Text only | Text with Images

Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: Kirk on November 08, 2005, 21:03:04 PM

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 08, 2005, 21:03:04 PM
Sikkert ikke alle som er enig med meg her, men jeg synes det er på tide med en positiv tråd om utbyggingen av Stadion hvor vi kan diskutere den videre utviklingen!  :D

Nå er finansiering i orden, entrepenør er valgt og byggetillatelse er gitt. Det meste taler altså for at vi får en ny klokkesving med 6000 sitteplasser ferdig til neste sesong (bank i bordet . . .).

For første gang i historien får Brann Stadion altså overbygde tribuner på alle sider, med alt det innebærer for stemning og intimitet. Det er da noe! Så får vi heller ta det som en bonus hvis nordre tribune også kan bygges ut nå.

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article489317.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 08, 2005, 21:06:30 PM
Her er en enda større Stdion utbygningstråd: http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=5302&start=120

Les over forumet før du poster...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: syma on November 08, 2005, 22:08:36 PM
Men den tråden er vel ikke så veldig positiv?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 08, 2005, 22:14:19 PM
Quote from: "syma"Men den tråden er vel ikke så veldig positiv?


Da kan jo du lage en nøytral stadion tråd og da, så har vi 3 tråder...

jo flere jo bedre (eller?)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: megleren on November 08, 2005, 22:15:33 PM
Jeg er enig med deg. Synes vi skal se lyst på fremtiden og glede oss på vegne av klubben.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skip on November 08, 2005, 22:17:04 PM
Betyr ikke dette at vi til neste år vil ha en arena med plass til opp mot 20 000.

Hansa - 3500
Gamle sitte - 4339
Klokkesvingen - 6000
Nordre - 6000
= 19839

Dette kan bli gøy dere!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 08, 2005, 23:09:38 PM
Og et skikkelig lappeteppe av en stadion, med fire vidt forskjellige tribuneseksjoner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 08, 2005, 23:28:19 PM
Quote from: "kabelmann"Og et skikkelig lappeteppe av en stadion, med fire vidt forskjellige tribuneseksjoner.


Uansett bedre enn 3 1/2 like forskjellige tribuneseksjoner...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 09, 2005, 07:27:39 AM
Quote from: "viks"Her er en enda større Stdion utbygningstråd: http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=5302&start=120

Les over forumet før du poster...



Den har jeg nok lest viks! Det jeg ikke skjønner er hva du gjør i denne tråden . . .
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 09, 2005, 08:17:44 AM
Skip: Nordre vil ikke ta mer enn 4000 tilskuere. Vip-hvermansen er litt bredere over ræven enn andre :)

18500 plasser neste sesong - om Brann får tak i betong. Om ikke blir det SS på SS også neste sesong.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 09, 2005, 08:41:42 AM
Quote from: "Nixon"Uansett bedre enn 3 1/2 like forskjellige tribuneseksjoner...


Utvilsomt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skip on November 09, 2005, 17:25:55 PM
Xminator: Vet at den nye-nordre vil ta 4000, men jeg har forstått det slik at det er klokkesvingen som er første prioritert. Og i.o.m. at de  har manglet både har manglet betong og byggetilatelse, trodde jeg at de kom til å vente med nordre til etter 2006 sesongen. Med det går også regnestykket mitt opp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 10, 2005, 09:09:43 AM
Quote from: "skip"Betyr ikke dette at vi til neste år vil ha en arena med plass til opp mot 20 000.

Hansa - 3500
Gamle sitte - 4339
Klokkesvingen - 6000
Nordre - 6000
= 19839

Dette kan bli gøy dere!


Hansa 3900
Gamle Sitte 4400
Klokkesvingen 6000
Nye Nordre 4100

Nordre pr. i dag: Store Stå 3000, sitte: 2700.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jegløh on November 10, 2005, 09:14:42 AM
Nye Nordre må da ha plass til mer enn 4100 når Hansa har 3900.

Hvordan er den endelige fordelingen når alt er ferdig, forresten?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 10, 2005, 09:29:52 AM
Nye Nordre blir en ren viptribune. Vip-Vippene skal ha mye plass. Bedriftsvippene skal ha plass. Vip-hvermansen får også mer plass, og i tillegg til de 2000 som ble lagt ut først blir resten av tribunen solgt med kortere bindingstid. Derfor "bare" 4000.

Nå må man være klar over at Vip-hvermansen ikke blir som gamle sitte. Gamle sitte var strengt tatt preget av innavl (ikke bokstavlig talt :) ) og ikke akkurat verdens mest entusiastiske supportere. Nye Nordre vil nok ha ett stort innslag av slike som meg, som er passert 30 med fortid på SS. Så det blir neppe like sidrumpet som gamle sitte.

Klokkesvingen skal vel ta mellom 6 og 7000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on November 10, 2005, 10:01:31 AM
Quote from: "Xminator"Nye Nordre blir en ren viptribune. Vip-Vippene skal ha mye plass. Bedriftsvippene skal ha plass. Vip-hvermansen får også mer plass, og i tillegg til de 2000 som ble lagt ut først blir resten av tribunen solgt med kortere bindingstid. Derfor "bare" 4000.

Nå må man være klar over at Vip-hvermansen ikke blir som gamle sitte. Gamle sitte var strengt tatt preget av innavl (ikke bokstavlig talt :) ) og ikke akkurat verdens mest entusiastiske supportere. Nye Nordre vil nok ha ett stort innslag av slike som meg, som er passert 30 med fortid på SS. Så det blir neppe like sidrumpet som gamle sitte.

Klokkesvingen skal vel ta mellom 6 og 7000.


Det var kanskje slik med Gamle Sitte også en gang i tiden. Om 30 år skal du se at det er Nordre som er den kjipe tribunen... ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 10, 2005, 11:49:47 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Hansa 3900
Gamle Sitte 4400
Klokkesvingen 6000
Nye Nordre 4100

Nordre pr. i dag: Store Stå 3000, sitte: 2700.


Med andre ord får vi en kapasitet på 20000 hvis de kun bygger ut klokkesvingen, mens det bare blir plass til 18400 hvis de bygger ut begge tribunene?

Dette stemmer imidlertid ikke med tallene som Brann gikk ut med for en måneds tid siden. Da snakket de om en kapasitet på 19486 til neste år når både klokkesvingen og nordre var ferdig.

Noen som vet hvordan det gikk med garantiene fra betongfabrikken forresten? Måtte ikke den komme innen onsdag?

Edit: Typo
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 10, 2005, 11:54:16 AM
Du glemmer de 1000 ståplassene man har rundt omkring på Stadion.Så rundt 18500 seter og 19500 total kapasitet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 10, 2005, 13:06:35 PM
Quote from: "Kirk"
Quote from: "krøvel vellevold"
Hansa 3900
Gamle Sitte 4400
Klokkesvingen 6000
Nye Nordre 4100

Nordre pr. i dag: Store Stå 3000, sitte: 2700.


Med andre ord får vi en kapasitet på 20000 hvis de kun bygger ut klokkesvingen, mens det bare blir plass til 18400 hvis de bygger ut begge tribunene?

Dette stemmer imidlertid ikke med tallene som Brann gikk ut med for en måneds tid siden. Da snakket de om en kapasitet på 19486 til neste år når både klokkesvingen og nordre var ferdig.

Noen som vet hvordan det gikk med garantiene fra betongfabrikken forresten? Måtte ikke den komme innen onsdag?

Edit: Typo


Kapasiteten på Nordre blir faktisk 1600 lavere enn dagens, hvis vi regner både sitte- og ståplasser. I dag har Nordre totalt 5700 plasser (2700 sitte og 3000 stå), mens den nye får 4100 sitte.

Med bare ny Klokke blir kapasiteten 21000 neste år (17000 sitte). Men hvis Nordre også bygges, blir kapasiteten 19400 neste år (18400 sitte). Disse tallene avhenger antagelig av at de bygger hjørnene i Klokke HELE allerede nå, og ikke bare 45 grader av dem.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 10, 2005, 13:33:42 PM
Ser ut som det går mot 21 000 plasser til neste år da. I følge dagens BA har de fortsatt ikke fått noen garantier for at levereandøren kan levere betongelementene i tide. Så da går det vel mot at det kun blir klokkesvingen som blir bygget i denne omgang.

Uansett er det vel på tide at de begynner å bygge snart?!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 10, 2005, 17:36:19 PM
Skal de kun bygge klokkesvingen, så haster det jo ikke så sinnsykt. Nå må det jo  imidlertid en endelig avklaring til før man vet hva som skjer.

Når så er tilfelle vil nok SKB legge frem en tidsplan for byggearbeidet...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 10, 2005, 19:44:13 PM
http://www.dagbladet.no/sport/2005/11/10/448976.html

Odds stadionvisjoner (litt off-topic men)

QuoteIfølge Telemarksavisa vil det bli plass til 11-13 000 tilskuere på Grenland Arena.


Skal Odd trekke 11-12 tusen tilskuere?

Det må i så fall være om de skal spille mot Tufte IL. Har de hyret Per Arne som konsulent eller?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on November 11, 2005, 09:35:38 AM
Odd er nok et av lagene som kommer til å oppleve en tilskuerboom med nytt stadion. En folkerik region, men et skikkelig møkkastadion a la gamle Stavanger Stadion og Molde gjør det uattraktivt å gå på Odd-kamp.
Bare i Skien/Porsgrunn alene bor det jo over 80.000, så tilskuertall over 10.000 burde ikke være noen umulighet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 11, 2005, 10:35:07 AM
Odd er vel et av de lagene i ligaen som har minst engasjement rundt klubben..

Hva har Odd hatt i snitt i år sett i forhold til hvor stor Stadion de bygger? Dette lukter overkill lang vei...

Da ser jeg heller en arenar med 21.000 fylt til randen annenhver uke.

Ser så fryktelig trist ut, med halvfulle stadion, og tomme tibuner bak mål, blir liksom helt feil..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on November 11, 2005, 10:56:12 AM
Odd har et snitt på snaut 5500, selv om de bare har én tribune med kanskje rundtom 3000 sitteplasser. Resten av stadion består vel av noen slags gressvoller rundt banen som man kan stå på; er ikke helt stødig på dette siden jeg aldri har vært der selv.

For bare et par år siden lå de iallefall på øverste halvdel av tabellen hva angår publikumssnitt. Men mens nesten alle de andre klubbene har bygget nytt og moderne og opplevd en økning, så har Odd ligget stabilt på 5000-5500 hver eneste sesong. Det er vel god grunn til å tro at dette har med det pillråtne stadionanlegget deres å gjøre. Hva den reelle interessen for Odd er, får vi nok svar på når de får bygget ut. Men tviler på at 11.000 vil fremstå som noen voldsom overkill, for å si det sånn. Et snitt på 7500-8000 burde ikke være umulig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 11, 2005, 11:12:03 AM
Quote from: "Ricky"Odd har et snitt på snaut 5500, selv om de bare har én tribune med kanskje rundtom 3000 sitteplasser. Resten av stadion består vel av noen slags gressvoller rundt banen som man kan stå på; er ikke helt stødig på dette siden jeg aldri har vært der selv.

For bare et par år siden lå de iallefall på øverste halvdel av tabellen hva angår publikumssnitt. Men mens nesten alle de andre klubbene har bygget nytt og moderne og opplevd en økning, så har Odd ligget stabilt på 5000-5500 hver eneste sesong. Det er vel god grunn til å tro at dette har med det pillråtne stadionanlegget deres å gjøre. Hva den reelle interessen for Odd er, får vi nok svar på når de får bygget ut. Men tviler på at 11.000 vil fremstå som noen voldsom overkill, for å si det sånn. Et snitt på 7500-8000 burde ikke være umulig.


Joda, men skulle stadion ta 13.000 og de har et snitt på 7500 så er jo dette knappe halvfult..

Men for all del, ingenting gleder meg mer enn mye folk på kampene..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on November 11, 2005, 11:25:42 AM
Da får de vel håpe på litt sportslig fremgang samtidig, da. Så greier de sikkert 9000.

Aner ikke hvordan jeg ble lurt til å stå her og forsvare Odd Grenland :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 11, 2005, 12:10:29 PM
Quote from: "Ricky"Da får de vel håpe på litt sportslig fremgang samtidig, da. Så greier de sikkert 9000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on November 11, 2005, 12:44:37 PM
Quote from: "Kirk"


Med tanke på hvor skuffende sesongen vår i år til slutt ble, er det alt for lenge til april:)
Men, jo, det burde jo begynne å skje noe snart da. Men jeg synes tross alt at det viktigste er at vi får tettet igjen det usannsynlig store hullet man har i klokkesvingen. For den svingen er stygg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2005, 13:03:42 PM
Quote from: "Kirk"
Quote from: "Ricky"Da får de vel håpe på litt sportslig fremgang samtidig, da. Så greier de sikkert 9000.


Alle sier at "skal man henge med i toppen, må man ha nytt stadion". I Norge har følgende lag nytt stadion:

Molde, kvalik 2005.
Aalesund, nedrykk 2005.
Viking, 5.plass 2005 og 9.plass i første sesongen på nytt stadion.
Rosenborg (totalrenovert stadion), 7.plass og total fiasko til dem å være.

I tillegg har lag som Tromsø, Lillestrøm og Bodø/Glimt gjort vesentlige ombygginger de siste årene. Av disse var det bare LSK som hadde en noenlunde bra sesong. Hvem var årets store overraskelse? Jo, Start som spiller på et bedritent anlegg... For øvrig har jo VIF og Lyn gjort det bra. De spiller riktignok på bra anlegg, men de har ikke brukt penger på ombygginger i det siste... (VIF leier jo bare).

Sier ikke at det nødvendigvis er en sammenheng, og i teorien kunne de selvsagt vært enda dårligere hvis de ikke hadde fått nytt stadion. Men det er kanskje en tankevekker?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on November 11, 2005, 13:59:56 PM
Det er vel få som argumenterer for stadionutbygging fordi det skal gi et sportslig løft, i hvert fall på kort sikt. Det er vel snarere økonomiske grunner, samt pålegg fra NFF i tillegg til at ingen har lyst til å være "dårligste klubb i klassen".  Det er verdifullt for klubben at det genereres ny interesse, sånt borger for framtiden. Og at ikke alle kan vinne er en sannhet, men riktinok med noen modifikasjoner. Serien er jevnere enn noengang, det virker som alle har fått et løft, og man skal ikke se bort fra at opprustningen av infrastruktur med den økte interesse det medfører har vært en medvirkende faktor til dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on November 11, 2005, 15:42:46 PM
Kun klokkesving neste år: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1821660.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 11, 2005, 15:56:21 PM
Bedre at de kjører safe`t nå enn å risikere å stå med en kapasitet på 8000 i starten av sesongen. DET hadde vært en gedigen skandale.

Da er det bedre å gjøre som de gjør, ta det stykkevis og sørg for en kapasitet på min. 15 000 hele veien.

Dersom det ikke blir mer enn klokkesvingen i år, kan man kanskje avse litt mer penger til spillerkjøp? :lol:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 11, 2005, 15:58:57 PM
Bedre at de kjører safe`t nå enn å risikere å stå med en kapasitet på 8000 i starten av sesongen. DET hadde vært en gedigen skandale.

Da er det bedre å gjøre som de gjør, ta det stykkevis og sørg for en kapasitet på min. 15 000 hele veien.

Dersom det ikke blir mer enn klokkesvingen i år, kan man kanskje avse litt mer penger til spillerkjøp? :lol:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 11, 2005, 16:12:51 PM
Enig. Når ting har blitt som de har blitt synes jeg dette er den beste løsningen.

Skal ikke se bort i fra at de satser på å være ferdig til seriestart også, men at det henger i en såpass tynn tråd at de ikke tør å gå ut med det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gull05 on November 11, 2005, 17:34:43 PM
Pinlig!!!! Men detter var ventet, "ikke vår skyld" hørt den før?? Nei alt er som det alltid er på "Staddaen" Nei det med og ligge gjenomførbare planer går liksom ikke her i Bergen eller i Brann :) Men vi elsker klubben uannsett:)))))
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lennono8 on November 11, 2005, 17:36:48 PM
Er det bare jeg som ikke har fulgt med i timen, eller er det ikke litt rart at man kanskje kunne klare to tribuner (klokke og nordre) før seriestart 2006, mens man nå kun klarer klokke ferdig til midten av mai?

Grunnen til at man ikke bygger nordre er jo at man ikke har betong. Det betyr vel ikke at man trenger å jobbe saktere med klokke? Eller er problemet at betonget ikke kommer før om lenge?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 11, 2005, 20:10:14 PM
Quote from: "gull05"Pinlig!!!! Men detter var ventet, "ikke vår skyld" hørt den før?? Nei alt er som det alltid er på "Staddaen" Nei det med og ligge gjenomførbare planer går liksom ikke her i Bergen eller i Brann :) Men vi elsker klubben uannsett:)))))


Ikke litt pinlig, men ekstremt pinlig. Noen andre steder i Norge hvor beting mangel kommer frem som et argument for at en dropper en hel tribune?

Brann har vist lenge at de skulle bygge ny stadion. Litt sondering i betong markedet kunne vært på sin plass før sesongen var over.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TERD on November 11, 2005, 21:57:26 PM
Quote from: "hocey"
Quote from: "gull05"Pinlig!!!! Men detter var ventet, "ikke vår skyld" hørt den før?? Nei alt er som det alltid er på "Staddaen" Nei det med og ligge gjenomførbare planer går liksom ikke her i Bergen eller i Brann :) Men vi elsker klubben uannsett:)))))


Ikke litt pinlig, men ekstremt pinlig. Noen andre steder i Norge hvor beting mangel kommer frem som et argument for at en dropper en hel tribune?

Brann har vist lenge at de skulle bygge ny stadion. Litt sondering i betong markedet kunne vært på sin plass før sesongen var over.

Ikke ekstremt pinling, fullstendig skandaløst!! Og hvorfor skjer dette? Fordi Brann øyensynlig ennå ikke har knyttet til seg mennesker som har kompetanse på området. Jeg frykter det aller verste i fortsettelsen dersom de ikke umiddelbart innser at på dette området er de fullstendig inkompetente.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 11, 2005, 22:03:00 PM
Jeg trodde garderobefasilitetene var et av de største problemene, når de nå bygger "familie" tribunen først, hvilke utslag vil dette ha for evnt UEFA cup deltagelse etc neste år?

Forøvrig vil også jeg rose Brann for beslutningen som ble tatt i dag, man velger og ikke spille hassard med supporterne med og risikere at utbygningen ikke ville være ferdig til sesongstart. Dette viser nøkternheten som herjer på Stadion for tiden, i grell kontrast til et visst Hansa prosjekt for noen år siden..

Ledelsen fortjener ros! Neste år vil vi ha et flott Stadion, og ikke minst et tilbærmet tett Stadion, en arena jeg i hvert fall er stolt over..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TERD on November 11, 2005, 22:06:49 PM
Quote from: "viks"Ledelsen fortjener ros! Neste år vil vi ha et flott Stadion, og ikke minst et tilbærmet tett Stadion, en arena jeg i hvert fall er stolt over..

Vi skal bli flinkere å rose, den kan jeg være enig i. Men lignende forhold skal man lete lenge etter. Jeg tør å vedde mye på at samtlige rådgivende ingeniører i Norge vet at det er knapphet på betong. Det koster så vanvittig mye, både tid, penger og frustrasjon, å ikke være forberedt. Dette er så graverende, og vitner om så dårlig dømmekraft, at ros er det absolutt siste jeg kan tenke meg betimelig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 11, 2005, 23:59:20 PM
Quote from: "viks"Jeg trodde garderobefasilitetene var et av de største problemene, når de nå bygger "familie" tribunen først, hvilke utslag vil dette ha for evnt UEFA cup deltagelse etc neste år?

Forøvrig vil også jeg rose Brann for beslutningen som ble tatt i dag, man velger og ikke spille hassard med supporterne med og risikere at utbygningen ikke ville være ferdig til sesongstart. Dette viser nøkternheten som herjer på Stadion for tiden, i grell kontrast til et visst Hansa prosjekt for noen år siden..

Ledelsen fortjener ros! Neste år vil vi ha et flott Stadion, og ikke minst et tilbærmet tett Stadion, en arena jeg i hvert fall er stolt over..


Så du mener at det å ikke undersøke evt tilgjengelighet når det gjelder betong gir et grunnlag for ros? Det de skal ha ros for er at de har stablet sammen et nytt stadion, men gjennomføringen står til stryk. En har da vist lenge at en skulle bygge et nytt stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 12, 2005, 01:10:52 AM
Quote from: "hocey"
Quote from: "viks"Jeg trodde garderobefasilitetene var et av de største problemene, når de nå bygger "familie" tribunen først, hvilke utslag vil dette ha for evnt UEFA cup deltagelse etc neste år?

Forøvrig vil også jeg rose Brann for beslutningen som ble tatt i dag, man velger og ikke spille hassard med supporterne med og risikere at utbygningen ikke ville være ferdig til sesongstart. Dette viser nøkternheten som herjer på Stadion for tiden, i grell kontrast til et visst Hansa prosjekt for noen år siden..

Ledelsen fortjener ros! Neste år vil vi ha et flott Stadion, og ikke minst et tilbærmet tett Stadion, en arena jeg i hvert fall er stolt over..


Så det mener er at det å ikke undersøke evt tilgjengelighet når det gjelder betong gir et grunnlag for ros? Det de skal ha ros for er at de har stablet sammen et nytt stadion, men gjennomføringen står til stryk. En har da vist lenge at en skulle bygge et nytt stadion.


Byggetillatelsen fikk de jo først i begynnelsen av denne uken.

Det er ikke bare og bestemme seg for og bygge et Stadion og så gjøre det. Det er en del brikker som må på plass.

Men for all del, ting kunne sikkert vært gjort bedre. Jeg mener de fortjener ros for beslutningen om ikke og risikere og få ferdig to ny tribuneseksjoner til sesongstart ja.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 12, 2005, 04:06:50 AM
Quote from: "viks"
Quote from: "hocey"
Quote from: "viks"Jeg trodde garderobefasilitetene var et av de største problemene, når de nå bygger "familie" tribunen først, hvilke utslag vil dette ha for evnt UEFA cup deltagelse etc neste år?

Forøvrig vil også jeg rose Brann for beslutningen som ble tatt i dag, man velger og ikke spille hassard med supporterne med og risikere at utbygningen ikke ville være ferdig til sesongstart. Dette viser nøkternheten som herjer på Stadion for tiden, i grell kontrast til et visst Hansa prosjekt for noen år siden..

Ledelsen fortjener ros! Neste år vil vi ha et flott Stadion, og ikke minst et tilbærmet tett Stadion, en arena jeg i hvert fall er stolt over..


Så det mener er at det å ikke undersøke evt tilgjengelighet når det gjelder betong gir et grunnlag for ros? Det de skal ha ros for er at de har stablet sammen et nytt stadion, men gjennomføringen står til stryk. En har da vist lenge at en skulle bygge et nytt stadion.


Byggetillatelsen fikk de jo først i begynnelsen av denne uken.

Det er ikke bare og bestemme seg for og bygge et Stadion og så gjøre det. Det er en del brikker som må på plass.

Men for all del, ting kunne sikkert vært gjort bedre. Jeg mener de fortjener ros for beslutningen om ikke og risikere og få ferdig to ny tribuneseksjoner til sesongstart ja.


Hørt om opsjoner på betong? Tydligvis at de ikke har hørt om det på stadion i hvert fall.

Ja, de fortjener virkelig ros for å ikke risikere å få to ferdige tribuner til sesongstart. Det hadde jo vært skandale...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TERD on November 12, 2005, 10:21:10 AM
Quote from: "viks"Det er ikke bare og bestemme seg for og bygge et Stadion og så gjøre det. Det er en del brikker som må på plass.

Akkurat det er poenget. Hadde folkene på Stadion vært klar over at det finnes brikker som må på plass, så hadde arbeidet vært i full gang nå!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 12, 2005, 13:58:20 PM
Veidekke hadde jo fikset betong de (dagens BT).

Problemet oppstod når de plutselig sikkert fikk tildelt et eller annet lukrativt prosjekt, og skrudde opp prisen med et par tre titals millioner eller hva det var...

Veidekke må ta sin del av skylden, men det var en tabbe av Brann å ikke forhandle med flere entrepenørsselskaper. At ikke Brann gjorde dette syntes jeg er veldig rart..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 12, 2005, 14:27:46 PM
Quote from: "viks"Veidekke hadde jo fikset betong de (dagens BT).

Problemet oppstod når de plutselig sikkert fikk tildelt et eller annet lukrativt prosjekt, og skrudde opp prisen med et par tre titals millioner eller hva det var...

Veidekke må ta sin del av skylden, men det var en tabbe av Brann å ikke forhandle med flere entrepenørsselskaper. At ikke Brann gjorde dette syntes jeg er veldig rart..


Men det er jo her det hele skurrer. Brann burde ha inngått en avtale med entrepenør for lenge siden og ikke sittet å ventet på gjerdet, selvfølgelig med forbehold om godkjennelse fra komune. Måten de har håndtert dette er meget amatørmessig. Det er jo utrolig at de ikke har en avtale klar den dagen godkjennelsen var på plass.

Det er jo en god del uker siden siste Brann kamp på stadion og ingen tegn til byggeaktivitet. Det er utrolig det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on November 12, 2005, 15:49:18 PM
Syns de burde satse på å være ferdig med begge til sessongstart..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 13, 2005, 11:54:51 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1822949.ece

NCC mener at de hadde klart å skaffe nok betong til begge tribunene...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: mr-bolstad on November 13, 2005, 12:10:44 PM
Quote from: "Nixon"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1822949.ece

NCC mener at de hadde klart å skaffe nok betong til begge tribunene...


Det er jeg ikke i tvil om at de hadde klart!

Et stort internasjonalt selskap har som de sier selv i artikkelen, mange gode kontakter!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 13, 2005, 12:50:31 PM
Joda, men hvorfor er de ikke på tråden til prosjektleder i det sekund de leser i avisen at Veidekke trekker seg? Det firmaet som nå er valgt gjorde nok akkurat det. Hev seg rundt og kuppet hele historien.

Den freidige blir ofte belønnet :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TERD on November 13, 2005, 13:32:01 PM
Quote from: "Xminator"Joda, men hvorfor er de ikke på tråden til prosjektleder i det sekund de leser i avisen at Veidekke trekker seg? Det firmaet som nå er valgt gjorde nok akkurat det. Hev seg rundt og kuppet hele historien.

Det kan jo godt hende at de gjorde, men situasjonen nå tyder på at det du kaller prosjektleder aldri noen sinne har hatt befatning med byggeprosjekter av denne karakter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 13, 2005, 13:39:38 PM
Jeg har i hvertfall ikke hørt om noen akutte betongmangler i verden. Prosjektlederen på stadion regnet vel med at det bare var å telefon ala til en pizzaresturatn og så ville betongen bli levert på døren innen en time.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on November 13, 2005, 13:43:43 PM
Betongsituasjonen i Europa har vært prekær det siste året. Man skal være temmelig blåst ( eventuelt sitte med ansvar i Brann ) for å ikke skjønne at dette ville bli et tema.

Istedenfor å følge vanlig kutyme og kontakte de andre anbudsgiverne, signerte derfor Brann kontrakt med et firma som sikkert hjalp Knut'n med å bygge ny garasje eller noe slikt for noen år siden, uten å tenke tanken om at de kunne bli sittende uten betong...

( Og for ordens skyld. Mine noget kreative beskrivelser av prosessene Brann gjennomgår før de tar avgjørelser er nettopp det... kreative beskrivelser )
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on November 13, 2005, 14:35:02 PM
For andre - eller tredje - gang. Brann er ikke alene her. Det er StorBergen som bygger ut. De har mye mer rutine en Brann på slike saker. Tror vi skal rette kritikken dit.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 13, 2005, 16:38:04 PM
Quote from: "abe78"For andre - eller tredje - gang. Brann er ikke alene her. Det er StorBergen som bygger ut. De har mye mer rutine en Brann på slike saker. Tror vi skal rette kritikken dit.


Uansett har Brann et anvsar her i prosessen spesielt med tanke på at det er de som er avhengig av å ha tribunene klar til sesongstart. Det begynner jo å bli en bra skandale av det hele nå som det viser seg at NCC ikke ble kontaktet. Snakk om amatørskap. Det krever litt mer profesjonalitet for å bygge en stor ny stadion enn å bygge en ny pølsebod på stadion.

Og hva med NCC? De viste seg meget dyktige i Bislett byggingen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 14, 2005, 08:11:03 AM
Quote from: "hocey"Uansett har Brann et anvsar her i prosessen spesielt med tanke på at det er de som er avhengig av å ha tribunene klar til sesongstart. Det begynner jo å bli en bra skandale av det hele nå som det viser seg at NCC ikke ble kontaktet. Snakk om amatørskap. Det krever litt mer profesjonalitet for å bygge en stor ny stadion enn å bygge en ny pølsebod på stadion.


En annen måte å tenke på kan være følgende:
Brann visste hva NCC kunne tilby etter anbudsrunden og var tydeligvis ikke fornøyd siden de valgte noen andre (Veidekke). Derfor gikk de til LAB for å høre om de ville gjøre jobben på de vilkårene som Veidekke opprinnelig godtok.

Om dette var så lurt sett i ettertid er annen sak. Hadde kanskje ikke vært så dumt å vurdert leveringsdyktighet og kontaktnett istedet for å bare gå etter pris.

Det som gir grunn til bekymring nå er at de må ta en ny runde med banken med hensyn til finansieringen. Vollvik hvor er du?!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on November 14, 2005, 09:49:21 AM
Var nede for å se på byggearbeidene til den nye leiligheten min. Den bygges tilfeldigvis av Stor-Bergen. Gjett om jeg ble overrasket over hvem sine plakater som hang på byggeplassen... LAB.

Vel bryter de ingen lov, men det lukter ikke godt av slike tildelinger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 14, 2005, 10:01:37 AM
Da burde du streng tatt nekte å flytte inn. Sånn for å ta ett politisk standpunkt :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jegløh on November 14, 2005, 11:58:44 AM
Da Skanska, Stoltz Røthing og NCC var med i anbudsrunden og burde de vært kontaktet før LAB. Dette er visstnok vanlig prosedyre og folkeskikk.

Men det som er mest kritikkverdig er at StorBergen (og jeg er enig i at det er dem som er den proffe utbygger) engasjerte LAB uten å vite om de kunne bli ferdig i tide.

Rot hele greien!

Tenker på situasjonen da Brann lånte ut Jan Ove Pedersen og Birkir Kristensen slik at de ikke fikk spille europacup.

Hvorfor tror jeg ikke dette hadde skjedd med RBK?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 14, 2005, 12:22:41 PM
Lurer egentlig litt på hvordan det er å være på bortebussen med en del av debatantene her. Er det slik at de fra man begynner er særdeles kritiske til temperaturen på ølet man fikk på fotballpuben, for deretter å følge opp med en lenger tirade rundt Volvos siste busser og ikke minst lesbarheten på buss-skiltene. Deretter får vel Buss-sjåføren høre hvor utrolig lite lurt det var å blinke 4 sekunder før han skulle ut av rundkjøringen ved ?sane, når man helt klart burde gjort dette 6 sekunder før.

For ikke å snakke om skandalen rundt skiltene i rundkjøringen.

I det hele tatt, det er mange her som står for en vannvittig sytekultur. Det er noe man for så vidt venter hos menn over 60 år (uavhengig av situasjon, gjerne i omtale av hemoridene til naboen), men på ett forum som besøkes av oppegående ungdom under 40?

Selv gir jeg strengt tatt faen i hvem som bygger. Jeg bare konstaterer at man neste sesong har rundt 21000 publikumere på Stadion 16 .mai (norge kommer jo ikke til VM), parkeringsplassen i klokkesvingen er endelig historie, jeg får bite neglene på gamle sitte en sesong til, med mindre ryggen tillater noen kamper på SS. I det hele tatt, det er altfor lenge til sesongen starter igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: syma on November 14, 2005, 18:46:50 PM
Hvorfor satser de ikke på å ha ferdig klokke til seriestart da? 12.mai er jo 1/3 av sesongen ferdig. Det var da planer om å ha to tribuner ferdig til seriestart. Ihvertfall en og en 3/4....

Og blir neste tribune nå nordre eller kan vi regne med at de snur igjen og btgger hovedtribune mot sør igjen? Og da ender opp med enda ett år med storestå
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on November 14, 2005, 19:11:18 PM
Nei, fy faen så jævlig Brann suger! Dette har jeg forutsett lenge, og ikke kom her å si at jeg, selveste Brannfa(e)n som alle missliker fordi han slenger ut teorier som viser seg å være sanne, er etterpåklok. Si opp hele jævla styret, si opp pol, si opp jæger, si opp trenerene. Hele jævla gjengen er inkompetent. Det eneste stedet vi faktisk har noen lunde dekning er på spillersiden og hos investorer. Fy faen jævla horeklubb.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 14, 2005, 21:14:04 PM
Quote from: "BrannFa(e)n"Nei, fy faen så jævlig Brann suger! Dette har jeg forutsett lenge, og ikke kom her å si at jeg, selveste Brannfa(e)n som alle missliker fordi han slenger ut teorier som viser seg å være sanne, er etterpåklok. Si opp hele jævla styret, si opp pol, si opp jæger, si opp trenerene. Hele jævla gjengen er inkompetent. Det eneste stedet vi faktisk har noen lunde dekning er på spillersiden og hos investorer. Fy faen jævla horeklubb.


Tror nok dine problemer strekker seg utover det at du holder med SKB. En kartong lykkepiller hadde muligens fått deg til og se noe lysere på tilværelsen?

Det er ikke noen reel løsning og sparke alle  som jobber i SKB. Det skjønner vel du også.

Når det er sagt, utfordrer jeg deg til og stille på årsmøte i SKB og gi uttrykk for de meningene du forfekter her på forumet. Er veldig lett og sitte hjemme og gjemme seg bak et stort tastatur, hadde du tørt og reise deg på årsmøte og lirt av deg samme leksen som du her gjør, da hadde du fått min respekt. I mellomtiden blir slike innlegg rett og slett bare smålig patetisk, og på grensen til (om ikke over grensen til) det usaklige.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 14, 2005, 21:27:40 PM
Quote from: "Xminator"


Hadde Brann tatt medalje og Brann hadde klart det alle andre klubber klarer (nemlig å drive prosjekt arbeid på en skikkelig måte) hadde du hatt et poeng. Da dette ikke er virkeligheten er det grunn til bekymring. Da hjelper det ikke med meningsløs beundring for den jobben som blir gjort fra både administrasjonen og sportslige apparatet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 15, 2005, 08:23:15 AM
Påstand: Det er ikke mer rot rundt Brann stadionplaner enn det er rundt Starts stadionplaner. For det er da ett salig rot der også...

Og hvem snakker om beundring? Jeg har overhode ikke grunnlag for å uttale meg om hvor bra jobb de (eller storbergen) gjør. Det har strengt tatt ikke du heller. Jeg nøyer meg med å konstatere faktum. Og det er at vi endelig får en skikkelig tribune i klokkesvingen.5 år for sent. Og over 20000 på Stadion 16. mai. Om ikke Doffen overgår seg selv i tjekkia. For i forhold til roteguttene med Harry i spissen er jo dagens ledelse ryddige så det holder.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 15, 2005, 08:41:10 AM
Quote from: "Xminator"Påstand: Det er ikke mer rot rundt Brann stadionplaner enn det er rundt Starts stadionplaner. For det er da ett salig rot der også...

Og hvem snakker om beundring? Jeg har overhode ikke grunnlag for å uttale meg om hvor bra jobb de (eller storbergen) gjør. Det har strengt tatt ikke du heller. Jeg nøyer meg med å konstatere faktum. Og det er at vi endelig får en skikkelig tribune i klokkesvingen.5 år for sent. Og over 20000 på Stadion 16. mai. Om ikke Doffen overgår seg selv i tjekkia. For i forhold til roteguttene med Harry i spissen er jo dagens ledelse ryddige så det holder.


Jo det har enhver grunnlag for å uttale seg om. Det nærmer seg en mnd etter Brann spilte sin siste kamp på stadion. Fremdeles er det vel knapt tegn til arbeid på stadion. Det er en verdifull mnd som har gått tapt som betyr at klokkesvingen troligvis ikke kan benyttes I starten av sesongen. Det å ikke forsikre seg om betong og samtidig ha inngått en avtale en stund før sesongen var over er også svakt og her kunne en som sagt ha tatt et forbehold om evt godkjennelse fra kommunen. Skal bli spennennde å se hva som skal til for at du I det hele tatt skal kritisere noe som helst på stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on November 15, 2005, 10:00:17 AM
Nå viser det seg at prisen på den nye tribunen blir 140 millioner... Det var jo ca. det Veidekke ville ha. Følgelig har bøtteknottene byttet ut en leverandør som hadde betong mot en som ikke har det. Prisen blir den samme, men bygginen utsettes. Wünderschönt!

Som et lite tillegg kan jeg si at jeg ikke vil kvitte meg med ledelsen. Jeg hadde bare ønsket at de hadde knyttet til seg kompetanse vedrørende stadionutbygginger. Stor-Bergen har ikke dette. Dahl og Peddien har gjort mye lurt, men i denne saken viser de at det er fotball og daglig drift de bør konsentrere seg om.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 15, 2005, 10:15:23 AM
Quote from: "P-K"Dahl og Peddien har gjort mye lurt, men i denne saken viser de at det er fotball og daglig drift de bør konsentrere seg om.


Tenkte på akkurat det samme angående Veidekke da jeg leste saken. Litt merkelig det hele.

Men hvem er det egentlig som har ansvaret for dette oppe på Stadion? Det er jo en Terje Reistad, daglig leder i Brann Stadion AS, som fronter denne saken. Hvem er han? Hva er Brann Stadion AS? Og er ledelsen i Sportsklubben i det hele tatt med i dette på daglig basis? Kan jo være greit å vite før man legger skylden på Dahl og POL. (For ikke å snakke om Mjelde som får skylden for det meste ellers...:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on November 15, 2005, 10:43:40 AM
Brann Stadion AS er et selskap eid av Stor-Bergen og Brann, med Stor-Bergen som største eier. 51% mot 49% tror jeg.

Terje Reistad er spesialkonsulent i Stor-Bergen.

Stor-Bergen sitter nok med mye av ansvaret for selve byggingen, men det er Brann som vet hva slags anlegg de vil ha, og som er avhengig av å ha ting klart til seriestart.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 15, 2005, 11:08:19 AM
Her treffer du spikeren på hodet, PK. En kan gjerne skjule seg bak Stor-Bergen I det lange løp hvis det blir etterspill av denne saken, men Stor-Bergen er jo ikke avhengig av å ha en stadion klar til sesongstart og heller ikke avhengig av å få opp f.eks plassene til de som har kjøpt VIP som vil heve inntektene til Brann. Brann har sovet I timen her og det bør enhver innse. Hadde håpet at amatørskapet var over når Berge og Harry's hanger forsvant ut dørene, men der tok vi kanskje feil.

En kan også se at kritikken av Mjelde faller mange tungt for brystet med tanke på at dette kommer inn I enhver tråd selv om Mjelde ikke har blitt nevnt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 15, 2005, 11:19:29 AM
Nå er det P-K som trekker inn Ludvigsen i det hele. Noe han vel strengt tatt har like mye ansvar for som Mjelde. Så Nixon er nok ikke helt på jordet i saken.

Så ved siden av konklusjonen min om at vi endelig får tribune i klokkesvingen som er SK Brann verdig, så er det en del som har ett kjempebehov for å markere sin e---- og finne mest mulig å kritisere for det meste. Nå, hvorfor velge labben når det blir like dyrt? Enkelt. Om noen tilbyr deg noe, og deretter forteller at det blir dyrere, så sier du nei takk og handler ett annet sted. Enkelt og greit.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 15, 2005, 11:22:21 AM
Kanskje Brann har sovet i timen på noen områder. Men skal man forlange at de skal ha kontroll over betongsituasjonen i Europa akkurat nå? Burde ikke noen og enhver kunne forvente at de som har dette som levebrød skal ha kontroll på dette?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on November 15, 2005, 11:27:26 AM
Quote from: "Xminator"Nå er det P-K som trekker inn Ludvigsen i det hele. Noe han vel strengt tatt har like mye ansvar for som Mjelde. Så Nixon er nok ikke helt på jordet i saken.


Dahl og Peddi-kommentaren min var ment generelt, siden folk snakker om å kappe hoder hele tiden...

Brann kjenner ikke nødvendigvis til betongsituasjonen i Europa. Men Stor-bergen gjør dette, og vet definitivt at det ikke bare er å trekke VISA-kortet i nærmeste betongutsalg...

Min kritikk i denne saken kunne nok vært litt jevnere fordelt mellom Brann og Stor-Bergen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 15, 2005, 12:13:10 PM
Ingen tvil om at Stor Bergen som profesjonell aktør har et stort ansvar I denne saken, men det sitter vel en gjeng med ansvar for økonomi og styring av sportsklubben Brann. Stor Bergen taper svært lite på å utsette byggingen, men Brann taper stort (med lavere kapasitet I begynnelsen av sesongen, VIP salg etc). De eier tross alt 49 % av stadion. Alle som har eiendeler som de forvalter (spesielt med tanke på at det her er snakk om millioner) vet at det er viktig å ta seg av sine verdier.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 15, 2005, 12:13:43 PM
En ting skal du ha, Xminator, evnen du har til å frita Brann for ansvar og kritikk i alle sammenhenger er rett og slett bemerkelsesverdig. Dersom det var Brann selv som kåret årets supporter, så tror jeg du hadde vunnet med glans :)

QuoteNå, hvorfor velge labben når det blir like dyrt? Enkelt. Om noen tilbyr deg noe, og deretter forteller at det blir dyrere, så sier du nei takk og handler ett annet sted. Enkelt og greit.


Når disse så først sier at de skal klare det til 120 millioner og samtidig tjene penger på det, for deretter å si at det blir like dyrt som hos forrigemann, hva da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 15, 2005, 12:54:15 PM
Så vidt meg bekjent var ikke labben spurt i utgangspunktet? Men strengt tatt. Det er ikke mitt problem. Det er noen andres problem. Egentlig de beste problemene som finnes.

Men beklager om jeg har tråkket på noens selvmedlidende e-ego. Det er jo tydelig at man ikke ønsker innblanding i "finn syndebukken" vekkelsesmøtet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 15, 2005, 13:07:42 PM
Quote from: "hocey"Alle som har eiendeler som de forvalter (spesielt med tanke på at det her er snakk om millioner) vet at det er viktig å ta seg av sine verdier.


Sant nok, og derfor har også Brann hatt en anbudsrunde for å finne den beste kandidaten. De har ikke gitt oppdraget til den byggmesteren har hatt partoutkort lengst på Stadion.

Ellers kjenner jeg jo flere som har bygget hus til millioner. Hus som av ulike grunner har blitt forsinket uten at huseieren har hatt noen forutsetninger for å forutse det. Jeg kaller ikke mine venner amatører av den grunn. Men det er kanskje vanlig?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 15, 2005, 13:17:23 PM
Quote from: "Xminator"Så vidt meg bekjent var ikke labben spurt i utgangspunktet?


Såvidt meg bekjent ville ikke Labben levere anbud i første omgang. Når Veidekke deretter trekker seg så kommer Labben på banen likevel. De sier så at rammen på 120 millioner er helt OK og at dette også er god butikk for Labben.

Quote from: "Bergens Tidende for en tid tilbake"– Vi kommer til å tjene penger på dette, sier Mo.


Idag får vi derimot vite at det vil bli 20 millioner dyrere.

Quote from: "Bergens Tidende for enda litt lengre tid tilbake"Etter det BT erfarer skal prisen Veidekke presenterte overfor Brann Stadion AS ha vært et tosifret antall millioner over de 120 som utbygger ønsker å stille opp med.


Hadde vært spennende å vist hva dette beløpet var. 20 millioner? Det får vi vel aldri greie på.

Quote from: "Xminator"Men beklager om jeg har tråkket på noens selvmedlidende e-ego. Det er jo tydelig at man ikke ønsker innblanding i "finn syndebukken" vekkelsesmøtet.


Ingen fare, mitt e-ego lever i beste velgående og alle innblandinger er hjertelig velkommen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 15, 2005, 13:18:26 PM
Quote from: "Xminator"Så vidt meg bekjent var ikke labben spurt i utgangspunktet? Men strengt tatt. Det er ikke mitt problem. Det er noen andres problem. Egentlig de beste problemene som finnes.

Men beklager om jeg har tråkket på noens selvmedlidende e-ego. Det er jo tydelig at man ikke ønsker innblanding i "finn syndebukken" vekkelsesmøtet.

Du har selv klaget over tidligere personangrep, men når din egen argumentasjon ikke holder går du vist ikke av veien for noen slievspark selv.

Ingenting av det vi diskuterer er vel direkte våre problemer men med tanke på din rekke av innlegg er det vel et paradoks å trekke inn akkurat dette nå I denne tråden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 15, 2005, 13:24:57 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "hocey"Alle som har eiendeler som de forvalter (spesielt med tanke på at det her er snakk om millioner) vet at det er viktig å ta seg av sine verdier.


Sant nok, og derfor har også Brann hatt en anbudsrunde for å finne den beste kandidaten. De har ikke gitt oppdraget til den byggmesteren har hatt partoutkort lengst på Stadion.

Ellers kjenner jeg jo flere som har bygget hus til millioner. Hus som av ulike grunner har blitt forsinket uten at huseieren har hatt noen forutsetninger for å forutse det. Jeg kaller ikke mine venner amatører av den grunn. Men det er kanskje vanlig?


Derfor finnes det noe som heter døgnmulkter slik at dine venner ikke vil tape økonomisk på evt utsettelser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 15, 2005, 13:28:43 PM
Quote from: "hocey"
Quote from: "Nixon"
Quote from: "hocey"Alle som har eiendeler som de forvalter (spesielt med tanke på at det her er snakk om millioner) vet at det er viktig å ta seg av sine verdier.


Sant nok, og derfor har også Brann hatt en anbudsrunde for å finne den beste kandidaten. De har ikke gitt oppdraget til den byggmesteren har hatt partoutkort lengst på Stadion.

Ellers kjenner jeg jo flere som har bygget hus til millioner. Hus som av ulike grunner har blitt forsinket uten at huseieren har hatt noen forutsetninger for å forutse det. Jeg kaller ikke mine venner amatører av den grunn. Men det er kanskje vanlig?


Derfor finnes det noe som heter døgnmulkter slik at dine venner ikke vil tape økonomisk på evt utsettelser.


Blir feil og sammenligne private husbyggere med næringslivsaktører som Stor Bergen/Brann Stadion

<blant annet kan det nevnes at disse omfattes av to forskjellige lover. Forbrukerkjøpsloven fro privat-næringsliv og kjøpsloven for næringsliv-næringsliv for og gjøre en lang historie kort. Forbrukerkjøpsloven stiller kjøper/forbruker mye sterkere enn i kjøpsloven.

POenget var uansett bare og understreke at det blir feil og sammenligne slik.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 15, 2005, 13:31:24 PM
Quote from: "viks"Blir feil og sammenligne private husbyggere med næringslivsaktører som Stor Bergen/Brann Stadion.


At det blir feil å sammenligne med næringslivsaktører som Stor Bergen er helt rett. Men når det gjelder Sportsklubben Brann som driver innenfor sports- og underholdningsbransjen er jeg ikke like sikker...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 15, 2005, 13:40:38 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "viks"Blir feil og sammenligne private husbyggere med næringslivsaktører som Stor Bergen/Brann Stadion.


At det blir feil å sammenligne med næringslivsaktører som Stor Bergen er helt rett. Men når det gjelder Sportsklubben Brann som driver innenfor sports- og underholdningsbransjen er jeg ikke like sikker...


Brann Stadion AS er vel en næringslivsaktør eid 49% av SKB og 51% av SB. Det er vel Brann Stadion AS som er ansvarlige for selve utbygningen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on November 15, 2005, 13:43:36 PM
Noen som vet når de har tenkt å begynne å bygge forresten?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on November 16, 2005, 10:29:40 AM
noen som har purret på BT om å få opp et web kamera`?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 16, 2005, 10:43:31 AM
Quote from: "viks"
Quote from: "hocey"
Quote from: "Nixon"
Quote from: "hocey"Alle som har eiendeler som de forvalter (spesielt med tanke på at det her er snakk om millioner) vet at det er viktig å ta seg av sine verdier.


Sant nok, og derfor har også Brann hatt en anbudsrunde for å finne den beste kandidaten. De har ikke gitt oppdraget til den byggmesteren har hatt partoutkort lengst på Stadion.

Ellers kjenner jeg jo flere som har bygget hus til millioner. Hus som av ulike grunner har blitt forsinket uten at huseieren har hatt noen forutsetninger for å forutse det. Jeg kaller ikke mine venner amatører av den grunn. Men det er kanskje vanlig?


Derfor finnes det noe som heter døgnmulkter slik at dine venner ikke vil tape økonomisk på evt utsettelser.





Blir feil og sammenligne private husbyggere med næringslivsaktører som Stor Bergen/Brann Stadion

<blant annet kan det nevnes at disse omfattes av to forskjellige lover. Forbrukerkjøpsloven fro privat-næringsliv og kjøpsloven for næringsliv-næringsliv for og gjøre en lang historie kort. Forbrukerkjøpsloven stiller kjøper/forbruker mye sterkere enn i kjøpsloven.

POenget var uansett bare og understreke at det blir feil og sammenligne slik.


Den sammenligningen er ikke helt ute på jordet med tanke på at døgnmulkter nok også er ganske så vanlige når det er B2B. Forøvrigt var ikke meningen å sammenlikne stadionutbyggingen med å bygge et privat hus.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on November 16, 2005, 13:10:33 PM
Dagmulkter er svært vanlig i byggebransjen. Eventuelle dagmulkter er nedfelt i kontrakten mellom utbygger og entreprenør. Eventuelt mellom entreprenør og underleverandører også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gull05 on November 16, 2005, 14:17:30 PM
Nei de er enda ikke kommet i gang, var det ikke 07.11 det skulle settes første spadetak? Nei dette blir nok enda et luftslott som med det meste annet i denne byen! Men håper så klart jeg tar feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fettnok on November 16, 2005, 22:24:39 PM
siden bare klokkesvingen blir bygd, betyr det at brann kan forandre planene tilbake til orginalen. hadde jo vært kjekt med mulighet for tak over staddaen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on November 17, 2005, 03:33:04 AM
Og siden bare Klokkesvingen blir bygd, så burde det vel også være mulig å bli ferdig litt raskere enn planlagt? Hadde ikke vært så dumt å fått den klar til april..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 17, 2005, 07:59:47 AM
Den er ikke planlagt ferdig før i mai. Så der ligger saken. Sikkert sammenheng med betongen det også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 17, 2005, 09:50:00 AM
Fra dagens BT:

- Vi er enige om at vi kjører løs på det vi er i gang med. I dag hadde vi prosjekteringsmøter, og det neste blir å søke om gravetillatelse. Det er ingen bremser på nå, sier daglig leder i Brann Stadion AS, Terje Reistad.

Flere søknader? Kan ikke akkurat si at det er det jeg vil høre akkurat nå...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 17, 2005, 09:52:15 AM
Velkommen til Norge :p Det blir ikke mindre byrakrati de neste 4 årene heller :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 17, 2005, 10:02:50 AM
Quote from: "Xminator"Velkommen til Norge :p Det blir ikke mindre byrakrati de neste 4 årene heller :)


Desto viktigere å ha søkt på forhånd...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on November 17, 2005, 13:47:23 PM
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=89539

Tja, mens vi i Bergen klager over at det er mye rot med utbygging av Stadion er det visst ingen som reagerer på at Sogndal skal bygge et stadion med 6500 plasser til den nette sum av 300 millioner. Ok, det er en del kontorbygg med i regnestykket, men hjelpe meg, 300 millioner kroner for 6500 plasser er rimelig friskt satset. For å si det mildt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on November 17, 2005, 13:54:53 PM
Quote from: "Nixon"Fra dagens BT:

I dag hadde vi prosjekteringsmøter, og det neste blir å søke om gravetillatelse. Det er ingen bremser på nå, sier daglig leder i Brann Stadion AS, Terje Reistad.



Det er godt de tar det i tur og orden der oppe... De bør vel sette av en uke til å skaffe gravemaskiner og.

Quote from: "Henki"http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=89539

Tja, mens vi i Bergen klager over at det er mye rot med utbygging av Stadion er det visst ingen som reagerer på at Sogndal skal bygge et stadion med 6500 plasser til den nette sum av 300 millioner. Ok, det er en del kontorbygg med i regnestykket, men hjelpe meg, 300 millioner kroner for 6500 plasser er rimelig friskt satset. For å si det mildt.


Ja, la oss rakke ned på de som får det til. Takke oss til våre egne prosjekter som bygges på sparebluss og stanser midtveis på grunn av manglende finansiering.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 17, 2005, 14:09:18 PM
Quote from: "Henki"Ok, det er en del kontorbygg med i regnestykket, men hjelpe meg, 300 millioner kroner for 6500 plasser er rimelig friskt satset. For å si det mildt.


Samt skole.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EPPY on November 17, 2005, 14:17:24 PM
og at de allerede hadde fått leid ut 80% av kontorlokalene, vil nå si at denne Sogndal Campus er et rimelig trygt prosjekt
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 17, 2005, 15:12:33 PM
Quote from: "Henki"http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=89539

Tja, mens vi i Bergen klager over at det er mye rot med utbygging av Stadion er det visst ingen som reagerer på at Sogndal skal bygge et stadion med 6500 plasser til den nette sum av 300 millioner. Ok, det er en del kontorbygg med i regnestykket, men hjelpe meg, 300 millioner kroner for 6500 plasser er rimelig friskt satset. For å si det mildt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 17, 2005, 15:22:44 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Dette må være et folkekrav i Bergen, og de politikerne som mener dette blir for stort, må regne med å få hele Bergen i mot seg!


Jeg kunne ikke vært mer enig. Jeg vil prompte sette meg ned og skrive protestplakater. Blir å finne marsjerende i runding utenfor rådhuset i hele morgen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 22, 2005, 11:19:19 AM
Skjer det noe snart eller . . ?!

Noen som har passert Stadion i det siste og sett om det er noe aktivitet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 22, 2005, 14:07:26 PM
Noen som har fremmet forslag om web kamera for Brann?

Hadde en aksjon gående mot BT i forbindelse med Royal League og Stadion været (Vi var vel 5-10 stk som sendte mail), men BT er som kjent en gjeng med inkompetente hoder, så de lovet å saksbehandle ønsket, for alt jeg vet saksbehandler de vel dette ennå...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 22, 2005, 14:40:52 PM
Ikke bare Brann som bygger ut (skal/vil bygge). Nye Wembley ser ut til å bli litt av et anlegg:

http://www.wembleystadium.com/pressbox/presspack/images/default.htm
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 25, 2005, 14:38:10 PM
Hvor tid skal de begynne å bygge? 15 April?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TERD on November 25, 2005, 14:46:26 PM
Quote from: "hocey"Hvor tid skal de begynne å bygge? 15 April?

Det siste jeg hørte var at Sportsklubben Brann, som eier 49% av Brann Stadion AS, vil utsette byggingen til neste høst, da den situasjonen man nå er i går sterkt utover det sportslige fokuset. Det er foreløpig uklart om Stor-Bergen Boligbyggelag går med på dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 25, 2005, 14:50:01 PM
Quote from: "hocey"Hvor tid skal de begynne å bygge? 15 April?


Ryktene på byen sier at de skal starte å rive Klokkesvingen mandag 5. desember.

Så når Klokkesvingen endelig står ferdig i mai kan man begynne å regne 4-5 uker tilbake og finne ut når den kunne vært klar dersom gravemaskinene hadde stått klare rett etter serieslutt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on November 25, 2005, 14:56:22 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "hocey"Hvor tid skal de begynne å bygge? 15 April?


Ryktene på byen sier at de skal starte å rive Klokkesvingen mandag 5. desember.

Så når Klokkesvingen endelig står ferdig i mai kan man begynne å regne 4-5 uker tilbake og finne ut når den kunne vært klar dersom gravemaskinene hadde stått klare rett etter serieslutt...


Heia Brann..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on November 25, 2005, 15:44:59 PM
For ikke å si Brann Stadion AS, hvor SBBL er majoritetseier og styrer showet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falken on November 25, 2005, 18:00:17 PM
Quote from: "viks"Noen som har fremmet forslag om web kamera for Brann?

Hadde en aksjon gående mot BT i forbindelse med Royal League og Stadion været (Vi var vel 5-10 stk som sendte mail), men BT er som kjent en gjeng med inkompetente hoder, så de lovet å saksbehandle ønsket, for alt jeg vet saksbehandler de vel dette ennå...


Jeg sendte mail til Brann om dette for ca en måned siden. Fikk svar om at det skulle bringes videre til de rette instanser og at han personlig synes det var et godt forslag. Foreslo at det kunne arrangeres i regi av BT eller BA.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on November 28, 2005, 22:53:28 PM
Hva skjer her? Er det noe på gang i det hele tatt? Vi skriver snart desember.
Noen som har noe informasjon?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 29, 2005, 08:59:23 AM
Quote from: "abe78"Hva skjer her? Er det noe på gang i det hele tatt? Vi skriver snart desember.
Noen som har noe informasjon?


Hehe... På siste Store Stås "avskjedskamp" i høst, sa jeg at vi sikkert kom tilbake dit neste år osgå... Og ganske riktig!

I rus av denne medgangsbølgen angående profetier, våger jeg derfor å komme med følgende påstand: Kapasiteten vil ikke være 15000 frem til 12.mai, men ut hele året. Eller sagt med andre ord: Klokkesvingen blir ikke ferdig før sesongslutt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 29, 2005, 12:11:30 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "abe78"Hva skjer her? Er det noe på gang i det hele tatt? Vi skriver snart desember.
Noen som har noe informasjon?


Hehe... På siste Store Stås "avskjedskamp" i høst, sa jeg at vi sikkert kom tilbake dit neste år osgå... Og ganske riktig!

I rus av denne medgangsbølgen angående profetier, våger jeg derfor å komme med følgende påstand: Kapasiteten vil ikke være 15000 frem til 12.mai, men ut hele året. Eller sagt med andre ord: Klokkesvingen blir ikke ferdig før sesongslutt.


Ville ventet litt med og tømme glasset med lykkepiller helt...

Det er uansett i Branns interesse og åpne nye klokke før 16 mai og storinnrykk. Kan tape mye inntekter bare med og miste den.

Har god tro på at arbeidsfremdriften blir som den må være, også mtp at man planla og bygge 2 hele tribuner på samme tid, som man nå skal bygge en...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kalinkasvingen on November 29, 2005, 18:19:05 PM
http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/article502443.ece

Dette ser ut til  bli fint.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BL on November 29, 2005, 18:42:03 PM
Quote from: "Timmen"http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/article502443.ece

Dette ser ut til  bli fint.


Jodan, uten tvil veldig fint. Men hva skal lille Stabek med denne stadion?? Her lukter det samme skjebne som Molde Stadion lang vei.

Og ka i helvete er det de tenker på? Tak OG kunstgress?? Kunstgress er en skam og hører kun hjemme i nord-norge, men der burde man heller satset på tak og undervarme, med naturgress så klart.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on November 30, 2005, 12:08:46 PM
For litt siden var alle "tak er fremtiden, vi må ha tak" og gispet beundrende over Rosenborgs planer. Når de ser hvordan det blir i praksis får pipen en annen lyd. Selvfølgelig er fotball en utendørsidrett og ikke en hallsport. Ellers skal vel Stabæk ha for at de prøver (selv om det har vært ord og ingen handling i mange år). Den klubbens eneste mulighet til å vokse seg større ligger i et prosjekt som dette. Vil de lykkes? Kanskje, kanskje ikke. Men mye tyder på at de kommer lenger enn Lyn i kampen mot Osloområdets VIF-dominans.

Ellers er det betegnende for situasjonen at oppdateringer i denne tråden stort sett skjer i form av avsporinger til hva de driver med i andre klubber.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ole A on November 30, 2005, 12:55:48 PM
Ord og ingen handlig i Stabæk sier du grei. Har ikke sett handling i Brann enda heller jeg.Nye tribuner tror jeg når jeg ser det...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 30, 2005, 13:01:47 PM
Så hvilken blomst skal du ha i hvilket hull om Klokkesvingen står ferdig 12. mai?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ole A on November 30, 2005, 13:21:39 PM
For å løpe over stadiongresset mer enn en gang,skal jeg ha kontrakt..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lennono8 on November 30, 2005, 13:22:45 PM
Jeg ble litt redd da jeg hørte at Stones ikke kunne spille på Stadion 6. juni p.g.a byggearbeider... Hva er det de sikter til her da? Nordre er vel i fullt brukbar stand selv om man så smått har begynt rivingen, og klokkesvingen skal jo være ferdig i god tid før 06. juni... Noen som vet? Planlegger man ut i fra at man ikke er ferdig i mai likevel?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on November 30, 2005, 14:39:36 PM
I Brann er det som vanlig feber - uansett årstid. I den planlagte østre sving er alle 26 losjene solgt før tribunen er påbygd - selv om interessentene måtte betale 300 000 kroner i forskudd og 200 000 i årsleie. Den nye tribunen vil gi 5000-6000 sitteplasser og skal stå ferdig til 16. maikampen.


Står det å lese på 100% fotball i dag.
http://fotball.fvn.no/nyhetsarkiv/article.jhtml;jsessionid=VH5NRBHUWIYS5QFIMUNSFEQ?articleID=90255
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 30, 2005, 17:43:14 PM
Sier vel strengt tatt mer om potensiale i Bergen, enn det gjør om noen form for feber..

Et potensiale de fleste i Norge misunner oss..Bare håper vi snart får utløp for dette..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 30, 2005, 21:23:29 PM
Er stadion fullstendig klar til 16 mai vil det være en utrolig overraskelse. Har ingen tro på at alt blir klart. Et annet moment som kommer opp når en f.eks ser på Stabekk sine planer er hvorfor Brann sin utbygging er så ekstremt dyr i forhold til f.eks Stabekk hvor en ser tak etc og skal bygges fra grunn. Vi har tross alt en tribune som skal bli stående.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 30, 2005, 21:29:49 PM
Fordi det ene bygges på steingrunn og det andre på myr? Og fordi det ene strengt tatt fremdeles ikke har fått tid til å sprekke, mens det andre er godt inne i siste runde av byråkratiet? Fordi det ene prosjektet ligger i en kommune som faktisk ikke består av markeringskåte null? Fordi det ene prosjektet ikke ligger i ett boligområde, men i ett industriområde?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TERD on November 30, 2005, 22:32:06 PM
Quote from: "hocey"Er stadion fullstendig klar til 16 mai vil det være en utrolig overraskelse. Har ingen tro på at alt blir klart. Et annet moment som kommer opp når en f.eks ser på Stabekk sine planer er hvorfor Brann sin utbygging er så ekstremt dyr i forhold til f.eks Stabekk hvor en ser tak etc og skal bygges fra grunn. Vi har tross alt en tribune som skal bli stående.

Fordi Brann styres av inkompetanse som aldri skulle vært i nærheten av et slikt prosjekt. Fordi Brann digger dyre og ubrukelige løsninger, særlig knyttet til stadion. Fordi Brann ikke evner å planlegge. The list goes on....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 30, 2005, 22:33:17 PM
ja det med boligområdet var et godt poeng. Tipper stadion utbyggingen blir like stor skandale som byggingen av Hansa men ingenting hadde vært bedre om de hadde overrasket med budsjett oppnåelse og etter tidsskjema. Men starten tyder vel ikke akkurat på det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TERD on November 30, 2005, 22:37:57 PM
Quote from: "hocey"ja det med boligområdet var et godt poeng.
Boligområde er fullstendig irrelevant. Men dersom man begynner å krangle med naboer uken før planlagt oppstart, så blir det et case. Disse tingene skulle vært avklart for et hav av tid siden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 30, 2005, 22:39:21 PM
Quote from: "TERD"
Quote from: "hocey"ja det med boligområdet var et godt poeng.
Boligområde er fullstendig irrelevant. Men dersom man begynner å krangle med naboer uken før planlagt oppstart, så blir det et case. Disse tingene skulle vært avklart for et hav av tid siden.


Vanskelig dette med ironi på forumet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TERD on November 30, 2005, 22:41:57 PM
Quote from: "hocey"
Quote from: "TERD"
Quote from: "hocey"ja det med boligområdet var et godt poeng.
Boligområde er fullstendig irrelevant. Men dersom man begynner å krangle med naboer uken før planlagt oppstart, så blir det et case. Disse tingene skulle vært avklart for et hav av tid siden.


Vanskelig dette med ironi på forumet.

Selvfølgelig, jeg burde skjønt at når du gir X rett i noe, så er det ironisk ment fra din side. My bad.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on November 30, 2005, 22:47:40 PM
Quote from: "TERD"
Quote from: "hocey"
Quote from: "TERD"
Quote from: "hocey"ja det med boligområdet var et godt poeng.
Boligområde er fullstendig irrelevant. Men dersom man begynner å krangle med naboer uken før planlagt oppstart, så blir det et case. Disse tingene skulle vært avklart for et hav av tid siden.


Vanskelig dette med ironi på forumet.

Selvfølgelig, jeg burde skjønt at når du gir X rett i noe, så er det ironisk ment fra din side. My bad.


Med tanke på at han befinner seg på ytreste skalaen av kritisk Brann supporter og at vi befinner oss på andre side ville kanskje det vært merkelig, men en kan ikke utelukke noe som helst.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on December 01, 2005, 08:20:38 AM
Ifølge dagens BT er de faktisk så smått kommet i gang med rivingen.

Blir vel neppe ferdig før sommerpausen etter å ha kastet vekk en måned, men uansett godt å være i gang!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on December 01, 2005, 10:03:57 AM
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml;jsessionid=WTHVTGWVYNT4VQFIMUNSFEQ?

En æra er over.
I klokkesvingen stod jeg da jeg "så" min første fotballkamp på stadion. Da Brann slo viking 10-2? Og rykket ned...

Tenk på alle småtassene som kan komme og se så mye bedre i den nye klokkesvingen. Nye suportere som kommer til å gledes, og gremmes over laget i Rødt. :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 01, 2005, 10:59:33 AM
Quote from: "Superjack"http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml;jsessionid=WTHVTGWVYNT4VQFIMUNSFEQ?

En æra er over.
I klokkesvingen stod jeg da jeg "så" min første fotballkamp på stadion. Da Brann slo viking 10-2? Og rykket ned...

Tenk på alle småtassene som kan komme og se så mye bedre i den nye klokkesvingen. Nye suportere som kommer til å gledes, og gremmes over laget i Rødt. :D


Det var vel bare 9-2..., og de rykket vel ikke ned akkurat DEN dagen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Plekter on December 01, 2005, 11:41:58 AM
Noen som gidd å ta bilder?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ole A on December 01, 2005, 13:07:21 PM
Quote from: "Kirk"Ifølge dagens BT er de faktisk så smått kommet i gang med rivingen.

Blir vel neppe ferdig før sommerpausen etter å ha kastet vekk en måned, men uansett godt å være i gang![/quote

Det er vel ikke rivingen som er problemet. Det skal jo bygges opp igjen,
det er vel der problemet ligger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on December 01, 2005, 13:34:29 PM
Quote from: "Ole A"Det er vel ikke rivingen som er problemet. Det skal jo bygges opp igjen, det er vel der problemet ligger.


Sant nok, men det er litt greit å rive det gamle før en begynner å bygge.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 01, 2005, 14:51:44 PM
Fantastisk!

I mars 1989 presenterte BT en tegning av en planlagt ny tribune i Klokkesvingen. Siden den gang har jeg ventet og ventet på at noe skulle skje i Klokkesvingen, selv om jeg må innrømme at jeg av og til har vært hjemom.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on December 01, 2005, 15:43:32 PM
Se på dette nydelige anlegget:
http://stabak.no/content/view/1463/153/

Slikt vil jeg ha til bergen, bare større kapasitet, tak som kan åpnes, og naturgress!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on December 01, 2005, 15:45:45 PM
Fikk skikkelig Vestlandshallen-feeling av Stabæks planer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on December 01, 2005, 15:57:46 PM
Er litt forvirret angående denne stadion bygge saken.. Ser de har begynt å rive klokkesvingen.. Hva med hovedtribunen, antar at det er mer arbeid der!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on December 01, 2005, 16:33:34 PM
Quote from: "Alexåsane"Er litt forvirret angående denne stadion bygge saken.. Ser de har begynt å rive klokkesvingen.. Hva med hovedtribunen, antar at det er mer arbeid der!


Hvor har du vært den siste måneden?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on December 01, 2005, 17:01:33 PM
på jobb med ba i hver lunch. Så mye mas frem og tilbake at eg faktisk blir litt forvirret.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 01, 2005, 19:22:18 PM
Les det som står på Brann.no. Da blir du kanskje litt mer oppdatert på hvor landet ligger. (kort fortalt, Nordre står ut 2006, klokkesvingen bygges og er planlagt ferdig 12. mai, gamle sitte står ihvertfall ut 2006 og Hansa står nok trygt til dovre faller).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on December 01, 2005, 21:47:44 PM
yes men då e eg med her! Utrolig kor seint ting skal gå i Bergen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on December 02, 2005, 00:48:45 AM
Stabæks nye er vel strengt tatt dritstygg...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on December 02, 2005, 08:04:14 AM
Hva skjer når keeperen skyter ballen i taket? Det taket der (på bildene) virker ikke så veldig høyt. Synes det blir litt teit med tak og kunstgress.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 02, 2005, 09:01:17 AM
Quote from: "abe78"Hva skjer når keeperen skyter ballen i taket? Det taket der (på bildene) virker ikke så veldig høyt. Synes det blir litt teit med tak og kunstgress.


Royal League liker jo ikke at kamper går innendørs, så Stabæk blir nok tvunget til å åpne taket i RL selv om det er 30 minus og snøstorm.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on December 02, 2005, 09:36:52 AM
Royal Leage har ingenting i mot innendørskamper. Problemet er at hallene ikke har kapasitet til å huse den ønskede TV-produksjonen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on December 02, 2005, 09:40:02 AM
Ellers leser jeg i dagens BA at Brann ønsker å benytte DELER av den nye klokkesvingen 16. mai....

Dette er gjengen som har orden i sysakene sine...

Og originalt skulle de få ferdig begge tribunene til sesongstart dersom de hadde startet 7. november? Tja...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on December 02, 2005, 10:36:12 AM
Quote from: "P-K"Ellers leser jeg i dagens BA at Brann ønsker å benytte DELER av den nye klokkesvingen 16. mai....


Og dette to dager etter at Terje Reistad (Brann Stadion AS) stod på NRK Hordaland og lovet at kapasiteten 16.mai skulle være på over 20.000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 02, 2005, 11:02:41 AM
Ting tyder på at jeg får rett i mine antagelser om at kapasiteten blir 15000 hele sesongen. Det blir sikkert forsinkelser i betong-transporten, problemer pga ekstra kald og snøfylt vinter, flom i elven ved Gratishaugen til våren, streik i byggebransjen i mai, byggingen blir stanset pga kraftige økonomiske overskridelser, Gratishaugen Velforening & Klagesammensvergelsesklubb protesterer på utbyggingen fordi Idrettsveien er et unikt vadeområde for en rekke uvanlige fuglearter, osv.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Plekter on December 02, 2005, 12:28:46 PM
Ikke for å være negativ, men jeg frykter også forsinkelser pga uventede problemer med grunnforholdene. Stadion er jo egentlig bygget på en myr...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TERD on December 02, 2005, 12:40:02 PM
Quote from: "Plekter"Ikke for å være negativ, men jeg frykter også forsinkelser pga uventede problemer med grunnforholdene. Stadion er jo egentlig bygget på en myr...

Det er ikke myren som er problemet; problemet er at planleggingen rundt denne utfordringen først starter i det de ser betongelementene synke foran øynene deres.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BL on December 02, 2005, 13:48:32 PM
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_hordaland/sport_nrk_hordaland/5284726.html
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on December 02, 2005, 15:19:09 PM
Pinlig, pinlig og atter pinlig. Forferdelig prosjekt ledelse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 05, 2005, 11:02:30 AM
Quote from: "P-K"Royal Leage har ingenting i mot innendørskamper. Problemet er at hallene ikke har kapasitet til å huse den ønskede TV-produksjonen.


Med andre ord: Det er viktigere for RL-ledelsen at TV-produksjonen er bra, enn at baneforholdene er bra, og at publikum kan gå på kamp i sin egen hjemby uten å fryse. Forresten ser jeg ikke den helt store attraktiviteten i tv-sendinger fra forblåste baner uten publikum. Idiot-turnering!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on December 05, 2005, 14:50:51 PM
Og da var vi skikkelig i gang... :)  Det blinker iallefall i gule 'konstruksjonslys' ved Klokkesvingen, og en kran-aktig greie er på plass.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on December 05, 2005, 15:45:56 PM
Den e?? god!

Da mangler vi bare en mann med digitalkamera og mye fritid som kan holde oss oppdatert på utviklingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on December 05, 2005, 22:24:34 PM
Med alt rotet rundt utbyggingen er dette egentlig årets høydepunkt:

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4417&brann=142afeaad0ef7d6232f421d815ec3cf3
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on December 06, 2005, 00:30:26 AM
Si opp alle ansvarlige. De er udugelige. Alle vet det, men tør ikke si det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 08, 2005, 08:33:07 AM
Litt på siden, men ser at man er på vei til å realisere messehall i Solheimsviken. Som skal brukes til det meste (regner med man sikter til Håndball, volleyball og annen smal idrett) med plass til 10000 tilskuere. Det eneste den ikke skal brukes til er fotball. Smaltenkt. Hva om utbyggeren tenkte *litt* større, fikk presset inn en nok areal til at man 5 ganger hver vinter kunne rulle ut ett topp kunstgressdekke, tilby 10000 plasser og gode forhold for TV-kamper. Hadde RL fortsatt protestert vilt på å spille innendørs da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 08, 2005, 08:56:45 AM
Quote from: "Xminator"Litt på siden, men ser at man er på vei til å realisere messehall i Solheimsviken. Som skal brukes til det meste (regner med man sikter til Håndball, volleyball og annen smal idrett) med plass til 10000 tilskuere. Det eneste den ikke skal brukes til er fotball. Smaltenkt. Hva om utbyggeren tenkte *litt* større, fikk presset inn en nok areal til at man 5 ganger hver vinter kunne rulle ut ett topp kunstgressdekke, tilby 10000 plasser og gode forhold for TV-kamper. Hadde RL fortsatt protestert vilt på å spille innendørs da?


Ja, det hadde de nok. Da er det bedre å bygge skyvetak over Stadion!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sturlalv on December 08, 2005, 10:21:23 AM
De av oss med husken i orden, vil minnes at Solheimsviken var blant kommunens foretrukne alternativer da de utredet byarenaspørsmålet for noen år siden.

Problemet var vel den gangen at Rieber Eiendom ikke eide hele tomten, men i så fall måtte kjøpe grunn av den samme gjengen som vil bygge på Mindemyren. I tillegg så ville en fotballarena kreve mye større utfylling i sjøen. Det er jo som kjent noe som er problematisk for enkelte offentlige etater...

Forøvrig er det vel på tide å gi barnet et annet navn enn Klokkesvingen. For noen år siden fablet jeg om Kniksen Park, så hvorfor ikke kalle nybygget Kniksensvingen? Mannen står tross alt på sokkel rett bak...

Sturlalv :-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 08, 2005, 12:23:04 PM
Kameraet er på plass!

Brann.no :)

(okay, litt kjapp i vendingen der, det er nok manuelt automatisk kamera, siste bilde fra i går ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on December 08, 2005, 13:22:31 PM
Ser ut som om det kommer til å bli litt sporadiske oppdateringer på det kamera der :-)
http://brann.no/index.php?mapping=153&brann=f3f8123f5853a6d3677dc432d6b4d125

Sikkert Bjørn Dahl som stikker nesen ut på tribunen i lunsjen og knipser noen raske bilder med mobilkamera som han så sender på mms til web-ansvarlig. Men for all del, fint å kunne følge med uten å ta turen opp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 12, 2005, 18:25:48 PM
Fra dagens bilder kan man vel slå fast at grunnvannet står rimelig høyt rundt stadionmatten ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on December 12, 2005, 19:13:29 PM
Quote from: "Xminator"Fra dagens bilder kan man vel slå fast at grunnvannet står rimelig høyt rundt stadionmatten ;)


He he, det skal være vist, ser ut som nye svømmebassenget som er planlagt i området kommer til å ligge i klokkesvingen. Dessverre ikke naturlig saltvann, men det får en tåle med denne kombiløsningen.

Forøvrigt er Kniksen svingen et godt forslag, men enda bedre hadde vel vært Runar Norman svingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 14, 2005, 12:07:13 PM
Nye bilder i dag til lunsj.
http://www.brann.no/index.php?mapping=153

Virker som om de har fått kontroll på vannet og har funnet fjell (borerigg i aksjon, nymarken ve og vel må snart holde fast på koppene). Hele bredden er gravd opp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lennono8 on December 14, 2005, 14:06:33 PM
Artig å følge med, men det er vel ingen på forumet som selv jobber, eller kjenner noen som jobber med byggingen?

Kunne vært spennende med litt insideinfo om fremdriften etc, dersom sånt er lov da...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on December 14, 2005, 14:09:18 PM
Jeg jobber ikke der men jeg "jogger" forbi et par ganger i uken ca klokken 0630. Dette er en gedigen omvei for meg på veg til jobb, men likevel... Må se det "live".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gull05 on December 14, 2005, 14:14:37 PM
Jo jeg kjenner en som jobber der. Det kommer til å stå ferdig til 16 mai + - .. Men aktiviteten slutter ikke der, arbeidet kommer til å foregå selv når sesongen er i gang. Tror mange kommer til å få seg en positiv overraskelse når dere ser hva som kommer til å skje selv i sesongen:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 14, 2005, 14:23:14 PM
Da trenger vi insideinfo på følgende:

Når starter de støping av såle?
Når får man betongelementene og begynner å få tin opp vertikalt?
Har de satt seg en kortere tidsfrist internt?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on December 14, 2005, 14:36:38 PM
En frist som sier +/- 16. mai er ikke lovende. Alle som drive rå bygger hus / prøver å komme igang med det vet kor i granskauen mange forsinkelser som dukker opp underveis...


Eg tror det ikkje før eg får se det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on December 14, 2005, 14:49:55 PM
Det fine med et bygg som dette er jo at det nok kan taes i bruk som tribune før det faktisk er helt ferdig. Eller? Eg tenker som så at om mastodonten i det hele tatt kunne brukes må jo nye klokkesvingen kunne brukes før alt innvendig er ferdig og alle servicetilbud på plass.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gull05 on December 14, 2005, 16:22:17 PM
De starter med støping av "påle" dette slik at den nye tribunen står på fast grunn. Det skal borres både i forkant og bak. Selve tribunen vil nok stå klar til 16 mai men ikke inredningen d.v.s ingen boder ect inne før ut i sesongen. Ellers begynner etter som jeg forsto støpingen i neste uke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 14, 2005, 18:23:59 PM
Gode greier. Det er alltid noe spesielt når sålen er støpt på ett nytt bygg. Da er det liksom ingen vei tilbake...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on December 15, 2005, 12:46:46 PM
Lurer på hvordan det ser ut etter VM-pausen jeg. :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on December 15, 2005, 13:39:51 PM
Gleder meg ihvertfall sinnsyk til tribunen er ferdig. Tenk det trykket det blir nå da ikke all "lyd" forsvinner ut i klokkesvingen og opp på Ulriken. Var på White Hart Lane i fjor og sattan for et trøkk det var der... Forøvrig var det 4-5 kampen mot Arsenal så litt spesiellt tilfelle kanskje :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falken on December 15, 2005, 19:08:38 PM
Quote from: "tormi"Gleder meg ihvertfall sinnsyk til tribunen er ferdig. Tenk det trykket det blir nå da ikke all "lyd" forsvinner ut i klokkesvingen og opp på Ulriken. Var på White Hart Lane i fjor og sattan for et trøkk det var der... Forøvrig var det 4-5 kampen mot Arsenal så litt spesiellt tilfelle kanskje :)


Blir artig å se hvor mye trøkk vi klarer å skape der inne med ny tribune ja. Blir en helt ny stadion nå som vi slipper å se rett inn i fjellet mot Klokkesvingen. Klarer ikke helt å se det for meg, men kult blir det uansett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on December 15, 2005, 19:45:28 PM
Vi har fortsatt plagsomme "hull" i svingene på hansa når nye stadion er ferdig. Jeg ser poengene deres, men det er nettopp disse to svingene vi kommer til å klage på når nye stadda er ferdig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on December 15, 2005, 19:56:07 PM
Hadde vært greit å fått tettet igjen på sidene på Hansa. Sånn at de som siter på side feltene slipper å bli så våt. Og at lyden går mot Brann Stadion matten og ikkje nymark banene.

for de som ikkje forstår ka eg mener é her et bilde;
http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/templates/stadionlisten/england/villa_park/220.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 16, 2005, 08:18:02 AM
Om setene fylles opp på ett ferdig stadion har vi nok seter i hjørnene på Hansasvingen en gang i 2009 også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BL on December 22, 2005, 20:09:36 PM
http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=1814ad92e3fa392ce287d3f1dcc0f684

Stor plass til en mektig sving her ja!

Legg merke til den grønne matten :!:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 22, 2005, 20:20:23 PM
Blir virkelig ikke avtrykket større enn det der? Eller er det gamle gjerdet og resultat-tavlen fredet av riksantikvaren? :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 02, 2006, 12:47:05 PM
Nye bilder på Brann.no. Det er nok noe støping på gang med tanke på hullet med presening over.

Ellers kom det vel frem i romjulen (BA papir?) at de fortsatt ikke er helt sikre på hva de skal bygge. Denne gangen spekullerte Dahl på om de heller skulle bygge parkeringshus i klokkesvingen+søndre. I følge Dahl ventet han ikke motstand fra naboer :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on January 02, 2006, 13:16:11 PM
Ikkje helt sikre på hva de skal bygge? Regner med tribune fremdeles er med i planene...

Har fremdeles troen på ny tribune til våren/sommeren, men de bør ikkje bli for svevende i sine uttalelser før hylekorene stemmer i. De har vel ikkje akkurat tid til å stoppe arbeidet for å planlegge eller krangle med naboene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 02, 2006, 14:46:12 PM
Quote from: "Xminator"Nye bilder på Brann.no. Det er nok noe støping på gang med tanke på hullet med presening over.

Ellers kom det vel frem i romjulen (BA papir?) at de fortsatt ikke er helt sikre på hva de skal bygge. Denne gangen spekullerte Dahl på om de heller skulle bygge parkeringshus i klokkesvingen+søndre. I følge Dahl ventet han ikke motstand fra naboer :)


Vil anta at parkeringshus er mer lønnsomt enn tribuner, så det blir nok biler i stedet for tilskuere bak målet i Klokkesvingen. Kanskje drive-in-stadion er det neste påfunnet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on January 02, 2006, 15:24:26 PM
Quote from: "Xminator"Blir virkelig ikke avtrykket større enn det der? Eller er det gamle gjerdet og resultat-tavlen fredet av riksantikvaren? :p


Er ikke rare biten de har gravd ut nei! Sånn det ser ut nå så går jo tribunen kortere ut enn før.

Blir spennede å se utviklingen fremover. Har fortsatt ikke sett noen tegninger av innsiden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on January 02, 2006, 16:13:05 PM
Alle parkeringsplassene går til VIP uansett.. Tenk: ca 200 parkeringsplasser og hundre ganger så mange tilskuere... Men det vil jo si at de 200 plassene VIP'en tar idag vil være fritt for alle andre.. Bare ikke skaff dere store forhåpninger ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 02, 2006, 16:19:10 PM
Hvem i alle dager vil parkere under tribunen? Må jo være et helvete å komme seg ut på hovedveien igjen etter kampen. Er jo ikke akkurat to-felts motorvei ut fra Stadion...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 02, 2006, 16:49:49 PM
Quote from: "Nixon"Hvem i alle dager vil parkere under tribunen? Må jo være et helvete å komme seg ut på hovedveien igjen etter kampen. Er jo ikke akkurat to-felts motorvei ut fra Stadion...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on January 02, 2006, 17:06:28 PM
Ikke uventet at det er en skandale i emning her nei...
Vil forøvrig være svært overrasket om denne delen av anlegget er klar innen 16. mai. Setter en parkeringsplass og noen hundrelapper på at de klarer å sprenge anbudsrammene her også.

Arkitektfirmaet som tegnet Hansaen visste jo ikke hva de drev med den gang - tviler på at kommunikasjonen med skytebasen, kranfører og betonggutta er blitt noe bedre..
Rett som det er ender vi opp med et udyr styggere enn Lerkendal og Bergen Tinghus til sammen... :-D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 02, 2006, 17:59:38 PM
Krøvel, det er nok ikke snakk om å erstatte tribunen, men snarere hva området under setene skal brukes til. Og det er ikke parkeringshus for tilskuere. Det er parkering for de som bor i området.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 02, 2006, 18:10:58 PM
Quote from: "Xminator"Krøvel, det er nok ikke snakk om å erstatte tribunen, men snarere hva området under setene skal brukes til. Og det er ikke parkeringshus for tilskuere. Det er parkering for de som bor i området.


Aner du ikke en VISS ironisk undertone i innlegget mitt over?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on January 02, 2006, 18:26:23 PM
drit i parkeinger under tribunen, lag heller en pub/resturant der så det går an å spise noe annet enn bunn Appetitt eller kattehjørneburgeren som ligger oppi fjellet der...


Eller kanskje et stort tifo-lokale, men det er det nok bare rundt 10 andre her som ville fått nytta av :wink:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 02, 2006, 18:38:35 PM
Quote from: "NorthsideFCDH"drit i parkeinger under tribunen, lag heller en pub/resturant der så det går an å spise noe annet enn bunn Appetitt eller kattehjørneburgeren som ligger oppi fjellet der...


Eller kanskje et stort tifo-lokale, men det er det nok bare rundt 10 andre her som ville fått nytta av :wink:


Tror ikke Brann gir bort arealer de kan tjene penger på... Er det noe som IKKE er prioritert i utbyggingen på Stadion, så er det disse rølpete og støyende supporterne. Blir det ikke p-plasser under Klokke, så vil jeg tippe at det blir stellerom, ammekrok og lekeapparater. Kanskje Brann med "parkering" mener "barneparkering"? Du kan se langt etter pub i en familietribune...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on January 02, 2006, 18:47:19 PM
Pub é det i Hansa tribunnen, man bare for vip. Eg skjønner ikkje at på Hvermannsen ViP og andre ViP plasser é det lov med ?l, vin og sånt, men ikkje på vanlig tribune.

Lov med øl på helle stadion eller ingen plasser, men nok om det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 02, 2006, 19:22:27 PM
Niks Krøvel, det var nok bilparkering. Ett parkeringsselskap luftet tanken med Dahl, og dermed fant samme Dahl ut at om andre kunne tjene penger på det kunne Brann tjene mer alene. Så får vi se om han har samme teft denne gangen som da han trosset Aabrekk/Tennfjord og hentet El Fakiri ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on January 02, 2006, 19:42:00 PM
Quote from: "enavgutta"Rett som det er ender vi opp med et udyr styggere enn Lerkendal og Bergen Tinghus til sammen... :-D


Bare fordi du har dårlige erfaringer med tinghuset betyr ikke det at det er en stygg bygning... ;)

Hadde du sagt rådhuset så skulle jeg vært enig, tinghuset derimot er egentlig ganske ålreit.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kalinkasvingen on January 03, 2006, 00:01:34 AM
enavgutta skrev:
Arkitektfirmaet som tegnet Hansaen visste jo ikke hva de drev med den gang - tviler på at kommunikasjonen med skytebasen, kranfører og betonggutta er blitt noe bedre..
Rett som det er ender vi opp med et udyr styggere enn Lerkendal og Bergen Tinghus til sammen... :-D
_________________

Har hørt det er den samme arkitekten som sist, men et annet firma. Og tror nok ikke det var arkitekten sin feil at det gikk som det gikk. Hvem styrte byggingen sist? Pesen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on January 03, 2006, 00:39:11 AM
Stadion er tegnet av en annen arkitekt og et annet firma.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kalinkasvingen on January 03, 2006, 00:50:30 AM
Det er firmaet Vaardal-Lunde som har ansvaret denne gangen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on January 03, 2006, 01:09:25 AM
Det kan jo forøvrig nevnes at parkering under Klokkesvingen har vært med i planene fra første stund, jfr arkitekttegningene. Kan ikke skjønne hvorfor man gidder lage noe oppstuss rundt dette nå. Hva som ligger inni (for ikke å si under) tribunen er vel revnende likegyldig? Det er vel strengt tatt setene og fasaden vi bryr oss om?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on January 03, 2006, 01:42:50 AM
Quote from: "Timmen"Det er firmaet Vaardal-Lunde som har ansvaret denne gangen?


Ene og alene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on January 03, 2006, 13:17:19 PM
Rettelse Rådhuset ja :-D

Trist at Hansaen ble så stygg, lite fremtidsrettet og umoderne som den ble i sin tid ja, selvom vi trives godt der :-) Tviler på at man har lært av den gangs fadese, for er det noe som er helt sikkert: På Stadion lærer de aldri.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 03, 2006, 13:40:31 PM
Deri ligger vel ett lite håp om at de gjør noe med dævelskapen Enavgutta. I det minste tetter igjen hullene og får fjernet balkongen så man har 4 tribuner i ett nivå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 10, 2006, 06:52:11 AM
I dag kan BT glede alle med å fortelle at Brann plutselig har funnet ut at de skal bygge flere losjer - nå i Klokkesvingen. Dermed blir kapasiteten redusert med noen hundre, og vi er for øyeblikket nede i 20085 som sluttkapasitet. Trekker vi fra sikkerthetssoner og ytterligere uventede reduksjoner, så er vi nok nede i under 20000 nå. Noe som bør få Xminator og Per Anders til å klikke. Men kommer vi under 20000, vil jeg etterhvert henge meg på hylekoret. Det bør ikke bli mindre enn 20000!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 10, 2006, 08:13:37 AM
Jeg har jo hele tiden sagt at Brann tenker for smått. Og at det å gå på stadion fort kan bli en rikmanns-sport mer enn noe Hvermansen gjør på innskytelse en en søndag ettermiddag. Brann tjener sikkert penger på det, men interessen for fotballen og Brann vil klart blir skadelidende på sikt.

Ideelt sett burde ikke "grunnfjellet" utgjort mer enn 2/3 av tilskuerene. De resterende plassene burde strengt tatt bare fylles ved spesielle anledninger, og dermed gi grunnlag for rekrutering av nye "fanatikere", en gruppe mennesker vi som er aktive på forumet her strengt tatt er "medlem" av. Uavhengig av om vi har ett halvfullt eller halvtomt forhold til det som skjer på Stadion.

Om utviklingen fortsetter er ekstremsituasjonen at man må ha kjøpt sete i minst 7 år for å i det hele tatt se Brann spille i Bergen. Og dit vil vi vel ikke?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on January 10, 2006, 08:41:31 AM
Kan ikke være lett å være entreprenøren her, når det virker som styret i Brann Stadion finner på nye ting de vil ha med i tribunen hver gang de har styremøte.

Kommer nok til å bli VIP-losjer på søndre tribune også, og da har vi plutselig langt under 20 000 sitteplasser igjen. Trist, men det er vel slik fotballen har blitt. Pengene bestemmer, og da er plutselig to herrer i dress, som diskuterer nye kontrakter mens de myser litt på kamp, mer verdt enn noen hundre av oss "vanlige" supportere.

Selvfølgelig bra at Brann får inn penger, men trist at vi tydeligvis ikke får sammenhengende rader med tilskuere fra bunn til tak på noen av tribunene.

Edit: Typo
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 10, 2006, 09:03:10 AM
Quote from: "Xminator"Jeg har jo hele tiden sagt at Brann tenker for smått. Og at det å gå på stadion fort kan bli en rikmanns-sport mer enn noe Hvermansen gjør på innskytelse en en søndag ettermiddag. Brann tjener sikkert penger på det, men interessen for fotballen og Brann vil klart blir skadelidende på sikt.

Ideelt sett burde ikke "grunnfjellet" utgjort mer enn 2/3 av tilskuerene. De resterende plassene burde strengt tatt bare fylles ved spesielle anledninger, og dermed gi grunnlag for rekrutering av nye "fanatikere", en gruppe mennesker vi som er aktive på forumet her strengt tatt er "medlem" av. Uavhengig av om vi har ett halvfullt eller halvtomt forhold til det som skjer på Stadion.

Om utviklingen fortsetter er ekstremsituasjonen at man må ha kjøpt sete i minst 7 år for å i det hele tatt se Brann spille i Bergen. Og dit vil vi vel ikke?


20000 er greit. Under det (og der havner vi nok til slutt), så begynner det å bli for lite.

Når det gjelder det med at stadion bør være stort nok til at det kun fylles ved de store anledningene, så er jeg uenig. Tomme tribuner er deprimerende. Det er bedre med 20000 på et stadion med 20000, enn 22000 på et stadion med plass til 30000. Stadion bør fylles på 90% av kampene når vi ligger i toppen, og 50% av kampene når vi ligger midt på eller i bunnen. Se til Tyskland og England! Ingen som bygger stadioner de bare kan fylle to ganger i året.

Men jeg skjønner ikke hva Brann skal med tribuner i det hele tatt! Kan de ikke bare bygge en mur av vip-bokser i 10 etasjer rundt hele banen? Det blir jo mye mer attraktivt for vip-folket å se fotball hvis de slipper å høre usaklige reaksjoner og stygg ordbruk fra arbeiderklassen!

Vedder 100 kroner på at det blir losjer i Søndre også, og da er vi langt nede på 19000-tallet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 10, 2006, 09:37:43 AM
20000 på ett stadion med 25000 seter er ikke tomt. Ikke 20000 på ett stadion med 30000 seter heller. 25000 på eksisterende annlegg er smertegrensen, først og fremst på grunn av tilgjengeligheten.

Nå er det ikke bare mengden det er snakk om, men også andelen av vipper. Den begynner strengt tatt å bli en del for høy når vi nå får en hel langside og i tillegg losjer i klokkesvingen. Ikke en utvikling som er ønskelig sett fra ett supporterståsted. Fullt forståelig fra Branns side så lenge det faktisk er venteliste på losjer - selv etter utbygging av Nordre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on January 10, 2006, 10:08:34 AM
Alle er interessert i at Brann skal være med i kampen om de beste spillerne i overgangsmarkedet, alle er interessert i billige stadionbilletter, mere og bedre supportereffekter, og ikke minst at vi skal kunne betale lønn til de spillerene som til enhver tid spiller i Brann (likviditet) osv.

Ingen er interessert i mye VIP bokser, masse sponsorer på drakten (helst bare en), Stadion med kapasitet på under 20k osv

Er det virkelig ingen som klarer å koble linken, skal vi være en toppklubb, må det økonomiske fundamentet være på plass?

Bare og se på hvor mye Brann tjener på disse VIP boksene det, kan vel si anslagsvis at dersom Stadion hadde en totalkapsitet på 30 tusen vanlige seter og var fullt hver helg, så tjener Brann nå like mye med 20 tusen og fullt hver helg, grunnet disse boksene...Men de vil vi ikke ha nei, men nye spillere til titals millioner det vil vi ha!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 10, 2006, 10:09:38 AM
Quote from: "Xminator"20000 på ett stadion med 25000 seter er ikke tomt. Ikke 20000 på ett stadion med 30000 seter heller.  .


Til opplysning: 10000 tomme seter er like mye som hele Gamle Sitte, hele Hansasvingen, hele Mastodonten og ett felt på sitte bak Store Stå til sammen.

5000 tomme seter er like mye som hele Hansasvingen og hele Mastodonten tilsammen.

Eller sagt på en annen måte: 4000 tilskuere gjør seg mye bedre på Fosshaugane enn på Wembley...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 10, 2006, 10:12:32 AM
Quote from: "viks"Alle er interessert i at Brann skal være med i kampen om de beste spillerne i overgangsmarkedet, alle er interessert i billige stadionbilletter, mere og bedre supportereffekter, og ikke minst at vi skal kunne betale lønn til de spillerene som til enhver tid spiller i Brann (likviditet) osv.

Ingen er interessert i mye VIP bokser, masse sponsorer på drakten (helst bare en), Stadion med kapasitet på under 20k osv

Er det virkelig ingen som klarer å koble linken, skal vi være en toppklubb, må det økonomiske fundamentet være på plass?

Bare og se på hvor mye Brann tjener på disse VIP boksene det, kan vel si anslagsvis at dersom Stadion hadde en totalkapsitet på 30 tusen vanlige seter og var fullt hver helg, så tjener Brann nå like mye med 20 tusen og fullt hver helg, grunnet disse boksene...Men de vil vi ikke ha nei, men nye spillere til titals millioner det vil vi ha!


Det er derfor jeg foreslår å droppe tribunene og heller bygge 10 etasjer med VIP-bokser rundt hele Stadion. Da trenger de ikke så mange p-plasser heller. Fjern supporterne fra fotballen! De kan se kampen på Fotballpuben de!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 10, 2006, 10:18:57 AM
QuoteTil opplysning: 10000 tomme seter er like mye som hele Gamle Sitte, hele Hansasvingen, hele Mastodonten og ett felt på sitte bak Store Stå til sammen.


Det du glemmer er at de ikke klumper seg inn på 3 av de 4 tribunene og lar den fjerde stå tom. De beste plassene går først, deretter de som ligger samlet. I sum betyr det at det blir seende alt annet enn tomt ut - selv med 65% dekning.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 10, 2006, 10:28:02 AM
Quote from: "Xminator"
QuoteTil opplysning: 10000 tomme seter er like mye som hele Gamle Sitte, hele Hansasvingen, hele Mastodonten og ett felt på sitte bak Store Stå til sammen.


Det du glemmer er at de ikke klumper seg inn på 3 av de 4 tribunene og lar den fjerde stå tom. De beste plassene går først, deretter de som ligger samlet. I sum betyr det at det blir seende alt annet enn tomt ut - selv med 65% dekning.


Ja jeg vet jo at de ikke stenger noen tribuner. Men folk vil garantert klumpe seg sammen mot midten av tribuene, slik som på Lerkendal der det er store åpne felt på enden av langsidene og gjerne mindre enn halvfullt i den ene svingen, hvis tilskuertallet f.eks. er 14000.

En annen ting: Vi kommer nok også i fremtiden til å oppleve tilskuertall på under 15000. Selv på et nyoppusset Stadion. Vi vil sikkert også oppleve tall på under både 12000 og 10000. Fotballinteressen har alltid gått i bølger. Den fortsatte f.eks. ikke å vokse etter at vi hadde ca 15000 i snitt i 1977 (6.plass). Nå er vi oppunder 15000 igjen, og også denne gangen kom vi på 6.plass. Det er ikke lenge siden Brann trakk 6-7-8000 på de dårligst besøkte kampene. Vi kan ikke forvente at fotballfeberen som er i Norge nå, vil fortsette til evig tid. Under 10000 på et stadion med plass til 25000 eller 30000, er ikke noe særlig...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 10, 2006, 10:34:33 AM
Lerkendal ser strengt tatt tomt ut uansett hvor mye folk det er på tribunene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on January 10, 2006, 11:13:36 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "viks"Alle er interessert i at Brann skal være med i kampen om de beste spillerne i overgangsmarkedet, alle er interessert i billige stadionbilletter, mere og bedre supportereffekter, og ikke minst at vi skal kunne betale lønn til de spillerene som til enhver tid spiller i Brann (likviditet) osv.

Ingen er interessert i mye VIP bokser, masse sponsorer på drakten (helst bare en), Stadion med kapasitet på under 20k osv

Er det virkelig ingen som klarer å koble linken, skal vi være en toppklubb, må det økonomiske fundamentet være på plass?

Bare og se på hvor mye Brann tjener på disse VIP boksene det, kan vel si anslagsvis at dersom Stadion hadde en totalkapsitet på 30 tusen vanlige seter og var fullt hver helg, så tjener Brann nå like mye med 20 tusen og fullt hver helg, grunnet disse boksene...Men de vil vi ikke ha nei, men nye spillere til titals millioner det vil vi ha!


Det er derfor jeg foreslår å droppe tribunene og heller bygge 10 etasjer med VIP-bokser rundt hele Stadion. Da trenger de ikke så mange p-plasser heller. Fjern supporterne fra fotballen! De kan se kampen på Fotballpuben de!


Du vet like godt som jeg at VIPene betaler for en totalpakke, som inkluderer engasjerte folk som meg og deg.

Poenget mitt er at vi ikke skal være sinte på hverken VIPene eller Brann, VIPene gir store penger i klubbkassen, og Brann er ikke en bedrift som tar ut utbytte, nei alle pengene går til Stadionutbygning og sportslig satsning.

SKal vi da være sure fordi 500 medgangsupportere to-tre-fire ganger i året må sitte hjemme å se kampen fordi de ikke har sesongkort? Jeg kan i hvert fall leve med det, da får vi helle bygge en byarena om tyve år, dersom vi fyller tyve tusen hver hjemmekamp fem-ti år på rad.

Ingen trær vokser inn i himmelen, og det er en kjennsgjerning at fotballinteressen her til lands er på toppen av en bølge i skrivende stund, illustrer gjerne med TV avtalen som nylig ble inngått..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 10, 2006, 11:24:16 AM
Vi er ikke i nærheten av toppen enda. At det er ett resultat av økt medie-eksponering er vel en kjennsgjerning.

man skal ikke fnyse av det du så eplekjekt karakteriserer som "medgangssupportere". En gang er den første. Det er i denne kategorien man finner rekruteringsgrunnlaget for fremtidige sesongkortkjøpere og/eller viplosjekjøpere. Om det å gå på Stadion blir for dyrt eller for eksklusivt taper Brann på dette også økonomisk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sturlalv on January 10, 2006, 11:40:00 AM
For ordens skyld:

Billettene kan også bli for billige, jf blan annet Borussia Dortmund. De fyller Westphalenstadion (54' sitte- og 27' ståplasser) til randen annen hver helg, men klubben klarer likevel ikke gå i pluss. Der i gården koster ståplassene maks 11 euro (ca 90 spenn) og størstedelen av sitteplassene 25 euro eller mindre.

Likeledes kan et stort stadion føre til at fansen dropper sesongkortet og heller kjøper enkeltbilletter, ettersom flertallet tross alt sjelden kan gå på alle kampene i en sesong. Det gir mindre og mer usikre inntekter for klubben, og man blir samtidig mer sårbar for sportslige variasjoner. Baseballaget Oakland A's har opplevd dette, og vil "nedbemanne" fra dagens anlegg med plass til 60' til ett som tar ca 40'.

Gleder meg uansett til familietribunen er på plass, jeg :-)

Mvh
Sturlalv :-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on January 10, 2006, 12:14:54 PM
Quote from: "Xminator"Vi er ikke i nærheten av toppen enda. At det er ett resultat av økt medie-eksponering er vel en kjennsgjerning.

man skal ikke fnyse av det du så eplekjekt karakteriserer som "medgangssupportere". En gang er den første. Det er i denne kategorien man finner rekruteringsgrunnlaget for fremtidige sesongkortkjøpere og/eller viplosjekjøpere. Om det å gå på Stadion blir for dyrt eller for eksklusivt taper Brann på dette også økonomisk.


Om vi er i nærheten eller på toppen, vil jeg anta du har omtrent samme mulighet for å uttale deg om som meg, og det grunnlaget er vanskelig å vurdere. Har aldri vært lett å spå om fremtiden, og som Brannsupportere tror jeg ikke vi skal drøye dette til å spå mer enn et år frem i tid.

Selvsagt må det være åpning for enkeltbillettkjøpere, og selvsagt skal man rekrutere nye supportere.

Det faktum man imidlertid ikke kommer utenom er at fotball er blitt business. Også i Norge. Kanskje sist illustrert ved mer VIP bokser, VIF tv og nå kanskje Brann TV.

Mitt poeng blir uansett at supportere er i mot dyrere billetter, i mot såkalte "kampanjetilbud" fra Brann butikken, i mot flere VIP bokser, i mot nye Stadion fordi de vil ha en større og dyrere Stadion, i mot salg av Scharner osv. Vel og merke alt tiltak som genererer økte inntekter til SKB.

Supporterne er imidlertid for større og dyrere Stadion, kjøp av Helstad/Olofinjana eller hvem det måtte være til titals millioner, betale spillere så høy lønn at Brann kan konkurrere på lik linje med RBK VIF og Viking om de beste norske spillerne, større stall (som genererer økte lønnsutgifter), mer talentsatsing (som koster penger) osv osv. Vel og merke alle tiltak som som genererer økte kostnader til SKB

Dette paradokset går utover min forstand at ingen ser. Alt koster penger i 2006, også når du er en fotballklubb. Da skulle det vel bare mangle at de på beste måte prøver å skaffe seg disse slik at de kan gjøre supporterne til lags.

Et lite hjertesukk..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 11, 2006, 11:01:47 AM
Det er imidlertid bekymringsverdig at Brann nå også sysler med tanken om å bygge losjer og ha VIP hvermannsen på Søndre. Dette vil for det første redusere kapasiteten til langt under 20000. Dessuten vil det jo nesten ikke være plasser igjen til vanlige folk. Bare fiffen, som kommer for å se og bli sett.

Kapasiteten ble redusert i Klokke med noen hundre nå som det kommer losjer også der. Men i og med at losjeplasser tar større plass enn vanlige plasser, betyr jo det at "vanlige plasser" har blitt redusert med mye mer enn dette. Kapasiteten de oppgir er jo inkludert losjeplassene...

Merkelig forresten at Brann unnskylder seg med at de plassene som forsvinner, er så dårlige at det hadde vært pinlig å selge dem, eller hva det var som ble sagt. Men er det ikke nettopp der losjene kommer da? Skal de selge losjer med dårlig plassering?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on January 11, 2006, 11:51:05 AM
Vil vel tenke meg at losjene bygges endel utover slik at de henger over endel vanlige sitteplasser. Dette vil jo gjøre at men har mye bedre utsikt. Må innrømme at jeg ikke har sett tegninger på dette, så kan være jeg tar meget feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on January 11, 2006, 12:12:55 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Dette vil for det første redusere kapasiteten til langt under 20000. Dessuten vil det jo nesten ikke være plasser igjen til vanlige folk. Bare fiffen, som kommer for å se og bli sett.


Tror ikke vi skal bekymre oss alt for mye for dette, men jeg ser for meg at den ferdige stadion tar rundt 19.000 med en haug losjer. Ser også for meg at nesten alle disse plassene vil være solgt som sesongkort. Det vil bli helt slutt på at en bare kan droppe inn på de kampene en vil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 11, 2006, 15:13:25 PM
Quote from: "abe78"
Quote from: "krøvel vellevold"Dette vil for det første redusere kapasiteten til langt under 20000. Dessuten vil det jo nesten ikke være plasser igjen til vanlige folk. Bare fiffen, som kommer for å se og bli sett.


Tror ikke vi skal bekymre oss alt for mye for dette, men jeg ser for meg at den ferdige stadion tar rundt 19.000 med en haug losjer. Ser også for meg at nesten alle disse plassene vil være solgt som sesongkort. Det vil bli helt slutt på at en bare kan droppe inn på de kampene en vil.


Vi kommer nok ikke til å selge 19000 p-kort, nei! Men det kan sikkert bli fullt på nesten alle kamper når vi ligger i toppen, mens det vil bli fullt på mindre enn halvparten når vi ikke ligger i toppen. Sånn sett er Stadion-kapasiteten grei nok. Men det ligger jo litt tallmagi her. Hadde jo vært fint om vi kunne se et femsifret publikumstall som begynner med "2" igjen! Det har vel ikke skjedd siden 16/5 1993. (Selv om det uoffisielt var 23000 vs Viking i 96, så var det offisielt nede på 19-tallet).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on January 11, 2006, 15:50:32 PM
Tro meg, 1. mai kampen mot Viking i 1996 var det betraktelig mer folk på enn 16. mai i '93.

Vi stod som sild i tønne.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on January 11, 2006, 18:00:23 PM
Ja, 1. mai 1996 ble min første Brann-kamp, og har aldri opplevd lignende tilstander som det. Husker jeg stod i en kø som var flere hundre meter lang på utsiden av stadion til det var gått 15 min ut i kampen. Da åpnet de bare alle porter på grunn av påstrømningen, og folk rant inn. Var såvidt man kunne rikke på seg inne i hansasvingen, der jeg stod. ? ta opp hendene ved scoring kunne man bare glemme. Folk hang i flomlysmastene, og på reklameskilter. Taket til kioskene var fullt, og tilogmed taket til ambulansen som stod der var inntatt. En opplevelse jeg aldri vil glemme... Men hvor mange tilskuere var det der inne egentlig? Mener å ha hørt rundt 24000 et sted.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on January 12, 2006, 00:29:27 AM
Man må bare elske Brann sin "vi finner på mens vi holder på"-filosofi. Om ti år er nok nye stadion ferdig, et sjarmerende lappeteppe av et stadion i fin kontrast til alle de andre enhetlige arenaene rundt i landet.  

Arkitekturstudenter over hele verden vil måpe over dette besynderlige byggverket.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 12, 2006, 11:17:06 AM
Quote from: "grei"Man må bare elske Brann sin "vi finner på mens vi holder på"-filosofi. Om ti år er nok nye stadion ferdig, et sjarmerende lappeteppe av et stadion i fin kontrast til alle de andre enhetlige arenaene rundt i landet.  

Arkitekturstudenter over hele verden vil måpe over dette besynderlige byggverket.


Lappetepper har sjarm! Liker stadioner med fire forskjellige tribuner fra fire forskjellige tidsperioder! Slik var det lenge i England. Bare se på Highbury og Anfield. Og enda flere i lavere divisjoner. Men nå skal jo alt være så strømslinjeformet. Ingen historie, ingen identitet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on January 12, 2006, 13:17:12 PM
Hehe. Vi roper ofte om at folkene på stadion må bli mer proffe og ting må bli mer "strømlinjeformet". Jeg er også av de som synes det er sjarmerende når ting ikke er slik.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on January 12, 2006, 13:58:53 PM
Elsker også alle folk som er i mot alt som genererer penger, og for alt som genrerer forbruk av penger..

Lurer av og til om folk opptrer slik på privat fronten, i tilfelle skulle vel alle Brannsupportere som er i mot det overnevnte (mitt inlegg) være trygdmottakere, eller kvinnfolk noe jeg ikke tror er tilfelle...

Nei VIP bokser er en skandale, tenke seg til å bygge noen ekstra VIp bokser som tilsammen genrerer like mye inntekter som 5000 vanlige supporter sitteplasser, en komplett skandale! Men kjøpe spillere til ti millioner hvert år, det vil vi gjerne!

Er det virkelig ingen som ser poenget? Brann er avhengig av penger for å kunne være et topplag..Dersom folk er redd for ikke å få billett til enkeltkamper på Stadion i fremtiden så finnes det jo en enkel løsning på det problemet, nemlig partoukort...

Selvsagt hadde det vært greit med et Stadion som tok 30 tusen i enkeltkamper, men å be enkelte Brannsupportere om å forholde seg til realiterer er vel strengt tatt for mye forlangt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on January 12, 2006, 15:01:37 PM
Du snakkar ikkje om anna enn pengar du vikks. Det er det einaste du har skreve om i denne tråden. Det handlar om meir enn pengar her. Det handlar om sjel og framtidig identitet.

Jah vip boksar generer fleire pengar, men går ut over suportarane. Går det nok utover dei, vert det ferre på kamp. For eg skal love deg det at vip losjane nok IKKJE hadde vore fulle i eit nedryksdrama. Langt der i frå.

Då er det suportarane du ser. Me kjem til å ende opp som eit slags stabæk me. Ingen suportarar. Hæpp hæpp stabæk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haer217 on January 12, 2006, 15:15:49 PM
Unikt er det vel at Brann i nestøverste divisjon samler flere tilskuere enn seriemesteren?

Jeg vet ikke hvor mange tilskuere Rosenborg sist hadde i nestøverste divisjon, men i siste nedrykkssesong hadde de 5500 (75% av snitt i divisjonen). Brann har, i sine fire siste nedrykkssesonger samlet et snitt på 9173 (67% over divisjonssnitt).

Og når det gjelder omegnskommuner: jeg er klar over at det finnes noen rundt Bergen, og at noen reiser til Stadion fra disse. Poenget er at det tar 10 minutter fra Sandnes, det samme fra Sola, 15 fra Randaberg og 20 fra Klepp (det bor flere Viking-tilhengere her Bryne - Bryne har de fleste sine fra Time, sorry, det var ikke meningen det skulle rime!!!) I en radius på en halv times kjøring fra Stadion har Viking bortimot tilsvarende befolkningsgrunnlag som Brann.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on January 12, 2006, 16:13:20 PM
Stadion burde vært større, den burde vært plassert et annet sted og infrastrukturen burde vært prioritert istedenfor ignorert.

Jeg håpet i det lengste at det ikke skulle bli noe av disse planene, men når de først realiseres må vi heller bruke kreftene på å diskutere beste mulige løsninger med det utgangspunktet vi faktisk har.

Er vi heldige snapper kanskje Brann opp noen ideer eller advarsler underveis.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on January 12, 2006, 23:11:37 PM
Blir det laget vip-losjer i søndre må de skjønne at de må lage svinger i hansa også, og på sikt bygge om hansa til det nye designet. Da får vi frigjort mer plass og stadion blir en del, og ikke sju-åtte som vi hadde i år. Men vi skal jo ha leiligheter også, og da blir det vanskelig med svinger, eller er leilighetene såpass langt ute at det ikke vil hindre utbygging sånn sett?

Brann er en gjeng med idioter. De har ikke peiling. Urutinert, urutinert, urutinert fra første stund. Dette bør jeg kanskje ikke si, for da kommer langhår og hakker på meg, men jeg ble ikke overasket når Stadion ble utsatt. Faktisk ble det akkuratt som forventet, men no worries, Langhår. Jeg tar det ikke med i statistikken min.

Brann fomler, nøler, og blir ikke enig med en drit. Dette var det de skulle ha klart lenge før serien startet i fjor. De skulle ha klart hva de skulle bygge, og ikke endre det med mindre ting som det å snu stadda skjedde. Likevell kunne dette vært forhindret. 19000 er 2000 for lite, og 6000 for lite på 5 års sikt. Brann kommer til å voldta oss for penger hvis tilskuerkapasiteten blir så lav.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on January 18, 2006, 13:21:42 PM
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=92297

Må sei eg er litt overaska over at ingen har reagert på denne endå.

Kan ikkje seie at det gjer meg meir overbevist angåande framtidig stadionutbygging. EIn ting som er sikkert er at det vert vip-boksar i den nye tribunen og..

I ly av peddien sine utalelsar i azar-saka, om at me knapt har råd til spelarar, føler eg at odd har betre økonomi enn oss fortida..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 01, 2006, 11:06:06 AM
Skjønner ikke helt hvordan de skal klare å få dette til å se ut som tegningen øverst på tre måneder. Ser ikke den store likheten foreløpig i hvertfall.

Er jo aldri  mer enn 2-3 stykker som jobber om gangen på bildene heller . . .

Men de har jo lovet at setene skal være på plass til 16. mai, så da får vi vel stole på det da . . ?!

http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=8fbc8544d2ff2c80022d2f6e1d4bc0b3
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on February 01, 2006, 11:14:23 AM
Hvis det bare er tre stk som jobber må de være blant de mest produktive entrepenørene jeg har sett..

Tror nok det er i tidligste laget og ta noen sorger på forskudd..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on February 01, 2006, 11:18:25 AM
Trodde det var vanlig at kun èn jobbet om gangen i byggebransjen. Så dette virker lovende. Noen må jo røyke også!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 01, 2006, 12:02:50 PM
Quote from: "Kirk"Skjønner ikke helt hvordan de skal klare å få dette til å se ut som tegningen øverst på tre måneder. Ser ikke den store likheten foreløpig i hvertfall.


Spørsmål: Hva av det de har bygget til nå tror du vil være synlig i forhold til perspektivet i toppen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 01, 2006, 12:37:51 PM
Svar: Not much.

Men når de har brukt 2 mnd. på å komme fra plankegjerdet til der de er nå, så virker det ganske imponerende å skulle komme herfra til slik det er på tegningen på 3 mnd.

Men for all del, de vet nok hva de gjør. Er nok bare meg som er utålmodig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 01, 2006, 12:40:31 PM
Ikke derfra til tegningen. De skal fra der de er nå til seter på tribunene. Vesentlig forskjell.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 01, 2006, 14:39:32 PM
Quote from: "Kirk"Men for all del, de vet nok hva de gjør. Er nok bare meg som er utålmodig.


Akkurat det er du ikke alene om :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on February 01, 2006, 17:26:55 PM
Quote from: "viks"Hvis det bare er tre stk som jobber må de være blant de mest produktive entrepenørene jeg har sett..


Jeg teller 8 stk på det øverste bildet så dette går nok bra :D
Riktignok står de bare å ser på, vi får håpe det var lunsj....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on February 02, 2006, 14:47:02 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4497

Arbeidet med hovedtribunen er også i gang. Kan det tenkes at man er i forkant?

Uansett er det godt og se at det arbeides der oppe...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 02, 2006, 15:18:57 PM
Gode greier!

Blir spennende å se hvordan det ser ut når det står ferdig. Ser ut som den nye hovedtribunen kommer mange meter utenfor Hansasvingen, så er litt spent på hvordan de har tenkt å skjøte dem sammen.

Trekker tilbake alt som kan ligne på kritikk av de tre som bygger der oppe. Topp karer!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 02, 2006, 16:07:55 PM
Er jo ikke rart det blir mange plasser i svingen når de skal slå langt ut der.

Viser vel også tydelig hvorfor Brann bør bygge hjørnene i Hansa. Jeg håper virkelig det blir ett prosjekt for 2009. Man kan jo strengt tatt gjøre det midt i sesongen også uten at noen "merker" det.

Ett lite tips, høyreklikk på minibildet (brann.no) og finn bildets url, lim inn i dertil egnet nettleser og se storbildet - som er 1,5 MB og 2500x1900 pixler. Resultat: flott nærbilde av de nye pansersperringene på stadion :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on February 02, 2006, 16:16:58 PM
Quote from: "Xminator"Ett lite tips, høyreklikk på minibildet (brann.no) og finn bildets url, lim inn i dertil egnet nettleser og se storbildet - som er 1,5 MB og 2500x1900 pixler. Resultat: flott nærbilde av de nye pansersperringene på stadion :)


Eller om man bruker Firefox: Høyreklikk på bildet, og velg "View Image". Litt lettere :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: syma on February 02, 2006, 16:20:37 PM
De skal da vel aldri bygge tribunen så langt ut? Det må jo være noe annet de skal bygge der ute. Et støpt inngangsparti eller noe sånt. Men de jeg helst vil tro er at det er en svær PUB!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Veggen on February 03, 2006, 00:18:28 AM
Quote from: "syma"Men de jeg helst vil tro er at det er en svær PUB!


Det skal ikke bli en suporter pub der vel!? Det er jo noe som virkelig burde gjøres. Fotball Puben er jo rimlig full på kampdager!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 03, 2006, 01:04:35 AM
QuoteSom du ser av bildene, er arbeidet med å pæle området som den bakerste halvdelen skal hvile på avsluttet, og arbeidet med å bygge tribunen tar til om få uker.


Shit, LAB. Sliter dere med økonomien? Har dere ikke råd til skikkelig verktøy? Fortvil ikke, jeg river i et vater.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 03, 2006, 07:16:53 AM
Quote from: "Veggen"
Quote from: "syma"Men de jeg helst vil tro er at det er en svær PUB!


Det skal ikke bli en suporter pub der vel!? Det er jo noe som virkelig burde gjøres. Fotball Puben er jo rimlig full på kampdager!


Puben blir nok forbeholdt oss mini-vipper :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaZ on February 03, 2006, 12:51:10 PM
Kjapt spørsmål:

Noen som vet om hjørnene skal lukkes. Evt kommer det seter der? Font om noe har kilder dersom de mener dette er tilfelle.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaZ on February 03, 2006, 13:17:13 PM
Fikk svar hos Brann før noen her klarte å svare :D

Av vedkommende som er ansvarlig for utbyggingen får jeg vite
at med tid og stunder vil det sannsynligvis skje. Det vil i så fall
tidligst skje i 2008
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on February 03, 2006, 13:37:37 PM
I hvilke svinger? Klokke-"svingene" eller hansa-"svingene"?

Vet iallfall at det skal komme et ganske digert hull i den ene svingen (i klokke) slik at det ikke skal bli så god damn vanskelig å for eksempel få stablet opp en konsert. Hullet vil bli noe ála dette:

. Antar at det blir seter der ja.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 03, 2006, 15:00:21 PM
Det er i Hansa-svingen det vil bli åpent i hjørnene. Dette antagelig fordi Hansatribunen er for bred (eller lang) til å tilpasses de nye tribunene. Men hvis det blir sånn knapphet på plasser som mange påstår at det vil bli, så vil det nok bli gjort noe med hjørnene der også!

En annen ting er at det FOREL?BIG vil bli begrenset nytte av hjørnene i Klokkesvingen. Dette fordi dagens Nordre og Søndre ikke passer inn i formatet til nye Klokkesvingen, og derfor vil skygge for deler av hjørnene. Det er bl.a. derfor Brann sier at kapasiteten i Klokkesvingen vil være en litt lavere når den er ferdig, enn det som er planen når hele Stadion står klart.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaZ on February 03, 2006, 15:31:54 PM
Mitt spørsmål til Brann, og som de svarte meg på, var om hjørnene i Hansasvingen vil bli bygget igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 03, 2006, 16:56:26 PM
Goodies, da ser de det samme som oss. Det er plass til masse seter i de to hjørnene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 03, 2006, 17:06:12 PM
Planlegger de å flytte banen nordover? For å få bedre plass til tribunebygget sørover?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on February 03, 2006, 17:34:07 PM
Quote from: "BrannFa(e)n"
Vet iallfall at det skal komme et ganske digert hull i den ene svingen (i klokke).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 03, 2006, 18:15:02 PM
Og det er jo kult å få inn maskiner til banen også. Kan liksom ikke forestille meg at de bærer inn ny gressmatte i ruller gjennom garderoben :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 07, 2006, 14:21:11 PM
http://www.aalesundsfk.com/bildemal.htm

Litt nede på siden finner man bildene fra CLS-utbyggingen. Viser hvor kjapt det går når man er ferdig med fundamentene og begynner med elementer.

Tror vi har noe som ser ut som en tribune i begynnelsen av april, og en haug med innlegg der man forlanger at den tas i bruk - selv om taket ikke er på plass enda :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 07, 2006, 14:38:45 PM
Quote from: "Xminator"Tror vi har noe som ser ut som en tribune i begynnelsen av april, og en haug med innlegg der man forlanger at den tas i bruk - selv om taket ikke er på plass enda :p


Skulle ikke forundre meg om Klanen blir plassert der 30. april. De kommer nok med en del folk siden det er fridag 1. mai.
Title: hull i hjørnene
Post by: bulldog on February 07, 2006, 14:56:33 PM
er det ikke slik at helt tette stadion sliter med gresset?

dette er selvfølgelig ikke noe problem for ålesund...

gresset vil ikke gro når det ikke er trekk ned mot banen, altså må det være åpninger i hjørnene. håper ikke dette er snikinnføring av kunstdekke på nye stadda?

fotball skal spilles på gress!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 09, 2006, 15:21:05 PM
Nye bilder på brann.no. Første etasje begynner å reise seg. Går betydelig kjappere når man begynner med betongelementer ja.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 10, 2006, 18:09:03 PM
Interessante bilder på brann.no i ettermiddag. Der kan man få inntrykk av hvor høy tribunen blir. Ser ut til å bli 23-24 rader.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 10, 2006, 18:11:12 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Interessante bilder på brann.no i ettermiddag. Der kan man få inntrykk av hvor høy tribunen blir. Ser ut til å bli 23-24 rader.


Kan du ta en ny utregning på grunnlag av bildene Krøvel?
Eller må du vite nøyaktig setebredde først?:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 10, 2006, 18:26:11 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"Interessante bilder på brann.no i ettermiddag. Der kan man få inntrykk av hvor høy tribunen blir. Ser ut til å bli 23-24 rader.




Kan du ta en ny utregning på grunnlag av bildene Krøvel?
Eller må du vite nøyaktig setebredde først?:)


Hehe! Tøysekoppen!

Vi snakker vel om ca 3000 seter hvis vi ser bort fra hjørnene. Hjørnene skal heller ikke brukes i første omgang (pga manglende tilpassing til de eksisterende tribunene på langsidene). I tillegg blir det vel noen hundre plasser i VIP-bokser bak dette. Hvis alt går etter planen, blir det 16/5-kamp med over 14000 sitteplasser og 4000 ståplasser. Altså en totalkapasitet på over 18000.  

Setebredden blir vel ca 45 cm. Dette regnes som absolutt minimum.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 10, 2006, 18:33:01 PM
Brann.no melder at det skal være 3500 sitteplasser i klokkesvingen til 16. mai. Tviler på at de setter seter i noen av hjørnene før Umbro er bygget.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 10, 2006, 18:46:33 PM
Quote from: "Xminator"Brann.no melder at det skal være 3500 sitteplasser i klokkesvingen til 16. mai. Tviler på at de setter seter i noen av hjørnene før Umbro er bygget.


Litt av hjørnene vil nok ha fri sikt til hele banen, og uten at dagens langsidetribuner skygger for sikten. Men i tillegg til de 3000 jeg nevnte, vil det jo komme noen hundre plasser i VIP-boksene. Så det stemmer nok bra at det vil komme 3500 plasser i Klokkesvingen 16.mai. I så fall blir kapasiteten 14500 sitteplasser, 4000 ståplasser og 18500 totalt.

Etter mine matematiske beregninger vil kapasiteten i 2007 være ca 17100 sitteplasser + 1000 ståplasser = ca 18100 totalt. I 2008 vil kapasiteten være ca 19820. Dette stemmer ikke så verst med de 20000+ som Brann snakker om. Hvis man senere velger å bygge 45 grader av hjørnene mot Hansa, og beholde dagens Hansa i sin helhet, vil kapasiteten kunne økes til ca 21100. Velger man å "kutte i" endene av Hansa og tilpasse den slik at hjørnene kan tettes helt igjen, vil kapasiteten kunne økes til ca 22000. Velger man å ikke gjøre noe med hjørnene i Hansa, men i stedet gjøre nedre Hansa til ren ståtribune, vil kapasiteten kunne bli ca 17600 sitte + 4400 stå = 22000 totalt. Dette passer dessuten perfekt til regelen om max. 20% ståplasser!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on February 11, 2006, 00:00:46 AM
Skandale om det ikke blir ståplasser i nedre del av Hansa når den tid er inne. Eventuelt "stå-seter". Gleder meg allerede.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 12, 2006, 01:16:17 AM
Kan ikke bare setene vere der da? Vi kan vell stå fordi?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rasmus_brann on February 12, 2006, 12:45:13 PM
Quote from: "Pondan"Kan ikke bare setene vere der da? Vi kan vell stå fordi?


Tror nok veldig mange kommer til å stå...! Eg kommer nok til å stå, føler meg så hjelpeløs når jeg sitter. Også e` det så kjedelig. Faen ta FIFA, NFF og de derre jævla sitte-svin-kapitalist-facist-nazi-svinene...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kalinkasvingen on February 12, 2006, 21:49:01 PM
Når det gjelder krøllgressbanen utenfor stadion, som blir grei å ha for trening, ser det ut som kommunen driver å trenerer saken. Flere måneders forsinkelse er ihvertfall sikkert.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 16, 2006, 11:14:18 AM
Ny oppdatering på Brann.no:
http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=58ee2d58441daaa7ae198a2a6fb7f95c

Begynner så smått å ligne noe nå!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 16, 2006, 14:47:11 PM
Quote from: "Kirk"Ny oppdatering på Brann.no:
http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=58ee2d58441daaa7ae198a2a6fb7f95c

Begynner så smått å ligne noe nå!


Men det er ikke godt å vite HVA det ligner!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on February 16, 2006, 14:59:38 PM
Herlig å se Klokkesvingen begynne å ta form.
Må også igjen uttrykke min glede over at det om ikke lenge er helt utsolgt for sitteplasser på Stadion :-)

MYE å glede seg over om dagen ! Utenom hva som skjer på banen nede på La Manga da :-D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on February 16, 2006, 15:02:48 PM
No snakker vi betong elementer ja! Regner med det skal en slik betongkoloss til opp i høyden eller??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on February 16, 2006, 15:14:20 PM
Quote from: "tormi"No snakker vi betong elementer ja! Regner med det skal en slik betongkoloss til opp i høyden eller??


Nei, det er kun de radene som du ser på bildet nå. Men det kommer til å bli en "gangvei" bak siste seterad. Taket kommer direkte oppå toppen av pålene. Ser det utifra byggtegningen som er øverst på siden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on February 16, 2006, 15:16:18 PM
Har ikke helt troen på at dette blir noe særlig estetisk byggverk, men tribune blir det ihvertfall.... så lenge de får det opp og stå og vi kan fylle inn 20 000 så skal jeg slutte å klage :-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 16, 2006, 15:39:31 PM
Ligner ikke helt på skissen øverst på siden. Der er de bakerste søylene krummet bakover, på bildene er de bakerste søylene like de som står i forkant. Så noe har nok endret seg siden arkitekten lekte med 3d-modulen i tegneprogrammet sitt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 16, 2006, 18:11:17 PM
Nye bilder på Brann.no foresten. Nei ikke de nye fra i dag tidlig, men nye fra i ettermiddag. Tribuneradene er nå lagt nærmest Gamle Sitte. Første inngangen i tribunen er også vist, virker å bli rimelig diskret.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on February 16, 2006, 19:38:18 PM
Dette er så deilig! Men kan vi ikke få bilder fra en annen vinkel snart?

PS*! Er det flere en meg som stikker nedom en gang i uken for å sjekke ut forholdene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AtroZ on February 16, 2006, 21:08:28 PM
Tar bussen forbi på begge sider ganske ofte, pleier se ned ja.. på vei opp ibsensgate ser du ganske godt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on February 17, 2006, 09:31:17 AM
var en som nevnte gangvei øverst. Der blir vel det VIP bokser. Så det er vel tvilsomt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 17, 2006, 09:34:18 AM
For meg ser det ut som det blir gangvei helt nede, som på Hansa men mindre..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaZ on February 17, 2006, 10:32:44 AM
Er det slik å forstå at svingene på den nye tribunen ikke blir bygget i første omgang? Foreløpig er det bare den "rette" delen so er ut til å bli satt opp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 17, 2006, 10:49:54 AM
Quote from: "atlascopo"var en som nevnte gangvei øverst. Der blir vel det VIP bokser. Så det er vel tvilsomt.


Det blir ikke noen gangvei. Det blir sykkelsti.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on February 17, 2006, 14:16:33 PM
Quote from: "atlascopo"var en som nevnte gangvei øverst. Der blir vel det VIP bokser. Så det er vel tvilsomt.


Hadde ikke fått med meg at det skulle bli vip-bokser også på familietribunen, på tegningene ser det ut som om man hadde tenkt seg et åpent platå på toppen. Men bokser virker mer fornuftig. Ellers er jeg ikke fult så imponert over høyden og det er vel dette brann har hatt størst problemer med under prosjekteringsfasen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on February 17, 2006, 14:23:46 PM
Quote from: "HansaZ"Er det slik å forstå at svingene på den nye tribunen ikke blir bygget i første omgang? Foreløpig er det bare den "rette" delen so er ut til å bli satt opp.


Nei - jeg mener bestemt at hele svingen blir bygget. Hele svingen kan likevel ikke brukes da deler av den kommer bak eksisterende langsider.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on February 17, 2006, 16:40:03 PM
Quote from: "abe78"
Quote from: "HansaZ"Er det slik å forstå at svingene på den nye tribunen ikke blir bygget i første omgang? Foreløpig er det bare den "rette" delen so er ut til å bli satt opp.


Nei - jeg mener bestemt at hele svingen blir bygget. Hele svingen kan likevel ikke brukes da deler av den kommer bak eksisterende langsider.



Slik vi har forstått det blir ikke tribunesvingen mot gamle sitte bygget nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RC on February 17, 2006, 18:27:55 PM
Den skal vel være høyere?  :shock:

http://brann.no/index.php?mapping=153&brann=3758bc04285b7f333b548abe8d6cb91e
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 17, 2006, 18:49:51 PM
Quote from: "RC"Den skal vel være høyere?  :shock:

http://brann.no/index.php?mapping=153&brann=3758bc04285b7f333b548abe8d6cb91e


Ikke i denne svingen. Jeg kan telle 23 rader. Planen var i utgangspunktet (og er det forhåpentligvis fremdeles for nye søndre) 27 rader. Ergo kan vi konstatere at vip-boksene de fikk med i planene i siste liten, stjeler 4 benkerader. Dvs. at de stjeler ca 600 seter - og da har jeg ikke tatt med hjørneneseksjonene. Dette kan dreie seg om ytterligere 200-250 i hvert hjørne. Altså mister vi ca 1000-1100 VANLIGE seter i Klokkesvingen på denne måten. En del av dette blir jo erstattet av seter i vip-losjene (disse regnes jo med i totalkapasiteten). Og siden den planlagte totalkapasiteten plutselig ble redusert fra ca 20500 til ca 20000, kan vi gjøre regning med at disse ca 1000 vanlige setene som forsvant fra planene, blir erstattet av ca 500 vip-seter.

Men likevel er det underlig at folk virker sjokkerte over at tribunene virker så lave. Det kan jo ha sammenheng med at folk har sett for seg noe helt gigantisk noe. Tror kanskje folk har (hatt) litt vel høye tanker om hvor fantastisk flott og svært det nye stadionet blir. Noe som kanskje også forklarer folks klokkertro på at det blir en voldsom økning i tilskuersnittet med nye tribuner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RC on February 17, 2006, 19:01:22 PM
Hadde ikke store forhåpninger ang. dette og så ikke for meg noe gigantisk heller. Om du ser så har jeg heller ikke vært noe aktiv i denne diskusjonen. Men ble nok skjokkert, som du sier, når jeg så bildene nå. Det var under all forventing. Blir sikkert fint, tviler ikke, men mente den skulle være større. Nå har de ikke bygget ferdig, og det kan se annerledes ut da, men til nå er jeg overrasket.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 17, 2006, 19:38:37 PM
Det er slik det går når man ikke får pengestøtte fra kommune eller gavmilde rikinger. Det blir middelmådig, omtrent slik jeg ser for meg Brannlaget anno 2006 også. Det bør jo ikke komme som noen overraskelse at jeg mener Brann tenker for smått og hverdagslig her.

Har likevel full forståelse for at man må velge det trygge og enkelt og greit ikke har råd - eller tid - til å gjøre noe skikkelig spenstig.

Nå får man håpe de faktisk klarer å bikke på riktige siden av 20000. Om ikke Brann rykker ned eller interessen for fotball kolapser ser jeg strengt tatt for meg at det å gå på Brannkamp blir heller eksklusivt og til dels stor innavl i tilskuermassen. Sikkert flott på kort sikt, men på lenger sikt skader det interessen rundt klubben.

Om Krøvel har rett og man nå fjerner de 4 øverste radene for VIP bekrefter jo det mistanken hos de litt mer kritiske av oss. Branns forklaring om at dette var plasser som man så for seg ble dårlige er renspikket løgn. Sikkert mer penger for Brann, men det er 4 rader på familietribunen. 4 rader mindre med Branns tilskuerfremtid. Man pisser strengt tatt i buksen for å holde varmen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 17, 2006, 20:11:44 PM
Quote from: "Xminator"Det er slik det går når man ikke får pengestøtte fra kommune eller gavmilde rikinger. Det blir middelmådig, omtrent slik jeg ser for meg Brannlaget anno 2006 også. Det bør jo ikke komme som noen overraskelse at jeg mener Brann tenker for smått og hverdagslig her.

Har likevel full forståelse for at man må velge det trygge og enkelt og greit ikke har råd - eller tid - til å gjøre noe skikkelig spenstig.

Nå får man håpe de faktisk klarer å bikke på riktige siden av 20000. Om ikke Brann rykker ned eller interessen for fotball kolapser ser jeg strengt tatt for meg at det å gå på Brannkamp blir heller eksklusivt og til dels stor innavl i tilskuermassen. Sikkert flott på kort sikt, men på lenger sikt skader det interessen rundt klubben.

Om Krøvel har rett og man nå fjerner de 4 øverste radene for VIP bekrefter jo det mistanken hos de litt mer kritiske av oss. Branns forklaring om at dette var plasser som man så for seg ble dårlige er renspikket løgn. Sikkert mer penger for Brann, men det er 4 rader på familietribunen. 4 rader mindre med Branns tilskuerfremtid. Man pisser strengt tatt i buksen for å holde varmen.


At vip-losjene tok plasser som var så dårlige at det ville være flaut å selge dem, påpekte jeg det løgnaktige i allerede samme dag som dette stod i avisen. Og jeg er helt enig i at vi må bikke det magiske 20000-tallet! Men om det mot absolutt all formodning skulle bli mye større etterspørsel enn 20000 til hver kamp, så har man jo hjørnene mot Hansa (eventuelt gjøre nedre Hansa om til ren ståtribune) som løsninger i bakhånd for å øke kapasiteten med et par tusen.

Uansett kan jeg ikke fatte og begripe hvordan du kan påstå at "20000 plasser kun er nok for en eksklusiv menighet, med mindre Brann skulle rykke ned"!  Som jeg har sagt før: Det kommer ikke 20000 på alle kamper uansett tabellposisjon, vær og motstander. Ligger Brann på 9.plass, langt bak medaljer, det er midt i fellesferien, det pøsregner og blåser, og motstanderen heter Hamkam og kampen går søndag kl. 2000 og på tv, så kommer det ikke 20000! Det kommer kanskje 20000 på de fleste kampene om vi ligger helt i toppen en hel sesong. I dårlige sesonger kommer det kanskje 20000 på noen av kampene. Snittet vil gjerne ligge på 18-19000 i toppsesongene, mens det vil ligge på 15-16-17000 i de dårlige. Og dette er uansett en kraftig økning fra det nivået tlskuertallene har lagt på historisk, og det er også en økning fra det nivået det ligger på pr. i dag.

Og for hundrende gang: Hvis du mener at 20000 seter er for lite; hvorfor har Brann etter to og en halv måneds p-kortsalg fremdeles ikke solgt ut de 10500 de har til rådighet? Og det til tross for at det i år kan bli vanskelig å få billett uten p-kort! Det er jo faktisk ca 230 plasser igjen i de to dyreste og beste kategoriene, og for tiden selges det mest på feltene der man finner de billigste og dårligste plassene. Hvis 20000 seter er for lite for fremtiden, burde jo dagens 10500 gått unna på noen få dager!

I tillegg påstår du at det nye stadionet blir middelmådig! Vel, det blir vel omtrent slik som alle andre stadioner. Eller hva hadde du sett for deg? 2 meter beinplass og 2 meter setebredde? En saccosekk til hver? Minibar og tv-skjerm til hvert sete? Helt utrolig hva slags forventninger folk åpenbart må ha hatt til det nye anlegget!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 17, 2006, 20:41:46 PM
Dette er en diskusjon jeg ikke ønsker å ta med deg. Først og fremst fordi vi har kranglet oss ferdig for flere månder siden, men også fordi vi har ett såpass forskjellige meninger at det blir meningsløst å diskutere.

Jeg bare konstaterer at du fortsatt tar det jeg sier totalt ut av kontekst og tillegger meg meninger jeg ikke har. Eller for den del det behovet du har for å gjøre ett hvert argument så ekstremt. Det er barnslig. Dette sakkosekk og minibarvrøvlet ditt er fullt på høyde med det som lires ut av diverse ungdomspolitikere uavhengig av partifarge. Hvorfor du har dette sterke behovet for å "vinne" denne diskusjonen forstår jeg ikke. Og der har du den tredje grunnen til at dette temaet fra min side er lagt dødt i forhold til deg.

Jeg bare konstaterer at man er langt fra det magiske tallet på 25000, som har minst like stor mening som ett like meningsløst tall på 20000. Og jeg konstaterer at man er på vei mot ett Stadion der miljøet rundt Gamle Sitte blir regelen og ikke unntaket. Innavl og seter i arv. Uten at det får konsekvenser for mine planer om å sitte på VIP-setet mitt til jeg må bæres fra Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 17, 2006, 21:05:00 PM
Quote from: "Xminator".

Jeg bare konstaterer at du fortsatt tar det jeg sier totalt ut av kontekst og tillegger meg meninger jeg ikke har. Eller for den del det behovet du har for å gjøre ett hvert argument så ekstremt. Det er barnslig. Dette sakkosekk og minibarvrøvlet ditt er fullt på høyde med det som lires ut av diverse ungdomspolitikere uavhengig av partifarge.  


Når Brann bygger en helt normal sittetribune i Klokkesvingen, så påstår du at den er middelmådig! Da må det jo være lov å spørre om hva slags luksus du har sett for deg!

Og jeg begriper fremdeles ikke hvordan du kan påstå at man må arve p-kort / seter for å få plass! Hvem som helst kan vel kjøpe de 500 plassene som fremdeles er igjen til 06-sesongen. Og det kommer heller ikke til å bli solgt 19000 p-kort til hver eneste sesong på det nyombygde stadionet. Faktisk vil det være utrolig om de klarer å selge 19000 p-kort til noen sesonger i det hele tatt! Så det vil bli plenty av muligheter for folk å begynne sin stadionkarriere uten å måtte gå på svartebørs! Eller mener du at hver p-kortinnehaver bør kunne ha forkjøpsrett på plassene til høyre og vestre for seg, sånn at de kan ta med seg nye bekjente til hver kamp?

Hvis du ser deg rundt i verden, så er det ingen som bygger stadioner så store at de bare kan fylle det en gang i året! Et fotballstadion skal ikke være et sted du bare tilfeldigvis slenger innom for å ha et sted å henge, fordi du vet at det alltid er en ledig stol å sette seg på der, eller for å ha tak over hodet et par timer. For min del må de gjerne selge ut hele Stadion til folk som allerede før sesongen har bestemt seg for at de skal ha billett til alle kampene. Og hvis du er redd for rekrutteringen; hva tror du familietribunen skal være til da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 18, 2006, 16:34:43 PM
Litt snacks fra dagens BT:

Brann mangler 40 (og noe) millioner av finansieringen til Klokkesvingen. Det holder akkurat til å få setene på tribunen, men de får ikke gjort noe med innsiden. Det betyr at ting som nye kontorer for administrasjonen og den nye Brannbutikken ikke får nye lokaler. Brannbutikken må ut av eksisterende lokaler denne uken og er nå i praksis kun nettbutikk.

Man har søkt kommunen om sikkerhet på ett lån på 30 mill og vil dekke 13 mill av de 40 over driften. Brann sliter med å få bankene til å innfri lån til prosjektet, selv om de stiller med over 50% egenkapital. Problemet er tidspunktet for når egenkapital er klar. Som kjent får ikke Brann inn egenkapitalen før etter at tribunene er bygget. Branns fortid spiller vistnok også inn. Det står igjen 18 millioner av lånet i Hansatribunen og Brann (regner med det er stadion as) står etter umbro og klokkeutbyggingen med 96 millioner i gjeld. Totalkosten for prosjektet er 144 mill.

Mulig jeg bommer med noen mill her og at det ikke henger helt sammen, men skriver fra hukommelsen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 18, 2006, 17:15:10 PM
Quote from: "Xminator"Litt snacks fra dagens BT:

Brann mangler 40 (og noe) millioner av finansieringen til Klokkesvingen. Det holder akkurat til å få setene på tribunen, men de får ikke gjort noe med innsiden. Det betyr at ting som nye kontorer for administrasjonen og den nye Brannbutikken ikke får nye lokaler. Brannbutikken må ut av eksisterende lokaler denne uken og er nå i praksis kun nettbutikk.

Man har søkt kommunen om sikkerhet på ett lån på 30 mill og vil dekke 13 mill av de 40 over driften. Brann sliter med å få bankene til å innfri lån til prosjektet, selv om de stiller med over 50% egenkapital. Problemet er tidspunktet for når egenkapital er klar. Som kjent får ikke Brann inn egenkapitalen før etter at tribunene er bygget. Branns fortid spiller vistnok også inn. Det står igjen 18 millioner av lånet i Hansatribunen og Brann (regner med det er stadion as) står etter umbro og klokkeutbyggingen med 96 millioner i gjeld. Totalkosten for prosjektet er 144 mill.

Mulig jeg bommer med noen mill her og at det ikke henger helt sammen, men skriver fra hukommelsen.


Ting kan tyde på at vi skal være glade for at Brann satser nøkternt i stadionbyggingen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on February 20, 2006, 09:09:41 AM
Ser mange klager over at tribunen blir så lav. Tror bilde lyver en del. Høyden blir lik Hansa. Selv om det ikke ser slik ut på bilde nå. Er bare gamle sitte de pr dags dato ikke har fått tillatelse å bygge like høy. Derfor de har utsatt denne til slutt, så de får tid til å jobbe med denne tillatelsen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 22, 2006, 08:42:06 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1965943.ece

Utbyggingen er i rute!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on February 22, 2006, 11:22:18 AM
Minuset er at mannen verka veldig defansiv. Tidlegare låg dei jo to dagar framføre skjema, mens no ligg dei ajour pga det har vore fint ver i byen i det siste. Vil det seie at dei hadde låge eit stykke bak skjema om det hadde vore normalver..? Det verkar jo lovande..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on February 22, 2006, 17:20:50 PM
Noen som vet om det blir gjort forandringer på taket? På bildene ser det ut som om taket blir veldig høyt i forhold til tribunen. Med de mange protestene til naboene i bakhodet tviler jeg på at man spanderer på seg en slik luksus. Ser for meg at taket er mye lavere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 22, 2006, 18:06:08 PM
Om det kommer protester trekker de på skuldrene. Høyden ser ut som på skissen, støttene i bakkant gjør det ikke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 22, 2006, 18:09:21 PM
Taket kommer vel på toppen av de søylene som allerede er satt opp.

Høyden på tribunen er godkjent, så naboene har strengt tatt ikke så mye de skulle ha sagt lenger. Men de kommer nok tilbake når den søndre tribunen skal godkjennes . . .


VIP-seksjonen bestemte de seg for etter at disse tegningen var laget, så helt likt vil det ikke bli.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 23, 2006, 14:23:43 PM
http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=20a6737e688eca29423f59724017c50b

Ny oppdatering på Brann.no i dag. Ser ut som at publikum kommer til å komme tettere inntill banen enn på Hansa. Ser bra ut spør du meg :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on February 23, 2006, 14:38:29 PM
Noen må løpe opp på stadion og prøvesitte tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on February 23, 2006, 15:09:59 PM
Quote from: "Nixon"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1965943.ece

Utbyggingen er i rute!


Og det verste er at de sier den er i rute pga. været!!! Hadde det altså vært normalt bergensvær hadde de ikke hatt mulighet for å følge sin egen fremdriftsplan! Dette lover bra for fortsettelsen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 23, 2006, 15:33:01 PM
Tja, nå sa de jo at de var i rute i januar og da. Og været var dårligere da.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Andrews on February 24, 2006, 15:24:40 PM
Artigt å se på bildene fra utbyggingen i dag; Umbro blir liten klemt sammen mellom Hansa og Klokkesvingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 24, 2006, 16:58:43 PM
Syns faktisk ikke Klokke er så liten som folk vil ha det til. Og tribunen ser dessuten rimelig bratt ut! Dette blir bra!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 24, 2006, 18:23:01 PM
Det blir en solid vegg det der. Så får vi håpe de som sitter der tar på seg en branndrakt så den ikke blir sort på kampdagen :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 24, 2006, 20:42:47 PM
Var nede på stadion i dag. Så den øverste reklamen langs store stå er vekke, eller halvparten.. Hadde vert digg med hele den vekke i sesongen..

Når jeg sto utenfor klokkesvingen virket ikke bygget særlig stort. Men det er vell høydeforskjellen fra banens nivå og veien utenfor klokkesvingen..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Botch on February 27, 2006, 12:15:05 PM
Skjønner ikke helt hva folk klager over jeg.

Tribunen ser da vel høy ut hvertfall hvis man sammenligner med nordre på de nye bildene.

I tillegg tror jeg mange glemmer hvor mye taket har å si for størrelsesfølelsen.

Det viktigste for meg er at folk kommer til å sitte helt ned til banen og at inngangene er noenlunde anonyme.

Vi vet alle hva brann har å stri med når det gjelder stadionutbygging. Naboer, kommune og økonomi.

Dersom vi får et sammenhengende stadion av den dimensjonen klokkesvingen nå blir tror jeg vi skal si oss godt fornøyd. Være det 19 eller 21.000 seter.

Bare det å få lukket stadion kommer til å gi et kjempeløft angående stemningen.

Min eneste bekymring i stadionutbyggingen er at vi skal gå tom for midler, og at det skal gå 10-15 år til neste tribune bygges ut. Vi skulle jo tross alt få helt ny stadion når hansa ble bygget...

Klokkesvingen blir brillefin!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on February 27, 2006, 12:24:44 PM
Ja det er faen meg helt utrolig at ikke kommunen har bidratt med en dritt enda. Hvis det ikke var for Brann sitt initiativ så ville snart Bergen være eneste norske by uten en ordentlig stadion. Selv styrtrike RBK fikk jo MYE hjelp fra Trondheim kommune.

Jeg forstår ikke hvorfor vår kommune skal være så vanskelig. Når det er sagt så har kommunen vært veldig hjelpsom i min private byggesak, men dette ligger jo selvfølgelig på et  politisk plan.

Forøvrig så ser det bra ut med den "brattheten" som bygges ja!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 27, 2006, 16:02:26 PM
Quote from: "tormi"Ja det er faen meg helt utrolig at ikke kommunen har bidratt med en dritt enda. Hvis det ikke var for Brann sitt initiativ så ville snart Bergen være eneste norske by uten en ordentlig stadion. Selv styrtrike RBK fikk jo MYE hjelp fra Trondheim kommune.

Jeg forstår ikke hvorfor vår kommune skal være så vanskelig.  


Så sneversynt går det altså an å være! Vi snakker om en kommune som har milliardgjeld, og hvor det er knepent med penger både til skoler, fritidstilbud, helse, eldre, osv. Hvis man tenker seg om, så er dette viktigere ting å bruke penger på for en kommune, enn et fotballstadion! I hvert fall når fotballstadionet er eid av kommersielle interesser!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on February 27, 2006, 16:57:34 PM
Etter det jeg husker så er Stadion bygget over en gammel myr eller et vann. Grunnforhold gjorde at Hansa-tribunen ble dyrere enn planlagt, og ene cornerflagget i klokkesvingen siger langt mer enn resten av banen. Ny tribune i klokkesvingen kommer nok ikke til å hjelpe på dette, og etter hva jeg forstår har en ikke planer om å gjøre noe med selve banen før hele anlegget er ferdig i 2007 / 2008. Er dette noe vi bør bekymre oss over?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 28, 2006, 08:24:09 AM
Brann må ta en avgjørelse om kunstgress eller naturgress før de begynner å rive nordre tribune. Daglig leder i Brann Stadion AS advarer mot å legge naturgress:

http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=94261

Snakket de ikke om at de skulle heve matten litt da? ? heve den en 20-30 cm eller hvor de måtte ha behov for må da kunne gå greit?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on February 28, 2006, 10:11:08 AM
Her må det da finnes løsninger. Jeg er ikke fagmann, men med dagens viten og teknologi må da dette kunne fikses.

Det må for all del ikke komme kunstgress på stadion. Fotball skal spilles på naturgress, den er enormt grei.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2006, 10:21:39 AM
Quote from: "Langhår"Det må for all del ikke komme kunstgress på stadion. Fotball skal spilles på naturgress, den er enormt grei.


Det går jo raskere på kunstgress! Lag som SPILLER fotball vil tjene på å spille på kunstgress. Det som imidlertid er mest bekymringsfullt med kunstgress, er at mange potensielle spillere vil velge vekk Brann som alternativ. De har jo allerede begynt å rasle med sablene (til Kaptein Sabeltann) nede i Kristiansand, siden de har tenkt å ha kunstgress der nede.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on February 28, 2006, 10:44:52 AM
Quote from: "krøvel vellevold"

Det går jo raskere på kunstgress! Lag som SPILLER fotball vil tjene på å spille på kunstgress. Det som imidlertid er mest bekymringsfullt med kunstgress, er at mange potensielle spillere vil velge vekk Brann som alternativ. De har jo allerede begynt å rasle med sablene (til Kaptein Sabeltann) nede i Kristiansand, siden de har tenkt å ha kunstgress der nede.



Hva er egentlig poenget i at det går raskere på kunstgress? Er det et argument for kunstgress? Det går sikkert enda raskere om man spiller på asfalt, men det er vel få som ønsker å asfaltere stadion av den grunn?

For å gjenta meg selv: Fotball skal spilles på naturgress og dermed i det tempo som naturgress til enhver tid tillater.

Forøvrig er det helt korrekt at man kan få problemer med å signere en god del spillere dersom man har kunstgress å tilby på hjemmearenaen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 28, 2006, 12:04:01 PM
Dette kan kanskje være et alternativ til undervarme?:

http://web3.aftenbladet.no/lokalt/article253820.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on February 28, 2006, 12:19:17 PM
Bjørn Dahl og co. har hele tiden ønsket å legge kunstgress på Stadion. Dette er nok et angrep på de sportslige verdiene. Vi kommer til å få flere skader og færre "stjernespillere" til Bergen med kunstgress.

Kunstgress er billigere, krever mindre vedlikehold og kan lettere brukes til andre arrangementer. Den slags er musikk for BD's ører. Her må det sportslige apparatet kjenne sin besøkelsestid!

Alle vet at Stadion ligger på en myr! Alle vet at det er vanskelig å bygge noe der! Klart man kan legge skikkelig gress der hvis man vil, men vil Reistad og Dahl?

Hev gressmatten hvis det er det som skal til, men ikke tenk på legge noe annet enn naturgress der!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 28, 2006, 12:30:04 PM
Om man i det hele tatt legger kunstgress bør det tas med i regnestykket at det bør byttes hvert år. Allerede på høsten i fjor begynnte man å høre at underlaget på Danskebåten forandret egenskaper.

Naturgress! Med undervarme og gjerne disse lysrørene i tillegg :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on February 28, 2006, 12:57:50 PM
Dette har vel blitt poengtert tidligere i denne endeløse diskusjonen, men nå er det altså vedtatt på Stortinget. Det blir bybane.

9 min fra sentrum til Stadion. Pent :-)

http://www.bergen.kommune.no/bybane/

Det vil forundre meg om ikke Stadion blir helt utsolgt når alt er klart...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2006, 13:03:33 PM
Quote from: "enavgutta"Dette har vel blitt poengtert tidligere i denne endeløse diskusjonen, men nå er det altså vedtatt på Stortinget. Det blir bybane.

9 min fra sentrum til Stadion. Pent :-)

http://www.bergen.kommune.no/bybane/

Det vil forundre meg om ikke Stadion blir helt utsolgt når alt er klart...


Nå er det vel begrenset hvor mye bedre kollektivtilbudet blir bare pga denne bybanen... Så jeg tror ikke du skal forvente at tilskuertallene vil øke noe særlig bare pga denne somletrikken som ikke vil gå noe raskere enn dagens busser i kollektivfeltene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2006, 13:06:08 PM
Quote from: "Langhår"[
Hva er egentlig poenget i at det går raskere på kunstgress? Er det et argument for kunstgress?  .


Er det ikke rask fotball man vil ha? Og rask fotball vil heller ikke gagne alle de lagene som kommer på Stadion for å hale ut tiden og forsvare seg inn til ett poeng.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 28, 2006, 13:08:05 PM
Men banen har jo et stort potensiale når det gjelder å få folk kjapt inn til sentrum etter en kamp. Bussen kan man jo vente lenge på. Så jeg tror absolutt dette vil virke positivt hvis man legger opp til mange avganger etter kampslutt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 28, 2006, 13:10:33 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Er det ikke rask fotball man vil ha? Og rask fotball vil heller ikke gagne alle de lagene som kommer på Stadion for å hale ut tiden og forsvare seg inn til ett poeng.


Om nå spillet går litt raskere med kunstgress er det likevel en minimal fordel sammenlignet med alle ulempene kunstgress kan føre med seg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: bulldog on February 28, 2006, 14:45:17 PM
sakset fra dagens BT:  
"Bengt Sæternes valgte å trene avslutninger fremfor å belaste kroppen med kunstgresstrening."

er det noe mer å diskutere?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 28, 2006, 15:23:35 PM
Naturgress bør være det alternativet man går for. Sæternes sine skadeproblemer (som delvis skyldes kunstgress) er bare toppen av isfjellet. Er flere spillere som har fått skader som er direkte knyttet til kunstgresset i Vestlandshallen. Og det er jo ikke bare i Brann man har sett det. Grindheim og Hæstad for eksempel er jo to gode eksempler på spillere som har uttalt seg meget kritisk om kunstgress.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2006, 16:28:38 PM
Quote from: "Nixon"Men banen har jo et stort potensiale når det gjelder å få folk kjapt inn til sentrum etter en kamp. Bussen kan man jo vente lenge på. Så jeg tror absolutt dette vil virke positivt hvis man legger opp til mange avganger etter kampslutt.


Hør her, din fjompenisse!
Bybanen skal gå hvert 5. minutt i rushtiden. Da regner jeg med at alt tilgjengelig vognmateriell vil være i bruk. De kjøper neppe inn en masse ekstra vognsett som kun skal brukes rett før og etter kampene! Ergo er vel det beste vi kan håpe på, avgang hvert 5. minutt også etter Brann-kamper. La oss si at folk etter kampslutt kommer til stasjonen fordelt over en 10-minutters periode, og at "å ikke vente lenge" vil si at folk max venter 10 minutter. Da har bybanen tilsammen en 20-minutters periode å tømme perrongen på. Med avgang hvert 5. minutt, vil dette si 4 avganger i hver retning - altså 8 totalt. Hvis hvert vognsett har plass til 200 passasjerer, så betyr dette at bybanen kun kan ta unna 1600 tilskuere på denne tiden. (Og da må vognene i tillegg være tomme når de kommer til Stadion...) Hvis f.eks. 75% av disse er folk som også hadde gått på Stadion om det ikke var noen bybane, så betyr dette at bybanen i seg selv bare vil bety 400 tilskuere ekstra. Men faktisk tror jeg bybanen vil ha enda mindre å si for tilstrømmingen enn dette. Husk at man kommer ikke lenger enn til Sentrum eller Nesttun med den.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 28, 2006, 16:47:10 PM
Enig i regnestykket og det bør være en vekker for de som tror bybanen løser de helt store trafikale problemen rundt kampdagen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on February 28, 2006, 18:25:33 PM
Er det ikke andre alternativ enn varmekabler? Varmelamper og kunstig sollys som ligger som et tak over gresset når d ikke spilles der?

Får uansett håpe de finner en løsning, og kunstgress bør være uaktuelt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on February 28, 2006, 18:34:43 PM
Når det er snakk om centrimetre for at gress ikke er helt optimalt må det vel være mulig å øke høyden på gressteppet med 20-30 cm?!

Vi har stort sett alltid hatt en flott og grønn gressmatte på stadion, selv uten varmekabler, så jeg ser ingen som helst grunn til å gå over til kunstgress.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2006, 18:38:33 PM
Quote from: "Alexåsane"Er det ikke andre alternativ enn varmekabler? Varmelamper og kunstig sollys som ligger som et tak over gresset når d ikke spilles der?


Kan jo forsøke varmeteppe og varmeflaske!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: moffy_ on February 28, 2006, 18:58:33 PM
fjernvarme trasèen går jo like i nærheten av stadion, så kan ikke skjønne annet enn at de bør bruke varmtvann til oppvarming under stadionmatten... Håper inderlig på naturgress
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on February 28, 2006, 18:59:56 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Langhår"[
Hva er egentlig poenget i at det går raskere på kunstgress? Er det et argument for kunstgress?  .


Er det ikke rask fotball man vil ha? Og rask fotball vil heller ikke gagne alle de lagene som kommer på Stadion for å hale ut tiden og forsvare seg inn til ett poeng.


Er det rask fotball vi vil ha? Nei, ikke hvis prisen for det er å spille på "plastikk". Fotballspillet skal ikke køddes med. Fotball skal spilles på naturgress. Er motstander av at alt mellom himmel og jord skal "forbedres" hele tiden.

Og er det noe vi ikke trenger er det et underlag som gjør spillerne mer utsatt for skader. Slik sett vil 13 seriekamper pluss diverse cupkamper ikke gavne andre enn våre motstandere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 28, 2006, 19:30:08 PM
Flott regnestykke Krøvel! Men det er noen ting som ikke helt stemmer. Denne 10 minutters perioden din kan du utvide kraftig. Husk at "de gamle" begynner å gå ett kvarter før kampslutt. Noen stormer ut når dommeren blåser. Mens andre igjen har ikke hastverk og legger gjerne inn en tur i Brannbutikken. Et jevnt sig i en drøy halvtime kan man nok forvente.

Og hvorfor kan ikke de kjøre ekstra togsett etter kampen? De gjør det med T-banen i Oslo, så hvorfor ikke. Når de bygger en slik usannsynlig dyr togbane vil jeg jo tro at de vil sette sin ære i å utnytte den best mulig.

Nå sier ikke jeg at dette vil både løse alle infrastrukturproblemer og skape behov for 30.000 sitteplasser. Da må man i det minste slenge på en revy eller to...
Men uansett hvordan man regner på dette må jo det være bedre enn å kun være avhengig av buss. Jeg ville i alle fall sluttet å kjøre bil opp fra sentrum og heller tatt banen. For du ser ikke meg stå og vente på bussen i Inndalsveien...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on February 28, 2006, 19:34:22 PM
Jeg kjører vanligvis fra sentrum og parkerer ved haukeland når jeg skal på stadion. Med bybane er det meget mulig jeg heller tar meg en øl før kampen og tar banen opp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 28, 2006, 20:23:45 PM
Quote from: "Nixon"Flott regnestykke Krøvel! Men det er noen ting som ikke helt stemmer. Denne 10 minutters perioden din kan du utvide kraftig.


Og så kan du redusere den igjen, for Bybanen skal i følge bybanekontoret kun gå hvert 10. minutt utenfor rushtid (og Brannkamper spilles som kjent ikke i rushtiden). Mulig de slenger på en ekstra avgang ifm. Brannkamper, men da er man tilbake til Krøvels regnestykke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: mr.leipsland on February 28, 2006, 20:45:55 PM
....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on February 28, 2006, 21:03:39 PM
Med bybane i tillegg til busser så er det jo en selvfølge at han kommer hurtigere og med mindre ventning til sentrum etter kamp og til stadion før kamp. All den buss ventingen har hindret meg flere ganger i å ta noen pils på puben før kamp.

I stedet får å vente på bussen parkerer jeg rett med haukelandshalen og kjører noen sideveier og er i fløyfjells tunellen på 10min. Men jeg går jo glipp av eg hyggelig besøk på fotball puben.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on February 28, 2006, 21:06:28 PM
Quote from: "moffy_"fjernvarme trasèen går jo like i nærheten av stadion, så kan ikke skjønne annet enn at de bør bruke varmtvann til oppvarming under stadionmatten... Håper inderlig på naturgress


Den går vel bare 400-500 meter unna. Det vil sikkert bare koste noen millioner å legge den innom stadion. Må være noe av det mest naive jeg har hørt.

Heve gresset 30 cm er også lite aktuelt. Det vil føre til at Hansa må bygges om og planene for de nye tribunene må forandres. 30 cm er mye.

Desverre så virker det som om dette går mot plastgress. Det er bare å forberede seg på det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on February 28, 2006, 21:12:32 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Hvis hvert vognsett har plass til 200 passasjerer, så betyr dette at bybanen kun kan ta unna 1600 tilskuere på denne tiden.


200 i hvert vognsett?? Høres veldig lite ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2006, 22:54:29 PM
Quote from: "abe78"
Quote from: "krøvel vellevold"Hvis hvert vognsett har plass til 200 passasjerer, så betyr dette at bybanen kun kan ta unna 1600 tilskuere på denne tiden.


200 i hvert vognsett?? Høres veldig lite ut.


På bybanens egne sider står det 180-240 ett sted, og 200-300 på et annet. Men om det så skulle bli så mye som 300 i stedet for de 200 jeg skrev, så betyr det likevel ikke mer enn 2400 i løpet av 20 minutter. Og da må vognene i tillegg være tomme når de ankommer Stadion. Og hvis 75% av dette er folk som går på Stadion uavhengig av om det er bybane eller ikke, så betyr dette en økning på 600 tilskuere som følge av bybanen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2006, 23:11:37 PM
Quote from: "Nixon"Flott regnestykke Krøvel! Men det er noen ting som ikke helt stemmer. Denne 10 minutters perioden din kan du utvide kraftig. Husk at "de gamle" begynner å gå ett kvarter før kampslutt. Noen stormer ut når dommeren blåser. Mens andre igjen har ikke hastverk og legger gjerne inn en tur i Brannbutikken. Et jevnt sig i en drøy halvtime kan man nok forvente.

Og hvorfor kan ikke de kjøre ekstra togsett etter kampen? De gjør det med T-banen i Oslo, så hvorfor ikke. Når de bygger en slik usannsynlig dyr togbane vil jeg jo tro at de vil sette sin ære i å utnytte den best mulig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on February 28, 2006, 23:17:40 PM
utrulig kva folk gidder å diskutera
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2006, 23:27:05 PM
Quote from: "naitsirk"utrulig kva folk gidder å diskutera


... eller kommentere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on February 28, 2006, 23:41:22 PM
eller kverulere
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on March 01, 2006, 00:54:19 AM
Synes det er helt greit Krøvel lager et større poeng av innlegget mitt...
Sannsynligvis har Krøvel tenkt igjennom en hel del ting bedre enn mange av de ufaglærte eksfotballspillerene som "administrerer" oppe i Idrettsveien..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 01, 2006, 07:55:08 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Men om det så skulle bli så mye som 300 i stedet for de 200 jeg skrev, så betyr det likevel ikke mer enn 2400 i løpet av 20 minutter.



Jeg synes det blir litt feil å skrive ikke mer enn 2400. Med tanke på dagens kaotiske tilstander vil det jo avhjelpe mye. Og det er jo hele poenget mitt.

Ser ikke at mitt første innlegg om saken blir feil med dette tallet.
Så jeg tror absolutt dette vil virke positivt hvis man legger opp til mange avganger etter kampslutt.

Eller er ikke det positivt i det hele tatt Krøvel?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2006, 09:04:28 AM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"Men om det så skulle bli så mye som 300 i stedet for de 200 jeg skrev, så betyr det likevel ikke mer enn 2400 i løpet av 20 minutter.



Jeg synes det blir litt feil å skrive ikke mer enn 2400. Med tanke på dagens kaotiske tilstander vil det jo avhjelpe mye. Og det er jo hele poenget mitt.

Ser ikke at mitt første innlegg om saken blir feil med dette tallet.
Så jeg tror absolutt dette vil virke positivt hvis man legger opp til mange avganger etter kampslutt.

Eller er ikke det positivt i det hele tatt Krøvel?


Men det blir jo helt feil å tro at dette vil ha stor innvirkning på tilskuertallene! Det er jo det diskusjonen hander om! Tross alt vil det (om alle vognsettene tas i bruk, og alle vognsettene er tomme når de kommer til stasjonen), bare være 1/8 av stadions publikum som vil kunne benytte seg av banen etter kamp, uten å vente mer enn 10 minutter. Og når flesteparten av disse sikkert er folk som ville gått på Stadion uavhengig av om det er bybane eller buss som er alternativet, så sider det seg selv at utslaget blir minimalt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 01, 2006, 09:05:40 AM
Her har nok Krøvel rett Nixon. Med mindre dette banebestyret legger opp til å kjøre dedikerte vogner før og etter kampstart vil det ha minimal betydning for om folk velger bilen eller ikke.

QuoteDen går vel bare 400-500 meter unna. Det vil sikkert bare koste noen millioner å legge den innom stadion. Må være noe av det mest naive jeg har hørt.


Abe78: Dette med fjernvarmen var det da Brann selv som kom på. Ingen grunn til å skyte på meddebatanter. Det er jo uansett underordnet hvilke metode for undervarme man velger. Varmebærende elementer må langt ned i bakken om man har naturgress. Nå har jeg vanskelig for å tro at man får behov for å dyplufte banen de neste 50 årene, så lenge den ikke har vert dypluftet de sist 50 :p

Bygge opp 30 cm? Bør ikke være umulig. Vil ikke dekke for reklameskilt o.l. sett fra tribuner og ihvertfall ikke fra kameraplassering.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on March 01, 2006, 09:32:19 AM
Disse bybaneregnestykkene? Tar de hensyn i folk som skal til Nestun òg? Banen vil jo tross alt gå begge veier og det er ikkje alle som skal inn til sentrum etter kamp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on March 01, 2006, 10:06:36 AM
Quote from: "krøvel vellevold"På bybanens egne sider står det 180-240 ett sted, og 200-300 på et annet. Men om det så skulle bli så mye som 300 i stedet for de 200 jeg skrev, så betyr det likevel ikke mer enn 2400 i løpet av 20 minutter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2006, 10:17:38 AM
Quote from: "KEA"
Quote from: "krøvel vellevold"På bybanens egne sider står det 180-240 ett sted, og 200-300 på et annet. Men om det så skulle bli så mye som 300 i stedet for de 200 jeg skrev, så betyr det likevel ikke mer enn 2400 i løpet av 20 minutter.


Det skal kjøpes inn 11-13 vognsett. Total kapasitet vil max bli 3300 - 3900. Da må altså alle disse togene tas ut av rute og stå klar på Stadion etter kampslutt! Togene vil bruke ca 20 minutter tur/retur Stadion, og ca 30 minutter tur/retur Nesttun. Så kan man jo spørre om folk gidder å vente 20/30 minutter på at togene skal komme tilbake.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 01, 2006, 11:06:15 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Men det blir jo helt feil å tro at dette vil ha stor innvirkning på tilskuertallene! Det er jo det diskusjonen hander om!


Nå er det vel bare du som diskuterer om det vil ha stor innvirkning på tilskuertallet, men det er nå så...

Poenget er at det vil være et fint supplement til det eksisterende tilbudet som ikke er mye å skryte av. Og man kan ikke ha kjørt mye bil til og fra Stadion hvis man tror at 10 minutter er veldig mye å vente før man kommer seg avgårde. For alternativet er ikke mye bedre. Selv stadionbussene som går i distriktene venter en god stund på de siste etternølerne.

Når opptil flere her vil gå over fra bil til bane, er det stor sjanse for at banen også vil trekke til seg en del som nå ikke går på Stadion pga tilgjengeligheten. Vi har jo brukt infrastrukturen som et argument for lave tilskuertall lenge.

Men som sagt: Forventer ingen revolusjon.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on March 01, 2006, 12:06:36 PM
Jada ?? jeg skjønner hva du sier krøvel. Selv om det vel neppe er noen fast størrelse over tid hvor mange vogner man har, og et prioriteringsspørsmål hvordan man disponerer disse, har jeg ingen problemer med å begripe ditt poeng. Mitt poeng var ganske enkelt å gi saksopplysningen at kapasiteten er inntil 900 pr avgang (ikke 300), og sikkert mer dersom folk står som ?sild i tønne? (om man tillater det), slik det gjøres i Oslo og steder i utlandet der man har sporvei til stadion.

Nixon har selvfølgelig helt rett i det han sier. Uavhengig av om man snakker om mange hundre eller noen tusen som tar en bybane etter kamp er dette i hvert fall folk som ikke kjører bil helt fram den dagen, og det skal ikke stor fantasi til å forestille seg at dette bedrer trafikkforholdene rundt Stadion for dem som likevel ønsker (eller må) kjøre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 01, 2006, 12:46:54 PM
Quote from: "krøvel vellevold"

Det skal kjøpes inn 11-13 vognsett. Total kapasitet vil max bli 3300 - 3900. Da må altså alle disse togene tas ut av rute og stå klar på Stadion etter kampslutt! Togene vil bruke ca 20 minutter tur/retur Stadion, og ca 30 minutter tur/retur Nesttun. Så kan man jo spørre om folk gidder å vente 20/30 minutter på at togene skal komme tilbake.


Du må hugse på at hovuddelen av kampane våre går på søndagskveld, alternativt måndagskveld. Og då er store deler av vognene nok tatt ut av trafikk, ergo er moglegheita for å sette inn eit par dedikerte stadionvogner utan problem. Samstundes som det og er sant at mange av desse pasasjerane skal i retning nestun, det bur tross alt over 30 000 mennesker i fana. I tillegg til dette vil ein ha desse strilebussane pluss vanlege rutebussar som skal litt overalt. Eg reknar med at du har tatt desse faktorane med i dine reknestykker krøvel? For ellers er dei vel å rekna som ubruklege..?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2006, 13:10:27 PM
Det var nå Enavgutta som brukte bybanen som argument for at det ville bli fullt på Stadion når den er ferdig.

Også skjønner jeg ikke hvorfor folk fremdeles maser om hvor mange ekstra tog som vil være tilgjengelig en søndags-/mandagskveld, eller at det vil være 900 passasjerer pr.avgang hvis en masse tog skjøtes sammen. I det siste innlegget mitt skrev jeg jo at det skal kjøpes inn 11til 13 vognsett, og at kapasiteten i hvert av disse vil være mellom 180 og 300 (alt ettersom hvilke skriv på kommunens hjemmesider man skal tro på). Og om så alle disse togene ble tatt ut av rute og KUN betjene trafikken fra Stadion etter kamp (altså at det hadde stått 13 tog med 300 plasser og ventet utenfor Stadion etter kampslutt, og alle disse var tomme for folk når de ankommer stasjonen), så er det bare snakk om 3900 plasser. Og det er hvis både kapasitet og antall vognsett er max av det som er beskrevet. Uansett er det jo heller ikke realistisk at alle togsett tas av rute og KUN skal betjene Stadion i tiden etter kampslutt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on March 01, 2006, 13:47:41 PM
Quote from: "krøvel vellevold"La oss si at folk etter kampslutt kommer til stasjonen fordelt over en 10-minutters periode...


Bob? Det tar jo mer enn 10 minutter å bare komme seg ut av stadion der vi sitter. Så snakker vi litt sammen om kampen etterpå. Tar en røyk. Så går vi rolig bort mot stasjonen etterpå. Kanskje kjøper en hot-dog på veien? Hvorfor dette hastverket?

Tror du er litt preget av det kalde været, og at det ikke er spesielt moro å være utendørs for tiden. Når sommeren kommer får folk litt mer god tid... Det er det som er så fint med å reise med bybanen hjem igjen: man har ikke hastverk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 01, 2006, 13:52:57 PM
Vert du fornærma når nokon stiller spørsmål ved reknestykka dine? Du har jo ei røys med reknestykke her inne på forumet, men tar med voldsomt få faktorar når du reknar. Slik som no med bybanerekninga di. Då må du akseptere at folk er kritiske til rekninga di. Kan godt vere det var nokre andre som byrja debatten, men det er du som har holdt den i live med 6 svar/reknestykke.

QuoteOgså skjønner jeg ikke hvorfor folk fremdeles maser om hvor mange ekstra tog som vil være tilgjengelig en søndags-/mandagskveld, eller at det vil være 900 passasjerer pr.avgang hvis en masse tog skjøtes sammen


Kvifor ikkje det då? Er det ikkje eit poeng at på det aktuelle tidspunktet så er faktisk ikkje meir enn kanskje 4 sett i bruk, slik at ein har 6- 9 ekstra sett å setje inn? At bybanen åleine er i stand til å frakte vekk 3 - 4000 menneske (heile Hansasvingen) relativt raskt vil no hjelpe kraftig på spør du meg. For du har alltid ein del som kjem til å køyre, bybane eller ikkje, så har du dei som reiser med strilebussane, noko som er ganske så mange, du har rutebussar der bybanen ikkje går samt du har dei som velger å gå frå stadion til byn eller på minde eller kvar dei no vel å gå. Alt dette vil hjelpe på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2006, 14:50:24 PM
Quote from: "Yngve"
QuoteOgså skjønner jeg ikke hvorfor folk fremdeles maser om hvor mange ekstra tog som vil være tilgjengelig en søndags-/mandagskveld, eller at det vil være 900 passasjerer pr.avgang hvis en masse tog skjøtes sammen


Kvifor ikkje det då? Er det ikkje eit poeng at på det aktuelle tidspunktet så er faktisk ikkje meir enn kanskje 4 sett i bruk, slik at ein har 6- 9 ekstra sett å setje inn? At bybanen åleine er i stand til å frakte vekk 3 - 4000 menneske (heile Hansasvingen) relativt raskt vil no hjelpe kraftig på spør du meg. For du har alltid ein del som kjem til å køyre, bybane eller ikkje, så har du dei som reiser med strilebussane, noko som er ganske så mange, du har rutebussar der bybanen ikkje går samt du har dei som velger å gå frå stadion til byn eller på minde eller kvar dei no vel å gå. Alt dette vil hjelpe på.


Hvis du leser hva jeg skriver, så har jeg tatt i betraktning at ALLE settene er i bruk, og at ALLE settene kjører fra Stadion etter kampslutt. Med andre ord; at INGEN av settene går i rute. Ikke særlig realistisk, men selv DA ville absolutt max kapasitet være 3900. Men i den virkelige verden vil det være langt lavere fordi 5 av togene vil være opptatt med ordinær rutekjøring. Og forresten er det ikke interessant om NOEN står og prater lenge etter kampslutt og om NOEN går før kampen er slutt. Og jeg snakker heller ikke om at det tar 10 minutter fra kampen er ferdig til alle er kommet til stasjonen. Jeg snakker om at folk flest vil KOMME til stasjonen fordelt over en 10 minutters periode.

Man kan jo også spørre om hva som vil bli så mye bedre! 90% skal jo et annet sted enn akkurat langs linjen. Hva hjelper det om togene tømmer Stadion-området på 10 minutter om du likevel må stå på Bystasjonen eller Nesttun Terminal i tre kvarter for å ta bussen videre? Det er nemlig meget begrenset hvor mange som bor i Sentrum, eller som på død og liv må ha seg en øl på Fotikken etter kampen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on March 01, 2006, 15:29:25 PM
Selvfølgelig vil det hjelpe. Bedre med en bybane med få plasser enn ingen bybane, men det er klart: Når bybanen blir bygget finnes det jo også de som vanligvis kjører til stadion, som nå begynner å parkere i by'n, og slikt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 01, 2006, 15:43:11 PM
Quote from: "BrannFa(e)n"Selvfølgelig vil det hjelpe. Bedre med en bybane med få plasser enn ingen bybane, men det er klart: Når bybanen blir bygget finnes det jo også de som vanligvis kjører til stadion, som nå begynner å parkere i by'n, og slikt.


Jeg har vanskelig for å se for meg at folk som først må kjøre til by'n skal betale en 50-lapp for parkering på bystasjonen, deretter 20 spenn for bybaneturen - fremfor å bare kjøre til Stadion og heller bruke 5 minutter på å finne en parkeringsplass. En og annen blir det nok helt sikkert, men jeg vil anta at det er stort sett de som vanligvis tar buss som kommer til å bybane seg oppover.

Jeg tror ikke trafikken kommer til å minske nevneverdig i området på kampdag, det blir i beste fall litt færre busser i Inndalsveien.

(Og summene over er tatt rett ut ifra løse luften uten å ha sjekket dette nærmere)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2006, 16:32:52 PM
For å underholde dem som ler av min trang til å bevise ting matematisk:

En kamp som starter 1800 er ferdig ca 1950. Bølgen av mennesker vil nå stasjonen ca 1955, men i og med at noen bruker lenger tid ut av Stadion / har lenger å gå pga tribunens plassering i forhold til stasjonen / går treigere, så vil bølgen først roe seg ca 2010. Skal det være noen forbedring i forhold til buss, bør man ikke bli stående mer enn 10 minutter på perrongen før man kommer seg med et tog. Ergo bør folk flest ha kommet seg avgårde innen 2020, for at det skal være noe poeng. Ut i fra ruten som er foreslått, så vil togene i retning Sentrum passere ca 2001, 2011 og 2021 (kan ta den siste også med), mens togene i retning Nesttun vil passere ca 2000, 2010 og 2020. Tilsammen 6 avganger (begge retninger totalt). Når togene kjører med 5 minutters frekvens, skal det være 10 tog i drift. Ergo vil det være 5 tog i drift når det er 10 minutters frekvens. Det skal kjøpes inn 11-13 tog. Kjøper de inn 13, vil det være 8 ekstratog tilgjengelig. Hvis disse 8 ekstratogene kjører på rekke og rad fra f.eks. 2005, så vil det første toget retning Sentrum ikke være tilbake på vei til Nesttun før 2025. Altså vel seint. Det første toget i retning Nesttun vil ikke være tilbake på vei til Sentrum før 2030. Enda mer seint. Ergo får man bare skikkelig nytte av hvert av de 8 ekstratogene EN eneste gang. Regnet sammen med de 6 ordinære avgangene, blir dette 14 avganger innenfor akseptabel tid (2000 - 2020). Togene som skal kjøpes inn, er på bybanens hjemmside oppført med kapasitet på alt fra 180 til 300. Og la oss si at de blir på hele 300 hver, så vil de 14 avgangene uansett "bare" ta unna 4200 mennesker. Dette tilsvarer kun 21% av kapasiteten på Stadion. Blir det bare kjøpt inn 11 tog, og kapasiteten på hver av disse blir 180, så vil bybanen kun ta unna 2160 mennesker, og bare 10,8% av kapasiteten.

Ja, jeg er sevsagt klar over at mange kjører selv, tar strilebusser, går, etc. Men det er det jo nå også! Og så lenge bare et sted mellom 11 og 21 % av et smekkfullt Stadion får plass på denne Bybanen, så tviler jeg på at Bybanen i seg selv gir noen særlig effekt på tilskuertallene.

Så kan man si at Bybanen vil få flere over fra bil til kollektivtransport, noe som vil gjøre biltrafikken mindre, og at det dermed vil bli mer attraktivt for bilavhengige å gå på Stadion. Men hva skjer da? Jo, selvsagt at det blir mer biltrafikk, og så er vi tilbake igjen der vi var!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gud on March 01, 2006, 16:38:20 PM
Hviken karakter hadde du i matte Krøvel når du gikk på vgs, hvis du da gikk på vgs? Lavere enn 4 så ler jeg høyt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 01, 2006, 17:25:09 PM
Når vi først snakker om bølger av folk og denne tråden allerede har sklidd litt ut så har jeg et lite ønske. Kan noen fjerne den latterlige bommen som alltid står halveis lukket i bakken oppover mot Landås (sørover på den trange gangveien mellom hagene). Regner med at mange vet hva jeg snakker om. Den gjør at det alltid blir kork der når vi går fra kamp. Vet ikke helt hvilken prakisk hensikt den har da den er plassert midt i bakken og det uansett ikke kan kjøres bil der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 01, 2006, 18:49:35 PM
Herlighet.. Disse regnestykkene, som ser ut til å ha blitt 'trigget' av ingenting, hva er det man prøver å bevise med dem? Jeg ser jo at Krøvel prøver å argumentere i en negativ retning, men svarene på regnestykkene som fremvises er jo udelt positive. 600 ekstra tilskuere pga bybanen? Det er jo nærmere 5%, og må regnes som en betydelig økning. Bybanen kan "bare" ta unna 4000 tilskuere? Det tilsvarer jo omtrent 70 busser. Det totale kollektivtilbudet - målt i kapasitet - blir vel dermed bortimot fordoblet. For strekningen Nesttun-Sentrum (altså for 75.000+ mennesker) blir kollektivtilbudet til stadion mangedoblet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 01, 2006, 18:52:05 PM
Quote from: "enavgutta"Synes det er helt greit Krøvel lager et større poeng av innlegget mitt...
Sannsynligvis har Krøvel tenkt igjennom en hel del ting bedre enn mange av de ufaglærte eksfotballspillerene som "administrerer" oppe i Idrettsveien..



Og denne "ufaglærte" eksfotballspilleren som 'administrerer' oppe i Idrettsveien, det er vel ikke tilfeldigvis Bjørn Dahl vi snakker om?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 01, 2006, 19:10:12 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Det var nå Enavgutta som brukte bybanen som argument for at det ville bli fullt på Stadion når den er ferdig.


Men det blir jo litt rart å argumentere mot at det skal bli fullt på Stadion med å bruke et fullt Stadion som utgangspunkt for å gjøre utregningene sine best mulig...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2006, 19:44:09 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"Det var nå Enavgutta som brukte bybanen som argument for at det ville bli fullt på Stadion når den er ferdig.


Men det blir jo litt rart å argumentere mot at det skal bli fullt på Stadion med å bruke et fullt Stadion som utgangspunkt for å gjøre utregningene sine best mulig...


Er det noen som påstår at det aldri vil bli fullt på Stadion? Men Enavgutta gir jo inntrykk av at bybanen vil gjøre at det blir fullt bortimot hver gang!

Uansett; bybanen skal liksom føre til at tribunene fylles, men fulle tribuner fører til at en lavere %-andel av publikum får plass på bybanen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2006, 20:02:56 PM
Quote from: "Ricky"Jeg ser jo at Krøvel prøver å argumentere i en negativ retning, men svarene på regnestykkene som fremvises er jo udelt positive. 600 ekstra tilskuere pga bybanen? Det er jo nærmere 5%, og må regnes som en betydelig økning. Bybanen kan "bare" ta unna 4000 tilskuere? Det tilsvarer jo omtrent 70 busser. Det totale kollektivtilbudet - målt i kapasitet - blir vel dermed bortimot fordoblet. For strekningen Nesttun-Sentrum (altså for 75.000+ mennesker) blir kollektivtilbudet til stadion mangedoblet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 01, 2006, 21:12:47 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Konklusjonen er at det er veldig få mennesker som bor slik at bybanen vil være eneste nødvendige transportmiddel til/fra Stadion.



Det bor "veldig få mennesker" langs bybanestrekningen Sentrum-Nesttun, ja.. Føler ikke det er noen vits i å kommentere den konklusjonen noe videre, utover det at jeg er uenig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 01, 2006, 23:13:26 PM
Quote from: "Ricky"Det bor "veldig få mennesker" langs bybanestrekningen Sentrum-Nesttun, ja.. Føler ikke det er noen vits i å kommentere den konklusjonen noe videre, utover det at jeg er uenig.


Jammen det bor "få" mennesker langs trasseen. Det er en av grunnene til at det må lages et matebussystem og et digert parkeringshus i fjellet på Nesttun.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on March 03, 2006, 10:17:25 AM
Flott tråd dette.

"Bare" 4000 kan komme til å ha nytte av bybanen. La oss være edruelige og satse på 2000 istedet.

Om 2000 mennesker i området sentrum-nesttun setter fra seg bilen og tar banen istedet så vil det selvsagt dramatisk forbedre den trafikale situasjonen rundt stadion etter kampslutt. Det er ikke sikkert det blir noe mer publikum av dette, men det er da en selvfølge at forbedret infrastruktur er en fordel for viljen til å dra på stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 06, 2006, 13:28:41 PM
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=94589

Brann betaler mest serieavgift av alle. 1.5 mill, RBK "bare" 1.4, VIF 1.0 og Viking 970 tusen.

Ett par høydepunkter:
QuoteKlubbene i de to øverste divisjonene betaler en serieavgift til Norges Fotballforbund (NFF), basert på brutto publikumsinntekt fra seriekampene. Avgiften utgjør fem prosent.


Quote- Det har kommet meg for øre at både Rosenborg og Vålerenga har subsidiert billetter. Vi har ikke drevet med slikt, men har samme priser gjennom hele sesongen, sier Dahl.


Det er vel lite som tyder på subsidierte billetter på Stadion de nærmeste 30 årene :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on March 06, 2006, 14:10:37 PM
Billedteksten er vel òg et lite høydepunkt.
QuoteMartin Andresen og Arnaud Monkam er populære og skaffer NFF mange penger.

Andresen er gjerne populær, selv om han ikkje var så ofte å se på banen i fjor. Monkam kan vel umulig få noe ære for fjorårets tilskuertall...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gtuborg on March 06, 2006, 20:03:54 PM
Selv om folk bor utenfor bybane strekningen, så er del vel fult mulig å kjøre til f.eks. Bystasjonen viss du kommer nord fra, å ta banen opp te stadion der fra? Viss denne banen kommer med avganger med stor frekvens så vil jo dette vere et mye bedre alternativ en å stå i kø i 30min etter en kamp....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on March 06, 2006, 20:13:37 PM
Passer greit for meg understreke at jeg ikke mente at dette var en hovedårsak til at det blir fullt på Stadion, bybanen altså.

Ellers til Rickyen: Hele gjengen der oppe er såvidt meg bekjent "ufaglærte eksfoppalspillere" utenom Bjørn da... er siv.øk fra Statene. Mons har vel et og annet D-kurs i trening, Jæger vet ikke at det finnes et fagområde i markedsføring og Peddien gikk Badevaktskolen etter lyskene tok ham.. ;-D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 08, 2006, 15:56:44 PM
Hva skjer med bildene i grunn? De har ikke blitt oppdatert på en uke. Er det vinterferie der oppe?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on March 08, 2006, 16:24:43 PM
Er det blitt sagt  noe om storskjermer osv?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 08, 2006, 20:23:31 PM
De er vell tom for batteri eller noe:P

Storskjermer bør vell settes i hjørnene på Hansa..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on March 09, 2006, 15:39:17 PM
Det er no et par stykker som har skrevet at de stikker innom Stadion for å kikke med jevne mellomrom; noen som har vært å sett nylig? Denne mangelen på bilder begynner å kitle nyskjerrigheten min alvorlig...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 09, 2006, 16:58:46 PM
Quote from: "Christian"Det er no et par stykker som har skrevet at de stikker innom Stadion for å kikke med jevne mellomrom; noen som har vært å sett nylig? Denne mangelen på bilder begynner å kitle nyskjerrigheten min alvorlig...


Grunnen til at de ikke har oppdatert bildene på lenge, er at de har begynt forfra igjen. Det var ett eller annet som ikke stemte med fargen på betongen, så de rev det ned 2.mars og satte opp igjen mastodonten, slik at de kunne begynne på 0 igjen. Nå er mastodonten revet igjen, og så har de jobbet litt overtid slik at de nå har tatt igjen det tapte og er kommet litt lenger enn de var den 2.mars. Så da kommer det nok nye bilder snart!

Og jaggu har de klart å oppdatere dem i dag!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on March 10, 2006, 00:15:18 AM
Var en sak om utbyggingen på Vestlandsrevyen hos NRK i dag.

Disse legges forløpende ut på web-tv, normalt dagen etter selve sendingen. Så de som frykter at Krøvel ikke tøyser kan se Terje Reistad gi en omvisning i levende bilder.

Reistad sa også noe om at en skulle starte byggingen av nordre tribune fra baksiden slik at en kunne bygge samtidig som en beholdt den eksisterende tribunekapasiteten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 10, 2006, 06:03:11 AM
Noen som vet om finansieringen har gått i orden? Er kommunen kommet på banen? Det vil ikke overaske meg stort om kommunen ikke gjør en dritt for Brann i denne sammenhengen heller.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on March 10, 2006, 07:57:50 AM
Kommunen har enda ikke gitt penger, men de har jo bistått med å godkjenne søknaden. Så det må vi være fornøyd med. Utrolig dårlig av kommunen synes jeg, de burde se kulturverdien av Brann og kjenne sin besøkelsestid som de fleste andre kommuner i Norge (med storlag).

Forøvrig kunne jeg godt tenkte meg at de begynte å montere seter N?. Slik kunne man kanskje klare å få inn noen 100 tilskuere også på den siden.

Men det spørs vel om sikkerheten er stor nok, men monteringen burde man jo uansett kunne begynne med nå?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 10, 2006, 09:04:14 AM
Quote from: "chris_henrik"Så de som frykter at Krøvel ikke tøyser kan se Terje Reistad gi en omvisning i levende bilder.
.


Jeg tøyser jo slett ikke om at de rev ned igjen det de har begynt på, satt opp mastodonten for å starte på 0 igjen, så revet den og nå bygget tribunen på nytt igjen. Hvis du ser bildet på  s 16 i dagens BT, så er det et arkivfoto fra mandag. Det skulle vel si det meste...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on March 13, 2006, 19:06:25 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg tøyser jo slett ikke om at de rev ned igjen det de har begynt på, satt opp mastodonten for å starte på 0 igjen, så revet den og nå bygget tribunen på nytt igjen. Hvis du ser bildet på  s 16 i dagens BT, så er det et arkivfoto fra mandag. Det skulle vel si det meste...

Ja med slik fotodokumentasjon blir det vanskelig å argumentere mot at dette faktisk fant sted.

Derimot har Bjørn Dahl på nytt ladet opp batteriene på sin SE K750i og MMS'et nye bilder til Argo på Sotra. http://brann.no/index.php?mapping=153

NRK Hordaland har av en eller annen grunn ikke lagt ut ettermiddagssendingen fra 09.mars. I innslaget presenterte Reistad konsepttegningene som ligger på brann.no som endelige. Det var også noen nyere konstruksjonstegninger fra LAB. Sendte en mail til NRK Hordaland, så får vi se om innslaget blir lagt ut en av de nærmeste dagene.

Forøvrig hadde Bjørn Dahl dette å si om kunstgress/naturgress til BT på fredag:

Quote from: "http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=94776"
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 16, 2006, 18:01:55 PM
Nye bilder. [URL]http://www.brann.no/index.php?mapping=153[/URL]

Det skal sies at tribunetaket blir omtrent dobbelt så høyt som det dere nå ser på bildene. På toppen av eksisterende tribune kommer det vip-losjer. Det kan se ut som om det kommer to rader til høyere oppe også. (Vip-hvermansen?)

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: piddi on March 16, 2006, 18:18:23 PM
Skissen er snitt av tribune mot nord (langside), ikke klokkesving.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 16, 2006, 20:03:12 PM
Her ser du klokkesvingen

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 16, 2006, 20:18:29 PM
Tror det er forandringer fra den tegningen - uten at jeg er helt sikker. Det skal vel bli vipområde også i Klokkesvingen? Antall rader på klokkesving-bildet stemmer heller ikke med det som er satt opp, så vidt jeg kan telle på bildene fra utbyggingen. Noen som vet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 16, 2006, 20:24:32 PM
Jeg har ikke hørt noe om VIP i klokkesvingen.. Ut ifra hvordan svingen bygges no blir det ikke plass til noe VIP bokser..

Jeg teller en 24-25 rader på bildene.. Teller mann bildene sine så kommer jeg til 25 der også..

Teller jeg rader fra inngangen og opp til øverste kommer jeg til 13 på bilder og tegninger..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 16, 2006, 20:59:05 PM
Det skal komme 8 VIP-losjer i klokkesvingen.

http://fotball.aftenposten.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=91962
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 16, 2006, 21:13:46 PM
Spørs om de bygger losjene innvendig på tribunen? Er jo ingen som har nye tegninger som viser annent..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 16, 2006, 23:36:18 PM
Virker litt rart med losjer inne i tribunen - men det er mye som tyder på at du har rett Pondan. Blir uansett spennende å se hvordan tribunen blir med tak.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on March 19, 2006, 00:08:25 AM
Quote from: "abe78"Virker litt rart med losjer inne i tribunen - men det er mye som tyder på at du har rett Pondan. Blir uansett spennende å se hvordan tribunen blir med tak.



På dette og andre innlegg sprer du om deg med din uvitenhet. Som du sikkert vet, siden du har vært nede å sett på tribunen, slik som alle oss andre her inne, ser du at med tak oppå det de nå har bygget, blir dette like høyt som hansa. Og som du sikkert også vet, er ikke område regulert slik at de kan bygge høyere. Tribunen blir like høy som Hansa når taket kommer på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 19, 2006, 02:15:31 AM
Har store problemer med å følge deg her. Er dette en slags hersketeknikk eller? Skjønner ikke helt hva jeg har bidratt med som kan karakteriseres som uvitenhet.

Vi kan så klart danne oss et bilde av hvordan tribunen vil bli seende ut i fra tegningene, men det blir noe helt annet å se den ferdig. VIP-losjer inne i tribunen er bare idiotisk meningen må da være at man kan se kampen fra VIP-losjen ?? i det minste ha vindu ut mot banen?  Hva er eller vitsen?

Du er på tynn is atlascopo og mye sier meg at du har hatt en dårlig kveld.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 19, 2006, 03:29:41 AM
No er det vell en slags VIP losje i Hansatribunen? Mann trenger ikke noe vindu for at mann skal ha losje, får bare et bra sete på tibunen og et rom før, i pausen og evnt etter kampen de kan trekke inn..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on March 19, 2006, 13:26:10 PM
Quote from: "abe78"Nye bilder. //[url="http://www.brann.no/index.php?mapping=153[/URL"]http://www.brann.no/index.php?mapping=153[/URL]

Det skal sies at tribunetaket blir omtrent dobbelt så høyt som det dere nå ser på bildene. På toppen av eksisterende tribune kommer det vip-losjer. Det kan se ut som om det kommer to rader til høyere oppe også. (Vip-hvermansen?)




Var dette inlegge eg kritiserte deg mest for.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 20, 2006, 10:28:30 AM
Gikk forbi stadion i helgen, og den nye tribunen begynner virkelig å ligne noe nå.

Mener jeg leste at de skulle begynne å flytte på stolene på Hansa-tribunen slik at det ikke står Hansa lenger (latterlig nok . . .). Så ikke ut som om de var begynt med det. Satser på at de skriver BRANN i stedet, hvis de først må forandre på det.

En annen ting som slår en når en ser på Hansa-tribunen er det nitriste betongen mellom øvre og nedre del der det før var reklame for Hansa. Nå som dette blir den nye BBB-tribunen hadde det vært litt stilig å brukt veggen til noe fornuftig. Blir muligens litt dyrt å henge opp nye skilt, men et eller annet burde man kanskje få til?

http://www.skbrann.org/img/stadionbilder/p1010012.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 20, 2006, 10:40:32 AM
Quote from: "Kirk"Gikk forbi stadion i helgen, og den nye tribunen begynner virkelig å ligne noe nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 20, 2006, 11:13:26 AM
Sant nok krøvel!

Flagg og bannere er glimrende, men kan ikke huske at jeg så så mange av dem der i fjor. Hadde jo vært litt stilig med noe gigantiske greier som viser at dette er supporter-tribunen på Brann Stadion, Bergen . . .
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RC on March 20, 2006, 11:40:43 AM
Forsåvidt greit forslag, og i og med at det er plass er det jo glimrende, eller?

For meg virker det alt for "fint". Bannerene og flaggene blir hengt på rekke og rad. Det skal vel være litt "kaotisk"?

Men det er vel det eneste vi har...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 20, 2006, 13:04:31 PM
Nå har vi vel aldri hatt noen plass å henge flagg og bannere tidligere, uten at det er skygget for utsikten (når de har hengt på gjerder), eller skygget for reklameskilt. Hadde vi kunnet henge bannere på muren bak Nedre Hansa, så hadde det vært flott. Spørsmålet er jo om det også i fremtiden vil være fritt for reklameskilt der. Men er det ikke også en mulighet å henge opp bannere på gjerdet nederst på Nedre Hansa? Syns det er dumt at vi ikke skal flytte over til Nedre Hansa allerede i år! Har troen på at ting kan bli mye bedre der enn der supportergjengen er nå!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on March 20, 2006, 14:17:08 PM
Er det noen som vet om hjørnene i klokkesvingen blir bygget ut i denne omgangen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on March 20, 2006, 14:23:34 PM
Nei de blir ikke bygget ordentlig ut i denne omgang. Men de forbereder dem på neste byggetrinn slik som de allerede også har begynt å gjøre med gamletribunen ut mot Nymark. Derfor blir det bare plass til 4000 på klokkesvingen i denne omgang.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on March 20, 2006, 23:10:39 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Ja, men HVA ligner det på????




Det ligner på en gigantisk tribune som venter på å bli fylt opp. Håper det ikke er bildet som lyver for dette ser jo unektelig bra ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 21, 2006, 07:30:58 AM
Det blir enda mer dominerende når man får taket på plass og setene setter farge på tribunen.

De har klart å holde inngangene noenlunde diskret, og håper de holder gangarealet fra inngangene noenlunde smale og ikke 3 meter med glissen betong.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on March 21, 2006, 16:05:06 PM
ser  bra ut! venter i spenning..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: brannfrik on March 21, 2006, 16:08:43 PM


eg og! dette bildet e alvorlig pirrende i alle fall!! gleder meg sykt til de begynner å montere seter og tak!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 21, 2006, 16:35:26 PM
Ser veldig bra ut etterhvert ja. Er også verdt å merke seg at når man står utenfor klokkesvingen nå er det mulig å se hvor langt bak den nye hovedtribunen kommer til å gå og. Og det er et bra stykke lenger enn hva tribunen på den siden gjør nå!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on March 21, 2006, 17:53:15 PM
é det ikkje bare å starte å sette ut stettene nå og få de ut av Store Stå inngangen. Tribunnen må vel ikkje være 100% ferdig før den blir tatt i bruk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 21, 2006, 18:40:20 PM
De har ikke fått setene enda. Det er foresten samme setemodellen som monteres på nye Wembley.

Først tak, vi er blitt lovet halve taket på plass før påske og andre halvdel til seriestart. Så vi har noe å se frem til når alt virker som gråest :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 21, 2006, 19:07:35 PM
Quote from: "Xminator"De har ikke fått setene enda. Det er foresten samme setemodellen som monteres på nye Wembley.

Først tak, vi er blitt lovet halve taket på plass før påske og andre halvdel til seriestart. Så vi har noe å se frem til når alt virker som gråest :p


Så får vi håpe de har mer ro på taklegging på Stadion enn de har Wembley... ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on March 21, 2006, 19:09:22 PM
Quote from: "Xminator"De har ikke fått setene enda.


På fredag var eg på stadion, inne i rommet ved ingangen til Store St å var full av stolene som var på masadonten, de bør ihvertfall bli tatt ut før serie start.
Høres ganske idiotisk ut å kjøpe nye setter når man river tribunner å bygger nye, Vi snakker om ca1200(masadonten) + 3000(Umbro) + 4339 (Gammle Sitte) =7539 setter. Lurer på om vi kan bare gå å hente de å bruke de hjemme.


Foresten; gjerdene på Store Stå é vekke nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 21, 2006, 19:11:51 PM
De setter ikke seter inn på en byggeplass. Svingen skal stå ferdig til 16. mai. Og det ble ikke sagt noe om gjenbruk av seter i artikkelene i bt eller ba denne helgen (husker ikke hvilken avis).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on March 21, 2006, 20:51:23 PM
Det kommer seter fra england. lik de som vil bli brukt på wembly.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on March 21, 2006, 21:07:13 PM
Quote from: "Alexåsane"Det kommer seter fra england. lik de som vil bli brukt på wembly.


Eg hører dokkar sier det. Men kordan ser de ut då?, noen som har bilder?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 21, 2006, 21:52:34 PM
Quote from: "purolatino"Men kordan ser de ut då?, noen som har bilder?


Du så de først på bataljonen.no:

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 21, 2006, 23:48:53 PM
Quote from: "Xminator"De har ikke fått setene enda. Det er foresten samme setemodellen som monteres på nye Wembley.


Snakker vi her om Wembley Stadion eller Wembley Bar? Der oppe på Wembley Bar er det ganske gode sofaer! Er det sånne vi får på Stadion? Eller må vi nøye oss med stolene Kabelmann har hentet frem fra spisestuen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on March 22, 2006, 00:29:01 AM
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on March 23, 2006, 11:08:13 AM
Info om inngang til Store Stå 2006 finner du her : http://www.bataljonen.no/visnyhet.php?id=545
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Plekter on March 23, 2006, 11:19:36 AM
Hvor på nette kan man kjøpe billetter ? På www.brann.no? på ticknet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on March 23, 2006, 11:24:06 AM
Quote from: "Plekter"Hvor på nette kan man kjøpe billetter ? På www.brann.no? på ticknet?


Her finner du alt info omkring billetter : http://brann.no/index.php?mapping=102&brann=e7bf0319d9da42892e5a7b8d66fe8dae
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on March 23, 2006, 16:22:50 PM
Vil bare rose Brann for billettprisene som de har satt på Store stå! 100 kroner for medlemmer,og 130 for vanlig. Dette vil da føre til at "fjortisene" må melde¨seg inn i BBB for å få litt rabatt. De betaler vel neppe 130 kroner når Hansa og klokkesvingen har til 60-70 kroner. Ser ut som Store Stå kan få et bra siste år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on March 23, 2006, 18:37:43 PM
http://brann.no/index.php?mapping=153

Nye bilder idag. Nå er de igang med svingen inn mot storestå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 23, 2006, 22:07:45 PM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "purolatino"Men kordan ser de ut då?, noen som har bilder?


Du så de først på bataljonen.no:



Ser for meg en intensiv stolkrig på Stadion:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 23, 2006, 22:42:20 PM
Ser ut som søylene i svingen er kortere.. bruker de 2 i lenden der? brukte jo en lang søyle på resten. regner med det blir lik høyde på hele anlegget..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on March 31, 2006, 12:39:36 PM
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=95882

Hurra. Det kan ende i streik og forsinkelser
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on March 31, 2006, 12:43:10 PM
Ikkje akkurat utypisk at dette kommer nye skjær i sjøen.

Lite Brann kan gjøre med dette, selv om Bendix garantert kommer til å kreve Mjelde og POL sin avgang om det blir streik...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 01, 2006, 07:41:07 AM
Det ble lagt frem forslag til løsning i natt (streiken), og man har derfor forskjøvet konflikten. Man kan jo håpe partene for en gang skyld klarer å bli enige uten å måtte stoppe arbeidet. Det betyr jo kjempetap for Brann om man ikke blir klar til den 16. Kampene etter betyr ikke så mye, men 16. er man jo nesten garantert å selge hele svingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on April 01, 2006, 08:03:21 AM
Ja utrolig kjipt om streikens skal ødelegge. Men kan noen fortelle meg hvorfor montering av seter ikke allerede er påbegynt? Må jo ikke være de samme som bygger stadion som monterer setene vel? Det kan jeg isåfall ikke forstå. Tviler sterkt på at det er en betongarbeider som monterer setene uansett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 01, 2006, 08:39:13 AM
De hadde aldri fått godkjent tribunen for 4000 mennesker med ting hengende oppe i luften uferdig. For alt jeg vet er taket (søylene) en del av den bærende konstruksjonen på tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on April 01, 2006, 08:51:09 AM
Da er ihvertfall en eventuell streik foreløpig avverget : http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=129251
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 01, 2006, 09:20:31 AM
Takk og pris for det. Det er jo en yrkesgruppe som er vant til lite arbeid og kriser, men som nå opplever en aldri så liten boom. De er nok like lite tjent med en konflikt på begge sider av bordet.

Om sas blir rammet av streik igjen betyr ikke noe for byggingen og lærerene har vel sånn ca. null innflytelse på saken. Så da er det transportarbeiderene som er neste stoppested. Noen som har oversikt over hvordan de ligger an der?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Motyka on April 02, 2006, 10:08:56 AM
Tror dere puster ut litt for tidlig, meklingen i tariffoppgjøret for byggfagene fortsatte ut over fristen ved midnatt natt til søndag, men meklingsmann Geir Engebretsen maktet ikke å få partene til å samle seg om en ny avtale.

Rundt 19.000 ansatte og 700 bedrifter vil bli berørt, aner ikke om LAB eller Spenncon er blant disse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Scally on April 02, 2006, 10:17:29 AM
Svarte svingende da ! Skal ikke elendigheten snart ta slutt i Idrettveien ? Brann har visstnok ikke mer enn 2-3 dager å gå på og en langvarig streik vil være katastrofal for oss !

Nei, nå bør de komme til enighet ellers må POL & co ta seg en snartur til Polen og få med seg en haug med sementblandere, tømrere og takbyggere i en fei !
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Scally on April 02, 2006, 10:19:12 AM
Eller hvorfor ikke ta kontakt med Jehovas vitner på Bønes ? De bygget jo for svarte hele bedehuset sitt på en helg der oppe !! Arbeidsmaur det gitt !
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 02, 2006, 10:29:19 AM
Da er de med på streiken ja. Ihvertfall lab. Betyr nok 1 til halvannen mill i tap bare for 16. mai.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on April 02, 2006, 10:58:18 AM
Ingen som kan tipse Brann om noe billige polakker. Eller kanskje Migaren har noen kontakter?

LO er roten til alt ondt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Motyka on April 02, 2006, 11:19:09 AM
Quote from: "jako"
LO er roten til alt ondt!


Skulle likt å se deg å si dette til Gerd-Liv Valla!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bombefar on April 02, 2006, 14:40:08 PM
Jeg tror dette forst og fremst gjelder tømrere. Det er vel murerne som for tiden holder på på Stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on April 02, 2006, 14:48:46 PM
Spenncon er ikke tatt ut i streik!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 02, 2006, 14:59:02 PM
Det hjelper jo lite om Labben er ute i streik.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Motyka on April 02, 2006, 15:02:19 PM
Dette gjelder ikke bare tømrere. Er jo ikke negativt om spenncon ikke er tatt ut i streik, de kan jo fortsette å produsere elementer, men blir jo ingen som kan montere de, er jo det som tar tid.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on April 02, 2006, 15:52:08 PM
Er ikke alle tømrere som er tatt ut i streik heller.. Jobber selv for tiden på nybygg, der rammer streiken betong arbeiderene og rørleggerene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on April 02, 2006, 15:56:14 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Spenncon er ikke tatt ut i streik!!!


http://www.skbrann.org/nyheter?nID=1105

Der står det vel at de er tatt ut i streik.

Hadde vært kjekt med en bekreftelse på dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on April 02, 2006, 15:59:57 PM
Jeg har familie medlemmer som jobber i Spenncon,og har hørt med de..
Litt rart om de ikke skulle ha hørt om streik på sin egen arbeidsplass,så det så:D


Christian
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on April 02, 2006, 16:02:32 PM
Sant nok det ja.. du får ta å rette skbrann.org :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Motyka on April 02, 2006, 16:05:19 PM
Det viktige her er jo at LAB er tatt ut i streik!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 02, 2006, 19:02:18 PM
Viktige? slått deg eller? Det er jo helt tragisk.. Få inn noen polakker omg..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Motyka on April 02, 2006, 19:20:26 PM
Quote from: "Pondan"Viktige? slått deg eller? Det er jo helt tragisk.. Få inn noen polakker omg..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on April 03, 2006, 08:31:20 AM
Vi får håpe dette går i orden !

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2029563.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Colt on April 03, 2006, 08:48:41 AM
Quote from: "Bataljonen"Vi får håpe dette går i orden !

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2029563.ece


Kommer de litt på etterskudd nå mens de venter på dipensasjon, så vel vi heller trå til som frivillige alle som en dersom vi bergensere kan bidre med noe overhodet. Jeg gleder meg enormt til tribunen er ferdig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 03, 2006, 09:50:41 AM
Quote from: "Colt"
Quote from: "Bataljonen"Vi får håpe dette går i orden !

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2029563.ece


Kommer de litt på etterskudd nå mens de venter på dipensasjon, så vel vi heller trå til som frivillige alle som en dersom vi bergensere kan bidre med noe overhodet. Jeg gleder meg enormt til tribunen er ferdig.


I så fall er det streikebryteri. Det skal uansett VELDIG mye til for at man skal få noen dispensasjon. Litt av vitsen med en streik, er jo at den skal ramme noen, slik at man får fortgang i oppfyllelse av de streikendes krav.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on April 03, 2006, 09:52:10 AM
altså, om det er mulig, så tar jeg gjerne i jeg for å hjelpe til med det en vanlig mann i gata kan hjelpe til med..

eneste jeg kan se for meg at vi kan hjelpe til med er plassering av stoler, men er det noe annet så stiller jeg opp, helt gratis såklart..


"tenk nyhetsoppslaget på tv2"...   brannsupporterne står sammen mot LO, bygger stadion selv for sitt kjære brann..hehe
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on April 03, 2006, 10:20:23 AM
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=129404

kanskje det ordner seg?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Motyka on April 04, 2006, 05:21:54 AM
Da er streiken over.

"Vi ble enige om at det var til felles interesse å komme til en løsning nå da vi ikke ville se denne Snublefot montere stoler på Brann stadion og sette hele bransjens gode navn og rykte på spill" Sier Fellsforbundets Arve Bakke og Oscar Rønbeck fra Byggenæringens Landsforbund i en felles kommentar.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on April 04, 2006, 09:28:15 AM
Quote from: "Motyka"Da er streiken over.

"Vi ble enige om at det var til felles interesse å komme til en løsning nå da vi ikke ville se denne Snublefot montere stoler på Brann stadion og sette hele bransjens gode navn og rykte på spill" Sier Fellsforbundets Arve Bakke og Oscar Rønbeck fra Byggenæringens Landsforbund i en felles kommentar.



hehe..  fikk meg en god latter av den du=)

godt jeg bidro med noe positivt, og venter meg hyllest og gratis pils på metz før FFK kampen=)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Forza on April 04, 2006, 17:36:21 PM
Dette går vel egentlig ikke på utbyggingen.
Jeg gikk forbi stadion i dag og så at Hansa tribunen var skjendet. Nå står det Frydenbø. Helt jævlig...
Kommer folk til å begynne å kalle denne for "Frydenbø-tribunen"?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hocey on April 04, 2006, 17:53:18 PM
Quote from: "Forza"Dette går vel egentlig ikke på utbyggingen.
Jeg gikk forbi stadion i dag og så at Hansa tribunen var skjendet. Nå står det Frydenbø. Helt jævlig...
Kommer folk til å begynne å kalle denne for "Frydenbø-tribunen"?


Det er vel like sannsynlig som om at Rignes skulle blitt favoritt ølet i Bergen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on April 05, 2006, 11:52:01 AM
http://www.smp.no/default.asp?page=1024&item=611526,1&lang=1

Her kan vi bli kvitt de ekstra stolene våre! Kan ikke noen tipse de som har med dette å gjøre på stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on April 05, 2006, 13:32:11 PM
Og da er arbeidet med taket startet:

http://www.brann.no/index.php?mapping=153
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on April 05, 2006, 15:18:44 PM
Innkludert Bran vil 7(!) tippeligalag være klare med ny stadion neste år. Dette er en meget fin utvikling for tippeligaen.

Ser også at det er litt forvirring rundt salgstallene angående sesongkort. Dette henger nok sammen med at man ikke har tatt med salg av billetter til medlemmer av Bataljonen i alle fremstillinger Tror det er snakk om et par hundre sesongkort.

I all elendigheten (tapte treningskamper og salg av nøkkelspillere) så virker det som om mange ikke har fått med seg at vi hadde ca. 15.000 i snitt i fjor og at dette bare vil øke i årene fremover. Inntektene til klubben vil øke fenomenalt, særlig pga VIP-plasser. Vi snakker kanskje om en dobbling eller en tredobbling.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 06, 2006, 16:21:36 PM
Tok noen bilder i dag der ikke andre tar bilder..

Mobilbilder, så de er ikke så bra..











Herlig å stå på toppen og se utover;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on April 06, 2006, 22:52:36 PM
Er det bare meg eller ser Frydenbø helt j***lig ut? Ser ut som noe som har blitt stokket sammen av en blind mann på fylla.

Kule bilder Pondan!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on April 07, 2006, 12:24:03 PM
Takker og bukker for bra bilder!

Ang skriften på Hansa tror eg oppløsningen på bildene gjør den litt verre enn den egentlig er. Uansett ser vi ikkje så mykje til bokstavene når der er fullt på tribunen, som det jo vil være under kamp ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on April 07, 2006, 13:39:57 PM
Kjørte forbi i dag (tilfeldigvis) og så at de jobbet på noe i et av hjørnene på Hansa. Så ut som om de støpte et eller annet. Noen som vet hva som foregår?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on April 07, 2006, 13:48:10 PM
En statue av John Arne Riise?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 07, 2006, 14:12:19 PM
Kan vere fundament for storskjerm?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on April 07, 2006, 15:39:49 PM
Quote from: "Pondan"Kan vere fundament for storskjerm?


Jepp! Der har du et poeng. Det var helt fremme på det ene hjørnet. Stemmer greit med en "storskjerm-sokkel".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 09, 2006, 13:18:52 PM
Det var snakk om vipbokser i klokkesvingen, det kommer nokk..

Men det er bare snakk om i den ene kroken mot nye hovedtribunen..


Her kommer det vipbokser som videre kommer på hovedtribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on April 09, 2006, 14:28:58 PM
Derfor søylene ikke gikk helt opp.. satt å lurte på det..

Men blir ikke langsiden høyere enn det?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on April 10, 2006, 13:05:31 PM
Quote from: "Pondan"Kan vere fundament for storskjerm?


Fulgte med et skriv i forsendelesen av partoutkortet som forklarte at vi ble flyttet fra felt F til felt B da den nye storskjermen mellom Hansa og hovedtribunen ville sperre for deler av banen.
Title: Megadonten tar form
Post by: GamleErik on April 10, 2006, 22:26:19 PM
Har satt sammen et lite galleri i forbindelse med konstruksjonen av Megadonten linker følger:

Notis om galleriet (http://www.bataljonen.no/visnyhet.php?id=559)

Galleriet (http://www.bataljonen.no/visgalleri.php?galleri=121)

Siste bilde så langt (http://www.bataljonen.no/visgbilde.php?id=3247)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on April 11, 2006, 07:04:26 AM
Flotte bilder. Synes Brann.no er for treg å legge ut bilder. Spesielt det siste bildet var skikkelig tøft. OVersiktlig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on April 14, 2006, 19:24:16 PM
Så at storskjermen mellom Gamle sitte og Hansa ble testet i dag. Blant annet med teksten "Brann 10 - Lsk 2".

Forøvrig lå det plast over banen i formiddag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on April 14, 2006, 19:48:44 PM
Quote from: "Kirk"Så at storskjermen mellom Gamle sitte og Hansa ble testet i dag. Blant annet med teksten "Brann 10 - Lsk 2".

Forøvrig lå det plast over banen i formiddag.


var plast i går også, må forsvare gresset mot all nedbøren :wink:

Ser ut som tribunen blir stor og fin, men "Frydenbø  "frydenbø" på andre siden av banen gjorde ikke turen opp til stadion like artig som den kunne blitt for min del.
Var akkurat som å pynte til påsken med grønne nisser, passet ikke helt inn.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vardgutt20 on April 17, 2006, 17:57:58 PM
når er det den nye tribunen blir klar?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on April 17, 2006, 19:08:01 PM
Quote from: "vardgutt20"når er det den nye tribunen blir klar?


15 mai=)  ihvertfall til 16 håper jeg!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on April 18, 2006, 08:56:19 AM
Tribunen skal være klar den 14. mai. Så skal den kontrolleres av tribunekontrollører (heter de noe??) så skal den være godkjent til 16. mai!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 18, 2006, 09:03:58 AM
Det tar 2 uker og montere alle setene i svingen.. Så der burde de jo klare det greit. Men det er jo mye annent så må vere ferdig.

Jeg regner no med at de klarer og bli ferdig:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tom C on April 19, 2006, 11:09:46 AM
Det blir ihvertfall en ganske annerledes opplevelse tror jeg når vi får bygget inn svingene også. Mye mer intimt, og jeg har et håp om at stemningen og trykket også kan bli mye bedre når alle sider og hjørner er bygget inn...

Jeg gleder meg stort til det blir ferdig...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Motyka on April 20, 2006, 18:45:11 PM
Dette er jo finfint!

http://fotball.bt.no/eliteserien/article54583.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on April 20, 2006, 22:12:50 PM
Quote from: "Motyka"Dette er jo finfint!

http://fotball.bt.no/eliteserien/article54583.ece


sikkert mjelde sin skyld at det ikke ble 33 mill og heller 10 sant??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on April 20, 2006, 22:31:01 PM
Mjelde er jo rote til alt som er dårlig i Brann, så må vel være det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on April 21, 2006, 09:49:57 AM
nokon som har ny bilete frå arbeidet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on April 21, 2006, 13:50:22 PM
Kan gi en liten rapport.

De har begynt å legge taket i dag. Virker som om det av samme type som over Hansa. Man begynte også forsiktig med å legge tribunegulv i svingen inn mot Umbro-tribunen. Tror dette hullet vil være tettet til kampen mot enga. Det var også mye aktivitet inne i nybygget. Tror snekkerne kommer til uka, materialene lå i hvert fall fremme.
Title: Irriterende
Post by: Brann_copper on April 21, 2006, 16:52:56 PM
Jeg bor i Oslo og herfra er det vanskelig å følge stadionutbyggingen på nært hold. Ingen er større patrioter enn oss eksilbergensere og det var derfor gledelig å registrere at brann.no tok mål av seg til å dokumentere hele prosessen med flotte bilder. I begynnelsen ble disse oppdatert hyppig, men stterhvert har tydligvis interessen til web-ansvarlig i Idrettsveien dabbet av. Nå er det 10 dager siden siste bildeoppdatering.Ufattelig irriterende. Ingenting er verre enn når man påbegynner noe og ikke klarer å fullføre i samme stil. Det blir som Krienbuhl på skøyter. Skjerpings Brann.

Flott initiativ her på forumet for noen uker siden forresten da en eller annen oppvakt kar med kameramobil hadde lagt inn mange nye bilder. Et eksempel til etterlevelse også for dere andre som bor i nærheten av norges viktigste fotballarena.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 21, 2006, 16:57:32 PM
Helt utrolig at de firmaet som tar arbeid på en så høyt profilert utbygging tør å slurve med sikkerheten. Resultat? Ikke tap av liv denne gangen, men Brann satt i en katteknipe på forsiden av BT.
Title: Utrivelig sak!
Post by: Brann_copper on April 21, 2006, 17:33:00 PM
Nei, sånn går det ikke an å opptre på en byggeplass. Men oppslaget viser jo bilder av nybygget. Ikke særlig gode bilder, men likevel.... Her tar vi imot alt!
Title: Re: Irriterende
Post by: abe78 on April 21, 2006, 18:25:07 PM
Quote from: "Brann_copper"Nå er det 10 dager siden siste bildeoppdatering.Ufattelig irriterende.


Det har vært kampdag og påske. Det har nesten ikke skjedd en dritt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on April 21, 2006, 20:54:49 PM
Ser av dagens Bt.no, angående uforsvarlig arbeid på taket, at de legger blikk-tak over tribunen !?!
Skal det være blikk-tak rundt hele stadion ? Ser ikke det litt billig, kjipt og amatørmessig ut ??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on April 23, 2006, 14:34:46 PM
Blikktak, ja det lover jo bra. Like billig utseende og ikke minst like daff lyd som på Hansa på hele Stadion. Hvis dette med fallende stemning virkelig er noe Brann ønsker å ta tak i, burde de vel benyttet anledningen en utbygging tross alt er til å legge forholdene mest mulig til rette for skrik og skrål.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on April 23, 2006, 15:46:26 PM
Om det er kva slags tak dei legg på stadion som skal ha innverknad på stemmninga på stadion, så trur eg du tar fatt i temaet i feil ende..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Endre on April 23, 2006, 17:29:13 PM
Blikktak er vel en konsekvens av den tekniske løsningen som er valgt. Blikk er lett, og gjør det mulig å lage en søylefri konstruksjon.
Synes det viktigste er at alle har bra utsikt, ikke hvordan taket ser ut fra fugleperspektiv.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on April 23, 2006, 19:40:59 PM
Quote from: "Yngve"Om det er kva slags tak dei legg på stadion som skal ha innverknad på stemmninga på stadion, så trur eg du tar fatt i temaet i feil ende..


Så du mener den fysiske utformingen av arenaen ikke har noe å si for stemningen? Selvfølgelig har den det. Allsang vil runge mye mer i en hockeyhall enn på en slette.

Kombinasjonen plastseter, allværsjakker og bølgeblikk svelger  lyden i stedet for å gjenklinge den - kontrasten er stor i forhold til "hall-lyden" de har for eksempel på Ullevaal.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on April 23, 2006, 19:44:38 PM
Synes at det sku vert gjennomsiktig tak i klokkesvingen sånn at matten fikk rikelig me sol. Plexi glass alså. Men når det e sagt så driter eg langt i ka taket e lagd av! Slipper verfal jævlig me stolper over alt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on April 23, 2006, 21:15:15 PM
Quote from: "grei"
Quote from: "Yngve"Om det er kva slags tak dei legg på stadion som skal ha innverknad på stemmninga på stadion, så trur eg du tar fatt i temaet i feil ende..


Så du mener den fysiske utformingen av arenaen ikke har noe å si for stemningen? Selvfølgelig har den det. Allsang vil runge mye mer i en hockeyhall enn på en slette.

Kombinasjonen plastseter, allværsjakker og bølgeblikk svelger  lyden i stedet for å gjenklinge den - kontrasten er stor i forhold til "hall-lyden" de har for eksempel på Ullevaal.


Sjølvsagt har ikkje utforminga så alt for masse å seie. Utanom lukka hjørner så er det meste opp til suportarane sjølve. Skal ein bruke taket som argumentasjon på at stemninga er dårleg, så kan ein berre legge suportarkariera på hylla. Plastseter til dømes, har dei vel på Ullevaal og, i alle tilfelle sist eg var der..

Som Endre sa
QuoteBlikktak er vel en konsekvens av den tekniske løsningen som er valgt. Blikk er lett, og gjør det mulig å lage en søylefri konstruksjon.
Synes det viktigste er at alle har bra utsikt, ikke hvordan taket ser ut fra fugleperspektiv.


Og eg reknar med at du og er positiv til ein søylefri stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on April 23, 2006, 22:05:12 PM
Det handler ikke om noen unnskyldning. Det handler om å legge til rette for god stemning. Og god stemning vil alltid være et produkt av en vekselvirkning mellom strukturelle forhold, kampbilde og supporterkultur. Folk synger med når de opplever at lyden er så høy at den bærer seg selv, da slipper de å høre sin egen stemme så tydelig (dette er nemlig noe normenn flest, ja selv bergensere, opplever som plagsomt). Med mindre hele stadion synger får man rett og slett ikke det lydnivået med blikktak.

Selvfølgelig finnes det måter å løse dette på selv uten bruk av søyler, men det fordrer at man er bevisst på problemstillingen, noe tydeligvis verken Brann eller folk flest  er.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on April 23, 2006, 22:19:58 PM
Som eg skreiv i stad, så meiner eg at det er viktigare med ein lukka stadion fyrst og framst. Då held lyden seg der. Klart det er mange faktorar som spelar inn, men ein kan ikkje få i både pose og sekk. Personleg så synest no eg det vert eit bra trykk når me fyrst stemmer i på hansaen og. Men det er no meg då..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tauraren1 on April 24, 2006, 05:58:46 AM
Quote from: "Yngve"Som eg skreiv i stad, så meiner eg at det er viktigare med ein lukka stadion fyrst og framst. Då held lyden seg der. Klart det er mange faktorar som spelar inn, men ein kan ikkje få i både pose og sekk. Personleg så synest no eg det vert eit bra trykk når me fyrst stemmer i på hansaen og. Men det er no meg då..


Helt enig............
det er viktigare med ein lukka stadion fyrst og framst. Då held LYKKEN seg der.  :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on April 25, 2006, 13:33:52 PM
http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=8834c27518a0be37a31b0ae59f8173f4

no byrja da å likna på noko.

banen ser og bra ut:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on April 25, 2006, 13:48:00 PM
et spørsmål.. jeg ser at svingene er helt åpne..

er det planer om å få tribunen her også etterhvert? så man får tribuner rundt HELE stadion, ikke bare langsidene og kortsidene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on April 25, 2006, 13:49:52 PM
Quote from: "Snublefot"et spørsmål.. jeg ser at svingene er helt åpne..

er det planer om å få tribunen her også etterhvert? så man får tribuner rundt HELE stadion, ikke bare langsidene og kortsidene?


De nye tribunedeksjonene vil bli som en hestesko mot Hansatribunen. Umbro vil bli revet og ny tribune står ferdig til neste sesong. Ny tribune på Gamle sitte + resten av svingen i klokkesvingen vil da bli bygget og stå ferdig til 2008.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: batty on April 26, 2006, 10:21:30 AM
Er det noen som vet om det nye taket over klokkesvinger er gjennomsiktig ? Synes i så fall det er positivt, ligner på nyere løsninger på engelske baner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on April 26, 2006, 12:06:59 PM
Quote from: "batty"Er det noen som vet om det nye taket over klokkesvinger er gjennomsiktig ? Synes i så fall det er positivt, ligner på nyere løsninger på engelske baner.


Om du leser oppe i tråden ser du at det er bekrefet at det legges blikktak og ikke plexi. Plexi hadde vært langt bedre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sturlalv on April 26, 2006, 12:18:01 PM
Lite vits i plexiglass i tribunetaket i Klokkesvingen all den tid denne tribunen ligger på østsiden av banen.

I ryggen har man som kjent Ulriken, og uten at jeg har stått på straffemerket med sekstanten min, vil jeg anta at innen solstrålene når ned til stadion på morgenkvisten, står solen såpass høyt på himmelen at skyggen fra tribunetaket ikke betyr allverden.

Men på hovedtribunen, derimot...

Mvh
Sturlalv
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: weirus on April 26, 2006, 12:19:54 PM
så de nye bilden som er lagt utt på brann.no
Skal taket være gjennomsiktig, eller kommer det et tak som på de andre tribunene??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on April 26, 2006, 12:26:43 PM
Quote from: "weirus"så de nye bilden som er lagt utt på brann.no
Skal taket være gjennomsiktig, eller kommer det et tak som på de andre tribunene??


Les hva folk faktisk skriver om i tråden...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 26, 2006, 17:20:34 PM
Arbeidstilsynet stoppet arbeidet med å legge tak. (BT)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tom C on April 26, 2006, 17:31:30 PM
Quote from: "Xminator"Arbeidstilsynet stoppet arbeidet med å legge tak. (BT)


Etter tips fra BT... Herlig gjeng det der...

Overskrift i morgen:

"Den nye tribunen blir ikke ferdig!! Brann slurver med sikkerhetstiltakene!!"
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on April 26, 2006, 21:44:12 PM
Quote from: "sturlalv"Lite vits i plexiglass i tribunetaket i Klokkesvingen all den tid denne tribunen ligger på østsiden av banen.

I ryggen har man som kjent Ulriken, og uten at jeg har stått på straffemerket med sekstanten min, vil jeg anta at innen solstrålene når ned til stadion på morgenkvisten, står solen såpass høyt på himmelen at skyggen fra tribunetaket ikke betyr allverden.
Mvh
Sturlalv
se Ulriken gjennom tribunetaket hadde jo ikke vært dumt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on April 26, 2006, 22:05:43 PM
Det ble ikveld jobbet overtid med å få taket ferdig...
Tror de går for å gi Klanen tak over hodet på Søndag..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on April 27, 2006, 17:01:54 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Det ble ikveld jobbet overtid med å få taket ferdig...
Tror de går for å gi Klanen tak over hodet på Søndag..

Eg kjenner iallefall at pulsen stiger når jeg ser bildene av svingene på stadion. Blir så utrolig stilig med svinger istedenfor åpne hjørner!

Det pirrer rett og slett når jeg ser bildene!! Er jeg unormal?? Hehe... ;-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on April 27, 2006, 18:04:02 PM
Quote from: "Yngve"
Sjølvsagt har ikkje utforminga så alt for masse å seie. Utanom lukka hjørner så er det meste opp til suportarane sjølve. Skal ein bruke taket som argumentasjon på at stemninga er dårleg, så kan ein berre legge suportarkariera på hylla
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on April 27, 2006, 18:24:54 PM
Quotenåh!!
vil bare opplyse deg om at det er en grunn til at grieghallen kan brukes til å holde konserter, mens f.eks forum ikke funker

materialvalg og utforming har absolutt noe å si for lydens bærevne.. elementær fysikk


går sterkt utifrå at du kun snakker innvendig no.
grieghallen egner seg ikkje til noko sett i frå utsida:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on April 27, 2006, 18:31:01 PM
sant nok.. betongklump fra utsiden er det..
men det er dog uviktig i den sammenhengen jeg mente :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on May 02, 2006, 20:48:24 PM
Sittern nå her på bygda (Oslo) og lurer på hva som skjer med stadionutbyggingen. Noen som har bilder eller peiling på hvordan arbeidet går?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kruxleiven on May 02, 2006, 20:49:08 PM
Stod på SS ned mot Klokkesvingen forrige søndag. Lå merke til at svingen styrte veldig langt unna gressmatten. Er det planer om å utvide bredden på banen eller skal vi få en "uintim" stadion med 10 meter å ta innkast på på hver side? Hele blikktaket kommet på nå?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on May 02, 2006, 21:06:02 PM
Den nye tribunen på langsiden krever vel plass antar jeg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on May 02, 2006, 21:08:52 PM
eg tror banen blir flyttet litt mot nord, for å få plass te sør siden inne på tomten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on May 02, 2006, 21:41:53 PM
Sitter og ser på bilder av Viking Stadion, og ser at på langsiden på den ene tribunen er det slik at det går ann og stå, håper Brann kan gjøre noe lignende på den ene langsiden på Nye Brann Stadion.

http://www.viking-fk.no/newsread/news.asp?n=5134

På de to nederste bildene kan man se at det går et lite skille på tribunen, ser ut som skillet er såpass at man kan stå på nederste seksjon uten å ødlegge sikten for de over. Slik bør Brann også gjøre når de bygger på langsidene, dette skillet er også så minimalt at det ikke ødlegger stadion på noe som helst måte, og vi kan fremdeles få stå på langsiden !!!!!!
Hvis eg har forstått riktig vil langsiden som kommer der Gamle Sitte er idag, inneholde 27 rader lik tribunen i klokkesvingen, lag et lite skille lik det de har gjort på Viking Stadion etter rad 14, og vi har plutselig en ny SUPER TRIBUNE på langsiden vi forsatt kan stå, ståplasser med sete !!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 02, 2006, 21:51:40 PM
Jeg tror ikke det er planen. Om du ser i Klokkesvingen mot Umbro så ser du hvordan den nye hovedtribunen vil se ut, med VIP plasser mot toppen. Dermed blir det mindre rader her enn i Klokkesvingen. Noen som kan bekrefte dette? (Er bare 98% sikker).

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on May 02, 2006, 21:51:51 PM
Kommer til å være et skille mellom VIP og vanlige folk, ja.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 02, 2006, 21:53:32 PM
Skal det være to rader på toppen av VIPen? Ser slik ut. Det er lagt betongelementer/rader på toppen VIPområdene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 02, 2006, 21:54:00 PM
Quote from: "purolatino"Sitter og ser på bilder av Viking Stadion, og ser at på langsiden på den ene tribunen er det slik at det går ann og stå, håper Brann kan gjøre noe lignende på den ene langsiden på Nye Brann Stadion.

http://www.viking-fk.no/newsread/news.asp?n=5134

På de to nederste bildene kan man se at det går et lite skille på tribunen, ser ut som skillet er såpass at man kan stå på nederste seksjon uten å ødlegge sikten for de over. Slik bør Brann også gjøre når de bygger på langsidene, dette skillet er også så minimalt at det ikke ødlegger stadion på noe som helst måte, og vi kan fremdeles få stå på langsiden !!!!!!
Hvis eg har forstått riktig vil langsiden som kommer der Gamle Sitte er idag, inneholde 27 rader lik tribunen i klokkesvingen, lag et lite skille lik det de har gjort på Viking Stadion etter rad 14, og vi har plutselig en ny SUPER TRIBUNE på langsiden vi forsatt kan stå, ståplasser med sete !!!!


Dette skillet på Viking Stadions langside hovedtribune er et skille mellom vanlige sitteplasser nede og vip-plasser oppe. Ikke noen ståplasser på langsiden der i gården!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on May 02, 2006, 21:58:36 PM
Eg skjønner det ikkje lar seg gjøre på NYE Hovedtribunen, men på den nye tribunen som kommer der Gamle Sitte (dagens hovedtribune) er idag, bør en slik løsning la seg gjøre, for den tribunen får flere rader enn den Nye Hovedtribunen etter det eg har forstått !
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on May 02, 2006, 22:20:51 PM
Quote
Dette skillet på Viking Stadions langside hovedtribune er et skille mellom vanlige sitteplasser nede og vip-plasser oppe. Ikke noen ståplasser på langsiden der i gården!


Eg skjønner at det er et skille mellom VIP oppe og vanlige sitteplasser nede, men det virker som skillet er stort/høyt nok til at hvis de nede står vil de likevel ikkje stege utsikten til VIPene over !, og i så tilfelle er jo det genialt ! Uansett har jo de på Viking Stadion også laget et større skille på den ene kortsiden, men allerede etter rad 5 eller 6 noe som er alt for tidlig. Denne løsningen kan også gjøres på langsiden !

http://www.viking-fk.no/newsread/news.asp?n=5134
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on May 02, 2006, 22:41:46 PM
De "2" øverste radene over vip boksene er nokk sitteplasser for de som har viplosjer..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on May 04, 2006, 10:48:41 AM
Quote from: "Pondan"De "2" øverste radene over vip boksene er nokk sitteplasser for de som har viplosjer..


Er det noen som vet om det blir VIP losjer langs hele kortsiden i klokkesvingen? Det kan se ut som om de bygger plass til losjer helt på toppen og bak sitteplassene på kortsiden? eller er det kun de tre losjene i svingen som blir bygget nå?

r.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on May 04, 2006, 12:46:23 PM
Det vil komme vip-bokser øverst på hele klokkesvingtribunen, samt to etasjer med vip i hjørnet mot den nye hovedtribunen (altså dagens umbro), slik jeg har forstått det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on May 04, 2006, 15:22:50 PM
Det kommer ikke vip bokser på hele klokkesvingen. Kommer kun bokser i hjørne mellom klokkesvingen og dagens Umbro..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: batty on May 05, 2006, 20:16:10 PM
Jeg mener det er vel så viktig at det blir maximalt intimt, men kortest mulig avstand fra sidelinjene til tribunene. Det ideelle er så kort avstand som det er på Anfield, det langsiden som man ser rett på fra den vanlige standardkameravinkelen, altså Kemlyn Road som er langsiden til høyre for The Kop sett fra The Kop. Også Old Trafford har kore avstander på flere sider. Gamle The Dell i Southampton var også herlig, og QPR's bane er vel idag den tettest innpå. Hvor kommer storskjermen egentlig til å bli som fast løsning ?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 05, 2006, 20:27:57 PM
Quote from: "batty"Jeg mener det er vel så viktig at det blir maximalt intimt, men kortest mulig avstand fra sidelinjene til tribunene. Det ideelle er så kort avstand som det er på Anfield, det langsiden som man ser rett på fra den vanlige standardkameravinkelen, altså Kemlyn Road som er langsiden til høyre for The Kop sett fra The Kop. Også Old Trafford har kore avstander på flere sider. Gamle The Dell i Southampton var også herlig, og QPR's bane er vel idag den tettest innpå. Hvor kommer storskjermen egentlig til å bli som fast løsning ?


UEFAs regler sier at det skal være minimum 120 x 80 meter mellom tribunene. Internasjonal banestørrelse er 105 x 68 meter. Ergo må det være minimum 7,5 meter fra dødlinjen til tilskuerne og 6 meter fra sidelinjen til tilskuerne. I hvert fall på internasjonale kamper. Folk har kanskje lagt merke til at engelske lag som spiller på trange stadioner ikke benytter seg av de nederste radene på e-cupkamper. Arsenal spiller f.eks. med 2000 færre plasser på e-cup enn i serie, fordi Highbury har en knøttliten bane (egentlig under minstemålet) og veldig kort avstand fra banen til tribunene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: batty on May 05, 2006, 20:53:06 PM
Det er helt riktig, men på PL-kamper fra Anfield og OT i ligakamper er vel alle radene benyttet. De aller nederste sittende tilskuerne kan på Kemlyn Road nesten ta på motstanderback som tar innkast. Jeg håper inderlig staddaen blir slik så får man heller la en eller to av de nederste radene være tomme eller overfyllt av ekstra reklame når og hvis det blir e-cup. Det er hverdagen som teller. Ser man på Manch C og Wolves sitt stadion er det ikke intimt, altfor laaang avstand. I Norge har ihvertfall Briskeby og Marienlyst hatt kortere avstand enn selv stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannSupporter on May 05, 2006, 22:47:26 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "batty"Jeg mener det er vel så viktig at det blir maximalt intimt, men kortest mulig avstand fra sidelinjene til tribunene. Det ideelle er så kort avstand som det er på Anfield, det langsiden som man ser rett på fra den vanlige standardkameravinkelen, altså Kemlyn Road som er langsiden til høyre for The Kop sett fra The Kop. Også Old Trafford har kore avstander på flere sider. Gamle The Dell i Southampton var også herlig, og QPR's bane er vel idag den tettest innpå. Hvor kommer storskjermen egentlig til å bli som fast løsning ?


UEFAs regler sier at det skal være minimum 120 x 80 meter mellom tribunene. Internasjonal banestørrelse er 105 x 68 meter. Ergo må det være minimum 7,5 meter fra dødlinjen til tilskuerne og 6 meter fra sidelinjen til tilskuerne. I hvert fall på internasjonale kamper. Folk har kanskje lagt merke til at engelske lag som spiller på trange stadioner ikke benytter seg av de nederste radene på e-cupkamper. Arsenal spiller f.eks. med 2000 færre plasser på e-cup enn i serie, fordi Highbury har en knøttliten bane (egentlig under minstemålet) og veldig kort avstand fra banen til tribunene.


Det var jeg faktisk ikke klar over, men har lagt merke til at flere lag ikke bruker de nederste radene bak målene ja.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 05, 2006, 23:14:45 PM
Det er også problemer med disse "ståsetene" som en del snakker om. Minimum setehøyde (høyde på ryggraden) skal være 30 cm i følge nytt reglement fra NFF i år. Dermed er mange av eksemplene som har blitt vist frem tidligere uakutelle i Norge.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haer217 on May 06, 2006, 08:26:57 AM
De ubesatte nederste radene i CL-kamper er pga arenareklamen i CL, som er høyere enn standard og som er felles for alle arenaer i CL.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: batty on May 06, 2006, 12:38:22 PM
Kan ikke få 16 mai fort nok. Er spent på om det blir gjennomsiktige plater i bakkant av nye sitte i klokkesvingen slik at vi får lys fra Ulriken igjennom det øverste veggområdet over øverste rad. Det ville vært bra. Synd ikke taket er delvis gjennomsiktig glass eller pleksi på eller slik det er nå men da pleksi der det er open air nå. Nye sitter blir forhåpentlig stupbratt. Hvis det ikke er lov å ha det brattere en nye klokkesving er reglene teite, jo brattere jo bedre. Jo nærmere side/dødlinjen jo bedre. I og med at svingene tettes i øst er man vel avhengig å ha hull i hansasvingen for å få nok lufting , men det kan vi leve med.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 06, 2006, 13:38:01 PM
Quote from: "batty"Kan ikke få 16 mai fort nok. Er spent på om det blir gjennomsiktige plater i bakkant av nye sitte i klokkesvingen slik at vi får lys fra Ulriken igjennom det øverste veggområdet over øverste rad. Det ville vært bra. Synd ikke taket er delvis gjennomsiktig glass eller pleksi på eller slik det er nå men da pleksi der det er open air nå. Nye sitter blir forhåpentlig stupbratt. Hvis det ikke er lov å ha det brattere en nye klokkesving er reglene teite, jo brattere jo bedre. Jo nærmere side/dødlinjen jo bedre. I og med at svingene tettes i øst er man vel avhengig å ha hull i hansasvingen for å få nok lufting , men det kan vi leve med.


De andre tribunene blir neppe noe annerledes enn Klokkesvingen. De skal jo bygges etter samme prinsipp. Og hadde langsidene blitt brattere enn hjørnene, ville jo de som sitter i hjørnene fått sikten til banen hindret av (den dermed høyere) sideveggen på langsidetribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: batty on May 06, 2006, 14:09:41 PM
Ja der har du et poeng. Mindre bratt en nye klokke får vi håpe på da.
Holder mål likevel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on May 08, 2006, 11:27:11 AM
Jeg leste et sted at det ble beregnet 2 uker til å montere seter i Klokkesvingen. Nå er det 7 arbeidsdager til 16. Mai, og ikke et sete er montert, grunn til bekymring? Noen som har info rundt dette?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on May 08, 2006, 17:41:08 PM
Deler din bekymring. Er lite trolig at de blir ferdig til denne kampen. Da skal jeg personlig drikke svetten min fra bussen opp til Stadion igår. Og det var ikke reint lite heller. Er 8 dager til kamp,og INGEN seter er montert,pluss at taket og inngangene ikke er helt ferdig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 08, 2006, 18:00:45 PM
På "Mastedonten" ifjor stod de døgn ut og døgn inn for å gjøre ferdig.
Tror nok de klarer det,det var et engelsk firma med ekspertise på område som gjorde det sist..
Ellers så har jeg hørt fra ledelsen på Stadion at det vil bli laget til slik at det går an og kjøre lagbussen nesten inn i garderoben.
I tillegg må det være tilgang for traktor og gressklipper,så 100% lukket vil ikke Stadion bli..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on May 08, 2006, 18:08:46 PM
Quote from: "K1980"Jeg leste et sted at det ble beregnet 2 uker til å montere seter i Klokkesvingen. Nå er det 7 arbeidsdager til 16. Mai, og ikke et sete er montert, grunn til bekymring? Noen som har info rundt dette?


Snakket med en av de som styrer byggingen i svingen i går, han sa de hadde full kontroll og ville garantert få alle setene på plass.
Men hele stadion vil ikke åpne så kapasiteten blir ikke maks.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on May 08, 2006, 19:36:06 PM
BT-tribunen faktisk..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christoball on May 08, 2006, 20:08:35 PM
Quote from: "NorthsideFCDH"
Quote from: "K1980"Jeg leste et sted at det ble beregnet 2 uker til å montere seter i Klokkesvingen. Nå er det 7 arbeidsdager til 16. Mai, og ikke et sete er montert, grunn til bekymring? Noen som har info rundt dette?


Snakket med en av de som styrer byggingen i svingen i går, han sa de hadde full kontroll og ville garantert få alle setene på plass.
Men hele stadion vil ikke åpne så kapasiteten blir ikke maks.


viss det allikevel skulle vise seg at de ikke rekker det, kan vel vi i bataljonen ta det på dugnad! Vi sitter opp 2-3 seter hver!!  :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 08, 2006, 20:49:10 PM
Om det blir aktuelt med en dugnad så har vi sagt til Brann at vi vil gå ut å annonsere dette ovenfor våre medlemmer og oppfordre til å stille.

Men som andre påpeker så skal de ha kontroll på setemonteringen, time will tell....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 08, 2006, 20:53:00 PM
Quote from: "C@Bøe_79"
I tillegg må det være tilgang for traktor og gressklipper,så 100% lukket vil ikke Stadion bli..


De leier selvfølgelig mobilkran og løfter inn det som trengs :p Litt må man ofre for ett lukket stadion :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 08, 2006, 22:15:40 PM
Da kan jeg med stolthet og glede fortelle at jeg var oppom Stadion i kveld og jammen santen har de startet å montere setene. De hadde bare montert tre stykker riktignok, men selv den lengste reise starter med et skritt. Så dette blir gode greier altså...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on May 08, 2006, 22:25:01 PM
Quote from: "Xminator"
Quote from: "C@Bøe_79"
I tillegg må det være tilgang for traktor og gressklipper,så 100% lukket vil ikke Stadion bli..


De leier selvfølgelig mobilkran og løfter inn det som trengs :p Litt må man ofre for ett lukket stadion :)


er ikke det bare å ha noen store porter da? med tribune rundt og over? fungere andre steder..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on May 10, 2006, 10:41:26 AM
Nå er det virkelig på tide med oppdatering av bildene på brann.no . Dette holder ikke mål...Et såpass monumentalt framskritt som montering av seter må jo dokumenteres!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 10, 2006, 10:50:06 AM
Jeg skal på Stadion no snart,og kan ta noen bilder...
Så kan dere få se selv..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on May 10, 2006, 11:13:54 AM
Konge!: 8)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 10, 2006, 13:00:07 PM
Quote from: "K1980"Nå er det virkelig på tide med oppdatering av bildene på brann.no . Dette holder ikke mål...Et såpass monumentalt framskritt som montering av seter må jo dokumenteres!!!


Helt enig !

Skal få kontaktet Brann og be de få fingeren ut.

Var på stadion i dag og da holdt de på å montere setefestene så fremskritt er det i høyeste grad.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on May 10, 2006, 15:15:52 PM
For all del, oppdateringene og kvaliteten på disse har vært forbilledlig, men i forholdlisten som ble lagt i begynnelsen har det begynnt å skli ut...(som det meste annet av ambisiøse webprosjekter hos Norske fotballklubber)...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 10, 2006, 15:43:10 PM
Her er noen bilder,har klart å slette de av hele tribunen.
Men her ser man gangen.
Kun 3 seter var montert kl.14.00,men det var 4 engelskmenn,2 svensker og noen fra Brann på saken når undertegnede var å så..

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Setene_er_kommet.JPG

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Vinduet_bakerst.JPG

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=H_ytaler_p__plass.JPG


http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=3_seter_montert.JPG

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Flomlys_montert.JPG

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Vip_losjene.JPG
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 10, 2006, 15:55:30 PM
Hvis folk ønsker det så kan jeg ta den korte turen til Stadion og ta et oppdateringsbilde om dagen? Hele tribunen..
Unntaket blir Lørdag, da er jeg opptatt med andre ting:p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on May 10, 2006, 15:58:57 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Hvis folk ønsker det så kan jeg ta den korte turen til Stadion og ta et oppdateringsbilde om dagen? Hele tribunen..
Unntaket blir Lørdag, da er jeg opptatt med andre ting:p

Folk ønsker det.
Forslaget ditt har nå 1 stemme :-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on May 10, 2006, 16:12:08 PM
2...Du vil få din lønn i himmelen...

Forøvrig...Veldig bra bilder. Artig å få med detaljer som man ikke får med Branns oversiktsbilder!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on May 10, 2006, 16:29:20 PM
Jeg er bønnhørt. Endelig. Flott initiativ og flotte bilder!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: mobli on May 10, 2006, 16:58:18 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Hvis folk ønsker det så kan jeg ta den korte turen til Stadion og ta et oppdateringsbilde om dagen? Hele tribunen..
Unntaket blir Lørdag, da er jeg opptatt med andre ting:p



Du har min stemme også, Brann er jo så forbannet trege til å legge ut bilder.

Gleder meg til Stadion er helt ferdig. Lurer på om Krøvel tar seg en telletur da, for å se hvilken del av regnestykket hans som ikke stemte.  :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on May 10, 2006, 17:00:26 PM
1 stemme til herfra.

Bor jo på andre siden av landet i noen måneder til. Er veldig spent på utviklingen, BILDER! :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on May 10, 2006, 17:17:28 PM
Flott .... flott.... flere bilder.....
Men lurte på en ting; skal setene stave noe i den svingen? BT, eller Bergens tidene... Eller blir det bare røde seter ?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on May 10, 2006, 17:29:03 PM
De skal vel stave bt.no tror eg. Mener eg har lest det en plass. Kunne jo stavet Brann siden det er 5 seksjoner;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 10, 2006, 18:07:16 PM
Det blir 5 meget høye seksjoner...
Det blir røde og hvite,ser du bildene jeg har lagt linker til så er det montert røde og ligger hvite i kartonger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on May 10, 2006, 19:31:47 PM
en ting eg legger merke til.
Kordan skal vi feste ark på setene dersom vi skal ha mosaikk på de setene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on May 10, 2006, 20:15:00 PM
Teip?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on May 10, 2006, 20:30:41 PM
Quote from: "Pondan"Teip?


teip funker dårlig, jusker at før 16.mai i fjor var nesten alt falt ned pga teip funker ikkje dersom den blir våt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on May 10, 2006, 20:41:00 PM
Ser et par ting utifra bildene.
De gamle høytalerene som var i en mast i klokkesvingen skal brukes på nytt. Setene ser ut som om de er av en type som er rask å montere, to fester på en skinne. Plast-bølgeblikk ytterst på taket for å slippe inn lys til tribunen. Tribunen vil ikke være mer fredigstilt til 16.mai enn at folk kan falle utfor på baksiden, derfor er den sikret med gjerder.

Hmm, nesten så jeg vurderer å bytte bort min faste plass og heller benytte meg av bt-billettene jeg har. Historisk sus over å sitte på ny tribune.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 10, 2006, 22:17:49 PM
Det er kun gjerder ved Vip-losjene,det er glass i bak-kant av hele tribunen. Muligens det blir en litt merkelig løsning mot Felt S,pga der skal tribunen fortsette videre mot Hansa..

Her er bilder av hele tribunen kl 22,det er montert ca 6 seter til siden
14.00. Men flere skinner er på plass,setene er visst lett å få på og vanskelig å få av..

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Kl_22.00.JPG

Og her er en eller annen merkelig løsning på et eller annet:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Ny_trapp_.JPG

Og et til av hele tribunen:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Fler_seter_montert.JPG

Og jeg fant en i BBB-styre i aktivitet på Stadion idag:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Styre_jobber_med_Stadion.JPG
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on May 10, 2006, 22:33:51 PM
Du er faktisk fantastisk dårlig til å ta bilder.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 10, 2006, 22:40:16 PM
Quote from: "BrannFa(e)n"Du er faktisk fantastisk dårlig til å ta bilder.


Du kan jo tenke deg hvordan fanzinen kommer til å bli...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: GamleErik on May 10, 2006, 22:49:01 PM
Quote from: "BrannFa(e)n"Du er faktisk fantastisk dårlig til å ta bilder.


Litt optimistisk å ta håndholdte bilder med det kameraet der underdårlige lysforhold, ellers mener jeg at bildene er greie.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 10, 2006, 22:51:17 PM
Quote from: "C@Bøe_79"
Og jeg fant en i BBB-styre i aktivitet på Stadion idag:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Styre_jobber_med_Stadion.JPG


hehe er vel Geir dette her da som fuger for harde livet :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Laksevåggutten on May 10, 2006, 23:00:46 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Hvis folk ønsker det så kan jeg ta den korte turen til Stadion og ta et oppdateringsbilde om dagen? Hele tribunen..
Unntaket blir Lørdag, da er jeg opptatt med andre ting:p



Hvordan kom du deg inn egentlig? Er det mulig og bare gå inn!? Eller må du spørre om lov først?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 10, 2006, 23:11:30 PM
Det kommer an på om banen er åpen eller ikke,det er ikke dumt å gi beskjed på forhånd eller spørre.
Jeg har snakket med enkelte på Stadion idag også,så derfor ordnet det seg..
Og hvis bildene ikke faller i smak så kan jeg la vær.
Jeg var oppe idag for å ta noen helt andre bilder,og tok et par av BT-tribunen siden folk maste om det..
Og hvis mine bilder gjenspeiler seg på hvordan fanzinen kommer til å se ut,ja da må du skifte virkelighets oppfatning Nixon..
Dessuten var det lite,dårlig eller ikke noe lys sist jeg var oppe.
Det ble enda dårligere bilder med blitz,da så man ikke noe.

Sitter min lit til Gamle-Eriks forklaring,han kan alt om kameraet jeg brukte.
Det er lånt av han:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on May 11, 2006, 07:47:38 AM
Stativ er tingen... eller i det minste å sette kameraet på noe slik at det står helt stille. Da kan du ta bilder i svarte natten om du vil...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Colt on May 11, 2006, 08:02:46 AM
Quote from: "Toa"Stativ er tingen... eller i det minste å sette kameraet på noe slik at det står helt stille. Da kan du ta bilder i svarte natten om du vil...


Istedenfor å klage på bildene, takker jeg heller så mye for at noen gidder å gå på stadda å ta dem samt oppdatere oss andre på status nå. Alle kan jo se bildene uten problemer, og flott at noen oppdaterer litt oftere enn Brann gjør.

Takker!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on May 11, 2006, 08:15:48 AM
Quote from: "Colt"
Quote from: "Toa"Stativ er tingen... eller i det minste å sette kameraet på noe slik at det står helt stille. Da kan du ta bilder i svarte natten om du vil...


Istedenfor å klage på bildene, takker jeg heller så mye for at noen gidder å gå på stadda å ta dem samt oppdatere oss andre på status nå. Alle kan jo se bildene uten problemer, og flott at noen oppdaterer litt oftere enn Brann gjør.

Takker!


Klaget jeg på bildene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Colt on May 11, 2006, 09:46:46 AM
Quote from: "Toa"
Quote from: "Colt"
Quote from: "Toa"Stativ er tingen... eller i det minste å sette kameraet på noe slik at det står helt stille. Da kan du ta bilder i svarte natten om du vil...


Istedenfor å klage på bildene, takker jeg heller så mye for at noen gidder å gå på stadda å ta dem samt oppdatere oss andre på status nå. Alle kan jo se bildene uten problemer, og flott at noen oppdaterer litt oftere enn Brann gjør.

Takker!


Klaget jeg på bildene?


Ikke du, og beklager om jeg svarte feil person. tenkte på Brannfasiten og Nixon lenger oppe i tråden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 11, 2006, 13:12:11 PM
Da er en ny oppdatering klar:

Det er ikke mye som er gjort siden igår,hvertfall ikke frem til lunsj idag.
Her er fra kl.12
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Ikke_stort_gjort_fra_ig_r_kveld..JPG

Men det er blitt montert flere skinner,et felt er ferdig:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Skinner_ferdig_p__et_felt..JPG

Og resten mangler bare skinner,bortsett fra feltet nærmest hovedtribunen:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Mangler_bare_skinner.JPG
Engelskmennen står på for å bli ferdig:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=De_st_r_i..JPG

Speakeranlegget er ferdig montert:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Speakeranlegg_ferdig_montert..JPG

Kommer en oppdatering ved endt arbeidsdag også,da jeg skal bort på Stadion et ærend rund 16.00
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on May 11, 2006, 14:20:30 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Da er en ny oppdatering klar:


Godt jobbet. Du skal ikke klandres for at du ble dårlig utstyrt. Pun intended. :D
Bildene dine gjorde at jeg har bestemt meg for å sitte på den nye trubunen 16.mai.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on May 11, 2006, 14:24:35 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Kommer en oppdatering ved endt arbeidsdag også,da jeg skal bort på Stadion et ærend rundt 16.00


Glimrende!

Ganske ubegripelig at ikke Brann gidder å legge ut nye bilder litt oftere. En uke siden siste oppdatering på brann.no.
Skal bli spennende å se hvordan stemningen blir på tirsdag med "skikkelige" tribuner på alle sider.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on May 11, 2006, 14:28:50 PM
Quote from: "Kirk"
Quote from: "C@Bøe_79"Kommer en oppdatering ved endt arbeidsdag også,da jeg skal bort på Stadion et ærend rundt 16.00


Glimrende!

Ganske ubegripelig at ikke Brann gidder å legge ut nye bilder litt oftere. En uke siden siste oppdatering på brann.no.
Skal bli spennende å se hvordan stemningen blir på tirsdag med "skikkelige" tribuner på alle sider.


De prøver sikkert å unngå diskusjon og panikk om hvorfor setene ikke er på plass enda...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 11, 2006, 14:30:59 PM
Quote from: "Kirk"
Ganske ubegripelig at ikke Brann gidder å legge ut nye bilder litt oftere. En uke siden siste oppdatering på brann.no.
Skal bli spennende å se hvordan stemningen blir på tirsdag med "skikkelige" tribuner på alle sider.


Har sendt mail til Lokøy om overnevnte men enkelte ganger tar ting laang tid oppe i Idrettsveien.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 11, 2006, 14:37:02 PM
Er egentlig ikke de STORE synlige forskjellene fra bildet de tok 4/5,kontra no..
Bortsett fra vinduer er på plass i bakveggen,skinnefestene er på plass,flomlyset er oppe,og mestepartene av skinnene til setene er festet og speakeranlegget er oppe og går:p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on May 11, 2006, 15:13:35 PM
Takk Takk Takk!Dette er helt fantastisk glimrende...betyr mye mer for mange fler enn du aner!:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on May 11, 2006, 16:18:29 PM
Oppdaterte bilder: http://www.brann.no/index.php?mapping=153
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 11, 2006, 16:39:32 PM
Da var det tid for oppdateringen,og jeg må takke Bataljonen for at ingen møtte opp på Stadion kl.16..
DEt gjorde at undertegnede måtte stille opp for "Bergen Student-Tv",så er du ute etter en god latter?
Slå på Student-Tv på Søndag!!

Over til noe annet: Det er fremdeles fremdrift,svak,men det går fremover.
Enda er ikke skinnene på plass:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Mangler_enda_skinner.JPG

Men det viktigste om du spør avisen som ikke kan leses i bilen,det er på plass: http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Reklame_p__plass.JPG


Og de har begynt å sitte sammen seter,for å gjøre monteringen lettere:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Det_jobbes.JPG
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Klargj_ring_av_seter_.JPG


Kanskje de diskuterer avviket fra tegningen,skulle sett helt annerledes ut no: http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Ikke_helt_likt_tegningen.JPG

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Sikker_p__det_skal_v_re_s_nn_.JPG

Fasaden sliter de med,tror den blir fin innvendig. Og muligens utvendig til slutt: http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Mye___gj_re_p__fasaden.JPG

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Veldig_mye___gj_re.JPG

Sånn,da blir neste ut på dagen 12/5. Ser ikke noe grunn til å stikke opp om før ut på ettermiddagen,da framdrift omhandler klargjøring av seter.

Christian Bøe
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on May 11, 2006, 16:40:22 PM
ET HELT FANTASTISK FLOTT INITIATIV. OG BILDENE ER GODE DE!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on May 11, 2006, 17:35:02 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Og de har begynt å sitte sammen seter,for å gjøre monteringen lettere:
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Det_jobbes.JPG
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Klargj_ring_av_seter_.JPG


For en drittjobb... hehe - ikke noe for en som banner og steiker over IKEA-tegninger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 12, 2006, 07:51:05 AM
http://fotball.bt.no/incoming/article56064.ece

Brann garanterer at alt skal bli ferdig, og at det blir fullt hus med 18.400 tilskuere!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 12, 2006, 07:58:28 AM
Quote from: "Nixon"http://fotball.bt.no/incoming/article56064.ece

Brann garanterer at alt skal bli ferdig, og at det blir fullt hus med 18.400 tilskuere!


Dette er jo hyggelig lesning ! Får håpe at neste prosjekt med "nye Umbro" holder timeplanen også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on May 12, 2006, 08:56:05 AM
Jeg vil bare takke C@Bøe_79 for innsatsen. Flotte bilder!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on May 12, 2006, 11:08:24 AM
Regner med at det vil bli montert stoler for harde livet også i helgen...
Skulle vært artig å sett sånn ca hvor lang tid det tar å montere 1 stol?Noen som gidder å ta med stoppeklokke?

En annen ide om disse stolene er så lette å montere at selv far kan gjøre det ville jo vært å dele ut seter i inngangen på 16 Mai...;) Football IKEA style...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 12, 2006, 11:17:40 AM
Det er akkurat vanskelig nok til at den vanlige mann i gaten klarer det,men fremdeles lett.
Det tar ca.30sek og feste et sete,men i og med at du skal sette ramme på tar det 3-5min vil jeg tro..
Og grovt  regnet tar det da 250 timer å sitte seter på BT-tribunen,utennom skinner da..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on May 12, 2006, 11:25:24 AM
Quote from: "K1980"Regner med at det vil bli montert stoler for harde livet også i helgen...
Skulle vært artig å sett sånn ca hvor lang tid det tar å montere 1 stol?Noen som gidder å ta med stoppeklokke?

En annen ide om disse stolene er så lette å montere at selv far kan gjøre det ville jo vært å dele ut seter i inngangen på 16 Mai...;) Football IKEA style...


Det var da voldsomt for en detaljinteresse. Noen som vet hvor lang tid det tar å male midtsirkelen på stadion? :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on May 12, 2006, 11:42:20 AM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "K1980"Regner med at det vil bli montert stoler for harde livet også i helgen...
Skulle vært artig å sett sånn ca hvor lang tid det tar å montere 1 stol?Noen som gidder å ta med stoppeklokke?

En annen ide om disse stolene er så lette å montere at selv far kan gjøre det ville jo vært å dele ut seter i inngangen på 16 Mai...;) Football IKEA style...


Det var da voldsomt for en detaljinteresse. Noen som vet hvor lang tid det tar å male midtsirkelen på stadion? :)


Midtsirkelen skal ha en radius på 9.15m, som gir en omkrets på ca 57m. Det store spørsmålet er hvor mange meter en klarer å male i løpet av ett sekund.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tom C on May 12, 2006, 12:01:17 PM
Det spørs vel litt hvilket utstyr man har til rådighet. Med penselen som min datter har i maleskrinet sitt, vil jeg anta at man hadde brukt noen dager på å lage hele sirkelen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 12, 2006, 12:04:47 PM
Og det er bare toppen av isfjellet. Hvor mange strøk trenger man? Hvordan er det med tørketid mellom strøkene? Og trenger man et ekstra strøk dersom gresset er fuktig?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 12, 2006, 12:53:09 PM
Du bruker vannfast maling,og merker kun til hjemmekampene til Brann..
Tar vel 30min å merke midtbane sirkelen,og går du sakte trenger du bare et strøk.
2t-2.5t tar det totalt å merke banen..
Dette kommer fra Stein som er banemester på Stadion..
Men tørketiden forlenges av fuktig gress,det er korrekt.
Men bare 1-1.5t...
Har tidligere spurt han,og sett det selv i forbindelse med tifo-dugnader før kampstart..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on May 12, 2006, 13:05:24 PM
Det tørker ihvertfall på bare noen få minutter :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 12, 2006, 13:07:54 PM
Stein sa:
QuoteMen tørketiden forlenges av fuktig gress,det er korrekt.
Men bare 1-1.5t...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on May 12, 2006, 13:47:02 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Du bruker vannfast maling,og merker kun til hjemmekampene til Brann..
Tar vel 30min å merke midtbane sirkelen,og går du sakte trenger du bare et strøk.
2t-2.5t tar det totalt å merke banen..
Dette kommer fra Stein som er banemester på Stadion..
Men tørketiden forlenges av fuktig gress,det er korrekt.
Men bare 1-1.5t...
Har tidligere spurt han,og sett det selv i forbindelse med tifo-dugnader før kampstart..


Dvs at midtsirkelen går unna med ca 2 meter pr minutt (et halvt minutt pr meter). Det er sannelig ikke mye.

Bruker de en slik en? http://www.sportsequip.co.uk/acatalog/info_TE400_1.html
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 12, 2006, 14:19:53 PM
Nei,ikke noe sånt fanzy greier på Stadion.
Bruker den gode gamle sprayholderen m/hjul.
Det tar så lang tid for at det skal bli jevn og sterk farge.
Hadde jo tatt seg ut om man ikke så deler av banemerkingen,noen linjemenn ser jo ikke mindre dyr enn trikken.
Så derfor må det merkes sterkt,synlig  og kraftig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on May 12, 2006, 14:20:55 PM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "K1980"Regner med at det vil bli montert stoler for harde livet også i helgen...
Skulle vært artig å sett sånn ca hvor lang tid det tar å montere 1 stol?Noen som gidder å ta med stoppeklokke?

En annen ide om disse stolene er så lette å montere at selv far kan gjøre det ville jo vært å dele ut seter i inngangen på 16 Mai...;) Football IKEA style...


Det var da voldsomt for en detaljinteresse. Noen som vet hvor lang tid det tar å male midtsirkelen på stadion? :)


Jeg er en syk syk mann...neida, poenget er jo at det for oss utenforstående ser ut til å være en kamp mot klokka å bli ferdig, så det var bare for å få litt perspektiv på hvor lang tid det faktisk tar å montere stolene...:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tiff on May 12, 2006, 14:30:24 PM
Var oppe på stadion i dag. Der var dei i full gang med å montere setene. Dei bruker samme typer stoler og fester som på nye Wembley. Dei legger ut skinner som stolene skal monteres på. Arbeidet er å montere skinnene på, men det er snart ferdigt, så det kommer til å gå fort å montere setene
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 12, 2006, 14:40:28 PM
Problemet er at det er 1 mann på skinne montering og 9 stk som monterer seter.
Hadde det vært flere på skinner,så hadde de vært godt igang på setene..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on May 12, 2006, 14:49:31 PM
Quote from: "tiff"Var oppe på stadion i dag. Der var dei i full gang med å montere setene. Dei bruker samme typer stoler og fester som på nye Wembley. Dei legger ut skinner som stolene skal monteres på. Arbeidet er å montere skinnene på, men det er snart ferdigt, så det kommer til å gå fort å montere setene


Hmm. Disse skinnene, er det stål? Eller jern kanskje? Nei det ville vel rustet ganske kjapt. Hvor mange skruer går det med til hver stol? Og hvilken skruer er det egentlig snakk om? Eller er det skruer i det hele tatt? Bolt og mutter kanskje? Eller noe annet? Hvilken type verktøy må man egentlig ha for å montere en stol?

Så mange spørsmål og så få svar. Er det rart man blir liggende og stirre i taket hele natten igjennom?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 12, 2006, 15:37:26 PM
Rustfritt stål!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lennono8 on May 12, 2006, 15:43:26 PM
Noen har påstatt at tråden om billettsalgstall er en underlig tråd. Da vet jeg ikke hva jeg skal si om denne her.

De 10 - 15 000 på Stadion som aldri besøker dette forumet vet ikke hva de går glipp av. De aner rett og slett ikke hva slags (unyttig) kunnskap han som står/sitter ved siden av dem innehar.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 12, 2006, 16:51:03 PM
Regner med Brann glemmer å oppdatere fremdriften idag og i helgen.
Jeg reiser til Sandefjord og har litt å få gjort føe det,men jeg kommer med bilder fra Stadion på Søndag.
Engelskmennene jobber helt sikkert i helgen også,så da er vel de godt igang på Søndag når jeg stikker bort om..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 12, 2006, 17:21:31 PM
Hehe Brann burde ansatt deg Bøe, til fotografering og oppdatering:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 12, 2006, 17:30:00 PM
Hehe,har fått meg et par gode lunsjer der opp ja..
Betaling nok det,og de fornøyde tilbakemeldingene..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on May 12, 2006, 17:32:19 PM
Se der, ja... Kan endelig skimte røde (og et par hvite) seter i BT-svingen gjennom kikkerten min. BT-reklamer langs takranden over tribunen har de også fått på plass. Men de må da vel ha fryktelig dårlig tid nå? Har jo selv vært med på å feste TIFO-plakater til hvert sete i Hansasvingen, bare det tar jo temmelig lang tid. Tør ikke tenke på hvor lang tid det tar å montere alle setene, med stålskinner og det hele... :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 12, 2006, 17:36:19 PM
I følge bildene har de fått montert mye av skinnene. Selve stolmonteringen går nokk så det griner ettersom man får god øving og teknikk med de første man monterer. Man er i rute ifølge de høye herrer men skulle det røyne på skal ihvertfall undertegnede rote frem en skiftenøkkel eller to og skru litt:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Andrews on May 12, 2006, 19:59:02 PM
Quote from: "Kruxleiven"Stod på SS ned mot Klokkesvingen forrige søndag. Lå merke til at svingen styrte veldig langt unna gressmatten. Er det planer om å utvide bredden på banen eller skal vi få en "uintim" stadion med 10 meter å ta innkast på på hver side? Hele blikktaket kommet på nå?


Regner med inbytterbenkene o.l. skal være foran den nye hovedtribunen, og dette krever litt større avstand til banen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Willy Wonka on May 12, 2006, 20:47:11 PM
Ser ut som de har fått opp farten med oppdateringene etter at det ble sendt mail.
Nye bilder her (http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=7f8101f2c7802d6fbffd5aaca9960f43)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kaptein on May 12, 2006, 22:22:12 PM
? herregud for en storstue vi får av et stadion!
Ka skal de forskjellige tribunene hete?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Willy Wonka on May 12, 2006, 22:31:55 PM
Kortsidene skal vel hete henholdsvis Frydenbø(gamle Hansa) og BT-tribunen.
Vet ikke om den langsiden som blir bygget til høsten skal hete Umbro-tribunen, men dette avhenger vel litt om Brann inngår ny avtale med nettopp Umbro.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kaptein on May 12, 2006, 22:36:04 PM
Takk for info Willy Wonka, fansy navn foresten
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: JS on May 12, 2006, 23:08:11 PM
dette er bare genialt!! har forbannet meg over at Brann ikke har klart å legge ut oppdaterte bilder på siden sin...har vært innom hver jævla dag siden jeg flyttet for å følge oppføringen av Branns "nye" storstue...tusen takk...gjør savnet av stadiontrollet litt mindre!! gleder meg til å se bygget med mine egne øyne!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kaptein on May 12, 2006, 23:22:20 PM
Du e velkommen når som helst i røde farger
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 13, 2006, 10:11:23 AM
Quote from: "Andrews"
Quote from: "Kruxleiven"Stod på SS ned mot Klokkesvingen forrige søndag. Lå merke til at svingen styrte veldig langt unna gressmatten. Er det planer om å utvide bredden på banen eller skal vi få en "uintim" stadion med 10 meter å ta innkast på på hver side? Hele blikktaket kommet på nå?


Regner med inbytterbenkene o.l. skal være foran den nye hovedtribunen, og dette krever litt større avstand til banen.


Dette har med at hele stadion flyttes noen meter nærmere Nymark. Har visst med grunnforholdene om jeg ikke tar helt feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 13, 2006, 10:37:55 AM
Så jeg hadde rett da! En riktig beslutning er det også. Ikke bare grunnforholdene, men det blir vel mer plass til Nye Gamle Sitte også. Blir det ikke seende noe merkelig ut med Hansa :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on May 14, 2006, 16:52:52 PM
Noen som har vært oppom idag??

Litt spent på hvor mange seter de har fått slengt opp..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on May 14, 2006, 16:59:41 PM
Quote from: "Xminator"Blir det ikke seende noe merkelig ut med Hansa :p


litt som vicente calderon, kanskje? ;)
http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/spain/madrid/madrid_vicente_calderon.shtml
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Esskåbrann on May 14, 2006, 17:05:38 PM
Ikke for å mase, men hvor ble det av oppdateringene midt oppi denne veldig givende diskusjonen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: GamleErik on May 14, 2006, 18:03:55 PM
(http://www.bataljonen.no/gfx/BTnoSvingen.jpg)

Når nøden er størst er de gamle eldst eller noe sånn.
Klikk bildet for større utgave.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BuG on May 14, 2006, 18:14:24 PM
Sattan til bra det ble... takker deg erik!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 14, 2006, 18:17:55 PM
hehe ser man nøyere på bokstavene n og o så er det montert røde stoler blant de hvite. Aner vi montering etter et dårlig nachspiel ?:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on May 14, 2006, 18:21:02 PM
N'en skal være slik som den er..Logoen til Bt.no har en stripe på n'en

O'en derimot så litt verre ut..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Esskåbrann on May 14, 2006, 18:21:22 PM
På N'en skal det nok være sånn. Nederste del av N skal forestille en "dott".

Var det du som var på nachspiel i går sa du?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on May 14, 2006, 18:22:01 PM
Quote from: "Bataljonen"hehe ser man nøyere på bokstavene n og o så er det montert røde stoler blant de hvite. Aner vi montering etter et dårlig nachspiel ?:)


Hehe, ørlite granne ute å kjøre der ja, men jeg regner med de tre røde setene nederst på venstredelen av n'en er der for å lage et slags punktum?
Title: Heheh
Post by: BuG on May 14, 2006, 18:22:15 PM
Hehhe... en liten anelse ja:P
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: GamleErik on May 14, 2006, 18:22:22 PM
Quote from: "Bataljonen"hehe ser man nøyere på bokstavene n og o så er det montert røde stoler blant de hvite. Aner vi montering etter et dårlig nachspiel ?:)


Litt merkelig oppsett på o-en. Denne blir nok endret noe på.

De røde setene i n kan antageligvis forklares med at nedre del av venstre bein skal forestille et komma, eller dot om man vil, mens de to røde øverst skaper en fordypning i n-en.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: UnnamedFeeling on May 14, 2006, 18:29:17 PM
Title: hghg
Post by: BuG on May 14, 2006, 18:33:30 PM
aha...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on May 14, 2006, 18:42:12 PM
Quote from: "kih"
Quote from: "Xminator"Blir det ikke seende noe merkelig ut med Hansa :p


litt som vicente calderon, kanskje? ;)
http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/spain/madrid/madrid_vicente_calderon.shtml


Får faen meg håpe det isje blir seende sånn ut. Helvete så styggt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on May 14, 2006, 18:46:01 PM
nokon andre som og synst at "bergens tidende" skiltene langs taket får stadion til å sjå gammal ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on May 14, 2006, 18:48:25 PM
Tenkte akkurat det samme når jeg så det, gørrkjedelige skilter
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BuG on May 14, 2006, 18:53:28 PM
Sier meg enig i det ja:P
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on May 14, 2006, 18:55:07 PM
Noen røde reklameskilter der oppe hadde faen gjort seg..

Rød bakgrunn, og BT-reklamen med hvite bokstaver hadde vært bedre..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on May 14, 2006, 19:14:03 PM
Quote from: "naitsirk"nokon andre som og synst at "bergens tidende" skiltene langs taket får stadion til å sjå gammal ut.


minner meg om fosshaugane.. ikke særlig bra
http://www.fosshaugane.no/digimaker/pictures/IMG_1384_(Small)_S7ghF4l).JPG
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 14, 2006, 19:48:04 PM
BT burde seriøst vurderer å bare bruke de to midtfeltene og greie seg med B T. Det ser for å si det mildt noe merkelig ut slik det er nå :p

Og ja, skiltene oppe burde helt klart byttes med noe litt mer spenstig. Og noen må spandere en svær rund klokke og henge den midt på. Så det blir klokkesvingen :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 14, 2006, 20:05:08 PM
Quote from: "GamleErik"
Quote from: "Bataljonen"hehe ser man nøyere på bokstavene n og o så er det montert røde stoler blant de hvite. Aner vi montering etter et dårlig nachspiel ?:)


Litt merkelig oppsett på o-en. Denne blir nok endret noe på.

De røde setene i n kan antageligvis forklares med at nedre del av venstre bein skal forestille et komma, eller dot om man vil, mens de to røde øverst skaper en fordypning i n-en.


Ja det ser ut som dette stemmer men o'en var litt rar som du sier.

Ellers deler jeg synet på de forferdelige "tamme" Bergens Tidende skiltene på taket.Vemmelig stygge.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on May 15, 2006, 10:01:03 AM
Jeg synes ikke de så så ille ut, de skiltene på taket. Fargevalget er vel riktignok noe uheldig for Brann sin del, men... BT-logoen er da fin nok.

I det minste har dere endelig fått en tribune uten skjemmende søyler. Bare det er jo noe å være stolt av...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on May 15, 2006, 10:24:08 AM
Synes den nye tribunen ser veldig bra ut!

Noen som vet hvordan det går med finansieringen forresten? Var vel snakk om at de ikke hadde penger til å fullføre innredning og fasadearbeid på den nye tribunen i denne omgang?

Ellers er jeg spent på hvordan det går med ny reguleringsplan for "gamle sitte". Var vel snakk om at de skulle sende den avgårde i løpet av våren også(?) Håper virkelig at ting går i orden slik at utbyggingen er komplett til 2008 sesongen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on May 15, 2006, 11:39:40 AM
Planer for dagen C@Bøe? :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on May 15, 2006, 13:50:42 PM
DERE VIL IKKE TRO DET!!

Nye bilder er lagt ut på Brann.No

Helt sjukt
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on May 15, 2006, 14:30:51 PM
Kunne ikkje mannen med kameraet tatt turen over på Hansa og gitt oss et ordentlig oversiktsbilde? De to nye bildene er jo ikkje akkurat kandidater til årets bilde...

Men bra med tribuner på alle fire sidene blir det. Glede seg til i morgen!
Title: Noen som hadde
Post by: BuG on May 15, 2006, 15:08:17 PM
noen som haddde giddet å reise ned til stadion og ta noen bilder? sånn som gamleerik igår? hadde vært fantastisk... Ikke noe særlig bilder på brann.no nei =(

Mvh BuG
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on May 15, 2006, 18:42:01 PM
"Her blir inngang til alle feltene på den nye tribunen"

én inngang på over 3000? riktignok er det Brann vi snakker om, men likevel..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on May 15, 2006, 19:52:13 PM
N¨en er jo riktig ifge logoen til bt.no, men Oen har 3 røde seter som ikke skulle vært der... men bagatell som helt sikkert rettes på. det synes jo ikke uannsett når staion er full  8)

synes det blir flott jeg :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 15, 2006, 20:33:43 PM
Quote from: "SKBMiller"N¨en er jo riktig ifge logoen til bt.no, men Oen har 3 røde seter som ikke skulle vært der... men bagatell som helt sikkert rettes på. det synes jo ikke uannsett når staion er full  8)

synes det blir flott jeg :)


Jeg kan berolige samtlige som har vært bekymret for O'en og kan meddele at de 3 røde setene er fjernet og erstatter med hvite idag :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 15, 2006, 20:41:39 PM
Quote from: "kih""Her blir inngang til alle feltene på den nye tribunen"

én inngang på over 3000? riktignok er det Brann vi snakker om, men likevel..


Dette har med at tribunen fortsatt er et byggeplass, derfor kun en inngang foreløpig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on May 15, 2006, 20:48:53 PM
Bergens Tidende i BA farger... har jeg sett det og... ikke at det er noe gale med rødfargen - hehe
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on May 15, 2006, 21:47:34 PM
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "kih""Her blir inngang til alle feltene på den nye tribunen"

én inngang på over 3000? riktignok er det Brann vi snakker om, men likevel..


Dette har med at tribunen fortsatt er et byggeplass, derfor kun en inngang foreløpig.


oki.. det var da enda godt
men på grensen til dårlig formulert på brann.no isåfall
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 15, 2006, 22:00:30 PM
Quote from: "kih"
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "kih""Her blir inngang til alle feltene på den nye tribunen"

én inngang på over 3000? riktignok er det Brann vi snakker om, men likevel..


Dette har med at tribunen fortsatt er et byggeplass, derfor kun en inngang foreløpig.


oki.. det var da enda godt
men på grensen til dårlig formulert på brann.no isåfall


Ja det er sant men står litt bedre "formulert" HER
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 16, 2006, 09:32:30 AM
Kan noen komme seg opp på Stadion og ta nye bilder?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on May 16, 2006, 11:31:02 AM
For få stoler:

http://www.bt.no/sport/article269220.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on May 16, 2006, 11:59:08 AM
"Publikum med plasser på det aktuelle feltet blir omdirigert til stoler som ikke var solgt, får bt.no opplyst på Stadion."

ehh.. var det ikke utsolgt?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on May 16, 2006, 12:26:33 PM
Quote from: "Kirk"For få stoler:

http://www.bt.no/sport/article269220.ece

Hehe, er det noen som har laget sin egen lille tribune i tv-stuen?
Ser jo ikke pent ut med det hullet i midten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: GamleErik on May 16, 2006, 12:40:00 PM
Quote from: "kih""Publikum med plasser på det aktuelle feltet blir omdirigert til stoler som ikke var solgt, får bt.no opplyst på Stadion."

ehh.. var det ikke utsolgt?


De hadde tydeligvis ikke lagt ut alle setene for salg. Antageligvis dreier dette seg om det siste feltet på tribunen i retning store stå.

Dette "sikkerhetsfeltet" har tydeligvis to funksjoner:

1. Holde hjemme og bortetilhengere fra hverandre (TIL-supporterne skal vel stå i hjørnet der)
2. Være et sikkerhetsnett om ikke alle stolene ble klare.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on May 16, 2006, 13:39:22 PM
Video av tribunen: http://www.bt.no/btv/index.jsp?file=http://www2.bt.no/multimedia/tvh/tvh.asx?pid=2201
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on May 16, 2006, 15:13:36 PM
ser herlig ut.. men den gressklipperen kunne trengt litt smøring ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 16, 2006, 20:42:06 PM
Hva i h.... var det som foregikk på den nye tribunen da? Hele seterader ble jo fjernet! Tipper de får skjelven i London, når de vet at det er den samme typen seter de skal bruke på Nye Wembley. Ring dem med en gang og fortell hva slags elendige seter de har kjøpt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 16, 2006, 20:44:43 PM
Virker utrolig amatørmessig hele opplegget. Klart stressfaktoren har vært høy, men dette tar kaka. Ikke det - kult med en ny ståtribune ;-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 16, 2006, 20:51:29 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Hva i h.... var det som foregikk på den nye tribunen da? Hele seterader ble jo fjernet! Tipper de får skjelven i London, når de vet at det er den samme typen seter de skal bruke på Nye Wembley. Ring dem med en gang og fortell hva slags elendige seter de har kjøpt!


Eller de bør skifte ut de som monterte setene :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on May 16, 2006, 21:12:25 PM
Var da bare setene det var no galt med. Setene knakk jo rett og slett..
Fra mitt sittested, seinere ståsted fikk jeg ikke med meg hva som skjedde
når det kom et heftig brak, men hørte rykter om at en hel rad gikk rett i dass.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 16, 2006, 21:14:43 PM
Når hele raden ryker er det vel neppe selve setene, men heller skinnen de er montert på.

Men uansett noget pinlig...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 16, 2006, 21:16:48 PM
Quote from: "Nixon"Når hele raden ryker er det vel neppe selve setene, men heller skinnen de er montert på.

Men uansett noget pinlig...


"Hastverk er lastverk" er vel noe som heter......
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 16, 2006, 21:30:39 PM
Må de bytte ut setene nå?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 16, 2006, 21:33:32 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Må de bytte ut setene nå?


Tviler på at det var setene som var problemet, støtter heller Nixon sitt utsagn om at det er skinnene som de er montert på som kan være problemet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bruiser on May 16, 2006, 21:51:26 PM
Dei har til 28 mai å bytte ut det som trengs, det må vel bygningsarbeiderane klare.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 16, 2006, 22:19:01 PM
http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/sport/article638752.ece

Det var festeanordningen til skinnene som var problemet. Kan være glad at ingen ble alvorlig skadd da seteradene løsnet.

Står litt mer om dette her også : http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4742&brann=cd6e513e2cf05a1309066493e6f160ed
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 16, 2006, 23:19:55 PM
Store Stå på BT tribunen mot Lyn..
Det hadde vært noe..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on May 16, 2006, 23:25:47 PM
Hva skal vi der? Vi har en tribune og forholde oss til..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 17, 2006, 11:31:22 AM
Synge? Lage liv? Se kampen?
Og da får spillerne sang fra begge kanter..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on May 17, 2006, 12:50:24 PM
Synge, Lage liv, Se kampen klarer vi no greit fra SS også ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 17, 2006, 13:51:55 PM
Synge og lage liv hvertfall! Tror det var få talls folk som så hele kampen igår hvertfall:p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on May 17, 2006, 14:19:29 PM
Det kan vere, Men 16 mai er alltid kaos på SS.. De som ikke så noe kom alt for sent.. Det gjelder og vere tidlig ute for og få bra sikt.. Men jeg er gla det var siste 16 mai på SS.....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fiorelli on May 17, 2006, 15:15:55 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Synge og lage liv hvertfall! Tror det var få talls folk som så hele kampen igår hvertfall:p



Tja, jeg og en annen tilsvarende like lav jente så da utmerket hele kampen :> Det gjelder bare å være litt tidlig ute... og at de som har tenkt å stille seg rett foran deg er litt hyggelige og tilbyr seg å stå bak ;>

forresten, creds til han mannen med den blankeste skallen jeg noen gang har sett :D Den var kjempeblank.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 17, 2006, 20:50:47 PM
Har regnet ut at det rette stykket av BT-Klokke har 3135 sitteplasser. Og da har jeg tatt med de setene som ikke var der på 16/5. Tatt i betraktining av at resten av Stadion vil bli i samme skala angående setebredde og passasjer/trapper mellom feltene, så vil hjørnet mot SS få ca 700 plasser (18 rader), mens hjørnet mot sør vil få ca 1300 plasser (26 rader). Totalt vil svingen dermed få ca 5100.
Hvis nye Nordre (Umbro) skal få like få rader som hjørnet som er bygget (18 rader), vil det kun bli ca 3500 sitteplasser på Nordre. Blir Søndre like stor som BT-Klokke (26 rader), vil det bli ca 5000 sitteplasser der. Så skal det visstnok ikke bygges igjen i hjørnene mot Hansa. Hansa har ca 4000 sitteplasser. Da sitter vi igjen med ca 17600 sitteplasser. Så blir det jo en del plasser i VIP-boksene også. Men totalkapasiteten kan umulig bli stort mer enn 19000? Lurer veldig på hvordan de skal få inn de 20050 de snakker om, uten å bygge noe i hjørnene mot Hansa, eller få flere seterader på Nordre enn i det nybyggete hjørnet mot Nordre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BuG on May 17, 2006, 21:02:13 PM
Du ahr glemt hovedtribunen og ståplassene nedenfor:P
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 17, 2006, 21:12:29 PM
Quote from: "BuG"Du ahr glemt hovedtribunen og ståplassene nedenfor:P


Nei. Den regnes som Søndre, og jeg skrev at det blir ca 5000 der . Den nåværende tribunen blir revet. Ingen ståplasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 17, 2006, 22:14:23 PM
Over 20000 blir det vel ikke før Søndre (gamle sitte) er bygget. Forhåpentligvis blir det seter i hele høyden her.

Når det gjelder Nordre var det vel sagt ca. 4000. Det har så langt ikke vert sagt noe om VIP-plasser i hjørnet mot Gamle sitte, men regner det som sannsynlig at Brann bygger inn en glassvegg der også.

Det er vel også sannsynlig at man klemmer inn VIP-losjer i hjørnene på Hansa om det blir aktuelt å bygge igjen. Det vil jo i så fall finansiere det prosjektet.

2 meter høyere og vi hadde fått inn flere enn RBK. Tro Krøvel ser denne han også, uten at jeg vil legge opp til en ny debatt rundt "hva er stort nok".

Blir spennende å se om man fyller svingen mot Lyn. Hadde jeg vert Brann hadde jeg solgt "Resten av sesongen billetten" i klokkesvingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 17, 2006, 22:19:33 PM
Det er i hvert fall forbanna tragisk om det er naboenes (ikke-eksisterende) utsikt som skal ødelegge for om Brann får bygge en meter høyere en i dag. Det er jo ting som tyder på det.

Krøvel, tror du har en liten feil i det regnestykket. En 1000 + feil. Forstår jeg deg rett så legger du vekt på at nye Umbro blir like høy som BT. Den blir vel en del høyere. Dette var vel også årsaken til at hovedtribunen ble flyttet fra Sør til Nord. Naboene vant frem og fikk flyttet den høye tribunen dit. Brann har vel utalt at den nye sørlige tribunen blir like høy som den eksisterende (på nivå med BT).

Tar et lite forbehold, men dette er det jeg har fått med meg til nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on May 17, 2006, 22:25:56 PM
Det er jo i tilfellet en skandale av dimensjoner om nye stadion ferdig utbygget i 2008, rommer mindre enn 19000. Har hatt mine bange anelser jeg også, helt fra jeg så de første tegningene av stadion. Mener jeg leste at klokkesvingen inkl. hjørner skulle ta 6000 tilskuere. Hvis den nå bare tar 5100 + 100-200 VIP, er jo dette en kalkulasjonsfeil jeg ikke trodde skulle være mulig at oppsto i år 2006.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on May 17, 2006, 22:30:59 PM
Quote from: "abe78"

Forstår jeg deg rett så legger du vekt på at nye Umbro blir like høy som BT. Den blir vel en del høyere. Dette var vel også årsaken til at hovedtribunen ble flyttet fra Sør til Nord. Naboene vant frem og fikk flyttet den høye tribunen dit. Brann har vel utalt at den nye sørlige tribunen blir like høy som den eksisterende (på nivå med BT).




Hmm... Jeg forsto det slik at Brann ikke fikk tillatelse til å bygge høyere enn nåværende takhøyde på "gamle sitte", og at det var derfor hovedtribunen måtte flyttes til nordre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 17, 2006, 23:28:52 PM
Quote from: "kris2ffer"
Quote from: "abe78"

Forstår jeg deg rett så legger du vekt på at nye Umbro blir like høy som BT. Den blir vel en del høyere. Dette var vel også årsaken til at hovedtribunen ble flyttet fra Sør til Nord. Naboene vant frem og fikk flyttet den høye tribunen dit. Brann har vel utalt at den nye sørlige tribunen blir like høy som den eksisterende (på nivå med BT).




Hmm... Jeg forsto det slik at Brann ikke fikk tillatelse til å bygge høyere enn nåværende takhøyde på "gamle sitte", og at det var derfor hovedtribunen måtte flyttes til nordre.


Det er det jeg prøver å si.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 18, 2006, 00:47:38 AM
Quote from: "abe78"Forstår jeg deg rett så legger du vekt på at nye Umbro blir like høy som BT. Den blir vel en del høyere.  .


Mulig det. Jeg har tatt ugangspunkt i at det blir like mange rader som i det hjørnet av BT-tribunen som går mot Umbro. Skal det ikke bli to etasjer med VIP-bokser både på Umbro og i hjørnet Umbro/BT?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 18, 2006, 08:43:07 AM
Nordre Langside blir selvsagt like høy som Klokkesvingen. Legger ved snitt av Nye Nordre (fant det i Byggeindustrien). Vet ikke om dette er sentersnitt og om det går i hele tribunelengden. Det er vel ikke utenkelig at det ytterste felter på hver side går i full høyde slik som i Klokkesvingen. (Klikk på bildet for stort bilde hos Imageshack)

(http://img210.imageshack.us/my.php?image=picture0046tf.jpg)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 18, 2006, 08:53:14 AM
Quote from: "Xminator"Nordre Langside blir selvsagt like høy som Klokkesvingen. Legger ved snitt av Nye Nordre (fant det i Byggeindustrien). Vet ikke om dette er sentersnitt og om det går i hele tribunelengden. Det er vel ikke utenkelig at det ytterste felter på hver side går i full høyde slik som i Klokkesvingen. (Klikk på bildet for stort bilde hos Imageshack)



Bildet viser jo det jeg sier: Det blir bare 18 "vanlige" rader på Nordre, mot 26 i BT-Klokke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 18, 2006, 09:02:49 AM
Da må det være andre årsaker til at man valgte å flytte hovedtribunen. Skulle ønske Brann kunne legg frem litt mer informasjon rundt dette. Det er jo ingen grunn til å holde noe hemmelig.

Noen som vet om det skal settes opp flere storskjermer? Det er jo naturlig å ha to skjermer på et stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on May 18, 2006, 09:18:42 AM
Quote from: "abe78"
Noen som vet om det skal settes opp flere storskjermer? Det er jo naturlig å ha to skjermer på et stadion.


Vi har fått signaler på at det vil komme en storkjerm til, hvor vet vi ikke men logisk sett bør den plasseres i en av svingene i klokkesvingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: morten_61 on May 18, 2006, 09:57:01 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Xminator"Nordre Langside blir selvsagt like høy som Klokkesvingen. Legger ved snitt av Nye Nordre (fant det i Byggeindustrien). Vet ikke om dette er sentersnitt og om det går i hele tribunelengden. Det er vel ikke utenkelig at det ytterste felter på hver side går i full høyde slik som i Klokkesvingen. (Klikk på bildet for stort bilde hos Imageshack)



Bildet viser jo det jeg sier: Det blir bare 18 "vanlige" rader på Nordre, mot 26 i BT-Klokke.


Jeg teller 19 rader + 3 rader som står over alle de andre, regner med at det er vip plasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 18, 2006, 10:00:03 AM
Teller 19+3 jeg også. Og vi vet ikke om sidefeltene (de billigste vip-hvermansen) har samme snittet. Ikke helt umulig man kjører 26 rader der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 18, 2006, 12:07:40 PM
Quote from: "Xminator"Teller 19+3 jeg også. Og vi vet ikke om sidefeltene (de billigste vip-hvermansen) har samme snittet. Ikke helt umulig man kjører 26 rader der.


Hvis sidefeltene har flere rader enn de på midten, vil jo VIP-boksene skjerme for utsikten til sidene for de på rad 20-26.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 18, 2006, 12:34:39 PM
Så 4200 på Nordre om regnestykket ditt med 18 rader stemmer. Vi får se. Jeg er ikke den som har snakket mest om hvor viktig det er med fulle tribuner og hvor usannsynlig det er at man har bruk for mer enn 20000 :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on May 18, 2006, 12:50:09 PM
Har ikkje flyttinga av hovudtribunen noko med dei store glasfasadane å gjere? At dei blide og vennlige naboane der oppe ikkje ville at såmange mennesker i vrimleområda kunne sjå inn til dei eller noko liknande? Meiner at det var ein av årsakene til flyttinga. Men ikkje skyt meg om eg tar litt feil..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BuG on May 18, 2006, 14:13:28 PM
Hvis ikke det blir flere enn 19000 sitteplasser kan jeg ikke forstå hva de tenker..,.. Det er alt for lite synest jeg... da de sa de skulle bygge ut håpte jeg på rund 21000 plasser.... =D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on May 18, 2006, 14:17:29 PM
Virker jo litt rart om de nye langsidene ikkje skal ha flere plasser enn de gamle. Var jo 18500 tilskuere mot Tromsø. Skjønt, SS og ståplassene foran søndre forsvinner jo - det er vel drøye 3000 plasser. Men de har vel sagt at kapasiteten skal bli rett over 20000, har de ikkje? Tror i så fall mer på det enn regnestykker som blir lagt frem her, samme kor stødig krøvel er i matte ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on May 18, 2006, 15:43:10 PM
Litt rart dette med de "manglende" plassene, ja. Og hva er dette med at man ikke kan få plass til flere på grunn av høyden? Det er jo ikke akkurat fare for å dunke hodet i taket øverst i klokkesvingen, ved å bygge litt dypere  kunne man fint fått plass til noen rader til, og dermed fått plass til ønsket antall (de har vel riktignok ikke lov til å bygge så dypt i Klokke, men på nordre har de jo vitterlig det). Ellers var det en hyggelig overraskelse å konstatere at klokkesvingen var bygget helt inntil gresset, og ikke som Hansa, der det er flere meter med reklameskilt mellom gress og publikum.

Når det gjelder flyttingen av hovedtribunen så kom vel den i stand fordi politikerne ikke rakk å omregulere den siden av stadion raskt nok? Siden det jo var planen å bygge hovedtribunen og klokkesvingen i ett var de nødt til å få litt tempo på det. Det litt snodige var jo at det tydeligvis ikke var interessant å bytte tilbake selv om man plutselig fikk et år ekstra på seg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BuG on May 18, 2006, 17:42:39 PM
Hva er nordre tribune og hva er den mot sør og hva er den mot vest osv?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on May 18, 2006, 17:49:02 PM
Quote from: "BuG"Hva er nordre tribune og hva er den mot sør og hva er den mot vest osv?

Nordre er store stå. Vest er Hansa, øst er klokkesvingen (BT) og sør er hovedtribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BuG on May 18, 2006, 18:18:24 PM
Men blir det ikke tribune mot sør da? leste det på tv2 men der stod det at det var litt usikkert =S
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 18, 2006, 18:36:25 PM
Det byggeløyvet de fikk da man bygget ut Hansa satte høyden mot sør ett par meter lavere enn det Klokkesvingen er nå. Derfor må de gjennom papirmøllen for å få lov til å bygge samme høyde der også. Dette er viktigste grunnen til at Stadion ble "snudd" i vinter.

Jeg håper man flyttere kamera over på Nordre når man har bygget ut hele Stadion. Har på følelsen av at glassveggen midt på nyetribunen får det til å virke halvfullt på den tribunen. Håper jeg tar feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 19, 2006, 21:42:46 PM
Det er vel lov å drømme om hvordan klokken skulle ha sett ut:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on May 19, 2006, 23:44:27 PM
Quote from: "Xminator""
Jeg håper man flyttere kamera over på Nordre når man har bygget ut hele Stadion. Har på følelsen av at glassveggen midt på nyetribunen får det til å virke halvfullt på den tribunen. Håper jeg tar feil.



Ganske sikker på at kamera blir flyttet til nordre ja. Tror det er pålagt å sende bildene fra tribune bak innbytterbenker. Dette ser man i alle europeiske ligaer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 20, 2006, 00:38:24 AM
Quote from: "C@Bøe_79"Det er vel lov å drømme om hvordan klokken skulle ha sett ut:


Er det ikke Südtribune på Westfalen Stadion i Dortmund? Europas største ståtribune. 25500 ståplasser bak mål (og det kun på det rette stykket - i hjørnene er det sitteplasser).  Kan gjøres om til halvparten så mange sitteplasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on May 20, 2006, 00:39:15 AM
Stemmer!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on May 22, 2006, 11:13:38 AM
Definitivt et imponerende syn...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on May 22, 2006, 13:03:32 PM
Tyskerene har mange flotte stå tribuner for den harde kjerne!

Ta en tur innom http://www.stadionwelt.de/index.php og se, mye imponerende og lærerikt med tanke på bygging av en supporter tribune!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on May 27, 2006, 14:57:07 PM
Skjer det egentlig noe på byggefronten nå? Passerte Stadion i dag og kunne ikke se at det hadde skjedd noen særlig på utsiden siden 16. mai.

Mye som gjenstår på fasaden ennå, så jeg håper ikke at arbeidene har stoppet opp pga. problemene med finansieringen som de snakket om for en stund siden(?)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 27, 2006, 15:33:20 PM
Lurer på det samme. Det virker som om det har stoppet helt opp på alle fronter. Tribunen ser helt uferdig ut på baksiden og på innsiden. Begynner seriøst å lure...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on May 28, 2006, 14:48:50 PM
Rosenborg tar nå inn 22.330 på Lerkendal, og har et snitt på over 20.000. Brann skal altså bygge ut til 20.052.....

Vi vet at RBK har mange kampanjer der oppe i bartebyen, og ofte deles det ut billetter til skoler og andre idrettslag, samt at billettprisene varierer MYE mer enn her i Bergen. Det er DYRT å se Brann, mens i Trondheim kan man få greie plasser til langt lavere priser.

Hadde det ikke vært en idè å gjøre det samme her i Bergen?

MYE bedre å ha 22-24.000 på kampene, der man betaler mindre for å komme inn. Dette vil gi de samme inntektene som om 17-18.000 betaler mer for å se Brann.... Stemningen blir automatisk bedre (ikke bare fordi det er 5-6000 flere, men fordi dette tross alt er bergensere), og det er markedsføringsmessig MYE klokere. Jo flere som er med på stadion, desto større ringvirkninger gir dette markedsmessig for klubben.

Hvem er denne Kristian Jæger? Markedssjef? Hvilken utdannelse har vedkommende....????? Her har Brann MYE å lære.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Branntilegdør on May 28, 2006, 14:53:51 PM
Hvorfor dumpe prisene når vi er den klubben  i Norge som tjener mest på billettene våres? I tillegg tror jeg vi kan tjene enda mer per billett om vi ønsker det. Jeg har ikke problemer med å betale 3-400 kr kampen for å se Brann. Tror mange andre er i samme situasjon. Og nå er vel de dyreste billettene oppe i 260? Så det er fortsatt langt å gå til vi ser slike priser. Jeg er i hvert fall ikke for å gi vekk billetter. Det er det langt i fra behov for.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on May 28, 2006, 15:01:13 PM
Helt enig med deg. Som jeg skriver i en annen tråd:
QuoteEr ikke sponsorverdien (pr verdi av produktet Brann) av fullsatte tribuner høyere enn ekstrainntekten på 230kr pr billett kontra 150kr pr billett?

Brann mangler billetter i priskategorien (130-170) som trekker de store massene. Vet om flere som liker å gå på stadion, men som føler at 230kr for en billett blir i høyeste laget.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arnes1 on May 28, 2006, 15:04:41 PM
Det bør bli litt mer variasjon men vi klarer aldri å nå igjen RBK likevel så et realistisk mål er 14000 i snitt og 17000 på storkampene HVIS vi er stabilt lag i topp tre. TV skal jo sende hver j**** kamp i årevis.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on May 28, 2006, 16:34:13 PM
Tror snittet vil bli høyere og høyere for hver sesong fremover. Tror alle "forstå-seg-på'erne" må bite holdningene sine til ministadion i seg etterhvert. Fotballinteressen EKSPLODERER. Stadion blir, uten tvil i min sjel, for liten for fremtiden. Når stadion er ferdig utbygget med 20.000 sitteplasser, vil den være smekkfull i kamp etter kamp. Kanskje ikke de første årene, men ved sportslig suksess i fremtiden, vil det bli for lite på sikt.

Enig med Chris Henrik. Brann mangler billetter i priskategorien 100-180 kr,- for brukbare sitteplasser. Bedre med litt billigere billetter og MANGE på tribunene med et STORT stadion, enn dyre billetter og knapphet på plasser.

Den som lever får se. Jeg har tenkt å leve, og jeg F?R se! :-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on May 28, 2006, 16:36:51 PM
Jeg ber deg se retning Molde og Vålerenga hva som skjer med overkapasitet.  Kunne skrevet mer enn disse to linjene, men det er ikke verdt det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on May 28, 2006, 16:41:58 PM
Moldes kapasitet er rundt 11.000, og det bor ca. 25.000 mennesker i Molde.

Rosenborgs kapasitet er nå nesten 22.500, og det bor ca. 160.000 i Trondheim.

Branns kapasitet skal altså bli 20.000, og det bor 242.000 i Bergen kommune.

Detter er KUN snakk om MARKEDSF?RING, BILLETTPRISER, og FASILITETER.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on May 28, 2006, 16:52:42 PM
Lurer på hvorfor lag som Vålerenga tar 13000, der er det jo en million i oslo og omegn?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 28, 2006, 17:20:22 PM
Quote from: "BrannFa(e)n"Lurer på hvorfor lag som Vålerenga tar 13000, der er det jo en million i oslo og omegn?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on May 28, 2006, 17:22:18 PM
Synes også at Kina som landslag bør tenke langsiktig... Kommer sikkert et tilskuer-"boom" der også..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on May 28, 2006, 17:24:35 PM
Rett og slett frekt å håne et innlegg på denne måten. Gjør som i fotball; ta ballen og ikke mannen.

Når RBK har kapasitet til 22.500, så bør jaggu vi ha det samme, minst.

Det er kun snakk om markedsføring og sportslig suksess.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 28, 2006, 17:27:21 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Rett og slett frekt å håne et innlegg på denne måten. Gjør som i fotball; ta ballen og ikke mannen.

Når RBK har kapasitet til 22.500, så bør jaggu vi ha det samme, minst.

Det er kun snakk om markedsføring og sportslig suksess.


Eller at du får komplekser av at noen andre har noe som er større.
Forresten har RBK planer om å utbygge til 30000. Så nå er skandalen et faktum!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 28, 2006, 17:32:06 PM
Denne Petter Puddefjord minner mye om en viss Per Anders som herjet her i fjor. Veldig opptatt av Lerkendal...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 31, 2006, 09:45:33 AM
Storskjermen er sendt til Tyskland.
Til høsten får vi to i retur, den andre monteres i andre enden av Hansa. Den skal vinkles slik at også de på Hansa ser den.

Man har også kjøpt elektroniske reklameskilt som skal brukes foran Gamle Sitte. 105 meter. Først i Norge. Håper virkelig Brann skaffer seg slike rundt hele stadion, og gjerne noen meter til å henge opp over Klokkesvingen også...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on May 31, 2006, 10:13:56 AM
Gjør ingenting om stadion "kun" tar mellom 20 000 og 22 000 plasser i fremtiden med et tilskuersnitt på 18 000++. De mest ivrige supporterene som virkelig vil se Brann de får billett, mens de som går dersom været, laget, vindretning og alt det stemmer, de sliter, men det gjør ingenting.

Bedre med full stadio kamp etter kamp enn halvfull slik som en haug med lag i Norge og hele europa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 31, 2006, 10:14:29 AM
Quote from: "Xminator"Man har også kjøpt elektroniske reklameskilt som skal brukes foran Gamle Sitte. 105 meter. Først i Norge. Håper virkelig Brann skaffer seg slike rundt hele stadion, og gjerne noen meter til å henge opp over Klokkesvingen også...

Tifo-gruppen bør jo få fri tilgang på disse, tenk så mye malearbeid de kan spare seg for når de skal lage bannere?! ;)

Spøk til alvor, den typen reklameskilter er det verste jeg vet. Når man sitter og ser kamper fra utlendighet på TV er det virkelig forstyrrende med biler og tekster og hva det måtte være som scroller og blinker i hundre langs banen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on May 31, 2006, 10:27:38 AM
Quote from: "Xminator"Storskjermen er sendt til Tyskland.
Til høsten får vi to i retur, den andre monteres i andre enden av Hansa. Den skal vinkles slik at også de på Hansa ser den.

Man har også kjøpt elektroniske reklameskilt som skal brukes foran Gamle Sitte. 105 meter. Først i Norge. Håper virkelig Brann skaffer seg slike rundt hele stadion, og gjerne noen meter til å henge opp over Klokkesvingen også...


Så vidt det er meg bekjent skal vi ha elektroniske reklameskilt rundt hele arenaen. De koster flesk, men åpner for helt nye inntjentingsmuligheter. Storskjemene som kommer skal også gi et kvalitetsløft.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on May 31, 2006, 10:41:43 AM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Xminator"Man har også kjøpt elektroniske reklameskilt som skal brukes foran Gamle Sitte. 105 meter. Først i Norge. Håper virkelig Brann skaffer seg slike rundt hele stadion, og gjerne noen meter til å henge opp over Klokkesvingen også...

Tifo-gruppen bør jo få fri tilgang på disse, tenk så mye malearbeid de kan spare seg for når de skal lage bannere?! ;)

Spøk til alvor, den typen reklameskilter er det verste jeg vet. Når man sitter og ser kamper fra utlendighet på TV er det virkelig forstyrrende med biler og tekster og hva det måtte være som scroller og blinker i hundre langs banen.


hehe, desverre så har vi ingen nytte av disse reklameskiltene. Eneste de gjør er å sluke flagg og bannere vi lager, hehe.

Men de koster, husker han ene på stadion sa at det kostet 250 000,- å fikse denne rullene reklamen foran ss!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on May 31, 2006, 10:48:38 AM
Er det virkelig noen som vil ha elektroniske reklameskilt? De er jo fotballarenaenes svar på Flash-animerte bannerannonser på nett. Når man ser ball fra f.eks Italia er det jo nesten umulig å konsentrere seg skikkelig  om spillet med all bevegelsen som er på disse skiltene, det ser jo ut som en eneste stor avlang juletrefest. Alt dette for et par slanter ekstra. Solgt oss som horer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: P-K on May 31, 2006, 11:39:40 AM
Inntektspotensialet er enormt stort i forhold til andre alternativer. De kan skifte reklame fra kamp til kamp, og kan ha egne pakker for store kamper.

Med litt konsing burde det likevel være en smal sak å gi kampen fullt fokus.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on May 31, 2006, 12:11:12 PM
Quote from: "grei"Er det virkelig noen som vil ha elektroniske reklameskilt? De er jo fotballarenaenes svar på Flash-animerte bannerannonser på nett. Når man ser ball fra f.eks Italia er det jo nesten umulig å konsentrere seg skikkelig  om spillet med all bevegelsen som er på disse skiltene, det ser jo ut som en eneste stor avlang juletrefest. Alt dette for et par slanter ekstra. Solgt oss som horer.



Det er sant at de blir lagt merke til på TV. men noen som har vært på en stadion med slike? Er de like dominerende for folk på tribunen som på tv?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on May 31, 2006, 12:37:41 PM
Dette blir stilig. Et nytt eksempel på at moderinseringsprosessen i Brann er på riktig spor.
Om man lar seg distrahere av reklameskilt er det nok heller spillerene på banen man bør klage på, men så dårlig fotball spiller vi aldri...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on May 31, 2006, 12:41:39 PM
Hva som er "stilig" er jo et relativt begrep, selv lar jeg sjelden den jevne fotballsupporters smak være rettesnor i så måte. Elleville scrollende reklamer er og blir harry. Det neste blir vel at spillerne får sydd inn blinkende skjermer i draktene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on May 31, 2006, 12:54:02 PM
Hadde egentlig håpet at denne farsotten med elektroniske reklameskilt var lagt død før den kom til Bergen. Er UTROLIG plagsomt å se på den type skilt (på tv vel og merke).

Hva med å ta tak der skoen trykker mest, få opp et j*vla stadion-ur.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AtroZ on May 31, 2006, 13:01:52 PM
Quote from: "Xminator"Storskjermen er sendt til Tyskland.
Til høsten får vi to i retur, den andre monteres i andre enden av Hansa. Den skal vinkles slik at også de på Hansa ser den.

Man har også kjøpt elektroniske reklameskilt som skal brukes foran Gamle Sitte. 105 meter. Først i Norge. Håper virkelig Brann skaffer seg slike rundt hele stadion, og gjerne noen meter til å henge opp over Klokkesvingen også...


Tviler sterkt på at de kommer til å bli montert rundt hele stadion. Nå blir de montert sånn at de blir synlig på tv, mer trenger de ikke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 31, 2006, 14:01:04 PM
De vil bli montert slik at de er synlig fra den nye hovedtribunen. Mao. skal jeg ha sesongkort på søndre som vanlig - da slipper jeg å se dritet :)

Det blir vel litt sånn som når TV2 startet opp i sin tid med reklame som hovedinntektskilde. Da tenkte jeg at reklame, joda, greit nok, det kan jo ikke gjøre noe, men faen så lei jeg er reklame nå.

Man kan si hva man vil om at man sikkert ikke legger merke til de så lenge kampen er bra, men det tar jeg med en tønne salt. Disse skiltene er laget for å fange oppmerksomheten din og det kommer de til å klare, det er jeg 100% sikker på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on May 31, 2006, 14:41:31 PM
Dette er bra. Dere som mener at elektroniske reklameskilt er skandale burde heller fokusere på inntektspotensialet i denne. Vi skal være på stadion og se kamp. Personlig driter jeg i selve reklamegreien, jeg ser kampen, men slik reklame er mye mindre kostbart å lage og skifte ut, så Brann vil tjene masse på det. Om dere mener om Brann skal fortsette med det kjedelige gamle dritet får kose dere med et Brann som ikke utnytter sitt inntektspotensiale. Det finnes mer skandaløse ting enn dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on May 31, 2006, 15:01:50 PM
Synes det er ett flott tiltak!
Endelig litt mordernisering,istedet for disse reklemeskiltene som til stadighet ser ut til å være ødelagte.

Brann Stadion blir Norges nye diamant innen fotballarenaer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on May 31, 2006, 16:00:32 PM
Evt. Norges nye juletrestadion. Men det er klart, ikke alle har smak, noen syns det er stilig med blinkende spilleautomater også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on May 31, 2006, 16:10:11 PM
Kommersialiseringen av Brann er i stadig større grad et irritasjonsmoment. Ufyselig store mengder reklame på draktene (feks Toro-logo større og mer synlig enn Brann-logoen), evig mas fra Erik Hanøy om Brannbrød, Frydenbø og morgendagens BA, og nå skal vi også få elektoniske reklameskilt som viser kjørende biler.

Rask inntjening, fokelighet og kommersialisering går dessverre på bekostning av stil og særpreg. Det må være mulig å tjene penger uten å belemre oss med alskens reklamekampanjer til enhver tid.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on May 31, 2006, 16:25:37 PM
Noe av det mest skremmende er jo å se hvor likegyldige folk er. "Jada, så lenge vi får litt penger til klubben, kan klubben gjerne skifte navn for min del". Fotball handler om mer enn penger, folkens, men den gamle gode kulturen er tydeligvis i ferd med å dø ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on May 31, 2006, 17:03:13 PM
Penger er alt, sånn er det blitt og det vil alltid være sånn. Jeg blir også irritert av å høre Hanøy mase om morgendagens BA,brannbrød,morrabrød,frydenbø, ja you name it.

Men heller en modernisert Stadion, enn en Odd Stadion,Fosshaugane ect.

Tror det er et par her inne som er redd for modernisering generelt, i likhet som eldre som er redd internett,fuglevirus,ungdom med tatovering og piercing eller rett og slett de som er mørke i huden.
Kanskje satt litt på spissen, men uansett.

Jeg liker forøvrig ikke å tilgrise Branndrakten med alle disse reklamene. Hadde ikke sagt nei til en Branndrakt ala Barcelona sin.

Men når folket ser Nye Brann Stadion i sin helhet, så driter dere i om det kjører en bil,eller det er en dansende duracell-kanin på reklameskiltene. Det vil langt fra irritere deg like mye som alt som kommer fra Hanøy idag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on May 31, 2006, 17:09:19 PM
Reklameskiltene rundt stadion har aldri stått for kulturen i fotball, den er det vi supportere som står for og er med på å bygge videre. Hvor vidt vi klarer den jobben tilfredsstillende er en annen sak, men det blir for dumt å skylde et eventuelt forfall på blinkende reklameskilt. Men dog velig symptomatisk for Bergensere...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on May 31, 2006, 17:09:39 PM
Ang. kommersialiseringen av brann og reklame på draktene, vår gode venn Jæger har vel innsett at det er mer lønnsomt og mer effektiv reklame med få sponsorer som gir mange, i stedet for mange som betaler mindre. Jeg tror vi vil se en utvikling a la det VIF har.
Selv hvor mye jeg hater pakket, måten de har løst reklamesammensetningen på drakten er en av de bedre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on May 31, 2006, 17:26:29 PM
Altså folkens, stopp opp litt her nå. Reklameskilt vil det alltid være rundt en fotball bane, selv i 7 divisjon har alle arenaer reklameskilt.
At gamle stygge blikkplater som ser ut som de ble donert til oss fra et overskuddslager i Albania blir byttet ut med digitale og pene skilt, noe som i tillegg vil være en viktig inntektskilde UTEN å øke arealet på reklamen kan da umulig være noe annet en positivt?
Ja, jeg er enig i at kommersialiseringen av fotballen har gått over stokk og styr, men grunnen til dette ligger i folks krav til komfort og krav til resultater, ikke i klubbenes griskhet. Det koster å drive en fotballklubb og penger ut må nødvendigvis bety penger inn...alt dette er selvfølgeligheter man ser ut til å glemme her inne...

Fokuser heller på drakten til Brann...DEN er stygg den...kanskje disse nye skjermene bringer inn så mye penger at man kan klare seg med brystreklame?(Urealistisk ønsketenkning)...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on May 31, 2006, 17:30:54 PM
Nå skal det sies at det å skifte navn på klubben og arenaen er vesentlig forskjellig fra å modernisere stadion. Det ligger lite penger i et arena-navn-skifte, og skifter klubben navn kommer jeg til å bli dypt skuffet og kanskje bare bli en slags hobby-supporter som går på et par kamper. Alle vet jo hva et klubbnavn-skifte ender med. Sportsklubben Brann blir opprettet igjen og starter nederst i ligasystemet (som med Wimbledon Aka Milton Keynes (eller noe) og Salzburg). Dette fordi jeg holder med Brann, og ikke med " Brann Libresse IL ".

Tviler på at det hadde tatt mange årene før vi i så tilfelle hadde sett Brann spille i tredje / andredivisjon. Det er nok mange Bergensere rundtom i distriktet som spiller i tredje, fjerde og kanskje også noen i andre som hadde vært interessert i å spille Brann opp igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on May 31, 2006, 17:49:17 PM
Elektroniske reklameskilt er i seg selv ikke den største skandalen. Men det er ikke særlig vakkert, og absolutt ikke noe å bli begeistret over. Og jeg må få lov å føye til at skeptisismen rår overfor disse nye storskjermene også.

Modernisering fullt mulig uten å utføre estetisk mord på tribuner og drakter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on May 31, 2006, 17:55:57 PM
Quote from: "atlascopo"
Quote from: "grei"Er det virkelig noen som vil ha elektroniske reklameskilt? De er jo fotballarenaenes svar på Flash-animerte bannerannonser på nett. Når man ser ball fra f.eks Italia er det jo nesten umulig å konsentrere seg skikkelig  om spillet med all bevegelsen som er på disse skiltene, det ser jo ut som en eneste stor avlang juletrefest. Alt dette for et par slanter ekstra. Solgt oss som horer.



Det er sant at de blir lagt merke til på TV. men noen som har vært på en stadion med slike? Er de like dominerende for folk på tribunen som på tv?


Nei det vil ikke jeg si. Har vært på Old Trafford der de har slike skilt og jeg la ikke merke til det. Derimot ligger jeg merke til de når jeg ser United på tv.

Tror Brann kommer til å tjene mye mer penger på reklameskiltene i fremtiden noe som er positivt for Brann vel?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 31, 2006, 17:57:48 PM
Vi bør innføre dogmeregler på Stadion:

- Ingen reklame på draktene.
- Ingen reklame rundt banen.
- Ingen tv-overføring.
- Ingen kunstig belysning.
- Ingen som ikke er minst 4.generasjons bergensere på laget.
- Ingen som ikke er minst 4.generasjons bergensere på tribunen.
- Ingen bruk av kondomer.
- Ingen bruk av speaker.
- Ingen tribuner vendt mot banen.
- Ingen bruk av maskinell gressklipp.
- Ingen bruk av serieproduserte drakter.
- Ingen bruk av innbyttere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on May 31, 2006, 18:02:00 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Vi bør innføre dogmeregler på Stadion:

- Ingen reklame på draktene.
- Ingen reklame rundt banen.
- Ingen tv-overføring.
- Ingen kunstig belysning.
- Ingen som ikke er minst 4.generasjons bergensere på laget.
- Ingen som ikke er minst 4.generasjons bergensere på tribunen.
- Ingen bruk av kondomer.
- Ingen bruk av speaker.
- Ingen tribuner vendt mot banen.
- Ingen bruk av maskinell gressklipp.
- Ingen bruk av serieproduserte drakter.
- Ingen bruk av innbyttere.


Jeg er ikke helt med på den om 4.generasjons bergensere på tribunen.. da blir det jo ikke noe kamp på meg:(

Men hva med at istedetfor kroppsvisitering, så får alle 3 spm knyttet til branns historie? og at du må svare rett på 2 av 3 for å slippe inn? blir jo som en ny eksamen annenhver uke=)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on May 31, 2006, 18:30:48 PM
Det er dagens latterlige.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bruiser on May 31, 2006, 18:37:23 PM
Altså, eg ser mykje spansk fotball og mange av stadioane der har slike reklameskilt, og det sjenerer ikkje fotballen i det heile jævla tatt. At folk kan bli so oppbrakte over at klubben vil tjene penger på modernisering av stadion, for å legge alt til bedre til rette for å tilfredsstille oss med gode resultater, er uforståelig for meg.

Om dei blinkande reklameskilta rundt stadion i tillegg fører til at vi kan ofre nokre av draktreklamene, skal vi berre vere takknemmelige.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on May 31, 2006, 19:01:48 PM
Alt er ihvertfall bedre en mange av de grusomme reklameskiltene som henger rundt på Stadion idag (les:Har du boss?")

[URL=http://imageshack.us][/URL]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 31, 2006, 19:06:43 PM
Alternativet er jo stive blikkskilt eller falmet rullereklame. Da er det å foretrekke moderne teknologi som faktisk hever standarden på inntrykket andre har av klubben (les sponsorer). For meg som supporter blir det nok fullt fokus på kampen uansett om jeg er ringside eller ser på TV. Selv kanaritrommene blir fortrengt når Brann spiller :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bruiser on May 31, 2006, 19:28:07 PM
Ser at det er snakk om at reklameskilta skal stå framfor hovedtribuna, men er det kun der?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: amenhotep 4 on May 31, 2006, 19:28:54 PM
Har du boss? er jo en av de bedre reklamene. Men har egentlig ikke noe i mot de nye reklameskiltene. Om de blinker som et juletre eller om de er like kjedelige som et intervju med en fotballspiller er egentlig uvesentlig. Ikke noe mening eller vits i å rangere djevelskap. Er derimot mer skeptisk til hyperkomersialiseringen av klubben vår. Den ødelegges jo av en gjeng fullstendig ubrukelige amatører. Alt av sjel og særpreg er jo tydeligvis til salgs. Sammen med den skandaløse folkelighetsskapende og populiserende agendaen i tydelig konspirasjon med den onde akse: BA, Radio1 og Tv2 er alt av ekthet i ferd med å renne ut i kloakken sammen med avføringen til Vip Hvermannsen og de andre VIP'ene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: automatt on May 31, 2006, 20:15:29 PM
Apropos stadion : Nå vil vel svingene bli så godt som lukket med VIP  møt øst og storskjermer m m i vest. Blir ikke stadion da så lukket at veksten kan hemmes ? På den annen side så jo Viking stadion grønn og fin ut i kveld og utenlands klarer de jo dette. Kanskje utluftingen blir bra nok slik det er planlagt ?

Blir fett med storskjermer flere steder. Hvorfor kan ikke tekst-tv ha "fast " plass på den ene med side 809 / 810 / 811 fra TV2's tekst-tv. Blir kanskje litt harry ?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on May 31, 2006, 20:50:15 PM
Nå er det vel ikke sollys i ryggen av østre tribune(klokkesvingen) såvidt jeg vet. Så dette er ikke noe stor fare med. Men frykter at om Brann tetter lukene så dør gresset ut(Ullevaall)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: weirus on May 31, 2006, 22:39:45 PM
Dette populære har du boss skiltet burde jo stått over tribunen der bortesupporterne plasseres..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Forza on May 31, 2006, 22:47:30 PM
Hva som gjør at gresset på stadionene i england er så sinnsykt mye bedre enn i Norge, selv med tribuner rundt hele greien? Klimaet der borte er da ikke så drastisk annerledes enn her til lands. Eller vet de noe som vi ikke vet...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on May 31, 2006, 23:13:09 PM
Quote from: "Forza"Hva som gjør at gresset på stadionene i england er så sinnsykt mye bedre enn i Norge, selv med tribuner rundt hele greien? Klimaet der borte er da ikke så drastisk annerledes enn her til lands. Eller vet de noe som vi ikke vet...


jeg tror flere alle toppseriebanene har undervarme og at de har mer penger og midler til å holde gresset i bedre stand.. regner med at det er den store forskjellen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on May 31, 2006, 23:51:15 PM
Altså hvis det er hensynet til gresset som er det viktigste må man jo bare forby å spille fotball der i det hele tatt. Det er klart det ikke er ideelle forhold for naturlige vekster på en fotballbane, men dette ordner seg med det rette vedlikehold. Gresset har aldri vært noe ordentlig argument for ikke å lukke stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SigveK on June 01, 2006, 10:12:43 AM
Quote from: "Forza"Hva som gjør at gresset på stadionene i england er så sinnsykt mye bedre enn i Norge, selv med tribuner rundt hele greien? Klimaet der borte er da ikke så drastisk annerledes enn her til lands. Eller vet de noe som vi ikke vet...


Det er nok noen grader varmere i snitt her borte (Til og med i Nord-England, kor eg bor - sjøl om det føles kaldere på grunn av vinden). En annen ting er vel at solen står høyere på himmelen lenger sør, så sjøl om de har lukket stadium, så kommer det tilstrekkelig med sol på hele banen likevel. Dette er vel for så vidt et større problem lenger nord i landet, og på stadion kan vi nok fint lukke hjørnene på hver side av BT-tribunen uten å miste mye sollys.

I alle tilfeller, så kan man gjøre noe med begge disse tingene, med undervarme og med spesiallamper, men det koster penger, som Snublefot var inne på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on June 01, 2006, 10:14:30 AM
Når det gjelder hvorfor gresset er så mye bedre i England så skulle vel dette bildet jeg tok under en rundtur på St.James Park svare på akkurat det spørsmålet http://img227.imageshack.us/my.php?image=stjames4ub.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on June 01, 2006, 10:23:42 AM
Ja. Slik lysrigg bruker forøvrig Viking også. Så er det jo en Norsk oppfinnelse, og et Norsk firma fra Jæren som levere disse til Europa. Du så den i bakrunnen med ett intervju av ?stenstad her hinn dagen. Men en slik rigg koster en del penger ja.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on June 01, 2006, 10:26:04 AM
Quote from: "Mr_Soma"Alt er ihvertfall bedre en mange av de grusomme reklameskiltene som henger rundt på Stadion idag (les:Har du boss?")

http://imageshack.us][/URL]

Var ikke det en LSK-banner?
Jeg som vurderte å sende Ystaas..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on June 01, 2006, 14:14:46 PM
Quote from: "atlascopo"


eg husker at eg så en gang på tv at den ble utviklet for å få bra gressmate på Lerkendal om vinteren.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on June 01, 2006, 15:23:20 PM
Quote from: "C@Bøe_79"
Quote from: "Mr_Soma"Alt er ihvertfall bedre en mange av de grusomme reklameskiltene som henger rundt på Stadion idag (les:Har du boss?")

http://imageshack.us][/URL]

Var ikke det en LSK-banner?
Jeg som vurderte å sende Ystaas..


Hehehe... jeg skulle ikke stoppet deg ihvertfall.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on June 03, 2006, 09:42:26 AM
Omsider oppdatering på brann.no:
http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=c60276aebac6b2c8c7e68a8a0abb1185

Tydeligvis begynt å jobbe på den nye hovedtribunen. Men hva har egentlig skjedd med fasaden på Klokkesvingen i det siste? Arbeider de fortsatt med å få den ferdig eller har arbeidet stoppet opp?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on June 03, 2006, 10:13:52 AM
Quote from: "Kirk"Omsider oppdatering på brann.no:
http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=c60276aebac6b2c8c7e68a8a0abb1185

Tydeligvis begynt å jobbe på den nye hovedtribunen. Men hva har egentlig skjedd med fasaden på Klokkesvingen i det siste? Arbeider de fortsatt med å få den ferdig eller har arbeidet stoppet opp?
Title: Skjer lite
Post by: rhumbor on June 03, 2006, 10:14:56 AM
Har kjørt forbi der et par ganger etter 16.mai....har skjedd lite...mistenker at LAB og resten av folka har ett annet prosjekt som de er begynt på nå som bt tribunen kan brukes under kampene.....kanskje det blir gjort litt mer i fotballpausen....ikkje vet eg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 03, 2006, 21:34:51 PM
Har regnet ut at hvis nordre langside bygges videre i samme størrelse som hjørnet Nordre (Umbro)/BT, dvs. med 18 seterader + 3 VIP-rader, mens søndre langside og hjørnet søndre/BT bygges i samme størrelse som BT, dvs. 26 seterader, vil kapasiteten på det ferdige stadionet bli ca 18462. Av dette ca 17654 vanlige sitteplasser og ca 808 VIP-plasser. Bygges 45 grader av hjørnene mot Hansa, vil det bli ca 19540 plasser (ca 18634 ordinære og ca 906 VIP).

Så er det noen her som mener at tegningene for nye Nordre viser 19 (ikke 18) seterader. I så fall blir kapasiteten ca 18666 uten tribuner i hjørnene mot Hansa, og ca 19778 med tribuner halvveis inn i disse hjørnene.

Tviler på at man kan bygge noe mer enn 45 grader av hjørnene mot Hansa, pga Hansas ukurrante utforming. (Den er bredere enn selve banen og passer derfor ikke inn i utformingen til resten av Stadion).

Uansett: Hvis det ikke dukker opp noen uforutsette seterader på en av de prosjekterte langsidene, eller at kommer noe ekstra VIP-greier øverst på BT (det er jo høyt under tak og god plass bak øverste rad), så kan jeg ikke fatte og begripe hvordan vi skal klare å runde 20000.

Når det er sagt, så er det gjerne ikke behov for mer enn de ca 18500 vi i verste fall ender opp med. Klarer vi kun å fylle opp dette på 16.mai og mot RBK, og i kamper der vi henger med i gullstriden på slutten av sesongen, så er jo dette mer enn nok!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on June 03, 2006, 21:43:59 PM
Er det bare meg eller ligner BT tribunen mistenkelig mye på Viking Stadion? Bildet under er fra ene kortsiden i Stavanger, lik hjørneløsning og dette med glassflater øverst. Det er vel ikke LAB som har stått for byggningen av denne, men en ser klart hvor de har vært på befaring.



EDIT: Ser ikke ut til at jeg får bildelink til å fungere, så her er link til selve siden: http://www.viking-fk.no/newsread/news.asp?n=5134
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on June 03, 2006, 23:30:27 PM
Stemmer det. Brann dro faktisk til stavanger under planleggingen for å sjekke ut hvordan de hadde gjort det i stavanger og det er meningen at hesteskoen skal bli en delvis forstørret utgave av viking stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on June 06, 2006, 09:23:37 AM
Som gammel stadiontraver, bosatt i Nederland de siste 10 årene har jeg med en viss undring fulgt denne stadiontråden.  Er i dag medlem av Ajax Supporterklubb og fast gjest på AmsterdamArena.
Jeg har full forståelse for at Brannsupporterne er lidenskapelig opptatt av av det faktum at klubben bygger et nytt og moderne stadion, men det virker som det hele av og til kommer ut av perspektiv.  Det viktigste er og vil alltid være det som skjer på banen og et nytt stadion vil neppe ha en innvirkning på det.  Selvsagt kan det sportslige bli bedre ved at stadiondriften kanaliserer mer penger til den sportslige driften.  Det motsatte kan også skje at det sportslige må subsidiere stadiondriften og da er man i et uføre som kan sette klubben lagt tilbake.
Fotball er idag erkekomersiell og uten finansielle muskler vil man måtte kjempe med lag som Sandefjord, Hamkam, Sogndal og Bodø Glimt om å få spise kirsebær med de store av og til.  Europa kan man glemme.  Ajax som har ett snit nærmere 50.000 på hver kamp og kanskje Europas beste rekruteringsprogram, kan bare unntaksvis kjempe med de store gutta i Europa.  
Slutt å tullprate om sjela til klubben.  Sjela forsvinner dersom man ikke vinner kamper og kampene vinner man ikke dersom man ikke har et gjennomkomersialisert produkt.  Når klubben tjener mer på elektronisk reklame enn på tradisjonelle reklameskilter så er det tullette å diskutere om man er for eller imot.  Diskuter heller om man er for eller imot om brann skal være en norsk toppklubb.  Amsterdam Arena har disse skiltene og jeg har aldri tenkt tanken at disse skulle forringe fotballopplevelsen eller distrahere opplevelsen.
Kan heller ikke se at det er videre interessant om stadion får en kapasitet på 18234, 19653, 20456 eller 21022 tilskuere. Det viktigste er at stadion er stor nok til å romme de som kommer hver søndag og at utbyggingskostnadene kan bæres  av stadion og ikke må subsidieres av klubben.  Godværssupporterne har ingen krav på et sete som venter på dem i tilfelle de skulle få lyst på en tur til stadion.
Etter det jeg har sett så lang får Brann en intim og fin stadion til glede for både spillere og supportere.  All ros til klubben som har klart å få til dette prosjektet.  Husk, det er ikke mange årene siden kaoset rådde grunnen i Idrettsveien.  
Langt viktigere enn Stadion er det at klubben holder dagens tabellposisjon.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 06, 2006, 10:33:03 AM
Godværsupporteren kan om 30 år være traveren med sesongkort i 25 år. Det er derfor en viss overkapasitet er så vannvittig viktig. Uten overkapasitet vil jo sesongkortene etter en stund gå i odel. Og hele stadion bli ett gamle-sitte. Eller på godt norsk forgubbing.

Det skjer noe i hodet på menn etter fylte 40 år. Som gjør at vi begynner å klage på alt og alle. Vistnok uten å være klar over det selv :p

Jeg er fortsatt 100% overbevist om at smertegrensen i Bergen går på 25000 seter. Og at ett stadion med 25000 seter og 20000 tilskuere fortsatt ser rimelig fullsatt ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on June 06, 2006, 11:20:49 AM
Til Ajax:

Er enig med hva du sier her, men tror kanskje du er noe farget av at det er nettopp Ajax som er blitt ditt nye lag. Ajax er ikke hva det engang var, en storhet i Europa.. Idag er Ajax KUN en business, de masseproduserer unge, gode talenter, og selger dem.... Greit nok, dette fyller kassen med penger, men det skaper ikke et godt fotball-lag. Noe som har vist seg i  CL  de seinere årene....

Det er ting som er viktigere enn å bli en rik klubb....
Men som sagt så er jeg helt enig i hva du sier om Stadion osv...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 06, 2006, 12:00:22 PM
Quote from: "Xminator"Godværsupporteren kan om 30 år være traveren med sesongkort i 25 år. Det er derfor en viss overkapasitet er så vannvittig viktig. Uten overkapasitet vil jo sesongkortene etter en stund gå i odel. Og hele stadion bli ett gamle-sitte. Eller på godt norsk forgubbing.

Det skjer noe i hodet på menn etter fylte 40 år. Som gjør at vi begynner å klage på alt og alle. Vistnok uten å være klar over det selv :p

Jeg er fortsatt 100% overbevist om at smertegrensen i Bergen går på 25000 seter. Og at ett stadion med 25000 seter og 20000 tilskuere fortsatt ser rimelig fullsatt ut.


Vi bygger ikke stadion ut i fra hva som kan være aktuelt om 30 år! Den tid den sorg! Og dessuten ser ikke et stadion med 25000 seter og 12000 tilskuere fullt ut... Hvorfor kommer du i det hele tatt trekkende med "20000 tilskuere"? Vi hadde 15300 mot Lyn, og vi leder serien! Du må gjerne skylde på tv og sen kampstart. Men det er regelen snarere enn unntaket. Og nå kan vi ikke skylde på for få seter heller!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on June 06, 2006, 14:05:49 PM
Brann stadion bør i fremtiden ta mellom 25- og 30000, men pr. i dag kan dette vanskelig la seg gjøre. Først og fremst p.g.a. beliggenheten, og fordi Brann ikke har prestert jevnt og godt over LANG tid. Hvis Brann ligger i norgestoppen i tre-fire sesonger på rad, vil vi nok se at dagens anlegg (det kommede) blir for lite.

UANSETT bør Brann stadion ha en kapasitet som overgår Lerkendal. Det er kun snakk om markedsføring, tilgjengelighet, billettpriser og fasiliteter. Det er mulig at vi ikke fyller stadion midt i fellesferien mot Viking (bør likevel klare rundt 16.000), men i høst regner jeg med SMEKKFULLE tribuner, og et ramaskrik i forhold til svartebørs og folk som ikke får sett Brann på stadion. Det er en SKAM om man skal ekskludere bergensere som ønsker å se Brann i fremtiden, uansett om disse pr. idag er medgangssupportere (som enkelte maser om) eller ikke.

Ti-femten år med det nye anlegget, og vi har et TOPP moderne STORANLEGG ved Store Lungegårdsvann, med plass til nærmere 30.000 mennesker.

Jeg gleder meg allerede ! ! !
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 06, 2006, 15:40:40 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Brann stadion bør i fremtiden ta mellom 25- og 30000, men pr. i dag kan dette vanskelig la seg gjøre. Først og fremst p.g.a. beliggenheten, og fordi Brann ikke har prestert jevnt og godt over LANG tid. Hvis Brann ligger i norgestoppen i tre-fire sesonger på rad, vil vi nok se at dagens anlegg (det kommede) blir for lite.

UANSETT bør Brann stadion ha en kapasitet som overgår Lerkendal. Det er kun snakk om markedsføring, tilgjengelighet, billettpriser og fasiliteter. Det er mulig at vi ikke fyller stadion midt i fellesferien mot Viking (bør likevel klare rundt 16.000), men i høst regner jeg med SMEKKFULLE tribuner, og et ramaskrik i forhold til svartebørs og folk som ikke får sett Brann på stadion. Det er en SKAM om man skal ekskludere bergensere som ønsker å se Brann i fremtiden, uansett om disse pr. idag er medgangssupportere (som enkelte maser om) eller ikke.

Ti-femten år med det nye anlegget, og vi har et TOPP moderne STORANLEGG ved Store Lungegårdsvann, med plass til nærmere 30.000 mennesker.

Jeg gleder meg allerede ! ! !


Hei Per Anders! Syns faktisk du burde vente og se om vi
1) Klarer å fylle dagens 18500 plasser (og 14500 sitteplasser) når vi leder serien.
2) Etter 2008 klarer å fylle de 20000 sitteplasser når vi leder serien.
3) Også har minst 18000-20000 på alle kamper når vi ligger på midten/bunnen av tabellen. Eventuelt at vi i 6-7 år unngår å ligge på midten/bunnen av tabellen.

DA først kan det være interessant å snakke om å utvide i forhold til dagens planer. Det er ikke noe poeng i å utvide planene til 22-23000 allerede nå, hvis dette uansett ikke vil være nødvendig før om 10-15 år. I så fall må det utvides når den tid kommer.

Dessuten: Det er ikke LITT synd på de som blir "ekskludert"/ikke kommer inn på de ytterst sjeldne kampene der vi kjemper om gull helt mot slutten av sesongen. Man kan ikke bygge stadion etter hvor mange som kanskje ville kommet på champions league kvartfinale om 40 år, HVIS vi har 16 strake gull og Bergens befolkning har steget til 400000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on June 06, 2006, 16:12:04 PM
???????
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on June 06, 2006, 17:03:32 PM
Dette med 25000 plasser og Lerkendal og blabla er blitt gjennomdiskutert i andre tråder, her skal det handle om stadionutbyggingen.

Lengre oppe i tråden snakkes det om at man tette "halve svingen" mot Hansa med de nye tribunene, og altså "nesten" få sammenhengende tribuner hele veien rundt. Er dette rene spekulasjoner, eller har det blitt gitt noen signaler på dette? Jo mer "tetting", jo bedre, men sånn som Hansa er utformet er det vanskelig å se for seg at man kan gjøre stort annet enn å bygge tribunen sammen med Hansa (fylle igjen "inngangshullet til Store stå), vinklet 90 grader som i dag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on June 06, 2006, 17:08:02 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"???????

Trenger ikke ha karakteren A i tekstanalyse for å se at Petter Puddefjord er tribunetraveren Per Anders. Link til en av dine tidligere tråder Per Anders.
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=4733&highlight=

Her kan en legge særlig merke til bruken av STORE bokstaver for å fremheve poeng, samt at poengene er de samme.

Quote from: "Per Anders"
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Dalen on June 06, 2006, 17:26:47 PM
HEIA BRANN, oi faen, no heter eg Per Anders, brukte visst store bokstaver
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on June 07, 2006, 00:59:21 AM
Quote from: "Dalen"HEIA BRANN, oi faen, no heter eg Per Anders, brukte visst store bokstaver
Neidå, du vil for alltid vere han TV2 tilsette som driv å tipsar VG om nye Brannspelarar du..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on June 07, 2006, 01:45:59 AM
Ja, hvor ble det av Per Anders? Hadde noen friske innlegg den karen !
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 07, 2006, 07:32:30 AM
QuoteVi bygger ikke stadion ut i fra hva som kan være aktuelt om 30 år! Den tid den sorg! Og dessuten ser ikke et stadion med 25000 seter og 12000 tilskuere fullt ut...


Seriøst Krøvel. Brann har ett snitt på 15000 tilskuere. Er du virkelig paranoid nok til å tro at det vil gå ned når man får flere seter? Jeg kan ikke tenke meg noe bedre enn at Brann må tenke alternativt og kanskje til og med senke prisene på enkelte av plassene på Stadion. Det er for å si det mildt dritdyrt for en familie å gå på fotballkamp for å se Brann.

Lynkampen? Det jeg spør meg om er hvorfor det ikke satt noen på det 8 nederste radene. Ingen. Ble det i det hele tatt lagt ut billetter her? Jeg tror svaret på spørsmålet ligger hos Billettluken.no. Og du vil ha det til å være negativt med 15000 tilskuere. Jeg vil heller si det var bra oppmøte mot Lyn. Jeg ser også en parallell til hvordan publikum trengte en tilvenning da Hansatribunen åpnet. Du er flink til å finne historiske data, men samtidig ekstremt selektiv i hva du velger å finne.

Jeg trodde også vi var skjønt enige om at Branninteressen ikke har noen direkte sammenheng med kvaliteten på det som blir levert på banen.

Nei, du kan latterligjøre dine meddebatanter alt du vil, men jeg er 100% overbevist om at ett Stadion med 25000 plasser hadde solgt minst 24000 billetter til minst 4 kamper hvert år. Og at vi ikke hadde kommet under 18000 tilskuere med unntak av ved helt ekstreme tilfeller (streik, VM/EM/fellesferie, cupkamper). Og med en liten ekstra innsats fra Brann, slik RBK gjør for å dra opp snittet sitt, så hadde jevnet ut bunnene og sikret en sunn etterrekrutering av publikum.

Jeg føler også du biter deg selv i ræven. Først er du sjokkert over at man ikke kommer over 20000. Så blir du fornærmet når noen er enige med deg. Bestem deg mann og ikke vingle som en full høne i paringstiden!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on June 07, 2006, 09:15:27 AM
enavgutta !

Per Anders ble lempet ut av forumet, uvisst av hvilken grunn. Han har det fint, og følger med på serielederne fra gamle sitte.

xminator !

Kunne ikke vært mer enig. På et debattforum M? man kunne ha forskjellige meninger. Denne Krøvel tror han har fasiten på hva som er rett og galt. Vent og se hvem som får rett i fremtiden. :-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 07, 2006, 09:34:00 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"Denne Krøvel tror han har fasiten på hva som er rett og galt. Vent og se hvem som får rett i fremtiden. :-)


Snakk om å kaste stein i glasshus. Først skriver du at JEG tror jeg har fasiten, og så skriver du "vent og se hvem som får rett i fremtiden"...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 07, 2006, 09:48:13 AM
Alle sitater av Xminator:
QuoteSeriøst Krøvel. Brann har ett snitt på 15000 tilskuere. Er du virkelig paranoid nok til å tro at det vil gå ned når man får flere seter?


Vi har et snitt på 15000 selv om vi leder serien og er inne i vår beste sportslige periode kanskje noen gang! Hvordan skal det gå når vi IKKE er med i toppen? Du kan jo tenke deg Lyn-kampen om vi hadde lagt på 8.plass! Hadde det kommet over 13000? Neppe! Eller hva med kampene i fellesferien?


QuoteJeg kan ikke tenke meg noe bedre enn at Brann må tenke alternativt og kanskje til og med senke prisene på enkelte av plassene på Stadion. Det er for å si det mildt dritdyrt for en familie å gå på fotballkamp for å se Brann
.

Dette må de gjøre selv nå når kapasiteten "bare" er 18500 og det "bare" er 14500 sitteplasser.

QuoteLynkampen? Det jeg spør meg om er hvorfor det ikke satt noen på det 8 nederste radene. Ingen. Ble det i det hele tatt lagt ut billetter her? Jeg tror svaret på spørsmålet ligger hos Billettluken.no.


Det var ingen rader som var stengt for salg. Uansett var det minst 1000 ledige sitteplasser på BT, i tillegg til noen hundre ledige på de andre. Når vi ikke klarer å fylle mer enn 13000 seter når vi leder serien, og det faktisk er over 2000 som står selv om de fleste av dem ville fått plass på sittetribunen, så ser jeg ærlig talt ikke problemet med en fremtidig kapasitet på 20000!

QuoteOg du vil ha det til å være negativt med 15000 tilskuere. Jeg vil heller si det var bra oppmøte mot Lyn.  


Hvis 15000 var bra, ser jeg I HVERT FALL ikke hva du skal med 25000 seter!

QuoteJeg trodde også vi var skjønt enige om at Branninteressen ikke har noen direkte sammenheng med kvaliteten på det som blir levert på banen.


Selvsagt er tilskuertallene høyere i medgang enn når vi taper. Hadde vi lagt sist på tabellen, hadde vi ikke hatt dagens snitt.


QuoteJeg føler også du biter deg selv i ræven. Først er du sjokkert over at man ikke kommer over 20000. Så blir du fornærmet når noen er enige med deg. Bestem deg mann og ikke vingle som en full høne i paringstiden!


Sjokkert over at det ikke kommer over 20000? Kapasiteten var jo 18500, og jeg syns det er dårlig at det ikke er fullt når vi leder serien. Det bør jo faktisk komme så mye når vi leder serien, når vi skal ha en kapasitet på 20000 i fremtiden. Stadion skal være fullt på 80% av kampene når vi kjemper om gull, og minst 30% av kampene når vi er i bunnen.

Jeg fatter uansett ikke hvorfor du lager et problem av noe som ikke er i nærheten av å være det. Vent til den dagen vi faktisk fyller Stadion kamp etter kamp, helst også i bunnstrid, men i hvert fall når vi leder tabellen! DA kan vi begynne å snakke om utvidelse og bygging av tribuner i hjørnene mot Hansa. Og da vil kapasiteten øke ytterligere. Eventuelt at Nedre Hansa gjøres om til ståtribune. Da vil kapasiteten øke med ca 2000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 07, 2006, 09:48:25 AM
Ikke la denne tråden skli ut i en diskusjon om hvordan stadion bør være. Vi har hatt nok diskusjoner på hvor stor den bør være og det er bare å registrere at vi er uenige med gode argumenter på begge sider.

Jeg gleder meg mye over fasilitetene blir bedre og at vi endelig får en skikkelig stadion med tribuner rundt hele banen.

Noen som vet om det blir klargjort flere innganger i BT til Viking-kampen? Synes det virker som om utviklingen har stoppet litt opp med fasadearbeidene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 07, 2006, 10:00:09 AM
Og til dere som er så overbeviste om at interessen bare vil fortsette å stige fremover:

På 70-tallet hadde Brann følgende stigning: 7711 (71), 8664 (72), 8806 (73), 10032 (74), 12659 (sølv 75), 14133 (bronse 76), 14946 (6.plass 77). Og i 77 tenkte de sikkert: "Oioioi! Snittet har jo doblet seg på 6 år, og i år hadde vi høyere snitt enn i fjor, selv om laget var mye bedre i fjor. Her M? vi rett og slett utvide Stadion til minst 35000 plasser, for i fremtiden kommer snittet garantert til å bli over 20000".

I 78 gikk snittet ned til 11380, i 79 til 10257. Så var vi nede på nest øverste nivå 4 ganger på 80-tallet, og det laveste snittet var på 4000-tallet. Det laveste i øverste serie etter dette var 7855 (89). Og vi var ikke i nærheten av 77-snittet før i 2005. Altså 28 år senere. Og faktisk så har jo ikke snittet blitt noe høyere enn hva det var på samme tid i fjor. Det til tross for at vi har fått 3000 ekstra sitteplasser på de to siste kampene, og at vi er bedre sportslig. Interessen ser ut til å flate ut nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 08, 2006, 08:09:42 AM
Nordre tribune skal visstnok få en kapasitet på 4136, BT på nøyaktig 6000 (1066 i hjørnet mot Nordre, 3340 på det rette stykket og 1594 i hjørnet mot Søndre), Søndre får 5842, mens Hansa har 4053. Det blir ikke bygget i hjørnene mot Hansa, men langsidetribunene blir trukket noen meter "bak" mållinjen. I følge mine utregninger må BT og Søndre få 28 rader for at tallene skal gå opp. I dag har BT 26 rader, så jeg er spent på å se om det kommer to ekstra rader der. Det er jo god plass bak bakerste rad og oppunder taket, så det kommer kanskje to VIP-rader der??? Totalkapasiteten blir 20031. (Legg merke til at den startet på 20500, gikk siden ned til 20085, deretter til 20050, og nå altså 20031). Hansa vil ikke ligge HELT symmetrisk med resten av Stadion, fordi banen nå blir flyttet noen meter nordover. Det blir traktorinngang i hjørnet BT/Nordre, helt mot Nordre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 08, 2006, 09:35:03 AM
Hvorfor setter du deg ikke bare ned og skriver til Brann og får svaret på dette en gang for alle? Du har regnet såpass mye feil etterhvert at du kanskje bør spørre de som sitter på fasiten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 08, 2006, 09:48:25 AM
Quote from: "Xminator"Hvorfor setter du deg ikke bare ned og skriver til Brann og får svaret på dette en gang for alle? Du har regnet såpass mye feil etterhvert at du kanskje bør spørre de som sitter på fasiten.


Det er jo fasiten som står i innlegget over!

Dessuten har jeg ikke regnet feil. Det er bare det at det skal lages to flere seterader enn det jeg trodde. Trodde f.eks. BT var ferdigstilt nå, men det kommer faktisk to rader til. Og da blir det 28 rader i stedet for 26 rader både på BT, i Søndre og i hjørnet BT/Søndre. Dermed blir tallet høyere enn det jeg har regnet ut tidligere. Malen for regnestykkene mine har imidlertid vært riktige hele veien.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on June 08, 2006, 10:09:13 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Nordre tribune skal visstnok få en kapasitet på 4136, BT på nøyaktig 6000 (1066 i hjørnet mot Nordre, 3340 på det rette stykket og 1594 i hjørnet mot Søndre), Søndre får 5842, mens Hansa har 4053.


Hvor har du disse tallene fra? Noe nytt som er lagt frem?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Trønderen on June 08, 2006, 10:17:37 AM
Tallet for Hansa er i hvert fall feil, med mindre de har tenkt å bygge en rad ekstra. Idag er det ca 3900 seter der. For den ekstremt interesserte er det bare å gå til billettluka.no og telle seter, det går faktisk ganske fort   :wink:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 08, 2006, 10:42:50 AM
Quote from: "Trønderen"Tallet for Hansa er i hvert fall feil, med mindre de har tenkt å bygge en rad ekstra. Idag er det ca 3900 seter der. For den ekstremt interesserte er det bare å gå til billettluka.no og telle seter, det går faktisk ganske fort   :wink:


Nå beveger du deg inn i løvens hule. Dette vet Krøvel best, men jeg tror det finnes seter på Hansa som ikke er lagt ut på Billettluka.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Trønderen on June 08, 2006, 11:47:09 AM
Quote from: "abe78"Nå beveger du deg inn i løvens hule. Dette vet Krøvel best, men jeg tror det finnes seter på Hansa som ikke er lagt ut på Billettluka.


Litt spenning må man da ha i hverdagen, ikke sant? Men regnet nå ikke med at dette var en løvehule, slik kjenner jeg ikke bergensere. Hvis brukernavnet skulle få mer oppmerksomhet enn det jeg skriver, kan sikkert admin være behjelpelig med å forandre til et nytt og mer nøytralt nick.

Er generelt interessert i (norske) stadionanlegg, og har kanskje litt større oversikt over stadioner og nye prosjekter, enn det som er vanlig for en fotballsupporter. Det kan godt hende at Krøvel Vellevolls info stemmer, det er ikke alltid de offisielle kildene er like korrekte. Tallet 3900 oppgitt på Branns hjemmeside i tillegg til billettluka.no, men det er jo snakk om rundt 4000 seter på Hansa uansett kilde.

Nye Brann stadion ser jo ut til å bli meget flott. Ser at det er mye diskusjon angående størrelse, men vil tro at omtrent 20 000 seter er en god start. Hvis det skulle vise seg at stadion fylles i hver kamp om noen sesonger er det sikkert ikke utenkelig at kommunen er villige til å se på reguleringsplanene på nytt (i forhold til høyden). Det ser jo f.eks ut til å være god plass til å bygge en ekstra etasje mot treningsfeltet bak dagens umbro tribune.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on June 08, 2006, 11:49:01 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Trodde f.eks. BT var ferdigstilt nå, men det kommer faktisk to rader til. Og da blir det 28 rader i stedet for 26 rader både på BT, i Søndre og i hjørnet BT/Søndre. Dermed blir tallet høyere enn det jeg har regnet ut tidligere. Malen for regnestykkene mine har imidlertid vært riktige hele veien.


Høres litt rart ut at det skal komme to rader til, rart at de ikkje satt opp de radene med det samme, hvordan vet du at det kommer to rader til krøvel?, er dette noe du tror fordi regnestykket da går opp eller har du dette fra sikre kilder? Synes også at Bataljonen eller avisene burde ta kontakt med Brann angående utbyggingen av stadion, lenge siden vi har hørt noe nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 08, 2006, 11:58:05 AM
Quote from: "Trønderen"Tallet for Hansa er i hvert fall feil, med mindre de har tenkt å bygge en rad ekstra. Idag er det ca 3900 seter der. For den ekstremt interesserte er det bare å gå til billettluka.no og telle seter, det går faktisk ganske fort   :wink:


Det er inkludert den mystiske rad 0 som er bak rad 13 og øverst på nedre seksjon. Denne raden kom til lenge etter at Hansa ble bygget, og er ikke i salg og heller ikke tegnet inn på billettluka.no sitt setekart. Kapasiteten på Hansa er 4052, men den var 3900 før den ekstra raden kom.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 08, 2006, 12:03:59 PM
Quote from: "purolatino"
Quote from: "krøvel vellevold"Trodde f.eks. BT var ferdigstilt nå, men det kommer faktisk to rader til. Og da blir det 28 rader i stedet for 26 rader både på BT, i Søndre og i hjørnet BT/Søndre. Dermed blir tallet høyere enn det jeg har regnet ut tidligere. Malen for regnestykkene mine har imidlertid vært riktige hele veien.


Høres litt rart ut at det skal komme to rader til, rart at de ikkje satt opp de radene med det samme, hvordan vet du at det kommer to rader til krøvel?, er dette noe du tror fordi regnestykket da går opp eller har du dette fra sikre kilder? Synes også at Bataljonen eller avisene burde ta kontakt med Brann angående utbyggingen av stadion, lenge siden vi har hørt noe nå.


Jeg har fått den eksakte kapasiteten for hver tribune på mail fra Terje Reistad, som er daglig leder i Brann Stadion A/S. Så skrev jeg tilbake at hvis disse tallene stemmer, så må BT-tribunen etter mine beregninger få to rader mer enn i dag (28 i stedet for 26), og at også Søndre + hjørnet Søndre/BT også må få 28 rader. Da skrev han tilbake: "Godt regnet ut" og kunne bekrefte at dette stemmer. Når det gjelder de to ekstra radene på BT, så vil jeg tippe at dette dreier seg om VIP-plasser eller noe sånt. Men jeg vet ikke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Trønderen on June 08, 2006, 12:19:27 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Det er inkludert den mystiske rad 0 som er bak rad 13 og øverst på nedre seksjon. Denne raden kom til lenge etter at Hansa ble bygget, og er ikke i salg og heller ikke tegnet inn på billettluka.no sitt setekart. Kapasiteten på Hansa er 4052, men den var 3900 før den ekstra raden kom.


Du er imponerende velinformert. Men brukes denne raden til spesielle gjester eller noe slikt, dette er vel neppe ubrukte plasser?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on June 08, 2006, 12:27:02 PM
Quote from: "Trønderen"
Quote from: "krøvel vellevold"Det er inkludert den mystiske rad 0 som er bak rad 13 og øverst på nedre seksjon. Denne raden kom til lenge etter at Hansa ble bygget, og er ikke i salg og heller ikke tegnet inn på billettluka.no sitt setekart. Kapasiteten på Hansa er 4052, men den var 3900 før den ekstra raden kom.


Du er imponerende velinformert. Men brukes denne raden til spesielle gjester eller noe slikt, dette er vel neppe ubrukte plasser?


Det er også satt inn et sete nr 0, disse setene er satt inn mellom feltene.
Rad 13b er til Bon Appetitt og programselgere, og andre som for fatt i gratisbilletter.
Vet ikke om sete nr 0 er med på Billettlika.no..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on June 08, 2006, 12:31:25 PM
Synes egentlig det mest spennende nå er hvordan det går med reguleringsplanen for Søndre tribune. Hvis de ikke får godkjent samme byggehøyde som på BT-tribunen kommer hele utbyggingen til å stoppe opp når Nordre er ferdig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lennono8 on June 08, 2006, 12:35:20 PM
Hvis det skjer så kan man spørre seg hva som er motivene til naboene som klager. Er det ikke 1,5 meter det er snakk om? Er vel ikke noe utsikt som blir hindret av det? I så tilfelle er det utsikt mot Haukeland Sykehus, hvem bryr seg.

I tillegg er det bare matcher 13 dager i løpet av et år (+evt cuper). Det kan ikke være den helt store belastningen å bo i nærheten av Stadion. Vil i tillegg tro at det øker verdien av husene i nabolaget hvis Stadion er moderne, istedenfor å være en gammel rønne. Utleie av lokalene på nye Stadion fører til flere arbeidsplasser i området, og kanskje enda større press på boligene der!?

Er det ingen som kan snakke disse folka til fornuft? Merkelig at de som ikke liker Brann er de som bor i nærheten av Stadion, mens vi andre som gjerne skulle hatt mer nærhet til klubben har spredt oss utover resten av byen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SigveK on June 08, 2006, 13:54:01 PM
Quote from: "Lennono8"Hvis det skjer så kan man spørre seg hva som er motivene til naboene som klager. Er det ikke 1,5 meter det er snakk om? Er vel ikke noe utsikt som blir hindret av det? I så tilfelle er det utsikt mot Haukeland Sykehus, hvem bryr seg.


Brannsupportere som bor i området kunne jo sendt innspill til denne reguleringsplanen om at forslaget er for lavt.
Og hvis de bor nærme nok til å få nabovarsel om eventuelle utbygginger på stadion, kunne de sendt inn klager på at nybygget blir for lavt.

Det ville kanskje vært en motvekt til de som klager på at det er for høyt, og i minste fall et humorøst innslag i saksbehandlingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on June 09, 2006, 21:53:17 PM
Jeg har sittet på den mystifystiske rad 0 på hansa, og det var i forbinelse med noe sponsorgreier... :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on June 15, 2006, 09:28:56 AM
Hva skjer på byggefronten? Har prosjektet gått tomt for kontanter da boligbyggelaget ikke vet om de får plassert leiligheter i den ene tribunen? Kommer nye stadion noen gang til å bli ferdigstilt? Havarerer det hele og vi ender opp med fire ulike tribuner? Må pølse-vip ha ekstra brede seter grunnet stort matkonsum i pausen? Til hvilken bedrift må man selge sjelen for å kunne drikke øl i en losje under kamp? Bør vi sende LAB på befaring til Bratwürstens hjemland?

Så mange spørsmål, så få svar.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 15, 2006, 09:59:11 AM
Det er bilder på Brann.no

De jobber med fundamentet til den nye Umbrotribunen.

http://www.brann.no/index.php?mapping=153
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on June 15, 2006, 10:31:29 AM
Quote from: "abe78"Det er bilder på Brann.no

De jobber med fundamentet til den nye Umbrotribunen.

http://www.brann.no/index.php?mapping=153
Se her ja. Nå leste nok Terje Reistad mitt innlegg i det han åpnet matpakken og gikk sporenstreks ut for å ta bilde av herligheten. Om han bare kunne registrert seg og svart på resten av spørsmålene også.....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaZ on June 16, 2006, 09:26:06 AM
Er det noe i veien for at Brann kan etablere en vanlig Pub på Brann Stadion? Dvs, ikke nødvnedigvis Brann som driver den, men at en "Pub" leier lokaler på stadion?

(Evt kan vi få Dolly Dimples slik som på Ullevåll.)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 16, 2006, 10:23:56 AM
Det er vel planlagt i hvert fall en restaurant på stadion. Tror det blir flere. ?lservering er vel en selvfølge. Dette blir rått!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on June 16, 2006, 17:11:48 PM
Quote from: "abe78"


Brann Business Club i Hansatribunen vil nå være der. Og den har vi forhåpninger om å få brukt enda mer til neste år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 16, 2006, 17:52:36 PM
"Problemet" med en pub på Stadion er at "alle" står i kø hver 14. dag, og resten av tiden blir den stående helt tom.

Det blir umulig å gi ett tilbud til alle de 20000 som kommer 16. mai, så det blir nok ett tilbud for vip-hvermansen og man kan jo håpe Bataljonens medlemmer får ett tilbud i hansasvingen.
Title: Hva skal gjøres med Hansa svingen og de tilhørende svingene
Post by: rhumbor on June 16, 2006, 17:55:11 PM
Vet noen om det skal gjøres noe store grep på hansa tribunen og i svingene for å tilpasse tribunen til resten av "Nye" stadion? Tenker først å fremst på om svingene skal bygges om, og om fasaden skal rustes opp
Title: Re: Hva skal gjøres med Hansa svingen og de tilhørende sving
Post by: Bataljonen on June 16, 2006, 18:40:12 PM
Quote from: "rhumbor"Vet noen om det skal gjøres noe store grep på hansa tribunen og i svingene for å tilpasse tribunen til resten av "Nye" stadion? Tenker først å fremst på om svingene skal bygges om, og om fasaden skal rustes opp


I første omgang foreligger det ikke noen planer om opprustning av Hansa eller svingene som vi vet om. Det var snakk om leiligheter i en eller begge svingene men tror dette er lagt på is.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on June 16, 2006, 19:08:13 PM
Siden inngangene til Hansasvingen ligger i svingene, må store deler av tribunen bygges om hvis man skal tette igjen. Det er ingen planer om dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 28, 2006, 16:40:04 PM


Noen som vet hvor langt bak den nye tribunen kommer? Ut i fra bildene kan det se ut som om den kommer veldig langt bak i forhold til Hansa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on June 29, 2006, 10:33:18 AM
Brann har i det skjulte bestemt seg for å bygge en MONSTERTRIBUNE, og derved trosse alle reguleringsplaner, naboer, kommune etc. De tenker at det er lettere å be om tilgivelse enn å få tillatelse. Den nye hovedtribunen vil få en kapasitet på 12.000, og stadion vil i 2008 ha en totalkapasitet på cirka 26.000.

Per Anders Aven, Truls Mulelven og jeg er i himmelen, og jubler over at Bjørn Dahl og co. har hatt en skjult og tøff agenda!

Jippi!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 29, 2006, 11:55:15 AM
Quote from: "abe78"

Noen som vet hvor langt bak den nye tribunen kommer? Ut i fra bildene kan det se ut som om den kommer veldig langt bak i forhold til Hansa.


Det er ikke alt dette som blir tribune. En del blir kontorarealer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on June 29, 2006, 12:26:30 PM
Om dere ser på dette bildet, så ser man jo at tribunen må komme et godt stykke lenger mot nord enn den gamle tribunen (for at den skal passe med klokkesvingen).

http://www.skbrann.org/klubben/stadion/stadionbygging/29042006_1.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 29, 2006, 13:38:15 PM
Quote from: "Toa"Om dere ser på dette bildet, så ser man jo at tribunen må komme et godt stykke lenger mot nord enn den gamle tribunen (for at den skal passe med klokkesvingen).

http://www.skbrann.org/klubben/stadion/stadionbygging/29042006_1.jpg


Banen vil bli flyttet noen meter mot nord. Hansa vil ikke lenger ligge helt symmetrisk i forhold til banen. Ikke skrått selvsagt, men forskjøvet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 29, 2006, 14:56:11 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Toa"Om dere ser på dette bildet, så ser man jo at tribunen må komme et godt stykke lenger mot nord enn den gamle tribunen (for at den skal passe med klokkesvingen).

http://www.skbrann.org/klubben/stadion/stadionbygging/29042006_1.jpg


Banen vil bli flyttet noen meter mot nord. Hansa vil ikke lenger ligge helt symmetrisk i forhold til banen. Ikke skrått selvsagt, men forskjøvet.


Nok en meget god grunn til å se på muligheten for å bygge igjen svingene på Hansa. Frykter dette blir seende litt merkelig ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on June 29, 2006, 18:43:58 PM
Quote from: "abe78"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Toa"Om dere ser på dette bildet, så ser man jo at tribunen må komme et godt stykke lenger mot nord enn den gamle tribunen (for at den skal passe med klokkesvingen).

http://www.skbrann.org/klubben/stadion/stadionbygging/29042006_1.jpg


Banen vil bli flyttet noen meter mot nord. Hansa vil ikke lenger ligge helt symmetrisk i forhold til banen. Ikke skrått selvsagt, men forskjøvet.


Nok en meget god grunn til å se på muligheten for å bygge igjen svingene på Hansa. Frykter dette blir seende litt merkelig ut.


Merkelig kan det fort bli..
For Hansa har en byggefeil som gjør at man ikke kan bygge på den.
Noe med fundamentet.
Men det blir vel sikkert ikke så gale, regner med at folk er våken for utseendet oppe på Stadion..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: rhumbor on June 29, 2006, 19:59:50 PM
Personlig hadde jeg vert for at de fikk inn noen ekstra millioner og rev ned hansaog bygde ny i stil med resten av nye stadion....håper dette kommer når de er ferdig med resten....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 29, 2006, 20:52:29 PM
Quote from: "rhumbor"Personlig hadde jeg vert for at de fikk inn noen ekstra millioner og rev ned hansaog bygde ny i stil med resten av nye stadion....håper dette kommer når de er ferdig med resten....


Det ville i så fall være et gigantisk pengesløseri! Og hvorfor skal det være så forbanna strømlinjeformet da? Nordre langside blir jo heller ikke lik østre og søndre, så likt hele veien blir det uansett ikke!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on June 29, 2006, 21:17:42 PM
jeg håper de tar høyde for at den kanskje på bli bygd på flere ganger når de bygger no. så slipp vi å rive om 20 år for å bygge en tribune som skal ta 3000 mer liksom... Eg ser for meg den som er hovedtribune no blir bygd om og får en ny etasje tribune som de store klubbene i europa har syns det hadde vært tøft
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on June 29, 2006, 21:35:17 PM
Hvis Brann, mot formodning, skulle spille for fulle hus er det jo klart at Brann må få en arena i sentrum som kommunen er med på å finansiere. For de som har fulgt med er det uaktuelt å bygge etasjer (og takk for det!) pga borettslaget.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: rhumbor on June 29, 2006, 21:40:36 PM
QuoteDet ville i så fall være et gigantisk pengesløseri! Og hvorfor skal det være så forbanna strømlinjeformet da? Nordre langside blir jo heller ikke lik østre og søndre, så likt hele veien blir det uansett ikke!


Pengesløsing er vel helt etter øyet om ser. Fått bygget ny Hansa med intererte leiligheter på utsiden av tribunen og en forlengese av nordre/søndre tribune på innsiden. Synes selv dette kunne være en god tanke men det er min menig. Alle kan jo ikke være enige krøvel, da hadde det ikke vært vits med diskusjonforum;-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on July 07, 2006, 23:41:10 PM



Jeg ser her at Sogndal har kastet seg på Color Line Stadion- bølgen.
Det virker som det er mange etasjeskiller her, altså en uryddig tribune der de har tapt seter på "gjerder".

Litt kjapp der..
Den så litt bedre ut herfra, men ikke særlig fin..

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on July 08, 2006, 00:12:09 AM
Tror ikke Sogndal er så redd for og miste noen seter.. den nye tribunen tar rundt 4000...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on July 08, 2006, 00:31:32 AM
Ham-Kam skal også få sånn tribunne. Må si at byggetilatelse é ikkje gitt endå.


Bilder;
http://www.hamkam.no/images/2006/nye_briskeby/snitt-vesttribune_stor.jpg

http://www.hamkam.no/images/2006/nye_briskeby/snitt-sortribune_stor.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on July 17, 2006, 09:26:00 AM
Ja. Første hjemmekamp etter VM er i dag.

Noen som vet om den gamle storskjemen er tilbake? Den nye kommet opp som lovet? Reklameskiltene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gud on July 17, 2006, 12:21:00 PM
Stiller du opp på Stadion i kveld får du svaret:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on July 17, 2006, 12:30:13 PM
Quote from: "atlascopo"Ja. Første hjemmekamp etter VM er i dag.

Noen som vet om den gamle storskjemen er tilbake? Den nye kommet opp som lovet? Reklameskiltene?


eg vet at den nye har komet, men eg tror ikkje reklameskiltene har komt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ingo on July 18, 2006, 21:41:10 PM
latterlig plassering av den nye stor skjermen, der eg sitter ser eg ingen av de to storskjermene, ka med å plassere den ene storskjermen ved BT tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on July 18, 2006, 22:42:43 PM
Har gått noen rykter om at det også vil komme storskjermer i de to andre hjørnene på BT tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falken on July 18, 2006, 22:54:26 PM
Snakket i dag med han som driver de manuelle reklameskiltene og etter planen skal de digitale være på plass til neste sesong.
Kanskje ikke så dumt når de manuelle sviktet i går med stillestående BT reklame i 30 minutter, og BA som kampsponsor.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on July 18, 2006, 23:52:02 PM
Quote from: "Bataljonen"Har gått noen rykter om at det også vil komme storskjermer i de to andre hjørnene på BT tribunen.


Dette må då vere tull. Håpar at det er snakk om flytting av ein av skjermane. Slik dei er plassert no er dei fantastiske for dei på bt tribuna og på begge langsidene. Mens folk på Hansa ser meir i retning skjerm enn bane når spelet er på andre sida. I alle tilfeller slik eg følte det til tider i går, når eg ikkje såg heilt kva som skjedde på andre sida av banen.

4 skjermar er jo rett og slett bortkasta pengar, mens to er heilt perfekt. I alle høve så lenge plasseringa vert litt betre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on July 19, 2006, 11:50:11 AM
Nye stadion er en B-løsning iflg. Davy Wathne. D?NN ENIG!

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/article381684.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on July 19, 2006, 12:33:04 PM
- "Flerbruksanlegg"
- "og at politikere og/eller lokale pengefolk tar ansvaret for etableringen og driften av selve anlegget"

Noen andre som ser løpebanene rundt gressmatten?

I Oslo har de allerede noe tilsvarende hvor VIF leier Ullevaal. Hvis dette er veien å gå, hvorfor er da VIF på utkikk etter en egen stadion?

- "vis forholdene ble lagt til rette for det, ville Sportsklubben Brann samlet mellom 20.000 og 25.000 tilskuere hver eneste kampdag ?? om rødtrøyene knivet i toppen og sloss for Mesterliga-billetter sesong etter sesong."

Om, hvis, dersom etc.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on July 19, 2006, 12:46:49 PM
Flerbruksanlegg betyr ikke løpebane rundt. Det skal selvsagt være et stort, men intimt fotballanlegg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on July 19, 2006, 13:00:13 PM
Nei, det trenger ikke bety løpebaner, men hvis tanken er at kommunen skal være med og betale driften, så stiller jeg meg tvilende til at de er fornøyd med en fotballbane og konsertarena.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on July 19, 2006, 13:19:08 PM
Det kan eksempelvis være håndballhall innebygget i en av tribunene, ishall innebygget i en annen, svømmebasseng, samt at anlegget kan brukes av andre idretter vinterstid...

Det en mye plass inne i tribunene på et skikkelig stort anlegg, så det blir rikelig med plass til konferanserom, pub/restaurant, administrasjon, garderober, samt disse nevnte hallene. Hvorfor være så sneversynt?

Rullegardinen går ned med en gang folk hører ordet flerbruksanlegg. Det behøver ikke være negativt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 19, 2006, 13:37:47 PM
Hvis kommunen hadde kommet på banen her, så hadde prosjektet blitt lagt i hendene på folk som tenker "samfunnets/alles beste", "mest for pengene", og ikke Brann og Branns publikums beste. Jeg ser absolutt for meg at et kommunalt stadion hadde blitt med løpebaner og lengdegrop for at Bergen skal kunne søke om e-cup eller EM i friidrett i 2014. Helt klart! Og da hadde det blitt et stadion som ikke var Brann sitt. Det kunne blitt et stadion med blå og gule seter, uten intimitet og FOTBALLpublikummets behov som førsteprioritet. Og hva om dette Bergen Kommunale Byarena skulle ha messe eller konsert en dag Brann på to ukers varsel ble satt opp med e-cup eller cup på hjemmebane? Skulle vi da risikere å måtte spille dette utenbys fordi Bergen Kommunale Byarena var opptatt og Brann Stadion jevnet med jorden? Det hadde ikke vært Brann som hadde styrt forretningen da! Da hadde Brann vært en av flere brukere, og pent hadde måttet stille i køen sammen med andre interessenter! Et Bergen Kommunale Byarena hadde I HVERT FALL blitt en B-løsning! Det hadde blitt "her skal alle gjøres til lags"-stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 19, 2006, 13:44:47 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"


Forresten: Artikkelen er jo skrevet i april i fjor! Den gang var jo ikke planene for dagens stadion lagt frem engang. Ting har bedret seg siden april 2005...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 19, 2006, 13:48:33 PM
Gud forby ett flerbruksannlegg. Det hadde vert en C-løsning. Utbyggingen på Stadion er en B-løsning. Det sier de da selv også. Vi får ett flott annlegg. Men ikke noen A-løsning.

Som jeg har sagt mange ganger før, det er liten korelasjon mellom interessen rundt Brann og kvaliteten på det rent sportslige. Joda, det er flere som står frem som "troende" når det går bra, men det har da aldri vert vanskelig å dra med seg folk på stadion :p

Jeg bare konstaterer at man har solgt ett antall sesongkort som de fleste av oss ved årtusenskiftet ville avfeid som urealistisk. Krøvel hadde nok brukt atskillige bytes med forumplass for å forklare dette den gang da.

Blir det solgt 15000 sesongkort neste sesong? Neppe. Jeg vil ikke si aldri, men jeg tror ikke det er realistisk. Jeg er egentlig overrasket over at 10000 valgte å ta den økonomiske risikoen ved å forhåndsbestille billetter for en hel sesong.

Nå har jeg ett litt mer avslappet forhold til dette enn det Krøvel virker å ha. Det er flott at Brann endelig får ett topp anlegg. Det er derimot synd at man ikke får ett anlegg med 25000 sitteplasser. Jeg tror det ville forhindret litt av den forgubbingen vi vil se de neste 20 årene. Det er også synd at man ikke fikk en mer sentral plassering på anlegget. Men jeg gir egentlig faen. Jeg får to ekstremt gode plasser neste sesong og gleder meg som pokker til 2007 :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 19, 2006, 13:49:40 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Petter Puddefjord"


Forresten: Artikkelen er jo skrevet i april i fjor! Den gang var jo ikke planene for dagens stadion lagt frem engang. Ting har bedret seg siden april 2005...


Pussig det, jeg mente å ha betalt mitt depositum for nye seter før april 2005 =)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 19, 2006, 17:57:47 PM
Quote from: "Xminator"Jeg er egentlig overrasket over at 10000 valgte å ta den økonomiske risikoen ved å forhåndsbestille billetter for en hel sesong.



Det ble ikke solgt mer enn 9000 p-kort.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 19, 2006, 19:56:09 PM
Som en rimelig hardbarket Brannsupporter ser jeg ingen grunn til å til de grader sy puter under armene på folk slik den godeste Davy ønsker. Kanskje vi kunne klart noen tusen tilskuere ekstra med bedre fasiliteter og bil helt til døren. Men hvis ikke folk kan gå noen meter, stå noen minutter i kø og vente noen minutter på brusen så kan de umulig være så veldig interessert i utgangspunktet. Det neste blir vel at Brann må komme hjem til folk å spille i hagen slik at de slipper å bevege seg lengre enn ut på altanen. Jeg vil at en fotballkamp på Brann Stadion fortsatt skal ha hovedfokus på det som skjer på banen, og ikke bli et familieutfluktssted der det egentlig kunne skjedd hva som helst på gresset.

Og hva om Stadion blir utsolgt i stort sett alle kamper. Blir dette et stort problem og en by i harnisk? Neppe. Folk tilpasser seg slik at de som virkelig vil se kampen får tak i billett. Slik det er til 16. mai-kampen der i alle fall jeg ikke har registrert opptøyer i gatene selv om kampen er utsolgt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on July 19, 2006, 21:05:33 PM
Quote from: "Nixon"Som en rimelig hardbarket Brannsupporter ser jeg ingen grunn til å til de grader sy puter under armene på folk slik den godeste Davy ønsker. Kanskje vi kunne klart noen tusen tilskuere ekstra med bedre fasiliteter og bil helt til døren. Men hvis ikke folk kan gå noen meter, stå noen minutter i kø og vente noen minutter på brusen så kan de umulig være så veldig interessert i utgangspunktet. Det neste blir vel at Brann må komme hjem til folk å spille i hagen slik at de slipper å bevege seg lengre enn ut på altanen. Jeg vil at en fotballkamp på Brann Stadion fortsatt skal ha hovedfokus på det som skjer på banen, og ikke bli et familieutfluktssted der det egentlig kunne skjedd hva som helst på gresset.


Ser hva du sier men her snakker vi jo også om inntekter til vår kjære klubb. Personlig synes jeg det er bra om Brann stadion kan være en "familieting" for familier, men det bør jo ikke ødelegge stemningen.

Hadde med meg min kone og lille søster mot Viking og det var veldig kjekt selv om jeg måtte holde meg selv litt i tøylene denne gangen. (Selv om jeg gjorde dette så ble de flau av meg:))
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on July 19, 2006, 21:48:36 PM
Petter. Du er så alvorlig på viddene. (Hmm.. Dette er vel ikke personangrep, er det vel, Moderatorer?)

Her kommer noen enten / eller-spørsmål til deg:

# Synes du virkelig at Lerkendal, med sine 22000, er en mer intim stadion enn Viking med sine 17000?
# Hvis ja, synes du at Lerkendal er intim når man ser at det er 5000 ledige seter?
# Synes du Ullevaall er mest intim når VIF spiller der eller når Lyn spiller der?
# Synes du Molde Stadion eller ?råsen med sine mange ledige seter er intim?

Hvis vi går vekk litt fra intimitet. Hvor mange klubber har faktisk utsolgt kamp etter kamp? INGEN. AAFK hadde det, der er det på vei ned. LSK bygget nye tribuner, de får ikke solgt ut. VIF og Lyn spiller på nasjonalarenaen og har mange ledige seter. Andre lag med nye stadioner, Viking og Molde, har heller ikke utsolgt. Hvorfor skulle dette skje i Bergen hvis vi har overkapasitet på våres dårlige beliggenhet? Hvorfor skal vi gå i samme fellen? Det ville aldri skjedd. Nå har vi faktisk en god mulighet til å selge utsolgte kamper flere ganger for året enn 16. Mai, og det er utelukkende positivt. Vi kommer til å bli "unik". Vi kommer til å fylle stadion ifølge deg, og da kommer vi brannsupportere til å igjen bli karaktirisert som "fotballgale", "branngale" og lignende og det er faktisk mulighet for (..selv om det foreløpig er utopi) at folkemasser vil samle seg i bergen for å se kampen på storskjerm en plass fordi det ikke er tilgjengelige plasser på stadion. Vi vil uoffisielt uten TVIL bli kåret til landets beste publikum, og kanskje er det også en inspirasjon til å lage stemining når stadion er proppfull, og selv om folk klager til avisene, klager til Brann eller klager noen andre steder om at det ikke er nok plasser ser jeg det fortsatt ikke som nødvendig å bygge større. Stadion kan gjerne være proppfull for min del, men du vil tydeligvis heie på et lag som får en liten publikumsboost opp til 17-18000 i snitt og 7000 tomme seter som kun fylles opp på konserter.

Og igjen: Ved behov vil nok hjørnene i hansa bli tettet igjen til tribuner de også. Ved behov og med tiden til hjelp vil vi også få helt ny stadion. Det du sier, Petter, er utelukkende negativt og vil sitte negativ oppmerksomhet i og rundt klubben. Skjønner du ikke det?!*

* Retorisk spørsmål.

Merk: Mine påstander er forutsatt at Petter sine skisseringer er korrekt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannFa(e)n on July 19, 2006, 21:58:03 PM
Quote from: "tormi"
Ser hva du sier men her snakker vi jo også om inntekter til vår kjære klubb. Personlig synes jeg det er bra om Brann stadion kan være en "familieting" for familier, men det bør jo ikke ødelegge stemningen.

Hadde med meg min kone og lille søster mot Viking og det var veldig kjekt selv om jeg måtte holde meg selv litt i tøylene denne gangen. (Selv om jeg gjorde dette så ble de flau av meg:))


Akkuratt der vil jeg si at det Brann gjør nå er veldig, veldig bra. Jeg har ikke særlig innsikt i hva andre klubber gjør, men å lage en tribune som de annonserer til å være familietribune er veldig bra av Brann. Mye bedre å samle "pakket" på et sted, så kan andre, litt mer branngale sjeler samle seg ellers. Vi har vel alle opplevd "Sett deg no ned og vær rolig, vi har BARN tilstede" ...? Rett og slett stemningsdrepende.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on July 19, 2006, 22:19:10 PM
Så litt av Lsk - Lyn idag, og ble litt fortumlet..
Kan noen forklare meg: Er det mulig å stå i oppgangene til leilighetene rundt ?råsen å se kamp?
Syns jeg så noen henge over rekkverket utenfor ytterdøren sin å se på kampen. I så fall blir ?råsen enda styggere enn det jeg trodde, men jeg har ikke vært der siden 2000. Men husker jeg så byggeplassen, og det så ikke noe bra ut.
Så blir litt glad når Brann satser 100% på en fotballtribuner..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on July 20, 2006, 00:04:22 AM
Jah, det er mogleg å stå der og sjå kampar. Hugsar for nokre år sidan, då var det eit par som pleide å ha sex der. Var visst meir populært å sjå på dei enn kampen.

Når det er sagt, så er det meir spanande å sjå gras gro enn lsk spele.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on July 20, 2006, 13:31:54 PM
BrannFa(e)n !

Først kan du få forklare meg hva du mener med ordet "intim", og derved bevise om du vet hva det betyr. Får en følelse av at folk her på forumet tenker utelukkende størrelse på stadionanlegg og antall tilskuere.

Dessuten så tar Viking stadion maks. 16.300, mens Lerkendal tar 22.500 når de gjør om deler av tribunene til ståplasser.

Nei, jeg synes ikke Lerkendal er intim i det hele tatt, slik jeg forstår ordet intim. Store avstander og åpninger i hjørnene. Det beste eksempelet jeg kan komme på av intime anlegg er Tottenhams White Hart Lane. Over 36.000 sitter i bratte, flotte tribuner, tett inn mot banen.
Intimitet får man når det er korte avstander mellom bane/tribuner, og man har bratte tribuner. Antall mennesker man får inn på minst mulig plass er også med på å få en intim stemning, og takkonstruksjonene er også medvirkende, da disse får lydnivået opp hvis de er bygget riktig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on July 20, 2006, 20:45:56 PM
Du nevner at bratte tribuner bygger opp intimiteten. Problemet med Brann stadion er at de har regulert hvor høyt tribunene kan rage i luften. Da blir det SV?RT få plasser om disse samtidig skal være bratte. Vanskelig å få plass til så mange flere folk på dagens plassering av stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on July 20, 2006, 22:21:41 PM
De har "regulert" ? ? ?

Forklar dette ordet "regulert"....

Reguleringsplaner meg her og reguleringsplaner meg der....

Pisspreik at man ikke kan bygge to-tre meter høyere enn dagens høyde. Da ville mann fått in fire-fem flere seterader, og derved flere tusen ekstra plasser.

Drømme-drømme....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: UnnamedFeeling on July 20, 2006, 22:35:37 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Forklar dette ordet "regulert"....

Reguleringsplan

Med reguleringsplan forstås en detaljplan for et avgrenset område. Formålet med planen er å regulere bruk og vern av sjø- og landarealer og bebyggelse i området. En reguleringsplan består av et plankart for området med utfyllende bestemmelser. På kartet brukes ulike farger og skraveringer for å angi de ulike formålene (byggeområde, friområde etc.). Reguleringsplaner benyttes gjerne i forbindelse med utbygging eller bevaring av områder i tettbygde strøk. For større bygge- og anleggsarbeider skal det alltid utarbeides reguleringsplan. Reguleringsplaner vedtas av kommunestyret.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on July 20, 2006, 22:41:38 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"De har "regulert" ? ? ?

Forklar dette ordet "regulert"....

Reguleringsplaner meg her og reguleringsplaner meg der....

Pisspreik at man ikke kan bygge to-tre meter høyere enn dagens høyde. Da ville mann fått in fire-fem flere seterader, og derved flere tusen ekstra plasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on July 20, 2006, 22:42:41 PM
De storskjermene er jo håpløst plassert pr idag... Hansa har jo ikke sjans å se repriser osv.

Men skulle ikke de nye fancy'e reklameskiltene komme nå i høst?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on July 20, 2006, 23:07:22 PM
Som det ble skreve litt tidligere, de nye reklameskiltene er ikke på plass før neste sesong. Det kommer også flere mindre skjermer rundt på de nye tribunene.. Hansa får vell kanskje sine også..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on July 21, 2006, 00:13:03 AM
"De har regulret" var kanskje litt dårlig norsk, men mente reguleringsplan som UnnamedFeeling og Desperado likevel forstod.

Brann prøvde faktisk å søke om endring i reguleringsplanen for å få tillatelse til å bygge høyere der dagens gamle sitte er, men fikk ikke dette.  Derfor de måtte snu om på den nye stadionen og ha "hovedtribunen" der Umbro skal stå. Er fakstisk ikke bare å bygge større, er mere enn penger det står på. Faktisk tror jeg pengene er det minste problemet, selv om Brann ikke akuratt er rik i dag (i alle fall det de sier til media).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on July 21, 2006, 00:25:10 AM
? kødde med reguleringsplaner er ikke alltid det smarteste å gjøre, jfr. http://www.ba.no/nyheter/politikk/article2137133.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on July 21, 2006, 09:01:08 AM
Hahahahaha..............

Jeg forstår selvfølgelig hva en reguleringsplan er. Poenget mitt er at det er patetisk at naboer og bindersflyttere (byråkrater) i kommunen kan bølle med Brann. Stadion var der først. Så kom boligutbyggelsen. På den tiden var det kun en liten sittetribune der altanen er i dag, og ingen klaget på stadion den gang. Det vesentlige er at stadion var der først, så naboer og annet rask i kommunen (det være seg forvaltning, brannsikkerhet, politi etc.) bør ligge særdeles lavt i terrenget når de kødder med dem som var der først. HVIS Brann ønsker å bli værende, noe jeg ikke synes er riktig i dagens situasjon, så burde Brann fått bygget høyere (riktignok innenfor rimelighetens grenser). Ingen kunne klaget på to-tre meter høyere tribuner. Dette ville dekket det reelle behovet klubben kommer (etter mitt syn) til å få i fremtiden i forhold til antall sitteplasser. Når man står utenfor stadion på sør- eller østsiden, så er det IKKE noe særlig å klage over. Tre meter høyere tribuner der gamle sitte er i dag, eller tilsvarende mot gratishaugen hadde ikke vært forferdelig. Da tenker jeg både på solforhold for naboer, og det estetiske.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Willy Wonka on July 21, 2006, 09:48:03 AM
Vel å bra med din "jeg var her først"- teori, men det ligger en del andre ting til grunne her. Hele infrastrukturen rundt stadion er ikke i stand til å tåle en ekstra belastning når det kommer noen tusen ekstra som skal kjøre helt til stadionporten. Området tåler det ikke. Brann kan ikke bare si at vi har her først å drite i hva naboene mener og hvilke begrensninger beliggenheten gir.
(Skjønt Israel har vel hold på slik noen år nå så det går vel)

Synes Brann gjør det riktige når de innleder en dialog med naboene og prøver å få til ett samarbeid.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on July 21, 2006, 09:52:51 AM
Quote from: "Pondan"Som det ble skreve litt tidligere, de nye reklameskiltene er ikke på plass før neste sesong. Det kommer også flere mindre skjermer rundt på de nye tribunene.. Hansa får vell kanskje sine også..


Når det gjelder disse små flatskjermene forstod jeg de slik at disse skulle komme inne på Vip områdene. Og det er også rykter om  at det kommer 2 storskjermer i hjørnene på BT tribunen når tribunen er ferdigstilt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on July 21, 2006, 09:57:03 AM
Belastningspisspreik!

Jeg var tilstede i 1993 da det var over 23.000 betalende, og Gud vet hvor mange som var på gratishaugen. Det gikk HELT fint, og det er snakk om 13 hjemmekamper i serien, og muligens en semifinale i cupen. Maks. 15 dager i året er det litt kaos i området. Dessuten har vi bergensere blitt veldig flinke til å finne løsninger som fungerer. Vi parkerer lengre unna og går den siste kilometeren osv. Det er ikke S? stor forskjell på 20.000 og på 24.000 i forhold til "infrastruktur".....

Det er ikke snakk om et anlegg med plass til 40.000, men noen tusen flere.

Kom deg ned på jorden!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Willy Wonka on July 21, 2006, 10:31:32 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"


Kanskje det er "belatningspisspreik" for deg, men det er det gjerne ikke for folk som bor rundt stadion.
Hvis du har satt deg litt inn i hva som skjer her, så var det faktisk veldig mye snakk om en resturant innebygget i stadion, samt tilstrømmning av næringsvirksomheter og dermed mer aktivitet på dagtid som er problemet for naboene. Ikke den ene gangen når det er 16 mai og folk puler, spyr og pisser i hagene til folk.
Det var vel snakk om skolevei for en god del unger og minimalt med fortau o.l.

Folk som brenner av med argumenter uten å kunne sitte seg inn i motpartens situasjon viser liten respekt og uten ønske for forståelse.

Hvis man hele tiden skal drive å småjustere på fastlagte rammer så vil ihvertfall prosessen dra ut. I et demokrati er det mange hensyn å ta, flere enn hva vi tenker på i farten. Disse hensynene er det Kommunen som skal etterse at blir fulgt. Hvis ikke blir det ramaskrik.

Det er faktisk en ganske møysommelig prosess, som kanskje er vanskelig for oss ,som bare vil ha flest mulig folk på stadion, å forstå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on July 21, 2006, 10:42:29 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"
Title: Trenger vi større stadion da??
Post by: Rune felt F on July 21, 2006, 12:38:17 PM
Jeg mener det er mange grunner til å ikke bygge mer enn rundt 20-21 tusen sitteplasser på Stadion. Brann bør ha dekket minst 85% av sitteplassene i alle seriekampene på det nye stadion for at det skal være den intime stemningen hver kamp. Enkelte av kampene bør ha et fullsatt stadion. Når jeg ser Rosenborg ha 16-17000 tilskuere på sine kamper virker det allikavel ikke så mye når di har 5-6000 ledige seter. Men Rosenborg er bra på publikum i forhold til de fleste andre. Verre er det med molde på aker stadion og Molde 2, Lyn og landslaget på Ullevål. Det finnes jo nesten ikke stemning. En annen ulempe med for mange seter er at folk uten partourkort venter til siste liten med å kjøpe billett, da de vet di får fatt i uansett. Er det få plasser igjen vil folk være tidliger ute med å kjøpe billetter, da går man uansett vær og vind. Går Brann en hel sesong med utsolgt stadion kan man begynne å vurdere å bygge den ut ytterligere.. Men det hadde vært trist å gå på hjemmekamp når stadion er halvfull, eller halvtom...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 21, 2006, 19:36:59 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Hahahahaha..............

Jeg forstår selvfølgelig hva en reguleringsplan er. Poenget mitt er at det er patetisk at naboer og bindersflyttere (byråkrater) i kommunen kan bølle med Brann. Stadion var der først. Så kom boligutbyggelsen. På den tiden var det kun en liten sittetribune der altanen er i dag, og ingen klaget på stadion den gang. Det vesentlige er at stadion var der først, så naboer og annet rask i kommunen (det være seg forvaltning, brannsikkerhet, politi etc.) bør ligge særdeles lavt i terrenget når de kødder med dem som var der først. HVIS Brann ønsker å bli værende, noe jeg ikke synes er riktig i dagens situasjon, så burde Brann fått bygget høyere (riktignok innenfor rimelighetens grenser). Ingen kunne klaget på to-tre meter høyere tribuner. Dette ville dekket det reelle behovet klubben kommer (etter mitt syn) til å få i fremtiden i forhold til antall sitteplasser. Når man står utenfor stadion på sør- eller østsiden, så er det IKKE noe særlig å klage over. Tre meter høyere tribuner der gamle sitte er i dag, eller tilsvarende mot gratishaugen hadde ikke vært forferdelig. Da tenker jeg både på solforhold for naboer, og det estetiske.


Nå er vel reguleringsplanene allerede i overkant av det naboene aksepterer, så tror neppe det er mye å hente der.

Når det gjelder denne "Brann var der først"-tankegangen, så kan du jo forsøke å forestille deg hvordan du hadde reagert om naboen din (som har bodd der lenger enn deg) hadde tatt seg til rette og bygget tivoli i hagen sin. Hadde du akseptert at han gjorde det, siden han var der først?
Title: Re: Trenger vi større stadion da??
Post by: abe78 on July 22, 2006, 11:13:52 AM
Quote from: "Rune felt F"Når jeg ser Rosenborg ha 16-17000 tilskuere på sine kamper virker det allikavel ikke så mye når di har 5-6000 ledige seter.


Gidder ikke lese hele innlegget, i hvert fall ikke etter å ha sett denne faktafeilen. Rosenborg har i år et snitt på litt over 19.00. En kamp på 15.800 trekker kraftig ned. Nesten utsolgt på de fleste seriekamper. Så hva du har sett her vet jeg ikke og dermed strander hele innlegget.



Stadion er ferdig tegnet og det vil bli minimale forandringer i forhold til den eksisterende planen. Skulle det bli forandringer vil det usette hele prosessen.
Title: Re: Trenger vi større stadion da??
Post by: krøvel vellevold on July 22, 2006, 11:26:43 AM
Quote from: "abe78"Gidder ikke lese hele innlegget, i hvert fall ikke etter å ha sett denne faktafeilen. Rosenborg har i år et snitt på litt over 19.00. En kamp på 15.800 trekker kraftig ned. Nesten utsolgt på de fleste seriekamper. Så hva du har sett her vet jeg ikke og dermed strander hele innlegget.
.


EN kamp som trekker kraftig ned? RBK's tilskuertall har i år vært: (Fra høyest til lavest) 22330, 21403, 21146, 19215, 17035, 16491, 15897. Syns det er litt drøyt å si at det er EN kamp som trekker kraftig ned her. De har hatt tre utsolgte kamper (den med 22330 var jo med utvidet kapasitet), en som var ca 2000 fra utsolgt, og tre som har vært langt fra utsolgt. Når det er 16000 på Lerkendal, så er det store åpne felt på tribunene. Det er tross alt snakk om over 5000 ledige seter. 5000 seter er mer enn kapasiteten på hele hovedtribunen på Brann Stadion (ca 4600).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on July 22, 2006, 20:24:20 PM
QuoteNår jeg ser Rosenborg ha 16-17000 tilskuere på sine kamper virker det allikavel ikke så mye når di har 5-6000 ledige seter.


Eg har vore på Lerkendal med 16 - 17 000 tilskuarar, og det var definitivt ikkje intimt. Men det har mykje med korleis den stadionen er bygd. 2 etasjar er fy fy.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on July 24, 2006, 22:16:13 PM
nye bilder snart? må jo ha skjedd noe på en mnd...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on July 24, 2006, 22:21:24 PM
Det er ferie?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on July 25, 2006, 08:03:01 AM
ja, men regner med de har noen som jobber i ferien. Alle har jo ikke ferie samtidig. Har hørt rykter om at det er en ganske stor forskjell fra bildene som ligger på Brann.no  Er vel heller han som tar bildene for Brann som er på ferie.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on July 25, 2006, 12:54:10 PM
Tror ikke det har skjedd en dritt. (Ikke lenge siden jeg sjekket). Ferietid.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 15, 2006, 14:08:41 PM
YES!

Hørte nettopp et rykte (jada, bare angrip meg for dette) om at Brann opererer nå med en høyere kapasitet enn den vi har hørt tidligere (20.052). Den nye kapasiteten skal visstnok være på 21.433 sitteplasser, og endringene skal være på langsidene der det skal komme minst en ekstra rad, samt at VIP-rommene skal ta litt mindre plass.

Håper dette er riktig! Halleluja!

Hvis man i tillegg kan gjøre nedre del av Hansa om til ståtribune i enkelte kamper, kan vi ta inn flere folk enn Lerkendal.

YES!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on August 15, 2006, 14:18:51 PM
Har du drømt dette i natt Petter Puddis? Våknet du forkavet og måtte skrive det rett inn på forumet?

Eller kan du utdype hvor du for eksempel hørte dette. Puben kvart over ti gjelder ikke....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on August 15, 2006, 14:19:23 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"YES!

Hørte nettopp et rykte (jada, bare angrip meg for dette) om at Brann opererer nå med en høyere kapasitet enn den vi har hørt tidligere (20.052). Den nye kapasiteten skal visstnok være på 21.433 sitteplasser, og endringene skal være på langsidene der det skal komme minst en ekstra rad, samt at VIP-rommene skal ta litt mindre plass.

Håper dette er riktig! Halleluja!

Hvis man i tillegg kan gjøre nedre del av Hansa om til ståtribune i enkelte kamper, kan vi ta inn flere folk enn Lerkendal.

YES!


Da blir det veldig mange mennesker i noen få kamper, og det vil bli veldig mange tomme seter i mange kamper. Men for noen er det visst bedre at vi slår lerkendal i statistikker. Jeg mener det er bedre vi slår de (og alle andre også) i stemning. Det bør være tilnærmet fullt på hver kamp. Det bør ikke bli sånn at man får enkelt tak i billetter på kampdag. Er mye bedre viss folk føler press til å sikre billetter tidlig. Da blir det lettere utsolgt. Men om det er 8000 ledige billetter to dager før kamp så er det mange som ser an været om de gidder å gå.
Det høres jo ut som noen ønsker at det skal se ut sånn som det gjør når Lyn spiller. Tomt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 15, 2006, 14:50:45 PM
Hørte det av en i vennekretsen til en meget sentral person i Branns ledelse. Har vært på jobb i hele dag, så dette ble ikke skrevet da jeg våknet. Tror ikke det vil bli så veldig "glissent" nei. Dere tar FEIL.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lurkin on August 15, 2006, 15:36:13 PM
Okay, jeg gidder ikke å lese gjennom alt, så noen som vet får svare.

Hvordan blir SS / Umbro? Hever de taket så det er like høyt som resten? Det plager meg intenst når jeg sitter på felt N og ser på den hellige plass.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on August 15, 2006, 16:26:40 PM
Quote from: "Lurkin"Okay, jeg gidder ikke å lese gjennom alt, så noen som vet får svare.

Hvordan blir SS / Umbro? Hever de taket så det er like høyt som resten? Det plager meg intenst når jeg sitter på felt N og ser på den hellige plass.


Den tribunen blir som hjørnet på BT.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lurkin on August 15, 2006, 16:29:24 PM
Nydelig, takk for svar.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 15, 2006, 20:02:17 PM
21.433 sitteplasser er gode nyheter! Da har vi nok plasser i overskuelig fremtid, selv om Pudde selvsagt ikke er enig i det...:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on August 15, 2006, 20:10:01 PM
Hvordan blir det forresten med Frydenbøtribunen*. Når de forskyver matten mot Nordre. Kommer dette til å føre til et stygg åpning i tribunen eller kommer det til å bli "lukket".

Forresten var det hyggelig å se de har økt kapasiteten litte granne. Tipper det vil komme en del fler når alle ståplassene blir gjort om til sitteplasser. Men intet tre vokser inn i himmelen, men så blir det for dumt å bare planlegge for de dårlige tidene også.

*Huff hva tenker jeg på det hete selvsagt Hansa! :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 15, 2006, 20:18:12 PM
Quote from: "jako"Hvordan blir det forresten med Frydenbøtribunen. Når de forskyver matten mot Nordre. Kommer dette til å føre til et stygg åpning i tribunen eller kommer det til å bli "lukket".


Du mener Hansa?:)

Aner ikke hvordan det blir. Men personlig er jeg fornøyd med at de flytter banen litt mot nord. Da blir mitt sete på Z plutselig litt bedre!:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 15, 2006, 20:18:50 PM
Jepp, Nordre (umbro) blir samme høyde som Klokkesvingen.

Glimrende nyheter om 21500 stemmer. Du må spørre kontakten din om dette inkluderer hjørnene på Hansa, eller om man fortsatt kan "flikke" litt her og dra seg over 22000.

Håper man snur kameraene neste sesong, for selv om nyetribunen blir høy så vil dette VIP-glass-feltet ikke akkurat være noen stemningsskaper. Er rimelig sikker på at de gjør dette siden de nye reklameskiltene skal stå i syd.

Nå skal bataljonen først få fylle opp de to nye feltene før vi snakker om mobile ståtribuner. Jeg håper vi kommer dit en gang, men tror ikke grunnlaget er tilstede for dette enda. Det er tross alt en syngende supportergruppe som er målet, ikke en gruppe som blir innvadert og utvannet på storkampene (som SS mot RBK eller 16.mai). Grunnlaget skapes i en stabil gruppe. 2 felt med sitteplasser er i utgangspunktet ambisiøst nok (om jeg får si det - herlig ambisiøst). Den som intet våger intet vinner ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 15, 2006, 21:32:59 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Tror ikke det vil bli så veldig "glissent" nei. Dere tar FEIL.


Det får vi jo svar på når Stadion står ferdig. Så får vi se hvem som tar FEIL og hvem som får RETT :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on August 16, 2006, 08:42:32 AM
Faen, skal dere få større stadion enn oss? På tide vi tetter igjen hjørnene på Lerkendal og kommer oss over 25.000 da... ;-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on August 16, 2006, 11:09:47 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"YES!

Hørte nettopp et rykte (jada, bare angrip meg for dette) om at Brann opererer nå med en høyere kapasitet enn den vi har hørt tidligere (20.052). Den nye kapasiteten skal visstnok være på 21.433 sitteplasser, og endringene skal være på langsidene der det skal komme minst en ekstra rad, samt at VIP-rommene skal ta litt mindre plass.

Håper dette er riktig! Halleluja!

Hvis man i tillegg kan gjøre nedre del av Hansa om til ståtribune i enkelte kamper, kan vi ta inn flere folk enn Lerkendal.

YES!


Spent på hvem som har satt ut dette ryktet. Brann har ikke hørt noe om dette ihvertfall og de lurer også på hvem som sprer slike rykter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on August 16, 2006, 15:51:30 PM
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "Petter Puddefjord"YES!

Hørte nettopp et rykte (jada, bare angrip meg for dette) om at Brann opererer nå med en høyere kapasitet enn den vi har hørt tidligere (20.052). Den nye kapasiteten skal visstnok være på 21.433 sitteplasser, og endringene skal være på langsidene der det skal komme minst en ekstra rad, samt at VIP-rommene skal ta litt mindre plass.

Håper dette er riktig! Halleluja!

Hvis man i tillegg kan gjøre nedre del av Hansa om til ståtribune i enkelte kamper, kan vi ta inn flere folk enn Lerkendal.

YES!


Spent på hvem som har satt ut dette ryktet. Brann har ikke hørt noe om dette ihvertfall og de lurer også på hvem som sprer slike rykter.

Det er jo Petter Pudding som har hørt dette ifølge ham selv. Sitat: "Hørte det av en i vennekretsen til en meget sentral person i Branns ledelse."

Hvem er denne sentrale personen Petter? Spytt ut. Dette er ikke NYPD Blue eller noe. Du trenger ikke holde kildene hemmelig når det kun dreier seg om ca. 1500 plaststoler.

Tror mer på min egen versjon, at Petter våknet opp svett og klam etter en temmelig våt drøm om flere plasser på staddaen, og ikke klarer og komme tilbake til virkeligheten...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on August 16, 2006, 18:50:15 PM
Det var da som pokker så nære kontakter du har i Brann Tore. Ført kjenner du alle opplysningene i Soma saken så dette.

Det har ikke slått de at vi Bergensere kun jatter med østlendinger, ikke noe mer.;)

Når det gjelder Petter Puddefjord sine kilder, så mener jeg at jeg at jeg overså en intens samtale mellom en lettere bedugget Per Ove Ludvigsen og en som het Petter og som var uvanlig opptatt av tilskuerkapasiteten på Stadion. Jeg rakk å få med meg et spørsmål denne Petter stilte POL.

Petter: Er det riktig at Stadion får en kapasitet på 21.433?

POL: Det har jeg ingen kommentar til.

Han tolket vel det som et ja.:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on August 16, 2006, 19:24:02 PM
Trodde Brann stadion skulle vere første i Norge med elektronisk reklameskilt jeg, men Ullevåll har tydligvis fått det no..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on August 16, 2006, 19:29:41 PM
Ja, alle dere som har gledet dere til de nye reklameskiltene bør skru på TV2 nå, der kan man se disse "stilige" skiltene i aksjon. "Oj, sjekk den tøffe Canal Digital-reklamen, går det ned å laste an ned eller"?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 16, 2006, 21:39:05 PM
Quote from: "Bataljonen"Brann har ikke hørt noe om dette ihvertfall og de lurer også på hvem som sprer slike rykter.


Bare sånn av ren nysgjerrighet:
Hvordan funker dette egentlig?
Kommer det en telefon fra Brann som sier:
Hei du, Bataljonen! Nå er det noen som har skrevet noen usanne rykter på forumet igjen. Legg ut en meldig at vi ikke beliter oss...

Og har Brann kommet med noen bekymringsmeldinger om forholdet mellom Krøvel og Xminator?:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on August 16, 2006, 22:19:51 PM
Bare en liten kommentar ang rykter og brann.
Etter cupfinalen i 2004 var en meget sentral person i brann bra beruset, og nevnte Martin Andresen som en sikker signering. Lite naiv som jeg er, valgte jeg da å ikke gå videre med disse ryktene, tiltross for at nærmeste vennekrets lo av meg.  Dette var i begynnelsen av november, Andresen ble signet rundt 20 desember?

Ikke tro at ting er potte-tett :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannSupporter on August 16, 2006, 23:05:10 PM
Martin Andresen sto og så på oss i cupfinaletoget langs sognsveien husker jeg. Var nok da han bestemte seg :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 17, 2006, 06:18:07 AM
Måten NFF brukte reklameskiltene på er jo ett rent skrekkeksempel. "Noen" hadde jo gått amokk i animasjonsskrinet sitt. Harry, lite estetisk og totalt uten respekt for produktet de selger seg på - fotballen. Nå er det jo ingen overraskelse fra NøFFs hold dette, de har jo ikke akkurat hatt sperrer før heller (som da de fikk Ullevåll kledd i rosa...)

Håper for all del Brann holder seg til litt mer statisk reklame på sine skilt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on August 17, 2006, 08:38:05 AM
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "Petter Puddefjord"YES!

Hørte nettopp et rykte (jada, bare angrip meg for dette) om at Brann opererer nå med en høyere kapasitet enn den vi har hørt tidligere (20.052). Den nye kapasiteten skal visstnok være på 21.433 sitteplasser, og endringene skal være på langsidene der det skal komme minst en ekstra rad, samt at VIP-rommene skal ta litt mindre plass.

Håper dette er riktig! Halleluja!

Hvis man i tillegg kan gjøre nedre del av Hansa om til ståtribune i enkelte kamper, kan vi ta inn flere folk enn Lerkendal.

YES!


Spent på hvem som har satt ut dette ryktet. Brann har ikke hørt noe om dette ihvertfall og de lurer også på hvem som sprer slike rykter.


For å bruke litt omvendt psykologi..

Hvis dette kun hadde vært bullshit, og brann langt i fra har noen planer om forandret kapasitet ut ifra hva som tidligere er nevnt så tviler jeg på at de hadde brydd seg 1 sekund for å finne ut hvem på et forum som sprer slike rykter...hehe

MEN... ettersom de slik du sier, lurer på hvem som sprer dette? så kanskje det er en rot i sannheten?  og at brann ikke helt forstod hvem som kunne ha snakket litt for mye?  såklart de sier de ikke kjenner noe til det.. det sier dem jo stort sett til alt=)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 17, 2006, 11:29:45 AM
Selvsagt blottlegger jeg ikke vedkommende, da han er en god venn av en MEGET sentral person i Branns ledelse. Han sa videre at Brann forsøker å dysse ned det eksakte antallet, da de ikke ønsker å fyre opp naboene m.fl. I det ene intervjuet sier de 20.052, og i det neste sier de at det blir "i overkant av 20.000". Jeg føler meg rimelig trygg på vedkommende som kommer med dette, og jeg håper det stemmer. Det er PINLIG å ha en lavere kapasitet enn Lerkendal, for n'te gang.

Angående reklameskilt: Jeg foretrekker det trauste: "HAR DU BOSS?" fremfor fancy reklameskilt som dem vi så på Ullevål i går. "HAR DU BOSS?" er faktisk vanvittig tidi, og jeg synes det er kjempegøy at Brann har et reklameskilt som er så annerledes og kjedelig enn alle de andre "kulere" skiltene. Hvorfor skal vi gå i flokk? Er det noe vi bergensere er gode på så er det å stikke oss ut i stikk motsatt retning enn alle andre sauer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on August 17, 2006, 11:49:44 AM
Jeg er for de nye reklameskiltene da det virker mer proft og Brann vil også helt klart øke sine reklameinntekter. Det går likevel an å lage litt mer smaklige reklameinnslag en de vi så i går. Det så ut som noen hadde gått seg vill med kontrast-joysticken.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Straffe!!! on August 17, 2006, 11:58:19 AM
Kan du ikke skryte på deg å være bestekompis med Henrik Færevåg med én gang, så er vi ferdig med saken.

Dette har vært oppe til diskusjon før, og er fremdeles like idiotisk. Like lite som jeg gidder å lese Ibergen gidder jeg å ikke drite i rykter fra en som kjenner en i Brann sinnsykt godt som forsnakket seg i helgen når han var på grisefylla og fortalte alle de innerste hemmelighetene, selvsagt kun til deg utelukkende fordi du er en såpass god kompis.

Jaggu sa jeg kompis, som skriver det ned her fordi man misforstått tror man får 'cred' av å komme med de kuleste ryktene.

Ship o'hoi!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on August 17, 2006, 13:25:13 PM
Må folk slutte å være missunnelige for at folk kjenner folk i Brann...

JA TIL RYKTER!

JA TIL REKLAMESKILT ALLA NFF - MEN RO NED ANIMASJONENE!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on August 17, 2006, 13:30:11 PM
Quote from: "tormi"
JA TIL RYKTER!

JA TIL REKLAMESKILT ALLA NFF - MEN RO NED ANIMASJONENE!



Ja til kommersialiseringen av samfunnet! At Bergen sa nei til Clear Channel  er en skandale! Hvorfor ikke la spillerne bruke spesielle hatter der det er plass til animert reklame? La oss starte en reklamediggeklubb der vi kan utveklse adresser til internettsider med ekstra mange og livlige bannere. Tøft og proft, gøy for barna.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on August 17, 2006, 13:52:32 PM
Hvem er denne meget sentrale personen? Og hvorfor skulle han gidde å si dette til noen når de har prøvd å dysse det ned? OM dette skulle stemme(noe jeg ikke tror det gjør) så kan det jo vere at PP sitt innlegg ødelagte alt;) Hva om noen her inne på forumet bor i Idrettsveien?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on August 17, 2006, 15:12:36 PM
nye bilder... begynner å se omfanget av den nye hovedtribunen..

http://www.brann.no/index.php?mapping=153
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 17, 2006, 15:26:42 PM
Hva fa.. hadde to meter høyere tribune betydd for naboer, reguleringsplaner etc. Forbannet at det skal være så veldig vanskelig. Det hadde gitt oss stor nok stadion. Hm.... :/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on August 17, 2006, 16:08:55 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Hva fa.. hadde to meter høyere tribune betydd for naboer, reguleringsplaner etc. Forbannet at det skal være så veldig vanskelig. Det hadde gitt oss stor nok stadion. Hm.... :/


Jeg synes tivioli/sirkus eksempelet til Krøvel, tidligere i denne tråden var godt. Dette går ikke bare på at tribunen blir litt høyere. Det blir enda mer folk også. Det er vel helst det som blir problemet. Det er allerede trangt rundt stadion.

Jeg skulle ønske at det ble rustet opp gangveier i området også. Jeg vurderer nesten å kutte den stålporten som står i bakken opp til Brannstasjonen. Hva er vitsen med den?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on August 17, 2006, 16:29:59 PM
Dette er ihvertfall det rareste ryktet jeg har hørt på lenge. En hemmelig seterad? Yessir.  :roll:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 17, 2006, 17:33:43 PM
Så lenge de holder seg innenfor det byggetillatelsen tillater så kan de vel peise inn sitteplasser så det holder. Tror neppe det står noe om 20500 kontra 21500 i disse. Som før sagt, det er ikke noe annet enn positivt om det stemmer, og stemmer det ikke så har jeg fortsatt noen av de beste setene på stadion neste år (og flere etter det) ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 17, 2006, 17:43:12 PM
Quote from: "Xminator"Som før sagt, det er ikke noe annet enn positivt om det stemmer, og stemmer det ikke så har jeg fortsatt noen av de beste setene på stadion neste år (og flere etter det) ;)


Fin utsikt kanskje. Fiffen har tross alt betalt for det.
Men vil dette VIP-feltet ha noen sjel eller stemning, Xminator?:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 17, 2006, 18:53:34 PM
Det vil tiden vise, men det er neppe noen blåkopi av gamle sitte som flytter over. Ser for meg ett litt yngre publikum (30-40), og man må tross alt ha vært litt sprø for å hoppe på de greiene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 17, 2006, 19:56:50 PM
Prisverdig at noen gjorde det. Brann trengte sårt de pengene.

Men lurer litt på om det fortsatt er noen som tror at 15 års partoutkort er inkludert i prisen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on August 17, 2006, 23:17:11 PM
Quote from: "Nixon"Prisverdig at noen gjorde det. Brann trengte sårt de pengene.

Men lurer litt på om det fortsatt er noen som tror at 15 års partoutkort er inkludert i prisen...

En kamerat av meg som over natten ble ihuga Brannsupporter trodde det, og skulle kjøpe ett vip-plass. Når jeg fortalte han hvor landet låg, så ble han plutselig ikke så ihuga lenger...

Moralen er vel at noen bare vil være VIP. Litt sånn se og bli sett. Så kan de gå på Feliz senere og si at de var på stadion og få cred eller noe...

Ut med pakket...hehe...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gud on August 18, 2006, 11:01:00 AM
Alle setene montert.

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4966&brann=53f796e401936a18ae80f203bd258b08
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 18, 2006, 11:54:54 AM
Kapasitet på 18.800..... Dette kommer seg....... :/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BRANN gutten fra Os! on August 18, 2006, 19:55:24 PM
Quote from: "Gud"Alle setene montert.

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4966&brann=53f796e401936a18ae80f203bd258b08


var egentlig på tide då!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kruxleiven on August 18, 2006, 20:38:28 PM
Quote from: "abe78"
Jeg skulle ønske at det ble rustet opp gangveier i området også. Jeg vurderer nesten å kutte den stålporten som står i bakken opp til Brannstasjonen. Hva er vitsen med den?


Ikke vurder det! Gjør det! Ville gledet meg meget. En helt aldeles meningsløs bom. Kan ikke være for å stoppe biler ihvertfall. Eller er det virkelig noen som tror at biler kan bli så smal?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Texas on August 19, 2006, 03:07:49 AM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "Xminator"Som før sagt, det er ikke noe annet enn positivt om det stemmer, og stemmer det ikke så har jeg fortsatt noen av de beste setene på stadion neste år (og flere etter det) ;)


Fin utsikt kanskje. Fiffen har tross alt betalt for det.
Men vil dette VIP-feltet ha noen sjel eller stemning, Xminator?:)


Det blir vel kanskje en del firmaer som betaler for disse setene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on August 19, 2006, 13:41:12 PM
Quote from: "Kruxleiven"
Quote from: "abe78"
Jeg skulle ønske at det ble rustet opp gangveier i området også. Jeg vurderer nesten å kutte den stålporten som står i bakken opp til Brannstasjonen. Hva er vitsen med den?


Ikke vurder det! Gjør det! Ville gledet meg meget. En helt aldeles meningsløs bom. Kan ikke være for å stoppe biler ihvertfall. Eller er det virkelig noen som tror at biler kan bli så smal?

Tror den står der får å stoppe motorsykler.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 19, 2006, 15:07:06 PM
Quote from: "Texas"
Quote from: "Nixon"
Quote from: "Xminator"Som før sagt, det er ikke noe annet enn positivt om det stemmer, og stemmer det ikke så har jeg fortsatt noen av de beste setene på stadion neste år (og flere etter det) ;)


Fin utsikt kanskje. Fiffen har tross alt betalt for det.
Men vil dette VIP-feltet ha noen sjel eller stemning, Xminator?:)


Det blir vel kanskje en del firmaer som betaler for disse setene.


Neppe på vip-hvermansen som jeg og nixon snakker om.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on August 19, 2006, 16:03:55 PM
Se på Arsenal kor sakte reklamen går, den é ikkje som NFF sitt blinke show.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on August 19, 2006, 16:46:08 PM
Rart at de er vekke under vifs latterligsgjørelse.. Er det kun landskamper de skal brukes da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Texas on August 19, 2006, 22:47:21 PM
Quote from: "Xminator"
Quote from: "Texas"
Quote from: "Nixon"
Quote from: "Xminator"Som før sagt, det er ikke noe annet enn positivt om det stemmer, og stemmer det ikke så har jeg fortsatt noen av de beste setene på stadion neste år (og flere etter det) ;)


Fin utsikt kanskje. Fiffen har tross alt betalt for det.
Men vil dette VIP-feltet ha noen sjel eller stemning, Xminator?:)


Det blir vel kanskje en del firmaer som betaler for disse setene.


Neppe på vip-hvermansen som jeg og nixon snakker om.


kan så være, men en bekjent av meg har kjøpt 4 seter på vegne av firmaet han jobber i. så noen blir det vel, om ikke mer enn fire :) og da snakker jeg om de setene man kan  bestille for 15 år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on August 20, 2006, 11:03:52 AM
Quote from: "Pondan"Rart at de er vekke under vifs latterligsgjørelse.. Er det kun landskamper de skal brukes da?



tipper disse skiltene var leid inn til den O store Brazil kampen. Og ikke noe permanente skilt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 21, 2006, 15:45:24 PM
Har tenkt noen ganger på avstandene mellom feltene. Har vi virkelig behov for "motorveier" mellom de forskjellige feltene? Ser på bildet av klokkesvingen. Hadde vi fått en ekstra rad på hver side av trappene, ville vi tatt inn 224 flere tilskuere langs trappene fra de fire inngangene på kortsiden mot øst. På gamle sitte går det utmerket med adskillig smalere trappeganger mellom feltene. Vi må uansett stå i kø ut av stadion, så hvorfor ikke smelle opp flere seter. Disse 224 ekstra plassene er altså langs trappene til kun 4 innganger.

Noen som har synspunkt på dette?

Spørsmål til Krøvel:

Hvor mange innganger skal det komme totalt på nye stadion? Jeg har regnet 28 rader (som det skal bli til slutt).

Det er vel bortkastet med den tomme plassen det er mellom inngangene og feltene!?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on August 21, 2006, 15:47:12 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Har tenkt noen ganger på avstandene mellom feltene. Har vi virkelig behov for "motorveier" mellom de forskjellige feltene? Ser på bildet av klokkesvingen. Hadde vi fått en ekstra rad på hver side av trappene, ville vi tatt inn 224 flere tilskuere langs trappene fra de fire inngangene på kortsiden mot øst. På gamle sitte går det utmerket med adskillig smalere trappeganger mellom feltene. Vi må uansett stå i kø ut av stadion, så hvorfor ikke smelle opp flere seter. Disse 224 ekstra plassene er altså langs trappene til kun 4 innganger.

Noen som har synspunkt på dette?

Spørsmål til Krøvel:

Hvor mange innganger skal det komme totalt på nye stadion? Jeg har regnet 28 rader (som det skal bli til slutt).

Det er vel bortkastet med den tomme plassen det er mellom inngangene og feltene!?


det er jo ikke vitsen enno! har jo ikke  fullt hus no en gang
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on August 21, 2006, 15:56:05 PM
Ut ifra de nye bildene i dag, lekte jeg litt med bilde..

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on August 21, 2006, 15:58:58 PM
Quote from: "Chrisstah"
Quote from: "Petter Puddefjord"Har tenkt noen ganger på avstandene mellom feltene. Har vi virkelig behov for "motorveier" mellom de forskjellige feltene? Ser på bildet av klokkesvingen. Hadde vi fått en ekstra rad på hver side av trappene, ville vi tatt inn 224 flere tilskuere langs trappene fra de fire inngangene på kortsiden mot øst. På gamle sitte går det utmerket med adskillig smalere trappeganger mellom feltene. Vi må uansett stå i kø ut av stadion, så hvorfor ikke smelle opp flere seter. Disse 224 ekstra plassene er altså langs trappene til kun 4 innganger.

Noen som har synspunkt på dette?

Spørsmål til Krøvel:

Hvor mange innganger skal det komme totalt på nye stadion? Jeg har regnet 28 rader (som det skal bli til slutt).

Det er vel bortkastet med den tomme plassen det er mellom inngangene og feltene!?


det er jo ikke vitsen enno! har jo ikke  fullt hus no en gang


Sitteplassene er jo stort sett utsolgt hver gang. Det er jo ståplassene de har problemer med å selge, men de er heldigvis snart vekke.

Føler meg rimelig sikker på at vi kommer opp mot Lerkendal nivå etterhvert som comforten øker. men det er ikke noe som nødvendigvis øker over natten. Gjør vi eksempelvis en god høstsesong i år, tipper jeg vi kommer til å selge flere sesongkort enn Rosenborg allerede i vinter. Men vi bør ikke utvide før vi har hatt en trend over flere år med "fulle" hus.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on August 21, 2006, 16:16:13 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Har tenkt noen ganger på avstandene mellom feltene. Har vi virkelig behov for "motorveier" mellom de forskjellige feltene? Ser på bildet av klokkesvingen. Hadde vi fått en ekstra rad på hver side av trappene, ville vi tatt inn 224 flere tilskuere langs trappene fra de fire inngangene på kortsiden mot øst. På gamle sitte går det utmerket med adskillig smalere trappeganger mellom feltene. Vi må uansett stå i kø ut av stadion, så hvorfor ikke smelle opp flere seter. Disse 224 ekstra plassene er altså langs trappene til kun 4 innganger.

Noen som har synspunkt på dette?

Spørsmål til Krøvel:

Hvor mange innganger skal det komme totalt på nye stadion? Jeg har regnet 28 rader (som det skal bli til slutt).

Det er vel bortkastet med den tomme plassen det er mellom inngangene og feltene!?


Denne sikkerhetsavstanden mellom seteradene kan ikke Brann gjøre noe med. Dette har med sikkerheten mtp avstander, rømningsvei etc i forhold til hvor mange tilskuere som er på tribunen. Vi har forespurt Brann om dette før bla på Hansatribunen men dette lar seg ikke gjøre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 21, 2006, 16:37:53 PM
Så lenge noen dra frem malingen og gjør maler motorveiene røde som på Hansa så er det ikke noe stort problem.

Og trappene i Klokkesvingen er smale nok. I det hele tatt er den nye tribunen "flott". Inngangene er rimelig diskret også. Ikke slik som på danskebåten der hele tribunen virker å være betong uavhengig av hvor mange som er der, eller for den betongvegg med altan som på røkkeløkka. En skikkelig tribunen som blir farget av publikum. Kan ikke vente til man får dette i nord og syd også!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 21, 2006, 16:52:46 PM
Quote from: "Petter Puddefjord". På gamle sitte går det utmerket med adskillig smalere trappeganger mellom feltene. Vi må uansett stå i kø ut av stadion, så hvorfor ikke smelle opp flere seter.  


Og det sier han som skriker etter komfort og parkeringsplasser til alle rett utenfor Stadion og ingen køkjøring? Hallo?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on August 22, 2006, 06:43:59 AM
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "Petter Puddefjord"Har tenkt noen ganger på avstandene mellom feltene. Har vi virkelig behov for "motorveier" mellom de forskjellige feltene? Ser på bildet av klokkesvingen. Hadde vi fått en ekstra rad på hver side av trappene, ville vi tatt inn 224 flere tilskuere langs trappene fra de fire inngangene på kortsiden mot øst. På gamle sitte går det utmerket med adskillig smalere trappeganger mellom feltene. Vi må uansett stå i kø ut av stadion, så hvorfor ikke smelle opp flere seter. Disse 224 ekstra plassene er altså langs trappene til kun 4 innganger.

Noen som har synspunkt på dette?

Spørsmål til Krøvel:

Hvor mange innganger skal det komme totalt på nye stadion? Jeg har regnet 28 rader (som det skal bli til slutt).

Det er vel bortkastet med den tomme plassen det er mellom inngangene og feltene!?


Denne sikkerhetsavstanden mellom seteradene kan ikke Brann gjøre noe med. Dette har med sikkerheten mtp avstander, rømningsvei etc i forhold til hvor mange tilskuere som er på tribunen. Vi har forespurt Brann om dette før bla på Hansatribunen men dette lar seg ikke gjøre.



Brann har jo allerede satt opp ett sete "0" på hvær rad i hvert felt. Dette fordi avstandene var oprinnelig for stor i hansa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 22, 2006, 10:35:00 AM
Krøvel Vellevold; VERDENSMESTER I ? MISFORST? !
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 22, 2006, 12:02:07 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on August 22, 2006, 13:19:37 PM
Foreslår at Petter P. og Krøvel sitter seg ned med en kald øl eller ti og krangler seg ferdig.

Men tilbake til Stadion:
Spent på hvordan overgangen mellom Hansa og den nye tribunen blir til slutt. Ser ut som den nye tribunen går temmelig mye lenger bak. Noen som vet hvor mye de har tenkt å flytte banen mot nord?

http://www.brann.no/index.php?mapping=153
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on August 22, 2006, 15:13:11 PM
noen som vet om de har tenkt å bytte vekk stolpene på hansa med bærebjelker som på nye bt-tribunen? Hadde sett bedre ut med samme konstruksjon på alle tribunene og det hadde gitt bedre sikt for de bak stolpene på hansa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on August 22, 2006, 15:44:41 PM
Stolpene på Hansa kommer til og bli, byggene som bygges no er ikke litt lik Hansas konstruksjoner, den er ment for å ha hjelpesøyler..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 22, 2006, 15:46:18 PM
Sitat Krøvel:

"Og det sier han som skriker etter komfort og parkeringsplasser til alle rett utenfor Stadion og ingen køkjøring? Hallo?"

Har jeg NOEN GANG skrevet ETT ord om parkeringsplasser rett utenfor stadion? Hvordan i helv... kan du vikle ordet 'komfort' inn når jeg skriver om bredden på trappegangene mellom feltene? HVA FA.. HAR DETTE MED KOMFORT ? GJ?RE?

Dessuten liker jeg IKKE ordlyden når du skriver "Og det sier han som"... Hvorfor kan du ikke skrive direkte til meg, i stedet for å prøve å latterliggjøre meg ved å henvende deg til de andre på forumet med den ordlyden? Du kunne vært så voksen å skrive: "Og det sier DU som"... osv.

Dette er lavmål Krøvel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 22, 2006, 15:47:05 PM
Tviler på om de kan gjøre for mye med hovedkonstruksjonen på Hansa uten å rive hele driten.

Selv hadde jeg sett at de tok vekk broen som deler Hansa i to. Det ville gitt ekstra plasser og sett mye bedre ut. Tviler på at det er mulig da jeg har en mistanke om at det er bærende konstruksjon. Vi får være fornøyd om Brann klarer å fylle hjørnene med seter en gang i fremtiden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on August 22, 2006, 16:27:46 PM
Det er klart bredden på trappegangene har noe å si på komforten. Transporten til og fra setet er en del av totalopplevelsen, er det trangt og køer i kiosker, ved toaletter og i trappeganger fører dette til irritasjon og det blir en mindre lystbetont opplevelse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 22, 2006, 17:21:33 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"


Haha, du er jaggu morsom! For å ta det siste først: Du har flere ganger inne på "Slik tar Brann gull"-tråden henvendt deg til de andre leserne om at "kom igjen inn på stadionutbyggingstråden(e) og skambank Krøvel der, for der blottlegger han seg fullstendig når han mener at...".. .blablabla. Og så kommer du med hele problemstillingen og kapasiteten på Lerkendal osv., selv om det ikke har noe med "Slik tar Brann gull"-tråden å gjøre.

Du har ikke sagt at det skal være parkeringsplasser rett utenfor Stadion, det var min overdrivelse, men du har 1000 ganger poengtert hvor viktig det er med komfort og tilgjengelighet. Bredden på midtgangene (ev. antallet midtganger) mellom feltene har en del å si for hvor lang tid folk bruker inn/ut av Stadion, muligheten for å nå kiosker/toaletter før/under kampen eller i pausen. Ergo har det noe å si for folks opplevelse av komforten på Stadion. Dessuten har det med sikkerhet å gjøre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 23, 2006, 11:24:47 AM
"kom igjen inn på stadionutbyggingstråden(e) og skambank Krøvel der, for der blottlegger han seg fullstendig når han mener at..."

Dette er IRONI Krøvel, og det var skrevet i en tråd der jeg forsvarte deg mot nesten alle andre her inne.

Når det gjelder midtgangene mellom feltene så er dette V?S, og det vet du. Det går kjapt på gamle sitte å komme seg fra stolen til toalettet, eller ut til burgerboden, men DER starter køene. Det er DER fasilitetene må bli bedre. FLERE toaletter inne i stadionbygningen, og flere burger-/pølseboder. Det spiller ingen rolle om midtgangene er tre meter brede eller en meter brede, men jeg kjøper argumentet om sikkerhet, selv om jeg synes dette er patatisk. Det er helt utrolig hva vi skal beskyttes mot i dagens samfunn. Vi får ikke lov å slå oss lengre heller. P?BUD om sykkelhjelm f.eks. Jeg sykler KONSEKVENT uten sykkelhjelm. Ikke fordi jeg synes oppfinnelsen er dum, men fordi det er P?BUDT å sykle med hjelm. Sinnsykt brede midtganger mellom feltene er et eksempel i rekken... Idioti, ingenting annet.

Salhusvinskvetten hadde en fantastisk låt om nettopp dette på "Ronnyen og Kveitebollen". Tror den het "Sykle uten hjelm" eller noe i den duren. Den peker kraftig nese av "sikkerhetssamfunnet" som har gått altfor langt. Klart vi skal ha sikkerhet, men hva fa.. hjelper det med S? brede midtganger? At publikum kommer seg inn og ut av stadion LITT raskere?
Patetisk!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on August 23, 2006, 11:51:05 AM
Det er nærmest 100 % uniteressant å lese en lengre diskusjon mellom Petter og Krøvel om dette. Fatter ikke at dere gidder. Vi kjenner standpuktet deres i denne saken nå. Foreslår at ingen av dere skriver om stadion eller stadionutbygging på en liten stund.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 23, 2006, 11:59:00 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"


Det er ikke mindre patetisk enn argumentet om at det kommer flere tilskuere hvis det er mulig å kjøpe masse seter ved siden av hverandre rett før kampstart, at det må bli flere toaletter og kiosker, osv. Forresten forteller det jo litt om deg at du konsekvent gjør ting bare fordi det er ulovlig. Er du i trassalderen eller?  Morsomt å se deg kaste stein i glasshus, for deretter å unnskylde deg med at det var ironi! Den er for billig! Når 20000 seter likevel viser seg å være nok, og Brann likvel ikke trekker fullt hus som du har spådd; har det bare vært ironi alt sammen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 23, 2006, 12:00:17 PM
Quote from: "abe78"Det er nærmest 100 % uniteressant å lese en lengre diskusjon mellom Petter og Krøvel om dette. Fatter ikke at dere gidder. Vi kjenner standpuktet deres i denne saken nå. Foreslår at ingen av dere skriver om stadion eller stadionutbygging på en liten stund.


Er det mer interessant å lese om hva du syns er uinteressant å lese om?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 23, 2006, 12:52:26 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "abe78"Det er nærmest 100 % uniteressant å lese en lengre diskusjon mellom Petter og Krøvel om dette. Fatter ikke at dere gidder. Vi kjenner standpuktet deres i denne saken nå. Foreslår at ingen av dere skriver om stadion eller stadionutbygging på en liten stund.


Er det mer interessant å lese om hva du syns er uinteressant å lese om?


Legg fra deg tastaturet og kom deg ut i solen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on August 23, 2006, 13:19:15 PM
Quote from: "Xminator"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "abe78"Det er nærmest 100 % uniteressant å lese en lengre diskusjon mellom Petter og Krøvel om dette. Fatter ikke at dere gidder. Vi kjenner standpuktet deres i denne saken nå. Foreslår at ingen av dere skriver om stadion eller stadionutbygging på en liten stund.


Er det mer interessant å lese om hva du syns er uinteressant å lese om?


Legg fra deg tastaturet og kom deg ut i solen.


er det virkelig sol i bergen?   =)   sweet..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on August 24, 2006, 07:07:48 AM
Ser i dagens BT at de siste pengene er på plass til å fullføre Klokkesvingen og den nye hovedtribunen. Gode greier! Hadde vært kjipt hvis klokkesvingen hadde blitt stående halvferdig.

Det neste å bekymre seg for da er hvordan det går med reguleringsplanen for søndre tribune. Begynner vel å haste litt hvis de skal komme i gang med byggingen neste høst.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 24, 2006, 09:46:44 AM
QuoteByggingen av den nye hovedtribunen mot Nymark har allerede kommet godt i gang. Like etter sesongens siste hjemmekamp mot HamKam 29. oktober rives den eksisterende tribunen for å gi plass til fremre del av hovedtribunen. Dette hindrer ikke Brann fra å spille gruppespillkamper i UEFA-cupen i Bergen om det skulle bli aktuelt.

- Vi har akkurat fått et brev fra UEFA som gir oss tillatelse til å spille på Stadion. For Brann er det mye bedre å spille med tre tribunesider enn for tomme tribuner på en annen kant av landet, sier Reistad.


Gledelig! Da får vi håpe guttene gjør jobben og finner riktig mål i kveld :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on August 24, 2006, 12:27:39 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2253987.ece

Viss Stadion skulle hatt 30000 seter så blir det for jevli. Bedre med 20000 seter og oppimot full stadion hver kamp. Jeg er mer for best stemning enn høyest mulig tilskuerstatistikk. Nff prøver tydeligvis å ødelegge stemningen på stadion. Får vi EM så blir det vel uansett de minst intressante kampene. Er vi heldige får vi sikkert Ukraina-Serbia og Belgia-Finland. Dette virker som et stort tapsprosjekt for Brann.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 24, 2006, 12:41:47 PM
20000 fulle finner på stadion!

Dette er det uansett ikke realisme i så lenge anlegget er utbygget allerede. Kan se for meg at det vil bli særdeles vanskelig å få
a) Naboene enige
b) økonomi i prosjektet.

Klart, skulle hele greien sponses av NFF, med tilhørende velvilje fra naboer så bør strengt tatt Brann takke og bukke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 24, 2006, 13:18:56 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2253987.ece

Trodde ALDRI jeg skulle følgende:

Jeg ELSKER Karen Espelund! Håper dun klarer å få igjennom dette, for da er vi VIRKELIG i rute for fremtidens stadion. :-)

YES!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hansakongen on August 24, 2006, 13:49:54 PM
Quote from: "Xminator"20000 fulle finner på stadion!

Dette er det uansett ikke realisme i så lenge anlegget er utbygget allerede. Kan se for meg at det vil bli særdeles vanskelig å få
a) Naboene enige
b) økonomi i prosjektet.

Klart, skulle hele greien sponses av NFF, med tilhørende velvilje fra naboer så bør strengt tatt Brann takke og bukke.


a) Naboene blir nok ikke enig de synes nok det er gale nok slik det er i dag med rundt 16-18000 anhver helg rundt staddaen..

b) tror forbundet må betale en del vist det skal bli realitet å få 30000 inn på staddaen med tid og stunder for å sikre EM greiene til norge.. Men hvem er det som til syvende og sist mest sansynelig sitter igjen med overskuddet fra et evt EM??? tror brann bare får en brøk del resten går vel til forbundet??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on August 24, 2006, 14:11:27 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2253987.ece

Trodde ALDRI jeg skulle følgende:

Jeg ELSKER Karen Espelund! Håper dun klarer å få igjennom dette, for da er vi VIRKELIG i rute for fremtidens stadion. :-)

YES!

Latterlig Petter. Her går du på en kjempesmell. Kommer aldri til å bli bygget 10.000 plasser til på stadion. Skal vi ha en arena med 30.000 plasser måtte nok denne blitt bygget ifm brannstasjonen på Nygårdstangen. Er en skandale at hele det arealet bak bystasjonen brukes til containerplass og leketogbane. Lev videre i drømmene dine du. Lurer på hva farge himmelen er i din verden forresten...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 24, 2006, 14:14:35 PM
Det man jo kan gjøre er å bygge høyere på nordre (slik man gjorde på denne svenske banen jeg har glemt navnet på). Der har man jo tillatelse til å bygge en del høyere.

Hvilke andre arenaer er det snakk om? Ullevål, Lerkendal og Stavanger? Hvem får "plassen" vår om Brann takker nei?

Nå tror jeg ikke Norge/Sverige får EM i 2016, det er jo ikke så lenge siden Sverige hadde det sist.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 24, 2006, 15:10:39 PM
Ikke drit deg ut Candyman!

Hvis du hadde fulgt med i debatten ville du visst at jeg hele tiden har ønsket stadion på Nygårdstangen.

Pisspreiket om at "det è på stadion Brann hører hèmæ" er bare tull. Før 2. verdenskrig var Brann en "bydelsklubb", men i de siste 50-70 år har Brann vært hele Bergens klubb. Brann hører hjemme i bergensernes hjerter og i hele Bergen, og klubben M? ikke ha banen liggende i Fridalen. Vi må innse at dette er et dårlig egnet område for å få bygget et SKIKKELIG storanlegg for Brann, et storanlegg som klubben og byen fortjener!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on August 24, 2006, 15:36:02 PM
Haha, drite meg ut...

Skal innrømme at jeg ikke har giddet å lese alt du har skrevet ang. utbygging av stadion. Til det har det vært en for kjedelig og repeterende diskusjon.

Men så til saken med kjærlighetsforholdet mellom deg og frøken Karen Espelund. Hun er sitert følgende: "Bergen er høyaktuell i disse planene, forteller generalsekretær i NFF Karen Espelund. Hun varsler at hun i nær fremtid kommer til å ta kontakt med Brann for å se på mulighetene for å få økt dagens tilskuerkapasitet med rundt 10 000."

Hun skal altså ta kontakt med Brann får å se på mulighetene for å øke, ja øke ja, tilskuerkapasiteten med rundt 10 000. Er ikke noe om nybygging her. Hun skal øke kapasiteten. Enten så er hun kraftig feilsitert, eller bare ekstremt uvitende og dum. Men når du støtter dette til de grader, så fikk jeg for meg at du og ville øke kapasiteten med 10 000.

Men hvis du mener at det kun kan skje en annen plass, så greit. Da er vi enig i akkurat det.
Title: Bilder og artikkel -Lerkendal som EM-arena (fra 2002)
Post by: SK Fire on August 24, 2006, 21:43:10 PM
Hei.

Jeg er nok ikke den eneste som har ønsket meg en noe større kapasitet på Brann Stadion enn hva de høye herrer har stipulert (ca. 20.000), og som har erget meg over dette.

Jeg synes dog 30.000 sitteplasser blir i overkant mye.

Denne debatten fikk meg for øvrig til å tenke tilbake på noen bilder jeg så på RBK-web for et år siden (artikkelen fra -02).

Det viser et Lerkendal klargjort for et evt. EM-slutspill med en kapasitet på nevnte 30.000 seter. Her har man rett og slett tatt taket av anlegget og satt en ekstra rad med seter oppå dette, uten å sette taket på igjen.

Måten det er gjort på synes jeg virker lite interessant for oss, spesielt med tankte på at tribunene skulle tas ned etter endt sluttspill.


Gå inn på:  

http://www.rbkweb.no/nye-lerkendal/em2008.shtml

(stygt, hva?)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 25, 2006, 05:11:42 AM
Joda, det er stygt, men det kan fort bli løsningen for EM-sluttspill i Bergen også. En midlertidig løsning betalt av NFF, og siden det er midlertidig vil det nok godtas av naboene uten for store protester.

Tviler derimot på at PP liker akkurat den planen ;)

Grunnforholdene vil ikke tillate en slik løsning på Nordre langside, så det må eventuelt planlegges inn i søndre. Her er det fast grunn, og siden det ikke er bygget enda kan det planlegges inn i byggingen.

Ideelt sett burde NFF sponset en permanent oppgradering til 25000 tilskuere. Og deretter sette opp en provisorisk løsning som den de planlegger på Lerkendal. Dette tror jeg kan være spiselig for naboer, og nok være smertegrensen for infrastrukturen rundt Stadion. Og kanskje love oss at ett av storlagene skal spille der i gruppespillet, og en semifinale i tillegg? Da burde det være mulig å fylle tribunene.

Krøvel kan kanskje gi oss noen beregninger på hva disse tilleggene betyr i meter :p

For å være litt konstruktiv når det gjelder infrastrukturen, og hvordan denne kan oppgraderes. Det er ett tilleggsproblem i området, og det er parkeringsforholdene på Haukeland. Kanskje kunne man sett på kombinasjonen her? Bygget ett parkeringshus inn i fjellet bak Stadion, med heis til Haukeland og gangvei til Stadion? ? finne egnet innkjøring ville selvsagt være en utfordring... Ett Bergen Kommune-prosjekt som kanskje muligens kan stå ferdig (om vi er heldige) i 2039.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on August 25, 2006, 06:58:18 AM
Når du allerede har et omtrent ferdig stadion så er det begrenset hvor mange muligheter du har for utviding. I Lerkendal sitt tilfelle hadde man tydeligvis snudd alle steiner i denne planen. Ikke bare den provisoriske ekstraetasjen på Adidas-tribunen, men også nye hjørnetribuner og en ekstra seterad nederst på alle tribunene.

Det fine med den planen er jo at den ekstra etasjen nettopp er provisorisk, og skulle fjernes igjen etterpå. Dermed ville Rosenborg tjene på det på to måter. Anlegget får igjen profilen sin, og får en utvidet kapasitet (som det ikke er utopisk at klubben får bruk for...)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 25, 2006, 07:12:02 AM
Quote from: "arntf"Når du allerede har et omtrent ferdig stadion så er det begrenset hvor mange muligheter du har for utviding. I Lerkendal sitt tilfelle sa hadde man tydeligvis snudd alle steiner i denne planen. Ikke bare den provisoriske ekstraetasjen på Adidas-tribunen, men også nye hjørnetribuner og en ekstra seterad nederst på alle tribunene.
Det fine med den planen er jo at den ekstra etasjen nettopp er provisorisk, og skulle fjernes igjen etterpå. Dermed ville Rosenborg tjene på det på to måter. Anlegget får igjen profilen sin, og får en utvidet kapasitet (som det ikke er utopisk at klubben får bruk for...)


Nå er ikke Stadion ferdigbygget. Man har akkurat denne muligheten på sørsiden. Der er det fast grunn, og en slik midlertidig løsning er mulig.

Vi har også hjørnene på Hansa, og en generell opprustning av Hansa er også en mulighet. Kanskje det også er mulig å heve hele anlegget med 2 meter?

En permanent oppgradering til 30k er bare tull. 25k er grensen og realistisk, resten får være provisoriske løsninger. Og Brann må gå i pluss på greien, eller kan de like gjerne spille kampene på Færøyene for min del.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on August 25, 2006, 07:24:52 AM
Enig med deg i det. ? gå fra den gamle kapasiteten på 17-18.000 rett opp til 30.000 blir tull. Selv for Rosenborg ville det vært tull. 24-26.000 er mere realistisk med tanke på å få fylt stadion sånn nogenlunde.

Når det gjelder det du sa om å heve høyden på anlegget, så blir jo det ofte møtt med protester fra naboene (De egoistiske jævlene. Tenker bare på kveldssola si...). En annen mulighet kan jo være å senke gressmatten. Det er foreslått i Trondheim, såvidt jeg vet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 25, 2006, 07:36:59 AM
Det er vel meget vanskelig (ingenting er umulig :p) å senke matten. Det sørger grunnvannet i området for. Det er bare å bla tilbake i de første bildene fra utbyggingen av klokkesvingen og se hvor mye vann som egentlig er under stadion.

Jeg tror også en permanent heving av stadionhøyden blir meget vanskelig å gjennomføre. Ikke teknisk, men med tanke på naboene. En midlertidig løsning der Brann tar høyde for denne ekstra midlertidige etasjen på 2008 tribunen, og NFF betaler gildet bør være spiselig for naboer og Brann.

Og som sagt, garanti for at England, Frankrike, Spania, Tyskland eller Italia spiller alle sine kamper i Bergen. Eventuelt Norge, men de er vel reservert Ullevåll.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 25, 2006, 11:10:31 AM
Det er riktig at stadion er bygget på et myrområde, men det er TULL at man ikke kan bygge noen meter høyere på nordre langside. Det er urealistisk med en permanent kapasitet på 30.000, men 26-28.000 kan fint la seg gjøre. Da har vi ihvertfall et stadion for fremtiden, og trenger ikke bekymre oss for at stadion blir for liten om 10-20 år..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 25, 2006, 11:24:04 AM
En ting jeg aldri har skjønt er hvordan du kommer frem til dette med "for liten om 10-20 år". Er du spåmann? Like sannspådd som Krøvel? Trekker du linjer på befolkningsvekst og oversetter det til nye tilskuere? Det er tullprat. Da burde det jo strengt tatt vært en sensasjon med publikumsrekord mot fredrikstad i en tid med dårligere tribuner og dårligere kommunikasjon.

Interessen svinger. På 70 tallet lå vi vel oppunder snittet vi ligger på nå. på 90-tallet langt under. Nå er det en ny opptur. Om 10-20 år kan like gjerne interessen være halvert som økt med noen prosenter. Jeg bare konkluderer med at vi i 3-4 kamper hvert år nok kunne trukket over 24000 på ett stadion med 25000 seter. Tror også det i dag er der smertegrensen ligger. Hva den lå på for 20 år siden er uintressant. Hva den ligger på om 20 år er umulig å forutse. Kan ikke se noen som helst grunn til at den skal øke de neste 10...

En ting som hadde vert flott med 30000 seter er jo alle de artige markedskampanjene Jæger kunne fått til. Alle de 10000 setene vil jo okkuperes av småjenter mellom 9 og 13 år til Krøvels store glede ;)

Jeg konkluderer med at det i forbindelse med ett eventuelt EM-sluttspill bør være mulig å ruste opp Stadion til 25000 permanente seter, og legge på 5000 i en etasje som settes opp før EM-sesongen og fjernes etter EM slutt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 25, 2006, 13:33:23 PM
Enig med deg i forhold til den siste setningen. 25.000 høres ut som ok i forhold til realistiske fremtidsutsikter. Dette er 5000 flere enn de 20.000 de nakker om i dag, og som er langt under akseptabelt maksimumsnivå.

Når det gjelder publikumsinteressen så er den jevnt stigende. Det er rett at det kokte i Bergen på 70-tallet, men det er først de siste 5-10 årene vi har hatt en reell oppgang i fotballinteressen. Den kommer av at det er mange flere jenter som spiller fotball i dag enn tidligere, og det er noen flere gutter enn tidligere. Fotball har etterhvert blitt en akseptert folkeidrett for de fleste sosiale lag. Den jenve økningen vi har sett på stadion de siste årene er ikke tilfeldig. Brann gjør det jevnt over bedre nå enn tidligere, selv om vi fremdeles har nedturer, og måtte igjennom en kvalik for få år siden. Det vi kan se på er den dårligst besøkte kampen hver sesong. I år ligger den på 13.528. Det er MEGET bra for å være den dårligst besøkte kampen. De som snakker om at vi får en "halvfull" stadion i mange kamper hvis stadion blir ytterligere utbygget kan umulig være edru. Minimumsantallet vil GARANTERT stige ytterligere når fasilitetene blir bedre, så vi får neppe mange kamper med under 15.000 tilskuere. Da kan man bare komme seg langt inn på vidden med de idiotuttalelsene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 25, 2006, 16:44:51 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"De som snakker om at vi får en "halvfull" stadion i mange kamper hvis stadion blir ytterligere utbygget kan umulig være edru. Minimumsantallet vil GARANTERT stige ytterligere når fasilitetene blir bedre, så vi får neppe mange kamper med under 15.000 tilskuere. Da kan man bare komme seg langt inn på vidden med de idiotuttalelsene.


Men vil ikke det være råflott å bygge 25.000 seter hvis du likevel regner med at vi får noen kamper under 15.000. Det er jo uansett hva du sier ganske nærmt halvfullt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 25, 2006, 17:13:54 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "Petter Puddefjord"De som snakker om at vi får en "halvfull" stadion i mange kamper hvis stadion blir ytterligere utbygget kan umulig være edru. Minimumsantallet vil GARANTERT stige ytterligere når fasilitetene blir bedre, så vi får neppe mange kamper med under 15.000 tilskuere. Da kan man bare komme seg langt inn på vidden med de idiotuttalelsene.


Men vil ikke det være råflott å bygge 25.000 seter hvis du likevel regner med at vi får noen kamper under 15.000. Det er jo uansett hva du sier ganske nærmt halvfullt.


Spørsmålet er hvor mange av disse kampene det blir. Skal man bygge 30000 for å ta de to kampene det kommer så mange, eller bare 15000 så det blir seende fullt ut de to kampene det kommer under 15000? Nå tror jeg Brann skulle slitt med å fylle 30000 seter selv på 16. mai, de fleste har vel fått med seg hvilket tall jeg mener er riktig :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 25, 2006, 17:14:05 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Enig med deg i forhold til den siste setningen. 25.000 høres ut som ok i forhold til realistiske fremtidsutsikter. Dette er 5000 flere enn de 20.000 de nakker om i dag, og som er langt under akseptabelt maksimumsnivå.

Når det gjelder publikumsinteressen så er den jevnt stigende. Det er rett at det kokte i Bergen på 70-tallet, men det er først de siste 5-10 årene vi har hatt en reell oppgang i fotballinteressen. Den kommer av at det er mange flere jenter som spiller fotball i dag enn tidligere, og det er noen flere gutter enn tidligere. Fotball har etterhvert blitt en akseptert folkeidrett for de fleste sosiale lag. Den jenve økningen vi har sett på stadion de siste årene er ikke tilfeldig. Brann gjør det jevnt over bedre nå enn tidligere, selv om vi fremdeles har nedturer, og måtte igjennom en kvalik for få år siden. Det vi kan se på er den dårligst besøkte kampen hver sesong. I år ligger den på 13.528. Det er MEGET bra for å være den dårligst besøkte kampen. De som snakker om at vi får en "halvfull" stadion i mange kamper hvis stadion blir ytterligere utbygget kan umulig være edru. Minimumsantallet vil GARANTERT stige ytterligere når fasilitetene blir bedre, så vi får neppe mange kamper med under 15.000 tilskuere. Da kan man bare komme seg langt inn på vidden med de idiotuttalelsene.


10000 tomme seter!!!! Yohoooo! Det er jo "en halv Lyn", det!

Publikumsinteressen var jevnt stigende på 70-tallet også. Snittet økte seks år på rad, og nesten doblet seg fra 71 til 77. På 80-tallet var det nesten nede på 71-nivå igjen. Og når vi spilte på nest øverste nivå 4 ganger på 80-tallet, var det enda lavere. På begynnelsen av 60-tallet var det like stor interesse som i årene 75-78. Vi skal for øvrig ikke mer enn 4 år tilbake for å finne at snittet var ca 11000. Interessen går opp og ned. Og det må jo være et tankekors at selv AaFK som nesten fyller Danskebåten på alle kamper i 1.div., har lagt utbyggingsplanene på vent fordi de vil se om interessen holder seg, eller om den vil gå ned etterhvert.

Og hva i helvete har det med 2006/2007/2008 å gjøre at Brann kanskje kan få mer tilskuere i 2016 eller 2026? Den tid den sorg. Om 20 år er kanskje ikke dagens standard bra nok uansett, så da må det kanskje bygges nytt anyway. Man kan ikke ta hensyn til hva som KAN skje om 10-20 år! Skal vi også ta hensyn til hva som KAN skje om 100 år?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 25, 2006, 17:16:24 PM
Vi vet det Krøvel, men hva med å kommentere de nye fakta i saken? At man ønsker å legge EM-sluttspillskamper til Bergen. Regner med du har gjort deg noen tanker rundt hvordan dette kan gjøres?

For å snu litt på spørsmålet, hvorfor skulle det ikke komme 25000 på enkeltkamper en sesong? Jeg vet hvorfor en god del av de 23000 i 93(?) ikke kom tilbake - komplett billettkaos...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 25, 2006, 17:34:34 PM
Quote from: "Xminator"Vi vet det Krøvel, men hva med å kommentere de nye fakta i saken? At man ønsker å legge EM-sluttspillskamper til Bergen. Regner med du har gjort deg noen tanker rundt hvordan dette kan gjøres?

For å snu litt på spørsmålet, hvorfor skulle det ikke komme 25000 på enkeltkamper en sesong? Jeg vet hvorfor en god del av de 23000 i 93(?) ikke kom tilbake - komplett billettkaos...


Hva som kan komme på enkeltkamper er ikke interessant. Skulle vi bygget 40000 plasser i tilfelle Brann og RBK skulle møte hverandre i avgjørende kamp om gullet i siste serierunde en gang i fremtiden?

Se på Arsenal! De har nettopp bygget ut fra 38000 til 60000. Likevel har de 15000 på sesongkort-venteliste. Hvorfor har ikke de bygget ut til 100000, tror du? Hvorfor har ikke ManU et stadion med plass til 100000? Nevn EN klubb i England som spiller på et stadion som bare blir fylt på storkampene! De nye stadionene i Tyskland er heller ikke større enn at de er fulle / tilnærmet fulle på hver kamp.

Når det gjelder EM, så er det komplett idioti å bygge 30000 seter for to-tre kamper. Det er mulig noen ser for seg at det er Norge som skal spille der, og at det hadde vært veldig stas. Vel, Norges kamper vil gå i Oslo. I Bergen kan det kan like gjerne bli Serbia - Helleas eller Sveits - Romania. Og da skal vi altså bygge 10000 ekstra plasser for to-tre sånne kamper?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 25, 2006, 17:47:12 PM
Leser du tråden ser du at det er bred enighet om at +30000 er komplett idioti. Derfor denne "RBK"-løsningen. Selv PP har snudd på femøringen akkurat der. Vi er også helt enige om at å lage noen prognoser 20 år frem i tid er umulig.

Likevel, ser du ikke poenget i å ha ett Stadion som kan tangere publikumsrekorden vår (den offisielle)? Det er ikke utopi å fylle disse setene 2-3 ganger i året. Og det er ingen naturlov som sier at snittet vil fortsette på 15000.

QuoteI Bergen kan det kan like gjerne bli Serbia - Helleas eller Sveits - Romania. Og da skal vi altså bygge 10000 ekstra plasser for to-tre sånne kamper?


Nå er det førsteseedede lag som har atskillig bedre klang enn det. Som nest største by i norge burde man jo kunne forlange England eller ett annet storlag :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 25, 2006, 18:12:43 PM
Quote from: "Xminator". Og det er ingen naturlov som sier at snittet vil fortsette på 15000.

[


Nei, det kan godt falle ned under 10000 igjen, slik det har vært i sesonger både på 40-, 50-, 60-, 70-, 80- og 90-tallet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 25, 2006, 18:18:36 PM
Helt riktig, men da er du inne i samme argumentrekke som PP. Man må se på hva som er *nå*. Og jeg er 100% overbevist om at vi hadde hatt ett snitt på nærmere 20000 med 25000 seter i 2006. Noe som lite sannsynlig vil endre seg dramatisk frem til ett eventuelt EM-sluttspill (som jeg ikke tror Norge får :p)

Det vi snakker om her er å se muligheter og vi vet tross alt litt mer om hvordan den generelle interessen for Brann og norsk fotball har utviklet seg før en slik oppgradering som NFF ønsker overhode er aktuelt.

Igjen, det er lov å være positiv og konstruktiv Krøvel...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 25, 2006, 18:49:12 PM
Quote from: "Xminator"Helt riktig, men da er du inne i samme argumentrekke som PP. Man må se på hva som er *nå*.  .


Akkurat! Det er jo det jeg har gjort hele tiden (med et forbehold om at vi kanskje får en økning på noen få tusen som følge av bedre stadion/ flere sitteplasser. Og da holder 20000 fremdeles i forhold til at vi har et snitt på ca 16000 (og for tiden trekker 16-17000 på kampene) som SERIELEDER. Kun én kamp til nå i år som vi leder serien, ville trukket over 20000 om det var plass til det + ståplassene hadde vært sitteplasser: 16. mai. Ellers ville de kampene som har lagt på 16000-tallet i det siste, kanskje trukket 17-18-19000 om det var flere SITTEplasser. Og da er 20000 nok!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: brann:) on August 25, 2006, 18:53:56 PM
Vi hadde trukke 20000 mot rbk og eventuelt ein seriefinale på stadion. pluss 16 mai selfølgeli. så eg hadde trudd på 3 kamper
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 25, 2006, 18:56:23 PM
Quotesom SERIELEDER.


Og der har du din argumentbrist. Tror ikke det er noen direkte sammenheng mellom tilskuertall og tabellposisjon. Tror det er en mye større sammenheng mellom tribunefasiliteter (les sitteplasser vs ståplasser) enn mellom tabellposisjon og tilskuertall.

I fjor burde det jo strengt tatt vert en nedtur om teorien din holder. Det er også en sammenheng man ikke ser i Trondheim. Tror enkelt og greit økningen er en generell interesseøkning for norsk fotball kombinert med flere sitteplasser.

Kunne vert intressant å få svar på hvor mange som hadde sett kamper med Brann i 1. divisjon, men tror likevel jeg vil spare meg selv for ett slikt mareritt :p

Er ganske sikker på at 2-3 kamper i år hadde trukker over 23000 med ett stadion med 25000 seter. En av de er ikke spilt enda, kampen mot RBK, en kamp som de siste årene har solgt mye uansett Branns form i et gitt øyeblikk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 25, 2006, 19:09:17 PM
Quote from: "Xminator"
Quotesom SERIELEDER.


Og der har du din argumentbrist. Tror ikke det er noen direkte sammenheng mellom tilskuertall og tabellposisjon. Tror det er en mye større sammenheng mellom tribunefasiliteter (les sitteplasser vs ståplasser) enn mellom tabellposisjon og tilskuertall.

I fjor burde det jo strengt tatt vert en nedtur om teorien din holder. Det er også en sammenheng man ikke ser i Trondheim. Tror enkelt og greit økningen er en generell interesseøkning for norsk fotball kombinert med flere sitteplasser.

.
veldig mange om de vil gå eller ikke: Hvorfor blir ikke da Branns 14800 sitteplasser utsolgt på et blunk? Det er to dager igjen til kamp, og det er fremdeles mulig å få seg sitteplass. Også flere seter ved siden av hverandre. Hvorfor er det solgt nesten 1500 ståplasser selv om det er sitteplasser tilgjengelig?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on August 25, 2006, 19:43:19 PM
Ja, dette er noe jeg har undret meg over lenge.. Hvorfor velger folk å stå f.eks på asfalten foran gamle sitte, når det er flust av ledige plasser på BT tribunen??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 25, 2006, 20:38:43 PM
Quote from: "enavgutta"Ja, dette er noe jeg har undret meg over lenge.. Hvorfor velger folk å stå f.eks på asfalten foran gamle sitte, når det er flust av ledige plasser på BT tribunen??


Priser forklarer nok en del. Det spørs om de billigste plassene på et all-seater Brann Stadion vil matche ståplassprisene som er i dag. Unger og "fattige" betaler ikke ekstra for komfort hvis de ikke enkelt og greit ikke har råd til det! En annen ting er at mange liker å stå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ein71 on August 25, 2006, 21:01:43 PM
Det er et poeng som jeg ikke ser er tatt med i diskusjonen (eller jeg har oversett), det er at i de siste årene er blitt vist mer og mer norsk fotball på tv, dette har i motsetning til hva mange fotballedere tidligere trodde skapt høyere publikumstall gjennom større interesse for norsk fotball. Mens fotball interessen tidligere gikk mer eller mindre i arv fra far til sønn ser man idag at flere blir fanget av interessen gjennom å se den på tv selv uten en fotball intressert far. Det har og ført til at mange fra andre kanter av landet, og da spesielt de uten egne tippeliga lag velger seg sine favorittlag i tippeligaen og da ofte de største lagene som f. eks. Brann, dette har igjen ført til flere "turister" på stadion.

Jeg tror nok at interessen vil stige enda litt i årene som kommer men at 24-25 000 bør holde.

Hvem husker ikke 80 tallet når man benket seg forann sportsrevyen søndagskveld, spent på om Brann var i en av de to kampene det ble vist et 2 minutters innslag fra.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on August 25, 2006, 23:59:19 PM
Før jeg reiser til Mallorca må jeg bare hive inn følgende:

Grunnen til at det ikke bygges større i London og Manchester er at det ikke går an byggteknisk i forhold til gressets behov for lys/luft. Dette har Arsenal sendt ut i en pressemelding. Den finnes sikkert på en offisiell side for det franske drittlaget. Dette er også grunnen til at Arsenals nye bane ikke er på langt nær så intim som Highbury. I Brasil og andre steder hvor klimaet er annerledes kan man bygge større uten å måtte skifte gressteppe flere ganger om året.

Når det gjelder de klimatiske forholdene i Bergen så går det fint an å bygge til 25-30.000. :-)

Ha en fin uke uten meg alle sammen!

Heia Brann!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hansakongen on August 26, 2006, 00:46:13 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"Før jeg reiser til Mallorca må jeg bare hive inn følgende:


Når det gjelder de klimatiske forholdene i Bergen så går det fint an å bygge til 25-30.000. :-)

Heia Brann!


Enig med deg her at det bør kunne være mulig å bygge ut dagens anlegg til rundt 30000 men da setter nok vel naboene seg enda mer på bakbeina.. de satt seg jo så det sang på bakbeina når brann skulle bygge ut nå så tør ikke tenke på hva som skjer om planene blir 30000 :)... Borgerkrig nede i idrettsveien eller :):P skulle vært et artig syn bare det ;)... Men du for da ha en fin tur til de sydligere strøk da petter puddefjord=)....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Robbie on August 26, 2006, 04:05:04 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Nevn EN klubb i England som spiller på et stadion som bare blir fylt på storkampene!


Hillsborough til Sheffield Wednesday... har vel nesten aldri hatt fullt, bortsett fra når andre har spilt semifinaler der i "gamle dager".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 26, 2006, 07:12:49 AM
QuoteSelvsagt er det en klar sammenheng mellom tabellposisjon/sportslige resultater og tilskuertall!!! Noe annet er jo idioti å påstå!


Hvorfor er det idioti å påstå? Fordi det er fakta som ikke passer inn i din noe snevre virkelighetsoppfatning?

2000: 11389
2001: 12497
2002: 10999
2003: 12186
2004: 13751
2005: 14840

?ja, 2002, krisesesongen. Gruppert etter runde: 9691, 10272(vif), 9578, 18172(16.), 8777, 8472, 8315, 12791(rbk), 8177, 13917, 10492, 10352, 13980.

Ett Brann med to føtter i 1. divisjon ?KER publikumstallene på slutten av sesongen. Det betyr ikke den dritt for publikumstallene på Stadion om Brann ligger i toppen eller bunnen!

Når skal du få det inn i hodet Krøvel? Bergenspublikummet går etter begivenhetene. Festene. Tragediene. Ett helvetes såpeoperapublikum. Du ser det gang etter gang og ikke bare når det gjelder Brann.

Det som betyr noe er profilene, og om Brann har rotet seg inn i ingenmannsland. Nå er Eliteserien blitt slik at man enten er i bunnen eller i toppen. Kanskje de to tre siste kampene kan bli betydningsløse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 26, 2006, 12:42:37 PM
Quote from: "Xminator"
QuoteSelvsagt er det en klar sammenheng mellom tabellposisjon/sportslige resultater og tilskuertall!!! Noe annet er jo idioti å påstå!
Det betyr ikke den dritt for publikumstallene på Stadion om Brann ligger i toppen eller bunnen!

Når skal du få det inn i hodet Krøvel? Bergenspublikummet går etter begivenhetene. Festene. Tragediene. Ett helvetes såpeoperapublikum. Du ser det gang etter gang og ikke bare når det gjelder Brann.

.

Jeg ler meg ihjel! Et snitt på 11000 da de holdt på å rykke ned. Men dette er det dårligste snittet i de årene du viser til. Og i de andre årene holdt vi ikke på å rykke ned. Da var snittet høyere. Det blir for dumt å komme med at de sportslige resultatene ikke har noe å si. Selvfølgelig har de det! At tilskuertallene økte på slutten av 2002-sesongen, er jo fordi det var avgjørende kamper. Du kan også se på årets sesong. Det begynte med 13500 fordi absolutt ingen hadde forventninger til sesongen. Så gikk vi til topps og har lagt på 16-17000 siden. Se på VIF, da! Har ikke de hatt en klar nedgang i tilskuertallene når de ikke kjemper om gull? Har ikke Start hatt en klar nedgang i år? RBK har bedre tilskuertall i år enn i fjorårets sesong da de ikke kjempet om gull. Hadde RBK vært ute av gullstriden i flere år på rad, hadde nok tilskuertallene gått nedover etterhvert der også. Brann hadde heller ikke trukket 16-17000 på kampene i sommer om vi lå rundt 11.plass, ser du! Men du har rett i at sportslige resultater betyr mindre enn før. Om det betyr at folk er mer trofaste enn før, eller om folk går på Stadion for å være sosiale og egentlig ikke er så opptatt av kvaliteten på det som skjer på gresset, er ikke godt å si. Uansett selges det langt flere p-kort enn før, noe som resulterer i at tallene blir jevnere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 26, 2006, 15:04:27 PM
QuoteSå gikk vi til topps og har lagt på 16-17000 siden.


Nei Krøvel, så åpnet vi en ny tribune og har lagt på 16-17000 siden. Du ser som vanlig akkurat det du vil for at ting skal passe inn i din virkelighet.

2005-sesongen. En liten skuffelse hele sesongen. Ikke en avgjørende kamp den høsten.

14106, 14664, 12880, 17503(16.), 12282, 17359(rbk), 16536, 16116, 14115, 12713, 14563, 14496, 15592.

Likevel holder publikumstallene seg... Konklusjonen er den samme, tilstrømmingen styres av helt andre momenter enn Branns tabellplassering.

QuoteBrann hadde heller ikke trukket 16-17000 på kampene i sommer om vi lå rundt 11.plass, ser du!


Jo, det er akkurat det vi ville gjort. Bergenseren hadde gått mann av huse for å rope "Mjelde må gå". Ikke umulig det hadde kommet flere enn tilfellet er nå.

QuoteSe på VIF, da! Har ikke de hatt en klar nedgang i tilskuertallene når de ikke kjemper om gull? Har ikke Start hatt en klar nedgang i år? RBK har bedre tilskuertall i år enn i fjorårets sesong da de ikke kjempet om gull.


VIF er ikke Brann. Start er ikke Brann. Det er andre mekanismer som styrer publikumstallene der.

Og hadde ikke RBK flere tilskuere i 2005 enn i 2004. En sesong der de ikke vant gull, og ikke var i nærheten av noe annet enn ett nedrykk? Egentlig pussig at de ikke følger samme mekanisme som Start... Kanskje rekken av seriegull faktisk har gitt resultat av fotballkultur i trøndelag?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 26, 2006, 15:21:04 PM
? si at tabellplassering ikke betyr en dritt er å trekke det vel langt, Xminator. Spesielt over tid vil også Brann trekke stor nytte av å være et stabilt topplag, enn en middelmådighet.

Men at det betyr mindre en det man skulle tro er helt sikkert.
Man skulle jo tro at Bergen ville stå på hodet når man leder serien gjennom halve sesongen. I alle fall om man skal tro på myten om bergenserne. Men det har jo ikke skjedd.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 26, 2006, 16:25:50 PM
Quote from: "Xminator"
QuoteSå gikk vi til topps og har lagt på 16-17000 siden.


Nei Krøvel, så åpnet vi en ny tribune og har lagt på 16-17000 siden. Du ser som vanlig akkurat det du vil for at ting skal passe inn i din virkelighet.

?


Feil. 16150 og 15056 (begge utsolgt) på de to neste kampene, og de var før den nye tribunen kom.

Men se om du klarer å bortforklare dette da, Xminator:

Branns kamper i sesonger med 1.-3.plass: 12657 i snitt.
Branns kamper i sesonger med 4.-6.plass: 10677 i snitt.
Branns kamper i sesonger med 7.-9.plass: 9749 i snitt.
Branns kamper i sesonger med 10.-12.plass: 9679 i snitt.

De sesongene det har vært 14 lag i serien:

Brann på øvre halvdel: 11889 i snitt. (12955 etter århundreskiftet).
Brann på nedre halvdel: 9771 i snitt. (11007 etter århundreskiftet).

De sesongene det var 12 lag i serien:

Brann på øvre halvdel: 11286 i snitt.
Brann på nedre halvdel: 9331 i snitt.

De sesongene det var 10 lag i serien:

Brann på øvre halvdel: 11149 i snitt.
Brann på nedre halvdel: 9424 i snitt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on August 26, 2006, 17:04:27 PM
Quote from: Xminator
QuoteVIF er ikke Brann. Start er ikke Brann. Det er andre mekanismer som styrer publikumstallene der.


Hvilke? Og hvorfor er det så forskjellig? Vi er ikke så unike i Norge som mange av oss vil tro...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 26, 2006, 18:45:37 PM
Kristiansand er en mye mindre by. VIF er ett "klikklag".

Og jeg kjøper ikke tallene dine Krøvel. Du sammenligner epler og bananer. Fra en tid der man fikk pølse med ketchup og sennep, burgerene ble kokt og det kun fantes vanlig eller salt og pepper i chipshyllene.

Det som mer enn noe annet trigger Brannpublikummet er profiler. Eller at "det skjer noe" (treneren får fyken, brann kan vinne noe, hatlag, brann spiller bra fotball etc). Tabellplassering er bare en av ett uttall faktorer. Og langt fra den altoppslukende faktoren du prøver å gjøre den til i "antall seter" debatten. For det var der diskusjonen begynte.

Det ideelle antal seter for å skape en balanse mellom festene og hverdagen, mellom ekslusivitet og rekrutering er 25000. 20000 er for lite for lite. Det kler ikke Brann å være beskjedne. Bjørn Dahl er jo ikke mye beskjeden på Branns vegne i europacup-visjoner...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 26, 2006, 18:47:37 PM
QuoteFeil. 16150 og 15056 (begge utsolgt) på de to neste kampene, og de var før den nye tribunen kom.


16150 var mot VIF og Brann lå på 5. plass med kun en seier på 3 kamper. Litt pussig at du drar den med som "bevis" på hvor viktig tabellplasseringen er ...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bobbo on August 26, 2006, 18:56:43 PM
Så lenge stadion igger der den ligger med tanke på dårlig tilgjengelighet og parkeringmuligheter, er det nok med 20 000 sitteplasser.Det er bedre med kansje to utsolgte kamper i året, enn haugevis av kamer med glisne tribuner ,som for eksempel på  røkke løkka og ullevål.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 26, 2006, 19:15:27 PM
Quote from: "Xminator"
Og jeg kjøper ikke tallene dine Krøvel. Du sammenligner epler og bananer. Fra en tid der man fikk pølse med ketchup og sennep, burgerene ble kokt og det kun fantes vanlig eller salt og pepper i chipshyllene.

...


Du driter deg ut! Først skriver du at JEG ikke vil ta med tall som ikke gagner min sak. Så beviser jeg at tabellsituasjonen absolutt har noe å si gjennom en del statistikk, og så flåser du det hele vekk med snakk om epler, bananer og ketsjup. Tallene beviser at du tar feil, men du fjaser det vekk fordi du tok feil. (Og hvis du ser etter, så har jeg også tatt med tall fra 2000 til 2005 som viser at snittet i år med sluttplasseringer på øvre halvdel har vært 2000 høyere enn i år med sluttplasseringer på nedre halvdel).  Nei, selvsagt kunne ikke tallene telle når de motbeviste din påstand...

Men hva kan man egentlig forvente av en som helt seriøst påstår at fotballinteressen er likt fordelt mellom kjønnene...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 26, 2006, 19:19:49 PM
Quote from: "Xminator"
QuoteFeil. 16150 og 15056 (begge utsolgt) på de to neste kampene, og de var før den nye tribunen kom.


16150 var mot VIF og Brann lå på 5. plass med kun en seier på 3 kamper. Litt pussig at du drar den med som "bevis" på hvor viktig tabellplasseringen er ...


Hør her: Det kom ca 13500 mot LSK i første kamp. En kamp mot en gullkandidat og en klubb som har en spesiell klang i Bergen, spesielt blant litt eldre Brann-fans. Det kom 15000 mot Stabæk, etter at det viste seg at Brann slett ikke var så dårlige som spådd før sesongen. Altså mot en av tippeligaens kjipeste klubber.

Uansett: Hva er problemet? Det kommer 16-17000 når vi henger med i toppen 9 runder før slutt. Kanskje det kommer 17-18000 i morgen. Hadde det vært flere sitteplasser, hadde det kanskje kommet 18-19000 på kampene i stedet. Og selv om DU påstår at det ikke kommer færre når vi er på nedre halvdel av tabellen, så kan du I HVERT FALL IKKE påstå at det hadde kommet enda FLERE om vi IKKE hadde vært i toppen. Det blir ikke høyere interesse enn det er i en sesong der vi topper tabellen gjennom store deler av sesongen. Så da ser det absolutt ut til at 20000 seter holder!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: brann:) on August 26, 2006, 20:57:32 PM
det hadde kommt mangen fleire hadde stadion vert større. Det er mangen som skal på stadion me noen, men det er tommt for sitteplasser ved sia kvarandre ganske fort noen har ikkje lyst å stå så de dropper det, så det hadde vert fleire hadde det vert større stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Speedy on August 26, 2006, 21:03:55 PM
Tror det hadde kommet flere hvis stadda var større jeg også. 25 000 tror jeg hadde vært perfekt. Ja det blir kanskje litt glissent inni mellom, hvem vet. Når man har større stadion er det flere gode plasser å velge mellom og man flere trekker til stadion for å se hvordan det ser ut med ny modifisert tribune.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 26, 2006, 21:09:44 PM
Quote from: "brann:)"det hadde kommt mangen fleire hadde stadion vert større. Det er mangen som skal på stadion me noen, men det er tommt for sitteplasser ved sia kvarandre ganske fort noen har ikkje lyst å stå så de dropper det, så det hadde vert fleire hadde det vert større stadion.


Til de foregående kampene har det vært flere plasser ved siden av hverandre tilgjengelig helt frem til noen timer før kampstart. Til morgendagens kamp så var det mulig å få dette helt frem til i går. Men da må man ta med i betraktningen at det har vært kjørt idrettslagskampanje til denne kampen. Hadde det ikke vært for den, ville det nok fremdeles vært mulig å få plasser ved siden av hverandre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on August 27, 2006, 01:59:04 AM
Tror lokalisering har mer å si en størrelsen. Tror mange hadde tatt en impulstur til stadion om man kunne gå fra sentrum.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 27, 2006, 06:59:35 AM
Der er vi enige abe78, men det skjer neppe i vår levetid.

Men hva synest du om ideen som RBK hadde for å nå tilskuertallet Krøvel? Du må jo være enig i at en tilsvarende løsning hadde fungert på søndre langside, og det hadde jo heller ikke gått ut over ett mer intimt stadion de årene det ikke er EM.

Jeg synest bare det er hull i hodet om man skulle brukt penger på ett annet stadion i Bergen nå som Brann Stadion endelig er modernisert og får en grei størrelse. Og hvor lite som egentlig skal til for å nå 25000, og dermed fått slått tilskuerrekorden på 24800. Den offisielle :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 27, 2006, 09:51:54 AM
Quote from: "Xminator"Der er vi enige abe78, men det skjer neppe i vår levetid.

Men hva synest du om ideen som RBK hadde for å nå tilskuertallet Krøvel? Du må jo være enig i at en tilsvarende løsning hadde fungert på søndre langside, og det hadde jo heller ikke gått ut over ett mer intimt stadion de årene det ikke er EM.

Jeg synest bare det er hull i hodet om man skulle brukt penger på ett annet stadion i Bergen nå som Brann Stadion endelig er modernisert og får en grei størrelse. Og hvor lite som egentlig skal til for å nå 25000, og dermed fått slått tilskuerrekorden på 24800. Den offisielle :p


Bygge opp og rive ned for 2-3 kamper? Vi snakker om 10000 ekstra plasser. Dette er mer enn Hansa, Hoved og den gamle Mastodonten tilsammen. Hvis det bare er snakk om 5000 ekstra plasser (siden du drømmer om 25000 som normal kapasitet), så vil de ekstra plassene som skal få kapasiteten opp i 30000 uansett være like mange som Hansa og gamle Mastodonten til sammen. Syns dette høres sinnssykt ut for to-tre kamper.

Dessuten er folk altfor opphengt i tilskuerrekorden. Hva med å bygge et stadion som gjør at vi setter norsk publikumsrekord da? Xminator og Petter P kan vel ikke godta at Skeid og Lyn er de klubbene i Norge som har høyest publikumsrekord, kan de? Begge klubbene har hatt over 35000 på kamper rett etter krigen. Og landskamper og cupfinaler har trukket 36000 til Ullevål i gamle dager, så da må jo vi ha et stadion med plass til minst 37000, eller hva?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on August 27, 2006, 14:37:40 PM
ka e pun rekorden på staddaen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on August 27, 2006, 14:41:44 PM
Quote from: "Chrisstah"ka e pun rekorden på staddaen?


Mener du pund-rekorden? Hmm jeg tror jeg hadde rundt 40 £ i lommen en gang jeg kom rett fra England. Noen bedre?

Dersom du mener bunnrekorden er jeg ikke sikker, snakk med Krøvel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 28, 2006, 07:46:18 AM
QuoteBygge opp og rive ned for 2-3 kamper? Vi snakker om 10000 ekstra plasser. Dette er mer enn Hansa, Hoved og den gamle Mastodonten tilsammen. Hvis det bare er snakk om 5000 ekstra plasser (siden du drømmer om 25000 som normal kapasitet), så vil de ekstra plassene som skal få kapasiteten opp i 30000 uansett være like mange som Hansa og gamle Mastodonten til sammen. Syns dette høres sinnssykt ut for to-tre kamper.


Sinnsykt eller ikke, det er den fornuftigste løsningen på NFFs forespørsel. Man kan selvsagt ikke få 10000 plasser (eller 9000 for å pirke) i en etasje på en tribune. Det må selvsagt kombineres med en generell opprustning av Stadion. Det er jo også fremtid så det holder. Men det må planlegges nå. Kan ikke forestille meg at litt tykkere betongsøyler for å bære ekstra vekt skal koste all verden. At det er for 3-4 kamper er ett sluttspills natur... Og at byggverket hadde blitt stående fra sesongstart til sesongslutt med 30000 på tribunen 16. mai er jo en annen sak ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on August 28, 2006, 13:36:21 PM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "Chrisstah"ka e pun rekorden på staddaen?


Mener du pund-rekorden? Hmm jeg tror jeg hadde rundt 40 £ i lommen en gang jeg kom rett fra England. Noen bedre?

Dersom du mener bunnrekorden er jeg ikke sikker, snakk med Krøvel.


nei hehe! mente Publikums rekorden noen som vet? krøvel?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannSupporter on August 28, 2006, 14:50:27 PM
Publikumsrekorden er 24 800 fra en cupkamp (semi?) i 1961.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on August 28, 2006, 14:53:27 PM
Quote from: "BrannSupporter"Publikumsrekorden er 24 800 fra en cupkamp (semi?) i 1961.


okey! men mener for 5-6 år siden så hadde stadion over 20000 not rbk kan dette stemme?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannSupporter on August 28, 2006, 15:05:58 PM
Quote from: "Chrisstah"
Quote from: "BrannSupporter"Publikumsrekorden er 24 800 fra en cupkamp (semi?) i 1961.


okey! men mener for 5-6 år siden så hadde stadion over 20000 not rbk kan dette stemme?

Vil tro du tenker på kampen i 2001 hvor det var 19308. Dette var siste seriekamp og med Brannseier eller uavgjort ville LSK tatt gullet. Det var også over 19 000 mot Viking 1 mai 96 (det skal visstnok ha vært godt over 20 000 til stede). 16 mai 93 var det 23163 mot Molde.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on August 28, 2006, 15:07:44 PM
Det sies vel at den uoffisielle rekorden er 32000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannSupporter on August 28, 2006, 15:08:33 PM
Quote from: "grei"Det sies vel at den uoffisielle rekorden er 32000.


Hvilken kamp var det? Hva var det offisielle tilskuertallet i den kampen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Speedy on August 28, 2006, 15:11:34 PM
24 800 mener jeg er rekorden, da mot Fredrikstad, men mener det ble sagt at det var flere der (billettsystemet var som i dag på den tiden :D )
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on August 28, 2006, 15:20:19 PM
Denne tråden har jo sporet fullstendig av ..... siste 20 innleggene handler bare om tilskuertall og hvorvidt Stadion er for liten... dette diskuteres i en annen tråd..

Det jeg lurer på er når de skal begynne å fikse det innvendige av Bt ??
Nå som de manglende 44 mi.. er kommet på plass....
Leste at begge ( Nye hoved og Bt) skulle stå ferdig til påske neste år..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on August 28, 2006, 16:19:48 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Før jeg reiser til Mallorca må jeg bare hive inn følgende:


Når det gjelder de klimatiske forholdene i Bergen så går det fint an å bygge til 25-30.000. :-)

Heia Brann!


De klimatiske forholdene i bergen tilsier regn 2/3 av dagene i året eller noe slikt.
Med mindre du tar hensyn til de nye klimaendringene, og global oppvarming, så er det vel definitivt ikke noe klimatisk som skulle tilsi 25-30.000 mennesker på stadion.
Og spesielt ikke når enkelte her så klart bruker regn som argument for hvorfor Brann Stadion ikke er full kamp etter kamp.

1. Fellesferie, den eksisterer nok om 10-15 år også (håper jeg iallefall)
2. Det kommer fortsatt til å regne 2/3 av dagene i året i Bergen

Så det vi må ha for å fylle stadion er da at Brann leder serien, spiller mot RBK, evt 16. mai-kamp, solen må skinne og det kan ikke være fellesferie.

Så kan vi ta en kjapp sannsynlighetsvurdering...

*trommesolo*
*spennende spenningsmusikk*

TATATATTTTAAAAA DAAAAA

Svaret er: sannsynligheten er 0->5 ganger i løpet av de neste 10 årene.

Jippi!

Så da bygger vi for 30-40 mill ekstra for 5000 seter, som vil generere en ekstrainntekt på ca 5 mill over 10 år!!!

JADDA!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on August 28, 2006, 16:45:00 PM
Quote from: "Superjack"
De klimatiske forholdene i bergen tilsier regn 2/3 av dagene i året eller noe slikt.


Dette hadde vært mindre av et problem dersom Brann klarte å bygge tak som faktisk rekker over tribunene. Per i dag blir man våt et godt stykke opp på den nedre del av Hansa når det regner. Herlig komfortabelt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 28, 2006, 16:49:01 PM
For mye tak og Dahl kommer trekkende med kunstgresset sitt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on August 29, 2006, 17:32:49 PM
Nye bilder på Brann.no nå. Noen som vet når eksisterende sitte rives?Begynner man så snart dommeren blåser av siste seriekamp?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 29, 2006, 17:38:04 PM
Det er vel riktig ja.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on August 29, 2006, 20:06:09 PM
dette hadde vore null problem.
gamle sitt pleier å gå ein stund før uansett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on August 29, 2006, 20:37:08 PM
Håper nå de begynner en god stund før siste seriekamp. Ser ikke noen grunn for at de skal vente til etter vikingkampen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 30, 2006, 07:53:19 AM
Dette kommer ikke Pudde til må like, men Rosenborg har planer om å utvide Lerkendal skriver VG i dag. De vil bygge ut hjørnene og på denne måten få 5000 til 7000 flere sitteplasser, og få nærmere 28.000 sitteplasser.

Vi må da klare å toppe dette?;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on August 30, 2006, 09:15:32 AM
Quote from: "BrannSupporter"
Quote from: "grei"Det sies vel at den uoffisielle rekorden er 32000.


Hvilken kamp var det? Hva var det offisielle tilskuertallet i den kampen?


24 800 mot Fredrikstad.
Har du en far, bestefar eller onkel som er over 50 så kan nok de bekrefte dette.

I tillegg så må det nevnes at det en gang var en kamp mellom byens prester og leger på stadion som også trakk 30000 tilskuere. :)

Så når det gjelder RBK sine nye utbyggingsplaner: Det samme kommer til å skje på stadion om vi klarer å fylle de 20000 plassene i kamp etter kamp, i mer enn 1 sesong.

På Lerkendal er det nesten fullt i hver kamp. :)
Bare å innrømme, trønderene er flinkere å gå på kampene til RBK enn Bergensere til å møte på stadion. (Liker det ikke, men det er realiteten)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 30, 2006, 09:25:26 AM
Quote from: "Superjack"
Quote from: "BrannSupporter"
Quote from: "grei"Det sies vel at den uoffisielle rekorden er 32000.


Hvilken kamp var det? Hva var det offisielle tilskuertallet i den kampen?


24 800 mot Fredrikstad.
Har du en far, bestefar eller onkel som er over 50 så kan nok de bekrefte dette.

I tillegg så må det nevnes at det en gang var en kamp mellom byens prester og leger på stadion som også trakk 30000 tilskuere. :)

Så når det gjelder RBK sine nye utbyggingsplaner: Det samme kommer til å skje på stadion om vi klarer å fylle de 20000 plassene i kamp etter kamp, i mer enn 1 sesong.

På Lerkendal er det nesten fullt i hver kamp. :)
Bare å innrømme, trønderene er flinkere å gå på kampene til RBK enn Bergensere til å møte på stadion. (Liker det ikke, men det er realiteten)


Men så har ikke vi hatt 20 år med helt hinsides suksess å bygge opp interessen på heller da!!! Tviler sterkt på RBK hadde hatt 19000 i snitt om de hadde hatt våre resultater siste 43 år... Dessuten kjører de mye kampanjer og henter idrettslag gratis i hele Trøndelag og sånt. Hele Adressa-tribunen (utenom bortefeltet) er jo bare unger!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on August 30, 2006, 13:37:36 PM
Setter vi ned sesongkortprisene til Rosenborg-nivå, så skal nok også vi greie 19.000 jevnlig uten særlige vanskeligheter.
Men det er vel det motsatte som skjer; billettene blir vel jevnt over dyrere neste sesong. Supporter-sesongkort på Hansa til 2000 kr?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 30, 2006, 13:43:47 PM
Quote from: "Ricky"Setter vi ned sesongkortprisene til Rosenborg-nivå, så skal nok også vi greie 19.000 jevnlig uten særlige vanskeligheter.
Men det er vel det motsatte som skjer; billettene blir vel jevnt over dyrere neste sesong. Supporter-sesongkort på Hansa til 2000 kr?


Faktum er vel at så lenge Brann AKKURAT klarer å fylle Stadion til hver kamp, så er billettprisen perfekt for Branns del. Med fulle tribuner er det selvsagt ikke noe poeng i å sette prisene ned. Da taper man jo bare en masse penger...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on August 30, 2006, 13:58:35 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Men så har ikke vi hatt 20 år med helt hinsides suksess å bygge opp interessen på heller da!!! Tviler sterkt på RBK hadde hatt 19000 i snitt om de hadde hatt våre resultater siste 43 år... Dessuten kjører de mye kampanjer og henter idrettslag gratis i hele Trøndelag og sånt. Hele Adressa-tribunen (utenom bortefeltet) er jo bare unger!


Det er ikke den vedvarende suksessen som gjør at publikumssnittet har steget. Ny rekord ble jo satt i fjor, da vi endte på 7. og igjen i år når det har vært mye så-som-så...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 30, 2006, 14:40:14 PM
Quote from: "arntf"
Quote from: "krøvel vellevold"
Men så har ikke vi hatt 20 år med helt hinsides suksess å bygge opp interessen på heller da!!! Tviler sterkt på RBK hadde hatt 19000 i snitt om de hadde hatt våre resultater siste 43 år... Dessuten kjører de mye kampanjer og henter idrettslag gratis i hele Trøndelag og sånt. Hele Adressa-tribunen (utenom bortefeltet) er jo bare unger!


Det er ikke den vedvarende suksessen som gjør at publikumssnittet har steget. Ny rekord ble jo satt i fjor, da vi endte på 7. og igjen i år når det har vært mye så-som-så...


Hallo? Etter 20 år med sinnssyk suksess, så gir man jo ikke opp å gå på kamp pga EN dårlig sesong! Det hadde jo vært fullstendig latterlig! Og selvsagt har 20 år med suksess hatt enormt å si for at folk i det hele tatt har fått RBK-interessen. Jeg kan love deg at hvis RBK hadde hatt fjorårets dårlige sesong etter 20 år med Branns plasseringer, så hadde dere neppe bikket 10000 i snitt i 2005. Kanskje dere fremdeles hadde stått i gresskråningene bak løpebanen på gamle Lerkendal?

Og i år har det vært mye så som så? Haha! Dere ligger ett poeng bak serielederen og er i form. Dere er faktisk favoritter til å vinne serien for øybelikket.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on August 30, 2006, 22:14:09 PM
Krøvel: Hyggelig å høre deg si det, for det var drøssevis av folk som mente at Rosenborg's tilhengere bare var medgangssupportere og at vi ville forsvinne som dugg for solen nå som seiersrekka var brutt.

Det har vi heldigvis motbevist.

Når jeg sier så-som-så om situasjonen i årets liga, så er det jo mest vårsesongen jeg tenker på. Der var det mye så-som-så, omvendt av hvordan det har vært for dere i Brann. Fantastisk i vårparten: så-som-så nå i det siste...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 30, 2006, 23:00:05 PM
Quote from: "arntf"Krøvel: Hyggelig å høre deg si det, for det var drøssevis av folk som mente at Rosenborg's tilhengere bare var medgangssupportere og at vi ville forsvinne som dugg for solen nå som seiersrekka var brutt.

Det har vi heldigvis motbevist.

..


Dere er jo megdgangssupportere i den forstand at det er 20 år med medgang som har ført interessen til de høyder den er i Trøndelag nå. Uten den hadde dere aldri vært i nærheten av dagens tilskuertall. Hadde dere nå fått 10 år med plasseringer langt nede på tabellen, så ville tilskuertallene gått klart nedover på Lerkendal.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on August 31, 2006, 09:02:26 AM
Jeg har liten tro på at det finnes andre mennesker enn deg Krøvel, som kunne finne på å bruke begrepet medgangssupporter på den måten. I så fall må vel Rosenborg ha satt rekord i masseforvandling av medgangssupportere til motgangssupportere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 31, 2006, 09:31:14 AM
Quote from: "arntf"Jeg har liten tro på at det finnes andre mennesker enn deg Krøvel, som kunne finne på å bruke begrepet medgangssupporter på den måten. I så fall må vel Rosenborg ha satt rekord i masseforvandling av medgangssupportere til motgangssupportere.


Hva vil du egentlig frem til? At RBK ikke har hatt medgang? At RBK har hatt noe som egentlig kan kalles motgang? Før RBK's storhetstid trakk RBK 5213 i snitt (87). Og det i en sesong som endte med 4.plass! I en av de siste hjemmekampene, i kampen om medalje og atpåtil mot erkerivalen LSK,hadde RBK hele 1170 tilskuere!!! Etter dette har RBK hatt bare suksess. Selvsagt er mye av RBK-interessen pr. 2006 bygget på den helt sinnssyke suksessen i årene 1985-2004! Skulle det liksom være naturlig at man etter 16 seriegull på 20 sesonger og 10 CL-deltagelser på 11 år, plutselig skulle gi opp hele RBK på grunn av EN dårlig sesong? Ingen klubber i verden hadde hatt supportere som hadde sviktet etter sånn suksess. Skulle liksom RBK-fansen sagt at "RBK er en taperklubb som aldri vinner noe, de får aldri til noe som helst, jeg gir opp, det blir ikke gull i vår levetid" osv. allerede det første året med motgang? Tenk på alle generasjonene som har vokst opp i Trøndelag med at RBK bare er suksess og gull og CL hvert år. Mye større sjans for at man blir fotballinteressert/fan av den lokale klubben da, enn om man vokser opp et sted der den lokale klubben som regel underpresterer år etter år, skandalene og skuffelsene har vært utallige, ingen gull på 43 år selv om klubben er en av landets største i publikumstall og omsetning, osv. Hva er sjansen for at man blir interessert (eller beholder interessen) for noe som bare er skuffelser og nedturer og skandaler? RBKs tilskuertall pr. 2006 er et resultat av 20 år med suksess. Ferdig arbeid!

Forresten: Denne "forferdelige" 2005-sesongen deres: Dere endte faktisk på øvre halvdel og deltok i CL-gruppespill... Vi Brann-fans ville vært ganske fornøyde med en sånn sesong...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 31, 2006, 09:44:59 AM
Nå var det vel lavkonjunktur i norsk fotball i 87. Tror mye av forklaringen i manglende nedgang hos RBK er at "tradisjonen" eller kall det gjerne kulturen med å dra på fotballkamp har satt seg.

En god del invisterte mye personlig prestisje i RBK da de herjet som verst mot slutten av 90 tallet. Ikke undervurder det heller. Tror du skal ha en god del dårlige RBK-sesonger før det begynner å tære på de som har gått der de siste årene.

Dette gjelder Brann også. Klarer Brann å holde laget med profiler og prestere noenlunde i 5-6 år til, og interessen for norsk fotball holder seg, så vil det skapes en lignende buffer her også. Og selv om ikke Krøvel liker det - det samme skjer i Aalesund ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on August 31, 2006, 11:40:23 AM
Krøvel:  For meg (og de fleste andre), så er en 'medgangssupporter' en som snur kappen med vinden og svikter i motgang. Sesongen 2005 var mere motgang enn klubben hadde møtt siden 1991, samme om vi endte over eller under midten av tabellen (CL deltakelsen var resultatet av sesongen F?R, forøvrig), men tilskuerne og supporterne holdt seg trofaste. Ferdig arbeid.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 31, 2006, 12:04:38 PM
Quote from: "Xminator"Nå var det vel lavkonjunktur i norsk fotball i 87. Tror mye av forklaringen i manglende nedgang hos RBK er at "tradisjonen" eller kall det gjerne kulturen med å dra på fotballkamp har satt seg.

En god del invisterte mye personlig prestisje i RBK da de herjet som verst mot slutten av 90 tallet. Ikke undervurder det heller. Tror du skal ha en god del dårlige RBK-sesonger før det begynner å tære på de som har gått der de siste årene.

Dette gjelder Brann også. Klarer Brann å holde laget med profiler og prestere noenlunde i 5-6 år til, og interessen for norsk fotball holder seg, så vil det skapes en lignende buffer her også. Og selv om ikke Krøvel liker det - det samme skjer i Aalesund ;)


Lavkonjunktur eller ei: Vi har aldri vært i nærheten av de elendige tilskuertallene RBK hadde i 87!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 31, 2006, 12:06:59 PM
Quote from: "arntf"


CL-gruppespill-deltagelsen 2005 var vel også et resultat av kvaliken i 2005?

Man er ikke trofaste fordi om man holder ut EN dårlig sesong etter 20 helt fantastiske! Hadde det vært en dårlig sesong etter EN god, hadde det vært noe annet. Ferdig arbeid.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 31, 2006, 12:53:18 PM
For ikke å snakke om 43 dårlige sesonger etter EN god...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 31, 2006, 12:58:42 PM
Rett skal være rett, det var 2 gode sesonger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on August 31, 2006, 13:10:11 PM
Er det mulig å holde seg til saken, dette handler om vår stadionutbygning, RBKs suksess kan diskuteres andre steder.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on August 31, 2006, 13:55:08 PM
Krøvel kan for eksempel begynne å telle seter etter dette setekartet og finne ut om vi får flere eller færre plasser enn tidligere antatt:
http://stadion.brann.no/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on August 31, 2006, 14:02:29 PM
Litt merkelig at det bare er 13 rader,men det er vel KUN de plassene som er for VIP-hvermansen? Også er det "vanlig" VIP over tenker eg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on August 31, 2006, 14:10:20 PM
stemmer at ViP-hvermansen é 13rader opp, det vil si til toppen av inngangene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: aso008 on August 31, 2006, 14:39:12 PM
Jeg tok meg bryet med å regne ut kapasiteten ut i fra tegningene som er lagt ut på http://stadion.brann.no.

Samlet: 2536 seter.
Fordelt følgende:
Felt A: 307
Felt B: 431
Felt C: 336
Felt D: 491
Felt E: 336
Felt F: 336
Felt G: 209
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 31, 2006, 14:50:01 PM
Hadde håpet de kunne vente til tribunen var ferdig med å dele ut plassene. Blir forbannet vanskelig å plukke ut "de to beste" på Felt D. Regner med at det blir ett slikt telt ut fra spillerinngangen, så rett over der er neppe helt bra. Tror Rad 9 er bra ;) Tough decisions!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on August 31, 2006, 16:46:22 PM
Blir Nye Hovedtribunen bare 13 rader?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on August 31, 2006, 17:40:46 PM
Quote from: "purolatino"Blir Nye Hovedtribunen bare 13 rader?


Nei, Vip-Hvermansenb de 13 nedrerste radene, ca halveis opp på inngangene.

Hovedtribunnen blir like høy som hjørnet mellom Klokkesvingen og Tribune Nord.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on August 31, 2006, 17:44:39 PM
Quote from: "DJ_ADG"
Quote from: "purolatino"Blir Nye Hovedtribunen bare 13 rader?


Nei, Vip-Hvermansenb de 13 nedrerste radene, ca halveis opp på inngangene.

Hovedtribunnen blir like høy som hjørnet mellom Klokkesvingen og Tribune Nord.


Kor mange rader blir Nye Hovedtribunen då?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on September 03, 2006, 14:32:52 PM
Skulle ikkje BT Tribunen/Klokkesvingen ha en kapasitet på 6000 når den står helt ferdig?, eller er dette blitt gjort om?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 03, 2006, 14:44:16 PM
Quote from: "purolatino"Skulle ikkje BT Tribunen/Klokkesvingen ha en kapasitet på 6000 når den står helt ferdig?, eller er dette blitt gjort om?


Joda, men det mangler jo et hjørne mellom BT og Hoved fremdeles. Dessuten er vel ikke hele hjørnet BT/Umbro fullført enda.  Og det skal visstnok komme to ekstra rader bak de eksisterende på BT.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on September 03, 2006, 15:07:15 PM
Quote from: "purolatino"
Kor mange rader blir Nye Hovedtribunen då?


tell radene i hjørnet på BT der man se ViP greiene oppe,, det blir 20 etter eg forsøkte å telle på dette bildet;
http://www.brann.no/bilder/nye_stadion/bygging/0002.JPG
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on September 03, 2006, 17:28:52 PM
eg kom til 18.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on September 03, 2006, 17:31:47 PM
Overraskende nok så har Naitsirk rett i noe, ja det er 18.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 03, 2006, 17:32:41 PM
Quote from: "Marek"Overraskende nok så har Naitsirk rett i noe, ja det er 18.


Men det er vel 20 inkludert de som henger oppunder taket?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on September 03, 2006, 17:40:12 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Marek"Overraskende nok så har Naitsirk rett i noe, ja det er 18.


Men det er vel 20 inkludert de som henger oppunder taket?


Har de begynt å henge stoler oppunder taket? Til bortesupportere det da kanskje?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 03, 2006, 18:05:50 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Marek"Overraskende nok så har Naitsirk rett i noe, ja det er 18.


Men det er vel 20 inkludert de som henger oppunder taket?


Har de begynt å henge stoler oppunder taket? Til bortesupportere det da kanskje?


Ja, det kalles vel VIP-tribune eller noe sånt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on September 03, 2006, 18:08:06 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Marek"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Marek"Overraskende nok så har Naitsirk rett i noe, ja det er 18.


Men det er vel 20 inkludert de som henger oppunder taket?


Har de begynt å henge stoler oppunder taket? Til bortesupportere det da kanskje?


Ja, det kalles vel VIP-tribune eller noe sånt.


Aldri hørt om, men jo, de får vel 20 inkl de. Så nok en gang så viste det seg at Naitsirk tok feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on September 03, 2006, 21:26:54 PM
ein liten sak til deg Marek.
skjønner ikkje heilt korleis du kan påstå dette sitatet:
"Overraskende nok så har Naitsirk rett i noe, ja det er 18.".

du har vel i følge nicket vore medlem sidan 27.aug 2006. hatt litt av ein jobb med å skumma mine 1100 innlegg på 1 veke.
eller har du kanskje bytta nick?


AHHH.
no gjekk det opp for meg, MOTYKA er tilbake.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on September 03, 2006, 21:35:05 PM
Skremmende at du har så mange innlegg, og unner ingen den sjebnen å lese igjennom alle sammen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on September 03, 2006, 21:45:22 PM
om du gidder å lesa gjennom 1100 innlegg så skal ikkje eg stoppa deg. kvaliteten er sikkert veldig varierande:)

lurer på om eg veit kven du er. veit nemlig om eit par stk som skulle bli medlem her inne:)

men men, dette har ikkje du tid til. fortsett med lesinga.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: lurkie on September 04, 2006, 03:39:35 AM
Mye spam i denne tråden, men angående 30k publikummere, fantes det ikke et dokument for noen årsiden som sa noe om grunnforholdene i Idretsveien? Stadion er vel bygget på et gammelt vann eller myr, som gjør at det ikke tåler allverdens, og en større utbygging med tonnevis av folk på er vanskelig?


Anifield i Liverpool har jo bare 45k i kapasitet hvis jeg ikke er helt på jordet og de tjener jo rimelig med gryn. Engelskmenn generelt tjener jo mye mindre enn oss og de greier å betale billettpriser som er 2-3 ganger høyere.

--
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 04, 2006, 06:59:00 AM
Krøvel mener vel de to radene over glassveggen. En glassvegg som forøvrig er en liten skandale i seg selv. Er forbannet sikker på at "våre sponsorer" hadde vert like fornøyd om VIP-losjen deres bestod av ett område bak tribunen og gode seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on September 04, 2006, 15:19:50 PM
Quote from: "lurkie"Mye spam i denne tråden, men angående 30k publikummere, fantes det ikke et dokument for noen årsiden som sa noe om grunnforholdene i Idretsveien? Stadion er vel bygget på et gammelt vann eller myr, som gjør at det ikke tåler allverdens, og en større utbygging med tonnevis av folk på er vanskelig?


Anifield i Liverpool har jo bare 45k i kapasitet hvis jeg ikke er helt på jordet og de tjener jo rimelig med gryn. Engelskmenn generelt tjener jo mye mindre enn oss og de greier å betale billettpriser som er 2-3 ganger høyere.

--


SPAM? Hva faen er det nå du våser om?
Men du har helt rett i at grunnforholdene neppe vil tåle en større stadion, så dette er nok siste utbygging.

Nå er det jo ingenting Liverpool heller vil enn å bygge ny stadion, og nei, liverpool tjener ikke bra med penger.
Title: Stadion
Post by: Montgomery Burns on September 04, 2006, 15:48:20 PM
Brann bør etter siste byggetrinn rive Hansatribunen og bygge nytt i samme stil som resten. Stadion ser ikke ferdig ut før det.

Hvis jeg har riktig info så tar Hansa 3600. En ny tribune med 6000 vil da øke kapasiteten til 22400.
Dette tror jeg vi må ha, en ser jo allerede at interessen er på vei til himmels.

En annen ting, hvordan kunne det bli prosjektert ny stadion i Bergen uten mulighet for et skyvetak over matten?
Finnes det en plass i verden det er større behov for slikt enn her?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: lurkie on September 04, 2006, 15:59:47 PM
QuoteHvis jeg har riktig info så tar Hansa 3600. En ny tribune med 6000 vil da øke kapasiteten til 22400.


Tror ikke det er spesielt aktuelt å rive Hansa, forholdene på Hansa siden er så spesielle at det kostet 60 mill å bygge den på slutten av 90 tallet.

Men rent teoretisk, hvordan skal du få plass til 6000 uten å heve høyden, Brann får ikke bygge høyere pga naboene. Mulif du kan bygge litt lengre bakover, men er vel noe som blokerer der også?

--
Title: Stadion
Post by: Montgomery Burns on September 04, 2006, 16:10:59 PM
En kan jo håpe på at grunnen ble stabilisert tilstrekkelig da Hansa ble bygget. Når det gjelder høyden så blir det ikke høyere enn resten av stadion så det tror jeg hadde gått fint i en byggesøknad.

Men uansett, dette er bare ønsketenkning men en kan jo håpe at det blir aktuelt om noen år om det viser seg at det er for lite kapasitet.
Title: Re: Stadion
Post by: krøvel vellevold on September 04, 2006, 17:49:53 PM
Quote from: "Montgomery Burns"Brann bør etter siste byggetrinn rive Hansatribunen og bygge nytt i samme stil som resten. Stadion ser ikke ferdig ut før det.

Hvis jeg har riktig info så tar Hansa 3600. En ny tribune med 6000 vil da øke kapasiteten til 22400.
Dette tror jeg vi må ha, en ser jo allerede at interessen er på vei til himmels.

En annen ting, hvordan kunne det bli prosjektert ny stadion i Bergen uten mulighet for et skyvetak over matten?
Finnes det en plass i verden det er større behov for slikt enn her?


Hansa har plass til 4000.

Forresten er det rimelig dårlig økonomi å rive en 8 år gammel tribune fordi den ikke er pen nok.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on September 04, 2006, 18:16:06 PM
hansa tar 4000 og er like høy som resten av stadion blir. hvis de bygger ut svingene til hansa når de er ferdig med resten. vil denne ta like mange som bt svingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on September 04, 2006, 21:02:22 PM
Kanskje litt interessant å lese hva våre "venner" i øst tenker/drømmer om sitt nye stadion (Noen tenker/drømmer tydeligvis i narkorus, men det er lyspunkter også)

http://www.klanen.no/snakk/index.php?t=msg&th=2758&prevloaded=1&&start=0

Kanskje de som er særdeles misfornøyd med hvordan Brann Stadion kommer til å bli kan diskutere her? Her snakker vi tross alt om et stadion som ikke er ferdig tegnet og snart ferdigbygget....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on September 05, 2006, 14:15:30 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4997

Brann har lagt ut video i dag av hvordan Stadionutbyggingen går.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 05, 2006, 14:45:16 PM
Quote from: "Brannmus"http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4997

Brann har lagt ut video i dag av hvordan Stadionutbyggingen går.


Hjelper ikke stort når man får opp følgende melding:
Videoavspilling fungerer foreløpig bare i Internet Explorer i Windows.

Så hva med oss som ikke er i lommen på Bill Gates?

Men det blir sikkert flott!:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on September 05, 2006, 14:49:18 PM
Er ingenting i veien med Hansa.... den er flott som den er.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on September 05, 2006, 18:09:39 PM
En kapasitet på 20000 er for lite ambisiøst.
Med tanke på alle single setene som aldri blir solgt pga. folk ikke vil gå alene på stadion så tror jeg aldri tilskuertallet kommer over 19500.

Det er ofte de som vil ha 3 og 4 seter på rad, dette blir vanskelig å få tak i med så liten kapasitet. Problemet er mer enn tydelig i dag.
Gå inn på billettluka.no og se hvordan det er til kampen mot Sandefjord og Odd, ikke mange langsideplasser igjen her du. Slik har det vert i lang tid allerede. De som ikke er solgt spesielt på, er enten single seter eller plassert slik at halve gressmatten er usynlig pga. søyler.

Stadion burde hatt plass til 22-23000 tilskuere .
Håper Hansasvingen blir som resten av stadion etter hvert som en ser at staddaen er for liten.
Sikker på at det hadde betalt seg tilbake på noen år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on September 05, 2006, 18:31:57 PM
Quote from: "Breiflabben"En kapasitet på 20000 er for lite ambisiøst.

Gjeesp...

Quote from: "Breiflabben"
Det er ofte de som vil ha 3 og 4 seter på rad, dette blir vanskelig å få tak i med så liten kapasitet.


Dette er ikke noe problem i dag, og nå har vi lavere kapasitet enn vi vil få, samt et ekstraordinært interessenivå.

Quote from: "Breiflabben"
Gå inn på billettluka.no og se hvordan det er til kampen mot Sandefjord og Odd, ikke mange langsideplasser igjen her du.

Mange av plassene tilhører sesongkortinnehavere, disse er naturlig nok ikke lagt ut for salg.

Quote from: "Breiflabben"
De som ikke er solgt spesielt på, er enten single seter eller plassert slik at halve gressmatten er usynlig pga. søyler.

Det blir ikke søyler på de nye tribunene.

Quote from: "Breiflabben"
Stadion burde hatt plass til 22-23000 tilskuere .

I hvert fall enig i at vi burde ha litt mer enn det som er forespeilet. 22000 høres greit ut hvis interessen holder seg, litt mye dersom den faller til gammelt nivå.

Quote from: "Breiflabben"
Håper Hansasvingen blir som resten av stadion etter hvert som en ser at staddaen er for liten.

Det hadde gjort seg, men tar du en titt på hvordan Hansa er konstruert så ser du hvorfor dette blir det vanskelig. Inngangspartiene i hjørnene ødelegger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 05, 2006, 19:16:22 PM
Quote from: "Breiflabben"Det er ofte de som vil ha 3 og 4 seter på rad, dette blir vanskelig å få tak i med så liten kapasitet. Problemet er mer enn tydelig i dag.
Gå inn på billettluka.no og se hvordan det er til kampen mot Sandefjord og Odd, ikke mange langsideplasser igjen her du.  .


Gå inn og se på billettluka.no selv, og se at det er mulig å sitte flere hundre sammen om man vil. Også på langsidene. (Felt S f.eks.)

Når dette er mulig med 14800 sitteplasser; hvor mulig vil det ikke da bli med 20000?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on September 05, 2006, 21:25:22 PM
Poenget mitt er at det er det er nettopp pga. at det er søyler på hovedtribunen at de ikke er solgt.

Hadde det ikke vert søyler der så hadde de ikke vert ledig nå.
Jeg vet at det ikke er søyler på de nye tribunene.

ALTS? dagens kapasitet er for liten og når det nye stadion er ferdig blir det mer attraktivt å gå på kamp og vi har da akkurat den samme situasjonen om et par år.
Alle lag som bygger nytt har jo erfart en stor publikumsøkning.
(Ref: Viking, ?lesund, RBK, + endel Engelske lag.)

Når det gjelder Umbrotribunen så er grunnen til at det er så mange ledige seter der at du kan glemme å se første 15 min av 1.omg. og siste 15.min av 2.omg pga alle idiotene som kommer seint og som går før kampslutt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on September 05, 2006, 23:07:33 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Når dette er mulig med 14800 sitteplasser; hvor mulig vil det ikke da bli med 20000?


Er det kun antall sitteplasser som skiller den eldre stadion fra den nye? For meg virker du veldig trangsynt rundt dette temaet Krøvel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 06, 2006, 04:33:01 AM
Quote from: "abe78"
Quote from: "krøvel vellevold"
Når dette er mulig med 14800 sitteplasser; hvor mulig vil det ikke da bli med 20000?


Er det kun antall sitteplasser som skiller den eldre stadion fra den nye? For meg virker du veldig trangsynt rundt dette temaet Krøvel.


Vi har masse å gå på. 16-17000 tilskuere når vi leder serien, og kapasiteten blir 20000. Nok av plass til dem som lar toaletter og kiosker avgjøre om de vil gå på kamp. Og det vil være enda mer plass til disse når vi ikke leder serien.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 06, 2006, 04:40:29 AM
Quote from: "Breiflabben"


Ironisk nok er det få plasser igjen på de feltene som har søyler.

Hvorfor er ikke Felt S og BT-D utsolgt? Det kan man sitte flere hundre samlet om man vil, det er ingen publikumstrafikk foran setet ditt, det er nye tribuner, det er ingen stolper, osv.

At Viking, AaFK og RBK har hatt enorm økning pga nytt stadion, er jo selvsagt fordi disse spilte på stadioner som var mye dårligere enn Stadion vel noen gang har vært.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on September 06, 2006, 09:31:31 AM
har vanskelig for å forstå at søyler skal avgjera om ein går på kamp.
er dette viktig så er ikkje vedkommande interessert i fotball.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 06, 2006, 10:59:16 AM
Quote from: "naitsirk"har vanskelig for å forstå at søyler skal avgjera om ein går på kamp.
er dette viktig så er ikkje vedkommande interessert i fotball.


Dessuten er det ikke søyler på hele hovedtribunen, og de søylene som er på den nyeste delen av den (den mot BT-tribunen) er ikke store nok til å ta mye utsikt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on September 06, 2006, 11:12:35 AM
En annen ting er at de som først er så interessert at de har detaljkunnskaper om plassenes posisjon i forhold til søylene vil kjøpe billett uansett.
Title: Bilder eller skisser
Post by: kristiso on September 06, 2006, 14:16:56 PM
Er det noen som har funnet noen skisser av nye staddan som viser hvordan den vil bli? Hva skjer med BT svingen? Skal de ikke gjøre den ferdig snart?
Title: Re: Bilder eller skisser
Post by: Kirk on September 06, 2006, 15:41:08 PM
Quote from: "kristiso"Er det noen som har funnet noen skisser av nye staddan som viser hvordan den vil bli? Hva skjer med BT svingen? Skal de ikke gjøre den ferdig snart?



BT-svingen og den nye hovedtribunene skulle være klar til påske. Den nye Brannbutikken i BT-svingen skulle være klar til 1. desember, så de må vel begynne å gjøre noe snart.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on September 06, 2006, 17:25:11 PM
Fant et bilde av hvordan de nye tribunene skal bli:

http://static.flickr.com/97/236047980_fc62e9ff0c_o.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on September 06, 2006, 17:48:54 PM
Dere som mener Stadion blir for liten:

Kan dere svare på et par spørsmål:

- Brann klarte AKKURAT å skrape sammen nok penger til å bygge ut BT-svingen, hvordan skulle Brann hatt økonomisk ryggrad til å bygge 5000-10000 seter til? (Noe som rent byggeteknisk er forholdsmessig mye dyrere enn de første 20000 setene).

- Reguleringsplanen hindrer Brann i å bygge mye høyere enn de gjør no. Hva har dere tenkt på her?

Med et tribune i vest som for ikke mange år siden holdt på knekke klubben økonomisk, tenker dere ikke på klubbens framtid?

Dere vil nok påstå at dette lett kan tjenes inn igjen med den ENORME publikumstilstrømingen som kommer til å bli de nesete årene, men hva hjelper det da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 06, 2006, 18:57:03 PM
Quote from: "Atlet Orvanger"Dere som mener Stadion blir for liten:

Kan dere svare på et par spørsmål:

- Brann klarte AKKURAT å skrape sammen nok penger til å bygge ut BT-svingen, hvordan skulle Brann hatt økonomisk ryggrad til å bygge 5000-10000 seter til? (Noe som rent byggeteknisk er forholdsmessig mye dyrere enn de første 20000 setene).

- Reguleringsplanen hindrer Brann i å bygge mye høyere enn de gjør no. Hva har dere tenkt på her?

Med et tribune i vest som for ikke mange år siden holdt på knekke klubben økonomisk, tenker dere ikke på klubbens framtid?

Dere vil nok påstå at dette lett kan tjenes inn igjen med den ENORME publikumstilstrømingen som kommer til å bli de nesete årene, men hva hjelper det da?


Helt riktig! Det er dårlig økonomi å bygge 5000 ekstra plasser som bare fylles noen få ganger i året. Og dette er 5000 dyre plasser å bygge, all den tid de nødvendigvis må bygges bak og høyere enn de nå planlagte tribunene. (De 5000 ekstra plassene kan jo ikke henge i løse luften). For hver ekstra rad man bygger, må man bygge 40-50 cm. høyere. (F.eks. rad 30 trenger i prinsippet dobbelt så mye byggemateriale under seg som rad 15).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Botch on September 06, 2006, 23:12:53 PM
Tror Brann gjør lurt i å bygge rundt 20.500 som vel er planlagt.

Dersom det skal vise seg at dette blir alt for lite, vil klubben uansett få nok økning i inntekter til å utvide.

Publikumstallene kan fort falle dersom de sportslige situasjonene skulle gå nedover og skandalenes tid komme tilbake. Er faktisk ikke så mange år siden vi hadde snitt på 8-9000.

Med 20.500 er vi over den magiske 20.000 grensen, som for min egen del alltid har vært skillet mellom små og store klubber.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on September 08, 2006, 07:57:50 AM
Reviderte planer for Lerkendal: http://www.rbkweb.no/vis/4744
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Oppreist on September 08, 2006, 08:29:47 AM
Quote from: "Haugen2"Reviderte planer for Lerkendal: http://www.rbkweb.no/vis/4744


Jeg kan ærlig talt ikke skjønne hvorfor vi skal ha mindre publikumspotensiale enn RBK. Nye Brann Stadion blir for lite!!

Argumentet om at vi ikke klarer å fylle opp dagens stadion kjøper jeg ikke.  Punkt 1: Det er mange som ikke gidder å gå når sitteplassene er utsolgte, punkt 2: Det er mange som ikke prøver å få billetter når de tror det er utsolgt eller nesten utsolgt.  

Både RBK og Viking viser jo dessuten at fasilitetenes betydning for publikumsoppmøtet er uvurderlig.  

Brann Stadion burde hatt en kapasitet på 25-30'!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on September 08, 2006, 09:26:39 AM
trur du virkelig at folk strømmer til stadion dersom kapasiteten er stor?og at fleire kjøper billetter sidan stadion tar 25-30 000, sidan dei ikkje trur det er utsolgt.

det blir jo nesten det samme som om du ikkje gidder å gå på ein populær film, fordi du trur det er utsolgt.
nei då vil eg heller ha 15 000 som virkelig ønsker å gå på kamp.

og grunnen til at rbk har høgare snitt enn oss har ingenting med fasilitetane på stadion å gjera. rbk har dominert norsk fotball og spelt cl i 14 år.
fint om krøvel kan sjekka ut tilskuertallet på slutten av 80-tallet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 08, 2006, 09:50:23 AM
Quote from: "Oppreist"
Quote from: "Haugen2"Reviderte planer for Lerkendal: http://www.rbkweb.no/vis/4744


Jeg kan ærlig talt ikke skjønne hvorfor vi skal ha mindre publikumspotensiale enn RBK. Nye Brann Stadion blir for lite!!

Argumentet om at vi ikke klarer å fylle opp dagens stadion kjøper jeg ikke.  Punkt 1: Det er mange som ikke gidder å gå når sitteplassene er utsolgte, punkt 2: Det er mange som ikke prøver å få billetter når de tror det er utsolgt eller nesten utsolgt.  

Både RBK og Viking viser jo dessuten at fasilitetenes betydning for publikumsoppmøtet er uvurderlig.  

Brann Stadion burde hatt en kapasitet på 25-30'!


Sitteplassene er sjelden utsolgt når jeg sjekker status for siste gang ca 2 timer før kamp. Det er som regel også mulig å få flere sitteplasser ved siden av hverandre på kampdagen. Eneste unntak etter 16/5 er MFK-kampen. Men da er vi altså serieleder, og det er 14800 sitteplasser. I fremtiden får vi 20000 sitteplasser, så da blir det 5200 flere å velge mellom enn nå.

Hvis folk ikke gidder å sjekke om de kan få billett, fordi de tipper at det er utsolgt eller nesten utsolgt, så kan de pinadø bare holde seg hjemme.Da er de faen ikke mye interessert.

Sammenligningen med RBK og Vikings utvikling i publikumstall pga nybygde tribuner, holder ikke. Disse hadde tidligere mye dårligere stadioner enn det vi har hatt de siste 8 årene.

Det er ikke interessant å bygge Stadion etter hvor mange ROSENBORG trekker. Det som er interessant, er å bygge Stadion etter hvor mange BRANN trekker!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Oppreist on September 08, 2006, 10:38:06 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Det er ikke interessant å bygge Stadion etter hvor mange ROSENBORG trekker. Det som er interessant, er å bygge Stadion etter hvor mange BRANN trekker!


Poenget er at både RBK og Viking trekker mer nå enn før.  For RBK kan det i tillegg til ny stadion tilskrives gode resultater over tid.  Fotballmenigheten har altså blitt større i barteland.  For Vikings del kan man ikke skylde på de sportslige prestasjonene.  

Og Stadion bør dimensjoneres ut fra hvor mye man mener Brann skal trekke - ikke hvor mye vi trekker i dag.  Enhver bedrift med respekt for seg selv har en målsetning om vekst - det bør Brann også ha. Jeg mener også at en slik målsetning er realistisk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on September 08, 2006, 10:50:08 AM
denne diskusjonen er i utgangspunkt døfødt.
brann får ikkje lov til å bygge stadion høgare, og då står me igjen med hansa svingane. etter det eg forstår er det ikkje mogleg å bygge tribuner her.
trur og at det vil bli forferdelig dyrt å flytte innganger,boder etc dersom brann ønsker å utvide i framtida.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on September 08, 2006, 11:04:17 AM
Det er ikke en utopi å flytte stadion. Storbergen eier anlegget, så dersom man om 10 år finner ut at vi må ha bedre plass vil de sikkert rive anlegget og bygge boliger der eller noe i den duren.

Men diskusjonen om stadion er stor nok kan vi ta den sesongen det er utsolgt i 80% av kampene :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 08, 2006, 11:57:26 AM
Quote from: "Oppreist"[  .  For Vikings del kan man ikke skylde på de sportslige prestasjonene.  

Og Stadion bør dimensjoneres ut fra hvor mye man mener Brann skal trekke - ikke hvor mye vi trekker i dag.  Enhver bedrift med respekt for seg selv har en målsetning om vekst - det bør Brann også ha. Jeg mener også at en slik målsetning er realistisk.


Viking utvidet fra 15300 til 16000 i år. De har ikke hatt behov for denne økningen en eneste gang i år. Og man kan omtrent telle på én hånd hvor mange ganger Viking Stadion har vært fullsatt i de nesten tre sesongene de har spilt der. At de fikk en økning fra Stavanger Stadion, er vel ikke så rart. Der var det 5555 sitteplasser, resten var ståplasser på nesten flate tribuner uten tak og bak løpebaner.

Brann trekker i dag 16000 i snitt i toppen. Om de får 18-20000 i snitt i toppen på ferdigutbygde Stadion, så må vel det kunne kalles en økning?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on September 08, 2006, 12:00:47 PM
Er imponert av at du gidder å være med på denne diskusjonen lenger krøvel.

Eller det er vel ikke en diskusjon, bare oppgulp som dukker opp innimellom.

Folk må da forstå at med det oppmøtet som har vært i Bergen så er det ingen grunn for 25.000 plasser.

Og uansett om det var behov for det så får ikke brann bygge større uansett.

Den tribunen brann bygger vil holdet i overkant av 20.000 tilskuere. Skulle det blir behov for ytterligere kan Brann utvide svingene med ca 1500 tilsammen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on September 08, 2006, 12:17:39 PM
http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article731679.ece

Bare for å vise hva Brann kan få i inntekter om de når ett snitt på 18000 og fyller opp ViP plasser og restauranten.

13 mill i året for ViP båsene
20 mill fra restauranten
26 mill fra sesongkort  publikummere (10000 stk a 2600 kr)
11 mill fra 6500 vanlige publikummere f.eks på BT (130 kr i snitt pr billett)
70 millioner i publikumsinntekter på tippeligaen pr år.

I tillegg gir salget av VIP Hvermanssen en engangssum på ca 30 mill nå.

Ser greit ut dette?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on September 08, 2006, 13:04:11 PM
Brann har blitt en mye proffere klubb de siste årene. Både på godt og vondt. Mest det første. Tror vi sikter mot å bli Norges suverent største fotballklubb sammen med Rosenborg de neste årene. Det er få som følger når det kommer til stadionanlegg og interesse fra fans og sponsorer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 08, 2006, 13:11:34 PM
Det ser jo veldig bra ut med alle disse pengene.
Føler meg nesten litt som en snylter som ikke i det minste kjøper meg en pølse når jeg er på Stadion. Som oftest har jeg ikke engang med meg penger...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: bulldog on September 08, 2006, 13:23:18 PM
da gjenstår det bare å bli proff på merchandise. burde være mulig å selge memelli drakter i albania f.eks.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on September 08, 2006, 14:40:25 PM
I Albania? Hehe. Den jevne albaner går nok mann av huset om han hører det kan investeres i "Norwegian Tippeliga SK Brann Bergen Memelli jersey" ;)

Brannbutikken i galleriet er nok et hetere tips.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: bulldog on September 08, 2006, 15:18:19 PM
hva med å lage noen gensere med ørn 1,2,3 som de kan kjøpe på island? og i skottland er jo jersey finstas! blir nok verre i kamerun...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Salmon on September 08, 2006, 23:52:23 PM
Quote from: "Superjack"http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article731679.ece

Bare for å vise hva Brann kan få i inntekter om de når ett snitt på 18000 og fyller opp ViP plasser og restauranten.

13 mill i året for ViP båsene
20 mill fra restauranten
26 mill fra sesongkort  publikummere (10000 stk a 2600 kr)
11 mill fra 6500 vanlige publikummere f.eks på BT (130 kr i snitt pr billett)
70 millioner i publikumsinntekter på tippeligaen pr år.

I tillegg gir salget av VIP Hvermanssen en engangssum på ca 30 mill nå.

Ser greit ut dette?


Hmm...tallet 13 millioner for VIP-boksene hørtes rart ut. RBK tjener nærmere 20 millioner pr. år på sine VIP-bokser. Eller er ikke akkurat noen av ideene fantastiske, kanskje minus VIP Hvermannsen. Dog er, er i mine øyne, VIP Hvermannsen ren svindel. Du betaler altså 15.000 for å ha navnet ditt på et sete. Sesongkortet er som kjent ikke inkl. i prisen. Ettersom du får stadions beste plasser vil jo du ha en utgift på ca 4000 (?) pr. år i tillegg til disse 15.000 kronene du skal nedbetale.  Denne restaurant ideen høres ut som det samme som Ullevaal har på Postbanken-tribunen, mens på Lerkendal finner du noe lignende på tribune vest.

Men jeg har jo en viss forståelse for at Jæger er begeistret. Han har sikkert jobbet veldig "målbevist", og Brann har "øktet" i verdi...(Regner med at du PAF i alle fall skjønte den...:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: UnnamedFeeling on September 09, 2006, 07:19:59 AM
Quote from: "Salmon"Du betaler altså 15.000 for å ha navnet ditt på et sete. Sesongkortet er som kjent ikke inkl. i prisen. Ettersom du får stadions beste plasser vil jo du ha en utgift på ca 4000 (?) pr. år i tillegg til disse 15.000 kronene du skal nedbetale

Prisen på VIP-plassene er 18000 for 15 år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 09, 2006, 07:39:46 AM
Litt om nyetribunen:

Du har 5 og 15-års setene (Brann Allmenning), i tillegg har du noen businessgreier som har rundt 1000 seter totalt (tror dette er restaurant med sete inkludert, oppunder 20000 pr sete pr år), og på toppen av det hele kommer VIP-losjene med 12-16 plasser i hver.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on September 09, 2006, 11:28:59 AM
Mange er jo livredd for at det skal bli fullt på Stadion! Det fleste klubbene i Premier League fyller sine stadioner til de aller fleste kamper. Er de som styrer disse klubbene, på linje med de som styrer i Brann, helt bak mål hva økonomisk styring angår? Eller har de forstått noe om mange andre her ikke har forstått?

Og ja, veldig mange av klubbene i PL bygger ut sine stadioner, men dette er etter mange år med stor pågang fra publikum. Om Brann skulle komme i en lignende situasjon om noen år tror jeg nok ledelsen i Brann klarer å finne ut om det er økonomisk lønnsomt eller ikke å bygge videre. Enten vi liker det eller ikke; å drive fotballklubb i dag er business. Penger er (desverre) en nøkkelfaktor for at supportere og klubben skal nå vårt felles mål: sportslig skuksess.

Etter å ha gjennomført en revolusjon i klubben de siste årene burde vi kanskje ha LITT tillit til at ledelsen gjennomfører dette prosjektet på best mulig måte for klubben. Selv om vi historisk sett ikke har grunn til dette...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on September 10, 2006, 13:21:19 PM
Dere har glemt en viktig ting folkens. Og det er den psykologiske faktoren ved å bygge en stadion med kapasitet på rundt 22.000. Dette er en stadion Brann kan fylle i samtlige hjemmekamper dersom klubben gjør det godt, og det vil få folk til å gå mann av huse for å SIKRE seg biletter. Hadde vi hatt plass til 30.000 ville folk hatt et langt mer avslappet forhold til akkurat dette.

Jeg gleder meg til hjemmekamper med 22.000 på tribunene og høy temperatur også i køene utenfor Stadion. Svingene mpt Hansa kommer forresten helt sikker til å bli bygget inn i anlegget på en eller annen måte. Noe annet ville vært dumt. Slik de står nå er de waste of space.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 10, 2006, 13:29:10 PM
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=129985

Byrådet i Oslo kan komme til å gi VIF tomt på Valle til én krone.
Ikke dårlig med tanke på at våre lokalpolitikere ikke akkurat fikk fortgang i planene om nytt Stadion her i Bergen.

Men som alltid når ting er for godt til å være sant; det kan jo virke som at en hake er at de må bygge til 31.000 tilskuere slik at det tilfredstiller EM-kravet. En våt drøm for Pudde og gjengen. Men for alle andre realister fortoner det vel seg som galskap.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on September 10, 2006, 13:52:50 PM
hehe ja, håper de bygger en på 31000.. så fyller de 1/3 på vanlige kamper.. blir bra..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on September 10, 2006, 13:57:53 PM
Nå vil nok snittet til VIF gå litt opp om de bygger på Valle, men 31.000 er jo rett og slett galskap.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on September 10, 2006, 14:06:26 PM
Hvorfor tror du snittet vil gå noe særlig opp? De har jo Norges største stadion i dag osv.. Greit med egen og ny stadion, men tilskurene til vif er jo noe for seg selv..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on September 10, 2006, 14:09:30 PM
For da får de en tilhørighet som de mangler i dag. Valle ligger dessuten mye bedre til i forhold til hvor størstedelen av fansen bor. Dessuten vil en ny stadion nok gi ett oppsving i tilskuere, se bare hva Viking har fått til.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on September 10, 2006, 14:13:51 PM
Forskjell på hva Viking hadde og hva vif har no ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on September 10, 2006, 14:18:36 PM
Quote from: "Pondan"Forskjell på hva Viking hadde og hva vif har no ;)


Jada, men tror at vif har ett større potensiale enn Viging.
Unner i grunn ikke VIF egen stadion, synes det er greit at de må leie hos NFF og Lyn.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on September 10, 2006, 16:11:48 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "Pondan"Forskjell på hva Viking hadde og hva vif har no ;)


Jada, men tror at vif har ett større potensiale enn Viging.
Unner i grunn ikke VIF egen stadion, synes det er greit at de må leie hos NFF og Lyn.


Så sant så sant Marek. Disse Oslo-klubbene er jo bare en haug med døgnfluer. VIF kommer aldri til å fylle et Stadion på 31000. Men la de bygge.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on September 11, 2006, 09:08:29 AM
Blir sikkert fint til EM...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 11, 2006, 10:55:25 AM
Hehe, synes det er artig det der med Engen og arenaer og slikt. Nå må de spille på hjemmebanen til byrivalen sin (og i tillegg også leie av NFF). Før spillte de på en bane som er mer kjent for skøyter og der de best kjente idrettprestasjonene er utført av en trønder som heter Hjallis. Herlig altså.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on September 11, 2006, 12:58:59 PM
hva med dere snart gir faen i å diskutere hvor stor stadion skulle vært etter deres smak. hvor stor den blir er bestemt for lenge siden. og det må vi forholde oss til. Diskuter nå heller detaljer og finesser med de nye tribunene osv. Denne tråden var bra. nå er den ødelagt av, "jeg synest den skulle vært 30 000" trash.

Jeg personlig synest det går litt tregt på fasade siden. Men mulig de ikke prioitere dette før seinere. Men hadde jo trudd det var en fordel å få tette vegger å slikt, før høsten og regnværet slo til for fult.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on September 13, 2006, 15:25:39 PM
ett nytt bildet i dag. Ser ut som de er startet innvendig i svingen nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on September 13, 2006, 15:55:24 PM
Finnes det en komplett tegning av Brann stadion slik den nå kommer til å se ut?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on September 13, 2006, 16:01:43 PM
Quote from: "Alexåsane"Finnes det en komplett tegning av Brann stadion slik den nå kommer til å se ut?


http://static.flickr.com/97/236047980_fc62e9ff0c_o.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on September 13, 2006, 16:59:44 PM
Hele stadion? som f.eks hvordan de skal løse overgangen til Hansa osv.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on September 13, 2006, 19:44:45 PM
Finnes vell ikke noen sånne tegninger ute..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on September 14, 2006, 14:07:56 PM
På de siste bildene kan en se hvor mye lenger "bak" den nye tribunen går enn Hansa-tribunen:

http://www.brann.no/index.php?mapping=153
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on September 14, 2006, 14:13:12 PM
Virker litt "rar" den overgangen til Hansa, eller er det bare meg?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: mr-bolstad on September 14, 2006, 15:25:54 PM
Quote from: "viks"Virker litt "rar" den overgangen til Hansa, eller er det bare meg?

vi er ihvertfall to! går vel bare et par år så pusser de opp hansa...håper jeg!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BL on September 14, 2006, 15:54:59 PM
Quote from: "mr-bolstad"
Quote from: "viks"Virker litt "rar" den overgangen til Hansa, eller er det bare meg?

vi er ihvertfall to! går vel bare et par år så pusser de opp hansa...håper jeg!


Hansa må stå som den er idag spør du meg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on September 14, 2006, 17:01:05 PM
Som det er nevnt i denne tråden noen ganger. De nye tribunene vil utgjøre en hestesko med Hansa i den ene enden. Selve gressmatten og banen flyttes noen meter ned mot umbro og kommer derfor ikke til å treffe Hansa 100%.

Men over til noe annet som også har blitt diskutert, Brann har kjøpt inn noen hundre meter med reklameskilte av den typen som har blitt brukt på Ullevaal under de to siste landskampene. Disse skal etter planen være i bruk fra og med neste sesong. I følge "Kampanje" har Hafslund bedt om å ikke bli profilert på denne type skilt, da de oppfattes som forstyrrende.

-Hafslund-nei til NFF-reklame
http://www.kampanje.com/reklame/article48865.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Salmon on September 14, 2006, 17:20:33 PM
Godt å høre dette fra Hafslund. Sjefsklovnen i Brann, Kristian Jæger, sa forøvrig dette til brann.no 31.05.06: -Elektroniske reklameskilt vil øke attraktiviteten for nasjonale aktører
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on September 14, 2006, 20:31:26 PM
Denne typen reklameskilt er veldig bra om de brukes rett slik som i England. Lar man IT-nerdene få for mye spillerom i utformingen av reklamene blir det bare forstyrrende.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on September 14, 2006, 23:47:46 PM
Quote from: "Prudi"Denne typen reklameskilt er veldig bra om de brukes rett slik som i England. Lar man IT-nerdene få for mye spillerom i utformingen av reklamene blir det bare forstyrrende.


Som it-nerd kan jeg bekrefte dette!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on September 15, 2006, 07:51:36 AM
Jeg har sett disse reklameskiltene i flere kamper fra Italia og England..champions league etc..og de er ikke så ille som folk vil ha det til..  jeg har faktisk begynt å legge mer merke til det etter at diskusjonen kom opp.. før det tenkte jeg ikke stort på det i det hele tatt..


nå skal det sies at på ullevåll tok det HELT av i de 2 kampene vi har sett.. men håper dette blir bedre på staddaen.. og jeg mener det er et riktig steg av Brann å hente inn slike reklameplakater.

At hafslund mener det er forstyrrende er nok greit, og positivt for mostanderne av slike reklameplakater. jeg personlig tror markedsføreren i Hafslund er på ville veier..  desverre.. jeg tror det til syvende og sist, om det blir brukt riktig, er bedre og mer tidsriktig reklame en hva plakat-reklame gir.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on September 15, 2006, 11:23:40 AM
All ære til Hafslund.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 15, 2006, 13:25:24 PM
Har noen sett ilegget i dagens Bergens Tidende?

Dette ilegget viser nye Brann stadion (bildemanipuleringer) sett fra de nye VIP-rommene. Brann stadion virker på disse bildene MYE større enn den kommer til å bli, med tribuner på to etasjer osv.. Kristian Jæger og co. lever i en drømmeverden, der realitetene dessverre ikke blir så råflotte som bildene viser. Stadion blir, som kjent, MYE mindre enn det disse bildene viser. Dessverre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on September 15, 2006, 13:51:25 PM
Drømmeverdenen her er det åpenbart herr Puddefjord som bebor. Bildene i BT er åpenbart kun ment som en illustrasjon, og takk og pris for det. Etasjevise tribuner gikk av mpten på 90-tallet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DangerousDan on September 18, 2006, 12:14:11 PM
Har nå fått tildelt plassen min på nye stadion.
Noen som kan fortelle meg hvor jeg kan finne ut reell plassering?
Finnes det digitale tegninger som anviser felt, rad og sete?

Takk for info - har ikke lest hele tråden, så dersom dette allerede er opplyst beklager jeg gjentakelse..

-M-
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DangerousDan on September 18, 2006, 12:47:05 PM
Jeg fant ut av det, så ingen behov for svar.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on September 21, 2006, 07:14:22 AM
Nye bilder på Brann nå. Har en god del med betong elementer igjen på bakre del.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on September 21, 2006, 08:06:58 AM
QuoteJeg har sett disse reklameskiltene i flere kamper fra Italia og England..champions league etc..og de er ikke så ille som folk vil ha det til.. jeg har faktisk begynt å legge mer merke til det etter at diskusjonen kom opp.. før det tenkte jeg ikke stort på det i det hele tatt..


nå skal det sies at på ullevåll tok det HELT av i de 2 kampene vi har sett.. men håper dette blir bedre på staddaen.. og jeg mener det er et riktig steg av Brann å hente inn slike reklameplakater.

At hafslund mener det er forstyrrende er nok greit, og positivt for mostanderne av slike reklameplakater. jeg personlig tror markedsføreren i Hafslund er på ville veier.. desverre.. jeg tror det til syvende og sist, om det blir brukt riktig, er bedre og mer tidsriktig reklame en hva plakat-reklame gir.


nokon som har peiling på kvaliteten i disse skiltene. min logikk tilseier at ein ball i tv`en ikkje funker særlig godt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on September 21, 2006, 09:16:51 AM
Quote from: "naitsirk"nokon som har peiling på kvaliteten i disse skiltene. min logikk tilseier at ein ball i tv`en ikkje funker særlig godt.


De blir går i stykker ved nærkontakt med ball...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on September 21, 2006, 17:56:08 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "naitsirk"nokon som har peiling på kvaliteten i disse skiltene. min logikk tilseier at ein ball i tv`en ikkje funker særlig godt.


De blir går i stykker ved nærkontakt med ball...

Hehe. Det er nok ett rimelig tjukt plexiglass som beskytter. Du får ringe til Hole glass og spørre om de vet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 26, 2006, 13:36:56 PM
Krøvel! Leser dette på VGD.
Stemmer det med så lav kapasitet neste år?

Var inne og sjekket litt på VIP-hvermansen infromasjonen på Garderoben på brann.no i går. Der kan man sjekke hvilke plasser som er ledige og det var overraskende mye som var bestill. Det blir forøvrig syv felt på den nye langsiden.

Det som slo meg var antall plasser på denne tribunen, og som en konsekvens av det, antall plasser på kampene neste år.

VIP-hvermansen teller totalt rett under 2500 billetter. VIP-bokser utgjor ca. 500 plasser (litt usikkert her da det er beskrevet 36 bokser med 12 personer og oppover), Jeg regner med at det i tillegg er noen VIP-plasser utenom dette (500?) så betyr det at den nye tribunen tar rundt 3500 mennesker. Det er 2500 mindre enn dagens Umbro.

I praksis vil det si at kapasiteten for TL-start 2007 er ca. 16 900. Det kan bli fryktelig vanskelig å skaffe seg billetter neste år. Jeg regner med at partoutkortsalget øker igjen og av vi kan passere 12000 partoutkort. Tar man vekk BTs billetter og bortebillettene er det ikke mange plasser igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on September 26, 2006, 13:55:27 PM
Blir vel flere plasser enn det på den nye hovedtribunen. Hvis du ser på setekartet så er det en del rader (ca. 5?) over VIP-hvermansen, og i tillegg kommer det vel flere plasser når svingen mot BT blir fullført.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 26, 2006, 14:40:35 PM
Nitrist. Rett og slett nitrist. Brann stadion blir altfor liten.

Ja, jeg vet jeg har sagt dette uendelig mange ganger, men når Nixon presenterer dette, blir jeg rett og slett svært skuffet.

Kan noen snart ta et seriøst initiativ overfor myndighetene her i byen, så vi får en skikkelig storstadion i sentrum, gjerne Nygårdstangen. Dette går rett og slett ikke. Jeg er flau. Rosenborg skal bygge ut til ca. 26.000, mens vi knapt får 20.000. PINLIG!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on September 26, 2006, 14:42:22 PM
men då kan du kjære petterpuddefjord vise til kor mange gonger brann stadion har vore utsolgt de siste 10 årene:)

fyrst når brann trekker fulle hus over lang tid så kan me snakka om at 20000 er for lite.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on September 26, 2006, 14:49:30 PM
eg kan jo hjelpe deg litt på veg.
etter nye bt sving har brann ein kapasitet på 19400 ( i følge brann.no)
då har brann spelt mot følgande lag

16.mai-Tromsø:18568
25.mai-Lyn:15159
30.juli-Ffk:16294
6.aug-Start:16484
27.aug-Molde:17351
17.sep-Sandefjord:16900

og dette i tillegg i ein sesong der brann kjemper om gullet.
er glad for at du petter ikkje styrer størrelsen på stadion
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 26, 2006, 15:32:18 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Nitrist. Rett og slett nitrist. Brann stadion blir altfor liten.

Ja, jeg vet jeg har sagt dette uendelig mange ganger, men når Nixon presenterer dette, blir jeg rett og slett svært skuffet.

Kan noen snart ta et seriøst initiativ overfor myndighetene her i byen, så vi får en skikkelig storstadion i sentrum, gjerne Nygårdstangen. Dette går rett og slett ikke. Jeg er flau. Rosenborg skal bygge ut til ca. 26.000, mens vi knapt får 20.000. PINLIG!


Rosenborg 26000.. so what???? Barcelona bygger ut til 112 000 nå... Burde ikke vi ha større stadion enn dem? Racing Lens har et stadion med plass til 40000, selv om det bare bor 30000 i Lens... Vi må også ha stadion som er større enn byen! Bygg til 300 000 nå! Jeg driter i hva RBK skal bygge. Vi bygger stadion for Brann - ikke RBK!


Hallo? Vi snakker om hva kapasiteten er under ombygging. Dessuten får Nye Nordre/Umbro plass til ca 4100. Setekartet på Allmenningen viser bare de 13 nederste radene, eller noe sånt. Det blir jo 18 eller 19, og så kommer vip-boksene bak der igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 26, 2006, 15:40:02 PM
Så kapasiteten blir mer enn 16.900 neste år. Var egentlig bare det jeg ville vite, og ikke starte en ny diskusjon om størrelsen når Stadion er ferdig. Det kan ikke endres uansett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on September 26, 2006, 15:53:15 PM
Quote from: "naitsirk"eg kan jo hjelpe deg litt på veg.
etter nye bt sving har brann ein kapasitet på 19400 ( i følge brann.no)
då har brann spelt mot følgande lag

16.mai-Tromsø:18568
25.mai-Lyn:15159
30.juli-Ffk:16294
6.aug-Start:16484
27.aug-Molde:17351
17.sep-Sandefjord:16900

og dette i tillegg i ein sesong der brann kjemper om gullet.
er glad for at du petter ikkje styrer størrelsen på stadion


mye av grunnen til at stadion ikke er utsolgt. er et merkelig bilettsalgsystem. te sandefjordkampen gikk det jo ikke an å kjøpe bilett til felt F på bt, så jo at den var ganske tom under kampen. sammen med dette er narvesen inkompetent på systemene de bruke og sier kampen er utsolgt bare fordi de ikke kan systemet.. hoderystene etter min mening. eg vil ikkje vite hvor mange som ikke finner veien til stadion pågrunn av dette... dette må fåes enn orden på!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on September 26, 2006, 20:12:20 PM
sjølv om systemet hadde funka så hadde ikkje brann trekt fulle hus til kvar kamp.
når snittet har vore mellom 14-15000 de siste årene så seier det seg sjølv at 20000 er meir enn nok
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on September 26, 2006, 22:21:23 PM
Utenom 02 sesongen så har vi hatt en økning på ca. 1000 i snitt hver sesong, og i år ligger vi vel an til en økning på 1500 fra i fjor. Dvs at stadion vil være for liten om 5 år hvis denne framgangen varer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on September 26, 2006, 22:22:49 PM
Quote from: "Marek"Utenom 02 sesongen så har vi hatt en økning på ca. 1000 i snitt hver sesong, og i år ligger vi vel an til en økning på 1500 fra i fjor. Dvs at stadion vil være for liten om 5 år hvis denne framgangen varer.


hvis det blir gull så tror økningen blir større og!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on September 26, 2006, 23:40:46 PM
Ja, og i såfall synd for de som ikke har gått her i årene frem til gullet. Too bad. Og Marek. Dersom dette tilskuertallet kommer til å ligge stabilt på 20.000 i år etter år, så får du utbyggingen du så gjerne vil ha. Time will show. Slutt og mas. Nå har dette fjaset holdt på i månedsvis.

Hvorfor i granskauen bruker du så mye tid og krefter på å få en stakkas plass til noen medgangssupportere som kanskje kommer om det blir gull? Er du en sånn? Redd for å ikke komme inn?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on September 27, 2006, 00:43:31 AM
Hvorfor bygge ut hvis tilskuertallet stabiliserer seg på 20 000? Har man ikke funnet idealkapasiteten da?

Medgangssupportere trenger vi, det er de som fyller opp de 7000 plassene som ville stått tomme dersom vi gjorde det elendig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on September 27, 2006, 01:33:56 AM
Quote from: "monzilla"Hvorfor bygge ut hvis tilskuertallet stabiliserer seg på 20 000? Har man ikke funnet idealkapasiteten da?

Medgangssupportere trenger vi, det er de som fyller opp de 7000 plassene som ville stått tomme dersom vi gjorde det elendig.

Ahh...
Det kan jo være greit og ha litt "buffer" plass på stadion. Sa nå når vi har 15000+ så kan vi bygge til 20000. Hadde det alltid vært 20000, så kanskje vi kunne bygget til 25000. Kan jo ikke være så vanskelig å forstå? Hele poenget er jo å slippe masse ledige seter som alle vet er stemningsdreper nummer 1.

De som mener vi bør ha 30000 plasser på stadion må få hodet undersøkt. Da hadde det stått over 12000 tomme seter hele sesongen. Noen som vil det?

Og ikke kom slepende med det elendige forsvaret som alle kommer med. Nemlig at da ville folk kommet for de visste de fikk billett. Man vet man får billett når man finner ut at man vil kjøpe en. Hvor mange i år har ikke gått for de trodde det var utsolgt? INGEN! Absolutt ingen! Vi trekker ikke over 20000. Kan dere ikke heller konsentrere dere om det vi har.

Hvordan få flere inn i bataljonen?
Hvordan få stadion full hver kamp?
Hvordan synge bedre?
Hvilke spillere vi vil ha til neste år?
Lage en sang eller noe tifo?

Anything!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 27, 2006, 04:33:15 AM
Quote from: "Marek"Utenom 02 sesongen så har vi hatt en økning på ca. 1000 i snitt hver sesong, og i år ligger vi vel an til en økning på 1500 fra i fjor. Dvs at stadion vil være for liten om 5 år hvis denne framgangen varer.


Ja, og om 100 år må vi ha 170000 sitteplasser!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on September 27, 2006, 05:04:26 AM
Quote from: "Candyman"Ja, og i såfall synd for de som ikke har gått her i årene frem til gullet. Too bad. Og Marek. Dersom dette tilskuertallet kommer til å ligge stabilt på 20.000 i år etter år, så får du utbyggingen du så gjerne vil ha. Time will show. Slutt og mas. Nå har dette fjaset holdt på i månedsvis.

Hvorfor i granskauen bruker du så mye tid og krefter på å få en stakkas plass til noen medgangssupportere som kanskje kommer om det blir gull? Er du en sånn? Redd for å ikke komme inn?


Har det virkelig rablet for deg nå? "mye tid og krefter"? Det tok meg ca 15 sekunder å skrive den setningen. Du er flink om du finner noe annet jeg har skrevet om dette temaet. Jeg har ikke sagt noe for eller imot utbygging, såvidt jeg vet så tåler ikke grunnen større tribuner enn de som er prosjektert.
Medgangsupporterere? Vil vi ikke alle ha flest mulig inn der? Vil du bare at de som har gått der i 10 år skal ha angang? Alle må begynne en gang å gå på stadion, men du ble vel født der du?

Og forstår jo at Krøvel er litt snurpete når noen skriver noe som helst om tilskuerantall, det har jo han enerett til.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on September 27, 2006, 08:55:49 AM
Bedre med for liten stadion enn for stor. Utsolgt hver kamp er bedre enn 2-3 kamper med full stadion og 10-11+ cup og uefacup med glisne tribuner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 27, 2006, 09:47:27 AM
Quote from: "Rune felt F"Bedre med for liten stadion enn for stor. Utsolgt hver kamp er bedre enn 2-3 kamper med full stadion og 10-11+ cup og uefacup med glisne tribuner.


Og der er vi fundamentalt uenige. For liten stadion - høyere priser - innavl på tribunen (ikke bokstavlig talt).

Du sier 10-11 kamper med glisne tribuner. Tull. Selv om det ikke er solgt til siste sete er det ikke glissent med 18000 tilskuere på ett Stadion med 25000 seter. Og skulle man planlagt ett stadion lite nok til CUP-kamper med 4000 tilskuere .... Like glissent med 4000 på 20000 seter som 4000 på 25000 seter.

Quote from: "Krøvel Vellevold"Ja, og om 100 år må vi ha 170000 sitteplasser!

Da må vi i så fall sette i gang en skikkelig dugnad :p Slutte å praktisere monogami og importere 20 koner alle mann. Klart, det kunne fort blitt dårlig tid til å se fotball, og sesongkort til ungeflokken på rundt 120 kunne jo satt sine spor i budsjettene ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on September 27, 2006, 11:13:30 AM
Hva med de årene Brann ikke kommer til å gjøre det så bra som i år. Er temmelig sikker på at enkelte sesonger vil det komme færre folk på stadion også. Og har vi f.eks kun 13-14 tusen på kampene en sesong vil det virkelig bli glissent om kapasiteten er 25000. Det tror eg vil bli en knekk for den atmosfæren som det alltid har vært på stadion. Er selvfølgelig enig med at det hadde vært gøy om vi hadde hatt 25-30 tusen plasser og det hadde vært minst 80% dekning på hver kamp. Men det tviler jeg på vil skje.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 27, 2006, 12:02:55 PM
Quote from: "Xminator"[  Selv om det ikke er solgt til siste sete er det ikke glissent med 18000 tilskuere på ett Stadion med 25000 seter. Og skulle man planlagt ett stadion lite nok til CUP-kamper med 4000 tilskuere .... Like glissent med 4000 på 20000 seter som 4000 på 25000 seter.
)


Jo, 18000 tilskuere på et stadion med 25000 seter, er glissent! 7000 seter er faktisk mer enn hele Hansa og hele Umbro tilsammen!

"4000 seter på 20000 er like glissent som 4000 seter på 25000", sier du? Så du mener altså at det er automatikk i at hvis kapasiteten øker med 5000, så gjør publikumstallet det også? Da er det jo bare å bygge ut til 100 000 med en gang, slik at vi får 96000 på kampene!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 27, 2006, 12:03:34 PM
Quote from: "Rune felt F"Hva med de årene Brann ikke kommer til å gjøre det så bra som i år.  


Er du helt dum? Vi tar jo gull 50 år på rad nå!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on September 27, 2006, 12:27:01 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Rune felt F"Hva med de årene Brann ikke kommer til å gjøre det så bra som i år.  


Er du helt dum? Vi tar jo gull 50 år på rad nå!


Mulig jeg er det, men jeg er litt usikker på om dette går veien allerede i år... men får håpe du har rett!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on September 27, 2006, 13:25:28 PM
vif og ullevål er eit godt eksempel på glisne tribuner.
13-14 000 virker som ingenting når ullevål tar 25 000.

og at prisen vert høgare pga kapsitetsmangel trur eg ingenting på. då hadde jo brann og andre lag satt opp prisane mot attraktiv motstand i dagens situasjon.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 27, 2006, 13:52:42 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Xminator"[  Selv om det ikke er solgt til siste sete er det ikke glissent med 18000 tilskuere på ett Stadion med 25000 seter. Og skulle man planlagt ett stadion lite nok til CUP-kamper med 4000 tilskuere .... Like glissent med 4000 på 20000 seter som 4000 på 25000 seter.
)


Jo, 18000 tilskuere på et stadion med 25000 seter, er glissent! 7000 seter er faktisk mer enn hele Hansa og hele Umbro tilsammen!

"4000 seter på 20000 er like glissent som 4000 seter på 25000", sier du? Så du mener altså at det er automatikk i at hvis kapasiteten øker med 5000, så gjør publikumstallet det også? Da er det jo bare å bygge ut til 100 000 med en gang, slik at vi får 96000 på kampene!


Ikke gjør deg dummere enn du er Krøvel. 4000 referer selvfølgelig til cupkampene/treningskamper mot Birmingham og så videre. Det ble brukt som ett argument for å ikke bygge større enn det blir nå. Jeg mener det er ett argument som ikke holder vann.

Og ... 16000 på ett stadion med 20000 seter er like "glissent" som 18000 på ett stadion med 25000 seter. Du ville ikke vært i stand til å se forskjell. Og ja, de 2000 ekstra er det automatikk i.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 27, 2006, 15:29:32 PM
Quote from: "Xminator"[ Og ... 16000 på ett stadion med 20000 seter er like "glissent" som 18000 på ett stadion med 25000 seter. Du ville ikke vært i stand til å se forskjell. Og ja, de 2000 ekstra er det automatikk i.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 27, 2006, 15:54:04 PM
Hehehe...

Jada, for dette har du rett i Krøvel Vellevold. Sannheten, fakta, fasiten er din, og bare din.

Hahahahahahahahahahaha..................

Vi er bergensere. Vi må bygge for FEST, IKKE for hverdager!

Til og med på "hverdagene" vil det ikke være noe særlig glissent. Det laveste antallet i år var tretten og et halvt tusen. Det laveste tallet på nye stadion vil definitivt havne over dette. Stadion blir m.a.o. altfor liten i fremtiden. ?re være folk som 'Xminator' og 'enavguttene' som holder ut med alt pisspreiket... :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on September 27, 2006, 16:33:38 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"


Det finnes vel noen økonomer og sånt som er uenige med deg. Ingen vits å bruke masse penger på 3-4000 ekstra seter som kanskje blir brukt 2-3 ganger per sesong. Et fullt stadion er mye stiligere enn et med tomme seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on September 27, 2006, 17:09:11 PM
hvorfor må enkelte av dere dra alt så langt for å understreke hvor dårlige poeng andre har?
Feks. Hvis en som er for flere plasser på stadion sier at økningen/tendensen tyder/viser at det om et par år vil være 2-3000 mennesker mer i snitt så er svaret deres at "Då må vi bygge ut til 200000 for det kommer det etter dine utsagn om 20 år" (Nei ingen har skrevet akkurat det Var et eksempel)
Og det går andre veien og. De som er for utbygging har lignende argumentasjon.
Dette ødelegger noe som i bunn og grunn er et meget interesant tema.
Hva med å være litt mindre opptatt av å slenge dritt, overdrive og være usaklig og heller argumentere saklig for ditt synspunkt.
Alt for mye av dette her inne og mang en god diskusjon blir ødelagt. Er det bare fjortiser som ikke kan argumentere her inne?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on September 27, 2006, 17:18:15 PM
Quote from: "Corran"hvorfor må enkelte av dere dra alt så langt for å understreke hvor dårlige poeng andre har?
Feks. Hvis en som er for flere plasser på stadion sier at økningen/tendensen tyder/viser at det om et par år vil være 2-3000 mennesker mer i snitt så er svaret deres at "Då må vi bygge ut til 200000 for det kommer det etter dine utsagn om 20 år" (Nei ingen har skrevet akkurat det Var et eksempel)
Og det går andre veien og. De som er for utbygging har lignende argumentasjon.
Dette ødelegger noe som i bunn og grunn er et meget interesant tema.
Hva med å være litt mindre opptatt av å slenge dritt, overdrive og være usaklig og heller argumentere saklig for ditt synspunkt.
Alt for mye av dette her inne og mang en god diskusjon blir ødelagt. Er det bare fjortiser som ikke kan argumentere her inne?


Temaet er vel egentlig ikke så veldig interressant, da det allerede er bestemt hvor stor stadion blir de kommende 10 årene. Vi får bare lære oss å leve med den størrelsen og håpe det blir fullest mulig. Alle her har jo partoutkort uansett og vil ikke få problem med å få seg billetter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on September 27, 2006, 17:19:35 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Det laveste antallet i år var tretten og et halvt tusen. Det laveste tallet på nye stadion vil definitivt havne over dette.
Quote from: "Petter Puddefjord"Stadion blir m.a.o. altfor liten i fremtiden. ?re være folk som 'Xminator' og 'enavguttene' som holder ut med alt pisspreiket... :)

Hadde dette vært i rettsalen hadde du blitt stoppet for spekulasjoner. Spådommer Petter, spådommer. Vel og bra, men det eneste du kan bygge på det er luftslott.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 27, 2006, 18:06:44 PM
QuoteHehehe...

Jada, for dette har du rett i Krøvel Vellevold. Sannheten, fakta, fasiten er din, og bare din.

Hahahahahahahahahahaha..................



...sier han som...

1) selv sier han VET at 20000 blir for lite, og latterliggjør alle som mener at det er nok.

2) til hver eneste kamp er overbevist om at det vil bli utsolgt, selv to timer før avspark når ingen salgstall tyder på det, og så bommer han selvsagt så det synger!


QuoteVi er bergensere. Vi må bygge for FEST, IKKE for hverdager!

Til og med på "hverdagene" vil det ikke være noe særlig glissent. Det laveste antallet i år var tretten og et halvt tusen. Det laveste tallet på nye stadion vil definitivt havne over dette. Stadion blir m.a.o. altfor liten i fremtiden.


Nei, 13500 på et stadion med plass til 25000 er ikke glissent.... N?DDA!

Det du sier er egentlig: "Vi er bergensere, derfor må vi bygge et stadion som står i stil med alt skrytet vårt om hvor utrolig stor interesse det er i Bergen. Vi kan ikke tenke realistisk, men satse skyhøyt i typisk bergensk stil".

Det er akkurat slik stormanns-tankegang som har felt mange før. Folk som har urokkelig tro på at "dette blir suksess, så her satser vi gigantisk". Tidligere bergensk stormannsgalskap og overoptimisme har holdt på å sende Brann konk, og har også sendt byens hockeylag til skifteretten gang på gang. Konkurser kommer som regel av at folk overhodet ikke har bakkekontakt og tror de sitter på en gullgruve. Er veldig glad det er nøkterne folk som sitter og styrer på Stadion i dag, og ikke sånne gigantomane folk som Petter P og Xminator!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Vi e di beste on September 27, 2006, 19:38:51 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Er veldig glad det er nøkterne folk som sitter og styrer på Stadion i dag  


Må nesten hive meg på den...

Brann har vært en skandaleklubb så lenge jeg kan huske uten klar økonomisk styring.
Den nøkternheten Brann nå legger for dagen der man toner ned egen økonomi og har en generell ydmyk tone utad er akkurat det vi trenger nå.
Skal også huske på at økonomien til klubbene følger konjunkturene i samfunnet ellers, så det vil garantert komme vanskeligere tider. (Tenk renteoppgang og mindre vilje til å leie rådyre VIP-bokser etc. etc.)
Det er ledelsens fordømte plikt å være fremsynt og ta slike hensyn !!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 27, 2006, 20:06:10 PM
15.000 tomme seter? What?

Hvis stadion hadde vært bygget til 25.000, og det laveste publikumstallet i sesongen hadde vært ca. 2000 flere enn i dag (grunnet bedre fasiliteter etc.), så hadde det vært ca. 15.500 i den dårligst besøkte kampen. Det er drøye 9000 seter under maksimunskapasiteten. Ja, jeg vet at DET ville sett glissent ut, men jeg er  overbevist om at de fleste kampene ville hatt 18-19-20.000 eller flere tilskuere, SOM P? LERKENDAL. Jeg ofrer gjerne en kamp eller to med 15-16.000 tilskuere, for å kunne ha mange storkamper med opp mot 25.000 på tribunene.

Det er så idiotisk å høre eksempler på at ved å bygge til 70.000 så tror jeg og mine meningsfeller (75-80% av bergenserne iflg. meningsmåling i BA) at det vil komme uendelig mange flere folk. Tullpreik! Poenget er at metningspunktet ligger LANGT over 20.000. Selvsagt er det IDIOTI å bygge til 40-50.000 i Bergen, men 20.000 er FOR LITE.

Endelig har vi fått et styre i Brann som er nøkternt, skriver en......

IDIOTI!

TIDLIGERE hadde vi hatt behov for nøkternhet, men N? og FREMOVER trenger vi OFFENSIVITET!

SMI MENS JERNET ER VARMT!

Det er N? vi bør trykke inn gasspedalen og få Brann opp der Brann B?R se sitt snitt til å ligge. Da tenker jeg ikke bare sportslig, men også økonomisk, med en STORSATSING på ny STORSTADION, MYE bedre markedsføring (ut med amatøren Jæger) og stabilisere Brann på et MYE høyere nivå på ALLE plan.

Brann ER fremdeles en AMAT?RKLUBB så lenge de gjør det stikk motsatte enn de burde gjøre i den situasjonen de nå har.

N? er det på tide å GI GASS!

På ALLE fronter!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on September 27, 2006, 22:26:22 PM
Var det noen som så dette innslaget i nyhetene på NRK1, hvor det ble meldt at norske klubber som hadde investert i nytt stadionanlegg de siste årene har opplevd økning i besøkstall på opptil 100%?

Eksempelvis Viking, som gikk fra et publikumssnitt på ca 7000 til 14 000 etter de fikk sin nye stadion. Siden flere klubber bygger nytt for tiden, tror fotballforbundet at tilskuertallet kan komme opp i to millioner ved 2008-sesongen.


Se innslaget (Mot slutten av programmet, ved det 24. minutt):

http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/191113
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 28, 2006, 04:35:20 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"


Bla bla bla. Det er DU som er amatøren her! Du har ikke et snev av peiling på hvor mange tilskuere som kommer på kamp, selv to timer før kampstart. Du har tippet smekkfullt på alle kampene denne høsten. Det har ikke engang vært i nærheten. Så hvordan kan du si noe om interessen 5-10 år frem i tid, når du har så ufattelig dårlig dømmekraft for ting som skal skje om to timer? I år leder vi serien etter 21 runder, og likevel ligger tilskuertallene på 16-17000. Så kommer det kanskje litt til når det blir flere sitteplasser. Ergo: 20000 er nok, selv når vi leder serien.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 28, 2006, 06:54:49 AM
Er dere ferdige med å slenge sand på hverandre? Krøvel skjønner ikke bergenspublikummet. Puddefjord skjønner ikke de økonomiske realitetene for Brann.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 28, 2006, 08:05:05 AM
Quote from: "Xminator"Er dere ferdige med å slenge sand på hverandre? Krøvel skjønner ikke bergenspublikummet. Puddefjord skjønner ikke de økonomiske realitetene for Brann.


Nei, jeg skjønner ikke at 2000 mennesker skulle la være å gå på Stadion fordi de bare har 4000 ledige plasser å velge mellom, i stedet for 9000 (jfr. at tilskuertallet på en tenkt kamp ville økt fra 16000 til 18000, hvis kapasiteten øker fra 20000 til 25000, som du hevder). Og hvis de gjør, så ser jeg ikke noe tap i at de ikke kommer. Folk som kun gidder å gå på kamp hvis de kan få sitte ved midstreken og fra 12. rad og opp, kan bare holde seg hjemme. (Og øker man kapasiteten med 5000 og skal fortsette å ha stadion like høyt hele veien rundt, så vil jo minst halvparten av disse ekstra plassene komme på kortsiden og i hjørnene). Man skulle jo uansett tro at såpass kresne mennesker ville være tidlig ute og kjøpte seg billett/p-kort, og ikke vente til de plassene de vil ha er tatt.

Men jeg forstår HVORFOR du påstår det jeg nevnte innledningsvis. For hvordan skal du ellers forsvare at Stadion burde være på 25000 når det f.eks. er 2000 ledige plasser av en kapasitet på 20000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 28, 2006, 08:38:46 AM
Fordi det er bedre plasser. Det er ikke tilfeldig at oppsvinget publikumsmessig har skjedd etterhvert som Brann har fått bedre plasser å tilby sitt publikum.

Som i 1993. Der det av 23000 kanskje var 10000 som så kampen. Du må da skjønne at om de samme 23000 hadde sittet på ett sete, og sett kampen, og ikke bare krøllene til en to meter høy slamp, og kanske på toppen av det hele kunne besøke ett rent toalett og ikke studert flassende maling på en stolpe, så hadde flere kommet tilbake neste kamp.

Det er ren sunn fornuft Krøvel!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on September 28, 2006, 08:56:32 AM
Stadionkapasitet og tilskuersnitt er tydeligvis noe som skaper debatt i hele fotball Norge. Man sammenligner seg med andre klubber og byer og regner prosenter med lynets hastighet. Hva er grunnen til at ?lesund trekker ca. 25 % av innbyggerne til sine kamper, VIF 2,5 %, Lyn 1,25%, Brann 7%, Start 10%, RBK 12,2%, Tromsø 8,1%, Stabæk 5,7, Malmø, 7,6%, IFK Gøteborg 2,2%, FC København 4,2%, Ajax 6,5%, PSV Eindhoven14, 8 % og ADO Den Haag 1,2 %? Tror det er mange faktorer som avgjør interessen for byens fotballklubb. Patriotisme, sportslige resultater, historie, suporterbråk, stadionfasiliteter, fysisk avstand til andre toppklubber, lokalderbyer, hvor mange toppklubber ligaen har osv er alle faktorer som påvirker publikumsinteressen.
Skal man vurdere tilskuerpotensialet til en klubb, kan man ikke bare sammenligne seg prosentvis med andre klubber. ?lesund trekker nok mange tilskuere fordi man ser på klubb og by som ett. Vinner AaFK vinner også byen ?lesund. I tillegg er de en forholdsvis fersk klubb på toppnivå som fortsatt har nyhetens interesse. Ett flott og intimt stadion I norsk målestokk spiller også en avgjørende rolle. PSV Eindhoven trekker masse tilskuere fordi de kommer fra en forholdsvis liten by og allikevel klarer å hevde seg på Europeisk toppnivå. I tillegg kommer de fra utkanten av Nederland der det er få toppklubber og de får støtte fra hele regionen. Brann er på mange måter I same situasjon som PSV.  En stor klubb som samler suportere fra to fylker.  Det er likevel en vesentlig forskjell:  Infrastrukturen.  I Nederland er en times kjøring enormt.  Fra Eindhoven kommer man til Feyenoord stadion i Rotterdam på den tiden, mens man fra Brann stadion knapt nok kommer utenfor bygrensen.
Hva er så publikumspotensialet til Brann? Som Nederlender med norske røtter er det enklest for meg å sammenligne med den nederlandske ligaen. Fortsetter den norske ligaen som i dag med 14 mer eller mindre like gode lag, så tror jeg at man maksimum  kan oppnå et snitt som Rosenborg. Dette krever et topp stadion (som nå bygges, noen smarte markedsføringsfolk og sportslig suksess.
Utvikler ligaen seg som den nederlandske tror jeg potensialet kan bli et et helt annet. I Nederland har vi tre lag, Ajax, Feyenoord og PSV som ligger milevis foran de andre når det gjelder resurser. De fleste andre lagene ville hatt problemer med å hevde seg over midtsjiktet i den norske serien. Synd sier mange, men jeg mener det er den eneste måten små land kan hevde seg blandt europas topplag. Stikker Brann RBK, VIF og kanskje Viking ifra, tror jeg Brann kan bli et lag folk er villig til å kjøre langt for å se.  Da vil de hvert år kjempe i toppen og hvert år spille i en av Europacupene. Spillere fra andre byer vil gå på stadion når de tilfeldigvis er I Bergen fordi det er stort å se et av de ??fire store??
Før man planlegger størrelsen på et nytt stadion, må man foreta en grundig vurdering av hvordan den norske ligaen vil se ut om 5 ?? 10 år.  Personlig tror jeg den blir som den nederlandske, belgiske, danske, skotske, greske, portugisiske, serbiske og kroatiske der 2 ?? 4 lag kjemper om topplassene hvert år.  Tror det vil være utenkelig med et lag som Viking på jumboplass om noen få år.  Tror også det vil være utenkelig at små klubber som LSK, Odd og Stabæk kan kjempe helt oppe i toppen.  Skjer ikke denne polariseringen, tror jeg norsk klubbfotball kan glemme å komme opp til midtsjiktet i Europa.
Slutt å bruke så mye tid på tilskuerkapasiteten på nye Brann Stadion.  Byggingen er allerede startet og det er for sent å endre planene uten at stadion blir seende ut som et Sør Amerikansk rønnestadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 28, 2006, 09:17:32 AM
Quote from: "Xminator"Fordi det er bedre plasser. Det er ikke tilfeldig at oppsvinget publikumsmessig har skjedd etterhvert som Brann har fått bedre plasser å tilby sitt publikum.

Som i 1993. Der det av 23000 kanskje var 10000 som så kampen. Du må da skjønne at om de samme 23000 hadde sittet på ett sete, og sett kampen, og ikke bare krøllene til en to meter høy slamp, og kanske på toppen av det hele kunne besøke ett rent toalett og ikke studert flassende maling på en stolpe, så hadde flere kommet tilbake neste kamp.

Det er ren sunn fornuft Krøvel!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 28, 2006, 09:34:27 AM
Quote from: "Ajax"
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on September 28, 2006, 10:08:30 AM
Det var det jeg prøvde å vise.  Dette handler like mye om topografi, infrastruktur,  følelsesmessig tilhørighet og kultur.  I Nederland har de fleste innbygerne et favorittlag blandt de tre store, i tillegg til sitt lokallag.  Ofte går de ikke på kampene til lokallaget fordi det er artigere å følge f.eks.  Ajax som trekker 50.000.  Jeg er en av dise.  Har et flelsesmessig forhold til ADO Den Haag, men er supporter av Ajax og følger samtlige av deres kamper.  ADO sine kamper sticker jeg innom når Ajax ikke spiller, sammen med 6 ?? 7 tusen andre.
Hovedpoenget mitt var at høyst sannsynlig får man denne utviklingen i Norge også og da vil tilskuer potensialet bli noe større.  For en norsk turist i Bergen vil det da bli like naturlig å få med seg en kamp på Brann Stadion som det er å besøke Fløien eller Fisketorget.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AtroZ on September 28, 2006, 10:42:27 AM
Quote from: "Ajax"


Tror nok avstander har litt å si her. Både belgia og nederland tar det ca 1 time å kjøre på tverst av så da blir det det samme som at jeg har litt medfølelse med løvham og åsane også. Eller enda bedre, som da jeg bodde i norhordaland. Da var jeg klart størst brann-fan, men hadde likevel litt sympati for de mer lokale lagene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 28, 2006, 12:00:18 PM
Quote from: "Ajax"


Det er for store regionale forskjeller i Norge til at det ville blitt sånn her. Bare se på RBK. De vant 13 år på rad og var i CL 9 år på rad. Likevel vil jeg ikke påstå at steder med lokale eliteserielag har opplevd noen masseflukt av fans til RBK. I Bergen er det vel strengt tatt INGEN innfødte som holder RBK (bare folk som ikke er interessert i fotball, men liker å provosere). Fotballpatriotisme i Norge handler veldig mye om lokal patriotisme. I Norge er folk veldig lokalpatriotiske, og det tror jeg er mye fordi avstandene er store og forskjeller i dialekter og væremåte også er det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on September 28, 2006, 12:30:51 PM
... og ditto igjen, når det gjelder brannsupportere i Trondheim. De som holder med Brann her er enten bergensere/striler eller, som Krøvel sier, liker å provosere.

Egen identitet og tilhørighetsfølelse er meget bestemmende for hvem en holder med i norsk fotball, såpass mye at i områder uten noen egen klubb i eliteserien eller 1. divisjon vil mange føle tilhørighet til den nærmeste klubben.

Der har vel faktisk RBK et lite unntak, iogmed at relativt mange i nordfylkene holder med RBK, gjerne ved siden av Bodø/Glimt eller TIL.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on September 28, 2006, 14:36:23 PM
Tre nye bilder i dag: http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=220b6f91a7505238ad15f6a2b0a1d0fc
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on September 28, 2006, 15:37:13 PM
Ser at midt på taket blir det høyere, ser de 4 midterste søylene er høyere enn de andre..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on September 28, 2006, 16:44:31 PM
En ting jeg lurer på er hvordan de har tenkt å rive og fjerne SS tribunen. Det ser jo ut som om de bygger seg inne, eller må jeg til optikeren snarest?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 28, 2006, 17:07:05 PM
Quote from: "Breiflabben"En ting jeg lurer på er hvordan de har tenkt å rive og fjerne SS tribunen. Det ser jo ut som om de bygger seg inne, eller må jeg til optikeren snarest?


Det har de fakstisk ikke tenkt på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on September 28, 2006, 17:16:05 PM
Quote from: "Pondan"Ser at midt på taket blir det høyere, ser de 4 midterste søylene er høyere enn de andre..

Det kommer til å bli en slik "fin" bøy på taket, sikkert for å kunne plassere tv-kamera høyest oppe. Viking har en lignende på sin stadion, (se øverste bilde)
http://www.viking-fk.no/newsread/news.asp?n=5134
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on September 28, 2006, 17:20:36 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Breiflabben"En ting jeg lurer på er hvordan de har tenkt å rive og fjerne SS tribunen. Det ser jo ut som om de bygger seg inne, eller må jeg til optikeren snarest?


Det har de fakstisk ikke tenkt på.

Hehe...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 28, 2006, 17:39:18 PM
Bøy på taket...... Jævla kopieringsidioter. En LITT større utgave av Viking stadion.... PINLIG!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on September 28, 2006, 19:46:11 PM
Bøy på taket er vel ikke akkurat noe nytt da og heller ikke noe viking startet med :-)

Har forresten bodd i Oslo noen år og det mens rbk hadde sine beste sesonger og må si jeg så tendensene til det som Ajax snakket om. Mange begynte å holde med rbk i CL og fotsatte å "følge" dem i serien. Dette var både østlendinger, folk fra andre steder i norge og utenlandske (svensker, og dansker blant annet). Noen hadde til og med turer til barteland for å gå på kamp og det var stort å få billett.
Folk med sterk tilhørighet til andre TL var ikke blant disse :-)
Må også sies at andre svensker o.l. som ble godt oppdratt var Brann supportere og noen ble dårlig oppdratt og holdt med vif.

Men uansett så kan denne tendensen komme, men pga våre fantastiske veier tror jeg ikke dette kan forsvare noen stor utbygging av staddaen
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on September 28, 2006, 20:02:35 PM
Quote from: "Breiflabben"En ting jeg lurer på er hvordan de har tenkt å rive og fjerne SS tribunen. Det ser jo ut som om de bygger seg inne, eller må jeg til optikeren snarest?


Spurte Reistad om dette for en tid siden og de skal faktisk bygge skallet på den nye tribunen før de river den gamle, dvs taket skal også bygges over. Må si jeg gleder meg til den dagen rivningen begynner og hvordan det skal gjennomføres. Meg bekjent er Brann første klubb til å gjøre noe slikt. Men så er jo ikke Brann ikke hvemsomhelst i følge Krøvel:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on September 28, 2006, 20:50:02 PM
QuoteEn ting jeg lurer på er hvordan de har tenkt å rive og fjerne SS tribunen. Det ser jo ut som om de bygger seg inne, eller må jeg til optikeren snarest


Utbyggerne skulle nå ikke ha noe videre problem med å komme til med maskiner, tror jeg.

Husk at det sør-østlige hjørnet på BT-tribunen (mot gamle hovedtribunen) er åpent...En "motorvei" åpenbarer seg der.

Det jeg lurer på er hvordan gressmattens tilstand vil være når Brann skal spille Royal League til vinteren. Tunge beltebiler og traktorer er vel ikke den beste medisin for et allerede slitent underlag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on September 28, 2006, 20:55:47 PM
Jeg tror de vil bruke større kraner jeg, kutte av store deler og heise over.. Matten, så kan de legge skytematter osv på, det beskytter gresset under..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kristiso on September 28, 2006, 21:13:46 PM
Ai, ai, ai! Dette her herlig! Da er det bare å sitte å vente på entreprenørene som står å klør seg i ræva mens de lurer på hva de skal gjøre etter noen svære betongbiter har løsnet fra en kran, og knust den nye delen av tribunen. Dette kan bli artig!!!

Hva med å gjøre noe mer med det bølgeblikk-taket i hjørnet i bt svingen??? Ser jo polsk ut!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on September 28, 2006, 22:07:05 PM
Det snakkes jo om å flytte banen mot den nye hovedtribunen, men jeg tror "matten" blir der den er i dag. jeg tror den extra biten er for oppvarming osv..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 28, 2006, 22:12:44 PM
Quote from: "Pondan"Det snakkes jo om å flytte banen mot den nye hovedtribunen, men jeg tror "matten" blir der den er i dag. jeg tror den extra biten er for oppvarming osv..


banen blir flyttet mot nord.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on September 28, 2006, 22:15:49 PM
Det jeg mener, Hvor mye er det snakk om? kan det evnt bare vere oppvarmingsplass osv?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on September 28, 2006, 23:58:21 PM
Matten flyttes.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on September 29, 2006, 00:23:13 AM
blir målene stående mot fløyen og fana?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on September 29, 2006, 00:33:07 AM
Quote from: "Chrisstah"blir målene stående mot fløyen og fana?

Hæ? Hva? Hæ? Du tror no vel ikke at Hansa og BT skal bli langssider?? Var det det du mente? Seriøst?
Banen flyttes litt, skal ikke roteres...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on September 29, 2006, 00:39:07 AM
Quote from: "Candyman"
Quote from: "Chrisstah"blir målene stående mot fløyen og fana?

Hæ? Hva? Hæ? Du tror no vel ikke at Hansa og BT skal bli langssider?? Var det det du mente? Seriøst?
Banen flyttes litt, skal ikke roteres...


hehe har misforstått eg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on October 01, 2006, 10:08:20 AM
Banen flyttes noen meter nordover (mot Haukelandshallen) slik at den blir sentrert på BT-tribunen og ikke på Hansa. I tillegg skal det som kjent legges undervarme. Her har det vært en del diskusjoner siden en del innenfor fagfeltet tviler på at et er mulig å legge naturgress og udervarme med den grunnvannsstanden som er på myren man har bygget stadion.

Kort fortalt er det en grunnvannsstand på 70 centimenter under gressmatten. På grunn av dette kan man kun grave drenering og varmekabler 60 cm ned i bakken noe som kan være i knappeste laget. . I den forbindelse har det vært nevnt å bruke kunstgress siden man kan legge varmekablene mye nærmere plasten.

Vet ikke om det er kommet noe nytt i denne saken, som sist var i media i februar.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 01, 2006, 10:55:00 AM
Siste var vel at Sæternes i avisen nærmest garanterte at det ikke ble kunstgress.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gud on October 01, 2006, 10:56:29 AM
Quote from: "Xminator"Siste var vel at Sæternes i avisen nærmest garanterte at det ikke ble kunstgress.


Takk og pris for det. Med tanke på hvor mye det regner i Bergen så ville Bengt hatt null grep på en våt og sleip kunstgressbane.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on October 01, 2006, 10:57:51 AM
Quote from: Gud
Quote from: "Xminator"Takk og pris for det. Med tanke på hvor mye det regner i Bergen så ville Bengt hatt null grep på en våt og sleip kunstgressbane.


I motsetning til nå mener du? Fyren ligger jo mere nede enn han er oppe.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 01, 2006, 12:12:25 PM
Quote from: "Gud"
Quote from: "Xminator"Siste var vel at Sæternes i avisen nærmest garanterte at det ikke ble kunstgress.


Takk og pris for det. Med tanke på hvor mye det regner i Bergen så ville Bengt hatt null grep på en våt og sleip kunstgressbane.


Og all statistikk viser at Sæternes er norges mest målfarlige spiss når det regner. Såååå den der faller vel litt igjennom :-)

http://fotball.bt.no/eliteserien/article65881.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 03, 2006, 11:36:00 AM
Stadion ER og BLIR altfor liten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 03, 2006, 11:48:11 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"Stadion ER og BLIR altfor liten.


Jepp. I en verden der vi leder serien og spiller mot Rosenborg i hver kamp!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 03, 2006, 11:58:52 AM
Eller i en verden der billettsystemet virker på kampdagen :p 25000! Og ja, det hadde også vært for lite til denne kampen :) Akkurat som billettsystemet til billettluka.no. Dimensjonert for Aspmyra...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on October 03, 2006, 12:23:40 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Stadion ER og BLIR altfor liten.


Dette er EN kamp. I går var stadion passe stor. Når ikke stadion klarer å fylles 100% når vi spiller om gullet, selv om det er Odd som er motstander, så er det ikke behov for større stadion. Dersom det til neste sesong er slik at alle kampene er utsolgt før sesongenstarter via partoutkort så skal jeg være enig med deg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Speedy on October 03, 2006, 14:19:33 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Stadion ER og BLIR altfor liten.


På sånne kamper som dette kunne nok staddaen hatt en kapasitet på 40 000 og alikevel trokke fullt hus, men hva med de tomme setene ellers. Ville ikke sett pent ut med mange tusen tomme seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 03, 2006, 15:42:17 PM
Gi dere!

Det er ikke snakk om å bygge til 40.000, men ST?RRE ENN 20.000!

Hadde stadion hatt 25.000 sitteplasser i går mot Odd, hadde ikke tilskuertallet vært 17.767, men langt over 20.000. Voksne mennesker står ikke på store stå eller felt T nå kampen går på TV, men de sitter gjerne med kamerater på sittetribunene hvis det hadde vært flere sitteplasser. Med en sittekapasitet på rundt 15.000 sier det seg selv at mange som hadde gått på kamp blir sittende hjemme.

Jeg er overbevist om at metningspunktet ligger på mellom 25000 og 28000 i Bergen. Over 30.000 er utopisk, men det er også feil med stadion til under 24.000 i Bergen.

Jeg er også overbevist om at Brann kommer til å selge minst 13-14.000 partoutkort før kommende sesong, og at stadion blir ALTFOR liten, OGS? på hverdagene.

Vent og se! Jeg kommer til å spøke på dette forumet til jeg har fått bevist at jeg har rett, og bevisene ligger kun et lite stykke frem i tid.

Rosenborg skal utvide fra ca. 21.200 sitteplasser til langt over 26.000 ved utbyggingen av svingene på Lerkendal, og ja; jeg bryr meg faktisk om at det er PINLIG å bli slått av trønderne på antall tilskuere!

Jeg er så forbannet at jeg KOKER !
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 03, 2006, 16:18:00 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"


Du er og blir en kjempeklovn! Du har sagt foran hver jævla kamp i høst at det garantert ville bli utsolgt. Det nærmeste vi har kommet er 1000 unna. Så sent som dagen før Odd-kampen kunne man få opptil 9 seter ved siden av hverandre både på langsiden og på kortsiden. Og nei, det var ikke bak stolpene på Gamle Sitte. Om det så hadde kommet 2200 ekstra i går bare pga flere sitteplasser å velge i det siste døgnet, så hadde likevel 20000 vært nok. Og da snakker vi om tredje siste hjemmekamp i en sesong vi kjemper om gull...

Målet må være å øke "det normale" tilskuertallet på sesonger lignende denne, fra 16-17000 til 19-20000. I dårlige sesonger bør vi på de vanlige kampene trekke 16-17000. Det finnes et metningspunkt, og det er det du ikke klarer å få inn i knollen din! Om vi så hadde solgt 15000 partoutkort, så vil det fremdeles være 4000 tilgjengelig utenom bortefeltet. Som regel vil også bortefeltet kunne krympes kraftig inn, slik at det kan selges ytterligere noen hundre til Brann-fans der. Se på AaFK! De har rundt 8000 p-kort, men det kommer jo ikke mer enn 9-10000 på kampene for det! Og salget av enkeltbilletter går veldig tregt der oppe.

Og nå når Brann for første gang på mange tiår spiller en slags "seriefinale" på Stadion, så er det selvsagt gigantinteresse for den kampen! Det er dessuten første gang i historien at vi møter en erkerival i en "avgjørende" kamp om gullet så sent i sesongen. Hva om vi ikke kjemper om gull når vi møter RBK f.eks. midt i fellesferien? Da er det ikke sikkert vi klarer å nå 20000 solgte før kampdagen. Nei, kom deg ned på jorden, menneske! Du har ikke snøring når det gjelder å anslå hvor mange tilskuere som kommer når det er noen timer til avspark engang, så hvorfor skal vi høre på dommedagsprofetiene dine?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 03, 2006, 20:58:55 PM
Dette innlegget faller på sin egen urimelighet. Gidder ikke kommentere det engang. Du er bare rett og slett en kverulant uten snev av virkelighetssans. Vent og se hvem som får rett. Gleder meg allerede! :-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on October 03, 2006, 21:10:15 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Dette innlegget faller på sin egen urimelighet. Gidder ikke kommentere det engang. Du er bare rett og slett en kverulant uten snev av virkelighetssans. Vent og se hvem som får rett. Gleder meg allerede! :-)

Det er bra ensomt å drive på og svare seg selv slik du gjør her, Petter!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on October 03, 2006, 21:10:26 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Du er bare rett og slett en kverulant uten snev av virkelighetssans.

Den der kom fra rett kjeft.. LOL
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on October 03, 2006, 21:16:06 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Dette innlegget faller på sin egen urimelighet. Gidder ikke kommentere det engang. Du er bare rett og slett en kverulant uten snev av virkelighetssans. Vent og se hvem som får rett. Gleder meg allerede! :-)


Faktum er jo at du har tatt feil! Hver bidige gang gjennom hele sesongen. Senest når det gjaldt gårsdagens batalje på Stadion. "Det blir smekkfult" var vel din spådom. Og som alltid: FEIL!

At RBK-kampen blir full er det vel ingen som har tvilt på så det er vel ingen bragd å forutsi det, det gjorde hele byen.

Du er bare rett og slett en  kverulant uten snev av virkelighetssans,  Petter Pudding!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 03, 2006, 22:40:55 PM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "Petter Puddefjord"Dette innlegget faller på sin egen urimelighet. Gidder ikke kommentere det engang. Du er bare rett og slett en kverulant uten snev av virkelighetssans. Vent og se hvem som får rett. Gleder meg allerede! :-)


Faktum er jo at du har tatt feil! Hver bidige gang gjennom hele sesongen. Senest når det gjaldt gårsdagens batalje på Stadion. "Det blir smekkfult" var vel din spådom. Og som alltid: FEIL!

At RBK-kampen blir full er det vel ingen som har tvilt på så det er vel ingen bragd å forutsi det, det gjorde hele byen.

Du er bare rett og slett en  kverulant uten snev av virkelighetssans,  Petter Pudding!


Jeg vil nå påstå at 18000 er fullt jeg da. Men det er klart Pudikken har en tendens til å være i overkant optimistisk. Men jeg deler hans skepsis til at 20000 er nok på lang sikt. For det er jo utvilsomt at det er en god del som er interessert i Brann og som ikke har for vane å gå på Stadion. Det bor jo tross alt ca 350 000 i og rundt Bergen. Det er mer enn Trondheim f.eks., og du ser jo på responsen i dag at potensialet er stort. Men jeg er enig i at vi ikke må forhaste oss. Det blir ikke 25000 over natten. Men jeg er stygt redd for at Brann gjør en tabbe ved å satse på Stadion tomten. Mulig jeg tar feil, men jeg har hørt at vi ikke får utvide den mer enn hva det allerede er planlagt til. Og det kan fort bli en hemsko for videre utvikling og svekke konkurranseevnen vår i forhold til de vi har planer å konkurrere med. Vi ønsker jo ikke å bli offer for det samme som Liverpool klubbene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on October 03, 2006, 22:44:42 PM
I et annonsebilag til Bergens Tidende fra Lørdag, kalt "Nettverk" står det;
"Opprusting av dagens hovedtribune blir siste ledd i prosjektet. Med den blir det nye sammenhengende tribuneanlegget ferdig til 2008, akkuratt tidsnok til klubbens hundreårsjubileum" Sitatet er fra Bjørn Dahl...

Da må jeg spørre... Hva mener han med opprusting ?
Skal de ikke rive hele skiten, for å bygge nytt.....?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 03, 2006, 22:45:19 PM
Quote from: "arntf"... og ditto igjen, når det gjelder brannsupportere i Trondheim. De som holder med Brann her er enten bergensere/striler eller, som Krøvel sier, liker å provosere.

Egen identitet og tilhørighetsfølelse er meget bestemmende for hvem en holder med i norsk fotball, såpass mye at i områder uten noen egen klubb i eliteserien eller 1. divisjon vil mange føle tilhørighet til den nærmeste klubben.

Der har vel faktisk RBK et lite unntak, iogmed at relativt mange i nordfylkene holder med RBK, gjerne ved siden av Bodø/Glimt eller TIL.


Har nå hørt om en del trøndere som holder med Brann. Var jo ikke lenge siden vi hørte om gjengen fra Levanger som var ivrige Brannsupportere. Når det etr sagt så finnes det en del i Bergensområdet som holder med Rosenborg også. Det er ikke alle som liker Bergen og Brann på denne kanten heller. Så det der med lokalpatriotisme er nok overdrevent. Spesielt for de som ikke har noe topplag i sitt nærområde.

Men jeg er enig med Krøvel at det er feil å sammenligne oss med Nederland. Der har kanpt max en times biltur mellom de store byene. Blir som om Norge ikke var noe mer enn Oslo og Akershus. England og Tyskland blir derimot litt riktigere å sammenligne seg med. Der har mange av de store klubbene tilhengere over hele landet. Og det er klart hvis vi får et klart skille i Norge også med noen få klubber som er klart bedre enn de andre så tror jeg nok vi kan få et skille her også, men det er uansett noen år frem i tid til vi kommer til det stadiet. Men det er en logisk utvikling.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on October 03, 2006, 22:53:07 PM
Quote from: "jako"
Jeg vil nå påstå at 18000 er fullt jeg da.


Det er veldig stor forskjell på fullt og nesten fullt. I går var det vel nesten tusen ledige plasser. Med fullt hus kan man spekulere i hvor mange det kunne kommet med større kapasitet. Med nesten fullt vet man noenlunde hva publikumsinteressen var og den var altså lavere enn den kapasiteten man hadde tilgjengelig. Man klarte ikke å fylle opp stadion. Altså intet argument for større kapasitet. Når man i tillegg (iflg Krøvel) kunne få tak i så mange som ni seter ved siden av hverandre helt frem til dagen før kampen forteller det en hel del. Dessuten vil jo kapasiteten være på langt mer enn 18 000 når de planene som ligger fast idag blir gjennomført.

Forøvrig vil jeg heller ha fulle hus hele sesongen enn fullt hus på noen ytterst få kamper og glissent resten. Ingenting er så jævlig som å ha tomme seterader glisende mot seg på hjemmekamper....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on October 03, 2006, 22:58:30 PM
I et annonsebilag til Bergens Tidende fra Lørdag, kalt "Nettverk" står det;
"Opprusting av dagens hovedtribune blir siste ledd i prosjektet. Med den blir det nye sammenhengende tribuneanlegget ferdig til 2008, akkuratt tidsnok til klubbens hundreårsjubileum" Sitatet er fra Bjørn Dahl...

Da må jeg spørre... Hva mener han med opprusting ?
Skal de ikke rive hele skiten, for å bygge nytt.....?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 03, 2006, 23:01:34 PM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "jako"
Jeg vil nå påstå at 18000 er fullt jeg da.


Det er veldig stor forskjell på fullt og nesten fullt. I går var det vel nesten tusen ledige plasser. Med fullt hus kan man spekulere i hvor mange det kunne kommet med større kapasitet. Med nesten fullt vet man noenlunde hva publikumsinteressen var og den var altså lavere enn den kapasiteten man hadde tilgjengelig. Man klarte ikke å fylle opp stadion. Altså intet argument for større kapasitet. Når man i tillegg (iflg Krøvel) kunne få tak i så mange som ni seter ved siden av hverandre helt frem til dagen før kampen forteller det en hel del. Dessuten vil jo kapasiteten være på langt mer enn 18 000 når de planene som ligger fast idag blir gjennomført.

Forøvrig vil jeg heller ha fulle hus hele sesongen enn fullt hus på noen ytterst få kamper og glissent resten. Ingenting er så jævlig som å ha tomme seterader glisende mot seg på hjemmekamper....


Enig med deg i det, men vi må kunne tenke langsiktig. Og hvis vi nå skulle får fullt hus i mange av hjemmekampene. Så bør jo Brann bygge ut. Men spørsmålet er jo da; har de mulighet til det? Hvis ikke er jo det en liten skandale. Og som jeg skrev kan det til slutt bli en hemsko for videre utvikling. Du kan jo selv tenke de hva som hadde skjedd hvis Liverpool ikke hadde fått lov å bygge nytt. Everton sliter jo med det samme. Og det hadde jo vært kjipt hvis vi hadde blitt parkert av de andre klubbene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on October 03, 2006, 23:23:12 PM
Quote from: "jako"
Enig med deg i det, men vi må kunne tenke langsiktig. Og hvis vi nå skulle får fullt hus i mange av hjemmekampene. Så bør jo Brann bygge ut. Men spørsmålet er jo da; har de mulighet til det? Hvis ikke er jo det en liten skandale. Og som jeg skrev kan det til slutt bli en hemsko for videre utvikling. Du kan jo selv tenke de hva som hadde skjedd hvis Liverpool ikke hadde fått lov å bygge nytt. Everton sliter jo med det samme. Og det hadde jo vært kjipt hvis vi hadde blitt parkert av de andre klubbene.


Vi får være enig om å være uenig (som vanlig :D ). Jeg mener at det ikke foreligger gode nok argumenter til å bygge ut noe særlig mer enn de planene som ligger i bordet idag.

Jeg synes Brann-ledelsen har vist godt magemål ved å legge opp til en edruelig utbyggingsprosess der vi har beina godt plantet på jorden og satser rimelig trygt. Det er ikke mange årene siden klubben lå med knekt rygg og ledelsen ikke ante hvordan de skulle få betalt neste måneds lønninger. Det er kort vei mellom økonomisk suksess og fallitt og jeg tror klubben gjør lurt i å være litt forsiktig. Og uansett hva man tror og håper så er det svært lite som tyder på at Brann skal kunne komme opp i tilskuertall på eksempelvis 25 000 ofte de nærmeste årene. Kanskje man kan klare det noen få ganger i året, men for meg er ikke det et godt nok argument fordi jeg tror det vil bety glisne tribuner i størstedelen av sesongen.

Når vi tenker på den heksegryten stadion er idag ville det vært en tragedie om det skulle stå 9-10 000 tomme seter i kamp etter kamp. Så for heller folk legge litt arbeid i å få tak i billetter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on October 03, 2006, 23:23:18 PM
Brann har små muligheter til å bygge videre ut. Man kan tette igjen i Hansa, men har en følelse at kostnadene der kan være såpass stygge i forhold til det man får igjen at den saken legges på is en stund.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 04, 2006, 14:29:16 PM
Folk her inne skjønner ikke ironi.... :-)

Stadion BLIR for liten. DET er ikke ironi, det er dessverre ramme alvor!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on October 04, 2006, 16:17:12 PM
Er det mulig å begynne å diskutere byggtekniske ting her inne?
Nye bilder oppe i dag...Fasaden på BT.no tribunen begynner å ligne på noe...eller?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 04, 2006, 17:00:13 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"
Stadion BLIR for liten. DET er ikke ironi, det er dessverre ramme alvor!


Kom med dokumentasjon for pokker. Eller ihvertfall et snev av saklige argumenter.
Title: Stadionkapasitet (kommentar fra Brannpatriot i Oslo)
Post by: Martin66 on October 04, 2006, 17:16:27 PM
Hei dere. Interessant for en eksilbergenser å følge denne diskusjonen fra min stue midt i Engaland på Grønland i Oslo sentrum.

For det første, i et makroperspektiv er det jo tragisk å konstatere at Brann har stelt seg slik at RBK per i dag er en større klubb med hensyn til resultater, omsetning, stadionkapasitet og publikumssnitt.

Brann har vært og er den klubben i Norge med størst potensiale på alle de nevnte områder. Heldigvis er skuten på rett kjøl. Jeg er 40 år nå, og de tre siste sesongene har nesten vært for gode til å være sann (Cupfinalen 04, knusingen av LSK og RBK i 05 og nå i år, med gull i horisonten og ny stadion i emning)

Jeg er sikker på at nåværende utbygging mot en kapasitet på 20.500 og glimrende VIP-fasiliteter i alle varianter, er helt perfekt. Men, og nå kommer det store men: Dersom nåværende utvikling fortsetter, med gode resultater og fornuftig drift, vil Brann være på sporet mot av noe stort. Veien frem til realisering av Branns potensiale vil være påbegynt. Og da vil Brann i løpet av de nærmeste 10 årene måtte bygge en helt ny stadion (forhåpentligvis i sentrum) med ca. 30.000 plasser.

Har andre tenkt det samme?

Martin

(Bedre å være hjemme enn på Ullevaal når Enga spiller kamp når du ligger i sengen med dama til ett klansmedlem ;-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 05, 2006, 10:49:34 AM
Ja, jeg har tenkt det samme. Det gjelder for øvrig ca. 75-80% av bergenserne iflg. måling i BA, så noe må skje når Brann nå skal ta over RBKs posisjon i norsk fotball. Vi er MANGE som mener dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on October 05, 2006, 11:02:51 AM
http://fotball.aftenposten.no/internasjonal/article66214.ece

Tør vi håpe på en lignende rettsak i Bergen med samme knusende resultat?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 05, 2006, 11:57:39 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"Ja, jeg har tenkt det samme. Det gjelder for øvrig ca. 75-80% av bergenserne iflg. måling i BA, så noe må skje når Brann nå skal ta over RBKs posisjon i norsk fotball. Vi er MANGE som mener dette.


Men 90% av bergenserne går aldri på Stadion, så hva vet de om dette?

"Nå når Brann tar over RBK's posisjon i norsk fotball"... Bare å si noe så dumt, tyder jo på at du overhodet ikke eier bakkekontakt. Var det ikke fullt hus det skulle bli på alle kampene i høst? Hvor er det forresten blitt av raseriet mot Stadions kapasitet, som du snakket om? Alle klager over billettsystemet, men jeg har enda ikke registrert noen klager på kapasiteten.
Title: Re: Stadionkapasitet (kommentar fra Brannpatriot i Oslo)
Post by: Trønderen on October 05, 2006, 13:34:14 PM
Quote from: "Martin66"
Jeg er skråsikker på at nåværende utbygging mot en kapasitet på 20.500 og glimrende VIP-fasiliteter i alle varianter, er helt perfekt. Men, og nå kommer det store men: Dersom nåværende utvikling fortsetter, med gode resultater og fornuftig drift, vil Brann være på sporet mot av noe stort. Veien frem til realisering av Branns potensiale vil være påbegynt. Og da vil Brann i løpet av de nærmeste 10 årene måtte bygge en helt ny stadion (forhåpentligvis i sentrum) med ca. 30.000 plasser.

Har andre tenkt det samme?

Martin
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 05, 2006, 13:37:32 PM
Et tegn på at du ikke følger mye med i Bergen vellevold.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 05, 2006, 13:45:25 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Et tegn på at du ikke følger mye med i Bergen vellevold.


Sier altså han som gang på gang spår utsolgt, selv kort tid før kamp, og som aldri får rett. Men undertegnede må sies å ha truffet bra med prognosene i det siste... (Litt selvskryt er lov).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 05, 2006, 14:15:01 PM
Føles fælt men eg må si meg enig med trønderen over her.

Bedre å ha 20000 på kampene de neste 5-10 årene og så se på videre muligheter.

Det opptimale er jo at stadion er utsolgt før sesongen starter og at det å komme seg på staddaen er noe stort. Så hvis de får til det er det på tide å bygge ut og ikke før.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on October 05, 2006, 14:57:37 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Men undertegnede må sies å ha truffet bra med prognosene i det siste... (Litt selvskryt er lov).
Du skal få skryt for prognosene dine Krøvel. Jeg vet ikke hvor du jobber eller hva du driver med ellers, men en analytiker stilling i sportsklubben er du tilsynelatende godt kvalifisert til.

Husker ikke om det var her eller et annet sted jeg leste det, men det var en kommentar om at samtlige nye stadion ofte er uten særpreg. I Norge kan Viking og Start (som faktisk ikke er langt unna å være ferdigstilt) sine stadion nevnes. I utlandet kommer jeg på http://stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/index.php?template=stadionlisten&stadion=City%20Of%20Manchester%20Stadium&foto_ordner=England/city_of_manchester_stadium&id=1027]City Of Manchester Stadium (LINK)[/URL] og [URL=http://stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/index.php?template=stadionguides&land=euro_2004&stadion=estadio_da_luz&fotos=innen]Estádio Da Luz (Benfica)  (LINK)[/URL] som til tross for sine giga dimensjoner er veldig pregløse. Sånn sett er jeg veldig fornøyd med at Hansa blir stående og bryter med "Viking-XL" arkitekturen Brann har valgt.

[URL=http://stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/index.php?template=stadionguides&land=euro_2004&stadion=estadio_da_luz&fotos=innen]Estádio Da Luz (Benfica)  (LINK)[/URL]

[URL=http://stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/index.php?template=stadionlisten&stadion=City%20Of%20Manchester%20Stadium&foto_ordner=England/city_of_manchester_stadium&id=1027]City Of Manchester Stadium (LINK)[/URL]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on October 05, 2006, 15:15:09 PM
har Arsenal kopiert Benfica?

Benfica;
http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/templates/stadionguides/euro_2004/estadio_da_luz/images/luft_01.jpg
http://www.in.gr/news/Reviews/Review534204/assets/Luz.jpg
Arsenal;
http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/templates/stadionlisten/england/emirates_stadium/110.jpg
http://www.arsenal.com/images/emiratesstadium/story_emirates06072006.jpg


Stadion kommer kansje til å mine litt om Viking Stadion på tegninger, men Hansa komer til å bryte det. Utsiden at BT synnes eg ikkje minner meg noe om Viking Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 05, 2006, 15:19:10 PM
Kan noen sende noen oppdaterte bilder til den siden det er linket til Var gamle bilder av stadda der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on October 05, 2006, 19:11:35 PM
Veldig mye krangling her for tiden, og diskusjoner om drømmescenarier hvor det virker som om folk tror at "Brann Bergen" skal bli fast inventar i Champions League de neste ti-årene.

Alltid gøy å drømme med andre sine penger, men personlig synes jeg de nåværende planene ser bra ut. Er tross alt ikke så mange år siden vi stod på asfalt i Hansa/Solo/Cola-svingen eller på løsgrusen i klokkesvingen. Og dengang besto ikke laget av spillere som Martin Andresen og Eirik Bakke, men storheter som Roar Fredriksen og Atle Torvanger.

Passerte Stadion tidligere i dag, og må si at det er utrolig godt å se at det endelig skjer noe der oppe. Gleder meg som en unge til utbyggingen er ferdig og vi endelig får en arena vi kan være stolt av! Så hva med å være litt positiv til en forandring?

Eneste jeg er litt bekymret for nå er at det blir noe tull med reguleringsplanen for søndre tribune slik at arbeidene stopper opp til neste år.


Quote from: "chris_henrik"
Quote from: "Pondan"Ser at midt på taket blir det høyere, ser de 4 midterste søylene er høyere enn de andre..

Det kommer til å bli en slik "fin" bøy på taket, sikkert for å kunne plassere tv-kamera høyest oppe. Viking har en lignende på sin stadion, (se øverste bilde)
http://www.viking-fk.no/newsread/news.asp?n=5134


Etter tegningene å dømme ser det ikke ut som om det blir noen bøy. Blir vel mer en boks:
http://stadion.brann.no/
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=236047980&context=photostream&size=o
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on October 05, 2006, 23:04:15 PM
De har forresten verdens høyeste buss på det bildet. Er det bare jeg som reagerer på at den? Man kan jo spekulere på hvorfor man har gjort det. Jeg tror det kan ha noe med naboene å gjøre og at ting ikke skal se så alt for stort ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on October 05, 2006, 23:07:55 PM
Quote from: "Kirk"Og dengang besto ikke laget av spillere som Martin Andresen og Eirik Bakke, men storheter som Roar Fredriksen og Atle Torvanger.



Roar spiller forresten i dag for Varegg som no e klar igjen for 3. div:D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 06, 2006, 06:51:30 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Petter Puddefjord"Et tegn på at du ikke følger mye med i Bergen vellevold.


Sier altså han som gang på gang spår utsolgt, selv kort tid før kamp, og som aldri får rett. Men undertegnede må sies å ha truffet bra med prognosene i det siste... (Litt selvskryt er lov).


Rett skal være rett, Puddefjord har ikke akkurat fått hjelp av billettluka.no :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 06, 2006, 08:03:40 AM
Quote from: "Xminator"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Petter Puddefjord"Et tegn på at du ikke følger mye med i Bergen vellevold.


Sier altså han som gang på gang spår utsolgt, selv kort tid før kamp, og som aldri får rett. Men undertegnede må sies å ha truffet bra med prognosene i det siste... (Litt selvskryt er lov).


Rett skal være rett, Puddefjord har ikke akkurat fått hjelp av billettluka.no :p


På Sandefjord-kampen var det 800 som ikke ble solgt pga billettluka.no.Med andre ord; det hadde kanskje blitt 17700 på den kampen om alle de stengte billettene ble solgt. Og det er fremdeles 1000 fra fullt. Når det gjelder Narvesen-rotet, så tror jeg dette har hatt et meget begrenset omfang. Det er toppen snakk om noen få hundre til noen få kamper. Ellers hadde dette vært oppdaget for leeeenge siden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 06, 2006, 08:58:54 AM
Er ikke like sikker på dette Krøvel. Det er utrolig hvilke datafeil som kan gå uoppdaget. Jeg nekter å tro at salget gjennom BT har gått knirkefritt. Og med tanke på hvor raskt systemene til billettluka kræsjet, så har jeg en følelse av at de er glade amatører der i Bodø.

Neppe fullt, men det har nok gått ut over snittet vårt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on October 09, 2006, 16:56:31 PM
Ser ikke ut som vi kommer til å passere 20 000 plasser allikevel:

"Fra 2008 vil den bli tett opp mot 20.000 tilskuere og jeg håper det bedre seg da, sier Jæger."

Ellers mye skremmende lesning her:
http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/sport/article764634.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on October 09, 2006, 17:04:12 PM
Leste den artikkelen selv, er noe av det mest hårreisende denne Kristian Jæger noensinne har klart å gulpe opp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on October 09, 2006, 17:51:16 PM
Quote3300 resterende billettene har gått til sponsorer som ønsket flere billetter


er dette sant?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: megleren on October 09, 2006, 18:01:43 PM
Alle vet at pengene råder i Brann..Og at de driter i de vanlige supporterne er noe alle vet.. De som kjøper partoukort har fått sine.. Men resten driter de en lang marsj i.. Fordi sponsorer betaler gildet.. Og alle som kan regne vet jo at det vanligvis ligges ut mer 5000 billetter.. Så noen steder har billettene gått.. Kjernen solgte billetter til sine medlemmer lenge etter vi var utsolgt i Bergen.. Sier jo også sitt.. Men neste år bør de som kan kjøpe partoukort eller kjøpe seg sesongbillett på tv:))
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on October 09, 2006, 19:13:35 PM
For en klovn denne Kristian Jæger er. Hadde det ikke vært for oss supportere og menigmanns interesse for Brann hadde ikke disse sponsorene løftet en finger for Brann. Tror også dette er et stunt for å få folk til å kjøpe sesongkort neste år.

Jeg som trodde skandalenes tid var over i Idrettsveien.....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on October 09, 2006, 20:26:13 PM
Hallo i luken.
La oss ikke glemme at det er den økonomiske situasjonen vi har hatt de siste årene som har gitt oss kontuinitet i det sportslige apparatet, noe som igjen tar oss til der vi er i dag. Næringslivet vil jo ha noe tilbake til sine ansatte også! Det å kalle dette for skandale blir bare teit.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on October 09, 2006, 20:37:09 PM
Quote from: "monzilla"Hallo i luken.
La oss ikke glemme at det er den økonomiske situasjonen vi har hatt de siste årene som har gitt oss kontuinitet i det sportslige apparatet, noe som igjen tar oss til der vi er i dag. Næringslivet vil jo ha noe tilbake til sine ansatte også! Det å kalle dette for skandale blir bare teit.

Hvilken sponsor representerer du?
Det vil faktisk folk som har støtte Brann i tykt og tynt tiår etter tiår også. Kanskje vi vanlige partoutkortinnehavere også skulle fått lov til å kjøpe så mange billetter vi måtte ønske?
Gad vite hvor mye "sponsorbilletter" som havner på svartebørsen også!
En relatert historie: jeg var innom en kunde for noen dager siden. En av de ansatte kom gledesstrålende og sa at han hadde fått en billett til Rosenborg-kampen. Mannen hevdet det var første gang han var på stadion siden 1963... Er det sånne folk vi trenger på tribunen når vi SAMMEN skal sikre seriegull? Marginene er såpass små at forskjellen på 3.300 supportere og 3.300 sponsorer kan gjøre utslaget...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kararay on October 09, 2006, 20:44:07 PM
Støtter deg der paf....  lest mitt innlegg?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on October 09, 2006, 20:47:00 PM
Quote from: "Kararay"Støtter deg der paf....  lest mitt innlegg?

Jepp. Men la oss holde diskusjonen på rett tråd...
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=6678
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 09, 2006, 20:51:44 PM
Quote from: "paf"
Quote from: "monzilla"Hallo i luken.
La oss ikke glemme at det er den økonomiske situasjonen vi har hatt de siste årene som har gitt oss kontuinitet i det sportslige apparatet, noe som igjen tar oss til der vi er i dag. Næringslivet vil jo ha noe tilbake til sine ansatte også! Det å kalle dette for skandale blir bare teit.

Hvilken sponsor representerer du?
Det vil faktisk folk som har støtte Brann i tykt og tynt tiår etter tiår også. Kanskje vi vanlige partoutkortinnehavere også skulle fått lov til å kjøpe så mange billetter vi måtte ønske?
Gad vite hvor mye "sponsorbilletter" som havner på svartebørsen også!
En relatert historie: jeg var innom en kunde for noen dager siden. En av de ansatte kom gledesstrålende og sa at han hadde fått en billett til Rosenborg-kampen. Mannen hevdet det var første gang han var på stadion siden 1963... Er det sånne folk vi trenger på tribunen når vi SAMMEN skal sikre seriegull? Marginene er såpass små at forskjellen på 3.300 supportere og 3.300 sponsorer kan gjøre utslaget...


Du får bare vende deg til det. Brann kommer alltid til å logre mest for de med flest penger. Hvis ikke hadde de ikke klart å konkurere med en klubb som Rosenborg.

Verden har aldri vært rettferdig og den kommer heller aldri til å bli det. Men det er jo slike tilstander som dette folk ønsker. Fulle Stadion. Hvem som blir igjen på utsiden har de aldri tenkt på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 10, 2006, 06:12:33 AM
Quote from: "paf"
Quote from: "monzilla"Hallo i luken.
La oss ikke glemme at det er den økonomiske situasjonen vi har hatt de siste årene som har gitt oss kontuinitet i det sportslige apparatet, noe som igjen tar oss til der vi er i dag. Næringslivet vil jo ha noe tilbake til sine ansatte også! Det å kalle dette for skandale blir bare teit.

Hvilken sponsor representerer du?
Det vil faktisk folk som har støtte Brann i tykt og tynt tiår etter tiår også. Kanskje vi vanlige partoutkortinnehavere også skulle fått lov til å kjøpe så mange billetter vi måtte ønske?
Gad vite hvor mye "sponsorbilletter" som havner på svartebørsen også!
En relatert historie: jeg var innom en kunde for noen dager siden. En av de ansatte kom gledesstrålende og sa at han hadde fått en billett til Rosenborg-kampen. Mannen hevdet det var første gang han var på stadion siden 1963... Er det sånne folk vi trenger på tribunen når vi SAMMEN skal sikre seriegull? Marginene er såpass små at forskjellen på 3.300 supportere og 3.300 sponsorer kan gjøre utslaget...


Ja, for han kommer garantert ikke til å være den første som piper. Eller forteller hele sin seksjon hvor utrolig patetisk og pinlig det er når vi ligger under 1-0 til pause. Eller for den del slenger rundt seg med morsomheter som "vaskebakke".

Uansett, dette er en virkelighet vi kommer til å ha i flere tiår fremover. Skal ikke forundre meg om tilsvarende kamp i 2009 (eksempel siden stadion da står ferdig!) ikke har en eneste billett solgt til "vanlige" publikum. Det kan fort bli slik at det er mindre enn 3000 billetter ledige til "vanlige" kamper også.

Så lenge Brann fortsetter å bake "x antall billetter om du vil ha" inn i sponsoravtalene så blir det slik. Jeg liker det ikke. Sponsorene burde enten forplikte seg til å kjøpe de 25 billettene i ALLE kamper eller ikke ha en slik klausul i det hele tatt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on October 10, 2006, 08:54:28 AM
Må vi huske at i denne tråden, som omhandler Stadion Utbyggingen, diskuterer vi denne delen av uttalelsen ---> Fra 2008 vil den bli tett opp mot 20.000 tilskuere og jeg håper det bedre seg da, sier Jæger.

Ikke svartebørs og andre ting.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 10, 2006, 09:09:35 AM
Brann har spilt 495 toppseriekamper på Stadion siden 48/49. 11 av disse har hatt over 20000 tilskuere. I tillegg er det kanskje noen få som kunne ha hatt det om ikke kapasiteten var lavere: Noen 16.mai'er i dette årtusenet (først og fremst den i år) og RBK-kampen i siste serierunde 2001. I cupen har det vært over 20000 i semien 61, kvarten 76, semien 82 og semien 84. I tillegg hadde det lett kommet over 20000 mot Liverpool i 97 og mot Levski 2001. Totalt noen og tyve kamper siden krigen har hatt eller kunne hatt over 20000. Selv i år da vi har kjempet om gull, er det til nå kun 16.mai det kunne kommet over 20000 om det hadde vært plass til det. VIF-kampen kunne kanskje dradd opp mot 20000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on October 10, 2006, 10:21:47 AM
Er noe med å runde 20 000 da. Klinger ikke like bra med " I dag var 19 711 tilskuere og fullt hus på Brann Stadion".

Om ikke annet så kommer i hvertfall billettrotet rundt Rosenborg-kampen til å føre til en kraftig økning i partout-kort salget fremover, som igjen vil føre til flere utsolgte kamper.

Noen som vet hvor mange flere plasser det blir i svingen mellom BT og hovedtribunen til neste år i forhold til i år?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on October 10, 2006, 20:53:38 PM
Den overgangen mellom nye Hovedtribunen og Hansa blir jo seende litt rar ut ?

[URL=http://img166.imageshack.us/my.php?image=20061010133802hh3.jpg][/URL]
trykk på bildet for bedre kvalitet...

Hva skal de gjøre her da mon tro ?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 10, 2006, 22:26:16 PM
Quote from: "atlascopo"Må vi huske at i denne tråden, som omhandler Stadion Utbyggingen, diskuterer vi denne delen av uttalelsen ---> Fra 2008 vil den bli tett opp mot 20.000 tilskuere og jeg håper det bedre seg da, sier Jæger.

Ikke svartebørs og andre ting.


Under 20 000 er jo litt kjipt, er enig i det. Tror ikke det tar mange år før vi finner ut at den nye Stadion vår fort kan bli litt liten. Du kan jo selv tenke deg hvor dyrt det blir å gå på Stadion da.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on October 10, 2006, 22:28:13 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "atlascopo"Må vi huske at i denne tråden, som omhandler Stadion Utbyggingen, diskuterer vi denne delen av uttalelsen ---> Fra 2008 vil den bli tett opp mot 20.000 tilskuere og jeg håper det bedre seg da, sier Jæger.

Ikke svartebørs og andre ting.


Under 20 000 er jo litt kjipt, er enig i det. Tror ikke det tar mange år før vi finner ut at den nye Stadion vår fort kan bli litt liten. Du kan jo selv tenke deg hvor dyrt det blir å gå på Stadion da.


syns vi skulle bygget ut til 25000 så vi hadde en del å gå på til de store kampene! så kanskje vi hadde sluppet mye tull og!
Title: Nervøse i idrettsveien
Post by: Martin66 on October 10, 2006, 23:05:37 PM
De er nok nervøse i Idrettsveien. "... tar vi gull i år og den sportslige fremgangen fortsetter så blir faan me nye Stadion for liten..."
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 11, 2006, 07:09:57 AM
Brann hadde bygget 25000 om det hadde vært mulig å få til innenfor eksisterende byggeløyve.

Man hadde garantert fått ett nytt byggeløyve, men da hadde de ikke kommet i gang i år. Eller for den del til neste år. Brann trengte nytt stadion nå

Det ville jo også kostet mer. Penger Brann ikke hadde (og ikke har).

Hadde pengene og tiden vært der hadde de bygget større. Nå ser ikke jeg for meg noen utvidelse av stadion de neste 20 årene. Til det vil nok prisen for å øke kapasiteten bli for høy. Så med mindre en "Røkke" blar frem penger så vil det ikke skjer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on October 11, 2006, 22:17:22 PM
Jepp, er helt enig med X her og dette håper jeg de som skriver her får med seg. Situasjonen er ikke slik Brann ønsker seg den, de har inngått kompromisser på flere områder og hadde kniven på strupen når planene ble laget.
Title: Dagens Hovedtribune - Hva Nå?
Post by: robbie A on October 12, 2006, 18:34:20 PM
For det første så vil jeg si at det er glede å se hvordan BT tribuen nå er blitt og jeg gleder meg til hvordan det blir når den nye hovedtribunen (Nymark) står klar neste år.

Men jeg er bekymret over det som er dagens hovedtribune (mot idrettsveien). Utifra planene som er offentligjort så skal vel vi fortsette BT fasongen helt bort til Hansa.

Det er her jeg er bekymret.

Utifra noen tidligere innlegg (se over) så har vi gått fra en totalrenovering i BT stil til å "pusse opp" (hva enn det betyr).

Jeg tror Brann egentlig ikke ønsker å rive tribunen mot idrettsveien, fordi den nye tribunen ikke vil gi vesentlig flere sitteplasser enn den gamle (hva er da poenget?).  

For at Brann skal kunne få noe økonomisk igjen for å endre denne delen av stadion må det være andre motiver enn bare seter.

Hva kan det være?
 - Boliger?
 - Vip losjer?
 - bygge i høyden på denne delen av stadion (2 etasjer)?

De fleste av disse løsningene krever endring av reguleringsplan og jeg tviler på at vi får igjennom denne endring og fullfører byggingen innen starten av 2008 sesongen som var opprinnelig planlagt.

Jeg håper vi får en stadion som er (nesten) helhetlig, men ønsker vi egentlig å rive den gamle delen av stadion fra nittenhundreogblomkål? Er det ikke egentlig der sjelen ligger? Det var vel pga. sjelen vi ikke flyttet på oss?

vh
R.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 12, 2006, 18:49:57 PM
Den må vel rives eller total renoveres pga at den er slitt. Dessuten er det veldig mange dårlige plasser på denne tribunen.
Dessuten er det også plass til flere seter om en bygger den litt anderledes en den er i dag (som den lille nye delen der eller som bt/hansa)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on October 12, 2006, 19:03:19 PM
Midtre del av Gammle Sitte e fra 1930-tallet, på tideat den får pansjonere seg. Men eg vil savne Brann Stadion logoen som é malt på muren utenfor
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kapteinen on October 12, 2006, 19:24:22 PM
Mye historie som ligger i de murveggene der.

Kan noen oppklare en ting for meg her;er det pga reguleringsplanen at ikke Brann bygger større eller er det for de ikke ser det hensiktsmessig på nåværende tidspunkt?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on October 12, 2006, 21:11:33 PM
Begge deler setter en stopper for det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on October 12, 2006, 21:27:22 PM
Quote from: "kapteinen"Kan noen oppklare en ting for meg her;er det pga reguleringsplanen at ikke Brann bygger større eller er det for de ikke ser det hensiktsmessig på nåværende tidspunkt?


Saken var vel at Brann var nødt til å begynne å bygge før 1.1.2006 for at NFF skulle gi dem dispensasjon til å spille på Stadion - og da måtte man pent holde seg innenfor gjeldende reguleringsplan.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 13, 2006, 07:27:36 AM
Quote from: "grei"Begge deler setter en stopper for det.


Om ikke reguleringsplanen satte en makshøyde hadde Brann bygget større. Bjørn Dahl og de andre pampene på Stadion kan snakke så mye politikk som de vil, men hadde de kunnet bygge større så hadde de gjort det. Om ikke annet så etter pålegg fra årsmøtet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Trønderen on October 13, 2006, 11:44:28 AM
Det er en ting jeg ikke skjønner når det gjelder utbygginga av Brann stadion og kapasitet. På Viking stadion er ikke vip-plassene adskilt fra resten av tilskuerne med et etasjeskille, slik som på de nye tribunene på Brann stadion.

En slik etasjeheving stjeler ganske mange sitteplasser i forholdt til høyden på tribunen, sikkert et par tusen eller mer totalt sett. Man kan jo spørre hvorfor Brann ikke valgte samme løsning som Viking.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on October 17, 2006, 12:28:11 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5062

:/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on October 17, 2006, 15:27:50 PM

Må si at den nye tribunen begynner å se imponerende ut i størrelse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 17, 2006, 16:06:12 PM
Den skulle jo vært 5 meter høyere ;)

Når det gjelder vip-losjene, ja, jeg også mener man burde brukt fronten mot banen til seter, og unngått slike glassvegger inne på stadion. Det er jo ikke like ekstremt som for eksempel røkkeløkka, men tribunen virker mindre og ikke så intim.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 17, 2006, 19:57:03 PM
Det som blir konsekvensene av dette er jo skyhøye billettpriser. Er stygt redd for at vi får en lignende utvikling som den i England. Hvor de billigste billetene koster 300 kroner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 17, 2006, 21:08:39 PM
Det er nettopp det som skjer. Billettprisene går opp, svartebørsmarkedet blir bra. Kapasiteten blir for liten. Jeg tipper at det selges rundt 15.000 partoutkort neste sesong, HVIS Brann gjør en solid sesongavslutning. Folk som av ulike grunner ikke har mulighet til å kjøpe sesongkort kan ende opp med en sesong uten å få se Brann. Det er mange som ser 8-10 av Branns 13 hjemmekamper hver eneste sesong. Det er ikke mange voksne folk som står på felt T, så da blir det heller TV på alle disse potensielle supporterne. Brann kommer til å tape inntekter, men ikke minst kommer Brann til å miste muligheten til å rekruttere nye supportere grunnet for lav kapasitet.

Jeg håper det går opp for ledelsen i Idrettsveien at nye stadion blir for liten, og at de snarest begynner å se etter fremtidens løsning (hint: Store Lungegårdsvann). Det er bedre å begynne med de vurderingene umiddelbart etter at sesongkortsalget for neste sesong har skutt i været, enn å vente i årevis med mange skuffede supportere som møter følgende skilt: UTSOLGT!

Metningspunktet er langt høyere enn 20.000, og skiltet; UTSOLGT! skulle ikke vært nødvendig før man hadde en kapasitet på 25-30.000 i Bergen.

Skrekk og gru om Brann vinner serien, og vi skal til Champions League.......... med DEN LATTERLIGE KAPASITETEN!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on October 17, 2006, 21:47:18 PM
Petter Smartefjord.. DET ER IKKE NOE BRANN KAN GJ?RE MED OG F? ST?RRE STADION.. Brann måtte gjøre noe umiddelbart, det ble at stadion ble der den er, og det blir 20000. Folk må leve med det i noen år enda.. 15000 solgte? javell, da får de 5000 stå på narvesen i kø på de andre kampene..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 18, 2006, 04:21:35 AM
Vittig denne Petter Pudding! Selv til siste hjemmekamp i en sesong der vi kjemper om gull, så ble jo ikke kampen solgt ut første dagen. Med andre ord: Alle som vil, kan fremdeles få billett. Også sittebillett. Hva venter folk på? Skulle det ikke bli et bikkjeslagsmål om billetter? Legger for øvrig merke til at du sakte men sikkert har økt kravet til kapasitet fra å være 23000 via 25000 og nå 25-30000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 18, 2006, 11:20:39 AM
Har da alltid ment at Brann bør ha en kapasitet mellom 25- og 30.000, men det er ikke mulig i Idrettsveien. Det jeg hevder er at Brann stadion (der den ligger i dag) bør ha en kapasitet på 23-25.000. Det er så forbannet latterlig å høre på det fjaset enkelte kommer med; at man ikke kan bygge stadion til mer enn 20.000 fordi man måtte begynne å bygge med en gang. P...preik! Hvorfor skal et par tusen sitteplasser forsvinne for VIP-losjer? Glassvinduer ut mot stadion.... Fiffen som er "så viktig for klubben". Hahahaha... Fiffen har klart å sitte ute med resten av bergenserne i alle år, så hvorfor ikke i fremtiden? Helt topp at det bygges restauranter inne i tribunene, men disse VIP-losjene er "waste of space". Bedre å ha større kapasitet! Jada, jeg vet at disse menneskene legger igjen mye penger i Brann, men de kan da sitte ute som alle andre, så får de heller gå inn til smørbrødene sine i pausen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 18, 2006, 11:59:29 AM
Fordi vip-losjene finansierer utbyggingen. Ingen vip-losjer - ingen utbygging. Så enkelt var/er det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on October 18, 2006, 12:10:31 PM
Men nordre tribune burde jo blitt bygget en 3-4 meter høyere.. Skjemmer ikke for utsikten til de i Idrettsveien dette. 3-4 meter kan fort bety 1500-2000 ekstra plasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on October 18, 2006, 13:42:38 PM
Status i kanonsesongen 06 er utsolgt i usle tre kamper. Den tradisjonelle 16. mai kampen, "sesongfinalen" mot RBK og (mest sannsynlig) siste hjemmekamp mot Ham Kam.

Hvorfor i all verden skal vi øke kapasiteten dramatisk når stadion bare blir fyllt opp tre ganger i en så suksessrik sesong som i år?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on October 18, 2006, 13:45:02 PM
Quote from: "ostraume"Status i kanonsesongen 06 er utsolgt i usle tre kamper. Den tradisjonelle 16. mai kampen, "sesongfinalen" mot RBK og (mest sannsynlig) siste hjemmekamp mot Ham Kam.

Hvorfor i all verden skal vi øke kapasiteten dramatisk når stadion bare blir fyllt opp tre ganger i en så suksessrik sesong som i år?


Lykke til med å overbevise hr.Pudding om det!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 18, 2006, 14:02:20 PM
Fordi voksne mennesker ST?R ikke på felt T eller store stå når kampene vises på TV. Jeg vil mye heller ha flere folk på stadion, men det skjer ikke så lenge det er en sittekapasitet på rundt 15.000. Høyere sittekapasitet og bedre fasiliteter=mange flere tilskuere.

Ingen VIP-losjer=ingen utbygging..... P?LSEVEV!

Mangel på kompetente folk i Idrettsveien sier jeg. Jada, de er så nøkterne og fornuftige nå. Bla-bla..  Det var tidligere de burde vært det, N? trenger vi offensive typer, ikke folk med bremsene på!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Willy Wonka on October 18, 2006, 15:39:36 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"


Se du også har lest "Retorikk og argumentasjon"

Hvis du bare roper høyt nok blir vi nok alle enig med deg skal du se.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on October 18, 2006, 15:57:38 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"


1 stk vip-losje = 250000 kr i året. 30 stk ganger 250000 = ? Regn selv. Som "Ute til lunsj" så klokt sa engang. Dette blir det kroner av.........


1, 2 , 3 på det fjerde skal det skje, Bergen by skal brenne på ny.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannSupporter on October 18, 2006, 19:21:44 PM
Quote from: "ostraume"Status i kanonsesongen 06 er utsolgt i usle tre kamper. Den tradisjonelle 16. mai kampen, "sesongfinalen" mot RBK og (mest sannsynlig) siste hjemmekamp mot Ham Kam.

Hvorfor i all verden skal vi øke kapasiteten dramatisk når stadion bare blir fyllt opp tre ganger i en så suksessrik sesong som i år?


Det var også utsolgt mot VIF. I tillegg var det vel nærmest fullsatt mot Stabæk også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 18, 2006, 19:57:03 PM
Quote from: "ostraume"Status i kanonsesongen 06 er utsolgt i usle tre kamper. Den tradisjonelle 16. mai kampen, "sesongfinalen" mot RBK og (mest sannsynlig) siste hjemmekamp mot Ham Kam.

Hvorfor i all verden skal vi øke kapasiteten dramatisk når stadion bare blir fyllt opp tre ganger i en så suksessrik sesong som i år?


OBS: Fire kamper, du glemmer hjemmekampen mot Engen. Ellers har det vært bortimot fullt på flere kamper. Men det kan jo bli enda verre neste sesong, men det får vi jo snart vite. Spennende å se hvor mange partout-kort som blir solgt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 18, 2006, 20:19:03 PM
Slapp av Willy Wonka. "Alle" blir nok enige med meg når jeg etterhvert har fått rett. Jeg kan garantere at jeg ikke kommer til å hovere. Gidder ikke (som Krøvel) skrive side opp og side ned, derfor mangel på retorikk og argumentasjon. This is just a laugh!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 19, 2006, 04:18:29 AM
Quote from: "BrannSupporter"
Quote from: "ostraume"Status i kanonsesongen 06 er utsolgt i usle tre kamper. Den tradisjonelle 16. mai kampen, "sesongfinalen" mot RBK og (mest sannsynlig) siste hjemmekamp mot Ham Kam.

Hvorfor i all verden skal vi øke kapasiteten dramatisk når stadion bare blir fyllt opp tre ganger i en så suksessrik sesong som i år?


Det var også utsolgt mot VIF. I tillegg var det vel nærmest fullsatt mot Stabæk også.


Til kampene mot VIF og Stabæk var det jo bare ca 15000 billetter tilgjengelig til Brann-fans.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 19, 2006, 16:16:42 PM
Kjære Krøvel!

Her har jeg en link til deg, slik at du kanskje kan mykne litt opp i forhold til størrelsen på stadion. La deg inspirere av denne hjemmesiden.

http://www.footballgroundguide.co.uk
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 19, 2006, 16:31:10 PM
Den derre viser jo bare at de klubbene som bygget stort under en god pariode har snitt langt under kapasitet når de fikk dårligere perioder
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 19, 2006, 16:52:12 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Kjære Krøvel!

Her har jeg en link til deg, slik at du kanskje kan mykne litt opp i forhold til størrelsen på stadion. La deg inspirere av denne hjemmesiden.

http://www.footballgroundguide.co.uk


Etter hva jeg har forstått, så er du jo ironisk når du skriver. Så jeg antar at du dermed er enig med alle oss andre i at Stadion blir stort nok.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 20, 2006, 06:59:49 AM
Det er langt fra alle.

De burde hatt en meningsmåling i køen utenfor Brannbutikken da de solgte til RBK-kampen. Unge Krøvel hadde nok ikke hatt mange meningsfeller der ;)

Igjen, hadde Brann hatt tid og penger hadde Stadion vært bygget større. Og Krøvel ville forklart hele verden hvorfor Stadion overhode ikke burde være større enn 25000 seter selv om det stod 5000 i kø for å få billett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 20, 2006, 08:04:14 AM
Quote from: "Xminator"Det er langt fra alle.

De burde hatt en meningsmåling i køen utenfor Brannbutikken da de solgte til RBK-kampen. Unge Krøvel hadde nok ikke hatt mange meningsfeller der ;)

Igjen, hadde Brann hatt tid og penger hadde Stadion vært bygget større. Og Krøvel ville forklart hele verden hvorfor Stadion overhode ikke burde være større enn 25000 seter selv om det stod 5000 i kø for å få billett.


Ja, tenk at jeg kunne glemme deg som meningsfelle med Petter P's ironiske alias.

Og det er jo for faen ikke en sjelden seriefinale mot erkerivalen som skal avgjøre hvor stort stadion vi skal ha! Da måtte vi jo hatt 30-40000 seter da, hvis DET skal være kriteriet! Står det f.eks. 5000 i kø for å få billett til Hamkam-kampen, og ikke får det? Det er fremdeles billetter igjen,til tross for at det er siste hjemmekamp i en sesong som kan ende med gull.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 20, 2006, 10:48:32 AM
Det er fortsatt er forbannet faktum at du hadde kverulert på akkurat samme måte om tilskuerkapasiteten hadde blitt 15000, 20000 eller 25000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 20, 2006, 12:00:34 PM
Quote from: "Xminator"Det er fortsatt er forbannet faktum at du hadde kverulert på akkurat samme måte om tilskuerkapasiteten hadde blitt 15000, 20000 eller 25000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on October 20, 2006, 15:38:18 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Xminator"Det er fortsatt er forbannet faktum at du hadde kverulert på akkurat samme måte om tilskuerkapasiteten hadde blitt 15000, 20000 eller 25000.


er enif petter p og x! bygg ut til 25000 tror  20000 blir fort for lite!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 20, 2006, 15:44:39 PM
Det blir ikke mange enkeltbilletter for salg neste sesong. Tipper at det meste ryker i partoutkort. Fryder meg glugg ihjel allerede. Krøvels argumenter smuldrer bort, og all kritikk mot Xminator og meg forsvinner! Brann innser nok at 20.000 er ynkelig lite for fremtiden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on October 20, 2006, 16:09:22 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Det blir ikke mange enkeltbilletter for salg neste sesong. Tipper at det meste ryker i partoutkort. Fryder meg glugg ihjel allerede. Krøvels argumenter smuldrer bort, og all kritikk mot Xminator og meg forsvinner! Brann innser nok at 20.000 er ynkelig lite for fremtiden.


Og hva så da? De kommer jo ikke til å bygge noe nytt med det første uansett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on October 20, 2006, 16:12:05 PM
Quote from: "Utmedsnolken"
Quote from: "Petter Puddefjord"Det blir ikke mange enkeltbilletter for salg neste sesong. Tipper at det meste ryker i partoutkort. Fryder meg glugg ihjel allerede. Krøvels argumenter smuldrer bort, og all kritikk mot Xminator og meg forsvinner! Brann innser nok at 20.000 er ynkelig lite for fremtiden.


Og hva så da? De kommer jo ikke til å bygge noe nytt med det første uansett.


han har riktig! skulle bygget ut til 25000 hadde vært bedre å ha litt å gå på!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on October 20, 2006, 16:16:41 PM
Folk klarer jo ikke å få det inn.. Det går ikke ann og bygge noe særlig større enn det som de bygger i dag..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on October 20, 2006, 16:30:12 PM
Quote from: "Pondan"Folk klarer jo ikke å få det inn.. Det går ikke ann og bygge noe særlig større enn det som de bygger i dag..


De skulle ha gjort det uansett!!!!1111
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 20, 2006, 16:33:29 PM
Tull!  Det går fint an å bygge 4-5 meter høyere på nordre langside, og det går fint  an å ha seterader helt opp til taket på søndre side. Idiotisk med store vinduer øverst. Hvorfor ikke sette inn seterader helt opp? Jaja, det skjer ikke, jeg skjønner selvsagt det. Uansett er det fryktelig trist med den jallakapasiteten, når vi vet at RBK skal utvide til godt over 26.000. Føler jeg gjentar meg... ;-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on October 20, 2006, 17:01:51 PM
Litt lei denne uendelige suttringen om hvordan kapasiteten BURDE vært. Nå er det engang slik at stadion ligger der den ligger og det setter føringer for utforming og kapasitet. Petter P kan du ikke ta deg en pause i gnålet ditt, så får du heller komme tilbake i mai dersom alle kampene har vært utsolgt og det er opptøyer i sentrum hver gang billetter legges ut for salg?

Forøvrig var jeg ved stadion på "inspeksjon" for en time siden. Kan ikke fatte hvordan de skal klare å fjerne Umbro. Ser for meg at det blir store forsinkelser i rivingen og at den nye hovedtribunen ikke er klar til seriestart.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 20, 2006, 17:02:29 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Tull!  Det går fint an å bygge 4-5 meter høyere på nordre langside, og det går fint  an å ha seterader helt opp til taket på søndre side. Idiotisk med store vinduer øverst. Hvorfor ikke sette inn seterader helt opp? Jaja, det skjer ikke, jeg skjønner selvsagt det. Uansett er det fryktelig trist med den jallakapasiteten, når vi vet at RBK skal utvide til godt over 26.000. Føler jeg gjentar meg... ;-)


Etter 203 innlegg føler Petter P (som i 99% av innleggene har skrevet om det samme) at han gjentar seg selv.

Men hvorfor skal vi høre på en fjott som nettopp har "avslørt" at han bare har vært ironisk hele veien?

Ikke la dere lure, folkens! Mannen mener faktisk at 20000 er nok.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 20, 2006, 17:41:27 PM
For å ta årets kamper og se hvor mye vi har å gå på i forhold til full kapasitet på Nye Stadion (kapasitet 20000):

LSK: 6472 under 20000. Tilsk.: 13528. Kanskje 15-16000 tilskuere med 20000 sitteplasser? (Det var jo bare 11000 sitteplasser på den tiden).

VIF: 3850 under 20000. Tilsk.: 16150. Hadde kanskje kommet 18000 om det var plass. Uansett 2000 under 20000. Kanskje disse 2000 hadde gått om det var 20000 sitteplasser i stedet for 11000.

Stabæk: 4944 under 20000. Tilsk.: 15056. Kanskje 17-18000 med 20000 sitteplasser i stedet for 11000.

TIL 16/5: 1432 under 20000. Tilsk.: 18568. Hadde kanskje kommet 22-23000 om det var plass til det.

Lyn: 4841 under 20000. Tilsk.: 15159. Her var jo ikke sitte i nærheten av utsolgt engang, så jeg tviler på om det hadde kommet så veldig mye mer med flere sitteplasser. Men kanskje det hadde kommet 16000 med de nye vip-fasilitetene?

Viking: 3661 under 20000. Tilsk.: 16339. Kanskje 18000 med 20000 sitteplasser i stedet for 14400?

FFK: 3706 under 20000. Tilsk.: 16294. Kanskje 18000 med 20000 seter i stedet for 14400?

Start: 3516 under 20000. Tilsk.: 16484. Kanskje 18000 med 20000 seter i stedet for 14400?

Molde: 2640 under 20000. Tilsk.: 17360. Kanskje 19000 med 20000 seter i stedet for 14400? Det bør bemerkes at det ble kjørt en idrettslagskampanje à la RBK til denne kampen, og at disse antagelig brukte rundt 1000 av billettene.

Sandefjord: 3100 under 20000. Tilsk.: 16900. Her ville det nok ha kommet rundt 17500 hvis ikke billettluka.no dreit seg ut med å stenge BT-E og BT-F for salg siste døgnet. Og kanskje hadde det kommet 19000 med 20000 seter i stedet for 14800.

Odd: 2233 under 20000. Tilsk.: 17767. Kanskje det ville kommet 19-19500 med 20000 seter i stedet for 14800.

RBK: 1000 under 20000. Tilsk.: ca 19000. Kanskje det ville kommet over 30000 om det var plass til det.

Hamkam: 1000 under 20000. Tilsk.: ca 19000. Vanskelig å vurdere hvor mange som hadde kommet om det var plass til ubegrenset antall. Dette er tross alt en kamp der folk har visst om at det ville bli raskt utsolgt, og man skulle dermed anta at de som VIL ha billett, har klart å få fingen ut og kjøpt billett i løpet av de tre døgnene salget har pågått til nå. Tror ikke det ville kommet så mye mer enn 20000 om det var plass til det. Men det ville kanskje kommet noen og 20 tusen om det var SITTEplasser til alle.

Ergo: Det vil nok komme flere tilskuere med flere sitteplasser og ikke minst flere vip-plasser hvor bedrifter drasser med seg en masse folk som ikke i utgangspunktet ville gått på kamp. Men når vi vet at billettsalget til 10 av 13 kamper i år har vært igang i flere måneder før sittetribunene begynner å fylles, det er flere plasser ved siden av hverandre tilgjengelig som oftest helt til 5-6 timer før kampstart og enkeltsitteplasser ledig nesten helt frem til avspark, så kan man jo lure på hvor mye mer folk som vil komme om antallet sitteplasser øker. Man må kunne anta at folk som for enhver pris M? sitte og M? sitte med noen de kjenner, er litt tidlig ute og ikke venter til rett før kampen med å kjøpe billett. Hadde det vært slik at sitteplassene røk unna på timer eller dager når de ble lagt ut, så hadde jeg vært enig i at det er for lite sitteplasser. Men slik har det kun vært på et fåtall kamper i år - og i år kjemper vi altså om seriegull helt til siste hjemmekamp.

Jeg tror Brann vil trekke fullt hus eller oppimot fullt hus når vi ligger i toppen. Men det vil ikke være noe PROBLEM å få tak i billetter. Det vil fremdeles være slik at det tar lang tid før det blir helt utsolgt, slik at ingen trenger å være redde for å ikke få billett (med mindre de somler helt opp til kampdagen). I midt-på-treet-sesonger eller i sesonger i bunnstriden (de vil nok komme de også), så vil jeg satse på at vi klarer 15-16-17000 på kampene. De eneste gangene det KAN bli vanskelig å få billett selv for dem som er tidlig ute, det er de gangene vi tilfeldigvis møter lag som RBK i en slags seriefinale rett før serieslutt. De gangene vi møter RBK i juli, eller vi ikke kjemper om gull til langt utpå høsten, så vil vi ikke få de samme tilstandene. Utsolgt vil det gjerne bli, men det vil nok gå såpass med tid at de som virkelig VIL på kampen og prøver å skaffe seg det fra billettene blir lagt ut, får det.

Ellers vil det nok bli kamp om billettene til 16.mai og eventuelle kamper der vi kan hente hjem gullet (slik Hamkam-kampen KUNNE blitt inntil sist helg).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 20, 2006, 17:56:09 PM
Ikke glem det viktigste Krøvel, knapphet fører til høyere priser. Sikkert flott for Brann, mindre bra for supporteren. Vi har sikker alle gode minner fra vår første Brannkamp. I nær fremtid kan lignende minner være forbeholdt barna til de med hus på fjellet, hus i spania og hytte med svær båt på kysten.

En virkelighet der det hadde vært 5-6000 ledige seter til de "vanlige" kampene kunne tvunget Brann til å tenke alternativt. Skule litt til hvordan de deler ut billetter i hytt og pine på Lerkendal. Gi den fremtidige supporteren dette viktige første møtet med Brann, det de fleste av oss fikk i klokkesvingen eller på asfalten under hansaskiltene.

Og igjen, 20000 seter blir det først og fremst fordi Brann hadde kniven på strupen for å oppgradere. Hadde man hatt litt bedre tid, hadde man hatt økonomi og rammebetingelser for å ha litt kaldt blod i årene, så hadde man fått muligheten til å legge på de 5 meterene i høyden som hadde gitt oss ett tribuneannlegg som står i stil med den sportslige satsingen vi er vitne til nå. Krøvel har garantert tallene for hvor mange seter ekstra det hadde blitt ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Willy Wonka on October 20, 2006, 18:14:15 PM
Synes det er nok med 20000.
Man får en tett og intim stemning og de som virkelig brenner for Brann kjøper partoutkort. Den dagen vi selger 18 000 partoutkort skal jeg gå inn for utvidelse, intil da kan glory-hunterne sloss om de 2000 siste plassene.

Og de må gjerne betale for det...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on October 20, 2006, 18:18:13 PM
Quote from: "Willy Wonka"Synes det er nok med 20000.
Man får en tett og intim stemning og de som virkelig brenner for Brann kjøper partoutkort. Den dagen vi selger 18 000 partoutkort skal jeg gå inn for utvidelse, intil da kan glory-hunterne sloss om de 2000 siste plassene.

Og de må gjerne betale for det...


til neste år er det sikkert nok med 20000 men eg  tenker fremover hadde vært best om vi hadde bygget 25000 så vi hadde hatt en del å gå på!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 20, 2006, 18:19:43 PM
Kjapt spørsmål til Krøvel:
I en perfekt verden der du fikk bestemme. Ville du gått for 20.000? Eller hadde det ikke tross alt vært bedre med f.eks. 22.500?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 20, 2006, 18:20:18 PM
Quote from: "Xminator"Ikke glem det viktigste Krøvel, knapphet fører til høyere priser. Sikkert flott for Brann, mindre bra for supporteren. Vi har sikker alle gode minner fra vår første Brannkamp. I nær fremtid kan lignende minner være forbeholdt barna til de med hus på fjellet, hus i spania og hytte med svær båt på kysten.

En virkelighet der det hadde vært 5-6000 ledige seter til de "vanlige" kampene kunne tvunget Brann til å tenke alternativt. Skule litt til hvordan de deler ut billetter i hytt og pine på Lerkendal. Gi den fremtidige supporteren dette viktige første møtet med Brann, det de fleste av oss fikk i klokkesvingen eller på asfalten under hansaskiltene.

Og igjen, 20000 seter blir det først og fremst fordi Brann hadde kniven på strupen for å oppgradere. Hadde man hatt litt bedre tid, hadde man hatt økonomi og rammebetingelser for å ha litt kaldt blod i årene, så hadde man fått muligheten til å legge på de 5 meterene i høyden som hadde gitt oss ett tribuneannlegg som står i stil med den sportslige satsingen vi er vitne til nå. Krøvel har garantert tallene for hvor mange seter ekstra det hadde blitt ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 20, 2006, 18:24:35 PM
Quote from: "Nixon"Kjapt spørsmål til Krøvel:
I en perfekt verden der du fikk bestemme. Ville du gått for 20.000? Eller hadde det ikke tross alt vært bedre med f.eks. 22.500?


Hvis vi hadde kunnet fylle 21-22000 til hver kamp i toppen og 18-19000 i middelmådige sesonger, så hadde 22500 vært greit. Men i år ligger vi på 16-17000 i toppen, og vi kunne kanskje hatt 18-19000 hvis vi hadde hatt 20000 sitteplasser. 25000, som noen vil ha, er i hvert fall alt for mye.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on October 20, 2006, 18:25:55 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Nixon"Kjapt spørsmål til Krøvel:
I en perfekt verden der du fikk bestemme. Ville du gått for 20.000? Eller hadde det ikke tross alt vært bedre med f.eks. 22.500?


Hvis vi hadde kunnet fylle 21-22000 til hver kamp i toppen og 18-19000 i middelmådige sesonger, så hadde 22500 vært greit. Men i år ligger vi på 16-17000 i toppen, og vi kunne kanskje hatt 18-19000 hvis vi hadde hatt 20000 sitteplasser. 25000, som noen vil ha, er i hvert fall alt for mye.


det e for mye nå! men ikke seinere!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 20, 2006, 18:33:31 PM
Quote from: "Chrisstah"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Nixon"Kjapt spørsmål til Krøvel:
I en perfekt verden der du fikk bestemme. Ville du gått for 20.000? Eller hadde det ikke tross alt vært bedre med f.eks. 22.500?


Hvis vi hadde kunnet fylle 21-22000 til hver kamp i toppen og 18-19000 i middelmådige sesonger, så hadde 22500 vært greit. Men i år ligger vi på 16-17000 i toppen, og vi kunne kanskje hatt 18-19000 hvis vi hadde hatt 20000 sitteplasser. 25000, som noen vil ha, er i hvert fall alt for mye.


det e for mye nå! men ikke seinere!

Men da gjør vi Nedre Hansa til ren ståtribune (4400 stå i stedet for 2200 sitte) og så er vi plutselig oppe i over 22000. Dessuten syns ikke ledige ståplasser så tydelig som ledige sitteplasser. Du kan ikke se fra motstatt side at akkurat DER er det plass til en stående til. Men du ser veldig godt at det er en ledig sitteplass akkurat DER...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on October 20, 2006, 18:39:16 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Chrisstah"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Nixon"Kjapt spørsmål til Krøvel:
I en perfekt verden der du fikk bestemme. Ville du gått for 20.000? Eller hadde det ikke tross alt vært bedre med f.eks. 22.500?


Hvis vi hadde kunnet fylle 21-22000 til hver kamp i toppen og 18-19000 i middelmådige sesonger, så hadde 22500 vært greit. Men i år ligger vi på 16-17000 i toppen, og vi kunne kanskje hatt 18-19000 hvis vi hadde hatt 20000 sitteplasser. 25000, som noen vil ha, er i hvert fall alt for mye.


det e for mye nå! men ikke seinere!

Men da gjør vi Nedre Hansa til ren ståtribune (4400 stå i stedet for 2200 sitte) og så er vi plutselig oppe i over 22000. Dessuten syns ikke ledige ståplasser så tydelig som ledige sitteplasser. Du kan ikke se fra motstatt side at akkurat DER er det plass til en stående til. Men du ser veldig godt at det er en ledig sitteplass akkurat DER...


e det det som er farlig med å bygge ut! ingen må se at vi har noen ledige plasser!!?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 20, 2006, 18:41:12 PM
Hvordan kan dere vite at det ikke er for mye senere?
Værste som finnes er tribuner med store hull. Se på vif og lyn på øllevold Det ser tragisk ut
Når det er plass til å danse jenka så viser det at der for god plass (og for lite gøy på banen)
Se på klubber som gjør det bra og bygger etter hvordan det er når det er på topp og så kommer nedturen og stadion er halvfull et eksempel er Leeds som bygget ut til 40000 og nå treller ca 20000 i snitt (trist å dra dette eksempelet fram)
Hvis det i en 5 årsperiode er utsolgt for paroutkort så kan vi diskutere en ny stadion eller utbygging
20000 er ca mettningspunktet pr i dag det har denne sesongen vist.
drømmen er jo at det e venteliste for å kjøpe paroutkort Da blir det skikkelige salgstall når de bygger ut. Men ta diskusjonen når vi har etablert oss i en del sesonger i toppen eller når nedturen er her
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on October 20, 2006, 18:54:19 PM
Slutter meg til Corrans kommentar.

Marerittet er svære "lommer" med ledige seter. Husker godt hvordan det irriterte meg å se denne flekken med tomme seter på Sandefjordkampen. At det viste seg at Billettluka ikke hadde lagt den ut for salg irriterte meg forøvrig enda mer.

Det er noe magisk over fulle, eller nesten fulle stadioner. Dette bør vi strebe etter, ikke på død og liv ha 8000 seter stå og glise mot oss, bare fordi Brann skal tjene noen ekstra grunker 2-3 ganger i året.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on October 20, 2006, 19:04:28 PM
Quote from: "Corran"Hvordan kan dere vite at det ikke er for mye senere?
Værste som finnes er tribuner med store hull. Se på vif og lyn på øllevold Det ser tragisk ut
Når det er plass til å danse jenka så viser det at der for god plass (og for lite gøy på banen)
Se på klubber som gjør det bra og bygger etter hvordan det er når det er på topp og så kommer nedturen og stadion er halvfull et eksempel er Leeds som bygget ut til 40000 og nå treller ca 20000 i snitt (trist å dra dette eksempelet fram)
Hvis det i en 5 årsperiode er utsolgt for paroutkort så kan vi diskutere en ny stadion eller utbygging
20000 er ca mettningspunktet pr i dag det har denne sesongen vist.
drømmen er jo at det e venteliste for å kjøpe paroutkort Da blir det skikkelige salgstall når de bygger ut. Men ta diskusjonen når vi har etablert oss i en del sesonger i toppen eller når nedturen er her


Når det gjelder Leeds så er ikke akkurat det representativt for tilskuertall etter en nedtur. De har aldri tidligere i sin historie hatt så lave tilskuertall som i år. Selv på 80 tallet da de var i dengang 2 divisjon hadde de ett snitt over 30000 og hadde et snitt på nermere 40 000 da de var i premier league selv da de ikke kjempet i toppen av av tabellen. Grunnen til krisen både økonomisk og tilskuermessig er litt mer komplisert enn som så for det første rævkjørte Ridsdale klubben så de nesten gikk konkurs og nå har Bates mer enn doblet billettprisene i forhold til det de betalte når de spilte i CL og PL. sånn att vanlige supportere ikke har råd til å gå på kampene lengre.  

Vi kan sammenligne hvis Brann gud forby skulle rykke ned og året etter doble billettprisene mens de kjemper for å unngå å rykke ned i 2 div.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 20, 2006, 19:11:01 PM
Så var ikke eksempelet det beste da men resten av det eg skrev mener jeg like fult
Og det som skjedde i Leeds kunne like godt skjedd i Brann Når det gjelder klubber som har en historie for å rote og svinge i prestasjonene så har eg vært flink til å velge :-) Dvs eg hadde jo aldri noe valg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 20, 2006, 20:14:02 PM
Brann har i dag over 16000 i snitt og det uten noen form for kampanjer eller en veldig aktiv markedsføring. Slik som RBK. Ergo er potensiale større enn som så.

Dette med økonomi er heller ikke så viktig. For med kanpphet på billetter vil bare prisene øke, og dermed får de dekket det inn dette tapet.

De som dette går utover er de med dårlig økonomi. De får i så fall ikke råd til å gå på Stadion. Men det er vel kanskje ikke så farlig?

Uansett er en utvidelse helt uaktuell pga reguleringsplanene. Så da må i så fall Brann bygge en ny Stadion og det er neppe aktuelt med det første. Så sånn sett er hele diskusjonen meningsløs.

Alternativet med ståtribuner regner jeg som helt uakstuelt. Hvem er interessert i å stå hvis du kan sitte? Dessuten er UEFA negativ til det.

Kan forøvrig ikke fatte hvorfor 2-300 tomme seter skulle være verdens undergang.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 20, 2006, 20:19:24 PM
Quote from: "Willy Wonka"Synes det er nok med 20000.
Man får en tett og intim stemning og de som virkelig brenner for Brann kjøper partoutkort. Den dagen vi selger 18 000 partoutkort skal jeg gå inn for utvidelse, intil da kan glory-hunterne sloss om de 2000 siste plassene.

Og de må gjerne betale for det...


Hvordan skal vi få rekruttert nye tilhengere hvis vi ikke har plass til dem på Stadion? Fatter ikke hvorfor folk på dette forumet ikke ser bakdelene ved å ha for "liten" Stadion. Uten at jeg vil påstå at Stadion er for liten i dag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 20, 2006, 20:42:50 PM
Quote from: "jako"Brann har i dag over 16000 i snitt og det uten noen form for kampanjer eller en veldig aktiv markedsføring. Slik som RBK. Ergo er potensiale større enn som så.

Stort bedre markedsføring en Brann har forran hver kamp er vel ikke mulig å få. Ikke mange som florerer daglig i alle aviser + riksdekkende tv titt og ofte Bedre og mer aktiv marekdsføring er vanskelig å få til
Og at de skal gjøre som rbk og gi vekk noen tusen billetter til hver kamp e meningsløst og ødelegger stemmningen som er så god på staddaen
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannSupporter on October 20, 2006, 23:18:24 PM
Quote from: "Breiflabben"
Når det gjelder Leeds så er ikke akkurat det representativt for tilskuertall etter en nedtur. De har aldri tidligere i sin historie hatt så lave tilskuertall som i år. Selv på 80 tallet da de var i dengang 2 divisjon hadde de ett snitt over 30000


Leeds hadde overhodet ikke et snitt på over 30 000 da de var i daverende 2 div på 80-tallet.

Fra 1980 til 1982 spilte de til og med i daverende 1 div. Da var snittet på:
1980: 22788
1981: 21377
1982: 22109

Fra 83 til 89 spilte de i daverende 2 div og hadde snitt på:
1983: 15994
1984: 15493
1985: 15161
1986: 13259
1987: 17612
1988: 20272
1989: 21721

Mao var snittet deres i 2 div på 80-tallet på 17 073. Altså nesten halvparten mindre enn de "over 30 000" som du sa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 20, 2006, 23:47:21 PM
Og eg som ikkje sa noe om det for ikke å lage en sak om Leeds i tråden :-) men men
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 21, 2006, 02:21:49 AM
Quote from: "Chrisstah"e det det som er farlig med å bygge ut! ingen må se at vi har noen ledige plasser!!?


1) Det tar seg rett og slett ikke ut med 7000 ledige seter når vi leder serien. (Hvis det f.eks. kommer 18000 på et stadion med 25000 plasser).
2) Det tar seg rett og slett ikke ut med 10000 ledige seter når vi ligger midt på tabellen eller i bunnen. (F.eks. 15000 tilsk på 25000-stadion).
3) Det er dyrt å bygge 5000 ekstra plasser som bare blir brukt 2-3 ganger i året.

Når det gjelder de to øverste punktene: Det handler om å skape en intim stemning der det er smekkfullt fra gressmatten til taket. Brann Stadion er kjent for å være landets mest intime arena. Det klarer vi ikke å holde på om det står 5-10000 ledige seter.

Se på Lerkendal! Finnes ikke intim. Det er kjempeavstand mellom nederste og øverste tribuneseksjon, og det er svære åpninger mellom tribunene. Dette er omtrent jevngodt med at det skulle stått tomme seter der i stedet. Hva RBK skal med 26000 seter (de skal visstnok bygge ut nå), skjønner jeg ikke. De har riktignok hatt utsolgt på noen kamper i år, men de klarer det såvidt til kampstart - med god hjelp av diverske kampanjer. Det er ikke snakk om at det blir utsolgt på 3 timer, akkurat. Og til opplysning: RBKs 16/5-kamp ble ikke utsolgt før på kampdagen, og RBK - Viking neste helg (som uansett utfall på søndag er en kamp der RBK kan avgjøre gullet - i praksis i hvert fall), er heller ikke utsolgt selv om slaget har vært igang i lang tid.

Se på Ullevål! Lyn spiller for 5000. Hva henger man seg opp i? De 5000 som er der, eller de 20000 tomme setene som er der? Lyn-publikum hadde gjort seg mye bedre på et stadion à la Fosshaugane. Og jeg vil påstå at man får en helt annen opplevelse med 5000 tilsk. på Fosshaugane, enn 5000 tilsk. på Ullevål.

Se på Vestlandshallen! Vi hadde 3000 og smekkfullt hus på to kamper i RL for halvannet år siden. En kjempeopplevelse! Ville ikke vært like moro med 3000 på Brann Stadion...

Se på Lazio! Spiller på Olympiastadion i Roma med 80000 plasser. Det er gjerne 25000 tilsk. på kamp, men du ser bare noen flekker av folk på motstatt langside. Nitrist!

Poenget er: Smekkfulle tribuner skaper intimitet og høyt trykk. Store åpne felt og masse ledige seterader innimellom folkene er bare trist! På Sandefjord-kampen var det ca 800 ledige seter pga billettluka.no-tabbe. Det var et trist syn. Enda tristere er det med Ullevål, der VIF spiller med 10-12000 ledige seter. Ledige seter forteller om dem som ikke er der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Red Rabitt on October 21, 2006, 02:24:28 AM
Men det tar seg jævlig mye bedre ut med 25 000 tilskuere, enn 20 000 på 16 mai + ett par toppkamper til hvert år.
For å ikke snakke om når vi skal spille i champions league.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 21, 2006, 02:26:52 AM
Quote from: "jako"
Quote from: "Willy Wonka"Synes det er nok med 20000.
Man får en tett og intim stemning og de som virkelig brenner for Brann kjøper partoutkort. Den dagen vi selger 18 000 partoutkort skal jeg gå inn for utvidelse, intil da kan glory-hunterne sloss om de 2000 siste plassene.

Og de må gjerne betale for det...


Hvordan skal vi få rekruttert nye tilhengere hvis vi ikke har plass til dem på Stadion? Fatter ikke hvorfor folk på dette forumet ikke ser bakdelene ved å ha for "liten" Stadion. Uten at jeg vil påstå at Stadion er for liten i dag.


Hvordan vi skal få rekruttert nye tilhengere? Er det ikke plass til dem? Alle som er villige til å løfte en finger for å skaffe seg gode plasser (hvis det er viktig) og flere plasser ved siden av hverandre (hvis det er viktig), kan få det! Selv nå til Hamkam-kampen var det ikke noe PROBLEM å få tak i billett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 21, 2006, 02:27:08 AM
Champions League?
Tror du at vi vinner på søndag eller?

Ellers litt uenig med Krøvel. Vi burde hatt litt å strekke oss etter. Men det er jo en ikke-sak så lenge Stadion ligger der den ligger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Red Rabitt on October 21, 2006, 02:38:42 AM
Quote from: "Nixon"Champions League?
Tror du at vi vinner på søndag eller?

Ellers litt uenig med Krøvel. Vi burde hatt litt å strekke oss etter. Men det er jo en ikke-sak så lenge Stadion ligger der den ligger.

Regner med vi vil spille i champions league innenfor fem år, må forvente det med de nye ressursene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 21, 2006, 02:41:00 AM
Quote from: "Red Rabitt"Men det tar seg jævlig mye bedre ut med 25 000 tilskuere, enn 20 000 på 16 mai + ett par toppkamper til hvert år.
For å ikke snakke om når vi skal spille i champions league.


Så Stadion skal stå med 5-10000 ledige seter resten av året fordi vi har EN kamp der vi fyller Stadion med allskens drita fulle russ og fotball-uinteresserte folk som skal ha seg et vorspiel før de skal på byn? Nei takk, du! Og dette CL-snakket... Hvor mange ganger har vi spilt der? Det virker som du tror at CL-gruppespill er noe vi vil komme til hvert eneste år i all fremtid... Vel, veien er lang. Nå som Norge ikke er så gode på e-cup-rankingen lenger, må man vinne serien for å komme til CL-kvalik. Det gjør jo Brann som kjent hvert eneste år. Så må man gjennom kvaliken der vi må slå ut et lag eller to. Og i siste runde møter man ganske bra motstand. I hvert fall hvis man har så lav koeffisient som Brann. Vi fikk sjansen i 2001, og kom ikke engang gjennom nest siste kvalikrunde. Hadde vi slått Levski, hadde Galatasaray vært neste hinder. CL-gruppespill er en veldig fjern drøm, og som uansett bare er tre hjemmekamper om vi skulle komme dit. Tenker det heller blir UEFA-cup og 5000 tilskuere mot CSKA Moskva eller Dynamo Minsk. For ikke å snakke om 2000 tilskuere mot Elfsborg eller Akranes.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Red Rabitt on October 21, 2006, 02:43:05 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"
Quote from: "Willy Wonka"Synes det er nok med 20000.
Man får en tett og intim stemning og de som virkelig brenner for Brann kjøper partoutkort. Den dagen vi selger 18 000 partoutkort skal jeg gå inn for utvidelse, intil da kan glory-hunterne sloss om de 2000 siste plassene.

Og de må gjerne betale for det...


Hvordan skal vi få rekruttert nye tilhengere hvis vi ikke har plass til dem på Stadion? Fatter ikke hvorfor folk på dette forumet ikke ser bakdelene ved å ha for "liten" Stadion. Uten at jeg vil påstå at Stadion er for liten i dag.


Hvordan vi skal få rekruttert nye tilhengere? Er det ikke plass til dem? Alle som er villige til å løfte en finger for å skaffe seg gode plasser (hvis det er viktig) og flere plasser ved siden av hverandre (hvis det er viktig), kan få det! Selv nå til Hamkam-kampen var det ikke noe PROBLEM å få tak i billett.

Du som er så opptatt av statistikk må jo ha fått med deg at ved stadion utbyggelse vil snittet øke.
Pga folk får noe fint,nytt og spennende.
Samtidig med branns ressurser vil også suksessen øke, da vil også tilskuer snittet øke.
Brann er en merkevare som bare vokser og vokser, da er det ingen skandale å bygge ut Brann Stadion ytterligere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 21, 2006, 03:02:09 AM
Quote from: "Red Rabitt"[ Du som er så opptatt av statistikk må jo ha fått med deg at ved stadion utbyggelse vil snittet øke.
Pga folk får noe fint,nytt og spennende.
Samtidig med branns ressurser vil også suksessen øke, da vil også tilskuer snittet øke.
Brann er en merkevare som bare vokser og vokser, da er det ingen skandale å bygge ut Brann Stadion ytterligere.


Vi trekker 16-17000 på de vanlige kampene når vi for en gangs skyld kjemper om gull helt til siste kamp. Med andre ord: Vi kan øke med 3-4000 som følge av bedrede fasiliteter og flere sitteplasser, uten at 20000 blir for lite. Og hva med alle de sesongene vi ikke kjemper om gull?

Hvis det er Vikings og AaFKs økning pga nytt stadion du tenker på, så er det noe HELT annet. Dette var lag som hadde forferdelige stadioner tidligere. Stavanger Stadion hadde kun 5555 sitteplasser, nesten flate ståtribuner uten tak og bak løpebaner. Kråmyra hadde vel 1500 sitteplasser og folk stod ellers i kratt og busker og det var ikke tak. At disse to fikk en kraftig økning, er ikke rart. Dessuten er det noe helt annet med et splitter nytt stadion med en helt ny beliggenhet og som "alle" vil se og prøve, og som skaper masse medieblest osv., enn at man skifter ut en og en tribune. Brann river Umbro og bygger en ny og litt større. Blir ikke noe ekstra blest av det. Hadde Brann bygget en splitter ny stadion et annet sted, ville vi sikkert fått veldig bra oppmøte de første sesongene når alt er nytt og spennende. Men etterhvert så er det ikke så spennende lenger. Etterhvert har "hele byens befolkning" vært på minst en kamp og sett det nye vidunderet alle snakker om. Og da er det ikke så spennende lenger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Red Rabitt on October 21, 2006, 03:13:08 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Red Rabitt"[ Du som er så opptatt av statistikk må jo ha fått med deg at ved stadion utbyggelse vil snittet øke.
Pga folk får noe fint,nytt og spennende.
Samtidig med branns ressurser vil også suksessen øke, da vil også tilskuer snittet øke.
Brann er en merkevare som bare vokser og vokser, da er det ingen skandale å bygge ut Brann Stadion ytterligere.


Vi trekker 16-17000 på de vanlige kampene når vi for en gangs skyld kjemper om gull helt til siste kamp. Med andre ord: Vi kan øke med 3-4000 som følge av bedrede fasiliteter og flere sitteplasser, uten at 20000 blir for lite. Og hva med alle de sesongene vi ikke kjemper om gull?

Hvis det er Vikings og AaFKs økning pga nytt stadion du tenker på, så er det noe HELT annet. Dette var lag som hadde forferdelige stadioner tidligere. Stavanger Stadion hadde kun 5555 sitteplasser, nesten flate ståtribuner uten tak og bak løpebaner. Kråmyra hadde vel 1500 sitteplasser og folk stod ellers i kratt og busker og det var ikke tak. At disse to fikk en kraftig økning, er ikke rart. Dessuten er det noe helt annet med et splitter nytt stadion med en helt ny beliggenhet og som "alle" vil se og prøve, og som skaper masse medieblest osv., enn at man skifter ut en og en tribune. Brann river Umbro og bygger en ny og litt større. Blir ikke noe ekstra blest av det. Hadde Brann bygget en splitter ny stadion et annet sted, ville vi sikkert fått veldig bra oppmøte de første sesongene når alt er nytt og spennende. Men etterhvert så er det ikke så spennende lenger. Etterhvert har "hele byens befolkning" vært på minst en kamp og sett det nye vidunderet alle snakker om. Og da er det ikke så spennende lenger.


I resten av europa har du stabile topp lag , alt fra arsenal, man u til barcelona, københavn, olympiakos osv.

Dette må selvfølgelig være målet til brann, å kjempe om gullet hvert år.

Med de nye ressursene vil det være muligheter for det, og da vil nok snittet også øke betraktelig.

Tror det vil hjelpe godt på med bare sitteplasser også.

Men for all del, jeg hadde vært storfornøyd med 22 000 sitteplasser til å begynne med, kanskje 25 000 på sikt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SirHelstad on October 21, 2006, 05:39:24 AM
Kvalitet bør gå foran kvantitet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 21, 2006, 06:42:10 AM
QuoteKvalitet bør gå foran kvantitet.

Og ungdom fra Bergens bedre stilte familier er det du definerer som kvalitet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Texas on October 21, 2006, 08:14:18 AM
litt interessant at en del major league baseball lag i USA har hatt økonomisk suksess ved å redusere sine arenaer. Så det er vel ikke alltid at størst er best.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 21, 2006, 09:24:33 AM
Quote from: "Texas"litt interessant at en del major league baseball lag i USA har hatt økonomisk suksess ved å redusere sine arenaer. Så det er vel ikke alltid at størst er best.


Er det noen klubber nedover i Europa som bygger større stadioner enn at de fyller dem til hver kamp? Både i England og i Tyskland er det fulle eller så godt som fulle tribuner overalt. Ingen som bygger stadioner som de bare kan fylle opp 2-3 ganger i sesonger der de kjemper om gull til siste kamp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 21, 2006, 09:25:38 AM
Quote from: "Xminator"
QuoteKvalitet bør gå foran kvantitet.

Og ungdom fra Bergens bedre stilte familier er det du definerer som kvalitet?


Selv vil du jo fylle opp Stadion med billigbilletter til ungdom fra Bergens idrettslag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on October 21, 2006, 11:04:56 AM
Jeg registrerer at mange her inne mener at Stadion blir for liten og flere mener at vi burde hatt en bane som er klart større enn Lerkendal. For så vidt enig i det, og dersom behovet for mer enn 20.000 skulle melde seg hyppig i gullårene som kommer føler jeg meg ganske overbevist om at Stadion kommer til å bli bygget ut, kanskje til 30.000. Det finnes helt sikkert gode teknsikeløsninger på dette.

Men det er en ting jeg gjerne vil gjøre opmerksom på. Man kan ikke sammenlige tilskuertallet på Stadion med hva man bokstavelig talt klarer å raske sammen på Lerkendal. Det er som å sammenligne epler og bananer. Hvorfor? Jo fordi RBK har en startegi som tilsier meget lave bilettpriser, og det kan de inntil videre tillate seg etter flere år i CL. Mange går på Lerkendal rett og slett fordi det er billig. Rene Rema-1000 strategien. Billig, billig, billig. Man kan like gjerne kjøpe seg sesongkort på RBKs hjemmekamper, for det koster jo nesten ingen ting. Faktisk kan man skaffe seg et slikt "verdipapir" for så lite som 600 kroner. Trøndere er jo gjerrige, og det skal ikke store prishevingen til for at et fra før stusselig ROOOOSEEEENBOOOORG blir til et enda mer stusselig roooseeeenboooorg. Nei, kremmere har de aldri vært der oppe i nord, men folkelige det er de. Ihvertfall så lenge inntektene fra Europa har tikket jevnlig inn. Man trenger imidlertid ikke å være rakettforsker for å skjønne at RBKs era med jevnlig CL-deltagelse er over. En og annen slengersesong kanskje, men ikke jevnlig og ikke hyppig. Det blir nok lengre på trøndertribunene i fremtiden mellom hver mann med en tusenbein klemt under nesen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on October 21, 2006, 11:22:19 AM
"og dersom behovet for mer enn 20.000 skulle melde seg hyppig i gullårene som kommer føler jeg meg ganske overbevist om at Stadion kommer til å bli bygget ut, kanskje til 30.000."

I det nabolaget der, aldri i livet..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 21, 2006, 12:50:36 PM
Quote from: "Corran"
Quote from: "jako"Brann har i dag over 16000 i snitt og det uten noen form for kampanjer eller en veldig aktiv markedsføring. Slik som RBK. Ergo er potensiale større enn som så.

Stort bedre markedsføring en Brann har forran hver kamp er vel ikke mulig å få. Ikke mange som florerer daglig i alle aviser + riksdekkende tv titt og ofte Bedre og mer aktiv marekdsføring er vanskelig å få til
Og at de skal gjøre som rbk og gi vekk noen tusen billetter til hver kamp e meningsløst og ødelegger stemmningen som er så god på staddaen
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 21, 2006, 12:51:36 PM
Quote from: "Helginho""og dersom behovet for mer enn 20.000 skulle melde seg hyppig i gullårene som kommer føler jeg meg ganske overbevist om at Stadion kommer til å bli bygget ut, kanskje til 30.000."

I det nabolaget der, aldri i livet..


Det har du helt rett i. Da må det bygges nytt. Men dette er ikke en problemstilling per i dag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 21, 2006, 12:59:33 PM
Quote from: "Texas"litt interessant at en del major league baseball lag i USA har hatt økonomisk suksess ved å redusere sine arenaer. Så det er vel ikke alltid at størst er best.


Ja men da har  de økt prisene til noe sinnsykt. Du må ikke tro at mannen i gaten har råd til dette. Har overhodet ikke sagt at det best økonomisk med et snitt på 20000 er bedre enn 25000. Men ønsket er jo at flest mulig skal få se Brann er det ikke. Og hvis dette fortsetter å øke slik dt har gjort de siste årene. Da må du regne med at det blir flere og flere som ikke får muligheten til å skaffe seg billett. Er det virkelig et ønskelig scenario? Jeg bare spør.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on October 21, 2006, 14:23:01 PM
Om vi driter i skaptrønderen, ser vi ligg hvordan hovedtribunen blir..

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on October 21, 2006, 14:25:49 PM
Om vi driter i skaptrønderen, ser vi ligg hvordan hovedtribunen blir..



På linken kan dere få større bilde.


http://fotball.adressa.no/multimedia/archive/00043/t_rum_43090a.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on October 21, 2006, 14:32:56 PM
Den 12.mann har et meget bra bilde over kordag stadion blitt inne
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 21, 2006, 15:30:26 PM
Quote from: "jako"[ . Det er fullt mulig å nå 30000 i snitt i Bergen hvis man spiller kortene riktig.  .


Som jeg tidligere har forklart: Brann kunne hatt 40000 på alle kamper om de hadde delt ut gratisbilletter til bedrifter, skoler og idrettslag. Gratis billetter i seg selv, er ikke godt nok. For da vil økningen kun dreie seg om de som i utgangspunktet har lyst til å gå, men ikke har råd.Nei, den store effekten kommer først når det dreier seg om sosial sammenkomst. At en bedrift går på kamp sammen som om det skulle være julebord eller blåtur. At en skoleklasse går sammen som om det skulle være klassefest. At et idrettslag går sammen som om det skulle være pølsefest. Og julebord, tur på byn og pølsefest kan de ha etterpå, men først samles de og går på Stadion som et vorspiel. Og da vil jo alle gå (fordi de går med folk de kjenner fra jobb og skole) uansett om de er interesserte i fotball eller ikke. Så hvis man har en arbeidsplass med 100 ansatte, og det normalt er 5 av disse som går på kamp, så kan det kanskje være 30 av disse som dukker opp hvis de til hver kamp kan gå på kamp som en sosial greie med jobben. Ikke nødvendigvis de samme 30 hver gang, men... ja dere skjønner. På den måten kunne man lett samlet 40000 på hver kamp. Og selv om man måtte betale en 50-lapp eller en hundrings for billetten, kunne man lett fylt opp 20-30000 på denne måen. Men er det et mål å fylle tribunene med folk som er der bare for å være der? Det er nok av dem på SS allerede, f.eks. alle disse fjortisjentene som henger der fordi de har en fotballinteressert venninne som har dradd ded hele venninneflokken. ("Dåkkar må være med, det e sjæmpegøy liksom altså, og så e jo Kenneth Andrè fra 9.klasse der! Dåkkar likar jo han. Bli no med!")

Jeg vil ha et publikum som er der fordi de har interesse for Brann og av egen vilje har lyst til å se kampen. Ikke et publikum som for en stor del er folk som er der fordi de er blitt dratt med som en sosial tilstelning med jobben eller skolen. Man kan påstå at flere tilskuere gir mer i billettinntekter, men det gjør jo ikke det hvis billettene skal rabatteres. Og dessuten koster det jo en del bare å utvide tribunene. Og uansett: Jeg vil heller ha 20000 som er interessert i kampen, enn 40000 hvorav halvparten bare er der for å være sosial og fordi billetten var gratis. Selv om vi hadde knust RBK på tilskuersnitt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on October 21, 2006, 17:52:51 PM
Denne debatten preges av at de samme argumentene presenteres om og om igjen, uten at noen av deltagerne er villige til å rokke sitt syn så mye som en smule. Det viorker som det er viktigere for folk å stå på sitt, og ikke tape ansikt, enn å justere synet etter hva som er fornuftig. Hvilket gjør debatten slitsom og lite konstruktiv.

Quote from: "krøvel vellevold"Og uansett: Jeg vil heller ha 20000 som er interessert i kampen, enn 40000 hvorav halvparten bare er der for å være sosial og fordi billetten var gratis. Selv om vi hadde knust RBK på tilskuersnitt.


Det handler vel ikke bare om å kunstig heve snittet ved å bringe inn idrettslag, unger osv, det handler også om å rekruttere mye supportere for fremtiden. Jeg er overbevist om at å hentes inn på Stadion på denne måten vil gjøre et så stort inntrykk på mange at deres fremtid som Brannsupporter er sikret. Det er egentlig det samme som når en far tar med seg sin sønn på Stadion for første gang. Eller er det også juks kanskje, den lille gutten betaler jo ikke for å komme inn, og mye mulig er han ikke i utgangspunktet interessert...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Texas on October 21, 2006, 18:20:58 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "Texas"litt interessant at en del major league baseball lag i USA har hatt økonomisk suksess ved å redusere sine arenaer. Så det er vel ikke alltid at størst er best.


Ja men da har  de økt prisene til noe sinnsykt. Du må ikke tro at mannen i gaten har råd til dette. Har overhodet ikke sagt at det best økonomisk med et snitt på 20000 er bedre enn 25000. Men ønsket er jo at flest mulig skal få se Brann er det ikke. Og hvis dette fortsetter å øke slik dt har gjort de siste årene. Da må du regne med at det blir flere og flere som ikke får muligheten til å skaffe seg billett. Er det virkelig et ønskelig scenario? Jeg bare spør.




Ja, jeg tror prisene vil øke, men hvor mye er jeg ikke sikker på. Men jeg tror også  prisene vil øke uansett. Kommer det virkelig så mange flere på kamp fordi tilskuerkapasiteten øker fra 20,000 til 25,000? Hvis det i hele tatt blir en økning, vil den økningen kunne sørge for inntjeningen for den merkostnaden en økt stadion vil koste? Hvis ikke den nye økingen i stadionkapasitet vil sørge for merinntekter, men kanskje også sørge for tapte inntekter, så vil vel prisene på resten av stadion økes for å kompensere tapet.

Jeg tror også at flere vil skaffe seg partoukort hvert år dersom man også vet at det kan være vanskelig å skaffe seg billetter til noen av hjemmekampene, og derfor sørge for en mer stabil inntjening for brann. Og hvis man forandrer på systemet slik at man kan kjøpe billetter til de kampene man ønsker å gå på før sesongen har startet, så tror jeg det vil hjelpe også når det kommer til stabil inntjening, men også på å reduserer svartebørsmarkedet. (slik gjør man det ihvertfall på san antonio spurs kampene)

Litt av merkevaren Brann er jo fullt hus og god stemning på hjemmekampene. Dette er en del av pakken som gjør at bedrifter velger å sponse brann. Hva skjer da hvis stadion får økt kapasitet, publkum blir mer spredt og stemningen synker? Blir det da like attraktivt å sponse brann? (dette blir ren synsing fra meg, men hadde vært interesant å høre hva folk som f.eks krøvel hadde hatt å si.)

Og for å svare på noen av spørsmålene dine jako, så ønsker jeg ikke at brann skal begynne å ta seg fett betalt for billettene. Jeg ønsker at det skal være mulig for folk fra alle samfunnslag å se brann uten at det skal koste skjorten. Om jeg tror den vanlige mannen i gaten har råd til å betale høye billettpriser, så må jeg si ja, men det blir jo selvsagt på bekostning av mye annet. Bare se på england. Er det ikke arbeiderklassen som er de ivrigste supporterene? men jeg ønsker ikke at vi skal ha de samme tilstandene her, selv om jeg tror at med tiden vi vil få flere av de samme tendensene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 21, 2006, 18:30:33 PM
Quote from: "grei"Denne debatten preges av at de samme argumentene presenteres om og om igjen, uten at noen av deltagerne er villige til å rokke sitt syn så mye som en smule. Det viorker som det er viktigere for folk å stå på sitt, og ikke tape ansikt, enn å justere synet etter hva som er fornuftig. Hvilket gjør debatten slitsom og lite konstruktiv.

Quote from: "krøvel vellevold"Og uansett: Jeg vil heller ha 20000 som er interessert i kampen, enn 40000 hvorav halvparten bare er der for å være sosial og fordi billetten var gratis. Selv om vi hadde knust RBK på tilskuersnitt.


Det handler vel ikke bare om å kunstig heve snittet ved å bringe inn idrettslag, unger osv, det handler også om å rekruttere mye supportere for fremtiden. Jeg er overbevist om at å hentes inn på Stadion på denne måten vil gjøre et så stort inntrykk på mange at deres fremtid som Brannsupporter er sikret. Det er egentlig det samme som når en far tar med seg sin sønn på Stadion for første gang. Eller er det også juks kanskje, den lille gutten betaler jo ikke for å komme inn, og mye mulig er han ikke i utgangspunktet interessert...


Flott det er noen som tar poenget mitt. Samtlige toppklubber i Europa tenker i disse baner for å nå ut til et større publikum. Og dermed på lengre sikt øke inntektene sine.

Det er ikke snakk om å ha flest mulig tilskuere men flest mulig fans eller for å si det på en annen måte; størst mulig inntekter. Merkelig at krøvel ikke klarer å tenke i disse baner, men så var det dette med skyttergravsretorikk da.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 21, 2006, 18:41:52 PM
Quote from: "Texas"Og for å svare på noen av spørsmålene dine jako, så ønsker jeg ikke at brann skal begynne å ta seg fett betalt for billettene. Jeg ønsker at det skal være mulig for folk fra alle samfunnslag å se brann uten at det skal koste skjorten. Om jeg tror den vanlige mannen i gaten har råd til å betale høye billettpriser, så må jeg si ja, men det blir jo selvsagt på bekostning av mye annet. Bare se på england. Er det ikke arbeiderklassen som er de ivrigste supporterene? men jeg ønsker ikke at vi skal ha de samme tilstandene her, selv om jeg tror at med tiden vi vil få flere av de samme tendensene.


England er kroneksempelet på hvordan det går når det er knapphet på billetter. De tre store Londonklubbene Chelsea, Tottenham og Arsenal har skyhøye billettpriser. Dette har resultert i at flere av de gamle supporterne ikke har råd til å se laget sitt lenger. I stedet har den øvre middelklassen og overklassen mer og mer fått interessen for fotball. Og det er de som etterhvert også dominerer på tribunene. Resultet er selvsagt redusert stemning på tribunene. Bare se på Man Utd. Men det er også eneste måten henge med i toppen på. Så det blir en vanskelig balansegang. Men nå har England en mye mer utpreget arbeiderklasse enn det vi har i Norge.

Men fortsetter snittkurven til Brann å peke oppover kan vi få merke mye av de samme problemene om noen år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 21, 2006, 19:55:20 PM
I Tyskland er det fulle stadioner, men billettprisene er ikke noe høyere enn i Norge.

Og: Folk snakker som om 20000 sitteplasser vil føre til at det er 10000 som ikke kommer inn til hver kamp. Jeg tror at det kan bli fullt på mange kamper, men det betyr ikke at det er mange som ikke kommer inn. Det trenger ikke bety noe annet enn at de akkurat klarer å selge ut alle billettene frem til kampstart. Og da er 20000 nok. Om det er noen hundre eller noen få tusen som av og til ikke får billett, så ser jeg ikke på det som noen krise. Det vil jo uansett være de som somlet lengst med å skaffe seg det. Det vil ikke bli noe problem å få tak i billett for de som er litt tidlig ute og ikke venter helt frem til kampdagen med å bestemme seg.

Så er det noen som sikkert vil synes det vil bli knapphet på billetter om Brann selger 15000 p-kort, og det bare vil være 4000 billetter igjen til hjemmefansen. Men at p-kortsalget øker med 6000, trenger ikke bety at tilskuertallene øker med 6000. Det trenger gjerne bare bety at de som likevel går på alle/ de fleste kamper, kjøper p-kort i stedet for enkeltbillett. Aalesund har jo 8000 p-kort, og da skulle man jo tro at det ville bli et voldsomt kjør for å få tak i de ca 2000 billettene som er igjen til hjemmefansen. Men faktum er at tilskuertallene har vært så "lave" som 9000, og ofte under 10000 der i år. Og enkeltbillettsalget går veldig tregt. Billettene blir gjerne lagt ut flere måneder før kamp, men selv siste uken før kamp øker tallene gjerne bare med 50-100 pr. dag. Og så selger de noen få hundre på selve kampdagen og ender opp med 500-1500 ledige seter under kamp.

Og dette med å fylle Stadion med unger slik at de kan få "sin første stadionopplevelse": Hva med å fylle Stadion med unger på cupkamper og uefacupkamper som uansett bare trekker noen få tusen? Trenger jo ikke gjøre det på seriekampene som som vi uansett klarer å fylle Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 22, 2006, 02:10:21 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Og dette med å fylle Stadion med unger slik at de kan få "sin første stadionopplevelse": Hva med å fylle Stadion med unger på cupkamper og uefacupkamper som uansett bare trekker noen få tusen? Trenger jo ikke gjøre det på seriekampene som som vi uansett klarer å fylle Stadion.


Når man ikke engang får ta med poden på kamp begynner det å bli litt stusselig med plasser...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Red Rabitt on October 22, 2006, 02:58:18 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Texas"litt interessant at en del major league baseball lag i USA har hatt økonomisk suksess ved å redusere sine arenaer. Så det er vel ikke alltid at størst er best.


Er det noen klubber nedover i Europa som bygger større stadioner enn at de fyller dem til hver kamp? Både i England og i Tyskland er det fulle eller så godt som fulle tribuner overalt. Ingen som bygger stadioner som de bare kan fylle opp 2-3 ganger i sesonger der de kjemper om gull til siste kamp.


En haug!
Sjekk opp i års snitt i forhold til kapasitet, så ser du det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 22, 2006, 08:20:46 AM
Quote from: "Red Rabitt"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Texas"litt interessant at en del major league baseball lag i USA har hatt økonomisk suksess ved å redusere sine arenaer. Så det er vel ikke alltid at størst er best.


Er det noen klubber nedover i Europa som bygger større stadioner enn at de fyller dem til hver kamp? Både i England og i Tyskland er det fulle eller så godt som fulle tribuner overalt. Ingen som bygger stadioner som de bare kan fylle opp 2-3 ganger i sesonger der de kjemper om gull til siste kamp.


En haug!
Sjekk opp i års snitt i forhold til kapasitet, så ser du det.


For å ta de topsserieklubbene som har bygget helt nye stadioner de siste årene:

England:
Arsenal: Snitt: 60000, kapasitet: 60400. - Ligger på 7.plass
Man City: Snitt 39600, kapasitet: 48000 (82,5% av kap) - ligger på 12.plass. I fjor: 89,3% av kapasitet - kom på 15.plass.
Boro: Snitt 26300, kapasitet: 35100 (74,9% av kap) - ligger på 14.plass
I fjor: 81,2% av kapasitet - kom på 14.plass.
Reading: Snitt 24000, kapasitet: 24200 - ligger på 8.plass
Bolton: Snitt 28600, kapasitet: 27900(?)- ligger på 3.plass
Wigan: Snitt: 15500, kapasitet 25000 (62,0% av kapasitet) - ligger på 13.plass. I fjor: 80,9% av kapasitet - kom på 10.plass.

Tyskland:
Bayern München: Snitt 69000, kapasitet: 69900. - Ligger på 4.plass.
Schalke 04: Snitt 61100, kapasitet: 61500. - Ligger på 2.plass.
HSV: Snitt 53600, kapasitet: 57000 (94,0% av kapasitet) - ligger på 17.plass
Bor.Mönch.: Snitt: 47400, kapasitet: 54000 (87,8% av kapasitet) - ligger på 8.plass
Eintr. Frankf.: Snitt 45100, kapasitet: 52300 (86,2% av kapasitet) - ligger på 12.plass.

Kommentar: I England har Arsenal, Reading og Bolton fullt hus hver gang. City har 82,5% selv om de ligger under midten (med 25000 seter måtte Brann hatt 20625 i snitt under midten på tabellen for å klare tilsvarende), i fjor hadde City 89,3% av kapasitet på 15.plass (Brann måtte klart 22325 i snitt i bunnstriden for tilsvarende sesong og 25000 sitteplasser). Boro ligger på 74,9% på 14.plass (Brann måtte hatt 18725), Boro hadde 81,2% på 14.plass i fjor (Brann måtte hatt 20300). Boro hadde imidlertid fullt hus de første sesongene på nytt stadion. Wigan hadde 80,9% i fjor på 10.plass (Brann måtte hatt 20225), i år har de bare 62% på 13.plass (Brann måtte hatt 15500). I England kan imidlertid enkelte klubber totalt ha feilberegnet publikums betalingsevne, og derfor gått på en smell tilskuermessig. Prisene er jo mye høyere i England enn i Norge, og de pleier å øke hvert år.

I Tyskland har Bayern og Schalke fullt hus på hver kamp. Bayerns stadion er knapt større enn gamle Olympiastadion, og knapt større enn snittet de hadde på sin gamle arena inntil for få år siden. Schalkes stadion er mindre enn det gamle Parkstadion. Mönchengladbach trekker 87,8% av kapasitet midt på tabellen (Brann måtte hatt 21950 med 25000 seter) og Eintracht Frankfurt trekker 86,2% av kapasitet på 12.plass (Brann måtte hatt 21550 i snitt).

Som man ser: De som bygger nytt klarer som regel å fylle 80-100% på en gjennomsnittskamp, selv langt nede på tabellen. Brann ville aldri hatt 20000 i snitt i middelmådige sesonger, så et snitt på over 80% av kapasitet i dårlige sesonger (som vi tross alt pleier å ha en del av), vil vi ikke klare.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 22, 2006, 08:36:28 AM
Og for de som er redde for at fulle tribuner = høye priser:

Bayern München og Schalke 04 spiller på nye stadioner med fulle tribuner på hver kamp. Schalkes stadion er til og med innendørs (med skyvetak)!

Sitteplass voksen, Bayern: Kr. 101, 168, 252, 336, 420.

Sitteplass voksen, Schalke: Kr. 126, 168, 227, 344, 429.
Ståplass voksen, Schalke: Kr. 76 (!)

Sesongkort (17 kamper), sitteplass voksen, Schalke: Kr. 1764, 2352, 3175, 3881, 4822, 5998.
Sesongkort (17 kamper), ståplass voksen, Schalke: Kr. 1058 (!)

Lønnsnivået i Tyskland er vel ikke noe særlig lavere enn i Norge, så prisene er noenlunde sammenlignbare. Og når vi snakker om ståplass på Schalke, så snakker vi om relativt gode plasser (første rad er en meter eller to høyere enn banedekket) - ikke noe Felt T eller SS der i gården...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannSupporter on October 22, 2006, 15:04:01 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Kommentar: I England har Arsenal, Reading og Bolton fullt hus hver gang.


Bolton? Det kan ikke stemme at de har fullt hus hver gang. Ofte når jeg ser kamp fra Reebok på TV slår det meg hvor glissent det er på tribunene. Dette gjelder i år også, hvor de jo har gjort det bra.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 22, 2006, 15:07:45 PM
Quote from: "BrannSupporter"
Quote from: "krøvel vellevold"
Kommentar: I England har Arsenal, Reading og Bolton fullt hus hver gang.


Bolton? Det kan ikke stemme at de har fullt hus hver gang. Ofte når jeg ser kamp fra Reebok på TV slår det meg hvor glissent det er på tribunene. Dette gjelder i år også, hvor de jo har gjort det bra.


Ja, jeg skrev feil. Bolton har et snitt på ca 22600 og kapasiteten er 27900. Det er 81% av kapasitet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pellerud on October 26, 2006, 14:07:10 PM
Litt digresjoner, med tilskuertall fra VM-finalistene 2006:
Italia drøyt 58 mill innbyggere.
Her er tilskuertall fra siste serierunde:
Atalanta - Cagliari   11.000
Chievo - Milan    10.000
Empoli - Udinese    11.000
Inter - Livorno    45.000
Palermo - Messina    28.547
Reggina - Parma    15.000
Roma - Ascoli    33.000
Sampdoria - Lazio    20.000
Siena - Catania    6.500
Torino - Fiorentina    19.000
Snitt:                        19.905

Frankrike, knapt 61 mill innbyggere.
Her er tilskuertall fra siste serierunde:
Lille - Lorient    14.000
Monaco - Toulouse    10.000
Nancy - Nantes    17.000
Rennes - Nice    20.000
Sedan - Lens    10.000
Sochaux - Bordeaux    16.000
St-Etienne - Le Mans    25.000
Valencienn. - Troyes    14.000
Auxerre - PSG    15.000
Marseille - Lyon    60.000
Snitt                   20.100


Konklusjon:
Interessen for fotball generelt, og Brann spesielt er enorm i Bergen.
Og i år var det VM og Brann kom ikkje med, pøh.....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on October 26, 2006, 14:31:11 PM
Quote from: "pellerud"Litt digresjoner, med tilskuertall fra VM-finalistene 2006:
Italia drøyt 58 mill innbyggere.
Her er tilskuertall fra siste serierunde:
Atalanta - Cagliari   11.000
Chievo - Milan    10.000
Empoli - Udinese    11.000
Inter - Livorno    45.000
Palermo - Messina    28.547
Reggina - Parma    15.000
Roma - Ascoli    33.000
Sampdoria - Lazio    20.000
Siena - Catania    6.500
Torino - Fiorentina    19.000
Snitt:                        19.905


Frankrike, knapt 61 mill innbyggere.
Her er tilskuertall fra siste serierunde:
Lille - Lorient    14.000
Monaco - Toulouse    10.000
Nancy - Nantes    17.000
Rennes - Nice    20.000
Sedan - Lens    10.000
Sochaux - Bordeaux    16.000
St-Etienne - Le Mans    25.000
Valencienn. - Troyes    14.000
Auxerre - PSG    15.000
Marseille - Lyon    60.000
Snitt                   20.100


Konklusjon:
Interessen for fotball generelt, og Brann spesielt er enorm i Bergen.
Og i år var det VM og Brann kom ikkje med, pøh.....


Du må nå heller se på byenes innbyggertall. Tviler på at folk i de byene som ikke har lag i toppserien gidder å reise langt for å se fotballkamper med lag de ikke bryr seg om.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on October 26, 2006, 14:43:58 PM
Juve og Torino spilte før på Del Alpi med plass til 67.229. Men har før denne sesongen flyttet til sinn "gammle" Stadio Comunale(eks Stadio Mussolini) og nå nyopppusset til Stadio Olimpico di Torino. den stadion har "bare"  27,128, og det é forsatt mange tomme plasser på både Juve(SerieB) og på Torino(Serie A)

Laveste tilskuertallet til Juve e 237 hjemme mot Sampdoria i cupen 2001/02, e vel ikkje cupen som står høyest der i gården.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pellerud on October 26, 2006, 15:07:23 PM
Det er mye kortere reisetid for de aller fleste i Frankrike og Italia, for å se en toppseriekamp nær sitt hjemsted enn i Norge.

I Norge bor det 15 mennesker pr. kvadratmeter. De tilsvarende tallene for Frankrike og Italia er 111 og 197.

Men det som styrer interessen er nok lokalpatriotismen, Chievo f.eks. er nr. laget i Verona, men Verona ligger i serie B. Begge lag har rundt 10.000 på kampene, deler Stadion som tar 39.211. De bygde sikkert ut Stadion på storhetstiden på 80-tallet, da røykesugne Elkjær brøytet seg fram blant midtstopperne i Europa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: JhonnyBeGood on October 26, 2006, 15:26:42 PM
197 pr kvadrat meter? Blir litt trangt det skulle eg tro...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pellerud on October 26, 2006, 15:32:55 PM
Obs !
KvadratKILOMETER selvfølgelig :-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 26, 2006, 22:11:16 PM
I Italia er det ikke noe spesielt høye tilskuertall. Italiensk fotball har et voldsproblem. Dessuten er det veldig sterkt tilknyttet politikk. Ingen voldsom folkelig familieapell, med andre ord. Stadionene i Italia er dessuten ofte slitte og billettene dyre.

I Frankrike har fotball tradisjonelt vært sett på som litt simpel kultur. Fotball har liksom ikke hatt den helt store apellen. Og med unntak av landslagets suksess de siste 8 årene, har ikke fransk fotball vært noe spesielt merittert heller. Og det sier jo sitt at Paris-regionen med over 10 mill. innbyggere kun har ett eneste lag i de øverste divisjonene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hanioslo on October 27, 2006, 07:06:03 AM
Quote
- Andre ler litt av oss der, men det er neste kamp som er viktigst for RBK. Vinne den kampen. Fylle banen til den kampen. Vi visste sist høst at Brann ville bygge nye tribuner til denne sesongen og til neste. Neste år har de muligheter til et snitt på 20.000. Da må vi, mens vi ennå har forspranget, tenke utvikling her. Det er ikke tilfeldig at vi er der vi er i dag, sier RBK-direktør Nils Skutle.



http://fotball.bt.no/eliteserien/article67914.ece

Lurer på hvilke visjoner Bjørn Dahl har for Brann om 10 år...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 27, 2006, 08:06:23 AM
Quote from: "hanioslo"
Quote
- Andre ler litt av oss der, men det er neste kamp som er viktigst for RBK. Vinne den kampen. Fylle banen til den kampen. Vi visste sist høst at Brann ville bygge nye tribuner til denne sesongen og til neste. Neste år har de muligheter til et snitt på 20.000. Da må vi, mens vi ennå har forspranget, tenke utvikling her. Det er ikke tilfeldig at vi er der vi er i dag, sier RBK-direktør Nils Skutle.



http://fotball.bt.no/eliteserien/article67914.ece

Lurer på hvilke visjoner Bjørn Dahl har for Brann om 10 år...


Vil tro at RBK har skvist max ut av sitronen nå. 14 seriegull siste 15 sesonger, 10 CL siste 11 sesonger, billettkampanjer, gratisbilletter, etc. De som ikke går på kamp i Trondheim nå, kan umulig være spesielt interesserte. De har INGEN unnskyldninger for å holde seg hjemme. Det eneste som er igjen nå, er det jeg tidligere har sagt om å gjøre fotballkamp til en bedriftshappening à la julebord/blåtur, og skoleklassehappening à la klassefest. Da kan man dra store deler av de 80-90% på hver arbeidsplass/ i hver skoleklasse som ikke har interesse av ågå på kamp i utgangspunktet, men som dermed blir med fordi de har fått billettene gratis/billig og det er en sosial greie de gjør sammen med kjente/kollegaer. For å ta et eksempel: På min arbeidsplass tror jeg det er de færreste som har interesse for å bowle eller kjøre gokart, og de færreste ville gjort noe sånt på egenhånd. Men det er helt vanlig hos oss å ha det som en del av en sosial greie hvor vi går ut på byn eller spiser middag sammen. Dermed har de fleste på jobben vært med på bowling eller gokart. Skal RBK greie 25-30000 på hver kamp, slik de drømmer om, så tror jeg rett og slett RBK må bli en sånn sosial greie abeidsplasser/skoleklasser gjør sammen.

Og så dette med RBK blant de 30 beste lagene i Europa, da! Tviler sterkt på det, kan du si...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on October 27, 2006, 10:53:02 AM
QuoteOg så dette med RBK blant de 30 beste lagene i Europa, da! Tviler sterkt på det, kan du si...


Nja, si ikke det du. RBK har vært rangert blandt de 30 beste før.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on October 27, 2006, 11:11:40 AM
Ikke at det varte i så mange år, men vi har vært der ja... Når var det tro?

Edit: Rangert som nr 17 i 1997 og 1998. Nr 23 i 1999, nr 22 i 2000.

http://www.european-football-statistics.co.uk/ecr.htm
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Siggen on October 27, 2006, 11:24:34 AM
Liten film fra stadion i dag. Har fri og kjeder meg=)

http://www.youtube.com/watch?v=sLuwRRQQ6N0
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on October 27, 2006, 11:28:24 AM
Quote from: "Haugen2"
QuoteOg så dette med RBK blant de 30 beste lagene i Europa, da! Tviler sterkt på det, kan du si...


Nja, si ikke det du. RBK har vært rangert blandt de 30 beste før.


Rosenborg var rangert blant topp 10 i europa i forbindelse med kvartfinalen i Champions League. Men det av et fotballblad i Frankrike, og de ble rangert som nr 10 på CNN-sports liste over de beste klubbene i verden.
MEN Brann var høyere rangert på Uefa sine lister på samme tiden.
Pga Brann slo lag i dobbelt oppgjør, og det gjorde ikke Rbk.
Rbk tapte vel alle oppgjørende(Om de hadde vært dobbelt oppgjør, istedenfor serie), og Brann vant alle sine pga de spilte cup-oppsett..
Og jeg mener det er større prestasjon av Brann i cupvinnercupen, enn Rbk i CL det året.
Brann slo ut PSV og Cercle Brugge i dobbelt oppgjør, og begge de var topplag fra henholdsvis Nederland og Belgia på den tiden.
Brugge slo vi vel 7-2 sammenlagt, og Psv 4-3 sammenlagt.
Tar vi Rbk i begge Milan-kampene så tapte de 5-2 sammenlagt(om jeg husker rett), men det var i en serie..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on October 27, 2006, 11:36:49 AM
Godt jobba å ta ut PSV  :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 27, 2006, 11:44:09 AM
Quote from: "C@Bøe_79"
Quote from: "Haugen2"
QuoteOg så dette med RBK blant de 30 beste lagene i Europa, da! Tviler sterkt på det, kan du si...


Nja, si ikke det du. RBK har vært rangert blandt de 30 beste før.


Rosenborg var rangert blant topp 10 i europa i forbindelse med kvartfinalen i Champions League. Men det av et fotballblad i Frankrike, og de ble rangert som nr 10 på CNN-sports liste over de beste klubbene i verden.
MEN Brann var høyere rangert på Uefa sine lister på samme tiden.
Pga Brann slo lag i dobbelt oppgjør, og det gjorde ikke Rbk.
Rbk tapte vel alle oppgjørende(Om de hadde vært dobbelt oppgjør, istedenfor serie), og Brann vant alle sine pga de spilte cup-oppsett..
Og jeg mener det er større prestasjon av Brann i cupvinnercupen, enn Rbk i CL det året.
Brann slo ut PSV og Cercle Brugge i dobbelt oppgjør, og begge de var topplag fra henholdsvis Nederland og Belgia på den tiden.
Brugge slo vi vel 7-2 sammenlagt, og Psv 4-3 sammenlagt.
Tar vi Rbk i begge Milan-kampene så tapte de 5-2 sammenlagt(om jeg husker rett), men det var i en serie..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 27, 2006, 12:02:46 PM
Quote from: "Henki"
Quote from: "C@Bøe_79"
Quote from: "Haugen2"
QuoteOg så dette med RBK blant de 30 beste lagene i Europa, da! Tviler sterkt på det, kan du si...


Nja, si ikke det du. RBK har vært rangert blandt de 30 beste før.


Rosenborg var rangert blant topp 10 i europa i forbindelse med kvartfinalen i Champions League. Men det av et fotballblad i Frankrike, og de ble rangert som nr 10 på CNN-sports liste over de beste klubbene i verden.
MEN Brann var høyere rangert på Uefa sine lister på samme tiden.
Pga Brann slo lag i dobbelt oppgjør, og det gjorde ikke Rbk.
Rbk tapte vel alle oppgjørende(Om de hadde vært dobbelt oppgjør, istedenfor serie), og Brann vant alle sine pga de spilte cup-oppsett..
Og jeg mener det er større prestasjon av Brann i cupvinnercupen, enn Rbk i CL det året.
Brann slo ut PSV og Cercle Brugge i dobbelt oppgjør, og begge de var topplag fra henholdsvis Nederland og Belgia på den tiden.
Brugge slo vi vel 7-2 sammenlagt, og Psv 4-3 sammenlagt.
Tar vi Rbk i begge Milan-kampene så tapte de 5-2 sammenlagt(om jeg husker rett), men det var i en serie..


Cercle tror jeg lå på bunn i øverste divisjon. Vi slo dem 6-3 sammenlagt etter å ha lagt under 0-3 etter en halvtime i første kampen. PSV var imidlertid øverst i sin liga, og jeg mener å huske at de slo Feyenoord 7-2 i siste seriekamp før returoppgjøret i Eindhoven. Brann viste at det var mulig for et norsk lag å komme til en e-cup kvartfinale. (Jada, Lyn klarte det på 60-tallet). RBK kom diltende halvannen måned etter Brann etter å ha slått bunnlaget Milan, som holdt på å rykke ned det året.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on October 27, 2006, 13:38:14 PM
Quote from: "C@Bøe_79"
Quote from: "Haugen2"
QuoteOg så dette med RBK blant de 30 beste lagene i Europa, da! Tviler sterkt på det, kan du si...


Nja, si ikke det du. RBK har vært rangert blandt de 30 beste før.


Rosenborg var rangert blant topp 10 i europa i forbindelse med kvartfinalen i Champions League. Men det av et fotballblad i Frankrike, og de ble rangert som nr 10 på CNN-sports liste over de beste klubbene i verden.
MEN Brann var høyere rangert på Uefa sine lister på samme tiden.
Pga Brann slo lag i dobbelt oppgjør, og det gjorde ikke Rbk.
Rbk tapte vel alle oppgjørende(Om de hadde vært dobbelt oppgjør, istedenfor serie), og Brann vant alle sine pga de spilte cup-oppsett..
Og jeg mener det er større prestasjon av Brann i cupvinnercupen, enn Rbk i CL det året.
Brann slo ut PSV og Cercle Brugge i dobbelt oppgjør, og begge de var topplag fra henholdsvis Nederland og Belgia på den tiden.
Brugge slo vi vel 7-2 sammenlagt, og Psv 4-3 sammenlagt.
Tar vi Rbk i begge Milan-kampene så tapte de 5-2 sammenlagt(om jeg husker rett), men det var i en serie..


Utifra den linken som Arntf posta lengre opp her, så var RBK rangert som nr 17 det året vi spilte kvartfinale mot Juventus, ser ikke Brann forran RBK der.

Kan du vise meg den lista som viser at Brann var rangert over RBK?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on October 30, 2006, 12:41:32 PM
Når  begynner man å rive?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on October 30, 2006, 13:55:23 PM
Quote from: "K1980"Når  begynner man å rive?


Onsdag
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on October 30, 2006, 17:21:03 PM
Man begynnte vel allerede i dag med å rydde ut?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 30, 2006, 23:50:28 PM
Quote from: "K1980"Man begynnte vel allerede i dag med å rydde ut?


De har begynnt å demontere setene. De skal vel sikkert fullføre det i morgen og så begynner rivingen på onsdag. Akk ja.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on October 31, 2006, 08:15:03 AM
Var vel ingen bombe, men nå vil de bygge VIP-plasser på søndre tribune også. Dermed reduseres vel tilskuertallet ytterligere når anlegget står ferdig.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2381350.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 31, 2006, 08:34:17 AM
Brann er på vei til å bli en klubb for spesielt intresserte med den kursen de legger nå. På sikt vil Brann tape på dette. Om dette betyr at søndre bygges på denne måten betyr det 4000 seter der også. Og en totalkapasitet på feil side av 18000. Da nærmer vi oss vel Krøvels smertegrense også?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 31, 2006, 08:54:06 AM
Quote from: "Xminator"Brann er på vei til å bli en klubb for spesielt intresserte med den kursen de legger nå. På sikt vil Brann tape på dette. Om dette betyr at søndre bygges på denne måten betyr det 4000 seter der også. Og en totalkapasitet på feil side av 18000. Da nærmer vi oss vel Krøvels smertegrense også?


Neida, vi hadde 17.900 i en kamp der vi fikk sølv. Noe som kommer til å skje hvert skuddår ifølge Krøvel, så dette skulle holde lenge!:)

Spøk til side, rundt 18.000 (hvis det stemmer) er 4000-5000 for lite. Her gjelder det å holde fast på partoutkortene!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 31, 2006, 09:02:31 AM
Quote from: "Xminator"Brann er på vei til å bli en klubb for spesielt intresserte med den kursen de legger nå. På sikt vil Brann tape på dette. Om dette betyr at søndre bygges på denne måten betyr det 4000 seter der også. Og en totalkapasitet på feil side av 18000. Da nærmer vi oss vel Krøvels smertegrense også?


20000 er den perfekte kapasiteten. 18000 og 19000 er for lite. Bygger de VIP-bokser à la Nordre også i søndre, forsvinner glatt 1500 vanlige sitteplasser. Disse erstattes kanskje med 500 VIP-plasser. Ergo 1000 i minus og kapasiteten er raskt under 19000. Mitt mål er at vi ender på 20000-tallet. Vi skal ha tilskuertall med fem sifre og det første skal begynne med "2".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on October 31, 2006, 10:00:45 AM
Dersom de bygger viplosjer oppunder taket som på nordsiden uten å samtid bygge i to etasjer (bussinessklubben) trenger ikke dette å ta så stor plass slik at kapasiteten allikevel vil kunne bli ca 20000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on October 31, 2006, 16:30:52 PM
På Hamkam-kampen ble det delt ut brosjyrer med informasjon om Partoukort og billetter neste sesong. På setekartet viser det at enkeltbilletter på den nye tribunen vil koste 380KR!!!! Så det er tydelig at Bjørn Dahl allerede er godt i gang med å fjerne "vanlige folk" fra tribunene. Men det er vel best med folk som sitter og kanskje klapper litt når Brann scorer....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on October 31, 2006, 16:59:29 PM
Quote from: "Brann_ruler86"På Hamkam-kampen ble det delt ut brosjyrer med informasjon om Partoukort og billetter neste sesong. På setekartet viser det at enkeltbilletter på den nye tribunen vil koste 380KR!!!! Så det er tydelig at Bjørn Dahl allerede er godt i gang med å fjerne "vanlige folk" fra tribunene. Men det er vel best med folk som sitter og kanskje klapper litt når Brann scorer....

Reagerte også på dette. Har ikke problemer med at enkelte billetter koster opp mot 400 kr, men når en hel langside er priset slik er jeg redd vi ser mange ledige seter ved seriestart. Brann har pr i dag de dyreste billettene i hele tippeligaen, og vi rykker enda klarere i fra de andre klubbene til neste sesong. Min raske hoderegning tilsier at snittprisen på stadion neste år blir 270kr. Og det er ganske drøyt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kapteinen on October 31, 2006, 17:02:43 PM
Quote from: "Brann_ruler86"På Hamkam-kampen ble det delt ut brosjyrer med informasjon om Partoukort og billetter neste sesong. På setekartet viser det at enkeltbilletter på den nye tribunen vil koste 380KR!!!! Så det er tydelig at Bjørn Dahl allerede er godt i gang med å fjerne "vanlige folk" fra tribunene. Men det er vel best med folk som sitter og kanskje klapper litt når Brann scorer....


Ligger dette setekartet ute på nettet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 31, 2006, 17:08:04 PM
Ting tyder vel på at disse "VIP Hvermannsen"-folkene har gjort en MEGET dårlig deal. Det er jo rett og slett svindel hele greien. Folk betaler 18000 for å få muligheten til å kjøpe pølser og gå på do i pausen i 15 år. Og får navnet sitt på setet... (Sikkert tøft å skryte på by'n av at "eg har navnet mitt på setet og greiar. Ikkje nåkke tull!") Og så binder de seg til å kjøpe partoutkortet i tillegg. (Vedder på det er mange som fremdeles tror at p-kortet er inkludert i prisen). Og ikke har de fått vite hva dette p-kortet ville komme til å koste. 380 kr. for en enkeltbillett blir jo 4940 kr. for alle 13. Og så får de kanskje en kamp gratis, så da er de nede i 4560 kr. I tillegg til 1200 kr. pr. år for dette VIP Hvermannsen-greiene. Med andre ord: 5760 kr. for å se alle kampene og spise pølse. Hurra!

Men de ler vel kanskje sist og best hvis det er de som stikker av med alle cupfinalebillettene neste gang vi kommer dit. Når sponsorer og VIP Hvermannsen har fått sitt, så kommer det ikke til å være en billett igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on October 31, 2006, 17:08:22 PM
Setekartet ligger her: http://www.brann.no/dokumenter/kart_stadion.pdf
Med priser for enkeltbilletter og partoutkort. Kunne noen lagt ut en oversikt med antall seter pr felt, slik tribunene står til neste sesong? Krøvel?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 31, 2006, 17:20:18 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Og ikke har de fått vite hva dette p-kortet ville komme til å koste. 380 kr. for en enkeltbillett blir jo 4940 kr. for alle 13. Og så får de kanskje en kamp gratis, så da er de nede i 4560 kr. I tillegg til 1200 kr. pr. år for dette VIP Hvermannsen-greiene. Med andre ord: 5760 kr. for å se alle kampene og spise pølse. Hurra!


VIPene får en prisreduksjon. Inntil 42% i forhold til ordinær pris.

Quote from: "krøvel vellevold"Men de ler vel kanskje sist og best hvis det er de som stikker av med alle cupfinalebillettene neste gang vi kommer dit. Når sponsorer og VIP Hvermannsen har fått sitt, så kommer det ikke til å være en billett igjen.


Vanlig partoutkort: 1000 første som betaler er sikret cupfinalebillett.
VIPene: 1500 første som betaler er sikret billett.

Så kan man begynne å regne på prosenter...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Vi e di beste on October 31, 2006, 17:27:12 PM
Faktisk bare 400 kroner i forskjell på øvre Hansa og nye nordre (Kappa?) langside.
Overraskende lite egentlig, er det mulig å få  partoutkort der _uten_ Vip-avtale?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on October 31, 2006, 17:36:25 PM
Uansett liker jeg utviklingen svært dårlig. Først har du Jæger som pisser på supporterne gjennom sine hodeløse uttalelser i forbindelse med RBK-kampen, så hører vi snakk om enda flere VIP-bokser for å tyne mer penger ut av pengesterke folk på bekostning av menigmann. Og som om ikke det er nok kommer billettprisene til å stige til et nivå som etter midt syn er helt hinsides.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on October 31, 2006, 17:51:51 PM
Quote from: "chris_henrik"Setekartet ligger her: http://www.brann.no/dokumenter/kart_stadion.pdf
Med priser for enkeltbilletter og partoutkort. Kunne noen lagt ut en oversikt med antall seter pr felt, slik tribunene står til neste sesong? Krøvel?


Skriver under på den! (Latskapen lenge leve! ;-p)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 31, 2006, 18:01:22 PM
Her er det vel et avtalebrudd allerede!

Var det ikke slik at det ikke skulle selges ordinære p-kort på Nedre Hansa i det hele tatt, slik at Bataljonen kunne ta i bruk de to sidefeltene hvis det viser seg å være behov for det. Og når det allerede nå er solgt mer enn 700 p-kort til de to midterste feltene som har plass til ca 1100, så sier det jo seg selv at vi helt sikkert kan selge alle 1100 som p-kort. I tillegg så er det vel en del som vil betale seg inn kamp for kamp, så supportergjengen vil garantert bli større enn de to midterste feltene allerede neste år. Da er det jo veldig synd hvis disse plassene er opptatt av vanlige p-kortinnehavere.

Og skulle ikke hele Nedre Hansa selges som "ståplass med sete"? Nå risikerer vi jo at folk kjøper plasser (i verste fall p-kort) på sidefeltene i den tro at de kan se hele banen sittende. Men siden Bataljonen står i midten, så er det en viss fare for at de selv må stå hver gang ballen er på Umbro-siden. Og da blir det garantert klaging og syting og etterhvert må alle sitte også på midtfeltene fordi det er to stykker som sender inn skriftlig klage.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on October 31, 2006, 18:04:26 PM
Krøvel: Send mailen til Brann eller A.T. og be om svar...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on October 31, 2006, 18:12:36 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Her er det vel et avtalebrudd allerede!

Var det ikke slik at det ikke skulle selges ordinære p-kort på Nedre Hansa i det hele tatt, slik at Bataljonen kunne ta i bruk de to sidefeltene hvis det viser seg å være behov for det.


De selges som "vanlige" partoutkort, men uten rett til fornyelse, såvidt jeg vet. Sånn i tilfelle Bataljonen skal breie seg til neste år.

Quote from: "krøvel vellevold"
Og skulle ikke hele Nedre Hansa selges som "ståplass med sete"? Nå risikerer vi jo at folk kjøper plasser (i verste fall p-kort) på sidefeltene i den tro at de kan se hele banen sittende. Men siden Bataljonen står i midten, så er det en viss fare for at de selv må stå hver gang ballen er på Umbro-siden. Og da blir det garantert klaging og syting og etterhvert må alle sitte også på midtfeltene fordi det er to stykker som sender inn skriftlig klage.


Dette tror jeg er litt krisemaksimering, har sittet fire år på feltet som Bataljonen overtar, og det der blir ikke noe problem. De som kjøper partoutkort der _vet_ hvem de får som naboer.....det der "ståplass med sete"-opplegget er for Bataljonen sin plasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 31, 2006, 19:21:58 PM
Quote from: "Desperado"
Quote from: "krøvel vellevold"Her er det vel et avtalebrudd allerede!

Var det ikke slik at det ikke skulle selges ordinære p-kort på Nedre Hansa i det hele tatt, slik at Bataljonen kunne ta i bruk de to sidefeltene hvis det viser seg å være behov for det.


De selges som "vanlige" partoutkort, men uten rett til fornyelse, såvidt jeg vet. Sånn i tilfelle Bataljonen skal breie seg til neste år.

Quote from: "krøvel vellevold"
Og skulle ikke hele Nedre Hansa selges som "ståplass med sete"? Nå risikerer vi jo at folk kjøper plasser (i verste fall p-kort) på sidefeltene i den tro at de kan se hele banen sittende. Men siden Bataljonen står i midten, så er det en viss fare for at de selv må stå hver gang ballen er på Umbro-siden. Og da blir det garantert klaging og syting og etterhvert må alle sitte også på midtfeltene fordi det er to stykker som sender inn skriftlig klage.


Dette tror jeg er litt krisemaksimering, har sittet fire år på feltet som Bataljonen overtar, og det der blir ikke noe problem. De som kjøper partoutkort der _vet_ hvem de får som naboer.....det der "ståplass med sete"-opplegget er for Bataljonen sin plasser.


Nei! Folk vet ingenting! Det kommer sikkert mange som setter seg på sidefeltene og finner ut at dette ikke var stedet å SITTE hvis de skal se hele banen. Det sikkert mange som ikke vet at Bataljonen skal være akkurat der og at vi har tenkt å stå. De vet sikkert ikke hva Bataljonen er for noe engang.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on October 31, 2006, 21:16:09 PM
De som kjøper partoutkort på felt A eller D på nedre Hansa har kun setet sitt i ett år, dvs IKKE med fornybar rett. Dette for at Bataljonsfeltet kan vokse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 31, 2006, 21:35:22 PM
Quote from: "Langhår"Uansett liker jeg utviklingen svært dårlig. Først har du Jæger som pisser på supporterne gjennom sine hodeløse uttalelser i forbindelse med RBK-kampen, så hører vi snakk om enda flere VIP-bokser for å tyne mer penger ut av pengesterke folk på bekostning av menigmann. Og som om ikke det er nok kommer billettprisene til å stige til et nivå som etter midt syn er helt hinsides.


Det er prisen for en "liten" Stadion. Du har jo selv skrevet at det viktigste er fulle tribuner. Her har du medaljens bakside. Velbekomme!

Dette har jeg forøvrig skrevet hele tiden, men blitt avfeid hver gang.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on October 31, 2006, 22:58:28 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "Langhår"Uansett liker jeg utviklingen svært dårlig. Først har du Jæger som pisser på supporterne gjennom sine hodeløse uttalelser i forbindelse med RBK-kampen, så hører vi snakk om enda flere VIP-bokser for å tyne mer penger ut av pengesterke folk på bekostning av menigmann. Og som om ikke det er nok kommer billettprisene til å stige til et nivå som etter midt syn er helt hinsides.


Det er prisen for en "liten" Stadion. Du har jo selv skrevet at det viktigste er fulle tribuner. Her har du medaljens bakside. Velbekomme!

Dette har jeg forøvrig skrevet hele tiden, men blitt avfeid hver gang.


Hva er dette for sludder? Har du skrevet hele tiden at Dahl og co skulle bygge enda flere VIP bokser i tillegg til dem som allerede var planlagt?

Skal jeg stå til rette for at de plutselig finner ut at VIPène igjen skal prioriteres foran "den gemene hop"? Jeg er for de planene som har ligget i bordet. Det som nå lanseres er forandringer fra de opprinnelige planene. Altså en helt annen sak.

Du har som vanlig store problemer med å skjønne tema, og blander kortene i en slik grad at man bare kan riste oppgitt på hodet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on October 31, 2006, 23:27:19 PM
Jeg får hjelpe deg å friske opp hukkomelsen din litt.

Dette har jeg skrevet tidligere i denne tråden.

Quote from: "Jako"
Quote from: "Texas"
litt interessant at en del major league baseball lag i USA har hatt økonomisk suksess ved å redusere sine arenaer. Så det er vel ikke alltid at størst er best.



Ja men da har de økt prisene til noe sinnsykt. Du må ikke tro at mannen i gaten har råd til dette. Har overhodet ikke sagt at det best økonomisk med et snitt på 20000 er bedre enn 25000. Men ønsket er jo at flest mulig skal få se Brann er det ikke. Og hvis dette fortsetter å øke slik dt har gjort de siste årene. Da må du regne med at det blir flere og flere som ikke får muligheten til å skaffe seg billett. Er det virkelig et ønskelig scenario? Jeg bare spør.


QuoteBrann har i dag over 16000 i snitt og det uten noen form for kampanjer eller en veldig aktiv markedsføring. Slik som RBK. Ergo er potensiale større enn som så.

Dette med økonomi er heller ikke så viktig. For med kanpphet på billetter vil bare prisene øke, og dermed får de dekket det inn dette tapet.

De som dette går utover er de med dårlig økonomi. De får i så fall ikke råd til å gå på Stadion. Men det er vel kanskje ikke så farlig?

Uansett er en utvidelse helt uaktuell pga reguleringsplanene. Så da må i så fall Brann bygge en ny Stadion og det er neppe aktuelt med det første. Så sånn sett er hele diskusjonen meningsløs.

Alternativet med ståtribuner regner jeg som helt uakstuelt. Hvem er interessert i å stå hvis du kan sitte? Dessuten er UEFA negativ til det.

Kan forøvrig ikke fatte hvorfor 2-300 tomme seter skulle være verdens undergang.


QuoteDet som blir konsekvensene av dette er jo skyhøye billettpriser. Er stygt redd for at vi får en lignende utvikling som den i England. Hvor de billigste billetene koster 300 kroner.


Her har du ditt bidrag:
Quote from: "Langhår"Når vi tenker på den heksegryten stadion er idag ville det vært en tragedie om det skulle stå 9-10 000 tomme seter i kamp etter kamp. Så for heller folk legge litt arbeid i å få tak i billetter.


Som du ser har jeg påpekt denne problemstillingen hele tiden. Mindre Stadion vil føre til høyere billettpriser. Noe du ikke har giddet å kommentere en gang.

At Dahl prøver å melke enda flere kroner ut av dette VIP opplegget er heller ikke overraskende. Brann må være konkurransedyktige med de andre klubbene. Det måtte gå på noens bekostning.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: windows22 on October 31, 2006, 23:49:35 PM
Partoukortpriser 2007:
http://www.brann.no/dokumenter/kart_stadion.pdf

VIP betaler 2875,-
Enkeltbilletter vil koste 380,-
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 01, 2006, 00:02:10 AM
Quote from: "jako"Jeg får hjelpe deg å friske opp hukkomelsen din litt.

Dette har jeg skrevet tidligere i denne tråden.

Quote from: "Jako"
Quote from: "Texas"
litt interessant at en del major league baseball lag i USA har hatt økonomisk suksess ved å redusere sine arenaer. Så det er vel ikke alltid at størst er best.



Ja men da har de økt prisene til noe sinnsykt. Du må ikke tro at mannen i gaten har råd til dette. Har overhodet ikke sagt at det best økonomisk med et snitt på 20000 er bedre enn 25000. Men ønsket er jo at flest mulig skal få se Brann er det ikke. Og hvis dette fortsetter å øke slik dt har gjort de siste årene. Da må du regne med at det blir flere og flere som ikke får muligheten til å skaffe seg billett. Er det virkelig et ønskelig scenario? Jeg bare spør.


QuoteBrann har i dag over 16000 i snitt og det uten noen form for kampanjer eller en veldig aktiv markedsføring. Slik som RBK. Ergo er potensiale større enn som så.

Dette med økonomi er heller ikke så viktig. For med kanpphet på billetter vil bare prisene øke, og dermed får de dekket det inn dette tapet.

De som dette går utover er de med dårlig økonomi. De får i så fall ikke råd til å gå på Stadion. Men det er vel kanskje ikke så farlig?

Uansett er en utvidelse helt uaktuell pga reguleringsplanene. Så da må i så fall Brann bygge en ny Stadion og det er neppe aktuelt med det første. Så sånn sett er hele diskusjonen meningsløs.

Alternativet med ståtribuner regner jeg som helt uakstuelt. Hvem er interessert i å stå hvis du kan sitte? Dessuten er UEFA negativ til det.

Kan forøvrig ikke fatte hvorfor 2-300 tomme seter skulle være verdens undergang.


QuoteDet som blir konsekvensene av dette er jo skyhøye billettpriser. Er stygt redd for at vi får en lignende utvikling som den i England. Hvor de billigste billetene koster 300 kroner.


Her har du ditt bidrag:
Quote from: "Langhår"Når vi tenker på den heksegryten stadion er idag ville det vært en tragedie om det skulle stå 9-10 000 tomme seter i kamp etter kamp. Så for heller folk legge litt arbeid i å få tak i billetter.


Som du ser har jeg påpekt denne problemstillingen hele tiden. Mindre Stadion vil føre til høyere billettpriser. Noe du ikke har giddet å kommentere en gang.

At Dahl prøver å melke enda flere kroner ut av dette VIP opplegget er heller ikke overraskende. Brann må være konkurransedyktige med de andre klubbene. Det måtte gå på noens bekostning.


Hør her! Det som nå snakkes om er en kapasitet på under 18 000. Det er noe helt annet enn de 20000+ jeg mener er den perfekte kapasiteten. Noe som også lå i de opprinnelige planene.

At du bruker det at det nå plutselig er snakk om en kapasitet på mellom 2 og 3000 MINDRE enn det som lå i planene til å hevde at du har hatt rett hele tiden er bare vås.

Dersom du prøver å tillegge meg den oppfatning at jeg synes 17-18 000 er rikelig kan du neppe lese. Jeg er for den opprinnelige kapasiteten på rundt 20 000 og det har jeg vært hele tiden. Du benytter nye planer som "bevis" på det du har hevdet. Noe som faller på sin egen urimelighet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 01, 2006, 07:21:17 AM
Er det virkelig noen som er naive nok til å ikke forstå at søndre vil selges som "Brann allmenning 2" og tilsvarende billettpris (380) på plassene de ikke klarer å selge som sesongkort...

Du kan ta deg gift på at prisen på sesongkortene vil stige de neste 5-6 årene. Gjerne opp mot 380*13.

Brann Stadion får nå minst 5000 seter for lite til å unngå inflasjonen i priser og unngå at hele Stadion forgubbes slik Gamle Sitte har vert i flere år allerede...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 01, 2006, 09:00:19 AM
Quote from: "Xminator"Er det virkelig noen som er naive nok til å ikke forstå at søndre vil selges som "Brann allmenning 2" og tilsvarende billettpris (380) på plassene de ikke klarer å selge som sesongkort...

Du kan ta deg gift på at prisen på sesongkortene vil stige de neste 5-6 årene. Gjerne opp mot 380*13.

Brann Stadion får nå minst 5000 seter for lite til å unngå inflasjonen i priser og unngå at hele Stadion forgubbes slik Gamle Sitte har vert i flere år allerede...


Forgubbes? Hele BT-tribunen skal jo bli familetribune og hele Nedre Hansa fylles jo med fjortisjenter!

Og det er ingen automatikk i at fullt stadion = høye priser. Jeg har tidligere vist til Bayern München og Schalke 04 som har smekkfullt på hver jævla kamp, men likevel lavere priser enn oss. Brann kunne doblet prisene uavhengig av stadions kapasitet. Hadde prisene blitt dobbelt så høye, tror jeg ikke vi hadde fått under halvparten så mange tilskuere. Jeg tror vi hadde hatt mer enn halvparten, og ergo hadde Brann tjent på det. Men det betyr ikke at jeg håper at de gjør det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 01, 2006, 09:26:48 AM
Og du tror det vil fortsette slik? Hansa var jo familietribune. Ikke mye familiepreg over den tribunen de to siste årene. Du får en situasjon der folk fornyer sesongkortene sine og det blir ventelister for å få tak i nye. Det er så uheldig som overhode mulig for stemningen på stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on November 01, 2006, 09:45:44 AM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "jako"Jeg får hjelpe deg å friske opp hukkomelsen din litt.

Dette har jeg skrevet tidligere i denne tråden.

Quote from: "Jako"
Quote from: "Texas"
litt interessant at en del major league baseball lag i USA har hatt økonomisk suksess ved å redusere sine arenaer. Så det er vel ikke alltid at størst er best.



Ja men da har de økt prisene til noe sinnsykt. Du må ikke tro at mannen i gaten har råd til dette. Har overhodet ikke sagt at det best økonomisk med et snitt på 20000 er bedre enn 25000. Men ønsket er jo at flest mulig skal få se Brann er det ikke. Og hvis dette fortsetter å øke slik dt har gjort de siste årene. Da må du regne med at det blir flere og flere som ikke får muligheten til å skaffe seg billett. Er det virkelig et ønskelig scenario? Jeg bare spør.


QuoteBrann har i dag over 16000 i snitt og det uten noen form for kampanjer eller en veldig aktiv markedsføring. Slik som RBK. Ergo er potensiale større enn som så.

Dette med økonomi er heller ikke så viktig. For med kanpphet på billetter vil bare prisene øke, og dermed får de dekket det inn dette tapet.

De som dette går utover er de med dårlig økonomi. De får i så fall ikke råd til å gå på Stadion. Men det er vel kanskje ikke så farlig?

Uansett er en utvidelse helt uaktuell pga reguleringsplanene. Så da må i så fall Brann bygge en ny Stadion og det er neppe aktuelt med det første. Så sånn sett er hele diskusjonen meningsløs.

Alternativet med ståtribuner regner jeg som helt uakstuelt. Hvem er interessert i å stå hvis du kan sitte? Dessuten er UEFA negativ til det.

Kan forøvrig ikke fatte hvorfor 2-300 tomme seter skulle være verdens undergang.


QuoteDet som blir konsekvensene av dette er jo skyhøye billettpriser. Er stygt redd for at vi får en lignende utvikling som den i England. Hvor de billigste billetene koster 300 kroner.


Her har du ditt bidrag:
Quote from: "Langhår"Når vi tenker på den heksegryten stadion er idag ville det vært en tragedie om det skulle stå 9-10 000 tomme seter i kamp etter kamp. Så for heller folk legge litt arbeid i å få tak i billetter.


Som du ser har jeg påpekt denne problemstillingen hele tiden. Mindre Stadion vil føre til høyere billettpriser. Noe du ikke har giddet å kommentere en gang.

At Dahl prøver å melke enda flere kroner ut av dette VIP opplegget er heller ikke overraskende. Brann må være konkurransedyktige med de andre klubbene. Det måtte gå på noens bekostning.


Hør her! Det som nå snakkes om er en kapasitet på under 18 000. Det er noe helt annet enn de 20000+ jeg mener er den perfekte kapasiteten. Noe som også lå i de opprinnelige planene.

At du bruker det at det nå plutselig er snakk om en kapasitet på mellom 2 og 3000 MINDRE enn det som lå i planene til å hevde at du har hatt rett hele tiden er bare vås.

Dersom du prøver å tillegge meg den oppfatning at jeg synes 17-18 000 er rikelig kan du neppe lese. Jeg er for den opprinnelige kapasiteten på rundt 20 000 og det har jeg vært hele tiden. Du benytter nye planer som "bevis" på det du har hevdet. Noe som faller på sin egen urimelighet.


Hvor har du de tallene fra 2-3000 mindre plasser? Kilde?

Uansett har jeg hele tiden påpekt at prisen for en liten Stadion er høye billettpriser. Ergo akkurat det som er i ferd med å skje. At du fortvilet prøver å bortforklare dette med helt nye tall gjør dette bare enda mer komisk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on November 01, 2006, 09:49:46 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Xminator"Er det virkelig noen som er naive nok til å ikke forstå at søndre vil selges som "Brann allmenning 2" og tilsvarende billettpris (380) på plassene de ikke klarer å selge som sesongkort...

Du kan ta deg gift på at prisen på sesongkortene vil stige de neste 5-6 årene. Gjerne opp mot 380*13.

Brann Stadion får nå minst 5000 seter for lite til å unngå inflasjonen i priser og unngå at hele Stadion forgubbes slik Gamle Sitte har vert i flere år allerede...


Forgubbes? Hele BT-tribunen skal jo bli familetribune og hele Nedre Hansa fylles jo med fjortisjenter!

Og det er ingen automatikk i at fullt stadion = høye priser. Jeg har tidligere vist til Bayern München og Schalke 04 som har smekkfullt på hver jævla kamp, men likevel lavere priser enn oss. Brann kunne doblet prisene uavhengig av stadions kapasitet. Hadde prisene blitt dobbelt så høye, tror jeg ikke vi hadde fått under halvparten så mange tilskuere. Jeg tror vi hadde hatt mer enn halvparten, og ergo hadde Brann tjent på det. Men det betyr ikke at jeg håper at de gjør det.


Schalke har lavere billettintekter enn mange av sine konkurrenter, selv om de har langt flere tilskuere. Det kunne sikker Brann også gjort, men da mister de muligheten til å konkurrere på samme nivå som sine rivlaer akkurat som Schalke.

Billetprisene til Bayern kjenner jeg ikke til, men de har høye inntekter fra andre medier. Men det er en grunn til at de ikke er i Europatoppen lenger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 01, 2006, 10:09:44 AM
Quote from: "Xminator"Og du tror det vil fortsette slik? Hansa var jo familietribune. Ikke mye familiepreg over den tribunen de to siste årene. Du får en situasjon der folk fornyer sesongkortene sine og det blir ventelister for å få tak i nye. Det er så uheldig som overhode mulig for stemningen på stadion.


Slutt med dette fjaset! Det blir ikke venteliste på partoutkort!!! De som vil ha det, kan få det. Trenger ikke arve det fra noen.

At Hansa ikke er familietribune lenger, skyldes jo at det er BT som er den nye familietribunen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 01, 2006, 10:16:07 AM
Blir søndre bygget tilsvarende nordre (slik de "vurderer"), blir kapasiteten omtrent slik:

Nordre: ca 4100
Søndre: ca 4100
BT: ca 3100
Hjørnet BT/Nordre: ca 900
Hjørnet BT/Søndre: ca 900
Hansa: ca 4000

Total kapasitet: ca 17100.

Nordre er VIP og "VIP", Søndre er VIP og "VIP", BT er familietribune, bortefansen kan slenges inn i hjørnet BT/Søndre. Nedre Hansa er BBB-tribune og da har vi hele ?vre Hansa igjen til vanlige folk. Holder plenty det! 8200 VIP og "VIP", 4000 familiefolk, 900 bortefans, 2100 BBB og 1900 vanlige folk. Slik blir fordelingen. For Petter Puddefjords del er det bare å håpe at de har bygget høyere gjerder på Puddefjordsbroen... For 17100 sitteplasser vs RBKs prosjekterte 30000, tar seg vel ikke bra ut, Petter P?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on November 01, 2006, 10:47:56 AM
Litt flisespikkeri, noe du neppe er fremmed for Krøvel: RBK har strengt tatt ikke prosjektert med 30000, Skutle har visjoner om nevnte 30 000 iløpet av 10 år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on November 01, 2006, 10:53:49 AM
Quote from: "krøvel vellevold"


BT skulle vel ta 6000?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 01, 2006, 12:30:41 PM
Quote from: "jako"

Hvor har du de tallene fra 2-3000 mindre plasser? Kilde?

Uansett har jeg hele tiden påpekt at prisen for en liten Stadion er høye billettpriser. Ergo akkurat det som er i ferd med å skje. At du fortvilet prøver å bortforklare dette med helt nye tall gjør dette bare enda mer komisk.


Ifølge Krøvels blir det nå en kapasitet på 17100 dersom de gjennomfører det som nå diskuteres. Jeg har etterhvert begynt å stole på Krøvels tall, da de ofte viser seg å stemme.

En kapasitet på 17 000 er langt unna de 20 000 en var forespeilet. Derfor blir det helt meningsløst av deg å insinuere at jeg er fornøyd med en kapasitet på 17000 og bare kan takke meg selv for at billettprisene blir høye.

Skal man følge ditt "ressonement" kan man jo håpe på en kapasitet på 80 000 slik at man kan komme inn for en 50 lapp.

Og hvor i all verden står det at "liten" stadion betyr høye billettpriser? Det er ikke markedsøkonomi dette her. Brann setter prisene, og kan selv velge hvilket publikum de vil ha. Slik som det ser ut nå er det VIPèr og folk med god råd som blir prioritert. Dette er et valg Brann selv tar, ikke noe de må gjøre grunnet stadionstørrelsen. Brann har monopol på toppfotball her i byen og kan gjøre seg sine valg uten å tenke på konkurrenter.

De billettprisene som nå skisseres er helt hinsides, og en ren skandale.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on November 01, 2006, 12:54:39 PM
QuoteDe billettprisene som nå skisseres er helt hinsides, og en ren skandale.


?vre Frydenbø vil neste år koste 2495 for sesongkort. Rimelig spør du meg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 01, 2006, 12:58:08 PM
QuoteOg hvor i all verden står det at "liten" stadion betyr høye billettpriser?


Nå står det 380 kroner billetten på Brann.no. Det burde vel kanskje være ett klart signal fra den kanten?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 01, 2006, 13:21:48 PM
Quote from: "Xminator"
QuoteOg hvor i all verden står det at "liten" stadion betyr høye billettpriser?


Nå står det 380 kroner billetten på Brann.no. Det burde vel kanskje være ett klart signal fra den kanten?


Det er nettopp det jeg sier. Brann setter prisene. Det er ikke stadionstørrelsen sin skyld.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on November 01, 2006, 13:27:19 PM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "jako"

Hvor har du de tallene fra 2-3000 mindre plasser? Kilde?

Uansett har jeg hele tiden påpekt at prisen for en liten Stadion er høye billettpriser. Ergo akkurat det som er i ferd med å skje. At du fortvilet prøver å bortforklare dette med helt nye tall gjør dette bare enda mer komisk.


Ifølge Krøvels blir det nå en kapasitet på 17100 dersom de gjennomfører det som nå diskuteres. Jeg har etterhvert begynt å stole på Krøvels tall, da de ofte viser seg å stemme.

En kapasitet på 17 000 er langt unna de 20 000 en var forespeilet. Derfor blir det helt meningsløst av deg å insinuere at jeg er fornøyd med en kapasitet på 17000 og bare kan takke meg selv for at billettprisene blir høye.

Skal man følge ditt "ressonement" kan man jo håpe på en kapasitet på 80 000 slik at man kan komme inn for en 50 lapp.

Og hvor i all verden står det at "liten" stadion betyr høye billettpriser? Det er ikke markedsøkonomi dette her. Brann setter prisene, og kan selv velge hvilket publikum de vil ha. Slik som det ser ut nå er det VIPèr og folk med god råd som blir prioritert. Dette er et valg Brann selv tar, ikke noe de må gjøre grunnet stadionstørrelsen. Brann har monopol på toppfotball her i byen og kan gjøre seg sine valg uten å tenke på konkurrenter.

De billettprisene som nå skisseres er helt hinsides, og en ren skandale.


At Krøvel påstår det betyr ikke nødvendigvis at det er riktig. Ha litt is i magne nå. Etter meg bekjent skal klokkesvingen ta 6000 når den er helt ferdig. I følge Krøvle vil den ta langt mindre. Jeg forholder meg tilde tallene som eg gitt av Brann selv. Og ta hensyn til synsere med egendefinert kompetanse blir meningsløst.

Jo visst er det har det med markedsøkonomi å gjøre. Skal Brann konkurrere med Rosenborg må de kompensere for laver snitt med høyere priser. Når tilbyder Brann ikke klarer å dekke behovet til konsumentene stiger prisene. Det sier seg selv. Monopol i en markedsøkonomisk verden må jo bare gå slik.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on November 01, 2006, 13:29:00 PM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "Xminator"
QuoteOg hvor i all verden står det at "liten" stadion betyr høye billettpriser?


Nå står det 380 kroner billetten på Brann.no. Det burde vel kanskje være ett klart signal fra den kanten?


Det er nettopp det jeg sier. Brann setter prisene. Det er ikke stadionstørrelsen sin skyld.


Jo fordi lavere billettpriser minker inntektene. Og en lavere kapasitet minker inntektsgrunnlaget og dermed konkurranseevnen. Må du ha det inn med teskje?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 01, 2006, 13:43:08 PM
Quote from: "jako"
At Krøvel påstår det betyr ikke nødvendigvis at det er riktig. Ha litt is i magne nå. Etter meg bekjent skal klokkesvingen ta 6000 når den er helt ferdig. I følge Krøvle vil den ta langt mindre. Jeg forholder meg tilde tallene som eg gitt av Brann selv. Og ta hensyn til synsere med egendefinert kompetanse blir meningsløst
.

Selvsagt skal man ikke ta alt Krøvel kommer med av regnestykker for god fisk uten videre, men de gangene jeg har gått ham etter i sømmene har det vist seg å stemme.

QuoteJo visst er det har det med markedsøkonomi å gjøre. Skal Brann konkurrere med Rosenborg må de kompensere for laver snitt med høyere priser. Når tilbyder Brann ikke klarer å dekke behovet til konsumentene stiger prisene. Det sier seg selv. Monopol i en markedsøkonomisk verden må jo bare gå slik.


Det er her du tar feil. Dersom Brann legger seg på en slik argumentasjon er det fordi de har VALGT å følge markedsøkonomiske prinsipper. Man har et valg her. Man kan drive klubben som en hvilkensomhelst pølsebod eller man kan ta hensyn til andre ting. For eksempel økonomien til en del av de trofast stadiongjengerne. Det er slett ikke sikkert at markedsstyring gir mest penger i kassen på lang sikt. Forøvrig ligger Brann foran RBK i billettinntekter så det er ihvertfall ikke noe argument pr. idag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on November 01, 2006, 13:51:19 PM
Quote from: "Langhår"
QuoteJo visst er det har det med markedsøkonomi å gjøre. Skal Brann konkurrere med Rosenborg må de kompensere for laver snitt med høyere priser. Når tilbyder Brann ikke klarer å dekke behovet til konsumentene stiger prisene. Det sier seg selv. Monopol i en markedsøkonomisk verden må jo bare gå slik.


Det er her du tar feil. Dersom Brann legger seg på en slik argumentasjon er det fordi de har VALGT å følge markedsøkonomiske prinsipper. Man har et valg her. Man kan drive klubben som en hvilkensomhelst pølsebod eller man kan ta hensyn til andre ting. For eksempel økonomien til en del av de trofast stadiongjengerne. Det er slett ikke sikkert at markedsstyring gir mest penger i kassen på lang sikt. Forøvrig ligger Brann foran RBK i billettinntekter så det er ihvertfall ikke noe argument pr. idag.


Nei men vi har lavere totalinntekter. Og Brann melker der de kan. Jeg har ikke nødvendigvis sagt at jeg er enig i det, men skal de klare å konkurrere med dem må de gjøre visse grep.

Jeg liker utviklingen like lite som deg. Men der er en uungåelig utvikling hvis vi skal henge med. Alternativet er jo å bygge større. Noe som i følge Brann er uaktuelt.

Men de kunne selvsagt gitt faen og kun tenkt på massene slik som de har gjort i Tyskland. Men da kan vi bare glemme å kjempe i toppen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 01, 2006, 14:39:29 PM
Tror du virkelig Brann kommer til å sette priser for å være snille? De kommer til å forfordele de som betaler mest. Sponsorene. De som er villige til å betale for forkjøpsrett i 15/5 år. De som vil betale for 13 kamper. De kommer neppe til å røre Bataljonens felt, selv om jeg ikke er sikker på det heller. Bortesupporterene får selvsagt sin kvote, en kvote som fort kan bli de billigste billetene på Stadion.

Og familietribune? Helt til de sponsorene spør etter mange nok billetter - eller man får solgt dem som sesongkort.

Vi er ett steg nærmere elitesupporteren. Selv om Brann har en litt annen definisjon på akkurat det enn Krøvel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 01, 2006, 14:47:32 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"


BT skulle vel ta 6000?


6000 er medregnet hjørnene OG at hjørnet BT/Søndre får 28 rader OG at BTs rette stykke utvides fra 26 til 28 rader,slik jeg har blitt forespeilet av Terje Reistad tidligere. Men man kan jo spørre om det noen gang kommer to ekstra rader på BT, når det enda ikke er kommet... MEN: Blir Søndre lik Nordre (med vip-bokser og greier) så vil hjørnet BT/Søndre bli likt hjørnet BT/Nordre, altså 18 rader + et par vip-rader. For ellers vil jo radene fra 19 og oppover i hjørnet komme "bak" tribunen på langsiden. Kommer det to ekstra rader på BTs rette stykke, så skulle det bety ca 300 ekstra plasser der. Da snakker vi 3100 + 900 + 900 + 300 ekstra = 5200 for BT medregnet hjørnene. Og i så fall vil kapasiteten bli 17400 og ikke 17100 slik jeg skrev.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 01, 2006, 16:04:23 PM
De tallene Reistad har gitt meg tidligere er: Nordre 4136, BT rettstykke 3340, hjørne BT/Nordre 1066, hjørne BT/Søndre 1594, Søndre 5842, Hansa 4053. Dette blir 20031. Men dette er forutsatt at det utvides til 28 rader (fra 26) i BTs rettstykke og at det blir 28 rader i hjørnet BT/Søndre og Søndre. Blir det ikke to ekstra rader på BTs rettstykke, og Søndre + hjørnet BT/Søndre blir lik Nordre + hjørnet BT/Nordre, så vil det bli 3134 på BTs rettstykke, 1066 i hvert av BT-hjørnene, 4136 i Nordre, 4136 i Søndre og 4053 på Hansa. Dette blir i så fall 17591 seter. Kommer de nevnte to ekstra seteradene på BTs rettstykke, så blir det 17797 seter.

Det ble litt høyere enn jeg skrev tidligere fordi jeg rundet nedover. (Tok det på hukommelsen). Dessuten husket jeg feil ang. hjørnekapasiteten. Men uansett: Blir Søndre lik Nordre, blir kapasiteten under 18000!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on November 01, 2006, 16:25:57 PM
Quote from: "krøvel vellevold"De tallene Reistad har gitt meg tidligere er: Nordre 4136, BT rettstykke 3340, hjørne BT/Nordre 1066, hjørne BT/Søndre 1594, Søndre 5842, Hansa 4053. Dette blir 20031. Men dette er forutsatt at det utvides til 28 rader (fra 26) i BTs rettstykke og at det blir 28 rader i hjørnet BT/Søndre og Søndre. Blir det ikke to ekstra rader på BTs rettstykke, og Søndre + hjørnet BT/Søndre blir lik Nordre + hjørnet BT/Nordre, så vil det bli 3134 på BTs rettstykke, 1066 i hvert av BT-hjørnene, 4136 i Nordre, 4136 i Søndre og 4053 på Hansa. Dette blir i så fall 17591 seter. Kommer de nevnte to ekstra seteradene på BTs rettstykke, så blir det 17797 seter.

Det ble litt høyere enn jeg skrev tidligere fordi jeg rundet nedover. (Tok det på hukommelsen). Dessuten husket jeg feil ang. hjørnekapasiteten. Men uansett: Blir Søndre lik Nordre, blir kapasiteten under 18000!


I så fall er det veldig negativt og altfor lite. Har sagt hele veien at 22000 er passe for Brann. Men det er vel bare forbrede seg for at det blir vanskeligere å skaffe billetter til Stadion. Kjipt, men kapitalen rår.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 01, 2006, 17:36:36 PM
Quote from: "Xminator"De kommer til å forfordele de som betaler mest. Sponsorene. De som er villige til å betale for forkjøpsrett i 15/5 år. De som vil betale for 13 kamper.

For å flisespikke litt:
forfordele (etter lty, påvirket av *fordele) gi en mindre enn en har rett på ved fordeling.

Ellers så er jeg helt enig i innlegget.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 01, 2006, 20:17:17 PM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Xminator"De kommer til å forfordele de som betaler mest. Sponsorene. De som er villige til å betale for forkjøpsrett i 15/5 år. De som vil betale for 13 kamper.

For å flisespikke litt:
forfordele (etter lty, påvirket av *fordele) gi en mindre enn en har rett på ved fordeling.

Ellers så er jeg helt enig i innlegget.


For å henge seg opp i flisespikkingen: "Forfordele" er et ord som aldri bør benyttes, rett og slett fordi 90% av befolkningen tror det betyr det motsatte av hva det faktisk gjør. Som Kabelmann sier: Det betyr det motstatte av "å få fordeler", selv om det ikke høres slik ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 01, 2006, 20:50:26 PM
Jeg er ihvertfall for å forfordele sponsorer!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on November 02, 2006, 00:43:50 AM
Noen som husker hva kapasiteten blir neste år? Den blir en god del mindre enn i år ikke sant - rundt 17.000?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 02, 2006, 01:16:07 AM
Har hørt 17500?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 02, 2006, 08:44:15 AM
Du vet hva jeg mener.

1. Sesongkort
Det som er igjen går til
2. Sponsorene får ta ut så mange billetter de vil
Det som er igjen går til
3. Legges ut for salg

Med ett ferdig anlegg med i underkant av 18000 seter tror jeg det stopper på 2 i veldig mange kamper. Vi vet litt mer når sesongkortsalget avsluttes neste år. Eneste grunnen til at Jæger ikke vil selge alle setene som sesongkort er fordi han trenger billetter til sponsorene.

Fra neste sesong kan det fort bli diverse konkurranser i BA/BT/Radio 1 som er eneste mulighet for "vanlige" folk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on November 02, 2006, 10:46:13 AM
Lurer på om SKB kan bygge høyere på Søndre? Ellers synes jeg at en kapasitet på under 18.000 blir for lite og at billett prisene på stadion begynner å bli alt for høy. Synes virklig at kapasiteten på Brann stadion burde være rundt 22.500. Men hvis Brann bygger Søndre Tribune med 26-28 rader og ingen VIP bokser, hvor stor ville kapasiteten da bli på den tribunen? Alternativt burde Brann sett på muligheten med å rive frydenbø og lage en monstersving lik BT uten VIP bokser i hjørnene, da ville man kunne få 6000 plasser ihvertfall i den svingen og en mye finere stadion!
Hvor mange sitteplasser er det på Nedre Frydenbø seksjonen?
Et annet alternativ er jo å bygge Søndre Tribune i "Hansa Stilen" og han en eller annen form for Buisness Club under tribunen, der man må være medlem for å få tilgang, på den måten går ikkje det vekk så mange sitteplasser det vil gjøre med VIP bokser!

Hvis SKB heller bygger hjørner på Frydenbø Tribunen kan man jo få opp kapasiteten noe. Ser for meg følgende!

Nordre Tribune m/hjørner mot BT og Frydenbø m/VIP Bokser.
Kapasitet: NT 4100, Hjørne BT 1050, Hjørne Frydenbø 1050 = 6200
Søndre Tribune m/hjørner mot BT og Frydenbø u/ VIP Bokser.
Kapasitet: ST 5100, Hjørne BT 1590, Hjørne Frydenbø 1590 = 8280
BT tribunen u/svinger 3300 + Frydenbø u/svinger 3300 = 6600

TOTAL KAPASITET DA : 21080. Dette synes jeg er helt OK kapasitet, dette betinger jo at man får hjørner på Frydenbø Tribunen lik BT Tribunen!

SLIK DET SER UT TIL ? BLI :

Nordre Tribune med Hjørne BT m/VIP Bokser, kapasitet : 5150
Søndre Tribune med Hjørne BT m/VIP Bokser, kapasitet : 5150
Frydenbø (Slik den er idag), kapasitet : 4000
BT Tribunen (m/2 ekstra rader), kapasitet : 3300
TOTAL KAPASITET : 17600 (event. hjørner NT/Frydenbø m/VIP + 1050 og hjørne ST/Frydenbø m/VIP + 1050. Totalt da: 19700)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on November 02, 2006, 15:36:01 PM
Spørsmål til Krøvel !

Hvor mange sitteplasser vil det kunne bli plass til på Nye Søndre Tribune uten hjørnene hvis man ikke har noen VIP bokser på denne tribunen?

Hvor mange sitteplasser tar Nedre del av Frydenbø Tribunen?

Kan Brann bygge høyere på Søndre Tribune?

Eller var det slik at de kunne bygge høyere på Norde Tribune enn de har gjort idag?

Takk for svar!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on November 02, 2006, 15:47:11 PM
Hvorfor står det ikke noe info om kommende kapasitet og lignende på branns hjemmesider. Skulle jo tro at dette interresserte folk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on November 02, 2006, 15:48:23 PM
Quote from: "Utmedsnolken"Hvorfor står det ikke noe info om kommende kapasitet og lignende på branns hjemmesider. Skulle jo tro at dette interresserte folk.

Send en mail til noen av de som står med ansvaret for nettet, og spør, så kanskje de legger noe ut?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on November 02, 2006, 15:56:40 PM
Quote from: "Brannmus"
Quote from: "Utmedsnolken"Hvorfor står det ikke noe info om kommende kapasitet og lignende på branns hjemmesider. Skulle jo tro at dette interresserte folk.

Send en mail til noen av de som står med ansvaret for nettet, og spør, så kanskje de legger noe ut?


Tipper de ikke vet det selv en gang :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on November 02, 2006, 16:06:47 PM
Noen som vet hvordan det går med rivingen av Nordre eller? De har jo helt sluttet å legge ut bilder på brann.no.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on November 02, 2006, 16:08:43 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article68328.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on November 02, 2006, 16:08:50 PM
Det går treigt tipper jeg. Stod det ikke på Brann.no at de såvidt var kommet i gang med å rive den første delen av taket på tribunen?

Tipper de neste dagene vil gå med til dette, så begynner vi vel å se resultater utover i neste uke en gang.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 02, 2006, 17:54:10 PM
Sendte en mail til Terje Reistad i Brann Stadion A/S, og han kunne fortelle at Bjørn Dahl antagelig bare har tenkt litt høyt og fort. Planen er fremdeles at kapasiteten skal runde 20000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on November 02, 2006, 18:01:17 PM
Prøver igjen........

Spørsmål til Krøvel !

Hvor mange sitteplasser vil det kunne bli plass til på Nye Søndre Tribune uten hjørnene hvis man ikke har noen VIP bokser på denne tribunen?

Hvor mange sitteplasser tar Nedre del av Frydenbø Tribunen?

Kan Brann bygge høyere på Søndre Tribune?

Eller var det slik at de kunne bygge høyere på Norde Tribune enn de har gjort idag?

Takk for svar!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 02, 2006, 19:25:59 PM
De kunne bygget høyere på nordre. Søndre må de ha nytt byggeløyve på pga det som skal være på innsiden av tribunen eller noe slikt.

Og når Mr Dahl tenker høyt bruker det å bli slik. Helt siden han rævkjørte Aabrekk for å få Fakiri til Bergen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 02, 2006, 19:40:07 PM
Umbro tribunen blir nye vip tribunen pga at den andre langsiden ikke kunne bygges like høy. Og alle tribuner bygges i max høyde og dette er det ingenting å gjøre med. eneste er å skifte ut alle naboene. Mao høyden er bestemt av naboene
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fettnok on November 03, 2006, 00:11:20 AM
http://holeglass.no/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=40
noen andre bilder.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Trønderen on November 03, 2006, 18:23:29 PM
Viking har trukket seg som potensiell EM-vert. Men det har ikke Brann. Fra rogalands avis:

"Lerkendal, Ullevaal og Brann stadion er alle positive til å være med på en søknad, og til å utvide kapasiteten til det nødvendige antallet tilskuere, sier generalsekretær Karen Espelund i NFF."

http://www.rogalandsavis.no/sport/viking/article2389091.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on November 03, 2006, 18:41:37 PM
Quote from: "purolatino"
Hvor mange sitteplasser tar Nedre del av Frydenbø Tribunen? !


40 seter per rad.rad 13b har litt være pga tak søylene og nedre radene på uter feltene mangler noen seter pga trappen. Så de er ca;

40*14=560
560*4=2240

altså ca 2240 på nedre del av Hansa
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 03, 2006, 19:49:51 PM
Quote from: "Trønderen"Viking har trukket seg som potensiell EM-vert. Men det har ikke Brann. Fra rogalands avis:

"Lerkendal, Ullevaal og Brann stadion er alle positive til å være med på en søknad, og til å utvide kapasiteten til det nødvendige antallet tilskuere, sier generalsekretær Karen Espelund i NFF."

http://www.rogalandsavis.no/sport/viking/article2389091.ece


Intressant.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on November 03, 2006, 19:59:57 PM
Jaha? Så dette kan bety ny stadion som står klar i 2016 om EM kommer hit?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 04, 2006, 15:50:37 PM
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Dette lover godt. Bra at Brann innser at de må være med på dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 04, 2006, 17:15:15 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Dette lover godt. Bra at Brann innser at de må være med på dette.


Du har jo lengst sagt at du trekker deg fra forumet, og at alt du har sagt er ironi. Så ikke plag oss med dette fjaset ditt mer nå!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 04, 2006, 18:38:03 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Dette lover godt. Bra at Brann innser at de må være med på dette.


Jada, vi har fått det med oss nå. Du ønsker en mindre Stadion og snakker ironisk om 30 000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 04, 2006, 18:51:14 PM
Brann modererer uttalelsen i dagens BA. Det må være NFF som betaler gildet, man ser for seg at det bygges i sør og øst. Og det blir "bare" provisoriske tribuner. Reiestad mener vist 17000 er nok.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on November 04, 2006, 18:53:36 PM
Quote from: "Xminator"Brann modererer uttalelsen i dagens BA. Det må være NFF som betaler gildet, man ser for seg at det bygges i sør og øst. Og det blir "bare" provisoriske tribuner. Reiestad mener vist 17000 er nok.


Jaha? Jeg trodde at 30.000 var et absolutt krav.
Bygges i sør og øst? Bygges hva i sør og øst? Provisoriske tribuner under EM?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 04, 2006, 18:59:31 PM
Riktig. Det er vel der de har fast grunn og kan løfte av taket og bygge oppover.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on November 04, 2006, 19:02:50 PM
Quote from: "Xminator"Riktig. Det er vel der de har fast grunn og kan løfte av taket og bygge oppover.


Mulig jeg roter, men trodde dagens utbygging var maks av hva grunnen kunne tåle. Men nå dreier det seg altså om å ta vekk taket og bygge provisoriske tribuner til EM?
jaja, kjør på!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 04, 2006, 19:18:03 PM
Det er det ingen som sier, men jeg ser for meg at de gjør det slik. Kan ikke forestille meg at de river ned det som er bygget opp.

Det er solid fjell under søndre, og fjell bak BT. Det er vel derfor de ser for seg å bygge der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 04, 2006, 19:21:59 PM
Quote from: "Xminator"Brann modererer uttalelsen i dagens BA. Det må være NFF som betaler gildet, man ser for seg at det bygges i sør og øst. Og det blir "bare" provisoriske tribuner. Reiestad mener vist 17000 er nok.


Når har Reistad sagt at 17000 er nok?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 04, 2006, 19:25:40 PM
Dagens BA. "Vi har ikke bruk for flere seter" og med tanke på Dahls forsnakkelse hin dagen så er matematikken enkel. 17000 er nok.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on November 04, 2006, 19:27:24 PM
Alt har vært et spill for galleriet med andre ord. ALLE må gå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on November 04, 2006, 19:29:58 PM
17.000 nok til hva da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on November 04, 2006, 20:27:37 PM
til at sponsorer osv kommer seg på kamp og betaler Dahls horete penger..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on November 06, 2006, 13:03:52 PM
nye bilder etterhvært?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on November 06, 2006, 21:45:05 PM
Kødder du X?

17000 er jo skandale. Blir jo umulig å skaffe billetter etterhvert.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on November 06, 2006, 22:28:36 PM
17.000 er intet mindre enn en skandale..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 06, 2006, 23:04:47 PM
Blir ikke 17000 kun neste sesong?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BL on November 07, 2006, 00:17:18 AM
Svartebørshaiene går gode tider i møte...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on November 07, 2006, 00:19:18 AM
Selv svartebørshaiene får problemer med å få tak i billetter med en Stadion-kapasitet på 17.000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on November 07, 2006, 00:37:32 AM
syns fol snakket om 20000 er planene endret eller?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on November 07, 2006, 00:41:17 AM
Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke fjerner den siste flomlysmasten og bygger et stilastribune i den kroken mellom BT og hovedtribunen, kommer ikke tak der, men de kan få plass til 500-1000 plasser der..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2006, 01:05:20 AM
Quote from: "jako"Kødder du X?

17000 er jo skandale. Blir jo umulig å skaffe billetter etterhvert.


Tullprat! De som vil ha billett, får billett! Hvis folk somler i ukesvis med å kjøpe billett; synd for dem.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 07, 2006, 05:24:34 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"Kødder du X?

17000 er jo skandale. Blir jo umulig å skaffe billetter etterhvert.


Tullprat! De som vil ha billett, får billett! Hvis folk somler i ukesvis med å kjøpe billett; synd for dem.


Joda, om du vil ha en av de 30 billettene som legges ut for salg så klarer du nok det. Hjelper lite når du egentlig kunne gitt 5000 til en fotballopplevelse for livet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2006, 11:09:36 AM
Quote from: "Xminator"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"Kødder du X?

17000 er jo skandale. Blir jo umulig å skaffe billetter etterhvert.


Tullprat! De som vil ha billett, får billett! Hvis folk somler i ukesvis med å kjøpe billett; synd for dem.


Joda, om du vil ha en av de 30 billettene som legges ut for salg så klarer du nok det. Hjelper lite når du egentlig kunne gitt 5000 til en fotballopplevelse for livet.


De får få seg en "fotballopplevelse for livet" når vi spiller UEFA-cup eller 4.runde i cupen da!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on November 07, 2006, 12:20:17 PM
Har lest endel i tråden, det snakkes mye om at kapasiteten blir på rundt 17.000 tilskuere, er dette avgjort?, hvor kommer egentlig dette fra?
Kapasiteten på 17.000 blir hvis man bygger Søndre Tribune lik Nordre Tribune med VIP bokser? Synes det er en katastrofe hvis kapasiteten blir bare på 17.000, må jo være bedre for Brann og få inn mere cash for VIP boksene på Nordre enn å få mindre pga. det er for mange VIP bokser på stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2006, 13:03:19 PM
Quote from: "purolatino"Har lest endel i tråden, det snakkes mye om at kapasiteten blir på rundt 17.000 tilskuere, er dette avgjort?, hvor kommer egentlig dette fra?
Kapasiteten på 17.000 blir hvis man bygger Søndre Tribune lik Nordre Tribune med VIP bokser? Synes det er en katastrofe hvis kapasiteten blir bare på 17.000, må jo være bedre for Brann og få inn mere cash for VIP boksene på Nordre enn å få mindre pga. det er for mange VIP bokser på stadion.


Som nevnt tidligere, så har jeg kontaktet Terje Reistad som er daglig leder i Brann Stadion A/S. Han avviste det som Bjørn Dahl hadde uttalt i BA (at de vurderte å ha vip-tribuner på sørsiden også) som høyttenking og noe som var sagt på sparket. Reistad har vel strengt tatt mer med stadionutbyggingen å gjøre enn det Dahl har, så han burde vel vite. På  spørsmål om kapasiteten blir over eller under 20000, svarte Reistad at arkitektens utregningsprogram fremdeles viste et tall såvidt over 20000. (Han ga et eksakt tall på ca 20050+, men jeg husker ikke nøyaktig hva det var sånn i farten).Så tilføyde han at "hvis vi ikke finner på noe tull, så skal kapasiteten bli over 20000".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 07, 2006, 13:05:43 PM
Quotehvis vi ikke finner på noe tull
Hehe, da ble jeg roligere med en gang. Det er jo aaaaaaaaaldri noe tull med Brann.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2006, 13:07:08 PM
Quote from: "Xminator"
Quotehvis vi ikke finner på noe tull
Hehe, da ble jeg roligere med en gang. Det er jo aaaaaaaaaldri noe tull med Brann.


Jo, men det viser vel Reistads holdning: Han vil ha de planene som er og en kapasitet på over 20000, og at en vip-tribune i sør altså er "tull".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 07, 2006, 13:10:26 PM
Om de skal følge malen som ble lagt opp sist uke må vel Reistad eller Dahl gå av, for en av dem får jo ikke viljen sin.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2006, 13:21:59 PM
Quote from: "purolatino"Har lest endel i tråden, det snakkes mye om at kapasiteten blir på rundt 17.000 tilskuere, er dette avgjort?, hvor kommer egentlig dette fra?
Kapasiteten på 17.000 blir hvis man bygger Søndre Tribune lik Nordre Tribune med VIP bokser? Synes det er en katastrofe hvis kapasiteten blir bare på 17.000, må jo være bedre for Brann og få inn mere cash for VIP boksene på Nordre enn å få mindre pga. det er for mange VIP bokser på stadion.


Har faktisk fått et kjapt og hyggelig svar av Bjørn Dahl vedrørende dette (for en stund tilbake) og han kunne fortelle at kapasiteten ville bli på 20.000 +,+, uavhengig av om de bygger ekstra VIP-er eller ei. Tror det kan bli noe mindre donete enn på Nordre. (Dahl indikerte også at BA-journalisten kan ha tatt litt ekstra i)

Spørsmålet blir også hva de gjør med den ledige plassen i hjørnene til Hansa, en gang i fremtiden, om de bygger  ekstra tribuner der. Det er heller ikke utenkelig at Brann ser det formålstjenlig å rive Hansa (med kapasitet 3900) og erstatte med en ny og større sving, i samme stil som resten av oppgraderte Brann Stadion. (rundt 6000 +/- i kapasitet)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 07, 2006, 15:35:08 PM
Stikker trynet inn for å si følgende:

Har (selvsagt) fulgt med, og må si at det er gapskrattende morsomt å se folk mad panikk nå, etter at tallet mellom 17- og 18.000 har dukket opp. Jeg blir hånet når jeg hevder at stadion blir for liten med 20.000, og ønsker minst 3-4000 flere sitteplasser, men når det nå snakkes om 2-3000 ferre enn 20.000, da er det ramaskrik. Stikk fingeren i jorden!

Brann er en fiaskoklubb, både sportslig og administrativt!

Det er en skandale å rote vekk gullet når man leder med 10 poeng, og det er en skandale å bygge for liten stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on November 07, 2006, 15:42:33 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Stikker trynet inn for å si følgende:

Har (selvsagt) fulgt med, og må si at det er gapskrattende morsomt å se folk mad panikk nå, etter at tallet mellom 17- og 18.000 har dukket opp. Jeg blir hånet når jeg hevder at stadion blir for liten med 20.000, og ønsker minst 3-4000 flere sitteplasser, men når det nå snakkes om 2-3000 ferre enn 20.000, da er det ramaskrik. Stikk fingeren i jorden!

Brann er en fiaskoklubb, både sportslig og administrativt!

Det er en skandale å rote vekk gullet når man leder med 10 poeng, og det er en skandale å bygge for liten stadion.


Noe positivt må du vel klare å si om Brann?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on November 07, 2006, 16:23:49 PM
Er det noen som bor i nærheten av Stadion som kunne tatt noen bilder av utbyggingen og lagt dem ut? På Brann.no har de jo tatt ferie ser det ut som.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on November 07, 2006, 16:44:10 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5104

Nye bilder.. Fra Brann.no.. ;0)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on November 07, 2006, 17:26:15 PM
Quote from: "Brannmus"http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5104

Nye bilder.. Fra Brann.no.. ;0)


Ser her ja, nå er det ingen vei tilbake....
Er det noen med litt byggteknisk erfaring som kan fortelle noe om gangen videre nå? Når hele Umbro er fjernet, så starter de vel å bygge nærmest Hansa for så å jobbe seg mot BT, før BT-hjørnet lukkes?

Om det blir mindre enn 20 000 er forøvrig det en skandale. Også lenge siden vi har hørt noe om boligplanene i søndre-tribune. Har Stor-Bergen gitt helt opp?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2006, 20:16:28 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Stikker trynet inn for å si følgende:

Har (selvsagt) fulgt med, og må si at det er gapskrattende morsomt å se folk mad panikk nå, etter at tallet mellom 17- og 18.000 har dukket opp. Jeg blir hånet når jeg hevder at stadion blir for liten med 20.000, og ønsker minst 3-4000 flere sitteplasser, men når det nå snakkes om 2-3000 ferre enn 20.000, da er det ramaskrik. Stikk fingeren i jorden!

Brann er en fiaskoklubb, både sportslig og administrativt!

Det er en skandale å rote vekk gullet når man leder med 10 poeng, og det er en skandale å bygge for liten stadion.


Fordi det er stor forskjell på 17000 og 20000, og stor forskjell på 20000 og 23000. Merkelig at du håner at vi syns det er for lite med 17000, men nok med 20000, når du selv syns 20000 er helt skandaløst mens 23000 er ok.

Brann er en fiaskoklubb sier du. Men da skulle det vel heller ikke være noen grunn til at interessen skulle øke i fremtiden, eller hva? Med andre ord: 20000 vil også i fremtiden være nok!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on November 07, 2006, 20:22:13 PM
saken er at i år holdt vi et snitt på nesten 17000.  Hvis vi får en like god sesong neste år vil det bli fullt på hver kamp, og da er stadion for liten.  23000 er kanskje litt mye akkurat nå, bedre å kunne vise et ikke så altfor stort stadion med omtrent ingen ledige plasser enn et stort satdion med masse ledige plasser, men interessen vil nok vokse i fremtiden.  Synes 20000 høres greit ut, spesielt sitteplasser kunne det vært mer av
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 07, 2006, 20:39:13 PM
Trist å se men setet mitt e borte Og alt det var festet til
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on November 07, 2006, 21:08:29 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"Kødder du X?

17000 er jo skandale. Blir jo umulig å skaffe billetter etterhvert.


Tullprat! De som vil ha billett, får billett! Hvis folk somler i ukesvis med å kjøpe billett; synd for dem.


Hva pokker er det for pisspreik? Hvis interessen øker å og antallet tilgjengelige billetter minker sier det seg selv at det bli vanskeligere å skaffe billetter. For å ikke snakke om hvor dyre billettene blir.

De eneste som taper på dette er de som har dårlig råd. Og 1700 er altfor lite. Det ser man jo i år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on November 07, 2006, 21:28:42 PM
Lager man en stadion med kun 17 000 plasser begynner jeg å tvile på Dahl og co..


En komplett skandale ville det vært. Den nissen som i såfall har funnet på at man heller vil ha en så liten stadion, med skyhøye priser (sesongkort for 5000 kroner noen ?), bør pelle seg ut at idrettsveien.

Kommer man seg ikke over 20 000 tallet tror jeg man etter hvert finner ut at man har bommet totalt med denne utbyggingen, og at man innen 10-15 år må finne seg et nytt stadion. Dette selvsagt også pga idiotene i Nymarks Vel bla..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on November 07, 2006, 22:16:39 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"Kødder du X?

17000 er jo skandale. Blir jo umulig å skaffe billetter etterhvert.


Tullprat! De som vil ha billett, får billett! Hvis folk somler i ukesvis med å kjøpe billett; synd for dem.


Hva pokker er det for pisspreik? Hvis interessen øker å og antallet tilgjengelige billetter minker sier det seg selv at det bli vanskeligere å skaffe billetter. For å ikke snakke om hvor dyre billettene blir.

De eneste som taper på dette er de som har dårlig råd. Og 1700 er altfor lite. Det ser man jo i år.


1700 syns eg er ALTFOR lite også :) Men det bør bli mellom 20-21.000. Med 16.500 ca i snitt i år,bør vi klare godt over 17.000 når det nye står ferdig i 2008. Syns ikke de bør rive Hansa,litt av sjelen på "gamle" stadion bør stå igjen. Selv om den ikke er så altfor mange år gammel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on November 07, 2006, 22:45:47 PM
Hvis eg fikk velge, bør Brann rive hele Hansa tribunen også og bygge en tribune lik BT tribunen der også med svinger slik vi får en helt lukket stadion. Vil se rart ut med Hansa tribunen på den ene kortsiden, mens resten av Stadion forhåpentligvis blir sammenhengende. Så kan heller Brann bygge VIP bokser i svingen Hansa/Norde også! Blir sikkert umulig å bygge svinger på Hansa siden som går i ett med de nye tribunene hvis de ikkje river Hansa tribunen. Eller får de bygge Søndre Tribune i Hansa stilen slik at det kan se noelunde bra ut!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on November 07, 2006, 23:08:46 PM
no e da flott at du ikkje velger.
hadde brann bygd ny hansa så kunne me gløyma nye spelarar dei neste 5-10 årene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on November 08, 2006, 00:31:35 AM
Quote from: "purolatino"Hvis eg fikk velge, bør Brann rive hele Hansa tribunen også og bygge en tribune lik BT tribunen der også med svinger slik vi får en helt lukket stadion. Vil se rart ut med Hansa tribunen på den ene kortsiden, mens resten av Stadion forhåpentligvis blir sammenhengende. Så kan heller Brann bygge VIP bokser i svingen Hansa/Norde også! Blir sikkert umulig å bygge svinger på Hansa siden som går i ett med de nye tribunene hvis de ikkje river Hansa tribunen. Eller får de bygge Søndre Tribune i Hansa stilen slik at det kan se noelunde bra ut!


Problemet er at Hansatribunen er bygget oppå en myr så det er ikke sikkert at dette kan la seg gjøre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on November 08, 2006, 03:16:45 AM
Er ikke hele Nymark en myr da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 08, 2006, 06:31:04 AM
Det er vel fjell bak/under i sør og øst.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 08, 2006, 09:00:32 AM
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"Kødder du X?

17000 er jo skandale. Blir jo umulig å skaffe billetter etterhvert.


Tullprat! De som vil ha billett, får billett! Hvis folk somler i ukesvis med å kjøpe billett; synd for dem.


Hva pokker er det for pisspreik? Hvis interessen øker å og antallet tilgjengelige billetter minker sier det seg selv at det bli vanskeligere å skaffe billetter. For å ikke snakke om hvor dyre billettene blir.

De eneste som taper på dette er de som har dårlig råd. Og 1700 er altfor lite. Det ser man jo i år.


De som virkelig vil ha billett, får det hvis de er tidlig ute. Enten ved å kjøpe p-kort eller ved å kjøpe billett når salget åpner. De som venter til to timer før kampstart, får det kanskje ikke. Synd for dem.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on November 08, 2006, 12:21:43 PM
17000 under en sesong med ombygging e faktisk veldig bra. Da Hansa ble bygget var det vel bare plass til 12500.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on November 08, 2006, 13:07:03 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"Kødder du X?

17000 er jo skandale. Blir jo umulig å skaffe billetter etterhvert.


Tullprat! De som vil ha billett, får billett! Hvis folk somler i ukesvis med å kjøpe billett; synd for dem.


Hva pokker er det for pisspreik? Hvis interessen øker å og antallet tilgjengelige billetter minker sier det seg selv at det bli vanskeligere å skaffe billetter. For å ikke snakke om hvor dyre billettene blir.

De eneste som taper på dette er de som har dårlig råd. Og 1700 er altfor lite. Det ser man jo i år.


De som virkelig vil ha billett, får det hvis de er tidlig ute. Enten ved å kjøpe p-kort eller ved å kjøpe billett når salget åpner. De som venter til to timer før kampstart, får det kanskje ikke. Synd for dem.


Flott holdning!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 08, 2006, 13:10:23 PM
Jeg er helt enig med Krøvel. De som vil ha bilett greier å skaffe det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on November 08, 2006, 14:25:22 PM
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "purolatino"Hvis eg fikk velge, bør Brann rive hele Hansa tribunen også og bygge en tribune lik BT tribunen der også med svinger slik vi får en helt lukket stadion. Vil se rart ut med Hansa tribunen på den ene kortsiden, mens resten av Stadion forhåpentligvis blir sammenhengende. Så kan heller Brann bygge VIP bokser i svingen Hansa/Norde også! Blir sikkert umulig å bygge svinger på Hansa siden som går i ett med de nye tribunene hvis de ikkje river Hansa tribunen. Eller får de bygge Søndre Tribune i Hansa stilen slik at det kan se noelunde bra ut!


Problemet er at Hansatribunen er bygget oppå en myr så det er ikke sikkert at dette kan la seg gjøre.


Ikke noe problem. Bygges det på riktig måte, kan det bygges alle steder.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 09, 2006, 11:14:36 AM


Ser ut som vi vil få den karakteristiske buen på taket på gamle umbro siden utifra bildene. Trodde den skulle være over gamle sitte.

Noen som vet noe?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 09, 2006, 11:17:30 AM
Den ble vel flyttet da de byttet side i fjor vinter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on November 09, 2006, 14:40:38 PM
Vet ikke om akkurat dette er lagt ut før i tråden, men her finner dere en del tegninger av stadion (og en del annet):

http://bergen.kommune.no/bksak/utv_caseinfo.asp?caseno=45306&utvkode=BR1&db_source=1&dayno=293&Year=20.09.2006
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Toa on November 09, 2006, 14:43:51 PM
Quote from: "viks"

Ser ut som vi vil få den karakteristiske buen på taket på gamle umbro siden utifra bildene. Trodde den skulle være over gamle sitte.

Noen som vet noe?


I forhold til denne, så ser det ikke ut til å bli noen bue:

http://bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2005132299-13.pdf
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on November 09, 2006, 16:31:27 PM
Quote from: "Toa"
I forhold til denne, så ser det ikke ut til å bli noen bue:

http://bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2005132299-13.pdf


Ser ut til at Brann prøver seg på en frekkis. Det blir ikke noe bue, mer en boks. Den er ikke tegnet inn på de to øverste tegningene, men kun på den nederste til venstre.

Flott at noen overvåker rådhusets edb-systemer !
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on November 09, 2006, 17:15:53 PM
Stadion kapasitet neste år;

Hansa ca3900plasser;
Gammle Sitte; 4600
Klokksevingen; ca4000
Nordre tribunnen; ca6000

Det blir 18500. Tallene e hentet fra SkBrann.org (http://skbrann.org/klubben/stadion) og fra de søknad greiene som Toa la ut.

Men eg tror grunnen til at Brann skriver 17000 i partoutkort infoen er at de har gjort klart til bortefelt opp til ca1500, altså minst 17000 plasser for Brann supportere og eg regner med at det tallet e støre mot lag med få borte supportere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 09, 2006, 18:28:36 PM
Fremgår vel ganske klart av bildet at det i hvertfall blir en eller annen type forhøyning på taket der..Regner da med at det er denne buen lik den på Viking stadion..?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on November 09, 2006, 18:51:13 PM
Quote from: "viks"Fremgår vel ganske klart av bildet at det i hvertfall blir en eller annen type forhøyning på taket der..Regner da med at det er denne buen lik den på Viking stadion..?


Det blir ikkje soim den på Viking stadion pga tegningene synnes eg tyder på at fronten av takket holder samme høyde. Denne høyningen e noe som må til for å få plass til Komentatorbokser og tv-plattform.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaZ on November 13, 2006, 09:49:59 AM
Noen som vet om alt er i rute med tanke på utbygging av den siste langsiden etter neste sesong?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaZ on November 13, 2006, 09:51:40 AM
Quote from: "Haugen2"
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "purolatino"Hvis eg fikk velge, bør Brann rive hele Hansa tribunen også og bygge en tribune lik BT tribunen der også med svinger slik vi får en helt lukket stadion. Vil se rart ut med Hansa tribunen på den ene kortsiden, mens resten av Stadion forhåpentligvis blir sammenhengende. Så kan heller Brann bygge VIP bokser i svingen Hansa/Norde også! Blir sikkert umulig å bygge svinger på Hansa siden som går i ett med de nye tribunene hvis de ikkje river Hansa tribunen. Eller får de bygge Søndre Tribune i Hansa stilen slik at det kan se noelunde bra ut!


Problemet er at Hansatribunen er bygget oppå en myr så det er ikke sikkert at dette kan la seg gjøre.


Ikke noe problem. Bygges det på riktig måte, kan det bygges alle steder.


Fikk bekreftet fra Brann (selv om det er en 8-9 måneder siden) at siste byggetrinn er å fylle seter inn i hjørnene i Hansasvingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on November 13, 2006, 14:13:59 PM
Quote from: "Haugen2"
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "purolatino"Hvis eg fikk velge, bør Brann rive hele Hansa tribunen også og bygge en tribune lik BT tribunen der også med svinger slik vi får en helt lukket stadion. Vil se rart ut med Hansa tribunen på den ene kortsiden, mens resten av Stadion forhåpentligvis blir sammenhengende. Så kan heller Brann bygge VIP bokser i svingen Hansa/Norde også! Blir sikkert umulig å bygge svinger på Hansa siden som går i ett med de nye tribunene hvis de ikkje river Hansa tribunen. Eller får de bygge Søndre Tribune i Hansa stilen slik at det kan se noelunde bra ut!


Problemet er at Hansatribunen er bygget oppå en myr så det er ikke sikkert at dette kan la seg gjøre.


Ikke noe problem. Bygges det på riktig måte, kan det bygges alle steder.


Alt er mulig, men det blir en for stor kostnad å bygge nytt der Hansa er.
Og det er riktig at Hansa synker litt hvert år, pga myren under..
Noe som vil bli bedre, no når de har drenert vekk grunnvannet.
Det renner en elv under Stadion, og den SKULLE dreneres vekk fra Stadion.
Om det er gjort gjenstår å se, men denne skulle føres til et "vann" utenfor Stadion..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on November 13, 2006, 15:09:01 PM

Snart er tribunen vekke.. Blir rart når ingenting står igjen der. Har liksom ikke slått meg helt ennå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on November 15, 2006, 00:08:10 AM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5116

Kan vel diskuteres om denne burde få egen tråd, men holder den her. Mye info om hva som skjer da, om ikke alt direkte tilknyttet utbyggingen. Mest aktuelt for denne tråden er vel kanskje dette:

QuoteBrann har satt et tak på antall partoutkort som vil bli solgt til 2007 sesongen på 12 000 seter. Total sittekapasitet for neste sesong blir på 17 000. Totalt vil 800 seter være underlagt krav om plass til bortesupportere. I tillegg vil frikortkvoten være på ca 250. Det betyr at vi kun vil ha 3950 seter tilgjengelig som enkeltbilletter til hver hjemmekamp, hvis vi selger de nevnte 12000 partoutkortene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 15, 2006, 07:54:21 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article69268.ece

Stakkars folk. Tenk å måtte sitte i en sving...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on November 15, 2006, 08:11:49 AM
?? I løpet av 2007 vil alle som har hatt partoutkort på Umbro-tribunen bli kontaktet, for å nøste opp i hvor lenge de har sittet der. Vi må ha opp den nye tribunen i syd, forhåpentligvis i 2008, før vi kan gi disse supporterne et tilbud tilsvarende det de til nå har hatt. Og da vil de gamle partoutkortinnehaverne i syd og på Umbro få prioritet, lover Jæger.

Fra artikkelen over.

Vi må ha opp den nye tribunen i syd, forhåpentligvis i 2008
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on November 15, 2006, 10:18:26 AM
Quote from: "chris_henrik"
Quote from: "Toa"
I forhold til denne, så ser det ikke ut til å bli noen bue:

http://bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2005132299-13.pdf


Ser ut til at Brann prøver seg på en frekkis. Det blir ikke noe bue, mer en boks. Den er ikke tegnet inn på de to øverste tegningene, men kun på den nederste til venstre.

Flott at noen overvåker rådhusets edb-systemer !



Ser ikke akkurat vakkert med disse voldsomme VIP losjene i to etasjer på nye hovedtribunen. Synes dette er løst bedre på Viking stadion. Det blir jo flere rader mindre enn i svingen.
Får håpe det ikke blir VIP losjer på andre langsiden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 15, 2006, 10:47:39 AM
Og hva gjør de med de ca 1000 ledige plassene som er på Hermansen tribunen?
Skal de stå tomme?
Var inne og sjekket setekartet og med å bare kikke kjapt på det så ser det ut som ca 1000 ledige seter. de to ytterste feltene på hver side er nesten tomme
Blir dette solgt som løs billetter?
Hadde ikke det vært bedre å tilby disse som vanlig partoutkort neste sesong til de som i denne sesongen har sott på Umbro
Tviler på at de selger så mange flere Hermansen billetter

Er spent på kor eg havner I dag skal eg på stadda og få tildelt ny plass
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on November 15, 2006, 12:00:35 PM
Lykke til Corran. Var der i går.
Det som sjokkerte meg da var at folk kunne få seg flere partoutkort enn de hadde i fjor. Feks en som hadde 10 i år fikk seg 16 til neste år.....

Det lukter i grunnen skandale om de som sitter på E og A feltet på Umbro kommer opp og det er fult på langsiden og nesten fult på BT og Hansa...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 15, 2006, 12:51:04 PM
Nei no gruer eg meg te eg skal opp der i dag
Dette lukter skandale lang vei. Vet at en del av de som sitter med meg vurderer å la vær å kjøpe kort neste år

Og hva skjer med de 1000 på hvermansen som ikke er solgt Hvorfor kan ikke vi få tilbud om disse i 2007
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on November 15, 2006, 13:43:09 PM
For å være djevelens advokat i et lite øyeblikk, så stiller jeg spørsmålet: Hva kunne Brann gjort annerledes her?

Dette er en tap/tap situasjon for Brann. Uansett hva de gjør, så vil noen klage. At ingen tenkte på å bygge opp dette registeret når Umbro ble bygd er forståelig. Om det ble startet opp for fem år siden, så hadde det vært noen som ble likestilt om det var deres første år eller om det var deres 15 år.

Jeg skjønner frustrasjonen, og jeg skjønner at folk blir forbanna, men av og til lurer jeg på om folk totalt mangler evnen til å se lengre enn sin egen nese.

Så kom med den perfekte løsningen ut i fra forholdene og jeg skal bøye meg i støvet. Ellers mener jeg folk bør skille mellom sin personlige frustrasjon, og det som er "skandale" fra klubbens side.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on November 15, 2006, 14:05:26 PM
Quote from: "Brannmus"For å være djevelens advokat i et lite øyeblikk, så stiller jeg spørsmålet: Hva kunne Brann gjort annerledes her?

Dette er en tap/tap situasjon for Brann. Uansett hva de gjør, så vil noen klage. At ingen tenkte på å bygge opp dette registeret når Umbro ble bygd er forståelig. Om det ble startet opp for fem år siden, så hadde det vært noen som ble likestilt om det var deres første år eller om det var deres 15 år.

Jeg skjønner frustrasjonen, og jeg skjønner at folk blir forbanna, men av og til lurer jeg på om folk totalt mangler evnen til å se lengre enn sin egen nese.

Så kom med den perfekte løsningen ut i fra forholdene og jeg skal bøye meg i støvet. Ellers mener jeg folk bør skille mellom sin personlige frustrasjon, og det som er "skandale" fra klubbens side.


Jeg synest at ordningen, slik den fremstod i brevet og infoen som ble gitt fra Brann var grei nok. Man har en plass i 2006 på Umbro og skulle få tildelt/velge seg en ny ledig plass for neste sesong.
At felt C fikk kjøpe først, så B/D etterfulgt av A/E i dag er helt fair, MEN når hvem som helst som skulle bytte plass kunne kjøpe seg ett ubegrenset antall nye partoutkort i tillegg så er det ikke bra.
Om jeg hadde ønsket og hatt peng til det det kunne jeg har kjøpt flere 100 partoutkort og det ville ikke vært ledige plasser til dem som tror at det er greie plasser til dem som skal få tildeling i dag.
Det er latterlig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 15, 2006, 14:19:32 PM
For det første Brann hadde register over ansinitet før og de har vist om dette i hele år. Så da kunne de bygget opp dette registeret i år.
Hvorfor kunne de ikke gjort det nå når de skal gjøre det til neste sesong?

For det andre så er det (så vidt jeg kan se) ca 1000 ledige seter på Hvermansen tribunene. Disse kunne de tilbudt til Umbro folket i denne overgangssesongen som det jo blir til syd står ferdig til 2008 sesongen. Og det er Brann som sier det er en overgangsperiode her og at lat blir mye bedre neste år for oss som må flytte fra Umbro

For det tredje så er det jo riktig å kalle det for skandale at noen kan kjøpe 6 ekstra partoutkort før alle har fått muligheten til å sikkre seg et nytt sete. Blir jo håpløst at mange kjøper flere partoutkort en de hadde i fjor før alle har hatt sjangsen til å velge seg et sete.

En perfekt løsning hadde nok ikke vært mulig og at alle blir fornøyd er også ganske vanskelig, men de kan gjøre det smidigere en de har gjort nå.
Eg mistenker også at de setene som på Syd i år har vært opptatt med folk som neste år sitter på hermansen ikke er tilgjengelige for oss som flytter fra Umbro. Kan være jeg tar feil her, men etter hva folk sier som har vært der oppe så kan det virke slik.
Og disse tingene jeg nevner over er noe jeg har tenkt på i løpet av dagen mens Brann har hatt en hel sesong å forberede dette på, men de har ikke tenkt på dette før de siste ukene.
Og hvor er de siste 6000 plassene?
Det var solgt ca 10000 partoutkort i fjor. Det er 17000 sitteplasser neste år. Nesten 1000 går vekk til Bortesupporterene. da er det 6000 plasser igjen og alt nå virker det som om de har problemer med å plassere folk. Hvor skal da de 2000 ekstra partoutkortene som de håper å selge bli plassert?
Så min konklusjon er at måten de gjør det på nå er en skandale.
Og til slutt Klart jeg er farget av at jeg sitter oppi situasjonen og at det gjør det enda værre for meg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on November 15, 2006, 16:34:30 PM
Jeg driter i om folk har sittet på det samme setet i 50 år. Stadion bygges om, det blir forandringer. Folk kan ikke vente at de blir behandlet som noe annet enn en potensiell kunde. En del snakker om dette som om de har gitt Brann noe i alle disse årene. Sitter de der av ren veldedighet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 15, 2006, 16:46:37 PM
Merkelig dette her inne på forumet.

Nesten hele byen synes nye stadion blir altfor liten m.h.t. maksimumskapasitet, mens her inne på forumet virker det som om det er en slags enighet om at 20.000 er nok.

Jeg kan ikke helt forstå dette. Er det mange tjommier av Kristian Jæger og Bjørn Dahl her?

Det vi har sett i går og i dag beviser igjen at stadion blir for liten for fremtidens behov. Prisene går opp, svartebørssalg vil vi ser mer og mer av, da mange kamper i fremtiden kommer til å gå for overfylte tribuner, og ekskluderingen av potensielle supportere er et faktum.

Når skal man forstå at metningspunktet ligger LANGT over 20.000 ?

"Knapphet på billetter" og "bygge for hverdagene" my ass!

Brann dummer seg ut, IGJEN!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 15, 2006, 16:53:16 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Merkelig dette her inne på forumet.

Nesten hele byen synes nye stadion blir altfor liten m.h.t. maksimumskapasitet, mens her inne på forumet virker det som om det er en slags enighet om at 20.000 er nok.

Jeg kan ikke helt forstå dette. Er det mange tjommier av Kristian Jæger og Bjørn Dahl her?

Det vi har sett i går og i dag beviser igjen at stadion blir for liten for fremtidens behov. Prisene går opp, svartebørssalg vil vi ser mer og mer av, da mange kamper i fremtiden kommer til å gå for overfylte tribuner, og ekskluderingen av potensielle supportere er et faktum.

Når skal man forstå at metningspunktet ligger LANGT over 20.000 ?

"Knapphet på billetter" og "bygge for hverdagene" my ass!

Brann dummer seg ut, IGJEN!


Kanskje folk her inne på forumet har mer peiling på tilskuertall, nødvendig kapasitet og hvor tomt et stadion kan være før det ødelegger stemningen, enn gud og hvermann i Bergen?

Dessuten har du jo forlengst avslørt at du er ironisk rundt dette temaet, så det er vel strengt tatt DU som dummer deg ut når du likevel fortsetter å mase om dette tullet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 15, 2006, 16:59:58 PM
Quote from: "abe78"Jeg driter i om folk har sittet på det samme setet i 50 år. Stadion bygges om, det blir forandringer. Folk kan ikke vente at de blir behandlet som noe annet enn en potensiell kunde. En del snakker om dette som om de har gitt Brann noe i alle disse årene. Sitter de der av ren veldedighet?


Og eg driter en lang marsj i hva du mener. Og ja folk som har sittet på samme sete i 50 år har gitt noe til Brann. De har vært trofaste i alle år uansett hvordan det har gått. De har gjort sånn at Brann har hatt inntekter før sesongen begynte.
Og nok en gang JA noen av sesongene folk har sotte der er av ren veledighet når en ser på kordan Brann spilte enkelte sesonger.
Og ikke er parourkortinnehavere (gjelder også bataljonen) potensielle kunder heller. De er gode kunder.
Potensielle kunder er kunder som ikke har handlet hos deg enda og alle med partoutkort har et etablert kundeforhold til Brann
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on November 15, 2006, 19:22:08 PM
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=6891
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 15, 2006, 19:38:06 PM
Og dette har ikke vært diskutert opp og ned :-)

Ellers ble det sitteplasser ved siden av Bataljonen på meg etter å ha vært på møte på stadda i dag.
Ikke fult så gale som fryktet men eg e glad eg ikkje sto bakerst i køen :-)
Var ikke mange stedene en kunne sitte tørt og få 5 billetter på rad
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on November 15, 2006, 19:52:59 PM
mye bra der du skriver skb! men hvor i all verden hadde tenkt å ha den da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 15, 2006, 20:05:07 PM
Kanskje noe bra. Men han bommer jo totalt på hva Brann hadde som mulighet. Når skb! skriver Jeg mener klubben burde gått for en byarena i sentrum viser han at han ikke har skjønt noe. Brann hadde ikke noe valg om det ene eller det andre. Brann M?TTE bygge ut på Stadion.

Ellers lurer jeg litt på om skb! er fjerdemann i den legendariske kompisgjengen som har gjort det til sin oppgave her i livet å øke kapasiteten på Stadion...:)
Title: Nye stadion for liten
Post by: Martin66 on November 15, 2006, 22:20:45 PM
Dersom Brann leverer fin fortball og kjemper i toppen neste år, er det helt klart at kapasiteten på 17.000 er for lite. Under 4000 "frie" billetter betyr utsolgt hus på hver kamp. I så fall håper jeg Brann-administrasjonen konsentrerer seg om å få mest mulig seter inn på syd-tribunen. I tillegg bør de tette Hansa-svingene med seter. Kanskje vi da kan nå en kapasitet på godt over 20.000?
Title: Re: Nye stadion for liten
Post by: DJ_ADG on November 15, 2006, 22:30:54 PM
Quote from: "Martin66"Dersom Brann leverer fin fortball og kjemper i toppen neste år, er det helt klart at kapasiteten på 17.000 er for lite


UTBYGGING, det blir edusert under utbygging. 1998 var det kun plass til 12000 på stadion og vi skal ikkje mer en noen år siden 17600 var fullt hus på stadion. Når sødre blir ferdig skal dte i følge Brann være plass til 20 000.

Brann skal ha skryt for å ha tak på partout salget, at det ikkje blir som i England det 100% av stadionene e partoutkort.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on November 15, 2006, 23:01:41 PM
Det blir ALDRI 20.000 sitteplasser på Stadion, men fullt hus hver kamp neste år, det è sikkart!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: t0bben on November 15, 2006, 23:08:28 PM
Quote from: "Nixon"


Helt riktig. Brann måtte bygge ut, derfor ble det bygget ut der det er bygget, og derfor ble kapasiteten så liten. Det betyr ikke at en byarena i sentrum ville vært et bedre alternativ. Hadde Brann fått velge er jeg sikker på at de ville valgt et stadion alternativ i sentrum med høyere kapasitet.

Syntes derfor det er merkelig at folk på forumet er så fornøyd med en kapasitet på rett i overkant av 20 000 og kapper hodet av alle som mener noe annet. Greit at vi ikke hadde noe annet alternativ, men betyr ikke at det ikke hadde vært bedre med høyere kapasitet. En klubb som Brann bør sikte høyere, slik som de gjør litt lengre oppe i landet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: UnnamedFeeling on November 15, 2006, 23:14:06 PM
Quote from: "Corran"Eg mistenker også at de setene som på Syd i år har vært opptatt med folk som neste år sitter på hermansen ikke er tilgjengelige for oss som flytter fra Umbro. Kan være jeg tar feil her, men etter hva folk sier som har vært der oppe så kan det virke slik.

Folk som fram til i dag har hatt partoutkort på Gamle Sitte, og skal over på VIP Hvermansen til neste år, får tilbud om å beholde setene sine på Gamle Sitte i tillegg til plassene på VIP Hvermansen. Spør meg ikke hvorfor, men sånn er det i hvert fall.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 15, 2006, 23:43:20 PM
Quote from: "t0bben"[ . En klubb som Brann bør sikte høyere, slik som de gjør litt lengre oppe i landet.


Ja, vi kunne jo f.eks. sikte på seriegull... Noe vi vel har gjort hvert år i flere tiår uten å få det. Med andre ord: Det er ikke bare å "sikte høyere".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 16, 2006, 13:37:34 PM
Quote from: "UnnamedFeeling"
Quote from: "Corran"Eg mistenker også at de setene som på Syd i år har vært opptatt med folk som neste år sitter på hermansen ikke er tilgjengelige for oss som flytter fra Umbro. Kan være jeg tar feil her, men etter hva folk sier som har vært der oppe så kan det virke slik.

Folk som fram til i dag har hatt partoutkort på Gamle Sitte, og skal over på VIP Hvermansen til neste år, får tilbud om å beholde setene sine på Gamle Sitte i tillegg til plassene på VIP Hvermansen. Spør meg ikke hvorfor, men sånn er det i hvert fall.

Så nok en ting som kunne vært gjort anderledes.
Hvorfor ikke tilby disse plassene først og de som da ble ledige kunne blitt tildelt de fra Umbro
Merkelig rekkefølge de gjør ting på
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 16, 2006, 13:46:07 PM
Vi måtte gi beskjed før 1. november om vi ville beholde sesongkortene på gamle sitte. Vi ble også spurt om dette da vi valgte seter tidligere i år. Egentlig er det en uting å la folk få faste seter år etter år (uten å betale for seg ;) ). Skulle bare nullstilt hele greien hver sesong og kjørt førstemann til møllen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 16, 2006, 14:01:07 PM
Quote from: "Xminator"Vi måtte gi beskjed før 1. november om vi ville beholde sesongkortene på gamle sitte. Vi ble også spurt om dette da vi valgte seter tidligere i år. Egentlig er det en uting å la folk få faste seter år etter år (uten å betale for seg ;) ). Skulle bare nullstilt hele greien hver sesong og kjørt førstemann til møllen.


OK da gjorde de i alle fall det riktig :-)
Og nei til det med å nullstille, En del av "sjarmen2 ved å ha pariutkort er at en har en fast plass hvor en får tilhørighet og blir litt kjent med de som sitter rundt en. Dette skaper en god atmosfære og når folk blir litt varme med de som sitter rundt slipper de seg litt mer løs (gjelder ikke meg som aldri har styring på kropp og kjeft:-) Der eg satt på felt E har stemmningen tatt seg veldig opp i år i forhold til tidligere år
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 16, 2006, 14:33:58 PM
Les hva Trond Tystad skriver i dagens BA. Er ikke enig med fyren politisk, men stadions størrelse har også han forstått bør være MYE større enn disse usle 20.000 setene.

Krøvel! Du er patetisk! Du har referert nok nå til min såkalte "ironi".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 16, 2006, 14:38:30 PM
Halleluja! Endelig en fyr som har forstått verden slik den faktisk er.

skb!... Her inne kommer du bare til å møte pessimistiske fans av Kristian Jæger og resten av det udugelige brannstyret, så du skal vite at "you're not alone". De fleste utenom forumet (les: de fleste bergensere som ikke roter rundt her inne på sidene) er enige med deg. Stå på!

http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=6891
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 16, 2006, 14:43:34 PM
Hvor har du det fra at nesten alle i Bergen ønsker det
Ingen eg kjenner ønsker større stadion enda og ingen av disse er her inne
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 16, 2006, 14:43:46 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Halleluja! Endelig en fyr som har forstått verden slik den faktisk er.

skb!... Her inne kommer du bare til å møte pessimistiske fans av Kristian Jæger og resten av det udugelige brannstyret, så du skal vite at "you're not alone". De fleste utenom forumet (les: de fleste bergensere som ikke roter rundt her inne på sidene) er enige med deg. Stå på!

http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=6891


Hehehe. Herlig ironi fra Petter P, igjen. Er selvsagt enig med deg i at i overkant av 20 000 er mer enn nok.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on November 16, 2006, 18:49:08 PM
Quote from: "t0bben"
Quote from: "Nixon"


Helt riktig. Brann måtte bygge ut, derfor ble det bygget ut der det er bygget, og derfor ble kapasiteten så liten. Det betyr ikke at en byarena i sentrum ville vært et bedre alternativ. Hadde Brann fått velge er jeg sikker på at de ville valgt et stadion alternativ i sentrum med høyere kapasitet.

Syntes derfor det er merkelig at folk på forumet er så fornøyd med en kapasitet på rett i overkant av 20 000 og kapper hodet av alle som mener noe annet. Greit at vi ikke hadde noe annet alternativ, men betyr ikke at det ikke hadde vært bedre med høyere kapasitet. En klubb som Brann bør sikte høyere, slik som de gjør litt lengre oppe i landet.


Tja, er nå dette helt riktig da? Situasjonen var vel heller den at Brann Stadion ikke holdt mål, og den måtte enten forbedres, eller Brann måte bygge nytt et annet sted. Hadde Brann hatt konkrete planer om bygging f.eks. på Mindemyren ( http://fotball.bt.no/bt/article11056.ece?service=print) eller på Nygårdstangen ville nok NFF gitt Brann dispensasjon til å spille på Stadion til ny Stadion sto klar.

Ellers var nok muligens mitt forslag om 30 000 plasser litt i overkant på KORT sikt. Det kunne nok ha blitt en del ledige plasser de første sesongene, og det ønsker vel hverken jeg eller noen andre her inne. Man burde kanskje heller ha bygget en arena med mulighet for utvidelse. Ellers står jeg fast på mitt, Brann Stadion vil bli for liten, vi bør ikke gi opp tanken om byarena.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 16, 2006, 19:21:40 PM
Vi er MANGE som mener det samme som deg!

AMEN
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 16, 2006, 19:41:23 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Vi er MANGE som mener det samme som deg!

AMEN


Det er NOK nå Petter P! Denne skb! må ha lov å utrykke sin mening uten at du skal skyte alt ned med din drepende ironi.

Greit nok at jeg er enig med deg angående at 20 000 er nok, men andre må jo få lov å ha et annet syn....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: symo on November 16, 2006, 20:15:45 PM
Leste i BA idag der de skrev at den nye tribunen skal være klar til 16. mai kampen. Dette stod i forbindelse med artikkelen om kameraplassering i RL kampene. Dette kan vel ikke stemme?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on November 16, 2006, 20:18:25 PM
Setene er på plass til seriestart, men det nye garderobeannlegget er ikke klart før 16. mai, så innmarsj fra den nye hovedtribunen vil ikke skje før dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on November 16, 2006, 22:50:57 PM
Quote from: "symo"Leste i BA idag der de skrev at den nye tribunen skal være klar til 16. mai kampen. Dette stod i forbindelse med artikkelen om kameraplassering i RL kampene. Dette kan vel ikke stemme?



Har ikke hørt annet enn at tribunen skal være klar med alt det nødvendigste til seriestart.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 16, 2006, 23:28:27 PM
er det 100% sikkert at de vil begynne å bygge på siste del av tribunen etter 2007-sesongen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on November 16, 2006, 23:35:26 PM
Quote from: "Ricky"
Quote from: "symo"Leste i BA idag der de skrev at den nye tribunen skal være klar til 16. mai kampen. Dette stod i forbindelse med artikkelen om kameraplassering i RL kampene. Dette kan vel ikke stemme?



Har ikke hørt annet enn at tribunen skal være klar med alt det nødvendigste til seriestart.


Som vanlig drive BA litt "delvis" journalistikk. Det som er sagt er at selve tribunen, med VIP-losjer, pølseboder mm skal være ferdig til seriestart, men at innmaten i 1. etasje, dvs. garderober for hjemmelag, bortelag, dommere og alt mulig sånt knask blir ferdig til 16. mai.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 16, 2006, 23:52:12 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Les hva Trond Tystad skriver i dagens BA. Er ikke enig med fyren politisk, men stadions størrelse har også han forstått bør være MYE større enn disse usle 20.000 setene.

Krøvel! Du er patetisk! Du har referert nok nå til min såkalte "ironi".


Din "såkalte ironi", var det du selv som avslørte her tidligere i høst.

Nok er nok, Petter P. Vi er lei av dette evinnelige gnålet ditt. Du har skrevet noen hundre innlegg og 99% av dem er sutring om at Stadion blir for liten og at det kommer til å bli opptøyer i by'n fordi "hele Bergen mener at Stadion blir for liten". Og hva bygger du påstanden om at "hele Bergen mener dette" på? Jo, en uformell nettundersøkelse på ba.no... Skulle vel si det meste. Forretsten er det vel DU som har trykket om og om igjen for å få 90% "ja".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 16, 2006, 23:56:30 PM
Quote from: "Corran"Hvor har du det fra at nesten alle i Bergen ønsker det
Ingen eg kjenner ønsker større stadion enda og ingen av disse er her inne


Han refererer til de 90% av nefolkningen som aldri går på Stadion og heller ikke har noen interesse av å gjøre det. I den delen av befolkningen er det jo enorme kunnskaper både om tilskuertall, nødvendig stadionstørrelse, hvor tomt et stadion kan være uten å ødelegge stemningen/intimiteten, og forresten har de en enorm interesse for fotballstemning generelt. Det er noe denne gruppen virkelig brenner for!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 17, 2006, 06:17:10 AM
Han har jo rett i at stadion blir for liten, så sutring kaller jeg det ikke. Krøvels noe fundamentalistiske holdning til at det Brann har bestemt er nok er nok er jo egentlig mer intressant. Egentlig kvalifiserer det til tittelen "Fanboy" :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on November 17, 2006, 07:10:57 AM
Klubbens egen ja-mann...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 17, 2006, 08:56:54 AM
Quote from: "Xminator"Han har jo rett i at stadion blir for liten, så sutring kaller jeg det ikke. Krøvels noe fundamentalistiske holdning til at det Brann har bestemt er nok er nok er jo egentlig mer intressant. Egentlig kvalifiserer det til tittelen "Fanboy" :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 17, 2006, 10:41:03 AM
Jeg mener at kapasiteten burde ha lagt på en 23000, tror vi kunne ha fått til et snitt på rundt 20 med den kapasiten.

Men selvfølgelig, å prøve å spå et snitt basert på makskapasiteten er jo bare synsing og spekulering uansett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 17, 2006, 12:47:54 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Corran"Hvor har du det fra at nesten alle i Bergen ønsker det
Ingen eg kjenner ønsker større stadion enda og ingen av disse er her inne


Han refererer til de 90% av nefolkningen som aldri går på Stadion og heller ikke har noen interesse av å gjøre det. I den delen av befolkningen er det jo enorme kunnskaper både om tilskuertall, nødvendig stadionstørrelse, hvor tomt et stadion kan være uten å ødelegge stemningen/intimiteten, og forresten har de en enorm interesse for fotballstemning generelt. Det er noe denne gruppen virkelig brenner for!


Den var vel ikke samtidig med en utolgt/nesten utsolget kamp vel :-)

Eg kjenner i alle fall ingen som går på stadion som vil ha større (ingen andre eg kjenner heller). Klart eg sikkert hadde fått bedre billetter under omfordelingen men heller litt dårlige seter på en nesten full stadda en gode plasser med masse tomme plasser innimellom
Nei de må nå nok stabilisere seg på et snitt opp mot 20000 over noen sesonger før de leker med den tanken
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 17, 2006, 13:10:43 PM
Ett snitt opp mot 17000 med 20000 seter bør strengt tatt være grunn god nok til å konkludere med at man burde hatt de 23000 som Monzilla antyder.

Snobbesupporteren Krøvel ønsker seg Eksklusivitet i sin hobby. Jeg ønsker at Brann skal være en inkluderende fotballklubb som er tilgjengelig for vanlige folk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 17, 2006, 13:22:06 PM
Enig med det inkluderende men ikke det andre

Eg har "desverre" måtte lide meg trofast gjennom magre sesonger i Brann og alle som har fulgt Brann siden tidlig 70 tallet vet at om Brann har noen gode sesonger så betyr ikke det at ikke nedturen kan komme.
Og å sitte med en kapasitet på langt over 20000 virker litt i overkant på meg.
Både publikum og laget må stabilisere seg først og at det til alle kamper er tilgjengelig ca 4-5000 billetter til løssalg gjør at de fleste som vil gå på vanlige (tar ikke med de 2-3 høydarene i løpet av sesongen)kamper får billett
Om snittet over en periode på noen år stabiliserer seg opp mot fult så kan en se nærmere på en ny og større løsning.
Og om ikke så kan de beholde det de har.
Og fra 2008 sesongen kommer det ikke til å være mange plasser som er bak stolper o.l. Eneste eg har å si på utbyggingen som kan ødelegge snittet litt er at de ikke bygger takene lengre ut slik at alle kan sitte tørt

Hvis de en gang vil ha noen tusen flere plasser så kan jo dette gjøres ved å bygge tribuner i hjørnene på Hansa. Disse skal jo ikke bygges ut i følge planen for å få i overkant av 20000 plasser så vidt jeg har forstått det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on November 17, 2006, 13:46:31 PM
Er med Krøvel på denne.

For meg er det enkelt. Det var ikke utsolgt i hjemmekampene mot Odd, Sandefjord og Molde når vi kjempet om gullet. = Hva pokker skal vi med flere plasser? For at enda flere gloryhuntere skal få være med å se Brann - RBK?

Noen som tror vi kommer til å ligge i toppen hver sesong? Neppe. 23000 plasser og 11-12000 oppmøtte (noe som fort kan bli hverdagen vår igjen) når vi kjemper for 6. plassen er bra stusselig.

Om snittet stabiliserer seg oppimot 20K over flere sesongen så kan vi snakkes igjen om saken.

Forøvrig: At en annen stadionplassering kan gi flere tilskuere er godt mulig, men det er en annen debatt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 17, 2006, 15:49:23 PM
Dette må jo være jobb for Krøvel:

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5120
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 17, 2006, 16:12:41 PM
Quote from: "Kirk"Dette må jo være jobb for Krøvel:

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5120


Nesten en jobb for Krøvel.
Alt passet som hånd i hanske helt til dette:

I tillegg må du være utadvendt og ha en entusiastisk holdning til alt du foretar deg.

:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on November 17, 2006, 16:24:46 PM
Quote from: "Superjack"Lykke til Corran. Var der i går.
Det som sjokkerte meg da var at folk kunne få seg flere partoutkort enn de hadde i fjor. Feks en som hadde 10 i år fikk seg 16 til neste år.....

Det lukter i grunnen skandale om de som sitter på E og A feltet på Umbro kommer opp og det er fult på langsiden og nesten fult på BT og Hansa...


Hva???? Har alle som hadde partoutkort på umbro i år, blitt invitert opp på stadion for å velge plass til neste år? Eller tar jeg feil?

Ikke fått en skitt, ikke tlf, ikke brev, ikke Bjørn Dahl på trappen, ingenting.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 17, 2006, 17:33:01 PM
Quote from: "chris_henrik"
Quote from: "Superjack"Lykke til Corran. Var der i går.
Det som sjokkerte meg da var at folk kunne få seg flere partoutkort enn de hadde i fjor. Feks en som hadde 10 i år fikk seg 16 til neste år.....

Det lukter i grunnen skandale om de som sitter på E og A feltet på Umbro kommer opp og det er fult på langsiden og nesten fult på BT og Hansa...


Hva???? Har alle som hadde partoutkort på umbro i år, blitt invitert opp på stadion for å velge plass til neste år? Eller tar jeg feil?

Ikke fått en skitt, ikke tlf, ikke brev, ikke Bjørn Dahl på trappen, ingenting.

Nei ikke alle Ikke du ser det ut til.
En kamerat av meg hadde heller ikke fått men siden eg fikk så fikk han info. Men i utgangspunktet skal alle ha fått
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on November 17, 2006, 17:40:35 PM
Quote from: "Corran"Nei ikke alle Ikke du ser det ut til.
En kamerat av meg hadde heller ikke fått men siden eg fikk så fikk han info. Men i utgangspunktet skal alle ha fått


Burde sett denne komme. Fikk nye plasser i år da de vi hadde i fjor ville miste noe av utsikten til banen grunnet storskjermene, på årets plasser stod vi oppført som sponsorer. Tror Dahl skal få meg på trappen mandag. Kan ikke behandle "sponsorer" på denne måten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on November 17, 2006, 20:41:16 PM
QuoteDin "såkalte ironi", var det du selv som avslørte her tidligere i høst.

Nok er nok, Petter P. Vi er lei av dette evinnelige gnålet ditt. Du har skrevet noen hundre innlegg og 99% av dem er sutring om at Stadion blir for liten og at det kommer til å bli opptøyer i by'n fordi "hele Bergen mener at Stadion blir for liten". Og hva bygger du påstanden om at "hele Bergen mener dette" på? Jo, en uformell nettundersøkelse på ba.no... Skulle vel si det meste. Forretsten er det vel DU som har trykket om og om igjen for å få 90% "ja".
_________________


Og vi er lei av ditt evinnelige gnål om at 17.000 plasser er mer enn nok.

Er det noe årets billettkaos har lært oss, så er det at nye Brann Stadion blir for liten.

Jeg har heller til gode å høre ett eneste menneske blant den såkalte "mannen i gaten" som ikke mener at 20.000 plasser, evt. 17000 er tilstrekkelig. Selv Bjørn Dahl er uenig med deg ;han er tidligere sitert
på at en klubb som Brann må han en kapasitet på 25.000 seter.

Når dette så skjer (utbygging til 20.000 plasser), er årsaken at Sportsklubben ikke kan bygge større i Idrettsveien og i forhold til tidsperspektivet.

IKKE at klubbens formenn mener at 20.000 er nok.
Men, men...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 17, 2006, 20:47:19 PM
Dette med at 17000 plasser er nok er jo basert kun på spekulasjoner det også. Som alle "påstander" om hvor stor stadion bør være.
Dersom Brann har håp om videre vekst må også snittet på stadion følge utviklingen. Hvor er tallene på at man har nådd markedspotensialet, og kan slå seg til ro med 17000?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 17, 2006, 20:54:09 PM
Og hvilke beviser ligger til grunne for at rett over 20000 ikke er nok
Og ikke trekk inn de 2-3 kampene i året som alltid er utsolgt
Det er ingenting som tilsier at Bergensere er så trofaste mot Brann at snittet kommer til å være høyere over flere sesonger
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on November 17, 2006, 21:16:36 PM
Quote from: "ostraume"Er med Krøvel på denne.

For meg er det enkelt. Det var ikke utsolgt i hjemmekampene mot Odd, Sandefjord og Molde når vi kjempet om gullet. = Hva pokker skal vi med flere plasser? For at enda flere gloryhuntere skal få være med å se Brann - RBK?

Noen som tror vi kommer til å ligge i toppen hver sesong? Neppe. 23000 plasser og 11-12000 oppmøtte (noe som fort kan bli hverdagen vår igjen) når vi kjemper for 6. plassen er bra stusselig.

Om snittet stabiliserer seg oppimot 20K over flere sesongen så kan vi snakkes igjen om saken.

Forøvrig: At en annen stadionplassering kan gi flere tilskuere er godt mulig, men det er en annen debatt.


Er det noe som tilsier at vi ikke skal ligge i toppen i årene fremover?

I så fall hva er årsaken til at vi ikke skal ligge i toppen?

Hva kan vi gjøre annerledes for å ligge i toppen?

Er det noen andre grunner til at det skal komme færre tilskure i årene fremover?

Er ikke Bergensområdet et av Norges mest hurtigvoksende tettsteder?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 17, 2006, 21:45:42 PM
Er det noe som tilsier at vi ikke skal ligge i toppen i årene fremover?
Nei men med Brann vet du aldri. Er vel få supportere som har vært med på flere opp og nedturer en Brannsupportere.

I så fall hva er årsaken til at vi ikke skal ligge i toppen?
Nei si det, men når alt ser topp ut pleier det noen å rote det til eller ta helt av


Hva kan vi gjøre annerledes for å ligge i toppen?
Ikke ta helt av og være fornuftige og ta et skritt om gangen

Er det noen andre grunner til at det skal komme færre tilskure i årene fremover?
er det noen grunner til at vi ikke hadde fult hus på alle hjemme kamper i år? Men å tro at bare pga at Brann har et en andre og en tredjeplass på tre år så kommer det til å bli snitt på over 20000 med en gang er historieløst og overoptimistisk. Om 5-10 år mener eg vi kan ta diskusjonen om å bygge ut hvis snittet har vært minst 18500-19000 i årene før

Er ikke Bergensområdet et av Norges mest hurtigvoksende tettsteder
Aner Ikke[/quote]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 17, 2006, 23:50:43 PM
Det er selvsagt ingenting som sier at vi kommer til å ligge stabillt i toppen i uoverskuelig fremtid, men det er mye som tyder på at klubbene med størst ressurser kommer til å være topplag i fremtiden. I år har de tre største byenes lag de tre første plassene på tabellen. I fjor vant Vålerengen, og året før vant RBK, mens Brann tok gull i cupen. Jeg ser for meg at Viking også vil melde seg på i toppen etterhvert (Viking stadion tar 16.250 tilskuere i lille Stavanger). Ingenting er bombesikkert, men jeg tror snittet på antall tilskuere vil øke videre, og dette vil tvinge frem nye løsninger for stadion de kommende år. I år er den dårligst besøkte kampen på over 13.500 mennesker. Utenom den kampen mot LSK i starten av sesongen, har det ikke vært under 15.000 betalende tilskuere på stadion. Hvordan kan normalt tenkende mennesker akseptere en maksimumskapasitet på 20.000 når vi har disse tallene svart på hvitt. Rosenborg skal bygge ytterligere ut (mot nærmere 30.000), og Ullevål skal ta over 30.000. Bergen kan ikke være dårligere. Jeg føler meg trygg på at det tvinger seg frem et sterkt behov for ny storstadion på Nygårdstangen innen 15 år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 17, 2006, 23:59:59 PM
Quote from: "SK Fire"[ Og vi er lei av ditt evinnelige gnål om at 17.000 plasser er mer enn nok.

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 18, 2006, 00:00:22 AM
Dobbelpost.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 18, 2006, 00:09:25 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"I år er den dårligst besøkte kampen på over 13.500 mennesker. Utenom den kampen mot LSK i starten av sesongen, har det ikke vært under 15.000 betalende tilskuere på stadion. Hvordan kan normalt tenkende mennesker akseptere en maksimumskapasitet på 20.000 når vi har disse tallene svart på hvitt.  .


haha! Du argumenterer med at 20000 ikke kan være nok fordi at vi ikke har hatt inder 13500/15000 på årets kamper? Fantastisk! Men har vi hatt over 18000 på noen utenom 16/5 og RBK-kampen da? Ikke skyld på for få sitteplasser og at folk ikke gidder å stå, for til nesten alle kamper var det ledige sitteplasser frem til et par timer før kampstart, og det var fint mulig å få flere plasser ved siden av hverandre (ikke bak stolper, nei) så sent som kampdagen eller dagen før. Hvis det er veldig viktig for folk å sitte eller få flere plasser ved siden av hverandre, så får vi gå ut i fra at de ikke er så dumme at de venter til helt opptil kampstart med å kjøpe billett.

Den eneste grunnen til at du vil ha større stadion, er at RBK har større og at du har mindreverdighetskomplekser overfor dem. Hadde RBK bygget ut til 30000, så hadde du begynt å mase om at vi må bygge ut til minst 32000. Hadde RBK utvidet til 40000, så ville du hatt 42000. Regner jo også med at du mener vi ikke kan ha en publikumsrekord som er dårligere enn tullelag som Skeid og Lyn (som begge har hatt over 35000 på kamper rett etter krigen), og at det alene er grunn god nok til å måtte ha minst 36000 plasser på Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 18, 2006, 02:10:47 AM
Dette blir rett og slett FOR idiotisk! Jeg vil aldri argumentere for at Brann skal ha en kapasitet på 35.000, om RBK har 32.000. Jeg ønsker ikke glisne tribuner, men 20.000 er altfor lite. Jeg er overbevist om at metningspunktet ligger en plass mellom 26- og 30.000. Så mye mer enn det vil jeg kalle for stormannsgalskap og luftslott.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 18, 2006, 08:25:12 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"Dette blir rett og slett FOR idiotisk! Jeg vil aldri argumentere for at Brann skal ha en kapasitet på 35.000, om RBK har 32.000. Jeg ønsker ikke glisne tribuner, men 20.000 er altfor lite. Jeg er overbevist om at metningspunktet ligger en plass mellom 26- og 30.000. Så mye mer enn det vil jeg kalle for stormannsgalskap og luftslott.


Du har jo hele tiden sagt at det er nok at vi har ett sete mer enn Lerkendal, fordi det er en skandale at vi har mindre stadion enn RBK!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on November 18, 2006, 11:19:39 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"Dette blir rett og slett FOR idiotisk! Jeg vil aldri argumentere for at Brann skal ha en kapasitet på 35.000, om RBK har 32.000. Jeg ønsker ikke glisne tribuner, men 20.000 er altfor lite. Jeg er overbevist om at metningspunktet ligger en plass mellom 26- og 30.000. Så mye mer enn det vil jeg kalle for stormannsgalskap og luftslott.


Petter P. Vær no så jævlig snill å hold kjeft. Det der evinnelige maset om 25000-30000 er bare tull. Vi trenger ikke større stadion, har ingen mulighet til å bygge større stadion og kommer heller aldri til å bygge større stadion, så lenge den skal ligge der den ligger. Og det skal den!!!!

1, 2, 3, på det fjerde skal det skje. Bergen by skal brenne på ny.
Title: Så enig med Bossmann
Post by: sydnes76 on November 18, 2006, 11:24:50 AM
Så enig med Bossmann

Kunne ikke blitt mer enig. Forbanna kverulant av en kranglefant. Stadion ligger der den er og det var det vi hadde mulighet til. Med dine drømmer så hadde vi hatt stadion i 2025
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on November 18, 2006, 12:31:02 PM
Quote from: "skb!"

Tja, er nå dette helt riktig da? Situasjonen var vel heller den at Brann Stadion ikke holdt mål, og den måtte enten forbedres, eller Brann måte bygge nytt et annet sted. Hadde Brann hatt konkrete planer om bygging f.eks. på Mindemyren ( http://fotball.bt.no/bt/article11056.ece?service=print) eller på Nygårdstangen ville nok NFF gitt Brann dispensasjon til å spille på Stadion til ny Stadion sto klar.


En smule fordreining av virkeligheten dette. Det var ikke bare bare for Brann "å ha konkrete planer om bygging" da hele prosessen var underlagt Bergen kommunes sendrektige behandling. Etter å ha kjørt en prosess med kommunen fra slutten av 90-tallet til 2004 der det ene luftslottet etter det andre ble lansert og forkastet så endte kommunen opp med å foreslå en innendørs flerbrukshall der Brann skulle være en av mange aktører og kun leietaker. Det hadde vært en katstrofe for Brann som aldri ville kunne få generert de inntekter som man ser av nye annlegg i dag. Brann hadde blitt totalt hengt av den økonomiske utviklingen i fotball-Norge. Brann takket nei til Byarena på Mindemyren.

Like greit etter min mening siden dette anlegget ikke er kommet et skritt videre siden bestemmelsen om å bygge for to år siden.

Brann ville aldri klart å realisere et helt nytt stadionannlegg så lenge Bergen kommune ikke vil bidra med ett øre til anlegget og eksterne investorer ikke vil la Brann ta del på eiersiden.

Kontrasten til Viking og Stavanger der Viking fikk tomt til 70 millioner og 30-40 millioner i billige lån er enorm. Bergen kommune ville ikke engang garantere for beløpet som skulle til for å ferdigstille klokkesvingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: anders_flanderz on November 18, 2006, 12:32:39 PM
har sikkert vært sagt mange gonger før..men kortid blir umbro helt ferdig? rekker den TL 07?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on November 18, 2006, 14:22:08 PM
Quote from: "Bossmann"
Quote from: "Petter Puddefjord"Dette blir rett og slett FOR idiotisk! Jeg vil aldri argumentere for at Brann skal ha en kapasitet på 35.000, om RBK har 32.000. Jeg ønsker ikke glisne tribuner, men 20.000 er altfor lite. Jeg er overbevist om at metningspunktet ligger en plass mellom 26- og 30.000. Så mye mer enn det vil jeg kalle for stormannsgalskap og luftslott.


Petter P. Vær no så jævlig snill å hold kjeft. Det der evinnelige maset om 25000-30000 er bare tull. Vi trenger ikke større stadion, har ingen mulighet til å bygge større stadion og kommer heller aldri til å bygge større stadion, så lenge den skal ligge der den ligger. Og det skal den!!!!

1, 2, 3, på det fjerde skal det skje. Bergen by skal brenne på ny.


Hvorfor skal Stadion ligge der den ligger også i fremtiden, hvis det viser seg at vi trenger større kapasitet? Har du noe imot en større Stadion, f.eks. på Nygårdstangen? Bør man ikke slippe inn alle som vil inn?
Title: Stadion
Post by: benny on November 18, 2006, 14:32:49 PM
Virker som folk er litt opphengt i at det ikke er muligheter for å bygge ut stadion ytterligere der den ligger i dag. I dagens reguleringsplan kunne Brann ha bygget enda høyere  på nordsiden (ny hovedtribune). Hjørnene mot gamle Hansa kan også bygges ut (ca 3000 plasser) dersom det vil bli behov for det i fremtiden. Brann må jo uansett søke om reguleringsendring for sørsiden for å få alle tribuner i samme høyde.
Dersom det blir behov for å øke kapasiteten i fremtiden er jeg sikker på at det vil finnes en mulighet for det. (eks. enda en etasje med tribuner over de kommende viptribunene på nordsiden). "old trafford" er jo bygget ut i etapper ettersom tilskuertallene har økt jevnt de siste 15 årene.
Det jeg vil frem til er at i dagens situasjon er Brann best tjent med å bygge nøkternt til 20000 plasser. Dersom vi om noen år snitter på mellom 19500-20000 bør mulighetene for ytterligere utbygging vurderes.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 18, 2006, 14:46:34 PM
Benny er du sikker på det du sier om at de kunne bygget høyere?
De flyttet nemmelig hovedtribune fra søndre til nordre (umbro) pga at der kunne de bygge høyere og de bygger max av det de har lov til pga naboene.
Tribunene ble byttet om pga at umbr ligger lavere og når de bygger max høyde så vil takhøyden bli den samme men søndre vil være lavere (pga terenget)
Så det eneste stedet de kan bygge ut etter at søndre er ferdig er i hjørnene på Hansa
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 18, 2006, 15:08:34 PM
Etter det jeg kan huske kunne de bygge høyere på nordre enn i svingene (hansa og klokkesvingen) og nå blir jo svingene like høy som nordre.
Uansett må de jo søke for å få bygge høyere på søndre langside slik at anlegget blir like høyt rundt hele. Jeg er sikker på at dersom behovet for flere plasser blir prekært vil det bli gitt tillatelse til å bygge høyere på nordre langside der det er til mindre sjenanse for naboene enn det er på søndre.
Jeg er sikker på at dette vil være teknisk mulig dersom de får tillatelse til det, det har jo vært gjennomført flere andre steder i mye større dimensjoner (eks old trafford/santiago bernabeu). Det er selvsagt dyrere å bygge i etapper, men med refinansiering av lån og litt egenkapital trenger det ikke bli så voldsomt dyrt likevel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on November 18, 2006, 15:53:16 PM
Quote from: "skb!"
Quote from: "Bossmann"
Quote from: "Petter Puddefjord"Dette blir rett og slett FOR idiotisk! Jeg vil aldri argumentere for at Brann skal ha en kapasitet på 35.000, om RBK har 32.000. Jeg ønsker ikke glisne tribuner, men 20.000 er altfor lite. Jeg er overbevist om at metningspunktet ligger en plass mellom 26- og 30.000. Så mye mer enn det vil jeg kalle for stormannsgalskap og luftslott.


Petter P. Vær no så jævlig snill å hold kjeft. Det der evinnelige maset om 25000-30000 er bare tull. Vi trenger ikke større stadion, har ingen mulighet til å bygge større stadion og kommer heller aldri til å bygge større stadion, så lenge den skal ligge der den ligger. Og det skal den!!!!

1, 2, 3, på det fjerde skal det skje. Bergen by skal brenne på ny.


Hvorfor skal Stadion ligge der den ligger også i fremtiden, hvis det viser seg at vi trenger større kapasitet? Har du noe imot en større Stadion, f.eks. på Nygårdstangen? Bør man ikke slippe inn alle som vil inn?



For øyeblikket vil ikke flere inn!!! For det andre er ikke komunen interresset i å gi Brann en liten håndsrekning engang, så foreløpig er det totalt uaktuelt. Dessuten så ville, som nevnt her inne 37695654 ganger før, ikke en ny arena stått klar før om mangfoldige år, eller rettere sagt; aldri. Da kunne vi bare sagt godnatt til både topp plaseringer, e-cup og lisens. For ikke å snakke om store profiler på banen.

Selvsagt skulle jeg ønske at Brann hadde en fanskare på mange tusen flere, for den sakskyld 50000. Det er bare ikke realitetene.

-------------------------------------------------------------------------------
1, 2, 3, på det fjerde skal det skje. Bergen by skal brenne på ny.
Title: Re: Stadion
Post by: krøvel vellevold on November 18, 2006, 17:21:28 PM
Quote from: "benny"). Hjørnene mot gamle Hansa kan også bygges ut (ca 3000 plasser)  .


nei, nei, nei Saken er at de nye langsidetribunene ikke stopper ved (en tenkt forlengelse av) dødlinjen. De vil gå noen meter bak. Det samme med Hansa. Den stopper ikke ved (en tenkt forlengelse av) sidelinjene. Den går noen meter ut på sidene begge steder. Dermed vil det bli tribuner i en stor del av områdene der det kunne vært hjørner bygget som en sving (slik som i hjørnet BT/Umbro). Dermed er det ikke så voldsomt mye å tjene på å lage skikkelige hjørner i stedet.

Men uansett: Blir det fullt på nesten alle kamper i mange år, og en utvidelse blir nødvendig, så vil det enten komme et nytt stadion et annet sted eller dagens stadion vil bli utvidet. Er dette et problem? Er det nødvendig å skrike opp om et problem vi enda ikke vet om vil bli et problem? Er det nødvendig å skrike opp om et problem som det går an å gjøre noe med, selv om det legges andre planer nå? Skulle tro at Brann hadde skrevet en forpliktelse om å ikke gå inn i nye utbyggingsplaner de nærmeste 30 årene...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 18, 2006, 18:00:25 PM
Det ironiske her er jo at sjansen for at det om noen år blir bygget et nytt anlegg øker jo når det bare blir 20.000 seter på Stadion. Så alle som har en våt drøm om Nygårdstangen bør jo applaudere dagens planer...;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 18, 2006, 18:03:17 PM
Det ville vært tidenes overraskelse dersom 20 000 seter skulle vise seg å være for lite de nærmeste årene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 18, 2006, 18:46:09 PM
Spørsmålet er jo om hva som er for lite? Er det for lite plasser når det er utsolgt på 5 kamper i året? Eller er det for lite plasser når vi har fullt hus hele året?

Tror vi skal si oss OK fornøyd med utbyggingen, jeg hadde håpet på 23000, men rundt 20000 er greit det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on November 18, 2006, 18:55:01 PM
Hadde håpet på et sted rundt 21-22000

Er rimelig godt fornøyd med rundt 20000, hvis Brann mot formodning skulle bli en middelhavsfarer neste år så blir det fullt en gang og det er 16mai..

Som nesten alle påpeker her inne så er dette plenty kapasitet for no..

Vi kan snakkes igjen om fem år. Hvis Brann da har hatt jevne tilskuersnitt på rundt 18000-20000 så kan vi snakke om høyere kapasitet..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 18, 2006, 18:55:01 PM
Quote from: "monzilla"Spørsmålet er jo om hva som er for lite? Er det for lite plasser når det er utsolgt på 5 kamper i året? Eller er det for lite plasser når vi har fullt hus hele året?

Tror vi skal si oss OK fornøyd med utbyggingen, jeg hadde håpet på 23000, men rundt 20000 er greit det.


Kommer an på "hvordan" utsolgt. Selger man akkurat ut de siste plassene til kampstart, så kan 20000 neppe sies å være for lite fordi om det ble utsolgt. Men blir Stadion utsolgt på en halvtime, så er nok etterspørselen mye større enn kapasiteten på den aktuelle kampen. Jeg mener Stadion må være utsolgt til de fleste kamper, og at mange av dem må være raskt utsolgt (altså etterspørsel mye høyere enn kapasitet) for at det skal være noe hensikt. Det er ikke noe poeng å øke kapasiteten hvis det eneste man klarer er å få plass til de 300 som forsøkte å få billett 10 minutter før kampstart. Er kapasiteten 20000 og etterspørselen 21000, så er strengt tatt ikke stadion for lite. Er kapasiteten 20000 og etterspørselen 23-24000, så er stadion litt for lite. Men det må være noen tusen som ikke får billett til de fleste kamper over flere år (ikke bare enkeltsesonger der vi tilfeldigvis kjemper om gull hele sesongen), for at det skal kunne kalles noe problem.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thomasf on November 19, 2006, 02:21:25 AM
hypotetisk eksempel:
23000 solgte * 300 kr billetten ( tenkt snittpris) = 6 900 000

20000 solgte * 350 kr billetten (tenkt høyere pris pga knapphet på billetter) =    7 000 000


Hvorfor bygge etter behov etter et mulig maksbehov i fremtiden egentlig? Business er business
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 19, 2006, 11:35:03 AM
Knapphet på billetter? Om det er dette Brann vil oppnå så bør de selge alt som sesongkort. De innbiller seg vel ikke at folk vil ligge i soverposer utenfor Stadion før alle 13 kampene?

Vi er jo også kommet dit at over 20% av plassene på Stadion er VIP-seter. Er det dit vi vil? Ett slags mini-ullevåll med fotballens venner i førersetet?

For Brann som børs, blåruss og kapital så er sikkert 20000 seter og en haug VIP-plasser ett stort pluss.
For Brann som folkeklubb og institusjon i Bergen er det en katastrofe.

Jeg gir en generell faen i hva Krøvel måtte mene eller ikke mene, det kommer sikkert ett innlegg på flere hundre linjer og uten linjeskift nå. Det er jo som å snakke om homofili i indremisjonen.

QuoteMen det må være noen tusen som ikke får billett til de fleste kamper over flere år (ikke bare enkeltsesonger der vi tilfeldigvis kjemper om gull hele sesongen), for at det skal kunne kalles noe problem.


Det er dette du overhode ikke skjønner. Det er en massemarkedsmekanisme. Det vil ikke være flere tusen som prøver å få tak i (eksempel) tusen billetter over flere år. Det vil knapt vare første kampen. Folk gir opp. Folk er sauer. Hele poenget er at de 5000 ekstra billettene jeg gjerne ville hatt på Stadion motvirker denne passiviteten. Ikke i alle 13 kampene, neppe alle 5000 i mer enn ett par kamper, men 2000 solgte billetter ekstra istedenfor 1000, og 3000 ekstra solgte i flere.

Om interessen synker igjen så vil vi se det først på sesongkortene. Og det kommer til å svi så de griner for Brann.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 19, 2006, 12:00:21 PM
Quote from: "Xminator". Det vil ikke være flere tusen som prøver å få tak i (eksempel) tusen billetter over flere år. Det vil knapt vare første kampen. Folk gir opp. Folk er sauer. Hele poenget er at de 5000 ekstra billettene jeg gjerne ville hatt på Stadion motvirker denne passiviteten. Ikke i alle 13 kampene, neppe alle 5000 i mer enn ett par kamper, men 2000 solgte billetter ekstra istedenfor 1000, og 3000 ekstra solgte i flere.

Om interessen synker igjen så vil vi se det først på sesongkortene. Og det kommer til å svi så de griner for Brann.


Du skjønner altså fremdeles ikke at begrenset kapasitet gir økt salg av partoutkort? Men hva kan man forvente av en person som i fullt alvor påstår at fotballinteressen er like stor blant kvinner som blant menn...

Merkelig at de fleste engelske og en god del tyske klubber klarer å selge ut stadionene sine år etter år, selv om det er så forferdelig vanskelig å få billett, som du sier. Heller ikke de har bare p-kort, så det er jo åpenbart noen som kjøper enkeltbillettene. I følge din teori, så skulle jo folk gi opp allerede etter første utsolgte kamp. Sluttet folk å gå på Danskebåten fordi om de første kampene var helt umulig å skaffe seg billett til? Så spår du altså en nedgang i publikumstallet pga det. Men faller ikke det på sin egen urimelighet? For da vil jo folk se at det likevel ikke er umulig å få billett, og så vil de komme tilbake.

Ser det forresten ut til at god plass og et vell av ledige billetter gjør noe utslag til kamper i e-cup, cup og RL? Alle disse som "ikke får plass" eller "ikke får gode seter" eller "ikke får 7 seter ved siden av hverandre" på vanlige seriekamper; skulle ikke de strømme til e-cup, cup og RL hvor de kan velge og vrake i plasser?

Men vi skjønner jo lett at grunnen til at du kommer med denne påstanden, er at du skal ha en unnskylding å falle tilbake på hvis Stadion likevel ikke blir i nærheten av full med 20000 plasser. For da kan du si at grunnen til at det bare kom 14000 var at kapasiteten kun var 20000 og at folk har gitt opp å få billett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 19, 2006, 12:38:52 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Merkelig at de fleste engelske og en god del tyske klubber klarer å selge ut stadionene sine år etter år, selv om det er så forferdelig vanskelig å få billett, som du sier.


Men vet man noe om hva supporterne til disse lagene føler?
Er det ingen som vil ha større kapasitet?

Men det skulle ellers ikke forundre meg om hver supporterklubb har en tallknuser som tviholder på knapphetsprinsippet...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hanioslo on November 19, 2006, 13:15:25 PM
La oss ta et eksempel....

Manchester City som for noen år siden var veldig på vei opp etter å ha vært i 2. divisjon. Folk skrøt så voldsomt over at de hadde så enorm tilhengerskare. De bygde nye stadion eller flyttet inn på en ny stadion. Mulig det faktisk er et såkalt bystadion siden det egentlig ble bygd til Commomwealth Games. 60.000 sitteplasser på et topp moderne stadion. Hvordan har det gått med oppmøtet denne sesongen?

Portsmouth - 37214
Arsenal - 40699
West Ham - 41073
Sheffield Utd - 42192
Middlesbro - 36720
Newcastle - 40571
Fulham - 35776

Grovt regnet så har de en 60% utnyttelse av kapasitet... Ikke så moro med en gigantstadion som står mer eller mindre halvfull? Mener å huske at de dro rundt 35.000 p ågamle falleferdige Main Road før de rev den, dvs. at de ikke har særlig mange flere tilskuere nå med dette supermoderne stadion... Er det spesielle bakenforliggende grunner til dette så får dere som vet dette bare si i fra...

SKal man bygge en stadion så må man beregne utifra hva som er noenlunde dagens situasjon. Kanskje noen få år frem i tid. Man kan ikke bygge for at man tror at man er sååå poppis om 10-15 år at man må ha mange flere plasser. Brann kan trekke mye mer folk på enkeltkamper, men de klarer ikke å dra så mye folk fra dag 1 med ny stadion. Det er veldig lite kostnadseffektivt å bygge for fremtiden.

De må bygge slik at man vet at de får størst mulig avkastning for hver eneste kvm som bygges. Sånn er man helt nødt å tenke pga av økonomien i klubben. Det er store investeringer som skal på plass. Det man bygger nå er vel beregnet til 144 mill? Man kan liksom ikke bare si at vi skal bygge for 30.000 fordi vi kanskje får bruk for det... Hva ville det ha kostet? 250-300 mill??? Da hadde det ikke vært lenge før vi hadde sett Brann spille mot Fana og ?sane....

Det er flere elementer som implisererl kjøp av sesongkort. Har man en liten stadion så vil salget gå opp fordi man vil sikre seg billetter til hver kamp. Har man en stor stadion så blir der flere gode plasser tilgjengelig slik at også det gir større salg av sesongkort.

Jeg er veldig positiv til dagens planer for stadion. Perfekt størrelse. Selvsagt kunne jeg tenkt med at vi hadde større stadion enn RBK og selvsagt kunne tenkt meg at Brann spilte foran 30.000 og fullt hus hver eneste kamp. Det er likevel greit å være realistisk og se på hva som er behovet og hva Brann har muskler til å gjøre nå...

Vi får se hvordan interessen er etter 2 seriegull og 2 sesonger i Champions League. Er det stappfullt på hver bidige kamp, så er jeg med på å utvide eller bygge helt ny. Da har vi også penger til det....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 19, 2006, 14:00:16 PM
Quote from: "hanioslo"La oss ta et eksempel...


Et dårlig eksempel da mange her kunne ønske seg noen tusen flere plasser.
Ikke en tilnærmet dobling.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on November 19, 2006, 14:09:40 PM
Quote from: "hanioslo"


Hva med et eksempel i motsatt retning? Arsenal hadde Highbury med 38.000 sitteplasser,denne var sjeldent HELT utsolgt. Nå spiller de foran 60.000 og fullt hus HVER eneste kamp. Uavhengig motstander fordi de har fått et nytt hypermoderne stadion.
20.000 er nok. Det blir utvidelse om snittet ligger på 19-20.000 noen år på rad.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Scally on November 19, 2006, 14:27:20 PM
Quote

Hva med et eksempel i motsatt retning? Arsenal hadde Highbury med 38.000 sitteplasser,denne var sjeldent HELT utsolgt.


Og har du tall som underbygger denne påstanden?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on November 19, 2006, 14:38:25 PM
Helt utrolig at folk kan enda mase om at stadion er for liten osv.. Greit den kan vere det i noen kamper.. Men i år kjempet vi om gullet.. 1-2 ganger var stadion full.. Sier vel litt? Brann måtte gjøre noe med stadion fort som f...! Da var det ikke tid til å finne seg en annen tomt osv.. Bergen kommune er jo verdens mest tregeste sak, hadde jo gått årevis før de hadde godtatt noe.. De skal jo ha alt annent enn en stadion i byn..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bygdetulling on November 19, 2006, 14:53:13 PM
Nå er det vel "bare" plass til ca 48.500 på City of Manchester Stadium, ikke 60.000 som det hevdes her. Ikke at det egentlig spiler noen stor rolle i debatten, men dog.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on November 19, 2006, 14:56:01 PM
Noe sier meg at vi trenger to tråder om dette emnet:

1) for diskusjon av størrelse av stadion

2) for selve utbyggingen

Forelslår at den neste som ønsker å diskutere stadion størrelse lager en ny tråd.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 19, 2006, 16:03:59 PM
Quote from: "Brannfrelst"[ Hva med et eksempel i motsatt retning? Arsenal hadde Highbury med 38.000 sitteplasser,denne var sjeldent HELT utsolgt.  .


For noe pisspreik! Det var utsolgt på hver eneste kamp de siste årene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 19, 2006, 16:06:53 PM
Quote from: "Pondan"Helt utrolig at folk kan enda mase om at stadion er for liten osv.. Greit den kan vere det i noen kamper.. Men i år kjempet vi om gullet.. 1-2 ganger var stadion full.. Sier vel litt? Brann måtte gjøre noe med stadion fort som f...! Da var det ikke tid til å finne seg en annen tomt osv.. Bergen kommune er jo verdens mest tregeste sak, hadde jo gått årevis før de hadde godtatt noe.. De skal jo ha alt annent enn en stadion i byn..


Det er jo bare å se på hvor lang tid det gikk før Askøybroen ble bygget. Planene ble lagt på begynnelsen av 60-tallet. Først i 1992 stod den ferdig.
Sånne papirmølle-ting går treigere i Bergen enn i Russland. Og det sier litt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on November 19, 2006, 17:13:33 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Brannfrelst"[ Hva med et eksempel i motsatt retning? Arsenal hadde Highbury med 38.000 sitteplasser,denne var sjeldent HELT utsolgt.  .


For noe pisspreik! Det var utsolgt på hver eneste kamp de siste årene.


Hva med alle disse ledige setene nede i hjørnet på North Bank da Krøvel? Teller ikke de med?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on November 19, 2006, 17:29:40 PM
Quotejako skrev:
Kødder du X?

17000 er jo skandale.
Blir jo umulig å skaffe billetter etterhvert.

KR?LLE SKREV:

Tullprat! De som vil ha billett, får billett!
Hvis folk somler i ukesvis med å kjøpe billett; synd for dem.


SK Fire skrev:
[ Og vi er lei av ditt evinnelige gnål om at 17.000 plasser er mer enn nok.


Du virker skremmende bekvem med en kapasitet på 17.000.

Dette kan du ikke komme bort fra!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 19, 2006, 22:59:05 PM
Quote from: "SK Fire"
Quote


Du virker skremmende bekvem med en kapasitet på 17.000.

Dette kan du ikke komme bort fra!


Jeg sier ikke at 17000 er nok. Men i en overgangsperiode, så må vi leve med det. Og det er OK. Det er ikke så mange ganger i år vi rundet 17-tallet. Men det det gikk på, var at det ville bli UMULIG å få tak i billetter. Det blir det alledeles ikke! Det er ingen trofaste fans som risikerer å bli stående uten billett. Det gjelder bare å være litt rask i avtrekkeren og ikke vente i dagesvis/ukesvis/månedsvis med å skaffe billettene.
Title: Viking
Post by: Martin66 on November 19, 2006, 23:04:05 PM
Men hva med Viking. Etter at de fikk ny stadion har de jo omtrent doblet tilskuersnittet...

Er det urealistisk å tenke seg samme effekt i Bergen...? I så fall blir jo 20.000 alt for lite.. eller hva?

Kanskje litt vanskelig å beregne siden vi bygger ut etappevis...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 19, 2006, 23:09:00 PM
Quote from: "Brannfrelst"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Brannfrelst"[ Hva med et eksempel i motsatt retning? Arsenal hadde Highbury med 38.000 sitteplasser,denne var sjeldent HELT utsolgt.  .


For noe pisspreik! Det var utsolgt på hver eneste kamp de siste årene.


Hva med alle disse ledige setene nede i hjørnet på North Bank da Krøvel? Teller ikke de med?


Det er ikke sikkert de siste ledige plassene hadde fri utsikt til hele banen. North Bank var tross alt mye bredere enn banen, og gikk på en måte "bak" både East Stand og West Stand. Det er akkurat det samme med de ledige plassene i hjørnet BT/Umbro (lengst bort mot Umbro) som vel var ledige fordi man pga Umbro ikke kunne se hele banen derfra.

Det laveste snittet på Highbury de siste 11 sesongene er 37568. De siste 9 sesongene er det laveste snittet 37979. Det høyeste snittet disse årene er 38184. Det høyeste på enkeltkamp i denne perioden var 38419, som også var kapasitet. At det har vært ledige plasser, kan skyldes plasser med "restricted view", eller at bortefansen ikke har klart å fylle hele sin kvote, eller at det har vært nødvendig med ekstra vakthold som opptar seter (f.eks. ved bortefansen). Det er akkurat det samme på nye Emirates. Snittet til nå har vært 60020, det høyeste har vært 60110, det har vært kamper med akkurat under 60000, men kapasiteten er offisielt 60432.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 20, 2006, 06:27:38 AM
QuoteDu skjønner altså fremdeles ikke at begrenset kapasitet gir økt salg av partoutkort? Men hva kan man forvente av en person som i fullt alvor påstår at fotballinteressen er like stor blant kvinner som blant menn...


Nå vet jeg ikke hvilke miljøer du beveger deg i, men selv om det er 5% forskjell i antallet som sier de er "Intressert i fotball" så må du da pokker ikke være så inngrodd i hodet at du ikke skjønner at blant de som er intressert så er interessen minst like stor som hos deg.

Så bare for å få det ut av veien, fotballinteressen er like stor blant kvinner som blant menn. Jeg vil faktisk gå så langt å si at fotballinteressen er like stor blant hetrofile som bifile som homofile. Eller for den del at Fotballinteressen er like stor blant andre generasjons innvandrere født i Bergen som blant etniske bergensere.. Jeg er på nippet til å kalle deg rasist og mannsjåvinist Krøvel.

Og salget av sesongkort. Jeg ville heller hatt 14000 i offisielt tilskuertall mot Hamkam, enn utsolgt når gud og enhver så at flere sesongkortseter stod tomme. Det er ikke nødvendigvis de "største" supporterene som kjøper panikk-sesongkortene. Det kan like gjerne være en skrekkelig god ide på selskapets julebord...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on November 20, 2006, 08:51:35 AM
I litt over ett år har denne tråden eksistert uten at noen av de som hevder kapasiteten er for liten har kommet med et fornuftig svar på hvor Brann skulle fått pengene fra om de skulle bygget større. Brann slet lenge med å skaffe penger til å ferdigstille Klokkesvingen, og må i stor grad drive klubben på sparebluss for å klare løftet en stadionutbygging er.

Som nevnt tidligere koster det forholsmessig mer å bygge fra 20000 til 25000, enn fra 15000 til 20000. Mye mer. Og belegget på disse siste 5000 plassene må være meget bra skal det lønne seg. Til syvende og sist er det $$$ dette handler om, ikke om at vi skal kunne slå oss på brystet og si vi har større stadion enn RBK.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 20, 2006, 09:05:15 AM
Quote from: "Xminator"
QuoteDu skjønner altså fremdeles ikke at begrenset kapasitet gir økt salg av partoutkort? Men hva kan man forvente av en person som i fullt alvor påstår at fotballinteressen er like stor blant kvinner som blant menn...


Nå vet jeg ikke hvilke miljøer du beveger deg i, men selv om det er 5% forskjell i antallet som sier de er "Intressert i fotball" så må du da pokker ikke være så inngrodd i hodet at du ikke skjønner at blant de som er intressert så er interessen minst like stor som hos deg.

Så bare for å få det ut av veien, fotballinteressen er like stor blant kvinner som blant menn. Jeg vil faktisk gå så langt å si at fotballinteressen er like stor blant hetrofile som bifile som homofile. Eller for den del at Fotballinteressen er like stor blant andre generasjons innvandrere født i Bergen som blant etniske bergensere.. Jeg er på nippet til å kalle deg rasist og mannsjåvinist Krøvel.

Og salget av sesongkort. Jeg ville heller hatt 14000 i offisielt tilskuertall mot Hamkam, enn utsolgt når gud og enhver så at flere sesongkortseter stod tomme. Det er ikke nødvendigvis de "største" supporterene som kjøper panikk-sesongkortene. Det kan like gjerne være en skrekkelig god ide på selskapets julebord...


Så du mener at det er like mange kvinner som menn som er interessert i fotball? Er du helt dum?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 20, 2006, 10:03:20 AM
Kom med en undersøkelse fra Bergen som viser at flere menn sier de følger med i det som skjer med Brann enn tilsvarende tall for kvinner.

Eller for den del, forklar hvilken praktisk betydning det har om tallene er 39% menn og 31% kvinner.

Uansett hva gjør dine fordommer i denne diskusjonen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 20, 2006, 10:27:26 AM
Quote from: "Xminator"Kom med en undersøkelse fra Bergen som viser at flere menn sier de følger med i det som skjer med Brann enn tilsvarende tall for kvinner.

Eller for den del, forklar hvilken praktisk betydning det har om tallene er 39% menn og 31% kvinner.

Uansett hva gjør dine fordommer i denne diskusjonen?


Gud hjelpe meg! Hvis du seriøst mener at antallet fotballinteresserte kvinner er i nærheten av antallet fotballinteresserte menn, så er det håpløst å diskutere med deg. For da har du rett og slett ikke kontakt med den virkelige verden!

Det er vanskelig å tallfeste slikt, men jeg kan jo fortelle deg om en undersøkelse i Man.Uniteds skandinaviske supporterklubb som viser at 95% av medlemmene deres er menn. Tilfeldig? Noe som kun er typisk for Man.Utd. eller interessen for engelsk fotball? Neppe.

Og hvorfor tror du det f.eks. er langt flere menn enn kvinner som SPILLER fotball? Har du ikke fått med deg at det er forskjell på kjønnene? At kvinner interesserer seg for andre enn ting enn menn?

Kom deg ned på jorden, menneske! Fotballinteressen blant menn er mye mer utbredt enn blant kvinner. Noe annet er jo hjernedødt å påstå!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 20, 2006, 10:51:36 AM
Du har fortsatt ikke kommet med tall som viser at dette gjelder i Bergen Krøvel.

Ja det vil være en statistisk forskjell, nei den vil ikke være i nærheten av tallet du har for Man Us supporterklubb (som strengt tatt bare viser at kvinner ikke er parttimere).

Jeg blir flau på dine vegner Krøvel. Det er enkelt og greit ikke verdig ett moderne sivilisert menneske i 2006 å tenke slik du gjør nå. Det er jo tanker selv kirkerådet stort sett har kommet seg bort fra. Du kan da ikke seriøst mene at Menn er bedre eller mer engasjerte supportere enn Kvinner. Da er det noe seriøst galt i verdensbildet ditt Krøvel.

Hva blir det neste? Marit Bjørgen har ikke peiling på skirenn fordi det bare stiller 10 norske damer til start i verdenscupen, men 20 norske menn? Har det noengang slått deg at jenter velger håndball fordi det er en mer profilert kvinneidrett? Der de faktisk har en mulighet for å bli stjerner og tjene penger på det de driver med?

Og du har fortsatt ikke forklart hva det har i debatten å gjøre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on November 20, 2006, 10:53:34 AM
Egentlig litt trist å lese denne tråden, for det virker som enkelte ikke klarer å se hvilke forutsetninger som ligger til grunn for stadionutbyggingen.

1.   Brann ville primært ha en ny arena med en annen og mer praktisk lokasjon, men det ble aldri tatt noen avgjørelse ang det i rimelig tid.

2.   NFF har strenge krav til en stadion for at den skal være godkjent i TL. Dette var noe Brann måtte ha på plass konkrete planer om for å få lisens av NFF. Kravene er vel slik jeg skjønner det de samme som gjelder for å kunne bruke stadion i CL/UEFA kamper.

3.   Når det ikke lot seg gjøre å få til en by-arena måtte Brann se seg om etter alternative løsninger som de kunne klare å finansiere på egenhånd, og komme opp med konkrete planer/byggesøknader til NFF for å få lov å fortsette å spille på stadion. Alternativet var 2. divisjonsspill eller å trygle å be om å leie Viking stadion el.l.

4.   For de som har fulgt pittelitt med i timen så har også Nymarks vel (naboene til stadion) sjelden eller aldri vært særlig glad i å ha stadion som nærmeste nabo og de ville ha kjempet med nebb, klør og advokater for å forhindre at stadion ble så mye som 1 cm høyere enn i dag. Derfor ble også hovedtribunen flyttet fra sør til nord. Fordi at man visste at den ville blitt for høy om den kom på sørsiden, mens man på nordsiden kunne grave den noe lenger ned. (veldig smart og handlingskraftig ledelse fikk forhindret et lang utsettelse på stadionbyggingen)

Når man også tar med at Brann sin nære historie viser at de nesten forsvant fra fotballkartet pga totalt mangel på penger og en enorm gjeld så klarte heldigvis ledelsen å ha is i magen og bestemte seg for å bygge nøkternt, men tilstrekkelig stort til å dekke ett behov som om man ser på de siste 43 år vil være absolutt tilstrekkelig.
Skulle Brann få dundrende suksess, CL og fulle tribuner i kamp etter kamp i flere sesonger så tror jeg nok at spørsmålet byarena kommer oppigjen, og da vil det nok være rom for en stadion med større kapasitet.

Men å fortsette å gnåle om at man har gjort en brøler med den stadion som nå blir bygget i Idrettsveien er kunnskapsløst.
Kan ikke admin. stenge hele tråden?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on November 20, 2006, 11:03:15 AM
Punktum!!!!

---------------------------------------------------------------------------
1, 2, 3, på det fjerde skal det skje, Bergen by skal brenne på ny.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on November 20, 2006, 11:05:14 AM
Min erfaring er vel at kvinner stort sett bare interesserer seg for norsk fotball. Jeg tror de fleste yngre kvinner i Bergen kan navnet på minst 3 Brannspillere, mens de ikke vet hvilket land Arsenal kommer fra. Jeg går på stadion med noen jenter, og de interesserer seg ikke et sekund for utenlandsk fotball.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 20, 2006, 11:32:02 AM
Støtter dine synspunkt i stadiondebatten Xminator, men når det gjelder fotball og damer har Krøvel rett. Selvsagt har ikke noen brukt tid, krefter og penger på å skaffe statistikker over dette i Bergen, men det går an å legge sammen to og to. Damer generelt er ikke så interessert i fotball som menn, men det finnes mange damer som liker Brann, følger med klubben, og går på stadion. Ved å kverne på slike argument som dette Xminator, gir du Krøvel unødvendig bensin til sitt lille bål. Du har helt rett i at 25.000 er perfekt størrelse for stadion i dagens situasjon, både i forhold til metningspunkt, økonomi, behov etc., men legg fra deg dette snakket om damer og fotball.

Det er åpenbart at damer (generelt) ikke kan kjøre bil (oi, nå er jeg "rasistisk"), ei heller er damer (generelt) opptatt av fotball.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 20, 2006, 11:56:19 AM
Bare tull. Fotball blir oppgitt som viktigste fritidsaktivtet for både gutter og jenter under 16 år. Det handler mer om tilrettelegging og tilbud enn om kjønnsfordeling. Forskjellen mellom høy/lav utdanning og aktivitetstyper er større. Men det er kanskje medfødt det også?

QuoteMen å fortsette å gnåle om at man har gjort en brøler med den stadion som nå blir bygget i Idrettsveien er kunnskapsløst.


Nå er det strengt tatt en som gnåler så det holder om det motsatte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 20, 2006, 12:57:56 PM
Quote from: "Xminator").

Jeg blir flau på dine vegner Krøvel. Det er enkelt og greit ikke verdig ett moderne sivilisert menneske i 2006 å tenke slik du gjør nå. Det er jo tanker selv kirkerådet stort sett har kommet seg bort fra. Du kan da ikke seriøst mene at Menn er bedre eller mer engasjerte supportere enn Kvinner. Da er det noe seriøst galt i verdensbildet ditt Krøvel.

.


For en tulling! Du påstår at jeg er kjønnsfascist og rasist(!!!) fordi jeg mener at det er langt flere menn som er interessert i fotball, enn kvinner som er det. Dette er jo noe alle vet. Spør hvem du vil, og alle vil jo himle overbærende med øynene hvis du påstår at det er like mange kvinner som er interessert i fotball, som det er menn som er det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 20, 2006, 13:29:52 PM
Xminator her tar du helt feil
Du kan ikke sammenligne det å synes det er gøy å spille fotball med interesse for fotball.

Jenter er blitt mer og mer intereserte i å spille fotball og andelen jenter har vokst betraktelig.

Når det gjelder interessen for å se fotballkamper og følge bestemte lag så er andelen menn mye høyere en jenter. Interessen for fotball er fremdeles mannsdominert selv om jenteandelen også her har økt.
Mulig at i fremtiden kan en se flere og flere jenter på kamp.

Og når det gjelder det at interessen hos homofile menn er like høy som hos hetrofile så tar du faktisk feil der også

Og når en sier slikt så som jeg gjør her og som krøvell har gjort så er en ikke mannsjåvenister. Dette har vel ingenting med sjåvenisme å gjøre. Sier bare hva som er tilfelle og dette kan være fakta selv om en ikke har en fersk meningsmåling blant jenter i Bergen
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on November 20, 2006, 16:52:46 PM
skjer med folk?????


Denne tråden er for å diskutere utbyggingen som pågår. Ikke hvor stor dere synest stadion burde hvært. det har jo dere diskutert i flere år nå.

Lag deres egen tråd.


Mod: Steng denne tråden. Opprett to nye. 1: Pågående Utbygging.
2: Hvor stor stadion hadde vært hvis det var opp til Petter Puddefjord, Xminator, Corran m.m.

Stadion blir så den blir. Så gi oss en tråd der vi kan diskutere hvordan utbyggingen går, legge inn bilder osv. Uten alt dette S?PPELET!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 20, 2006, 16:59:51 PM
Quote from: "atlascopo"


Hallo Eg ve ikkje ha større stadion
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on November 20, 2006, 17:02:29 PM
Quote from: "Corran"
Quote from: "atlascopo"


Hallo Eg ve ikkje ha større stadion



OK.

Men inlegget ditt rett over mitt. Har uansett ikke noe med topic i denne tråden å gjøre. Det er poenget. Det er søppel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 20, 2006, 17:04:58 PM
Quote from: "Corran"Nixon her tar du helt feil


Eller en annen med X tar helt feil...;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 20, 2006, 19:41:12 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "Corran"Nixon her tar du helt feil


Eller en annen med X tar helt feil...;)

Beklager så mye Nixon Det derre var helt på trynet av meg
Title: Re: Viking
Post by: Prudi on November 20, 2006, 20:16:28 PM
Quote from: "Martin66"Men hva med Viking. Etter at de fikk ny stadion har de jo omtrent doblet tilskuersnittet...

Er det urealistisk å tenke seg samme effekt i Bergen...? I så fall blir jo 20.000 alt for lite.. eller hva?

Kanskje litt vanskelig å beregne siden vi bygger ut etappevis...


Det blir feil å sammenligne med Viking. Brann hadde i år et "greit" anlegg med 15 000 sitteplasser. Viking hadde før bygging av Viking stadion et patetisk, falleferdig friidrettsanlegg med elendige fasiliteter og bare 4-5000 sitteplasser. Brann dobler aldri dagens tilskuertall.

Skal man sammenligne så kan man se på RBK. De hadde en økning på rundt 20% etter at Lerkendal var ferdig. Deretter har det kommet en økning som følge av generell heving/hyping av fotballinteressen. Denne økningen har Brann allerde tatt ut.

Jeg tror en øknig på 15-20% er realistisk for Brann. Det vil si rundt 20 000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 20, 2006, 20:30:20 PM
1) Jeg har fortsatt ikke sett tall på at jeg tar feil. Ett innavlet Stadionpublikum med sesongkort i 15 generasjoner er ikke godt nok. Se på sammensetningen på SS.

2) Jeg har aldri påstått interessen for å spille fotball har noe med interessen for fotball å gjøre. Derimot bruker Krøvel akkurat det som argument tidligere i tråden.

3) Krøvel har fortsatt ikke forklart hva dette har i denne diskusjonen. Det synest jeg han skal forklare all den tid han drar det inn i diskusjonen.

Og Corran, jeg tør vedde på at andelen homofile er 10% på Stadion som i resten av befolkningen. Heller høyere enn befolkningssnittet enn lavere.

Og for å gjenta det jeg har sagt tidligere i tråden (som nok ble fulgt av enda ett 3-siders avhandling fra Krøvel), så

1) Jeg vet utmerket godt hvorfor Stadion bygges som den gjør nå
2) Jeg synest det er helt glimrende at Brann får ett moderne anlegg.
3) Jeg kunne gitt en generell faen i dette siden jeg er sikret meget gode plasser til jeg er pensjonist.

Det må da likevel kunne gå an å ha to tanker i hodet. Jeg synest ikke ett stadion med mindre enn 20000 seter står i stil med sportslig målsetning. Med mindre man er fornøyd med å være nr 2 bak RBK. I beste fall.

"Ikke nok i sesonger der det ikke går bra". Har ikke sett i Branns planer at de planlegger sesonger midt på treet. De sier jo selv at de ikke samler på 5. plasser. Så hvorfor i det hele tatt bruke det som ett argument?

20000 er ikke nok. Uavhengig av fotballinteressen blant homofile, kvinner eller andre måter å segregere samfunnet på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 20, 2006, 20:36:51 PM
QuoteDet blir feil å sammenligne med Viking. Brann hadde i år et "greit" anlegg med 15 000 sitteplasser.


Så har da Brann knust tilskuerrekorden med glans også. Enda ett bevis på at det er mye mer å hente.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 20, 2006, 21:10:22 PM
Quote from: "Xminator"2) Jeg har aldri påstått interessen for å spille fotball har noe med interessen for fotball å gjøre. Derimot bruker Krøvel akkurat det som argument tidligere i tråden.

3) Krøvel har fortsatt ikke forklart hva dette har i denne diskusjonen. Det synest jeg han skal forklare all den tid han drar det inn i diskusjonen.

Og Corran, jeg tør vedde på at andelen homofile er 10% på Stadion som i resten av befolkningen. Heller høyere enn befolkningssnittet enn lavere.

.



Antallet jenter som spiller fotball er mye lavere enn antall gutter som spiller. Antallet jenter som ser fotball er mye lavere enn antall gutter som ser fotball. Sånn er det bare! Interessen for fotball og idrett generelt er høyere blant menn enn blant kvinner. Dette skyldes genetiske forskjeller. Menn og kvinner er ulike og har derfor også ulike interesser, handlingsmønstre, osv. osv.

At jeg drar det inn i diskusjonen? Vel, jeg nevnte din fornektelse rundt dette temaet i en bisetning for å illustrere at vi vel ikke kan ta deg helt på alvor. For å påstå at det er like mange fotballinteresserte kvinner som det er fotballinteresserte menn, er jo i beste fall ren løgn. Og så lager du et kjempenummer av dette og kaller undertegnede for kjønnsfascist og rasist(!!!) fordi jeg kommer med et åpenbart faktum som alle andre enn deg innser. Og ikke kan jeg se hva som måtte være nedsettende med å påstå at fotballinteressen er lavere blant kvinner. Er det da kjønssfascistisk og rasistisk også å si at kvinner i snitt er lavere enn menn?

Og nei, jeg vil tro at andelen homofile menn som ser fotball er lavere enn hos hetrofile menn. Og jeg tror andelen lesbiske kviner som ser fotball er høyere enn hos hetrofile kvinner. Du har åpenbart ikke skjønt at homofile/lesbiske har andre interesser enn sine hetrofile brødre/søsken.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 20, 2006, 21:11:59 PM
Quote from: "Xminator"
QuoteDet blir feil å sammenligne med Viking. Brann hadde i år et "greit" anlegg med 15 000 sitteplasser.


Så har da Brann knust tilskuerrekorden med glans også. Enda ett bevis på at det er mye mer å hente.


Malmö FF satte snittrekord med glans her for et par år siden (ca 20000 i snitt), men er nå nede på 13000-tallet. DE hadde IKKE mye mer å hente...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on November 21, 2006, 07:53:42 AM
Hvor kommer det fra? Her drar man plutselig opp Malmö FF fra en hatt. Om jeg hadde giddet så kunne jeg sikkert funnet 2 klubber fra det store utland som har hatt motsatt utvikling.
f.eks har Arsenal hatt en økning fra 38000 til 60000 på bare en sesong. Fantastisk!!! og det bare fordi de har fått ny stadion med større kapasitet!!! Så da er jo argumentet at vi burde utvide med 30% og fått enormt med publikum. LATTERLIG!

Diskusjonen og ikke minst argumentasjonen her inne begynner å bli på så lavt nivå at jeg holder på å le meg fillete. Jenter og fotballinteresse, samer og reinsdyr.
ADMIN: vær så snill, steng denne tråden, den er totalt usaklig og uten fornuft lenger.
Om ?Mjelde må gå? tråden hadde gjort sin misjon tidligere i høst så har denne tråden dødd og begynt vokst mose på!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 21, 2006, 10:01:25 AM
Quote from: "Superjack"


Herregud, menneske! Poenget er jo at om det har blitt ny rekord i år, så beviser ikke det at det er mer å hente. Hva om toppen er nådd?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 21, 2006, 10:15:52 AM
Det er ingenting som indikerer på at toppen er nådd. Utbyggingen, sterk sportslig satsing, intern ro i klubben, flere profiler på laget osv. øker interessen for klubben. Det er "in" å gå på stadion. Vi har nok flere gloryhuntere og medgangssupportere enn noen gang tidligere, men hei, klubben tjener jo penger på de og.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on November 21, 2006, 10:37:07 AM
Spørsmålet er om gloryhunterne fortsatt er der når Mjelde har fått sparken, Andresen flyttet til østlandet, Opdal solgt til Coventry, Mifsud sutrer og klubben har 100 mill i fersk stadiongjeld.

Ikke noe særlig med 23000 plasser når vi er tilbake på 11-12000 tilskuere. For å gjenta meg selv: Hva får folk til å tro at det vil strømme til tilskuere når vi ikke engang har klart å fylle opp i jubelåret06?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on November 21, 2006, 11:15:34 AM
Noen som kan diskutere noe som er mer relevant?
Hvordan blir det med VIP båser? tar ViP plassene for mye av stadion?

Noen som tror at det kanskje kommer VIP-båser på søndre tribune også? Har skjønt det slik at VIP båsene på nordre er revet vekk, og da er det vel ikke utenkelig at det vil være ett marked for å selge slike på andre siden også?
Noen som vet?

Jeg vet at det er bestilt inn betongelementer til søndre tribune, men hva blir det til med den?
Og gressmatten, når blir det bestemt kunstgress/naturgress?
Slik jeg har forstått det så M? det være på plass undervarme til sesongen 2008.

Hva er veien videre?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 21, 2006, 11:38:00 AM
Håper ikke at det blir flere vip losjer, men Dahl sa jo senest i forrige uke at de ikke helt har bestemt seg for hvordan de skal gjøre tingene på søndre
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaZ on November 21, 2006, 12:26:22 PM
Quote from: "Brannfrelst"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Brannfrelst"[ Hva med et eksempel i motsatt retning? Arsenal hadde Highbury med 38.000 sitteplasser,denne var sjeldent HELT utsolgt.  .


For noe pisspreik! Det var utsolgt på hver eneste kamp de siste årene.


Hva med alle disse ledige setene nede i hjørnet på North Bank da Krøvel? Teller ikke de med?


Disse ble ikke solgt grunnet at man ikke kunne se deler av banen fra denne posisjonen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 21, 2006, 13:56:54 PM
QuoteVel, jeg nevnte din fornektelse rundt dette temaet i en bisetning for å illustrere at vi vel ikke kan ta deg helt på alvor.


Nå kan vi strengt tatt ikke ta deg helt på alvor heller. Du er en forbannet fundamentalist med for stort ego til å høre andres argumenter. Du er syk mann! Kom deg bort fra skjermen og møt folk.

QuoteHerregud, menneske! Poenget er jo at om det har blitt ny rekord i år, så beviser ikke det at det er mer å hente. Hva om toppen er nådd?


Det beviser da heller ikke at toppen er nådd! Selv om det passer jævlig godt inn i tankegangen din. Og det er vel alt som egentlig betyr noe? Så lenge Krøvel kan innbille seg selv om at han har rett?

Og da Malmø satte sin rekord, var det i forbindelse med at de aldri før hadde hatt så mange seter tilgjengelig?

Det eneste jeg kan garantere er at det IKKE settes noen tilskuerrekord til neste år. Da må jo ALLE setene selges i alle 13 kampene. Helt urealistisk.

Jeg er også 100% overbevist om at søndre blir en ren kopi av Nordre. Med 18000 i kapasitet som resultat. Og sikkert flott økonomi for Brann. For etter kollapsen vår tidligere dette årtusenet tenker de litt vel mye børs på Stadion noen ganger. Da er vi oppe i nesten 50% vip-plasser og går det utskjelte pampestyret i NFF en høy gang i sponsorrunking. Sikkert bra for bedriften Brann, en ren katastrofe for folkeklubben.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 21, 2006, 14:19:59 PM
Xaminator du anklager Krøvel for dårlig argumentasjon og at han innbiller seg at han har rett men du gjør jo akkurat det samme som du anklager ham for.
Det er 100% sikkert at ikke søndre blir en ren kopi av nordre Dette er umuligt pga at søndre blir lavere. Det er også sagt helt sikkert fra Brann og byggeplaner at kapasiteten på stadda blir mellom 20000 og 21000

Så hvordan kan du da være 100% overbevist og bruke dette i en diskusjon og vri det til at Krøvel er håpløs og tar feil mens du sitter på den absolutte fasiten for hvordan det er Du kan ikke underbygge noen av dine påstander med fakta. Og ikke prat så mye om neste sesong Alle vet at den sesongen har dårligere kapasitet en sesongen etter pga at søndre ikke er klar
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 21, 2006, 14:30:00 PM
Er det ikke slik at de planene som ligger i bordet legger opp til i overkant av 20 000 tilskuere? Eller tar jeg fullstendig feil?

Folk prater jo her inne om en kapasitet helt ned mot 17 000, noe som ville vært en gedigen skandale om det skulle bli realiteten.

Slik jeg har skjønt det er praten om så lav kapasitet bygget på noen løse uttalelse fra Dahl som deretter er blitt tolket i øst og vest.

Skal innrømme at jeg ikke er helt oppdatert her så det ville vært fint om noen som er det kunne forklart seg. Er det ikke slik at kapasiteten planlegges til litt over 20 000?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 21, 2006, 14:53:34 PM
Quote from: "Corran"
Det er 100% sikkert at ikke søndre blir en ren kopi av nordre Dette er umuligt pga at søndre blir lavere. Det er også sagt helt sikkert fra Brann og byggeplaner at kapasiteten på stadda blir mellom 20000 og 21000.


Blir alltid skeptisk når folk uttaler seg med 100% sikkerhet og dette er vel feil. Mener bestemt at jeg har sett uttalelser fra Brann på at de ikke bygger søndre før de har fått tillatelse til å bygge i samme høyde som resten av Stadion (med unntak av Hansa). Litt av poenget er vel at taket skal gå i ett.

De originale planene sa vel også at Stadion skulle få en kapasitet like over 20 000, men det forundrer meg ikke om det blir VIP-bokser også på søndre tribune, med mindre de får på plass planene om boliger i tribunen. Ellers blir det en temmelig stor investering kun for ca. 3000 ekstra plasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 21, 2006, 16:00:37 PM
At eg skrev 100% var som svar på de 100% som ble nevnt over.
Men i følge Brann og resten av de som står for utbyggingen så skal søndre stå klar til 2008. Planene for denne tribunen er klare og kommer i samme takhøyde som nordre.
Grunnen til at nordre blir hovedtribune er at der kan de bygge høyere fra bakkenivå og opp en på søndre siden søndre ligger høyere i terenget.
Dvs at søndre og nordre får tak på samme høyde. Denne høyden er bestemt av naboene til stadion.
Hvordan Brann har tenkt at plassene på søndre skal prises og fordeles er ikke klart. Og Bjørn Dahl (med magen) kom med en uttalelse om at de kanskje skulle vurdere vip plasser på søndre også men fra en av sjefene for utbyggingen (husker ikke navn) ble det avvist
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on November 21, 2006, 17:56:20 PM
En annen liten ting.

Skulle ikke Brann legge ny gressmatte til 2007-sesongen?

Vet det har vært endel spekulasjoner i forhold til problemer med å legge kabler under g.teppet (manglende dybde etc.).

Er dette utsatt til siste byggetrinn, altså 2008?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on November 21, 2006, 18:41:02 PM
Det siste jeg hørte er at dette er utsatt. Det er vel heller ikke bestemt om det skal være kunst eller naturgress. Håper for gudskyld at vi ligger naturgress.

-------------------------------------------------------------------------------------
1, 2, 3, på det fjerde skal det skje. Bergen by skal brenne på ny.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 21, 2006, 18:54:54 PM
Quote from: "Langhår"Er det ikke slik at de planene som ligger i bordet legger opp til i overkant av 20 000 tilskuere? Eller tar jeg fullstendig feil?

Folk prater jo her inne om en kapasitet helt ned mot 17 000, noe som ville vært en gedigen skandale om det skulle bli realiteten.
Slik jeg har skjønt det er praten om så lav kapasitet bygget på noen løse uttalelse fra Dahl som deretter er blitt tolket i øst og vest.
Skal innrømme at jeg ikke er helt oppdatert her så det ville vært fint om noen som er det kunne forklart seg. Er det ikke slik at kapasiteten planlegges til litt over 20 000?


Brann kommer aldri til å bygge bare 17000 sitteplasser. Dahl har uttalt at det kan bli aktuelt med viplosjer/lokaler ogå i søndre men det trenger da ikke ta så stor plass som på nordre hvor det også bygges to restauranter med utskit til banen(businessklubben) med plass til 1000 spisegjester. Kan ikke se at det er noe behov for å bygge vip i to etasjer også på søndre.  Det kan feks bygges viplosjer i en etasje oppunder taket/helt øverst på tribunen. dersom en ser Bt tribunen for seg er det stor avstand fra taket til øverste tribunerad, i dette området på nye søndre er det mulig å plassere viplokaler slik at kapasiteten likevel vil bli ca 20000. Disse vipinntektene vil kunne finansiere en stor del av den nye tribunen i sør dersom etterspørselen etter flere viplosjer er tilstede.
Virker som mange her inne tror at viplokaler også i nye søndre vil redusere kapasiteten til 17-18000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 21, 2006, 19:14:36 PM
Quote from: "Xminator"[ Nå kan vi strengt tatt ikke ta deg helt på alvor heller. Du er en forbannet fundamentalist med for stort ego til å høre andres argumenter. Du er syk mann! Kom deg bort fra skjermen og møt folk.
.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on November 21, 2006, 20:12:30 PM
Quote from: "Xminator"
QuoteDet blir feil å sammenligne med Viking. Brann hadde i år et "greit" anlegg med 15 000 sitteplasser.


Så har da Brann knust tilskuerrekorden med glans også. Enda ett bevis på at det er mye mer å hente.


Mer å hente er det nok. Har da også indikert en økning på 20% på linje med den RBK fikk da de oppgraderte Lerkendal. Men å tro på en dobling ala Viking mener jeg er urealistisk da forutsetningene er helt forskjellige.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 21, 2006, 20:21:37 PM
Det som er 100% klart er at planene for søndre ikke er 100% klare. Ikke minst fordi de ikke har fått tillatelse fra kommunen. Det handler ikke først og fremst om byggehøyden, men hva arealet inne i tribunen skal brukes til. Det var dette som var det usikret punktet da man besluttet å speilvende planene. VIP-serveringen som nå blir i nordre lå ikke innenfor det eksisterende byggeløyvet på søndre.

Og Krøvel, om du ikke kan diskutere uten å måtte dra dine meddebatanters integritet i tvil så kan du like godt holde kjeft. Du får svar som du begynner. Det du driver med er spam og særdeles lite god forumskikk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 21, 2006, 21:03:16 PM
Jeg tror det blir over 20.000 sitteplasser. Noe sier meg at Brann vil komme over den magiske grensen. Ser ingen grunn til at Brann skal gå tilbake på det de har lovet, og med overlegg komme så langt bak kapasiteten til Rosenborg. Såpass stor tiltro har jeg til ledelsen i Brann.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 21, 2006, 21:08:51 PM
Quote from: "Prudi"
Quote from: "Xminator"
QuoteDet blir feil å sammenligne med Viking. Brann hadde i år et "greit" anlegg med 15 000 sitteplasser.


Så har da Brann knust tilskuerrekorden med glans også. Enda ett bevis på at det er mye mer å hente.


Mer å hente er det nok. Har da også indikert en økning på 20% på linje med den RBK fikk da de oppgraderte Lerkendal. Men å tro på en dobling ala Viking mener jeg er urealistisk da forutsetningene er helt forskjellige.


Det har du helt rett i. Men jeg mener det er viktig å ha de 3-4000 ekstra plassene til det enkelte elitesupportere kaller gloryhuntere. Til storkampene og happeningene. Ett stadion som tar 23-25000 og "bare" har 19000 tilstede ser ikke tomt ut. Nå er dette veldig enkelt. Det blir ikke videre utbygging. Enkelt og greit fordi de neste 4000 setene blir billigbilletter og det vil koste mer pr sete enn det man bygger nå.

Under 20000 vil være en skam for Brann og Bergen. Så enkelt er det. Omtrent like gøy som en 7. plass i serien.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 22, 2006, 10:43:52 AM
Quote from: "Xminator"Det som er 100% klart er at planene for søndre ikke er 100% klare. Ikke minst fordi de ikke har fått tillatelse fra kommunen. Det handler ikke først og fremst om byggehøyden, men hva arealet inne i tribunen skal brukes til. Det var dette som var det usikret punktet da man besluttet å speilvende planene. VIP-serveringen som nå blir i nordre lå ikke innenfor det eksisterende byggeløyvet på søndre.
.

Her tror jeg du tar litt feil. De speilvendte planene for de kunne ikke bygge hovedtribunen så høy som de ønsket på søndre og bygget derfor på nordre hvor de kunne bygge litt høyere pga at bakkenivået er lavere der. Det var i alle fall det de sa når de gikk offentlig ut og fortalte at nordre blir hovedtribune
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 22, 2006, 12:38:55 PM
Du har rett. http://fotball.bt.no/bt/article23638.ece Det var to meter over gjeldende byggeløyve. Regner med det er pukkelen som kommer midt på hovedtribunen som var problemet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 22, 2006, 12:45:54 PM
Ikke helt rett for eg trodde at hele stadda fikk samme tak høyde men det gjør de altså ikke Og ikke får vi heldekkende tak i framtiden.
Den jævla naboen
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 22, 2006, 12:50:35 PM
Blir samme høyde på de tre nye tribunene. Det er egentlig en formalitet, men formaliteter tar for lang tid i Bergen Kommune. Tid Brann ikke hadde nå. Finner ikke saken der det var referert til bruken av areal inne i stadion. Mener å huske det var noe omreguleringer for å få inn inntekstbringende aktivitet. Mulig dette ble ordnet med byggeløyvet sist vinter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on November 22, 2006, 15:37:51 PM
Quote from: "Xminator"Blir samme høyde på de tre nye tribunene. Det er egentlig en formalitet, men formaliteter tar for lang tid i Bergen Kommune. Tid Brann ikke hadde nå. Finner ikke saken der det var referert til bruken av areal inne i stadion. Mener å huske det var noe omreguleringer for å få inn inntekstbringende aktivitet. Mulig dette ble ordnet med byggeløyvet sist vinter.


Brann har vel tidligere indikert at de kan være villige til å utsette byggingen av søndre i påvente av omreguleringen for å kunne bygge like høyt. Det har vært en målsetning å ha anlegget klart til (i løpet av) jubileumssesongen neste år, men jeg tipper Brann glatt viker fra denne målsetningen for å få bygget et helhetlig anlegg med lik høyde og med en fremtidig mulighet for å bygge tak over anlegget.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 22, 2006, 21:21:50 PM
For ALL del: IKKE bygg vinduer på flere meter i søndre tribune! Vi må ha stolrader til helt i taket, så vi klarer å komme oss over dette usle tallet på 20.000 ihvertfall. Det blir småpinlig med tre -3- seterader over VIP-losjene på nordre tribune. Hadde det ikke gått an å få inn litt flere seterader i stedet for disse vinduene? Hva skal vi med dem egentlig? Er ikke dette et stadionanlegg der vi skal se på banen, og ikke ut mot sure naboer?

?ja, esetikk......
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on November 22, 2006, 21:38:19 PM
Flotte innlegg og beskyldninger oppover her ! ? bare å slappe av, det blir aldri 20 000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 23, 2006, 00:10:19 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"


Disse tre seteradene du snakker om kommer under viplosjene som går helt til taket. Det blir ikke vinduer på samme måte som i Bt-svingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 23, 2006, 06:47:25 AM
Quote from: "benny"
Quote from: "Petter Puddefjord"


Disse tre seteradene du snakker om kommer under viplosjene som går helt til taket. Det blir ikke vinduer på samme måte som i Bt-svingen.


Dette må jo være feil.


Ser da for meg ut som om det blir en svær glassvegg midt på tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on November 23, 2006, 07:16:39 AM
dette er den nye hovedtribunen. Før de ble byttet om.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 23, 2006, 08:15:31 AM
Er det ingen som har tegninger på hvordan det ferdige anlegget ser ut? Tenker ikke på tegninger fra utsiden, men fra innsiden av anlegget. NOEN må jo ha disse, eller jobber de bare litt på måfå
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 23, 2006, 08:15:54 AM
Quote from: "atlascopo"dette er den nye hovedtribunen. Før de ble byttet om.


Siden det står "Snitt tribune Nord" er det vel strengt tatt den nye hovedtribunene etter at de ble byttet om.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on November 23, 2006, 09:36:55 AM
Quote from: "monzilla"Er det ingen som har tegninger på hvordan det ferdige anlegget ser ut? Tenker ikke på tegninger fra utsiden, men fra innsiden av anlegget. NOEN må jo ha disse, eller jobber de bare litt på måfå


Ikke mye måfå ute og går her - det var en link til saksbehandlingen i Bergen Kommune litt før i tråden her, der finner du detaljerte tegninger over hele greia hvis du gidder se igjennom en 15-20 pdf'er.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 23, 2006, 09:38:22 AM
Ser ikke helt hva du mener med svær glassvegg midt på tribunen
For meg ser det ut som det er en øverst og det er oppe hos vipene
Der har de self en glassvegg for å kunne se kamp og drikke/spise samtidig Og så er det sikkert enkle seter utenfor (ialle fall det som er vanlig rundt omkring)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 23, 2006, 11:46:00 AM
Over VIP`ene kommer tre seterader. Dette blir så ynkelig og stygt. Tre usle seterader på toppen av tribunen. HUFF-HUFF-HUFF !
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 23, 2006, 12:58:29 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Over VIP`ene kommer tre seterader. Dette blir så ynkelig og stygt. Tre usle seterader på toppen av tribunen. HUFF-HUFF-HUFF !


Er det ikke de tre radene som ER vip-boksene da? Den veggen mellom nedre seksjon og øvre seksjon, er vel for at vip'ene skal sitte litt høyere. Det er ikke DETTE som er vinduene, vil jeg tro.

Uansett mye sutring og grining fra Petter P som vanlig. ALT er visst gale med det nye stadionet. Nei, de skulle nok helst ha bygget et kommunalt/eksternt eid stadion på Nygårdstangen som Brann kunne ha leid til sine kamper, et stadion som kunne hett Statoil Stadion og hatt blå vegger og seter, og løpebaner slik at de visjonære kunne drømme om EM i friidrett i 2017, eller Golden League i det minste.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on November 23, 2006, 13:44:35 PM
er nok de setene oppe som er Vip'ene sine. Skal bli gøy å komme inn på stadion og få se på fremdriften på søndag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 23, 2006, 14:23:13 PM
Og veggen under setene er sikker den resturanten/området hvor hvermansen kunne se ut på banen om de ikke var ute på plassene sine
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 23, 2006, 15:20:03 PM
Quote from: "Corran"Og veggen under setene er sikker den resturanten/området hvor hvermansen kunne se ut på banen om de ikke var ute på plassene sine


Dette blir businessklubben som får utsikt ut til stadion. Vip-hvermansen kommer i etasjen under der igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 23, 2006, 15:22:57 PM
Quote from: "benny"
Quote from: "Corran"Og veggen under setene er sikker den resturanten/området hvor hvermansen kunne se ut på banen om de ikke var ute på plassene sine


Dette blir businessklubben som får utsikt ut til stadion. Vip-hvermansen kommer i etasjen under der igjen.


Ja at tribunen til hvermansen er under veggen er eg klar over men det skulle være et område med div fasiliteter hvor en kunne se ut på banen for hvermansen også mener jeg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 23, 2006, 18:42:02 PM
Niks, Hvermansen må nok klare seg uten vinduer til banen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 23, 2006, 19:27:56 PM
Quote from: "Xminator"Niks, Hvermansen må nok klare seg uten vinduer til banen.


Igjen ikke enig I følge denne siden så stemmer ikke det helt

http://brann.no/index.php?mapping=122

Sitat fra linken:
FINE FELLESAREALER OG GODT NABOSKAP
Hele andre etasje i hovedtribunen er reservert for de som har fast plass. Her kan du treffe venner og få varmen i deg på kalde dager. Fem glassdører gir godt utsyn mot banen og tilgang til seteradene hvor de faste plassene er plassert.

Men det kan jo være at det bare er glassdører innimellom seteradene/feltene
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 23, 2006, 19:40:48 PM
Det er i så fall virkelig synd. Tror ikke det er noen avgjørende sak for de aller aller fleste. Litt mer luksus under tribunen ja. Glassdører til banen? Nei takk for min del...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 23, 2006, 19:50:11 PM
Enig der Kem vil være inne når det er kamp ute på banen
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on November 23, 2006, 20:10:56 PM
Det kommer til å bli helt latterlig, men det visste vi vel folkens...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 24, 2006, 06:30:51 AM
Men dette er da en av få ulemper med å ha stadion i en etasje, i stedet for to  slik som ullevaal og lerkendal. Da kan de få inn VIP mellom etasjene, så ser det noenlunde OK ut. Siden vi skal bare ha ett felt vil vi få den intime stadioen vi ønsker oss, men det vil se rart ut på VIP-område. Kan ikke få i både pose og sekk
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 24, 2006, 07:11:35 AM
Jo, de kunne hatt utsikten mot nymarksbanen istedenfor. Og heller gitt de litt større vippene mer plass til bena. Den veggen ødelegger litt av det visuelle. Hadde sett mye bedre ut med seter fra banen og opp til taket.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on November 24, 2006, 08:41:24 AM
Quote from: "monzilla"Men dette er da en av få ulemper med å ha stadion i en etasje, i stedet for to  slik som ullevaal og lerkendal. Da kan de få inn VIP mellom etasjene, så ser det noenlunde OK ut. Siden vi skal bare ha ett felt vil vi få den intime stadioen vi ønsker oss, men det vil se rart ut på VIP-område. Kan ikke få i både pose og sekk


Du skal være glad Brann ikke bygger en stadion lik Lerkendal. Lerkendal ble bygget med tanke på vip-ene, ikke supporterne. Det medførte at Vip-arealene deler opp tribunene i to, og feltene forran vip blir småe og lite supporter-vennlige.

Jeg skulle gjerne ha sett en stadion lik den dere får, eller nye Viking stadion, på Lerkendal. Men med større kapasitet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 24, 2006, 09:12:27 AM
Nå blir jo Brann stadion også bygget for vippene. I motsetning til på Lerkendal blir det ikke plass til "vanlige" folk, så da blir det en etasje :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 24, 2006, 12:40:03 PM
BT har lagt ut diverse 360 graders visninger av arbeidene på tribunen:
http://www.bt.no/sport/article318408.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 24, 2006, 13:31:28 PM
No skal vi ikke dømme tribunen for hardt etter å kun ha sett en dårlig skisse som egentlig ikke viser oss noe som helst av helheten.
Eg og e skeptisk men venter litt før eg stønner og sukkker
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on November 24, 2006, 18:06:47 PM
Denne linken viser nordre tribune, og en ser at det ikke blir en etagedeling, men mer en løsning hvor kun de nederste 60 prosent av tribunen blir fylt med seter.

http://bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2005132299-13.pdf

En ting som ikke er helt riktig på denne linken er hjørnet mot bt. Hjørnet mot bt blir værende slik som i dag. Altså lik resten av nordre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 24, 2006, 18:55:39 PM
Quote from: "Corran"No skal vi ikke dømme tribunen for hardt etter å kun ha sett en dårlig skisse som egentlig ikke viser oss noe som helst av helheten.
Eg og e skeptisk men venter litt før eg stønner og sukkker


Synes stadion blir bra jeg. Alle moderne stadionanlegg har viparealer med utsikt til gressmatten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on November 25, 2006, 02:19:35 AM
Quote from: "chris_henrik"Denne linken viser nordre tribune, og en ser at det ikke blir en etagedeling, men mer en løsning hvor kun de nederste 60 prosent av tribunen blir fylt med seter.

http://bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2005132299-13.pdf

En ting som ikke er helt riktig på denne linken er hjørnet mot bt. Hjørnet mot bt blir værende slik som i dag. Altså lik resten av nordre.


Der finnes nok en etasjedeling du. 2 rader slik vi ser på BT (langs den ene siden) er skilt av fra resten.

Det folk må banke inne i hodet er at det nettopp nå diskuteres om vi skal ha en VIP stadion eller en folkestadion. Jeg er ikke svart/hvitt, jeg ser gode argumenter på begge sider. Velger vi VIP stadion og det ser ut som om det blir det. Så får vi en stadion med ca. 18.000 sitteplasser pga at VIP arealer stjeler sitteplasser (ca. 2000). Det betyr at man da bygger en lignende langside på sør som man nå bygger i nord.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 25, 2006, 06:20:16 AM
Jeg håper man i sør bygger seter helt til taket, og flytter TV-kameraene permanent over til nordsiden så vi slipper å vise frem glassveggen på TV.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 25, 2006, 11:58:28 AM
Quote from: "abe78"
Quote from: "chris_henrik"Denne linken viser nordre tribune, og en ser at det ikke blir en etagedeling, men mer en løsning hvor kun de nederste 60 prosent av tribunen blir fylt med seter.

http://bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2005132299-13.pdf

En ting som ikke er helt riktig på denne linken er hjørnet mot bt. Hjørnet mot bt blir værende slik som i dag. Altså lik resten av nordre.


Der finnes nok en etasjedeling du. 2 rader slik vi ser på BT (langs den ene siden) er skilt av fra resten.

Det folk må banke inne i hodet er at det nettopp nå diskuteres om vi skal ha en VIP stadion eller en folkestadion. Jeg er ikke svart/hvitt, jeg ser gode argumenter på begge sider. Velger vi VIP stadion og det ser ut som om det blir det. Så får vi en stadion med ca. 18.000 sitteplasser pga at VIP arealer stjeler sitteplasser (ca. 2000). Det betyr at man da bygger en lignende langside på sør som man nå bygger i nord.


nei man bygger en blanding av vip/folke stadion og vipene som du sier stjeler 2000 plasser stemmer ikke Det blir i overkant av 20000 plasser selv om vi har vip tribune. Og det er like greit å innse det Uten vip og Hvermansen så hadde det ikke blitt ny stadion
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on November 25, 2006, 12:57:18 PM
Quote from: "Xminator"Jeg håper man i sør bygger seter helt til taket, og flytter TV-kameraene permanent over til nordsiden så vi slipper å vise frem glassveggen på TV.



Må si meg helt enig med xminator.
Vi får et voldsomt flott inntrykk av ett stort og flott stadion når en ser fasaden og så kommer man inn og så ser det ut som et kontorbygg i glass med noen seterader foran.
Det hadde vert bedre om vippene ble plassert midt på med skille mellom seteradene enn dette her.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 25, 2006, 13:06:16 PM
Quote from: "Xminator"Jeg håper man i sør bygger seter helt til taket, og flytter TV-kameraene permanent over til nordsiden så vi slipper å vise frem glassveggen på TV.


Så vidt eg har skjønt det så blir tv permanent på nord tribunen
Mener de bygger permanent tv bås oppunder taket
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on November 25, 2006, 13:20:23 PM
TV blir flyttet te Nord, på tegningene e det ihvertfall komentator plasser, tv platform og plass te offside kameraene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on November 27, 2006, 12:14:07 PM
Gikk ett par runder rundt stadion i forbindelse med kampen i går. Må si fasadsen til BT begynner å komme seg. Men noen som har kontroll over farger og slikt som skal brukes? Pr i dag var det mye tre. Skal dette males rødt?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on November 27, 2006, 12:48:35 PM
Ingen som har kjøpt siste nr av den 12.mann? Der er det jo en ganske grei skisse av den nye tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on November 28, 2006, 16:38:04 PM
Kan du Krøvel gi nøtaktig kapasitet på de nye tribunene? Om du vet dette da.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: rettetast on November 29, 2006, 00:46:31 AM
Flere nye bilder på brann.no. Bt-tribunen begynner å se skikkelig ut frå utsiden.

http://brann.no/index.php?mapping=154&id=212

Er litt skeptisk til dette bildet. Hadde det ikkje vore mogleg å få seter mye lenger opp, uten å måtte bygge tribunen høgere?



Edit: Det eg mener er vel enda mer synelig på dette bildet:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 29, 2006, 13:57:43 PM
Helt enig i at det virker rart at de ikke har laget flere seterader når det er så mye plass opp til taket. Det er jo den totale høyden som er problemet i forhold til naboene.


Quote from: "atlascopo"Gikk ett par runder rundt stadion i forbindelse med kampen i går. Må si fasadsen til BT begynner å komme seg. Men noen som har kontroll over farger og slikt som skal brukes? Pr i dag var det mye tre. Skal dette males rødt?


Blir nok ikke synlig når de er ferdig. Ser ut til å bli en ganske tøff tribune til slutt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on November 29, 2006, 15:12:02 PM
Det blir igrunn en ekstra rad, Over øverste rad skal det bli hadicap plasser når heisen e på plass.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 29, 2006, 15:40:54 PM
Det er mange her inne som klager på for mange vip-plasser på nye stadion. Vi kan i det minste være glad for at det ikke blir like mange etasjer med viplosjer på nye hovedtribunen som vi ser på det nederste bildet her:

http://www.stadiumguide.com/euroborg.htm
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 29, 2006, 15:48:56 PM
Quote from: "DJ_ADG"Det blir igrunn en ekstra rad, Over øverste rad skal det bli hadicap plasser når heisen e på plass.


Jada, fyll opp med folk som hverken kan synge eller klappe...

;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on November 29, 2006, 15:58:25 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "DJ_ADG"Det blir igrunn en ekstra rad, Over øverste rad skal det bli hadicap plasser når heisen e på plass.


Jada, fyll opp med folk som hverken kan synge eller klappe...

;)


Haha, litt på grensen den der..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on November 29, 2006, 15:58:49 PM
Det som plager meg er totalt antall seter. Det viser seg at ny stadion genererer ei stor auke i publikumstilstrømming. Viking og ?lesund opplevde vel 40-50 % økning i publ tall. Lat oss seie at nye Brann stadion genererer 30 % økt publikum.

Med eit snitt på gamle stadion på ca 16 000 tilsvarer det eit potensial på nye stadion tilsvarande 20 800. Dette er i snitt!!

Er redd nye stadion blir for liten. Etter mitt syn, burde den rommet 21-23.000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 29, 2006, 16:23:57 PM
Quote from: "pidre"


Jammen herregud da mann! Sammenligner du Kråmyra (1500 sitteplasser?) og Stavanger Stadion (5500 sitteplasser) med dagens Brann Stadion (15000 sitteplasser)???

Forresten var det jaggu på tide at noen tok opp at Stadion blir for liten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 29, 2006, 16:25:24 PM
Quote from: "Kirk"Helt enig i at det virker rart at de ikke har laget flere seterader når det er så mye plass opp til taket.  


Det er mye plass opp til selve taket, men det er ikke mye plass opp til bjelkene som holder taket.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 30, 2006, 12:48:40 PM
Viking økte vel kapasiteten på viking stadion til i år ved å sette inn flere rader (en eller to) mellom disse bjelkene som holder taket.
Om det er muligheter til å gjøre det samme på stadion eks Bt-svingen er jeg ikke sikker på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on November 30, 2006, 15:53:58 PM
Quote from: "benny"Viking økte vel kapasiteten på viking stadion til i år ved å sette inn flere rader (en eller to) mellom disse bjelkene som holder taket.
Om det er muligheter til å gjøre det samme på stadion eks Bt-svingen er jeg ikke sikker på.


Det e mulig med en ekstra rad over  BT, sånn som de har gjort på Nedre del av hansa for noe år siden. Men øver den øverste raden på BT skal Brann ha rulestol plasser så det e faktisk plasser der selv om det ikkje e seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 30, 2006, 16:42:03 PM
Quote from: "DJ_ADG"
Quote from: "benny"Viking økte vel kapasiteten på viking stadion til i år ved å sette inn flere rader (en eller to) mellom disse bjelkene som holder taket.
Om det er muligheter til å gjøre det samme på stadion eks Bt-svingen er jeg ikke sikker på.


Det e mulig med en ekstra rad over  BT, sånn som de har gjort på Nedre del av hansa for noe år siden. Men øver den øverste raden på BT skal Brann ha rulestol plasser så det e faktisk plasser der selv om det ikkje e seter.


Fint at det skal være rullestolplasser på øvre del av Bt-svingen, men de trenger da ikke hele det platået som er der oppe nå til det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on December 12, 2006, 13:40:20 PM
Hva er det som skjer på stadionutbygginsfronten? har bildetager gått i hi for vinteren?

Kan noen av dere som har vært på RL kamp fortelle om man er kommet igang med byggingen av tribunen?

vh
R.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on December 12, 2006, 13:59:27 PM
Quote from: "robbie A"Hva er det som skjer på stadionutbygginsfronten? har bildetager gått i hi for vinteren?

Kan noen av dere som har vært på RL kamp fortelle om man er kommet igang med byggingen av tribunen?

vh
R.


De er godt i gang ja, selve tribunen(med sitteplassene) er ikke påbegynt, men bygningnen "bak" begynner å ta form. De hadde til og med en provisorisk plattform til kameramannen der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on December 12, 2006, 20:15:04 PM
Lurer på hvor mange av pølsevippene som blir skuffet ved sesongstart når de oppdager at den øverste raden på nye nordre ikke går høyere enn til skillet mellom øvre/nedre Hansa?

1/3 av tribunehøyden går jo med til Vip-bokser, og de tre små radene på toppen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on December 12, 2006, 20:26:29 PM
Så lenge de ser kampen skal de vere fornøyd. Stått på SS i 10 år no, ser mer en godt nok i den høyden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on December 12, 2006, 20:43:33 PM
Quote from: "Pondan"Så lenge de ser kampen skal de vere fornøyd. Stått på SS i 10 år no, ser mer en godt nok i den høyden.

Det jeg prøver å si er at pølsevippene nok har litt andre forventninger til plassene sine enn "bare å se kampen".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on December 12, 2006, 23:19:57 PM
Hva er det da? Sitte langt oppe? Er jo nede langs banen kampen er.. sitter heller lengre nede mot banen enn lengre oppe..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on December 12, 2006, 23:24:27 PM
Quote from: "chris_henrik"
Quote from: "Pondan"Så lenge de ser kampen skal de vere fornøyd. Stått på SS i 10 år no, ser mer en godt nok i den høyden.

Det jeg prøver å si er at pølsevippene nok har litt andre forventninger til plassene sine enn "bare å se kampen".


O, du herlige jantelov...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 13, 2006, 07:15:50 AM
Quote from: "chris_henrik"Lurer på hvor mange av pølsevippene som blir skuffet ved sesongstart når de oppdager at den øverste raden på nye nordre ikke går høyere enn til skillet mellom øvre/nedre Hansa?

1/3 av tribunehøyden går jo med til Vip-bokser, og de tre små radene på toppen.


Det skal du ikke bekymre deg for mye om. De aller fleste har allerede ved personlig oppmøte valg plassene sine på nyetribunen. Så den er egentlig grei...
Title: ny stadion?
Post by: ole on December 13, 2006, 10:02:07 AM
Ser at NFF vil arrangere EM i 2016 og at 4 steder i Norge vil være med , deriblandt Bergen. Dette vil kreve en stadion med minst 30000 tilskuere.

Ny stadion eller påbygg av Brann stadion?
Kommentar Krøvel , X?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 13, 2006, 10:03:43 AM
Kommentert og utdebatert tidligere i tråden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 13, 2006, 10:05:36 AM
Kommentert og utdebatert tidligere i tråden.
Title: Re: ny stadion?
Post by: Superjack on December 13, 2006, 10:11:16 AM
Quote from: "ole"Ser at NFF vil arrangere EM i 2016 og at 4 steder i Norge vil være med , deriblandt Bergen. Dette vil kreve en stadion med minst 30000 tilskuere.

Ny stadion eller påbygg av Brann stadion?
Kommentar Krøvel , X?


Løsningen på denne er egentlig genialt. Dette er 10 år frem i tid, og da hadde det vært perfekt å få på plass en By-arena med 30000 plasser. Dette klarer selv Bergen om de får så god tid på seg. :)

I mellomtiden blir det trangere og trangere om plassen på stadion pga at brann bare vinner og vinner og spiller CL jevnlig. :) Så kommer den nye storstadionen som blir fyllt opp av ville bergensere hver gang Brann spiller :D

En arena som blir sponset av Staten, kommunen og næringslivet, samt at Brann hanker inn en enorm gevinst på salg av nåværende stadion :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: windows22 on December 13, 2006, 12:23:57 PM
til Løv-Ham?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on December 13, 2006, 14:08:13 PM
Hva skjedde forresten med dette boligbyggerlaget som på et tidspunkt eide stadion? Har de gitt eller solgt stadda tilbake til Brann, eier de den fremdeles eller hva er dealen i så måte?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on December 13, 2006, 14:23:02 PM
Quote from: "fortune"Hva skjedde forresten med dette boligbyggerlaget som på et tidspunkt eide stadion? Har de gitt eller solgt stadda tilbake til Brann, eier de den fremdeles eller hva er dealen i så måte?


Dersom det e Stor Bergen du tenker på så eier de 51% av Brann Stadion Asa
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on December 13, 2006, 14:30:05 PM
Men det er likevel Brann som betaler for hele utbyggingen av Stadion ikke sant? Og blir Brann isåfall eier av en større prosendel av stadionet enn de var før, siden Stadion da øker i verdi?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 13, 2006, 15:00:33 PM
Lenge leve NFF!

Hvis de presser igjennom en ny storstadion med plass til over 30.000 tilskuere i Bergen innen 2016, skal jeg holde kjeft for evig og alltid!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on December 13, 2006, 16:42:09 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Lenge leve NFF!

Hvis de presser igjennom en ny storstadion med plass til over 30.000 tilskuere i Bergen innen 2016, skal jeg holde kjeft for evig og alltid!


Tror ikke NFF gjør dette for å glede Brann akkurat. Jeg kommer neppe til å holde kjeft når det gjelder NFF, ny stadion eller ikke. Like fult er EM velkommen, og i 2016 vil nok også behovet være der for en større Stadion, selv om jeg frykter at dette stadionet faktisk vil være FOR stort. Tomme seter er nesten like ille som manglende seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on December 13, 2006, 18:28:52 PM
Quote from: "windows22"til Løv-Ham?


Storbergen kommer sikkert til å rive anlegget og bygge boliger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on December 13, 2006, 21:08:32 PM
ikke la denne tråden skli ut igjen da, knehøner.

Det er som en klok mann sa lengre oppe. EM problematikken er utdebatert tidliger. Bruk en annen tråd.


Fikk mail fra Brann i forige uke angående utbyggingen. Tribune og tak elementene vil annkomme Bergen og begynne å bli reist fra midten av Januar. Før dette blir det bare grunnarbeid på innsiden. De nye benkene blir blasert borte fra tribunen, men blir senket 0,5 meter ned i bakken for å minske sikten det stjeler fra tribunen. Spillertunnel blir mest sannsynlig en trekkspill variant, som ikke vil bli brukt på vanlige kamper. Men det er krav til at de har en. derfor en som bare står sammenslått.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 13, 2006, 22:00:27 PM
Quote from: "DJ_ADG"
Quote from: "fortune"Hva skjedde forresten med dette boligbyggerlaget som på et tidspunkt eide stadion? Har de gitt eller solgt stadda tilbake til Brann, eier de den fremdeles eller hva er dealen i så måte?


Dersom det e Stor Bergen du tenker på så eier de 51% av Brann Stadion Asa


Er dedt ikke AS da? Er Brann Stadion børsnotert?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on December 13, 2006, 22:04:36 PM
Quote from: "jako"
Er dedt ikke AS da? Er Brann Stadion børsnotert?

Det er Aksjeselskap (AS), ikke Almennaksjeselskap (ASA). Et AS blir normalt et ASA når man passerer 50 forskjellige aksjonærer...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on December 14, 2006, 17:33:35 PM
QuoteStor-Bergen og Sportsklubben Brann er enige om at førstnevnte overdrar sin aksjepost i Brann Stadion AS til Brann. I dag eies Brann Stadion AS av Stor-Bergen med 51 prosent, og Brann vil bli eneeier av selskapet når overdragelsen er et faktum.


Sitat fra brann.no.. Analyser i vei hva dette innebærer..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on December 14, 2006, 18:03:04 PM
Dersom dette er fakta er det fantastisk bra gjort av stor-bergen boligbyggelag. Tror det ikke før jeg ser det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on December 14, 2006, 18:22:00 PM
De betalte jo i sin tid store summer for eierandelen i stadion, på den tiden da brann var bankerott ca annenhver uke... At de nå ettergir "gjelden" er jo fantastisk, i praksis har jo de donert millioner av kroner til brann, uten å få noe som helst kred for dette i lokalavisene...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on December 14, 2006, 20:21:43 PM
Quote from: "Brannmus"
QuoteStor-Bergen og Sportsklubben Brann er enige om at førstnevnte overdrar sin aksjepost i Brann Stadion AS til Brann. I dag eies Brann Stadion AS av Stor-Bergen med 51 prosent, og Brann vil bli eneeier av selskapet når overdragelsen er et faktum.


Sitat fra brann.no.. Analyser i vei hva dette innebærer..

Link???
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on December 14, 2006, 21:24:52 PM
Quote from: "paf"
Quote from: "Brannmus"
QuoteStor-Bergen og Sportsklubben Brann er enige om at førstnevnte overdrar sin aksjepost i Brann Stadion AS til Brann. I dag eies Brann Stadion AS av Stor-Bergen med 51 prosent, og Brann vil bli eneeier av selskapet når overdragelsen er et faktum.


Sitat fra brann.no.. Analyser i vei hva dette innebærer..

Link???

Ligger ute i Garderoben. Blir ikke offentliggjort på mange timer. Så det i det jeg var på vei ut døren, så bare slengte inn ingressen her..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 14, 2006, 21:26:20 PM
Brann overtar hele Stadion

Stor-Bergen og Sportsklubben Brann er enige om at førstnevnte overdrar sin aksjepost i Brann Stadion AS til Brann. I dag eies Brann Stadion AS av Stor-Bergen med 51 prosent, og Brann vil bli eneeier av selskapet når overdragelsen er et faktum.

Bakgrunnen for Stor-Bergens engasjement i Brann Stadion AS skriver seg tilbake til 2002, da SB fikk en henvendelse fra Handelsbanken om en kunne være med og hjelpe Brann til å unngå konkurs. Ved at Stor-Bergen overtok 51 prosent av eierandelen i Brann Stadion AS, gikk Handelsbanken med på å slette 35 millioner kroner av Branns gjeld til banken.

Boligbygging lite aktuelt
Tanken bak prosjektet var at det skulle bygges boliger i tilknytning til moderniseringen av anlegget. Nå har andre konsepter sikret nødvendig egenkapital til utbyggingen og inntektene fra boligbygging er mindre aktuelt.

-Vi synes det er naturlig å trekke oss ut når boligdelen utgår, sier informasjonsansvarlig i Stor-Bergen, Steinar Jensen.

-Den største julegaven noensinne
Daglig leder i Brann Stadion AS, Terje Reistad, sier til Brann.no at Stor-Bergen har vært meget generøse: -De tar kun med seg sin andel av aksjekapitalen, og et beløp de har skutt inn til egenkapitalen - tilsammen rundt åtte millioner kroner, sier Reistad.

-Dette er en snuoperasjon av rang, og jeg vil betegne det som et lite mirakel, sier daglig leder i Sportsklubben Brann, Bjørn Dahl. Styreleder i Brann, Magne Revheim, slutter seg til sin administrative leder: -Dette er den største julegaven som er gitt til Brann og Bergen, sier Revheim, som i 2002 var styreleder i en klubb som var på konkursens rand, og som snart en eneieer av en av landets mest moderne idrettsarenaer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on December 14, 2006, 22:06:30 PM
Dette er jo virkelig storartede nyheter. En stor, stor takk til boligbyggelaget. Det er virkelig et mirakel. Hvem skulle trodd at Brann skulle være herre i eget hus igjen noensinne. Dette er helt på linje med da kommunen ga Stadion tilbake til klubben etter krigen. Virkelig noe for historiebøkene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on December 14, 2006, 22:12:46 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2470295.ece
QuoteMen i 2008 blir det trolig mulig for flere å kjøpe partoutkort. Da skal nye Brann Stadion stå ferdig med 20 500 sitteplasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on December 14, 2006, 22:14:39 PM
Quote from: "DJ_ADG"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2470295.ece
QuoteMen i 2008 blir det trolig mulig for flere å kjøpe partoutkort. Da skal nye Brann Stadion stå ferdig med 20 500 sitteplasser.

Fortsatt ca 700 plasser igjen på nordre tribune ser jeg på Billettluka, men der er det jo minimum 4.000 ekstra på bordet for å ha plassen i to år. Regner med det kan gå veien... På tide med en oppdatering om Hansa... eh Frydenbø etterhvert?
Title: ?ket kapasitet?
Post by: ole on December 15, 2006, 08:02:14 AM
Kapasiteten på staddaen økes til "nærmere 22000" leser jeg i BT.
Bra
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on December 15, 2006, 08:03:49 AM
Bjørn Dahl er sitert i BT i dag på at kapasiteten vil øke når planene om boliger er skrinlagt:

"Den økte plassen gjør også at vi øker tilskuerkapasiteten til nærmere 22.000, sier Dahl."

Dette er forutsatt at de ikke bygger VIP-bokser på søndre tribune. Veldig bra hvis dette stemmer! Forøvrig skjønner jeg ikke hvorfor de ikke har levert inn ny reguleringssøknad for lenge siden?

Linker:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article71000.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article71002.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 15, 2006, 08:20:05 AM
Hehe, da hadde Petter Puddefjord rett i "ryktet" sitt tidligere i tråden...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 15, 2006, 11:11:15 AM
There's only ONE Petter Puddefjord!

22.000 høres definitivt bedre ut enn 20.000. Da kan vi virkelig konkurrere mot RBK igjen, til de bygger Lerkendal ut ytterligere.

Atter en gang har JEG fått rett, men jeg skal være storsinnet. Jeg skal la være å hovere over denne Krøvel Vellevold.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on December 15, 2006, 11:40:57 AM
Du har vel ikke hatt mer rett Du har jo uttalt at stadion blir altfor liten og at det er en skandale at de ikke bygger den mye større og helst med plass til 30000 :-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 15, 2006, 12:18:51 PM
Corran! Les innlegget over mitt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on December 15, 2006, 12:30:37 PM
Tar det som ironi fra din side
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 15, 2006, 13:00:03 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"There's only ONE Petter Puddefjord!

22.000 høres definitivt bedre ut enn 20.000. Da kan vi virkelig konkurrere mot RBK igjen, til de bygger Lerkendal ut ytterligere.

Atter en gang har JEG fått rett, men jeg skal være storsinnet. Jeg skal la være å hovere over denne Krøvel Vellevold.


Hva har du fått rett i da? At Brann bygger ut til 22000 i stedet for 20000, gir vel ikke deg rett i noe som helst! Jeg har aldri sagt at dette ryktet du hadde hørt, var løgn. Det er det andre som har sagt. At Brann bygger 22000 i stedet for 20000, gir ikke deg rett i at 20000 er for lite.

Forresten: "Atter en gang" har du rett??????? Du har aldri hatt rett i noe som helst. Det er jo nok å trekke frem alle gangene du spådde fullt hus, og så ble det jo ikke det, og så måtte du etterpå bortforklare det med at det var ironi. Herregud!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 15, 2006, 14:10:41 PM
Krøvel, du liker å grave i gamle poster. For noen månder siden hadde PP ett innlegg på dette forumet der han via "sikre kilder" hadde hørt at man hadde nye planer og kom nærmere 22000 sitteplasser.

QuoteSkrevet: Tir Aug 15, 2006 2:08 pm    Tittel:    

--------------------------------------------------------------------------------

YES!

Hørte nettopp et rykte (jada, bare angrip meg for dette) om at Brann opererer nå med en høyere kapasitet enn den vi har hørt tidligere (20.052). Den nye kapasiteten skal visstnok være på 21.433 sitteplasser, og endringene skal være på langsidene der det skal komme minst en ekstra rad, samt at VIP-rommene skal ta litt mindre plass.

Håper dette er riktig! Halleluja!

Hvis man i tillegg kan gjøre nedre del av Hansa om til ståtribune i enkelte kamper, kan vi ta inn flere folk enn Lerkendal.

YES!


Nå holder jeg selvsagt døren åpen for at denne PP hadde griseflask. Det gledeligste er vel uansett at de nå har en tanke om å komme opp mot/over 22000? Eller vil "enkelte" ta det som ett personlig nederlag?

Jeg bare krysser fingrene for at ikke blårussen bestemmer seg for Allmenning 2 på søndre. Og faktisk lager en helhetlig tribune uten glassvegger og viplosjer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Willy Wonka on December 15, 2006, 15:16:33 PM
Nå skal det vel også sies at Petter har drevet å hylt om 25-30000 slik som jeg har fått med meg.
At han nå slår seg på brystet over at det ser ut til å bli 22 000, og at han har fått "rett", ser jeg på som en bekreftelse på at han har innsett at det ikke er bruk for 25-30 000. Om vi klarer å fylle 22 000, gjennstår å se.

Men så var også begrunnelsen i starten at vi burde ha større stadion en RBK, så...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 15, 2006, 15:27:05 PM
Leste du forrige innlegg?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on December 15, 2006, 16:15:06 PM
Svar på denne; Partoutkortsalget, og kapasitet på stadion.[/URL]

Brann bør velge smalere seter. Eg har vært på yo stadioner i england, Old Trafford og Stadium Of Ligth. Eg har intrykk at stene i England e smaalere enn de Wembley setene som Brann bruker, ved å bruke smalere seter kunne man kansje fått 1/2 seter til pr rad. Noe som ville gi mange plasser totalt.

Over BT(der det blir rullestol plasser) kan man få plass ta 2/3rader til dersom man bygger det litt opp, noe som eg tviler e umulig. På nedre del av Hansa ogbortefeltet kan man man gjør om te stå plasser alla Arena auf Schalke med masse bølgebryttere.
[URL]http://www.r-winners.de/sport/bilders04/s04_foto4.jpg[/URL]
Og te UEFA kamper setter opp stolene som sto der før. Det trenger man bare å gjøre ved kamper som kan bli utsolgt, ikkje ?tvidaberg. På mindre UEFA kamper kan man stenge stå tribunnen slik som Brøndby;
[url]http://brondbytifo.dk/fusion_images/photoalbum/brondby_2001_2/fullsize/20010809-BIF-SFC-1-1024.jpg (http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?p=132064#132064)
og seter på støre UEFA;
http://brondbytifo.dk/fusion_images/photoalbum/brondby_2006_7/fullsize/2006-09-28-BIF-EF-5-1024.jpg

Dette får kapasiteten støre uten å bygge støre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on December 15, 2006, 17:21:05 PM
Nye bilder i dag. Syns fasaden på stadion blir fin.. På bildene som er blitt vist så det veldig enkelt ut, men no begynner det å ta seg bra til..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on December 15, 2006, 17:29:56 PM

Syntes det er enkelt og stilrent. Flott og moderne fasade. Kraftig oppgradering fra hva vi har vært vant til og helt klart et steg i riktig retning.

Bare å håpe av den slites fint og ser bra ut også de neste sesongene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 15, 2006, 18:16:13 PM
Quote from: "Xminator"Krøvel, du liker å grave i gamle poster. For noen månder siden hadde PP ett innlegg på dette forumet der han via "sikre kilder" hadde hørt at man hadde nye planer og kom nærmere 22000 sitteplasser.

QuoteSkrevet: Tir Aug 15, 2006 2:08 pm    Tittel:    

--------------------------------------------------------------------------------

YES!

Hørte nettopp et rykte (jada, bare angrip meg for dette) om at Brann opererer nå med en høyere kapasitet enn den vi har hørt tidligere (20.052). Den nye kapasiteten skal visstnok være på 21.433 sitteplasser, og endringene skal være på langsidene der det skal komme minst en ekstra rad, samt at VIP-rommene skal ta litt mindre plass.

Håper dette er riktig! Halleluja!

Hvis man i tillegg kan gjøre nedre del av Hansa om til ståtribune i enkelte kamper, kan vi ta inn flere folk enn Lerkendal.

YES!


.


Her står det jo 21433. Brann snakker jo om oppunder 22000. Så det kan vel neppe regnes å være det samme tallet det snakkes om.

Dessuten står det at det kommer endringer på langsidene (i flertall), og at VIP-rommene skal ta mindre plass. Men det står ikke ett ord om det bare er snakk om den ene langsiden, og at den økte kapasiteten ikke skyldes EN rad (nesten 2000 ekstra seter på en langside er faktisk mange ekstra rader), og det står heller ikke ett ord om at det er pga skrinlegging av boligprosjektet. Så jeg tror neppe det er det samme det snakkes om, selv om PP nå prøver å fortelle alle at han har visst dette lenge.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 15, 2006, 19:16:00 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Her står det jo 21433. Brann snakker jo om oppunder 22000. Så det kan vel neppe regnes å være det samme tallet det snakkes om.


Høres ut som en Plan B dersom ikke avtalen med Stor-Bergen gikk i orden. Så det kan kanskje tyde på at Brann lenge har sett behovet for noen flere plasser? Ikke godt å si.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 15, 2006, 20:06:29 PM
Så på bildene av utbyggingen og legger merke til at det er en åpning mellom nordre og klokkesvingen. Skal det være slik eller skal den tettes igjen som vist på skissene som var lagt ut i sin tid?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on December 15, 2006, 20:09:10 PM
Quote from: "jako"Så på bildene av utbyggingen og legger merke til at det er en åpning mellom nordre og klokkesvingen. Skal det være slik eller skal den tettes igjen som vist på skissene som var lagt ut i sin tid?


Skal nok tettes igjen, de bruker åpningen som ankomstvei for anleggsmaskiner og biler nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on December 15, 2006, 20:34:16 PM
Dette er jo helt GENIALT; en herlig sak å våkne til i dag!

Et aldri så lite jule-lyskespark til minimalisten Krølle er det nok også.

Det jeg er litt redd for er at Dahl skal falle for fristelsen og bygge ut
VIP-plasser (med vindusrekke mot banen) i nåværende hovedtribune, hvorpå man plutselig er tilbake til tidligere estimerte 20.000 seter.

"Innvendige" losjer er helt ok., disse spiser ikke av kapasiteten.

Men vi får håpe at det ordner seg!

Jeg ønsker imidlertid også at man fyller ut mellom søylene øverst på BT-tribunen og lager sving nord og sør på Hansa-tribunen.

En annen ting jeg ivrer for, som jeg ikke har sett debattert her inne,
er å la Hansa-tribunen få seterader som løper helt ned til gressmatten, slik som på nevnte BT-tribune.

Det burde la seg gjøre rimelig enkelt og uten for store økonomiske kostnader.

Da vil vi få flere sitte/ståplasser (2/3 rader?) i tillegg til at det ser mye mer estetisk korrekt og ut og blir mye mer intimt .

Kanskje Krølle har noen tall på hvor mange seter det ville utgjort, han er flink til å beregne slikt...

Forøvrig idiotisk å se Brann-spillerne må hoppe/klatre for å nå publikum ved scoringer i bak målet mot vest.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on December 15, 2006, 20:38:53 PM
Er det andre som har reagert på hvor mye kjappere utbyggingen av den nye hovedtribunen går, sammenlignet med Bt-tribunen?

Kanskje på grunn av streikeproblematikk og økonomiske utfordringer med BT, men likevel.

FLOTTE GREIER, BRANN!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on December 15, 2006, 22:48:53 PM
Quote from: "SK Fire"Er det andre som har reagert på hvor mye kjappere utbyggingen av den nye hovedtribunen går, sammenlignet med Bt-tribunen?!


Kansje pga BT startet de fra grunnen av og måtte grave mye jord vekk. Mens nye hovedtribunnen startet de på i sommer. men e ikkej før Umbro var vekke man virkelig så korlangt de hadde kommet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 16, 2006, 04:13:38 AM
Quote from: "SK Fire"Et aldri så lite jule-lyskespark til minimalisten Krølle er det nok også.

.


Et lyskespark til meg? Som om det er meg alene som syns 20000 er nok. Er vel stort sett bare et par-tre personer som har skreket over at 20000 er for lite. Vi som har ment at det er nok, har vært i klart flertall. Men det er jo hyggelig at du ser på meg som fornuftens frontfigur og ansikt utad!

Skjønner heller ikke hvordan dette kan være et lyskespark! Tror du jeg går rundt og er lei meg for at kapasiteten øker med under 2000? Hadde det også vært et lyskespark om kapasiteten ble økt med 200? At jeg har sagt at 20000 er nok, betyr ikke at det er et nederlag om det blir 20070, 20632 eller 21142. Eller mener du at denne økningen "beviser" at jeg har tatt feil når jeg har sagt at 20000 er nok? Jeg støttet Branns planer om å bygge 20000, og så ingen grunn til å lage noe opprør mot det tallet (slik Petter Pudding har gjort). Nå blir tallet på 21xxx (oppunder 22000), og hva så? Javel, flott! Da blir det flere tilskuere 16.mai, kanskje mot RBK, og så blir det flere tomme seter på de fleste andre kampene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: anders_flanderz on December 16, 2006, 05:00:48 AM
Quote from: "DJ_ADG"
Quote from: "SK Fire"Er det andre som har reagert på hvor mye kjappere utbyggingen av den nye hovedtribunen går, sammenlignet med Bt-tribunen?!


Kansje pga BT startet de fra grunnen av og måtte grave mye jord vekk. Mens nye hovedtribunnen startet de på i sommer. men e ikkej før Umbro var vekke man virkelig så korlangt de hadde kommet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: anders_flanderz on December 16, 2006, 05:02:08 AM
Var litt for rask på avtrekkeren der ja.. såg i går sist kordan d va.. men no har de jo lagt ut bilder:):):) K?NGE K?NGE!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on December 16, 2006, 21:04:47 PM
QuoteEt lyskespark til meg? Som om det er meg alene som syns 20000 er nok. Er vel stort sett bare et par-tre personer som har skreket over at 20000 er for lite. Vi som har ment at det er nok, har vært i klart flertall. Men det er jo hyggelig at du ser på meg som fornuftens frontfigur og ansikt utad!


Vel...Da er det noe merkelig at en etter en av debattantene her tiljublet de nye opplysningene om at kapasiteten ville bli utvidet til noe under 22.000 som følge av at det ikke blir bygget leiligheter i søndre tribune likevel.

Hvis flertallet mener -som du hevder- at 20.000 er nok, så ville man sett folk fremme ukvemsord i stedet. Dette faller på sin egen urimelighet.

QuoteAt jeg har sagt at 20000 er nok, betyr ikke at det er et nederlag om det blir 20070, 20632 eller 21142


Vel, så sterkt og engasjert du har gang etter gang debattert mot +20000-opinionen, så må dette være et rimelig stort nederlag for deg. ;)

Hadde du ikke brydd deg, så hadde det vært litt merkelig med alle disse følelsesladde innleggene dine. Du møter deg selv litt i døren med dette utsagnet, synes jeg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on December 16, 2006, 21:12:41 PM
Jeg sier det igjen. Hva med å bygge et par seterader til nederst på Hansa-tribunen, slik som på BT og etter hvert resten av stadion?

Dette må la seg gjøre med relativt enkle grep.

Vi får dermed både flere seter og et mer intimt og estetisk vakkert stadion-anlegg.

Vet du hvor mye man kan øke kapasiteten med dette, Krølle?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 17, 2006, 00:08:07 AM
Quote from: "SK Fire"[
Vel...Da er det noe merkelig at en etter en av debattantene her tiljublet de nye opplysningene om at kapasiteten ville bli utvidet til noe under 22.000 som følge av at det ikke blir bygget leiligheter i søndre tribune likevel.

Hvis flertallet mener -som du hevder- at 20.000 er nok, så ville man sett folk fremme ukvemsord i stedet. Dette faller på sin egen urimelighet.
-----
Vel, så sterkt og engasjert du har gang etter gang debattert mot +20000-opinionen, så må dette være et rimelig stort nederlag for deg. ;)

Hadde du ikke brydd deg, så hadde det vært litt merkelig med alle disse følelsesladde innleggene dine. Du møter deg selv litt i døren med dette utsagnet, synes jeg.


Hør her, Mr. Petter Pudding-kloning: At folk syns det er flott at kapasiteten nå blir 21xxx, betyr vel ikke nødvendigvis at de syntes 20000 var altfor lite?
---
Og det er jo for faen ikke noe nederlag for meg at kapasiteten nå ender på 21000-tallet! Hvorfor er det et nederlag for meg? Mener du seriøst at hvis jeg sier at 20000 er nok, så er alle tall over 20000 (f.eks. 20001, 20010, 20100 eller 21000) et NEDERLAG? Hvor dum går det an å bli? Har aldri sagt at vi for enhver pris måtte unngå et stadion med mer enn 20000 plasser. Jeg har kun snakket imot alle disse som har krisemaksimert og laget superskandale av at det "kun" ble 20000, fordi jeg mener 20000 holder lenge. Om kapasiteten nå likevel blir litt høyere, så er jo det for faen ikke et nederlag! Er du tilbakestående?

Kapasiteten skulle bli 20500 (noe jeg syntes var nok), så skulle den bli 20050 (noe jeg syntes var nok), og nå skal den bli 21xxx. Og da skal dette liksom være et nederlag og lyskespark for meg? Latterlig!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 17, 2006, 13:43:23 PM
Faktum er at du er en nerd av øverste dimensjon, og det er latterlig at du kjemper en innbitt kamp for at stadion skal bli så ynkelig liten. Du sier selv i et annet innlegg at det er trist det blir plass til 22.000 tilskuere, for da kommer det til å bli mer glissent på andre kamper enn 16. mai og Brann-RBK. Det er her du ikke har fnugg av peiling på fotballinteressen i Bergen. Jeg vedder identiteten min på at det kommer til å bli sinnsykt trangt om plassene på nesten samtlige kamper når stadion er ferdig utbygget (forhåpentligvis til drøye 22.000), og at du er så flau at du aldri mer skriver en setning på dette forumet.

Du påstår at du har så mange meningsfeller som er enige med deg.... Mange av disse kjakaballene som har kritisert meg og andre fordi vi mener 20.000 er en ynkelig liten MAKSIMUMSKAPASITET, de jubler nå for at stadion ser ut til å bli på rundt 22.000. Du er dømt til å lide et alvorlig nederlag når det gjelder størrelsen på Brann stadion, for t.o.m. Bjørn Dahl og Kristian Jæger har begynt å innse det jeg har hevdet hele tiden.

N? kan vi faktisk ta opp kampen med RBK, selv om jeg skulle ønske at stadion kunne ta drøye 25.000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on December 17, 2006, 14:27:59 PM
Det å fokusere så veldig på makskapasitet i forhold til RBK er bare tull. Det Krøvel sier om å kaste billetter etter folk, resulterte jo faktisk at etter fjorårssesongen hadde Brann hatt mere kr i billettinntekter enn RBK. Husker det var en sak om dette siden Brann hadde betalt mest til NFF i den prosentdelen de skal ha av inngangspengene.

Hva hjelper det å ha meswt plasser om man må lokke med tilskuere med lavere inngangspris for å få fullt. Sikkert noen som har gjennomsnittstilskuertall for både Brann og rbk den sesongen, men husker ii alle fall at rbk hadde mere enn oss.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on December 17, 2006, 14:37:31 PM
Quote from: "nummer9"Det å fokusere så veldig på makskapasitet i forhold til RBK er bare tull. Det Krøvel sier om å kaste billetter etter folk, resulterte jo faktisk at etter fjorårssesongen hadde Brann hatt mere kr i billettinntekter enn RBK. Husker det var en sak om dette siden Brann hadde betalt mest til NFF i den prosentdelen de skal ha av inngangspengene.

Hva hjelper det å ha meswt plasser om man må lokke med tilskuere med lavere inngangspris for å få fullt. Sikkert noen som har gjennomsnittstilskuertall for både Brann og rbk den sesongen, men husker ii alle fall at rbk hadde mere enn oss.


jeg må innrømme at det hadde ikke gjort meg noe å betalt litt mindre for plassene=)

jeg synger jo like mye og lager jo like mye stemning om jeg må betale 70, 100 , 130 eller 200 kroner for billetten..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on December 17, 2006, 15:13:22 PM
Sk Fire spør: "Jeg sier det igjen. Hva med å bygge et par seterader til nederst på Hansa-tribunen, slik som på BT og etter hvert resten av stadion?"

Vicar in a Tutu kommenterer:
Bjørn Dahl gav på et foredrag nylig uttrykk for sitt ønske om å gjøre stadion så intim som mulig. I den forbindelse skulle de visst også bygge seterader helt ned til gresset på Hansa. Han var også opptatt av at stadion kun skal ha én høyde med (elektroniske) reklameskilt rundt banen, ikke flere etasjer med reklame fra gresset til tribunen slik de har på bla lerkendal, viking stadion, color line osv osv.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 17, 2006, 15:50:04 PM
Quote from: "Petter Puddefjord". Det er her du ikke har fnugg av peiling på fotballinteressen i Bergen. Jeg vedder identiteten min på at det kommer til å bli sinnsykt trangt om plassene på nesten samtlige kamper når stadion er ferdig utbygget (forhåpentligvis til drøye 22.000), og at du er så flau at du aldri mer skriver en setning på dette forumet.
.


At jeg ikke har et fnugg av peiling på fotballinteressen i Bergen? hahaha! Er det ironi igjen? Er det stand-up? Jeg var mye nærmere å tippe rett tilskuertall enn deg i hele høst. Du tippet fullt hus på hver jævla kamp. Selv et par timer før avspark, der ingen salgstall tydet på at det ville bli i nærheten av fullt, kom du med garantier om full stadion. Så man kan jo spørre seg om hvem som ikke har et fnugg av peiling på fotballinteressen i Bergen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on December 17, 2006, 15:51:34 PM
Quote from: "Vicar in a Tutu"Bjørn Dahl gav på et foredrag nylig uttrykk for sitt ønske om å gjøre stadion så intim som mulig. I den forbindelse skulle de visst også bygge seterader helt ned til gresset på Hansa. Han var også opptatt av at stadion kun skal ha én høyde med (elektroniske) reklameskilt rundt banen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 17, 2006, 18:41:45 PM
Du har ikke peiling vellevold. Det går ikke an å diskutere med deg. "Tippet rett tilskuertall i høst...." Du skjønner rett og slett ikke hva som er fleip og ironi, i forhold til det som er seriøst ment. Du trenger en alvorlig mentalsjekk. Vet du hva sosial intelligens er?

Nå kommer vel et nytt innlegg på hundre linjer om alt mulig pølsevev..? Fint for deg at du har funnet dette forumet hvor du kan spre om deg med løkrullmeninger, og alle tolvåringene synes du er verdens kuleste.

Hva gjør du når stadion er bortimot SMEKKFULL i kamp etter kamp i 2008, ferdig utbygget til rundt 22.000? Hvordan skal du da bortforklare at du hevder det kun er 16. mai og Brann-RBK som ville bli utsolgt, mens resten av kampene blir glisne?

Du kan begynne allerede nå med noen av dine latterlige bortforklaringer. Du har tapt. Ro, ro til fiskeskjær!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Endre on December 17, 2006, 18:47:04 PM
Gud hjelpe meg så lei jeg er av å lese denne evige kranglingen om tilskuertall mellom dere to. Kan dere ikke bare innse at dere ikke er enige?
Dere skriver jo det samme om og om igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 17, 2006, 19:39:13 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Du har ikke peiling vellevold. Det går ikke an å diskutere med deg. "Tippet rett tilskuertall i høst...." Du skjønner rett og slett ikke hva som er fleip og ironi, i forhold til det som er seriøst ment. Du trenger en alvorlig mentalsjekk. Vet du hva sosial intelligens er?

!


Du er og blir en idiot! Du bortforklarer og ror deg vekk med at det var ironi alle disse tipsene dine om at det ville bli fullt på hver kamp i høst. I så fall har du en elendig ironisk sans. Det er som om jeg skulle sagt at det har regnet 74 mm. siste døgn, og så etterpå sagt at det var ironi og alle burde jo skjønt at det ikke har regnet 74 mm., for det har jo regnet 59 mm. Du er den mest useriøse debattanten her inne, og skulle vært utestengt for lenge siden. Du står jo ikke for noe av det du sier. Tar du feil, så skylder du det på ironi.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on December 17, 2006, 19:53:07 PM
Kan noen stenge denne tråden no? Den er virkelig blitt latterlig dårlig.. De 2 klovnene kan dele msn adr og kakkle der..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on December 17, 2006, 19:58:10 PM
Quote from: "Pondan"Kan noen stenge denne tråden no? Den er virkelig blitt latterlig dårlig.. De 2 klovnene kan dele msn adr og kakkle der..


Kan noen til helvete se til å slutte å rope om at tråder skal stenges?
Om du ikke vil lese det som blir sagt så hold deg unna og la moderatorene ta seg av de som eventuelt måtte ødelegge tråder.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on December 17, 2006, 20:15:27 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "Pondan"Kan noen stenge denne tråden no? Den er virkelig blitt latterlig dårlig.. De 2 klovnene kan dele msn adr og kakkle der..


Kan noen til helvete se til å slutte å rope om at tråder skal stenges?
Om du ikke vil lese det som blir sagt så hold deg unna og la moderatorene ta seg av de som eventuelt måtte ødelegge tråder.


Folk kan vel få rope ka de vil. Er bedre det en for 10000 gang se krøvel og puddisen krangle om hvem som sa hva og hva som har rett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on December 17, 2006, 20:21:01 PM
Quote from: "Corran"Folk kan vel få rope ka de vil. Er bedre det en for 10000 gang se krøvel og puddisen krangle om hvem som sa hva og hva som har rett.


Det kan de, men når de roper på å stenge tråder og i andre tilfeller kaste ut folk så hindrer jo de andre den rettigheten de påberoper seg selv.
Folk klarer å ignorere de innleggene de ikke vil lese, jeg gjør det i mange tråder. Debatten mellom Velle og Pudding leser jeg med stor glede.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 17, 2006, 20:30:33 PM
Glimrende om det stemmer dette med Hansatribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on December 17, 2006, 20:31:51 PM
Quote from: "Xminator"Glimrende om det stemmer dette med Hansatribunen.


Enig, men ville vi sittet der selv? Oversikten blir vel ikke den beste.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on December 18, 2006, 00:56:37 AM
Quote from: "Brannmus"
Quote from: "Vicar in a Tutu"Bjørn Dahl gav på et foredrag nylig uttrykk for sitt ønske om å gjøre stadion så intim som mulig. I den forbindelse skulle de visst også bygge seterader helt ned til gresset på Hansa. Han var også opptatt av at stadion kun skal ha én høyde med (elektroniske) reklameskilt rundt banen.


Måtte dette stemme. Dahl har vel som andre fått med seg hvor fett det ser ut med tribune helt ned til banen på BT, og hvor billig og "Lerkendalaktig" Hansa er i forhold.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 18, 2006, 01:21:03 AM
Quote from: "nummer9"Det å fokusere så veldig på makskapasitet i forhold til RBK er bare tull. Det Krøvel sier om å kaste billetter etter folk, resulterte jo faktisk at etter fjorårssesongen hadde Brann hatt mere kr i billettinntekter enn RBK. Husker det var en sak om dette siden Brann hadde betalt mest til NFF i den prosentdelen de skal ha av inngangspengene.

Hva hjelper det å ha meswt plasser om man må lokke med tilskuere med lavere inngangspris for å få fullt. Sikkert noen som har gjennomsnittstilskuertall for både Brann og rbk den sesongen, men husker ii alle fall at rbk hadde mere enn oss.


Det handler jo mye om å bygge en merkevare for fremtiden. Selv om RBK må ha lave priser i dag. Så får de igjen ved å bygge et varig fundament for fremtiden. Får flere muligheten til å være på kampen vil det avle flere tilhengere på lengre sikt. Gaske enkel og effektiv markedssrategi.

Alt handler om å tjene mest mulig penger samt å øke opplevelsen og tilgjengeligheten. Slik skaper du en større kundemasse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 18, 2006, 01:22:13 AM
Quote from: "Marek"
Quote from: "Xminator"Glimrende om det stemmer dette med Hansatribunen.


Enig, men ville vi sittet der selv? Oversikten blir vel ikke den beste.


Alltid noen som ønsker mest mulig nærkontakt med spillerne.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 18, 2006, 05:29:48 AM
Quote from: "jako"
Quote from: "nummer9"Det å fokusere så veldig på makskapasitet i forhold til RBK er bare tull. Det Krøvel sier om å kaste billetter etter folk, resulterte jo faktisk at etter fjorårssesongen hadde Brann hatt mere kr i billettinntekter enn RBK. Husker det var en sak om dette siden Brann hadde betalt mest til NFF i den prosentdelen de skal ha av inngangspengene.

Hva hjelper det å ha meswt plasser om man må lokke med tilskuere med lavere inngangspris for å få fullt. Sikkert noen som har gjennomsnittstilskuertall for både Brann og rbk den sesongen, men husker ii alle fall at rbk hadde mere enn oss.


Det handler jo mye om å bygge en merkevare for fremtiden. Selv om RBK må ha lave priser i dag. Så får de igjen ved å bygge et varig fundament for fremtiden. Får flere muligheten til å være på kampen vil det avle flere tilhengere på lengre sikt. Gaske enkel og effektiv markedssrategi.

Alt handler om å tjene mest mulig penger samt å øke opplevelsen og tilgjengeligheten. Slik skaper du en større kundemasse.


I så fall burde jo Brann delt ut 15000 gratisbilletter til skoleelever når vi spiller 3. runde i NM, Royal League eller 1.kvalikrunde i UEFA-cup. For dem som ikke er interessert i utgangspunktet (men som vi håper på å få interessert), så spiller det vel ingen rolle om motstanderen heter Hovding eller Rosenborg. Tvert imot vil det jo være større mulighet for at de kommer igjen hvis de ser Brann vinne 4-0 (selv om det bare var Hovding de spilte mot), enn hvis de blir rundspilt og taper 0-3 for Rosenborg. På tidlige runder i NM/UEFA og i RL, så er det heller ingen stemning de kan ødelegge. Derfor: Skal det kjøres kampanjer rettet mot skoleelever og idrettslag; gjør det på de kampene der det uansett bare kommer noen få tusen!

For øvrig er det ikke sikkert at man skaffer seg noen fast tilskuerskare ved å gi folk "den første opplevelsen". Det er jo bare å se på Ulriken Eagles. De hadde jo 2-3000 på kampene for noen år siden, og fylte opp med fjortiser som fikk gratis/ billige billetter. Nå trekker de 200 på kampene. Så hvor ble de av?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on December 18, 2006, 06:50:51 AM
Quote from: "krøvel vellevold"


For øvrig er det ikke sikkert at man skaffer seg noen fast tilskuerskare ved å gi folk "den første opplevelsen". Det er jo bare å se på Ulriken Eagles. De hadde jo 2-3000 på kampene for noen år siden, og fylte opp med fjortiser som fikk gratis/ billige billetter. Nå trekker de 200 på kampene. Så hvor ble de av?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on December 18, 2006, 19:02:54 PM
Nå heter vel alle basket klubber noe idiotisk engelsk noe. Men Stadion på 22.000 ville vere ganske perfekt. Spørsmålet er bare om det blir så mye? Har hørt altfor mange tall. Tror det ikke før eg får se det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on December 18, 2006, 19:39:50 PM
Hadde vært flott om man holdt seg til saken her, i stedet for å promotere seg selv. Jeg er mye mer inntresert i selve utbyggingen, enn hvem som har rett i sine påstander flere hundre innlegg tilbake av petter og krøvel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on December 18, 2006, 20:28:20 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"
Quote from: "nummer9"Det å fokusere så veldig på makskapasitet i forhold til RBK er bare tull. Det Krøvel sier om å kaste billetter etter folk, resulterte jo faktisk at etter fjorårssesongen hadde Brann hatt mere kr i billettinntekter enn RBK. Husker det var en sak om dette siden Brann hadde betalt mest til NFF i den prosentdelen de skal ha av inngangspengene.

Hva hjelper det å ha meswt plasser om man må lokke med tilskuere med lavere inngangspris for å få fullt. Sikkert noen som har gjennomsnittstilskuertall for både Brann og rbk den sesongen, men husker ii alle fall at rbk hadde mere enn oss.


Det handler jo mye om å bygge en merkevare for fremtiden. Selv om RBK må ha lave priser i dag. Så får de igjen ved å bygge et varig fundament for fremtiden. Får flere muligheten til å være på kampen vil det avle flere tilhengere på lengre sikt. Gaske enkel og effektiv markedssrategi.

Alt handler om å tjene mest mulig penger samt å øke opplevelsen og tilgjengeligheten. Slik skaper du en større kundemasse.


I så fall burde jo Brann delt ut 15000 gratisbilletter til skoleelever når vi spiller 3. runde i NM, Royal League eller 1.kvalikrunde i UEFA-cup. For dem som ikke er interessert i utgangspunktet (men som vi håper på å få interessert), så spiller det vel ingen rolle om motstanderen heter Hovding eller Rosenborg. Tvert imot vil det jo være større mulighet for at de kommer igjen hvis de ser Brann vinne 4-0 (selv om det bare var Hovding de spilte mot), enn hvis de blir rundspilt og taper 0-3 for Rosenborg. På tidlige runder i NM/UEFA og i RL, så er det heller ingen stemning de kan ødelegge. Derfor: Skal det kjøres kampanjer rettet mot skoleelever og idrettslag; gjør det på de kampene der det uansett bare kommer noen få tusen!

For øvrig er det ikke sikkert at man skaffer seg noen fast tilskuerskare ved å gi folk "den første opplevelsen". Det er jo bare å se på Ulriken Eagles. De hadde jo 2-3000 på kampene for noen år siden, og fylte opp med fjortiser som fikk gratis/ billige billetter. Nå trekker de 200 på kampene. Så hvor ble de av?


Herregud, til og med bestemora mi skjønner at det er kulere å se Brann - RBK i seriefinale enn Brann - Hovding 3. runde i cupen. Du må jo være helt ballefjern om du er så naiv og tror det er det samme for folk hva de ser. Den største forskjellen på å se en kamp på TV contra live er jo stemningen og trøkket fra publikum, noe de neppe får oppleve mot Hovding.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 18, 2006, 21:08:42 PM
Quote from: "Atlet Orvanger"[ Herregud, til og med bestemora mi skjønner at det er kulere å se Brann - RBK i seriefinale enn Brann - Hovding 3. runde i cupen. Du må jo være helt ballefjern om du er så naiv og tror det er det samme for folk hva de ser. Den største forskjellen på å se en kamp på TV contra live er jo stemningen og trøkket fra publikum, noe de neppe får oppleve mot Hovding.


Så du mener Brann - RBK i seriefinale er riktig kamp å dele ut tusenvis av gratisbilletter?

Uansett vil jeg tro at de som ikke er interessert i utgangspunktet, men som er der fordi de har fått gratisbillett (og som vi håper skal BLI interessert i Brann og fotball), vil få en mer positiv opplevelse av å se Brann vinne (uansett motstander) enn å se Brann tape. Taper Brann er alle sure og opplevelsen blir ikke positiv i det hele tatt. Alle er vel mer fornøyd om Brann slår Hovding 1-0, enn om vi taper 0-1 for RBK. Det er seire som gir positive opplevelser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 18, 2006, 22:18:45 PM
QuoteSå du mener Brann - RBK i seriefinale er riktig kamp å dele ut tusenvis av gratisbilletter?


Det hadde jo for så vidt vert en grei gest til byens svartebørshaier... Litt avhengig av hvor mange gratisbilletter hver enkelt fikk.

Nei, 22000 er ett langt steg i riktig retning. Og 8000 fra EM-kravet. Riktig størrelse på Stadion er 25000. Punktum.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on December 18, 2006, 22:55:48 PM
De fleste på dette forumet kan syntes til å være delt i tre seksjoner. Noen få mener at vi bør ha 30.000 mens de fleste andre ligger på 25.00 og 20.000, derfor syntes eg at det er perfekt med 22.000. ligger midt i mellom det de fleste mener. (etter det eg ser). så la oss bare si oss fornøyd med det. Brann for heller bygge ut hjørnet hansa/gamlehovedtribunen når tiden viser at vi trenger bedre plass...
ps. Støtter ideen om å bygge ned hansa til banenivå...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 18, 2006, 22:59:50 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Atlet Orvanger"[ Herregud, til og med bestemora mi skjønner at det er kulere å se Brann - RBK i seriefinale enn Brann - Hovding 3. runde i cupen. Du må jo være helt ballefjern om du er så naiv og tror det er det samme for folk hva de ser. Den største forskjellen på å se en kamp på TV contra live er jo stemningen og trøkket fra publikum, noe de neppe får oppleve mot Hovding.


Så du mener Brann - RBK i seriefinale er riktig kamp å dele ut tusenvis av gratisbilletter?

Uansett vil jeg tro at de som ikke er interessert i utgangspunktet, men som er der fordi de har fått gratisbillett (og som vi håper skal BLI interessert i Brann og fotball), vil få en mer positiv opplevelse av å se Brann vinne (uansett motstander) enn å se Brann tape. Taper Brann er alle sure og opplevelsen blir ikke positiv i det hele tatt. Alle er vel mer fornøyd om Brann slår Hovding 1-0, enn om vi taper 0-1 for RBK. Det er seire som gir positive opplevelser.


Ikke nødvendigvis. Det er mange som går pga stemning, og det får man som regel i kamper mot f.eks. RBK!
Sikkert mange som ville sett en kjempekamp av Brann mot RBK, fullsatt stadion med elektrisk stemning, men som endte med knepent tap, heller enn 3433 smådaffe supportere som prøver å dra i gang "reis opp, hvis du elsker Brann" mens reservene så vidt drar i land en 1-0 seier mot et drittlag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on December 19, 2006, 16:54:41 PM
Xminator skrev:

QuoteNei, 22000 er ett langt steg i riktig retning. Og 8000 fra EM-kravet. Riktig størrelse på Stadion er 25000. Punktum.


AMEN!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on December 19, 2006, 18:30:54 PM
klarer brann 22000 i snitt over 2 sesonger så er det på tide med utbygging.
all historikk viser at meir enn 22000 ikkje er nødvendig.

snittet er såpass langt i frå full kapasitet, og sånn har da alltid vore.
klart det er kjekt at brann kan trekke 25000 1-2 gonger i året, men økonomisk dumt.
skal brann stabilisere seg i toppen, må det økonomiske vera på plass.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ingo on December 19, 2006, 20:27:39 PM
Med den interessen som det er omkring Brann, bør vi ha et anlegg som speiler den.
Og da er en kapasitet på 22 000 ikke større enn det må være.
Mange i dag vil ha komfor, det menes at man vil ha sitteplasser.
Og at gjerne at det er nok plasser at en vennegjeng kan sitte sammen, med eller uten partour kort.
At det ikke blir fullt i alle kamper er ikke noe stort problem, et stadion anlegg som alltid er fullt, er for lite!
Et moderne anlegg genererer flere publikum det har vi mange eks. på.
Brann bør ha en slik kapasitet at flest mulig for se Brann, også på toppkampene+16 mai, slik man slipper  bingoen med å få tak i billetter, uten å betale blodig overpris, slik det var mot RBK + div. 16 mai kamper.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on December 19, 2006, 22:47:39 PM
men når snittet er 3000-4000 i frå maks, synst eg det er økonomisk uansvarlig av brann å bygge kjempe stort.

og interessen rundt brann har alltid vore stor, men publikumstallene gjennspeiler ikkje dette.
og brann veit veldig godt kva det koster å bygge "feil", jmf hansa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 20, 2006, 07:17:53 AM
Hvorfor det? La oss si du har 25000 seter. Og ett snitt på 18000 utenom de 2 storkampene som fyller Stadion. 7000 ekstra i to kamper er 3 millioner ekstra penger. I forhold til 20000 seter er det 2 millioner i året. Og da forutsetter du "worst case", dvs at du aldri noensinne drar mer enn 20000 over mer enn 2 kamper.

På nye stadion blir det jo også 20000 som faktisk har sett kampen, og ikke baksiden av en søyle eller ryggen på en hengslete slamp (les ståtribune...). Det vil friste til gjentagelse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 10:28:10 AM
Quote from: "Xminator"Hvorfor det? La oss si du har 25000 seter. Og ett snitt på 18000 utenom de 2 storkampene som fyller Stadion. 7000 ekstra i to kamper er 3 millioner ekstra penger. I forhold til 20000 seter er det 2 millioner i året. Og da forutsetter du "worst case", dvs at du aldri noensinne drar mer enn 20000 over mer enn 2 kamper.

På nye stadion blir det jo også 20000 som faktisk har sett kampen, og ikke baksiden av en søyle eller ryggen på en hengslete slamp (les ståtribune...). Det vil friste til gjentagelse.


Merkelig nok er det de stedene på Stadion der man risikerer å komme bak en søyle, som først blir solgt ut. Det er nemlig ikke på midten av Gamle Sitte (hvor de tykke stolpene er), det er vanskeligst å få solgt billetter.

Og hvorfor fortsetter du å mase og mase om dette 25000-seters stadionet? Kan du ikke få inn i hodet ditt at det ikke blir noe 25000-seters stadion? Blir det et prekært behov for det en gang i fremtiden, og det vil være økonomisk lønnsomt, så blir det bygget et større stadion et annet sted i by'n. Hvorfor lage problemer før de har oppstått?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on December 20, 2006, 11:16:55 AM
trur dei mest ihuga 25000 plassers fansen bør stikke fingeren i jorda, og sjekke realiteten.

brann er ikkje så fantastisk når det gjelder antall tilskuere.ein by med ca 240 000 innbyggere, som ikkje drar meir enn 16 000 i snitt, er ingen fanatisk fotballby.
uansett kor mykje bergensere påstår at dei er lideskapelig opptatt av brann, så er faktum det at flesteparten ikkje går på kamp. ikkje fordi det er fullt, men fordi dei egentlig ikkje bryr seg noko særlig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 20, 2006, 12:32:44 PM
natisirk....

For det første er Branns snitt nærmere 17.000 enn 16.000. For det andre er dette drøye 2000 under årets makskapasitet, ikke 3-4000. I tillegg må vi huske at årets makskapasitet er inkludert mange dårlige ståplasser, på et stadion med dårlige fasiliteter. Tenk det; vi har et snitt på nesten 17.000 på et dårlig anlegg. Jeg tør nesten ikke tenke på hva som blir realitetene når vi får 22.000 seter og topp moderne fasiliteter. Det kommer GARANTERT til å bli et gjennomsnitt på rundt 20.000.

Jeg er veldig glad for det Brann nå har gjort. Det viser seg at Bjørn Dahl og co. er mer modne for oppgaven enn jeg trodde. Med et stadion på 22.000 kan vi konkurrere på lik linje med RBK, og hvis NFF virkelig vil gå for EM sammen med Sverige i 2016, vil dette tvinge frem et nytt storstadion om ti år sentralt i Bergen (gjerne Nygårdstangen) med plass til rundt 30.000. Når den tid kommer har Brann en økonomi som ligger langt over den klubben har i dag. Alle skjønner at 30.000 er umulig å få til i Idrettveien, men opp mot 25.000 bør kunne gå. Jeg har fått troen igjen på Bjørn Dahl. Nå gjenstår det bare å få inn en kompetent markedssjef, så er vi virkelig i rute mot å ta over hegemoniet etter RBK.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 20, 2006, 12:53:27 PM
Nå vil jeg være litt forsiktig med å "garantere" 20000 i snitt. Det er for mange parametre som spiller inn. Muligheten for 20000 mye større med 22000 seter enn med 20000 seter. Verre er det ikke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 12:58:43 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"natisirk....

For det første er Branns snitt nærmere 17.000 enn 16.000. For det andre er dette drøye 2000 under årets makskapasitet, ikke 3-4000. I tillegg må vi huske at årets makskapasitet er inkludert mange dårlige ståplasser, på et stadion med dårlige fasiliteter. Tenk det; vi har et snitt på nesten 17.000 på et dårlig anlegg. Jeg tør nesten ikke tenke på hva som blir realitetene når vi får 22.000 seter og topp moderne fasiliteter. Det kommer GARANTERT til å bli et gjennomsnitt på rundt 20.000.

Jeg er veldig glad for det Brann nå har gjort. Det viser seg at Bjørn Dahl og co. er mer modne for oppgaven enn jeg trodde. Med et stadion på 22.000 kan vi konkurrere på lik linje med RBK, og hvis NFF virkelig vil gå for EM sammen med Sverige i 2016, vil dette tvinge frem et nytt storstadion om ti år sentralt i Bergen (gjerne Nygårdstangen) med plass til rundt 30.000. Når den tid kommer har Brann en økonomi som ligger langt over den klubben har i dag. Alle skjønner at 30.000 er umulig å få til i Idrettveien, men opp mot 25.000 bør kunne gå. Jeg har fått troen igjen på Bjørn Dahl. Nå gjenstår det bare å få inn en kompetent markedssjef, så er vi virkelig i rute mot å ta over hegemoniet etter RBK.


Den siste setningen viser jo i seg selv hvilken naiv person du er. Ja, selvsagt kommer vi til å ta gull hvert år i ti år fremover. Champions League blir det også hvert år. Jadda!!!

Det er jo også morsomt å se at med en kapasitet på oppunder 22000, så kan vi "konkurrere på linje med RBK", mens vi altså ikke kan det med en kapasitet på 20000... Faktum er jo at Brann har større billettinntekter i Tippeligaen enn RBK, til tross for lavere snitt. Det skulle vel si det meste om DEN påstanden... Og hvorfor tar du en kapasitet på oppunder 22000 til inntekt for ditt syn og at Bjørn Dahl & Co "endelig har tatt til fornuft". Under 22000 er jo ganske mye nærmere de 20000 de fleste andre syns er nok, enn de 25-30000 du fabler om. Men det var vel ironi, tenker jeg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 20, 2006, 13:03:30 PM
QuoteFaktum er jo at Brann har større billettinntekter i Tippeligaen enn RBK, til tross for lavere snitt.


Er det ikke flott at vi da kan få ENDA større billettinntekter? For 2000 ekstra seter er ikke til å kimse av. Og jeg regner med at du ikke ønsker VIP-bokser og altaner på søndre langside?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 13:05:38 PM
Quote from: "Xminator"Nå vil jeg være litt forsiktig med å "garantere" 20000 i snitt. Det er for mange parametre som spiller inn. Muligheten for 20000 mye større med 22000 seter enn med 20000 seter. Verre er det ikke.


Ja, i utgangspunktet kan du si det. Men hva om antall p-kort og forhåndssalget blir lavere på et større stadion, fordi man uansett er garantert plass om du møter opp 10 min. før kampastart? Da vil jo faktorer som dårlig tabellplassering, dårlig vær, dårlig form, tv-kamp, kjedelig motstander, ferie, osv. få større betydning. Med stor kapasitet kan man derfor risikere at laveste tilskuertall en sesong blir lavere enn det hadde vært med mindre kapasitet. Satt på spissen: Hadde Brann Stadion hatt plass til 50000, så hadde ikke noen trengt å kjøpe p-kort. Da hadde jo alle kunne sittet akkurat der de ville til hver kamp, uansett hvor sent før avspark de kjøper billett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 20, 2006, 13:05:38 PM
Quote from: "Xminator"Nå vil jeg være litt forsiktig med å "garantere" 20000 i snitt. Det er for mange parametre som spiller inn. Muligheten for 20000 mye større med 22000 seter enn med 20000 seter. Verre er det ikke.


Det blir nok ikke 20.000 i snitt første året. Og vi vil være avhengig av sportslig suksess og attraktive spillere for at det skal skje. Men er lykken med oss får vi også publikum med oss.

Og Pudde garanterer heller ikke nødvendigvis for 20.000. Men for 19.500 og oppover kjenner jeg han rett...;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 13:07:52 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "Xminator"Nå vil jeg være litt forsiktig med å "garantere" 20000 i snitt. Det er for mange parametre som spiller inn. Muligheten for 20000 mye større med 22000 seter enn med 20000 seter. Verre er det ikke.


Det blir nok ikke 20.000 i snitt første året. Og vi vil være avhengig av sportslig suksess og attraktive spillere for at det skal skje. Men er lykken med oss får vi også publikum med oss.

Og Pudde garanterer heller ikke nødvendigvis for 20.000. Men for 19.500 og oppover kjenner jeg han rett...;)


Det eneste man kan garantere med Pudde, er at han kommer til å ta alt over 19000 til inntekt for sitt syn, og at han kommer til å hovere i vei. Kommer det lavere enn dette, har han vært ironisk og vi (eller først og fremst JEG) er mentalt tilbakestående og sosialt uintelligent som ikke skjønte at det var ironi.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 13:10:43 PM
Quote from: "Xminator"
QuoteFaktum er jo at Brann har større billettinntekter i Tippeligaen enn RBK, til tross for lavere snitt.


Er det ikke flott at vi da kan få ENDA større billettinntekter? For 2000 ekstra seter er ikke til å kimse av. Og jeg regner med at du ikke ønsker VIP-bokser og altaner på søndre langside?


Men det blir jo også større utgifter. Tenkt på det? Og det er altså ikke sikkert snittet blir noe høyere fordi om antallet seter øker. Uansett: Poenget var at Pudde sa vi "endelig kan konkurrere på likt grunnlag med RBK". Når vi allerede tjener mer enn dem på billettinntekter i Tippeligaen, så blir jo den uttalelsen feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 20, 2006, 13:16:22 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Uansett: Poenget var at Pudde sa vi "endelig kan konkurrere på likt grunnlag med RBK". Når vi allerede tjener mer enn dem på billettinntekter i Tippeligaen, så blir jo den uttalelsen feil.


Litt feil og litt rett. Både Rosenborg og Brann har som mål at publikum skal legge igjen mer penger på kampene enn bare billettinntektene. Er jo ikke tilfeldig at Brann satser på en større supporterbutikk der oppe. Og da spiller det faktisk en rolle hvor mange mennesker som kommer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on December 20, 2006, 13:32:06 PM
Jeg har hørt rykter om at tribunen som kommer der hovedtribunen er i dag skal ha to plan, og på denne måten skal det bli noen tusen ekstra seter... Tribunen i seg selv blir nødvendig vis ikke noe høyere, men det nederste feltet er det lav stigning på, og det øverste feltet overlapper det nederste om dere forstår.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 20, 2006, 13:41:52 PM
Quote from: "monzilla"Jeg har hørt rykter om at tribunen som kommer der hovedtribunen er i dag skal ha to plan, og på denne måten skal det bli noen tusen ekstra seter.


Snakker vi da om 24.000 - 25.000 seter her nå?
I så fall. God jul Pudde!:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on December 20, 2006, 14:01:02 PM
Vi snakker 22000.

Dersom den nåværende hovedtribunen kjører samme stil som BT vil stadion havne på ca 20 000, mens dersom det blir to plan havner det på 22 000
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 20, 2006, 14:04:46 PM
Quote from: "monzilla"Dersom den nåværende hovedtribunen kjører samme stil som BT vil stadion havne på ca 20 000, mens dersom det blir to plan havner det på 22 000


Men skulle vi ikke komme opp i rundt 22.000 ved bortfall av leiligheter da Stor-Bergen solgte seg ut?
Ingen har sagt noe om at det også måtte komme en delt tribuneløsning.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on December 20, 2006, 14:14:17 PM
Quote from: "monzilla"Jeg har hørt rykter om at tribunen som kommer der hovedtribunen er i dag skal ha to plan, og på denne måten skal det bli noen tusen ekstra seter... Tribunen i seg selv blir nødvendig vis ikke noe høyere, men det nederste feltet er det lav stigning på, og det øverste feltet overlapper det nederste om dere forstår.


Dette er nok bare rykter håper jeg!, tror nok det er snakk om 22.000 sitteplasser, men at de bygger Nye Søndre lik BT tribunen uten VIP bokser, blir jævlig stygt hvis man skal ende opp med enda en "anderledes tribune", en stil på Hansa, en stil på Nordre/BT og en stil på Søndre. De burde heller eventuellt bygget Søndre lik Hansa bare med innganger inn på tribunen, ellers bør de holde seg til Nordre/BT stilen slik at stadion ser noe lunde bra ut og helhetlig! D hadde jo vært bra hvis Bataljonen tok kontakt med Brann og hørte hvilken planer de har for Søndre tribune, så vi fikk vite litt mer.........
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on December 20, 2006, 14:23:51 PM
Monzilla, du sier jo selv at det bare er et rykte at tribunene kanskje bygges på denne måten. Ettersom det bryter såpass med layouten på BT og den nye hovedribunen mot nord, og med de planer som er presentert til nå, har jeg svært liten tro på at det er noe mer enn et rykte. Men ettersom Brann nå skal eie anlegget 100% er det plutselig kun Brann selv som nå bestemmer dette (+kommunen og naboene, dessverre), så har de i hvert fall mulighet for å tenke nytt helt til toget går mhp. byggetillatelser, etc. Så man kan i hvert fall leke seg litt med tanken.

Her på forumet har det vel vært temmelig stor enighet om at man burde unngå terrasser, men det blir jo noe annet med en bratt øvre tribune som henger langt ned over den nedre (slik som f.eks. på Mestalla, som er en stupbratt heksegryte). Om man med en slik løsning får inn 2000 ekstra tilskuere uten at dette går på bekostning av totalhøyden på tribunen, så er det jo helt klart interessant. Og så får vi se hvor mange tomme seter det blir... kanskje de ikke vises så godt som enkelte frykter dersom denne løsningen velges?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on December 20, 2006, 14:27:38 PM
Jeg for min del håper på varmelamper på stadda! Faen så kaldt på hansa siste kampene. Bedrer seg seff litt nå vi får tribune rundt det hele og vinden ikke tar så mye, men litt luksus bør de da spandere på oss!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on December 20, 2006, 14:33:13 PM
Quote from: "vebo"Jeg for min del håper på varmelamper på stadda! Faen så kaldt på hansa siste kampene. Bedrer seg seff litt nå vi får tribune rundt det hele og vinden ikke tar så mye, men litt luksus bør de da spandere på oss!


Fat chance! Om det skulle komme varmelamper noe sted kan du nok ta deg faen på at de blir montert over VIPène og ikke over proletarene på Hansa! Kle på deg langundikk!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 20, 2006, 15:26:36 PM
Den siste setningen Vellevold ?

Dette er kroneksempelet på at du leser det du vil ut av de ordene som står der. ? ta over hegemoniet etter RBK betyr ikke at Brann kommer til å vinne serien hvert år, eller at vi kommer til å være faste gjester i Champions League. Fy faen så uintelligent du er!

Skal du skrive en ny privat melding til meg nå, hvor du skal fortelle meg hvor dum jeg er? Ta en titt i speilet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 20, 2006, 15:30:53 PM
...ja, jeg GARANTERER for et snitt rundt 20.000 når stadion er ferdig i 2008 med 22.000 sitteplasser. Det er jeg HELT sikker på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on December 20, 2006, 15:33:19 PM
Det jeg skrev over har jeg hørt snakk om, det er ingen dokumentasjon på det, så det er jo et rykte i og for seg. Men vi får no vente å se hva som skjer

Er nok stygt redd for at vi får et lappeteppe-stadion. Med mindre naboene skjønner at et nytt anlegg ser mye bedre ut, og slutter å oppføre seg som en gjeng med fitter
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 17:13:11 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"Uansett: Poenget var at Pudde sa vi "endelig kan konkurrere på likt grunnlag med RBK". Når vi allerede tjener mer enn dem på billettinntekter i Tippeligaen, så blir jo den uttalelsen feil.


Litt feil og litt rett. Både Rosenborg og Brann har som mål at publikum skal legge igjen mer penger på kampene enn bare billettinntektene. Er jo ikke tilfeldig at Brann satser på en større supporterbutikk der oppe. Og da spiller det faktisk en rolle hvor mange mennesker som kommer.


Tviler vel på om det spiller så mye rolle for den butikken om det kommer 20050 tilskuere, eller om det kommer 21700. Dessuten som jeg sa: Det er ikke engang sikkert snittet blir høyere av å øke kapasiteten. Hvis økt tilgjengelighet fører til mindre behov for p-kort og forhåndskjøp av billetter, kan både lagets form, tilskuerens dagsform og været på kampdagen spille inn i negativ retning.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 17:28:35 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"


Gratulerer med nok et talentløst personangrep! Jeg fortalte deg hvor dum du er på PM, mens du selv forteller hvor dum jeg er i åpent forum.

Hva vil det si å ta over hegemoniet etter RBK, uten å vinne hvert år? Er det nok å ta sølv noen sesonger? Har vi tatt over hegemoniet hvis vi vinner ett år? Kan ikke se at vi har tatt over hegemoniet til en klubb som har vunnet 14 av 15 siste sesonger, og som har vært i CL 10 av 12 siste, bare ved å vinne ett og annet år. Og vi skal liksom ta over hegemoniet bare fordi vi økte kapasiteten fra 20050 til 21xxx? Kapasitetsøkningen skal i følge deg gjøre at vi kan "konkurrere på likt grunnlag med RBK", men faktum er jo at vi allerede HAR større billettinntekter i serien enn dem!

Nei, jeg må bare le av deg og dine elendige argumentasjoner! Du har ingen seriøse grunner til at vi skal bygge Stadion større. Det eneste argumentet du kommer trekkende med, er at det er flaut å ha mindre stadion enn RBK. Derfor er du nå storfornøyd med at det blir oppunder 22000, mot RBKs 21300. Hadde RBK bygget ut til 40000, så hadde du begynt å gnåle igjen om at en by som Bergen må ha minst 50000 plasser på sitt stadion, når Trondheim har 40000. Du lider av enorme mindreverdighetskomplekser fordi RBK har et større stadion enn Brann. Peniskomplekser, kalles det. "Buuuhuuuuu! De har større stadion enn oss! Så fælt!" Skal vedde på du er slik at du må ha den dyreste bilen i gaten der du bor, og alltid må skryte av at det du har er større og bedre enn det naboen eller kollegene dine har.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 17:34:34 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"...ja, jeg GARANTERER for et snitt rundt 20.000 når stadion er ferdig i 2008 med 22.000 sitteplasser. Det er jeg HELT sikker på.


Jada, og jeg GARANTERER at når du tar feil, så kommer du til å fortelle at det var ironi og at jeg (og bare jeg) som ikke skjønte det, er helt idiot og mangler sosial intelligens. Forumet her klarer seg fint uten folk som ikke kan stå for det de mener, men skylder på ironi når de driter seg ut!

Kan du forresten forklare den "opplagte ironien" i at Brann skulle få fullt hus (18500) på alle kampene i høst, men samtidig mener 20000 er altfor for lite? Er 20000 for lite, hvis du faktisk ikke selv trodde på 18500 tilskuere i en sesonginnspurt der Brann kjempet om gull? Tror INGEN her inne så noen ironi i det!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 17:40:18 PM
Quote from: "monzilla"Jeg har hørt rykter om at tribunen som kommer der hovedtribunen er i dag skal ha to plan, og på denne måten skal det bli noen tusen ekstra seter... Tribunen i seg selv blir nødvendig vis ikke noe høyere, men det nederste feltet er det lav stigning på, og det øverste feltet overlapper det nederste om dere forstår.


Da får vi et sånt forferdelig etasje-inndelt Stadion som Lerkendal. Fryktelig! Intimiteten forsvinner. Ingen på nedre kan se/høre dem på øvre, og ingen på øvre kan se/høre dem på nedre. Men den tribunen må jo i så tilfelle bli veldig høy, og det er jo ikke i tråd med hensynet til naboene og max. byggehøyde osv. Så dette høres rart ut! Og skal det bli etasjer uten å bygge høyere (som du sier), må jo nederste etasje bli veldig flat! Er DET attraktivt? Er det noe bra å sitte såvidt høyere enn den som sitter foran? Går ut i fra at de ekstra plassene kommer i hjørnene mot Hansa. Det var jo der boligdelen (som nå er gått ut) skulle være.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on December 20, 2006, 17:57:51 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Petter Puddefjord"...ja, jeg GARANTERER for et snitt rundt 20.000 når stadion er ferdig i 2008 med 22.000 sitteplasser. Det er jeg HELT sikker på.


Jada, og jeg GARANTERER at når du tar feil, så kommer du til å fortelle at det var ironi og at jeg (og bare jeg) som ikke skjønte det, er helt idiot og mangler sosial intelligens. Forumet her klarer seg fint uten folk som ikke kan stå for det de mener, men skylder på ironi når de driter seg ut!

Kan du forresten forklare den "opplagte ironien" i at Brann skulle få fullt hus (18500) på alle kampene i høst, men samtidig mener 20000 er altfor for lite? Er 20000 for lite, hvis du faktisk ikke selv trodde på 18500 tilskuere i en sesonginnspurt der Brann kjempet om gull? Tror INGEN her inne så noen ironi i det!


det spørs vel på hvordan sesongen neste år blir! og det aldeles ikke utenkelig at vi har ett snitt oppimot 20000 etter sesongen 2008
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 20, 2006, 18:32:57 PM
Quote from: "naitsirk"trur dei mest ihuga 25000 plassers fansen bør stikke fingeren i jorda, og sjekke realiteten.

brann er ikkje så fantastisk når det gjelder antall tilskuere.ein by med ca 240 000 innbyggere, som ikkje drar meir enn 16 000 i snitt, er ingen fanatisk fotballby.
uansett kor mykje bergensere påstår at dei er lideskapelig opptatt av brann, så er faktum det at flesteparten ikkje går på kamp. ikkje fordi det er fullt, men fordi dei egentlig ikkje bryr seg noko særlig.


Nå uttaler du deg om ting du ikke har greie på igjen.

Brann har et nedslagsfelt på ca 400 000. Det bør absolutt være mulighet for at 5 til 10% av disse går på Stadion jevnlig. Så lenge Brann leverer sportslig og et godt underholdningsprodukt.

At Brann har klart 16000 i snitt med en så dårlig distrubusjons og marksføring underbygger bare at det er mer å hente. For å ikke snakke om hvis man forbedrer innfrastrukturen på Vestlandet.

Man bør heller se litt p de tilbakeliggende årsakene i stedet for å ramse opp noen menigsløse tall.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 18:42:37 PM
Quote from: jako

Brann har et nedslagsfelt på ca 400 000. Det bør absolutt være mulighet for at 5 til 10% av disse går på Stadion jevnlig.  
Quote

Det bør ditt og det bør datt. Alle i Bergen BURDE gå på Stadion! Brann BURDE vunnet serien og Champions League! Stikk fingeren i jorden og innse at ting ikke alltid er slik de BURDE være. "5-10% av disse 400000", sier du.... Så du mener altså at det er en mulighet for at Brann kan trekke opptil 40000 jevnlig? Uten å omtrent kaste billetter etter folk og gjøre fotballkamp om til en sosial greie som alle er med på ( fotballinteressert eller ikke) à la julebord, blåtur, firmafest eller klassetur?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 20, 2006, 18:43:54 PM
Ro ned kjønnet ditt Krøvel. Du trenger ikke skrive 10 innlegg hver gang noen ikke er enige med deg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 18:44:45 PM
Quote from: "Xminator"Ro ned kjønnet ditt Krøvel. Du trenger ikke skrive 10 innlegg hver gang noen ikke er enige med deg.


Sier altså han som har nesten 6000 innlegg og skriver på alle tråder...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 20, 2006, 18:50:18 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Xminator"Ro ned kjønnet ditt Krøvel. Du trenger ikke skrive 10 innlegg hver gang noen ikke er enige med deg.


Sier altså han som har nesten 6000 innlegg og skriver på alle tråder...


Så kan man spørre seg om det er bedre å skrive nesten 3500 innlegg på halve tiden i kun to tråder...;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 20, 2006, 18:55:28 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"
Quote from: "nummer9"Det å fokusere så veldig på makskapasitet i forhold til RBK er bare tull. Det Krøvel sier om å kaste billetter etter folk, resulterte jo faktisk at etter fjorårssesongen hadde Brann hatt mere kr i billettinntekter enn RBK. Husker det var en sak om dette siden Brann hadde betalt mest til NFF i den prosentdelen de skal ha av inngangspengene.

Hva hjelper det å ha meswt plasser om man må lokke med tilskuere med lavere inngangspris for å få fullt. Sikkert noen som har gjennomsnittstilskuertall for både Brann og rbk den sesongen, men husker ii alle fall at rbk hadde mere enn oss.


Det handler jo mye om å bygge en merkevare for fremtiden. Selv om RBK må ha lave priser i dag. Så får de igjen ved å bygge et varig fundament for fremtiden. Får flere muligheten til å være på kampen vil det avle flere tilhengere på lengre sikt. Gaske enkel og effektiv markedssrategi.

Alt handler om å tjene mest mulig penger samt å øke opplevelsen og tilgjengeligheten. Slik skaper du en større kundemasse.


I så fall burde jo Brann delt ut 15000 gratisbilletter til skoleelever når vi spiller 3. runde i NM, Royal League eller 1.kvalikrunde i UEFA-cup. For dem som ikke er interessert i utgangspunktet (men som vi håper på å få interessert), så spiller det vel ingen rolle om motstanderen heter Hovding eller Rosenborg. Tvert imot vil det jo være større mulighet for at de kommer igjen hvis de ser Brann vinne 4-0 (selv om det bare var Hovding de spilte mot), enn hvis de blir rundspilt og taper 0-3 for Rosenborg. På tidlige runder i NM/UEFA og i RL, så er det heller ingen stemning de kan ødelegge. Derfor: Skal det kjøres kampanjer rettet mot skoleelever og idrettslag; gjør det på de kampene der det uansett bare kommer noen få tusen!

For øvrig er det ikke sikkert at man skaffer seg noen fast tilskuerskare ved å gi folk "den første opplevelsen". Det er jo bare å se på Ulriken Eagles. De hadde jo 2-3000 på kampene for noen år siden, og fylte opp med fjortiser som fikk gratis/ billige billetter. Nå trekker de 200 på kampene. Så hvor ble de av?


Ikke gjør deg dummere enn du er. RL, NM eller UEFA-cup er ikke den beste anledningen å reklamere for produktet til Brann. Man kan heller gjøre det i eksempelvis hverdagskampene. Mot eksempelvis Tromsø og Lyn.

De som får billettene er jo interessert men trenger muligens en tilen puff for å komme på Stadion. De aller fleste her inne er jo et resultat av bl.a. gratisbilletter som far eller mor har spandert. Eneste endringen er jo at Brann gjør det i stedet for.

Eksempelt med Ulriken faller på sin egen urimelighet siden de ikke er i nærheten av den merkevaren som Brann er for Bergen og Vestlandet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on December 20, 2006, 18:56:02 PM
Det er jul gutter... ta dere en pils og smil til livet!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 20, 2006, 19:01:13 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Tviler vel på om det spiller så mye rolle for den butikken om det kommer 20050 tilskuere, eller om det kommer 21700.


Selvsagt spiller det en rolle. Og det er ikke bare supporterbutikken det er snakk om. Større salg av mat og drikke er noe Brann skal satse mer på med bedre fasiliteter. Spesielt over tid kan dette gi store inntekter.

Quote from: "krøvel vellevold"Det er ikke engang sikkert snittet blir høyere av å øke kapasiteten. Hvis økt tilgjengelighet fører til mindre behov for p-kort og forhåndskjøp av billetter, kan både lagets form, tilskuerens dagsform og været på kampdagen spille inn i negativ retning.


Ingenting er sikkert. Det har vi lært på den harde måten i år. Men sjansen øker jo for et snitt over 20.000 tilskuere når vi faktisk har over 20.000 sitteplasser...

Og så må vi kanskje tenke litt lenger enn til sesongen Stadion står ferdig. Brann har et prosjekt som heter "Brann 2011" leste jeg i et blad denne uken. Et prosjekt som skal gjøre Brann til en stabil toppklubb i Skandinavia. Kanskje vi burde ha et like langt perspektiv på å fylle Stadion til hver kamp?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 19:06:50 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Xminator"Ro ned kjønnet ditt Krøvel. Du trenger ikke skrive 10 innlegg hver gang noen ikke er enige med deg.


Sier altså han som har nesten 6000 innlegg og skriver på alle tråder...


Så kan man spørre seg om det er bedre å skrive nesten 3500 innlegg på halve tiden i kun to tråder...;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 20, 2006, 19:06:56 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"

Brann har et nedslagsfelt på ca 400 000. Det bør absolutt være mulighet for at 5 til 10% av disse går på Stadion jevnlig.  


Det bør ditt og det bør datt. Alle i Bergen BURDE gå på Stadion! Brann BURDE vunnet serien og Champions League! Stikk fingeren i jorden og innse at ting ikke alltid er slik de BURDE være. "5-10% av disse 400000", sier du.... Så du mener altså at det er en mulighet for at Brann kan trekke opptil 40000 jevnlig? Uten å omtrent kaste billetter etter folk og gjøre fotballkamp om til en sosial greie som alle er med på ( fotballinteressert eller ikke) à la julebord, blåtur, firmafest eller klassetur?


Faen for en idiot du er Krøvel. Jeg skriver kun hva potensialet er og hva det er mulig for et godt fotballag å trekke ut av sitt nærområde. Alle skjønner jo at det er et kvantesprang frem til 40 000 på Brann sine kamper.

Skjønner egentlig ikke helt hva du vil med det innlegget ditt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 19:17:24 PM
Quote from: "jako"Ikke gjør deg dummere enn du er. RL, NM eller UEFA-cup er ikke den beste anledningen å reklamere for produktet til Brann. Man kan heller gjøre det i eksempelvis hverdagskampene. Mot eksempelvis Tromsø og Lyn.

.


Så fortell meg hva som er mindre attraktivt med å se Brann - Lokomotiv Moskva enn Brann - Sandefjord! Man kan ikke si at "det er gøyere på Brann - Sandefjord, for da er det mer publikum", for hvis de fyller stadion på Brann - Lokomotiv Moskva med gratistilskuere, så er det jo like mye folk på den!

Og hvis du ikke vil sammenlige med Ulriken; hva med VIF? De har jo delt ut gratisbilletter i titusentall, men når det kommer til kamper der de må betale selv, så ser det ikke ut til å ha gitt noen voldsom effekt.

En annen ting: Blir det stadig delt ut gratisbilletter, så kan det gjerne også få motstatt effekt enn at folk begynner å gå fast: Nemlig den at folk kun gidder å gå hvis de får gratisbilletter. A:"Ska du på Stadion på søndag?" B: "Er det gratisbilletter å få?" A: "Nei det er det ikke" B: "Nei da gidder jeg ikke. Venter heller til neste gang det er gratisbilletter". Med andre ord: De får tilfredsstilt sitt Brann-behov ved å gå de gangene det er gratisbilletter å få.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 19:20:06 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"

Brann har et nedslagsfelt på ca 400 000. Det bør absolutt være mulighet for at 5 til 10% av disse går på Stadion jevnlig.  


Det bør ditt og det bør datt. Alle i Bergen BURDE gå på Stadion! Brann BURDE vunnet serien og Champions League! Stikk fingeren i jorden og innse at ting ikke alltid er slik de BURDE være. "5-10% av disse 400000", sier du.... Så du mener altså at det er en mulighet for at Brann kan trekke opptil 40000 jevnlig? Uten å omtrent kaste billetter etter folk og gjøre fotballkamp om til en sosial greie som alle er med på ( fotballinteressert eller ikke) à la julebord, blåtur, firmafest eller klassetur?


Faen for en idiot du er Krøvel. Jeg skriver kun hva potensialet er og hva det er mulig for et godt fotballag å trekke ut av sitt nærområde. Alle skjønner jo at det er et kvantesprang frem til 40 000 på Brann sine kamper.

Skjønner egentlig ikke helt hva du vil med det innlegget ditt.


Nei, og jeg skjønner ikke hva du vil frem til med å fortelle hva Brann BURDE ha trukket. Du skriver jo rett ut at det burde være mulighet for å trekke 20-40000. Da kan du ikke kritisere undertegnede for å ha oppfattet det som om at du mener at det burde være mulighet for å trekke opp mot 40000. Herregud!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 20, 2006, 19:31:11 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"

Brann har et nedslagsfelt på ca 400 000. Det bør absolutt være mulighet for at 5 til 10% av disse går på Stadion jevnlig.  


Det bør ditt og det bør datt. Alle i Bergen BURDE gå på Stadion! Brann BURDE vunnet serien og Champions League! Stikk fingeren i jorden og innse at ting ikke alltid er slik de BURDE være. "5-10% av disse 400000", sier du.... Så du mener altså at det er en mulighet for at Brann kan trekke opptil 40000 jevnlig? Uten å omtrent kaste billetter etter folk og gjøre fotballkamp om til en sosial greie som alle er med på ( fotballinteressert eller ikke) à la julebord, blåtur, firmafest eller klassetur?


Faen for en idiot du er Krøvel. Jeg skriver kun hva potensialet er og hva det er mulig for et godt fotballag å trekke ut av sitt nærområde. Alle skjønner jo at det er et kvantesprang frem til 40 000 på Brann sine kamper.

Skjønner egentlig ikke helt hva du vil med det innlegget ditt.


Nei, og jeg skjønner ikke hva du vil frem til med å fortelle hva Brann BURDE ha trukket. Du skriver jo rett ut at det burde være mulighet for å trekke 20-40000. Da kan du ikke kritisere undertegnede for å ha oppfattet det som om at du mener at det burde være mulighet for å trekke opp mot 40000. Herregud!


Jeg sier bare at det bør være mulighet for å trekke mellom 20-40 000 på Stadion jevnlig så lenge forholdene ligger til rette for det. Verre er det ikke.

Selfølgelig kan jeg kritisere deg når du later som du ikke forstår noe du egentlig skjønner veldig godt. Du hengte veldig opp i 40 000 og prøvde å latterligjøre innlegget med det. Det reagete jeg på.

At du i tillegg henger deg opp i ordet bør som har lite med innleggets innhold å gjøre er et annet bevis på du ikke evner å oppføre deg i e saklig debbatt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 20, 2006, 19:37:59 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"Ikke gjør deg dummere enn du er. RL, NM eller UEFA-cup er ikke den beste anledningen å reklamere for produktet til Brann. Man kan heller gjøre det i eksempelvis hverdagskampene. Mot eksempelvis Tromsø og Lyn.

.


Så fortell meg hva som er mindre attraktivt med å se Brann - Lokomotiv Moskva enn Brann - Sandefjord! Man kan ikke si at "det er gøyere på Brann - Sandefjord, for da er det mer publikum", for hvis de fyller stadion på Brann - Lokomotiv Moskva med gratistilskuere, så er det jo like mye folk på den!

Og hvis du ikke vil sammenlige med Ulriken; hva med VIF? De har jo delt ut gratisbilletter i titusentall, men når det kommer til kamper der de må betale selv, så ser det ikke ut til å ha gitt noen voldsom effekt.

En annen ting: Blir det stadig delt ut gratisbilletter, så kan det gjerne også få motstatt effekt enn at folk begynner å gå fast: Nemlig den at folk kun gidder å gå hvis de får gratisbilletter. A:"Ska du på Stadion på søndag?" B: "Er det gratisbilletter å få?" A: "Nei det er det ikke" B: "Nei da gidder jeg ikke. Venter heller til neste gang det er gratisbilletter". Med andre ord: De får tilfredsstilt sitt Brann-behov ved å gå de gangene det er gratisbilletter å få.


Nei kanskje det ikke er noen dum ide å dele ut gratisbilletter til disse kampene. Kanskje vi sakl foreslå det for Brannledelsen.

Bedre å sammenligne med Rosenborg enn VIF siden de er mer lik oss i forhold til bykultur. De har hatt stor suksess med smarte billettløsninger.

Det siste du skriver er jo en av de problemstillingene man må ta hensyn til når man setter i verk tiltak som kan gjøre at flere kommer på Stadion. Ved billigbilletter blir det jo viktig for klubben at kunden synes det så gøy at han bare er nødt til å komme tilbake neste gang.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 19:39:57 PM
Quote from: "jako"Jeg sier bare at det bør være mulighet for å trekke mellom 20-40 000 på Stadion jevnlig så lenge forholdene ligger til rette for det. Verre er det ikke.

Selfølgelig kan jeg kritisere deg når du later som du ikke forstår noe du egentlig skjønner veldig godt. Du hengte veldig opp i 40 000 og prøvde å latterligjøre innlegget med det. Det reagete jeg på.

At du i tillegg henger deg opp i ordet bør som har lite med innleggets innhold å gjøre er et annet bevis på du ikke evner å oppføre deg i e saklig debbatt.


Hva er usaklig med å henge seg opp i ordet "bør"? Det er mye som bør være slik og slik i en perfekt verden, men som er langt i fra den virkelige verden. Som f.eks. å tro at det er mulig at Brann kan trekke oppimot 40000. Når du skriver at "det bør være mulig å trekke 20-40000", så regner jeg med at det ikke bare var et matematisk tankeksperiment og at du også står for tallet 40000. Ikke bare 20000 og 30000. Så hva er galt med at jeg reagerte på tallet 40000, når du faktisk nevnte det som innenfor det som burde være mulig?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 20, 2006, 19:44:45 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"Ikke gjør deg dummere enn du er. RL, NM eller UEFA-cup er ikke den beste anledningen å reklamere for produktet til Brann. Man kan heller gjøre det i eksempelvis hverdagskampene. Mot eksempelvis Tromsø og Lyn.

.


Så fortell meg hva som er mindre attraktivt med å se Brann - Lokomotiv Moskva enn Brann - Sandefjord! Man kan ikke si at "det er gøyere på Brann - Sandefjord, for da er det mer publikum", for hvis de fyller stadion på Brann - Lokomotiv Moskva med gratistilskuere, så er det jo like mye folk på den!

Og hvis du ikke vil sammenlige med Ulriken; hva med VIF? De har jo delt ut gratisbilletter i titusentall, men når det kommer til kamper der de må betale selv, så ser det ikke ut til å ha gitt noen voldsom effekt.

En annen ting: Blir det stadig delt ut gratisbilletter, så kan det gjerne også få motstatt effekt enn at folk begynner å gå fast: Nemlig den at folk kun gidder å gå hvis de får gratisbilletter. A:"Ska du på Stadion på søndag?" B: "Er det gratisbilletter å få?" A: "Nei det er det ikke" B: "Nei da gidder jeg ikke. Venter heller til neste gang det er gratisbilletter". Med andre ord: De får tilfredsstilt sitt Brann-behov ved å gå de gangene det er gratisbilletter å få.


Nei kanskje det ikke er noen dum ide å dele ut gratisbilletter til disse kampene. Kanskje vi sakl foreslå det for Brannledelsen.

Bedre å sammenligne med Rosenborg enn VIF siden de er mer lik oss i forhold til bykultur. De har hatt stor suksess med smarte billettløsninger.

Det siste du skriver er jo en av de problemstillingene man må ta hensyn til når man setter i verk tiltak som kan gjøre at flere kommer på Stadion. Ved billigbilletter blir det jo viktig for klubben at kunden synes det så gøy at han bare er nødt til å komme tilbake neste gang.


RBK hadde en voldsom kampanje-greie til RBK - Ventspils i UEFA-cup for noen år siden. Det kom 17000. Jeg syns så absolutt Brann burde fylt opp tribunene med kampanjebilletter til skoleungdom på sånne kamper der det er ti tusen ledige plasser. Men som sagt: Det må ikke bli så ofte at folk kun gidder å gå når de får gratisbilletter, og dermed får tilfredsstilt sitt Brann-behov gjennom 4-5 gratiskamper i året. Det må gå en god stund mellom hver gang folk får muligheten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 20, 2006, 19:54:14 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"Ikke gjør deg dummere enn du er. RL, NM eller UEFA-cup er ikke den beste anledningen å reklamere for produktet til Brann. Man kan heller gjøre det i eksempelvis hverdagskampene. Mot eksempelvis Tromsø og Lyn.

.


Så fortell meg hva som er mindre attraktivt med å se Brann - Lokomotiv Moskva enn Brann - Sandefjord! Man kan ikke si at "det er gøyere på Brann - Sandefjord, for da er det mer publikum", for hvis de fyller stadion på Brann - Lokomotiv Moskva med gratistilskuere, så er det jo like mye folk på den!

Og hvis du ikke vil sammenlige med Ulriken; hva med VIF? De har jo delt ut gratisbilletter i titusentall, men når det kommer til kamper der de må betale selv, så ser det ikke ut til å ha gitt noen voldsom effekt.

En annen ting: Blir det stadig delt ut gratisbilletter, så kan det gjerne også få motstatt effekt enn at folk begynner å gå fast: Nemlig den at folk kun gidder å gå hvis de får gratisbilletter. A:"Ska du på Stadion på søndag?" B: "Er det gratisbilletter å få?" A: "Nei det er det ikke" B: "Nei da gidder jeg ikke. Venter heller til neste gang det er gratisbilletter". Med andre ord: De får tilfredsstilt sitt Brann-behov ved å gå de gangene det er gratisbilletter å få.


Nei kanskje det ikke er noen dum ide å dele ut gratisbilletter til disse kampene. Kanskje vi sakl foreslå det for Brannledelsen.

Bedre å sammenligne med Rosenborg enn VIF siden de er mer lik oss i forhold til bykultur. De har hatt stor suksess med smarte billettløsninger.

Det siste du skriver er jo en av de problemstillingene man må ta hensyn til når man setter i verk tiltak som kan gjøre at flere kommer på Stadion. Ved billigbilletter blir det jo viktig for klubben at kunden synes det så gøy at han bare er nødt til å komme tilbake neste gang.


RBK hadde en voldsom kampanje-greie til RBK - Ventspils i UEFA-cup for noen år siden. Det kom 17000. Jeg syns så absolutt Brann burde fylt opp tribunene med kampanjebilletter til skoleungdom på sånne kamper der det er ti tusen ledige plasser. Men som sagt: Det må ikke bli så ofte at folk kun gidder å gå når de får gratisbilletter, og dermed får tilfredsstilt sitt Brann-behov gjennom 4-5 gratiskamper i året. Det må gå en god stund mellom hver gang folk får muligheten.


Et veldig bra eksempel Krøvel. Rosenborg hr de siste ti årene gjort en del smarte merkedsvalg og det er noe Brann bør ta lærdom av.

Skal bli spennende å se hva en egne arrangement ansvarlig klarer å utrette med tiskuermassen neste år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 20, 2006, 20:31:45 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"Ikke gjør deg dummere enn du er. RL, NM eller UEFA-cup er ikke den beste anledningen å reklamere for produktet til Brann. Man kan heller gjøre det i eksempelvis hverdagskampene. Mot eksempelvis Tromsø og Lyn.

.


Så fortell meg hva som er mindre attraktivt med å se Brann - Lokomotiv Moskva enn Brann - Sandefjord! Man kan ikke si at "det er gøyere på Brann - Sandefjord, for da er det mer publikum", for hvis de fyller stadion på Brann - Lokomotiv Moskva med gratistilskuere, så er det jo like mye folk på den!

Og hvis du ikke vil sammenlige med Ulriken; hva med VIF? De har jo delt ut gratisbilletter i titusentall, men når det kommer til kamper der de må betale selv, så ser det ikke ut til å ha gitt noen voldsom effekt.

En annen ting: Blir det stadig delt ut gratisbilletter, så kan det gjerne også få motstatt effekt enn at folk begynner å gå fast: Nemlig den at folk kun gidder å gå hvis de får gratisbilletter. A:"Ska du på Stadion på søndag?" B: "Er det gratisbilletter å få?" A: "Nei det er det ikke" B: "Nei da gidder jeg ikke. Venter heller til neste gang det er gratisbilletter". Med andre ord: De får tilfredsstilt sitt Brann-behov ved å gå de gangene det er gratisbilletter å få.


Man kan vel fint si at det er gøyere å gå på Brann- Sandefjord, av den enkle grunn at de folkene som fyller opp da lager bedre stemning, enn alle de med gratisbilletter på Brann- Lokomotiv Moskva...ellers synes jeg ikke det bør bli delt ut gratis billetter!
Hvem skal i så fall få disse billettene?De som ikke er spesielt interessert?Det blir jo blodig urettferdig. Jeg hadde følt meg pissa på av Brann, hvis folk som egentlig driter i Brann skulle fått gratisbilletter, mens de som bruker mange tusen kroner på Brann hver sesong ikke skulle fått..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on December 20, 2006, 20:58:13 PM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "vebo"Jeg for min del håper på varmelamper på stadda! Faen så kaldt på hansa siste kampene. Bedrer seg seff litt nå vi får tribune rundt det hele og vinden ikke tar så mye, men litt luksus bør de da spandere på oss!


Fat chance! Om det skulle komme varmelamper noe sted kan du nok ta deg faen på at de blir montert over VIPène og ikke over proletarene på Hansa! Kle på deg langundikk!


Men det klør så jævli! Satser som tideligere skrevet på global oppvarming:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on December 20, 2006, 21:05:39 PM
Haha, langhår, køddet du med det med varmelampene eller?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on December 20, 2006, 21:15:50 PM
Quote from: "jako"
At Brann har klart 16000 i snitt med en så dårlig distrubusjons og marksføring underbygger bare at det er mer å hente

Dårlig markedsføring??? Vil vel si at det er få om ingen som har bedre markedsføring en Brann før en TL kamp. Det står jo om kampen over lat og i mange dager før kampen. Kanskje du har noen gode og lure ideer til markedsføring, men eg ser ikkje helt hvordan Brann kan få bedre markedsføring en de har i dag. Bedre fasiliteter og opplysning om dette kan føre til en liten økning men utenom det ser eg ikkje helt ka du mener her.

Ellers må eg si meg sterkt uenig i gratisbilletter. Det har omtrent samme effekten som å pisse i buksen når en fryser.
Ingen kan vise til at snittet blir så mye høyere når en har hatt en periode med gratis billetter. Rbk er jo et eksempel på dette. De har ikke fått høyere snitt pga av større interesse men pga at det er mange gratispassasjerer som ikke betaler den dagen de ikke får gratis billetter.

Skal en høyne snittet med tiltak så må en heller se til usa og hvordan de gjør det der. Der pakker de inn noen hotdog, brus og gode parkeringer inn i en pakke pris for f.eks 4 billetter. Men om dette eller lignende er noe for norge er eg usikker på. Amerikanere gjør sjelden noe uten å få noe ekstra. Men tror de at de får noe ekstra så gjør de nesten ka som helst

Eg tror det er altfor mange av de 400.000 potensielle stadiongjengerene som er sånne som heier på Brann når det går bra og slenger dritt om Brann med en gang det er antydninger til motgang. Disse er det vanskelig å lokke til staddaen og først må holdningene deres endres. Desverre er det alfor stor prosentandel av de 400.000 som har disse holdningene
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on December 20, 2006, 21:28:03 PM
For å få et snitt på over 20 000 er det kun en ting som fungerer, og det er å utbedre infastrukturen rundt stadion. Det er dette som er flaskehalsen. Det å gå på stadion for den vanlige stadiongjenger handler om å gidde. "Uinteressante" kamper er det mange som ikke gidder å gå på, fordi at for det er rett og slett kav.
Det vil praktisk talt være umulig for Brann å gjøre noe med dette, så mtp dagens plassering ser ikke jeg hvordan vi skal få et snitt på over 20 i all overskuelig framtid.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on December 20, 2006, 23:02:32 PM
Quote from: "Corran"Skal en høyne snittet med tiltak så må en heller se til usa og hvordan de gjør det der. Der pakker de inn noen hotdog, brus og gode parkeringer inn i en pakke pris for f.eks 4 billetter. Men om dette eller lignende er noe for norge er eg usikker på.

For å snakke for meg selv, så er det noe jeg IKKE er interessert i er det en kobling mellom billetter, brus og pølser. Dette er en uting som minner om norske bensinstasjoner der man spesifikt må be om å IKKE få dyttet på seg brusekliss dersom man skulle trenge noe å ete. Kanskje det ville være mer effektivt å tilby annet enn dumpster food på Stadion? Jeg vet ikke. Jeg kommer for å se på fotball, ikke for å ete.

Jeg finner alltid et sted å parkere, men at parkeringsforholdene rundt Stadion er håpløse er et faktum. Men jeg kan ikke se hvordan Brann skulle tilby noe av betydning i den forbindelse. Det måtte i så fall være å inkludere fri transport fra sentrum med buss (eller bybane når den kommer) inkludert i billetten, men at dette skulle gjøre noe stort utslag tror jeg neppe.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on December 21, 2006, 02:52:30 AM
Quote from: "Corran"
Ingen kan vise til at snittet blir så mye høyere når en har hatt en periode med gratis billetter. Rbk er jo et eksempel på dette. De har ikke fått høyere snitt pga av større interesse men pga at det er mange gratispassasjerer som ikke betaler den dagen de ikke får gratis billetter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on December 21, 2006, 03:17:22 AM
Quote from: "Corran"Skal en høyne snittet med tiltak så må en heller se til usa og hvordan de gjør det der. Der pakker de inn noen hotdog, brus og gode parkeringer inn i en pakke pris for f.eks 4 billetter. Men om dette eller lignende er noe for norge er eg usikker på. Amerikanere gjør sjelden noe uten å få noe ekstra. Men tror de at de får noe ekstra så gjør de nesten ka som helst.

Tror nok nordmenn hadde vært vanskeligere å få med på dette. Både fordi vi er mer skeptiske til alt som er gratis, og det er ingen tradisjon for dette.

I USA er det jo tradisjon for å arrangere slike ting. "Hat-day" på baseballkamp f.eks.
Hadde vært spennende å se hva som hadde skjedd om Brann f.eks satt opp prisen på en billett med 25 kr og sa at alle som kom fikk et skikkelig Brannflagg. (Kan ikke koste så mye mer enn 25 kroner å produsere antar jeg helt uten noen innsikt på området.)
Er ikke det som nødvendigvis lokker så mange ekstra til Stadion, men du har 16 000 flagg på tribunen i hvert fall. Folk går hjem med en suvenir fra kampen og føler de har fått noe igjen for å møte opp. (Selv om de selvfølgelig i realiteten kan ha betalt ekstra for det). I tillegg vil jo alle effekter som blir gitt bort være med å promotere Brann, så har sine fordeler helt klart.

Og før noen får anfall, så trenger det ikke være flagg, kan være en lang rekke ting. Alt fra en caps, til skjerf, til en fotball. Egentlig samme ka.

Det største problemet vil nok alltid være organiseringen. I USA klarer man å organisere disse tingene, på Stadion tror jeg ikke du hadde klart å få publikum inn på Stadion om du skulle dele ut 16 000 capser på veien (og forklare til 5 000 at jo de er gratis og høre på  
3 000 som klager over at de faktisk har fått noe de ikke vil ha).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 21, 2006, 10:01:44 AM
Klipp fra artikkel på bt.no i dag:


"Nye stadionanlegg popper opp over hele fotball-Norge. Det gir bedre faciliteter og tilskuervekst. Men det kan også være et problem å ha for stort stadion.

Vålerenga er fornøyde om de fyller en tredjedel opp en tredjedel av Ullevaals 24 500 stadionseter med sesongkort. Frode Veie i VIF-Sjappa tror mye ville vært annerledes med et nytt, egeneid stadion, med kapasitet nærmere 20 000.

- Alle vet at Ullevaal sjelden fylles opp, og at som regel er lett å få billetter til kamper. Derfor er det mange som nøyer seg med 6-7 kamper og kjøper enkeltbilletter"
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 21, 2006, 10:14:14 AM
Hva har Ullevåll og 500000 nordlendinger i eksil å gjøre med Brann Stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 21, 2006, 10:15:35 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Klipp fra artikkel på bt.no i dag:


"Nye stadionanlegg popper opp over hele fotball-Norge. Det gir bedre faciliteter og tilskuervekst. Men det kan også være et problem å ha for stort stadion.

Vålerenga er fornøyde om de fyller en tredjedel opp en tredjedel av Ullevaals 24 500 stadionseter med sesongkort. Frode Veie i VIF-Sjappa tror mye ville vært annerledes med et nytt, egeneid stadion, med kapasitet nærmere 20 000.

- Alle vet at Ullevaal sjelden fylles opp, og at som regel er lett å få billetter til kamper. Derfor er det mange som nøyer seg med 6-7 kamper og kjøper enkeltbilletter"


Ja, selvsagt. Når 25.000 er for stort i Bergen er det selvsagt alt for stort i Oslo.

Det gjelder å finne en mellomting mellom knapphet på billetter og god tilgang. Det enkleste ville jo vært å hatt 18.000 sitteplasser og solgt 17.500 partoutkort (resten går til bortesupportere). Da er man sikret fullt hus til hver kamp. Men ingen utviklingsmuligheter.

22.000 sitteplasser er i så måte ganske perfekt!

PS! Du glemte å skrive "Det er det jeg har sagt hele tiden". Begynner du å bli sløv, Krøvel?:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on December 21, 2006, 10:18:15 AM
Som mr.Vellevold har skrevet flere ganger så vil publikumstallet variere, slik den alltid har gjort. Brann har nok potensiale til å kunne trekke 30-35000 tilskuere i år der følgende er innfridd:
- gode sportslige resultater
- god råd blandt folk flest
- gode fasiliteter
- "storkamper" som 16.mai, mot Rbk, vif og avgjørende kamper
- generell stor interresse for tippeligaen.

Problemet slik jeg ser det er med en så stor stadion så forsvinner all sjarmen med å gå på brann stadion de årene brann gjør det dårlig og interressen er lav. Interressen er ikke alltid økende. Jeg er redd et så stort stadionanlegg vil ødelegge de vanlige kampene. 18000 tilskuere på et stadion som tar 30000 virker tomt. Med et norsk/svenskt em så vil nok det bli bygget et nytt stadion i Bergen, og da kan vi ha en reservearena som brann kan leie til storkamper der stadion blir for lite.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 21, 2006, 10:23:12 AM
Quote from: "Xminator"Hva har Ullevåll og 500000 nordlendinger i eksil å gjøre med Brann Stadion?


Nei, det skjønte du nok ikke nei! Det er snakk om prinsippet om at begrenset tilgang gir økt behov for p-kort. Det prinsippet er det samme alle steder.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on December 21, 2006, 10:26:12 AM
kalles markedsøkonomi hvis noen lurte
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 21, 2006, 10:26:19 AM
Og det kommer til å løse seg med 20000 seter for VIF? Problemet deres stikker nok litt dypere enn det Krøvel...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 21, 2006, 10:28:06 AM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"Klipp fra artikkel på bt.no i dag:


"Nye stadionanlegg popper opp over hele fotball-Norge. Det gir bedre faciliteter og tilskuervekst. Men det kan også være et problem å ha for stort stadion.

Vålerenga er fornøyde om de fyller en tredjedel opp en tredjedel av Ullevaals 24 500 stadionseter med sesongkort. Frode Veie i VIF-Sjappa tror mye ville vært annerledes med et nytt, egeneid stadion, med kapasitet nærmere 20 000.

- Alle vet at Ullevaal sjelden fylles opp, og at som regel er lett å få billetter til kamper. Derfor er det mange som nøyer seg med 6-7 kamper og kjøper enkeltbilletter"


Ja, selvsagt. Når 25.000 er for stort i Bergen er det selvsagt alt for stort i Oslo.

Det gjelder å finne en mellomting mellom knapphet på billetter og god tilgang. Det enkleste ville jo vært å hatt 18.000 sitteplasser og solgt 17.500 partoutkort (resten går til bortesupportere). Da er man sikret fullt hus til hver kamp. Men ingen utviklingsmuligheter.

22.000 sitteplasser er i så måte ganske perfekt!

PS! Du glemte å skrive "Det er det jeg har sagt hele tiden". Begynner du å bli sløv, Krøvel?:)


Nei, for det har jeg sagt hele tiden!

Om det er 20000 eller 22000, er ikke så viktig. Jeg har bare sagt at 20000 er nok. Ikke at det er et absolutt maximum. 18000 er for lite, 25000 er for stort. Det bør ikke bli større enn 22000, og ikke mindre enn 20000. En kapasitet på 20-22000 er en slik mellomting som du nevner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 21, 2006, 10:31:42 AM
Quote from: "Xminator"Og det kommer til å løse seg med 20000 seter for VIF? Problemet deres stikker nok litt dypere enn det Krøvel...


Det blir jo vanskeligere å få billett.Dermed må folk kjøpe billett før de ser hva slags vær det blir kampdagen, før noen inviterer dem til å på kino i stedet, før de finner ut at de er fyllasyk søndagen, osv. Og kjøper de p-kort, har de kjøpt billett før sesongen er ødelagt av en dårlig serieåpning, og før tv-listen kommer. Kanskje de bare hadde tenkt å gå på 8 kamper, men går på 13 (eller i hvert fall betaler for 13) fordi de har kjøpt p-kort. Og hvorfor kjøpte de p-kort? Jo, fordi de var redde for å ikke få plass på de store kampene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 21, 2006, 10:43:23 AM
Niks, jeg tror dette er ett rent utslag av generelt større interesse for tippeligaen som produkt og at folk har mer penger å bruke.

For å spørre retorisk; hvorfor kom ikke samme effekten på 90 tallet med enda færre sitteplasser?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on December 21, 2006, 10:45:25 AM
jeg kjøpte partoutkort fordi jeg visste det ville vli vanskelig å få billetter (var et helvetes stress i fjord) og det er nok mange andre som har gjort det samme
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 21, 2006, 12:55:04 PM
Quote from: "Xminator"Niks, jeg tror dette er ett rent utslag av generelt større interesse for tippeligaen som produkt og at folk har mer penger å bruke.

For å spørre retorisk; hvorfor kom ikke samme effekten på 90 tallet med enda færre sitteplasser?


Fordi sitteplassene nesten aldri var utsolgt likevel. Og Stadion som helhet var ALDRI utsolgt. Uansett hvor stor kamp Brann spilte, var det aldri noe problem å få tak i billett. Samme på Lerkendal: Det kunne være 15000 tilskuere, men det var likevel ledig på sittetribunen med 5500 sitteplasser. Utsolgt på hele Lerkendal var det kanskje bare EN gang før utbyggingen. Og det var da de spilte ren seriefinale mot LSK i 85. Hvorfor skal man kjøpe p-kort når man vet at man er sikret plass uansett?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Botch on December 21, 2006, 14:06:24 PM
Kan vi ikke alle bare bli enige om at 22.000 er akkurat passe?`
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 21, 2006, 14:36:04 PM
Krøvel kommer ikke til å bli enig om han så sitter alene i ett polstret rom. Den saken er grei.

Nå har det vel stort sett ikke vert utsolgt på Lerkendal etter utbyggingene deres heller. Likevel selger de 14000 sesongkort i år. Om teorien din var eneste mulige forklaring Krøvel, så burde jo ikke RBK selge mer enn 8-9000 sesongkort...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on December 21, 2006, 14:48:26 PM
Ute etter en liten oppklaring:
Diskuterer dere hvor stor Stadion ideelt sett burde være eller hvor stort Brann reelt burde bygget i denne omgang? Eg mener i alle fall det er en vesentlig presisering. Anyone?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 21, 2006, 15:15:42 PM
Quote from: "Christian"Ute etter en liten oppklaring:


Jeg mener Brann burde siktet mot 25000 denne gangen. Uten å ha de helt store problemene med å forstå at det da vi satte i gang ikke var økonomi i Brann til det. Det er derfor meget positivt at det signaliseres velvilje til fotball-EM og planer om 22000 seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on December 21, 2006, 16:28:31 PM
Som jeg har nevnt tidligere, jeg tror at grunnen til at de ikke bygger fler seter er at infastrukturen rundt stadion tåler det ikke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 21, 2006, 17:43:10 PM
Quote from: "Brannmus"
Quote from: "Corran"Skal en høyne snittet med tiltak så må en heller se til usa og hvordan de gjør det der. Der pakker de inn noen hotdog, brus og gode parkeringer inn i en pakke pris for f.eks 4 billetter. Men om dette eller lignende er noe for norge er eg usikker på. Amerikanere gjør sjelden noe uten å få noe ekstra. Men tror de at de får noe ekstra så gjør de nesten ka som helst.

Tror nok nordmenn hadde vært vanskeligere å få med på dette. Både fordi vi er mer skeptiske til alt som er gratis, og det er ingen tradisjon for dette.

I USA er det jo tradisjon for å arrangere slike ting. "Hat-day" på baseballkamp f.eks.
Hadde vært spennende å se hva som hadde skjedd om Brann f.eks satt opp prisen på en billett med 25 kr og sa at alle som kom fikk et skikkelig Brannflagg. (Kan ikke koste så mye mer enn 25 kroner å produsere antar jeg helt uten noen innsikt på området.)
Er ikke det som nødvendigvis lokker så mange ekstra til Stadion, men du har 16 000 flagg på tribunen i hvert fall. Folk går hjem med en suvenir fra kampen og føler de har fått noe igjen for å møte opp. (Selv om de selvfølgelig i realiteten kan ha betalt ekstra for det). I tillegg vil jo alle effekter som blir gitt bort være med å promotere Brann, så har sine fordeler helt klart.

Og før noen får anfall, så trenger det ikke være flagg, kan være en lang rekke ting. Alt fra en caps, til skjerf, til en fotball. Egentlig samme ka.

Det største problemet vil nok alltid være organiseringen. I USA klarer man å organisere disse tingene, på Stadion tror jeg ikke du hadde klart å få publikum inn på Stadion om du skulle dele ut 16 000 capser på veien (og forklare til 5 000 at jo de er gratis og høre på  
3 000 som klager over at de faktisk har fått noe de ikke vil ha).


Likte denne ideen jeg! Det koster sikkert ikke allverden å produsere et slikt flagg nei, og det hadde vært utrolig tøft med maaasse flagg på tribunene..Dette kunne også vært en lur måte å trekke folk tidligere til stadion.Kunne annonsert det i BA et par dager i forveien..Man hadde forresten sikkert ikke trengt å annonsere, BA hadde glatt laget en sak om det!
Si at de første, f.eks. 5000, fikk et gratis flagg, da hadde man kunne fått en del folk tidligere opp til stadion, folk fikk flagg å flagge med, humøret før kamp var kanskje enda bedre, og stemningen kunne bygd seg opp før kamp...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 21, 2006, 18:49:13 PM
Quote from: "Xminator"Krøvel kommer ikke til å bli enig om han så sitter alene i ett polstret rom. Den saken er grei.

Nå har det vel stort sett ikke vert utsolgt på Lerkendal etter utbyggingene deres heller. Likevel selger de 14000 sesongkort i år. Om teorien din var eneste mulige forklaring Krøvel, så burde jo ikke RBK selge mer enn 8-9000 sesongkort...


Det er vittig hvordan du hele tiden forbinder tanken om at 20000 er nok, med MEG. De fleste her på forumet er jo enig i at 20000 er nok.

Lerkendal hadde utsolgt eller bortimot utsolgt på halvparten av kampene. Og hadde kapasiteten deres f.eks. vært 18000, hadde de nok solgt enda flere p-kort. Helt utrolig at du gidder å kverulere på at færre tilgjengelige plasser gir folk et puff til å kjøpe billett tidlig eller eventuelt et p-kort. Jo nærmere man er utsolgt, jo kjappere må folk få fingeren ut. Dette er enkel logikk, men selv det blir visst for vanskelig for enkelte...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 21, 2006, 19:10:00 PM
De samme "fleste" hadde vert fornøyd med 25000 også. Hodet opp av sanden og les de siste siden Krøvel, og ikke bare det du tror folk har skrevet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on December 21, 2006, 19:44:08 PM
chill. ta en øl. det er jul.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on December 21, 2006, 20:06:28 PM
Her e sånn eg ser det. 25000 e det,det burde være når mann ser på kor mange folk det e i bergen. Men i og med at det finnes ufattelig mange inkompetente mennesker i denne byen som heller vil sitte heme å leke med sine dimlinger av nokke barn å kose lose med tre-hønsen av en kone enn å komme seg te helvete på stadion å synge å støtte brann.

På sikt med gode resultater så vil interressen for brann øke. Då kan vi begynne å hyle om større stadion. Men no e det for tidlig. Alle her har saklige å forsåvidt riktige meninger men dokker glemmer alle disse halv-supporterene som det finnes her i bergen. Spenn disse over hovve nok ganger så vil de gå fast på stadion. Dermed får mann økt etterspørsel av billeter å dermed må brann se seg i å bygge større.

Personlig så vil eg ha større stadion men per dags dato e 20-22 tusen akkurat nok.

Ta dokker en øl? nej. Heller 50 pils hver så dokker detter i svime me 9 i promille sånn at eg slipper å måtte bla nerover siden me usakelig drit. ? då mener eg denne idiot kallingen å ditten å datten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bruiser on December 21, 2006, 21:51:02 PM
--
Usakleg synsing: Lær deg å rette dine egne innlegg før du kritiserer andre for å skrive vissvas. Tru det eller ei så er det igrunn like kjedleg å lese eit innlegg med ein drøss skrivefeil som å lese eit komplett usakleg eitt.
--

22 000 er vel akkurat passe kapasitet det som eit første steg mot å få opp tilskuersnittet. Klart, 25-26 000 tilskuera på stadion hadde gjort seg, men når det er sagt så er jo det vel så viktig å først slå fast at det trengs før man bygger såpass ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on December 21, 2006, 21:57:25 PM
Jeg tror også at 22 000 er en ideel kapasitet nå. Problemet er jo at vi ikke kan bygge ut etterhvert, hvis det hadde vist seg at 22 000 blir for lite. Da hadde forsåvidt problemet vært løst.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on December 21, 2006, 22:19:51 PM
Quote from: "Bruiser"--
Usakleg synsing: Lær deg å rette dine egne innlegg før du kritiserer andre for å skrive vissvas. Tru det eller ei så er det igrunn like kjedleg å lese eit innlegg med ein drøss skrivefeil som å lese eit komplett usakleg eitt.
--

22 000 er vel akkurat passe kapasitet det som eit første steg mot å få opp tilskuersnittet. Klart, 25-26 000 tilskuera på stadion hadde gjort seg, men når det er sagt så er jo det vel så viktig å først slå fast at det trengs før man bygger såpass ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bruiser on December 22, 2006, 00:43:48 AM
Quote from: "skb!"Jeg tror også at 22 000 er en ideel kapasitet nå. Problemet er jo at vi ikke kan bygge ut etterhvert, hvis det hadde vist seg at 22 000 blir for lite. Da hadde forsåvidt problemet vært løst.

Det skal jo alltids gå ann å bygge ut enda meir. Uansett kan man jo alltids rive "Frydenbø" og bygge ein større sving. Problemet løst.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2006, 05:33:20 AM
Quote from: "Xminator"De samme "fleste" hadde vert fornøyd med 25000 også. Hodet opp av sanden og les de siste siden Krøvel, og ikke bare det du tror folk har skrevet.


Hodet opp av sanden og slutt å gnåle om dette 25000-seters stadionet! Det kommer ikke noe 25000-seters stadion, og det har historisk heller aldri vært behov for noe 25000-seters stadion. Så hvorfor dette gnålet om et problem som kanskje kan oppstå, når det heller ikke er noe som kan gjøres med det? Innse fakta: Stadion er under full ombygging, kapasiteten blir under 22000, den kan ikke bli særlig større med nåværende beliggenhet, et nytt stadion et annet sted vil ikke komme før om tidligst 10-15 år, et slikt stadion vil sikkert komme hvis det blir behov for det, osv. Slutt å konstruere problemer som ikke har oppstått enda!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 22, 2006, 09:01:58 AM
Har jeg snakket om problemer som kanskje kan oppstå?

Og kan ikke bli større med nåværende beliggenhet? Om Brann hadde planlagt utbygging N?, med de økonomiske rammene vi har N?, så hadde du sittet og kverulert over hvor perfekt 25000 seter egentlig er.

Jeg hadde holdt kjeft.

For meg handler ikke dette om RBK.

1. Gull til Brann.
2. Plassere tilskuerrekorden fra 1961 i historiebøkene.

Og for n'te gang. Det er ikke "tomt" med 18000 tilskuere på ett stadion med 25000 seter. Langt derifra. Dårligere stemning? Noen av de mest legendariske tribuneopplevelsene har da kommet med langt under fullt stadion....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on December 22, 2006, 09:54:09 AM
18000 på en stadion for 25000 er ikke tomt, men det er jammen ikke langt unna. Ser vi på tilskuertallene i sommer og i høst (når vi kjempet om gullet, hadde artister og publikumsfavoritter, samt handlet inn nye spennende spillere) så er det absolutt ingen grunn til å tro at veksten øker og vi får 20000+ på kampene.

22000 er greit, men det er og et absolutt maksimum (på kort (les: 10-15 års) sikt) spør du meg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2006, 10:05:57 AM
Quote from: "Xminator"


Hæ? Hva preiker du om her? Vi kan ikke få større stadion der det er nå, enn det som er planlagt. Og 25000 er overhodet ikke perfekt. Det er alt for mye! Jeg har sagt at 20000 er nok, ikke max. Derfor er et tall på 21xxx helt greit for min del.

Og ja: Du snakker om problemer som kanskje kan oppstå! Du snakker om at 20000 er altfor lite, fordi "vi i fremtiden kommer til å trekke mye mer enn det vi gjør i dag" og "sesongkortene må gå i arv", og "vanlige folk vil ikke få billett", osv.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 22, 2006, 15:00:51 PM
Quote"vi i fremtiden kommer til å trekke mye mer enn det vi gjør i dag"


Da blander du med noen andre.

Og ja, sesongkortene går i arv. Det har de gjort på gamle sitte og det har satt sitt preg på den tribunen i en mannsalder. Oppruskingen vi nå får i sesongkortene er det beste som har skjedd tribunekulturen på Stadion på flere tiår!

Og jo, 25000 er perfekt for Brann Stadion der den ligger nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on December 22, 2006, 17:30:47 PM
Jeg tror at vi om noen år kan komme til å se konsekvensen av et større partourkortsalg ved at stadionpublikummet blir eldre og eldre, og at det kommer ferre unge inn, rett og slett fordi de aldri får sin første stadionopplevelse pga få ledige plasser.

Og da mener jeg ikke at det ikke vil være ledige plasser på stadion, men for få billige seter der unger kan få komme og oppleve stemningen rundt brann. Dette er gjerne de som ikke legger planer for kampdagen flere uker i forkant, men som dumper innom og deretter blir bitt av basillen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2006, 18:01:47 PM
Quote from: "skb!"Jeg tror at vi om noen år kan komme til å se konsekvensen av et større partourkortsalg ved at stadionpublikummet blir eldre og eldre, og at det kommer ferre unge inn, rett og slett fordi de aldri får sin første stadionopplevelse pga få ledige plasser.

Og da mener jeg ikke at det ikke vil være ledige plasser på stadion, men for få billige seter der unger kan få komme og oppleve stemningen rundt brann. Dette er gjerne de som ikke legger planer for kampdagen flere uker i forkant, men som dumper innom og deretter blir bitt av basillen.


Hele BT skal jo være familietribune...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2006, 18:04:24 PM
Quote from: "Xminator"

Og ja, sesongkortene går i arv. Det har de gjort på gamle sitte og det har satt sitt preg på den tribunen i en mannsalder. .


Så du mener altså at det ikke er mulig å få seg "førstegangs-sesongkort" på Stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ikognoti on December 22, 2006, 19:14:07 PM
Quote from: "Bruiser"--
Usakleg synsing: Lær deg å rette dine egne innlegg før du kritiserer andre for å skrive vissvas. Tru det eller ei så er det igrunn like kjedleg å lese eit innlegg med ein drøss skrivefeil som å lese eit komplett usakleg eitt.
--

22 000 er vel akkurat passe kapasitet det som eit første steg mot å få opp tilskuersnittet. Klart, 25-26 000 tilskuera på stadion hadde gjort seg, men når det er sagt så er jo det vel så viktig å først slå fast at det trengs før man bygger såpass ut.


"Tru det eller ei", det er utrolig kjedelig å sitte og lese et innlegg skrevet på nynorsk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on December 22, 2006, 20:45:30 PM
det der er ikkje nynorsk, men ei god blanding av alt mulig.
riktig nynorsk hadde fått deg i svevn.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on December 22, 2006, 20:50:41 PM
Quote from: "naitsirk"det der er ikkje nynorsk, men ei god blanding av alt mulig.
riktig nynorsk hadde fått deg i svevn.


Dialekt-oppdelingen i Norge slik jeg ser den:  Vi har bokmål og bergensk.  Alt annet teller som nynorsk, stril eller nordlansk.  Enkelt og greit. Der hadde vel du en slags blanding av nynorsk og stril
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on December 22, 2006, 22:47:09 PM
vanskelig å ha ei blanding når eg ikkje er stril:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on December 22, 2006, 22:59:52 PM
man kan snakke både stril og nynorsk selv om man ikke er stril
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ikognoti on December 22, 2006, 23:35:34 PM
Men jeg foreslår at vi holder oss til bokmål her inne.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Roald on December 22, 2006, 23:54:07 PM
Quote from: "Ikognoti"Men jeg foreslår at vi holder oss til bokmål her inne.

Enig!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on December 23, 2006, 01:58:21 AM
Quote from: "Erlend"man kan snakke både stril og nynorsk selv om man ikke er stril

Nei, man kan ikke snakke nynorsk.

Nynorsk er noe med skriver.
Title: tema
Post by: Tifo-gruppen on December 23, 2006, 03:54:35 AM
Vennligst hold dere til trådens tema.

Morten
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 23, 2006, 05:50:39 AM
Quote from: "Corran"
Quote from: "jako"
At Brann har klart 16000 i snitt med en så dårlig distrubusjons og marksføring underbygger bare at det er mer å hente

Dårlig markedsføring??? Vil vel si at det er få om ingen som har bedre markedsføring en Brann før en TL kamp. Det står jo om kampen over lat og i mange dager før kampen. Kanskje du har noen gode og lure ideer til markedsføring, men eg ser ikkje helt hvordan Brann kan få bedre markedsføring en de har i dag. Bedre fasiliteter og opplysning om dette kan føre til en liten økning men utenom det ser eg ikkje helt ka du mener her.

Ellers må eg si meg sterkt uenig i gratisbilletter. Det har omtrent samme effekten som å pisse i buksen når en fryser.
Ingen kan vise til at snittet blir så mye høyere når en har hatt en periode med gratis billetter. Rbk er jo et eksempel på dette. De har ikke fått høyere snitt pga av større interesse men pga at det er mange gratispassasjerer som ikke betaler den dagen de ikke får gratis billetter.

Skal en høyne snittet med tiltak så må en heller se til usa og hvordan de gjør det der. Der pakker de inn noen hotdog, brus og gode parkeringer inn i en pakke pris for f.eks 4 billetter. Men om dette eller lignende er noe for norge er eg usikker på. Amerikanere gjør sjelden noe uten å få noe ekstra. Men tror de at de får noe ekstra så gjør de nesten ka som helst

Eg tror det er altfor mange av de 400.000 potensielle stadiongjengerene som er sånne som heier på Brann når det går bra og slenger dritt om Brann med en gang det er antydninger til motgang. Disse er det vanskelig å lokke til staddaen og først må holdningene deres endres. Desverre er det alfor stor prosentandel av de 400.000 som har disse holdningene
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 23, 2006, 05:53:54 AM
Quote from: "Erlend"
Quote from: "naitsirk"det der er ikkje nynorsk, men ei god blanding av alt mulig.
riktig nynorsk hadde fått deg i svevn.


Dialekt-oppdelingen i Norge slik jeg ser den:  Vi har bokmål og bergensk.  Alt annet teller som nynorsk, stril eller nordlansk.  Enkelt og greit. Der hadde vel du en slags blanding av nynorsk og stril


Bergensk??

Når ble det et eget språk? Og i særs skriftspråk?

Trodde vi bare hadde Norsk og Nynorsk jeg :wink:

Sorry mod klarte ikke å dy meg;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on December 23, 2006, 11:40:59 AM
Dette kunne kanskje vært postet under linker, men jeg synes det passer bedre her.

Brann har (i hvert fall foreløpig) såpass respekt for tradisjonene at man ikke har gitt seg ut på å selge stadionnavnet. http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2485181.ece Det er bra, man samtidig er det jo ikke småpenger det er snakk om. Sist ute var vel Odd som skal kalle sin nye stadion Skagerak Arena http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=159469. Er dette noe vi kan stå i mot i lengden? Jeg vet dette har vært diskutert før, men Odd casher faktisk inn så mye som 60 millioner. Jeg vil helt klart helst ha det som det er, men tror egentlig at også Brann vil la seg friste bare beløpet blir stort nok.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on December 23, 2006, 11:45:24 AM
Man selger ikke sin sjel. ? selge stadionnavnet må være utelukket. Da kan man vel selge klubbnavnet i neste omgang. Heia Sportsklubben Toro Tomatsuppe!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 23, 2006, 12:07:21 PM
Det er jo dette som skjedde i ?sterrike. Om de andre klubbene hiver seg på dette, Pampers Lillestrøm, Vitesse Vålerenga etc etc og plutselig har budsjetter på langt over 200 mill, så kommer ikke Brann til å ha råd til å la være å selge seg. Brann kommer ikke til å være først, men så snart noen andre går foran ...

Og jeg tror ærlig talt salg av stadionnavnet er nærmere enn det de fleste av oss frykter. For Odd er det tross alt snakk om 5 millioner i året i 10 år. Det er mye penger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on December 23, 2006, 12:49:21 PM
Hansa Stadion. Det klinger bra, dersom stadionnavnet skulle bli solgt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 23, 2006, 12:52:43 PM
Quote from: "Rune felt F"Hansa Stadion. Det klinger bra, dersom stadionnavnet skulle bli solgt.


Det hadde nok ikke gått så lenge bryggeriet Hansa betalte for gildet.
Men dersom Brann bare endret navnet pga historiske årsaker hadde det kanskje gått. Og det forteller vel det meste om Norge...

Uansett håper jeg ikke Brann selger navnet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on December 23, 2006, 13:04:41 PM
Jeg er enig med Xminator. Dette er noe vi har all grunn til å frykte. ?Vi kunne sikkert fått 60-70 millioner kroner?, sier Jæger i BA http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2485181.ece (jeg fikset på linken over, nå virker den?), sikkert med et bredt glis og Kr-tegn i pupillene. Skrekkscenarioet er selvsagt å spille på Pampers Arena, MacDonalds Stadion eller noe annet fjas. Måtte vi aldri få oppleve denslags!

Men om man likevel bøyer av og innfører denne uskikken her også, får vi da enda håpe man velger noe som er typisk bergensk. Slike navn vokser ikke på trær, men Hansa peker seg nok ut. Det er jo vår historiske identitet det er snakk om, noe både bryggeriet og folk flest vet veldig godt, selv om enkelte øltørste kanskje har en tilbøyelighet til å snu dette opp-ned.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gud on December 23, 2006, 15:04:51 PM
Jeg kunne nå alltids tålt Hansa Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on December 23, 2006, 15:09:14 PM
Quote from: "Gud"Jeg kunne nå alltids tålt Hansa Stadion.


Ja, men det er vel egentlig det enesete, og det får vi nok ikke lov til.  Får vi ikke lov å kalle en sving hansasvingen, får vi neppe lov å kalle stadion for hansa stadion.  Fortsett med Brann Stadion, koste hva det koste vil.  Se på Start sin arena. De solgte den og fikk det stygge navnet Sør Arena.
Det var nesten så jeg lo litt inni meg når jeg leste det
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on December 23, 2006, 15:20:31 PM
Synes ikke Hansa Stadion duger i det hele tatt. Historien om Hanseatene er forsåvidt relevant nok, men det ville jo uansett vært snakk om å selge ærverdige Brann Stadion til kommersielle aktører. Blir for dumt å godta det bare fordi øl er stiligere enn fiskesuppe eller mobiltelefoner. Det handler om prinsippet om å ta vare på sin egen arv.

Dessuten er det å beholde Stadionnavnet en buffer mot det som kommer etterpå. Det neste steget blir nemlig å selge navnet på sportsklubben. Når det kommer opp, vil garantert enkelte si det samme; "Jeg kan til nød godta Sportsklubben Hansa". Dermed er sjelen solgt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on December 23, 2006, 15:57:44 PM
Jeg er fullstendig enig med deg Langhår.

Problemet er bare at denne utviklingen er i full gang allerede. 60 millioner - som Odd får og som oraklet Jæger også spekulerer i -  er sikkert ikke det siste vi hører om dette. Allerede 60 millioner er veldig, veldig mye penger, og jeg er redd spørsmålet dessverre etter hvert vil bli hvor stort beløp som skal til for at Brann ikke lenger kan si nei. Hadde man sagt nei om man fikk råd til å kjøpe en spiller av verdensklasse? Eller to?

At vi som supportere bør gjøre hva vi kan for å forhindre denne utviklingen er noe mange (inkludert oss to) er enige i. Men det vil garantert være supportere som synes dette er en grei deal. Og da snakker vi ikke en gang om de virkelig sterke kommersielle interessene som stadig får større grep om fotballen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on December 23, 2006, 18:02:05 PM
60 mill over 10 år er småpenger.
hadde brann fått dette for avtale på 2-3 år, så kunne det vore greit.

start får berre 3,5 mill i året i 10 år.kjempe god avtale!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on December 23, 2006, 19:46:01 PM
Quote from: "Langhår"Synes ikke Hansa Stadion duger i det hele tatt. Historien om Hanseatene er forsåvidt relevant nok, men det ville jo uansett vært snakk om å selge ærverdige Brann Stadion til kommersielle aktører. Blir for dumt å godta det bare fordi øl er stiligere enn fiskesuppe eller mobiltelefoner. Det handler om prinsippet om å ta vare på sin egen arv.

Dessuten er det å beholde Stadionnavnet en buffer mot det som kommer etterpå. Det neste steget blir nemlig å selge navnet på sportsklubben. Når det kommer opp, vil garantert enkelte si det samme; "Jeg kan til nød godta Sportsklubben Hansa". Dermed er sjelen solgt.


Word!

Enkelte ting er viktigere enn penger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on December 23, 2006, 21:09:29 PM
Quote from: "Langhår"Synes ikke Hansa Stadion duger i det hele tatt. Historien om Hanseatene er forsåvidt relevant nok, men det ville jo uansett vært snakk om å selge ærverdige Brann Stadion til kommersielle aktører. Blir for dumt å godta det bare fordi øl er stiligere enn fiskesuppe eller mobiltelefoner. Det handler om prinsippet om å ta vare på sin egen arv.

Dessuten er det å beholde Stadionnavnet en buffer mot det som kommer etterpå. Det neste steget blir nemlig å selge navnet på sportsklubben. Når det kommer opp, vil garantert enkelte si det samme; "Jeg kan til nød godta Sportsklubben Hansa". Dermed er sjelen solgt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on December 23, 2006, 21:29:59 PM
litt forskjell på russisk milliærder og skarve 60 millioner over ein 10 års periode.

du må jo heller ikkje gløyme at odd og start er litt mindre klubber enn brann.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: windows22 on December 23, 2006, 23:20:28 PM
personlig må eg inrømme at eg driter i hva stadion heter så lenge Byen e Bergen og laget e Brann.

God Jul alle sammen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on December 23, 2006, 23:35:33 PM
Quote from: "monzilla"


Hvordan drar jeg ting ut av proposjoner? Det er jo et faktum at flere klubber i Europa har solgt unna sine klubbnavn. Fotball er en sport som er avhengig av engasjement og interesse. Når du nevner Chelsea, kan jo jeg nevne Barcelona, en klubb uten sponsorer på draktene engang. Penger er ikke alt, selv om det er mye. Og det går faktisk an å si nei.

Dersom man bare skal sitte med hendene i fanget og resignert si;" jaja, pengene styrer, vi må stole på de proffe fagfolkene" , ja da kan vi bare legge oss ned og dø. Noen ting er verdt å kjempe for innen fotballen. Det å selge unna alt man har av arvesølv inkludert klubbnavnet er en slik ting, kampen mot å spille på plastikk en annen.

Hvor lenge har pengene rådd grunnen i en slik grad som idag innen fotballen? 10 år, 20 år? Ikke lenge i hvert fall. Det er ikke så mange tiår siden en engelsk toppspiller ikke tjente så mye mer enn en vanlig arbeidstaker. Konsekvensenen av "pengene rår" har vi ikke sett enda, men jeg spår at det på sikt vil bli enden på fotballen slik vi  kjenner den idag. Pengene vil på sikt ta bort all spenning og dermed også engasjementet. Avstanden mellom klubbene og supporterne vil øke i en slik grad at ingen vil føle seg representert av spillerne lenger.

Derfor er det verdt å kjempe mot kommersialiseringen og mot salg av klubbens sjel (les:ærverdige Stadion og klubbnavnet). Draktene er tapt, det samme er tribuneseksjonene, lønningene og overgangssummene er enorme og de rikeste klubbene vinner de fleste titlene. Stadionnavnene og klubbnavnene har vi ennå igjen i Bergen, skal vi bare trekke på skuldrene og gi opp det også, eller skal man trekke en linje og si hit men ikke lenger?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fettnok on December 24, 2006, 00:17:38 AM
altså, nå har jo barcelona unicef reklame på drakten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kent on December 24, 2006, 00:23:16 AM
sponser ikke barcelona unicef da? tror det er derfor de har på det drakta... mulig jeg tar feil
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on December 24, 2006, 00:28:21 AM
Quote from: "fettnok"altså, nå har jo barcelona unicef reklame på drakten.


Det er en viss forskjell på at en klubb sponser FN`s hjelpeorganisasjon og at eksempelvis Carlsberg betaler LFC millioner for at de skal få logoen på drakten.

Barcelona sponser UNICEF og ikke omvendt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on December 24, 2006, 00:35:07 AM
Det med å dra ting ut av proporsjoner, det var rettet mot å selge klubbnavnet. Ellers står jeg for mitt forrige innlegg, har ikke så mye mer å tilføye
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on December 24, 2006, 01:57:55 AM
Dette er da vitterlig tatt opp før. Barcelona får ikke penger fra Unicef! Barca sponser unicef.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fettnok on December 24, 2006, 10:50:00 AM
poenget er at det er reklame på drakten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on December 24, 2006, 12:45:04 PM
Quote from: "fettnok"poenget er at det er reklame på drakten.


barcelona betaler for å ha det på drakten!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on December 24, 2006, 13:10:41 PM
Forbauser meg at enkelte ikke er så "redd" for å miste stadion navnet og klubbnavnet. Er det noe jeg aldri vil godta så er det at Brann selger stadionnavnet eller klubbnavnet!

Fotball er blitt alt for moderne. Det er regler på alt of alt skal være slik at sponsorene får mest penger. Fotball handler ikke lenger om fansen, fotball handler om penger, og det er synd fordi det dreper hele kulturen.
Forbudt å stå, må ha x-antall ståplasser, kaos og katastrofe dersom noen fyrer av en bluss + ekstreme bøter osv osv...

Et godt eksempel på at penger kan drepe fotball er jo Australia hvor de dannet lag og en serie for sponsorer! Mens de få ekte gode lagene ble degradert... Og så har vi Redd Bull Salzburg, en stor skam for fotballverdenen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 24, 2006, 13:14:13 PM
Quote from: "fettnok"poenget er at det er reklame på drakten.


Det er også litt vesentlig at det er reklame for Unicef, ikke for et kommersielt foretag...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on December 24, 2006, 14:09:03 PM
Quote from: "Klaus_Brann"
Det er også litt vesentlig at det er reklame for Unicef, ikke for et kommersielt foretag...


og at dette blr avgjort av årsmøtet i klubben og ikkje styret. og da kan eg lege til at Barca har 100 000 medlemer og alle kunne steme for forhånd dersom de ikkje kom på møtet så der var det et ønske  å ha det for Unicef, mens de stemte nei te å tjene penger av 888.com
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on December 25, 2006, 13:05:59 PM
Så kan jo man spørre seg hva Barcelona sin sponsing av unicef også videre har med Brann's nye stadion. Denne diskusjonen er om Byggingen av Brann Stadion. Det er bestemt hvor stor den skal være, det er bestemt hvordan den ser ut. Så kan dere venligst holde dere til tema.

NB! kansje mod bør reagere snart.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Jonasbrann1 on December 27, 2006, 22:00:11 PM
Jeg gidder ikke lese meg igjenn om 1900 sider med mas. Så jeg stiller spørsmålet her.

Hvor vil bortesupporterne bli plassert neste sesong?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on December 27, 2006, 22:28:06 PM
Tror det er i enden på søndre tribune, mot BT-tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 28, 2006, 01:30:30 AM
Quote from: "atlascopo"Så kan jo man spørre seg hva Barcelona sin sponsing av unicef også videre har med Brann's nye stadion. Denne diskusjonen er om Byggingen av Brann Stadion. Det er bestemt hvor stor den skal være, det er bestemt hvordan den ser ut. Så kan dere venligst holde dere til tema.

NB! kansje mod bør reagere snart.


Fælt til mas om dette da!"Lærer, han der gjør ikke regnestykkene sine."
Skulle man laget en tråd om hver eneste lille ting som ikke direkte handlet om temaet, så hadde man (om mulig) hatt enda fler tulletråder her inne på forumet.
Og da hadde du sikkert vært inne på samtlige tråder og sutret til mod om at man ikke burde tillate så mange søplete tråder. Dette med stadion navn synes jeg i alle fall kan ha noe med utbyggingen av Brann stadion å gjøre, eller f.eks. Chess stadion, vakkert.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on December 28, 2006, 13:02:47 PM
Quote from: "Jonasbrann1"Jeg gidder ikke lese meg igjenn om 1900 sider med mas. Så jeg stiller spørsmålet her.

Hvor vil bortesupporterne bli plassert neste sesong?

Felt S og ved behov R på Søndre tribune. Det er den "gamle hovedtribunen", nærmest klokke-/BT-svingen. Så vidt jeg har skjønt begynner man med Felt S og tar deretter Felt R dersom det er behov for det. Kapasitet på bortefelt er vel ca 800-900...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 29, 2006, 10:40:46 AM
Det er på høy tid å takke for det gamle, og ønske god helse og masse god stadiondebatt i året som kommer. Jeg føler meg trygg på at Brann kommer til å gi oss mange gleder i det kommende året, og jeg har allerede bestilt rom i Oslo til cupfinalen.

Siden dette er en tråd om stadionutbyggingen, vil jeg bare si følgende; - Jeg har snakket med uendelig mange mennesker om dette temaet. Jeg har ikke truffet EN ENESTE som synes at stadion skal ha en maksimumskapasitet på 20.000. De mest nøkterne sier at den burde kanskje vært litt større, men ikke så mye større da de er redd for glisne tribuner. Mange sier at stadion bør ligge på rundt 24-25.000 der den ligger i dag, men de aller fleste sier at det bør bygges en ny storstadion på en mye mer sentral plass i byen.

Takk for det gamle Krøvel, Nixon, Xminator, Enavguttene og alle andre kjenninger!


Tenk Brann stadion i 2016:

Gull i serien, og kamper i Champions League foran et gjennomsnitt av tilskuere på 27.342, med beste besøkte kamp på 30.183 mot Barcelona i gruppespillet, i tillegg til vellykkede kampavviklinger i EM.

Det er lov å drømme om en slik fremtid. Måtte det bli en realitet!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 29, 2006, 10:47:18 AM
Jeg for min del drømmer om 60000 på alle kamper. Også i 1.runde i cupen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 29, 2006, 10:56:49 AM
Regner med det var ironi? Kan vi i så fall automatisk gå ut fra at alt du skriver er ironi? Og i tilfelle ikke, så må vi jo sitere foregående uttalelse i enhver senere debatt, uavhengig av hva som diskuteres?

Vil ellers gi skryt for ett av tidenes korteste innlegg fra Krøvel. Måtte vi se flere slike i 2007 ;)

25000. Der tror jeg balansen er, der markedsføringen til enkelte kamper må være kreativ, og der festene blir ivaretatt.

Det er vel også slik at en del virkelig klassiske tribuneoppgjør har foregått med langt fra fullsatt stadion. Uten at noen husker tom klokkesving etter kampen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on December 29, 2006, 11:13:46 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"

Tenk Brann stadion i 2016:

Gull i serien, og kamper i Champions League foran et gjennomsnitt av tilskuere på 27.342, med beste besøkte kamp på 30.183 mot Barcelona i gruppespillet, i tillegg til vellykkede kampavviklinger i EM.

Det er lov å drømme om en slik fremtid. Måtte det bli en realitet!


Så vidt jeg forsto i avisene var minimumskapasiteten i EM 31000. Og skulle vi ha møtt Barcelona, uansett om det var treningskamp eller CL-kamp så er 30.183 en skandale. Tror det hadde vert smikkfullt (31000) og billetter til 3000kr på svartebørsen. Men det er ingen dum ide at forbundet bygger stadion i Bergen som tar 31000 plasser, så Brann kan bruke når vi har publikumsgrunnlag for det i de fleste kampene. Tror alle her på forumet kunne tenkt seg et brann stadion som er smikkfull hver kamp, og det er 40 000 tilskuere. Er vel bare det at enkelte er mer realistiske...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 29, 2006, 11:50:14 AM
Et nytt storstadion til EM vil neppe ha Brann som eier. Og ønskedrømmen til Pudde (takk for det gamle du også!:) med 27.000 tilskuere i snitt på en byarena kan gi Brann mindre økonomiske muskler enn 22.000 tilskuere på eget Stadion. ? kun ha inntekter på kampdagene er dårlig butikk sammenlignet med å kunne tjene penger hver dag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on December 29, 2006, 14:58:44 PM
jeg synes det går helt greit om brann taper noen tilaksuere på en eller to kamper i året hvis de heller håver inn noen millioner i året på å ha sin egen stadion
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on December 29, 2006, 15:00:25 PM
Quote from: "Nixon"


Skal de bygge byarena blir det vel gjerne en bane der man også kan drive friidrett og lignende, det vil si løpebane og masse annet dritt.  En ide kunne jo vært å bruke brann stadion på vanlige dager og så byarenaen til 16.mai og lignende.  Vet ikke helt om dette egentlig er mulig, men det hadde gitt brann penger hver dag og samtidig kunne vi hatt så mange tilskuere vi hadde lyst på

Quote from: "Rune felt F"Og skulle vi ha møtt Barcelona, uansett om det var treningskamp eller CL-kamp så er 30.183 en skandale. Tror det hadde vert smikkfullt (31000) og billetter til 3000kr på svartebørsen


Jeg tror det er en del som ikke har lyst å gå på en kamp der Brann sannsynligvis taper.  Det er nok en del som ville gått bare for å få se Barcelona også, men tviler på de hadde fylt 31 000 plass
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on December 29, 2006, 15:41:52 PM
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Nixon"


Skal de bygge byarena blir det vel gjerne en bane der man også kan drive friidrett og lignende, det vil si løpebane og masse annet dritt.  En ide kunne jo vært å bruke brann stadion på vanlige dager og så byarenaen til 16.mai og lignende.  Vet ikke helt om dette egentlig er mulig, men det hadde gitt brann penger hver dag og samtidig kunne vi hatt så mange tilskuere vi hadde lyst på

Quote from: "Rune felt F"Og skulle vi ha møtt Barcelona, uansett om det var treningskamp eller CL-kamp så er 30.183 en skandale. Tror det hadde vert smikkfullt (31000) og billetter til 3000kr på svartebørsen


Jeg tror det er en del som ikke har lyst å gå på en kamp der Brann sannsynligvis taper.  Det er nok en del som ville gått bare for å få se Barcelona også, men tviler på de hadde fylt 31 000 plass


Merkelig nok var det stort svartebørssalg både på Brann-RBK og Brann-Liverpool selv om de fleste regnte med de skulle tape....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 29, 2006, 18:47:58 PM
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Nixon"


Skal de bygge byarena blir det vel gjerne en bane der man også kan drive friidrett og lignende, det vil si løpebane og masse annet dritt.  En ide kunne jo vært å bruke brann stadion på vanlige dager og så byarenaen til 16.mai og lignende.  Vet ikke helt om dette egentlig er mulig, men det hadde gitt brann penger hver dag og samtidig kunne vi hatt så mange tilskuere vi hadde lyst på

Quote from: "Rune felt F"Og skulle vi ha møtt Barcelona, uansett om det var treningskamp eller CL-kamp så er 30.183 en skandale. Tror det hadde vert smikkfullt (31000) og billetter til 3000kr på svartebørsen


Jeg tror det er en del som ikke har lyst å gå på en kamp der Brann sannsynligvis taper.  Det er nok en del som ville gått bare for å få se Barcelona også, men tviler på de hadde fylt 31 000 plass


Selvfølgelig hadde det blitt smekkfullt på stadion mot Barcelona!Jeg bare minner dere som ikke er klare over det, at det er et av verdens beste klubblag. Det er ikke akkurat hver dag de svipper innom Norge.
Om ikke Bergensere hadde fylt tribunene, noe vi sikkert hadde klart, er jeg sikker på at det hadde kommet folk langveisfra for å se Barcelona spille...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on December 29, 2006, 22:18:12 PM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Nixon"


Skal de bygge byarena blir det vel gjerne en bane der man også kan drive friidrett og lignende, det vil si løpebane og masse annet dritt.  En ide kunne jo vært å bruke brann stadion på vanlige dager og så byarenaen til 16.mai og lignende.  Vet ikke helt om dette egentlig er mulig, men det hadde gitt brann penger hver dag og samtidig kunne vi hatt så mange tilskuere vi hadde lyst på

Quote from: "Rune felt F"Og skulle vi ha møtt Barcelona, uansett om det var treningskamp eller CL-kamp så er 30.183 en skandale. Tror det hadde vert smikkfullt (31000) og billetter til 3000kr på svartebørsen


Jeg tror det er en del som ikke har lyst å gå på en kamp der Brann sannsynligvis taper.  Det er nok en del som ville gått bare for å få se Barcelona også, men tviler på de hadde fylt 31 000 plass


Selvfølgelig hadde det blitt smekkfullt på stadion mot Barcelona!Jeg bare minner dere som ikke er klare over det, at det er et av verdens beste klubblag. Det er ikke akkurat hver dag de svipper innom Norge.
Om ikke Bergensere hadde fylt tribunene, noe vi sikkert hadde klart, er jeg sikker på at det hadde kommet folk langveisfra for å se Barcelona spille...


Tror ryktet til Barcelona hadde trukket flere tilskuere på navnet enn det faktum at de er blant verdens beste klubblag.  Sist gang jeg sjekket listen var jo sevilla på topp, men de hadde nok ikke trukket like mange
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 30, 2006, 00:57:36 AM
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Nixon"


Skal de bygge byarena blir det vel gjerne en bane der man også kan drive friidrett og lignende, det vil si løpebane og masse annet dritt.  En ide kunne jo vært å bruke brann stadion på vanlige dager og så byarenaen til 16.mai og lignende.  Vet ikke helt om dette egentlig er mulig, men det hadde gitt brann penger hver dag og samtidig kunne vi hatt så mange tilskuere vi hadde lyst på

Quote from: "Rune felt F"Og skulle vi ha møtt Barcelona, uansett om det var treningskamp eller CL-kamp så er 30.183 en skandale. Tror det hadde vert smikkfullt (31000) og billetter til 3000kr på svartebørsen


Jeg tror det er en del som ikke har lyst å gå på en kamp der Brann sannsynligvis taper.  Det er nok en del som ville gått bare for å få se Barcelona også, men tviler på de hadde fylt 31 000 plass


Selvfølgelig hadde det blitt smekkfullt på stadion mot Barcelona!Jeg bare minner dere som ikke er klare over det, at det er et av verdens beste klubblag. Det er ikke akkurat hver dag de svipper innom Norge.
Om ikke Bergensere hadde fylt tribunene, noe vi sikkert hadde klart, er jeg sikker på at det hadde kommet folk langveisfra for å se Barcelona spille...


Tror ryktet til Barcelona hadde trukket flere tilskuere på navnet enn det faktum at de er blant verdens beste klubblag.  Sist gang jeg sjekket listen var jo sevilla på topp, men de hadde nok ikke trukket like mange


Jeg håper det var en dårlig fleip? Ja det ryktet Barcelona har på seg som går på at de er ganske gode, er nok ikke noe særlig mer enn et rykte lenger, nå som Sevilla leder serien. Nei, det blir nesten litt for dumt at slike lag skal få forsøple en av våre beste turneringer Champions League hvert år. Når vi er inne på denne turneringen, så er den jo forsåvidt ganske oppskrytt. Fjorårets vinner av denne turneringen tapte jo nettopp mot et Brasiliansk lag...Eller svarte, det var Barcelona som tapten denne kamoen, og de var jo ikke noe særlig, de trekker jo bare på navnet...
Men nå mener du de hadde trukket 31.000???eller misforsto jeg?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on December 30, 2006, 02:10:52 AM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Nixon"


Skal de bygge byarena blir det vel gjerne en bane der man også kan drive friidrett og lignende, det vil si løpebane og masse annet dritt.  En ide kunne jo vært å bruke brann stadion på vanlige dager og så byarenaen til 16.mai og lignende.  Vet ikke helt om dette egentlig er mulig, men det hadde gitt brann penger hver dag og samtidig kunne vi hatt så mange tilskuere vi hadde lyst på

Quote from: "Rune felt F"Og skulle vi ha møtt Barcelona, uansett om det var treningskamp eller CL-kamp så er 30.183 en skandale. Tror det hadde vert smikkfullt (31000) og billetter til 3000kr på svartebørsen


Jeg tror det er en del som ikke har lyst å gå på en kamp der Brann sannsynligvis taper.  Det er nok en del som ville gått bare for å få se Barcelona også, men tviler på de hadde fylt 31 000 plass


Selvfølgelig hadde det blitt smekkfullt på stadion mot Barcelona!Jeg bare minner dere som ikke er klare over det, at det er et av verdens beste klubblag. Det er ikke akkurat hver dag de svipper innom Norge.
Om ikke Bergensere hadde fylt tribunene, noe vi sikkert hadde klart, er jeg sikker på at det hadde kommet folk langveisfra for å se Barcelona spille...


Tror ryktet til Barcelona hadde trukket flere tilskuere på navnet enn det faktum at de er blant verdens beste klubblag.  Sist gang jeg sjekket listen var jo sevilla på topp, men de hadde nok ikke trukket like mange


Jeg håper det var en dårlig fleip? Ja det ryktet Barcelona har på seg som går på at de er ganske gode, er nok ikke noe særlig mer enn et rykte lenger, nå som Sevilla leder serien. Nei, det blir nesten litt for dumt at slike lag skal få forsøple en av våre beste turneringer Champions League hvert år. Når vi er inne på denne turneringen, så er den jo forsåvidt ganske oppskrytt. Fjorårets vinner av denne turneringen tapte jo nettopp mot et Brasiliansk lag...Eller svarte, det var Barcelona som tapten denne kamoen, og de var jo ikke noe særlig, de trekker jo bare på navnet...
Men nå mener du de hadde trukket 31.000???eller misforsto jeg?


poenget e vel at Barca relativt sett ville  trekke flere tilskuere på  grunn av navnet, enn det Sevilla ville..men det e jo egentlig av akademisk interesse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 30, 2006, 02:24:00 AM
Quote from: "Falkman"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Nixon"


Skal de bygge byarena blir det vel gjerne en bane der man også kan drive friidrett og lignende, det vil si løpebane og masse annet dritt.  En ide kunne jo vært å bruke brann stadion på vanlige dager og så byarenaen til 16.mai og lignende.  Vet ikke helt om dette egentlig er mulig, men det hadde gitt brann penger hver dag og samtidig kunne vi hatt så mange tilskuere vi hadde lyst på

Quote from: "Rune felt F"Og skulle vi ha møtt Barcelona, uansett om det var treningskamp eller CL-kamp så er 30.183 en skandale. Tror det hadde vert smikkfullt (31000) og billetter til 3000kr på svartebørsen


Jeg tror det er en del som ikke har lyst å gå på en kamp der Brann sannsynligvis taper.  Det er nok en del som ville gått bare for å få se Barcelona også, men tviler på de hadde fylt 31 000 plass


Selvfølgelig hadde det blitt smekkfullt på stadion mot Barcelona!Jeg bare minner dere som ikke er klare over det, at det er et av verdens beste klubblag. Det er ikke akkurat hver dag de svipper innom Norge.
Om ikke Bergensere hadde fylt tribunene, noe vi sikkert hadde klart, er jeg sikker på at det hadde kommet folk langveisfra for å se Barcelona spille...


Tror ryktet til Barcelona hadde trukket flere tilskuere på navnet enn det faktum at de er blant verdens beste klubblag.  Sist gang jeg sjekket listen var jo sevilla på topp, men de hadde nok ikke trukket like mange


Jeg håper det var en dårlig fleip? Ja det ryktet Barcelona har på seg som går på at de er ganske gode, er nok ikke noe særlig mer enn et rykte lenger, nå som Sevilla leder serien. Nei, det blir nesten litt for dumt at slike lag skal få forsøple en av våre beste turneringer Champions League hvert år. Når vi er inne på denne turneringen, så er den jo forsåvidt ganske oppskrytt. Fjorårets vinner av denne turneringen tapte jo nettopp mot et Brasiliansk lag...Eller svarte, det var Barcelona som tapten denne kamoen, og de var jo ikke noe særlig, de trekker jo bare på navnet...
Men nå mener du de hadde trukket 31.000???eller misforsto jeg?


poenget e vel at Barca relativt sett ville  trekke flere tilskuere på  grunn av navnet, enn det Sevilla ville..men det e jo egentlig av akademisk interesse.


Det var vel egentlig ikke det som var poenget, selv om det er rett. Poenget var vel, sånn jeg forstår det, at de ville trukket fler tilsukere pga navnet sitt (navn er merkevare), enn det faktum at de er blant et av verdens beste lag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on December 30, 2006, 02:38:44 AM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Falkman"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Nixon"


Skal de bygge byarena blir det vel gjerne en bane der man også kan drive friidrett og lignende, det vil si løpebane og masse annet dritt.  En ide kunne jo vært å bruke brann stadion på vanlige dager og så byarenaen til 16.mai og lignende.  Vet ikke helt om dette egentlig er mulig, men det hadde gitt brann penger hver dag og samtidig kunne vi hatt så mange tilskuere vi hadde lyst på

Quote from: "Rune felt F"Og skulle vi ha møtt Barcelona, uansett om det var treningskamp eller CL-kamp så er 30.183 en skandale. Tror det hadde vert smikkfullt (31000) og billetter til 3000kr på svartebørsen


Jeg tror det er en del som ikke har lyst å gå på en kamp der Brann sannsynligvis taper.  Det er nok en del som ville gått bare for å få se Barcelona også, men tviler på de hadde fylt 31 000 plass


Selvfølgelig hadde det blitt smekkfullt på stadion mot Barcelona!Jeg bare minner dere som ikke er klare over det, at det er et av verdens beste klubblag. Det er ikke akkurat hver dag de svipper innom Norge.
Om ikke Bergensere hadde fylt tribunene, noe vi sikkert hadde klart, er jeg sikker på at det hadde kommet folk langveisfra for å se Barcelona spille...


Tror ryktet til Barcelona hadde trukket flere tilskuere på navnet enn det faktum at de er blant verdens beste klubblag.  Sist gang jeg sjekket listen var jo sevilla på topp, men de hadde nok ikke trukket like mange


Jeg håper det var en dårlig fleip? Ja det ryktet Barcelona har på seg som går på at de er ganske gode, er nok ikke noe særlig mer enn et rykte lenger, nå som Sevilla leder serien. Nei, det blir nesten litt for dumt at slike lag skal få forsøple en av våre beste turneringer Champions League hvert år. Når vi er inne på denne turneringen, så er den jo forsåvidt ganske oppskrytt. Fjorårets vinner av denne turneringen tapte jo nettopp mot et Brasiliansk lag...Eller svarte, det var Barcelona som tapten denne kamoen, og de var jo ikke noe særlig, de trekker jo bare på navnet...
Men nå mener du de hadde trukket 31.000???eller misforsto jeg?


poenget e vel at Barca relativt sett ville  trekke flere tilskuere på  grunn av navnet, enn det Sevilla ville..men det e jo egentlig av akademisk interesse.


Det var vel egentlig ikke det som var poenget, selv om det er rett. Poenget var vel, sånn jeg forstår det, at de ville trukket fler tilsukere pga navnet sitt (navn er merkevare), enn det faktum at de er blant et av verdens beste lag.


det blir jo  litt som hønen og egget..knapt noe navn i verden klinger bedre i et fotballøre enn Barcelona.. det skyldes jo i stor grad at de (med få unntak), har hatt et spektakulært lag.. men eg tror nok de vil fyllt stadion, sjøl om de haddde ligget i bunnen av Primera.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 03, 2007, 08:13:45 AM
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/1.1549347

Brann planlegger å øke antall viplosjer fra 36 til 56. I klartekst betyr det glassvegg og viplosjer på gamle sitte. Og Krøvel kan glede seg, det blir nok ikke mer enn 20 000 før de eventuelt får seter i hjørnene på Hansa. Flott for Vippen, en skandale for Brann som folkeklubb.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on January 03, 2007, 08:33:55 AM
Begynner å bli en litt vel vippifisert Stadion med over femti slike losjer ja.... Man begynnner rett og slett å selge store deler av Stadionsjelen.

I det lange løp vil Brann tape på dette...

Sett bilder av den nye vip-langsiden til FFK, et grusomt makkverk, begynner å frykte lignende tendenser når vår nye viphvermansen reiser seg..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 03, 2007, 11:22:00 AM
Ikke økonomisk, det å ha VIP-losjer for Brann lønner seg mer mtp inntektene for losjene og at det blir mer attraktivt for sponsorer.

Men det er ikke utelukket med 22000 sitteplasser enda, dersom spekulasjonene mine om to felt på nye tribune sør stemmer. Men det får vi bare vente å se på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on January 03, 2007, 11:56:21 AM
Brann tjener sikkert godt på vip losjene, ingen tvil om det, men skal man selge seg uansett ?

se på dette her :


http://www.ffksupporter.net/galleri/serie.php?id=71&b=4#galleri

Ser jo mer ut som en bussterminal enn en tribune.

Sponsorene kjøper losjer for å flotte seg for kundene sine, de bruker såpass mye penger fordi de får tilgang på et bra "produkt", noe av det viktigste bestandelen av dette "produktet" er ekteheten\sjelen ved Brann Stadion. Men jo mer plastikk Nye Brann Stadion blir, jo mindre ekte fotballopplevelse får sponsorene. Håper man hvertfall tenker litt i denne retning oppe i Idrettsveien..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 03, 2007, 13:35:54 PM
Nei man bør ikke selge seg helt. en fin balanse er nøkkelen, Gepard.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on January 03, 2007, 13:45:23 PM
56 VIP losjer høres helt hinsides ut. Men det er vel viktig for "produktet" som Jæger konsekvent kaller det som engang var Sportsklubben Brann.

Vi må huske på at sponsorene er de viktigste "kundene" siden de legger igjen mest mulig penger, derfor må vi akseptere at "produktet" i første rekke er til for dem!

Så får vi nyttige idioter som faktisk tror at vi betyr noesomhelst sloss om restene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on January 03, 2007, 13:47:40 PM
nye bilder:

http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=2046f89f0bbf562d4caf58292a8b6244
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on January 03, 2007, 13:56:59 PM
Jeg kan levende forestille meg følgende: Sportsklubben Chess/Toro løper ut på Bergensk Fiskesuppe Arenas nydelige plastikkgress med gummikuler i, mens høflig applaus fra de 60 VIP-boksene runger mot dem.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on January 03, 2007, 13:58:19 PM
Quote from: "Gepard"Brann tjener sikkert godt på vip losjene, ingen tvil om det, men skal man selge seg uansett ?

se på dette her :


http://www.ffksupporter.net/galleri/serie.php?id=71&b=4#galleri

Ser jo mer ut som en bussterminal enn en tribune.

Sponsorene kjøper losjer for å flotte seg for kundene sine, de bruker såpass mye penger fordi de får tilgang på et bra "produkt", noe av det viktigste bestandelen av dette "produktet" er ekteheten\sjelen ved Brann Stadion. Men jo mer plastikk Nye Brann Stadion blir, jo mindre ekte fotballopplevelse får sponsorene. Håper man hvertfall tenker litt i denne retning oppe i Idrettsveien..


Må si at FFK sin stadion blir veldig fin og intim, bortsett fra 3/4 av langsiden uten folk på utsiden av venteskurene...

Branns løsning virker (glassvegg eller ei) mye bedre da det tross alt sitter folk langs hele sidelinjen i mer enn 3 rader. Så lenge losjene kommer øverst på tribunen eller mellom to nivå mener jeg at vi kan leve med det.

Produktet er jo fotballkampen. Alt det andre stasjet (VIP-greiene) er jo bare mersalg. Glem ikke at samtlige 20.000 skal kjøpe produktet... Det er bare endel bedrifter og godtfolk som vil ha litt finere innpakning og ekstraservice ved siden av...

JEg tror faktisk ikke at Jæger har fullført annet enn grunnkurs. Greit at man omhandler begreper som produktet og dill og dall, men hele poenget er å gjøre det endel av kulturen og historien rundt produktet en selger. Alle produkt trenger et navn. Hvis ikke hadde det vært kjedelig i butikkhyllene rundtomkring.

Snakk norsk SK Brann! Vi skal selge en fotballkamp med Norges beste fotballag, SK Brann!

Litt innom og litt utenfor topic, men ble revet med... :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 03, 2007, 13:58:44 PM
Det er vel like realistisk som at Brann selger klokkesvingen til CIA, og man får nye Guantanamo, slik at fangene blir tvunget til å se Brann på sitt værste. Det er tortur. Eller langt ut av proporsjoner, eller hva, Langhår?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on January 03, 2007, 14:16:57 PM
Quote from: "monzilla"Det er vel like realistisk som at Brann selger klokkesvingen til CIA, og man får nye Guantanamo, slik at fangene blir tvunget til å se Brann på sitt værste. Det er tortur. Eller langt ut av proporsjoner, eller hva, Langhår?


Det er mulig det Monzilla, og hele innlegget mitt er selvsagt en spissformulering. Men hva tror du folk ville svart om man for 20 år siden hadde hevdet at topplønningene i Brann ville ligge på over 2 mill og at TV rettighetene ville koste 1 milliard i 2006?

Poenget mitt er at vi enda ikke har sett de verste konsekvensene av den enorme kommersialiseringen av fotballen. Om ingenting gjøres vil det ødelegge sporten på sikt. Heldigvis er det tiltak på gang internasjonalt for å bremse utviklingen f.eks gjennom de nye reglene om "egenproduserte spillere". Men det er bare en begynnelse på det som bør komme.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on January 03, 2007, 14:22:21 PM
Når det er høy etterspørsel etter en vare er prisstigning et alternativ til å gjøre flere enheter av varen tilgjengelig. Synes dette godt kunne vært en løsning for VIP-plasser. Etterspørselen er så stor at prisene går opp. Så kunne Brann fått inn mer penger og samtidig lagd plass til flere vanlige publikummere. Dette er jo mekanismer de kommeriselle aktørene som er ute etter VIP-losjer må kjenne godt til og ikkje kan ha stort å utsette på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on January 03, 2007, 14:22:27 PM
Hvis man blar videre ... til dette bilde http://www.brann.no/index.php?mapping=154&id=226

Synes den svarte fasaden var steintøff......
alt trenger ikke være rødt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 03, 2007, 16:48:02 PM
Monzilla!

Hvis Brann velger å bygge søndre tribune som gamle Highbury (huff!) i to plan, så vil det være mulig å få en kapasitet på mer enn 22.000, t.o.m. inkludert VIP-losjer.

Time will show...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 03, 2007, 17:06:00 PM
Quote from: "EvenSteven"Hvis man blar videre ... til dette bilde http://www.brann.no/index.php?mapping=154&id=226

Synes den svarte fasaden var steintøff......
alt trenger ikke være rødt...


Ja, helt enig. Svart utafor, og rødt og hvitt innenfor!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on January 03, 2007, 20:11:08 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Monzilla!

Hvis Brann velger å bygge søndre tribune som gamle Highbury (huff!) i to plan, så vil det være mulig å få en kapasitet på mer enn 22.000, t.o.m. inkludert VIP-losjer.

Time will show...


e regler på høyed på stadion, så det tror eg ikkje e et alternetiv. I følge første Skisseprosjekt om nye Brann Stadion (2004) står disse høyde reguleringene;


Tall hentet fra;http://bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2005132299-1.pdf
Hansa tribunnen er 38,5 meter høy
Klokkesvingene e 39,5meter mot Idrettsveien, 41,43meter mot banen
Nye nordre blir 39,04meter mot Nymark, 41,43meter mot banen
På de to nye har taket 3,80° vinkel
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 03, 2007, 20:19:06 PM
Er nettopp derfor nederste felt skal være veldig slakt (dvs lite bratt), da greier de to plan uten å fåkke med høyden. Har også hørt snakk om at naboene kan tåle litt høyere, siden fasaden vil se bedre ut i forhold til gamle tribunen. Men som sagt, dette er rykter, ikke noe jeg satser mitt navn og rykte på  :roll:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on January 03, 2007, 20:33:03 PM
Quote from: "Gepard"
http://www.ffksupporter.net/galleri/serie.php?id=71&b=4#galleri
Ser jo mer ut som en bussterminal enn en tribune.
..

Minner meg om Borussia-Park;
http://img392.imageshack.us/img392/2276/west05jc9.jpg

Quote from: "monzilla"Er nettopp derfor nederste felt skal være veldig slakt (dvs lite bratt), da greier de to plan uten å fåkke med høyden.

du tenker på noe alla The New Den;
http://img329.imageshack.us/img329/5022/140gd3.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 03, 2007, 21:49:44 PM
Stemmer...

For å være ærlig, jeg vil heller ha 22000 tilskuere og et "lappeteppestadion" enn 3 nesten make tribuner og Hansa.

endret fra 3 svinger til 3 tribuner
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sydnes76 on January 03, 2007, 23:04:28 PM
Quote from: "monzilla"Stemmer...

For å være ærlig, jeg vil heller ha 22000 tilskuere og et "lappeteppestadion" enn 3 nesten make svinger og Hansa.


3 svinger??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 04, 2007, 02:26:26 AM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "monzilla"Det er vel like realistisk som at Brann selger klokkesvingen til CIA, og man får nye Guantanamo, slik at fangene blir tvunget til å se Brann på sitt værste. Det er tortur. Eller langt ut av proporsjoner, eller hva, Langhår?


Det er mulig det Monzilla, og hele innlegget mitt er selvsagt en spissformulering. Men hva tror du folk ville svart om man for 20 år siden hadde hevdet at topplønningene i Brann ville ligge på over 2 mill og at TV rettighetene ville koste 1 milliard i 2006?

Poenget mitt er at vi enda ikke har sett de verste konsekvensene av den enorme kommersialiseringen av fotballen. Om ingenting gjøres vil det ødelegge sporten på sikt. Heldigvis er det tiltak på gang internasjonalt for å bremse utviklingen f.eks gjennom de nye reglene om "egenproduserte spillere". Men det er bare en begynnelse på det som bør komme.


Forstår ikke helt hva du mener Langhår. Hva er det som er så ødelegende med denne komersialiseringen? Det er da ikke noe mindre gøy å gå på fotballkamp i dag enn for tyve år siden.

Jeg er jo litt enig med deg ang dette med sjel. Nå blir jo snart Liverpool også kjøpt opp for å være et leketøy for en og annen oljesjeik. De mister jo litt av folkeligheten eller nærheten til supporerne, men andre klubber går jo en helt annen vei. Tenker da på de tyske klubbene og det beviser jo at alt ikke nødvendigvis er så gale. Men jeg skulle gjerne vite litt mer utfyllende hva du sikter til.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on January 04, 2007, 10:12:57 AM
Nå må dere slutte å sutre. Toppfotball er komersiell og vil alltid bli det.  Hard ere problemer med dette, så får dere finne en bydelsklubb å støtte.  Leser en del norske supporter forum og finner same holdningene over alt.  Rikfolk er fy og de ??ekte supporterne? (les dere) er de eneste som virkelig støtter klubben.  Synes dette err art i et land der folk forguder engelsk fotball og alle har et favorittlag fra øyriket.  Engelsk fotball har vært  overkommersialisert i over 50 år og fortsatt forguder dere disse lagene.  En nevnte hvor forferdelig det var med Liverpool som nå ville bli kjøpt opp som leketøy for en eller annen kakse.  Liverpool og samtlige engelske profesjonelle klubber er leketøy for rike kakser.  Ingen tjener særlig med penger på investeringene sine så det kan ikke karakteriseres som annet enn leketøy eller hobby.
Hvorfor er det så forferdelig med over 50 VIP bokser?  Noen må betale for det nye flotte stadionet deres og det er ikke dere supportere.  Noen må også betale for at Brann skal kunne betale bedre spillere enn de fleste andre norske lag og på den måten holde seg i toppen.  Selvsagt kan Fotballforbundet bestemme at klubbene ikke skal ha andre inntekter enn billet- og kaffesalg.  Dette vil selvsagt være mye mer rettferdig og spenningen i serien vil øke, men internasjonalt vil norsk fotball gå til h******.
Norge har faktisk en fordel av at fotballen er så til de grader kommersialisert.  Landet er ett av de rikeste i verden og har et tilsvarende rikt næringsliv som har råd til å spytte penger inn i fotballen.  Dette reduserer ulempen med et svakt befolkningsgrunnlag.
Vær glad for at klubben har dyktige mennesker som vet å suge mest mulig ut av byens næringsliv til klubbens beste.  Hvorvidt stadion tar 20.000 eller 22.000 er av mindre betydning så lenge klubben økonomisk går så det suser.  Se på klubber som Bayer Leverkusen, AC Monaco og AZ Alkmaar.  De har lave publikumstall, men kjemper likevel med storlagene i sine respektive land og i Europa, på grunn av et godt kommersiellt produkt.  Tror dette er veien å gå for norske lag.  Dere kan aldri trekke publikum i nærheten av det storlagene de fleste europeiske landene gjør, men dere kan kanskje lage et kommersiellt produkt som kompenserer forskjellen.
Ser dere koser dere over Fredrikstad??s ??stygge stadion?.  Er overhode ikke enig.  Sammenlignet med Lerkendal, Viking Stadion, Color Line Stadion og Aker Stadion, så hard et skjel.  Man ser umiddelbart at det er Fredrikstad Stadion og supporterne vil føle umiddelbart at dette er deres stadion.  Viking Stadion finnes over hele Europa og det har ikke en umiddelbar gjenkjennelsesfaktor.
Det jeg har sett av Brann Stadion så langt lover godt.  Hansa tribunen og kanskje forskjellig langsider gir  personlighet og tilhørighet.
??Mitt stadion?, Amsterdam Arena, er et fantastisk stadion når det kommer til comfort, men det er for strømlinjeformet til at vi virkelig føler at det er vårt.
Vær glad for at dere tilhører en fantastisk klubb som har fremtiden foran seg.  En klubb som er i en rivende utvikling og som sammen med to til tre andre klubber vil rykke ifra de andre og danne et nytt og til nå ukjent nivå I den norske serien.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 04, 2007, 10:24:06 AM
Enig, så enig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 04, 2007, 10:24:47 AM
To etasjer betyr vel søyler ihvertfall for nederste tribune. Heller 20000 uten søyler enn 22000 med søyler.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 04, 2007, 10:49:59 AM
To etasjer behøver ikke bety søyler. Tror ikke Brann har tenkt tanken på to etasjer, så det blir vel en kapasitet på drøye 20.000 i stedet for 22.000 med disse nye losjene.

Er enig med vedkommende som skrev at stadion bør ha sjel og særpreg. Heller ulike tribuner på hver side av banen, hvis de bygges stilig, enn en stadion i stil med Viking stadion - fullstendig uten sjel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 04, 2007, 11:10:08 AM
La ikke merke til søyler på de tegningene jeg snublet over
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 04, 2007, 19:00:50 PM
Quote from: "Ajax"


Der har vi han igjen ja, hvorfor skal folk ikke kunne ha en debatt rundt dette emnet uten å bli kalt sutrete?
At toppfotball er komersiell er en selvfølge, men man må finne en balansegang. Liverpool har holdt litt igjen i forhold til andre klubber på sin størrelse. Mange av lokalbefolkningen  som ikke lenger har råd til å gå kamp eller er i stand til å få tak i billetter om de roter sammen noen penger. Forstår godt at de ikke er så utrolig fornøyd med at vi nordmenn reiser over der og skummer fløten og godter oss på kamp istedenfor de, de som jeg vil påstå er den ekte fansen.
Klubber må få mere penger inn for å følge med, tviler utrolig sterkt på at vi noen gang vil få en historie ala Nottingham Forest igjen. Aldri har vel en mindre klubb vunnet serievinnercupen, og det atpåtil 2 ganger. Med den suksessen så klarte de også å få kjøpt gode og dyre spillere. Men da de igjen var i toppen av engelsk fotball og i  91 spillte finale i FA cupen  så kostet hele laget under 1 millon £ såvidt jeg husker. Klart, et underdoglag kan rote seg til en finale i ny og ne, men aldri etablere seg i toppen uten penger.
At folk ikke skal få diskutere om dette temaet uten om bedreviteren fra Holland skal komme og belære de synes jeg er en uting.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on January 05, 2007, 00:39:18 AM
Ajax:
Bra!:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on January 05, 2007, 00:48:03 AM
Her var det mye rør, hmmm hvor skal man begynne?

Quote
Quote from: AjaxNå må dere slutte å sutre. Toppfotball er komersiell og vil alltid bli det.  Hard ere problemer med dette, så får dere finne en bydelsklubb å støtte.


Så dersom man har motforestillinger mot ytterligere kommersialisering så kan man bare pakke seg unna? Herlig holdning. Uten supporterne og interessen fra folket er ikke Brann verdt noesomhelst, aller minst for sponsorene.

Quote


Skivebom. Det går an å barbere seg uten å kappe av seg hodet. En skeptisk holdning til at flere og flere avgjørelser går på bekostning av grunnfjellet og til fordel for sponsorene er sunn. Skal Brann ha et "produkt" og selge må man ha et kundegrunnlag som må være så stort som mulig, for å bruke Jægers terminologi. Det betyr at man må ta hensyn til den gemene hop. Forøvrig ville du gjerne bli overrasket over hvor mange "rikfolk" som sitter på et helt vanlig sete, med helt vanlig billett.

QuoteSynes dette err art i et land der folk forguder engelsk fotball og alle har et favorittlag fra øyriket.  Engelsk fotball har vært  overkommersialisert i over 50 år og fortsatt forguder dere disse lagene.  En nevnte hvor forferdelig det var med Liverpool som nå ville bli kjøpt opp som leketøy for en eller annen kakse.  Liverpool og samtlige engelske profesjonelle klubber er leketøy for rike kakser.  Ingen tjener særlig med penger på investeringene sine så det kan ikke karakteriseres som annet enn leketøy eller hobby.


Pølsevev. For det første er det helt feil og påstå at Engelsk fotball har vært overkommersialisert i 50 år. Sammenligner du eksempelvis overgangssummer og lønninger idag med for femti år siden har det vært en rivende utvikling. At klubbene er leketøy for investorene som de ikke tjener noe på er bare tull. Hva tror du f.eks Abramovitsj i Chelsea tjener markedsmessig på sitt engasjement i Chelsea? Hva tror du klubben hans vil være verdt om de fortsetter å plukke titler? Når det gjelder Liverpool, ble det nylig avslørt at de nye investorene har en plan klar for et salg i 2014. Et salg som om alt går etter planen vil gi dem enorm gevinst. Du bør sjekke faktagrunnlaget ditt.


QuoteHvorfor er det så forferdelig med over 50 VIP bokser?  Noen må betale for det nye flotte stadionet deres og det er ikke dere supportere.  Noen må også betale for at Brann skal kunne betale bedre spillere enn de fleste andre norske lag og på den måten holde seg i toppen.


Ja hvorfor ikke fjerne alle vanlige seter og hive inn VIP-losjer overalt? Da kan vi dra inn enda mer penger? NEI, det er nettopp dette som er problemet. "Produktet" Brann selger til sponsorene er avhengig av engasjement og folkelighet. Stapper du inn VIPer overalt vil du fremmedgjøre klubben, da vil den også miste sin appell for dem du ønsker skal kjøpe disse VIP-boksene. Ingen har vel ment at man skal fjerne alle VIP-boksene, men det er et feilgrep å ha for mange. Skal Brann overleve sjelen på Stadion vernes. 50 VIP-bokser vil ødelegge stemningen.

QuoteSelvsagt kan Fotballforbundet bestemme at klubbene ikke skal ha andre inntekter enn billet- og kaffesalg.  Dette vil selvsagt være mye mer rettferdig og spenningen i serien vil øke, men internasjonalt vil norsk fotball gå til h******.


FIFA er ekstremt bekymret over utviklingen med kommersialiseringen, de ser at dette vil ødelegge fotballen på sikt, nettopp grunnet fremmedgjøring. Det er tiltak på gang, noe reglene med "egenproduserte spillere" er et eksempel på. Skulle ikke forundre meg om tiltak som "lønnstak" etc vil komme ganske snart.

Sannheten er at man enda ikke har sett sluttresultatet på kommersialiseringen, jeg deler FIFAS bekymring, og tror det på sikt kan ødelegge sporten. NFL (National Hockey Leauge) i USA har forsøkt å bøte på problemet ved å innføre et lønnstak, det er gjerne ikke lenge før lignende tiltak blir iverksatt fra FIFA. Jeg håper ihvertfall det, for nå går ting i gal retning.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on January 05, 2007, 11:29:12 AM
Hvorfor så truet av saklighet?

Er det verre å komme med saklige kommentarer (etter min mening) enn mye av de karekteristikkene mange av dere bruker på hverandre her inne?  Er det verre å være bedreviter fra Holland enn bedreviter fra Bergen?  De fleste av dere har en engelsk favorittklubb (et land dere har ingen tilknytning til) og da må det vel være lov å være en nederlandsk Brannsupporter når en har mor fra Bergen, snakker og skriver norsk like bra som dere håndterer engelsk og ser Brannkamper hver sommer.  Kanskje det at jeg kommer fra en annen fotballkultur gjør at jeg til og med har noe å bidra med på dette forumet.
En her inne sa at engelsk fotball ikke har vært overkommersialisert i 50 år.  Hvordan i all verden kan du si det.  Engelske klubber har vært eiet av private aksjonærer hele denne tiden og inntjeningen har vært det viktigste utenom det sportslige.  De hadde selvsagt ikke VIP rom for 50 år siden, men de hadde svulstige VIP tribuner der alle som kunne bidra økonomisk eller hadde en posisjon i byen kunne sitte adskillt fra almuen.  
På hvilken måte har Liverpool vært mindre komersiell enn de andre klubbene?  Den eneste forskjellen er at potensialet har vært mindre enn i de andre store klubbene.  Dels på grunn av dårlige stadionfasiliteter og dels på grunn av store økonomiske problemer i byen Liverpool.
Nottingham Forest utrettet store ting med mindre ressurser mange av de andre lagene, men det var i en tid før TV inntektene hadde klart å lage de store forskjellene i engelsk fotball.  Den gang var ikke den økonomiske forskjellen så enorm mellom top og midtskikt som i dag, fordi de store inntektskildene var bilettinntekter, sponsorer og spillersalg.  Cupsuksessen som fannt sted i moderne tid, er ikke så mye å legge vekt på, da cupbomber skjer i alle land.  Ikke glem at på den tiden hadde Nottingham et av de beste stadionanleggene i England.
Tilbake til Brann og kommersialisering.  Jeg er en av dem som mener at kommersialliseringen er med på å ødelegge fotballen, men det er allikevel den verdenen vi befinner oss i og som vi må forholde oss til.  Alt FIFA kan gjøre for å begrense dette applauderer jeg.  Min egen klubb, Ajax, ville da igjen være en av verdens beste, siden vi har ett bedre rekruteringsprogram enn noen andre klubber I Europa.  Likevel er jeg redd dette aldri vil skje.  Prøver FIFA seg vil de store klubbene i Europa, inkl. Ajax, bryte ut og danne sin egen liga.  Dette ville være katastrofalt for fotballen og de eneste som vinner på dette er pengefolkene.
En hevdet at klubbeierne tjener penger på fotballklubbene sine.  Vis meg en som til nå har tjent penger, så skal jeg være enig med deg.  Kanskje noen vil tjene litt i fremtiden, men da vil det være på stadionprosjekter der stadion er bare en liten del av prosjektet og byene har gått inn med gratis tomter.  Det finnes kanskje ett unntak, Manchester United, men da er det eierskap til merkenavnet de tjener penger på, ikke selve fotballklubben.  Bare en annen klubb som har et så sterkt merkenavn som ManU og det er Real Madrid.  Denne klubben eies av medlemenne på same måte som Brann og verdiene blir i klubben.  De andre europeiske klubbene har ikke mer inntekter på navnet enn de trenger for å dekke underskudd på den sportslige driften.
Hva så med Avramovic og Chelsea.  Du som hevder at reklameverdien han får ved å eie Chelsea er større enn de milliardene han putter kan ikke ha inngående kjennskap til markedsføring.  Avramovic pumper opp olje og gass i Russland.  Som vi alle vet så er dette et knapphetsgode som folk kjøper uansett og jeg tror ikke at mennene på oljebørsen i Rotterdam bryr seg nevneverdig om hvem de kjøper oljen fra.  Litt goodwill kan han nok oppnå men ikke en som er verdt milliarder.
Så tilbake til det diskusjonen startet med; VIP bokser.  Brann vil ikke ha ett annet forholdstall mellom VIP plasser og ordinære tilskuer plasser enn det andre nye stadion har.  På Amsterdam Arena er det 5 ?? 6.000 såkallte VIP plasser, dvs. 10 ?? 12 % av kapasiteten.  Har aldri tenkt på eller hørt at andre har sagt at dette ødelegger stemningen.  Ikke ødeelegger det utsikten heller.  Vi har 2 etasjer med bokser rundt banen.  Har heller ikke noe tro på at det blir en merkbar forskjell på stemningen mellom 20 ?? 22.000 heller.  Det viktigste for stemningen er at stadion er fullsatt og at det er konstruert på en måte som gir best mulig akustikk.

Jeg vil ikke trekke anklagelsen min at mange av dere er sutrete.  I tillegg vil jeg tilføye at flere av dere er lite tollerante.  Ledelsen er ikke idioter fordi om dere er uenige med dem.  Det er kanskje en grunn til at de driver en fotballklubb og vi gjør det ikke.  En ledelse som har bygget opp et konkurstruet heislag til å bli en stabil toppklubb med en økonomi i toppklasse, fortjener mer respekt enn sutringen deres.  Støtt heller klubben som har gitt dere så mye fint og som nå gir dere et fantastisk stadion som jeg tror blir det flotteste i Norge.

Til slutt:  Jeg kommer fra et fotballand med tradisjoner som Norge ikke er i nærheten av.  Dersom det er truende at jeg har valgt å ha Brann som mitt lag nr. 2, så er det greit.  Innavl er jo en grei nok praksis.  .
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Roffarne on January 05, 2007, 12:56:12 PM
Quote from: "Xminator"To etasjer betyr vel søyler ihvertfall for nederste tribune. Heller 20000 uten søyler enn 22000 med søyler.


Søylenes tid må da være over i den moderne fotball-verden.
Følgende bilde skulle vel illustrere at mer enn en etasje ikke er synonymt med søyler.

http://www.ac-amiens.fr/etablissements/0021823w/spipchm/IMG/jpg/Camp_Nou.jpg

Derimot ser man tydelig at, av hensyn til høyde, blir de nederste etasjene noe slakk i stigningen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on January 05, 2007, 13:01:57 PM
Til Ajax:

Stående og rungende applaus!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on January 05, 2007, 13:23:37 PM
Quote from: "monzilla"Har også hørt snakk om at naboene kan tåle litt høyere, siden fasaden vil se bedre ut i forhold til gamle tribunen.


Lite sannsynlig. Den rolige funkisfasaden passer åpenbart bedre inn i dette "nostalgiske" strøket enn den nye "næringsbygg/kjøpesenter"-fasaden. Men Brann var her først, og jeg håper de får bygge litt høyere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on January 05, 2007, 13:28:39 PM
Quote from: "Ajax"Noen må betale for det nye flotte stadionet deres og det er ikke dere supportere.


Er du helt tullerusk, det er selvfølgelig supporterne som betaler. Både gjennom billettinntektene, hva de legger fra seg i kioskenen og supporterbutikken, og indirekte via sponsorinntektene. "Produktet" Brann er kun kommersielt interessant i kraft av sin store skare av supportere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on January 05, 2007, 13:32:45 PM
http://www.bt.no/sport/article329133.ece

Nye bilder på gang. Fancy snurrebilder tilogmed...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on January 05, 2007, 14:46:53 PM
Ajax: Flott å se at ikke alle treskofantaster bare sitter å puffer på jazz-rullings!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 05, 2007, 15:07:20 PM
Quote from: "Ajax"...da må det vel være lov å være en nederlandsk Brannsupporter når en har mor fra Bergen, snakker og skriver norsk like bra som dere håndterer engelsk...


Som vi håndterer norsk er vel bedre å si...:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on January 05, 2007, 15:15:45 PM
Tilbake til stadion. Det er tydeligvis den store bildedagen i dag. Brann.no flotter seg og med oppdaterte byggebilder...

http://www.brann.no/index.php?mapping=153
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: mr-bolstad on January 05, 2007, 15:32:44 PM
EDIT-ignorer melding..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on January 05, 2007, 15:50:53 PM
Quote from: Ajax
QuoteHvorfor så truet av saklighet?


Hvorfor denne offerrollen? Virker som du virkelig ivrer etter at folk skal mislike deg. At man føler seg truet av dine innlegg er nok en konstruksjon i ditt hode, ikke en del av virkeligheten.

QuoteEr det verre å komme med saklige kommentarer (etter min mening) enn mye av de karekteristikkene mange av dere bruker på hverandre her inne?  Er det verre å være bedreviter fra Holland enn bedreviter fra Bergen?  De fleste av dere har en engelsk favorittklubb (et land dere har ingen tilknytning til) og da må det vel være lov å være en nederlandsk Brannsupporter når en har mor fra Bergen, snakker og skriver norsk like bra som dere håndterer engelsk og ser Brannkamper hver sommer.


Ny konstruksjon. Du har en artig måte å diskutere på. Hvem har noe imot at du diskuterer Brann her inne? Beklager å måtte skuffe deg, men du er nok ikke offer for intoleranse selv om det virker som om du virkelig ønsker det.  

QuoteEn her inne sa at engelsk fotball ikke har vært overkommersialisert i 50 år.  Hvordan i all verden kan du si det.  Engelske klubber har vært eiet av private aksjonærer hele denne tiden og inntjeningen har vært det viktigste utenom det sportslige.  De hadde selvsagt ikke VIP rom for 50 år siden, men de hadde svulstige VIP tribuner der alle som kunne bidra økonomisk eller hadde en posisjon i byen kunne sitte adskillt fra almuen.
 



QuoteNottingham Forest utrettet store ting med mindre ressurser mange av de andre lagene, men det var i en tid før TV inntektene hadde klart å lage de store forskjellene i engelsk fotball.  Den gang var ikke den økonomiske forskjellen så enorm mellom top og midtskikt som i dag, fordi de store inntektskildene var bilettinntekter, sponsorer og spillersalg.



Tidenes selvmotsigelse?

QuoteTilbake til Brann og kommersialisering.  Jeg er en av dem som mener at kommersialliseringen er med på å ødelegge fotballen, men det er allikevel den verdenen vi befinner oss i og som vi må forholde oss til.  Alt FIFA kan gjøre for å begrense dette applauderer jeg.


Da er vi ihvertfall enige i det. Litt merkelig siden du tidligere har karakterisert likesinnede som sutrekopper som bør finne seg en bydelsklubb. Er du Løv-Ham supporter nå Ajax?

QuoteEn hevdet at klubbeierne tjener penger på fotballklubbene sine.  Vis meg en som til nå har tjent penger, så skal jeg være enig med deg.  Kanskje noen vil tjene litt i fremtiden, men da vil det være på stadionprosjekter der stadion er bare en liten del av prosjektet og byene har gått inn med gratis tomter.  Det finnes kanskje ett unntak, Manchester United, men da er det eierskap til merkenavnet de tjener penger på, ikke selve fotballklubben.


Utgangspunktet ditt var at rike investorer benyttet klubbene kun som leketøy. Det er ikke det du skriver her. Glazers kjøp av United var en ren investering, mannen har ikke sett en kamp enda! United er et unntak ja, men som en av verdens største klubber kan det vanskelig avfeies som et unntak. LFC - investorenes plan kommenterer du ikke overraskende ikke. Eller er det bare et nytt unntak? Du kan da for pokker ikke dele opp klubben i stadionprosjekter og tomteplaner! Det er jo en del av pakken. Om investorer tjener penger på tomtesalg gjennom klubben er det selvsagt penger de har kalkulert inn i overtagelsen og således penger de tjener på klubben.

QuoteHva så med Avramovic og Chelsea.  Du som hevder at reklameverdien han får ved å eie Chelsea er større enn de milliardene han putter kan ikke ha inngående kjennskap til markedsføring.  Avramovic pumper opp olje og gass i Russland.  Som vi alle vet så er dette et knapphetsgode som folk kjøper uansett og jeg tror ikke at mennene på oljebørsen i Rotterdam bryr seg nevneverdig om hvem de kjøper oljen fra.  Litt goodwill kan han nok oppnå men ikke en som er verdt milliarder.


Det er feil at Abramovitch kun tjener penger på olje og gassutvinning i Russland. Det var her han startet ja, men han er nå iferd med å utvide sitt imperium til å gjelde mange forskjellige forretningsområder, blant annet fotballklubber og diverse pressebedrifter. Goodwill og markedsføring er ekstremt viktig i så henseende. Jeg har forøvrig ikke hevdet at reklamerverdien er like stor som investeringene i kroner og øre, men at det er verdt mye og være et kjent ansikt når man skal utvide sine interesser er hevet over tvil.

Quote


50 VIP bokser på en stadion bygget for tyve tusen vil merkes, det er liten tvil om det. Jeg tror også det kan medvirke til å forringe stemningen. Har aldri vært på din stadion så jeg kan vanskelig uttale meg om akkurat den, men det en kjent sak at etasjeinndeling av tribunene ikke er bra for stemningen, om jeg forstår din beskrivelse rett da.

QuoteJeg vil ikke trekke anklagelsen min at mange av dere er sutrete.


Synes du sutrer ganske bra selv også.

QuoteI tillegg vil jeg tilføye at flere av dere er lite tollerante.  Ledelsen er ikke idioter fordi om dere er uenige med dem.  Det er kanskje en grunn til at de driver en fotballklubb og vi gjør det ikke.  En ledelse som har bygget opp et konkurstruet heislag til å bli en stabil toppklubb med en økonomi i toppklasse, fortjener mer respekt enn sutringen deres.  Støtt heller klubben som har gitt dere så mye fint og som nå gir dere et fantastisk stadion som jeg tror blir det flotteste i Norge.


Maken til defensiv holdning. Så siden ledelsen driver fotballklubb og ikke vi så skal vi bare holde kjeft? Beklager men det er ikke en slik supporter jeg ønsker å være. Jeg har tillitt til dagens ledelse på Stadion, men det betyr ikke at jeg er enig i ett og alt. Det går an å være uenig uten å ville kappe hodet av noen. Respekt har de, men de må også vise respekt for dem som er klubbens brød og smør, og det er engasjerte tilhengere, ikke Chess og Toro.


QuoteTil slutt:  Jeg kommer fra et fotballand med tradisjoner som Norge ikke er i nærheten av.  Dersom det er truende at jeg har valgt å ha Brann som mitt lag nr. 2, så er det greit.  Innavl er jo en grei nok praksis.  .


Mer syt. Ditt ønske om å være offer er underholdende. Kan du for et øyeblikk glemme at du befinner deg i Nederland og ikke nevne det i annenhver setning? Det begynner å bli pinlig. Diskuter Brann og ferdig med det, 99% gir faen i hvor du kommer fra.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on January 05, 2007, 23:27:22 PM
Som en av dem som bruker vesentlig mye mer tid på å lese på forumet enn på å produsere mine egne lille innlegg, vil jeg bare gi uttrykk for at jeg synes synspunktene til Ajax er flotte og viktige korrektiv til vår egne lille andedam. Jeg er veldig enig i mye av det du sier og håper du forblir med oss hele veien. Samtidig er jeg også veldig enig i mye av det Langhår og de andre debattantene her sier. Det er slike diskusjoner som er med på å berike forumet, i motsetning til enkelte deltakere (ingen nevnt, ingen glemt) som spammer enkelte tråder med selvfølgeligheter og retoriske eller kvarulantiske poenger som er så billige at det knapt ha interesse utover det å styrke egen selvfølelse ved å få mange innlegg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on January 05, 2007, 23:40:31 PM
Quote from: "KEA"Som en av dem som bruker vesentlig mye mer tid på å lese på forumet enn på å produsere mine egne lille innlegg, vil jeg bare gi uttrykk for at jeg synes synspunktene til Ajax er flotte og viktige korrektiv til vår egne lille andedam. Jeg er veldig enig i mye av det du sier og håper du forblir med oss hele veien. Samtidig er jeg også veldig enig i mye av det Langhår og de andre debattantene her sier. Det er slike diskusjoner som er med på å berike forumet, i motsetning til enkelte deltakere (ingen nevnt, ingen glemt) som spammer enkelte tråder med selvfølgeligheter og retoriske eller kvarulantiske poenger som er så billige at det knapt ha interesse utover det å styrke egen selvfølelse ved å få mange innlegg.


Litt kverulering er jo alltids gøy =).  Enig med ajax jeg også,  fotball er og blir kommersielt, om vi liker det (som svært få gjør) eller ikke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on January 06, 2007, 00:13:39 AM
me kan vel vera glad for at fotball er kommers.
kva skulle me ellers ha brukt internett til.
Porno?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on January 06, 2007, 00:17:23 AM
Quote from: "naitsirk"me kan vel vera glad for at fotball er kommers.
kva skulle me ellers ha brukt internett til.
Porno?

Heisann! Ikke diss pornoen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on January 06, 2007, 16:49:59 PM
Synes ikke det er negativt med heftige diskusjoner.  Dette er jo en del av det som gjør fotballen så viktig for oss alle.  Det jeg reagerer på er den evinnelige sutringen (huff der brukte jeg det igjen) om den udugelige sportslige og administrative ledelsen.  Resultatene taler jo for at de ikke kan være helt bak mål.
Stadionet blir fantastisk tror jeg.  Det med lappeteppe utseendet gir den jo bare litt sjel.  Symmetrien på stadion som Viking og AmsterdamA gjør dem jo unektelig litt kjedelige og uten sjel.  
Hvorvidt tilskuerkapasiteten blir 20 eller 22.000 finner jeg ganske uinteressant da den på sikt blir for liten uansett, men den vil bare være marginalt for liten den neste fem årene.  Markedsmessig vil det kanskje være en fordel dersom det samtidig skjer en oppbyggelse av en fotballkultur.  Det skal være et must å ha vært på stadion på hver kamp.  Det skal være like selvsagt som å gå ut i helgen.  Denne kulturen må de ?virkelige? supporterne bære hovedansvaret for å bygge opp.  Lykkes man med dette kommer en stadion tilsvarende Arena Auf Schalke eller AmsterdamA stå klar innen 10 år, med en kapasitet rundt 30.000.  Ikke kun for at Brann trenger det, men hele Vestlandet trenger en multifunksjonell arena.  I Nederland har vi to slike arenaer.  En i vest, Amsterdam Arena og en i øst, Gelredome Arena i Arnhem.  Disse to arenaene har nå monopol på alle stor konserter i Nederland og eierne tjener faktisk en haug med penger på dem.  Dere må bare være på vakt så ikke Stavanger snapper en slik arena før dere.  To slike anlegg på Vestlandet er det neppe økonomi til.
Tror Brann på sikt han ha et tilskuersnitt på mellom 25 og 30 tusen.  Nedslagsfeltet er nok på mellom 400 og 450 tusen, men den elendige infrastrukturen trekker nok ned.  Likevel, er produktet spennende nok, sitter folk gjerne på  ett par ferger for å få med seg en Brannkamp.
Skal der rekruttere tilskuere fra hele Hordaland så tror jeg de er viktig å skille litt mellom erkebergensere og Brann.  Hele distriktet må få eiendomsrett til klubben som RBK har klart å gi til hele Trøndelag og Ajax/Feyenoord til hele Nederland.
Hadde Brann vært notert på børsen, ville det absolutt vært en av de klubbene jeg ville investert i.  Dere er ikke i nærheten av å utnytte potensialet.          
Jeg gleder meg allerede til sommerferien og kamper på Nye Brann Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 07, 2007, 13:23:45 PM
Ser at meg og Langhår har fått samme inntrykk av Ajax. Kan hende jeg tar feil, men på meg virker det som om har en holdning som at her i Holland så er forholdene slik at jeg kan uttale meg med bedre viten enn dere i lille Norge.
Jeg vet svært lite om forholdene i klubben Ajax, så da holder jeg kjeft om det. Eneste jeg kan si er vel at det må være den klubben som ble rammet hardest av bosmandommen, og mistet et fantastisk lag nesten gratis. Stemmer dette?
Ajax har gjort det til en greie at vi liksom skal føle oss truet av at han supporter av en gigantisk klubb, vel, jeg personlig gir en god faen i hva som måtte skje i Ajax. Artig at en i Holland prøver å følge med på hva som skjer i Brann derimot synes jeg er litt artig.
Men at vi skal bli oppfattet som sutrete og grinete fordi vi diskuterer om hva som skjer innad i Brann og hvilken retning fotballen tar kan han holde seg for god til.
Truet av saklighet? Hva som gjør dine innlegg overopphøyd av saklighet? Synes jo kanskje ikke at du skal selv bedømme hvor saklig du er kontra andre her.
Mere å bidra med siden du kommer fra en annen fotballkultur? Det aner jeg ikke, men kanskje nettopp det faktum at du kommer fra en annen fotballkultur burde si deg at du burde være litt ydmyk og du kanskje ikke hadde det totale overblikket over hva som skjer i denne fotballkulturen?
Ajax snakker jo virkelig med delt tunge når han uttaler seg om engelsk fotball. På ene siden sier han at engelsk fotball har vært overkommersialiert i over 50 år, men på den andre siden sier han at Forest sin fantastiske suksess på 70 tallet kom før tv inntektene hadde klart å gjøre store forskjeller blandt klubbene. Rike menn har vel alltid eid klubber i england, men de har ikke alltid spyttet i penger i klubbene. Det er forskjellen. Min påstand er at vi aldri kommer til å få se en liten klubb gjøre det stort med mindre en rik eier spytter inn penger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 08, 2007, 01:24:42 AM
Må si meg helt enig med Ajax sitt siste innlegg. Mange gode poenger, kort og godt et bra innlegg.

Og Marek, hva skal du med ydmykhet i Bergen etter? :wink:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 08, 2007, 06:22:14 AM
Quote from: "jako"Må si meg helt enig med Ajax sitt siste innlegg. Mange gode poenger, kort og godt et bra innlegg.


Joda, ingenting galt med innlegget siste innlegget hans, men han kommer jo der  med masse selvfølgeligheter og skryt og unngår elegant å svare på kritikken som blir rettet mot han.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on January 08, 2007, 15:46:21 PM
http://youtube.com/watch?v=sLuwRRQQ6N0&mode=related&search=
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on January 08, 2007, 16:09:39 PM
Quote from: "Alexåsane"http://youtube.com/watch?v=sLuwRRQQ6N0&mode=related&search=


denne videoen har vel ligget ute før. Uansett, litt lenge siden den ble filmet. Sjedd utrolig mye siden den gang
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on January 09, 2007, 09:49:42 AM
Quote from: "Marek"
Quote from: "jako"Må si meg helt enig med Ajax sitt siste innlegg. Mange gode poenger, kort og godt et bra innlegg.


Joda, ingenting galt med innlegget siste innlegget hans, men han kommer jo der  med masse selvfølgeligheter og skryt og unngår elegant å svare på kritikken som blir rettet mot han.


Svarer gladelig på kritikken.  Synes som din kritikk Marek, går på at jeg er arrogant.  Jeg sier ikke at jeg kan ha noe å bidra med for at jeg kommer fra et større fotballand.  Det jeg prøver å si er at alle fotballkulturer har noe å lære til andre.  Det har Island, Finland, England, Tyskland, Norge og til og med Nederland.  På Nederlandske forum bruker jeg kunnskapen min om norsk fotball (Ja, jeg har en del kunnskap om norsk fotball, uansett hva du Marek måtte mene).  Det jeg fremhever er nærheten til klubbene, engasjementet, bredden og viljen til å få maksimalt ut av begrensede resurser.
Jeg er ikke arrogant fordi jeg er supporter av en større klubb enn Brann.  Ansvaret for at Ajax er en rimelig bra klubb ligger selvsagt ikke hos meg.  Marek, du har sikkert en eller annen engelsk favorittklubb, uten at du av den grunn føler deg bedre enn andre.
Ajax har ikke blitt taper etter Bossmann dommen fallt.  Veldig få klubber har.  For alle som er imot slaveri, bør denne dommen være en selvfølgelighet.  Ajax har vunnet Champions League etter Bossmann dommen, så jeg tror ikke det er denne dommen som skiller fattige og rike klubber.  Katastrofen er TV-inntektene.  Inntektene i små land som Norge og Nederland, blir mikroskopiske sammenlignet med hva de har i store land som England og Tyskland.   Eneste måten å kompensere dette på er å utvikle bedre spillere som vi selger til de rike klubbene og på denne måten forsøker å lamme dem økonomisk. Husk en spiller som koster 100 millioner er ikke ti ganger bedre enn en som koster 10 millioner.
Marek sier at vi aldri mer vil gjøre det stort uten at en rik person spytter inn penger.  Det tror jeg er feil.  De virkelig store klubbene som Real Madrid, Barcelona, Manchester United og Liverpool lever av klubbens inntekter og ikke penger som blir spyttet inn av andre.
Beklager dersom flere enn Marek finner meg arrogant.  Det kan være norsk språk med nederlandsk hjerne som gjør at det dere leser virker arrogant, men det har ikke vært min hensikt.  Jeg hadde ikke giddet å følge med på norsk fotball, dersom jeg mente det var noe mindreverdig.  For meg er football både kultur og religion, uansett hvor den spilles.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 09, 2007, 10:28:00 AM
Husk at her i norge råder jantelåven; Du skal ikke tro at du er noe

Problemet til dette forumet er at det er en ca 10 bedrevitere som aldri har feil og skal krangle på hver lille detalj, ca 10 idioter som går rundt med skylapper og nekter å kalle en spade for en spade, ca 200 mer eller mindre anonyme, en kar som har et perverst forhold til statistikk, en håndfull ydmyke og godtargumenterende debattanter, og ca 1 oppegående og smart fyr (host host meg)

Forøvrig, denne tråden handler om stadionutbyggingen, er et ganske interresant tema du er inne på, anbefaler deg å lage en ny tråd

Noen som har noen nye bilder av stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 09, 2007, 10:59:23 AM
Det eneste jeg har å si om Ajax er linjeskift og avsnitt :) Gir normalt opp å lese etter 5. setningen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fisken74 on January 09, 2007, 15:33:06 PM
Stakk innom stadion i dag og tok noen bilder av utbyggingen.
[URL=http://www.keepmyfile.com/image/456d801319709][/URL]

[URL=http://www.keepmyfile.com/image/beda181319708][/URL]

[URL=http://www.keepmyfile.com/image/6c37ee1319706][/URL]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 09, 2007, 15:38:36 PM
Stilig, da kommer det jo til å ligne tribune en gang neste uke...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on January 09, 2007, 15:41:38 PM
Det ser ut som solen skinner på disse bildene, da må det jo være mer en 73 dager siden de ble tatt : )
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on January 09, 2007, 15:50:04 PM
Blir det virkelig ikke flere seterader enn de fundamentene tilsier ? Altså like mange som i svingen...
Ser ikke det litt rart ut med en langside med så få rader....
Ser så stusselig ut...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 09, 2007, 16:01:16 PM
Quote from: "Kjell249"Det ser ut som solen skinner på disse bildene, da må det jo være mer en 73 dager siden de ble tatt : )


Det har jo ikke hvert 73 dager uten sol. Bare 73 dager med regn. Det er jo to ting som ikke utelukker hverandre ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on January 09, 2007, 16:04:50 PM
Aha, det er sånn det henger sammen :) Skal ikke se bortifra at NASA snart ringer på døren din Xmin :P
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on January 09, 2007, 16:32:01 PM
Vet at dette nesten er utdebbatert nå, men håper virkelig ikke man kjører samme viplosjeutbygging på nye søndre tribune også, vi ser jo hvor lite "mektig" nordre blir pga viplosjene..

Jæger åpnet vel idag for en annerledes viplosje løsning på søndre i dagens Bt, hva nå det betyr.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 09, 2007, 16:51:49 PM
Fy faen.... Dette ser verre ut enn jeg fryktet. En hel langside med så få rader. FYSJ! Dette blir ynkelig!

Søndre M? få rader helt opp til taket, og de teite vinduene må vekk. Da kan det vel bli plass til ca. 34-36 seterader, siden det er 28 i klokkesvingen...?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on January 09, 2007, 17:58:37 PM
Petter, slutt og syt.. Kommer jo noen seterader oppå vipbodene også.. Heldigvis er det på denne tribunen de filmer kampene..

Et bilde fra Brann.no i dag..

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 09, 2007, 18:27:23 PM
Vi kan leve med en slik tribune. Håper virkelig vi får seter fra banen og helt til taket på søndre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on January 09, 2007, 18:40:08 PM
Jeg syns den blir stilig jeg, ikke baaare seter liksom.. ser litt moderene ut på en måte.. så kan vi få en med mangen seterader på søndre =)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on January 09, 2007, 19:26:07 PM
Quote from: "Pondan"Petter, slutt og syt.. Kommer jo noen seterader oppå vipbodene også.. Heldigvis er det på denne tribunen de filmer kampene..

Et bilde fra Brann.no i dag..



Hvor har du informasjonen om at det skal komme seterader oppå vippboksene? flere som kan bekrefte dette? link?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on January 09, 2007, 19:28:50 PM
Hvor mange rader vil Nye Nordre få?, fra banen og opp til VIP boksene? 17?, det er jo flere rader enn nedre seksjon på Ullevåll, er det ikke?
Så tribunen blir jo ikkje så liten!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 09, 2007, 19:29:13 PM
Det kommer 3 rader slik som i svingen på BT-tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on January 09, 2007, 19:44:34 PM
Quote from: "purolatino"Hvor mange rader vil Nye Nordre få?, fra banen og opp til VIP boksene? 17?, det er jo flere rader enn nedre seksjon på Ullevåll, er det ikke?
Så tribunen blir jo ikkje så liten!


Jeg telte 18 rader i hjørnet på BT-tribunen på et annet bilde, men jeg skal ikke garantere at det er riktig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on January 09, 2007, 20:15:27 PM
Lilleheil, hvis du åpner øynene dine, så ser du selv seteradene oppå boksene..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on January 09, 2007, 22:29:13 PM
Quote from: "Brann_ruler86"
Quote from: "purolatino"Hvor mange rader vil Nye Nordre få?, fra banen og opp til VIP boksene? 17?, det er jo flere rader enn nedre seksjon på Ullevåll, er det ikke?
Så tribunen blir jo ikkje så liten!


Jeg telte 18 rader i hjørnet på BT-tribunen på et annet bilde, men jeg skal ikke garantere at det er riktig.


Telte 18 rader jeg også, hvis jeg ikke tar feil er det 17 rader på Vestbredden på Ullevåll på nedre seksjon, vil ikkje si at den tribunen er liten, så tribunen blir jo ikkje så liten da! Kan ikkje Bataljonen mase litt på Brann angående Søndre tribune, hvilken planer Brann har for den, er så sinnsykt nyskjerrig på det, og det er sikkert flere som er! Skjønner ikkje koffor Brann skal være så hemmlighetsfull, noe må jo de ha tenkt selv om bygge tillatelsen ikkje er klar enda! Kansje vi ender opp med en liten "Lerkendal tribune" på Søndre? eller enda en "Nordre tribune"?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on January 10, 2007, 00:32:54 AM
Det som "ødelegger" tribunen mest er den nedre raden med vinduer; innenfor denne skal det visstnok være to restauranter. Bygger man søndre uten restauranter men med bokser på toppen blir det ikke så gæærnt, blir vel seende ut omtrent som Klokkesvingen, bare med VIP-bokser øverst istedet for handicap-plasser.

Dere som har kontroll på sete-mattematikken her (Krøvel?) finner fort ut hva totalkapasiteten blir om det blir like mange rader med seter på søndre som i Klokkesvingen....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 10, 2007, 10:25:11 AM
Er enig i at det ser pinglete ut, ja.

Men det blir nok seterader mellom de to glassveggene.

Hvis dere zoomer endel inn på fisken74s flotte bilder (tusen takk, fisken), så kan dere se at det skal monteres seter under øverste vip-etage.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 10, 2007, 10:52:15 AM
Vedrørende dekke-diskusjonen:

        -Aalesund opplever at deres to sesonger gamle kunstgress begynner å bli slitt:


http://www.fxt.no/tippeligaen/article856495.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on January 10, 2007, 11:03:27 AM
Quote from: "SK Fire"Vedrørende dekke-diskusjonen:

        -Aalesund opplever at deres to sesonger gamle kunstdekke begynner å bli slitt:


http://www.fxt.no/tippeligaen/article856495.ece


Må det skiftes hvert 2-3 år så er det vel såpass dyrt i drift at man like gjerne legger naturgress og skifter/ruller ut nytt dekke etter behov...

Man klarer vel å holde en gressmatte i god stand forutsatt skikkelig underlag/grunnarbeide i mer enn 2-3 år før en må rulle ut en ny?

Ser på hva de gjorde i Parken. I CL-kampen mot United var banen elendig. Til neste kamp i RL mot LSK hadde de nettopp rullet ut en glimrende og fin grønn matte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 10, 2007, 13:53:37 PM
Strandlien skriver:

QuoteSer på hva de gjorde i Parken. I CL-kampen mot United var banen elendig. Til neste kamp i RL mot LSK hadde de nettopp rullet ut en glimrende og fin grønn matte.


?? Høres interessant ut.

Vet du hva dette kostet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 10, 2007, 13:58:55 PM
Takk for at du lå ut de flotte bildene du har tatt, fisken74.

Gikk du rett inn og begynte å knipse, eller måtte du spørre adm. om lov?

Jeg har gått forbi og tittet på Nye Stadion noen ganger (på kveldstid), men har ikke helt tort å gå inn..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on January 10, 2007, 14:33:32 PM
http://www.brann.no/bilder/utbygging/2007-01-10_141202.jpg

Begynner å ta form..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on January 10, 2007, 15:12:15 PM
Quote from: "SK Fire"Strandlien skriver:

QuoteSer på hva de gjorde i Parken. I CL-kampen mot United var banen elendig. Til neste kamp i RL mot LSK hadde de nettopp rullet ut en glimrende og fin grønn matte.


http://www.fck.dk/nyhedsvisning/?newsid=6231

26. nov spilte de mot Randers på gammel bane. 30. november spilte de mot LSK på ny bane...

Kostnad 1 mill...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 10, 2007, 15:14:14 PM
Quote from: "Strandlien"
Quote from: "SK Fire"Strandlien skriver:

QuoteSer på hva de gjorde i Parken. I CL-kampen mot United var banen elendig. Til neste kamp i RL mot LSK hadde de nettopp rullet ut en glimrende og fin grønn matte.


http://www.fck.dk/nyhedsvisning/?newsid=6231

26. nov spilte de mot Randers på gammel bane. 30. november spilte de mot LSK på ny bane...

Kostnad 1 mill...



Hmmmm. Det var ikke så gale. Interessant...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on January 10, 2007, 16:21:17 PM
Parken e lget for å bytte gress. Men skal man gjøre noe sånt på stadion som de skal neste vinter må det til med undergrund arbeid. Nå kan de ikkje en gang kjøre gressklipper på gressmattenbpga grunnen, lurer på om de då kan bytte gress matten
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 10, 2007, 16:22:29 PM
Quote from: "DJ_ADG"Parken e lget for å bytte gress. Men skal man gjøre noe sånt på stadion som de skal neste vinter må det til med undergrund arbeid. Nå kan de ikkje en gang kjøre gressklipper på gressmattenbpga grunnen, lurer på om de då kan bytte gress matten


Brann har planer om å gjøre dette forut for 2008-sesongen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on January 10, 2007, 16:27:54 PM
Quote from: "SK Fire"
Quote from: "DJ_ADG"Parken e lget for å bytte gress. Men skal man gjøre noe sånt på stadion som de skal neste vinter må det til med undergrund arbeid. Nå kan de ikkje en gang kjøre gressklipper på gressmattenbpga grunnen, lurer på om de då kan bytte gress matten


Brann har planer om å gjøre dette forut for 2008-sesongen.


Riktig! Siden man skal legge inn drenering og varmekabler og hele sulamitten, så blir det nok mulig å gjøre dette på Brann Stadion og...

Det er ingen mulighet å gjøre dette slik banen er i dag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 10, 2007, 16:35:27 PM
Endrer litt syn...

Etter å ha sett de aller siste bildene på www.brann.no synes jeg faktisk nordre ikke blir så aller verst. Det er forholdsvis bratte seterader, og det er tøft. Mitt håp er at søndre tribune blir med seter til helt oppunder taket, uten glassvegger øverst, men dette har jeg sikkert skrevet 20 ganger...

Heia Brann!

M?TTE det bli minimum 22.000 sitteplasser!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 10, 2007, 17:26:00 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"



Amen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on January 10, 2007, 21:13:21 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Endrer litt syn...

Mitt håp er at søndre tribune blir med seter til helt oppunder taket, uten glassvegger øverst, men dette har jeg sikkert skrevet 20 ganger...


Kan vel bli noe vanskelig å sitte på øverste rad når denne er helt oppunder taket?

Fra spøk til alvor; jeg vil anta at det må være vanlig takhøyde på øverste rad ene og alene pga brannforskrifter. Da kan man like gjerne sette inn en rad med viplosjer bak øverste rad.

Det gjør vel ingenting Petter?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 11, 2007, 07:41:36 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article72218.ece

Brann vil se på muligheten til å øke Stadion-kapasiteten til over 30.000 for å få arrangere EM-kamper i 2016. I dag møter klubben NFF i Oslo.

Men ønskedrømmen til mange her på forumet blir likevel ikke oppfyllt.

?? Det er helt uaktuelt å øke denne kapasiteten til over 30.000 på permanent basis, men i oljelandet Norge med ingeniører i verdenstoppen vil vi se hva som er mulig å gjøre bare for EM-kampene, sier Reistad.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on January 11, 2007, 08:31:20 AM
Så kan man ta med fra samme artikkel. at det loves at kapasiteten til 2008 blir på 22000+.

"Den store utfordringen for Norge ligger på det anleggsmessige plan. Her i landet finnes det i dag ingen baner som tilfredsstiller UEFA-kravet for EM-sluttspill. Tilskuerkapasiteten på minimum 30.000 er et ufravikelig krav fra UEFA, og kun Ullevaal stadion har konkrete planer om å utvide kapasiteten til over 30.000. Nye Brann Stadion vil ha en kapasitet på drøyt 22.000 når den står ferdig i løpet av 2008."
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 11, 2007, 08:56:01 AM
Quote from: "atlascopo"Så kan man ta med fra samme artikkel. at det loves at kapasiteten til 2008 blir på 22000+.


Er ikke godt å si hva som loves. I BA i dag snakker man om å bygge ut den ene siden av Hansa, myldreområdet mot Gamle Sitte. Det skal gi 800 nye seter. Noe som skal gi en økning fra 20.200 til 21.000.

Jeg skumleste dette i kiosken i morges. Leste jeg feil?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 11, 2007, 14:40:29 PM
Du leste rett Nixon.

BT opererer med DR?YE 22.000, mens BA skriver det du skrev; om 21.000. Jeg tror at disse ingeniørene det snakkes om er fullt i stand til å tette igjen svingen mellom søndre og Hansa i tillegg til den andre svingen, til tross for "mye verre grunnforhold", så det bør kunne bli drøye 22.000. Hvorfor skal vi ha en sving åpen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on January 11, 2007, 17:31:52 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Hvorfor skal vi ha en sving åpen?


Hvis Nordre blir bygd sammen med Hansa og en av disse siger litt mer enn den andre (såvidt jeg har hørt har Hansa seget litt siden den ble bygd), blir det sprekker, skjevheter og generellt mye drit.

I tillegg kan det være at kostnaden til fundamentering der vil være større enn potensielle inntekter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on January 11, 2007, 17:52:19 PM
Hvis Hansa har seget, så er det pga dårlig grunnarbeid og ingeting annet. Det er bygget skyskrapere på steder med langt verre grunnforhold enn på stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on January 11, 2007, 17:56:04 PM
Det beste hadde vært hvis Brann hadde gjort noe med grunnforholdene slik at det ble ordning på dette problemet! Kan egentlig ikkje skjønne at en tribune ala BT skal veie så mye mer enn Hansa tribunen. De bør få tettet igjen svingene slik at kapasiteten på stadion blir høyere og den blir mer helhetlig! Hvis grunnforholdene er så dårlig som det høres ut til, så skjønner eg ikkje at de ikkje gjorde noe med grunnforholdene med engang da de bygget Hansa tribunen, eller at de allikavell ville forsette utbyggingen av stadion på nymark. Virker litt amatørmessig synes jeg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 11, 2007, 19:00:45 PM
IDIOTISK!

Vi vet at grunnforholdene er dårlige, men de har da bygget nordre tribune og Hansa.... Det er ikke slik at det er dårlige forhold kun mellom Hansa og nordre..... Ingeniører av i dag klarer fint å bygge de tribunene sammen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on January 11, 2007, 19:24:44 PM
? bygge igjen krokene er vel ikke noe problem? er å banke ned pæler som de har gjort på nordre no...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on January 11, 2007, 19:48:49 PM
Det er et problem ja...

Har dere sett hvor mye banen allerede heller ned mot det hjørnet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on January 11, 2007, 20:46:02 PM
PP sier det ikke er noe problem så da er det sånn :-)
At banen der borte er en (minst) en meter lavere en andre siden har ingenting med saken å gjøre
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: t0bben on January 11, 2007, 20:50:45 PM
Klarer de å bygge en plattform langt ut i havet, klarer de å bygge igjen hjørnene på hansatribunen. Spørsmålet er vel bare hvor mye det koster og om det er verdt det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on January 11, 2007, 22:18:26 PM
Banen har altid synket.. Klarer de og pæle godt rundt banen, helst under banen osv, så synker ikke det mer..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on January 11, 2007, 22:37:36 PM
Quote from: "Pondan"Banen har altid synket.. Klarer de og pæle godt rundt banen, helst under banen osv, så synker ikke det mer..


Da må jo SK Brann sørge for å få gjort det slik at det ikke synker mer!
Det vil jo være en tragedie om det forsetter og synke etter at stadion er ferdig utbygget!, og rette opp det vil jo ihvertfall koste enorme summer!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on January 11, 2007, 22:47:11 PM
Eneste grunnen til at det har sunket er fordi Umbro sto ikke på fast grunn.. No har de stappet jorden full i pæler, og da vil ikke tribunen synke mer.. da siger heller ikke banen..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on January 11, 2007, 23:37:52 PM
dess uten kan man fint bruke fleksible koblinger når man bygger tribunene sammen. slik at man tar høyde for at den ene vil synke litt mere enn den andre osv.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 12, 2007, 10:28:41 AM
TULL!

Banen er ikke en meter lavere i det hjørnet enn på motsatt side. Jeg har selv spilt mot Brann på stadion i cupen, så i motsetning til ganske mange her på forumet har jeg vært inne på gresset. Det er helt annerledes inne på matten enn å se den fra tribunen. Den er/var ganske bølgete, og det er noen små nivåforskjeller både her og der, men den heller ikke noe vesentlig i noen retning. For øvrig er det helt annerledes å oppleve tribunene fra banen. Sitter/står man på tribunene, føles det som om avstandene er mye større enn om man står inne på gressteppet. Brann stadion oppleves som veldig intim sett fra banen. Gresset på stadion er også veldig spesielt, og det er helt annerledes enn f.eks. gamle Krohnsminde. Dette har muligens med jord-/grunnforholdene å gjøre, men at stadion er en meter lavere i hjørnet mot Hansa/nordre enn motsatt, det er bullshit!
Title: EM til Brann Stadion
Post by: BrannChampion on January 12, 2007, 11:55:41 AM
Blir helt matt av å lese Brann og Bergen??s ??store? interesse av å søke fotball EM.  Støtter selvsagt dette initiativet.  Det er tross alt det største idrettsarrangementet Bergen kan arrangere.  Større enn Vinter-OL.

En ting er å søke.  En annen ting er å få arrangementet.  Avgjørende vil bli hvem som tilbyr de beste stadionene, infrastrukturen og hvem som står for tur til å få arrangementet (når hadde de EM sist osv).  Det eneste Brann kan påvirke er stadionet som tilbys.  Det virker som dette skal gjøres på billigste måte.  To midlertidige og gigantiske endetribuner som presser kapasiteten over 30.000 kan bli det vi tilbyr.

Hvorfor er ikke dette godt nok?  

1.   UEFA er selvsagt interessert i å bedre infrastrukturen i europeisk fotball og de bruker mesterskapet til å oppnå dette.  Får ikke arrangørlandene en gevinst i form av større og bedre stadioner, gir de selvsagt arrangementet til et land som er villig til å ta de nødvendige investeringene.  I tillegg skal EM være en markedsføring av fotballen og da holder det ikke med stadioner som ser ut som om landets arkitekter har vært i streik de siste 50 årene.

2.   Skal Norge først investere noen milliarder i et idrettsarrangement så bør vi få noe igjen utover noen dagers fotballglede.   Arrangementet må markedsføre Norge som det moderne hightec landet det er.  Vi må vise at vi kan bygge spektakulære stadion som overgår det som ble bygget til tidligere EM.  Vi fikk alle bakoversveis da vi så de fantastiske stadionene som Portugal bygget.  Portugal er ett av de fattigste landene i Vest-Europa og da bør Norge som det rikeste i det minste kunne matche dem.  Det vil være rimelig håpløst om Bergen i  2016 vil stille med et dårligere stadion enn Portugal hadde i 2004.

Selvsagt vil det koste penger å bygge et topp moderne stadion som tar 30.000 tilskuere.  Ett sted mellom 1 og 1,2 milliarder vil nok være realistisk.  

Brann kan ikke spa opp eller låne så mye penger, men så vidt jeg vet var det ikke akeklubben på Lillehammer som betalte akebakken til 250 millioner heller.  EM er ett større arrangement enn Vinter OL og staten bør derfor gå inn med finansene.  

Det er åpenbart at staten ikke kan gi Brann 1,2 milliarder.  Det vil ikke en gang den mest fanatiske supporter mene.  Brann bør gå inn som medeier i et stadion og det kan ordnes med at kommunen går inn og kjøper Brann Stadion og klubben investerer dette i det nye anlegget.  

Tribunekapasiteten på Brann Stadion kan bygges ned og kombineres med boliger slik at den tilfredstiller kravene til byens ulike nr. 2 lag.  Et slikt stadion er sårt tiltrengt uansett.

Brann kan leie det nye stadionet av ett eierselskap og på den måten utnytte de komersielle verdiene av anlegget etter EM.  Selvsagt må klubben ha en kjøpsoppsjon.

I tillegg til å ha stadion som tar 30.000 ser jeg et annet hinder.  Vi trenger ett stadion som tar 50.000, slik at vi også kan få noen av de avsluttende kampene i Norge.  

Sverige vil ha to stadion med kapasitet på 50.000 + til EM.  Nytt nasjonal stadion i Stockholm og og Nya Ullevi i Gøteborg.  Får ikke Norge ett stadion på denne størrelsen, blir EM arranger Sverige, med støtte fra Norge.  Det ville da være bortkastede penger for Norge, p.g.a at alt fokuset ville bli på Sverige.  

Jeg ser flere muligheter for et gigantstadium.  
1.   Ullevaal kan muligens utvides
2.   Ny Nasjonal fotballarena bygges i Oslo området, mens Ullevaal utbygges til 30.000 og overtas av Lyn og VIF
3.   Ett nytt nasjonalt friidrettsanlegg med skyvbare tribuner (som i Paris) bygges i Oslo eller Bergen.  Landskampene i fotball flyttest til dette stadionet og Lyn/VIF overtar Ullevaal

Selvsagt vil dette koste mye penger, men i forhold til ett Vinter-OL, skulle det ikke bli så avskrekkende og markedsverdien for Norge ville bli større.

Skal man komme med noe negativt, må det bli at ett stadion med kapasitet på 30.000, er i overkannt av hva Brann trenger i dag.  Det kan bli noe glissent på de fleste seriekamper.  Tror ikke Brann har utnyttet potensialet sitt fullt ut enda.  RBK trekker i underkannt av 20.000 og dersom Brann gjør tingene riktig de neste 10 årene, bør det ikke være urealistisk med ett snitt på 22 ?? 23.000 og da kan vi leve med 7. ?? 8.000 ledige seter.  Man kan jo som kjennt ikke få i både pose og sekk.

Til slutt:
Glem Brann Stadion som EM Arena.  Det vil aldri bli tilfredstillende.  Stadion vil bli for dårlig eller for stygt og infrastrukturen for dårlig.  Skal vi søke så må det være for at vi tror vi har en mulighet til å få arrangementet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on January 12, 2007, 12:16:04 PM
Brann må være mentalt tilbakestående for å selge sin egen stadion for å leie seg inn på en annen en.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 12, 2007, 12:34:04 PM
Utgiftene til utbedringer av Stadion med en midlertidig kapasitet på 30.000 skal finansieres av Staten, og ikke klubben selv.

Hvorfor ikke være kremmer og få sponset en PERMANENT utbygging til 25.000 seter (f.eks. ved å bygge en ekstra egt. på anlegget), og la det overstigende 5000+ være midlertidige forhøyninger i svingene, som taes vekk etter arrangementet?

Så sitter man igjen med en gratis utvidet Brann Stadion med en kapasitet
på nevnte 25.000 ETTER arrengementet er ferdig og de midlertidige tribunene tas ned.

Vinn-vinn-situasjon, eller hva?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 12, 2007, 12:38:22 PM
Det er rimelig lenge til, så hva Brann bestemmer seg for å gjøre med tribunekapasitetet etter EM er vel litt åpent.

Har vi fulle hus og stormende jubel helt til 2016, så er det vel overveiende sannsynlig at man benytter sjansen til å skaffe seg noen ekstra seter. Like sannsynlig er det jo at interessen for fotball generelt går tilbake og at man overhode ikke har bruk for mer enn 21000 seter og knapt det. Det sikreste her i verden er at ingenting varer evig. Det inkluderer fotball.
Title: Re: EM til Brann Stadion
Post by: Nixon on January 12, 2007, 13:04:24 PM
Quote from: "BrannChampion"Det er tross alt det største idrettsarrangementet Bergen kan arrangere.  Større enn Vinter-OL.


Allerede her kommer stormannsgalskapen inn. Man kan ikke sammenligne en liten del av et EM med et helt OL som tross alt arrangeres på ett sted. Vi snakker her om 3-4 kamper. Og ser ingen grunn til å bygge et nytt 30.000-anlegg for dette.

Quote from: "BrannChampion"Glem Brann Stadion som EM Arena. Det vil aldri bli tilfredstillende.


Merkelig at det ikke ser ut til å være noe tema eller ønske fra NFF sin side. Siden du er så kategorisk mener jeg.
Brann bør heller benytte staten sine penger til å øke kapasiteten noe permanent. Tipper at velforeningen sine argumenter får mindre gehør hvis EM blir lagt til Norge og Sverige.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 12, 2007, 13:18:30 PM
Quote from: "Xminator"Det er rimelig lenge til, så hva Brann bestemmer seg for å gjøre med tribunekapasitetet etter EM er vel litt åpent.

Har vi fulle hus og stormende jubel helt til 2016, så er det vel overveiende sannsynlig at man benytter sjansen til å skaffe seg noen ekstra seter. Like sannsynlig er det jo at interessen for fotball generelt går tilbake og at man overhode ikke har bruk for mer enn 21000 seter og knapt det. Det sikreste her i verden er at ingenting varer evig. Det inkluderer fotball.


Ville du ikke helst ha en kapasitet på 25.000 uansett, da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 12, 2007, 13:23:18 PM
Rosenborg har hatt disse planene for en midlertidig utvidelse av Lerkedal til EM lenge:

http://www.rbkweb.com/nye-lerkendal/em2008.shtml
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on January 12, 2007, 16:07:13 PM
Det BrannChampion sier er faktisk veldig fornuftig. Brann Stadion med provosoriske tribuner vil nok aldri bli godkjent som EM arena. I tillegg til at selve stadion ikke holder mål, finnes det også andre problemer, bl.a. i forhold til infrastruktuen.
  For at ikke Norge/Sverriges søknad skal gå i bosset hos UEFA må man planlegge nye arenaer, eventuelt bygge ut der det ligger til rette for det. Og det gjør det ikke i Idrettsveien.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 12, 2007, 16:32:02 PM
Helt rett!

Skal Bergen NOENGANG kan bli aktuell for EM så M? det bygges flunkende nytt og STORT, sentralt i Bergen. Leser at RBK skal etter planen utvide til drøye 30.800.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on January 12, 2007, 16:36:55 PM
Quote from: "skb!"Brann Stadion med provosoriske tribuner vil nok aldri bli godkjent som EM arena.


Det e ikkje et problem, i EM 2000  Nederland/Beliga var Stade du Pays de Charleroi bygget ut kun for EM.
Sånn ser den ut i dag
http://img216.imageshack.us/img216/2259/110eu2.jpg
Men så sånn ut i 2000;
http://www.footballgroundsofengland.co.uk/images/Charleroi.jpg

Personelig synnes eg Norge/Sverige e et mararit for utenlandske supportere. Store avstander å reise  og sakte tog. Norge e dyrt med hotel og mat osv. Så ikkje idielt for utlendinger
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on January 12, 2007, 16:44:51 PM
Quote from: "skb!"Det BrannChampion sier er faktisk veldig fornuftig. Brann Stadion med provosoriske tribuner vil nok aldri bli godkjent som EM arena. I tillegg til at selve stadion ikke holder mål, finnes det også andre problemer, bl.a. i forhold til infrastruktuen.
  For at ikke Norge/Sverriges søknad skal gå i bosset hos UEFA må man planlegge nye arenaer, eventuelt bygge ut der det ligger til rette for det. Og det gjør det ikke i Idrettsveien.


Nei men vi har vel bare 4-5 arenaer i norge som kan funke som EM-arena.  Ullevål, Lerkendal, Brann stadion,  Aker Stadion, og viking stadion er vel de største i landet.  Viking har allerede trukket seg, og da er det ikke så mange alternativer igjen

Quote from: "DJ_ADG"Men så sånn ut i 2000: http://www.footballgroundsofengland.co.uk/images/Charleroi.jpg


Og siden jeg var i gang, dette var en dritstygg arena, håper ikke vår kjære stadion blir seende sånn ut
Title: Re: EM til Brann Stadion
Post by: K1980 on January 12, 2007, 16:45:00 PM
Arrangementet må markedsføre Norge som det moderne hightec landet det er.  

TROR det er...Norge er full av late,navlebeskuende mennesker.
Hvorfor må vi importere alt som er av ingenører?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 12, 2007, 17:04:28 PM
Hvorfor er folk så kategioriske på at Brann M? bygge nytt anlegg?
Har det kommet signaler om dette fra UEFA?
Eller gjetter dere bare?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on January 12, 2007, 17:11:20 PM
Quote from: "DJ_ADG"
Quote from: "skb!"Brann Stadion med provosoriske tribuner vil nok aldri bli godkjent som EM arena.


Det e ikkje et problem, i EM 2000  Nederland/Beliga var Stade du Pays de Charleroi bygget ut kun for EM.
Sånn ser den ut i dag
http://img216.imageshack.us/img216/2259/110eu2.jpg
Men så sånn ut i 2000;
http://www.footballgroundsofengland.co.uk/images/Charleroi.jpg

Personelig synnes eg Norge/Sverige e et mararit for utenlandske supportere. Store avstander å reise  og sakte tog. Norge e dyrt med hotel og mat osv. Så ikkje idielt for utlendinger


Samtlige belgiske stadion så forferdelige ut under det mesterskapet.  Ikke glem at det er 16 år mellom 2000 og 2016.  Verden har gått videre og kravene blir anderledes.  Tror ikke Norge/Sverige får EM med stadion som ikke holder mål både arkitektonisk og funksjonellt.  Langsidene på Brann Stadion vil knapt nok romme UEFA pampen og jeg tror ikke de vil finne seg i å sitte på provisoriske kjempetribuner på kortsiden.

Det viktigste for Norge blir likevel å ha like flotte og store arenaer som Sverige.  I motsatt fall blir dere bare et parantes i selve arrangementet og verden vil huske EM i Sverige.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 12, 2007, 17:13:23 PM
Quote from: "Ajax"Det viktigste for Norge blir likevel å ha like flotte og store arenaer som Sverige.  I motsatt fall blir dere bare et parantes i selve arrangementet og verden vil huske EM i Sverige.


En ting er sikkert. Vi kan ikke ikke bli sittendes med et svært og dyrt anlegg etterpå som vi ikke trenger bare fordi vi skal være like god som svenskene. Da kan vi like godt la være...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 13, 2007, 13:43:14 PM
Klart, vi må jo her tenke hva Brann kan få ut av dette. Ser på dette som en gylden mulighet til å oppgradere stadion enda en gang i løpet av relativt kort tid, eller eventuelt bygge en fantastisk flott ny. Det viktige her er jo at NFF spytter inn det  meste av pengene, så kan de få arrangere noen små EM kamper på vår bane.
Om vi vi blir sittende igjen med et anlegg som vi aldri er i nærheten av å fylle og/eller har så store driftskostnader at det ikke er ansvarlig så mener jeg at vi gir gi NFF en god finger.
Om vi blir husket som en parantes i forhold til Sverige gir jeg blaffen i, viktigste er hva Brann får ut av dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on January 13, 2007, 20:47:52 PM
Det må jo være mulig å bygge en ny stadion til EM, der kapasiteten kan bygges ned etterhvert(!), istedetfor å bygge ut stadion slik den er nå, og rive etterpå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 13, 2007, 20:52:02 PM
Quote from: "skb!"Det må jo være mulig å bygge en ny stadion til EM, der kapasiteten kan bygges ned etterhvert(!), istedetfor å bygge ut stadion slik den er nå, og rive etterpå.


Bygge ned? En ny stadion med kapasitet på 30.000 under EM for så å bygge om deler av tribunen til f.eks vip-bokser?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on January 13, 2007, 20:56:34 PM
VIP bokser trengs det ikke flere av!!! Kan vel nevnes at det sikkert kreves flere VIP bokser enn det finnes på Stadion i dag hvis det blir arrangert EM der. Tenker da på presse, delegasjoner osv.
  Det jeg tenker meg er noe alla det som planlegges i forhold til stadion, at man river deler av tribunene etter mesterskapet, ellr fjerner seterader. Men hvordan man hadde løst dette praktisk ville heldigvis ikke vært opp til meg :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 13, 2007, 21:00:43 PM
Vi har får vel nå 22.000, EM kravet er 30.000.
Virker vel litt meningsløst å bygge ny arene som tilfredstiller kravet for så å bygge det om til la oss si 25.000.
Tenker vi bare bygger en fantastisk flott stadion på nygårdstangen eller på Laksevåg med kapasitet på 30.000 og sender regningen til NFF.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on January 13, 2007, 21:05:23 PM
Quote from: "Marek"Vi har får vel nå 22.000, EM kravet er 30.000.
Virker vel litt meningsløst å bygge ny arene som tilfredstiller kravet for så å bygge det om til la oss si 25.000.
Tenker vi bare bygger en fantastisk flott stadion på nygårdstangen eller på Laksevåg med kapasitet på 30.000 og sender regningen til NFF.


Og storkoser oss på kamper mot Odd der Stadion er halvfull :?
Jeg er klar over at det høres dumt ut å bygge ned en slik arena, men det kommer til å ta en stund før brann klarer å trekke 30 000 på hver kamp, og frem til da bør vi heller ha moderat kapasitet, enn høy kapasitet og tomme seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 13, 2007, 21:10:13 PM
Quote from: "skb!"Og storkoser oss på kamper mot Odd der Stadion er halvfull :?
Jeg er klar over at det høres dumt ut å bygge ned en slik arena, men det kommer til å ta en stund før brann klarer å trekke 30 000 på hver kamp, og frem til da bør vi heller ha moderat kapasitet, enn høy kapasitet og tomme seter.


Selv tror jeg at det kommer til å ta 50 år før vi får 30.000 i snitt, og vi kommer til å fylle den toppen to ganger i året i nærmeste framtid.
Men om NFF vil betale en ny stadion på 30.000 om 10 år så synes jeg ikke vi bør si nei.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on January 13, 2007, 21:14:16 PM
Absolutt ikke! Men det må jo være mulig på en eller annen måte å bygge den ned etterhvert. Store tomme felter dreper stemningen, og det vil vi ikke ha noe av. heller 22 000 på et fullsatt Stadion enn 25 på en arena som tar 30 000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on January 13, 2007, 21:19:14 PM
Quote from: "skb!"Absolutt ikke! Men det må jo være mulig på en eller annen måte å bygge den ned etterhvert. Store tomme felter dreper stemningen, og det vil vi ikke ha noe av. heller 22 000 på et fullsatt Stadion enn 25 på en arena som tar 30 000.


Jeg deler angsten for tomme tribunefelt. Det ser helt jævlig ut og dreper stemningen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 13, 2007, 21:25:23 PM
Quote from: "Langhår"Jeg deler angsten for tomme tribunefelt. Det ser helt jævlig ut og dreper stemningen.


Vi får kanskje gjøre som LSK og bygge leiligheter INNE på tribunen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on January 15, 2007, 16:29:21 PM
Var oppe på Stadion for å sjekke ut i dag....
[URL=http://www.keepmyfile.com/image/8ac26d1329967]IMG_1690.JPG[/URL]<br>
Må bare si det igjen; den kullsvarte fasaden er jævlig kul....

[URL=http://www.keepmyfile.com/image/4c36931329958]IMG_1693.JPG[/URL]<br>

Bare synd Hansa-tribunen ødelegger helheten... Det blir desverre veldig stygt når man ser på Stadion fra Nymarkssiden.... Men fra motsatt side er den Vakker ----

Noen som forresten vet hva som kommer på Nymarksbanen ? Så de har gravd opp to av 11'er banene--- Hva kommer her ?
Trodde de skulle legge kunskgress på disse banene ....?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on January 15, 2007, 17:08:51 PM
Quote from: "EvenSteven"Bare synd Hansa-tribunen ødelegger helheten... Det blir desverre veldig stygt når man ser på Stadion fra Nymarkssiden.... Men fra motsatt side er den Vakker ----

Syns dette bare er med på å gi stadion særpreg. Heller det enn en stadion uten sjel slik som for eksempel viking stadion. En haug med stadioner andre steder som ser prikk lik ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on January 15, 2007, 17:15:58 PM
Quote from: "EvenSteven"Var oppe på Stadion for å sjekke ut i dag....
http://www.keepmyfile.com/image/8ac26d1329967]IMG_1690.JPG[/URL]<br>;
Må bare si det igjen; den kullsvarte fasaden er jævlig kul....

[URL=http://www.keepmyfile.com/image/4c36931329958]IMG_1693.JPG[/URL]<br>;

Bare synd Hansa-tribunen ødelegger helheten... Det blir desverre veldig stygt når man ser på Stadion fra Nymarkssiden.... Men fra motsatt side er den Vakker ----

Noen som forresten vet hva som kommer på Nymarksbanen ? Så de har gravd opp to av 11'er banene--- Hva kommer her ?
Trodde de skulle legge kunskgress på disse banene ....?


Her ska det legges to 11kunstgressbaner. finansiert av Brann og Trond Mohn
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on January 15, 2007, 17:16:16 PM
ll
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 15, 2007, 17:18:51 PM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "skb!"Absolutt ikke! Men det må jo være mulig på en eller annen måte å bygge den ned etterhvert. Store tomme felter dreper stemningen, og det vil vi ikke ha noe av. heller 22 000 på et fullsatt Stadion enn 25 på en arena som tar 30 000.


Jeg deler angsten for tomme tribunefelt. Det ser helt jævlig ut og dreper stemningen.


Men det er jo snakk om nesten 10 år frem i tid, så mye kan jo ha skjedd på de årene. Men det er snakk om en ganske kraftig økning på kort tid.

EM-sluttspill hadde uansett vært utrolig fett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kalinkasvingen on January 16, 2007, 23:26:09 PM
På Nymarksbanen kommer det en 11er bane som Nymark har fått av Mohn og en 11er bane kommunen betaler.  Kommer også to 5er baner og en 7er bane delfinansiert av Sparenken Vest etter det jeg har hørt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on January 16, 2007, 23:27:35 PM
Quote from: "Timmen"På Nymarksbanen kommer det en 11er bane som Nymark har fått av Mohn og en 11er bane kommunen betaler.  Kommer også to 5er baner og en 7er bane delfinansiert av Sparenken Vest etter det jeg har hørt.


Alle i kunstgress, formoder jeg ?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kalinkasvingen on January 17, 2007, 23:20:42 PM
Det stemmer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 18, 2007, 08:15:13 AM
Og med undervarme?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on January 18, 2007, 11:43:17 AM
Quote from: "Xminator"Og med undervarme?


Nei, med overvarme levert av værgudene!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on January 18, 2007, 12:32:34 PM
Quote from: "Brann_copper"
Quote from: "Xminator"Og med undervarme?


Nei, med overvarme levert av værgudene!!

Overvann mener du vel?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on January 18, 2007, 16:28:30 PM
Quote from: "Christian"
Quote from: "Brann_copper"
Quote from: "Xminator"Og med undervarme?


Nei, med overvarme levert av værgudene!!

Overvann mener du vel?


Nei, overvarme og undervann. Begge deler levert av værgudene!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on January 19, 2007, 17:44:52 PM
Kan bekrefte at det arbeides seriøst med muligheten for å bygge søndre tribune i to deler, for å øke kapasiteten. Nederste delen vil bli ganske slakk, men til gjenngjeld uten søyler, i hvertfall hvis det blir slik som på de tegningene jeg så.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 19, 2007, 17:57:09 PM
Quote from: "skb!"Kan bekrefte at det arbeides seriøst med muligheten for å bygge søndre tribune i to deler, for å øke kapasiteten. Nederste delen vil bli ganske slakk, men til gjenngjeld uten søyler, i hvertfall hvis det blir slik som på de tegningene jeg så.


*kremt* :)

Neida fra spøk til alvor, jeg har hørt at naboene kan også senke litt på kravene mtp høyden fordi at den nye fasaden blir mye penere å se på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on January 19, 2007, 20:19:36 PM
Noen som vet om Fotografen på Brann.no har sovnet?
Eg savner bilder. om noen har noen av nyere dato enn de som ligger ute så hadde det vært herlig å få lagt de ut..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on January 19, 2007, 20:22:18 PM
Quote from: "Lilleheil"Noen som vet om Fotografen på Brann.no har sovnet?
Eg savner bilder. om noen har noen av nyere dato enn de som ligger ute så hadde det vært herlig å få lagt de ut..

Mange av de som jobber i klubben er med ned på Gran Canaria den første uken av treningsleiren, så antar at det er derfor bildebanken ikke oppdateres akkurat nå. Kommer sikkert nye bilder på mandag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 19, 2007, 22:53:34 PM
Quote from: "skb!"Kan bekrefte at det arbeides seriøst med muligheten for å bygge søndre tribune i to deler, for å øke kapasiteten. Nederste delen vil bli ganske slakk, men til gjenngjeld uten søyler, i hvertfall hvis det blir slik som på de tegningene jeg så.


To etasjer? Forferdelig! Slakk tribune? Forferdelig det også!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on January 19, 2007, 23:57:40 PM
Som positive ting kan det jo nevnes at kapasiteten går opp, og vi får et Stadion som ikke ser ut som alle andre (Vikingstadion). Men nedre part av tribunenblir faktisk såpass slakk at sikten nok vil bli hindret en del.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on January 20, 2007, 08:23:50 AM
Quote from: "skb!"Som positive ting kan det jo nevnes at kapasiteten går opp, og vi får et Stadion som ikke ser ut som alle andre (Vikingstadion). Men nedre part av tribunenblir faktisk såpass slakk at sikten nok vil bli hindret en del.


Blir bare latterlig hvis nedre part av tribunen blir så slakk at sikten blir hindret, folk går jo på kamp for å SE KAMPEN !!!!!, da er det bedre med en mindre kapasitet!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on January 20, 2007, 12:23:23 PM
Quote from: "skb!"Kan bekrefte at det arbeides seriøst med muligheten for å bygge søndre tribune i to deler, for å øke kapasiteten. Nederste delen vil bli ganske slakk, men til gjenngjeld uten søyler, i hvertfall hvis det blir slik som på de tegningene jeg så.



Dette høres bra ut, stillig med litt asymentriske forhold. Skaper sjel.

Så du antall rader med Vip losjer på disse tegningene, blir de like dominerende som på Nordre?

vh
R.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skip on January 20, 2007, 13:34:19 PM
Som ikke dette var nok kan jeg også si så mye at det jobbes på spreng med å få tette igjen hjørnene i Hansa svingen. Kapasiteten vil da bli rundt 24 000, noe som jeg personlig synes er en perfekt kapasitet på Brann stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on January 20, 2007, 14:47:07 PM
Etasjer er noe herk. Lenge leve etasjefrie anlegg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on January 20, 2007, 15:18:00 PM
Quote from: "skip"Som ikke dette var nok kan jeg også si så mye at det jobbes på spreng med å få tette igjen hjørnene i Hansa svingen. Kapasiteten vil da bli rundt 24 000, noe som jeg personlig synes er en perfekt kapasitet på Brann stadion.


Hvor kommer dette fra? Gi oss noe med hold i, ikke bare ryker. Ellers kan du like gjerne bare la være.

Alt du sier er jo ønsketenkningen min, og sikkert andres også. Spesielt dette med å bygge igjen svingene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on January 20, 2007, 15:18:15 PM
Quote from: "skip"Som ikke dette var nok kan jeg også si så mye at det jobbes på spreng med å få tette igjen hjørnene i Hansa svingen. Kapasiteten vil da bli rundt 24 000, noe som jeg personlig synes er en perfekt kapasitet på Brann stadion.


Hvor kommer dette fra? Gi oss noe med hold i, ikke bare ryker. Ellers kan du like gjerne bare la være.

Alt du sier er jo ønsketenkningen min, og sikkert andres også. Spesielt dette med å bygge igjen svingene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on January 20, 2007, 15:18:32 PM
Quote from: "skip"Som ikke dette var nok kan jeg også si så mye at det jobbes på spreng med å få tette igjen hjørnene i Hansa svingen. Kapasiteten vil da bli rundt 24 000, noe som jeg personlig synes er en perfekt kapasitet på Brann stadion.


Hvor kommer dette fra? Gi oss noe med hold i, ikke bare rykter. Ellers kan du like gjerne bare la være.

Alt du sier er jo ønsketenkningen min, og sikkert andres også. Spesielt dette med å bygge igjen svingene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BL on January 20, 2007, 18:51:17 PM
Quote from: "Bossmann"Alt du sier er jo ønsketenkningen min, og sikkert andres også. Spesielt dette med å bygge igjen svingene.


Ikke min..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: rettetast on January 21, 2007, 15:19:11 PM
Bilder frå i dag.

http://forum.skbrann.org/read.php?1,22302,29858#msg-29856
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on January 21, 2007, 15:44:34 PM
Quote from: "rettetast"Bilder frå i dag.

http://forum.skbrann.org/read.php?1,22302,29858#msg-29856


Ser jeg helt feil, eller kommer det bare til å bli 18 rader forran vipboksene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on January 21, 2007, 16:03:36 PM
Quote from: "vebo"
Quote from: "rettetast"Bilder frå i dag.

http://forum.skbrann.org/read.php?1,22302,29858#msg-29856


Ser jeg helt feil, eller kommer det bare til å bli 18 rader forran vipboksene?


Nei det gjør du ikke. Har telt meg til 18 rader selv i hjørnet mellom BT og Nordre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 21, 2007, 16:55:07 PM
Quote from: "skip"Som ikke dette var nok kan jeg også si så mye at det jobbes på spreng med å få tette igjen hjørnene i Hansa svingen. Kapasiteten vil da bli rundt 24 000, noe som jeg personlig synes er en perfekt kapasitet på Brann stadion.



Skulle gjerne visst hvor du hadde dette fra, jeg også.

Hadde vært veldig gledelig om det er korrekt, men jeg håper virkelig at du ikke bare tuller med oss.

Ikke meningen å være kjerringaktig petimeter, men har blitt skuffet en gang for mye vedrørende div. rykter om stadionkapasitet, spillerkjøp mv.......
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 21, 2007, 17:04:14 PM
Monzilla skrev:

Neida fra spøk til alvor, jeg har hørt at naboene kan også senke litt på kravene mtp høyden fordi at den nye fasaden blir mye penere å se på.[/quote]

Det hadde jo vært flott.

Men høres jo litt rart ut at naboene synes et høyere bygg er penere enn et lavere...og at Brann vil bygge en søndre tribune som er høyere enn den nordre...

Men, men???
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 21, 2007, 17:04:46 PM
Quote from: "rettetast"Bilder frå i dag.

http://forum.skbrann.org/read.php?1,22302,29858#msg-29856


Takk for det!

Flotte bilder!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 21, 2007, 17:16:33 PM
Quote from: "skip"Som ikke dette var nok kan jeg også si så mye at det jobbes på spreng med å få tette igjen hjørnene i Hansa svingen. Kapasiteten vil da bli rundt 24 000, noe som jeg personlig synes er en perfekt kapasitet på Brann stadion.



Blir regnestykket ditt da:

1: I underkant av 22.000 seter fra alle tribunene -hjørnene i Hansa.
+
2: Ca. 800 seter i sør-vestre hjørnet mel. Hansa og gamle hovedtrib.
+
3: Ca. 1000 seter i nord-vestre hjørnet mot Nymark.

= I underkant av 24.000 seter????
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on January 21, 2007, 20:04:08 PM
Quote from: "Brann_ruler86"
Quote from: "vebo"
Quote from: "rettetast"Bilder frå i dag.

http://forum.skbrann.org/read.php?1,22302,29858#msg-29856


Ser jeg helt feil, eller kommer det bare til å bli 18 rader forran vipboksene?


Nei det gjør du ikke. Har telt meg til 18 rader selv i hjørnet mellom BT og Nordre.


Det blir 19 rader, ikke 18. I stedet for å telle rader på bildet kan man bare gå inn på billettluka og liksom-kjøpe en billett. Alle feltene på SPV-tribunen har 19 felt nederst.
Title: Stadionutbygginger i Norge
Post by: Talentspeider on January 23, 2007, 10:21:41 AM
I Oslo bystyre nå behandler de saken om ny VIF stadion på Valle. VIF har søkt om dispensasjon til å bygge med en tilskuerkapasitet på 30 500. Har sett bilder av den nye stadionen til VIF og når den står ferdig blir den en av landets flotteste. Fordelen med å bygge helt ny stadion er at alle tribuneseksjonene blir helt like og i samme fasong og størrelse. På den nye stadionen til VIF kommer de til å starte å bygge nå i år og forventet ferdigstillelse er sommeren 2008.

Ullevål stadion har fått godkjent sine planer og omfatter områdene både på Coca cola-svingen og rundt stadion. Når Coca Cola-svingen er ferdig utbygd vil Ullevål stadion ha en tilskuerkapasitet på 32 000. De vil legge på 2 etasjer på Coca cola-svingen slik at hele stadionet får lik høyde og fasade. På Ullevål stadion vil de starte arbeidet nå i Mars. Prosjektet omfatter utbygging av Coca cola-svingen, nytt hotell, treningshall og kjøpesenter med parkeringsanlegg. Hele prosjektet skal stå ferdig i 2010.

Fornebu arena som blir Stabæks nye hjemmebane fra sommeren 2008 blir landets mest moderne anlegg med skyvbart tak og kunstgress. Teknologisk sett så blir det landets mest avanserte fotballbane. Fornebu arena har en prislapp på 550 millioner og Stabæk får en kjempe arena som hjemmebane. Tilskuerkapasiteten på Fornebu arena blir 15 000 på fotballkamper og ved konserter og lingnende arrangement blir kapasiteten 22 000. En slik arena vil gi Stabæk et kjempeløft som klubb.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on January 23, 2007, 12:26:54 PM
Faen, e du tilbake talentløs? Var det ikkje du som ikkje ville ha nokke mer med brannsupportere å gjøre? Det var vi veldig fornøyd med!
Title: Stadionutbygginger i Norge
Post by: Talentspeider on January 23, 2007, 14:41:59 PM
Quote from: "slang"Faen, e du tilbake talentløs? Var det ikkje du som ikkje ville ha nokke mer med brannsupportere å gjøre? Det var vi veldig fornøyd med!


Jeg har tatt "nicket" til han som var den opprinnelige talentspeideren og byttet passord.

Men ærlig talt da? Det må da kunne gå an å akseptere at de bygger flottere stadioner andre steder i Norge? Nye Brann stadion blir ødelagt på grunn av dum plassering av VIP-tribunene. Dessuten så bygger de for liten stadion. Maks tilskuerkapasitet blir kun 20 000. De skulle ha bygd en helt ny stadion et annet sted i byen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 23, 2007, 14:57:42 PM
Gode nyheter dette "Talentspeider". Håper Brann ser sin besøkelsestid og skjønner at vi M? ha en fremtidsstadion i samme klasse. Ny stadion for Vålerengen med plass til 30.500, og ny Ullevål med plass til 32.000. I tillegg skal Lerkendal opp i 30.800.

KOM'AN IGJEN DER OPPE I IDRETTSVEIEN ! ! !
Title: Re: Stadionutbygginger i Norge
Post by: robbie A on January 23, 2007, 14:59:33 PM
Quote from: "Talentspeider"I Oslo bystyre nå behandler de saken om ny VIF stadion på Valle. VIF har søkt om dispensasjon til å bygge med en tilskuerkapasitet på 30 500. Har sett bilder av den nye stadionen til VIF og når den står ferdig blir den en av landets flotteste. Fordelen med å bygge helt ny stadion er at alle tribuneseksjonene blir helt like og i samme fasong og størrelse. På den nye stadionen til VIF kommer de til å starte å bygge nå i år og forventet ferdigstillelse er sommeren 2008.
.
Title: Re: Stadionutbygginger i Norge
Post by: Nixon on January 23, 2007, 15:02:10 PM
Quote from: "Talentspeider"I Oslo bystyre nå behandler de saken om ny VIF stadion på Valle. VIF har søkt om dispensasjon til å bygge med en tilskuerkapasitet på 30 500.


Hvor har du dette fra? Det strider mot alt som er blitt sagt fra klubben tidligere. Og ikke kan jeg finne noen linker heller.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on January 23, 2007, 15:18:03 PM
Quote2. Tomteforholdet på Valle er vel fremdeles uoppklart? (eies av Kommunen) og tomten kan ikke bare gies bort (E?S regler)


skulle de ikke kjøpe den for 1 krone?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alexåsane on January 23, 2007, 15:21:27 PM
Quote from: "Chrisstah"
Quote


skulle de ikke kjøpe den for 1 krone?


Finnes vel regler som sier at de må selge den til markedspris?
Title: Re: Stadionutbygginger i Norge
Post by: Ajax on January 23, 2007, 15:28:32 PM
Quote from: "Talentspeider"I Oslo bystyre nå behandler de saken om ny VIF stadion på Valle. VIF har søkt om dispensasjon til å bygge med en tilskuerkapasitet på 30 500. Har sett bilder av den nye stadionen til VIF og når den står ferdig blir den en av landets flotteste. Fordelen med å bygge helt ny stadion er at alle tribuneseksjonene blir helt like og i samme fasong og størrelse. På den nye stadionen til VIF kommer de til å starte å bygge nå i år og forventet ferdigstillelse er sommeren 2008.

Ullevål stadion har fått godkjent sine planer og omfatter områdene både på Coca cola-svingen og rundt stadion. Når Coca Cola-svingen er ferdig utbygd vil Ullevål stadion ha en tilskuerkapasitet på 32 000. De vil legge på 2 etasjer på Coca cola-svingen slik at hele stadionet får lik høyde og fasade. På Ullevål stadion vil de starte arbeidet nå i Mars. Prosjektet omfatter utbygging av Coca cola-svingen, nytt hotell, treningshall og kjøpesenter med parkeringsanlegg. Hele prosjektet skal stå ferdig i 2010.

Fornebu arena som blir Stabæks nye hjemmebane fra sommeren 2008 blir landets mest moderne anlegg med skyvbart tak og kunstgress. Teknologisk sett så blir det landets mest avanserte fotballbane. Fornebu arena har en prislapp på 550 millioner og Stabæk får en kjempe arena som hjemmebane. Tilskuerkapasiteten på Fornebu arena blir 15 000 på fotballkamper og ved konserter og lingnende arrangement blir kapasiteten 22 000. En slik arena vil gi Stabæk et kjempeløft som klubb.


Hvilken glede har du av å komme med rent oppspinn?  VIF har ingen søknad om behandling i bystyret.  De kommer aldri til å bygge stadion på over 23.000.  Videre er det umulig å bygge et stadion som tar 30.000 på ett år.  Stabæk skal ikke ha skyvbart tak, men en permanent overbygd stadion.  Det skal heller ikke koste 550 millioner, men 425 millioner og brorparten av kostnaden er næringsdelen.  For den prisen tviler jeg på om det blir ett mer avansert stadion enn f.eks. Brann Stadion.  Synes personlig at hele anlegget ser ut som en billig idrettshall.

Min personlige oppfattning er at Brann Stadion blir det vakreste i Norge når det er ferdig, fordei de har våget å bryte med den stilrene arkitekturen som synes så populær akkurat nå.  Det blir et stadion som alle supporterne føler tilhørighet til.  Tviler på at f.eks. Viking, Molde og Start supporterne føler det same.
Title: Re: Stadionutbygginger i Norge
Post by: Talentspeider on January 23, 2007, 15:33:52 PM
Quote from: "robbie A"
Quote from: "Talentspeider"I Oslo bystyre nå behandler de saken om ny VIF stadion på Valle. VIF har søkt om dispensasjon til å bygge med en tilskuerkapasitet på 30 500. Har sett bilder av den nye stadionen til VIF og når den står ferdig blir den en av landets flotteste. Fordelen med å bygge helt ny stadion er at alle tribuneseksjonene blir helt like og i samme fasong og størrelse. På den nye stadionen til VIF kommer de til å starte å bygge nå i år og forventet ferdigstillelse er sommeren 2008.
.


Det er riktig som du sier at VIF har leieavtale med Ullevål ut 2010 men har juridiske klausuler i avtalen som kan bryte denne. Du kan gå inn på www.vif-stadion.no og se de siste oppdateringer for planene VIF har med stadionutbygging. VIF har fått gratis tomt av Oslo kommune på Valle og jobber nå med å få bygge ny stadion der ved siden av Vallhall og treningsbanene de fra før har der. Da jeg pratet med en i plan- og bygningsetaten fortalte han meg at VIF jobber med å bygge en ny stadion med tilskuerkapasitet på 30 000 på denne tomten og at de har kommet langt i prosjekteringen.

Når det gjelder Ullevål stadion har de fått godkjent sine planer i Oslo bystyre og stiftelsen Ullevål stadion A/S og utbygger Vital er nå i sluttfasen av prosjekteringen. I Februar blir prosjektet lyst ut offisielt for publikum. Prosjektet innebærer å legge på 2 etasjer på Coca cola-svingen, hotell, ny treningshall, kjøpesenter og parkeringshus. Byggestart blir nå i Juni og hele prosjektet med reguleringen av området skal stå ferdig høsten 2009. Med utbyggingen av Coca Cola-svingen vil Ullevål øke kapasiteten med ytterligere 6500 sitteplasser (dagens kapasitet er 25 571) slik at den endelige tilskuerkapasiteten blir 32 000 sitteplasser. Følg med i media det skal komme en offisiel bekreftelse på dette prosjektet av Ullevål stadion nå i Februar.
Title: Fornebu arena
Post by: Talentspeider on January 23, 2007, 15:45:45 PM
Har sett de siste tegningene av Fornebu arena og må si den ser flott ut. Her får Stabæk en virkelig storstue. Byggestart er i Mars 2007 og arenaen skal stå ferdig i aug/sep 2008. Fornebu arena blir den første stadionen i Norge med takløsning og prislappen for hele prosjektet er på ca. 500 millioner. Fornebu arena blir et av Nordens flotteste og mest moderne stadionanlegg. Kanskje det er derfor Martin Andresen ikke vil signere ny kontrakt med Brann?
Title: Re: Stadionutbygginger i Norge
Post by: Nixon on January 23, 2007, 15:49:12 PM
Quote from: "Talentspeider"Du kan gå inn på www.vif-stadion.no og se de siste oppdateringer for planene VIF har med stadionutbygging.


www.vifstadion.no har ikke blitt oppdatert siden begynnelsen av oktober i fjor. Så der var det ikke mye hjelp å hente...
Title: Re: Stadionutbygginger i Norge
Post by: robbie A on January 23, 2007, 15:49:54 PM
Quote from: "Talentspeider"
Det er riktig som du sier at VIF har leieavtale med Ullevål ut 2010 men har juridiske klausuler i avtalen som kan bryte denne. Du kan gå inn på www.vif-stadion.no og se de siste oppdateringer for planene VIF har med stadionutbygging. VIF har fått gratis tomt av Oslo kommune på Valle og jobber nå med å få bygge ny stadion der ved siden av Vallhall og treningsbanene de fra før har der. Da jeg pratet med en i plan- og bygningsetaten fortalte han meg at VIF jobber med å bygge en ny stadion med tilskuerkapasitet på 30 000 på denne tomten og at de har kommet langt i prosjekteringen.


Korrekt link: http://www.vifstadion.no/

Siste oppdatering på denne siden er i oktober + at fotomontasjen du viser til viser 3 forskjellige løsninger.

Personlig tror jeg at nye VIF stadion kommer her, men så lenge tomtearealet eies av kommunen er det et solid hinder for privat utbygging. Det er vel VIF som skal eie stadion og ikke kommunen?

VIF stadion m/ 30000 tilskuere er vel såpass stor at den vil bryte med resten av bebyggelsen i området (lavblokker), slik at dette vil vel kreve en reguleringsplanendring.

Kan ikke se at det den er lagt ut til offentlig høring, slik at jeg tror tidsplanen din ryker her.

Men det som er interessant er størrelsen på stadion du påstår kommer. Jeg tror 30000 er 20% mer enn det som VIF har behov for og vil være døden for interessen/stemningen.

Men for all del +poeng for ambisjoner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Talentspeider on January 23, 2007, 15:59:23 PM
Jeg har selv pratet med folk i VIF og Oslo kommune og vet at VIF jobber med å bygge Norges flotteste stadionanlegg med en kapasitet på 30 000. Dette for å kunne arrangere eventuelle EM-kamper og finaler i UEFA-cupen og at VIF har Norges største marked når det gjelder befolkningsgrunnlag. I Stor-Oslo bor det over 1 million mennesker og VIF er den klubben i Norge som har størst forutsetninger til å kunne ta opp konkurransen med f.eks. FC København. For VIF å bygge en stadion på 20 000 er helt utopisk!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 23, 2007, 16:08:54 PM
Lite nytt her. VIF sin stadion har vel nå blitt plassert på 4-5 forskjellige plasser rundt om i byen. Forslaget med Valle høres nok flott ut, men er nok noen utbyggere som sikler etter å bygge boliger der også.
Trives ikke VIF på Ullevål?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on January 23, 2007, 16:16:15 PM
Men VIF har jo tilgang på landets største fotballstadion i dag og den er vel helst sjeldent fullsatt. I 2006 havnet de faktisk godt bak Brann sitt tilskuersnitt. Slo ikkje en gang Viking. Skilter dessuten med laveste oppmøte på knappe 8500 tilskuere - det blir tøft på en stadion med 30.000 plasser.

Men jøss: La de bygge. Helt inn i himmelen.


Forøvrig undrer eg meg over at de ønsker seg en stadion med 30.000 plasser når utopien er en stadion med 20.000 plasser. Har noen misforstått kanskje?:p
Title: Nye Brann stadion en skuffelse
Post by: Talentspeider on January 23, 2007, 16:16:28 PM
Ble skuffet da jeg så den nye Brann stadion. VIP-plassene ødelegger hele stadionet. Dessuten så er en tilskuerkapasitet på 20 000 for lite. Frydenbø tribunen kommer heller ikke til å kunne stå i stil med de nye tribunene. Brann burde ha bygget en helt ny stadion et helt annet sted i byen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 23, 2007, 16:17:07 PM
Dyrt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on January 23, 2007, 16:30:54 PM
Quote from: "Christian"Men VIF har jo tilgang på landets største fotballstadion i dag og den er vel helst sjeldent fullsatt. I 2006 havnet de faktisk godt bak Brann sitt tilskuersnitt. Slo ikkje en gang Viking. Skilter dessuten med laveste oppmøte på knappe 8500 tilskuere - det blir tøft på en stadion med 30.000 plasser.

Men jøss: La de bygge. Helt inn i himmelen.


Forøvrig undrer eg meg over at de ønsker seg en stadion med 30.000 plasser når utopien er en stadion med 20.000 plasser. Har noen misforstått kanskje?:p



Enig i denne. Dersom de ønsker å ta opp kampen med FC Køben, som vår venn skriver, så er vel 30.000 bare første byggetrinn? Parken tar da over 40.000? og VIF kan da ikke være noe dårligere dersom de skal ut i Norden og kjempe?

Få tråden tilbake på tema. Brann Stadion blir helt ypperlig når man får tettet igjen hjørner og slik, da teller det 23-24.000 tilskuere på kamp, noe som faktisk er nesten like stort som ullevål i dag.

Vip tribunene kommer ikke til å bli ødleggende, de blir merkbar ja, men ikke ødleggende. Brann stadion kommer til å bli den beste fotballarenaen i Norge i 2008.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on January 23, 2007, 16:32:50 PM
QuoteMen VIF har jo tilgang på landets største fotballstadion i dag og den er vel helst sjeldent fullsatt. I 2006 havnet de faktisk godt bak Brann sitt tilskuersnitt. Slo ikkje en gang Viking. Skilter dessuten med laveste oppmøte på knappe 8500 tilskuere - det blir tøft på en stadion med 30.000 plasser.

Men jøss: La de bygge. Helt inn i himmelen.


Forøvrig undrer eg meg over at de ønsker seg en stadion med 30.000 plasser når utopien er en stadion med 20.000 plasser. Har noen misforstått kanskje?:p


dei bygger sikkert 30 500 pga em-søknad. det er ellers ingen andre kriterier som seier at vif har behov for denne størrelsen.
Title: Nye Ullevål
Post by: Talentspeider on January 23, 2007, 16:49:33 PM
Fant et bilde av prosjekteringa av nye Ullevål stadion. Som sagt i Februar vil det komme nye bilder og en bekreftelse på det siste byggetrinnet av Ullevål stadion. Se link;

https://www.vital.no/eiendom/prosjekter/prosjekt_ullevaal.html

Når Ullevål står ferdig i 2009 vil vi ha en toppmoderne landslagsarena som holder internasjonale krav i henhold til fasiliteter og tilskuerkapasitet på over 30 000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on January 23, 2007, 16:56:59 PM
QuoteGjennomføring av planen betinger at planen blir vedtatt av kommunen, og dernest at det foreligger et kommersielt grunnlag.


så det er ikke 100% sikkert at det skjer!
Title: Re: Nye Ullevål
Post by: Marek on January 23, 2007, 17:02:18 PM
Quote from: "Talentspeider"Når Ullevål står ferdig i 2009 vil vi ha en toppmoderne landslagsarena som holder internasjonale krav i henhold til fasiliteter og tilskuerkapasitet på over 30 000.


Alt dette er jo fint og flott, men skal det være et argument for at Brann skal gjøre det samme?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Talentspeider on January 23, 2007, 17:13:29 PM
Quote from: "Chrisstah"
QuoteGjennomføring av planen betinger at planen blir vedtatt av kommunen, og dernest at det foreligger et kommersielt grunnlag.


så det er ikke 100% sikkert at det skjer!


Jo, men artikkelen jeg fant er gammel. Er fra 2005 eller noe sånt. Kommer ny artikkel og bilder i Februar. Fikk det senest bekreftet idag fra Oslo kommune om at de har godkjent det siste prosjektet av Ullevål stadion. Akkurat nå så er Ullevål stadion A/S og Vital i sluttfasen når det gjelder prosjekteringen og det første spadestikket vil bli tatt i Jun/Jul.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on January 23, 2007, 17:21:43 PM
Det morsomste ved Talentspeider sitt innlegg er jo at han snakker om planer om et nytt stadion til en klubb som pr idag ikke eier noe annet enn akkurat de planene. Ullevål hvor de leier idag er en nasjonalarena, og Valle? Det er bare planer! VIF har større utfordringer enn å vifte med planer dersom de på sikt skal klare å etablere seg som ett av topplagene i Norge. Penger, har dere det i VIF?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on January 23, 2007, 17:23:23 PM
btw ka har har vif sin stadion med vår å gjøre??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 23, 2007, 17:47:06 PM
Quote from: "Chrisstah"btw ka har har vif sin stadion med vår å gjøre??


Greit å følge med på hva våre fiender driver med.
Men savner også noen poenger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 23, 2007, 17:51:27 PM
http://www.dagbladet.no/sport/2007/01/22/489650.html

Her står det jo litt, koselig at vi vil hjelpe Karen med dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 23, 2007, 17:56:21 PM
Syns vi skal være glade for at vi ikke får et sånt strømlinjeformet "make hele veien rundt"-stadion. Alle nye stadioner ser jo helt like ut. De er totalt pregløse. Man ser ikke forskjell på stadionets tribuner, og man ser ikke forskjell fra stadion til stadion.

Når det gjelder sytet om at VIP-tribunene kommer til å ødelegge, mens Ullevål og lerkendal er så flotte, så er jo det bare tull! Alle stadioner i dag bygges med vip-bokser. Hvor er det best å plassere disse - uten å bryte tribunen opp i etasjer? Jo bakerst, selvsagt. Og det er der de kommer på Stadion. Lerkendal og Ullevål har jo VIP-tribunene midt på, slik at tribunene er delt opp i etasjer. Forferdelig! De oppe ser/hører ikke de som sitter nede - og omvendt. Lerkendal er jo helt grusomt. Ikke bare er det delt opp i etasjer, men de har jo ikke tribuner i hjørnene engang! Taket holdes oppe av stolper... Fasadene er i fargene til deres gamle erkerival LSK. Setene på den ene langsiden er i fargene til en annen erkerival; Brann. Ullevål ser ut som et kjøpesenter fra utsiden. Nei, takke meg til nye Brann Stadion. Noenlunde jevn takhøyde hele veien rundt, likevel 4 sider med hvert sitt særpreg, tribuner i minst to av hjørnene, vip-boksene BAK tribunene, ingen etasjeinndeling (bortsett fra den lille forhøyningen midt på Hansa). Stadion blir glimrende! Intim, ikke for stor, og med særpreg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Talentspeider on January 23, 2007, 18:24:09 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Syns vi skal være glade for at vi ikke får et sånt strømlinjeformet "make hele veien rundt"-stadion. Alle nye stadioner ser jo helt like ut. De er totalt pregløse. Man ser ikke forskjell på stadionets tribuner, og man ser ikke forskjell fra stadion til stadion.

Når det gjelder sytet om at VIP-tribunene kommer til å ødelegge, mens Ullevål og lerkendal er så flotte, så er jo det bare tull! Alle stadioner i dag bygges med vip-bokser. Hvor er det best å plassere disse - uten å bryte tribunen opp i etasjer? Jo bakerst, selvsagt. Og det er der de kommer på Stadion. Lerkendal og Ullevål har jo VIP-tribunene midt på, slik at tribunene er delt opp i etasjer. Forferdelig! De oppe ser/hører ikke de som sitter nede - og omvendt. Lerkendal er jo helt grusomt. Ikke bare er det delt opp i etasjer, men de har jo ikke tribuner i hjørnene engang! Taket holdes oppe av stolper... Fasadene er i fargene til deres gamle erkerival LSK. Setene på den ene langsiden er i fargene til en annen erkerival; Brann. Ullevål ser ut som et kjøpesenter fra utsiden. Nei, takke meg til nye Brann Stadion. Noenlunde jevn takhøyde hele veien rundt, likevel 4 sider med hvert sitt særpreg, tribuner i minst to av hjørnene, vip-boksene BAK tribunene, ingen etasjeinndeling (bortsett fra den lille forhøyningen midt på Hansa). Stadion blir glimrende! Intim, ikke for stor, og med særpreg.


Ble veldig skuffet når jeg nå ser hvordan nye Brann stadion kommer til å bli. For det første så blir tilskuerkapasiteten på maks 20 000. Det er latterlig lite. Så bygger de VIP-bokser på toppen av tribunene som ødelegger hele stadionen. Ikke nok med det så stopper disse VIP-boksene opp ved inngangen på bt-tribunen og det hele ser komisk ut. Utvendig så blir fasaden svart. Symbolet på Brann er jo rødt. Frydenbø tribunen vil ikke passe inn med de nye tribunene noe som vil ødelegge for helheten til stadion. Brann burde ha tatt en tur til Oslo, Kristiansand, Stavanger eller Molde for å se hvordan et stadion skal se ut. Nye Brann stadion var en skuffelse spør du meg!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on January 23, 2007, 18:33:54 PM
Quote from: "Talentspeider"
Quote from: "krøvel vellevold"Syns vi skal være glade for at vi ikke får et sånt strømlinjeformet "make hele veien rundt"-stadion. Alle nye stadioner ser jo helt like ut. De er totalt pregløse. Man ser ikke forskjell på stadionets tribuner, og man ser ikke forskjell fra stadion til stadion.

Når det gjelder sytet om at VIP-tribunene kommer til å ødelegge, mens Ullevål og lerkendal er så flotte, så er jo det bare tull! Alle stadioner i dag bygges med vip-bokser. Hvor er det best å plassere disse - uten å bryte tribunen opp i etasjer? Jo bakerst, selvsagt. Og det er der de kommer på Stadion. Lerkendal og Ullevål har jo VIP-tribunene midt på, slik at tribunene er delt opp i etasjer. Forferdelig! De oppe ser/hører ikke de som sitter nede - og omvendt. Lerkendal er jo helt grusomt. Ikke bare er det delt opp i etasjer, men de har jo ikke tribuner i hjørnene engang! Taket holdes oppe av stolper... Fasadene er i fargene til deres gamle erkerival LSK. Setene på den ene langsiden er i fargene til en annen erkerival; Brann. Ullevål ser ut som et kjøpesenter fra utsiden. Nei, takke meg til nye Brann Stadion. Noenlunde jevn takhøyde hele veien rundt, likevel 4 sider med hvert sitt særpreg, tribuner i minst to av hjørnene, vip-boksene BAK tribunene, ingen etasjeinndeling (bortsett fra den lille forhøyningen midt på Hansa). Stadion blir glimrende! Intim, ikke for stor, og med særpreg.


Ble veldig skuffet når jeg nå ser hvordan nye Brann stadion kommer til å bli. For det første så blir tilskuerkapasiteten på maks 20 000. Det er latterlig lite. Så bygger de VIP-bokser på toppen av tribunene som ødelegger hele stadionen. Ikke nok med det så stopper disse VIP-boksene opp ved inngangen på bt-tribunen og det hele ser komisk ut. Utvendig så blir fasaden svart. Symbolet på Brann er jo rødt. Frydenbø tribunen vil ikke passe inn med de nye tribunene noe som vil ødelegge for helheten til stadion. Brann burde ha tatt en tur til Oslo, Kristiansand, Stavanger eller Molde for å se hvordan et stadion skal se ut. Nye Brann stadion var en skuffelse spør du meg!


hvis du ikke har fått med deg at i 08 så har stadion en kapsitet på 24000.
noe som holder for Brann foreløpig. og hvordan stadion ser ut bryr meg egentli midt i ræven så lenge folk og supportere trives der, noe de fleste bergensere gjør.
og hvorfor trekke inn andre lag hele tiden, de fleste driter i hva andre lag sysler med.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Talentspeider on January 23, 2007, 19:16:15 PM
Quote from: "Chrisstah"
Quote from: "Talentspeider"
Quote from: "krøvel vellevold"Syns vi skal være glade for at vi ikke får et sånt strømlinjeformet "make hele veien rundt"-stadion. Alle nye stadioner ser jo helt like ut. De er totalt pregløse. Man ser ikke forskjell på stadionets tribuner, og man ser ikke forskjell fra stadion til stadion.

Når det gjelder sytet om at VIP-tribunene kommer til å ødelegge, mens Ullevål og lerkendal er så flotte, så er jo det bare tull! Alle stadioner i dag bygges med vip-bokser. Hvor er det best å plassere disse - uten å bryte tribunen opp i etasjer? Jo bakerst, selvsagt. Og det er der de kommer på Stadion. Lerkendal og Ullevål har jo VIP-tribunene midt på, slik at tribunene er delt opp i etasjer. Forferdelig! De oppe ser/hører ikke de som sitter nede - og omvendt. Lerkendal er jo helt grusomt. Ikke bare er det delt opp i etasjer, men de har jo ikke tribuner i hjørnene engang! Taket holdes oppe av stolper... Fasadene er i fargene til deres gamle erkerival LSK. Setene på den ene langsiden er i fargene til en annen erkerival; Brann. Ullevål ser ut som et kjøpesenter fra utsiden. Nei, takke meg til nye Brann Stadion. Noenlunde jevn takhøyde hele veien rundt, likevel 4 sider med hvert sitt særpreg, tribuner i minst to av hjørnene, vip-boksene BAK tribunene, ingen etasjeinndeling (bortsett fra den lille forhøyningen midt på Hansa). Stadion blir glimrende! Intim, ikke for stor, og med særpreg.


Ble veldig skuffet når jeg nå ser hvordan nye Brann stadion kommer til å bli. For det første så blir tilskuerkapasiteten på maks 20 000. Det er latterlig lite. Så bygger de VIP-bokser på toppen av tribunene som ødelegger hele stadionen. Ikke nok med det så stopper disse VIP-boksene opp ved inngangen på bt-tribunen og det hele ser komisk ut. Utvendig så blir fasaden svart. Symbolet på Brann er jo rødt. Frydenbø tribunen vil ikke passe inn med de nye tribunene noe som vil ødelegge for helheten til stadion. Brann burde ha tatt en tur til Oslo, Kristiansand, Stavanger eller Molde for å se hvordan et stadion skal se ut. Nye Brann stadion var en skuffelse spør du meg!


hvis du ikke har fått med deg at i 08 så har stadion en kapsitet på 24000.
noe som holder for Brann foreløpig. og hvordan stadion ser ut bryr meg egentli midt i ræven så lenge folk og supportere trives der, noe de fleste bergensere gjør.
og hvorfor trekke inn andre lag hele tiden, de fleste driter i hva andre lag sysler med.


Slik jeg har fått opplyst når den nye langsiden er ferdig vil Brann i år ha en tilskuerkapasitet på ca. 17 000. Til neste år skal de rive den andre langsiden og bygge ny med VIP-bokser (noe som reduserer tilskuerkapasiteten) ) på toppen. Når dette er gjennomført og ferdig utbygd vil Brann stadion ha en maks kapasitet på 20 000. Hvor du får de 24 000 fra vet ikke jeg?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on January 23, 2007, 19:33:26 PM
Quote from: "robbie A"
Quote from: "skb!"Kan bekrefte at det arbeides seriøst med muligheten for å bygge søndre tribune i to deler, for å øke kapasiteten. Nederste delen vil bli ganske slakk, men til gjenngjeld uten søyler, i hvertfall hvis det blir slik som på de tegningene jeg så.



Dette høres bra ut, stillig med litt asymentriske forhold. Skaper sjel.

Så du antall rader med Vip losjer på disse tegningene, blir de like dominerende som på Nordre?

vh
R.


VIP losjeene blir plassert helt øverst som på nordre, med seterader helt opp. Men noe av det som ødelegger for nordre er jo denne resturanten midt på, og akkurat det blir jo ulikt hvis man velger å bygge søndre i to deler.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 23, 2007, 20:30:11 PM
Crisstah skrev:

Quotehvis du ikke har fått med deg at i 08 så har stadion en kapsitet på 24000.


Har vi fått dette bekreftet av Brann?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on January 23, 2007, 20:31:13 PM
QuoteBrann burde ha tatt en tur til Oslo, Kristiansand, Stavanger eller Molde for å se hvordan et stadion skal se ut. Nye Brann stadion var en skuffelse spør du meg!


Har vel mest med at det ikke finnes noen "nye Brann stadion" men den gamle ærverdige Brann stadion i (nesten) flunkende ny drakt. Hvis du ikke vet hvorfor Brann ikke nygger ny stadion så anbefaler jeg en tur innom "morgendagens stadion" på skbrann.org. Det står det meste om hvorfor Brann ikke flytter inn i ny stadion selv om dette har vært prosjektert i snart 10 år. Stikkord er luftslott, sendrektighet i kommunen og en Byarena med ferdigstillelse langt, langt etter NFFs krav til oppfyllelse av stadionregelverk. En Byarena som 3 år etter vedtaket ikke har utviklet seg en meter selv om kommunen erinnstilt og finansieringen er klar. Brann gjorde det eneste rette og bygger på stadion "der han ligger".

Og at fasaden på stadion blir svart er helt perfekt. Brann har alltid vekslet mellom tre basisfarger: svart, rødt og hvitt, selv om uinnvidde bare ser på Brann som rødt og hvitt. En rød fasade hadde sett grisejævlig ut og garantert aldri blitt godtatt i et boligområde. Den svarte fasaden er skikkelig stilig og det synes alle jeg har snakket med.

Og hvis du har dårlige VIP-løsninger som kjepphest så anbefaler jeg å ta en titt på den nye stadion til FFK. Det ligger noen bilder på tråden "Pågående stadionutbygginger" på VGD. Der ser du ett makkverk av en VIP-tribune.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on January 23, 2007, 20:35:20 PM
Quote

Slik jeg har fått opplyst når den nye langsiden er ferdig vil Brann i år ha en tilskuerkapasitet på ca. 17 000. Til neste år skal de rive den andre langsiden og bygge ny med VIP-bokser (noe som reduserer tilskuerkapasiteten) ) på toppen. Når dette er gjennomført og ferdig utbygd vil Brann stadion ha en maks kapasitet på 20 000. Hvor du får de 24 000 fra vet ikke jeg?


Det er ikke bestemt hvor mange VIP-bokser eller om det i det hele tatt blir VIP-bokser på søndre langside. Det har vært nevnt VIP-bokser av daglig leder Bjørn Dahl men noe valg er ikke tatt. Antallet 24000 stammer fra de nye planene om å bygge ut svingen mot Hansa etter at SBBL som eide halvparten av stadion forærte sin del til Brann for en symbolsk sum og dermed skrinla planer om boliger i svingene mot Hansa. Ferdig anlegg med utbygde svinger vil ha en kapasitet på alt mellom 20000 og 24000 selv med VIP-bokser i søndre langside.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on January 23, 2007, 20:38:55 PM
Quote from: "Talentspeider"
Ble veldig skuffet når jeg nå ser hvordan nye Brann stadion kommer til å bli. For det første så blir tilskuerkapasiteten på maks 20 000. Det er latterlig lite. Så bygger de VIP-bokser på toppen av tribunene som ødelegger hele stadionen. Ikke nok med det så stopper disse VIP-boksene opp ved inngangen på bt-tribunen og det hele ser komisk ut. Utvendig så blir fasaden svart. Symbolet på Brann er jo rødt. Frydenbø tribunen vil ikke passe inn med de nye tribunene noe som vil ødelegge for helheten til stadion. Brann burde ha tatt en tur til Oslo, Kristiansand, Stavanger eller Molde for å se hvordan et stadion skal se ut. Nye Brann stadion var en skuffelse spør du meg!


Tilskuerkapasiteten på ferdig anlegg skal ligge på rundt 21 500. Ca 75 % av publikumsgjennomsnittet til Brann i 06-sesongen. Om snittet øker til 20500 med ny stadion så har vi nesten fullt hver eneste gang. I motsetning til f.eks VIf, som du skrev i en annen tråd skulle bygge stadion med 30 000 seter. Vif virker som de er veldig veldig sjalu på Lyn. Så utrolig mange tomme seter. I dag har Vif i snitt rundt 12 000 tomme seter. Sånn ønsker vi ikke i Bergen, vi ønsker god stemning og vi ønsker å slippe synet av endeløse rader med tomme seter.
Og Lerkendal, som Krøvel nevnte, med sin gule fasade og forskjellige farger på setene... Tror de fleste arkitekter ville plassert den stadion midt i oslo by, der det passer med stygg arkitektur. Brann stadion vil bli med glassfasade og med rundt 21500 røde seter og uten horisontaltdelte tribuner  som ville ødelagt stemningen slik som den gjør på ullevål og lerkendal. Brann bygger stadion til sportsklubben Brann og ikke til 2-3 kamper i et eventuelt EM. Hadde vert kjempegøy med et stadion med kapasitet på 40 000, men det ville vi bare klart å fylle kanskje en gang pr år, og det blir for dumt resten av sesongen. slik som hos Lyn, Vif, Molde osv...
Og skulle Brann bygget etter noen andre stadioner måtte det blitt i Stavanger, bare større og med noe brattere tribuner. Kristiandsand er jeg litt usikker på men hverken Oslo eller Molde har noen særlig fine stadioner. ullevål er et forferdelig stygt byggverk/makkverk med horisontalt delte tribuner og forskjellige farger. Molde sin er bedre, men mye dårlig der og.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 23, 2007, 20:41:45 PM
Men jeg skjønner fortsatt ikke hvordan denne Talentspeider har fått snusen i et anlegg på Valle med 30.500 tilskuere uten at noen andre har slått det opp. Hverken klubb, kommune eller media. For ikke å snakke om supportere som sist jeg sjekket fortsatt drømte om dette lokket på Oslo S.

Snodig...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BL on January 23, 2007, 20:41:53 PM
Quote from: "Talentspeider"Jeg har selv pratet med folk i VIF og Oslo kommune og vet at VIF jobber med å bygge Norges flotteste stadionanlegg med en kapasitet på 30 000.


Så da kommer 20.000 tomme seter til å juble for begge oslo-lagene? Hurra!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 23, 2007, 20:42:01 PM
Dobbel...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 23, 2007, 21:44:33 PM
Quote from: "Talentspeider"[ Ble veldig skuffet når jeg nå ser hvordan nye Brann stadion kommer til å bli. For det første så blir tilskuerkapasiteten på maks 20 000. Det er latterlig lite. Så bygger de VIP-bokser på toppen av tribunene som ødelegger hele stadionen. Ikke nok med det så stopper disse VIP-boksene opp ved inngangen på bt-tribunen og det hele ser komisk ut. Utvendig så blir fasaden svart. Symbolet på Brann er jo rødt. Frydenbø tribunen vil ikke passe inn med de nye tribunene noe som vil ødelegge for helheten til stadion. Brann burde ha tatt en tur til Oslo, Kristiansand, Stavanger eller Molde for å se hvordan et stadion skal se ut. Nye Brann stadion var en skuffelse spør du meg!


Hvor mener DU at disse VIP-boksene burde kommet da? Nederst nede ved banen? Eller midt på tribunen, slik at den hadde blitt delt i to? Både Molde og Viking som du skryter sånn av, har jo VIP-bokser øverst på den ene langsiden. Molde Stadion er forresten grusomt! Pent eksteriør, men inne er det jo grelt! Oppdeling i to etasjer, strømlinjeformet, kjempehøyt under tak (slik at bittelitt vind gjør deg våt når det regner -selv helt øverst, og at all lyden forsvinner opp i luften), osv. Nye stadionet til Start er vel omtrent i samme stilen som Molde innvendig. Må et stadion være sjelløst, strømlinjeformet og prikk likt hele veien rundt for å være bra nok? Må det se ut som en sardinboks? Mange av de store og mest tradisjonsrike arenaene i England (som Anfield, gamle Highbury, St. James' Park, Villa Park, osv. osv.) er/var stadioner med 4 ulike tribuner fra 4 ulike tidsepoker.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skip on January 23, 2007, 22:28:02 PM
Og bare for å gjøre det helt fullstendig klart for de som ikke har fått det med seg fra før av. For Brann er det totalt uaktuelt å bygge ut til 30 000 på Brann stadion. Det kun til et evt EM dette vil skje, men dette vil være plasser som vil bli fjernet igjen etter mesterskapet.

Skal det bygges en arena med plass til 30K må kommunen ta i et tak. Men de er vel ikke akkurat kjent for å ha veldig mye penger å rutte med...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Talentspeider on January 24, 2007, 01:07:09 AM
RBK vil som første klubb i Norge passere 20 000 i tilskuergjennomsnitt i år. Da Lerkendal har en kapasitet på 21 166 vet jeg at RBK nå jobber med å utbygge stadion. Det er snakk om å tette igjen hjørnene, bytte de røde setene på den ene langsiden til svarte, ha kunstgress og skyvbart tak. Det ligger en modell av dette prosjektet ute et sted på internett. Med denne utbyggingen vil Lerkendal ha ca. 25 000 sitteplasser og det kan fort bli en realitet at dette anlegget står klart innen 2010. Lerkendal Park vil bli et kjempeflott anlegg.

VIF er den klubben i Norge som har størst potensial med tanke på publikum og det å finne talenter. I Oslo-området bor det 1,2 millioner mennesker og mulighetene er enorme. Dette vet klubben selv og en ny stadion vil gi klubben en sterkere identitet. Ved å bygge en stadion med tilskuerkapasitet på 30 000 kan også klubben arrangere EM-kamper og finaler i UEFA-cupen samt dekke etterspørselen ved store oppgjør her i Norge. VIF sin supportergruppe klanen har 14 000 medlemmer og er Norges suverent største supporterallianse. Dette forteller hvilket potensial det ligger i klubben. En ny stadion vil gi VIF et kjempeløft. Oslo kommune har tilbudt VIF en tomt på Valle hvor klubben fra før har tilholdssted. I Bjørvika foregår nå et av Nordens største byutviklingsprosjekter og her vil Oslo få en helt ny bydel. Her bygges det Opera, motorvei som går under sjøen, akvarium, gondolbane, museumer, kjøpesentre, hoteller, boliger, næringsarealer m.m. VIF hadde også planer om å bygge sitt stadion i Bjørvika. Men dette er nå uaktuelt og det er Valle som er alternativet til VIF.

Det er ikke bare fotballfolket som jubler i Oslo-området for tiden. Idretter som håndball, ishockey, basketball, turn, curling, biljard, kampsporter m.m. skal få sin egen storstue i Oslo på Hasle og anlegget vil fungere som et nasjonalanlegg. OsloPodium er navnet på den nye storstua og den skal stå klart til Håndball-VM i 2010. Ved håndballkamper og ishockeykamper vil tilskuerkapasiteten være ca. 15 000. Det skjer veldig mye i Norge nå for tiden når det gjelder anlegg til idretten. Med tanke på at Ullevål vil stå ferdig fullt utbygd i 2009, Bislett ble bygget helt nytt i 2005 med en prislapp på 500 millioner og har topp fasiliteter til både friidrett og fotball og Oslo Spektrum er en multiarena med toppfasiliteter til det meste vil det ikke akkurat mangle på gode anlegg i hovedstaden for framtiden. Itillegg kommer nye VIF stadion, OsloPodium og Fornebu arena. Oslo-folket går en lys framtid i møte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tovatle on January 24, 2007, 01:15:22 AM
Kem bryr seg? E mye bedre å ha et anlegg som e brann sitt og BARE brann sitt! tenk håndballkamp på stadion, fysj...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 24, 2007, 05:34:18 AM
Kem faen bryr seg om hva RBK og VIF bygger av stadioner? Brann bygger stadion for Brann. Ikke for RBK eller VIF.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 24, 2007, 07:44:27 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Kem faen bryr seg om hva RBK og VIF bygger av stadioner? Brann bygger stadion for Brann. Ikke for RBK eller VIF.


Så så, det er jo betryggende at Oslo-folket går en lys framtid i møte...;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: brann:) on January 24, 2007, 08:15:15 AM
Få talentspeideren til å teia stille om VIF her på Brann forumet!! E so ****** lei VIF! De e ett Brann forum, han får heller snakka om VIF på temaet TIPPELIGAEN! Her skal det snakkes om Brann sin storstue som kommer til å bli Norges beste og mest stemning på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on January 24, 2007, 08:59:29 AM
Quoteklanen har 14 000 medlemmer


Tilskuertsnitt for Vif 2006: 13871. Dette sier jo noe om hvor mye det betyr at det er mange medlemmer i klanen. Pinlig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 24, 2007, 09:02:27 AM
Talentspeider er altså samme idioten som terroriserte forumet med sin RBK-propaganda rundt Brann - RBK i høst. Han kunne den gang bl.a. fortelle at Stavanger var innenfor Branns nedslagsfelt for publikum...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Talentspeider on January 24, 2007, 09:17:10 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Talentspeider er altså samme idioten som terroriserte forumet med sin RBK-propaganda rundt Brann - RBK i høst. Han kunne den gang bl.a. fortelle at Stavanger var innenfor Branns nedslagsfelt for publikum...


Håper du har kommet deg over tapet i seriefinalen? Føler meg sikker på at det nederlaget svidde noe jævlig i Deres egen lekegrind..................
Title: ADJ?
Post by: Talentspeider on January 24, 2007, 09:37:49 AM
Slapp av!!! Jeg skal forsvinne like fort som jeg kom tilbake til dette forumet. Har ikke ambisjoner om å henge her inne og dette blir min aller siste post. Når det gjelder Bergensere og seriegull eller stadionutbygging er det like morsomt hver gang. Eller rettere sagt; Dere får det ikke til. Jeg greide ikke å holde fingrene borte fra tastaturet og måtte skrive noen ord. Men dette blir de siste!!!!
Title: Re: ADJ?
Post by: Marek on January 24, 2007, 09:41:58 AM
Quote from: "Talentspeider"Slapp av!!! Jeg skal forsvinne like fort som jeg kom tilbake til dette forumet. Har ikke ambisjoner om å henge her inne og dette blir min aller siste post. Når det gjelder Bergensere og seriegull eller stadionutbygging er det like morsomt hver gang. Eller rettere sagt; Dere får det ikke til. Jeg greide ikke å holde fingrene borte fra tastaturet og måtte skrive noen ord. Men dette blir de siste!!!!


Problemet med dine innlegg er jo at ingen fatter hva du vil med de. Hvor er poengene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 24, 2007, 09:49:59 AM
Quote from: "Talentspeider"Håper du har kommet deg over tapet i seriefinalen? Føler meg sikker på at det nederlaget svidde noe jævlig i Deres egen lekegrind..................


Om det svidde? Er du i det hele tatt fotballsupporter?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 24, 2007, 10:11:26 AM
Fyren har jo åpenbare mindreverdighetskomplekser! Han syns tydeligvis det største i verden er å slå Brann, siden han hoverer slik... For en bragd! Tipper han er stolt av at RBK klarte det!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on January 24, 2007, 10:37:08 AM
Okei, så Lerkendal med tette hjørner, etasjer og vip i hver eneste jævla føkkings tribune, med alle regnbuens farger og  stolper som sperrer sikten er bedre enn Brann Stadion med en etasje, vip plassert øverst så det ikke skaper sjenanse eller fare for mindre stemning eller mindre intimitet, én hovedfarge på de nye tribunene som ikke er lett å skitne til (f.eks hansatribunen er lett å skitne til.. "Alle" ser at den er i ferd med å forfalle), tett og null sjenerende stolper?

Okei, så Brann Stadion, som kommer til å bli stort sett full hver kamp (håper vi) er altså verre enn en VIF-"storstue" der man har like mange tomme seter som fylte? Der man har klanen et sted samlet, og bortesupportere samlet et sted, og resten sitter bare hulter i bulter og strekker på beina og nyter den gode plassen?

At VIF "KAN" dra mye folk over tid vet de fleste, men å "bare bygge" helt uten videre og mål og mening der de finner et passende tall for hva de håper å fylle om ti år er ikke veien å gå. Tilskuere må "dras" med seg med en kapasitet som øker gradvis. Dette gjorde man ikke i Molde, og man ser hva som skjedde der. Man gjorde det heller ikke i Portugal (Benfica). Ei heller i Ajax (teori, sitter på skolen og kommer med noen få eksempler).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 24, 2007, 13:02:09 PM
Må jo virkelig spørre om hva VIF skal med 30000 seter, hvis den påstanden er riktig... Med Ullevål som hjemmebane, kan de jo ikke akkurat bortforklare tilskuertallene med at fasilitetene er for dårlige, eller at kapasiteten er for lav! Og det der med at de mister så mye tilskuere på at de ikke spiller på østkanten, ser jeg heller ikke logikken i. Ullevål ligger jo mindre enn 10 minutter fra østkanten med t-bane. Opp med hånden de som bor mindre enn 10 minutter med kollektivtransport fra Brann Stadion! Tipper det kanskje er 10% av oss som gjør det...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on January 24, 2007, 13:20:03 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Må jo virkelig spørre om hva VIF skal med 30000 seter, hvis den påstanden er riktig... Med Ullevål som hjemmebane, kan de jo ikke akkurat bortforklare tilskuertallene med at fasilitetene er for dårlige, eller at kapasiteten er for lav! Og det der med at de mister så mye tilskuere på at de ikke spiller på østkanten, ser jeg heller ikke logikken i. Ullevål ligger jo mindre enn 10 minutter fra østkanten med t-bane. Opp med hånden de som bor mindre enn 10 minutter med kollektivtransport fra Brann Stadion! Tipper det kanskje er 10% av oss som gjør det...


Enig med deg her Krøvel.

Er en tanke lei av å høre dårlige publikumstall bli bortforklart med at det var for fint vær, dårlig vær, ikke vær, krasj med hyttetur, krasj med bytur, krasj med akutten på TV3 og gud forby hvis kampen vises på TV kl 20 for da blir det for sent for alle i miniklanen å komme!

Tallenes tale er klar og den forteller meg at VIFs kjerne er 9000-10000 som er ca. snittet mot lag som ikke tar med seg supportere (BG, Molde, Tromsø). Skal VIF øke snittet så må seter til kampene bli et knapphetsgode slik at de øker antall sesongkort. Da er ikke et 30.000 stadion riktig vei å gå.
Title: Re: ADJ?
Post by: Corran on January 24, 2007, 13:48:31 PM
Quote from: "Talentspeider"Slapp av!!! Jeg skal forsvinne like fort som jeg kom tilbake til dette forumet. Har ikke ambisjoner om å henge her inne og dette blir min aller siste post. Når det gjelder Bergensere og seriegull eller stadionutbygging er det like morsomt hver gang. Eller rettere sagt; Dere får det ikke til. Jeg greide ikke å holde fingrene borte fra tastaturet og måtte skrive noen ord. Men dette blir de siste!!!!


Utrolig artig fyr denne talentløs
Nå kommer han inn her etter en befriende pause hvor han for et halvt år siden (eller noe sånt) skrev sin siste post.
Og så kommer han tilbake og påstår at han er en annen en den forrige talentløse og sier i denne posten at han "kom tilbake" mao så er det samme dusten (som om noen var i tvil)

Han må være et meget artig tilfelle for en psykriater
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on January 24, 2007, 15:35:47 PM
Denne tråden er for lengt sklidd ut uansett... Kanskje på tide å utestenge talentspederen?

Uansett, jeg ser ikke for meg hva som er negativt dersom RBK og Vålerenga får 30 000 plasser innen kort tid, for meg ville det nesten vært fantastisk!

Lerkendal får 10 000 flere ikke-syngene-fans, noe som gjør at stemningen bare blir endå dårligere over der, sett i forhold til antall tilskuere. I tillegg så tviler jeg på om RBK klarer å fylle opp lerkendal mer, de pøser allerede på med gratisbilletter og rabatter, føler liksom de har nådd målet for hvor langt de kan strekke seg etter tilskuere.

Får Vålerenga en stadion på 30 000 blir det bare tidig. Plutselig kan vi synge 20 000 tomme seter til de også. Klanen og Vålerenga har allerede bevist at de ikke klarer å få flere tilskuere, samme med Lyn. Begge klubbene pøser på med gratisbilletter og annet tull, alikavel spiller de for halvtomme tribuner under Norges største derby :lol:

For meg er det mye viktigere at vi har en stadion som kan fylles nesten helt opp flere ganger i året. Er det noe som virkelig dreper stemningen er det halvtomme tribuner eller 20 000 gratisbillettsupportere med klappere og maling i trynet....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 24, 2007, 19:06:47 PM
http://fotball.bt.no/england/article73400.ece

Kanskje verdt å se litt på hva som skjer i England nå. Treet har sluttet å vokse og de fleste klubbene opplever tomme seter. Et lite varsku til alle som tror at interessen bare vil øke og øke og øke...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 24, 2007, 20:02:33 PM
Quote from: "Nixon"http://fotball.bt.no/england/article73400.ece

Kanskje verdt å se litt på hva som skjer i England nå. Treet har sluttet å vokse og de fleste klubbene opplever tomme seter. Et lite varsku til alle som tror at interessen bare vil øke og øke og øke...


Klarer ikke helt å se sammenligningen mellom Blackburn og Brann. Hadde det vært Odd så kunne man kanskje vært mer enig. Dessuten er 400 kr dobbelt så dyrt som å gå på Brann Stadion. Det gjelder å finne en balanse mellom etterspørsel og pris. Forøvrig er England et godt etablert marked og de har vært det lenge. I Norge er det nettopp begynt. Forøvrig øker jo toppklubbene, og sånn sett kommer jo Brann godt ut i dette "varskuet" ditt.

Forøvrig alltid like festlig  med folk som skal være belærende ovenfor andre folk med ambisjoner og som tør å fremme de. Hva med og heller se litt på årsaksammenhenger fremfor å bare komme tall.

Statistikk har null betydning hvis du ikke klarer å se bakgrunnen for tallenes verdi.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 24, 2007, 21:16:21 PM
Quote from: "jako"Forøvrig alltid like festlig  med folk som skal være belærende ovenfor andre folk med ambisjoner og som tør å fremme de. Hva med og heller se litt på årsaksammenhenger fremfor å bare komme tall.


Nå kommer jeg ikke med tall. Jeg konkluderer heller ikke. Jeg sier ikke at vi kommer til å gjøre de samme "feilene". Og såvidt jeg kan se er det bare i ditt hode at innlegget mitt er belærende. Noe man ikke kan si om ditt...

Det har vært såpass mange innlegg her på forumet som har spådd en nærmest uendelig vekst basert på blant annet økt folketall og økt fotballinteresse generelt. Og da er det betimelig å skjele til hva som skjer andre steder.

Og hva toppklubber i England angår mistenker jeg at mye av veksten deres er supportere fra helt andre steder. Som Norge. Og den trafikken får vi ikke i retur.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 24, 2007, 21:38:35 PM
Synes Jako har et lite poeng når han sier at Nison sitt innlegg er belærende, men Nixon har et enda bedre når han hevder det samme.

Selsvsagt er det interessant hva som skjer i england når det gjelder tilskuertall, priser og tv-penger. Er ikke så alt for mange år siden Blackburn var den rikeste klubben. Nå er ikke Blackburn en storklubb i England slik Brann er det i Norge men det er ikke sikkert Brann vil forbli en toppklubb.

Tror absolutt det finnes et metningspunkt og vi er ikke så alt for langt unna det her i Norge heller.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skip on January 24, 2007, 23:10:10 PM
"Tilskuertsnitt for Vif 2006: 13871. Dette sier jo noe om hvor mye det betyr at det er mange medlemmer i klanen. Pinlig."

Dersom en også tar med i betrakningen hvor mange bortesupportere som er med på å trekke opp dette tallet blir det enda mer pinlig spør du meg!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 25, 2007, 00:02:09 AM
Quote from: "Marek"Synes Jako har et lite poeng når han sier at Nison sitt innlegg er belærende, men Nixon har et enda bedre når han hevder det samme.

Selsvsagt er det interessant hva som skjer i england når det gjelder tilskuertall, priser og tv-penger. Er ikke så alt for mange år siden Blackburn var den rikeste klubben. Nå er ikke Blackburn en storklubb i England slik Brann er det i Norge men det er ikke sikkert Brann vil forbli en toppklubb.

Tror absolutt det finnes et metningspunkt og vi er ikke så alt for langt unna det her i Norge heller.


Igjen kommer dette negative greiene med at Brann ikke kommer til å forbli en toppklubb. Hvorfor skulle det ikke skje? Og ikke kom med den historien om at man vet aldri med Brann. Folk har jo opplevd så mye motgang at de nærmest har grodd fast i en tapertilværelse som gjør at de nærmest ikke har tro på noe lenger. Det er en usunn utvikling. Man klarer aldri å lykkes hvis man ikke har tro på det man holder på med.

Ser at du sier at Blackburn tidligere var en rik klubb. Det er en sannhet med mange modifikasjoner. Blackburn hadde en rik eier som spyttet mange penger inn i klubben. Klubben i seg selv har aldri vært rik. Det har heller aldri blitt regnet som en særlig storklubb i England. Blackburn er forøvlig en liten småby rett utenfor Manchester med et meget begrenset nedslagsfelt. Så sammenligningen med Brann er ikke spsesielt gunstig.

Så til dette med metningspunkt. Tilskuertall er ikke fysikk. Så bruk av metningspunkt blir således helt feil. Men man vil derimot komme til et punkt hvor man ikke vil se en jevn økning på samme måte som før. Kurven vil slakke og man vil ikke merke en kortsiktig vekst på samme måten som før.

Og Nixon hvor har du det fra at jeg påstar at det kommer til å øke i det uendelige? Det har jeg aldri skrevet. Det jeg derimot har skrevet er at Brann sitt nedslagsfelt øker jevnt og trutt og at det absolutt er mulig å få mer ut av dette på sikt. Jeg har aldri hevdet at kurvene er proporsjonale. Jetg har kun skrevet at jeg synes det er latterlig å påstå at vi allerede har nådd toppen tatt i betraktning at hvor lite Brann har drevet med markedsføring i forhold til hva andre klubber gjør. Tenk bare hvis de som går to kamper i året går fire neste år, bare det ville gitt en god økning.

Men økt tilskuertall avhenger to kritiske suksessfaktorer; en god markedsføring og sportslig suksess, og jeg går utifra at Brann har gode nok folk til å ta seg av dette.

Synes forøvrig det er en uting å tilegne andre uttalelser de aldri har kommet med.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 25, 2007, 07:47:58 AM
Quote from: "jako"Og Nixon hvor har du det fra at jeg påstar at det kommer til å øke i det uendelige? Det har jeg aldri skrevet.


Den må jeg nesten returnere.
Hvor har du det fra at jeg snakker om deg?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 25, 2007, 09:08:15 AM
Som jeg har skrevet tidligere: I Sverige, Danmark, England, Frankrike, Nederland, Belgia, Portugal, Italia, Tyskland og Skottland er det ingen lag som har klart økning i tilskuersnittet i mer enn de tre siste sesongene på rad. Unntaket er klubber som har klatret i divisjonssystemet og fått økning av den grunn. Brann har nå hatt økning 4 år på rad.Det blir antagelig ny økning igjen i år. Men det er nok ikke lenge før taket er nådd og vi vil oppleve stagnasjon eller nedgang i tallene igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on January 25, 2007, 09:39:26 AM
QuoteIgjen kommer dette negative greiene med at Brann ikke kommer til å forbli en toppklubb. Hvorfor skulle det ikke skje? Folk har jo opplevd så mye motgang at de nærmest har grodd fast i en tapertilværelse


Her svarer du elegant på ditt eget spørsmål.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on January 25, 2007, 09:43:42 AM
Quote from: "Nixon"http://fotball.bt.no/england/article73400.ece

Kanskje verdt å se litt på hva som skjer i England nå. Treet har sluttet å vokse og de fleste klubbene opplever tomme seter. Et lite varsku til alle som tror at interessen bare vil øke og øke og øke...



Blir kvalm av sytingen til Blackburn her. Hvorfor kan ikke bare de sette ned bilettprisene for sine fans, selv om arsenal, chelsea , manu og pool ikke vil?

Dummeste eg har hørt. De er vel ikke avhengi av at disse setter ned bilettprisene for at de skal gjøre det selv. Slik jeg ser det, hadde alle klubbene som blackburn halvert prisene sine, så hadde de store kommet etter pga press fra egne fans.
Title: Fornebu arena
Post by: Talentspeider on January 25, 2007, 09:52:31 AM
Vil bare tilføye en ting til før jeg sletter brukerkontoen min her. Hadde en diskusjon her for et par dager siden om prislappen på Fornebu Arena. Og den er som jeg sa 550 millioner. Alibiet mitt for dette finner Dere på den nye hjemmesiden til Fornebu Arena (se link):

http://www.fornebuarena.no

Det kommer også snart oppdateringer på det siste byggetrinnet på Ullevål stadion. Har nå sett bilder av hvordan det kommer til å bli og jeg kan si at vi virkelig får en flott landslagsarena. I mine øyne ikke bare Norges største men også flotteste stadion.
Title: Re: Fornebu arena
Post by: Christian on January 25, 2007, 09:55:49 AM
Quote from: "Talentspeider"
Det kommer også snart oppdateringer på det siste byggetrinnet på Ullevål stadion. Har nå sett bilder av hvordan det kommer til å bli og jeg kan si at vi virkelig får en flott landslagsarena. I mine øyne ikke bare Norges største men også flotteste stadion.

Som seg jo hør og bør for landslagsarenaen. Hva det har med å gjøre utbyggingen av Brann Stadion er det vi alle undrer oss over...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: rettetast on January 25, 2007, 11:04:42 AM
Litt tilbake til tema

Nye bilder fra brann.no.



Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: anders_flanderz on January 25, 2007, 11:28:54 AM
Quote from: "rettetast"Litt tilbake til tema

Nye bilder fra brann.no.






synes den ser så liten ut den tribunen..:S:S
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Dreamer on January 25, 2007, 11:44:21 AM
Tror nok bildene lyver litt. Hvis det stemmer at det er 18 rader under vip-boksene (ref tidligere post) og legger til 3 rader (?) eller noe sånt over boksene, så er det bare 4 rader mindre enn Hansa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: anders_flanderz on January 25, 2007, 11:45:39 AM
Quote from: "Dreamer"Tror nok bildene lyver litt. Hvis det stemmer at det er 18 rader under vip-boksene (ref tidligere post) og legger til 3 rader (?) eller noe sånt over boksene, så er det bare 4 rader mindre enn Hansa.


oki.. for no håpe det...!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on January 25, 2007, 16:25:11 PM
Det blir iallefall 3000 seter på disse 18 radene. Og VIP boksene+restaurant tar sikkert 1500. Så kapasiteten blir nok 4500++ på denne tribunen. og da er en kapasitet på 21000++ innenfor rekkevidde.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 25, 2007, 19:07:37 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "jako"Og Nixon hvor har du det fra at jeg påstar at det kommer til å øke i det uendelige? Det har jeg aldri skrevet.


Den må jeg nesten returnere.
Hvor har du det fra at jeg snakker om deg?


Jeg mener å huske at jeg er den eneste som har brukt prosentandel i folketall og økende vekst som en del av argumentasjon. Jeg følte at det du skrev var et forsøk på å latterligjøre det. Hvis du siktet mot noen andre så beklager jeg utbruddet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 25, 2007, 19:10:24 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Som jeg har skrevet tidligere: I Sverige, Danmark, England, Frankrike, Nederland, Belgia, Portugal, Italia, Tyskland og Skottland er det ingen lag som har klart økning i tilskuersnittet i mer enn de tre siste sesongene på rad. Unntaket er klubber som har klatret i divisjonssystemet og fått økning av den grunn. Brann har nå hatt økning 4 år på rad.Det blir antagelig ny økning igjen i år. Men det er nok ikke lenge før taket er nådd og vi vil oppleve stagnasjon eller nedgang i tallene igjen.


Hvorfor det?

Du må da klare å komme med noe bedre enn statistikk. Tribunene i Tyskland er forøvrig helt fulle, så da blir det litt vanskelig å få noen særlig økning. Eneste tilfellet når det ikke er fullt er om vinteren og skyldes kulde stort sett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 25, 2007, 19:13:51 PM
Quote from: "ostraume"
QuoteIgjen kommer dette negative greiene med at Brann ikke kommer til å forbli en toppklubb. Hvorfor skulle det ikke skje? Folk har jo opplevd så mye motgang at de nærmest har grodd fast i en tapertilværelse


Her svarer du elegant på ditt eget spørsmål.


Det gjør jeg ikke. Jeg sier at det er ingen god grunn for at Brann ikke skal bli en toppklubb de nærmeste årene. Supporterne lar seg altfor ofte prege av klubben magre historie.

Historie betyr egentlig nada for hva du kan utrette i fremtiden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 25, 2007, 21:54:29 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"Som jeg har skrevet tidligere: I Sverige, Danmark, England, Frankrike, Nederland, Belgia, Portugal, Italia, Tyskland og Skottland er det ingen lag som har klart økning i tilskuersnittet i mer enn de tre siste sesongene på rad. Unntaket er klubber som har klatret i divisjonssystemet og fått økning av den grunn. Brann har nå hatt økning 4 år på rad.Det blir antagelig ny økning igjen i år. Men det er nok ikke lenge før taket er nådd og vi vil oppleve stagnasjon eller nedgang i tallene igjen.


Hvorfor det?

Du må da klare å komme med noe bedre enn statistikk. Tribunene i Tyskland er forøvrig helt fulle, så da blir det litt vanskelig å få noen særlig økning. Eneste tilfellet når det ikke er fullt er om vinteren og skyldes kulde stort sett.



jammen så får du bare tro at det bare vil fortsette å øke og øke i all evighet da!

Legg forresten merke til det du selv sier om at arenaene i Tyskland er fulle. Altså ingen som bygger stadioner de bare kan fylle to ganger i året...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 25, 2007, 22:02:46 PM
Quote from: "jako"[Det gjør jeg ikke. Jeg sier at det er ingen god grunn for at Brann ikke skal bli en toppklubb de nærmeste årene. Supporterne lar seg altfor ofte prege av klubben magre historie.

Historie betyr egentlig nada for hva du kan utrette i fremtiden.


Tror du ikke Leeds fansen tenkte det samme?
Er ikke så alt for lenge siden vi stod i knestående og var langt fra å være en toppklubb i dette landet her. Forskjell på storklubb og toppklubb.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 25, 2007, 22:15:02 PM
Quote from: "jako"Ser at du sier at Blackburn tidligere var en rik klubb. Det er en sannhet med mange modifikasjoner. Blackburn hadde en rik eier som spyttet mange penger inn i klubben. Klubben i seg selv har aldri vært rik. Det har heller aldri blitt regnet som en særlig storklubb i England. Blackburn er forøvlig en liten småby rett utenfor Manchester med et meget begrenset nedslagsfelt. Så sammenligningen med Brann er ikke spsesielt gunstig.


Om du så at jeg sa det så burde jo du også sett resten jeg skrev. Nå har jo heller ikke Brann vært en rik klubb i seg selv de siste årene, men totalt avhenging av ekstern kapital. Og at Blackburn ikke er en storklubb er jo også noe jeg poengterer, men som du allikevel føler å belære folk om.

Du har aldri tenkt tanken på at denne kurven som du skisserer kanskje en gang kan begynne å synke også her? Om den flater ut nå og forblir der så tror jeg vi skal være meget fornøyd.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 26, 2007, 02:32:19 AM
Vel, Marek, i norsk målestokk kan det diskuteres. De har tross alt brukt en god del millioner til nytt annlegg. Ting kommer nok til å endre seg neste år når alt står ferdig, da vil vi nok se et stort sportslig løft.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 26, 2007, 12:11:25 PM
Det er ikke snakk om at det kommer til å øke og øke i all evighet, men at det kommer til å stabilisere seg på et adskillig høyere antall brannsupportere enn tidligere er hevet over enhver tvil. En maksimumskapasitet på 21-22.000 er altfor lite, og det tror jeg Bjørn Dahl og co. har begynt å forstå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 26, 2007, 12:53:38 PM
Jeg tror ikke det er for lite. En kapasitetsøkning på 20-30% får i første omgang holde. Men det jeg er litt skuffet over er at de ikke tilrettelegger stadion slik at dersom det skulle være nødvendig, at de da har muligheter til å øke kapasiteten uten å gjøre større endringer på anlegget. Men her er det vel naboene som har siste ordet. Drittnaboer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 26, 2007, 19:37:54 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "jako"Ser at du sier at Blackburn tidligere var en rik klubb. Det er en sannhet med mange modifikasjoner. Blackburn hadde en rik eier som spyttet mange penger inn i klubben. Klubben i seg selv har aldri vært rik. Det har heller aldri blitt regnet som en særlig storklubb i England. Blackburn er forøvlig en liten småby rett utenfor Manchester med et meget begrenset nedslagsfelt. Så sammenligningen med Brann er ikke spsesielt gunstig.


Om du så at jeg sa det så burde jo du også sett resten jeg skrev. Nå har jo heller ikke Brann vært en rik klubb i seg selv de siste årene, men totalt avhenging av ekstern kapital. Og at Blackburn ikke er en storklubb er jo også noe jeg poengterer, men som du allikevel føler å belære folk om.

Du har aldri tenkt tanken på at denne kurven som du skisserer kanskje en gang kan begynne å synke også her? Om den flater ut nå og forblir der så tror jeg vi skal være meget fornøyd.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 26, 2007, 19:43:59 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"Som jeg har skrevet tidligere: I Sverige, Danmark, England, Frankrike, Nederland, Belgia, Portugal, Italia, Tyskland og Skottland er det ingen lag som har klart økning i tilskuersnittet i mer enn de tre siste sesongene på rad. Unntaket er klubber som har klatret i divisjonssystemet og fått økning av den grunn. Brann har nå hatt økning 4 år på rad.Det blir antagelig ny økning igjen i år. Men det er nok ikke lenge før taket er nådd og vi vil oppleve stagnasjon eller nedgang i tallene igjen.


Hvorfor det?

Du må da klare å komme med noe bedre enn statistikk. Tribunene i Tyskland er forøvrig helt fulle, så da blir det litt vanskelig å få noen særlig økning. Eneste tilfellet når det ikke er fullt er om vinteren og skyldes kulde stort sett.



jammen så får du bare tro at det bare vil fortsette å øke og øke i all evighet da!

Legg forresten merke til det du selv sier om at arenaene i Tyskland er fulle. Altså ingen som bygger stadioner de bare kan fylle to ganger i året...


Det er jo ikke bare bare å bygge ut et anlegg som allerede rommer 60 000. Det blir jo mye penger bare fordi man skal øke til 62000. Det er jo bare å ta en nåverdi-analyse på det så skjønner du jo at det ikke er særlig lurt. I tillegg så tenker de også på utseende.

Alt handler jo om hva som er lønnsomt for klubben.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 26, 2007, 19:49:43 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "jako"[Det gjør jeg ikke. Jeg sier at det er ingen god grunn for at Brann ikke skal bli en toppklubb de nærmeste årene. Supporterne lar seg altfor ofte prege av klubben magre historie.

Historie betyr egentlig nada for hva du kan utrette i fremtiden.


Tror du ikke Leeds fansen tenkte det samme?
Er ikke så alt for lenge siden vi stod i knestående og var langt fra å være en toppklubb i dette landet her. Forskjell på storklubb og toppklubb.


Driver Brann usunt økonomisk i dag? Insinuerer jeg til usunn økonomisk drift på noen som helst? I så fall på hvilken måte? Hvis ikke begriper jeg ikke hvor du vil hen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 26, 2007, 20:04:18 PM
Quote from: "jako"Registrer at det er mange som mener vi allerede har nådd toppen, men få som virkelig klarer å komme med en begrunnelse på hvorfor. Eneste jeg har sett så langt er stort sett betydningsløs Statistikk og tall fra en engelsk middelmådighet som forøvrig har et mindre nedslagsfelt enn det Brann har.


Mange som mener at toppen allerede er nådd? Hvem da? Det tror jeg du skal lete lenge etter. Jeg kan ikke huske at det er en utbredt oppfatning her på forumet.

Alle tror at det kommer til å øke videre. Spørsmålet er bare hvor mye.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 26, 2007, 20:17:41 PM
Sitat Krøvel: Hva om vi allerede har nådd toppen.


Sitat Marek: Tror vi skal være veldig fornøyd hvis vi bare holder oss på det nivået vi er på nå.

Sitert fritt etter hukomelsen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 26, 2007, 20:22:57 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"
Quote from: "krøvel vellevold"Som jeg har skrevet tidligere: I Sverige, Danmark, England, Frankrike, Nederland, Belgia, Portugal, Italia, Tyskland og Skottland er det ingen lag som har klart økning i tilskuersnittet i mer enn de tre siste sesongene på rad. Unntaket er klubber som har klatret i divisjonssystemet og fått økning av den grunn. Brann har nå hatt økning 4 år på rad.Det blir antagelig ny økning igjen i år. Men det er nok ikke lenge før taket er nådd og vi vil oppleve stagnasjon eller nedgang i tallene igjen.


Hvorfor det?

Du må da klare å komme med noe bedre enn statistikk. Tribunene i Tyskland er forøvrig helt fulle, så da blir det litt vanskelig å få noen særlig økning. Eneste tilfellet når det ikke er fullt er om vinteren og skyldes kulde stort sett.



jammen så får du bare tro at det bare vil fortsette å øke og øke i all evighet da!

Legg forresten merke til det du selv sier om at arenaene i Tyskland er fulle. Altså ingen som bygger stadioner de bare kan fylle to ganger i året...


Det er jo ikke bare bare å bygge ut et anlegg som allerede rommer 60 000. Det blir jo mye penger bare fordi man skal øke til 62000. Det er jo bare å ta en nåverdi-analyse på det så skjønner du jo at det ikke er særlig lurt. I tillegg så tenker de også på utseende.

Alt handler jo om hva som er lønnsomt for klubben.


Men det er jo FREMDELES ingen av disse som har bygget så store stadioner at de bare fyller dem et par ganger i året! Tror du det var uventet at det kom til å bli fullt hver gang?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 26, 2007, 20:28:29 PM
Njaaa

Pågangen har nok vært større enn det de har regnet med, i all fall slik jeg har forstått det. Før de bygget de nye arenaene hadde de i all fall et mye lavere snitt enn det de har i dag.

Tenker nå først og fremst på Bayern, Hamburg, Schalke og Dortmund.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 26, 2007, 20:43:42 PM
Quote from: "jako"Sitat Krøvel: Hva om vi allerede har nådd toppen.


Sitat Marek: Tror vi skal være veldig fornøyd hvis vi bare holder oss på det nivået vi er på nå.

Sitert fritt etter hukomelsen.


En svale gjør ingen sommer. Og et retorisk spørsmål er heller ikke noe særlig å bygge en påstand på. Slik jeg har oppfattet Krøvel er han ganske fornøyd med at Brann kryper litt over 20.000 tilskuere. Og siden hans våte drøm er smekkfulle tribuner i hver kamp sier det seg selv at han tror på videre økning. Men selvsagt vesentlig mindre økning enn de mest optimistiske.

Hva Motyka egentlig mener må gudene vite.
Men "mange" er det definitivt ikke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on January 26, 2007, 22:51:58 PM
Quote from: "Talentspeider"RBK vil som første klubb i Norge passere 20 000 i tilskuergjennomsnitt i år. Da Lerkendal har en kapasitet på 21 166 vet jeg at RBK nå jobber med å utbygge stadion. Det er snakk om å tette igjen hjørnene, bytte de røde setene på den ene langsiden til svarte, ha kunstgress og skyvbart tak. Det ligger en modell av dette prosjektet ute et sted på internett. Med denne utbyggingen vil Lerkendal ha ca. 25 000 sitteplasser og det kan fort bli en realitet at dette anlegget står klart innen 2010. Lerkendal Park vil bli et kjempeflott anlegg.


Må rette litt på denne Talentspeideren. RBK har lagt planene om tak til side, disse er ikke lengre med i 10-årsplanen som foreligger, og tror heller ikke at det er planlagt kunstgress i umiddelbar fremtid. Derimot stemmer det at hjørnene skal bygges ut. Lerkendal vil da som Talentspeider skriver få en kapasitet på 25000, noe jeg tror er ideelt for RBK

Lerkendal kommer aldri til å bli et flott stadion i mine øyne. Til det ødelegger VIP-tribunene for my, og Lerkendal har alt for få rader ned mot gresset. Har litt sansen for den stadionen dere bygger i Bergen. Den får etter det jeg har erfart en bratt etasje, og den BT-tribunen dere allerede har satt opp, blir/er en av de råeste endetribunene i Norge!

Men, "min" ultimate stadion er en stadion lik Viking sin, men med plass til 25000.

Edit: Flott farge på fasadene har dere også.. Trodde aldri jeg skulle bli missunnelig på Bergensere..;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on January 26, 2007, 23:07:18 PM
Quote from: "Haugen2"
Men, "min" ultimate stadion er en stadion lik Viking sin, men med plass til 25000.


altså, Neo Stadio Karaiskaki(olypiakos) som har plass te 33296
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_stadien/fotos/stadionlisten/griechenland/neo_stadio_karaiskaki/110.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 27, 2007, 01:30:33 AM
Quote from: "jako"Njaaa

Pågangen har nok vært større enn det de har regnet med, i all fall slik jeg har forstått det. Før de bygget de nye arenaene hadde de i all fall et mye lavere snitt enn det de har i dag.

Tenker nå først og fremst på Bayern, Hamburg, Schalke og Dortmund.


njaaa

Bayern hadde de siste 11 sesongene på gamle Olympiastadion et snitt på mellom 52538 og 59353. Dagens snitt er 69000, så snittet var ikke MYE lavere der! Dortmund har ikke ny stadion. Bare en utvidelse av sitt gamle.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on January 27, 2007, 11:39:01 AM
En veldig viktig ting i tyskfotball utenom nye stadioner e at prisnivået passer alle og de har stå plasser for de som ønsker det.

Hamburg sinne stå plaser koster ?10 til ?14 mens de dyreste koster ?60. En viktig ting for Brann e å ha bilett priser sånn atalle har mulighet te å gå på kamp, att man ikkje ender opp som i England der flere klubber har økt bilettprisene veldig mye og fått lavere snitt, men styret bryr seg ikkje pga de som e der betaler så mye at de tjener mere enn de gjorde føt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 28, 2007, 16:19:06 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "Marek"
Quote from: "jako"[Det gjør jeg ikke. Jeg sier at det er ingen god grunn for at Brann ikke skal bli en toppklubb de nærmeste årene. Supporterne lar seg altfor ofte prege av klubben magre historie.

Historie betyr egentlig nada for hva du kan utrette i fremtiden.


Tror du ikke Leeds fansen tenkte det samme?
Er ikke så alt for lenge siden vi stod i knestående og var langt fra å være en toppklubb i dette landet her. Forskjell på storklubb og toppklubb.


Driver Brann usunt økonomisk i dag? Insinuerer jeg til usunn økonomisk drift på noen som helst? I så fall på hvilken måte? Hvis ikke begriper jeg ikke hvor du vil hen.


Insinuerer vel at ingen av oss kan spå om framtiden. Mulig jeg tar feil der, jeg VET at jeg ikke kan det, men skal jo ikke se bortifra at du kan.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 28, 2007, 16:22:57 PM
Quote from: "Nixon"

En svale gjør ingen sommer. Og et retorisk spørsmål er heller ikke noe særlig å bygge en påstand på. Slik jeg har oppfattet Krøvel er han ganske fornøyd med at Brann kryper litt over 20.000 tilskuere. Og siden hans våte drøm er smekkfulle tribuner i hver kamp sier det seg selv at han tror på videre økning. Men selvsagt vesentlig mindre økning enn de mest optimistiske.

Hva Motyka egentlig mener må gudene vite.
Men "mange" er det definitivt ikke.


Med det mener han at vi nok vil få en økning når stadion står feridig, men at det fra der av og utover bare vil øke og øke og øke har jeg heller liten tro på. Da tror jeg vel så gjerne at den kan synke. Kapasiteten er finfin den.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: laop on January 29, 2007, 09:35:06 AM
Selv om kapasiteten bare blir 17-18000 denne sesongen, så tror eg at hele Hansa blir en syngende tribune. Tviler på at bare felt Z, og bataljonens felter synger for full hals denne sesongen.

På svar-sanger eller veksel  rop,hadde d vært kanon bra om hele stadion hadde svart Hansa. :D

Kjipt d fortsatt e over 70dager igjen.....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on January 29, 2007, 14:41:23 PM
Quote from: "laop"Selv om kapasiteten bare blir 17-18000 denne sesongen, så tror eg at hele Hansa blir en syngende tribune. Tviler på at bare felt Z, og bataljonens felter synger for full hals denne sesongen.

På svar-sanger eller veksel  rop,hadde d vært kanon bra om hele stadion hadde svart Hansa. :D

Kjipt d fortsatt e over 70dager igjen.....


På f.eks 16 mai kampen var det virkelig trøkk fra BT tribunen. Svar og veksel sanger mellom Hansa og BT ville være virkelig konge.

Jeg tror også at hele Hansa blir sang tribune når både felt Z og Nedre del av Hansa tar tak. Da blir det naturlig for dem som har plasser på resten av Hansa å synge med også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 29, 2007, 20:20:12 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "jako"Njaaa

Pågangen har nok vært større enn det de har regnet med, i all fall slik jeg har forstått det. Før de bygget de nye arenaene hadde de i all fall et mye lavere snitt enn det de har i dag.

Tenker nå først og fremst på Bayern, Hamburg, Schalke og Dortmund.


njaaa

Bayern hadde de siste 11 sesongene på gamle Olympiastadion et snitt på mellom 52538 og 59353. Dagens snitt er 69000, så snittet var ikke MYE lavere der! Dortmund har ikke ny stadion. Bare en utvidelse av sitt gamle.


Et hopp på 10-15 000 er da ganske mye, i all fall etter min oppfatning. Tar man utgangspunkt i en middelverdi på ca 56000 utgjør jo de en prosentvis økning på 23%. Direkte sammenlignet med Brann Stadion gir det 21 000 i snitt. Og da har man ikke tatt hensyn til at mindre anlegg gjerne får større prosentvise utslag. Problemet med Brann Stadion er at man skal ha dette anlegget i minst tyve år frem i tid og således ville det jo vært dumt om vi bygget for lite.

Er forøvrig fullstendig klar over at Dortmund fremdeles spiller på Westfalen. Poenget var at de fikk en kraftig økning etter at de bygget ut. Ja jeg vet jeg skrev ny Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 29, 2007, 20:27:03 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "jako"
Quote from: "Marek"
Quote from: "jako"[Det gjør jeg ikke. Jeg sier at det er ingen god grunn for at Brann ikke skal bli en toppklubb de nærmeste årene. Supporterne lar seg altfor ofte prege av klubben magre historie.

Historie betyr egentlig nada for hva du kan utrette i fremtiden.


Tror du ikke Leeds fansen tenkte det samme?
Er ikke så alt for lenge siden vi stod i knestående og var langt fra å være en toppklubb i dette landet her. Forskjell på storklubb og toppklubb.


Driver Brann usunt økonomisk i dag? Insinuerer jeg til usunn økonomisk drift på noen som helst? I så fall på hvilken måte? Hvis ikke begriper jeg ikke hvor du vil hen.


Insinuerer vel at ingen av oss kan spå om framtiden. Mulig jeg tar feil der, jeg VET at jeg ikke kan det, men skal jo ikke se bortifra at du kan.


Da skjønner jeg ikke hvorfor du trakk frem Leeds og Brann på nittitallet. Jeg har jo aldri antydet at Brann skal drive usunt økonomisk på noen som helst måte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 29, 2007, 20:31:58 PM
Quote from: "jako"Da skjønner jeg ikke hvorfor du trakk frem Leeds og Brann på nittitallet. Jeg har jo aldri antydet at Brann skal drive usunt økonomisk på noen som helst måte.


Så det er totalt utenkelig at Brann noen gang i la oss si de ti neste årene kan havne i økonomisk uføre igjen? Får håpe du har rett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 29, 2007, 20:43:21 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "jako"Da skjønner jeg ikke hvorfor du trakk frem Leeds og Brann på nittitallet. Jeg har jo aldri antydet at Brann skal drive usunt økonomisk på noen som helst måte.


Så det er totalt utenkelig at Brann noen gang i la oss si de ti neste årene kan havne i økonomisk uføre igjen? Får håpe du har rett.


Utenkelig er det jo ikke, men hvorfor skulle det skje? Låne penger til spillerkjøp og spillerlønninger? Jeg tar utgangspunkt på at faktum ad de har lært av tidligere feil. Det er ikke så fryktelig vanskelig å drive en fotballklubb.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 29, 2007, 20:49:57 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "Marek"
Quote from: "jako"Da skjønner jeg ikke hvorfor du trakk frem Leeds og Brann på nittitallet. Jeg har jo aldri antydet at Brann skal drive usunt økonomisk på noen som helst måte.


Så det er totalt utenkelig at Brann noen gang i la oss si de ti neste årene kan havne i økonomisk uføre igjen? Får håpe du har rett.


Utenkelig er det jo ikke, men hvorfor skulle det skje? Låne penger til spillerkjøp og spillerlønninger? Jeg tar utgangspunkt på at faktum ad de har lært av tidligere feil. Det er ikke så fryktelig vanskelig å drive en fotballklubb.


Dyre og feilslåtte spillerkjøp, suksess uteblir og publikumsnedgang er det vanskelig å gardere seg mot. Tror det er særdeles vanskelig å drive en fotballklubb.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 29, 2007, 21:54:20 PM
Petter Puddefjord



Ble Medlem: 28 Mai 2006
Innlegg: 250

Skrevet: Fre Jan 26, 2007 12:11 pm    Tittel:    

--------------------------------------------------------------------------------

Det er ikke snakk om at det kommer til å øke og øke i all evighet, men at det kommer til å stabilisere seg på et adskillig høyere antall brannsupportere enn tidligere er hevet over enhver tvil. En maksimumskapasitet på 21-22.000 er altfor lite, og det tror jeg Bjørn Dahl og co. har begynt å forstå.

Til Toppen      


monzilla



Ble Medlem: 23 Aug 2003
Innlegg: 888
Bosted: Bergen
Skrevet: Fre Jan 26, 2007 12:53 pm    Tittel:    

--------------------------------------------------------------------------------

Jeg tror ikke det er for lite. En kapasitetsøkning på 20-30% får i første omgang holde. Men det jeg er litt skuffet over er at de ikke tilrettelegger stadion slik at dersom det skulle være nødvendig, at de da har muligheter til å øke kapasiteten uten å gjøre større endringer på anlegget. Men her er det vel naboene som har siste ordet. Drittnaboer



Men du jublet jo nylig over det du hevdet var Branns planer om å bygge ut til ca. 24.000 seter, sammen med en annen kar som hadde sett tegninger på dette (ny søndre tribune i to egt. etc.) Har du ombestemt deg, stemte dette ikke likevel?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 29, 2007, 23:36:50 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "jako"
Quote from: "Marek"
Quote from: "jako"Da skjønner jeg ikke hvorfor du trakk frem Leeds og Brann på nittitallet. Jeg har jo aldri antydet at Brann skal drive usunt økonomisk på noen som helst måte.


Så det er totalt utenkelig at Brann noen gang i la oss si de ti neste årene kan havne i økonomisk uføre igjen? Får håpe du har rett.


Utenkelig er det jo ikke, men hvorfor skulle det skje? Låne penger til spillerkjøp og spillerlønninger? Jeg tar utgangspunkt på at faktum ad de har lært av tidligere feil. Det er ikke så fryktelig vanskelig å drive en fotballklubb.


Dyre og feilslåtte spillerkjøp, suksess uteblir og publikumsnedgang er det vanskelig å gardere seg mot. Tror det er særdeles vanskelig å drive en fotballklubb.


Kommer helt an på hvordan man budsjetterer det. Jeg går nå ut ifra at Dahl tar høyde for at det kan komme en liten nedgang når han setter opp budsjettet, viser nøkternhet. Alle økonomer skal kunne det. Innkjøp er jo stort sett risikokapital så det skal i utgangspunktet ikke gå utover driften.

Man kan aldri gardere seg mot nedturer, men man kan planlegge nøye og gjøre grundige vurderinger. Et viktig botemiddel mot uforutsigbarhet er jo å selge partoutkort og signere lange sponsorkontrakter. Og så lenge vi ansetter kompetente mennesker i Brann bør ikke det bli et problem. Det er langt vanskeligere å drive større børsnoterte selskaper enn en fotballklubb, men alt er vanskelig når man ikke kan det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 30, 2007, 04:50:52 AM
Om vi skal planlegge for økonomisk nedgang kan vi jo utsette gulljakten 40-50 år til. Brann anno 2007 hadde ikke knekt nakken på å bygge 25000 seter. Brann anno 2003 derimot ... Det var en helt annen historie, og hvorfor det fleste tross alt ser hvorfor de gjorde som de gjorde...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on January 30, 2007, 07:47:09 AM
Quote from: "jako"Kommer helt an på hvordan man budsjetterer det. Jeg går nå ut ifra at Dahl tar høyde for at det kan komme en liten nedgang når han setter opp budsjettet, viser nøkternhet. Alle økonomer skal kunne det. Innkjøp er jo stort sett risikokapital så det skal i utgangspunktet ikke gå utover driften.

Man kan aldri gardere seg mot nedturer, men man kan planlegge nøye og gjøre grundige vurderinger. Et viktig botemiddel mot uforutsigbarhet er jo å selge partoutkort og signere lange sponsorkontrakter. Og så lenge vi ansetter kompetente mennesker i Brann bør ikke det bli et problem. Det er langt vanskeligere å drive større børsnoterte selskaper enn en fotballklubb, men alt er vanskelig når man ikke kan det.


Jeg regner jo med at de trodde hva de visste hva de gjorde før også og at de ikke ansatte iknkompetente mennesker med vitende og vilje.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on January 30, 2007, 17:07:48 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "jako"Kommer helt an på hvordan man budsjetterer det. Jeg går nå ut ifra at Dahl tar høyde for at det kan komme en liten nedgang når han setter opp budsjettet, viser nøkternhet. Alle økonomer skal kunne det. Innkjøp er jo stort sett risikokapital så det skal i utgangspunktet ikke gå utover driften.

Man kan aldri gardere seg mot nedturer, men man kan planlegge nøye og gjøre grundige vurderinger. Et viktig botemiddel mot uforutsigbarhet er jo å selge partoutkort og signere lange sponsorkontrakter. Og så lenge vi ansetter kompetente mennesker i Brann bør ikke det bli et problem. Det er langt vanskeligere å drive større børsnoterte selskaper enn en fotballklubb, men alt er vanskelig når man ikke kan det.


Jeg regner jo med at de trodde hva de visste hva de gjorde før også og at de ikke ansatte iknkompetente mennesker med vitende og vilje.


Når inkompetente mennesker skal hente inn folk så er sjansen større for at man henter inn inkompetente mennesker og... Hvem ønsker å ansette noen som er bedre enn seg selv?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 31, 2007, 00:39:44 AM
SKfire - Nja, 24000 eller 22000 er egentlig ett fett. Blir 24, vent å se ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: rettetast on January 31, 2007, 20:00:42 PM
http://www.brann.no/bilder/utbygging/2007-01-31_151102.jpg

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on January 31, 2007, 20:11:00 PM
Nå begynner det å ligne på noe. Trodde kun det skulle bli 13 rader for "allmennheten",var det som stod opplyst på setekartet. Men det blir jo 18,noe som lover bra;) Syns det ser ut som det blir en bra tribune. Kapasitet på 4500?? Noen som vet noe?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on January 31, 2007, 20:25:49 PM
Quote from: "Xminator"Om vi skal planlegge for økonomisk nedgang kan vi jo utsette gulljakten 40-50 år til. Brann anno 2007 hadde ikke knekt nakken på å bygge 25000 seter. Brann anno 2003 derimot ... Det var en helt annen historie, og hvorfor det fleste tross alt ser hvorfor de gjorde som de gjorde...


Blir vanskelig for meg å uttale meg om, siden jeg ikke har sett hvilken størrelsesorden de to alternativene har. Men jeg utelukker ikke at du kan ha rett i det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on January 31, 2007, 21:19:41 PM
Quote from: "monzilla"SKfire - Nja, 24000 eller 22000 er egentlig ett fett. Blir 24, vent å se ;)



Kjenner du noen i Brann, da?

Håper du har rett, men vet ikke om jeg helt tør stole på deg.

Synes ikke 22.000 og 24.000 er ett fett, jge.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 01, 2007, 05:34:54 AM
24000 eller 22000. I praksis betyr det at vi i flere kamper hvert år vil ha over 20000 tilskuere. Med "bare" 20000 vil vi ha kamper med 19 og noe.

24000 vil være nær perfekt. Noe for Brann å strekke seg etter, og bare 6000 fra EM-kravet, noe som bør være overkommelig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 01, 2007, 08:59:22 AM
Men hva pokker skjer med reguleringssøknaden for søndre tribune?
Hvis behandlingen tar ett år kan de jo bare glemme å få tribunen ferdig til neste sesong, men mindre de har sendt inn søknaden alt uten at jeg har fått det med meg:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article71002.ece

Hadde gjort seg med noen tegninger også snart, slik at vi får se hvordan den blir, og ikke minst hvor stor kapasiteten blir, så får vi i hvertfall en ting mindre å krangle om.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on February 01, 2007, 13:22:21 PM
Quote from: "Kirk"Men hva pokker skjer med reguleringssøknaden for søndre tribune?
Hvis behandlingen tar ett år kan de jo bare glemme å få tribunen ferdig til neste sesong, men mindre de har sendt inn søknaden alt uten at jeg har fått det med meg:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article71002.ece

Hadde gjort seg med noen tegninger også snart, slik at vi får se hvordan den blir, og ikke minst hvor stor kapasiteten blir, så får vi i hvertfall en ting mindre å krangle om.


Etter at Brann overtok hele stadion så er vel ikke boliger lenger aktuelt. Dette medførere at de sikkert kan holde seg innenfor eksisterende reguleringsplan. Da blir utbyggingen av søndre en ordinær byggesak.

Det tar vanligvis ikke et år, men jeg er enig med deg. Det hadde vært bra  å se planer av søndre også. Men jeg tipper de venter med å offentligjøre planene slik at de kan sende nabovarsel for endelige planer. Mest ryddig slik.

vh
R.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 01, 2007, 14:02:13 PM
At Brann overtok hele Stadion sto samme dag i BT som saken jeg linket til, så de må nok sende inn en ny reguleringssøknad. De kan ikke bygge like høyt på søndre som på resten innenfor dagens reguleringsplan.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on February 01, 2007, 14:36:14 PM
nye bilder

http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=15d7ef4c8a800b6ad4f72c9626b71dc4
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on February 03, 2007, 23:26:28 PM
Noen linker fra selskapene som bygger stadion + div. om anlegget:

(Noe av det er vel mer interessant enn resten, tenker jeg...)

   Scroll litt ned på noen av sidene

http://www.holeglass.no/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=67&Itemid=40

http://www.srf.no/docs/nettverk06.pdf

http://www.cad-q.com/upload/references%20bygg/CadQ_News_nr_3_2005_brann_stadion_revit.pdf

http://www.dagenseiendom.no/Dagenseiendom/Fullarticle.aspx?aid=423

http://www.fyllingenfotball.no/index.php?side=arkiv&kat=nyheter&fil=846

http://www.scandecsystemer.no/produkter/lyd/lydprodukter/pdf/idrettsarenaer_lav.pdf

http://home.mediehogskolen.no/sornett/Dokumentet02siste.pdf

http://www.dagbladet.no/sport/2006/04/13/463575.html

http://www.pressemeldinger.no/read.asp?RecNo=28500

http://forbruker.no/reise/article887203.ece?sted=La%20det%20plaske%20i%20Bergen

http://www.laagendalsposten.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070115/NYHET/101150088

http://www.sportsjournalister.org/base.asp?story=423
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fettnok on February 04, 2007, 01:13:42 AM
hole glass hadde bare bt-svingen. er forskjellige prosjekter for hver tribunedel sånn som jeg har skjønt det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on February 04, 2007, 13:42:53 PM
?? UEFA var fornøyd med alle anleggene, men de falt spesielt for planene til Brann. Deres nye stadion kommer til å bli fantastisk og vil inneholde absolutt alt av fasiliteter, sier Myhrvold.

Lover kanskje bra.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on February 04, 2007, 15:41:38 PM
Quote from: "Atlet Orvanger"


Hvor, hvor?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Task206 on February 04, 2007, 16:20:30 PM
http://home.mediehogskolen.no/sornett/Dokumentet02siste.pdf
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on February 06, 2007, 13:44:10 PM
Nye bilder på brann.no. http://brann.no/bilder/utbygging/2007-02-06_115202.jpg

Men jeg skjønner ikke helt hvordan den takkonstruksjonen er ment. Er ikke den siste bjelken feil vei?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on February 06, 2007, 14:01:15 PM
Den er nok riktig. Tribunen heves litt på midten, men ikkje taket i forkant.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on February 06, 2007, 17:00:13 PM
Blir ikke det seende rart ut da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on February 06, 2007, 18:24:42 PM
Quote from: "Brann_copper"Blir ikke det seende rart ut da?


Neida.
Synes dette blir bedre og bedre!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on February 06, 2007, 19:21:02 PM
I mars hadde Ole Myhrvold i Norges Fotballforbund med seg lederne fra UEFAs stadion- og sikkerhetskomité slik at de kunne inspisere de nye anleggene i Norge. De besøkte blant annet Fredrikstad og Bergen, og skal vi tro anleggssjefen, likte både Thierry Favre og Michael van Praag planene de fikk fremvist.
??

UEFA var fornøyd med alle anleggene, men de falt spesielt for planene til Brann. Deres nye stadion kommer til å bli fantastisk og vil inneholde absolutt alt av fasiliteter, sier Myhrvold.

je je .... dette blir bra.....

( dette ble også poengtert ovenfor, men er så bra at det tåler gjentakelse)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on February 07, 2007, 09:45:56 AM
Blir spennende å se hvordan det utvikler seg de neste dagene. Midt på tribunen der de er nå, skal jo det inn spillertunnell osv.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on February 07, 2007, 15:51:32 PM
Nye panorama bilder http://www.bt.no/sport/article338557.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on February 07, 2007, 18:47:01 PM
Vet ikke om dere har interresse av det, men nye ilustrasjoner av hvordan Lerkendal kan komme til å se ut om noen år:





Bildene er fra denne artikkelen: http://www.rbkweb.no/vis/5038
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on February 07, 2007, 18:52:01 PM
Quote from: "Haugen2"Vet ikke om dere har interresse av det, men nye ilustrasjoner av hvordan Lerkendal kan komme til å se ut om noen år:





Bildene er fra denne artikkelen: http://www.rbkweb.no/vis/5038


ser faktisk ganske flott ut ovenfor.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on February 07, 2007, 21:34:10 PM
Quote from: "Brann_ruler86"Nye panorama bilder http://www.bt.no/sport/article338557.ece


Er det bare bildet som lyver eller er taket på den nye hovedtribunen lavere enn BT-tribunen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on February 07, 2007, 22:40:12 PM
jeg tror det blir likt når man får på resten av taket på den nye. ser iallefall sånn ut
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on February 07, 2007, 23:55:17 PM
Quote from: "Chrisstah"
Quote from: "Haugen2"Vet ikke om dere har interresse av det, men nye ilustrasjoner av hvordan Lerkendal kan komme til å se ut om noen år:





Bildene er fra denne artikkelen: http://www.rbkweb.no/vis/5038


ser faktisk ganske flott ut ovenfor.


Jeg synes det så litt klønete ut med så mange forskjellige høyder på tribuene. Merkelig at de ikke har samme høye på hjørnene som tribunedelen de grenser mot?

Ser nesten ut som om arkitekten har vært fyllesyk under arbeidet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 07, 2007, 23:55:46 PM
?lesund og Lerkendal er de styggeste "nye" stadioner i Norge, selv om de får bygget igjen krokene, så er Lerkendal helt jævlig..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 08, 2007, 05:34:34 AM
Til syvende og sist blir det jo tribuneinntrykket innenfra som teller. ?lesund er jo nærmest krise. Det er hull og betongvegger overalt. Viking har fått ett godt og intimt stadion. Det vi har sett fra Fredrikstad er jo nesten pinlig. Og røkkeløkka er jo vegg med spredte seter.

Problemet vårt blir denne helvetes glassveggen til vippene. Jeg skulle veldig veldig gjerne vert uten den.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on February 08, 2007, 09:08:47 AM
Quote from: "Xminator"


Alle moderne arenaer har jo denne glassveggen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on February 08, 2007, 10:45:30 AM
Vi får no vente til tribunen er ferdig før vi feller dommen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 2rB on February 08, 2007, 11:15:23 AM
Quote from: "jako"
Quote from: "Brann_ruler86"Nye panorama bilder http://www.bt.no/sport/article338557.ece


Er det bare bildet som lyver eller er taket på den nye hovedtribunen lavere enn BT-tribunen?

Det er pga at det bare er satt opp korte bærebjelker til taket. Disse skal bli lengre. Du skjønner ka eg meiner om du ser midt på tribunen. Der har dei både korte og lange (dei lange mot Hansa).

Så blir nok likt... Bare lurt av bildet...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on February 08, 2007, 15:41:49 PM
Vet ikke om disse bildene er lagt ut her før men her er en link:

http://www.vaardal-lunde.no/prosjekt.asp?PCID=2&PSCID=9&PID=1&PPID=12
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 08, 2007, 15:52:45 PM
Quote from: "Breiflabben"Vet ikke om disse bildene er lagt ut her før men her er en link:

http://www.vaardal-lunde.no/prosjekt.asp?PCID=2&PSCID=9&PID=1&PPID=12


Har ikke sett dem før. Konge hvis søndre tribune blir som på tegningen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 08, 2007, 18:34:55 PM
Dette ble jo kjempestilig. Blir jo nesten som å få helt ny stadion dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on February 08, 2007, 18:42:00 PM
Quote from: "Klaus_Brann"Dette ble jo kjempestilig. Blir jo nesten som å få helt ny stadion dette.


Det kan vel neppe kalles oppussing...? ;)

Stadion blir kanonbra. Glassflatene kommer ikke til å merkes...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 08, 2007, 19:05:09 PM
Quote from: "Strandlien"
Quote from: "Klaus_Brann"Dette ble jo kjempestilig. Blir jo nesten som å få helt ny stadion dette.


Det kan vel neppe kalles oppussing...? ;)

Stadion blir kanonbra. Glassflatene kommer ikke til å merkes...


Hehe, nja, totalrenovering?:)
Det eneste som blir forskjellen mellom dette og et nytt stadion, blir jo at vi på en måte føler at vi kommer tilbake til "gamle stadion" med sjelen, samtidig som vi får et av norges flotteste anlegg!
Det med glassflatene tror ikke jeg heller kommer til å merkes, liten tilvenningssak bare.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 08, 2007, 19:22:41 PM
Tilvenningssak eller ikke, det hadde sett mye bedre ut om nordre langside så ut som BT-tribunen. De hadde fått like mye i VIP-inntekter uten glassveggen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on February 08, 2007, 19:38:35 PM
Den glassveggen senker vel ikke kapasiteten? Bedre enn de tradisjonelle betong veggene. Og det ser iallefall bedre ut enn Tivoli Lerkendal med røde,svarte og hvite seter. Samt hvite,gule og svarte tribuner. + at supporterbutikken der oppe er en liten avdeling med litt drakter og skjerf inne på Narvesen kiosken i lerkendals lokaler.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on February 08, 2007, 19:43:12 PM
Quote from: "Xminator"Tilvenningssak eller ikke, det hadde sett mye bedre ut om nordre langside så ut som BT-tribunen. De hadde fått like mye i VIP-inntekter uten glassveggen.


Det spørs jo om det er plass å bygge videre nordover, og om dette var tillatt i henhold til reguleringsbestemmelser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on February 08, 2007, 21:42:01 PM
Quote from: "robbie A"
Quote from: "Chrisstah"
Quote from: "Haugen2"Vet ikke om dere har interresse av det, men nye ilustrasjoner av hvordan Lerkendal kan komme til å se ut om noen år:





Bildene er fra denne artikkelen: http://www.rbkweb.no/vis/5038


ser faktisk ganske flott ut ovenfor.


Jeg synes det så litt klønete ut med så mange forskjellige høyder på tribuene. Merkelig at de ikke har samme høye på hjørnene som tribunedelen de grenser mot?

Ser nesten ut som om arkitekten har vært fyllesyk under arbeidet.


Høyden på Lerkendal er ikke bestemt enda. RBK vurderer enda skyvbart tak, og en kapasitet på 30000 permanent. Mulig det er derfor takene i hjørnene er høyere enn resten, skal vi nå 30000 må resten av Lerkendal bli høyere.

På disse ilustrasjonene er det en ekstra etasje på Tribune Nord (Adidas). Dette er en ekstra midlertidig etasje som skal benyttes under et eventuelt EM og OL.

Høyhuset som går under navnet Lerkendal Tower er også RBKs eiendom, samt lokalene mellom stadion og treningsbanen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on February 08, 2007, 21:47:18 PM
Er noen i RBK som gjør jobben sin. Dersom disse prosjektene vil bli vellykket vil det befeste RBK sin posisjon i Norge som økonomisk overlegen de neste 30 årene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 08, 2007, 22:04:33 PM
Driter langt faen i hva RBK gjør de neste 10årene.. Brann er Brann, vi har vårt..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 08, 2007, 22:28:39 PM
Quote from: "Pondan"Driter langt faen i hva RBK gjør de neste 10årene.. Brann er Brann, vi har vårt..


Så det bryr deg ikke om RBK går på noen skikkelige økonomiske smeller, samt sportslige smeller, som gjør at Brann tar over tronen i mange år fremover??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 08, 2007, 22:36:00 PM
S? lenge Brann gjør sitt bra, så bryr jeg meg midt mellom bena hva andre klubber gjør.. Så klart det hadde vert gøy, men det er Brann som gjelder!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 08, 2007, 22:39:55 PM
Quote from: "Pondan"


Det er vel muligens det de fleste Brann supportere mener.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on February 09, 2007, 01:04:02 AM
Fredrikstad gjør ting de ikke kan (dvs bygge stadion)


http://fbimg.no.publicus.com/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=FB&Dato=20070207&Kategori=BILDEGALLERI&Lopenr=207002&Ref=PH&Item=17&MaxW=532&MaxH=310&NoBorder
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 09, 2007, 02:22:27 AM
hahahaha fy faen så skremmende dårlig.. Norges styggeste "nye" tribune..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on February 09, 2007, 09:30:05 AM
Quote from: "Pondan"hahahaha fy faen så skremmende dårlig.. Norges styggeste "nye" tribune..



Jeg vil med dette overrekke premien til FFK, for å være banebrytende i stadionbygging. De har, som første lag i verden, klart å få kjøpesenter følelsen inne på stadion.

Det er bare å ta av seg hatten for FFK og gratulere. Det blir ikke mange som gjør dette i verden etter dem!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on February 09, 2007, 09:38:19 AM
Quote from: "Ricky"Fredrikstad gjør ting de ikke kan (dvs bygge stadion)


http://fbimg.no.publicus.com/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=FB&Dato=20070207&Kategori=BILDEGALLERI&Lopenr=207002&Ref=PH&Item=17&MaxW=532&MaxH=310&NoBorder


hmm.... hvor er sitteplassene? dette er ille... :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on February 09, 2007, 09:47:59 AM
http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/gallery?Avis=FB&Dato=20070207&Kategori=BILDEGALLERI&Lopenr=207002&Ref=PH&Params=Itemnr=20

Men de får til gjengjeld også en av de desidert kuleste tribunene i Norge...ser ut som om de samler all skiten på ett sted...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 09, 2007, 10:31:45 AM
Quote from: "Ricky"Fredrikstad gjør ting de ikke kan (dvs bygge stadion)


http://fbimg.no.publicus.com/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=FB&Dato=20070207&Kategori=BILDEGALLERI&Lopenr=207002&Ref=PH&Item=17&MaxW=532&MaxH=310&NoBorder


Minner meg om sittetribunen på Bryne Stadion. Den er mildt sagt merkelig!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on February 09, 2007, 11:13:20 AM
Personlig synes jeg Brann og Fredrikstad får de flotteste stadionene i Norge.  De har (vil få) personlighet.  Man ser umiddelbart hvem sitt stadion det er.  Viking, Start og Molde har stadion som det bygges dusinvis av hvert år.  Slutt med disse strømlinjeformede stadionene som river ned klubbens identitet.  Synes kjøpesenterfeeliningen blir større på Viking Stadion enn på Fredrikstad Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: klysa on February 09, 2007, 11:30:12 AM
Quote from: "Ajax"Personlig synes jeg Brann og Fredrikstad får de flotteste stadionene i Norge.  De har (vil få) personlighet.  Man ser umiddelbart hvem sitt stadion det er.  Viking, Start og Molde har stadion som det bygges dusinvis av hvert år.  Slutt med disse strømlinjeformede stadionene som river ned klubbens identitet.  Synes kjøpesenterfeeliningen blir større på Viking Stadion enn på Fredrikstad Stadion.


Greit nok, men det er innenfor de fire vegger som teller. Nye hovidtribunen er jo ikke akkurat verdens peneste syn, får håpe de har innstalert skuddsikkert glass med tanke på treffsikkerheten til våre spisser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 09, 2007, 11:56:57 AM
Nye Fredrikstad stadion er noe av det absolutt styggeste jeg har sett av nye stadioner. Formen er så grell at jeg får innovertiss. Disse runde takene er så corny at jeg har vanskeligheter for å tro at arkitekten var ved sine fulle fem når han designet den.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 09, 2007, 12:17:39 PM
Quote from: "kabelmann"Nye Fredrikstad stadion er noe av det absolutt styggeste jeg har sett av nye stadioner. Formen er så grell at jeg får innovertiss. Disse runde takene er så corny at jeg har vanskeligheter for å tro at arkitekten var ved sine fulle fem når han designet den.


Hovedtribunen synes jeg var ille men ellers får de tre andre tribuner som virker veldig bra. Takkonstruksjonen synes jeg bidrar til særpreg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on February 09, 2007, 12:41:02 PM
Quote from: "Henki"
Quote from: "kabelmann"Nye Fredrikstad stadion er noe av det absolutt styggeste jeg har sett av nye stadioner. Formen er så grell at jeg får innovertiss. Disse runde takene er så corny at jeg har vanskeligheter for å tro at arkitekten var ved sine fulle fem når han designet den.


Hovedtribunen synes jeg var ille men ellers får de tre andre tribuner som virker veldig bra. Takkonstruksjonen synes jeg bidrar til særpreg.


Liker generelt ikke søyler på en ny stadion. Kanskje de har fått tegningene billig? Avviste forslag fra 70-80-tallet?

Ellers er det bare flott med nye stadion, samme hva slags utseende. Det viktigste er at de er innelukket og intime. Det skrur fotballopplevelsen videre et par hakk opp. Heldigvis ingen som bygger friidrettsstadioner...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on February 09, 2007, 13:32:31 PM
Om dere hadde fulgt med i timen så hadde dere visst at Fredrikstad Stadion bygges inn i gamle verkstedhaller...det er derfor formen er som den er...
Syntes det blir vannvittig kult jeg...bortsett fra drivhuset på hovedtribunen selvsagt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on February 09, 2007, 13:48:02 PM
Hvilken time skulle det vært? Og hvorfor skulle vi bry oss? Generelt bra med oppgradering av anlegg med intim atmosfære. Blir hyggeligere å reise på bortekamper.

Særpreg på fotballstadion er viktig, men hovedtribunen til FFK er noe av det værste jeg har sett. Ser ut som om det er plass til 200 stk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on February 09, 2007, 13:57:18 PM
Utenom den kyllingbur delen av FFK stadion så blir den fin.

Er i grunnen veldig fornøyd med alle de nye stadionene jeg.
Er av dem som er gammel nok til å huske da stort sett alle lagene spilte kamper på friidrettsarenaer. Molde, Viking, Start og RBK. Alle med en åndssvak stemningskveler med løpebaner!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 09, 2007, 14:42:07 PM
Quote from: "K1980"http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/gallery?Avis=FB&Dato=20070207&Kategori=BILDEGALLERI&Lopenr=207002&Ref=PH&Params=Itemnr=20

Men de får til gjengjeld også en av de desidert kuleste tribunene i Norge...ser ut som om de samler all skiten på ett sted...


Med stolper... Hvorfor, hvorfor?!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on February 09, 2007, 15:13:12 PM
Quote from: "K1980"http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/gallery?Avis=FB&Dato=20070207&Kategori=BILDEGALLERI&Lopenr=207002&Ref=PH&Params=Itemnr=20

Men de får til gjengjeld også en av de desidert kuleste tribunene i Norge...ser ut som om de samler all skiten på ett sted...


Trykk på den linken der det står "slik blir din nye dag på Stadion". De presterer t.o.m. å kalle den stygge hovedtribunen sin for "værstetribunen". Genialt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on February 09, 2007, 15:37:18 PM
bedre med en sjelløs stadion som faktisk er fin enn det fredrikstad nå snekrer sammen. sjekk fasaden med de gamle industribyggene. ser ikke ut som noen ny stadion akkurat
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 09, 2007, 16:05:34 PM
Quote from: "Brannfrelst"De presterer t.o.m. å kalle den stygge hovedtribunen sin for "værstetribunen". Genialt.


Det må da være slang for verksted mtp. det som ble sagt for et par innlegg siden om at den bygges på noen gamle verkstedslokaler?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 09, 2007, 17:10:57 PM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Brannfrelst"De presterer t.o.m. å kalle den stygge hovedtribunen sin for "værstetribunen". Genialt.


Det må da være slang for verksted mtp. det som ble sagt for et par innlegg siden om at den bygges på noen gamle verkstedslokaler?


Det er "fredrikstadsk" for verksted ja.
Stadion bygges på et område som fra gammelt av har blitt kalt "Værste", fordi Fredrikstad mekaniske verksted drev der, men nå er nedlagt.
Grunnen til den noe spesielle formen på tribunene, er som nevnt at et par av de bygges på/i de gamle "værstehallene".
Dette blir jo for å beholde sjelen til en av byens største bedrifter gjennom tidene, halve Fredrikstad har jobbet der, og er viktig for mange folk i Fredrikstad å bevare.

http://www.netron.no//kunder/FFK/

Her er litt bilder over hvordan den skal bli, synes virkelig ikke at folk kan mene at den blir en av de styggeste stadionene i Norge.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 09, 2007, 18:19:14 PM
Synes den ser bra ut. Bratte og fine tribuner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: rettetast on February 09, 2007, 18:26:18 PM




Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on February 10, 2007, 14:24:00 PM
Stopp byggingen. Dette er et forslag som må vurderes:

Blant forandringene som vurderes er såkalte ?bunkerbokser? ?? vipbokser bygd under jorden med heiser opp til setene på tribunen

http://www.liverpool.no/cda/storypg.aspx?id=10251&zone=1
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 11, 2007, 01:23:52 AM
Quote from: "Klaus_Brann"Her er litt bilder over hvordan den skal bli, synes virkelig ikke at folk kan mene at den blir en av de styggeste stadionene i Norge.


Jeg er mer overrasket over at noen faktisk klarer å finne noe som helst tiltalende ved denne stadion. Altså, se på bildene du faktisk lenker til. Se korttribunene kontra langsidene. Se på høydeforskjellene. Og ikke minst, se på hvordan langsidene går laaaangt forbi den ene kortsiden mens de ikke engang når bort til den andre. Se på takene, runde heldekkende kontra flate med glass (men kun på den ene vel og merke).

I mine øyne er dette et makkverk rent estetisk sett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on February 11, 2007, 01:36:17 AM
Det styggeste er jo allikevel hovedtribunen. Ser mest ut som et drivhus!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 11, 2007, 02:32:56 AM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Klaus_Brann"Her er litt bilder over hvordan den skal bli, synes virkelig ikke at folk kan mene at den blir en av de styggeste stadionene i Norge.


Jeg er mer overrasket over at noen faktisk klarer å finne noe som helst tiltalende ved denne stadion. Altså, se på bildene du faktisk lenker til. Se korttribunene kontra langsidene. Se på høydeforskjellene. Og ikke minst, se på hvordan langsidene går laaaangt forbi den ene kortsiden mens de ikke engang når bort til den andre. Se på takene, runde heldekkende kontra flate med glass (men kun på den ene vel og merke).

I mine øyne er dette et makkverk rent estetisk sett.


Det er det som er så fint, jeg har faktisk sett på bildene jeg linker til, og jeg liker den fortsatt!Hmm...Rart det der, men folk har forskjellig syn på ting.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on February 11, 2007, 13:55:28 PM
Delvis enig med Klaus_Brann. Ser man bort fra hovedtribunen, så blir ikke stadionen til Morgan så ille. Men den drar faen så mye ned.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BuG on February 11, 2007, 15:24:39 PM
http://www.bt.no/sport/article338557.ece


her er 360 bilder fra alle mulige posisjoner =P Vip tribunen bla. KOS DERE  =D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on February 12, 2007, 22:27:26 PM
SK Brann.org med bilder
http://skbrann.org/galleri/?galID=75&bildeID=1
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on February 12, 2007, 22:38:54 PM
e det bare meg eller ser den nye tribunen veldi liten ut?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 12, 2007, 23:25:27 PM
Quote from: "Chrisstah"e det bare meg eller ser den nye tribunen veldi liten ut?


Det ekke bare deg, den ser veldig liten ut. Mye pga vip boksene...
Men det blir nok bedre når alt er på plass..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on February 13, 2007, 11:55:24 AM
Den ER veldig liten. Altfor liten. For å klare en kapasitet på rundt 22.000 som det snakkes om, må det bygges seter helt opp til taket på sørsiden. Kan umulig klare å komme over 20.000 med enorme vinduer øverst på den siden...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 13, 2007, 17:57:33 PM
Alt er for lite for Petter klovnefjord..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on February 13, 2007, 20:00:15 PM
http://brann.no/index.php?mapping=153

Bilder i dag
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on February 13, 2007, 20:13:45 PM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Chrisstah"e det bare meg eller ser den nye tribunen veldi liten ut?


Det ekke bare deg, den ser veldig liten ut. Mye pga vip boksene...
Men det blir nok bedre når alt er på plass..


Den ser ikke så liten ut når man hvor liten en person blir i forhold...

http://brann.no/index.php?mapping=154&id=257

Uansett; antall seter på denne langsiden er jo bestemt ... bare til å se på setekart på billettluka.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 13, 2007, 20:55:40 PM
Quote from: "EvenSteven"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Chrisstah"e det bare meg eller ser den nye tribunen veldi liten ut?


Det ekke bare deg, den ser veldig liten ut. Mye pga vip boksene...
Men det blir nok bedre når alt er på plass..


Den ser ikke så liten ut når man hvor liten en person blir i forhold...

http://brann.no/index.php?mapping=154&id=257

Uansett; antall seter på denne langsiden er jo bestemt ... bare til å se på setekart på billettluka.


Nja, hvis man ser på hele tribunen kanskje..Men se opp dit setene skal slutte..Synes den blir litt stuslig..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 13, 2007, 21:01:56 PM
Har telt til 19 rader på den nederste.. kan tenke meg 5-7 rader til med vipene..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on February 14, 2007, 12:52:09 PM
Noen som vet hvordan laglederbenkene blir. Blir det nedgravde bunkerser eller blir de på nivå med gressmatten ?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on February 14, 2007, 14:12:31 PM
Quote from: "Breiflabben"Noen som vet hvordan laglederbenkene blir. Blir det nedgravde bunkerser eller blir de på nivå med gressmatten ?


De blir gravd ned 0,5 meter i bakken.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on February 14, 2007, 15:10:55 PM
Tror denne arenaen kommer til å bli helt fantastisk. Den berømte glassveggen ser ikke ut som at den kommer til å prege så mye.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tifo on February 14, 2007, 16:55:42 PM
Quote from: "atlascopo"
Quote from: "Breiflabben"Noen som vet hvordan laglederbenkene blir. Blir det nedgravde bunkerser eller blir de på nivå med gressmatten ?


De blir gravd ned 0,5 meter i bakken.


halvveis nedi elven det?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on February 14, 2007, 17:07:05 PM
Påbudt med gummistøvler...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: rettetast on February 15, 2007, 16:06:02 PM




Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bruiser on February 15, 2007, 19:11:12 PM
Skal tru om VIP-boksene blir det første som blir fjerna om Norge får EM og stadion må utvidast.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 15, 2007, 21:41:30 PM
EM kommer aldri til Bergen eller Norge.. ikke før om maaaangen år..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on February 15, 2007, 21:42:15 PM
Behovet for vip bokser forsvinner jo ikke ved et EM sluttspill.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on February 15, 2007, 23:04:27 PM
Quote from: "Chrisstah"e det bare meg eller ser den nye tribunen veldi liten ut?


Slik det er nå, uten hele taket og alle setene, så ser det ganske stusselig ut. Synes å huske den samme diskusjonen gikk under byggingen av BT-tribunen også.
Men vi skal jo huske på at det tross alt bare var en "liten drittatribune" der før også..

Hva var det vi hadde, fem-seks rader på store stå, og tolv-tretten rader over? Tror den nye tribunen vil oppleves som ganske stor i forhold til hva vi hadde, både innvendig og utvendig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 16, 2007, 04:51:04 AM


Hadde man bygget den øverste tribunen to meter ut over glassveggen, og dermed fått plass til flere rader der, så hadde det sett så utrolig mye bedre ut. Og utsikten for vippene hadde jo ikke blitt ødelagt i det hele tatt.

De tre radene "forsvinner" i helhetsinntrykket. 8 rader ville vist igjen, og dermed gitt ett inntrykk av en mer sammenhengende og større tribune.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 16, 2007, 12:33:34 PM
Quote from: "Xminator"

Hadde man bygget den øverste tribunen to meter ut over glassveggen, og dermed fått plass til flere rader der, så hadde det sett så utrolig mye bedre ut. Og utsikten for vippene hadde jo ikke blitt ødelagt i det hele tatt.

De tre radene "forsvinner" i helhetsinntrykket. 8 rader ville vist igjen, og dermed gitt ett inntrykk av en mer sammenhengende og større tribune.


Er det ikke de tre radene som er VIP-tribunen da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on February 16, 2007, 12:55:23 PM
Quote from: "Xminator"

Hadde man bygget den øverste tribunen to meter ut over glassveggen, og dermed fått plass til flere rader der, så hadde det sett så utrolig mye bedre ut. Og utsikten for vippene hadde jo ikke blitt ødelagt i det hele tatt.

De tre radene "forsvinner" i helhetsinntrykket. 8 rader ville vist igjen, og dermed gitt ett inntrykk av en mer sammenhengende og større tribune.


Det er vel begrenset antall mennesker VIP-boksene i øverste etasje har kapasitet til? Det er jo ikke bare å bøtte på med rader der, når det er kun de som benytter boksene innenfor som har adgang til setene???
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 17, 2007, 06:29:21 AM
Står det noe i NFFs lovverk om at kun innehavere av VIP-bokser kan kjøpe billett til seter over glassveggen? Ja det er slik Brann tenker nå, og det gjør den nye sittetribunen middels visuelt sett. De har gjort en glimrende jobb med å få det hele til å gå opp økonomisk, men det visuelle er bare halvgjort.

Og jeg er glad jeg ikke har billett på de 5 nederste radene...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on February 17, 2007, 09:29:47 AM
Trodde at disse plassene var forbeholdt de med vip-bokser. Slik at de kan gå inn og ut av glassburene sine og nippe til litt leskende fludium og varme seg litt.
Er enig i at det blir veldig mye glass der, blir kanskje bedre når vi får hele taket på plass og ser helheten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 18, 2007, 21:15:51 PM
Tok et bilde fra Fløyen i dag..

http://bergenships.com/Forum/Brann%20stadion.jpg

Måtte legge en link, idiotregler som gjør at bildene blir små..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Dorinda on February 18, 2007, 21:28:53 PM
Quote from: "Pondan"Tok et bilde fra Fløyen i dag..

http://bergenships.com/Forum/Brann%20stadion.jpg

Måtte legge en link, idiotregler som gjør at bildene blir små..


Wow, ser snasent ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on February 18, 2007, 22:00:46 PM
Quote from: "Pondan"Tok et bilde fra Fløyen i dag..

http://bergenships.com/Forum/Brann%20stadion.jpg

Måtte legge en link, idiotregler som gjør at bildene blir små..


Tok du det fra Fløyen? Da var du heldig med kvaliteten;) Men det ser jo ut som et skikkelig anlegg,og ser ut til å bli kanon stilig. At Hansa skiller seg ut gir det bare et særpreg. Blir forresten ikke det samme å traske over kunstgressbaner,enn den gode gamle grusen,i stegene mot Stadion
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on February 18, 2007, 22:17:53 PM
Tok det fra Fløyen ja.. Har du bra med utstyr, så får du bra bilder:)

Stadion kommer seg no =) Når tribunen i sør blir bygget, så skal det se kanon ut..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on February 18, 2007, 22:50:25 PM
Quote from: "Brannfrelst"

Men det ser jo ut som et skikkelig anlegg,og ser ut til å bli kanon stilig. At Hansa skiller seg ut gir det bare et særpreg. Blir forresten ikke det samme å traske over kunstgressbaner,enn den gode gamle grusen,i stegene mot Stadion


Godt poeng, de kan vel ikke la tusenvis traske over gressmattene? Hvis ikke vil jo vi alle savne å traske over banen mens en 7. divisjonskamp er i full gang.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on February 19, 2007, 11:16:15 AM
Quote from: "Marek"
Quote from: "Brannfrelst"

Men det ser jo ut som et skikkelig anlegg,og ser ut til å bli kanon stilig. At Hansa skiller seg ut gir det bare et særpreg. Blir forresten ikke det samme å traske over kunstgressbaner,enn den gode gamle grusen,i stegene mot Stadion


Godt poeng, de kan vel ikke la tusenvis traske over gressmattene? Hvis ikke vil jo vi alle savne å traske over banen mens en 7. divisjonskamp er i full gang.


Selvfølgelig tåler kunstgresset at folk går over. så det er nok ingen problem.

Er utroli glad for at man får kunst gress der, da vi har 3 bortekamper der i år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tovatle on February 19, 2007, 11:22:00 AM
Håper de har planer om å ruste opp hansatribunen litt på utsiden. for noen plasser ser den ut som brukt dasspapir.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on February 19, 2007, 17:02:30 PM
Tross dens sjarm og historie skal de bli godt å få en ny tribune i sør. Det siste bildet viser også at det er plass til mange seter om en velger å bygge igjen hjørnene mot Hansa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on February 19, 2007, 19:54:58 PM
Quote from: "Atlet Orvanger"Tross dens sjarm og historie skal de bli godt å få en ny tribune i sør. Det siste bildet viser også at det er plass til mange seter om en velger å bygge igjen hjørnene mot Hansa.


- Og ikke minst så tror jeg at kløktige akritekter kan lage en meget lekker sammenføyning mellom taket til det nye anlegget og taket på Hansa. Og det gir et godt helhetsinntrykk både fra innsiden og utsiden.

Brann stadion kommer til å se meget bra ut. Sammenligner man med relativt kjente stadionanlegg i England som er bygget på og bygget på så har Brann et mer helhetlig inntrykk enn mange av PL-anleggene hvor det ofte er 3-4 forskjellige takkonstruksjoner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on February 19, 2007, 20:50:39 PM
Etter å ha sett Pondan sitt bilde må jeg ærlig si jeg heller ville hatt fargene som er på hansatribunen enn fargene som de nye tribunene får.

Føler at Hansa sine farger passer mye bedre inn i omgivelsene + det er fargene til klubben vår. Svart og glass falt faktisk ikke helt i smak, ut fra det bildet. Men jeg har aldri tenkt over det før...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on February 19, 2007, 20:57:00 PM
Satt å tenkte på det selv faktisk... den har litt "Ullevaal/kjøpesenter look" Men vent til alt er på plass og du får se helheten... nå står jo det meste på halv åtte.

Kommer til å bli ett kunstverk... vårt kunstverk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on February 20, 2007, 23:27:26 PM
Syns vi kan la Hansa være i fred. Den er fin nok som den er,og vil ikke ha et "firkant" stadion der alle tribunene er nesten like. Bra med noe som skiller seg ut og har litt historie der som "hardcore" fansen skal være;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 21, 2007, 00:49:49 AM
Quote from: "Brannfrelst"Syns vi kan la Hansa være i fred. Den er fin nok som den er,og vil ikke ha et "firkant" stadion der alle tribunene er nesten like. Bra med noe som skiller seg ut og har litt historie der som "hardcore" fansen skal være;)


Det hadde det jo ikke blitt heller, hvis de gjorde noe med hansa..Da hadde det blitt et rundt stadion, med gjenbygde hjørner...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on February 21, 2007, 01:58:47 AM
Jepp. Bra vi tar vare på historien og minnes åpningen av hansa et helt tusenår tilbake i tid, ja faktisk helt tilbake til 1998!

Alt var bedre før. Den gang hadde man ikke sånne datamaskiner eller hva dem kaller det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: klysa on February 21, 2007, 11:45:26 AM
Ja. Tribunen Klanen fekk æren av å være de første til å teste den, og i fjor BT. Er det slik at de som har minst å tape får prøve den først?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 21, 2007, 12:18:11 PM
Quote from: "klysa"Ja. Tribunen Klanen fekk æren av å være de første til å teste den, og i fjor BT. Er det slik at de som har minst å tape får prøve den først?


Et pussig poeng er at Engen slapp inn tre mål i begge de kampene du refererer til. Bør man gå inn for at de blir de første som får prøve nye hovedtribunen og eller? :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on February 21, 2007, 17:50:22 PM
Quote from: "Nightfox"Jepp. Bra vi tar vare på historien og minnes åpningen av hansa et helt tusenår tilbake i tid, ja faktisk helt tilbake til 1998!

Alt var bedre før. Den gang hadde man ikke sånne datamaskiner eller hva dem kaller det.


LITT historie..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on February 22, 2007, 20:46:27 PM
Hahaha det er bare så vanvittig tåpelig....... Skal vi ta vare på tribunen som holdt på å ruinere klubben?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on February 22, 2007, 22:07:58 PM
Quote from: "Nightfox"Hahaha det er bare så vanvittig tåpelig....... Skal vi ta vare på tribunen som holdt på å ruinere klubben?


Har ikke sagt det var positiv historie,men historie;) Hehe.. Men får gi etter for flertallet da,bygg hjørner og pøs på med sitteplasser!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on February 23, 2007, 16:08:21 PM
Noen som tilfeldigvis skal forbi stadion med et kamera idag?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fettnok on February 23, 2007, 19:15:01 PM
hvis jeg husker det kan jeg ta med kamera på mandag. har glemt det tre dager på rad nå.  men utviklingen sånn jeg har skjønt det er at den utvendige kledningen på vipboksene snart er ferdig og betongelementene på tribunen er snart ferdig satt opp. når jeg spurte om når tribunen stod ferdig fikk jeg bare som svar at den skal bli tatt i bruk 13 april. det skulle visst uansett bli "godt" over 20000 plasser på stadion, fikk ikke noe svar på om det kom vipbokser på andre siden også. den nye tribunen skulle ikke ha byggestart til høsten. så det blir vel etter 2008 sesongen, noe som er horribelt i mine øyne da det ville være passende å ha den ferdig til 100årsjubileumet. det forsvinner 5 seterader pga vipplassene forresten.
unnskyld uryddig innlegg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 25, 2007, 09:42:16 AM
Quote from: "fettnok"Den nye tribunen skulle ikke ha byggestart til høsten. så det blir vel etter 2008 sesongen, noe som er horribelt i mine øyne da det ville være passende å ha den ferdig til 100årsjubileumet. det forsvinner 5 seterader pga vipplassene forresten.
unnskyld uryddig innlegg.


Hadde vært greit å vite hvem som egentlig er kilden din her.

Kjipt hvis de ikke begynner å bygge på gamle sitte i år, selv om det vel har lagt litt i kortene, siden en ennå ikke har fått sendt inn ny reguleringsøknad. Så er spørsmålet om det er tidsnød som er årsaken, eller om det er økonomien som er problemet. Går ut ifra at de uansett må legge nytt banedekke i år?

Var og inspiserte tribunene i går. Sett fra banen eller gamle sitte er den nye hovedtribunen langt fra noe imponerende syn når det gjelder størrelse. VIP-boksene tar mye større plass enn jeg har fått inntrykk av ut fra bildene. Men ellers ser det jo unektelig stilig ut.

Håper bare at vi unngår prangende vip-bokser på gamle sitte. Hvis det er sånn enorm etterspørsel får de heller øke prisene på de som allerede er der. Ellers må det vel være mulig å bygge VIP-lokalen i bakkant og unngå vinduene ut mot banen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fettnok on February 25, 2007, 11:26:42 AM
kilden var en jeg tror er fra lab. jobbet iallefall inne på byggeplasskontoret.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on February 25, 2007, 14:31:24 PM
[URL=http://imageshack.us][/URL]

[URL=http://imageshack.us][/URL]

[URL=http://imageshack.us][/URL]

[URL=http://imageshack.us][/URL]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on February 25, 2007, 20:39:04 PM
Glimrende bilder. Du får legge dem ut på Stadion-byggetråden på VGD hvis du har konto der også. De er rimelig sulteforet der inne,
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on February 25, 2007, 20:41:33 PM
Ligner da voldsomt på Ullevåll utenfra denne stadion!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on February 26, 2007, 13:19:26 PM
Herlig at "Nye" Brann Stadion etter sigende skal bli kjemisk fri for Rema 1000-skilter og annet utvendig, a`la det man har på vederstyggelige Ullevål. Den dagen Søndre Langside står ferdig vil det se sinnsykt bra ut, med hele seterader fra topp til bunn, bortsett fra Hansa-tribunene, øvre del av Nordre og hjørnene i BT.

22.000 blir kapasiteten, og det ligger garantert muligheter inne til å enten bygge om Hansa-svingen, få hele rader der også, evt bygge ut med flere plasser i de åpne hjørnene. Brann kan gjør akkurat det de vil nå når de er eneeiere og slipper å ta hensyn til tullete SBBL-boliger i stadionbygget.
Ikke utenkelig at man KAN bevege seg nærmere 25.000 med nevnte grep.
Kapasitetsmaset bør dermed være skrinlagt for lang tid fremover. Kanskje det må gjøres grep i 2100?  :lol:

Flott å se at det kommer til å bli det landemerke vi hadde drømt om.

Samtidig er det festlig å sende noen knegg i retning av dem som mente at det var hårreisende å ikke gå for en løsning på Nygårdstangen eller Mindemyren. Har dere skiftet mening nå?

Nå forblir Stadion der den har vært siden 1919, det er fortsatt mye historikk i anlegget, selv om det har totalt skiftet karakter. For det man må tenke på, er at Stadion har hatt forskjellig utsende fra tiår til tiår. Gamletribunen og Nordre Langside kom først på plass på henholdsvis 50- og 70-tallet, så det er ikke akkurat 200 års historie som går til grunne. Grunnen er fortsatt den samme, ved foten av Ulriken, det er det viktigste.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on February 26, 2007, 14:58:22 PM
Quote from: "Torvanger"Herlig at "Nye" Brann Stadion etter sigende skal bli kjemisk fri for Rema 1000-skilter og annet utvendig, a`la det man har på vederstyggelige Ullevål. Den dagen Søndre Langside står ferdig vil det se sinnsykt bra ut, med hele seterader fra topp til bunn, bortsett fra Hansa-tribunene, øvre del av Nordre og hjørnene i BT.

22.000 blir kapasiteten, og det ligger garantert muligheter inne til å enten bygge om Hansa-svingen, få hele rader der også, evt bygge ut med flere plasser i de åpne hjørnene. Brann kan gjør akkurat det de vil nå når de er eneeiere og slipper å ta hensyn til tullete SBBL-boliger i stadionbygget.
Ikke utenkelig at man KAN bevege seg nærmere 25.000 med nevnte grep.
Kapasitetsmaset bør dermed være skrinlagt for lang tid fremover. Kanskje det må gjøres grep i 2100?  :lol:

Flott å se at det kommer til å bli det landemerke vi hadde drømt om.

Samtidig er det festlig å sende noen knegg i retning av dem som mente at det var hårreisende å ikke gå for en løsning på Nygårdstangen eller Mindemyren. Har dere skiftet mening nå?

Nå forblir Stadion der den har vært siden 1908, det er fortsatt mye historikk i anlegget, selv om det har totalt skiftet karakter. For det man må tenke på, er at Stadion har hatt forskjellig utsende fra tiår til tiår. Gamletribunen og Nordre Langside kom først på plass på henholdsvis 50- og 70-tallet, så det er ikke akkurat 200 års historie som går til grunne. Grunnen er fortsatt den samme, ved foten av Ulriken, det er det viktigste.


Brann ble stiftet i 1908, men brann stadion fikk sin begynnelse vel i 1919.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on February 26, 2007, 21:24:39 PM
Torvanger skrev:

Quote22.000 blir kapasiteten, og det ligger garantert muligheter inne til å enten bygge om Hansa-svingen, få hele rader der også, evt bygge ut med flere plasser i de åpne hjørnene. Brann kan gjør akkurat det de vil nå når de er eneeiere og slipper å ta hensyn til tullete SBBL-boliger i stadionbygget.
Ikke utenkelig at man KAN bevege seg nærmere 25.000 med nevnte grep.



Hvordan vet du at kapasiteten blir 22.000 UTEN at man tetter igjen hjørnene på Hansa-tribunen?

Spekulasjonene går på at en kapasitet over 20.000 kun kan komme ved å bygge igjen nevnte tribune......
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on February 26, 2007, 21:51:25 PM
Jeg har hørt det samme som torvanger. At når alle tribunene er bygget, så vil det være ca 22000 med muligheter til å bygge ut svingene dersom det skulle vært nødvendig

EDIT: forresten er jeg svært uenig å sende KNEgg mot mindemyren og nygårdstangen. Når vi har bygget ut nå vil vi ikke ha flere muligheter mtp den nærliggende infastrukturen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on February 26, 2007, 22:32:39 PM
Quote from: "SK Fire"Torvanger skrev:

Quote22.000 blir kapasiteten, og det ligger garantert muligheter inne til å enten bygge om Hansa-svingen, få hele rader der også, evt bygge ut med flere plasser i de åpne hjørnene. Brann kan gjør akkurat det de vil nå når de er eneeiere og slipper å ta hensyn til tullete SBBL-boliger i stadionbygget.
Ikke utenkelig at man KAN bevege seg nærmere 25.000 med nevnte grep.



Hvordan vet du at kapasiteten blir 22.000 UTEN at man tetter igjen hjørnene på Hansa-tribunen?

Spekulasjonene går på at en kapasitet over 20.000 kun kan komme ved å bygge igjen nevnte tribune......


Hmm, vil dette si at hvis vi tetter hjørnene på Hansa så vil det romme 3.000 sjeler?

For referanse: Noen som vet hvor mange det er plass til i hjørnene til BT svingen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on February 26, 2007, 23:14:48 PM
Quote from: "SK Fire"Torvanger skrev:

Hvordan vet du at kapasiteten blir 22.000 UTEN at man tetter igjen hjørnene på Hansa-tribunen?

Spekulasjonene går på at en kapasitet over 20.000 kun kan komme ved å bygge igjen nevnte tribune......


Mye av spekulasjonen er dommedagsprofetier som nærmest tar som utgangspunkt at begge langsidene blir like. Noe som selvsagt aldri har vært nevnt engang. Tipper Brann ender opp med en søndre tribune med noen VIP-bokser, men i hovedsak sitteplasser og med en kapasitete på rett over 20 000 før bygging av svingene mot Hansa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on February 27, 2007, 00:25:04 AM
Quote from: "robbie A"Hmm, vil dette si at hvis vi tetter hjørnene på Hansa så vil det romme 3.000 sjeler?

For referanse: Noen som vet hvor mange det er plass til i hjørnene til BT svingen?


Til sammenligning så vil en utbygging av Lerkendals fire hjørner øke kapasiteten fra 21166 til ca 25000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on February 27, 2007, 13:27:28 PM
Quote from: Super Hasund
Quote from: "Torvanger"Herlig at "Nye" Brann
Brann ble stiftet i 1908, men brann stadion fikk sin begynnelse vel i 1919.


Hvor var hjernen min igår, dette er pensum og noe jeg er fullstendig klar over. Er herved rettet opp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on February 27, 2007, 13:40:59 PM
Bjørn Dahl nevnte i BT før jul engang, i sammenheng med at SBBL hadde solgt sin eierandel til Brann, at kapasiteten nå ville bli rundt 22.000, i og med at man ikke lenger trengte å ta hensyn til boliger i Søndre Langside. Han nevnte også at det ble feil dersom det ble for mange VIP-bokser rundt Stadion og at man også måtte ha plass til vanlige Stadiongjengere.
Utfra dette kan man dra slutningen om at boliger i Søndre Langside ville ha lagt beslag på 2000 seter +/-.

Tenk at vi slipper det faenskapet!

Når det gjelder hjørnene på Hansa, kan alle se at det er romslig med plass, og at det minus tilkomståpninger nok kan bli plass til 1000 - 1500 pr del. Dagens Hansa har plass til 3900.

Så 24-25.000 er ikke urealistisk.

Med tid og stunder kan det jo også tenkes at Brann får nok valuta til å gjøre om fasaden til Hansa, slik at den får samme stil utvendig som de nye tribunedelene. Kanskje man også får istand en løsning som gjør at man kan fjerne de fjollete stolpene der også?

Etterhvert som Brann vokser seg større og rikere blir det nok rom for å bruke mer penger på denslags.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on February 27, 2007, 14:29:30 PM
går tregt med nye bilder for tiden. Brann troppen fast i Danmark? Skal de bare være i Danmark til Brøndbykampen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on February 27, 2007, 15:54:23 PM
Nå har det kommet et nytt bilde.

http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=a2343debc41f7e5f90e200952d3f3eac
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on February 27, 2007, 16:10:56 PM
Quote from: "Brann_ruler86"Nå har det kommet et nytt bilde.

http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=a2343debc41f7e5f90e200952d3f3eac


Ikke fornøyd.... Håpløst at de bare har tatt ett bilde, koster ikke mye krefter å traske litt rundt på stadion med et kamera, man kan også kombinere det med feks. en røyk..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on February 27, 2007, 16:59:19 PM
Torvanger skrev:

QuoteBjørn Dahl nevnte i BT før jul engang, i sammenheng med at SBBL hadde solgt sin eierandel til Brann, at kapasiteten nå ville bli rundt 22.000, i og med at man ikke lenger trengte å ta hensyn til boliger i Søndre Langside. Han nevnte også at det ble feil dersom det ble for mange VIP-bokser rundt Stadion og at man også måtte ha plass til vanlige Stadiongjengere.
Utfra dette kan man dra slutningen om at boliger i Søndre Langside ville ha lagt beslag på 2000 seter +/-.


Eller at de nevnte 2.000 seter kommer fra at en eventuell bygging av leiligheter i hjørnene til Hansatribunen, som nå faller bort.


QuoteNår det gjelder hjørnene på Hansa, kan alle se at det er romslig med plass, og at det minus tilkomståpninger nok kan bli plass til 1000 - 1500 pr del. Dagens Hansa har plass til 3900.


Terje Reistad, daglig leder i Brann Stadion A/S har uttalt at Brann jobber for å kartlegge mulighetene for å bygge ut disse hjørnene. Han sa også at han håpet på å vinne 800 seter i svingen Hansa-gamle VIP/søndre tribune, og at at ble skuffet hvis man bare ville klare 600 seter.

Han sa også at klubben håpet å bygge ut det nordvestre hjørnet, men at dette var vanskeligere pga. grunnforholdene.


QuoteMed tid og stunder kan det jo også tenkes at Brann får nok valuta til å gjøre om fasaden til Hansa, slik at den får samme stil utvendig som de nye tribunedelene. Kanskje man også får istand en løsning som gjør at man kan fjerne de fjollete stolpene der også?

Etterhvert som Brann vokser seg større og rikere blir det nok rom for å bruke mer penger på denslags.


Helt enig. Dette har jeg tenkt endel på selv. Det kommer sikkert om noen år.

Håper du har rett i dine spekulasjoner, men jeg tør ikke helt tro på det ennå. Er derfor en avventende pessimist.

Jeg vil forøvrig nevne at det finnes flere muligheter til å kunne øke kapasiteten med 500-1000 seter.

Stakk en tur innom Brann Stadion forleden og tittet litt på fasilitetene.

Da fikk jeg bekreftet min teori om at man fint kan legge til to rader øverst på BT-tribunen, to i skillet mellom øvre og nedre Hansa samt to rader nederst på Hansa.

I tillegg er trappene fra øvre til nedre seksjon på sistnevnte tribune mye bredere enn dem på BT. Setter man på ett ekstra sete pr. trinn (i ytterkanten), vil man likevel ha samme bredde som trinnene på Bt-tribunen.



P.S. Hvordan vet du at kapasiteten blir 22.000 UTEN gjentetting av svingene i Hansatribunen, MONZILLA?

Kjenner du noen i Brann?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on February 27, 2007, 20:58:12 PM
Quote from: "SK Fire"
Jeg vil forøvrig nevne at det finnes flere muligheter til å kunne øke kapasiteten med 500-1000 seter.

Stakk en tur innom Brann Stadion forleden og tittet litt på fasilitetene.

Da fikk jeg bekreftet min teori om at man fint kan legge til to rader øverst på BT-tribunen, to i skillet mellom øvre og nedre Hansa samt to rader nederst på Hansa.

I tillegg er trappene fra øvre til nedre seksjon på sistnevnte tribune mye bredere enn dem på BT. Setter man på ett ekstra sete pr. trinn (i ytterkanten), vil man likevel ha samme bredde som trinnene på Bt-tribunen.


Er særdeles skeptisk til teorien om å sette inn flere seter på Hansa - sikkert en fin tanke når du er eneste person på tribunen, men i og med at hele Hansa skal fylles opp med folk fra sidene (og ikke gjennom tribunen slik som på BT) er de gangarealene ikke større enn de må være. Synes det ble i trangeste laget allerede da de satte inn den berømte "ekstra raden på Hansa" i sin tid.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 28, 2007, 05:55:03 AM
Gjør da ingenting. Hansa er tross alt "economy-class" på Stadion, og det er fortsatt ikke like trangt som på flyene ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Speedy on February 28, 2007, 11:34:55 AM
Ordentlig oppdatering idag:

http://brann.no/index.php?mapping=154&id=266

Snart er Nord-?st hjørnet tettet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on February 28, 2007, 13:12:40 PM
Glimrende at folk tar ansvar og oppdaterer med nye bilder for oss nyhetstørste Bergensere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on February 28, 2007, 21:14:43 PM
Fra Brann.no:
QuoteAvslutningsvis redegjorde Terje Reigstad i Brann Stadion AS for fremdriften i utbyggingen av anlegget, og forsikret om at den nye hovedtribunen kommer til å bli ferdig i henhold til de oppsatte planene. Han avslørte også at man jobber for å utvide kapasiteten til nærmere 23.000 seter når hele anlegget på sikt er ferdig utbygd.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 28, 2007, 21:41:53 PM
Ja, men er dette "på sikt" inkludert hjørnene på Hansa? Eller er det før... Det er jo i så fall forskjellen på 23000 i 2008 og i 2010.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 28, 2007, 21:44:20 PM
Klarer de å få til 23 000 så burde det holde i lang tid fremover.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: GamleErik on February 28, 2007, 22:33:15 PM
Quote from: "Brannmus"Fra Brann.no:
QuoteAvslutningsvis redegjorde Terje Reigstad i Brann Stadion AS for fremdriften i utbyggingen av anlegget, og forsikret om at den nye hovedtribunen kommer til å bli ferdig i henhold til de oppsatte planene. Han avslørte også at man jobber for å utvide kapasiteten til nærmere 23.000 seter når hele anlegget på sikt er ferdig utbygd.


Planene, les tegningene, man jobber med for det som er hovedtribunen i dag inneholder blant annet å:

1. Ta med sirkelsektoren mellom Frydenbø og gamle hovedtribune.

2. Mindre helling på radene nærmest banen og brattere helling på radene oppunder taket for å kunne presse inn en ca 5 ekstra rader innenfor rammene. Om dette innebar reklameskilter mellom de to skråningene ble det ikke sagt noe om.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kaptein on March 01, 2007, 03:10:55 AM
Vet noen ka som e planen videre, med at den nye tribunen, ikkje går helt inni BT? At det e en vegg der.. Var ikkje serlig pent..
Men synes vi får verdens peneste stadion;)

Ser det på www.brann.no på bilder
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kaptein on March 01, 2007, 03:12:12 AM
Vet noen ka som e planen videre, med at den nye tribunen, ikkje går helt inni BT? At det e en vegg der.. Var ikkje serlig pent..
Men synes vi får verdens peneste stadion;)

Ser det på www.brann.no på bilder
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 01, 2007, 06:38:12 AM
Kommer en vegg der, men det er fordi tribunen er mye større enn bt sin, men de tetter nok hullet som er der, sånn at det blir sittetribuner helt til bt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on March 01, 2007, 09:09:01 AM
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ! ! ! ! ! !


Fantastiske nyheter på BAs forside. 24.000 tilskuere! Nå begynner vi endelig å snakke!

Glimrende Bjørn Dahl. Du sviktet ikke.

Jeg er så glad at jeg detter av stolen!

YES - YES - YES ! ! !

Endelig har de forstått hva fremtiden bringer. Med 24.000 sitteplasser er jeg strålende fornøyd. Da kan vi konkurrere med RBK på et bra grunnlag, og alle som vil se Brann kan komme seg inn på de fleste kamper. Dette er gullnyheter før sesongstart. HERLIG!
Title: men.....
Post by: laop on March 01, 2007, 09:14:20 AM
Dette høres bra ut, men det som også står i BA er at det muligens blir byggestart av den sørlige tribunen etter sesong 2008, som vil si et år seinere. Vil ikke da kapasiteten bli 17-18 000 to sesonger fremover???? :?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 01, 2007, 09:32:56 AM
I første omgang blir det mellom 22500 og 23000. Dette inkluderer søndre langside i 2 etasjer og man bygger ut hjørnet mellom søndre og Hansa.

Etter at anlegget er ferdig vil man ta en avgjørelse på om man skal bygge ut hjørnet mellom Hansa og Nordre langside. Da vil kapasiteten nærme seg 24000. Det avhenger av etterspørselen man får på billetter, så dette er neppe noe som står ferdig før i 2010, det siste ren spekulasjon fra min side.

Byggestart på søndre er usikker. Man måtte ha årsmøtets godkjenning på overtagelsen av Stor-Bergen boligbyggerlags del av Stadion før man kunne sende inn søknad om bygging. Om man bygger etter denne sesongen avgjøres av to ting - saksbehandlingstid og finansiering.

Saken i BA: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2616214.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on March 01, 2007, 10:00:43 AM
Fra ba.no:

Dette skjer ved at det sørvestre hjørnet også fylles med seter, pluss at tribunen bygges i to etasjer, noe som gjør at en får noen flere seterader enn opprinnelig planlagt.

To etasjer?? i utgangspunktet liker eg ikkje etasjer. Men å ha det kun på ene langsiden vil ivertfall bli løyent.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 01, 2007, 10:16:14 AM
Desperado skrev:


QuoteSK Fire skrev:

Jeg vil forøvrig nevne at det finnes flere muligheter til å kunne øke kapasiteten med 500-1000 seter.

Stakk en tur innom Brann Stadion forleden og tittet litt på fasilitetene.

Da fikk jeg bekreftet min teori om at man fint kan legge til to rader øverst på BT-tribunen, to i skillet mellom øvre og nedre Hansa samt to rader nederst på Hansa.

I tillegg er trappene fra øvre til nedre seksjon på sistnevnte tribune mye bredere enn dem på BT. Setter man på ett ekstra sete pr. trinn (i ytterkanten), vil man likevel ha samme bredde som trinnene på Bt-tribunen.


Er særdeles skeptisk til teorien om å sette inn flere seter på Hansa - sikkert en fin tanke når du er eneste person på tribunen, men i og med at hele Hansa skal fylles opp med folk fra sidene (og ikke gjennom tribunen slik som på BT) er de gangarealene ikke større enn de må være. Synes det ble i trangeste laget allerede da de satte inn den berømte "ekstra raden på Hansa" i sin tid.




Jeg forstår.

Men slik jeg forstår det, vil færre mennesker sluses ut inngangene i svingene nord og sør for Hansa.

Pr. i dag -dvs. før nordre tribune ble revet- ble denne tømt i svingen mot Bt og svingen mot Hansa. Tar man utgangspunkt i at ca. 5000 mennesker fra Nordre entret og forlot stadion her, så blir det jo ca. 2500 mennesker i svingen mot Hansa. Ettersom jeg forstår at VIP'ene får egne innganger i fronten av den nye hovedtribunen, så betyr det jo at 2500 færre mennesker skal innom Hansatribunen før og etter kamp, samt i pausen.

Dermed ser jeg ikke helt at dette skal være noe problem, slik du skisserer det.

Og jeg tåler å stå 30 sek. lenger i kø, hvis det skulle bli aktuelt.

Hvis Brann bygger ut kapasiteten til i underkant av 24.000 seter, trenger man ikke sette et ekstra sete i trappene på Hansa-tribunen, etter min mening.

Men jeg ønsker fremdeles å bygge to nye rader nederst mot banen på samme tribune, samt to rader der Hansa deles i to, ikke minst av estetiske årsaker, pluss to ekstra rader øverst på BT.

Se så mye finere nedre del av BT er der seteradene løper helt ned til banen. Enig?

I tillegg gjør det seg mye bedre med en kapasitet på 24.000 seter enn eks. drøye 23.000.

P.S. Vanvittig gode nyheter i dagens BA! Herlig!

Heldigvis fikk dere som har spekulert i dette rett!!

Krølle må stange hodet kraftig i veggen av frustrasjon her. Hehehe
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 01, 2007, 10:27:41 AM
Er det forresten noen som vet om hjørnet mellom BT-tribunen og nye hovedtribunen skal tettes helt igjen, eller om det skal være et åpent hull/dør under de to VIP-radene?

Det er jo blitt relativt vanlig, tror jeg, å lage en tilkomst for brannbiler, maskiner til bruk på matten og/eller innkjøring av utstyr til konserter mv. i nye anlegg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 01, 2007, 10:29:56 AM
To etasjer. Hvor har vi hørt det før  8)

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2616214.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 01, 2007, 10:37:58 AM
QuoteSkrevet: Tor Mar 01, 2007 10:29 am    Tittel:    

--------------------------------------------------------------------------------

To etasjer. Hvor har vi hørt det før 8)

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2616214.ece
_________________
mvh

monzilla


Den e' fin, Monzilla!

Hvem/når/hvor fikk du se plantegningene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 01, 2007, 10:50:50 AM
nice to know need to know
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 01, 2007, 10:55:24 AM
Xminator skrev:

Quote
Byggestart på søndre er usikker. Man måtte ha årsmøtets godkjenning på overtagelsen av Stor-Bergen boligbyggerlags del av Stadion før man kunne sende inn søknad om bygging. Om man bygger etter denne sesongen avgjøres av to ting - saksbehandlingstid og finansiering.


Stemmer. Skjønner ikke hvorfor ikke Brann da bare innkalte til ekstraordinært årsmøte. Merkelig
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 01, 2007, 11:28:24 AM
Xminator skrev:

Quote
Byggestart på søndre er usikker. Man måtte ha årsmøtets godkjenning på overtagelsen av Stor-Bergen boligbyggerlags del av Stadion før man kunne sende inn søknad om bygging. Om man bygger etter denne sesongen avgjøres av to ting - saksbehandlingstid og finansiering.


Stemmer. Skjønner ikke hvorfor ikke Brann da bare innkalte til ekstraordinært årsmøte. Merkelig
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sigg on March 01, 2007, 11:46:12 AM
QuoteSK Fire skrev:

Men jeg ønsker fremdeles å bygge to nye rader nederst mot banen på samme tribune, samt to rader der Hansa deles i to, ikke minst av estetiske årsaker, pluss to ekstra rader øverst på BT.

Se så mye finere nedre del av BT er der seteradene løper helt ned til banen. Enig?




?verst på bt-tribunen er handikap/rullestol-plasser. Det skal mao ikke bygges ut mer der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 01, 2007, 11:51:48 AM
Quote from: "sigg"
QuoteSK Fire skrev:

Men jeg ønsker fremdeles å bygge to nye rader nederst mot banen på samme tribune, samt to rader der Hansa deles i to, ikke minst av estetiske årsaker, pluss to ekstra rader øverst på BT.

Se så mye finere nedre del av BT er der seteradene løper helt ned til banen. Enig?


Det er fullstendig unødvendig med så mange handicap-plasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on March 01, 2007, 12:17:15 PM
Ser ikke helt hvordan det skal vere mulig å stappe inn 4 ekstra rader på nedre del av hansa. Spesielt nederst,da må de jo grave lenger ned i betongen. Og på den øvre delen må folk sitte 1-2 meter over bakken dersom det skal velges samme løsning som den øverste mystiske raden på nedre del av Hansa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on March 01, 2007, 12:42:49 PM
I dagens papirutgave av bt er det laget en reportasje på fremdriften på den nye tribunen. en del bilder inne i bygget.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on March 01, 2007, 12:43:10 PM
glder meg til å se tegninger, eg e i mot dobbel tribunne men bør vel se tegninger før man kan være 100% i mot.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on March 01, 2007, 12:46:48 PM
Med forbehold om at jeg kan bli positivt overrasket når jeg ser tegningene, er det trist at Brann nå velger å bygge i to etasjer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 01, 2007, 12:51:05 PM
Quote from: "Brannfrelst"Ser ikke helt hvordan det skal vere mulig å stappe inn 4 ekstra rader på nedre del av hansa. Spesielt nederst,da må de jo grave lenger ned i betongen. Og på den øvre delen må folk sitte 1-2 meter over bakken dersom det skal velges samme løsning som den øverste mystiske raden på nedre del av Hansa.


Tror ikke du helt forstår hva jeg mener.

Nederste rad på Hansa-tribunen ligger endel høyere enn nederste rad på Bt-tribunen. Det ser ikke spesielt estetisk eller intimt ut, og er en "sløsing" med gode seter. Her er det altså plass til to nye seterader slik at man kommer like langt ned mot matten som på BT.

I tillegg kan man plassere to rader i området som deler Hansatribunen i to horisontalt. I dag er det noen stygge reklameskilt og trapper der.

Kanskje disse bildene klargjør mitt syn:

http://skbrann.org/klubben/stadion

http://skbrann.org/galleri/?galID=72&bildeID=31

http://www.skbrann.org/klubben/stadion/bilder
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on March 01, 2007, 13:35:46 PM
Ja jeg er med på at det er plass der  :) Men det må jo være mye ekstrarbeid for såpass få seter? Men for all del,du må jo bare foreslå dette til noen da,ingenting hadde vert bedre enn 5-600 ekstra seter på Hansa. Eneste problemet er jo inngangene. Hadde det gått an å bygge en ekstra inngang til Hansa i hjørnet Hansa/Nordre? F.eks en trappelignende greie som fører rett til Bon Appetitt?
http://bataljonen.no/visgbilde.php?id=46 Altså der oppover den betongveggen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 01, 2007, 17:10:59 PM
Syns Hansa skal vere som den er..  greit å ha en liten plass der flagg osv kan brukes å ligge under kamp..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on March 01, 2007, 17:21:59 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ! ! ! ! ! !


Fantastiske nyheter på BAs forside. 24.000 tilskuere! Nå begynner vi endelig å snakke!

Glimrende Bjørn Dahl. Du sviktet ikke.

Jeg er så glad at jeg detter av stolen!

YES - YES - YES ! ! !

Endelig har de forstått hva fremtiden bringer. Med 24.000 sitteplasser er jeg strålende fornøyd. Da kan vi konkurrere med RBK på et bra grunnlag, og alle som vil se Brann kan komme seg inn på de fleste kamper. Dette er gullnyheter før sesongstart. HERLIG!

Tenker meg at du fikk en fuktig flekk i undikken no ja...bare husk kortikken så du slipper å gå på benneren i badikken!!

Men for all del...godt å høre at vi får inn masse folk! Men får vi 24.000 i kapasitet og snitt under 20.000 så blir jeg forbanna!!!!!! Få folk dere kjenner til å møte opp (99% av oss som er her inne kommer jo så ikke vits å kjefte på dere)....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AtroZ on March 01, 2007, 18:23:36 PM
Quote from: "Atlet Orvanger"Med forbehold om at jeg kan bli positivt overrasket når jeg ser tegningene, er det trist at Brann nå velger å bygge i to etasjer.


Jeg og tenkte tanken. Blir dette like stilig og fint? Var det ikke et poeng at stadion ikke skulle være et lappverk, men fremstå som symetrisk?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 02, 2007, 08:14:39 AM
Tror det kan bli bra! Bare fint at tribunene blir litt forskjellig. Blir sjarmløst med helt like tribuner hele veien rundt. Hvis etasjer er det som må må til for å få inn et par tusen ekstra på langsiden så er det greit for meg.

Håper de legger ut noen tegninger snart så vi får se hvordan de har tenkt det, og om de eventuelt skal ha vip-bokser mellom etasjene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on March 02, 2007, 10:55:02 AM
Enig med Kirk her. Jeg vil for alt i verden unngå en sjarmløs symmetrisk plastikktribune ala Viking Stadion, attpåtil med glassfasade som minner om Ullevål. Hansa og Søndre vil nå kanskje bidra til å gi Stadion et særpreg som andre nye staddaer rundt omkring mangler. To etasjer er ofte bås, men det kan også gjøres bra. Og apropos flere seterader nederst på Hansa, så er dette visstnok noe som allerede er planlagt for å gjøre stadion mer intim.

Men Guttene vil ha rød mursteinfasade!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 02, 2007, 15:51:33 PM
Nye bilder på brann.no:
http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=27fe4767cda9412748977e13151c50cf

Lurer litt på hvordan de skal få ut den kranbilen . . .
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 02, 2007, 16:01:29 PM
Får den nok ut hullet som de lar stå åpent..

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 02, 2007, 16:51:34 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ! ! ! ! ! !


Fantastiske nyheter på BAs forside. 24.000 tilskuere! Nå begynner vi endelig å snakke!

Glimrende Bjørn Dahl. Du sviktet ikke.

Jeg er så glad at jeg detter av stolen!

YES - YES - YES ! ! !

Endelig har de forstått hva fremtiden bringer. Med 24.000 sitteplasser er jeg strålende fornøyd. Da kan vi konkurrere med RBK på et bra grunnlag, og alle som vil se Brann kan komme seg inn på de fleste kamper. Dette er gullnyheter før sesongstart. HERLIG!


JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! 4000 ekstra tomme seter på de fleste kampene! Jeg er så glad at jeg detter av stolen!

Herregud! Hvor lenge skal du gå og innbille folk at et par tusen seter til eller fra, er det som avgjør om vi kan ta opp kampen med RBK på det økonomiske. Spesielt når Brann har høyere billettinntekter i serien enn RBK allerede. Tenkt på at det også KOSTER noe å bygge ut?

Nei, det eneste som står i hodet på deg, det er ditt enorme mindreverdeighetskompleks overfor RBK. Du har jo selv sagt flere ganger at du er fornøyd bare vi får ett eneste sete mer enn Lerkendal... Så hvis RBK bygger ut til 30000, regner jeg med at sytingen er i gang og at 24000 også vil være for lite for deg. Ingen må ha større stadion enn oss. Og du er sikkert også den i nabolaget som må ha den største bilen, den dyreste tv'en, osv.

Ja, det blir gøy dette! Tusenvis av tomme seter på de fleste kampene, og 4000 ekstra russ og fjortiser på 16.mai. Dette fortjener Brann og Bergen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on March 02, 2007, 17:08:38 PM
står jo ikke noe mer enn at det kan bli aktuelt å bygge 24 000 om det trengs
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on March 02, 2007, 17:32:29 PM
Skjønner ikke hvor alle disse setene skal komme. Hansa tar 4000,Nordre tar ca 4500. BT pr idag tar ca 4000. Da må nye søndre+hjørnet BT,søndre ta over 9500 for å få en kapasitet på 22.000 som det skrives skal bygges. Det høres usannsynlig ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 02, 2007, 17:34:16 PM
Quote from: "SKBMiller"står jo ikke noe mer enn at det kan bli aktuelt å bygge 24 000 om det trengs


Det er helt rett. Ingen grunn til å hverken glede seg eller krisemaksimere. Det blir ikke aktuelt før det er behov for det. Og da ligger det selvsagt også økonomi i det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: anders_flanderz on March 02, 2007, 18:40:57 PM
Quote from: "Pondan"Får den nok ut hullet som de lar stå åpent..




neida..de skaffer seg en enno større en å løfter den over stadion..men så ryker vinsjen.. og hele driten ødlegger halve tribunen! XD
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 02, 2007, 19:26:21 PM
Får løfte den over gamle sitte da! :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 03, 2007, 05:18:40 AM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "SKBMiller"står jo ikke noe mer enn at det kan bli aktuelt å bygge 24 000 om det trengs


Det er helt rett. Ingen grunn til å hverken glede seg eller krisemaksimere. Det blir ikke aktuelt før det er behov for det. Og da ligger det selvsagt også økonomi i det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 03, 2007, 08:06:27 AM
For å oppdatere Krøvel, den dagen søndre langside står ferdig (seriestart 2008 om alt klaffer, senest seriestart 2009) så har Stadion ett sted mellom 22500 og 23000 seter. Enten du liker det eller ikke.

De siste plassene skal knekkes inn mellom Nordre og Hansa, men dette bestemmes først når søndre langside faktisk står ferdig. Dette er jo også en del av prosjektet som kan gjennomføres i sesongen, utfordringen blir selvsagt grunnforholdene.

Og ja, om RBK skulle bygge 30000 seter og fylle disse, så ser jeg ingen grunn til at Bergen og Brann ikke skulle klare å fylle like mange seter i eliteserien.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 03, 2007, 09:44:29 AM
http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article918581.ece

Synes dette ser finfint ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dingsy on March 03, 2007, 12:19:49 PM
Blir konge ass! Men siden hovedtribunen skal være en såkalt vip-tribune. Hvor skal stemningen og sangene komme fra? Hvilken tribune blir det?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 03, 2007, 12:21:01 PM
Quote from: "dingsy"Blir konge ass! Men siden hovedtribunen skal være en såkalt vip-tribune. Hvor skal stemningen og sangene komme fra? Hvilken tribune blir det?


Frydenbø ass!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 03, 2007, 12:56:54 PM
Det var snodig at de har plassert "sikkerhetsrommet" på bt. Lang vei å løpe for dem neste gang Iversen putter foran Hansa! ;-p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on March 03, 2007, 13:05:46 PM
Utifra det han sier her er kapasiteten 4050 på denne tribunen. 2500 for VIP-hvermansen,1000 i restaurantene,550 i losjene. Men er alle de 18 radene for VIP-hvermansen? Bare den delen bør jo ta 3500++. Så det må vere noe som ikke stemmer her.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 03, 2007, 14:31:05 PM
"- Jeg kunne tenke meg å bygge helt rundt, men jeg vet ikke om jeg får det som jeg vil. Det får tiden vise. Bygger vi helt rundt får vi i alle fall en tilskuerkapasitet på rundt 24.000 og ikke 20.000 som i dag, sier Reistad til iBergen.no."
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 03, 2007, 14:31:09 PM
Tok noen bilder fra utsiden av stadion i dag.

Det var mye folk i arbeid. Også på en lørdag. De jobbe oppe på taket og inne i VIP-områdene.

http://www.dropshots.com/day.php?userid=253753&cdate=20070303
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 03, 2007, 15:30:06 PM
Quote from: "Xminator"For å oppdatere Krøvel, den dagen søndre langside står ferdig (seriestart 2008 om alt klaffer, senest seriestart 2009) så har Stadion ett sted mellom 22500 og 23000 seter. Enten du liker det eller ikke.

De siste plassene skal knekkes inn mellom Nordre og Hansa, men dette bestemmes først når søndre langside faktisk står ferdig. Dette er jo også en del av prosjektet som kan gjennomføres i sesongen, utfordringen blir selvsagt grunnforholdene.

Og ja, om RBK skulle bygge 30000 seter og fylle disse, så ser jeg ingen grunn til at Bergen og Brann ikke skulle klare å fylle like mange seter i eliteserien.


Men hva om vi fremdeles spiller med 17-18000 på de fleste kampene da? Er det da gitt at vi vil få 30000 bare fordi RBK klarer det? RBK er RBK. Brann er Brann. Det er ikke gitt at Brann klarer noe RBK klarer. Det er jo bare å se på antall seriegull...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 03, 2007, 15:57:04 PM
Tenk om noen hvelter ølen din rett ett at du kjøper den. Nei, helt klart bedre å sitte hjemme.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 03, 2007, 17:02:05 PM
Slapp av, Krøvel. De kommer ikke til å maksimere kapasiteten før de ser at det er behov for det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 04, 2007, 14:45:29 PM
Quote from: "Xminator"Tenk om noen hvelter ølen din rett ett at du kjøper den. Nei, helt klart bedre å sitte hjemme.


Dagens!

Krøvel, du virker bitter nå på at du nok har tatt feil i estimeringen av antall sitteplasser. Du virker rett og slett litt pessimistisk i fremgangsmåten din. Brann virker proffe på veldig mange områder nå og jeg tror ikke de er på jordet når de bygger en stadion med kapasitet på 23-24 tusen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 04, 2007, 15:00:37 PM
Har jeg forstått det riktig havner de på litt over 20 000 når dagens anlegg står ferdig, men med muligheter til å utvide til ca 24 000 dersom behovet skulle være der. I så tilfelle er dette perfekt. Tilfredstiller alle. Pessimistene, som er redd for tomme felt, og optimistiene som vil ha rundt 25 000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 04, 2007, 15:09:55 PM
Quote from: "monzilla"Har jeg forstått det riktig havner de på litt over 20 000 når dagens anlegg står ferdig, men med muligheter til å utvide til ca 24 000 dersom behovet skulle være der. I så tilfelle er dette perfekt. Tilfredstiller alle. Pessimistene, som er redd for tomme felt, og optimistiene som vil ha rundt 25 000.


Hvis du har forstått det riktig så er jeg enig med deg, en perfekt løsning.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 04, 2007, 15:51:44 PM
Quote from: "abe78"
Quote from: "Xminator"Tenk om noen hvelter ølen din rett ett at du kjøper den. Nei, helt klart bedre å sitte hjemme.


Dagens!

Krøvel, du virker bitter nå på at du nok har tatt feil i estimeringen av antall sitteplasser. Du virker rett og slett litt pessimistisk i fremgangsmåten din. Brann virker proffe på veldig mange områder nå og jeg tror ikke de er på jordet når de bygger en stadion med kapasitet på 23-24 tusen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 04, 2007, 15:57:45 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "abe78"
Quote from: "Xminator"Tenk om noen hvelter ølen din rett ett at du kjøper den. Nei, helt klart bedre å sitte hjemme.


Dagens!

Krøvel, du virker bitter nå på at du nok har tatt feil i estimeringen av antall sitteplasser. Du virker rett og slett litt pessimistisk i fremgangsmåten din. Brann virker proffe på veldig mange områder nå og jeg tror ikke de er på jordet når de bygger en stadion med kapasitet på 23-24 tusen.


Kan du ikke i samme slengen be Xminator om en forklaring på hans lille ordtak som ape78 synes var så bra, jeg ser virkelig ikke sammenhengen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 05, 2007, 17:28:17 PM
Quote from: "monzilla"Har jeg forstått det riktig havner de på litt over 20 000 når dagens anlegg står ferdig, men med muligheter til å utvide til ca 24 000 dersom behovet skulle være der. I så tilfelle er dette perfekt. Tilfredstiller alle. Pessimistene, som er redd for tomme felt, og optimistiene som vil ha rundt 25 000.


Ikke helt korrekt.

Når søndre tribune er bygget ut i 2008 eller 2009, blir kapasiteten et sted mellom 22.500 og 23.000. Dette er inkludert gjentetting av det sør-vestre hjørnet i Hansa-tribunen/Frydenbø, som blir fylt i samme omgang.

Skulle det bli behov for det (og Terje Reistad får viljen sin), blir det nord-vestre hjørnet i Hansatribunen også fylt med seter.

Da blir kapasiteten ca. 24.000.

Med andre ord får vi 22.500-23.000 seter på Stadion om et år eller to...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on March 05, 2007, 17:51:01 PM
nye bilder
http://skbrann.org/galleri/?galID=78
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 05, 2007, 18:05:04 PM
http://www.rbkweb.no/vis/5038
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 05, 2007, 18:26:29 PM
Sitter Mons Ivar Mjelde med egne stadionplaner for Bergen?

http://www.stadiumguide.com/charlestondreaunew.htm

;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 05, 2007, 18:32:57 PM
Tviler på at Odd har mye stadion å stille med på seriestarten..

http://www.oddgrenland.no/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 05, 2007, 20:24:39 PM
Quote from: "SK Fire"http://www.rbkweb.no/vis/5038


Dette viser jo at de som er redde for at rbk skal få mye større kapasitet en oss tar litt feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 05, 2007, 23:27:09 PM
Quote from: "Pondan"Tviler på at Odd har mye stadion å stille med på seriestarten..

http://www.oddgrenland.no/



Har vært klart lenge at deres stadion vil være en byggeplass gjennom hele 2007-sesongen. Skal stå helt ferdig til sesongstart 2008, men vil bli brukt med varierende kapasitet i år (litt som hos oss i fjor).

Ser forøvrig at Odd har spart nesten 60 millioner på å droppe bygging av to hjørnetribuner.. Vil sikkert koste bortimot det samme å tette igjen de to hjørnene i Hansasvingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on March 07, 2007, 11:39:40 AM
Jaha - og korleis har dei likssom tenkt å få den kranbilen ut av stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on March 07, 2007, 12:35:26 PM
Quote from: "pidre"Jaha - og korleis har dei likssom tenkt å få den kranbilen ut av stadion?

Gjennom det store fine hullet de ikke har tettet igjen ennå?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on March 07, 2007, 12:39:26 PM
ja. og det hullet skal foresten aldri tettes igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 07, 2007, 13:39:43 PM
Hullet er laget stort nok til å slippe inn de største trailerene som kan kjøre på norske veier. Enkelt og greit fordi Brann ser for seg konserter mde 35000 tilskuere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 07, 2007, 14:38:36 PM
Quote from: "Xminator"Hullet er laget stort nok til å slippe inn de største trailerene som kan kjøre på norske veier. Enkelt og greit fordi Brann ser for seg konserter mde 35000 tilskuere.


Litt rått å tenke på at vi kommer til å oppleve store artister på Brann Stadion med hele 35.000 tilskuere.

P.s. Ikke glem at det fremdeles er et åpent rom mellom Bt og søndre tribune/dagens hovedtribune
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 07, 2007, 14:42:07 PM
Er no utrolig at de ikke kan lage tribune over hullet.. Kunne laget det til med løftekroker, så de jævlig få gangene en jævla lastebil skal inn, så kunne de løftet vekk bitene..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on March 07, 2007, 14:53:17 PM
Quote from: "Pondan"Er no utrolig at de ikke kan lage tribune over hullet.. Kunne laget det til med løftekroker, så de jævlig få gangene en jævla lastebil skal inn, så kunne de løftet vekk bitene..



Er enig i det. Og så innstalert en travers kran i taket til å løfte den delen vekk med. Behøver ikke være en så dyr løsning.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 07, 2007, 14:56:41 PM
Quote from: "atlascopo"
Quote from: "Pondan"Er no utrolig at de ikke kan lage tribune over hullet.. Kunne laget det til med løftekroker, så de jævlig få gangene en jævla lastebil skal inn, så kunne de løftet vekk bitene..



Er enig i det. Og så innstalert en travers kran i taket til å løfte den delen vekk med. Behøver ikke være en så dyr løsning.


Tenker dere på antall sitteplasser nå, eller estetikken?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 07, 2007, 14:57:05 PM
Det går fremover her i livet:


http://webtv.tv2.no/webtv/fotball/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 07, 2007, 15:15:21 PM
Quote from: "SK Fire"Det går fremover her i livet:


http://webtv.tv2.no/webtv/fotball/


?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 07, 2007, 15:37:11 PM
hmmmm. ble bare tull dette her....skulle være en gammel link til stadion-utbyggingen. Men, men...

trykker man på "stadion tar form" under denne linken, kommer det fram på min maskin, men siden oppfører seg litt rart, skjønner jeg:

http://webtv.tv2.no/webtv/fotball/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 07, 2007, 15:40:31 PM
Hva har signeringen av Gashi å gjøre med Stadion-utbyggingen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 07, 2007, 16:37:56 PM
SK Fire, tror du må skjekke linkene dine..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 07, 2007, 16:53:47 PM
Quote from: "Pondan"SK Fire, tror du må skjekke linkene dine..


Ja, jo.

Den ene gangen jeg trykker på linken kommer opptak fra Stadion, andre ganger plutselig noe helt annet. Merkelig...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on March 07, 2007, 18:36:58 PM
eg tenkte å på at det hullet ikke kom til å bli tettet igjen, men kan jo ikke være noe problem med å legge en tribunebit der som kan løftes de ekstremt få gangene det blir konserter der. kommer te å se svært løgent ut!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 07, 2007, 19:22:31 PM
Jeg er enig, hullet er jo ikke med i noen tegninger eller noe, så tror det blir en provosorisk tribunebit der.. Flaut som f... om hullet blir..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on March 07, 2007, 19:57:29 PM
Quote from: "Pondan"Jeg er enig, hullet er jo ikke med i noen tegninger eller noe, så tror det blir en provosorisk tribunebit der.. Flaut som f... om hullet blir..


Hvor foreslår du at ambulansen skal komme og hente de skadde (RBK)spillerene fra da?

fra oven?

;)

vh
R.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on March 07, 2007, 20:06:05 PM
Hvorfor skal de få ambulanse?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 07, 2007, 20:08:38 PM
Mest fornuftige er å grave et hull i bakken å legge pakket der..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on March 07, 2007, 21:14:51 PM
Hahaha, forresten er det utrolig hvor jævlig lite folk kan om stadionutbygging. Er det FLAUT Med et slikt hull? Viking har iallfall et, kanskje muligens to sånne (jeg har en antagelse om det, jeg mener å huske det, men det er irrelevant). Det er nesten et KRAV om et slikt hull. Slike hull kan brukes for å effektivt frakte folk til sykehus, og om det skulle være alt fra en bombetrussel til brann (wow, skjebnens ironi) på stadion, så trenger folk en nødutgang i tillegg til de vanlige utgangene. I alle fall er det en max tidsfrist Brann har på seg for å fjerne alle tillatte tilskuere (aner meg at den er på et par minutter). Da åpnes denne for mer effektiv evakuering. I tillegg er det ideelt for å drive med vedlikehold på anlegget, og mye billigere å arrangere andre arrangementer på stadion enn bare fotballkamper. Flaut? Det DU sier er flaut.

Og dette har vært kjent LENGE.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 07, 2007, 21:23:24 PM
Quote from: "Nightfox"Hahaha, forresten er det utrolig hvor jævlig lite folk kan om stadionutbygging. Er det FLAUT Med et slikt hull? Viking har iallfall et, kanskje muligens to sånne (jeg har en antagelse om det, jeg mener å huske det, men det er irrelevant). Det er nesten et KRAV om et slikt hull. Slike hull kan brukes for å effektivt frakte folk til sykehus, og om det skulle være alt fra en bombetrussel til brann (wow, skjebnens ironi) på stadion, så trenger folk en nødutgang i tillegg til de vanlige utgangene. I alle fall er det en max tidsfrist Brann har på seg for å fjerne alle tillatte tilskuere (aner meg at den er på et par minutter). Da åpnes denne for mer effektiv evakuering. I tillegg er det ideelt for å drive med vedlikehold på anlegget, og mye billigere å arrangere andre arrangementer på stadion enn bare fotballkamper. Flaut? Det DU sier er flaut.

Og dette har vært kjent LENGE.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on March 07, 2007, 21:38:05 PM
Noe som bare underbygger min påstand ;) takk, kunne lagt til flere :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 07, 2007, 21:54:20 PM
Quote from: "Nightfox"Hahaha, forresten er det utrolig hvor jævlig lite folk kan om stadionutbygging. Er det FLAUT Med et slikt hull?  Flaut? Det DU sier er flaut.


Såså rolig nå. Det er da klart at folk vet jævlig lite om stadionutbygging.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on March 07, 2007, 22:00:18 PM
slike hul e for å evakuering, trailere ved bgress byte, kjøre inn brann bil, gressklipper, e veldig viktig te å ha sånne, alle stadioner har en sånn inngang, men på så "små" stadioner som Brann stadion ser man de enklere
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on March 07, 2007, 23:49:44 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "Nightfox"Hahaha, forresten er det utrolig hvor jævlig lite folk kan om stadionutbygging. Er det FLAUT Med et slikt hull?  Flaut? Det DU sier er flaut.


Såså rolig nå. Det er da klart at folk vet jævlig lite om stadionutbygging.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 07, 2007, 23:53:11 PM
De skal vel ha en passasje til å frakte inn utsyr i forbindelse med konserter. Det var i all fall det jeg leste en plass.

Men om det er det hullet som vi ser på bildet vet jeg ikke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on March 08, 2007, 06:53:49 AM
Quote from: "DJ_ADG"gressklipper



ah, derfor de trenger det store hullet ja :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on March 08, 2007, 09:23:24 AM
Viktig med stor plass til den elektriske Flymoen:D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 08, 2007, 10:09:02 AM
Ikke glem at de skal grave flere meter myr der om ikke altfor lenge. Hullet kan fort bli kjekt å ha da.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on March 08, 2007, 10:53:12 AM
virker rart om det er det hullet se skal bruke til konsertkjøretøy. virker no alt for lite til det... noen som har noen gode kilder på at dette hullet faktisk skal brukes til konsertinngang? eller e det bare noe vi antar?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on March 08, 2007, 11:57:37 AM
Nei det stod i avisen, at de skulle ha plass til de største kjøretøyene som var lovlig på norske veier. Blant annet pga muligheter for å holde konserter... Orker ikke bla etter link.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on March 08, 2007, 12:32:26 PM
Eg vet isje ka dokker synes men eg liker hull eg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on March 08, 2007, 12:52:13 PM
Små hull kanskje, ikke som en låvedør;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on March 08, 2007, 15:07:22 PM
Quote from: "Kjell249"Små hull kanskje, ikke som en låvedør;)


Spørs kor stor trailer du har det! hehe
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on March 08, 2007, 17:38:25 PM
Quote from: "robbie A"
Quote from: "Pondan"Jeg er enig, hullet er jo ikke med i noen tegninger eller noe, så tror det blir en provosorisk tribunebit der.. Flaut som f... om hullet blir..


Hvor foreslår du at ambulansen skal komme og hente de skadde (RBK)spillerene fra da?

fra oven?

;)

vh
R.


RBK-spillere kan da bare få ligge der og råtne for min del
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 08, 2007, 17:44:29 PM
Quote from: "robbie A"
Quote from: "Pondan"Jeg er enig, hullet er jo ikke med i noen tegninger eller noe, så tror det blir en provosorisk tribunebit der.. Flaut som f... om hullet blir..


Hvor foreslår du at ambulansen skal komme og hente de skadde (RBK)spillerene fra da?

fra oven?

;)

vh
R.


Et hull i bakken er mer passende. Så slipper Gud å omadressere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 08, 2007, 19:14:37 PM
En lastebil i dag er 2.8 bred (med speil) og 4 meter høy.. Så hullet trenger ikke vere såå stort..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: smaalanda on March 08, 2007, 19:29:45 PM
Quote from: "Pondan"En lastebil i dag er 2.8 bred (med speil) og 4 meter høy.. Så hullet trenger ikke vere såå stort..


Lukter eg lastebilsjåfør? :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 08, 2007, 20:16:14 PM
Muligens ja :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 08, 2007, 20:19:48 PM
Quote from: "smaalanda"
Quote from: "Pondan"En lastebil i dag er 2.8 bred (med speil) og 4 meter høy.. Så hullet trenger ikke vere såå stort..


Lukter eg lastebilsjåfør? :D


Du får gå og vaske deg da.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 08, 2007, 20:50:43 PM
Tosk.. Men det er jo fullt mulig å lage en tribunedel som er en luke, noen kraftige hengsler og et bra løftesystem, så er alt vell:p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 08, 2007, 21:29:57 PM
Quote from: "Erlend"
Quote from: "robbie A"
Quote from: "Pondan"Jeg er enig, hullet er jo ikke med i noen tegninger eller noe, så tror det blir en provosorisk tribunebit der.. Flaut som f... om hullet blir..


Hvor foreslår du at ambulansen skal komme og hente de skadde (RBK)spillerene fra da?

fra oven?

;)

vh
R.


RBK-spillere kan da bare få ligge der og råtne for min del


Stinker de ikke nok før de e begynt å forråtne (råttne e de jo egentlig alt da men) om ikke vi skal ha de liggende der etter kamp for stinke enda mer.
Kanskje derfor det er hull, For å lufte ut stanken etter pakket
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on March 08, 2007, 22:01:41 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "robbie A"
Quote from: "Pondan"Jeg er enig, hullet er jo ikke med i noen tegninger eller noe, så tror det blir en provosorisk tribunebit der.. Flaut som f... om hullet blir..


Hvor foreslår du at ambulansen skal komme og hente de skadde (RBK)spillerene fra da?

fra oven?

;)

vh
R.


Et hull i bakken er mer passende. Så slipper Gud å omadressere.



Hmm skeptisk. Vil gresset gro tilbake hvis pakket blir gravlagt der?

Nei jeg satser på at BiR stiller opp og kjører de til Rådalen og lar de brenne der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on March 08, 2007, 22:33:11 PM
Quote from: "robbie A"
Quote from: "jako"
Quote from: "robbie A"
Quote from: "Pondan"Jeg er enig, hullet er jo ikke med i noen tegninger eller noe, så tror det blir en provosorisk tribunebit der.. Flaut som f... om hullet blir..


Hvor foreslår du at ambulansen skal komme og hente de skadde (RBK)spillerene fra da?

fra oven?

;)

vh
R.


Et hull i bakken er mer passende. Så slipper Gud å omadressere.



Hmm skeptisk. Vil gresset gro tilbake hvis pakket blir gravlagt der?

Nei jeg satser på at BiR stiller opp og kjører de til Rådalen og lar de brenne der.


Det går vel greit hvis de graver dypt nok. Men da må de kanskje lage hullet i tribunen litt større....

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 08, 2007, 23:15:31 PM
Den var kanskje litt dyp?:)

Bokstavlig talt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 09, 2007, 02:28:42 AM
Hvilken kapasitet er det snakk om at dette hullet vil få? Jeg synes vi må tenke et stykke fremover i tid og iallefall ha plass til 3000+. Bare Odd Grenland alene har jo fjorten spillere som årlig ligger nede med 'skade' på Stadion. Og serien kan bli utvidet til 16-18 lag etterhvert, hvilket gir rom for flere destruktive lag som Molde, Glimt, Skeid, Kongsvinger, Moss etc.

Dette er et hull som må graves med tanke på fremtiden, 3000+ er minimum.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on March 09, 2007, 06:23:40 AM
Kranbilen kjører hvertfall ut mellom BT og Søndre tribune...
Hullet blir til traktor og annet utstyr som banemannskapet bruker, var ment å ha det i hjørne mellom BT og Søndre..
Men noe skjedde, var vel plass til flere seter der enn der hullet nå er...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on March 09, 2007, 11:57:31 AM
Quote from: "Ricky"Hvilken kapasitet er det snakk om at dette hullet vil få? Jeg synes vi må tenke et stykke fremover i tid og iallefall ha plass til 3000+. Bare Odd Grenland alene har jo fjorten spillere som årlig ligger nede med 'skade' på Stadion. Og serien kan bli utvidet til 16-18 lag etterhvert, hvilket gir rom for flere destruktive lag som Molde, Glimt, Skeid, Kongsvinger, Moss etc.

Dette er et hull som må graves med tanke på fremtiden, 3000+ er minimum.


Fullstendig enig, her er det viktig med visjoner! Jeg har sett i krystallkulen og ser en ENORM økning i tilfeller der krever et stort hull. Det viktigste er dog at vi har et større hull enn RBK.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 09, 2007, 17:17:57 PM
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5273&brann=90f93f515c0e8de2487952e0321a24d9
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dingsy on March 09, 2007, 18:56:40 PM
Morro å se svingen er tett, bortsett fra hullet såklart. Men må innrømme at det ser bra ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on March 09, 2007, 23:43:33 PM
Quote from: "dingsy"Morro å se svingen er tett, bortsett fra hullet såklart. Men må innrømme at det ser bra ut.

hullet ser ikkje bra ut men vi kan trøste oss med at det ikkje vil bli vist på tv
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 10, 2007, 05:00:28 AM
Hullet blir ikke spesielt synlig. Fra Hansa er det jo ingen som noengang vil se det ;) Og regner med at TV-dekningen i fremtiden er fra Nordre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 10, 2007, 10:00:40 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2635788.ece

Jæger lover utsolgt på hver hjemmekamp  og ny tilskuerrekord denne sesongen. Det blir lagt ut 3-4000 billetter for åpent salg for hver kamp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 10, 2007, 10:35:36 AM
Artikkelen er fjernet. BA er jo ikke særlig gladei å publisere nyheter på nett, men jeg visste ikke de drev med lokkelinker...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 10, 2007, 12:42:16 PM
Quote from: "Xminator"Hullet blir ikke spesielt synlig. Fra Hansa er det jo ingen som noengang vil se det ;) Og regner med at TV-dekningen i fremtiden er fra Nordre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on March 10, 2007, 12:44:38 PM
hvilken "situasjon mellom TIL og Start" er det du snakker om nå?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 10, 2007, 12:50:51 PM
Quote from: "Erlend"hvilken "situasjon mellom TIL og Start" er det du snakker om nå?


Der hvor TIL-spilleren svelget tungen. Ambulansen kjørte helt inn på bane for å hente spilleren.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 10, 2007, 12:51:36 PM
Nakkebruddet. Nå er det lite trolig man kjører ambulanse inn på stadion uansett. De vil nok måke vrakgodset på en båre og jobbe ut slik de gjør andre steder.

Ah, fikk ikke med meg den episoden. Ambulanse 2 meter fra skadestedet er uansett ikke livreddende i de aller fleste tilfeller. Terry ble jo ikke hentet med ambulanse inne på banen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on March 10, 2007, 14:01:53 PM
Quote from: "Xminator"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2635788.ece

Jæger lover utsolgt på hver hjemmekamp  og ny tilskuerrekord denne sesongen. Det blir lagt ut 3-4000 billetter for åpent salg for hver kamp.


Bortsett fra de kampene der er stor etterspørsel etter billetter. Da skal jo selvsagt sponsorene ha førsterett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on March 10, 2007, 16:44:55 PM
Quote from: "Prudi"
Quote from: "Xminator"Hullet blir ikke spesielt synlig. Fra Hansa er det jo ingen som noengang vil se det ;) Og regner med at TV-dekningen i fremtiden er fra Nordre.


Det har alltid vært mulig å kjøre bil inn på Stadion! Og det vil denne sesongen også være det...
Når Stadion er ferdig vil det være inngang for traktor og annet utstyr som må brukes.
Så ikke vær redd for at det blir farlig...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ikognoti on March 10, 2007, 16:47:48 PM
Hva skal stå på den nye tribunen? Sånn med hvite seter. Kappa?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on March 10, 2007, 17:08:37 PM
Den heter jo Sparebanken Vest tribunen så hvis det skal stå noe så blir det vel SPV eller noe slikt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 10, 2007, 20:07:11 PM
Quote from: "C@Bøe_79"

Det har alltid vært mulig å kjøre bil inn på Stadion! Og det vil denne sesongen også være det...
Når Stadion er ferdig vil det være inngang for traktor og annet utstyr som må brukes.
Så ikke vær redd for at det blir farlig...


- Hvor kunne man kjøre bil inn på stadion i fjor?

At det blir en inngang neste år er jo bra. Poenget er at man her diskuterer å ville stenge denne inngangen med seter fordi man ikke liker hullet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on March 10, 2007, 20:53:21 PM
Quote from: "Xminator"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2635788.ece

Jæger lover utsolgt på hver hjemmekamp  og ny tilskuerrekord denne sesongen. Det blir lagt ut 3-4000 billetter for åpent salg for hver kamp.


Det er vel 5000. 12 000++ solgte partoutkort og kapaistet på litt over 17 000 er vel tallene
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Dorinda on March 10, 2007, 21:10:20 PM
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Xminator"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2635788.ece

Jæger lover utsolgt på hver hjemmekamp  og ny tilskuerrekord denne sesongen. Det blir lagt ut 3-4000 billetter for åpent salg for hver kamp.


Det er vel 5000. 12 000++ solgte partoutkort og kapaistet på litt over 17 000 er vel tallene


Bortesupporterne har også krav på et visst antall billetter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on March 10, 2007, 22:34:48 PM
Quote from: "Dorinda"
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Xminator"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2635788.ece

Jæger lover utsolgt på hver hjemmekamp  og ny tilskuerrekord denne sesongen. Det blir lagt ut 3-4000 billetter for åpent salg for hver kamp.


Det er vel 5000. 12 000++ solgte partoutkort og kapaistet på litt over 17 000 er vel tallene


Bortesupporterne har også krav på et visst antall billetter.


Minimum 5% av total kapasiteten og sikkerhetsonen skal bli tatt fra hjemme plassene. Som dette viser skal de få Felt S og Felt R dersom de kommer mange, men på de fleste kamper blir nok felt R hjemme felt.

http://www.brann.no/dokumenter/kart_stadion_NY.pdf
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 10, 2007, 23:20:58 PM
Oversikt over kamparenaene i 2007.

http://www.youtube.com/watch?v=2zk_R_UHh0w
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on March 10, 2007, 23:51:10 PM
Quote from: "Prudi"
Quote from: "C@Bøe_79"

Det har alltid vært mulig å kjøre bil inn på Stadion! Og det vil denne sesongen også være det...
Når Stadion er ferdig vil det være inngang for traktor og annet utstyr som må brukes.
Så ikke vær redd for at det blir farlig...


- Hvor kunne man kjøre bil inn på stadion i fjor?

At det blir en inngang neste år er jo bra. Poenget er at man her diskuterer å ville stenge denne inngangen med seter fordi man ikke liker hullet.


Mellom BT og Søndre, der kranbilen kjørte inn:-)
Er en port der, men den kan åpnes...
Tipper hullet blir litt annerledes utseende på når tribunen er ferdig, bare se "hullene" på BT..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on March 10, 2007, 23:58:41 PM
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Bilpaastadion.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 11, 2007, 01:03:13 AM
Quote from: "Prudi"Et "avtagbart" felt vil kreve innleie av kranbil hver gang man skal benytte åpningen og en kranbil koster en god del tusenlapper å mobilisere.

60-70 plasser à 13 hjemmekamper hadde nok dekket inn denne kranbilen ++
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 11, 2007, 02:37:16 AM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Prudi"Et "avtagbart" felt vil kreve innleie av kranbil hver gang man skal benytte åpningen og en kranbil koster en god del tusenlapper å mobilisere.

60-70 plasser à 13 hjemmekamper hadde nok dekket inn denne kranbilen ++


Så du kan garantere 13 utsolgte kamper?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 11, 2007, 06:31:40 AM
Jæger gjør som tidligere sagt det. Ikke rart BA trekte tilbake linken, saken var ikke ment å stå i avisen før i dag ... Men i dag er saken i BA: "Markedssjefen spår fulle hus hele sesongen."
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on March 11, 2007, 10:24:23 AM
Hullet hadde ikke sett så rart ut om det kom der det skulle vært, på Søndre mot Hansa..
Men som tidligere opplyst fra mange, så flyttet de tribunen fra sør til nord..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 11, 2007, 12:22:58 PM
Quote from: "Marek"Så du kan garantere 13 utsolgte kamper?

Trenger jeg det? Alle i en kamp ville vært mye mer enn nok.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on March 11, 2007, 13:09:57 PM
Quote from: "DJ_ADG"
Quote from: "Dorinda"
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Xminator"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2635788.ece

Jæger lover utsolgt på hver hjemmekamp  og ny tilskuerrekord denne sesongen. Det blir lagt ut 3-4000 billetter for åpent salg for hver kamp.


Det er vel 5000. 12 000++ solgte partoutkort og kapaistet på litt over 17 000 er vel tallene


Bortesupporterne har også krav på et visst antall billetter.


Minimum 5% av total kapasiteten og sikkerhetsonen skal bli tatt fra hjemme plassene. Som dette viser skal de få Felt S og Felt R dersom de kommer mange, men på de fleste kamper blir nok felt R hjemme felt.

http://www.brann.no/dokumenter/kart_stadion_NY.pdf




Noen som vet hvorfor det er presisert "NOE REDUSERT SIKT" på nedre felt A & D på frydenbø tribunen? er dette fordi folk skal stå på de midterste feltene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on March 11, 2007, 13:38:20 PM
Quote from: "atlascopo"
Quote from: "DJ_ADG"
Quote from: "Dorinda"
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Xminator"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2635788.ece

Jæger lover utsolgt på hver hjemmekamp  og ny tilskuerrekord denne sesongen. Det blir lagt ut 3-4000 billetter for åpent salg for hver kamp.


Det er vel 5000. 12 000++ solgte partoutkort og kapaistet på litt over 17 000 er vel tallene


Bortesupporterne har også krav på et visst antall billetter.


Minimum 5% av total kapasiteten og sikkerhetsonen skal bli tatt fra hjemme plassene. Som dette viser skal de få Felt S og Felt R dersom de kommer mange, men på de fleste kamper blir nok felt R hjemme felt.

http://www.brann.no/dokumenter/kart_stadion_NY.pdf




Noen som vet hvorfor det er presisert "NOE REDUSERT SIKT" på nedre felt A & D på frydenbø tribunen? er dette fordi folk skal stå på de midterste feltene?


Ja.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 11, 2007, 13:38:29 PM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Marek"Så du kan garantere 13 utsolgte kamper?

Trenger jeg det? Alle i en kamp ville vært mye mer enn nok.


Mener så tydelig at du skrev 60-70 i 13 hjemmekamper. Dvs at det må være utsolgt før det skal bli behov for disse plassene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 11, 2007, 15:28:28 PM
Quote from: "Marek"Mener så tydelig at du skrev 60-70 i 13 hjemmekamper. Dvs at det må være utsolgt før det skal bli behov for disse plassene.


Herlighet. Ja, det må være utsolgt for å få behov for plassene. Og når det da først er utsolgt så har man altså 60-70 ekstra plasser å selge. Utgiftene til å dekke en kranbil et par ganger i året hadde vært dekket 10 ganger bare på en 16. mai-kamp. Hadde stadion vært utsolgt hver kamp ville disse setene alene gitt flere hundretusen i ekstra inntekter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 11, 2007, 15:48:27 PM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Marek"Mener så tydelig at du skrev 60-70 i 13 hjemmekamper. Dvs at det må være utsolgt før det skal bli behov for disse plassene.


Herlighet. Ja, det må være utsolgt for å få behov for plassene. Og når det da først er utsolgt så har man altså 60-70 ekstra plasser å selge. Utgiftene til å dekke en kranbil et par ganger i året hadde vært dekket 10 ganger bare på en 16. mai-kamp. Hadde stadion vært utsolgt hver kamp ville disse setene alene gitt flere hundretusen i ekstra inntekter.


Og det er gratis å lage en slik innretning som kan løftes opp ved behov?
Hva om vi venter og ser om det blir utsolgt i alle kampene før vi tar i bruk reodor felgen metoder?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 11, 2007, 17:30:20 PM
Jeg har ikke sagt et pip om hvorvidt dette skal bygges eller ikke. Alt jeg har sagt at mobilkrankostnadene neppe kan være det sterkeste argumentet i mot. Hva byggekostnader angår så er det selvfølgelig ikke gratis, men du tror vel ikke dette er noe som ville ruinert Brann?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 11, 2007, 17:37:59 PM
Quote from: "kabelmann"Jeg har ikke sagt et pip om hvorvidt dette skal bygges eller ikke. Alt jeg har sagt at mobilkrankostnadene neppe kan være det sterkeste argumentet i mot. Hva byggekostnader angår så er det selvfølgelig ikke gratis, men du tror vel ikke dette er noe som ville ruinert Brann?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 11, 2007, 21:15:48 PM
Quote from: "Marek"

Problemet er vel strengt tatt at du ikke leser innlegg før du svarer på dem. Hvorfor stiller du meg disse spørsmålene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 11, 2007, 21:39:50 PM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Marek"

Problemet er vel strengt tatt at du ikke leser innlegg før du svarer på dem. Hvorfor stiller du meg disse spørsmålene?


Jaha, for det første stiller jeg deg et spørsmål her.
Du argumenterer for at 60-70 plasser i 13 kamper vil dekke inn en kranbil når det trengs å løfte dette vekk. Er klart at du kanskje kommer med en faktaopplysning, men er vel mere nærliggende at du mener at dette er måten å gjøre det på.
Jeg ser virkelig ikke hvordan man skal tjene på å ha et avtagbart tribunefelt over dette hullet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on March 11, 2007, 21:41:08 PM
Quote from: "Pondan"Oversikt over kamparenaene i 2007.

http://www.youtube.com/watch?v=2zk_R_UHh0w

har de seriøst endret navn fra storstadion til komplett.no arena oppe i sandefjord??  Det var nå det verste de kunne funnet på å kalle den
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 11, 2007, 21:43:43 PM
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Pondan"Oversikt over kamparenaene i 2007.

http://www.youtube.com/watch?v=2zk_R_UHh0w

har de seriøst endret navn fra storstadion til komplett.no arena oppe i sandefjord??  Det var nå det verste de kunne funnet på å kalle den


Nede i Sandefjord. Men ja, og jeg synes vi skal ha den ytterste medfølelse for de stakkarne.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on March 11, 2007, 21:51:03 PM
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Pondan"Oversikt over kamparenaene i 2007.

http://www.youtube.com/watch?v=2zk_R_UHh0w

har de seriøst endret navn fra storstadion til komplett.no arena oppe i sandefjord??  Det var nå det verste de kunne funnet på å kalle den


De har ikkje endret navn. Komplett.no arena er navnet på sandefjord sin nye stadion. De skal spille på storstadion frem til sommeren og tar i bruk den nye stadion på høsten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 11, 2007, 22:56:47 PM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Marek"Mener så tydelig at du skrev 60-70 i 13 hjemmekamper. Dvs at det må være utsolgt før det skal bli behov for disse plassene.


Herlighet. Ja, det må være utsolgt for å få behov for plassene. Og når det da først er utsolgt så har man altså 60-70 ekstra plasser å selge. Utgiftene til å dekke en kranbil et par ganger i året hadde vært dekket 10 ganger bare på en 16. mai-kamp. Hadde stadion vært utsolgt hver kamp ville disse setene alene gitt flere hundretusen i ekstra inntekter.


Skal vi se på det regnestykket. Disse plassene i en kamp genererer 20 000 kroner. Det er ifølge deg nok til å dekke kostnadene for å leie inn kranbil et par ganger i året 10 ganger. Du skriver altså at man kan leie kranbil 20 ganger i året for den inntekten feltet gir i en kamp (det er faktisk dette du skriver med setningen "Utgiftene til å dekke en kranbil et par ganger i året hadde vært dekket 10 ganger bare på en 16. mai-kamp")

Altså koster det kun 1000 å leie en kranbil. Det tror jeg med respekt å melde er møl. Jeg vil tippe at å leie kranbil, inkludert sjåfør/kranfører, mobilisering, demobilisering kan koste alt mellom 10 og 20 000 pr gang. Altså ikke langt unna det man kan tjene på feltet pr. kamp.

Ser man på en fremtidig bruk av stadion som konsertarena etc så er det neppe håpløst å tro at man vil ha biler inn på anlegget en gang i måneden. Dermed må man nærmest selge ut dette feltet i hver hjemmekamp for å få kostnadene til å gå opp med inntektene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 11, 2007, 23:29:47 PM
Quote from: "Prudi"Du skriver altså at man kan leie kranbil 20 ganger i året for den inntekten feltet gir i en kamp (det er faktisk dette du skriver med setningen "Utgiftene til å dekke en kranbil et par ganger i året hadde vært dekket 10 ganger bare på en 16. mai-kamp")

Altså koster det kun 1000 å leie en kranbil. Det tror jeg med respekt å melde er møl. Jeg vil tippe at å leie kranbil, inkludert sjåfør/kranfører, mobilisering, demobilisering kan koste alt mellom 10 og 20 000 pr gang. Altså ikke langt unna det man kan tjene på feltet pr. kamp.

Det var en liten overdrivelse, det forstod du vel? Den nøyaktige prisen vet jeg selvsagt ikke. Den eneste referansen jeg har er at vi i min jobb leide en kranbil til en times fotoshoot for et knapt år siden. Dette kom på pluss/minus 1000 spenn såvidt jeg kan erindre. Det vil helt klart bli dyrere å flytte en tribuneseksjon, men 20 000? Jaja, ikke vet jeg.

Quote from: "Prudi"Ser man på en fremtidig bruk av stadion som konsertarena etc så er det neppe håpløst å tro at man vil ha biler inn på anlegget en gang i måneden.

Her må det bli mye "etc", for hvor ofte ser vi artister i Bergen som fyller en stadion? Ifjor var det Sting og Stones hvorav antakeligvis bare sistnevnte kunne hatt bruk for en stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 12, 2007, 15:47:42 PM
Nytt bilde på brann.no (http://www.brann.no/index.php?mapping=154&id=278)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 12, 2007, 16:04:39 PM
Opptil flere faktisk. Ser meget bra ut, selv om de kunne fått plass til flere rader på øvre felt ved å lage overheng på glassfasaden innvendig.

Håper de har døgnvakt på glavaen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on March 12, 2007, 16:13:14 PM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Prudi"Du skriver altså at man kan leie kranbil 20 ganger i året for den inntekten feltet gir i en kamp (det er faktisk dette du skriver med setningen "Utgiftene til å dekke en kranbil et par ganger i året hadde vært dekket 10 ganger bare på en 16. mai-kamp")

Altså koster det kun 1000 å leie en kranbil. Det tror jeg med respekt å melde er møl. Jeg vil tippe at å leie kranbil, inkludert sjåfør/kranfører, mobilisering, demobilisering kan koste alt mellom 10 og 20 000 pr gang. Altså ikke langt unna det man kan tjene på feltet pr. kamp.

Det var en liten overdrivelse, det forstod du vel? Den nøyaktige prisen vet jeg selvsagt ikke. Den eneste referansen jeg har er at vi i min jobb leide en kranbil til en times fotoshoot for et knapt år siden. Dette kom på pluss/minus 1000 spenn såvidt jeg kan erindre. Det vil helt klart bli dyrere å flytte en tribuneseksjon, men 20 000? Jaja, ikke vet jeg.

Quote from: "Prudi"Ser man på en fremtidig bruk av stadion som konsertarena etc så er det neppe håpløst å tro at man vil ha biler inn på anlegget en gang i måneden.

Her må det bli mye "etc", for hvor ofte ser vi artister i Bergen som fyller en stadion? Ifjor var det Sting og Stones hvorav antakeligvis bare sistnevnte kunne hatt bruk for en stadion.

Hva med Iron Maiden? Billettene ble utsolgt på få timer.  Prøvde å få tak i selv, men helt umulig
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 12, 2007, 16:21:31 PM
Quote from: "Xminator"Opptil flere faktisk.


Se der ja, der kom det flere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 12, 2007, 16:59:40 PM
Quote from: "Xminator"Opptil flere faktisk. Ser meget bra ut, selv om de kunne fått plass til flere rader på øvre felt ved å lage overheng på glassfasaden innvendig.

Håper de har døgnvakt på glavaen...


Hadde ikke det tatt utsikten fra innsiden av glassveggen da?

Tror du det er mulig å utvide kapasiteten med et overheng i etterkant på en nogenlunde lett måte?

Brann-stadion bygges jo som et byggesett med ferdigproduserte elementer, så det spørs om de får problemer da...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 12, 2007, 17:12:03 PM
QuoteHadde ikke det tatt utsikten fra innsiden av glassveggen da?


Ikke for noe viktig. Klart, bjelkene ville jo stukket 30-40 cm ned på veggen, men med mindre du er to meter høy ville sikten til banen vært omtrent den samme. Inntrykket nede fra gresset ville vært omtrent det samme, men sett fra kameravinkel ville glassveggen nesten forsvunnet.

Tviler på at dette lar seg gjøre billig nok i etterkant.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 12, 2007, 17:12:33 PM
Tribunen BLIR ferdig til seriestart


http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.2022141

Men hva faen mener Reistad med dette:

"Men på tross av nye tribuner på stadion, blir neppe publikumsrekorden fra 1978 slått med det første.
?? Publikumskapasiteten kan krype opp mot 22000 tilskuere, opplyser Terje Reistad.
Rekorden er 23900 tilskuere. "


Hva er skjedd med 22.500 til 23.000, med muligheter til å utvide til 24.000 senere?

I år blir vel kapasiteten ca. 17.000, så det må være et ferdig anlegg han snakker om?


Hmmm....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 12, 2007, 21:17:21 PM
Quote from: "SK Fire"Tribunen BLIR ferdig til seriestart


http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.2022141


Reistad snakker nok om kapasiteten etter bygging av søndre. Det finnes ingen konkrete planer med tidslinje om en utvidelse av kapasiteten opp mot 24000. Kun luftige tanker og supporteres våte drømmer. Reistad har selv tidligere indikert at en bygging av svingen mellom søndre og Hansa kan komme kjapt (kanskje samtidig som byggingen av søndre), men at svingen mellom hoved og Hansa er et mye lengre lerret å bleke grunnet grunnforholdene.

Altså er det ingenting som tyder på at rekorden fra 1978 blir slått med det første. Slik det står i artikkelen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 12, 2007, 22:49:18 PM
Quote from: "Erlend"Hva med Iron Maiden? Billettene ble utsolgt på få timer.  Prøvde å få tak i selv, men helt umulig

Der var det en til, ja. Jeg skal ærlig innrømme at husken min er elendig :)

Bare for å få avsluttet dette kranbilgreiene... hvis det kommer tak over hjørnet, vil det i det hele tatt være mulig å bruke en kabel til å løfte en slik konstruksjon? Kanskje det må andre løsninger til, som f.eks. a) type fergeåpning som løfter seg (antakeligvis sinnsykt dyrt og relativt urealistisk) eller b) en sak som enkelt og greit bare rulles vekk på hjul.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on March 12, 2007, 23:09:29 PM
herregud. drit i det hullet.

tenk heller positivt, at brann tenker fremtidig ved utleie til konserter osv. hadde vært kjipt å ha tetta hullet for å få noen ekstra plasser om man får en sjanse til å arrangere noe.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kristiso on March 13, 2007, 08:12:48 AM
Har ikke disse hullene en luftefunksjon også? Mener å huske å ha lest at det er viktig for gresset at luften inne på stadion sirkulerer, og at disse hullene i hjørnene hjelper. Jeg irriterer meg stadig over hvor stygge disse hullene i hjørnet blir på små stadioner som feks viking stadion, mens det samme hullet så og si ikke synes på feks St. James.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 13, 2007, 16:35:32 PM
Quote from: "Prudi"
Quote from: "SK Fire"Tribunen BLIR ferdig til seriestart


http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.2022141


Reistad snakker nok om kapasiteten etter bygging av søndre. Det finnes ingen konkrete planer med tidslinje om en utvidelse av kapasiteten opp mot 24000. Kun luftige tanker og supporteres våte drømmer. Reistad har selv tidligere indikert at en bygging av svingen mellom søndre og Hansa kan komme kjapt (kanskje samtidig som byggingen av søndre), men at svingen mellom hoved og Hansa er et mye lengre lerret å bleke grunnet grunnforholdene.

Altså er det ingenting som tyder på at rekorden fra 1978 blir slått med det første. Slik det står i artikkelen.



Det motstrider hva som er fremlagt i media den siste tiden.
Der har det vært fokosuert på den sør-østre svingen er en del av det forestående byggetrinnet (sammen med søndre langside), og at dette har vært rimelig klart fra Sportsklubbens side.

Gjentetting av den nord-vestre hjørnet kommer evt. senere, hvis behov.

Men da har vel den godeste Reistad "sikret" seg med sine 22.000 seter. Just in case..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 13, 2007, 16:39:28 PM
Byggeboom i fotball-Norge:


http://fotball.bt.no/eliteserien/article76684.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 13, 2007, 17:03:05 PM
?? Den nye tribunen blir som et smykke her oppe. Det blir en mektig fasade som skal skremme motstanderne litt og gjøre bergenserne stolte når de går de kommer inn på sin på sin nye hovedarena, sier Reistad. ¨

Mektig? Tja...

Skremme motstanderne? Veeeel....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 13, 2007, 20:59:11 PM
Quote from: "kabelmann"[Bare for å få avsluttet dette kranbilgreiene... hvis det kommer tak over hjørnet, vil det i det hele tatt være mulig å bruke en kabel til å løfte en slik konstruksjon? Kanskje det må andre løsninger til, som f.eks. a) type fergeåpning som løfter seg (antakeligvis sinnsykt dyrt og relativt urealistisk) eller b) en sak som enkelt og greit bare rulles vekk på hjul.


Synes det tok lang tid før kabelmann foreslo en kabel. :o)
Klart at det lar seg gjøre, både med dine forslag og kanskje med hydrualiske måter. Men tror det vil bli for dyrt og unødvendig om man utelukker det visuelle.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 13, 2007, 23:45:05 PM
Quote from: "Marek"Synes det tok lang tid før kabelmann foreslo en kabel. :o)

Du vet, ser ikke skogen for bare trær og kvister i øyet og alt det der :)
Uansett, jeg har nå aldri helt sett behovet for verken 25 000 eller 30 000 seter, så det der hullet skal nå ihvertfall jeg klare å leve med.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Helginho on March 15, 2007, 16:07:44 PM
På tide med nye bilder snart!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 15, 2007, 21:04:49 PM
Quote from: "Erlend"
Quote from: "Marek"
Quote from: "Xminator"Skal ikke rare klareringen til før det singler i glass...


Sæternes demping mener du vel.

eller eventuelt et innlegg


Stemmer det ja, han spillte jo kant en kamp i fjor. Var noen drusere av noen innlegg da.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tifo on March 15, 2007, 23:42:56 PM
Denne tråden handler om stadionutbygging og ikke Sæternes sine innlegg. Hold dere til tema.

Mvh
Stian
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 16, 2007, 10:37:06 AM
Klippet fra artikkelen "Tribunen BLIR ferdig"...

Den nye hovedtribunen vil romme 4000 tilskuere og skal stå i nordre del av anlegget, hvor Store Stå har hatt fast tilholdssted.

Det høres ut som om de holder på å bygge den ett sted for så å flytte den til nordre del av anlegget når den er ferdig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 16, 2007, 16:31:27 PM
http://www.brann.no/index.php?mapping=153

Nye bilder. Virker som nyetribunen kan bli en våt opplevelse...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 16, 2007, 16:37:28 PM
Nja, husk at banen skal flyttes mot tribunen
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 16, 2007, 16:40:37 PM
Quote from: "monzilla"Nja, husk at banen skal flyttes mot tribunen


Kanskje det, men skal tribunen flyttes lenger under tak?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on March 16, 2007, 16:42:47 PM
Reklamen på taket virker så jævlig billig!
Ellers ser det greit ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on March 16, 2007, 16:54:35 PM
Quote from: "Xminator"http://www.brann.no/index.php?mapping=153

Nye bilder. Virker som nyetribunen kan bli en våt opplevelse...


På de siste bildene ser det ut som om mye av tribunen ikke er under tak, men hvis du ser på dette bildet så ser det ut som om taket stikker omtrent ut til der tribunen slutter. Men det hjelper nok ikke så mye for de på de nederste radene på en dag med regn og litt vind....

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 16, 2007, 16:57:11 PM
Quote from: "Xminator"
Quote from: "monzilla"Nja, husk at banen skal flyttes mot tribunen


Kanskje det, men skal tribunen flyttes lenger under tak?


Jeg tenkte mer på det bildet der det ser ut til at tribunen går helt fram til gresset, og ser man på taket så ser det ut som det er bare de som betaler mest som får tak.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 16, 2007, 16:59:24 PM
Så vel mer på hvor mye av tribunen som var våt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 16, 2007, 17:13:19 PM
No må dere bruke de små cellene.. Det har jo blåst passe i hele dag.. Regner ikke rett ned når det blåser..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on March 16, 2007, 18:23:42 PM
På tanke med det ofte blåser itileg te å regne  kan hele tribunnen bli våt med riktig vind, men blir nok uansett langt opp på tribunnen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on March 16, 2007, 18:25:19 PM
Dette er vel rimelig vanskelig å unngå uten å legge tak over hele stadion, eller?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 16, 2007, 18:26:19 PM
Quote from: "Strandlien"Dette er vel rimelig vanskelig å unngå uten å legge tak over hele stadion, eller?


Det er jo bare en våt drøm.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on March 16, 2007, 18:27:01 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "Strandlien"Dette er vel rimelig vanskelig å unngå uten å legge tak over hele stadion, eller?


Det er jo bare en våt drøm.


Våt er vel stikkordet her....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 16, 2007, 18:29:11 PM
Klart man kan bli våt, men litt vann har da aldri skadet noen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 16, 2007, 19:35:06 PM
Vi bor jo i Bergen.. Vi tålte no litt regn på SS av og til.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 16, 2007, 20:06:19 PM
No pleide ikke jeg stå helt nede med reklameskiltene da.. sto du fra midten og opp, så slapp du unna regnvær når det ikke blåste..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 16, 2007, 21:12:09 PM
Quote from: "Xminator"http://www.brann.no/index.php?mapping=153

Nye bilder. Virker som nyetribunen kan bli en våt opplevelse...


Blir i så fall det samme som nederst på BT og nederst på Hansa.

Kaldt og vått.

Men Brann skal jo varme oss?

;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 16, 2007, 21:42:06 PM
2stk Regnfrakk, lang, rød er allerede på handlelisten :p Litt av problemet er at taket er veldig mye høyere enn gamletribunen. Det skal enkelt og greit mindre vind til før det blir vått.

Uansett, i 2008 er Hansa den eneste tørre tribunen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on March 16, 2007, 21:56:58 PM
Quote from: "Marek"Klart man kan bli våt, men litt vann har da aldri skadet noen!

Helt enig slutt å syt så jævlig folkens.  Vi er da vanntette
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Scally on March 16, 2007, 23:23:09 PM
koffor bry seg? Vi skal jo stå på Hansa :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kalinkasvingen on March 17, 2007, 00:02:35 AM
Er dette plassen til VIP-Hvermansen? De kan altså stå tørt å kjøpe pølser før, under og etter kampen, men sitteplassene deres er ikke under tak?

Dette er jo bare helt fantastisk. Og plassen har de kjøpt for 15 år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 17, 2007, 12:38:55 PM
Quote from: "Timmen"Er dette plassen til VIP-Hvermansen? De kan altså stå tørt å kjøpe pølser før, under og etter kampen, men sitteplassene deres er ikke under tak?

Dette er jo bare helt fantastisk. Og plassen har de kjøpt for 15 år.


Sitteplassene er under tak, men du finner få baner i verden hvor ikke de nederste plassene er utsatt for regn når det blåser. Man skal bygge taket VELDIG langt ut for at et tak som er 20-30 meter over banen skal hindre vann i å komme på tribunene under ved sterk vind. Det er såre enkel fysikk.

Har man kjøpt plass nedert på tribunen og blir overasket over at man blir våt når det regner så har man aldri vært på fotballkamp før. Da er nok ikke VIP-hvermansenfeltet på Brann stadion det rette stedet å være. Da er sofaen mer den rette plassen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on March 17, 2007, 15:55:59 PM
De nederste? Med litt vind vil jo ca alle plassene opp til VIP plassene være gjennomvåte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 17, 2007, 17:37:47 PM
Hva hadde folk forventet? Har noen sett en tribune med tak som strekker seg langt inn på banen? Utrolig at folk er overrasket over at man kan bli våt også på en tribune med tak. Takene dekker tribunen akkurat. Det er ikke noe nytt - heller ikke på nye stadioner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gunkar on March 17, 2007, 18:02:36 PM
Det vil bli montert en beholder under hvert sete som inneholder lang regnfrakk og sydvest. Inngår i seteleien for de som har betalt for 15 år. :lol:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 17, 2007, 18:09:17 PM
Quote from: "gunkar"Det vil bli montert en beholder under hvert sete som inneholder lang regnfrakk og sydvest. Inngår i seteleien for de som har betalt for 15 år. :lol:


Har hørt at alle som har kjøpt stolen for 15 år får bra pris på paraply!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on March 17, 2007, 18:27:35 PM
På bildene virker det som det er bygget en altfor høy mur der reklameskiltene skal henge. Dette er noe som ser helt fjernt ut, og jeg håper det bare er et synsbedrag. Vil ikke ha et nytt Lerkendal eller Viking Stadion hvor det er to meter fra publikum ned til banen. Intimt er det hvertfall ikke.

Men det kan jo være det er gjort slik mtp flytting av banedekke etter sesongen, kanskje de skal heve den litt i samme slengen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 17, 2007, 19:31:31 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "gunkar"Det vil bli montert en beholder under hvert sete som inneholder lang regnfrakk og sydvest. Inngår i seteleien for de som har betalt for 15 år. :lol:


Har hørt at alle som har kjøpt stolen for 15 år får bra pris på paraply!


Paraply er ikke spesielt praktisk på fotballkamp. Sydvest og regnfrakk - lang.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 17, 2007, 22:09:19 PM
Quote from: "Stalin"De nederste? Med litt vind vil jo ca alle plassene opp til VIP plassene være gjennomvåte.


Litt vind? Hvor var du i går? Det var ikke litt vind. Det var den type vind man bare ser et par ganger i løpet av en fotballsesong. Dette blir garantert ikke noe problem. BT er utført på samme måte og jeg har ikke hørt noen som klager over at man blir våt på den tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Scally on March 17, 2007, 22:21:24 PM
Quote from: "Vicar in a Tutu"På bildene virker det som det er bygget en altfor høy mur der reklameskiltene skal henge. Dette er noe som ser helt fjernt ut, og jeg håper det bare er et synsbedrag. Vil ikke ha et nytt Lerkendal eller Viking Stadion hvor det er to meter fra publikum ned til banen. Intimt er det hvertfall ikke.

Men det kan jo være det er gjort slik mtp flytting av banedekke etter sesongen, kanskje de skal heve den litt i samme slengen.


banen skal flyttes mer mot Nymark ja, derfor er tribunen bygget litt lengre fra.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on March 18, 2007, 02:09:31 AM
Quote from: "Prudi"
Quote from: "Stalin"De nederste? Med litt vind vil jo ca alle plassene opp til VIP plassene være gjennomvåte.


Litt vind? Hvor var du i går? Det var ikke litt vind. Det var den type vind man bare ser et par ganger i løpet av en fotballsesong. Dette blir garantert ikke noe problem. BT er utført på samme måte og jeg har ikke hørt noen som klager over at man blir våt på den tribunen.

Hvor jeg var igår? Ikke i Bergen om det er det du sikter til.
Taket til hansa dekker mye mer av selve tribunen pga den ikke har VIP bokser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 18, 2007, 02:41:32 AM
Taket til Hansa dekker ikke hele tribunen om du tror det.. Det er noen rader nederst som ikke har tak..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 18, 2007, 03:09:38 AM
Må opp på rad 7-8 i Hansa for å være noenlunde tørr under normalt regnvær
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 18, 2007, 12:44:44 PM
Quote from: "Stalin"
Quote from: "Prudi"
Quote from: "Stalin"De nederste? Med litt vind vil jo ca alle plassene opp til VIP plassene være gjennomvåte.


Litt vind? Hvor var du i går? Det var ikke litt vind. Det var den type vind man bare ser et par ganger i løpet av en fotballsesong. Dette blir garantert ikke noe problem. BT er utført på samme måte og jeg har ikke hørt noen som klager over at man blir våt på den tribunen.

Hvor jeg var igår? Ikke i Bergen om det er det du sikter til.
Taket til hansa dekker mye mer av selve tribunen pga den ikke har VIP bokser.


Hva har Hansa med dette å gjøre? Jeg snakker om taket til BT-tribunen.

Rad 1 på Bt og rad 1 på SPV har like mye (eller lite) tak over seg. Er ikke dette noe problem på BT blir det heller ikke noe problem på SPV. Og jeg har ikke hørt om at man langt opp på BT blir våte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Willy Wonka on March 18, 2007, 13:19:56 PM
Quote from: "Prudi"
Quote from: "Stalin"
Quote from: "Prudi"
Quote from: "Stalin"De nederste? Med litt vind vil jo ca alle plassene opp til VIP plassene være gjennomvåte.


Litt vind? Hvor var du i går? Det var ikke litt vind. Det var den type vind man bare ser et par ganger i løpet av en fotballsesong. Dette blir garantert ikke noe problem. BT er utført på samme måte og jeg har ikke hørt noen som klager over at man blir våt på den tribunen.

Hvor jeg var igår? Ikke i Bergen om det er det du sikter til.
Taket til hansa dekker mye mer av selve tribunen pga den ikke har VIP bokser.


Hva har Hansa med dette å gjøre? Jeg snakker om taket til BT-tribunen.

Rad 1 på Bt og rad 1 på SPV har like mye (eller lite) tak over seg. Er ikke dette noe problem på BT blir det heller ikke noe problem på SPV. Og jeg har ikke hørt om at man langt opp på BT blir våte.



Dette vil jeg tro har sammenhang med vindretning. Men når banen blir innebygget(les ingen åpne hjørner) så vil kanskje dette bli et mindre problem, men på den andre siden så er ikke dette like bra for matten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on March 19, 2007, 12:28:05 PM
Syntes Fredrikstad sin nye stadion blir ganske fin jeg (nye blider fra Søndag den 18):
http://www.ffksupporter.net/forum/emne.php?trad=68187&perside=10&side=51
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on March 19, 2007, 12:52:47 PM
Quote from: "K1980"Syntes Fredrikstad sin nye stadion blir ganske fin jeg (nye blider fra Søndag den 18):
http://www.ffksupporter.net/forum/emne.php?trad=68187&perside=10&side=51


Så ikke så værst ut det. Ihverfall bedre enn det var før. Er det meg, eller virker de nye tribunene veldig bratte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 19, 2007, 12:56:36 PM
Fredikstad Stadion er i mine øyne den minst sexy av de som bygges. Men en ting skal de ha, og det er at de har vært flinke med setene. Er jo rene tifoen jo.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on March 19, 2007, 13:04:42 PM
så litt rundt på alle stadionene i tippeligaen, må si det er mange som ikke er klar enda... Vår stadion blir den fineste og etter den kommer stabæk sin...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on March 19, 2007, 14:01:57 PM
Quote from: "Kjell249"
Quote from: "K1980"Syntes Fredrikstad sin nye stadion blir ganske fin jeg (nye blider fra Søndag den 18):
http://www.ffksupporter.net/forum/emne.php?trad=68187&perside=10&side=51


Så ikke så værst ut det. Ihverfall bedre enn det var før. Er det meg, eller virker de nye tribunene veldig bratte.


Det er "aspect ratio" eller hva det heter på norsk som er feil på bildene. Bildene er høyere enn de skal være og smalere enn de skal være.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on March 19, 2007, 17:01:37 PM
Quote from: "K1980"Syntes Fredrikstad sin nye stadion blir ganske fin jeg (nye blider fra Søndag den 18):
http://www.ffksupporter.net/forum/emne.php?trad=68187&perside=10&side=51

Nå viser de kun 3/4 av stadion da,og ikke den styggeste tribunene av de alle.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Scally on March 19, 2007, 17:08:39 PM
Quote from: "Brannfrelst"
Quote from: "K1980"Syntes Fredrikstad sin nye stadion blir ganske fin jeg (nye blider fra Søndag den 18):
http://www.ffksupporter.net/forum/emne.php?trad=68187&perside=10&side=51

Nå viser de kun 3/4 av stadion da,og ikke den styggeste tribunene av de alle.


Syntes ikke FFK sin stadion var noe særlig, uhyre lite intim.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on March 19, 2007, 17:16:05 PM
Håper ikke du trodde at tribunen var så bratt Kjell? hehe
Skaleringen på bildene er jo helt på styr, så det hadde jo vært livsfarlig å oppholde seg på en sånn tribune ved scoring.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on March 19, 2007, 18:27:43 PM
Tok noen bilder av stadion i dag...:

http://img484.imageshack.us/img484/5922/p1010039vd5.jpg

http://img398.imageshack.us/img398/6144/p1010040jb1.jpg

http://img398.imageshack.us/img398/8109/p1010042yv4.jpg

http://img398.imageshack.us/img398/8774/p1010043su9.jpg

http://img459.imageshack.us/img459/8250/p1010045iv6.jpg

http://img398.imageshack.us/img398/9211/p1010047rq3.jpg

I tillegg så har administrasjonen og alt som har med kontor å gjøre begynt å flytte over til BT tribunen i dag :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dingsy on March 19, 2007, 19:24:32 PM
Flotte bilder! Gleder meg til setene er på. De skal vel begynne med de snart. Lurer på om det skal stå no på de? sånn som bt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Scally on March 19, 2007, 19:34:07 PM
Quote from: "dingsy"Flotte bilder! Gleder meg til setene er på. De skal vel begynne med de snart. Lurer på om det skal stå no på de? sånn som bt.


Blir vel gjerne S P V siden Sparebanken Vest er sponsor på tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on March 19, 2007, 21:02:21 PM
Quote from: "Mr_Soma"Håper ikke du trodde at tribunen var så bratt Kjell? hehe
Skaleringen på bildene er jo helt på styr, så det hadde jo vært livsfarlig å oppholde seg på en sånn tribune ved scoring.


Eller etter et par pils:) Hadde ikke stoppet å rulle, hvis du først falt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 19, 2007, 21:32:10 PM
?, hvor jeg elsker dere som sender oss her østpå bilder av Stadion!! GLITRENDE!!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 19, 2007, 21:57:27 PM
Quote from: "Scally"
Quote from: "dingsy"Flotte bilder! Gleder meg til setene er på. De skal vel begynne med de snart. Lurer på om det skal stå no på de? sånn som bt.


Blir vel gjerne S P V siden Sparebanken Vest er sponsor på tribunen.


Og alle lagene vi møter i Europacupen kommer til å tenke P S V...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 19, 2007, 22:09:26 PM
Antagelig ikke, for når de spiller der sitter det jo folk på setene...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 19, 2007, 22:34:28 PM
Ikke i e-cupen :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 21, 2007, 09:40:17 AM
Jeg synes Brann er ulidelig sene med å legge bilder ut på brann.no. Det er nesten ikke til å tåle for oss som bor her østpå. En og annen gang skjer det jo at noen her inne tar mot til seg og drar opp i Idrettsveien og tar noen bilder som de legger ut her. Det synes jeg er kjempebra, men webansvarlig på brann.no må skjerpe seg! Det kan aldri bli for mange bilder av Nye Stadion. Jeg er innom en del andre sider også, og de klubbene som bygger nytt er flinke til å dokumentere byggeprosessen. Brann er ikke det!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: klysa on March 21, 2007, 09:46:15 AM
Greit det, men tribunden som blir bygget nå er\blir jo den desidert styggeste tribunen. Absolutt ingenting å få orgasme av, når vi skriver 2008 begynner det å ligne noe tenker jeg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 21, 2007, 11:39:08 AM
Quote from: "klysa"Greit det, men tribunden som blir bygget nå er\blir jo den desidert styggeste tribunen. Absolutt ingenting å få orgasme av, når vi skriver 2008 begynner det å ligne noe tenker jeg.


Ikke enig. Jeg synes Stadion ser ut til å bli en flott arena. Men det er nå prosessen jeg er ute etter, følge med hvordan utviklingen forløper...

Vurderte å opprette en egen tråd . BILDER AV STADION - men vet ikke om det hadde hjulpet..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: rettetast on March 21, 2007, 11:51:28 AM
Quote
- Vi ligger litt etter tidsskjemaet på stadionutbyggingen, men alt skal være på plass til første hjemmekamp, sier banemester Svein Kjenes.
- Gressmatta er imidlertid fin, og har vært det nesten hele vinteren med det klimaet vi har her. Vi har for øvrig også høvlet ned gresset ved det ene målet, så nå blir det 2,37 meter opp til tverrliggeren kommende sesong, humrer Kjenes.


http://www.fxt.no/tippeligaen/article940964.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Scally on March 21, 2007, 17:43:01 PM
Quote from: "Brann_copper"Jeg synes Brann er ulidelig sene med å legge bilder ut på brann.no. Det er nesten ikke til å tåle for oss som bor her østpå. En og annen gang skjer det jo at noen her inne tar mot til seg og drar opp i Idrettsveien og tar noen bilder som de legger ut her. Det synes jeg er kjempebra, men webansvarlig på brann.no må skjerpe seg! Det kan aldri bli for mange bilder av Nye Stadion. Jeg er innom en del andre sider også, og de klubbene som bygger nytt er flinke til å dokumentere byggeprosessen. Brann er ikke det!


plag Lokøyen, tror det er han som tar bildene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 21, 2007, 18:03:22 PM
herved gjort.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on March 21, 2007, 18:03:44 PM
Noen som har tilgang til garderoben på brann.no? kanskje de oppdaterer oftere der....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on March 21, 2007, 18:56:08 PM
Quote from: "rettetast"
Quote
- Vi ligger litt etter tidsskjemaet på stadionutbyggingen, men alt skal være på plass til første hjemmekamp, sier banemester Svein Kjenes.
- Gressmatta er imidlertid fin, og har vært det nesten hele vinteren med det klimaet vi har her. Vi har for øvrig også høvlet ned gresset ved det ene målet, så nå blir det 2,37 meter opp til tverrliggeren kommende sesong, humrer Kjenes.


http://www.fxt.no/tippeligaen/article940964.ece


Legg merke til at det blir sagt av at Brann ligger litt etter skjema med stadionutbyggingen..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on March 21, 2007, 19:09:17 PM
Quote from: "Brannfrelst"
Quote from: "rettetast"
Quote
- Vi ligger litt etter tidsskjemaet på stadionutbyggingen, men alt skal være på plass til første hjemmekamp, sier banemester Svein Kjenes.
- Gressmatta er imidlertid fin, og har vært det nesten hele vinteren med det klimaet vi har her. Vi har for øvrig også høvlet ned gresset ved det ene målet, så nå blir det 2,37 meter opp til tverrliggeren kommende sesong, humrer Kjenes.


http://www.fxt.no/tippeligaen/article940964.ece


Legg merke til at det blir sagt av at Brann ligger litt etter skjema med stadionutbyggingen..

Legg også merke til at alt skal være klart til første hjemmekamp...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KjellMo on March 21, 2007, 19:14:43 PM
Har lagt ut en del bilder fra Stadion i dag onsdag 21 mars


http://www.feltz.net/ZettSite/modules/xcgal/thumbnails.php?album=10
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 21, 2007, 19:37:09 PM
Synes muren mellom banen og tribunen er altfor høy. Blir ikke så intimt som jeg hadde håpet på. Skuffende.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 21, 2007, 19:40:26 PM
Skal ikke banen heves litt til neste år? Eller roter jeg nå fordi jeg synes den burde det pga grunnvannet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 21, 2007, 19:42:15 PM
Meget mulig, men det kan da ikke være så meget det er snakk om.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 21, 2007, 20:11:59 PM
Quote from: "KjellMo"Har lagt ut en del bilder fra Stadion i dag onsdag 21 mars


http://www.feltz.net/ZettSite/modules/xcgal/thumbnails.php?album=10


Kjempeflott. Vi her i provinsen overlever på grunn av samaritaner som deg!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 21, 2007, 21:04:28 PM
Muren blir like høy som et reklameskilt, åpner mann øynene så ser mann at de holder på og fylle inntil muren.. Blir helt likt som på BT svingen..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 21, 2007, 23:11:14 PM
Quote from: "Pondan"Muren blir like høy som et reklameskilt, åpner mann øynene så ser mann at de holder på og fylle inntil muren.. Blir helt likt som på BT svingen..


Synes det virker litt høyere på bildet, men bilder kan lyve.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 21, 2007, 23:22:26 PM
Joa, men om du ser på BT sin mur, så er ikke den heller "lav", men folk sitter ganske lavt nede fordi, jeg har sittet på nederste rad, har et hode som stikker over kanten..

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on March 22, 2007, 12:11:15 PM
http://www.brann.no/index.php?mapping=154&id=297

ikke mindre enn 10-11 nye bilder i dag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: weirus on March 22, 2007, 12:19:34 PM
Noen som har bilder som viser forskjellen på setehøydene på den nye tribunen i forhold til hansa?
vip boksene gjør at tribuneradnen ser jæla lave ut på bildene
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Dr. Nansen on March 22, 2007, 12:55:58 PM
Quote from: "weirus"Noen som har bilder som viser forskjellen på setehøydene på den nye tribunen i forhold til hansa?
vip boksene gjør at tribuneradnen ser jæla lave ut på bildene


http://www.feltz.net/ZettSite/modules/xcgal/displayimage.php?album=10&pos=5&pid=132  

Ser litt merkelig ut med så lite seterader på en så stor tribune.. ser kansje bedre ut når alt blir ferdig!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 22, 2007, 13:03:11 PM
No er det jo seterader over boksene også, når tribunen er full i folk, så tror ikke jeg det blir så gale:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 22, 2007, 13:25:24 PM
Quote from: "Pondan"No er det jo seterader over boksene også, når tribunen er full i folk, så tror ikke jeg det blir så gale:)


Det er jo det som er viptribunen.

EDIT: Men det blir jo folk på disse setene når vip'ene sitter der da. Boksene er vel ment til bruk før og etter kampen. Og i pausen selvfølgelig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Botch on March 22, 2007, 14:10:17 PM
Hva er egentlig planene for gamle sitte?

Har vært snakk om to etasjer, men personlig håper jeg de bygger den lik BT, altså med like mange rader.
Det er jo denne tribunen som også kommer til å bli vist på tv.

Angående den høye muren gikk jeg først ut i fra at det var pga de nye boksene til lagene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on March 22, 2007, 14:12:52 PM
Quote from: "Henki"
Quote from: "Pondan"No er det jo seterader over boksene også, når tribunen er full i folk, så tror ikke jeg det blir så gale:)


Det er jo det som er viptribunen.

EDIT: Men det blir jo folk på disse setene når vip'ene sitter der da. Boksene er vel ment til bruk før og etter kampen. Og i pausen selvfølgelig.


Er ikke hele tribunen VIP, på en eller annen måte?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 22, 2007, 14:23:39 PM
Dere som er kritisk til løsningen av VIP-tribuner, hvordan burde de heller ha gjort det?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 22, 2007, 14:46:59 PM
Ingen VIP.
Ingen ny utbygging.
Er det ikke så enkelt?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 22, 2007, 16:26:07 PM
Slik ville jeg gjort det:
[URL=http://img61.imageshack.us/img61/8923/kopicp6.jpg][/URL]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on March 22, 2007, 16:27:08 PM
Quote from: "Botch"Hva er egentlig planene for gamle sitte?

Har vært snakk om to etasjer, men personlig håper jeg de bygger den lik BT, altså med like mange rader.
Det er jo denne tribunen som også kommer til å bli vist på tv.

Angående den høye muren gikk jeg først ut i fra at det var pga de nye boksene til lagene.


Må vel bli fler rader enn på BT om det skal bli noe kapasitet på 22.000++. BT har 26 rader. Det går vel 230-240 seter bortover ca. Dette gir en kapasitet på ca 6.000. Må vel ha MINST 30 rader++
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BuG on March 22, 2007, 16:27:16 PM
Altså du mener Brann skulle bare hatt den gamle stadion? 12000 seter, og resten ståplasser?

Mener det var en god avgjørelse å gjøre som de har gjort =) Nå slipper vi å tenke på utbygging på mange mange år =)

Mvh meg =)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 22, 2007, 17:01:25 PM
Quote from: "Xminator"Slik ville jeg gjort det:
http://img61.imageshack.us/img61/8923/kopicp6.jpg][/URL]


Den var søren ikke dum!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 22, 2007, 17:46:54 PM
Er det like mange VIP-losjer der, X?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on March 22, 2007, 18:27:50 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5300

En hel haug med store fine flotte bilder av den nye tribunen. Håper bare ikke det blir for mye av det gode for tribunekåte forumsbrukere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on March 22, 2007, 18:35:04 PM
Hansa kommer jo til å være riimelig malplassert når den siste tribunen er ferdig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Botch on March 22, 2007, 19:21:04 PM
Hansa er fin den. Det hadde eid om de hadde bygget nytt tak på Hansa i samme stil som de nye tribunene, men blir vel mye penger for lite glede.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 22, 2007, 19:27:17 PM
Her er noe Brann bør gjøre..



Større bilde her.

http://i172.photobucket.com/albums/w6/Pennromen/Stadion2.jpg

Paint e tidig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 22, 2007, 19:36:40 PM
Utbygging av svingen mot Hansa er nok på tegnebrettet, men grunnforholdene gjør bygging komplisert og dyr.

Svingen blir nok neppe bygget ut med mindre kapasiteten på resten av anlegget blir for lite. Møter bergensere opp 17-18 000 pr. kamp i et anlegg som tar 22 000 så blir det ingen siste sving.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 22, 2007, 20:02:16 PM
En haug med nye bilder, mange av dem i høy oppløsning.

Har det klikket for Brann?

haha

Går mot vår. Gresset begynner til og med å bli grønt.

http://www.brann.no/dokumenter/Stadion%20utbygging08.jpg

Bør forresten være mulig å montere en ekstra seterad uten store problemer i etterkant, øverst der hvor den hvitkledde unnasluntreren sitter. ;) Like bak ham, mener jeg.

Sperrer jo ikke for utsikten, med mindre man ligger med hodet tett mot gulvet:

http://www.brann.no/dokumenter/Stadion%20utbygging03.jpg
(zoom inn på bildet)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 22, 2007, 20:10:23 PM
Skjønner ikke helt det snakket om at muren forran e så høy Virker for meg som samme høyde som BT og Hansa. Kommer jo reklame (rullende elektronisk) i forrkant der så da ser det ikke så gale ut som det kan virke på enkelte av bildene
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on March 22, 2007, 20:32:11 PM
og i tillegg kjem det innbytterbenkar.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 23, 2007, 05:52:34 AM
En del av setene lengst nede får begrenset sikt pga innbytterbenkene. Dette ble opplyst om da vi valgte seter i vinter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on March 23, 2007, 09:10:14 AM
Quote from: "Brannfrelst"Må vel bli fler rader enn på BT om det skal bli noe kapasitet på 22.000++. BT har 26 rader. Det går vel 230-240 seter bortover ca. Dette gir en kapasitet på ca 6.000. Må vel ha MINST 30 rader++



nå tror jeg du har glemt noe vesentlig
bt-tribunen er bak mål og dermed en kortendetribune.. langsiden er nettopp en langside og dermed vil det være ca 120-130 flere seter pr rad

kortside er ca 70m, langside er ca 110 m = ca 50-55% lengre

240* ca 1,55 = ca 360
ca 360*26 = ca 9350 - 9400

og ca 9400 er vel ikke så ille?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on March 23, 2007, 09:56:21 AM
Quote from: "kih"
Quote from: "Brannfrelst"Må vel bli fler rader enn på BT om det skal bli noe kapasitet på 22.000++. BT har 26 rader. Det går vel 230-240 seter bortover ca. Dette gir en kapasitet på ca 6.000. Må vel ha MINST 30 rader++



nå tror jeg du har glemt noe vesentlig
bt-tribunen er bak mål og dermed en kortendetribune.. langsiden er nettopp en langside og dermed vil det være ca 120-130 flere seter pr rad

kortside er ca 70m, langside er ca 110 m = ca 50-55% lengre

240* ca 1,55 = ca 360
ca 360*26 = ca 9350 - 9400

og ca 9400 er vel ikke så ille?


Forrige søndre har ca 4500 plasser. Her er det 20 rader. Hvordan kan du da få 9500 plasser inn på 26 rader? 360 seter på en langside?? Det er jo galskap. Plass til en rumpeball på hvert sete da. Håper iallefall det inluderer hjørnet mellom BT/Søndre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 23, 2007, 10:33:19 AM
Dette er jo Krøvels domene, men om selve langsiden er 110 meter får man vel 45cm til hvert sete. Dvs 239 seter pr rad. Så går noe vekk til innganger og gangfelt. Så 9000 seter på 26 rader er umulig. Nå skal Brann ha to høyder på søndre, dvs at de får inn flere enn de 26 radene som er tegnet inn. Rundt 30 er vel der man havner. Så kommer ca. 800 seter i de to hjørnene i tillegg.

Alle tall er ren gjetning...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: weirus on March 23, 2007, 10:41:53 AM
Quote from: "Nixon"Ingen VIP.
Ingen ny utbygging.
Er det ikke så enkelt?


jeg synes det er så enkelt...heller 10 seterader mer enn 10 vip bokser!
den nye tribunene ser rimelig merkelig ut med veggen av vip bokser og en lav øverste seterad i forhlod til resten av stadion!

man kunne også bygget vip-boksene i hjørnene i stedenfor eller tatt høyde for disse på bt..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Botch on March 23, 2007, 11:00:57 AM
VIP losjene var nok en nødvendighet for å få realisert prosjektet. Det er på ingen måte vakkert med losjene på spv tribunen, men så lenge vi slipper losjer på nye søndre så blir jeg fornoyd.

Jeg er hvertfall litt opptatt av at stadion skal se stor og mektig ut på tv, og spv tribunen vil jo bli vist minimalt på tv.

VAr en som sa at søndre idag rommer 4000 seter, men nye søndre vil bli lengre da dagens ikke går helt bort til bt. I tillegg tror jeg BT tribunen blir en "modul" bredere før svingen kommer. Nå skal vel også altanen fjernes, samt at stå feltene foran søndre blir fjernet.

Burde ikke være umulig å komme opp på hvertfall 7000 seter på nye søndre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 23, 2007, 11:35:12 AM
Hvar er det de bruker det stilaset til?

Noen som vet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 23, 2007, 11:38:56 AM
Quote from: "weirus"
Quote from: "Nixon"Ingen VIP.
Ingen ny utbygging.
Er det ikke så enkelt?


jeg synes det er så enkelt...heller 10 seterader mer enn 10 vip bokser!
den nye tribunene ser rimelig merkelig ut med veggen av vip bokser og en lav øverste seterad i forhlod til resten av stadion!

man kunne også bygget vip-boksene i hjørnene i stedenfor eller tatt høyde for disse på bt..


Glad du ikke styrer økonomien der oppe.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on March 23, 2007, 13:25:30 PM
Quote from: "Brann_copper"
Quote from: "Xminator"Slik ville jeg gjort det:
http://img61.imageshack.us/img61/8923/kopicp6.jpg][/URL]


Den var søren ikke dum!


Dette var ikke så dumt nei, men vip boksene må nok sikkert ned en etasje, sikten blir stengt øverst med denne løsningen, noe av poenget er jo at vipene skal kunne sitte i stolene sine inne i boksene og kunne skue utover stadion før kampstart.Har klippet og limet litt selv da jeg ble litt inspirert og har kommet frem til at det skulle være mulig med 10 rader øverst,Vip bokser i midten og 18-20 rader nederst i en slags Hansa tribune stil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 23, 2007, 15:28:58 PM
Da hadde vi fått en stadion med to små etasjer, og syting fordi at den ikke var intim nok.l Tar aldri slutt dette her.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on March 23, 2007, 16:12:11 PM
Quote from: "jako"Hvar er det de bruker det stilaset til?

Noen som vet?


Det er vel for å arbeide på kommentatorboksene.

Ellers så vil jeg si at det er bedre med den VIP løsningen som er nå enn VIP bokser som deler tribunen i to slik det er på altfor mange arenaer....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Botch on March 23, 2007, 17:45:07 PM
Quote from: "Xminator"Slik ville jeg gjort det:
http://img61.imageshack.us/img61/8923/kopicp6.jpg][/URL]


Problemet er vel bare at den øverste etasjen er vip losjene, og at de 3? seteradene der er seter til hver enkelt losje.

Etasjen under er vel fasilitetene til ViP Hvermansen, hvor de kan kjøpe ting i pausen osv..

Losjene ville nok blitt atskillig mindre attraktiv om det skulle sitte andre folk rett foran dem.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 23, 2007, 19:02:19 PM
Tror ikke det hadde hatt for mye å si. Samle Losjevippen på midten (enda bedre plasser) om det er ett problem. VIP-losjene hadde solgt like bra om tribunen hadde vert på ett plan, så hvorfor ikke flere seter nedenfor på plan 2.

Selv om innedørsarealet har en del å si for mini-vippen, så hadde ikke manglende glassvegg mot banen hatt den dritt å si for salget.

Søndre tribune er enkelt og greit stygg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 23, 2007, 19:04:02 PM
Mener du at alle boksene ikke skulle hatt utsikt? Det tror jeg nok kunne vært en løsning ja, ville nok vært litt billigere.
Er jo faktisk noe Liverpool vurderer, å ha vip-bokser under jorden med heiser opp til stolene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 23, 2007, 21:27:19 PM
Hva er vitsen å ha så jævlig mye vinduer da? De sitter jo ute under kampen.. Talentløst å ha så mye glassvinduer..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on March 23, 2007, 22:28:10 PM
Quote from: "Pondan"Hva er vitsen å ha så jævlig mye vinduer da? De sitter jo ute under kampen.. Talentløst å ha så mye glassvinduer..


Er du sikker på det ? I England sitter det nå masse folk bak glasset ...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 23, 2007, 22:33:21 PM
Joda, men det går fint ann å jage de ut, gi de en pute på stolen..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 23, 2007, 22:47:00 PM
Er så dritt lei av det der maset om vipboksene nå. Get over it!

Ingen av dere greier å komme opp med en bedre løsning og tilsvarende antall vipbokser.

Det er som med sosialisme, enkelte lever i en virkelighetsboble uten evnen til å se realitetene.

http://www.bres.boothbay.k12.me.us/wq/nnash/WebQuest/little_red_hen.htm
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 23, 2007, 22:53:18 PM
Quote from: "Pondan"Hva er vitsen å ha så jævlig mye vinduer da? De sitter jo ute under kampen.. Talentløst å ha så mye glassvinduer..


Det gir nok et veldig bra inntrykk fra insiden med glass alle veier. Så bilder fra Start sine VIP-bokser fra innsiden. Lange trange tarmer med vindu i enden som bare dekket en del av veggen med banen som bakgrunn. Så mest ut som en liten leilighet i Vadmyra. Fra banen er boksene en grå vegg med litt glass innimellom.

Da er nok inntrykket fra Branns VIP-losjer med glass fra tak til gulv og panoramautsikt over banen langt mer imponerende for dem som frekventerer disse losjene.

Jeg kommer i hvert fall til å vente til etter første kamp før jeg feller noen dom over estetikken ved tribunen. Jeg tror inntrykket blir et helt annet med fulle tribuner og folk alle veier, en grå betong og svart glass slik det er i dag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on March 23, 2007, 23:02:12 PM
neste runde med bilder, denne gangen fra utsiden
http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=b45f7458d925f29b8a01132d71acb798
Skal innrømme at det ser fint ut fra utsiden, men ville heller hatt flere plasser.  Men hvis Brann tjener ekstra penger, så greit for meg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 23, 2007, 23:57:42 PM
Synes den fasaden er litt upersonlig eller nøytral er kanskje et litt bedre ord. Savner litt særpreg eller Brannarger. Håper de spriter opp med litt logoer eller lignende.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 24, 2007, 00:50:47 AM
Synes den er veldig fin. Selv om den er litt "upersonlig" så begynner Brann stadion å se ut som en stadion verdig et storlag..Og det ønsker i alle fall jeg..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 24, 2007, 06:26:12 AM
Quote from: "Marek"Mener du at alle boksene ikke skulle hatt utsikt? Det tror jeg nok kunne vært en løsning ja, ville nok vært litt billigere.
Er jo faktisk noe Liverpool vurderer, å ha vip-bokser under jorden med heiser opp til stolene.


Jeg ville gitt alle VIP-boksene utsikt. De er jo ikke noe problem siden utsikten kommer fra den øverste glassveggen, og denne hadde vert der uansett.

"Problemet" på nyetribunen er Allmenning-glassveggen. Den er unødvendig og har veldig lite med antallet som kjøper seg plass. I praksis tar den bort 4-5 rader fra hovedtribunen, og gir den ett svakt visuelt inntrykk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 24, 2007, 06:28:24 AM
QuoteIngen av dere greier å komme opp med en bedre løsning og tilsvarende antall vipbokser.


Joda, se tegning... Like mye glass, og det eneste Allmenningen ikke ser lenger er Ulriken. Men faen heller, du går på Stadion for å se banen, ikke fjellene...
Title: Før og etter
Post by: Kalinkasvingen on March 24, 2007, 12:17:38 PM
Blir ikke fasaden ganske forskjellig fra den som er på tegningen?
Den virker jo rimelig lys og fin ,mens den andre blir veldig mørk. På tegningen virker det mye mer gjenomsiktig enn det det blitt nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 24, 2007, 12:20:02 PM
Quote from: "Xminator"Jeg ville gitt alle VIP-boksene utsikt. De er jo ikke noe problem siden utsikten kommer fra den øverste glassveggen, og denne hadde vert der uansett.

"Problemet" på nyetribunen er Allmenning-glassveggen. Den er unødvendig og har veldig lite med antallet som kjøper seg plass. I praksis tar den bort 4-5 rader fra hovedtribunen, og gir den ett svakt visuelt inntrykk.


Virker litt merkelig med så mye og ikke minst så høy glassvegg for Almenningen ja. Blir kanskje bedre når det blir ferdig. Stygt er det ikke, men røde seter er det jeg helst vil se på en tribune, ikke glass.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on March 24, 2007, 12:47:05 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "Xminator"Jeg ville gitt alle VIP-boksene utsikt. De er jo ikke noe problem siden utsikten kommer fra den øverste glassveggen, og denne hadde vert der uansett.

"Problemet" på nyetribunen er Allmenning-glassveggen. Den er unødvendig og har veldig lite med antallet som kjøper seg plass. I praksis tar den bort 4-5 rader fra hovedtribunen, og gir den ett svakt visuelt inntrykk.


Virker litt merkelig med så mye og ikke minst så høy glassvegg for Almenningen ja. Blir kanskje bedre når det blir ferdig. Stygt er det ikke, men røde seter er det jeg helst vil se på en tribune, ikke glass.


Dette er ikke noen "almenning-glassvegg", men en vegg til restaurantene (kalt Brannbørsen og Brannstuen) som er en bedriftsgreie for bedrifter som ikke kan/vil/har råd til egen losje - i praksis blir dette to store "felleslosjer". De har sitteplasser på de 6 øverste radene på den vanlige tribunen, det er kun rad 13 og nedover som er for VIP-Hvermansen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 24, 2007, 13:40:09 PM
Viper er et nødvendig onde.
Lik det eller ikke men vi lever i et sammfun hvor kapital styrer en god del. Blant annet vårt kjære Brann. For å få nok penger inn, slik at Brann kan stille med et slagkraftig lag og hevde seg i toppen, må en blant annet ha vip fasiliteter. At en hel tribune er satt av til dette formålet bringer masse penger inn i klubben.
Jo bedre fasiliteteter jo større sjangse for å selge ut og kunne ta godt betalt. Så denne glassveggen som folk irriterer seg over bringer gjerne litt bedre/dyrere spillere til klubben og til glede for oss supportere.
Hvis dette blir for mye kapitalisme for noen så stikk og se på varegg eller lignende.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 24, 2007, 13:49:15 PM
Quote from: "Desperado"

Dette er ikke noen "almenning-glassvegg", men en vegg til restaurantene (kalt Brannbørsen og Brannstuen) som er en bedriftsgreie for bedrifter som ikke kan/vil/har råd til egen losje - i praksis blir dette to store "felleslosjer". De har sitteplasser på de 6 øverste radene på den vanlige tribunen, det er kun rad 13 og nedover som er for VIP-Hvermansen.


Du virker å ha litt detaljert innsikt. Stemmer inndelingen av SPV-triibunen som følger?

Kjeller: Garderober, treningsrom
1 etasje (uten utsikt til banen): Almenningen med utgang til tribunen for VIP-hvermansen
2 etasje : Brann-børsen og Brannstuene med utsikt til banen og utgang til de øverste 6 radene på hovedtribunen
3 etasje: Losjene med utsikt til banen og utgang til de øverste 3 feltene
4 etasje (kun i midten): rom for kamera og presse

Er dette sånn noenlunde inndelingen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 24, 2007, 18:32:50 PM
KuntaKinte på VGD har vært på ulriken;

http://www.stepsteg.com/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tovatle on March 25, 2007, 03:46:20 AM
Hvorfor går den nye tribunen lenger ut enn bt tribunen? jeg syns dette ser jævlig stygt ut. er det bare meg eller?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 25, 2007, 11:02:01 AM
Kanskje det er fordi selvetribuneanlegget er mye større? Er jo ikke så vansklig å skjønne det vel når VIP bokser osv bygges.. Håper bare de kler den gule biten i svart også, så blir det ikke så gale.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 25, 2007, 11:09:11 AM
Er da klart at de ikke kommer til å la disse kryssfiner eller forskalingsflakene henge igjen.
Blir dette nå Norges beste stadion?
Rart at dere ikke reagerer mere på at Kunta Kinte er på Ulrikken. Så ikke den komme.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 25, 2007, 11:53:50 AM
Flott stadion og særdeles flott tiltak av Kunta!!! Jeg har lenge hatt en drøm om at noen gjorde akkurat det der. Fantastiske bilder!!!!!!!!!!!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 25, 2007, 11:58:51 AM
Stadion minner jo etterhvert litt om Ullevaal...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 25, 2007, 12:07:02 PM
Ullevåll ser jo faen ikke ut i forhold til Brann stadion, Selv om Stadion er svart, betyr ikke det at den er noe lik ullevål..

Ser dette ut som Brann stadion??
www.worldstadiums.com


Ser det sånn ut utenfor Brann stadion??

Hallo........
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 25, 2007, 13:16:59 PM
Tja, det MINNER om Stadion...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 25, 2007, 13:20:11 PM
Hallo ja Pondan.
Totalt ulikt er det vel ikke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 25, 2007, 13:23:30 PM
Neivel? forklar hva som er så likt med de da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 25, 2007, 13:37:47 PM
Arkitektonisk er de like. Fasadene ligner og begge banene er bygget ut og om over en lang periode. Og de bærer preg av det.

... for eksempel...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 25, 2007, 13:43:05 PM
De bør i all fall gi fasaden et litt mer personlig preg enn det den har nå.

Noen eksempler:





Og hvordan det ikke skal gjøres ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 25, 2007, 14:08:39 PM
Ingen bilder som funker der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on March 25, 2007, 14:32:32 PM
Jeg fikk de opp ved å høyreklikke på de og velge Vis Bilde.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on March 25, 2007, 15:23:17 PM
Quote from: "Prudi"
Du virker å ha litt detaljert innsikt. Stemmer inndelingen av SPV-triibunen som følger?

Kjeller: Garderober, treningsrom
1 etasje (uten utsikt til banen): Almenningen med utgang til tribunen for VIP-hvermansen
2 etasje : Brann-børsen og Brannstuene med utsikt til banen og utgang til de øverste 6 radene på hovedtribunen
3 etasje: Losjene med utsikt til banen og utgang til de øverste 3 feltene
4 etasje (kun i midten): rom for kamera og presse

Er dette sånn noenlunde inndelingen?


Sånn noenlunde. Det du kaller kjeller kaller de 1. etasje osv, men inndelingen stemmer. Det ligger en link en plass i tråden (rundt side 35-40 en plass, husker ikke nøyaktig) til byggesaken hos Bergen Kommune - er der jeg har det fra.

Det virker ikke som om det kommer til å bli noe fysisk skille mellom "restauranttilskuerne" og VIP-Hvermansen ute på tribunen da, men det er nå ennå noen uker igjen.

Tenkte forøvrig å teste utsikten fra "restaurantradene" ved første og beste anledning (dvs. første hjemmekamp i cupen.) Med mindre markedsavdelingen i Brann klarer å fylle restauranten da også, i såfall skal jeg ta av meg hatten for dem....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on March 25, 2007, 18:01:09 PM
Slik blir planløsningen for Nordre Tribune !

Plan 1:
Nordre tribune (mot Nymarksbanene): Garderobeanlegg for borte- og hjemmelag og presserom.

?stre tribune (Klokkesvingen): 50 parkeringsplasser.

Plan 2:
Nordre tribune: «Vip-hvermansen»-plassene.

?stre tribune: Familietribunen med sitteplasser, toaletter, lekerom og Brann-butikk.

Plan 3:
Nordre tribune: VIP-plasser (Business Club).

?stre tribune: Kontorene til Sportsklubben Brann.

Plan 4:
Nordre tribune: 26 VIP-losjer.

Kansje de burde bygge tribunen på Søndre lik tribunen på Nordre, men bare droppe Buisness Club/glassveggen der og ha seterader helt opp til VIP'ene på toppen, får jo ca. 5 seterader ekstra da. 28 VIP Bokser til vil jo gi Brann enda mere klingende mynt i kassen, noe som igjen vil gjøre at vi har muligheten til å forsatt velge spillere på øverste hylle hjemme i Norge. VIP Bokser på toppen med 3 seterader over og 24-25 seterader ned til gressmatten. Da skulle jo den tribunen kunne få en kapasitet på ca. 5750-6000 mot dagens Nordre på ca. 4000-4500? Er meget skeptisk til å dele tribunene i to, tror sikten til de på nederste del da vil bli mye dårligere, da den vil bli mye slakkere enn dagens tribune.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 25, 2007, 18:38:30 PM
Quote from: "Pondan"Neivel? forklar hva som er så likt med de da?


De bruker jo begge glass som hovedelement i fasaden. Personlig foretrekker jeg litt mer massivt materiale. Får mer festningfølelse da.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 25, 2007, 19:00:58 PM
Ullevål har vel kun glassfasade i den ene svingen..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 25, 2007, 19:09:32 PM
Quote from: "Pondan"Ullevål har vel kun glassfasade i den ene svingen..


du verden..... Noen av oss synes at nye stadion ligner på Ullevaal... Og jeg understreker ligner på.....

Må vi føre bevis for det?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on March 25, 2007, 19:20:32 PM
Nye bilder fra skbrann.org
http://skbrann.org/galleri/?galID=80
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on March 25, 2007, 19:23:02 PM
Quote from: "tovatle"Hvorfor går den nye tribunen lenger ut enn bt tribunen? jeg syns dette ser jævlig stygt ut. er det bare meg eller?


Det er vel noe de har funnet på for å få plass til mest mulig fiff - utbygget er utkraget for 3. og 4. etasje, dvs. restaurantene og losjene. Egentlig like greit de sørger for at det er plass til en haug med folk der når de først lager en haug med glassvegger inn mot banen.....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: weirus on March 25, 2007, 19:53:04 PM
Quote from: "monzilla"
Quote from: "weirus"
Quote from: "Nixon"Ingen VIP.
Ingen ny utbygging.
Er det ikke så enkelt?


jeg synes det er så enkelt...heller 10 seterader mer enn 10 vip bokser!
den nye tribunene ser rimelig merkelig ut med veggen av vip bokser og en lav øverste seterad i forhlod til resten av stadion!

man kunne også bygget vip-boksene i hjørnene i stedenfor eller tatt høyde for disse på bt..


Glad du ikke styrer økonomien der oppe.


er disse vip-losjene forhåndsbestilt?
om ikke så er de et prosjekt som jeg håper brann har tatt dekning fori kke vil "fylles" hver kamp..disse innebærer jo også en del utgifter for brann i forhold til det flere seterader ville gjort
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on March 25, 2007, 19:58:31 PM
Quote from: "weirus"
Quote from: "monzilla"
Quote from: "weirus"
Quote from: "Nixon"Ingen VIP.
Ingen ny utbygging.
Er det ikke så enkelt?


jeg synes det er så enkelt...heller 10 seterader mer enn 10 vip bokser!
den nye tribunene ser rimelig merkelig ut med veggen av vip bokser og en lav øverste seterad i forhlod til resten av stadion!

man kunne også bygget vip-boksene i hjørnene i stedenfor eller tatt høyde for disse på bt..


Glad du ikke styrer økonomien der oppe.


er disse vip-losjene forhåndsbestilt?
om ikke så er de et prosjekt som jeg håper brann har tatt dekning fori kke vil "fylles" hver kamp..disse innebærer jo også en del utgifter for brann i forhold til det flere seterader ville gjort


Mener bestemt at alle er utsolgt på forhånd og at det brakte flere titalls millioner inn i klubben ja
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 25, 2007, 21:56:51 PM
Nå også fra Løvstakken:
http://www.stepsteg.com
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ElskerBrann on March 25, 2007, 22:07:58 PM
Utrolige bra bilder, også passer de jo perfekt som bakgrunnsbilde!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on March 25, 2007, 22:49:25 PM
Quote from: "weirus"
Quote from: "monzilla"
Quote from: "weirus"
Quote from: "Nixon"Ingen VIP.
Ingen ny utbygging.
Er det ikke så enkelt?


jeg synes det er så enkelt...heller 10 seterader mer enn 10 vip bokser!
den nye tribunene ser rimelig merkelig ut med veggen av vip bokser og en lav øverste seterad i forhlod til resten av stadion!

man kunne også bygget vip-boksene i hjørnene i stedenfor eller tatt høyde for disse på bt..


Glad du ikke styrer økonomien der oppe.


er disse vip-losjene forhåndsbestilt?
om ikke så er de et prosjekt som jeg håper brann har tatt dekning fori kke vil "fylles" hver kamp..disse innebærer jo også en del utgifter for brann i forhold til det flere seterader ville gjort


utgifter? klart det koster mer å bygge restaurant enn plastseter i betong. inntektene blir deretter også. er usikker på prisene til brann, men vip'ene betaler kjapt 2.000 kr pr kamp. når alle vip-bokser er utsolgt for lenge siden så er det mye mer "sikkerhet" enn å måtte selge ut hvert sete til hver eneste kamp. gode vip-fasciliteter er helt nødvendig for at brann skal klare seg økonomisk i fremtiden. det er vip-ene som betaler mye av den sportslige satsningen. uten vip, ingen stjernespillere. da blir det kun spillere fra loddefjord og askøy vi har råd til...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 25, 2007, 23:35:02 PM
Mener å huske at losjene koster en 30-40 000 pr kamp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on March 26, 2007, 07:25:38 AM
Quote from: "weirus"

jeg synes det er så enkelt...heller 10 seterader mer enn 10 vip bokser!
den nye tribunene ser rimelig merkelig ut med veggen av vip bokser og en lav øverste seterad i forhlod til resten av stadion!

man kunne også bygget vip-boksene i hjørnene i stedenfor eller tatt høyde for disse på bt..


Om man fjerner VIP boksene får man ikke 10 seterader ekstra, det går ca. 5 seterader på VIP boksene eller per. glassvegg! Som sagt, tror eg beste løsningen vil være å få VIP bokser på toppen av Søndre fordi de genererer masse inntekter for klubben og skippe buisness club'en slik man får 5-6 ekstra seterader der. Dagen Nordre har 19 seterader under VIP boksene og 3 seterader over VIP biksene, totalt 22 seterader, kapasiteten på tribunen er ca. 4300?, det skulle bli ca.195-200 pr. rad.
Med 5-6 seterader ekstra på Søndre og VIP bokser på toppen slik som Nordre, 24-25 seterader under VIP boksene og 3 seterader over VIP boksene vil kapasiteten øke med ca. 1150-1250 og kapasiteten bli ca. 5500 på Søndre. Fjerning av VIP bokser vil egentlig bare øke kapasiteten med ca. 1000. plasser. La oss si disse 1000 plassene blir utsolgt hver seriekamp og plassene koster 250.kr stk vil dette bare gi Brann 3.250.000 i inntekter, tror nok 25-30 VIP bokser vil gi mye mer ! La oss anta at losjene koster 30.000 pr. kamp og det bygges nye 25 VIP bokser/Losjer, vil dette gi inntekter på 9.750.000!!!!
Vi får håpe at Brann jevner Hansa med jorden og heller greier å gi oss en monstersving med 6000 plasser der slik de hadde tenkt med BT tribunen.
Med en monstersving på Hansa på 6000, BT 3650+1000 hjørne BT/Søndre og Nordre VIP på 4300 og event. Søndre 5500 vil kapasiteten bli ca.20.500. Da overstiger vi det magiske 20-tallet og da er eg fornøyd.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannesen on March 26, 2007, 12:05:39 PM
20- tallet vil vel passeres uansett når gamle sitte jevnes med jorden etter denne sesongen og hjørnet mellom bt og den nye tribunen som kommer etter denne sesongen reises? Eller?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on March 26, 2007, 13:09:32 PM
Folk er veldig opptatt av kapasiteten, men minst like viktig er inntrykket anlegget gir. En stadion med to langsider som BT-tribunen gjør rett og slett større inntrykk og dermed en bedre opplevelse i forhold til to langsider i stil med den nye hovedtribunen. Greit nok at VIPene måtte til på den ene tribunen, men håper for guds skyld at den siste tribunen blir fri for denslags, og med ett svært felt fra nederst til øverst. Ettersom folk snakker om at det planlegges to etasjer blir det vel med drømmen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 26, 2007, 16:36:11 PM
Quote from: "Ricky"Nå også fra Løvstakken:
http://www.stepsteg.com


Dette er kostelige saker. Jeg er stolt av å være bergenser. Ikke bare fordi vi får et flott, nytt stadion, men også fordi jeg kommer fra samme by som sånne flotte mennesker som tar bilder som vi ute i provinsen kan kose oss med. Ricky, du er en knupp! Dessuten må du jo ha rimelig godt kamerautstyr...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 26, 2007, 22:06:52 PM
Quote from: "Brann_copper"Dette er kostelige saker. Jeg er stolt av å være bergenser. Ikke bare fordi vi får et flott, nytt stadion, men også fordi jeg kommer fra samme by som sånne flotte mennesker som tar bilder som vi ute i provinsen kan kose oss med. Ricky, du er en knupp! Dessuten må du jo ha rimelig godt kamerautstyr...


Har rimelig kamerautstyr iallefall; en halvgammel Siemens-mobil med MMS-muligheter. Men har heldigvis PhotoShop installert på PC'en, slik at bildene kan gjøres litt tydeligere
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 26, 2007, 22:11:15 PM
Det var en påstad inne på VGD om at Brann vurderer VIP-hvermansen også på søndre. Altså at plassene selges med langtidsleie. Er det noen andre som har hørt noe slikt?

Jeg har i hvert fall ikke lest dette noe sted og vil tro at det ikke finnes marked for 6-7000 nye VIP-hvermansenplasser. De har vel ikke solgt ut alle plassee på Almenningen enda.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 27, 2007, 07:31:19 AM
Med tanke på pengene de får inn for Hvermansenkonseptet, så er ikke det helt umulig nei. Spørsmålet er om markedet fortsatt er der.

La oss si de 2000 beste setene selges som 15 år (18000)
De 2000 neste for 6 år (10000)
Og de 2000 siste for 2 år (4000)
Det gir 64 millioner rett inn i utbyggingen. Man kan jo til og med legge noen viplosjer helt øverst.

Det viktigste, estetisk sett, er at man unngår glassveggen slik det nå er på nordre. Det er søndre som i fremtiden blir Branns ansikt utad på TV. Estetisk sett burde det være på denne tribunen supporterfeltet var. Men til det er nok setene for mye verdt. Desverre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ikognoti on March 27, 2007, 13:33:48 PM
Quote from: "Brann_copper"
Quote from: "Ricky"Nå også fra Løvstakken:
http://www.stepsteg.com


Dette er kostelige saker. Jeg er stolt av å være bergenser. Ikke bare fordi vi får et flott, nytt stadion, men også fordi jeg kommer fra samme by som sånne flotte mennesker som tar bilder som vi ute i provinsen kan kose oss med. Ricky, du er en knupp! Dessuten må du jo ha rimelig godt kamerautstyr...


Hvem sier at Ricky har tatt bildene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: stiasoer on March 27, 2007, 15:17:57 PM
synes den nye tribunen er jæævla langt i fra banen. kanskje dte har med det at spillerbenken skal komme der, men må da være grenser. ta en titt.
http://skbrann.org/galleri/?galID=80&bildeID=4
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 27, 2007, 15:26:34 PM
Kanskje om du følger litt med i timene, så skal hele banen flyttes litt mot den nye hovedtribunen når søndre tribune bygges, da kommer det vel også nytt gress..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on March 27, 2007, 16:02:45 PM
Quote from: "Pondan"Kanskje om du følger litt med i timene, så skal hele banen flyttes litt mot den nye hovedtribunen når søndre tribune bygges, da kommer det vel også nytt gress..


Riktig, gressmatten kommer til å bli flyttet ca 1 meter mot hovedtribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 27, 2007, 16:09:55 PM
Quote from: "Ikognoti"
Quote from: "Brann_copper"
Quote from: "Ricky"Nå også fra Løvstakken:
http://www.stepsteg.com


Dette er kostelige saker. Jeg er stolt av å være bergenser. Ikke bare fordi vi får et flott, nytt stadion, men også fordi jeg kommer fra samme by som sånne flotte mennesker som tar bilder som vi ute i provinsen kan kose oss med. Ricky, du er en knupp! Dessuten må du jo ha rimelig godt kamerautstyr...


Hvem sier at Ricky har tatt bildene?


Jeg antar at det var ham, men hvis det er noen andre som også skal takkes her så ber jeg vedkommende om å tre frem.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on March 27, 2007, 17:03:33 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5309
Litt om denne meteren gresset skal flyttes og det nye gresset som kommer foran målene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fisken74 on March 27, 2007, 18:20:32 PM
Nå er gress og asfalt lagt. Hadde håpt at gresset kom nærmere tribunen.

[URL=http://img357.imageshack.us/my.php?image=dsc00331qt1.jpg][/URL]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 27, 2007, 18:24:40 PM
Dette så jo direkte dumt ut. Hvorfor ikke legge gresset helt ut? Greit nok at de skal ha innbytterbenker på plass, men det kan jo likevel være gress der som innbytterne kan varme opp på. Håper de fikser det når de legger nytt dekke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on March 27, 2007, 18:29:04 PM
Skal vel være både reklameskilt og innbytterbenker. Så skal det gjerne være plass til kamera for TV-produksjon. Så alt dette gjør vel at de har valgt å gjøre det på denne måten. I tillegg, så er det vel mye mer praktisk med tanke på å kjøre inn og ut av anlegget. Slitter å ha ting utpå gresset. Kan holde det på den stripen som nå er lagt og dermed sikre at gresset får vokse i fred..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 27, 2007, 18:42:16 PM
Noen liter grønnmaling og det ser bedre ut...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dingsy on March 27, 2007, 18:48:58 PM
Når er det de skal begynne å bygge på gamle hovedtribunen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 27, 2007, 19:13:31 PM
i 2013 har jeg hørt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 27, 2007, 19:17:20 PM
Quote from: "Pondan"i 2013 har jeg hørt...


Du kødder vel? Jeg trodde den skulle stå ferdig til sesongen 2008.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 27, 2007, 19:31:25 PM
Ja jeg kødder.. Gidder bare folk å lese litt, så står det sikkert maangen plasser på denne posten.. De håper den står klar til 2008..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on March 27, 2007, 19:52:20 PM
Ganske fersk fyr, til og med ferskere enn meg. vi får tro det er forklaringen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fettnok on March 27, 2007, 20:17:37 PM
han jeg snakket med på byggekontoret antydet at det ikke ble bygging til høsten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dingsy on March 27, 2007, 20:45:24 PM
Quote from: "Brann_copper"Ganske fersk fyr, til og med ferskere enn meg. vi får tro det er forklaringen...


Fersk inne på sida her ja. Men har mange år som Brann supporter. Trodde de skulle starte å bygge etter sesongen, men var ikke helt sikker. derfor jeg spurte :wink:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on March 27, 2007, 22:22:08 PM
Quote from: "dingsy"
Quote from: "Brann_copper"Ganske fersk fyr, til og med ferskere enn meg. vi får tro det er forklaringen...


Fersk inne på sida her ja. Men har mange år som Brann supporter. Trodde de skulle starte å bygge etter sesongen, men var ikke helt sikker. derfor jeg spurte :wink:


Planen var vel og er vel foreløpig å starte til høsten, men etter at Stor Bergen ga fra seg stadion til Brann så endret innholdet av den nye søndre tribunen seg. Derfor har vel Brann akkurat sendt nye tegninger til godkjenning. Da spørs det om godkjenningen er på plass tidsnok til sesongslutt.

REtt meg om jeg ikke treffer 100%...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on March 28, 2007, 04:20:53 AM
Quote from: "Pondan"Ja jeg kødder.. Gidder bare folk å lese litt, så står det sikkert maangen plasser på denne posten.. De håper den står klar til 2008..


Absolutt! Dingsy burde selvsagt ha trålet igjennom alle 68 sidene på denne tråden før han våget seg ut med et lite spørsmål.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 28, 2007, 05:23:59 AM
Selvfølgelig skal han lese alle 68 sidene! Vi andre har jo måttet gjøre det :p

Jeg håper virkelig Brann og Kommunen tar ett krafttak så vi har Stadion ferdig til jubileumssesongen.


Og gruppespill i CL ;) Sånn, nå har jeg ødelagt enhver sjanse for gull i 2007...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 28, 2007, 08:18:53 AM
http://www.ikstart.no/dt_articlefullwidth.aspx?m=178&amid=469935

Flott stadion. De har fått overheng på "glass"-veggen sin, noe som gjør at det estetiske inntrykket av tribunen blir bra. De har gitt ett svært innganggangsparti hedersplass midt på tribunen. Ikke bra.

Tilskuerkapasitet rett over Røkkeløkka gjør som på nevnte løkke at tribunene virker "klistret på en vegg".

Håper vår todelte tribune på søndre får ett mye mer ekstremt overheng. Den som sitter på bakerste rad under overhenge skal se hårtustene på Tor Hågne Aarøy når han vagger rundt på motsatt kant. Mer er ikke nødvendig.  Klart, de vil ikke se mye til ballen når Røsslers mannskap praktiserer kortpasningsspillet sitt, men litt må man ofre for estetikken ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 28, 2007, 08:46:52 AM
Syntes Start sitt nye anlegg var strøkent utenfra. Men synes ikke det er fint når et så lite anlegg får tribunen delt opp med to nivåer. Det er mye finere med tribunen helt opp. Men man får vel flere VIP-losjer på denne måten.

Quote from: "Xminator"Håper vår todelte tribune på søndre får ett mye mer ekstremt overheng. Den som sitter på bakerste rad under overhenge skal se hårtustene på Tor Hågne Aarøy når han vagger rundt på motsatt kant. Mer er ikke nødvendig.  Klart, de vil ikke se mye til ballen når Røsslers mannskap praktiserer kortpasningsspillet sitt, men litt må man ofre for estetikken ;)


Du kunne jo meldt deg frivillig til sitte innerst med 2,04 meter sikt over bakken.;) Tror neppe det ville vært den helt store opplevelsen. Hvor vil f.eks. fellesskapet med resten av publikum være? Tror det ville vært stusselig...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on March 28, 2007, 08:49:32 AM
Quote from: "Xminator"http://www.ikstart.no/dt_articlefullwidth.aspx?m=178&amid=469935

Flott stadion. De har fått overheng på "glass"-veggen sin, noe som gjør at det estetiske inntrykket av tribunen blir bra. De har gitt ett svært innganggangsparti hedersplass midt på tribunen. Ikke bra.



Må si at det der blir en vanvittig flott stadion... Imponerende! Gleder meg til 2008...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 28, 2007, 09:59:16 AM
QuoteDu kunne jo meldt deg frivillig til sitte innerst med 2,04 meter sikt over bakken.;) Tror neppe det ville vært den helt store opplevelsen. Hvor vil f.eks. fellesskapet med resten av publikum være? Tror det ville vært stusselig...


Ikke like stusselig som å sitte bak en søyle, bak rekkverket på gamle Nordre, eller for den del i hjørnet mellom Nordre og Klokkesvingen... Det hadde langt fra vert de dårligste setene.

Det er også tribunen jeg ser mest, så egoist som jeg er vil jeg selvfølgelig at Søndre skal være estetisk best mulig. Det beste er en sammenhengende tribune fra banen og helt til taket (for kverulantene - 3 meter vegg til taket medregnet...). Siden man fra Branns side ser for seg 2 etasjer, så håper jeg å ikke se veggen mellom fra mitt sete. 2,04 vil skjule veggen for intervjukameraene. For kampkameraene har man mye mer å gå på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 28, 2007, 10:34:44 AM
Quote from: "Xminator"De har gitt ett svært innganggangsparti hedersplass midt på tribunen. Ikke bra.

Hmm merkelig.. det er faktisk det eneste jeg synes ser noenlunde bra ut på Sør Arena.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 28, 2007, 11:41:59 AM
Quote from: "Xminator"http://www.ikstart.no/dt_articlefullwidth.aspx?m=178&amid=469935

Flott stadion. De har fått overheng på "glass"-veggen sin, noe som gjør at det estetiske inntrykket av tribunen blir bra. De har gitt ett svært innganggangsparti hedersplass midt på tribunen. Ikke bra.

Tilskuerkapasitet rett over Røkkeløkka gjør som på nevnte løkke at tribunene virker "klistret på en vegg".

Håper vår todelte tribune på søndre får ett mye mer ekstremt overheng. Den som sitter på bakerste rad under overhenge skal se hårtustene på Tor Hågne Aarøy når han vagger rundt på motsatt kant. Mer er ikke nødvendig.  Klart, de vil ikke se mye til ballen når Røsslers mannskap praktiserer kortpasningsspillet sitt, men litt må man ofre for estetikken ;)


Sier meg enig med dem som mener at Sør Arena ser meget bra ut utvendig, men innvendig er den jo en tro kopi av Aker Stadion (eller hva de nå har tenkt å kalle den denne sesongen).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 28, 2007, 11:57:05 AM
Quote from: "Henki"
Quote from: "Xminator"http://www.ikstart.no/dt_articlefullwidth.aspx?m=178&amid=469935

Flott stadion. De har fått overheng på "glass"-veggen sin, noe som gjør at det estetiske inntrykket av tribunen blir bra. De har gitt ett svært innganggangsparti hedersplass midt på tribunen. Ikke bra.

Tilskuerkapasitet rett over Røkkeløkka gjør som på nevnte løkke at tribunene virker "klistret på en vegg".

Håper vår todelte tribune på søndre får ett mye mer ekstremt overheng. Den som sitter på bakerste rad under overhenge skal se hårtustene på Tor Hågne Aarøy når han vagger rundt på motsatt kant. Mer er ikke nødvendig.  Klart, de vil ikke se mye til ballen når Røsslers mannskap praktiserer kortpasningsspillet sitt, men litt må man ofre for estetikken ;)


Sier meg enig med dem som mener at Sør Arena ser meget bra ut utvendig, men innvendig er den jo en tro kopi av Aker Stadion (eller hva de nå har tenkt å kalle den denne sesongen).


Syns ikke den ser så bra ut utvendig. Skrå vegger? Ser jo ut som et romskip!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 28, 2007, 12:05:58 PM
Begynner å bli mange flotte anlegg i Norge nå. Brann Stadion kommer nok et stykke ned på listen, i hvertfall frem til søndre tribune er ferdig, når nå enn det måtte bli.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 28, 2007, 12:18:03 PM
Det er jo mange kriterier for hva som er "bra".
Tilgjengelighet
Utseende
Komfort
Kapasitet
Potensiale for inntekter
etc etc

Ut fra ett ferdig stadion:
Vil gi Stadion en 2'er på tilgjengelighet. For langt fra sentrum og for lite parkeringsplasser.
Utseende utvendig - 4. For en 6'er burde fargene på bygget vert rødt/hvitt eller rødt/sort med rødt som den dominerende fargen.
Utseende innvendig - 4. Glassveggen på nordre trekker ned, todelingen og stolpene på Hansa trekker ned.
Komfort - 5. Anlegget løftes opp på Hansanivå, og det er på tide...
Kapasitet - 5. 22000 er veldig nærme det jeg tror er realistisk for Bergen. 25000 og jeg hadde delt ut en 6'er.
Potensiale for inntekter - 4. Joda, vi drar inn penger på ett nytt stadion. Området Stadion ligger i legger desverre en del demping på potensialet. Det er ingen tvil om at ett anlegg i sentrum hadde økt Branns inntjening på prosjektet kraftig. Riv Grieghallen ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on March 28, 2007, 13:08:38 PM
Quote from: "Xminator"Utseende utvendig - 4. For en 6'er burde fargene på bygget vert rødt/hvitt eller rødt/sort med rødt som den dominerende fargen.

Området Stadion ligger i legger desverre en del demping på potensialet. Det er ingen tvil om at ett anlegg i sentrum hadde økt Branns inntjening på prosjektet kraftig. Riv Grieghallen ;)


Tviler på Brann hadde fått godkjenning å ha stadion i dominerende røde farger når det ligger så nært boligområder.

Et anlegg i sentrum burde vært en tillaget halvøy i Store Lungegaardsvann, kanskje kombinert med et stoppested for bybane, og Brannstasjonen. Da kunne nok bygget vært så rødt, at det nye partiet Rødt ville leid lokaler. Men seriøst så mener jeg det er den beste plasseringen, både med tanke på tilgjengelighet for spaserende, bilister og de som reiser kollektivt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on March 28, 2007, 14:19:38 PM
Quote from: "Xminator"
Vil gi Stadion en 2'er på tilgjengelighet. For langt fra sentrum og for lite parkeringsplasser.


Her syns eg du er i overkant streng. Så langt fra sentrum ligger ikkje Stadion. Samtidig bor det mange mennesker mellom sentrum og Stadion, for ikkje å si området rundt Stadion. Kollektivtilbudet er også bra. Plenty busser som går forbi, både på ene og andre kanten.

Minst en 3'er i min bok mao. La oss ikkje henge oss opp i privatbilismen ene og alene ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on March 28, 2007, 14:52:24 PM
Tilgjengeligheten til Stadion er sterkt undervurdert. Stadion ligger ikke i sentrum, greit nok, men i hvor mange større byer finner man et fotballstadion i sentrum? Parkeringsmulighetene er også svært dårlige, men det er de stort sett alle steder man skal ha inn 20000 mennesker av gangen. Stadion er i drøy gangavstand fra byen og ligger innimellom tre større innfartsårer (som alle er trafikkert av busser), ikke verst det. Hovedforskjellen i forhold til Ullevaal er at man ikke har en skinnegående bane i egen trasé inn og ut til området, men det ryktes jo om at det skal være noe lignende på gang også her...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKB1963 on March 28, 2007, 14:52:39 PM
Quote from: "Rune felt F"
Quote from: "Xminator"Utseende utvendig - 4. For en 6'er burde fargene på bygget vert rødt/hvitt eller rødt/sort med rødt som den dominerende fargen.

Området Stadion ligger i legger desverre en del demping på potensialet. Det er ingen tvil om at ett anlegg i sentrum hadde økt Branns inntjening på prosjektet kraftig. Riv Grieghallen ;)


Tviler på Brann hadde fått godkjenning å ha stadion i dominerende røde farger når det ligger så nært boligområder.

Et anlegg i sentrum burde vært en tillaget halvøy i Store Lungegaardsvann, kanskje kombinert med et stoppested for bybane, og Brannstasjonen. Da kunne nok bygget vært så rødt, at det nye partiet Rødt ville leid lokaler. Men seriøst så mener jeg det er den beste plasseringen, både med tanke på tilgjengelighet for spaserende, bilister og de som reiser kollektivt.



Siden det er så mange vinduer på stadion, hadde det vært stilig hvis det hadde vært installert røde lys innvendig bak alle vinduer slik at stadion kunn blitt lyst opp rød i forkant av kamper. Noe ala en stadion i Tyskland hvis jeg ikke tar feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 28, 2007, 15:00:06 PM
Quote from: "Xminator"Det er jo mange kriterier for hva som er "bra".
Tilgjengelighet
Utseende
Komfort
Kapasitet
Potensiale for inntekter
etc etc

Ut fra ett ferdig stadion:
Vil gi Stadion en 2'er på tilgjengelighet. For langt fra sentrum og for lite parkeringsplasser.
Utseende utvendig - 4. For en 6'er burde fargene på bygget vert rødt/hvitt eller rødt/sort med rødt som den dominerende fargen.
Utseende innvendig - 4. Glassveggen på nordre trekker ned, todelingen og stolpene på Hansa trekker ned.
Komfort - 5. Anlegget løftes opp på Hansanivå, og det er på tide...
Kapasitet - 5. 22000 er veldig nærme det jeg tror er realistisk for Bergen. 25000 og jeg hadde delt ut en 6'er.
Potensiale for inntekter - 4. Joda, vi drar inn penger på ett nytt stadion. Området Stadion ligger i legger desverre en del demping på potensialet. Det er ingen tvil om at ett anlegg i sentrum hadde økt Branns inntjening på prosjektet kraftig. Riv Grieghallen ;)

Tilgjengelighet blir feil. Det er jo gangavstand til sentrum/laksevåg og fjellsiden
Det som kan trekke ned på tilgjengelighet er jo parkering og køer for billister (om en ikke parkerer oppe ved Haukeland Der er det sjelden kø)
Og så må det jo gies + for kollektivtransport i området. er ikke vanskelig å finne en buss til/fra stadda. Så de toeren ville eg satt 4 (kan diskutere 3).
Utseende utvendig kan du ikke mene at du ville hatt det i hovedfargen rød? Hadde jo ikke sett ut. Men at de kunne fått mer rødt inn i det svarte er jeg enig med.
Og på komfort så blir ikke annlegget løftet opp på Hansa nivå. Det er nivået på Hansa som holder igjen resten av stadda går forbi Hansa i komfort
Inntjeningen er det jo ingenting å si på. I byn hadde gjerne mulighetene vært større men samtidig hadde bygging vært mye dyrere og det ligger minst like mye om ikke mer restriksjoner i byn
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 28, 2007, 15:51:07 PM
Quote from: "Corran"Utseende utvendig kan du ikke mene at du ville hatt det i hovedfargen rød? Hadde jo ikke sett ut. Men at de kunne fått mer rødt inn i det svarte er jeg enig med.

Her er vi helt på linje. Det finnes ytterst få bygg av den størrelsen som ser pen ut i rødt. Røde bygg bør holdes på bondegårdnivå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 28, 2007, 16:20:02 PM
Quote from: "Corran"Inntjeningen er det jo ingenting å si på. I byn hadde gjerne mulighetene vært større men samtidig hadde bygging vært mye dyrere og det ligger minst like mye om ikke mer restriksjoner i byn


I tillegg kan man jo være rimelig trygg på at kommunen hadde brukt årevis på å behandle en søknad om bygging nærmere sentrum. Når man ser hvor lang tid behandlingen har tatt for byggingen slik den foreligger nå, kan man ikke annet enn å prise seg lykkelig over at vi i det hele tatt er kommet i gang.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on March 28, 2007, 16:21:17 PM
Quote from: "Kirk"Begynner å bli mange flotte anlegg i Norge nå. Brann Stadion kommer nok et stykke ned på listen, i hvertfall frem til søndre tribune er ferdig, når nå enn det måtte bli.


Jeg vil heller ha en stadion som skiller seg litt ut og med forskjellige tribuner enn noe lignende Aker og Stavanger (Viking?) stadion hvor alt ser helt likt ut hele veien rundt.   Dessuten er de to nesten helt like.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on March 28, 2007, 16:27:44 PM
Quote from: "Pondan"Ja jeg kødder.. Gidder bare folk å lese litt, så står det sikkert maangen plasser på denne posten.. De håper den står klar til 2008..


Det gjenstår fortsatt litt på finansieringen av den siste tribunen så det er fortsatt usikkert om den står klar til 2008 sesongen eller blir forsinket. Men idag falt det nok en brikke på plass hos Brann i puslespillet med håp om ferdigstilling til 2008.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 28, 2007, 16:31:54 PM
Hvilken brikke da??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 28, 2007, 16:38:23 PM
Quote from: "Tore Larsen"[
Det gjenstår fortsatt litt på finansieringen av den siste tribunen så det er fortsatt usikkert om den står klar til 2008 sesongen eller blir forsinket. Men idag falt det nok en brikke på plass hos Brann i puslespillet med håp om ferdigstilling til 2008.


Hø?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on March 28, 2007, 17:31:45 PM
Det er snakk om at de er nærmere en løsning på den finansielle-biten ift å få klarsignal for bygging av den siste tribunen da en ny finansiell institusjon var knyttet til seg. Dette har jeg fra Bjørn Dahl idag. Og i tillegg var han veldig positiv til forslaget om en omvisning for Bataljonens medlemmer på de nye tribunene :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 28, 2007, 17:49:32 PM
Quote from: "Tore Larsen"Og i tillegg var han veldig positiv til forslaget om en omvisning for Bataljonens medlemmer på de nye tribunene :)


God ide! Utenom Xminator er det vel få av oss som skal menge oss med fiffen på VIP-tribunen når sesongen begynner.:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on March 29, 2007, 12:25:41 PM
Flott!

Håper virkelig Brann klarer dette til 08-sesongen!

Blir helt rått!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 29, 2007, 14:33:41 PM
Quote from: "Xminator"
Ut fra ett ferdig stadion:
Vil gi Stadion en 2'er på tilgjengelighet. For langt fra sentrum og for lite parkeringsplasser.


Brann er vel ikke noe mindre tilgjengelig enn andre store anlegg i Norge.

Ullevål ligger langt fra sentrum og blir kun reddet av T-banen.
Lerkendal ligger også godt unna gågaten.
Viking Stadion ligger på landet.
Sør Arena er vel et stykke utenfor byn.
CLS ligger en lang spasertur utenfor sentrum.

LSK og FFK har vel bra sentrale annlegg men i forhold til de andre arenaene så er ikke Brann stadion spesielt utilgjengelig. Man går greit fra Danmarksplass. Det er ikke umulig å gå fra Bystasjonen og med bybanen på plass så blir det bra kollektivt også.

Parkering et selvsagt vanskelig men vår landslagsarena har vel ikke en eneste parkeringsplass.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on March 29, 2007, 14:42:19 PM
Quote from: "Xminator"
Lerkendal ligger også godt unna gågaten.
Viking Stadion ligger på landet.


tilgjengeliget er ikke det samme som at stadion skal ligge i sentrum, for det er ikke i sentrum det bor flest folk

det at lerkendal ligger 20 min unna gågaten i trondheim betyr ikke så veldig mye når faktum er at det er forholdsvis få som bor rundt gågaten (nordre gate) i trondheim..
for viking sin del så er en plassering midt mellom stavanger og sandnes mye bedre enn hva som var tilfellet med stavanger stadion på eiganes

så tilgjengligheten til både lerkendal og viking stadion er faktisk meget bra da de to stadionene ligger nær store deler av innbyggerne i de to byene
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 29, 2007, 16:59:22 PM
Kan opplyse om at de 19 radene nedenfor vip-boksene på den nye tribunen har 3710 sitteplasser. Jeg regner da f.o.m. felt A t.o.m. felt G. I tillegg kommer altså plassene i VIP-boksene, men jeg har ikke oversikt over hvor mange plasser det er der. Mener å huske at den totale kapasiteten på denne tribunen skulle bli ca 4100. Seteantallet på hvert av feltene er: A: 446, B: 625, C: 540, D: 726, E: 540, F: 530, G: 303.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 29, 2007, 17:22:32 PM
Det må da bli mer enn 4100? Nå får vel de 3 øverste radene litt ekstra rævplass, men likevel.

3710/19 ~ 195.
Det går bort en del seter i inngangene. Det går også bort en del seter i spillerinngangen. Og det går bort seter i trailerhullet. Så "ubrutt" rad med seter er en del høyere enn 195.

Med losjesetene må vel tallet ligge mellom 4200 og 4300?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on March 29, 2007, 17:32:46 PM
Var på stadion i dag og de nye reklameskiltene foran gamle sitte er på plass.
Ellers så er ikke muren foran den nye tribunen så høy som enkelte skulle ha det til. Den er faktisk like høy som muren på BT og litt lavere enn muren på Hansa....

Glemte selvsagt å ta bilder i dag :(
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 29, 2007, 18:34:23 PM
Quote from: "Xminator"Det må da bli mer enn 4100? Nå får vel de 3 øverste radene litt ekstra rævplass, men likevel.

3710/19 ~ 195.
Det går bort en del seter i inngangene. Det går også bort en del seter i spillerinngangen. Og det går bort seter i trailerhullet. Så "ubrutt" rad med seter er en del høyere enn 195.

Med losjesetene må vel tallet ligge mellom 4200 og 4300?


På de 19 nederste radene er det 212 seter i bredden på det meste. Men de skal vel ha ekstra plass i disse boksene. De slipper vel også å gå forbi 20 seter for å komme til nærmeste midtgang. Så forsvinner det vel litt pga vegger mellom losjene, samt at det sikkert også forsvinner en del til presse, kommentatorbokser og kameraer. Skal det ikke være restaurant der oppe også?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 29, 2007, 18:40:01 PM
Har ikke sett noen vegger/skiller på tegningene. Vi ser det vel bedre når de begynner å montere seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Mr_Soma on March 29, 2007, 19:07:18 PM
Quote from: "NorthsideFCDH"Var på stadion i dag og de nye reklameskiltene foran gamle sitte er på plass.
Ellers så er ikke muren foran den nye tribunen så høy som enkelte skulle ha det til. Den er faktisk like høy som muren på BT og litt lavere enn muren på Hansa....

Glemte selvsagt å ta bilder i dag :(


Snakker vi disse tivoli skiltene á la Ullevaal?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on March 29, 2007, 19:08:45 PM
Quote from: "Mr_Soma"
Quote from: "NorthsideFCDH"Var på stadion i dag og de nye reklameskiltene foran gamle sitte er på plass.
Ellers så er ikke muren foran den nye tribunen så høy som enkelte skulle ha det til. Den er faktisk like høy som muren på BT og litt lavere enn muren på Hansa....

Glemte selvsagt å ta bilder i dag :(


Snakker vi disse tivoli skiltene á la Ullevaal?

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5314
Her er bilder fra i dag.. Reklameskilt og alt.. :0)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 29, 2007, 19:33:11 PM
Tok et bilde på VIPene sin plass i bt.no kroken..

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 29, 2007, 19:35:27 PM
Filmet litt også, kvaliteten er ræv..

[URL=http://s172.photobucket.com/albums/w6/Pennromen/?action=view&current=david-0005.flv][/URL]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 29, 2007, 19:38:38 PM
enda en, mot Hansa

[URL=http://s172.photobucket.com/albums/w6/Pennromen/?action=view&current=david-0006.flv][/URL]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 29, 2007, 19:47:50 PM
Borte med Hansa

[URL=http://s172.photobucket.com/albums/w6/Pennromen/?action=view&current=david-0007.flv][/URL]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 29, 2007, 19:52:26 PM
Quote from: "Xminator"Det må da bli mer enn 4100? Nå får vel de 3 øverste radene litt ekstra rævplass, men likevel.

3710/19 ~ 195.
Det går bort en del seter i inngangene. Det går også bort en del seter i spillerinngangen. Og det går bort seter i trailerhullet. Så "ubrutt" rad med seter er en del høyere enn 195.

Med losjesetene må vel tallet ligge mellom 4200 og 4300?



Mener bestemt at jeg har lest et sted at det skulle bli 4500 plasser totalt, men finner ikke noen link. Uansett litt stusselig for en langside. Veldig spent på hva de kommer til å gjøre på søndre tribune!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paperboy on March 29, 2007, 20:25:42 PM
nye bilder!


http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5314
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 29, 2007, 20:30:53 PM
paperboy, om du klarer å følge litt med, så er samme link postet 5 poster over din..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 29, 2007, 21:43:22 PM
Quote from: "kih"
Quote from: "Xminator"
Lerkendal ligger også godt unna gågaten.
Viking Stadion ligger på landet.


tilgjengeliget er ikke det samme som at stadion skal ligge i sentrum, for det er ikke i sentrum det bor flest folk


Han jeg svarte brukte Brann stadions lange avstand fra sentrum som et argument på utilgjengelighet.

Altså at stadion hadde vært mer tilgjengelig i sentrum.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on March 29, 2007, 21:47:31 PM
Stadion ligger perfekt der den ligger.. Mangen som går fra byn til stadion og ned igjen.. Går et hav med busser forbi også..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on March 29, 2007, 21:48:46 PM
Quote from: "Mr_Soma"

Snakker vi disse tivoli skiltene á la Ullevaal?


Skiltene blir langt mindre tivoliaktig hvis man lar voksne folk i stedet for IT-fjortisser styre spakene. I England er det lite bevegelig reklame i disse skiltene. De bare veksler mellom ulike montasjer på en grei og uforstyrrende måte.

Måten NFF prostituerer vekk reklameplassen til de som kan lage den meste epilepsifremkallende øyetorturen er helt patetisk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 29, 2007, 21:54:00 PM
Klart Stadion hadde vert mer tilgjengelig 200 meter fra knutepunktet der all kollektivtrafikk og veier i Bergen samles.

Det kan da ikke være ett fornuftig menneske som mener dagens beliggenhet fortjener en 4'er. Eller en 5'er? Kommer du utenom den normalt fotballengasjerte bergenser finner du lett ganske mange som ikke vet hvor Stadion ligger en gang.

Og da har du ikke rørt endeløse køer etter kamp, og kampen om parkeringsplasser før kampstart.

Nei, jeg står på min 2'er når det gjelder Stadions tilgjengelighet for publikum.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 30, 2007, 07:21:48 AM
Quote from: "Xminator"Klart Stadion hadde vert mer tilgjengelig 200 meter fra knutepunktet der all kollektivtrafikk og veier i Bergen samles.

Det kan da ikke være ett fornuftig menneske som mener dagens beliggenhet fortjener en 4'er. Eller en 5'er? Kommer du utenom den normalt fotballengasjerte bergenser finner du lett ganske mange som ikke vet hvor Stadion ligger en gang.

Og da har du ikke rørt endeløse køer etter kamp, og kampen om parkeringsplasser før kampstart.

Nei, jeg står på min 2'er når det gjelder Stadions tilgjengelighet for publikum.


Når eg e på stadion (alle kamper de siste årene) bruker eg 2 minutter på å finne en lovlig parkering og eg har ingen kø hem. Eneste med problemer e de som skal nærmest mulig og helst nede ved nymarksbanen
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on March 30, 2007, 07:39:56 AM
Quote from: "Xminator"Klart Stadion hadde vert mer tilgjengelig 200 meter fra knutepunktet der all kollektivtrafikk og veier i Bergen samles.

Det kan da ikke være ett fornuftig menneske som mener dagens beliggenhet fortjener en 4'er. Eller en 5'er? Kommer du utenom den normalt fotballengasjerte bergenser finner du lett ganske mange som ikke vet hvor Stadion ligger en gang.

Og da har du ikke rørt endeløse køer etter kamp, og kampen om parkeringsplasser før kampstart.

Nei, jeg står på min 2'er når det gjelder Stadions tilgjengelighet for publikum.


Stadions beliggenhet er faktisk kraftig undervurdert.

Tross alt ligger den sentralt midt i mellom to hovedveier, det går plenty med busser forbi, og området den ligger i kan faktisk svelge unna veldig mye parkering.

Med ett Stadion i sentrum kan man stort sett drite i å parkere gatelangs, og heller stille seg i kø sammen med alle andre som skal inn og ut av ByGarasjen samtidig.....ellers takk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on March 30, 2007, 07:54:50 AM
QuoteTross alt ligger den sentralt midt i mellom to hovedveier, det går plenty med busser forbi, og området den ligger i kan faktisk svelge unna veldig mye parkering.


Helt enig. Du kan og gå til stadion fra sentrum. Synes det minner mye om sutring å klage over beliggenheten. Hva er det egentlig folk forventer? Ingen kø og parkering ved siden av setet sitt?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 30, 2007, 08:29:47 AM
QuoteHelt enig. Du kan og gå til stadion fra sentrum. Synes det minner mye om sutring å klage over beliggenheten. Hva er det egentlig folk forventer? Ingen kø og parkering ved siden av setet sitt?


Tilbake til utgangspunktet. Kunne ett Stadionanlegg i Bergen ligget mer tilgjengelig? Ja. Om man skulle bygge nytt, forutsatt at Stadion ikke ligger der den ligger nå, ville nåværende plassering i det hele tatt blitt vurdert? Nei.

For å si det slik. 100% tilgjengelighet ville vært maks 5 minutter gange fra bystasjonen. Med parkeringshus under Stadion med direkte tilkobling til trafikkmaskinen. Der folk måtte være blind for å ikke se at "her er Brann Stadion". Det er en 6'er. For det store flertallet av Stadiongjengere hadde Stadion vert like tilgjengelig (eller mer) om den lå i Fyllingsdalen. Eller ?sane. Eller klint opp til Flesland.

Tilgjengeligheten er jo grei nok for oss som har gått der lenge nok til å finne frem i søvne og 3 i promille.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 30, 2007, 08:32:36 AM
Jeg har sjelden hatt problemer med parkering. Nå burde jeg vel strengt tatt gått til stadion iom. at jeg bare bor 5 minutter med bil unna, men latskapen lenge leve.

Med full utbygging på Nygårdstangen så ville bygarasjen blitt nærmeste parkeringsalternativ om vi hadde fått en byarena på tangen. Kaoset ville vært komplett. Med kun to utkjørsler, begge ut i et trafikert lyskryss ville du risikert å bli stående _lenge_ før du kom deg ut. Man kunne selvsagt parkert i Klostergarasjen og tatt en gratisbuss (med plass til 20 stk eller så om gangen), ev. spasert, men med den ekstra tiden det ville tatt så ville det ikke tatt stort lengre tid å komme seg opp og finne seg en parkeringsplass der hvor stadion ligger nå.

Kollektivtrafikken gjennom Inndalsveien er upåklagelig og den vil ikke bli noe dårligere med bybanen.

? spasere fra stadion til sentrum har jeg gjort mang en gang, og det kan anbefales i finværet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 30, 2007, 08:54:11 AM
Med Stadion på Nygårdstangen mener jeg å ha lest at det hadde blitt utkjøring fra Bygarasjen rett ut i motorveien som går gjennom Fløyfjellstunnelen og mot Danmarksplass. Men det er klart at det hadde blitt litt køer der også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on March 30, 2007, 09:18:45 AM
Quote from: "Nixon"Med Stadion på Nygårdstangen mener jeg å ha lest at det hadde blitt utkjøring fra Bygarasjen rett ut i motorveien som går gjennom Fløyfjellstunnelen og mot Danmarksplass. Men det er klart at det hadde blitt litt køer der også.


Selvfølgelig! En ting er trafikk-kork på veien, men når hele Bygarasjen skal tømmes på en gang sier det seg selv at utkjøringsbommene ikke klarer å ta unna trafikken.....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 30, 2007, 09:23:14 AM
Quote from: "Xminator"
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 30, 2007, 10:18:10 AM
Likevel kommer hele ?sane seg på jobb hver dag. Imponerende...

VIP-losjene blir knusktørre, Brann var for sene med å søke om skjenking...

http://fotball.bt.no/eliteserien/article78062.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 30, 2007, 10:38:17 AM
Quote from: "Xminator"VIP-losjene blir knusktørre, Brann var for sene med å søke om skjenking...

http://fotball.bt.no/eliteserien/article78062.ece


Losjefolkene tar det pent. Det spørs om BBB-medlemmene hadde gjort det samme dersom det samme hadde skjedd i en eventuell supporterpub under Hansa.

Henk: Vi har fått pub. Men kan ikke skjenke alkohol før til sommeren fordi vi sendte skjenkesøknaden inn for sent.
BBB-medlem: Ok. Sånt skjer.

Da hadde det blitt liv på forumet!:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on March 30, 2007, 11:51:05 AM
Quote from: "Xminator"
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 30, 2007, 12:12:26 PM
Quote from: "Xminator"
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 30, 2007, 12:14:02 PM
Idrettsveien er på ingen måte en optimal plassering. Nygårdstangen, dokken og solheimsviken er jo langt bedre. Mye kortere vei til bystasjonen, jernbanestasjon og rutebåtterminalen. Faktisk veldig mange av folk som går på Stadion som kommer utenbys fra.

Parkeringsmulighetene ved Stadion er jo også helt elendig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Speedy on March 30, 2007, 12:37:25 PM
Parkeringsmulighetene er ikke gode nei, men folk er for late til å busse, eller gå. Hadde flere brukt busser kunne køene blitt langt mindre. Det optimale hadde vært om Tide hadde satt opp mange gratisbusser rundt om sentrale steder i Bergen. Er det ikke mulig å parkere på haukland, er jo et p-hus og en svær p-plass der. I tillegg har vi gimle skole, p-plassen ved minde-rundkjøringen osv. Koster litt, men køene ville forsvunnet fortere enn de gjør i dag. Ja det er sikkert flere som gjør dette allerede, men tror langt fra nok gjør det.
Når bybanen kommer tror jeg kø-problemet blir langt mindre. Bra om det kommer noen stadiontilbud på kampdager, så flest mulig bruker banen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on March 30, 2007, 13:40:52 PM
Quote from: "jako"Idrettsveien er på ingen måte en optimal plassering. Nygårdstangen, dokken og solheimsviken er jo langt bedre. Mye kortere vei til bystasjonen, jernbanestasjon og rutebåtterminalen. Faktisk veldig mange av folk som går på Stadion som kommer utenbys fra.

Parkeringsmulighetene ved Stadion er jo også helt elendig.


Unnskyld, dette må du dokumentere litt bedre. Nekter å tro at så mange kommer med tog og båt for å se Brann spille. Hvem kommer med tog? De østfra, kanskje endel fra Oslo, men de kommer ikke på kampdagen, til kamptidpunktet, men kanskje på fredagen før en kamphelg. Hvem kommer med Båt? Hvor mange kan en rutebåt ta? 400? Kanskje 10 prosent av disse er brann supportere, 40 stk.

Er du på bystasjonen er det bare å hoppe på en buss til stadion, et par stopp lengre enn solheimsviken.

Sorry, Jako, dette var et av de dårligste argumentene jeg har hørt på lang tid.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 30, 2007, 13:58:49 PM
Det kommer vel en del med lokaltog fra Arna og videre opp til Voss.
Men totalt sett utgjør nok ikke disse en så stor gruppe.
Da er det en mye større gruppe som allerede bor i sentrum som kunne tenkt seg Nygårdstangen.

Men personlig har jeg ikke noen problemer med å komme meg fra og til Stadion der den ligger i dag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 30, 2007, 15:20:24 PM
Quote from: "kabelmann"


Det ville blitt nærmeste parkeringsalternativ ja, men det finnes flere veldig nære p-hus i by`n, dessuten er det vel en del som bor i by`n og rett ved, pluss at det ikke hadde vært veldig vanskelig for folk fra utafor by`n å komme seg til en stadion på Nygårdstangen..Buss inn til by`n, og vips så var man der..Nå er det jo buss inn te by`n, så bytte buss, eller evt. gå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on March 30, 2007, 15:37:37 PM
Quote from: "jako"Idrettsveien er på ingen måte en optimal plassering. Nygårdstangen, dokken og solheimsviken er jo langt bedre. Mye kortere vei til bystasjonen, jernbanestasjon og rutebåtterminalen. Faktisk veldig mange av folk som går på Stadion som kommer utenbys fra.

Parkeringsmulighetene ved Stadion er jo også helt elendig.
Quote from: "Wikipedia"Hinna Park er navnet på det nye utbyggingsområdet i Jåttåvågen, hvor det skal oppføres flere tusen boliger. Arbeidet startet i 2004/2005 og ventes sluttført nærmere 2010, og vil gi plass for opptil 10 000 nye innbyggere i bydelen, hvilket vil gjøre den til Stavangers største.[/i] Viking Stadion ligger i Jåttåvågen.


Og bare for å gjøre det klart: Jeg er bergenser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 30, 2007, 15:44:01 PM
Røkkeløkka er vel det stadion i Norge med best plassering/tilgjengelighet. En sterk 5'er?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on March 30, 2007, 15:58:14 PM
Quote from: "Kjell249"
Quote from: "jako"Idrettsveien er på ingen måte en optimal plassering. Nygårdstangen, dokken og solheimsviken er jo langt bedre. Mye kortere vei til bystasjonen, jernbanestasjon og rutebåtterminalen. Faktisk veldig mange av folk som går på Stadion som kommer utenbys fra.

Parkeringsmulighetene ved Stadion er jo også helt elendig.


Unnskyld, dette må du dokumentere litt bedre. Nekter å tro at så mange kommer med tog og båt for å se Brann spille. Hvem kommer med tog? De østfra, kanskje endel fra Oslo, men de kommer ikke på kampdagen, til kamptidpunktet, men kanskje på fredagen før en kamphelg. Hvem kommer med Båt? Hvor mange kan en rutebåt ta? 400? Kanskje 10 prosent av disse er brann supportere, 40 stk.

Er du på bystasjonen er det bare å hoppe på en buss til stadion, et par stopp lengre enn solheimsviken.

Sorry, Jako, dette var et av de dårligste argumentene jeg har hørt på lang tid.


Det er faktisk ganske mange som kommer fra Sunnhordaland og både ytre og indre sogn. Med tog er det vel en god del fra Voss og Vaksdal og slike plasser. Hva alle disse bruker som transportmiddel er jeg ikke sikker på, men å tro at en del av de kommer sjøveien er vel ikke helt utenkelig?

Faktum er uansett en god del av de som går på Stadion kommer utenbys fra. Folk tror vel ikke det er bare bergensere som går på Stadion.

Det at det bare er å hoppe på en buss er du der er vel en sannhet med visse modifikasjoner. Det går jo fort en ekstra time i venting plus transporttid ekstra enn i forhold til om Stadion hadde ligget ved Nygårdstangen. Uansett er jo poenget at Nygårdstangen er et langt bedre alternativ enn Idrettsveien. Ikke at idrettsveien er en elendig plassering for det er det ikke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on March 30, 2007, 15:58:27 PM
Hm. Synes det er litt feil å sette opp en mal på "dette er en perfekt beliggenhet for et fotballstadion". Det man heller bør gjøre er å se hva som realistisk sett kunne vært gjort bedre forholdene tatt i betraktning. Sånn sett kan man ikke stryke Viking Stadion på noe. Det ligger helt perfekt, bare det at sentrum og "perfekt beliggenhet" er noe forskjøvet fra hverandre. Et stadion på hillevåg ville kanskje vært nærmere sentrum, men desto mer kaotisk med mine øyne.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 30, 2007, 16:24:56 PM
Quote from: "Xminator"Røkkeløkka er vel det stadion i Norge med best plassering/tilgjengelighet. En sterk 5'er?


På Røkkeløkka har jeg aldri vært, men vil vel gi Fredrikstad stadion en 5 er på plassering og tilgjengelighet. Den ligger ca. 4-500 hundre meter fra gågaten i sentrum, og herlig tilgjengelighet, enten man kommer fra ene, eller andre siden. Det finnes maaasse parkeringsmuligheter (de fleste gratis på en søndag) i umiddelbar nærhet, maks 10 min fra stadion, og en gangbro fra sentrum sørger for at det blir ganske komplett.
Nærmere en sekser i Norge kommer du vel ikke.
Når vi snakker om p-plasser, så blir det vel unødvendig å regne med Røkkeløkka, de har vel aldri et problem med dette...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 30, 2007, 17:16:56 PM
(http://www.brann.no/dokumenter/Stol1.jpg)

Dette kan kalles sete :) Når nå ryggen ikke lenger tåler 90 minutter på ståtribune er det godt å vite at de neste 15 årene med Brannkamper kan nytes på polstret sete...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 30, 2007, 17:24:40 PM
Quote from: "Xminator"

Dette kan kalles sete :) Når nå ryggen ikke lenger tåler 90 minutter på ståtribune er det godt å vite at de neste 15 årene med Brannkamper kan nytes på polstret sete...


Ja, når ryggen ikke holder lenger så. Hehe, det så nesten litt fristende ut, du har vel sikret deg flott utsikt med, bare for å gni det inn..:-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 30, 2007, 17:33:29 PM
Vanlig sete - stemning blant bermen
Polstret sete - stille VIPer

Jeg vet hva jeg ville valgt!:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 30, 2007, 17:39:10 PM
Quote from: "Nixon"Vanlig sete - stemning blant bermen
Polstret sete - stille VIPer

Jeg vet hva jeg ville valgt!:)


Jeg hadde ikke klaga om vi på Hansa fikk la rompa slappe av på et sånt i pausa, men ser hvor du vil...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kruxleiven on March 30, 2007, 17:58:10 PM
Odd stadion eller Falkum eller Skagerak Arena er da også helt okay. Tror jeg brukte 10 minutter å gå opp fra Mets nede i Skien sentrum. Bislett hadde vel vært en fin beliggenhet for Oslo-lagene, men det er vel bare MS som spiller der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 31, 2007, 14:38:01 PM
Blir litt avsporing å diskutere beliggenhet i det vide og det brede. Stadion ligger der det ligger, og det kommer det til å gjøre en stund.
Hvis vi vurdere kun anleggene i seg selv, synes jeg at Viking og Start har de beste anleggene per i dag.

Ellers har Vaardal-Lunde en sak i BT i dag med "Varsel om oppstart av privat planarbeide":
"Formålet med planarbeidet er å legge til rette for ytterligere utbygging av Brann Stadion med etablering av ny tribune i søndre del av eksisterende stadionanlegg inklusive deler av østre og vestre sving."
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on April 01, 2007, 10:22:11 AM
Quote from: "Kirk"Blir litt avsporing å diskutere beliggenhet i det vide og det brede. Stadion ligger der det ligger, og det kommer det til å gjøre en stund.
Hvis vi vurdere kun anleggene i seg selv, synes jeg at Viking og Start har de beste anleggene per i dag.

Ellers har Vaardal-Lunde en sak i BT i dag med "Varsel om oppstart av privat planarbeide":
"Formålet med planarbeidet er å legge til rette for ytterligere utbygging av Brann Stadion med etablering av ny tribune i søndre del av eksisterende stadionanlegg inklusive deler av østre og vestre sving."


Meget gledelig lesning. Det vil også si at planene innbefatter å bygge svingen mellom søndre og hansa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on April 01, 2007, 12:29:55 PM
Quote from: "kabelmann"Kaoset ville vært komplett. Med kun to utkjørsler, begge ut i et trafikert lyskryss ville du risikert å bli stående _lenge_ før du kom deg ut.



nå ser du bare vanskeligheter.. hva med et halvfullt glass istedet for halvtomt? ;) tror du virkelig ikke at utkjøringen ville blitt endret for å løse dette hinderet?

er forskjell på hindringer og virkelige problemer..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on April 01, 2007, 12:41:54 PM
Quote from: "Xminator"http://www.ikstart.no/dt_articlefullwidth.aspx?m=178&amid=469935

Flott stadion. De har fått overheng på "glass"-veggen sin, noe som gjør at det estetiske inntrykket av tribunen blir bra. De har gitt ett svært innganggangsparti hedersplass midt på tribunen. Ikke bra.



kan også styre min begeistring for delte tribuner.. tribunene skal helst være hel slik som bt er
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kissin' Time on April 01, 2007, 14:00:42 PM
Jeg synes også de høye takene over tribunen ser stygt ut, slik som på Molde Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 01, 2007, 14:07:01 PM
Start og Molde sine stadioner ser ut som en vaskebalje..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 01, 2007, 14:40:28 PM
Quote from: "kih"tror du virkelig ikke at utkjøringen ville blitt endret for å løse dette hinderet?

Alt går an. Men det måtte blitt gjort ganske radikale endringer for å få en holdbar situasjon ut av det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on April 01, 2007, 17:19:42 PM
Jeg mener Stadion bør ligge i Knarvik. Kommer jo mange supportere fra Norhordaland og det er jo ikke bompenger på broen lenger. Tror det kunne blitt en bra beliggenhet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 01, 2007, 17:23:51 PM
Syns denne tråden begynner å bli talentløs igjen.. var inne på et bra spor en stund, men så skulle jo stadion ligge alle plasser. stadion ligger der den er no, deal with it.. Kan vi holde oss til UTBYGGINGEN??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dingsy on April 01, 2007, 17:57:46 PM
Enig. Noen som vet om stolene begynner å komme på plass eller?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 01, 2007, 17:59:41 PM
Så på de nyeste bildene at de monterer bærearmene til stolene, så neste uke begynner vel langsiden å bli rød:D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 01, 2007, 18:06:23 PM
Quote from: "Pondan"Syns denne tråden begynner å bli talentløs igjen.. var inne på et bra spor en stund, men så skulle jo stadion ligge alle plasser. stadion ligger der den er no, deal with it.. Kan vi holde oss til UTBYGGINGEN??


Nei, vi begynte å snakke om hvor bra andre klubbers stadion er, og jeg dristet meg til å gi forskjellige deler av vårt stadionanlegg terningkast. Noen tok det vist ille opp at jeg prøvde å være objektiv og ikke gav en 6'er på alt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 01, 2007, 18:07:50 PM
Skal du jabbe om andre stadioner og plaseringer, så er det sikkert plass til en ny post.. Denne posten er om vår egen stadion og utbyggingen på den...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 01, 2007, 18:08:39 PM
Og mine terningkast var for vårt stadion, så hva er problemet ditt?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 01, 2007, 18:18:34 PM
Det er at det har vert diskutert stadions plaseringer så jævlig mye at jeg spyr når noen nevner det. Flott du gir stadion vår terningkast osv, men du vet hva jeg mener..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strilen on April 01, 2007, 22:46:05 PM
Da er det lagt ut nye bilder som ble tatt i dag (1. april). Bildene er tatt fra fra Vognstølen (ovenfor den gamle trikkesløyfen).

Bilder fra Vogstølen (http://www.feltz.net/ZettSite/modules/xcgal/thumbnails.php?album=10)
Title: benker
Post by: laop on April 02, 2007, 09:06:30 AM
Var oppe på stadion i går, og lå merke til at de digitale reklameskiltene var satt opplangs hele tribune sør. Trodde spillerene skulle bruke den som garderobe de første kampene, var snakk om at den nyehovedtribunen ikke sto feridg me garderober før mai?

Var også deilig å få den tetthets-intimfølesen som det var,etter at spv tribunene var reist. Blir nok en arena med mer trøkk en de to-tre siste sesongene.  :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 2rB on April 02, 2007, 09:17:57 AM
Såg på billett-kartet til Brann, og der også står det at presse og spiller-inngangene er i gamle sitte... Så det stemmer nok det...

http://www.brann.no/dokumenter/kart2007_1.pdf

Korleis dei skal komme seg over skiltene veit ikkje eg... Men ser for meg at dei sikkert kan demontere eit av skiltene midlertidig.

Er det forresten laga innbytterbenker ved nye tribunen? At benkene blir der fra første seriekamp ?
Title: ikke benker
Post by: laop on April 02, 2007, 09:49:56 AM
Det var ikke satt opp noen benker på nye hovedtribune i går. Har hørt at de skal senkes litt ned i bakken, sånn at det skal bli bedre utsikt fra tribunene bak.

Men var ikke antydning til at d var startet bygging av de. Men er vel noe som ikke tar lang tid.

Du har sikkert rett, de kobler sikkert fra et par stykker. De vet nok hva de driver me:D
Title: Re: benker
Post by: Henki on April 02, 2007, 10:53:33 AM
Quote from: "laop"Var oppe på stadion i går, og lå merke til at de digitale reklameskiltene var satt opplangs hele tribune sør. Trodde spillerene skulle bruke den som garderobe de første kampene, var snakk om at den nyehovedtribunen ikke sto feridg me garderober før mai?

Var også deilig å få den tetthets-intimfølesen som det var,etter at spv tribunene var reist. Blir nok en arena med mer trøkk en de to-tre siste sesongene.  :D


Jeg mener at det er en dør helt på enden av gamle sitte (ut mot gamle klokkesvingen). Det kan jo være at den døren fører inn til underetasjen på Stadion der garderobene og slikt befinner seg. Og at innmarsjen i de første hjemmekampene da vil starte i hjørnet mellom BT og Gamle sitte?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on April 02, 2007, 12:46:50 PM
En ting jeg reagerer på er at alle de 4000 på BT tribunen skal gjennom en og samme inngang når de skal inn på tribunen. Kommer vel en tilsvarende inngang på andre siden når hele tribunen er ferdig,men kan bli lange køer her.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on April 03, 2007, 12:38:44 PM
Montering av setene er begynt:

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5323&brann=5afbb1591570d77fe50f5347916c4956
Title: Re: benker
Post by: skb! on April 03, 2007, 18:54:18 PM
Quote from: "Henki"
Quote from: "laop"Var oppe på stadion i går, og lå merke til at de digitale reklameskiltene var satt opplangs hele tribune sør. Trodde spillerene skulle bruke den som garderobe de første kampene, var snakk om at den nyehovedtribunen ikke sto feridg me garderober før mai?

Var også deilig å få den tetthets-intimfølesen som det var,etter at spv tribunene var reist. Blir nok en arena med mer trøkk en de to-tre siste sesongene.  :D


Jeg mener at det er en dør helt på enden av gamle sitte (ut mot gamle klokkesvingen). Det kan jo være at den døren fører inn til underetasjen på Stadion der garderobene og slikt befinner seg. Og at innmarsjen i de første hjemmekampene da vil starte i hjørnet mellom BT og Gamle sitte?


Denne døren fører inn til et lager, med såvidt jeg vet, ingen forbindelse til garderobene. Så tviler på om spillerne vil komme ut herfra.
Title: nye bilder - 3 april
Post by: kih on April 04, 2007, 18:46:46 PM
http://brann.no/index.php?mapping=153

antar de tar fri dagene fremover.. (?)
da har de ca 1 uke på seg fra bildene er tatt
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on April 04, 2007, 19:05:59 PM
Tviler på det. De kommer nok til å jobbe hver dag fram mot første hjemmekamp. Jobbet jo forrige søndag for fullt så regner med de fortsetter med det no i påsken.. e jo iallefall nok å gjøre innvendig og med plassen utenfor pluss seter
Title: Re: benker
Post by: laco on April 04, 2007, 20:33:05 PM
Quote from: "skb!"
Quote from: "Henki"
Quote from: "laop"Var oppe på stadion i går, og lå merke til at de digitale reklameskiltene var satt opplangs hele tribune sør. Trodde spillerene skulle bruke den som garderobe de første kampene, var snakk om at den nyehovedtribunen ikke sto feridg me garderober før mai?

Var også deilig å få den tetthets-intimfølesen som det var,etter at spv tribunene var reist. Blir nok en arena med mer trøkk en de to-tre siste sesongene.  :D


Jeg mener at det er en dør helt på enden av gamle sitte (ut mot gamle klokkesvingen). Det kan jo være at den døren fører inn til underetasjen på Stadion der garderobene og slikt befinner seg. Og at innmarsjen i de første hjemmekampene da vil starte i hjørnet mellom BT og Gamle sitte?


Denne døren fører inn til et lager, med såvidt jeg vet, ingen forbindelse til garderobene. Så tviler på om spillerne vil komme ut herfra.


Stemmer. det er et lager under hele tribunedelen til den nyeste delen av den tribunen der, lageret ender med en dør inn til banemester kontoret som ligger vegg i vegg med borte laget sin garderobe, så det er jo en viss forbindelse mellom garderober. Jeg ser for meg det som en mulig løsning
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 04, 2007, 23:44:51 PM
Stadions tribuner; oppdaterte tall:

Nordre / SpV:  .Det er 3710 sitteplasser på de 19 radene ute i friluft. Felt A: 446, B: 625, C: 540, D: 726, E: 540, F: 530, G: 303. Jeg vet ikke nøyaktig hvor mange plasser det er på de tre øverste radene (de svarte setene helt oppunder taket), men det kan se ut til at det er ca 555 på selve langsiden. Dermed har denne tribunen totalt ca 4265 plasser.

Klokkesvingen / BT: Her er det 3912 plasser ute i friluft. Dette er inklusiv hjørnet mellom SpV og BT.Felt A: 415, B: 659, C: 787, D: 909, E: 811, F: 331.  Jeg vet heller ikke her det eksakte antallet plasser i vip-boksene, men ting kan tyde på at det er ca 85. Her skal det sies at det er plass til en god del flere seter på de tre radene oppunder taket, men det skal visstnok matche antallet plasser i losjene. Derfor har det ikke blitt flere. Men total kapasitet på denne tribunen ser altså ut til å være ca 3997.

Søndre / Gamle Hovedtribunen: Her er det 4698 plasser. Utenom Altanen er det 4550. Tar man bort bortefeltet (R og S) også, så er det 3705 plasser igjen. Felt F: 285, G: 443, H: 437, J: 327, K: 337, L: 340, M: 332, N: 339, O: 506, P: 359, R: 337, S: 508. Bortefeltet (R og S) er altså på 845 plasser. (Skulle bortefansen hatt nøyaktig 5% av den kapasiteten jeg har regnet meg frem til, skulle de hatt 850,8 plasser...)

Hansa / Frydenbø: Her er det 4056 plasser. Ser man vekk fra rad 13A som ikke selges på billettluka.no, så er det 3901 plasser. Kapasiteten på hver felt (med kapasitet uten rad 13A i parantes): Felt A: 989 (950), B: 1038 (1000), C: 1015 (977), D: 1014 (974). På Nedre Hansa: Felt A: 541 (502), B: 556 (518), C: 556 (518), D: 555 (515). På ?vre Hansa: Felt A: 448, B: 482, C: 459, D: 459. De to Bataljonsfeltene på Nedre Hansa har altså 1112 plasser inkl. rad 13A.

Totalt: ca. 17016 med forbehold om det eksakte antallet vip-plasser. Holder man vip-plassene og Altanen utenfor, er det 16228 vanlige sitteplasser på Stadion - 15383 hvis også bortefeltet holdes utenfor beregningen. Skulle man også trekke fra rad 13A på Hansa, er det 15228 vanlige sitteplasser som er tilgjengelig for Branns supportere gjennom billettsystemet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 05, 2007, 01:11:22 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Stadions tribuner; oppdaterte tall:

Nordre / SpV: Iflg. mail fra Terje Reistad i fjor sommer, skulle denne tribunen ha 4136 sitteplasser inkl. VIP-boksene. Jeg vet ikke hvor mange plasser det til slutt blir bak vinduene der, men jeg vet at det er 3710 sitteplasser på de 19 radene ute i friluft. Felt A: 446, B: 625, C: 540, D: 726, E: 540, F: 530, G: 303.

Klokkesvingen / BT: Her er det 3881 plasser ute i friluft. Dette er inklusiv hjørnet mellom SpV og BT. Jeg vet heller ikke her det eksakte antallet plasser i vip-boksene, men det er vel grunn til å anta at det totalt er ca 4000 plasser i denne svingen. (Altså vil jeg tippe i overkant av 100 vip-plasser i hjørnet). Felt A: 415, B: 628, C: 787, D: 909, E: 811, F: 331.

Søndre / Gamle Hovedtribunen: Her er det 4698 plasser. Utenom Altanen er det 4550. Tar man bort bortefeltet (R og S) også, så er det 3705 plasser igjen. Felt F: 285, G: 443, H: 437, J: 327, K: 337, L: 340, M: 332, N: 339, O: 506, P: 359, R: 337, S: 508. Bortefeltet (R og S) er altså på 845 plasser. (Skulle bortefansen hatt nøyaktig 5% av den kapasiteten jeg har regnet meg frem til, skulle de hatt 844,5 plasser...)

Hansa / Frydenbø: Her er det 4056Totalt: ca. 16890 med forbehold om det eksakte antallet vip-plasser. Holder man vip-plassene og Altanen utenfor, er det 16197 vanlige sitteplasser på Stadion - 15352 hvis også bortefeltet holdes utenfor beregningen. Skulle man også trekke fra rad 13A, er det 15197 vanlige sitteplasser som er tilgjengelig for Branns supportere gjennom billettsystemet.


Det er bra det er noen som går gjennom dette her!Kred for det Krøvel, men at du orker/gidder forstår jeg ikke. Du må ha en sinnsyk interesse for dette, for det er vel ikke gjort på 1-2-3 all denne kartleggingen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on April 05, 2007, 01:30:45 AM
16890 - 4698 = 12192

Hvordan i alle dager skal mann få plass til nærmere 10 000 på Søndre og i svingene? Er det bestemt at taket skal bygges høyere? Jeg kan ikke begripe annet enn at denne tribunen blir gigantisk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on April 05, 2007, 07:40:37 AM
Nordre tribune ser virkelig fislete ut.Vip bokser og glasset i bakgrunnen tar all oppmersksomheten, ligner litt på Mastodonten :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on April 05, 2007, 08:26:56 AM
Quote from: "enavgutta"Nordre tribune ser virkelig fislete ut.Vip bokser og glasset i bakgrunnen tar all oppmersksomheten, ligner litt på Mastodonten :D


Er litt enig. Skjønner virkelig ikke vitsen med å kaste vekk så mye plass på vinduer. Alle med en minimum av  interesse for fotball vil jo sitte ute under kampen uansett, så det måtte da gått an å lage restauranten uten utsikt til banen. Hvis de absolutt må se ut på banen mens de pirker i maten kunne de vel satt opp noen store skjermer i stedet. For ikke å snakke om at jeg ville følt meg rimelig løk inne i restauranten når 10 000 mennesker sitter og ser på.

For sent å gjøre noe med Nordre tribune nå, men vi får bare begynne å be til høyere makter om at ikke Søndre tribune går vekk i glassvegger og VIP-bokser også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on April 05, 2007, 09:09:29 AM
Yes ! Klovneriet fortsetter !
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 05, 2007, 09:16:21 AM
Quote from: "enavgutta"Yes ! Klovneriet fortsetter !


Er dette også prisen vi må betale med Mjelde?:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on April 05, 2007, 09:55:48 AM
Hallo, det er klart det er langt mer attraktivt å tilby utsikt mot banen enn et innestengt rom. Det høyner opplevelsen og ekslusiviteten flere hakk, det nytter ikke å krangle på det. Men det burde jo gå an å gjøre det på andre måter likevel, og vi får bare håpe om at VIP-markedet snart er mettet så de ikke gjør ytterligere innhogg i Stadionstrukturen.

Når man nå engang visste at en av tribunene gjerne måtte være litt større for å komme opp i ønsket kapasitet tilsier jo all logikk at det er nordre som skulle vært "kjempetribunen" (langside, ingen naboer umiddelbart rett bak). Men sånn skulle det jo selvfølgelig ikke gå.

Hadde det ikke vært for de vanskelige grunnforholdene hadde å grave banen nedover (og legge til tre-fire rader til rundt hele) sett ut som den enkleste løsningen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on April 05, 2007, 10:00:26 AM
Quote from: "David"16890 - 4698 = 12192


de har endel plass i hjørnet mellom bt og gamle sitte + de muligens kan bygge noen sitteplasser i de to hjørnene på hansa.. men jeg ser problemet med regnestykket ditt
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 05, 2007, 10:29:35 AM
Quote from: "David"16890 - 4698 = 12192

Hvordan i alle dager skal mann få plass til nærmere 10 000 på Søndre og i svingene? Er det bestemt at taket skal bygges høyere? Jeg kan ikke begripe annet enn at denne tribunen blir gigantisk.


Hvorfor ikke?Hansa tar 4000, og det er en kortside. Med hjørnene da, så burde det vel lett bli 10 000...?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on April 05, 2007, 10:59:06 AM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "David"16890 - 4698 = 12192

Hvordan i alle dager skal mann få plass til nærmere 10 000 på Søndre og i svingene? Er det bestemt at taket skal bygges høyere? Jeg kan ikke begripe annet enn at denne tribunen blir gigantisk.


Hvorfor ikke?Hansa tar 4000, og det er en kortside. Med hjørnene da, så burde det vel lett bli 10 000...?


Tja. Dimensjonen på gressmatten er visstnok 105x68, så en langside er sånn ca 1.5 ganger så stor som en kortside.

Dette skulle gi 6000 plasser + 600 for hvert hjørne, ca. 7200 totalt.

Hvis man så regner med 200-220 seter i bredden (her får Krøvel korrigere hvis jeg er helt på bærtur) så snakker vi om en 12-14 rader ekstra i forhold til Hansa'en......

Det jeg tror skjer er at Brann kommer til å se hva de får til med endring av reguleringsplan, og så bygger det så mye de klarer innenfor dens begrensninger i høyde og bredde. Forresten noen som har sett forslaget gutta hos Vaardal-Lunde jobber med?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 05, 2007, 11:07:08 AM
Saken er at det visstnok skal komme to ekstra rader på det rette stykket i BT. På de feltene som er borterst mot søndre, så mener jeg å huske fra min opptelling her forleden at det allerede var kommet ektra rader der. Så skulle altså hele søndre og hjørnet bt/søndre få like mange rader som det rette stykket på BT. Men dette er jo nå usikkert, i og med at det i følge ryktene snakkes om å dele opp i to etasjer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 05, 2007, 12:03:20 PM
Quote from: "Desperado"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "David"16890 - 4698 = 12192

Hvordan i alle dager skal mann få plass til nærmere 10 000 på Søndre og i svingene? Er det bestemt at taket skal bygges høyere? Jeg kan ikke begripe annet enn at denne tribunen blir gigantisk.


Hvorfor ikke?Hansa tar 4000, og det er en kortside. Med hjørnene da, så burde det vel lett bli 10 000...?


Tja. Dimensjonen på gressmatten er visstnok 105x68, så en langside er sånn ca 1.5 ganger så stor som en kortside.

Dette skulle gi 6000 plasser + 600 for hvert hjørne, ca. 7200 totalt.

Hvis man så regner med 200-220 seter i bredden (her får Krøvel korrigere hvis jeg er helt på bærtur) så snakker vi om en 12-14 rader ekstra i forhold til Hansa'en......

Det jeg tror skjer er at Brann kommer til å se hva de får til med endring av reguleringsplan, og så bygger det så mye de klarer innenfor dens begrensninger i høyde og bredde. Forresten noen som har sett forslaget gutta hos Vaardal-Lunde jobber med?


Det er plass til flere enn 600 i hjørnene, etter det jeg har hørt er det plass til rundt 1500 i hvert hjørne.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on April 05, 2007, 12:09:19 PM
Quote from: "benny"
Det er plass til flere enn 600 i hjørnene, etter det jeg har hørt er det plass til rundt 1500 i hvert hjørne.


Er nok plass til flere enn 600 men ikke 1500. Etter det jeg har hørt kan det være reelt med mellom 800-1000 seter i svingene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 05, 2007, 17:00:19 PM
Dagens kapasitet er altså ca. 17016. (Har justert den etter litt finregning). Når den gamle hovedtribunen (4698 seter) rives, vil det være ca 12318 plasser igjen. Iflg. Terje Reistad var planen for nye søndre at den skal få 5842 plasser. Dette harmonerer ganske godt med at det er i overkant av 200 seter ved siden av hverandre på langsiden, og at det er prosjektert med 28 seterader. I tillegg skal det komme 28 seterader i hjørnet BT/søndre som skal gi 1594 plasser. Den nye delen som bygges til 2008 får altså 7436 seter. Dette blir ca 19754. Hvis det kommer en rad 27 og en rad 28 på BT, så vil rad 27 (som allerede finnes på E og F) få ca 75 seter ekstra, og rad 28 vil få ca 115 ekstra seter. Da blir kapasiteten ca 19944. Men tallet mitt er altså med forbehold om at jeg ikke vet det eksakte antallet plasser i vip-boksene. Men hvis det blir forandringer i planene for søndre, så blir ikke dette tallet riktig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 05, 2007, 17:41:03 PM
Det har jo vært uttalt fra stadionhold at det planlegges en annen type tribune, med to etasjer på søndre så da blir jo alle disse regnestykkene litt meningsløse. Vi får vente å se når planene legges frem.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on April 05, 2007, 20:37:41 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Dagens kapasitet er altså ca. 16990. (Har justert den etter litt finregning).


Inkludert plasser for rullestolbrukere?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 06, 2007, 00:19:27 AM
Quote from: "Ricky"
Quote from: "krøvel vellevold"Dagens kapasitet er altså ca. 16990. (Har justert den etter litt finregning).


Inkludert plasser for rullestolbrukere?


Nei, men det er vel ikke mange? Jeg vet jo heller ikke nøyaktig hvor mange plasser det er i vip-boksene, så tallet er jo uansett et estimat. Det riktige tallet kan være både høyere og lavere. Men jeg tror ikke jeg bommer med mer enn 100 når jeg sier 16990. Skal sende en mail til Terje Reistad og høre hvor mange vip-plasser det er, men det blir vel neppe svar før over påske...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 06, 2007, 00:21:57 AM
Hele øvredel på Bt.no kan vel brukes for rullestolbrukere?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 06, 2007, 00:54:16 AM
Brann.no har et bilde av hvordan ting skal se ut når alt er ferdig i år..



http://www.brann.no/bilder/nyhetsbilder/Brann_Stadion_oversiktsbilde.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 06, 2007, 07:36:17 AM
Quote from: "Pondan"Hele øvredel på Bt.no kan vel brukes for rullestolbrukere?


De plassene selges allerede. Billettluka klarte jo å legge det ut for åpent salg forrige uke...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dex1974 on April 06, 2007, 08:49:33 AM
Quote from: "Pondan"Brann.no har et bilde av hvordan ting skal se ut når alt er ferdig i år..



http://www.brann.no/bilder/nyhetsbilder/Brann_Stadion_oversiktsbilde.jpg



Må nesten spørre som en på VGD gjorde...hva i all verden gjør den lysmasten på bildet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on April 06, 2007, 10:58:39 AM
er vel ikke helt det som er feil.. at det er en lysmast der.. feilen er vell at det burde være mange flere:D

er vel ganske strenge krav til flombelysning:>
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: bolgebah on April 06, 2007, 11:08:38 AM
Alle andre nye stadia i Norge bygges med lyskastere fra tribunetakene, slik at man slipper disse mastene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on April 06, 2007, 11:35:58 AM
Quote from: "dex1974"
Quote from: "Pondan"Brann.no har et bilde av hvordan ting skal se ut når alt er ferdig i år..



http://www.brann.no/bilder/nyhetsbilder/Brann_Stadion_oversiktsbilde.jpg



Må nesten spørre som en på VGD gjorde...hva i all verden gjør den lysmasten på bildet?


Lysmasten finnes ikke nå, er vel kun den den igjen som står i svingen hvor det ikke er bygget enda.
Det vil nok ikke komme slike lysmaster igjen da samtlige lys blir montert på taket.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 06, 2007, 12:57:10 PM
Den masten som stikker opp er den gamle, de har kun tegnet over gamle klokkesvingen uten og fjerne mastene.. Så alle kan slappe heeelt av, kommer ingen master på nye stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 06, 2007, 14:49:05 PM
Det er enkelt og greit en dårlig 3D-visualisering uten sans for detaljer. Lysmast som er glemt fjernet, skygger som går i hytt og pine etc.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 06, 2007, 15:00:50 PM
Skyggen har de klart ganske bra syns jeg, eneste store feilen på bilde er masten:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on April 06, 2007, 16:06:16 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5327

Kos dere.. Nye bilder fra Stadion..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 06, 2007, 18:31:53 PM
Yes, setet mitt er montert :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on April 06, 2007, 19:06:14 PM
Hvilken rad X? På midtfeltet eller det ved siden av?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 06, 2007, 20:32:31 PM
Quote from: "Pondan"Skyggen har de klart ganske bra syns jeg, eneste store feilen på bilde er masten:)

Ikke om du ser bildet i storformat som de gjorde i BT her forleden. Smått komisk var det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 07, 2007, 13:09:36 PM
Hvor mange ser hvor mye? Fra dagens BA:
Hvor mange av Branns hjemmekamper på Stadion kommer du til å gå på denne sesongen?
Alle: 17,2%
6-10: 16,3%
2-5: 24,9%
1-2: 26,3%
Ingen: 15,3%

Bergen er oppført med 244,620 innbyggere (wikipedia 2007), Hordaland er oppført med 453,574 innbyggere. For å være ekstra gjerrig med tallene, la oss si rundt 250 000 for å ta bort de som er for gamle og de som er for unge.

Det er dermed 43000 personer i gruppen "alle". Her blir det blåmandag for en del personer... Uansett, potensielt 559000 billetter.
6-10: (regner 8 kamper) 326000 billetter.
2-5: (regner 3,5 kamper) 217875 billetter.
1-2: (regner 1,5 kamper) 98625 billetter.
Totalt: 1201500 billetter. Snitt pr kamp: 92423.
Om alle som planlegger å gå på kamp går på samme kamp: 211750.

Til sammenligning, årets kapasitet på 17000 gir 221000 billetter totalt, eller 18% dekning.

Det står ingenting om hvem de har spurt. Det jeg kan se for meg er at det ikke var ett spørsmål i SMIs undersøkelse (som gav Mjelde 71% "gullstøtte"), men har ligget som plugg på www.ba.no. Det kan forklare spriket på over 80%. For å få regnestykket til å gå opp må man ned i en gruppe på 45000 personer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sydnes76 on April 08, 2007, 09:32:51 AM
Nye fete panoramabilder i bt i dag.


http://www.bt.no/sport/article353748.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 08, 2007, 22:55:49 PM
Quote from: "Xminator"Hvor mange ser hvor mye? Fra dagens BA:
Hvor mange av Branns hjemmekamper på Stadion kommer du til å gå på denne sesongen?
Alle: 17,2%
6-10: 16,3%
2-5: 24,9%
1-2: 26,3%
Ingen: 15,3%

Bergen er oppført med 244,620 innbyggere (wikipedia 2007), Hordaland er oppført med 453,574 innbyggere. For å være ekstra gjerrig med tallene, la oss si rundt 250 000 for å ta bort de som er for gamle og de som er for unge.

Det er dermed 43000 personer i gruppen "alle". Her blir det blåmandag for en del personer... Uansett, potensielt 559000 billetter.
6-10: (regner 8 kamper) 326000 billetter.
2-5: (regner 3,5 kamper) 217875 billetter.
1-2: (regner 1,5 kamper) 98625 billetter.
Totalt: 1201500 billetter. Snitt pr kamp: 92423.
Om alle som planlegger å gå på kamp går på samme kamp: 211750.

Til sammenligning, årets kapasitet på 17000 gir 221000 billetter totalt, eller 18% dekning.

Det står ingenting om hvem de har spurt. Det jeg kan se for meg er at det ikke var ett spørsmål i SMIs undersøkelse (som gav Mjelde 71% "gullstøtte"), men har ligget som plugg på www.ba.no. Det kan forklare spriket på over 80%. For å få regnestykket til å gå opp må man ned i en gruppe på 45000 personer.


Reagerte litt på den målingen jeg også. Snitt på 92000 hadde gjort seg dvs at vi har behov for en stadion på størrelse med nou camp. Jaja
lurer på hva naboene oppe i idrettsveien hadde sagt til dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: smaalanda on April 09, 2007, 01:57:15 AM
Som tidligere nevnt; dette skulle vært en bindende påmelding : )
Title: Hansa
Post by: Tullpip on April 09, 2007, 10:51:59 AM
Litt på siden.

Har alltid vært på nedre Hansa, fra i år av skal jeg sitte på øvre. Hvor mange rader er det egentlig? Er vel 14 rader på nedre, er det like mange på øvre?

Noen som husker dette?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on April 09, 2007, 10:52:45 AM
14 rader er vel øverst på nedre? Eller kanskje nederst på øvre.
Title: Re: Hansa
Post by: Tore Larsen on April 09, 2007, 10:58:47 AM
Quote from: "Tullpip"Litt på siden.

Har alltid vært på nedre Hansa, fra i år av skal jeg sitte på øvre. Hvor mange rader er det egentlig? Er vel 14 rader på nedre, er det like mange på øvre?

Noen som husker dette?


Det er 14 rader på nedre del av Frydenbø, den siste raden heter 13b men i systemet heter den visstnok rad 26. (merkelig)

På øverste del av Frydenbø tror jeg siste raden er rad 25.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Clish on April 09, 2007, 12:11:09 PM
25 stemmer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BuG on April 09, 2007, 22:15:10 PM
Drit fete bilder da =D Elsker de der bildene man kan snurre hvor man vil =)
Title: Re: Hansa
Post by: Netrom on April 10, 2007, 15:37:22 PM
Quote from: "Tore Larsen"
Quote from: "Tullpip"Litt på siden.

Har alltid vært på nedre Hansa, fra i år av skal jeg sitte på øvre. Hvor mange rader er det egentlig? Er vel 14 rader på nedre, er det like mange på øvre?

Noen som husker dette?


Det er 14 rader på nedre del av Frydenbø, den siste raden heter 13b men i systemet heter den visstnok rad 26. (merkelig)

På øverste del av Frydenbø tror jeg siste raden er rad 25.


Dette kommer vel av at "rad 26" ble montert i ettertid, og da tok en seg ikke arbeidet med å merke på nytt fra rad 14 - 25. Har sittet endel på denne raden selv, og det er mange som har gått "5-på" her. Nå er heldigvis merkingen på denne raden utbedret.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on April 11, 2007, 17:18:23 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5332

http://www.brann.no/index.php?mapping=153

Flere nye bilder.. Må si jeg syntes svingen begynner å se veldig fin ut..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 11, 2007, 17:23:04 PM
Svingen er kjempebra, og jeg merker stoltheten svulmer i brystet når jeg ser dette! :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on April 11, 2007, 17:41:47 PM
http://www.bt.no/webtv/index.jsp?file=http://www2.bt.no/multimedia/tvh/tvh.asx?pid=4084
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 11, 2007, 17:57:45 PM
Det blir vel ikke bedre utsikt når de flytter matten nærmere heller. Ikke bra.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 11, 2007, 17:59:52 PM
flytte den nærmere??? What?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 11, 2007, 18:07:14 PM
Skal ikke matten flyttes nærmere nyetribunen til neste år? Mener da bestemt det?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Dorinda on April 11, 2007, 18:10:21 PM
Likte ikke at setene på SPV er lysere enn de på BT. De kan se litt rosa ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 11, 2007, 18:12:08 PM
Dorinda, hørt om skygge??

dudo den flyttes mot nye ja, de satt på den gamle.. uansett så rives gamle til høsten og det bygges en ny tribune..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 11, 2007, 18:16:29 PM
Uff, det der var bare flaut... :-D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on April 11, 2007, 18:22:09 PM
Quote from: "dudo"Det blir vel ikke bedre utsikt når de flytter matten nærmere heller. Ikke bra.


Det er vel først neste år?

Og da er vel den tribunen revet også om jeg har forstått det riktig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 11, 2007, 18:25:58 PM
Om jeg ikke har misforstått fullstendig skal de vel flytte matten en meter eller så mot gamle umbro, så det ble helt feil det jeg sa i sted.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 11, 2007, 18:31:19 PM
Stemmer at banen skal flyttes mot nye SPV  tribunen, det skjer når det kommer ny tribune/gressmatte til 2008 sesongen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on April 11, 2007, 18:57:59 PM
Quote from: "Pondan"Stemmer at banen skal flyttes mot nye SPV  tribunen, det skjer når det kommer ny tribune/gressmatte til 2008 sesongen.


Det har allerede skjedd .. .  De kjøpte gress fra England som de la ned foran begge målene, og ca en meter langs hele langsiden...

se selv : http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5309
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Dorinda on April 11, 2007, 19:01:34 PM
Quote from: "Pondan"Dorinda, hørt om skygge??


Nja, sikker på at det er skygge? Det var i så fall et merkelig skille.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tr0Ndemann on April 11, 2007, 20:13:13 PM
Jeg er ikke helt orientert rundt dette med Hansa svingen, der det står Frydenbø nå.

Er det slik at den fortsatt blir kalt Hansa Svingen?
Jeg lurer også på dette med Store Stå. Nå er det jo kommet sitteplasser der, så hvor har de faste Store Stå gjengerene blitt flyttet?

Orker bare ikke å lese gjennom 74 sider på leting etter svar, har nettop lest til eksamen som det er. Blir opp til admin om dere vil fjerne innlegget.

Takk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 11, 2007, 20:14:32 PM
EvenSteven, om du åpner øynene så er alle 3 bilder tatt der målene er..  De har ikke flyttet banen en halv meter en gang.. jeg har vert å sett selv..

Dorinda: Alle setene har helt lik farge, slapp helt av..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 11, 2007, 20:16:34 PM
tr0Ndemann, svingen heter no Frydenbø, men for oss vil den alltid hete Hansa svingen..

Store stå er historie (takk gud for det)
No skal supporterene stå på de 2 midterste feltene på nedre del på Hansa..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on April 11, 2007, 20:18:24 PM
Quote from: "Pondan"EvenSteven, om du åpner øynene så er alle 3 bilder tatt der målene er..  De har ikke flyttet banen en halv meter en gang.. jeg har vert å sett selv..

Dorinda: Alle setene har helt lik farge, slapp helt av..


Pondan, om du gidder å lese artikkelen står det ganske klart. Men jeg skal gjøre det enkelt for deg og sakse inn det aktuelle avsnittet.

Her kommer det :
Flytter gresset en meter

Nytt gress foran målene er ikke den eneste forandringen som publikum kan vente seg til seriestart. Skulle du komme på Stadion 16. april og syntes ting ikke ser helt ut som vanlig på gresset, så kan det ha en ganske naturlig forklaring.
- Vi kommer til å flytte banen én meter mot nord, altså mot den nye tribunen, sier Reistad.

Dette bildet fra Skbrann.org viser tydelig hvor det nye gresset skal legges.
(les: brun jord, og "høyde-pinner" i jorden)
http://www.skbrann.org/galleri/?galID=80&bildeID=4
http://www.skbrann.org/galleri/?galID=80&bildeID=5

Dette er tatt etterpå, men jeg skal gjerne innrømme at det ikke ser ut som den store forandringen. avstanden inn til muren er lang.
http://www.brann.no/dokumenter/Stadionutbygging17.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tr0Ndemann on April 11, 2007, 20:18:47 PM
Hjertelig takk. Jeg skjønner ikke hva du mener med "Takk for det". Selv syntes jeg det er litt trist at den blir fjernet.

Selv er jeg ganske konservativ når det kommer til endringer av slike ting, kan vel ha noe med det å gjøre..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 11, 2007, 20:29:21 PM
sist jeg var der nede, var det asfalt der.. i 2008 har de lakt gress nesten helt bort til SPV tribunen..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on April 11, 2007, 20:48:43 PM
Er det virkelig lov å nekte folk å gå ut og inn igjen av Stadion i pausen.

Sikkerhetssjekk opplegget er nå gått helt av skaftet, folk som absolutt skal smugle med noe , enten det være seg et egg eller et bluss, vil fint kunne gjøre det fremdeles. Selv ikke tidenes sikkerhetssjekk på Ullevål mot Bosnia, klarte å stoppe ett stort antall bluss fra å havne på matten.

Hva blir det neste ? En fing i fålet for blussjekk før man får komme inn ?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fettnok on April 11, 2007, 20:52:13 PM
alle kan smugle inn ting på tribunen så lenge vaktene lar seg bestikke...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on April 11, 2007, 20:58:17 PM
Innbytterbenker eller ei, avstanden fra SPV til gresset er for stor, skulle tro de hadde dimensjonert avstanden i forhold til det som var nødvendig foran gamletribunen. Eller et håp om å grave banen nedover i en desperat fremtid...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 11, 2007, 21:24:14 PM
greit, banen kommer nærmere tribunen til neste år..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Endre on April 11, 2007, 21:31:04 PM
Quote from: "Gepard"Er det virkelig lov å nekte folk å gå ut og inn igjen av Stadion i pausen.

Sikkerhetssjekk opplegget er nå gått helt av skaftet, folk som absolutt skal smugle med noe , enten det være seg et egg eller et bluss, vil fint kunne gjøre det fremdeles. Selv ikke tidenes sikkerhetssjekk på Ullevål mot Bosnia, klarte å stoppe ett stort antall bluss fra å havne på matten.

Hva blir det neste ? En fing i fålet for blussjekk før man får komme inn ?

Verden har mistet gangsynet helt, virker det som. George Orwell snur seg i graven.

Så intervju med en kar fra Brann i dag, og de vil ikke slippe folk ut for å røyke fordi de da måtte visitere alle sammen en gang til, og det ville bli for dyrt.

Som jeg har foreslått før, burde det ikke være noe problem å opprette en sikkerhetssone utenfor inngangene, der røykere kan oppholde seg i pausen. En sone som kun er tilgjengelig for de som kommer fra inne i arenaen. Alle som har stått i kø på Contra eller Metro vet hva jeg mener.

Jeg røyker ikke selv, men synes det er hårreisende å nekte folk å gå ut i pausen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ajjah on April 11, 2007, 23:28:30 PM
Noen som vet om benken også flytter over allerede nå? Grarderobene var vel ikke helt ferdig? Ser det nye reklameskiltet går i full lengde uten åpning. Eller ser jeg feil? Alle sammen hopper bukk under innmarsjen....

http://www.brann.no/index.php?mapping=154&id=2
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 11, 2007, 23:47:04 PM
Jeg vil tro de bygger en slags bro over reklameskiltet, de nye garderobene er vel ikke klar før om noen uker..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Forza on April 12, 2007, 00:32:25 AM
De har masse arbeid igjen i første etasje på nye hovedtribunen. Planen er at de skal være ferdig med de viktigste tingene i den etasjen til midten av mai en gang. Av viktige ting er alt som er sentrert på tribunen som garderober, antidoping, presseområde, førstehjelp osv.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 12, 2007, 11:20:45 AM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5332&brann=b98103aa3852552e146a45e4be9cbd47

Noen nye bilder.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ElskerBrann on April 12, 2007, 11:33:42 AM
Skal det bare være røde seter på den nye tribunen, ikke noe som blir skrevet med hvite seter?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on April 12, 2007, 12:35:29 PM
Quote from: "ElskerBrann"Skal det bare være røde seter på den nye tribunen, ikke noe som blir skrevet med hvite seter?


De røde setene er nok bare midlertidig. De skal byttes ut med fargene sort, hvitt, blått og gult. Det er for å vise respekt for de lagene som har vunnet serien de siste 20 årene.

:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ikognoti on April 12, 2007, 13:42:54 PM
http://www.brann.no/dokumenter/Stadionutbygging%2029.jpg

Hvorfor er det noen seter som har en mørkere rødfarge enn alle de andre?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 12, 2007, 13:50:57 PM
Mest sannsynlig fordi de ikke er montert enda og har en annen vinkel i forhold til lyset.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on April 12, 2007, 14:04:21 PM
Jepp, man ser at setene ikke er riktig i forhold til de som er montert.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Endre on April 12, 2007, 15:34:11 PM
Muligens det er noe Sparebanken Vest greier.
Det ville vært rart om de ikke har noe mønster på setene, da alle andre tribune-sponsorene har det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 12, 2007, 15:42:20 PM
Quote from: "Endre"Muligens det er noe Sparebanken Vest greier.
Det ville vært rart om de ikke har noe mønster på setene, da alle andre tribune-sponsorene har det.


Da ville det vel i så fall kommet i hvitt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BuG on April 12, 2007, 17:29:47 PM
Hva iallverden skjer med stadion egentlig? Folk snakker om at det kun blir 12000 sitteplasser når de river den gfamle hoved-tribunen? Så da må den nye bli gigantisk? Hva har egetnlig brann tenkt på ?

Blir mer og mer forvirret =S
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sveinarne85 on April 12, 2007, 18:48:16 PM
Hva er dette blå aktige foran spiller benkene ?

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on April 12, 2007, 18:50:23 PM
Quote from: "sveinarne85"Hva er dette blå aktige foran spiller benkene ?



moderne reklame skilt
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sveinarne85 on April 12, 2007, 18:53:32 PM
Så det er sånne digitale som er på tullevål ?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on April 12, 2007, 18:56:24 PM
http://www.brann.no/dokumenter/Stadionutbygging15.jpg
http://www.brann.no/dokumenter/Stadionutbygging16.jpg

Jepp.. Digitale reklameskilt, samme skjermene som de bruker til storskjermen ser det nesten ut som..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sveinarne85 on April 12, 2007, 19:00:32 PM
Quote from: "Brannmus"http://www.brann.no/dokumenter/Stadionutbygging15.jpg
http://www.brann.no/dokumenter/Stadionutbygging16.jpg

Jepp.. Digitale reklameskilt, samme skjermene som de bruker til storskjermen ser det nesten ut som..


Storartet, må da være mere aktraktivt for de som vill annonsere.
Legger mye bedre merke til reklamen i alle fall.

Men det må da være tungvint å klatre over skilta for trenere og reserver  :mrgreen:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on April 12, 2007, 19:12:26 PM
Mener å ha lest de skal lage en åpning på midten, til de første kampene, så koble dem sammen igjen når spillerne har kommet på banen, men vet ikke om det stemmer.

Uansett, fra 16. mai vil jo alt være på den andre siden, så da blir det ikke noe problem.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on April 12, 2007, 22:31:46 PM
Noen som VET dette: nåværende kapasitet, hva det skal bli til neste år og ikke minst hva de skal gjøre med stadion til neste år.
Har hørt mye rart og er ikke sikker på hva som er sant.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: erik1 on April 13, 2007, 02:36:43 AM
til neste år: er det ikke  da, den gamle tribune jeg jeg vell kalle det nå,rives, å den skal hvell klar til serie start 2008 vell??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on April 13, 2007, 06:40:00 AM
Her er en utfyllende statusrapport om stadion dager før hjemmekampen : http://www.bt.no/sport/article355033.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 13, 2007, 08:23:35 AM
QuoteFor øvrig har Brann en langsiktig plan om å utvide til 24 000 sitteplasser. Det er hvis man får opprustet og lagt om langsiden på søndre tribune.


Samtidig skal de utvide til 54 viplosjer. Jeg får ikke regnestykket til å gå opp, men de har vel kontroll.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: brann:) on April 13, 2007, 09:26:13 AM
Eg ser at det står at det er muligheter for rundt 100 ståplasser. Kor skal de stå da? siden det ikkje kan stå noen på t feltet lengre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on April 13, 2007, 12:30:27 PM


Blir vel fort de siste bildene som oppdateres nå før det er kamp på mandag.. Ser i hvert fall ut til at det meste er på plass nå. En helg med finpussing, så skal vel det meste være i boks.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on April 13, 2007, 12:43:01 PM
Hvis det ikke skal stå SPV på feltene, hvorfor ikke stave ut B-R-A-N-N ?
Det bør det i hvertfall da stå på den andre langsiden, når den står ferdig ...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on April 13, 2007, 13:29:05 PM
Fordi det er mye finere uten skrift...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 13, 2007, 14:36:48 PM
Litt enig i at man kunne stavet Brann. Det blir tross alt kulisser for omtrent alt av intervjuer inne fra Stadion. På kampdagen betyr det mindre. Da er det jo uansett fullt på den tribunen.

Noe må gjøres med glassveggene. Hva med røde lyskaster på innsiden for å bryte opp en sort, gjennomsiktig flate? Enveisglass, som reflekterer rødt lys? Akkurat nå er jo halve tribunen en sort vegg. Ikke estetisk pent i det hele tatt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on April 13, 2007, 14:52:42 PM
Quote from: "EvenSteven"Hvis det ikke skal stå SPV på feltene, hvorfor ikke stave ut B-R-A-N-N ?
Det bør det i hvertfall da stå på den andre langsiden, når den står ferdig ...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 13, 2007, 14:53:36 PM
Quote from: "Xminator"
Noe må gjøres med glassveggene. Hva med røde lyskaster på innsiden for å bryte opp en sort, gjennomsiktig flate? Enveisglass, som reflekterer rødt lys? Akkurat nå er jo halve tribunen en sort vegg. Ikke estetisk pent i det hele tatt...


Nå skal det jo monteres røde seter foran vipboksene da, så det vil jo skape litt mer variasjon på den veggen enn man har nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on April 13, 2007, 15:57:28 PM
Ja, de seteradene rett utenfor VIP-boksene i øverste etasje har jeg faktisk ventet på. De vil heve helhetsinntrykket betraktelig. Noen som  vet om de skal monteres nå??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 13, 2007, 16:24:34 PM
Quote from: "Prudi"
Quote from: "EvenSteven"Hvis det ikke skal stå SPV på feltene, hvorfor ikke stave ut B-R-A-N-N ?
Det bør det i hvertfall da stå på den andre langsiden, når den står ferdig ...


De har ikke logoen, de har skrevet F F K, det blir jo det samme som det er snakk om her i så fall.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on April 13, 2007, 16:35:15 PM
Litt av begge deler tenker jeg vi sier det er.....

Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 13, 2007, 16:54:14 PM
Quote from: "Brann_ruler86"Litt av begge deler tenker jeg vi sier det er.....



Den, er grei, det var ikke der når jeg var der sist, men det er også den eneste tribunen som har logoene, så vidt jeg vet..Den ene langsiden har FFK, motsatt er vip, og den siste kortsiden, er det en del ståplasser til Plankehaugen, så der er det ikke..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ajjah on April 14, 2007, 10:17:40 AM
Til de som snakket om reklameskiltene. Brann er alene om de i Norge, har tidligere leid de ut til Ullevål, nå er de på plass foran gamle sitte. Det vil vel si at det blir med den ene siden og at kameraposisjonen i fremtiden vil være fra nye langsiden. Kjipt for de som blir sittende på nederste rad på gamle sitte, hørt det er trøbbel å se noe av banen over disse skiltene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on April 14, 2007, 10:50:44 AM
Kjipt, men det må være mye kjipere for de som sitter halvveis bak en stolpe oppe på gamle felt K
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erlend on April 14, 2007, 11:11:42 AM
Quote from: "Prudi"
Quote from: "EvenSteven"Hvis det ikke skal stå SPV på feltene, hvorfor ikke stave ut B-R-A-N-N ?
Det bør det i hvertfall da stå på den andre langsiden, når den står ferdig ...

Nå blir det jo litt vanskeligere å lage en rund brannlogo enn FFK sin trekantede
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 14, 2007, 11:19:27 AM
Quote from: "ajjah"Til de som snakket om reklameskiltene. Brann er alene om de i Norge, har tidligere leid de ut til Ullevål, nå er de på plass foran gamle sitte.

Var de leid ut til Ullevaal? Jeg mente jeg så de surret og gikk i kampen mellom Lyn og Fredrikstad, og det skulle vel være etter at de var montert i Bergen. Dog godt mulig jeg husker veldig feil her.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on April 14, 2007, 11:30:05 AM
Er det ikke slike som ruller de har på Ullevåll då?
Brann skulle i alle fall være de første og eneste som tok de i bruk denne sesongen men kan jo være andre har slengt seg på
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 14, 2007, 11:51:59 AM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "ajjah"Til de som snakket om reklameskiltene. Brann er alene om de i Norge, har tidligere leid de ut til Ullevål, nå er de på plass foran gamle sitte.

Var de leid ut til Ullevaal? Jeg mente jeg så de surret og gikk i kampen mellom Lyn og Fredrikstad, og det skulle vel være etter at de var montert i Bergen. Dog godt mulig jeg husker veldig feil her.


Det ble nok litt rot her. Branns reklameskilter er nye og ikke de samme skiltene som Ullevåll disponerer. Det som vel ble ment var at Brann er første arena som får dem permanent. Eller noe slikt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on April 14, 2007, 12:33:02 PM
Quote from: "monzilla"Kjipt, men det må være mye kjipere for de som sitter halvveis bak en stolpe oppe på gamle felt K


Ingen som såg den repotasjen i før kampen på BTV igår? Om han eldre mannen som hadde hatt partoutkort bak en stolpe i mangen år,men ville ikke ha en annen plass da han ble tilbudt en bedre fordi han hadde fått et forhold til denne stolpen;) Herlige greier..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on April 15, 2007, 00:11:54 AM
Quote from: "Xminator"
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "ajjah"Til de som snakket om reklameskiltene. Brann er alene om de i Norge, har tidligere leid de ut til Ullevål, nå er de på plass foran gamle sitte.

Var de leid ut til Ullevaal? Jeg mente jeg så de surret og gikk i kampen mellom Lyn og Fredrikstad, og det skulle vel være etter at de var montert i Bergen. Dog godt mulig jeg husker veldig feil her.


Det ble nok litt rot her. Branns reklameskilter er nye og ikke de samme skiltene som Ullevåll disponerer. Det som vel ble ment var at Brann er første arena som får dem permanent. Eller noe slikt.


Så de er ikke permanente på Ullevaal?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 15, 2007, 07:47:24 AM
Ikke den gang Brann sa de var de første. Hva status for reklameskiltene på Ullevåll er nå vet jeg ikke, men til Brasilkampen var de leid inn. Ikke umulig de er plassert der permanenet nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on April 15, 2007, 10:07:18 AM
Quote from: "Xminator"Ikke den gang Brann sa de var de første.


sånne skilt er regelrett skandaløse, hadde håpet Brann skulle bli de siste til å bruke de.. helt forferdelige å se på
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 15, 2007, 11:23:55 AM
Quote from: "kih"
Quote from: "Xminator"Ikke den gang Brann sa de var de første.


sånne skilt er regelrett skandaløse, hadde håpet Brann skulle bli de siste til å bruke de.. helt forferdelige å se på


Veldig avhengig av hvordan de brukes. På sitt verste burde de leveres med epilepsiadvarsel, brukt på den andre måten har de ingen forskjell fra ett vanlig skilt. Jeg håper de brukes slik som de rullerende skiltene.

Statisk bilde, hele langsiden med en reklame, rullere hvert minutt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on April 15, 2007, 12:17:08 PM
Quote from: "Xminator"
Quote from: "kih"
Quote from: "Xminator"Ikke den gang Brann sa de var de første.


sånne skilt er regelrett skandaløse, hadde håpet Brann skulle bli de siste til å bruke de.. helt forferdelige å se på


Veldig avhengig av hvordan de brukes. På sitt verste burde de leveres med epilepsiadvarsel, brukt på den andre måten har de ingen forskjell fra ett vanlig skilt. Jeg håper de brukes slik som de rullerende skiltene.

Statisk bilde, hele langsiden med en reklame, rullere hvert minutt.


Hva med å legge ut live-betting på de skiltene? Da får en involverende reklame da! Mulig noen av spillerene som får annet fokus enn kampen og...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 15, 2007, 12:39:45 PM
Quote from: "Strandlien"
Quote from: "Xminator"
Quote from: "kih"
Quote from: "Xminator"Ikke den gang Brann sa de var de første.


sånne skilt er regelrett skandaløse, hadde håpet Brann skulle bli de siste til å bruke de.. helt forferdelige å se på


Veldig avhengig av hvordan de brukes. På sitt verste burde de leveres med epilepsiadvarsel, brukt på den andre måten har de ingen forskjell fra ett vanlig skilt. Jeg håper de brukes slik som de rullerende skiltene.

Statisk bilde, hele langsiden med en reklame, rullere hvert minutt.


Hva med å legge ut live-betting på de skiltene? Da får en involverende reklame da! Mulig noen av spillerene som får annet fokus enn kampen og...


Apropos reklame og skilt, noen som husker "Raymond e tøff" og de andre "Raymond" skiltreklamene:-) herlig
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on April 15, 2007, 14:02:19 PM
Poenget er jo at man kan få plass til mer reklame enn på et rullende skilt. Og dermed er det mer penger å kreve. Det er bare opp til Brann nå og ikke godkjenne altfor forstyrrende animasjoner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 15, 2007, 14:21:58 PM
Vi får svaret i morgen. Rompen er griseklar for nytt sete nå :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on April 15, 2007, 16:22:07 PM
Quote from: "Nightfox"Poenget er jo at man kan få plass til mer reklame enn på et rullende skilt. Og dermed er det mer penger å kreve. Det er bare opp til Brann nå og ikke godkjenne altfor forstyrrende animasjoner.


et annet poeng e at de kan bytte reklame lettere fra kamp til kamp. Og dermed prise en TV2 sendt kamp anderledes enn en TV2 Zebra kamp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on April 15, 2007, 17:06:34 PM
Quote from: "Xminator"Vi får svaret i morgen. Rompen er griseklar for nytt sete nå :D


Regner vel med at du kun skal bruke setet i pausen :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on April 15, 2007, 17:36:23 PM
Quote from: "Nightfox"Poenget er jo at man kan få plass til mer reklame enn på et rullende skilt. Og dermed er det mer penger å kreve. Det er bare opp til Brann nå og ikke godkjenne altfor forstyrrende animasjoner.


Disse skiltene er jo egentlig en ekvivalent til det norske draktreklamesystemet der man dekker hver centimeter av trøye, sokker osv med reklame. Andre steder holder man seg til én hovedsponsor på trøyen. Vil tro de tjener like mye på dette, siden reklameplassen blir langt mer ekslusiv.

Poenget med skiltene kan like gjerne sies å være at de er mer dynamiske, samt at de er mer oppmerksomhetstilkallende, og målet med reklame er jo engang å påkalle oppmerksomhet. Det blir som med blinkende og ropende Flash-reklamer på nettaviser, de er irriterende og distraherende for brukerne, men reklamebransjen elsker dem. At folk ønsker disse skiltene velkommen fordi "det ser litt sånn proft ut" er jo bare tussete.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on April 15, 2007, 17:38:10 PM
Xminator skal sitte med medgangssupporterne på SPV tribunen.. Skandale! :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on April 15, 2007, 18:08:06 PM
Har tenkt litt på dette en stund, tror faktisk at det kommer til å bli bra stemning fra den nye SPV tribunen etter hvert! Vet jo at dette liksom er en VIP tribune, men man skal jo ikke glemme at flesteparten av de som har sesong kort der har bladd opp en god del penger for¨å få sitte på nytribunen. Og når man faktisk har betalt såpass med penger for fastplass på stadion må man jo kunne tenkes at dette faktisk er ihuga brann supportere med et hjerte i brann! Skal ikke se bort ifra at dette blir en tribune der folk faktisk begynner å stå på kampene, ihvertfall på de 19 nederste radene under kampene, ser for meg noe ala Vestbredden på Ullevåll, Brann's nye Store Stå, da jeg tenker at snittalderen på denne tribunen vil være ganske høy og mannsdominert! Så i år får vi Hansa og SPV som syngende tribuner for håpentligvis!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 15, 2007, 18:11:17 PM
Quote from: "purolatino"ihvertfall på de 19 nederste radene  !


På billettkartet over SpV som feilaktig lå ute til salg i begynnelsen, så talte jeg 19 rader ute i "friluft". Men når man ser på bildene brann.no la ut i går, så kommer jeg ikke lenger enn til 18. Merkelig...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 15, 2007, 18:19:39 PM
Quote from: "Tore Larsen"
Quote from: "Xminator"Vi får svaret i morgen. Rompen er griseklar for nytt sete nå :D


Regner vel med at du kun skal bruke setet i pausen :)


Tore, kan du gi meg svar på pm`n:-)
Er klar for å få det til....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 15, 2007, 21:21:28 PM
Quote from: "Tore Larsen"
Quote from: "Xminator"Vi får svaret i morgen. Rompen er griseklar for nytt sete nå :D


Regner vel med at du kun skal bruke setet i pausen :)


Det blir nok surmuling om man blir stående på felt D.... Blir nok som på Gamle Sitte, man sitter når det spilles ball, og strekker bena i pausen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 15, 2007, 21:31:26 PM
Quote from: "Pondan"Xminator skal sitte med medgangssupporterne på SPV tribunen.. Skandale! :p


Medgangssupportere? Dette er kremen av supporterene. De som har overlevd skandaler, 10-0 og tap mot dumpekandidater. Veteranene som ikke får panikk selv om det går litt hett for seg. De som uten å blunke går inn i 15 nye år med lidelse.

Er jo egentlig en liten matteoppgave for Krøvel. Hvor mange enkeltindivider har en eller annen gang stått på Store Stå. Hvor stort frafall har man? Av de som rykket opp i 1986 er det nok en liten prosent som fortsatt står sammen med de syngende supporterene. En litt større prosent som sitter andre steder på Stadion. Og helvetes mange som har desertert og funnet gode unnskyldninger for å ikke lenger gå på Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 15, 2007, 21:33:43 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "purolatino"ihvertfall på de 19 nederste radene  !


På billettkartet over SpV som feilaktig lå ute til salg i begynnelsen, så talte jeg 19 rader ute i "friluft". Men når man ser på bildene brann.no la ut i går, så kommer jeg ikke lenger enn til 18. Merkelig...


Tok du med den som er gjemt bak skiltene? Kom ikke lenger enn til 18 selv da jeg talte på tegningene tidligere i år. Mulig de setter ut stoler i gangarealet bak siste seterad.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on April 15, 2007, 23:18:12 PM
Quote from: "Henki"
Quote from: "Xminator"
Noe må gjøres med glassveggene. Hva med røde lyskaster på innsiden for å bryte opp en sort, gjennomsiktig flate? Enveisglass, som reflekterer rødt lys? Akkurat nå er jo halve tribunen en sort vegg. Ikke estetisk pent i det hele tatt...


Nå skal det jo monteres røde seter foran vipboksene da, så det vil jo skape litt mer variasjon på den veggen enn man har nå.


Var oppe på stadion i dag, og setene som monteres forran vipboksene e ikkje røde, men svarte...

Kan også glede Xminator med at det er puter på de setene på SPV-tribunen. Sykt digg å sitte på!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 15, 2007, 23:22:55 PM
Folk kommer jo til å sovne i stolene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on April 16, 2007, 09:48:53 AM
Quote from: "Xminator"

Medgangssupportere? Dette er kremen av supporterene. De som har overlevd skandaler, 10-0 og tap mot dumpekandidater. Veteranene som ikke får panikk selv om det går litt hett for seg. De som uten å blunke går inn i 15 nye år med lidelse.



Får håpe det er litt mer stil over Branns VIP'er enn Start sine. I går stod VIP'ene fremdeles inne og skålte i champagne og spiste reker mens spillerene startet 2 omgang. Det så ut som om halve stadion hadde gått hjem til pause.

Regner med at VIP'er, mini-VIPer og hvermansVIP'er har ræven pent plantet på setet når lagene kommer ut til 2 omgang.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 16, 2007, 09:53:58 AM
Quote from: "Prudi"Det så ut som om halve stadion hadde gått hjem til pause.

I så tilfelle kunne man nesten ha forstått dem. Makan til triste greier.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: steinbygger on April 16, 2007, 09:55:44 AM
[/quote]

Får håpe det er litt mer stil over Branns VIP'er enn Start sine. I går stod VIP'ene fremdeles inne og skålte i champagne og spiste reker mens spillerene startet 2 omgang. Det så ut som om halve stadion hadde gått hjem til pause.

Regner med at VIP'er, mini-VIPer og hvermansVIP'er har ræven pent plantet på setet når lagene kommer ut til 2 omgang.[/quote]

Kan ikke forstå at folk er bekymret for vip'ene. Så vidt jeg vet er mesteparten av Vip plassene hvermansen vip'er og dette er stort sett folk som har fulgt Brann i tykt og tynt siden før mange av de som sitter på Hansa var født. Dette er folk med hjerte sitt i Brann (og noen har mer penger enn andre), men å tro at de ikke har interesse for vår kjære klubb er som å tro at dommerstanden i Norge ikke favoriserer rbk. Det at de kanskje ikke lager så mye "bråk" som f.eks Hansa har nok mer å gjøre med alderen på de som sitter der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on April 16, 2007, 10:01:51 AM
Tror egentlig ikke at vi får et lignende skue på stadion, men ble skremt over prioriteringen til VIP'ene i Kristiansand. Det er jo fare for at VIP'områdene blir et "se og bli sett"-område og at kampen kommer i 2 rekke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on April 16, 2007, 10:40:37 AM
Jeg våger påstanden at det er milevis forskjell fra ViP gjengen på kampen i går, og de som stiller på stadion.

Brann entusiasmen er stor i alle deler av bergens befolkning. Folk går på stadion fordi de holder med Brann, ikke fordi de skal se og bli sett.
Kanskje ett pittelite mindretall, men det er en helt annen greie enn det skammelige i kristiansand i går.

Det viste også hvorfor Start ALDRI blir noen stor klubb. Når det er gått noen måneder, og nyhetens interresse er borte så er reke-VIPene borte, og S?R arena blir ett spøkelsesstadion med 3-4000 mennesker på kampene. Slik som Molde stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 16, 2007, 11:33:05 AM
Quote from: "Superjack"


At de kommer til å slite med så drårlige tilskuertall tror jeg ikke noe på. De kommer til å ha mange fler enn det gjennom hele sesongen, uansett resultater også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on April 16, 2007, 11:49:34 AM
Quote from: "Superjack"


Må jeg få legge til at begge arenaene er skremmende lik på hverandre. Like stygge begge to. Bare at Start sin har 4-5 rader mer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on April 16, 2007, 23:55:25 PM
Siden ingen har kommentert det ennå... Er meget godt fornøyd med den nye tribunen. Tette hjørner har enormt mye å si, og det vi på forhånd fryktet skulle være en dominerende VIP-glassvegg forsvant jo bak alle folkene (at langsidene ga mindre liv fra seg enn noensinne får heller tas opp andre steder).

De animerte reklameskiltene ble heller ikke så ille som fryktet, dette blir veldig bra. Men en ting: Hvorfor så langt fra tribunen til banen? Har ikke Bjørn Dahl snakket om at det skal bli mest mulig intimt? Banen er flyttet en meter, men det er ikke nok nok, tribunen burde vært rundt tre meter nærmere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 16, 2007, 23:59:34 PM
Quote from: "grei"Siden ingen har kommentert det ennå... Er meget godt fornøyd med den nye tribunen. Tette hjørner har enormt mye å si, og det vi på forhånd fryktet skulle være en dominerende VIP-glassvegg forsvant jo bak alle folkene (at langsidene ga mindre liv fra seg enn noensinne får heller tas opp andre steder).

De animerte reklameskiltene ble heller ikke så ille som fryktet, dette blir veldig bra. Men en ting: Hvorfor så langt fra tribunen til banen? Har ikke Bjørn Dahl snakket om at det skal bli mest mulig intimt? Banen er flyttet en meter, men det er ikke nok nok, tribunen burde vært rundt tre meter nærmere.


Det SKAL være minimum 120 x 80 meter mellom tribunene. Eller sagt på en annen måte: Det skal være min. 7,5 meter fra mållinjen til tribune, og min. 6 meter fra sidelinjen til tribune. (Banen skal være 105 x 68 m.) Når gamle sitte rives, blir den nye tribunen mye nærmere banen enn dagens.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 17, 2007, 01:26:46 AM
Synes den nye tribunen så meget bra ut. VIP-områdene virket ikke så dominerende som jeg hadde fryktet, og utvendig er den jo mektig.
Håper likevel at det ikke blir for mye vip på nye søndre slik at vi får en anstendig kapasitet.
Noen som vet hvorfor brann ikke bruker ståplassene foran gamle sitte nå i ombygningsperioden? er jo oppimot 500 ståplasser der som står ubrukt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 17, 2007, 08:30:01 AM
Publikumsflyten er jo en ren skandale. Hele det nederste feltet på SPV tømmes i utgang 8. BT tribunene tømmes i utgang 7. Utenfor Stadion må både 7 og 8 ned en smal trapp. Arkitekten som tegnet dette makkverket burde kjølhales.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on April 17, 2007, 08:57:28 AM
Sitat Krøvel: "Det SKAL være minimum 120 x 80 meter mellom tribunene. Eller sagt på en annen måte: Det skal være min. 7,5 meter fra mållinjen til tribune, og min. 6 meter fra sidelinjen til tribune. (Banen skal være 105 x 68 m.) Når gamle sitte rives, blir den nye tribunen mye nærmere banen enn dagens."


Er dette UEFA-regler? Da er det vitterlig mange store internasjonale areaner (som feks Old Trafford) som ikke tilfredstiller kravene. Der er det garantert ikke 6 m fra sidelinjen til tribunen. En har også et annet eksempel med Fosshaugane, hvor tribunen er mye nærmere gresset enn det de legger opp til på Stadda. Jeg var overraskende fornøyd med den nye tribunen, den så bedre ut med folk på enn fryktet. Men det irriterer meg at det skal være så lange avstander og høye reklameskilt - dette gå ut over intimiteten. Får virkelig håpe dette ordner seg når den er ferdig til 2008.

Og jo, Bjørn Dahl har visst ytret ønske om å bygge tribunen så nærmt gresset som mulig. Bl.a skal han ha ytret ønske pm å bygge Hansa helt ned til gresset. Dette vil skille Stadda fra resten av disse nye stadioner som popper opp rundt omkring. Det er en skandale hvis ikke dette skjer, da er det ingen tvil om at styret må gå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on April 17, 2007, 09:08:40 AM
Eg har plass på felt A på Hansa, nesten helt opp mot Gamle Sitte. Partoukortet mitt gir meg derimot klar beskjed om at eg skal bruke inngang nr 10, altså nærmest den nye tribunen. Ikkje rart det blir kaos då når eg må krysse hele Hansa for å finne plassen min, mens eg stadig møter folk som går andre veien. Nydelig organisering!

Når det er sagt: Den nye tribunen var finfin.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: windows22 on April 17, 2007, 09:34:57 AM
Xminator Tir Apr 17, 2007 9:30 am:

Trodde nesten ikke det jeg var vitne til, hele pølse-VIP skal ut gjennom underdimensjonerte utgang 8,
deretter sluses vi direkte inn i strømmen av folk fra BT som kommer ut inngang 7.

Dette er noe av det mest sinnsykt håpløse jeg noen gang har vert vitne til.

Trodde ikke dette var mulig i 2007. Stryk til Brann. Her må noen kjølhales!

Har politi/brannvesen virkelig godkjent dette? eller kan brann bare gjøre som de vil uten sammtykke fra noen av disse etatene?
helt klart en sikkerhetsrisiko, skal ikke mye til før det her blir en skikkelig skvis.

Fin var den og setene var gode å sitte på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on April 17, 2007, 09:47:30 AM
Har tidligere kommentert at det er håpløst med så få innganger på BT og SPV. Men såg ikke så gale ut som jeg hadde trodd med den nye tribunen;) 2 down,1 to go..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on April 17, 2007, 10:08:11 AM
Etter første kamp på BT:

Siktmessig er Hansa mye bedre på de nederste radene. Oppbyggingen der gir strålende sikt over banen. Med plass på rad 3 på BT bak målet, må jeg bruke storskjermen (med 1 sekunds forsinkelse) hver gang det skjer noe på andre siden. Må få nye plasser neste år.

Regner med at billettsystemet blir bedre etterhvert, for 20 min i kø er uakseptabelt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on April 17, 2007, 10:22:22 AM
Quote from: "Utmedsnolken"Regner med at billettsystemet blir bedre etterhvert, for 20 min i kø er uakseptabelt.


Var grisetidlig ute (ca 50 min før kamp) og fikk ikke med meg om det var kaos utenfor. Kan andre også bekrefte at det var 20 min kø for å komme inn?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on April 17, 2007, 10:51:56 AM
Quote from: "Utmedsnolken"Etter første kamp på BT:

Siktmessig er Hansa mye bedre på de nederste radene. Oppbyggingen der gir strålende sikt over banen. Med plass på rad 3 på BT bak målet, må jeg bruke storskjermen (med 1 sekunds forsinkelse) hver gang det skjer noe på andre siden. Må få nye plasser neste år.

Regner med at billettsystemet blir bedre etterhvert, for 20 min i kø er uakseptabelt.


Jeg kom halv og var inne ca. 10 på. Da var køen like lang som da jeg stilte meg i den.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 17, 2007, 11:29:49 AM
Quote from: "Christian"Eg har plass på felt A på Hansa, nesten helt opp mot Gamle Sitte. Partoukortet mitt gir meg derimot klar beskjed om at eg skal bruke inngang nr 10, altså nærmest den nye tribunen. Ikkje rart det blir kaos då når eg må krysse hele Hansa for å finne plassen min, mens eg stadig møter folk som går andre veien. Nydelig organisering!


Satt du på øvre eller nedre A?
Jeg fikk et inntrykk av at de hadde delt opp horisontalt. De fleste som kom fra inngang 10 såg ut til å gå ned på nedre delen av Hansa. Og vi som skulle på øvre fikk inngang 12.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 17, 2007, 11:32:21 AM
Det var lang kø utenfor inngang 7. Nesten ikke kø utenfor inngang 8, men hjelper lite når køen på 7'eren blokkerer trappen de som skal til 8 må bruke...

I det hele tatt blir det en lenger e-post til Brann fra min side en gang i dag. Trapp opp til inngang 8 fra "hullet", og sende folk ut nødutgangene etter kampen ville hjulpet mye.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 17, 2007, 12:06:31 PM
Quote from: "Vicar in a Tutu"Sitat Krøvel: "Det SKAL være minimum 120 x 80 meter mellom tribunene. Eller sagt på en annen måte: Det skal være min. 7,5 meter fra mållinjen til tribune, og min. 6 meter fra sidelinjen til tribune. (Banen skal være 105 x 68 m.) Når gamle sitte rives, blir den nye tribunen mye nærmere banen enn dagens."


Er dette UEFA-regler? Da er det vitterlig mange store internasjonale areaner (som feks Old Trafford) som ikke tilfredstiller kravene. Der er det garantert ikke 6 m fra sidelinjen til tribunen. En har også et annet eksempel med Fosshaugane, hvor tribunen er mye nærmere gresset enn det de legger opp til på Stadda. Jeg var overraskende fornøyd med den nye tribunen, den så bedre ut med folk på enn fryktet. Men det irriterer meg at det skal være så lange avstander og høye reklameskilt - dette gå ut over intimiteten. Får virkelig håpe dette ordner seg når den er ferdig til 2008.

Og jo, Bjørn Dahl har visst ytret ønske om å bygge tribunen så nærmt gresset som mulig. Bl.a skal han ha ytret ønske pm å bygge Hansa helt ned til gresset. Dette vil skille Stadda fra resten av disse nye stadioner som popper opp rundt omkring. Det er en skandale hvis ikke dette skjer, da er det ingen tvil om at styret må gå.


Ja dette er UEFA-regler/ internasjonale krav. Men for å presisere: Jeg tror det skal være de nevnte antall meter fra PUBLIKUM til banen - ikke fra TRIBUNEN til banen. Tidligere var det ofte et svart seil nederst på tribunene på de trangeste banene i e-cup. Er ikke sikker på om dette er like vanlig nå. Men det er jo klart at de ikke er så strikte når det gjelder gamle arenaer. Blir jo veldig teit om man må rive en tribune og bygge ny fordi tribunen står noen meter for tett innpå, så dispensasjoner blir nok gitt... Det er forresten også regler for hvor mange meter det skal være fra side-/mållinje til nærmeste fysiske hindringer (f.eks. reklameplakater), og hvor mange meter det skal være med gress utenfor side-/mållinjer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on April 17, 2007, 15:32:34 PM
Nye bilder på Brann.no ..

Håper virkelig at denne løsningen bare er midlertidig...

http://www.brann.no/index.php?mapping=154&id=1

Går utfra at de har tenkt å bygge skikkelige, nedfelte innbytterbenker med deilige Ferrarirøde skinnseter :-)

Det har de på nye Fredrikstads stadion, og vi kan ikke være noe dårligere .-.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on April 17, 2007, 16:45:52 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Vicar in a Tutu"Sitat Krøvel: "Det SKAL være minimum 120 x 80 meter mellom tribunene. Eller sagt på en annen måte: Det skal være min. 7,5 meter fra mållinjen til tribune, og min. 6 meter fra sidelinjen til tribune. (Banen skal være 105 x 68 m.) Når gamle sitte rives, blir den nye tribunen mye nærmere banen enn dagens."


Er dette UEFA-regler? Da er det vitterlig mange store internasjonale areaner (som feks Old Trafford) som ikke tilfredstiller kravene. Der er det garantert ikke 6 m fra sidelinjen til tribunen. En har også et annet eksempel med Fosshaugane, hvor tribunen er mye nærmere gresset enn det de legger opp til på Stadda. Jeg var overraskende fornøyd med den nye tribunen, den så bedre ut med folk på enn fryktet. Men det irriterer meg at det skal være så lange avstander og høye reklameskilt - dette gå ut over intimiteten. Får virkelig håpe dette ordner seg når den er ferdig til 2008.

Og jo, Bjørn Dahl har visst ytret ønske om å bygge tribunen så nærmt gresset som mulig. Bl.a skal han ha ytret ønske pm å bygge Hansa helt ned til gresset. Dette vil skille Stadda fra resten av disse nye stadioner som popper opp rundt omkring. Det er en skandale hvis ikke dette skjer, da er det ingen tvil om at styret må gå.


Ja dette er UEFA-regler/ internasjonale krav. Men for å presisere: Jeg tror det skal være de nevnte antall meter fra PUBLIKUM til banen - ikke fra TRIBUNEN til banen. Tidligere var det ofte et svart seil nederst på tribunene på de trangeste banene i e-cup. Er ikke sikker på om dette er like vanlig nå. Men det er jo klart at de ikke er så strikte når det gjelder gamle arenaer. Blir jo veldig teit om man må rive en tribune og bygge ny fordi tribunen står noen meter for tett innpå, så dispensasjoner blir nok gitt... Det er forresten også regler for hvor mange meter det skal være fra side-/mållinje til nærmeste fysiske hindringer (f.eks. reklameplakater), og hvor mange meter det skal være med gress utenfor side-/mållinjer.





Mener å huske å ha lest en avisartikkel om dette for et år eller to siden.

Enkelte engelske lag (Arsenal ++?) måtte la den nederste seteraden stå tom i internasjonale kamper pga. slike regler, men fylte dem opp i nasjonale kamper.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on April 17, 2007, 19:27:04 PM
på Hansa var det stengt en utgang. Kofor i helvete har TV2 fått studio der folk før gikk inn og ut. Det var veldig lange køer på vei ut fra kampen i går. Totalt unødvendig, det studioet kunne vært der det var før eller en annen plass. Men eni, vi må fjerne en utgang TV2 har trso alt bestalt en milliard.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on April 17, 2007, 20:10:04 PM
Ja?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on April 17, 2007, 20:20:27 PM
Det nye bilettsystemet har en stor svakhet ved seg mener jeg. Det var ufattelig mange tomme seter til å være fullt i går. Tror kanskje dette kan ha med at folk vegrer seg for å låne kort ut til andre når de selv ikke kan gå. Med enkeltbilettene var det ikke noe problem. Må ha vært flere hundre tomme seter på kampen. Nye tribunen så bra ut, bortsett fra at det var stort sett knyst.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KNUDSEN on April 19, 2007, 23:26:40 PM
e det noen har som kan svare meg på ka svingen hansa tribunen het når det var bare ståplasser der?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 19, 2007, 23:31:49 PM
Hansasvingen. Før het det vel Solo-svingen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on April 20, 2007, 05:40:58 AM
Quote from: "dudo"Hansasvingen. Før het det vel Solo-svingen?


Og mellom der Coca-Cola svingen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on April 20, 2007, 09:10:43 AM
QuoteDet nye bilettsystemet har en stor svakhet ved seg mener jeg. Det var ufattelig mange tomme seter til å være fullt i går. Tror kanskje dette kan ha med at folk vegrer seg for å låne kort ut til andre når de selv ikke kan gå. Med enkeltbilettene var det ikke noe problem. Må ha vært flere hundre tomme seter på kampen. Nye tribunen så bra ut, bortsett fra at det var stort sett knyst.


tenkte det samme under kampen. synst det var merkelig når hanøy annonserte over 17 000. trudde det var ein plass mellom 15-16 000.
trudde og at det nye billettsystemet registrerte kortene og med dette eit riktigare tall. men det er jo fortsatt ca 5000 som bruker gamle metoden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TroBlo on April 20, 2007, 09:12:58 AM
Registrerte på mandag at de som hadde enkeltbilletter fikk scannet disse i inngangen og at vaktene deretter brukte sitt eget kort for å registrere dem inn.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on April 20, 2007, 15:39:47 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "dudo"Hansasvingen. Før het det vel Solo-svingen?


Og mellom der Coca-Cola svingen?


og Fyllasvingen

Sampdoria i hansa svingen 1989. Med Hansa og Cola reklame;
http://img24.imageshack.us/img24/6953/sampd1dm.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on April 20, 2007, 16:25:35 PM
Om jeg ikke tar helt feil, så tror jeg det bildet er tatt i klokkesvingen. Syntes å huske at sampdoria fansen ble plassert der. Tror også jeg kan skimte Ulriken i bakgrunnen. Men ikke 100% sikker, så skyt meg om eg tar feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on April 20, 2007, 16:33:44 PM
tror det e hansasvingen... skimter haukelandshallen oppe te høyre i bildet...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on April 20, 2007, 16:38:42 PM
Quote from: "Lilleheil"tror det e hansasvingen... skimter haukelandshallen oppe te høyre i bildet...


Stemmer nok det..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on April 20, 2007, 16:57:07 PM
Quote from: "C@Bøe_79"
Quote from: "Lilleheil"tror det e hansasvingen... skimter haukelandshallen oppe te høyre i bildet...


Stemmer nok det..


hmm er hallen så nærme da ? Ser jo ut som den ligger et par meter unna på dette bildet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on April 20, 2007, 17:56:52 PM
Alle som har vært med en stund kjenner vel igjen den svingen? Og uansett hvordan man vrir og vender på det ville man ikke sett Ulriken på den siden av Klokke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on April 25, 2007, 14:57:38 PM
Nye bilder på brann.no.

Hva i all verden er alt det svarte ruklet rundtomkring på tribundene???? Noen som vet det????
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on April 25, 2007, 15:12:08 PM
Haha, ett sekund der begynte jeg å lure på om du ikke tøysa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on April 25, 2007, 15:26:42 PM
På et vis gjør jeg selvsagt det, men poenget er at bildene er datert 25. april og det er drøssevis med folk på tribunene. Kan det stemme da???
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on April 25, 2007, 16:07:15 PM
Bildene blir datert etter når de er lagt ut. Disse er tydeligvis tatt før sist hjemmekamp, og lagt ut først nå. Sikkert en proff fotograf som har fikset dem, så det bør vel forklare det meste..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on April 25, 2007, 16:36:34 PM
Haha, proff fotograf, den var god.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on April 25, 2007, 19:05:34 PM
Quote from: "grei"Haha, proff fotograf, den var god.

Ut i fra at bildene ligger ute på Digitalsport, så antar jeg at det er en proff fotograf som har tatt dem. Uansett hvor god den kommentaren må være..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on April 27, 2007, 07:01:24 AM
Quote from: "Lilleheil"tror det e hansasvingen... skimter haukelandshallen oppe te høyre i bildet...



stemmer.. vært med såpass lenge at jeg kjenner igjen reklameplakatene ochaltihopa
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on May 01, 2007, 18:36:48 PM
Noen som vet hvordan det går med søknaden om videre utbygging? Blir det fortsettelse til høsten?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on May 01, 2007, 20:18:47 PM
Hører rykter om at videre utbygging er i fare pga det økonomiske. Noen som har hørt noe her? Typisk Brann å drite seg ut nå. Så har vi en eldgammel tribune, en Hansa, og et halvt moderne stadion. Kun i Bergen. Og ?st-Europa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 01, 2007, 21:43:33 PM
Quote from: "monzilla"
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on May 01, 2007, 22:04:34 PM
Stadion greit nok som det er i dag?? Vær snill nå krøvel. Pr. i dag ser stadion ut som et lappeteppe.
Kapasiteten bør vi heller ikke leve med for lenge uten at vi trenger  å ta den diskusjonen til nye høyder igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on May 01, 2007, 22:16:08 PM
Nå må de bare kjøre på og få hele stadion ferdig. I dag står det som et lappeteppe og det er aldri fint.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on May 01, 2007, 22:36:00 PM
Vel, Krøvel, tar du på deg linsene dine ser du at jeg aldri har skrevet at Hansa er en gammel tribune, men i forhold til den nye tribunen er den gammel (9 år mot et par mnd). Så det så.

Men drit i alt som heter tilskuerkapasitet, er det noen som har hørt de samme ryktene som meg?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on May 01, 2007, 23:07:13 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Stadion er greit nok det nå, og Gamle Sitte har sjel og historie. Den er landets desidert eldste tribune i eliteserien.



Brann har eliteseriens desidert eldste tribune = Brann er tregest av alle med å få modernisert anlegget sitt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 01, 2007, 23:12:57 PM
Quote from: "Breiflabben"Stadion greit nok som det er i dag?? Vær snill nå krøvel. Pr. i dag ser stadion ut som et lappeteppe.
Kapasiteten bør vi heller ikke leve med for lenge uten at vi trenger  å ta den diskusjonen til nye høyder igjen.


Lappeteppe, hva så? Alle de tradisjonsrike arenaene i England er jo lappetepper! Se på Anfield, Goodison Park, Old Trafford, Highbury (dessverre byttet ut), Stamford Bridge, St. James' Park, White Hart Lane, osv. Alt dette er lappetepper med ulike tribuner og ulik alder på tribunene. Arenaer med sjel, historie og særpreg. Hva er sjarmerende med disse strømlinjeformede ferdigstadionene til Viking, Molde og Start? Alle nye stadioner ser jo helt like ut! Ikke bare ser de like ut hele veien rundt, men alle stadionene er jo også helt like hverandre! Hva er forskjellen på Sør Arena og Aker Stadion innvendig? Det er jo for faen omtrent samme stadion!  Stadioner skal være forskjellige! Man skal kunne SE hvilket stadion man er på  eller ser bilder fra. Man skal kunne SE hvilken tribune som er i bakgrunnen på bildet. Ser ikke hva som er så stas med disse masseproduserte sardinboksene som dukker opp alle steder!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 01, 2007, 23:13:58 PM
Quote from: "Ricky"
Quote from: "krøvel vellevold"Stadion er greit nok det nå, og Gamle Sitte har sjel og historie. Den er landets desidert eldste tribune i eliteserien.



Brann har eliteseriens desidert eldste tribune = Brann er tregest av alle med å få modernisert anlegget sitt.


Eller at Stadion har særpreg!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on May 01, 2007, 23:28:09 PM
Vel, deg om det, Krøvel. Når man har begynt på et prosjekt bør man gjennomføre det, og ikke la det stå en halvferdig stadion igjen som for evig symboliserer udugelig ledelse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 01, 2007, 23:33:59 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Breiflabben"Stadion greit nok som det er i dag?? Vær snill nå krøvel. Pr. i dag ser stadion ut som et lappeteppe.
Kapasiteten bør vi heller ikke leve med for lenge uten at vi trenger  å ta den diskusjonen til nye høyder igjen.


Lappeteppe, hva så? Alle de tradisjonsrike arenaene i England er jo lappetepper! Se på Anfield, Goodison Park, Old Trafford, Highbury (dessverre byttet ut), Stamford Bridge, St. James' Park, White Hart Lane, osv. Alt dette er lappetepper med ulike tribuner og ulik alder på tribunene. Arenaer med sjel, historie og særpreg. Hva er sjarmerende med disse strømlinjeformede ferdigstadionene til Viking, Molde og Start? Alle nye stadioner ser jo helt like ut! Ikke bare ser de like ut hele veien rundt, men alle stadionene er jo også helt like hverandre! Hva er forskjellen på Sør Arena og Aker Stadion innvendig? Det er jo for faen omtrent samme stadion!  Stadioner skal være forskjellige! Man skal kunne SE hvilket stadion man er på  eller ser bilder fra. Man skal kunne SE hvilken tribune som er i bakgrunnen på bildet. Ser ikke hva som er så stas med disse masseproduserte sardinboksene som dukker opp alle steder!


Denne er jeg VELDIG enig i.
Som Krøvel sier så skal man kunne se hvilket stadion man er på, og selv om det er forskjeller på Sør Arena og Aker, så er de små, og de har begge lite "sjel" i seg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Speedy on May 01, 2007, 23:35:41 PM
Quote from: "Ricky"
Quote from: "krøvel vellevold"Stadion er greit nok det nå, og Gamle Sitte har sjel og historie. Den er landets desidert eldste tribune i eliteserien.



Brann har eliteseriens desidert eldste tribune = Brann er tregest av alle med å få modernisert anlegget sitt.


Tull. Brann Stadion er landets mest moderne anlegg idag. Både sikkerhet, vip, høytaleranlegg o.l er noe av det beste man kan ha på et Stadion i Norge i dag. At Brann har særpreg og sjel er noe vi alltid bør ha slik som nå. Når gamle sitte rives, håper jeg det blir bygget på en lignenes måte, med et mer moderne preg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 02, 2007, 00:00:24 AM
Quote from: "monzilla"Vel, deg om det, Krøvel. Når man har begynt på et prosjekt bør man gjennomføre det, og ikke la det stå en halvferdig stadion igjen som for evig symboliserer udugelig ledelse.


Eller at ledelsen har vett til å si stopp hvis ikke det økonomiske er i orden! Hadde kanskje vært bedre å bygge tribunen uansett, og så havnet i samme økonomiske krise som etter byggingen av Hansa?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 02, 2007, 00:09:50 AM
Quote from: "monzilla"Hører rykter om at videre utbygging er i fare pga det økonomiske. Noen som har hørt noe her?

Hørte det samme for et par uker siden. Det er etter sigende ikke økonomi til å ta den siste tribunen pdd.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on May 02, 2007, 07:47:35 AM
En ting er økonomiske hindre, en annen ting er de byråkratiske. En tredje er om man er klar med oppdaterte planer som inkluderer den ønskede sammenføyningen mot hansa. Hvorfor så stille om dette? Er det så mye vanskeligere enn en telefon fra BT?

Og ja - Gamle sitte er en klassisk tribune, og også den eneste som tar seg ut fra utsiden/passer inn i det flotte området rundt. De nye tribunene er flotte på innsiden, men ser jo ut som skrekkens kjøpesentre på utsiden. Man skulle nesten tro dette var Branns utspekulerte hevn for å få såpass med motbør fra naboene...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on May 02, 2007, 07:47:54 AM
Quote from: "Speedy"
Quote from: "Ricky"
Quote from: "krøvel vellevold"Stadion er greit nok det nå, og Gamle Sitte har sjel og historie. Den er landets desidert eldste tribune i eliteserien.



Brann har eliteseriens desidert eldste tribune = Brann er tregest av alle med å få modernisert anlegget sitt.


Tull. Brann Stadion er landets mest moderne anlegg idag. Både sikkerhet, vip, høytaleranlegg o.l er noe av det beste man kan ha på et Stadion i Norge i dag. At Brann har særpreg og sjel er noe vi alltid bør ha slik som nå. Når gamle sitte rives, håper jeg det blir bygget på en lignenes måte, med et mer moderne preg.


Stadion er ikke landets mest moderne stadion pr. i dag. Den nyeste tribunen er det men gamle sitte er vel rimelig langt fra å kunne kalles mest moderne i Norge.
Måtte gni meg i øynene for å sjekke at jeg ikke leste feil når du skrev at siste langsiden bør bygges opp i en helt annen design enn den som allerede er påbegynt. Skulle likt å se hvordan huset ditt ser ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on May 02, 2007, 10:57:05 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"Vel, deg om det, Krøvel. Når man har begynt på et prosjekt bør man gjennomføre det, og ikke la det stå en halvferdig stadion igjen som for evig symboliserer udugelig ledelse.


Eller at ledelsen har vett til å si stopp hvis ikke det økonomiske er i orden! Hadde kanskje vært bedre å bygge tribunen uansett, og så havnet i samme økonomiske krise som etter byggingen av Hansa?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Speedy on May 02, 2007, 11:20:21 AM
Quote from: "Breiflabben"
Quote from: "Speedy"
Quote from: "Ricky"
Quote from: "krøvel vellevold"Stadion er greit nok det nå, og Gamle Sitte har sjel og historie. Den er landets desidert eldste tribune i eliteserien.



Brann har eliteseriens desidert eldste tribune = Brann er tregest av alle med å få modernisert anlegget sitt.


Tull. Brann Stadion er landets mest moderne anlegg idag. Både sikkerhet, vip, høytaleranlegg o.l er noe av det beste man kan ha på et Stadion i Norge i dag. At Brann har særpreg og sjel er noe vi alltid bør ha slik som nå. Når gamle sitte rives, håper jeg det blir bygget på en lignenes måte, med et mer moderne preg.


Stadion er ikke landets mest moderne stadion pr. i dag. Den nyeste tribunen er det men gamle sitte er vel rimelig langt fra å kunne kalles mest moderne i Norge.
Måtte gni meg i øynene for å sjekke at jeg ikke leste feil når du skrev at siste langsiden bør bygges opp i en helt annen design enn den som allerede er påbegynt. Skulle likt å se hvordan huset ditt ser ut.


Gamle sitte er nok ikke den mest moderne nei, med de tre andre sidene holder høyt nivå. Og ifølge denne linken, er Stadda landets mest moderne anlegg pdd.: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/sport_nrk_hordaland/brann/1.2228633

Det jeg mente med gamle sitte var at det skulle se ut som slik den er, bare mer moderne i stil med resten av de nye tribunene. At vi slipper stadioner som aker og colar line, som ser veldig like ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 02, 2007, 11:24:13 AM
Jeg ser ikke helt poenget med at Brann ikke kunne starte byggingen uten å ha hele finansieringen i orden ved oppstart. Dette er et såpass stort løft for en klubb som var på konkursens rand for bare noen år siden at alternativet var kanskje å ikke kunne bygge i det hele tatt.

? måtte vente et år ekstra nå med siste langside er ingen katastrofe. Det må i så fall være for de som ikke får billetter til kampene.

Mange boligprosjekter (som ble nevnt her som et eksempel) blir også bygget i etapper. Man selger ut et byggetrinn og starter byggingen av denne uten å vite om man til slutt får solgt inn hele prosjektet. Utsettelser her er da heller ikke uvanlig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 02, 2007, 14:23:56 PM
Joda, men det selges såpass mange boliger at det er økonomisk forsvarlig å starte byggingen. Som oftest går de godt i overskudd allerede før de gjenstående boligene er solgt.

Hvor skal Brann hente penger fra til neste byggetrinn? Pengene fra VIP-losjene og VIP hvermannsen gikk vel til å finansiere de to tribunene som allerede er bygget? Flere VIP-losjer? Enda flere VIP hvermannsen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on May 02, 2007, 18:03:30 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Ricky"
Quote from: "krøvel vellevold"Stadion er greit nok det nå, og Gamle Sitte har sjel og historie. Den er landets desidert eldste tribune i eliteserien.



Brann har eliteseriens desidert eldste tribune = Brann er tregest av alle med å få modernisert anlegget sitt.


Eller at Stadion har særpreg!



Alt som er stygt har som regel særpreg, i den forstand at ingen ønsker å kopiere det. Og man kan jo trygt slå fast at dette også gjelder "Mikke Mus"-tribunen vår i sør.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on May 02, 2007, 18:24:07 PM
Nå er tribunen mot sør det eneste på Stadion som er noe særlig rent arkitektonisk - etter at originale Bislett ble revet  er vel dette den eneste gjenværende autentiske av sitt slag i Norge? Den oser av kultur, sjel og høytid mens de andre tribunene ser ut som de kunne ligget i ?sane. Dette er særpreg imotsetning til bilforhandler-fasaden til SPV. Samtidig har jeg ikke problemer med å se at fasilitetene er for dårlige, at den er for liten, at den mangler hjørner, og at slaget er tapt. En forlengelse av den herlige BT-tribunen vil være den beste løsningen, selv om toetasjesvarianten de nå vurderer (og vil bruke lengre tid på å tegne?) kan gi plass til 2-3000 flere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 02, 2007, 19:06:19 PM
Quote from: "monzilla"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"Vel, deg om det, Krøvel. Når man har begynt på et prosjekt bør man gjennomføre det, og ikke la det stå en halvferdig stadion igjen som for evig symboliserer udugelig ledelse.


Eller at ledelsen har vett til å si stopp hvis ikke det økonomiske er i orden! Hadde kanskje vært bedre å bygge tribunen uansett, og så havnet i samme økonomiske krise som etter byggingen av Hansa?


Stadionutbyggingen er et etappeprosjekt. Man tar en tribune av gangen. Skulle økonomien vært klar for hele stadionombyggingen før vi begynte, hadde vi sikkert aldri fått noen ombygging i det hele tatt! Tror ikke gigantlån på et tresifret antall hundre millioner er det bankene har mest lyst til å gi Brann, etter alt økonomisk rot som har vært opp gjennom historien...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skinkerytter on May 02, 2007, 20:22:47 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"Vel, deg om det, Krøvel. Når man har begynt på et prosjekt bør man gjennomføre det, og ikke la det stå en halvferdig stadion igjen som for evig symboliserer udugelig ledelse.


Eller at ledelsen har vett til å si stopp hvis ikke det økonomiske er i orden! Hadde kanskje vært bedre å bygge tribunen uansett, og så havnet i samme økonomiske krise som etter byggingen av Hansa?


Stadionutbyggingen er et etappeprosjekt. Man tar en tribune av gangen. Skulle økonomien vært klar for hele stadionombyggingen før vi begynte, hadde vi sikkert aldri fått noen ombygging i det hele tatt! Tror ikke gigantlån på et tresifret antall hundre millioner er det bankene har mest lyst til å gi Brann, etter alt økonomisk rot som har vært opp gjennom historien...


For å pirke litt: tresifret antall hundre millioner er vel å ta litt hardt i. Selv for en hel stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on May 02, 2007, 20:30:07 PM
Det virker utrolig merkelig at Brann skal ha prøoblemer med økonomien i forbindelse med denne tribunen. For det første vil de få inn penger ved salg av VIP-losjeer hvis planene med delt tribune følges, i tillegg er dette den rimeligste av de nye tribunene å bygge, pga bedre grunnforhold.

At det derimot kan bli byråkratisk rot, tror jeg er en større problemfaktor, i og med at behandlingstiden på denne type saker vanligvis ligger på rundt 1 år, mes brann sendte inn byggesøknadd et halvt år før planlagt utbygging.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 03, 2007, 07:56:50 AM
Quote from: "skinkerytter"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"Vel, deg om det, Krøvel. Når man har begynt på et prosjekt bør man gjennomføre det, og ikke la det stå en halvferdig stadion igjen som for evig symboliserer udugelig ledelse.


Eller at ledelsen har vett til å si stopp hvis ikke det økonomiske er i orden! Hadde kanskje vært bedre å bygge tribunen uansett, og så havnet i samme økonomiske krise som etter byggingen av Hansa?


Stadionutbyggingen er et etappeprosjekt. Man tar en tribune av gangen. Skulle økonomien vært klar for hele stadionombyggingen før vi begynte, hadde vi sikkert aldri fått noen ombygging i det hele tatt! Tror ikke gigantlån på et tresifret antall hundre millioner er det bankene har mest lyst til å gi Brann, etter alt økonomisk rot som har vært opp gjennom historien...


For å pirke litt: tresifret antall hundre millioner er vel å ta litt hardt i. Selv for en hel stadion.


Et tresifret antall mill da!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Haugen2 on May 03, 2007, 07:59:09 AM
Tresifret antall hundre millioner er vel 300 mill +?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skinkerytter on May 03, 2007, 08:56:24 AM
Quote from: "Haugen2"Tresifret antall hundre millioner er vel 300 mill +?


Nei. Et tresifret tall er et tall med tre siffer, f.eks 300. Et tresifret antall hundre millioner vil da være minimum 100x100millioner=10milliarder.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on May 03, 2007, 09:09:26 AM
En mulig årsak til at det er problemer med finansieringen, kan være at Brann hadde kalkulert med å selge ut samtlige plasser på SPV-tribunen med 15 års leieperiode. Etterspørselen var lavere enn Brann kalkulerte med og nå er de helt nede i 2 år for 3.700, som igjen gir lavere egenkapital i prosjektet.
Title: .....
Post by: thesevs on May 03, 2007, 09:30:35 AM
No har eg ikkje fulgt helt med på ka planene e for gamle hovedtribunen, men det eg vet e at den rives.. men ska de bygge en langside med altan i stedet for en kopi av spv-tribunen?
I mitt hodet hørtes det rart ut.. ka med naboene bak? Det var vel en grunn til at utbyggingen først skjedde med gamle umbro.
Title: En tanke
Post by: robbie A on May 03, 2007, 12:25:41 PM
Hmm,

Er selv litt skeptisk til at Brann klarer å stable sammen nok penger for å bygge ny Søndre.

Begrunner det med at det er store rivningskostnader og at man ikke øker tilskuerkapasiteten nevneverdig på Søndre. Kapasitetsgevinsten er vel først og fremst i hjørnene til Søndre og ved å lage flere rader mot banen (?)

Hvordan kan man da bruke dagens søndre?

Hva om man graver ned selve banen noen meter og legger kunstgress + sørger for drening (vet at det er problemer med grunnvann men følg tanke eksperimentet)

Hva skjer da? Jo man kan fortsette å bygge noen rader på alle tribunene nesten helt ned til matten + at 2/3 av søndre kan det bygges 5-8 nye rader. Hvis man da klarer å tette BT/Søndre svingen så må jo dette bli en kapasietet på rundt 20'?

Kap i dag. 17000 (eks. T feltet)
BT/Søndre  1500-2000
Nye rader nederst 1500-2000

Ny Kap: 20000-21000

Dette må da være billigere enn å rive og bygge nytt?

vh.
R

Ps. Hvis dere finner skrivefeil kan dere beholde dem.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on May 03, 2007, 12:44:48 PM
Interessant tanke.. Nå er jeg ikke noe praktisk anlagt, så skal ikke uttale meg for mye, men det som slo meg kunne være et problem med dette er at man ikke bare går nedover, men også mot banen da. Spørs om det ville være plass å bygge inn alle tribunene noen meter..

Ellers er det vel forhold som grunnmur og stabiliteten på konstruksjonen som blir punkter som må sees på. Men absolutt ikke noe som er umulig vil jeg tro..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 03, 2007, 14:50:00 PM
Komplett umulig. Grunnvannet er rett under matten og en kan ikke grave den mer ned.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 03, 2007, 14:52:10 PM
I forbindelse med byggingen av Hansatribunen var det snakk om å _heve_ banen, men det ble altfor dyrt. ? senke den tror jeg aldri har vært en issue da grunnvannet legger en effektiv stopper for det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on May 03, 2007, 15:19:27 PM
Quote from: "chris_henrik"En mulig årsak til at det er problemer med finansieringen, kan være at Brann hadde kalkulert med å selge ut samtlige plasser på SPV-tribunen med 15 års leieperiode. Etterspørselen var lavere enn Brann kalkulerte med og nå er de helt nede i 2 år for 3.700, som igjen gir lavere egenkapital i prosjektet.


En annen årsak kan være at prisstigningen på byggematerialer har vært enorm den siste tiden i tillegg til at renten er på vei oppover. Vet ikke hva siste langside+hjørner vil koste men jeg kan tenke meg en pris på rundt 80-100mill når SPV og BT kostet 150mill. Det er mulig å hente inn en del penger gjennom økt kapasitet, salg av tribunenavn og evt. losjer til å dekke årlige renteutgifter men jeg tviler vel på at dett vil dekke utbyggigngen helt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 03, 2007, 17:43:00 PM
Quote from: "abe78"Komplett umulig. Grunnvannet er rett under matten og en kan ikke grave den mer ned.


Ingenting er umulig. Omvendt svømmebaseng. Istedenfor å grave ett hull for å holde vannet inne graver man ett hull for å holde vannet ute. God drenering i bunnen av bassenget og ett par oppsamlingskummer utenfor Hansasvingen med tilhørende pumper. Dyrt? Ja. Umulig? Nei.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on May 04, 2007, 07:02:42 AM
Men nå har jo ikke det stått noen plass, eller kommet noe info som tilsier at Brann har problemer med finansieringen av siste tribunen.

Fakta er jo at det er levert inn byggemelding, på siste langside + begge tilhørende svinger. Og de venter på å få godkjent ny takhøyde.

Det er kun denne godkjenningen (omreguleringen) som kan gjøre at de vil vente med å bygge ut. Da de vil ha alle takene like høy, så de i fremtiden ikke skal være store ekstrakostnader ved å bygge tak.

95% sikkert står den nye langsiden, pluss siste svingen mot BT, og første svingen mot frydenbø, klar til 2008 sesongen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on May 04, 2007, 13:22:24 PM
Quote from: "atlascopo"Fakta er jo at det er levert inn byggemelding, på siste langside + begge tilhørende svinger. Og de venter på å få godkjent ny takhøyde.


Hvorfor er det da ikke noe informasjon om byggemeldingen/reguleringsøknaden vedrørende Branns neste byggetrinn på Bergen Kommune sine sider?

http://www.bergen.kommune.no/bksak/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on May 04, 2007, 14:02:51 PM
Quote from: "atlascopo"
Fakta er jo at det er levert inn byggemelding, på siste langside + begge tilhørende svinger. Og de venter på å få godkjent ny takhøyde.


Eeh - faktum er vel at Brann har søkt om å få endret reguleringsplanen (blant annet for å få takhøyden slik de vil), denne blir vel oversendt kommunen i disse dager. En evt. byggesøknad kommer hvis/når dette blir godkjent - og før det skjer skal alle mulige folk (bl.a. naboene) uttale seg.

Når byggemeldingen først kommer er det en formalitet å få den godkjent hvis den holder seg innenfor reguleringsplanen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannSupporter on May 09, 2007, 15:17:18 PM
http://brann.no/index.php?mapping=85&brann=5be4d3475c98ef44087c68ec73f75a0c

Ser ut til at Brann har oppdatert sidene sine litt.

Kapasiteten nå er altså 17402. 16652 sitteplasser
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Trønderen on May 09, 2007, 17:31:26 PM
Bare en kommentar fra en trønder som er litt overinteressert i stadioner. Slik det ser ut nå kommer Brann stadion til å bli seende veldig bra ut. Selv om de skulle finne på å bygge nye hovedtribunen i to etasjer, tror jeg det blir bra, i hvert fall hvis samme tribunedesign strekker seg fra BT til Frydenbø. Lukkes også det siste hjørnet på en pen måte, har dere rett og slett et lekkert stadion.

Men tenkte litt over mulige videre utbygginger. Hvis det nå skulle skje at Brann vant serien (gud forby ;), og det ble behov for 30 000 seter i et entusiastisk Bergen i framtiden.

Er klar over at det er en reguleringshøyde i området som i dag ikke kan overskrides. Men slikt kan det søkes dispensasjon for, det gjelder å kile politikerne på de rette stedene. Etter bildene som er lagt ut, er det jo rikelig med plass bak den nye SPV tribunen. Det må da gå ann å bygge en stor over-etasje, omtrent slik som de gjorde på North stand på Old Trafford for noen år siden. En diger hovedtribune omkranset av en "gryte". Det vil, etter norske forhold bli mektig! Nesten sånn at jeg håper det går ann ...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on May 09, 2007, 18:34:31 PM
Vil tro at det anlegget som forhåptentlig vis blir ferdigstilt nå er maks av hva de får ut av den tomten de sitter på i dag. Problemene om underkapasitet får vi drøfte hvis de en gang skulle dukke opp. Publikumspågangen kan vel ene og alene skyldes gode sportslige resultater. Er ikke mer enn seks-syv år siden vi kjørte over Stabæk med i underkant av 7000 tilskuere på tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 09, 2007, 18:39:13 PM
Petter Pudde skrev:

QuoteKan ikke Brann bygge stadion i forhold til hva RBK har av kapasitet? Vel, det Brann bør bygge etter, er hva som er fremtidens behov. I Trondheim har de innsett at rundt 25.000 er bra for den byen. Da sier det seg selv at vi bør ha en minst like stor kapasitet i en by som er minst like fotballgal, som er betydelig større, og som ønsker å ha en klubb som skal være en av de ledende i skandinavia.

Skal Brann bygge etter hva som er nok i de 3-4 mest ordinære kampene i sesongen? De kampene som går mot svake lag uten særlig publikumstekke, på lite sexy datoer (regntunge høstkamper, eller rundt fellesferien).? Brann bør selvsagt bygge en stadion til de øvrige 9-10 større seriekampene (RBK, Vålerengen, LSK, Viking, 16. mai, første serierunde, serieinnspurt med gullkamp osv.), til semifinale i cupen, til mulige kamper i Champions League etc.



Det er faktisk ikke publikumstallene på Lerkendal som styrer hvor stort stadion Brann skal ha! At vi må ha minst like stor kapasitet fordi vi er en betydelig større by og som er minst like fotballgal? Vel, i så fall burde vi jo allerede ha betydelig høyere tilskuertall enn dem - noe vi ikke har. Det er helt håpløst å regne tilskuertall i forhold til innbyggertall i hjemkommunen! RBK trekker tilskuere fra et område med 400 000 innbyggere, og det gjør Brann også. Selve Bergen kommune har riktignok flere innbyggere enn Trondheim kommune, men Bergens innbyggere er spredt utover et mye større areal. Innenfor 10 kilometers kjøring fra Stadion bor det ca 135 000 mennesker, innenfor 10 kilometers kjøring fra Lerkendal bor det ca 145 000 mennesker. Med andre ord: Forskjellene i befolkningsgrunnlag er ikke så store.

Pr. i dag er kapasiteten på Stadion 17000. Bortelagene pleier sjelden å dra med seg mer enn 500, så i realiteten er det ca 16500 plasser til Brann-supportere. Blir kapasiteten 22000 (som det snakkes om), vil det altså som regel være ca 21500 plasser til Brann-supportere. En økning på 5000 fra i dag, eller på 30,3% om du vil. Den økningen av antall innbyggere i Bergen neste 20 år (70000 som det snakkes om), utgjør bare en økning på 28,6% i forhold til dagens innbyggertall. Og da må du huske på at en vesentlig del av disse vil være innflyttere fra andre deler av landet og andre deler av verden.

Tar man vekk de 4200 plassene knyttet opp til diverse vip-prosjekter, de 1200 plassene knyttet opp til BT-abonnement og de 1200 plassene knyttet opp til BBB-medlemmer, er det i dag ca 9900 plasser tilgjengelig til "vanlige folk". Hvis antallet vip-plasser, BT-plasser og BBB-plasser ikke øker, vil det på et stadion med 22000 seter være ca 14900 plasser tilgjengelig til "vanlige folk". Altså det også en økning på 5000 i forhold til i dag, eller hele 50,5%.

Man kan regne på en annen måte også: I dag er det 12000 partoutkort. Med 16500 billetter til Brann-fans, betyr dette ca 4500 til enkeltbilletter. (Selv om noen sponsorer ser ut til å forsyne seg med 1500 av disse til 16.mai-kampen). Og selv om vi ev. skulle selge hele 15000 partoutkort, så vil det likevel være ca 6500 enkeltbilletter tilgjengelig på det ferdigutbygde Stadion. En økning på 2000 (44,4%), selv om antallet p-kort skulle øke med 3000. Så 22000 seter vil gi en helt annen tilgjengelighet på billetter, enn det som er tilfellet i dag.

Uansett må jeg spørre om hva som er problemet: Hvis det skulle vise seg at etterspørselen til hver kamp er mye større enn tilbudet, så vil vel Stadion bli utvidet til f.eks. 25000 da! Så påstår du kanskje at det ikke KAN utvides til 25000 pga manglende plass, og da må jeg spørre: Hvis det ikke kan utvides til 25000 DA, hvorfor tror du det kan utvides til 25000 N?? Og da kommer selvsagt den "geniale" løsningen til Petter P.: "Bygg et annet sted!". Men til det er det bare å si at det ville tatt laaaang tid. I Bergen er det en saksbehandlingstid og en papirmølle på linje med Sovjetunionen. Det skal behandles politisk i flere runder, det skal hentes inn økonomiske midler, det skal tegnes stadion, tegningene skal godkjennes, det skal hentes inn anbud, osv. Det ville tatt minst 3-4 år før første spadetak hadde blitt tatt. Og så ville det tatt ytterligere 2 år (minst) å bygge stadionet. Altså en ventetid på minst 5-6 år. Skulle Brann spilt på et forfallent anlegg alle disse årene? Er du klar over at det var såvidt Brann fikk dispensasjon til å bruke Stadion de siste årene? Er du klar over at Brann hadde måttet spille UEFA-cup i Stavanger eller Oslo? Er du klar over at Brann kanskje ikke engang hadde fått lov til å spille seriekamper på Stadion? Om så prosessen hadde startet for 2-3 år siden da de bestemte seg for å droppe ny plassering, så ville vi i pr. i dag i beste fall såvidt hatt byggestart på det nye stadionet. Ergo hadde vi fremdeles spilt på Stadion med de gamle tribunene og Mastodonten i Klokkesvingen, Store Stå hadde fremdeles fremstått som en av landets dårligste supportergjenger på sin gamle plassering, osv. Og det hadde vart et par-tre år til. Brann hadde ikke noe valg.

Dessuten: Det er rimelig stor sjanse for at et nytt stadion med en ny plassering hadde blitt eiet av andre enn Brann. ? være leietaker i stedet for å eie sitt eget stadion, er ikke særlig lukrativt. Og med en ekstern eier kunne vi risikert et upersonlig stadion med sponsornavn, kanskje gule og blå seter som hadde formet Statoil-logoen, og kanskje politikerne hadde krevd at dette skulle være et stadion til allmen bruk og at det dermed hadde blitt tvunget frem løpebaner og denslags?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on May 09, 2007, 19:45:26 PM
Her var det jo VM i argumenter som vi har hørt før, og som vi (les:dere to) aldri blir enige i.

Derfor har jeg tenkt å vri diskusjonen inn på et emne som dere som oftest overser når dere diskuterer etterspørselen etter seter på Brann Stadion.


Pris


Det er en kjent sak at Brann har noen av de dyreste prisene for seter i Norge (Start leder vel klart her nå), dette kombinert med at RBK kaster vekk "en kortside av billetter" til idrettsklubber gjør at tilskuertallene er "skjeve" (A). Still deg spørsmålet (Pudde): Dersom RBK hadde kjørt samme prispolitikk som Brann, hvor mange tilskuere hadde da kommet til Lerkendal? Svaret sier seg selv at det hadde vært mindre.

Hvorfor skal Brann sitte seg i en situasjon hvor de kan ende opp med å bygge dyre seter for å gi dem vekk i neste omgang? Det er jo ikke veldedighet de holder på med i idrettsveien?

Poenget er ganske enkelt at tomme seter/gratis seter gir ingen inntekt. Brann har da tre "enkle" valg for å mette den overetterspørselen som tydligvis er der nå.

1) øke kapasiteten f.eks til 25k.
2) øke prisen f.eks m/ 30-40% (beholde 17k som kapasitet)
3) begge deler, men begge i moderate mengder (20% / 22k). Gjerne med differensiert priser på hjemmekampene. --> Dyrt mot VIF, RBK etc og billigere mot ODD, Sandefjord.

Det sentrale spørsmålet, som er totalt fraværende i deres diskusjoner, er: Hvilken løsning sitter Brann igjen med mest overskudd fra kampene? eller betyr ikke det så mye for dere to?
Og for å presisere Overskudd = Inntekter (antall x pris) - Kostnader (renter - lønn - avskriving - vedlikehold)

vh
R.

(A) Jeg underbygger dette med at Brann er den klubben som overfører desidert mest kroner til NFF ifbm billettsalg. Denne summen er bestem at %vis del av totale billettinntekter (ikke antall billetter).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on May 09, 2007, 20:43:45 PM
Quote from: "robbie A"
(A) Jeg underbygger dette med at Brann er den klubben som overfører desidert mest kroner til NFF ifbm billettsalg. Denne summen er bestem at %vis del av totale billettinntekter (ikke antall billetter).


Interessant. Har du noen tall på dette? Eller evt kan henvise hvor man kan sette seg inn i dette (fra stuen, selvsagt ;-p)?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on May 09, 2007, 21:08:23 PM
For å gjøre det enkelt. Bygg ut den ene gamle langsiden vi har igjen slik at kapasiteten blir 20 000.

Ikke noe mer VIP-greier og ikke beveg prisene opp eller ned.

verken gratisbilletter eller alt for dyre billetter er noe jeg liker. Slik det er nå er ok, på grensen til dyrt enkelte steder.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on May 09, 2007, 21:12:57 PM
Quote from: "krøvel vellevold"

RBK trekker tilskuere fra et område med 400 000 innbyggere, og det gjør Brann også. Selve Bergen kommune har riktignok flere innbyggere enn Trondheim kommune, men Bergens innbyggere er spredt utover et mye større areal. Innenfor 10 kilometers kjøring fra Stadion bor det ca 135 000 mennesker, innenfor 10 kilometers kjøring fra Lerkendal bor det ca 145 000 mennesker. Med andre ord: Forskjellene i befolkningsgrunnlag er ikke så store.



Befolkning pr. 1/1-07:
Sør-Trøndelag: 278 836 Nord Tr.: 129 069 Totalt Trøndelag:  407905
Hordaland: 456 711

For fylkene så sier det seg selv at mange bor langt unna så man kan ikke ta med alle.

Bergen:244 620 inkl nabokommuner ca 320 000
Trondheim: 161 730 inkl nabokommuner ca. 210 000

Ganske stor forskjell på grunnlaget. Bergen og omegn har ca. 52% mer.
Og da med toppen 30km kjøring.

Er enig med veldig mye du skriver på denne tråden, men på det med befolkningsgrunnlaget er jeg ikke helt enig i. Hadde både brann og rbk hatt stadioner med kapasitet på 40 000 og likt vær og billettpriser, og ingen gratis biletter, og de samme sportslige prestasjonene hadde det nok vært langt langt flere tilskuere på brann stadion.

Om det er ønskelig med så stor stadion er jeg enig med deg at man bør ha en stadion for fremtiden og ha minst mulig tomme seter. Det er en medvirkende faktor til at Brann er attraktiv. Vi kan ikke hive oss på en oppgangsbølge og risikere halvfull stadion i 80% av kampene.

At publikumssnittet øker med befolkningen er vel ikke helt rett heller, da for eksempel jenteandelen de siste årene har økt betraktelig og den generele interressen blandt flere har økt. Men den kan selvsagt synke igjen.

Personlig mener jeg et stadion med kapasitet på rundt 20 til 22000 er passelig, men  med en mulighet for å øke dersom det vil vise seg at det blir stor rift om billettene i årene fremover.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on May 09, 2007, 21:16:16 PM
Det som er interessant er hvor mange som bor innenfor en viss reisetid, ikke avstand. Det er lettere å bevege seg i Trøndelag enn i Hordaland, men hvor mye vil jeg ikke spekulere i.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on May 09, 2007, 21:53:11 PM
Hvor i all verden får du det fra??? Jeg har bodd fire år i Trondheim og opplevde det ikke akkurat slik.

På den annen side er det langt flere personer som bor innenfor en radius av en time fra Stadion enn tilsvarende avstand fra Lerkendal. Dette har selvsagt sammenheng med at Bergen er en langt større by enn Trondheim med et mye tettere befolket omland.


RBK har, til tross for dette, over lengre tid trukket mer publikum enn Brann. ?rsakene til dette må, på bakgrunn av at Brann rent befolkningsmessig har et mye større potensiale, finnes andre steder enn det rent befolkningsmessige. Jeg tror det er såpass enkelt at RBK for det første har hatt større sportslig suksess enn Brann og at prispolitikken på Lerkendal er en helt annen enn i Idrettsveien. For en trnder er det rett og slett billig morro å gå på RBK-kamp. Den trønderske Rema-1000-filisofien gjør seg altså utslag også her.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on May 09, 2007, 22:31:29 PM
RBK legger også endel opp til å lette transporten til Lerkendal. Bl.a. settes det opp "fotball-busser" fra alle bydelene som også kjører folk tilbake etter kampen. Dessuten går det tilsvarende tog som stopper like ved stadion. Toget kjører også tilbake igjen og går så langt som til Steinkjer i Nord-Trøndelag. Fra sør kommer det også regionbusser til stadion.

Jeg regner med at lignenede ting skjer i Bergen også, men Staddaen har kanskje ikke fordel av en togstasjon i sjangleavstad?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 09, 2007, 22:46:53 PM
Quote from: "Brann_copper"


Vedvarende sportslig suksess og de siste årene mye bedre fasiliteter er selvsagt hovedgrunnen til at det har vært flere tilskuere på Lerkendal enn på Stadion. Når dette (forhåpentligvis) blir utjevnet er det ingen grunn til at vi skal ligge noe etter oppmøtet der oppe.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on May 09, 2007, 23:08:09 PM
Quote from: "dudo"
Quote from: "robbie A"
(A) Jeg underbygger dette med at Brann er den klubben som overfører desidert mest kroner til NFF ifbm billettsalg. Denne summen er bestem at %vis del av totale billettinntekter (ikke antall billetter).


Interessant. Har du noen tall på dette? Eller evt kan henvise hvor man kan sette seg inn i dette (fra stuen, selvsagt ;-p)?


Innbetalt serieavgift (5% brutto av billettinntekter)

2005:
Brann 1.572.508 (tilskuersnitt 14.840)
Rosenborg 1.486.099 (tilskuersnitt 17.529)

2004:
Rosenborg 1.433.532 (tilskuersnitt 17.383)
Brann 1.187.376 (tilskuersnitt 13.751)

Brann gikk forbi RBK på billettinntekter i 2005, til tross for at vi hadde 3.000 færre i snitt på kampene. Og ikke bare det, men en god del av kapasiteten på den tiden var jo også billige ståplasser (SS, Klokkesvingen, T). Så forskjellen i billettinntekter er antageligvis økende nå med de nye tribunene våre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Aspmyra on May 10, 2007, 00:53:22 AM
Kommer Brann til å bygge hjørnetribuner på den andre siden også?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 10, 2007, 04:39:54 AM
Quote from: "Rune felt F"Befolkning pr. 1/1-07:
Sør-Trøndelag: 278 836 Nord Tr.: 129 069 Totalt Trøndelag:  407905
Hordaland: 456 711

For fylkene så sier det seg selv at mange bor langt unna så man kan ikke ta med alle.

Bergen:244 620 inkl nabokommuner ca 320 000
Trondheim: 161 730 inkl nabokommuner ca. 210 000

Ganske stor forskjell på grunnlaget. Bergen og omegn har ca. 52% mer.
Og da med toppen 30km kjøring.

Er enig med veldig mye du skriver på denne tråden, men på det med befolkningsgrunnlaget er jeg ikke helt enig i.  .



Innbyggertall innenfor x antall kilometer kjøring fra stadion:
Tallene er omtrentlige.

0-5 km: Bergen: 56400, Trondheim: 63400.
0-10 km: Bergen: 134500, Trondheim: 145300.
0-15 km: Bergen: 208200, Trondheim: 147000.
0-20 km: Bergen: 264200, Trondheim: 178000.
0-25 km: Bergen: 291900, Trondheim: 181900.
0-30 km: Bergen: 305200, Trondheim: 181900.
0-40 km: Bergen: 326200, Trondheim: 207900.
0-50 km: Bergen: 343200, Trondheim: 218900.
0-60 km: Bergen: 353200, Trondheim: 224900.
0-80 km: Bergen: 368200, Trondheim: 241900.
0-100 km: Bergen: 411200, Trondheim: 287900.

For de som må reise med ferge har jeg omregnet overfartstiden med fergen til hvor langt man ville kunne kjørt med bil på samme tid. F.eks. 50 min. overtid med ferge har jeg gitt 60 km. kjørestrekning fordi man kommer ca 60 km. på 50 min. Det skal imidlertid sies at det er langt større andel som må med ferge innenfor Branns nedslagsfelt, enn det er i Rosenborgs. Ferge må iberegnes både ventetid og høy pris, noe som selvsagt virker negativt for publikumstilstrømningen.

Tabellen viser at det er flere innbyggere innenfor både 5 km og 10 km. kjøring fra Lerkendal, enn det er innenfor 5 km og 10 km. kjøring fra Stadion. Det er utenfor 10 km. fra arenaene at Bergen er større enn Trondheim. Det skal også sies at Branns nedslagsfelt etterhvert stopper ved 100+ km fra Stadion, mens Rosenborgs nedslagsfelt fortsetter et godt stykke til. Dette fordi RBK har sin fanbase i et mye større geografisk område enn Brann. (Rosenborg har hele Trøndelag, søndre deler av Nordland, deler av Nordmøre, og de har også veldig mange fans over hele landet forøvrig, Brann har stort sett bare Hordaland, kanskje deler av Sogn og Fjordane. Og helt sør i Hordaland er det vel hipp som happ om man holder med Brann eller Viking/ haugesundsklubbene).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on May 10, 2007, 07:44:51 AM
Du e tidi du Krøvel! Hva hadde dette forumet vært uten deg! :-)

Du kan argumentere med din vinkling på denne saken til du blir fiolett i trynet, men du vil uansett aldri klare å rokke ved det faktum at publikumsinteressen har en jevn økning, og at Bergen er en definitivt større by enn Trondheim (og omegn). Er man interessert i Brann eller RBK, så kjører man to-tre-fire mil for å se kamp. Det er eksempelvis tre mil fra Os til stadion, en strekning som tar rundt halvtimen å kjøre. Jeg ser selvsagt at 22.000 er mer enn nok på ordinære kamper, men jeg ønsker at maksimumskapasiteten skal være betydelig større enn det som er behovet for "hverdagskampene".

Vi har argumentert side opp og ned om dette før, så jeg gidder ikke skrive så mye mer om dette. Med mine øyne ser jeg at fremtidens behov ligger langt over det du antageligvis ser. Vi kommer aldri til å bli enige om dette, og kun fremtidens virkelighet vil vise hvem som får rett. Jeg tror 90% håper at jeg får rett, selv om mange her er enige med deg. Dette fordi det ville vært fantastisk om vi fikk en skikkelig stor stadion med sinnsykt mye mennesker og masse liv. Kjenner jeg Bergen og bergenserne rett, vil dette komme til å skje i fremtiden. Er det bare en "drøm"... jeg snakker om et stadionanlegg med 3-4000 flere tilskuere enn disse 22.000 det snakkes om. Det er ikke eksepsjonelt mye mer, men nok til å ta imot fremtidens trykk, slik jeg ser det.

Heia Krøvel! Er klar for nye sider, men jeg tviler på om jeg gidder å svare.. :-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Trønderen on May 10, 2007, 08:16:03 AM
Quote from: "krøvel vellevold"


Innbyggertall innenfor x antall kilometer kjøring fra stadion:
Tallene er omtrentlige.

0-5 km: Bergen: 56400, Trondheim: 63400.
0-10 km: Bergen: 134500, Trondheim: 145300.
0-15 km: Bergen: 208200, Trondheim: 147000.
0-20 km: Bergen: 264200, Trondheim: 178000.
0-25 km: Bergen: 291900, Trondheim: 181900.
0-30 km: Bergen: 305200, Trondheim: 181900.
0-40 km: Bergen: 326200, Trondheim: 207900.
0-50 km: Bergen: 343200, Trondheim: 218900.
0-60 km: Bergen: 353200, Trondheim: 224900.
0-80 km: Bergen: 368200, Trondheim: 241900.
0-100 km: Bergen: 411200, Trondheim: 287900.


Hvor kommer disse tallene fra, statistisk sentralbyrå? Eller er det dine egne beregninger?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on May 10, 2007, 08:19:28 AM
Quote from: "Trønderen"
Quote from: "krøvel vellevold"


Innbyggertall innenfor x antall kilometer kjøring fra stadion:
Tallene er omtrentlige.

0-5 km: Bergen: 56400, Trondheim: 63400.
0-10 km: Bergen: 134500, Trondheim: 145300.
0-15 km: Bergen: 208200, Trondheim: 147000.
0-20 km: Bergen: 264200, Trondheim: 178000.
0-25 km: Bergen: 291900, Trondheim: 181900.
0-30 km: Bergen: 305200, Trondheim: 181900.
0-40 km: Bergen: 326200, Trondheim: 207900.
0-50 km: Bergen: 343200, Trondheim: 218900.
0-60 km: Bergen: 353200, Trondheim: 224900.
0-80 km: Bergen: 368200, Trondheim: 241900.
0-100 km: Bergen: 411200, Trondheim: 287900.


Hvor kommer disse tallene fra, statistisk sentralbyrå? Eller er det dine egne beregninger?



Lurer på hva Krøvel IKKE har statistikk over ?:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 2rB on May 10, 2007, 08:57:13 AM
Quote from: "Trønderen"Bare en kommentar fra en trønder som er litt overinteressert i stadioner. Slik det ser ut nå kommer Brann stadion til å bli seende veldig bra ut. Selv om de skulle finne på å bygge nye hovedtribunen i to etasjer, tror jeg det blir bra, i hvert fall hvis samme tribunedesign strekker seg fra BT til Frydenbø. Lukkes også det siste hjørnet på en pen måte, har dere rett og slett et lekkert stadion.

Men tenkte litt over mulige videre utbygginger. Hvis det nå skulle skje at Brann vant serien (gud forby ;), og det ble behov for 30 000 seter i et entusiastisk Bergen i framtiden.

Er klar over at det er en reguleringshøyde i området som i dag ikke kan overskrides. Men slikt kan det søkes dispensasjon for, det gjelder å kile politikerne på de rette stedene. Etter bildene som er lagt ut, er det jo rikelig med plass bak den nye SPV tribunen. Det må da gå ann å bygge en stor over-etasje, omtrent slik som de gjorde på North stand på Old Trafford for noen år siden. En diger hovedtribune omkranset av en "gryte". Det vil, etter norske forhold bli mektig! Nesten sånn at jeg håper det går ann ...

Dette finnes det faktisk allerede planer for... Dette er måten det er tenkt løyst på dersom det skal VM til Norge.
Da skal det bygges opp ein tribune bak SpV slik at kapasiteten blir 30.000+, og så skal denne rives etter VM...

... eller kanskje dei bare seier at den skal rives, så naboene ikkje krangler - og så prøver dei å få den permanent etterpå ... det er jo ikkje hver dag at man får ein gratis tribune ...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on May 10, 2007, 09:10:42 AM
Quote from: "Aspmyra"Kommer Brann til å bygge hjørnetribuner på den andre siden også?


De har planer om det, det planlegges vel i disse dager forhåpentligvis.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on May 10, 2007, 09:51:29 AM
Quote from: "krøvel vellevold"

Innbyggertall innenfor x antall kilometer kjøring fra stadion:
Tallene er omtrentlige.

0-5 km: Bergen: 56400, Trondheim: 63400.
0-10 km: Bergen: 134500, Trondheim: 145300.
0-15 km: Bergen: 208200, Trondheim: 147000.
0-20 km: Bergen: 264200, Trondheim: 178000.
0-25 km: Bergen: 291900, Trondheim: 181900.
0-30 km: Bergen: 305200, Trondheim: 181900.
0-40 km: Bergen: 326200, Trondheim: 207900.
0-50 km: Bergen: 343200, Trondheim: 218900.
0-60 km: Bergen: 353200, Trondheim: 224900.
0-80 km: Bergen: 368200, Trondheim: 241900.
0-100 km: Bergen: 411200, Trondheim: 287900.



Interresant. Jeg også lurer på hvor du finner dette. Nå står riktignok Løvstakken i veien for veldig mange mennesker i Fyllingsdalen, Loddefjord, Sotra og Askøy som gjør at avstanden blir over 10km. Trondheim har nok større nedslagsfelt som du sier ja, og kanskje flere kommer raskere til lerkendal med tog.
Vil uansett tro at nå og i fremtiden vil minst 90% komme fra en radius på 30km eller mindre for å gå på stadion. Og i Trondheim vil nok 90% komme fra en radius på 40km eller mindre. Har du tilsvarende tall for Stavanger? For Stavanger/Sandnes er mer befolket enn Trondheim kommune.

kan også sammenligne med flyplasstraffikken, selv om det er klare avvik pga oljevirksomhet, trondheim er på vei til nord.norge osv osv, men gir likevel et bilde på andelen som bruker flesland/sola/værnes som sine flyplasser:

Flesland:4 580 000
Sola: 3 271 000
Værnes: 3 167 000

(tall fra 2006)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on May 10, 2007, 11:46:01 AM
Tenk kor fett det hadde vært å bygget en etasje over den nye hovedtribunen men plass til en 7000. En monstertibune ville det vært. Om det noen gang skal utvides mer så må det jo være her med god plass bak, men vet at naboene ville klikket, men likevel en god ide
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on May 10, 2007, 12:25:42 PM
fetisj for lerkendal du eller? ?ææ sier jeg bare..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 10, 2007, 15:53:50 PM
Quote from: "Trønderen"
Quote from: "krøvel vellevold"


Innbyggertall innenfor x antall kilometer kjøring fra stadion:
Tallene er omtrentlige.

0-5 km: Bergen: 56400, Trondheim: 63400.
0-10 km: Bergen: 134500, Trondheim: 145300.
0-15 km: Bergen: 208200, Trondheim: 147000.
0-20 km: Bergen: 264200, Trondheim: 178000.
0-25 km: Bergen: 291900, Trondheim: 181900.
0-30 km: Bergen: 305200, Trondheim: 181900.
0-40 km: Bergen: 326200, Trondheim: 207900.
0-50 km: Bergen: 343200, Trondheim: 218900.
0-60 km: Bergen: 353200, Trondheim: 224900.
0-80 km: Bergen: 368200, Trondheim: 241900.
0-100 km: Bergen: 411200, Trondheim: 287900.


Hvor kommer disse tallene fra, statistisk sentralbyrå? Eller er det dine egne beregninger?


Tall innefor hhv Bergen og Trondheim kommune: Her har jeg gått helt ned på bydels og del-bydelsnivå. Innbyggertallene til disse finner man ofte gjennom Statistisk Sentralbyrå eller kommunenes hjemmesider. Tall for øvrige kommuner er hentet fra Statistisk Sentralbyrå. Så tar jeg og måler avstanden fra et sentralt punkt i kommunen/bydelen/del-bydelen, og til de respektive klubbers stadioner. Kjøreavstandene finner jeg på Gule Sider.no. Nå bor selvsagt ikke alle i en bydel/del-bydel/kommune nøyaktig like langt fra stadion, men jeg har prøvd å finne punkter som enten er noenlunde midt i området, eller der hvor befolkningskonsentrasjonen er størst. Dermed blir tallene noenlunde eksakte for hvert område. For fergestrekninger har jeg i stedet for kilometer tatt overfartstiden og omgjort den til hvor langt man ville kunne kjørt (sånn ca) på samme tid. F.eks. en overfart på 50 min. blir omgjort til 60 km. Egentlig er vel dette i underkant, fordi man også må ta hensyn til ventetid og at det er dyrere med 50 minutter ferge enn 60 km. bilkjøring.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 10, 2007, 15:56:10 PM
Quote from: "Rune felt F"[ . Har du tilsvarende tall for Stavanger? For Stavanger/Sandnes er mer befolket enn Trondheim kommune.



har laget tilsvarende tall for Viking, AaFK, FFK, TIL og Start. Oslo-klubbene er litt vanskelig å lage noe på fordi deres nedslagsfelter ofte lapper over hverandre. Jeg kommer med detaljerte tabeller senere i kveld.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 10, 2007, 16:02:47 PM
Quote from: "krøvel vellevold"har laget tilsvarende tall for Viking, AaFK, FFK, TIL og Start. Oslo-klubbene er litt vanskelig å lage noe på fordi deres nedslagsfelter ofte lapper over hverandre. Jeg kommer med detaljerte tabeller senere i kveld.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on May 10, 2007, 16:39:37 PM
Krøvels statistikk og tallek er en høydare på dette forumet!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 10, 2007, 16:47:40 PM
Quote from: "dudo"Krøvels statistikk og tallek er en høydare på dette forumet!


Helt klart!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 10, 2007, 17:27:51 PM
JA!
Man kan si mye rart om fyren, men at han kan sine statistikker det skal være sikkert og visst!Kred Krøvel!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 10, 2007, 17:32:23 PM
Intressante tall :) Det viser vel også hvorfor "bergenseren" er så forbannet glad i bilen sin...

Det må jo være utelukkende sportslige grunner til at Brann ikke skulle kunne trekke like mange tilskuere som RBK. Kan selvsagt også være fordi Bergen er en mer utpreget kulturby, men tror ikke forskjellen er så stor som for eksempel til Aalesund.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Trønderen on May 10, 2007, 21:12:02 PM
Krøvel, jeg vil gi deg skryt for de beregningene der. Sjelden man ser noen som legger såpass i argumentasjonen sin på et diskusjonsforum.

Men nettopp på bakgrunn av tallene dine, vil jeg nesten si at du har vist hvorfor Brann burde hatt flere tilskuere enn Rosenborg. Jeg tviler sterkt på at man innenfor en radius av 10-15 km, er så mye mindre interessert i å gå å se kamp enn de innafor 5-10 km. Og som man ser, etter mer en en mil fra stadion, går tallene rett til værs i "favør" Brann.  

0-10 km: Bergen: 134500, Trondheim: 145300.
0-15 km: Bergen: 208200, Trondheim: 147000.
0-20 km: Bergen: 264200, Trondheim: 178000.

Vil tro transportveien er vel så viktig, eller viktigere. Selv bor jeg to mil unna Lerkendal (Malvik), men via motorveien og omkjøringsveien, er jeg ved stadion i løpet av 25 min. Man skal ikke så veldig langt opp på Byåsen, under ei mil unna, før det tar minst like lang tid å komme seg til stadion, enten man kjører bil, eller tar buss. Det går vel nesten raskere med en sykkel. Har aldri vært i Bergen (skam på meg), så hvis det er tungvint å ta seg til stadion fra de store bydelene, så vil jeg gi deg et poeng at avstanden teller. Men da vil jeg samtidig påstå at bergenserne har et interessepotensiale ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on May 10, 2007, 21:15:37 PM
Hehe, grundigere kan det vel ikke gjøres. Reschpekt!

Forøvrig: http://ssb.no/ledigestillinger/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on May 10, 2007, 22:06:54 PM
Quote from: "chris_henrik"Hehe, grundigere kan det vel ikke gjøres. Reschpekt!

Forøvrig: http://ssb.no/ledigestillinger/



Tror nok han allerede er ansatt.

og det skulle ikke undre meg om han har utviklet dette statistikk spillet  ;)

http://www.ssb.no/spill/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 10, 2007, 22:43:26 PM
Har laget en skikkelig nerdeutregning for hhv Brann, RBK og Viking. Og her snakker vi doktorgrad-utgreing for spesielt nerdestatistikk-interesserte... Det har blitt noen justeringer (enkelte områder ligger i grenseland for hvilken km-sone de skal inn under), og så har jeg gjort noen justeringer for ferger. Fergereise omregnes som før fra minutter til ca hvor langt man kunne kjørt på den samme tiden. Jeg har også regnet inn 10 minutter venting. (I mange tilfeller altfor lite). F.eks. 40 minutter overfart + 10 minutter venting = 50 minutter totalt. Dette gjør jeg om til ca 60 km reiselengde, fordi man kommer ca 60 km. på 50 minutter.

KM------------Brann-------RBK-------Viking
0-5 km-------56400------63400------19300
0-10 km-----134500----145300-----118200
0-15 km-----208200----147000-----185900
0-20 km-----259200----166000-----197900
0-25 km-----275900----181900-----214300
0-30 km-----302200----187900-----220800
0-40 km-----324200----213900-----225200
0-50 km-----335200----224900-----227200
0-60 km-----346200----233900-----227200
0-80 km-----362200----246900-----241000
0-100 km----374200----299900-----254300
0-120 km----408200----324900-----283600
0-150 km----426200----357900----(283600)
0-200 km----458200----411900----(283600)
0-250 km----459200----420900----(283600)
0-300 km---(459200)---426900----(283600)
0-400 km---(459200)---442900----(283600)

Som "Brann-land" har jeg tatt hele Hordaland + Gulen, Solund og Hyllestad i Sogn og Fjordane. Som "RBK-land" har jeg tatt hele Trøndelag + søndre deler av Nordland, nordøstre deler av Møre og Romsdal og nordre deler av Hedmark. Som "viking-land" regner jeg Rogaland sør for Boknafjorden, samt halve Karmøy (deler dette med Haugesund-klubbene), halve Klepp (deler dette med Bryne), 2/3 av Egersund og Bjerkreim (siste tredjedelen gir vi Bryne). Time kommune definerer jeg ikke som "Viking-land" siden det er Brynes kommune. Det er godt mulig disse grensene ikke er helt riktige, men jeg har satt dem etter antagelser om hvor klubbene har sine nedslagsfelt.

Videre har jeg gjort en fiffig vri: Siden det er mindre sannsynlig at en som bor 100 km unna stadion går på kamp, enn at en som bor 5 km gjør det (pga reisetid og reisekostnader selvsagt), så har jeg gitt hver sone en faktor: Fra 0 til 5 km = faktor 1, fra 5 til 10 km = faktor 0,95, fra 10 til 15 faktor = faktor 0,9, fra 15 til 20 km = faktor 0,85, fra 20 til 25 km = faktor 0,8, fra 25 til 30 km. = faktor 0,75, fra 30 til 40 km = faktor 0,7, fra 40 til 50 km = faktor 0,65, fra 50 til 60 km = faktor 0,6, fra 60 til 80 km = faktor 0,5, fra 80 til 100 km = faktor 0,4, fra 100 til 120 km= faktor 0,3, fra 120 til 150 km = faktor 0,2, fra 150 til 200 km = faktor 0,15, fra 200 til 250 km = faktor 0,10, fra 250 til 300 km = faktor 0,07 og fra 300 til 400 km = faktor 0,05. Med denne utregningsmetoden regner jeg det altså 3,3 ganger så sannsynlig at en som bor 0-5 km fra banen går på kamp, som en som bor 103 km unna (som er avstanden til Voss fra Stadion). Det kan selvsagt diskuteres hvilken faktor man skal gi hver km-sone, men jeg mener disse faktorene høres fornuftige ut.

Med faktorene tatt i betraktning, kommer jeg frem til følgende tall:

Brann: 334010, RBK: 258875, Viking: 227454.

Dette betyr at Brann (både innbyggertall og reiseavstander tatt i betraktning) har 29% større befolkningsgrunnlag enn RBK og 46,8% større befolkningsgrunnlag enn Viking.

Men jeg har også gjort enda en justering: Den går på at det er langt flere innflyttere fra andre landsdeler/land i selve bykommunene (Bergen, Trondheim, Stavanger/Sandnes), enn i omegnskommunene. Jeg har derfor gitt selve de tre nevnte byområdene faktor 0,8 på innbyggertallet. Dette regnet ut fra at sikkert minst 20% av innbyggerne i disse byene er innflyttet fra andre steder. Og siden Bergen kommune utgjør større %-andel av Branns nedslagsfelt enn Trondheim utgjør av RBKs nedslagsfelt, blir forskjellene enda mindre:

Brann: 288588, RBK: 230238, Viking: 192972.

Dermed sitter Brann igjen med 25,3% større befolkningsgrunnlag enn RBK, og 49,5% større enn Viking.

Videre kan jeg ta med at ca 77000 av de som bor i "Brann-land" må med ferge for å komme til Stadion. Dette er 16,2% av innbyggertallet i området. Til sammenligning er det bare ca 27000 i "RBK-land" som må ta ferge for å komme til Lerkendal. Dette er 6% av innbyggertallet i området. og omtrent 47000 som må ta ferge for å komme seg til Viking Stadion. Dette er 16,6% av innbyggertallet i "Viking-land". Jeg har som nevnt bare tatt høyde for 10 min. venting - og det er jo som regel mye mer venting på fergekaien enn det. Dessuten er det vesentlig dyrere å reise en time med ferge enn å kjøre en time med bil. Det har jeg ikke tatt hensyn til i utregningen. En annen ting er at både til Lerkendal og Viking Stadion er det mulig å reise med tog fra flere av de andre større stedene i de respektive landsdeler. Til Bergen er det stort sett bare vossingene som kan ta tog i vårt nedslagsfelt.


I tillegg til dette skal vi ikke undervurdere verdien av at alle trøndere har enn felles trønder-identitet, mens folk i Hordaland gjerne ikke har den samme felles identiteten med bergensere, som det folk i HELE Trøndelag har med folk fra Trondheim. Man snakker jo aldri om "hordalendinger" eller "trondhjemmere". Det er alltid snakk om "bergensere" mot "trøndere", når Brann og RBK møtes. Men bergensere er jo i utgangspunktet bare folk som bor i Bergen, mens trøndere er jo folk som bor i to hele fylker. Er ikke sikkert folk i Odda, i Sveio og i Etne føler den samme tilhørigheten til Bergen og bergensere, som det folk i Namsos og Oppdal har felles rundt det å være trøndere. Det samme problemet tror jeg også kan gjelde for Viking: Det er ikke sikkert folk i Sandnes er like begeistret for Stavanger-klubben Viking, som det Stavanger-folk er. Det er vel en viss rivalisering mellom disse byene, på samme måte som det er motsetninger mellom bergenser og stril på våre kanter. Hvor mye slike ting har å si, er selvsagt vanskelig å si.

Sånn... det var et par dagers grundig arbeid og research... Ingen skal si at jeg har fritidsproblemer!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 10, 2007, 22:55:47 PM
Joda, sikkert flotte tall Krøvel. Men hvor er tallene fra ?lesund som du lovet? Tror nok du må stå over kampen i Sandefjord på lørdag og knekke noen flere tall!:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on May 10, 2007, 22:58:17 PM
Quote from: "Nixon"

Du er en ond mann, Nixon!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 10, 2007, 22:58:55 PM
Quote from: "Nixon"


Nei, nå er det leggetid! AaFK-tallene blir tidtrøyte på søndag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tosssa on May 10, 2007, 23:01:05 PM
Helt Krøvel!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 10, 2007, 23:02:12 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Nixon"


Nei, nå er det leggetid! AaFK-tallene blir tidtrøyte på søndag.


Ok, jeg beliter meg.
Snakkes i hvalfangerbyen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on May 10, 2007, 23:40:45 PM
*Nesegrus beundring for Krøvels statistiske evner*
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kapteinen on May 11, 2007, 11:33:24 AM
kan liksom ikke krangle med det der!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on May 11, 2007, 12:05:00 PM
Tror Krøvel jobber i SSB.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on May 12, 2007, 20:23:25 PM
Haha, nei, så langt ifra... hahaha..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ElskerBrann on May 17, 2007, 12:46:23 PM
Et lite spørsmål, hvis vi ser frem ett år, hvor mange har vi kapasitet til neste 16.mai?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on May 17, 2007, 12:53:58 PM
nesten 17900 i går er greit det..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on May 17, 2007, 12:56:05 PM
Quote from: "ElskerBrann"Et lite spørsmål, hvis vi ser frem ett år, hvor mange har vi kapasitet til neste 16.mai?


Det er vel ingen som kan gi et sikkert svar på dette, da det ikke er klart hva slags tribune som skal bygges.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on May 27, 2007, 22:43:06 PM
håper krøvel lar jobben bli igjen når han forlater arbeidet..  :-D
jobber i SSB og bedriver statistikker utenom - kan bli tullete av mindre ..
hehe
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 29, 2007, 01:10:51 AM
Er det forresten noe nytt om videre stadionutbygging? Det er vel lite trolig at de bygger videre ut til høsten..?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on May 29, 2007, 20:45:39 PM
Merkelig hvor stille det er rundt dette temaet om dagen. Rart at ikke noen av avisene har sak om den videre utbyggingen av stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on May 30, 2007, 07:13:38 AM
bare å sende inn forespørsler om de kan lage en sak på det det. Via tips funksjonen deres.

Hvis noen gjør det, kommer det nok en sak på det. Bare skrive at du har hørt rykter det er noen skandaler på gang ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 01, 2007, 19:25:11 PM
Så i BA i dag at dersom EM ble arrangert på stadion ville de fjerne taket på østre og vestre tribune(kortsidene) og bygge tribuner i høyden og støtte taket med påler. Tror det vil se veldig rart ut med dobbelt så høye kortsider enn langsider. Tror vi kan bare glemme å få EM dersom det er slike "hjemmesnekrede" stadioner vi har tenkt å stille med. Utviklingen går videre og jeg tror neppe at UEFA i 2016 vil godta noe slikt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on June 01, 2007, 19:30:35 PM
Quote from: "benny"Så i BA i dag at dersom EM ble arrangert på stadion ville de fjerne taket på østre og vestre tribune(kortsidene) og bygge tribuner i høyden og støtte taket med påler. Tror det vil se veldig rart ut med dobbelt så høye kortsider enn langsider. Tror vi kan bare glemme å få EM dersom det er slike "hjemmesnekrede" stadioner vi har tenkt å stille med. Utviklingen går videre og jeg tror neppe at UEFA i 2016 vil godta noe slikt.


Må nesten få si meg enig her. Dette holder rett os slett ikke til et EM. Til alle andre store mesterskap lages det nye, store og flotte stadioner. At vi tror vi skal slippe unna med to tilbygg over kortsidene (som ja, kommer til  se veldig rart ut) er merkelig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 01, 2007, 21:45:26 PM
Quote from: "benny"Så i BA i dag at dersom EM ble arrangert på stadion ville de fjerne taket på østre og vestre tribune(kortsidene) og bygge tribuner i høyden og støtte taket med påler. Tror det vil se veldig rart ut med dobbelt så høye kortsider enn langsider. Tror vi kan bare glemme å få EM dersom det er slike "hjemmesnekrede" stadioner vi har tenkt å stille med. Utviklingen går videre og jeg tror neppe at UEFA i 2016 vil godta noe slikt.


Tror ikke stadions design har mye å si for hvem som får EM. Man ser på om stadionene oppfyller kvalitetskrav, infrastruktur, økonomi, osv. I Portugal-EM spilte man jo f.eks. på et stadion med tribuner kun på langsidene (Braga).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on June 01, 2007, 22:09:08 PM
Helt enig med Krøvel. Infrastrukturen er en langt større utfordring enn det visuelle. Bergen er knusende overlegen her uansett;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 01, 2007, 22:45:34 PM
Det må da vel være bedre å bygge på et par etasjer på nye nordre istedet(over vipene), slik at vi får en stor tribune, noe slikt som Old Trafford for noen år siden.
Dersom disse planene til Brann blir gjennomført og man bygger ut de to kortsidene, kunne det gjerne vært noe om vi kun fjernet tribunene over BT etter EM og beholdt en massiv Hansatribune ala the Kop, mulig vi har behov for 25-26000 plasser i 2016.
Jaja, bare noen tanker, 2016 er lenge til og det er jo ikke engang sikkert at vi får noe EM heller.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on June 01, 2007, 23:18:09 PM
Det blir vel noe selvmotsigende å bygge ny midlertidig tribunedel på Hansa, når man tidligere har sagt at det er her problemet ligger for å bygge Hansa videre ut som en endelig løsning, pga gjørme underlaget ikke tåler vekta...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 02, 2007, 10:59:04 AM
Stusset også på at de tenkte på å bygge i høyden på Hansa. Det tror jeg ikke de klarer uten å bygge en ny tribune i Hansasvingen. BT og gamle sitte står på fjell, så der burde det nok gå lettere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on June 02, 2007, 11:36:25 AM
Quote from: "Xminator"Stusset også på at de tenkte på å bygge i høyden på Hansa. Det tror jeg ikke de klarer uten å bygge en ny tribune i Hansasvingen. BT og gamle sitte står på fjell, så der burde det nok gå lettere.



Tror nok dette kan være litt av forklaringen på hvorfor det ikke har skjedd så mye på byggefronten i det siste.


Når man ikke vet hvor høyt man skal bygge på Søndre så er det vanskelig å sette igang med en reguleringsplan.


vh
R.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 02, 2007, 11:54:27 AM
Quote from: "Nightfox"Det blir vel noe selvmotsigende å bygge ny midlertidig tribunedel på Hansa, når man tidligere har sagt at det er her problemet ligger for å bygge Hansa videre ut som en endelig løsning, pga gjørme underlaget ikke tåler vekta...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEO on June 02, 2007, 14:43:22 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Nightfox"Det blir vel noe selvmotsigende å bygge ny midlertidig tribunedel på Hansa, når man tidligere har sagt at det er her problemet ligger for å bygge Hansa videre ut som en endelig løsning, pga gjørme underlaget ikke tåler vekta...


Er enig med deg her krøvel, men vi snakker om 2016 her.
Skulle det bli noe av at vi får arangere et EM så får vi faktisk muligheten til å bygge ut infrastrukturen i dette Molbu landet her.
Tromsø kommer aldri til å få OL så det er bare til å overføre midlene fra staten til ett EM prosjekt så kan det bli mye bra samferdsel mellom de 4 hovedbyene her i landet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on June 02, 2007, 15:24:00 PM
Bergen Trondheim kan bli et problem, men ikke verre enn hva man løser med fly, båt og buss. Tog kan bli for drøyt. Bergen Oslo er skes timer med et vanlig ekspresstog. Setter man opp egne avganger til kun EM formål kan man komme ned i fem timer?

Hadde vi hatt et høyhasdtighetstog eller en autobane så hadde mye vært løst. Men en resietid på 6 timer er ikke spesielt mye for en supporter. Tror det er større utfordringer med innfrastrukturen rundt Stadion.

Jeg nekter å tro at både Bergen og Stavanger får være arrangørby.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 02, 2007, 15:37:06 PM
De skal ha 4 norske steder, så Stavanger er vel ett like hett tips som Tromsø eller Hamar.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 02, 2007, 19:33:41 PM
Quote from: "KEO"[ Er enig med deg her krøvel, men vi snakker om 2016 her.
Skulle det bli noe av at vi får arangere et EM så får vi faktisk muligheten til å bygge ut infrastrukturen i dette Molbu landet her.
.


Får vi EM, så blir vel det avgjort 6-7 år i forveien. På de 6-7 årene er det helt utenkelig at det vil bli laget tilfredsstillende komminukasjoner mellom de norske byene. For det første tar den poltitiske debatten 30-40 år før noe blir vedtatt (Askøybroen tok vel bare 25 år), og så tar det 10 år å bygge det. Og da sitter man med et resultat av planene fra 40-50 år tilbake, som selvsagt er for dårlige i 2047/2057. Det er slik Norge fungerer, så kommunikasjonene kommer garantert ikke til å være på stell til EM 2016.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 02, 2007, 19:36:55 PM
Quote from: "Xminator"De skal ha 4 norske steder, så Stavanger er vel ett like hett tips som Tromsø eller Hamar.


Bergen er jo selvsagt hvis det skal være fire norske byer og kapasiteten skal være 30000. Hvem skulle det ellers være? Kristiansand? Tromsø?  

Noe annet er det hvis det er snakk om fire STADIONER (ikke byer). Da kan man ha to stadioner i Oslo. Men det er vel neppe særlig aktuelt for UEFA å ha to EM-stadioner i samme by når innbyggertallet er på 550 000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 02, 2007, 20:24:00 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Får vi EM, så blir vel det avgjort 6-7 år i forveien. På de 6-7 årene er det helt utenkelig at det vil bli laget tilfredsstillende komminukasjoner mellom de norske byene. For det første tar den poltitiske debatten 30-40 år før noe blir vedtatt (Askøybroen tok vel bare 25 år), og så tar det 10 år å bygge det. Og da sitter man med et resultat av planene fra 40-50 år tilbake, som selvsagt er for dårlige i 2047/2057. Det er slik Norge fungerer, så kommunikasjonene kommer garantert ikke til å være på stell til EM 2016.


Hvilke kommunikasjoner er det du vil ha da, fire felts motorveier? veiene mellom byene er ikke så dårlig, noen strekninger er elendig, enig i det, og det må det vel være mulig å gjøre noe med på 6-7 år. Dessuten blir det bygget veier kontinuerlig ikke bare hvis vi får noe EM. Ingen problemer med å kjøre strekningen mellom de norske byene på en halv dag og 12-13 timer til Gøteborg. det er jo flere dager mellom kampene til de forskjellige lagene. Dessuten går det tog(kan være greit å sove litt ut på toget) og fly. Det viktigste vil være å få på plass skikkelige stadioner og nok overnattingsmuligheter. Det er jo enda større avstander i Polen og Ukraina.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 02, 2007, 20:38:08 PM
Quote from: "benny"
Quote from: "krøvel vellevold"
Får vi EM, så blir vel det avgjort 6-7 år i forveien. På de 6-7 årene er det helt utenkelig at det vil bli laget tilfredsstillende komminukasjoner mellom de norske byene. For det første tar den poltitiske debatten 30-40 år før noe blir vedtatt (Askøybroen tok vel bare 25 år), og så tar det 10 år å bygge det. Og da sitter man med et resultat av planene fra 40-50 år tilbake, som selvsagt er for dårlige i 2047/2057. Det er slik Norge fungerer, så kommunikasjonene kommer garantert ikke til å være på stell til EM 2016.


Hvilke kommunikasjoner er det du vil ha da, fire felts motorveier? veiene mellom byene er ikke så dårlig, noen strekninger er elendig, enig i det, og det må det vel være mulig å gjøre noe med på 6-7 år. Dessuten blir det bygget veier kontinuerlig ikke bare hvis vi får noe EM. Ingen problemer med å kjøre strekningen mellom de norske byene på en halv dag og 12-13 timer til Gøteborg. det er jo flere dager mellom kampene til de forskjellige lagene. Dessuten går det tog(kan være greit å sove litt ut på toget) og fly. Det viktigste vil være å få på plass skikkelige stadioner og nok overnattingsmuligheter. Det er jo enda større avstander i Polen og Ukraina.


Stort sett er det dårlige veier mellom Bergen og de andre byene i Norge. F.eks. er jo strekningen Arna - Dale elendig, Vinje - Gudvangen er dårlig, man må over dårlige høyfjellsveier (Hol-Aurland m de horrible Aurlandssvingene, Hemsedal eller Hardangervidden m Måbødalen). Skal man til Trondheim fra Bergen er det jo enda verre: Holsfjellet/Hemsedal, Golsfjellet, Valdresflya og Dovrefjell... Eventuelt hundre ferger og inn/ut fjorder gjennom Sogn og Fjordane. Og det er ikke akkurat fergefritt mellom Bergen og Stavanger heller. Norge egner seg veldig dårlig for slike gigantmesterskap...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on June 02, 2007, 20:44:31 PM
Uansett pikk og pakk av problemer så e et em i bergen, PRi diamant-klassen. Kan isje takke nej te nokke sånnt. Ka e det?,den nest største eller tredje største turneringen vi har her på  planeten.

Personlig så tåler eg isje landslag. Eg kan se så og si all fotball. Men landslag......gjeeeeeeeeeeesp. I 90! Ofret isje et sekund på norge idag. Så heller på aminal planet. E mye vakrere å se en anakonda prøve å sluke hel en halvråtten heste lik enn å se papprika jens og co drite seg ut foran hele europa.

Men em e super reklame for byen vår. De som isje vil ha em te bergen e helt idde. Beklager.Se på mulighetene. Isje problemene
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on June 02, 2007, 21:04:22 PM
Jeg får vondt av å prøve og lese postene dine.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on June 02, 2007, 21:07:20 PM
Om vi skulle få EM her, hvor mye vil Brann kunne tjene på det egentlig? Vi får kanskje en mye større tribune, noe vi ikke trenger... Er det noe mer?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on June 02, 2007, 21:08:33 PM
Quote from: "NorthsideFCDH"Om vi skulle få EM her, hvor mye vil Brann kunne tjene på det egentlig? Vi får kanskje en mye større tribune, noe vi ikke trenger... Er det noe mer?


Om vi skulle få EM her, hva har Brann å tape på det?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on June 03, 2007, 01:38:09 AM
Brann stiller jo stadion til disposisjon,så noe må det da være å hente? Og tenk på alle de millionene av kronene supportere vil legge igjen rundt om i byen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on June 03, 2007, 01:43:09 AM
Quote from: "Xminator"De skal ha 4 norske steder, så Stavanger er vel ett like hett tips som Tromsø eller Hamar.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on June 03, 2007, 10:13:39 AM
Ja, det blir ganske morsomt når ViF spiller for 10000 tilskuere på sin 30 000 tilskueres arena og Lyn på Ullevål med 3000 tilskuere i adeccoligaen. Fy f så bortkasting av resursser. Ender vel opp med at Lyn og ViF først får tomter til 1 krone så dekket nye stadioner av NFF og kulturdepartementet, mens resten av klubbene i norge sitter med gjeld i 100 millionersklassen.

Lukter litt sånn ny runde med Hater hater hater NFF :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on June 03, 2007, 20:32:58 PM
Liten spørsmål:Hvor mange sitteplasser kommer det til å være på staddaen neste år?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ElskerBrann on June 03, 2007, 21:01:09 PM
Et kjapp lite spørsmål til: Når ALL utbygging er ferdig hva blir kapasiteten?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 03, 2007, 21:31:17 PM
Quote from: "ElskerBrann"Et kjapp lite spørsmål til: Når ALL utbygging er ferdig hva blir kapasiteten?


Ingen som vet, for planene for den siste utbyggingen (sør) er ikke fastsatt ennå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on June 04, 2007, 10:58:02 AM
Kapasitet: 24.485 -> med søndre tribune i to plan, der nederste del går helt fra banen til idrettsveien (Sprinteren), og utbygging av resterende sving.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 04, 2007, 11:55:51 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"Kapasitet: 24.485 -> med søndre tribune i to plan, der nederste del går helt fra banen til idrettsveien (Sprinteren), og utbygging av resterende sving.


hvor har det tallet fra? Det er jo ikke lenge siden du kom trekkende med 21000 og noe.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 04, 2007, 13:28:19 PM
Ja, hvor har du det tallet fra?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 04, 2007, 14:08:11 PM
Gratulerer Puddefjord, du kunne nok klødd Krøvel offentlig på pungen og fått en mindre reaksjon ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on June 04, 2007, 14:39:20 PM
Hadde vært sinnsykt digg med EM i Bergen :D
For det første så er Norge "gratis" kvalifisert, for det andre kan det hende at Brann her gratis kan få oppgradert Hansa-svingen. Er vel snakk om at en trenger 30 000 plasser men Brann går vel ikke med på å kødde med de tre nyeste tribunene og dermed får vi perfekt Brann Stadion med 30 000 plasser. Da kan Brann senke prisene litt slik at Stadion alltid er full og vi vil få 30 000tilskuere annenhver uke :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 04, 2007, 15:58:13 PM
Quote from: "Fabregas"Hadde vært sinnsykt digg med EM i Bergen :D
For det første så er Norge "gratis" kvalifisert, for det andre kan det hende at Brann her gratis kan få oppgradert Hansa-svingen. Er vel snakk om at en trenger 30 000 plasser men Brann går vel ikke med på å kødde med de tre nyeste tribunene og dermed får vi perfekt Brann Stadion med 30 000 plasser. Da kan Brann senke prisene litt slik at Stadion alltid er full og vi vil få 30 000tilskuere annenhver uke :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on June 04, 2007, 16:19:31 PM
Quote from: "krøvel vellevold"


I følge en tidligere diskusjon om "hvilket publikum" vi ønsker oss så var det faktisk en god del brukere her inne som mente at dette ville vært bra...

huff
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 04, 2007, 16:59:30 PM
Heller kvalitet enn kvantitet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Baunebob on June 04, 2007, 18:12:10 PM
Er jo akkurat slike tendenser vi ser på landskampene på Ullevaal. Proppfult av unger og familier med farger i trynet hele gjengen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on June 04, 2007, 18:19:00 PM
vi må jo være realistisk... du kan aldri utelukke familier med unger + folk som maler seg i trynet.. i stedet for å satse stort med en gang, bør en kanskje la dette vokse gradvis... eg tror neppe det blir så mye av denne kategorien "supportere" hvis stadion utvides til 30 000.

Men hey! Ka vet no eg....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Truls on June 04, 2007, 23:29:44 PM
Krøvel hvor blir det av tallene for Aalesund, jeg hørte rykter om at de skulle komme rett etter sandefjord kampen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 05, 2007, 11:18:46 AM
Ved et EM blir ikke kapasiteten på stadda større ved tippeligakamper Det er snakk om midlertidige påbygg i svingene som skal vekk igjen etter EM
Noe som er litt artig siden dette må stride mot reglene til NFF. De samme reglene de bruker for å hindre at ?ygard for ha midlertidige tribuner mot Brann
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on June 05, 2007, 11:42:06 AM
Quote from: "krøvel vellevold"


At 30000 kommer på stadion betyr jo ikke at vi bytter ut de som går i dag med 30000 unger og fra bedrifter... Disse kommer i tillegg til de som er der i dag. Det betyr at alle som vil komme har mulighet til å komme uten å ligge i sovepose for å få billetter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on June 05, 2007, 11:44:54 AM
Quote from: "Baunebob"Er jo akkurat slike tendenser vi ser på landskampene på Ullevaal. Proppfult av unger og familier med farger i trynet hele gjengen.


Det er jo fordi at ingen "vanlige" supportere er interessert i landslaget...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 05, 2007, 12:01:46 PM
Quote from: "Strandlien"[ Det betyr at alle som vil komme har mulighet til å komme uten å ligge i sovepose for å få billetter.


Den muligheten har de også til 11-12 av 13 kamper i dag, selv med en kapasitet på 17000. Det siste året er det kun fjorårets seriefinale vs RBK og 16.mai-kampen i år, der det virkelig har vært et PROBLEM å få tak i enkeltbilletter. Til alle andre kamper har det vært god tid til alle som har prøvd å kjøpe billett de første dagene etter at salget har startet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 05, 2007, 15:39:28 PM
Kan bare glemme EM i Bergen med en gang. 30 000 inn på Stadion med den infastrukturen rundt er totalt urealistisk.

Noen som vet noe mer ang tribune sør? Når må de nødvendige papirer være i boks for at de kan begynne å bygge?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on June 05, 2007, 18:03:10 PM
Det har nå vært 23-24000 på stadion for ikke så altfor mange år siden, det gikk jo på det vis det. Det er tre større inn-og utfartsårer rett ved, og går alt som det bør er det på det tidspunktet to bybanelinjer rett ved Stadion. Dersom man skulle tape avstemningen og søke på ny noen år senere har man mye mulig fått på plass tunellen mellom Danmarks plass og Fjøsanger også.

Det er andre og mye større usansynlighetsmomenter ved dette prosjektet. Vet ikke helt om Sverige vet hva de har begitt seg inn på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on June 05, 2007, 19:34:35 PM
Kan vi holde oss til topic? om noen vil drømme videre om em på stadion så er det bedre med en egen topic..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on June 05, 2007, 21:57:41 PM
Quote from: "Corran"

Du er inne på noe her. Reglementet sier følgende: Tribuner, enten stå- eller sittetribuner som settes opp til enkeltkamper for å øke tilskuerkapasiteten er ikke under noen omstendigheter tillatt. (Sikkerhets- og arrangementsbestemmelsene 3.1.5.5). I 3.1.5.6 omtales det som heter Permanente midlertidige tribuner. Her sies følgende: Tribuner, enten stå eller sittetribuner, som settes opp for en eller flere sesonger for å øke tilskuerkapasiteten kan godkjennes, dersom tribunen tilfredsstiller kravene til stadionsertifisering.
Dermed må tribunen settes opp for hele sesongen for å tilfredsstille NFFs og UEFAs stadionkrav (De er nemlig temmelig identiske)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 06, 2007, 07:34:49 AM
Det er jo likevel hull i hodet å praktisere de samme reglene mot FK Vaffel&Dugnad som SK $$$$$.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on June 06, 2007, 12:55:14 PM
Quote from: "Strandlien"
Quote from: "Baunebob"Er jo akkurat slike tendenser vi ser på landskampene på Ullevaal. Proppfult av unger og familier med farger i trynet hele gjengen.


Det er jo fordi at ingen "vanlige" supportere er interessert i landslaget...


På landskamper på ullevaal er det KUN unger. Tuller ikke, 90% av de som er på landskamper i hovedstaden er fra 15 år og nedover.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 06, 2007, 14:46:26 PM
90%? Du overdriver ikke "litt"?
Title: Unger er OK publikum
Post by: Ajax on June 06, 2007, 15:14:56 PM
Quote from: "Stalin"
Quote from: "Strandlien"
Quote from: "Baunebob"Er jo akkurat slike tendenser vi ser på landskampene på Ullevaal. Proppfult av unger og familier med farger i trynet hele gjengen.


Det er jo fordi at ingen "vanlige" supportere er interessert i landslaget...


På landskamper på ullevaal er det KUN unger. Tuller ikke, 90% av de som er på landskamper i hovedstaden er fra 15 år og nedover.


Hva er galt med unger blant publikum.  Det er min holdning at fotball skal være allemannseie.  Ville vært temmelig kjedelig for fotballen om det bare var oss halvfulle suportere som stod på tribunene og øste av vår subjektive fotballkunnskap.  Skal Norge konkurrere med de store nasjonene så må man sørge for at alle føler seg velkommen på stadion.  I tillegg betaler disse som ikke kan karakteriseres som fotballsupportere, ofte mer enn det vi gjør for bilettene.  Kjøper mer i kioskene gjør de også.  Fotball er ikke og må aldri bli et frimureri for de få utvalgte som tror de er bedre publikum enn alle andre.
Title: Re: Unger er OK publikum
Post by: Klaus_Brann on June 06, 2007, 16:05:54 PM
Quote from: "Ajax"
Quote from: "Stalin"
Quote from: "Strandlien"
Quote from: "Baunebob"Er jo akkurat slike tendenser vi ser på landskampene på Ullevaal. Proppfult av unger og familier med farger i trynet hele gjengen.


Det er jo fordi at ingen "vanlige" supportere er interessert i landslaget...


På landskamper på ullevaal er det KUN unger. Tuller ikke, 90% av de som er på landskamper i hovedstaden er fra 15 år og nedover.


Hva er galt med unger blant publikum.  Det er min holdning at fotball skal være allemannseie.  Ville vært temmelig kjedelig for fotballen om det bare var oss halvfulle suportere som stod på tribunene og øste av vår subjektive fotballkunnskap.  Skal Norge konkurrere med de store nasjonene så må man sørge for at alle føler seg velkommen på stadion.  I tillegg betaler disse som ikke kan karakteriseres som fotballsupportere, ofte mer enn det vi gjør for bilettene.  Kjøper mer i kioskene gjør de også.  Fotball er ikke og må aldri bli et frimureri for de få utvalgte som tror de er bedre publikum enn alle andre.


Det er klart at unger og de som vil skal få gå på kamp, MEN om de kjøper mer enn meg i kiosken driter jeg langt i. Det skaper ikke mer stemning av å legge igjen en tier mer i kiosken...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on June 06, 2007, 16:09:51 PM
Finnes jo også et balansepunkt som alle parter kan være fornøyd med.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 06, 2007, 20:14:09 PM
Var ikke mye unger å se på Ullevåll, så jeg spekulerer fortsatt på hvor tallet 90% kom fra.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 06, 2007, 21:29:52 PM
Quote from: "Xminator"Var ikke mye unger å se på Ullevåll, så jeg spekulerer fortsatt på hvor tallet 90% kom fra.


Det tallet er jo bare piss. Hvordan skal fyren ha funnet ut dette liksom?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on June 06, 2007, 21:30:12 PM
Quote from: "Xminator"Var ikke mye unger å se på Ullevåll, så jeg spekulerer fortsatt på hvor tallet 90% kom fra.


Litt annerledes idag kanskje. Onsdagskamp,skole og jobb i morgen. Mens lørdag var det fridag,samme dagen etterpå. Har vel noe å si. Selv om det kom 3-4000 fler idag enn lørdag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on June 06, 2007, 22:26:19 PM
Quote from: "Brannfrelst"
Quote from: "Xminator"Var ikke mye unger å se på Ullevåll, så jeg spekulerer fortsatt på hvor tallet 90% kom fra.


Litt annerledes idag kanskje. Onsdagskamp,skole og jobb i morgen. Mens lørdag var det fridag,samme dagen etterpå. Har vel noe å si. Selv om det kom 3-4000 fler idag enn lørdag.


Jammen, hallo??? Malta??? Hvem gidder å se Norge spille mot Malta, bortsett fra alle kidsa som skal ta bilde av gamsten og få kjpe brus og is i kiosken?

Syntes forresten det var endel barn i kveld og. Det er selvfølgelig en balansegang. Med liten kapasitet og stor pågang, så vil vi få mindre barn g unge som ikke har råd. Større kapasitet åpner opp for å ha egne "ungdomsfelt" eller hva det nå kan kalles som gir slike folk muligheten til å se sine helter og samtidig oppleve den gode stemningen som vi voksne lager...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on June 06, 2007, 22:30:28 PM
Kan vi være så snill og holde oss til tråden. diskuter landslaget et annet sted!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 07, 2007, 08:51:51 AM
Jeg er forbannet sikker på at du kan ta ett tilfeldig tribunebilde fra Maltakampen og ikke være i nærheten av 90% barn. Sannheten er at du har en del barten-wannabies på dette forumet med ett heller forvrengt verdensbilde og talldysleksi.

Og for å spore tilbake til Stadion, ingenting ville gledet mer enn om Puddefjord faktisk hadde rett i sitt kapasitetsrykte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 07, 2007, 10:14:10 AM
En kapasistet på rundt 24000 ser jeg på som ideelt, problemet er bare hvordan infastrukturen rundt stadion skal takle dette. Kan jo bare glemme å ta bilen på kamp. Bybanen kommer snart, kanskje den kan avlaste litt?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 07, 2007, 10:19:20 AM
Eller få inn en kultur som på 16. mai der lang flere lar bilen stå. Trafikkbildet etter årets 16. mai var jo omtrent som i gode gamle dager med 8000 på kamp...

Flere lar bilen stå fordi de fester, men det er nok også ryktet om endeløse trafikk-køer som gjør at flere lar bilen stå denne dagen.

Så egentlig tror jeg "trafikkproblemet" delvis løser seg selv.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 07, 2007, 12:05:09 PM
Evt at vi ikke får mer enn maks 19000 på kampene fordi at det er så mange som ikke giddert stress med buss. Tror det er et problem Brann må ta meget seriøst. Traffikkproblemer løser ikke seg selv med mindre noen tilrettelegger en løsning.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on June 07, 2007, 12:56:18 PM
Jeg tror den manglende parkeringssituasjonen er overdrevet når det gjelder Brann Stadion.   Brann Stadion ligger tilnærmet i Bergen Sentrum, hvor det høyst sannsynlig er rikelig med parkeringsplasser på det tidspunktet fotballkampene spilles.  Mange store stadion i Europa ligger slik til at man ikke kan kjøre til stadionet (ihvertfall ikke parkere).  Stadion som har store parkeringsanlegg er ikke så mye mer attraktive enn stadion uten.  Amsterdam Arena har rikelig med parkeringsanlegg, delvis under stadionet.  Problemet er at det tar deg minst en time å få bilen ut av parkeringsanlegget etter at kampen er ferdig.  Derfor tar de fleste bane til kampene.

Sammenlignet med mange andre anlegg rundt om i Europa uten parkering, så ser jeg ingen problemer med en kapasitet på 30.000 +.  En annen ting er om behovet er til stede.

Tror ikke behovet pr. idag tilsier 30.000, men jeg tror at Brann har et vekstpotensiale som ingen andre klubber i Norge har.  RBK har idag ett snitt på 20.000 så vidt jeg vet.

Jeg sjekket på siden til Statistisk Sentralbyrå for å finne litt ut av befolkningsgrunnlaget.  Hordalnd har en befolkning på 457 929, mens N-Trøndelag og S-Trøndelag har en samlet befolkning på 338 767.  Altså har Brann et potensiale som ligger ca. 130.000 høyere enn RBK.  Selvsagt er infrastrukturen en faktor som også må vurderes, men bortsett fra ferger så tror jeg ikke denne er så forskjellig.  Jeg har en slektning i Kvinnherad kommune som følger de fleste Brannkampen.  Dette skal være en av de Hordalandskommunene som ligger lengst borte fra Bergen.  I følge slektningen min så trenger han en ferge på 40 minutter og ca 1,5 times kjøring for å komme seg til stadion.   Så vidt jeg kan se på kartet så vil det ta lengre tid å kjøre fra Namsos til Trondheim.

Dersom Brann klarer å markedsføre klubben som en klubb for hele Hordaland, noe jeg forstår den er i ferd med å bli, i tillegg til å lage kampdagen til et event for hele familien, så tror jeg ikke et snitt på rundt 25.000 er urealistisk.  Et slikt snitt vil rettferdiggjøre en kapasitet på 30.000.

Det kan innvendes at vi ikke har noen garanti at den store fotballinteressen som er i Norge akkurat nå vil vedvare.  Skulle en bedrift ha en slik tankegang, så ville den aldri ekspandere.  Det er opp til klubbene i norsk toppfotball å sørge for at denne interessen varer ved og at den øker.

Skal Norge og Sverige ha en mulighet til å bli tildelt et EM, så må de bruke det de har av fordeler i forhold til andre land.  For Norge er det den økonomiske styrken.  Bygg flotte og permanente stadion.  Lappverk vil bare ødelegge søknaden.  Det ser fryktelig ut på papiret og det ser fryktelig ut i virkeligheten.  Dere husker sikkert de forferdelige stadionene som ble brukt i Belgia under EM der.  Selv har jeg bare sett ?Nye Brann? stadion på TV og bilder, men det fremstår som en nydelig stadion.  Et av få nye stadion i Norge som har klart å beholde et inntrykk av tradisjon og karakter.  Sørg for at dette også er tilfelle etter en eventuell ny utbygging.

UEFA legger også stor vekt på at fotballen får noe igjen i form av infrastruktur når de tildeler et mesterskap.

Tre ?? fire gruppespill kamper i Bergen er ikke verdt kostnaden med en midlertidig og monstrøs tribune som tar 10.000 tilskuere og som rives etter disse tre ?? fire kampene.  Dere kunne fåtte en fantastisk fest i byen om disse pengene hadde blitt brukt til annen underholdning.  Så spennende er landslagsfotball tross alt ikke.

Bygg en permanent stadionkapasitet til glede for Brann og supporterne.  Da får dere noe igjen for pengene. Det er ingen katastrofe om det av og til er 10.000 ledige seter på stadion.

En annen ting som jeg har nevnt før og som ikke synes å bekymre andre er kampfordelingen mellom Norge og Sverige.  Sverige skal ha to 40.000+ stadion, mens Norge ingen.  Det betyr at Sverige får alle viktige kampene og Norge fremstår som en ren support til Sverige.  Mitt råd er at dere bygg et stort stadion, eller lar være å søke.

Så vidt jeg vet så har Norge ingen internasjonale friidrettsanlegg.  Bygg et i Bergen som tar minst 40.000.  Da vil dere få en semifinale og en kvartfinale og Bergen kan senere arrangere EM og VM i friidrett.  De viktigst landskampene ville dere også fått. Dette gir fantastisk PR for byen og fremmer dere dette i forbindelse med en EM søknad så kan staten presses til å åpne pengesekken.  Vet at befolkningsgrunnlaget er et helt annet i Gøteborg, men de har mindre fotballinteresse enn i Bergen og fyller bare stadionet hver gang de har et stort friidrettsarrangement eller når de har store konserter.  Hvem hadde hørt om Gøteborg ute i verden om det ikke hadde vært for Nya Ullevi.  Oslo er tydeligvis fornøyd med Bislet som friidrettsarena så Bergen har nå sin livs mulighet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on June 07, 2007, 13:05:10 PM
Brann stadion ligger veldig bra til påtanke med offetlig transport.
Indalsveien, der går det veldig mange busser mellom fana og senrum og på oppsiden av stadion går Linje 2,31 og 90. Om noe år kommer også bybanen så det bør være mulig å parkere i byen å ta buss/bybane opp te stadion, ka med å få til gratis buss og bybane reundt kamp tidspunket fra sentrum opp te stadion?

I London har de tatt vekk parkeringene rundt Wembley og satser på Undergrund og buss.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on June 07, 2007, 13:15:04 PM
enig i at det bør satses tyngre på at folk parkerer bilene heme eller i byn, for så å ta gratisbusser fra byn, evt bydelene, til stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on June 07, 2007, 13:19:42 PM
Iflg. mine opplysninger skal nedre tribunedel på sørsiden bygges med like slakk helling som "Hammersmith End" på Craven Cottage, med en øvre tribune som ligner Arsenals Highbury (Gud forby). Sjekk www.footballgroundguide.co.uk for nærmere detaljer. Trykk på Fulham, så kan dere se bilder av Fulhams bane (kortsiden mot vest er Hammersmith End - kart nederst).

Nedre del skal, iflg. det jeg får opplyst, gå helt fra banens langside til Idrettsveien, med et sted mellom 35 og 40 seterader. Den øvre delen blir like bratt som Highburys øvre del, men ikke med så mange seterader, da det er begrensninger i forhold til takets høyde. Vinduene (som i Klokkesvingen) skal heldigvis droppes på denne siden.

Skal bli knall å få en kapasitet på nærmere 25.000. Da skal t.o.m. jeg holde kjeft. :-)

Jeg mistenker Bjørn Dahl og co. for å ha planlagt dette hele veien, men har snakket om "drøye 20.000" for å roe ned gemyttene i nabolaget.

Dette blir J?VLIG bra! Unnskyld språkbruken... :-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 07, 2007, 13:45:04 PM
Med 25.000 plasser har Brann noe å strekke seg etter. For det kommer ikke umiddelbart til å bli fullt utenom de mest profilerte kampene. Men Brann har heldigvis mye å gå på når det gjelder markedsføring av både partoutkort og enkeltbilletter. De siste årene har det naturlig nok ikke vært nødvendig med fokus på dette pga plassmangel. Men jeg tror vi har mye å hente her. Uten at Brann skal bli nødt til å invitere skoleklasser og idrettslag med gratis billetter.

Og vi får beholde det sjarmerende lappeteppet vårt!:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on June 07, 2007, 13:45:13 PM
Kan ikke komme på noe stadion med tette hjørner mellom to tribuner der den ene har to etasjer og den andre én, hvordan skulle dette gjøres?

Hvor mye bedre hadde det ikke vært med litt høyere tribuner overalt enn å måtte ty til to etasjer på den ene siden for å presse inn ekstra kapasitet. I tilfelle får vi altså et tredelt stadion (i stedet for et todelt). Farvel, bratt, intimt og helhetlig preg.

Kunne ikke Brann bare vist naboene tegninger av hvor stygt det skulle bli på utsiden med dagens løsning, så hadde de sikkert gått med på å plusse på et par meter i høyden mot å forskjønne litt. Brukes forresten hele den frie passasjen øverst på BT? Hvis ikke hadde det gjerne vært plass til endel flere rader bakover og oppover der.

Angående kapasitet er det lett å si at "begge sider har litt rett". En kapasitet på 18-19000 som man opprinnelig la opp til har jeg hele veien syntes har vært for lite. Det er noe med å ha noe å strekke seg litt etter, og det er noe eget med det å bryte 20000-grensen. Samtidig er det enormt herlig at det er nesten fullt på alle kampene - jeg vil påstå at nettopp dette med at det er "fullt" hele veien, (kombinert med et Brannlag i nærheten av toppen av tabellen) har vært med på å gjøre kampene mer attraktive. Hvor lenge varer det når det plutselig blir så lett som helst å få billetter igjen? Er det like stas med 18000 på et stadion som tar 25000 som det er med det samme antall på et som tar 20000? Neppe. Og det pressede markedet har utvilsomt vært med å drive partoutkortsalget.

Samtidig kan man jo håpe på at vi i de senere år har økt kjernen (de som kommer uansett (i serien vel å merke), som før lå på rundt 7000), og at et eventuelt fall i interessen vil få mindre konsekvenser enn før. Vi ser neppe snitt på under 10000 igjen. Rosenborg har lært oss at det fortsatt er rom for vekst (f.eks med bedre kollektivtransporttilbud), men det er et tak et sted der som vi nærmer oss sakte men sikkert.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on June 07, 2007, 14:57:41 PM
Quote from: "grei"Kan ikke komme på noe stadion med tette hjørner mellom to tribuner der den ene har to etasjer og den andre én, hvordan skulle dette gjøres?



Da har du ikke sett mange fotballstadioner.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on June 07, 2007, 14:59:54 PM
25 000 er bra om det stemmer. Brann har mulighet til å fylle det fast!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 07, 2007, 15:58:20 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"


Høres ut som en flott tribune. Men hvor har du opplysningene dine fra? Er jo ikke så lett å ta det alvorlig når du ikke refererer til kilden. Rykter har det vært nok av rundt denne Stadion-saken.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 07, 2007, 16:48:07 PM
Quote from: "Ajax"

Så vidt jeg vet så har Norge ingen internasjonale friidrettsanlegg.  Bygg et i Bergen som tar minst 40.000.  Da vil dere få en semifinale og en kvartfinale og Bergen kan senere arrangere EM og VM i friidrett.  De viktigst landskampene ville dere også fått. Dette gir fantastisk PR for byen og fremmer dere dette i forbindelse med en EM søknad så kan staten presses til å åpne pengesekken.  Vet at befolkningsgrunnlaget er et helt annet i Gøteborg, men de har mindre fotballinteresse enn i Bergen og fyller bare stadionet hver gang de har et stort friidrettsarrangement eller når de har store konserter.  Hvem hadde hørt om Gøteborg ute i verden om det ikke hadde vært for Nya Ullevi.  Oslo er tydeligvis fornøyd med Bislet som friidrettsarena så Bergen har nå sin livs mulighet.


Bislet ER et internasjonalt friidrettsanlegg. Det arrangeres hvert år et av verdens mest tradisjonsrike friidrettsstevner der, kalt Bislet games. Dette er en del av de viktige golden what ever stevnene hvor vinnerene som vinner i alle stevnene sitter igjen med masse gullbarer. Dette stevnet er mer kjent en det tilsvarende i sverige. Så å si at Norge ikke har et internasjonalt friidretsannlegg blir feil Og å bygge et i Bergen for å ta opp konkuransen med Bislet som er så innarbeidet er helt på trynet. Så det var skivebom.
Og friidret er ikke stort nok til at 40000 ville kommet for å se på. Og til slutt, man spiller IKKE fotball på friidretsbaner. Vet det gjøres noen steder men skulle vært forbudt.
Når det gjelder befolkningsgrunnlag og sammenligninger med trondheim så overlater eg det til Krøvel
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 07, 2007, 17:19:12 PM
Quote from: "Ajax"


Det ER katastrofe om det står 10.000 seter av og til jo. Det vil si 1/3 av stadion står tom, og det vet jeg om mange her inne som ikke vil ha noe av, og ikke jeg heller.
Vi bør heller ta mål av å fylle hver eneste kamp slik at forespørselen etter billetter holder seg. Det er bedre med fullt stadion og 1000 som ikke får billett hver kamp, en et stadion hvor det står ledige seter hver kamp.

Ang. friidrettsanlegg så tar du feil. Oslo har Bislett stadion som er ganske nytt, og som blir brukt til Bislett games hvert år, og til noen fotballkamper.
Så, det er vel ganske uaktuellt å prøve å utkonkurrere Bislett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on June 07, 2007, 18:20:20 PM
Quote from: "Stalin"
Quote from: "grei"Kan ikke komme på noe stadion med tette hjørner mellom to tribuner der den ene har to etasjer og den andre én, hvordan skulle dette gjøres?

Da har du ikke sett mange fotballstadioner.

Dersom du tar på deg brillene ser du at det står "kan ikke komme på", og ikke "har ikke sett".  Og siden du ikke klarer å vise til eksempler regner jeg med at det samme gjelder deg. Det er klart det finnes (se The Valley), men utbredt er det ikke, noe det er gode grunner til.

(Og Klaus_Brann: Ikke siter hele innlegget, siter det du svarer på)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 07, 2007, 18:49:39 PM
Quote from: "grei"
Quote from: "Stalin"
Quote from: "grei"Kan ikke komme på noe stadion med tette hjørner mellom to tribuner der den ene har to etasjer og den andre én, hvordan skulle dette gjøres?

Da har du ikke sett mange fotballstadioner.

Dersom du tar på deg brillene ser du at det står "kan ikke komme på", og ikke "har ikke sett".  Og siden du ikke klarer å vise til eksempler regner jeg med at det samme gjelder deg. Det er klart det finnes (se The Valley), men utbredt er det ikke, noe det er gode grunner til.

(Og Klaus_Brann: Ikke siter hele innlegget, siter det du svarer på)


Det skal jeg prøve neste gang, det pleier bare å bli et forbanna surr, men jeg skal gjøre et forsøk...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 07, 2007, 19:24:09 PM
Quote from: "Ajax"Hordalnd har en befolkning på 457 929, mens N-Trøndelag og S-Trøndelag har en samlet befolkning på 338 767.  Altså har Brann et potensiale som ligger ca. 130.000 høyere enn RBK.   .


Tøys! I følge Statistisk Sentralbyrås nettsider er innbyggertallet i de to trøndelagsfylkene på 407905 totalt. Altså bor det bare 12,3% mer i Hordaland. Dessuten må du tenke på at RBK tross alt har bygget opp sin interesse over 14 seriegull og 10 CL-deltagelser siste 15 år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on June 08, 2007, 15:08:36 PM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Ajax"


Det ER katastrofe om det står 10.000 seter av og til jo. Det vil si 1/3 av stadion står tom, og det vet jeg om mange her inne som ikke vil ha noe av, og ikke jeg heller.
Vi bør heller ta mål av å fylle hver eneste kamp slik at forespørselen etter billetter holder seg. Det er bedre med fullt stadion og 1000 som ikke får billett hver kamp, en et stadion hvor det står ledige seter hver kamp.

Ang. friidrettsanlegg så tar du feil. Oslo har Bislett stadion som er ganske nytt, og som blir brukt til Bislett games hvert år, og til noen fotballkamper.
Så, det er vel ganske uaktuellt å prøve å utkonkurrere Bislett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on June 08, 2007, 15:11:50 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Ajax"Hordalnd har en befolkning på 457 929, mens N-Trøndelag og S-Trøndelag har en samlet befolkning på 338 767.  Altså har Brann et potensiale som ligger ca. 130.000 høyere enn RBK.   .


Tøys! I følge Statistisk Sentralbyrås nettsider er innbyggertallet i de to trøndelagsfylkene på 407905 totalt. Altså bor det bare 12,3% mer i Hordaland. Dessuten må du tenke på at RBK tross alt har bygget opp sin interesse over 14 seriegull og 10 CL-deltagelser siste 15 år.


Beklager, det var ikke meningen å villede med statistiske data, men hjemmesiden til SSB var et mareritt å finne frem i og et mareritt å forstå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 08, 2007, 15:59:12 PM
AJAX:

Jeg sier at for en del Brann supportere så er det katastrofe og vannvittig unødvendig å bygge en så stor stadion, som vi kun fyller to-tre ganger i året.

Juventus har snakket om (mulig de har gjort det) å minske kapasiteten på Del Alpi fordi det blir for mange tomme seter. Greit at noen av de andre lagene ikke fyller hver kamp, men de spiller flere store kamper hvor det er tett opp mot maks og maks hvert år, og i tillegg cl/uefa cup hvor de gjerne fyller.

Hmm?Så Bislett er ikke internasjonalt når det brukes til internasjonale stevner?Det må være stort nok til et EM/VM/OL for at det skal kunne regnes som et internasjonalt friidrettsstadion?

Jeg forstår ikke hvorfor du er så opphengt i dette med at det ikke holder med gruppespillskamper i et evt. EM..Et slikt mesterskap er jo morro uansett, og det er ikke verre enn å ta turen til Sverige for å se de største kampene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on June 08, 2007, 18:56:49 PM
Quote from: Ajax
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Ajax"Hordalnd har en befolkning på 457 929, mens N-Trøndelag og S-Trøndelag har en samlet befolkning på 338 767.  Altså har Brann et potensiale som ligger ca. 130.000 høyere enn RBK.   .


Tøys! I følge Statistisk Sentralbyrås nettsider er innbyggertallet i de to trøndelagsfylkene på 407905 totalt. Altså bor det bare 12,3% mer i Hordaland. Dessuten må du tenke på at RBK tross alt har bygget opp sin interesse over 14 seriegull og 10 CL-deltagelser siste 15 år.


Nå, så veldig tøysete er det ikke. I tillegg til at Hordaland er betydelig større enn både NT of ST tilsammen bor det mange mennesker i omlandet rundt Hordaland som er potensielle stadiongjengere. Ikke i hver kamp kanskje, men i en og annen. Rundt trøndelagsfylkene er det harebeite. Ikke noe annet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on June 08, 2007, 19:18:04 PM
Dersom opplysningene til Petter Puddefjord er korrekt, vil vi få et meget fint stadda. Unikt i norsk målestokk og helt etter mitt hjerte. Et herlig ekte lappeteppe med tradisjon og sjel. Kjør!

Ajax har endel gode poeng, men også mange dårlige. EM til Bergen? Pøh. Det spilles landskamp på stadda annenhver uke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 08, 2007, 19:40:42 PM
Ajax: Tror ikke du har satt deg godt inn i søknaden som er diskutert. For at det skal være en felles søknad skal også kampene fra kvartfinale og ut fordeles noenlunde likt. Det er også ikke nødvendig med stadioner som tar over 30 000. Det som kommer til å blir gjort er at de arenaene som ikke tar 30000+ vil få midlertidige tilbygg. Noe som er aktuelt med Brann stadion som når et eventuelt EM kommer vil ta mellom 20 og 25 tusen et sted. Da vil de løfte av takene i svingene og bygge tribuner over de som allerede eksisterer (dette er i alle fall det de tenker seg pr i dag).

Og ka Brann/Bergen skal med en større arena en max 25000 skjønner eg ikke. Det er fælt med tribuner som bare er fylt med max 2/3. Og selv om du kan nevne mange storlag som har det slik så betyr ikke det at folk trenger å like det eller at vi trenger å ha det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 08, 2007, 23:36:27 PM
Quote from: Brann_copper
Quote from: "Ajax"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Ajax"Hordalnd har en befolkning på 457 929, mens N-Trøndelag og S-Trøndelag har en samlet befolkning på 338 767.  Altså har Brann et potensiale som ligger ca. 130.000 høyere enn RBK.   .


Tøys! I følge Statistisk Sentralbyrås nettsider er innbyggertallet i de to trøndelagsfylkene på 407905 totalt. Altså bor det bare 12,3% mer i Hordaland. Dessuten må du tenke på at RBK tross alt har bygget opp sin interesse over 14 seriegull og 10 CL-deltagelser siste 15 år.


Nå, så veldig tøysete er det ikke. I tillegg til at Hordaland er betydelig større enn både NT of ST tilsammen bor det mange mennesker i omlandet rundt Hordaland som er potensielle stadiongjengere. Ikke i hver kamp kanskje, men i en og annen. Rundt trøndelagsfylkene er det harebeite. Ikke noe annet.


Er det de få titusen som bor slik i Sogn&Fjordane at det ikke er naturlig å holde med Sogndal, du snakker om? I sør grenser vi til Rogaland, og der holder man vel strengt tatt med lag som Viking, Bryne og Haugesund. Faktisk er det en god del helt sør i Hordaland som holder med Viking og Haugesund. I øst er det Hardangervidden, så der er det ikke mye publikum å hente.

Når det gjelder omlandet til Trøndelag, så vil jeg tro RBK har mer å hente her enn hva Brann har å hente i omlandet til Hordaland. På Nordmøre f.eks. Nordmøringer er rivalene til romsdalinger (MFK) og sunnmøringer (AaFK), så at nordmøringene heller holder med 20 ganger seriemester og 10 ganger CL-deltager RBK enn småklubbene (og egentlig rivalene) AaFK og MFK, regner jeg som rimelig sannsynlig. Det samme i nord: Det er laaaangt til Bodø. Så lengst sør i Nordland er de nok mer opptatt av suksessrike RBK enn middelmådigheten Glimt. I sør har de ingen reelle konkurrenter før på Hamar. Tror ikke du skal langt nord for Hamar før folk bryr seg katten om en såpass liten klubb som Hamkam, og heller holder med RBK.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on June 08, 2007, 23:54:17 PM
Hva mener du med at en god del holder med Viking? For meg høres det ut som at du mener at det er nesten like mange som holder med Viking som med Brann. Det er jeg rimelig sikker på er feil. Jeg ha i all fall fremdeles til gode å treffe enn fra Sundhordaland som holder med Viking. Så jeg tviler sterkt på at det er noe særlig mer enn ti rosent av de som bryr seg om fotball som holder med Viking. Sundhordaland er jo en av de sterkeste Brannregionene utenfor Bergen, så her tror jeg du har vært litt for rask på labben.

Når det gjelder Sogn og Fjorande er det nok ikke så veldig mye å hente, men  noen Brannsupportere er det der også. Når det gjelder oss i forhold til RBK er jeg litt usikker. Liten tvil om at RBK er langt mer pop enn Brann på landsbasis. Men leverer vi sportslig de neste årene så ser jeg ikke vekk i fra at vi kan ta dem igjen. Det er egentlig bare opp til oss selv.

Eller så synes jeg det er rart at folk synes det er viktigere å bygge få lite enn for stort. Dagens ordning er jo helt uholdbar. Umulig å få tak i billetter et par dager etter at de er blitt lagt ut for salg.

PS:Det er "ingen" i Sunnhordaland som holder med Haugesund.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 09, 2007, 00:03:35 AM
Quote from: "jako"Hva mener du med at en god del holder med Viking? For meg høres det ut som at du mener at det er nesten like mange som holder med Viking som med Brann. Det er jeg rimelig sikker på er feil. Jeg ha i all fall fremdeles til gode å treffe enn fra Sundhordaland som holder med Viking. Så jeg tviler sterkt på at det er noe særlig mer enn ti rosent av de som bryr seg om fotball som holder med Viking. Sundhordaland er jo en av de sterkeste Brannregionene utenfor Bergen, så her tror jeg du har vært litt for rask på labben.

Når det gjelder Sogn og Fjorande er det nok ikke så veldig mye å hente, men  noen Brannsupportere er det der også. Når det gjelder oss i forhold til RBK er jeg litt usikker. Liten tvil om at RBK er langt mer pop enn Brann på landsbasis. Men leverer vi sportslig de neste årene så ser jeg ikke vekk i fra at vi kan ta dem igjen. Det er egentlig bare opp til oss selv.

Eller så synes jeg det er rart at folk synes det er viktigere å bygge få lite enn for stort. Dagens ordning er jo helt uholdbar. Umulig å få tak i billetter et par dager etter at de er blitt lagt ut for salg.

PS:Det er "ingen" i Sunnhordaland som holder med Haugesund.


Når jeg snakker om "lengst sør i Hordaland" så betyr ikke det "hele Sunnhordland". Jeg snakker steder som Sveio, Etne og helt sør på Bømlo.

Når det gjelder resten av landet, og at vi kan ta igjen RBK på interesse der: Neppe. 14 seriegull på 15 år og 10 CL-deltagelser på 12 år, er grunnen til det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on June 09, 2007, 00:04:02 AM
No sa Bjørn Dahl på BTV idag at kapasiteten skulle opp i 24.000 dersom de fikk tettet hjørnene. Og søndre håpet han skulle komme i 2 etasjer,dessverre. Men dette for å presse inn noen ekstra hundre seter. Kan tenke meg at søndre vil ta en 7,8000 når den er ferdig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 09, 2007, 00:20:56 AM
Quote from: "Brannfrelst"No sa Bjørn Dahl på BTV idag at kapasiteten skulle opp i 24.000 dersom de fikk tettet hjørnene. Og søndre håpet han skulle komme i 2 etasjer,dessverre. Men dette for å presse inn noen ekstra hundre seter. Kan tenke meg at søndre vil ta en 7,8000 når den er ferdig.


To etasjer er elendige greier. For det første gjør jo dette at tribunen blir oppstykket. Enhetsfølelsen forsvinner, de nede kan ikke høre/se de oppe, og de oppe kan ikke høre/se de nede på samme side. Akkurat som på Lerkendal. For det andre betyr jo dette at nedre etasje blir veldig slakk. Trodde folk ville ha bratte tribuner, slik at man kunne se over hårtustene til han foran... Nedre tribune blir veldig lite attraktiv å sitte på, og blir sikkert den tribunen som sist blir fylt opp på hele Stadion. Dessverre blir dette midt i glaningen fra tv-kameraene, slik at man på halvparten av kampene vil se glisne seterader på tv-innslagene. At vi skulle fylle opp 24000 seter på alle kampene (uten å gå til kampanje-tiltak à la RBK), ser jeg på som urealistisk. 4-5-6000 ledige seter på mange av kampene, blir ikke et vakkert syn. Og spesielt lite vakkert blir det når veldig mange av disse kommer nede på langsiden - midt i tv-skuddlinjen.

Men Petter P er vel fornøyd så lenge vi har større stadion enn RBK. Men hva når Lerkendal utvides til 25000 eller 28000? Må vi også ha det da? Selv om vi skulle trekke under 20000 på kampene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 09, 2007, 07:58:37 AM
Den diskusjonen tar vi når vi ser hvor mye økning opp mot 24000 gir. Ligger Brann på mellom 19 og 24000 avhengig av motstander/dato, så har man funnet riktig størrelse.

For min del er riktig stadionstørrelse der når vi kan si "Høyeste tilskuertall: 9. april 2009: 25124".  En stadionstørrelse jeg ærlig talt tror hadde snittet oss på rundt 21000. Uten å gi bort billetter til redusert pris. Når serien utvides med to hjemmekamper gir det 15 000 000 ekstra billettkroner i kassen. Ikke akkurat småpenger.

Jeg tror ikke Brann klarer å ha dette klart til seriestart 2008. Sa Dahl noe om fremdrift i intervjuet sitt? Finnes det på nett? Var det sagt noe om banedekke?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on June 09, 2007, 08:36:11 AM
Heldigvis tas ingen avslutninger her inne, men likevel vil jeg mane til forsiktighet. Så sent som i fjor hadde vi et snitt på svake 16k av 19k mulige plasser. Det er greit at Brann-interessen øker men det er og noe med at det må være etterspørsel etter alle Brann-billetter som legges ut. Slipper vi ut for mye er det faktisk en del som lar være å kjøpe av den grunn. At det er kø både på bilettluka.no, bt.no og på Brannbutikken/Narvesen-butikker rundt omkring er udelt positivt. Dette gjør og at mange som egentlig hadde tenkt å vente å se an været før de kjøpte billett likevel står i kø for å se laget sitt. Dermed skaper de lange køene et litt lite rettferdig bilde av hvor mange som virkelig vil ha billett, mange av disse ville egentlig sett tiden ann(Da hadde de ikke giddet) og flere av de kjøper kun for å selge videre til høyere pris :( , at noen er så råtne innvendig eller fattige(Da er de egentlig unnskyldt) at de vil tjene penger på noe som egentlig skulle vært en festkveld er helt utrolig. Jeg håper vi snart får på banen et sett med regler som gjør slag av billetter til over dobbel pris til straffbart.
Jeg er enig med enkelte som sier at vi aldri skal ha et anlegg som er to tredjedeler fullt. Det er en skam å se ledige plasser, også disse på SPV som egentlig skulle vært solgt som partoukort, men det er klart, når en i tillegg må betale mye ekstra er det lite lukrativt å ha fast plass helt nede til høyre på SPV, når du faktisk må sitte der i de neste 2,6 eller 8årene. Da er det billigere og mye hyggeligere å kjøpe billett fra kamp til kamp.

Jeg tror Bjørn Dahls utspill om at det vil bli 24 000 er et godt utspill, men jeg lurer godt på en ting, har de tenkt ut gode løsninger for utvidelse av tribunene? For jeg tror Brann med varierende priser, sportslig stabilitet og vi beholder lokale figurer i laget og norske så tror jeg Brann i 2009 vil være kapabel til å fylle opp-i-mot 30 000 med bred markedsføring, områder spessielt tilrettelagt for eldre?!, barnefamilier, flere losjer og gjerne et område for ungdommen/store barn. Hansatribunen er stor, og med storskjermer på begge sidene er det ikke store utviklingsmuligheter her. Kanskje Brann har tenkt å beholde den i noen år for å se etterspørselen an. For  nye hovedtribune skal de lage, den blir gigantisk men jeg håper virkelig de holder på stilen fra de to andre, hvis ikke så har de bygget for smått. Det gjør meg litt irritert å høre at det er strenge rammer hvor høyt de kan bygge, jeg skjønner ikke helt hva det er som er så fantastisk med de meterne med utsikt til luften over Brann-stadion skal presse de til å bygge mindre. Og gud det blir stilig, et stadion med tre like tribuner med elegante svinger mellom, det blir vakkert det, og helsiken det er flott at den er firkantet, og ikke rund.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 09, 2007, 09:31:22 AM
?kt kapasitet (fra 20000 til 24000)gjør ikke nødvendigvis at snittet går opp.

Ja, det kommer 4000 flere på 16.mai og kanskje mot RBK.  Og kanskje kommer det 21000 på en kamp eller to der det ellers ville kommet 20000.

Men samtidig: Det blir ikke lenger veldig nødvendig å ha partoutkort hvis det er fullt mulig å få seg gode plasser (eller plasser i det hele tatt) på kampdagen. Og kjøper ikke folk partoutkort, blir det gjerne til at de dropper å gå på noen kamper. Spesielt hvis været er dårlig, Branns form er dårlig, du er fyllesyk, kampen går på tv, motstanderen heter Odd, osv.

De som ikke har partoutkort uansett hva kapasiteten måtte være, må uansett være tidlig ute med billettkjøpet når kapasiteten er lav. Dermed presser man frem et billettkjøp før man vet om det blir pøsregn og kuling den dagen, før man vet om man er fyllesyk den dagen, før det plutselig dukker opp et familekrav om hagearbeid eller tur på hytten den helgen, osv.

Dermed kan resulatet bli at det blir flere tilskuere på noen kamper (16/5 og RBK, f.eks.) og færre tilskuere på de fleste andre kamper. I beste fall ender man opp med at det går i 0, men med den forskjell at man da har betalt mangfoldige millioner for en utvidelse av stadion som aldri ga noen effekt på tilskuersnittet.

Og det er IKKE verdt det med 4000 ekstra tilskuere (f.eks. russ) på 16.mai,  hvis det samtidig betyr lavere tilskuertall og tusenvis av tomme seter på resten av kampene. Som jeg har vist over; 4000 ekstra seter kan faktisk bety 5-6000 ekstra TOMME seter på flere av kampene. (Ikke bare 4000).

Men noen er tydeligvis mest opptatt av at vi skal ha større stadion enn RBK (Petter Pudde) og at vi forbedre vår egen tilskuerrekord med 200 (Xminator). Spørsmål til Xminator: Hvilken rolle spiller det om den offisielle publikumsrekorden på Stadion er 24800 eller 25000? Er det verd å ha 5000 flere tomme seter i de fleste kampene, bare for at publikumsrekorden skal forbedres med to hundre?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on June 09, 2007, 10:12:27 AM
Hadde aldri trodd at jeg skulle bli sur av å høre om planene for ny langside på stadion. Men det er jeg. Tror det er rett at økt kapasitet ikke nødvendigvis vil gi høyere inntekter. Og i en terminoligi som Dahl (med magen) forstår: Kapasitet på 24.000, og todelt tribune vil gi et dårligere kampprodukt.

Hvorfor kan ikke søndre tribune bli lik bt, med 28(?) rader også i svingen mot bt? Hva hadde kapasiteten blitt da krøvel?

Om argumentasjonen for to-delt er at det kan presses inn 13 ekstra VIP-bokser, er jeg redd Brann ikke har fullført tankerekken og overvurderer etterspørselen. For mange av disse vil redusere eksklusiviteten og brann-kamp i VIP-boks blir den nye barnebursdag på McDonalds!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on June 09, 2007, 11:04:53 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Brannfrelst"No sa Bjørn Dahl på BTV idag at kapasiteten skulle opp i 24.000 dersom de fikk tettet hjørnene. Og søndre håpet han skulle komme i 2 etasjer,dessverre. Men dette for å presse inn noen ekstra hundre seter. Kan tenke meg at søndre vil ta en 7,8000 når den er ferdig.


To etasjer er elendige greier. For det første gjør jo dette at tribunen blir oppstykket. Enhetsfølelsen forsvinner, de nede kan ikke høre/se de oppe, og de oppe kan ikke høre/se de nede på samme side. Akkurat som på Lerkendal. For det andre betyr jo dette at nedre etasje blir veldig slakk. Trodde folk ville ha bratte tribuner, slik at man kunne se over hårtustene til han foran... Nedre tribune blir veldig lite attraktiv å sitte på, og blir sikkert den tribunen som sist blir fylt opp på hele Stadion. Dessverre blir dette midt i glaningen fra tv-kameraene, slik at man på halvparten av kampene vil se glisne seterader på tv-innslagene. At vi skulle fylle opp 24000 seter på alle kampene (uten å gå til kampanje-tiltak à la RBK), ser jeg på som urealistisk. 4-5-6000 ledige seter på mange av kampene, blir ikke et vakkert syn. Og spesielt lite vakkert blir det når veldig mange av disse kommer nede på langsiden - midt i tv-skuddlinjen.

Men Petter P er vel fornøyd så lenge vi har større stadion enn RBK. Men hva når Lerkendal utvides til 25000 eller 28000? Må vi også ha det da? Selv om vi skulle trekke under 20000 på kampene?


Skulle tro Petter Pudde var Bjørn Dahl i forkledning. Dahl sa nemlig dette på intervjuet igår: "Vi kommer til å få 24.000 på det meste. Nå har vi alltid måtte strekke oss etter Rosenborg,så nå er det på tide at de får strekke seg etter oss;)" Så med andre ord er fokuset på å få større arena enn rosenborg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on June 09, 2007, 11:29:38 AM
Fokuset er jo at Brann skal få flest mulig på kampene. I dag er det jo omtrent kun de med p-kort samt sponsorer som kommer inn på kampene. Hva med de som ikke detter inn i den kategorien? Skal de bare bli sittende hjemme?

Slik jeg ser det er det langt viktigere at de som enhver tid har lyst å gå på Stadion har mulighet til det, enn at Brann har fullt hus hver gang.

Tomme seter, og to etasjer er et luksusproblem og lite annet.

By the way, bømlinger holder stort sett med Brann hvis de er interessert i norsk fotball.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 09, 2007, 12:06:16 PM
Quote from: "Fabregas"Heldigvis tas ingen avslutninger her inne, men likevel vil jeg mane til forsiktighet. Så sent som i fjor hadde vi et snitt på svake 16k av 19k mulige plasser.


Helt feil, stadion tok ikke mer enn 15k i begynnelsen av sesongen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 09, 2007, 12:21:37 PM
Quote from: "krøvel vellevold"


Nei, ikke nødvendigvis, men det kan lett gjøre det. Og hvorfor ikke være litt offensive når Brann for en gang skyld har både økonomi og spillerstall til å tenke litt langsiktig? Skulle alle tenk "i verste fall" hadde det blitt fint lite utvikling i samfunnet.

Nå selger billettene av seg selv pga liten kapasitet. Hva kunne ikke Brann klart å få ut av markedet med litt målrettet salgsarbeid både med partoutkort og enkeltbilletter?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 09, 2007, 12:23:55 PM
Quote from: "Fabregas"Dermed skaper de lange køene et litt lite rettferdig bilde av hvor mange som virkelig vil ha billett, mange av disse ville egentlig sett tiden ann(Da hadde de ikke giddet) og flere av de kjøper kun for å selge videre til høyere pris


Tenk på alle de som ikke gidder å stå i kø, eller kom for sent, men som hadde gått dersom det hadde vært billetter tilgjengelig. Jeg vil tro at den gruppen er større.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on June 09, 2007, 13:04:00 PM
Quote from: "Nixon"
Nå selger billettene av seg selv pga liten kapasitet. Hva kunne ikke Brann klart å få ut av markedet med litt målrettet salgsarbeid både med partoutkort og enkeltbilletter?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: laxn on June 09, 2007, 13:06:26 PM
Quote from: "Xminator"

Jeg tror ikke Brann klarer å ha dette klart til seriestart 2008. Sa Dahl noe om fremdrift i intervjuet sitt?


Han snakket om å rive søndre i november i år og at sitte plassene skulle være klare til seriestart, men hørtes ut som underforstått at ikke hele tribunen var klar, kanskje noe i nærheten av hvordan Odd gjør det der det mangler tak og den øverste delen av tribunen er under bygging
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 09, 2007, 13:11:01 PM
QuoteMen noen er tydeligvis mest opptatt av at vi skal ha større stadion enn RBK (Petter Pudde) og at vi forbedre vår egen tilskuerrekord med 200 (Xminator).

Du må nesten henge Bjørn Dahl på listen, han rodde seg jo utpå med at han ville være større enn Lerkendal på BTV. For meg er det egentlig litt uintressant all den tid RBK nok bygger enda litt større på ren pur faen.
QuoteSpørsmål til Xminator: Hvilken rolle spiller det om den offisielle publikumsrekorden på Stadion er 24800 eller 25000?

Betyr det egentlig noe om vi vinner serien igjen? Vi vant den tross alt i 1963... Med EM i 2016, så håper jeg vi spiller 16. mai og RBK-kampen (om de ikke har rykket ned...) med EM-kapasitet.

5000 tommer seter viser omtrent ikke igjen og vil ikke påvirke stemningen i det hele tatt. Det er derimot potensielt 5000 flere tilskuere. Hvis Brann fortsetter å ha ett lag med stjerner, har sportslig fremgang og den generelle interessen holder seg, så vil en typisk Brannkamp ha mer enn 20000 tilskuere. De 5000 ekstra setene vil generere opp mot 10 millioner billettpenger. Og da regner jeg 15 kamper (2009) og 50% belegg. Det gir som Nixon sier Brann noe å strekke seg etter.

Flopper interessen tilbake til gammelt tippeliganivå er det egentlig skitt det samme om du har 13000 med 21000 seter eller 13000 med 25000 seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 09, 2007, 13:12:51 PM
Quote from: "paf"Så vidt jeg husker var det etter 2005-sesongen de begynte å arbeide målbevisst med markedsføring mot ordinære tilskuere. 25% økning på to sesonger er ikke å forakte.


For Brann å markedsføre seg mot vanlige tilskuere ville jo bare være å gi bort penger til reklamebyrået. Om vi derimot har de 5000 tomme setene Krøvel ikke vil ha...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 09, 2007, 13:15:14 PM
Quote from: "laxn"Han snakket om å rive søndre i november i år og at sitte plassene skulle være klare til seriestart, men hørtes ut som underforstått at ikke hele tribunen var klar, kanskje noe i nærheten av hvordan Odd gjør det der det mangler tak og den øverste delen av tribunen er under bygging


Forstod ham slik at de vil ha setene klar til seriestart, men ikke innmaten i tribunen. Slik som på Nordre. Nå skal det første gjennom kommunen, man skal ha noen til å bygge det til 2006-priser i ett hett byggemarked og man skal få tak i byggematerialer uten å blåse budsjettene til himmels.

Jeg tror ikke det står klart før i 2009. Håper selvsagt å bli positivt overrasket og kunne oppdatere Brann.no daglig i påvente av nye byggebilder fra november :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on June 09, 2007, 13:44:48 PM
Quote from: "Xminator"
For Brann å markedsføre seg mot vanlige tilskuere ville jo bare være å gi bort penger til reklamebyrået. Om vi derimot har de 5000 tomme setene Krøvel ikke vil ha...

Akkurat nå ser jeg ikke noe poeng i å nøde nye grupper til å gå på stadion. Jeg snakker selvsagt om en situasjon der vi utvider kapasiteten, og kanskje bare har halvparten av plassene bundet opp i partoutkort i motsetning til dagens situasjon der det stort sett er 3.000 billetter som legges ut til ordinært salg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 09, 2007, 14:46:22 PM
Quote from: "Xminator"Betyr det egentlig noe om vi vinner serien igjen? Vi vant den tross alt i 1963... Med EM i 2016, så håper jeg vi spiller 16. mai og RBK-kampen (om de ikke har rykket ned...) med EM-kapasitet.
---
5000 tommer seter viser omtrent ikke igjen og vil ikke påvirke stemningen i det hele tatt.


Du sammenligner altså poenget med å øke publikumsrekorden fra 24800 til 25000, med det å vinne serien?

Jeg prøver en gang til: Hva er poenget med å øke publikumsrekorden fra 24800 til 25000? Du har jo selv skrevet at du vil ha 25000 seter, slik at vi kan slå vår egen klubbrekord på 24800 tilskuere. Hva er poenget med det? Den norske publikumsrekorden er 36000 (landskamp), både Skeid og Lyn har hatt 35000 på kamper, RBK har hatt 28569... Og så ser du et poeng i om Branns publikumsrekord er på 24800 eller 25000? Et så viktig poeng at Brann gjerne må bruke mangfoldige titalls millioner på å få det til?

At 5000 tomme seter ikke syns nok til å påvirke stemningen? Er du klar over hvor mange seter du snakker om? Det er flere seter enn det pr. i dag på noen av sidene rundt Brann Stadion. Det er flere enn hele Klokkesvingen, det er flere enn hele SpV, det er flere enn Hansa, og det er flere enn Gamle Sitte. Da Brann hadde noen hundre ledige seter på vip-feltene på SpV i begynnelsen av sesongen, så syntes det veldig godt! Hva vil ikke da 5000 seter gjøre?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on June 09, 2007, 16:55:44 PM
Jeg tror folk bekymrer seg litt for mye her nå.

tallet som går rundt her nå er vel 24k ved fullt utbygget stadion.
Jeg er enig i at dette er et dramatisk "hopp" fra dagens 17500 og at det kan da fjerne det fenomenet som er der i dag mtp. at folk må kjøpe billett lenge før kampdag. Med 24k slipper man mest sannlynligvis det.

Mitt poeng er at for å nå 24k må også hjørnet mellom Hansa og SPV tribuene bygges ut og det blir vel plass til ca. 2k i dette hjørnet. Dvs. at etter utbygging av søndre m/svinger vil kapasiteten være 22k og man kan da revurdere om man virkelig trenger de siste 2k.

Ved 22k vil vel hysteriet etter billetter roe seg noe og man finner tilbake til en fin likevekt. Dersom etterspørselen fremdeles er stor, da kan man bygge ut siste del.

Foreløpig er ikke jeg bekymret, jeg gleder meg heller til at tegningene skal bli offentligjort.

I tillegg tolker jeg Dahls sitt intervju med BTV som om at søndre vil være innenfor dagens reguleringsplan. Det er gledelig og betyr at stadion kan stå "ferdig" til 100års makeringen neste år.

vh
r.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 09, 2007, 17:10:52 PM
QuoteEr du klar over hvor mange seter du snakker om? Det er flere seter enn det pr. i dag på noen av sidene rundt Brann Stadion. Det er flere enn hele Klokkesvingen,


Er du klar over hvor få seter det egentlig er?

Og det er fortsatt bare 20% av totalkapasiteten. Hvilke seter står tomme først? Ut mot sidene. I hjørnene. Og nederst og øverst på BT og søndre. Det er pr i dag ingen seter i det hele tatt i 3 av 4 hjørner. Påvirker det stemningen om det er seter der istedenfor Kiosk, Hull og Radio 1?

Så lenge det er mer enn 60% belegg sentralt på BT og sentralt nye Søndre, så vil inntrykket av "mye folk" fortsatt være der. Da er du snublende nærme 5000 tomme seter, og har fortsatt ikke regnet med de setene som normalt står tomme andre steder på stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 09, 2007, 17:59:58 PM
Quote from: "robbie A"Jeg tror folk bekymrer seg litt for mye her nå.

tallet som går rundt her nå er vel 24k ved fullt utbygget stadion.
Jeg er enig i at dette er et dramatisk "hopp" fra dagens 17500 og at det kan da fjerne det fenomenet som er der i dag mtp. at folk må kjøpe billett lenge før kampdag. Med 24k slipper man mest sannlynligvis det.

Mitt poeng er at for å nå 24k må også hjørnet mellom Hansa og SPV tribuene bygges ut og det blir vel plass til ca. 2k i dette hjørnet. Dvs. at etter utbygging av søndre m/svinger vil kapasiteten være 22k og man kan da revurdere om man virkelig trenger de siste 2k.

Ved 22k vil vel hysteriet etter billetter roe seg noe og man finner tilbake til en fin likevekt. Dersom etterspørselen fremdeles er stor, da kan man bygge ut siste del.

Foreløpig er ikke jeg bekymret, jeg gleder meg heller til at tegningene skal bli offentligjort.

I tillegg tolker jeg Dahls sitt intervju med BTV som om at søndre vil være innenfor dagens reguleringsplan. Det er gledelig og betyr at stadion kan stå "ferdig" til 100års makeringen neste år.

vh
r.


Med 22 000 plasser så tror jeg vi hadde funnet en veldig fin balansegang, og samtidig hatt storskjermen mellom Hansa og SPV. Hvor kommer evt. andre storskjermer hvis alle hjørner tettes igjen.

Det blir sjeldent mange tusen ledige med 22 000, og vi har da en fin kapsitet, samtidig som vi har muligheter til å øke kapasiteten med 2000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 09, 2007, 18:57:56 PM
Quote from: "Xminator"Og det er fortsatt bare 20% av totalkapasiteten. Hvilke seter står tomme først? Ut mot sidene. I hjørnene. Og nederst og øverst på BT og søndre. Det er pr i dag ingen seter i det hele tatt i 3 av 4 hjørner. Påvirker det stemningen om det er seter der istedenfor Kiosk, Hull og Radio 1?

Så lenge det er mer enn 60% belegg sentralt på BT og sentralt nye Søndre, så vil inntrykket av "mye folk" fortsatt være der. Da er du snublende nærme 5000 tomme seter, og har fortsatt ikke regnet med de setene som normalt står tomme andre steder på stadion.


60% belegg sentralt på langsidene virker fullt, sier du? OK, så hvis "sentralt på langsiden" er ca 2500 på nordre og ca 2500 på dagens søndre, så er det altså nok for deg at 1500 av plassene "sentralt" på hver av disse tribunene er besatt? Det du sier er rett og slett at 3000 tilskuere gir inntrykk av at det er mye folk på Stadion, så lenge disse er samlet sentralt på langsidene!

Og ja: Det er bedre med ingen tribune/ hull/ kiosk/ radio 1/luft enn en tom tribune! Hvorfor tror du det lages så voldsomt nummer av at Lyn spiller for 20000 tomme seter? Hvorfor er de 20000 tomme setene mer interessant enn de 5000 som kommer? Hvor tror du 5000 mennesker gjør seg best? På intime Fosshaugane med plass til 5-6000, eller på Azteca Stadion med plass til 100 000?

Dessuten er det ikke sikkert at det er i hjørnene det blir tommest på nye Stadion. Hvis det blir slik at det skal lages en slakk nedre del på langsiden, så vil jo utsikten herfra bli omtrent like dårlig som på gamle Store Stå. Ergo er det ikke usannsynlig at det er på Nedre Søndre det sist blir utsolgt. Blir ikke et pent syn med tusenvis av ledige røde seter midt i skuddlinjen fra tv-kameraene...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 09, 2007, 19:40:34 PM
Vel, med forhøyet stadionkapasitet minker verdien av patourkortene. Brann ønsker selvsagt å selge et høyt antall patourkort, og vil tilpasse prisene etter dette. Et relativt høyt antall patourkort er gunstig både for å få forutsigbarhet i økonomien, samt å være handlekraftig før sesongstarten. Billettprisene vil også synke som en naturlig respons når tilbudet er større enn etterspørselen. Dette vil forhåpentlig vis øke etterspørselen av billetter, og dermed fylle tribunene. Man kan jo selvsagt argumentere for at de som virkelig vil på stadion betaler det det koster uansett, men jeg har større tro på tilbud vs etterspørsel regulerer tilskuerkapasiteten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 09, 2007, 19:55:58 PM
QuoteHvorfor er de 20000 tomme setene mer interessant enn de 5000 som kommer? Hvor tror du 5000 mennesker gjør seg best? På intime Fosshaugane med plass til 5-6000, eller på Azteca Stadion med plass til 100 000?


Skjerp deg Krøvel. Du oppfører deg som en gammel tante i Skoda. ? kjøre i 85 i 80 sonen er ikke det samme som å kjøre i 160 i 30 sone. Snakk om å sammenligne epler og appelsiner.

Vi snakker om 20000 tilskuere med en kapasitet på 25000. Ikke 5000 tilskuere på ett stadion med 25000 seter. Vi snakker ikke om 5000 på ett stadion med 100000 seter. 20000 på ett stadion med 25000 er IKKE tomt. Det er ikke halvtomt. Det er ikke i nærheten av å være glissent. Det er ikke en kjeft som ser forskjell på 19000 eller 22000 tilskuere. Eller på 21000 og 23000. Eller for den del på 24000 og 25000.

Med mindre Brann bestemmer seg for å kjøre mini-vipkonseptet også på søndre, så snakker vi nærmeste garantert 70% dekning av setene på den sentrale 3/4 av feltene bare på sesongkort. Denne tribunen er tross alt så godt som fulltegnet med sesongkort nå. I tillegg kommer de som evakuerer Hansa neste sesong for å gjøre plass til mer "gullet ska hem".

Vi har jo i dag ett stort sett tomt altanen, med tilhørende betong og ett bortefelt som nok blir flyttet inn i svingen mot BT. Ser absolutt ingen grunn til å bekymre seg for tomme røde seter ved avspark sesongen 2008...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 09, 2007, 20:25:58 PM
Quote from: "Xminator"[  20000 på ett stadion med 25000 er IKKE tomt. Det er ikke halvtomt. Det er ikke i nærheten av å være glissent. Det er ikke en kjeft som ser forskjell på 19000 eller 22000 tilskuere. Eller på 21000 og 23000. Eller for den del på 24000 og 25000.

.

20000 tilskuere på et stadion med 25000 seter er glissent. Det er 5000 ledige plasser. Mer ledige plasser enn det er seter på dagens søndre tribune. Hvis hele den tribunen hadde stått tom, vil jeg påstå at det hadde virket glissent på Stadion!

Selvsagt ser en forskjell på om det er 19000 eller 22000 på et stadion med 25000 seter!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 09, 2007, 20:54:06 PM
Forutsatt at de ledige setene er store åpne felt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on June 09, 2007, 23:22:54 PM
Poenget er vel at om kapasiteten utvides til 25k,så M? ikke folk kjøpe partoutkort for å være sikret billett til alle kampene. Dermed vil tilskuertallene variere fra 14-15.000-25.000. For meg er det av stor betydning at stadion skal se mest mulig full ut til enhver tid. Altså mener jeg 22-23.000 er perfekt. Bygg søndre i en del med 28-30 rader. Får vel plass til en 7.000 her da? Pluss 1.000-1.500 i hjørnet BT/Søndre? Da er vi oppe i 20-21.000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 10, 2007, 00:46:15 AM
Nok en gang forutsatt at patourkort-tilbudet blir stående slik det er i dag! Det bør selvsagt reguleres etter etterspørselen! Dersom flere kan få kjøpt gode plasser og til en enda billigere penge vil patourkort-salget kunne nå en 16000 mennesker.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 10, 2007, 07:11:35 AM
Quote from: "monzilla"Nok en gang forutsatt at patourkort-tilbudet blir stående slik det er i dag! Det bør selvsagt reguleres etter etterspørselen! Dersom flere kan få kjøpt gode plasser og til en enda billigere penge vil patourkort-salget kunne nå en 16000 mennesker.


Hvorfor skal Brann sette ned prisene da?

Om prisene f.eks. hadde blitt halvert, ville det ikke kommet dobbelt så mange folk på kampene. Altså ville Brann tapt penger på det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 10, 2007, 07:14:38 AM
Quote from: "monzilla"Forutsatt at de ledige setene er store åpne felt.


Som regel blir det store åpne felt. De minst attraktive plassene går sist.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 10, 2007, 07:52:57 AM
QuotePoenget er vel at om kapasiteten utvides til 25k,så M? ikke folk kjøpe partoutkort for å være sikret billett til alle kampene.


De må fortsatt kjøpe sesongkort for å være sikret de mest attraktive plassene. Den gang vi varierte mye i tilskuertallet var det jo stort sett ståbillettene som utgjorde de store forskjellene.

QuoteSom regel blir det store åpne felt. De minst attraktive plassene går sist


Og da må du tenke litt på hvor de minst attraktive plassene er. Ikke midt på Nye Søndre. Ikke midt på BT. Du må ganske langt ut til sidene før det blir "mindre attraktivt". Du så det før på Søndre og Nordre, der plassene mot klokkesvingen stort sett ble solgt sist. Du kunne normalt se hvor mye folk som kom ved å se om de som kom tidlig satt seg på disse setene. Setene mot Hansa ble solgt mye før. Så med ett lukket stadion tror jeg du må ganske langt ut mot sidene før det blir sett på som "mindre attraktivt". Det er nok først og fremst i BT-svingen Brann må justere prisene. Likevel, det er en god del som er blitt vant til å sitte der.

De "store åpne feltene" komme i hjørnene. Noe som overhode ikke vil utgjøre noen forskjell til stemning i forhold til Stadion pr i dag. Joda, det blir en forskjell på "fullt" og "neste fullt", men det er fortsatt langt igjen til "halvfullt", "glissent" og andre ting du forbinder med VIF, Lyn og Landslagets kamper på Ullevåll. Den typiske kampen på Stadion med rundt 20000 tilskuere vil være det klanskallene skrøt av som "fullt" på Ullevåll.

Stemningen blir ikke dårligere med 19000 heller. Mulig Krøvel setter seg ned i manisk depresjon over tomme seter i svingene, men de 18999 andre holder seg nok fortsatt til "gullet må hem" eller hva som måtte være moten mot Bodø/Glimt i 2008.

Brann selger glatt 19000 sesongkort om folk har tro på det sportslige opplegget og vi beholder profilene i 2008.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 10, 2007, 10:03:12 AM
Quote from: "Xminator"Og da må du tenke litt på hvor de minst attraktive plassene er. Ikke midt på Nye Søndre.
-----------
Brann selger glatt 19000 sesongkort om folk har tro på det sportslige opplegget og vi beholder profilene i 2008.


Jo, de minst attraktive plassene kan fort bli på Søndre, hvis den nedre etasjen blir veldig slakk. Da blir utsikten derfra på nivå med gamle Store Stå. Var det ikke du som sa at folk nå til dags ikke vil gå på kamp hvis utsikten til banen er dårlig?
---------------------
Tviler på at vi selger 19000 sesongkort i 2008 hvis kapasiteten er 24000. Mer sannsynlig at vi hadde solgt 19000 sesongkort om kapasiteten hadde vært 20000 og de siste 1000 gikk til bortefansen. Men selv med en kapasitet på 20000, tror jeg ikke det er realitsisk med 19000 sesongkort. I hvert fall ikke i 2008!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 10, 2007, 10:21:03 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"Nok en gang forutsatt at patourkort-tilbudet blir stående slik det er i dag! Det bør selvsagt reguleres etter etterspørselen! Dersom flere kan få kjøpt gode plasser og til en enda billigere penge vil patourkort-salget kunne nå en 16000 mennesker.


Hvorfor skal Brann sette ned prisene da?

Om prisene f.eks. hadde blitt halvert, ville det ikke kommet dobbelt så mange folk på kampene. Altså ville Brann tapt penger på det.


Er ikke snakk om halvering og dobling her, Krøvel. Det er snakk om å justere prisene etter etterspørselen. Mikke-mus-økonomi om du vil. Når du har en kapasitet på 24000 og en gjennomsnittlig mindre etterspørsel sier jo det seg selv at da må man regulere tilbudet for å få de i balanse igjen? Men det er også viktig å påpeke at å regulere tilbudet betyr nødvendig vis ikke bare pris.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 10, 2007, 10:34:25 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article83066.ece

Her snakker Bjørn Dahl i første omgang om en kapasitet på i overkant av 22.000 sitteplasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Trønderen on June 10, 2007, 10:58:46 AM
Fra den samme artikkelen:

Drømmer om 30.000

Den daglige lederen har også planer for hvordan klubben skal fenge den stadig økende publikumsmassen.

?? Vi må utvikle arrangementene. Det handler om storskjermer, elektroniske skilter og Brann-TV som surrer og går, sier han.

Visjonene strekker seg lenger enn til fullt utbygget Stadion. Nå er det fotball-EM i Norge og Sverige det snakkes om. Det kan bety utbygging av Stadion til 30.000 sitteplasser. Løsningen da er ifølge Dahl å ta av taket på kortsidene og bygge bakover og i høyden.


Hvis det her antyder at de har tenkt å beholde de ekstra setene på kortsidene etter et evt EM, så får dere jammen et av norges j ... stadion. Hvis det likevel er plass til tribuner bak kortsidene, bygg også bak sparebanken vest tribunen, staten betaler jo!

UEFA vil vise det europeiske fotballproduktet fram fra sin beste side, og med sånne designløsninger som foreslått her har vi neppe noen sjangs til å få mesterskapet uansett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 10, 2007, 11:38:05 AM
Det er i så fall nytt at de ekstra setene skal beholdes etter et eventuelt EM. Og det blir heller ikke sagt direkte her. Setningen Visjonene strekker seg lenger enn til fullt utbygget Stadion kan tyde på ingenting er endret. Så enn så lenge, til Dahl sier det rett ut, er det ikke noe å bruke energi på etter min mening.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 10, 2007, 11:45:47 AM
Ser ikke helt problemet her. Det vil bli bygget ut til ca 22 000 i første omgang noe jeg tror vi har mulighet for å fylle opp i mange kamper fremover. Dersom behovet er tilstede kan også hjørnene mot Hansa bygges ut slik at vi får inn 24 000. det er jo ikke snakk om å bygge ut til 24 000 med en gang. Synes dette er en fornuftig fremgangsmåte hvor vi kan se ann behovet etterhvert.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on June 10, 2007, 12:03:42 PM
Quote from: "benny"Ser ikke helt problemet her. Det vil bli bygget ut til ca 22 000 i første omgang noe jeg tror vi har mulighet for å fylle opp i mange kamper fremover. Dersom behovet er tilstede kan også hjørnene mot Hansa bygges ut slik at vi får inn 24 000. det er jo ikke snakk om å bygge ut til 24 000 med en gang. Synes dette er en fornuftig fremgangsmåte hvor vi kan se ann behovet etterhvert.

Ellers er det interessant å se at Branns daglige leder eller BTs journalist er såvidt dårlige i matte. De bør hyre inn Krøvel som konsulent!.
Quote from: "Bjørn Dahl i BT"1500 ekstra tilskuere på hver kamp i forhold til budsjett, gir en gevinst på 1,5-2 millioner kroner.

2 millioner ekstra gir en gjennomsnittspris pr. billett på 102,56, mens 1,5 millioner gir en gjennomsnittspris på 76,92. Det er vel naturlig å anta at gjennomsnittsprisen på ekstrabillettene er vesentlig høyere enn som så slik at man kan regne rundt tre millioner ekstra i inntekter.
Jeg er også bekymret for pratet om å videreutvikle arrangementene. Tror de virkelig folk kommer for å se storskjermer, rullende reklame og TV-sendinger? Skjønner ikke Brann at konseptet 2X45 med fotball og en pølse i pausen er veldig bra og det som trekker tilskuere? Det som bør videreutvikles er fasilitetene rundt kampen. Bevertning og nok, rene toaletter, gode muligheter til å se kampen, minst mulig styr ved innmarsj og lettest mulig tilkomst er nøkler for å holde tilskuertallene oppe og øke videre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on June 10, 2007, 12:56:28 PM
Det handler jo om markedsføring av merkevaren Brann. De satser jo åpenbart stort på å bli en av Skandinavias ledende fotballklubber. Da må de gjøre alt de kan for å spre budskapet. Det er jo det de store klubbene i Europa har gjort.

Stusset også på det tallet der, synes det var litt lavt. Har ikke regent på det selv, men såfremt du har regnet riktig. Så kan det være med etter skatt og moms.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 10, 2007, 13:15:54 PM
Med 1,5 mill i gevinst så mener de kanskje fortjeneste?
og det er med andre ord etter skatter og NFF sin del så tallet kan stemme. Og dette er sagt uten egentlig å ha peiling
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 10, 2007, 13:19:28 PM
Quote from: "monzilla"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"Nok en gang forutsatt at patourkort-tilbudet blir stående slik det er i dag! Det bør selvsagt reguleres etter etterspørselen! Dersom flere kan få kjøpt gode plasser og til en enda billigere penge vil patourkort-salget kunne nå en 16000 mennesker.


Hvorfor skal Brann sette ned prisene da?

Om prisene f.eks. hadde blitt halvert, ville det ikke kommet dobbelt så mange folk på kampene. Altså ville Brann tapt penger på det.


Er ikke snakk om halvering og dobling her, Krøvel. Det er snakk om å justere prisene etter etterspørselen. Mikke-mus-økonomi om du vil. Når du har en kapasitet på 24000 og en gjennomsnittlig mindre etterspørsel sier jo det seg selv at da må man regulere tilbudet for å få de i balanse igjen? Men det er også viktig å påpeke at å regulere tilbudet betyr nødvendig vis ikke bare pris.


Det er faktisk ikke slik her i verden at full tribune = riktig pris/ mest inntekt.

La oss si at Brann trakk 24000 i snitt med en snittpris på 200 kr. Dette gir 4,8 mill. i billettinntekt pr. kamp.

Hvis Brann økte snittprisen til 300 kr, ville Brann kanskje bare trukket 18000 i snitt. Men billettinntektene hadde økt til 5,4 mill. pr. kamp. Kanskje snittet bare hadde gått ned til 20000. Da hadde billettinntekten blitt 6 mill. pr. kamp.  

Derfor ser jeg ingen grunn til at Brann skal øke kapasiteten for så i sin tur sette ned prisene for å fylle de ekstra plassene. Ikke er det gratis å bygge stadion større heller!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 10, 2007, 13:36:58 PM
Quote from: "Trønderen"UEFA vil vise det europeiske fotballproduktet fram fra sin beste side, og med sånne designløsninger som foreslått her har vi neppe noen sjangs til å få mesterskapet uansett.


Tja, jeg er ikke så sikker på om UEFA er så opptatt av designen på stadionene i EM...


Her var det arrangert EM 2000: (Legg spesielt merke til de nederste bildene)
http://www.fussballtempel.net/uefa/BEL/Sclessin.html

Her var det arrangert EM 2004:
http://www.fussballtempel.net/uefa/POR/Braga.html

Her er ett til usymmetrisk stadion: (Legg spesielt merke til det nederste bildet)
http://www.fussballtempel.net/uefa/ENG/Saint_James_Park.html

Vakkert er det ikke, men at det skal ha noe å si for EM-søknaden tror jeg er feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 10, 2007, 13:47:15 PM
Quote from: "jako"Det handler jo om markedsføring av merkevaren Brann. De satser jo åpenbart stort på å bli en av Skandinavias ledende fotballklubber. Da må de gjøre alt de kan for å spre budskapet. Det er jo det de store klubbene i Europa har gjort.

.


Så du mener at Brann lever en relativt anonym tilværelse?

Det er ingen klubb i Norge som får så mye dekning i lokalpressen som Brann! Hver dag står det noe om Brann i BT og BA. Gjerne en side eller to. I dag står det f.eks. FEM sider om Brann i BA + nesten to sider med Brann-relatert reklame ("Hvem tipper riktig resultat"). I BT står det to sider om Brann. I morgen vil det være fire sider om kampen i BT og fem sider om kampen i BA. I tillegg vil antagelig store deler av forsiden til BT og kanskje nesten hele forsiden til BA være preget av kampen. Kampen i kveld går dessuten direkte på riksdekkende TV og har vært reklamert for i lang tid på den kanalen. Brann er også en av de klubbene som vises oftest på tv.

Tror ikke det er markedsføringen som er problemet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 10, 2007, 13:58:18 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Tror ikke det er markedsføringen som er problemet.


Det er ikke slik at man slutter å markedsføre seg når man er blitt en kjent merkevare. De mest kjente merkevarene i verden er ofte de som bruker mest penger på markedsføring.

Jeg tror som sagt tidligere at Brann kan hente mye på et skikkelig markedsopplegg når de får en del tusen ekstra plasser å fylle. Det er greit nok at alle i Bergen har hørt om Brann. Men derfra og til å få folk til å bruke tid og penger på klubben kreves det gjerne litt mer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 10, 2007, 14:01:35 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Tja, jeg er ikke så sikker på om UEFA er så opptatt av designen på stadionene i EM...


Får pampene nok VIP-plasser driter de nok langt opp i om allmuen sitter vaglet opp i svingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 10, 2007, 15:31:29 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"Nok en gang forutsatt at patourkort-tilbudet blir stående slik det er i dag! Det bør selvsagt reguleres etter etterspørselen! Dersom flere kan få kjøpt gode plasser og til en enda billigere penge vil patourkort-salget kunne nå en 16000 mennesker.


Hvorfor skal Brann sette ned prisene da?

Om prisene f.eks. hadde blitt halvert, ville det ikke kommet dobbelt så mange folk på kampene. Altså ville Brann tapt penger på det.


Er ikke snakk om halvering og dobling her, Krøvel. Det er snakk om å justere prisene etter etterspørselen. Mikke-mus-økonomi om du vil. Når du har en kapasitet på 24000 og en gjennomsnittlig mindre etterspørsel sier jo det seg selv at da må man regulere tilbudet for å få de i balanse igjen? Men det er også viktig å påpeke at å regulere tilbudet betyr nødvendig vis ikke bare pris.


Det er faktisk ikke slik her i verden at full tribune = riktig pris/ mest inntekt.

La oss si at Brann trakk 24000 i snitt med en snittpris på 200 kr. Dette gir 4,8 mill. i billettinntekt pr. kamp.

Hvis Brann økte snittprisen til 300 kr, ville Brann kanskje bare trukket 18000 i snitt. Men billettinntektene hadde økt til 5,4 mill. pr. kamp. Kanskje snittet bare hadde gått ned til 20000. Da hadde billettinntekten blitt 6 mill. pr. kamp.  

Derfor ser jeg ingen grunn til at Brann skal øke kapasiteten for så i sin tur sette ned prisene for å fylle de ekstra plassene. Ikke er det gratis å bygge stadion større heller!


Husk på det at jo flere mennesker som går på stadion, jo høyere blir merkevareverdien, ergo sponsorinntektene øker. Uansett, så bryr jeg meg ikke om at du ikke ser sammenhengen. Kan garantere deg at Jæger og kompani gjør det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 10, 2007, 16:04:49 PM
Quote from: "monzilla"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "monzilla"Nok en gang forutsatt at patourkort-tilbudet blir stående slik det er i dag! Det bør selvsagt reguleres etter etterspørselen! Dersom flere kan få kjøpt gode plasser og til en enda billigere penge vil patourkort-salget kunne nå en 16000 mennesker.


Hvorfor skal Brann sette ned prisene da?

Om prisene f.eks. hadde blitt halvert, ville det ikke kommet dobbelt så mange folk på kampene. Altså ville Brann tapt penger på det.


Er ikke snakk om halvering og dobling her, Krøvel. Det er snakk om å justere prisene etter etterspørselen. Mikke-mus-økonomi om du vil. Når du har en kapasitet på 24000 og en gjennomsnittlig mindre etterspørsel sier jo det seg selv at da må man regulere tilbudet for å få de i balanse igjen? Men det er også viktig å påpeke at å regulere tilbudet betyr nødvendig vis ikke bare pris.


Det er faktisk ikke slik her i verden at full tribune = riktig pris/ mest inntekt.

La oss si at Brann trakk 24000 i snitt med en snittpris på 200 kr. Dette gir 4,8 mill. i billettinntekt pr. kamp.

Hvis Brann økte snittprisen til 300 kr, ville Brann kanskje bare trukket 18000 i snitt. Men billettinntektene hadde økt til 5,4 mill. pr. kamp. Kanskje snittet bare hadde gått ned til 20000. Da hadde billettinntekten blitt 6 mill. pr. kamp.  

Derfor ser jeg ingen grunn til at Brann skal øke kapasiteten for så i sin tur sette ned prisene for å fylle de ekstra plassene. Ikke er det gratis å bygge stadion større heller!


Husk på det at jo flere mennesker som går på stadion, jo høyere blir merkevareverdien, ergo sponsorinntektene øker. Uansett, så bryr jeg meg ikke om at du ikke ser sammenhengen. Kan garantere deg at Jæger og kompani gjør det.


Hvis Brann på et 20000-seters stadion trekker 19500 i snitt og snittprisen er 200 kr. pr. billett, så tjener Brann 3,9 mill. i billettinntekter pr. kamp.

Hvis Brann på et 24000-seters stadion trekker 23500 i snitt, men har sunket prisen til kr. 130 pr. billett for å få til en økning på 4000 (vil tro man må senke prisen såpass for at det skal gi en økning på ca 20% pr. kamp), så tjener Brann 3,055 mill i billettinntekter pr. kamp. Alstå et tap på 845 000 pr. kamp. Over 15 kamper (som det snart blir) blir dette 12,675 mill. i tapte billettinntekter på en sesong.

Tviler på at Branns sponsorverdi øker med nesten 13 mill. om snittet skulle øke fra 19500 til 23500. Det er tross alt de 500 000 som ser kampen på tv som er det STORE markedet! Men uansett; hva skal i så fall finansiere det den ekstra kapasiteten vil koste? Det vil koste en del titalls millioner mer å bygge en kapasitet på 24000 kontra 20000.

Derfor ser jeg ingen grunn til først å bruke mangfoldige millioner på først å øke kapasiteten fra 20000 til 24000, for deretter å redusere prisene for å få fylt opp de siste 4000. Skal publikumstallene øke med 4000 fra 19500 til 23500 pga pris, så må det store prisreduksjoner til. Nytter liksom ikke å senke prisen fra 200 til 180, for det er ikke 20 kroner det står på...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: jako on June 10, 2007, 16:18:08 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Så du mener at Brann lever en relativt anonym tilværelse?

Det er ingen klubb i Norge som får så mye dekning i lokalpressen som Brann! Hver dag står det noe om Brann i BT og BA. Gjerne en side eller to. I dag står det f.eks. FEM sider om Brann i BA + nesten to sider med Brann-relatert reklame ("Hvem tipper riktig resultat"). I BT står det to sider om Brann. I morgen vil det være fire sider om kampen i BT og fem sider om kampen i BA. I tillegg vil antagelig store deler av forsiden til BT og kanskje nesten hele forsiden til BA være preget av kampen. Kampen i kveld går dessuten direkte på riksdekkende TV og har vært reklamert for i lang tid på den kanalen. Brann er også en av de klubbene som vises oftest på tv.

Tror ikke det er markedsføringen som er problemet.


Nei selvsagt ikke.

Men det er viktig å bygge seg opp innenfor nye markedskanaler. Internett er fremtiden. Ved å bygge sitt eget produkt innenfor media, kan det være med å gi Brann størremarkedsandeler i fremtiden. Man kan ikke basere virksomheten kun på det som foregår i dag. Skal vi bli best må vi også være bedre enn våre konkurrenter også utenfor banen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Trønderen on June 10, 2007, 21:32:00 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Tja, jeg er ikke så sikker på om UEFA er så opptatt av designen på stadionene i EM...

Vakkert er det ikke, men at det skal ha noe å si for EM-søknaden tror jeg er feil.



Hadde det nå enda vært slik at det kun gjaldt Brann stadion. Men vi kommer til å få minst tre slike klattverk fra Norge, og sikkert et par fra svenskene. Vil neppe se lekkert ut i powerpoint presentasjonen ...

Kan nå legge til at jeg ikke tror stadiondesignet kommer til å bli største problemet, det vil vel heller avstanden mellom arrangørbyene bli.

Men skal ikke være med på å spore av tråden, så jeg penser inn på banen igjen med å si at hvis det mot formodning skulle bli EM i Norge, håper jeg at pengene som legges i tribuneanleggene ikke bare forsvinner. Men da bør det planlegges skikkelig, både i Brann og Bergen, og i de andre kandidatbyene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 10, 2007, 22:05:54 PM
Quote from: "paf"Jeg er også bekymret for pratet om å videreutvikle arrangementene. Tror de virkelig folk kommer for å se storskjermer, rullende reklame og TV-sendinger?


Apropos tv-sendinger. Hvem er disse to jentene som driver og dummer seg ut på storskjermen før kampen? Hvilken ungdomsskole kommer de fra? Det lukter medievalgfag lang vei! Stort sett er det umulig å høre hva de sier. Noe som kan være like greit. I dag ble f.eks. Koppinen utropt som matchvinner til pause...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on June 10, 2007, 22:30:46 PM
Og sist mente de at 2-2 hjemme mot Fredrikstad måtte være et bra resultat tross alt,vi tapte jo ikke :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on June 11, 2007, 10:25:44 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Hvis Brann på et 20000-seters stadion trekker 19500 i snitt og snittprisen er 200 kr. pr. billett, så tjener Brann 3,9 mill. i billettinntekter pr. kamp.

Hvis Brann på et 24000-seters stadion trekker 23500 i snitt, men har sunket prisen til kr. 130 pr. billett for å få til en økning på 4000 (vil tro man må senke prisen såpass for at det skal gi en økning på ca 20% pr. kamp), så tjener Brann 3,055 mill i billettinntekter pr. kamp. Alstå et tap på 845 000 pr. kamp. Over 15 kamper (som det snart blir) blir dette 12,675 mill. i tapte billettinntekter på en sesong.

Tviler på at Branns sponsorverdi øker med nesten 13 mill. om snittet skulle øke fra 19500 til 23500. Det er tross alt de 500 000 som ser kampen på tv som er det STORE markedet! Men uansett; hva skal i så fall finansiere det den ekstra kapasiteten vil koste? Det vil koste en del titalls millioner mer å bygge en kapasitet på 24000 kontra 20000.

Derfor ser jeg ingen grunn til først å bruke mangfoldige millioner på først å øke kapasiteten fra 20000 til 24000, for deretter å redusere prisene for å få fylt opp de siste 4000. Skal publikumstallene øke med 4000 fra 19500 til 23500 pga pris, så må det store prisreduksjoner til. Nytter liksom ikke å senke prisen fra 200 til 180, for det er ikke 20 kroner det står på...


Hvis du må senke prisen med 35 % for å få en økning på 20 %, så bør en ikke gjøre det. Det ser alle er dårlig økonomi, og en bør ikke bygge så mange seter.

Ved en kapasitet på 24.000 har Brann muligheter til å nå mange flere såkalte "nye" publikummere. En kan rendyrke familiefelt, barnefelt, pensjonistfelt, strilefelt, you name it... Det som er viktig er at dette kommer i tillegg til det en har i dag. Man får plass til alle de som kommer i dag, pluss at en kan gjøre de fremstøtene som en ønsker mot de "nye" kundegruppene.

På disse feltene må en differensiere prisen. Dette betyr jo ikke at snittprisen på hele stadion synker fra 200 til 130? Vet noen her noe om snittprisen til RBK?

Det er vel kun på de siste 3-4000 setene at man må differensiere prisen for å fylle de? f.eks.: 18.000 seter selges til gj.snittlig 200 kr. Dette blir 3,6 mill kr. 4.000 seter selges til 100 kr i snitt (bare et eksempel). Dette blir 400.000 kr. Altså snitt på 4 mill kr pr kamp... Dette gir et snitt på 181 kr pr billett.

Selv om det i hjørnene vil kunne stå litt tomt med en stadion på 24.000, så har vel ikke dette så mye å si i forhold til stemningen i dag? I dag er jo disse hjørnene åpne, tomme og helt uten publikum. Det vil vel egentlig gjøre stadion bedre da man får et innelukket stadion som holder bedre på lyden og ikke minst ser bedre ut...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 11, 2007, 14:11:57 PM
Quote from: "Strandlien"
Hvis du må senke prisen med 35 % for å få en økning på 20 %, så bør en ikke gjøre det. Det ser alle er dårlig økonomi, og en bør ikke bygge så mange seter.


Inntektene er mer enn billettinntekter. Større engasjement (antall tilskuere) gjør for eksempel at annonsører er villig til å betale mer. Flere tilskuere kjøper også flere drakter og pølser. Så regnestykket er nok litt mer komplisert enn det blir fremstilt her.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 11, 2007, 18:15:57 PM
De som mener vi bør bygge et stadion med kapasitet for de store anledninger, og syns at 60% fulle tribuner ser folksomme ut, kan ta en titt på Start - Sandefjord som går nå! Legg spesielt merke til hvor folksomt det virker bak målet til høyre!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 11, 2007, 18:18:18 PM
Vakkert, men ikke på stadda
Satt faktisk og tenkte det samme som krøvel her
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Speedy on June 11, 2007, 18:18:28 PM
Quote from: "krøvel vellevold"De som mener vi bør bygge et stadion med kapasitet for de store anledninger, og syns at 60% fulle tribuner ser folksomme ut, kan ta en titt på Start - Sandefjord som går nå! Legg spesielt merke til hvor folksomt det virker bak målet til høyre!


Tror du ikke at det har noe med protest mot billettprisene å gjøre også da? Men uansett, ikke pent å se på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: xTaTic on June 11, 2007, 18:19:27 PM
Quote from: "krøvel vellevold"De som mener vi bør bygge et stadion med kapasitet for de store anledninger, og syns at 60% fulle tribuner ser folksomme ut, kan ta en titt på Start - Sandefjord som går nå! Legg spesielt merke til hvor folksomt det virker bak målet til høyre!

På vei inn her for å kommentere det samme! tragisk med folk der på en sånn dag!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 11, 2007, 18:19:34 PM
Quote from: "Speedy"
Quote from: "krøvel vellevold"De som mener vi bør bygge et stadion med kapasitet for de store anledninger, og syns at 60% fulle tribuner ser folksomme ut, kan ta en titt på Start - Sandefjord som går nå! Legg spesielt merke til hvor folksomt det virker bak målet til høyre!


Tror du ikke at det har noe med protest mot billettprisene å gjøre også da? Men uansett, ikke pent å se på.


Nei, det er bare hypen som har lagt seg fort!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on June 11, 2007, 18:21:40 PM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Speedy"
Quote from: "krøvel vellevold"De som mener vi bør bygge et stadion med kapasitet for de store anledninger, og syns at 60% fulle tribuner ser folksomme ut, kan ta en titt på Start - Sandefjord som går nå! Legg spesielt merke til hvor folksomt det virker bak målet til høyre!


Tror du ikke at det har noe med protest mot billettprisene å gjøre også da? Men uansett, ikke pent å se på.


Nei, det er bare hypen som har lagt seg fort!


Har sikkert noe med reker, loff og båt å gjøre....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on June 11, 2007, 23:45:03 PM
Quote from: "Tore Larsen"Har sikkert noe med reker, loff og båt å gjøre....

Eller som de sier på Sørlandet: Det e ikke ræger alt som lukter...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 12, 2007, 08:10:28 AM
Start hadde 9056 tilskuere i går. Dette er 62,5% av kapasitet. Hvis Brann Stadion får en kapasitet på 24000, betyr det at det blir like glissent på Stadion hvis tilskuertallet er 15000... At vi får oppleve 15000 eller lavere igjen, er vel langt i fra umulig. Og Start - SF i går viste at et tilskuertall på 62,5% av kapasitet er MEGET glissent. På den ene kortsiden var det jo så godt som tomt. På den andre kortsiden var det halvfullt. Skrekk og gru hvis vi skal få et spøkelsesstadion som Sør Arena!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 12, 2007, 08:21:02 AM
At Brann skulle få 12500 på ett stadion med 20000 seter er vel langt fra umulig en gang i fremtiden. Hører du Dahl! Riv BT med en gang, vi kan ikke risikere en slik skandale!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 12, 2007, 09:15:53 AM
Quote from: "Xminator"At Brann skulle få 12500 på ett stadion med 20000 seter er vel langt fra umulig en gang i fremtiden. Hører du Dahl! Riv BT med en gang, vi kan ikke risikere en slik skandale!


Nå er du veldig barnslig! Det er jo selvsagt om å gjøre å finne skjæringspunktet der stadion er akkurat stort nok til å være så godt som full til så godt som hver eneste kamp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 16, 2007, 15:30:44 PM
Sandefjord satser definitivt ikke på slakke tribuner for å få dyttet inn flere folk.. Første kamp på komplett.no Arena skal spilles i juli.

http://test.emagine.no/sfwebcam
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 16, 2007, 16:06:51 PM
Ble vel sagt 22500 i BT for ett par dager siden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 27, 2007, 09:19:58 AM
Nå sysler Viking med tanker om en kapasitet på 22500 i fremtiden.De siste ukers suksess har åpenbart gått fullstendig til hodet på dem, og de bruker Brann-kampen som argument for at stadion er for lite... Det er som om Brann skulle bygd ut stadion til 40000 fordi at etterspørselen til seriefinalen mot RBK i fjor var så stor. Tross alt var jo søndagens kamp meget spesiell: 1) Viking har vært i kraftig medgang i det siste og henger med i gullkampen. 2) Motstanderen var serielederen. 3) Motstanderen var erkerivalen. Faktum er jo at Viking Stadion er akkurat passe for dem. De klarer å fylle det opp noen få ganger i året når det er nedryksstrid, og de fyller det opp på ca halvparten av kampene nå når de er med i toppen. For det er ikke PREK?R plassmangel på Viking Stadion! 16/5-kampen ble ikke utsolgt før kampdagen eller dagen før, mener jeg å huske. Den utsolgte kampen mot TIL forrige uke, var heller ikke utsolgt før tett opptil kampstart.

I 2004 hadde Viking TO utsolgte kamper (kap. 15300) på sitt nye stadion: Stadionåpningen og 16.mai. I 2005 hadde de egentlig bare utsolgt på EN kamp (15231), og så var det nesten utsolgt (oppunder 15000) på fire til. Så med litt godvilje kan vi si at det var så godt som utsolgt på bare 5 av 13 kamper. I fjor var det kun utsolgt mot Brann (kap. 16251), mot Start og 16.mai (begge disse kap. 15300). I år har de spilt 6 hjemmekamper, og 4 av disse har hatt over 16000: "?rets kamp mot serieleder og erkerival Brann", 16.mai, mot Rosenborg i serieåpningen, og mot Tromsø. Ellers har de også hatt 14368 og 13808. Og de to neste hjemmekampene har fremdeles flere tusen ledige plasser, så det er ikke akkurat "umulig" å få tak i billett!

Med andre ord: De første 45 kampene på Viking Stadion har (med litt godvilje) gitt 14 utsolgte kamper. Så hva de skal med 22500 seter etter, er for meg en gåte! Kommer kun til å være fullt når de spiller toppoppgjør mot Brann.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Vestkanten on June 27, 2007, 10:24:09 AM
Quote from: "krøvel vellevold"


At Viking ikke fyller stadion med 22500 tilskuere, er av mindre betydning. Det eneste som betyr noe er at de ikke skal være dårligere enn Brann Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 28, 2007, 07:49:44 AM
Krøvel du kan ikke basere regnstykket på hva de har av tilskuere i dag. Det blir som om man ikke skal ruste kraftig opp akvariet pga at det ikke går så mange der i dag. Det blir en feil fremgangsmåte. Man må basere seg på andre faktorer/informasjon.

Jeg er heller ikke enig i at man må ha helt utsolgte tribuner for å utvide. Viking har flere ganger stanget mot taket med det resultat at det kun er ledig 1 eller 2 billetter ved siden av hverandre. Dermed er det mange som velger å ikke gå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on June 28, 2007, 09:04:11 AM
Hvis Viking skulle basere seg på til det tilskuertallet en har da besluttningen om bygging skulle tas så hadde de ikke bygget et stadion større enn mellom 7 og 9000 som var vel rundt det snittet de hadde på Stavanger stadion i sin tid. Så den der pessimistiske tankegangen der holder ikke vann krøvel.

Når det er sagt så er nok 22500 litt i meste laget for optimistiske siddiser i overskuelig fremtid. Det er ennå lang fra problemer å få seg biletter til vanlige kamper på Viking stadion. På staddaen derimot...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 28, 2007, 09:07:44 AM
Quote from: "abe78"Krøvel du kan ikke basere regnstykket på hva de har av tilskuere i dag. Det blir som om man ikke skal ruste kraftig opp akvariet pga at det ikke går så mange der i dag. Det blir en feil fremgangsmåte. Man må basere seg på andre faktorer/informasjon.

Jeg er heller ikke enig i at man må ha helt utsolgte tribuner for å utvide. Viking har flere ganger stanget mot taket med det resultat at det kun er ledig 1 eller 2 billetter ved siden av hverandre. Dermed er det mange som velger å ikke gå.


Vel, på to av seks hjemmekamper til Viking i år, har det ikke vært i nærheten av utsolgt. De utsolgte kampene har vært mot 20 ganger seriemester Rosenborg, serieleder og erkerival Brann, 16.mai og Tromsø. Av disse 4 kampene er det vel bare sistnevnte som kan kalles en "vanlig" kamp. Men det var altså etter tre strake seire. Til neste hjemmekamp mot Start (som vel er deres rival nr. 2 så lenge Bryne ikke henger med), så er det nesten 4000 ledige sitteplasser. Så det er IKKE noe problem å få plasser ved siden av hverandre. Dessuten: Hvis interessen er vesentlig større enn kapasiteten, så er det ikke noe problem å selge ut de enkle plassene. Det er tross alt en god del lag (f.eks. Brann) som selger ut ALT til flere kamper, selv om det på slutten bare er enkle plasser igjen!

En annen ting er at sesongkortsalget meget sannsynlig vil gå ned når tilgjengeligheten på enkeltbilletter øker. Det samme gjør forhåndssalget til hver kamp, slik at man er mer avhengig av formkurve, været på kampdagen, osv.

Dessuten er f.eks. Sør Arena et skrekkeksempel på at det ikke bare er å bygge i vei, og så fyller stadion seg opp av seg selv. Start hadde utsolgt på første kampen, og etter det har de ikke vært i nærheten av utsolgt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 28, 2007, 09:11:52 AM
Quote from: "Breiflabben"Hvis Viking skulle basere seg på til det tilskuertallet en har da besluttningen om bygging skulle tas så hadde de ikke bygget et stadion større enn mellom 7 og 9000 som var vel rundt det snittet de hadde på Stavanger stadion i sin tid. Så den der pessimistiske tankegangen der holder ikke vann krøvel.
...


Feil! Viking trakk 6-7-8000 i snitt på sitt gamle stadion. Det var imidlertid et meget dårlig stadion med både løpebaner, få sitteplasser, få plasser under tak, nesten flate ståtribuner, osv. At de ville få en kraftig økning med nytt og moderne stadion, var helt som forventet. Men jeg tror taket er nådd for dem nå. Og selv nå klarer de ikke å fylle stadion til de vanlige kampene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on June 28, 2007, 10:22:42 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Feil! Viking trakk 6-7-8000 i snitt på sitt gamle stadion. Det var imidlertid et meget dårlig stadion med både løpebaner, få sitteplasser, få plasser under tak, nesten flate ståtribuner, osv. At de ville få en kraftig økning med nytt og moderne stadion, var helt som forventet.

Jaha, så Krøvel, den notoriske tilskuertallpessimisten som hardnakket pleier å viser til Molde som eksempel på at et nytt anlegg kun har en kortvarig effekt, hadde altså forventet at Viking skulle doble snittet et par år etter utbyggingen? Graver man dypt nok ned i forumarkivene er det vel mer sannsynlig å finne uttalelser som "dette er ALT for stort for Viking", "her blir det tomt" osv...

Men med de tomme setene det vil medføre skulle man jo tro at denne mulige utbyggingen i Stavanger var helt etter din smak, for alt som er dårlig for andre er jo bra for Brann? Eller ligger det bak en hemmelig frykt for å se snittet deres passere vårt med et større stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 28, 2007, 12:09:52 PM
Quote from: "grei"Jaha, så Krøvel, den notoriske tilskuertallpessimisten som hardnakket pleier å viser til Molde som eksempel på at et nytt anlegg kun har en kortvarig effekt, hadde altså forventet at Viking skulle doble snittet et par år etter utbyggingen? Graver man dypt nok ned i forumarkivene er det vel mer sannsynlig å finne uttalelser som "dette er ALT for stort for Viking", "her blir det tomt" osv...

Men med de tomme setene det vil medføre skulle man jo tro at denne mulige utbyggingen i Stavanger var helt etter din smak, for alt som er dårlig for andre er jo bra for Brann? Eller ligger det bak en hemmelig frykt for å se snittet deres passere vårt med et større stadion?


Her har du misforstått eller ikke oppfattet mitt poeng. Jeg har aldri sagt at det ikke vil komme en permanent økning av et nytt stadion. Tvert imot har jeg poengtert flere ganger at bedring av fasilitetene vil gi en økning. (Jeg forventer da også en kraftig økning for Stabæk når DE får nytt stadion). MEN: Den økningen man får helt i begynnelsen som følge av interessen/hypen rundt det nye stadionet i seg selv, den varer bare en kort periode. Men det faller ikke tilbake til det nivået som var på det gamle stadionet. Det har jeg aldri sagt!

Dessuten kan Vikings utvikling fra gammelt til nytt stadion overhodet ikke sammenlignes med Branns. For det første er det noe helt annet med et splitter nytt stadion på et helt nytt sted, enn å bare bygge om det eksisterende anlegget litt og litt med åpning av en ny tribune hvert år. For det andre så var gamle Stavanger Stadion mye dårligere enn Brann Stadion før ombyggingen. Så at Viking ville få en bra økning på nytt stadion, var helt som forventet. Det ER imidlertid litt oppsiktsvekkende at de har økt ytterligere i årene ETTER første sesong på det nye stadionet. Men det kan jo skyldes mye rart: Markedsføring, billettpriser, kampanjer, en plutselig hype, etc. Brann kan aldri få noen dobling av tilskuertallene på "nye" stadion i forhold til "gamle", rett og slett fordi vi forbedringen av fasiliteter/anlegg er mye mindre på Stadion enn i Stavanger.

Uansett: Jeg tror Viking har nådd bortimot taket. Når Brann Stadion er ferdig, tror jeg vi vil ligge på ca 20000 i snitt på det beste. Det kommer Viking aldri til å klare - uansett kapasitet. 17000 max. Men grunnen til at jeg ler av Vikings planer, er at de rett og slett har tatt fullstendig av bare pga et par-tre utsolgte kamper i det siste. Kunne forstått at de ville bygget ut til 17-18000,eller noe.Men 22500 høres jo helt hinsides ut!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on June 28, 2007, 12:53:36 PM
Det kan virke som det kan ta en stund før nye vaner "setter seg", jamfør Vikings stadig økende snitt. Vi hadde vel ikke noe særlig økning i tallene med en gang Hansatribunen kom, det tok noen år før folk skjønte at det å få ganske gode plasser på Stadion uten å styre for mye faktisk går an.

Jeg kjenner forøvrig folk som følger Brann (men ikke er av sesongkorttypen), men som knapt har vært på Stadion i år eller i fjor, til tross for at tilskuerboomen skulle tilsi at så å si alle slike supportere stilte jevnlig. De syns rett og slett det er for styrete å skaffe seg ok billetter. Joda, hadde de vært mer dedikerte hadde de selvfølgelig klart det, men det er de nå egang ikke, og også disse (det er mange slike) er potensielle tilskuere. Derfor tror jeg ikke vi har nådd vårt eget tak ennå - spørsmålet og dilemmaet er jo hvorvidt det lønner seg å gjøre det for enkelt å skaffe seg billetter, i og med at det gjør det mindre fordelaktig med sesongkort og forhåndssalg. Et par og tjue tusen plasser (og muligheten for å fjerne seter på Hansa om trykket skulle bli for stort) virker som en passende kapasitet, men med såpass mange plasser er det ikke sannsynlig at forhåndskjøp av billetter blir så presserende som det er i dag. Håpet er da at vanens makt skal kompensere. Det kommer mange på Lerkendal også når laget sliter, det hjelper nok på at såpass mange har vendt seg til å kjøpe sesongkort (de ønsker å sitte med kompisene som har det osv).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on June 28, 2007, 13:16:43 PM
Ta deg en pille Krøvel. Stavangerregionen er større enn hele distriktet rundt Trondheim. Fremtiden er ikke som fortiden, og 22.500 høres ut som en fornuftig kapasitet for Viking de neste ti-tyve-tredve årene. 22.500 er IKKE en fornuftig kapasitet for Brann de neste ti-tyve-tredve årene. Alle bygger større, bare ikke tullingene i Idrettsveien, som satser på "knapphet på billetter". Det er så forbannet latterlig å høre på uttalelser fra "ekspertene" på stadion, og deg Krøvel. Ta deg en pille!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 28, 2007, 13:27:38 PM
Først må man ihvertfall inngå en avtale med en skikkelig billettleverandør. Det er knapt mulig å uttale seg om billettsalg all den tid kamper som RBK-kampen i fjor og 16. mai i år kan ha gitt selve salget dårlig nok rykte til å skremme vekk en hel haug potensielle kjøpere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on June 28, 2007, 13:56:10 PM
Quote from: "dudo"Først må man ihvertfall inngå en avtale med en skikkelig billettleverandør. Det er knapt mulig å uttale seg om billettsalg all den tid kamper som RBK-kampen i fjor og 16. mai i år kan ha gitt selve salget dårlig nok rykte til å skremme vekk en hel haug potensielle kjøpere.


Brann bytter vel te neste sesong, Kontrakten med Bilettluka går ut denne sesongen. No har Brann vært misfornøyd med to av de største bilettlevrandørene. Ka med å lage sitt eget system?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 28, 2007, 14:08:05 PM
Joda, jeg er klar over det. ? lage sitt eget system tror jeg blir uforholdsmessig dyrt, men man kunne evt gå sammen med andre organisasjoner i samme situasjon - om disse finnes. Uansett bør det finnes systemer som har kapasitet til å selge unna noen få tusen billetter uten å kveles.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on June 28, 2007, 15:30:31 PM
Quote from: "DJ_ADG"
Brann bytter vel te neste sesong, Kontrakten med Bilettluka går ut denne sesongen. No har Brann vært misfornøyd med to av de største bilettlevrandørene. Ka med å lage sitt eget system?

Det er jo strengt tatt ikke noe problem å lage sitt eget system. Problemet gjelder tilgjengelighet utenfor Internett/Brannbutikken. Billettluka har distribusjon på Narvesen/7-Eleven mens Billettservice har Posten.
Før vi har et generelt smartkortsystem i Norge der billetter kan legges rett inn på våre egne hjemmemaskiner tror jeg vi bare kan glemme noe sånt - dessverre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 28, 2007, 16:02:56 PM
De utsolgte (eller i praksis utsolgte) kampene Viking på nye stadion er:

2004: 15300 på stadionåpningen og 15300 på 16/5.
2005: 15231 mot Start (serieleder på det tidspunkt og sør/vest-rival), 14990 mot RBK og 14973 mot VIF (serieleder på det tidspunkt)
2006: 16251 mot erkerival Brann i siste serierunde avgjørende for nedrykk, 15290 mot sør/vest-rival Start og 15203 på 16/5.
2007: 16030 mot RBK, 16400 på 16/5, 16241 mot TIL (etter 3 strake seire) og 16600 mot serieleder og erkerival Brann.

(Kapasiteten på Viking Stadion økte fra 15300 til 16600 et stykke ut i 2006-sesongen, og altså etter både Start-kampen og 16/5).

Dette er altså 12 kamper av 45 de har spilt på Viking Stadion. Av disse har 11 vært "spesielle kamper", dvs. mot RBK, rivalene Brann og Start, serieledere (VIF i tillegg til Brann og Start), og 16/5. Kun EN av disse kampene har vært "vanlige kamper". Og den kampen var mot TIL i år, etter å ha vunnet 3 kamper på rad.

Så jeg ser rett og slett ikke det prekære behovet for å utvide Viking Stadion. Og i hvert fall ikke til 22500!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on June 28, 2007, 16:21:21 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Så jeg ser rett og slett ikke det prekære behovet for å utvide Viking Stadion. Og i hvert fall ikke til 22500!

Det kan så være. Men hva har nå det med vår Stadion å gjøre? La nå Siddisene få holde på med sitt og prøve å være lille-Bergen fremover også
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on June 29, 2007, 09:29:50 AM
noe nytt om riving av gamle sitte etter sesongslutt?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 29, 2007, 10:20:11 AM
Siste jeg hørte var at de jobber med å skaffe nødvendig egenkapital. Var vel rundt en 30 mill som var nødvendig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on June 29, 2007, 10:58:08 AM
Quote from: "atlascopo"noe nytt om riving av gamle sitte etter sesongslutt?


Litt inside på denne har jeg:

Og det var en representant i styret som sa: "Det BLIR bygget ferdig i søndre del etter sesongstart".

Nå vil jeg ikke gå god for om det var evnen eller viljen som talte høyest. Men det er tydelig at det fra Brann folkets side kommer til å gjøre det meste for å få det til.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RC on July 03, 2007, 17:44:02 PM
Er det virkelig han som har tatt bildet?
Se på navnet. hmmm.

http://www.brann.no/index.php?mapping=210
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 03, 2007, 18:03:06 PM
Greit at han er høy, men ikke så høy ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on July 03, 2007, 20:59:31 PM
Hva pokker skjer med selve banen egentlig? Skulle de ikke legge nytt dekke etter sesongen? Er vel litt bestillingstid uansett hvilket dekke de velger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on July 03, 2007, 21:13:10 PM
Quote from: "Kirk"Hva pokker skjer med selve banen egentlig? Skulle de ikke legge nytt dekke etter sesongen? Er vel litt bestillingstid uansett hvilket dekke de velger.


Mest sannsynlig legger de nytt dekke etter sesongen. Dvs de graver opp hele banen,fyller på med sement og stein før de legger nytt gress, noe som koster noen mill.

om den nye tribunen kommer opp etter denne sesongen er lite sikkert. Det som derimot er mer sikkert er at den nye tribunen muligens blir bygget i 2 etasjer, noe jeg mener er en skandale uten like!

En ting er at de har drept stemningen på ene langsiden med 4000 VIP plasser, men at de skal drepe stemningen på andre langsiden også nekter jeg å godta!
Ikke nok med at 2 etasjer dreper stemningen, men hvorfor kan de ikke kjøre samme stilen som BT og VIP tribunene? BT tribunen er nydelig og super for stemning!

Grunnen til at de ønsker 2 etasjer er fordi det er plass til flere folk då (grenser for hvor høyt de kan bygge).  Dersom det er antall plasser som er problemet så håper jeg inderlig de helle bygger igjen de 3 siste svingene, fremfor å lage 2 etasjer.
Usikker på hvor mange plasser det snakkes om, men 1 etasje på langsiden + tette svingene burde være stor nok kapasitet for oss i god stund fremover.

Tilskuersnittet vil uansett ikke vokse stort mer ettersom TV2 og Norsk fotball satser 99% på hjemmefansen, dvs de som sitter hjemme i stuen å ser fotball. Alt blir lagt til rette for denne type fans, noe flere og flere vil finne ut av etterhvert.
Kampstart blir flyttet til langt på kveld (eks. osloderby), prisene stiger og alt peker mot sofaen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 03, 2007, 21:20:43 PM
2 av svingene er vel allerede med i prosjektet med 2 etasjer. Hadde vert greit å få se noen tegninger snart.

Og få vite om det blir kunstgress eller naturgress. Jeg holder fortsatt en knapp på at det er den avgjørelsen som har mest betydning for Andresens signatur på ny kontrakt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: aso008 on July 06, 2007, 13:04:04 PM
Skisse for nye søndre triune på brann.no:

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on July 06, 2007, 13:05:28 PM
Quote from: "Xminator"2 av svingene er vel allerede med i prosjektet med 2 etasjer. Hadde vert greit å få se noen tegninger snart.

Og få vite om det blir kunstgress eller naturgress. Jeg holder fortsatt en knapp på at det er den avgjørelsen som har mest betydning for Andresens signatur på ny kontrakt.


Ja det der ser jeg på som veldig realistisk. De skulle vel bestemme seg i sommer. Kan og være at BS har hatt dette som et kriterie.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on July 06, 2007, 13:09:33 PM
9000 seter på en tribune? Det må da være Norges største. Om det er sant det som står at kapasiteten blir 21.500 må da de fleste være fornøyd? Med mulighet for å sprøyte noen ekstra seter inn på Frydenbø+hjørnet frydenbø/SPV tribunen vil kapasiteten kanskje stige til 23.000 om det skulle bli behov for det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on July 06, 2007, 13:28:43 PM
Har vært litt skeptisk til denne todelingen men må innrømme at det ikke var så ille på tegningen
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Manx on July 06, 2007, 13:30:12 PM
Det så ihvertfall meget bra ut. Var skeptisk til to nivåer på langsiden, men det så bedre ut enn forventet. Hvis de fyller hullet mellom hansa og spv så kommer vel kapasiteten opp i rundt 23000, og det er bra.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on July 06, 2007, 13:34:45 PM
9000 på den nye tribunen er litt misvisende. 1594 av setene vil helt klart tilhøre BT-tribunen. Så blir det 6846 på den nye tribunen, og 608 i svingen mellom Frydenbø og den nye tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on July 06, 2007, 13:36:10 PM
De 9048 setene er fordelt på følgende måte (som det står i pdf'en)

Langside nede 4237 (16 rader a 265 seter)
Langside oppe 2609 (13 rader a 200 seter) færre seter her gr innganger.
Totalt: 6846

Sving mot BT 1594  (!!!)
Sving mot Hansa 608

Hele byggetrinnet: 9048.

Da er spørsmålet, hva er det å tjene på å ha to etasjer på selve langsiden, kontra det å ha den lik BT?

På BT er det 27 rader, med likt antall på langsiden 27 * 240 (ikke 265 pga innganger) får vi 6480, som er 366 mindre enn planen med to etasjer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on July 06, 2007, 13:41:54 PM
Det kunne vært verre, men det kunne vært bedre og. Det beste på disse tegningene er jo å se den mektige BT-tribunen fullendes mot sør-tribunen, uten VIP-dildallet BT har mot SPV. For en tribune!  Tenk om vi kunne fått denne stilen bortover hele langsiden... Stemmer det chris_henrik sier om at gevinsten i antall seter er så liten, virker det absurd å bygge to plan. Men da er det vel glassfasaden i midten som er nøkkelen her, at det vil være VIP-fasiliteter i en eller annen form bak. Så kan man spørre seg om man ikke kunne hatt noe lignende bak glassveggen som uansett er øverst på tribunen. Det er ikke vanskelig å tenke seg heksegryten vi kunne fått med tribunen i ett plan når vi ser hvordan folkehavet arter seg på BT-tribunen:

http://no.wikipedia.org/wiki/Bilde:Brann_stadion3.jpg

Løsningen mot Hansa ser vel ikke helt elegant ut, særlig den nederste inngangen, men det er jo også litt av et puslespill med tre ulike tribunetyper som møter hverandre og at man skal få plass til inn og utganger til Hansa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HeiaBrann! on July 06, 2007, 13:51:12 PM
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564  tegninger Søndre..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on July 06, 2007, 13:51:17 PM
Om den nye tribunen bare har 29 rader så er det 2 ekstra rader å tjene,og det er jo ikke mye. Er vel VIP-konseptet de lager plass for her.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 06, 2007, 13:56:13 PM
Som forventet. Jeg sier meg meget fornøyd med disse tegningene. En kapasitetsøkning på ca 35% er helt riktig vei å gå. Det vil uansett bli mellomrom mellom øvre og nedre del, så smell inn noen losjer der. Gir millionintekter.

Godt jobbet Brann! Viktig å være jordnær i videreutviklingen. Det er ikke gitt at interessen vil vedvare. Blir vel en totalkapasitet på rundt 22000 dersom hjørnene til frydenbø blir bygget på begge sider.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 06, 2007, 13:58:19 PM
Quoteå BT er det 27 rader, med likt antall på langsiden 27 * 240 (ikke 265 pga innganger) får vi 6480, som er 366 mindre enn planen med to etasjer.


De er vel oppe i 30-32 rader totalt på nye søndre, og på nederste tribune teller jeg 220-og-noe seter i bredden.

Legg også merke til glassveggen over det nederste nivået. Her kommer det garantert mer VIP-greier, spørsmålet er om det selges for de på øverste eller nederste nivå. Uavhengig av akkurat det betyr det gode penger for Brann.

21500 - helt greit.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on July 06, 2007, 14:04:42 PM
Joda, kapasiteten er det ingenting å si på, men vi mister en unik mulighet til å få bygget et helhetlig og intimt anlegg ved å gå over til to plan her. Sammenlign TV-bilder fra Stadion og nesten hvilket som helst annet annlegg i Norge, det er lett å se hvor mye bedre det ser ut her, med folkehav uten etasjebarrierer. Dette er en del av "kampproduktet" som de er så glad i å snakke om der oppe.

VIPene har jo fått boltre seg på hele den andre siden, hvor stort market er det egentlig for dette, hvor mange losjer eller VIP-hvermannsen-plasser kan man bygge før man devaluerer de eksisterende? Etter salget av pølse-VIP-plasser å dømme virker det jo som om man har vært i nærheten av å nå et tak. Etter denne tegningen å dømme får jo ikke VIPene egne "innhegnede" plasser (sånn som øverst på SPV), så hvorfor ikke heller kjøre alt i ett plan og lage VIP-bur bak vinduene øverst? De får bedre utsikt, vi får et bedre og mer intimt anlegg uten disse snodige overgangene mellom feltene. Er poenget å dele inn tribunen i to deler som er utilgjengelige for hverandre klarer man vel det på mer diskrete vis.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 06, 2007, 14:06:55 PM
Tegningene ser relativt intime ut. La oss avvente til vi får se det ferdige produktet før vi feller en dom
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 06, 2007, 14:09:37 PM
Den nederste tribunen blir da virkelig intim nok. Helt opp i banen uten innganger som bryter feltene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on July 06, 2007, 14:16:34 PM
Mulig det ikke ser så verst intimt ut, det ser ut som en litt mindre utgave av de nyeste tribunene på Ullevaal, bare uten inngangene nederst og med et mindre dominerende VIP-felt i midten. Men når vi allerede har kanskje Norges beste tribune (BT-tribunen) ville jeg heller sett at man modellerte den nye tribunen etter den.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on July 06, 2007, 14:16:48 PM
Det så faktisk ikke så gale ut nei. Var redd øverste etasje ville gå over nederste etasje, men slik det er tegnet her så blir det rimelig likt hansatribunen hvor vi har en gang mellom nedre og øvre.

Men, hvorfor må de ha 2 etasjer egentlig? Er det meningen at de skal ha VIP plasser på hele nedre langside? Om grunen er vip, hvorfor kan ikke de bygge VIP helt oppe? Ville sett mye bedre ut.

kapasiteten på 21 500 er bra! Om de ønsker å øke kapasiteten kan de heller gjøre nedre Hansa om til ståtribune, og på den måten få 1,5 personer per sete der. (tilsvarer 1000 ekstra plasser!).

Man kan fortsatt kjøre nummererte plasser dersom ønskelig. I tillegg kan de tilrettelegge det slik at setene lett kan monteres på igjen ved behov i en UEFA kamp (noe som neppe vil skje ofte).

Det står også at tribunen vil komme mye nærmere banen, noe som bare skulle mangle. Men 6 meter er ikke sååå nærmt! Hvorfor kan de ikke bygge tribunen endå nærmere?
E det fordi det oppstår problemer i svingene på tribunen?
Eller er det regler som sier at tribunen må være så og så langt unna banen?

Vet at i England og noen andre steder stenger de av de 2-3 nederste radene i europaspill pga tribunene ligger for nærmt banen. Ville ikke det vært en bedre løsning for oss også? Ettersom europaspill med behov for de to nederste radene ikke oppstår så ofte?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on July 06, 2007, 14:16:48 PM
Quote from: "Xminator"
Quoteå BT er det 27 rader, med likt antall på langsiden 27 * 240 (ikke 265 pga innganger) får vi 6480, som er 366 mindre enn planen med to etasjer.


De er vel oppe i 30-32 rader totalt på nye søndre, og på nederste tribune teller jeg 220-og-noe seter i bredden.


Telte ikke seter i bredden, men telte rader og regnet meg frem til antall seter i bredden på bakgrunn av totale plasser pr nivå. På øvre er det riktignok enkelte steder mer enn 13 rader, men det er ikke så viktig for selve beregningen.

Poenget er at planlagt to etasjers løsning gir 6846 (står i pdf), og langside i samme stil som BT vil ikke redusere kapasiteten med mer enn 400 (+/-100).

Uansett om det blir en eller to etasjer så vil de øverste radene på den nye langsiden gi bedre utsikt mot banen enn det som er tilfellet fra store deler av SPV i dag. Mulig det kommer litt surmuling derfra til neste år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 06, 2007, 14:26:31 PM
QuoteMen, hvorfor må de ha 2 etasjer egentlig? Er det meningen at de skal ha VIP plasser på hele nedre langside? Om grunen er vip, hvorfor kan ikke de bygge VIP helt oppe? Ville sett mye bedre ut.


Enkelt. ?verste glassvegg er baksiden av tribunen som i BT-svingen. Det er enkelt og greit ikke plass til losjegreier helt øverst. Nå får man både glassveggen mot banen og flere seter, så for Brann er det vinn-vinn.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on July 06, 2007, 14:33:33 PM
Quote from: "Xminator"
QuoteMen, hvorfor må de ha 2 etasjer egentlig? Er det meningen at de skal ha VIP plasser på hele nedre langside? Om grunen er vip, hvorfor kan ikke de bygge VIP helt oppe? Ville sett mye bedre ut.

Vi er vel klar over at glassveggen der er baksiden av tribunen, og nettopp derfor ses dette området som en "ubrukt ressurs". Litt som  på BT der det ser ut som det egentlig hadde vært plass til flere rader der glassveggen er. Gitt at reguleringen tillater det er neppe umulig å bygge noen meter lengre ut. Med brattere tribune i ett plan sparer man jo også inn litt "innmat".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on July 06, 2007, 15:20:06 PM
Synes det ser bra ut. Tror også kapasiteten er bortimot optimal. Kunne gjerne bygget et overheng for min del slik at den øverste delen kommer nærmere banen. Håper bare at vi unngår mer VIP-konsepter på denne siden og at det kan bli en tribune som skaper litt trøkk.

Antar at bortesupporterne kommer i den nye svingen mot BT omtrent hvor de er i dag.

Får satse på at kommunen får fingen ut slik at tribunen kan stå klar til 2008 og 100-årsjubileet for Berømte Brann fra Bergen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 06, 2007, 15:28:24 PM
Synes at den nye skissen av Søndre ser bra ut, men er meget skeptisk til at nedre del av Søndre skal være så slakk, blir jo nermest B-plasser å regne når man får bedre utsikt til banen alle andre steder på stadion! Et bedre alternativ vil jo være å bygge det like bratt som på BT og SPV tribunen, men da mister jo vi noen plasser, men det mener eg det er verdt! Hvis man heller bygger Søndre like bratt som BT og SPV skal det vell kunne gå ann å få 25 rader?, på SPV er det vell 20 rader + 3 rader VIP?, og en glassvegg tar vell vekk 2-3 rader? På nye Søndre burde de bygge det slik at nedre del like bratt som på BT og SPV med 13 rader og 11-12 rader på øvre, da vil jo "rette stykket" på Søndre få en kapasitet på
6000 plasser og det er jo "bare" 845 plasser mindre enn dagens Søndre, så får vi heller satse på at de lukker igjen hjørne mellom Hansa og SPV senere og vi får ytterligere 1500 plasser!  Kapasiteten vil da bli som følger: Søndre med hjørner ca.8200, BT 3805, SPV 4400 og Hansa 4050. TOTALT : 20.500 Vi mister altså ca. 850 plasser på Søndre ved å bygge like BRATT som på BT og SPV og det mener eg Brann bør gjøre da sikten vil bli mye bedre for de på nedre del!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 06, 2007, 16:04:14 PM
Veldig greit at Petter Pudde har blitt avslørt i to bøffer på en dag, og tre bløffer på et par-tre dager:

1) "I følge 100% sikre kilder får Stadion en kapasitet på 24xxx"
2) "I følge 100% sikre kilder blir Sæternes solgt i sommer".
3) "I følge 100% sikre kilder blir Andresen solgt i sommer".

Når skal roeren Petter Pudde fortelle oss fra sin ro-landslagssamling på Kypros at det hele bare var ironi?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 06, 2007, 16:40:04 PM
Quote from: "chris_henrik"Langside nede 4237 (16 rader a 265 seter)
 .


Det er glemmesak å ha 265 seter i bredden. Husker ikke de eksakte tallee, men en langsidetribune har rundt 200 seter i bredden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 06, 2007, 16:59:16 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "chris_henrik"Langside nede 4237 (16 rader a 265 seter)
 .


Det er glemmesak å ha 265 seter i bredden. Husker ikke de eksakte tallee, men en langsidetribune har rundt 200 seter i bredden.


Kom til 222 ved å telle på tegningen, men ikke lett å telle på små tegninger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on July 06, 2007, 17:13:50 PM
Quote from: "Kirk"Synes det ser bra ut. Tror også kapasiteten er bortimot optimal. Kunne gjerne bygget et overheng for min del slik at den øverste delen kommer nærmere banen. Håper bare at vi unngår mer VIP-konsepter på denne siden og at det kan bli en tribune som skaper litt trøkk.

Antar at bortesupporterne kommer i den nye svingen mot BT omtrent hvor de er i dag.

Får satse på at kommunen får fingen ut slik at tribunen kan stå klar til 2008 og 100-årsjubileet for Berømte Brann fra Bergen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 06, 2007, 17:19:10 PM
Driver folk og teller stoler og seterader på den pdf-skissen som ligger på brann.no? http://www.brann.no/dokumenter/oversikt_sydtribune.pdf Dette er jo en SKISSE! En forenkling - ikke noen nøyaktig tegning! Stolene er jo datagenerert, så å telle stoler er bare tull!

Uansett: Jeg liker ikke sånn oppdeling øvre/nedre. Det bryter med enhetsfølelsen og er stemningsdrepende. ?vre ser/hører ikke nedre, og nedre ser/hører ikke øvre. Selv om det ikke skulle være overlappende tribuner. Dessuten er jeg skeptisk til en nesten flat nedre seksjon. Snakk om at SS var en tribune med dårlig utsikt, men dette blir jo minst like gale! Sikkert jævlig attraktivt å se rett inn i bakhodet på han foran! Dette blir sikkert de plassene som går sist. Altså; på de kampene det ikke er fullt, vil de tomme seteradene nedrest mot banen være midt i skuddlinjen fra tv-kameraene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tr0Ndemann on July 06, 2007, 17:55:02 PM
Jeg syntes det ser ganske stilig ut med sånn oppdeling på tribunen, men du har rett i at det demper stemningen. På den andre siden er ikke Søndre den tribunen som lager mest liv, men gir selvfølgelig god effekt når de stemmer i..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nesten on July 06, 2007, 18:18:54 PM
Krøvel har rett, slakkheten eller mangel på bratthet nederst kommer midt i senter av TV-kameraene. Personlig ville jeg heller gitt avslag på 3-400 seter mot at også nye søndre blir like bratt hele vegen. Glassdelingen ble ikke så ille, det genererer forhåpentligvis penger.
Tror de nederste B-plassene må gå svært billig for å bli solgt. 80 kroner pr kamp ? 1000,- for sesongkort ? Bedre det enn tomme seter.
Ellers kan jeg leve med 4-6 år med åpne hjørner mot Løvstakken. Det gir litt særpreg og gir liv til naturgresset. Neste slag vil stå om det. Alle ønsker selvsagt en god gressbane. Nei til kunstgress. Gjerne ja til noen hundre ståplasser på Hansa. Apropos søndre VIP, da må de vel ha et eget team med kelnere, kokker også der for ellers må de løpe over gresset eller går rundt stadion hvis de må over til sine kolleger på nordsiden. Blir nok en VIP-light.
Ikke så galt, glasset i bakkant gir etter mitt syn særpreg og nostalgifeeling for det ligner gamle sitte. Altanlogoen savnes og kunne vært i senter men i miniformat.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 06, 2007, 19:20:15 PM
Enkelte bil aldri fornøyd.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on July 06, 2007, 19:21:33 PM
Kan ikke skjønne at det skal bli så utrolig mye dårligere stemning med to etasjer. Hansa er jo en to-etasjes tribune og den fungerer jo rimelig bra?

Tror heller ikke at plassene på nederste delen av langsiden blir noe spesielt vanskelig å få solgt. Ville mye heller hatt plass der enn i et hjørne eller nederst i svingene. Slett ikke umulig at jeg flytter fra BT til Søndre hvis muligheten byr seg (mest for å komme vekk fra han feite idioten som sitter midt på og skriker ut de hjernedøde kommentarene sine hele tiden riktignok, men dog . . .)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on July 06, 2007, 19:29:42 PM
Quote from: "Kirk"Kan ikke skjønne at det skal bli så utrolig mye dårligere stemning med to etasjer. Hansa er jo en to-etasjes tribune og den fungerer jo rimelig bra?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on July 06, 2007, 19:53:19 PM
Hansa e todelt, ja, men den e mer tatt vekk noen rader, så det e ikkje så langt fra å være en enkel tribunne.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 06, 2007, 21:59:17 PM
Quote from: "monzilla"Enkelte bil aldri fornøyd.


Selvfølgelig ikke. De lever jo livet for å tenke "kritisk".
Title: 21500
Post by: azul on July 07, 2007, 01:03:52 AM
21500! no snakker vi!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on July 07, 2007, 12:39:35 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article85099.ece

Brann medgir at sikten vil være redusert på den nederstet tribunen, men har valgt løsningen fordi så mange klager over den lave kapasiteten.

Så da er det jo greit. Begrenset sikt eller mindre plasser?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on July 07, 2007, 13:04:53 PM
Ganske imponerende av BT å få både tittel og ingress til å kun inneholde negative ting.

Får iallefall håpe at reguleringsplanen går igjennom. En tribune som blir 2m lavere enn de andre hadde virkelig vært tragisk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on July 07, 2007, 13:09:50 PM
Faen ta de derre jævla naboene. Feiler de.
Men sånn todelt e jo ganske flott med tanke på tifo. Så det e no isje såp gale

Faktisk så minner den ganske mye om anfield igrunn
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on July 07, 2007, 14:08:30 PM
Regulerings høyden på Sødre e 37,5, to meter lavere en Hansa.
På tegningen ser det ut som taket skal gå likt med Hansa, så naboene har et poeng, men 2meter e ikkje verdens undergang.

QuoteFaktisk så minner den ganske mye om anfield igrunn

E mye "typisk" engelsk. Den minner meg nesten om alle engelske stadioner som ikkje e for ny
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 07, 2007, 15:32:55 PM
Quote from: "Brannmus"http://fotball.bt.no/eliteserien/article85099.ece

Brann medgir at sikten vil være redusert på den nederstet tribunen, men har valgt løsningen fordi så mange klager over den lave kapasiteten.

Så da er det jo greit. Begrenset sikt eller mindre plasser?


Så mange klager over den lave kapasiteten?

Det er vel helst Petter Puddings som har skrevet 1000 klagemail med 1000 forskjellige alias... Det skulle faktisk ikke forundre meg!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 08, 2007, 18:11:10 PM
Nå er det noen dager siden nyheten om hvordan Brann ser for seg den nye tribunen på Søndre, og sjokket om at de har tenkt å bygge nedre del av tribunen med slakk helning har begynnt å lagt seg.

Eg må nok innrømme at eg har vært en av de som ønsket meg en Stadion med kapasitet på mer en 20.000 som Brann hadde tenkt å bygge i utgangspunktet, men når eg no ser alternativet for å presse inn enda flere folk på stadion til fordel for optimal sikt for alle, ofrer eg gjerne 1000-1500 plasser på Søndre!

Ka mener dokkar andre? E det mulig for oss å få Brann til og snu om på planene? E vi villig til å ofre 1000-1500 plasser på Søndre ved at de heller bygger like bratt som på BT og SPV?

På langsidene har det jo stort sett sittet voksne folk og familier, men med denne slakke hellningen kan man jo ikkje lenger ta med seg sine små, da man risikerer at de ikke vil se noe ting av det som skjer på banen, og det er jo tragisk etter mitt syn! Kansje man burde gjøre hele Nedre Søndre til den nye bortetribunen?, bortefansen for jo som regel de dårligste plassene!

Vi bør få Brann til å droppe denne slakke hellningen på Søndre og ofre noen plasser på at de bygger like bratt som på BT og SPV, delingen på tribunen med ?VRE OG NEDRE del kommer vi nok ikke unna, men ?VRE OG NEDRE DEL bør være like bratt som BT og SPV, og med 24-25 rader total på Søndre "rettestykke" og tribuner i hjørnene til nye Søndre vil vi allikavel få en kapasitet på over 20.000 og det burde holde selv om enkelte av oss ønsket oss mer!

De som er enig i dette kan jo poste det i denne tråden!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 08, 2007, 18:55:45 PM
Veldig enig i at de bør droppe det som er vist frem nå, av flere grunner.
Som Krøvel sier, de plassene på den nedre delen blir nok solgt ut sist/ikke solgt ut og det kan bli store STYGGE hull midt på tribunen, som vises på tv.

Jeg tror dessuten vi klarer oss med den kapasiteten en tribune uten to etasjer, for en god stund fremover uansett. Ikke minst stemningsmessig er jeg mot disse tegningene.

Estetisk sett er det ikke så halvdårlig, men alt i alt er det ingen tvil om jeg hadde gått for..Det er N?, og MOT dette, vi skal møte opp å gå i demo Pudding!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on July 08, 2007, 19:01:40 PM
Etter min mening så er det optimale at de bygger i samme stil som på BT, men erstatter de høye glassvinduene bak med noen ekstra rader med seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 08, 2007, 19:14:38 PM
Solgt ut sist? Alt Brann trenger å gjøre er å sette prisen 10 kroner lavere enn på øverste delen og vips, de ryker først. Nå er det heller slik at stort sett det meste på den nye tribunen kommer til å ryke som sesongkort. Det er vel allerede 3000-3500 sesongkort på gamle sitte, og de kommer til å fornye når fakturaen havner i posten.

Beklager Krøvel, men du får nok ikke gleden din i å se tomme seter på denne tribunen heller...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 08, 2007, 19:18:26 PM
Quote from: "Brann_ruler86"Etter min mening så er det optimale at de bygger i samme stil som på BT, men erstatter de høye glassvinduene bak med noen ekstra rader med seter.


Problemet er at glassvegg med plass til noe bak er ren inntekt for Brann. Det gir egenkapitalen til nybygget.

Ikke umulig Dahl med magen allerede har gjort regnestykket med å rive Hansa og sette opp en SPV-kopi der...
Det vil selvsagt senke kapasiteten, men da blir vel Krøvel fornøyd?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 08, 2007, 20:45:25 PM
Quote from: "Xminator"Solgt ut sist? Alt Brann trenger å gjøre er å sette prisen 10 kroner lavere enn på øverste delen og vips, de ryker først. Nå er det heller slik at stort sett det meste på den nye tribunen kommer til å ryke som sesongkort. Det er vel allerede 3000-3500 sesongkort på gamle sitte, og de kommer til å fornye når fakturaen havner i posten.

Beklager Krøvel, men du får nok ikke gleden din i å se tomme seter på denne tribunen heller...


Vittig du! Tror du TI kroner lavere pris på nedre, får folk til å strømme dit? Det må vel minst en senkning på 100-150, for at det skal bli attraktivt.

Ellers er det jo utrolig vittig at du som var skråsikker på en voldsom økning i tilskuertallene når Store Stå ble erstattet med en bratt sittetribune ("fordi voksne mennesker i 2007 ikke finner seg i å ikke kunne se hele banen skikkelig og bare se rett inn i hårtustene på han foran") nå plutselig syns det er helt OK å bygge flate tribuner!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 08, 2007, 20:53:08 PM
Ikke gjør deg dum Krøvel. Det er forskjell på en ståtribune, eller for den del den gode gamle parkeringsplassen i klokkesvingen og sitteplasser.

For all del, fortsett å ta sitater ut av sammenhengen om det passer den noe selvgode debatt"teknikken" din!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 08, 2007, 21:03:49 PM
Hvor slakk er egentlig denne nedre tribunen? Jeg har da sett lignende tribuner andre steder, og det sitter da folk og ser fotball der også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 08, 2007, 21:09:36 PM
Quote from: "Xminator"Ikke gjør deg dum Krøvel. Det er forskjell på en ståtribune, eller for den del den gode gamle parkeringsplassen i klokkesvingen og sitteplasser.

For all del, fortsett å ta sitater ut av sammenhengen om det passer den noe selvgode debatt"teknikken" din!


Selvgod debatt-teknikk, du! Look who's talking! At du nå møter deg selv i døren, er jo ikke mitt problem!

Poenget ditt var at det var dårlig utsyn på de gamle tribunene og at man bare så rett inn i bakhodet på den foran. Ja, du har jo også klaget over at det blir så få gode plasser når kapasiteten blir så lav. Så hvorfor plutselig så positiv til tribuner med dårlig utsikt? Var ikke komforten og utsikten så viktig likevel, bare vi får presset inn flest mulig folk på 16.mai?

Og mener du virkelig seriøst at en senkning av billettprisene på usle 10 kroner er nok til å gjøre nedre del attraktiv?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 08, 2007, 21:11:13 PM
Quote from: "Xminator"Solgt ut sist? Alt Brann trenger å gjøre er å sette prisen 10 kroner lavere enn på øverste delen og vips, de ryker først. Nå er det heller slik at stort sett det meste på den nye tribunen kommer til å ryke som sesongkort. Det er vel allerede 3000-3500 sesongkort på gamle sitte, og de kommer til å fornye når fakturaen havner i posten.

Beklager Krøvel, men du får nok ikke gleden din i å se tomme seter på denne tribunen heller...


Ja, det tror jeg absolutt. Som Krøvel sier så tror jeg nok folk foretrekker å bruke de ekstra 10 kronene på å se en del bedre. Jo da, det blir ikke ståtribune, men det er fortsatt veldig lite fristende å se rett inn i bakhodet til den som sitter foran deg.

Hvordan kan du være så skråsikker på at alle/de fleste disse kommer til å ville fortsette å sitte her, hvis sikten blir veldig redusert i forhold til hvordan den er nå??
Kommer antallet partoutkort til å øke forresten?
Nedre søndre blir det nye felt T med en slik løsning. Det er ikke godt nok i det hele tatt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 08, 2007, 22:15:58 PM
På gamle tribune sør er det masse stolper og dritt. Sikten vil ikke bli dårlig på nye nedre felt, men ikke like bra som på øvre. Og det at folk reiser seg i spennende situasjoner for å se bedre er vel stemningsskapende og ingenting annet?

Her er jeg enig med Xminator.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 08, 2007, 23:04:54 PM
Quote from: "monzilla"På gamle tribune sør er det masse stolper og dritt. Sikten vil ikke bli dårlig på nye nedre felt, men ikke like bra som på øvre. Og det at folk reiser seg i spennende situasjoner for å se bedre er vel stemningsskapende og ingenting annet?

Her er jeg enig med Xminator.


"Masse stolper og dritt"??Masse stolper, men er vel ikke så mye annet dritt...
"Sikten vil ikke bli dårlig på nye nedre felt"
Du tuller?Brann har jo selv sagt at sikten her ikke blir optimal, noe som sikkert er en underdrivelse.
Det er nok stemningsskapende ja, men de ser vel fortsatt dårlig med hoder foran seg, gjør de ikke?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on July 08, 2007, 23:39:32 PM
Hvordan er utsikten fra T-feltet i dag?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 09, 2007, 00:07:59 AM
Quote from: "abe78"Hvordan er utsikten fra T-feltet i dag?


Regner vel med at den er ganske dårlig. Hvordan det?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on July 09, 2007, 02:09:51 AM
Quote from: "Xminator"
Quote from: "Brann_ruler86"Etter min mening så er det optimale at de bygger i samme stil som på BT, men erstatter de høye glassvinduene bak med noen ekstra rader med seter.


Problemet er at glassvegg med plass til noe bak er ren inntekt for Brann. Det gir egenkapitalen til nybygget.

Ikke umulig Dahl med magen allerede har gjort regnestykket med å rive Hansa og sette opp en SPV-kopi der...
Det vil selvsagt senke kapasiteten, men da blir vel Krøvel fornøyd?


Det er vel allerede kalkulert med at å rive Hansa og bygge ny, blir alt for dyrt.. Problemer med fundamentene er visst årsaken..

Ellers så sprekker Hansa-tribunen, kan sees like bak søylene på tribunen.. Faktisk ganske scary.... Sakl prøve å få bilde av det..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on July 09, 2007, 08:08:36 AM
Quote from: "purolatino"og sjokket om at de har tenkt å bygge nedre del av tribunen med slakk helning har begynnt å lagt seg


om det er bratt helning du vil ha så vil jeg anbefale nye stadion til kamma
http://test.emagine.no/sfwebcam/
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tobias on July 09, 2007, 08:16:53 AM
eller Sandefjord.....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 09, 2007, 09:15:29 AM
Nå har folk drevet og klaget over Gamle Sitte lenge, og at det er så skummelt å kjøpe billett der fordi man kan risikere å havne bak en stolpe. Vel, på Nedre Søndre vil ALLE få dårlig sikt! De sitteplassene som går sist, er de med dårlig sikt. På Nedre Søndre vil du sitte nesten på bakkenivå selv langt bak, og du vil se rett inn i bakhodet på personen foran. Hva er vitsen med ekstra sitteplasser, når "ingen" vil sitte der? Og idéen om å la bortefansen sitte der, var dårlig. Hva skal de med 4237 seter? Og hvorfor skal bortefansen være midt i skuddlinjen til kameraene? Nei, bortefansen må gjemmes bort i et hjørne!

Men hva er egenlig best?

En kapasitet på 21500 med 17300 gode plasser og 4200 dårlige?
Eller kapasitet på 20000 med bare gode plasser?

Jeg går absolutt for det siste, uavhengig av at jeg vil ha fullest mulig stadion. Er ikke vits i å øke kapasiteten med 1500 hvis dette fører til at det blir 2700 færre gode plasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 09, 2007, 09:17:21 AM
Folk liker å lage spetakkel ut av småting.
Er dere redd for at sikten blir dårlig på nedre tribune sør, la være å kjøp billletter der. Tribuen kommer jo ikke til å være helt flat!

Herre min hatt for et hylekor fra enkelte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 09, 2007, 09:18:39 AM
Quote from: "monzilla"Folk liker å lage spetakkel ut av småting.
Er dere redd for at sikten blir dårlig på nedre tribune sør, la være å kjøp billletter der. Tribuen kommer jo ikke til å være helt flat!

Herre min hatt for et hylekor fra enkelte.


Jeg for min del er ikke redd for min utsikt. Jeg har plass med god sikt... Men det vil jo virke negativt for publikumstilstrømningen at 4200 av setene har dårlig utsikt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on July 09, 2007, 09:25:41 AM
Tror folk overdriver sterkt her. Sikten kan ikke være så elendig at folk ikke gidder å kjøpe billett. Greit nok at Brann overrasker titt og ofte med skandaler, men her tror jeg faktisk de har kontroll.

Det jeg kommer til å savne er et billig stedf for yngre fans, slik som T-feltet er nå, eller slik som klokkesvingen var før.
Kanskje siden av Hansa inn mot Gamle ville vært et ypperlig sted for barn? Her ville de stått tett oppi den syngene gjengen, de ville lært seg sanger osv osv, for så å flytte over til midten når tiden er klar.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nesten on July 09, 2007, 09:31:18 AM
Jeg er veldig enig med hellningsskeptikerne her. Hvis vi kan slippe den veldig slakke hellingen og få en bratt ny søndre som er bratt hele vegen taper vi trolig 7-800 seter og det er lite å gi fra seg mot å ha en intim bratt tribune alle ser godt fra.
Heller 20500 og god utsikt for alle enn noe mer seter og stygg slakk helling som kan medføre at ingen vil være der, og det midt i glaningen fra TV. 20500 vil også gi et ekstra sug og drive folk til å sikre seg biletter tidlig i en helt annen grad og da får vi oftere fulle hus.
Sjansen til max intimitet og bratthet må man ikke skusle bort, det er for sent etterpå. En smal VIP-del midt på ( VIP-light ) kan vi vel tåle.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 09, 2007, 09:33:48 AM
Jeg tror ikke sikten vil bli så gale som folk vil ha det til. La oss vente på nærmere tegninger før vi feller dommen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on July 09, 2007, 09:53:15 AM
Kor homo isje det å la vær å gå bare fordi du ser en i bakhovve. Eg hadde drete i det. Heller det enn å sitte heme å se kampen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 09, 2007, 11:06:59 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Og idéen om å la bortefansen sitte der, var dårlig. Hva skal de med 4237 seter? Og hvorfor skal bortefansen være midt i skuddlinjen til kameraene? Nei, bortefansen må gjemmes bort i et hjørne!

Men hva er egenlig best?

En kapasitet på 21500 med 17300 gode plasser og 4200 dårlige?
Eller kapasitet på 20000 med bare gode plasser?

Jeg går absolutt for det siste, uavhengig av at jeg vil ha fullest mulig stadion. Er ikke vits i å øke kapasiteten med 1500 hvis dette fører til at det blir 2700 færre gode plasser.


Det med å la bortefansen sitte der var jo ment som en spøk!, men det sier jo litt når de som kjøper bilett på langsiden på Nye Søndre vil få en dårligere sikt enn det bortefansen kommer til å få på Brann stadion!

Og vi bør absolutt gå for en Stadion med kapasitet på 20.000 med bare gode plasser!, isteden for en Stadion med 1500 plasser mer med 4200 dårligere plasser for Brann fans på langsiden! Så her bør Brann virklig revurdere og vi bør si ifra til Brann hva vi ønsker oss slik at vi ikke ender opp med en slakk helling på nedre Nye Søndre.

Så send mail til Brann folkens!!!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 09, 2007, 11:23:20 AM
Tror dere helt alvorlig at Brann hører på dere?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on July 09, 2007, 11:31:41 AM
Mange latterlige uttalelser her ja.
Tribunen blir aldri så slakk at du får veldig dårlig sikt. Kansje til en hvis grad hvis du er 9 år og 1,30 høy. Slike slake tribuner nederst er vanlig over hele europa og usa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 09, 2007, 11:35:08 AM
Quote from: "monzilla"Tror dere helt alvorlig at Brann hører på dere?


JA!, hvis det er mange nok som gir beskjed om at man heller ønsker en stadion med kapasitet med 20.000 og optimal sikt for ALLE, isteden for kapasitet på 21.500 med over 4000 dårlige plasser på nedre Nye Søndre, så tror jeg faktisk Brann vil vurdere det ja!

Det var jo det som var grunnen til at de nå vurderer å øke kapasiteten, forde folk hylte over seg om at 20.000 var for lite, og jeg var nok en av de som ønsket meg en kapasitet på mer enn 20.000!

Men når eg no så konsenkvensen av dette!, har jeg virkelig forandret mening, vil mye mer ha 20.000 med optimal sikt for alle, en stusslige 1000-1500 plasser mer med lav helling på nedre Nye Søndre.

Så eg sender ihvertfall en mail til B.Dahl og Co oppe på Stadion, og det bør dokkar andre gjøre også!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Manx on July 09, 2007, 11:50:14 AM
Brann kan jo ikke være så lite oppegående at de bygger flere tusen seter med dårlig sikt, blir nok god sikt på nedre del av tribunen også. Man kan selvsagt være uheldig å komme bak en fyr på 2,10, da blir sikten dårlig...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 09, 2007, 12:13:11 PM
Quote from: "Super Hasund"Kor homo isje det å la vær å gå bare fordi du ser en i bakhovve. Eg hadde drete i det. Heller det enn å sitte heme å se kampen.


Ja!!Da er man bra homo!
Noen folk må åpne øynene sine litt å forstå at ALLE i Bergen ikke sikler etter å gå på stadion, og hvis disse plassene kommer til å ligge på tilnærmet likt prisnivå som den øvre delen, så går disse til sist. På kamper hvor det ikke er utsolgt, blir det da først og fremst her det blir vist på tv at det er tomme seter..

Jeg kjenner folk som ikke hadde giddet å gå hvis det hadde vært snakk om dårlig sikt som dette, og et annet eksempel er vel på Hansa, hvor jeg har sett flere i år som sitter på nedre B og C feltene midt blant folk. Dvs. at de sitter for å sitte, de kan umulig få med seg mye av kampen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 09, 2007, 12:15:39 PM
QuoteNoen folk må åpne øynene sine litt å forstå at ALLE i Bergen ikke sikler etter å gå på stadion, og hvis disse plassene kommer til å ligge på tilnærmet likt prisnivå som den øvre delen, så går disse til sist. På kamper hvor det ikke er utsolgt, blir det da først og fremst her det blir vist på tv at det er tomme seter..


Ren synsing. Setene nærmest Hansa forsvinner jo før de med tilsvarende på motsatt side av tribunen. Disse setene vil være solgt før de ut mot sidene. Enkelt og greit.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 09, 2007, 12:15:56 PM
Quote from: "monzilla"Tror dere helt alvorlig at Brann hører på dere?


Så hvis ikke Brann hører på oss, så blir det for dumt å drive å diskutere dette her inne?Tåpelig sagt.
Brann hører vel ikke noe mer på oss i andre tråder, men vi diskuterer nå der også...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 09, 2007, 12:28:44 PM
Quote from: "Xminator"
QuoteNoen folk må åpne øynene sine litt å forstå at ALLE i Bergen ikke sikler etter å gå på stadion, og hvis disse plassene kommer til å ligge på tilnærmet likt prisnivå som den øvre delen, så går disse til sist. På kamper hvor det ikke er utsolgt, blir det da først og fremst her det blir vist på tv at det er tomme seter..


Ren synsing. Setene nærmest Hansa forsvinner jo før de med tilsvarende på motsatt side av tribunen. Disse setene vil være solgt før de ut mot sidene. Enkelt og greit.


Jeg kan selvfølgelig ikke være 100% sikker på det, men det sier seg vel litt selv at folk velger plasser med best mulig sikt, tror du ikke?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Manx on July 09, 2007, 12:30:34 PM
det kommer jo helt an på hva man vil ha på stadion, vil man ha stemning kjøper man på hansa eller nær hansa, altså ikke veldig god sikt. Og det ser man på billettluka at de setene forsvinner fort.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 09, 2007, 12:32:51 PM
Quote from: "Manx"det kommer jo helt an på hva man vil ha på stadion, vil man ha stemning kjøper man på hansa eller nær hansa, altså ikke veldig god sikt. Og det ser man på billettluka at de setene forsvinner fort.


Selvfølgelig, men man går ikke på SPV eller Nye søndre for stemningens skyld, derfor regner jeg med at det er sikten som avgjør hvor man kjøper.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 09, 2007, 12:58:49 PM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "monzilla"Tror dere helt alvorlig at Brann hører på dere?


Så hvis ikke Brann hører på oss, så blir det for dumt å drive å diskutere dette her inne?Tåpelig sagt.
Brann hører vel ikke noe mer på oss i andre tråder, men vi diskuterer nå der også...


Tåpelig sagt? Altså, brann har økonomi å forholde seg til, finansielle problemstillinger å forholde seg til, reguleringsplaner å forholde seg til, naboer å forholde seg til. Så oppfordrer folk til å sende mail og be de endre planene fordi at på de foreløbige skissene som er lagt ut ser det ut som det kan bli LITt dårligere sikt?

Tåpelig meg i ræven
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on July 09, 2007, 13:33:42 PM
Quote from: "monzilla"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "monzilla"Tror dere helt alvorlig at Brann hører på dere?


Så hvis ikke Brann hører på oss, så blir det for dumt å drive å diskutere dette her inne?Tåpelig sagt.
Brann hører vel ikke noe mer på oss i andre tråder, men vi diskuterer nå der også...


Tåpelig sagt? Altså, brann har økonomi å forholde seg til, finansielle problemstillinger å forholde seg til, reguleringsplaner å forholde seg til, naboer å forholde seg til. Så oppfordrer folk til å sende mail og be de endre planene fordi at på de foreløbige skissene som er lagt ut ser det ut som det kan bli LITt dårligere sikt?

Tåpelig meg i ræven


Så sant, så sant. kunne isje vert mer enig
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on July 09, 2007, 13:39:20 PM
Quote from: "tobias"eller Sandefjord.....


ehh.. ja
skjønner ikke hva jeg tenkte på.. sandefjord-logoen er jo mildt sagt ganske så lett å se :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on July 09, 2007, 13:48:11 PM
Er det noen som vet hva vinkelen på tribunen blir, eller klager folk bare for å få tiden til å gå mens man venter på ferdig stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 09, 2007, 14:11:54 PM
[/quote] Så oppfordrer folk til å sende mail og be de endre planene fordi at på de foreløbige skissene som er lagt ut ser det ut som det kan bli LITt dårligere sikt?

Tåpelig meg i ræven[/quote]

Så sant, så sant. kunne isje vert mer enig[/quote]

Så det er bedre å si ifra når de endelige tegningene og avgjørelsen er tatt?, idioter..................
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 09, 2007, 14:20:39 PM
Bruk tiden din på å maile Dahl du.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 09, 2007, 14:26:54 PM
Quote from: "monzilla"Bruk tiden din på å maile Dahl du.


Det trenger eg ikkje, har sendt én mail og det holder for meg, da har eg ihvertfall sagt ka eg ønsker!

Og du må slutte å bruke tiden din på å kritisere andre sine meninger, og innse det at alle ikkje mener det samme som deg!.

Det blir bare for dumt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 09, 2007, 14:30:11 PM
Hele poenget mitt er at det er en milliard hensyn å ta ved den nye svingen. At tribunen blir noe slakkere (den blir ikke flat) fører til at det blir plass til losjer mellom nivåene, noe som gir millioninntekter, kanskje til og med titalls millioner pr år. I tillegg vil det bli plass til flere vanlige seter.

Forøvrig, stadion kommer til å bli såpass bra uansett, at det er for min del ett fett om vi har ett eller to felt. Det er et fullt stadion som antyder hvor fint anlegget er, så Viking Stadion kan nok aldri måle seg med Nye Brann Stadion når det er ferdig bygget.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 09, 2007, 14:41:18 PM
Quote from: "monzilla"Hele poenget mitt er at det er en milliard hensyn å ta ved den nye svingen.
At tribunen blir noe slakkere (den blir ikke flat) fører til at det blir plass til losjer mellom nivåene, noe som gir millioninntekter, kanskje til og med titalls millioner pr år. I tillegg vil det bli plass til flere vanlige seter.

Forøvrig, stadion kommer til å bli såpass bra uansett, at det er for min del ett fett om vi har ett eller to felt. Det er et fullt stadion som antyder hvor fint anlegget er, så Viking Stadion kan nok aldri måle seg med Nye Brann Stadion når det er ferdig bygget.


Selvfølgelig er det mange hensyn og ta! Det blir jo plass til losjer/vip lokaler mellom nivåene selv om de bygger nivåene brattere en det de har tenkt til nå, men resultatet blir da færre rader og dermed færre sitteplasser! Og det mener eg det er verdt, og ofre noen plasser for brattere nivåer og bedre sikt. Vi snakker tross alt om ca. 800-1000 plasser og det er jo ikkje så mange plasser + at det kommer til å se mye bedre ut synes jeg.
Det virker som om det er mange flere som deler dette synet, og vi er jo ikke dum, homo, hjernedød osv... pga. det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 09, 2007, 14:54:55 PM
Okei, men da sporer det ned til at vi er uenig i kapasiteten, noe som er en ærlig sak.

22000 er en ideell kapasitet på stadion etter min mening.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 09, 2007, 16:44:30 PM
QuoteSelvfølgelig er det mange hensyn og ta! Det blir jo plass til losjer/vip lokaler mellom nivåene selv om de bygger nivåene brattere en det de har tenkt til nå, men resultatet blir da færre rader og dermed færre sitteplasser! Og det mener eg det er verdt, og ofre noen plasser for brattere nivåer og bedre sikt. Vi snakker tross alt om ca. 800-1000 plasser og det er jo ikkje så mange plasser + at det kommer til å se mye bedre ut synes jeg.


Så du vil ha to nivåer, men de må begge være like bratte? For meg virker det som det er "de som har fått det for seg at det blir tomt på stadion om vi passerer 21000 sitteplasser" og "de som av estetiske grunner ønsker ett nivå". Da har vi altså isolert en 3. mening også. Ikke umulig vi klarer å komme opp i rundt 20000 forskjellige meninger om dette også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 09, 2007, 19:34:09 PM
Quote from: "monzilla"Okei, men da sporer det ned til at vi er uenig i kapasiteten, noe som er en ærlig sak.

22000 er en ideell kapasitet på stadion etter min mening.


Da er jo vi faktisk ikke så uenig i det hele tatt, tidligere har eg sagt at en ideell kapasitet for meg er  ca.22.500 hvis man må komme med ett tall!

Har også ingeting imot at det blir 2 nivåer nesten lik Hansa tribunen, men som sagt ønsker eg ikkje at det bør gå ut over sikten slik Brann selv har sagt at det vil gjøre på nedre del av Nye Søndre!

Se her Monzilla, hvis brann bygger Nye Søndre i to nivåer med Vip/Losjer i mellom slik som på tegningen/skissen, bare like bratt som BT og SPV, vil man allikevell kunne få 24-25 rader med seter! 25 rader med seter vil kunne gi 6000 sitteplasser + 1594 i hjørene BT/Søndre + 608 i hjørne Hansa/Søndre, dette vil jo kunne gi totalt  8202 seter på dette byggetrinnet, noe som faktisk ikke mer enn 846 færre seter, bare med optimal sikt for alle. Videre tar jo SPV 4400 sitteplasser, Hansa 4050 sitteplasser og BT 3800 sitteplasser, dette vil gi Brann en total kapasitet på 20.452 sitteplasser, og hvis de også bygger igjen siste hjørne mellom Hansa og SPV med tiden som de vurderer og det er plass til 1500 plasser der også, så får jo vi 21.950 sitteplasser, altså 22.000 plasser på Nye Brann Stadion!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 09, 2007, 20:42:33 PM
Quote from: "Xminator"[
Ren synsing. Setene nærmest Hansa forsvinner jo før de med tilsvarende på motsatt side av tribunen. Disse setene vil være solgt før de ut mot sidene. Enkelt og greit.


Kan jo være flere grunner til at setene nærmest Hansa forsvinner før de nærmest BT: 1) Det er familierabatt der. 2) Man hører Brann-supporterne i stedet for bortesupporterne. 3) De fleste tilskuere ankommer Stadion fra vestsiden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 09, 2007, 20:51:46 PM
Quote from: "atlascopo"Mange latterlige uttalelser her ja.
Tribunen blir aldri så slakk at du får veldig dårlig sikt. Kansje til en hvis grad hvis du er 9 år og 1,30 høy. Slike slake tribuner nederst er vanlig over hele europa og usa.
- Det laveste nivået får seterader med liten helling, totalt 4237 seter.

Sitat fra intervju med Stadion-sjef Terje Reistad på bt.no:

-Det vi ønsket å gjøre var å bygge et stadion til 20.000 tilskuere, med samme helning over hele. Men vi har opplevd folkekravet i Bergen som at man ønsker flest mulig folk inn. Derfor har vi valgt å få inn flere tilskuere fremfor optimal sikt for alle, sier stadionsjef, Terje Reistad.


Dette vil først og fremst berøre de som sitter på nederste tribune, der det er planlagt lav helling ned mot banen.

- De vil ha hoder foran seg til tider og må nok flytte hodet noen ganger for å se det som skjer, sier Reistad.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 09, 2007, 21:01:48 PM
Man kan jo tolke som man vil.
"Ikke optimal sikt" og "må flytte hodet noen ganger" kan bety alt fra mer enn godkjent til skandale.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 09, 2007, 21:20:47 PM
Quote from: "monzilla"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "monzilla"Tror dere helt alvorlig at Brann hører på dere?


Så hvis ikke Brann hører på oss, så blir det for dumt å drive å diskutere dette her inne?Tåpelig sagt.
Brann hører vel ikke noe mer på oss i andre tråder, men vi diskuterer nå der også...


Tåpelig sagt? Altså, brann har økonomi å forholde seg til, finansielle problemstillinger å forholde seg til, reguleringsplaner å forholde seg til, naboer å forholde seg til. Så oppfordrer folk til å sende mail og be de endre planene fordi at på de foreløbige skissene som er lagt ut ser det ut som det kan bli LITt dårligere sikt?

Tåpelig meg i ræven


Hvis det var mailene du siktet til så er det greit, tolket det mer som "er det poeng i å diskutere dette?Brann bryr seg ikke allikevell"

Dessuten har jo Brann gått ut å sagt grunnen til at det mest sannsynlig blir to deler, og det hadde med tilskuerkapasiteten å gjøre, at de vil ha flest mulig inn.
Vet veldig godt at de har reguleringsplaner, naboer osv. å forholde seg te, men når de har mulighet til å komme i havn med alt dette, med litt færre seter og bedre sikt, så er det absolutt den løsningen jeg ville gått for.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 09, 2007, 21:27:52 PM
Quote from: "Nixon"Man kan jo tolke som man vil.
"Ikke optimal sikt" og "må flytte hodet noen ganger" kan bety alt fra mer enn godkjent til skandale.


Selvfølgelig kan man det, men jeg tror som Krøvel er inne på, at når Brann allerede nå går ut og sier at det ikke vil bli optimal sikt så tar de nok ikke hardt i. Tror vi derfor kommer til å slite med å selge ut denne delen.
Derfor vil jeg heller ha lavere kapasitet, brattere tribune, oftere full stadion og fler fornøyde supportere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on July 09, 2007, 21:30:25 PM
Vi får en stadion med sjel og egenart med passe tilskuerkapasitet, dette bør vi være fonøyd med. Mange andre stadioner som bygges for tiden, både i Norge og Europa bygges etter samlebånd metoden, hvor det er vanskelig å se forskjell fra en stadion til en annen. Dette blir bra.
Billettene på nedre del av langsiden hvor sikten vil være noe redusert er det bare til å selge for en noe redusert pris. Det er bra med forskjellige prisklasser, noe som også gir de med en noe redusert økonomi en sjanse til å gå på stadion.
Dersom det i fremtiden vil være behov for en større kapasitet finnes det jo alltid en mulighet til å bygge en ekstra etasje på f.eks nye nordre eller Hansa.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on July 09, 2007, 22:49:45 PM
Patetisk å se at man begrunner planene om to etasjer med et såkalt "folkekrav" om høy kapasitet. Folkekrav? Er det tullingene som skriver på nett at Brann bør ha 50000 plasser det vises til? Neppe, og uansett har vel aldri Brann vært særlig opptatt av noe folkekrav. Dette dreier seg utelukkende om profitt, ikke om å få det "folket", dvs supporterne, faktisk krever - et stadion vi kan være stolte av og som andre kan misunne oss. Brann bør huske at tingene henger sammen, jo bedre Stadion, jo bedre opplevelse. Jo mer intimt, jo bedre stemning, jo mer fryktet hjemmebane.

Det er for dumt å gi opp sjansen vi har til å få en helt fantastisk arena på grunn av noen hundre plasser eller noen VIP-bokser. Dersom vi på død og liv trenger dette, fyll ut hjørnet mellom SPV og Hansa og bygg VIP-bokser på toppen (hjørnet BT/Søndre bør også kunne huse endel.)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on July 10, 2007, 06:10:59 AM
Quote from: "benny"Vi får en stadion med sjel og egenart med passe tilskuerkapasitet, dette bør vi være fonøyd med. Mange andre stadioner som bygges for tiden, både i Norge og Europa bygges etter samlebånd metoden, hvor det er vanskelig å se forskjell fra en stadion til en annen. Dette blir bra.



Skal jeg tolke dette som at en styggere og dårligere stadion gir mer sjel og egenart? Sånn sett vil jo f.eks gusjegrønt kunstgress gi oss en skikkelig dose egenart.
Stadions sjel og egenart ligger i beliggenheten, ved foten av Ulriken der den har lagt siden 1919.

Tullete av Brann å legge opp til to etasjer og redusert sikt for å få plass til "femti" seter. Man må nesten lure på om de ansvarlige har vært edru når de kom på dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on July 10, 2007, 08:47:41 AM
Brann er en profesjonell fotballklubb/underholdningsbedrift.  Brann er også en av de aller beste fotballklubbene i Skandinavia.  Ikke fordi bergenserne er bedre fotballspillere enn de fra Gøteborg eller Oslo,  men fordi klubben har økonomiske rammer som de færreste skandinaviske klubber har.  Slutt derfor å sutre over at klubben tar profitthensyn når de planlegger stadionutbygging.  De som fortsetter å sutre bør heller starte en kampanje for å få tilbake klubbens amatørstatus.  Fotball er penger og underholdning og slik vil det være i overskuelig fremtid.  Min mening er at Brann stadion allerede er et av de flotteste i Skandinavia og kommer til å bli det flotteste når utbyggingen er ferdig.  Noen liker IKEA mens andre foretrekker litt stil og personlighet.  La Viking og Start være lykkelige med sine IKEA stadion, men pris dere for at Brann har en ledelse som tenker anderledes.

Bratte tribuner er ikke alltid en velsignelse.  Har vært på flere av Europas moderne 45.000 + stadion med bratte tribuner.  På de øverste radene er det ikke en gang mulig å lese nummeret på spillerens rygg.  Det at man må flytte hodet av og til forringer ikke opplevelsen nevneverdig.  Personlig så liker jeg å følge spillet på hele banen og da må hodet flyttes uansett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on July 10, 2007, 08:58:07 AM
Det finnes faktisk de som er blitt så fortrolig med å sitte bak stolpene at de gruer seg til nye tribunen er klar og de ikke ikke må se rundt en stolpe.
For dem må jo det være en lettelse med disse nye planene og de går sikkert og håper på at de skal få en lang tynn person forran seg på nye tribunen
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 10, 2007, 09:19:34 AM
Quote from: "Ajax"Bratte tribuner er ikke alltid en velsignelse.  Har vært på flere av Europas moderne 45.000 + stadion med bratte tribuner.  På de øverste radene er det ikke en gang mulig å lese nummeret på spillerens rygg.   .


Så lenge kapasiteten er på 20000+ og ikke 45000+, så vil det ikke bli noe problem med for lang avstand. Iflg. ekspertisen er max anbefalt distanse fra banens midtpunkt til øverste rad på ca 110 meter.  Dvs. at på en normal stadion der det er 120x80m mellom tribunene (ikke bare selve spilleflaten altså), så bør langsiden ikke være mer enn 70 m dyp (dvs. ca 90-100 rader) og kortsiden bør ikke være mer enn 50 m dyp (dvs ca 60-70 rader). Vi har laaang vei å gå før vi kommer dit...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nesten on July 10, 2007, 09:28:57 AM
Etter å ha fult debatten litt og "tygget" på det er jeg kommet til at jeg håper på :
Revidering av søndres plan slik at man dropper den slakke hellingen nederst og går for noen færre rader men desto brattere nedre del. At dermed hele søndre kommer så nær sidelinjen som mulig. At vi beholder mittre VIP-bit i og med at den ikke fullstendig bryter opp tribunen.
Da får vi en intim, bratt tribune med en inntektsgivende VIP-bit som på ingen måte ødelegger. Dessuten får vi beholde helheten, og drøye 20000 i kapasitet er helt perfekt. Hjørnet mellom BT og søndre tettes og ekkoet, intimiteten der borte ved Ulrikens fot blir unik.
PS Hjørnene mot vest kan mer enn gjerne være som idag, gir unikt særpreg, god lufting og gjør at vårt kjære stadion skiller seg fra den masseproduserte IKEA/UFO-massen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on July 10, 2007, 10:08:16 AM
Hehe, Viking og co sine arenaer masseproduserte IKEA-stadioner? Jeg må le... Misunnelsesdriften er større enn kjønnsdriften osv.

Utviklingen på arenasiden i Norge har forøvrig vært noe av et eventyr, i løpet av få år er nesten samtlige eliteserieanlegg byttet ut eller kraftig utbedret. Og trenden er i ferd med å smitte nedover i Adecco. Her ligger Sverige langt etter, Sjöhages tidligere hjemmebane Borås Arena er omtrent den eneste nye banen:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Borås_Arena

Sett i forhold til de nye stadionanleggene i Norge er  jo ikke dette noe særlig, men der borte hylles dette som en fantastisk og moderne arena. Merk at langsidene er delt i to etasjer med et VIP-felt på midten, omtrent som den nye langsiden vår er planlagt altså. Sånt man synes er "wow" og "kult" de første par årene (siden det ser stort ut og ligner litt på arenaer man har sett på TV), men etter at nyhetseffekten har gitt seg sitter man igjen med et oppstykket og kaldt stadion der det er virker viktigere å få gode plasser til reklameskilt enn til folk. Look to Lerkendal (og ikke minst: Listen to Lerkendal...)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 10, 2007, 10:27:01 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Ajax"Bratte tribuner er ikke alltid en velsignelse.  Har vært på flere av Europas moderne 45.000 + stadion med bratte tribuner.  På de øverste radene er det ikke en gang mulig å lese nummeret på spillerens rygg.   .


Så lenge kapasiteten er på 20000+ og ikke 45000+, så vil det ikke bli noe problem med for lang avstand. Iflg. ekspertisen er max anbefalt distanse fra banens midtpunkt til øverste rad på ca 110 meter.  Dvs. at på en normal stadion der det er 120x80m mellom tribunene (ikke bare selve spilleflaten altså), så bør langsiden ikke være mer enn 70 m dyp (dvs. ca 90-100 rader) og kortsiden bør ikke være mer enn 50 m dyp (dvs ca 60-70 rader). Vi har laaang vei å gå før vi kommer dit...


Helt rett, 70 meter dybde er vel langt opp i hagene til naboene. Kunne jo hatt 35000 for og fortsatt holdt oss innenfor tommelfingerregelen, spørst bare om ikke naboene hadde protestert "litt".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 10, 2007, 10:31:31 AM
Quote from: "grei"Hehe, Viking og co sine arenaer masseproduserte IKEA-stadioner? Jeg må le... Misunnelsesdriften er større enn kjønnsdriften osv.

Utviklingen på arenasiden i Norge har forøvrig vært noe av et eventyr, i løpet av få år er nesten samtlige eliteserieanlegg byttet ut eller kraftig utbedret. Og trenden er i ferd med å smitte nedover i Adecco. Her ligger Sverige langt etter, Sjöhages tidligere hjemmebane Borås Arena er omtrent den eneste nye banen:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Borås_Arena

Sett i forhold til de nye stadionanleggene i Norge er  jo ikke dette noe særlig, men der borte hylles dette som en fantastisk og moderne arena. Merk at langsidene er delt i to etasjer med et VIP-felt på midten, omtrent som den nye langsiden vår er planlagt altså. Sånt man synes er "wow" og "kult" de første par årene (siden det ser stort ut og ligner litt på arenaer man har sett på TV), men etter at nyhetseffekten har gitt seg sitter man igjen med et oppstykket og kaldt stadion der det er virker viktigere å få gode plasser til reklameskilt enn til folk. Look to Lerkendal (og ikke minst: Listen to Lerkendal...)


Da er det jo greit å vite at Brann ikke planlegger reklameskilt. SPV ser bedre ut enn fryktet. Mye fordi man har valgt mørke vegger. Nye søndre vil ha bedre estetikk enn nordre fordi man her får en mer dominerende tribune over veggen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: DJ_ADG on July 10, 2007, 12:37:53 PM
må si at hjørnet Sødre/Hansa kommer te å liggne på Helsingborgs Olympiastadion,
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_stadien/fotos/stadionlisten/schweden/olympiastadion/110.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on July 10, 2007, 14:12:29 PM
Quote from: "DJ_ADG"
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_stadien/fotos/stadionlisten/schweden/olympiastadion/110.jpg


stadionwelt koster jo cash så da er world stadiums bedre
http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/sweden/helsingborg_olympia.shtml
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: erik16 on July 10, 2007, 14:51:09 PM
Har Brann aldri vurdert å pusse opp Hansa, så den vil stå i stil med resten av det nye anlegget?
Går ut ifra dette har med økonomi å gjøre, men hvis vi ser bort i fra det, hadde vært bedre med et komplett anlegg, enn en side som skiller seg ut i utseende.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 10, 2007, 14:56:09 PM
Eneste fordel å "pusse opp" hansa er estetikken. Er det verdt 50 millioner for at den skal se fin ut? De 50 mill blir tatt fra ett eneste sted, sportslig satsing.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AtroZ on July 10, 2007, 15:00:24 PM
Quote from: "erik16"Har Brann aldri vurdert å pusse opp Hansa, så den vil stå i stil med resten av det nye anlegget?
Går ut ifra dette har med økonomi å gjøre, men hvis vi ser bort i fra det, hadde vært bedre med et komplett anlegg, enn en side som skiller seg ut i utseende.


Hansa er en grei tribune. Hvis brann skulle revet den og bygget ny, så måtte det vært for å få på plass flere seter. Altså langsiktig økonomisk gevinst. Hansa kostet en formue å bygge, og holdt på å koste oss mye mer enn det. Synes det er en grei påminner om gamle synder.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: erik16 on July 10, 2007, 15:02:12 PM
ja, sant nok..Som eg sa, det ligger vel i det økonomiske..
Men har de ingen planer om en liten oppussing utvendig, så det står i stil med resten av annlegget...?
Det nye anlegget bærer jo preg av mye glass og svarte farger, hadde vært fint om de hadde satt av penger til det syns eg..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on July 10, 2007, 15:12:34 PM
Ja for når de endelig går i pluss så er dette meget viktig ting å bruke penger på.
Kan jo egentlig ikke lev med at Brann skal ha noen kroner til overs og til og med ha en sunn økonomi
Så oppussing burde stå høyt på prioriteringslisten
Helst før ny søndre tribune, ny gressmatte, bedre treningsfasiliteter og ikke minst før forsterkninger av stallen
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: erik16 on July 10, 2007, 15:40:04 PM
Som eg sa tidligere går det vel på økonomien, så eg mener ikkje vi skal sprenge budsjettene, var bare et lite innspill fra min side :)

På en annen side e jo ikkje akkurat Brann den klubben med minst rike onkler som kunne spyttet inn penger. Etter de siste årene når eg ser på kor mye enkelte investorer i Bergen e interesserte å bruke på Brann, ville ikkje den tanken forundre meg..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on July 10, 2007, 16:22:38 PM
Quote from: "erik16"Har Brann aldri vurdert å pusse opp Hansa, så den vil stå i stil med resten av det nye anlegget?
Går ut ifra dette har med økonomi å gjøre, men hvis vi ser bort i fra det, hadde vært bedre med et komplett anlegg, enn en side som skiller seg ut i utseende.



Det har naturligvis med økonomi å gjøre, og man skal ikke se bort ifra at det kan gjøres lønnsomt på et eller annet vis gjennom utviding/forbedring av næringsarealer og (forhånds-)salg av noe VIP-opplegg.
Men for min del kan Hansa gjerne bare stå som den er til vi eventuelt trenger større kapasitet. En flott tribune :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 10, 2007, 16:54:42 PM
Quote from: "monzilla"Eneste fordel å "pusse opp" hansa er estetikken. Er det verdt 50 millioner for at den skal se fin ut? De 50 mill blir tatt fra ett eneste sted, sportslig satsing.


Eneste er om de legger SPV-malen på Hansa også og får inn noen ekstra losjer. Det vil gå på bekostning av både tilskuertall og supporterliv, så jeg tviler på at Brann er kjølige nok til å gjøre det. Kanskje losjer oppe og en svær supportertribune i BT-stil? Tviler på at 10 losjer @ 300 000 i året er nok til å dekke utbyggingskostnaden ved å rive og bygge nytt.

Hansa vil nok bestå, så fortsett å bygge supportersjel inn i denne tribunen. Er meget godt fornøyd med det som er gjort derfra så langt i år!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on July 10, 2007, 17:40:50 PM
Quote from: "erik16"Har Brann aldri vurdert å pusse opp Hansa, så den vil stå i stil med resten av det nye anlegget?
Går ut ifra dette har med økonomi å gjøre, men hvis vi ser bort i fra det, hadde vært bedre med et komplett anlegg, enn en side som skiller seg ut i utseende.


Skal de først pusse opp noe utvendig håper jeg inderlig det er de nye tribunen som får litt farge, i stil med Hansa.
hansatribunen er den tribunen med "riktige" farger for Brann stadion. VIP tribunen og BT ser mer ut som noen moderne kontorbygg...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on July 11, 2007, 00:13:04 AM
siden folk her inne klager over dårlig sikt på den nedereste delen av nye tribunen har eg et forslag eg tror folk vil like...
Koffor ikkje bare flytte hele store stå til det nedre feltet slik at vi for et ståfelt med seter rett foran tvkameraene.. dette må da sees jævla bra ut på tv... og ellers skape stor stemming fra midten av stadion og ikkje bare fra en kortside...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on July 11, 2007, 01:26:37 AM
Quote from: "Lilleheil"siden folk her inne klager over dårlig sikt på den nedereste delen av nye tribunen har eg et forslag eg tror folk vil like...
Koffor ikkje bare flytte hele store stå til det nedre feltet slik at vi for et ståfelt med seter rett foran tvkameraene.. dette må da sees jævla bra ut på tv... og ellers skape stor stemming fra midten av stadion og ikkje bare fra en kortside...


Jeg er absolutt for den idèen. Men nå er det allerede i ferd med å bygge seg opp en kultur på Hansa,og den gjengen som satt der før Bataljonen kom bort,flytter seg vel neppe. Men da hadde vi jo fått 2 syngende tribuner igjen,noe jeg er veldig for. Uansett,blir nok aldri noe av.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nesten on July 11, 2007, 08:35:57 AM
Det siste døgnet kan tyde på en liten sportslig nedtur. Uansett taler mye for at 20000 seter er mer en nok. Brann blir neppe en "stormakt" så en tatalkapasitet på 20000 bør kunne være tilstrekkelig. tross allt.
I så fall er jeg for bratt, intim søndre tribune og kan gjerne gi avkall på 7-800 seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 11, 2007, 08:48:05 AM
Sportslige nedturer? Hva i alle dager er det du snakker om? Har vi tapt fotballkamper de siste dagene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on July 11, 2007, 11:11:15 AM
Jepp vi har blitt degradert fra 2 plass til siste plass
Har du ikke lest forumet her de siste dagene
Vi har mistet en benkesliter og en som har hatt klippekort og alle ville ha vekk så derfor blir vi trukket 25 poeng

Kan i alle fall virke slik
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 11, 2007, 14:20:17 PM
Hvordan kan man laste opp bilder her? Tror jeg fikk det til.

http://img219.imageshack.us/img219/4924/img1362gl4.jpg

Slik kan de bygge Nye Søndre, 14 rader på nedre seksjon og 12 rader på øvre seksjon! Det bør kunne bli plass til 26 rader og bratte nivåer lik BT og SPV.

Tok utgangspunkt i en eldre skisse jeg fant i denne tråden!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on July 11, 2007, 14:34:51 PM
Quote from: "purolatino"Hvordan kan man laste opp bilder her? Tror jeg fikk det til.

http://img219.imageshack.us/img219/4924/img1362gl4.jpg

Slik kan de bygge Nye Søndre, 14 rader på nedre seksjon og 12 rader på øvre seksjon! Det bør kunne bli plass til 26 rader og bratte nivåer lik BT og SPV.

Tok utgangspunkt i en eldre skisse jeg fant i denne tråden!


Dæven! Tegnet an sjøl eller?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 11, 2007, 14:47:43 PM
Quote from: "purolatino"Hvordan kan man laste opp bilder her? Tror jeg fikk det til.

http://img219.imageshack.us/img219/4924/img1362gl4.jpg

Slik kan de bygge Nye Søndre, 14 rader på nedre seksjon og 12 rader på øvre seksjon! Det bør kunne bli plass til 26 rader og bratte nivåer lik BT og SPV.

Tok utgangspunkt i en eldre skisse jeg fant i denne tråden!


Mail den til Brann, og forklar hvordan tingene skal gjøres!Endelig noen som har forstått det!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 11, 2007, 17:49:36 PM
Her er en litt bedre skisse/tegning av hvordan jeg kunne tenkt meg Nye Søndre på Nye Brann Stadion

http://img59.imageshack.us/img59/3158/img1364rm8.jpg

På denne skissen/tegningen er det 13 rader på nedre nivå, og 13 rader på øvre nivå, har også satt inn 2 rader bak glassveggen/vinduene på VIPen. Ved å bygge Nye Søndre slik vil eg anta at det blir plass til,
nedre nivå ca. 3400 pga. ingen innganger på selve tribunen, og ca. 2600 på øvre nivå pga. innganger på tribunen. Totalt 6000 plasser på "rettestykke". Hvis det er mulig med 2 seterader inne i VIPen, kan det bli ytteligere plass til ca. 350-400 seter til.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 11, 2007, 18:43:20 PM
Vipen skal ha seterader utenfor losjen tar jeg ikke helt feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 11, 2007, 19:07:31 PM
Quote from: "monzilla"Vipen skal ha seterader utenfor losjen tar jeg ikke helt feil.


Regner også med det egentlig, men foretrekker du monzilla seriøst en tribune med lav helling nede, enn en tribune med bratt helling både på øvre og nedre nivå når man egentlig ikke mister mer enn ca.800-1000 seter?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fisken74 on July 11, 2007, 20:17:53 PM
Ville gått for en løsning som dette:

[URL=http://img63.imageshack.us/my.php?image=tribunesrgl3.jpg][/URL]
Vip bokser øverst, der de tre øverste radene kan være vip plasser.
Klippet og limt fra bt og spv-tribunen i paint.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on July 11, 2007, 20:23:43 PM
Enda en kjedelig strømlinjeformet stadion.  Ado Den Haag åpner sin nye stadion den 28 juli.  Den er om mulig enda mer upersonlig enn Viking Stadion.  Det positive er en etasjes tribuner og som på Viking Stadion så bryter hovedtribunen litt med de tre andre tribunene.  Stadionet tar vel 15.000 tilskuere og er konstruert for utbygging.  Holder rikelig for ADO som rykket ned fra Eredivisie forrige sessong,

http://www.adodenhaag.nl/adodenhaag/nl/html/algemeen/declub/nieuwstadion/standvanzaken.pshe

Jeg blir mer og mer overbevist om at Brann får et stadion som er blant de vakreste i små/mellomstore stadionene i Europa, med eller uten bratt tribune.  Har man sett nye Brann Stadion en gang på TV så vil man umiddelbart kjenne det igjen, i motsettning til Lerkendal, Viking eller Sør Arena.  Brann har sammen med Fredrikstad the råeste stadionet i Norge.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 11, 2007, 20:35:19 PM
Quote from: "purolatino"
Quote from: "monzilla"Vipen skal ha seterader utenfor losjen tar jeg ikke helt feil.


Regner også med det egentlig, men foretrekker du monzilla seriøst en tribune med lav helling nede, enn en tribune med bratt helling både på øvre og nedre nivå når man egentlig ikke mister mer enn ca.800-1000 seter?


1000 seter gir vel ca 3,5 mill i billettinntekter i løpet av et år dersom de koster 260 kr billette. 3,5 millioner pr år er lønn til en toppspiller. Ser ikke problemet, er ikke akkurat som nederste del kommer til å bli helt flat heller?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on July 11, 2007, 20:39:33 PM
Quote from: "fisken74"Ville gått for en løsning som dette:

http://img63.imageshack.us/my.php?image=tribunesrgl3.jpg][/URL]
Vip bokser øverst, der de tre øverste radene kan være vip plasser.
Klippet og limt fra bt og spv-tribunen i paint.

Vi har en vinner: Fiskens forslag.

Bratt, god sikt for alle, nok plasser, vil sammen med BT utgjøre ett stort, sammenhengende felt der Brannsupporterne vil framstå som en eneste stor dyrisk masse av et hav. Det bare må bli god stemning av sånt. Og dermed gode inntekter, siden de ekstra tilskuerne vi må trekke for å fylle en så stor arena vil være folk som er vel så opptatt av selve opplevelsen av å være på Stadion som selve spillet. Og atpåtil er VIP i boks, med bedre sikt enn de vil få i den planlagte "mellometasjen".

Følger du med, Reistad?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 11, 2007, 20:45:54 PM
Bortsett fra ett lite problem, det er ikke plass til vip-boksene der fisken klipper dem inn. Fiskens forslag legger stadionveggen helt opp i hagen til naboene. Det blir neppe aktuelt. Og som Monzilla sier det, det er en del penger i 1000 seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 11, 2007, 20:59:00 PM
Flott jeg er ikke den eneste som ser det økonomiske perspektivet her.

Dersom de får plass til 15 losjer på langsiden til ca 50 000 kr kamp vil det tilsvare nesten 10 millioner ekstra i rene inntekter.
Altså, brann sin variant vil gi nesten 15 millioner ekstra i inntekter fremfor alternativene som er lansert her. 15 millioner er en Pelle Nilsson i året. Er det verdt det? Stadion kommer jo til å se nydelig ut uansett! Husker når tegningene på SPV kom ble de slaktet, men alt i alt ser jo den tribunen relativt lekker ut.

Vi har hansa som vårt manifest. Resten av stadion er for mannen i gaten og næringslivet.

Kjør på Brann!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on July 11, 2007, 21:07:49 PM
Har liten tro på at Brann kan selge så mange flere VIP-bokser enn de gjør i dag. Har fulgt ekstra nøye med på SPV-tribunen de siste kampene, og synes det er overraskende mange glisne plasser allerede...

Tenk bare hva som skjer utover sommeren med godt vær og rikfolk på hyttetur. Tror ikke alle er interessert i reise tidlig hjem søndag og komme tre timer før kampstart for å spise middag og høre foredrag om fotball...

Når hypen roer seg litt kommer folk til å finne ut at VIP-boksene koster for mange penger og at fotball er best uten tre-retters middag på forhånd...

Den siste tribunen bør etter min mening bygges uten VIP og med flest mulig plasser. For oss som av ulike grunner ikke har sesongkort er det et mareritt å få tak i billetter om dagen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 11, 2007, 21:10:27 PM
"Folk" er én ting, "firma" en annen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on July 11, 2007, 21:24:31 PM
Quote from: "dudo""Folk" er én ting, "firma" en annen.


Firma består av folk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 11, 2007, 21:25:46 PM
Firma består av tilbydere overfor potensielle kunder. Ihvertfall de som kjøpe VIP-losjer. Det er snakk om å vise seg selv frem, og å kunne tilby noe ikke alle andre kan.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on July 11, 2007, 21:30:06 PM
Quote from: "Xminator"Bortsett fra ett lite problem, det er ikke plass til vip-boksene der fisken klipper dem inn. Fiskens forslag legger stadionveggen helt opp i hagen til naboene. Det blir neppe aktuelt.


Det er sant at det blir en utfordring å få plass, ja. Nå er det jo et stykke mellom dagens tribune og hagene på den andre siden av plassen. Hvor dypt er egentlig søndre tribune planlagt å gå, er den ment å gå helt ut til veien (altså forbi der parkeringsplassene er i dag)? Finner ingen detaljerte tegninger over søndre. I og med at banen er flyttet endel nordover og at den gamle tribunen allerede er ganske langt fra banen skulle man jo tro at man allerede har "spart" inn litt. Dermed bør det vel kunne bli plass hvis en lar bilene parkere på den andre siden og bygger så nærme banen som regelverket gir adgang til?
Quote from: "Xminator"Og som Monzilla sier det, det er en del penger i 1000 seter.

At det er endel penger i 1000 seter fordrer jo at de fylles, regnestykket på lønnsomhet over her forutsetter fullsatt i hver kamp.

Quote from: "monzilla"Flott jeg er ikke den eneste som ser det økonomiske perspektivet her.

Dersom de får plass til 15 losjer på langsiden til ca 50 000 kr kamp vil det tilsvare nesten 10 millioner ekstra i rene inntekter.

Det er klart det er andre som ser det økonomiske motivet her. Jo flottere stadion og jo bedre stemning, jo høyere markedsverdi og jo flere tilskuere for Brann. Og disse losjene er det altså ønsket å få en annen plassering på - fortrinnsvis en mer attraktiv sådan øverst på tribunen. Uansett er det jo ikke slik at man kan fylle på med nye VIP-bokser i det uendelige og bare håve inn mer og mer. I så tilfelle kunne man jo byttet ut samtlige seter med VIP-losjer... Et sted når man taket, og som det nevnes har man forsynt seg ganske grådig av markedet for denne typen tilbud allerede på SPV, der hele tribunen er VIP i en eller annen form. Samtidig vil høyere tilbud enn etterspørsel redusere verdien på eksisterende losjer - det er det samme prinsippet som med klubbdrakten, man får ikke nødvendigvis høyere inntekter av å dele den opp på 20 mindre sponsorer i stedet for å selge den til én stor. Og er en VIP-losje midt på en tribune uten restaurantlokaler verdt like mye som losjene på SPV?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 11, 2007, 21:58:01 PM
Quote from: "grei"
Quote from: "Xminator";]Og som Monzilla sier det, det er en del penger i 1000 seter.

At det er endel penger i 1000 seter fordrer jo at de fylles, regnestykket på lønnsomhet over her forutsetter fullsatt i hver kamp.


Men det forutsetter jo ikke Xminator, for han vil jo helst ha et stadion som er så stort at det bare fylles opp på de store dagene (f.eks. 16.mai). Ikke akkurat god økonomi å bygge 1000 ekstra plasser som bare fylles en eller to ganger i året!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fisken74 on July 11, 2007, 23:54:39 PM
Quote from: "Xminator"Bortsett fra ett lite problem, det er ikke plass til vip-boksene der fisken klipper dem inn. Fiskens forslag legger stadionveggen helt opp i hagen til naboene.

Vet ikke hvor dypt søndre tribune er planlagt å gå, så det kan godt være mitt forslag bygger for langt bak.

Men det er ikke problem å få til en løsning med vip bokser øverst, som ikke vil bygge lengre bak enn Branns eget forslag.
Forslaget til Brann bygger ca like langt bak som dagens BT-tribune (lik høyde og vinkel).

Fjernet gangen bak vip boksene (inngang fra tribunen) og flyttet boksene nærmere banen (to rader mindre)

http://img358.imageshack.us/my.php?image=tribunesr1rm7.jpg][/URL]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fisken74 on July 12, 2007, 04:06:22 AM
Gikk igjennom arkivet på Brann.no for å finne ut hvordan søndre tribune egentlig var planlagt.
Kom over denne artikkelen http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=3749 med følgende uttalelse fra Bjørn Dahl :

De nye tribunene er designet med henblikk på å skape "trøkk".

-Vi vil ha et så intimt anlegg som overhodet mulig, sier Dahl. -Derfor ønsker vi tribuner som ikke deles i to etasjer, samt en bratt stigning.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 12, 2007, 08:21:15 AM
Quote from: "fisken74"Gikk igjennom arkivet på Brann.no for å finne ut hvordan søndre tribune egentlig var planlagt.
Kom over denne artikkelen http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=3749 med følgende uttalelse fra Bjørn Dahl :

De nye tribunene er designet med henblikk på å skape "trøkk".

-Vi vil ha et så intimt anlegg som overhodet mulig, sier Dahl. -Derfor ønsker vi tribuner som ikke deles i to etasjer, samt en bratt stigning.


Problemet nå er vell at de ønsker flere Vip bokser på stadion, da disse betyr enorme inntekter for Brann. Som sagt tidligere i tråden er det ikke mulig å bygge boksene helt øverst på tribunen, da det er for lite plass i dybden øverst, det er vel derfor de ønsker å bygge med to nivåer slik at man sparer plass og det blir flest mulig seterader på Søndre!
Er enig at det beste hadde vært seterader fra bunn til topp lik BT på Søndre, men har også forståelse for at Brann ønsker flere vip bokser pga. inntjenings mulighetene, dessuten mener eg at en tribune med to nivåer også kan lages med tanke på "trøkk", så lenge nivåene er bratte nok!

Hvis de bygger Søndre lik tribunen under, vil jeg si at den skaper "trøkk"!
http://img243.imageshack.us/img243/5066/purolatinosupersndregh2.jpg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on July 12, 2007, 08:43:26 AM
Les de andre postene til fisken, du...

Og jo, den tribunen der kan sikkert lage trøkk, litt på samme måte som tribunene på Lerkendal lager trøkk...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 12, 2007, 08:50:14 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "grei"
Quote from: "Xminator";]Og som Monzilla sier det, det er en del penger i 1000 seter.

At det er endel penger i 1000 seter fordrer jo at de fylles, regnestykket på lønnsomhet over her forutsetter fullsatt i hver kamp.


Men det forutsetter jo ikke Xminator, for han vil jo helst ha et stadion som er så stort at det bare fylles opp på de store dagene (f.eks. 16.mai). Ikke akkurat god økonomi å bygge 1000 ekstra plasser som bare fylles en eller to ganger i året!


Litt av poenget med en utbygging er å øke kapasiteten for å kunne dra mest mulig ut av fotballhypen som er for tiden. Bare fordi du mener at 20 000 er det meste brann kan strekke seg gjør det ikke noe mer sant enn det X og undertegnede hevder her. Over tid vil det være forsvarlig med de ekstra plassene, forutsatt den sportslige suksessen fortsetter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on July 12, 2007, 08:51:07 AM
Quote from: "grei"Les de andre postene til fisken, du...

Og jo, den tribunen der kan sikkert lage trøkk, litt på samme måte som tribunene på Lerkendal lager trøkk...


Den tribunen over er noe helt annet enn det du finner på Lerkendal, mer lik Hansa tribunen vår og ingen klager på den! Eneste forskjellen er vell at forhøyningen på tribunen som skiller nedre og øvre er at forhøyningen på denne tribunen blir litt høyere enn hvordan det er på dagens Hansa!
Man får jo også flere seterader med dette forslaget enn fisken sitt forslag, dessuten tror jeg det blir minimalt med plass for vip bokser øverst på tribunen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nesten on July 12, 2007, 08:53:29 AM
Søndre er eneste del forankret i fjell, hellingen fra Fridalen munner ut i Haukelandsmyren. Derfor er det gunstig i ha tribunens fundament der dagens er. Likevel vil jeg tro den kan gå utover dagens kant mot banen slik at vi får en bratt, intim tribune hvor alle får se godt, og uten slakk helling nederst. Med en totalkapasitet på 20500 og bratt søndre er jeg fornøyd.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 12, 2007, 09:04:24 AM
Quote from: "monzilla"[ Litt av poenget med en utbygging er å øke kapasiteten for å kunne dra mest mulig ut av fotballhypen som er for tiden. Bare fordi du mener at 20 000 er det meste brann kan strekke seg gjør det ikke noe mer sant enn det X og undertegnede hevder her. Over tid vil det være forsvarlig med de ekstra plassene, forutsatt den sportslige suksessen fortsetter.


Xminator har selv sagt at han ønsker så stort stadion at den dekker behovet på de store kampene, som f.eks. 16.mai. Med andre ord: At stadion ikke fylles til de vanlige kampene. Så hans ønske om 25000 seter handler ikke om at han tror disse vil fylles til hver kamp. Men å bruke et xx antall millioner kroner ekstra på å få bygget et x antall tusen seter ekstra som bare brukes et par ganger i året, er veldig dårlig butikk!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 12, 2007, 09:08:47 AM
Selvsagt med forutsetning at vi ikke får fylt de setene. Mener å ha lest at han mener at 22500 er optimal kapasitet, men det skal han få svare for selv.

Alt kommer an på om fotballhypen fortsetter, og om den sportslige suksessen er der. Hvis disse to faktorene fortsatt står like sterkt vil vi få snitt på over 20 000 i 2008. Merk mine ord.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 12, 2007, 12:13:27 PM
Niks, 25000 er ideelt i Bergen. Om det "bare" blir 50% dekning på de siste 5000 plassene, så er det fortsatt 50% mer enn ingenting. Nå har vi ikke sett noen naturlig grensen med hverken fjorårets eller årets tilskuertall. Hvor går smertegrensen for de "minst" attraktive eliteseriekampene?  Den er over 16000. Er den 18k? 20k? 22k?

Nå er det ganske greit med Krøvel. Han hadde argumentert for 14000 seter om det var planene. Og skreket SKANDALE om de i det hele tatt tenkte på å øke til 15000. Det er noe stråmyrsk forutsigbart over akkurat den delen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on July 12, 2007, 12:32:20 PM
Ehh... Ja, nettopp. Det er hva jeg forsøker å få frem, men så kommer skolestilen fra Krøvel i retur, pluss endel andre innlegg fra andre som alltid er enig med mannen, uansett hvor lattelige meningene er. Skulle tro mannen opererer med flere brukernavn. Gjennomgangsmelodien blant nesten alle jeg snakker med i vår kjære by, er at stadion blir for liten med 22.000 sitteplasser. Her på forumet er det merkelig mange som er enig med "statistikeren" Vellevold.

Helt på linje med deg Xminator. Stadion burde ha en kapasitet på rundt 25.000 for fremtiden. Nå lukkes stadion igjen for de neste 30-40 år. Kan aldri tenke meg at det kommer til å skje noe med kapasiteten i disse tiårene når den er ferdigbygget, så Brann skyter seg selv i foten ved å bygge en knapp kapasitet nå. Det skal flere år med elendige sportslige resultater til for at nye stadion blir glissen. Jeg tror Brann har kommet seg i toppen for å bli. Jeg tror lagene fra de største byene kommer til å dominere mer og mer i norsk fotball. Tiden er definitivt forbi da Kongsvinger og Mjøndalen kunne skrelle storlagene som en banan. Bergen vokser, fotballinteressen øker - HELE TIDEN!

Vi må bygge for FREMTIDEN!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 12, 2007, 12:33:24 PM
Quote from: "monzilla"Selvsagt med forutsetning at vi ikke får fylt de setene. Mener å ha lest at han mener at 22500 er optimal kapasitet, men det skal han få svare for selv.

Alt kommer an på om fotballhypen fortsetter, og om den sportslige suksessen er der. Hvis disse to faktorene fortsatt står like sterkt vil vi få snitt på over 20 000 i 2008. Merk mine ord.


Snitt over 20000 er (desverre) ett mer realistisk mål enn gull :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 12, 2007, 12:55:20 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Ehh... Ja, nettopp. Det er hva jeg forsøker å få frem, men så kommer skolestilen fra Krøvel i retur, pluss endel andre innlegg fra andre som alltid er enig med mannen, uansett hvor lattelige meningene er. Skulle tro mannen opererer med flere brukernavn. Gjennomgangsmelodien blant nesten alle jeg snakker med i vår kjære by, er at stadion blir for liten med 22.000 sitteplasser. Her på forumet er det merkelig mange som er enig med "statistikeren" Vellevold.

Helt på linje med deg Xminator. Stadion burde ha en kapasitet på rundt 25.000 for fremtiden. Nå lukkes stadion igjen for de neste 30-40 år. Kan aldri tenke meg at det kommer til å skje noe med kapasiteten i disse tiårene når den er ferdigbygget, så Brann skyter seg selv i foten ved å bygge en knapp kapasitet nå. Det skal flere år med elendige sportslige resultater til for at nye stadion blir glissen. Jeg tror Brann har kommet seg i toppen for å bli. Jeg tror lagene fra de største byene kommer til å dominere mer og mer i norsk fotball. Tiden er definitivt forbi da Kongsvinger og Mjøndalen kunne skrelle storlagene som en banan. Bergen vokser, fotballinteressen øker - HELE TIDEN!

Vi må bygge for FREMTIDEN!


Hvor mange år skal vi da gå rundt med mange tusen ledige seter på de vanlige kampene da?Når venter du at vi skal klare å fylle stadion nogenlunde til hver kamp??
Jeg tror en kapasitet på maks 22k hadde vært perfekt. Da hadde vi hatt en størrelse å vokse i, men samtidig hadde det ikke syntes for mye de gangene vi ikke selger ut stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nesten on July 12, 2007, 13:08:04 PM
At et stadion har en kapasitet som gjør at folk ikke er "sikre på" å få bilett kan være en drivkraft til rush etter både sosongbiletter og enkeltbiletter. Er kapasiteten for stor kan folk lene seg mer bakover i vissheten om at "det er godt med plasser" likevel. Tapet, / ulempen ved å ha noe mindre kapasitet, altså drøye 20500 er etter mitt syn så liten at det er verd den ulempen. I valget mellom at 1-3 kamper blir helt utsolgt og at folk som vil ikke får se kampen, og at alternativet er ikke fullsatt i 6-7 kamper velger jeg det første alternativet. Altså at la oss si 3 kamper er utsolgt hvert år og at noen hundre, kanskje noen tusen de gangene ikke får plass. Gevinsten/fordelen vil da kunne være at det bare er ledige seter i f eks 2 kamper istedenfor 6-7 kamper. Ledige seter i denne sammenheng er ikke bortekvoten for der er det vel kun 4-5 lag som vil fylle opp den? Har ikke statistikken på det. Når det gjelder ev inntektstap vil det neppe være noe å snakke om for det man taper på å ikke ha et antall litt dårlige plasser nederst ? vil man kunne ta igjen på noe mer VIP og noe mindre investeringskostnader samt "synergiverdien" av å ha max intimitet. Se ikke bort fra at noen kommer til stadion fordi det "alltid er fullsatt, intimt og trivelig" og den ikke-økonomiske verdien av aldri mange tomme seter er også et poeng, både for spillere og fansen.
Grunnforholdene er dårlige i vestre del, og luft mellom Hansa og de to langsidene vil ikke være glorete for allerede idag er dt jo delvis tettet igjen der, dessuten må jo storskjermene være et eller annet sted i fremtiden også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on July 12, 2007, 14:54:45 PM
Forskjellen på oss er at jeg er overbevist om at det vil bli fullt på langt flere enn 1-3 kamper med større kapasitet. En stor, ny stadion vil ha en enorm drivkraft i seg selv. Jeg føler meg sikker på at nye stadion vil bli minst like ofte utsolgt (eller nesten utsolgt) som det vi har sett de siste sesongene med kapasitet på rundt 18.000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on July 12, 2007, 15:34:36 PM
Pudde e jo rette mannen til å snakke om å bruke flere profiler :-)

Ellers mener eg at 22000 holder lenge. Blir det for "lett" å få billetter så er det mange som ikke kjøper partoutkort og disse kommer heller ikke til å gå på alle kamper om de ikke har billettt til alle kampene
Og hvis det da butter litt i mot så kommer det plutselig til å se veldig tomt ut. Er det for lett å få billett så ser også folk litt mer på hvem de spiller mot, hvordan været blir, dagsformen o.l.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 12, 2007, 16:36:10 PM
Quote from: "Xminator"Nå er det ganske greit med Krøvel. Han hadde argumentert for 14000 seter om det var planene. Og skreket SKANDALE om de i det hele tatt tenkte på å øke til 15000. Det er noe stråmyrsk forutsigbart over akkurat den delen...


Som om jeg alltid støtter Branns planer? Jeg støtter jo IKKE de der to-etasjers-planene, f.eks.

Hvorfor skulle jeg argumentert for 14000 om det var planene? Riktig kapasitet er når stadion blir fullt til nesten hver kamp når vi ligger i toppen, og også en god del kamper når vi ligger i ingenmannsland.

Blir Stadion så fort utsolgt at det er "umulig" å få tak i billett til vanlige kamper (f.eks. at folk som prøver å bestille når billettsalget åpner, må ha FLAKS for å komme gjennom), så er kapasiteten for liten. Forsåvidt også hvis den blir utsolgt i løpet av et par-tre dager til hverdagskampene.

Men når stadion såvidt blir utsolgt før kampstart, så er kapasiteten passelig. Til de siste kampene (etter at de tok T-feltet i bruk), så har kapasiteten vært ca 17800. Til noen kamper har det vært utsolgt noen dager før, men til de fleste kamper har det vært mulig å få billett på kampdagen. Til forrige kamp var det ikke engang utsolgt. Når antallet sitteplasser øker fra ca 16800 til ca 21500, så vil det være fullt mulig å få tak i sitteplassbilletter helt frem til kampdagen på de aller fleste kampene. Og mulighetene for å få flere plasser ved siden av hverandre vil være der i lang tid foran hver kamp. Da er kapasiteten grei. Hvorfor skulle jeg argumentere for 14000 plasser (om det var planen) når vi vet at vi trekker 16-17000 til alle kamper?

At økt kapasitet ikke nødvendigvis fører til at stadion fylles av seg selv, er jo bare å se på Start, VIF og Lyn!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 12, 2007, 17:01:48 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Forskjellen på oss er at jeg er overbevist om at det vil bli fullt på langt flere enn 1-3 kamper med større kapasitet. En stor, ny stadion vil ha en enorm drivkraft i seg selv. Jeg føler meg sikker på at nye stadion vil bli minst like ofte utsolgt (eller nesten utsolgt) som det vi har sett de siste sesongene med kapasitet på rundt 18.000.


Start er jo et eksempel på at "ny stadion-effekten" ikke nødvendigvis fyller stadion i seg selv.

Men du snakker altså om NY stadion.... Så hva er egentlig problemet? Et nytt stadion ville ikke stått ferdig før om 5-10 år. Hvor skulle Brann spilt i mellomtiden? På Stadion med de gamle tribunene og med fasiliteter som aldri ville blitt godkjent av hverken NFF eller UEFA? Eller ville du helst sett at Brann skulle spilt hjemmekamper på Viking Stadion i denne perioden? Brann var allerede lovlig sent ute med utbyggingen, da de endelig kom igang. Brann kunne ikke ventet ytterligere 5-10 år. Om vi i beste fall hadde fått lov å spille på "det gamle anlegget", ville dette gitt store tap i publikumsinntekter, dermed også sponsorinntekter, tap i leieinntekter, ingen VIP-inntekter, dårligere sportslige resultater som følge av de tapte inntektene, og dermed enda dårligere publikums- og sponsorinntekter. Brann hadde blitt fullstendig frakjørt og vi hadde blitt satt 5-10 år tilbake i forhold til de andre klubbene. Syns du det hadde vært bedre?

Og et helt nytt stadion annetsteds hadde neppe blitt Branns eie. Det var nemlig heller ikke planen at det skulle være, da det var snakk om å bygge på Nygårdstangen, Mindemyren eller Solheimsviken. Det hadde blitt et investor-eid stadion hvor Brann bare hadde blitt leietager. Dermed hadde Brann gått glipp av leieinntekter, og det hadde heller ikke bare vært opp til Brann selv hvordan Stadion skulle være. Da hadde hensynet til alt mulig annet som kunne arrangeres der, vært like viktig i utformingen av stadion. Kanskje det hadde blitt løpebaner? Kanskje det hadde blitt gule fasader og blå seter? Kanskje stadion hadde hett Lyse Energi Stadion eller Ringnes Park? Kanskje Brann hadde måttet spille annetsteds når det dukker opp en kamp på relativt kort varsel, fordi det skulle være konsert på nye stadion denne dagen?

Så hvilket alternativ sitter vi igjen med? Jo, Brann Stadion der det ligger. Og er muligheten til å bygge ut til 25000-30000 der? Nei. Og om det var mulighet for det; så er det jo ikke verre enn at man bygger ut til 25-30000 om det skulle bli behov for det. Trenger ikke bygge kapasitet for hva som KAN bli behovet om 20-30 år, allerede nå!

Så hva er i det hele tatt problemet? Foreløbig holder 21500 i massevis. Blir det behov for mer, så blir det gjort noe med det! Enten via videre utbygging, eller et nytt stadion et annet sted.

Er det noen andre alternativer?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sydnes76 on July 12, 2007, 17:06:52 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Petter Puddefjord"Forskjellen på oss er at jeg er overbevist om at det vil bli fullt på langt flere enn 1-3 kamper med større kapasitet. En stor, ny stadion vil ha en enorm drivkraft i seg selv. Jeg føler meg sikker på at nye stadion vil bli minst like ofte utsolgt (eller nesten utsolgt) som det vi har sett de siste sesongene med kapasitet på rundt 18.000.


Start er jo et eksempel på at "ny stadion-effekten" ikke nødvendigvis fyller stadion i seg selv.

Men du snakker altså om NY stadion.... Så hva er egentlig problemet? Et nytt stadion ville ikke stått ferdig før om 5-10 år. Hvor skulle Brann spilt i mellomtiden? På Stadion med de gamle tribunene og med fasiliteter som aldri ville blitt godkjent av hverken NFF eller UEFA? Eller ville du helst sett at Brann skulle spilt hjemmekamper på Viking Stadion i denne perioden? Brann var allerede lovlig sent ute med utbyggingen, da de endelig kom igang. Brann kunne ikke ventet ytterligere 5-10 år. Om vi i beste fall hadde fått lov å spille på "det gamle anlegget", ville dette gikk store tap i publikumsinntekter, dermed også sponsorinntekter, tap i leieinntekter, ingen VIP-inntekter, dårligere sportslige resultater som følge av de tapte inntektene, og dermed enda dårligere publikums- og sponsorinntekter. Brann hadde blitt fullstendig frakjørt og vi hadde blitt satt 5-10 år tilbake i forhold til de andre klubbene. Syns du det hadde vært bedre?

Og et helt nytt stadion annetsteds hadde neppe blitt Branns eie. Det var nemlig heller ikke planen at det skulle være, da det var snakk om å bygge på Nygårdstangen, Mindemyren eller Solheimsviken. Det hadde blitt et investor-eid stadion hvor Brann bare hadde blitt leietager. Dermed hadde Brann gått glipp av leieinntekter, og det hadde heller ikke bare vært opp til Brann selv hvordan Stadion skulle være. Da hadde hensynet til alt mulig annet som kunne arrangeres der, vært like viktig i utformingen av stadion. Kanskje det hadde blitt løpebaner? Kanskje det hadde blitt gule fasader og blå seter? Kanskje stadion hadde hett Lyse Energi Stadion eller Ringnes Park? Kanskje Brann hadde måttet spille annetsteds når det dukker opp en kamp på relativt kort varsel, fordi det skulle være konsert på nye stadion denne dagen?

Så hvilket alternativ sitter vi igjen med? Jo, Brann Stadion der det ligger. Og er muligheten til å bygge ut til 25000-30000 der? Nei. Og om det var mulighet for det; så er det jo ikke verre enn at man bygger ut til 25-30000 om det skulle bli behov for det. Trenger ikke bygge kapasitet for hva som KAN bli behovet om 20-30 år, allerede nå!

Så hva er i det hele tatt problemet? Foreløbig holder 21500 i massevis. Blir det behov for mer, så blir det gjort noe med det! Enten via videre utbygging, eller et nytt stadion et annet sted.

Er det noen andre alternativer?


Nei!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Vestkanten on July 13, 2007, 00:06:16 AM
For en del år tilbake så jeg for meg en bystadion ved store lungårdsvann med plass til 30 000 tilskuere. Jeg slo denne tanken fra meg ganske raskt når Bergen kommune begynte å planlegge dette sammen med Brann. Med mindre vi snakker om bompengeringer så vil aldri bystyret i denne byen bestemme seg for noe som helst som har med sport å gjøre, (eller annet). De fleste politikere i Bergen tror fortsatt at Skansemyren er et topp moderne idrettsanlegg. De har diskutert et 50 meters basseng i denne byen siden 1979....og fortsatt trener byens svømmeklubber i sentralbadet, og fortsatt diskuterer politikerne hvor det skal ligge. Det er egentlig en skandale at Mohn er den som står for all utvikling av idrettsanlegg i Bergen selv om han er søkkrik.
Dette har Brann skjønt og startet  derfor moderniseringen av Brann stadion, og her er det vel hverken infrastruktur eller politisk vilje til å tillate et stadionanlegg av Puddefjordiske dimensjoner? Uansett vil jo det bli spennende å se hvilke publikumstall Brann får når stadion er ferdig utbygd. Jeg tror også det er slik at dersom det aldri er problem med å få tak i billett så går tilskuerantallet ned, og at vi kanskje derfor ikke bør ha flere seter enn det antallet som Brann planlegger idag. Glisne tribuner er faktisk et trist syn.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on July 13, 2007, 08:46:24 AM
Jeg tror det er et enormt fortrinn at norske klubber stort sett eier sine egne stadion.  Dette vil gi dem en sunn økonomi i fremtiden og en sterkere økonomi enn f.eks. svenske klubber som det er naturlig å sammenligne seg med.  Har fulgt litt med i den svenske stadiondebatten.  Der er det tydeligvis kommunnene og investorgrupper som bygger eller planlegger å bygge nye stadion.  Nye Malmø stadion f.eks eies av hovedsaklig av et privat eiendomsselskap, mens Malmø FF bare har 10 % av aksjene.  I Gøteborg er det kommunen som bygger og skal eie det nye stadionet.  
Leste at Hammarby planlegger å bygge en overdekket multiarena til 30.000, kostnadsberegnet til 1,1 milliard.  Det sier seg selv at ingen svenske klubber kan bygge et slikt anlegg alene.  Kravene til egenkapital og risiko ville være for høy. Denne arenaen skal i tillegg konkurrere med det nye nasjonalstadionet om ikke-sportslige arrangementer.  Sjansen for at et slikt prosjekt blir kroken på døren for en liten klubb som Hammarby, med lavere publikumssnitt enn Brann, må være overhengende.

Dette vil på sikt gi de svenske klubbene et mye dårligere inntektspotensiale enn norske klubber og øke den sportslige forskjellen enda mer i norsk favør.

Skal et stadion være økonomisk innbringende må man akseptere at supporterne ikke nødvendigvis alltid får det som en vil.  VIP arealer, konferansearealer og andre komersielle fasiliteter blir viktigere enn hellning på tribune og antall etasjer.  Synd, men penger styrer fotballen over hele Europa og slik må det også være i Norge dersom de skal henge med.

Jeg tror det var veldig klokt av Brann å satse på utbygging av egen stadion, selv med de begrensninger dette måtte ha.  Inntekten ligger ikke i arrangementer i form av konserter under tak, men VIP plasser, konferanser og utleielokaler.  Et overbygget stadion i Bergen kunne kanskje vært benyttet 2 ?? 3 ganger i året og ville derfor være bortkastet.  I Oslo kan de fort ende med tre overbygde stadion (Ullevål, VIF og Fornebu Arena), noe som vil medføre at alle vil slite økonomisk.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on July 13, 2007, 12:08:18 PM
Forøvrig gleder jeg meg til at alt dette her rett og slett er ferdig. Da kommer Brann til å få en liten publikumsboost av seg selv. Jeg sier ikke at det er snakk om mange tusen, heller bare noen hundre, på at det er lettere å få tak i billetter. Vi får vekk sånne tulle-felt som Felt T, vi får muligens en arena der feltene går fra A-? (og ikke ABCD, ABCDEF (?), ABCDE, og plutselig resten av alfabetet..) Folk som nesten gir faen vet jo ikke hva tribunene heter. Noen av de i alle fall. I tillegg er det vel et håp om at Jæger snart begynner å bli god i faget sitt (HAHA!!) og har lært seg dette med markedsføring. I tillegg har jeg et håp om at vi skal få slutt på dette med BT-billetter etter hvert. Tullasystem.

Hvis Jæger skjerper seg, tror jeg det er stor sjangs for at Brann Stadion KAN bli utsolgt rimelig lett, men det går jo ikke når han går ut med en pressemelding (nesten) der det står at kampen er utsolgt når det er flere tusen plasser igjen. Hvis Jæger holder samme nivå i fremtiden, er markedsføringsplassen en mye mer tiltrengt plass vi trenger erstatter, enn for eksempel på sentral midtbane-plass, midtstopper-plass eller trener-plassen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Manx on July 13, 2007, 12:20:03 PM
Quote from: "Nightfox"


Ja, der må brann skjerpe seg, forrige kamp mot ?lesund sa Jæger i bt\ba at det var kun ståplasser igjen, men når jeg gikk billettluka var det plenty med sitteplasser.. Det er dårlig markedsføring det!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 13, 2007, 12:54:59 PM
Samtidig overhørte jeg folk som fikk tilbudt billetter til nesten 500 kroner stykket på Narvesen. Regner med at det var restplassene på SPV man solgte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nesten on July 14, 2007, 13:30:43 PM
Det beste er et stadion med 21000 i kapasitet hvorav omtrent 15000 er sesongkort. Da er det sånn passe sug etter billettene og vi slipper så mange tomme stygge seter som er så ødeleggende.
Brattheten, nærheten til sidelinjene og tradisjonsbevaringen er viktigst.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on July 14, 2007, 13:33:33 PM
Quote from: "Nightfox"


dette vil ikke skje siden Brann følger europeisk standard.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on July 14, 2007, 13:49:04 PM
Quote from: "Tore Larsen"
Quote from: "Nightfox"


dette vil ikke skje siden Brann følger europeisk standard.


Som er?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 14, 2007, 13:54:15 PM
Jeg tipper vilt at det er alfabetet fra A-Z. ;-p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nesten on July 23, 2007, 22:42:18 PM
Quote from: "Nightfox"

--
Tror du ikke vi kunne levd med at BT-tribunen tilknyttes nye søndre sitte og ferdig med det ? En bratt søndre sitte og åpne hjørner på hver side av Hansa, muligens med storskjerm i et av dem ? Da ville vi hatt særpreg da, og en kapasitet på ca 20700 hadde jo holdt bra. + Lufting til NATURGRESSMATTEN i tillegg. Ikke bra med overkapasitet. Jeg tippeer nedgangen kommer i 2009 eller 2010 for en gang blir folk litt mettet med masse TV-kamper, og sjampionslig, PL osv.
Tipper Brann-snittet i årene som kommer vil ligge rundt 16900-17500 et sted. Det blir jo ca 2500 tomme seter det. Blir vi middelhavsfarer ( se på VIF ) kan det synke til ca 13500 i værste fall. VIF hadde vel 9000 i kveld.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on July 23, 2007, 23:04:03 PM
Quote from: "Nesten"Det beste er et stadion med 21000 i kapasitet hvorav omtrent 15000 er sesongkort. Da er det sånn passe sug etter billettene og vi slipper så mange tomme stygge seter som er så ødeleggende.
Brattheten, nærheten til sidelinjene og tradisjonsbevaringen er viktigst.


Njaa. Det er mange flere tomme seter nå synes jeg med det nye billettkortet som vi har fått. Tipper flere med partoutkort nå vegrer seg for å låne vekk kortet enn hva tilfellet var med enkeltbillettene man hadde tidligere. Det er merkverdig mange tomme seter på spv-tribunen de siste kampene. Er enig at det bør selges 15000 partoutkort, men billettkortet har jeg ikke helt sansen for.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on July 24, 2007, 01:09:07 AM
Quote from: "Nesten"
Quote from: "Nightfox"

--
Tror du ikke vi kunne levd med at BT-tribunen tilknyttes nye søndre sitte og ferdig med det ? En bratt søndre sitte og åpne hjørner på hver side av Hansa, muligens med storskjerm i et av dem ? Da ville vi hatt særpreg da, og en kapasitet på ca 20700 hadde jo holdt bra. + Lufting til NATURGRESSMATTEN i tillegg. Ikke bra med overkapasitet. Jeg tippeer nedgangen kommer i 2009 eller 2010 for en gang blir folk litt mettet med masse TV-kamper, og sjampionslig, PL osv.
Tipper Brann-snittet i årene som kommer vil ligge rundt 16900-17500 et sted. Det blir jo ca 2500 tomme seter det. Blir vi middelhavsfarer ( se på VIF ) kan det synke til ca 13500 i værste fall. VIF hadde vel 9000 i kveld.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nesten on July 25, 2007, 13:37:21 PM
Herregud så glad jeg er for det stadionet Brann har landet på.
Så nettopp tragiske "Nye Anfield" og kastet nesten opp.
Enorme avstander fra sidelinjene til tribunekanten. Det var nitrist, modernismen tar overhånd, men det mest tragiske var den store avstanden fra nederste deterat til sidelinen og dødlinjen.
Fyttegrisen-

Måtte Brann klistre søndre nærmest mulig sidelinjen.
Og har bratt tribune.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on July 25, 2007, 14:24:42 PM
Quote from: "Nesten"Herregud så glad jeg er for det stadionet Brann har landet på.
Så nettopp tragiske "Nye Anfield" og kastet nesten opp.
Enorme avstander fra sidelinjene til tribunekanten. Det var nitrist, modernismen tar overhånd, men det mest tragiske var den store avstanden fra nederste deterat til sidelinen og dødlinjen.
Fyttegrisen-

Måtte Brann klistre søndre nærmest mulig sidelinjen.
Og har bratt tribune.


Den vil ikke se slik ut når den er ferdig. I søknaden vil den bli seende slik ut for å begynne arbeidet raskest mulig men underveis vil ny byggesøknad sendes inn og nytt annlegg med 75k+ vil stå ferdig rundt 2010. Vil da se mye mer komplett ut for nå er den laget og konstruert slik at den kan bygges ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on July 25, 2007, 15:25:50 PM
Det har du direkte fra Dahl (med magen), det også...? ;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on July 25, 2007, 15:28:26 PM
Quote from: "Nightfox"Det har du direkte fra Dahl (med magen), det også...? ;)


Hehe nei, men er stor Pool supporter og følger godt med på hva som skjer der borte:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on July 25, 2007, 15:34:03 PM
?ja. Trodde du snakket om Brann Stadion jeg.. Så jeg humra ganske kraftig, kan du si..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on July 25, 2007, 16:06:45 PM
Quote from: "Nightfox"


Hehe tror t.o.m at Petter Puddefjord ikke ville klaget så mye om Dahl hadde planer om å bygge ut til 75.000 innen 2010.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nesten on July 25, 2007, 19:08:49 PM
Uansett hva man sier. mer enn 2 meters avstand fra nederste rad til sidelinjen er en skandale for en supporter som har stått på The Kop mang engang, har 70 hjemmekampvideoer og elsket 70-tallet hvor Heigway nesten kunne klappes på ryggen av fansen på langsiden under sine raid.
Brann må ha tribunene så bratte som mulig, og så nært sidelinjene som mulig, drit i UEFA, da kan vi ta vekk folk nederst. I seriekampene bør folk være nærmest mulig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on July 25, 2007, 19:10:17 PM
Hørt om UEFA-krav?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on July 25, 2007, 19:39:42 PM
Nok en gang dreper den moderne fotballen tribunelivet... Er neste artig å se alt som skjer rundt i den store fotballverden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 25, 2007, 19:57:54 PM
Nå får de en veldig flott tribune på The Kop.

Måtte man ta for seg Hansasvingen en gang i fremtide og lage en sammenhengende tribune for de syngende supporterene våre...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on July 25, 2007, 21:08:38 PM
Quote from: "Nesten"Uansett hva man sier. mer enn 2 meters avstand fra nederste rad til sidelinjen er en skandale for en supporter som har stått på The Kop mang engang, har 70 hjemmekampvideoer og elsket 70-tallet hvor Heigway nesten kunne klappes på ryggen av fansen på langsiden under sine raid.
Brann må ha tribunene så bratte som mulig, og så nært sidelinjene som mulig, drit i UEFA, da kan vi ta vekk folk nederst. I seriekampene bør folk være nærmest mulig.


Er ikke minstekravet 6 meter fra linjen til nermeste rad?
Syns selv dette er helt sykt..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on July 25, 2007, 21:12:55 PM
koffor snakker vi om liverpool sin nye stadion her er det noe brann?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Marek on July 25, 2007, 21:20:00 PM
Quote from: "olebrann3"koffor snakker vi om liverpool sin nye stadion her er det noe brann?


Forstår ikke spørsmålet ditt helt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on July 25, 2007, 21:34:00 PM
Quote from: "Marek"
Quote from: "olebrann3"koffor snakker vi om liverpool sin nye stadion her er det noe brann?


Forstår ikke spørsmålet ditt helt.


Da er vi 2. Tror det mangler noen ord,litt komma og punktum der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Vebjørn on July 25, 2007, 21:38:46 PM
Kvifor snakkar vi om Liverpool sin nye stadion her?
Har det noko å gjere med Brann å gjere?


Seks meter fra linja kan eg aldri tenke meg er ein regel.
Regel som blir brutt av ganske mange klubbar ivertfall og som ikkje Sepp Blatter klarar og gidd å kontrollere..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on July 25, 2007, 21:41:31 PM
Manglet et koma der... Men uansett skal vel vi snakke om Brann her og ikke Liverpool. Får håpe det ikke var skrivefeil her da:P
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on July 25, 2007, 23:40:12 PM
Quote from: "Vebjørn"Kvifor snakkar vi om Liverpool sin nye stadion her?
Har det noko å gjere med Brann å gjere?


Seks meter fra linja kan eg aldri tenke meg er ein regel.
Regel som blir brutt av ganske mange klubbar ivertfall og som ikkje Sepp Blatter klarar og gidd å kontrollere..


Det er derfor de nederste radene ofte ikke inneholder tilskuere i europacup i england. Fordi tilskuere ikke har lov til å være nærmere enn x antall meter fra banen. Og hvorfor i det hele tatt gidde å bygge seter som er nærmere enn det, når det er ulovlig å ha tilskuere på de plassene i europacupen, f.eks?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 26, 2007, 08:20:34 AM
Fordi det spilles rundt 45 kamper i året som IKKE er europacup?

Forøvrig, for å spore tråden tilbake, når kan vi forvente å høre mer om utbyggingen? Har fått det for meg at medio august vil Brann søke om byggetillatelse?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Vebjørn on July 26, 2007, 08:23:14 AM
Quote from: "Nightfox"Det er derfor de nederste radene ofte ikke inneholder tilskuere i europacup i england. Fordi tilskuere ikke har lov til å være nærmere enn x antall meter fra banen. Og hvorfor i det hele tatt gidde å bygge seter som er nærmere enn det, når det er ulovlig å ha tilskuere på de plassene i europacupen, f.eks?

Quote from: "monzilla"Fordi det spilles rundt 45 kamper i året som IKKE er europacup?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on July 26, 2007, 09:24:52 AM
Var det ikke folk som drømte om EM 2016 her da?
Når vi for en gangs skyld bygger ut, hvorfor skal vi ikke bare få enhver godkjennelse som er mulig, som tross alt ikke dreper opplevelsen på noen måte? 2 meter er direkte farlig. En spiller kommer litt ut av ballanse langs sidelinjen og vips opp på tribunen. I tillegg skal det være reklameskilter og diverse blabla mellom. Og man skal kunne varme opp.
Og har dere glemt at bare 15 av de "45" kampene (med like stor suksess i cupen som vi allerede har hatt de siste 3 årene..) i året spilles på denne arenaen? Minner om at BORTEkamp spilles på BORTEbane. Altså hvis man kvalifiserer seg for Gruppespillet i UEFA, så får man én kamp hjemme i kvallikrunden, én kamp hjemme i første runde, og UTEN at jeg vet hvor mange lag som er i gruppespillet (tar forbehold om feil altså), så påstår jeg fire. Altså tre hjemmekamper, og tre bortekamper. Det er fem hjemmekamper. totalt rundt 20 kamper. Rundt 1/4 av kampene er europacupkamper!!!!!!!

(hmm... Det var overraskende mange egentlig... hva har jeg gjort feil? :P)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on July 26, 2007, 09:26:42 AM
Quote from: "Nightfox"
Quote from: "Vebjørn"Kvifor snakkar vi om Liverpool sin nye stadion her?
Har det noko å gjere med Brann å gjere?


Seks meter fra linja kan eg aldri tenke meg er ein regel.
Regel som blir brutt av ganske mange klubbar ivertfall og som ikkje Sepp Blatter klarar og gidd å kontrollere..


Det er derfor de nederste radene ofte ikke inneholder tilskuere i europacup i england. Fordi tilskuere ikke har lov til å være nærmere enn x antall meter fra banen. Og hvorfor i det hele tatt gidde å bygge seter som er nærmere enn det, når det er ulovlig å ha tilskuere på de plassene i europacupen, f.eks?


Om jeg ikke tar feil er det snakk om 8 meter klaring mellom bane og tribune.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: janmic66 on August 14, 2007, 09:06:08 AM
Når det gjelder videre utbygging av stadion, så sa Bjørn Dahl før kampen på lørdag at de vil vente et år før de fullfører utbyggingen. Han sa også at de ville prøve så langt som mulig å få til flest mulig plasser for "vanlige" supportere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on August 14, 2007, 09:15:22 AM
Quote from: "janmic66"Når det gjelder videre utbygging av stadion, så sa Bjørn Dahl før kampen på lørdag at de vil vente et år før de fullfører utbyggingen. Han sa også at de ville prøve så langt som mulig å få til flest mulig plasser for "vanlige" supportere.


Håper dette også betyr at nye søndre kommer i en etasje og ikke to.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: janmic66 on August 14, 2007, 09:19:08 AM
Han sa ingenting om det bli en eller to etasjer, kun at de ville vente med søndre til etter neste sesong.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 14, 2007, 09:33:54 AM
Quoteå få til flest mulig plasser


Da blir det to etasjer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on August 14, 2007, 17:16:47 PM
Quote from: "janmic66"Han sa ingenting om det bli en eller to etasjer, kun at de ville vente med søndre til etter neste sesong.


Faen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on August 14, 2007, 17:40:21 PM
Talentløs unnskyldning.. Hva faen venter de på? Det er jo så og si utsolgt på alle kampene, så vil de prøve så langt som mulig å få til flest mulig plasser for "vanlige" supportere?? Hvor skal han trylle de plassene frem da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 14, 2007, 18:08:02 PM
Irriterende at vi må spille enda en sesong (atpåtil 100-årssesongen) med den ene langsiden i "løpebaneavstand" fra banen, og hjørnet mellom Søndre og BT som et åpent "Lerkendal-gap"! Og så hadde det jo vært greit å få kapasiteten på 20000 etterhvert! (Vel og merke hvis vi fremdeles klarer å fylle Stadion hver gang).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on August 14, 2007, 18:19:19 PM
Ny sang da..

VI krever utbygging, JA vi krever utbygging, viiii krever utbygging vi eeee Brann... :P
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: xTaTic on August 14, 2007, 18:19:20 PM
Synd dette.
Da må vi spille Champions League kampene neste sesong på en byggeplass!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on August 14, 2007, 18:19:22 PM
Veldig trist at vi skal oppleve lappeteppe en sesong til. Hva kan grunnen være til denne utsettelsen? Er det Nymark Vel som igjen lager mer faenskap eller er det anstrengt økonomi?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on August 14, 2007, 21:53:45 PM
Quote from: "Belfort"Veldig trist at vi skal oppleve lappeteppe en sesong til. Hva kan grunnen være til denne utsettelsen? Er det Nymark Vel som igjen lager mer faenskap eller er det anstrengt økonomi?



Nei, tipper heller det er Brann som er noe treg med å få fingen ut mtp. reguleringsplanen.

Det ikke en sjanse i kommunehelvte at den kan levere inne en reguleringsplan og få den godkjent slik at man kan begynne å bygge i November.

gleder meg forøvrig til å se planene for Søndre som blir endelig.

vh
R.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on August 14, 2007, 22:02:46 PM
Quote from: "robbie A"
Quote from: "Belfort"Veldig trist at vi skal oppleve lappeteppe en sesong til. Hva kan grunnen være til denne utsettelsen? Er det Nymark Vel som igjen lager mer faenskap eller er det anstrengt økonomi?



Nei, tipper heller det er Brann som er noe treg med å få fingen ut mtp. reguleringsplanen.

Det ikke en sjanse i kommunehelvte at den kan levere inne en reguleringsplan og få den godkjent slik at man kan begynne å bygge i November.

gleder meg forøvrig til å se planene for Søndre som blir endelig.

vh
R.


Det må da virkelig være mulig for kommunen å gjøre et unntak for Brann. Her opplever vi at alle mulige kandidater for de politiske partiene (og mest av alle Hermann Friele) sier at Brann er viktig for Bergen, bla, bla bla, men å vise dette i praksiss er ikke mulig. I Stavanger gir man bort en veldig verdifull tomt til Viking, mens i Bergen er det ikke mulig å gjøre et lite unntak i en utbyggingssak. Skjerpings!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on August 14, 2007, 22:09:10 PM
Bergen kommune har aldri gjort noe for Brann. Mens kommuner rundt om i det ganske land stiller opp på ulike måter for sine respektive lag så løfter ikke Bergen kommune en finger.

Det som gjør meg kvalm er og lese alle repotasjene om de ulike politikerne som er så utrolig interessert i Brann og elsker og sole seg i glansen når Brann gjør det bra.

Fy faen denne byen har mange totalt udugelige politikere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Vestkanten on August 14, 2007, 22:22:45 PM
Kommunevalg i høst!
Stem på de partiene som ønsker minst mulig byråkrati, så er det gjerne et håp?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KongHarry on August 14, 2007, 22:39:16 PM
Quote from: "Vestkanten"Kommunevalg i høst!
Stem på de partiene som ønsker minst mulig byråkrati, så er det gjerne et håp?


Javel? Hvem er det?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on August 15, 2007, 00:13:04 AM
Jeg har tvert imot hørt fra mine berømte kilder i Brann at utbyggingen vil forsette som normalt, det høye tilskuersnittet har vært med på å frigjøre den nødvendige egenkapitalen.

EDIT: de nødvendige søknadene leveres inn nå i medio august mener jeg også å ha hørt snakk om. Tror ting er på stell til neste sesong.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on August 15, 2007, 14:16:02 PM
Quote from: "skb!"

Det må da virkelig være mulig for kommunen å gjøre et unntak for Brann. Her opplever vi at alle mulige kandidater for de politiske partiene (og mest av alle Hermann Friele) sier at Brann er viktig for Bergen, bla, bla bla, men å vise dette i praksiss er ikke mulig. I Stavanger gir man bort en veldig verdifull tomt til Viking, mens i Bergen er det ikke mulig å gjøre et lite unntak i en utbyggingssak. Skjerpings!


Er ikke kommunen det står på her. Her er det vel plan og bygningsloven som setter høringsfriste v/ reguleringsendring. Alle skal ha en stemme i et demokrati vet du.

Siden Brann heller ikke har fått fingen ut og sent inn Reguleringplanenendringen så kan ikke kommunen behandle søknaden.

Brann er sinken her, ikke kommunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Vestkanten on August 15, 2007, 15:32:51 PM
Quote from: "KongHarry"
Quote from: "Vestkanten"Kommunevalg i høst!
Stem på de partiene som ønsker minst mulig byråkrati, så er det gjerne et håp?


Javel? Hvem er det?


Tja si det! De setter vel opp valgboder dette året også med representanter som kan svare deg på det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KongHarry on August 15, 2007, 22:52:42 PM
Quote from: "Vestkanten"
Quote from: "KongHarry"
Quote from: "Vestkanten"Kommunevalg i høst!
Stem på de partiene som ønsker minst mulig byråkrati, så er det gjerne et håp?


Javel? Hvem er det?


Tja si det! De setter vel opp valgboder dette året også med representanter som kan svare deg på det.


Hehe, kanskje jeg kan plukke opp en høyrekopp med kaffe og en SV-vaffel med syltetøy på veien.

Men seriøst: Jeg gir min stemme til noen som kan love bybanestopp ved Staddaen. Da blir det lett å komme seg til og fra kamp i pisseregnet. Dessuten blir det kanskje færre tusseladder som absolutt skal kjøre til stationportene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on August 15, 2007, 23:32:14 PM
Irriterer meg at naboene bak Stadion skal klage seg til å holde den ny hovedtribunen nede, jeg kan ikke se deres store problem akkurat. Ikke særlig mye utsikt de går glipp av. Se bare her:http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=The+Club&article=405216 Hadde blitt stygt hvis hele den nye tribunen hadde vært høyere men går fint an å løse det, se bare på hvordan det er flere seter på de beste plassene på Emirates. http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=The+Club&article=405216
Jeg ville kanskje foretrekke at også toppkanten svingte opp i hver ende av langsiden for så å være rett høyt oppe et langt stykke.  Med dette får vi opp kapasiteten  og en helhetlig stadion. Kapaiteten blir vel liten med bare 20-21 tusen. Markedsføring opp, prisene til bunnkampene ned og en skal se at 24 000 seter på Brann-Stadion fylles hver helg. dessuten setter vi oss i en dum situasjon hvis vi nå bygger denne tribunen litt forsiktig og da får kjemperespons. Bedre å bygge litt kraftig her, jeg vet ikke om Hansa-kapasiteten kan økes noe særlig uansett, iaf ikke hvis en vil ha et rundt helhetlig stadion. Jeg synes ikke vi skal skynde oss med å bygge, ta opp hansken med naboene og byråkratiet, legg ut till konkurranse mellom flere arkitektbyråer det tar alltid ut det beste, bygg en stor tribuneside etter neste sesong som virkelig kan kalles HOVEDtribune. En mellomløsning som kun vil ha en makskapasitet med ny Hansa på 21-22 tusen synes jeg er lite gjennomtenkt. Da vil vi risikere å måtte kødde med SpV i 2015 med voldsom respons.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on August 16, 2007, 07:55:28 AM
Det irriterer meg enda mer at Stadion var der F?R naboene!

Men jeg er ganske sikker på at det blir bygget til høsten
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on August 16, 2007, 08:16:16 AM
Har man valgt og bosette seg ved Brann Stadion må jo man være inneforstått med at Stadion vil gjennom årene bli rehabilitert.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on August 16, 2007, 08:29:47 AM
Naboene har sine rettigheter og det kommer nok til å bli kjørt klager helt ut, men jeg skjønner ikke hvorfor i grunnen, for de vil uansett tape til slutt. De bare trenerer det hele med 1 år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on August 16, 2007, 09:14:22 AM
Hadde vært veldig synd om alle nabohusene plutselig stod i Brann. Oh, the irony.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: janmic66 on August 16, 2007, 10:40:56 AM
Quote from: "monzilla"Jeg har tvert imot hørt fra mine berømte kilder i Brann at utbyggingen vil forsette som normalt, det høye tilskuersnittet har vært med på å frigjøre den nødvendige egenkapitalen.

EDIT: de nødvendige søknadene leveres inn nå i medio august mener jeg også å ha hørt snakk om. Tror ting er på stell til neste sesong.


Dahl sa at de skulle bruke tid på å viderutvikle det produktet som SPV tribunen hadde gitt, slik at de fikk dette optimalt før de gikk videre i bygge prsosessen.. Dette på et direkte spørsmål om de skulle bygge ny tribune til neste sesong
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on August 16, 2007, 11:14:11 AM
Med andre ord så ønsker de å bruke et år på å lodde interessen for et tilsvarende konsept også på motsatt side av SPV? Kan forstå at Brann er litt i stuss nå - en tilsvarende hvermannsen-VIP-ordning ville være gull økonomisk, samtidig som de jo har fått merke at det ikke var bare bare å selge ut hele SPV. Håper man med tid og stunder kommer til at evt VIP-plasser ikke får dominere, og at man får en verdig, enetasjes fortsettelse av SPV og den suverene BT-tribunen ("Norges to beste tribuner?" som rbkweb betimelig spurte etter kampen sist).

Angående naboene så er riktig at Brann var der først, og at det dermed er irriterende når de som kom i ettertid klager. På den annen side så er dette en nydelig og bevaringsverdig boligområde, og de som bor der har rettigheter de også. Hadde det vært noe fornuft i denne velforeningen så hadde de gått for en deal som gikk på at Brann skulle få bygge noe høyere mot at de investerte noen kroner i estetisk utforming. De hadde nok gjerne byttet ut det monstrøse kjøpesenteret som reiser seg nå mot et par meter høyere, men penere anlegg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on August 16, 2007, 11:42:44 AM
Jaja, da har vi to forskjellige versjoner av hva som kommer til å skje. Jeg er ganske sikker på at de nødvendige søknadene kommer til å bli levert nå i løpet av kort tid, og byggestart vil begynne etter sesongen.

Men sant, jeg vil heller at de bruker et år til og får det gjort skikkelig, enn hasteløsninger. Men nødvendig EK er ihvertfall på plass. EM
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on August 16, 2007, 13:19:33 PM
Slik jeg har forstått det var det ikke velforeningen som klaget ved forrige utbygging men enkelte naboer. Dette kunne føre til at utbyggingen ble forsinket og Brann valgte da bygge ut Nordre først. Noen lever for å klage men Brann vil nok få dette igjennom til slutt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kih on August 16, 2007, 14:08:37 PM
Quote from: "grei"("Norges to beste tribuner?" som rbkweb betimelig spurte etter kampen sist)


har vært borte en liten stund så jeg har ikke sett denne.. har du en link? :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skinkerytter on August 16, 2007, 14:21:46 PM
http://www.rbkweb.no/vis/5406
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on August 16, 2007, 15:17:40 PM
Quote from: "skinkerytter"http://www.rbkweb.no/vis/5406


Noe som er verd å nevne i det bildet man refererer til er at "traktoråpningen" er usynlig og langt fra like stor som på viking stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on August 30, 2007, 06:51:31 AM
Da er det klart at det ikke skjer noen videre utbygging til høsten.
Tror ikke de jævla naboene kan forvente at folk vil redusere trangen til å gjøre sitt fornødne i hagene deres etter dette.

http://www.bt.no/sport/article402170.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 30, 2007, 07:02:34 AM
Brann burde gjort dette til en sak i valgkampen.

Det som er trist her er at Stadions plassering i dette tilfellet vil legge klare begrensinger på Branns mulighet til å drive inntektsskapende virksomhet også utenom kampdagene. Og de er det jo rundt 340 av i året.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on August 30, 2007, 07:46:38 AM
Jeg blir så forbanna lei den velforeningen der oppe. De gjør jo ikke annet enn og lage max faenskap for Brann. Hvis det er så jævlig og ha stadion i nabolaget sitt så må jo man bare flytte. Hva var først,stadion eller naboene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on August 30, 2007, 08:09:28 AM
Hvor mye trafikk kan det medføre at det blir drevet kursvirksomhet på Stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: knutern on August 30, 2007, 09:07:31 AM
Om det er kurs-virksomhet som er grunnen til at de må stoppe, kan de ikke bare få bygge ut og utsette kursingen til endelig vedtak er fattet?

Merkelig sak. Men tenker jeg meg om har de fleste kommunale saker en tendens til å bli merkelige.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on August 30, 2007, 09:14:21 AM
Quote from: "Super Hasund"Faen te helvete med alle disse naboene. Ke så feiler? Vi e alle brann patrioter sier denne idioten ifra gimle-velforening. Ehhh. Javel?
Dokker gjør isje annet enn å lage kvalme for brann. Jæla pirkete gamlinger. Død!!!!!


Det må IKKE skje, for det er tilflytterne som er verst..
De som har bodd der LENGE bryr seg ikke døyten..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on August 30, 2007, 09:38:41 AM
Nå er det også et ønske fra Brann om å øke høyden med to meter. Det gjør ikke akkurat saksbehandlingen enklere/kjappere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on August 30, 2007, 10:22:43 AM
Quote from: "kabelmann"Nå er det også et ønske fra Brann om å øke høyden med to meter. Det gjør ikke akkurat saksbehandlingen enklere/kjappere.


De 2 meterne.... er ikke det for å få samme takhøyde som eksisterende tribuner?. Mulig jeg husker feil, men jeg tror reguleringshøyden på den siden var 2 meter lavere en på SPV tribunen.

Noen som vet hvordan det var dette her?



Død over Gimleveien velforening.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on August 30, 2007, 11:34:08 AM
Er vel ingen som seriøst trodde at dette skulle bli ferdig til 2008 uansett? Det blir alltid forsinkelser på sånt, og Stadion er såpass bra fra før at det skal gå helt fint. Selv om vi går glipp av muligheten til å cashe inn nye tilskuerrekorder på den ekstraordinære interessen som er for tiden.

Nå skulle jo dagens SPV egentlig ligget på Gamle Sitte-siden, men man "snudde" på planene siden man ikke hadde fått klar de rette godkjenninger på den siden. Dette er altså et år siden, og lite har skjedd. Er det noen grunn til at det skal skje så mye mer det neste året?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on August 30, 2007, 11:56:44 AM
Quote from: "Belfort"Jeg blir så forbanna lei den velforeningen der oppe. De gjør jo ikke annet enn og lage max faenskap for Brann. Hvis det er så jævlig og ha stadion i nabolaget sitt så må jo man bare flytte. Hva var først,stadion eller naboene?


Som han ene naboen sa i en artkkel i BT for en tid tilbake er det enkeltpersoner og tilflytterne som klager mest. Det lå et fotballstadion i området da de flyttet inn som de måtte forvente ville bli utbygd.
Finnes det ingen sterk mann(kvinne) i kommunen som kan få fortgang i disse reguleringsplanene og få det tredd ned over ørene på disse kverulante naboene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on August 30, 2007, 12:00:53 PM
Quote from: "benny"
Quote from: "Belfort"Jeg blir så forbanna lei den velforeningen der oppe. De gjør jo ikke annet enn og lage max faenskap for Brann. Hvis det er så jævlig og ha stadion i nabolaget sitt så må jo man bare flytte. Hva var først,stadion eller naboene?


Som han ene naboen sa i en artkkel i BT for en tid tilbake er det enkeltpersoner og tilflytterne som klager mest. Det lå et fotballstadion i området da de flyttet inn som de måtte forvente ville bli utbygd.
Finnes det ingen sterk mann(kvinne) i kommunen som kan få fortgang i disse reguleringsplanene og få det tredd ned over ørene på disse kverulante naboene.


Altsjeg kan forstå beboerne til en viss grad at de ønsker å beskytte sine barn mot økt trafikk i området, så jeg forstår at de følger med i prosessen.

Men når det er sagt så burde det være ønskelig at når det først er bestemt at stadion skal ligge der at det blir best mulig. Utseendet på stadion sett utenfra skjemmer jo ingen (altså den nye delen). Den gamle delen ser jo langt værre ut.

Samtidig er det mange positive ting med å ha fotballanlegg der oppe fordi ungdommen da lettere ønsker å drive med sport enn andre forslummede områder!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on August 30, 2007, 12:02:14 PM
Gi naboene en losje på stadion så tenker jeg pipen får en annen lyd.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannesen on August 30, 2007, 12:07:21 PM
Quote from: "Xminator"Brann burde gjort dette til en sak i valgkampen.

Det som er trist her er at Stadions plassering i dette tilfellet vil legge klare begrensinger på Branns mulighet til å drive inntektsskapende virksomhet også utenom kampdagene. Og de er det jo rundt 340 av i året.


Her er du inne på noe...om det lar seg gjøre da! Jeg hadde ihvertfall stemt på det partiet som hadde stadion som en sak på programmet sitt. Enten det hadde vært Pensjonist Partiet, de Grønne eller at NKP ble startet opp igjen for den del...jeg gledet meg sånn til neste år med ferdig stadion og alt! Det var kjipt å lese avisen idag...faen og!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on August 30, 2007, 12:07:32 PM
Quote from: "tormi"Utseendet på stadion sett utenfra skjemmer jo ingen (altså den nye delen). Den gamle delen ser jo langt værre ut.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on August 30, 2007, 12:22:54 PM
Enig med grei her. Den gamle, litt halveis funkis-stilen er egentlig ganske tøff. En ny stadion i samme stil hadde vært flott, ikke minst hadde det skilt seg godt ut ifra de andre kjøpesenter-stadionene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on August 30, 2007, 12:28:54 PM
Nå må folk lese hva velforeningsmannen faktisk sier i artikkelen - han klager ikke på høyden i det hele tatt - men på trafikksituasjonen ifb med evt bruk til kurs og konferanser.

Og kan forstå de er betenkt. Er en ting med kamper 15-20 ganger i året på ettermiddagen. Noe helt annet om det daglig skal komme busslaster med over 1000 konferansedeltagere. Noe som også vil medføre økt vareleveringstrafikk osv osv.

Nå mener jeg saken er den at kommunen plikter - på selvstendig grunnlag - å undersøke effekten av en sånn omregulering på nærmiljøet, uavhengig av hvor høyt naboene skriker. Så det blir litt feil å skyte naboene for at det ikke blir ny tribune til neste år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on August 30, 2007, 12:31:44 PM
Sant nok, men det er noe med tempoet dette skjer i, Branns planer for utbygging er jo ikke akkurat flunkende nye...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: PelleB on August 30, 2007, 17:26:30 PM
Paradoksalt nok vil all kursing og konferanser skje på den siden og i de lokalene som alerede er bygget! Den event nye langsiden vil være utelukende for tilskuere og uten konferanse/kurs lokale, så om det ikke skal skje noen aktiviteter utover det som eksisterer p rdags dato hva er da problemet? Bygget blir det uansett men om Brann venter et nytt år med siste byggetrinn skjer kun en ting STEIK FORBANNA fans, og de kommer til å lade "eggkastearmen" annen hver helg! He he ..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on September 01, 2007, 20:47:40 PM
Kar skjer når det blir champions league spill neste høst? Kan jo isje begynne med ny tribune då
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on September 01, 2007, 22:42:15 PM
Quote from: "kabelmann"Enig med grei her. Den gamle, litt halveis funkis-stilen er egentlig ganske tøff. En ny stadion i samme stil hadde vært flott, ikke minst hadde det skilt seg godt ut ifra de andre kjøpesenter-stadionene.


Har sagt det før og sier det igjen.

Hvorfor kjørte ikke Brann samme stilen og fargen som de har på utsiden av Hansa? Det er klubbens farger samtidig som det passer langt bedre inn i miljøet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on September 02, 2007, 00:33:58 AM
Det må gudene vite. I "promo-bildene" før byggestart så jo BT-svingen slik ut:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on September 02, 2007, 03:06:16 AM
Quote from: "NorthsideFCDH"
Quote from: "kabelmann"Enig med grei her. Den gamle, litt halveis funkis-stilen er egentlig ganske tøff. En ny stadion i samme stil hadde vært flott, ikke minst hadde det skilt seg godt ut ifra de andre kjøpesenter-stadionene.


Har sagt det før og sier det igjen.

Hvorfor kjørte ikke Brann samme stilen og fargen som de har på utsiden av Hansa? Det er klubbens farger samtidig som det passer langt bedre inn i miljøet.


Fordi hvit slites fort. Du ser jo at hansa ikke vedlikeholdes på den måten den skal, og har masse svarte flekker på seg. i tillegg er det noen årsgamle taggemerker der i tillegg.. og rutene på hansa, trengs ikke kommenteres en gang. Hansa trenger en overhaling. hadde ikke sett så sliten ut om den hadde vær f.eks svart.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on September 05, 2007, 15:15:37 PM
Helt utrolig, vi må spille CL med plass til 17000 eller noe.. LATTERLIG!!!

http://fotball.bt.no/eliteserien/article89378.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannSupporter on September 05, 2007, 15:20:03 PM
Jeg tenker på en ting: Hadde det ikke vært mulig å sette opp noe provisoriske greier mellom BT og gamle sitte? Kunne sikkert fått til 500-1000 ståplasser der. Det kunne vi for øvrig gjort allerede i år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pondan on September 05, 2007, 15:24:28 PM
Enkelte tenker ikke så langt..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on September 05, 2007, 15:44:59 PM
Blir vel mindre enn 17000 også, kapasiteten mot Brugge er vel på 16800 ca, så den ville vel blitt det samme i et evt CL-spill neste år.

Veldig uheldig at man ikke kunne komme i gang i høst. Men tror det var mange faktorer som spilte inn, også "feil" fra Branns side. Uansett rart at det skal ta 4-5 år å få ferdig stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 05, 2007, 16:09:49 PM
Quote from: "Pondan"Helt utrolig, vi må spille CL med plass til 17000 eller noe.. LATTERLIG!!!

http://fotball.bt.no/eliteserien/article89378.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on September 05, 2007, 16:09:50 PM
Champions League, hva er det dere vaser om? Er Brann påmeldt der til neste år?

Altså om vi i det hele tatt skulle være heldige nok til å komme dit er tilskuerkapasiteten vårt minste problem. For kun få år siden hadde vi ikke kunne tatt særlig flere enn 10000 på disse kampene. Og å sette opp provisoriske greier som vanner ut kvaliteten på Stadion er ingen god idé. 18000 holder til at den som virkelig vil ha billett kan få det.

Når man hører hva folk her inne sier om tilskuertall skulle man tro de var født i går, sånn som de tar høye tall for gitt. For bare få år siden var det stort med 15000 på kamp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 05, 2007, 16:11:38 PM
Quote from: "grei"Champions League, hva er det dere vaser om? Er Brann påmeldt der til neste år?

Altså om vi i det hele tatt skulle være heldige nok til å komme dit er tilskuerkapasiteten vårt minste problem. For kun få år siden hadde vi ikke kunne tatt særlig flere enn 10000 på disse kampene. Og å sette opp provisoriske greier som vanner ut kvaliteten på Stadion er ingen god idé. 18000 holder til at den som virkelig vil ha billett kan få det.


Tror ikke UEFA godkjenner provisoriske tribuner i CL, nei... Når ikke NFF engang godkjenner provisoriske tribuner til 2.runde i NM på Straume Idrettspark, så tror jeg vi kan glemme DET!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on September 05, 2007, 17:22:16 PM
Kanskje feil tråd å ta det opp i, men det er kanskje på tide å lage en hatsang om Nymark vel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannmus on September 05, 2007, 17:30:28 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5744

Nytt gress i 2009.. Men hvilken type er fortsatt ikke bestemt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stoffi on September 05, 2007, 18:17:46 PM
Nok en gang stikker velforeningen kjepper i hjulene på Brann.

Men jeg har løsningen! Vi river en stripe med hus mot inndalsveien og mot nattlandsveien, der vi bygger større vei. 2 fluer i en smekk! Dette gjøres overalt der det bygges nye hovedveier, så det er bare til å søke kommunen om lov.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on September 05, 2007, 18:21:29 PM
Jeg blir så innihelvete lei den velforeningen der oppe. Da de en gang flyttet til området trodde de virkelig at det aldri ville bli gjort noe med byens storstue.  Dette er yrkeskverulanter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on September 05, 2007, 18:53:00 PM
Tragiske greier.
Title: friele
Post by: bubba on September 05, 2007, 19:19:59 PM
Hvor i helvete er Friele når vi trenger han? Hva skjedde med løftene om hjelp fra kommunen? Han er på plass med en gang han kan få litt positiv pr gjenom Brann, men stikker med en gang Brann trenger hjelp. Jævla klovn!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: halloen on September 05, 2007, 19:20:34 PM
Dersom Brann spiller Champions League neste år blir det på en byggeplass. Snadder å kun ha 12000 plasser tilgjengelig dersom det skulle skje.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 05, 2007, 19:54:20 PM
Vi ryker uansett ut i 3. kvalikkrunde, så la oss fokusere på en ny sjanse i 2009.
Title: Re: friele
Post by: C@Bøe_79 on September 05, 2007, 20:19:15 PM
Quote from: "bubba"Hvor i helvete er Friele når vi trenger han? Hva skjedde med løftene om hjelp fra kommunen? Han er på plass med en gang han kan få litt positiv pr gjenom Brann, men stikker med en gang Brann trenger hjelp. Jævla klovn!


Han kan bruke "gull-millionen" på å bestikke Nymark Vel..
Feiring klarer vi utmerket selv, om det skulle dukke opp grunn til det..
Title: Re: friele
Post by: Nixon on September 05, 2007, 20:26:37 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Feiring klarer vi utmerket selv, om det skulle dukke opp grunn til det..


Jeg for min del synes nå det er greit hvis kommunen betaler for å både sette opp en scene og ha lydfolk hvis de insisterer på det. Slik de gjorde i 2004. Kan ikke huske at feiringen den gang hadde noe særlig kommunalt preg...
Title: Re: friele
Post by: C@Bøe_79 on September 05, 2007, 21:52:05 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "C@Bøe_79"Feiring klarer vi utmerket selv, om det skulle dukke opp grunn til det..


Jeg for min del synes nå det er greit hvis kommunen betaler for å både sette opp en scene og ha lydfolk hvis de insisterer på det. Slik de gjorde i 2004. Kan ikke huske at feiringen den gang hadde noe særlig kommunalt preg...


Takket være Frode..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: m0rten on September 05, 2007, 22:42:43 PM
Skal de seriøst avlyse utbyggingen, pga det bråker?! Og pga det kommer til og kjøre ett par flere biler der på dagtid?!

Herremin hatt, lameste eg har hørt :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on September 05, 2007, 23:14:25 PM
syrelame azzå. At di derre naboene ik kan kjøpe sg noen ørepråpper.

Nei det ligger noe i dette med reguleringsplanene. Stadion ligger relativt dårlig til mtp infastrukturen, det er etter min mening en av de største begrensingen for en videre utvikling for SKB.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: m0rten on September 05, 2007, 23:19:18 PM
Forjevli irriterene hvertfall, hadde virkelig sett frem til Ny stadion!

herre, Om Brann klarer dra gullet i land, har 100 år jubuleum til nesteår, B?R vi nesten få stadion opp og gå!...

Møte 2008, 100 år senere, med STIL og klasse!

Min mening...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on September 06, 2007, 00:06:59 AM
Det som er litt kjedelig, er jo at bygget i seg selv visstnok er greit. Det strander på Branns planlagte bruk av innvendige lokaler til kurs og konferanser.

Kan ikke skjønne annet enn at Brann kunne ha bygget selve tribunen nå, og latt "innmaten" stå tom i påvente av hvilken type næringsformål man får lov å drive der i ukedagene. Man får litt følelse av at det ikke er en fotballbane Brann Stadion AS sysler med, men generell senterdrift.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bombefar on September 06, 2007, 00:09:19 AM
Quote from: "Ricky"Det som er litt kjedelig, er jo at bygget i seg selv visstnok er greit. Det strander på Branns planlagte bruk av innvendige lokaler til kurs og konferanser.

Kan ikke skjønne annet enn at Brann kunne ha bygget selve tribunen nå, og latt "innmaten" stå tom i påvente av hvilken type næringsformål man får lov å drive der i ukedagene. Man får litt følelse av at det ikke er en fotballbane Brann Stadion AS sysler med, men generell senterdrift.


Kan vel ikke være verre enn at man ikke arrangerer all mulig festivitas det første året
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on September 06, 2007, 11:08:08 AM
dette er kjempesynd. håper bare dette blir noe av neste år nå da.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: m0rten on September 06, 2007, 21:21:06 PM
Det blir det nok, Brann gikk ut i BA i dag, og sa den kun va utsatt 1 år, og at de da skulle starte. men hvem vet. Men, støtter også det som ble skrevet i BA i dag (6sept) i stedet for og gi oss en gave på 1million for en gullfest, gi oss heller noe vi kan bruke og ta vare på! :D Bygge tillatelse på 30,000 sitteplasser på stadion! ;)

Den støtter eg :D hehe. Eg ekke noen byggmester bob, men, om det er mulig og bygge til 30,000 plasser, hadde jo det vært awzome! :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaInferno on September 06, 2007, 21:24:57 PM
Hehe, jammen vittig du, en humørspreder vil jeg si.

Branns potensial er nok større enn det dagens stadion er. Hva skjer når Brann vil utvide til 25 000 plasser, eller som morten her sier til 30 000? Det er i beste fall glemmesak.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: m0rten on September 06, 2007, 21:36:11 PM
Du mister jevla alvorlig, som skikker ned på alle som du ikke er enig med. Hold kjeft.

Det sto i dagens BA, 30,000 va også tallet som sto der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaInferno on September 06, 2007, 21:38:09 PM
Quote from: "m0rten"Du mister jevla alvorlig, som skikker ned på alle som du ikke er enig med. Hold kjeft.

Det sto i dagens BA, 30,000 va også tallet som sto der.


Hehe, jeg mente det, du er en humørspreder. Kunne tenkt meg en stadion på 30 000 jeg også.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: m0rten on September 06, 2007, 21:42:35 PM
Ikke vet eg, eg har ikke nok kunnskap om sånt, eg aner ikke hvor mange seter det er på frydenbø engang, ikke nærheten engang.

Da spør eg deg, som kanskje har kunnskap til det, Ikke tenk penger nå, Er det mulig og bygge 30,000 sittplasser på brann stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaInferno on September 06, 2007, 22:29:47 PM
Ja, det er jo fullt mulig, men Brann vil nok ikke få tillatelse til å bygge stadion ut såpass mye. Naboene i området har jo laget bråk allerede, og da er det snakk om å heve stadion med 2 meter i høyde. Skulle vi bygget den enda mer ut måttv vi selvfølgelig bygget i høyden. Så har vi dette med trafikk og alt mulig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 06, 2007, 22:31:49 PM
Quote from: "HansaInferno"Ja, det er jo fullt mulig, men Brann vil nok ikke få tillatelse til å bygge stadion ut såpass mye. Naboene i området har jo laget bråk allerede, og da er det snakk om å heve stadion med 2 meter i høyde. Skulle vi bygget den enda mer ut måttv vi selvfølgelig bygget i høyden.


Derfor vil det heller aldri bli aktuelt å bygge tak over Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: m0rten on September 06, 2007, 22:32:16 PM
pfsss;P naboene, D? for Brann! og da må da vel utsikten være det minste;);)

må da være fett og ha en FET stadion som nabo:O :Dmen men, eg bor der ikke, så har ikke stemmerett;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fettnok on September 07, 2007, 00:07:11 AM
er infrastrukturen de reagerer på. de vill ikke ha ørten tusen biler kjørende rundt der uten at det blir gjort noe med veiene. når skal folk skjønne det?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on September 07, 2007, 07:50:14 AM
Quote from: "Nixon"
Derfor vil det heller aldri bli aktuelt å bygge tak over Stadion.
Quote from: "fettnok"er infrastrukturen de reagerer på. de vill ikke ha ørten tusen biler kjørende rundt der uten at det blir gjort noe med veiene. når skal folk skjønne det?

De bor i et rolig strøk, og ønsker at det skal forbli et rolig strøk. Forståelig nok, om man bare tar av seg sine mest hysteriske Brann-briller.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on September 07, 2007, 09:13:42 AM
Begynner å bli rimelig usaklig språkbruk i denne tråden nå syns eg;)
Men det er vel rimelig låst m.t.p å utvide Stadion enda mer i framtiden? Eneste som vil vere mulig etter 2009 er jo hjørnet Hansa/SBV? Og her kan det umulig vere plass til mer enn mellom 500-100.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on September 07, 2007, 14:55:53 PM
Brann har jo snakket om å bygge ut Stadion til 30 000, men da til et eventuelt EM. De vil da bygge ut begge svingene i høyden. Dette hadde kun blitt midlertidige løsninger.
Som noen påpekte er det fult mulig å utvide, men det bygges da tettere oppmot naboene. Hvis Brann først skal bygge ut en tribune permanent, tror jeg det blir Hansa. Her har vi de små Nymarksbanene rett bak, som kunne ha gitt plass til en større tribune. Men jeg må jo si at det ser litt merkelig ut når en del av Stadion er vesentlig større enn de andre, alla Newcastle.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on September 07, 2007, 16:51:46 PM
Tror Brann angrer litt allerede på at de bare bygget 3600 sitteplasser pluss vip-losjer på nordre langside.
En langside burde ha iallefall 7000 plasser. Men så trengte vi jo pengene fra vip-konseptet, så det var vel ikke annet å gjøre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: The Boss on September 07, 2007, 17:56:33 PM
Quote from: "Ricky"Tror Brann angrer litt allerede på at de bare bygget 3600 sitteplasser pluss vip-losjer på nordre langside.
En langside burde ha iallefall 7000 plasser. Men så trengte vi jo pengene fra vip-konseptet, så det var vel ikke annet å gjøre.


Tror ikke de angrer, iom. at inntekter på vip salget gav oss pengene til å bygge selve tribunen..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on September 07, 2007, 18:20:33 PM
Quote from: "skb!"Men jeg må jo si at det ser litt merkelig ut når en del av Stadion er vesentlig større enn de andre, alla Newcastle.


Stadion til Newcastle ser litt merkelig ut nå ja, men det er jo fordi en langside og sving er dobbelt så høy som resten. Tror Newcastle har planer om å bygge ut ene svingen nå og da vil det se bedre ut.
Synes ikke Brann stadion hadde sett merkelig ut dersom de f.eks hadde bygget på Nordre eller Hansa(ikke begge), har forstått det slik at under gjeldende reguleringsplan kunne Brann bygget 5 meter høyere på nordre langside. Tenk den supportertribunen Hansa kunne blitt med et par etasjer mer og rundt 40 rader.
Title: ny vei?
Post by: chucki on September 07, 2007, 19:42:42 PM
En enkel måte å løse problemet med infrastrukturen er nå bygge rundkjøring ved proffen gatekjøkken og ny vei ned til brann stadion derifra.

Dermed rettes "trafikken" ned èn vei istedenfor gjennom alle gatene rundt stadion. Veien stenges på kampdager for vanlig trafikk. Naboene burde da ikke være bekymret for økt belastning på veien rundt i nabo-området og ungene kan leke fritt på lekeplassene de allerede har tilgjengelig.
Title: Re: ny vei?
Post by: Nixon on September 07, 2007, 19:59:45 PM
Quote from: "chucki"En enkel måte å løse problemet med infrastrukturen er nå bygge rundkjøring ved proffen gatekjøkken og ny vei ned til brann stadion derifra.


Hvor skal alle bilene parkere nede ved Stadion?
Og hvor skal denne veien, som skal stenges utenom kampene, gå? Veien som går ned nå ligger vel der det kan være aktuelt å bygge.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chucki on September 07, 2007, 20:24:00 PM
Veien som ligger der nå må da forbredes slik at det kan brukes til folk som jobber, skal på konferanse o.l på stadion. De har parkeringsplasser nok til dette rundt stadion. Denne veien er ikke ment til å være en framkomstvei for tilskuere på kampdager, men for besøkende til stadion utenom kampdager. Og skal det arrangeres store konserter der, så vil det bli mye trailertrafikk til stadion og med en ny og skikkelig vei så bør vel dette går ganske så greit. Er dette en så dårlig idè?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 07, 2007, 20:31:56 PM
Jeg leste litt feil og trodde du ville ha en ny vei til kampdagen for å gjøre trafikken mindre i de andre gatene. For det er vel trafikken på kampdagen som er belastningen her, og ikke spillere og andre ansatte som skal til og fra jobb de andre ukedagene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chucki on September 07, 2007, 20:42:01 PM
Såvidt jeg forstod det så var naboene veldig bekymret for trafikken til stadion når det skal være konfersanser, kurs, vareleveringer, restauranter og andre arrangementer utenom kampdagene. En ny og god vei ned fra proffen gatekjøkken på landås kunne jo løst dette. Og selvfølgelig må krysset der utbedres slik at den tåler slik trafikk (ref. rundkjøring). Denne veien ødelegger vel ingen lekeområder o.l.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 07, 2007, 21:01:36 PM
Problemet i dag med den veien er at den er enveiskjørt, så når man har vært på Stadion må man kjøre en annen vei for å komme seg ut av området. Så et bedre kryss oppe ved gatekjøkkenet som kan ta trafikken begge veier kan faktisk løse litt av problemet. Det har du rett i.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 08, 2007, 04:43:26 AM
Quote from: "Nixon"Jeg leste litt feil og trodde du ville ha en ny vei til kampdagen for å gjøre trafikken mindre i de andre gatene. For det er vel trafikken på kampdagen som er belastningen her, og ikke spillere og andre ansatte som skal til og fra jobb de andre ukedagene?


Ble vel sagt at både Brann og Naboene har gitt opp trafikken på kampdag for lenge siden.

Problemet er trafikken de dagene det ikke er kamp og den økningen mer aktivitet utenfor kampdagen på Stadion medfører.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on September 08, 2007, 12:26:07 PM
Quote from: "The Boss"
Quote from: "Ricky"Tror Brann angrer litt allerede på at de bare bygget 3600 sitteplasser pluss vip-losjer på nordre langside.
En langside burde ha iallefall 7000 plasser. Men så trengte vi jo pengene fra vip-konseptet, så det var vel ikke annet å gjøre.


Tror ikke de angrer, iom. at inntekter på vip salget gav oss pengene til å bygge selve tribunen..


Hvis det nå skulle vise seg at en kapasitet på 21000 og noe blir for lite, så var jo han trønderen som går løs her inne inne på tanken om å lette taket på SPV og bygge bakover og i høyden til vi nådde 30.000 totalt. Kunne jaggu blitt litt av ett landemerke.....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 08, 2007, 12:38:34 PM
Ifølge Reistad opererer Brann med en maksimal kapasitet på 23.500 hvis de bygger ut seter på alle tenkelige og utenkelige kriker og kroker på Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 08, 2007, 15:12:20 PM
Da får vi plass til de siste 1500 oppe på taket...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ingo on September 08, 2007, 22:58:01 PM
Det vel ingen stadion utbygging der det har blitt flere forandringer enn Brann stadion.
Utgangspunktet skulle det være en hel tribune på alle sidene de skulle bygge, når er vel mye som tyder på at søndre tribune blir delt opp i to tribuner, og at det blir vip plasser på den tribunen og.
SPV tribunen skulle jo ha vært i søndre, men Brann gjorte lurt i å skifte med tanke på reguleringsplanen, som de ennå ikke har fått godkjent for høyere bygging..
samt man bygget  flere vip plasser på BT enn planen.
Viser vel at det har gått på "høg og belegg"
Tror Brann med det de gamle planene hadde  fått en kapasitet på ca 19 000 tror Brann har innsett at kapasiteten  må økes.
Da blir nok todelt tribune på nye søndre, som i mine øyne  ikke er noe estetisk.
Største feilen er at man ikke bygget nordre ennå høyere, det kunne man gjort innenfor reguleringsplanen, samt man bør bygge BT  med sitteplasser helt opp til taket.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on September 09, 2007, 00:09:46 AM
Det beste hadde vært om man økte høyden på søndre og bygget i en etasje, men med et vesentlig antall sitteplasser slik at stadion rammer 23 - 24 tusen. Nå må en presse inn setene for å få plass til 22.000 og en har til og med sagt at noen av setene får dårlig utsikt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 09, 2007, 03:39:25 AM
Søndre eller BT er jo der grunnforholdene hadde tillatt større høyde, men med tanke på naboene så er nok det helt uaktuelt.

Det er jo mulig grunnforholdene blir noe mer stabile når de har fikset gressmatten. Da vil vel Nordre være den mest egnede for videre utbygging. Tviler på at det er økonomi i ett slikt prosjekt med mindre Norge får EM, og det ligger uansett veldig langt frem i tid.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Prudi on September 11, 2007, 19:17:29 PM
Quote from: "Nixon"Ifølge Reistad opererer Brann med en maksimal kapasitet på 23.500 hvis de bygger ut seter på alle tenkelige og utenkelige kriker og kroker på Stadion.


Flere arenaer bygges med fleksibel seteløsning der man øker kapasiteten på enkelte felt med 30-50%% ved å kunne omgjøre sitteplasser til ståplasser.

Nedre Hansa må da være ypperlig for dette. Pr i dag er det vel rundt 2000 sitteplasser på nedre Hansa. Tror dette lett kan bli helt opp mot 3000 ståplasser om man er villig til å se på slike løsninger.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann&Bergen<3 on September 11, 2007, 21:14:26 PM
Quote from: "Prudi"
Quote from: "Nixon"Ifølge Reistad opererer Brann med en maksimal kapasitet på 23.500 hvis de bygger ut seter på alle tenkelige og utenkelige kriker og kroker på Stadion.


Flere arenaer bygges med fleksibel seteløsning der man øker kapasiteten på enkelte felt med 30-50%% ved å kunne omgjøre sitteplasser til ståplasser.

Nedre Hansa må da være ypperlig for dette. Pr i dag er det vel rundt 2000 sitteplasser på nedre Hansa. Tror dette lett kan bli helt opp mot 3000 ståplasser om man er villig til å se på slike løsninger.


Er vel ikke vi som er på Hansa villig til. Greit vi står og liker ståtribune, MEN då vil vi få samme problem som på SS. Fjortiser tar over alt i midten fordi de gidd å komme 2 timer før
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on September 11, 2007, 21:23:43 PM
Quote from: "Brann&Bergen<3"
Quote from: "Prudi"
Quote from: "Nixon"Ifølge Reistad opererer Brann med en maksimal kapasitet på 23.500 hvis de bygger ut seter på alle tenkelige og utenkelige kriker og kroker på Stadion.


Flere arenaer bygges med fleksibel seteløsning der man øker kapasiteten på enkelte felt med 30-50%% ved å kunne omgjøre sitteplasser til ståplasser.

Nedre Hansa må da være ypperlig for dette. Pr i dag er det vel rundt 2000 sitteplasser på nedre Hansa. Tror dette lett kan bli helt opp mot 3000 ståplasser om man er villig til å se på slike løsninger.


Er vel ikke vi som er på Hansa villig til. Greit vi står og liker ståtribune, MEN då vil vi få samme problem som på SS. Fjortiser tar over alt i midten fordi de gidd å komme 2 timer før


Eller kanskje ikke.
Man kan enkelt og greit bare ha nummber på betongen hvor dagens seter står.
NFF regner 1 sete som 1,5 stående person. Dvs vi får plass til langt flere personer på nedre Hansa dersom Brann kunne solgt ståplasser. Da kunne vi samtidig beholdt nummererte plasser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 11, 2007, 21:56:49 PM
Løsningen er ganske enkel, men likefullt genial! Ta vekk setene, mal på to føtter sammen med et setenummer (fotnummer om du vil...) og alle vet hvor man skal stå. Og fjortisene får ikke tatt de beste setene to timer før kampen starter.

(http://bildr.no/view/104074)

Problemet blir selvsagt å finne tilbake til fotsporene sine etter skåringer og andre følelsesutbrudd. Men det vil gå seg til etter noen kamper!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chris* on September 11, 2007, 22:31:36 PM
HAHAHA, priceless!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 12, 2007, 09:19:58 AM
Nummererte ståplasser hadde aldri fungert i praksis!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fettnok on September 12, 2007, 15:22:23 PM
men man kunne pelmet de drittungene til helvette:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 12, 2007, 23:36:42 PM
HVA VAR DET J E G SA ?

Brann stadion blir for liten med rundt 22.000 sitteplasser. ALTFOR LITEN!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 13, 2007, 08:02:54 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"HVA VAR DET J E G SA ?

Brann stadion blir for liten med rundt 22.000 sitteplasser. ALTFOR LITEN!


Har det skjedd noe nytt, siden du sier "hva var det jeg sa?"??? Har Brann allerede 25000 sesongkortbestillinger for neste sesong, eller noe?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 13, 2007, 10:34:23 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Petter Puddefjord"HVA VAR DET J E G SA ?

Brann stadion blir for liten med rundt 22.000 sitteplasser. ALTFOR LITEN!


Har det skjedd noe nytt, siden du sier "hva var det jeg sa?"??? Har Brann allerede 25000 sesongkortbestillinger for neste sesong, eller noe?


Men han sa det jo! Han sa det jo, han gjorde jo det! Og når Petter P. har sagt det så må det jo være sånn...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on September 13, 2007, 19:54:34 PM
Brann vil mest sansynlig bygge losjer også på søndre tribune, fordi dette gir best avkastning for klubben. Om det betyr mindre seter til os vanlige dødelige gjennstår å se, planene er ikke ferdige enda.

Og hvis Brann kommer til Champions League vil det heller ikke bli noen utbygging til neste år. Brann har nemlig god tid på seg, ettersom alt de trenger for å arrangere Europacupkamper befinner seg i SPV/BT - tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on September 13, 2007, 20:27:02 PM
Quote from: "Nixon"Løsningen er ganske enkel, men likefullt genial! Ta vekk setene, mal på to føtter sammen med et setenummer (fotnummer om du vil...) og alle vet hvor man skal stå. Og fjortisene får ikke tatt de beste setene to timer før kampen starter.



Problemet blir selvsagt å finne tilbake til fotsporene sine etter skåringer og andre følelsesutbrudd. Men det vil gå seg til etter noen kamper!


hehe dagens:) Send den til Tøsse:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 01, 2007, 00:34:59 AM
Det er bare til å gjøre seg klar for knallharde runder m.h.t. reguleringsplenene. Vi kan umulig ha et anlegg som tar færre enn 25.000 tilskuere i fremtiden. Den saken bør etterhvert være klinkende klar. Jeg tipper at det selges rundt 18-20.000 partoutkort den sesongen stadion står ferdig. Brann må bygge for FREMTIDEN!

Noen som har hørt dette før? Det blir TYDELIGERE og TYDELIGERE!

Jeg er i gullrus!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 01, 2007, 22:16:48 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Det er bare til å gjøre seg klar for knallharde runder m.h.t. reguleringsplenene. Vi kan umulig ha et anlegg som tar færre enn 25.000 tilskuere i fremtiden. Den saken bør etterhvert være klinkende klar. Jeg tipper at det selges rundt 18-20.000 partoutkort den sesongen stadion står ferdig. Brann må bygge for FREMTIDEN!

Noen som har hørt dette før? Det blir TYDELIGERE og TYDELIGERE!

Jeg er i gullrus!


Jada. Og når vi vinner CL i 2009 må vi ha 60 000 plasser. Det tar seg ikke ut med en CL-vinner med kun 30 000 seter! Blir flaut nå når RBK har planer om å utvide Lerkendal til 45 000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on October 01, 2007, 22:58:33 PM
Vi får se hvor mange partoutkort som selges når renten er 10%, kortene koster 4200 kr stykket, og Brann har underprestert sportslig :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on October 02, 2007, 09:06:45 AM
Quote from: "Ricky"Vi får se hvor mange partoutkort som selges når renten er 10%, kortene koster 4200 kr stykket, og Brann har underprestert sportslig :)


Her er du inne på et viktig poeng som ikke har vært særlig mye fremme i debatten.

Dvs. effekten av høykonjunktur på billettsalget på Stadion. Det er jo ingen tvil om at en redusert disponibel inntekt fører til at folk velger bort "luksusgoder" og fritidsgoder. Hva betaler du først? Husleien og mat, eller en stadionbillett til en kamp som man kan se gratis på TV?

Det kunne vært intressant og se en tabelarisk oversikt av tilskuertall, rentenivå og tabellplassering. Krøvel, tar du utfordringen?

R.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on October 02, 2007, 10:17:52 AM
Quote from: "robbie A"
Quote from: "Ricky"Vi får se hvor mange partoutkort som selges når renten er 10%, kortene koster 4200 kr stykket, og Brann har underprestert sportslig :)


Her er du inne på et viktig poeng som ikke har vært særlig mye fremme i debatten.

Dvs. effekten av høykonjunktur på billettsalget på Stadion. Det er jo ingen tvil om at en redusert disponibel inntekt fører til at folk velger bort "luksusgoder" og fritidsgoder. Hva betaler du først? Husleien og mat, eller en stadionbillett til en kamp som man kan se gratis på TV?

Det kunne vært intressant og se en tabelarisk oversikt av tilskuertall, rentenivå og tabellplassering. Krøvel, tar du utfordringen?

R.


Billett før mat og husleie for min del
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ElskerBrann on October 02, 2007, 10:52:41 AM
Kjøpte noen såkalte Pizzabilleter til Lyn kampen, og ser på dette oversikts bilde av stadion, at det står at det er noen redusert sikt. Hva betyr dette? Er det helt elendig eller går det greit?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on October 02, 2007, 11:18:57 AM
Quote from: "ElskerBrann"Kjøpte noen såkalte Pizzabilleter til Lyn kampen, og ser på dette oversikts bilde av stadion, at det står at det er noen redusert sikt. Hva betyr dette? Er det helt elendig eller går det greit?


Tror du har fått billetter på felt A på Hansa, det vil si at du kan få litt dårlig utsyn til dødlinjen ved felt D da Bataljonen står på sine felt (B og C). Er vel forsåvidt bare å stå så ser du alt selv.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on October 02, 2007, 11:28:31 AM
Quote from: "vebo"
Quote from: "ElskerBrann"Kjøpte noen såkalte Pizzabilleter til Lyn kampen, og ser på dette oversikts bilde av stadion, at det står at det er noen redusert sikt. Hva betyr dette? Er det helt elendig eller går det greit?


Tror du har fått billetter på felt A på Hansa, det vil si at du kan få litt dårlig utsyn til dødlinjen ved felt D da Bataljonen står på sine felt (B og C). Er vel forsåvidt bare å stå så ser du alt selv.

En må bare være forberedt på å reise seg flere ganger i løpet av kampen for å få med seg det som skjer. Det er det eneste. Neppe et stort problem for den engasjerte tilskuer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ElskerBrann on October 02, 2007, 11:41:56 AM
Har planer om å stå hele kampen uansett, så det skulle vel ikke være noe problem da
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 04, 2007, 23:39:01 PM
Kjøss meg i ræven!

Rente ditt, dårlig råd datt.... De tidene er definitivt forbi! Alle som elsker Brann har råd til å prioritere klubben. Skulle sesongkortene koste kr. 4000,- så prioriterer man heller vekk andre ting. Kom heller med noe saklig enn å spy ut tulleargumenter. Dere har så kalde føtter nå, for dere har begynt å forstå at jeg har rett. 22.000 blir definitivt for lite for fremtidens Brann. Det finnes selvsagt en maksgrense for Brann i forhold til metningspunkt, men det ligger nærmere 30.000 enn 20.000 når vi evner å se ti - tyve -tredve år frem i tid. Hva er det som tilsier at klubbene fra landets tre-fire største byer ikke skal hevde seg i toppen jevnt over i uoversiktelig fremtid? Kapital og enorm ramme om klubbene blir mer og mer vesentlig, så landets fire største byer har egentlig bare blå himmel foran seg. Det ser verre ut for klubber som Sogndal og Kongsvinger, som tidligere kunne spise kirsebær med de store klubbene. De tidene tror jeg er forbi. Vi ser det i utlandet, og det kommer naturlig nok hit også. Nå er det VIKTIG at Brann ikke trakker feil, ved å bygge stadion for liten. Jeg håper inderlig at disse reguleringsplanene gjør det mulig å få kapasiteten opp mot 25.000 i det minste.

Fremtiden vil vise at jeg har rett. I can't wait!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on October 04, 2007, 23:40:31 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Kjøss meg i ræven!

Rente ditt, dårlig råd datt.... De tidene er definitivt forbi! Alle som elsker Brann har råd til å prioritere klubben. Skulle sesongkortene koste kr. 4000,- så prioriterer man heller vekk andre ting. Kom heller med noe saklig enn å spy ut tulleargumenter.



:roll:
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BL on October 04, 2007, 23:41:37 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Fremtiden vil vise at jeg har rett. I can't wait!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 04, 2007, 23:46:13 PM
Vittig. Brann stadion bygges for fremtiden. Når hele stadion er bygget ut, blir den værende slik i flere tiår fremover. Derfor er det viktig at den bygges stor nok.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BL on October 04, 2007, 23:49:02 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Vittig. Brann stadion bygges for fremtiden. Når hele stadion er bygget ut, blir den værende slik i flere tiår fremover. Derfor er det viktig at den bygges stor nok.


Ikke hvis behovet melder seg og Brann ser at det er penger å tjene hvis stadion bygges om til å ta 25-30tusen. Det behovet er ikke der idag, men når/hvis den tid kommer så tviler jeg ikke et sekund på at det blir bygget mer...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on October 05, 2007, 00:10:28 AM
Brann skal jo bygge på den nye landsiden i november etter neste sesong. om brann skulle komme til champions league så kan jo det bli et problem... min løsning er at itedenfor å begynne då eller utsette ett år. er å begynne i desember rett etter et evt gruppespill e ferdig... så for heller en langside stå tom de 4 første hjemmekampene!!! bedre det en gammel side et åt te eller en tom langside mot liverpool!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on October 05, 2007, 00:24:43 AM
Quote from: "Lilleheil"Brann skal jo bygge på den nye landsiden i november etter neste sesong. om brann skulle komme til champions league så kan jo det bli et problem... min løsning er at itedenfor å begynne då eller utsette ett år. er å begynne i desember rett etter et evt gruppespill e ferdig... så for heller en langside stå tom de 4 første hjemmekampene!!! bedre det en gammel side et åt te eller en tom langside mot liverpool!!!


Jeg er med på den. Partoutkortinnehavere får heller finne seg plasser andre steder på Stadion de første kampene, får så å bli flyttet over når den nye tribunen står klar. tribunen kan jo også brukes som ståtribune før den tid, her kan vi plassere både bortesupportere, og stående hjemmefans på de nederste 5 rekkene.

Hvis vi kommer til Champions League riktignok. Skal jo ikke ta helt av, selv på en kveld som denne.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on October 05, 2007, 00:32:51 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"Vittig. Brann stadion bygges for fremtiden. Når hele stadion er bygget ut, blir den værende slik i flere tiår fremover. Derfor er det viktig at den bygges stor nok.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on October 05, 2007, 00:35:07 AM
Det riktige er å bygge ut, men med tanke på ytterligere økning av kapasiteten hvis det skulle vise seg å bli behov. Slik ha blant annet Fredrikstad gjort det. da får man et fult Stadion, samtidig som interessen opprettholdes.

Et halvfult Stadion er ikke like atraktivt å gå på, og det blir gjerne en vond sirkel med at det blir færre som igjen går da.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 05, 2007, 01:17:25 AM
Halvfullt stadion... Hahaha... Alle vet at det ikke kommer til å være glissent eller halvfullt om det bygges til nærmere 30.000 enn 20.000. Halvfullt på et stadion med plass til f. eks. 26.000 tilskuere er 13.000. Jeg tror ikke vi kommer til å se slike tall igjen med ferdigutbygget stadion.  Jeg har ikke sagt at det skal bygges til 30.000, men at metningspunktet ligger nærmere 30.000 enn 20.000 i fremtiden. Er det virkelig "bare å bygge videre ut når behovet er der"? Tror ikke det er så lett. Det er definitivt best at det bygges så stort som mulig nå når det først skal bygges. Da sier ikke jeg at det bør bygges til 30.000, men definitivt større enn 22.000. Det er ikke BARE til 16. mai og mot Vålerengen og RBK at det vil fylles. Sann mine ord!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on October 05, 2007, 08:49:59 AM
Om alle vet at det er ledig kapasitet på stadion får vi aldri like høye tilskuertall som når det er rift om billettene.

PP-tror du folk hadde gått mann av huse for sesongkort, om de visste at det ikke var problem å få seg en bra plass til hver kamp, uansett?
Veldig mange kjøper sesongkort for å sikre seg en plass.

Det samme gjelder enkeltbillettene også. Nå er det utsolgt 1 uke før kampen, fordi folk tør ikke vente, for da risikrerer de å ikke få billett.
Dvs at folk ikke kan komme på søndag formiddag og ombestemme seg fordi det regner hunder og katter, og kona krever mannen hjemme.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sturlalv on October 05, 2007, 09:17:56 AM
Ha skrevet det før, og gjentar det gjerne: Det kan utmerket godt være mer å hente på å ha en tilskuerkapasitet som sikrer rift om billettene, enn en betongsarkofag som fylles to ganger i året og der benkeradene ellers griner mot en.

Fotball er business, og det handler om å få høyest mulig pris pr. sete pr. kamp. Er det tilstrekkelig rift om billettene, sikrer folk seg med å kjøpe partoutkort, selv om man ikke har tenkt å gå på alle kampene. Dermed er også inntektene sikret for klubben i forkant av sesongen, uavhengig av sportslig utvikling (bedre med en fugl i hånden osv).

Er det derimot tilnærmet alltid noen tusen ledige seter, kan man jo nøye seg med å kjøpe billett til de kampene man ønsker, og heller se resten fra sofakroken. Da blir inntektene langt mer usikre for klubben, og i tillegg langt mer sårbare for sportslige svingninger.

Basert på slike argumenter skal den amerikanske baseballklubben Oakland A's flytte fra sin betongsarkofag med 60K sitteplasser til et nytt og mer intimt anlegg med 35K sitteplasser.

Se http://en.wikipedia.org/wiki/Oakland_A%27s#Stadium_Issue

Mye av den samme dynamikken gjør at Borussia Dortmund sliter med å tjene penger, selv om de fyller Westfalenstadion med nær 80 000 tilskuere annen hver helg (gjennomsnittlig setepris blir for lav, billigste billetter går for 10 Euro).

Derfor får oppfordringen til Hr. Puddefjord være: Wake up and smell the roses. Selv om det for tiden er en sterk snek av gull, lukter det først & fremst penger  :D

Mvh
Sturlalv
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on October 05, 2007, 09:53:58 AM
20-30 mill i overskudd i år gir ihvertfall Brann noen flere penger i kassen til å bruke på stadion. Det er vel her pengene fra UEFA bør brukes?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on October 05, 2007, 12:02:08 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Halvfullt stadion... Hahaha... Alle vet at det ikke kommer til å være glissent eller halvfullt om det bygges til nærmere 30.000 enn 20.000. Halvfullt på et stadion med plass til f. eks. 26.000 tilskuere er 13.000. Jeg tror ikke vi kommer til å se slike tall igjen med ferdigutbygget stadion.  Jeg har ikke sagt at det skal bygges til 30.000, men at metningspunktet ligger nærmere 30.000 enn 20.000 i fremtiden. Er det virkelig "bare å bygge videre ut når behovet er der"? Tror ikke det er så lett. Det er definitivt best at det bygges så stort som mulig nå når det først skal bygges. Da sier ikke jeg at det bør bygges til 30.000, men definitivt større enn 22.000. Det er ikke BARE til 16. mai og mot Vålerengen og RBK at det vil fylles. Sann mine ord!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 06, 2007, 00:28:10 AM
Dette blir mer og mer vittig. Jeg har mange år med markedsføring bak meg, og jobber med markedsføring til daglig. Er jeg naiv som sier at folk ville kjøpt partoutkort til ca. kr. 4000,- ? Hva koster et partoutkort i dag? Rundt 3000,-? Oi... 1000 kroner mer... Det var mye! Jeg er sikker på at de aller fleste er villige til å betale rundt kr. 4000,- for å være sikret 13 hjemmekamper i serien på samme sete, pluss de andre fordelene man har gjennom sesongkortet i forhold til forkjøpsrett i europacup m.m. Jeg vil SELVSAGT også ha fulle tribuner, men jeg er overbevist om at Brann stadion vil fylles i nesten alle kamper med en større kapasitet enn 22.000! Jeg er fullstendig klar over at dette dreier seg om tilbud og etterspørsel (som det meste ellers her i livet), men jeg er hellig overbevist om at det vil bli enorm rift om billettene uansett. Bygges stadion til f. eks. 24.000, vil det selges 18-20.000 sesongkort. De resterende 4-6000 billettene vil det bli kamp om i over halvparten av kampene hvis Brann presterer stabilt på hjemmebane som de har gjort de siste årene. Da har vi muligheter til å få inn alle som vil se Brann, og vi har en mer nøyaktig balanse i forhold til metningspunktet, som jeg er overbevist om ligger høyere enn 22.000 tilskuere. Vi må også huske på at de beste plassene går først, så det vil også bidra til at folk kjøper sesongkort og "løse" billetter i god tid. Hadde stadion rommet 35-40.000, DA hadde vi fått de tilstandene som du/dere snakker om, der folk tenker som så - "vi driter i å skaffe oss billetter i god tid (og sesongkort), for det er plass uansett." Det gjelder IKKE med en makskapasitet på 26.000, der nærmere 20.000 er solgt som sesongkort. Det er ENORMT mange bedrifter og privatpersoner som ønsker sesongkort utover de 12.000 som ble solgt før årets sesong. Ja, jeg kan markedsføring. Det er min utdannelse, og det er min jobb.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on October 06, 2007, 02:00:13 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"Dette blir mer og mer vittig. Jeg har mange år med markedsføring bak meg, og jobber med markedsføring til daglig. Er jeg naiv som sier at folk ville kjøpt partoutkort til ca. kr. 4000,- ? Hva koster et partoutkort i dag? Rundt 3000,-? Oi... 1000 kroner mer... Det var mye!



Det høres ut som du har god greie på markedsføring, ja.
Prisøkning på 33% = redusert etterspørsel, så lenge produktet forblir det samme. Dette er en forholdsvis enkel grunnregel, uansett hvor mye du prøver å lalle det bort med tåpelig sarkasme.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 06, 2007, 05:11:39 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"Ja, jeg kan markedsføring. Det er min utdannelse, og det er min jobb.


Ikke alle som er GODE i jobben de har!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ingo on October 06, 2007, 09:25:36 AM
Den største faren med å bygge for lite, man vil presse opp billett prisen, samt man mister rekruttering.
At unger f.eks. skal 3 uker før kamp bestemme seg for hvem man vil gå med, eg tror at man mister mange potensielle brannsupportere i fremtiden med slik knapphet på bill. som i dag.
Slik som det er i dag er det et lotteri å skaffe seg bill. til viktige kamper, slik SKAL det IKKE være.
Det er slik i dag at enkelte ikke kan sitte sammen med kjente med  partourkort for  kapasiteten er for liten.
Selvfølgelig er det forskjell på 17 500 og 21000, men kapasisitet 21000 blir for lite i mine øyne, er det vel ikke slik at staddaen må være utsolgt hver gang eller.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 06, 2007, 11:23:55 AM
Neida Krøvel. Du snakker vel for deg selv. Resultatene mine snakker ihvertfall godt nok for meg.

Ricky.. Det du sier med prisøkning på 33% = redusert etterspørsel, - det stemmer i veldig mange tilfeller, men IKKE når det gjelder Brann med den situasjonen vi har i dag. Brann måtte stoppe salg av sesongkort på 12.000. Det er TUSENVIS av folk som ønsker flere sesongkort. Dette vet jeg, for jeg er i markedet, og jobber mye mot Brann. En prisstigning på tusenlappen vil irritere mange, det er rett, men det betyr omtrent det samme som bompengeringen. Irritasjon i starten, før folk vender seg til det. Brann stadion vil fylles i uoverskuelig fremtid. Jeg fryder meg - for jeg VET jeg har rett. Hvorfor er dere så livredd for en kapasitet på ca. 4000 flere enn planlagt? Det vil IKKE bli glissent, men Brann vil få muligheten til å rekruttere flere, samt få mye større inntekter. Jeg har skrevet det før, og gjør det gjerne igjen; - det vil først være med et anlegg som tar godt over 30.000 at folk tenker - "jaja, vi får gode billetter på stadion uansett, så vi venter til kampstart med å kjøpe."
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on October 06, 2007, 11:31:53 AM
Etterspørselen blir selvsagt redusert, men om den kommer under kapasitetsnivået (hva nå enn det skulle være) er jo et annet spørsmål.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Snublefot on October 06, 2007, 11:36:38 AM
Quote from: "Petter Puddefjord"Neida Krøvel. Du snakker vel for deg selv. Resultatene mine snakker ihvertfall godt nok for meg.

Ricky.. Det du sier med prisøkning på 33% = redusert etterspørsel, - det stemmer i veldig mange tilfeller, men IKKE når det gjelder Brann med den situasjonen vi har i dag. Brann måtte stoppe salg av sesongkort på 12.000. Det er TUSENVIS av folk som ønsker flere sesongkort. Dette vet jeg, for jeg er i markedet, og jobber mye mot Brann. En prisstigning på tusenlappen vil irritere mange, det er rett, men det betyr omtrent det samme som bompengeringen. Irritasjon i starten, før folk vender seg til det. Brann stadion vil fylles i uoverskuelig fremtid. Jeg fryder meg - for jeg VET jeg har rett. Hvorfor er dere så livredd for en kapasitet på ca. 4000 flere enn planlagt? Det vil IKKE bli glissent, men Brann vil få muligheten til å rekruttere flere, samt få mye større inntekter. Jeg har skrevet det før, og gjør det gjerne igjen; - det vil først være med et anlegg som tar godt over 30.000 at folk tenker - "jaja, vi får gode billetter på stadion uansett, så vi venter til kampstart med å kjøpe."


Du kan anse deg selv for å ha rett så mye du vil, men å sitte der og si du VET hva som skjer flere år frem i tid gjør bare at hele din side av denne diskusjonen blir latterlig...  jeg har ingen formening om hva som er riktig når det kommer til kapasitet, så skal ikke uttale meg der, men ønsker du å få medhold i dine tanker og hva du tror så er du på tynn is med måten du ordlegger deg på..

Brann stadion vil fylles i uoverskuelig fremtid....  ok Gandalv. ur the wizard.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on October 06, 2007, 13:33:33 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Neida Krøvel. Du snakker vel for deg selv. Resultatene mine snakker ihvertfall godt nok for meg.

Ricky.. Det du sier med prisøkning på 33% = redusert etterspørsel, - det stemmer i veldig mange tilfeller, men IKKE når det gjelder Brann med den situasjonen vi har i dag.


Og det er vel det som er stikkordet her. " i den situasjonen vi har i dag". Hugs at dette er Brann me snakkar om, situasjonen kan fort vere snudd på hovudet om tre år. Då er det ikkje like kjekt lenger, og då er fort 6 - 7 000 av dei som går på stadion i dag vekke når me møter molde til eit meiningslaust oppgjer om 10 plassen på tabellen..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 06, 2007, 13:41:20 PM
Petter Pudding har jo fremdeles ikke forklart hva som kunne vært gjort annerledes!

Så lenge Brann bygger Stadion ut maximalt av hva de har mulighet til på nåværende sted, så er det jo overhodet ingenting å gjøre med kapasiteten.

? bygge nytt annetsteds, hadde jo bare blitt tull. Først hadde det tatt 5-10 år før det stod klart. Saksbehandlingstiden i Bergen er enorm. Det skal diskuteres, krangles og klages i åresvis. Saken er grei: Hadde Brann planlagt stadion på Nygårdstangen, hadde Badeland-forkjemperne stukket kjepper i hjulene fordi det hadde gått på bekostning av dem. Hadde det blitt planlagt nytt i Solheimsviken eller på Mindemyren, hadde det blitt protester fra nabolagene rundt. Bergen har sprengt kapasiteten for næringstomter. Skal du bygge nytt og stort, så må du antagelig ut i ?sane eller Fana. Det blir for usentralt og hadde ført til at 90% av tilskuerne skulle i samme retning etter kampen. Fra ?sane hadde det betydd EN eneste vei; nordre innfartsåre som allerede er sprengt på kapasitet.

Ergo: Det hadde tatt mange år før det i det hele tatt hadde blitt byggestart - uansett hvor stadion til slutt hadde blitt plassert. Så hadde det tatt 2-3 år å bygge stadion. Da hadde Brann allerede i 5-10 år spilt på falleferdige Brann Stadion, som med nød og neppe ble godkjent av NFF de siste årene før ombyggingen, og Brann hadde bare kunnet glemme å spille UEFA-cup og CL i Bergen.

Med andre ord ville vi antagelig fremdeles spilt med 13-14000 i snitt på kampene, lavere billettpriser (pga at en stor del av plassene er ståplasser), ingen inntekter fra VIP-tribuner, lavere sponsorverdi, osv. Da hadde Brann overhodet ikke kunnet følge med de andre klubbene som etterhvert har fått mye penger mellom hendene. Altså ville vi i beste fall vært en middelhavsfarer i den perioden vi er i nå.

Så når det nye Stadion endelig hadde stått ferdig, så er sannsynligheten meget stor for at det ikke hadde blitt Branns eget stadion. De planene som forelå for noen år siden, var alle innbefattet at Brann skulle være LEIETAGER. Det ville gitt Brann store tap på inntektssiden. Dessuten kunne vi fort risikert at kommunen (som vil spare penger) hadde krevd at detet stadionet skulle bli et kombinert fotball-/friidrettsanlegg m løpebaner (slik at de slipper å bruke penger på Fana Stadion). Vi hadde uansett kunne risikert at det hadde blitt 10-15 meter fra dødlinjen til tribunen. (Slik det er på nye Wembley, Amsterdam Arena, Parken, osv.) Vi kunne dessuten risikert at det skulle arrangeres et eller annet fjas der (f.eks. konsert) hvis det skulle dukke opp en kamp på kort varsel. (F.eks. pga flytting av kampdato eller at Brann tok et overraskende avansement i CL). Og med Brann som kun leietager (og ikke eier) hadde det fort kunne blitt et stadion med gul og blå fasade, grønne seter, at navnet hadde blitt Statoil Arena (derfor gul og blå fasade), osv. Brann hadde ikke hatt mye å si der.

Blir dagens stadion for lite om 20-30 år, så er det et problem vi får ta når den tid kommer. Ikke drive på å forskuttere problemer som KAN komme langt frem i tid! Blir Stadion for lite i 2030, så vil de helt sikkert gjøre noe med det! Enten prøve å få bygd ut på nåværende sted, eller bygge annetsteds. Om 20-30 år er det godt mulig Brann SELV kan bygge sitt EGET stadion et annet sted. Men det får vi ta når den tid kommer!

Uansett: Brann kunne IKKE vente lenger med utbyggingen av dagens stadion, og ville selvsagt ikke bruke enorme beløp på ombygging av Stadion parallellt med at det ble planlagt en ny arena som skulle stå klar om 5-10 år. DET er penger ut av vinduet! Når Brann M?TTE bygge med en gang, så sa det seg selv at de ikke hadde noe valg. OG at planene om et nytt stadion annetsteds ble skrinlagt.

Så hva kunne egentlig vært gjort annerledes, Petter Pudder?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on October 06, 2007, 14:01:18 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Neida Krøvel. Du snakker vel for deg selv. Resultatene mine snakker ihvertfall godt nok for meg.


Alltid like morro med skryt fra et nick på internett. Jeg er også sinnsykt flink i min jobb, bare så du vet det!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on October 06, 2007, 14:05:09 PM
Jeg har ikke jobb, men folk dør om jeg ikke gjør min kommende jobb skikkelig. Bare så det er sagt..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 06, 2007, 20:29:32 PM
:-)

Ville bare ha en skolestil fra Vellevold før jeg skal på byen. God vorspielunderholdning.

Brann kan, uten problemer, få kapasiteten opp i 26.000 i Idrettsveien, også innenfor dagens reguleringsplaner. Det kommer kun an på hvordan man bygger. Nå skal jeg ut for å drikke Hansa klasse 2, gudd bai!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: _nebzen on October 18, 2007, 08:07:13 AM
Dersom jeg har forstått det riktig, så blir ikke stadion utvidet i vinter, men vi må vente til neste vinter. Når vi kommer til gruppespillet i CL, så vil vi altså ha redusert kapasitet.

Er dette rett, eller venter Brann til etter CL med å bygge ut?

Evnt er det mulig å få noe midertidige tribuner? Hadde det da vært mulig å satt opp midlertidige tribuner hele neste sesong og?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 24, 2007, 06:42:58 AM
http://www.bt.no/innenriks/article429247.ece

Viking planlegger å doble kapasiteten til 2010-sesongen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on October 24, 2007, 06:52:16 AM
Hjelpe meg. 30 000? Kirkegård de-luxe-
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 24, 2007, 07:49:57 AM
Quote from: "dudo"Hjelpe meg. 30 000? Kirkegård de-luxe-


Eller ett annet alternativ, de blir stående som "de som gikk først og vant".

Det er plass til 30000 seter i Bergen, har ingen planer om å se Brann ute av medaljekampen de neste 20 årene :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on October 24, 2007, 08:55:01 AM
Et kommersielt grunnlag for en utvidelse?
Jaja.. skal bli interessant å lese hva de konkluderer med der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on October 24, 2007, 12:21:38 PM
De eneste gangene Viking vil ha noe i nærheten av 30 000 på tribunene er mot "berømte Brann fra Bergen".
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hickok on October 24, 2007, 12:24:21 PM
Har Viking solgt ut en eneste kamp i år? Tror ikke det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on October 24, 2007, 12:25:46 PM
Quote from: "Hickok"Har Viking solgt ut en eneste kamp i år? Tror ikke det.

Vet ikke, jeg synes bare det virker fullsatt hver gang jeg ser video/bilder derfra.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on October 24, 2007, 12:44:11 PM
Pudde har tidligere sagt han jobber innen økonomi. Og nå kommer altså dette fra Viking. Petter Puddefjord = Egil ?stenstad?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on October 24, 2007, 13:39:48 PM
Kanskje han er parkeringsvakt. Han greier ikke å komme med et eneste argument bortsett fra at han "vet" at det er riktig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KennethS on October 24, 2007, 14:44:10 PM
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=176756


Skal Brann sitte på gjerdet og vente??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on October 24, 2007, 14:54:25 PM
Quote from: "KennethS"http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=176756


Skal Brann sitte på gjerdet og vente??


Vi er vel i ferd med å bygge ut til ca. 22000 selv om det er blitt en liten utsettelse. Brann har også planer om å bygge ut til 30 000 ved et eventuelt EM. Det er det dette er, ikke annet enn planer om vi får EM.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2007, 17:01:27 PM
Fatter ikke hva Viking tenker på. De har riktignok hatt fullt hus og bortimot fullt hus i år, men til nesten alle disse kampene har det vært mulig å få billett helt opp til kampstart. Halvannen time før sølvfinalen mot Stabæk på mandag, var det fremdeles billetter igjen til kampen. Med andre ord: hadde kapasiteten på Viking Stadion vært større, hadde det ikke kommet stort flere. Kanskje bare de få som rett før kampstart finner ut at de skal gå to-tre stykker, men ikke kan finne plasser ved siden av hverandre. Og selv i toppoppgjør mot Brann ville de ikke vært i nærheten av å kunne samle 30000. Kanskje litt over 20000, og i beste fall 25000. De ville rett og slett bare kunne solgt ut stadion om de spilte avgjørende gullfinale mot Brann i en av de siste serierundene. At Viking vurderer å bygge ut til 30000, er som om Brann skulle vurdere 40000. Dette går Petter Pudde en høy gang! Hva blir det neste? At LøvHam skal ha 50000-seters stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on October 24, 2007, 20:23:28 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Hva blir det neste? At LøvHam skal ha 50000-seters stadion?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on October 25, 2007, 13:10:40 PM
Hva med å bygge ut hjørnene mellom henholdsvis  BT og gamle sitte, og Hansa/SPV-tribunen nå i vinter?

.

Skulle ikke tro man får problemer med reguleringsplanene der.

Samtidig får man i det minste økt kapasiteten med 1-2000 seter til neste sesong (til både serie og CL), i påvente av videre utbygging av den siste langsiden.

Er klar over at Brann ikke ennå har bestemt seg for om de vil bygge ut svingen mellom SPV og Hansa, men mener dette kunne ha hjulpet på litt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hickok on October 25, 2007, 13:49:07 PM
Kanskje dette er eksempler på byer vi burde måle oss med når vi snakker utbygging av stadion i forhold til innbyggertall?

Green Bay Packers. By ca. 100.000, stadion drøye 72.000.
http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Bay%2C_Wisconsin
http://en.wikipedia.org/wiki/Lambeau_Field#2003_renovation

University of Michigan. By rundt 340.000. Stadion 112.000.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Arbor%2C_Michigan
http://en.wikipedia.org/wiki/Michigan_Stadium
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on October 27, 2007, 12:20:47 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3085240.ece

27000 i snitt ? kanskje litt i overkant men trekker vi fra et par tusen tror jeg ikke det er langt fra sannheten hvis vi holder oss i toppen vel å merke.... og det gjør vi vel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 27, 2007, 12:32:39 PM
Quote from: "Breiflabben"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3085240.ece

27000 i snitt ? kanskje litt i overkant men trekker vi fra et par tusen tror jeg ikke det er langt fra sannheten hvis vi holder oss i toppen vel å merke.... og det gjør vi vel.


Jeg har INGEN tillit til disse markedsundersøkelsene lenger. Før sesongen var det en undersøkelse som viste at 90000 bergensere hadde tenkt seg på Stadion i år. (Og i tillegg kommer alle fra nabokommunene).

Og dessuten er det lett å svare "ja" når noen ringer og spør om de KUNNE TENKT SEG å gå på Stadion hvis det var lettere å få tak i billetter. Det er langt fra tanke til handling. Enn så lenge viser vel 12200 Brann-fans mot HSV midt i verste gullfeberen at det er veeeldig langt fra tanke til handling.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chris* on October 27, 2007, 12:45:15 PM
Det går ikke ann å sammenligne UEFA-cup med seriefotball, dette vet du også Krøvel. Når Brann i tillegg ligger seg på en alt for høy pris, måtte det bli slik.

Jeg tror vi lett kunne hatt et snitt på 22 000-24 000 de neste årene, dersom den sportslige suksessen fortsetter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on October 27, 2007, 14:20:36 PM
Quote from: "Hickok"Kanskje dette er eksempler på byer vi burde måle oss med når vi snakker utbygging av stadion i forhold til innbyggertall?

Green Bay Packers. By ca. 100.000, stadion drøye 72.000.
http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Bay%2C_Wisconsin
http://en.wikipedia.org/wiki/Lambeau_Field#2003_renovation

University of Michigan. By rundt 340.000. Stadion 112.000.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Arbor%2C_Michigan
http://en.wikipedia.org/wiki/Michigan_Stadium



Hvis det bodde halvannen million fotballgale mennesker i nabokommunene våre, så kunne det kanskje ha vært en god idé :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on October 27, 2007, 14:53:56 PM
Torsdagens kamp mot Hamburg viste hvor utrolig trist det er på et halvfullt og glissent stadion. En utvidelse til 22-23tusen holder lenge. Så får vi se om vi klarer å fylle det HVER gang. Er jo klart at vi kunne fylt Emirates om vi hadde møtt ManU og det var gratis å komme inn. Det er en balansegang mellom å ha noe å strekke seg etter(Fylle stadion i alle kamper, selv mot Odd) og at Stadion er tilnærmet fullstappet hver gang. Bygger vi nå ny søndre tribune med to hjørner som øker den totale kapasiteten til 21-22tusen, vil nok klubben ha sin fylle hyre med å fylle den HVER gang Brann spiller seriekamp. Må minne på at til de aller aller fleste kampene i år har det vært null problem å skaffe seg billett, spesielt om en kan kjøpe gjennom BT-kort. Men med skikkelig markedsføring skal det være mulig med stinn brakke hver gang også når nye søndre er klar.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: grei on October 27, 2007, 15:33:03 PM
Quote from: "Fabregas"Torsdagens kamp mot Hamburg viste hvor utrolig trist det er på et halvfullt og glissent stadion.

"Utrolig trist" er jo en kraftig overdrivelse, men ja, det var absolutt noe som manglet i flere av ordets forstander. Det er mulig det har sammenheng med at vi tross alt har vunnet mye hjemme i det siste, men et fullsatt Stadion gir en følelse av uovervinnelighet og selvtillit. Det blir ikke den samme festningen med store, tomme felter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 28, 2007, 00:30:46 AM
30.000 i Stavanger? Hva er det de tenker med der nede? Etter mitt syn burde kapasiteten for Brann, RBK og Viking vært følgende etter befolkningsgrunnlag, suksess (historie), og fremtidsutsikter:

Brann: 26-28.000
RBK: 22-24.000
Viking: 20-22.000

Det at Viking går med tanker om å utvide til 30.000, og RBK ønsker å bygge igjen svingene til totalt 30.000 de også, bør ikke gjøre at Brann slenger seg på galskapen de også, for jeg vil IKKE se et glissent stadion. Når det er sagt så bør Brann tenke fremtid og bygge til ca. 26.000. 30.000 er i overkant mye for Brann, ihvertfall for Viking. Det er mulig at et stadion til 26.000 vil gi noen få kamper med litt glisne tribuner, men dette overdrives veldig her inne på forumet. Brann vil alltid ha en enorm tilhengerskare, dette VET vi, så slapp av! Vi trenger adskillig større stadion enn 22.000, men å høre på vyene til Viking i lille Stavanger er bare latterlig, selv om hele regionen rundt Stavanger er ganske stor.

Fremtiden er ikke som fortiden, og fotball er enormt eksponert og veldig populært. Det er ingenting som tyder på at interessen vil gå ned i uoverskuelig fremtid, så her M? DET BYGGES STORT!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on October 28, 2007, 00:43:38 AM
Får bare satse på at Sandnes Ulf fortsetter fremgangen og stjeler en stor tilskuermasse fra Viking. I dagens oppgjør var det jo tross alt 2500 på Sandnes stadion, et (relativt langt) steinkast unna der jeg bor. I tillegg skal jo Randaberg og Stavanger IF satse stort.

Da sitter Viking der med hånden i rassen og må innse at de ikke er hele rogalands lag på noen måte. Man hadde Bryne som konkurrent. Nå har noen gutter litt nordfra begynt å knive (Randaberg) og stavangers EGENTLIGE lag, Stavanger IF, får nok noen tilskuere de også. Så spørs det hva Ulf greier. Håper på en stor rivalisering mellom Sandnes og Stavanger, da "mister" jo viking 60 000 innbyggere på nedslagsfeltet. og tenk hvor mange bortekamper med flaggruten. Desto lettere er det jo for meg å reise på bortekamper plutselig :D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 28, 2007, 11:48:28 AM
Quote from: "Nightfox"Får bare satse på at Sandnes Ulf fortsetter fremgangen og stjeler en stor tilskuermasse fra Viking. I dagens oppgjør var det jo tross alt 2500 på Sandnes stadion, et (relativt langt) steinkast unna der jeg bor. I tillegg skal jo Randaberg og Stavanger IF satse stort.

Da sitter Viking der med hånden i rassen og må innse at de ikke er hele rogalands lag på noen måte. Man hadde Bryne som konkurrent. Nå har noen gutter litt nordfra begynt å knive (Randaberg) og stavangers EGENTLIGE lag, Stavanger IF, får nok noen tilskuere de også. Så spørs det hva Ulf greier. Håper på en stor rivalisering mellom Sandnes og Stavanger, da "mister" jo viking 60 000 innbyggere på nedslagsfeltet. og tenk hvor mange bortekamper med flaggruten. Desto lettere er det jo for meg å reise på bortekamper plutselig :D


Dette har jeg ingen tro på. Viking har såpass lang historie som hele regionens lag at SIF, Randaberg og Ulf aldri i verden kan konkurrere. Det er nesten like usannsynlig som at noen andre bergenslag skulle gjøre det. Det eneste måtte være hvis Ulf skulle komme opp i tippeligaen. Sandnes er tross alt en egen by. Men jeg regner det som veldg urealistisk at Ulf kommer opp i tippeligaen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on October 28, 2007, 13:20:34 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Det eneste måtte være hvis Ulf skulle komme opp i tippeligaen. Sandnes er tross alt en egen by. Men jeg regner det som veldg urealistisk at Ulf kommer opp i tippeligaen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on October 28, 2007, 14:11:00 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Nightfox"Får bare satse på at Sandnes Ulf fortsetter fremgangen og stjeler en stor tilskuermasse fra Viking. I dagens oppgjør var det jo tross alt 2500 på Sandnes stadion, et (relativt langt) steinkast unna der jeg bor. I tillegg skal jo Randaberg og Stavanger IF satse stort.

Da sitter Viking der med hånden i rassen og må innse at de ikke er hele rogalands lag på noen måte. Man hadde Bryne som konkurrent. Nå har noen gutter litt nordfra begynt å knive (Randaberg) og stavangers EGENTLIGE lag, Stavanger IF, får nok noen tilskuere de også. Så spørs det hva Ulf greier. Håper på en stor rivalisering mellom Sandnes og Stavanger, da "mister" jo viking 60 000 innbyggere på nedslagsfeltet. og tenk hvor mange bortekamper med flaggruten. Desto lettere er det jo for meg å reise på bortekamper plutselig :D


Dette har jeg ingen tro på. Viking har såpass lang historie som hele regionens lag at SIF, Randaberg og Ulf aldri i verden kan konkurrere. Det er nesten like usannsynlig som at noen andre bergenslag skulle gjøre det. Det eneste måtte være hvis Ulf skulle komme opp i tippeligaen. Sandnes er tross alt en egen by. Men jeg regner det som veldg urealistisk at Ulf kommer opp i tippeligaen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on October 28, 2007, 14:11:37 PM
Quote from: "Nightfox"Får bare satse på at Sandnes Ulf fortsetter fremgangen og stjeler en stor tilskuermasse fra Viking. I dagens oppgjør var det jo tross alt 2500 på Sandnes stadion, et (relativt langt) steinkast unna der jeg bor. I tillegg skal jo Randaberg og Stavanger IF satse stort.



Rent tilskuermessig tror jeg nok Vikings drømme-tippeliga hadde bestått av bl.a. Brann, Haugesund, Viking, Bryne, Sandnes og Start (pluss Vard, Stavanger IF og Randaberg?).. Muligheten for mange lokalderbyer i tiårene fremover er vel kanskje den beste grunnen Viking har for å bygge ut
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on October 28, 2007, 14:24:37 PM
Det ville nok kommet mange på de oppgjørene der viking har hjemmekamp mot dem, men i de andre oppgjørene ville viking stadion ikke bikket 10 000 engang, fordi andre lag hadde stjelt supportere fra deres nedslagsfelt. Til slutt ender Viking opp som "Nesten hele stavanger sitt lag, men mest Jåttåvågen og Hinna sitt lag". Når man ser på livet på kampene til Viking begynner jeg å lure på hvor mange supportere som er i deres "Harde kjerne". En god del over førti som har fulgt Viking i år og dag siden deres forige seriegull, men også en god del supportere som kom drassende pga ny og fin stadion. Får de konkurerende lag, er det ikke mye som skal til før de er under 10 000 igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BlackJack on October 28, 2007, 15:06:37 PM
Dersom VIking holder seg i toppen av Tippeligaen, og spiller i Europa med jevne mellomrom, så kan ingen i regionen true dens posisjon. Eneste trusselen er hvis Viking rykker ned, og Sandnes/RIL holder seg i adecco. Når det er sagt, så har jeg ingen tro på at både Randaberg, Sandnes og SIF skal være i adecco samtidig. De vil etter all sannsynlighet bytte på å oppholde seg der og i 2. div.
Vyene til Randaberg er det sykeste luftslottet jeg har hørt om, etter Starts mål om å bli størst i skandinavia. Det bor 7000 i Randaberg, ikke f. om de klarer å generere de 30-40 millionene i året som trengs til TL satsning. Så mye penger har ikke Fred Ingebrigtsen råd til å bruke heller...

På 80-tallet var Vidar og Viking i samme divisjon, men de stjal ikke mange tilskuere fra Viking for det om... Situasjonen i Stavanger kan sammenliknes med om Fyllingen/Løv Ham (FyllHam?) vaker i adecco: de stjeler ikke akkurat rampelyset fra Brann...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on October 30, 2007, 19:46:21 PM
FCK planlegger å bygge om ene tribunen i parken. Gud bedre meg for en vipfest.

Er det slike tribuner vi får i fremtiden? Håper ikke Dahl har sett dette, han var vel på studietur der nede.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=540921
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: smaalanda on October 30, 2007, 20:15:14 PM
Se heller på Liverpool's byggeprosjekt, de kan lage tribune til sine mest trofaste!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on October 30, 2007, 20:16:59 PM
Enig! Bygg en "kop" til oss, med ståplass til 5000!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on October 30, 2007, 20:20:22 PM
Quote from: "benny"FCK planlegger å bygge om ene tribunen i parken. Gud bedre meg for en vipfest.

Er det slike tribuner vi får i fremtiden? Håper ikke Dahl har sett dette, han var vel på studietur der nede.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=540921
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on November 09, 2007, 16:41:19 PM
Jaja.. Lover bra for 30.000 seter på Viking Stadion nå. Spørs vel om de greier å holde på det snittet de har :)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article94272.ece

Vikings nye publikumsansvarlige forventer en "jevn økning" i billettprisene neste sesong. Snodig nok forklarer han prisøkningen med at noen billetter vil øke litt, mens andre vil bli markant dyrere. Altså det motsatte av jevn økning. Men det er nå forsåvidt ikke det mest interessante.

"- Viking Stadion er landets flotteste, og alle plassene er gode. Det gjenspeiles ikke i billettprisene, for Viking er blant de billigste klubbene i eliteserien. For å henge med i toppen, må vi nok opp blant klubbene som er dyrest."

"- Familiekonseptet vårt har vært en stor suksess, men 40 prosent av alle sesongbillettene våre er på de billigste plassene. Vi har en utfordring i å få opp billettinntektene"

"- Når det gjelder utvidelse, ser jeg personlig det ikke som aktuelt."
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on November 09, 2007, 19:54:55 PM
Litt rundt selve utbyggingen og når den skal skje. Brann må snart ta en beslutning som får store konsekvenser for klubben og oss.

Har oppfattet det slik at hos Brann vurderer man nå å utsette byggingen av søndre til etter 2009 sesongen, dette pga evt CL kamper som da ikke ville kunne blitt spilt på Stadion neste høst pga byggingen.

Finner dog ingen linker til en slik uttalelse av Bjørn Dahl, noe som kan bekrefte dette ?

Her mener jeg Brann gjør en feil (såfremt realitetene er slikt..), det er utrolig viktig å få ferdig stadion, ikke bare pga det økte inntekstpotensialet, men også for å få skiftet ut banedekket. Gressmatten begynner å bli svært dårlig og kan bli en hemsko for Branns spill snart.

Tror rett og slett det hadde vært bedre å kjøre på med utbygginen, bite i det sure eplet og evt arrangerere kampene i Stavanger, hvis det er mulig.

Vil det ikke være viktigere for sportsklubben å få ferdig annlegget, og ny bane, enn å absolutt spille CL kamper på Stadion ? Man kan jo uansett komme i en lignende posisjon høsten 2009, da har man jo det samme problemet igjen. Så synes dette er en merkelig prioritering av Brann, da med forbehold at det faktisk kan bli slik at man utsetter byggingen nok et år.

CL kamper i stavanger tror jeg uansett ville trukket mange bergensere ned der, hvertfall mer enn Uefa-kampene. Kunne jo blitt noen fine turer det?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 09, 2007, 21:15:06 PM
Quote from: "Gepard"Har oppfattet det slik at hos Brann vurderer man nå å utsette byggingen av søndre til etter 2009 sesongen, dette pga evt CL kamper som da ikke ville kunne blitt spilt på Stadion neste høst pga byggingen.


Dersom det er tilfelle at utbyggingen blir utsatt enda et år mener jeg det bør vurderes å gjøre om nedre Hansa til en ren ståtribune slik at vi kan få inn enda flere folk, som en midlertidig løsning inntil Stadion er ferdig utbygd. Det er jo bare å skru opp setene igjen dersom vi skulle kvalifisere oss for CL.
Det bør ikke bli så vanskelig og dyrt å få tak i billetter at det hindrer rekrutteringen av flere supportere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on November 09, 2007, 21:33:26 PM
Det er jo et stort hull mellom Klokkesvingen og Gamle Sitte, og her burde det være fult mulig å sette opp en midlertidig tribune med plass til en ca 400 tilskuere. Jeg ville foreslått å gjøre denne til tribune for bortesupportere, så kan dagens bortefelt selges som løssalgsbiletter.
De gangene bortesupporterne vil ha mer av kvoten, må man nødvendigvis ta i bruk dagens bortefelt igjen.

Kapasiteten øker altså ikke så utrolig mye, men sett i forhold til hvor mange løssalgsbiletter som blir lagt ut er økningen likevel grei. En slik tribune burde kunne lønne seg på kort sikt (nesten garantert at man selger ut) og på lang sikt (rekrutere nye supportere).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 09, 2007, 21:43:24 PM
Quote from: "benny"
Quote from: "Gepard"Har oppfattet det slik at hos Brann vurderer man nå å utsette byggingen av søndre til etter 2009 sesongen, dette pga evt CL kamper som da ikke ville kunne blitt spilt på Stadion neste høst pga byggingen.


Dersom det er tilfelle at utbyggingen blir utsatt enda et år mener jeg det bør vurderes å gjøre om nedre Hansa til en ren ståtribune slik at vi kan få inn enda flere folk, som en midlertidig løsning inntil Stadion er ferdig utbygd. Det er jo bare å skru opp setene igjen dersom vi skulle kvalifisere oss for CL.
Det bør ikke bli så vanskelig og dyrt å få tak i billetter at det hindrer rekrutteringen av flere supportere.


Neineinei! Noe av grunnen til at Nedre Hansa har blitt en suksess, er at vi har fått "de voksne" tilbake. Det er ikke lenger fjortisene som regjerer. Og hvorfor? Jo bl.a. fordi man 1) har sine faste plasser og dermed slipper å komme to timer før avspark for å få en bra plass. ("De voksne" gidder ikke dette, men det gjør ofte fjortisene). 2) Man har muligheten til å sitte før kampen og i pausen. 3) Man har litt armslag og slipper å stå som sild i tønne. Alt dette er medvirkende faktorer til at "de voksne" har kommet tilbake og at Nedre Hansa dermed har blitt en suksess. Fjerner man setene, tror jeg mange av "de voksne" forsvinner til andre tribuner og får seg p-kort der. Da vil ytterligere voksne forsvinne fordi de plutselig er i mindretall, og da vil ENDA fler... ja, dere skjønner... I tillegg risikerer man at Nedre Hansa blir samlingssted for de som ønsker å se kampen billig, og at tribunen blir fylt opp med russ og andre som "ikke har noe der å gjøre"  på 16.mai og sånt. Da sitter vi tilbake med "et nytt Store Stå" der eneste forbedringen er at det er litt bedre sikt enn det var på Store Stå. Jeg tror fjerning av setene er døden for Nedre Hansa som noen bra supportertribune. Vi må beholde setene, og vi må beholde ordningen med nummererte seter og at disse selges som p-kort.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on November 10, 2007, 03:48:29 AM
Quote from: "Gepard"Litt rundt selve utbyggingen og når den skal skje. Brann må snart ta en beslutning som får store konsekvenser for klubben og oss.

Har oppfattet det slik at hos Brann vurderer man nå å utsette byggingen av søndre til etter 2009 sesongen, dette pga evt CL kamper som da ikke ville kunne blitt spilt på Stadion neste høst pga byggingen.

Finner dog ingen linker til en slik uttalelse av Bjørn Dahl, noe som kan bekrefte dette ?

Her mener jeg Brann gjør en feil (såfremt realitetene er slikt..), det er utrolig viktig å få ferdig stadion, ikke bare pga det økte inntekstpotensialet, men også for å få skiftet ut banedekket. Gressmatten begynner å bli svært dårlig og kan bli en hemsko for Branns spill snart.

Tror rett og slett det hadde vært bedre å kjøre på med utbygginen, bite i det sure eplet og evt arrangerere kampene i Stavanger, hvis det er mulig.

Vil det ikke være viktigere for sportsklubben å få ferdig annlegget, og ny bane, enn å absolutt spille CL kamper på Stadion ? Man kan jo uansett komme i en lignende posisjon høsten 2009, da har man jo det samme problemet igjen. Så synes dette er en merkelig prioritering av Brann, da med forbehold at det faktisk kan bli slik at man utsetter byggingen nok et år.

CL kamper i stavanger tror jeg uansett ville trukket mange bergensere ned der, hvertfall mer enn Uefa-kampene. Kunne jo blitt noen fine turer det?


Er det ikke mulig for Brann å kjøre på utbygging etter endt TL neste år, selv om vi skal spille CL?

Vi spilte nå kamper både i TL og UEFA-kvalik i fjor uten at tribunene var ferdige...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on November 10, 2007, 04:11:28 AM
Det er vel et ganske heftig arbeid med den nye tribunen, tror ikke det kan kombineres, samtidig som at nytt banedekke forhåpentligvis skal legges samtidig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on November 10, 2007, 05:23:06 AM
Skjønner ikke hvilket problem dette skulle være.
Vår siste gruppespillskamp i et eventuelt CL-eventyr ville blitt spilt enten i slutten av november eller begynnelsen av desember, alt ettersom om vi avslutter hjemme eller borte. I verste fall hadde vi mistet én måneds byggetid.
Løsning: Søk NFF om å få starte neste års serie med de tre første kampene borte, så vinner vi to-tre uker der. Og med eventuelle CL-inntekter bør vi vel ha råd til å betale overtidsarbeid for å få tatt inn det resterende.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 10, 2007, 12:22:19 PM
Sannsynligheten for at vi kommer til CLs gruppespill er minimal. Og SKULLE vi komme dit, så får vi heller spille CL-hjemmekampen(e) som eventuelt skulle gå etter serieslutt med en tribune mindre. Kapasiteten vil være ca 12400 uten Søndre. Av dette skal bortelaget da ha ca 620. Da sitter vi igjen med ca 11780. Så skal visstnok UEFA ha litt, men uansett vil det bli plass til nesten alle p-kort-innehaverne til denne ene (eller kanskje to) kampen(e) som eventuelt spilles etter serieslutt når tribunen skal rives. Og altså: Mest sannsynlig skal vi ikke spille noe gruppespill i CL.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on November 10, 2007, 14:14:50 PM
Der sa du noe. Har ikke tenkt på at vi KAN komme til å spille CL uten Søndre langside. Skikkelig festbrems..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 10, 2007, 17:39:35 PM
Her er RBKs fremtidsvisjon:
QuoteLerkendal er Norges største turistattraksjon
Stadion en inntektskilde 365 dager i året
Rosenborg-drakt et vanlig syn i Oslos gater
30.000 sitteplasser
90 prosent av plassene er sesongkort
Museum og opplevelsessenter
Tak over Lerkendal
Tilbyr Nordens beste fotballopplevelse


De har nok større mulighet for å nå 30000 enn Viking, men 27000 sesongkort kan de se langt etter...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 10, 2007, 19:07:24 PM
Quote from: "Xminator"Her er RBKs fremtidsvisjon:
QuoteLerkendal er Norges største turistattraksjon
Stadion en inntektskilde 365 dager i året
Rosenborg-drakt et vanlig syn i Oslos gater
30.000 sitteplasser
90 prosent av plassene er sesongkort
Museum og opplevelsessenter
Tak over Lerkendal
Tilbyr Nordens beste fotballopplevelse


De har nok større mulighet for å nå 30000 enn Viking, men 27000 sesongkort kan de se langt etter...


"Lerkendal Norges største turistattraksjon"

HAHAHA hehehe
Må le litt av disse harry trønderne
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 10, 2007, 20:46:12 PM
Quote from: "Xminator"Her er RBKs fremtidsvisjon:
QuoteLerkendal er Norges største turistattraksjon
Stadion en inntektskilde 365 dager i året
Rosenborg-drakt et vanlig syn i Oslos gater
30.000 sitteplasser
90 prosent av plassene er sesongkort
Museum og opplevelsessenter
Tak over Lerkendal
Tilbyr Nordens beste fotballopplevelse


De har nok større mulighet for å nå 30000 enn Viking, men 27000 sesongkort kan de se langt etter...


Jeg må le!

Norges største turistattraksjon? Hallo? Hvorfor skulle folk valfarte fra hele Europa for å se et simpelt stadion med 20-30000 plasser når det finnes hundrevis av slike på kontinentet? Ikke er arkitekturen på stadionet noen kime til turisttilstrøming heller. Det er jo tvert i mot direkte stygt! Hva er et helt ordinært fotballstadion opp mot vestlandsfjordene, Fløibanen, Holmenkollen (som er Norges mest besøkte attraksjon målt etter billettsalg og i det minste har noe spektakulært over seg), osv. Trondheim er i utgangspunktet ingen turistby, så de kan ikke trekke mange besøkende på å ligge i nærheten av mange andre attraksjoner heller.

30000 sitteplasser? Ja værsågod! Bygg i vei og opplev at de ikke engang klarer å fylle det 16.mai og i CL! Vil minne om at årets 16.mai-kamp der oppe først ble utsolgt kampdagen (eller var det dagen før?). Med andre ord: En kapasitet på 21000 er ikke prekær! Og likevel tror de at de skal klare å selge 27000 sesongkort... Jeg ler meg i hjel! Selv etter 22 år med medgang medgang og atter medgang, så klarte de bare 12-13000 i år. Og når stadion blir større, så trenger man ikke noe sesongkort heller!

Den eneste måten RBK kan selge 27000 sesongkort på, er at de selges for en krone og at man tilbyr f.eks. hele bedrifter og skoleklasser å sitte samlet og bruke kampen som et sosialt arrangement á la blåtur eller julebord.

Hva blir det neste de kommer med? At RBK skal vinne CL? Helst år etter år? At Trondheim skal bli en millionby innen 10 år?

Jeg ler meg i hjel av disse pretensiøse og overambisiøse trønderne som overhodet ikke kjenner sin egen begrensning! Burde de ikke i det minste klare å komme blant de fire beste i den norske serien i to av de tre siste årene før de begynner å snakke om verdensherredømme og at Lerkendal skal bli en verdensattraksjon på linje med fjordene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on November 10, 2007, 22:45:40 PM
Hvor har du sakset det der fra, Xminator?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: FruktFat on November 10, 2007, 22:49:27 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article94360.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK Fire on November 10, 2007, 23:15:47 PM
Quote from: "Gepard"Litt rundt selve utbyggingen og når den skal skje. Brann må snart ta en beslutning som får store konsekvenser for klubben og oss.

Har oppfattet det slik at hos Brann vurderer man nå å utsette byggingen av søndre til etter 2009 sesongen, dette pga evt CL kamper som da ikke ville kunne blitt spilt på Stadion neste høst pga byggingen.

Finner dog ingen linker til en slik uttalelse av Bjørn Dahl, noe som kan bekrefte dette ?

Her mener jeg Brann gjør en feil (såfremt realitetene er slikt..), det er utrolig viktig å få ferdig stadion, ikke bare pga det økte inntekstpotensialet, men også for å få skiftet ut banedekket. Gressmatten begynner å bli svært dårlig og kan bli en hemsko for Branns spill snart.

Tror rett og slett det hadde vært bedre å kjøre på med utbygginen, bite i det sure eplet og evt arrangerere kampene i Stavanger, hvis det er mulig.

Vil det ikke være viktigere for sportsklubben å få ferdig annlegget, og ny bane, enn å absolutt spille CL kamper på Stadion ? Man kan jo uansett komme i en lignende posisjon høsten 2009, da har man jo det samme problemet igjen. Så synes dette er en merkelig prioritering av Brann, da med forbehold at det faktisk kan bli slik at man utsetter byggingen nok et år.

CL kamper i stavanger tror jeg uansett ville trukket mange bergensere ned der, hvertfall mer enn Uefa-kampene. Kunne jo blitt noen fine turer det?



Jeg gjentar meg selv fra en tidligere post:





Ble Medlem: 27 Jul 2006
Innlegg: 172

   
InnleggSkrevet: Tor Okt 25, 2007 2:10 pm    Tittel:    Svar med Sitat Endre/Slett dette Innlegget
Hva med å bygge ut hjørnene mellom henholdsvis BT og gamle sitte, og Hansa/SPV-tribunen nå i vinter?

.

Skulle ikke tro man får problemer med reguleringsplanene der.

Samtidig får man i det minste økt kapasiteten med 1-2000 seter til neste sesong (til både serie og CL), i påvente av videre utbygging av den siste langsiden.

Er klar over at Brann ikke ennå har bestemt seg for om de vil bygge ut svingen mellom SPV og Hansa, men mener dette kunne ha hjulpet på litt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 10, 2007, 23:22:40 PM
"Stadion-boom til 800 milloner"
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3117585.ece

Fra papirutgaven:
-skal bygge ut søndre tribune: Utbyggingen skal påbegynnes neste høst.
-Den nye tribunen vil ha totalt 9048 sitteplasser. Det vil gi stadion en samlet kapasitet på drøyt 22000 sitteplasser.
-Klokkesvingentribunen fortsetter mot søndre tribune, der 1594 sitteplasser bygges. Langsiden får to ninåer med glassfasade mellom. Det laveste nivået får seterader med liten helling, totalt 4237 seter. ?verste nivå får brattere helling, totalt 2609 seter.
- I tilleg skal man bygge en ny sving mot Frydenbøtribunen med 608 seter.
- Det siste byggetrinnet på Stadion vil koste omlag 200 millioner kroner.

Trodde ikke det ville bli så dyrt. 200 millioner for en langside og to hjørner er veldig mye penger.
Fra pairutgaven av Bt kan vi lese at egenkapitalen etter årets sesong vil være på over 40 millioner som i sin helhet skal brukes til siste byggetrinn.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on November 11, 2007, 00:50:23 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg ler meg i hjel av disse pretensiøse og overambisiøse trønderne som overhodet ikke kjenner sin egen begrensning! Burde de ikke i det minste klare å komme blant de fire beste i den norske serien i to av de tre siste årene før de begynner å snakke om verdensherredømme og at Lerkendal skal bli en verdensattraksjon på linje med fjordene?


Jeg har en mye enklere målsetning. Vi skal ta seriegull neste år. Er det upretensiøst nok for deg Krøvel? Er det innenfor vår begrensning, tror du?

Skal jeg være helt ærlig er jeg enig i at den målsetningen om at Lerkendal skal være noen slags turistattraksjon er tullete. Stadion er for liten, for stygg, for lite spesiell til å noengang kunne være en attraksjon i ordets rette forstand. I så fall måtte anlegget rives og bygges nytt med minst 40.000 seter og med arkitektur inspirert av Guggenheim og La Sagrada Familia.

Men de andre målsetningene?

Hårete, javel. Overambisiøst, javel Kanskje tilogmed usannsynlige å oppnå. Og så da? Jeg er jævla glad Rosenborg satser jeg. Innfrir klubben noen av disse målsetningene er det fantasktisk. Vi tør i det minste satse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on November 11, 2007, 01:03:42 AM
Ja det er bra med RBK, Brann tørr jo ikke satse...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on November 11, 2007, 01:05:11 AM
Heh, joda... Men seriegullet er jo en satsning innenfor Branns begrensninger, må vite...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 11, 2007, 01:50:53 AM
Quote from: "arntf"Skal jeg være helt ærlig er jeg enig i at den målsetningen om at Lerkendal skal være noen slags turistattraksjon er tullete. Stadion er for liten, for stygg, for lite spesiell til å noengang kunne være en attraksjon i ordets rette forstand. I så fall måtte anlegget rives og bygges nytt med minst 40.000 seter og med arkitektur inspirert av Guggenheim og La Sagrada Familia.


Nå er jo dette litt relativt. Plassert et annet sted (hvilket som helst annet sted) ville Lerkendal bare vært den stygge bygningen borte i gaten. I Trondheim derimot kommer Lerkendal høyt oppe på listen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2007, 04:30:14 AM
Quote from: "arntf"
Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg ler meg i hjel av disse pretensiøse og overambisiøse trønderne som overhodet ikke kjenner sin egen begrensning! Burde de ikke i det minste klare å komme blant de fire beste i den norske serien i to av de tre siste årene før de begynner å snakke om verdensherredømme og at Lerkendal skal bli en verdensattraksjon på linje med fjordene?


Jeg har en mye enklere målsetning. Vi skal ta seriegull neste år. Er det upretensiøst nok for deg Krøvel? Er det innenfor vår begrensning, tror du?

Skal jeg være helt ærlig er jeg enig i at den målsetningen om at Lerkendal skal være noen slags turistattraksjon er tullete. Stadion er for liten, for stygg, for lite spesiell til å noengang kunne være en attraksjon i ordets rette forstand. I så fall måtte anlegget rives og bygges nytt med minst 40.000 seter og med arkitektur inspirert av Guggenheim og La Sagrada Familia.

Men de andre målsetningene?

Hårete, javel. Overambisiøst, javel Kanskje tilogmed usannsynlige å oppnå. Og så da? Jeg er jævla glad Rosenborg satser jeg. Innfrir klubben noen av disse målsetningene er det fantasktisk. Vi tør i det minste satse.


Det som er pussig er jo at hvis Brann hadde kommet med målsettinger som var en brøkdel så ambisiøse som RBKs, så ville hele Norge ledd seg ihjel og sagt: "haha! typisk bergensere! eier ikke selvinnsikt. De tror de kan vinne serien, og så blir de bare nummer to... hahaha!". Så kommer altså et lag som har endt både som nummer 5 og som nummer 7 de siste tre årene og snakker om at de skal bli blant Europas 30 beste (selv om det er slutt på den tiden at RBK er så dominerende i Norge at de kan plukke opp de spillerne de vil ha), at de skal ha 30000 på kampene, at de skal selge 27000 sesongkort, at stadionet deres skal bli Norges største turistattraksjon, osv. De burde i det minste være medaljevinner og kanskje passere 20000 i snitt først. Og det siste helst uten all verdens kampanjer og uten å påstå at stadion er fullt (ut i fra tilskuertallet) når alle kan se at det er mange tusen tomme seter under kampen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on November 11, 2007, 11:23:12 AM
Quote from: "arntf"
Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg ler meg i hjel av disse pretensiøse og overambisiøse trønderne som overhodet ikke kjenner sin egen begrensning! Burde de ikke i det minste klare å komme blant de fire beste i den norske serien i to av de tre siste årene før de begynner å snakke om verdensherredømme og at Lerkendal skal bli en verdensattraksjon på linje med fjordene?


Jeg har en mye enklere målsetning. Vi skal ta seriegull neste år. Er det upretensiøst nok for deg Krøvel? Er det innenfor vår begrensning, tror du?

Skal jeg være helt ærlig er jeg enig i at den målsetningen om at Lerkendal skal være noen slags turistattraksjon er tullete. Stadion er for liten, for stygg, for lite spesiell til å noengang kunne være en attraksjon i ordets rette forstand. I så fall måtte anlegget rives og bygges nytt med minst 40.000 seter og med arkitektur inspirert av Guggenheim og La Sagrada Familia.


30.000 besøkende i 13 seriekamper, 5 CL-kamper (inkl. 2 kvalik), og 3 cup-kamper? Det er vel ca. 630.000 årlig besøkende som løser billett. Da er kun kampene dekket. Noen som har listen over de mest populære turistattraksjonene våre? Tviler på at de er så veldig langt unna... :)

Fant det selv. Her er listen:

 
Quote1. Holmenkollen med skimuseet: 627 930 besøkende
  2. Kristiansand dyrepark: 495 400
  3. Hadeland Glassverk: 439 700
  4. TusenFryd: 415 420
  5. Flåmsbanen: 408 900
  6. Fløibanen: 374 415
  7. Vikingskiphuset: 329 340
  8. Fredriksten Festning: 270 300
  9. Hunderfossen Familiepark: 260 100
 10. Nasjonalgalleriet: 248 230


Som sagt, de er ikke så langt unna sannheten...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on November 11, 2007, 12:13:06 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "arntf"Skal jeg være helt ærlig er jeg enig i at den målsetningen om at Lerkendal skal være noen slags turistattraksjon er tullete. Stadion er for liten, for stygg, for lite spesiell til å noengang kunne være en attraksjon i ordets rette forstand. I så fall måtte anlegget rives og bygges nytt med minst 40.000 seter og med arkitektur inspirert av Guggenheim og La Sagrada Familia.


Nå er jo dette litt relativt. Plassert et annet sted (hvilket som helst annet sted) ville Lerkendal bare vært den stygge bygningen borte i gaten. I Trondheim derimot kommer Lerkendal høyt oppe på listen...


He he he, nå tror jeg jammen du er slem, Nixon ;-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on November 11, 2007, 12:16:13 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Det som er pussig er jo at hvis Brann hadde kommet med målsettinger som var en brøkdel så ambisiøse som RBKs, så ville hele Norge ledd seg ihjel og sagt: "haha! typisk bergensere! eier ikke selvinnsikt. De tror de kan vinne serien, og så blir de bare nummer to... hahaha!".


Ikke umulig, men til vår egen kreditt tør jeg påstå at Rosenborg ville tatt det alvorlig, og planlagt for å holde seg foran.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2007, 13:49:00 PM
Quote from: "Strandlien"
Quote from: "arntf"
Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg ler meg i hjel av disse pretensiøse og overambisiøse trønderne som overhodet ikke kjenner sin egen begrensning! Burde de ikke i det minste klare å komme blant de fire beste i den norske serien i to av de tre siste årene før de begynner å snakke om verdensherredømme og at Lerkendal skal bli en verdensattraksjon på linje med fjordene?


Jeg har en mye enklere målsetning. Vi skal ta seriegull neste år. Er det upretensiøst nok for deg Krøvel? Er det innenfor vår begrensning, tror du?

Skal jeg være helt ærlig er jeg enig i at den målsetningen om at Lerkendal skal være noen slags turistattraksjon er tullete. Stadion er for liten, for stygg, for lite spesiell til å noengang kunne være en attraksjon i ordets rette forstand. I så fall måtte anlegget rives og bygges nytt med minst 40.000 seter og med arkitektur inspirert av Guggenheim og La Sagrada Familia.


30.000 besøkende i 13 seriekamper, 5 CL-kamper (inkl. 2 kvalik), og 3 cup-kamper? Det er vel ca. 630.000 årlig besøkende som løser billett. Da er kun kampene dekket. Noen som har listen over de mest populære turistattraksjonene våre? Tviler på at de er så veldig langt unna... :)

Fant det selv. Her er listen:

 
Quote1. Holmenkollen med skimuseet: 627 930 besøkende
  2. Kristiansand dyrepark: 495 400
  3. Hadeland Glassverk: 439 700
  4. TusenFryd: 415 420
  5. Flåmsbanen: 408 900
  6. Fløibanen: 374 415
  7. Vikingskiphuset: 329 340
  8. Fredriksten Festning: 270 300
  9. Hunderfossen Familiepark: 260 100
 10. Nasjonalgalleriet: 248 230


Som sagt, de er ikke så langt unna sannheten...


OK! Så du mener altså at det å gå på fotballkamp er å besøke en turistattraksjon? Hva med Gardermoen som har 18 millioner reisende i året: Er det i så tilfelle Norges desidert største turistattraksjon? Syns rett og slett det blir for dumt hvis de skal ha tilskuertall på fotballkamper som tallgrunnlag for hvor mange "turister" de har!

Og uansett: Du skisserer 13 seriekamper, 5 CL-kamper (inkl kvalik) og 3 cupkamper. Altså 21 hjemmekamper og du snakker om 630 000 totalt. Altså forventer du 30 000 på alle hjemmekamper i serien og 30 000 på kampene også i CL-kvalik mot lag som Astana og Tampere. Men det beste gjenstår likevel: 30 000 ganger TRE cupkamper??? I og med at tippeligalagene som regel spiller de tre første rundene borte, så må altså RBK få hjemmekamp både i 4.runde, kvartfinalen og semifinalen. Og da skal det altså komme 30 000 på alle disse? F.eks. en 4.runde-kamp mot Haugesund eller Bryne...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on November 11, 2007, 14:08:49 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
OK! Så du mener altså at det å gå på fotballkamp er å besøke en turistattraksjon? Hva med Gardermoen som har 18 millioner reisende i året: Er det i så tilfelle Norges desidert største turistattraksjon? Syns rett og slett det blir for dumt hvis de skal ha tilskuertall på fotballkamper som tallgrunnlag for hvor mange "turister" de har!

Og uansett: Du skisserer 13 seriekamper, 5 CL-kamper (inkl kvalik) og 3 cupkamper. Altså 21 hjemmekamper og du snakker om 630 000 totalt. Altså forventer du 30 000 på alle hjemmekamper i serien og 30 000 på kampene også i CL-kvalik mot lag som Astana og Tampere. Men det beste gjenstår likevel: 30 000 ganger TRE cupkamper??? I og med at tippeligalagene som regel spiller de tre første rundene borte, så må altså RBK få hjemmekamp både i 4.runde, kvartfinalen og semifinalen. Og da skal det altså komme 30 000 på alle disse? F.eks. en 4.runde-kamp mot Haugesund eller Bryne...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 11, 2007, 14:30:57 PM
Quote from: "Strandlien"
30.000 besøkende i 13 seriekamper, 5 CL-kamper (inkl. 2 kvalik), og 3 cup-kamper? Det er vel ca. 630.000 årlig besøkende som løser billett. Da er kun kampene dekket. Noen som har listen over de mest populære turistattraksjonene våre? Tviler på at de er så veldig langt unna... :)


Så nå blir rosenborgsupporterne redusert til turister i egen by?
Fra supportere til kunder til turister :-)
Blir for dumt å snakke om Lerkendal som en turistattraksjon da det stort sett er de samme folkene som er der på hver kamp og de ikke er der for å se stadion men kampen og de er heller ikke turister.  
Hvor mange besøkende har "turistattraksjonen" Ullevaal stadion da? 2 lag som spiller hjemmekampene (selv om de ikke trekker så veldig mye folk) pluss landskamper  og cupfinale.
Det er noe svulstig over det, og det minner om stormannsgalskap hver gang Rbk og Skutle kommer med disse målsetningene og visjonene sine.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skinkerytter on November 11, 2007, 15:11:12 PM
Det må da være besøkende utenom kamper de mener. Når holmenkollen teller antall turister regner jog hvertfall med at det er utenom hopprenn. De skulle vel lage museum og opplevelsessenter på lerkendal. Regner da med at det er besøkende her utenom kamper de mener. Ellers blir det jo som Krøvel sier rettferdig å sammenligne med f.eks. gardemoen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: GBS on November 11, 2007, 16:17:06 PM
QUOTE
skb!
Det er jo et stort hull mellom Klokkesvingen og Gamle Sitte, og her burde det være fult mulig å sette opp en midlertidig tribune med plass til en ca 400 tilskuere. Jeg ville foreslått å gjøre denne til tribune for bortesupportere, så kan dagens bortefelt selges som løssalgsbiletter.
De gangene bortesupporterne vil ha mer av kvoten, må man nødvendigvis ta i bruk dagens bortefelt igjen.

Kapasiteten øker altså ikke så utrolig mye, men sett i forhold til hvor mange løssalgsbiletter som blir lagt ut er økningen likevel grei. En slik tribune burde kunne lønne seg på kort sikt (nesten garantert at man selger ut) og på lang sikt (rekrutere nye supportere).
UNQUOTE


Det burde kunne gå ann å enten bygge midlertidig tribune eller bygge ferdig halve hjørnet før sesongstart 2008.

På den andre siden av BT-tribunen ble halve hjørnet bygget lenge før hele den nye SPV-tribunen ble ferdigstilt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 11, 2007, 16:22:03 PM
Virker som mange her inne ikke ser forskjell på en visjon og en målsetting.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2007, 18:51:09 PM
Så i BA her om dagen at Stadion blir på "over 22000" seter. Hvordan får de det til å gå opp? I dag er det ca 16800 sitteplasser. Dagens hovedtribune har plass til ca 4500. Denne skal erstattes med en som har ca 9000 plasser inkludert hjørnene. Etter hva jeg kan forstå blir kapasiteten da ca 21300. Hvor kommer de siste bortimot 1000 da? (Nei de kommer ikke i hjørnene Hansa/Søndre eller BT/Søndre, for de regnes altså med blant de 9000 på den nye). Skal det likevel bygges noe i hjørnet Hansa/SpV nå da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on November 11, 2007, 22:27:35 PM
Det finnes vel noen regler på at naboene har kun så og så mange klagemuligheter? Kanskje det er derfor Brann drenerer byggeprosessen, rett og slett for å rævkjøre naboene og bygge tribune sør større?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on November 11, 2007, 22:41:09 PM
Quote from: "monzilla"Det finnes vel noen regler på at naboene har kun så og så mange klagemuligheter? Kanskje det er derfor Brann drenerer byggeprosessen, rett og slett for å rævkjøre naboene og bygge tribune sør større?


Brann kan - innenfor dagens reguleringsplan - bygge opp til en viss høyde. For å bygge høyere må de enten ha dispensasjon (noe naboene kan bråke med) eller prøve å få godkjent en ny reguleringsplan (noe naboene også kan bråke med). Nå har det gått for alternativ #2 da, og prøver samtidig å få lempet på reguleringsplanen så de kan kjøre andre aktiviteter enn de rent idrettslige på stadion (les: kurs, konferanser og konserter). Når en reguleringsplan er blitt sånn som Brann vil ha den blir en byggesøknad en ren formalitet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 11, 2007, 23:41:45 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Så i BA her om dagen at Stadion blir på "over 22000" seter. Hvordan får de det til å gå opp? I dag er det ca 16800 sitteplasser. Dagens hovedtribune har plass til ca 4500. Denne skal erstattes med en som har ca 9000 plasser inkludert hjørnene. Etter hva jeg kan forstå blir kapasiteten da ca 21300. Hvor kommer de siste bortimot 1000 da? (Nei de kommer ikke i hjørnene Hansa/Søndre eller BT/Søndre, for de regnes altså med blant de 9000 på den nye). Skal det likevel bygges noe i hjørnet Hansa/SpV nå da?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on November 12, 2007, 01:50:24 AM
Hmm leit at Brann somlet med hensikt for å utsette vider utbygging til neste år....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hickok on November 12, 2007, 12:18:47 PM
Hvis ikke de hadde somlet, så hadde det vel ikke blitt 9000 plasser en gang, siden de da måtte bygget rundt 2m lavere. Dette utgjør en god del seter!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on November 12, 2007, 20:56:01 PM
Storskjermene kan vel plasseres på taket til tribunene. Ser at det er blitt gjrt på Ullevaal nå undercupfinalen. Tror at taket er sterkt nok til å tåle dette, så spørs det vel litt med vær og vind... Men den ene mellom SPV og Hansa blir nok uansett beholdt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on November 12, 2007, 21:05:26 PM
om du ikke visste det så er jeg 95% sikker på at det er en kran som holder storskjermen oppe på Ullevaal og ikke taket.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on November 12, 2007, 23:21:08 PM
Quote from: "skb!"Storskjermene kan vel plasseres på taket til tribunene.


Vil ikke det komme i konflikt med høyden på anlegget da?
Kanskje det er mulig på SPV-vest tribunen der hadde vi vel litt høyde å gå på om jeg ikke husker feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hickok on November 13, 2007, 06:44:52 AM
Hvis det var noe å gå på i byggehøyde på SPV, så hadde det allerede blitt bygget høyere. Vil også tro at vi kan glemme skjermene på taket. Dette vil i aller høyeste grad komme i konflikt med byggehøydene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on November 14, 2007, 12:36:07 PM
Gikk forbi Stadion igår, og det var godt med frost i matten..
Vil ikke dette sitte en effektiv stopper for Brann fremover?
Det ligger vel ikke planer om å ordne dette før siste byggetrinn starter, og det vil da gå utover både Uefa-cup og mulig Champions League( kanskje Royal League)..

Blir vanskelig å avvikle kamper mot Zagreb og i fremtidig Champions League uten undervarme..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tolind on November 14, 2007, 14:23:39 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Gikk forbi Stadion igår, og det var godt med frost i matten..
Vil ikke dette sitte en effektiv stopper for Brann fremover?
Det ligger vel ikke planer om å ordne dette før siste byggetrinn starter, og det vil da gå utover både Uefa-cup og mulig Champions League( kanskje Royal League)..

Blir vanskelig å avvikle kamper mot Zagreb og i fremtidig Champions League uten undervarme..



Var det ikke snakk om at det var vanskelig å få lagt "varme" under gressteppet pga myr etc?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hickok on November 14, 2007, 14:38:29 PM
Dette ordner seg, når den nye matten legges. Dette kan løses på mange måter, men du skal nok ikke se helt vekk fra at det kommer til å bli blassert et nytt dekke på pæler som den nye matten blir lagt oppå. Da er ikke myrproblemet der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaZ on January 03, 2008, 09:21:06 AM
Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hausberg on January 03, 2008, 16:18:00 PM
Quote from: "HansaZ"Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?


lurer også veldig på dette, for det vil krasje voldsomt med en eventuell champ. league/ uefa cup deltagelse:( tenk det scenariet med brann- real madrid og kun plass til 10000 tilskuere. DA blir det ramaskrik da.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 03, 2008, 17:07:48 PM
Quote from: "Hausberg"
Quote from: "HansaZ"Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?


lurer også veldig på dette, for det vil krasje voldsomt med en eventuell champ. league/ uefa cup deltagelse:( tenk det scenariet med brann- real madrid og kun plass til 10000 tilskuere. DA blir det ramaskrik da.


Real Madrid spiller neppe uefa-cup, så det er ikke noe å bekymre seg over...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gubrask on January 03, 2008, 17:28:30 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Hausberg"
Quote from: "HansaZ"Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?


lurer også veldig på dette, for det vil krasje voldsomt med en eventuell champ. league/ uefa cup deltagelse:( tenk det scenariet med brann- real madrid og kun plass til 10000 tilskuere. DA blir det ramaskrik da.


Real Madrid spiller neppe uefa-cup, så det er ikke noe å bekymre seg over...


Han tenkte vel om vi skulle komme til CL..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 03, 2008, 17:29:27 PM
Quote from: "Gubrask"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Hausberg"
Quote from: "HansaZ"Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?


lurer også veldig på dette, for det vil krasje voldsomt med en eventuell champ. league/ uefa cup deltagelse:( tenk det scenariet med brann- real madrid og kun plass til 10000 tilskuere. DA blir det ramaskrik da.


Real Madrid spiller neppe uefa-cup, så det er ikke noe å bekymre seg over...


Han tenkte vel om vi skulle komme til CL..


Med andre ord: Det er ikke noe å bekymre seg over.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gubrask on January 03, 2008, 17:42:01 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Gubrask"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Hausberg"
Quote from: "HansaZ"Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?


lurer også veldig på dette, for det vil krasje voldsomt med en eventuell champ. league/ uefa cup deltagelse:( tenk det scenariet med brann- real madrid og kun plass til 10000 tilskuere. DA blir det ramaskrik da.


Real Madrid spiller neppe uefa-cup, så det er ikke noe å bekymre seg over...


Han tenkte vel om vi skulle komme til CL..


Med andre ord: Det er ikke noe å bekymre seg over.


Sant det.. men likevel, det KAN skje;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on January 04, 2008, 00:52:38 AM
Like sannsynlig som at Krøvel ender opp i Evertontrøye på stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on January 04, 2008, 19:58:34 PM
Det ville i hvertfall vært noe å bekymre seg over.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Disco1 on January 04, 2008, 21:57:57 PM
Vi må ikke falle i samme fellen som Voffene gjorde.
To gode sesonger der tilskuertallene gikk i taket,for så å falle dramatisk året etter da sportlig sukksess uteble.

Se på Ullevoll 16-17000 og det ser "halvfullt" ut,det er ikke pent!
Samtidig må vi ha litt å gå på skal man sikre rekrutering,det må være mulig å ta med sneipen på stadion og bygge Brann kjærligheten fra barnsben av.
De fleste av  oss "debuterte" vel på den måten,gamlingen satt eller sto på stå tribunen mens ungene sto i svingene.
Det går ikke lenger,nå er det sittebiletter til flere hundre kroner over alt.

Man burde ha 22-23000 plasser til folk over 16 og 1000-2000plasser til å rekrutere unger.
Dette burde vært gjort i regi av en eller annen form for Brann club jr.
Rimelig og trygt ,kun barn under 16 og til en rimelig pris.
Da havner vi på 24000-25000 totalt,samtidig som etterveksten sikres.

:D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on January 05, 2008, 03:22:21 AM
Quote from: "Disco1"Vi må ikke falle i samme fellen som Voffene gjorde.
To gode sesonger der tilskuertallene gikk i taket,for så å falle dramatisk året etter da sportlig sukksess uteble.

Se på Ullevoll 16-17000 og det ser "halvfullt" ut,det er ikke pent!
Samtidig må vi ha litt å gå på skal man sikre rekrutering,det må være mulig å ta med sneipen på stadion og bygge Brann kjærligheten fra barnsben av.
De fleste av  oss "debuterte" vel på den måten,gamlingen satt eller sto på stå tribunen mens ungene sto i svingene.
Det går ikke lenger,nå er det sittebiletter til flere hundre kroner over alt.

Man burde ha 22-23000 plasser til folk over 16 og 1000-2000plasser til å rekrutere unger.
Dette burde vært gjort i regi av en eller annen form for Brann club jr.
Rimelig og trygt ,kun barn under 16 og til en rimelig pris.
Da havner vi på 24000-25000 totalt,samtidig som etterveksten sikres.

:D


Denne diskusjonen har vi tatt 1000 ganger før her inne. Hold deg til tema som er fakta rundt stadionutbyggingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 06, 2008, 01:10:28 AM
Jeg syns de bør stikke fingen i jorden å bare bygge den siste delen unasett om det er uefa eller CL, hvorfor utsette det pga 2-3 kamper når vi kan få flere tusen mer på kampene til 2009 sesongen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on January 06, 2008, 04:02:54 AM
Helt klart enig med deg der. På tide å bli ferdig nå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on January 06, 2008, 06:32:32 AM
Quote from: "1908"Jeg syns de bør stikke fingen i jorden å bare bygge den siste delen unasett om det er uefa eller CL, hvorfor utsette det pga 2-3 kamper når vi kan få flere tusen mer på kampene til 2009 sesongen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on January 06, 2008, 14:04:44 PM
Quote from: "Ricky"


De vil nok starte byggingen etter sesongslutt, iaf om vi ikke når CL(Dessverre så gjør vi mest sannsynlig ikke det). Men vi mister da ikke hele 2009sesongen!? Byggestart rett etter siste CL-kamp er ikke mange ukene etter serieslutt og vi vil i verste fall miste 3-4hjemmekamper i 2009sesongen. NFF vil jo og være behjelpelig med å lage oppsettet slik at vi ikke mister masse publikumsinntekter.
En av oss tenker iaf feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 06, 2008, 15:35:39 PM
Quote from: "Fabregas"
Quote from: "Ricky"


De vil nok starte byggingen etter sesongslutt, iaf om vi ikke når CL(Dessverre så gjør vi mest sannsynlig ikke det). Men vi mister da ikke hele 2009sesongen!? Byggestart rett etter siste CL-kamp er ikke mange ukene etter serieslutt og vi vil i verste fall miste 3-4hjemmekamper i 2009sesongen. NFF vil jo og være behjelpelig med å lage oppsettet slik at vi ikke mister masse publikumsinntekter.
En av oss tenker iaf feil.


Det er ikke greit å ha en tribune mindre i 3-4 seriekamper, kontra å ha det i 1 CL-kamp! Skal kapasiteten være 12-13000 i 3-4 seriekamper? Og hva om det blir forsinkelser? Da risikerer vi jo at vi spiller nesten hele sesongen med en kapasitet på 12-13000! Hva ned p-kortene? Skal ikke alle med p-kort få mulighet til å fornye det? For av disse 12-13000 skal jo ca 600 gå til bortefansen. Det vil uansett ikke være en eneste billett tilgjengelig for enkeltbilletter. Og snakker vi 3-4 kamper, så vil dette antagelig inkludere 16.mai også. Når vi i tillegg mest sannsynlig ikke skal spille CL-gruppespill til høsten, så gir vel svaret seg selv: Begynn byggingen umiddelbart etter serieslutt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on January 06, 2008, 16:54:02 PM
Nå synes jeg du bruker masse energi til liten nytte her Krøvel. Skulle vi komme til CL har vi et luksusproblem, det er ikke noe verre enn det. Og hvem har sagt at utbyggingen trenger alle tiden fra siste seriekamp 08 til første serikamp 09? Jeg skrev i verste fall 3-4kamper(Og det vil da være 3-4 av 15). For at dette skal skje må NFF være drittkjipe og av en eller annen grunn være voldsomme forsinkelser på stadionutbyggingen.

Men som sagt, vi når mest sannsynlig ikke CL, men om vi gjør det må det vurderes å utsette byggestart noen uker om man likevel har veldig gode sjanser å få ferdig et bra anlegg til seriestart.

Det siste du sier; det er jo akkurat det jeg skriver i mitt innlegg! En viss risiko for forsinkelser og en kan da ikke være 110% sikker på å ha komplett stadion i al den tid gamle er revet til nye er satt opp. Men at vi skal miste hele 2009-sesongen fordi byggestart på høsten i 2008 blir utsatt noen uker har jeg liten tro på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on January 06, 2008, 17:14:15 PM
Når vi bygde bt-tribunen var jo denne så vidt klar til 16MAI KAMPEN i 2006... SPV tribunen ble akurat ferdig i tide, men der hadde jo de gjort halve grovarbeide under sesongen før.... med tanke på at gamle sitte ligger sånn som den gjør nede i bakken sett fra baksiden og at den skal lenger mot nord enn det den er idag ser ikke jeg muligheten til å begynne arbeide før den er revet... Det skal derfor holde hardt å bli ferdig til seriestart 2009 uansett... Men mulig Brann har noen smarte ideer på lur
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 06, 2008, 17:16:40 PM
Denne tribunen vil ikke inneholde like mye kontor/resturanger som SPV tribunen, tror det vil bli lettere og sjappere å bygge denne tribunen..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on January 06, 2008, 17:24:00 PM
Stemmer at den ikke kommer til å inneholde like mye. Den bygges jo tross alt i en bakke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on January 06, 2008, 17:28:45 PM
vil forhåpentligvis bli lettere ja.. men tror ikke den vil bli bygget i bakke, skal jo ha en del kiosker, toaletter osv under tribunen... Den dag i dag er det jo masse inne i gamle sitte. som gammel VIP, garderober, gymsal, treningsrom, kontorer osv...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on January 06, 2008, 18:14:51 PM
Quote from: "Fabregas"NFF vil jo og være behjelpelig med å lage oppsettet slik at vi ikke mister masse publikumsinntekter.



Akkurat den biten kan du nå i hvert fall glemme. Det har vært nok av klubber som har drevet tribunebygging i fotballsesongen (blant annet oss selv), uten at NFF noensinne har tatt noe hensyn til det i kampoppsettet.
I 2006 måtte vi avvikle flere av de mest attraktive hjemmekampene våre i løpet av de fire ekstra ukene det tok å ferdigstille BT-tribunen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on January 06, 2008, 18:16:55 PM
når jeg leste om årets oppsett sto det iallefall at NFF hadde tatt hensyn til en del forskjellige saker.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 06, 2008, 19:09:27 PM
Quote from: "SKBMiller"når jeg leste om årets oppsett sto det iallefall at NFF hadde tatt hensyn til en del forskjellige saker.


Ja, det stemmer det. De strekker seg etter å være behjelpelige i slike saker..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 06, 2008, 19:13:07 PM
Quote from: "SKBMiller"når jeg leste om årets oppsett sto det iallefall at NFF hadde tatt hensyn til en del forskjellige saker.


Ja, det stemmer det. De strekker seg etter å være behjelpelige i slike saker..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on January 06, 2008, 23:28:55 PM
Quote from: "Lilleheil"vil forhåpentligvis bli lettere ja.. men tror ikke den vil bli bygget i bakke, skal jo ha en del kiosker, toaletter osv under tribunen... Den dag i dag er det jo masse inne i gamle sitte. som gammel VIP, garderober, gymsal, treningsrom, kontorer osv...


Jojo, men det jeg mente var at det ligger en bakke der fra før av. På alle andre sider har man måtte bygge opp helt fra grunnen. Men jeg er heller ingen geolog..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on January 07, 2008, 01:17:49 AM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "SKBMiller"når jeg leste om årets oppsett sto det iallefall at NFF hadde tatt hensyn til en del forskjellige saker.


Ja, det stemmer det. De strekker seg etter å være behjelpelige i slike saker..


Klubbene plikter å stille med godkjente baner ved seriestart. Utover å love bortekamp i den 1.serierunden, tas det ikke noe særskilt hensyn til at klubbene bygger eller utvider. Det har iallefall aldri skjedd i nyere tid at noen har fått starte med to strake bortekamper.

Det NFF derimot prøver å ta hensyn til i oppsettet av terminlisten, er konkrete ønsker fra klubbene som f.eks at Bodø/Glimt og Tromsø ønsker å spille mot hverandre på 16.mai, VIF og Lyn ønsker å spille hjemmekamp den og den datoen pga Norway Cup o.s.v.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on January 07, 2008, 10:51:19 AM
En annen ting er jo at fra 2009-sesongen blir det mest sannsynlig en økning på 4 kamper i serien, altså to ekstra hjemmekamper. Det betyr vel at sesongen kommer til å strekkes noe i begge ender som vil gi enda mindre tid mellom 08 og 09 sesongene til å bygge på. Men om de river gamle sitte på høsten neste år (om vi ikke har noe å spille for) så er det vel plass til partoutkortinnehavere på de tre gjenværende tribunene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on January 07, 2008, 13:19:32 PM
Quote from: "Ricky"
Klubbene plikter å stille med godkjente baner ved seriestart. Utover å love bortekamp i den 1.serierunden, tas det ikke noe særskilt hensyn til at klubbene bygger eller utvider. Det har iallefall aldri skjedd i nyere tid at noen har fått starte med to strake bortekamper.


Jo.

Viking fikk det året de åpnet Viking Stadion, ved at det som skulle vært første hjemmekamp ble utsatt til stadionet stod ferdig i mai engang.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on January 07, 2008, 16:45:35 PM
Quote from: "Desperado"
Quote from: "Ricky"
Klubbene plikter å stille med godkjente baner ved seriestart. Utover å love bortekamp i den 1.serierunden, tas det ikke noe særskilt hensyn til at klubbene bygger eller utvider. Det har iallefall aldri skjedd i nyere tid at noen har fått starte med to strake bortekamper.


Jo.

Viking fikk det året de åpnet Viking Stadion, ved at det som skulle vært første hjemmekamp ble utsatt til stadionet stod ferdig i mai engang.



Ja, det stemmer jo.. Men den gangen handlet det om at Viking rett og slett ikke greide å få ferdig stadionet sitt til seriestart som planlagt, og NFF utsatte kampen mellom Viking og Lillestrøm som i utgangspunktet skulle vært spilt i den 2.serierunden.
Lillestrøm-fansen var forbannet over utsettelsen fordi LSK fire år tidligere hadde måttet avvikle to hjemmekamper på henholdsvis Bislett og Myhrer Stadion (på Eidsvoll).

Forskjellen mellom de to var at Vikings bygging overskred den opprinnelige tidsfristen, mens LSK drev byggearbeider som var dømt til å kollidere med terminlisten (akkurat som oss med BT-tribunen i 2006, og i sin tid Hansa-tribunen). I slike tilfeller gis det vanligvis ingen dispensasjoner. Hvis Brann begynner å "romestere" på Stadion uten sjans til å avvikle kamper ved seriestart (slutten av mars/begynnelsen av april), så er nok sjansene ganske store for at vi vil få noen hjemmekamper i Stavanger, Haugesund eller Sogndal.

Men selvfølgelig, det går jo alltids an å ta sjansen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on January 09, 2008, 07:32:16 AM
Gorm Natlandsmyr til BT i dag:
"- Vi bygger ut tribunen i søndre del for å øke kapasiteten til 20 500 tilskuere. Etter planen skal denne være klar til neste sesong. Pågangen har vel aldri vært større, sier Natlandsmyr. På lengre sikt har Brann planer om å utvide til 24 000 plasser. Slik det er i dag ville det ikke vært noe problem å selge ut disse også."


Tribunen skal etter planen være klar til 2009-sesongen, men økningen i kapasiteten var ikke allverdens.. Vi får satse på at Natlandsmyr ikke aner hva han snakker om :p
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 09, 2008, 07:59:58 AM
Håper virkelig man sikter mot 24000 allerede til 2009. Jernet er varmt så smi!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on January 09, 2008, 08:00:04 AM
Har ikke målet om antall tilskuere vært 22 000? Plutselig er det 20 500, og før vi vet ord av det så er det på 17 800. Fant overraskende ut i Idrettsveien at dagens kapasitet var den optimale, så det ble VIP losjer for alle pengene på ny tribuneseksjon.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 09, 2008, 10:03:05 AM
Quote from: "Kjell249"Har ikke målet om antall tilskuere vært 22 000? Plutselig er det 20 500, og før vi vet ord av det så er det på 17 800. Fant overraskende ut i Idrettsveien at dagens kapasitet var den optimale, så det ble VIP losjer for alle pengene på ny tribuneseksjon.


Da hadde det å så fall blitt sånn som på Boca Juniors' stadion. Tribuner på tre sider, og nesten bare vip-losjer på den ene langsiden.

http://www.fussballtempel.net/conmebol/ARG/La_Bombonera.html

Og da får vi jo det sånn som i Argentina, så da blir vel ultras-forkjemperne fornøyde!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 09, 2008, 13:53:52 PM
Er det ikke FCK som har lignende planer?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Myterious dr X on January 09, 2008, 17:37:24 PM
Quote from: "Xminator"Håper virkelig man sikter mot 24000 allerede til 2009. Jernet er varmt så smi!


Enig her.
På skissen over "nye søndre tribune", som ble lagt ut i sommer
( www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564 )
hadde en beregnet 9000 seter, som ville gitt hele stadion en samlet kapasitet på nærmere 22 500.

Brann vil nok tjene mer på 20 VIP-losjer enn på 1000 seter for alle og enhver.
Dessverre blir det et tapt slag for stemningen om det kommer pingviner på søndre tribune også,
på bekostnig av 1000 mer eller mindre høylytte supportere.

Eneste positive med dette er at VIPene betaler godt for seg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on January 09, 2008, 17:59:16 PM
Er egentlig en skandale om ny søndre også det blir en tribune beregnet for Vippen, og spesielt om man planlegger nok en glassfasade.

Argumentet om at det er disse som legger igjen mest penger (sponsorene) er forholdsvis valide i dag, men det er likevel frustrerende å se at Stadion først og fremst skal bli et sted hvor en skal drive "kundepleie" og ikke at man ønsker å skape en magisk fotballgryte.

Man ser problemene som har inntruffet på Old Trafford, Ferguson kristiserer sitt publikum for manglende stemning, men tenker ikke over hvorfor det er blitt så stille... Klubben selv som har sørget for dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on January 09, 2008, 19:04:23 PM
Mulig dette er pga at nedre del av tribunen får brattere heling enn først anntatt, noe jeg synes bare er positivt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on January 11, 2008, 03:42:01 AM
Tenkte her var riktig sted å plassere denne..

Brann starter ikke med tilbreding av banen før mot slutten av mnd, og det gjør at de har ca 2 uker til kamp. Er det nok?

Planen er å rulle ut plasten og fylle med varmluft under duken, noe lignende det de prøvde før RL mot OB i 2005...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 11, 2008, 11:08:04 AM
Quote from: "Gepard"Er egentlig en skandale om ny søndre også det blir en tribune beregnet for Vippen, og spesielt om man planlegger nok en glassfasade.


Uenig. Skandale blir det om de skal sette suppoterenes interesse foran sunn drift av klubb.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 11, 2008, 12:29:44 PM
Quote from: "C@Bøe_79"Brann starter ikke med tilbreding av banen før mot slutten av mnd, og det gjør at de har ca 2 uker til kamp. Er det nok?


...

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article97931.ece

Slik jeg forstår det virker det ikke som at det har noe hensikt å begynne før. Det blir ikke noe bedre av den grunn.

Men jeg er seriøst redd for at Brann sin TL-sesong vil lide mye pga dårlig bane til langt ut på sommeren.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on January 11, 2008, 13:19:17 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "C@Bøe_79"Brann starter ikke med tilbreding av banen før mot slutten av mnd, og det gjør at de har ca 2 uker til kamp. Er det nok?


...

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article97931.ece

Slik jeg forstår det virker det ikke som at det har noe hensikt å begynne før. Det blir ikke noe bedre av den grunn.

Men jeg er seriøst redd for at Brann sin TL-sesong vil lide mye pga dårlig bane til langt ut på sommeren.


Synes det er litt morsomt at du er inne på adressa.no og sjekker nyheter fremfor bt.no. Aner jeg en boikott eller skaptrønder ;-)

Samme artikkel hos bt.no:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article97931.ece
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 11, 2008, 13:23:48 PM
Quote from: "Kjell249"Synes det er litt morsomt at du er inne på adressa.no og sjekker nyheter fremfor bt.no. Aner jeg en boikott eller skaptrønder ;-)


He he, jeg visste ærlig talt ikke hvor jeg var!:) Jeg var i utgangspunktet inne via en annen link og trodde jeg var på BT. Sidene er jo prikk like!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tullpip on January 11, 2008, 13:42:27 PM
Quote from: "monzilla"
Quote from: "Gepard"Er egentlig en skandale om ny søndre også det blir en tribune beregnet for Vippen, og spesielt om man planlegger nok en glassfasade.


Uenig. Skandale blir det om de skal sette suppoterenes interesse foran sunn drift av klubb.


Hva er sunn drift av klubben sett over et lengre tidsperspektiv?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on January 11, 2008, 15:20:31 PM
Definisjon på suksess innenfor fotball kan forkortes ned til to ord: Gode resultater. For å oppnå gode resultater i dagens fotballverden må man ha penger. Sunn drift av en klubb kan da videre kobles direkte opp mot daglig drift og økonomi. Men det har ingenting med emnet i tråden av gjøre, så vi kan la diskusjoen ligge der. Om du vil, så kan du starte en egen tråd.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on January 12, 2008, 19:57:57 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "C@Bøe_79"Brann starter ikke med tilbreding av banen før mot slutten av mnd, og det gjør at de har ca 2 uker til kamp. Er det nok?


...

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article97931.ece

Slik jeg forstår det virker det ikke som at det har noe hensikt å begynne før. Det blir ikke noe bedre av den grunn.

Men jeg er seriøst redd for at Brann sin TL-sesong vil lide mye pga dårlig bane til langt ut på sommeren.


Litt dårlig kvalitet på gresset i en periode må man vel kunne tåle.. Kravene til komfort har tatt helt av de siste årene, er ikke mer enn 19 år siden dette var gangbar gresskvalitet, både på banen og tribunen :)
http://www.youtube.com/watch?v=xhKBw67u2oU
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on January 13, 2008, 01:08:24 AM
Når det gjelder gressteppet på Stadion første halvdel av sesongen er jeg ganske skeptisk. Blir i og som i fjor viktig med enkel dobling på kant og innlegg til Helstad og gjerne Rush. Vi må spille på større marginer enn vi pleier. At dødball-Pirroja kommer til Stadion i første runde er vel kanskje ikke veldig bra!?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on January 13, 2008, 13:11:12 PM
Quote from: "Ricky"
Quote from: "Nixon"
Quote from: "C@Bøe_79"Brann starter ikke med tilbreding av banen før mot slutten av mnd, og det gjør at de har ca 2 uker til kamp. Er det nok?


...

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article97931.ece

Slik jeg forstår det virker det ikke som at det har noe hensikt å begynne før. Det blir ikke noe bedre av den grunn.

Men jeg er seriøst redd for at Brann sin TL-sesong vil lide mye pga dårlig bane til langt ut på sommeren.


Litt dårlig kvalitet på gresset i en periode må man vel kunne tåle.. Kravene til komfort har tatt helt av de siste årene, er ikke mer enn 19 år siden dette var gangbar gresskvalitet, både på banen og tribunen :)
http://www.youtube.com/watch?v=xhKBw67u2oU


Haha. Faen så stilig. Håper på sånne forhold i cupen. Det der vil eg prøve
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on January 15, 2008, 18:10:12 PM
http://www.fornebuarena.no/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=1

Norges mest bedritne bortetribune er heldigvis snart historie, selv om vi må belage oss på kikkert og lommeradio også i 2008-sesongen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaInferno on January 15, 2008, 19:39:43 PM
For en jævlig stygg stadion det komer til å bli. Det blir en stadion med tak på... Fy faen så stusselig. Jeg leste en plass at de ønsket blått "gress" der også, og da kanskje noe reklame i selve plastikken også?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HeiaBrann! on January 15, 2008, 20:18:44 PM
Quote from: "Ricky"http://www.fornebuarena.no/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=1

Norges mest bedritne bortetribune er heldigvis snart historie, selv om vi må belage oss på kikkert og lommeradio også i 2008-sesongen.
Hva er den søylen med stilas som står ca på 16 meteren?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaInferno on January 15, 2008, 20:34:24 PM
Vanskelig å si. Kanskje et mobilt stilas som de skal bruke når det skal bygges tak? Det er jo en del meter opp der, og lift er vel kanskje ikke tingen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on January 15, 2008, 21:19:15 PM
Quote from: "HeiaBrann!"
Quote from: "Ricky"http://www.fornebuarena.no/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=1

Norges mest bedritne bortetribune er heldigvis snart historie, selv om vi må belage oss på kikkert og lommeradio også i 2008-sesongen.
Hva er den søylen med stilas som står ca på 16 meteren?



Det er der VIP-arbeiderne sitter og jobber
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on January 17, 2008, 11:17:10 AM
hehe.

Er nok bygget opp for å hjelpe til med tak konstruksjonen på en eller annen måte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hdaniels on January 17, 2008, 12:26:36 PM
Quote from: "Ricky"http://www.fornebuarena.no/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=1

Norges mest bedritne bortetribune er heldigvis snart historie, selv om vi må belage oss på kikkert og lommeradio også i 2008-sesongen.


Gamle Gress på Marienlyst er vel historie allerede?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Shine on January 25, 2008, 10:18:22 AM
Dette er vel mer et spørsmål en et utspill, selv om det kanskje ikke virker sånn, here it goes!


Har bataljonen noensinne tenkt på å være litt aktiv i media rundt politiske valg, da tenker jeg selvfølgelig på stadionutbygging eventuelt en splitter ny Bergensk storstue.

Brann supportere har mer makt en man kanskje tror. Hvis man hadde stilt direkte spørsmål til politikere i valgtiden om hva man vil gjøre med "problemet" at Brann ikke får "bygge stort nok" og total mangel på vilje å hjelpe til i prosessen.

Hva vil du som politiker gjøre for å avhjelpe det som må sies er et voksende problem rundt nok plasser på Brann stadion, dette er et spørsmål som kunne blitt en varm potet i den politiske debatten.


For  det er intet annet et problem for tusenvis av Bergensere at de ikke får plass på tribunen til klubben de vil se.

Jeg regner også med at tilogmed på nasjonalt plan vil være forsiktig med å ignorere norges mest populære fotballklubbs ønske om politisk oppmerksomhet, da dette kan faktisk gi utslag på over en prosent ( nasjonalt ) eller flere prosent lokalt.
Dette har mye å si.

Har det i det hele tatt blitt vurdert? Eller er det en vedtekt  et sted at man ikke skal prøve å påvirke politikere?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on January 25, 2008, 10:42:20 AM
Som en sak i forhold til Stortingsvalg er det vel kanskje vel søkt, men en kunne nok gjort enkelte lokalpolitikere svar skyldig under den lokale valgkampen. Sånn sett kommer forslaget noen månder for seint...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Shine on January 25, 2008, 10:44:11 AM
Ja, tenkte jo på det før jeg skrev det, men det er vel uansett noe som trenger nøye planlegging.

Er vel bedre å si noe, en å bare holde kjeft :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 25, 2008, 11:24:37 AM
Quote from: "hdaniels"
Quote from: "Ricky"http://www.fornebuarena.no/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=1

Norges mest bedritne bortetribune er heldigvis snart historie, selv om vi må belage oss på kikkert og lommeradio også i 2008-sesongen.


Gamle Gress på Marienlyst er vel historie allerede?


Skal de og bygge ut?
Det var så visst ikke historie da vi spilte der i år, helt håpløst. Så ingen av målene til Helstad i 2. omgang, pga. mangelen på helling.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on January 25, 2008, 12:18:12 PM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "hdaniels"
Quote from: "Ricky"http://www.fornebuarena.no/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=1

Norges mest bedritne bortetribune er heldigvis snart historie, selv om vi må belage oss på kikkert og lommeradio også i 2008-sesongen.


Gamle Gress på Marienlyst er vel historie allerede?


Skal de og bygge ut?
Det var så visst ikke historie da vi spilte der i år, helt håpløst. Så ingen av målene til Helstad i 2. omgang, pga. mangelen på helling.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on January 25, 2008, 15:22:08 PM
Du glemmer Bodø Glimt i tillegg
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on January 25, 2008, 22:36:28 PM
Tromsø og AaFK har hatt kunstgress i et par-tre år allerede...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 04, 2008, 12:28:33 PM
http://brannbloggen.origo.no/-/bulletin/show/37629_dyrest-i-norge

Spenstig kommentar nederst på sia, hvor det er en kar som mener at etterspørselen er god nok til å bygge ut til 40 000 (!)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on February 04, 2008, 12:30:02 PM
Sikkert Petter Puddefjord, skal du se...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on February 04, 2008, 14:01:09 PM
Quote from: "arntf"Tromsø og AaFK har hatt kunstgress i et par-tre år allerede...

No shit?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 04, 2008, 14:52:38 PM
Quote from: "arntf"Sikkert Petter Puddefjord, skal du se...


Ja, det var det jeg tenkte ja...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on February 04, 2008, 17:20:01 PM
Har den mannen på facebook. Underlig skrue;)
Er nok ikke Petter Pudde det der.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KNUDSEN on February 04, 2008, 19:20:36 PM
Quote from: "Brannfrelst"Har den mannen på facebook. Underlig skrue;)
Er nok ikke Petter Pudde det der.



eg vet godt hvem han er og eg kan love deg at han er ikke helt god i toppen og alt han sier må dere bare ta med en klype salt
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on February 04, 2008, 23:33:16 PM
Quote from: "Kjell249"
Quote from: "arntf"Tromsø og AaFK har hatt kunstgress i et par-tre år allerede...

No shit?


Quote from: "Kjell249"Kan bli mange kunstgress baner fremover. Neste år blir det Trømsø, Aafk og Godset.


Yes, shit.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on February 04, 2008, 23:53:18 PM
Quote from: "arntf"
Quote from: "Kjell249"
Quote from: "arntf"Tromsø og AaFK har hatt kunstgress i et par-tre år allerede...

No shit?


Quote from: "Kjell249"Kan bli mange kunstgress baner fremover. Neste år blir det Trømsø, Aafk og Godset.


Yes, shit.


Du skjønner vel at det er snakk om at det kan bli spill på mange kunstgressbaner i årene som kommer, ikke om at de har lagt kunstgresset i vinter. Dette var årets eliteserielag som neste år er i eliten og kommer til å spille sine hjemmebaner på kunstgress. Håper du bare er påståelig, ellers er du mentalt tilbakestående. Uansett befinner du deg på feil forum og er uønsket!

Og til informasjon så har bare Trømsø spilt på kunstgress på Alfheim halvannet år, siden høstsesongen 2006.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on February 04, 2008, 23:55:08 PM
Pudden og Krøvel har tatt striden videre til ny slagmarker. Mmm Magisk!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on February 05, 2008, 23:06:11 PM
Quote from: "Kjell249"
Du skjønner vel at det er snakk om at det kan bli spill på mange kunstgressbaner i årene som kommer, ikke om at de har lagt kunstgresset i vinter. Dette var årets eliteserielag som neste år er i eliten og kommer til å spille sine hjemmebaner på kunstgress. Håper du bare er påståelig, ellers er du mentalt tilbakestående. Uansett befinner du deg på feil forum og er uønsket!


Nå som du forteller det, ser jeg at det var det du mente. Hadde du bare ordlagt deg like klart til å begynne med, ville alt vært vel. Alt jeg gjorde var å påpeke hvilke kunstgressbaner som allerede var ferdigstilte. Jeg beklager misforståelsen.

Når det er sagt, det er lov å misforstå og jeg setter bare pris på å bli saklig korrigert. Ville vært fint om du klarte å strekke deg såpass.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Shine on February 06, 2008, 18:36:39 PM
http://www.fxt.no/norge/article1585587.ece

Vil ha ny norsk superstadion

Norges Fotballforbund ønsker en superarena med plass til 50.000 tilskuere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: peteE on February 06, 2008, 18:38:38 PM
Positiv, er så uendelig lei Ullevål, drittstadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Shine on February 06, 2008, 19:11:33 PM
Quote from: "peteE"Positiv, er så uendelig lei Ullevål, drittstadion.


Skal ikke se bortifra at vi får en 40 000 stadion ut av det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on February 06, 2008, 19:33:06 PM
Fullstendig meningsløst med en ny "superstadion" når selveste landslaget ikke greier å fylle opp stadion i viktige kamper. Må jo nærmest tvinge folk på kamp der borte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on February 06, 2008, 19:34:35 PM
Quote from: "Shine"
Quote from: "peteE"Positiv, er så uendelig lei Ullevål, drittstadion.


Skal ikke se bortifra at vi får en 40 000 stadion ut av det.


Vi? Mener du at Brann eller Norge? Jeg er IKKE for at Brann skal ende opp med en stadion de ikke eier som de må leie, og som har en haug med tomme seter på "hverdagskampene".

Samtidig ender en opp med at denne stadion må bygges en ny plass (langt utenfor byn?). Er vel ikke bare moro det heller.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 06, 2008, 20:13:32 PM
Quote from: "peteE"Positiv, er så uendelig lei Ullevål, drittstadion.


Hva er galt med Ullevaal? Ja, sånn rent bortsett fra at vi taper mange kamper der. Det må jo være en av de beste bortetribunene vi er på.

Og det vil vel uansett bli slik at hvis det blir bygget et stort stadion et annet sted i Oslo vil helt sikkert Lyn og/eller VIF fortsatt spille kamper der. Så vi blir nok ikke kvitt Ullevaal.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BL on February 06, 2008, 22:29:03 PM
Quote from: "monzilla"Fullstendig meningsløst med en ny "superstadion" når selveste landslaget ikke greier å fylle opp stadion i viktige kamper. Må jo nærmest tvinge folk på kamp der borte.


Nei det blir nok for få barneskoler i Oslo til å fylle en så stor stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on February 06, 2008, 22:30:59 PM
Greit å ha en del seter når vi kommer til cupfinalen, men det er jo faktisk også de eneste gangene arenaen kommer til å bli fylt opp...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 07, 2008, 01:34:13 AM
Det må gjerne bli 50000 seter på Ullevåll så vi slipper dette gnaget om cupfinalebilletter når vi en sjelden gang havner der. Selv om vi skulle spille mot RBK...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Shine on February 07, 2008, 04:05:04 AM
Quote from: "nummer9"
Quote from: "Shine"
Quote from: "peteE"Positiv, er så uendelig lei Ullevål, drittstadion.


Skal ikke se bortifra at vi får en 40 000 stadion ut av det.


Vi? Mener du at Brann eller Norge? Jeg er IKKE for at Brann skal ende opp med en stadion de ikke eier som de må leie, og som har en haug med tomme seter på "hverdagskampene".

Samtidig ender en opp med at denne stadion må bygges en ny plass (langt utenfor byn?). Er vel ikke bare moro det heller.


Ja vi som i Brann.

Jeg ser ikke hvorfor vi ikke kan ha 2 baner, en eid av komune og en eid av Brann. De kampene hvor det er behov for flere seter bruker man store stadda.


Dette er jo seff en drøm, men du skjønner hvor jeg vil? :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 07, 2008, 10:19:49 AM
Quote from: "Shine"
Quote from: "nummer9"
Quote from: "Shine"
Quote from: "peteE"Positiv, er så uendelig lei Ullevål, drittstadion.


Skal ikke se bortifra at vi får en 40 000 stadion ut av det.


Vi? Mener du at Brann eller Norge? Jeg er IKKE for at Brann skal ende opp med en stadion de ikke eier som de må leie, og som har en haug med tomme seter på "hverdagskampene".

Samtidig ender en opp med at denne stadion må bygges en ny plass (langt utenfor byn?). Er vel ikke bare moro det heller.


Ja vi som i Brann.

Jeg ser ikke hvorfor vi ikke kan ha 2 baner, en eid av komune og en eid av Brann. De kampene hvor det er behov for flere seter bruker man store stadda.


Dette er jo seff en drøm, men du skjønner hvor jeg vil? :)


Jeg er ikke enig. Branns kamper skal spilles på samme stadion uansett hvor stor etterspørselen etter billetter måtte være. Man skal ha EN stadion som er sin. Hvis man skal pendle, så får man ikke noen skikkelig hjemmebanefølelse på noen av banene. Og spesielt ikke på den store som man bare får bruk for en gang i ny og ne.

Og at fattige Bergen Kommune som ikke har råd til noe som helst, skulle ha råd til å ha et eget stadion som Brann kunne bruke to ganger i året (16.mai og mot RBK?), er jo i beste fall naivt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on February 07, 2008, 10:58:18 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg er ikke enig. Branns kamper skal spilles på samme stadion uansett hvor stor etterspørselen etter billetter måtte være.

Dette er også et krav fra NFF. Det er ikke anledning til å flytte hjemmekamper sånn som det skisseres over, med mindre hovedbanen ikke er spillbar og det må benyttes en reservearena.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on February 07, 2008, 11:19:39 AM
Quote from: "paf"
Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg er ikke enig. Branns kamper skal spilles på samme stadion uansett hvor stor etterspørselen etter billetter måtte være.

Dette er også et krav fra NFF. Det er ikke anledning til å flytte hjemmekamper sånn som det skisseres over, med mindre hovedbanen ikke er spillbar og det må benyttes en reservearena.


Nå hadde vel NFF tilpasset regelverket sitt akkurat som det skulle passe de om man plutselig hadde hatt en arena som tilfredsstilte EM kravene i Bergen i tillegg til Stadion, men dog. Litt for søkt å debattere i utgangspunktet..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 09, 2008, 03:30:59 AM
Søndre langside blir heller ikke revet etter denne sesongen. Den blir nå tidligst revet høsten 2009 - to år etter den opprinnelige planen. Dette pga eventuell CL-gruppespill til høsten/vinteren. Med andre ord har Brann stor tro på at vi klarer å nå det gruppespillet, mens de ikke har særlig tro på at vi skal spille CL også høsten/vinteren 2009/10...

Men til høsten skal i stedet hjørnene BT/søndre og Hansa/Spv lukkes og kapasiteten økes til ca 19000 til 2009-sesongen. BT/søndre får 1100 seter, mens Hansa/SpV får "noen hundre". (Grunnen til at dette hjørnet ikke får plass til like mange er at Hansa allerede dekker en del av hjørnet fordi den strekker seg utenfor sidelinjen, mens BT ikke engang når bort til sidelinjen). Dermed øker antall sitteplasser med ca 1500 til ca 18300. I tillegg er det jo fremdeles bortimot 1000 ståplasser nedenfor gamle/søndre sitte. Kapasiteten skulle altså bli på mer enn 19000 i 2009.

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6146&brann=d65d8c6ab9387923474f5c2138954c12

I 2009 vil altså tre av fire hjørner være lukket. Det fjerde - det mellom Hansa og Søndre - er jo allerede delvis lukket fordi Hansa strekker seg forbi sidelinjen, mens Søndre delvis svinger inn i hjørnet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: The Boss on February 09, 2008, 03:45:19 AM
Greit å lukke hjørnene.. Men hadde gledet meg til å rive søndre å få opp en ny mektig langside, nå må vi altså vente (minst!) enda ett år på den.. Jaja, får satse på at stadion blir enda finere en først tenkt når alt sammen er revet å bygget opp igjen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 09, 2008, 04:38:51 AM
Quote from: "The Boss"Greit å lukke hjørnene.. Men hadde gledet meg til å rive søndre å få opp en ny mektig langside, nå må vi altså vente (minst!) enda ett år på den.. Jaja, får satse på at stadion blir enda finere en først tenkt når alt sammen er revet å bygget opp igjen!


Søndre kommer vel ikke til å bli byttet ut før BT, Hansa og SpV er så gamle at de er modne for utskiftning de også...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: The Boss on February 09, 2008, 04:53:58 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "The Boss"Greit å lukke hjørnene.. Men hadde gledet meg til å rive søndre å få opp en ny mektig langside, nå må vi altså vente (minst!) enda ett år på den.. Jaja, får satse på at stadion blir enda finere en først tenkt når alt sammen er revet å bygget opp igjen!


Søndre kommer vel ikke til å bli byttet ut før BT, Hansa og SpV er så gamle at de er modne for utskiftning de også...


Tror du det..?!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on February 09, 2008, 09:06:12 AM
Dette kom egentlig ikke som noen overraskelse med tanke på mulig Cl deltagelse, men det skjer nå ihvertfall noe.

La merke til hvem som hadde tatt bildet av stadion i fugleperspektiv nederst på siden. Vel er Arman høy, men dette må vel være tatt fra et helikopter :-)

http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6146
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on February 09, 2008, 10:31:16 AM
Skuffende at man nok en gang utsetter søndre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on February 09, 2008, 10:33:41 AM
med denne utsettelsen er stadion i ferd med å bli eit lappeteppe igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on February 09, 2008, 10:41:40 AM
Quote from: "naitsirk"med denne utsettelsen er stadion i ferd med å bli eit lappeteppe igjen.


Igjen? Den er allerede ett lappeteppe. Fakta er jo at uansett hvor langt de hadde kommet på søndre langside så måtte de "lappe" i svingen mellom Frydenbø og SPV, det så måtte være i 2008 eller 2018.

Når det gjelder forlenging av svingen mellom BT og søndre så behøver ikke den å bli noe mer "lappete" enn det er i dag. Regner det som en selvfølge at de bruker samme stil og samme materialer som de brukte på SPV og BT.

Jeg er egentlig bare glad for at de ikke sover der oppe og at noe skjer. Når det gjelder selve utsettingen av Søndre, så er dette trist. Regner ikke Brann med å spille E-Cup høsten 2009? Frykter vi havner i situasjon som gjør at vi aldri får bygget ny tribune.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 09, 2008, 10:47:24 AM
Vi får tettet de to verste hullene på Stadion.

I BT står det også at man skrinlegger planene om betongdekke under stadionmatten. Man velger "en annen løsning" som er betydelig billigere. Man aksepterer risikoen for setningsskader. Banen får drenering og undervarme og blir senket med 70 cm. Usikker på om BT her mener at "undervannet senkes med 70 cm", eller om man faktisk senker banedekket 70 cm nedover.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 09, 2008, 11:08:09 AM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6145

Det er banedekket som blir senket med 70 cm. Og forøvrig flyttet en meter mot nord.

Men vil denne utsettelsen ha noe å si for at Bataljonen skulle få det siste nedre feltet til neste år? Brann må jo ha seter å tilby de som må flytte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on February 09, 2008, 11:56:24 AM
Dette var skikkeligskuffende =(
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 09, 2008, 12:21:09 PM
Quote from: "Nixon"http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6145

Det er banedekket som blir senket med 70 cm. Og forøvrig flyttet en meter mot nord.

Men vil denne utsettelsen ha noe å si for at Bataljonen skulle få det siste nedre feltet til neste år? Brann må jo ha seter å tilby de som må flytte.


Flytte pga hva?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 09, 2008, 12:35:26 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Nixon"http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6145

Det er banedekket som blir senket med 70 cm. Og forøvrig flyttet en meter mot nord.

Men vil denne utsettelsen ha noe å si for at Bataljonen skulle få det siste nedre feltet til neste år? Brann må jo ha seter å tilby de som må flytte.


Flytte pga hva?


Pga at Bataljonen såvidt jeg har forstått skal overta nedre felt A til sine medlemmer i 2009. Og da blir det nødvendigvis noen som vil flytte til andre felt av de som har plass der i dag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on February 09, 2008, 12:49:19 PM
Det viktigste her får vi ikke svar på. Nemlig om vi skal fortsette å spille på gress eller om vi skal få et ekkelt plastlignende dekke. Jeg finner det litt merkelig at de sier at denne avgjørelsen ikke er tatt. Personlig synes jeg det virker som om klubben for lengst har bestemt seg for kunstgress, men holder kjeft lengst mulig for å begrense/utsette det ramaskriket som det etter all sannsynlighet vil skape blant byens interesserte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on February 09, 2008, 12:53:34 PM
bossmann skreiv:

QuoteIgjen? Den er allerede ett lappeteppe. Fakta er jo at uansett hvor langt de hadde kommet på søndre langside så måtte de "lappe" i svingen mellom Frydenbø og SPV, det så måtte være i 2008 eller 2018.

Når det gjelder forlenging av svingen mellom BT og søndre så behøver ikke den å bli noe mer "lappete" enn det er i dag. Regner det som en selvfølge at de bruker samme stil og samme materialer som de brukte på SPV og BT.

Jeg er egentlig bare glad for at de ikke sover der oppe og at noe skjer. Når det gjelder selve utsettingen av Søndre, så er dette trist. Regner ikke Brann med å spille E-Cup høsten 2009? Frykter vi havner i situasjon som gjør at vi aldri får bygget ny tribune.


nettopp. hadde dei bygd ferdig langsida til neste år så hadde stadion vore ferdig. hjørnene hadde dei og bygd inn samtidig. då hadde da ikkje vore meir som skulle byggast.

no vil da bli minst 2 byggertrinn til.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on February 09, 2008, 13:00:29 PM
Ser ikke poenget med å utsette byggingen grunnet muligheter for CL-spill.. Jeg vil anslå at vår mulighet til å komme med til å ligge et sted mellom 15 og 20 % og  at man derfor burde fortsatt utbyggingen som normalt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: revert on February 09, 2008, 13:20:47 PM
Sett opp provisoriske tribuner på Krohnsminde!

Nei fra spøk til alvor. Jeg stoler på at de som har tatt denne avgjørelsen har gått gjennom alle mulige scenariorer. Inntil videre velger jeg å si at dette er en løsning vi kan være tilfreds med.

Det som kan bli et problem er jo om Brann skulle vinne serien iår også. Grunnen til at man ikke bygger nå er jo evt CL. Men CL-spill vil jo være like aktuelt da. Kan oppleve at denne tribunen blir utsatt veeeeeeldig lenge.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Shine on February 09, 2008, 13:28:23 PM
Om NFF gjør alvorlig av planene om mesterskap i skandianvia, vil bergen få en ny stadion, den må vel da på begynnes i 2008, om jeg husker riktig.

Kan være Brann avventer hva som vil skje. For om vi får en "Bergen StorStadion" med Plass til 40K så vil det å bygge ut til 25 000 vært totalt bortkastede penger, da etter all sannsynlighet vil være Brann som spiller på denne StorStadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on February 09, 2008, 13:38:39 PM
Quote from: "Shine"Om NFF gjør alvorlig av planene om mesterskap i skandianvia, vil bergen få en ny stadion, den må vel da på begynnes i 2008, om jeg husker riktig.

Kan være Brann avventer hva som vil skje. For om vi får en "Bergen StorStadion" med Plass til 40K så vil det å bygge ut til 25 000 vært totalt bortkastede penger, da etter all sannsynlighet vil være Brann som spiller på denne StorStadion.


Mesterskapsgrensen er satt til 30000, og det bygges neppe ett sete mer enn dette. Av disse vil en del være midlertidige da man ikke ønsker et spøkelsesstadion slik Ullevaal til tider fremstår, jeg tror derfor at Brann, med eller uten EM ender opp med mellom 22- og 25000 seter.

Er usikker på når utvelgelsen av arrangør til em 2016 finner sted, men om vi dermed kan få NFF til  betale en del av kaken ville jo det vært det beste.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on February 09, 2008, 13:39:30 PM
Brann kommer aldri til å spille på et stadion som de ikke eier selv, det kan det vel umulig være noen som fortsatt går rundt og tror på noe annet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Shine on February 09, 2008, 13:43:55 PM
QuoteMå bli enige i år
- De eksisterende planene tilsier 30.000. For mer må man derfor i alle fall søke om en ny reguleringsplan. I tillegg setter en så stor arena voldsomme krav til infrastrukturen rundt. 50.000 vil bli vanskelig også på Ullevaal, sier stadionsjef Kjell Borgersen.

Klarer ikke Norge å se muligheten for en stadion som kan romme 50.000 tilskuere, må NFF vurdere konkurransen ?? og hvor konkurransedyktige man kan bli med to arenaer på 40.000 i stedet.

Men selv dit er det fortsatt et godt stykke.

PS: Søknadsfristen til fotball-EM i 2016 går ut i slutten av 2008. Da må alle planer være klare. Også på stadionstørrelser.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on February 09, 2008, 13:48:17 PM
Tror det er trøbbel med finansiering, som noen sier her tidligere, nekter å tro at Brann ser på det som særlig sannsynlig at man kommer til CL, for det ER jo ikke det.

Da har man selvsagt en mulighet for at man kommer med i UEFA-gruppespill, men høsten har jo vist at dette ikke er spesielt attraktive kamper, (minus den kommende Everton.kampen) Sånnsett burde man jo bare kjøre på med utbyggingen, den nye tribunnen ville jo være meget inntektsskapende i seg selv, og noen kamper i Stavanger kunne vi fint tålt.

Nei, dette står nok på pengene.

Og ganske så sikker på at man legger kunstgress ja, uten at jeg er verken for eller mot det..

Det er dog kjempepositivt at man lukker de to hjørnene, kommer til å bli enda mer stemningsfult på Stadda etter det.

Men man kommer ikke unna at denne utbyggingen har tatt\ tar altfor lang tid, kostnadene ved å gjøre dette i så mange etapper blir vel også langt høyere enn om man kunne gjennomføre dette i ett trinn ?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 09, 2008, 13:51:45 PM
Jeg håper for Guds skyld vi ikke legger kunstgress. Til vanlig er jeg en liberal jævel, men vi har alle en grense.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on February 09, 2008, 14:45:06 PM
De sier det ikke er tatt en beslutning, mulig det, men skriver altså "Vi kan også fortelle at det sannsynligvis vil bli lagt flunkende nytt og moderne banedekke i samme tidsrom". Moderne = KG ;) ?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 09, 2008, 15:30:54 PM
Quote from: "Shine"Om NFF gjør alvorlig av planene om mesterskap i skandianvia, vil bergen få en ny stadion, den må vel da på begynnes i 2008, om jeg husker riktig.

Kan være Brann avventer hva som vil skje. For om vi får en "Bergen StorStadion" med Plass til 40K så vil det å bygge ut til 25 000 vært totalt bortkastede penger, da etter all sannsynlighet vil være Brann som spiller på denne StorStadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Shine on February 09, 2008, 15:37:07 PM
PR og pengene som vil legges igjen er i milliardklassen ( norge), ikke tenk på billettinntekter når de som antageligvis vil betale sitter på tinget i Oslo, som tjener dette igjen + renter rimelig fort.

Samme som ved OL, det koster mye, men det tjenes inn igjen i igjennlagte penger og PR.


Feks, tror du Brann hadde tjent så mye på billettsalg og "merchendise" om ikke TV2 hadde sendt promoer hele tiden? Hypet opp brann gjennom hele sesongen?

En reklameslot rundt nyhetene på tv2 koster 350 000 kr.
Brann har fått gratisreklame i millionklassen av TV2 i flere måneder.


Dette er seff bare et eksempel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on February 09, 2008, 17:47:21 PM
Liker ikke at banedekket skal senkes 70 cm. Frykter at dette ender opp som en kopi av Lerkendal m.fl: lite intimt og VM i reklameskilt mellom gress og tribune, samt mindre særpreg i forhold til resten av båset som bygges rundt omkring.

På Hansa er det allerede alt for langt og høyt mellom tribune og gress, og verre skal det altså bli. Vi får håpe tribunene bygges tilsvarende nærmere gressteppet, dette gir jo også plass til flere tilskuere.

Noen må etterhvert argumentere overfor Reistad og co at "produktet" (satan!) blir bedre hvis de tenker mer på kvalitet og mindre på kvantitet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 09, 2008, 18:07:44 PM
Quote from: "Shine"PR og pengene som vil legges igjen er i milliardklassen ( norge), ikke tenk på billettinntekter når de som antageligvis vil betale sitter på tinget i Oslo, som tjener dette igjen + renter rimelig fort.

Samme som ved OL, det koster mye, men det tjenes inn igjen i igjennlagte penger og PR.


Feks, tror du Brann hadde tjent så mye på billettsalg og "merchendise" om ikke TV2 hadde sendt promoer hele tiden? Hypet opp brann gjennom hele sesongen?

En reklameslot rundt nyhetene på tv2 koster 350 000 kr.
Brann har fått gratisreklame i millionklassen av TV2 i flere måneder.


Dette er seff bare et eksempel.


Nei jeg tror ikke myndighetene vil betale for et 40000-seters stadion i Bergen, som kun vil bli fullt i tre EM-kamper og ellers kanskje en gang hvert 10. år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Shine on February 09, 2008, 18:15:29 PM
Quote from: "krøvel vellevold"

Nei jeg tror ikke myndighetene vil betale for et 40000-seters stadion i Bergen, som kun vil bli fullt i tre EM-kamper og ellers kanskje en gang hvert 10. år.


Hvor står det at det bare skal brukes i 3 kamper?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on February 09, 2008, 18:41:07 PM
Ja de bør vel bygge ut noen rader til på Hansa etterhvert ? For selve banen skal vel også flyttes litt nørdøstover ikke ? Altså inn mot hjørnet av bt og almenningen ?

Da vil det vel bli litt mer luft mellom målet og tribunen ved hansa, og såsett bør det vel bli litt mer plass der til utvidning av Hansa med noen rader.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on February 09, 2008, 18:44:27 PM
En annen ting er at vist vi ikke bygger i år pga vi kanskje skal spille CL så vinner vi serien i år, da skal vi kanskje spille CL året etter og.

Kanskje får Norge 2 plasser i CL etter dette og vips er vi skal vi plutselig spille CL kanskje vært år...

Bygg så fort så mulig, og med EM så utvider vi stadion opp til 30000 for så å ta vekk til en plass mellom 22000 og 25000. Alt dette på NFF sin regning.. ET SJAKKTREKK
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on February 09, 2008, 19:18:25 PM
Quote from: "Vicar in a Tutu"Liker ikke at banedekket skal senkes 70 cm. Frykter at dette ender opp som en kopi av Lerkendal m.fl: lite intimt og VM i reklameskilt mellom gress og tribune, samt mindre særpreg i forhold til resten av båset som bygges rundt omkring.

På Hansa er det allerede alt for langt og høyt mellom tribune og gress, og verre skal det altså bli. Vi får håpe tribunene bygges tilsvarende nærmere gressteppet, dette gir jo også plass til flere tilskuere.

Noen må etterhvert argumentere overfor Reistad og co at "produktet" (satan!) blir bedre hvis de tenker mer på kvalitet og mindre på kvantitet.


Jeg frykter det samme. Det er altfor få arenaer som har tribune helt ned til gressmatten. Lerkendal, Color Line, Viking, osv..... Syns det er bra på BT og SPV-tribunen, synd hvis de skal ødelegge det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on February 09, 2008, 19:23:53 PM
Quote from: "Brann_ruler86"
Quote from: "Vicar in a Tutu"Liker ikke at banedekket skal senkes 70 cm. Frykter at dette ender opp som en kopi av Lerkendal m.fl: lite intimt og VM i reklameskilt mellom gress og tribune, samt mindre særpreg i forhold til resten av båset som bygges rundt omkring.

På Hansa er det allerede alt for langt og høyt mellom tribune og gress, og verre skal det altså bli. Vi får håpe tribunene bygges tilsvarende nærmere gressteppet, dette gir jo også plass til flere tilskuere.

Noen må etterhvert argumentere overfor Reistad og co at "produktet" (satan!) blir bedre hvis de tenker mer på kvalitet og mindre på kvantitet.


Jeg frykter det samme. Det er altfor få arenaer som har tribune helt ned til gressmatten. Lerkendal, Color Line, Viking, osv..... Syns det er bra på BT og SPV-tribunen, synd hvis de skal ødelegge det.



Halloen folkens!!!

å senke stadionmatten er jo et sjakktrekk. Vil jo medføre at alle får SINNSYKT bra utsikt til matten.

Mitt problem derimot er at det virker usannsynlig at de skal kunne bygge gressbane om de senker med 70cm all den tid at de har problemer med å bygge gressmatte med de forholdene det er idag pga grunnvannet...

Vil IKKE ha kunstgress.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on February 09, 2008, 23:47:08 PM
Quote from: "olebrann3"En annen ting er at vist vi ikke bygger i år pga vi kanskje skal spille CL så vinner vi serien i år, da skal vi kanskje spille CL året etter og.

Kanskje får Norge 2 plasser i CL etter dette og vips er vi skal vi plutselig spille CL kanskje vært år...

Bygg så fort så mulig, og med EM så utvider vi stadion opp til 30000 for så å ta vekk til en plass mellom 22000 og 25000. Alt dette på NFF sin regning.. ET SJAKKTREKK


Et lite tankeeksperiment:
La oss helt hypotetisk si at sjansen for seriegull er 20%, og sjansen for enkelhetsskyld er 20% for å komme til CL gruppespill.

Da er det 20% sjanse for at vi kommer til CL gruppespill i 2008.
Sjansen for at vi kommer til CL gruppespill i 2009 er avhengig av vi blir seriemester 2008 som er 20% sjanse for og at vi klarer å kvalifisere oss til CL gruppespill som er 20% sjanse for. Altså er det 4% sjanse for at vi kommer til CL sluttspill 2009.

Hva synes Brann skal velge? Bygge ut et år hvor det er 1/5 sjans for gruppespill, og vi risikerer å stå uten en langside og 3 hjørner bygget igjen, når vi skal spille mot Barcelona, Liverpool og Porto.

Eller at vi skal bygge ut et år hvor det er 1/25 sjans for gruppespill og vi har fått bygget ut 2 svinger som vil øke kapasiteten med 1500-2000 i forhold til det vi ville stått igjen med ved utbygging i 2008?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 10, 2008, 01:30:21 AM
Quote from: "Shine"
Quote from: "krøvel vellevold"

Nei jeg tror ikke myndighetene vil betale for et 40000-seters stadion i Bergen, som kun vil bli fullt i tre EM-kamper og ellers kanskje en gang hvert 10. år.


Hvor står det at det bare skal brukes i 3 kamper?


Hver gruppe i EM har 6 kamper. Disse fordeles mellom to byer, altså tre kamper hver. Slik er det i alle EM- og VM-sluttspill. Men det ligger an til enda færre i et nordisk EM. For er det ikke slik at det skal være fire norske arenaer? Da kan vi vel regne med at det skal være fire i Sverige og fire i Danmark også. Det blir 12 stadioner på 24 gruppespillkamper (4 grupper à 6 kamper), og altså to kamper hver. Hvis det er slik at Danmark ikke skal være med på dette arrangementet, så er det 8 stadioner på 24 kamper, altså de vanlige 3 kampene pr arena. Så spilles det fire kvartfinaler (8 lag fra 4 grupper), og disse fire spilles selvsagt på de fire største arenaene i de fire største byene: Parken (42000) i Køben, ny stadion (50-60000) i Solna/Stockholm, utbygget Nya Ullevi (50-60000) i Göteborg og det nye stadionet (50000) det snakkes om i Oslo. Er ikke Danmark med på arrangementet, blir det kanskje en kvartfinale i Bergen. Så da blir det i så fall fire kamper.

Hvor mange kamper hadde du forestilt deg?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: palla on February 10, 2008, 14:01:23 PM
trudde grunnvatnet på nymark låg ca 70 cm under dagens dekke. vil ikkje då ei senking av banen vera eit heller dårleg sjakktrekk?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on February 10, 2008, 14:19:55 PM
Quote from: "palla"trudde grunnvatnet på nymark låg ca 70 cm under dagens dekke. vil ikkje då ei senking av banen vera eit heller dårleg sjakktrekk?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: erikdale on February 10, 2008, 14:43:42 PM
Hvis d e sånn at hovedtribunen ska utsettes hver gang Brann har mulighet for CL spill kan de gjerne la dn bli stående til evig tid for min del..

Heller en gammel tribune, seriemester og mulighet for CL-spill hvert år enn ny tribune, 6. plass i serien og La Manga som årets mest prestisjetunge turnering..

Blir litt som meg og lykkeundertøyet dette.. Så lenge Brann og Liverpool vinner ser eg ingen grunn te å skifte, uansett kor feienes flott eg hadde sett ut i en ny designerboxer.. (før noen kommenterer d har eg byttet undertøy ganske ofte i d siste)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on February 10, 2008, 17:57:30 PM
Quote from: "palla"trudde grunnvatnet på nymark låg ca 70 cm under dagens dekke. vil ikkje då ei senking av banen vera eit heller dårleg sjakktrekk?


Du skulle vært banemester du!

Som om det ikke er tenkt på tror du?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaInferno on February 10, 2008, 18:07:22 PM
Quote from: "vebo"
Quote from: "palla"trudde grunnvatnet på nymark låg ca 70 cm under dagens dekke. vil ikkje då ei senking av banen vera eit heller dårleg sjakktrekk?


Du skulle vært banemester du!

Som om det ikke er tenkt på tror du?


Eller kanskje sjakkmester.

Brann har ting under kontroll... Men når jeg tenker meg om så har jo Brann egentlig aldri hatt kontroll på noe som helst. Vi får se hvordan det går med denne banen til slutt. Selv tipper jeg at de legger kunstgress
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: The Boss on February 10, 2008, 21:32:28 PM
Quote from: "HansaInferno"
Quote from: "vebo"
Quote from: "palla"trudde grunnvatnet på nymark låg ca 70 cm under dagens dekke. vil ikkje då ei senking av banen vera eit heller dårleg sjakktrekk?


Du skulle vært banemester du!

Som om det ikke er tenkt på tror du?


Eller kanskje sjakkmester.

Brann har ting under kontroll... Men når jeg tenker meg om så har jo Brann egentlig aldri hatt kontroll på noe som helst. Vi får se hvordan det går med denne banen til slutt. Selv tipper jeg at de legger kunstgress


For å si det slik: det blir nok kunstgress. Har dette fra personer som vet ka de snakker om for å si det sånn :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 10, 2008, 21:44:34 PM
Quote from: "The Boss"
Quote from: "HansaInferno"
Quote from: "vebo"
Quote from: "palla"trudde grunnvatnet på nymark låg ca 70 cm under dagens dekke. vil ikkje då ei senking av banen vera eit heller dårleg sjakktrekk?


Du skulle vært banemester du!

Som om det ikke er tenkt på tror du?


Eller kanskje sjakkmester.

Brann har ting under kontroll... Men når jeg tenker meg om så har jo Brann egentlig aldri hatt kontroll på noe som helst. Vi får se hvordan det går med denne banen til slutt. Selv tipper jeg at de legger kunstgress


For å si det slik: det blir nok kunstgress. Har dette fra personer som vet ka de snakker om for å si det sånn :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on February 10, 2008, 22:02:37 PM
Er vel et russisk lag som hadde kunstgress i CL.

Men vil anta alle hater det. Jeg blir flau ovenfor utenlandske motstandere om vi får kunstgress!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Baunebob on February 10, 2008, 22:04:16 PM
Syns Mjelde nevnte noe om at det er mange spillere i Brann som takler kunstgress meget dårlig og at det var en av grunnene til at Brann noen dager hadde elendig oppmøte på nymarkstreningene i januar. og sleit med å spille fem mot fem.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on February 10, 2008, 22:30:27 PM
Tanken om Kunstgress på Stadion får meg til å spy. Kunstgress er glimrende i breddefotballen, men for et lag med Branns ressurser i vårt klima skal vi ha naturgress. Så og si ingen i Europa har kunstgress på banene sine, skal vi nærme oss de tror jeg ikke trikset er å lage ENDA flere baner som innbyr til et forskjellig spill enn den fotballen på naturgress vi alle er så glad i. Slik jeg ser det burde ingen sør og med trondheim få lov til det så lenge de vil spille i vår øverste liga. Veien til et slikt vedtak er ekstremt lang men er det grunn til at f eks Odd som i vår kastet vekk flere millioner på Pospech som atpåtil dyttet Gulsvik og Bruer-Hansen lenger bak i køen. Det har aldri vært så mye penger i fotballen som nå og at det skal være mulig å ha en viss standard på gressbanene landene rundt burde være mulig å forvente. For kunstgress er foreløpig langt ifra det samme.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaInferno on February 10, 2008, 22:35:35 PM
Helt enig. Det skal fint gå an å holde en bane med gress om vi bare investerer i å fikse opp grunnforholdene pluss det som trengs av undervarme etc.

Dvs. jeg vet jo egentlig ikke så mye om slikt, men de får det jo til andre plasser der de har mye av det samme været.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 10, 2008, 22:53:09 PM
Quote from: "SKBMiller"Er vel et russisk lag som hadde kunstgress i CL.

Men vil anta alle hater det. Jeg blir flau ovenfor utenlandske motstandere om vi får kunstgress!


Stemmer det. Tror Arsenal spilte der i årets CL.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: The Boss on February 10, 2008, 23:46:22 PM
Finalen går vel på kunstgress i år, i Moskva.
Samme bane som Russland spilte mot England i den avgjørende EM-kvalikk kampen. Så prepear på kunstgress folkens!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SirHelstad on February 10, 2008, 23:51:06 PM
Blir lagt om til gress til CL finalen om eg ikkje husker helt feil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: The Boss on February 10, 2008, 23:57:05 PM
Quote from: "SirHelstad"Blir lagt om til gress til CL finalen om eg ikkje husker helt feil.


seriøst? nekter eg å tro. er vel ikke akkuratt bare å legge om fra kunstgress, til gress å til kunstgress igjen på noen dager...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on February 11, 2008, 00:21:36 AM
Det kan jo også tenkes at årsakene til at utbyggingen utsettes skyldes at økonomien ikke er så god som en først har antatt... Anser det som en mer logisk årsak enn CL-spill. Et rykte jeg hørte fra en med gode kontakter i fotball-Bergen gikk ut på at lønnsbudsjettet i Brann har sprukket med 40 prosent. Jeg går ikke god for sannhetsgehalten, men med tanke på at Hardball lovet Brann 30 million til spillerkjøp, og at svært få av disse midlene er brukt, så kan jo det tenkes å stemme... En spiller skal jo tross alt også lønnes...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 11, 2008, 00:25:52 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Shine"
Quote from: "krøvel vellevold"

Nei jeg tror ikke myndighetene vil betale for et 40000-seters stadion i Bergen, som kun vil bli fullt i tre EM-kamper og ellers kanskje en gang hvert 10. år.


Hvor står det at det bare skal brukes i 3 kamper?


Hver gruppe i EM har 6 kamper. Disse fordeles mellom to byer, altså tre kamper hver. Slik er det i alle EM- og VM-sluttspill. Men det ligger an til enda færre i et nordisk EM. For er det ikke slik at det skal være fire norske arenaer? Da kan vi vel regne med at det skal være fire i Sverige og fire i Danmark også. Det blir 12 stadioner på 24 gruppespillkamper (4 grupper à 6 kamper), og altså to kamper hver. Hvis det er slik at Danmark ikke skal være med på dette arrangementet, så er det 8 stadioner på 24 kamper, altså de vanlige 3 kampene pr arena. Så spilles det fire kvartfinaler (8 lag fra 4 grupper), og disse fire spilles selvsagt på de fire største arenaene i de fire største byene: Parken (42000) i Køben, ny stadion (50-60000) i Solna/Stockholm, utbygget Nya Ullevi (50-60000) i Göteborg og det nye stadionet (50000) det snakkes om i Oslo. Er ikke Danmark med på arrangementet, blir det kanskje en kvartfinale i Bergen. Så da blir det i så fall fire kamper.

Hvor mange kamper hadde du forestilt deg?



Da har du nok ikke fått med deg riktige opplsyninger Krøvel, så vidt jeg vet er det kun Sverige og Norge som skal søke, ikke Danmark...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 11, 2008, 00:27:59 AM
Quote from: "SKBMiller"Er vel et russisk lag som hadde kunstgress i CL.

Men vil anta alle hater det. Jeg blir flau ovenfor utenlandske motstandere om vi får kunstgress!


Hvorfor være flau over noe sånt?
Hvis det er slik at banen og forholdene tilsier at det ikke fungerer bra nok med naturgress om vi skal spille året rundt, så er det ikke akkurat så mye man kan gjøre noe med.

I alle fall ikke hittil.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on February 11, 2008, 01:00:04 AM
Med "basics" som f.eks undervarme og drenering skal det ikke være noe problem å spille fotball på naturgress her hele året rundt (i praksis mars-desember).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 11, 2008, 04:02:34 AM
Quote from: "The Boss"
Quote from: "SirHelstad"Blir lagt om til gress til CL finalen om eg ikkje husker helt feil.


seriøst? nekter eg å tro. er vel ikke akkuratt bare å legge om fra kunstgress, til gress å til kunstgress igjen på noen dager...


Stemmer nok det, finalen spilles på gress.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on February 11, 2008, 10:15:05 AM
Ny storstadion sentralt i Bergen vil komme etterhvert, men det er sannsynlig at det går "noen" år. Kapasiteten på stadion vil ikke være nok til fremtidens behov. Ny 'Brann stadion' ved Store Lungegårdsvann med plass til 40.000 er idèelt. Når Oslo får en stadion til 50.000, vil det være naturlig at vi får et anlegg med plass til mellom 30- og 40.000. Dette kan bli bra, sant Krøvel?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 11, 2008, 11:33:58 AM
Med mindre det rabler i vinkel for en eller annen multimilliardær, så kommer det ikke noen ny storstadion i bergen de neste 50 årene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 11, 2008, 13:07:05 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Ny storstadion sentralt i Bergen vil komme etterhvert, men det er sannsynlig at det går "noen" år. Kapasiteten på stadion vil ikke være nok til fremtidens behov. Ny 'Brann stadion' ved Store Lungegårdsvann med plass til 40.000 er idèelt. Når Oslo får en stadion til 50.000, vil det være naturlig at vi får et anlegg med plass til mellom 30- og 40.000. Dette kan bli bra, sant Krøvel?


Helt uenig! Når Oslo, hvor interessen er mye mindre enn i Bergen, får et stadion med plass til 50000, så må vi ha et stadion på minst 60000. Skal vi nøye oss med å ha landets nest største stadion?  Kampene i uefa-cupen er bevis på at 30-40000 er for lite. Og se på Sogndal! De har plass til hele kommunens befolkning på deres stadion. Klubber som Lens, Mattersburg og Sochaux har plass til flere folk enn det er innbyggere i hjemkommunen. Hvorfor skal vi være dårligere? Det kler ikke Bergen og bergensere å være beskjedne. Vi bør også ha et stadion med plass til hele byens befolkning! Ser forresten at du har gått fra å mene at 23000 er passe, til å mene at 40000 er passe. Bra du har kommet på riktig spor, og endelig innser at minimalistiske stadioner på 30000 ikke er veien å gå. Men ennå syns jeg du har et stykke frem til det nivået vi andre ønsker å ha; nemlig minimum 60000.  Et stadion på 60000 ville vært en verdensattraksjon - noe ingen andre har. Og Brann ville fått fans i hele verden pga det. Og da hadde vi måttet utvide igjen. Jeg ser ingen grenser i hvor dette kan ende!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: K1980 on February 11, 2008, 14:32:49 PM
haha
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gubrask on February 11, 2008, 14:35:49 PM
Quote from: "K1980"Krøvel Vellevold skrev:
"Et stadion på 60000 ville vært en verdensattraksjon - noe ingen andre har. Og Brann ville fått fans i hele verden pga det. Og da hadde vi måttet utvide igjen. Jeg ser ingen grenser i hvor dette kan ende!"

Ehhhhhhh...har du glemt medisinen din i dag Krøvel?

Virker som om folk har hatt en rimelig hard helg. Mange som ikke klarer å skille mellom seriøse og ironiske innlegg;D
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: paf on February 11, 2008, 14:39:30 PM
Quote from: "Gubrask"
Virker som om folk har hatt en rimelig hard helg. Mange som ikke klarer å skille mellom seriøse og ironiske innlegg;D

Er nok mange som har vært på tifo-dugnad og derfor er utslitt.
Title: Tviler på at Søndre noen gang blir revet
Post by: robbie A on February 11, 2008, 20:21:29 PM
Tenkte jeg skulle komme med en liten bekymrings melding vedr. utbyggingen av Søndre.

Frem til nå har nesten all utbygging kommet i tillegg til og ikke isteden for det gamle. Dette endres nå. Stadion er, etter hjørne utbyggingen, uten tomme felt og jeg ser ikke hvordan man kan økonomisk forsvare byggingen av Søndre.

Dette er ganske enkelt forklart med følgende:

Nye Søndre 1.etasje: 4.237
Nye Søndre 2.etasje: 2.609
Ny Sving mot Frydenbø: 608

Ny kapasitet: 7.454
(http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564)

Dagens kapasitet: 4.552 (Kilde:http://www.brann.no/index.php?mapping=210)
T Feltet: 1.000

Ekstra plasser: 1.902

Denne utbyggingen er garantert ikke billigere enn utbyggingen av SPV ettersom rivingen av gamle søndre er betydelig dyrere enn av gamle store stå. Søndre er jo støpt nesten i sin helhet. Dette tyder på en kostnad på 150-200 mill, noe som også er indikert i denne tråden tidligere og gjengitt i pressen om jeg ikke tar helt feil.

Hvordan kan noen forsvare en en kostnad på 80.000 - 100.000 kr per ekstra sete?

Dette gir en ROI på 225 kamper eller 14 år (forutsatt 350kr pr billett og at ALLE plassene på stadion er utsolgt til hver kamp). Dette beløpet tar ikke hensyn til renter eller andre kostnader som naturligvis er relevante.

Nei. Utbyggingen stopper nok opp nå. Den eneste realistiske fremtidige muligheten jeg ser er at banen senkes ned til undervannet og kunstgress legges. Dette muliggjør at man kan legge 1-2 nye rader på hele stadion.

vh
R.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on February 11, 2008, 20:38:53 PM
Du har noen gode poenger robbie a. Jeg og tror at det er finansene som stopper utbygging pr. dags dato, ikke CL-kval.

Men prisene pr. sete du anslår er likevel feil. Du skal huske på at Brann får nye store flotte næringslokaler til utleie, utenom dette vil de nok satse på flere vip losjer. Dette er nok uungåelig så lenge de Brann har nå ble fort utleid. Det er, for Brann sin del, heldigvis et bra marked for vip boksene og disse boksene generer godt med penger.

VIP Hvermansen konseptet fra SPV tribunen vil nok også brukes på søndre, kanskje de modefiserer/utvikler det også. 5000 plasser à 18000,- kr gir f.eks svimlende 9000000,-. Om dette skulle la seg gjøre er jo over halve tribunen en realitet.

På et eller annet tidspunkt vil Brann stadion bli ferdig, og da vil vi være enda stoltere av den enn det vi er i dag.

At de tar svingene i denne omgangen er jo også mye bedre enn at ingenting blir gjort.

Og til sist. For Guds skyld. La det bli naturgress!!!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: naitsirk on February 11, 2008, 20:43:58 PM
Enig med deg der robbie a, men trur nok brann får andre innteker enn kun billettinntekter.
det er jo berre til å sjå på viking. fotball er faktisk ein liten del av bruken.

men at det er dyrt er det ingen tvil om.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hickok on February 11, 2008, 21:47:28 PM
Du glemmer en annen vesentlig ting også. Kraftig økt salg under kampene. Brann vil få enorm økning i omsetning på brus, pølser etc. Dette utgjør nok ganske mye penger. Aner ikke hvor mye dette utgjør på SPV, men beløpet er nok betydelig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on February 11, 2008, 22:17:57 PM
Quote from: "Bossmann"Men prisene pr. sete du anslår er likevel feil. Du skal huske på at Brann får nye store flotte næringslokaler til utleie, utenom dette vil de nok satse på flere vip losjer. Dette er nok uungåelig så lenge de Brann har nå ble fort utleid. Det er, for Brann sin del, heldigvis et bra marked for vip boksene og disse boksene generer godt med penger.

VIP Hvermansen konseptet fra SPV tribunen vil nok også brukes på søndre, kanskje de modefiserer/utvikler det også. 5000 plasser à 18000,- kr gir f.eks svimlende 9.000.000,-. Om dette skulle la seg gjøre er jo over halve tribunen en realitet.


Ja, jeg legger ikke skjul på at tallene "mangler" minst et par elementer.

Det jeg prøver å få frem her er at byggingen av denne delen av stadion kan vise seg å være den minst lønnsomme delen av alle stadion delene. Bl.a. fordi man slet med å selge alle Vip Hvermansen plassene og etterspørselen etter Vip losjer kan være mettet når man har bygget 6 stk til i svingen SBV og Frydenbø.

Debatten så langt har dreid seg om hvor stor,dvs kapasitet, skal stadion være, ikke hva er realistisk for økonomien til Brann.

Jeg tror ikke vi kommer til å bygge noe mer etter at svingene er tatt.

Hvorfor det?
1) kapasitetsmålet var opprinnelig satt til 19k- der er vi snart.
2) Søndre er en betongfestning fra 30 tallet som er dyr å rive og inntekten på de ekstra setene og de nye tjenestene fra denne delen av tribunen dekker kanskje ikke kostnaden ved investeringen?
3) Branns handlinger tyder ikke på at de vil bygge på Søndre - Hvor er da den nye reguleringsplanen vi har hørt om i 2 år nå? Det tar ikke så langt tid å lage et forslag, selv for Brann.


vh
r.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on February 11, 2008, 22:36:25 PM
Quote from: "robbie A"
Quote from: "Bossmann"Men prisene pr. sete du anslår er likevel feil. Du skal huske på at Brann får nye store flotte næringslokaler til utleie, utenom dette vil de nok satse på flere vip losjer. Dette er nok uungåelig så lenge de Brann har nå ble fort utleid. Det er, for Brann sin del, heldigvis et bra marked for vip boksene og disse boksene generer godt med penger.

VIP Hvermansen konseptet fra SPV tribunen vil nok også brukes på søndre, kanskje de modefiserer/utvikler det også. 5000 plasser à 18000,- kr gir f.eks svimlende 9.000.000,-. Om dette skulle la seg gjøre er jo over halve tribunen en realitet.


Ja, jeg legger ikke skjul på at tallene "mangler" minst et par elementer.

Det jeg prøver å få frem her er at byggingen av denne delen av stadion kan vise seg å være den minst lønnsomme delen av alle stadion delene. Bl.a. fordi man slet med å selge alle Vip Hvermansen plassene og etterspørselen etter Vip losjer kan være mettet når man har bygget 6 stk til i svingen SBV og Frydenbø.

Debatten så langt har dreid seg om hvor stor,dvs kapasitet, skal stadion være, ikke hva er realistisk for økonomien til Brann.

Jeg tror ikke vi kommer til å bygge noe mer etter at svingene er tatt.

Hvorfor det?
1) kapasitetsmålet var opprinnelig satt til 19k- der er vi snart.
2) Søndre er en betongfestning fra 30 tallet som er dyr å rive og inntekten på de ekstra setene og de nye tjenestene fra denne delen av tribunen dekker kanskje ikke kostnaden ved investeringen?
3) Branns handlinger tyder ikke på at de vil bygge på Søndre - Hvor er da den nye reguleringsplanen vi har hørt om i 2 år nå? Det tar ikke så langt tid å lage et forslag, selv for Brann.


vh
r.


Svarer igjen jeg.

Svar på påstand 1.

Brann sin opprinnelige plan var vel 19, enig i det, men det var før det ble realisert planer om å tette igjen svinger. Eller? Uansett, så er de opprinnelige planene over 3 år gamle og er omgjort opp til flere ganger. Snittet på stadion har økt med noen tusen etter dette og ikke minst så er det stabilt høyt. Kapasitet bør være over 20000, men ikke opp på Petter nivå:-) Dette skjønner til og med Brann.

Svar på påstand 2.

Søndre er bygd i 3 faser. 30 tallet, 60-tallet og i 1997. Ja, av betong. Hvorfor skulle det være så vanskelig å fjerne dette? Bislett ble revet på 3 dager! Dyrt var det heller ikke å rive, verre med byggingen av det nye. Men det er jo en annen debatt.

Svar på påstand 3.

Hva vet vi om de har en reguleringsplan klar? Med tribunetegningene av nye søndre som er vist tidligere her i tråden så hadde nok Brann langt på vei en plan på gang. Mitt andre svar på påstand 3 er. Hvorfor lage mer problemer av ting enn det nå engang er?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hickok on February 11, 2008, 23:30:21 PM
For en måneds tid siden var fortsatt ikke reguleringsplanen for en utbygging som Brann selv ønsker klar. Det er vel temmelig sannsynlig at akkurat dette er en vesentlig grunn til at det blir lett å finne gode grunner for å utsette et ekstra år. Nå kan vi gå inn i CL kvallik uten å bekymre oss for å måtte såille for "halv" stadion, og samtidig få et ekstra år på å godgjøre naboer og byggesak.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on February 12, 2008, 08:50:47 AM
Noen som har tenkt på om Petter Pudde og Krøvel er samme person?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 12, 2008, 10:14:05 AM
Quote from: "monzilla"Noen som har tenkt på om Petter Pudde og Krøvel er samme person?


Hadde ikke tvilt et sekund!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on February 12, 2008, 10:46:20 AM
Jeg er LITT i tvil, men tror jeg har mye til felles med Krøvel... :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 2rB on February 12, 2008, 11:38:11 AM
Quote from: "robbie A"Bl.a. fordi man slet med å selge alle Vip Hvermansen plassene og etterspørselen etter Vip losjer kan være mettet når man har bygget 6 stk til i svingen SBV og Frydenbø.

Nå har det jo egentlig ikkje vert noe problem å selge desse plassene.
Det er vel noen få plasser som ikkje har blitt solgt, og dette er vel på dei 2 nederste radene - og det er vel langt fra dei mest attraktive plassene på stadion.

Det vil heilt klart bli meir attraktivt med plasser høgere oppe på søndre.
Eg tviler ikkje på at Brann klarer å selge mesteparten av desse plassene under "VIP Hvermannsen-konseptet" uten problemer. Det spørs dog om dei ikkje etterhvert må sette lavere pris på dei nederste radene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Desperado on February 12, 2008, 13:29:52 PM
Quote from: "robbie A"
3) Branns handlinger tyder ikke på at de vil bygge på Søndre - Hvor er da den nye reguleringsplanen vi har hørt om i 2 år nå? Det tar ikke så langt tid å lage et forslag, selv for Brann.


Reguleringsplan-arbeidet ble startet i mai i 2007 (såvidt jeg husker), da var det annonse fra arkitektene som har saken om "oppstart av reguleringsplan", og sånt tar rett og slett mye tid siden gud og Herman skal uttale seg, det skal lages ett lass med dokumentasjon, vurderes i kommunen og opp i ymse politiske utvalg etc. Så den saken går sin gang den.

Det man skal bygge til vinteren er enten allerede godkjent (BT/Søndre) eller innenfor reguleringsplan (SPV/Hansa).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on February 28, 2008, 22:18:16 PM
Maks 22000 altså i følge Reistad. Skuffende nyheter som ikke gir grunnlag for særlig vekst i fremtiden, uten at vi må flytte fra idrettsveien.
4000 mer enn i dag er ikke mye å rope hurra for.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 28, 2008, 22:22:18 PM
Har tung for å si det, men jeg tror Brann må ut av Idrettsveien om veksten fortsetter som den har gjort og at kravene til større fasiliteter stilles deretter...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on February 28, 2008, 22:32:21 PM
Tror ikke Brann bygger noe "ny" stadion på mangen år..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 28, 2008, 22:40:01 PM
Nei, det virker lite sannsynlig siden de fortsetter å bygge ut Stadion i årene fremover. Men alle klager på kapasiteten og når den kun kan bli 4000 mer en den er i dag, da tror jeg stadionkapasiteten vil svekke ambisjonene til Brann i årene fremover om suksessen fortsetter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on February 28, 2008, 22:45:03 PM
4000 er kanskje ikke så mye men det er en økning på rundt 20% iforhold til i dag(med min regning)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 28, 2008, 22:53:24 PM
Joa, greit nok det... Men nå tror jeg interessen rundt Brann og det å gå på Brann kamp har økt med betraktlig mer enn 20% og som jeg sa i sted; fortsetter suksessen øker interessen ytterligere og en stadionkapasitet på 22.000 blir nok for liten. Medgangsupportere eller ikke... Den blir for liten! Og Brann taper bort i mot ukentlig på det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on February 28, 2008, 23:38:41 PM
Bare vent til Brann ender på 4-5 plass i en sesong eller to, da skal vi se om det er trangt om plassene....
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 29, 2008, 00:08:26 AM
I fotball vil det alltid gå opp og ned. Og det gjelder å være forberedt når det går bra, så vell som når det går dårligt. Om det skulle gå dårlig med Brann i en periode nå, så vil entusiasmen blant folk dabbe litt av og om vi hadde hatt en kapasitet på rundt 25.000, så ville nok en del seter stå tomme.. Men hvor mye taper Brann på det i forhold til om det går kanon nå og Brann hadde kunnet tatt betalt for 25.000? De ville nok tjent mer enn de hadde tapt i en slik situasjon... Det er bare å innse at Brann hadde tjent mye mer om kapasiteten hadde vært større. For tap blir det jo ikke siden de ikke har kalkulert med en slik inntekt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 29, 2008, 00:31:35 AM
Det er ikke sikkert fotball er like pop og in om 10 år.

En kapasitet på 22000 er 4200 mer enn nå, og det er 5200 flere sitteplasser enn nå. Til de fleste kampene i 2007 tok det mange dager før det ble utsolgt. Som regel var det ikke utsolgt før noen dager før kamp. Så jeg tror ikke etterspørselen er S? vanvittig mye større enn hva det var plass til på kampene i 2007. Og det var i en sesong vi tok gull! Hva med de sesongene vi ligger på 6.-7.plass og ikke har noe å spille for på slutten av sesongen? Og noe som også viser at ikke etterpørselen er så vanvittig som enkelte vil ha det til, er jo det faktum at e-cup-kampene mot Brugge, HSV og Everton trakk 10000-13000. Hvis den reelle serie-interessen lå på 25000 til alle kamper (som enkelte antyder), så ville nok tallene mot de tre nevnte klubbene i e-cupen ha lagt på minst 15000.

Med større kapasitet vil også nødvendigheten av p-kort minke. Også nødvendigheten av å kjøpe billett lang tid i forveien. Da blir vær, dagsform, Branns resultat i siste kamp, osv., mer avgjørende.

22000 plasser er plenty til de fleste kamper. Da har bortelaget krav på 1100, og vi har 20900 igjen til Branns supportere. Da kan vi øke p-kort-taket til 16000 (3800 mer enn i dag), og selge 4900 enkeltbilletter til hver kamp. Antagelig enda mer, siden det nesten ikke er noen som kan fylle 1100 plasser på bortefeltet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 29, 2008, 01:04:12 AM
Quote from: "krøvel vellevold"


Ufattelig enig Krøvel.
Vi trenger etterspørselen etter billetter, som et "hjelpemiddel" for å selge billetter.

Kapasiteten må øke jevnt sammen med snittet på stadion. Hadde vi bygget 25 000 før neste sesong (selv om det ikke skjer) så er det langtfra sikkert at vi hadde fått et vannvittig høyere snitt enn i år, selv om vi hadde kjempet om gull...Vi hadde kanskje trukket et par-tre tusen fler, men det hadde ikke blitt den samme kampen om billettene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ingo on February 29, 2008, 02:30:34 AM
Man må ta høyde for de som er intressert i partourkort, men ikke får sitte sammen med kjente pga. at de ikke får plasser med kjente/venner siden det ikke er kapasistet.
Når det er stor etterspørsel etter billiletter presses prisene opp.
Vi kan i verste fall ende opp som i England, der  enkelte grupper  IKKE har råd til å gå på kamp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on February 29, 2008, 10:15:49 AM
Quote from: "Ingo"Man må ta høyde for de som er intressert i partourkort, men ikke får sitte sammen med kjente pga. at de ikke får plasser med kjente/venner siden det ikke er kapasistet.
Når det er stor etterspørsel etter billiletter presses prisene opp.
Vi kan i verste fall ende opp som i England, der  enkelte grupper  IKKE har råd til å gå på kamp.


Prisene presses jo ikke opp automatisk. Dette er noe Brann fullt og helt kan regulere på egenhånd, da de er monopolister i sitt marked (Bergen). Og i og med at Brann kjører en tribunepolitikk der de ser på rekruttering av nye og unge som viktig mtp vedlikehold av interessen rundt klubben, tror jeg ikke prisene vil øke så drastisk som kanskje ville vært naturlig i dagens tilbud-etterspørsels-økonomi.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 29, 2008, 10:18:59 AM
Joda, de er monopolister, men det er da klart at man ikke kommer til å sitte og se på en vanvittig etterspørsel uten å prøve å tjene på det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on February 29, 2008, 10:21:50 AM
I Tyskland lar de noen ståplasser være igjen for at alle skal ha råd til å gå på kamp. Skulle ønske at Brann hadde løst litt av sine kapasitetsproblemer med å droppe noen av sitteplassene.

Vet at NFF ønsker kun sitteplasser. Men hvorfor? Jeg synes ikke hooligans-eksempelet er relevant i Norge.

Tenk bare om Hansa hadde vært stå-tribunen. Jeg tror det ville ført til en vannvittig stemning på Stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 29, 2008, 10:45:49 AM
Hansa er jo ståtribunen! Jeg har vendt meg til å hvile beina i pausen, noe annet vil jeg ikke høre snakk om! ;-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on February 29, 2008, 11:06:46 AM
Quote from: "krøvel vellevold"


Fotball ikke pop om 10 år?? Hehe tror det må stå trykket evig pessimist i pannen din Krøvel.
Kan være enig i at 22000 kan holde for oss nå de setene er på plass, og det kan godt hende det holder de første årene etter det og, men problemet er at stadion ikke kan bygges videre ut om det skulle vise seg at det ikke holder og den sansynligheten er god. RBK har stort sett hatt fulle hus med sin kapasitet på rundt 20000 i en sesong de var middelhavsfarere så hvorfor skulle ikke vi klare 22000 hver helg. En ting til... det var ikke 13000 tilskuere på Everton kampen, det var fullt hus.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on February 29, 2008, 11:26:25 AM
At RBK ofte har hatt tilnærmet fullt, selv med dårlig sportslige resultater, er mye grunnet dumping av billetter. Beviset på dette er bla. at Brann likevel betalte mest til NFF (der de betaler en sum beregnet utifra inngangspenger). Husker jeg leste at RBK hadde hatt en god del flere tilskuere, men Brann hadde likevel mest totalt i inngangspenger.

Klart at vi ikke ønsker en situasjon der Brann skrur prisene opp i været, men det er likevel en hårfin balanse for å ikke havnet i motsatt ende, dvs at det ikke forbindes med noe eksklusivitet å gå på kampene. Er mye bedre om en må leggge litt tid og krefter i det å få komme seg på brannkamp, slik at «produktet» brann har en høyere status enn noe som drittunger kommer gratis inn på vher helg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 29, 2008, 13:07:21 PM
Quote from: "Breiflabben"
Quote from: "krøvel vellevold"


Fotball ikke pop om 10 år?? Hehe tror det må stå trykket evig pessimist i pannen din Krøvel.
Kan være enig i at 22000 kan holde for oss nå de setene er på plass, og det kan godt hende det holder de første årene etter det og, men problemet er at stadion ikke kan bygges videre ut om det skulle vise seg at det ikke holder og den sansynligheten er god. RBK har stort sett hatt fulle hus med sin kapasitet på rundt 20000 i en sesong de var middelhavsfarere så hvorfor skulle ikke vi klare 22000 hver helg. En ting til... det var ikke 13000 tilskuere på Everton kampen, det var fullt hus.


Jeg mente Dinamo-kampen - ikke Everton-kampen.

Evig pessimist? Mens du selv kanskje er evig naiv? Jeg skriver da for faen ikke at det IKKE kommer til å være like pop om 10 år, men stiller spørsmålstegn ved om det er noen selvfølge at det er det.

Faktum er at fotball har blitt veldig in og trendy de siste årene. Er ikke sikkert det er like in og trendy om 10 år. Skal ikke lenger tilbake enn 2002 (altså 6 år), for å finne en sesong der vi trakk 11000 i snitt. På 90-tallet kunne snittet lett bikke under 10000, og på 80-tallet kunne snittet gå under 9000. For 20 år siden var det ikke uvanlig med 6000 på en del kamper. Mens det på 70-tallet gjerne kunne være 14-15000 i snitt, men også under 8000. På begynnelsen av 60-tallet var det over 15000 i snitt. Interessen går i bølger. Er det alt som var kjempepop i 1998 som er kjempepop i 2008? Muligheten for at interessen går nedover, vil alltid være der. Det er slikt mange brenner seg på, når de satser på noe som er trendy og in i tiden. Så satser de store summer på noe som ser ut til å gå til himmels, og så snur trenden og det ender med konkurs.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 29, 2008, 13:13:22 PM
Quote from: "nummer9"At RBK ofte har hatt tilnærmet fullt, selv med dårlig sportslige resultater, er mye grunnet dumping av billetter. Beviset på dette er bla. at Brann likevel betalte mest til NFF (der de betaler en sum beregnet utifra inngangspenger). Husker jeg leste at RBK hadde hatt en god del flere tilskuere, men Brann hadde likevel mest totalt i inngangspenger.

Klart at vi ikke ønsker en situasjon der Brann skrur prisene opp i været, men det er likevel en hårfin balanse for å ikke havnet i motsatt ende, dvs at det ikke forbindes med noe eksklusivitet å gå på kampene. Er mye bedre om en må leggge litt tid og krefter i det å få komme seg på brannkamp, slik at «produktet» brann har en høyere status enn noe som drittunger kommer gratis inn på vher helg.


RBK har selvsagt kunne bygget opp en enorm interesse over 20 år med enorm suksess. De hadde ikke hatt 20000 langt nede på tabellen om de i tiårene før hadde hatt Branns resultater på banen. Tenk på alle generasjonene som er vokst opp i Bergen med at Brann er noe drit som man ler av og som aldri vinner noe. Kanskje har de funnet engelsk fotball mer interessant (ikke sikkert de hadde det om Brann hadde vært en suksesshistorie da de var små), eller kanskje de aldri har blitt fotballinteresserte i det hele tatt. De blir ikke plutselig interesserte i Brann og fotball i en alder av 30-40-50 fordi Brann har vunnet ett år. Man må gjerne fange opp interessen i ung alder. Og det må gjøres gjennom sportslige resultater.

Bjørn Dahl har ved flere anledninger uttalt at han vil unngå å vip'ifisere Stadion, og at han vil unngå at det blir så dyrt å gå på Stadion at mange ikke ser seg råd. Det virker som de er veldig bevisste på at Brann skal være folkelige.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on February 29, 2008, 13:34:01 PM
For å opprettholde engasjementet bør vi kanskje hanke inn amerikanere som vet hvordan de får publikum med på "morroa"...

Tiltak som å hente denne mannen (http://www.youtube.com/watch?v=4RBeoPauVb0&feature=related) (droppe Hanøy), og kanskje vurdere å droppe "Nystemten" til fordel for denne catchy låten (http://www.youtube.com/watch?v=4_9kzBkOsvk&feature=related) bør vurderes. Kanskje duskedamene til Fyllingen er ledige også... Dette er tiltak som bør hjelpe Brann opprettholde en jevn tilskuermasse...

Kanskje dette (http://www.youtube.com/watch?v=DYK_Sdq0jFM&feature=related) vil bidra til at opprop av spillere blir gøyere å se på?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on February 29, 2008, 13:42:37 PM
Enig med det over, det er ikke så mange år tilbake det utløste stum selvbeundring når 12000 tilskuere stilte opp på en kamp som ikke var 16.mai. Det samme tallet ville utløst skam og høylytt piping i dag.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hickok on February 29, 2008, 13:45:16 PM
Dette er boksing og basketball, og stort sett bare det. La fotball være fotball, og så kan de andre sportene gjøre det på sin måte.

Jeg har vært til stede live i denne hallen også (http://youtube.com/watch?v=cYngqjNmUwk), og det var en sinnsyk stemning, men det er ikke dermed sagt at vi skal lage sirkus av det på Stadion av den grunn.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on February 29, 2008, 14:49:37 PM
Det er ikke SIKKERT at fotball er like "pop og in" som i dag om ti år, men det er SANNSYNLIG at fotball er MYE MER "pop og in" enn i dag om ti år. Brann stadion blir altfor liten med 22.000 i fremtiden. Jeg vet jeg har rett, så jeg bare ler når jeg leser innleggene dine Krøvel. Wait and see!

Brann bør allerede nå begynne å søke om å få bygge nordre langside høyere om noen år. Stadions tak M? ikke være like høye rundt hele anlegget. Det går utmerket godt an å ha en større tribune på den ene langsiden. Det beste ville selvsagt vært å bygge et skikkelig storstadion mer sentralt i by'n, eksempelvis ved Store Lungegårdsvann - med kort vei til Bygarasjen, buss og tog... Dette har vi kommentert før.

Brann stadion i fremtiden, med den stadig økende fotballinteressen, den voksende befolkningsmengden osv. bør kunne ha en kapasitet på mellom 26- og 32.000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Romarius on February 29, 2008, 14:52:31 PM
Quote from: "thesevs"For å opprettholde engasjementet bør vi kanskje hanke inn amerikanere som vet hvordan de får publikum med på "morroa"...

Tiltak som å hente denne mannen (droppe Hanøy), og kanskje vurdere å droppe "Nystemten" til fordel for denne catchy låten bør vurderes. Kanskje duskedamene til Fyllingen er ledige også... Dette er tiltak som bør hjelpe Brann opprettholde en jevn tilskuermasse...

Kanskje dette vil bidra til at opprop av spillere blir gøyere å se på?



Hehe. Huff!
Gud forby at vi får en videre amerikanisering av fotballarrangementer, med brøling, blinkende lys, duskedamer, dårlig musikk og glitter, plæstikk og show. Heldigvis er fotballen i seg selv en så overlegen sport at slik kunstig "hjelp" ikke er nødvendig.
Tviler på at det hadde trukket noe ekstra publikum heller, det er nok mange som meg som mener slikt tull heller hadde trukket ned totalopplevelsen. Det er ille nok at det på de fleste stadioner spilles redselsfull P4-musikk både før kampen og i pausen. Og noen steder sogar grusomme musikktrudelutter ved mål (som overdøver jubelen).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on February 29, 2008, 15:59:26 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Breiflabben"
Quote from: "krøvel vellevold"


Fotball ikke pop om 10 år?? Hehe tror det må stå trykket evig pessimist i pannen din Krøvel.
Kan være enig i at 22000 kan holde for oss nå de setene er på plass, og det kan godt hende det holder de første årene etter det og, men problemet er at stadion ikke kan bygges videre ut om det skulle vise seg at det ikke holder og den sansynligheten er god. RBK har stort sett hatt fulle hus med sin kapasitet på rundt 20000 i en sesong de var middelhavsfarere så hvorfor skulle ikke vi klare 22000 hver helg. En ting til... det var ikke 13000 tilskuere på Everton kampen, det var fullt hus.


Jeg mente Dinamo-kampen - ikke Everton-kampen.

Evig pessimist? Mens du selv kanskje er evig naiv? Jeg skriver da for faen ikke at det IKKE kommer til å være like pop om 10 år, men stiller spørsmålstegn ved om det er noen selvfølge at det er det.

Faktum er at fotball har blitt veldig in og trendy de siste årene. Er ikke sikkert det er like in og trendy om 10 år. Skal ikke lenger tilbake enn 2002 (altså 6 år), for å finne en sesong der vi trakk 11000 i snitt. På 90-tallet kunne snittet lett bikke under 10000, og på 80-tallet kunne snittet gå under 9000. For 20 år siden var det ikke uvanlig med 6000 på en del kamper. Mens det på 70-tallet gjerne kunne være 14-15000 i snitt, men også under 8000. På begynnelsen av 60-tallet var det over 15000 i snitt. Interessen går i bølger. Er det alt som var kjempepop i 1998 som er kjempepop i 2008? Muligheten for at interessen går nedover, vil alltid være der. Det er slikt mange brenner seg på, når de satser på noe som er trendy og in i tiden. Så satser de store summer på noe som ser ut til å gå til himmels, og så snur trenden og det ender med konkurs.


Mulig jeg er naiv, men folk uten visjoner og vilje til å ta risiko kommer aldri noen vei her i verden.
Tror mye skal gå galt før vi ser tilskuertallene fra 80 og 90 tallet. Det er flere grunner til det.
For det første fasilitetene er blitt lysår bedre.
Folks økonomi er blitt mye bedre.
Hele varemerket norsk fotball har blitt sterkere. Det er blitt mer som i England der det er blitt mer en happening å gå på kamp, og for å suge inn en stemning og atmosfære en ikke får andre steder.
Til sist så har bare interessen enkelt og greit økt, og det vil den etter alle solemerker fortsette å gjøre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 29, 2008, 18:48:05 PM
Hvorfor skal liksom fotball være mye mer pop om 10-20 år? Vi ser publikumstallene daler eller stagnerer flere steder. Intet tre vokser inn i himmelen.

Ellers er det jo vittig med Petter Pudding som fra å mene at 23000 var riktig kapasitet, har økt kravet sitt til 26-30000. Og i mellomtiden har han vært oppi 40000. Bestem deg, mann!

22000 holder i massevis. Det er bare 1000 mindre enn hva du selv mente var riktig kapasitet for et år siden... Hva som er nok om 10-20 år har heller ingen relevans for dagens utbygging. Man bygger ikke et stadion med plass til 30000, fordi det kanskje vil være behovet i 2028. Er 22000 for lite om 20 år, så bygger man nytt. Enten utvider det eksisterende eller flytter. Ikke noe man trenger å tenke på nå!

Uansett så bør man merke seg et par ting:

Viking har bortimot fullt på nesten alle kamper, har vurdert utvidelse, men har lagt det på vent.

Rosenborg har bortimot fullt på nesten alle kamper, har vurdert utvidelse, men har lagt det på vent.

AaFK har så og si fullt på alle kamper, har vurdert uyvidelse, men har lagt det på vent.

VIF vil antagelig bygge et mindre stadion enn det de spiller på nå.

Med andre ord: Det er ingen som får panikk og utvider stadion i en fei. Klubbene er avventende og vil se om de høye tilskuertallene holder seg. Dessuten er fulle tribuner positivt. Da gjelder det at tribunene ikke blir så store at de ikke fylles.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 29, 2008, 19:18:12 PM
Quote from: "Breiflabben"[ Mulig jeg er naiv, men folk uten visjoner og vilje til å ta risiko kommer aldri noen vei her i verden.
Tror mye skal gå galt før vi ser tilskuertallene fra 80 og 90 tallet. Det er flere grunner til det.
For det første fasilitetene er blitt lysår bedre.
Folks økonomi er blitt mye bedre.
Hele varemerket norsk fotball har blitt sterkere. Det er blitt mer som i England der det er blitt mer en happening å gå på kamp, og for å suge inn en stemning og atmosfære en ikke får andre steder.
Til sist så har bare interessen enkelt og greit økt, og det vil den etter alle solemerker fortsette å gjøre.


Man kommer ingen vei uten å ta sjanser og risiko? Jeg vil si at man kommer mye lenger med nøkternhet og tæring etter næring. Brann har tidligere gått nesten konk fordi man satset hals over hode og investerte i risikoprosjekter. Nå er det de jordnære som dominerer på Stadion. Og hvor er vi nå? Jo, vi er bedre sportslig enn noen gang og har en helt superb økonomi.

Jeg tror ikke vi får tilskuertall á la 80-tallet med 6000 på tribunene igjen. Men vi kan fort få tilskuersnitt på 14-15000 igjen. Det er bare et par år siden vi var der. Og da er det litt mye med 25-30000 sitteplasser.

Og hvorfor vil interessen "etter alle solemerker øke"? Kan du se frem i tid? Hva vet du om hva de oppvoksende generasjoner vil interessere seg for? Tror du ikke det samme ble hevdet på 70-tallet da snittet økte fra 7700 til 14900 på få år? Da var det sikkert også noen som var skråsikre på at det bare ville fortsette å øke og sikkert passere 20000 på 80-tallet. Men på 80-tallet var man nede i 7-8000 i snitt igjen. Om 20 år kan det være at tv-sendingene fra fotball er revolusjonerende mye bedre enn nå. Kanskje ser man fotball i 3D og med 180 graders skjerm, slik at man får følelsen av å være på arenaen selv om man sitter i stuen? Uansett: Er 22000 for lite om 20 år, så bygger man nytt. Akkurat som Arsenal gjorde da de fant ut at Highbury ble for liten, og akkurat som Liverpool gjør fordi Anfield er for lite. Den tid den sorg.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on February 29, 2008, 20:17:33 PM
OK da Krøvel, du har sevfølgelig rett. 22000 e mer en nok.
Skjønner ikke hva jeg tenkte på.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Shine on February 29, 2008, 21:02:37 PM
If you build it, they will come.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 29, 2008, 22:09:16 PM
Quote from: "crm"Enig med det over, det er ikke så mange år tilbake det utløste stum selvbeundring når 12000 tilskuere stilte opp på en kamp som ikke var 16.mai. Det samme tallet ville utløst skam og høylytt piping i dag.


Hallo?
Vi piper jo uansett tilskuertallet. Selv når det er stinn brakke.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 29, 2008, 23:31:51 PM
22.000 vil bli for lite dersom Brann forblir et topplag. Men det blir ikke kritisk lite slik at det ekskluderer en stor gruppe som aldri får kommet seg på kamp. Til de fleste kamper vil man ha relativt god tid på seg til å kjøpe billett. Husk på at de fleste storklubber rundt omkring lever godt med en tilsvarende knapphet på billettene. Det er sågar en del fordeler ved å ha det slik. Noe sikkert Krøvel kan gjøre greie for!:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on March 01, 2008, 01:36:58 AM
Problemet er jo ikke at det i "denne omgang" bygges ut til 22 000. problemet er at det ikke kan bygges ut på sikt! Brann har gått i fellen før, og vil nok klokelig vente og se an interessen for fotball. Men skulle interessen for fotball og Brann vise seg å bli vesentlig større i fremtiden, så kan det bli et problem. Vi kan faktisk oppleve at sesongkortene går i arv, køer alla vikingkampen foran hver hjemmekamp, og dette medfører selvsagt at færre nye suppotere får gå på kamp. På sikt vil dette svekke interessen for Brann.

Hva gjelder denne utbyggingen må selvsagt Brann balansere hensynet til vanlige tilskuere og VIP-ene. Brann tjener mer på losjene enn på vanlige plasser, og jeg kan derfor forstå at de velger å bygge en del av disse også på søndre(selv om jeg ikke liker det). Noen enkle tips for å få flest mulig mennesker inn på den resterende plassen kan være:
* Kortere avstand mellom seteradene på nye søbndre. Litt trangere mellom beina, men det bør være mulig å få plass til en eller to ekstra seterader.
* Ikke ha å brede passasjer ved utgangene. Sette inn et sete 0 på radene på BT, og ta høyde for dette på den nye tribunen.
* Bygge Hansatribune helt ned til bakken. Mer intim stadion og flere seter.
* Dersom banen skal senkes, sett inn en rad 0 på alle tribunene.

Spørsmålet er selvsagt hvordan dette er mulig i praksiss, og i forhold til regelverket. Men det vil utvilsomt kunne få kapasiteten noe opp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on March 01, 2008, 07:50:15 AM
Quote from: "skb!"
Hva gjelder denne utbyggingen må selvsagt Brann balansere hensynet til vanlige tilskuere og VIP-ene. Brann tjener mer på losjene enn på vanlige plasser, og jeg kan derfor forstå at de velger å bygge en del av disse også på søndre(selv om jeg ikke liker det). Noen enkle tips for å få flest mulig mennesker inn på den resterende plassen kan være:
* Kortere avstand mellom seteradene på nye søbndre. Litt trangere mellom beina, men det bør være mulig å få plass til en eller to ekstra seterader.
* Ikke ha å brede passasjer ved utgangene. Sette inn et sete 0 på radene på BT, og ta høyde for dette på den nye tribunen.
* Bygge Hansatribune helt ned til bakken. Mer intim stadion og flere seter.
* Dersom banen skal senkes, sett inn en rad 0 på alle tribunene.

Spørsmålet er selvsagt hvordan dette er mulig i praksiss, og i forhold til regelverket. Men det vil utvilsomt kunne få kapasiteten noe opp.


Uten at jeg har sett det svart på hvitt så tror jeg neppe dette er mulig pga kravene til plass og evakueringstider. Tror heller ikke det er ønskelig på lengre sikt at folk skal sitte som sild i tønne.
Eneste løsningen er vel å se på muligheten for å bygge på/ut SPV tribunen, noe som sikkert ville blitt svinedyrt i forhold til hvor mange plasser vi hadde fått. En ting til som du nevnte er å legge inn noen få seterader nede på Hansa og og kanskje oppe på bt, men der er det jo handicap plasser så det spørs jo om det lar seg gjøre uten at det hadde blitt overskrifter i avisene. Uansett. det hadde vel ikke gjort noe om de hadde redusert antall handicap plasser , for det er jo med dem på stadion som med parkeringsplassene i byn......de eneste som er ledig.
Vi kan vel konkludere med at Brann skal være ganske desperat før det blir bygget ut der opp noe mer enn det som nå planlegges.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 01, 2008, 13:57:41 PM
Quote from: "skb!"Problemet er jo ikke at det i "denne omgang" bygges ut til 22 000. problemet er at det ikke kan bygges ut på sikt! Brann har gått i fellen før, og vil nok klokelig vente og se an interessen for fotball. Men skulle interessen for fotball og Brann vise seg å bli vesentlig større i fremtiden, så kan det bli et problem. Vi kan faktisk oppleve at sesongkortene går i arv, køer alla vikingkampen foran hver hjemmekamp, og dette medfører selvsagt at færre nye suppotere får gå på kamp. På sikt vil dette svekke interessen for Brann.

Hva gjelder denne utbyggingen må selvsagt Brann balansere hensynet til vanlige tilskuere og VIP-ene. Brann tjener mer på losjene enn på vanlige plasser, og jeg kan derfor forstå at de velger å bygge en del av disse også på søndre(selv om jeg ikke liker det). Noen enkle tips for å få flest mulig mennesker inn på den resterende plassen kan være:
* Kortere avstand mellom seteradene på nye søbndre. Litt trangere mellom beina, men det bør være mulig å få plass til en eller to ekstra seterader.
* Ikke ha å brede passasjer ved utgangene. Sette inn et sete 0 på radene på BT, og ta høyde for dette på den nye tribunen.
* Bygge Hansatribune helt ned til bakken. Mer intim stadion og flere seter.
* Dersom banen skal senkes, sett inn en rad 0 på alle tribunene.

Spørsmålet er selvsagt hvordan dette er mulig i praksiss, og i forhold til regelverket. Men det vil utvilsomt kunne få kapasiteten noe opp.


Absolutt ikkje ein ynskjeleg situasjon, men eg ser no at visse klubbar i utlandet klarar å overleve med slike tilstandar..

Når det kjem til dette med trangare mellom kvar seterad er eg 100 prosent ueinig. Var på Leeds - Crewe kamp. På hovudtribuna på Ellan road var det så sjukt trangt at mellom setene at me tre som sat der var heilt einige om at det ikkje hadde vore aktuelt å gå fast på kamp der. EI veke etterpå og eg har fortsatt ilt i leggen min. Så det trur eg berre er negativt for publikumstilstrauminga.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on March 01, 2008, 17:10:20 PM
Jeg har da ALDRI sagt (skrevet) at 23.000 er "riktig kapasitet"!

Krøvel, ta deg en pille! Jeg mener at en kapasitet rundt 25.000 er riktig for Brann nå, men på sikt bør stadion ta 26-30.000. Byen vokser, fotballinteressen øker. ALT tyder på at 22.000 blir ynkelig lite om 10-20-30 år. Tiden flyr, så stadion bør ha større kapasitet. Det er PISSPREIK at man ikke kan bygge stadion med plass til langt flere enn 22.000. Det beste er uansett å tenke på fremtidens storstadion for Bergen, og beklageligvis så egner ikke Fridalen seg for et gigantisk fotballanlegg, selv om det er fullt mulig å bygge større enn 22.000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2008, 17:14:24 PM
Folk ønsker en viss komfort. De gidder ikke sitte med knærne oppunder haken i to timer.

Når det gjelder det stadig tilbakevendende temaet om å gjøre Nedre Hansa om til ståtribune (uten seter), så tror jeg det er døden for supportergjengen der. Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen (siden temaet stadig dukker opp): 1) Dette vil gjøre at hele tribunen blir "fritt vilt" og hvem som helst kan stå shvor som helst. Altså vil de som gidder å komme halvannen time før kampstart (helst fjortiser og russ og sånt) okkupere midten, mens de som ikke gidder å kaste bort en hel søndag på å sitte og se på en tom gressbane (de mer voksne), vil bli henvist til plassene langt ute på siden. Samtidig er det disse som gjerne er mest kresne på tribuneplassering, og da tror jeg de heller vil finne seg andre tribuner å ha sesongkort på. Altså en tribune der de kan ha sin faste plass å gå til, uansett hvor sent de kommer til kamp. At fjortisene og russen okkuperer midten, er også et problem mht å starte sanger. Dette bør helst skje mest mulig på midten, og det bør i hovedsak skje av litt voksne mennesker med kraftige stemmer. Begge deler fordi spredningen av sangen vil skje raskere da. 2) Voksne mennesker ønsker gjerne et sete av flere grunner: Det er å foretrekke å ha litt plass, i stedet for å stå som sild i tønne. Dessuten er det fint å ha et sete å sette seg på før kampen og i pausen. Får de ikke det, vil det være enda en grunn til at de vil flytte på seg. 3) På 16.mai, risikerer Hansa å bli invadert av russ som tar seg til rette og tar over styringen. Med faste plasser unngår man det.

Ergo tror jeg at å gjøre om til ren ståtribune uten seter, eller å fjerne systemet med faste plasser, vil gjøre det mindre attraktivt å stå i Hansa. Og de som vil forsvinne først, er de voksne. Da vil lydtrøkket gå ned. Dermed vil de gjenværende voksne tenke: "Det er ikke samme stemning som før, og jeg er jo bare omgitt av unger her. Her føler jeg meg ikke hjemme her. Jeg flytter til sittetribunen". Og da har du det gående. Da er Nedre Hansa blitt Store Stå igjen.

Mye av suksessen til Nedre Hansa ligger i at mange av de voksne kom tilbake til den syngende gjengen etter flyttingen fra Store Stå. Det gjorde de pga langt bedre komfort og utsikt enn på gamle Store Stå. Dermed ble gjengen mye større enn før, og det meste av økningen skyldes voksne. Kombinasjonen av dette har gitt den syngende gjengen et enormt løft i forhold til hvordan det var på Store Stå. Det sporet vi er inne på nå, må ikke klusses med. Så derfor: Behold setene i Nedre Hansa, slik at vi holder på det store og relativt voksne publikummet det etterhvert har blitt i den syngende gjengen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2008, 17:27:42 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Jeg har da ALDRI sagt (skrevet) at 23.000 er "riktig kapasitet"!

Krøvel, ta deg en pille! Jeg mener at en kapasitet rundt 25.000 er riktig for Brann nå, men på sikt bør stadion ta 26-30.000. Byen vokser, fotballinteressen øker. ALT tyder på at 22.000 blir ynkelig lite om 10-20-30 år. Tiden flyr, så stadion bør ha større kapasitet. Det er PISSPREIK at man ikke kan bygge stadion med plass til langt flere enn 22.000. Det beste er uansett å tenke på fremtidens storstadion for Bergen, og beklageligvis så egner ikke Fridalen seg for et gigantisk fotballanlegg, selv om det er fullt mulig å bygge større enn 22.000.


Mener å huske du har sagt at du vil være fornøyd om vi bare får ett eneste sete mer enn Lerkendal, fordi det viktigste var at vi fikk større stadion enn RBK. Du sa at du skulle slutte å mase om større stadion, hvis vi bare fikk større stadion enn RBK. Nå får vi det (i hvert fall inntil RBK finner på å utvide), så nå må du holde det du lovet! Og jo; det var "23000-24000" som var hovedparolen din tidligere. Forresten så var du en gang helt i hundre fordi du mente å ha hørt noen planer om at kapasiteten skulle bli 21400 i stedet for de 20050 som det til da hadde vært snakk om. Men nå er altså 22000 en skandale likevel...

Men etter flere forsøk har jeg ennå ikke fått svar på hva som er problemet ditt. Du bygger ikke stadion i 2008 etter hva som kan bli behovet i 2028 eller 2038. Se på tribunen som ble bygget i 1977 (gamle nordre): Den er revet nå! Den var god nok den gang, men ikke god nok nå. Blir Stadion for liten om 20-30 år; ja så utvider de den om 20-30 år, eller bygger en ny et annet sted om 20-30 år. Hva er problemet med det? Kanskje holder ikke dagens nye tribuner mål om 30 år, så vi må bygge nytt likevel? Snakk om å ta problemene på forskudd! Ingen vet hvordan verden ser ut om 20-30 år (selv om du påstår at du VET alt om fremtiden og hvordan ting utvikler seg), så den problemstillingen får vi ta når/om den kommer.

Når det gjelder det om at byen vokser: Ja, hva så? Mye av dette er jo innflyttere fra andre steder og fra andre land! Tror du det er tilflyttende siddiser, sunnmøringer, trøndere, østlendinger, nordlendinger, pakistanere og somaliere som vil invadere Stadion i fremtiden?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on March 02, 2008, 00:41:07 AM
Brann bør rive Hansa å bygge tribune med to etasjer på landsiden og i svingen. Hvis en i tillegg legger til et par rader på bunnen så har en helt sikkert en kapasitet på 25 000 plasser. Det er nok!

Lurer derimot veldig på hvordan de skal få til 30 000 - hvis Norge får EM. Det må jo være umulig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tormi on March 02, 2008, 08:43:33 AM
Jeg  stikker innom denne tråden av og til selv om det er lenge siden jeg sluttet å gidde å diskutere i den.

Men må si jeg er IMPONERT over utholdenheten til Krøvel og Puddefjord. Jees guttter - "get a room". Dette her har jo utviklet seg til å bli en kjæreste liknende kjekling, form for forspill !

Stå på videre  :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on March 02, 2008, 11:39:29 AM
Quote from: "kjegil"Brann bør rive Hansa å bygge tribune med to etasjer på landsiden og i svingen. Hvis en i tillegg legger til et par rader på bunnen så har en helt sikkert en kapasitet på 25 000 plasser. Det er nok!

Lurer derimot veldig på hvordan de skal få til 30 000 - hvis Norge får EM. Det må jo være umulig.


Og du har selvfølgelig gjort matematiske utregninger for at det lønner seg å rive hansa og bygge flunkende ny tribune der for å få inn 3 000 ekstra seter som muligens ikke blir brukt hver kamp engang?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 02, 2008, 12:06:10 PM
Quote from: "Nightfox"
Quote from: "kjegil"Brann bør rive Hansa å bygge tribune med to etasjer på landsiden og i svingen. Hvis en i tillegg legger til et par rader på bunnen så har en helt sikkert en kapasitet på 25 000 plasser. Det er nok!

Lurer derimot veldig på hvordan de skal få til 30 000 - hvis Norge får EM. Det må jo være umulig.


Og du har selvfølgelig gjort matematiske utregninger for at det lønner seg å rive hansa og bygge flunkende ny tribune der for å få inn 3 000 ekstra seter som muligens ikke blir brukt hver kamp engang?


Penger er ikke alt...

Nå vil jeg se hvordan en utvidelse til 16 lag slår ut på publikumstallene. Magefølelsen sier at 22000 seter ikke vil ta ut det potensialet som ligger i Bergenspublikumet. Jeg har tidligere sagt 25000, men tror den optimale kapasiteten ligger ett par tusen over det igjen også.

Det største problemet er infrastrukturen rundt Stadion. Om våre bilelskende Bysbarn kunne brukt bilen helt frem til stadionportene, og kommet seg ut av parkeringsplassen senest 10 minutter etter at de setter seg bak rattet igjen, så hadde vi glatt fylt 30000 seter på 4-5 kamper og snittet på over 27000. Om Brann måtte kjørt rekruteringskampanjer som våre venner i trøndelag så er det bare positivt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on March 02, 2008, 12:26:37 PM
Og vips så ender vi opp som Start, Molde, Vålerenga, Lyn og alle andre som synes at ledige seter er vår venn..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chris* on March 02, 2008, 13:05:45 PM
Det er en viss forskjell i å bygge et stadion med 25 000 seter og risikere og "bare" fylle opp 22 000 seter til de minst attraktive kampene, og å være fornøyd hvis man oppnår 50% av stadionkapasiteten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on March 02, 2008, 15:05:02 PM
Nå skuffer du Krøvel. Du har tydeligvis ikke den hukommelsen jeg trodde du hadde. Jeg var i hundre da jeg fikk opplyst at det var laget tegninger med plass til (husker ikke nøyaktig, men cirka) 24.400, eller noe i den duren. Jeg har hele tiden sagt at rundt 25.000 bør være et minimum i dagens situasjon, men at det for fremtiden bør være en kapasitet på 26-30.000. Tiden flyr, og det blir pinlig når jeg får rett. Ikke pinlig for deg Krøvel (vel kanskje litt), men mest for Brann - som da ikke kan tilby bergenserne det man fortjener. Jeg synes "knapphet på billetter" er noe forbannet tull. Jeg føler meg trygg på at fremtidens trykk på stadion blir sinnsykt mye større enn i dag, og at mange ikke får komme inn p.g.a. for liten kapasitet. 22.000 om 10-20 år... hahahahaha... Det M? bygges for FREMTIDEN!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on March 02, 2008, 15:28:03 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Nå skuffer du Krøvel. Du har tydeligvis ikke den hukommelsen jeg trodde du hadde.

Quote from: "Petter Puddefjord"(husker ikke nøyaktig, men cirka)


Du skorter visst litt, du også...  ;-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 02, 2008, 16:00:42 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"



Her er hva du skrev:

QuoteYES!

Hørte nettopp et rykte (jada, bare angrip meg for dette) om at Brann opererer nå med en høyere kapasitet enn den vi har hørt tidligere (20.052). Den nye kapasiteten skal visstnok være på 21.433 sitteplasser, og endringene skal være på langsidene der det skal komme minst en ekstra rad, samt at VIP-rommene skal ta litt mindre plass.

Håper dette er riktig! Halleluja!

Hvis man i tillegg kan gjøre nedre del av Hansa om til ståtribune i enkelte kamper, kan vi ta inn flere folk enn Lerkendal.

YES!


"YES!" to ganger, "håper dette er riktig" og "halleluja", viser at du er fornøyd med at det skulle bli 21433 i stedet for 20052. Men nå er du altså veldig misfornøyd med 22000...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on March 02, 2008, 21:58:57 PM
Hehe.. :) Gøy at du har hatt deg en fin letejobb gjennom disse innleggene.

Riktignok er dette tatt litt ut av sammenheng. Jeg var på det tidspunktet glad for at det ble snakket om en kapasitet som lå såpass godt over 20.000 at vi ville få et gjennomsnitt på over 20.000. Med en makskapasitet på 20.052 som det da ble snakket om, ville vi neppe fått et snitt på over 20.000. Jeg var også glad for at dette var over kapasiteten på Lerkendal. Jeg er av den klokkeklare oppfatning at vi må ha en kapasitet som ligger over Lerkendal. Ikke for enhver pris - for hadde de bygget Lerkendal til 36.000, hadde jeg ikke ønsket et stadion som skulle på død og liv være av en slik størrelse. Så lenge vi snakker om en stadion mellom 20- og cirka 32.000, bør Bergen ligge over Trondheim. Dette har ingenting å gjøre med "mindreverdighetskomplekser", men med konkurranseinstinkt. Jeg mener på ramme alvor at vi må ha en større stadion i Bergen enn de har i Trondheim. Jeg respekterer at du mener noe annet.

I dagens situasjon må vi ha et anlegg på rundt 25.000 sitteplasser, men de neste 10-20-30 årene holder ikke dette. Nå kan du skrive et nytt innlegg Krøvel. Kos deg! :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 02, 2008, 22:44:17 PM
Kapasiteten på Lerkendal er mindre enn de 22000 vi får. De skal KANSKJE bygge videre ut, men det er mye som er KANSKJE. Viking skal KANSKJE bygge ut, AaFK skal KANSKJE bygge ut, VIF skal KANSKJE bygge nytt, osv.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 02, 2008, 23:28:10 PM
Quote from: "Petter Puddefjord"Hehe.. :) Gøy at du har hatt deg en fin letejobb gjennom disse innleggene.

Riktignok er dette tatt litt ut av sammenheng. Jeg var på det tidspunktet glad for at det ble snakket om en kapasitet som lå såpass godt over 20.000 at vi ville få et gjennomsnitt på over 20.000. Med en makskapasitet på 20.052 som det da ble snakket om, ville vi neppe fått et snitt på over 20.000. Jeg var også glad for at dette var over kapasiteten på Lerkendal. Jeg er av den klokkeklare oppfatning at vi må ha en kapasitet som ligger over Lerkendal. Ikke for enhver pris - for hadde de bygget Lerkendal til 36.000, hadde jeg ikke ønsket et stadion som skulle på død og liv være av en slik størrelse. Så lenge vi snakker om en stadion mellom 20- og cirka 32.000, bør Bergen ligge over Trondheim. Dette har ingenting å gjøre med "mindreverdighetskomplekser", men med konkurranseinstinkt. Jeg mener på ramme alvor at vi må ha en større stadion i Bergen enn de har i Trondheim. Jeg respekterer at du mener noe annet.

I dagens situasjon må vi ha et anlegg på rundt 25.000 sitteplasser, men de neste 10-20-30 årene holder ikke dette. Nå kan du skrive et nytt innlegg Krøvel. Kos deg! :)


Ganske enig med deg når det kommer til at vi bør ha større stadion enn bartene. Det er vel Krøvel enig i og, HVIS vi klarer å fylle opp mesteparten. Som du sier, så trenger vi det rett og slett pga. at vi kan og bør kunne matche trønderne i antall på tribunene.

Du tenker i et veeeldig langt perspektiv Pudde, og det er veldig vanskelig å spå om 25.000 er for lite så langt frem i tid. Jeg tror 25 000 er maks i lang tid fremover, for en økning på mer enn 8 000 tilskuere tror jeg ikke noe på, selv om vi gjør det aldri så bra.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 03, 2008, 08:33:36 AM
Kan pudde legge frem dokumentasjon på at tilskuersnittet er proposjonert med befolkningsvekst? Fordi at det er ikke lenge siden vi hadde 9000 i snitt, og det er glemmesak at befolkningen i bergen har økt med 80% siste ti årene.

Det jeg vil frem til er at vi har et tak når det gjelder maksimal interesse for Brann. Jeg tror Brann treffer dette taket bra når de retter seg inn mot en 22000 plasser på stadion.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 03, 2008, 10:44:36 AM
Quote from: "monzilla"Kan pudde legge frem dokumentasjon på at tilskuersnittet er proposjonert med befolkningsvekst? Fordi at det er ikke lenge siden vi hadde 9000 i snitt, og det er glemmesak at befolkningen i bergen har økt med 80% siste ti årene.

.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tomas on March 03, 2008, 11:03:51 AM
En annen viktig grunn til at den ikke følger befolkningsgrunnlaget er vel også at det ikke har vært så mange sportslige oppturer, og at mulighetene til videre utbygging nærmest er fraværende...

Er vel kun de seneste år det har vært problematisk ved flere enkeltkamper i løpet av en sesong å få fatt i billett(er).

Markedskrefter!!! :) Hvor er Jæger??? Ordne opp!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on March 03, 2008, 17:48:19 PM
Jeg har da aldri hevdet at det er utelukkende befolkningsgrunnlaget jeg legger til grunn for en mye større stadion. Det er en kombinasjon av mange variabler. Den viktigste grunnen er at fotballinteressen har hatt en kraftig økning. For 10-20 år siden var det ikke mange damer/jenter å se på stadion. Det var heller ikke så mange mindreårige. I tillegg til en enorm økning av fotballinteressen i alle samfunnslag, kan vi også snakke om økonomien til folk flest. Den er kraftig forbedret de siste ti-tyve år. Mediepåvirkningen er mye større, osv. Alle piler peker oppover. De andre klubbene skjønner dette. RBK kommer til å bygge Lerkendal større. Viking kommer til å bygge større i Stavanger. Dette har disse klubbene gått ut med på sine hjemmesider. Metningspunktet ligger godt over 22.000 i Bergen. Tiden flyr. Det M? tenkes ti-tyve år frem i tid. Hansatribunen er ti år gammel! Tenk hvor fort de årene har gått! Oisann, det hadde dere ikke tenkt på nei... Den gamle sittetribunen mot nord ble kalt "nyetribunen" helt frem til Hansatribunen ble bygget. Da var den ca. 20 år gammel. Det virker som om utviklingen går fortere enn Brann klarer å tenke. Det kunne vært solgt minst 20.000 sesongkort før årets sesong, uten problemer. Mange bedrifter står i kø, og det er flere bedrifter som har tatt til takke med færre sesongkort enn ønskelig. STADION BLIR ALTFOR LITEN!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on March 03, 2008, 18:20:46 PM
Altså.......slik jeg oppfatter det etter å ha fulgt denne tråden noen år, så synes den godeste Vellevoll at det er plenty med den kapasiteten som er planlagt, mens Mr. Puddefjord synes Brann driter noe jævlig på draget ?
Eller ??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 03, 2008, 18:33:55 PM
Petter Pudding, du snakker om hva som HAR skjedd. Det HAR vært en økning i interessen, det HAR blitt flere jenter som ser fotball, osv. Noen ganger slått deg at toppen kanskje er nådd? At utviklingen siste årene ikke vil fortsette i det evige? At ting flater ut og stabiliserer seg? Hvorfor skulle interessen bli så mye høyere enn nå som interessen allerede ER rekordhøy og mediedekningen er enorm? Om noen setter verdensrekord på 100-meter tre dager på rad, så betyr ikke det nødvendigvis at de kan sette ytterligere tre verdensrekorder de neste tre dagene.

Skal Brann opprettholde et høyt p-kort-salg, så må ikke kapasiteten være stort større enn at man kan fylle stadion til hver kamp. Med 22000 seter kommer det neppe til å være fullt på hver kamp. Blir det for lett å få tak i enkeltbilletter til kampene, går p-kort-behovet ned. Kan man kjøpe billett i døren, går også forhåndssalget (av enkeltbilletter) ned. Da blir man mer prisgitt vær, temperatur, Branns form, tilskuerens egen dagsform (f.eks. fyllasyk?), osv. Da blir det store svingninger i tilskuertallene. Flere tilskuere på de store kampene, men også færre tilskuere på de mindre attraktive. Og da er man like langt. Vi kan ikke spille med glisne tribuner i 10-20-30 år fordi om det kanskje kan bli behov for en del tusen ekstra plasser så langt frem i tid. Noen som tror Tide lar være å kjøpe inn busser i 2008 fordi disse ikke vil være gode nok i 2028? Blir behovet veldig mye større enn 22000 om 10-20-30 år, så blir det gjort noe med det da! Hva er problemet?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 04, 2008, 04:21:26 AM
En ting er sikkert, Krøvel kommer til å bruke ett smekkfult stadion på 22000 seter som argument MOT videre utbygging. Han bruker jo allerede de knappe 17500 vi har i dag på samme måten.

Er det noe som skulle tilsi at Brann ikke skulle klare ett snitt på 20000 med 22000 seter? Nei. At RBK nesten klarer det i Trøndelag er vel heller en indikasjon på at det er mulig. Det kan da ikke være noen som mener fotballinteressen er MINDRE i Hordaland? Og vi har omtrent det samme befolkningsgrunnlaget, heller større enn mindre.

Vi fyller glatt ett stadion med 25000 seter, selv om Brann nok måtte jobbe litt mer for publikum og ikke bare sitter å ræven og se at de sover utenfor stadion i 2 dager for å slippe inn...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 04, 2008, 05:36:33 AM
Quote from: "Xminator"En ting er sikkert, Krøvel kommer til å bruke ett smekkfult stadion på 22000 seter som argument MOT videre utbygging. Han bruker jo allerede de knappe 17500 vi har i dag på samme måten.

Er det noe som skulle tilsi at Brann ikke skulle klare ett snitt på 20000 med 22000 seter? Nei. At RBK nesten klarer det i Trøndelag er vel heller en indikasjon på at det er mulig. Det kan da ikke være noen som mener fotballinteressen er MINDRE i Hordaland? Og vi har omtrent det samme befolkningsgrunnlaget, heller større enn mindre.

Vi fyller glatt ett stadion med 25000 seter, selv om Brann nok måtte jobbe litt mer for publikum og ikke bare sitter å ræven og se at de sover utenfor stadion i 2 dager for å slippe inn...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on March 04, 2008, 08:46:29 AM
Brann har jo allerede høyest omsetningstall på billetter allerede (ref det at Brann betaler mest til NFF). Jeg hadde ikke klaget om billettene var billigere, men synes dagens prisnivå er helt greit.

Om Brann skulle fått mange seter de måtte ut med gratis-/billigkampanjer for å fylle, ville en eventuell inntjening av byggekostnadene på disse setene ta veldig lang tid. Er dette en øsneklig situasjon?

Klart det går ann å gamble på at etterspørselen etter billetter bare vil øke, slik at de ekstra setene over dagens planlagte nivå vil selge til samme eller høyere pris enn i dag, men er dette verdt risikoen? Om brann får på plass de 22 000 setene, vil de jo fortsatt være "best i klassen" mtp at ingen andre klubber har planlagt utbygging av like mange seter.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on March 04, 2008, 12:01:05 PM
Brann er ikke tjent med på lengre sikt å ha en kapasitet der ingen andre enn partoutkortgjengen kan komme på stadion uten å måtte kjenne noen som kjenner noen for å få billett.
Det må være mulig for en far å kunne ta sønnen sin med på Brannkamp for å tenne guttens interesse uten at en må sette himmel og jord i bevegelse, eller grine på tv for å komme inn.
En slik tilstand vil være hemmende for utviklingen av Branns publikumspotensiale.

En kan si mye om RBK sin utdeling av gratisbiletter til skoleklasser og slikt, men det fører garantert til at noen av disse med tiden blir fast inventar på Lerkendal, og som som på den måten vil føre til et større publikum på sikt.

Hvis vi må leve med en slik sprengt kapasitet som vi har i dag vil vi derfor stagnere og det ender opp med at gutten på 7 år som hadde list til å gå på kamp på stadion bare kan glemme det.

Så kan heller Krøvel glede seg over at det ikke er ett eneste ledig sete, for han har nå sesongkortet sitt alikevel.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 04, 2008, 13:07:33 PM
Quote from: "Breiflabben"Brann er ikke tjent med på lengre sikt å ha en kapasitet der ingen andre enn partoutkortgjengen kan komme på stadion uten å måtte kjenne noen som kjenner noen for å få billett.
Det må være mulig for en far å kunne ta sønnen sin med på Brannkamp for å tenne guttens interesse uten at en må sette himmel og jord i bevegelse, eller grine på tv for å komme inn.
En slik tilstand vil være hemmende for utviklingen av Branns publikumspotensiale.

En kan si mye om RBK sin utdeling av gratisbiletter til skoleklasser og slikt, men det fører garantert til at noen av disse med tiden blir fast inventar på Lerkendal, og som som på den måten vil føre til et større publikum på sikt.

Hvis vi må leve med en slik sprengt kapasitet som vi har i dag vil vi derfor stagnere og det ender opp med at gutten på 7 år som hadde list til å gå på kamp på stadion bare kan glemme det.

Så kan heller Krøvel glede seg over at det ikke er ett eneste ledig sete, for han har nå sesongkortet sitt alikevel.


Nå er faktisk kapasiteten 17800 (hvorav 16800 sitteplasser), og ferdigutbygget skal det være plass til 22000. Altså 4200 flere plasser (og 5200 flere sitteplasser ennn i dag). Ergo vil det ikke være like vanskelig å få billetter som i dag. Og argumentet om at ingen andre enn p-kort-gjengen kommer inn, er jo tull. Brann har jo selv satt grensen til 12000 p-kort. Med 22000 seter kan man sikkert øke grensen til f.eks. 15000. Og når bortefansen har fått sitt (max 1100), så vil det fremdeles være 5900 billetter til salgs til hver kamp. Det som er skandalen, er jo at BTs abonnementer stikker av med et x antall billetter. Disse billettene skulle jo vært lagt ut for åpent salg.

Men til Petter Pudding: Hva er problemet? Du sier jo selv at du er overbevist om at dagens Stadion kan bygges større enn det som er planen, og at det ikke vil være stort nok om 10-20-30 år. Javel; så får vi heller utvide det om 10-20-30 år da, hvis det skulle vise seg å være for lite når den tid kommer! Hvis det er helt nytt stadion et annet sted du vil ha, så må du jo være rimelig naiv hvis du tror at det første Brann vil gjøre etter å ha bygget ferdig dagens Stadion, er å legge planer for et helt nytt et annet sted. Du vil kanskje hevde at de skulle gått for helt nytt stadion allerede fra begynnelsen av. Men jeg kan garantere at det ikke ville stått ferdig ennå. Samtidig ville ikke Brann da ha brukt mangfoldige hundre millioner på utbygging av dagens stadion, hvis de samtidig holdt på å bygge nytt et annet sted. For det hadde vært rimelig bortkastede penger! Og hva hadde skjedd da? Jo, mens vi hadde ventet på at det nye stadionet skulle bli ferdig (kanskje i 2009 eller 2010), så hadde vi fremdeles spilt på et stadion med en flat ståtribune i Kloekkesvingen, Store Stå og Umbro-tribunen. Brann hadde i samme periode gått glipp av store inntekter de nå har fått, fordi det hadde vært langt færre sitteplasser, dårligere fasiliteter og ingen inntektsmuligheter gjennom vip-losjer. Med andre ord: Vi hadde ikke vært der vi er i dag hverken økonomisk eller sportslig. Kanskje hadde vi ikke engang fått muligheten til å spille UEFA-cup på Stadion, hvis ikke Brann hadde gjort noe med anlegget med en gang. Så hva skulle Brann gjort annerledes enn å bare sette i gang og bygge ut det stadionet de har? Kan du fortelle meg det, Petter Pudding?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on March 04, 2008, 14:09:48 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Breiflabben"Brann er ikke tjent med på lengre sikt å ha en kapasitet der ingen andre enn partoutkortgjengen kan komme på stadion uten å måtte kjenne noen som kjenner noen for å få billett.
Det må være mulig for en far å kunne ta sønnen sin med på Brannkamp for å tenne guttens interesse uten at en må sette himmel og jord i bevegelse, eller grine på tv for å komme inn.
En slik tilstand vil være hemmende for utviklingen av Branns publikumspotensiale.

En kan si mye om RBK sin utdeling av gratisbiletter til skoleklasser og slikt, men det fører garantert til at noen av disse med tiden blir fast inventar på Lerkendal, og som som på den måten vil føre til et større publikum på sikt.

Hvis vi må leve med en slik sprengt kapasitet som vi har i dag vil vi derfor stagnere og det ender opp med at gutten på 7 år som hadde list til å gå på kamp på stadion bare kan glemme det.

Så kan heller Krøvel glede seg over at det ikke er ett eneste ledig sete, for han har nå sesongkortet sitt alikevel.


Nå er faktisk kapasiteten 17800 (hvorav 16800 sitteplasser), og ferdigutbygget skal det være plass til 22000. Altså 4200 flere plasser (og 5200 flere sitteplasser ennn i dag). Ergo vil det ikke være like vanskelig å få billetter som i dag. Og argumentet om at ingen andre enn p-kort-gjengen kommer inn, er jo tull. Brann har jo selv satt grensen til 12000 p-kort. Med 22000 seter kan man sikkert øke grensen til f.eks. 15000. Og når bortefansen har fått sitt (max 1100), så vil det fremdeles være 5900 billetter til salgs til hver kamp. Det som er skandalen, er jo at BTs abonnementer stikker av med et x antall billetter. Disse billettene skulle jo vært lagt ut for åpent salg.


Dette  er jo noe av problemet.  Vi opplever det samme som vi ser hver gang vi er i cupfinalen.
Vi har et stadion med 17800 plasser, 12000 er partoutkort, bt stikker av med masse biletter,  Sp-vest m.flere tar sitt.
Ikke mange biletter som blir igjen til det åpne salget (du vet vel det eksakte tallet kjenner jeg deg rett).
Ikke tror jeg det blir særlig bedre når neste langside er ferdig heller. Blir vel plenty av sponsorbiletter der borte og tenker jeg.

Antallet biletter til åpent salg vil sikkert bare øke marginalt (1-2000) i forhold til i dag når stadion er ferdig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 04, 2008, 16:18:15 PM
Hei,

Dette er en tråd om den faktiske Stadionutbyggingen - ikke om ønsker og tanker rundt ny stadion. Folk flest er drittlei av å lese om to stykker som har forskjellig synspunkt uten å komme videre.

Hold fokuset på hva som faktisk skjer med utbyggingen!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 04, 2008, 17:43:48 PM
Quote from: "abe78"Hei,

Dette er en tråd om den faktiske Stadionutbyggingen - ikke om ønsker og tanker rundt ny stadion. Folk flest er drittlei av å lese om to stykker som har forskjellig synspunkt uten å komme videre.

Hold fokuset på hva som faktisk skjer med utbyggingen!


Den ene av de to du viser til, er positiv til den faktiske stadionutbyggingen. Den andre er det ikke, og vil ha noe annet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Innlandsmax on March 04, 2008, 18:08:39 PM
Quote from: "abe78"Hei,

Dette er en tråd om den faktiske Stadionutbyggingen - ikke om ønsker og tanker rundt ny stadion. Folk flest er drittlei av å lese om to stykker som har forskjellig synspunkt uten å komme videre.

Hold fokuset på hva som faktisk skjer med utbyggingen!
Hvis folk flest er drittlei, så vil vel folk flest la være å lese. Tråden er tydelig merket, og lett å unngå hvis man skulle ønske det.

PS: Hva veit du foresten egentlig om folk flest og hva de syns? Enn så lenge foreslår jeg at du skriver "Jeg er drittlei...."
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 04, 2008, 18:22:06 PM
Trådens tema er selve utbyggingen og er høyaktuell når det er byggeaktivitet. Det er bare å se litt tilbake på tidligere poster. Det ble laget en egen tråd for Pudde og Krøvel hvor de kunne krangle om størrelse og andre visjoner - den har de nå tydeligvis glemt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 04, 2008, 19:42:23 PM
...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 05, 2008, 09:04:38 AM
Quote from: "abe78"Trådens tema er selve utbyggingen og er høyaktuell når det er byggeaktivitet. Det er bare å se litt tilbake på tidligere poster. Det ble laget en egen tråd for Pudde og Krøvel hvor de kunne krangle om størrelse og andre visjoner - den har de nå tydeligvis glemt.


Da får du klage til han/de som fremdeles snakker om å bygge Stadion annerledes enn det som er planen. Ikke til meg som forsvarer dagens planer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 05, 2008, 10:31:09 AM
Det er da i aller høyeste grad godt innenfor tema å mene både noe om planlagt utforming og kapasitet. Og når man mener noe om noe så er det god debattånd å forklare hvorfor.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on March 05, 2008, 12:05:36 PM
Slapp av Abe... er dette virkelig så mye å gnåle for?.

Hadde noen startet en ny tråd der vi diskuterer hvor stor stadion bør være så kan du banne på at noen forum gestapoer hadde vert raskt ute med å påpeke at dette var en unødvendig tråd, og at den kan diskuteres i den eksisterende stadiontråden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 05, 2008, 21:01:50 PM
http://www.na24.no/naeringsliv/article1648764.ece

VIF satser også på en kapasitet på 22.000 tilskuere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 06, 2008, 00:33:25 AM
jepp, 22000 med 12-13000 på kampene.. Blir jo nye molde stadion dette..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 06, 2008, 09:43:07 AM
Quote from: "Nixon"http://www.na24.no/naeringsliv/article1648764.ece

VIF satser også på en kapasitet på 22.000 tilskuere.


Engen står med 13 millioner i egenkapital og må dermed låne 1,987 milliarder for å finansiere anlegget. Jaja.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hdaniels on March 06, 2008, 10:44:26 AM
Quote from: "Henki"
Quote from: "Nixon"http://www.na24.no/naeringsliv/article1648764.ece

VIF satser også på en kapasitet på 22.000 tilskuere.


Engen står med 13 millioner i egenkapital og må dermed låne 1,987 milliarder for å finansiere anlegget. Jaja.


Du skal ikke se helt bort fra at de får med seg noen sponsorer da, det skjer faktisk i dagens fotball.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on March 06, 2008, 10:53:10 AM
Quote from: "hdaniels"
Quote from: "Henki"
Quote from: "Nixon"http://www.na24.no/naeringsliv/article1648764.ece

VIF satser også på en kapasitet på 22.000 tilskuere.


Engen står med 13 millioner i egenkapital og må dermed låne 1,987 milliarder for å finansiere anlegget. Jaja.


Du skal ikke se helt bort fra at de får med seg noen sponsorer da, det skjer faktisk i dagens fotball.


Er ikke akkurat sponsorer de er avhengig av her, her må de selge stor andel av næring og privat areal for å være i nærheten av å finansiere noe som helst. I dagens marked kan det bli særdeles vanskelig, men det kan endre seg til de kommer igang om 2-3 år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on March 06, 2008, 12:57:02 PM
VIF - ledende på konkurs i 2013
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 08, 2008, 09:37:24 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article102082.ece

Trønderne har konkrete planer om å bygge ut Lerkendal til 30.000 for å øke inntektene sine i fremtiden. Og leker med tanken om 40.000 hvis det blir lagt EM til Norge.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 08, 2008, 10:30:44 AM
Quote from: "Nixon"http://fotball.bt.no/eliteserien/article102082.ece

Trønderne har konkrete planer om å bygge ut Lerkendal til 30.000 for å øke inntektene sine i fremtiden. Og leker med tanken om 40.000 hvis det blir lagt EM til Norge.


De har nå klart nesten 20000 i snitt, og kjører kampanjer for å klare det. Og det er ikke snakk om at stadion er utsolgt i lang tid i forveien, men at det blir utsolgt tett opptil kampstart hvis det i det hele tatt blir utsolgt. Selv 16.mai ble ikke utsolgt før siste døgnet der oppe. Og nå har de hatt 22 år med helt hinsides suksess til å gjøre interessen som den er. De hadde neppe hatt 20000 i snitt på en middelmådig sesong i dag om de hadde gått de samme 22 årene uten gull og CL. Jeg kan rett og slett ikke skjønne hva som skal få snittet opp i 26-27000, som han insinuerer. Han snakker om at familiene skal bli flere. Herregud, hele Lerkendal er jo invadert av familier! Det er ingen (kanskje utenom AaFK) som har så mye familier på kampene som dem. Når det bare kom 10500 (med relativt gunstige priser) mot et bra lag som Fiorentina i e-cupen, tyder det vel på at interessen ikke er så fantastisk stor.

Dette er typisk sånne hårete RBK-satsinger. De tror sikkert det bare er et tidsspørsmål før de blir like suverene i Norge som de har vært de siste 22 årene. De tror sikkert de kan få nye 13 år på rad med gull og de påfølgende 13 årene i CL-gruppespill, og så skal de liksom bli blant de 30 beste i Europa. Hah! Jeg ler meg i hjel. De ser ikke sin egen begrensning! De kommer fra en (i internasjonal sammenheng) småby med 160000 innbyggere, og fra en landsdel med til sammen 400000 mennesker. De må jo skjønne at det finnes begrensninger, og at de aldri kan bli noe verdenslag med slike forutsetninger.

Hvordan skal RBK (med 250 mill i omsetning i 2007 som var et CL-år), ta opp kampen med følgende lag som hadde over 500 mill i omsetning (også uten CL) allerede i forfjor?  Real, Barca, Sevilla, Valencia, La Coruna, Villarreal, Juve, Inter, Roma, Lazio, Udinese, Bologna, Fiorentina, ManU, Chelsea, Arsenal, Liverpool, Newcastle, Tottenham, City, West Ham, Everton, Bolton, Boro, Villa, Reading, Blackburn, Charlton, Birmingham, Fulham, Bayern, Schalke, HSV, Dortmund, Stuttgart, Leverkusen, Werder, Hertha, Mönchengladbach, Lyon, Marseille, PSG, Lille, Lens, Rangers, Celtic, Ajax, PSV, Fenerbache, FCK, Benfica og Shakhtar Donetsk. Det er altså navnet på 52 klubber som allerede for et par-tre år siden tjente dobbelt så mye som det RBK gjorde så sent som i fjor. Hvordan skal RBK ta opp kampen med minst 22 av disse? RBK har selvsagt fordelen av at de ikke trenger å bruke like mye penger som mange storlag, for å få et like godt sportslig produkt, da prisnivået er lavere i Norge. Dessuten har de fordelen av at der mye lettere for dem å komme til pengene i CL, enn det er for klubber som Reading, Blackburn, Fulham og Udinese, hvor disse kommer i skyggen av virkelige storlag. Men samtidig kommer alle disse lagene fra steder der befolkningsgrunnlaget er veldig mye større enn i Trøndelag. Blackburn er f.eks. et sted med like få innbyggere som Trondheim, men det bor 4 mill i hele Lancashire. Dermed har man mer å ta av, både når det gjelder tilskuere og spillere.

Før RBK snakker om å komme i toppen av Europa, så bør de jo i det minste komme i toppen av lille Norge!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on March 08, 2008, 14:04:23 PM
Ville jo bare vært fint om Rbk brukte opp mesteparten av egenkapitalen på et stadion som vil stå halvfullt mesteparten av tiden, eller?
Mens Brann setter seg realistiske mål som kan oppnås ledes trønderbartene av en stormannsgal dagdrømmer(Skutle). En annen morsom målsetning de kom med der opp for ikke lenge side var å selge supporterutstyr for 100mill om ikke lenge. Rbk som påstår de har 7-800 000 tilhengere solgte i fjor dobbelt så få drakter enn Brann:-))
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on March 08, 2008, 14:12:52 PM
Rosenborg minner litt om menn som kjøper store/dyre biler som erstatning for beskjeden penisstørrelse. Såkalte penisforlengere.

For å bøte på den sportslige fiaskoen, bygges altså Lerkendal større og større. Nå tørr de ikke lenger ha gull som mål, men 30 000 i kapasitet skal de ha. Selvsagt enklere å kjøpe seg stor stadion enn å prestere sportslig nå når konkurrentene også har penger mellom hendene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 08, 2008, 14:24:20 PM
Vel de hadde 20.000 i snitt i år på en stadion som tar 22.000. Det er ingen umulighet å øke med 5 - 6 tusen til sier analysen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 08, 2008, 15:23:52 PM
Quote from: "abe78"Vel de hadde 20.000 i snitt i år på en stadion som tar 22.000. Det er ingen umulighet å øke med 5 - 6 tusen til sier analysen.


Jeg tror det er farlig å undervurdere trønderne her. Jeg vil tro at de har minst like stor oversikt over et eventuelt uforløst potensiale i sin egen by som lokale tallknusere her i Bergen...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 08, 2008, 15:27:17 PM
Og med større stadion så vil nok og tilskodarsnittet auka. Ein vil dermed få auka inntekter på til dømes kiosksal og anna tull. Og dermed vil inntektene kunna auka. Kor mykje er det mange faktorar som spelar inn på. Men det er klart, om rbk klarar å kvalifisere seg til europacup relativt jamleg, Til dømes i champions league, der sel dei garantert ut heile stadion til full pris, og ergo inntektene går kraftig opp.

I tillegg til dette reknar eg med at dei planlegg ein konsert og to årleg der oppe.

Dei tala du har dei 52 andre klubbane? Kor har du dei frå? Er dei i sesongar desse klubbane spelar europacup t.d.?

Når klubbar i land som Sverige kan spele på stadion med over 30 000 i kapasitet, kvifor kan me ikkje det i Noreg?

Eg er klar over at det med å ha visjonar er utenkjeleg for deg, og at å sjå eit ledig sete er ei synd. Faktum er at me hadde garantert bygd større me og, hadde banklane stolt på oss og reguleringsplanane vore snillare med klubben. Det er eg overbevist om.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on March 08, 2008, 15:29:57 PM
Quote from: "abe78"Vel de hadde 20.000 i snitt i år på en stadion som tar 22.000. Det er ingen umulighet å øke med 5 - 6 tusen til sier analysen.


I mine øyne burde de ha 21000-21500 i snitt på en stadion som tar 22.000 før de i det hele tatt begynner å tenke på å bygge ut og da til 25000 maks. Ikke til 30-40000. Fotball er best for fulle tribuner så får det heller være at det i enkelte kamper er rift om billettene.
Slik jeg ser det er det egentlig bare Brann som har et prekært behov for å bygge ut i tippeligaen. Vi har 17300 i snitt på et stadion som tar 17800 og bortesupportere som sjelden klarer å fylle opp kvoten sin og 500-1000 ståplasser med dårlig sikt. I praksis er vi så godt som utsolgt i alle kampene i tippeligaen og venteliste på partoutkort.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on March 08, 2008, 15:48:33 PM
Quote from: "Yngve"
Når klubbar i land som Sverige kan spele på stadion med over 30 000 i kapasitet, kvifor kan me ikkje det i Noreg?


I sverige er det ikke ikke klubbene som eier stadionenene som i Norge. Det er ikke de Svenske klubbene som har tatt avgjørelsen om kapasitet eller betalt investeringen. IFK og Malmø bygger nå nye stadioner med rundt 20000 i kapasitet. Om Rbk ønsker å bruke pengene sine på en alt for stor stadion så gjerne for meg. De eneste gangene klubbene i Sverige klarer å selge ut 30000 er ved de store Stockholmsderbyene. Ellers er det halvfullt og glisne tribuner med en stadion på 30000.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 08, 2008, 16:35:27 PM
Quote from: "Yngve"Og med større stadion så vil nok og tilskodarsnittet auka. Ein vil dermed få auka inntekter på til dømes kiosksal og anna tull. Og dermed vil inntektene kunna auka. Kor mykje er det mange faktorar som spelar inn på. Men det er klart, om rbk klarar å kvalifisere seg til europacup relativt jamleg, Til dømes i champions league, der sel dei garantert ut heile stadion til full pris, og ergo inntektene går kraftig opp.

I tillegg til dette reknar eg med at dei planlegg ein konsert og to årleg der oppe.

Dei tala du har dei 52 andre klubbane? Kor har du dei frå? Er dei i sesongar desse klubbane spelar europacup t.d.?

Når klubbar i land som Sverige kan spele på stadion med over 30 000 i kapasitet, kvifor kan me ikkje det i Noreg?

Eg er klar over at det med å ha visjonar er utenkjeleg for deg, og at å sjå eit ledig sete er ei synd. Faktum er at me hadde garantert bygd større me og, hadde banklane stolt på oss og reguleringsplanane vore snillare med klubben. Det er eg overbevist om.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 08, 2008, 16:44:36 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "abe78"Vel de hadde 20.000 i snitt i år på en stadion som tar 22.000. Det er ingen umulighet å øke med 5 - 6 tusen til sier analysen.


Jeg tror det er farlig å undervurdere trønderne her. Jeg vil tro at de har minst like stor oversikt over et eventuelt uforløst potensiale i sin egen by som lokale tallknusere her i Bergen...


Sånne analyser må man jo ta med en klype salt. Tenk bare på den BA-undersøkelsen i fjor som sa at 90000 bergensere skulle på kamp i fjor!

Og hvordan analyserer de egentlig et "uforløst potensiale"? Spør de folk om de kunne tenkt seg å gå på Lerkendal? Da er det nok sikkert mange som sier "ja", selv om det vel ender med at de aldri går der. Og hvordan går det an å ha et uforløst potensiale når man har hatt 22 år med voldsom suksess både nasjonalt og (etter norske forhold) internasjonalt, det ikke er noe problem å få billetter til kampene, billettprisene er allerede forholdsvis lave (i hvert fall i forhold til Brann), idrettslag gis veldig billige billetter til de fleste kampene, og det bare bor 400000 i regionen? Det lurer jeg på! Men selvsagt: Hvis de inviterer alle landsdelens bedrifter og skoleklasser til å kunne sitte samlet for en billig penge, med billig transport til/fra, og gjerne som del av et sosialt opplegg á la blåtur/ firmafest /klassetur, så får man jo også med seg mange tusen mennesker som ikke har den minste interesse av å gå på fotballkamp i utgangspunktet, men kun er der fordi alle andre på jobben eller i klassen skulle på kampen. Sånn sett er det jo MULIG å fylle et 30000-seters Lerkendal.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on March 08, 2008, 17:51:18 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Tallene for de 52 klubbene fant jeg ett eller annet sted på nettet for et år siden. Men finner det ikke igjen. (Tallene noterte jeg meg den gang).Det var en liste over omsetningen til sikkert over 100 klubber. Og selvsagt hadde en del av disse klubbene spilt CL den sesongen. Men ser du noen grunn til å tvile på at 52 klubber omsatte for minst en halv milliard for et par år siden?


Den listen lå ute på Wikipedia for et års tid siden og var en oversikt over fotballklubber i verden med en omsetning over $10mill, de aller fleste Europeiske klubber. Husker den gang at Brann lå som ca. nr 200 mens Rbk lå på rundt 180. plass.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 08, 2008, 17:56:24 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Sånne analyser må man jo ta med en klype salt. Tenk bare på den BA-undersøkelsen i fjor som sa at 90000 bergensere skulle på kamp i fjor!


Joda, men man må anta at et selskap som omsetter for hundrevis av millioner er noe mer nøyaktig med analysene sine enn et oppslag i BA...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 08, 2008, 18:29:21 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Og hvordan går det an å ha et uforløst potensiale når man har hatt 22 år med voldsom suksess både nasjonalt og (etter norske forhold) internasjonalt, det ikke er noe problem å få billetter til kampene, billettprisene er allerede forholdsvis lave (i hvert fall i forhold til Brann), idrettslag gis veldig billige billetter til de fleste kampene, og det bare bor 400000 i regionen? Det lurer jeg på!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 08, 2008, 19:59:20 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"Og hvordan går det an å ha et uforløst potensiale når man har hatt 22 år med voldsom suksess både nasjonalt og (etter norske forhold) internasjonalt, det ikke er noe problem å få billetter til kampene, billettprisene er allerede forholdsvis lave (i hvert fall i forhold til Brann), idrettslag gis veldig billige billetter til de fleste kampene, og det bare bor 400000 i regionen? Det lurer jeg på!


Det høres enkelt ut, men det er nok ikke det. I og med at det bor 450000 i Hordaland og 432000 av disse ikke går på kamp, så høres det veldig enkelt ut å si at "jammen 10% av disse hjemmesitterne bør vi jo kunne lokke på kamp, og så øker vi tilskuertallet fra 18000 til 61200 i et jafs". Det finnes en grense for hvor mange som gidder å gå på kamp. Og den grensen har holdt seg ganske jevn gjennom mange tiår. 20000 er dobbelt så mye som 10000, men 390000 hjemmsittere er bare 2,6% mer enn 380000. Så hvis du absolutt skal de det på den måten, så har %-andelen hjemmesittere vært rimelig jevn gjennom alle år.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 08, 2008, 20:05:15 PM
Quote from: "dudo"
Quote from: "krøvel vellevold"Sånne analyser må man jo ta med en klype salt. Tenk bare på den BA-undersøkelsen i fjor som sa at 90000 bergensere skulle på kamp i fjor!


Joda, men man må anta at et selskap som omsetter for hundrevis av millioner er noe mer nøyaktig med analysene sine enn et oppslag i BA...


Jeg bare lurer på hvordan man analyserer seg frem til hvor mange av dem som ikke går på kamp nå, som vil gjøre det i fremtiden. Spør de folk: "Er du interessert i å gå på kamp nå?" Så er svaret nei, og så spør de: "Blir du interessert i å gå på kamp i fremtiden?". Eller er det det ledende spørsmålet: "Kunne du tenkt deg å gå på kamp på Lerkendal?". Jeg kunne sikkert svart at jeg kunne tenkt meg å gjøre mye forskjellig, men det ender gjerne med at jeg ikke gjør det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 08, 2008, 20:33:59 PM
Jeg skal ikke si akkurat hvordan de gjør det, men du er jo en tallknuser av rang selv - vil du virkelig sette spørsmålstegn ved denslags metoder? ;-)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bombefar on March 08, 2008, 21:41:50 PM
Dette er garantert spurt om før, men gidder ikke bla gjennom 78 sider a 50 poster på hver side.

Var det ikke meningen at banedekket skulle byttes ut før denne sesongen, eller gikk dette i vasken pga UEFA cup?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 08, 2008, 22:25:04 PM
Quote from: "dudo"Jeg skal ikke si akkurat hvordan de gjør det, men du er jo en tallknuser av rang selv - vil du virkelig sette spørsmålstegn ved denslags metoder? ;-)


Om interessen vil gå litt opp, litt ned eller holde seg jevn, er jo ikke godt å si. Men det er rimelig forutsigbart at interessen vil være et sted rundt om kring der den er nå. Den vil neppe fyke rett opp i 30000 pr kamp over natten, og den vil neppe gå ned til 10000 pr kamp med en gang. Spørsmålet er jo hvordan disse analytikerne kan si noe såpass nøyaktig om fremtidens interesse, at de kan analysere seg til at det i fremtiden vil komme 6-7000 flere på Lerkendal enn nå. Hva vet de om det? Kan de analysere seg frem til hvem som vinner serien og hvem som tar sølv i fremtiden også? Kanskje de vet om boligrenten vil være på 8,5 eller 9 % om 5 år? Og kanskje de kan analysere seg frem til hvem som skal spille på Koengen sommeren 2011? Kunne man i 1977 (da Brann hadde 14900 i snitt) analysere seg frem til at man fire år senere (1981) ville ha 7700 i snitt? Da kom de vel også med kalkyler om at man på 80-tallet ville ha 20000 i snitt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 08, 2008, 22:27:16 PM
Quote from: "Nixon"Jeg sier selvsagt ikke at det er lett.


Quote from: "krøvel vellevold"Det høres enkelt ut, men det er nok ikke det.


Som sagt er det ingen som sier at det er lett...

Det er uansett ikke noe vi i Bergen trenger å tenke på de neste årene. Brann måtte som kjent bygge ut slik de har gjort for i det hele tatt å få spille kamper på Stadion. Og som jeg har skrevet tidligere følger jeg ikke Pudde som mener at det vil bli oppstander i gatene med 22.000. Folk venner seg til at det er vanskelig å få tak i billetter til mange kamper. Men at potensialet er større er jeg overbevist om!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 08, 2008, 23:39:25 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Det høres enkelt ut, men det er nok ikke det. I og med at det bor 450000 i Hordaland og 432000 av disse ikke går på kamp, så høres det veldig enkelt ut å si at "jammen 10% av disse hjemmesitterne bør vi jo kunne lokke på kamp, og så øker vi tilskuertallet fra 18000 til 61200 i et jafs". Det finnes en grense for hvor mange som gidder å gå på kamp. Og den grensen har holdt seg ganske jevn gjennom mange tiår. 20000 er dobbelt så mye som 10000, men 390000 hjemmsittere er bare 2,6% mer enn 380000. Så hvis du absolutt skal de det på den måten, så har %-andelen hjemmesittere vært rimelig jevn gjennom alle år.

Det virker som du tar det for gitt at det er de samme folkene som går på kamp annenhver uke. Av de som ikke har partoutkort så antar jeg de resterende billettene blir fordelt på en ganske stor masse mennesker. Folk som kanskje tar seg en tur eller fire på stadion i løpet av en sesong. Utfordringen blir å få disse til å komme oftere, kanskje prakke på de et sesongkort. Med allerede fullsatt stadion og begrenset antall partoutkort så er ikke det lett.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 09, 2008, 00:49:20 AM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "krøvel vellevold"Det høres enkelt ut, men det er nok ikke det. I og med at det bor 450000 i Hordaland og 432000 av disse ikke går på kamp, så høres det veldig enkelt ut å si at "jammen 10% av disse hjemmesitterne bør vi jo kunne lokke på kamp, og så øker vi tilskuertallet fra 18000 til 61200 i et jafs". Det finnes en grense for hvor mange som gidder å gå på kamp. Og den grensen har holdt seg ganske jevn gjennom mange tiår. 20000 er dobbelt så mye som 10000, men 390000 hjemmsittere er bare 2,6% mer enn 380000. Så hvis du absolutt skal de det på den måten, så har %-andelen hjemmesittere vært rimelig jevn gjennom alle år.

Det virker som du tar det for gitt at det er de samme folkene som går på kamp annenhver uke. Av de som ikke har partoutkort så antar jeg de resterende billettene blir fordelt på en ganske stor masse mennesker. Folk som kanskje tar seg en tur eller fire på stadion i løpet av en sesong. Utfordringen blir å få disse til å komme oftere, kanskje prakke på de et sesongkort. Med allerede fullsatt stadion og begrenset antall partoutkort så er ikke det lett.


Selvsagt er det ikke de samme 20000 på hver kamp. Men med større stadion, blir ikke behovet for p-kort så stort heller. RBK har allerede tatt et kjempesprang på tilskuersiden. De var nede i 5200 i snitt i 87. Siden den gang har de hatt suksess, suksess og suksess. Lenge lå snittet på 11-14000, men nå har de tatt et kvantesprang opp til 20000 ved hjelp av en klar forbedring av fasiliteter/tribuner, samt at det er masse kampanjer. Hvor mye mer kan man egentlig tyne ut? Interessen er jo stor allerede! Hvor er taket? At alle 400000 innbyggerne i Trøndelag går på alle kampene? Det finnes grenser. De som ikke er interesserte i å gå på kampene når de har hatt en sånn voldsom suksess, stadion er topp moderne, og prisene er absolutt overkommelige, de tror jeg neppe vil gå på kamp uten at de omtrent blir tvunget til å gå. Hvis det var så lett å bare øke snittet år ette rår etter år i det uendelige, er det jo rart at det ikke finnes flere klubber i verden med 100000 tilskuere på kampene. RBK har vel også hatt en økning i snittet flere år på rad enn noen annen toppserieklubb i Europa. Alle møter stagnasjon, utflating eller nedgang før eller siden. Det vil ikke bare vokse og vokse i det uendelige.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 09, 2008, 02:39:52 AM
Fyrst og framst så vil eg nok tru at rbk har folk som har sett på dette. Og då tenkjer eg ikkje på tilfeldige journalistar, men eg reknar med ei har vore i kontakt med byrå som veit kva dei balar på med. Så eg reknar med dei har kontroll på den delen. 30 000 ser eg ikkje noko problem med. 40 000 verkar å vere vel høgt.

Når det gjeld desse klubbane du refererte til krøvel, så har eg ikkje funne dei eg heller. Men det eg har funne er tal, som eg tykkjer er interesante, for ein av klubbane. Det er Benfica. Dei har ein stadion med kapasitet for rundt 66 000 mennesker. Eit bra høgt tal i eit land med ein liga som ikkje har eit høgare snitt enn i Noreg.

Det mest interesante der er at Benfica, med ein kapasitet på 66 000 har eit snitt på 39 000 i heimleg serie. Poenget er, at dei åra dei gjer det bra i CL, som ikkje er så ofte, og ikkje oftare enn rbk har gjort det i det siste, har ført til høgare inntekter og dermed betre økonomi. (sjå no vekk frå diskusjonen om tomme seter vs kor mykje betre det er med full stadion). Poenget er at dei tener pengane sine, som forsvarar ein så stor stadion, ved spel i europa.

I tillegg vil det jo verte to kampar ekstra i tippeligaen frå 09, mest truleg. Og ikkje mange år etter det så snakkar ein alt om ein auke til 18 lag. Ta til dømes Brann, 2 kampar ekstra * 200 kroner i gjennomsnittleg billettpris, og me snakkar berre der om 6,8 millionar kroner med eit fortsatt snitt på 17 000 mennesker per kamp. I tillegg kjem andre kampdaginntekter som sal i Brannbutikken og i kioskane på stadda. Du må hugse på mantraet om kampproduktet.

Når dei har 400 000 i nærområdet, skal det ikkje vere umogleg å lokka nokre tusen ekstra på kamp. Berre i byen sin åleine har dei jo ein 140 000 menneske å ta av. Så at det bør vere mogleg, utan tvil. Det gjeld berre å byggja ein kultur. Eg vil tru det er det dei gjer, mellom anna når dei gjer vekk rimlege billettar til idrettslag. Fyrst gje borna rimlege billettar, byggja opp ei interesse, for så når dei ikkje er med i idrettslaget lenger, då kjøper dei billettar heilt automatisk av seg sjølv. Det er ingen som snakkar om at alt i morgon skal det gå 30 000 på kamp, men i framtida.

Det er ikkje mange klubbar som kan gjere slik, men eg trur diverre rbk kan. Då spørs det kva Brann gjer om nokre år..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 09, 2008, 02:42:38 AM
Og når alt det er sagt, eit høgare snitt vil nok utløyse betre sponsoravtalar, og dermed meir pengar i kassa..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ingo on March 09, 2008, 03:19:15 AM
Reigstad sa på årsmøte at 22 000 var det meste de kunne med dagens lokalisering, men den situvasjonen har de sittet seg sjølv i.
SPV tribunen kunne de bygge høyere enn dagens høyde.
Den siden hadde ikke samme regulering som resten av tribunesidene på stadion.
Eg er temelig sikker på at "BD og co" kunne tenke seg en større kapasitet enn 22 000 på lengre sikt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 09, 2008, 07:38:42 AM
Quote from: "Yngve"Fyrst og framst så vil eg nok tru at rbk har folk som har sett på dette. Og då tenkjer eg ikkje på tilfeldige journalistar, men eg reknar med ei har vore i kontakt med byrå som veit kva dei balar på med. Så eg reknar med dei har kontroll på den delen. 30 000 ser eg ikkje noko problem med. 40 000 verkar å vere vel høgt.

Når det gjeld desse klubbane du refererte til krøvel, så har eg ikkje funne dei eg heller. Men det eg har funne er tal, som eg tykkjer er interesante, for ein av klubbane. Det er Benfica. Dei har ein stadion med kapasitet for rundt 66 000 mennesker. Eit bra høgt tal i eit land med ein liga som ikkje har eit høgare snitt enn i Noreg.

Det mest interesante der er at Benfica, med ein kapasitet på 66 000 har eit snitt på 39 000 i heimleg serie. Poenget er, at dei åra dei gjer det bra i CL, som ikkje er så ofte, og ikkje oftare enn rbk har gjort det i det siste, har ført til høgare inntekter og dermed betre økonomi. (sjå no vekk frå diskusjonen om tomme seter vs kor mykje betre det er med full stadion). Poenget er at dei tener pengane sine, som forsvarar ein så stor stadion, ved spel i europa.

I tillegg vil det jo verte to kampar ekstra i tippeligaen frå 09, mest truleg. Og ikkje mange år etter det så snakkar ein alt om ein auke til 18 lag. Ta til dømes Brann, 2 kampar ekstra * 200 kroner i gjennomsnittleg billettpris, og me snakkar berre der om 6,8 millionar kroner med eit fortsatt snitt på 17 000 mennesker per kamp. I tillegg kjem andre kampdaginntekter som sal i Brannbutikken og i kioskane på stadda. Du må hugse på mantraet om kampproduktet.

Når dei har 400 000 i nærområdet, skal det ikkje vere umogleg å lokka nokre tusen ekstra på kamp. Berre i byen sin åleine har dei jo ein 140 000 menneske å ta av. Så at det bør vere mogleg, utan tvil. Det gjeld berre å byggja ein kultur. Eg vil tru det er det dei gjer, mellom anna når dei gjer vekk rimlege billettar til idrettslag. Fyrst gje borna rimlege billettar, byggja opp ei interesse, for så når dei ikkje er med i idrettslaget lenger, då kjøper dei billettar heilt automatisk av seg sjølv. Det er ingen som snakkar om at alt i morgon skal det gå 30 000 på kamp, men i framtida.

Det er ikkje mange klubbar som kan gjere slik, men eg trur diverre rbk kan. Då spørs det kva Brann gjer om nokre år..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on March 09, 2008, 11:36:33 AM
Quote from: "Ingo"Reigstad sa på årsmøte at 22 000 var det meste de kunne med dagens lokalisering, men den situvasjonen har de sittet seg sjølv i.
SPV tribunen kunne de bygge høyere enn dagens høyde.
Den siden hadde ikke samme regulering som resten av tribunesidene på stadion.
Eg er temelig sikker på at "BD og co" kunne tenke seg en større kapasitet enn 22 000 på lengre sikt.


Mener å huske at det tidligere ble sagt at 18-20 000 var det meste en kunne bygge ut til med dagens lokalisering og begrensninger fra kommunen. Egentlig får vi jo ikke bygge gamle sitte høyere enn den er i dag, men det vil mest sannsynlig bli gjort likevel med en omregulering. Nå er det 22000, så ting forandrer seg over tid. Det må jo være muligheter f.eks å bygge en etasje til på SPV-tribunen senere da denne tribunen heller ikke ligger tett inntil naboer osv. Det er jo allerede sagt de kan bygge ut midlertidig til 30 000 ved et evt EM. Dersom vi får en oppgradering av infrastruktur i stadionområdet med bybanen, oppgradering av veier, evt parkeringshus osv ser jeg ikke bort fra at ting kan forandre seg og en videre utbygging kan være mulig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 09, 2008, 15:34:22 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Byrå eller ikke: Ingen kan vite hva som er pop om 10-20-30 år! De kan ikke vite at fotball kommer til å være så og så mye mer pop om 15 år, enn hva det er nå. Hadde de spurt de samme analytikerne om hvor mange som ville komme på RBK - Fiorentina, ville de sikkert regnet seg frem til at det ville komme minst 20000. Det kom 10500.


Hadde de spurt de samme analytikerne om hvor mange som ville komme på RBK - Fiorentina, ville de sikkert regnet seg frem til at det ville komme minst 20000. Det kom 10500. Spekulasjonar på eit nivå som dette går det jo verkjeleg ikkje an å diskutera. Skal du argumentera så må du koma med argument som er debattbare. Dette er jo berre noko du har bestemt deg for er sanninga. Forsåvidt som resten av tala du kjem med. Sjølvsagt vil to kampar ekstra bety dyrare sesongkort. Det er jo naturleg. Lika naturleg som at ein faktisk må betala for å gå på dei to ekstra kampane. Og dermed bruka meir pengar på det. Kva er argumentet ditt? Det er jo omtrent så å synast at det er kjipt å måtta betala for å sjå bodø/glimt denna sesong for det er "ein ekstra uinteresant kamp". Kva meiner du?

Samma med dei
QuoteDe som går på 10 kamper i året, går på en mindre %-andel av kampene i fremtiden.
. Kva meiner du? Vil det til dømes ikkje vera ein moglegheit for at fleire mennesker går på kamp? Og for at ein klubb skal kunna auka sine inntekter, så er det naturleg at billettprisane vert auka. Eg skjønar ikkje kvifor du argumenterer med det.

Benfica vart nemd som eit døme, fordi du nemde dei som ein av klubbane med meir omsetjing enn rbk, som dei (og me snart) skulle konkurera mot økonomisk og sportsleg. Difor er dei eit godt døme. Stadion deira vart ikkje bygd for em. Den vart bygd for klubben Benfica, som på grunn av eit em valgde å riva den gamle sletne, med kapasitet på 120 000 tilskodarar, faktisk skulle ha ny stadion. Em var den utløysande faktoren.  Mykje det same som rbk argumenterer med. Og som Brann kan argumentere med om de vil. Eg har vore på kamp på Estadio da luz, med full stadion. Og det var ikkje em. Men kvartfinale i CL.

Og sidan du likar å vere så bastant, så kvifor kan du ikkje argumentere mot mine argument om moglegheitene om å lokke nokre tusen ekstra mennekse på kamp? Hadde vore interesant å høyre kva du meiner om det..[/b]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 09, 2008, 17:38:26 PM
Quote from: "Yngve"
Quote from: "krøvel vellevold"
Byrå eller ikke: Ingen kan vite hva som er pop om 10-20-30 år! De kan ikke vite at fotball kommer til å være så og så mye mer pop om 15 år, enn hva det er nå. Hadde de spurt de samme analytikerne om hvor mange som ville komme på RBK - Fiorentina, ville de sikkert regnet seg frem til at det ville komme minst 20000. Det kom 10500.


Hadde de spurt de samme analytikerne om hvor mange som ville komme på RBK - Fiorentina, ville de sikkert regnet seg frem til at det ville komme minst 20000. Det kom 10500. Spekulasjonar på eit nivå som dette går det jo verkjeleg ikkje an å diskutera. Skal du argumentera så må du koma med argument som er debattbare. Dette er jo berre noko du har bestemt deg for er sanninga. Forsåvidt som resten av tala du kjem med. Sjølvsagt vil to kampar ekstra bety dyrare sesongkort. Det er jo naturleg. Lika naturleg som at ein faktisk må betala for å gå på dei to ekstra kampane. Og dermed bruka meir pengar på det. Kva er argumentet ditt? Det er jo omtrent så å synast at det er kjipt å måtta betala for å sjå bodø/glimt denna sesong for det er "ein ekstra uinteresant kamp". Kva meiner du?

Samma med dei
QuoteDe som går på 10 kamper i året, går på en mindre %-andel av kampene i fremtiden.
. Kva meiner du? Vil det til dømes ikkje vera ein moglegheit for at fleire mennesker går på kamp? Og for at ein klubb skal kunna auka sine inntekter, så er det naturleg at billettprisane vert auka. Eg skjønar ikkje kvifor du argumenterer med det.

Benfica vart nemd som eit døme, fordi du nemde dei som ein av klubbane med meir omsetjing enn rbk, som dei (og me snart) skulle konkurera mot økonomisk og sportsleg. Difor er dei eit godt døme. Stadion deira vart ikkje bygd for em. Den vart bygd for klubben Benfica, som på grunn av eit em valgde å riva den gamle sletne, med kapasitet på 120 000 tilskodarar, faktisk skulle ha ny stadion. Em var den utløysande faktoren.  Mykje det same som rbk argumenterer med. Og som Brann kan argumentere med om de vil. Eg har vore på kamp på Estadio da luz, med full stadion. Og det var ikkje em. Men kvartfinale i CL.

Og sidan du likar å vere så bastant, så kvifor kan du ikkje argumentere mot mine argument om moglegheitene om å lokke nokre tusen ekstra mennekse på kamp? Hadde vore interesant å høyre kva du meiner om det..[/b]
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gashi on March 09, 2008, 19:03:52 PM
"Ja, jeg lurer altså fremdeles på hvordan man analyserer seg frem til hva som er populært å gjøre om 10 år! Hvordan kan man analysere seg frem til hvor mye interessen for noe vil stige? "

Det vanlige for sånne tidsperioder er såkalte prognoser.
Man lager for eksempel 4 (eller fler) prognoser fra optimistiske (sportslig suksess)  til pessimistiske. Disse prognosene kan lages på forskjellig måter, men en av de mest brukte er at forskjellige eksperter på området utarbeider dem på bakgrunn av sin kompetanse og erfaring på området. For eksempel konsulentselskaper som har vært med i lignende prosesser i andre land.

Når det gjelder kortsigtigere estimeringer blir det vanligvis laget markedsanalyser. Disse er vanligvis lager kvantitative og baserer seg på spørreundersøkelser. Nøyaktig hvordan detter blir gjort avhengerer av flere faktorer. Men det ville være naturlig at Brann velger et selektivt populasjon (de som er mest sannsynlig for besøk på stadio). Man på bakgrunn av de data man henter fram anslå neste år publikumstall. Disse vil kanskje gjøres flere ganger per år. Alt ettersom.

Til de som lurer på hvordan et spørsmål er utformet er det vanligvis slik:

Ta stilling på utsagnet som følger og svar på en skala fra 1 til 7 der 1 er meget sannsynlig og 7 representerer meget usannsynlig følgende utsagn

jeg drar på stadion hver kamp Brann spiller

1 _ _ _ _ _ _ _ 7

Fulgt opp av mange andre spørsmål...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 09, 2008, 19:59:31 PM
Slik får man 30 000 på kamp på Stadion:

Det er ca 235 000 sysselsatte i Hordaland. I tillegg er det ca 63 000 elever i grunnskolen og ca 20 000 i videregående skoler. Altså er ca 318 000 tilknyttet en eller annen arbeidsplass eller skole. La oss anslå at 18 000 av disse går på kamper uavhengig av dette; da er det 300 000 igjen å hente. Hvis alle disse en gang i året fikk tilbud om å sitte samlet med sine arbeidskollegaer/klassekamerater til en billig penge, så tror jeg man kunne dradd veldig mange på kamp som ikke har noe som helst interesse av det som skjer på banen. For da hadde det vært en sosial happening med jobben/klassen, på linje med blåtur, klassetur eller jobbmiddag. Hvis vi anslår at 40% ville takket ja til tilbudet (høyere andel i grunnskolen, lavere andel på arbeidsplasser), i hvert fall hvis man fikk billettene til f.eks. kr. 50 pr stykk og transport til/fra for en billig penge, så ville dette blitt ca 120 000 personer som i løpet av året én gang hadde gått på Stadion med jobben/klassen. Dette blir 8000 pr. kamp med 15 kamper i året, i tillegg til de 20 000 som pleier å gå. Slik sett kan man fylle opp Stadion med 28 000 på hver kamp. Skulle hver ansatt/elev få tilbudet to ganger pr år, så ville man kunne fylle opp med ytterligere 8000 pr kamp.  Men det er ikke sikkert det er like mange fra hver arbeidsplass/skoleklasse som stiller hver gang, hvis tilbudet kommer to ganger pr år.

Uansett: Ja, det er mulig med 30 000 på hver kamp, hvis man gjennomfører et slikt prosjekt. Problemet er at det blir dyrt. Veldig dyrt. 50 kroner billetten som skal finansiere utbygging av 8 000 ekstra plasser (like mye som to Hansa-tribuner) høres ut som et tapsprosjekt. Dessuten vil det jo koste for Brann å la alle disse folkene komme seg fra hele Hordaland til Stadion hvis disse selv bare skal betale en del av transportkostandene.

Og en annen ting: Er det et slikt publikum man ønsker? Et publikum som er der fordi det er sosial happening med jobben/klassen, og som gir seg katten i hva som skjer på banen? At Stadion skal bli et treffsted og en møteplass for folk på blåtur/jobbtur/klassetur?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 09, 2008, 20:24:55 PM
Hvis man hadde gjennomført noe sånt, tror du ikke muligheten er tilstede for at noen av de 8000 hadde blitt revet med, sunget litt, og kanskje tom kommet tilbake og betalt full pris?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 09, 2008, 20:28:08 PM
Quote from: "Klaus_Brann"Hvis man hadde gjennomført noe sånt, tror du ikke muligheten er tilstede for at noen av de 8000 hadde blitt revet med, sunget litt, og kanskje tom kommet tilbake og betalt full pris?


Joda. Eller at de hadde ventet til "neste gang gang det var billigbilletter å få". Kan f.eks. ikke se at alle gratisbillettene til VIF har hjulpet noe særlig på interessen der borte.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gashi on March 09, 2008, 20:40:07 PM
Meningen mød slike fremstøt som du foreslår her kan ha en annen effekt. Det kan nemlig endre "consumer behaviour". Tenk deg første gang et menneske tar seg en røyk. Dersom personen synes det er tilfredsstillende eller på en annen måte gir dette menneske en positiv opplevelse vil han/hun mest sannsynlig prøve igjen. Dette gjelder også for personer som besøker stadion...

Disse personene som får dette tilbudet du referere til er jo mest sannsynlig ikke de mest engasjerte i fotball og Brann, så effekt vil jo være begrenset, men hvis 10% bestemmer seg for å kjøpe sesongkort vil slike markedsføringsfremstøt muligens lønne seg. Mine tall er selvsagt spekulering, men det er absolutt et godt forslag du kommer med.

Om vi vil ha slike supportere er vel egentlig ikke opp til oss å bestemme. Enhver som har ønske av å gå på stadion og følge Brann har lov til det. De eneste som kan sette begrensninger på hvem som får komme inn er Brann og ikke vi. Dessuten er vel ingen født supportere, det er en blant annet en kognitiv prosess der engasjementet stiger som følge av erfaring og sosial kontakt (sikkert flere ting som spiller inn og). Mao hvis vi skal begrense hvem som skal få delta og være supporter er det eneste sikre at vi vil bli færre, og det er jo ikke ønskelig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on March 09, 2008, 22:18:46 PM
Quote from: "gashi"Meningen mød slike fremstøt som du foreslår her kan ha en annen effekt. Det kan nemlig endre "consumer behaviour". Tenk deg første gang et menneske tar seg en røyk. Dersom personen synes det er tilfredsstillende eller på en annen måte gir dette menneske en positiv opplevelse vil han/hun mest sannsynlig prøve igjen. Dette gjelder også for personer som besøker stadion...

Disse personene som får dette tilbudet du referere til er jo mest sannsynlig ikke de mest engasjerte i fotball og Brann, så effekt vil jo være begrenset, men hvis 10% bestemmer seg for å kjøpe sesongkort vil slike markedsføringsfremstøt muligens lønne seg. Mine tall er selvsagt spekulering, men det er absolutt et godt forslag du kommer med.

Om vi vil ha slike supportere er vel egentlig ikke opp til oss å bestemme. Enhver som har ønske av å gå på stadion og følge Brann har lov til det. De eneste som kan sette begrensninger på hvem som får komme inn er Brann og ikke vi. Dessuten er vel ingen født supportere, det er en blant annet en kognitiv prosess der engasjementet stiger som følge av erfaring og sosial kontakt (sikkert flere ting som spiller inn og). Mao hvis vi skal begrense hvem som skal få delta og være supporter er det eneste sikre at vi vil bli færre, og det er jo ikke ønskelig.


"Consumer behaviour"? Altså, den slags markedsanalytisk vissvass får bli liggende hos Jæger og resten av klovnene i markedsapparatet til Brann. Som supporter må det interessante være at supporterne som er der gjør en god jobb og at våre egne vilkår er best mulig. Dersom man absolutt skal henfalle til snever NHH-retorikk, holder det imidlertid ikke at man har en gjeng "konsumenter" som fyller opp 30 000 (billige) plasser. Da slår supporterperspektivet tilbake: Jeg vil heller ha 22 000 engasjerte mennesker på Stadion enn en haug med unger som har fått gratisbillett gjennom skolen eller idrettslaget. Jeg har faktisk jobbet en del med den slags i en helt annen setting, og det viser seg at ingenting skaper så lite trofast publikum som slike "markedsføringsfremstøt" (Altså: den teoretiske modellen klapper sammen i møtet med empiri). Krøvels logikk er langt mer korrekt: Hvorfor skal de da gå igjen på Stadion når de må betale 200-300 kr for en billett?

Som sagt: Kognitive prosesser er for synsere som skal selge suppe og møbler, vi er Brann-supportere og har ekte engasjement som hovedfelt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 09, 2008, 22:29:35 PM
Quote from: "crm"Som sagt: Kognitive prosesser er for synsere som skal selge suppe og møbler, vi er Brann-supportere og har ekte engasjement som hovedfelt.


Men kan ikke dette engasjementet gjøre at folk blir mer engasjerte og trofaste enn med suppe og møbler? Vi har alle hatt vår første kamp på Stadion. Og det er jo en grunn til at vi har blitt hektet og nå bruker mye tid og alt for mye penger på laget!;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 09, 2008, 22:39:59 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Klaus_Brann"Hvis man hadde gjennomført noe sånt, tror du ikke muligheten er tilstede for at noen av de 8000 hadde blitt revet med, sunget litt, og kanskje tom kommet tilbake og betalt full pris?


Joda. Eller at de hadde ventet til "neste gang gang det var billigbilletter å få". Kan f.eks. ikke se at alle gratisbillettene til VIF har hjulpet noe særlig på interessen der borte.


Ser den, HVIS det kommer en neste gang. Hvis man kun kjører en slik kampanje en gang, eller maks et par ganger tror jeg noen av disse hadde blitt bitt av basillen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on March 09, 2008, 22:41:18 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "crm"Som sagt: Kognitive prosesser er for synsere som skal selge suppe og møbler, vi er Brann-supportere og har ekte engasjement som hovedfelt.


Men kan ikke dette engasjementet gjøre at folk blir mer engasjerte og trofaste enn med suppe og møbler? Vi har alle hatt vår første kamp på Stadion. Og det er jo en grunn til at vi har blitt hektet og nå bruker mye tid og alt for mye penger på laget!;)


Selvfølgelig, og vårt engasjement er åpenbart en del av det som gjør at det er attraktivt å gå på Stadion (det er tross alt ikke så mange som er så interessert i fotball, som du uansett kan se på fjernsyn). Men det er snarere en bieffekt. Poenget er at jeg ikke anser det for å være vår oppgave å rekruttere nye forbrukere til totalproduktet Brann.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 09, 2008, 23:06:54 PM
Quote from: "crm"Poenget er at jeg ikke anser det for å være vår oppgave å rekruttere nye forbrukere til totalproduktet Brann.


Hvorfor ikke? Er du på linje med Krøvel som nærmest mener at den som ikke kan komme seg opp på Stadion helt på eget initiativ like godt kan holde seg hjemme?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gashi on March 09, 2008, 23:47:17 PM
Quote from: "crm"
Quote from: "gashi"Meningen mød slike fremstøt som du foreslår her kan ha en annen effekt. Det kan nemlig endre "consumer behaviour". Tenk deg første gang et menneske tar seg en røyk. Dersom personen synes det er tilfredsstillende eller på en annen måte gir dette menneske en positiv opplevelse vil han/hun mest sannsynlig prøve igjen. Dette gjelder også for personer som besøker stadion...

Disse personene som får dette tilbudet du referere til er jo mest sannsynlig ikke de mest engasjerte i fotball og Brann, så effekt vil jo være begrenset, men hvis 10% bestemmer seg for å kjøpe sesongkort vil slike markedsføringsfremstøt muligens lønne seg. Mine tall er selvsagt spekulering, men det er absolutt et godt forslag du kommer med.

Om vi vil ha slike supportere er vel egentlig ikke opp til oss å bestemme. Enhver som har ønske av å gå på stadion og følge Brann har lov til det. De eneste som kan sette begrensninger på hvem som får komme inn er Brann og ikke vi. Dessuten er vel ingen født supportere, det er en blant annet en kognitiv prosess der engasjementet stiger som følge av erfaring og sosial kontakt (sikkert flere ting som spiller inn og). Mao hvis vi skal begrense hvem som skal få delta og være supporter er det eneste sikre at vi vil bli færre, og det er jo ikke ønskelig.


"Consumer behaviour"? Altså, den slags markedsanalytisk vissvass får bli liggende hos Jæger og resten av klovnene i markedsapparatet til Brann. Som supporter må det interessante være at supporterne som er der gjør en god jobb og at våre egne vilkår er best mulig. Dersom man absolutt skal henfalle til snever NHH-retorikk, holder det imidlertid ikke at man har en gjeng "konsumenter" som fyller opp 30 000 (billige) plasser. Da slår supporterperspektivet tilbake: Jeg vil heller ha 22 000 engasjerte mennesker på Stadion enn en haug med unger som har fått gratisbillett gjennom skolen eller idrettslaget. Jeg har faktisk jobbet en del med den slags i en helt annen setting, og det viser seg at ingenting skaper så lite trofast publikum som slike "markedsføringsfremstøt" (Altså: den teoretiske modellen klapper sammen i møtet med empiri). Krøvels logikk er langt mer korrekt: Hvorfor skal de da gå igjen på Stadion når de må betale 200-300 kr for en billett?

Som sagt: Kognitive prosesser er for synsere som skal selge suppe og møbler, vi er Brann-supportere og har ekte engasjement som hovedfelt.


Hehe, du er ganske morsom. Jorden blir ikke firkantet fordi du har bestemt det. Utsagn som jeg vil etc. betyr veldig lite i en sammenheng der man snakker om et fotballag til en hel by, 20000-30000 mennesker på en stadion.

Selv om du har erfart at et markedsføringsfremstøt ikke fungerte betyr ikke det at teorien ikke stemmer. De forslagene som jeg kom med er ikke noe en professor har kokt sammen på et bakrom. Dette er ting som du så fint sier er testet i empirien. Jeg kan bevise at det jeg snakker om stemmer. Klarer du å motbevise det skal jeg love deg at du blir søkk rik om du ønsker det.

Det er mange faktorer som spiller inn, når det gjelder sånne fremstøt, og det blir enda vanskeligere når det er snakk om fotball. Vi nærmer oss da områder som brand religion. Du har rett i at lavere pris ikke nødvendigvis fører til mer trofaste supportere, men ingen bergensere skifter vel lag fordi det er billigere på Lerkendal. De som ikke synes turen var kjekt går tilbake til sine søndagshobbier, mens de som synes dette var det ultimate (som oss) går igjen gang etter gang. Vanskeligere er det ikke. Stadion får flere supportere og du trenger ikke gremmes over at stadion er full av "konsumenter".

Til den siste kommentaren din vil jeg bare si at suppe- og møbelselgere kan ha like stort engasjement som fylikkene på Fotballpuben.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on March 10, 2008, 00:31:01 AM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "crm"Poenget er at jeg ikke anser det for å være vår oppgave å rekruttere nye forbrukere til totalproduktet Brann.


Hvorfor ikke? Er du på linje med Krøvel som nærmest mener at den som ikke kan komme seg opp på Stadion helt på eget initiativ like godt kan holde seg hjemme?


Til dels, ja. For hvilken gruppe mennesker er det markedsapparater og offensive tiltak i praksis først og fremst retter seg inn mot? Barn og familier som er lette å ha med å gjøre og som bruker mye penger i kiosken. Alle som har vært på Lerkendal vet at familiekulturen - som i trøndelag også innebærer pledd og termos på fotballkamp - er en overhengende fare for fotballen. Det er klart at de fleste, meg selv inkludert, har begynt å gå på stadion i følge med sine fedre. Det er hver for seg totalt uproblematisk. Moderne markedsføring satser imidlertid systematisk på familifisering, og det er ikke i vår interesse.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on March 10, 2008, 00:47:04 AM
Quote from: "gashi"Hehe, du er ganske morsom. Jorden blir ikke firkantet fordi du har bestemt det. Utsagn som jeg vil etc. betyr veldig lite i en sammenheng der man snakker om et fotballag til en hel by, 20000-30000 mennesker på en stadion.

Selv om du har erfart at et markedsføringsfremstøt ikke fungerte betyr ikke det at teorien ikke stemmer. De forslagene som jeg kom med er ikke noe en professor har kokt sammen på et bakrom. Dette er ting som du så fint sier er testet i empirien. Jeg kan bevise at det jeg snakker om stemmer. Klarer du å motbevise det skal jeg love deg at du blir søkk rik om du ønsker det.

Det er mange faktorer som spiller inn, når det gjelder sånne fremstøt, og det blir enda vanskeligere når det er snakk om fotball. Vi nærmer oss da områder som brand religion. Du har rett i at lavere pris ikke nødvendigvis fører til mer trofaste supportere, men ingen bergensere skifter vel lag fordi det er billigere på Lerkendal. De som ikke synes turen var kjekt går tilbake til sine søndagshobbier, mens de som synes dette var det ultimate (som oss) går igjen gang etter gang. Vanskeligere er det ikke. Stadion får flere supportere og du trenger ikke gremmes over at stadion er full av "konsumenter".

Til den siste kommentaren din vil jeg bare si at suppe- og møbelselgere kan ha like stort engasjement som fylikkene på Fotballpuben.


Er ikke sikker på om jeg skjønner alt hva du mener, men jeg skal ikke være den første til å kritisere andre for å være uklar  8)

For det første kunne det vært interessant å se de tallene du refererer til. For det andre vil tanken om rekruttering gjennom gratisbilletter over svært lang tid, hvis man tar for gitt at 10% av hver gruppe som kommer gratis eller svært billig inn kjøper sesongkort (noe som er svært urealistisk), gjøre at det vil være et stort overskudd av billetter som nærmest går rett i sluket. Dette gjør igjen at det blir mindre ekslusivt i offentligheten å gå på stadion, i alle fall i den svært lange perioden frem til det igjen er et større påtrykk for å gå på kamp enn hva det er kapasitet til. Og: Hvorfor skal vi betale 300 kr per kamp, når det er gratisbilletter overalt ellers?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gashi on March 10, 2008, 01:20:47 AM
Beklager om jeg uttrykker meg utydelig eller over ditt hodet;)

Tallene jeg kom med var bare et tall jeg spyttet ut. Har ingen anelse om det har rot i virkeligheten, men poenget mitt var det kan være et potensiale i en slik ide. Disse problemene du referer til kan ved enkle grep tas hånd. For eksempel la slike billetter trykkes personlig med navn osv. Det finnes sikkert  mange problemer og, men alt trenger jo ikke skje over 3 kamper. Prøve nye ting og ikke bare se det negative og problemer er viktig. Ellers utvikler vi oss  ikke, og dermed er vi dømt til å tape terreng mot de andre lagene.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 10, 2008, 04:02:26 AM
QuoteSånne analyser må man jo ta med en klype salt. Tenk bare på den BA-undersøkelsen i fjor som sa at 90000 bergensere skulle på kamp i fjor!


Mener på huske det var rundt 50000 enkeltindivider på kamp i 2007. Hvor jeg har tallet fra husker jeg enkelt og greit ikke, heller ikke det nøyaktige tallet. Vet bare at jeg leste det ett sted og ble overrasket over hvor høyt det var i forhold til snittet vårt.

Hvem vet, kanskje det hadde vært 90000 enkeltindivider på Brannkamp om kapasiteten og infrastrukturen både for å skaffe seg billett og komme seg til/fra kamp var lagt til rette?

En ting er forbannet sikkert, det er fullt mulig å gjøre det lettere å få billett til Brannkamp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 10, 2008, 05:28:24 AM
Quote from: "Xminator"[ Mener på huske det var rundt 50000 enkeltindivider på kamp i 2007.  .


Tviler på at det kan være så mye. I så fall er det veldig mange som kun går på én kamp i året. Og med så få enkeltbilletter som selges, så er det begrenset hvor mye utskiftning som kan være fra kamp til kamp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on March 10, 2008, 08:39:41 AM
Quote from: "crm"
Quote from: "Nixon"
Quote from: "crm"Poenget er at jeg ikke anser det for å være vår oppgave å rekruttere nye forbrukere til totalproduktet Brann.


Hvorfor ikke? Er du på linje med Krøvel som nærmest mener at den som ikke kan komme seg opp på Stadion helt på eget initiativ like godt kan holde seg hjemme?


Til dels, ja. For hvilken gruppe mennesker er det markedsapparater og offensive tiltak i praksis først og fremst retter seg inn mot? Barn og familier som er lette å ha med å gjøre og som bruker mye penger i kiosken. Alle som har vært på Lerkendal vet at familiekulturen - som i trøndelag også innebærer pledd og termos på fotballkamp - er en overhengende fare for fotballen. Det er klart at de fleste, meg selv inkludert, har begynt å gå på stadion i følge med sine fedre. Det er hver for seg totalt uproblematisk. Moderne markedsføring satser imidlertid systematisk på familifisering, og det er ikke i vår interesse.


Hvorfor?  Er ikke alle betalende tilskuere ilke mye verdt?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on March 10, 2008, 08:53:10 AM
Quote from: "Ajax"Hvorfor?  Er ikke alle betalende tilskuere ilke mye verdt?


For Kristian Jæger er de det, men mine interesser som Brann-supporter er annerledes.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on March 10, 2008, 09:50:46 AM
Hvor mange enkeltbilletter er det tilgjengelig på hver kamp? Hvor mange hjemmekamper er det i året (om de har regnet alt utenom TL med på denne statestikken om hvor mange som har vært på stadion i løpet av et år)? Må jo være en ENORMT stor utskiftning av personene som kjøper billetter på løssalg?

Dette kan jo igjen tyde på at det faktisk er ganske liten andel som blir rekruttert til å komme igjen oftere, ved å komme på en kamp. Hva som gjør at de ikke kommer igjen er et viktig moment, er det transport til og fra? Er det andre ting som kræsjer på kamptidspunktet resten av året? Uansett er det faktorer Brann får gjort lite med. Det faktum at det ikke er ofte billettene til brannkamper er utsolgt lang tid i forveien, mener jeg avkrefter myten om at flere seter alene vil føre til flere tilskuere.

Vil de da hjelpe å ha 5000 ekstra seter som skal fylles opp av folk som trenger å få sydd puter under armene sine for å komme seg inn stadionporten oftere? Jeg ville i alle fall følt det som et svik om at pengene jeg har betalt for mitt sesongkort skal subsidiere slike «freeloaders» som blir «båret» frem til setet sitt...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on March 10, 2008, 10:12:54 AM
Quote from: crm
Quote from: "gashi""Consumer behaviour"? Altså, den slags markedsanalytisk vissvass får bli liggende hos Jæger og resten av klovnene i markedsapparatet til Brann

Som sagt: Kognitive prosesser er for synsere som skal selge suppe og møbler, vi er Brann-supportere og har ekte engasjement som hovedfelt.


Fotball er business. Tilbud og etterspørsel. Tilskuerne er forbrukere, og Brann er bedriften. Markedsføring funker like bra mot brannpublikumet som mot noen andre. Ser ikke helt problemet. Når det gjelder markedsapparetet til Brann er de fantastisk dyktige. Selv om jeg er helt uenig i mye av det de gjør (kvinner og barn på stadion) ser jeg at de gjør jobben de er satt for. Så jeg ser egentlig ikke problemstillingen din. Tror du at Brannsupportere er så kule at klassisk markedsføringsteori ikke fungerer på de? Wake up and smell the coffee.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 10, 2008, 10:27:08 AM
Når det gjelder slike markedsføringstiltak som jeg nevnte litt lenger oppe i tråden (altså det å tilby alle bedrifter og skoleklasser billige billetter tl sine ansatte/elever, slik at de kan gå på kamp sammen som en sosial greie), så er også faren den at mange av disse billigbillettene faller i hendene på folk som normalt sett ville gått og betalt full pris. Da blir det et tapsprosjekt. Det kan f.eks. være at folk betaler 50 kr for en billigbillett selv om de ikke skal på kamp, for så å selge den videre for 150 kr til en person som ellers hadde måttet betale full pris og 250-300 kr. Blir det mye gratis-/billigbilletter i omløp, så kan dette gjøre at mange dropper å kjøpe fullprisbilletter/sesongkort. Eller at folk blir så vante med at det er gratis-/billigbilletter tilgjengelig, at de ikke gidder å gå på kamp når de må noe så uhørt som å betale full pris for å gå på kamp.

Som sagt: Ja, det er mulig å få 30000 til å gå på hver kamp med slike omfattende markedsføringstiltak, men jeg syns strengt tatt ikke det er ønskelig at 1/3 av publikum er der av alle andre grunner enn interesse for klubben/kampen. Det er ikke det samme som at jeg ønsker at bare blodfansen skal komme på kamp. Det finnes en mellomting, og akkurat nå syns jeg det er en grei mix på stadion. Bra tilskuertall, men uten at man har fylt opp stadion med for stor andel familier, unger og folk som strengt tatt ikke interesserer seg for kampen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 10, 2008, 10:30:06 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Xminator"[ Mener på huske det var rundt 50000 enkeltindivider på kamp i 2007.  .


Tviler på at det kan være så mye. I så fall er det veldig mange som kun går på én kamp i året. Og med så få enkeltbilletter som selges, så er det begrenset hvor mye utskiftning som kan være fra kamp til kamp.


Tja. 13*500 bortesupportere er 6500 enkeltindivider.
Vi kan trygt slå fast at de 12000 med sesongkort har gått på minst en kamp.
Selv lånte jeg bort plassen min ett par kamper. Rent subjektivt virket det som flere andre gjorde det samme. La oss si 75% låner ut sesongkortet sitt minst en kamp. 6000 nye. En del låner ut kortet sitt oftere og til forskjellige venner/familie i flere kamper. Legg til fra 3000-6000 her også.
Losjene. Mange bedrifter bruker dette som bonus for sine ansatte. Det er derfor stort gjennomtrekk i denne kategorien. På 13 kamper kan du glatt legge opp til 5000 enkeltindivider.
Så de rundt 4000 billettene som er solgt fritt. Ett konservativt anslag er rundt 12000 enkeltindivider, men det er langt fra usannsynlig at det er opp mot 20000 og kanskje høyere også. Det har vert minst 4000 forskjellige personer, maksimalt 52000.

6500+12000+6000+6000+5000+20000 = 55500.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 10, 2008, 10:39:03 AM
Quote from: "Xminator"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Xminator"[ Mener på huske det var rundt 50000 enkeltindivider på kamp i 2007.  .


Tviler på at det kan være så mye. I så fall er det veldig mange som kun går på én kamp i året. Og med så få enkeltbilletter som selges, så er det begrenset hvor mye utskiftning som kan være fra kamp til kamp.


Tja. 13*500 bortesupportere er 6500 enkeltindivider.
Vi kan trygt slå fast at de 12000 med sesongkort har gått på minst en kamp.
Selv lånte jeg bort plassen min ett par kamper. Rent subjektivt virket det som flere andre gjorde det samme. La oss si 75% låner ut sesongkortet sitt minst en kamp. 6000 nye. En del låner ut kortet sitt oftere og til forskjellige venner/familie i flere kamper. Legg til fra 3000-6000 her også.
Losjene. Mange bedrifter bruker dette som bonus for sine ansatte. Det er derfor stort gjennomtrekk i denne kategorien. På 13 kamper kan du glatt legge opp til 5000 enkeltindivider.
Så de rundt 4000 billettene som er solgt fritt. Ett konservativt anslag er rundt 12000 enkeltindivider, men det er langt fra usannsynlig at det er opp mot 20000 og kanskje høyere også. Det har vert minst 4000 forskjellige personer, maksimalt 52000.

6500+12000+6000+6000+5000+20000 = 55500.


Disse bortesupporterne bør ihvert fall holdes utenfor. Og jeg tviler på at det kan være så mange som 20000 som har benyttet seg av de 4000 enkeltbillettene til hver kamp. Dvs.at de vel bare har sett 2,6 kamper hver i snitt. Og så må du ikke glemme at de som låner p-kortet til noen, eller får plass i losje, gjerne kan være mye de samme folkene som ellers kjøper enkeltbilletter. Og om to personer låner vekk p-kortet sitt én gang hver, så kan dette gjerne være til samme person. Så en del av disse tallene overlapper nok hverandre.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on March 10, 2008, 11:13:24 AM
Quote from: monzilla
Quote from: "crm"
Quote from: "gashi""Consumer behaviour"? Altså, den slags markedsanalytisk vissvass får bli liggende hos Jæger og resten av klovnene i markedsapparatet til Brann

Som sagt: Kognitive prosesser er for synsere som skal selge suppe og møbler, vi er Brann-supportere og har ekte engasjement som hovedfelt.


Fotball er business. Tilbud og etterspørsel. Tilskuerne er forbrukere, og Brann er bedriften. Markedsføring funker like bra mot brannpublikumet som mot noen andre. Ser ikke helt problemet. Når det gjelder markedsapparetet til Brann er de fantastisk dyktige. Selv om jeg er helt uenig i mye av det de gjør (kvinner og barn på stadion) ser jeg at de gjør jobben de er satt for. Så jeg ser egentlig ikke problemstillingen din. Tror du at Brannsupportere er så kule at klassisk markedsføringsteori ikke fungerer på de? Wake up and smell the coffee.


Vel, jeg er skeptisk til (ny)klassisk økonomisk teori overhodet, men det er en annen diskusjon. Uansett: å konstatere at det er slik i dag, kan være greit nok, men det betyr ikke at vi må gå inn i den samme tankegangen. Hvis du er uenig i strategien om å lokke flest mulig kvinner og barn på stadion som forbrukere av et produkt, vil jeg si at du nettopp ser problemstillingen. Hadde det vært slik at det hadde stått 30 000 galninger i kø for å gå på stadion ville en stor utbygging vært på sin plass. Så lenge denne slags kundegrupper må aktivt lokkes innenfor dørene, kan det være det samme...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Strandlien on March 10, 2008, 12:17:32 PM
Quote from: "crm"
Quote from: "Ajax"Hvorfor?  Er ikke alle betalende tilskuere ilke mye verdt?


For Kristian Jæger er de det, men mine interesser som Brann-supporter er annerledes.


Hvordan er de det? At vi får flere tilskuere på en større stadion betyr ikke at det blir ferre "ekte" supportere. Det betyr bare at en får plass til flere i tillegg til de som er der fra før... Altså flere penger i kassen.

Eller er du redd for at du kan oppleve kubjeller og klappere?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on March 10, 2008, 12:34:31 PM
At der per i dag er så stor gjennomtrekk i hvilke personer som ser kampene på brann stadion, tyder på at en absolutt ikke vil være tjent med tiltak som vil senke presisjen/kulhetsfaktoren av det å gå på stadion. Om det ikke er kult nok i dag til at disse som går der noen ganger, kommer tilbake oftere, skal det da kastes lavprisbilletter etter disse? Vil dette faktisk føre til mere penger i kassen til Brann?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on March 10, 2008, 12:37:54 PM
Quote from: "Strandlien"Hvordan er de det? At vi får flere tilskuere på en større stadion betyr ikke at det blir ferre "ekte" supportere. Det betyr bare at en får plass til flere i tillegg til de som er der fra før... Altså flere penger i kassen.

Eller er du redd for at du kan oppleve kubjeller og klappere?


Nei, jeg er ikke så redd for kubjeller på stadion, men som sagt flere termoser på tribunene slik vi ser i Trondheim (Digresjon: Må ta som unntak det eldre ekteparet som satt ved siden av meg på en storkamp for noen år siden. Tidlig i kampen dro de frem termosen, men de hadde til gjengjeld fylt den med whisky).

Når det gjelder interesser, er det ikke nødvendigvis jeg som må forklare alt. Hvordan er mer penger i kassen veldig interessant for supporterne? Det er selvfølgelig naivt å tro at det er en uvesentlig med penger i fotballen, men fra mitt ståsted er det vesentlige at det blir ivaretatt en god fotballkultur på stadion med mange syngende. En økt barne- og familiesatsing - som vil være en følge av en (for) stor stadion - strider mot det jeg forbinder med god fotballkultur. Slik det er i dag er alt fint, med en ganske stor etterspørsel etter billetter og tilskuere som virkelig vil gå på kamp. En utbygging til 22 000 ut fra disse forutsetningene er fornuftig, men ikke mye mer.

Og som nummer9 helt riktig påpeker, er det uansett høyst tvilsomt om en større økning i kapasitet, hvor folk må lokkes på kamp med billige billetter, vil gi mer penger i kassen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 10, 2008, 12:39:55 PM
Er det en selvfølge at nye tiltak for å få folk på Stadion er det samme som billigbilletter? Det må da være mange andre triks i boken som ikke medfører at Brann må kaste billetter etter folk. Slik at vi kan opprettholde inntektene for å kunne henge med i toppen av TL.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on March 10, 2008, 12:54:15 PM
Før en bør se på å utvide noe særlig mere enn til 22 000, bør det i alle fall utredes hvorfor det er så stort gjennomtrekk av stadiongangere. Er det ene og alene er fordi ikke 20 stk kan få seter ved sidenav hverandre? Større kapasitet vil jo kunne hjelpe på det, men er det feks transport til og fra, andre ting som kræsjer med kampdag, er det fordi de bare går når kompisen de skal prate med går på kamp, er dette ting Brann kan gjøre lite med og større kapasitet vil ikke hjelpe.

Er det da «safe» og satse på at kapasitet alene er problemet, og at om x antall år vil kapasitet fortsatt være et problem, eller kan være sikrere å kjøre en «better safe then sorry»-taktikk?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 10, 2008, 13:05:49 PM
Quote from: "crm"Hvordan er mer penger i kassen veldig interessant for supporterne? Det er selvfølgelig naivt å tro at det er en uvesentlig med penger i fotballen, men fra mitt ståsted er det vesentlige at det blir ivaretatt en god fotballkultur på stadion med mange syngende.


Betyr det i ytterste konsekvens at du foretrekker en best mulig fotballkultur fremfor sportslig suksess?

Men jeg ser egentlig ikke hvordan det ene skal utelukke det andre. For ikke å snakke om at det i bunn og grunn er den sportslige suksessen som har gjort at vi har fått den gode stemningen de siste årene. Og ikke omvendt.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 11, 2008, 10:10:38 AM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "crm"Hvordan er mer penger i kassen veldig interessant for supporterne? Det er selvfølgelig naivt å tro at det er en uvesentlig med penger i fotballen, men fra mitt ståsted er det vesentlige at det blir ivaretatt en god fotballkultur på stadion med mange syngende.


Betyr det i ytterste konsekvens at du foretrekker en best mulig fotballkultur fremfor sportslig suksess?

Men jeg ser egentlig ikke hvordan det ene skal utelukke det andre. For ikke å snakke om at det i bunn og grunn er den sportslige suksessen som har gjort at vi har fått den gode stemningen de siste årene. Og ikke omvendt.


Noe av grunnen til at spillere ønsker seg til Brann, at TV ønsker å vise kamper fra Stadion, og at sponsorene (gjerne som følge av disse to ting) ønsker å asossieres med Brann, er jo nettopp den stemningen som fansen lager. Hvis man utvanner for mye med "familiestemning"og "vi-er-her-kun-fordi-vi-er-her-med-jobben-eller-idrettslaget-og-har-fått-veldig-billige-billetter"-stemning, så er det skadelidende for det ryktet om engasjement og stemning som klubben har. En annen ting er jo at det neppe er særlig økonomisk å kjøre lavprisstruktur bare for å få høye tilskuertall i seg selv. Bare se på RBK, som får mindre i billettinntekter enn Brann, selv om de har et vesentlig høyere tilskuersnitt enn oss.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 11, 2008, 13:23:31 PM
Quote from: "krøvel vellevold"En annen ting er jo at det neppe er særlig økonomisk å kjøre lavprisstruktur bare for å få høye tilskuertall i seg selv. Bare se på RBK, som får mindre i billettinntekter enn Brann, selv om de har et vesentlig høyere tilskuersnitt enn oss.


Enig. Som jeg skrev litt tidligere her er jeg ikke tilhenger av billigbilletter. For at Brann skal kunne hevde seg sportslig må flest mulig av de som går på Stadion betale full pris. Brann taper nok penger på at halve Hansa (deg inkludert) kommer inn til halv pris, det får holde! Men det er ganske mange andre tiltak en klubb kan sette i verk uten å gå ned på billettprisen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 11, 2008, 23:28:43 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"En annen ting er jo at det neppe er særlig økonomisk å kjøre lavprisstruktur bare for å få høye tilskuertall i seg selv. Bare se på RBK, som får mindre i billettinntekter enn Brann, selv om de har et vesentlig høyere tilskuersnitt enn oss.


Enig. Som jeg skrev litt tidligere her er jeg ikke tilhenger av billigbilletter. For at Brann skal kunne hevde seg sportslig må flest mulig av de som går på Stadion betale full pris. Brann taper nok penger på at halve Hansa (deg inkludert) kommer inn til halv pris, det får holde! Men det er ganske mange andre tiltak en klubb kan sette i verk uten å gå ned på billettprisen.


Nå er Brann allerede klart dyrest, så at noen tusen plasser selges til billigere pris er vel ingen skandale. Og etter hva jeg vet, så har samtlige supporterklubber i Tippeligaen rabatter til sine felt. Brann er selvsagt dyrest også her.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 11, 2008, 23:35:19 PM
Nå skriver jeg ikke at det er noen skandale. Bare at det får holde. Så vi er jo enige.

Men det er jo litt ironisk å være i mot billigbilletter når man drar fordel av det selv!;)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2008, 00:10:49 AM
Quote from: "Nixon"Nå skriver jeg ikke at det er noen skandale. Bare at det får holde. Så vi er jo enige.

Men det er jo litt ironisk å være i mot billigbilletter når man drar fordel av det selv!;)


Hva slags "billigbilletter"? Det er forskjell på å betale ca 130 kr pr kamp (ut fra p-kort-prisen) og det å betale 50 kroner eller få gratisbillett! Og uansett så bidrar jo de syngende supporterne med en god del av det som er Branns image: Stemningen på kampene. Dessuten skulle det da også bare mangle at vi betaler mindre; det er jo i praksis ståplass vi har! For øvrig så står jeg ikke på Hansa pga billettprisen.

Du er bare sur fordi du sitter en rad for langt bak til å få rabatt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 12, 2008, 00:34:26 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Nixon"Nå skriver jeg ikke at det er noen skandale. Bare at det får holde. Så vi er jo enige.

Men det er jo litt ironisk å være i mot billigbilletter når man drar fordel av det selv!;)


Hva slags "billigbilletter"? Det er forskjell på å betale ca 130 kr pr kamp (ut fra p-kort-prisen) og det å betale 50 kroner eller få gratisbillett! Og uansett så bidrar jo de syngende supporterne med en god del av det som er Branns image: Stemningen på kampene. Dessuten skulle det da også bare mangle at vi betaler mindre; det er jo i praksis ståplass vi har! For øvrig så står jeg ikke på Hansa pga billettprisen.

Du er bare sur fordi du sitter en rad for langt bak til å få rabatt!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2008, 00:55:57 AM
Ståplass er som regel billigere. Eller sagt på en annen måte: Dere som sitter, betaler ekstra for det.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 12, 2008, 02:59:24 AM
Må si jeg er spent på hvordan FB-tribunen utvikler seg etterhvert. Regner med at det blir den tribunen med størst utskiftning på sesongkort. Alderen er vel generelt "under høyskole/universitet"-alder, og en stor prosent vil jo måtte flytte andre steder i landet, eller ganske enkelt gå lei. Det er ikke så veldig mange som holder ut livet som syngende supporter til fylte 40 :) På den måten blir nok nye vip-hvermansenplasser på søndre en kjærkommen unnskyldning.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2008, 05:22:13 AM
Quote from: "Xminator"Må si jeg er spent på hvordan FB-tribunen utvikler seg etterhvert. Regner med at det blir den tribunen med størst utskiftning på sesongkort. Alderen er vel generelt "under høyskole/universitet"-alder, og en stor prosent vil jo måtte flytte andre steder i landet, eller ganske enkelt gå lei. Det er ikke så veldig mange som holder ut livet som syngende supporter til fylte 40 :) På den måten blir nok nye vip-hvermansenplasser på søndre en kjærkommen unnskyldning.


Vil tro snittalderen er godt over 20 nå. Dette er ikke Store Stå. Så og si alle som står rundt om kring der hvor jeg har min plass, er folk fra rundt 30 og oppover.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 12, 2008, 07:56:02 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Ståplass er som regel billigere. Eller sagt på en annen måte: Dere som sitter, betaler ekstra for det.


Jeg kan ikke helt skjønne denne trangen til å "rettferdiggjøre" at du har en billigbillett! Dere på nedre har ett sete. Vi på øvre har ett sete. Folk står begge plasser. Billigprisen dere har fått er vel uavhengig av dette. Tviler på at Brann under forhandlingene med Bataljonen sa "greit, dere skal få til den prisen, men da bør dere stå også!!"
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 12, 2008, 07:59:50 AM
Quote from: "Xminator"Må si jeg er spent på hvordan FB-tribunen utvikler seg etterhvert. Regner med at det blir den tribunen med størst utskiftning på sesongkort. Alderen er vel generelt "under høyskole/universitet"-alder, og en stor prosent vil jo måtte flytte andre steder i landet, eller ganske enkelt gå lei. Det er ikke så veldig mange som holder ut livet som syngende supporter til fylte 40 :) På den måten blir nok nye vip-hvermansenplasser på søndre en kjærkommen unnskyldning.


Hvis man ser på det "sangmiljøet" som etablerte seg først på Hansa er det svært mange som holder ut livet som syngende supporter etter fylte 30 og 40. Så det trenger nødvendigvis ikke bli en så stor utskiftning. Jeg tror mer på at man går lei av å gå fast på Stadion enn at man bytter tribune.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on March 12, 2008, 09:03:11 AM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"Ståplass er som regel billigere. Eller sagt på en annen måte: Dere som sitter, betaler ekstra for det.


Jeg kan ikke helt skjønne denne trangen til å "rettferdiggjøre" at du har en billigbillett! Dere på nedre har ett sete. Vi på øvre har ett sete. Folk står begge plasser. Billigprisen dere har fått er vel uavhengig av dette. Tviler på at Brann under forhandlingene med Bataljonen sa "greit, dere skal få til den prisen, men da bør dere stå også!!"


Det komiske med prisingen er jo at det er dobbel (les: normal) pris for de som sitter på nedre, Felt A. Jeg synes Bataljonsfeltet er priset for lavt. Disse pengene går jo til Brann. Krøvel og resten har råd til noe mer enn 130 kroner pr. hjemmekamp. Særlig hvis det stemmer at de fleste har passert ungdomstiden.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 12, 2008, 09:50:37 AM
Quote from: "ostraume"Det komiske med prisingen er jo at det er dobbel (les: normal) pris for de som sitter på nedre, Felt A. Jeg synes Bataljonsfeltet er priset for lavt. Disse pengene går jo til Brann. Krøvel og resten har råd til noe mer enn 130 kroner pr. hjemmekamp. Særlig hvis det stemmer at de fleste har passert ungdomstiden.


Det er jo forsåvidt et poeng. Bataljonen kunne kanskje heller fokusert på å gi medlemmene i Bataljonen Ung bedre betingelser når det blir en realitet, og heller gi de voksne på Hansa en pris som harmonerer mer med det resten av Brannsupporterne betaler. Eller er det slik at man skal få rabatt fordi man synger? Kommer folk til å slutte å synge hvis de må betale mer?

Et interessant regnestykke er jo hvor mye Brann "taper" på dette? Hvor mange seter er det på de tre nedre feltene på Hansa? Med dagens lønnskrav kunne det sikkert gitt Brann med handlekraft i forhandlinger med nye spillere.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2008, 10:03:26 AM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"Ståplass er som regel billigere. Eller sagt på en annen måte: Dere som sitter, betaler ekstra for det.


Jeg kan ikke helt skjønne denne trangen til å "rettferdiggjøre" at du har en billigbillett! Dere på nedre har ett sete. Vi på øvre har ett sete. Folk står begge plasser. Billigprisen dere har fått er vel uavhengig av dette. Tviler på at Brann under forhandlingene med Bataljonen sa "greit, dere skal få til den prisen, men da bør dere stå også!!"


Som sagt: Du ER virkelig sur for at de som sitter på raden nedenfor deg får det hele til halve prisen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on March 12, 2008, 10:35:44 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"Ståplass er som regel billigere. Eller sagt på en annen måte: Dere som sitter, betaler ekstra for det.


Jeg kan ikke helt skjønne denne trangen til å "rettferdiggjøre" at du har en billigbillett! Dere på nedre har ett sete. Vi på øvre har ett sete. Folk står begge plasser. Billigprisen dere har fått er vel uavhengig av dette. Tviler på at Brann under forhandlingene med Bataljonen sa "greit, dere skal få til den prisen, men da bør dere stå også!!"


Som sagt: Du ER virkelig sur for at de som sitter på raden nedenfor deg får det hele til halve prisen.


Det som er overraskende her er at du mener den halve prisen er en god ting. Du har tidligere argumentert for at lave priser tiltrekker seg fjortiser og jenter som ikke synger og fører til dårligere stemning. Gjelder ikke dette på bataljonsfeltet? Og om det er slik at de på bataljonsfeltet uansett er godt voksne menn så har de vel råd til å betale det samme som resten? Det er og ironisk at de mest "ihuga" supporterne faktisk er de som betaler minst inn til klubben. Det er alltid kjekt å betale så lite som mulig, men i denne sammenhengen så går faktisk pengene til Brann, ikke til Rimi-Hagen eller Rema-Reiten. Nesten som Bataljonen burde insistere på å betale like mye som sine medsittere på Hansa (og forsåvidt og BT).
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 12, 2008, 10:44:57 AM
Quote from: "krøvel vellevold"Som sagt: Du ER virkelig sur for at de som sitter på raden nedenfor deg får det hele til halve prisen.


Som sagt: Nei! Da hadde jeg kjøpt partoutkort på nedre del i år. Noe jeg hverken har gjort eller vurdert. Så den saken er grei!
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on March 12, 2008, 11:09:41 AM
Har ikke satt meg helt inn i saken dere diskuterer. Så det er kanskje idiotisk av meg å blande meg, men er ikke tribunefeltene til supporterklubben til en klubb billigere uansett hvilken klubb du sjekker i Norge? Og det er jo kun 3 av 4 felt på nedre del...
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 12, 2008, 11:57:51 AM
Quote from: "tonynord"Har ikke satt meg helt inn i saken dere diskuterer. Så det er kanskje idiotisk av meg å blande meg, men er ikke tribunefeltene til supporterklubben til en klubb billigere uansett hvilken klubb du sjekker i Norge? Og det er jo kun 3 av 4 felt på nedre del...


Joda, det er svært vanlig. Og det bør kanskje være slik også. Men det må også være rom for en debatt om en såpass stor prisreduksjon som vi snakker om her er den rette måten å støtte klubben på. Spesielt med tanke på, som ostraume var inne på, at svært mange på Bataljonsfeltet er voksne og i jobb. En tanke kan jo være å ha aldersgrense på denne rabatten. At alle over 25-30 år må betale full pris.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chris* on March 12, 2008, 12:45:12 PM
Jeg synes hvertfall at vi studenter bør ha mulighet for litt billigere billetter. Jeg slet selv med økonomien før jul da jeg måtte fornye partoutkortet. En dobling i prisen ville vært en tung byrde for meg. Jeg hadde selvsagt bladd opp, men jeg hadde da vært avhengig av å få jobbet en god del ekstra, noe som ofte er vanskelig når man studerer forholdsvis tunge fag, som tar mye tid.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 12, 2008, 12:46:15 PM
Nå mener jeg at eventuell aldersrabatt skal skje andre steder enn på supporterfeltet. Og denne aldersrabatten bør være lavere enn en eventuell rabatt på supporterfeltet.

Ideelt sett bør ikke supporterfeltet være attraktivt pga pris, men fordi man ønsker å gi litt ekstra som tilskuer på fotballkamp.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2008, 13:08:22 PM
Quote from: "ostraume"[ Det som er overraskende her er at du mener den halve prisen er en god ting. Du har tidligere argumentert for at lave priser tiltrekker seg fjortiser og jenter som ikke synger og fører til dårligere stemning. Gjelder ikke dette på bataljonsfeltet? Og om det er slik at de på bataljonsfeltet uansett er godt voksne menn så har de vel råd til å betale det samme som resten? Det er og ironisk at de mest "ihuga" supporterne faktisk er de som betaler minst inn til klubben. Det er alltid kjekt å betale så lite som mulig, men i denne sammenhengen så går faktisk pengene til Brann, ikke til Rimi-Hagen eller Rema-Reiten. Nesten som Bataljonen burde insistere på å betale like mye som sine medsittere på Hansa (og forsåvidt og BT).


Har jeg sagt at det er "en god ting"? Jeg bare sier at det tross alt er "ståplasser" det er snakk om, og at det er helt vanlig overalt i Norge at supporterklubben har noen felt med billigere billetter. Hvorfor klubbene ønsker å vise goodwill overfor supporterklubbene, får du spørre dem om.

Når det gjelder dette med å være fjortis-magnet pga lave priser: Så lenge BBB-feltet er dyrere enn å stå på Felt T (foran gamle sitte), så slipper vi den problematikken. Nå vil gjerne BBB-feltet være det billigste av alle når T-feltet forsvinner, men da er jo allerede tre felt på Nedre Hansa så godt som okkupert av p-kortinnehavere fra før av. Så det blir ikke det samme som på gamle Store Stå.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on March 12, 2008, 13:20:53 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Har jeg sagt at det er "en god ting"?


Det har du nok ikke, men jeg leste det mellom linjene og beklager om jeg har tillagt deg meninger. For å oppklare: Hva synes du er rett pris på Bataljonsplassene?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on March 12, 2008, 13:30:04 PM
Quote from: "Xminator"Nå mener jeg at eventuell aldersrabatt skal skje andre steder enn på supporterfeltet. Og denne aldersrabatten bør være lavere enn en eventuell rabatt på supporterfeltet.

Ideelt sett bør ikke supporterfeltet være attraktivt pga pris, men fordi man ønsker å gi litt ekstra som tilskuer på fotballkamp.


Enig med det du sier her. Selv er jeg student og har sesongkort på nedre hansa, men det passer seg ikke med prisforskjeller innad på slike felt i en supporterklubb. Men ellers på stadion er jeg for studentpriser etc... Jeg har ikke plass på nedre hansa pga prisen, men pga jeg vil gi det lille ekstra som du poengterer.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 12, 2008, 14:43:42 PM
Quote from: "tonynord"men det passer seg ikke med prisforskjeller innad på slike felt i en supporterklubb.


Hvorfor ikke?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on March 12, 2008, 15:38:12 PM
Ja denne diskusjonen har jo latterlig mye med utbyggingen å gjøre. Hvor er MOD??? Latterlig.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Felt ? on March 12, 2008, 15:49:22 PM
Ganske horribelt at dere i BBB faktisk forsvarer at dere i samlet flokk tapper Brann for penger ved å forlange 50% rabatt på bilettene.
Eneste argumentet for dette som har kommet til nå er at man står på plassen sin og ikke sitter som Krøvel skriver......what?
Dere i BBB gjør at Brann taper lønn i millionklassen til minst en godt betalt spiller hvert eneste år...var det noen som sa ordet supportere...?
Vi kan vel også ta med at den store drømmen er å ha mange,mange medlemmer i supporterklubben,ja gjerne 20 000 stk slik at dere fyller hele stadion og i fellesskap kan rasere økonomien til Brann og forlange halv pris på hele stadion..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 12, 2008, 17:42:53 PM
Quote from: Ganske horribelt at dere i BBB faktisk forsvarer at dere i samlet flokk tapper Brann for penger ved å forlange 50% rabatt på bilettene.
Eneste argumentet for dette som har kommet til nå er at man står på plassen sin og ikke sitter som Krøvel skriver......what?
Dere i BBB gjør at Brann taper lønn i millionklassen til minst en godt betalt spiller hvert eneste år...var det noen som sa ordet supportere...?
Vi kan vel også ta med at den store drømmen er å ha mange,mange medlemmer i supporterklubben,ja gjerne 20 000 stk slik at dere fyller hele stadion og i fellesskap kan rasere økonomien til Brann og forlange halv pris på hele stadion..


En god del av de som får denne rabatten bruker MYE penger på borteturer. Bare spør Krøvel! Jeg ser ikke noe problemer med dette da de også gir mye tilbake til Brann på andre måter. Det er også Brann som avgjør rabattene, Bataljonen kan ikke diktere dette.

Når dette er sagt er jeg negativ til at Bataljonfeltet blir det rimeligste på stadion. Da trekker det folk dit kun pga pris. Jeg ønsker også å legge til at jeg står på nedre FB, men betaler 3000 kr for plassen min. :)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 12, 2008, 19:14:21 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "Xminator"Må si jeg er spent på hvordan FB-tribunen utvikler seg etterhvert. Regner med at det blir den tribunen med størst utskiftning på sesongkort. Alderen er vel generelt "under høyskole/universitet"-alder, og en stor prosent vil jo måtte flytte andre steder i landet, eller ganske enkelt gå lei. Det er ikke så veldig mange som holder ut livet som syngende supporter til fylte 40 :) På den måten blir nok nye vip-hvermansenplasser på søndre en kjærkommen unnskyldning.


Vil tro snittalderen er godt over 20 nå. Dette er ikke Store Stå. Så og si alle som står rundt om kring der hvor jeg har min plass, er folk fra rundt 30 og oppover.


Det er det ikke rundt meg for å si det sånn. Der må snittalderen være maks 20. Det er i alle fall veldig mange unge folk rundt de tre første radene i midten.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 12, 2008, 19:18:38 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "Xminator"Må si jeg er spent på hvordan FB-tribunen utvikler seg etterhvert. Regner med at det blir den tribunen med størst utskiftning på sesongkort. Alderen er vel generelt "under høyskole/universitet"-alder, og en stor prosent vil jo måtte flytte andre steder i landet, eller ganske enkelt gå lei. Det er ikke så veldig mange som holder ut livet som syngende supporter til fylte 40 :) På den måten blir nok nye vip-hvermansenplasser på søndre en kjærkommen unnskyldning.


Hvis man ser på det "sangmiljøet" som etablerte seg først på Hansa er det svært mange som holder ut livet som syngende supporter etter fylte 30 og 40. Så det trenger nødvendigvis ikke bli en så stor utskiftning. Jeg tror mer på at man går lei av å gå fast på Stadion enn at man bytter tribune.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 12, 2008, 19:22:53 PM
Quote from: "ostraume"
Quote from: "Nixon"
Quote from: "krøvel vellevold"Ståplass er som regel billigere. Eller sagt på en annen måte: Dere som sitter, betaler ekstra for det.


Jeg kan ikke helt skjønne denne trangen til å "rettferdiggjøre" at du har en billigbillett! Dere på nedre har ett sete. Vi på øvre har ett sete. Folk står begge plasser. Billigprisen dere har fått er vel uavhengig av dette. Tviler på at Brann under forhandlingene med Bataljonen sa "greit, dere skal få til den prisen, men da bør dere stå også!!"


Det komiske med prisingen er jo at det er dobbel (les: normal) pris for de som sitter på nedre, Felt A. Jeg synes Bataljonsfeltet er priset for lavt. Disse pengene går jo til Brann. Krøvel og resten har råd til noe mer enn 130 kroner pr. hjemmekamp. Særlig hvis det stemmer at de fleste har passert ungdomstiden.


Synes ikke dette er så rart. Så vidt jeg vet er det mange av de som står på Bataljonsfeltet som reiser på mange bortekamper og støtter Brann der, i tillegg er en god del av de "juletrær", og bruker mye penger på Brann.

Hvis man hadde plukket ut 10 tilfeldige på Bataljonsfeltene, og 10 tilfeldige  på felt A, og undersøkt hvor mye de støtter Brann med, så er jeg rimelig overbevist om at de på Bataljonsfeltet samlet hadde kommet best ut av det.

Derfor er det verdens mest naturlige ting, og det regner jeg med Brann og  er klar over.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 12, 2008, 20:19:31 PM
Synes Brann bør bytte ut hele Hansa-tribunen med VIP-bokser. Idiotisk at de bruker tid og krefter på folk som bare betaler to hundre kroner for billettene. Dette er jo penger rett ut gjennom vinduet; penger som de kunne ha brukt til å gi Huseklepp-lønn til alle spillerne.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2008, 20:37:53 PM
Quote from: Ganske horribelt at dere i BBB faktisk forsvarer at dere i samlet flokk tapper Brann for penger ved å forlange 50% rabatt på bilettene.
Eneste argumentet for dette som har kommet til nå er at man står på plassen sin og ikke sitter som Krøvel skriver......what?
Dere i BBB gjør at Brann taper lønn i millionklassen til minst en godt betalt spiller hvert eneste år...var det noen som sa ordet supportere...?
Vi kan vel også ta med at den store drømmen er å ha mange,mange medlemmer i supporterklubben,ja gjerne 20 000 stk slik at dere fyller hele stadion og i fellesskap kan rasere økonomien til Brann og forlange halv pris på hele stadion..
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2008, 20:41:23 PM
Quote from: "abe78"[ Når dette er sagt er jeg negativ til at Bataljonfeltet blir det rimeligste på stadion. Da trekker det folk dit kun pga pris.  


Foreløbig er nå Felt T nedenfor Gamle Sitte, det klart rimeligste alternativet på Stadion. Spesielt for barn, da dette vel er det eneste stedet der det er barnerabatt også for dem som ikke er i følge med en voksen. Og når T-feltet er vekke, er uansett omtrent hele Nedre Hansa besatt av p-kortinnehavere fra før. Ergo får ikke alle prisjegerne og ungene innpass der i noen særlig grad.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ingo on March 12, 2008, 20:54:34 PM
Mange av de som står på Bataljonsfeltet bidrar mye med verbal støtte, samt mange reiser land og strand rundt for å støtte Brann.
Av alle supportergruppene i norge er det bataljonen som betaler mest for sine plasser.
Synes denne diskusjonen er på grensen til smålig.
Ps sitter ikke på bataljonsfeltet.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stian on March 12, 2008, 22:10:56 PM
I denne tråden skal utbyggingen av Brann stadion diskuteres. Vil dere diskutere prisen på partoutkortene til Bataljonen får dere opprette en ny tråd om dette.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 13, 2008, 10:38:47 AM
http://fotball.bt.no/internasjonal/article102472.ece

Det er dette Krøvel er så redd for!:)
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 24, 2008, 19:58:02 PM
Kom over en intressant teknisk sak om undervarme i TU.

QuoteSystemet til ABS Prosjekt, som er patentert, består av flere lag. Nederst ligger et 100 mm tykt lag knust glass. Det skal primørt skaffe friksjon og stabilisere de øvre lagene. Dernest følger 180 mm isolasjon i form av glassgranulat. Over dette ligger et armert betongdekke, 50 mm tykt. I denne betongplaten løper rørene med varmtvann, Deretter følger 150 mm singel som sørger for drenering. I singelen er det lagt vanningsrør - gressmatten vannes altså fra undersiden. Så er det lagt 250 mm vekstmasse, med gressmatten på toppen.


Det handler vist om å alltid holde minst 6 grader i vekstmassen. Engelske fotballklubber skal vistnok være meget intressert i løsningen. Medfølgende bilde i artikkelen er av testbanen som ligger i tønsberg. I midten av februar har de knall grønt skikkelig gress på ene halvdelen og vanlig gussegult vårbanegress på den andre.

Kunstgressløsningen deres bygger en god del mindre. Der er det 40 mm gummipad nederst (også kalt asfalt...), med spor for 25 mm tykke varmerør. Deretter 25 mm knust stein for å fordele varmen, og kunstgresset lagt over der igjen.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 24, 2008, 22:00:45 PM
Altså 730 mm totalt (under matten), som jo er godt under den meteren jeg mener å ha lest om tidligere. Men man har jo fortsatt grunnvannsproblematikken å stri med.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 24, 2008, 22:59:48 PM
Quote from: "Xminator"Kom over en intressant teknisk sak om undervarme i TU.

QuoteSystemet til ABS Prosjekt, som er patentert, består av flere lag. Nederst ligger et 100 mm tykt lag knust glass. Det skal primørt skaffe friksjon og stabilisere de øvre lagene. Dernest følger 180 mm isolasjon i form av glassgranulat. Over dette ligger et armert betongdekke, 50 mm tykt. I denne betongplaten løper rørene med varmtvann, Deretter følger 150 mm singel som sørger for drenering. I singelen er det lagt vanningsrør - gressmatten vannes altså fra undersiden. Så er det lagt 250 mm vekstmasse, med gressmatten på toppen.


Det handler vist om å alltid holde minst 6 grader i vekstmassen. Engelske fotballklubber skal vistnok være meget intressert i løsningen. Medfølgende bilde i artikkelen er av testbanen som ligger i tønsberg. I midten av februar har de knall grønt skikkelig gress på ene halvdelen og vanlig gussegult vårbanegress på den andre.

Kunstgressløsningen deres bygger en god del mindre. Der er det 40 mm gummipad nederst (også kalt asfalt...), med spor for 25 mm tykke varmerør. Deretter 25 mm knust stein for å fordele varmen, og kunstgresset lagt over der igjen.


Link til dette??
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 24, 2008, 23:04:02 PM
Quote from: "Klaus_Brann"Link til dette??


Husk at Google er din venn!;)

http://www.tu.no/bygg/article133610.ece

http://www.airbornsystems.com/Naturgressbaner/ABS_Stadium_Pro.aspx
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 28, 2008, 08:47:16 AM
http://fotball.bt.no/em/article103571.ece

Brann er klar til å utvide kapasiteten på Stadion til over 30.000 om Norge får EM i 2016.

Men det blir bare midlertidig...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Baunebob on March 29, 2008, 15:51:58 PM
Noen som vet hvor mange rader BT-tribunen har, og hvor mange den ny søndre vil få ?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 29, 2008, 16:10:29 PM
Quote from: Baunebob on March 29, 2008, 15:51:58 PM
Noen som vet hvor mange rader BT-tribunen har, og hvor mange den ny søndre vil få ?


Tror ikke Brann vet det selv engang.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TroBlo on March 29, 2008, 16:40:11 PM
Her er link til første skisse av ny søndre tribune, den som ønsker det kan telle seterader:
http://www.brann.no/dokumenter/oversikt_sydtribune.pdf
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 29, 2008, 18:34:42 PM
Quote from: TroBlo on March 29, 2008, 16:40:11 PM
Her er link til første skisse av ny søndre tribune, den som ønsker det kan telle seterader:
http://www.brann.no/dokumenter/oversikt_sydtribune.pdf


Dette er jo en datagenerert skisse. Tror ikke den er så nøyaktig at det gjør noe. Meningsløst å telle rader der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 29, 2008, 20:36:57 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 29, 2008, 18:34:42 PM
Dette er jo en datagenerert skisse. Tror ikke den er så nøyaktig at det gjør noe. Meningsløst å telle rader der.

En datagenerert skisse? Dette er jo en enkel 3D-rendering gjort på bakgrunn av CAD-tegningene. Dersom CAD-tegningene er riktig så er også 3D-renderingen riktig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Myterious dr X on March 29, 2008, 23:26:50 PM
Kom over dette i sted:
http://www.tv2.no/sporten/fotball/tippeligaen/article1681635.ece

Litt urovekkende. Etter min mening skal fotball spilles på gress, ikke plast!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stalin on March 29, 2008, 23:34:37 PM
Wow, det har vi aldri hørt før.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Myterious dr X on March 30, 2008, 10:28:59 AM
Quote from: Stalin on March 29, 2008, 23:34:37 PM
Wow, det har vi aldri hørt før.


Nei ikke sant!   :)
Liker bare ikke et helt hovedoppslag med dette fra et landsdekkende medium.

Prøver å understreke at dette blir mer og mer aktuelt. Burde ikke Bataljonen ta et standpunkt?
Tror nemlig ikke jeg er helt alene når det kommer til det jeg mener om Gress vs. Plast.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on March 30, 2008, 10:44:05 AM
Har fra meget gode kilder innad i Brann at de IKKE kommer til å legge kunstgress i denne omgang. Dette fordi styret har vedtatt at fotball er 1. prioritet på Brann stadion uansett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on March 30, 2008, 11:37:58 AM
Dette er vakker musikk i mine ører Slang. La oss håpe at du får rett!

?nsker en å diskutere kunstgress/naturgress har vi vel en egen tråd for det litt nedi listen. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 30, 2008, 12:47:34 PM
Det som er tragisk er at de skal vente med å bygge ny langside til etter 2009 sesongen... De skal bare bygge om hjørnene etter denne sesongen.. Dette gjør de vell pga CL.. Hva om Brann kommer inn i CL neste år da? skal de utsette det enda mer?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on March 30, 2008, 13:47:26 PM
Det der har eg og lurt på
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 30, 2008, 14:35:12 PM
Godt spørsmål, kanskje de ikke ønsker å si at vi bygger om vi ikke kommer til gruppespillet`? Planlegge ut i fra at en ikke kommer inn kan være litt dumt. Uansett litt merkelig å bygge ut rundt Hansa før en bygger langsiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on March 31, 2008, 00:18:36 AM
Leste forøvrig i Brann-avisen at byggestart for disse to atpåklattene skal bygges etter 15desember(Dette står forøvrig også i Brann.no sin artikkel om at en skal bygge ut to svinger først istedet for å ta gamle sittetribunen) , men jeg må si jeg lurer litt på hvorfor en allerede nå utelukker alternativet med å rive gamle sitte rett etter sesongslutt. Mest sannsynlig kommer vi ikke til CL, interessen for UEFA-cup har vist seg så lav at vi klarer en kamp med ødelagt langside der. Mulig dette også har med økonomi og gjøre men jeg vil iaf si at det blir litt tullete å ha gamle sitte også i 2009 når vi egentlig da kunne fått gjort den ferdig. Større økonomisk risiko, ja, men har man en god plan i bunnen må en iaf vurdere å satse såpass. Utfordringene med lavere billettpress når en bygger ut stadion til 21-22tusen vil jo ligge der også når en skal bygge denne delen seinere.
Går det ikke an å ha to planer, der en jobber mest med det utfalletr som er mest sannynlig. ? lage to hjørner fra sluttCL`08 til seriestart `09 skal vel ikke volde altfor store problemer?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 31, 2008, 07:49:52 AM
Det har nok noe med økonomi å gjøre også. Med mindre man selger VIP-bokser og VIPHvermansen på den nye langsiden så er det ikke noen økonomisk motor på samme måte som SPV var. Kommer Brann til gruppespillet i CL vil det bety utrolig mye for Branns evne til å videreutvikle Stadion.

? tette de to hjørnene vil gjøre Stadion til ett mye mer intimt stadion i 2009.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Smithy on March 31, 2008, 08:03:40 AM
Er det ikke litt grunn til å frykte at hvis man lukker hjørnene for å få mer kapasitet så kan dette senere bli brukt som argument for "plastikktilhengerne" til å argumentere for plastikk og mot naturgress bl a at lite lys og lufting gir dårlig vekst ? I den forbindelse bør man se til utlandet hvor man har tribunetak med store flater av glass eller et materiale som slipper gjennom lys. Eksempel kan være White Hart Lane og OT. Jeg vil ha ordentlig gress, men kan gjerne ofre hjørnene dersom åpne hjørner garanterer ordentlig gress. Fint hvis vi er på vakt i tiden som kommer og danner felles front mot plastikk og for ordentlig gress. Kompromisset kan være tette hjørner men med konstruksjoner som likevel slipper inn maksimalt med lys i den grad det kan være mulig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on March 31, 2008, 12:50:20 PM
Brann stadion er såpass lav i høyden i forhold til OT og WHL til at det blir noen problemer med luftingen for gresset. Når det gjelder sol lys som gresset trenger for å vokse/forbli grønt så skal det veldig mye til for at det blir noe problem. På Camp Nou som er 100 ganger høyere enn staddaen har de svære lysskjold som gir "sollys" til de delene av gresset som ikke får lys pga skygge fra tribunene..

Leste også at Amsterdam Arena, som er lukket, må skifte HELE gressteppet annenhver måne pga mangel på lys/luft..

Men det eg savner sterkt på staddaen og forøvrig resten av tp, er å lage mønster i gresset..Gjerne bare for synsskyld men også for at dommerne skal få det lettere å håndheve offside regelen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Smithy on April 01, 2008, 08:19:55 AM
Henrikibergen sier sin mening om underlaget på http://henrikibergen.nettblogg.no/

En ting er hva de gjør etter sesongen, men hva gjør de N? i april. Det kan vel ikke være så vanskelig å erstatte de mest slitte feltene med ferdig-gress. På 2 uker vil det feste seg og slå rot, uansett kan det ikke bli værre enn det er nå. Storklubber ute skifter hele dekket rett som det er, da kan Brann erstatte noen kvadratmeter nå, ikke vente til 18. mai, da er 4-5 gjørebad allerede ferdigspillt.

"Skulle brukt ti millioner på banen
31.mar.2008 @ 10:34
Ingenting av det jeg så på Brann Stadion søndag kveld får meg til å tro at mitt tips om at Brann vinner gullet igjen i 2008 er på viddene. Tvert i mot. Kampen mot Fredrikstad viste at Brann har den tryggheten og den selvsikkerheten som skal til for å vinne fotballkamper på dette nivået, uansett hvor mange motstanderen scorer.
Brann leverte ingen stor kamp. Første omgang var katastrofal med unntak av innledningen.
- Det er sjelden du slipper motstanderne til så mange sjanser og likevel vinner, oppsummerte Mons Ivar Mjelde tørt.
Og hovedgrunnen til at det går så trått er gressmatten de spiller på. Brann Stadion er en katastrofe og de neste ti millionene Brann får hånd om bør gå til bane, ikke spillere.
Det hjelper forferdelig lite å ha laget liggende i Spania halve vinteren for å trene på vakre plener når de må spille kampene i et gjørmebad.
Brann lider nå under beslutningen de tok om at nye Brann Stadion skulle ligge der den ligger. Med den høye grunnvannsstanden er det egentlig bare kunstgress som vil gi stabile forhold, men det er det ikke mange i Brann som vil ha.
Det gjenstår å se hvordan matten er om fjorten dager, men det er lite som tyder på at gresset vil gro innen den tid hvis ikke noe radikalt skjer med temperaturen og da blir det ny gjørmebryting.
De som lider mest er Branns tekniske spillere som Petter Vaagan Moen og Jan Gunnar Solli som er i knallform, men som ikke fikk vist det i går.

Brann er i år i den rollen Rosenborg har vært i 15 år, nesten uavbrutt.  Alle vet du er best og alle vil slå deg. Samtidig vet de at dersom de ikke spiller over evne,  kommer de til å bli moset.
Rosenborg var i sin egen verden - hva fotball angikk. Nå er de detronisert. I år er det viktig for RBK å slå Brann, ikke omvendt. For Brann spiller det ingen rolle om de taper to kamper mot RBK, så lenge de blir seriemester.  Brann vet at noen av de vanskeligste kampene de vil få i år er Aalesund, Bodø-Glimt og ikke minst HamKam. Lag som spiller med desperasjonen som motivasjon og med ærefrykt for mestrene. Treneren trenger ikke si ett ord i motivasjonstalen.

Hvis vi går ut fra at Branns ferdigheter er bedre enn dumpekandidatene så vil Brann tjene på å spille på best mulig underlag. Det gjør de i ?lesund og i Bodø, men ikke på Hamar og i Bergen. Det er synd for det laget som vinner hjemme trenger bare å spille uavgjort borte for å bli seriemester. Det ville være håpløst om Brann taper hjemme fordi de har dårlig bane. Det kunne de gjort i i serieåpningen.

Se å få det gjort. Fort."
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bruiser on April 01, 2008, 12:06:56 PM
Vel, det er ikkje matta sin feil laget er ustrukturert og slepp inn masse mål, men det hadde sikkert ikkje skada med ei fersk ny grassmatte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 22, 2008, 02:53:16 AM
Dagens BA forteller at Dahl og Reistad har vært i møte med Monica Mæland for å ta opp et lån på 10 mill til ny gressmatte. Grunnen til at man vil ha et kommunalt lån er at det vil "ligge etter de andre lånene i forhold til pant og prioritet i anlegget. Slike slipper vi å ta av egenkapitalen for å legge matten" i flg Reistad.

Det avkreftes også at det skal bygges betongfundament. Grunnen til dette er at matten skal legges mellom 15.12. og 15.3., og det blir rett og slett ikke tid til å bygge det. Man fundamenterer heller banen med noe som heter "Geonett". Og: "Risikoen i forhold til setningsskader er akseptabel, men over tid er det noe man forventer". Eventuelle byggingeniører her inne kan sikkert avklare hva dette innebærer i praksis.

Det som er urovekkende er at man fortsatt ikke har bestemt seg for hvilket dekke man skal legge. ?konomi (tallene 3-5 mill i merutgifter for gressmatte brukes), spillerflukt, fordel av underlaget og en eventuell snuing av sesongen til dansk modell er momentene som vektlegges. Det eneste som taler til fordel for oss naturgressfanatikere er aspektet ved spillerflukt. Jeg håper noen lager et helvetes rabalder, og de må gjerne ta det offentlig om det er det som må til. Jeg stiller meg som vanlig positiv til å gå i supportertog! ;-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on April 22, 2008, 08:13:54 AM
Supportertog 1 mai? :) Har skjedd før...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: slang on April 22, 2008, 08:18:13 AM
Som sagt tidligere, har jeg fra veldig gode kilder innad i Brann at det vil bli lagt naturgress.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on April 22, 2008, 10:08:39 AM
Quote from: Henrikibergen
- Det gjenstår å se hvordan matten er om fjorten dager, men det er lite som tyder på at gresset vil gro innen den tid hvis ikke noe radikalt skjer med temperaturen og da blir det ny gjørmebryting.


Nå har det gått litt over 14 dager, finværet og den radikale temperaturendringen har slått til, har det hjulpet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on April 23, 2008, 23:53:25 PM
Quote from: slang on April 22, 2008, 08:18:13 AM
Som sagt tidligere, har jeg fra veldig gode kilder innad i Brann at det vil bli lagt naturgress.


Skader ikke med en liten demonstrasjon for det! :) Så får vi det enda tydligere frem hva vi mener!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Shine on April 24, 2008, 05:11:27 AM
Idag på "Building the Ultimate" på discovery channel, har de om stadioner, alt fra gress til tribuner, vel verdt å få med seg. Jeg sitter å ser på nu.

Går nok  i reprise et par ganger idag :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: halloen on April 24, 2008, 09:19:26 AM
Bygging av sving mellom BT og den eldste sittetribunen skal påbegynnes i sommer, og ferdigstilles tidlig høst. Så nå vet Dere det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on April 24, 2008, 22:41:39 PM
Var ikkje det i slutten av året de skulle bygge ut svingene? Forresten, kor stor blir kapasiteten tilsammen etter utbyggingen er ferdig??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 25, 2008, 06:55:07 AM
Kan de begynne allerede da? Trodde de måtte søke om dispensasjon siden høyde på hjørnet vil være over byggetillatelsen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on April 25, 2008, 10:09:41 AM
Syns jeg leste noe i BA for noen dager siden at de skulle prøve å få fortgang på søknaden. Den måtte være klar straks.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on April 25, 2008, 12:29:49 PM
Håper denne byggingen fører til enda en inngang/utgang (ikke nødutgang) til BT-tribunen. Sånn som det er nå er det utrolig tregt å komme både inn og ut på BT-tribunen. Spesiellt de av oss som skal ganske langt «inn» på tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 25, 2008, 12:31:41 PM
Ble ikke dette ordnet opp i foran forrige kamp? Uansett har dere det nok bedre enn oss på Hansa! ;-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 25, 2008, 14:55:54 PM
Quote from: nummer9 on April 25, 2008, 12:29:49 PM
Håper denne byggingen fører til enda en inngang/utgang (ikke nødutgang) til BT-tribunen. Sånn som det er nå er det utrolig tregt å komme både inn og ut på BT-tribunen. Spesiellt de av oss som skal ganske langt «inn» på tribunen.


Forhåpentligvis fører det til at det kun blir inngang for BT i den svingen og at nåværende inngang forbeholdes Allmenningen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 29, 2008, 07:35:43 AM
I dagens BT kommer det ett intressant sportslig argument for kunstgress. Mjelde hevder at det er lettere å omstille seg til naturgress for ett kunstgresslag, enn det er for ett naturgresslag å omstille seg til kunstgress. Med minst 6 lag på kunstgress til neste år begynner dette å bli en betydelig faktor i poengkampen. Om det er slik de tenker på styrerommet i Brann så går det garantert mot kunstgress på Stadion. Kanskje noen også har tenkt tanken om hjemmefordel i CL/UEFA...

Dette er vel første året med ett tilstrekkelig antall kunstgresslag til å si noe om hvordan disse gjør det når de besøker andre kunstgresslag. Det var vel ikke noen klar tendens til hjemmefordel i forhold til lagene med gressbaner i fjor, og ett av dem rykket jo til ned. Kanskje er jordbanen vår en av grunnene til den sterke hjemmestatstikken?

Alt i alt synest jeg gnålet om kunstgressfobien til Brann er akkurat det - gnål. Vi driter oss jo like ofte ut på bortebaner med naturgress også. Samme med Helstads såkalte scoringsvegring på kunstgress. Han har spilt 6 kamper for oss på kunstgress og scoret 1 mål. Du kan garantert finne 6 andre utvalge kamper der han ikke har scoret mål. Det statistiske grunnlaget er for lite. Ett par hattrick og han har BEDRE scoringsrate enn på naturgress...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on April 29, 2008, 10:27:33 AM
Quote from: Xminator on April 25, 2008, 14:55:54 PM
Quote from: nummer9 on April 25, 2008, 12:29:49 PM
Håper denne byggingen fører til enda en inngang/utgang (ikke nødutgang) til BT-tribunen. Sånn som det er nå er det utrolig tregt å komme både inn og ut på BT-tribunen. Spesiellt de av oss som skal ganske langt «inn» på tribunen.


Forhåpentligvis fører det til at det kun blir inngang for BT i den svingen og at nåværende inngang forbeholdes Allmenningen.


Hva tenker du her? At BT-tribunen fortsatt kun skal ha én inngang? Og at inngang 7 skal kun benyttes til pølsevip? Akkurat det er jo forferdelig! BT-tribunen må jo ha to innganger/utganger. Etter hver kamp så er det en kamp om å komme seg ut, men problemet har vært løst ved å kjempe seg bort til "hullet" under SPV-tribunen. Etter kampen mot LSK var det tydeligvis stopp - da var det kun VIPen som fikk lov å komme igjennom. Securitasvaktene hadde store problemer med å holde på folk, da flere med meg lot seg irritere over dette nye forbudet. Det endte med at flere brøt forbi rekken av vakter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on April 29, 2008, 11:28:20 AM
Helt tåpelig å forvente at BT-tribunen skal greie seg med en inngang etter at hjørnet mellom gamle og BT er bygget. Med disse ekstra setene vil det bli enda flere som skal inn, og dette vil da evt lage enda større problemer for både de som skal inn på BT-tribunen, og vil være enda mere i veien for andre som skal inn i innganger i de tribunene som ligger ved siden av.

Det er allerede en inngang/utgang der i dag, men dette er bare nødutgang som heller ikke benyttes som utgang når kampen er over (uforståelig nok). Regner med Brann ikke vil ut med mere penger på vakthold/kroppsvisitering enn de trenger. Meget mulig at dette kommer når det er enda flere folk som skal inn på BT (om plassene i svingen kommer denne veien).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 29, 2008, 12:30:39 PM
Hvorfor skal SPV klare seg med en inngang da? Og attpåtil en som er delt... Det er situasjonen i dag. Det er ett lite fåtall storvipper som har en egen tilgang, alle de andre må pent spasere opp den samme smale trappen som BT-tribunen. En inngang til BT og en til SPV er jo strengt tatt bare rett og rimelig.

Det er vel svingen mot Hansa som skal tettes først, forhåpentligvis kommer det en ny inngang til SPV også her, og da er situasjonen en helt annen. Da kan godt inngang 7 fortsatt benyttes.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 30, 2008, 07:04:21 AM
I dagens BT snakkes det enda mer kunstgress. Mjelde åpner igjen for at det er en sportslig fordel å være ett av lagene med kunstgress og Reistad snakker om bedre økonomi i kunstgress. RBH skal presentere rapport fra sportslig til styret i sommer. Det skinner igjennom at RBH er kunstgresstilhenger.

Nå vil jeg komme med ett kontraargument. Når nå flere lag legger kunstgress, så vil overgangen for naturgresslagene bli MINDRE enn den er i dag med bare ett fåtall lag på kunstgress. Det ekstreme tilfellet er 15 bortekamper (utvidet tippeliga!) på kunstgress og 15 hjemmekamper på naturgress. Det sier seg selv at Brann vil bli bedre til å spille på kunstgress når de må igjennom 15 kamper på underlaget istedenfor bare 3-4. Forskjellen til å spille alle 30 på kunstgress mot bare 15 er mye mindre sportslig.

Jeg tror det går mot kunstgress på Stadion fra 2009.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on April 30, 2008, 08:14:51 AM
Jeg begynner å helle mot kunstgress selv. Har hele tiden vært motstander, men når en ser de sportslige konsekvensene av dette er jeg usikker. Spesiellt når det visstnok er enklere å omstille seg for å spille på naturgress når en er vant til kuntsgress enn visa versa. Klart at det vil være kjiipt for endel Brannspillere, og muligens kan dette i værste fall resultere i at endel forsvinner. Likevel er det lite vits å tviholde på naturgress og dermed noen spillere som likevel ikke presterer i omtrent alle bortekampene (les: Helstad).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 30, 2008, 09:13:50 AM
Jeg syns det blir helt feil at noen klubber har kunstgress, mens andre ikke har det. Det blir nesten som om det på noen baner var større mål enn på andre baner. Man er jo blitt så nøye på at alle baner skal være nøyaktig 105 x 68 meter, og at tribunene skal være så og så mange meter fra banen, osv. Men noen regel for hvordan selve matten skal være, er visst ikke så interessant.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on June 01, 2008, 20:55:59 PM
Noen som vet kor tid utbyggingene av svingene begynner?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 01, 2008, 20:57:58 PM
Quote from: Brannfan23 on June 01, 2008, 20:55:59 PM
Noen som vet kor tid utbyggingene av svingene begynner?


Halv fem.

Nei de skal vel begynne etter sesongslutt. For øvrig blir det jo ikke noen riving av gamle sitte etter sesongslutt, for vi har jo så sinnssykt store muligheter for å spille CL-gruppespill denne vinteren.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Myterious dr X on June 01, 2008, 21:06:50 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 01, 2008, 20:57:58 PM
Quote from: Brannfan23 on June 01, 2008, 20:55:59 PM
Noen som vet kor tid utbyggingene av svingene begynner?


Halv fem.

Nei de skal vel begynne etter sesongslutt. For øvrig blir det jo ikke noen riving av gamle sitte etter sesongslutt, for vi har jo så sinnssykt store muligheter for å spille CL-gruppespill denne vinteren.


Jeg trodde også dette, til halloen dukket opp med ny info. Ifølge han skal byggingen av svingen mellom BT og gamle sitte starte allerede i sommerpausen. Både kilder og utdypende forklaring mangler, så jeg venter i spenning og ser hvor godt hold dette ryktet har.
En eventuell utbygging vil øke kapasiteten med ca. 1000 plasser resten av sesongen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 01, 2008, 22:09:06 PM
Quote from: Myterious dr X on June 01, 2008, 21:06:50 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 01, 2008, 20:57:58 PM
Quote from: Brannfan23 on June 01, 2008, 20:55:59 PM
Noen som vet kor tid utbyggingene av svingene begynner?


Halv fem.

Nei de skal vel begynne etter sesongslutt. For øvrig blir det jo ikke noen riving av gamle sitte etter sesongslutt, for vi har jo så sinnssykt store muligheter for å spille CL-gruppespill denne vinteren.


Jeg trodde også dette, til halloen dukket opp med ny info. Ifølge han skal byggingen av svingen mellom BT og gamle sitte starte allerede i sommerpausen. Både kilder og utdypende forklaring mangler, så jeg venter i spenning og ser hvor godt hold dette ryktet har.
En eventuell utbygging vil øke kapasiteten med ca. 1000 plasser resten av sesongen.


Resten av sesongen? Det er ikke gjort på noen uker å bygge disse hjørnene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Myterious dr X on June 01, 2008, 22:29:11 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 01, 2008, 22:09:06 PM
Quote from: Myterious dr X on June 01, 2008, 21:06:50 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 01, 2008, 20:57:58 PM
Quote from: Brannfan23 on June 01, 2008, 20:55:59 PM
Noen som vet kor tid utbyggingene av svingene begynner?


Halv fem.

Nei de skal vel begynne etter sesongslutt. For øvrig blir det jo ikke noen riving av gamle sitte etter sesongslutt, for vi har jo så sinnssykt store muligheter for å spille CL-gruppespill denne vinteren.


Jeg trodde også dette, til halloen dukket opp med ny info. Ifølge han skal byggingen av svingen mellom BT og gamle sitte starte allerede i sommerpausen. Både kilder og utdypende forklaring mangler, så jeg venter i spenning og ser hvor godt hold dette ryktet har.
En eventuell utbygging vil øke kapasiteten med ca. 1000 plasser resten av sesongen.


Resten av sesongen? Det er ikke gjort på noen uker å bygge disse hjørnene.

Nei, det derfor jeg tviler ganske sterkt på ryktet. Se: Svar #4018
Det er påstått at svingen skal ferdigstilles tidlig i høst.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on June 01, 2008, 23:29:05 PM
Skal Brann spille CL og mye annent dritt som de drømmer om, så bør de vell starte med svingene i sommer, er jo ikke gjort på noen uker som det ble sagt.. Gjøre det no når det er sommer og lite nedbør enn høst/vinter med kulde og snø.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on June 01, 2008, 23:51:12 PM
Forøvrig til dei som er så gira på eit eventuelt stadion sentralt plassert i byn. Når ein opplever kaoset som er i byn etter Kiss-konserten, med sine rundt 17 000 mennesker, så bør ein sjå at dette ikkje er eit dugande argument lenger. Det er no mi audmjuka meining.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: halloen on June 02, 2008, 09:20:06 AM
Info om bygging av hjørner kommer fra Brann ifm kjøp av sponsorplasser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Myterious dr X on June 08, 2008, 20:34:47 PM
I så fall er vel dette lovende. Spørsmålet er bare om kommunen fikk ferdigbehandlet reguleringsøknaden. Da burde de derimot bygget i disse tider.
Noen som vet om det er aktivitet på stadion?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on June 08, 2008, 20:52:17 PM
Quote from: Yngve on June 01, 2008, 23:51:12 PM
Forøvrig til dei som er så gira på eit eventuelt stadion sentralt plassert i byn. Når ein opplever kaoset som er i byn etter Kiss-konserten, med sine rundt 17 000 mennesker, så bør ein sjå at dette ikkje er eit dugande argument lenger. Det er no mi audmjuka meining.


Det var jo snakk om Nygårdstangen, men jeg vet ikke hva som gjorde at det ikke ble godkjent der. Husker ikke saken så godt. I et tenkt scenario hvor vi skal bygge en ny stadion, så tror jeg vi må innse at det ikke er noen tomter ledig i umiddelbar nærhet - hvis en ikke da tar en "Molde" og bygger ut i vannkanten ett-eller-annet sted. En vil bli begrenset av at en ikke kan plassere stadion for langt unna "kjerneområdet" til klubben heller. Med kjerneområde mener jeg hvor klubben "hører til"/har røtter. For meg blir et anlegg i ?sane eller Fyllingsdalen "feil"...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on June 08, 2008, 23:44:37 PM
Uansett hvor man legger et fotballstadion vil det jo bli kø og masse folk i gatene. Uten et godt utbygget kollektivtilbud som f.eks i Oslo, der man har både trikk, tbane og buss vil det dannes stor kø. Det er tross alt 17-18 000 som hver 14. dag skal inn og ut av et bygg på samme tidspunkt. Nå var ikke jeg på Kiss-konserten, da. Det eneste jeg kan tenke meg er stort nok midt i sentrum vil være i store eller lille lunggårdsvann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 08, 2008, 23:50:08 PM
Jeg mener å huske at Brann gikk i mot en byarena andre steder grunnet at de ikke ville bli leietakere, men heller eie sin egen arena. Mange inntekter ville gått bort om man kun ble en leietaker.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fabregas on June 09, 2008, 01:53:01 AM
Kan Branns avventende holdning til å rive gamle sitte og bygge nytt, rett og slett ha noen sammenheng med at NFF med flere snart kanskje skal søke EM? Hvis dette er mulig finner jeg gjerne tidspunkter for søknader skal være inne etc

Angående stor stadion midt i byen: Dette blir nå selvfølgelig vanskelig iom at blant annet tomten ved  store lungårdsvann er tatt.(Tenker da på der brann-stasjonen er kommet). Som en annen sier syntes jeg og at et svært stadion i en av bydelene nok blir litt feil. Likevel må vi være åpen for at det på lengre sikt kanskje er den beste løsningen. Brann vil miste deler av sjelen, men vil samtidig kunne tjene masse mer penger og nye trofaste supportere. Her synes jeg byrådet skal ha skryt, også får hva de har gjort, men jeg tror de er medhjelpelige om den rette tomten skulle komme opp. De viste i gullsesongen stor vilje til å få til tiltak som gjorde at mange fikk gledet seg i fellesskap om Branns bragder, uten nødvendigvis å være preget av rusmidler kommunen i utgangspunktet ønsker å dysse ned omfanget av. FLOTT FRIELE!

De neste linjene handler om en vill ide som nok aldri vil forekomme: Tenk et Stadion midt oppå Fløyen! Eller en svær grotte inni vårt kanskje mest kjente fjell. Det ville skapt sterke reaksjoner i alle sammfunnslag. Naturvernere ville vært i fistel. Klarer vi å lage et transportnett som kan tåle 30-40k en 20-30 dager i året er vi der! Tenk så sinnsykt spesielt det ville vært! Jeg får frysninger når jeg tenker på hvor bra det kunn blitt. Tar forbehold om at andre fjell hadde vært vel så realistisk/praktisk. At folk fra alle de største bydelene(Og også sterkest voksende bydelene) har lett tilgang et helt sentralt. Løv-Ham og Viking kjøpes opp av bergensere Brann selvfølgelig ikke har snakket med. Brann blir vestlandets lag slik Barca er Catalonias lag. Det hadde vært noe det!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 09, 2008, 12:11:11 PM
Det jeg umiddelbart tenker er å bygge en øy midt i Store Lungegårdsvann, med sånn fancy gangveier ut dit. Det hadde blitt frekt. Så kunne man hatt et svært treningsanlegg under vann, med glass rundt, slik at man kunne se delfiner, krokodiller og sånt utafor når man trente.

Hvis dette ikke hadde blitt mulig tenker jeg Lille Lungegårdsvann, vi får vel akkurat trykt ned en stadion der hvis vi pumper opp alt vannet? Føler dette hadde blitt knæll.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on June 09, 2008, 13:56:52 PM
Pr. dags dato er ikke Lille Lungeren noe å skryte av akkuratt... hvis de ikke får fikset opp i det bør det være en kandidat. Tenker da på all forurensingen som er der. Joda, det vil nok være god plass der, og selvfølgelig perfekt beliggenhet mtp. kort vei til både torgalmenningen hvor det går busser til fyllingsdalen og laksevåg inkl. sotra og den retningen der, torget for busser retning åsane og flaktveit og utover mot frekhaug, og buss-stasjonen hvor vi kan ha en del parkerende og busser utover retning nesttun.

Men tror vi bør roe oss litt nå. Delfiner? treningsanlegg under vann? Tydelig at du har fått deg en god natts søvn i alle fall. Med store lungeren så tenker ikke jeg nødvendigvis på tomten til brannstasjonen, men det skal vel litt til for å få vekk alle yatchene og seilbåtene fra havnen der. Jeg tenker på å ha stadion på en øy ja, men det vil bli så vanvittig dyrt. Jeg håper vi har noe slikt innen 2030.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 09, 2008, 14:16:44 PM
Med treningsanlegg under vann...Altså et basseng UTEN vann, med fotballbane i. Glassvegger rundt banen (litt tykkere enn vanlig seff) slik at man kan se alle de tropiske fiskene i Store L.

Det hadde blitt en attraksjon.

Når jeg tenker meg om, kunne vi bygget hele stadion under vann.

DET hadde blitt en attraksjon, og Brann hadde fått en syk tilstrømming av turister som kom for å dra på kamp under vann, vi hadde blitt steinrike, og vært i CL finalen annet hvert år.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 09, 2008, 14:41:28 PM
Hva med å lage et stadion som svever? Tenk så bra det hadde vært da. ? gått på fotballkamp 300 meter oppe i luften. Man kunne jo bare skaffet noen gedigne heliumballonger så hadde det vært i boks. Man kunne forøyet anlegget rett over Torgallmenningen og slik hadde man jo sørget for at det ikke regnet der lenger. Tror det kunne blitt en atraksjon for byen og. Og Brann ville tjent masse penger. Og Brann hadde vunnet VM. Og Brann hadde overtatt posisjonen til paven og dermed hadde Bergen vært den nye stormakten i verden fordi alle amerikanerne og kineserne hadde flyttet hit. Her er det bare å begynne å bygge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 09, 2008, 14:52:15 PM
Det tror jeg ikke er mulig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 09, 2008, 15:14:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 09, 2008, 14:52:15 PM
Det tror jeg ikke er mulig.



Det er i så fall bare fordi det ikke er politisk vilje til det. Her må byrådet være sitt ansvar bevisst. Hvis ikke risikerer vi at de bygger et svevende stadion i Trondheim. Og da har vi det gående.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 09, 2008, 16:43:01 PM
Jepp, hvor er Friele når vi trenger han?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: arntf on June 09, 2008, 20:43:36 PM
Haster da ikke så mye Henki, et sånt prosjekt er høyt oppe og langt frem...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Baunebob on June 09, 2008, 21:27:38 PM
Stilig å se hvor stort trøkk 30 000 faktisk kan lage når man hører stemningen mellom Italia og Nederland. Noe slikt på stadion hadde gjort seg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Innlandsmax on June 09, 2008, 21:39:32 PM
Kanskje ikke det med svevende stadion. Men å overta pavens posisjon burde være fullt mulig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 09, 2008, 22:07:58 PM
Et svevende stadion er null problem. Alt som trengs er litt politisk velvilje og fire oppblåste trøndere, en i hvert hjørne.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Innlandsmax on June 10, 2008, 09:39:04 AM
Flott. Da er svevende stadion løst.

Når det gjelder om Brann kan overta pavens posisjon: MIM er 1999 med romertall. Hvis vi beholder ett-tallet, og snur resten blir det 1 stk. 666, og 666 er jo Dyrets merke. Dermed blir det kroken på døra for den planen.

Synd, for det var en god plan.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christoball on June 10, 2008, 14:32:22 PM
angående tråder som har glidd (totalt) ut.....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Innlandsmax on June 10, 2008, 19:38:25 PM
Litt humor får man vel tåle. Men for all del: Bring den gjerne tilbake i sitt riktige spor!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 12, 2008, 13:54:20 PM
Om de skulle gjøre noe i sommer så hadde de vel startet nå..? Jeg tror ikke det skjer noe før tidligst etter at vi har røket ut av 3 kval.runde i CL
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 12, 2008, 14:47:10 PM
Er nok en del forarbeid som må gjøres før de kan begynne å bygge? Ikke vet jeg, jeg har ti tommeltotter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on June 14, 2008, 16:44:25 PM
Når svingene blir bygget ferdig, kor stor blir kapasiteten i stadion sånn ca?
Og istedenfor å rive gamle søndre, koffor heller ikkje fornye den?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on June 14, 2008, 17:47:15 PM
På Sverige - Spania er kortsidene mye større enn langsidene. Er disse kunstige? Skal de rives igjen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 14, 2008, 17:54:02 PM
Quote from: Nightfox on June 14, 2008, 17:47:15 PM
På Sverige - Spania er kortsidene mye større enn langsidene. Er disse kunstige? Skal de rives igjen?


Ja, det skal reduseres fra 30000 til 15200 (17400 m ståpl) etter EM.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on June 14, 2008, 18:02:57 PM
Ja, for stadionen ser ikke så stor ut på www.stadiumguide.com...

Personlig synes jeg løsningen på den stadionen så grei ut... Nå skal jeg søke opp bilder utenfra etter ombyggingen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on June 18, 2008, 19:49:05 PM
Skal det bli aktuelt at Brann Stadion skal være EM-stadion, så må Stadion utvides til 40.000. Bjørn Dahl har vært på befaring i Sveits/Østerrike, og han har fått beskjed om at 30.000 sannsynligvis ikke er nok for å huse EM-kamper. Slik det hørtes ut på Jan Erik Larsen i dag, så kan det bli aktuelt med en ny storstue i Bergen. Om dette var hva han personlig tror eller om det har vært ett tema innad i Brann sa han ingenting om, men han er hvertfall en mann som er på innsiden av Brann, og får med seg alt som sies der...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 18, 2008, 20:32:20 PM
Off, vi får da virkelig ikke håpe at det blir aktuellt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on June 18, 2008, 21:18:13 PM
Noken som vet om kor svingene på staddaen blir bygd ut??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on June 18, 2008, 21:18:40 PM
Fan eg glemte å skrive ''kor tid'' :D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on June 18, 2008, 21:34:11 PM
I morgen.. Ferdig over helgen..

Tror det vil stå overskrift på Brann.no osv når de starter...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 20, 2008, 06:10:09 AM
BT: Brann har vert på besøk i EM-byene og har allerede skissert sine planer for EM-stadion.

Man planlegger å reise to midlertidige tribuner over Frydenbø og BT. Planlagt kapasitet er 32-33000. RBH er så giret på EM at om de ikke kan utvide, så skal det bygges nytt!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on June 20, 2008, 07:35:09 AM
Da var det som Jan Erik Larsen sa på onsdagens omvisning, dog sa han at Bjørn Dahl hadde fått beskjed når han var på befaring om at Bergen måtte antagligvis komme opp med ett stadion som rommet 40.000...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on June 20, 2008, 07:55:34 AM
Fyll igjen Store Lungeren og start byggingen :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on June 20, 2008, 08:21:25 AM
Fyll igjen lille å start byggingen!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: HansaInferno on June 20, 2008, 08:21:54 AM
Greit nok det. Bygg nytt og lag boliger der Stadda er i dag. Store Lungeren er en perfekt plass å bygge på, men da skal Brann eie stadion i ettertid, og kommunen/staten skal spytte inn nesten alt av penger. Om de finner på å gjøre noe slikt så støtter jeg forslaget fullt ut. Det må ikke være et "flerbruksnanlegg" dog.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on June 20, 2008, 10:12:20 AM
Jeg ser for meg at Bergen Kommune vil gå av hengslene om Norge/Sverige får EM. De kommer nok til å legge til rette for å bygge en komplett ny stadion på mellom 30-40 000. I forbindelse med dette kjempeanlegget (det vil jo komme flere større anlegg i Oslo, Trondheim og Stavanger) vil NFF begynne en ny trend hvor landslaget begynner å rullere på de forskjellige storstadionene . Dette er også for å skape en glød og entusiasme omkring landslaget igjen... (de ryker selvsagt allerede i gruppespillet etter å ha tapt alle kampene)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 20, 2008, 11:57:07 AM
Skjønner ikke hvorfor så mange maser om å fylle igjen Lillelungeren og bygge stadion der. Hva er dere for slags folk? Er dere bergensere? Skal vi ødelegge en perle i byn for å lage stadion? Hva blir det neste forslaget? "Riv Bryggen og bygg stadion!"?? Eller "spreng vekk Fløyen og lag parkeringsplass til stadionet!"?? Er holdningen "vi driter i hvordan byen ser ut, bare vi får nytt stadion!"?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 20, 2008, 12:52:52 PM
Det er jo allerede kommet forslag om luftstadion, du tar det vel omtrent like seriøst det også?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on June 20, 2008, 12:56:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 20, 2008, 11:57:07 AM
Skjønner ikke hvorfor så mange maser om å fylle igjen Lillelungeren og bygge stadion der. Hva er dere for slags folk? Er dere bergensere? Skal vi ødelegge en perle i byn for å lage stadion? Hva blir det neste forslaget? "Riv Bryggen og bygg stadion!"?? Eller "spreng vekk Fløyen og lag parkeringsplass til stadionet!"?? Er holdningen "vi driter i hvordan byen ser ut, bare vi får nytt stadion!"?


Fordel å lese innleggene før du svarer. Her er det Snakk om Storelungeren og ikke lille. Er forøvrig enig i at det er flere steder som er bedre egnet. Tror Mindemyren hadde blitt bra. Er ikke nødvendig å legge en en arena i nærheten av sjøen. Her er det andre bruksområder som passer bedre. Infrastruktur, naboer og parkeringsmulighet er veldig viktig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 20, 2008, 13:03:56 PM
Storelungeren ville vært perfekt. Hadde man brukt mindemyren ville man ha hatt de samme problemene med infastruktur som man har i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on June 20, 2008, 13:04:42 PM
Quote from: Kjell249 on June 20, 2008, 12:56:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 20, 2008, 11:57:07 AM
Skjønner ikke hvorfor så mange maser om å fylle igjen Lillelungeren og bygge stadion der. Hva er dere for slags folk? Er dere bergensere? Skal vi ødelegge en perle i byn for å lage stadion? Hva blir det neste forslaget? "Riv Bryggen og bygg stadion!"?? Eller "spreng vekk Fløyen og lag parkeringsplass til stadionet!"?? Er holdningen "vi driter i hvordan byen ser ut, bare vi får nytt stadion!"?


Fordel å lese innleggene før du svarer. Her er det Snakk om Storelungeren og ikke lille.


Jeg skrev Lille!! Trodde den ellers så sarkastiske og oppvakte Krøvel tok en spøk. :)

Her er forresten BAF(Bergen arkitektforening) sine tanker om fremtidens Bergen, ser ut som de også ønsker sentrumsnær Stadion ved Store.
http://www.bt.no/multimedia/archive/00440/634339__Det_skrives_440352b.jpg (http://www.bt.no/multimedia/archive/00440/634339__Det_skrives_440352b.jpg)

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 20, 2008, 15:55:59 PM
Et annet forslag fra noen år tilbake, tror det var 2001...
(http://bildr.no/view/216340)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 20, 2008, 16:45:24 PM
Kunne ha sett sånn ut:
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=2092218&postcount=2
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on June 20, 2008, 17:19:18 PM
Har tro på mange badende kropper om vi vinner seiregull på ny, og det blir realitet at ett nytt Stadion som blir plassert ved storelungeren... ;-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 20, 2008, 17:28:18 PM
Jeg er villig til å vedde på at vi i løpet av året ser planene for en ny stadion og at det ikke blir flere utbygginger av dagens. Lerkendal og Ullevål blir bygget ut til 30 tusen, men forholdene rundt Brann stadion blir for vanskelig slik at man må bygge nytt.

Norge går for EM sammen med Sverige. Jeg tror det er litt av årsaken til at enkelte også er så "kald" i forhold til et nytt Vinter-OL. De to mesterskapene blir for mye på kort tid for Norge - så en må velge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on June 20, 2008, 17:36:30 PM
Quote from: abe78 on June 20, 2008, 17:28:18 PM
Jeg er villig til å vedde på at vi i løpet av året ser planene for en ny stadion og at det ikke blir flere utbygginger av dagens. Lerkendal og Ullevål blir bygget ut til 30 tusen, men forholdene rundt Brann stadion blir for vanskelig slik at man må bygge nytt.

Norge går for EM sammen med Sverige. Jeg tror det er litt av årsaken til at enkelte også er så "kald" i forhold til et nytt Vinter-OL. De to mesterskapene blir for mye på kort tid for Norge - så en må velge.


Om det blir EM i Norge, så skal Oslo ha en storstue som rommer 50.000 stk. Dette vil bli den nye nasjonalarenaen til Norge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 20, 2008, 21:30:52 PM
Bergen burde selvsagt tatt på seg Finalen så Oschlo og Stockholm slipper å krangle...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 21, 2008, 00:14:58 AM
Quote from: tonynord on June 20, 2008, 17:36:30 PM
Quote from: abe78 on June 20, 2008, 17:28:18 PM
Jeg er villig til å vedde på at vi i løpet av året ser planene for en ny stadion og at det ikke blir flere utbygginger av dagens. Lerkendal og Ullevål blir bygget ut til 30 tusen, men forholdene rundt Brann stadion blir for vanskelig slik at man må bygge nytt.

Norge går for EM sammen med Sverige. Jeg tror det er litt av årsaken til at enkelte også er så "kald" i forhold til et nytt Vinter-OL. De to mesterskapene blir for mye på kort tid for Norge - så en må velge.


Om det blir EM i Norge, så skal Oslo ha en storstue som rommer 50.000 stk. Dette vil bli den nye nasjonalarenaen til Norge.


Tvilsomt. Tipper heller 35.000. Finalen spilles nærmest garantert i Sverige.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 21, 2008, 02:01:01 AM
Quote from: vebo on June 20, 2008, 13:04:42 PM
Quote from: Kjell249 on June 20, 2008, 12:56:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 20, 2008, 11:57:07 AM
Skjønner ikke hvorfor så mange maser om å fylle igjen Lillelungeren og bygge stadion der. Hva er dere for slags folk? Er dere bergensere? Skal vi ødelegge en perle i byn for å lage stadion? Hva blir det neste forslaget? "Riv Bryggen og bygg stadion!"?? Eller "spreng vekk Fløyen og lag parkeringsplass til stadionet!"?? Er holdningen "vi driter i hvordan byen ser ut, bare vi får nytt stadion!"?


Fordel å lese innleggene før du svarer. Her er det Snakk om Storelungeren og ikke lille.


Jeg skrev Lille!! Trodde den ellers så sarkastiske og oppvakte Krøvel tok en spøk. :)




Det er mange som har nevnt det å fylle igjen Lillelungeren for å bygge stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 21, 2008, 02:33:48 AM
Jeg har også nevnt det, men der var nok en tull fra min side. Det hadde vært bra plasseringsmessig kanskje, men aldri i livet om jeg ville byttet bort Lille med noe annet.

Men det kunne funket i Store.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on June 21, 2008, 06:26:43 AM
Quote from: abe78 on June 21, 2008, 00:14:58 AM
Quote from: tonynord on June 20, 2008, 17:36:30 PM
Quote from: abe78 on June 20, 2008, 17:28:18 PM
Jeg er villig til å vedde på at vi i løpet av året ser planene for en ny stadion og at det ikke blir flere utbygginger av dagens. Lerkendal og Ullevål blir bygget ut til 30 tusen, men forholdene rundt Brann stadion blir for vanskelig slik at man må bygge nytt.

Norge går for EM sammen med Sverige. Jeg tror det er litt av årsaken til at enkelte også er så "kald" i forhold til et nytt Vinter-OL. De to mesterskapene blir for mye på kort tid for Norge - så en må velge.


Om det blir EM i Norge, så skal Oslo ha en storstue som rommer 50.000 stk. Dette vil bli den nye nasjonalarenaen til Norge.


Tvilsomt. Tipper heller 35.000. Finalen spilles nærmest garantert i Sverige.


Tallet 50.000 kommer fra de som sitter i komiteen som skal bringe EM til Norge/Sverige. Det fikk de etter de hadde vært på befaring i det nåværende EM.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: super_brann on June 21, 2008, 10:26:12 AM
Du trenger no ikke å være rakettforsker for å skjønne at det å fylle igjen lille lungern for å lage ny storstue her i Bergen er en spøk.  Kor stor er egentlig vannet, langt, bredt? knapt stort nok til banen, og hvor skal vi gjøre av tribunene?
ene kortsiden er jo plass til 50000(les festplassen og helt opp til ole bull) langsiden opp til fløyen er jo der også fantastiske muligheter, ikke minst med tanke på at der bygges det for bybanen ( så da er vi kvitt problemet med infrastrukturen.)
Folk kan stå på motsatt side inne i Grieghallen, vip'en kan innta en bedre middag heelt nede ved gressteppet på Bølgen og moi. siste kortside kan bygges bygges provisorisk, noe alla den vi hadde i klokkesvingen for noen år siden...
hva sier du pudde? blir det for stort kanskje...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 21, 2008, 10:56:33 AM
Dersom Brann skal flytte p.g.a EM ser jeg på store lungegården som eneste aktuelle området sentralt. Her finnes alt av infrastruktur allerede. Togstasjon, Busstasjon, Bybane, parkeringsanlegg.
Trist å flytte fra Nymark men dersom området ligger hindringer i veien for Branns videre vekst ser jeg ingen annen utvei. Dette kunne blitt et signalanlegg for hele byen og med et mulig EM kunne vi fått politikerne på gli også. For å bygge et slikt anlegg måtte Brann trekke inn det offentlige og privat næringsliv.
Hva med et kombinert stadion med svømmeanlegg bak ene kortsiden og hotell/næringsarealer i andre og restauranter mot vannkanten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Myterious dr X on June 21, 2008, 11:27:50 AM
Quote from: tonynord on June 21, 2008, 06:26:43 AMTallet 50.000 kommer fra de som sitter i komiteen som skal bringe EM til Norge/Sverige. Det fikk de etter de hadde vært på befaring i det nåværende EM.

Har ikke galskapen holdt på litt lenger?
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/norge/article1585587.ece
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 21, 2008, 11:56:18 AM
Uten  å relatere det til Brann, så burde Bergen sagt klart fra om at "får vi finalen så bygger vi det anlegget dere krever". Verdien av noe slikt i Bergen ville vert utrolig stor. Så kunne Løvham, Sandviken og Bjørnar spilt der for 48000 tomme seter etterpå :p
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 21, 2008, 18:44:36 PM
Quote from: super_brann on June 21, 2008, 10:26:12 AM
Du trenger no ikke å være rakettforsker for å skjønne at det å fylle igjen lille lungern for å lage ny storstue her i Bergen er en spøk.  Kor stor er egentlig vannet, langt, bredt? knapt stort nok til banen, og hvor skal vi gjøre av tribunene? 


Ut i fra kartet på gulesider, ser det ut til at vannet er ca 240 m langt og ca 160 m bredt, så det er mer enn stort nok til å romme et stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 21, 2008, 20:31:53 PM
Quote from: Xminator on June 21, 2008, 11:56:18 AM
Uten  å relatere det til Brann, så burde Bergen sagt klart fra om at "får vi finalen så bygger vi det anlegget dere krever". Verdien av noe slikt i Bergen ville vert utrolig stor. Så kunne Løvham, Sandviken og Bjørnar spilt der for 48000 tomme seter etterpå :p


Og det skal finasieres med bompenger;-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on June 21, 2008, 23:57:13 PM
Ellers kan vi vel lage ny stadion midt oppå danmarksplass sånn som Vålerengen hadde planer om på Oslo S og Sandnes ULF hadde en liten visjon om på deres stolthet "Ruten"... Synes jeg ser det.. Eller bare bygge ut undergangen under Danmarksplass... Jada..... Ellers er jo Løvstakken veldig sentralt, det er jo bare å lage firefelts motorvei i stort sett alle retninger så kommer nok folk seg både til og fra derfra. Da når man folk i sentrum, Fyllingsdalen, Minde, Fantoft... overalt. Genialt, spør du meg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 22, 2008, 01:25:24 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 21, 2008, 18:44:36 PM
Quote from: super_brann on June 21, 2008, 10:26:12 AM
Du trenger no ikke å være rakettforsker for å skjønne at det å fylle igjen lille lungern for å lage ny storstue her i Bergen er en spøk.  Kor stor er egentlig vannet, langt, bredt? knapt stort nok til banen, og hvor skal vi gjøre av tribunene? 


Ut i fra kartet på gulesider, ser det ut til at vannet er ca 240 m langt og ca 160 m bredt, så det er mer enn stort nok til å romme et stadion.


Det er bare å innrømme det Krøvel, du tok ikke spøken. Fair enough.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on June 22, 2008, 10:53:14 AM
Den artigste spøken er denne:

(Hentet fra BT - sak i forbindelse med EM-søknad)
Reistad mener man har kapasitet til å utvide det eksisterende anlegget til å kunne huse 33.000-34.000 mennesker. UEFAs krav er minst 30.000 tilskuerplasser.

?? Vi vil da øke høyden på BT-tribunen og Frydenbø-tribunen ved hjelp av et stillas-lignende rammeverk. Estetisk er det uhyggelig stygt, men det skal jo ned etter mesterskapet. Byggteknisk lar dette seg løse, sier Branns stadionsjef.

Tror noen virkelig på at Brann - som har for få sitteplasser i dag - vil synes det er greit å bygge opp for å rive ned?

Når de statlige millionene begynner å rulle må jo det være mer fornuftig å bygge noe varig - dvs. utvide stationkapasiteten eller bygge ny arena. Min påstand er at Brann ikke vil uroe urolige naboer før Norge eventuelt får EM - og dermed prøver seg på denne merkelige forklaringen...

Men hva om Norge får EM... Er det i det hele tatt mulig å utvide dagens anlegg til 30.000-40.000 plasser... Kanskje noen av de ekspertene her inne har noen tanker om det?

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 22, 2008, 12:03:01 PM
?konomisk sett er det mer gunstig for Brann å eie et stadion på oppimot 20 000 sitteplasser fremfor å leie på et stadion til 30 000. Men en byarena i store lungården hadde vært fantastisk...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 22, 2008, 12:26:16 PM
Nei det er ikke mulig å utvide dagens annlegg. Såklart det mulig, men det vil være idiotisk.

Nei, midlertidig utbygging kun under EM er ikke aktuelt. Man har gjort undersøkelser og funnet ut at det ikke er hensiktsmessig.

Alt taler for en ny stadion i Bergen om Norge bestemmer seg for å søke EM.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: bronse2008 on June 22, 2008, 12:41:43 PM
Det beste for Brann er at Bergen by driter i EM, og at RBK og Viking går i fellen og utvider sine arenaer så kan de sitte der med halvfulle arenaer de neste 100 årene mens Branns bane som oftest er full ( 21000 ).
3 ukes fest kan ikke bestemme fremtiden for banene. Snittet i TL går nok ned når folk er lei en serie med 16 lag hvor kun 3-4 holder toppnivå. 19000 i snitt i et langt perspektiv vil ikke føre til særlig glisne soner i Bergen, uansvarlig utbygging pga 3 ukers EM-spill og 4-5 Bergenskamper er jo tøvete.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 22, 2008, 12:42:45 PM
Quote from: monzilla on June 22, 2008, 12:03:01 PM
?konomisk sett er det mer gunstig for Brann å eie et stadion på oppimot 20 000 sitteplasser fremfor å leie på et stadion til 30 000. Men en byarena i store lungården hadde vært fantastisk...


Brann kan vel få eierinteresser i et nytt stadion. Klubben sitter på nesten 50mill i egenkapital og et stadion(tomt) til en viss verdi som som kan skaffe penger til et nytt stadion.
Problemet med dette EM-greiene er at Bergen kanskje trenger et nytt større stadion for å arrangere kamper og dette kan sette en demper på den videre utbyggingen av gamle gode stadion.  
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: bronse2008 on June 22, 2008, 12:50:18 PM
Quote from: benny on June 22, 2008, 12:42:45 PM
Quote from: monzilla on June 22, 2008, 12:03:01 PM
?konomisk sett er det mer gunstig for Brann å eie et stadion på oppimot 20 000 sitteplasser fremfor å leie på et stadion til 30 000. Men en byarena i store lungården hadde vært fantastisk...


Brann kan vel få eierinteresser i et nytt stadion. Klubben sitter på nesten 50mill i egenkapital og et stadion(tomt) til en viss verdi som som kan skaffe penger til et nytt stadion.
Problemet med dette EM-greiene er at Bergen kanskje trenger et nytt større stadion for å arrangere kamper og dette kan sette en demper på den videre utbyggingen av gamle gode stadion.  


Brann har alltid, og skal alltid holde til på stadion. Der skal det spilles fotball, på naturgress, der ved Ulrikens fot.
Så kan andre interesenter bygge stostadioner til konserter, med løpebaner og altfor stor kapasitet.
Jeg håper Norge ALDRI får arrangere noe EM eller VM, jeg håper deriomot at våre fiender i Oslo, Trondheim og Stavanger gjør tabben å bygge ut, for så å innse at et snitt på 15-17000 de neste 50 årene gir fra 5000 til 10000 stygge, glisne og ledige seter og elendig stemning.  Jeg synes det er strålende at reguleringsbestemmelsene setter tak ved ca 21500 på stadda, da risikerer man ikke å gå i utbyggingsfellen. Tett, fullsatt og intimt er best.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 22, 2008, 16:37:19 PM
Enig med Stråmyhr, håper Norge ikke blir arrangør av noe stort fotball-mesterskap i overskuelig fremtid. Med mindre det samtidig blir store investeringer i infrastruktur her i byen. Og gjerne et nytt stadion i området ved Nygårdstangen som kan "bygges ned" til rundt 23.000, som Brann kan få overta for en ok penge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 23, 2008, 08:47:19 AM
Quote from: bronse2008 on June 22, 2008, 12:50:18 PM
Brann har alltid, og skal alltid holde til på stadion. Der skal det spilles fotball, på naturgress, der ved Ulrikens fot.
Så kan andre interesenter bygge stostadioner til konserter, med løpebaner og altfor stor kapasitet.
Jeg håper Norge ALDRI får arrangere noe EM eller VM, jeg håper deriomot at våre fiender i Oslo, Trondheim og Stavanger gjør tabben å bygge ut, for så å innse at et snitt på 15-17000 de neste 50 årene gir fra 5000 til 10000 stygge, glisne og ledige seter og elendig stemning.  Jeg synes det er strålende at reguleringsbestemmelsene setter tak ved ca 21500 på stadda, da risikerer man ikke å gå i utbyggingsfellen. Tett, fullsatt og intimt er best.


Om noen år vil kanskje 21500 være alt for lite for Brann og skal Brann henge med den økonomiske utviklingen og være med i toppen vil det kanskje være tvingende nødvendig å flytte. Hadde helst sett at vi ble på Nymark men slik det er nå er det alt for mange begrensninger og føringer med et stadion i området noe som hindrer Branns økonomiske utvikling.
Et av de få områdene jeg kunne tenke meg et nytt stadion er ved Store Lungeården og får vi muligheten ved et EM bør vi kanskje ta den.
Det gjelder å se litt frem i tid. Et nytt stadion vil uansett ikke stå klart før til 2016 eller 2020 skulle vi ikke få EM på første forsøk. Antall innbyggere i Branns nedslagsfelt øker kraftig år for år og behovet for et stadion med 30.000 plasser er muligens tvingende nødvendig om 10-15 år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on June 23, 2008, 09:08:07 AM
Quote from: Ricky on June 22, 2008, 16:37:19 PM
Enig med Stråmyhr, håper Norge ikke blir arrangør av noe stort fotball-mesterskap i overskuelig fremtid. Med mindre det samtidig blir store investeringer i infrastruktur her i byen. Og gjerne et nytt stadion i området ved Nygårdstangen som kan "bygges ned" til rundt 23.000, som Brann kan få overta for en ok penge.


Med disse holdningene fra Bergen, så er jeg overbevist om at Oslo kan ha to stadion (Ny Nasjonalarena og Ullevaal) eller Fredrikstad området som har en befolkning ikke så lang fra Bergen vil være mer enn happy for en 30+ stadion.  Det folk synes å glemme er at  et stadion er noe mer enn en tumleplass for supporterne.  Det er en enorm inntektskilde for klubben som eier den.  Hvor stadion ligger nå, så antar jeg at de kommersielle mulighetene er forholdsvis begrensede.

Hva er så et realistisk tilskuertall for en klubb som Brann?  Vanskelig å si, men i dagens situasjon kan jeg tenke meg det er et sted mellom 18 og 22.000.  Altså er en 30+ stadion i overkannt av det som er forsvarlig for å få den rette fortettede atmosfæren under kampene.  10.000 tomme seter på et stadion som rommer 30.000 kan virke temmelig trist.

Er det mulig å bringe tilskuertallet i Norge opp på et annet nivå enn i dag?  På 80-tallet hadde nederlandsk fotball et tilskuersnitt på 7 ?? 8.000.  Dette var et tungt ti-år for Nederlandsk fotball.  Fra å være kanskje den beste ligaen i Europa på 70-tallet ble vi en ganske anonym liga på 80-tallet.  Klubbgjennomsnittet for noen av klubbene i 1988 var:  PSV 21.589.  Ajax 10.647.  Feyenoord 10.000. FC Twente 6.647.  FC Utrecht 5.412.  AZ Alkmaar 4.117.

I 2008 var bildet et helt annet. Gjennomsnittet i Eredivisie hadde økt til 18.732.  De samme klubben som nevnt ovenfor hadde følgende snitt:  Ajax 49.125.  Feyenoord 44.618. PSV 33.512.  FC Utrecht 20.360.   AZ Alkmaar 16.431.  FC Twente 13.179. 
De fleste klubbene har altså mangedoblet tilskuer gjennomsnittet.  Hva har skjedd?  Ajax er for tiden en europeiske middelhavsfarer og Feyenoord kan ikke en gang regnes som det.  PSV gjør det sånn noenlunde OK og AZ har hatt gjort det OK i UEFA cupen.  Dette er altså en liga som har fem CL seire og en rekke UEFA og cupvinner cup triumfer, som idag ikke gjør det stort bedre enn de skandinaviske ligaene. Hvorfor trekker vi så mange flere tilskuere?

En viktig årsak er at vi er 15 millioner som bor på et mye mindre område enn nordmennene.  Dette er likevel ikke hele forklaringen.  En by som Enschede (Twente) har et innbyggertall på 149.000 og det finnes ikke noe stort omland som støtter klubben.  Gjennomsnittet idag er 13.000.  Det samme som max stadionkapasitet.  Første byggetrinn på stadionutvidelse er snart ferdig og vil øke stadionkapasiteten til 25.000.  Andre byggetrinn skal øke den til 40.000.  Alkmaae har et innbyggertall på ca. 90.000 og AZ??s tilskuersnitt er  16.000.  Det samme som stadionkapasiteten.  Konkretre planer for utbygging til 30.000 foreligger.  Dersom Benelux får VM i 2018, skal kapasiteten økes til 40.000.  Alkmaar ligger like nord for Amsterdam, altså midt i nedslagsfeltet til Ajax.  De får ingen tilskuere fra distriketen rundt byen og mange av byens innbyggere er tradisjonellt Ajax supportere.

En unik nederlandsk klubb er SC Heerenveen.  Klubbens tilskuersnitt er 25.224, hvilket er omtrendt det samme som stadionkapasiteten.  Klubben har planer om utbygging til 40.000.  Innbyggertallet i Heerenveen 42.754.  Byen ligger i provinsen Friesland som ligger lengst nord i Nederland og blir regnet som ?middle of nowhere?

Dette viser at vi har hatt en eksplosiv økning av tilskuere i Nederland de siste 20 årene.   Jeg vet ikke tilskuersnittet i Norge i 1988, men jeg antar rundt 6.000. Dersom min antagelse for Norge stemmer snn noenlunde, vil nederland de siste 20 årene ha hatt en tilskuervekst på 125% , mens norge har hatt en vekst på 67%.  Toppklubben i Ajax og Feyenoord har hatt en mye større vekst enn dette, mens jeg antar at toppklubbene i Norge har hatt en vekst som ca. Tilsvarer veksten til ligaen.

I Nederland er alle enige om at den fantastiske tilskuerøkningen skyldes nye og store stadion, samt god markedsføring av fotballen.  Jeg tror Norge fortsatt har en del å hente på større og flottere stadion og bedre markedsfring.

Jeg vet det blir mange ord, nen jeg prøver bare å vise at tilskuertoppen ikke nødvendigvis er nådd.  Fortsatt stadionutbygging for toppklubbene vil føre til vekst for disse, mens jeg tror småklubbene har et så høyt snitt at de vil få problemer med å holde det.  I ?lesund kommer en fjerdedel  av byens innbyggere på kamp, noe som ville tilsvarere ca. 60.000 i snitt på Brann Stadion.  Brann har også et mye større omland enn ?lesund som skal dele fylket med Molde og Hødd.  Dette er selvsagt ikke realistisk og jeg tror AaFK skal få slite med å holde snittet.  Derimot tror jeg 25.000 er realistisk for Brann og da blir det ikke urealistisk eller uansvarlig med en stadion som tar 30.000.

Mitt forslag blir at det bygges en ny stadion med en permanent kapasitet på 30 ?? 32.000 og en midlertidig kapasitet på 40 ?? 45.000.  På denne måten kan man få en vakker stadion som ikke ødelegger inntrykket hundrevis av milloner får av Bergen.  Noe som ville bli realiteten med et styggt påbygg på dagens stadion.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 23, 2008, 11:13:34 AM
Drømmen må være ett stadion Brann eier plassert ved store lungårdsvann. Det handler ikke om tilskuerkapasitet alene. Det handler også om næringsvirksomhet. Noe som genererer inntekter 365 dager i året og ikke bare 13 "søndager". Det er dette FCK har fått til. Det var dette RBK prøvde å gjøre med CL-millionene sine uten å ha gjort annet enn å binde pengene.

Det er også dette som blokkerer utbyggingen der vi er nå. Høyden hadde Brann fått dispensasjon for forholdsvis lett. Nabolagets sterke kort er trafikkøkningen næringsvirksomhet og økt tilskuermasse vil generere.

Det er likevel ganske urealistisk. For det første må noen spandere en tomt verdt sinnsvakt mye penger på Brann.
Deretter må noen finansiere en gigantisk utfylling - og gi det til Brann
Og så må noen sette opp det som i praksis er ett kjøpesenter/kontorbygg med ett gigantisk hull i midten - og gi det til Brann.

Jeg hadde selvsagt gjort dette på dagen om jeg het Kjell Inge Røkke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on June 23, 2008, 11:35:44 AM
Eller om en er en klubb med a-ending i navnet, og julenissen heter Oslo kommune... :P
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 23, 2008, 11:56:06 AM
Høyde burde ihvertfall ikke være noe problem, da Nonneseterkvartalet og området rundt er/skal bli regulert for høyhusbebyggelse.

Jeg er jaggu ikke sikker på at utfyllingen skulle bli et kjempeproblem heller. Så vidt jeg har fått med meg så begynner det så smått å bli vanskelig å bli kvitt steinmasser etter diverse tunellutgravinger o.l. Sett i gang Ulrikstunellen samtidig og fyllmassene skulle være i boks :)

Gratis/veldig billig tomt er nok det største problemet. Har vanskelig for å se for meg at kommunen plutselig skulle ta på seg julenissekostymet sånn helt uten videre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 23, 2008, 12:07:34 PM
Quote from: Ajax on June 23, 2008, 09:08:07 AMI ?lesund kommer en fjerdedel  av byens innbyggere på kamp, noe som ville tilsvarere ca. 60.000 i snitt på Brann Stadion.  


Som om alle som går på AaFK-kamp bor i ?lesund kommene... Hvis vi regner halve Møre og Romsdal for å være AaFK-land, så har de et befolkningsgrunnlag på ca 125 000. Brann har kanskje det tredoble, så sånn sett skulle vi hatt 30000. Men: Bergen er en mye større by, så det er ikke en så stor happening med tippeligakamp som i lille ?lesund, jeg vil tro at %-andelen innflyttere fra andre landsdeler og andre land er større i Bergen, osv. Det går ikke an å sammenligne interessen i byer med to så vidt forskjellige innbyggertall. Hva med Sogndal? De har jo tilskuertall tilsvarende 1/4 av innbyggertallet selv midt på tabellen i 1.div., Molde har tilskuertall på 1/3 av innbyggertallet, Lens og Sochaux i Frankrike har tilskuertall større enn innbyggertallet, det samme har Mattersburg i ?sterrike.

Når det gjelder økning pga bedrede fasiliteter, så har den allerede vært. Hvor mye bedre kan fasilitetene egentlig bli? De blir ikke bedre fordi om man bygger et kjempestadion på 40000 eller 50000 seter. Og opplevelsen av å gå på kamp (stemning og slikt) vil bli dårligere av at det er 25000 på et stadion med plass til det dobbelte. Interessen har begynt å flate ut. Noen steder har den begynt å gå nedover. F.eks. har klubber som RBK, TIL, Godset og LSK opplevd en nedgang i tilstrømningen i år.   


Når det gjelder tilskuertallene på slutten av 80-tallet, så var snittet i øverste serie på 3229 i 1986. I 1988 (som du snakket om), så var det 4365 i snitt. Så vi har opplevd en vel så stor økning som det har vært i Nederland.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 23, 2008, 12:13:38 PM
Quote from: kabelmann on June 23, 2008, 11:56:06 AMJeg er jaggu ikke sikker på at utfyllingen skulle bli et kjempeproblem heller.


Utfylling kan bli et kjempeproblem i den forstand at Store Lungegårdsvann allerede er fylt ut ganske mye, og sterke krefter både innen politikk og kanskje ikke minst miljø mener at det er nok for lenge siden. Fylkesmannen sier f.eks. dette: - Det er ikke aktuelt å fylle ut vannet noe mer. Det har vært fylt ut nok, og noen har også fylt ut for mye. Vi har en markagrense når det gjelder byfjellene når det gjelder byggeaktivitet. Store Lungegårdsvann kommer i samme kategori. Det skal ikke fylles ut. Det er helt uaktuelt. For oss er dette fellesarealer som vi skal hegne om.

Så her er det konflikter nok til at EM i 2016 kommer altfor tidlig...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEO on June 23, 2008, 12:32:37 PM
Quote from: Nixon on June 23, 2008, 12:13:38 PM
Quote from: kabelmann on June 23, 2008, 11:56:06 AMJeg er jaggu ikke sikker på at utfyllingen skulle bli et kjempeproblem heller.


Utfylling kan bli et kjempeproblem i den forstand at Store Lungegårdsvann allerede er fylt ut ganske mye, og sterke krefter både innen politikk og kanskje ikke minst miljø mener at det er nok for lenge siden. Fylkesmannen sier f.eks. dette: - Det er ikke aktuelt å fylle ut vannet noe mer. Det har vært fylt ut nok, og noen har også fylt ut for mye. Vi har en markagrense når det gjelder byfjellene når det gjelder byggeaktivitet. Store Lungegårdsvann kommer i samme kategori. Det skal ikke fylles ut. Det er helt uaktuelt. For oss er dette fellesarealer som vi skal hegne om.

Så her er det konflikter nok til at EM i 2016 kommer altfor tidlig...


Når det gjelder EM 2016 så ser jeg ikke problemet med økonomi. Sammenligner vi kostnadene vi vil få i Norge på å bygge ut det vi trenger til å arangere dette,så blir det småpenger i forhold til OL i Tromsø. Markeds verdien på ett EM i forhold til ett Vinter OL vil jeg anta å være noe lunde likt.
Men ser vi gjenbruksverdien vi får i etter kant av en utbygging etter sånne mesterskap så er det ikke tvil at vi sitter igjen med mer fornuftige ting etter et EM. Jeg håper at OL blir nedstemt i regjeringen sånn at vi kan få stats støtte til å få nye stadioner her i Norge. Når det gjelder tilskuerkapasitet så er jo ikke 30000+ noe å frykte når vi snakker 10 år frem i tid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 23, 2008, 13:15:56 PM
Quote from: Nixon on June 23, 2008, 12:13:38 PM
Quote from: kabelmann on June 23, 2008, 11:56:06 AMJeg er jaggu ikke sikker på at utfyllingen skulle bli et kjempeproblem heller.


Utfylling kan bli et kjempeproblem i den forstand at Store Lungegårdsvann allerede er fylt ut ganske mye, og sterke krefter både innen politikk og kanskje ikke minst miljø mener at det er nok for lenge siden. Fylkesmannen sier f.eks. dette: - Det er ikke aktuelt å fylle ut vannet noe mer. Det har vært fylt ut nok, og noen har også fylt ut for mye. Vi har en markagrense når det gjelder byfjellene når det gjelder byggeaktivitet. Store Lungegårdsvann kommer i samme kategori. Det skal ikke fylles ut. Det er helt uaktuelt. For oss er dette fellesarealer som vi skal hegne om.

Så her er det konflikter nok til at EM i 2016 kommer altfor tidlig...

Greit nok, det var ikke akkurat _tillatelse_ til å fylle ut jeg tenkte på, men det er jo selvsagt vel så viktig. Men men, Brann bør spørre om de ikke kan få sette opp en midlertidig stadion som kan rives når de midlertidige barnehagene rives. Da har du i praksis en stadion som står til evig tid :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 23, 2008, 14:38:19 PM
For at permanent setekart på 30000+ skal være realistisk må nesten Brann melde overgang til det engelske ligasystemet...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 23, 2008, 16:19:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 23, 2008, 12:07:34 PM

Interessen har begynt å flate ut. Noen steder har den begynt å gå nedover. F.eks. har klubber som RBK, TIL, Godset og LSK opplevd en nedgang i tilstrømningen i år.   



Har den virkelig det Krøvel?Er det ikke en del klubber som har hatt en oppgang fra i fjor, oss inkludert?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: bronse2008 on June 23, 2008, 17:20:17 PM
Har fulgt billettsalget de 4 seneste døgnene, og etter det jeg kan se er det solgt 5 billetter samlet til kampene mot Glimt og Aalesund siden fredag ettermiddag.
Tror 21000-21500 er nok kapasitet. EM er en engangsgreie, tror ikke noen vil bygge ut pga det for egen regning.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEO on June 23, 2008, 17:43:39 PM
Quote from: bronse2008 on June 23, 2008, 17:20:17 PM
Har fulgt billettsalget de 4 seneste døgnene, og etter det jeg kan se er det solgt 5 billetter samlet til kampene mot Glimt og Aalesund siden fredag ettermiddag.
Tror 21000-21500 er nok kapasitet. EM er en engangsgreie, tror ikke noen vil bygge ut pga det for egen regning.


Så du mener det er mer fornuftig å bygge store annlegg i Tromsø?  Blir OL søknaden historie så vil nok staten putte inn en del milliarder i et EM konsept. Fordelen med Staten i sånne saker er at de kan ta en hvilken som helst tomt fra kommunen og bruke til det formålet de vil.
Og er Brann fornuftige da så kan de gå inn  for å bygge  ny stadion med staten som delbetaler.
Og skal de først gjøre det så bør man bygge sånn at man har en tilskuere kapasitet på ca  25000+.
Stadionen som de evntuelt da sitter opp kan utvides til 40000 under EM. Det er det samme som ble gjort i ?sterike nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 23, 2008, 22:38:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 23, 2008, 16:19:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 23, 2008, 12:07:34 PM

Interessen har begynt å flate ut. Noen steder har den begynt å gå nedover. F.eks. har klubber som RBK, TIL, Godset og LSK opplevd en nedgang i tilstrømningen i år.   



Har den virkelig det Krøvel?Er det ikke en del klubber som har hatt en oppgang fra i fjor, oss inkludert?


Er snittet f.eks. 100 eller 200 høyere enn i fjor, så er det jevngodt med utflating. I hvert fall etter flere år på rad med markant økning. I Branns tilfelle er det litt vanskelig å si om det er en økning i interessen, siden kapasiteten er såpass lav. Utenom Lyn er det ingen som har noen voldsom økning. Lyn har for øvrig hatt VIF hjemme i år, mens de ikke hadde hatt det på samme tid i fjor. VIF har en økning, men på siste kamp hadde de det laveste tilskuertallet på mange år. Viking, Stabæk og Brann har hatt en liten økning, mens AaFK ligger såvidt over fjoråret.

RBK, Godset, FFK, LSK og TIL har alle hatt nedgang fra i fjor. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 24, 2008, 05:48:40 AM
I dagens BT er det en opplisting av diverse tomter havnevesenet sitter på. Kommunen vil vistnok ha kloen i dette. Ett stadion vil vel kreve ca. 30 mål totalt sett, så ingen av dem er egentlig intressant. Kristiansholm (der det brant) er vel den som peker seg ut, men måtte i så fall kombineres med ett parkeringsanlegg i fjellet, bedre tilkomst til motorveien og en stor utfylling. Selve utfyllingen her tror jeg ikke vil være for kontroversiell, selv om det vil være godt 20 mål ut i sjøen. God plass er det ihvertfall.

Man kan si mye om Røkkeløkka, men plasseringen de har fått i Molde er flott. Kristiansholm ville vært en nesten like god plassering, gitt store næringsinntekter for eier og gjort Brann veldig synlig i hverdagsbildet i Bergen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 24, 2008, 06:22:46 AM
Kristiansholm:


Limer inn en kopi av røkkeløkka, ett Brann stadion måtte nok hatt noen meter ekstra i hver retning, men ingenting dramatisk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on June 24, 2008, 08:34:24 AM
Ser jo unektelig rått ut.. Men det vert vel med draumen. Verneinteressene er for sterke der ute. Samt at infrastrukturen er no definitivt ikkje betre der ute enn der stadda er i dag.

Når det kjem til krøvel sitt argument om
QuoteEr snittet f.eks. 100 eller 200 høyere enn i fjor, så er det jevngodt med utflating. I hvert fall etter flere år på rad med markant økning. I Branns tilfelle er det litt vanskelig å si om det er en økning i interessen, siden kapasiteten er såpass lav.
så er jo det ein rein konsekvens av at det rett og slett er fullt. Du kan jo sjølv rekna ut kor mange prosent av kapasiteten som er brukt i år kontra dei siste par åra.

Elles vil ei voldsom auke avgrensa seg på dei fleste stadion, sidan aafk, rbk og viking er relativt fulle til kvar kamp. Ytterst få ledige plassar. Kun i trondheim me snakkar om fleire tusen ledige plassar (2 - 3 000), gjerne dei minst attraktive.

vif vil alltid svinga sidan dei er eit hype-lag. Kvifor dei nord norske laga har hatt så dårlege tal er meg ei gåte, som eg gjerne skulle hatt svar på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 24, 2008, 08:54:01 AM
Forslaget til X er slett ikke dumt! Plasseringsmessig og estetisk kunne det blitt meget flott! Men enig med Yngve i at infrastrukturen kan bli vanskelig. For det første er det bare nordover det kan gå et visst antall biler uten å lage kork. Mot sentrum vil det bli kaos og full stopp ganske fort. Det er også ganske trangt der ute slik at en større utbygging for bedre tilkomst til motorvei nordover og inn i sørgående Fløyfjellstunnel kan bli vanskelig å få til smertefritt.

Men ellers burde det kunne gå an å både fylle ut og å bygge. Det er vel ingen verneverdige bygninger akkurat der ute, så det vil være lite å verne om. Utbyggingen vil kanskje også gjøre det mer attraktivt å ta vare på andre mer verneverdige bygninger i området.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Truls on June 24, 2008, 10:25:24 AM
Bare et svar til Ajax: Så vant jo Nederland EM i 88, så at interessen har økt litt etter det er vel ikke rart? Ajax var vel i CL finale i 94 og 95 mot Milan og Juventus hvor de tross alt vant den ene om jeg ikke husker helt feil. De har samtidig hatt noen av de beste fotballspillerene i verden, noe det var litt mangelvare på etter at 74-gjengen ga seg, så at interessen dalte litt etter VM-sølvet og litt skuffende resultater overrasker ingen. Samt det ble arrangert EM i 2000. Det er en del faktorer som har spilt inn på disse 20 årene.

Brann har vel doblet snittet sitt siden 88 (nå kan Krøvel få komme med tallene) og utenom suksess i Europa i 97, hvor PSV ble knust, har det vel ikke skjedd særlig mye før cupgull i 04 og seriegull i 07. Norge sin største bragd som landslag er vel seieren over Brasil i 98 VM mot et Brasil som allerede var klart for neste runde. Jo, også var vi nummer 2 på Fifa-rankingen!!! Det er vel heller ikke denne samme følelesen i Bergen rundt landslaget som det er generelt i Nederland.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 24, 2008, 14:08:28 PM
Quote from: kabelmann on June 23, 2008, 11:56:06 AM
Gratis/veldig billig tomt er nok det største problemet. Har vanskelig for å se for meg at kommunen plutselig skulle ta på seg julenissekostymet sånn helt uten videre.


Det er jo der EM kommer beleilig inn. Tror også kommunen ville sikle etter et EM i Bergen. Et EM i Norge uten Bergen som en av arrangørbyene ville være flaut for hele befolkningen og sendt signaler om at Bergen er en lite fremtidsrettet bakstreversk by.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 24, 2008, 14:11:44 PM
Quote from: kabelmann on June 23, 2008, 11:56:06 AM
Sett i gang Ulrikstunellen samtidig og fyllmassene skulle være i boks :)


Har tenkt samme tanken sjøl :-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 24, 2008, 14:37:32 PM
Quote from: Nixon on June 23, 2008, 12:13:38 PM
Quote from: kabelmann on June 23, 2008, 11:56:06 AMJeg er jaggu ikke sikker på at utfyllingen skulle bli et kjempeproblem heller.


Utfylling kan bli et kjempeproblem i den forstand at Store Lungegårdsvann allerede er fylt ut ganske mye, og sterke krefter både innen politikk og kanskje ikke minst miljø mener at det er nok for lenge siden. Fylkesmannen sier f.eks. dette: - Det er ikke aktuelt å fylle ut vannet noe mer. Det har vært fylt ut nok, og noen har også fylt ut for mye. Vi har en markagrense når det gjelder byfjellene når det gjelder byggeaktivitet. Store Lungegårdsvann kommer i samme kategori. Det skal ikke fylles ut. Det er helt uaktuelt. For oss er dette fellesarealer som vi skal hegne om.

Så her er det konflikter nok til at EM i 2016 kommer altfor tidlig...


Hvorfor legger de seg opp i Bergens byutvikling og indre anliggender. Legg ned hele fylkesmannskontoret og gjerne fylkeskommunen i samme slengen. Det er alt for mye administrasjon og tunggrodde systemer i dette landet og det koster penger vi kunne brukt til gode formål.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 24, 2008, 23:51:02 PM
Quote from: Yngve on June 24, 2008, 08:34:24 AM
Ser jo unektelig rått ut.. Men det vert vel med draumen. Verneinteressene er for sterke der ute. Samt at infrastrukturen er no definitivt ikkje betre der ute enn der stadda er i dag.

Når det kjem til krøvel sitt argument om
QuoteEr snittet f.eks. 100 eller 200 høyere enn i fjor, så er det jevngodt med utflating. I hvert fall etter flere år på rad med markant økning. I Branns tilfelle er det litt vanskelig å si om det er en økning i interessen, siden kapasiteten er såpass lav.
så er jo det ein rein konsekvens av at det rett og slett er fullt. Du kan jo sjølv rekna ut kor mange prosent av kapasiteten som er brukt i år kontra dei siste par åra.

Elles vil ei voldsom auke avgrensa seg på dei fleste stadion, sidan aafk, rbk og viking er relativt fulle til kvar kamp. Ytterst få ledige plassar. Kun i trondheim me snakkar om fleire tusen ledige plassar (2 - 3 000), gjerne dei minst attraktive.

vif vil alltid svinga sidan dei er eit hype-lag. Kvifor dei nord norske laga har hatt så dårlege tal er meg ei gåte, som eg gjerne skulle hatt svar på.


Jeg snakker om at interessen generelt i Norge flater ut og noen steder går ned. At kapasiteten på Stadion er for liten nå, er det vel ingen som bestrider.

Viking (som du viser til) har bare hatt fullt på én kamp i år, og på de andre kampene har det ikke vært noe problem å få flere seter ved siden av hverandre på langsiden rett før kampstart. Det er faktisk langsidene som sist blir solgt ut i Stavanger. På tre av årets kamper har det vært 1000 eller flere ledige.

Lerkendal: Er det 2-4000 ledige plasser, slik det har vært på alle kamper bortsett fra 16/5, så er det ikke kapasiteten som har begrenset tilstrømningen i år. 16/5 var det 190 billetter igjen rett før kampstart.

AaFK: Har kun hatt helt utsolgt mot Brann i år. Og det er ikke bare bortefansens skyld, for bortefeltet skrumpes helt inn til ca 100 plasser om nødvendig. Billettene til alle kamper har vært i salg i månedsvis, og det er ingen andre enn Molde-kampen (som selvsagt er utsolgt) som er i nærheten av å være utsolgt nå. Akkurat nå er det f.eks 422 ledige plasser til kampen mot Rosenborg, til tross for at salget har vært igang siden i et par måneder. Det er normalt ikke noe problem å få billetter til AaFK-kamp i timene før kampstart. Man kan få flere plasser ved siden av hverandre også. Forestillingen om at alle AaFK-kamper er utsolgt og at billettene går unna på minutter, er i hvert fall en enorm overdrivelse. 

Brann er faktisk eneste klubb i Norge som har hatt utsolgt to ganger i år. Men legger vi litt godvilje til, så har AaFK også hatt utsolgt to ganger. Ellers er det ingen klubber som kan skylde på for lav kapasitet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 25, 2008, 06:49:53 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 23, 2008, 22:38:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 23, 2008, 16:19:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 23, 2008, 12:07:34 PM

Interessen har begynt å flate ut. Noen steder har den begynt å gå nedover. F.eks. har klubber som RBK, TIL, Godset og LSK opplevd en nedgang i tilstrømningen i år.   



Har den virkelig det Krøvel?Er det ikke en del klubber som har hatt en oppgang fra i fjor, oss inkludert?


Er snittet f.eks. 100 eller 200 høyere enn i fjor, så er det jevngodt med utflating. I hvert fall etter flere år på rad med markant økning. I Branns tilfelle er det litt vanskelig å si om det er en økning i interessen, siden kapasiteten er såpass lav. Utenom Lyn er det ingen som har noen voldsom økning. Lyn har for øvrig hatt VIF hjemme i år, mens de ikke hadde hatt det på samme tid i fjor. VIF har en økning, men på siste kamp hadde de det laveste tilskuertallet på mange år. Viking, Stabæk og Brann har hatt en liten økning, mens AaFK ligger såvidt over fjoråret.

RBK, Godset, FFK, LSK og TIL har alle hatt nedgang fra i fjor. 


Jojo, forstår det, men sitter ikke du på virkelige tall både når det gjelder oppgangen og nedgangen, så vi slipper å sitte å synse?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 28, 2008, 21:38:30 PM
Et annet radikalt forslag for et sentrumsnært stadion når vi først skal drømme:
Riv de megastygge industribygningene på bontelabotomten(tror den er stor nok for et stadion) og flytt industrien ut av sentrum. Bygg et nytt stadion med plass til 30.000. Infrastrukturen er derimot langt fra like gode som ved store lungegården.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on July 03, 2008, 01:00:21 AM
En mulig løsning for Brann er å bygge "ned i bakken" der de er nå. Hvis gamle sitte rives(som e planen) og flyttes motsatt vei av spv og tar parkeringsarealene der, senker så gressbanen 5-6 meter, så vil eg tro de har muligheter til å øke kapasitet uten å stresse med høyde reguleringene i området. En veldig teknisk utfordrende oppgave, både med tanke på utførelse, ventilasjon av gress banen, og sikkerhet, men ikke umulig vil eg tro....

Håper bare Brann ser på alle mulige forslag før første spadetak på "aller nyeste " sitte begynner...

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on July 03, 2008, 12:11:08 PM
Her vil man i så fall stå ovemfor et stort problem: Banen vil krympes og det vil ikke lenger være plass til å spille fotball. Ellers er det mulig å ha 5 meter høye reklameskilt rundt banen, men det vil ikke øke kapasiteten, som er poenget, og det vil heller ikke se særlig pent ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 03, 2008, 12:48:27 PM
Banen må ikke nødvendigvis krympes. Som han sier må man jo flytte tribunen utover. Om det lar seg gjøre mtp denne myren og slikt er en annen sak.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on July 03, 2008, 13:03:59 PM
Men da må man flytte mer enn èn tribune. På langsidene vil det jo være greit, ettersom de skal bygge ny søndre, men hva med kortsidene? Det måtte i så fall bli Hansa de flyttet, ikke bare bak, men også forskjøvet til siden. Om det lar seg gjøre vil det iallefall ikke være billig!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Rune felt F on July 03, 2008, 13:04:38 PM
Dersom et nytt stadion til Brann med ny belliggenhet blir aktuelt, så må store lungegårdsvann være den ideelle løsningen, både kostnadsmessig og mtp infrastruktur. Fyllmasse er det minste problemet. Det hadde vært fantastisk med en øy i midten der, med stadion og en del annen bebyggelse med en kanal rundt. Det er også den mest fornuftige sentrumsutvidelse og vil skape en mer helhet ift Danmarskplass og Solheimsviken som står foran en voldsom oppgradering de nærmeste år. Bergen sentrum ville da i realiteten blitt utvidet med hele dette området. På den nye øyen kan man i tilllegg til stadion ha kontorer, butikker og restauranter i sjø/elvekanten. Store lungegårdsvann er ikke noe spesielt pent syn slik det er i dag. En lang gangbro med rullebånd tilsv. på større flyplasser som schipol har,kan bli brukt ut til øyen, og evt et sidespor på bybanen. Brann stadion i dag har etter hva jeg tror en størretomteverdi enn hva kostnadene/verdien på den nye tomten i Store L.vann er, så det bør være det minste problemet. Et midlertidig stadion med 32-35000 kan bygges for EM og gjerne et permanent på 25-28000 for Brann.
Jeg tror dette kunne blitt fantastisk, og spektakulært, og det gjelder for hele byen og ikke bare stadion.  
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 03, 2008, 13:10:19 PM
Man må bare flytte kortsidene om man vil det skal være symmetrisk på alle fire sider. Det vil nok se noe snodig ut, men kan sikkert gå. Om det er noen rader på kortsidene som mister sikten tjener man dette inn i nye plasser på langsidene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on July 03, 2008, 13:50:36 PM
Wow! Skal si du tenker profitt, dudo! ;)
Men så har man dette med at man ikke kan flytte søndre så langt tilbake heller, da vil den sluke et par hus Brann ikke eier, (men med dagens boligpriser burde det kanskje være mulig å kjøpe disse husene?) samt idrettsveien. I tillegg må man spørre seg hvor mye større kapasitet man får av et par ekstra rader ned på hver langside. Så mye at det vil være "forsvarlig"?
Uansett virker det, iallefall for meg, mer mulig gjennomførbart og økonomisk, selv om ikke det blir billig det heller, å bygge i høyden eller bredden(!).
Akkuratt nå har jeg slått meg til ro med dagens planer. 10 000 plasser på èn langside blir det trøkk av, og hvis man finner det nødvendig, kan man lett rive motsatt side og bygge tilsvarende tridune der, og heller flytte Vippene til kortsidene. Men da skal det være nødvendig med stor N!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 03, 2008, 14:27:23 PM
Hva kan jeg si, billettinntekter er viktig! ;-) Ikke misforstå meg, dette er langt fra ønske-scenarioet mitt, men en av flere løsninger om vi må ha inn flere plasser.

Dagens planer er forsåvidt bra, selv om jeg må innrømme at jeg tilhører dem som kunne tenke seg en kapasitet nærmere 25 000. Det viktigste er uansett at den jævla tribunen faktisk blir bygget.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on July 03, 2008, 17:50:31 PM
Du har helt rett, dudo. Du har selvfølgelig helt rett!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 03, 2008, 18:01:05 PM
Selvfølgelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on July 03, 2008, 18:52:48 PM
Om EM kommer til Skandinavia, hva vil da Brann tjene på utbygging og 1-2 kamper?

Uten at jeg vet summen så må jeg si jeg virkelig håper EM aldri kommer til Bergen. Større stadion trenger vi ikke. Interessen kan ikke bli stort større nå, da trenger vi først flere innbyggere.
Hele opplegget rundt EM er også bare tull. Hvem vil ha Nederlendere, tyrkere, Svensker og alle mulige klovner løpene dritings rundt i Bergen sine gater med store hatter og kilovis med maling i trynet?

For de få supporterne rundt om i Europe som bryr seg om EM og som ønsker å reise. (uten å være millioner eller sitte på bunker med sponsorbilletter), så vil et EM i Skandinavia være en skandale.
Det er ikke akkurat like enkelt å reise rundt mellom Tromsø, Bergen, Oslo, Stockholm, København osv. Det er liksom ikke slik at staten har inverstert særlig mye i transport til tross for en del oljepenger. Og skandinavia er og blir rimelig stort i areal, selv om du skulle zome bra ut på google-maps.
I tillegg er Skandinavia, med Norge i spissen, det dyreste man kan finne i Europa. Definitivt ikke en attraktiv plass å reise med mindre du har ville følelser for fjorder og fjell.

tett igjen gjørnene på stadion og bygg om langsiden til samme kapasitet som per dags dato, bare mye mer modernisert og litt brattere tribune. EM kan Norge søke om, ikke Bergen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on July 03, 2008, 21:15:19 PM
Quote from: Northside on July 03, 2008, 18:52:48 PM
Uten at jeg vet summen så må jeg si jeg virkelig håper EM aldri kommer til Bergen. Større stadion trenger vi ikke. Interessen kan ikke bli stort større nå, da trenger vi først flere innbyggere.


Klart interessen kan bli større og Brann kan trekke flere folk til stadion. Slik det er nå selger jo billettene seg selv og klubben opererer med venteliste på partoutkort. Med bedre billettdistribusjon, markedsføring, flere billige billetter til barn osv. kan Brann trekke flere tusen til stadion.  Rbk som kommer fra en mindre by har et høyere snitt enn oss, det burde fortelle at mulighetene er der.
EM er ikke før om 8-12 år og innen den tid kan behovet for et stadion på 30.000 være tilstede.
Når det gjelder befolkningsutvikling vokste Bergen med over 3000 innbyggere i fjor og fortsetter befolkningsutviklingen vil bergensområdet ha 50-60.000 flere innbyggere om 10 år og flere potensielle stadiongjengere. Problemet er at Nymarksområdet og kranglete naboer legger hindringer i veien for en videre utvikling av stadion der den ligger nå og det kan bli nødvendig å flytte en gang i fremtiden. Da kan EM være muligheten til å få realisert et nytt større stadion på en attraktiv plass av byen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on July 03, 2008, 21:55:47 PM
50-60000 flere innbyggere i  Bergen om 10 år er fjas. Eneste er hvis Sotra blir innlemmet i kommunen. 3000 i året er 30 000, noen har trykket feil på kalkulatoren.  Det at Trondheim er en mindre by en Bergen har ikke nødvendigvis noe å si, da nedslagsfeltet i fylket ellers er avgjørende.

ikke enig i argumentene, men enig i at vi klarer fint 30 000 om en ti år. Fortsatt sportslig utvikling hos Brann er i så fall avgjørende for dette. Da vil 10% av Bergen komme på kamp,25 000, og tenker vi på innbyggertall i fylket ellers ligger dette på en 150 - 200 000. At 5000 av disse vil gå på kamp er ikke ett uvirkelig scenario, og da er vi plutselig oppe i 30 000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on July 03, 2008, 22:02:09 PM
Quote from: storB on July 03, 2008, 21:55:47 PM
50-60000 flere innbyggere i  Bergen om 10 år er fjas.


Det er forskjell på Bergen og Bergensområdet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on July 09, 2008, 11:14:30 AM
http://www.ba.no/sport/article3658354.ece Får håpe Jæger holder sitt ord i denne saken....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on July 09, 2008, 11:18:42 AM
Quote from: benny on July 03, 2008, 22:02:09 PM
Quote from: storB on July 03, 2008, 21:55:47 PM
50-60000 flere innbyggere i  Bergen om 10 år er fjas.


Det er forskjell på Bergen og Bergensområdet.

Jepp, men nå er det jo, i følge en artikkel i BT forleden, Bergen de flytter fra, så det kan se ut som at vinningen går opp i spinningen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on July 09, 2008, 12:13:24 PM
Quote from: kabelmann on July 09, 2008, 11:18:42 AM
Quote from: benny on July 03, 2008, 22:02:09 PM
Quote from: storB on July 03, 2008, 21:55:47 PM
50-60000 flere innbyggere i  Bergen om 10 år er fjas.


Det er forskjell på Bergen og Bergensområdet.

Jepp, men nå er det jo, i følge en artikkel i BT forleden, Bergen de flytter fra, så det kan se ut som at vinningen går opp i spinningen.


Det er vel avhengig av korleis ein les statistikkane.. Det som faktisk stod der var at Bergen auka befolkninga med rundt 3400 mennesker i fjor. (litt mindre enn stavanger og trondheim, det var det som var saka) Men at dei for det meste var innvandrara. Og så langt som eg veit, er deira pengar like gode som andre. Forøvrig sa Lae i oslo at hovuddelen av dei som flytta til deira by òg var innvandrarar. Så sånn sett er situasjonen lik. Folk (nordmenn og byfolk) flyttar ut av storbyane og til nabokommunane, studentar og innvandrarar kjem til byane.

Så berre i Bergen vil me ha rundt 34 000 nye potensielle Brann-suportarar i framtida, i tillegg til evig mange tusen i nabokommunane.

Edit: Dei verste skriveleifane.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 09, 2008, 13:24:45 PM
Quote from: Tore Larsen on July 09, 2008, 11:14:30 AM
http://www.ba.no/sport/article3658354.ece Får håpe Jæger holder sitt ord i denne saken....


Ja, det får vi da virkelig håpe. Men av en eller annen grunn stoler jeg ikke helt på det.
Tribunenavn er en ting, men sjelen vår håper jeg virkelig ikke vi selger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 09, 2008, 13:42:45 PM
DnB NOR-konsernets sponsorsjef Jacob Lund mener navnerettighetene til Brann stadion vil ha liten verdi for en sponsor i dag.
?? Har du hett Ola i 100 år, så skifter du ikke navn til Per, sier han.
Lund begrunner standpunktet sitt på følgende måte:
?? Stadion er såpass innarbeidet i Bergen. Stadion vil være Stadion for folk uavhengig av om klubben hadde solgt navnerettighetene. Dermed vil ikke en kommersiell sponsor få samme nytteverdien, sier Lund til BA.

Greit. Da får vi selge rettighetene til... Stadion...
www.stadion.no
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on July 09, 2008, 13:54:12 PM
QuoteGreit. Da får vi selge rettighetene til... Stadion...


Hadde vært artig å sett om Stadion kunne bla opp nok penger til å kjøpe navnet. Tviler på det ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 09, 2008, 16:06:41 PM
På ett eller annet nivå går nok smertegrensen for "Nei". Om noen hadde gitt 100 millioner i året i 10 år, så hadde nok styret klappet hælene sammen og sunget JA!

Det handler jo også litt om hvilket navn man velger. Om man som i Molde eller ?lesund tar firmanavnet 100%, så bryter man med tradisjonen her i Bergen.

Men [firmanavn] Brann Stadion? Ett vilt eksempel: Lufthansa Brann Stadion. Liker det ikke selv heller, men mye bedre enn Lufthansa Stadion... Selv om det blir litt FC (lyn) OSLO av det hele.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on July 09, 2008, 19:10:18 PM
Virkelig kjekt å se at disse holdningene fremdeles eksisterer på Stadion. Håper virkelig at Brann beholder navnet til evig tid og ikke selger det til kommersielle aktørere. Etterhvert som flere og flere får åndssvake navn som Telenor og Komplett.no på sine arenaer vil det snart være økonomisk gunstig å ha et ordentlig navn på sin bane. Ekte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on July 09, 2008, 21:52:20 PM
100 millioner?? Tror du kan senke det beløpet kraftig uten at tenner i Idrettsveien slutter å løpe i vann av den grunn. 20-30 millioner og navnet Brann Stadion er historie - ihvertfall i ti år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 09, 2008, 22:23:32 PM
Quote from: kabelmann on July 09, 2008, 21:52:20 PM
100 millioner?? Tror du kan senke det beløpet kraftig uten at tenner i Idrettsveien slutter å løpe i vann av den grunn. 20-30 millioner og navnet Brann Stadion er historie - ihvertfall i ti år.


De har jo nettopp sagt at navnet ikke er til salgs, selv om det har vært interessenter. 20-30 mill over 10 år er småpenger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on July 10, 2008, 00:08:05 AM
Vi snakker om 20-30 millioner hvert år. Stabæk får vel rundt 115 millioner over ti år, men det er ikke kun stadionnavnet, da blir også Telenor hovedsponsor om jeg ikke tar helt feil.

Og joda, jeg vet hva de har sagt. Jeg tror likevel at alle kan kjøpes så lenge prisen er den rette.

PS! Jeg tror dog ikke at noen er interessert i å punge ut med så mye penger for å få kjøpe stadionnavnet vårt (det måtte i tilfelle vært, som Jakob Lund nevner, hvis det var en helt ny stadion), men det er en annen diskusjon.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on July 10, 2008, 00:35:52 AM
Lufthansa Stadion hadde jo VIRKELIG vært noe.... Gi det litt apple-preg i tilleg, og kall det:

luftHansa Stadion
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 10, 2008, 02:24:37 AM
Hansa stadion hadde sikkert mange støttet:-) Nei, vi satser på at det blir Brann stadion en del år fremover.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: telge on July 10, 2008, 12:17:50 PM
De bør ikke selge Stadion-navnet nei...har en formening om at det kan bli litt protester om det skulle skje...:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on July 10, 2008, 18:44:00 PM
Hva som står på arena navnet på billetten er ikke så viktig for meg ihvertfall. Sier staddaen for evig tid uansett...Hadde vell heller ikke vært å forakte om Brann fikk 30 mill ekstra i året å handle spillere for ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on July 10, 2008, 20:38:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 10, 2008, 02:24:37 AM
Hansa stadion hadde sikkert mange støttet:-) Nei, vi satser på at det blir Brann stadion en del år fremover.


Det hadde vel blitt til "Hansa Lettøl stadion" etter at rusmiddeldirektoratet hadde blandet seg inn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 10, 2008, 23:10:03 PM
Hehe, det er vel mer sannsynlig ja.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 10, 2008, 23:57:18 PM
Noe nytt ang det denne tråden handler om???
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 11, 2008, 01:44:54 AM
Nei, det er vel rimelig stille om dagen, og det glir fort ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on July 12, 2008, 17:42:04 PM
Skulle ikke konkrete planer offentligjøres denne sommeren??Både skisser på de nye hjørnene og konkrete tegninger og tidsperspektiv på nye "gamle" hovedtribunen?Fullstendig kapasitet når alt står ferdig har jo variert fra 21 500 til 24 000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on July 12, 2008, 17:51:19 PM
Planene kommer når rundene med naboene er ferdig, og Brann får good to go fra kommunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on July 12, 2008, 20:30:09 PM
Naboene blir aldri ferdige. Den gjengen der oppe er ikke riktig klok. Ikke bare når det gjelder Brann, men med alt nytt som skal bygges. De er så redde for alt som er nytt at de ikke evner å se rasjonelt på ting. Håpløse folk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 22, 2008, 14:34:33 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6634

Brann har fått et skriv på 26 sider med ting som må utbedres før en eventuell CL av UEFA.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 22, 2008, 14:42:53 PM
Nå får det neppe større virkning enn at kapasiteten går ned til rundt 15600 seter i gruppespillet (1400 seter må konverteres til UEFA-bruk). Om samtlige 14000 sesongkort konverteres til gruppespillbilletter, så er det 1600 billetter til åpent salg. Kan fort bli litt grining i køene da, men samtidig er det såpass mange at de som virkelig vil ha billett skaffer seg billett. I realiteten tror jeg bare 80% løser inn forkjøpsretten sin, og da har man 4-5000 billetter til åpent salg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: The Boss on July 22, 2008, 14:44:48 PM
Herregud så glad eg er for at eg har partoutkort!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 22, 2008, 14:46:13 PM
Forsvinner det 1400 plasser til flere presse- og VIP-seter? Uansett vil det neppe bli mange billetter i vanlig salg som Reistad er inne på her. For et herlig kaos det vil bli!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on July 22, 2008, 14:49:51 PM
Quote from: Nixon on July 22, 2008, 14:46:13 PM
Forsvinner det 1400 plasser til flere presse- og VIP-seter?


På grunn av at TV-kameraer må monteres andre plasser, så vil også VIP-losjene berøres. 2 av de eksisterende losjene kommer til å få begrenset med plasser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 22, 2008, 14:51:18 PM
Det er ingenting mot hvor herlig rot det hadde blitt når en del kranglefanter innser at de må kjøpe billett til kampen mot WTF Moskva og ikke bare Manchester United...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 22, 2008, 14:56:22 PM
Quote from: Xminator on July 22, 2008, 14:51:18 PM
Det er ingenting mot hvor herlig rot det hadde blitt når en del kranglefanter innser at de må kjøpe billett til kampen mot WTF Moskva og ikke bare Manchester United...


Pakkeløsning vil det helt sikkert bli. Men ser egentlig ikke problemet. Tror neppe det vil bli vanskelig å bli kvitt de kampene man ikke vil gå på selv med så få billetter tilgjengelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on July 24, 2008, 00:19:22 AM
Er det noen som har hørt noe mer om hva den endelige kapasiteten blir? "Rundt 22.000" høres hele tiden, men det vet vel snart ALLE utenom Vellevold er altfor lite for fremtiden. ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 24, 2008, 04:44:22 AM
Quote from: Petter Puddefjord on July 24, 2008, 00:19:22 AM
Er det noen som har hørt noe mer om hva den endelige kapasiteten blir? "Rundt 22.000" høres hele tiden, men det vet vel snart ALLE utenom Vellevold er altfor lite for fremtiden. ;)


Ja nå som vi er et lag på vei mot Europa-toppen, så vil det garantert bli 40000 på alle kampene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on July 24, 2008, 08:53:47 AM
Quote from: krøvel vellevold on July 24, 2008, 04:44:22 AM
Quote from: Petter Puddefjord on July 24, 2008, 00:19:22 AM
Er det noen som har hørt noe mer om hva den endelige kapasiteten blir? "Rundt 22.000" høres hele tiden, men det vet vel snart ALLE utenom Vellevold er altfor lite for fremtiden. ;)


Ja nå som vi er et lag på vei mot Europa-toppen, så vil det garantert bli 40000 på alle kampene.


Man bygger ikke klubben på bakgrunn av et flaut tap i cupen eller en dårlig sesong for den saks skyld. Klubben har bygget en god organisasjon og sitter på store ressurser som vil føre til at Brann hever seg og jevnt over vil være en klubb i toppen. Vi er heller ikke ute av medaljekampen nå i år.
22.000 tror jeg er nok i første omgang men på litt sikt er det muligens for lite.
Skulle det vise seg at stadion i fremtiden blir for liten får vi se på løsninger når den tid kommer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on July 24, 2008, 08:55:42 AM
Bare slapp av. Veldig mye tyder på at Stadion ikke blir  bygget videre ut, men at man vil satse mot EM og  med det kommer et nytt stadion til Bergen. Da snakker vi 35.000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 24, 2008, 09:11:23 AM
Quote from: benny on July 24, 2008, 08:53:47 AM
Skulle det vise seg at stadion i fremtiden blir for liten får vi se på løsninger når den tid kommer.


Nettopp!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on July 26, 2008, 16:55:21 PM
Det virker som om Brann har lagt videre stadionutbygging litt på is. Jeg tror det kan ha med en EM-søknad å gjøre, men her er det såklart mye som er usikkert enda. Dette betyr vel at man også får frigjort en del midler som skulle gått til egenkapital?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 26, 2008, 16:57:54 PM
Har vel mer med gruppespill eller ikke å gjøre. Ryker vi på hodet ut av gruppespillet kan det nok blir fart på skøytene for å holde oss til is-temaet ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on July 26, 2008, 20:36:48 PM
Så langt som eg veit, etter å ha snakka med folk som jobbar på stadda, så er teikningar og alt klart for ei utbygging til 22 000, og det som det står på er eit CL eventyr eller ikkje. Nett som det har stått i avisene for lenge sidan.

Samstundes har dei og teikningar klare til å utvida kapasiteten med 10 000 om eit evt. EM sluttspel kjem til byen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on July 26, 2008, 20:45:45 PM
Quote from: Yngve on July 26, 2008, 20:36:48 PM
Så langt som eg veit, etter å ha snakka med folk som jobbar på stadda, så er teikningar og alt klart for ei utbygging til 22 000, og det som det står på er eit CL eventyr eller ikkje. Nett som det har stått i avisene for lenge sidan.

Samstundes har dei og teikningar klare til å utvida kapasiteten med 10 000 om eit evt. EM sluttspel kjem til byen.


Det er bare å sette igang, at de tenker på CL er jo helt unødvendig nå..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on July 26, 2008, 21:40:05 PM
Quote from: Yngve on July 26, 2008, 20:36:48 PM
Samstundes har dei og teikningar klare til å utvida kapasiteten med 10 000 om eit evt. EM sluttspel kjem til byen.


Dette har blitt forkastet for lenge siden. Tror du bør dobbeltsjekke de kildene dine. :p
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on July 27, 2008, 13:31:18 PM
Quote from: abe78 on July 26, 2008, 21:40:05 PM
Quote from: Yngve on July 26, 2008, 20:36:48 PM
Samstundes har dei og teikningar klare til å utvida kapasiteten med 10 000 om eit evt. EM sluttspel kjem til byen.


Dette har blitt forkastet for lenge siden. Tror du bør dobbeltsjekke de kildene dine. :p


Eg fekk forklart det rett før avspark på Brann - Valdres. Var vedkommande sjølv som tok det opp utan at eg hadde hinta om det. Skjønar ikkje kvifor han skulle lyga om det..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 27, 2008, 14:32:50 PM
Det er da ikke så lenge siden planene Yngve skisserer ble snakket om i avisen. Eller var det ett eller annet Brannmagasin, det husker jeg ikke. Planene er "enkle". Man bygger provisoriske tribuner i hver kortende "over og bak" og river dette etter mesterskapet. Slik jeg har skjønt det er eventuell permanent utvidelse i den forbindelse marginal.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on July 27, 2008, 14:34:20 PM
Hva med denne "Velforeningen" som alltid skal syte og klage...? De skal vel ha et ord med i laget når det gjelder disse provisoriske tribunene som evt kan komme
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on July 27, 2008, 16:25:55 PM
Brann fikk arktitektene som har tegnet stadion til å tegne midlertidige tribuner i begge svingene slik at en fikk over 30.000 sitteplasser. Dette ble seende så stygt ut at man har forkastet disse planene. Dette ble i hvert fall presentert til media tidligere i år og er på ingen måte hemmeligheter gjemt i de mørkeste gangene på stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on August 15, 2008, 22:26:45 PM
Noe 30000 trenger vi ikke, det har vi no fått bekreftet....

Men no når vi så og si er ute av CL så bør jo ting begynne å skje på stadion.... Er jo ingen som helst grunn til å utsette ting mer no..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on August 16, 2008, 00:11:56 AM
UEFA-cup..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 16, 2008, 00:30:30 AM
Quote from: abe78 on August 16, 2008, 00:11:56 AM
UEFA-cup..


Ingen fare...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 16, 2008, 09:20:05 AM
For å si det enkelt og greit: Vi klarer oss meget fint med 12300 sitteplasser på et eventuelt UEFA-cup-gruppespill, så de 4600 plassene på Søndre kan vi fint klare oss uten. Men forresten: Er det egentlig behov for å bytte ut Søndre? Når det er "16100 tilskuere" mot Hamkam, så er det jo egentlig rundt 13000. Og vi trekker jo bare 11000 på en CL-kvalik mot Marseille. De siste årene har RBK-kampen blitt utsolgt på under en time. I år er det massevis med billetter igjen etter at salget har vart i nesten et døgn. Selvsagt som et resultat av at vi ikke kjemper om gull. Men hvor ofte gjør vi egentlig det? Vi ser jo dessuten at tilskuertallene er på vei nedover på de fleste andre arenaer rundt om. Kanskje fotball-hypen rett og slett har passert toppen? Jeg sier ikke at vi skal droppe å bygge ut til de 21500 plassene som er planlagt, men det er ingen krise foreløbig om de planene blir satt på vent. Noe 25000-seters stadion trenger vi definitivt ikke. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Onside !!! on August 16, 2008, 11:17:09 AM
litt uenig i deg der Krøvel. Mener vi trenger rundt 25000. Når en ser på de lagene som har bygd større stadion enn de egentlig trenger så har tilskuersnittet økt kraftig og enkelte har faktisk begynt å fylle opp større stadion enn de ikke klarte før (les viking). Se det at vi ikke vil klare å fylle opp stadion hver kamp, men det klare vi ikke no heller, men vil klare det mot RBK, VIF, 16. mai og siste serierunde om vi har noe å spille for. Og det med at vi er så redde for at det skal se tomt ut tror jeg ikke vil bli noe problem ettersom det vil komme flere når vi har stadion som er større uavhegi av ledige seter før. Og når du tenker CL og UEFA så må vi bare akseptere det at det ikke blir fullt og det vil det ikke bli om vi har 17000, 21500 eller 25000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on August 16, 2008, 11:22:43 AM
Personlig synes jeg fremdeles at Brann faktisk har skutt blink med sine planer om rundt 21 000. Jeg tror det kan være perfekt. Det verste som kan skje er om det begynner å bli en vane å spille seriekamper med svære tomme "flekker" på tribunen. En viktig del av Stadion-atmosfærene er at det er masse folk rundt hele banen. Det må vi for all del beholde. Så får det heller være litt vanskelig for hobby-entusiastene å få tak i billetter for de 2-3 store begivenhetene pr. år.

Skulle dessuten interessen eksplodere i framtiden, ja så får vi ta det da. Det går an å bygge større i framtiden, men la oss for se det an. Akkurat nå virker det som om interessen er begynt å flate kraftig ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on August 16, 2008, 11:27:58 AM
Noen som har greie på åssen det ligger an med utbyggingen av svingene?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on August 16, 2008, 11:45:34 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 16, 2008, 09:20:05 AM
For å si det enkelt og greit: Vi klarer oss meget fint med 12300 sitteplasser på et eventuelt UEFA-cup-gruppespill, så de 4600 plassene på Søndre kan vi fint klare oss uten. Men forresten: Er det egentlig behov for å bytte ut Søndre? Når det er "16100 tilskuere" mot Hamkam, så er det jo egentlig rundt 13000. Og vi trekker jo bare 11000 på en CL-kvalik mot Marseille. De siste årene har RBK-kampen blitt utsolgt på under en time. I år er det massevis med billetter igjen etter at salget har vart i nesten et døgn. Selvsagt som et resultat av at vi ikke kjemper om gull. Men hvor ofte gjør vi egentlig det? Vi ser jo dessuten at tilskuertallene er på vei nedover på de fleste andre arenaer rundt om. Kanskje fotball-hypen rett og slett har passert toppen? Jeg sier ikke at vi skal droppe å bygge ut til de 21500 plassene som er planlagt, men det er ingen krise foreløbig om de planene blir satt på vent. Noe 25000-seters stadion trenger vi definitivt ikke. 


Når jeg tenker meg om er jeg enig. Bygg ut svingene nå i vinter selv om det blir gruppespill i UEFA-cup, men jeg er uenig når det kommer til at stadion er ferdig nå og at vi ikke trenger å bygge ut mer. Jeg tror vi fyller 20 - 22 tusen på mange av kampene i eliteserien. Den andre siden som er minst like viktig er at vi gjør stadion 'ferdig'. Den blir lukket igjen. Gamle sitte er også i en elendig forfattning så den trenger å byttes ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 16, 2008, 12:05:05 PM
Quote from: abe78 on August 16, 2008, 11:45:34 AM
Gamle sitte er også i en elendig forfattning så den trenger å byttes ut.



Gammle sitte er definitivt i elendig forfatning ja. Jeg sitter selv der og det er liten tvil om at det er en tribune som har sett sine bedre dager. Litt kjipt egentlig for det er en av de få klassiske tribunene som er igjen i Tippeligaen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Onside !!! on August 16, 2008, 12:29:12 PM
Quote from: Langhår on August 16, 2008, 11:22:43 AM
Skulle dessuten interessen eksplodere i framtiden, ja så får vi ta det da. Det går an å bygge større i framtiden, men la oss for se det an. Akkurat nå virker det som om interessen er begynt å flate kraftig ut.


Det er akkurat det som er problemet, skulle vi bygge ut i ettertid vil vi igjen få ett "lappeteppe". Og samtidig har de allerede nå med SPV ødelagt mye med tanke på utbygging i ettertid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on August 16, 2008, 12:36:03 PM
Quote from: Onside !!! on August 16, 2008, 12:29:12 PM
Quote from: Langhår on August 16, 2008, 11:22:43 AM
Skulle dessuten interessen eksplodere i framtiden, ja så får vi ta det da. Det går an å bygge større i framtiden, men la oss for se det an. Akkurat nå virker det som om interessen er begynt å flate kraftig ut.


Det er akkurat det som er problemet, skulle vi bygge ut i ettertid vil vi igjen få ett "lappeteppe". Og samtidig har de allerede nå med SPV ødelagt mye med tanke på utbygging i ettertid.


Hva er problemet med det? Det du kaller lappeteppe, kaller jeg sjel. Hvorfor skal alt være strømlinjeformet? Forøvrig tyder vel mye på at om Brann skal bygge særlig større enn dagens planer så må de bygge ny Stadion et annet sted.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 16, 2008, 15:32:23 PM
Quote from: Onside !!! on August 16, 2008, 11:17:09 AM
litt uenig i deg der Krøvel. Mener vi trenger rundt 25000. Når en ser på de lagene som har bygd større stadion enn de egentlig trenger så har tilskuersnittet økt kraftig og enkelte har faktisk begynt å fylle opp større stadion enn de ikke klarte før (les viking).


Det går ikke an å sammenligne med hva de andre klubbene hadde før utbyggingen. Viking gikk fra et stadion med 5555 sitteplasser og resten var nesten flate ståtribuner uten tak og bak en løpebane.

Vi går fra 16800 sitteplasser/1000 ståplasser. Og vi har allerede hatt en bra økning.  Ser ikke helt hva en utskiftning av Søndre skulle ha å si. Mange av plassene vil komme på en ganske flat 1.etasje, og mange vil også komme i hjørnene. Det er ikke fra hjørner og nesten flate tribuner folk ønsker å se fotball. Men som sagt: Jeg sier ikke at planene skal droppes. Vi får jo et mer helhetlig og lukket stadion. Dessuten får vi søndre adskillig nærmere banen. Det bidrar til intimiteten. Men jeg ser ikke den helt store krisen i om vi må ha dagens kapasitet fremover. Interessen har sluttet å øke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 16, 2008, 17:18:34 PM
Eg synes søndre tribunen trenger ikkje å bli skiftet ut.. Synes de kunne utbredre den. Få et nytt tak sånn at man slipper de jævla søylene. Kanskje øke den med 1500 ekstra seter.. Men eg lurer på en ting: Kor mye blir kapasitetene etter svingene blir bygd??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Onside !!! on August 16, 2008, 17:37:53 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 16, 2008, 15:32:23 PM
Vi går fra 16800 sitteplasser/1000 ståplasser. Og vi har allerede hatt en bra økning.  Ser ikke helt hva en utskiftning av Søndre skulle ha å si. Mange av plassene vil komme på en ganske flat 1.etasje, og mange vil også komme i hjørnene. Det er ikke fra hjørner og nesten flate tribuner folk ønsker å se fotball. Men som sagt: Jeg sier ikke at planene skal droppes. Vi får jo et mer helhetlig og lukket stadion. Dessuten får vi søndre adskillig nærmere banen. Det bidrar til intimiteten. Men jeg ser ikke den helt store krisen i om vi må ha dagens kapasitet fremover. Interessen har sluttet å øke.


Enig med det at det ikke er fra hjørner og flate tribuner folk vil se fotball, personlig vil jeg ha så bratt tribune som mulig. Det optimale ville vert å hatt noe lignende Valencia sin stadion, Mestalla. Kort avstand mellom bane og tribune og høye stupbratte tribuner. Eneste forskjellen er at jeg ville hatt tak over tribunen ettersom vi e fra Bergen :p
Men syns Brann burde vurdert dette i starten og bygd SPV høyere slik at dette hadde vert mulig og samtidig fått det over 20000. Men dette skjedde vel ikke pga naboene eller noe?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on August 16, 2008, 19:53:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 16, 2008, 15:32:23 PM
Men jeg ser ikke den helt store krisen i om vi må ha dagens kapasitet fremover. Interessen har sluttet å øke.


Eg føler kanskje at det er litt tunt å uttala seg etter knapt ein sesong.. Ein treng nok nærare fem før ein kan konkludera sikkert.. Men klart ein ser ei trend i forhold til i fjor, men ikkje over tid.

Men gamle hoved må vel bytast rett og slett pga den er gamal og sleten. Og elendig for dei som sit der. Prøvde å sitja høgt oppe der mot Cahmarten town i fjor, såg knapt noko som helst. Og hugsar eg ikkje feil, så fekk dei ikkje bruka den tribunen på Bryan Adamskonserten pga den ikkje tålte rørslene med livlige publikummarar.

Så kanskje me skal vera glad for at bat al jonen ikkje held til der..

Det vert uansett eit pluss for stadda når me får tetta hjørnene samt flytta søndre nærare graset. Tenk for ein atmosfære det kan verta med full stadda, regn, flomlys og anten mykje hat alternativt knallstemning som mot viking i fjor.

Eg gler meg til utbygginga vert ferdig, og er utolmodig på å få veta korleis reguleringsplanane ligg an. Får me t.d bygd hjørnene igjen i vinter? Og kortid byrjar rivinga av søndre?

Det viser seg jo no at strategien til leiinga var perfekt, vert ferdig med CL i 08, for så å bygga i 09. Då slepp me jo å tenkje på europacup..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on August 16, 2008, 21:30:56 PM
Quote from: Yngve on August 16, 2008, 19:53:12 PM
Og hugsar eg ikkje feil, så fekk dei ikkje bruka den tribunen på Bryan Adamskonserten pga den ikkje tålte rørslene med livlige publikummarar.


Da husker du feil, for der satt jeg og min yngste sønn, selv om vi aldri sitter der når Brann spiller kamp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on August 17, 2008, 01:00:20 AM
Quote from: KEA on August 16, 2008, 21:30:56 PM
Quote from: Yngve on August 16, 2008, 19:53:12 PM
Og hugsar eg ikkje feil, så fekk dei ikkje bruka den tribunen på Bryan Adamskonserten pga den ikkje tålte rørslene med livlige publikummarar.


Da husker du feil, for der satt jeg og min yngste sønn, selv om vi aldri sitter der når Brann spiller kamp.


Okk. Eg meinar at det var ein tribune som ikkje skulle brukast/vart brukt under den konserten pga tryggleik. Må evt ha vore Umbro då.

http://www.ba.no/puls/musikk/konsert/storkonserter/article1099015.ece (http://www.ba.no/puls/musikk/konsert/storkonserter/article1099015.ece)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on August 17, 2008, 02:13:02 AM
Stemmer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on August 17, 2008, 04:35:53 AM
Quote from: robbie A on February 11, 2008, 20:21:29 PM
Tenkte jeg skulle komme med en liten bekymrings melding vedr. utbyggingen av Søndre.

Frem til nå har nesten all utbygging kommet i tillegg til og ikke isteden for det gamle. Dette endres nå. Stadion er, etter hjørne utbyggingen, uten tomme felt og jeg ser ikke hvordan man kan økonomisk forsvare byggingen av Søndre.

Dette er ganske enkelt forklart med følgende:

Nye Søndre 1.etasje: 4.237
Nye Søndre 2.etasje: 2.609
Ny Sving mot Frydenbø: 608

Ny kapasitet: 7.454
(http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564)

Dagens kapasitet: 4.552 (Kilde:http://www.brann.no/index.php?mapping=210)
T Feltet: 1.000

Ekstra plasser: 1.902

Denne utbyggingen er garantert ikke billigere enn utbyggingen av SPV ettersom rivingen av gamle søndre er betydelig dyrere enn av gamle store stå. Søndre er jo støpt nesten i sin helhet. Dette tyder på en kostnad på 150-200 mill, noe som også er indikert i denne tråden tidligere og gjengitt i pressen om jeg ikke tar helt feil.

Hvordan kan noen forsvare en en kostnad på 80.000 - 100.000 kr per ekstra sete?

Dette gir en ROI på 225 kamper eller 14 år (forutsatt 350kr pr billett og at ALLE plassene på stadion er utsolgt til hver kamp). Dette beløpet tar ikke hensyn til renter eller andre kostnader som naturligvis er relevante.

Nei. Utbyggingen stopper nok opp nå. Den eneste realistiske fremtidige muligheten jeg ser er at banen senkes ned til undervannet og kunstgress legges. Dette muliggjør at man kan legge 1-2 nye rader på hele stadion.

vh
R.


Shameless bump av mitt gamle innlegg.

Jeg tror fremdeles at vi ender opp med å bygge ut svingene også stoppe utbyggingen av stadion etter det.

vh
R.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on August 17, 2008, 15:25:38 PM
Husk at tribuner er mer enn seter. Det er noe på innsiden også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 26, 2008, 06:23:44 AM
BT: Hullet mellom BT-tribunen og gamletribunen blir ikke tettet i år. Man trenger hullet for å frakte bort løsmasser i forbindelse med ny gressmatte.

Hullet mellom Frydenbø og PSV blir tettet med 300 vip-plasser. Som vistnok allerede er solgt og skal gi Brann gode inntekter neste sesong.

Reiestad ville ikke si noe om når byggverket skal stå ferdig. Uansett er ny gressmatte viktigere enn 1200 ny plasser. Publikumsrekordene får vi ta i 2010.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on August 26, 2008, 09:19:38 AM
Svikter her òg ja. Kjempegreier.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 26, 2008, 09:59:36 AM
Helt ok at de prioriterer å få istand den nye gressmatten og også helt uproblematisk at kjører VIP i hørnet mellom Hansa og SPV. Da vil sjansene bli mindre for at de VIP-ifiserer det siste strekket i utbyggingen, som skal skje fra BT til Hansa. Jeg er mer enn fornøyd med 20-22.000 i kapasitet. Noe særlig mer enn det kan medføre at det blir mindre trykk på salget til enkeltkamper, noe som igjen kan meføre glisne tribunefelter.
17.500 er for lite, 2.500 - 5.000 flere plasser vil gjøre at vi nærmer oss/når metningspunktet.

Så får tiden vise om Brann får gehør for ytterligere utvidelser, 10, 20, 30 år frem i tid. Jeg ser for meg at Nymark Vel anno 2028 har en litt annen sammensetning da enn pr dato. Skal vi tippe en kapasitet på 30.000 i 2030? ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on August 26, 2008, 11:03:39 AM
Quote from: Xminator on August 26, 2008, 06:23:44 AM
Hullet mellom Frydenbø og PSV blir tettet med 300 vip-plasser. Som vistnok allerede er solgt og skal gi Brann gode inntekter neste sesong.


Brann må jo få penger et sted; dette er vel realiteten om vi skal kjempe i toppen samt hanke inn litt grunker til spillerkjøp på øverste hylle (huff - RBH har ødelagt uttrykket "øverste hylle"...)

Men det er jo et paradoks at det blir 300 VIP i "Frydenbø-svingen" mot 1500 i "Bt-svingen"... er plassen mindre eller er pølsevip'en feitere ? Er stolene utstyrt med recliner og koppeholder? Ekstra polstring i setet for å unngå ubehaget av å sitte i 90 minutter?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 26, 2008, 11:56:24 AM
Skal tro hvordan det blir for VIP-ene å ha felt Z vegg i vegg?  :D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: smaalanda on August 26, 2008, 12:28:11 PM
Dette skal bli gøy!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: enavgutta on August 26, 2008, 13:12:17 PM
Haha, men kompisene til gutta på Stadda skulle selvsagt få jobben selvom de ikke klarer det !
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bombefar on August 26, 2008, 13:22:11 PM
Quote from: thesevs on August 26, 2008, 11:03:39 AM
Quote from: Xminator on August 26, 2008, 06:23:44 AM
Hullet mellom Frydenbø og PSV blir tettet med 300 vip-plasser. Som vistnok allerede er solgt og skal gi Brann gode inntekter neste sesong.


Brann må jo få penger et sted; dette er vel realiteten om vi skal kjempe i toppen samt hanke inn litt grunker til spillerkjøp på øverste hylle (huff - RBH har ødelagt uttrykket "øverste hylle"...)

Men det er jo et paradoks at det blir 300 VIP i "Frydenbø-svingen" mot 1500 i "Bt-svingen"... er plassen mindre eller er pølsevip'en feitere ? Er stolene utstyrt med recliner og koppeholder? Ekstra polstring i setet for å unngå ubehaget av å sitte i 90 minutter?


Her er det vel snakk om området "mellom" SPV og Hansasvingen. Altså der hvor bon appetit ligger
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on August 26, 2008, 14:11:08 PM
Noen som har litt flere detaljer? Er det slik at en bare klatter på noen VIP-losjer på toppen av trappen der eller river en hele hjørnet og bygger ut tribune med VIP-losjer på toppen. Jeg håper at de går for sistnevnte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on August 26, 2008, 15:09:42 PM
Quote from: abe78 on August 26, 2008, 14:11:08 PM
Noen som har litt flere detaljer? Er det slik at en bare klatter på noen VIP-losjer på toppen av trappen der eller river en hele hjørnet og bygger ut tribune med VIP-losjer på toppen. Jeg håper at de går for sistnevnte.


Det skal ganske sikkert bygges et nytt hjørne fra grunnen av. I dagens BT står det nemlig at dette skal inneholde bl.a. garderober for Branns ungdomsavdeling, som er en del av satsingsområdene i Brann for tiden. Av inntektene fra de nye losjene i hjørnet skal mye av det gå til å dekke utgiftene ungdomsavdelingen har, så nåværende budsjett (som prioriterer A-laget) ikke får en ny utgiftspost.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on August 26, 2008, 15:16:44 PM
Quote from: abe78 on August 26, 2008, 14:11:08 PM
Noen som har litt flere detaljer? Er det slik at en bare klatter på noen VIP-losjer på toppen av trappen der eller river en hele hjørnet og bygger ut tribune med VIP-losjer på toppen. Jeg håper at de går for sistnevnte.


Tror de går for å rive hele hjørnet, i og med at de skal putte inn seks garderober til ungdomsavdelingen i den svingen.

Men det som er litt dumt at det snakkes om at stadion ikke garantert er ferdigstillt til 10 sesongen. Tenker da på ferdigstillelsen av ny langside og tetting av dens hjørner. Typisk at vi plutselig mister 2-3 år til pga byråkratisk rot i planleggingsetaten eller at naboene anker og klager på stadion planene i hytt og gevær..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on August 26, 2008, 17:32:19 PM
I en tidligere artikkel på Brann.no viser det ihvertfall at hele hjørnet skal rives. Hele artikkelen finner du [URL=http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6146]HER[/URL]

[IMG]http://brann.no/bilder/peruploads/fryd-spv-sving_515.jpg[/img]

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on August 26, 2008, 18:01:22 PM
ikke akkurat smood overgang det der...lappeteppet blir en realitet??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 26, 2008, 18:30:32 PM
De har ingenting å tjene på å rive Hansa, så ja, lappeteppet er en realitet. Ellers så ser det jo greit ut, men de burde spart seg trappen i midten, ser mye bedre ut om de legger den på siden mot SPV.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on August 26, 2008, 19:52:05 PM
Skal over 3500 bruke en utgang altså?? Den mot gamletribunen? De brude no kanskje bygge om Hansa litt sånn at folk kommer seg inn og ut på skikkelig måte..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 26, 2008, 19:54:20 PM
Tja med dagens innsats blir det vel neppe fullt, og folk begynner å forlate Stadion midt i andre omgang :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on August 26, 2008, 20:12:44 PM
Quote from: Torvanger on August 26, 2008, 11:56:24 AM
Skal tro hvordan det blir for VIP-ene å ha felt Z vegg i vegg?  :D


Skal tro hvordan det blir for Guttene å ha VIP-ene vegg i vegg! :D

Kanskje Brann tar inspirasjon fra Israel - Palestina konflikten og fyrer opp en lik mur mellom feltene? Jeg ville ikke blitt overrasket...

1908: Det snakkes om inngang midt på Hansa. Hvor seriøst det forslaget var vet jeg ikke, men jeg håper ikke akkurat det skjer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on August 26, 2008, 20:22:50 PM


[IMG]http://brann.no/bilder/peruploads/fryd-spv-sving_515.jpg[/img]


Skimter jeg ikke en finfin inngang nede i høyre hjørne på det nye hjørnet? På fotomontasjen altså?
Men dette blir vel forandret, VIP-ene må vel ha en god del rader, om ikke hele hjørnet, om det skal bli plass til 300 av sorten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 26, 2008, 20:26:48 PM
Quote from: 1908 on August 26, 2008, 19:52:05 PM
Skal over 3500 bruke en utgang altså?? Den mot gamletribunen? De brude no kanskje bygge om Hansa litt sånn at folk kommer seg inn og ut på skikkelig måte..


Regner ikke med at det vil være lovlig. Rømningsveier er det vel rimelig strenge regler for. Jeg har også hørt noe om at man skal lage en inngang midt på Hansa, men ideelt sett hadde man jo klart å få til en på siden. Det burde da også være mulig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 26, 2008, 20:32:42 PM
Rømningsveier blir det nok, men det blir neppe vanskeligere for Frydenbø å gå ut en utgang enn det er for SPV å gå ut en utgang. For der er situasjonen i dag, faktisk kommer store deler av BT-tribunen ut i samme smale trappen. Så ikke ha for store forhåpninger til at noen tenker for mye logistikk i utbyggingen.

Selv håper jeg så smått dette hjørnet vil medføre en ny utgang for SPV.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 26, 2008, 21:06:13 PM
Quote from: Xminator on August 26, 2008, 20:32:42 PM
Selv håper jeg så smått dette hjørnet vil medføre en ny utgang for SPV.


Men det må da vel kunne gå ann å få til begge deler? De er da vel ikke helt inkompetent oppe i idrettsveien...? :D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 27, 2008, 04:31:58 AM
Om det blir som på SPV, så vil de 300 VIP'ene få en 10 meter bred port helt for seg selv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 27, 2008, 09:22:44 AM
Quote from: storB on August 26, 2008, 18:01:22 PM
ikke akkurat smood overgang det der...lappeteppet blir en realitet??


Når publikum sitter benket kommer man til å fullstendig glemme at det visuelt sett ikke er helt optimalt når Stadion er tom. Syns for øvrig overgangen er mer enn godkjent.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on August 27, 2008, 14:40:12 PM
Jeg synes det så tøft ut. Men det er jo en utgang mot gamle BT, pluss at pølsevip har sin egen utgang, og så har man traktorinngangen. Den blir brukt som utgang på BT. Jeg ser på det som en større utfordring for Hansa å komme seg INN, enn å komme seg ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 27, 2008, 18:06:05 PM
Håper de setter opp en provisorisk stå tribune mellom hjørnene til BT og gamle søndre i mens!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on August 27, 2008, 18:51:47 PM
Jeg er glad for at vi får et stadion med sjel der ikke alle tribunene er prikk like. Det fins nok av såkalte "Boring bowls" stadioner rundt omkring. Et par eksempler:

http://www.footballgroundguide.com/doncaster_rovers.htm
http://www.footballgroundguide.com/south.htm
http://www.footballgroundguide.com/darlingt.htm
http://www.footballgroundguide.com/leicester_city.htm
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on August 27, 2008, 21:43:39 PM
Skjønner ikke hvorfor ikke Brann kan starte å bygge når de er ferdig med banen. Gjør jo ikke en dritt om hjørne er klart til seriestart.. Kan bygge utover våren også..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on August 28, 2008, 01:00:13 AM
Quote from: 1908 on August 27, 2008, 21:43:39 PM
Skjønner ikke hvorfor ikke Brann kan starte å bygge når de er ferdig med banen. Gjør jo ikke en dritt om hjørne er klart til seriestart.. Kan bygge utover våren også..


Blir litt stress å få til finspillet innemellom alle annlegsmaskinene som fullfører denne svingen du skriker etter...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 05, 2008, 16:00:17 PM
Var en som nevnte at de ikke kunne bygge hjørne på BT mot gamle pga anleggsmaskiner osv, hvorfor kan ikke de bruke tunnellen som er laget på SPV da? Er no plass nok der..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on September 05, 2008, 16:22:06 PM
Quote from: 1908 on September 05, 2008, 16:00:17 PM
Var en som nevnte at de ikke kunne bygge hjørne på BT mot gamle pga anleggsmaskiner osv, hvorfor kan ikke de bruke tunnellen som er laget på SPV da? Er no plass nok der..


Det kan være pga at nettopp det du tar som en selvfølge ikke er det. Men jeg vil også tro at man ikke vil ha annleggsmaskiner inne på teppet rett etter at det er lagt, gresset skal jo få vokse og sette seg før sesongen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on September 05, 2008, 18:29:16 PM
Quote from: 1908 on September 05, 2008, 16:00:17 PM
Var en som nevnte at de ikke kunne bygge hjørne på BT mot gamle pga anleggsmaskiner osv, hvorfor kan ikke de bruke tunnellen som er laget på SPV da? Er no plass nok der..


Ifølge Brann var det visst ikke nok plass der
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on September 06, 2008, 01:14:14 AM
Hva gjør de neste gang?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on September 06, 2008, 08:56:25 AM
Quote from: abe78 on September 06, 2008, 01:14:14 AM
Hva gjør de neste gang?


Kanskje de river hjørnet mellom Frydenbø og Gamle Sitte. Der er det bare Bon Appetitt-kiosk likevel...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gitarbroiler on September 06, 2008, 12:34:12 PM
Legger kunstgress neste gang, og et av argumentene er da at det ikke er plass til anleggsmaskiner :-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herr Smed on September 10, 2008, 16:18:50 PM
Brann kompromisser for å møte kunstgresshungeren til Reigstad:

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6836 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6836)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on September 10, 2008, 16:25:06 PM
'Når store klubber som Chelsea gjør det, hvorfor ikke vi' ??

Kanskje vi burde kalle staddaen for 'Stamford Bridge 2' Reistad? Finnes nok av stor klubber som IKKE gjør det sånn..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TheRock on September 10, 2008, 16:31:13 PM
Får bare håpe at Bakke ikke skader seg på vei over kunstgresset på vei ut på banen da. Evt. får Karadas bære han.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 10, 2008, 18:39:41 PM
Quote from: storB on September 10, 2008, 16:25:06 PM
'Når store klubber som Chelsea gjør det, hvorfor ikke vi' ??

Kanskje vi burde kalle staddaen for 'Stamford Bridge 2' Reistad? Finnes nok av stor klubber som IKKE gjør det sånn..


Dette kan da umulig skade?
Noen finner alltid noe å klage på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 10, 2008, 19:22:52 PM
Og kor mange ganger ser me ikkje Vaagan Moen trippe rundt i søle fordi det samler seg ved hjørneflagget? Kunstgraset er for ein gangs skuld velkommen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on September 10, 2008, 19:27:38 PM
kanon ide
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on September 10, 2008, 20:00:32 PM
Meget god ide, men det spørs om vi får se Bakke varme opp som innbytter på Stadion noen gang etter kustdekket er lagt! ;-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on September 10, 2008, 20:05:25 PM
Meget bra ide!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 10, 2008, 20:42:22 PM
Ikkje det mulig å sette opp en provisorisk ståtribune mellom BT og gamle søndre?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 10, 2008, 21:27:41 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2008, 19:22:52 PM
Og kor mange ganger ser me ikkje Vaagan Moen trippe rundt i søle fordi det samler seg ved hjørneflagget? Kunstgraset er for ein gangs skuld velkommen...


Det spørs jo hvor langt ut selve gresset kommer til å gå da.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on September 10, 2008, 22:07:04 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2008, 18:39:41 PM
Quote from: storB on September 10, 2008, 16:25:06 PM
'Når store klubber som Chelsea gjør det, hvorfor ikke vi' ??

Kanskje vi burde kalle staddaen for 'Stamford Bridge 2' Reistad? Finnes nok av stor klubber som IKKE gjør det sånn..


Dette kan da umulig skade?
Noen finner alltid noe å klage på.


ja, nei sånn e det nå bare..det var bedre før..dagens ungdom osv... ;D

Poenget var vell bare at 'har chelsea det,så bør brann ha det' tanken til reistad. Men ellers kjøper eg argumentene han ramset opp, spørs bare ka bakke og gylfi sier til dette då
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 11, 2008, 08:49:20 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2008, 21:27:41 PM
Det spørs jo hvor langt ut selve gresset kommer til å gå da.


NFF har som regel at det skal vere to meter underlag tilsvarende kampunderlaget utanfor sidelinjene, men det er dette Brann har fått dispensasjon frå. Sjølve sidelinja skal vere på naturgras. Forhåpentligvis ordner dei også ved hjørnene, med sømlaus overgang slik at Mjøsas Beckham får mindre søle.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on September 11, 2008, 09:03:46 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2008, 21:27:41 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2008, 19:22:52 PM
Og kor mange ganger ser me ikkje Vaagan Moen trippe rundt i søle fordi det samler seg ved hjørneflagget? Kunstgraset er for ein gangs skuld velkommen...


Det spørs jo hvor langt ut selve gresset kommer til å gå da.


Slik jeg forstod det, så kommer det kunstgress i det en krysser sidelinjen. kravet fra NFF var at linjen skulle merkes på samme underlag som resten av banen var. Så at en slipper å ta corner/varme opp i gjørmen tror jeg det blir slutt på fra og med neste år...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: evis on September 11, 2008, 09:04:41 AM
Syns dette er en god ide.

Får bare håpe  neste gang banedekket skal opp tildiskusjon, at det ikke sitter en plastelsker og argumenterer for at det er brukt mindre midler til vedlikehold på den delen av banen. (selvfølgelig i forhold til like stort areal med ng).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 11, 2008, 15:02:05 PM
Quote from: tonynord on September 11, 2008, 09:03:46 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2008, 21:27:41 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2008, 19:22:52 PM
Og kor mange ganger ser me ikkje Vaagan Moen trippe rundt i søle fordi det samler seg ved hjørneflagget? Kunstgraset er for ein gangs skuld velkommen...


Det spørs jo hvor langt ut selve gresset kommer til å gå da.


Slik jeg forstod det, så kommer det kunstgress i det en krysser sidelinjen. kravet fra NFF var at linjen skulle merkes på samme underlag som resten av banen var. Så at en slipper å ta corner/varme opp i gjørmen tror jeg det blir slutt på fra og med neste år...


Riktig ja. Ikke at det er et enormt problem, men at det blir bedre er det liten tvil om.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stian on September 11, 2008, 16:20:26 PM
Quote from: Brannfan23 on September 10, 2008, 20:42:22 PM
Ikkje det mulig å sette opp en provisorisk ståtribune mellom BT og gamle søndre?


Visst er det praktisk mulig, men NFF forbyr provisoriske tribuner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 11, 2008, 18:56:39 PM
Jojo, men det går vel fint å søke om disp.
Det har blitt gjort tidligere, og bør vel være mulig. Om det trengs.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 12, 2008, 04:55:12 AM
BT: Brann planlegger å bygge langsiden i sør etter siste spark på ballen i 2009. Perfekt tidspunkt all den tid vi har floppet nå og sjansen for E-cupspiller er omtrent null den vintere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 12, 2008, 08:21:24 AM
2009 altså? Er det papirutgåva det her står i? Uansett er det fint at ting skjer etterkvart, og neste år blir det jo ingen europacup, men kanskje Royal Cup...? Den turneringa skal jo vekkes opp igjen, men den trekk uansett ikkje fleire folk enn at me kan ta kampene på Varden, som jo skal vere opprusta då vel (?) eller i storhallen i ?sane.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 12, 2008, 09:07:25 AM
Quote from: Spelaren on September 12, 2008, 08:21:24 AM
2009 altså? Er det papirutgåva det her står i? Uansett er det fint at ting skjer etterkvart, og neste år blir det jo ingen europacup, men kanskje Royal Cup...? Den turneringa skal jo vekkes opp igjen, men den trekk uansett ikkje fleire folk enn at me kan ta kampene på Varden, som jo skal vere opprusta då vel (?) eller i storhallen i ?sane.


Brann kan nå virkelig spille RC på Stadion fordi om det mangler en langsidetribune!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on September 12, 2008, 09:11:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 12, 2008, 09:07:25 AM
Quote from: Spelaren on September 12, 2008, 08:21:24 AM
2009 altså? Er det papirutgåva det her står i? Uansett er det fint at ting skjer etterkvart, og neste år blir det jo ingen europacup, men kanskje Royal Cup...? Den turneringa skal jo vekkes opp igjen, men den trekk uansett ikkje fleire folk enn at me kan ta kampene på Varden, som jo skal vere opprusta då vel (?) eller i storhallen i ?sane.


Brann kan nå virkelig spille RC på Stadion fordi om det mangler en langsidetribune!


Det ble vel gjort i det SPV skulle bygges? Da ble det spilt Royal Leauge som det het den gang på Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 12, 2008, 09:29:55 AM
Det er mindre plass på den sida i motsetning til den mot Nymark. Det er vel kanskje fare for at arbeidet vil legge beslag på litt av sidelinja, eller er kanskje nylegging av naturgras og kunstgras ferdig og dermed "hellig" område der kun skruknotter, finsko og journaliststøvler får tråkke rundt på? Isåfall blir det vel trangt mot naboene, men kamper kan gjennomføres...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 12, 2008, 09:57:27 AM
Quote from: Spelaren on September 12, 2008, 08:21:24 AM
2009 altså? Er det papirutgåva det her står i? Uansett er det fint at ting skjer etterkvart, og neste år blir det jo ingen europacup, men kanskje Royal Cup...? Den turneringa skal jo vekkes opp igjen, men den trekk uansett ikkje fleire folk enn at me kan ta kampene på Varden, som jo skal vere opprusta då vel (?) eller i storhallen i ?sane.


Hvis Brann hadde utsatt byggingen av ny langside på grunn av en eller annen Mikke mus-turnering burde man jo begynt å lure på om det noen gang ville blitt noen ny søndre tribune. Klart man kan spille fotball selv om man mangler en langside.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 12, 2008, 09:59:47 AM
Quote from: Brannfan23 on September 10, 2008, 20:42:22 PM
Ikkje det mulig å sette opp en provisorisk ståtribune mellom BT og gamle søndre?
Quote from: Stian on September 11, 2008, 16:20:26 PM
Quote from: Brannfan23 on September 10, 2008, 20:42:22 PM
Ikkje det mulig å sette opp en provisorisk ståtribune mellom BT og gamle søndre?


Visst er det praktisk mulig, men NFF forbyr provisoriske tribuner.


Er det ikke slik at de forbyr provisoriske tribuner til enkeltkamper, men at de tillater å sette opp tribuner som skal brukes en hel sesong? Vi hadde jo noe slikt i klokkesvingen for noen år tilbake.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 12, 2008, 13:20:12 PM
Quote from: Henki on September 12, 2008, 09:57:27 AM
Hvis Brann hadde utsatt byggingen av ny langside på grunn av en eller annen Mikke mus-turnering burde man jo begynt å lure på om det noen gang ville blitt noen ny søndre tribune. Klart man kan spille fotball selv om man mangler en langside.

Spørsmålet mitt er om anleggsmaskiner vil oppta noko av arealet som er nødvendig for å få avviklet ein kamp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 12, 2008, 16:29:03 PM
Quote from: Xminator on September 12, 2008, 04:55:12 AM
BT: Brann planlegger å bygge langsiden i sør etter siste spark på ballen i 2009. Perfekt tidspunkt all den tid vi har floppet nå og sjansen for E-cupspiller er omtrent null den vintere.


Det høres veldig perfekt ut ja.
Målet er å være i E-cup hver vinter, så når det mest sannsynlig ikke skjer neste år bør man ta den muligheten til å få gjort det ferdig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Breiflabben on September 19, 2008, 18:05:57 PM
En ting er sikkert. Vi klarer oss godt uten en langside i Europacupen så lenge vi ikke spiller CL mot Real Madrid.

I UEFA cupen ser det ut til at vi må til kvarten mot et storlag for å fylle staddaren.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on September 19, 2008, 18:07:02 PM
Godt poeng, Breiflabben.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on September 19, 2008, 18:34:29 PM
Quote from: Breiflabben on September 19, 2008, 18:05:57 PM
I UEFA cupen ser det ut til at vi må til kvarten mot et storlag for å fylle staddaren.


Nei det holder med 16 delsfinale mot Everton ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hansek on September 21, 2008, 12:30:15 PM
Det er mye spennende på gang nå.

Jeg er glad det kommer en ny søndre, og jeg vil ha den brattest mulig og så nær sidelinjen som mulig. Bratt som bare det, gjerne på bekostning av kapasitet, jfr 8800 mot La Coruna. Jeg vil ikke for enhver pris ha tett tribune mellom BT og nye søndre, gjerne en liten åpning på 3-5 meter, men MED tak over hølet. Samme løsning ønsker jeg mellmo nye søndre og Frydenbø. ?rsak, med nytt naturgress trenger banen så mye lys og sol som mulig. Dessuten ønsker jeg meg lys gjennom taket på nye søndre, jfr tribuneseksjonene på Ullevaal og ute i Europa mange steder. Banen trenger det lys den kan få for vekst. Selve underlaget på ha noe kunstfibre inni naturgresset slikat man ikke sklir av torven så lett. Kapasitetsbehovet i E-cu er vel rundt 16000 mens 20000 er nok iserien.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on September 21, 2008, 15:08:01 PM
Brann ønsker å få inn så mange som mulig på så liten plass som mulig. Naboer har gjort sitt til at tribunen ikke kan bli høyere enn i dag. Dermed han man i hvert fall sett på 2 etasjer hvor den andre er overhengende slik at man får presset ut maksimalt antall seter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on September 21, 2008, 15:45:31 PM
Quote from: hansek on September 21, 2008, 12:30:15 PM
Det er mye spennende på gang nå.

Jeg er glad det kommer en ny søndre, og jeg vil ha den brattest mulig og så nær sidelinjen som mulig. Bratt som bare det, gjerne på bekostning av kapasitet, jfr 8800 mot La Coruna. Jeg vil ikke for enhver pris ha tett tribune mellom BT og nye søndre, gjerne en liten åpning på 3-5 meter, men MED tak over hølet. Samme løsning ønsker jeg mellmo nye søndre og Frydenbø. Årsak, med nytt naturgress trenger banen så mye lys og sol som mulig. Dessuten ønsker jeg meg lys gjennom taket på nye søndre, jfr tribuneseksjonene på Ullevaal og ute i Europa mange steder. Banen trenger det lys den kan få for vekst. Selve underlaget på ha noe kunstfibre inni naturgresset slikat man ikke sklir av torven så lett. Kapasitetsbehovet i E-cu er vel rundt 16000 mens 20000 er nok iserien.


Du må da se jævlig skjevt.. Et hull i tribunene vil ikke medføre særlig mye ekstra sollys med mindre stadion er ganske mye høyere enn den er. Faktum er at det er et minimum av banen som ikke får sollys. Og hvis banen ikke får nok sollys er det klimaet sin feil, ikke taket på hansa.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on September 21, 2008, 16:29:05 PM
Hvorfor er det mye spennende som skjer nå? Er det kommet ut noe info i media som eg ikke har fått m meg? Greit å legge ut linker hvis så e tilfelle..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 22, 2008, 00:43:05 AM
Ka blir det endelig tilskuerkapasitetet når nye søndre tribune er på plass? 20 000 eller 21 000? Og kor mye plass vil nye søndre ha egentlig?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 22, 2008, 12:01:05 PM
Se litt bakover i tråden så finner du svar.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 22, 2008, 12:32:58 PM
Quote from: Brannfan23 on September 22, 2008, 00:43:05 AM
Ka blir det endelig tilskuerkapasitetet når nye søndre tribune er på plass? 20 000 eller 21 000? Og kor mye plass vil nye søndre ha egentlig?


http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564

Brann.no om nye søndre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on September 22, 2008, 12:41:55 PM
Quote from: abe78 on September 21, 2008, 15:08:01 PM
Brann ønsker å få inn så mange som mulig på så liten plass som mulig. Naboer har gjort sitt til at tribunen ikke kan bli høyere enn i dag. Dermed han man i hvert fall sett på 2 etasjer hvor den andre er overhengende slik at man får presset ut maksimalt antall seter.


Vi hadde jo en liten runde på dette i denne tråden for et års tid siden. I følge denne: http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564 og tilhørende tegning av nye søndre: http://www.brann.no/dokumenter/oversikt_sydtribune.pdf

Ny langside på to plan gir:
Langside nede 4237
Langside oppe 2609
Totalt: 6846

Langside lik BT (27 rader) gir rundt 6000 plasser.
Som betyr at det er under 1000 plasser å tjene på at hele nedre får dårligere sikt.
Motivasjonen til de som jobber med Produktet er selvsagt losjene som de skal presse inn mellom nivåene, men spørsmålet er om ikke det markedet er helt greit mettet.

Det som virkelig øker kapasiteten er å fullføre svingen mellom BT og søndre, denne skal inneholde 1594 NYE plasser.
I tillegg var det snakk om å presse 604 inn i svingen mellom søndre og Hansa.

Trykk her for tidsmaskin tilbake til sommeren 2007: https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,5370.msg158474.html#msg158474
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on September 22, 2008, 14:00:30 PM
Quote from: Spelaren on September 22, 2008, 12:32:58 PM
Quote from: Brannfan23 on September 22, 2008, 00:43:05 AM
Ka blir det endelig tilskuerkapasitetet når nye søndre tribune er på plass? 20 000 eller 21 000? Og kor mye plass vil nye søndre ha egentlig?


http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564

Brann.no om nye søndre.


Ideelt sett burde de fått bygget en mye høyere tribune, men beholdt kapasiteten. Slik at en hadde fått to bratte etasjer hvor alle ser godt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on September 22, 2008, 14:10:06 PM
Kunne ikke de gjort noe med taket på søndre langside? En bue eller noe? Tribunene blir flotte, men taket blir jo flatt og kjedelig - steike symmetrisk...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on September 22, 2008, 14:19:06 PM
Når en ser hvordan hellingen på nedre og øvre seksjon blir, så minner det litt om Old Trafford. Den er selvsagt mye større, men der er hellingen svak på nedre del, mens ganske massiv når en kommer noen seksjoner oppover

http://henrikhustad.files.wordpress.com/2007/11/old-trafford.jpg
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on September 24, 2008, 08:20:41 AM
Quote from: Spelaren on September 22, 2008, 12:32:58 PM
Quote from: Brannfan23 on September 22, 2008, 00:43:05 AM
Ka blir det endelig tilskuerkapasitetet når nye søndre tribune er på plass? 20 000 eller 21 000? Og kor mye plass vil nye søndre ha egentlig?


http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564

Brann.no om nye søndre.

En ting jeg reagerte på fra denne artikkelen: «Det er heller ikke avklart når banedekket skal skiftes.»
Er ikke dette avklart og bestemt allerede?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 24, 2008, 08:23:29 AM
Quote from: nummer9 on September 24, 2008, 08:20:41 AM
Quote from: Spelaren on September 22, 2008, 12:32:58 PM
Quote from: Brannfan23 on September 22, 2008, 00:43:05 AM
Ka blir det endelig tilskuerkapasitetet når nye søndre tribune er på plass? 20 000 eller 21 000? Og kor mye plass vil nye søndre ha egentlig?


http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564

Brann.no om nye søndre.

En ting jeg reagerte på fra denne artikkelen: «Det er heller ikke avklart når banedekket skal skiftes.»
Er ikke dette avklart og bestemt allerede?


Artikkelen er frå juli ifjor, og er ikkje oppdatert etter årets avgjørelse om naturgras.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on September 24, 2008, 08:29:08 AM
?, så ikke det. Jaja, se bort i fra min kommentar da...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 29, 2008, 12:10:49 PM
Hvor blir det av Petter Puddefjord når vi trenger ham? Alle ser jo nå at han fikk rett i at 21000 seter er for lite. Blir det noe av dette demonstrasjonstoget utenfor Rådhuset? Det skulle jo komme nå som Bergens befolkning endelig innså at stadionet ble for lite og det var helt umulig å få tak i billett til kampene med en så latterlig kapasitet som 21000. Jeg merker på byen at det er en hatsk stemning mot det sittende bystyret pga at de ikke har lagt til rette for at alle de 30000 som vil komme på hver kamp, skal få komme seg inn. Blir det ikke orden på dette, så tror jeg bystyret er ferdig før nyttår. Det blir rimelig flaut om vi høsten 2010 må spille Champions League-kvalik mot et storlag som f.eks. Bordeaux eller Paris St Germain med bare 21000 på tribunene! Da gjør vi oss til latter for hele Europa!  Fotballinteressen bare stiger og stiger i hele Norge. Bare se på TIL og VIF. Nå må folk våkne! 21000 er og blir for lite!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on September 29, 2008, 12:50:26 PM
Så lenge vi får en Stadion som ser bra ut; stoler med koppholdere og varmelamper, duskedamer og Tommy Sulen på gigantisk ropert er jeg fornøyd (roperten er fortsatt gul - ingen orket å lakke den). Da bryr jeg meg lite om det er 21 000 seter eller 30 000 seter.

Less is more...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 29, 2008, 12:55:41 PM
Patetisk Krøvel. Når vi først er i gang kan vi drite i å bygge opp igjen Søndre. Det kommer jo ikke folk likevel.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hansek on September 29, 2008, 13:04:53 PM
Quote from: Xminator on September 29, 2008, 12:55:41 PM
Patetisk Krøvel. Når vi først er i gang kan vi drite i å bygge opp igjen Søndre. Det kommer jo ikke folk likevel.


Søndre er faktisk stor nok, men den ligger så altfor langt unna sidelinjen og har de irriterende søylene på tribunedelen fra mellomkrigstiden. Bygg gjerne en ny søndre, bratt og så nært inntil sidelinjen som pampene kan akseptere. Behold et høl mellom BT og søndre slik at lys og luft kommer til, men ha tak over hølet. Dermed blir kapasiteten rundt 21300 og det er perfekt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on September 29, 2008, 13:17:15 PM
Quote from: hansek on September 29, 2008, 13:04:53 PM
Quote from: Xminator on September 29, 2008, 12:55:41 PM
Patetisk Krøvel. Når vi først er i gang kan vi drite i å bygge opp igjen Søndre. Det kommer jo ikke folk likevel.


Søndre er faktisk stor nok, men den ligger så altfor langt unna sidelinjen og har de irriterende søylene på tribunedelen fra mellomkrigstiden. Bygg gjerne en ny søndre, bratt og så nært inntil sidelinjen som pampene kan akseptere. Behold et høl mellom BT og søndre slik at lys og luft kommer til, men ha tak over hølet. Dermed blir kapasiteten rundt 21300 og det er perfekt.

Tror tak og sollys inn blir vanskelig å kombinere du... Dette med tak som skygger for solen er nok ikke noe stort problem for det planlagte brann stadion. Det som derimot er et problem er mangel på god kvalitetspressening til å dekke banen ved regn. Hele styret må gå! :P
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 29, 2008, 13:45:21 PM
Er jo uansett ingenting som ikke kan løses med en presenning.

For øvrig kan man rive hele driten og sette opp ett enkeltsete for Krøvel. Da får han 100% oppmøte hver kamp uavhengig av motstander.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 29, 2008, 13:45:55 PM
Quote from: Xminator on September 29, 2008, 12:55:41 PM
Patetisk Krøvel. Når vi først er i gang kan vi drite i å bygge opp igjen Søndre. Det kommer jo ikke folk likevel.

Unnskyld at jeg glemte deg oppi det hele. Beklager at du syns det var patetisk at jeg rippet opp i en av dine kjepphester som ser rimelig latterlig ut når det kommer 11000 mot Marseille og 14000 (for det var vel det det var) mot Lyn. Hva skal vi med Petter Pudde når vi har Xminator til å fortelle at vi må ha 25000 seter uansett hvor lite folk som kommer på kampene? Men du var kanskje ikke på kamp i går, siden du vel forventet at det var utsolgt for lenge siden?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 29, 2008, 13:46:45 PM
For å repetere:
For øvrig kan man rive hele driten og sette opp ett enkeltsete for Krøvel. Da får han 100% oppmøte hver kamp uavhengig av motstander.

At Krøvel ikke har fått med seg at jeg har 15-årskontrakt på sete får stå for hans egen regning. Hadde ett øyeblikk glemt at vi ikke skal ha andre meninger enn Krøvels... Beklager at du måtte lide deg gjennom en hel sesong med utsolgt stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 29, 2008, 13:47:28 PM
Quote from: Xminator on September 29, 2008, 13:46:45 PM
For å repetere:
For øvrig kan man rive hele driten og sette opp ett enkeltsete for Krøvel. Da får han 100% oppmøte hver kamp uavhengig av motstander.

Og du kalte mitt innlegg patetisk?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 29, 2008, 13:54:50 PM
Vet du hvorfor det er patetisk? Av samme grunn som Stråmyhr er patetisk. Som en par "Mjelde må gå uansett"-mennesker her på forumet er patetisk.

Innlegget ditt kan sammenlignes med de som skriver 15 sider "Mjelde må gå" etter første tap på 10 kamper. Du har sittet og ruget på dette i ett par år nå og kan ENDELIG skrike ut "jeg hadde rett!" Det er enkelt og greit patetisk.

Vet du hva? Du hadde ikke rett. Det er fortsatt ett marked for 30 000 seter i Bergen. At enkelte bedrevitere ikke kan se noen tomme seter på enkeltkamper forandrer ikke på det. Bygg for festene og ikke for hverdagene. Først da kan Brann ta ut det potensialet som ligger der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on September 29, 2008, 13:55:32 PM
Stått opp med feil fot i dag X?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 29, 2008, 16:10:12 PM
Quote from: Xminator on September 29, 2008, 13:54:50 PM
Vet du hvorfor det er patetisk? Av samme grunn som Stråmyhr er patetisk. Som en par "Mjelde må gå uansett"-mennesker her på forumet er patetisk.

Innlegget ditt kan sammenlignes med de som skriver 15 sider "Mjelde må gå" etter første tap på 10 kamper. Du har sittet og ruget på dette i ett par år nå og kan ENDELIG skrike ut "jeg hadde rett!" Det er enkelt og greit patetisk.

Vet du hva? Du hadde ikke rett. Det er fortsatt ett marked for 30 000 seter i Bergen. At enkelte bedrevitere ikke kan se noen tomme seter på enkeltkamper forandrer ikke på det. Bygg for festene og ikke for hverdagene. Først da kan Brann ta ut det potensialet som ligger der.


?ja, men DU hadde rett? DU har altså lov til å si at du har rett selv om INGENTING tyder på at du har det?
Du kan hevde til du blir grønn i ansiktet at det er marked for 30000 tilskuere. Men det har aldri noen gang vært det, og det er heller ingenting i dag som tyder på det blir det. Du bare slenger ut en udokumentert påstand og påstår at det er sannheten! Hvor er disse 30000 da?

Jeg viser imidlertid til tall. Og jeg har sagt i mange år at økningen i interessen kom til å flate ut og kanskje til og med gå ned. At du ikke tåler å se at jeg hadde rett, får være ditt problem! Men realiteten er altså at Stabæk er eneste klubb med økning fra i fjor. Resten har nedgang, og det til tross for at flere av klubbene gjør det bedre sportslig.

Faktum er at du ignorerer hvor mange tilskuere Brann faktisk trekker, og syns det er mer fornuftig å bygge stadion ut i fra hvor mange tilskuere DU mener de BURDE trekke... Stikk fingeren i jorden og innse realitetene: Brann trekker ikke mer enn 15-20000, med ytterst få unntak.

Og hvilke fester er det du snakker om at vi skal bygge til? Jeg tør vedde på at du for et halvt år siden ville sagt at en tredjerundekamp i CL-kvaliken mot Marseille ville vært en sånn fest der "alle" skulle på kamp og 20000 hadde vært for lite... Hvis ikke siste kvalikrunde til CL mot et internasjonalt storlag er en "fest"; hva er det da?

Brann kan ikke bygge Stadion ut i fra at vi kanskje en sjelden gang ville fylt det opp! Du snakker jo selv om 25000. Hvor mange ganger i Branns 100-årige historie har det vært behov for det? Noen semifinaler for 25-90 år siden, noen 16.mai'er, Liverpool-kampen i 97, FFK i serieinnspurten 1962, en LSK-kamp i 1978, Brann - RBK i 2006, Brann - Viking 2007, kanskje også Brann - RBK 2007 og Brann - Lyn 2007. Vi snakker kanskje om 15-20 kamper på 100 år!

En kamp som Brann - Lyn i år ville hatt enda færre tilskuere om kapasiteten var større. Grunnen er at med 25000 seter ville behovet for p-kort gått ned. Mange av dem som møtte i går, kom helt sikkert kun fordi de allerede hadde betalt for billetten. Etter en slik sesong som dette, er det sikkert mange som vurderer å droppe p-kortet. Men de tør ikke fordi det plutselig kan komme en sesong med gullstrid og utsolgte kamper igjen. Og da vil de være sist i køen igjen. Med et stadion der alle fikk plass uansett, så hadde ikke p-kort vært nødvendig. Det er derfor klubber som AaFK, Viking og Brann selger mye p-kort. Det er bortimot fullt på hver kamp. Mens RBK som har flere tilskuere enn Brann, selger færre p-kort enn oss fordi de har plenty plass uansett. Brann er utrolig avhengig av p-kort. Med en gang p-kortet ikke gjelder, så raser publikumstallene. Det være seg cup, e-cup eller kvalik for eliteserien.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 29, 2008, 16:13:22 PM
Jepp. Om vi en gang i tiden har behov for 25.000 til hverdagskamper, får man ta det da. Inntil videre må etterspørselen først komme.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 29, 2008, 16:17:55 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 29, 2008, 16:13:22 PM
Jepp. Om vi en gang i tiden har behov for 25.000 til hverdagskamper, får man ta det da. Inntil videre må etterspørselen først komme.


Akkurat! Man må bygge etter den FAKTISKE etterspørselen og heller justere etterhvert. Ikke etter hvor mange man SYNS det burde komme, og hvor mange man tipper og tror at det vil komme hvis og såfremtifall. Vis oss at 30000 vil se kamp før vi bygger for 30000!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on September 29, 2008, 16:35:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 29, 2008, 16:17:55 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 29, 2008, 16:13:22 PM
Jepp. Om vi en gang i tiden har behov for 25.000 til hverdagskamper, får man ta det da. Inntil videre må etterspørselen først komme.


Akkurat! Man må bygge etter den FAKTISKE etterspørselen og heller justere etterhvert. Ikke etter hvor mange man SYNS det burde komme, og hvor mange man tipper og tror at det vil komme hvis og såfremtifall. Vis oss at 30000 vil se kamp før vi bygger for 30000!


Enig i det. Men at vi snitter på ca 17000 i en middels sesong tyder på at kapasiteten på 17800 er noe for lav. Vinterens svingbygging fikser den biffen og vi havner til neste sesong på en perfekt kapasitet. Blir spennende å se hvor mange sesongkort som blir solgt til neste sesong, jeg vil tro Brann legger opp til å øke noe fra årets antall (som vel var 12000?).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on September 29, 2008, 16:43:50 PM
Diskusjonen er patetisk! :) Skerpings!

Jeg kjøper argumentene dine Krøvel, men jeg er uenig og mener at Brann har et godt potensiale for et større stadion enn i dag. Da må vi heller se på hva som gjør at det ikke kommer flere folk på cup-kampene. Det blir for passivt å gi opp og si at dette er max.

Jeg tipper X er drittlei av at samme argumenter blir tatt om igjen og om igjen i 5 år. Det er jeg ikke uenig med han i. Når det kommer til denne saken tror jeg vi kan være enige om at vi er uenig. Jeg har vel sagt de siste 2 årene at vi bør forholde oss til faktiske utbyggingsplaner og oppdateringer ikke den idiotiske diskusjonen på hvor mange seter man skal ha.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 29, 2008, 16:49:48 PM
Quote from: ostraume on September 29, 2008, 16:35:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 29, 2008, 16:17:55 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 29, 2008, 16:13:22 PM
Jepp. Om vi en gang i tiden har behov for 25.000 til hverdagskamper, får man ta det da. Inntil videre må etterspørselen først komme.


Akkurat! Man må bygge etter den FAKTISKE etterspørselen og heller justere etterhvert. Ikke etter hvor mange man SYNS det burde komme, og hvor mange man tipper og tror at det vil komme hvis og såfremtifall. Vis oss at 30000 vil se kamp før vi bygger for 30000!


Enig i det. Men at vi snitter på ca 17000 i en middels sesong tyder på at kapasiteten på 17800 er noe for lav. Vinterens svingbygging fikser den biffen og vi havner til neste sesong på en perfekt kapasitet. Blir spennende å se hvor mange sesongkort som blir solgt til neste sesong, jeg vil tro Brann legger opp til å øke noe fra årets antall (som vel var 12000?).


Det der med 17000 er jo en sannhet med visse modifikasjoner. En del skyldes jo at p-kort-salget var på 13400 (har jeg lest) etter fjorårets gull, og at folk hadde forventninger om noe tilsvarende i år. Dermed kommer det en del folk på kampene som aldri hadde gått i dagens situasjon hvis de ikke hadde p-kort. Hvis vi ikke hadde tatt gull i fjor, ville nok p-kort-salget vært lavere, og dermed også tilskuertallene i år. Og så er det jo temmelig åpenbart at det til flere kamper i år er langt færre tilskuere enn det som oppgis. Hvis vi trekker fra ca 2500 på kampene mot Hamkam, Lyn og Glimt, kanskje 1500 på Viking-kampen, og kanskje 500 på fire kamper til, så er snittet for alle 11 kamper plutselig 1000 lavere. Går p-kort-salget ned til f.eks. 12000 neste sesong pga motgangen, så vil en tilsvarende 2009-sesong kanskje trekke 15000-15500 i snitt.

For øvrig er det vel ingen som har sagt at en kapasitet på 17800 er ideelt. Jeg vil ha 20000. Men 17800 er heller ingen krise. Det holder til de fleste kampene - også i 2007.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 29, 2008, 16:58:54 PM
Quote from: abe78 on September 29, 2008, 16:43:50 PM
Diskusjonen er patetisk! :) Skerpings!

Jeg kjøper argumentene dine Krøvel, men jeg er uenig og mener at Brann har et godt potensiale for et større stadion enn i dag. Da må vi heller se på hva som gjør at det ikke kommer flere folk på cup-kampene. Det blir for passivt å gi opp og si at dette er max.

Jeg tipper X er drittlei av at samme argumenter blir tatt om igjen og om igjen i 5 år. Det er jeg ikke uenig med han i. Når det kommer til denne saken tror jeg vi kan være enige om at vi er uenig. Jeg har vel sagt de siste 2 årene at vi bør forholde oss til faktiske utbyggingsplaner og oppdateringer ikke den idiotiske diskusjonen på hvor mange seter man skal ha.


Men hvor blir det av dette potensialet da? Må det være gratis inngang, gratis taxi til og fra kampen, Chesterfield-stoler til alle, osv? Man kan ikke år etter år snakke om hvor mange tilskuere som burde komme og kunne kommet, men så kommer de ikke! Og hvorfra har folk disse forestillingene om at så og så mange kunne kommet? Hvor tar dere tallene fra? Jeg også kan slenge ut noen tall: "Jeg tipper at Brann trekker 40000 pr kamp om 10 år". Eller "jeg tipper at Brann trekker 2000 pr kamp om 10 år". Faktum er at Branns snitt har lagt mellom ca 7500 og ca 17200 gjennom 45 år. Hvorfor skulle det plutselig komme 30000? Eller 3000? I RBK fabler de jo om 28000 p-kort innen 5-6 år, og de skal ha en syngende gjeng på 5-6000 mann, og de skal være blant Europas 30 beste. Hvorfor skal liksom alt være så forferdelig annerledes om et x antall år, i forhold til hvordan det har vært de siste 50? Det blir som når man på 80-tallet drømte om at i år 2000 skulle vi kjøre rundt i flygende biler, ha hytte på månen, osv. Strengt tatt var ikke 2000 veldig forskjellig fra 1980.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on September 29, 2008, 18:26:11 PM
Det er opplest og vedtatt at det ikke kan bygges større enn 21 500 pga boligfeltet omkring osv... Dermed er det litt tåpelig å diskutere om Brann kunne trukket 25 000 tilskuere eller 30 000 tilskuere da dette ikke kommer til å bli tilfelle de neste 10 årene i hvertfall...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on September 29, 2008, 18:55:05 PM
Med tanke på utvidelse, er det ikke bare Søndre vi har et problem med mtp. på naboer? BT/Fryden/SPV kan jo fortsatt bygges langt mer ut uten at det skader noen...

Får holde oss med det planlagte "for the time being". Hadde vært jævlig stusselig å sitte med på en 30k-arena hvor 12-13000 seter er tomme...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: smiberget on September 29, 2008, 19:00:41 PM
21500 er trolig akkurat passe. Når man diskuterer for og imot å selge så mange sesongkort som mulig er et av ankepunktene mot max-salg at man vil ha forskjellige mennesker til stadion kamp for kamp. Da kan man jo bruke det samme argumentet for et moderat stadion. Er det kun plass til 21500 vil det være 5-6000 som sikler etter enkeltbilletter hver gang og hvis kapasiteten er litt over forventet snitt vil det være rotasjon på tislkuere. Mange hevder kommunikasjoner til distriktene, sene søndagskamper også videre hindrer strilafolket å komme oftere. Da vil jo også det bety rotasjoner i massen, og urealistisk at det fylles opp alltid. Veiene, togene og annet vil ikke bli så mye bedre i Hordaland om 10 år, folk vil alltid ha trasige veier til byn. Allt i alt tror jeg derfor 21000-21500 er perfekt for Brann. Intimitet og oppfylte tribuner vil være mulig, men trolig fullsatt kun 2-3 ganger. I den forbindelse gjelder det å finne det riktige balansepunktet for solgte sesongkort. 16000 bør være mulig i gode tider, når Brann blir nr 8 eller 9 vil neppe mer enn 12000 løse sesongbilett for året etter. Det betyr at man i dårlige år må selge minst 9000 billetter på 12-14 dager og det er vanskelig nok. En annen debatt er HVOR man ønsker å ha åpne felt når det ikke er utsolgt, hvilke plasser bør gå sist ? For opplevelsen er det ekstremt negativt om de nederse plassene er tomme derfor bør disse ha sterkt reduserte priser alltid. Kan forøvrig noen bekrefte at Bybanen skal stoppe ved stadion ? PS I "gamle dager" gikk veldig mange tilskuere av / på ved Trolleybussene på rundstoppet ovenfor parken bak stadion, altså øverst ved gratishaugen. Inndalsveien vil likevel være overbelastet også i framtiden, busser får man aldri nok av til stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 29, 2008, 19:12:20 PM
Når det gjelder den Bybanen: Er det ikke slik at Inndalsveien KUN blir for den, slik at det ikke lenger kan kjøre busser dit? I så fall skal det jo bli litt av en farse hvis man satser på at Bybanen skal kjøre folk til bussene som skal frakte folk videre ut i bydelene/distriktene. La oss si at at disse går fra Bystasjonen. Tenk dere at en jævla trikk hvert femte minutt skal tømme Inndalsveien for folk som skal videre med alle bussene... Man kan ikke si at "jammen trikkene vil gå oftere når det er kamp" for 5 minutter er laveste frekvens i rushet, og da regner jeg med at alt materiell er i bruk. Kan liksom ikke hente inn ekstra vognsett fra andre linjer... Og de kjøper neppe inn 10 ekstra vognsett som kun skal brukes de 15-20 gangene i året Brann har hjemmekamp... Så la oss si at bybanen tar 200 pers pr vognsett, og det går et tog hvert femte minutt i retning sentrum. Dvs at de klarer å ta unna 1200 personer på en halvtime. Det er ikke akkurat hva jeg kaller effektivt! Hvis det f.eks. er 5000 som skal md bybanen i retning sentrum etter kamp, så må de siste stå i over to timer og vente!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 29, 2008, 19:23:48 PM
Quote from: thesevs on September 29, 2008, 18:26:11 PM
Det er opplest og vedtatt at det ikke kan bygges større enn 21 500 pga boligfeltet omkring osv... Dermed er det litt tåpelig å diskutere om Brann kunne trukket 25 000 tilskuere eller 30 000 tilskuere da dette ikke kommer til å bli tilfelle de neste 10 årene i hvertfall...


Og det er minst like tåpelig å fortsette gnaget om at det er for mye med 21 500, eller hva som kunne vert med enda mer. Som Abe sier, diskusjonen er omtrent like intressant som inngrodde tånegler. Det var ikke en kjeft som har snakket om dette på aldri så lenge, nevnte Puddefjord har ikke vist seg på forumet på ett halvt år og ut av ingenting kommer Krøvel som en forbannet svigermor.

Regner med vi snart får ett lenger blogginnlegg med tall om hvordan antal regndager i sahara påvirker tilskuertallet negativt, for der er det jo ingen som kan være uenig med deg...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on September 29, 2008, 19:30:05 PM
Hadde ikke viging 6-7000 i snitt for noen år siden?De fikk en god dobling når de flyttet inn i nye moderne lokaler. Vi vil aldri oppleve den oppsvingen da vi har fornyet stadion gradvis(snegletempo) de siste årene.

Og dagens stadion er ikke akkurat ett syn for øyet, den mangler helt klart den helhetlige følelsen. Videre så husker eg mitt første møtet på gamle sitte, ble litt forferdet, så halve banen bak en søyle og var eg så uheldig å måtte gå på do, så ble eg stående en tredve minutter i stinkende dokø.

Alt dette er jo ting som vil bli betraktelig bedre etter 09 sesongen, tror også det e viktig at vi får en pen visuell stadion som vi kan være stolt over. Klart dagens stadion har sin sjarm men alle vet at det er en grunn til at vi skal utbedre tingenes tilstand.

Summasumarum så vil vi nok oppleve en vekst når nye staddaen e ferdig, nekter å tro at taket er nådd..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on September 29, 2008, 19:43:34 PM
Bybanen tar vel 220 i slengen, og i tillegg har man jo trolley-bussene på Haukeland-siden. Jeg tror neppe det blir verre, for å si det sånn. Og at det er 5000 som skal ta banen? Heh, hvor mange er det som tar bussen i dag fra Inndalsveien?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on September 29, 2008, 19:50:43 PM
Nåja. Hadde Brann gjort det tilnærmet like bra i år som i fjor hadde nok de fleste plasser vært besatt. Jeg er veldig, veldig for at vi skal ha stappfull stadion hver eneste kamp, det har jeg sagt i all evighet. Men man må ikke se seg helt blind på tall uten å ta ting i betraktning.

Jeg ser for meg følgende scenario nå som Brann spiller dårlig (Alt gjelder sesongkortinnehavere):

Person 1: "Neh, på søndag gidder jeg ikke bytte vekk vakten min, Brann spiller så drita dårlig"
Person 2: "Neh, jeg gidder ikke bruke penger fra oslo til Bergen for å se brannkamp når de gjør det så dårlig"

Pluss en del firma som har sesongkort, som muligens ikke får gitt vekk billettene sine til hver kamp.

Brann har en kapasitet på rundt 17700. Antall solgte billetter (!) var 15833 (Vg.no). Det vil si at ca 10% av billettene ikke var solgt. Mest sannsynlig en god del flere som holdt seg hjemme. Jeg synes det er helt kurrant med tanke på den sesongen vi har hatt. Selv Lillestrøm er i ferd med å ta oss igjen. Jeg tror ikke vi har skvist ut hele potensialet i bergenserne, men vi bør være sjeleglad om vi kommer opp på et nivå med 19-20 000 i snitt. Der tror jeg grensen går for vår del. Gjør vi det greit de to-tre neste årene, og stadion faktisk blir ferdig, antar jeg at vi vil komme opp på dette nivået, uten tall i bakhånd. Altså kun en antagelse.

Vi kan starte en aksjon: Få hele stadion med på en diger orgie hvor alle føder tvillinger eller mer, og vips: Snitt på 40 000 innen tyve år. Om førti år har vi 80 000, og om seksti år 160 000 tilskuere i snitt. "Lag en Brannsupporter anno 2010"
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on September 29, 2008, 19:53:37 PM
Jeg sier bare at jeg ikke ser poenget i å diskutere tilskuertall FORDI det blir bygget ut til 21 500 uansett. Så om Brann ikke fyller stadion eller om det fortsatt kommer til å være rift om billettene 16.mai så er det liksom ikke mye man får gjort med det.

Bygger Brann ny stadion så kan heller ta en ny runde med diskusjon.

"Stadion-utbyggings-tråden" bør heller vies til hvordan man arkitektonisk klarer å skvise inn en ny langside uten at den blir for "schjiip".  
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 29, 2008, 19:53:43 PM
Quote from: Xminator on September 29, 2008, 19:23:48 PM
Og det er minst like tåpelig å fortsette gnaget om at det er for mye med 21 500, eller hva som kunne vert med enda mer. Som Abe sier, diskusjonen er omtrent like intressant som inngrodde tånegler. Det var ikke en kjeft som har snakket om dette på aldri så lenge, nevnte Puddefjord har ikke vist seg på forumet på ett halvt år og ut av ingenting kommer Krøvel som en forbannet svigermor.

Regner med vi snart får ett lenger blogginnlegg med tall om hvordan antal regndager i sahara påvirker tilskuertallet negativt, for der er det jo ingen som kan være uenig med deg...

Oi... blogginnlegg du...

Pussig at du mener at jeg er usaklig, mens du selv kommer bare med piss.

Hvis du hadde klart å tenke klart oppi alle de sure oppgulpene dine, så hadde du sett at grunnen til at jeg skrev det første innlegget var NETTOPP FORDI Petter Pudde ikke hadde vist seg på lenge. Pussig nok nå som nesten alle tippeligalag har nedgang, og nå som Brann ikke er i nærheten av å fylle det "lille" stadionet vi har engang. Poenget var ikke å sette igang diskusjonen, men å påpeke hans mystiske forsvinning akkurat nå når ting ikke akkurat tyder på at han får rett i sine spådommer. Men den som klikker og blir dritsur og kommer med usakligheter som at undertegnende hadde vært fornøyd med én sitteplass siden det da ville vært 100% fremmøte hver gang, er DEG! Makan til hårsår type, du! Og så glemte du den usakligheten du har kommet med tidligere om at jeg er høy på pæren fordi jeg har hatt trynet mitt i avisen. Men du fikk i det minste nevnt ordet "blogginnlegg" for å hinte til det. Du snakker meg om å være usaklig!

Men det var vel et hardt slag i trynet å få slengt de tørra fakta på bordet. Så sur som du ble for at jeg bragte emnet på banen, så viser det vel at du selv innser at dine 30000-fantasier er helt hinsides. Og du klarer typisk nok ikke å svare på argumentasjonen eller mine spørsmål om hvordan du kan presentere det som en sannhet at Brann har potensiale for 30000 på kampene. I stedet klager du over at du er lei hele diskusjonen. Merkelig da at du kastet deg inn igjen med en gang jeg nevnte Petter Puddings forsvinningsnummer. Du er nok ikke lei av diskusjonen, men bare lei av det faktum at det er ingenting som tyder på at du har rett i dine spådommer!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 29, 2008, 20:43:20 PM
Er det noen som har noen nye FAKTA på bordet? eller skal 2 hårsåre menn her inne få krangle løs side for side?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on September 29, 2008, 21:53:15 PM
Jeg stemmer for det siste, men sist jeg sjekka så har ikke krøvel så mye hår at det å være hårsår blir et problem, så han vinner nok den kampen også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 29, 2008, 22:55:12 PM
Hvorfor kan ikke Brann sette opp en provisorisk sittetribune med 6-700 sitteplasser mellom hjørnene til BT og søndre i mellomtiden? Og de kan godt lage en kunstig billig tak over sånn at man slipper å bli våt når det er dritt vær :P 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on September 29, 2008, 22:56:19 PM
Quote from: Brannfan23 on September 29, 2008, 22:55:12 PM
Hvorfor kan ikke Brann sette opp en provisorisk sittetribune med 6-700 sitteplasser mellom hjørnene til BT og søndre i mellomtiden? Og de kan godt lage en kunstig billig tak over sånn at man slipper å bli våt når det er dritt vær :P 


Fordi NFF tillater ikke provosoriske tribuner...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on September 29, 2008, 23:31:30 PM
Quote from: thesevs on September 29, 2008, 19:53:37 PM
Jeg sier bare at jeg ikke ser poenget i å diskutere tilskuertall FORDI det blir bygget ut til 21 500 uansett. Så om Brann ikke fyller stadion eller om det fortsatt kommer til å være rift om billettene 16.mai så er det liksom ikke mye man får gjort med det.

Bygger Brann ny stadion så kan heller ta en ny runde med diskusjon.

"Stadion-utbyggings-tråden" bør heller vies til hvordan man arkitektonisk klarer å skvise inn en ny langside uten at den blir for "schjiip".  


Støttes. Foreslår at vi tar diskusjoner om tilskuertall og stadionstørrelse i billettsalgstråden. Eventuelt i tråden hvor gamle kjerringer kan skrike ut om riktig temperatur på badevannet...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 30, 2008, 06:11:04 AM
Brann får Norges største fotballstorskjerm neste sesong. 60 kvadratmeter, og blir eneste storskjerm på Stadion neste sesong. Omtales som en av de største i Europa...

Når det gjelder resten av diskusjonen er jeg sørpe lei, og legger den på is til neste gang det er utsolgt. Da skal jeg selvsagt som Krøvel dra den frem ut av ingenting i billett-tråden.

Argumentasjonen om hvorfor ett høyere tilskuertall er mulig med større kapasitet på tribunene har vert ført flere ganger tidligere i denne tråden og diverse andre tråder, så om Herr Krøvel Kverulantis på død og liv vil ha den så bla for guds skyld tilbake. Det er ikke noe vesentlig endret siden i fjor- eller i forfjor - eller året før ...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2008, 06:21:16 AM
Quote from: Xminator on September 30, 2008, 06:11:04 AM
Brann får Norges største fotballstorskjerm neste sesong. 60 kvadratmeter, og blir eneste storskjerm på Stadion neste sesong. Omtales som en av de største i Europa...

Når det gjelder resten av diskusjonen er jeg sørpe lei, og legger den på is til neste gang det er utsolgt. Da skal jeg selvsagt som Krøvel dra den frem ut av ingenting i billett-tråden.

Argumentasjonen om hvorfor ett høyere tilskuertall er mulig med større kapasitet på tribunene har vert ført flere ganger tidligere i denne tråden og diverse andre tråder, så om Herr Krøvel Kverulantis på død og liv vil ha den så bla for guds skyld tilbake. Det er ikke noe vesentlig endret siden i fjor- eller i forfjor - eller året før ...


Kverulant og ja. Snakk om å møte seg selv i døren! Man kan jo spørre seg om hvem som er kverulant når jeg forholder meg til fakta - altså hvordan situasjonen ER og alltid har vært, mens du krakilsk forholder deg til et 30000-potensiale tatt ut fra løse luften og som kun eksisterer inne i ditt hode. Jeg begrunner mitt standpunkt med Branns 100-årige historie og det faktum at tallene i sesongen som helhet har gått ned i hele Norge. Jeg baserer meg ikke på EN kamp, slik du truer med å gjøre den dagen de 20000 setene er utsolgt og russen ikke får plass på 16.mai. Og du har fremdeles ikke redegjort for hvilke fester vi skal bygge for? Er det de 15 gangene på 100 år du snakker om? For CL-kvalik er det vel neppe...

Disse 30000-tankene dine minner om ekstreme kristne som forteller om Jesu snarlige tilbakekomst og verdens snarlige undergang. Vi andre som ikke skjønner at det snart skal skje det som aldri har skjedd før (og som har vært snakk om i laaang tid), vi er selvsagt idioter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 30, 2008, 07:39:27 AM
Hvor stort Stadion vi trenger avhenger ikke minst av hvor mye sportslig suksess vi får. Og det er som sagt vanskelig å spå...

Men det som er sikkert er at vi i fjor mistet en gyllen sjanse til å få flere faste standiongjengere. Den store knappheten på billetter, og all fokuset rundt det, gjorde at folk gav opp å prøve å skaffe seg billetter. Noe som har vedvart langt inn i denne sesongen etter det jeg har hørt fra folk jeg har snakket med. De har rett og slett ikke fokus på når og hvor billettene legges ut, selv om de i utgangspunktet er ganske branninteresserte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 30, 2008, 07:48:50 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2008, 06:21:16 AM
Disse 30000-tankene dine minner om ekstreme kristne som forteller om Jesu snarlige tilbakekomst og verdens snarlige undergang. Vi andre som ikke skjønner at det snart skal skje det som aldri har skjedd før (og som har vært snakk om i laaang tid), vi er selvsagt idioter.


En publikumsvekst på 80 % kontra Jesu gjenkomst, basuner og trompeter, fjell som bever og Johannes åpenbaring? Hm, de to kan vel for menigmann virke like sannsynlege ja... Men eit spelflunkande nytt, og ikkje minst ferdig Stadion med flotte moderne fasiliteter, tilrettelagt for hardbarka supportere, familier, pensjonister, fiffen og fjortisene og ikkje minst god kommunikasjon (bane/buss/bil) burde ha ihvertfall potensiale til å nå de 25 000... 30 000 blir litt drøyt, og det frys over ein viss plass før Nymark Vel godtar eit såpass stort permanent Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on September 30, 2008, 08:09:00 AM
Såfremt ingenting med infrastrukturen rundt dagens stadion blir gjort, er det ikke noe poeng å diskutere hvor mange plasser en greier å skvise inn på tribunene. Det er (såvidt jeg forstår) dette i hovedsak som stopper en økning i tilskuertallet. Jeg tror også dette er den største bremsen på en evt økning i tilskuertall. ? måtte beregne omlag en time hver vei til kamp fra feks åsane terminal er rett og slett håpløst.

Skal en diskutere en dramatisk økning på kapasitet, bør en egentlig først diskutere muligheten/om en ønsker å bygge et nytt stadion i Bergen. Regner da med det blir med Brann som leietaker, og ikke eier.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2008, 08:15:24 AM
Quote from: nummer9 on September 30, 2008, 08:09:00 AMSkal en diskutere en dramatisk økning på kapasitet, bør en egentlig først diskutere muligheten/om en ønsker å bygge et nytt stadion i Bergen. Regner da med det blir med Brann som leietaker, og ikke eier.


...og da bør ikke den problemstillingen være interessant!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on September 30, 2008, 08:18:44 AM
Nettopp.

Dette med infrastrukturen er enda et argument for Bergen ut av Norge. Hvorfor skal Oslo ha et fullstendig statsfinansiert bane-system, og ikke Bergen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 30, 2008, 08:21:49 AM
Bjørn Dahl har sagt at noko av det viktigste som har skjedd Brann i nyere tid er det at de ble eiere i sitt eget hjem. Brann som leietaker i ein byarena (som kanskje tilogmed får kunstgras) er fullstendig uaktuelt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on September 30, 2008, 11:05:36 AM
Quote from: Nixon on September 30, 2008, 07:39:27 AM
Hvor stort Stadion vi trenger avhenger ikke minst av hvor mye sportslig suksess vi får. Og det er som sagt vanskelig å spå...

Men det som er sikkert er at vi i fjor mistet en gyllen sjanse til å få flere faste standiongjengere. Den store knappheten på billetter, og all fokuset rundt det, gjorde at folk gav opp å prøve å skaffe seg billetter. Noe som har vedvart langt inn i denne sesongen etter det jeg har hørt fra folk jeg har snakket med. De har rett og slett ikke fokus på når og hvor billettene legges ut, selv om de i utgangspunktet er ganske branninteresserte.


Her har jo Brann et jævlig stor potensial. Jeg har ikke tall på hvor mange personer jeg har måttet overbevise om at "Kampen er ikke utsolgt!!" og hvor jeg har måttet fysisk bevise det for dem ved å gå inn på billettluka og bevise det. Brann burde reklamert mye bedre for ledige billetter enn kun en liten nyhetssak dagen før kamp på deres egen hjemmeside. Det er ikke slik at hele bergens befolkning går inn der og sjekker. Men en liten reklame i BT og BA, pluss nettsidene deres, bør de kunne se seg råd til...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2008, 12:01:03 PM
Quote from: Nightfox on September 30, 2008, 11:05:36 AM
Quote from: Nixon on September 30, 2008, 07:39:27 AM
Hvor stort Stadion vi trenger avhenger ikke minst av hvor mye sportslig suksess vi får. Og det er som sagt vanskelig å spå...

Men det som er sikkert er at vi i fjor mistet en gyllen sjanse til å få flere faste standiongjengere. Den store knappheten på billetter, og all fokuset rundt det, gjorde at folk gav opp å prøve å skaffe seg billetter. Noe som har vedvart langt inn i denne sesongen etter det jeg har hørt fra folk jeg har snakket med. De har rett og slett ikke fokus på når og hvor billettene legges ut, selv om de i utgangspunktet er ganske branninteresserte.


Her har jo Brann et jævlig stor potensial. Jeg har ikke tall på hvor mange personer jeg har måttet overbevise om at "Kampen er ikke utsolgt!!" og hvor jeg har måttet fysisk bevise det for dem ved å gå inn på billettluka og bevise det. Brann burde reklamert mye bedre for ledige billetter enn kun en liten nyhetssak dagen før kamp på deres egen hjemmeside. Det er ikke slik at hele bergens befolkning går inn der og sjekker. Men en liten reklame i BT og BA, pluss nettsidene deres, bør de kunne se seg råd til...


Hvis folk pga 16/5 og Brann - Viking i 2007 tror at det er utsolgt lenge før kamp til alle kamper, så følger de jaggu ikke mye med. Når de da ikke engang gidder å sjekke om det faktisk ER utsolgt, så tviler jeg på at interessen er spesielt høy.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on September 30, 2008, 12:06:12 PM
Quote from: nummer9 on September 30, 2008, 08:09:00 AM
Såfremt ingenting med infrastrukturen rundt dagens stadion blir gjort, er det ikke noe poeng å diskutere hvor mange plasser en greier å skvise inn på tribunene. Det er (såvidt jeg forstår) dette i hovedsak som stopper en økning i tilskuertallet. Jeg tror også dette er den største bremsen på en evt økning i tilskuertall. ? måtte beregne omlag en time hver vei til kamp fra feks åsane terminal er rett og slett håpløst.


Får håpe Norge får EM i 2016. Då må infrastrukturen rundt stadion og hele byn egentlig bli MYE bedre. Det er krav fra Uefa.

Hva med undergrundsbane fra stadion til bystasjonen eller festplassen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2008, 12:15:01 PM
Når det gjelder dette med vi ikke "tåler å se noen tomme seter": Er kapasiteten 25000 eller 30000, mens oppmøtet er 15000, så er det ikke snakk om "noen tomme seter". Uansett gir det negativitet i media. Lyn er f.eks. ikke kjent for de 5000 som går og ser dem, men de 20000 tomme setene. Hadde Lyn spilt på et stadion med 6000 plasser, ville man rost den fine atmosfæren det var med fulle tribuner. AaFK, Brann og Viking roses for "fullt hus hver gang", mens det lages et stort nummer ut av at VIF bare hadde 8000 tilskuere på et stadion med plass til mer enn det tredobbelte. Forresten lagde jo en bergensavis i går et nummer av at det var glissent på tribunene mot Lyn, og at Mjelde nå skulle "fylle stadion".

Men det er ikke bare det visuelle og opplevelsen av atmosfæren som er problemet med et stadion som bare fylles til festene. ?konomisk er det utrolig uklokt! Et påbygg på 10000 seter ville sikkert kostet 100 mill. (De ekstra tribunene bygges jo ikke fra bakkenivå, men starter ca 15-20 meter over bakken). La oss si at 30000 i stedet for 20000 seter, hadde gjort at det kom 2000 ekstra til tre kamper, 4000 ekstra til en kamp, og 10000 ekstra til en kamp. Det gir 20000 ekstra tilskuere på en sesong. Men samtidig hadde den enkle tilgangen på billetter gjort det unødvendig å ha p-kort eller forhåndskjøpe lang tid i forveien. Da hadde Branns form, tilskuerens egen form, vær, tv-sending osv blitt mer utslagsgivende. Kanskje man hadde mistet 2000 tilskuere på fem andre kamper. Da er økningen plutselig bare 10000 over et helt år. Så kan vi ta en billettpris på 200 X 10000 = 2 mill. Så hadde man kanskje økt kiosksalget, men man må ikke glemme at varene skal kjøpes inn slik at det ikke er snakk om 50 kr netto om en tilskuer kjøper for 50 kr. Dessuten måtte man ha flere kioskselgere på jobb. Ergo er det ikke så utrolig mye å tjene på dette. Så hadde kanskje den tilstrømningen på enkeltkamper gjort at man hadde solgt for en mill ekstra i supporterbutikken. Kanskje man også hadde kunnet leie ut 1000 ekstra kvadratmeter  kontorlokaler for 2000 kr kvadratmeteren. (Er det ikke noe slikt prisen ligger på i Bergen?). Og da hadde det blitt 2 mill til. Alt i alt ville Brann kanskje tjent ca 5-6 mill på 10000 ekstra plasser. Medregnet renter ville det jo da tatt mange tiår før den nye tribunen var ferdig nedbetalt. Og det hadde jo også vært litt av et risikoprosjekt. For hva hvis de ekstra inntektene uteble?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 30, 2008, 12:47:14 PM
RBK i 1988: 12072 i snitt, 1998: 13164, 2008: 18873
Brann i 1988: 9434 i snitt, 1998:  8976, 2008: 17138

RBK 1988 - 2009 56% økning.
Brann 1988 - 2009 81% økning.

Og Herr Krøvel gjør narr av en potensiell 80% økning ut over dette. Innse det. Hadde vi skrevet 1998 i dag, og noen foreslått at Brann skulle ha ett snitt nærmere 20000 i 2008 så hadde du som den vattnissen du er blånektet og hamret løs på kalkisen som en villmann for å bevise dette.

Hvorfor skal en 40% økning ut over dette være umulig? Den begrensende faktoren har de siste sesongene vært kapasiteten, ikke interessen. Puddefjords 70% økning virker jo også oppnåelig når bakteppet er en 81% økning siste 20 år. Eller for den del 91% siste 10 år. Jeg er fundamentalt uenig med Krøvels "Busted", og vil heller si at det er "Plausible" for å bruke Mythbuster-termologi.

En ting som er forbannet sikkert. Med ett stadion med 21500 seter får vi maksimalt en økning på 25% ut over dagens nivå.

Trafikken? Ikke spesielt mye verre enn da vi var fornøyd de kampene det kom mer enn 10000 på kamp.
?konomi? Hvorfor ha vanlige tilskuere tilstede i det hele tatt. Kutter du tribunene kunne du jo doblet næringsarealet. Brann er en sportsklubb og leverer underholdning. ?konomi er viktig, men bare ett element i "årsregnskapet" for en Sportsklubben Brann.
Befolkningsgrunnlag? Rikelig for Puddefjords drømmeslott.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2008, 12:53:25 PM
Quote from: Xminator on September 30, 2008, 12:47:14 PM
RBK i 1988: 12072 i snitt, 1998: 13164, 2008: 18873
Brann i 1988: 9434 i snitt, 1998:  8976, 2008: 17138

RBK 1988 - 2009 56% økning.
Brann 1988 - 2009 81% økning.

Og Herr Krøvel gjør narr av en potensiell 80% økning ut over dette. Innse det. Hadde vi skrevet 1998 i dag, og noen foreslått at Brann skulle ha ett snitt nærmere 20000 i 2008 så hadde du som den vattnissen du er blånektet og hamret løs på kalkisen som en villmann for å bevise dette.

Hvorfor skal en 40% økning ut over dette være umulig? Den begrensende faktoren har de siste sesongene vært kapasiteten, ikke interessen. Puddefjords 70% økning virker jo også oppnåelig når bakteppet er en 81% økning siste 20 år. Eller for den del 91% siste 10 år. Jeg er fundamentalt uenig med Krøvels "Busted", og vil heller si at det er "Plausible" for å bruke Mythbuster-termologi.

En ting som er forbannet sikkert. Med ett stadion med 21500 seter får vi maksimalt en økning på 25% ut over dagens nivå.

Trafikken? Ikke spesielt mye verre enn da vi var fornøyd de kampene det kom mer enn 10000 på kamp.
?konomi? Hvorfor ha vanlige tilskuere tilstede i det hele tatt. Kutter du tribunene kunne du jo doblet næringsarealet. Brann er en sportsklubb og leverer underholdning. ?konomi er viktig, men bare ett element i "årsregnskapet" for en Sportsklubben Brann.
Befolkningsgrunnlag? Rikelig for Puddefjords drømmeslott.


?ja. Så hvis det øker med 100 % på 10 år, så er det en selvfølge at det vil fortsette å øke med 100 % hver tiår? Dermed vil det være 34000 om 10 år, 68000 om 20 år, 136000 om 30 år, osv? Når det har V?RT en stor økning, så betyr det gjerne at taket er nådd (eller nærmer seg) - ikke at det vil fortsette i alle evighet. ?rets sesong er jo et bevis på at økningen ikke ville fortsette hvert eneste år fordi om den har vært der de foregående.

Og har vi et snitt på nærmere 20000 i 2008? Vi har vel strengt tatt bare 17000. Og før, da rekorden vår var 15400, så hadde jeg drømmer om at vi skulle klare 16-17000. Der er vi nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2008, 13:07:05 PM
Og du må også huske på at mye av økningen skyldes en voldsom bedring i fasilitetene. Den økningen får vi ikke igjen. For hvor mye bedre kan fasilitetene bli? Skinnseter til alle? Medieekningen har også påvirket interessen. Vil vi få en større dekning av Tippeligaen enn det som er nå? Eller i hvert fall en tilsvarende økning som den som har vært? Neppe.

Og når det gjelder "hvem ville i 1998 trodd at...", så vil jeg spørre: Trodde du i fjor at 10 av 11 tippeligalag i 2007 skulle få nedgang i tallene i 2008? Og hvem ville i 1977 (da Brann hadde 15000 i snitt) trodd at man tre år senere skulle spille for 8000 på nest øverste nivå?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on September 30, 2008, 13:11:06 PM
Hvordan skal disse 10 000 ekstra menneskene komme seg til/fra kamp? Som nevnt er det infrastruktur som må fikses først og som er dagens største hemsko, ikke hvor tett vi kan sitte rundt gressmatten el.

Jeg er ganske sikker på at dårlig infrastruktur nok er det første argumentet for de fleste for å holde seg hjemme når tingene begynner å butte imot for Brann. Samtidig er og dette også det beste argumentet for velforeningen der oppe til å nekte brann å bygge både flere seter, og å bygge ut evt næringsvirksomhet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 30, 2008, 17:22:24 PM
Quote from: Ferguson on September 30, 2008, 12:06:12 PM
Får håpe Norge får EM i 2016. Då må infrastrukturen rundt stadion og hele byn egentlig bli MYE bedre. Det er krav fra Uefa.

Hva med undergrundsbane fra stadion til bystasjonen eller festplassen?

Om det skulle bli noe EM så vil det neppe gjøres drastiske ting med infrastrukturen, i hvert fall ikke noe undergrunnsbane all den tid det nettopp er blitt bygget bybane. Selv tror jeg det ville blitt mer dedikerte bybanetog til og fra stadion/by'n, og i verste fall ville et kollektivfelt blitt åpnet for stadiontrafikk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on September 30, 2008, 17:30:12 PM
Quote from: kabelmann on September 30, 2008, 17:22:24 PM
Quote from: Ferguson on September 30, 2008, 12:06:12 PM
Får håpe Norge får EM i 2016. Då må infrastrukturen rundt stadion og hele byn egentlig bli MYE bedre. Det er krav fra Uefa.

Hva med undergrundsbane fra stadion til bystasjonen eller festplassen?

Om det skulle bli noe EM så vil det neppe gjøres drastiske ting med infrastrukturen, i hvert fall ikke noe undergrunnsbane all den tid det nettopp er blitt bygget bybane. Selv tror jeg det ville blitt mer dedikerte bybanetog til og fra stadion/by'n, og i verste fall ville et kollektivfelt blitt åpnet for stadiontrafikk.


Hehe det med undergrundsbane var bare en halvfleip, selvom det hadde vært meget effektivt :)

Men infrastrukturen og kommuniksjonssytemene i Bergen vil bli utrolig mye bedre hvis det blir EM. Polen/Ukrainia i 2012 holder på å miste EM fordi de nevnte tingene er for dårlig. Var i Polen for noen år siden å infrastrukturen er god vil eg si. Dog kan kommunikasjonsnettet bli fryktlig mye bedre! Så der undervurderer du det litt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on September 30, 2008, 17:31:02 PM
Det som RBK visstnok satser på er at en søndagskamp skal bli en "happening" de gjerne slekt og venner samles i en sosial setting på stadion rundt en middag en time eller to før kampstart. Dette er gjerne fra distriktene rundt byen som da vil ha en "dagstur" i byen. Vi snakker gjerne ikke mer en ett par hundretalls her, men økonomisk er det dette som er fremtiden rundt inntekter fra stadion på kampdag, selvfølgelig i en større skala her i byen.

Dahl snakket forøvrig her forleden om at Brann i fremtiden måtte finne nye markeder og gjerne selge andre konsepter enn kun det fotballmessige. Store ord selvfølgelig, men en nødvendighet for at Brann skal kunne ekspansere rent øknomisk i fremtiden, ja som ett ledd i å bli verdens største klubb;)

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2008, 17:39:45 PM
Quote from: storB on September 30, 2008, 17:31:02 PM
Det som RBK visstnok satser på er at en søndagskamp skal bli en "happening" de gjerne slekt og venner samles i en sosial setting på stadion rundt en middag en time eller to før kampstart.




Ja de snakker om å ha "marked" hvor det skal være gjøglere og boder. Dette skal gjøre sitt til at 28000 skal kjøpe sesongkort... De tror visst at folk gidder å feire 17.mai 15 ganger i året!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on September 30, 2008, 17:46:16 PM
Eg er med på tankegangen din krøvel, men viss du løsner litt (med all respekt for deg). Tenk om Stadion området kunne hatt en resturant som feks dolly helt kloss opp til stadion. Jeg liker ofte å komme 2 timer før kamp da jeg hater å sitte i en stappfull buss som bruker dobbelt så lang tid opp tid som ellers, hadde ikke det vært greitt om jeg og folk som meg kunne komt enda tidligere og lagt igjen penger der oppe. Snakker egentlig i hovedsak om de som ikke følger Brann trofast her, familiefolk og den jevne innbygger, mener at vi skal bygge et tilbud til alle, som ikke skal gå på bekostning av noen heller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2008, 18:43:36 PM
Quote from: skuteviken on September 30, 2008, 17:46:16 PM
Eg er med på tankegangen din krøvel, men viss du løsner litt (med all respekt for deg). Tenk om Stadion området kunne hatt en resturant som feks dolly helt kloss opp til stadion. Jeg liker ofte å komme 2 timer før kamp da jeg hater å sitte i en stappfull buss som bruker dobbelt så lang tid opp tid som ellers, hadde ikke det vært greitt om jeg og folk som meg kunne komt enda tidligere og lagt igjen penger der oppe. Snakker egentlig i hovedsak om de som ikke følger Brann trofast her, familiefolk og den jevne innbygger, mener at vi skal bygge et tilbud til alle som ikke skal gå på bekostning av noen heller.


Men hvor mye folk kan man egentlig trekke på slikt? Tror nok ikke folk lar seg lokke i titusentall (slik RBK tror) pga noen gjøglere og boder. Altså; folk gidd ikke gå på tivoli 15 ganger i året!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 30, 2008, 18:49:10 PM
Likevel er det 17000 som gidder å gå på stadion 13 ganger i året. Rett nok ikke de samme 17000 hver gang, sannsynligvis har så mange som 40000 forskjellige personer gått på Stadion i år.

En ting er sikkert. Stadion var for liten i fjor, og den har vert for liten i år. Så får tiden vise om 21500 seter er nok.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2008, 19:13:05 PM
Quote from: Xminator on September 30, 2008, 18:49:10 PM
Likevel er det 17000 som gidder å gå på stadion 13 ganger i året. Rett nok ikke de samme 17000 hver gang, sannsynligvis har så mange som 40000 forskjellige personer gått på Stadion i år.

En ting er sikkert. Stadion var for liten i fjor, og den har vert for liten i år. Så får tiden vise om 21500 seter er nok.


Nuvel. 17000 er det slett ikke på hver kamp. Mot Hamkam, Glimt og Lyn var det neppe mer enn 13-14000 innenfor portene. Og det var sikkert en del av dem igjen som kun gikk fordi de allerede hadde betalt for billetten. Hadde billettsalget startet på 0 (altså ingen p-kort), tror jeg så lite som 10-12000 hadde kommet på Lyn-kampen.

Og når var egentlig Stadion for liten i år? Bare 16.mai, såvidt jeg kan skjønne. De andre utsolgte kampene ble ikke utsolgt før i siste liten. Ja kanskje det hadde kommet noen hundre til hvis man kunne få flere plasser ved siden av hverandre rett før kampstart. Men stadion er ikke for liten når de siste plassene ikke selges før i siste liten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on September 30, 2008, 19:37:23 PM
Nå har ikke jeg sånn veldig bastant mening om hva stadionkapasiteten bør være, men forutsatt at interessen ikke faller så vil jeg påstå at en økning i kapasiteten vil øke tilskuerantallet. Det er faktisk vært slik alle gangene jeg skulle kjøpe løsbilletter at at det ikke går, det er gjerne over 1000 ledige billetter men da må du sitte alene. Altså folk som skal på kamp har jo selvfølgelig preferanser på hvor de vil sitte osv.

Nå er jeg fornøyd bare bare jeg få se kampen, men du tar tegningen? En kapasitet på 21500 ville være første steg og så ser en hvilke utfall en slik utviding ville få. Og jeg gjentar og dette er med dette viktige forbeholdet; Så lenge ikke interessen faller så tror jeg at tilskuersnittet ville økt med større stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on September 30, 2008, 19:44:29 PM
Interessen vil ikke falle så lenge det sportslige produktet er av en viss kvalitet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 30, 2008, 20:22:35 PM
Quote from: Ferguson on September 30, 2008, 17:30:12 PM
Hehe det med undergrundsbane var bare en halvfleip, selvom det hadde vært meget effektivt :)

Men infrastrukturen og kommuniksjonssytemene i Bergen vil bli utrolig mye bedre hvis det blir EM. Polen/Ukrainia i 2012 holder på å miste EM fordi de nevnte tingene er for dårlig. Var i Polen for noen år siden å infrastrukturen er god vil eg si. Dog kan kommunikasjonsnettet bli fryktlig mye bedre! Så der undervurderer du det litt.

Jeg mistenkte det var en fleip, men det er jo aldri godt å vite på et forum :)

Anyways, jeg ser ikke helt hvordan en eventuell forbedring av infrastruktur skal gjøres opp mot stadion. Det er ikke veldig mye å hente så sant de ikke lager tunnell hele veien (strengt tatt skulle bybanen vært lagt under jorden i første omgang, men det kunne de selvsagt ikke gjøre... det skal jo bli en turistattraksjon, må vite). Det ender vel opp med et ekstra kollektivfelt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2008, 20:44:34 PM
Quote from: skuteviken on September 30, 2008, 19:37:23 PM
Nå har ikke jeg sånn veldig bastant mening om hva stadionkapasiteten bør være, men forutsatt at interessen ikke faller så vil jeg påstå at en økning i kapasiteten vil øke tilskuerantallet. Det er faktisk vært slik alle gangene jeg skulle kjøpe løsbilletter at at det ikke går, det er gjerne over 1000 ledige billetter men da må du sitte alene. Altså folk som skal på kamp har jo selvfølgelig preferanser på hvor de vil sitte osv. 


Dette vil jo bedre seg veldig når antallet sitteplasser øker fra 16900 til 20000/21000. Kanskje til og med antallet p-kort går ned som følge av den enklere tilgangen til billetter, og da vil det jo bli ENDA flere plasser å velge mellom!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on September 30, 2008, 20:58:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2008, 20:44:34 PM
Quote from: skuteviken on September 30, 2008, 19:37:23 PM
Nå har ikke jeg sånn veldig bastant mening om hva stadionkapasiteten bør være, men forutsatt at interessen ikke faller så vil jeg påstå at en økning i kapasiteten vil øke tilskuerantallet. Det er faktisk vært slik alle gangene jeg skulle kjøpe løsbilletter at at det ikke går, det er gjerne over 1000 ledige billetter men da må du sitte alene. Altså folk som skal på kamp har jo selvfølgelig preferanser på hvor de vil sitte osv. 


Dette vil jo bedre seg veldig når antallet sitteplasser øker fra 16900 til 20000/21000. Kanskje til og med antallet p-kort går ned som følge av den enklere tilgangen til billetter, og da vil det jo bli ENDA flere plasser å velge mellom!


Er nok enig om det meste av det du sier ja.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on September 30, 2008, 21:17:15 PM
Det viktigste er at Jæger & Co finner ut at Brann ikke selger seg selv til stort fler enn 17 000. Skal man øke veldig mye mer må man også øke reklamering, gjøre det enklere å kjøpe billetter og å komme seg til og fra Stadion på kampdagen etc.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on September 30, 2008, 21:59:55 PM
Quote from: dudo on September 30, 2008, 21:17:15 PM
Det viktigste er at Jæger & Co finner ut at Brann ikke selger seg selv til stort fler enn 17 000. Skal man øke veldig mye mer må man også øke reklamering, gjøre det enklere å kjøpe billetter og å komme seg til og fra Stadion på kampdagen etc.


Rett og slett forbedre produktet betraktlig!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on September 30, 2008, 22:14:48 PM
Ifølge foreleseren min (og monzilla) er prognosene for befolkningsutvikling i Bergen om 100 år - 1 million Bergensere. Da kan vi kanskje oppfylle vår kåte drøm om en Stadion på 50 000 ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2008, 22:26:14 PM
Quote from: Markmus on September 30, 2008, 22:14:48 PM
Ifølge foreleseren min (og monzilla) er prognosene for befolkningsutvikling i Bergen om 100 år - 1 million Bergensere. Da kan vi kanskje oppfylle vår kåte drøm om en Stadion på 50 000 ;)

Det tviler jeg sterkt på! Befolkningen må da øke med 7500 pr år. De siste årene har den økt med 2000-3000 pr år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on September 30, 2008, 22:44:45 PM
Når vi snakker om tilgjengeligheten til Brannproduktet så har jeg virkelig store forventninger til 2009-sesongen. Det har nå blitt snakket om at sesongkortet skal få flere funksjoner utover det å være inngangsbilletten på Stadion. En burde kunne ha en brukerside hvor alt av informasjon kunne hentes ut fra, en slags "min side". Forhåpentligvis er dette nye opplegget bedre og sikrere enn Billettluka.no

Ellers burde det i dagens samfunn være mulig å bestille billett over sms. Man burde kunne motta betalingsbetingelser på mobilen..., evt. belaste deg via mobilregningen.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 01, 2008, 05:49:59 AM
BT: Utbyggingen kan bli utsatt som følge av finanskrisen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 01, 2008, 05:51:41 AM
Og da skal du ikke se bort i fra at tilskuertallene kan gå ned som følge av finanskrisen. Hvis både privatpersoners og bedrifters økonomi blir dårligere, tror jeg forlystelser som fotballkamper er noe av det man skjærer ned på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 01, 2008, 06:01:01 AM
Prisen på sesongkort går jo opp neste år, så det er nok en del som vil bruke anledningen til å stå i billettkø igjen. Det vil nok likevel først og fremst være de som i dag sitter på søndre og i BT som ikke fornyer. SPV har jo dette kontraktsystemet som nok gjør at folk der vil tenke seg om før de ikke fornyer, og på Hansa er nok finanskrisen ett mindre tema i forhold til fotballen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ikognoti on October 01, 2008, 06:48:26 AM
Quote from: Xminator on October 01, 2008, 06:01:01 AM
Prisen på sesongkort går jo opp neste år, så det er nok en del som vil bruke anledningen til å stå i billettkø igjen. Det vil nok likevel først og fremst være de som i dag sitter på søndre og i BT som ikke fornyer. SPV har jo dette kontraktsystemet som nok gjør at folk der vil tenke seg om før de ikke fornyer, og på Hansa er nok finanskrisen ett mindre tema i forhold til fotballen.



Det trodde jeg og, men i går snakket jeg med min onkel og han sa at verden er ikke som vi alle tror. Billettkøene vil være på gamle busser som egentlig bare går i fjor for to år siden. Han sa også at bussene går fortere på mandager fordi helgen hadde en dag som het lørdag og en dag som het søndag. Ha en fin dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 01, 2008, 06:59:27 AM
Dersom Brann leverer eit produkt som underholder og borger for medaljekamp blir ei finanskrise av mindre betydning. Det blir kanskje eit par færre eiendomsmeglere på kamp, men det trur eg skal gå greit alikavel.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on October 01, 2008, 08:10:48 AM
Quote from: Xminator on October 01, 2008, 05:49:59 AM
BT: Utbyggingen kan bli utsatt som følge av finanskrisen.


Jo mer finanskrise man får, jo billigere blir det å bygge ut. Gjeldskriser har man hatt og overlevd før, så nå er det på tide å bli stormannsgal. Bygg i vei!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on October 01, 2008, 08:54:30 AM
Med rentetak på 8% og solide hovedsponsorer kan jeg ikke se at dette er noe problem. Som Utmedsnolken sier blir det billigere å bygge ut òg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 01, 2008, 10:06:29 AM
Neste byggetrinn må selvsagt finansieres for seg, og de kan glemme noe rentetak på 8% for det lånet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on October 01, 2008, 13:46:06 PM
Og et av mottrekkene til en lavkonjunkturssituasjon er å sette ned renten. Kraftig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 01, 2008, 14:21:24 PM
Nå har jo Brann en god del kroner i banken, så ikke umulig man vil være godt fornøyd med å utsette byggingen og faktisk få mer for innskuddene enn for det lånet de har tak på :)

Jeg tror også det blir bygging. Og håper som pokker at sentralbanken setter ned rentene igjen. Den oppgangen som har vert de siste årene har vert totalt unødvendig i utgangspunktet, men det er langt tilside for diskusjonen i denne tråden og på dette forumet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on October 01, 2008, 23:09:34 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2008, 22:26:14 PM
Quote from: Markmus on September 30, 2008, 22:14:48 PM
Ifølge foreleseren min (og monzilla) er prognosene for befolkningsutvikling i Bergen om 100 år - 1 million Bergensere. Da kan vi kanskje oppfylle vår kåte drøm om en Stadion på 50 000 ;)

Det tviler jeg sterkt på! Befolkningen må da øke med 7500 pr år. De siste årene har den økt med 2000-3000 pr år.


Ikke umulig at vi er 1 mill om 100 år.
I år blir vel befolkningsveksten på nesten 4000. (ca. 1,6 %) Uansett vanskelig å spå 100 år frem i tid men befolkningsfremskrivninger gjøres i prosentvis vekst pr. år. Så befolkningsveksten pr. år i tall vil gjerne øke etterhvert som byen befolkning blir større.  I Norske byer ligger vel veksten på mellom 1 til 2% pr. år
I tillegg kan det jo hende at enkelte nabokommuner blir innlemmet i Bergen på samme måte som Fyllingen og ?sane ble det i sin tid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on October 01, 2008, 23:19:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2008, 22:26:14 PM
Quote from: Markmus on September 30, 2008, 22:14:48 PM
Ifølge foreleseren min (og monzilla) er prognosene for befolkningsutvikling i Bergen om 100 år - 1 million Bergensere. Da kan vi kanskje oppfylle vår kåte drøm om en Stadion på 50 000 ;)

Det tviler jeg sterkt på! Befolkningen må da øke med 7500 pr år. De siste årene har den økt med 2000-3000 pr år.

Det var ikke noe han hadde funnet på, det var prognoser laget av et eller annet statistikkbyrå (SSB kanskje?).  Med tanke på at flere og flere vil flytte inn til byene og at èn fødsel vil senere forgrene seg inn i enda flere fødsler, så høres det faktisk ikke så umulig ut ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hansek on October 03, 2008, 19:00:34 PM
Tror kommunikasjonene rundt stadion og i Bergen generellt er et vel så stort problem som nedgangstidene.

Løser de billettkaoset sitt bør det være mulig å selge 13000 sesongkort, altfor lite selvsagt. Når det gjelder utbyggingen må det vel gå an å droppe svingene slik at man får en rett og bratt tribune så tett inntil sidelinen som overhodet mulig. Ved å droppe svingene sparer man mange millioner, trekken og sur vind kan hindres ved å sette opp høye gjerder, minst 5 meter høye. Med sånne respatex.sidevegger i ytterkanten av tribunene hindres vind regn å trenge inn fra siden.

En totalkapasitet på 19500-20000 er okei nok.  Før eller siden blir hvermannsen og fru Monsen lei fotball, da vil kun blodfansen helt sikkert komme. Menigheten + de andre trofaste utgjør vel 9000-10000. Tar en høyde for svinn av resten kan fort snittet synke ned mot 12000 om få år. Motgiften til dette er en økning av solgte sesongkort. Hvor balansepunktet bør ligge er vanskelig å si, jeg vil anta at mellom 14500 og 15500 er korrekt. Arealene under dagens gamle sitte inneholder gymsal, lokaler mm skal det bevares må man støpe ny tribune oppå sementen fra mellomkrigstiden, er usikker på om det er meningen. Viktigere enn 5-600 ekstraseter er at denne blir så bratt som råd er. Det er så uendelig mye mer enn selve stadion som er viktig, kiosker, småbutikker, spillekiosker og allt mulig så trekker ungdom bør vurderes. Flere småskjermer med info om stillingen i kamper, trafikkinfo, nyheter og værmeldinger bør plasseres rundt omkring.

Treningsfasilitetene er bånn. Minst 2 ekstra gresstreningsbaner behøves, gjerne hvorav en har undervarme, duk og garderobeanlegg. Periodene man er på trening bør forlenges, holder ikke med ferie fra 10.12 til 15.1. Periodene med treningsleire i syden bør forlenges, belastningen på egne gresstreningsbasner bør reduseres noe. Stadion bør være et sted man drar en lørdag selv om det ikke er kamp, for å treffe kjente.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tobey on October 03, 2008, 22:01:29 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2008, 22:26:14 PM
Quote from: Markmus on September 30, 2008, 22:14:48 PM
Ifølge foreleseren min (og monzilla) er prognosene for befolkningsutvikling i Bergen om 100 år - 1 million Bergensere. Da kan vi kanskje oppfylle vår kåte drøm om en Stadion på 50 000 ;)

Det tviler jeg sterkt på! Befolkningen må da øke med 7500 pr år. De siste årene har den økt med 2000-3000 pr år.


Nå glemmer du at hvis befolkningen stiger med 3000 det første året tilsvarer det ca. vekstfaktoren 1,01 per år. dermed øker det med 3030 2. året og 3033 3. året osv, da blir det vel 1 mill etterhvert. Samtidig er fødselsraten på under 2, og dermed er det lite sannsynlig at vi når 1 mill, selv med tilflytning fra bygden og innvandring.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 03, 2008, 22:41:25 PM
Quote from: Tobey on October 03, 2008, 22:01:29 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2008, 22:26:14 PM
Quote from: Markmus on September 30, 2008, 22:14:48 PM
Ifølge foreleseren min (og monzilla) er prognosene for befolkningsutvikling i Bergen om 100 år - 1 million Bergensere. Da kan vi kanskje oppfylle vår kåte drøm om en Stadion på 50 000 ;)

Det tviler jeg sterkt på! Befolkningen må da øke med 7500 pr år. De siste årene har den økt med 2000-3000 pr år.


Nå glemmer du at hvis befolkningen stiger med 3000 det første året tilsvarer det ca. vekstfaktoren 1,01 per år. dermed øker det med 3030 2. året og 3033 3. året osv, da blir det vel 1 mill etterhvert. Samtidig er fødselsraten på under 2, og dermed er det lite sannsynlig at vi når 1 mill, selv med tilflytning fra bygden og innvandring.


Nei jeg glemmer ikke det i det hele tatt. Men det er ikke sikkert flere flytter inn til Bergen fordi om fødselsraten holder seg konstant. Og hvor skal denne millionen bo? på Ulriken?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on October 04, 2008, 00:10:07 AM
Quote from: krøvel vellevold on October 03, 2008, 22:41:25 PM
Quote from: Tobey on October 03, 2008, 22:01:29 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2008, 22:26:14 PM
Quote from: Markmus on September 30, 2008, 22:14:48 PM
Ifølge foreleseren min (og monzilla) er prognosene for befolkningsutvikling i Bergen om 100 år - 1 million Bergensere. Da kan vi kanskje oppfylle vår kåte drøm om en Stadion på 50 000 ;)

Det tviler jeg sterkt på! Befolkningen må da øke med 7500 pr år. De siste årene har den økt med 2000-3000 pr år.


Nå glemmer du at hvis befolkningen stiger med 3000 det første året tilsvarer det ca. vekstfaktoren 1,01 per år. dermed øker det med 3030 2. året og 3033 3. året osv, da blir det vel 1 mill etterhvert. Samtidig er fødselsraten på under 2, og dermed er det lite sannsynlig at vi når 1 mill, selv med tilflytning fra bygden og innvandring.


Nei jeg glemmer ikke det i det hele tatt. Men det er ikke sikkert flere flytter inn til Bergen fordi om fødselsraten holder seg konstant. Og hvor skal denne millionen bo? på Ulriken?


Tøysegutten.. vi utvider sentrum til Krambua, så presser vi folk utover mot Fana helt til man føler vann under beina. Deretter tar vi Arna med storm.. Voss blir en bydel innen 2100
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on October 04, 2008, 01:18:01 AM
Quote from: krøvel vellevold on October 03, 2008, 22:41:25 PM
Quote from: Tobey on October 03, 2008, 22:01:29 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2008, 22:26:14 PM
Quote from: Markmus on September 30, 2008, 22:14:48 PM
Ifølge foreleseren min (og monzilla) er prognosene for befolkningsutvikling i Bergen om 100 år - 1 million Bergensere. Da kan vi kanskje oppfylle vår kåte drøm om en Stadion på 50 000 ;)

Det tviler jeg sterkt på! Befolkningen må da øke med 7500 pr år. De siste årene har den økt med 2000-3000 pr år.


Nå glemmer du at hvis befolkningen stiger med 3000 det første året tilsvarer det ca. vekstfaktoren 1,01 per år. dermed øker det med 3030 2. året og 3033 3. året osv, da blir det vel 1 mill etterhvert. Samtidig er fødselsraten på under 2, og dermed er det lite sannsynlig at vi når 1 mill, selv med tilflytning fra bygden og innvandring.


Nei jeg glemmer ikke det i det hele tatt. Men det er ikke sikkert flere flytter inn til Bergen fordi om fødselsraten holder seg konstant. Og hvor skal denne millionen bo? på Ulriken?

Tror nok at den dag gamlingene i byråd blir modernisert med yngre krefter vil de forstå at å bygge i høyden er tingen ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 04, 2008, 08:14:28 AM
Quote from: Markmus on October 04, 2008, 01:18:01 AM
Quote from: krøvel vellevold on October 03, 2008, 22:41:25 PM
Quote from: Tobey on October 03, 2008, 22:01:29 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2008, 22:26:14 PM
Quote from: Markmus on September 30, 2008, 22:14:48 PM
Ifølge foreleseren min (og monzilla) er prognosene for befolkningsutvikling i Bergen om 100 år - 1 million Bergensere. Da kan vi kanskje oppfylle vår kåte drøm om en Stadion på 50 000 ;)

Det tviler jeg sterkt på! Befolkningen må da øke med 7500 pr år. De siste årene har den økt med 2000-3000 pr år.


Nå glemmer du at hvis befolkningen stiger med 3000 det første året tilsvarer det ca. vekstfaktoren 1,01 per år. dermed øker det med 3030 2. året og 3033 3. året osv, da blir det vel 1 mill etterhvert. Samtidig er fødselsraten på under 2, og dermed er det lite sannsynlig at vi når 1 mill, selv med tilflytning fra bygden og innvandring.


Nei jeg glemmer ikke det i det hele tatt. Men det er ikke sikkert flere flytter inn til Bergen fordi om fødselsraten holder seg konstant. Og hvor skal denne millionen bo? på Ulriken?

Tror nok at den dag gamlingene i byråd blir modernisert med yngre krefter vil de forstå at å bygge i høyden er tingen ;)


Sånn at vi da endelig kan bli kvitt Bryggen og all den andre sjarmerende bebygelsen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 04, 2008, 09:43:27 AM
Er da rikelig med plass til å bygge både her og der i Bergensområdet, men det har fint lite å gjøre med Stadion-utbyggings-tråden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hansek on October 05, 2008, 16:05:52 PM
Før Brann selger 16000 sesongbilletter kan de glemme fullt hus i særlig mange kamper. Ser at Liverpool utsetter nytt stadion nok engang pga krisen internasjonalt. Noe å tenke på ?

Bygg uansett et par nye gress-treningsbaner, en god innvestering.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on October 05, 2008, 17:58:01 PM
Denne tanken om å forandre deler av idrettsveien der Kniksen statuen ligger til "kniksens plass" o.l.  Hva med å forandre selve stadion navnet? Brann stadion er jo veeldig kreativt, Brann spiller der, ergo Brann stadion. Men store idrettspersonligheter, og da snakker jeg om one of a kind per 100 år, burde kanskje vurderes opp mot ett stadion navn.

Uten sammenligning, så har f.eks Real Madrid og AC Milan hedret unike lokale idrettspersonligheter på denne måten, kunne kanskje vurdert det her også?

Vet eg beveger meg i ett etisk grenseområde som Brann supporter nå, folk tenker hvorfor forandre noe som "funker" osv.. Men hadde vært kult å innby til fotball kamper på "Roald Jensens plass", " Roald Jensens Stadion", "Kniksens Arena", "Jensen arenum", ett eller annet som hedrer vår Maradonna.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 05, 2008, 20:05:07 PM
Brann Stadion er Brann Stadion. Punktum. Ingen Brann-fans som hadde gått over til å kalle det for Kniksen Stadion fordi om det het det offisielt. Og dessuten vil navnet komme i konflikt med prinsippet om at ingen er større enn klubben. Hvem holder vi med? Brann eller Kniksen? Forøvrig er det på tide å "glemme" denne Kniksen og heller konsentrere seg om nåtid og fremtid. Vi må komme oss videre og slutte å dyrke ting som skjedde 35-50 år siden! 80 % av dem som går på Stadion har aldri sett Kniksen spille uansett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 05, 2008, 20:22:54 PM
Skal man endre på stadionnavnet (noe jeg forøvrig er imot!) bør man se til at man får en god slump med penger for det. Kniksen er nostalgisk, men gir ingen penger i kassen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on October 05, 2008, 21:20:31 PM
Quote from: Nixon on October 05, 2008, 20:22:54 PM
Skal man endre på stadionnavnet (noe jeg forøvrig er imot!) bør man se til at man får en god slump med penger for det. Kniksen er nostalgisk, men gir ingen penger i kassen...


"Hansa Borg" hadde vært artig da, eller litt mer kommersielt; "Frieles Kaffehus". Uff, nei, får hete gode gamle Brann stadion da..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on October 09, 2008, 16:27:42 PM
Svingen mellom SPV og Frydenbø bygges først ut neste sommer:

http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6946 (http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6946)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Castro on October 09, 2008, 16:28:51 PM
Bombe!

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on October 09, 2008, 16:30:27 PM
Estetisk messig hadde det vært en ide å pusse opp Hansa utenpå. Ser grisestygt ut slik det gjør på det bildet der!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 09, 2008, 16:42:50 PM
Svingen er jo betydelig dypere enn Hansa, så om pengene er der en gang i fremtiden blir det nok noen losjer der også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on October 09, 2008, 16:51:44 PM

ikke spesielt  overraskende.. men ikke detso mindre irriterende, ettersom det føyer seg inn i en etterhvert lang  rekke av utsettelser. når kan vi egentlig forvente at Stadion er ferdig utbygget? i 2015??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on October 09, 2008, 17:55:32 PM
En kan etterhvert begynne å lure på om det foreligger en enhetlig plan for hvordan Stadion skal bygges ferdig. Omrokkeringene på byggerekkefølge og byggetidspunkt fører nesten til inntrykket av at det bygges en og en del, uten en helhetlig plan, og så "får vi se" hva vi gjør når vi er ferdig med hver enkelt del. Bare siden i fjor sommer har rekkefølgen blitt endret en rekke ganger:

Opprinnelig skulle vel søndre rives og bygges opp etter 2007-sesongen. Dette ble tidlig utsatt. Så skulle den rives etter 2008-sesongen, men dette ble jo avlyst tidlig i vinter grunnet muligheten for CL-spill. Så skulle hjørnene tettes istedet, men dette viste seg ikke å kunne gjøres fordi banedekket må skiftes, og det ikke var tilstrekkelig plass for anleggsmaskinene. Deretter skulle hjørnet mellom Hansa og Søndre tettes istedet, men nå blir dette også utsatt.

Hvilken enhetlig plan følges egentlig? Videre, hvor bindende er denne for den daglige ledelsen? Foreligger det styrevedtatt fremdriftsplan, slik at daglig ledelse må søke styret ved endringer?

Jeg er meget uvitende på dette punktet, så hvis noen med mer info har lyst til å opplyse meg, er jeg meget takknemlig. At en omfattende byggeplan blir endret så mange ganger av byggherre hører ihvertfall med til sjeldenhetene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on October 09, 2008, 17:58:19 PM
Kommer vel snart en melding om at Brann tar sikte på og ha et ferdigstilt stadion til klubbens 125-års jubileum
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 09, 2008, 20:13:26 PM
Nå er det strengt tatt gressmatten det haster mest med, og den får de nå god tid til å bli ferdig med. Det er også viktig at de får tatt den andre langsiden etter neste sesong da vi tross alt ikke skal ha noe e-cup den vinteren, og forhåpentligvis bør gjøre oss klar til en ny CL-kvalikk i 2010.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on October 09, 2008, 21:10:03 PM
Gud bedre meg så mye rot og utsettelser det er i forbindelse med utbyggingen. Det er nesten så du mister troen på at de noensinne blir ferdig med å bygge et fullverdig moderne anlegg. Forslår at gjengen på stadion heretter kommer med byggeplaner i media når de vet noe sikkert. Dessuten, hvor lang tid har somlekoppene i kommunen brukt på å behandle denne reguleringsplanen? Det går mot nedgangstider i byggebransjen så det kan være en fordel å komme i gang med byggingen for å få en god pris. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on October 09, 2008, 21:16:54 PM
Quote from: Xminator on October 01, 2008, 14:21:24 PM
Nå har jo Brann en god del kroner i banken, så ikke umulig man vil være godt fornøyd med å utsette byggingen og faktisk få mer for innskuddene enn for det lånet de har tak på :)


Slik det går for tiden skulle det ikke forundre meg om gjengen på stadion har greid å rote vekk halve egenkapitalen på aksjemarkedet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on October 09, 2008, 21:24:47 PM
Hva skjer med det andre hjørne mellom BT og gamle hovedtribunen? Blir det bygget ut som planlagt, dvs. etter 15. desember i år (les artikkel)? Dette hjørnet vil innehold 1100 sitteplasser og er sånn sett viktig for at flere skal få muligheten til å gå på stadion...

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6146
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on October 09, 2008, 21:33:15 PM
Quote from: benny on October 09, 2008, 21:10:03 PM
Det går mot nedgangstider i byggebransjen så det kan være en fordel å komme i gang med byggingen for å få en god pris. 


Såvidt jeg har forstått det opptrer entreprenørbransjen slik at det går en viss periode fra det inntreffer lavkonjuktur i byggemarkedet til man senker prisene for total- eller delentreprise. Slik jeg har skjønt det skyldes dette at hvis man i det lavkonjukturen treffer bransjen ved at byggeoppdragene blir færre, raskt senker prisene på de oppdrag som fortsatt foreligger, videre redusere den inntekten bransjen samlet sett vil få. Slik vil bransjen ved øyeblikkelig priskutt forsterke den nedadgående spiralen som allerede foreligger fordi antall oppdrag er redusert. Dette kan føre til at en konjuktursvingning kan få mer langvarige konsekvenser for prisutviklingen i bransjen, hvilket naturlig nok ikke vil være til bransjens beste. Ved lavkonjukturer av en viss lengde, som den vi er på vei inn i nå, kan det derfor gå en viss tid før prisene reduseres, på tross av at antall oppdrag reduserer relativt kjapt. Det kan derfor godt være at prisene i entreprenørmarkedet ikke vil bli billigere før nettopp til sommeren, som er det tidspunkt Brann etter den nåværende planen skal bygge på.

Slik jeg har skjønt det kan det derfor utgiftsmessig være interessant for Brann å utsette utbyggingen til sommeren. Samtidig reagerer jeg på, som skrevet i tidligere innlegg, også på antall utsettelser, og det tilsynelatende fraværet av en helhetlig plan.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 10, 2008, 05:56:21 AM
Det vil nok ta lang tid før utbyggingen er ferdig. For det første tror jeg Brann er skeptisk til å gå inn i noen kostbare prosjekter nå som finansverdenen er så urolig. Dessuten vil de nok vente og se an hvordan finansuroen påvirker folks og bedrifters privatøkonomi. Blir det dårligere tider for privatpersoner og næringsliv, så vil det bli færre tilskuere og lavere etterspørsel etter bedriftsbilletter/losjer, osv. Og nå som vi etter sparkingen av Mjelde liksom skal være "tilbake på 90-tallet", så vil det nok komme en publikumsnedgang som følge av den sportslige nedturen som visstnok skal komme. Da kan man liksågodt klare seg med de tribunene vi har inntil videre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 10, 2008, 06:42:25 AM
Quote from: kjegil on October 09, 2008, 21:24:47 PM
Hva skjer med det andre hjørne mellom BT og gamle hovedtribunen? Blir det bygget ut som planlagt, dvs. etter 15. desember i år (les artikkel)? Dette hjørnet vil innehold 1100 sitteplasser og er sånn sett viktig for at flere skal få muligheten til å gå på stadion...

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6146


Blir ikke tatt før langsiden blir revet og bygget opp igjen. De utsatte det for å ha ett sted å kjøre anleggsmaskiner inn på stadion i forbindelse med ny gressmatte. Er noen lastebiler med masse som skal både inn og ut når matten skal senkes med en meter og mye av grunnmassene under det igjen skiftes ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on October 10, 2008, 08:03:04 AM
Sjøl er eg mer gira på ny gressmatte enn nye tribuner. Klart det blir flott den dagen utbygging og modernisering er gjennomført, men det viktigste er likevel underlaget fotballen spilles på.

Nåe det gjelder helhetlige planer for Stadion-utbyggingen er eg ganske sikker på at disse finnes. At de er såpass fleksible at en kan trikse litt med utbyggingsrekkefølgen etter forhold og behov er jo bare en fordel. Det er jo ikkje som om det er stillstand. Først ut er nytt gressteppe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on October 10, 2008, 08:40:55 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2008, 22:26:14 PM
Quote from: Markmus on September 30, 2008, 22:14:48 PM
Ifølge foreleseren min (og monzilla) er prognosene for befolkningsutvikling i Bergen om 100 år - 1 million Bergensere. Da kan vi kanskje oppfylle vår kåte drøm om en Stadion på 50 000 ;)

Det tviler jeg sterkt på! Befolkningen må da øke med 7500 pr år. De siste årene har den økt med 2000-3000 pr år.


Ingen grunn til å tvile. Jo fler vi blir, jo fler barn lager vi.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: PelleB on October 10, 2008, 08:48:36 AM
Nye ledere nye ideer. For noen år siden åpnet vi ny tribunedel "Hansa/Frydenbø" med bravur. Det bled lansert en rekke luftslott med tilhørende flotte modeller og papirvisualiseringer. Etter den store sløyfelanseringen og åpningen ble det brått stopp, igjen stod SK Brann med et påbegynt lappeteppe. Noen år senere skjer det samme igjen, men mer komplett. Brann stadion er i dag et digert lappeteppe bestående av ikke mindre en 4-5 ulike mastadonter av noen byggetrinn, alle representerer sin tidsepoke og tilhørende nye ledere/ideer.  Tror ikke mye kommer til å endre seg, i tiden fremover kommer Bergenserne til og få servert kreative bortforklaringer om hvorfor det også denne gangen er hensiktsmessig og utsette nye byggtrinn. Men det er ikke noe som er så gale at det ikke er godt for noe, i denne byen næres vi av ilusjoner og luftslott, det er vårt føde og vi elsker det:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on October 10, 2008, 08:55:09 AM
Hehe, herlig innlegg! :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 10, 2008, 09:28:40 AM
Quote from: PelleB on October 10, 2008, 08:48:36 AMBrann stadion er i dag et digert lappeteppe bestående av ikke mindre en 4-5 ulike mastadonter av noen byggetrinn, 


Seks faktisk:

1) Midten av søndre ble bygget på 30-tallet.
2) Den delen av søndre som er nærmest Hansa ble bygget på begynnelsen av 60-tallet.
3) Den delen av søndre som er nærmest BT ble vel åpnet i 1997.
4) Hansa ble åpnet i 1998.
5) BT ble åpnet i 2006, stemmer ikke det?
6) SpV ble åpnet i 2007.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on October 10, 2008, 09:36:13 AM
For meg gir lappeteppet sjel. Hver bit forteller sin historie. En strømlinjeformet Stadion er ikke noe mål slik jeg ser det. De er rett og slett sjelløse og mange av dem ser ut som svære urinaler.

Forøvrig er jeg enig i at det viktigste er å få til en ordentlig gressmatte, om Brann prioriterer dette er det greit for meg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on October 10, 2008, 10:25:40 AM
Merkelig at Brann ikke har nevnt noe om hvor inngangen til Hansa blir etter svingen er bygget om. Ryktene skal ha det til at Brann bygger en åpning midt på Hansa, som vil da bli en ny hovedinngang på den tribunen.
Et stooort stygt hull midt på tribunen!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on October 10, 2008, 10:39:43 AM
Går da vel greit så lenge det er ett stort hull inn i tribunen fra utsiden, og så fordeler det seg i f.eks. 4 mindre, etter hvilket felt en skal inn på..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on October 10, 2008, 12:21:35 PM
Quote from: Kai-Olai on October 10, 2008, 10:39:43 AM
Går da vel greit så lenge det er ett stort hull inn i tribunen fra utsiden, og så fordeler det seg i f.eks. 4 mindre, etter hvilket felt en skal inn på..


Problemet er at dette store hullet er i midten på tribunen, inne på stadion, ikke utenfor. Etter hva jeg har forstått så blir det en stor inngang midt på tribunen, noe som gjør at en del seter må fjernes i tillegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on October 10, 2008, 12:42:03 PM
Quote from: Northside on October 10, 2008, 12:21:35 PM
Quote from: Kai-Olai on October 10, 2008, 10:39:43 AM
Går da vel greit så lenge det er ett stort hull inn i tribunen fra utsiden, og så fordeler det seg i f.eks. 4 mindre, etter hvilket felt en skal inn på..


Problemet er at dette store hullet er i midten på tribunen, inne på stadion, ikke utenfor. Etter hva jeg har forstått så blir det en stor inngang midt på tribunen, noe som gjør at en del seter må fjernes i tillegg.

Man kan vel ha utgangen i skillet mellom Hansa og sving(er)?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on October 10, 2008, 15:25:20 PM
Quote from: Northside on October 10, 2008, 12:21:35 PM
Quote from: Kai-Olai on October 10, 2008, 10:39:43 AM
Går da vel greit så lenge det er ett stort hull inn i tribunen fra utsiden, og så fordeler det seg i f.eks. 4 mindre, etter hvilket felt en skal inn på..


Problemet er at dette store hullet er i midten på tribunen, inne på stadion, ikke utenfor. Etter hva jeg har forstått så blir det en stor inngang midt på tribunen, noe som gjør at en del seter må fjernes i tillegg.


Det stiller jo saken i ett helt annet lys. Og det er jeg enig i at ikke er noe særlig å klappe i hendene for..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 10, 2008, 15:32:43 PM
Da kan man like godt rive hele driten og få det opp igjen i stil med resten av anlegget.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on October 10, 2008, 18:33:26 PM
Quote from: Xminator on October 10, 2008, 15:32:43 PM
Da kan man like godt rive hele driten og få det opp igjen i stil med resten av anlegget.


Estetisk ja, økonomisk NEI
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on October 16, 2008, 16:23:54 PM
Det nye gressdekke på staddaen..

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6958
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on October 16, 2008, 16:34:28 PM
Unnskyld hvis dette er tatt opp utallige ganger før, men hvor stor blir kapasiteten når alle de nye tribunene er på plass (inkl hjørnene/svingene)?

Såvidt jeg har klart å få med meg har estimatene de siste årene variert fra ca 20.000 til 24.500, og såvidt jeg har forstått virker det som vi ender på ca 21.500-22.500. Stemmer dette?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on October 16, 2008, 20:18:31 PM
Det stemmer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on October 16, 2008, 20:21:47 PM
Tror vi skal vente til stadion er helt ferdig før vi sier hvor mye det er plass til..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 17, 2008, 08:13:41 AM
Quote from: storB on October 10, 2008, 18:33:26 PM
Quote from: Xminator on October 10, 2008, 15:32:43 PM
Da kan man like godt rive hele driten og få det opp igjen i stil med resten av anlegget.


Estetisk ja, økonomisk NEI


Er du sikker på det? Det er viplosjene som har vært grunnsteinen i utbyggingen. Legg en rad losjer øverst på ett nybygg og du har en helt annen økonomi i det. Og kanskje Krøvel slipper å se Brann over 20000 seter i samme slengen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on October 17, 2008, 12:18:57 PM
Quote from: Xminator on October 17, 2008, 08:13:41 AM
Quote from: storB on October 10, 2008, 18:33:26 PM
Quote from: Xminator on October 10, 2008, 15:32:43 PM
Da kan man like godt rive hele driten og få det opp igjen i stil med resten av anlegget.


Estetisk ja, økonomisk NEI


Er du sikker på det? Det er viplosjene som har vært grunnsteinen i utbyggingen. Legg en rad losjer øverst på ett nybygg og du har en helt annen økonomi i det. Og kanskje Krøvel slipper å se Brann over 20000 seter i samme slengen.


Viplosje markedet for Brann har nådd takhøyden. Av den grunn de ikke vurderer flere viplosjer på nye hovedtribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on October 17, 2008, 12:30:38 PM
Quote from: storB on October 17, 2008, 12:18:57 PM
Quote from: Xminator on October 17, 2008, 08:13:41 AM
Quote from: storB on October 10, 2008, 18:33:26 PM
Quote from: Xminator on October 10, 2008, 15:32:43 PM
Da kan man like godt rive hele driten og få det opp igjen i stil med resten av anlegget.


Estetisk ja, økonomisk NEI


Er du sikker på det? Det er viplosjene som har vært grunnsteinen i utbyggingen. Legg en rad losjer øverst på ett nybygg og du har en helt annen økonomi i det. Og kanskje Krøvel slipper å se Brann over 20000 seter i samme slengen.


Viplosje markedet for Brann har nådd takhøyden. Av den grunn de ikke vurderer flere viplosjer på nye hovedtribunen.


Sikker på den? ifølge mine kilder så er det lang venteliste på Viplosjer og dermed altfor lite losjer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 17, 2008, 13:13:14 PM
Sikre kilder: Nå også for VIP-losjene...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on October 17, 2008, 13:33:14 PM
Quote from: Nixon on October 17, 2008, 13:13:14 PM
Sikre kilder: Nå også for VIP-losjene...


Selvfølgelig! Må vite ka en snakker om ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on October 20, 2008, 12:52:48 PM
Det er de små detaljene som skiller de store klubbene fra de små, sett fra ett arenamessig synspunkt. Har i hele år av den grunn irritert meg over benkene på stadion, altså innbytter benkene. For det første er de ikke gravd ned slik en ser alle andre steder, rett og slett slik at tilskuere kan benytte setene rett bak.

Spurte Reistad om dette, og han sa at dette skulle gjøres til våren, når den nye gressmatten ligger klar. Den nye gressmatten blir da senket, og dette skulle "harmonisere" beliggenheten mer.  Flott Brann:)

Videre så synest eg det er rart å kun påkoste stolene på disse benkene en stk. pris på kr 100 når de som faktisk skal bruke de koster flere millioner. Slo meg til ro med at plaststolene av ymse kvalitet er noe vi må godta, er ikke alle som kan ha "stresslesser" slik en ser på f.eks Old Trafford. Overaskelsen var derfor stor når eg så at de t.o.m. på Briskeby har spesial designet stoler på benken. Er viktig at disse små detaljene er på plass slik at også benkene står i stil med resten av anlegget. Er jo snakk om at en spiller skal kunne merke at klubben er proffesjonell og ikke har "glemt" en viktig estetisk verdi ved stadion.

Til dette svarte Reistad at han var alldeles enig, og det foreligger konkrete planer om nye innbytterbokser  til våren. Enda et pluss der Brann, flott:)

Tilslutt spurte eg bare kort og greit om planene til neste år var å KUN sette ut disse nye digitale reklameskiltene på kortsidene, i tillegg til dagens på gamle sitte. Grunnen er jo åpenbart at disse tre sidene dekker vinklingen til tv kameraene og er sikret best mulig eksponering på tv. Men hva da med spv tribunen? Forstår at økonomi spiller en rolle men hadde den blitt dekket så kunne en redusert "lappeteppe" inntrykket en får på stadion, altså mer gjennomført stilmessig og profft.

Reistad indikerte i sitt svar her at spv tribunen ikke kom til å få digitalt skillt, av nevnte grunner, økonomi og tv vinkling. Ok, kjøper den men nå vet han at disse "småtingene" blir registrert og kan muligens utbedres i fremtiden.


Er sikkert ikke alle som synest dette er info som er veeldig interessant, men har delt store deler av mailen eg fikk, hvis andre skulle ha lurt på noe av det samme som eg lurte på;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 28, 2008, 06:59:06 AM
Det står på brann.no at neste års kapasitet er 17 129.

Hvordan har de fått det til? Hvorfor går kapasiteten ned med 838?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 28, 2008, 07:15:35 AM
Ståplassene?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 28, 2008, 10:00:03 AM
Quote from: Xminator on October 28, 2008, 07:15:35 AM
Ståplassene?


Men de er jo 1000. Det er uansett ikke 17129 sitteplasser på Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 28, 2008, 10:36:52 AM
Da har de tatt vekk ståplassene og lagt til noen hundre sitteplasser i ett av hjørnene. Hjørnet mellom SPV og Hansa er vel fortsatt i rute? Og vi skal jo få norges største storskjerm mellom søndre og Hansa, uten at jeg tror det vil påvirke tilskuertallet noen vei.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 28, 2008, 12:26:48 PM
Quote from: Xminator on October 28, 2008, 10:36:52 AM
...Og vi skal jo få norges største storskjerm mellom søndre og Hansa, uten at jeg tror det vil påvirke tilskuertallet noen vei.


I verste fall blir det færre på kamp og fleire oppi Johan Blytts Vei.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on October 28, 2008, 20:35:29 PM
Var nettopp inne på Brann.no
Ser ikke noe til om at kapasiteten er 17 100 :S
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on October 28, 2008, 20:57:58 PM
Står her..
http://www.brann.no/index.php?mapping=339
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 29, 2008, 12:58:00 PM
http://fotball.bt.no/internasjonal/article121362.ece

Tilskuerkapasitet i dag: 17 000
Må ha: Stadion til 35 000. Det betyr etter all sannsynlighet at Brann må bygge helt nytt, noe klubben lenge har ønsket.

Jeg trodde det har vært snakk om midlertidige tribuner på Stadion dersom Norge skulle få EM. Men Brann skal visstnok ønske å bygge helt nytt skal vi tro BT (eller Aftenposten som har skrevet saken). Blir det i så fall med 35.000 permanente seter?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on October 29, 2008, 13:08:45 PM
Quote from: Nixon on October 29, 2008, 12:58:00 PM
http://fotball.bt.no/internasjonal/article121362.ece

Tilskuerkapasitet i dag: 17 000
Må ha: Stadion til 35 000. Det betyr etter all sannsynlighet at Brann må bygge helt nytt, noe klubben lenge har ønsket.

Jeg trodde det har vært snakk om midlertidige tribuner på Stadion dersom Norge skulle få EM. Men Brann skal visstnok ønske å bygge helt nytt skal vi tro BT (eller Aftenposten som har skrevet saken). Blir det i så fall med 35.000 permanente seter?


Haha, så dette var altså grunnen til at Platini kom til Norge.
Ikke som Mr. Stabæk sa det på "4-4-2 bakrommet"  på NRK i går, at han kom den lange veien for å se på den flotte og unike nye stadion deres.

Brann har vel uttalt i media at det ikke er aktuellt å bygge en så svær stadion som blir halvfull i så og si alle kampene i løpet av et år. Så det tar jeg med knusende ro.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on October 29, 2008, 14:45:13 PM
Platini var vel smart nok til å slå noen fluer i samme smekk tenker jeg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 29, 2008, 17:44:33 PM
Virker å være skrevet av en journalist som ikke vet helt hva det snakkes om.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 13, 2008, 15:51:07 PM
Nå skjer det ting på Stadion igjen! Gresset graves opp, selve matten blir plukket opp av en eller annen golfklubb som skal fikse på banen sin. Noen tuster blir som kjent også solgt til 1000 kroner kvadraten.

http://www.bt.no/sport/article661237.ece

Vanningssystemet skal ikke installeres i selve banen, men på siden. For å glede Stråmyhr har man også skaffet seg helt ny plastduk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on November 13, 2008, 16:07:37 PM
Quote from: Xminator on November 13, 2008, 15:51:07 PM
Nå skjer det ting på Stadion igjen! Gresset graves opp, selve matten blir plukket opp av en eller annen golfklubb som skal fikse på banen sin. Noen tuster blir som kjent også solgt til 1000 kroner kvadraten.

http://www.bt.no/sport/article661237.ece

Vanningssystemet skal ikke installeres i selve banen, men på siden. For å glede Stråmyhr har man også skaffet seg helt ny plastduk.


Ryktene sier at Stråmyhr tok nyheten dårlig da han ikke lengre kan diskutere favorittemaet sitt på VGD.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stian on November 15, 2008, 17:36:18 PM
http://www.bataljonen.no/?page=26&news=247
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 15, 2008, 17:45:42 PM
Ja herlig! En inngang midt på, rett bak mål! Bataljonstribuen blir verre. Det fine røde havet bak mål blir oppdelt. Gratulerer med dagen alle sammen!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 15, 2008, 18:02:38 PM
Ja, vi har jo fått gullet, så nå virker det å være opphørssalg. Legg ned klubben!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on November 15, 2008, 18:05:30 PM
Huffda! Brannsikkerhet? Når begynte vi å bekymre oss for det på Brann Stadion? Og dette skjer vel som en følge av at man tenker på å bygge sammen hjørnet mot SPV. VIPene må jo ha egen inngang, så de tar vel deler av inngang 10.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on November 15, 2008, 18:18:45 PM
Jepp, så skjedde det jeg advarte mot for en stund siden. Brann tetter svingen for vippene, og vi får et stort flott hull midt på tribunen.

solgt!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on November 15, 2008, 18:56:05 PM
Quote from: Stian on November 15, 2008, 17:36:18 PM
http://www.bataljonen.no/?page=26&news=247


Fine greier, hull midt på. Sukk..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on November 15, 2008, 18:58:05 PM
De gode nyheten står virkelig i kø for tiden dere! Regner med sittepåbudet på Hansa også blir håndhevet neste sesong, da nærmer vi oss det optimale!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 15, 2008, 23:05:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2008, 17:45:42 PM
Ja herlig! En inngang midt på, rett bak mål! Bataljonstribuen blir verre. Det fine røde havet bak mål blir oppdelt. Gratulerer med dagen alle sammen!


Seks negative innlegg til denne nyheten, tydelig at dette ikke er noe supporterne vil.
Men for meg virker det som at dette blir gjort i samarbeid med Bataljonen. Dette vil gi dere som sitter på Hansa bedre fasiliteter skriver Bataljonen på nettet.
Og byggmester Reistad sier også det samme. Det tyder som sagt på at Bataljonen har godkjent disse planene. Adkomsten til Bataljonen vil da gå gjennom det som nå er Frydenbø Corner. Selv om dette ikke er endelig uttegnet tror vi dette blir et løft for Bataljonen, der tilbudene vil bli bedret i forhold til dagens situasjon, mener Reistad.

Er dette fastlagt? Eller kan planene endres dersom supporterne gjør "opprør"?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 16, 2008, 03:27:56 AM
Quote from: Nixon on November 15, 2008, 23:05:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2008, 17:45:42 PM
Ja herlig! En inngang midt på, rett bak mål! Bataljonstribuen blir verre. Det fine røde havet bak mål blir oppdelt. Gratulerer med dagen alle sammen!


Seks negative innlegg til denne nyheten, tydelig at dette ikke er noe supporterne vil.
Men for meg virker det som at dette blir gjort i samarbeid med Bataljonen. Dette vil gi dere som sitter på Hansa bedre fasiliteter skriver Bataljonen på nettet.
Og byggmester Reistad sier også det samme. Det tyder som sagt på at Bataljonen har godkjent disse planene. Adkomsten til Bataljonen vil da gå gjennom det som nå er Frydenbø Corner. Selv om dette ikke er endelig uttegnet tror vi dette blir et løft for Bataljonen, der tilbudene vil bli bedret i forhold til dagens situasjon, mener Reistad.

Er dette fastlagt? Eller kan planene endres dersom supporterne gjør "opprør"?



Den teksten du viser til, er neppe noe Bataljonen har forfattet. Det er nemlig den samme teksten jeg fikk i et brev fra SK Brann. Og det er neppe noe Bataljonen har kunnet godkjenne eller avslå. Så nå får vi et svært hull midt i supportergjengen, og da selvsagt helt nederst. Dessuten forsvinner rad 13b.  Antallet plasser på Nedre Hansa går ned med noen hundre, så da hjelper det ikke mye at Bataljonen nå også disponerer nedre felt A. Antallet plasser Bataljonen disponerer blir ikke så mange flere enn enn vi hadde fra før, selv om vi har fått et ekstra felt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on November 16, 2008, 03:31:55 AM
Er det noen som aner hvor stort det hullet kommer til å bli??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 16, 2008, 07:29:36 AM
Blir vel noe lignende det som i sin tid dukket opp på SS og splittet den tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: laksevåg on November 16, 2008, 09:17:47 AM
e det ingenting vi kan gjøre? Dette e jo en skandale, akkurat som alt ant på stadion for øyeblikket
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: smaalanda on November 16, 2008, 09:33:49 AM
Nok et trist kapittel ja, sjangsen for partoukort på en pub øker og øker.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on November 16, 2008, 11:07:48 AM
Ideelt så hadde vel man bygget inngangen midt på, helt oppe bak, altså man hadde bygget noe på utsiden av Frydenbø svingen, slik VIP-inngangen på SPV er bygget opp. Da kunne man satset på en nyere fasade også..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on November 16, 2008, 13:23:26 PM
?pningen burde vel strengt tatt kommet mellom øvre og nedre frydenbø..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on November 16, 2008, 14:27:48 PM
Brann er jo beryktet for sine lappeteppeløsninger, så dette kom ikke som noen bombe. Snart skal man vel rydde plass til en Narvesen-kiosk midt på øvre felt ? også, som et ledd i plan "Bedre fasiliteter".
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on November 16, 2008, 14:31:02 PM
Mon tro om den kommer helt nede, dvs på bakkeplan. I så fall tipper jeg at alle fra 1. til 8. rad blir påvirket og kanskje 5-6plasser ut mot på hver side.

Og få for å få det helt klart. Denne "omplasseringen av alle", gjelder bare felt A?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on November 16, 2008, 15:05:54 PM
Quote from: Ricky on November 16, 2008, 14:27:48 PM
Brann er jo beryktet for sine lappeteppeløsninger, så dette kom ikke som noen bombe. Snart skal man vel rydde plass til en Narvesen-kiosk midt på øvre felt ? også, som et ledd i plan "Bedre fasiliteter".


Narvesen-kiosken ble nedprioritert da man heller ville satse på Bon Appétit. Bon Appétit kan nemlig tilby burgere i alle mulige kombinasjoner, forfriskninger OG boller fra Baker Brun.
Narvesen slo i bordet med 25% på alle utenlandske blader og 29kr for Ostegrill og brus.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on November 16, 2008, 15:25:59 PM
Quote from: vebo on November 16, 2008, 14:31:02 PM


Denne "omplasseringen av alle", gjelder bare felt A?


Nei, det gjelder hele nedre Hansa. Vil tro at det ikke gjelder alle på alle feltene, men det er ikke bare felt A som må omplasseres når en mister en rad på alle fire feltene (rundt 160 plasser tror jeg) + en ny inngang skal komme midt på tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: laksevåg on November 16, 2008, 16:51:13 PM
blir ød'egende for stemningen..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on November 16, 2008, 17:45:16 PM
Jeg har partoutkort på rad 13b på Frydenbø og fikk brev fra Kristian Jæger i går om at denne skulle fjernes, men av vi skulle bli tilbudt "tilsvarende eller bedre" plasser andre steder. Bedre plasser finnes ikke. Tilsvarende som i samme felt og samme plass, bare det er rad 1? Lukter skandale lang veg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 16, 2008, 17:56:22 PM
Quote from: Atlet Orvanger on November 16, 2008, 17:45:16 PM
Jeg har partoutkort på rad 13b på Frydenbø og fikk brev fra Kristian Jæger i går om at denne skulle fjernes, men av vi skulle bli tilbudt "tilsvarende eller bedre" plasser andre steder. Bedre plasser finnes ikke. Tilsvarende som i samme felt og samme plass, bare det er rad 1? Lukter skandale lang veg.


Ganske fantastisk å love tilsvarende eller bedre plasser. "Tilsvarende" vil jo strengt tatt bety de samme plassene...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on November 16, 2008, 19:22:11 PM
Quote from: tonynord on November 16, 2008, 15:25:59 PM
Quote from: vebo on November 16, 2008, 14:31:02 PM


Denne "omplasseringen av alle", gjelder bare felt A?


Nei, det gjelder hele nedre Hansa. Vil tro at det ikke gjelder alle på alle feltene, men det er ikke bare felt A som må omplasseres når en mister en rad på alle fire feltene (rundt 160 plasser tror jeg) + en ny inngang skal komme midt på tribunen.


Jeg forsto det slik som at de som mister plassene sine pga ombygging skulle plasseres på felt A. Om dette ikke er tilfelle er det det største idiotiet jeg har hørt.

Vil gjerne høre det fra en i styret også. Morten? Dette kan bli fullstendig kaos.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tifo-gruppen on November 17, 2008, 01:38:15 AM
De som står på rad 13b vil ikke bli flyttet til felt A. Dette gjør vi ikke da det vil føre til at mange gjenger som står sammen vil bli splittet. Det er fortsatt noen ledige plasser på de feltene som er Bataljonsfelt idag, en del vil nok ikke fornye partoutkortene sine, og dermed skal vi klare å omplassere folk slik at dere får tilsvarende plasser på tribunen.  Folk kan risikere at de blir flyttet en rad eller to ned eller opp, og kanskje noen seter til høyre eller venstre, men alt i alt tror jeg vi skal klare å få folk på ganske like plasser. Det er de samme folkene som vil sitte å flytte dere denne gang som har sittet å plassert dere de andre gangene så det bør gå fint. Det var ikke så lett å forklare dette så dere får spørre mer om det er noe jeg skal forklare grundigere.

Mvh Morten
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 2rB on November 17, 2008, 15:06:45 PM
Quote from: Tifo-gruppen on November 17, 2008, 01:38:15 AM
De som står på rad 13b vil ikke bli flyttet til felt A. Dette gjør vi ikke da det vil føre til at mange gjenger som står sammen vil bli splittet. Det er fortsatt noen ledige plasser på de feltene som er Bataljonsfelt idag, en del vil nok ikke fornye partoutkortene sine, og dermed skal vi klare å omplassere folk slik at dere får tilsvarende plasser på tribunen.  Folk kan risikere at de blir flyttet en rad eller to ned eller opp, og kanskje noen seter til høyre eller venstre, men alt i alt tror jeg vi skal klare å få folk på ganske like plasser. Det er de samme folkene som vil sitte å flytte dere denne gang som har sittet å plassert dere de andre gangene så det bør gå fint. Det var ikke så lett å forklare dette så dere får spørre mer om det er noe jeg skal forklare grundigere.

Mvh Morten


Får me bekreftelse på at Dere har mottatt mail fra oss?
Meiner at det tidligere ganger eg har sendt mail til Dere kom eit autosvar tilbake, men har ikkje mottatt noko frå Dere.

Dette var et "kan jeg slappe av?" -spørsmål :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tifo-gruppen on November 17, 2008, 15:10:31 PM
Etter en del telefoner idag så skjønner jeg at folk er urolige. Vi har ikke sagt at folk blir flyttet uansett, men det er en mulighet. Vi ønsker at alle får beholde sine plasser og at folk står der de står idag. Vil kommer til å flytte på så få som overhodet mulig og de vi flytter flytter vi så kort som mulig. Jeg tror ikke folk har noe å bekymre seg for og jeg tror de aller fleste kommer ut med samme plass som tidligere. Vi har enda ikke fått bekreftet hvilke andre plasser enn rad 13 b som blir berørt, men dette skal jeg komme tilbake til så snart jeg vet.

Mvh Morten
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on November 17, 2008, 15:24:56 PM
Vil dette berøre rad 9 på C-feltet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tifo-gruppen on November 17, 2008, 16:08:54 PM
Som tidligere skrevet kan det berøre hvem som helst på feltene våre og alle må sende inn hvem de står med.

Mvh Morten
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on November 17, 2008, 16:25:20 PM
For å si det på en enkel måte, så kanskje litt fler forstår;

Må legge til at dette er MIN TOLKNING, og hvis den er feil så må dere som styrer her bare fjerne den med en gang!

Folk kommer til å bli flyttet rundt, på grunn av av div. rader skal fjernes. Dette medfører at de som står der må få seg nye plasser! Dermed blir disse plassert rundt på de andre feltene. Da disse kanskje er en gruppering, så kan de bli tildelt plasser som splitter opp andre grupperinger.. Derfor ønsker bataljonen at ALLE på nedre Hansa (en mail pr. gruppering) sier ifra at de er en gruppering, sånn at de slipper å splitte opp andre grupperinger også!
Både de som står der, og de som plasserer folk, ønsker at de som vil stå sammen med venner fortsatt skal få stå sammen med de vennene.. Men det er jo ikke så enkelt for de som setter det opp å vite hvem som er venner, så lenge ikke de som er det sier ifra! Get it?

Dermed så må DU og gjengen DIN sende inn en mail til Bataljonen med hvor dere står, og hvem dere er.. Hvis ikke kan det hende at det er akkurat DERE som blir splittet når den store kabalen skal legges!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stian on November 17, 2008, 18:18:24 PM
Quote from: 2rB on November 17, 2008, 15:06:45 PM
Får me bekreftelse på at Dere har mottatt mail fra oss?
Meiner at det tidligere ganger eg har sendt mail til Dere kom eit autosvar tilbake, men har ikkje mottatt noko frå Dere.

Dette var et "kan jeg slappe av?" -spørsmål :)


Vi har ikke autosvar på noen av kontoene, vi er bare utrolig raske å svare;) Dere vil nok ikke motta bekreftelse på den her da vi forventer å motta store mengder mail.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on November 17, 2008, 18:33:29 PM
Jeg er mer interessert i hvorfor de lager hullet enn hvordan vi løser det. Synes dette virker litt merkelig etter flere sesonger på Hansa. Blir det ekstra sjekk av Bataljonsfolkene eller? Håper ikke Bataljonen slukte dette rått.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Stian on November 17, 2008, 18:41:36 PM
Den nye inngangen kommer fordi hjørnet mellom Hansa og SPV skal tettes igjen. Her blir det bygget VIP-plasser. Inngangen på hjørnet vil da tilhøre disse. Bataljonen har ikke hatt noe særlig å si når det gjelder plassering av den nye inngangen midt på tribunen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tifo-gruppen on November 17, 2008, 23:24:35 PM
Litt rettelse på hva Stian skriver: Inngang 10 faller helt vekk og inngangen til de setene som blir i svingen blir i sammenheng med pølse-vipen på langsiden. Inngangen midt på tribunen blir da til nedre del av hansa. Vi har ikke fått indikasjoner på at vi på noe som helst måte skal bli sjekket noe grundigere enn før. Brann har i lengre tid forespeilt oss at de øsneker å komme i en sitasjon der vi får det ganske likt som i england, altså ingen kontroll i døren og heller et fokus på vaktholdet inne på stadion.

Mvh Morten
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on November 18, 2008, 00:08:20 AM
Det kan bli tilstander.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tormod on November 18, 2008, 17:28:59 PM
Kortid får vi vite kor vi havner hen?? Håper virkelig å få beholde plassen min..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on November 18, 2008, 17:30:48 PM
Quote from: Tormod on November 18, 2008, 17:28:59 PM
Kortid får vi vite kor vi havner hen?


Før jeg betaler noe som helst hvertfall.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tormod on November 18, 2008, 20:53:33 PM
Samme her! Regner med dette går bra,at de er såpass rettferdige i plassgivningen at visst vi blir flyttet på, iallefall ikke får noe dårligere plasser enn vi hadde ifjor..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 19, 2008, 13:10:57 PM
Flere gravebilder:
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 21, 2008, 13:28:23 PM
Litt på siden, Juventus' nye prosjekt!

http://www.tv2sporten.no/fotball/article2414178.ece

(skru av lyden med mindre du vil bli skjenda av U2...)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on November 26, 2008, 13:50:22 PM
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7038

Brann Stadions gamle gress får «nytt liv» på den siste grusbanen som er igjen på Nymark og gir blant andre Brann enda bedre treningsfasiliteter.

Riktignok ikke selve gresset, men de beste vekstmassene fra Brann Stadion skal gi liv til en ny gressbane på Nymark. Den siste grusbanen i nord mot Haukelandshallen skal få gress.

– Vekstmassene fra Stadion skal brukes til å etablere en ny gressbane på Nymark. Det gjør også at vi får ytterligere treningsfasiliteter. Det synes selvsagt vi i Brann er veldig spesielt, at ikke all historie forsvinner heller, sier daglig leder i Brann Stadion AS, Terje Reistad.

– Norges mest komplette fotballanlegg
Bergen Kommune har gjennom mange år stått for vedlikeholdet av banen på Brann Stadion. De skal også etablere den nye gressbanen på Nymark samtidig som de venter spent på den nye Stadion-matten.

– Vi skal gjøre Nymark til Norges mest komplette fotballanlegg og der har Brann vært med å sette standarden, sier Åge Nilssen, soneleder i Bergen Kommunes Idrettsservice.

– Brann vil bli hovedbrukeren av den nye gressbanen, som er tiltenkt toppfotball. De vil da få fantastiske fasiliteter og optimale forhold. På Nymark vil vi da ha ulike varianter av kunstgress og til en hver tid også naturgress, fortsetter han.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on November 26, 2008, 14:04:12 PM
Nå ble forresten Stråmyhr (http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1427409/tittel/brann-mangler-treningsbaner-strateg-trener-og-en) glad.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on December 01, 2008, 15:37:22 PM
Kun én annen klubb i Europa har den nye undervarmen som skal stå klar på Stadion til neste år.

Det er det nederlandske firmaet Timtrade Heating International BV som leverer undervarmen på Stadion.

?? Med infrarød varme bruker vi bare strøm i den perioden vi trenger i en kort periode i en gitt sektor av banen. Driftsmessig sparer dette oss for mye penger. Det er heller ingen forurensningsfare overhodet og miljømessig vil vi bruke mindre energi.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3960951.ece

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on December 02, 2008, 20:48:26 PM
Finnes det tegninger som viser dette nye prosjektet på Frydenbø? Hvor stort dette hullet blir osv..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 02, 2008, 23:41:29 PM
Kjem an på om me blir tjokk og feit (og full) og seriegull. Skal to tønner passere i bredden kan det bli stort...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on December 03, 2008, 14:34:05 PM
Noe nytt om hvor vi som må flyttes på Frydenbø skal få plass neste år? Det begynner å haste siden det nå er åpnet for fornying av partoutkort.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on December 03, 2008, 14:48:15 PM
Quote from: Atlet Orvanger on December 03, 2008, 14:34:05 PM
Noe nytt om hvor vi som må flyttes på Frydenbø skal få plass neste år? Det begynner å haste siden det nå er åpnet for fornying av partoutkort.


Vil tro Bataljonsfeltet stiller i egen kategori i forhold til resten av stadion (når vi snakker plassering, tidsfrister osv) siden dette styres av Bataljonen selv.

Følgende tekst gjelder vel resten av stadion: Evt. nysalg av partoutkort vil starte i januar 2009, det er ikke mulig å reservere eller kjøpe nye partoutkort før den tid. De som har registrert seg på ventelisten vil bli kontaktet først.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Candyman on December 03, 2008, 16:51:16 PM
Quote from: storB on October 05, 2008, 17:58:01 PM
Denne tanken om å forandre deler av idrettsveien der Kniksen statuen ligger til "kniksens plass" o.l.  Hva med å forandre selve stadion navnet? Brann stadion er jo veeldig kreativt, Brann spiller der, ergo Brann stadion. Men store idrettspersonligheter, og da snakker jeg om one of a kind per 100 år, burde kanskje vurderes opp mot ett stadion navn.

Uten sammenligning, så har f.eks Real Madrid og AC Milan hedret unike lokale idrettspersonligheter på denne måten, kunne kanskje vurdert det her også?

Vet eg beveger meg i ett etisk grenseområde som Brann supporter nå, folk tenker hvorfor forandre noe som "funker" osv.. Men hadde vært kult å innby til fotball kamper på "Roald Jensens plass", " Roald Jensens Stadion", "Kniksens Arena", "Jensen arenum", ett eller annet som hedrer vår Maradonna.

Da var "Kniksens plass" i boks. Nå ligger ikke stadion i Idrettsveien lenger, men på Kniksens plass nummer X...
Syns det var en artig måte å gjøre det på!! Nå kommer navnet hans til å stå på alle brevpapirer og alle dokument med adresser som har med Brann og gjøre. Respekt :-)

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3967348.ece
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on December 03, 2008, 18:43:06 PM
Synes også kommunen har gjort et godt initiativ når det kommer til Kniksens Plass. Likevel er det litt historisk sus over Idrettsveien også, og det navnet passer også veldig godt på et stadionområde. Synd man ikke kan bruke begge. Likevel, på folkemunne kommer det sikkert til å bli gjort uansett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 03, 2008, 23:15:33 PM
Så nå må Davy Wathne omtale Brann som "laget fra Kniksens Plass"?

Jeg er litt skeptisk til denne dyrkingen av en spiller som holdt på for 35-50 år siden, og som de færreste av oss noen gang har sett spille. Nå må vi komme oss videre!   

Hvor lenge var han egentlig i klubben? Seks-syv sesonger? Hva oppnådde han med Brann? To seriegull, ett cupgull, ett opprykk og to nedrykk, en åttendeplass og en niendeplass. Hva oppnådde han som proff? ? spille for et middelmådig skotsk lag som ble nr. 2, 7,11, 12, 8, 4 og 11 de årene han var der. Han var ikke bedre enn at han ble glemt som landslagsspiller da han var i Skottland. Han fikk bare 31 landskamper, men det skal sies at han var en del skadet. Han ville bruke Hearts som springbrett til den engelske ligaen. Men dit kom han aldri. Hvis han var så fantastisk: Hvorfor spilte han aldri for noen virkelige storlag? Greit nok at skotsk fotball gjerne hadde en høyere internasjonal status på den tiden. Men det var altså et middelmådig skotsk lag han spilte for. Jeg tror ryktet overgår realiteten, slik det gjerne blir med gamle stjerner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on December 03, 2008, 23:34:38 PM
Nå roer vi oss ned, krøvel. Ingen grunn til å bli historieløs selv om det hendte før vår tid. Han er den største Brannspilleren noensinne, og kanskje den beste nordmann som noensinne har spilt fotball.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 03, 2008, 23:39:17 PM
Quote from: dudo on December 03, 2008, 23:34:38 PM
Nå roer vi oss ned, krøvel. Ingen grunn til å bli historieløs selv om det hendte før vår tid. Han er den største Brannspilleren noensinne, og kanskje den beste nordmann som noensinne har spilt fotball.


Når det gjelder det siste, så nevnes han alltid etter både Odd Iversen, Tom Lund, Rune Bratseth, o.l. Det kan være fordi det er lenger siden han spilte. Men han er i hvert fall ikke den selvsagte "all time best" i folks øyne.

Og som sagt: Det at han aldri kom lenger i karrieren enn en middelmådig skotsk klubb, tyder vel på at han nok ikke var S? fantastisk!

Men poenget mitt er uansett at det er på tide å komme seg videre. Vi hadde en god spiller for 35-50 år siden; hva så? Hvor lenge skal man holde på å dyrke denne mannen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 03, 2008, 23:40:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 03, 2008, 23:15:33 PM
Hva oppnådde han med Brann? To seriegull


Bare det skulle holde lenge...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 03, 2008, 23:46:30 PM
Quote from: Nixon on December 03, 2008, 23:40:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 03, 2008, 23:15:33 PM
Hva oppnådde han med Brann? To seriegull


Bare det skulle holde lenge...


I så fall er det vel en 15-20 spillere fra samme periode som også burde få sin egen plass...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on December 04, 2008, 00:02:04 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 03, 2008, 23:39:17 PMVi hadde en god spiller for 35-50 år siden; hva så? Hvor lenge skal man holde på å dyrke denne mannen?


Greit, la oss kalle den Karadas' plass.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 04, 2008, 00:06:02 AM
Når vi snakker om plasser. Hvorfor har vi kalt den mest trafikkerte plassen opp etter et lite filleland? Hva har de gjort for oss? Og hvor lenge skal vi dyrke dette lille landet? Det må være minst 15-20 større land som kan være aktuelle!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on December 04, 2008, 00:08:37 AM
Ja, og hvem var egentlig denne "Torg"?!?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on December 04, 2008, 06:42:00 AM
Mye av grunnen til at Kniksen ikke fikk flere landskamper var at den gangen så fikk ikke utenlandsproffer spille landskamper. Han debuterte på landslaget som 17-åring og fikk gullklokke før han fylte 22.

Kniksen er og blir en ekte legende for både klubben og byen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 04, 2008, 06:50:22 AM
Quote from: Langhår on December 04, 2008, 06:42:00 AM
Mye av grunnen til at Kniksen ikke fikk flere landskamper var at den gangen så fikk ikke utenlandsproffer spille landskamper. Han debuterte på landslaget som 17-åring og fikk gullklokke før han fylte 22.

Kniksen er og blir en ekte legende for både klubben og byen.


Men hvorfor har han aldri spilt for et utenlandsk storlag?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 04, 2008, 07:51:45 AM
Fordi det ikke var helt vanlig på de tider? Hearts på de tider var eksotisk og uvanlig. Skotsk fotball var jo selve definisjonen på pen-fotball i Branns ungdom. Når denne holdningen begynte å endre seg vet jeg ikke, var ikke tilstede på 60-tallet...

Listen over utenlandsproffer fra Bergen på 60 og 70 tallet er neppe lang...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on December 04, 2008, 08:22:13 AM
"Kommende sesong starter også forberedelsene til å bygge på Stadion. Det gjør at kapasiteten minskes med 600 seter."

Noe jeg har gått glipp av her; 600 seter? Det er jo en rimelig bra porsjon av nedre Hansa, i så fall. For det er vel bare der det skal bli justeringer?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on December 04, 2008, 08:39:26 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 04, 2008, 06:50:22 AM
Quote from: Langhår on December 04, 2008, 06:42:00 AM
Mye av grunnen til at Kniksen ikke fikk flere landskamper var at den gangen så fikk ikke utenlandsproffer spille landskamper. Han debuterte på landslaget som 17-åring og fikk gullklokke før han fylte 22.

Kniksen er og blir en ekte legende for både klubben og byen.


Men hvorfor har han aldri spilt for et utenlandsk storlag?



Krøvel, vi aksepterer alle med et smil at du har tatt rollen som selvlært statistiker på forumet, men hold deg vekke fra historien eller vent til du er blitt tørr bak ørene.  På den tiden var det ikke ?storlag? på samme måte som idag.  Det var amatørlag (hele skandinavia, hele ?st-Europa og store deler av Vest-Europa) og profesjonelle ligaer.  Det var ikke stor sportslig forskjell mellom f.eks. Skotland og Italia eller Skotland og England.  ?konomisk var det heller ingen forskjell fordi det var publikumsinntektene som dekket spillerlønningene.

Harald Dutte Berg som er kåret til tidenes spiller i Norge hadde sin profesjonelle kariere i min hjemby, Den Haag på laget som idag er kjent som Ado Den Haag.  I dag kan vi hevde at dette er en bakgårdsklubb (yndlingsuttrykket til arrogante norske suportere) men den gang var det en profesjonell klubb som både økonomisk og sportslig kunne konkurrere med de fleste profesjonelle klubber i Europa.

Moren min fortalte at da Tom Lund på midten av 70-tallet forhandlet om en kontrakt med Ajax (noe han til slutt sa nei til) var dette så stort at radioen kom inn med en ekstra nyhetssending.

Alle klubber trenger et ikon.  Bayern Munchen har ?Der Kaizer?, Ajax har Cruyff, Manchester U har George Best og Brann har Kniksen.  Jeg tror dette er bra for klubbens identitet, selv om det selvsagt kan diskuteres hvor viktige disse spillerne var for klubben.

Hadde Krøvel hadd statistisk utdanning ville han visst at man kan ikke ha en statistisk tilnærming til alt.  Særlig ikke fotball.  Fotball er følelser og de som ikke aksepterer det er destruktive for fotballen.

Jeg vet at jeg nå vil få noen på ?trynet? fra Krøvel og hoffet av beundrere, men jeg tar det med et smil.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on December 04, 2008, 09:21:25 AM
Det kan jo også noteres at Kniksen takket nei til Feyenoord, som var inne i sin storhetsperiode i Nederland
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on December 04, 2008, 09:30:22 AM
Og hvorfor sammenligne med Tom Lund, Odd Iversen og Dutte Berg? Kniksen er den beste bergenske fotballspilleren gjennom tidene. Enkelt og greit. I en by der fotball er viktig er det klart han fortjener både statue og plass. Her er du på bærtur Krøvel.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 04, 2008, 10:12:22 AM
Hearts var ikke noe storlag. Med unnatak av en andreplass var de aldri helt i toppen i Kniksens periode. Han spilte like lenge i Hearts som i Brann: Hvorfor er han likevel ikke i nærheten av å ha samme gudestatus i middelmådigheten Hearts som i Brann? Hvorfor ble han ikke snappet opp av Celtic eller Rangers, eller noen storlag i England? Let's face it: Kniksen var stor i norsk fotball fordi norsk fotball på den tiden var helt talentløs. I internasjonal sammenheng var han ingenting. Disse stjernene som holdt på før tv gjorde sitt inntog i fotballen, er ofte oppskrytt til det patetiske. Folk husker bare de gode øyeblikkene, og fjær blir til høns. Dermed lever myten om Kniksen (som de færreste av oss har sett) og om hvor helt utrolig fantastisk han var. I følge myten så var det jo alltid smekkfullt hus på alle kamper på den tiden også. Og det var alltid fint vær.

Nå må vi bli ferdige med denne Kniksen, og heller komme oss videre! At vi fremdeles dyrker en spiller som la opp for 35 år siden, viser jo bare hvor utrolig lite denne klubben har oppnådd gjennom årene.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on December 04, 2008, 10:24:45 AM
At vi dyrker gamle stjerner har da ingenting med at vi har oppnådd lite å gjøre! United dyrker fortsatt Busby Babes, Edwards, Law og Best, Chelsea dyrker Peter Osgood (og han vant vel aldri serien engang?), Arsenal dyrker Brady og George, Liverpoolfans synger fortsatt om Shankly, Keegan og Dagliesh. At man har en litt myteomspunnet fortid er jo nesten en obligatorisk del av det å være en historierik klubb. Hvem bryr seg om at det eventuelt er en myte at Kniksen var så bra? Det er en kul myte! Det er ingenting feil med myter, de viser at en har hatt skikkelig historie, og at folk bryr seg. Hørt mange myter om Stabæk? Nei! Kniksen og mytene rundt ham er noe av det som gjør Brann unikt i Norge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 04, 2008, 10:29:42 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 04, 2008, 10:12:22 AMLet's face it: Kniksen var stor i norsk fotball fordi norsk fotball på den tiden var helt talentløs.


Helt rett. Men hva er problemet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on December 04, 2008, 10:43:48 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 04, 2008, 10:12:22 AM
Let's face it: Kniksen var stor i norsk fotball


Riktig det, og nå hedres han fordi han nettopp var stor i Brann og norsk fotball! At han spilte for Hearts og hva han gjorde i utlandet har ingenting å si i denne sammenhengen. Kniksen var en stor fotballspiller, uansett om fotballen var rævva eller ikke, han var mye bedre enn alle andre på den tiden i Bergen og Norge. Derfor blir han hedret!

Brann er en klubb med sjel, og det gjelder å ta vare på de lokale storhetene vi har hatt, og ikke bare konsentrere oss om nåtiden! Liverpool er et prakteksempel på en klubb med sjel. Gamle helter blir hedret en dag i dag, og det er rår liten tvil om at en mann som Steven Gerrard kommer til å bli hedret om 50 år i Liverpool.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 04, 2008, 10:51:01 AM
 Jeg bare stiller spørsmålstegn ved denne dyrkingen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on December 04, 2008, 10:51:09 AM
Liker måten du setter egen synsing foran folks opplevelser og minner, Krøvel.

Forøvrig litt artig at det første som møter en på Hearts sine hjemmesider når en klikker inn på historie og perioden 1964-76 er et bilde av... Roald Jensen. Sett sånt... (http://www.heartsfc.premiumtv.co.uk/page/HeartsHistory/0,,10289~1458271,00.html)

Det ser også ut til at Hearts hadde sin beste periode like i forkant av at Kniksen kom til klubben. Seriemesyer i 58 og 60, cupmester i 56 og ligacupmester i 54, 58, 59 og 62. I 64-65-sesongen havnet de på like mange poeng som seriemester Kilmarnock. (Kilde: wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Heart_of_Midlothian_F.C.))

? si at Hearts på tidspunktet var en middelmådig skotsk klubb er i beste fall problematisk.

Din idé om at fortid, historier og myter er ubetydelig er forøvrig hårreisende. Vil du helst ha en klubb som bare handler om øyeblikket og det som skjer akkurat nå. Hvordan skal det bygge klubbfølelse, tilhørighet og stolthet? Gamle helter og myter er helt sentralt for et hvert samfunn og fellesskap.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 04, 2008, 11:00:39 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 04, 2008, 10:51:01 AM
Jeg bare stiller spørsmålstegn ved denne dyrkingen.


Jeg for min del ser ingen dyrking. Men det spørs jo hva man legger i uttrykket...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 04, 2008, 11:02:57 AM
Dette sporer litt av...

For øvrig kan Brann bli "herre i eget hus" i enda større grad dersom me punger ut 3,2 millioner til kommunen for den tomta som no bl.a skal kalles opp etter Kniksen.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article124011.ece

Frank W. Hansen frå gamlispartiet var den som stemte mot forslaget (han er sikkert gammel nok til å huske at kommunen kjøpte tomta for 300 000), ellers virker det som om dei folkevalgte er enige.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 04, 2008, 11:03:56 AM
For all del: Jeg er ikke imot at vi skal ha helter og være stolt av historien. Jeg er selv opptatt av historien. Men jeg syns dyrkingen går litt langt. For han var neppe S? god? Han har statue utenfor Stadion. Nå skal Stadion få adressen Kniksens Plass. Hva blir det neste? Kniksen Stadion? SK Kniksen? Kniksen var helt sikkert en knallspiller, det tviler jeg ikke på. Men jeg syns det blir litt mye. Det er ikke verre enn det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on December 04, 2008, 11:11:14 AM
Quote from: Henrik8 on December 04, 2008, 10:24:45 AM
Dagliesh.


Er det ikke Dalgliesh? [Dælgliisj] Eller var det Dagligish?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on December 04, 2008, 11:17:50 AM
Quote from: Spelaren on December 04, 2008, 11:02:57 AM
Dette sporer litt av...

For øvrig kan Brann bli "herre i eget hus" i enda større grad dersom me punger ut 3,2 millioner til kommunen for den tomta som no bl.a skal kalles opp etter Kniksen.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article124011.ece

Frank W. Hansen frå gamlispartiet var den som stemte mot forslaget (han er sikkert gammel nok til å huske at kommunen kjøpte tomta for 300 000), ellers virker det som om dei folkevalgte er enige.

Eg spør meg sjøl om Brann har stort å tjene på dette. Kommunen sier jo sjøl at tomten ikkje kan brukes til noe annet... Om leien Brann betaler er drøy er det jo en annen sak.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on December 04, 2008, 12:29:05 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article124011.ece

Brann kjøper tomten tilbake for latterlige 3,2 mill! Tåpelig at kommunen nå skal håve inn penger på dette, E?S-avtale eller ikke...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on December 04, 2008, 12:49:47 PM
Hva med tomten som vålerengen får av oslo kommune? Kommunen må vel kunne gjøre unntak?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on December 04, 2008, 14:38:02 PM
Nå skal det også noteres at Inter ville kjøpe Kniksen men ble nektet av loven som sa på den tiden at utlendinger isje fikk spille i toppserien i Italia. Det samme gjaldt England og Spania.

Et lite smutthull til spill i england var spill i en del å i skottland. Derfor gikk han til hearts.

Eg tipper at han hadde vert verdens kjent viss han hadde fått lov å spille for disse " Stor Klubbene"
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 04, 2008, 15:46:13 PM
Quote from: Super Hasund on December 04, 2008, 14:38:02 PM
Nå skal det også noteres at Inter ville kjøpe Kniksen men ble nektet av loven som sa på den tiden at utlendinger isje fikk spille i toppserien i Italia. Det samme gjaldt England og Spania.

Et lite smutthull til spill i england var spill i en del å i skottland. Derfor gikk han til hearts.

Eg tipper at han hadde vert verdens kjent viss han hadde fått lov å spille for disse " Stor Klubbene"


Jeg visste at Italia hadde en slik regel. Men ikke at England hadde det. Men i så fall er det jo merkelig at Kniksen ville bruke Hearts som et springbrett til England... Uansett er det på tide å flytte denne diskusjonen til en egen tråd. Her er vi jo langt utenfor trådens emne...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on December 04, 2008, 15:53:12 PM
I tillegg til at det i går ble vedtatt at Brann Stadion får ny adresse (Kniksens plass), ble det klart at Bybane-stoppet i Inndalsveien kalles «Brann Stadion» og ikke «Inndalsveien» slik det først var foreslått (nederst her: http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7054 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7054)

Det skulle bare mangle.....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 04, 2008, 15:58:56 PM
Synd det ikke ble Kniksen Stasjon. Det skulle bare mangle...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 04, 2008, 16:01:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 04, 2008, 15:58:56 PM
Synd det ikke ble Kniksen Stasjon. Det skulle bare mangle...


Ehem...

Quote from: krøvel vellevold on December 04, 2008, 15:46:13 PM
Uansett er det på tide å flytte denne diskusjonen til en egen tråd. Her er vi jo langt utenfor trådens emne...


:)

Er forøvrig neppe til Branns fordel at trikken belemrer klubben med å bruke eit verdifullt merkevarenavn til den slags...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on December 04, 2008, 18:41:48 PM
Krøvel er litt søt når han blir irritert...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on December 04, 2008, 18:54:12 PM
Gledlig å se at det skal komme ny storskjerm på stadion. Er kjekt å faktisk kunne se hva som skjer i reprise av og til, sånn som det har vært frem til nå har en måtte myse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on December 04, 2008, 19:56:45 PM
En gigantisk skjerm på 60 kvadrat er jo luksus ja.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on December 04, 2008, 22:20:20 PM
En gigantisk skjerm på 60 kvadrat som vi tross alt sjeldent får se repriser for, og som er overøst med ELENDIG reklame, med altfor høyt volum...  *RING* *RING* BRANNMOBIL!!!!!! *RING*
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on December 04, 2008, 23:38:31 PM
Blir ståplassene på gamle søndre tatt bort neste år eller??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on December 05, 2008, 00:06:34 AM
Storskjermen kommer mellom bortesupporterne og BT-tribunen
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on December 05, 2008, 01:36:54 AM
Quote from: thesevs on December 05, 2008, 00:06:34 AM
Storskjermen kommer mellom bortesupporterne og BT-tribunen


For min del kunne den gjerne komt foran bortesupporterene. Hadde vert mye bedre det!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on December 08, 2008, 22:51:56 PM
http://www.tv2.no/video/?progId=278463

Glimt-ledelsen spiller distriktspolitikk-kortet, og vil ha plass til 35.000 tilskuere i Bodø. Skulle tatt seg ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 08, 2008, 23:29:41 PM
Quote from: Ricky on December 08, 2008, 22:51:56 PM
http://www.tv2.no/video/?progId=278463

Glimt-ledelsen spiller distriktspolitikk-kortet, og vil ha plass til 35.000 tilskuere i Bodø. Skulle tatt seg ut.


Wow... eg, altså... berre wow. Sjølvinnsikt og evnen til å resonnere logisk glimrer åpenbart med sitt fravær innenfor dørstokken til denne gjengen. På grunn av at søringan i Oslo (og resten av landet) høfleg takka nei til eit idiotprosjekt oppi Tromsø skal plutseleg Bodø vere ein åpenbar kandidat til EM-fotball.

Det stiller ganske mange byer foran i køen så vidt eg ser det, utvid heller danskebåten med disse rekkverktribunene. Der oppe klarer ihvertfall laget å bikke over på femsifra antall tilskuere med jevne mellomrom. Distriktspolitikk kan det vel også kalles...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on December 09, 2008, 01:32:26 AM
Skulle GJERNE sett at Bodø ble prioritert foran Stavanger, mens oss selv delvis motvillig blir med i planene og gjennomfører EM 2016. Alle vet at siddisene har et enormt mindreverdighetskompleks ovenfor oss, så det hadde jo bare vært kjempekjekt...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 09, 2008, 04:55:46 AM
Quote from: Ricky on December 08, 2008, 22:51:56 PM
http://www.tv2.no/video/?progId=278463

Glimt-ledelsen spiller distriktspolitikk-kortet, og vil ha plass til 35.000 tilskuere i Bodø. Skulle tatt seg ut.


Jeg må bare le av alle visjonene som finnes rundt omkring.

- RBK skal selge 27000 sesongkort, omsette for 800 mill og være i europatoppen innen noen år.
- Start skulle bli Nordens beste lag.
- Fredrikstad skal ha EM og stadion med plass til 35000, for de kunne jo ikke stå med luen i hånden.
- Bodø skal ha EM og stadion med plass til 35000, for de kan jo ikke være dårligere enn storebror Tromsø som skulle ha OL!

Som jeg har sagt før: Det neste blir at Glesvær søker sommer-OL, siden de er lei av at de alltid kommer i skyggen av Telavåg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 09, 2008, 07:24:07 AM
De gamle presseboksene rives, og det meldes om bedre sikt mellom sluddbyene fra søndre. Ikke minst til den nye nest største storskjermen i Europa. Lurer på hvor mange dobbeltsider de hadde klart å skrive om det i ?lesund :)

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7061
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 09, 2008, 09:55:31 AM
Quote from: Xminator on December 09, 2008, 07:24:07 AMLurer på hvor mange dobbeltsider de hadde klart å skrive om det i ?lesund :)


Forklar!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on December 09, 2008, 12:08:17 PM
Han sikter vel sannsynligvis til hvor mange dobbelsider lokalpressen der oppe hadde greid å presse ut av at AAFK nå hadde fått Europas nest største storskjerm. De er jo rimelig flinke til å hause opp det meste som er mulig å hause opp i og rundt den klubben.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on December 10, 2008, 08:19:21 AM
Quote from: Henrik8 on December 09, 2008, 12:08:17 PM
Han sikter vel sannsynligvis til hvor mange dobbelsider lokalpressen der oppe hadde greid å presse ut av at AAFK nå hadde fått Europas nest største storskjerm. De er jo rimelig flinke til å hause opp det meste som er mulig å hause opp i og rundt den klubben.


Og det er ikke bergensere når det gjelder Brann?????????????  I kjent norsk stil blir nok dette med Europa's nest størst snart moderert til Nord-Europas nest største og da med Nord-Europa i betydningen alt nord for Hirtshals.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on December 10, 2008, 09:34:14 AM
Quote from: Ajax on December 10, 2008, 08:19:21 AM
Quote from: Henrik8 on December 09, 2008, 12:08:17 PM
Han sikter vel sannsynligvis til hvor mange dobbelsider lokalpressen der oppe hadde greid å presse ut av at AAFK nå hadde fått Europas nest største storskjerm. De er jo rimelig flinke til å hause opp det meste som er mulig å hause opp i og rundt den klubben.



Og det er ikke bergensere når det gjelder Brann?????????????  I kjent norsk stil blir nok dette med Europa's nest størst snart moderert til Nord-Europas nest største og da med Nord-Europa i betydningen alt nord for Hirtshals.


Danmark faller vell grovt sett inn under sentral europa kategorien, mens alt sør for Marseille er syd europa, øhh S?R europa(sorry)..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 10, 2008, 11:24:48 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 09, 2008, 09:55:31 AM
Quote from: Xminator on December 09, 2008, 07:24:07 AMLurer på hvor mange dobbeltsider de hadde klart å skrive om det i ?lesund :)


Forklar!

Nei!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on December 10, 2008, 11:29:08 AM
Quote from: Ajax on December 10, 2008, 08:19:21 AM
Quote from: Henrik8 on December 09, 2008, 12:08:17 PM
Han sikter vel sannsynligvis til hvor mange dobbelsider lokalpressen der oppe hadde greid å presse ut av at AAFK nå hadde fått Europas nest største storskjerm. De er jo rimelig flinke til å hause opp det meste som er mulig å hause opp i og rundt den klubben.


Og det er ikke bergensere når det gjelder Brann?????????????  I kjent norsk stil blir nok dette med Europa's nest størst snart moderert til Nord-Europas nest største og da med Nord-Europa i betydningen alt nord for Hirtshals.


Du synes Bergensavisene har skrevet side opp og side ned om den nye storskjermen eller? Siden det var det som det var snakk om akkurat her, hvor mange sider lokalpressen i Aalesund hadde hadde greid å skrive om de hadde fått tilsvarende storskjerm. Innlegget ditt må jo tolkes dithen at du mener BT/BA har skrevet voldsomt om den nye skjermen, siden det var det X og jeg trakk frem at Aalesundspressen ville gjort, og du mener det er like ille i Bergen. I så fall har vi litt ulikt syn, jeg syns ikke BT/BA har hatt krigsoverskrifter tilknyttet skjermen. Hvilket er nettopp hele poenget, dette er egentlig en fillenyhet, men i Aalesund hadde den ganske sikker blitt hausset opp.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on December 10, 2008, 11:37:17 AM
I bunn og grunn mener jeg BA/BT har forsømt sin jobb her. For hva vet i egentlig om denne storskjermen, annet enn at den etter sigende er Europas nest største? Har den for eksempel full HD? Hvor mange HDMI-inntak har den? Kan man koble til en Playstation, kanskje? Og er det i det hele tatt noen i Brannsystemet som har gått gjennom prissammenligningen på Kelkoo for å finne den beste prisen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on December 10, 2008, 11:58:38 AM
Vi kan vel si at én storskjerm er bedre enn to mindre skjermer. Så får vi la diskusjonen ligge. Om Aafk hadde gjort mer ut av saken er vel knekkende likegyldig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on December 10, 2008, 16:42:08 PM
Skjermen er ikke Europas nest største. Den er nest størst på et fotballstadion. En liten forskjell der..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on December 10, 2008, 18:04:19 PM
Sant nok.. men forsatt er 60 kvadratmeter litt større enn det som står i en gjennomsnittlig norsk stue..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on December 10, 2008, 18:47:39 PM
Quote from: Xminator on December 09, 2008, 07:24:07 AM
De gamle presseboksene rives, og det meldes om bedre sikt mellom sluddbyene fra søndre. Ikke minst til den nye nest største storskjermen i Europa. Lurer på hvor mange dobbeltsider de hadde klart å skrive om det i ?lesund :)

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7061

Godt var det. Satt (ja, jeg måtte) på bakerste rad bak presseboksen i sommer en gang. Ante ikke at presseboksene tok så mye av sikten der oppe. Når man satt og bøyde seg ned, så kunne man akkurat se innbytterbenken. Første og siste gang jeg skal opp dit (tenkte jeg da, men nå fjernes de jo). :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on December 10, 2008, 18:49:43 PM
Quote from: kabelmann on December 10, 2008, 11:37:17 AM
Kan man koble til en Playstation, kanskje?

Hadde vært morro å prøvd da ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skb! on December 10, 2008, 18:57:31 PM
Gleder meg til å snakke med noen utlendinger om fotball!
- Who do you support?
+ Brann from Bergen
- Who?
+ Brann, you know us, we got the second largest big-screen in Europe!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on December 10, 2008, 19:13:47 PM
Havent ju hørd? Its very bigg!

And vi hæv almaost won over Everton! Famous Brann from Bergen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on December 11, 2008, 08:25:57 AM
Quote from: Henrik8 on December 10, 2008, 11:29:08 AM
Quote from: Ajax on December 10, 2008, 08:19:21 AM
Quote from: Henrik8 on December 09, 2008, 12:08:17 PM
Han sikter vel sannsynligvis til hvor mange dobbelsider lokalpressen der oppe hadde greid å presse ut av at AAFK nå hadde fått Europas nest største storskjerm. De er jo rimelig flinke til å hause opp det meste som er mulig å hause opp i og rundt den klubben.


Og det er ikke bergensere når det gjelder Brann?????????????  I kjent norsk stil blir nok dette med Europa's nest størst snart moderert til Nord-Europas nest største og da med Nord-Europa i betydningen alt nord for Hirtshals.


Du synes Bergensavisene har skrevet side opp og side ned om den nye storskjermen eller? Siden det var det som det var snakk om akkurat her, hvor mange sider lokalpressen i Aalesund hadde hadde greid å skrive om de hadde fått tilsvarende storskjerm. Innlegget ditt må jo tolkes dithen at du mener BT/BA har skrevet voldsomt om den nye skjermen, siden det var det X og jeg trakk frem at Aalesundspressen ville gjort, og du mener det er like ille i Bergen. I så fall har vi litt ulikt syn, jeg syns ikke BT/BA har hatt krigsoverskrifter tilknyttet skjermen. Hvilket er nettopp hele poenget, dette er egentlig en fillenyhet, men i Aalesund hadde den ganske sikker blitt hausset opp.





Ta et lese og analysekurs.  Tror heller ikke det var så mange andre som forstod hva ?lesund hadde med storskjerm i Bergen å gjøre.


Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on December 11, 2008, 08:31:45 AM
Quote from: storB on December 10, 2008, 09:34:14 AM
Quote from: Ajax on December 10, 2008, 08:19:21 AM
Quote from: Henrik8 on December 09, 2008, 12:08:17 PM
Han sikter vel sannsynligvis til hvor mange dobbelsider lokalpressen der oppe hadde greid å presse ut av at AAFK nå hadde fått Europas nest største storskjerm. De er jo rimelig flinke til å hause opp det meste som er mulig å hause opp i og rundt den klubben.





Og det er ikke bergensere når det gjelder Brann?????????????  I kjent norsk stil blir nok dette med Europa's nest størst snart moderert til Nord-Europas nest største og da med Nord-Europa i betydningen alt nord for Hirtshals.


Danmark faller vell grovt sett inn under sentral europa kategorien, mens alt sør for Marseille er syd europa, øhh S?R europa(sorry)..



Altså får Brann Nord-Skandinavias største skjerm.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 13, 2008, 18:50:36 PM


Er vist ikke bare myr på Stadion, man fant fjell også...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on December 13, 2008, 19:16:16 PM
Forsåvidt betryggende at de kom til fjell til slutt ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 14, 2008, 08:40:35 AM
At de fant det så tett opp i dagen er nok viktigste grunn til at de ikke laget noe betongbaseng som først planlagt. Slike fjellknauser som du ser på bildet er egentlig verre enn ren myr. Man klarer alltids å drenere en myr, men med underlag som det der står vannet bak fjellknauser i alle retninger og blir umulig å få vekk. At det i tillegg er på skyggesiden gjør ikke saken bedre.

Det er noen kubikk stein som må skytes ser det ut for.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on December 14, 2008, 19:50:49 PM
Stein på stein sier bare jeg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on December 14, 2008, 21:30:18 PM
Quote from: vebo on December 14, 2008, 19:50:49 PM
Stein på stein sier bare jeg.


Da må du nok snart gå...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on December 15, 2008, 14:37:12 PM
Quote from: Xminator on December 14, 2008, 08:40:35 AM


Det er noen kubikk stein som må skytes ser det ut for.


http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7075

Og nå sprenges det...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 19, 2008, 16:38:26 PM
http://images.bt.no/panorama/Brann%20stadion%20nytt%20dekke/stadiondekkepano.html

Panoramabilde og kommentar fra Reiestad
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: posemedsnopi on December 19, 2008, 18:04:23 PM
Quote from: Kai-Olai on December 10, 2008, 18:04:19 PM
Sant nok.. men forsatt er 60 kvadratmeter litt større enn det som står i en gjennomsnittlig norsk stue..


7kvm mindre enn leiligheten min, og betraktelig mye større enn stuen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on December 19, 2008, 23:09:51 PM
Han avslutter med at vi ikke vil oppleve "Sør-Arena" i første kamp. La oss virkelig krysse fingrene for at det ikke skjer!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2008, 13:06:30 PM
Vi kan gjerne mene at vi har stor andel vip-bokser på Stadion. Men her er noen som har det hakket verre:
http://www.fussballtempel.net/conmebol/PER/Monumental_U.html

21000 av 80000 plasser er i vip-boksene!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on December 22, 2008, 13:51:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 22, 2008, 13:06:30 PM
Vi kan gjerne mene at vi har stor andel vip-bokser på Stadion. Men her er noen som har det hakket verre:
http://www.fussballtempel.net/conmebol/PER/Monumental_U.html

21000 av 80000 plasser er i vip-boksene!

Jøsses... Det ser riktignok ikkje så gale ut som en kanskje skulle ha trodd, men likevel. En noget spesiell stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on December 22, 2008, 13:52:59 PM
Det å sitte på VIPen der er ikke såå spesielt.. du og 20 999 andre mennesker.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 22, 2008, 15:38:38 PM
Det var heavy greier, men stadionet var absolutt ikke stygt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 22, 2008, 15:41:34 PM
Røkkeløkka i større skala...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2008, 16:21:03 PM
Og det mest fantastiske er at det er i fattige Peru!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on December 22, 2008, 16:22:47 PM
Det er ihvertfall utvilsomt bedre enn å dele stadion opp i 5 forskjellige nivåer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2008, 16:25:34 PM
Her er et annet bilde fra samme stadion:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Panoramic_Monumental_Peru.JPG

Vi snakker rett og slett om et stadion omgitt av en lang lavblokk!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 22, 2008, 16:50:44 PM
Det fungerer jo på en måte. Tak over og det er ett helt greit tribuneanlegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 22, 2008, 18:07:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 22, 2008, 16:21:03 PM
Og det mest fantastiske er at det er i fattige Peru!


Det trenger ikke å være så fantastisk. Selv fattige land har rike folk og en middelklasse som kan fylle opp disse VIP-setene. For alt er jo realtivt slik at det koster sannsynligvis mindre for de enn for oss. Og de har også 30 millioner mennesker å ta av.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on December 22, 2008, 19:13:20 PM
De hadde hakket bedre parkeringsfasiliteter også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on December 31, 2008, 14:48:31 PM
Si meg, har utbedringene på stadion stoppet helt opp nå i det siste? Har ikke vært oppdatering på Brann.no om arbeidet siden 17/12.......
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: posemedsnopi on December 31, 2008, 14:52:56 PM
Quote from: Heispassasjer on December 31, 2008, 14:48:31 PM
Si meg, har utbedringene på stadion stoppet helt opp nå i det siste? Har ikke vært oppdatering på Brann.no om arbeidet siden 17/12.......


Ser ut som om de har blitt med RBH på juleferie...  ;)

Kjørte forbi der i går, og ut fra det lille eg fikk sett har det ikkje skjedd noe av betydning siden sist oppdatering på Brann.no
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 01, 2009, 10:29:57 AM
De ligger vel før skjema. Gresset skal jo ikke komme på en stund enda.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on January 01, 2009, 13:51:12 PM
På siste bildet ser vi at banen er halvdekket med pukk og gresset skulle vel ikke bli lagt på før midt i februar. Så de har vel meget god tid for øyeblikket.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on January 03, 2009, 01:45:14 AM
Quote from: Markmus on January 01, 2009, 13:51:12 PM
På siste bildet ser vi at banen er halvdekket med pukk og gresset skulle vel ikke bli lagt på før midt i februar. Så de har vel meget god tid for øyeblikket.


Ja, og såvidt jeg har forstått kommer gresset på ruller slik at det ikke er snakk om å så gress, og så drive å vente på at gresset skal gro. Så, jo, med en normal vestlandsvinter bør det vel gå bra.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on January 03, 2009, 22:34:43 PM
geonett geonett og atter geonett..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on January 10, 2009, 16:56:59 PM
Starts nye arena fikk problemer med sitt nye gress. Det ønsker Brann å forhindre.
– Derfor har vi gjort noen tiltak, sier stadion-sjef Terje Reistad.

Vil unngå oppriving
Men gresset (ferdiggress/vasket gress) som skal bli Brann Stadions nye spillematte er av samme type som matten på Sør Arena i Kristiansand – som innledningsvis opplevde til dels store problemer med oppriving av gresset omtrent på hver ballberøring.

Noen av sårene som oppsto i gressmatten på Sør Arena er det Brann håper å unngå.

– Vi husker hva som skjedde med gresset på Sør Arena. Det er skrekkscenarioet vårt. Derfor har vi gjort tiltak for å forhindre dette, men vi kan ikke garantere noe, sier Reistad.

–  På Sør Arena var gresset 50 centimeter bredt. Vi bestiller gress som er 105 centimeter bredt og vi mener at med et bredere gress, så hindrer det oppriving, eller i det minste reduserer risikoen for det. En annen type gress kunne vært bedre på dette området, men av hensyn til drenering har vi valgt akkurat denne typen gress.

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7131
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 15, 2009, 12:24:05 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article126345.ece

Brann gambler med stadiongresset, melder BT.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on January 15, 2009, 12:35:48 PM
Quote from: Nixon on January 15, 2009, 12:24:05 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article126345.ece

Brann gambler med stadiongresset, melder BT.

Klassisk BT-sak. Overskriften får det til å høres ut som et halsbrekkende stunt fra Brann sin side. Selve saken forteller en annen historie: Brann får bla. større og tyngre ruller, som gjør Start-scenarioet mindre sannsynlig.

Må forøvrig si eg er lett giret på ny gressmatte på Stadion. Undervarme og grønt gress hele året? Aiai!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on January 15, 2009, 12:41:30 PM
Og den saken BT kjører der har jo lagt på brann.no en laaang stund (en lang stund i mediaverden altså). Det er egentlig ingen sak...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on January 15, 2009, 17:18:07 PM
Quote from: thesevs on January 15, 2009, 12:41:30 PM
Og den saken BT kjører der har jo lagt på brann.no en laaang stund (en lang stund i mediaverden altså). Det er egentlig ingen sak...


Det var det første som slo meg også  det jeg leste artikkelen. Gammelt nytt...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on January 15, 2009, 18:54:38 PM
feil tråd... jaggu
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on January 16, 2009, 13:03:30 PM
Er det bare meg som irritererer meg grenseløst over at de har benyttet nytt-banedekke-anledningen til å innvilge seg større, flere og høyere reklameskilt ved å senke banen 50 cm? Farvel til særpreg og langtidstenkning, velkommen til Brann Stadion versjon Lerkendal.

Quantify your love for me - Kristian Jæger.

Less is more - Vicar in a Tutu.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 16, 2009, 13:12:45 PM
Vil se resultatet før jeg gidder å kritisere. Var det ikke planen å sette opp elektroniske reklameskilt også på kortsidene i år?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 16, 2009, 13:19:06 PM
Quote from: Vicar in a Tutu on January 16, 2009, 13:03:30 PM
Farvel til særpreg og langtidstenkning,


På lang sikt er det nok greit med litt meir penger i potten...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on January 16, 2009, 13:27:19 PM
Jeg er sikker på at en kunne fått like mye penger i potten på lang sikt, om ikke mer, med mer eksklusiv reklamerett til større sposorer. Få, store sponsorer betaler mer penger per skilt vs mange små sponsorer betaler mindre penger per skilt 1 - 1
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on January 16, 2009, 13:53:17 PM
Quote from: Xminator on January 16, 2009, 13:12:45 PM
Vil se resultatet før jeg gidder å kritisere. Var det ikke planen å sette opp elektroniske reklameskilt også på kortsidene i år?


Jo, mener det var snakk om at elektronisk reklame skulle dekke de to kortsidene og langsiden langs gamle sitte. Det var denne formen for reklame som gav Brann bedre reklameinntekter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on January 16, 2009, 17:20:49 PM
Quote from: thesevs on January 16, 2009, 13:53:17 PM
Quote from: Xminator on January 16, 2009, 13:12:45 PM
Vil se resultatet før jeg gidder å kritisere. Var det ikke planen å sette opp elektroniske reklameskilt også på kortsidene i år?


Jo, mener det var snakk om at elektronisk reklame skulle dekke de to kortsidene og langsiden langs gamle sitte. Det var denne formen for reklame som gav Brann bedre reklameinntekter.


Og dette skulle vel gjøres om det ble CL? Da kan ikke bare en side være elektronisk reklame. Da er det alle eller ingen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on January 16, 2009, 17:40:47 PM
Quote from: tonynord on January 16, 2009, 17:20:49 PM
Quote from: thesevs on January 16, 2009, 13:53:17 PM
Quote from: Xminator on January 16, 2009, 13:12:45 PM
Vil se resultatet før jeg gidder å kritisere. Var det ikke planen å sette opp elektroniske reklameskilt også på kortsidene i år?


Jo, mener det var snakk om at elektronisk reklame skulle dekke de to kortsidene og langsiden langs gamle sitte. Det var denne formen for reklame som gav Brann bedre reklameinntekter.


Og dette skulle vel gjøres om det ble CL? Da kan ikke bare en side være elektronisk reklame. Da er det alle eller ingen.


Det blir kun de tre sidene som dekkes av kameraene under tv kampene..Altså begge kortsidene pluss gamle sitte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 20, 2009, 08:25:25 AM
Oslo planlegger 142000 fotballseter. 50 000 av disse i groruddalen. Begynner å bli vanskelig å få 140 000 tomme seter til å rime på noe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 20, 2009, 08:30:15 AM
Quote from: Xminator on January 20, 2009, 08:25:25 AM
Oslo planlegger 142000 fotballseter. 50 000 av disse i groruddalen. Begynner å bli vanskelig å få 140 000 tomme seter til å rime på noe.


http://fotball.aftenposten.no/landslaget/article126759.ece

Riktig, og den artikkelen er akkompagnert av ein kandidat til tidenes flaueste photoshop-jobb.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on January 20, 2009, 12:37:25 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7166

Brann reduserer kapasiteten yterligere ved å lage kiosk på gamle altenen??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on January 20, 2009, 12:48:42 PM
Hjelpe meg. Blir dette året Viging går forbi oss på den statistikken? Meg bekjent har de 16600 plasser, og nå har vi 17100. Skal ikke mye sportslig skjæring til før det er veiet opp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 20, 2009, 12:50:40 PM
Får vi nok en rævva sesong kan det selvsagt skje.

Og når siddisene får vite om dette skrur de nok opp noen ekstra seterader...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on January 20, 2009, 12:57:09 PM
De gode nyhetene står i kø for tiden. Man undres: Hva blir det neste? Kunstgress likevel? Opdal fotballinvalid?

Forøvrig tror jeg det blir god plass om resultatene uteblir.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on January 20, 2009, 14:20:14 PM
Slik fordeler plassene seg kommende sesong:

Sitteplasser: 16.729

Ståplasser: 400

Totalkapasitet: 17.129

Av disse plassene vil drøyt 13.000 være tilgjengelig for partoutkortinnehavere. Det forventes at alle disse plassene vil være solgt før seriestart 2009.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: The Boss on January 20, 2009, 14:27:46 PM
Hmm.. Brann tar altså bort 838 seter. 838 seter ganger 15 kamper blir 12570 seter i løpet av en sesong! Si at en billett koster 160kr betyr dette poensielt 2 mill tapt i nettoinntekter.. Heia Brann!!!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on January 20, 2009, 14:35:50 PM
Bah, det økte pølsesalget veier opp for det!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 20, 2009, 14:37:36 PM
Før Krøvel slakter Boss, så vet selvsagt også Boss at dette er seter vi selger i maks 5 av kampene.  Jeg er mer bekymret for ett gapende hull i den røde veggen enn 800 tapte seter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 20, 2009, 14:38:58 PM
Bah, ikkje mal fanden på veggen. Stadion er under bygging minst fram til 2010-11, etter det blir det heilt sjef.

Bortsett frå hålet midt i Brannbataljonen Bergen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TCAC on January 20, 2009, 14:48:59 PM
Du mener vel Brann (pause) Bataljonen Bergen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: posemedsnopi on January 20, 2009, 15:13:58 PM
Quote from: TCAC on January 20, 2009, 14:48:59 PM
Du mener vel Brann (pause) Bataljonen Bergen?


Eller Brann (hull) Bataljon Bergen... ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 20, 2009, 15:50:50 PM
BranBattaljonb?rrgæn, nei det var bevisst.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TCAC on January 20, 2009, 16:36:15 PM
Bevisst? Tror du ikke Brann         Bataljonen Bergen har noe imot at du staver navnet deres galt?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfrelst on January 20, 2009, 19:56:03 PM
400 ståplasser på Søndre? Har det ikke vert ca 1000 plasser før? Og nå fjernes 600 for at folk lettere skal komme seg til kioskne? Vi er på fotballkamp for faen,ikke på pølsebu befaring.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on January 20, 2009, 20:39:38 PM
Det seier i allefall to ting. Ein er kor ein prioriterar. Og det andre er kor mykje pengar det tydlegvis er i å selja pylser til bergensarar på kamp..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on January 20, 2009, 21:53:36 PM
Quote from: dudo on January 20, 2009, 14:35:50 PM
Bah, det økte pølsesalget veier opp for det!


Selger Brann 5333 ekstra Hot Dogs etter den nye moderne superboden som definitivt vil gjøre Brann mere attraktivt, så blir det altså 80 000 Hot Dogs i året. Koster disse Hot Dogsene 25kr stk, så klarer vi å dekke de 2millionene vi taper på billettsalget.

Det som derimot taler for at vi ikke klarer å spise så mange ekstra Hot Dogs er at kun 1 tribune har tilgang på denne boden. Tar man vekk bortefeltet, så har vi rundt 2500 plasser (Krøvel, hjelp!) igjen på den tribunen som kan nyte tilbudet i den gode store fine flotte moderne Hod Dogs Boden. Dvs hver person må kjøpe minst to Hot Dogs hver, ekstra! Så dersom halvparten av de som satt der i fjor alltid kjøpte Hot Dogs, så må noen i år altså kjøpe 3 Hot Dogs per kamp. Med mindre disse bodene fortsetter å stenge like før kampslutt, så kan vi klare det. En Hot Dogs ved innmarsj, en i pausen og en etter kamp!

Det som derimot er negativt er at Brann må betale en viss sum for disse Hod Dogsene. I tillegg skal pylsejentene i boden ha litt belønning for å drive med pylseaktiviteter i 2x45minutter. Når alt kommer til alt så må hver person på Gamle kjøpe minst 4 Hot Dogs før Brann kan dekke de tapte billettpengene.

Angående ødeleggelsene som skal gjøres sentralt på Hansatribunen, så er jo det bare hull i  .....hodet.
Lenge leve produktet, alle må gå!

ps. Klarte å redigere inn litt ekstra beregninger før han under klarte å poste. Jippi!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on January 20, 2009, 21:56:25 PM
Regner du da med at hele hot dogen er inntekter? De tjener sikkert ikke mer enn 10-15 kroner på en hot dog, så man må opp i 6 stk per kamp for å gå i null.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on January 20, 2009, 22:28:00 PM
Quote from: Utmedsnolken on January 20, 2009, 21:56:25 PM
Regner du da med at hele hot dogen er inntekter? De tjener sikkert ikke mer enn 10-15 kroner på en hot dog, så man må opp i 6 stk per kamp for å gå i null.


Heia Brann
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 20, 2009, 22:46:00 PM
Quote from: Xminator on January 20, 2009, 14:37:36 PM
Før Krøvel slakter Boss, så vet selvsagt også Boss at dette er seter vi selger i maks 5 av kampene.  Jeg er mer bekymret for ett gapende hull i den røde veggen enn 800 tapte seter.


Helt enig! Det blir ikke vakkert.

Og 600 av disse 838 plassene som forsvinner, er jo de billige ståplassene uten tak. På de aller fleste kampene er det ikke mer enn noen hundre som står der, så disse vil nok få plass selv om kapasiteten der reduseres til 400. Det er vel kanskje 3 kamper Brann taper f.eks. 600 stående x 100 kr i snitt (både voksne og barn), og et tap på 180 000 over et helt år. I tillegg 238 seter som kanskje blir fylt til 10 kamper x 250 kr(?) = 595 000. Dermed snakker vi om et årlig tap på 775 000. Dette med setene på Hansa måtte de visst gjøre uansett, pga sikkerhetsbestemmelser/rømningsveier. Så det er vel bare reduksjonen av antallet ståplasser (kr. 180 000) de gjør frivillig. Har Brann en fortjeneste på kr. 20 pr kunde i kiosken (salgssum minus innkjøpspris), så må de ha 9000 ekstra kunder i kiosken (600 pr kamp) for å tjene det inn. Men samtidig må de jo betale noen for å stå i den kiosken...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on January 21, 2009, 10:45:34 AM
Quote from: Northside on January 20, 2009, 21:53:36 PM
Quote from: dudo on January 20, 2009, 14:35:50 PM
Bah, det økte pølsesalget veier opp for det!


Selger Brann 5333 ekstra Hot Dogs etter den nye moderne superboden som definitivt vil gjøre Brann mere attraktivt, så blir det altså 80 000 Hot Dogs i året. Koster disse Hot Dogsene 25kr stk, så klarer vi å dekke de 2millionene vi taper på billettsalget.


I "pølsesalget" ligger selvsagt ting som kaffe- og brussalg òg. Jeg tror man henter inn disse pengene ved å innføre kakao alene. 20 kr koppen, og en femmer for krem.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 21, 2009, 11:13:47 AM
De kunne jo satt opp noen ekstra salgssteder inne i SPV-tribunen også. Kunne sikkert doblet omsetningen for det er ikke få som ikke gidder å stå i kø.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on January 21, 2009, 12:45:46 PM
En ting dere glemmer glatt her i disse regnestykkene er at; Viss 2 personer skal reise på kamp i lag så kan det gjerne være flere 100 seter ledige, men ingen ved siden av hverandre.

Ståfeltet er et unntak men nå blir dette redusert og. Jeg er ikke den som skriker høyest på utviding av stadion men jeg mener en bør bygge ut kapasiteten på stadion og jeg er overbevist om at det hadde kommet flere folk og. Tilgjenglighet og fasiliteter har MYE å si for tilskuerne som er de Brann får en betydelig del av inntektene sine fra.

For oss med partoutkort og slik blir det gjerne litt vanskligere å forstå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 21, 2009, 13:00:19 PM
BA: Nymark Velforening rasler med sablene og vil nekte Brann både arrangement utenfor kampdag og konserter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on January 21, 2009, 13:04:47 PM
I artikkelen kommer det frem at Velforeningen ikke vil ha fyll i de sene nattestimer, men det vil da vitterlig ikke bli det om konferanser og møter blir holdt der? Det er jo et marked som Brann hittil ikke har benyttet seg av, og som naboene på Nymark ikke kan klage på om de benytter etter min mening! Foruten at det kommer et par ekstra biler på dagtid opp mot Stadion, så vil de ikke merke noe! Når det gjelder konserter, så skjønner jeg naboene. Sene kvelder, fyll og fanteri er synonymt med mange konserter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 21, 2009, 13:12:28 PM
Quote from: tonynord on January 21, 2009, 13:04:47 PM
I artikkelen kommer det frem at Velforeningen ikke vil ha fyll i de sene nattestimer, men det vil da vitterlig ikke bli det om konferanser og møter blir holdt der?


Det vil også være bryllup, bursdagsfester og andre festligheter som foregår på kvelds- og nattestid. Så frykten er forsåvidt reell. Men velger man å bosette seg såpass sentralt så må man også regne med litt støy.

Ellers er det greie med denne velforeningen at vi vet hvor de bor...;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on January 21, 2009, 13:15:02 PM
Quote from: tonynord on January 21, 2009, 13:04:47 PM
I artikkelen kommer det frem at Velforeningen ikke vil ha fyll i de sene nattestimer, men det vil da vitterlig ikke bli det om konferanser og møter blir holdt der? Det er jo et marked som Brann hittil ikke har benyttet seg av, og som naboene på Nymark ikke kan klage på om de benytter etter min mening! Foruten at det kommer et par ekstra biler på dagtid opp mot Stadion, så vil de ikke merke noe! Når det gjelder konserter, så skjønner jeg naboene. Sene kvelder, fyll og fanteri er synonymt med mange konserter.


Det der blir litt for dumt altså. Det er jo ikke slik at det skal holdes konserter på Brann Stadion hver forbanna dag da. Skal naboene til Koengen begynne å klage de og da over at det er masse folk og fyll i forbindelse med konserter? Det er da langt flere konserter der enn det er planlagt å holde på Stadion.

Jeg begynner å bli litt lei den der velforeningen på Nymark og all masingen deres i forbindelse med konserter og utbygging. Når det gjelder utbyggingen visste de jo utmerket godt at Stadion lå der da de bosatte seg der, og det er da helt naturlig at det må utføres arbeid, utbedringer og ombygginger på et 90 år gammelt bygg for at det skal være funksjonelt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on January 21, 2009, 13:27:38 PM
Dersom man legger fra seg branndrakten, capsen, og de røde brillene så er det vel ikke så vanskelig å skjønne Nymark Vel. Kan aldri tenke meg at det konferanse/møtevirksomhet på dagtid de har problemer med, men heller konsertarrangementer på kveldstid.

Jeg kjenner selv et gammelt ektepar som bor i området og jeg synes de lider nok under fulle unger og såkalte voksne som pisser i hagen deres annehver helg. Utenom 16.mai. Da er det både spying og driting(!) i tillegg.

Det sier seg selv at om Brann legger opp til konserter med 28 000 publikummere vil dette bli nok en belastning for de fastboende.

Så kan man selvsagt hevde at de er bosatt i nærheten av en av de viktigste bygningene i Bergen, og det er jo et poeng. Jeg synes for eksempel bryllup og småfester er innenfor det man må akseptere.

Det er imidlertid ikke sånn at man må godta hvasomhelst bare fordi man bor der man bor og i og med at de allerede har 17-18000 gjester der annenhver helg så bør kanskje nok være nok?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on January 21, 2009, 13:39:52 PM
Quote from: Langhår on January 21, 2009, 13:27:38 PM
Dersom man legger fra seg branndrakten, capsen, og de røde brillene så er det vel ikke så vanskelig å skjønne Nymark Vel. Kan aldri tenke meg at det konferanse/møtevirksomhet på dagtid de har problemer med, men heller konsertarrangementer på kveldstid.

Jeg kjenner selv et gammelt ektepar som bor i området og jeg synes de lider nok under fulle unger og såkalte voksne som pisser i hagen deres annehver helg. Utenom 16.mai. Da er det både spying og driting(!) i tillegg.

Det sier seg selv at om Brann legger opp til konserter med 28 000 publikummere vil dette bli nok en belastning for de fastboende.

Så kan man selvsagt hevde at de er bosatt i nærheten av en av de viktigste bygningene i Bergen, og det er jo et poeng. Jeg synes for eksempel bryllup og småfester er innenfor det man må akseptere.

Det er imidlertid ikke sånn at man må godta hvasomhelst bare fordi man bor der man bor og i og med at de allerede har 17-18000 gjester der annenhver helg så bør kanskje nok være nok?


Kan ikke skjønne det eldre ekteparet som sier de lider! Jeg skal selv bosette meg ved Nymark som pensjonist! Drømmested og bo for en gammel mann. Kort vei til kamp, og tidsfordriv på dagtid blir å halte seg ned med stokken i hånden for å følge alle treningene til Brann!

Neida.. Fra spøk til alvor. Som sagt tidligere, så skjønner jeg at de ikke vil ha konserter og lignende storarrangementer med mange, mange tusen tilskuere foruten Brann-kamper. Men alt annet ser jeg ingen problemer med å arrangere der. Et bryllup ville f. eks. skapt minimalt med støy for naboene, da festen tross alt holdes inne, og det burde være en smal sak for de som arrangerer bryllup og passe på at gjestene deres ikke raver bort i hagene til naboer. Eller Brann kunne hatt med i utleigeprisen at de ville stille med vakter som passet på ordensroen utenfor Stadion-portene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 21, 2009, 14:12:07 PM
På mine år som tilskuer har jeg fortsatt tilgode å være vitne til noen som urinerer i andres hager. Det skjer sikkert, men det er også betydelig overdrevet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on January 21, 2009, 14:15:34 PM
Jeg bor rett ved stadda selv, og har aldri opplevd noe tull..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on January 21, 2009, 14:17:00 PM
Quote from: Xminator on January 21, 2009, 14:12:07 PM
På mine år som tilskuer har jeg fortsatt tilgode å være vitne til noen som urinerer i andres hager. Det skjer sikkert, men det er også betydelig overdrevet.


Alvorlig? Det har jeg sett mange ganger, og ikke bare på 16.mai kamper. At det overdrives har du forøvrig sikkert rett i. Slik er det alltid når to parter står mot hverandre.

Tilhengerne av at Brann Stadion skal bli et slags flerbrukshus med alt fra fotballkamper via "fest på lokalet" til gigantkonserter vil selvsagt si at pissing i hagene er et marginalt problem, mens motstanderne vil si at det flyter elver av piss i gatene på hver eneste hjemmekamp. Erfaring tilsier at begge parter tar feil/lyver.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on January 21, 2009, 21:15:20 PM
Quote from: Langhår on January 21, 2009, 14:17:00 PM
Alvorlig? Det har jeg sett mange ganger, og ikke bare på 16.mai kamper. At det overdrives har du forøvrig sikkert rett i. Slik er det alltid når to parter står mot hverandre.


Det med pissing i andres hager er noe jeg forbinder med 16.mai kamper.
Bortsett fra det har jeg sjeldent sett uønsket urinering i forbindelse med Brannkamper.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on January 21, 2009, 21:18:22 PM
Ryktes at denne velforenigen er i møter med NFF som å sende ned to av lagene som rykket opp til årets eliteserie. Dette for å begrense antall hjemmekamper og antall liter urin i hagene...

Men helt seriøst. Du bosetter deg på en plass det spilles kamper mellom Mars og November hvert eneste år. Kan da ikke være noe problem om det blir en konsert eller to i året også? Er det så grusomt med stadion som nærmeste nabo så bør man kontakte en av de konkurstruete meglerne å selge boligen sin. Nok av folk som vil ha stadion som nærmeste nabo!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on January 21, 2009, 21:21:45 PM
Som regel er det de nyinnflyttede som klager på Stadion. De som har bodd der noen år har sett og hørt mye rart så de tolererer det meste.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on January 21, 2009, 21:34:05 PM
Quote from: The Boss on January 20, 2009, 14:27:46 PM
Hmm.. Brann tar altså bort 838 seter. 838 seter ganger 15 kamper blir 12570 seter i løpet av en sesong! Si at en billett koster 160kr betyr dette poensielt 2 mill tapt i nettoinntekter.. Heia Brann!!!!

Det var da voldsomt så billige billetter du skulle kalkulere med da.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 21, 2009, 21:58:25 PM
Var ikke mye nyinnflyttet han som stod frem i avisen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on January 21, 2009, 23:17:21 PM
Quote from: Xminator on January 21, 2009, 21:58:25 PM
Var ikke mye nyinnflyttet han som stod frem i avisen.


Jammen jammen: "som regel". Herreguuuuuuud. Les nå hva jeg skriver..
(det var mitt forsøk på å være irritert)

Nei, han virket som en som hadde vært der en stund. Men hvor mye "fyll" snakker vi om da? Skal Brann holde åpent hus alle ukens 7 dager med full servering? Snakker vi ikke om møtevirksomhet med påfølgende middag, evt et 50 års-lag som ønsker en feiring på Stadion?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on January 22, 2009, 15:53:13 PM
Tilbake til utbyggingen. Var borte og kikket på stadda i dag, og det ser ut som om de har begynt å legge sanden og jevne ut. Fremdeles lite som minner om en gressmatte. Skal se om jeg ikke får lagt ut noen bilder i løpet av kvelden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yes!wehavenobananas on January 22, 2009, 16:37:49 PM
Har ikke naboene rundt Stadda roet seg ned enda? De bør jo innse at det er lite de kan gjøre med at det er en stadion like utenfor huset deres. Det burde vært slik at det primært bodde hardcore Brann-supportere i området, og om man ikke var Brann-supporter så skulle det vært signert på noen papirer ved innflytting om at Brann Stadion kan gjøre som de vil når det kommer til utbgygging, så lenge de holder seg på sin egen tomt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on January 22, 2009, 19:00:46 PM




Som lovet, ikke så veldig spennende, men er da noe..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 22, 2009, 19:01:26 PM
Ser ut som Briskeby.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on January 22, 2009, 21:39:12 PM
ligner på Lerkendal under Royal league turneringen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on January 23, 2009, 09:20:11 AM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7171
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on January 24, 2009, 23:47:59 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article127261.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article127261.ece)

Er det berre meg, eller er Brann uvanleg småleg her? Reagerar særleg på siste setningen frå Reigstad:
QuoteNye runder i rettsapparatet kan stå for døren.

– Vi er selvfølgelig beredt til det, kommenterer Reistad.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on January 24, 2009, 23:50:55 PM
Det tidigste med hele saken er jo dette store argumentet til Branns advokat:
Quote?? I kontrakten som utløp 1. januar 2009 står det at leietaker må varsle ett år i forveien at de ønsker å fortsette leieforholdet. Dette har de ikke gjort. Derfor sender vi varsel om begjæring om utkastelse, sier advokat Christian Heimdal til Bergens Tidende.

... som pareres så latterlig enkelt med:
Quote?? Typisk Brann! I den samme kontrakten står det at Brann har plikt til å varsle oss om at vi må avgjøre om leieforholdet skal fortsette. Det har de ikke gjort.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on January 26, 2009, 21:15:06 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2529061.ece
3000 på venteliste til å få partoukort her menst i bodø har de solgt hele 17!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falken on January 26, 2009, 21:35:28 PM
Likevel gruset de oss i serien i fjor!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on January 26, 2009, 21:42:49 PM
Quote from: olebrann3 on January 26, 2009, 21:15:06 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2529061.ece
3000 på venteliste til å få partoukort her menst i bodø har de solgt hele 17!!


De er vel redd klubben går konkurs og pengene de har innbetalt til klubben forsvinner
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 30, 2009, 21:36:09 PM
Snart klar for å så potetene nå ??   :o

Jada dette blir fine greier dette når det er ferdig. Flere meter med kunstgress på kantene også der det ofte bare var gjørme før  :)







Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 30, 2009, 22:04:16 PM
Til nå har den stripen vært asfalt, så en klar fremgang rent estetisk. Man kunne kanskje benyttet anledningen til å lage en litt mer publikumsvennlig løsning for spillerbenkene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on January 30, 2009, 22:39:17 PM
Ja, det var jo sikkert 20-30 seter som ikke kunne brukes fordi de lå bak benkene. Kanskje vi kunne fått noen sånne nedfeldte racingstoler..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on January 30, 2009, 23:22:28 PM
Etter at banen ble gravd opp, så kommer det nye gresset til å ligge lavere enn tidligere, ergo blir det enda lengre ned å hoppe om man ønsker å storme banen. God nyhet for de som sitter på rad 1 rundt om
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 30, 2009, 23:49:40 PM
Quote from: thesevs on January 30, 2009, 23:22:28 PM
Etter at banen ble gravd opp, så kommer det nye gresset til å ligge lavere enn tidligere, ergo blir det enda lengre ned å hoppe om man ønsker å storme banen. God nyhet for de som sitter på rad 1 rundt om


God nyhet? Er jo fare for å vrikke ankelen når høyden ned til matten øker...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on January 31, 2009, 00:17:07 AM
Nå fører det selvsagt til at alle får bedre utsikt, men det er utrolig flott visuelt med tribuner som går helt ned til banen. Omtrent alle nye arenaer som bygges her i landet (Lerkendel, Danskebåten, Gymsalen, Viking Stadion, osv...) har en mur fra banen og opp til tribunen. Spør du meg så ser det lite pent ut.

Nå er det selvfølgelig veldig lett for meg å si ettersom jeg har fast plass på rad 10 på Hansa. ;)

Ellers hadde det gjort seg med noen innbytterbenker som står i stil til de flotte nye tribunene våre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on January 31, 2009, 02:50:16 AM
Jeg tok dette med innbytterbenkene opp med Reistad i desember:

Hei Terje!

Jeg likte de nye planene for kunstgress utenfor sidelinjene på Stadion - kreativt!
Jeg lurer bare på om det er planer for å "grave ned" innbytterbenkene i samme omgang som underlaget nå skal skiftes ut i vinter? Det må da føre til betydelig bedre sikt for de som sitter på Brann-allmenningen, og jeg kan ikke se noen praktiske ulemper ved å ha det slik. Svært mange utenlandske stadioner opererer med nedsenkede innbytterbenker, og selv Fredrikstad har det her i Norge. Jeg har alltid irritert meg over de ledige plassene bak dagens innbytterbenker, pga. den dårlige sikten derfra. Nå som først hele underlaget må graves opp, koster det nok ikke særlig ekstra å få senket innbytterbenkene ned en liten meter.

Lykke til videre med Stadion-utbyggingen!


Hilsen Kristoffer

Og fikk følgende svar:

Hei,
Godt tenkt! Grunnen til at vi har de gamle innbytterbenkene fremdeles er at vi har planer om å senke nye innbytterbenker i forbindelse med etablering av ny bane. Sannsynligvis vil bakerste rad i innbytterboksen sitte på første tribune trinn. og første rad komme på banenivå eventuelt under. Når vi da søker å senke banen samtidig skal sikten bli vesentlig bedre bak boksene.


Sportslig hilsen

Terje Reistad
Daglig leder
Brann Stadion AS

'Følg oss hver dag på www.brann.no'

Idrettsveien 47
5063 Bergen
Dir tlf: 55 59 85 32 Mob: 915 61 917 Faks: 55 59 85 21


Av de nye bildene som er publisert her virker det imidlertid ikke som om benkene vil bli gravd ned ytterligere enn det selve banen vil...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 31, 2009, 07:49:29 AM
En løsning der innbytterbenkene integreres i tribunen er neppe en god ide. Det er desverre for mange også på "vip" tribunen som har spasmer og dermed ikke klarer å holde på kaffekoppen i stressede situasjoner. Tak og ett par meter til motstanders trener er en ren sikkerhetsgreie...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on January 31, 2009, 11:53:45 AM
Jeg har vært inne på brann.no og forsøkt å finne bilder av utbyggingen. Riktignok er det en egen link til dette under fanen Stadion, men jeg får bare frem bildeteksten og ikke selve bildene. Er det flere som har merket seg dette, evntuelt noen som sitter på en løsning?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: The Boss on January 31, 2009, 20:38:40 PM
Quote from: Brann_copper on January 31, 2009, 11:53:45 AM
Jeg har vært inne på brann.no og forsøkt å finne bilder av utbyggingen. Riktignok er det en egen link til dette under fanen Stadion, men jeg får bare frem bildeteksten og ikke selve bildene. Er det flere som har merket seg dette, evntuelt noen som sitter på en løsning?


Ingen problemer her, på mac.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on January 31, 2009, 21:28:42 PM
Quote from: Brann_copper on January 31, 2009, 11:53:45 AM
Jeg har vært inne på brann.no og forsøkt å finne bilder av utbyggingen. Riktignok er det en egen link til dette under fanen Stadion, men jeg får bare frem bildeteksten og ikke selve bildene. Er det flere som har merket seg dette, evntuelt noen som sitter på en løsning?


ingen problem på pc her
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 01, 2009, 10:36:10 AM
Amiga 500, ingen problemer her. Ser for øvrig ut som om véret i Bergen er bra for tiden! Dømrade drit her i Kristiansand for tida...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 01, 2009, 11:09:29 AM
Commodore 64. Helt problemfritt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on February 01, 2009, 11:22:15 AM
Oric 1 her. Store problemer. Mulig jeg skifter til Sharp MZ-700, eventuelt Amstrad.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on February 01, 2009, 11:32:38 AM
Jeg bruker Mac og Firefox, har problemer og tar hintet... Men kommer ikke til å skifte til PC  for det!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on February 01, 2009, 11:34:38 AM
Merkeliger greier. Jeg skiftet til Safari og plutselig virket alt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on February 01, 2009, 12:07:44 PM
Quote from: Brann_copper on February 01, 2009, 11:34:38 AM
Merkeliger greier. Jeg skiftet til Safari og plutselig virket alt.


Propaganda!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 01, 2009, 12:10:43 PM
Telex - ingen problemer her heller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-mod on February 01, 2009, 13:01:47 PM
Hvis denne tråden sklir mer ut nå må jeg komme med kulehodet og rettetasten og begynne å slette innlegg!;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on February 01, 2009, 13:03:34 PM
Fra min side var det utelukkende ment som en bønn om hjelp
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on February 01, 2009, 19:16:19 PM
For de som er interesserte:

Hei Terje!

Viser til e-poster vi utvekslet i september.
Av nye publiserte bilder av arbeidet på Stadion, ser det ikke ut til at innbytterbenkene vil bli senket ytterligere enn gressmatten. Stemmer dette? Ville det ikke være lurt å senke benkene en del ekstra slik at sikten for de sittende på Brann-allmenningen blir optimal?

Hilsen Kristoffer

Hei,
Sikten for de på Brannallmenningen blir betraktelig bedret fordi hele banen er senket. Vi kunne ikke senke innbytterbenkene enda mer uten at det gikk ut over sikten for innbytterne. De må ha mulighet til å følge spillet selv om det foregår langs bakken på motsatt side, og det kan de nå. Toppen av innbytterboksene kommer kun 20 cm over nivået på rekkverket mot banen.

Vennlig hilsen
terje Reistad



Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 13.Malin on February 01, 2009, 19:23:03 PM
Quote from: Brann_copper on February 01, 2009, 11:32:38 AM
Jeg bruker Mac og Firefox, har problemer og tar hintet... Men kommer ikke til å skifte til PC  for det!!


Støtter deg der!



Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 01, 2009, 19:33:59 PM
Quote from: BBB-mod on February 01, 2009, 13:01:47 PM
Hvis denne tråden sklir mer ut nå må jeg komme med kulehodet og rettetasten og begynne å slette innlegg!;)

Herlighet så talentløst. Du er jo helt syttitalls. Til info: Resten av verden har gått over til blanko.


... men ok, nok avsporing.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 05, 2009, 11:57:41 AM
Begynner å bli litt bekymret for den nye gressmatten nå! De skal vel etter planen begynne å legge gresset på mandag, og det kan jo lett bli en utfordring  når de melder snø helt til neste onsdag.

Hvis ikke vinteren i England allerede har tatt knekken på det da! Var jo maksimal flaks at vi traff på både den verste snøvinteren i England på 20 år, og snø og kuldegrader her hjemme når vi først skulle bytte ut gresset.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on February 05, 2009, 12:05:28 PM
Dette blir jo en utfordring for alle som skal legge naturgress i årene som kommer. Seriestart første halvdel av mars, og omtrent ingen sommerferie.. Og ingen hjelp fra NFF i forhold til terminlisten.
Man må jo ta det i februar og bare håpe på det beste.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 05, 2009, 13:02:04 PM
Quote from: Ricky on February 05, 2009, 12:05:28 PM
Dette blir jo en utfordring for alle som skal legge naturgress i årene som kommer. Seriestart første halvdel av mars, og omtrent ingen sommerferie.. Og ingen hjelp fra NFF i forhold til terminlisten.
Man må jo ta det i februar og bare håpe på det beste.


På våre kanter er mars den verste måneden mht snø. Januar er gjerne kaldere, men ofte uten snø. Skal bli interessant å se hvordan banene ser ut rundt om kring. Og ikke minst hvor attraktivt det er for publikum å se kamper i snøstorm.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 05, 2009, 13:39:36 PM
Gresset ble rullet sammen og lagt i oppvarmet kontainer før snøen kom til England. Det skal ankomme Bergen mandag. På Stadion står etter det jeg skjønner allerede varmekablene på full guffe for å gjøre banen klar til gresslegging. 10-dagersvarselet viser relativt tørt vær og rundt 0 grader. Ingenting man ikke klarer med varmekablene.

Nevnte jeg at vi nå har fått varmekabler?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tr0Ndemann on February 05, 2009, 13:49:21 PM
Varmekabler er en fin ting. Blir meget spennende å se resultatet av den nye plenen, jeg håper bilder legges ut så fort som mulig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on February 05, 2009, 14:17:13 PM
Ahahahaha! Varmekabler på Stadion!

Det er rett og slett til å bli glad for. Om det ikkje blir totalkrise no i starten har eg tro på en virkelig flott gressmatte. Blir fint.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 05, 2009, 14:25:00 PM
Quote from: Xminator on February 05, 2009, 13:39:36 PM
Nevnte jeg at vi nå har fått varmekabler?


Greit nok at vi har varmekabler, men det blir jo en del vann når man smelter 20 cm med snø skulle en tro. Vi får satse på at det går bra!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Drunkie on February 05, 2009, 14:50:41 PM
Quote from: Kirk on February 05, 2009, 14:25:00 PM
Quote from: Xminator on February 05, 2009, 13:39:36 PM
Nevnte jeg at vi nå har fått varmekabler?


Greit nok at vi har varmekabler, men det blir jo en del vann når man smelter 20 cm med snø skulle en tro. Vi får satse på at det går bra!


Hvis de har bygget uten skikkelig drenering her i Bergen så er vel dette prosjektet her heller lite gjennomtenkt...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 05, 2009, 15:23:23 PM
Quote from: Drunkie on February 05, 2009, 14:50:41 PM
Hvis de har bygget uten skikkelig drenering her i Bergen så er vel dette prosjektet her heller lite gjennomtenkt...


Frå Brann.no:

"Drenering er viktig i Bergen og Branns nye gressmatte vil også få drenering av topp kvalitet av banen."

Det tok meg nesten et minutt å finne ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on February 05, 2009, 17:53:49 PM
Quote from: Spelaren on February 05, 2009, 15:23:23 PM
Quote from: Drunkie on February 05, 2009, 14:50:41 PM
Hvis de har bygget uten skikkelig drenering her i Bergen så er vel dette prosjektet her heller lite gjennomtenkt...


Frå Brann.no:

"Drenering er viktig i Bergen og Branns nye gressmatte vil også få drenering av topp kvalitet av banen."

Det tok meg nesten et minutt å finne ut.


Lett å skrive, får håpe det er like lett å gjøre...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 05, 2009, 17:59:30 PM
Det er vel 97% sand, så dreneringen blir neppe noe problem. Ikke er det meldt nedbør de neste 14 dagene heller, så de 20 cm'ene med snø folk ser for seg kommer ikke. Det blir kanskje litt hvitt, men neppe noe varmekablene ikke klarer å gjøre kort prosess på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 09, 2009, 12:28:26 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7266

Gresset har ankommet Norge, men grunnet kulde her i Bergen kan det ikke legges på enda. Går inn i en litt kritisk periode nå, og det bør bli plussgrader i nærmeste fremtid her i Bergen. Men det ser ikke ut til at det skal bli plussgrader med det første. Vi får bare krysse fingrene, og håpe på at prognosene snur.

Edit: Ikke bare været som skaper problemer; http://fotball.bt.no/eliteserien/article129398.ece

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 09, 2009, 12:47:52 PM
Gresset kommer på, men den vrien med motorhavari hadde ikke en gang Stråmyhr klekket ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 09, 2009, 12:52:02 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4113435.ece

Ikke bare her snøen skaper forsinkelser. BA melder at ene halvdelen av gresset enda ikke er skjært opp og sendt til Norge med den andre halvdelen som ligger i disse spesial containerene på østladet pga snø og dårlig vær i England.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 09, 2009, 16:01:00 PM
Den siste der er verst. At halve gresset ligger i England er krise.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on February 09, 2009, 16:02:08 PM
Jeg er ikke videre overrasket over at ikke alt går etter planen. Har egentlig noe som helst gått knirkefritt der oppe m.t.p. ombygginger?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 09, 2009, 16:13:47 PM
Quote from: Northside on February 09, 2009, 16:02:08 PM
Jeg er ikke videre overrasket over at ikke alt går etter planen. Har egentlig noe som helst gått knirkefritt der oppe m.t.p. ombygginger?


? snakke om knirkefrihet når det gjelder utbyggingen av Stadion blir jo som å snakke om inteligens når man snakker om vif-supportere.

Når skal de bygge i det der hjørnet mellom Frydenbø og SPV (skal de det i det hele tatt forresten?) Og når det gjelder gamle hovedtribunen virker det jo som at det kan gå både vinter og vår og diverse skuddår før det skjer noe der. Akk ja, heia Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on February 09, 2009, 17:23:54 PM
Da blir det vel hjemmekamp på Varden Amfi da..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on February 09, 2009, 18:06:02 PM
Quote from: vebo on February 09, 2009, 17:23:54 PM
Da blir det vel hjemmekamp på Varden Amfi da..


Hadde vært digg. Elitesupportere som meg får selvsagt plass, samt at jeg og de få andre utvalgte slipper så mange bortesupportere....jadda...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on February 09, 2009, 19:18:30 PM
Om det i værste fall ikke skulle bli klart.. Hvordan er reglene da? Blir kampen flyttet? Blir den utsatt? Mulighet for å endre fra Telenor Arena, og får bortekamp? Og så endre bortekampen?
Jeg vet ikke, så derfor spør jeg..
I England er jo kamper utsatt relativt ofte (?), så bør vel strengt talt ikke være noe problem å utsette den?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on February 09, 2009, 21:13:25 PM
Inkompetente NFF kommer vel sikkert til å bøtelegge for et eller annet. Eller så kommer vi til å ha en del hengekamper. Eller så tvinger NFF Brann til å spille kampen i Stavanger eller et annet sted i Norges land.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 09, 2009, 21:20:10 PM
Quote from: Northside on February 09, 2009, 16:02:08 PM
Jeg er ikke videre overrasket over at ikke alt går etter planen. Har egentlig noe som helst gått knirkefritt der oppe m.t.p. ombygginger?


Når det gjelder gressmatte-prosessen, så har det gått relativt greit og etter planen. Men det kan nok ikke sies om alt det andre...

Nå i ettermiddag hadde de fjernet snøen på halve banen, og delvis lagt en hvit plastduk over der hvor snøen var fjernet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 09, 2009, 22:39:14 PM
Quote from: Xminator on February 09, 2009, 16:01:00 PM
Den siste der er verst. At halve gresset ligger i England er krise.


Neida, for Brann er så gode at det "kun blir spill på en banehalvdel". Og etter pausen får Stabæk overta og redusere til 2-8.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 09, 2009, 22:46:10 PM
En banehalvdel burde Brann kunne klare seg greit med. I 7-er fotball vel å merke. Skreller vi vekk litt daukjøtt burde vi ha en grei nok stall til å hevde oss der!

Men selvsagt. Jeg ville forlangt å fått tilbake halvparten på partoutkortet mitt!:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: evis on February 10, 2009, 10:24:33 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4114851.ece

Nesten så jeg savner regnet.  ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on February 10, 2009, 11:38:12 AM
I og med at vi har investert såpass mye i ny matte så bør vi heller velge å utsette Stabæk-kampen fremfor å ta en Sør-Arena. Evt. kan vi ta en kamp på Varden Amfi, som andre har foreslått før meg
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 10, 2009, 12:00:32 PM
Sikkert ulemper med det, men jeg mener en bør vurdere å be NFF om å få utsette første hjemmekamp og ikke flytte den. Vi vil tape stort på å flytte den til Varden Amfi, og da er det bedre å få den utsatt.

Har en dårlig følelse for dette her! At halvparten av gresset enda er i England og den andre halvparten ligger på østlandet og ikke kan legges på er meget alvorlig!


Noen store bergensbedrifter bør gå sammen om å få opp et gigantisk varmetelt over der hvor gressmatten skal legges. Om det lar seg praktisere vet ikke jeg. Men først må selvsagt gresset komme over fra England...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on February 10, 2009, 12:23:16 PM
Kamp andre streder enn Brann Stadion er fullstendig uaktuelt. Da spiller man heller på en åker på selve Stadion. Grunnen er såre enkel: Penger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on February 10, 2009, 12:36:30 PM
Quote from: viks on February 10, 2009, 12:23:16 PM
Kamp andre streder enn Brann Stadion er fullstendig uaktuelt. Da spiller man heller på en åker på selve Stadion. Grunnen er såre enkel: Penger.


Penger fra hva?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on February 10, 2009, 12:38:05 PM
Quote from: viks on February 10, 2009, 12:23:16 PM
Kamp andre streder enn Brann Stadion er fullstendig uaktuelt. Da spiller man heller på en åker på selve Stadion. Grunnen er såre enkel: Penger.


Men hvis stabæk kampen fører til at "åkeren" blir ødelagt og krever omfattende reperasjoner/vedlikehold så blir jo det igjen ett spørsmål om penger. Dette e en gressmatte som skal spilles på de neste 100 år, kjipt hvis den ikke varer lengre enn en kamp
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 10, 2009, 13:13:34 PM
Quote from: storB on February 10, 2009, 12:38:05 PM
Quote from: viks on February 10, 2009, 12:23:16 PM
Kamp andre streder enn Brann Stadion er fullstendig uaktuelt. Da spiller man heller på en åker på selve Stadion. Grunnen er såre enkel: Penger.


Men hvis stabæk kampen fører til at "åkeren" blir ødelagt og krever omfattende reperasjoner/vedlikehold så blir jo det igjen ett spørsmål om penger. Dette e en gressmatte som skal spilles på de neste 100 år, kjipt hvis den ikke varer lengre enn en kamp


Da får man utsette kampen. Det er blitt gjort før.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 10, 2009, 13:28:45 PM
Quote from: storB on February 10, 2009, 12:38:05 PMDette e en gressmatte som skal spilles på de neste 100 år,


Håper da inderlig ikke det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 10, 2009, 13:36:37 PM
Kanskje Stabæk går med på en gentlemans agreement om å kun spele gåfotball?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on February 10, 2009, 18:35:18 PM
Quote from: thesevs on February 10, 2009, 12:36:30 PM
Quote from: viks on February 10, 2009, 12:23:16 PM
Kamp andre streder enn Brann Stadion er fullstendig uaktuelt. Da spiller man heller på en åker på selve Stadion. Grunnen er såre enkel: Penger.


Penger fra hva?


Tilskuerinntekter. Ser neppe for meg 18500 tilskuere på Varden eller noen annen bane i Bergensdistriktet. Samtidig har man solgt p-kort til folk, som forplikter å levere et produkt som står i forhold til prisen..Relativt innlysende at Varden eller noen andre plasser i umiddelbar nærhet skal kunne veie opp for dette.

? flytte kampen til annen arena har aldri vært tema, og kommer vel relativt sikkert aldri til å bli det heller...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 10, 2009, 21:35:41 PM
I tillegg tjener Brann en god del kroner på salg av mat. Både i kioskene og ikke minst resturantene. Dette er penger som vi går glipp av om kampen hadde blitt flyttes til Varden Amfi. Når det er sagt, så regner jeg det som meget usannsynlig at kampen blir flyttet dit. Nåærmer det seg hjemmekamp, og vi ikke kan spille på Stadion, så blir nok kampen utsatt. NFF bør også være noe mer villig til å utsette kampen om Brann ber om det etter det som hendte på Sør Arena. Tror nok det er av interesse for NFF at slikt ikke skal gjennta seg under en TL-kamp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 10, 2009, 21:51:42 PM
Varden Amfi er overhodet ikke tilrettelagt for å være reservearena for Brann. Det er vel max plass til 15000, og flertallet må stå - mange av dem på gresskråningen bak det ene målet. Aldri om NFF hadde godkjent Varden for at Brann kunne spille der. I hvert fall ikke for mer enn toppen 10000 mennesker. Og Varden mangler alle fasiliteter. Billettprisene måtte jo også vært sterkt reduserte, ikke minst for vip'ene. Brann hadde fort tapt store inntekter på å spille der. Nei da er det mer sannsynlig med en utsettelse eller en snuing av kamprekkefølgen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 10, 2009, 21:55:27 PM
Så da ut til å være noenlunde kontroll på galskapen når man så innslaget på NRK.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 10, 2009, 22:35:49 PM
Fana Stadion! Der er det jo plass til minst 15-20 000 på gressengene rundt banen... Lemper me litt pukk og grus på den ekle løpebanen kan me jo få til ei slags helling opp frå banen, og då snakker me 30 000 tilskuere!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 10, 2009, 23:28:53 PM
Quote from: Spelaren on February 10, 2009, 22:35:49 PM
Fana Stadion! Der er det jo plass til minst 15-20 000 på gressengene rundt banen... Lemper me litt pukk og grus på den ekle løpebanen kan me jo få til ei slags helling opp frå banen, og då snakker me 30 000 tilskuere!

... hvorav 28000 må stå. Og det er vel ikke gressenger der lenger nå. På "Bislett" Games var det vel plass til 15000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 11, 2009, 07:06:39 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 10, 2009, 23:28:53 PM
... hvorav 28000 må stå.


Vinn-vinn!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on February 11, 2009, 12:49:27 PM
Quote from: Spelaren on February 10, 2009, 22:35:49 PM
Fana Stadion! Der er det jo plass til minst 15-20 000 på gressengene rundt banen... Lemper me litt pukk og grus på den ekle løpebanen kan me jo få til ei slags helling opp frå banen, og då snakker me 30 000 tilskuere!


Lei Mjelden inn så legger han stein på stein som på Sotra i fjor.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on February 11, 2009, 14:11:14 PM
Det snør, det snør. Nå snør det mye mer enn før. De skal få slite de som skal få gresset til å gro...... Dette fine vinterværet er lenge siden sist. Det må være årevis siden vi har hatt minusgrader i nærmere 2 uker i strekk

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7279
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on February 11, 2009, 14:58:37 PM
Høres jo ut på disse karene som om dette skal gå greit. I alle fall etter forholdene. Så får vi se om gresset holder.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 11, 2009, 15:28:52 PM
De står i hvert fall på der oppe. I går kveld stod lyskasterne på til minst halv-ett/ett om jeg ikke husker helt feilt. Kveldene før der har også vært lange, om enn ikke like lenge som i går.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 11, 2009, 16:19:56 PM
Mildværet kommer neste uke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BBB-Tony on February 11, 2009, 17:21:08 PM
Quote from: Xminator on February 11, 2009, 16:19:56 PM
Mildværet kommer neste uke.


Og godt er det. Men jeg tror de fikser det noenlunde nå som de får 8 - 10 grader i bakken med varmekablene. Det skal nok hjelpe en del, men mildværet bør være like om hjørnet nå om dette skal gå bra.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on February 11, 2009, 18:09:10 PM
Hvem er med på en manngard over stadda mens vi letter på trykket?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herr Smed on February 11, 2009, 22:29:58 PM
Hvem skulle tro det kunne snø i februar?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on February 11, 2009, 23:19:55 PM
Helt utenkelig at man flytter Brann-Stabæk til en annen bane. Eventuelle kortvarige og høyst midlertidige problemer med baneforholdene ender alltid med utsettelse..
Må vel være 15 år siden sist man benyttet reservebane i Eliteserien, når noen på Marienlyst fikk det for seg at det var en god idé å starte gravearbeidene ved sesongstart, slik at banen ikke var tilgjengelig før utpå sommeren.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 13, 2009, 14:05:03 PM
GRESSET KOM HEM TIL BRANN STADION! ! !   :) 8) :)

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7288
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 13, 2009, 14:08:24 PM
Problemer med varmekablene? Noen som vet hva det går i? (Neppe, siden de ikke vet det selv en gang ...)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on February 13, 2009, 14:51:35 PM
Sånn som jeg tolker det, så er det ikke feilsøking etter en bestemt feil, men mer forebyggende.. Der en forsikrer seg om at alt er som det skal være, før en planter en hel eng oppå..

Ville jo vært kjedelig om de oppedager en feil akkurat idet gresset har fått satt seg..

Så jeg tror det bare er snakk om en siste sjekk..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 13, 2009, 14:56:29 PM
Quote from: Kai-Olai on February 13, 2009, 14:51:35 PM

Så jeg tror det bare er snakk om en siste sjekk..


Siste sjekk før gresset er lagt. Den store feilen som ikke kan fikses uten å grave opp alt på nytt oppdages, som seg hør og bør, ikke før gresset har satt seg og alle tror at alt er i orden. Vi er jo tross alt Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 13, 2009, 17:30:55 PM
Tja, man har jo dette sitatet: "?? Vi har letet etter feil på varmekablene og vi må være helt sikre på at de fungerer før vi begynner å legge gresset. Men vi er sikre på at vi vil få varmekablene i orden."
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 14, 2009, 12:31:03 PM
Er vel over fire uker siden de la ned varmekalblene, så skulle jo tro at de kunne tenkt på dette litt før. Noen som vet om de er kommet i gang med å legge gresset?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on February 14, 2009, 19:04:00 PM
de skulle iallefall begynne i dag men ingen bilder på "se gresset gro", skulle tro de legger bilder når noe gress blir lagt ned
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on February 14, 2009, 19:23:39 PM
Quote from: olebrann3 on February 14, 2009, 19:04:00 PM
de skulle iallefall begynne i dag men ingen bilder på "se gresset gro", skulle tro de legger bilder når noe gress blir lagt ned

Jeg var oppe på stadion i dag. Der var de i full gang med å ligge gresset. Det var til og med antydning til grønnfarge i det. Banen ligger betydelig lavere nede enn i fjor og er også flyttet et par meter mot SPV.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 14, 2009, 19:29:54 PM
http://www.bt.no/lokalt/bergen/article793090.ece

Film og greier.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bossmann on February 14, 2009, 23:13:19 PM
Quote from: dudo on February 14, 2009, 19:29:54 PM
http://www.bt.no/lokalt/bergen/article793090.ece

Film og greier.


Gresset var boss : http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7289
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on February 14, 2009, 23:27:11 PM
Quote from: Bossmann on February 14, 2009, 23:13:19 PM
Quote from: dudo on February 14, 2009, 19:29:54 PM
http://www.bt.no/lokalt/bergen/article793090.ece

Film og greier.


Gresset var boss : http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7289


typisk..sør arena her we come..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on February 14, 2009, 23:31:01 PM
Skal si ting går på skinner for tiden!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: posemedsnopi on February 14, 2009, 23:37:15 PM
Quote from: Langhår on February 14, 2009, 23:31:01 PM
Skal si ting går på skinner for tiden!


Det er faen meg motgang over alt! 2009 har ikkje begynt særlig bra for Brann sin del, men unntak av Demba-salget...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 14, 2009, 23:39:20 PM
Quote from: posemedsnopi on February 14, 2009, 23:37:15 PMmen unntak av Demba-salget...


Og også dét med en bismak.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 14, 2009, 23:46:25 PM
Det er nok de 13 dagene med lagring som har ødelagt gresset. Produsenten i England er nok uskyldig i dette. Det ender nok ganske sikkert med at Brann må betale det nye gresset. Tipper ekstrakostnaden går opp i opp med pengene vi fikk for Demba. Dermed går Morten Moldskred kjøpet til helvete  :'(. Og første hjemmekamp mot Stabæk må spilles på Viking stadion :'( :'(. Skål folkens nå tar jeg meg en gravøl  :-[
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on February 14, 2009, 23:52:20 PM
Nå skal vi ikke legge oss ned og dø her heller...det B?R være en forsikringsbit inne i bildet her, og værgudene kan jo plutselig være på Brann sin side fremover..det er jo "litt" unaturlig med minusgrader om vinteren her omkring..normalt e det øs pøs
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 15, 2009, 00:00:25 AM
Kan aldri tenke meg at Brann har forsikret gresset, husk "vi er jo Brann"  ::).

Og holder det nye gresset fra England bedre kvalitet tror dere, når det er snø og full vinter der borte også ?
Hvem var den glupe hos Brann som fant ut at det det var lurt å kjøpe gress fra England midtvinters ? Hadde det ikke vore smart å kjøpe det lenger sør i Europa med bedre klima og høyere temraturer for å sikre at det holdt en høy kvalitet ?

Ikke akkurat så oppløftende langtidsvarslet heller. Temperaturer rundt null de neste 9 dagene i Bergen :o.

http://www.yr.no/sted/Norge/Hordaland/Bergen/Bergen/langtidsvarsel.html

Noen som fremdeles tror at det blir kamp mot Stabæk på stadion 22 mars når vi ikke har værguder, gressguder eller noen andre guder med oss ?  Skal vi ringe Snåsamannen kanskje, han kan vel heale gresset  ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:02:17 AM
Hvordan går det med gress- leggingen på stadion..? Håper dere får det lagt til vi skal spille mot dere.. :D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on February 15, 2009, 00:05:23 AM
Quote from: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:02:17 AM
Hvordan går det med gress- leggingen på stadion..? Håper dere får det lagt til vi skal spille mot dere.. :D


Det blir ihvertfall gress, ikke dørmatte fra IKEA.. :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:10:02 AM
Hehe, dørmatte fra ikea du liksom.. :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 15, 2009, 00:10:36 AM
Nice comeback!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 15, 2009, 00:15:20 AM
Dørmatten fra Ikea på Tromsø Stadion har vel 2 m snø på toppen også for tiden. Og snart er klubben konk og blir degradert til 7 divisjon. Jada noen har det verre en Brann, god bedring ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on February 15, 2009, 00:16:24 AM
Quote from: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:10:02 AM
Hehe, dørmatte fra ikea du liksom.. :)



Det er jo d det er!!! Plastikk krøllgress...ikke noe å ta seg nær av t.i.l. gutt, bare kalde fakta
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 15, 2009, 00:21:29 AM
Fakta, her er det snakk om norges verste dørmatte. Bare spør Erik Bakke

http://fotball.fvn.no/eliteserien/article106739.ece
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Doffen85 on February 15, 2009, 00:22:34 AM
Er det derfor vi ikke har råd til Austin? Fordi vi må dobbeltbestille gressmatte?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 15, 2009, 00:24:42 AM
Nei det var før gress-skandalen, nå har vi sikkert ikke råd til Morten Moldskred heller. Helgen er fullkommen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:31:53 AM
Gull-øl, skulle liksom erik bakke være ett sannhets vitne ??? :D, han som VIRKELIG har gått tilbake på sine kunstgress uttalelser !!? Vel nok så kan sikkert kunstgresseset på Alfheim bli bedre, men hva og hvem kan ikke det :)?? Nei folkens, gå på stadioen og måk litt snø, så kanskje dere får ut litt innestengt frustrasjon ;D ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on February 15, 2009, 00:41:25 AM
Er ikke snø der, vi har, som Xminator har uttrykt veldig tydelig, VARMEKABLER.. ;)

Ikke plag oss, ta med deg reinen din og stikk på Shell.. De kjører TILbud på pølser.. :D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 15, 2009, 00:48:50 AM
Hvem gidder å spille fotball i en haug med snø ?  ::) Ikke uten grunn at Steinhard Nilsen kom sørover til oss når han har gått gjennom denne traumatiske snø-opplevelsen med TIL.
http://www.youtube.com/watch?v=uyQNKTJDVs4
Jada førstemålet var konge, men resultatet kan dere TIL folk takke snøhaugen for. Og når det ikke er snø kan dere takke dørmatten. Lykke til med konkursen og 7 divisjon  ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:49:22 AM
Eg kunne dessverre ikkje ta med meg reinen min hit til bergen, men du kan kanskje ta deg en tur hit opp til Fana og kjøre meg på bensin stasjonen  ;D? Forresten bra at dere har fått dere varmekabler på stadioen, ville jo ha vært synd om spillerene skulle fryse på beina ;D ;D Nei spøk til side,det går nok bra med gress leggingen, regner med at ledelsen på stadioen har litt peiling på hva dem driver med.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:52:04 AM
Gull-øl, eg var på den kampen og det var en H?RLIG opplevelse :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on February 15, 2009, 01:05:52 AM
Quote from: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:52:04 AM
Gull-øl, eg var på den kampen og det var en H?RLIG opplevelse :)


Tro det eller ei, men jeg var også på den kampen og det hadde lite med fotball å gjøre. Underlaget var snø og til tross for at dommeren stoppet kampen hvert tiende minutt i andre omgangen for måking ble kampen aldri noe annet enn en parodi.

Men det var artig, den skal du ha. Styrkeforholdet mellom de to lagene ble behørlig demonstrert i returkampen i London.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on February 15, 2009, 01:47:04 AM
Quote from: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:49:22 AM
Nei spøk til side, regner med at ledelsen på stadioen har litt peiling på hva dem driver med.



Blir forvirret her nå. "Spøk til side", så kommer du med den setningen?

Kan ikke Rudolfen fra Jamaica finne noe gress då? Virker om ledelsen på stadion har testet litt av den sorten også innimellom...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: posemedsnopi on February 15, 2009, 02:23:30 AM
Quote from: Northside on February 15, 2009, 01:47:04 AM
Quote from: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:49:22 AM
Nei spøk til side, regner med at ledelsen på stadioen har litt peiling på hva dem driver med.



Blir forvirret her nå. "Spøk til side", så kommer du med den setningen?

Kan ikke Rudolfen fra Jamaica finne noe gress då? Virker om ledelsen på stadion har testet litt av den sorten også innimellom...


Hehehe. Der har de gress fra øverste hylle.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on February 15, 2009, 02:28:08 AM
Colombia, hadde ikke det vært noe? Er det ikke bra forhold i søramerika?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on February 15, 2009, 03:16:41 AM
Quote from: Gulløl on February 15, 2009, 00:00:25 AM
Noen som fremdeles tror at det blir kamp mot Stabæk på stadion 22 mars når vi ikke har værguder, gressguder eller noen andre guder med oss ?  Skal vi ringe Snåsamannen kanskje, han kan vel heale gresset  ;D


Det er jo ikke krise om kampen mot Stabæk blir utsatt - gressmatten bør jo sånn sett være første pri. Alltid. Uansett. Heller en liten omrokkering av terminlisten enn Sør-Arena x10.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ikognoti on February 15, 2009, 03:17:24 AM
Brann vil alltid være Brann..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on February 15, 2009, 03:18:14 AM
Quote from: Ikognoti on February 15, 2009, 03:17:24 AM
Brann vil alltid være Brann..


Takk gud for det. Ville du hatt det annerledes ??  ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ikognoti on February 15, 2009, 03:20:53 AM
overhodet ikke!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 15, 2009, 07:41:16 AM
Flott rekke med gode nyheter fra Stadion om dagen. Er det ikke slik at hvert øyeblikk av nytelse må betales med 10 smerter? Med 2007 i friskt minne kan det virke som vi har en del igjen enda...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on February 15, 2009, 09:23:54 AM
Kanon greier, 13 dager i en container høres til og med mye ut for meg. koffor ikke vente med å få det fra england før det langtidsvarselet viser mer en 0 grader?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Baunebob on February 15, 2009, 09:30:23 AM
Klubben styres strålende om dagen! Suppegjøker..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 15, 2009, 10:07:52 AM
Deilig blanding av uflaks og inkompetanse. Trodde det var 6 måneders bestillingstid på gress, og at det var derfor de måtte ta en beslutning i fjor sommer? Reistad finner vel ut det samme på mandag . . .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on February 15, 2009, 10:09:40 AM
som en hasteløsning så legger Brann kunstgress to dager før første hjemmekamp...

Noen som vedder imot?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 10:54:13 AM
Nei, trur ikke at eg tørr og vedde imot angående kunsgress veddemålet ditt :) Men no er det jo mildver her i Bergen i dag og det hjelper vel på gress legginga.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: posemedsnopi on February 15, 2009, 11:42:47 AM
Quote from: Northside on February 15, 2009, 10:09:40 AM
som en hasteløsning så legger Brann kunstgress to dager før første hjemmekamp...

Noen som vedder imot?


Blir nok bare kunstgress på halve banen siden andre halvdel av gresset er på vei fra England. Røyketrynet i Nøff kommer til å tenne på ideen, de har jo gjort noe lignende utenfor stadion der gress og kunstgress ligger side om side.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on February 15, 2009, 12:16:01 PM
Det råtne gresset er et utmerket bilde på en klubb som i skrivende stund er i ferd med å råtne på rot.

Kryssklipp det ødelagte gresset med et bilde av sportssjefen og du har et stykke utmerket samtidskunst der bilder sier mer enn tusen ord.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on February 15, 2009, 14:43:54 PM


GKH! Noen som trenger gress til hagen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 15, 2009, 14:48:53 PM
Kanskje dei kan kutte det i småbiter, ramme det inn og selge for tusen kr stk?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herr Smed on February 15, 2009, 15:23:33 PM
fra brann.no:

"Det er ingen ideell situasjon siden det skal spille Tippeliga på arenaen allerede 22. mars, men for Brann var det uansett ikke aktuelt å legge ned et halvgodt produkt."

Nei, selvsagt ikke. Halvgode produkter har aldri sett dagens på stadion før. Vi er tross alt Brann!

Ideen til Spelaren jobbes det forøvrig intenst med om dagen. Samt å kreve inn alle rammene med det gamle gresset, pakke det ut, og legge det trygt ned igjen der det hører hjemme.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Natan on February 15, 2009, 17:44:33 PM
Quote from: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:31:53 AM
Gull-øl, skulle liksom erik bakke være ett sannhets vitne ??? :D, han som VIRKELIG har gått tilbake på sine kunstgress uttalelser !!?


Hvis ikke Eirik Bakke kan være et sannhetsvitne, hva da med spillerne i TIL som spiller der fast? Eller Erik Hamren?

http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article3818368.ece?service=print (http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article3818368.ece?service=print)

Gressmatten på Alfheim er og blir en skandale som NFF snarest bør ta fatt i. Ikke bare er den en fare for spillerne ifht skader, det er også åpenbart at TIL får en del ekstra poeng i løpet av sesongen på grunn av dette. Det  er faktisk jævlig urettferdig mot andre lag i TL at Tromsø skal ha denne fordelen.
PS: Erkerivalene i Bodø har faktisk en fantastisk god matte, er ikke det litt flaut at lillebror har mye bedre kunstgress enn selveste Tromsø?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AlltidT.I.L. on February 16, 2009, 00:38:11 AM
Som eg har skrevet tidligere her inne på forumet, alfheim matten kan nok sikkert bli bedre, den som mye annet. Og ja, skulle jo gjerne ha hatt ett underlag som alle var fornøyd med, helt klart ! No har vel denne diskusjonen ingenting i denne tråden og gjøre, men svarer her pga. at det er her diskusjonen startet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 16, 2009, 09:17:07 AM
Quote from: AlltidT.I.L. on February 16, 2009, 00:38:11 AMNo har vel denne diskusjonen ingenting i denne tråden og gjøre


Samer. Nå også som moderatorer...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AlltidT.I.L. on February 16, 2009, 10:55:17 AM
Har jo fått irrettesettelse her inne må vite.. ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on February 16, 2009, 14:34:32 PM
Er det noen som vet hva det koster å bestille nytt gress fra England? Det kan jo umulig være billig... Sikkert mange hundretusen kroner...

Synes det er rart at ikke avisene stiller noen kritiske spørsmålene til denne fadesen... For dette burde vel ikke skje? En vet jo at det kan bli kaldt i februar, det går an å lese langtidsvarsel og en burde kanskje tenkt på temperaturen i kontainerne gresset skulle lagres...

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on February 16, 2009, 14:53:45 PM
Er ikke sikkert det er Brann som dekker dette. Kan like gjerne være produsent i England, det er helt avhengig av hvilken avtale Brann har skrevet og hvem som er ansvarlig. Er helt sikkert ingen i Brann som har hevdet at gresset kan lagres så og så lenge. For det antar jeg at de ikke har kompetanse til. Hvis leverandøren av gress har sagt at det kan lagres i 10 dager, så er det de som må ta tapet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 16, 2009, 15:08:16 PM
Det handler litt om leveringsbetingelser, med EXW og DDP som ytterpunktene. Har Brann fått akseptert DDP (jf Incoterms 2000 http://www.tiger.no/searunner/Incoterms.asp?IncotermId=EXW ), noko eg ser som lite realistisk, så har faktisk leverandøren ansvaret og risikoen fram til varen er levert kunden. Med EXW derimot, har Brann risiko når varen (graset) er klart for avhenting hos leverandør. Ein annen ting er om leverandør har garantert for kvaliteten så og så lenge under gitte lagringsforhold.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 16, 2009, 15:18:49 PM
Hadde lite med temperaturen gresset ble lagret i og alt med hvor lenge det ble lagret. Du kan gjøre følgende eksperiement til sommeren; legg en stor stein midt på plenen din i 13 dager og se hva som gror under den når du tar den vekk.

Om gressekspertene fra østlandet hadde snudd litt på rullene hver dag så hadde gresset klart seg fint. Samtidig vil nok firmaet fra østlandet si at om Brann hadde vert klar med underlaget så hadde alt vært fint da også. Det er ikke åpenbart hvem som har skyld her, men selve gresset er en mindre utgiftspost. Litt synd man ikke har samme holdning til perfekt lag som til perfekt gress.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on February 16, 2009, 15:37:50 PM
Merkelige er at ingen gadd å ta en titt på gressen i løpet av disse 13 dagene for å sjekke tilstanden...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on February 16, 2009, 15:58:54 PM
Quote from: Natan on February 15, 2009, 17:44:33 PM
Quote from: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:31:53 AM
Gull-øl, skulle liksom erik bakke være ett sannhets vitne ??? :D, han som VIRKELIG har gått tilbake på sine kunstgress uttalelser !!?


Hvis ikke Eirik Bakke kan være et sannhetsvitne, hva da med spillerne i TIL som spiller der fast? Eller Erik Hamren?

http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article3818368.ece?service=print (http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article3818368.ece?service=print)

Gressmatten på Alfheim er og blir en skandale som NFF snarest bør ta fatt i. Ikke bare er den en fare for spillerne ifht skader, det er også åpenbart at TIL får en del ekstra poeng i løpet av sesongen på grunn av dette. Det  er faktisk jævlig urettferdig mot andre lag i TL at Tromsø skal ha denne fordelen.
PS: Erkerivalene i Bodø har faktisk en fantastisk god matte, er ikke det litt flaut at lillebror har mye bedre kunstgress enn selveste Tromsø?



Dette er et stort problem. Vi har tydeligvis ikke retningslinjer i TL når det kommet til standard på gress/kunstgressmatter. Dette er et problem som ikke bare gjelder TIL, Hamkam spilte jo på en potetåker i fjor, noe som tross nedrykket gagnet dem, samt andre lag som ikke engang prøvde å spille foppal. Aafk er vel verstingene i nyere tid da de spilte på kråmyra. Vil ikke kalle det en åker engang, i frykt for å fornærme enhvær bonde med yrkesstolthet (det siste vi trenger nå er vel å få hele Bryne FK på nakken). Samtidig som Aafk rykket opp ble vel Falkirk nektet opprykk i Skottland om jeg huskre riktig, begrunnelse; altfor dårlig matte. Elendige og varierende gress/kunstgressforhold er etter min mening en av hovedgrunnene til alle de merkelige resultatene vi ser i TL, spesielt den utrolig gode hjemmestatistikken til enkelte bunnlag tidlig i sesongen. Spillende lag som Brann og Stabæk har her en klar ulempe, mens dårlige lag kan kompensere for manglende tekniske ferdigheter grunnet at banene deres er så dårlige at det ikke kan spilles skikkelig fotball på dem.

Husker en kamp mot VIF vi tapte nettopp på grunn av dette (98?) to ganger fikk keeper (Westad om jeg husker riktig) enkle skudd mot seg, to ganger traff ballen en jævla tue i Branns 16-meter og gikk inn bake en sjanseløs keeper, vi tapte 3-2. Westad var riktignok katastrofalt dårlig, men denne gangen var han totalt uskyldig.

Kanskje ikke helt on topic når det gjelder stadionutbyggingen, men med den inkompetansen som demonstreres i idrettsveien for tiden kan dette fort bli en realitet også på stadion, vi husker vel alle Sør Arena for en stund tilbake. et slikt underlag vil videre favorisere nærmest alle Branns motstandere i TL, kanskje med unntak av Stabæk og RBK som vil slite like mye som oss. Huff...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on February 16, 2009, 16:12:49 PM
Quote from: Xminator on February 16, 2009, 15:18:49 PM
Hadde lite med temperaturen gresset ble lagret i og alt med hvor lenge det ble lagret. Du kan gjøre følgende eksperiement til sommeren; legg en stor stein midt på plenen din i 13 dager og se hva som gror under den når du tar den vekk.

Om gressekspertene fra østlandet hadde snudd litt på rullene hver dag så hadde gresset klart seg fint. Samtidig vil nok firmaet fra østlandet si at om Brann hadde vert klar med underlaget så hadde alt vært fint da også. Det er ikke åpenbart hvem som har skyld her, men selve gresset er en mindre utgiftspost. Litt synd man ikke har samme holdning til perfekt lag som til perfekt gress.


Visst gresset ligger for lenge på rull og i for varmt oppbevaring, så blir det så varmt at det vil starte å kompostere.. I midten av rullen blir det vanvittig varmt, og dette vil føre til råttent gress.. La selv rulleplen så sent som 14/10-08..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on February 16, 2009, 16:16:29 PM
Quote from: Huff on February 16, 2009, 15:58:54 PM
Quote from: Natan on February 15, 2009, 17:44:33 PM
Quote from: AlltidT.I.L. on February 15, 2009, 00:31:53 AM
Gull-øl, skulle liksom erik bakke være ett sannhets vitne ??? :D, han som VIRKELIG har gått tilbake på sine kunstgress uttalelser !!?


Hvis ikke Eirik Bakke kan være et sannhetsvitne, hva da med spillerne i TIL som spiller der fast? Eller Erik Hamren?

http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article3818368.ece?service=print (http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article3818368.ece?service=print)

Gressmatten på Alfheim er og blir en skandale som NFF snarest bør ta fatt i. Ikke bare er den en fare for spillerne ifht skader, det er også åpenbart at TIL får en del ekstra poeng i løpet av sesongen på grunn av dette. Det  er faktisk jævlig urettferdig mot andre lag i TL at Tromsø skal ha denne fordelen.
PS: Erkerivalene i Bodø har faktisk en fantastisk god matte, er ikke det litt flaut at lillebror har mye bedre kunstgress enn selveste Tromsø?



Dette er et stort problem. Vi har tydeligvis ikke retningslinjer i TL når det kommet til standard på gress/kunstgressmatter. Dette er et problem som ikke bare gjelder TIL, Hamkam spilte jo på en potetåker i fjor, noe som tross nedrykket gagnet dem, samt andre lag som ikke engang prøvde å spille foppal. Aafk er vel verstingene i nyere tid da de spilte på kråmyra. Vil ikke kalle det en åker engang, i frykt for å fornærme enhvær bonde med yrkesstolthet (det siste vi trenger nå er vel å få hele Bryne FK på nakken). Samtidig som Aafk rykket opp ble vel Falkirk nektet opprykk i Skottland om jeg huskre riktig, begrunnelse; altfor dårlig matte. Elendige og varierende gress/kunstgressforhold er etter min mening en av hovedgrunnene til alle de merkelige resultatene vi ser i TL, spesielt den utrolig gode hjemmestatistikken til enkelte bunnlag tidlig i sesongen. Spillende lag som Brann og Stabæk har her en klar ulempe, mens dårlige lag kan kompensere for manglende tekniske ferdigheter grunnet at banene deres er så dårlige at det ikke kan spilles skikkelig fotball på dem.

Husker en kamp mot VIF vi tapte nettopp på grunn av dette (98?) to ganger fikk keeper (Westad om jeg husker riktig) enkle skudd mot seg, to ganger traff ballen en jævla tue i Branns 16-meter og gikk inn bake en sjanseløs keeper, vi tapte 3-2. Westad var riktignok katastrofalt dårlig, men denne gangen var han totalt uskyldig.

Kanskje ikke helt on topic når det gjelder stadionutbyggingen, men med den inkompetansen som demonstreres i idrettsveien for tiden kan dette fort bli en realitet også på stadion, vi husker vel alle Sør Arena for en stund tilbake. et slikt underlag vil videre favorisere nærmest alle Branns motstandere i TL, kanskje med unntak av Stabæk og RBK som vil slite like mye som oss. Huff...



TIL løste jo problemet, de oppgraderte kunstgressbanen like etter det ble påpekt i media..
Nff ble fornøyd..

DE FIKK P?FYLL AV GUMMIKULER OG SAND, 2-3 TONN!

http://fotball.bladet-tromso.no/eliteserien/article106987.ece (http://fotball.bladet-tromso.no/eliteserien/article106987.ece)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on February 16, 2009, 16:41:51 PM
Quote from: Xminator on February 16, 2009, 15:18:49 PM
Det er ikke åpenbart hvem som har skyld her, men selve gresset er en mindre utgiftspost. Litt synd man ikke har samme holdning til perfekt lag som til perfekt gress.


Jeg har vondt for å tro at det er billig å kjøpe spesialoppskjært gress fra England og frakte det over i containere... Men skal innrømme at dette ikke er et felt jeg har veldig mye kunnskaper om... Men ville kanskje tro at det kostet 3-400.000 kroner ekstra...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on February 16, 2009, 16:53:27 PM
Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on February 16, 2009, 17:11:07 PM
Quote from: Danny on February 16, 2009, 16:53:27 PM
Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297


Endelig litt gode nyheter........... 8)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: The Boss on February 16, 2009, 17:25:08 PM
Quote from: kjegil on February 16, 2009, 16:41:51 PM
Quote from: Xminator on February 16, 2009, 15:18:49 PM
Det er ikke åpenbart hvem som har skyld her, men selve gresset er en mindre utgiftspost. Litt synd man ikke har samme holdning til perfekt lag som til perfekt gress.


Jeg har vondt for å tro at det er billig å kjøpe spesialoppskjært gress fra England og frakte det over i containere... Men skal innrømme at dette ikke er et felt jeg har veldig mye kunnskaper om... Men ville kanskje tro at det kostet 3-400.000 kroner ekstra...


Uten at eg heller har NOE peiling, så tror eg uansett at 400.000 er for lite... Det er ikke billig å frakte mange containere over fjorden, og spesialskjært gress koster nok penger det og...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on February 16, 2009, 17:34:08 PM
Quote from: Danny on February 16, 2009, 16:53:27 PM
Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297


Raskt levert!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on February 16, 2009, 17:46:10 PM
Quote from: vebo on February 16, 2009, 17:34:08 PM
Quote from: Danny on February 16, 2009, 16:53:27 PM
Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297


Raskt levert!


Dette er jo bare andre halvdel, som i utgangspunktet var forsinket...
Er fremdeles en halvdel for lite med gress..
Den siste (nye halvdelen) kommer vel om 2-3 uker først..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gubrask on February 16, 2009, 17:50:21 PM
Quote from: Bataljonen on February 16, 2009, 17:46:10 PM
Quote from: vebo on February 16, 2009, 17:34:08 PM
Quote from: Danny on February 16, 2009, 16:53:27 PM
Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297



Raskt levert!


Dette er jo bare andre halvdel, som i utgangspunktet var forsinket...
Er fremdeles en halvdel for lite med gress..
Den siste (nye halvdelen) kommer vel om 2-3 uker først..


Den siste delen kommer vel fredag?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on February 16, 2009, 18:34:59 PM
Quote from: Gubrask on February 16, 2009, 17:50:21 PM
Quote from: Bataljonen on February 16, 2009, 17:46:10 PM
Quote from: vebo on February 16, 2009, 17:34:08 PM
Quote from: Danny on February 16, 2009, 16:53:27 PM
Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297



Raskt levert!


Dette er jo bare andre halvdel, som i utgangspunktet var forsinket...
Er fremdeles en halvdel for lite med gress..
Den siste (nye halvdelen) kommer vel om 2-3 uker først..


Den siste delen kommer vel fredag?


Svarte uten å lese artikkelen..
De har fått garanti for levering Lørdag..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on February 16, 2009, 21:04:51 PM
Tabloid-NRK slår til med forslag til alternativ om Stadionmatta ikke skulle være bra nok: http://nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.6482952
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bataljonen on February 17, 2009, 11:34:51 AM
Quote from: Markmus on February 16, 2009, 21:04:51 PM
Tabloid-NRK slår til med forslag til alternativ om Stadionmatta ikke skulle være bra nok: http://nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.6482952



Til høyre Inge Ludvigsen som året etter spilte for Brann...
Bare synd at Inge står helt ytterst i venstre billedkant..
Brann har vel Vestlandshallen som reserve arena..??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 17, 2009, 18:37:28 PM
Noen som vet om det er lagt mer gress på stadion i dag, eller har snøfallet stoppet arbeidet ?

Dette var status i går:
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 17, 2009, 18:39:46 PM
Tre ruller, så fest?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on February 17, 2009, 18:41:19 PM
Skal de legge mer?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 17, 2009, 18:58:42 PM
Brann legger opp til vingspel, dobling på kant og greier. Blir kun gras i 16-meterne og på sidene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yes!wehavenobananas on February 17, 2009, 19:15:13 PM
Det er vel for FAEN ikke hva som helst som skal legges utpå der. Det er supergress fra England, og slikt tar tid å rulle ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_copper on February 17, 2009, 19:21:30 PM
Når kommer kunstgresset på kantene da? Skulle tro det far best å legge dette før man la naturgresset på selve banen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on February 17, 2009, 20:24:00 PM
Du bør nok ta en tlf opp til stadda og tipse dem, de har nok ikke tenkt på det. :P
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on February 17, 2009, 20:25:51 PM
Var det ikke snakk om noe asfaltering rundt banen først og så skulle de legge kunstgress oppå der? Vet ikke om de har asfaltert ennå men de hadde jo noe motorhavari greier......
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falken on February 17, 2009, 20:31:09 PM
Quote from: Gulløl on February 17, 2009, 18:37:28 PM
Noen som vet om det er lagt mer gress på stadion i dag, eller har snøfallet stoppet arbeidet ?


Hvis man ser nøye på bildet ser det ut til at resten av rullene ligger klare på andre siden av banen. Antar at disse ble rullet ut i går mens man først var i gang. Men hvor er bildene??!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chucki on February 17, 2009, 20:50:30 PM
Et herlig lite galleri med hvordan Brann burde bygget stadion:

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/sportchansen/article4429500.ab?service=galleryFlash

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 18, 2009, 15:53:15 PM
Ny filmsnutt på Brann TV. Halve banen er nå dekket med "høypotent" gress.

http://www.brann.no/tv/
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 18, 2009, 16:14:15 PM
Hehe, håper de ikke sparker opp banen når de klipper den første gangen :p

Ser ut som de la asfalten rundt banen i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gunnar on February 18, 2009, 16:27:19 PM
Her kommer gresset fra:   
http://www.turf.co.uk/Templates/LD_Default.asp?modeID=Content&uID=318&DoLogin=
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Joggi Bogga on February 18, 2009, 16:44:12 PM
Oppvarming for inbyttere skal i følge videoen foregå på kunstgress.
Er dette avklart med spillerne, eller noe direktørene har tatt seg frihet til å gjøre? Jeg ser for meg mye alternativ tradisjonell engelsk "sitte på radiatoren" oppvarming for disse svært sarte spillerne våre som knapt tåler annet enn bommulsbaner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on February 18, 2009, 17:36:35 PM
Quote from: Joggi Bogga on February 18, 2009, 16:44:12 PM
Oppvarming for inbyttere skal i følge videoen foregå på kunstgress.
Er dette avklart med spillerne, eller noe direktørene har tatt seg frihet til å gjøre? Jeg ser for meg mye alternativ tradisjonell engelsk "sitte på radiatoren" oppvarming for disse svært sarte spillerne våre som knapt tåler annet enn bommulsbaner.

Varme opp på kunstgress er noe helt annet enn å spille på kunstgress ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Joggi Bogga on February 18, 2009, 17:57:14 PM
Tja
Slik jeg har forstått det så skal en god oppvarming forberede deg på den aktiviteten du skal utføre. For fotballspillere så blir vel det da en god porsjon korte spurter og brå vendinger :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 18, 2009, 18:07:50 PM
Er ikke verre enn at de varmer opp med joggesko. Ellers er det stor underholdning på VGD, Stråmyhr har en manisk periode og henter opp flere år gamle tråder om kunstgress.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 18, 2009, 20:02:51 PM
Var en tur oppe på Stadion i dag, og reagere litt på hvor stor avstand det er mellom tribunene og gress/jord nå. Med mindre det er noe de skal fikse på senere, ser det ut som det blir 7-8 meter med kunstgress mellom gresset og reklameskiltene. Hakket før løpebaner med andre ord.  :(
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: posemedsnopi on February 18, 2009, 20:11:10 PM
Quote from: Kirk on February 18, 2009, 20:02:51 PM
Var en tur oppe på Stadion i dag, og reagere litt på hvor stor avstand det er mellom tribunene og gress/jord nå. Med mindre det er noe de skal fikse på senere, ser det ut som det blir 7-8 meter med kunstgress mellom gresset og reklameskiltene. Hakket før løpebaner med andre ord.  :(


Dert høres absolutt ikkje bra ut. Hvilken side er dette på?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on February 18, 2009, 20:11:35 PM
De har jo bare flyttet banen litt da, innad på Stadion.. De har jo ikke fjernet noen rader, eller noe.. Med andre ord er ikke avstanden i snitt noe større enn den har vært tidligere..

Den kan jo selvsagt være større enn i fjor, enkelte steder, men da er den tilsvarende nærmere andre steder..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on February 18, 2009, 20:22:21 PM
Setene på søndre var et stykke fra banen fra før. Banen skal vel flyttes mot SPV så avstanden fra søndre til banen kommer avstanden til å bli stor.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on February 18, 2009, 20:28:55 PM
Quote from: Brann_ruler86 on February 18, 2009, 20:22:21 PM
Setene på søndre var et stykke fra banen fra før. Banen skal vel flyttes mot SPV så avstanden fra søndre til banen kommer avstanden til å bli stor.


Men det kommer seg vel når de skal bygge ny tribune på sør vil jeg tro.....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on February 19, 2009, 00:29:42 AM
Quote from: Heispassasjer on February 18, 2009, 20:28:55 PM
Quote from: Brann_ruler86 on February 18, 2009, 20:22:21 PM
Setene på søndre var et stykke fra banen fra før. Banen skal vel flyttes mot SPV så avstanden fra søndre til banen kommer avstanden til å bli stor.


Men det kommer seg vel når de skal bygge ny tribune på sør vil jeg tro.....

Vil anta at det var det som var tanken - å til slutt få banen nærmest mulig alle tribunene. Lekkert, selv om det kommer til å se banan ut i år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on February 19, 2009, 09:03:51 AM
Nytt år med lappeteppe altså..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 19, 2009, 09:37:20 AM
Me e tross alt Brann, og ikkje minst Bergen. Nymark Velforening skal vel også gjennomføre sin nitidige cm-kverulering i nokre måneder, så til 150-års jubileet vårt er nok Stadion ferdig. Samme år som me blir invadert av marsboere og fotball blir forbudt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on February 19, 2009, 10:35:42 AM
Quote from: gunnar on February 18, 2009, 16:27:19 PM
Her kommer gresset fra:  
http://www.turf.co.uk/Templates/LD_Default.asp?modeID=Content&uID=318&DoLogin=


Om vi får en Sør Arena skandale de første kampene, ser det ut til at vi kan skylde på at sportsklubben har vært gniten. Leverandøren har også et "Lindum Lokturf" gress som er tykkere og er spilleklart etter bare noen dager. Holdbarheten og drenering er også langt bedre.

Gartneren må gå?
http://www.turf.co.uk/Templates/LD_Default.asp?modeID=Content&uID=327&DoLogin=
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on February 19, 2009, 10:51:04 AM
Quote from: chris_henrik on February 19, 2009, 10:35:42 AM
Quote from: gunnar on February 18, 2009, 16:27:19 PM
Her kommer gresset fra:  
http://www.turf.co.uk/Templates/LD_Default.asp?modeID=Content&uID=318&DoLogin=


Om vi får en Sør Arena skandale de første kampene, ser det ut til at vi kan skylde på at sportsklubben har vært gniten. Leverandøren har også et "Lindum Lokturf" gress som er tykkere og er spilleklart etter bare noen dager. Holdbarheten og drenering er også langt bedre.

Gartneren må gå?
http://www.turf.co.uk/Templates/LD_Default.asp?modeID=Content&uID=327&DoLogin=


Hvis realitetene er at vi kan punge ut penger for førsteklasses gress og droppe en ny spiss, eller få inn en ny spiss, og 'kanskje' spille EN kamp på ett helt ok underlag, hva ville du valgt????
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on February 19, 2009, 10:53:13 AM
Forøvrig burde vi vell snart begynnt å se noen tegninger av nye sitte som skal påbegynnes til høsten..NB, har sett ett utkast med doble tribuner, men dette var vell kun ett utkast og ikke en vedtatt bygningsplan!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on February 19, 2009, 11:46:15 AM
Quote from: storB on February 19, 2009, 10:51:04 AM
Hvis realitetene er at vi kan punge ut penger for førsteklasses gress og droppe en ny spiss, eller få inn en ny spiss, og 'kanskje' spille EN kamp på ett helt ok underlag, hva ville du valgt????


Da ville jeg påstå at du har konstruert et urimelig dilemma. Ser ingen grunn til at Lindum Lokturf skal nærme seg prisen som tilsvarer en spiss av det kaliber vi trenger. For det andre ble banedekket rimeligere enn antatt da de gikk bort fra betongsålen nederst (grunnet praktiske hensyn). Men-men, skal ikke avvise deg helt på om kostnadsdiffernsen lar seg forsvare for noen kamper.

Følte meg litt som stråhmyr der et lite øyeblikk, og vurderte å skrive noen linjer om plastduk og kunstgressbaner i bergensregionen :D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on February 19, 2009, 14:17:46 PM
Quote from: storB on February 19, 2009, 10:53:13 AM
Forøvrig burde vi vell snart begynnt å se noen tegninger av nye sitte som skal påbegynnes til høsten..NB, har sett ett utkast med doble tribuner, men dette var vell kun ett utkast og ikke en vedtatt bygningsplan!


Ja, det har blitt lagt ut her i tråden. Det så ganske fælt ut, så jeg håper i det lengste at de prøver å komme på bedre løsninger, men har ikke helt troen. Det var vel noe med at det skulle være VIP bokser mellom "etasjene" og.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 19, 2009, 14:30:11 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564

Eg likte den godt, eg. Har ingen betenkeligheter med å splitte opp tribunen for å få fleire plasser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on February 19, 2009, 15:15:34 PM
Siterer meg selv for tredje gang angående nye Søndre over to plan.
Det er et sted mellom 300 og 800 plasser å tjene på å ha søndre i to nivå, kontra å bygge den lik BT.
VIP-losjer inkludert, såfremt de ikke skal se kamp bak vinduet. Er det ikke tegn som tyder på at losje markedet er rimelig mettet? Og at det derfor er en tåpelighet av en annen verden å dele opp nye Søndre?

Quote from: chris_henrik on September 22, 2008, 12:41:55 PM
Quote from: abe78 on September 21, 2008, 15:08:01 PM
Brann ønsker å få inn så mange som mulig på så liten plass som mulig. Naboer har gjort sitt til at tribunen ikke kan bli høyere enn i dag. Dermed han man i hvert fall sett på 2 etasjer hvor den andre er overhengende slik at man får presset ut maksimalt antall seter.


Vi hadde jo en liten runde på dette i denne tråden for et års tid siden. I følge denne: http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564 og tilhørende tegning av nye søndre: http://www.brann.no/dokumenter/oversikt_sydtribune.pdf

Ny langside på to plan gir:
Langside nede 4237
Langside oppe 2609
Totalt: 6846

Langside lik BT (27 rader) gir rundt 6000 plasser.
Som betyr at det er under 1000 plasser å tjene på at hele nedre får dårligere sikt.
Motivasjonen til de som jobber med Produktet er selvsagt losjene som de skal presse inn mellom nivåene, men spørsmålet er om ikke det markedet er helt greit mettet.

Det som virkelig øker kapasiteten er å fullføre svingen mellom BT og søndre, denne skal inneholde 1594 NYE plasser.
I tillegg var det snakk om å presse 604 inn i svingen mellom søndre og Hansa.

Trykk her for tidsmaskin tilbake til sommeren 2007: https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,5370.msg158474.html#msg158474
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 20, 2009, 13:02:07 PM
Halve banen dekket av gress

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7329

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 20, 2009, 13:04:18 PM
Håper vi får såpass vekst i gresset at fargeforskjellene kan klippes bort før seriestart.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 20, 2009, 13:10:10 PM
Gresset står vist "å spinner" ifølge Reistad. Skal vist klippes annen hver dag fremover. Så med bra værforhold og undervarme de 4 ukene frem til Stabæk kampen skal dette bli jevnt og fint grønt. Vi får trolig se den grønneste matten vi noen gang har sett på Stadion 22 mars.

Plantet selv 150 m2 med ferdiggress i min egen hage i mai i fjor. Det vokste som et uvær, omtrent 1 cm for dagen, måtte klippe det 2 ganger i uken i fjor sommer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBrannfan on February 20, 2009, 13:30:31 PM
Quote from: Gulløl on February 20, 2009, 13:02:07 PM
Halve banen dekket av gress

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7329




Står også i artikkelen at noen hadde drevet med hærverk på stadion  ???
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on February 20, 2009, 13:38:29 PM
Quote from: Xminator on February 20, 2009, 13:04:18 PM
Håper vi får såpass vekst i gresset at fargeforskjellene kan klippes bort før seriestart.


Godt mulig teorien min er feil, men;

Kan det være at forskjellene vi nå ser er etter hvordan de har blitt lagret på rull, kontra hvordan de har blitt rullet ut? At det bare er bøyd, på en måte? Isåfall vil vel forskjellen forsvinne når gresset bare får sett litt sollys?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 20, 2009, 14:43:26 PM
Det vil også være småforskjeller som blir veldig tydelige når det rulles ut slik som her. Ting som gjødsel etc er aldri 100% likt over en større flate, rot og hvor langt gresset er kommet i veksten før det ble delt opp etc etc.

Har tatt litt tid å få vekk "sømmene" på en del andre ferdiggress, men det er såpass lenge til seriestart at det skal gå greit.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 20, 2009, 15:03:09 PM
Quote from: SKBrannfan on February 20, 2009, 13:30:31 PM
Står også i artikkelen at noen hadde drevet med hærverk på stadion  ???


Er vel Stråmyhr som har prøvd å legge ut plastduk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 20, 2009, 18:36:11 PM
http://fotball.bt.no/webtv/?id=91224&autoplay=1&category=Nyheter&page=0

Forbaskete krapyl-pakk. Det er nok av folk som ødelegger Brann, ingen vits i å bryte seg inn på Stadion for å drive med dette pisset...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on February 20, 2009, 18:39:46 PM
Helvetes forbannede pakk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 20, 2009, 18:41:08 PM
http://brann.no/tv/

"Trøndere på Stadion", video nr 1 på Brann TV. Case closed.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Eivind on February 20, 2009, 18:41:17 PM
Skulle faen meg blitt rullet i tjære og fjær, før  de ble ført gjennom sentrum hvor folk kunne uttrykt sin misnøye ovenfor pakket.

Edit: Da mente jeg disse som drev med herværk, ikke trønderne som jobber reelt med banen  :D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on February 20, 2009, 18:43:50 PM
Det er nok Martin og Bengt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on February 20, 2009, 18:46:46 PM
Noen som har peil på hvem som har gjort det?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: PelleB on February 20, 2009, 18:51:17 PM
Trodde jeg hadde vært i dvale og at det var april. Vandalisme på Brann stadion?? Hvordan er dette i det hele tatt mulig? Ja ja Det er i slike tilfeller at vi faktisk kan få brukt for Casuals:) Så gutter Brann vet hvem detter er, deres jobb er nå og få denne informasjonen for deretter ta dere ut he he
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 20, 2009, 19:40:19 PM
Kanskje en gang før 2020 så er hullet i klokkesvingen historie og vandalene får en mye større jobb med å ta seg inn på Stadion.

For øvring kunne de tatt en tur på Biltema/Claas Ohlson og kjøpt ett par alarmklokker og sensorer, og gjort livet surt for pøblene. Billigere enn nye varmekabler.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: stigh on February 21, 2009, 00:56:26 AM
det skulle ikke vert lov.. det her bør di som har gjort betaler for skadene. viss di blir tatthttp://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4142585.ece
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 21, 2009, 01:02:55 AM
Jeg tar en wild guess og sier at det er ikke lov.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on February 21, 2009, 03:10:05 AM
Quote from: Xminator on February 20, 2009, 19:40:19 PM
Kanskje en gang før 2020 så er hullet i klokkesvingen historie og vandalene får en mye større jobb med å ta seg inn på Stadion.

Blir vel stengt i løpet av neste vinter? Eller skal de kun bygge langside uten svinger nå?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on February 21, 2009, 03:20:41 AM
Quote from: Markmus on February 21, 2009, 03:10:05 AM
Quote from: Xminator on February 20, 2009, 19:40:19 PM
Kanskje en gang før 2020 så er hullet i klokkesvingen historie og vandalene får en mye større jobb med å ta seg inn på Stadion.

Blir vel stengt i løpet av neste vinter? Eller skal de kun bygge langside uten svinger nå?


Planer og realitet er to helt forskjellige ting når det kommer til Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 21, 2009, 07:26:56 AM
Quote from: Markmus on February 21, 2009, 03:10:05 AM
Quote from: Xminator on February 20, 2009, 19:40:19 PM
Kanskje en gang før 2020 så er hullet i klokkesvingen historie og vandalene får en mye større jobb med å ta seg inn på Stadion.

Blir vel stengt i løpet av neste vinter? Eller skal de kun bygge langside uten svinger nå?


Vi skulle jo også konkurrere med FCK. Du ser hvordan det gikk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: olebrann3 on February 21, 2009, 12:13:00 PM
Noen skulle stått nede banket opp disse jævlene, no får RBH noe mer å si vi må bruke penger på før spillerkjøp
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 21, 2009, 12:44:36 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article130283.ece

Ser ut til at pakket har gitt varmekablene varige skader. Gresset vil aldri få den varmen som opprinnelig tenkt.

Dette er Murphys lov...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on February 21, 2009, 12:45:49 PM
Jeg regner med det er BruunH som har gjort dette i et desperat forsøk på å flytte fokus vekk fra sin egen enorme innsats på spillermarkedet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 21, 2009, 13:07:18 PM
Quote from: Nixon on February 21, 2009, 12:44:36 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article130283.ece

Ser ut til at pakket har gitt varmekablene varige skader. Gresset vil aldri få den varmen som opprinnelig tenkt.

Dette er Murphys lov...


Gresset han viser til er jo kunstgresset rundt banen og ikke naturgresset, så den helt store krisen er det ikke. Det er nok også derfor de tyr til nødløsningen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on February 21, 2009, 14:15:29 PM
Skjønner ikke helt dette... Har man ingen form for alternativ sikring av disse anleggsmaskinene, spesielt når det skjer om og om igjen og man er inne i den mest kritiske fasen av arbeidene?
Og enda merkeligere, er det aldri noen i området som verken ser eller hører disse ungdommene som leker seg med asfaltleggere og veivalser på Brann Stadion? Det er jo ikke akkurat en mørklagt lagerbygning på Kokstad vi snakker om her..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on February 21, 2009, 16:47:21 PM
Quote from: Ricky on February 21, 2009, 14:15:29 PMOg enda merkeligere, er det aldri noen i området som verken ser eller hører disse ungdommene som leker seg med asfaltleggere og veivalser på Brann Stadion? Det er jo ikke akkurat en mørklagt lagerbygning på Kokstad vi snakker om her..


De sitter hjemme og bekymrer seg over hvor bråkete det blir om det spilles konserter der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on February 21, 2009, 17:11:30 PM
Quote from: Northside on February 21, 2009, 03:20:41 AM
Quote from: Markmus on February 21, 2009, 03:10:05 AM
Quote from: Xminator on February 20, 2009, 19:40:19 PM
Kanskje en gang før 2020 så er hullet i klokkesvingen historie og vandalene får en mye større jobb med å ta seg inn på Stadion.

Blir vel stengt i løpet av neste vinter? Eller skal de kun bygge langside uten svinger nå?


Planer og realitet er to helt forskjellige ting når det kommer til Brann.

Er det bestemt at man ikke lukker svingene mellom BT / nye søndre / Hansa i vinter?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 21, 2009, 18:37:11 PM
Sjekk den nye banen nå!
21.02.09 17:45

I ettermiddag fikk vi et glimt av en 95 prosent komplett gressmatte på Stadion før den ble dekket av plast.

Link: http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7332
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on February 23, 2009, 21:08:09 PM
Spørsmål: Hva er likheten mellom Sportsklubben Brann og Preston North End?

Svar: sikkert mye rart, men begge klubbene bygger ny/ruster opp sitt stadionanlegg, og har dermed mulighet til å modellere en flott og intim bane. Da skulle en tro at en kunne benytte seg av muligheten til å tenke litt på estetikken, og bygge banen så nærmt gresset som mulig (uten meterhøye reklameskilt).

Brann Stadion:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7332


Deepdale:
http://www.footballgroundguide.com/preston_north_end/


Begge klubbene må forholde seg til det samme UEFA-regelverket om antall meter mellom tribune og dødIinje/sidelinje. I Preston har de skjønt det. I Brann har de selvfølgelig ikke skjønt noe som helst, men senker banen ytterligere 50 cm for at "spillerne skal kunne gå rett inn på banen uten å måtte gå opp en slakk helling fra garderoben". Reklameskiltfasaden m/mur på stadion generelt, og Frydenbøtribunen spesielt, kommer til å være en fullverdig skandale og unødvendig irritasjon de neste 50 årene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on February 23, 2009, 23:26:05 PM
Du er ikke den eneste som irriterer deg over det. Jeg hater utseendet på tribuner med mur opp til tilskuerene, og det er det dessverre mye av her i Norge. Viking Stadion, Lerkendal, Color Line , osv.... Tyskland er også ganske ille på det området. Jeg var storfornøyd med at BT og SPV ble bygget helt ned til bakkenivå, og ble derfor utrolig skuffet når jeg så de nyeste bildene fra stadion. Greit nok at alle får bedre utsikt, men det er så utrolig mye flottere visuelt med tribuner som går helt ned til gressmatten. Men det er selvfølgelig veldig lett for meg som har sesongkort på rad 10 å si... ;)

Jeg mener forøvrig ganske bestemt at på Anfield og Old Trafford sperrer de av de fremste radene på kortsidene når de spiller i Europa fordi de er for nære banen.

Deepdale har foresten blitt en utrolig flott stadion etter at de fullførte den siste tribunen.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on February 24, 2009, 08:41:36 AM
Etter å ha sittet på rad 3 på BT i to år, så orket jeg ikke lenger. Man må jo bruke halve kampen på å se opp på storskjermen. ? betale 3000 kr for retten til å stirre inn i ett av målene er uaktuelt. Seter helt ned til banen er en uting.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 24, 2009, 10:29:24 AM
Motivet for å senke banen var nok først og fremst for å få bedre sikt for tilskuerene på de nederste radene. At man får en halvmeter ekstra til reklame var nok ikke noe minus det heller. Uansett ikke den helt store saken.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on February 24, 2009, 12:51:24 PM
Quote from: Utmedsnolken on February 24, 2009, 08:41:36 AM
Etter å ha sittet på rad 3 på BT i to år, så orket jeg ikke lenger. Man må jo bruke halve kampen på å se opp på storskjermen. ? betale 3000 kr for retten til å stirre inn i ett av målene er uaktuelt. Seter helt ned til banen er en uting.

Vet absolutt hvordan du har det der. Jeg satt på BT rad 2 eller 3 rett bak mål i 2007-sesongen mot LSK. Lav kveldssol var det også. Jeg så ikke en dritt av motsatt banehalvdel og skimtet så vidt halvparten av den nærmeste. Ble mye storskjermtitting på meg den kampen.

Men man må jo ha seter så langt nede, ellers ville det jo sett mongis ut ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on February 24, 2009, 13:50:45 PM
Quote from: Markmus on February 24, 2009, 12:51:24 PM
Quote from: Utmedsnolken on February 24, 2009, 08:41:36 AM
Etter å ha sittet på rad 3 på BT i to år, så orket jeg ikke lenger. Man må jo bruke halve kampen på å se opp på storskjermen. ? betale 3000 kr for retten til å stirre inn i ett av målene er uaktuelt. Seter helt ned til banen er en uting.

Vet absolutt hvordan du har det der. Jeg satt på BT rad 2 eller 3 rett bak mål i 2007-sesongen mot LSK. Lav kveldssol var det også. Jeg så ikke en dritt av motsatt banehalvdel og skimtet så vidt halvparten av den nærmeste. Ble mye storskjermtitting på meg den kampen.

Men man må jo ha seter så langt nede, ellers ville det jo sett mongis ut ;)


Hadde helt glemt den redselsfulle solen. Regn var faktisk å foretrekke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on February 24, 2009, 18:30:32 PM
Spurte Terje Reistad om årsaken for å senke banen, og forklarte at debatten går livlig på Bataljonens forum. Svaret var som følger:


Hei Kristoffer,
blir litt ta og gi her... Ved å senke banen ca 1/2 meter oppnådde vi bedre forhold for flomlyset, vi lå helt på grensen av hva som kunne tillates før lysene måtte på mast. Samtidig ble utgangen fra spillertunnelen lagt i vater, med andre ord rett fra garderoben og ut. Fordeler her er i hovedsak knyttet til tunnellen. Vaktene og fotografene forstyrrer ikke i like stor grad publikum (innbytterboksene har vi snakket om før). I tillegg får vi økte inntekter på salg av reklame. Og som kjent; penger er underbart når man ønsker å kjempe i toppen av norsk elite! Dreneringen er permanent løst ved at vi har skutt vekk en fjellrygg som lå forran søndre tribune, så får vi overvann på banen nå som skyldes grunnvannet har vi et minst like stort problem inne i garderobene! Forøvrig er det kjekt å høre at banen også opptar medlemmene på forumet!


Sportslig hilsen

Terje Reistad
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on February 24, 2009, 18:39:11 PM
Tror ikke det er noe big deal med at banen ble senket litt. Ser kanskje ikke like kult ut, men økonomisk så er vel det lurt ja. Blir aldri noe banestorming fra Hansa nå nei...

På Anfield (og andre stadioner) kan ikke de nedre plassene benyttes under UEFA/CL-kamper grunnet plassene ligger for nærmt banen. Er noen regler her med avstand fra linjen til publikum. Om den regelen  også teller dersom tribunen er bygget litt opp, det vet jeg ikke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 24, 2009, 19:08:00 PM
Quote from: Northside on February 24, 2009, 18:39:11 PM
Tror ikke det er noe big deal med at banen ble senket litt. Ser kanskje ikke like kult ut, men økonomisk så er vel det lurt ja. Blir aldri noe banestorming fra Hansa nå nei...

Nuh, alt er mulig... sangen må selvsagt omskrives litt, men det er da ikke noe problem...

Vi skal storme banen
Ja, vi skal storme banen
Vi har med oss fallskjerm
Heia Brann
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on February 24, 2009, 19:54:32 PM
Quote from: Northside on February 24, 2009, 18:39:11 PM
Tror ikke det er noe big deal med at banen ble senket litt. Ser kanskje ikke like kult ut, men økonomisk så er vel det lurt ja. Blir aldri noe banestorming fra Hansa nå nei...


Blir aldri noe banestorming så lenge politiet stiller med hunder foran Hansa ettersom bergensere som skal feire seriegull tydeligvis er ekstremt farlige....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 24, 2009, 20:50:18 PM
Vi kan jo håpe økonomien stopper det sorte hullet i den røde veggen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 24, 2009, 21:25:41 PM
Quote from: Xminator on February 24, 2009, 20:50:18 PM
Vi kan jo håpe økonomien stopper det sorte hullet i den røde veggen...


Neppe. Det er jo sikkerhetsbestemmelser mht rømningsveier det handler om. Og det kan de ikke omgå pga dårlig økonomi.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on February 24, 2009, 21:32:10 PM
Er forøvrig litt snodig at de etter så mange år plutselig finner ut at Hansaen ikke er sikker lenger. Skjer det noe alvorlig på stadion, som f.eks at betongen skulle ta fyr, eller blikktaket, så tror jeg neppe dette ekstra hullet har så mye å si.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 24, 2009, 21:34:03 PM
Quote from: Northside on February 24, 2009, 21:32:10 PM
Er forøvrig litt snodig at de etter så mange år plutselig finner ut at Hansaen ikke er sikker lenger. Skjer det noe alvorlig på stadion, som f.eks at betongen skulle ta fyr, eller blikktaket, så tror jeg neppe dette ekstra hullet har så mye å si.


Det er vel fordi lukkingen av hjørnet gjør at det forsvinner utganger for Hansa der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on February 25, 2009, 07:17:27 AM
Quote from: Northside on February 24, 2009, 21:32:10 PM
Er forøvrig litt snodig at de etter så mange år plutselig finner ut at Hansaen ikke er sikker lenger. Skjer det noe alvorlig på stadion, som f.eks at betongen skulle ta fyr, eller blikktaket, så tror jeg neppe dette ekstra hullet har så mye å si.


Noob. Det nye hullet må bygges fordi hjørnet mot SPV tribunen skal bygges igjen. dermed forsvinner denne utgangen delvis eller helt. Og det blir nødvendig med ekstra utgang / ingang.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on February 25, 2009, 08:18:54 AM
Jeg trodde ikke hullet mellom Frydenbø og SPV skulle tettes i vinter uansett? I så fall kan det vel ikke haste med det sorte hullet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 25, 2009, 08:20:45 AM
Jeg kan likevel ikke skjønne hvorfor de ikke kan lage hullet i hjørnet der det knapt viser igjen og ikke stjeler gode seter. Må jo være mye lettere også å gjøre dette i ett nybygg enn på ett oppført bygg.

Minnes med skrekk delingen av SS. Nå får vi en tilsvarende deling på supportertribunen.

Moderatormelding: Videre diskusjon av EM i Bergen kan nå diskuteres i egen tråd:
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,9401.0.html
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on February 28, 2009, 21:23:35 PM
Leste også ett annet interessant innlegg(ett sted her inne) der teorien om EM vs Brann stadion ble lansert. Det er jo ett faktum at NFF har vært på møter rundt omkring i Norge på aktuelle EM byer. Det at Bergen lanseres til 40 000 kategorien er jo ett direkte resultat av dette. Med det i minne går teorien ihvertfall ut på at Brann vil utsette den videre fornyingen av staddaen i påvente av EM søknaden. Spekulasjonen her er jo om Brann er blitt forespeilet støtte til opprustning (eller nytt??) stadion i 30 000 klassen med muligheten for midlertidig 10 000 ekstra under et EM!!

Grobunnen i dette kan jo selvfølgelig diskuteres, men like fullt finner eg det interessant. Kan jo også være at Brann har omsider skjønnt at pga boretslag og diverse reguleringer i dagens stadion område, så vill de aldri utnytte og tjene penger på utenomsportslige aktiviteter som de har snakket om, og som utvilsomt kan bli ett gullkalv område. Tenker da på ting som har vært oppi media, julebord, konfirmasjoner, møter, konserter etc. Infrastruktur vedr. kollektivtnett i området er jo også fraværende, og er enda ett moment som teller positivt for flytting til f.eks nygårdstangen.

Dobbelpost i em tråden
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 28, 2009, 22:16:52 PM
Ikke umulig det, men de får ikke presset inn så mange på søndre uansett. Byggehøyde og alt det der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 02, 2009, 17:24:37 PM
Liverpoolteltet er tilbake. Håper de husker fra sist gang så vi slipper ufo-flekkene på banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 02, 2009, 18:48:53 PM
Hva kom ufo-flekkene av?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 02, 2009, 18:56:01 PM
Viftene som holdt teltet oppe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on March 02, 2009, 19:07:38 PM
Blir spennende å se om vi kan lese følgene overskrift i BA imorgen;

"Pøbel tok seg i natt inn på Brann Stadion og skar opp teltet med kniv"
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on March 03, 2009, 09:41:04 AM
I så fall blir det vakhold på dugnad der oppe, og god gammeldags pryl om de blir tatt :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on March 03, 2009, 19:41:41 PM
LATTERLIG.

Dette går ikke så mye ut over meg, for jeg hater storskjermene (og verst av alt: "TA'AN, DET RINGAR!!! BRANNMOBIL"-reklamen), men her har de reklamert i et halvt år om at Brann kommer til å få nordeuropas største storskjerm og skrytt over hvor enorm den blir, så finner de ut et halvt år etterpå at det ikke var så smart likevel. Det er faktisk en smule flaut. Det er en Ighalo i lite format.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 03, 2009, 19:45:54 PM
Det som er latterlig er hvis de i det hele tatt har vurdert å bruke to millioner på å slå sammen storskjermene. Denne beslutninger er jo bare sunn fornuft.

Alle utbedringene på søndre tyder forøvrig på at det kan ta noen år før de bygger den siste langsiden, uten at det var noen stor bombe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on March 03, 2009, 19:57:52 PM
Er nesten helt utrolig at Brann vurderte å svi av 2mill på dette tøyset her!

Skulle likt å visst hvor mange millioner Brann har blåst vekk på fjas de siste årene... Tøs på vippen og store skjærmer her og der.

Bra noen i det minste har tatt til fornuften der oppe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on March 03, 2009, 22:30:25 PM
Quote from: storB on February 28, 2009, 21:23:35 PM
Leste også ett annet interessant innlegg(ett sted her inne) der teorien om EM vs Brann stadion ble lansert. Det er jo ett faktum at NFF har vært på møter rundt omkring i Norge på aktuelle EM byer. Det at Bergen lanseres til 40 000 kategorien er jo ett direkte resultat av dette. Med det i minne går teorien ihvertfall ut på at Brann vil utsette den videre fornyingen av staddaen i påvente av EM søknaden. Spekulasjonen her er jo om Brann er blitt forespeilet støtte til opprustning (eller nytt??) stadion i 30 000 klassen med muligheten for midlertidig 10 000 ekstra under et EM!!

Grobunnen i dette kan jo selvfølgelig diskuteres, men like fullt finner eg det interessant. Kan jo også være at Brann har omsider skjønnt at pga boretslag og diverse reguleringer i dagens stadion område, så vill de aldri utnytte og tjene penger på utenomsportslige aktiviteter som de har snakket om, og som utvilsomt kan bli ett gullkalv område. Tenker da på ting som har vært oppi media, julebord, konfirmasjoner, møter, konserter etc. Infrastruktur vedr. kollektivtnett i området er jo også fraværende, og er enda ett moment som teller positivt for flytting til f.eks nygårdstangen.

Dobbelpost i em tråden


Haha. Tillater meg å triumfere litt på din bekostning. Dette ettersom du avfeide denne diskusjonen rundt 40 000; betyr trolig helt ny stadion greien, som vi har diskutert tidligere. For all del, denne triumferingen skyldes ikke noen nedvurdering av deg eller ditt tidligere helt greie innlegg, bare at jeg velger å forholde meg barnslig til hele temaet (et poeng du delvis traff på spikerhodet etter min, helt legitime, utblåsning mot NFF.

Ellers skal du ha takk for et MEGET interessant innlegg. Selv om dette foreløpig bare er spekulasjoner er det meget godt å se at de trolig lærer av sine tidligere megabrølere oppe på stadion. ? satse på gamle staddaen var en fullstendig korrekt avgjørelse fra et sentimentalt standpunkt. På alle andre måter var det derimot komplett idioti. Et moderne og relativt stort stadionanlegg med flerbruksmuligheter har absolutt ingenting i et boligstrøk å gjøre. At Brannledelsen ikke forstod dette tidligere er en total katastrofe, en katastrofe som om du får rett vil ha kostet flere titalls millioner. For en gjeng, og for engangs skyld tenker jeg her overhodet ikke på RBH, men andre klovner i idrettsveien.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 03, 2009, 23:07:02 PM
Quote from: Huff on March 03, 2009, 22:30:25 PMSelv om dette foreløpig bare er spekulasjoner er det meget godt å se at de trolig lærer av sine tidligere megabrølere oppe på stadion. ? satse på gamle staddaen var en fullstendig korrekt avgjørelse fra et sentimentalt standpunkt. På alle andre måter var det derimot komplett idioti. Et moderne og relativt stort stadionanlegg med flerbruksmuligheter har absolutt ingenting i et boligstrøk å gjøre. At Brannledelsen ikke forstod dette tidligere er en total katastrofe, en katastrofe som om du får rett vil ha kostet flere titalls millioner. For en gjeng, og for engangs skyld tenker jeg her overhodet ikke på RBH, men andre klovner i idrettsveien.


Hadde Brann egentlig så mye valg? Såvidt jeg husker spilte Brann på dispensasjon, og en helt nytt anlegg ville tatt svært mange år å realisere. Husk på at vi snakker om Bergen der slike ting aldri går fort. I alle fall E-kampene måtte de spilt et annet sted. Så hvor stor var egentlig katastrofen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on March 04, 2009, 00:06:49 AM
Quote from: Nixon on March 03, 2009, 23:07:02 PM
Quote from: Huff on March 03, 2009, 22:30:25 PMbla bla bla, jeg skrev ditten og datten


Hadde Brann egentlig så mye valg? Såvidt jeg husker spilte Brann på dispensasjon, og en helt nytt anlegg ville tatt svært mange år å realisere. Husk på at vi snakker om Bergen der slike ting aldri går fort. I alle fall E-kampene måtte de spilt et annet sted. Så hvor stor var egentlig katastrofen?


Hadde vi ikke et relativt klarlagt alternativ på Mindemyren, godt tilrettelagt for transport til og fra stadion og null privatboliger i nærleiken?

Ellers er jeg fullstendig klar over at ting tar lenger tid i Bergen (vi er jo tross alt Bergen ;D, jfr det nasjonale svømmeanlegget), men vi snakker tross alt om Brann. Det eneste alle i Bergen uansett klasse, el politisk tilhørighet enes om at vi elsker (og hater litt samtidig) SK Brann. Når det gjelder E-cuip kampene, er det ikke umulig at de måtte flyttes utenbys, med påfølgende tap av penger og anseelse. Men UEFA er heller ikke NFF, og med ny stadion på gang pluss et litt under halvalstendig standionanlegg pluss noen brakker til spirreVippene er det ikke umulig at stadion kunne tillates på kort sikt- i en mellomfase. Da tar jeg høyde for at gamle stadion ikke måtte rives før den nye var på plass. Uansett skulle det være mulig å pusse opp stadion til UEFAs minimumsstandard for noen få mill, uten å investere mange titalls mill, mens et nytt alternativ ble utredet. Vi ville tapt inntekter, ja, men på sikt tror jeg dette ville lønnet seg kollossalt.

På den annen side er jeg bortreist og hadde min første øl i dag c klokken 13, den siste nå nettopp så du kan ha et poeng. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 04, 2009, 01:34:23 AM
Quote from: Huff on March 04, 2009, 00:06:49 AM
Quote from: Nixon on March 03, 2009, 23:07:02 PM
Quote from: Huff on March 03, 2009, 22:30:25 PMbla bla bla, jeg skrev ditten og datten


Hadde Brann egentlig så mye valg? Såvidt jeg husker spilte Brann på dispensasjon, og en helt nytt anlegg ville tatt svært mange år å realisere. Husk på at vi snakker om Bergen der slike ting aldri går fort. I alle fall E-kampene måtte de spilt et annet sted. Så hvor stor var egentlig katastrofen?


Hadde vi ikke et relativt klarlagt alternativ på Mindemyren, godt tilrettelagt for transport til og fra stadion og null privatboliger i nærleiken?

Ellers er jeg fullstendig klar over at ting tar lenger tid i Bergen (vi er jo tross alt Bergen ;D, jfr det nasjonale svømmeanlegget), men vi snakker tross alt om Brann. Det eneste alle i Bergen uansett klasse, el politisk tilhørighet enes om at vi elsker (og hater litt samtidig) SK Brann. Når det gjelder E-cuip kampene, er det ikke umulig at de måtte flyttes utenbys, med påfølgende tap av penger og anseelse. Men UEFA er heller ikke NFF, og med ny stadion på gang pluss et litt under halvalstendig standionanlegg pluss noen brakker til spirreVippene er det ikke umulig at stadion kunne tillates på kort sikt- i en mellomfase. Da tar jeg høyde for at gamle stadion ikke måtte rives før den nye var på plass. Uansett skulle det være mulig å pusse opp stadion til UEFAs minimumsstandard for noen få mill, uten å investere mange titalls mill, mens et nytt alternativ ble utredet. Vi ville tapt inntekter, ja, men på sikt tror jeg dette ville lønnet seg kollossalt.

På den annen side er jeg bortreist og hadde min første øl i dag c klokken 13, den siste nå nettopp så du kan ha et poeng. 


Er Mindemyren så utrolig mye mer tilrettelagt for transport? Det er jo rett ved Stadion! Og uten privatboliger i nærheten? Det er jo massevis med privatboliger i umiddelbar nærhet! Et slikt stadion hadde vel neppe stått ferdig i dag, selv om man hadde gått for det for noen år siden. Og riktig; UEFA er ikke NFF. NFF ga oss disp. Det er ikke sikkert UEFA ville gjort det bare fordi vi hadde planer om nytt stadion en gang i fremtiden. Det er nemlig nok av klubber som har måttet spille e-cup utenbys pga manglende fasiliteter. FC Basel spilte i Zürich da vi møtte dem i 2000, selv om de holdt på å bygge nytt. Suduva måtte spille mot oss i Kaunas i 2002. Og i 2005 måtte vi ha spilt et eventuelt gruppespill i UEFA-cupen i Oslo eller Stavanger. Det var bare med nød og neppe vi fikk spille på Stadion i kvaliken. Med nybygging på Mindemyren hadde Brann pr i dag stått enda mye dårligere økonomisk. Vi hadde gått glipp av store publikums- og vip-inntekter de siste årene, siden vi fremdeles hadde hatt 11000 sitteplasser og dårlige vip-fasiliteter. Seriegullet 2007 hadde derfor neppe blitt en realitet. Og ikke minst: Et nytt stadion annetsteds hadde ikke vært Branns eget stadion. Brann hadde vært leietager, noe som hadde medført at vi hadde gått glipp av leieinntekter, og at vi hadde måttet dele stadion med alt mulig annet piss; messer, konserter, sprangridning, osv. Setene kunne blitt blå og gule, navnet kunne vært Lyse Energi Stadion, o.l.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 04, 2009, 08:04:30 AM
Det eneste stedet som hadde vært noenlunde tilrettelagt for transport er så nærme trafikkmaskinen som mulig og med egen påkjøringsrampe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 04, 2009, 08:14:18 AM
Det har jo vore lansert så mange forskjellige stadionbygg-forslag at omtrent kvar gate kunne hatt sitt eget anlegg, men ingen har kommet lenger enn til tegnebrettet i byen vår... Den einaste plassen eg kunne ha tenkt meg eit nytt stadion er ved trafikkmaskinen på Nygårdstangen. Men det hadde ikkje blitt Brann Stadion...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 04, 2009, 08:36:52 AM
Det hadde blitt Brann Stadion om det ble kalt Brann Stadion. Men dette har vert skrevet opp og i mente om tidligere, også av meg. I påvente av hvilke konkrete planer Reiestad har for EM-2016, så får vi forholde oss til dagens situasjon.

Jeg tviler sterkt på at det blir videre utbygging på Stadion i år, og jeg er spent på hvor mye denne malingen på altanen faktisk gjør for tv-inntrykket. I fjor var det nærmest som ett gapende hull sentralt på søndre. Ikke for det, Brann har jo etterhvert vist en viss tiltrekning mot gapende hull i tribuner...

? lage hull midt på Hansa er fortsatt en skandale, de hadde fått til dette ut mot en kant og på mindre synlige og attraktive plasser!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on March 04, 2009, 08:40:15 AM
Henger meg på den, mistet plassen min midt på selv..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 04, 2009, 12:25:48 PM
Hvor stort blir dette hullet? Er vel ikke så ille om det blir et lite hull slik som på BT/SPV, men det blir fort skjemmende om det blir større. Supportertribuner skal ikke deles opp med hull eller etasjer, men skal gå i ett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 04, 2009, 15:50:29 PM
Quote from: Markmus on March 04, 2009, 12:25:48 PM
Supportertribuner skal ikke deles opp med hull eller etasjer, men skal gå i ett.


Eg har mine tvil om det er samme oppfatninger blant beslutningstakerne i Brann som blant oss... eg er fullstendig enig i at det er tragisk med hålet i Den Raude Veggen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tr0Ndemann on March 05, 2009, 00:06:51 AM
Eneste positive er jo at man muligens kan henge opp et flagg/banner over dette hullet. Men det blir vel forbud om det også, siden de sikkert kommer til å kline opp et lite reklameskilt som for all del ikke kan bli skjult av det supporterne velger å henge opp..

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 05, 2009, 08:37:02 AM
Det finnes overhode ikke noe positivt med ett slikt hull, banner eller ikke. Det trodde jeg var lært etter hullet på SS.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 05, 2009, 08:49:39 AM
Kanskje det går an å fyre opp bluss der :) ? Det må være det siste halmstrå av positiv art isåfall...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 10, 2009, 10:38:07 AM
Nå er det 2 uker siden det kom en gress rapport fra Stadion.

Noen som vet om det er noe fart og vekst i gresset ? Snart tid for første klipp forhåpentligvis ?

Eller har gresset også fått en virusinfeksjon og råtner på rot i varmen og fuktigheten under plasten  >:(.
Er vel bare det som mangler nå på skandalelisten ::)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gunnar on March 10, 2009, 11:11:16 AM
Quote from: Gulløl on March 10, 2009, 10:38:07 AM
Nå er det 2 uker siden det kom en gress rapport fra Stadion.

Noen som vet om det er noe fart og vekst i gresset ? Snart tid for første klipp forhåpentligvis ?

Eller har gresset også fått en virusinfeksjon og råtner på rot i varmen og fuktigheten under plasten  >:(.
Er vel bare det som mangler nå på skandalelisten ::)

Kanskje derfor det er så tyst på den fronten. At noe er galt? Noen som bor i nærheten som kan rapportere. Er teltet oppe? Aktivitet ellers? Vanskelig å se fra Tiggerstaden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Straffe!!! on March 10, 2009, 11:55:53 AM
Jeg kjørte forbi Stadion igår ettermiddag, som jeg ofte gjør.

Teltet var borte, men jeg reagerte på at gresset så veldig grønt og fint ut. Mye grønnere enn på den andre siden av gjerdet!

Eller altså de andre gressbanene/plenene i området.

Var faktisk positivt overrasket, så får vi se om mine observasjoner fra øverst i Christieparken medfører riktighet når ekspertene skal gå det nærmere etter i sømmene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 10, 2009, 12:13:07 PM
Jæger har sikkert brukt spraymaling.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 10, 2009, 12:57:41 PM
Quote from: Straffe!!! on March 10, 2009, 11:55:53 AM

men jeg reagerte på at gresset så veldig grønt og fint ut.


Da er nok noe galt!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 10, 2009, 13:26:58 PM
Det er vel Reistad som har sneket utpå noke plastgras.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on March 10, 2009, 18:00:11 PM
Så intervjuet med Arne Tvedt nå, og gresset ser meget bra ut!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 10, 2009, 18:02:42 PM
Quote from: Kai-Olai on March 10, 2009, 18:00:11 PM
Så intervjuet med Arne Tvedt nå, og gresset ser meget bra ut!


Kan bare stille meg bak denne kommentaren ja, gresset ser meget bra ut. Men, det er jo fortsatt et spørsmål om det tåler å bli spillt på i mars da. Det er jo det som er den endelige testen kan du si.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on March 11, 2009, 11:55:56 AM
Gresset ser bra ut ja! Men det ser helt for jævlig ut med muren mellom banen og tribunene. For ikke å snakke om avstanden mellom søndre og banen. Det skal jo bli bedre med en ny søndre tribune, men gudene vet når det skjer....

Jaja misfornøyd eller ei, 11 dager til første hjemmekamp og jeg gleder meg noe vanvittig!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 11, 2009, 17:08:57 PM
Grønt og fint !
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 12, 2009, 00:41:42 AM
Jeg lurer veldig på hvordan de skal klage å binde sammen hjørne på Hansa og nye søndre.. Etter de har flyttet banen nordover så ligger jo Hansa litt feilplasert.. Den gule streken jeg har satt er vell ca der søndre tribune kommer, blir ikke mye plass til noe bue mot Hansa da...

Ellers har jeg tegnet inn hjørne som skal bygges i sommer. Blir godt å få lukket et hjørne hvertfall... Det nye hullet er også noe lunne markert.. Tragisk.

[IMG]http://i172.photobucket.com/albums/w6/Pennromen/stadion.jpg[/img]
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 12, 2009, 00:53:41 AM
Et jævlig godt spørsmål du kommer med. Hvordan i huleste kommer svingen mellom søndre og Hansa til å se ut?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 12, 2009, 02:31:21 AM
Søndre kan da ikke komme så langt frem at den kommer "foran" Hansa?Det nekter jeg å tro.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 12, 2009, 07:10:27 AM
Vil tro nye søndre vil få reklameskiltene omtrent der asfalten begynner nå. Så får vi se om de kommer i gang til vinteren eller om dette blir ett EM-16 prosjekt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 12, 2009, 08:09:54 AM
Kanskje den plassen foran gamle sitte kan brukes som løpebane, som et slags kompromiss med Mohn som åpenbart mislikte det at løpebanene ble fjerna? Kanskje millionene vil dryppe over oss, en kombinert 100-metersløper / bakromsspiss hadde gjort seg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 12, 2009, 09:27:45 AM
Quote from: Xminator on March 12, 2009, 07:10:27 AM
Vil tro nye søndre vil få reklameskiltene omtrent der asfalten begynner nå. Så får vi se om de kommer i gang til vinteren eller om dette blir ett EM-16 prosjekt.

Ja, tror nok det, ev. en meter eller to lenger bak. Tribunen ved felt G/H ser ut til å svinge litt inn mot Hansa, så når denne "rettes ut" vil man nok kunne flytte den nye tribunen ganske langt fram mot banen uten at den overlapper Hansa.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEO on March 12, 2009, 18:34:41 PM
Quote from: 1908 on March 12, 2009, 00:41:42 AM
Jeg lurer veldig på hvordan de skal klage å binde sammen hjørne på Hansa og nye søndre.. Etter de har flyttet banen nordover så ligger jo Hansa litt feilplasert.. Den gule streken jeg har satt er vell ca der søndre tribune kommer, blir ikke mye plass til noe bue mot Hansa da...

Ellers har jeg tegnet inn hjørne som skal bygges i sommer. Blir godt å få lukket et hjørne hvertfall... Det nye hullet er også noe lunne markert.. Tragisk.

[IMG]http://i172.photobucket.com/albums/w6/Pennromen/stadion.jpg[/img]


?? Her har jeg trolig godt glipp av noe... er det nye gressteppet smalere enn den gamle banen vi hadde? det er jo 15 meter i fra søndre tribune til gress teppet??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 12, 2009, 18:35:34 PM
Det er flyttet nærmere SPV.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEO on March 12, 2009, 18:41:32 PM
Quote from: Markmus on March 12, 2009, 18:35:34 PM
Det er flyttet nærmere SPV.


Oki  sitter selv på SPV og det var da ikke de avstandene fra 1 rad til banen som det er på sør siden nå, da tenker jeg i fra muren på sør siden. men ingen ting er bedre enn at banen ligger helt opp i spv tribunen,,, da ligger jo muligheten for trøye holding fra rad 1 åpen:-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on March 12, 2009, 19:56:00 PM
Husk at nå går sidelinjen der som gresset slutter. Tidligere har det vært noen meter med gress utenfor sidelinjen, men nå er det erstattet med kunstgress. Bildet over er tatt før kunstgresset begynte å komme på plass.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on March 12, 2009, 21:54:44 PM
Tok matten i nærmere i øyesyn og den virker bra. Grønn og fin. Men så gjenstår det jo å se om den holder seg etter kampen mot Stabæk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on March 13, 2009, 03:03:36 AM
Mine kilder sier at gresset ser veldig bra ut visuelt, men har enda ikke satt seg skikkelig. Dette er da en som har vært på indre bane og kjent på gresset. Gresset trenger all den tid det kan få for å gro skikkelig fast.

Hva er den gule flekken nedenfor R på Frydenbø, helt ute ved langsiden litt inn på BT's banehalvdel?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 13, 2009, 07:54:52 AM
QuoteHva er den gule flekken nedenfor R på Frydenbø, helt ute ved langsiden litt inn på BT's banehalvdel?


Sikkert det som skjer når noen urinerer på gress i mars.
Title: Stolper på søndre tribune
Post by: raggis on March 14, 2009, 20:24:06 PM
Lurer på om noen kan oppdatere meg på hvilken rad stolpene på søndre tribune kommer?

Hvordan blir denne tribunen etter utbygging etter denne sesongen?
Title: Sv: Stolper på søndre tribune
Post by: dudo on March 14, 2009, 20:30:09 PM
Jeg tipper søndre kommer til å se kliss lik ut i noen år til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 14, 2009, 21:30:49 PM
Utbyggingen av Søndre er lagt på is i følge noen som hadde vært på et kick off arrangement på Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 14, 2009, 22:45:42 PM
Kom vell som ingen bombe... Brann på sitt beste dette....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 14, 2009, 22:56:47 PM
Quote from: 1908 on March 14, 2009, 22:45:42 PM
Kom vell som ingen bombe... Brann på sitt beste dette....


Like greit. Det er ikke noe behov for utvidelse av Stadion akkurat nå, og det er også bedre at man konsentrerer seg om å bygge et LAG. Da vil det kanskje bli aktuelt å måtte utvide kapasiteten også. Dessuten blir jo en ny Søndre bare enda en vip-tribune. Jeg tror vip-markedet er mettet. De klarer jo ikke engang å selge ut SpV.

Forresten skal de fortsatt bygge tribuner i de åpne hjørnene. Det er vel først og fremst hjørnet BT/Søndre som skal tettes igjen. Der er det jo et åpent gap nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 14, 2009, 23:07:49 PM
Quote from: 1908 on March 14, 2009, 22:45:42 PMBrann på sitt beste dette....


Du mener det vel ikke slik... Men dette er faktisk Brann på sitt beste etter min mening! En klok avgjørelse. Og som Krøvel sier, dette var en tribune som skulle ha en stor andel VIP-plasser. Nå kan dette taes opp til ny vurdering, og kanskje kan vi til slutt få en ren tilskuertribune uten skjemmende VIP-losjer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 15, 2009, 01:55:47 AM
Det negative er at vi får flere år med mongis-look med skillet mellom banen og søndre. Må jo være 15-20 meter :s
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TCAC on March 15, 2009, 02:50:46 AM
Hmm, skjønner det er vanskelig å ta avgjørelser i Sportsklubben Brann. Enten klager jo folk over at det er for dårlig økonomi til å gjennomføre spillerkjøp, eller at det er for mye plass til å tjene penger på reklame. Eller begge deler. :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 15, 2009, 11:30:24 AM
Tenk no om Brann skulle plutselig gjøre det veldig bra igjen. Da sitter vi igjen der med en rompekapasitet og en stadion som ser jævlig sløkket ut...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on March 15, 2009, 12:42:59 PM
Argumentet til veldig mange har jo vært at Brann ikke har penger til spillerkjøp oa i den sportslige satsingen, fordi utbyggingen tar opp veldig mye ressurser. Når utbyggingen er ferdig, vil det ferdige anlegget genere varig økte inntekter.

For min del henger ikke denne forklaringen helt på greip når man gang og gang igjen utsetter byggeprosessen.

For det første kan vel neppe utbyggingsprosessen ta opp enorme summer når det ikke faktisk bygges. Hvis den gjør det, uten bygging, kan vel neppe dette forsvares. I skrivende stund har det vel ikke vært endringer på Stadion, bortsett fra nytt gressteppe, siden ferdigstillingen av BT og SPV.

For det annet må det vel være en prioritet å bli ferdig tidligst mulig, hvis et nytt anlegg vil generere så mye penger. Da er det jo hvertfall direkte ulogisk å utsette utbyggingen.

Jeg har også vanskelig for å skjønne hvorfor sammenlappingen av svingene prioriteres før byggingen av ny Søndre. Selvfølgelig er Søndre et vesentlig større prosjekt, og selvfølgelig er det den fordel med nåværende Søndre at vi har en tribune der selv om man ikke bygger, mens det i svingene er et spørsmål om ingen tribune eller ny tribune.

Likevel, mye av inntektene skal vel genereres via Søndre, blant annet med vip-plasser. Slik jeg har skjønt det gir ikke svingene de store inntektsøkningene. Da bør Søndre prioriteres. I tillegg kommer det visuelle. Søndre tribune med deler fra 1930- og 1970-tallet, plassert langt fra banen, er vesentlig mer ødeleggende for helhetsinntrykket enn mangelen på tette svinger. Det visuelle er selvfølgelig ikke det mest avgjørende, men likevel av en viss betydning. I tillegg svekker det intimiteten, noe som har vært et av de viktigste kjennetegnene ved Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 15, 2009, 12:57:43 PM
Veldig mye tyder også på at man avventer videre utbygging til man vet noe mer om hvordan vi går frem når vi søker EM. En ting er sikkert, Bergen vil da få tildelt et stadionannlegg og dette blir ikke liggende der stadion ligger i dag. Man har undersøkt muligheten for midltertidige tribuner, men dette er forkastet da det ikke lar seg gjennomføre i praksis.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on March 15, 2009, 13:10:36 PM
Vet at EM-diskusjonen kan påvirke Stadionutbyggingen. Likevel var byggeprosessen klar lenge før det ble snakk om en EM-søknad, så alle utsettelsene kan vel ikke følge av dette alene. Selvfølgelig ser jeg at det kan ha betydning for viljen, og også smartheten, i å dytte veldig store beløp inn nå, før man har fått en avklaring.

EM-søknaden kan vel særlig være en plausibel forklaring på at man prioriterer svingene før Søndre, ettersom Brann da kan fortsette byggingen, men foreløpig risikerer vesentlig mindre enn hvis man begynte med Søndre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 15, 2009, 13:24:11 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 14, 2009, 21:30:49 PM
Utbyggingen av Søndre er lagt på is i følge noen som hadde vært på et kick off arrangement på Stadion.


Det står nå i grunnen også i Branns årsrapport. Det eneste Brann har inngått kontrakt om er bygging av det nordvestre hjørnet (Hansa-SPV), og videre utvikling av anlegget er lagt på is i påvente av ny reguleringsplan. Brann gidder neppe gjøre noe med søndre uten at de også får tillatelse til å inkludere næringsarealer i tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 15, 2009, 16:45:20 PM
Quote from: Henrik8 on March 15, 2009, 12:42:59 PM
Argumentet til veldig mange har jo vært at Brann ikke har penger til spillerkjøp oa i den sportslige satsingen, fordi utbyggingen tar opp veldig mye ressurser. Når utbyggingen er ferdig, vil det ferdige anlegget genere varig økte inntekter.

For min del henger ikke denne forklaringen helt på greip når man gang og gang igjen utsetter byggeprosessen.

For det første kan vel neppe utbyggingsprosessen ta opp enorme summer når det ikke faktisk bygges. Hvis den gjør det, uten bygging, kan vel neppe dette forsvares. I skrivende stund har det vel ikke vært endringer på Stadion, bortsett fra nytt gressteppe, siden ferdigstillingen av BT og SPV.

For det annet må det vel være en prioritet å bli ferdig tidligst mulig, hvis et nytt anlegg vil generere så mye penger. Da er det jo hvertfall direkte ulogisk å utsette utbyggingen.

Jeg har også vanskelig for å skjønne hvorfor sammenlappingen av svingene prioriteres før byggingen av ny Søndre. Selvfølgelig er Søndre et vesentlig større prosjekt, og selvfølgelig er det den fordel med nåværende Søndre at vi har en tribune der selv om man ikke bygger, mens det i svingene er et spørsmål om ingen tribune eller ny tribune.

Likevel, mye av inntektene skal vel genereres via Søndre, blant annet med vip-plasser. Slik jeg har skjønt det gir ikke svingene de store inntektsøkningene. Da bør Søndre prioriteres. I tillegg kommer det visuelle. Søndre tribune med deler fra 1930- og 1970-tallet, plassert langt fra banen, er vesentlig mer ødeleggende for helhetsinntrykket enn mangelen på tette svinger. Det visuelle er selvfølgelig ikke det mest avgjørende, men likevel av en viss betydning. I tillegg svekker det intimiteten, noe som har vært et av de viktigste kjennetegnene ved Stadion.


Utbyggingen stjeler økonomiske ressurser så lenge man øremerker penger til det i stedet for det sportslige. Og dessuten betaler man vel ned lån på de relativt nylig avsluttede ombyggingene.

At man fikser hjørnene i stedet for en ny Søndre er vel logisk når det for det første er langt mindre prosjekter, og for det andre ikke gjør at man må spille uten en hel langside i deler av sesongen. Sesongen er blitt så lang nå at det er umulig å rive Søndre for så å bygge ny tribune i løpet av vinterpausen. Hjørnetribunene får ingen innvirkning på kapasiteten under byggeperioden, da det ikke er tribuner der fra før av.

Når det gjelder det med VIP'er som genererer penger: Hjørnet SpV/Hansa skal vel tilføre en del nye vip-bokser. Men jeg tviler på at det er så veldig mye mer å hente på vip-markedet at det kan forsvare å bygge en ny langside i stor del tilegnet dette markedet. For det første er det finanskrise, og for det andre klarer ikke vip'ene engang å fylle opp SpV. I hvert fall ikke "pølse-vip'ene" klarer det. Jeg syns det er greit at vi enn så lenge unngår at vi har får begge langsidene vip'ifisert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on March 15, 2009, 17:14:22 PM
Det er bra at ledelsen i Brann legger ny søndre tribune er lagt på is.. Da blir det forhåpentligvis friske kapittaler allerede til sommeren og muligheten til gode forsterkningen hvis vårsesonger går rett i dass...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 19, 2009, 12:19:01 PM
http://www.brann.no/tv/

Gresset er i rute, selv om det varsles skader på banen. Dreneringen skal vistnok være perfekt.

Men fy f hvor glad jeg er for naturgress når man ser forskjellen på gresset inne på banen og plasten langs sidelinjene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on March 19, 2009, 15:30:16 PM
Noen som vet kossen innbytterbenken ser ut? Samme som før eller er det nye skikkelige skinnseter?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 19, 2009, 15:35:28 PM
Har hørt de planlagte Ricaro-setene er skiftet ut med Stressless etter Nilsens opptreden i Sandefjord.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on March 19, 2009, 19:37:54 PM
Evt "Recaro" dudo?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 19, 2009, 20:14:28 PM
Eventuelt. Jeg legger meg paddeflat.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 19, 2009, 21:07:34 PM
Drit i setene! Se på kunstgresset! Det henger jo som ræven på en 98 år gammel playboy. Dette spiller altså en haug andre eliteserielag fotball på...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on March 19, 2009, 21:26:37 PM
Quote from: Xminator on March 19, 2009, 21:07:34 PM
Drit i setene! Se på kunstgresset! Det henger jo som ræven på en 98 år gammel playboy. Dette spiller altså en haug andre eliteserielag fotball på...


Da blir jo det en "stille" demonstrasjon i seg selv. Kunstgress vs Naturgress. Hva ville du spilt på?

Men skal bli spennende å se det med mine egne øyne, håper det ser bedre ut enn hva en får inntrykk av på tv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 19, 2009, 21:29:47 PM
Kommer til å se minst like gale ut live. Det er jo flere cm nivåforskjell siden naturgresset står som en
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 19, 2009, 21:37:00 PM
Quote from: Xminator on March 19, 2009, 21:07:34 PM
Drit i setene!

Var i alle fall det måkene gjorde ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 20, 2009, 07:15:15 AM
Ja, må huske våtservietter i tillegg til regntøy på søndag...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on March 20, 2009, 08:26:22 AM
Quote from: Xminator on March 20, 2009, 07:15:15 AM
Ja, må huske våtservietter i tillegg til regntøy på søndag...


Ja, det skulle tatt seg ut om regntøyet ble skittent :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 20, 2009, 13:13:20 PM
Ja for det ser utrolig pent ut å sette seg i buss-setet med ræven full av måkedrit.

Okkesom, vi spiller på naturgress som frem til kampen ser utrolig flott ut. Klarer ikke spillerene å finne motivasjon i det så er det håpløst...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 21, 2009, 16:31:09 PM
QuoteSiste byggetrinn på Stadion utsatt på grunn av EM

– Det siste byggetrinnet er ikke noe vi setter i gang med før vi vet mer rundt EM-søknaden, sier Terje Reistad.

Planen var at det siste byggetrinnet på Brann Stadion skulle settes i gang samtidig med leggingen av ny gressmatte etter sist sesong. Flere faktorer gjør at Brann ikke kommer til å sette det i gang det første året.

* Reguleringsplanen er fortsatt ikke klar. Brann ønsker å bygge noe høyere tribune enn vedtatt reguleringsplan gir rom for.

* Daglig leder i Brann, Bjørn Dahl, har sagt at det ikke er aktuelt å begynne å bygge hvis ikke klubben har positiv pengestrøm. 2008-regnskapet viste underskudd.

* Norge er med i en søknad om å arrangere fotball-EM. Bergen er en aktuell arrangørby.

– Klart at blir Norge antatt av UEFA som arrangør av EM, vil det være feil av Brann å begynne en utbygging ut ifra de behovene vi har nå. Dette vet vi om cirka et år, sier daglig leder i Brann Stadion Terje Reistad.


http://fotball.bt.no/eliteserien/article132894.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article132894.ece)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on March 21, 2009, 16:35:59 PM
Greit å få en avklaring i hvertfall.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 21, 2009, 16:49:14 PM
Irriterende at vi må vente enda lenger på en enda mer praktfull Stadion, men jeg skjønner jo hvorfor... :/
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: robbie A on March 22, 2009, 12:10:53 PM
Quote from: Yngve on March 21, 2009, 16:31:09 PM
QuoteSiste byggetrinn på Stadion utsatt på grunn av EM

?? Det siste byggetrinnet er ikke noe vi setter i gang med før vi vet mer rundt EM-søknaden, sier Terje Reistad.

Planen var at det siste byggetrinnet på Brann Stadion skulle settes i gang samtidig med leggingen av ny gressmatte etter sist sesong. Flere faktorer gjør at Brann ikke kommer til å sette det i gang det første året.

* Reguleringsplanen er fortsatt ikke klar. Brann ønsker å bygge noe høyere tribune enn vedtatt reguleringsplan gir rom for.

* Daglig leder i Brann, Bjørn Dahl, har sagt at det ikke er aktuelt å begynne å bygge hvis ikke klubben har positiv pengestrøm. 2008-regnskapet viste underskudd.

* Norge er med i en søknad om å arrangere fotball-EM. Bergen er en aktuell arrangørby.

?? Klart at blir Norge antatt av UEFA som arrangør av EM, vil det være feil av Brann å begynne en utbygging ut ifra de behovene vi har nå. Dette vet vi om cirka et år, sier daglig leder i Brann Stadion Terje Reistad.


http://fotball.bt.no/eliteserien/article132894.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article132894.ece)


Forslag til regulreringsplan : http://www3.bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2007148120-1994199.pdf

Sjekk www.bergen.kommune.no/bksak og søk på  51/08 for å få all info.


Fant ikke noe kommentarer for antall seter, men Søndre blir fra utsiden seende lik ut som nordre og alle hjørnene tettes.

God fornøyelse.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 22, 2009, 13:35:13 PM
Hehe.. De har noen erke-kverulanter blant naboene, ja.. Kari Staff/Harald Goldstein og Atle Berge/Reidun Dybsland har vel klaget på alt unntatt sjenerende pølselukt fra salgsbodene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: EvenSteven on March 22, 2009, 16:03:32 PM
Bilde av hvordan et ferdig stadion kan bli seende ut :

http://www3.bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2007148120-1994215.pdf (http://www3.bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2007148120-1994215.pdf)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on March 22, 2009, 23:05:52 PM
Får satse på at gressmatten får satt seg nå på de tre ukene til neste hjemmekamp. Muligens også vurdere å klippe gresset på tvers, fremfor på langs!!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on March 22, 2009, 23:15:28 PM
Quote from: storB on March 22, 2009, 23:05:52 PMMuligens også vurdere å klippe gresset på tvers, fremfor på langs!!!


Det reagerte jeg òg på. Hva faen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on March 22, 2009, 23:29:32 PM
Quote from: dudo on March 22, 2009, 23:15:28 PM
Quote from: storB on March 22, 2009, 23:05:52 PMMuligens også vurdere å klippe gresset på tvers, fremfor på langs!!!


Det reagerte jeg òg på. Hva faen?


Blir mail til Reistad på den;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 23, 2009, 00:08:51 AM
Kan ha litt med rullene som er på banen.. De er lagt på tvers.. Klippes banen på tvers kan gressklipperene kjøre seg ned i sporene.. Tror når banen har satt seg, så snur de gressklipperene..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 23, 2009, 08:03:01 AM
Det var ett par skikkelige skandaleflak, men ellers var det ikke stort verre enn det som hadde vert tilfellet med jordbanen på tilsvarende dato. Da hadde de spilt i 5 cm overvann.

Kampens mest tidige var jo Knudsen da han sklir på ræv med halve 5-meteren krøllet foran seg...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 23, 2009, 08:59:19 AM
Heile operasjonen har kosta Brann 15 millioner, og no stiller me med god drenering, undervarme og eit smart opplegg for områdene utenfor banen. Morsomheter som at "Brann har kastet vekk 15 millioner" får andre ta seg av, denne investeringen var viktig for klubbens framtid, og når graset no vår litt vår og vekst så får me landets fineste matte. Dette var absolutt ingen Sør Arena-affære...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Dunkin on March 23, 2009, 19:02:45 PM
Skal vel være fornøyd med gårsdagens matte når man ser forholdene på Alfheim.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 23, 2009, 19:25:33 PM
Ja vi skal være glad at vi ikke har "Ikeadørmatte" på Brann Stadion og må bruke traktor for å måke banen slik som i Tromsø. Forholdene på stadion i går var langt bedre en denne parodien i Tromsø.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 24, 2009, 07:23:53 AM
Det blir egentlig litt meningsløst å kjøre Brann så hardt for dette som media gjør. Før eller siden måtte Brann legge disse varmekablene.

Det hadde ikke sett noe bedre ut - eller vert noe bedre å spille på kunstgress. Eller for den del den gamle banen etter øs pøs regn på grensen til snø i midten av mars. De verste skadene var jo på skyggeside, så jeg tror det blir betydelig bedre om 3 uker.

For øvrig så kunstgresset på sidelinjen langt bedre ut enn fryktet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on March 24, 2009, 08:24:31 AM
Enig i at dette har blitt hauset opp. Spesielt fint med Nannskog som gir uttrykk for at han tror banen kommer til å være som på søndag hele sesongen: "Stakkars Brann som må spille på dette hver hjemmekamp..."

At banen ikkje er på topp før nærmere sommeren kan vi leve med. Vil tro den passerer den gamle i kvalitet før det. Med en god vår i Bergen blir nok dette riktig så fint.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on March 24, 2009, 17:21:45 PM
Quote from: Xminator on March 24, 2009, 07:23:53 AM
For øvrig så kunstgresset på sidelinjen langt bedre ut enn fryktet.


Ja det var en positiv overraskelse. Tenkte ikke en eneste gang iløpet av kampen at det var kunstgress rundt banen. Det så heller ikke på langt nær så ille ut som jeg fryktet at de hadde senket banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on March 27, 2009, 15:35:36 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7482

Hvorfor ikke jevne hele Frydenbø med jorden og lage Vip bokser der også??? Så blir vel de fornøyd der oppe.....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herr Smed on March 27, 2009, 15:41:49 PM
Skal vi ikke snart få jevnet Jæger og Reigstad med jorden?

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TheRock on March 27, 2009, 15:49:58 PM
Ikke rart vi mangler penger til overganger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 27, 2009, 15:54:54 PM
Hva faen? Hvorfor ikke bygge hjørnet sammen med SPV og Frydenbø? Ser jo totalt mongoloid ut at det ikke kommer seter før 10 meter lenger opp. Hva er de greiene under setene egentlig? VIP-bokser det også?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: klysa on March 27, 2009, 15:58:27 PM
Helt utrolig.

Går vel ikke lange tiden før pampen begynner å klage på nabofeltet, men samtidig skryter over stemningen på stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on March 27, 2009, 16:00:33 PM
Latterlig opplegg!!!

Drit i disse svingene, bruk heller penger på spillere. Legg opp noe pleksiglass på sidene av Hansa, slik som det er på siden til Kanari sitt felt. Mindre regn og vind på øvre Hansa + lyden ikke forsvinner så lett. Samtidig så slipper vi hullet i midten av Hansa.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on March 27, 2009, 16:05:56 PM
Quote from: Herr Smed on March 27, 2009, 15:41:49 PM
Skal vi ikke snart få jevnet Jæger og Reigstad med jorden?




Hvorfor fyller de ikke opp med seter helt ned? Hadde sett bedre ut. Kunne økt kapasiteten med sikkert nærmere 1000 seter i svingen her. Så hvis de absolutt må så kunne de hatt vip-losjer øverst i samme stilen som på spv-tribunen. Det er jo gode inntekter i sånne bokser...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 27, 2009, 16:14:11 PM
Fy faen så jævlig dette så ut.. Hvorfor ikke bygge det slik som SPV ser ut? Snakk om å drite i folket og bare tenke peng da.

Er bare en ting å gjøre.. Sende en mail til Klovnen Terje å si nett hva du syns om hjørnet..

terje.reistad@brann.no
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 27, 2009, 16:27:01 PM
Haha... og Brann har argumentert i byggesøknaden sin for søndre at de ønsker et helhetlig og visuelt sammenhengende anlegg.
Dette må vel være det ultimate beviset på at det de EGENTLIG burde ha skrevet er "Vi sier hva som helst for å tjene mer penger".
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on March 27, 2009, 16:38:08 PM
Ka med svingen mellom søndre og BT da? Skal ikkje de bygge den ut også?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on March 27, 2009, 16:38:41 PM
Dette var jo en stor spiseskje flaut og en liter skandale, mildt sagt..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on March 27, 2009, 16:59:55 PM
Helvete kor stygt! Hvor mange vipplasser skal vi ha på stadion? Er det marked for at 10.000 forskjellige bedrifter skal ha egen VIP-boks, eller går de bevisst med tap for å unngå at bermen som ikke tilhører overklassen skal gå på stadion?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on March 27, 2009, 17:11:14 PM
Quote from: Ricky on March 27, 2009, 16:27:01 PM
Haha... og Brann har argumentert i byggesøknaden sin for søndre at de ønsker et helhetlig og visuelt sammenhengende anlegg.
Dette må vel være det ultimate beviset på at det de EGENTLIG burde ha skrevet er "Vi sier hva som helst for å tjene mer penger".


i tider som disse, hvor de fleste av oss etterlyser sportslige forsterkninger, bør man jo samtidig anerkjenne at klubben ønsker å tjene mest mulig penger..såfremt disse pengene kommer det sportslige apparatet i klubben til gode, selvsagt. når det er sagt håper jeg naturligvis  ikke at svingen blir seende ut slik den fremstår på bildet. det ser temmelig håpløst ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 27, 2009, 17:15:57 PM
Quote from: Falkman on March 27, 2009, 17:11:14 PM
Quote from: Ricky on March 27, 2009, 16:27:01 PM
Haha... og Brann har argumentert i byggesøknaden sin for søndre at de ønsker et helhetlig og visuelt sammenhengende anlegg.
Dette må vel være det ultimate beviset på at det de EGENTLIG burde ha skrevet er "Vi sier hva som helst for å tjene mer penger".


i tider som disse, hvor de fleste av oss etterlyser sportslige forsterkninger, bør man jo samtidig anerkjenne at klubben ønsker å tjene mest mulig penger..såfremt disse pengene kommer det sportslige apparatet i klubben til gode, selvsagt. når det er sagt håper jeg naturligvis  ikke at svingen blir seende ut slik den fremstår på bildet. det ser temmelig håpløst ut.

Joda, men VIP-boksene er jo på det øvre nivået. Kan like gjerne bygge seteraden helt ned slik at det ser bra ut. Ser som sagt mongis ut at det går 10 meter rett opp før man ser et sete.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on March 27, 2009, 17:24:36 PM
Quote from: Markmus on March 27, 2009, 17:15:57 PM
Quote from: Falkman on March 27, 2009, 17:11:14 PM
Quote from: Ricky on March 27, 2009, 16:27:01 PM
Haha... og Brann har argumentert i byggesøknaden sin for søndre at de ønsker et helhetlig og visuelt sammenhengende anlegg.
Dette må vel være det ultimate beviset på at det de EGENTLIG burde ha skrevet er "Vi sier hva som helst for å tjene mer penger".


i tider som disse, hvor de fleste av oss etterlyser sportslige forsterkninger, bør man jo samtidig anerkjenne at klubben ønsker å tjene mest mulig penger..såfremt disse pengene kommer det sportslige apparatet i klubben til gode, selvsagt. når det er sagt håper jeg naturligvis  ikke at svingen blir seende ut slik den fremstår på bildet. det ser temmelig håpløst ut.

Joda, men VIP-boksene er jo på det øvre nivået. Kan like gjerne bygge seteraden helt ned slik at det ser bra ut. Ser som sagt mongis ut at det går 10 meter rett opp før man ser et sete.
link=topic=5370.msg253270#msg253270 date=1238170557]
Quote from: Falkman on March 27, 2009, 17:11:14 PM
Quote from: Ricky on March 27, 2009, 16:27:01 PM
Haha... og Brann har argumentert i byggesøknaden sin for søndre at de ønsker et helhetlig og visuelt sammenhengende anlegg.
Dette må vel være det ultimate beviset på at det de EGENTLIG burde ha skrevet er "Vi sier hva som helst for å tjene mer penger".


i tider som disse, hvor de fleste av oss etterlyser sportslige forsterkninger, bør man jo samtidig anerkjenne at klubben ønsker å tjene mest mulig penger..såfremt disse pengene kommer det sportslige apparatet i klubben til gode, selvsagt. når det er sagt håper jeg naturligvis  ikke at svingen blir seende ut slik den fremstår på bildet. det ser temmelig håpløst ut.

Joda, men VIP-boksene er jo på det øvre nivået. Kan like gjerne bygge seteraden helt ned slik at det ser bra ut. Ser som sagt mongis ut at det går 10 meter rett opp før man ser et sete.


Enig i  det. og i en perfekt verden, hadde vi hatt en stadion  fullstendig fri for VIP-plasser, og losjer. men slik er ikke virkeligheten.. dessverre!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on March 27, 2009, 17:27:10 PM
Det er faktisk, og det ikke det minste overdrevet, det STYGGESTE jeg har sett i hele mitt liv!
Da tenker jeg ikke bare i Stadion-sammenheng, men generelt! Sinnsykt!

Snakk om å snike i køen over de som må gå! Gratulerer Roald, du rykket ett hakk bakover, minst!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lilleheil on March 27, 2009, 17:32:44 PM
Helt enig i at det ser helt latterlig ut, men på bildene man ser innenfra de nye losjene ser det ut til at setene er under losjene og dermed går sammen med spv og hansa. Sjekk ut bildet nede i artikkelen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 27, 2009, 17:33:56 PM
Det ser ut til at de skraper markedet for VIP-losjer med dette prosjektet. Det kan bety at de har planer om å bygge søndre som ren tilskuertribune uten losjer. Der vil jo byggeprisen pr. sete bli lavere slik at det kan lønne seg. Sett i lys av det er det ikke sikkert at dette er så dumt. Selv om det vil se litt dumt ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on March 27, 2009, 17:35:42 PM
Begrepet "lappeteppet" fikk nettopp en ny dimensjon..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on March 27, 2009, 17:46:33 PM
Ser ikke at det andre bildet henger sammen med det første



Her ser det ut som Losjene er over tribunen, ikke omvendt. Ser forøvrig ut som omkring 300 nye seter. Og iom at dette er nevnt i artikkelen, tror jeg ikke det er snakk om seter både under og over tribunen. Forstår delvis også hvorfor dette gjøres, enten Vipplasser, eller ingen tribune i det hele tatt, grunnet øk hensyn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on March 27, 2009, 17:47:49 PM

.. men tar vi ikke sorgene litt på forskudd her? kan ikke tenke meg at svingen blir seende slik ut.. skjønt man vet jo aldri..vi er tross alt Brann!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 27, 2009, 17:50:14 PM
Quote from: Lilleheil on March 27, 2009, 17:32:44 PM
Helt enig i at det ser helt latterlig ut, men på bildene man ser innenfra de nye losjene ser det ut til at setene er under losjene og dermed går sammen med spv og hansa. Sjekk ut bildet nede i artikkelen.


De to bildene henger faktisk sammen. På det første bildet hvor man ser det forfra, der kan man se at det er to småetasjer før setene begynner 10m lenger oppe. Om du ser på grensen til Frydenbøtribunen, vil du se at losjene er der - bak setene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on March 27, 2009, 17:51:35 PM
Quote from: Falkman on March 27, 2009, 17:47:49 PM

.. men tar vi ikke sorgene litt på forskudd her? kan ikke tenke meg at svingen blir seende slik ut.. skjønt man vet jo aldri..vi er tross alt Brann!


Man må jo bygge slik som økonomien tilsier det. VIP = peng
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on March 27, 2009, 18:06:40 PM
Quote from: storB on March 27, 2009, 17:51:35 PM
Quote from: Falkman on March 27, 2009, 17:47:49 PM

.. men tar vi ikke sorgene litt på forskudd her? kan ikke tenke meg at svingen blir seende slik ut.. skjønt man vet jo aldri..vi er tross alt Brann!


Man må jo bygge slik som økonomien tilsier det. VIP = peng


selvsagt.som tidligere nevnt ser jeg på VIP-boksene og losjene som et nødvendig onde, såfremt inntektene de genererer bidrar til å styrke den sportslige satsingen.  men et visst minimumskrav må det jo være lov å stille, også når det gjelder estetiske hensyn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 27, 2009, 19:33:39 PM
Quote from: Falkman on March 27, 2009, 17:11:14 PM
i tider som disse, hvor de fleste av oss etterlyser sportslige forsterkninger, bør man jo samtidig anerkjenne at klubben ønsker å tjene mest mulig penger..såfremt disse pengene kommer det sportslige apparatet i klubben til gode, selvsagt.


Nå har jo Brann gått fra 79 til 186 millioner i omsetning siden stadionutbyggingen begynte i 2005. Det er jo DERFOR vi etterlyser de sportslige forsterkningene... Hvor tar pengene veien? Den tilsynelatende eneste måten Branns voldsomme inntektsøkning har kommet A-laget til gode på, er jo på lønningssiden. Da er det kanskje bedre å roe litt ned og ta noen evalueringsrunder før man bygger denne VIP-Mastodonten. Se litt tilbake på de opprinnelige formålene ved utbyggingen; nemlig å øke kapasiteten, tjene penger til å kunne gjennomføre spillerkjøp, og skape et moderne og helhetlig stadionbygg man kan være bekjent av.

Nå har vi etter tre vellykkede byggetrinn klart å redusere kapasiteten med nesten 15%, og vi står fortsatt uten en eneste krone til spillerkjøp. Og så får vi presentert planene for det fjerde (og inntil videre siste) byggetrinnet. Her er planen å hulle opp supportertribunen for å etablere 300 VIP-seter i en frittstående greie som rent visuelt ikke ser ut til å passe inn med resten av anlegget i det hele tatt. Ikke økes kapasiteten, inntektsøkningen vi vil få blir antageligvis temmelig marginal, og Stadion får lappeteppe-inntrykket tilbake.

Men så har jo Brann også blitt en organisasjon som er helt ute av stand til å evaluere seg selv og hva de driver med. Finnes jo ingen sammenheng lenger mellom målsetting, planlegging og gjennomføring.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 27, 2009, 19:51:48 PM
Den eneste måten det der kan se noenlunde ut en gang i fjern fremtid er ved å rive Hansatribunen. Problemet er vel at det da dukker opp noen glassvegger fra outer space der også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: purolatino on March 28, 2009, 08:33:26 AM
Ut ifra bildene ser det jo ut som om det kommer sitteplasser over vip-boksene, stemmer dette?
Det ser jo helt forferdelig ut, hvis man må ha vip-bokser i hjørnet der bør dem bli bygget lik resten av SPV tribunen og svingen SPV / BT, hvis ikke vil jo dette se helt dumt ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 28, 2009, 08:56:00 AM
Tribunen er selvsagt hevet så vipene ikke må se opp på felt-z-folkene...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 28, 2009, 09:06:02 AM
Det er også en mulighet for at Brann har sett fornuften og legger inngang/utgang til hjørnet og ikke midt på en etablert tribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 28, 2009, 09:43:47 AM


Det der M? vere eit mislykka photoshop-forsøk, eg nekter å tru at Brann har planer om å parkere eit jækla romskip oppi hjørnet. Sjekk korleis det plutseleg berre forsvant ein 20-30 seter nedi hjørnet der då. Grøss og gru...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 28, 2009, 10:16:23 AM
Når jeg tenker meg om, så er jo dette en åpenbar aprilsnarr de vil skrike "1. april" til når den tid kommer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on March 28, 2009, 12:00:47 PM
Henger meg på kritikken. Noe av det sykeste jeg har sett.

Herre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on March 28, 2009, 14:26:19 PM
Jeg tar heller 3 slike hjørner og en ny søndre uten VIP.

Dette er uansett plan B - om Norge ikke får EM.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: moffy_ on March 28, 2009, 16:11:30 PM
I mine øyne er det viktigste helt klart å få Stadion mere lukket, og selv om jeg er helt enig i at dette ikke ser direkte vakkert ut på illustrasjonen, så blir det uansett mye bedre en slik vi har det i dag! Og for min del kan gjerne hele svingen være for VIP'er, for vi har jo uansett ikke nok vanlige supportere til å fylle opp Stadion!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on March 28, 2009, 16:43:47 PM
Om det stemmer at VIPboksene kommer under setene er det bare sykt. Fikk helt sjokk når jeg så bildene. Det er greit med losjer, men da skal de selvsagt være på samme måte som på SPV.

For en skuffelse!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 28, 2009, 16:51:34 PM
Quote from: SKBMiller on March 28, 2009, 16:43:47 PM
Om det stemmer at VIPboksene kommer under setene er det bare sykt. Fikk helt sjokk når jeg så bildene. Det er greit med losjer, men da skal de selvsagt være på samme måte som på SPV.

For en skuffelse!

VIP-boksene er som du ser OVER setene. De skrev 6 store losjer og 8 små og det er de du ser over/bak setene. Hva som er under har de ikke sagt noe som helst om.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on March 28, 2009, 18:12:38 PM
Hva er det under setene da? Er jo det som ødelegger alt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 28, 2009, 18:23:02 PM
Aner ikke jeg, men VIP-bokser er det i alle fall ikke om det er riktig det som står der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on March 28, 2009, 18:25:03 PM
Samme for meg hva det er, det ødelegger utseende på svingen totalt uannsett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 28, 2009, 18:47:41 PM
Det er vel åpning for trailere. De skal jo ha sånne svære konserter der inne...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 28, 2009, 18:50:42 PM
Quote from: SKBMiller on March 28, 2009, 18:25:03 PM
Samme for meg hva det er, det ødelegger utseende på svingen totalt uannsett.


Som før sagt, det kan være at man har ombestemt seg og har utgangen fra Hansa på siden og ikke dette planlagte hullet på midten. Da er det i så fall sunn fornuft.

Man kunne for syns skyld klistret inn noen seter helt nederst, 5-6 rader.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on March 28, 2009, 18:53:08 PM
Ser jo absolutt ikke ut som en inngang av noe slag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on March 28, 2009, 19:05:14 PM
Jeg foretrekker Stadion uten det makkverket enn med. Hva er galt med denne planen?

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6146
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on March 28, 2009, 19:12:47 PM
Enig med sistnevnte, den opprinnelige planen ser 10 ganger bedre ut:

(Ps. Hvordan får en lagt ut bilde som en har gjort tidligere i tråden her egentlig?)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 28, 2009, 19:54:20 PM
Jeg hadde håpt at Bataljonen med Frode i spissen gikk ut i media å kritiserte denne planen for alle pengene.. Dette faenskapet må vi få stoppet... Grunnent sure naboer må vi få inn mest mulig seter, ikke dette døfødte prosjektet her.. Kanskje en stor banner i hjørne der vi krever seter enn vipvegger!!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 28, 2009, 20:29:34 PM
Quote from: kjegil on March 28, 2009, 19:05:14 PM
Jeg foretrekker Stadion uten det makkverket enn med. Hva er galt med denne planen?


Reistad svarer på dette spørsmålet på brann.no:
?? Til tross for at denne svingen er liten og bare har plass til drøyt 300 sitteplasser vil det koste flere ti-talls millioner å ferdigsstille den. Dersom snittprisen på billettene for dem som skal sitte her blir for lav, vil regnestykket bli umulig for oss, forklarer stadionsjef Terje Reistad.
?? Vi kan ikke bygge en tribune som forverrer Branns økonomi. Vi må i stedet bygge noe som forbedrer økonomien vår, fortsetter han.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 28, 2009, 20:34:49 PM
Så han sier egentlig velkommen til å se fotball rikmannsfolk. Desverre fam og fattigfolk, vi driver kun VIP!!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 28, 2009, 21:16:55 PM
Quote from: 1908 on March 28, 2009, 20:34:49 PM
Så han sier egentlig velkommen til å se fotball rikmannsfolk. Desverre fam og fattigfolk, vi driver kun VIP!!!


Ja, realiteter kan være vanskelig å svelge. I alle fall dersom man selv ikke har noe ansvar for resultatet..

For snakk om å overdrive. Vi snakker om en sving her som blir veldig dyr å bygge i forhold til antall seter. Og forhåpentligvis vil dette bety at det ikke er marked for VIP´er på søndre, slik at det blir en ren tilskuertribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 28, 2009, 21:22:26 PM
Bare pisspreik at det ikke er verd å bygge pga kostnader.. Da burde no alle andre hjørner rundtom på andre stadioner uteblitt... Kan vere de ikke tjener det inn på 123, men faen heller... Det er for folket Brann skal vere, da bør de bygge der etter!!!!!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on March 28, 2009, 21:44:05 PM
La oss si det går an å legge til rette for 1000 plasser i svingen her. Gjennomsnittlig billettpris i overkant av 200 kr vil gi 200 000 norske kroner per kamp, ganger vi det med 15 får vi 3 millioner i inntekt på denne svingen. Og selv med 1000 plasser er det plass til losjer øverst i samme stil som Spv.

Må da være økonomisk forklarlig det vel?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 28, 2009, 21:44:28 PM
Eg tykkjer du er vel mykje på parti med Reigstad & co her, herr president.

Kor mange millionar kan no verkjeleg ein slik sving kosta? Det reknestykket skulle eg tenkt meg å sett.

Om eg ikkje hugsar heilt feil vart Hansa bygd for 70 millionar kroner, og den vart rekna som ekstremt dyr. Og der har dei bygd 4000 seter. Difor tykkjer eg det høyrest litt spesielt om denne kostar 20 - 30 millionar, for det er jo det han seier. Fleire ti-tals millionar.

Og som Heispassasjer viste, så inneholdt og det tidlegare forslaget vip-plassar. Kvifor har dei gått vekk i frå det forslaget? Der får dei i påse og sekk. Både vip-plassar OG ein estetisk fin tribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: moffy_ on March 28, 2009, 23:38:00 PM
I åpningskampen, mot regjerende seriemester Stabæk så kom det rundt 15000 på Stadion.. I år blir det nok kun fullt hus 16.mai, så å bygge ut svingen med vanlige sitteplasser blir jo som å kaste penger ut av vinduet! Innse det folkens, byen e full av medganssupportere, alle de som ble ihuga fans over natten i 2007 e no forsvunnet som dugg for solen. Så lenge VIP-markedet går som det griner (noe som forundrer meg i disse tider) så er det eneste rette å legge til rette for mest mulig VIP fasiliteter
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 28, 2009, 23:43:43 PM
Så det finnes ikke medgangsupportere bland vip klovnene??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TCAC on March 28, 2009, 23:53:39 PM
Quote from: moffy_ on March 28, 2009, 23:38:00 PM
Så lenge VIP-markedet går som det griner (noe som forundrer meg i disse tider) så er det eneste rette å legge til rette for mest mulig VIP fasiliteter


Hvis det stemmer er det jo definitivt et resultat av investeringer i Brann-administrasjonen, noe som er veldig positivt. Når det gjelder utbyggingen av hjørnet er jeg enig i at å få lukket det er det viktigste, men den 3D-skissen var tross alt forferdelig stygg. Hvis vi bare skal ha noen få seter der må de definitivt plasseres nederst for syns skyld, selv om det sikkert skaper relativt store problemer for helhetsplanen med nybygget...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 29, 2009, 01:07:26 AM
Mye rart her...

For det første: Prisen på Hansa... Hvis den kostet 70 mill i 1998, så koster den defintivt ikke 70 mill i 2009. Så at det hjørnet vil koste "noen titalls mill", er ikke det minste merkelig.

Heispassasjer: Kan ikke tenke meg at det er plass til 1000 mennesker i tillegg til losjer i det hjørnet. Og som en annen var inne på: Hjørnet vil kanskje betale seg med vanlige seter hvis det er fullt i alle kampene. Men all den tid man i flesteparten av kampene ikke ville hatt en tilskuer ekstra på grunn av dette hjørnet, så ville det vært penger rett ut av vinduet. Skal man betale f.eks. 20 mill for noe, så må det gjøre at man mimimum får de 20 millene inn igjen som følge av investeringen. Ellers er det jo et tapsprosjekt. Hvis man skal selge hus, så pusser man ikke opp for 200 000 i forkant, hvis det bare gir 100 000 mer i verdi.

Disse losjene er det visstnok venteliste på. Var det ikke noen og tredve bedrifter som stod i kø? Nå vet jeg ikke om det var etter 2007-sesongen og før både Brann-krise og finanskrise, men det er godt mulig at man i hvert fall får solgt ut disse losjene man bygger i hjørnet. Det er vel bare snakk om noen få. Og pengene disse losjene genererer vil gjerne finansiere utbyggingen av hjørnet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TCAC on March 29, 2009, 01:28:09 AM
Du må nok tjene inn LANGT mer enn 20 mill i framtida om en 20-mills-tribune skal være en lønnsom investering. Dersom vi skal se rent økonomisk på dette er det nok en veldig god løsning Brann har kommet opp med. Tror det er greit av Brann å holde tilskuerkapasiteten nede på et ikke altfor høyt nivå også. Jeg tror det i enkeltkamper er lettere å fylle en 18 000-stadion enn å tiltrekke seg 18 000 på en stadion med plass til 25 000 der alle vet det ikke blir utsolgt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ingo on March 29, 2009, 02:40:41 AM
Når det gjelder oppmøte til Stabæk kampen så er det noen viktige momenter som gjør at oppmøte er på 15000, seint kamptidspunkt (pendlere) og dårlig prestasjon mot Sandefjord og vi "topper heile driten" med sludd og dårlig vær kampdagen, samt kampen går på TV.
Men eg kan skjønne Brann vist utbyggingen koster 20 mill.(hørtes dyrt ut!)
Stadion trenger større kapasitet på lengre sikt, vi regner med at Brann sin sine økonomiske muskler vil prege norsk tippeliga fremover.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 29, 2009, 03:02:22 AM
Quote from: Ingo on March 29, 2009, 02:40:41 AM
Når det gjelder oppmøte til Stabæk kampen så er det noen viktige momenter som gjør at oppmøte er på 15000, seint kamptidspunkt (pendlere) og dårlig prestasjon mot Sandefjord og vi "topper heile driten" med sludd og dårlig vær kampdagen, samt kampen går på TV.
Men eg kan skjønne Brann vist utbyggingen koster 20 mill.(hørtes dyrt ut!)
Stadion trenger større kapasitet på lengre sikt, vi regner med at Brann sin sine økonomiske muskler vil prege norsk tippeliga fremover.


Brann har ingen økonomiske muskler. Og hvis det er omsetningen du tenker på, så blir det sølv et hav bak RBK hvert år. Blir ikke feber og 20000 på alle kampene av at Brann kjemper om sølv. Da må de i så tilfelle sette prisene ned på RBK-nivå. Men da blir jo billettinntektene der etter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 29, 2009, 03:40:37 AM
Quote from: Nixon on March 28, 2009, 21:16:55 PM
For snakk om å overdrive. Vi snakker om en sving her som blir veldig dyr å bygge i forhold til antall seter. Og forhåpentligvis vil dette bety at det ikke er marked for VIP´er på søndre, slik at det blir en ren tilskuertribune.


Noen ren tilskuertribune kan man nok bare glemme, for byggekostnadene pr nye sete vil jo bli enda høyere der enn i den svingen man planlegger å bygge ut nå. Vi snakker vel om ca 100 millioner for å få inn kanskje 2500-3000 ekstra seter i forhold til dagens kapasitet? Og S? lønnsomme kan vel umulig de planlagte kurs- og konferanselokalene inni tribunen være..

Det kommer garantert VIP-bokser langs hele søndre tribune, slik Brann også har søkt om i reguleringsplanen det ble linket til her på forrige side.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on March 29, 2009, 12:11:49 PM
Dette vet jeg egentlig ikke noe om, men jeg tipper at årets VIP-avtaler ble fornyet før finanskrisen slo inn i høst. Derfor er alle utsolgt i år. Men jeg blir ikke overrasket over om situasjonen er en helt annen neste sesong. Det første bedrifter som sliter økonomisk kutter er de utgiftene som ikke er avgjørende for driften, med andre ord VIP-bokser...

Derfor er Branns enorme tro på VIP-markedet etter min mening et luftslott basert på en TV 2-hype om at treet vokser til himmels og at norsk tippeligas kvalitet er fullt på høyde med fotball-VM.

Legger også merke til at i saken på brann.no så sto det at svingene skulle stå ferdig til sesongstart i 2009. Føler at Brann ikke sier hele sannheten til omgivelsene... Når de utsatte byggingen av den siste langsiden var det på grunn av Champions League... Jeg tror årsaken er så enkel som økonomi... Det er forsåvidt fair nok det...

Men i valget mellom VIP og ikke-VIP så foretrekker jeg faktisk et hjørne uten tribune...



Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TCAC on March 29, 2009, 13:31:13 PM
Folk klager og klager over at det ikke tjenes penger i Brann, men det er neimen ikke mange måter de får lov å tjene penger på... Foretrekker hjørne uten tribune fremfor noen VIP-plasser? Herregud.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on March 29, 2009, 15:18:35 PM
Det er for liten kapasitet på Stadion (selv om det bare var 15.000 mot Stabæk). Jeg har alt for mange ganger de siste årene ikke fått billett til viktige kamper. Arenaen trenger flere plasser til vanlige folk, ikke flere VIP-plasser. Når en vet det er begrenset hvor høyt en får lov å bygge i det området er det dumt å bruke verdifull plass på VIP-ene. Da foretrekker jeg heller at de venter med å bygge ut til pengene er på plass. Derfor foretrekker jeg at hjørnene står tomme. Det er ikke mer herre gud enn det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 29, 2009, 17:07:32 PM
Får inderlig håpe at det ikke er nok interesse for disse boksene blant VIP'ene, slik at vi slipper å måtte oppleve at dette blir virkelighet. Helt sinnsykt stygt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 29, 2009, 17:10:45 PM
Som sagt før så håper jeg de legger utgangene til hjørnet så vi slipper ett gapende hull midt i den røde veggen, og pusser litt på photoshoparbeidet så det ikke blir seende så forbannet stygt ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Charmless Man on March 29, 2009, 19:52:40 PM
Ser fælt ut.

Men jeg er mer bekymret for at Brann skal kjøre på med Vip-plasser på nye søndre tribune også, hvis noen slike planer blir lagt frem bør Bataljonen og resten av Branns supportere mobilisere.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: _nebzen on March 29, 2009, 21:09:45 PM
 Likte mye bedre å forsette med hjørnet i samme stil som SPV, men hva skjer forbindelse med inngangspartiet til Frydenbø? Er det mulig å flytte det til utsiden?

VIP- losjer på søndre vil "spise" mye kapasitet. Spørs hva som skjer i forbindelse med EM- søknaden. Vil driste meg til å spå at dersom Norge får EM, så blir langsiden bygget uten VIP- losjer, og dersom de ikke så blir det bygget VIP- losjer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 29, 2009, 21:20:57 PM
Quote from: _nebzen on March 29, 2009, 21:09:45 PM
Likte mye bedre å forsette med hjørnet i samme stil som SPV, men hva skjer forbindelse med inngangspartiet til Frydenbø? Er det mulig å flytte det til utsiden?

VIP- losjer på søndre vil "spise" mye kapasitet. Spørs hva som skjer i forbindelse med EM- søknaden. Vil driste meg til å spå at dersom Norge får EM, så blir langsiden bygget uten VIP- losjer, og dersom de ikke så blir det bygget VIP- losjer.


Jeg vil driste meg til å spå at Norge ikke får EM.

Det blir uansett ikke avgjort før i mai neste år, og S? skal Brann sette igang alle formalitetene. I beste fall står nye søndre klar i 2012, er mitt tips.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on March 30, 2009, 07:46:26 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 29, 2009, 21:20:57 PM

Jeg vil driste meg til å spå at Norge ikke får EM.



Støtter den. Tror et storland vil få EM og at Uefa velger et land som kan arrangere alene. Dessuten står infrastruktur høyt hos pampene i Uefa og med de utfordringene Norge har så tviler jeg sterkt på at Uefa klarer å godkjenne søknad slik tilstanden er idag. Det må så store forbedringer til at det kan fort bli for dyrt for Norge.

Fordelen til Norge er at de som land aldri har arrangert noe EM/VM før og dermed står sterkt hos Uefa. Derimot har Svergie arrangeret EM på 90 tallet(?) og det er en klar minus side!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 30, 2009, 09:11:07 AM
Quote from: Ferguson on March 30, 2009, 07:46:26 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 29, 2009, 21:20:57 PM

Jeg vil driste meg til å spå at Norge ikke får EM.



Støtter den. Tror et storland vil få EM og at Uefa velger et land som kan arrangere alene. Dessuten står infrastruktur høyt hos pampene i Uefa og med de utfordringene Norge har så tviler jeg sterkt på at Uefa klarer å godkjenne søknad slik tilstanden er idag. Det må så store forbedringer til at det kan fort bli for dyrt for Norge.

Fordelen til Norge er at de som land aldri har arrangert noe EM/VM før og dermed står sterkt hos Uefa. Derimot har Svergie arrangeret EM på 90 tallet(?) og det er en klar minus side!

Det som taler til Norge/Sveriges fordel er at vi har økonomien på stell, ting funker, det er politisk forutsigbarhet (det kommer liksom ikke noe millitærkupp de neste dagene...), det er lav kriminalitet, o.l. Dessuten tror jeg vi vurderes som seriøse og som gode til å arrangere ting (nettopp fordi ting er på stell), og så er nok UEFA spesielt glade i oss fordi vi har gjort så mye for kvinnefotball, fair play, breddeidrett, o.l. Men vi sliter helt klart med infrastrukturen. Det er for store avstander, det er for dårlig veinett i Norge (og man må gjerne med ferger også), det er for dårlig tognett i Norge, byene er for små, osv. Til det siste vil sikkert noen argumentere med at flere tidligere EM-byer er mindre enn Bergen og på nivå med Stavanger og Trondheim. Forskjellen er at byene i Portugal, Sveits og ?sterrike gjerne ligger i nærheten av andre byer som kan ta imot mange reisende. Hvem skal avlaste Bergen? Voss? Dessuten var arrangørbyene i Sveits/?sterrike og Portugal mye nærmere hverandre. Ergo kunne man bo ett sted, og reise på dagsturer til de andre arrangørbyene. Ja i Sveits/?sterrike kunne man til og med bo i Sør-Tyskland, ?st-Frankrike eller helt nord i Italia, og likevel reise på dagsturer til arrangørbyene. Det kan man ikke i et Norden-EM. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on March 30, 2009, 09:24:49 AM
Leste en artikkel i et norsk medium for en tid tilbake om at Uefa truet Polen/Ukraina om å ta fra de EM i 2012 hvis ikkje infrastrukturen ble bedre. Har vært i Polen for noen år siden og veinettet der er betydelig bedre enn i Norge for å si det sånn. Hvordan skal det da gå med Norge? Nå vet jeg ikke hvordan kollektivtraffiken er der nede eller hvordan det er i Ukraina, men veinettet var under stor utvikling mens jeg var der slik at det har blitt enda bedre nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Trulsaren on March 30, 2009, 10:32:55 AM
En ting med disse tribunene.. Hvor i helvete skal vi på hansa komme oss inn? Over taket? Har Brann tenkt å kjøre en gedigen masse-SWAR-operasjon med tau ned fra taket og greier? Idéen S?G!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 30, 2009, 11:01:20 AM
Det skal opprettes en inngang midt på Hansa.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on March 30, 2009, 11:03:17 AM
Quote from: Trulsaren on March 30, 2009, 10:32:55 AM
En ting med disse tribunene.. Hvor i helvete skal vi på hansa komme oss inn? Over taket? Har Brann tenkt å kjøre en gedigen masse-SWAR-operasjon med tau ned fra taket og greier? Idéen S?G!


Du har kanskje ikke fått med deg at de skal lage hull på midten av Hansa, du? Er ikke så dumt å bruke 2 minutter på å sette seg inn i en sak, før en går ut å dømmer den nord og ned..

Når det er sagt, så lurer jeg på hva de skal ha i svingen som hindrer oss fra å fortsette å ha utgang der.. Det er jo ihvertfall ikke seter..
Kanskje SPV skal få en ekstra utgang, så de er sikker på at det er tomt der når dommeren blåser?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 30, 2009, 11:23:47 AM
Quote from: kabelmann on March 30, 2009, 11:01:20 AM
Det skal opprettes en inngang midt på Hansa.


Er dette noe vi vet eller fortsatt noe som henger igjen fra da planene var skisse 1? Denne nye skissen virker jo å være av nyere dato, og dermed øyner ihvertfall jeg ett håp om at Frydenbø kan tømmes den veien. Om valget står mellom 300 plasser sentralt på Hansa og 300 plasser i svingen, så er valget utrolig lett.

Ellers hadde det ikke gjort noe om SPV fikk en ekstra utgang. Nå deles den ene vi har med hele BT-svingen, og alle skal ut i en smal trapp utenfor Stadion. Arkitekten som planla den løsningen burde slå følge med RBH til NAV.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on March 30, 2009, 11:46:50 AM
Quote from: Xminator on March 30, 2009, 11:23:47 AM
Ellers hadde det ikke gjort noe om SPV fikk en ekstra utgang. Nå deles den ene vi har med hele BT-svingen,

SPV og BT kommer da ut fra forskjellige innganger, selv om de ligger forholdsvis nær hverandre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 01, 2009, 18:33:47 PM

http://www.handball.no/p1.asp?p=23199
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on April 01, 2009, 20:02:32 PM
Aprilsnarr?


QuoteI tillegg til oppgradering av den ene langsiden, skal kortsiden som i dag er Idrettens Hus, gjøres om til leilighetskompleks


Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 01, 2009, 20:06:44 PM
Quote from: vebo on April 01, 2009, 20:02:32 PM
Aprilsnarr?


Regionstyret ønsker svært gjerne innspill fra medlemmene før endelig behandling, og ber om at disse sendes til regionen sin offisielle E-post adresse: nhf.rvn@handball.no.

Det sikreste tegnet på at en sak er aprilsnarr...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on April 16, 2009, 08:39:50 AM
?pner for gigantarena i Bergen

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=561983
- Dette ønsker vi å være med på. Et slikt gigantarrangement vil bety mye for hele Bergens-regionen, sier byrådsleder Monica Mæland
http://fotball.bt.no/em/article135355.ece
?? Den byen som klarer 40.000, vil helt klart stille sterkt, sier Mæland.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yes!wehavenobananas on April 16, 2009, 08:51:43 AM
Det hadde jo vært en drøm om det skulle skje.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 16, 2009, 09:07:18 AM
Nå kommer nok Petter Pudding snart på banen og sier: "Hva sa jeg? Jeg hadde rett! Stadion er for lite!"
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on April 16, 2009, 17:26:47 PM
Quote from: Yes!wehavenobananas on April 16, 2009, 08:51:43 AM
Det hadde jo vært en drøm om det skulle skje.


En drøm med 20000 tomme seter på en seriekamp.... Jippi...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 16, 2009, 18:03:39 PM
Quote from: 1908 on April 16, 2009, 17:26:47 PM
Quote from: Yes!wehavenobananas on April 16, 2009, 08:51:43 AM
Det hadde jo vært en drøm om det skulle skje.


En drøm med 20000 tomme seter på en seriekamp.... Jippi...


Ja 20000 tomme seter er jo på en GOD dag... Tenk dere 16.mai med minimum 15000 tomme seter!

Skal jeg være ærlig, så er det rett og slett galskap å bygge et stadion med 40000 seter kun med tanke på TRE kamper i løpet av noen uker i 2016. Og så skal f.eks.. 10000 av disse rives ned igjen etterpå? 10000 seter utelukkende for tre kamper. 10000 seter som selvsagt er på toppen av tribuneanlegget. Med andre ord: De 10000 setene trenger mye byggmasse under seg. Helt sprøtt! 40000 seter vil vi jo aldri noen gang kunne fylle på et senere tidspunkt. Kanskje bortsett fra hvis Brann spiller avgjørende gullfinale mot RBK i siste serierunde en gang. Noe som kanskje kan skje en gang hvert 40. år. Enda mer sykt er jo planene om 35000 seter i Bodø! 25000 seter totalt bortkastet for all fremtid etter EM...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on April 16, 2009, 18:40:07 PM
Jeg er 100% enig i det du sier krøvel ?? dersom man vurderer dette ut i fra behovet for et stadion alene.

Men et stadion er jo bare en bi-ting i den større sammenhengen, så hva så om det blir stående tomt for evig? Saken er at en EM-deltakelse nødvendiggjør en gedigen utbygging av mer permanent infrastruktur i og rundt arrangørbyene, og skaper framtidige verdier og økt aktivitet i mange sektorer. Dette gjør det selvsagt svært attraktivt å være med på leken, såfremt staten og andre enn en selv betaler regningen. Det er slik man i alle år har drevet på i og rundt Oslo med alle sine ?nasjonale? institusjoner fra opera, utallige museer, hovedflyplass, Rikshospital, og you name it ?? velvilligst finansiert av hele nasjonen. Kanskje vi skal være like sleipe?

Men da er det egentlig ikke et spørsmål om EM og stadion lenger (og langt utover tema for denne tråden), men hvordan man skal tuske til seg mest mulig av fellesskapets ressurser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 16, 2009, 21:52:32 PM
Det er jo ikke sikkert det bygges et stadion med konstant kapasitet til 40 000? Det kan like gjerne bygges med f eks 27-28 000 plasser, og en midlertidig tribune som tar resten. Det er fortsatt et gigantstadion, og jeg er usikker på om det er riktig å takke ja nesten uavhengig av pris. Dog, med en ny-stadion-effekt kan vi sikkert få et snitt på 22-23 000 om vi samtidig har et noenlunde bra lag de første sesongene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 17, 2009, 02:40:44 AM
Quote from: dudo on April 16, 2009, 21:52:32 PM
Det er jo ikke sikkert det bygges et stadion med konstant kapasitet til 40 000? Det kan like gjerne bygges med f eks 27-28 000 plasser, og en midlertidig tribune som tar resten. Det er fortsatt et gigantstadion, og jeg er usikker på om det er riktig å takke ja nesten uavhengig av pris. Dog, med en ny-stadion-effekt kan vi sikkert få et snitt på 22-23 000 om vi samtidig har et noenlunde bra lag de første sesongene.


"Ny stadion"-effekt handler ikke bare om nysjerrigheten rundt ny stadion, men også som regel en kraftig forbedring av fasilitetene (ståtribuner uten tak blir sittetribuner med tak). Det med fasilitetsforbedringer får ikke Brann særlig drahjelp av på et nytt stadion, da fasilitetene allerede er ok på dagens stadion. Nysjerrigheten rundt ny stadion varer da også bare en stund. Men uansett: En midlertidig tribune med plass til 12-13000 (som selvsagt trenger enormt med bygningsmasse under seg, siden den provisoriske delen kommer øverst) bare for tre kamper er jo galskap!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 17, 2009, 03:29:29 AM
Joda, men i vårt tilfelle kan jo plasseringen i seg selv ha god effekt. Om man får lagt en ny stadion et sted med gode løsninger mtp logistikk vil nok det i seg selv kunne dra en hel del flere tilskuere. for ikke å snakke om at Jæger slipper å bekymre seg over at "alle tror det er fullt" ... ;-)

Når det gjelder dette med den midlertidige tribunen kan det godt hende du har rett, men var det ikke slik et par av arenaene i Sveits eller ?sterrike ble bygget? Det har jo uansett vært snakk om en slik midlertidig løsning på dagens stadion om det blir EM, jeg ser ikke helt forskjellen. (Selvsagt forutsatt at en "liten" tribune+midlertidig tribune er billigere enn én stor tribune)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ajax on April 17, 2009, 07:22:16 AM
La oss være realistiske og diskutere om vi ønsker et EM til Bergen eller ikke.  Er svaret ja, kan vi glemme Brann Stadion.  UEFA vil aldri akseptere et lappverk av et midlertidig stadion inne i et boligfellt uten parkering.  Skal Bergenserne unngå å sitte hjemme å se EM kamper fra Stavanger, Trondheim og Lillestrøm, må det bygges et nytt stadion.  Det vil da være to alternativer; et nytt stadion som tar 30.000 netto (33.000 brutto) eller et nytt stadion som tar 40.000 netto (43.000 brutto).  Velger Bergen (ikke Brann) det første alternativet så får byen kun kamper i innledningsrunden.  Velges det siste alternativer så blir det også kamper i mellomrunden og kvartfinale.

Det er ikke Brann som skal arrangere EM.  Det er det Norges Fotballforbund evt. sammen med Bergen kommune som ønsker å gjøre.  Ingen norske fotballklubber kan bygge stadion som vi her diskuterer, enten det blir midlertidig utbygging, som jeg mener er uaktuellt, eller permanente anlegg.

Skal det bygges et 40+ stadion i Bergen så blir fotballen bare en liten del av bruksområdet og Brann vil selvsagt ikke bli eier av et slikt stadion.  Det ville jo være både ulovlig i henhold til EU regler og direkte idiotisk om staten og Bergen kommune/Hordaland Fylke skulle gi et par millarder til Brann.

Skal Norge arrangere store internasjonale mesterskap må det bygges anlegg som er større enn det daglige behovet.  Se på anleggene i Lillehammer.  Hvor ofte har noen av disse anleggene vært i nærheten av å benytte tilskuerkapasiteten etter OL?

Det er et ordtak som sier at man kan ikke få i både pose og sekk.  Slik er det også for fotballsupportere.  ?nsker man EM festen til Bergen, så koster det noe.  Blant annet så må Brann flytte inn i et nytt og fantastisk state of the art stadion, som desverre er for stort til å gi dagens intimitet.  Høyst sannsynlig så blir dette et stadion med skyvbart tak og skyvbar gressmatte med perfekte forhold året rundt.  Desverre vil man ikke få direkte kropskontakt med den feite ølluktende førtiåringen som sitter ved siden av en, fordi det vil være et tomt sete imellom.  Et alternativ for å øke intimiteten kan være å øke avstanden mellom setene med f.eks. 15 cm etter EM.  Da vil man høyst sannsynlig redusere kapasiten fra 40k  til rundt 30k (vær så snill å ikke komme med utregninger Krøvel), jeg orker ikke nerde debatter.

Det jeg personlig ville vært mest skeptisk til er det faktum at Brann ikke ville eie stadionet, som de gjør i dag.  Selvsagt kan og bør de gå inn som deleier, med å investere det de evt. måtte sitte igjen med etter et salg av dagens stadion. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 17, 2009, 07:51:16 AM
Quote from: Ajax on April 17, 2009, 07:22:16 AMHøyst sannsynlig så blir dette et stadion med skyvbart tak og skyvbar gressmatte med perfekte forhold året rundt.


Tror du det? Jeg tror ikke at man vil ta seg råd til slik luksus. Da snakker vi om ganske mange hundre millioner ekstra.

Når det gjelder Brann og et nytt anlegg som de ikke eier selv er det viktigste at de får på plass avtaler som gir de like stor inntekt fra kamp og andre arrangementer som de har i dag. Slik at vi ikke blir som f.eks. Start som har problemer med en skyhøy husleie på Sør Arena.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 17, 2009, 07:52:17 AM
Quote from: Ajax on April 17, 2009, 07:22:16 AMDet jeg personlig ville vært mest skeptisk til er det faktum at Brann ikke ville eie stadionet, som de gjør i dag.  Selvsagt kan og bør de gå inn som deleier, med å investere det de evt. måtte sitte igjen med etter et salg av dagens stadion. 

Nesten så en skulle trodd du hadde lest dagens BA. For det er akkurat det som skisseres dersom Brann Stadion ikke godkjennes. Da selger Brann dagens stadion og kjøper seg inn som deleier i den nye.

Det snakkes forøvrig om muligheten for å flytte stadion sørover. Skal den ligge i noenlunde gåavstand til Bybanen må en vel helt ut på Flesland før en finner tomter som er store nok. Det vil være en stadion hvor man etter EM vil bygge ned kapasiteten betraktelig for å tilpasse seg Branns behov - som skulle være en helt kurrant sak å få til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on April 17, 2009, 08:38:52 AM
Quote from: Nixon on April 17, 2009, 07:51:16 AM
Quote from: Ajax on April 17, 2009, 07:22:16 AMHøyst sannsynlig så blir dette et stadion med skyvbart tak og skyvbar gressmatte med perfekte forhold året rundt.


Tror du det? Jeg tror ikke at man vil ta seg råd til slik luksus. Da snakker vi om ganske mange hundre millioner ekstra.

Når det gjelder Brann og et nytt anlegg som de ikke eier selv er det viktigste at de får på plass avtaler som gir de like stor inntekt fra kamp og andre arrangementer som de har i dag. Slik at vi ikke blir som f.eks. Start som har problemer med en skyhøy husleie på Sør Arena.


Hvis ikke disse tingene somNixon påpeker går i orden, så ser jeg mer enn gjerne EM på tv fra Viking Stadion eller Komplett.no Arena for den del..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 17, 2009, 09:21:37 AM
Et stadion langt utenfor Sentrum vil bli en katastrofe. Grunn: Infrastruktur. Jada, det vil være bedre plass til parkering, men hva hjelper det hvis folk må bruke 3 timer hjem fra kamp? Ta f.eks. Flesland/Sandsli/Kokstad. Hver dag er det enorme køer for å tømme unna for de kanskje 10-15000 som jobber i distriktet. Disse begynner/slutter ikke engang samtidig. Hva så når 20-25000 skal hjem etter kamp samtidig?

Dagens Stadion har elendige parkeringsforhold, men den har den fordel at trafikken sprer seg i flere retninger.Mange fler bor i gåavstand fra Stadion enn det vil være f.eks. i Fana eller ?sane. Et stadion i Fana eller ?sane vil føre til at mesteparten av trafikken skal i samme retning etter kampslutt. Spesielt i ?sane vil dette være et problem, da alle som skal til Sentrum, Sandviken, Laksevåg, Loddefjord, Fana, Os, Sotra, Askøy, osv. må på samme vei vekk fra ?sane. Det finnes ingen alternativer. Et stadion ved Flesland vil i i hvert fall ha den fordel at trafikken vil spre seg både mot Lagunen og mot Straume. En annen ting er at det i dag er ingen i Bergen som bor mer enn 25 kilometers kjøring fra Stadion. Et stadion på Flesland vil gjøre at de i nord vil få 40 kilometer å kjøre. Jeg vil tro den gjennomsnittlige bergenser bor nærmere Stadion enn Flesland, og at de bor nærmere Stadion enn ?sane Senter. De 15 kilometerne høres gjerne ikke så mye ut, men det vil bli et trafikalt kaos uten like når "alle" skal i samme retning og kun har en eller to valgmuligheter. Derfor vil de 10-15 kilometerne mange må reise ta veldig lang tid.

Stadion må gjerne flytte lokalitet i fremtiden, men da må det være til et sentralt sted hvor trafikken kan spre seg i mange retninger etter kamp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on April 17, 2009, 09:44:00 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 17, 2009, 09:21:37 AM
Et stadion langt utenfor Sentrum vil bli en katastrofe. Grunn: Infrastruktur. Jada, det vil være bedre plass til parkering, men hva hjelper det hvis folk må bruke 3 timer hjem fra kamp? Ta f.eks. Flesland/Sandsli/Kokstad. Hver dag er det enorme køer for å tømme unna for de kanskje 10-15000 som jobber i distriktet. Disse begynner/slutter ikke engang samtidig. Hva så når 20-25000 skal hjem etter kamp samtidig?

Dagens Stadion har elendige parkeringsforhold, men den har den fordel at trafikken sprer seg i flere retninger.Mange fler bor i gåavstand fra Stadion enn det vil være f.eks. i Fana eller ?sane. Et stadion i Fana eller ?sane vil føre til at mesteparten av trafikken skal i samme retning etter kampslutt. Spesielt i ?sane vil dette være et problem, da alle som skal til Sentrum, Sandviken, Laksevåg, Loddefjord, Fana, Os, Sotra, Askøy, osv. må på samme vei vekk fra ?sane. Det finnes ingen alternativer. Et stadion ved Flesland vil i i hvert fall ha den fordel at trafikken vil spre seg både mot Lagunen og mot Straume. En annen ting er at det i dag er ingen i Bergen som bor mer enn 25 kilometers kjøring fra Stadion. Et stadion på Flesland vil gjøre at de i nord vil få 40 kilometer å kjøre. Jeg vil tro den gjennomsnittlige bergenser bor nærmere Stadion enn Flesland, og at de bor nærmere Stadion enn ?sane Senter. De 15 kilometerne høres gjerne ikke så mye ut, men det vil bli et trafikalt kaos uten like når "alle" skal i samme retning og kun har en eller to valgmuligheter. Derfor vil de 10-15 kilometerne mange må reise ta veldig lang tid.

Stadion må gjerne flytte lokalitet i fremtiden, men da må det være til et sentralt sted hvor trafikken kan spre seg i mange retninger etter kamp.


Sånn sett var jo forslaget med Mindemyren kanskje det beste som noengang kom på banen..
Men bybane argumentet blir for dumt uansett hvor nytt stadion vil bli liggende..
Det skal være sinnsyk kapasitet på den banen om den skal få unna folk etter kampene, ikke nok med det.. Alle skal da til Nesttun eller sentrum for transport videre..
Når bybanen åpner 2010 flytter alle bussruter til Nesttun, enkelte må faktisk ta bybanen fra byn til Nesttun for å ta bussen til Loddefjord...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on April 17, 2009, 09:55:07 AM
Ajax har helt rett i mye av det han sier, dette er ikke et Brann-prosjekt, men et prosjekt for stat, kommune og NFF der Brann kan henge seg på. ?n ting er et fotball-EM og Branns mulige nytte av et slikt stadion, men som byutvikingsprosjekt kan det være utmerket, spesielt dersom et stadion ligger i eller nær sentrum. Bare da vil det være hensiktsmessig i forhold til å avvikle store arrangementer (enten det nå er fotball eller annet) slik krøvel helt korrekt argumenterer for. Med mindre man i stedet bygger ut vei, tog, med betydelig økt kapasitet til en mer perifer beliggenhet.

Det var akkurat dette som var poenget med mitt innlegg i går, der jeg påpekte at man i og rundt Oslo i alle år har brukt sine tallrike ?nasjonale? institusjoner som brekkstang for byutviking velvilligst finansiert av hele nasjonen. Et godt eksempel på dette er plassering av operaen i Bjørvika som nå er gjenstand for et gedigent byutvikingsprosjekt der man trekker inn andre nye gigantinvesteringer.

Er vi like sleipe kan Staten få lov til å betale for eksempel flytting av NSBs terminalområde til Arna (eller Hanøytangen for den del, det er ikke plasseringen som er poenget) og så bygge et nytt stadion på terminalområdet. Og da må jo selvsagt hele området rundt Store Lungegårdsvann rustes opp og forskjønnes, må vite. Så kanskje også Bergen får et sugerør inn i statskassen slik ?hovedstaden? har hatt i hele min levetid.

For å gjenta meg selv: Dette er ikke et Brann-prosjekt, men et prosjekt for stat, kommune og NFF der Brann kan henge seg på. Så kan man heller diskutere om Brann B?R henge seg på eller bli på Kniksens Plass.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 17, 2009, 09:57:19 AM
Jeg antar at Ringvei vest vil stå ferdig i god tid før EM. Dette vil hjelpe betraktelig på avlasting av trafikk mot Loddefjord, Sotra, Askøy, Fyllingsdalen, Søreide o.l.. Det vil samtidig gi de som skal mot sentrum og ?sane en alternativ rute.

Uansett, sammenligningen med trafikken på en vanlig arbeidsdag holder ikke vann. Mange kjører bil fordi de trenger den i jobben. Noen fordi de må hente/levere unger i barnehagen. Andre rett og slett fordi de har for dårlig tid om morgenen til å styre med buss. I tillegg har du flaskehalser som oppstår pga. folk som er på vei til jobb utenfor distriktet. Dette er faktorer man ikke trenger å ta like stort hensyn til på ettermiddagen/kvelden.

15 000 i arbeidslivet er heller ikke det samme som 15 000 tilskuere. Mens de fleste i arbeidslivet har mulighet for å ta bilen til jobb er det veldig mange mindreårige blant tilskuerne som nødvendigvis kke har lappen i det hele tatt. Disse vil måtte ta kollektive hjelpemidler i bruk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 17, 2009, 11:10:03 AM
Kan jo også føye til den nye veien mot Os samt tunellen under Nordås/Sørås forbi Lagunen som ganske garantert vil komme om Bergen skulle få EM. Distansen blir lengre for mange (meg selv inkludert) og det vil bli færre spaserende, men jeg tror likevel ikke trafikken vil bli verre enn den er i dag, snarere tvert i mot.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 17, 2009, 12:12:07 PM
Quote from: kabelmann on April 17, 2009, 09:57:19 AM
Jeg antar at Ringvei vest vil stå ferdig i god tid før EM. Dette vil hjelpe betraktelig på avlasting av trafikk mot Loddefjord, Sotra, Askøy, Fyllingsdalen, Søreide o.l.. Det vil samtidig gi de som skal mot sentrum og ?sane en alternativ rute.

Uansett, sammenligningen med trafikken på en vanlig arbeidsdag holder ikke vann. Mange kjører bil fordi de trenger den i jobben. Noen fordi de må hente/levere unger i barnehagen. Andre rett og slett fordi de har for dårlig tid om morgenen til å styre med buss. I tillegg har du flaskehalser som oppstår pga. folk som er på vei til jobb utenfor distriktet. Dette er faktorer man ikke trenger å ta like stort hensyn til på ettermiddagen/kvelden.

15 000 i arbeidslivet er heller ikke det samme som 15 000 tilskuere. Mens de fleste i arbeidslivet har mulighet for å ta bilen til jobb er det veldig mange mindreårige blant tilskuerne som nødvendigvis kke har lappen i det hele tatt. Disse vil måtte ta kollektive hjelpemidler i bruk.


Men alle som jobber i Sandsli/Kokstad-området slutter ikke samtidig. Noen slutter 15, noen slutter 1530 og noen slutter 16 eller enda seinere. Men når en fotballkamp er ferdig, skal alle hjem samtidig. Uansett: En plassering i det området er ikke like håpløst som en plassering i ?sane. For der har du bare én vei til å komme deg til resten av Bergen, med mindre man vil kjøre rundt hele Arna.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 17, 2009, 12:17:34 PM
Slik jeg leser avisen i dag vil man først prøve å få ett Stadion der den ligger nå med 34000 seter. Om NFF ikke tillater dette vil man enten droppe søknad fra Bergen eller bygge nytt.

I begge tilfeller vil antall seter skaleres ned etter EM, så vi blir ikke sittende med 34000 eller 40000 seter.

Skal man bygge nytt håper jeg man gjør sitt ytterste for å gjør plasseringen mer sentral enn den er i dag. Om Brann kunne bli sittende som herre i nytt hus bør uansett ett nytt stadion bety betydelig større inntektsgrunnlag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: feriejan on April 17, 2009, 12:23:17 PM
"Legg ny stadion på Nestun"

Vi har jo bybanen som kan frakte folk til og fra.... den har en kapasitet en vei på ca 800 stk i timen
Med en ny stadion på 30 000 så tar det kun 37,5 time å fylle den og tilsvarende å tømme den.....Bybanen løser alle problemer den !!!

Er selv av den formening at vi må bruke det vi har idag og evt tilpasse vår kjære stadion til en middlertidig økning i kapasitet.

Alternative er å fylle ut store lunggårdsvann og bygge en storstue der men det blir det vel aldri politisk flertall til i denne så kjære by...

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 17, 2009, 13:33:13 PM
Quote from: Ajax on April 17, 2009, 07:22:16 AM

Skal det bygges et 40+ stadion i Bergen så blir fotballen bare en liten del av bruksområdet og Brann vil selvsagt ikke bli eier av et slikt stadion.  Det ville jo være både ulovlig i henhold til EU regler og direkte idiotisk om staten og Bergen kommune/Hordaland Fylke skulle gi et par millarder til Brann.

Skal Norge arrangere store internasjonale mesterskap må det bygges anlegg som er større enn det daglige behovet.  Se på anleggene i Lillehammer.  Hvor ofte har noen av disse anleggene vært i nærheten av å benytte tilskuerkapasiteten etter OL?

Det er et ordtak som sier at man kan ikke få i både pose og sekk.  Slik er det også for fotballsupportere.  ?nsker man EM festen til Bergen, så koster det noe.  Blant annet så må Brann flytte inn i et nytt og fantastisk state of the art stadion, som desverre er for stort til å gi dagens intimitet.  Høyst sannsynlig så blir dette et stadion med skyvbart tak og skyvbar gressmatte med perfekte forhold året rundt.  Desverre vil man ikke få direkte kropskontakt med den feite ølluktende førtiåringen som sitter ved siden av en, fordi det vil være et tomt sete imellom.  Et alternativ for å øke intimiteten kan være å øke avstanden mellom setene med f.eks. 15 cm etter EM.  Da vil man høyst sannsynlig redusere kapasiten fra 40k  til rundt 30k (vær så snill å ikke komme med utregninger Krøvel), jeg orker ikke nerde debatter.

Det jeg personlig ville vært mest skeptisk til er det faktum at Brann ikke ville eie stadionet, som de gjør i dag.  Selvsagt kan og bør de gå inn som deleier, med å investere det de evt. måtte sitte igjen med etter et salg av dagens stadion. 



Les dagens BA hvor akkurat dette skrives om. Det er uaktuellt for Brann å ha en stadion etter EM med plass til 40.000, forhåpentligvis også uaktuellt å ha et med plass til 30.000. Det snakkes om et fleksibelt stadion hvor det går an å minske kapasiteten etter et EM.

Slik saken er nå håper jeg at vi enten får bygget på stadion midlertidig og kun får gruppespillskamper, eller at Bergen ikke blir en av byene som får EM. Stadion skal ligge der den ligger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 17, 2009, 16:30:21 PM
Quote from: feriejan on April 17, 2009, 12:23:17 PM
"Legg ny stadion på Nestun"

Vi har jo bybanen som kan frakte folk til og fra.... den har en kapasitet en vei på ca 800 stk i timen
Med en ny stadion på 30 000 så tar det kun 37,5 time å fylle den og tilsvarende å tømme den.....Bybanen løser alle problemer den !!!

Er selv av den formening at vi må bruke det vi har idag og evt tilpasse vår kjære stadion til en middlertidig økning i kapasitet.

Alternative er å fylle ut store lunggårdsvann og bygge en storstue der men det blir det vel aldri politisk flertall til i denne så kjære by...




Nettopp! Det er helt utrolig hvordan denne somletrikken skal sluke unna store menneskemengder.  Nå skal det sies at tallene dine er litt overdrevne, eller kanskje vi skal si underdrevne. En sånn somletrikk skal vel ha plass til 270 mennesker eller noe sånt, og med alle trikkene i bruk kan man ha avgang hvert 5. minutt. Det betyr at man får unna hele 3240 mennesker hver vei. Hvis banen er ved endestasjonen, blir det selvsagt bare én vei. De siste av disse 3240 kommer ikke med før en time etter at de første kom med. Skal 1/4 av et publikum på 24000 ta trikken, vil det ta nesten to timer før de siste kommer seg avgårde. Høres kjempeattraktivt ut, spør du meg...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 17, 2009, 16:44:49 PM
Quote from: feriejan on April 17, 2009, 12:23:17 PM
Alternative er å fylle ut store lunggårdsvann og bygge en storstue der men det blir det vel aldri politisk flertall til i denne så kjære by...


Store lungegården, flytte godsterminalen til Flesland og bygge nytt på Dokken eller flytte fiskeindustrien fra Bontelabo(bygget som står der i dag ser ikke ut) og fylle litt ut. Tror ikke Norge/Sverige vil få mesterskapet i 2016, 2020 vil kjøpe oss litt mer tid.
En sentrumsnær stadion vil være mest interessant for Brann, private investorer og næringsliv. Det vil også være det beste med tanke på arrangering av fremtidige konserter(bare å spasere fra alle pubene til konsertstedet). Bygges det for 40.000 bør kapasiteten reduseres med minst 10.000 etter et evt. EM
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 17, 2009, 16:52:11 PM
Når det kommer til et stykke, så har ikke Bergen kommune råd til å være med på prosjektet. Samma det. Aldri om Norge/Sverige får det mesterskapet med de infrastrukturelle problemene som er her. Sverige/Danmark hadde vært en mye sterkere kandidat. Uansett tror jeg de skal få slite i konkurranse med Italia og spesielt Frankrike. Det som taler imot Italia er fotballvolden, korrupsjonen og det politiske rotet. Men det kan være UEFA ser på det som en stor mulighet for at de italienske arenaene får en sårt tiltrengt opprustning, noe de i sin tur håper vil føre til nedgang i volden. Det som taler imot Frankrike er at de hadde VM så sent som i 1998.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 17, 2009, 17:04:48 PM
Ny Stadion på Dokken ville vært fenomenalt. Dog vil jeg aller helst ha vår helt egen 22-23 000-seters stadion der den ligger i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on April 17, 2009, 17:07:11 PM
Kan man ikke bygge i sentrumsnære områder som Solheimsviken eller Store Lungegård, så synes jeg man bare bør drite i hele greien. Var det ikke inkludert et nytt fotballstadion i sånn cirka ALLE arkitektutkastene til en ny bydel på Store Lungegård? Benytt nå denne sjansen til å få fylt igjen den gamle PCB-stampen en gang for alle.

? få oppleve Ukraina mot Portugal i et EM-gruppespill er ikke på langt nær nok til å veie opp for at Brann for all fremtid flytter til en eller annen overdimensjonert arena "ute i gokk".
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 17, 2009, 17:16:38 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 17, 2009, 16:52:11 PM
Når det kommer til et stykke, så har ikke Bergen kommune råd til å være med på prosjektet. som


Men de kan kanskje stille med attraktiv tomteland, uten at jeg kjenner eierforholdene til de forskjellige sentrumsnære områdene. Hvem eier grunnen på Dokken f.eks? (Rieber eier vel Bontelabo). Vif og deres investorer fikk jo en tomt til en krone fra Oslo kommune. Det private næringsliv kan ta seg av resten, selv om Bergen kommune vel har litt penger de også, de skal jo bl.a bruke 5-600 millioner på svømmeanlegget på Nygårdstangen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 17, 2009, 21:29:30 PM
Når vi er inne på dårlig infrastruktur så vil jo et sted som Bontelabo være en komplett fiasko. Dokken er ikke stort bedre. De eneste sentrumsnære alternativene må være Nygårdstangen og muligens Solheimsviken. Mindemyren må vel kunne kalles sentrumsnært, men infrastrukturen er ikke mye gunstigere enn dagens stadion. Da tror jeg Flesland hadde vært å foretrekke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on April 17, 2009, 21:33:03 PM
Storetveit har plass til en stadion feks..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 17, 2009, 21:37:20 PM
Storetveitmarken du tenker på? For det første er marken fredet grunnet at det er et hekkeområde for en eller annen fugleart, for det andre ville kommunen ALDRI i livet gitt vekk den tomten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 17, 2009, 21:42:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 17, 2009, 16:30:21 PMNettopp! Det er helt utrolig hvordan denne somletrikken skal sluke unna store menneskemengder.

Det vil den jo aldri gjøre, men den kan ta sin del. Det er ikke urimelig å anta at kilometeren med busser som man er vant til å se i Inndalsveien vil være minst like langt på Flesland. I tillegg har man bil. Med Ringvei vest vil køene man ser i dag bli betydelig mindre.

Med unntak av de som kan gå hjem fra Brann stadion i dag tror jeg ikke folk vil merke nevneverdig forskjell.

PS! De rike av oss kan selvfølgelig spasere ut på flyplassen og ta privathelikopteret hjem. Veldig praktisk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 17, 2009, 22:02:48 PM
Quote from: kabelmann on April 17, 2009, 21:42:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 17, 2009, 16:30:21 PMNettopp! Det er helt utrolig hvordan denne somletrikken skal sluke unna store menneskemengder.

Det vil den jo aldri gjøre, men den kan ta sin del. Det er ikke urimelig å anta at kilometeren med busser som man er vant til å se i Inndalsveien vil være minst like langt på Flesland. I tillegg har man bil. Med Ringvei vest vil køene man ser i dag bli betydelig mindre.

Med unntak av de som kan gå hjem fra Brann stadion i dag tror jeg ikke folk vil merke nevneverdig forskjell.

PS! De rike av oss kan selvfølgelig spasere ut på flyplassen og ta privathelikopteret hjem. Veldig praktisk.


Det er grunn til å tro at hvis det hadde vært svære parkeringsplasser rundt et stadion i Flesland-området - og alle bilene skulle i retning Birkelandsskiftet etter kampslutt, så ville det glatt tatt 30-45 minutter bare å komme seg ut fra parkeringsplassen. La oss si at av 25000 tilskuere på en storkamp, så vil kanskje halvparten komme med bil. Og med f.eks. 2,5 i snitt pr bil, så betyr det 5000 biler. Det er over det dobbelte av hva Bygarasjen har plass til. Hvor lang tid tror du det ville tatt å tømme en dobbelt så stor bygarasje, hvis alle bilene skulle ut omtrent samtidig, og alle bilene måtte kjøre i samme retning de første kilometerne? Så at det ville tatt 30-45 minutter å komme seg ut fra p-plassen, høres ut som et realistisk scenario for meg. Så skal så godt som samtlige av disse i et par kilometer akkurat samme strekning, før en del av trafikken svinger av mot Kokstad, Ytrebygdsveien eller mot Hjellestad. Jeg kan vedde på at du ikke vil være i ?sane før minst to timer etter kampslutt. Det er nevneverdig forskjell fra i dag. Og hvordan skal de andre 12500 komme seg hjem? Et par tusen bor kanskje slik at de kan gå. Men det vil fremdeles være minst 10000 som ikke skal gå eller kjøre bil. Disse må ta buss eller bybane. Hvis man er villig til å vente inntil tre kvarter på å komme med bybanen, så kan den sluke 2500. De resterende 7500 må fordele seg på mer enn 100 stappfulle busser...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 17, 2009, 22:44:34 PM
Det er ikke godt å si hvordan parkeringen hadde foregått. Ville alle parkert på stadion eller ville kanskje en del luringer heller parkert rundt omkring på Kokstad for å slippe parkeringsplasskøen?

Om utkjørselen fra parkeringsplassen er utstyrt med trafikklys og stor trafikk i alle retninger, så ville det muligens tatt like langt tid å tømme parkeringsplassen som det tar å tømme bystasjonen. Så ille tror jeg neppe det blir. På Lagunen står du kanskje en 5-10 minutter i kø ved stengetid. Her er det elendig infrastruktur, selv om ting bedret seg betraktelig når utkjørselen mot Fana ble åpnet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 17, 2009, 22:49:44 PM
Quote from: kabelmann on April 17, 2009, 22:44:34 PM
Det er ikke godt å si hvordan parkeringen hadde foregått. Ville alle parkert på stadion eller ville kanskje en del luringer heller parkert rundt omkring på Kokstad for å slippe parkeringsplasskøen?

Om utkjørselen fra parkeringsplassen er utstyrt med trafikklys og stor trafikk i alle retninger, så ville det muligens tatt like langt tid å tømme parkeringsplassen som det tar å tømme bystasjonen. Så ille tror jeg neppe det blir. På Lagunen står du kanskje en 5-10 minutter i kø ved stengetid. Her er det elendig infrastruktur, selv om ting bedret seg betraktelig når utkjørselen mot Fana ble åpnet.


Fra Lagunen fordeler trafikken seg i to retninger umiddelbart. Ja strengt tatt i fire, da man etter hundre meter kan velge mellom retning Os, retning Flesland, retning Fjøsanger og retning Nesttun. Retning Os kan man faktisk kjøre via egen utkjørsel. Dessuten er det definitivt ikke 5000 biler som skal ut fra Lagunen ved stengetid. Ikke er det plass til på langt nær så mange, og parkeringen er vel ikke full ved stenging heller. Og det vil heller ikke være 100 busser som også skal på veien når Lagunen stenger. Og apropos Lagunen: Det skal jaggu bli kaos på lørdagskamper  kl 16, når folk skal hjem fra stadion på Flesland midt i Lagunens stengetid. Ukedag kl. 19 også, hvis Lagunen i 2016 har åpent til kl. 21. Tenk dere en e-cup-kamp mot et utenlandsk storlag i CL rett før jul...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 17, 2009, 23:27:09 PM
Som sagt er det planlagt tunnel under sørås som vil ta all trafikk som ikke skal til Lagunen. Jeg er ikke i tvil om at denne vil bli bygget om det skulle bli aktuelt med EM i Bergen. Lagunetrafikken vil ikke bli noe stort dilemma.

Når det gjelder Lagunen og full ved stenging... prøvd i juletiden? Da er det mer enn fullt ved stenging, men selvsagt ikke 5000 biler. Det er et sant kaos, men det går likevel relativt greit.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 18, 2009, 00:02:04 AM
Quote from: kabelmann on April 17, 2009, 23:27:09 PM
Som sagt er det planlagt tunnel under sørås som vil ta all trafikk som ikke skal til Lagunen. Jeg er ikke i tvil om at denne vil bli bygget om det skulle bli aktuelt med EM i Bergen. Lagunetrafikken vil ikke bli noe stort dilemma.

Når det gjelder Lagunen og full ved stenging... prøvd i juletiden? Da er det mer enn fullt ved stenging, men selvsagt ikke 5000 biler. Det er et sant kaos, men det går likevel relativt greit.


Men les nå hva jeg skriver da! Ut fra Lagunen er det vel et par tre utkjørsler og trafikken sprer seg kjapt i fire retninger: Rådal/Os, Flesland, Fjøsanger og Nesttun. Fra Flesland får du ikke spredd trafikken. Alt skal i samme retning i flere kilometer før det begynner å spre seg. Og som du selv sier: Det er ikke snakk om 5000 biler ut fra Lagunen. Dessuten er jo 5000 et forsiktig anslag. Man kan vel max sette inn 50 ekstrabusser i forbindelse med kampslutt. Det gir max 3500 mennesker, hvis man regner 70 pr buss. På en halvtime kan Bybanen ta unna 1600-1700. Et par tusen kan sikkert spasere også. Uansett ikke mer enn en 7000 mennesker tilsammen dette. Er det da storkamp og 25000 tilskuere, så må da 18000 reise med bil. 2,5 personer pr bil er vel kanskje optimistisk, men det vil uansett da være over 7000 biler. Da snakker vi TRE bygarasjer... I tillegg til disse 7000 kommer jo trafikken til/fra Flyplassen. Det kjører vel noen hundre biler til/fra den i løpet av den tiden man bruker på å tømme stadionområdet.

Det er jo bare å se hva slags køer som er ut fra Stadion i dag. Man kan komme seg vekk både over Danmarksplass, over Fjøsanger, over Storetveit, over Haukeland og over Natland. Likevel bruker man evigheter på å bevege seg noen kilometer når det er 15000 tilskuere og mange av dem kan gå hjem etterpå. Bussen min kjører 8 km fra der jeg går på til der jeg går av. På disse 8 kilometerne bruker bussen minst 50 minutter etter kamp. Da tør jeg ikke tenke på hvor lang tid det vil ta for folk å komme seg fra Flesland til ?sane eller Knarvik etter kamp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 18, 2009, 00:26:43 AM
Det er to utkjørsler fra Lagunen. Den ene av har vikeplikt for all trafikk fra Fana som skal mot sentrum. Likevel så står du ikke lenge i kø.

Jeg aner ikke hvor på Flesland det kan være aktuelt å legge stadion, men det kan like gjerne være rett bak Telenorbygget og da snakker vi kun et par hundre meter før trafikken deles opp i forskjellige 4-felts veier.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 18, 2009, 06:10:56 AM
Telenor Flesland Arena?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 18, 2009, 08:52:33 AM
Jepp. Eventuelt Avinor Arena hvor Brann også får et sponset kallenavn, Brann Aviators. Det går jo egentlig hånd i hanske med de ellers så luftige Bergen Flyers og Ulriken Eagles.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 18, 2009, 10:39:09 AM
Quote from: kabelmann on April 18, 2009, 00:26:43 AM
Det er to utkjørsler fra Lagunen. Den ene av har vikeplikt for all trafikk fra Fana som skal mot sentrum. Likevel så står du ikke lenge i kø.

Jeg aner ikke hvor på Flesland det kan være aktuelt å legge stadion, men det kan like gjerne være rett bak Telenorbygget og da snakker vi kun et par hundre meter før trafikken deles opp i forskjellige 4-felts veier.


Telenorbygget ligger ikke på Flesland, men ved Birkelandsskiftet, så da blir det en litt annen situasjon. Fra Birkelandsskiftet sprer veien seg i to retninger: Straume og Lagunen (Man kan si veien til Kokstad og, men den veien møter jo Ytrebygdsveien, og da er man like langt. Man kan også si veien til Hjellestad, men hvor mange skal den veien?) Det er uansett for få alternativer for spredning av trafikken. Når en bilmengde tilsvarende tre fullstappede bygarasjer skal avgårde samtidig, og skal fordeles på en eller to alternatviver, blir det et gigantkaos. Setter du 7500 biler (som jeg estimerte) etter hverandre, og regner 8 meter pr bil (5 meter bil og 3 meter klaring til bilen foran), så blir det 60 kilometer kø! Regner du at disse 7500 bilene skal fordeles på 5 parkeringsplasser med to utkjørsler hver (altså 10 utkjørsler), og at det kommer ut en bil hvert femte sekund fra hver utkjørsel (trafikken går jo tregt ut fra p-plassene, så det er et meget optimistisk anslag), så vil det ta over en time å tømme p-plassene. Og med ti utkjørsler som skal fordeles på to veier derfra (og all den feltskiftingen det vil medføre), så vil det nok gå mer enn 5 sekunder mellom hver bil som kommer ut fra hver av de 10 utkjørslene. Har vi ikke opplevd folk som går før kampslutt for å komme køen i forkjøpet før, så vil vi i hvert fall oppleve det nå!

Når det gjelder Lagunen, så har den bare 2000 p-plasser. Det er mindre enn en tredjedel av hva Brann vil ha behov for. Og jeg nekter å tro at alle som handler på Lagunen den siste halvtimen før stenging, er der helt til det stenger. Lagunen-parkeringen er gjerne fullstappet kl. 1930, men den neppe det kl. 2000. Lagunen har bare to utkjørsler, men trafikken spres jo umiddelbart i fire retninger. Det gjør den ikke ved Birkelandsskiftet. Der spres den i to hovedretninger og en nesten ubetydelig sidevei mot Hjellestad. Men jeg ser poenget ditt med at man ut fra Lagunen møter mer kryssende trafikk enn ved Birkelandsskiftet, selv om også flyplassen genererer en del trafikk som kommer i konflikt med dem som skal fra et stadion i området.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 18, 2009, 11:19:50 AM
Hvis vi ikke en gang greier å løse det logistiske problemet med 6000 biler som skal ut i løpet av en halvtimes tid kan vi glemme å prøve oss på å bygge noe stadion, ihvertfall.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 18, 2009, 15:40:31 PM
Quote from: dudo on April 18, 2009, 11:19:50 AM
Hvis vi ikke en gang greier å løse det logistiske problemet med 6000 biler som skal ut i løpet av en halvtimes tid kan vi glemme å prøve oss på å bygge noe stadion, ihvertfall.


Det må i det minste være et sted hvor trafikken spres i mange retninger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 18, 2009, 16:22:32 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2009, 15:40:31 PM
Quote from: dudo on April 18, 2009, 11:19:50 AM
Hvis vi ikke en gang greier å løse det logistiske problemet med 6000 biler som skal ut i løpet av en halvtimes tid kan vi glemme å prøve oss på å bygge noe stadion, ihvertfall.


Det må i det minste være et sted hvor trafikken spres i mange retninger.


Området langs Flyplassveien vil få en solid oppgradering når det gjelder infrastruktur de kommende årene (langt bedre enn eks.rundt Lerkendal). Nye Osveien med tilhørende Rådalskryss er planlagt påbegynt i 2010. Arbeidet med ringvei vest og bybanen vil gå sin gang osv. Området vil om noen år ha motorveiforbindelse i tre retninger. Da gjenstår det bare å gjøre resten av veien til flyplassen om til firefelts pluss å gjøre resterende berørte veikryss planfritt. Dette med parkering og utkjørsler tror jeg ikke vil bli noe problem, det har vært løst hundrevis av ganger tidligere rundt diverse stadioner med langt større kapasitet. Fordelen med fleslandsområdet er at det også er attraktivt for næringslivet, hoteller osv. Får vi ikke noe i sentrum er nok dette det beste alternativet dersom Brann må flytte grunnet EM. Uansett tror jeg 2016 kommer litt for tidlig for Norge. Tror vi trenger fire år til for gjøre dette til et best mulig mesterskap, innen den tid får vi håpe UEFA ikke kommer med krav om enda større stadioner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 18, 2009, 16:51:40 PM
Quote from: benny on April 18, 2009, 16:22:32 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2009, 15:40:31 PM
Quote from: dudo on April 18, 2009, 11:19:50 AM
Hvis vi ikke en gang greier å løse det logistiske problemet med 6000 biler som skal ut i løpet av en halvtimes tid kan vi glemme å prøve oss på å bygge noe stadion, ihvertfall.


Det må i det minste være et sted hvor trafikken spres i mange retninger.


Området langs Flyplassveien vil få en solid oppgradering når det gjelder infrastruktur de kommende årene (langt bedre enn eks.rundt Lerkendal). Nye Osveien med tilhørende Rådalskryss er planlagt påbegynt i 2010. Arbeidet med ringvei vest og bybanen vil gå sin gang osv. Området vil om noen år ha motorveiforbindelse i tre retninger. Da gjenstår det bare å gjøre resten av veien til flyplassen om til firefelts pluss å gjøre resterende berørte veikryss planfritt. Dette med parkering og utkjørsler tror jeg ikke vil bli noe problem, det har vært løst hundrevis av ganger tidligere rundt diverse stadioner med langt større kapasitet. Fordelen med fleslandsområdet er at det også er attraktivt for næringslivet, hoteller osv. Får vi ikke noe i sentrum er nok dette det beste alternativet dersom Brann må flytte grunnet EM. Uansett tror jeg 2016 kommer litt for tidlig for Norge. Tror vi trenger fire år til for gjøre dette til et best mulig mesterskap, innen den tid får vi håpe UEFA ikke kommer med krav om enda større stadioner.


De stadionene med langt større kapasitet du refererer til, har vel også muligheten til å spre trafikken i flere retninger, det er gjerne t-bane eller tog der, og det er gjerne motorveier der. Og hvilke byer på Bergens størrelse har stadion liggende 19 kilometer fra Sentrum?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 18, 2009, 17:38:05 PM
Det verste er at NSB tilbød seg å legge jernbanespor til Flesland - uten at det skulle koste kommunen en krone. Dessverre hadde dette prestisjeprosjektet Bybanen fått alt for godt fotfeste blant populistiske politikere allerede.

Jeg bommet forresten litt hva firefelts vei på Ringvei Vest angår. Fra Birkelundskrysset til litt forbi Kokstad er det kun to felt. Ikke at det ikke er god nok plass til å kunne utvide om nødvendig, men det tviler jeg på vil skje.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 18, 2009, 17:51:13 PM
Quote from: kabelmann on April 18, 2009, 17:38:05 PM
Det verste er at NSB tilbød seg å legge jernbanespor til Flesland - uten at det skulle koste kommunen en krone. Dessverre hadde dette prestisjeprosjektet Bybanen fått alt for godt fotfeste blant populistiske politikere allerede.

Jeg bommet forresten litt hva firefelts vei på Ringvei Vest angår. Fra Birkelundskrysset til litt forbi Kokstad er det kun to felt. Ikke at det ikke er god nok plass til å kunne utvide om nødvendig, men det tviler jeg på vil skje.


Det er ikke NSB som står for jernbanesporene men jernbaneverket og det var aldri noe konkret tilbud om å bygge jernbane slik jeg har forstått det, men et løst innspill om å bygge jernbane gjennom Fyllingen til Flesland. Tror det muligens det likevel kan bli aktuelt dersom godsterminalen flyttes fra Dokken til Flesland.
Når det gjelder ringvei vest er det tre byggetrinn og siste trinnet er tilkobling med ny firefeltsvei til flyplassveien. http://www.bergensprogrammet.no/bergensprogrammet2.html (http://www.bergensprogrammet.no/bergensprogrammet2.html)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 18, 2009, 18:04:53 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2009, 16:51:40 PM
De stadionene med langt større kapasitet du refererer til, har vel også muligheten til å spre trafikken i flere retninger, det er gjerne t-bane eller tog der, og det er gjerne motorveier der. Og hvilke byer på Bergens størrelse har stadion liggende 19 kilometer fra Sentrum?


Det finnes mange byer som har stadion et stykke utenfor sentrum bl.a Viking. Vil helst ha en sentrumsnær stadion jeg også som eks. Dokken, Nygårdstangen men tviler vel litt på at politikerne og de involverte vil få til dette. Fylkesmannen har vel allerede gått i mot mer utfylling i Store Lungegården. Det kunne jo være greit å bygge ny ulrikstunnel og bruke massen fra denne til å fylle ut.
Det jeg vil frem til er at jeg tror det vil være fullt mulig å plassere en stadion langs flyplassveien i fremtiden med tanke på kommende infrastruktur selv om dette kanskje ikke er optimalt av forskjellige årsaker. Branns tilstedeværelse i bybildet ville bl.a være bedre med en stadion i sentrum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 18, 2009, 18:24:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2009, 16:51:40 PMOg hvilke byer på Bergens størrelse har stadion liggende 19 kilometer fra Sentrum?


Sikkert noen, men ser ingen grunn til å sammenligne oss med disse. For det hjelper egentlig ikke om man kan få unna trafikk eller ikke; jeg vil ikke at Brann skal spille så langt vekke fra sentrum. Hvis det er det som blir utfallet av å være EM-arrangør ser jeg helst at Brann og Bergen holder seg langt unna!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 18, 2009, 19:28:56 PM
Quote from: benny on April 18, 2009, 18:04:53 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2009, 16:51:40 PM
De stadionene med langt større kapasitet du refererer til, har vel også muligheten til å spre trafikken i flere retninger, det er gjerne t-bane eller tog der, og det er gjerne motorveier der. Og hvilke byer på Bergens størrelse har stadion liggende 19 kilometer fra Sentrum?


Det finnes mange byer som har stadion et stykke utenfor sentrum bl.a Viking. Vil helst ha en sentrumsnær stadion jeg også som eks. Dokken, Nygårdstangen men tviler vel litt på at politikerne og de involverte vil få til dette. Fylkesmannen har vel allerede gått i mot mer utfylling i Store Lungegården. Det kunne jo være greit å bygge ny ulrikstunnel og bruke massen fra denne til å fylle ut.
Det jeg vil frem til er at jeg tror det vil være fullt mulig å plassere en stadion langs flyplassveien i fremtiden med tanke på kommende infrastruktur selv om dette kanskje ikke er optimalt av forskjellige årsaker. Branns tilstedeværelse i bybildet ville bl.a være bedre med en stadion i sentrum.


Viking Stadion ligger 8 km kjøring fra Stavanger sentrum. Men grunnet at Viking også er laget i Sandnes, så er faktisk dagens beliggenhet på mange måter vel så sentral som den gamle stadion. Det er nemlig bare 9 km til Sandnes.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 18, 2009, 20:57:53 PM
Quote from: benny on April 18, 2009, 17:51:13 PM
Det er ikke NSB som står for jernbanesporene men jernbaneverket og det var aldri noe konkret tilbud om å bygge jernbane slik jeg har forstått det, men et løst innspill om å bygge jernbane gjennom Fyllingen til Flesland. Tror det muligens det likevel kan bli aktuelt dersom godsterminalen flyttes fra Dokken til Flesland.

Ja, selvfølgelig er det Jernbaneverket, men koblingen togskinner = NSB skjer litt for lett i knotten min. Hvorvidt det var noe konkret tilbud er jeg usikker på, men jeg mener å huske det absolutt ikke var viljen det stod på.

Quote from: benny on April 18, 2009, 17:51:13 PM
Når det gjelder ringvei vest er det tre byggetrinn og siste trinnet er tilkobling med ny firefeltsvei til flyplassveien. http://www.bergensprogrammet.no/bergensprogrammet2.html (http://www.bergensprogrammet.no/bergensprogrammet2.html)

Se der, ja. Jeg hadde faktisk begynt å tro at denne utbedringen av Ytrebygsveien skulle være knytepunktet mellom Flyplassveien og Dolviken.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on April 19, 2009, 00:41:27 AM
For det fyrste er det jo sjølvsagt at det vert litt kø når fem tusen bilar skal ut og køyra samstundes frå ein utkøyrsel som eg tenkjer meg har plass til maks eit par-tre i breidda samstundes.. Sjølv om det er x-antal utkøyrslar frå same plass. Som reknestykket til Krøvel viser. Men kva er poenget? Det er jo ikkje noko nytt der. Kø blir det, det som gjeld er å fyrst godta det, så avgrensa det.

Om me skal stilla som krav at fem tusen bilar og bussar skal kunna spreia seg ut i frå ein parkeringsplass og to på fem minutt så har me definitivt heilt feil fokus på diskusjonen. Om ein må stå i opptil 30 - 45 min før siste bil er ute, så er det langt i frå nokon katastrofe. Og realitetane når tusenvis av menneske skal reisa samstundes.

Når det er sagt så er eg ytterst skeptisk til å plassera ein stadion i nærleiken av Flesland. Det er for langt ute, men samstundes så er det avgrensa kvar ein kan plassera ein stadion i sentrum. Og er det noko som er garantert, så er det at det vert kaos der og. Det veit alle som har vore på konsert på Koengen. Eit salig kaos når 22.000 menneske skal ut samstundes.

Og når det gjeld off topic temaet jernbaneverket/nsb og jernbanespor til flesland, sjølvsagt heiv dei seg på det. Dei såg ein måte og tena pengar. Dei som trur dei gjorde det for å vera snille er ikkje naiv. Dei er dum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 19, 2009, 09:40:16 AM
Quote from: Yngve on April 19, 2009, 00:41:27 AM
For det fyrste er det jo sjølvsagt at det vert litt kø når fem tusen bilar skal ut og køyra samstundes frå ein utkøyrsel som eg tenkjer meg har plass til maks eit par-tre i breidda samstundes.. Sjølv om det er x-antal utkøyrslar frå same plass. Som reknestykket til Krøvel viser. Men kva er poenget? Det er jo ikkje noko nytt der. Kø blir det, det som gjeld er å fyrst godta det, så avgrensa det.

Om me skal stilla som krav at fem tusen bilar og bussar skal kunna spreia seg ut i frå ein parkeringsplass og to på fem minutt så har me definitivt heilt feil fokus på diskusjonen. Om ein må stå i opptil 30 - 45 min før siste bil er ute, så er det langt i frå nokon katastrofe. Og realitetane når tusenvis av menneske skal reisa samstundes.




Det er en katastrofe hvis folk dropper å gå på kamp fordi de bruker 2 timer hjem fra kamp, selv om de bor i Bergen. Tenk på kamper med kampslutt kl. 22. Folk er jo ikke hjemme før midnatt. Det er spesielt uaktuelt for barnefamilier.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BojeN on April 19, 2009, 09:49:53 AM
Blir vel litt enkelt og folkare det slik?

5000biler? Aldri om det hadde vært 5000 parkeringsplasser tilknyttet stadionområdet, altså vil folk parkere litt rundtom. Samtidig vil det være mye lettere og komme seg til birkelandskrysset med buss enn til dagens stadion, går jo busser over fjøsanger, nesttun, fyllingsdalen uten at folk trenger å bytte buss etc. Kan jo få enda fler til å reise kollektivt?

Dog bor det ikke like mange i nærheten som kan spasere til kamp..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 19, 2009, 10:33:33 AM
Quote from: Yngve on April 19, 2009, 00:41:27 AM
Og når det gjeld off topic temaet jernbaneverket/nsb og jernbanespor til flesland, sjølvsagt heiv dei seg på det. Dei såg ein måte og tena pengar. Dei som trur dei gjorde det for å vera snille er ikkje naiv. Dei er dum.

Er det noen som tror det da?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: BrannSupporter on April 19, 2009, 13:06:58 PM
http://davywathne.tv2blogg.no/article741022.ece

Davys blogg.

Hadde Bergens-politikerne gjort hjemmeleksen sin, ville de oppdaget at Norge aldri kommer til å få arrangere noe EM-sluttspill i fotball. I hvert fall ikke i Monica Mælands regjeringstid
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 19, 2009, 13:59:44 PM
Quote from: BojeN on April 19, 2009, 09:49:53 AM
Blir vel litt enkelt og folkare det slik?

5000biler? Aldri om det hadde vært 5000 parkeringsplasser tilknyttet stadionområdet, altså vil folk parkere litt rundtom. Samtidig vil det være mye lettere og komme seg til birkelandskrysset med buss enn til dagens stadion, går jo busser over fjøsanger, nesttun, fyllingsdalen uten at folk trenger å bytte buss etc. Kan jo få enda fler til å reise kollektivt?

Dog bor det ikke like mange i nærheten som kan spasere til kamp..


For å regne buss: La oss si at hele 10000 mennesker tar buss hjem fra stadion. Det trengs 150 busser for å få det til...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on April 19, 2009, 14:53:09 PM
Talet blir fort lågare enn det. Pøs på med nokre leddbussar og du er raskt nede i 100 bussar, gjerne mindre og. Og det er ikkje nokon umoglegheit å få det ut på vegane våre relativt raskt..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 19, 2009, 15:22:02 PM
Quote from: Yngve on April 19, 2009, 14:53:09 PM
Talet blir fort lågare enn det. Pøs på med nokre leddbussar og du er raskt nede i 100 bussar, gjerne mindre og. Og det er ikkje nokon umoglegheit å få det ut på vegane våre relativt raskt..


En leddbuss har vel plass til 100 kanskje. De er ikke sååå mye lenger enn vanlige busser. Men hvis du klarer å finne 100 leddbusser ledig til Brann-kamp, så er du god.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 19, 2009, 16:50:54 PM
Det er ingen tvil om at Brann og Bergen Kommune må strekke seg langt for å ikke flytte Stadion lenger bort fra sentrum enn nå.

Det handler også om infrastruktur. Det er ikke akkurat styrken til Kniksen Plass 1.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 19, 2009, 16:58:03 PM
Quote from: Xminator on April 19, 2009, 16:50:54 PM
Det er ingen tvil om at Brann og Bergen Kommune må strekke seg langt for å ikke flytte Stadion lenger bort fra sentrum enn nå.

Det handler også om infrastruktur. Det er ikke akkurat styrken til Kniksen Plass 1.


Men Nygårdstangen, Dokken eller Solheimsviken burde være perfekt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on April 19, 2009, 17:09:41 PM
Hva er begrunnelsene for å evt ikke bygge i Nygårdsparken? I de senere år har denne parken kun blitt et problem. Kunne like gjerne brukt arealet til en ny Brann Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 19, 2009, 18:11:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 19, 2009, 16:58:03 PM
Quote from: Xminator on April 19, 2009, 16:50:54 PM
Det er ingen tvil om at Brann og Bergen Kommune må strekke seg langt for å ikke flytte Stadion lenger bort fra sentrum enn nå.

Det handler også om infrastruktur. Det er ikke akkurat styrken til Kniksen Plass 1.


Men Nygårdstangen, Dokken eller Solheimsviken burde være perfekt.


Det bør jo ikke være tvil om at Nygårdstangen har betydelig bedre infrastruktur enn Nymark. Og ikke minst vil gi større muligheter for næringsvirksomhet mellom kampdagene. Hva med å kombinere Stadion og luftsl - jeg mener badebasenget?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on April 19, 2009, 18:25:02 PM
Quote from: Xminator on April 19, 2009, 18:11:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 19, 2009, 16:58:03 PM
Quote from: Xminator on April 19, 2009, 16:50:54 PM
Det er ingen tvil om at Brann og Bergen Kommune må strekke seg langt for å ikke flytte Stadion lenger bort fra sentrum enn nå.

Det handler også om infrastruktur. Det er ikke akkurat styrken til Kniksen Plass 1.


Men Nygårdstangen, Dokken eller Solheimsviken burde være perfekt.


Hva med å kombinere Stadion og badebasenget?


God ide, så kan vi bare rulle bort gresset når noen skal svømme.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on April 19, 2009, 18:26:15 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 19, 2009, 16:58:03 PM
Quote from: Xminator on April 19, 2009, 16:50:54 PM
Det er ingen tvil om at Brann og Bergen Kommune må strekke seg langt for å ikke flytte Stadion lenger bort fra sentrum enn nå.

Det handler også om infrastruktur. Det er ikke akkurat styrken til Kniksen Plass 1.


... Solheimsviken burde være perfekt.


Er vel kanskje litt for seint mtp riebers utbygginger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 19, 2009, 18:31:47 PM
Quote from: vebo on April 19, 2009, 18:25:02 PM
Quote from: Xminator on April 19, 2009, 18:11:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 19, 2009, 16:58:03 PM
Quote from: Xminator on April 19, 2009, 16:50:54 PM
Det er ingen tvil om at Brann og Bergen Kommune må strekke seg langt for å ikke flytte Stadion lenger bort fra sentrum enn nå.

Det handler også om infrastruktur. Det er ikke akkurat styrken til Kniksen Plass 1.


Men Nygårdstangen, Dokken eller Solheimsviken burde være perfekt.


Hva med å kombinere Stadion og badebasenget?


God ide, så kan vi bare rulle bort gresset når noen skal svømme.


Trenger neppe 40000 seter rund svømmebasenget. Tenker selvsagt på å inkludere dette på en av sidene. Neppe verdens beste butikk for Brann, men politisk mer spiselig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on April 19, 2009, 18:52:34 PM
Skjønnte det, et labert forsøk på humor der..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on April 19, 2009, 21:43:25 PM
Quote from: Xminator on April 19, 2009, 18:31:47 PM
Quote from: vebo on April 19, 2009, 18:25:02 PM
Quote from: Xminator on April 19, 2009, 18:11:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 19, 2009, 16:58:03 PM
Quote from: Xminator on April 19, 2009, 16:50:54 PM
Det er ingen tvil om at Brann og Bergen Kommune må strekke seg langt for å ikke flytte Stadion lenger bort fra sentrum enn nå.

Det handler også om infrastruktur. Det er ikke akkurat styrken til Kniksen Plass 1.


Men Nygårdstangen, Dokken eller Solheimsviken burde være perfekt.


Hva med å kombinere Stadion og badebasenget?


God ide, så kan vi bare rulle bort gresset når noen skal svømme.


Trenger neppe 40000 seter rund svømmebasenget. Tenker selvsagt på å inkludere dette på en av sidene. Neppe verdens beste butikk for Brann, men politisk mer spiselig.


Synes vi bør vurdere å bli den første fotballklubben i verden med svømmebaner rundt gresset istedetfor løpebaner. Alexander Dale Oen som pauseunderholdning foran Store Stå?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 19, 2009, 21:46:15 PM
Mindemyren burde vel være det beste alternativet i og med at kommunen neppe vil legge noe nytt Stadion på Nygårdstangen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on April 19, 2009, 22:47:44 PM
Quote from: Ricky on April 19, 2009, 21:43:25 PM
Synes vi bør vurdere å bli den første fotballklubben i verden med svømmebaner rundt gresset istedetfor løpebaner. Alexander Dale Oen som pauseunderholdning foran Store Stå?


Pausefisk?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 20, 2009, 06:13:03 AM
Ville jo også hindret enhver storming av banen. Vi kunne derimot risikert å bli første fotballklubb der tilskuere drukner på kamp.

Skeptisk til Mindemyren. Bybanen har snurpet tilgjengeligheten så det synger, kan jo være det blir bedre når de åpner bybanen, men bybanen kommer IKKE til å være i nærheten av å kunne ta trafikken til og fra kamp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on April 20, 2009, 10:49:43 AM
Quote from: Xminator on April 20, 2009, 06:13:03 AM
Ville jo også hindret enhver storming av banen. Vi kunne derimot risikert å bli første fotballklubb der tilskuere drukner på kamp.


Kunne blitt jævla morsomt å se Rudolph/Gylfi takle motspillerene utover sidelinjen og ut i bassenget. ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 20, 2009, 11:04:17 AM
For alle som har gått på stadion i mer enn et år, så er ikke svømmebasseng og fotball noe nytt. Nå i disse dager er jo alt blitt så moderne på Kniksens Plass med drenering og alt det derre der. Alt var bedre i gamle dager med overvann både her og der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 20, 2009, 12:36:52 PM
Quote from: Xminator on April 20, 2009, 06:13:03 AM
Skeptisk til Mindemyren. Bybanen har snurpet tilgjengeligheten så det synger, kan jo være det blir bedre når de åpner bybanen, men bybanen kommer IKKE til å være i nærheten av å kunne ta trafikken til og fra kamp.


I forhold til andre alternativer som er blitt diskutert (Lagunen/Flesland-området f.eks.) er jo Mindemyren langt bedre når det gjelder infrastruktur. For det første er det langt lettere å komme seg inn på store infartsårer både mot Fyllingsdalen, Fana, ?sane og Loddefjord.
For det andre vil stadionet også bli liggende nærmere sentrum enn dagens Stadion. Det vil bli liggende i gangavstand til Bystasjonen.

Arbeidet med bybanen har snurpet inn tilgjengeligheten, men dette arbeidet vil jo være ferdig lenge før dette stadionet eventuelt står ferdig. Og bybanen kan i så måte bidra når det gjelder tilskuerstrøm til og fra kampen.

Nygårdstangen ville vært det beste alternativet, men det tror jeg vi kan glemme. Et slikt prosjekt ville blitt trenert i årevis av alle mulige forskjellige instanser, interessegrupper og politiske grupperinger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 20, 2009, 13:48:50 PM
Quote from: Henki on April 20, 2009, 12:36:52 PM
Quote from: Xminator on April 20, 2009, 06:13:03 AM
Skeptisk til Mindemyren. Bybanen har snurpet tilgjengeligheten så det synger, kan jo være det blir bedre når de åpner bybanen, men bybanen kommer IKKE til å være i nærheten av å kunne ta trafikken til og fra kamp.


I forhold til andre alternativer som er blitt diskutert (Lagunen/Flesland-området f.eks.) er jo Mindemyren langt bedre når det gjelder infrastruktur. For det første er det langt lettere å komme seg inn på store infartsårer både mot Fyllingsdalen, Fana, ?sane og Loddefjord.
For det andre vil stadionet også bli liggende nærmere sentrum enn dagens Stadion. Det vil bli liggende i gangavstand til Bystasjonen.

Arbeidet med bybanen har snurpet inn tilgjengeligheten, men dette arbeidet vil jo være ferdig lenge før dette stadionet eventuelt står ferdig. Og bybanen kan i så måte bidra når det gjelder tilskuerstrøm til og fra kampen.

Nygårdstangen ville vært det beste alternativet, men det tror jeg vi kan glemme. Et slikt prosjekt ville blitt trenert i årevis av alle mulige forskjellige instanser, interessegrupper og politiske grupperinger.



Er virkelig Mindemyren nærmere Sentrum enn dagens stadion?

Og hva tror du Bybanen, med plass til max 300 pr tog og max frekvens på 5min., kan bidra med?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 20, 2009, 13:53:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 13:48:50 PMOg hva tror du Bybanen, med plass til max 300 pr tog og max frekvens på 5min., kan bidra med?


Det vil jo bidra med akkurat det du sier. 300 tilskuere hvert 5. minutt eller noe sånt. Det er jo et kollektivtilbud som ikke finnes i området i dag. Så selv om det ikke vil løse alle problemer, må det jo hjelpe på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 20, 2009, 14:01:28 PM
Med 300 passasjerer hvert 5. minutt må man kunne regne med at 2500 tilskuere velger den løsningen, noe som tilsvarer noe sånt som 1000 biler?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 20, 2009, 14:13:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 13:48:50 PM

Er virkelig Mindemyren nærmere Sentrum enn dagens stadion?

Og hva tror du Bybanen, med plass til max 300 pr tog og max frekvens på 5min., kan bidra med?


Mindemyren er ihvertfall litt nærmere sentrum enn dagens Stadion, og ikke minst bedre plassert når det gjelder store infartsårer, noe som er viktig både i forhold til privatbiler og buss.
Når det gjelder bybanen er jo det blitt svart på allerede av andre, men jeg får jo bare understreke at jeg slett ikke tror at bybanen kommer til å klare å transportere alle som skal til og fra kamp. Men noen av dem kan den transportere, og det er noen flere enn det er nå.

Når det er sagt må vi jo regne med køer før og etter kamp, kø kommer det nemlig alltid til å være i forbindelse med et så stort arrangement som det en fotballkamp med 15000-20000 tilskuere er.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 20, 2009, 14:15:26 PM
Med 300 passasjerer hvert 5. minutt vil Bybanen kunne ta unna 7200 tilskuere på en time (3600 hver vei om den ligger på Mindemyren). Det hjelper på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 20, 2009, 14:17:00 PM
Hahah, den går jo begge veier! ;-D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 20, 2009, 14:46:32 PM
Que? Sa jeg noe feil nå?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 20, 2009, 14:54:13 PM
Neinei, jeg fokuserte bare på at den går fra sentrum til Minde, ikke at den også går fra Nesttun. Var vel strengt tatt en kommentar til meg selv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 20, 2009, 17:57:57 PM
Quote from: kabelmann on April 20, 2009, 14:15:26 PM
Med 300 passasjerer hvert 5. minutt vil Bybanen kunne ta unna 7200 tilskuere på en time (3600 hver vei om den ligger på Mindemyren). Det hjelper på.


Og du tror folk gidder å stå og vente i en time på å komme seg med Bybanen etter kamp?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on April 20, 2009, 18:37:39 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 17:57:57 PM
Quote from: kabelmann on April 20, 2009, 14:15:26 PM
Med 300 passasjerer hvert 5. minutt vil Bybanen kunne ta unna 7200 tilskuere på en time (3600 hver vei om den ligger på Mindemyren). Det hjelper på.


Og du tror folk gidder å stå og vente i en time på å komme seg med Bybanen etter kamp?


Det er godt mulig de ikke gidder, men med tanke på at en slipper en time kø sittende dønn i ro i en buss er det ikke helt gale.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 20, 2009, 18:37:58 PM
Det har jeg ikke noen spesiell formening om, men jeg tror de fleste tolererer en halvtime fra det øyeblikket de kommer til holdeplassen. Og da er spørsmålet hvordan man kommer seg til stoppet. Noen går litt før tiden. Til nå har vel dette stort sett vært bilister, men med en bybane med faste avgangstider og potensiell lang ventetid så kan det vel tenkes at noen går tidligere for å rekke denne. Så har man de som går fort, de som går sakte, de som er igjen på stadion en liten stund før de går etc etc.

Jeg aner ikke hvordan dette kommer til å gå for seg, men uansett om den ender på Flesland, Mindemyren eller Nygårdstangen så tror jeg logistikken kommer til å ordne seg ganske greit. Da er det verre med plasseringer som Bontelabo og Dokken.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 20, 2009, 18:46:02 PM
Quote from: skuteviken on April 20, 2009, 18:37:39 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 17:57:57 PM
Quote from: kabelmann on April 20, 2009, 14:15:26 PM
Med 300 passasjerer hvert 5. minutt vil Bybanen kunne ta unna 7200 tilskuere på en time (3600 hver vei om den ligger på Mindemyren). Det hjelper på.


Og du tror folk gidder å stå og vente i en time på å komme seg med Bybanen etter kamp?


Det er godt mulig de ikke gidder, men med tanke på at en slipper en time kø sittende dønn i ro i en buss er det ikke helt gale.


Ja, Krøvel snakker ofte om den timen han sitter på bussen ned til byen etter kamp...

Ingen tror at Bybanen skal frakte alt og alle ned fra Stadion. Men jeg kan ikke skjønne annet enn at det vil hjelpe godt på!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on April 20, 2009, 18:51:49 PM
Quote from: Nixon on April 20, 2009, 18:46:02 PM
Quote from: skuteviken on April 20, 2009, 18:37:39 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 17:57:57 PM
Quote from: kabelmann on April 20, 2009, 14:15:26 PM
Med 300 passasjerer hvert 5. minutt vil Bybanen kunne ta unna 7200 tilskuere på en time (3600 hver vei om den ligger på Mindemyren). Det hjelper på.


Og du tror folk gidder å stå og vente i en time på å komme seg med Bybanen etter kamp?


Det er godt mulig de ikke gidder, men med tanke på at en slipper en time kø sittende dønn i ro i en buss er det ikke helt gale.


Ja, Krøvel snakker ofte om den timen han sitter på bussen ned til byen etter kamp...

Ingen tror at Bybanen skal frakte alt og alle ned fra Stadion. Men jeg kan ikke skjønne annet enn at det vil hjelpe godt på!


Vet ikke om du var sarkastisk der eller? Men det er ikke rent få gangene jeg har endt opp hjemme i Skuteviken 1 time etter kampslutt (og jeg bor ikke akkurat usentralt til). Bybanen har nok en grei effekt på logistikken rundt kampaviklingen. Med et stadion i Sentrum (Bontelabo o.l) så regner jeg og med folk hadde parkert rundt om i byens parkeringshus og tatt bena fatt, det burde og da bygges parkeringshus som vil være fornuftig plassert med tanke på å unngå kø.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 20, 2009, 18:55:51 PM
Quote from: kabelmann on April 20, 2009, 18:37:58 PMDa er det verre med plasseringer som Bontelabo og Dokken.


Dokken blir kanskje ikke så ille dersom man ikke legger opp til parkering ved anlegget. ? ha anlegget så nærmt sentrum vil gjøre at byen kommer til å absorbere tilskuerne når de går til hjem til seg selv, til diverse parkeringsanlegg, til bybanen og nattelivet. Selv om det selvsagt vil bli laaang ventetid for de som står innerst i Klostergarasjen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on April 20, 2009, 19:00:19 PM
Dokken er vel kanskje det beste ja med tanke på hovedveiene i nærheten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 20, 2009, 19:03:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 17:57:57 PM
Og du tror folk gidder å stå og vente i en time på å komme seg med Bybanen etter kamp?


Det er snakk om maks 300 stk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 20, 2009, 19:14:44 PM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 19:03:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 17:57:57 PM
Og du tror folk gidder å stå og vente i en time på å komme seg med Bybanen etter kamp?


Det er snakk om maks 300 stk.


Hvis 300 får plass på hver bane, så vil det komme med 1800 på en halvtime. Det er under 10 % av tilskuermengdene vi forhåpentligvis ville fått. Er stadion noenlunde midt på linjen, kan man få unna 3600 (1800 hver vei). Men det vil sannsynligvis likevel være mer trafikk den ene veien (mot sentrum) enn den andre veien. Og de som kommer sist i køen må altså vente i en halv time. Se for deg regn og vind eller sludd og iskaldt. Hva er best da? Stå en halvtime og fryse ræven av seg på en smekkfull holdeplass? Eller sitte i en god og varm bil, men gjerne bruke lenger samlet tid?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 20, 2009, 19:17:55 PM
Så de færreste vil faktisk benytte seg av Bybanen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 20, 2009, 19:18:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 19:14:44 PM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 19:03:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 17:57:57 PM
Og du tror folk gidder å stå og vente i en time på å komme seg med Bybanen etter kamp?


Det er snakk om maks 300 stk.


Hvis 300 får plass på hver bane, så vil det komme med 1800 på en halvtime. Det er under 10 % av tilskuermengdene vi forhåpentligvis ville fått. Er stadion noenlunde midt på linjen, kan man få unna 3600 (1800 hver vei). Men det vil sannsynligvis likevel være mer trafikk den ene veien (mot sentrum) enn den andre veien. Og de som kommer sist i køen må altså vente i en halv time. Se for deg regn og vind eller sludd og iskaldt. Hva er best da? Stå en halvtime og fryse ræven av seg på en smekkfull holdeplass? Eller sitte i en god og varm bil, men gjerne bruke lenger samlet tid?


Man må vel fortsatt vente nå hvis man ikke kommer med på bussen, så jeg regner ikke med at det er kaldere å vente på banen enn det er å vente på bussen.

Men Krøvel, det vi diskuterer her er jo hvor Brann stadion skal ligge DERSOM man velger å flytte fra Kniksens plass. Og da er nå jeg så frimodig at jeg spør deg hvor du mener at den, i så tilfelle, skal ligge?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 20, 2009, 19:30:49 PM
Quote from: Henki on April 20, 2009, 19:18:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 19:14:44 PM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 19:03:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 17:57:57 PM
Og du tror folk gidder å stå og vente i en time på å komme seg med Bybanen etter kamp?


Det er snakk om maks 300 stk.


Hvis 300 får plass på hver bane, så vil det komme med 1800 på en halvtime. Det er under 10 % av tilskuermengdene vi forhåpentligvis ville fått. Er stadion noenlunde midt på linjen, kan man få unna 3600 (1800 hver vei). Men det vil sannsynligvis likevel være mer trafikk den ene veien (mot sentrum) enn den andre veien. Og de som kommer sist i køen må altså vente i en halv time. Se for deg regn og vind eller sludd og iskaldt. Hva er best da? Stå en halvtime og fryse ræven av seg på en smekkfull holdeplass? Eller sitte i en god og varm bil, men gjerne bruke lenger samlet tid?


Man må vel fortsatt vente nå hvis man ikke kommer med på bussen, så jeg regner ikke med at det er kaldere å vente på banen enn det er å vente på bussen.

Men Krøvel, det vi diskuterer her er jo hvor Brann stadion skal ligge DERSOM man velger å flytte fra Kniksens plass. Og da er nå jeg så frimodig at jeg spør deg hvor du mener at den, i så tilfelle, skal ligge?


Hvis f.eks. 6000 satser på å reise hjem med Bybanen på den første kampen på et nytt stadion, og de siste derfor må vente 20 avganger på å komme seg med, så betyr dette at de må vente i over halvannen time på å komme seg hjem. Er det da sannsynlig at disse vil ta Bybanen hjem fra stadion neste gang? Og hvis de ikke har noe valg når det gjelder transportmiddel; er det da sannsynlig at de vil gidde å gå på kamp igjen? Vis meg den personen som glatt venter en halvtime eller mer ute i regnet på å komme seg med Bybanen. Nå vil riktignok frekvensen dobles hvis man har et stadion ved midten av traséen, siden man da får trafikk i to retninger. Men da risikerer man også at trikken er velfylt allerede før den kommer frem til stadion.

Hvor et fremtidig stadion bør ligge hvis det må flytting til? Nygårdstangen, Solheimsviken, Dokken, eller til nøds Mindemyren. Sentrale steder der trafikken kan spres i flere retninger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 20, 2009, 19:45:02 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 19:30:49 PMHvis f.eks. 6000 satser på å reise hjem med Bybanen på den første kampen på et nytt stadion, og de siste derfor må vente 20 avganger på å komme seg med, så betyr dette at de må vente i over halvannen time på å komme seg hjem. Er det da sannsynlig at disse vil ta Bybanen hjem fra stadion neste gang?


Hvorfor må man absolutt fokusere på det negative? Hvis 6000 personer stimler sammen på perrongen vil det selvsagt bli kaos, men her som mange andre steder vil ting tilpasse seg. Etter noen kamper vil Bybanen bli et bra supplement til andre reisemåter. Kom igjen, Krøvel! Bybanen må jo bidra med noe godt til og fra Stadion?:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 20, 2009, 20:29:16 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 19:30:49 PM
Quote from: Henki on April 20, 2009, 19:18:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 19:14:44 PM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 19:03:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 17:57:57 PM
Og du tror folk gidder å stå og vente i en time på å komme seg med Bybanen etter kamp?


Det er snakk om maks 300 stk.


Hvis 300 får plass på hver bane, så vil det komme med 1800 på en halvtime. Det er under 10 % av tilskuermengdene vi forhåpentligvis ville fått. Er stadion noenlunde midt på linjen, kan man få unna 3600 (1800 hver vei). Men det vil sannsynligvis likevel være mer trafikk den ene veien (mot sentrum) enn den andre veien. Og de som kommer sist i køen må altså vente i en halv time. Se for deg regn og vind eller sludd og iskaldt. Hva er best da? Stå en halvtime og fryse ræven av seg på en smekkfull holdeplass? Eller sitte i en god og varm bil, men gjerne bruke lenger samlet tid?


Man må vel fortsatt vente nå hvis man ikke kommer med på bussen, så jeg regner ikke med at det er kaldere å vente på banen enn det er å vente på bussen.

Men Krøvel, det vi diskuterer her er jo hvor Brann stadion skal ligge DERSOM man velger å flytte fra Kniksens plass. Og da er nå jeg så frimodig at jeg spør deg hvor du mener at den, i så tilfelle, skal ligge?


Hvis f.eks. 6000 satser på å reise hjem med Bybanen på den første kampen på et nytt stadion, og de siste derfor må vente 20 avganger på å komme seg med, så betyr dette at de må vente i over halvannen time på å komme seg hjem. Er det da sannsynlig at disse vil ta Bybanen hjem fra stadion neste gang? Og hvis de ikke har noe valg når det gjelder transportmiddel; er det da sannsynlig at de vil gidde å gå på kamp igjen? Vis meg den personen som glatt venter en halvtime eller mer ute i regnet på å komme seg med Bybanen. Nå vil riktignok frekvensen dobles hvis man har et stadion ved midten av traséen, siden man da får trafikk i to retninger. Men da risikerer man også at trikken er velfylt allerede før den kommer frem til stadion.

Hvor et fremtidig stadion bør ligge hvis det må flytting til? Nygårdstangen, Solheimsviken, Dokken, eller til nøds Mindemyren. Sentrale steder der trafikken kan spres i flere retninger.


At et nytt Stadion ideelt sett bør ligge på Nygårdstangen er jeg helt med på at ville være det beste alternativet. Men den tomten er det vel ganske mange andre byggeprosjekter knyttet opp mot. I tillegg skal jeg nå se at Bergens politikere går med på å bygge et nytt stadion der.

Jeg klarer ikke helt å se for meg hvor i Solheimsviken det skulle være plass til et stort stadionanlegg?

Ligger ikke Mindemyren slik til at trafikken kan spres i flere retninger?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 20, 2009, 20:34:45 PM
Quote from: Nixon on April 20, 2009, 19:17:55 PM
Så de færreste vil faktisk benytte seg av Bybanen?


Om valget står mellom 15 minutter i kø for å stå sild i tønne på bybanen - eller 15 minutter i kø før bilen er fri fra korken? Lett...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 20, 2009, 20:42:34 PM
Jeg skjønner ikke helt. Mener krøvel at bybanen kommer til å gå med halvfulle vogner forbi stadion før og etter kampslutt?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on April 20, 2009, 20:56:26 PM
Jepp, minner meg om en dame fra Fana i "summetonen" i BA som ikke kunne skjønne hvorfor denne bybanen skulle gå til Fana og ikke Fyllingsdalen der de trengte den. Hun og alle andre hun kjente i Fana hadde jo to biler og kom av denne grunn aldri til å ta noe sporvogn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:10 PM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 20:42:34 PM
Jeg skjønner ikke helt. Mener krøvel at bybanen kommer til å gå med halvfulle vogner forbi stadion før og etter kampslutt?


Ja? Tror du all annen trafikk i Bergen stopper opp når det har vært kamp på Stadion? Trikkene vil jo ha en god del passasjerer med seg allerede før de kommer til stoppestedet Stadion. Jeg snakker om ETTER kampslutt her, og på et stadion som ligger ved midten av bybanetraséen - ikke endestasjonene. Dermed kan ikke 300 Brann-supportere få plass på trikken når den kommer. Kanskje det bare er plass til 150-200 fordi den allerede er velfylt av andre reisende.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:37 PM
Quote from: vebo on April 20, 2009, 20:56:26 PM
Jepp, minner meg om en dame fra Fana i "summetonen" i BA som ikke kunne skjønne hvorfor denne bybanen skulle gå til Fana og ikke Fyllingsdalen der de trengte den. Hun og alle andre hun kjente i Fana hadde jo to biler og kom av denne grunn aldri til å ta noe sporvogn.


Og hva var poenget ditt?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 20, 2009, 21:18:49 PM
Hehehe... vel, kommer den på Mindemyren så trenger jeg verken bruke bybanen eller noen av de to bilene. Da spaserer jeg :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:22:58 PM
Quote from: Nixon on April 20, 2009, 19:45:02 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 19:30:49 PMHvis f.eks. 6000 satser på å reise hjem med Bybanen på den første kampen på et nytt stadion, og de siste derfor må vente 20 avganger på å komme seg med, så betyr dette at de må vente i over halvannen time på å komme seg hjem. Er det da sannsynlig at disse vil ta Bybanen hjem fra stadion neste gang?


Hvorfor må man absolutt fokusere på det negative? Hvis 6000 personer stimler sammen på perrongen vil det selvsagt bli kaos, men her som mange andre steder vil ting tilpasse seg. Etter noen kamper vil Bybanen bli et bra supplement til andre reisemåter. Kom igjen, Krøvel! Bybanen må jo bidra med noe godt til og fra Stadion?:)


Ting vil tilpasse seg, og folk vil derfor velge bil fremfor bybane. Det sier seg selv. Folk gidder ikke stå på perrongen i evigheter for å få plass på en trikk. Når da hver trikk bare tar 300 mennesker, og de med max utnyttelse kan gå hver 5. minutt, skjønner jo alle at bybanens bidrag til transporten vekk fra stadion blir minimal. 90 % av stadiongjengerne må velge andre transportmetoder hvis de ikke skal bli stående på perrongen i lang tid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 20, 2009, 21:36:48 PM
En ting man kan ta med oppe i det hele: Hvem sier at Brann kommer til å fylle en stadion på eksempelvis 24 000 annenhver uke? Vi klarer jo knapt 15 000 nå ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TCAC on April 20, 2009, 21:53:19 PM
Etter store arrangementer i Oslo presser det seg inn ganske mye mer enn det som er "maks kapasitet" på t-banen ihvertfall, og det går veldig kjapt å rydde vekk store folkemengder på den måten, til tross for at mange vogner er godt fylt opp allerede. Tipper dette i realiteten går mer effektivt enn mange her tror.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 20, 2009, 21:57:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:10 PM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 20:42:34 PM
Jeg skjønner ikke helt. Mener krøvel at bybanen kommer til å gå med halvfulle vogner forbi stadion før og etter kampslutt?


Ja? Tror du all annen trafikk i Bergen stopper opp når det har vært kamp på Stadion? Trikkene vil jo ha en god del passasjerer med seg allerede før de kommer til stoppestedet Stadion. Jeg snakker om ETTER kampslutt her, og på et stadion som ligger ved midten av bybanetraséen - ikke endestasjonene. Dermed kan ikke 300 Brann-supportere få plass på trikken når den kommer. Kanskje det bare er plass til 150-200 fordi den allerede er velfylt av andre reisende.


Men bussene er jo overfylte etter kampene nå, og man kan fort bli stående til både en halvtime og tre kvarter etter kampslutt. (Ihvertfall var det slik i fjor da jeg busset) Folk kommer da ikke til å stå og se på at bybanen kommer tøffende forbi uten å gå på. Egentlig skjønner jeg ikke at dette er noe å diskutere. Det er rimelig åpenbart at kapasiteten på kollektivtrafikk fra stadion etter kamp er sprengt, og bybanen blir i så måte et kjærkomment tillegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on April 20, 2009, 22:07:31 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:22:58 PM

Ting vil tilpasse seg, og folk vil derfor velge bil fremfor bybane. Det sier seg selv. Folk gidder ikke stå på perrongen i evigheter for å få plass på en trikk.


Her er det en som a) ikke har skjønt poenget eller b) lider av gamle damers frykten; alt nytt er skummelt og derfor en uting.

Lurer også på hvor tallene til Krøvel er hentet fra, dette er jo synsing på absolutt lavmål. At banen skal ha 300 plasser, og 200 er opptatt osv osv..??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 20, 2009, 22:40:36 PM
Det med 300 plasser er jo helt korrekt. I utgangspunktet har den ikke så mange plasser en gang, kun 220, men det 32 meter lange vognsettet kan forlenges med 10 meter etter behov og ta 300 passasjerer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 20, 2009, 22:43:32 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:10 PMKanskje det bare er plass til 150-200 fordi den allerede er velfylt av andre reisende.

Dette stiller jeg meg dog mer tvilende til. Halve vognsettet fullt på en søndags kveld kl. 2000, ev. mandag kveld kl. 2100? Det nekter jeg å tro.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: posemedsnopi on April 20, 2009, 22:45:51 PM
Quote from: Xminator on April 20, 2009, 20:34:45 PM
Quote from: Nixon on April 20, 2009, 19:17:55 PM
Så de færreste vil faktisk benytte seg av Bybanen?


Om valget står mellom 15 minutter i kø for å stå sild i tønne på bybanen - eller 15 minutter i kø før bilen er fri fra korken? Lett...


Er i utgangspunktet enig. Men da mister du muligheten til en liten brun før kampen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 05:50:17 AM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 21:57:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:10 PM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 20:42:34 PM
Jeg skjønner ikke helt. Mener krøvel at bybanen kommer til å gå med halvfulle vogner forbi stadion før og etter kampslutt?


Ja? Tror du all annen trafikk i Bergen stopper opp når det har vært kamp på Stadion? Trikkene vil jo ha en god del passasjerer med seg allerede før de kommer til stoppestedet Stadion. Jeg snakker om ETTER kampslutt her, og på et stadion som ligger ved midten av bybanetraséen - ikke endestasjonene. Dermed kan ikke 300 Brann-supportere få plass på trikken når den kommer. Kanskje det bare er plass til 150-200 fordi den allerede er velfylt av andre reisende.


Men bussene er jo overfylte etter kampene nå, og man kan fort bli stående til både en halvtime og tre kvarter etter kampslutt. (Ihvertfall var det slik i fjor da jeg busset) Folk kommer da ikke til å stå og se på at bybanen kommer tøffende forbi uten å gå på. Egentlig skjønner jeg ikke at dette er noe å diskutere. Det er rimelig åpenbart at kapasiteten på kollektivtrafikk fra stadion etter kamp er sprengt, og bybanen blir i så måte et kjærkomment tillegg.


Hva snakker du egentlig om? At folk skal la være å gå på bybanen hvis den ikke er full?
Innse fakta: Hver trikk tar max 300 personer (i utgangspunktet skal de bare ta litt over 200, men de kan skjøtes på med et ledd til). Hvis du er nummer 6000 i køen på holdeplassen, så vil du bli stående der LENGE!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 05:56:31 AM
Quote from: storB on April 20, 2009, 22:07:31 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:22:58 PM

Ting vil tilpasse seg, og folk vil derfor velge bil fremfor bybane. Det sier seg selv. Folk gidder ikke stå på perrongen i evigheter for å få plass på en trikk.


Her er det en som a) ikke har skjønt poenget eller b) lider av gamle damers frykten; alt nytt er skummelt og derfor en uting.

Lurer også på hvor tallene til Krøvel er hentet fra, dette er jo synsing på absolutt lavmål. At banen skal ha 300 plasser, og 200 er opptatt osv osv..??


Jeg lurer virkelig på hva du preiker om. Du kan jo regne ut selv om bybanen vil kunne ta unna for 25000 mennesker etter en kamp, når maxkapasiteten er 300. Du beskylder meg for å syne på absolutt lavmål. Du kunne i det minste satt deg inn i saken!

Dette står på bybanen.no: "Togsettene til Bybanen i Bergen er 32 meter lange og har plass til 220 personer. Togsettene kan forlenges med inntil 10 meter og dermed ha plass til 300 personer".

Og hva er urealistisk med at et bybanetog vil være halvfullt av mennesker allerede før ankomst Brann Stadion? Tror du alle andre mennesker holder seg hjemme når det er Brann-kamp? Når jeg tar buss til Stadion, så skal ofte halve bussen ikke på kamp. Etter kamp er det ofte en god del andre mennesker på bussen allerede når bussen kommer til Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 06:00:43 AM
Quote from: kabelmann on April 20, 2009, 22:43:32 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:10 PMKanskje det bare er plass til 150-200 fordi den allerede er velfylt av andre reisende.

Dette stiller jeg meg dog mer tvilende til. Halve vognsettet fullt på en søndags kveld kl. 2000, ev. mandag kveld kl. 2100? Det nekter jeg å tro.


Byen er jo ikke folketom kl. 20/21 på kvelden. Folk går jo gjerne ut på restaurant, kafé eller kino. Og spesielt i retning FRA Sentrum etter kamp, vil det jo være godt med andre folk på togene. De kommer så definitivt ikke tomme til Stadion. Jeg er forøvrig ikke overbevist om at de kommer til å kjøre med full effektivitet heller. Det kan godt være at togene går med vanlig søndagsrutefrekvens (hvert 10.minutt) selv om det er kamp på Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 06:11:07 AM
Quote from: TCAC on April 20, 2009, 21:53:19 PM
Etter store arrangementer i Oslo presser det seg inn ganske mye mer enn det som er "maks kapasitet" på t-banen ihvertfall, og det går veldig kjapt å rydde vekk store folkemengder på den måten, til tross for at mange vogner er godt fylt opp allerede. Tipper dette i realiteten går mer effektivt enn mange her tror.


Men nå er det ikke noen t-bane dette her. Det er en trikk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 21, 2009, 06:42:04 AM
Eg fatter og begriper ikkje korfor det skal være så vanskelig å bruke apostlenes hester i større grad. Knappe 20 minutters lett jogging og en er på Mannsverk, og der har no køen åpna seg ein god del.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 21, 2009, 06:54:18 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 05:50:17 AM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 21:57:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:10 PM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 20:42:34 PM
Jeg skjønner ikke helt. Mener krøvel at bybanen kommer til å gå med halvfulle vogner forbi stadion før og etter kampslutt?


Ja? Tror du all annen trafikk i Bergen stopper opp når det har vært kamp på Stadion? Trikkene vil jo ha en god del passasjerer med seg allerede før de kommer til stoppestedet Stadion. Jeg snakker om ETTER kampslutt her, og på et stadion som ligger ved midten av bybanetraséen - ikke endestasjonene. Dermed kan ikke 300 Brann-supportere få plass på trikken når den kommer. Kanskje det bare er plass til 150-200 fordi den allerede er velfylt av andre reisende.


Men bussene er jo overfylte etter kampene nå, og man kan fort bli stående til både en halvtime og tre kvarter etter kampslutt. (Ihvertfall var det slik i fjor da jeg busset) Folk kommer da ikke til å stå og se på at bybanen kommer tøffende forbi uten å gå på. Egentlig skjønner jeg ikke at dette er noe å diskutere. Det er rimelig åpenbart at kapasiteten på kollektivtrafikk fra stadion etter kamp er sprengt, og bybanen blir i så måte et kjærkomment tillegg.


Hva snakker du egentlig om? At folk skal la være å gå på bybanen hvis den ikke er full?
Innse fakta: Hver trikk tar max 300 personer (i utgangspunktet skal de bare ta litt over 200, men de kan skjøtes på med et ledd til). Hvis du er nummer 6000 i køen på holdeplassen, så vil du bli stående der LENGE!


Jeg skjønner ikke bæret av hva du snakker om. Du får det til å høres ut som det er en ulempe for stadiongjengere med bybanen. Les det første spørsmålet mitt i sitéringen én gang til: "Forbi". Uansett hvor få eller mange tilskuere som kommer til å ta banen legger det til rette for at det blir færre biler, og det vil følgelig hjelpe på infrastrukturproblemene.

JEG er ihvertfall tilbøyelig til å ta bybanen. Jeg er ganske flink til å snike i køen, og når man først kommer seg inn er det ikke noe mer kø. Jeg kan være i sentrum kvarteret etter kampslutt om jeg hiver meg rundt. Synes det høres kjempemessig ut.

Men så er jo spørsmålet: Er dette en for/imot bybanen-diskusjon, eller en diskusjon om den kommer til å ha noen effekt for tilskuerne ...?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 21, 2009, 06:59:33 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 06:11:07 AM
Quote from: TCAC on April 20, 2009, 21:53:19 PM
Etter store arrangementer i Oslo presser det seg inn ganske mye mer enn det som er "maks kapasitet" på t-banen ihvertfall, og det går veldig kjapt å rydde vekk store folkemengder på den måten, til tross for at mange vogner er godt fylt opp allerede. Tipper dette i realiteten går mer effektivt enn mange her tror.


Men nå er det ikke noen t-bane dette her. Det er en trikk.


Det har vel strengt tatt forsvinnende lite med argumentet å gjøre?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 21, 2009, 07:56:11 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 06:00:43 AM
Byen er jo ikke folketom kl. 20/21 på kvelden. Folk går jo gjerne ut på restaurant, kafé eller kino. Og spesielt i retning FRA Sentrum etter kamp, vil det jo være godt med andre folk på togene. De kommer så definitivt ikke tomme til Stadion. Jeg er forøvrig ikke overbevist om at de kommer til å kjøre med full effektivitet heller. Det kan godt være at togene går med vanlig søndagsrutefrekvens (hvert 10.minutt) selv om det er kamp på Stadion.

Ja, det kommer nok til å være flere folk på vei fra sentrum enn til sentrum, men det er vel til sentrum kapasitetsbehovet er størst.
Bybanen kommer garantert til å kjøre med full effektivitet de få gangene de har sjansen til det. Dette enorme pengesluket av et prestisjeprosjekt trenger å kjøre inn penger de stedene den kan.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 21, 2009, 07:57:28 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 06:11:07 AM
Quote from: TCAC on April 20, 2009, 21:53:19 PM
Etter store arrangementer i Oslo presser det seg inn ganske mye mer enn det som er "maks kapasitet" på t-banen ihvertfall, og det går veldig kjapt å rydde vekk store folkemengder på den måten, til tross for at mange vogner er godt fylt opp allerede. Tipper dette i realiteten går mer effektivt enn mange her tror.


Men nå er det ikke noen t-bane dette her. Det er en trikk.


Kan man lage sardinboks på en t-bane , men ikke på en trikk?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 21, 2009, 08:02:08 AM
Quote from: dudo on April 21, 2009, 06:54:18 AM
Men så er jo spørsmålet: Er dette en for/imot bybanen-diskusjon, eller en diskusjon om den kommer til å ha noen effekt for tilskuerne ...?

Jeg er og har alltid vært imot bybanen. Det er et tulleprosjekt og det er frustrerende å tenke på at det var alternativer som var langt bedre. Men, nå er nå engang bybanen snart på plass og det får man bare innfinne seg med. Når det så kommer til en ev. ny stadion, så kommer vi inn på det som jeg tror er det eneste denne banen duger til, nemlig å avlaste bussene etter kamper.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 08:09:48 AM
Quote from: dudo on April 21, 2009, 06:54:18 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 05:50:17 AM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 21:57:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:10 PM
Quote from: dudo on April 20, 2009, 20:42:34 PM
Jeg skjønner ikke helt. Mener krøvel at bybanen kommer til å gå med halvfulle vogner forbi stadion før og etter kampslutt?


Ja? Tror du all annen trafikk i Bergen stopper opp når det har vært kamp på Stadion? Trikkene vil jo ha en god del passasjerer med seg allerede før de kommer til stoppestedet Stadion. Jeg snakker om ETTER kampslutt her, og på et stadion som ligger ved midten av bybanetraséen - ikke endestasjonene. Dermed kan ikke 300 Brann-supportere få plass på trikken når den kommer. Kanskje det bare er plass til 150-200 fordi den allerede er velfylt av andre reisende.


Men bussene er jo overfylte etter kampene nå, og man kan fort bli stående til både en halvtime og tre kvarter etter kampslutt. (Ihvertfall var det slik i fjor da jeg busset) Folk kommer da ikke til å stå og se på at bybanen kommer tøffende forbi uten å gå på. Egentlig skjønner jeg ikke at dette er noe å diskutere. Det er rimelig åpenbart at kapasiteten på kollektivtrafikk fra stadion etter kamp er sprengt, og bybanen blir i så måte et kjærkomment tillegg.


Hva snakker du egentlig om? At folk skal la være å gå på bybanen hvis den ikke er full?
Innse fakta: Hver trikk tar max 300 personer (i utgangspunktet skal de bare ta litt over 200, men de kan skjøtes på med et ledd til). Hvis du er nummer 6000 i køen på holdeplassen, så vil du bli stående der LENGE!


Jeg skjønner ikke bæret av hva du snakker om. Du får det til å høres ut som det er en ulempe for stadiongjengere med bybanen. Les det første spørsmålet mitt i sitéringen én gang til: "Forbi". Uansett hvor få eller mange tilskuere som kommer til å ta banen legger det til rette for at det blir færre biler, og det vil følgelig hjelpe på infrastrukturproblemene.

JEG er ihvertfall tilbøyelig til å ta bybanen. Jeg er ganske flink til å snike i køen, og når man først kommer seg inn er det ikke noe mer kø. Jeg kan være i sentrum kvarteret etter kampslutt om jeg hiver meg rundt. Synes det høres kjempemessig ut.

Men så er jo spørsmålet: Er dette en for/imot bybanen-diskusjon, eller en diskusjon om den kommer til å ha noen effekt for tilskuerne ...?


Dette er en diskusjon om den vil ha noen særlig effekt for tilskuerne. Det er selvsagt bedre med en bybane, men det vil ikke ha veldig stor effekt.

Når jeg snakker om "forbi", så mener jeg hvor mange mennesker som allerede er på trikken når den skal forbi Stadion. Ikke at den kjører forbi uten å stoppe.

Jeg kan ta et nytt regnestykke som angår et stadion ved Flesland. La oss si at Bybanen skal ha 5 minutters frekvens i rushtiden, og at den vil bruke 40 minutter til Flesland (etter hva jeg har lest). Tur/retur vil en trikk da bruke ca halvannen time, siden man også må ta hensyn til at trikken skal snu og ta av/på folk på endestasjonene. Dermed trengs 18 trikker for å opprettholde frekvensen. Med halv frekvens - som det sikkert vil være på kveldstid - betyr dette at man har 9 trikker til overs til å putte inn ved kamp. Kanskje har de en reservetrikk de også kan putte inn. Dermed kan man ha følgende rutetabell:

00 - Rutetrikk
02 - Ekstratrikk 1
04 - Ekstratrikk 2
06 - Ekstratrikk 3
08 - Ekstratrikk 4
10 - Rutetrikk
12 - Ekstratrikk 5
14 - Ekstratrikk 6
16 - Esktratrikk 7
18 - Ekstratrikk 8
20 - Rutetrikk
22 - Ekstratrikk 9
24 - Estratrikk 10
30 - Rutetrikk

Med andre ord: 13 avganger x 300 passasjerer = 4200.

Men dette forutsetter en del ting: 1) At Bybanen legger opp til 5 min frekvens i rushet på hele strekningen. Hvis det f.eks. skal være 10 min. frekvens i rushet mellom Nesttun og Flesland, vil man kjøpe inn færre trikker, noe som i sin tur betyr at det vil være færre ekstratrikker tilgjengelig ved kamp. 2) At bybanesettene faktisk får 300 plasser hver. I utgangspunktet skal de nemlig bare ha plass til 220. 3) At folk gidder å vente så lenge som opptil en halvtime på stoppestedet for å komme seg med.

Uansett: På en kamp med 20-25000 tilskuere, utgjør ikke (maximalt) 4200 all verden. Men litt hjelper det selvsagt.

Så kan vi ta motsatt kjøreretning før kamp:

Her vil man på ukedager komme i konflikt med ettermiddagsrushet. Mengdene sprer seg gjerne mer, men man bør gjøre regning med at folk (ved kampstart 19) tar en bane som går fra byn en gang mellom 1700 og 1800. På denne tiden vil det nok være rushtidsfrekvens, og derfor ingen ekstratog å sette inn. Det vil si 13 avganger f.o.m. 1700 t.o.m. 1800. Fremdeles en kapasitet på 4200 (13 x 300), men på denne tiden er det mye annen trafikk også. Man kan ikke reservere bybaneavgangene mellom 17 og 18 til Brann-supportere. Trikkene vil ha masse folk på vei hjem fra jobb, skole, forelesninnger, handling, osv. Ergo vil den reelle Brann-relaterte kapasiteten være mye mindre enn 4200 på vei til stadion på en ukedag.  
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 08:10:45 AM
Quote from: dudo on April 21, 2009, 06:59:33 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 06:11:07 AM
Quote from: TCAC on April 20, 2009, 21:53:19 PM
Etter store arrangementer i Oslo presser det seg inn ganske mye mer enn det som er "maks kapasitet" på t-banen ihvertfall, og det går veldig kjapt å rydde vekk store folkemengder på den måten, til tross for at mange vogner er godt fylt opp allerede. Tipper dette i realiteten går mer effektivt enn mange her tror.


Men nå er det ikke noen t-bane dette her. Det er en trikk.


Det har vel strengt tatt forsvinnende lite med argumentet å gjøre?


En t-bane har vel plass til vesentlig mange flere mennesker enn en trikk...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on April 21, 2009, 11:35:56 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 05:56:31 AM
Quote from: storB on April 20, 2009, 22:07:31 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:22:58 PM

Ting vil tilpasse seg, og folk vil derfor velge bil fremfor bybane. Det sier seg selv. Folk gidder ikke stå på perrongen i evigheter for å få plass på en trikk.


Her er det en som a) ikke har skjønt poenget eller b) lider av gamle damers frykten; alt nytt er skummelt og derfor en uting.

Lurer også på hvor tallene til Krøvel er hentet fra, dette er jo synsing på absolutt lavmål. At banen skal ha 300 plasser, og 200 er opptatt osv osv..??


Jeg lurer virkelig på hva du preiker om. Du kan jo regne ut selv om bybanen vil kunne ta unna for 25000 mennesker etter en kamp, når maxkapasiteten er 300. Du beskylder meg for å syne på absolutt lavmål. Du kunne i det minste satt deg inn i saken!

Dette står på bybanen.no: "Togsettene til Bybanen i Bergen er 32 meter lange og har plass til 220 personer. Togsettene kan forlenges med inntil 10 meter og dermed ha plass til 300 personer".

Og hva er urealistisk med at et bybanetog vil være halvfullt av mennesker allerede før ankomst Brann Stadion? Tror du alle andre mennesker holder seg hjemme når det er Brann-kamp? Når jeg tar buss til Stadion, så skal ofte halve bussen ikke på kamp. Etter kamp er det ofte en god del andre mennesker på bussen allerede når bussen kommer til Stadion.


Regner med bybanen ikke har som hovedmål å spare inn en halvtimes venting for de som skal på Brann kamp. Men som andre kollektivtilbud, så settet det inn ekstra tilbud ved behov, slik du sier. Eg regner med at dagens busstilbud i forbindelse med kamp vil bestå, og at bybanen vill supplere dette, ikke erstatte. Igjen, snakker nå kun om forbindelse med kamp.

Bybane eller ei, de late vill fremdeles kjøre til stadion, og da lager de kø, som de igjen klager over!!! Denne køen vill også påvirke busstilbudet for de "ansvarlige" som reiser kollektivt, men bybanen vil ikke bli rammet av køen.

Og siste punkt; klart det er sant at banen tar 300. Men når du drar inn at "hvis det er 200 på banen fra før av.."så mener eg det blir synsing. Og dette vil jo uansett ikke være tellende hvis bybanen setter inn ekstra ruter i forbindelse med kamp slik som du selv beskriver, i ett forøvrig godt argumentert innlegg nylig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on April 21, 2009, 11:39:31 AM
Jeg er forøvrig litt skeptisk til at bybanen opererer med plass til 300 personer. På bussene opereres det med ett maks antall sitteplasser, ståplasser og tilslutt disse kombinert. Er det gjeldende for bybanen også, eller er de nevnte 300 kun sitteplasser og at da ståplassene kommer utenom?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 12:13:40 PM
Quote from: storB on April 21, 2009, 11:39:31 AM
Jeg er forøvrig litt skeptisk til at bybanen opererer med plass til 300 personer. På bussene opereres det med ett maks antall sitteplasser, ståplasser og tilslutt disse kombinert. Er det gjeldende for bybanen også, eller er de nevnte 300 kun sitteplasser og at da ståplassene kommer utenom?


Det er vel grunn til å tro at man snakker om totalt antall plasser. Det står jo at et vognsett med 300 plasser er ca 42 meter langt. Så må man trekke fra minst 9 meter til dører/barnevognsplass vis-a-vis dørene (f.eks. 1,5 meter pr dør x minst 2 dører pr vogn x 3 vogner). Da har man 33 meter igjen. Om man så skviste inn ett sete per 60 cm (meget trangt) i lengderetningen, så får man bare 55 seter i lengeretningen. Da må man ha 5,5 seter i bredden for å få regnestykket til å gå opp. Jeg tror en slik trikk er smalere enn en buss, og at man derfor max får tre seter i bredden.

Når det gjelder trafikken TIL nytt stadion på Flesland, så kan jeg ta et annet regnestykke. La oss si at det er kamp på arbeidsdag kl. 19. La oss si at folk tar en trikk som går mellom kl. 1650 og 1805 fra sentrum. Da vil man være fremme mellom kl. 1730 og 1845. Senere enn det tror jeg ikke folk tar sjansen på å ta trikken, siden man tross alt skal bevege seg fra holdeplassen bort til stadion, inn gjennom billett-/sikkerhetskontroll og inn på plass. Avgang 1650-1805 vil antagelig være på den tiden det er 5 minutters frekvens i rutetabellen, og det derfor ikke vil være ekstra materiell tilgjengelig. F.o.m. 1650 t.o.m. 1805 er det 16 avganger. De første og siste avgangene vil sikkert ha lite Brann-fans, siden det er få som ønsker å komme på Stadion enten halvannen time før avspark, eller idet kampen begynner. Hovedtyngden vil nok ta en bane som har avgang fra sentrum kl. 1720-1800. Det er 9 avganger. Disse 9 avgangene kan f.eks. ha 150 Brann-fans og 150 andre reisende (på vei hjem fra jobb/skole/shopping, eller på vei til shopping på Lagunen) på vei ut fra Sentrum. Riktignok vil disse "andre reisende" gå av etterhvert, og derfor gjøre plass til andre Brann-fans som kommer på trikken på de senere stoppene. Men det kan godt være at banen tilslutt ankommer Flesland med "bare" 200-250 Brann-fans. Ganger man dette med 9 avganger, så blir det 1800-2250 mann. Så vil det nok sikkert være en del som tar de 7 andre avgangene mellom 1650 og 1805. Men siden dette er til mer ugunstige tider, kan det godt være at det da bare er 100-150 Brann-fans som ankommer Stadion med hvert av disse. Da er det 700-1050 som kommer med disse. Regnestykket vil da vise at det totale antallet Brann-fans som vil komme med Bybanen, neppe overstiger 3300 på en arbeidsdag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 21, 2009, 12:23:54 PM
Hvert av de 32 m lange vognsettene har totalt 220 plasser, hvorav 84 er sitteplasser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 21, 2009, 12:29:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 12:13:40 PM
Quote from: storB on April 21, 2009, 11:39:31 AM
Jeg er forøvrig litt skeptisk til at bybanen opererer med plass til 300 personer. På bussene opereres det med ett maks antall sitteplasser, ståplasser og tilslutt disse kombinert. Er det gjeldende for bybanen også, eller er de nevnte 300 kun sitteplasser og at da ståplassene kommer utenom?


Det er vel grunn til å tro at man snakker om totalt antall plasser. Det står jo at et vognsett med 300 plasser er ca 42 meter langt. Så må man trekke fra minst 9 meter til dører/barnevognsplass vis-a-vis dørene (f.eks. 1,5 meter pr dør x minst 2 dører pr vogn x 3 vogner). Da har man 33 meter igjen. Om man så skviste inn ett sete per 60 cm (meget trangt) i lengderetningen, så får man bare 55 seter i lengeretningen. Da må man ha 5,5 seter i bredden for å få regnestykket til å gå opp. Jeg tror en slik trikk er smalere enn en buss, og at man derfor max får tre seter i bredden.

Når det gjelder trafikken TIL nytt stadion på Flesland, så kan jeg ta et annet regnestykke. La oss si at det er kamp på arbeidsdag kl. 19. La oss si at folk tar en trikk som går mellom kl. 1650 og 1805 fra sentrum. Da vil man være fremme mellom kl. 1730 og 1845. Senere enn det tror jeg ikke folk tar sjansen på å ta trikken, siden man tross alt skal bevege seg fra holdeplassen bort til stadion, inn gjennom billett-/sikkerhetskontroll og inn på plass. Avgang 1650-1805 vil antagelig være på den tiden det er 5 minutters frekvens i rutetabellen, og det derfor ikke vil være ekstra materiell tilgjengelig. F.o.m. 1650 t.o.m. 1805 er det 16 avganger. De første og siste avgangene vil sikkert ha lite Brann-fans, siden det er få som ønsker å komme på Stadion enten halvannen time før avspark, eller idet kampen begynner. Hovedtyngden vil nok ta en bane som har avgang fra sentrum kl. 1720-1800. Det er 9 avganger. Disse 9 avgangene kan f.eks. ha 150 Brann-fans og 150 andre reisende (på vei hjem fra jobb/skole/shopping, eller på vei til shopping på Lagunen) på vei ut fra Sentrum. Riktignok vil disse "andre reisende" gå av etterhvert, og derfor gjøre plass til andre Brann-fans som kommer på trikken på de senere stoppene. Men det kan godt være at banen tilslutt ankommer Flesland med "bare" 200-250 Brann-fans. Ganger man dette med 9 avganger, så blir det 1800-2250 mann. Så vil det nok sikkert være en del som tar de 7 andre avgangene mellom 1650 og 1805. Men siden dette er til mer ugunstige tider, kan det godt være at det da bare er 100-150 Brann-fans som ankommer Stadion med hvert av disse. Da er det 700-1050 som kommer med disse. Regnestykket vil da vise at det totale antallet Brann-fans som vil komme med Bybanen, neppe overstiger 3300 på en arbeidsdag.


Hvor mange busser tilsvarer 3300 plasser?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on April 21, 2009, 13:16:18 PM
Skal me halda oss til dei tala Krøvel har innført så tilsavarar det 45,5 bussar, Henki.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TCAC on April 21, 2009, 13:40:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 06:11:07 AM
Quote from: TCAC on April 20, 2009, 21:53:19 PM
Etter store arrangementer i Oslo presser det seg inn ganske mye mer enn det som er "maks kapasitet" på t-banen ihvertfall, og det går veldig kjapt å rydde vekk store folkemengder på den måten, til tross for at mange vogner er godt fylt opp allerede. Tipper dette i realiteten går mer effektivt enn mange her tror.


Men nå er det ikke noen t-bane dette her. Det er en trikk.


Selvfølgelig er det plass til mindre folk, men egen erfaring tilsier at man aldri skal undervurdere sild-i-tønne-effekten. Man klarer alltids å presse seg inn på et vis :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on April 21, 2009, 13:43:26 PM
Hvor fort vil bybanen gå? Tviler sterkt på at den går særlig fortg så vil jo ta en evighet!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 21, 2009, 13:48:52 PM
Fortere enn bussen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 13:54:01 PM
Quote from: Henki on April 21, 2009, 12:29:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 12:13:40 PM
Quote from: storB on April 21, 2009, 11:39:31 AM
Jeg er forøvrig litt skeptisk til at bybanen opererer med plass til 300 personer. På bussene opereres det med ett maks antall sitteplasser, ståplasser og tilslutt disse kombinert. Er det gjeldende for bybanen også, eller er de nevnte 300 kun sitteplasser og at da ståplassene kommer utenom?


Det er vel grunn til å tro at man snakker om totalt antall plasser. Det står jo at et vognsett med 300 plasser er ca 42 meter langt. Så må man trekke fra minst 9 meter til dører/barnevognsplass vis-a-vis dørene (f.eks. 1,5 meter pr dør x minst 2 dører pr vogn x 3 vogner). Da har man 33 meter igjen. Om man så skviste inn ett sete per 60 cm (meget trangt) i lengderetningen, så får man bare 55 seter i lengeretningen. Da må man ha 5,5 seter i bredden for å få regnestykket til å gå opp. Jeg tror en slik trikk er smalere enn en buss, og at man derfor max får tre seter i bredden.

Når det gjelder trafikken TIL nytt stadion på Flesland, så kan jeg ta et annet regnestykke. La oss si at det er kamp på arbeidsdag kl. 19. La oss si at folk tar en trikk som går mellom kl. 1650 og 1805 fra sentrum. Da vil man være fremme mellom kl. 1730 og 1845. Senere enn det tror jeg ikke folk tar sjansen på å ta trikken, siden man tross alt skal bevege seg fra holdeplassen bort til stadion, inn gjennom billett-/sikkerhetskontroll og inn på plass. Avgang 1650-1805 vil antagelig være på den tiden det er 5 minutters frekvens i rutetabellen, og det derfor ikke vil være ekstra materiell tilgjengelig. F.o.m. 1650 t.o.m. 1805 er det 16 avganger. De første og siste avgangene vil sikkert ha lite Brann-fans, siden det er få som ønsker å komme på Stadion enten halvannen time før avspark, eller idet kampen begynner. Hovedtyngden vil nok ta en bane som har avgang fra sentrum kl. 1720-1800. Det er 9 avganger. Disse 9 avgangene kan f.eks. ha 150 Brann-fans og 150 andre reisende (på vei hjem fra jobb/skole/shopping, eller på vei til shopping på Lagunen) på vei ut fra Sentrum. Riktignok vil disse "andre reisende" gå av etterhvert, og derfor gjøre plass til andre Brann-fans som kommer på trikken på de senere stoppene. Men det kan godt være at banen tilslutt ankommer Flesland med "bare" 200-250 Brann-fans. Ganger man dette med 9 avganger, så blir det 1800-2250 mann. Så vil det nok sikkert være en del som tar de 7 andre avgangene mellom 1650 og 1805. Men siden dette er til mer ugunstige tider, kan det godt være at det da bare er 100-150 Brann-fans som ankommer Stadion med hvert av disse. Da er det 700-1050 som kommer med disse. Regnestykket vil da vise at det totale antallet Brann-fans som vil komme med Bybanen, neppe overstiger 3300 på en arbeidsdag.


Hvor mange busser tilsvarer 3300 plasser?


Det er ingen som sier at Bybanen skal komme i stedet for bussene.

Setter man inn 50 busser i tillegg, så er dette 3500 til. Men vi er fremdeles bare opp i 6800. Hvis Brann har 21800 tilskuere på en kamp, så er det altså fremdeles 15000 mennesker som skal ferdes til/fra stadion på annen måte enn med kollektivtransport. Kommer det 26800 på en storkamp, er det 20000 det handler om. Noen veldig få bor kanskje slik at de kan gå til/fra et stadion på Flesland. Men flesteparten av disse 15000-20000 må altså benytte seg av bil. Og med f.eks. 2,5 tilskuere pr bil, så betyr det 6000-8000 biler.

For øvrig er det jo godt mulig at man kutter noe ned på antallet busser, når det kommer en bybane. Det er langt i fra sikkert at den kommer i tillegg til ALLE bussene som kjører nå.

Poenget her er uansett at folk tror at man bare kan bygge i vei så lenge stadion blir i nærheten av bybanen - i den tro at denne skal gjøre jobben mht transport. Det blir bare en liten del av publikum som får nytte av denne banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 21, 2009, 13:57:40 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 13:54:01 PMPoenget her er uansett at folk tror at man bare kan bygge i vei så lenge stadion blir i nærheten av bybanen - i den tro at denne skal gjøre jobben mht transport.


Hvem tror dette? Ingen her i tråden (de siste dagene) i alle fall...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 21, 2009, 14:37:56 PM
Quote from: Nixon on April 21, 2009, 13:57:40 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 13:54:01 PMPoenget her er uansett at folk tror at man bare kan bygge i vei så lenge stadion blir i nærheten av bybanen - i den tro at denne skal gjøre jobben mht transport.


Hvem tror dette? Ingen her i tråden (de siste dagene) i alle fall...


Det er da ingen som tror at med en gang bybanen kommer så skal alt ordne seg. Og som jeg har skrevet lenger oppe i tråden må vi jo regne med køer uansett hvor Stadion blir liggende, slik er det alle andre steder og.

Men, slik Krøvel prøver å fremstille det kan det jo virke som at bybanen vil bli en ulempe snarere enn en fordel når det gjelder transport til og fra Stadion, og det har jeg litt problemer med å se.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 14:56:37 PM
Quote from: Henki on April 21, 2009, 14:37:56 PM
Quote from: Nixon on April 21, 2009, 13:57:40 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 13:54:01 PMPoenget her er uansett at folk tror at man bare kan bygge i vei så lenge stadion blir i nærheten av bybanen - i den tro at denne skal gjøre jobben mht transport.


Hvem tror dette? Ingen her i tråden (de siste dagene) i alle fall...


Det er da ingen som tror at med en gang bybanen kommer så skal alt ordne seg. Og som jeg har skrevet lenger oppe i tråden må vi jo regne med køer uansett hvor Stadion blir liggende, slik er det alle andre steder og.

Men, slik Krøvel prøver å fremstille det kan det jo virke som at bybanen vil bli en ulempe snarere enn en fordel når det gjelder transport til og fra Stadion, og det har jeg litt problemer med å se.


Ja hvis det ikke går an å lese en forkaring på hvorfor det er begrenset hva bybanen kan bringe av publikum, uten at det tolkes som at bybanen er en ulempe, så... Jeg lurer virkelig på hvor du ser at jeg mener bybanen er en ulempe!

Klart det vil bli køer uansett hvor stadion ligger Men noen steder vil køene bli mindre enn andre steder, og det er fordi køene sprer seg i flere retninger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 14:59:25 PM
Quote from: Nixon on April 21, 2009, 13:57:40 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 13:54:01 PMPoenget her er uansett at folk tror at man bare kan bygge i vei så lenge stadion blir i nærheten av bybanen - i den tro at denne skal gjøre jobben mht transport.


Hvem tror dette? Ingen her i tråden (de siste dagene) i alle fall...


Diskusjonen om bybanen startet her på forumet fordi det i avisen ble snakket om viktigheten av nærhet til bybanen. Og det har mer enn en gang her på forumet blitt antydet at folk faktisk ser for seg at denne bybanen skal tømme området for folk. Det er nemlig en del folk som fortsatt tror det dreier seg om en t-bane med f.eks. 8-10 vogner. Vår bybane vil ikke ha i nærheten av samme kapasitet som t-banen i Oslo.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 21, 2009, 15:10:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 14:56:37 PM
Quote from: Henki on April 21, 2009, 14:37:56 PM
Quote from: Nixon on April 21, 2009, 13:57:40 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 13:54:01 PMPoenget her er uansett at folk tror at man bare kan bygge i vei så lenge stadion blir i nærheten av bybanen - i den tro at denne skal gjøre jobben mht transport.


Hvem tror dette? Ingen her i tråden (de siste dagene) i alle fall...


Det er da ingen som tror at med en gang bybanen kommer så skal alt ordne seg. Og som jeg har skrevet lenger oppe i tråden må vi jo regne med køer uansett hvor Stadion blir liggende, slik er det alle andre steder og.

Men, slik Krøvel prøver å fremstille det kan det jo virke som at bybanen vil bli en ulempe snarere enn en fordel når det gjelder transport til og fra Stadion, og det har jeg litt problemer med å se.


Ja hvis det ikke går an å lese en forkaring på hvorfor det er begrenset hva bybanen kan bringe av publikum, uten at det tolkes som at bybanen er en ulempe, så... Jeg lurer virkelig på hvor du ser at jeg mener bybanen er en ulempe!

Klart det vil bli køer uansett hvor stadion ligger Men noen steder vil køene bli mindre enn andre steder, og det er fordi køene sprer seg i flere retninger.


Jepp, og på Mindemyren vil køene spre seg i flere retninger umiddelbart ut fra Stadion:

Mot Danmarksplass/sentrum/?sane/Loddefjord og Fana/Bønes/Fyllingsdalen i Fjøsangerveien. Mot Haukeland, Minde, Nesttun, Nattland i Inndalsveien.

Danmarksplass vil bli en flaskehals uansett om Stadion blir lagt til Mindemyren eller Solheimsviken, men der er det lysregulert og i så måte en viss organisering av køene.

Som jeg har skrevet flere ganger ville Nygårdstangen være det desidert beste alternativet, men det er utopisk å tro at dette området vil bli benyttet til fotballarena.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 21, 2009, 16:00:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 14:59:25 PMDiskusjonen om bybanen startet her på forumet fordi det i avisen ble snakket om viktigheten av nærhet til bybanen. Og det har mer enn en gang her på forumet blitt antydet at folk faktisk ser for seg at denne bybanen skal tømme området for folk. Det er nemlig en del folk som fortsatt tror det dreier seg om en t-bane med f.eks. 8-10 vogner. Vår bybane vil ikke ha i nærheten av samme kapasitet som t-banen i Oslo.


Det blir jo litt rart å diskutere med utgangspunkt i hva noen har antydet før. Den siste debatten her ble sparket i gang av Henki som skrev "Og bybanen kan i så måte bidra når det gjelder tilskuerstrøm til og fra kampen." Altså bidra. Og ingen har skrevet at den skal løse problemene. Noe som vi vel alle er enige om. Og derfor har vel de siste dagers debatt vært ganske meningsløs! Som så mange andre...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on April 21, 2009, 17:59:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:37 PM
Quote from: vebo on April 20, 2009, 20:56:26 PM
Jepp, minner meg om en dame fra Fana i "summetonen" i BA som ikke kunne skjønne hvorfor denne bybanen skulle gå til Fana og ikke Fyllingsdalen der de trengte den. Hun og alle andre hun kjente i Fana hadde jo to biler og kom av denne grunn aldri til å ta noe sporvogn.


Og hva var poenget ditt?


Ikke mer enn at jeg kom på det etter DUDOs kommentar. Kall det en vittig digresjon om du vil.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 19:12:53 PM
Quote from: vebo on April 21, 2009, 17:59:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:37 PM
Quote from: vebo on April 20, 2009, 20:56:26 PM
Jepp, minner meg om en dame fra Fana i "summetonen" i BA som ikke kunne skjønne hvorfor denne bybanen skulle gå til Fana og ikke Fyllingsdalen der de trengte den. Hun og alle andre hun kjente i Fana hadde jo to biler og kom av denne grunn aldri til å ta noe sporvogn.


Og hva var poenget ditt?


Ikke mer enn at jeg kom på det etter DUDOs kommentar. Kall det en vittig digresjon om du vil.


Så fordi at eg forteller at bybanen av kapasitetsmesige årsaker bare løser transporten for en liten del av stadoionpublikum, så minner jeg om en dame i Summetonen som  har sagt at at hun og hennes venner aldri vil komme til å ta Bybanen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Natan on April 21, 2009, 19:40:52 PM
Ser på BT at Brann må skifte endel av gresset da det er mer skadet enn antatt.
Smått utrolig er grunnen til dette for lite fuktighet grunnet for god drenering.
Trodde det var lagt opp automatisk vanningssystemer for å unngå nettopp dette, håper virkelig at det ikke skal bli et problem utover våren og sommeren.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 21, 2009, 19:44:31 PM
http://fotball.bt.no/webtv/?id=91841&autoplay=1

Godt jobbet, må skifte deler av gresset på grunn av tørt gress i regnbyen. :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on April 21, 2009, 19:58:15 PM
Men det er selvfølgelig ingen som har gjort en dårlig jobb. Neida, uflaks dette.

Utrolig hvor uproffesjonelle Brann opptrer på så mange fronter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on April 21, 2009, 20:52:54 PM
Quote from: Xminator on April 21, 2009, 19:44:31 PM
http://fotball.bt.no/webtv/?id=91841&autoplay=1

Godt jobbet, må skifte deler av gresset på grunn av tørt gress i regnbyen. :)


Helt utrolig :P Har de ikke hørt om vanning?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on April 21, 2009, 21:20:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 19:12:53 PM
Quote from: vebo on April 21, 2009, 17:59:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:37 PM
Quote from: vebo on April 20, 2009, 20:56:26 PM
Jepp, minner meg om en dame fra Fana i "summetonen" i BA som ikke kunne skjønne hvorfor denne bybanen skulle gå til Fana og ikke Fyllingsdalen der de trengte den. Hun og alle andre hun kjente i Fana hadde jo to biler og kom av denne grunn aldri til å ta noe sporvogn.


Og hva var poenget ditt?


Ikke mer enn at jeg kom på det etter DUDOs kommentar. Kall det en vittig digresjon om du vil.


Så fordi at eg forteller at bybanen av kapasitetsmesige årsaker bare løser transporten for en liten del av stadoionpublikum, så minner jeg om en dame i Summetonen som  har sagt at at hun og hennes venner aldri vil komme til å ta Bybanen?



Nei du minner ikke, diskusjonen minner meg om det. Inn med piggene krøvel!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2009, 22:06:30 PM
Quote from: vebo on April 21, 2009, 21:20:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 19:12:53 PM
Quote from: vebo on April 21, 2009, 17:59:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:37 PM
Quote from: vebo on April 20, 2009, 20:56:26 PM
Jepp, minner meg om en dame fra Fana i "summetonen" i BA som ikke kunne skjønne hvorfor denne bybanen skulle gå til Fana og ikke Fyllingsdalen der de trengte den. Hun og alle andre hun kjente i Fana hadde jo to biler og kom av denne grunn aldri til å ta noe sporvogn.


Og hva var poenget ditt?


Ikke mer enn at jeg kom på det etter DUDOs kommentar. Kall det en vittig digresjon om du vil.


Så fordi at eg forteller at bybanen av kapasitetsmesige årsaker bare løser transporten for en liten del av stadoionpublikum, så minner jeg om en dame i Summetonen som  har sagt at at hun og hennes venner aldri vil komme til å ta Bybanen?



Nei du minner ikke, diskusjonen minner meg om det. Inn med piggene krøvel!


Det kom ikke frem av innlegget ditt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kalinkasvingen on April 21, 2009, 23:20:35 PM
Sånn går det når de skal spare på alt. Kunne kjøpt gress med mye bedre forutsetninger, og hatt inne noen flere mennesker(gartner?) i de første månedene etter skifte av gress.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 21, 2009, 23:46:17 PM
Er det Brann som har spart på vannet? Way to go!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on April 21, 2009, 23:56:22 PM
Quote from: dudo on April 21, 2009, 23:46:17 PM
Er det Brann som har spart på vannet? Way to go!


Utrolig om man skulle behøve å spare på vannet i Bergen :P
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 22, 2009, 06:30:08 AM
Quote from: Timmen on April 21, 2009, 23:20:35 PM
Sånn går det når de skal spare på alt. Kunne kjøpt gress med mye bedre forutsetninger, og hatt inne noen flere mennesker(gartner?) i de første månedene etter skifte av gress.


Brann kjøpte vel strengt tatt det graset med best skussmål, og hyrte inn eksperter frå ?stfold som var med under heile prosessen. Det er fordi Brann har laga landets beste drenering dette har skjedd. Kunne ha leda Starefossen ned på banen og det hadde knapt blitt merka...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on April 22, 2009, 08:26:13 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 22:06:30 PM
Quote from: vebo on April 21, 2009, 21:20:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 21, 2009, 19:12:53 PM
Quote from: vebo on April 21, 2009, 17:59:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 20, 2009, 21:17:37 PM
Quote from: vebo on April 20, 2009, 20:56:26 PM
Jepp, minner meg om en dame fra Fana i "summetonen" i BA som ikke kunne skjønne hvorfor denne bybanen skulle gå til Fana og ikke Fyllingsdalen der de trengte den. Hun og alle andre hun kjente i Fana hadde jo to biler og kom av denne grunn aldri til å ta noe sporvogn.


Og hva var poenget ditt?


Ikke mer enn at jeg kom på det etter DUDOs kommentar. Kall det en vittig digresjon om du vil.


Så fordi at eg forteller at bybanen av kapasitetsmesige årsaker bare løser transporten for en liten del av stadoionpublikum, så minner jeg om en dame i Summetonen som  har sagt at at hun og hennes venner aldri vil komme til å ta Bybanen?



Nei du minner ikke, diskusjonen minner meg om det. Inn med piggene krøvel!


Det kom ikke frem av innlegget ditt.


Jeg quotet jo ikke deg eller nevnte deg i det hele tatt. Uansett, kall det dårlig formulering, men dette er vel ingenting å diskutere mer?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kalinkasvingen on April 22, 2009, 21:04:25 PM


Brann kjøpte vel strengt tatt det graset med best skussmål, og hyrte inn eksperter frå ?stfold som var med under heile prosessen. Det er fordi Brann har laga landets beste drenering dette har skjedd. Kunne ha leda Starefossen ned på banen og det hadde knapt blitt merka...
[/quote]

Det er det vel naturlig at de sier. Gresset er nok bra, men langt fra det beste. de har hentet inn litt av bedre kvalitet for å dekke noen små plasser rett foran mål o.l.
At Brannledere uttaler noe gjør det ikke automatisk til fakta. Bjørn Dahl sa jo til BA, tidligere i år,  at jentesatsingen i Brann var en suksess:-) Ikke helt riktig det vel?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on April 22, 2009, 22:19:17 PM
Quote from: Timmen on April 22, 2009, 21:04:25 PM
Det er det vel naturlig at de sier. Gresset er nok bra, men langt fra det beste. de har hentet inn litt av bedre kvalitet for å dekke noen små plasser rett foran mål o.l.

Ikke bedre kvalitet men med jord og røtter. Dette ville Brann unngå for å få best mulig drenering. De stykkene som legges på nytt gress antas å være så små at områdene rundt hjelper nok på å ta unna vannet.   
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: KEA on April 22, 2009, 23:01:09 PM
Er gresset egentlig noe å diskutere?

Det gamle gresset hadde ligget i mange tiår før noen av oss her på forumet ble født (medmindre Bergens svar på Metusalem viser seg), og når nå både drenering og varme er på plass får Norges beste gressmatte. Punktum.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 23, 2009, 17:23:51 PM
"Vi er tett på å være så sikker som vi kan bli om at det ikke vil være mulig å arrangere et fotball-EM på Stadion ?? til det er arealene rundt for små."

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4281668.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4281668.ece)

Blir det EM blir det nok også ny stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on April 23, 2009, 17:29:47 PM
Quote from: benny on April 23, 2009, 17:23:51 PM
"Vi er tett på å være så sikker som vi kan bli om at det ikke vil være mulig å arrangere et fotball-EM på Stadion ?? til det er arealene rundt for små."

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4281668.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4281668.ece)

Blir det EM blir det nok også ny stadion.



Skeptisk viss dette blir Branns nye anlegg. Ser for meg at det ikke blir "vårt", men det offentlige sitt.

Plutselig skal Sandvikens smågutter ha trening i gymsalen der og det krasjer med Branns tiltenkte bruk av hallen den dagen osv. Vi er nødt å leie anlegget, vi blir ikke prioritert godt nok med tanke på andre store arrangement som kunne dukke opp. Det er for lite profil på stadion som sier at det er Brann Stadion osv. Ser for meg en situasjon som Stabæk er i med Telehor arena.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on April 23, 2009, 17:34:41 PM
"?? Helt klart. Dette er en by med stor entusiasme og dette er en fotballby. Vi kan arrangere stor arrangementer, noe Cutty Sark og Tall Ship Races's er et bevis på, sier en optimistisk Reistad. "

Tidenes dårligste eksempel?  ::)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on April 23, 2009, 17:35:31 PM
Quote from: Markmus on April 23, 2009, 17:34:41 PM
"?? Helt klart. Dette er en by med stor entusiasme og dette er en fotballby. Vi kan arrangere stor arrangementer, noe Cutty Sark og Tall Ship Races's er et bevis på, sier en optimistisk Reistad. "

Tidenes dårligste eksempel?  ::)


Hvordan ? Tall Ships var det estimert 500 000 i byen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on April 23, 2009, 17:36:46 PM
Quote from: skuteviken on April 23, 2009, 17:35:31 PM
Quote from: Markmus on April 23, 2009, 17:34:41 PM
"?? Helt klart. Dette er en by med stor entusiasme og dette er en fotballby. Vi kan arrangere stor arrangementer, noe Cutty Sark og Tall Ship Races's er et bevis på, sier en optimistisk Reistad. "

Tidenes dårligste eksempel?  ::)


Hvordan ? Tall Ships var det estimert 500 000 i byen.


Ikke på én gang. Det arrangementet var over flere dager.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on April 23, 2009, 17:38:15 PM
Quote from: Markmus on April 23, 2009, 17:36:46 PM
Quote from: skuteviken on April 23, 2009, 17:35:31 PM
Quote from: Markmus on April 23, 2009, 17:34:41 PM
"?? Helt klart. Dette er en by med stor entusiasme og dette er en fotballby. Vi kan arrangere stor arrangementer, noe Cutty Sark og Tall Ship Races's er et bevis på, sier en optimistisk Reistad. "

Tidenes dårligste eksempel?  ::)


Hvordan ? Tall Ships var det estimert 500 000 i byen.


Ikke på én gang. Det arrangementet var over flere dager.


Nei kanskje ikke, men har stor tro på at vi skulle kunne arrangert noe slikt som EM? Tenker da på Bergen og de utfordringene vi får, det er klart på nasjonalplan så er jo ikke akkurat infrastrukturen så god i Norge og jeg syns synd på evt. tilreisende.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 23, 2009, 17:48:21 PM
Quote from: skuteviken on April 23, 2009, 17:29:47 PM
Quote from: benny on April 23, 2009, 17:23:51 PM
"Vi er tett på å være så sikker som vi kan bli om at det ikke vil være mulig å arrangere et fotball-EM på Stadion – til det er arealene rundt for små."

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4281668.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4281668.ece)

Blir det EM blir det nok også ny stadion.



Skeptisk viss dette blir Branns nye anlegg. Ser for meg at det ikke blir "vårt", men det offentlige sitt.

Plutselig skal Sandvikens smågutter ha trening i gymsalen der og det krasjer med Branns tiltenkte bruk av hallen den dagen osv. Vi er nødt å leie anlegget, vi blir ikke prioritert godt nok med tanke på andre store arrangement som kunne dukke opp. Det er for lite profil på stadion som sier at det er Brann Stadion osv. Ser for meg en situasjon som Stabæk er i med Telehor arena.


Brann må selvfølgelig inn på eiersiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on April 23, 2009, 17:59:15 PM
Quote from: benny on April 23, 2009, 17:48:21 PM
Quote from: skuteviken on April 23, 2009, 17:29:47 PM
Quote from: benny on April 23, 2009, 17:23:51 PM
"Vi er tett på å være så sikker som vi kan bli om at det ikke vil være mulig å arrangere et fotball-EM på Stadion ?? til det er arealene rundt for små."

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4281668.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4281668.ece)

Blir det EM blir det nok også ny stadion.



Skeptisk viss dette blir Branns nye anlegg. Ser for meg at det ikke blir "vårt", men det offentlige sitt.

Plutselig skal Sandvikens smågutter ha trening i gymsalen der og det krasjer med Branns tiltenkte bruk av hallen den dagen osv. Vi er nødt å leie anlegget, vi blir ikke prioritert godt nok med tanke på andre store arrangement som kunne dukke opp. Det er for lite profil på stadion som sier at det er Brann Stadion osv. Ser for meg en situasjon som Stabæk er i med Telehor arena.


Brann må selvfølgelig inn på eiersiden.


Men er det ikke naivt å tro at staten skal legge ut og så skal Brann som egentlig er et forretningsforetak få ta over alt uten forpliktelser for resten av bredden i byen? Jeg er meget fornøyd med det anlegget vi har i dag (selvfølgelig er det mye som kan gjøres der og) og er skeptisk til et "moderne" stadion som en potte alà Viking Stadion o.l.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on April 23, 2009, 18:05:06 PM
Fordelen med et nytt stadion i forbindelse med EM er vel at det da mest sannsynlig vil bli med naturgress. Det hadde det neppe blitt om det offentlige skulle bygge stadion av egen interesse. Dog ville vel neppe det skjedd.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 23, 2009, 18:13:52 PM
Quote from: skuteviken on April 23, 2009, 17:59:15 PM
Men er det ikke naivt å tro at staten skal legge ut og så skal Brann som egentlig er et forretningsforetak få ta over alt uten forpliktelser for resten av bredden i byen? Jeg er meget fornøyd med det anlegget vi har i dag (selvfølgelig er det mye som kan gjøres der og) og er skeptisk til et "moderne" stadion som en potte alà Viking Stadion o.l.


Er litt usikker på hvordan de har finansiert stadioner ved mesterskap i andre land. Ser mer for meg at det offentlige gjerne stiller opp med tomt mens Brann og det private næringsliv går inn på eiersiden og bygger og står som eiere av selve stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on April 23, 2009, 18:19:06 PM
Quote from: benny on April 23, 2009, 18:13:52 PM
Quote from: skuteviken on April 23, 2009, 17:59:15 PM
Men er det ikke naivt å tro at staten skal legge ut og så skal Brann som egentlig er et forretningsforetak få ta over alt uten forpliktelser for resten av bredden i byen? Jeg er meget fornøyd med det anlegget vi har i dag (selvfølgelig er det mye som kan gjøres der og) og er skeptisk til et "moderne" stadion som en potte alà Viking Stadion o.l.


Er litt usikker på hvordan de har finansiert stadioner ved mesterskap i andre land. Ser mer for meg at det offentlige gjerne stiller opp med tomt mens Brann og det private næringsliv går inn på eiersiden og bygger og står som eiere av selve stadion.


Jeg vet iallefall ikke, men en ting er sikkert og det er at jeg ikke akkurat hopper i taket av gledet med det første. Skulle det derimot bli slik at vi kunne fått en ny storstue midt i sentrum som ikke gav oss mindre fordeler enn det vi har i dag sier jeg ja takk! Nye Brann stadion med en klar profil og utbygd slik vi ønsker det selv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on April 23, 2009, 18:27:25 PM
Quote from: skuteviken on April 23, 2009, 17:38:15 PM
Quote from: Markmus on April 23, 2009, 17:36:46 PM
Quote from: skuteviken on April 23, 2009, 17:35:31 PM
Quote from: Markmus on April 23, 2009, 17:34:41 PM
"?? Helt klart. Dette er en by med stor entusiasme og dette er en fotballby. Vi kan arrangere stor arrangementer, noe Cutty Sark og Tall Ship Races's er et bevis på, sier en optimistisk Reistad. "

Tidenes dårligste eksempel?  ::)


Hvordan ? Tall Ships var det estimert 500 000 i byen.


Ikke på én gang. Det arrangementet var over flere dager.


Nei kanskje ikke, men har stor tro på at vi skulle kunne arrangert noe slikt som EM? Tenker da på Bergen og de utfordringene vi får, det er klart på nasjonalplan så er jo ikke akkurat infrastrukturen så god i Norge og jeg syns synd på evt. tilreisende.


Jada, jeg tror også Bergen klarer å arrangere EM, jeg synes bare at Reistad kom med et dårlig eksempel :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on April 23, 2009, 18:43:40 PM
Quote from: skuteviken on April 23, 2009, 18:19:06 PM
Jeg vet iallefall ikke, men en ting er sikkert og det er at jeg ikke akkurat hopper i taket av gledet med det første. Skulle det derimot bli slik at vi kunne fått en ny storstue midt i sentrum som ikke gav oss mindre fordeler enn det vi har i dag sier jeg ja takk! Nye Brann stadion med en klar profil og utbygd slik vi ønsker det selv.


Tror de fleste er litt skeptisk og har vanskelig for å ta et standpunkt inntil vi vet hvilke lokaliseringer politikere, Brann, næringsliv osv. ser for seg. Det er vel bare Nygårdstangen og utfylling i store Lungegården i som gir en merkbar forbedring i forhold til infrastruktur i forhold til dagen stadion i sentrum. Med togstasjon, parkeringshus, busstasjon, bybane like i nærheten. Det vil derimot bli kø også her. Politikerne må tørre å være litt visjonær og tøffe dersom dette skal bli bra. Tror de færreste av byens befolkning ville protestere mot utfylling i Store Lungegården, f.eks i nærheten av det nye svømmeanlegget utenom kanskje fylkesmannen som tidligere har vært skeptisk. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 23, 2009, 19:07:24 PM
Ja, det er vanskelig å ta standpunkt uten å vite hva slags bruksrett og inntektsgrunnlag Brann kan får ved et nytt anlegg. Men det er jo ikke utenkelig at Brann kan ha et større potensiale i så måte et annet sted der de ikke har naboer som nekter de stort sett alt.

Når det gjelder Nygårdstangen kan vi jo bare håpe at et EM er det som skal til for at politikerne skal skifte mening. ? ha anlegget sentralt vil gi et mye bedre arrangement i Bergen. Både stemningsmessig og når det gjelder infrastruktur og logistikk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 24, 2009, 00:07:30 AM
Nygårdstangen hadde, hvis vi absolutt skal flytte stadion, blitt en drøm!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 24, 2009, 07:21:16 AM
Dessuten er det jo ren logikk å samlokalisere Brannstasjonen og Brann Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on April 24, 2009, 09:07:34 AM
Quote from: Xminator on April 24, 2009, 07:21:16 AM
Dessuten er det jo ren logikk å samlokalisere Brannstasjonen og Brann Stadion.


Og før noen stjeler den bløte vitsen:
"Og hva skjer når hele Stadion roper: Braaaaann!!!" ?
Kommer Brannvesenet til å rykke ut? Vil evt. blussing skape situasjoner som kommer til å koste Brann penger i form av at Brannvesenet må rykke ut?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on April 24, 2009, 09:46:07 AM
Vi kommer bare til å få lov til å blusse så mye vi vil, ligger jo brannstasjon som nærmeste nabo ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on April 24, 2009, 10:06:16 AM
Quote from: thesevs on April 24, 2009, 09:07:34 AM
Quote from: Xminator on April 24, 2009, 07:21:16 AM
Dessuten er det jo ren logikk å samlokalisere Brannstasjonen og Brann Stadion.


Og før noen stjeler den bløte vitsen:
"Og hva skjer når hele Stadion roper: Braaaaann!!!" ?
Kommer Brannvesenet til å rykke ut? Vil evt. blussing skape situasjoner som kommer til å koste Brann penger i form av at Brannvesenet må rykke ut?


Den, kjære Zevs, har nok Dagfinn Lyngbø tatt for leeeenge siden :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gud on May 01, 2009, 13:38:01 PM
Gresset var helt strøkent denne kampen! Fakiri måtte riktignok rette på en gresstust, men ellers så matten kanonbra ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on May 01, 2009, 13:51:22 PM
Ser på kampen i opptak nå, der snakkes det om at gresset er litt langt, og at ballen derfor går litt sakte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on May 01, 2009, 14:11:57 PM
De har vel skånet der fra belastningen fra klipperen, kanskje?
Ikke vet jeg..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on May 01, 2009, 14:16:36 PM
Quote from: Gud on May 01, 2009, 13:38:01 PM
Gresset var helt strøkent denne kampen! Fakiri måtte riktignok rette på en gresstust, men ellers så matten kanonbra ut.


Håkon rettet også på en liten gresstust ved et utspark, skjønt det så mer ut som han bedrev en eller annen merkelig kultisk voododans. Frekt.

Generelt kudos til matten som ble fin en måned for tidlig. Skulle den ikke først være ok i juni?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on May 01, 2009, 14:27:43 PM
Quote from: dudo on May 01, 2009, 13:51:22 PM
Ser på kampen i opptak nå, der snakkes det om at gresset er litt langt, og at ballen derfor går litt sakte.


Gresset var nok litt for langt ja. La merke til hvor tydelige skoavtrykkene til spillerne var.

Opdal ble vel lurt av gresset på et utspark også i første omgang da han sleivet slik at den gikk til innkast. En annen situasjon var når Holmvik skulle ta i mot en pasning langs bakken fra Opdal. Ballen hoppet elegant over foten hans til innkast :P
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 01, 2009, 14:36:20 PM
Quote from: Huff on May 01, 2009, 14:16:36 PM
Quote from: Gud on May 01, 2009, 13:38:01 PM
Gresset var helt strøkent denne kampen! Fakiri måtte riktignok rette på en gresstust, men ellers så matten kanonbra ut.


Håkon rettet også på en liten gresstust ved et utspark, skjønt det så mer ut som han bedrev en eller annen merkelig kultisk voododans. Frekt.

Generelt kudos til matten som ble fin en måned for tidlig. Skulle den ikke først være ok i juni?


Det er vel blitt sagt at gresset skulle være ferdiggrodd og fint i juni. Så at det er ok i slutten av april er jo storslagent.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on May 06, 2009, 17:18:23 PM
Er rart å se tilbake på: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Brann-Moscow.jpg&filetimestamp=20051002194734 (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Brann-Moscow.jpg&filetimestamp=20051002194734)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on May 06, 2009, 17:37:45 PM
Quote from: skuteviken on May 06, 2009, 17:18:23 PM
Er rart å se tilbake på: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Brann-Moscow.jpg&filetimestamp=20051002194734 (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Brann-Moscow.jpg&filetimestamp=20051002194734)


sant nok. et slikt bilde  gjør den nåværende utbyggings-stillstanden lettere å leve med.det har skjedd mye på de knappe 4 årene som har gått siden vi møtte  Lokomotiv Moskva.. men det gjenstår jo enda en del før vi er helt i mål. forhåpentligvis har UEFA forstått at det er tullete å legge EM til Norge innen den endelige reguleringsplanen for søndre tribune foreligger.  føst når den er ferdig utbygd , har vi et  anlegg av virkelig klasse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 06, 2009, 20:20:51 PM
Det hadde sin sjarm det og:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on May 06, 2009, 20:30:16 PM
Glad vi ikke endte opp med kunstgress fra samme leverandør som TIL: http://fotball.bt.no/eliteserien/article137852.ece

Var det ikke de som fnyste av Brannspillernes krittikk av underlaget i fjor?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: NNARB on May 07, 2009, 07:18:42 AM
Quote from: Nixon on April 23, 2009, 19:07:24 PM
Ja, det er vanskelig å ta standpunkt uten å vite hva slags bruksrett og inntektsgrunnlag Brann kan får ved et nytt anlegg. Men det er jo ikke utenkelig at Brann kan ha et større potensiale i så måte et annet sted der de ikke har naboer som nekter de stort sett alt.

Når det gjelder Nygårdstangen kan vi jo bare håpe at et EM er det som skal til for at politikerne skal skifte mening. ? ha anlegget sentralt vil gi et mye bedre arrangement i Bergen. Både stemningsmessig og når det gjelder infrastruktur og logistikk.


Selvsagt må Brann være med på eiersiden dersom et nytt EM-stadion skal bygges.  Like selvsagt er det at Brann ikke kan eie et stadion som sikkert vil koste mellom 1,5 og 2 milliarder, alene.  En vanlig løsning når slike stadion bygges er at man har et eiendomsselskap og et driftsselskap.  I eiendomsselskapet kan Brann gå inn med den verdien dagens stadion måtte ha.  Andre eiere kunne være kommune, fylke og næringsliv.  Eiendomsselskapet leier ut hele anlegget, inkl. den kommersielle delen, til driftsselskapet, som kunne vært heleid av Brann.  Denne modellen er valgt for nye Swedbank Stadion i Malmø.  Malmø FF eier 25 % av eiendomsselskapet.  Resten eies av entrepenørfirmaet PEAB og Pålsson Teknik & Fastighets AB.  Eiendomsselskapet leier ut anlegget til MFF Event AB som driver anlegget.

Dersom Brann går inn med ca. 200 millioner og dette blir en 25% eierandel, har man en aksjekapital på 800 millioner.  Plusser en på rettigheter til stadion navnet, statlig Euro2016 støtte og overføringer fra UEFA, tror jeg det kan være realistisk økonomi i et slikt prosjekt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Vestkanten on May 07, 2009, 09:16:33 AM
Quote from: nummer9 on May 06, 2009, 20:30:16 PM
Glad vi ikke endte opp med kunstgress fra samme leverandør som TIL: http://fotball.bt.no/eliteserien/article137852.ece

Var det ikke de som fnyste av Brannspillernes krittikk av underlaget i fjor?


De kommer sikkert til å sende en formell klage til Trond Mohn......
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on May 07, 2009, 14:03:30 PM
Svingen i Hansa utsettes

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7661 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7661)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on May 07, 2009, 14:10:51 PM
Ikke overraskende. Men når slutter det å være dyrt å bygge stadion når vi ikke bygger stadion?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on May 07, 2009, 14:16:58 PM
Hvorfor vil VIP-losjefolkene flytte til svingen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on May 07, 2009, 14:34:06 PM
GKH!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on May 07, 2009, 14:40:06 PM
Brae greier dette! Tror pengene som var satt til stadionutbygging kan prioriteres til sportslig fremgang!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on May 07, 2009, 14:43:44 PM
Bra at planene er lagt på is.

Nå bør vi og Bataljonen virkelig kjempe for at dette hullet midt på Hansa aldri kommer! Det vil virkelig drepe mye av stemningen på Hansa med et hull i midten! Føler dette er utrolig viktig!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on May 07, 2009, 15:13:32 PM
Så var videre utbygging utsatt igjen. Forstår at det kan være vanskelig å bygge videre ut nå når næringlivet kniper litt igjen og etterspørselen etter losjer ikke er like stor.
Brann er også i en lei knipe med denne EM søknaden og spørsmålet om det er lurt å satse mer penger i anlegget dersom byen får EM og likevel må bygge nytt en annen plass. Dersom Norge/Sverige ikke får mesterskapet i 2016 er det sikkert planer om å forøke igjen fire år senere og da vil det gå enda lenger tid før vi får noe endelig svar.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 07, 2009, 15:36:52 PM
Akkurat DEN svingversjonen trenger dei aldri å bygge... makan til merksnodig arkitektur!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Læreren on May 07, 2009, 16:13:52 PM
Quote from: Markmus on May 07, 2009, 14:16:58 PM
Hvorfor vil VIP-losjefolkene flytte til svingen?


Tror ikke noen VIP-losjefolk vil flytte. Det er vel heller det at flere VIP-lisjefolk skal få plass på Stadion. Og om det skal bli mulig, så må flere VIP-losjer bygges.

Ikke noen overraskelse at dette også legges på vent. Hadde i grunn ventet det slik som økonomien til flertall av bedriftene har utviklet seg de siste månedene. Klokt valg av Brann å avvente utbyggingen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 07, 2009, 18:04:05 PM
Quote from: Læreren on May 07, 2009, 16:13:52 PM
Quote from: Markmus on May 07, 2009, 14:16:58 PM
Hvorfor vil VIP-losjefolkene flytte til svingen?


Tror ikke noen VIP-losjefolk vil flytte. Det er vel heller det at flere VIP-lisjefolk skal få plass på Stadion. Og om det skal bli mulig, så må flere VIP-losjer bygges.


Det var vel noe av det som sto i artikkelen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on May 07, 2009, 18:26:45 PM
Quote from: Læreren on May 07, 2009, 16:13:52 PM
Quote from: Markmus on May 07, 2009, 14:16:58 PM
Hvorfor vil VIP-losjefolkene flytte til svingen?


Tror ikke noen VIP-losjefolk vil flytte. Det er vel heller det at flere VIP-lisjefolk skal få plass på Stadion. Og om det skal bli mulig, så må flere VIP-losjer bygges.

Ikke noen overraskelse at dette også legges på vent. Hadde i grunn ventet det slik som økonomien til flertall av bedriftene har utviklet seg de siste månedene. Klokt valg av Brann å avvente utbyggingen.


Står jo at flere av SPV-losjefolkene vil flytte inn i svinglosjene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Læreren on May 07, 2009, 21:50:43 PM
Quote from: Markmus on May 07, 2009, 18:26:45 PM
Quote from: Læreren on May 07, 2009, 16:13:52 PM
Quote from: Markmus on May 07, 2009, 14:16:58 PM
Hvorfor vil VIP-losjefolkene flytte til svingen?


Tror ikke noen VIP-losjefolk vil flytte. Det er vel heller det at flere VIP-lisjefolk skal få plass på Stadion. Og om det skal bli mulig, så må flere VIP-losjer bygges.

Ikke noen overraskelse at dette også legges på vent. Hadde i grunn ventet det slik som økonomien til flertall av bedriftene har utviklet seg de siste månedene. Klokt valg av Brann å avvente utbyggingen.


Står jo at flere av SPV-losjefolkene vil flytte inn i svinglosjene.


Det må evt. være fordi de bedriftene som allerede har losje på Stadion ønsker en større losje? Husker ikke om de som kommer i svingen er større, men om de er det, så er hvertfall det en av årsakene tror jeg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 08, 2009, 05:54:10 AM
Var sikkert 1 som ville, og dermed spinner de som har ansvaret for salg på historien for å få det til å høres penere ut. Rettferdigjøre egen eksistens og alt det der, en olympisk øvelse i nedgangstider og byråkratier siden Roma ble grunnlagt.

Tolker saken slik at interessen er omtrent like lunken som for Brannbilletter generelt. Det må nok flere stjernekjøp og Huseklepp-mål til før det blir Vi i Brann igjen og ikke De på Stadion som nå...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 08, 2009, 07:51:00 AM
Dersom den godeste Reistad setter Stadionutbygging på hold pga luftslottet "Fotball-EM i Sverige og Norge 2016", er det bare å ønske lykke til. Det gjenstår 1 langside, samt tetting av 2 hjørner, det er intet annet enn utrolig provoserende at Brann lar seg rive med av denne forstyrrelsen. Som Davy Wathne skrev i bloggen sin er det minimale sjanser for at EM kommer til Skandinavia, grunnet det faktum at det er flere år siden flere av de store nasjonene har avholdt mesterskapet og at motkandidatene derfor er for sterke. I tillegg arrangerte jo Sverige fotball-EM i 1992, etter påtrykk fra pampen Lennart Johansson. Idag har hverken Norge eller Sverige personer med tyngde i systemet.

Det er i denne perioden Brann kan og bør bygge ut, all utsetting øker kostnadene.

Det blir mer og mer klart at det holder plenty med en arena som tar 20.000 +/-. Jeg tviler sterkt på at man får 5-6.000 flere på Brannkamper ved å legge et nytt Stadion til Nygårdstangen eller perifert ut i en eller annen bydel, der man kan ha parkeringsbonanza.

Folk har blitt vant til å parkere noen minutter unna, mange kommer kollektivt og flere vil komme kollektivt den dagen Bybanen står ferdig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on May 08, 2009, 08:10:37 AM
Veit ikkje om det er smart å utsettja utbygging av den svingen pga finanskrisa.  Det er jo i finanskrisetider med låg aktivitet i byggebransjen at det er mogleg å få eit billig anbud.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 08, 2009, 08:43:58 AM
Quote from: osoerli on May 08, 2009, 08:10:37 AM
Veit ikkje om det er smart å utsettja utbygging av den svingen pga finanskrisa.  Det er jo i finanskrisetider med låg aktivitet i byggebransjen at det er mogleg å få eit billig anbud.


Nettopp! Brann kan ha MYE å hente på å gå igang så snart som overhodet mulig. Bli enig om en pris nå, som gjelder 3-4 år frem i tid, i tilfelle det trekker ut med reguleringsplaner. Dersom det er mulig. (korrigèr meg gjerne dersom det ikke er slik det foregår i byggebransjen)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 08, 2009, 09:03:19 AM
Men all den tid vi sliter med å fylle det stadionet vi har, er det penger ut av vinduet å utvide det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on May 08, 2009, 09:33:47 AM
Penger ut av vinduet å tette hjørnet, men å få skiftet ut Mikke Mus-tribunen mot sør bør være en prioritert oppgave straks kommunens papirflyttere er ferdige.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 08, 2009, 10:25:12 AM
Det blir ikke bygget noe før spørsmålene rundt EM er avgjort.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TCAC on May 08, 2009, 11:57:46 AM
Quote from: osoerli on May 08, 2009, 08:10:37 AM
Veit ikkje om det er smart å utsettja utbygging av den svingen pga finanskrisa.  Det er jo i finanskrisetider med låg aktivitet i byggebransjen at det er mogleg å få eit billig anbud.


Det virker som om det er sånn det er tenkt så langt, og det er sannsynligvis derfor så mange penger har vært øremerket stadionutbygging og ikke sportslig avdeling. Men man har vel også oppe i systemet begynt å skjønne at ikke det sportslige produktet er allverden for tida.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on May 08, 2009, 12:05:12 PM
Men når utbyggingen blir lagt på is betyr det at det blir mere penger til sportslig satsing? Eller er pengene som var øremerket utbygging fortsatt låst til dette formålet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TCAC on May 08, 2009, 12:09:25 PM
Quote from: Heispassasjer on May 08, 2009, 12:05:12 PM
Men når utbyggingen blir lagt på is betyr det at det blir mere penger til sportslig satsing? Eller er pengene som var øremerket utbygging fortsatt låst til dette formålet?


Om penger som var planlagt brukt i år ikke skal brukes i år likevel regner jeg nesten med de kan bli brukt til noe annet. Håper ihvertfall det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 08, 2009, 13:04:10 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 08, 2009, 09:03:19 AM
Men all den tid vi sliter med å fylle det stadionet vi har, er det penger ut av vinduet å utvide det.


Med resultatene kommer tilskuerne. Med Brann som gullgarantist, inkludert underholdende spillestil, fyller man fort opp tribunene og vel så det. Den dagen kan komme.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 08, 2009, 13:06:57 PM
He he, ja, den dagen kan komme.
Men den kan like gjerne ikke.
Så det kan sikkert være lurt å avvente littegrann i dagens situasjon.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on May 08, 2009, 13:11:34 PM
Quote from: Nixon on May 08, 2009, 13:06:57 PM
He he, ja, den dagen kan komme.
Men den kan like gjerne ikke.
Så det kan sikkert være lurt å avvente littegrann i dagens situasjon.


Man kan ikke drive å flytte rundt på byggeplanene utifra dagsformen til et så ustabilt lag. Vekk med makkverket av en tribune og bygg ny. EM kommer ikke hit og så kan vi få pengefokus mot laget igjen etterpå
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 08, 2009, 13:16:25 PM
Quote from: Nixon on May 08, 2009, 13:06:57 PM
He he, ja, den dagen kan komme.
Men den kan like gjerne ikke.
Så det kan sikkert være lurt å avvente littegrann i dagens situasjon.


Folketallet er ikke akkurat på nedadgående i Bergen og omegn. Det økte alene i Bergen ifjor med over 4000. Holder man den takten er man på 40.000 innbyggere ekstra i løpet av de 10 neste årene, noe som tilsvarer ?lesund by alene. Uten naturlige konkurrenter i egen by vil Brann også være enerådende for all fremtid.

En av få klubber i Norge med potensiale til å snitte over 20.000 per kamp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 08, 2009, 13:18:59 PM
Det er ingen tvil om at Brann og Bergen kan ha et anlegg på over 20.000 tilskuere. Og jeg håper at det kommer. Men det kan likevel være lurt å ta en pause nå med byggingen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 08, 2009, 13:20:46 PM
Quote from: Nixon on May 08, 2009, 13:18:59 PM
Det er ingen tvil om at Brann og Bergen kan ha et anlegg på over 20.000 tilskuere. Og jeg håper at det kommer. Men det kan likevel være lurt å ta en pause nå med byggingen.


Med bedre fasiliteter kommer også mer publikum. I så måte er det paradoksalt at gamletribunen er smekkfull hver kamp. Vi fortjener uansett bedre fasiliteter der enn hva man har per idag. Utrangert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on May 08, 2009, 13:41:16 PM
Jeg håper virkelig at noe av grunnen til utsettelsen er at Brann omsider har fått med seg at det viktigste er å bruke midler på å få det de prøver å selge best mulig.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: _nebzen on May 08, 2009, 14:47:58 PM
Er det noen som vet hvorfor det ikke er reklameplakater på enden av taket på gamletribunen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 08, 2009, 16:07:10 PM
Quote from: Torvanger on May 08, 2009, 13:16:25 PM
Quote from: Nixon on May 08, 2009, 13:06:57 PM
He he, ja, den dagen kan komme.
Men den kan like gjerne ikke.
Så det kan sikkert være lurt å avvente littegrann i dagens situasjon.


Folketallet er ikke akkurat på nedadgående i Bergen og omegn. Det økte alene i Bergen ifjor med over 4000. Holder man den takten er man på 40.000 innbyggere ekstra i løpet av de 10 neste årene, noe som tilsvarer ?lesund by alene. Uten naturlige konkurrenter i egen by vil Brann også være enerådende for all fremtid.

En av få klubber i Norge med potensiale til å snitte over 20.000 per kamp.


Folkeøkningen er jo mye som resultat av innflytting. Bergen blir mer og mer utvannet. Snart er det vel flere folk fra andre steder enn bergensere i denne byen. Og det er ikke all verdens innflyttere fra Sunnmøre og Polen som er dem som først vil storme til Stadion på kamp. Med mindre det er AaFK eller Legia Warshawa som er motstander.

Man kan mase så mye man vil om folkeøkning, men tilskuertallene går jo for tiden nedover for det. Det bodde mange færre innbyggere i bergensområdet i 1963, men tilskuersnittet er ikke stort høyere nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skinkerytter on May 08, 2009, 17:56:05 PM
Jeg har bodd i bartebyen i et par år og "halve" befolkningen der oppe er jo nordlendinger. Jeg vet om bortimot 20 nordlendinger med sesongkort på lerkendal som holder med rosenborg. Disse har flyttet i voksen alder pga jobb og lignende og har ikke familie eller noe annet i trondheim som skulle tilså tilhørlighet til klubben.

Jeg vet også om en del østlendinger fra mindre steder på østlandet som har flyttet til Bergen for å studere, som har blitt faste stadiongjengere.

Så noen ekstra på stadion blir det nok med økt innflytting.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 08, 2009, 18:08:21 PM
Quote from: Torvanger on May 08, 2009, 13:20:46 PM
Quote from: Nixon on May 08, 2009, 13:18:59 PM
Det er ingen tvil om at Brann og Bergen kan ha et anlegg på over 20.000 tilskuere. Og jeg håper at det kommer. Men det kan likevel være lurt å ta en pause nå med byggingen.


Med bedre fasiliteter kommer også mer publikum. I så måte er det paradoksalt at gamletribunen er smekkfull hver kamp. Vi fortjener uansett bedre fasiliteter der enn hva man har per idag. Utrangert.


Gamle langsiden er vel et av de beste argumentene for å fortsette utbygging. Den tribunen er kanskje den mest umoderne tribunen i hele Tippeligaen. For oss som sitter der har den sin sjarm, men det hadde vært åkei å fått den opp på samme standard som resten av Stadion.
Som det er blitt nevnt ovenfor gjør bedrede fasiliteter sitt til å øke publikumstilstrømningen, noe en ny langside på Stadion sikkert vil bidra til.

Jeg vil også tro at vedlikeholdskostnadene på en så gammel tribune er forholdsvis høye og, selv om dette sikkert ikke er snakk om enorme summer. Det som derimot er sikkert er at det er langt lettere å tjene penger på en ny og moderne tribune, enn på den langsiden vi har i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on May 09, 2009, 00:15:14 AM
Quote from: krøvel vellevold on May 08, 2009, 16:07:10 PM

Folkeøkningen er jo mye som resultat av innflytting. Bergen blir mer og mer utvannet. Snart er det vel flere folk fra andre steder enn bergensere i denne byen. Og det er ikke all verdens innflyttere fra Sunnmøre og Polen som er dem som først vil storme til Stadion på kamp. Med mindre det er AaFK eller Legia Warshawa som er motstander.

Man kan mase så mye man vil om folkeøkning, men tilskuertallene går jo for tiden nedover for det. Det bodde mange færre innbyggere i bergensområdet i 1963, men tilskuersnittet er ikke stort høyere nå.


Bergenser er og noe en blir da. Det er klart at folketallsøkningen helt fra tidlig 30-tall har bestått av vestlendinger som har flyttet til byen. Og all tilflytting til byen vil og medføre nye barn osv, som vil vokse opp med en tilhørighet til verdens vakreste by.

Så det med at Bergensere er utvannet i byen er jeg langt ifra enig i, men jeg kan være med på litt av tankegangen. En tyveåring fra Salhus vil gjerne kalle seg en Bergenser i dag, men en 70 åring fra Sandviken vil kanskje se annerledes på det.

Jeg mener dette følger litt av samme prinsippet som at de som holder med Brann er tjommier i utgangspunktet om de er fra Lindesnes eller Nordkapp. *Sidespor*
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on May 09, 2009, 19:40:32 PM
Jeg synes det er lurt å se ann EM, gitt at det blir avklart i ganske nær fremtid. ? legge flere 100-millioner i en stadion som bare skal brukes i 6-7 år er både talentløst og hodeløst.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 11, 2009, 08:19:23 AM
Så lenge EM avklares til neste år så er det klart det er klokt å avvente. Et eventuelt EM vil utløse mye penger til infrastruktur og stadionbygging, og vil gi oss ett godt tilbud til vi går av med pensjon hele gjengen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 12, 2009, 08:35:24 AM
Det viktigste for Brann er å ha en arena som rommer noe mer enn det man har som tilskuersnitt. Med 20.000 i kapasitet vil det være lettere for uinvidde å få fatt i en billett, enn dersom kapasiteten er rundt/rett i underkant av snittet. Dette vil sørge for at flere får tilhørighet og sikre etterveksten. Når det gjelder befolkningsøkningen tror jeg at Bergen uansett har en sunnere "integrering" enn hva man har i hovedstaden. Jeg innbiller meg også at det er mindre grad av gjennomtrekk. De som kommer til Norges neststørste by har ofte til hensikt å være her over tid.

Det bor rundt 400.000 mennesker innenfor 1 times kjøring fra Bergen pr idag, folketallet i Norge vil etter alle solemerker passere Danmark om noen år, en ikke ubetydelig prosentandel vil ende opp her. Det er ingen metropol vi snakker om, men i norsk målestokk er det voksent. Tenk over at de fotballinteresserte i denne regionen bare har et lag å forholde seg til.

Torvanger, på vegne av Statistisk Sentralbyrå....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on May 12, 2009, 08:54:10 AM
I følge prognoser fra Statistisk Sentralbyrå vil befolkningen i Bergen vokse med 28 prosent frem mot 2030. Det betyr at tallet på innbyggere vil stige fra 247.746 (2008-tall) til 317.580 (2030). Og dette er bare i Bergen by, ikke hele regionen...

Uansett betyr vel det at det bør være rom for en kapasitet på godt over 20.000 på Stadion.

Om noen skulle være interessert viser prognosene for resten av landets storbyer følgende: Oslo (39 prosent), Trondheim (34 prosent), Stavanger (39 prosent), Akershus (34 prosent)... Det står med andre ord ikke så bra til med Bergen sammenliknet med andre byer. Befolkningsveksten for hele landet er stipulert til 14 prosent...

På vegne av Statistisk Sentralbyrå 2
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on May 12, 2009, 09:52:37 AM
Quote from: kjegil on May 12, 2009, 08:54:10 AM
I følge prognoser fra Statistisk Sentralbyrå vil befolkningen i Bergen vokse med 28 prosent frem mot 2030. Det betyr at tallet på innbyggere vil stige fra 247.746 (2008-tall) til 317.580 (2030). Og dette er bare i Bergen by, ikke hele regionen...

Uansett betyr vel det at det bør være rom for en kapasitet på godt over 20.000 på Stadion.

Om noen skulle være interessert viser prognosene for resten av landets storbyer følgende: Oslo (39 prosent), Trondheim (34 prosent), Stavanger (39 prosent), Akershus (34 prosent)... Det står med andre ord ikke så bra til med Bergen sammenliknet med andre byer. Befolkningsveksten for hele landet er stipulert til 14 prosent...

På vegne av Statistisk Sentralbyrå 2

Men prognosene sier ingenting om disse folkene kommer fra regionen rundt, dvs at flere fra distriktene rundt flytter inn til byn? I så fall vil publikumspotensialet ikke bli særlig større (dog mulig noen får litt kortere reisevei og dermed går på stadion).

Så lenge det sportslige har så lite midler som nå, så har vi en stadion som er mer enn stor nok. Så da er spørsmålet om hvor det er lurt å bruke pengene...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on May 12, 2009, 09:59:57 AM
Quote from: nummer9 on May 12, 2009, 09:52:37 AM
Quote from: kjegil on May 12, 2009, 08:54:10 AM
I følge prognoser fra Statistisk Sentralbyrå vil befolkningen i Bergen vokse med 28 prosent frem mot 2030. Det betyr at tallet på innbyggere vil stige fra 247.746 (2008-tall) til 317.580 (2030). Og dette er bare i Bergen by, ikke hele regionen...

Uansett betyr vel det at det bør være rom for en kapasitet på godt over 20.000 på Stadion.

Om noen skulle være interessert viser prognosene for resten av landets storbyer følgende: Oslo (39 prosent), Trondheim (34 prosent), Stavanger (39 prosent), Akershus (34 prosent)... Det står med andre ord ikke så bra til med Bergen sammenliknet med andre byer. Befolkningsveksten for hele landet er stipulert til 14 prosent...

På vegne av Statistisk Sentralbyrå 2

Men prognosene sier ingenting om disse folkene kommer fra regionen rundt, dvs at flere fra distriktene rundt flytter inn til byn? I så fall vil publikumspotensialet ikke bli særlig større (dog mulig noen får litt kortere reisevei og dermed går på stadion).

Så lenge det sportslige har så lite midler som nå, så har vi en stadion som er mer enn stor nok. Så da er spørsmålet om hvor det er lurt å bruke pengene...


Du kan ta det for gitt at befolkningsveksten vil være like stor i regionene... Det er ingen tegn i tiden som tyder på at Sotra og Osterøy fraflyttes til fordel for Bergen. Det er utenfor Bergen en finner det beste tomtelandet, og reisetiden blir stadig kortere...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on May 12, 2009, 10:15:12 AM
Quote from: kjegil on May 12, 2009, 09:59:57 AM
Du kan ta det for gitt at befolkningsveksten vil være like stor i regionene... Det er ingen tegn i tiden som tyder på at Sotra og Osterøy fraflyttes til fordel for Bergen. Det er utenfor Bergen en finner det beste tomtelandet, og reisetiden blir stadig kortere...


Folk fra Sotra og Osterøy blir nok fryktelig urbane i livsstilen og finner fort ut at de ikke kan leve uten gangavstand til en kaffibar med minst 20 forskjellige typer dobbel caffe Mocca. Disse erstattes riktignok av folk fra mer avsidesliggende steder som eksempelvis Hardanger og Sogn, som bosetter seg på Askøy og Sotra, nærmere ''bydn'', i tillegg flytter en god del bergensere ut til nabokommunene grunnet mindre bråk og billigere tomter. Sogningene og Hardingene erstattes videre av nederlendere som er lei av bråket og maset på det kontinentale Europa og som vil ha ro og natur. Sånn sett øker folketallet både i Bergen og i nabokommunene, men det går nok noe ned i mer perifere strøk.

Dessuten kommer jeg akkurat på at muligheten for å hente talenter fra utkantene av Branns kjerneområder blir enormt om en 20-30-års tid. Disse hordene av nederlendere må vel produsere noen Kruyfer og Van Bastener. På den andre siden blir fort Sogndal et storlag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 12, 2009, 15:26:20 PM
Mye av befolkningsveksten skyldes innvandring og innflytting fra andre deler av landet. Noen som ser at innvandrerne er like sterkt representert på Stadion som i innbyggertallet? Det er vel knapt en innvandrer som går på Stadion. Folk fra andre deler av landet deler selvsagt heller ikke den samme bergenspatriotismen og Brann-entuasiasmen som oss som er herfra. En god del av dem vil jo ha et favorittlag "hjemmefra" når de flytter hit.

For øvrig: Innbyggertallet i Hordaland er 38 % høyere nå enn på begynnelsen av 60-tallet. Likevel er ikke tilskuertallene noe særlig høyere nå. Vi hadde ca 15600 i snitt  i 63 da vi tok gull. Skulle tilskuertallet vært likt med befolkningsutviklingen, skulle det vært ca 21500 på kampene i en gullsesong nå. Det har vi ikke, selv om fasilitetene er veldig mye bedre nå, reisetiden fra ulike steder i Hordaland er lavere nå (bl.a. er jo bil mye mer utbredt), andelen kvinner har økt betraktelig, osv.

Og for å understreke det nok en gang: Tilskuertallene går faktisk nedover for tiden. Hypen er over. Jeg tror tallene vil stabilisere seg på dagens nivå, men selvsagt kan det komme en viss økning som følge av at befolkningen øker. Men at den vil være like stor i % som befolkningsøkningen, tviler jeg meget sterkt på.

Uansett: Skulle stadion bli for lite en gang i fremtiden, så bygger man ut eller nytt. Verre er det ikke.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 12, 2009, 15:28:14 PM
Quote from: Torvanger on May 12, 2009, 08:35:24 AMMed 20.000 i kapasitet vil det være lettere for uinvidde å få fatt i en billett, enn dersom kapasiteten er rundt/rett i underkant av snittet.


Hvis kapasiteten hadde vært 20000 i år, hadde vi neppe solgt 13000 sesongkort. Folk "tvinges" til å kjøpe sesongkort fordi det med dagens kapasitet ellers kan bli veldig vanskelig å skaffe seg billett til de store kampene som f.eks. 16.mai.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on May 12, 2009, 16:29:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 15:28:14 PM
Quote from: Torvanger on May 12, 2009, 08:35:24 AMMed 20.000 i kapasitet vil det være lettere for uinvidde å få fatt i en billett, enn dersom kapasiteten er rundt/rett i underkant av snittet.


Hvis kapasiteten hadde vært 20000 i år, hadde vi neppe solgt 13000 sesongkort. Folk "tvinges" til å kjøpe sesongkort fordi det med dagens kapasitet ellers kan bli veldig vanskelig å skaffe seg billett til de store kampene som f.eks. 16.mai.


Nå skal ikke jeg hype opp interessen, men tror absolutt at vi hadde økt tilskuersnittet med større stadion. 2-3000 ekstra plasser på stadion hadde gitt et løft på publikumsiden. I dag må et følge på 3 planlegge en brannkamp lang tid i forveien.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 12, 2009, 17:33:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 15:26:20 PMVi hadde ca 15600 i snitt  i 63 da vi tok gull. Skulle tilskuertallet vært likt med befolkningsutviklingen, skulle det vært ca 21500 på kampene i en gullsesong nå.


Men det hadde det gjerne vært dersom vi hadde hatt kapasitet til det i 2007. I 1963 var det vel nærmest ubegrenset med plass.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on May 12, 2009, 18:16:16 PM
Quote from: Nixon on May 12, 2009, 17:33:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 15:26:20 PMVi hadde ca 15600 i snitt  i 63 da vi tok gull. Skulle tilskuertallet vært likt med befolkningsutviklingen, skulle det vært ca 21500 på kampene i en gullsesong nå.


Men det hadde det gjerne vært dersom vi hadde hatt kapasitet til det i 2007. I 1963 var det vel nærmest ubegrenset med plass.


Det kan du banne på. Som en som ikke hadde partourkort i 07 var det vanvittige tilstander, ikke vanskelig å få tak i billetter dersom en var noe rutinert, men det var noen vanvittige køer rundt en 3-4 narvesenbutikker i byn samtidig. Videre var det sammenhengende kø rundt nærmest hele øverste etasje ved Brannbutikken på galleriet, og her snakker vi kanskje om 3-4 av de siste hjemmekampene, det var køer ellers også, men de var ikke så vanvittige. Husker faktisk at jeg stod i kø en halvtime før billettsalget startet foran den tredje eller fjerde siste hjemmekampen, på ?sane senter, var vel c nummer 10 i køen, men da billettsalget startet var det vel en 25-30 stykker bak meg også.

Erfaringsmessig viser vel tendensene i TL at den største garantisten for en kortsiktig eksplosiv økning i antall tilskuere er et splitter nytt og moderne stadionanlegg. Dette ser ut til å øke interessen vanvittig i en 2-3 sesonger, i alle fall der det er en viss fotballinteresse fra før. Dersom ikke laget leverer ser derimot økningene man får som resultat av dette ut til å reduseres betraktelig på sikt, jfr Molde og Viging. Hvorfor dette er forstår jeg ikke helt, virker som folk tror det er stadionanlegget som bestemmer de sportslige resultatene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 12, 2009, 18:56:46 PM
Quote from: Nixon on May 12, 2009, 17:33:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 15:26:20 PMVi hadde ca 15600 i snitt  i 63 da vi tok gull. Skulle tilskuertallet vært likt med befolkningsutviklingen, skulle det vært ca 21500 på kampene i en gullsesong nå.


Men det hadde det gjerne vært dersom vi hadde hatt kapasitet til det i 2007. I 1963 var det vel nærmest ubegrenset med plass.


Neppe. Om det hadde kommet 7000 flere på Lyn-kampen (vel 25000 totalt), 10000 flere på 16.mai-kampen (vel 28000 totalt), 25000 flere på Viking-kampen (vel 43000 totalt), 5000 flere på RBK-kampen (vel 23000 totalt) og 1000 flere på to kamper til (vel 19000), så hadde snittet bare vært 3769 til. Altså 20994.

I 63 var kapasiteten høyere ja, men samtidig kan du ta med i betraktningen at det den gang var kun et par tusen sitteplasser, alle ståplasser (dvs nesten hele Stadion) var uten tak, det var svinger bak målene, og det var (i praksis) ingen partoutkort. Hadde Brann hatt tilsvarende fasiliteter i 2007, og heller ingen partoutkort, hadde snittet neppe vært stort høyere enn i 1963 - selv om det hadde vært plass til 40000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 12, 2009, 19:00:06 PM
Quote from: skuteviken on May 12, 2009, 16:29:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 15:28:14 PM
Quote from: Torvanger on May 12, 2009, 08:35:24 AMMed 20.000 i kapasitet vil det være lettere for uinvidde å få fatt i en billett, enn dersom kapasiteten er rundt/rett i underkant av snittet.


Hvis kapasiteten hadde vært 20000 i år, hadde vi neppe solgt 13000 sesongkort. Folk "tvinges" til å kjøpe sesongkort fordi det med dagens kapasitet ellers kan bli veldig vanskelig å skaffe seg billett til de store kampene som f.eks. 16.mai.


Nå skal ikke jeg hype opp interessen, men tror absolutt at vi hadde økt tilskuersnittet med større stadion. 2-3000 ekstra plasser på stadion hadde gitt et løft på publikumsiden. I dag må et følge på 3 planlegge en brannkamp lang tid i forveien.


I så fall skulle jo pågangen vært stor på de kampene som starter salget på 0 og der det er 6000 ledige seter ved kampstart. La oss kalle en slik kamp for "siste kvalikrunde til CL mot Marseille".

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on May 12, 2009, 19:06:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 19:00:06 PM
Quote from: skuteviken on May 12, 2009, 16:29:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 15:28:14 PM
Quote from: Torvanger on May 12, 2009, 08:35:24 AMMed 20.000 i kapasitet vil det være lettere for uinvidde å få fatt i en billett, enn dersom kapasiteten er rundt/rett i underkant av snittet.


Hvis kapasiteten hadde vært 20000 i år, hadde vi neppe solgt 13000 sesongkort. Folk "tvinges" til å kjøpe sesongkort fordi det med dagens kapasitet ellers kan bli veldig vanskelig å skaffe seg billett til de store kampene som f.eks. 16.mai.


Nå skal ikke jeg hype opp interessen, men tror absolutt at vi hadde økt tilskuersnittet med større stadion. 2-3000 ekstra plasser på stadion hadde gitt et løft på publikumsiden. I dag må et følge på 3 planlegge en brannkamp lang tid i forveien.


I så fall skulle jo pågangen vært stor på de kampene som starter salget på 0 og der det er 6000 ledige seter ved kampstart. La oss kalle en slik kamp for "siste kvalikrunde til CL mot Marseille".




Det har og med at folk ikke skjønner hva denne kampen betyr og, mens TL er noe de har et forhold til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 12, 2009, 19:12:09 PM
Quote from: skuteviken on May 12, 2009, 19:06:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 19:00:06 PM
Quote from: skuteviken on May 12, 2009, 16:29:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 15:28:14 PM
Quote from: Torvanger on May 12, 2009, 08:35:24 AMMed 20.000 i kapasitet vil det være lettere for uinvidde å få fatt i en billett, enn dersom kapasiteten er rundt/rett i underkant av snittet.


Hvis kapasiteten hadde vært 20000 i år, hadde vi neppe solgt 13000 sesongkort. Folk "tvinges" til å kjøpe sesongkort fordi det med dagens kapasitet ellers kan bli veldig vanskelig å skaffe seg billett til de store kampene som f.eks. 16.mai.


Nå skal ikke jeg hype opp interessen, men tror absolutt at vi hadde økt tilskuersnittet med større stadion. 2-3000 ekstra plasser på stadion hadde gitt et løft på publikumsiden. I dag må et følge på 3 planlegge en brannkamp lang tid i forveien.


I så fall skulle jo pågangen vært stor på de kampene som starter salget på 0 og der det er 6000 ledige seter ved kampstart. La oss kalle en slik kamp for "siste kvalikrunde til CL mot Marseille".




Det har og med at folk ikke skjønner hva denne kampen betyr og, mens TL er noe de har et forhold til.


Noe som i sin tur betyr at halvparten av dem som går på Stadion overhodet ikke har peiling. Hvis man seriøst tror det er større å møte Hamkam i ubetydelig seriekamp, enn Marseille i kvalifisering til gruppespillet i verdens største klubbturnering, så er man rett og slett HELT BORTREIST!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on May 12, 2009, 19:17:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 19:12:09 PM
Quote from: skuteviken on May 12, 2009, 19:06:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 19:00:06 PM
Quote from: skuteviken on May 12, 2009, 16:29:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2009, 15:28:14 PM
Quote from: Torvanger on May 12, 2009, 08:35:24 AMMed 20.000 i kapasitet vil det være lettere for uinvidde å få fatt i en billett, enn dersom kapasiteten er rundt/rett i underkant av snittet.


Hvis kapasiteten hadde vært 20000 i år, hadde vi neppe solgt 13000 sesongkort. Folk "tvinges" til å kjøpe sesongkort fordi det med dagens kapasitet ellers kan bli veldig vanskelig å skaffe seg billett til de store kampene som f.eks. 16.mai.


Nå skal ikke jeg hype opp interessen, men tror absolutt at vi hadde økt tilskuersnittet med større stadion. 2-3000 ekstra plasser på stadion hadde gitt et løft på publikumsiden. I dag må et følge på 3 planlegge en brannkamp lang tid i forveien.


I så fall skulle jo pågangen vært stor på de kampene som starter salget på 0 og der det er 6000 ledige seter ved kampstart. La oss kalle en slik kamp for "siste kvalikrunde til CL mot Marseille".




Det har og med at folk ikke skjønner hva denne kampen betyr og, mens TL er noe de har et forhold til.


Noe som i sin tur betyr at halvparten av dem som går på Stadion overhodet ikke har peiling. Hvis man seriøst tror det er større å møte Hamkam i ubetydelig seriekamp, enn Marseille i kvalifisering til gruppespillet i verdens største klubbturnering, så er man rett og slett HELT BORTREIST!


Hehe, ja det kan man godt si, men i en periode de Brann spiller drit så er det ikke slik at alle kobler at nå har vi sjans til å kvalifisere oss til verdens største klubbturnering.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 12, 2009, 19:34:32 PM
Betalte en i det hele tatt noko for ein billett i 1963?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on May 12, 2009, 21:02:28 PM
Det vil jeg tro. Brann okket seg allerede i 1912 over manglende billettinntekter, fordi politiet ikke ville stenge av området rundt Møhlenpris foran en kamp mot Ready. Snaut 5.000 tilskuere fikk dermed sett kampen gratis.

I denne byen kostet det for øvrig 10 øre å se en fotballkamp allerede i 1884 (som tilsvarer sånn ca fire-fem kroner).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on May 12, 2009, 21:05:38 PM
Hvem er/var Ready?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 12, 2009, 21:12:26 PM
Quote from: Markmus on May 12, 2009, 21:05:38 PM
Hvem er/var Ready?


Ready Fotball er del av en gammel og tradisjonsrik fleridrettsklubb, stiftet 14. juni 1907. Vår hjemmebane, ?Gressbanen?, var den første gressbane i Norge hvor det ble spilt landskamper, og er fortsatt den banen i Norge ?? nest etter Ullevål Stadion ?? hvor det er spilt flest A-landskamper.

Fra nettsiden til Ready.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: _nebzen on May 13, 2009, 08:24:14 AM
Quote from: Ricky on May 12, 2009, 21:02:28 PM

I denne byen kostet det for øvrig 10 øre å se en fotballkamp allerede i 1884 (som tilsvarer sånn ca fire-fem kroner).


Med fare for å ha regnet feil, så var 10 1884-øre = 6.27 2009-kroner
http://www.ssb.no/kpi/tab-01.html
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 14, 2009, 05:59:26 AM
BT: EM på eksisterende Stadion er uaktuelt. Tribuner - også provisoriske, må stå klar minst 2 år før EM. De blir såpass dominerende at man ikke kan ha dem stående på Nymark i 2 år.

Alternativet som gjenstår er nytt Stadion. Jeg håper byens glade givere kan slå seg sammen og bygge ett nytt sentralt plassert landemerke for Bergen. Som før sagt, kombiner det med drømmen om nytt svømmebaseng. Så får det heller være om navnet blir Mohnheim.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 14, 2009, 07:02:51 AM
Quote from: Xminator on May 14, 2009, 05:59:26 AM
BT: EM på eksisterende Stadion er uaktuelt. Tribuner - også provisoriske, må stå klar minst 2 år før EM. De blir såpass dominerende at man ikke kan ha dem stående på Nymark i 2 år.

Alternativet som gjenstår er nytt Stadion. Jeg håper byens glade givere kan slå seg sammen og bygge ett nytt sentralt plassert landemerke for Bergen. Som før sagt, kombiner det med drømmen om nytt svømmebaseng. Så får det heller være om navnet blir Mohnheim.


Jeg håper og tror det IKKE blir EM på våre kanter. Vil ha Stadion der det ligger. Både pga beliggenheten (et nytt stadion blir sikkert bygget langt ute på landet), pga størrelsen (de skal sikkert justere det ned til 25-30000 etter EM, men jeg tror selv det blir for stort hvis det skal ligge på Flesland eller på Hylkje), og fordi det ikke kommer til å bli Brann Stadion. Måtte vi aldri få dette mesterskapet!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Straffe!!! on May 14, 2009, 07:42:02 AM
Jeg er (dessverre) veldig enig med Krøvel!

Dessverre fordi det alltids hadde vært festlig med EM-fest i Bergen.

Enig fordi jeg ser ikke hvordan Brann skal få til dette uten å gå på en smell. Med forbehold om at man hoster opp en sentral plassering, som jeg neppe tror er sannsynlig, ser jeg ikke poenget med å bygge nytt stadion langt pokker fra sentrum/Stadion.

I tillegg kommer utfordringene med at Brann da skal flytte fra Stadion til et nytt sted som fort kan bli et gigantisk tapsprosjekt.


Istedet, om nå Skandinavia skulle få EM, kan Bergen være hjemmebase for ett eller annet lag - sikkert et ganske "stort" et siden vi er en stor by med mye fasiliteter. Betyr massiv tilstrømning av folk, et superlag som trener på Stadion mellom kampene som spilles et annet sted og klassisk skumming av fløten istedet for den sure svie.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 14, 2009, 08:50:33 AM
Ikke sikkert Brann får noe med hverken et nytt stadion eller EM for den saks skyld - selv om det selvsagt er tvilsomt. Uansett har jeg store problemer med å se for meg hvordan det skulle bli et gigantisk tapsprosjekt for Brann.

Krøvel har forresten fin fantasi når han hele tiden snakker om Flesland som en tenkt lokasjon. Tviler seriøst på at det i det hele tatt blir vurdert. Infrastrukturen opp dit er alt for dårlig. Når en bestemmer seg for lokasjon vil infrastruktur være viktigere enn alt annet. Da står man ikke igjen med så alt for mange alternativer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Straffe!!! on May 14, 2009, 09:59:52 AM
Et gigantisk tapsprosjekt blir det når Brann selger Stadion for å kjøpe seg inn i den nye EM-arenaen. De blir da en mindre aktør i denne handelen, ettersom prisen for Stadion tilsvarer kun en liten bit av den store EM-arena-kaken.

Dette betyr igjen at Brann etter all sannsynlighet må betale en ikke uvesentlig leie til arenaen og som liten aktør ikke får all verdens tilbake igjen.

Videre blir det et gigantisk tapsprosjekt den dagen "distriktsarenaen" ikke får inn store nok inntekter til å håndtere de enorme utgiftene knyttet til lån til byggekostnader etc, samtidig som at Brann ikke makter å fylle mer enn marginalt av de 40 000 plassene.

Og at Flesland fort kan være en tenkt lokasjon? Definitivt! Hvor ellers skal kommunen frigi såpass store arealer som kreves både til arena, parkeringsplasser og annet. Dette er jo en av hovedsakene til at Brann Stadion er tett oppunder helt uaktuell som EM-arene. Ikke bare kravet om plasser, men også omgivelser.

Vi kan drømme om Nygårdstangen og Mindemyren, men sannsynligheten er nok størst for at vi havner på "bondelandet". Dette pga tomtepriser, tilgjengelighet etc.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on May 14, 2009, 10:30:10 AM
Quote from: krøvel vellevold on May 14, 2009, 07:02:51 AM
Quote from: Xminator on May 14, 2009, 05:59:26 AM
BT: EM på eksisterende Stadion er uaktuelt. Tribuner - også provisoriske, må stå klar minst 2 år før EM. De blir såpass dominerende at man ikke kan ha dem stående på Nymark i 2 år.

Alternativet som gjenstår er nytt Stadion. Jeg håper byens glade givere kan slå seg sammen og bygge ett nytt sentralt plassert landemerke for Bergen. Som før sagt, kombiner det med drømmen om nytt svømmebaseng. Så får det heller være om navnet blir Mohnheim.


Jeg håper og tror det IKKE blir EM på våre kanter. Vil ha Stadion der det ligger. Både pga beliggenheten (et nytt stadion blir sikkert bygget langt ute på landet), pga størrelsen (de skal sikkert justere det ned til 25-30000 etter EM, men jeg tror selv det blir for stort hvis det skal ligge på Flesland eller på Hylkje), og fordi det ikke kommer til å bli Brann Stadion. Måtte vi aldri få dette mesterskapet!


Enig med det du sier viss vi følger alle dine premisser, men det KAN og legg merke til KAN jo hende at Brann får ha regien på dette anlegget og at vi får ta over det, stadion blir bygd som Nye Brann stadion og da er det ikke meg i mot å få et anlegg med 25 000, det må jo være en gavepakke for oss, vi må jo på et tidspunkt bygge ut om det blir om 2 år eller 100 år og da sparer vi klubben penger. Så var det det med lokaliseringen da, viss anlegget blir bygd på Hylkje eller Flesland som du sier, så er det klart det er et stort minus.

Når alt kommer til alt så er er det nok riktig at Stadion bør ligge der han ligger som han er. Bygge ny søndre er vel det jeg sikler om for dagen, men syns det er riktig at de utsetter det sånn situasjonen er nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 14, 2009, 10:41:52 AM
Quote from: abe78 on May 14, 2009, 08:50:33 AMKrøvel har forresten fin fantasi når han hele tiden snakker om Flesland som en tenkt lokasjon. Tviler seriøst på at det i det hele tatt blir vurdert.

Det var da kommunen som dro Flesland inn i bildet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 14, 2009, 10:59:40 AM
Som "Straffe!!" sier, så er mulighetene for et stadion sentralt ikke spesielt realistisk pga plassproblemer. Man skal ikke bare ha plass til selve stadionet, men det må også være store friarealer rundt for at menneskeflyten skal gå kjapt. (Bare se på idiotien i ?lesund og Fredrikstad, der "alle" 10000 som har vært på kampen må over en trang bro etter kampslutt. Du kan bli stående i et kvarter i kø bare for å komme deg over broen). Dessuten er det visstnok et krav om 40000m2 parkeringsplasser i umiddelbar nærhet til stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 14, 2009, 14:32:01 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 14, 2009, 10:59:40 AM
(Bare se på idiotien i ?lesund og Fredrikstad, der "alle" 10000 som har vært på kampen må over en trang bro etter kampslutt. Du kan bli stående i et kvarter i kø bare for å komme deg over broen).


Har ikke vært på danskebåten, men det er sikkert ikke mer enn maks halvparten som går over den lille gangbroa. Det er en annen bro, noen hundre meter lenger borte, en del folk kjører bil og kommer seg vekk andre veier, i tillegg kommer det snart en tredje bro litt lenger bort på andre siden både for biler og fotgjengere, så de har lagt sitt stadion på en genial plass etter min mening.

Slik situasjonen er vil jeg heller at stadion ligger der den er nå, fordi DET er Brann stadion, det er der alle minnene, gode og vonde ligger. Men hvis den skulle ligget et annet sted er det i alle fall ikke langt utafor byen, men det blir vel som nevnt av andre ikke realistisk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 14, 2009, 18:03:40 PM


Var ikke klar over at det var en bro til, men den ligger vel i så tilfelle lenger vekke fra sentrum - altså ikke i den retningen folk flest skal. Og når det gjelder bil, så må man vel nesten over broen(e) for å finne bilen. Er vel ikke så mange p-plasser på stadion-siden av broen(e)?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on May 14, 2009, 21:36:15 PM
Er positiv til ny stadion dersom visse betingelser blir møtt.

1. Stadion må ligge sentralt, om ikke midt i sentrum så Mindemyren. Her vil jeg justere meg noe dersom en ny Stadion ligger innen en 20 min fra sentrum og vi på en eller annen (trolig magisk) måte skulle få bygget ut infrastrukturen i gjeldende område ut slik at trafikken flyter bra etter kamp med full stadion.

2. Stadion må ikke ha en permanent kapasitet på meg enn maks 30.000. Blir Brann en stabil toppklubb klarer vi å fylle, eller nærmest fylle en slik stadion relativt ofte, og med rimelige billettpriser, evt justering av priser mtp motstander, vil det heller ikke bli pinlig hjemme mot Ham-Kam eller Sandefjord. Ideelt bør triolig kapasiteten helst ligge nærmere 24-27 000. Dette kravet er også absolutt dersom jeg skal regne meg som positiv.

Ettersom jeg tipper at ingen av mine to krav møtes er jeg derfor rimelig sikker på at jeg vil være negativ når de nye, endelige planene annonseres. Dette nostalgiargumentet støtter jeg derimot ikke. Jeg var på stadion første gang i en alder av 6 år, i 1989, og har mange hyggelige minner fra stadion. Flytter vi vil gamle staddaen bli savnet, men beliggenheten er pdd, midt i et boligstrøk, elendig. Veiene rundt stadion er små og elendige, og uansett om en kjører eller tar buss må en gå et godt stykke, noe som er negativt for eldre, eller uføre supportere. Det eneste positive med dagens beliggenhet er nærhet til det store parkeringsanlegget på Haukeland Sykehus, samt at det er innen gangavstand fra Sentrum. Ellers er beliggenheten totalt bås, men iom at Stadion ligger i et attraktivt, rolig (foruten nevnte stadion) og sentralt boligstrøk bør vel tomten være verd en hel del penger.

Hjelper ikke at en god del av naboene hater Brann heller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 14, 2009, 22:14:20 PM
Quote from: Huff on May 14, 2009, 21:36:15 PM
Er positiv til ny stadion dersom visse betingelser blir møtt.

1. Stadion må ligge sentralt, om ikke midt i sentrum så Mindemyren. Her vil jeg justere meg noe dersom en ny Stadion ligger innen en 20 min fra sentrum og vi på en eller annen (trolig magisk) måte skulle få bygget ut infrastrukturen i gjeldende område ut slik at trafikken flyter bra etter kamp med full stadion.

2. Stadion må ikke ha en permanent kapasitet på meg enn maks 30.000. Blir Brann en stabil toppklubb klarer vi å fylle, eller nærmest fylle en slik stadion relativt ofte, og med rimelige billettpriser, evt justering av priser mtp motstander, vil det heller ikke bli pinlig hjemme mot Ham-Kam eller Sandefjord. Ideelt bør triolig kapasiteten helst ligge nærmere 24-27 000. Dette kravet er også absolutt dersom jeg skal regne meg som positiv.

Ettersom jeg tipper at ingen av mine to krav møtes er jeg derfor rimelig sikker på at jeg vil være negativ når de nye, endelige planene annonseres. Dette nostalgiargumentet støtter jeg derimot ikke. Jeg var på stadion første gang i en alder av 6 år, i 1989, og har mange hyggelige minner fra stadion. Flytter vi vil gamle staddaen bli savnet, men beliggenheten er pdd, midt i et boligstrøk, elendig. Veiene rundt stadion er små og elendige, og uansett om en kjører eller tar buss må en gå et godt stykke, noe som er negativt for eldre, eller uføre supportere. Det eneste positive med dagens beliggenhet er nærhet til det store parkeringsanlegget på Haukeland Sykehus, samt at det er innen gangavstand fra Sentrum. Ellers er beliggenheten totalt bås, men iom at Stadion ligger i et attraktivt, rolig (foruten nevnte stadion) og sentralt boligstrøk bør vel tomten være verd en hel del penger.

Hjelper ikke at en god del av naboene hater Brann heller.


Flytter vi et annet sted, vil vi med 100 % sikkerhet møte på nye Brann-uvennlige naboer. Og da vil vi ikke engang kunne argumentere med at Brann var der først.

Et nytt stadion betyr antagelig en beliggenhet langt utenfor sentrum. Trafikkproblemene det medfører at "alle" skal i samme retning/på samme vei etter kampen, er negativt for publikumstilstrømningen. Glem 25000 på alle kamper på et stadion liggende langt faen oppe på Flesland eller på Hylkje.

Et nytt stadion betyr også etter all sannsynlighet at det ikke blir Branns stadion. Brann blir leietager. Det betyr at det kan bli kampdato-krasj med et eller annet finurlig. Man kan gjerne si at Brann skal ha forkjørsrett, men spilledatoer kan komme opp på kort varsel. Og der vel ingen som seriøst tror at et eller annet gigantarrangement eller en storkonsert på halvannen ukes varsel viker plassen for 4.runde i cupen mot Molde. Og så må vi spille denne kampen f.eks. på Varden eller på Krohnsminde. Stadion vil jo være revet. Eller enda verre: Brann får en overraskende fair play-plass til Europa i mai måned et år. Bergen Live har allerede satt opp Metallica-konsert en torsdag som sammenfaller med returoppgjøret i en runde. Men at Brann skal spille i den runden - og ha hjemmekamp den aktuelle dagen, vet vi ikke før to-tre uker i forkant. Bergen Live har ikke villet flytte eller avlyse konserten bare fordi Brann KANSKJE skulle spille den dagen. Men har altså trekningen gjort at de skal det. Da har man alternativet at Brann gi fra seg den såkalte hjemmefordelen og derfor spiller borte sist, hvis ikke stadion er opptatt med ACDC-konsert den uken. Eller at Brann må spille kampen i Stavanger eller Oslo. Det er slikt som kan skje, selv om man på papiret har forkjørsrett. En stor konsert blir aldri i verden avlyst eller flyttet på kort varsel fordi Brann skal spille e-cup mot Basel.

Et nytt stadion som altså ikke er Branns eiendom, kan like gjerne bli et stadion med gule og blå seter, og oransje fasade. Det er overhodet ingen selvfølge at setene blir røde fordi at Brann skal spille der. Det er jo bare å se seg om i verden, så ser man at lag som ikke spiller på egne stadioner gjerne har tribuner med feil setefarge. Så kan man spørre om hvorfor man skulle velge vekk røde seter? Svaret på det kan jo være at arkitekten mente det var flottest med blå seter som en del av et helhetlig konsept. Eller at stadionet har et sponsornavn der fargevalget er viktig. Hvis stadion heter "Prix Arena" elle "Gule Sider Stadion", så er gult en passende farge både på fasader og seter. Er det "SAS Arena" eller "Statoil Arena", så er blått en passende farge. Og da er vi inne på enda en grunn til at vi ikke bør få ny arena: Den blir ikke hetende Brann Stadion eller Nye Brann Stadion. I heldigste fall Bergen Arena eller Bergen Stadion, men sjansen for et sponsornavn vil være enorm. Noen må jo tross alt finansiere stadionet...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 14, 2009, 23:11:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 14, 2009, 18:03:40 PM
Var ikke klar over at det var en bro til, men den ligger vel i så tilfelle lenger vekke fra sentrum - altså ikke i den retningen folk flest skal.

Nå er ikke jeg i nærheten av å være kjent i Fredrikstad, men er det gitt at folk flest skal til sentrum? I Bergen sentrum bor det jo knapt annet enn studenter (mild overdrivelse, men ok), og hadde det ikke vært for bystasjonen og trafikkmaskinen, hadde vel bare en brøkdel av de som var på stadion beveget seg i den retning?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 14, 2009, 23:17:22 PM
Den ligger et par hundre meter, men den går fortsatt midt inn i sentrum, så det er ikke noe mer problematisk å gå dit. Jeg vet ikke hvor mange parkeringsplasser det er, det blir bare synsing, men de har parkeringshus, og sikkert plass til 1000 biler ++ på stadionsiden, på Værste-området.

Det diskuteres også en elvemetro, hvor det skal gå flere/større ferger for å frakte folk frem og tilbake, nå går det kun en.

I tillegg til den tredje broen, som altså er på vei, skal det nok gå enda lettere i fremtiden, uten at jeg har hatt noen problemer med altfor mye kø tidligere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 14, 2009, 23:33:25 PM
Quote from: kabelmann on May 14, 2009, 23:11:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 14, 2009, 18:03:40 PM
Var ikke klar over at det var en bro til, men den ligger vel i så tilfelle lenger vekke fra sentrum - altså ikke i den retningen folk flest skal.

Nå er ikke jeg i nærheten av å være kjent i Fredrikstad, men er det gitt at folk flest skal til sentrum? I Bergen sentrum bor det jo knapt annet enn studenter (mild overdrivelse, men ok), og hadde det ikke vært for bystasjonen og trafikkmaskinen, hadde vel bare en brøkdel av de som var på stadion beveget seg i den retning?


Nja, du har delvis rett i det du tenker. I selve sentrum bor det ikke så mange, men de som bor på stadionsiden av er ikke så mange heller. Kråkerøy var tidligere egen kommune, men ble innlemmet i Fredrikstad kommune rundt 94. Da bodde det 8 000 der. Legger man til de som bor utover på Hvaler pr. dags. dato bor det sikkert 13-14 000 på disse øyene.

Det bor 72 000 i Fredrikstad, dvs. at de resterende 58-59 000 bor på den andre siden av Kråkerøybrua. Dvs. at rundt 80 % av Fredrikstads befolkning bor på "feil" side i forhold til stadion, altså at eksempelvis 8000 av 10 000 skal over til byen etter kamp. Noen tar buss, noen ferge, noen går over de to broene, og noen kjører og parkerer på stadionsiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 14, 2009, 23:54:45 PM
Quote from: kabelmann on May 14, 2009, 23:11:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 14, 2009, 18:03:40 PM
Var ikke klar over at det var en bro til, men den ligger vel i så tilfelle lenger vekke fra sentrum - altså ikke i den retningen folk flest skal.

Nå er ikke jeg i nærheten av å være kjent i Fredrikstad, men er det gitt at folk flest skal til sentrum? I Bergen sentrum bor det jo knapt annet enn studenter (mild overdrivelse, men ok), og hadde det ikke vært for bystasjonen og trafikkmaskinen, hadde vel bare en brøkdel av de som var på stadion beveget seg i den retning?


Nå var det her snakk om ?lesund. Alle som bor vestenfor Danskebåten, dvs. ?lesund sentrum og Skarbøvik (11-12000 innb), nordlige deler av ?lesund (2000), samt Haram og Giske kommuner (16000) må over dit. I tillegg kommer alle som skal inn til sentrum etter kampen for å gå på restaurant, pub, kino, eller fordi de har parkert der. Mulig det er flere som skal østover, men da er det jo i så fall et enda større trykk på den broen som ligger der.

Når det gjelder Fredrikstad: Stadion ligger på en øy. Alle som ikke bor på den øyen (ca 8000) må over broen eller bilveibroen som ligger 500 meter lenger borte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on May 15, 2009, 00:11:00 AM
[quote. Krøvel .quote]

Siterer ikke hele innlegget iom at det er såpass langt, men du har en del gode poenger Krøvel, og etter å ha lest innlegget ditt vil jeg legge til enda et krav til at jeg støtter ny stadion.

3.Setefarge. En ny stadion må i all hovedsak ha røde seter. Dette betyr at det kan være seter i en annen farge, men dette må være maks en fjerdedel av setene og en eventuell andrefarge må være hvit.

Når det kommer til de andre momentene du tar opp er jeg mer skeptisk. 1.Eventuelle endringer i tilskuertall om stadion ligger på Hylkje eller i nærheten av Flesland vet vi ikke, men som jeg indikerte i mitt forrige innlegg er jeg meget skeptisk til et stadion i et ikkesentralt område. Når dette er sagt har jeg besøkt både det sentraltliggende Stavanger stadion, og det perifertliggende Viging stadion, sistnevnte er mye bedre besøkt. Jeg er videre fullstendig klar over at sistnevnte stadion ligger nærmere Sandnes og situasjonen dermed ikke er helt sammenlignbar, men mitt intrykk er likevel at det store flertallet av Vigings suppoertere kommer fra Stavanger, Sandnes har jo et voldsomt lillebrorkompleks overfor Stavanger og. Jer er kort sagt, ikke sikker på at en mer perifertliggende stadion blir voldsomt mye mindre besøkt. Flertallet av Branns tilskuere bor utenfor sentrum og selv om flertallet, evt halvparten, med en ny, mer perifert liggende stadion, vil få lengre vei, trenger dette -dersom infrastrukturen ligger på plass- ikke å bety lengre reisetid. Som jeg skrev i mitt forrige innlegg, tar det grunnet dårlig infrastruktur der stadion ligger nå, meget lang tid å komme til-fra stadion. For min del blir dette negativt, jeg bor rett over sentrum, men vi fra sentum og nærområde som går på stadion er vel i klart mindretall uansett. Gikk til byn etter forrige hjemmekamp, sammen med en c.1000 andre (tipper jeg), sikkert et par tusen til som tok bil og buss, men likevel et fåtall.

2. Med den kapitalen Brann besitter etter å ha revet stadion og solgt tomten vil vi vel være en solid investor i det nye anlegget, og i et slikt annlegg vil det utelukkende arrangeres store konserter, vi snakker ikke akkurat om Torsdagsrock på Hulen, men noe ala AC/DC som du nevner. Slike konserter avholdes skjelden. Det bør videre være rimelig enkelt for Brann, som betydelig investor,  og sette av alle potensielle datoer dvs; Uefa, CL Supercup, Cup, evt ny Royal League  og TL, til Brann. Altså at Bergenlive og andre potensielle arrangører alltid må stille seg bak Brann i køen. Verken VIF eller Lyn eier Ullevaal, og jeg kan ikke huske at VIF har måttet spille E-cupkamper på Bislett grunnet konserter på Ullevaal. Igjen er ikke denne komparasjonen helt rettferdig iom at Oslo har Rockefeller osv, men vi har også Haukelandshallen, Vestlandshallen og Koengen. Bergen kommune vil vel uansett være tungt inne i en ny stadion, og selv om de ikke akkurat alltid støtter Brann vil de neppe tørre å motarbeide Brann på den måten du skisserer, vi er tross alt Brann, en bergensk institusjon av dimensjoner, og en kommunepolitiker må være rimelig blåst derosm han/hun motarbeider Brann på denne måten. Det er jo noe som heter å bli gjenvalgt.

3. Trusselen med et nytt kommersiellt stadionnavn er jeg enig i at er overhengende, men såvidt jeg vet er slike navn, jfr Emirates, Allianz ol i de fleste tilfeller midlertidige navn. Firma betaler for at anlegg skal hete ditten og datten i en bestemt periode, jfr 4-8 år, og etterpå kalles arenaen noe helt annet, jfr Brann eller Bergen stadion. For meg vil en ny arena uansett navn uansett kalles ''Brann stadion'', evt ''Nye Brann stadion'', kanskje også ''Bergen stadion'' hvis den skulle heter dette. Hva Tv2 og NRK tvinges til å kalle den av Copyrighthensyn ol gir jeg blanke f i. Jeg liker det ikke men jeg tolererer det. ''Bergen stadion'', eller ''Bergen idrettspark'' har jeg uansett ingen problemer med, selv om ''Nye Brann stadion'' er ideelt. Tror videre at den jevne stadiongjenger i likhet med meg bryr seg fint lite om hva stadion heter, så lenge Brann spiller der, en kan komme seg enkelt dit fra Bergen og vi vinner. Dette med setene har du, som nevnt, et poeng med og her må en være kompromissløse. Et nytt stadion kan ikke ha blå, turkise eller rosa seter.

Når dette er sagt kom jeg vel i utgangspunktet ikke akkurat ut og gav min fulle støtte til alt som het ny stadion. I det første innlegget mitt skriver jeg at jeg kun støtter ny styadion på bestemte premisser som trolig ikke blir møtt, og at jeg derfor med all sannsynlighet vil gå imot en eventuell ny stadion. Iom at disse kravene ikke blir møtt kommer jeg tross alt med all sannsynlighet til å gå mot en eventuell ny stadion uavhengig av enighet eller uen ighet med dine motargumenter mot mine argumenter /påstander.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 15, 2009, 00:35:06 AM
Svar til Huff:

Viking og Sandnes: Kan ikke tenke meg noe annet enn Sandnes-folket støtter 100% opp om Viking. Stavanger/Sandnes har jo hatt et sterkt samarbeid i lang tid. Tror de ser på seg selv som en region, ikke to konkurrerende byer. Og hvis Sandnes-folket var så skeptiske til Stavanger-klubben Viking; hvorfor har det aldri vært noen interesse for Ulf Sandnes eller Sandnes Ulf som de kaller seg nå? Det bor 250000 i Stavanger og omegn. Med dagens beliggenhet ligger de mer sentralt i regionen. Husker forresten fra ca 93/94 at nesten hele Vikingbermen (som de kalte seg) var fra Sandnes. Det var i hvert fall det som ble sagt.

Potesielle datoer: Hva er egentlig en potensiell terminliste-dato? Kamper flyttes i hytt og pine. Vi spiller torsdagskamp i en serierunde som er satt opp søndag, vi spiller lørdagskamp i en serierunde satt opp onsdag, vi spiller onsdagskamp i en cuprunde satt på søndag, og nå skal vi spille søndagskamp i en cuprunde satt opp i midtuken. Det blir utrolig mange dager å sette av, og når band som Metallica da har en turné der det passer å spille i Bergen en gitt dato, så kan ikke Bergen Live takke nei fordi Brann har en brøkdels mulighet til å få komme med i e-cupen på fair play-kvoten OG få hjemmekamp den uken. Man må huske på at man heller ikke kan ha konsert onsdag og e-cup torsdag. Skal Brann spille e-cup torsdag, så er både tirsdag (nedrigging), onsdag (bortelaget har rett til å trene på banen), torsdag (kampdag), fredag (opprigging) og kanskje også lørdag (opprigging) uaktuelle som konsertdager. Hvis et stort band er på turné og skal spille i Køben om mandagen og Stockholm fredagen, så vil gjerne onsdag være eneste ledige dag for Bergen.Og vil da Frank Nes & co takke nei fordi Brann teoretisk sett kan måtte spille kamp? Man kan snakke så mye man vil om at Brann har førsterett, men når det blir konflikt mellom storkonsert og teoretisk kampdato for en kamp à la Brann - Suduva, så tror jeg valget er veldig lett. Og det er ikke i Branns favør. Måtte forresten ikke Viking spille en e-cup-kamp på Stavanger Stadion for noen år siden, fordi Viking Stadion var oppatt?

Ullevål: Når var egentlig Ullevål konsertarena da? For a-ha for mange år siden? Oslo har uansett Valle Hovin og Spektrum. Valle har faktisk større konsertkapasitet enn Ullevål.

Enda et faremoment med ny stadion: Det KAN bli et stadion med løpebaner. Hvis kommunen setter som forutsetning (f.eks for å frigi tomt, tilllate bygging, være med på å finansiere) at stadionet skal være til glede for flere idretter (som f.eks. friidrett), så har vi et problem. Skal jo ikke se bort i fra at byens politikere og folk fra idretts-Bergen plutselig får en fiks idé om at Bergen skal arrangere EM eller VM i friidrett, eller Golden League i det minste.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on May 15, 2009, 00:52:16 AM
Til Krøvel

Kamper i e-cup flyttes vel ikke. Når det kommer til TL er dette TV-avtalen og Tv2 sitt bord, og jeg tror nok at TV2 ikke vil flytte en Brannkamp til Varden, dette høres helt søkt ut. Hva vil dette gjøre med seertallene? Nå kan det være du får rett i at en eller annen kamp må flyttes en eller annen gang, neppe en tl-kamp, men kanskje en E-cupkamp i en kvalik til Uefa en gang, men hvis Brann spiller hjemmekamp mot en Baltisk middelmådighet holder faktisk Varden mål. Vi fyller jo ikke stadion mot Deportivo engang.

Dette med Sandnes har du kanskje rett i, men stadion ligger uansett perifert, og det kommer folk på kampene. Når det gjelder disse løpebanene har jeg heller ingen tro på dette. Det bygges ikke moderne stadionanlegg i Europa med løpebaner lenger, med mindre de hovedsakelig er beregnet for friidrett selvsagt. Er faktisk usikker på om UEFA i det hele tatt tillater løpebaner på et Em-anlegg og mener NFF faktisk har uttalt seg negativt om dette. Når dette er sagt kan selvsagt ikke en ny arena ha løpebaner, men slike ting er vel vedtatt og klarlagt før Brann tar stilling til ny-stadionproblematikken. Og selv om Brannledelsen tidvis fremstår som idioter er de ikke så dumme at de sier ja til løpebaner. Og, trekker Brann seg ut av hele prosjekter er jo uansett ikke dette noe vi trenger å bekymre oss for, kun kommunen som vil ha et jævlig mye større forklaringsproblem på hvorfor de ofrer tid og ressurser på dette.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 15, 2009, 06:03:49 AM
Quote from: Huff on May 15, 2009, 00:52:16 AM
Til Krøvel

Kamper i e-cup flyttes vel ikke. Når det kommer til TL er dette TV-avtalen og Tv2 sitt bord, og jeg tror nok at TV2 ikke vil flytte en Brannkamp til Varden, dette høres helt søkt ut. Hva vil dette gjøre med seertallene? Nå kan det være du får rett i at en eller annen kamp må flyttes en eller annen gang, neppe en tl-kamp, men kanskje en E-cupkamp i en kvalik til Uefa en gang, men hvis Brann spiller hjemmekamp mot en Baltisk middelmådighet holder faktisk Varden mål. Vi fyller jo ikke stadion mot Deportivo engang.

Dette med Sandnes har du kanskje rett i, men stadion ligger uansett perifert, og det kommer folk på kampene. Når det gjelder disse løpebanene har jeg heller ingen tro på dette. Det bygges ikke moderne stadionanlegg i Europa med løpebaner lenger, med mindre de hovedsakelig er beregnet for friidrett selvsagt. Er faktisk usikker på om UEFA i det hele tatt tillater løpebaner på et Em-anlegg og mener NFF faktisk har uttalt seg negativt om dette. Når dette er sagt kan selvsagt ikke en ny arena ha løpebaner, men slike ting er vel vedtatt og klarlagt før Brann tar stilling til ny-stadionproblematikken. Og selv om Brannledelsen tidvis fremstår som idioter er de ikke så dumme at de sier ja til løpebaner. Og, trekker Brann seg ut av hele prosjekter er jo uansett ikke dette noe vi trenger å bekymre oss for, kun kommunen som vil ha et jævlig mye større forklaringsproblem på hvorfor de ofrer tid og ressurser på dette.


Varden er neppe godkjent for e-cup. Poenget er uansett: Brann får ikke spille på "sin egen" hjemmebane fordi det foregår et annet arrangement der.

Viking: Nja det kommer ikke så mye folk på Viking Stadion lenger. Sesongkortene gikk fra 12000 til 9200 på ett år. I år klarer de ikke engang å fylle stadion når de deler ut 4000 gratisbilletter eller når det er 16.mai-kamp.

Løpebaner:Ble ikke finalen i Sveits/?sterrike spilt på Ernst Happel Stadion i Wien? Den har løpebaner. Det har også VM-finale-arenaen fra Tyskland-VM; Olympiastadion.

Og det med løpebaner er ikke noe Brann kan si nei eller ja til, da det ikke er Brann som eier stadionet. Brann må bare ta til takke med det de får.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 15, 2009, 06:23:31 AM
QuoteOg det med løpebaner er ikke noe Brann kan si nei eller ja til, da det ikke er Brann som eier stadionet. Brann må bare ta til takke med det de får.


Her er jeg grunnleggende uenig. Det er da ingen som kan tvinge Brann til å flytte fra Stadion. Om NFF/Bergen vil bygge ett svært luftslott langt utenfor allfarvei, så står jo Brann fritt til å takke nei. Det er strengt tatt utbyggerene som må tilpasse både komersielt etterbruk, utforming og plassering slik at herligheten ikke blir stående ubrukt.

Som jeg har flagget i over ett tiår allerede, skal Stadion flyttes, eller rettere sagt Brann flytte, så må det være ett sentrumsnært parkeringshus. Store lungeren er den mest åpenbare plasseringen selv etter at Brannstasjonen har fått areal der.

40000 kvadratmeter parkeringsplass høres utrolig mye ut HELT TIL man tar frem kalkulatoren. Det er ikke mer enn 1 og en halv grunnflate på ett stadionbygg... Aner ikke hvor mange kvadratmeter bystasjonen har i dag, men det skal ikke være langt fra 40000 i seg selv, og det vil være i nærhet nok.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fisken74 on May 15, 2009, 06:34:20 AM
Quote from: krøvel vellevold on May 14, 2009, 22:14:20 PM

Flytter vi et annet sted, vil vi med 100 % sikkerhet møte på nye Brann-uvennlige naboer. Og da vil vi ikke engang kunne argumentere med at Brann var der først.

Et nytt stadion betyr antagelig en beliggenhet langt utenfor sentrum. Trafikkproblemene det medfører at "alle" skal i samme retning/på samme vei etter kampen, er negativt for publikumstilstrømningen. Glem 25000 på alle kamper på et stadion liggende langt faen oppe på Flesland eller på Hylkje.

Et nytt stadion betyr også etter all sannsynlighet at det ikke blir Branns stadion. Brann blir leietager. Det betyr at det kan bli kampdato-krasj med et eller annet finurlig. Man kan gjerne si at Brann skal ha forkjørsrett, men spilledatoer kan komme opp på kort varsel. Og der vel ingen som seriøst tror at et eller annet gigantarrangement eller en storkonsert på halvannen ukes varsel viker plassen for 4.runde i cupen mot Molde. Og så må vi spille denne kampen f.eks. på Varden eller på Krohnsminde. Stadion vil jo være revet. Eller enda verre: Brann får en overraskende fair play-plass til Europa i mai måned et år. Bergen Live har allerede satt opp Metallica-konsert en torsdag som sammenfaller med returoppgjøret i en runde. Men at Brann skal spille i den runden - og ha hjemmekamp den aktuelle dagen, vet vi ikke før to-tre uker i forkant. Bergen Live har ikke villet flytte eller avlyse konserten bare fordi Brann KANSKJE skulle spille den dagen. Men har altså trekningen gjort at de skal det. Da har man alternativet at Brann gi fra seg den såkalte hjemmefordelen og derfor spiller borte sist, hvis ikke stadion er opptatt med ACDC-konsert den uken. Eller at Brann må spille kampen i Stavanger eller Oslo. Det er slikt som kan skje, selv om man på papiret har forkjørsrett. En stor konsert blir aldri i verden avlyst eller flyttet på kort varsel fordi Brann skal spille e-cup mot Basel.

Et nytt stadion som altså ikke er Branns eiendom, kan like gjerne bli et stadion med gule og blå seter, og oransje fasade. Det er overhodet ingen selvfølge at setene blir røde fordi at Brann skal spille der. Det er jo bare å se seg om i verden, så ser man at lag som ikke spiller på egne stadioner gjerne har tribuner med feil setefarge. Så kan man spørre om hvorfor man skulle velge vekk røde seter? Svaret på det kan jo være at arkitekten mente det var flottest med blå seter som en del av et helhetlig konsept. Eller at stadionet har et sponsornavn der fargevalget er viktig. Hvis stadion heter "Prix Arena" elle "Gule Sider Stadion", så er gult en passende farge både på fasader og seter. Er det "SAS Arena" eller "Statoil Arena", så er blått en passende farge. Og da er vi inne på enda en grunn til at vi ikke bør få ny arena: Den blir ikke hetende Brann Stadion eller Nye Brann Stadion. I heldigste fall Bergen Arena eller Bergen Stadion, men sjansen for et sponsornavn vil være enorm. Noen må jo tross alt finansiere stadionet...


Etterbruk og utviklingen av fotball i vertslandet er en viktig del av søknaden.
"We have a unique opportunity with this event to boost the development of football in Europe.
Through the European Football Championship, we help football to improve everywhere ?? starting with the host country.
It's about building legacies and laying foundations for football to flourish in [the host] country [or countries] in the future".

En søknad fra Bergen der et stadion skal bygges om til Ikea, messesenter etc. etter EM vil ikke ha store sjansen.
Dermed skulle Brann ha sterke kort for hånden som den eneste mulige brukeren av et slikt anlegg.
Med kapable folk i styre og stell vil Brann aldri gå med på å flytte til en ny arena der de økonomiske og sportslige forutsetningene er dårligere enn dagens
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on May 15, 2009, 06:39:17 AM
Quote from: Huff on May 15, 2009, 00:11:00 AM
Det bør videre være rimelig enkelt for Brann, som betydelig investor,  og sette av alle potensielle datoer dvs; Uefa, CL Supercup, Cup, evt ny Royal League  og TL, til Brann. Altså at Bergenlive og andre potensielle arrangører alltid må stille seg bak Brann i køen.


Hvis du tenker på at den nye stadion skal arrangere Uefa cup finaler osv så må vi ha en stadion med 40 000. Det er vi ikke tjent med iallefall hvis vi skal være herre i eget hus. Da kan vi like godt være der vi er nå. Det vi kunne ha gjort var å bygge sentralt i sentrum med midletidige tribuner slik at kapasiteten ble 40 000 til EM også bugge det ned til 23 000 etter EM. Brann vil være tjent markedsmessig med en stadion midt i sentrum. Nostalgisk er jeg ikke like sikker.

Quote from: Huff on May 15, 2009, 00:11:00 AM
3. Trusselen med et nytt kommersiellt stadionnavn er jeg enig i at er overhengende, men såvidt jeg vet er slike navn, jfr Emirates, Allianz ol i de fleste tilfeller midlertidige navn. Firma betaler for at anlegg skal hete ditten og datten i en bestemt periode, jfr 4-8 år, og etterpå kalles arenaen noe helt annet, jfr Brann eller Bergen stadion. For meg vil en ny arena uansett navn uansett kalles ''Brann stadion'', evt ''Nye Brann stadion'', kanskje også ''Bergen stadion'' hvis den skulle heter dette. Hva Tv2 og NRK tvinges til å kalle den av Copyrighthensyn ol gir jeg blanke f i. Jeg liker det ikke men jeg tolererer det. ''Bergen stadion'', eller ''Bergen idrettspark'' har jeg uansett ingen problemer med, selv om ''Nye Brann stadion'' er ideelt. Tror videre at den jevne stadiongjenger i likhet med meg bryr seg fint lite om hva stadion heter, så lenge Brann spiller der, en kan komme seg enkelt dit fra Bergen og vi vinner. Dette med setene har du, som nevnt, et poeng med og her må en være kompromissløse. Et nytt stadion kan ikke ha blå, turkise eller rosa seter.


Tror ikke du skal være for redd. Jacob Lund har tidligere sagt at markedsverdien til Brann på stadionnavn er lik 0 ettersom "stadion" er så innarbeidet i det bergenske språket. Mulig verdien går opp med ny stadion men tror folk fortsatt vil snakke om "stadion" slik at markedsverdien er liten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 15, 2009, 08:44:48 AM
Når stadion-navnet kjøpes er det ikke først og fremst for den lokale markedsverdien. Det er for å få navnet sitt lest opp på nasjonalt TV. Alsaker vil si "Vi er direkte inne fra Lufthansa Arena i Bergen, det er en flott kveld for fotball!". Om dette navnet faktisk kan brukes under EM vil det bli kjøpt av ett internasjonalt selskap som også har interesse for Norge ut over EM. Pengene vil likevel ligge i å få bruke navnet under EM, som vel er verdens 3. største idrettsarrangement. Ikke umulig det vil være en betydelig del av utbyggingskostnaden...

En ting som er forbannet sikkert er at det ikke kan eies direkte av Brann. Det må stå som ett eget AS. Det er langt fra usannsynlig at investeringen i selskapet vil være såpass hårete at det går konkurs. Det er også i en slik sammenheng Brann faktisk kan bli ene-eier i ett nytt Stadion, mye på samme måte som vi nå er herre i eget hus. Det vil likevel være mer sannsynlig at en konkurs i driftsselskapet vil føre til at Brann kun blir leietaker...

Når det gjelder parkeringsplasser så er vel bystasjonen 20 tusen kvadratmeter fordelt på 3 etasjer. Grunnflaten på selve fotballstadionet i Idrettsparken i Køben er også på rundt 20 tusen kvadratmeter. Man kan se for seg at man bygger en etasje med parkeringshus som nederste etasje på ett nytt Stadion. Det vil også gi gode vilkår for næringsvirksomhet i bygget og i seg selv gi inntekter 365 dager i året.

Det er her mulighetene ligger. Stadion må kunne generere inntekter ut over kampdagen. Så får utfordringen være å faktisk huske man driver en fotballklubb... Akkurat det har jo vist seg å være vanskelig på Kniksens Plass 1 også...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on May 15, 2009, 09:28:43 AM
http://www.ba.no/nyheter/politikk/article4332666.ece

Bergen kommune stiller ikke opp for EM og krever statsstøtte!

Bjørn Dahl sier at de ikke setter klubbens økonomi på spill for EM.


Jeg vil gjerne ha EM til Bergen, men ikke for enhver pris!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: thesevs on May 15, 2009, 11:17:15 AM
Det er en helt riktig holdning. Vi kan ikke søke EM for enhver pris
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 15, 2009, 11:58:43 AM
Quote from: Xminator on May 15, 2009, 06:23:31 AM
QuoteOg det med løpebaner er ikke noe Brann kan si nei eller ja til, da det ikke er Brann som eier stadionet. Brann må bare ta til takke med det de får.


Her er jeg grunnleggende uenig. Det er da ingen som kan tvinge Brann til å flytte fra Stadion. Om NFF/Bergen vil bygge ett svært luftslott langt utenfor allfarvei, så står jo Brann fritt til å takke nei. Det er strengt tatt utbyggerene som må tilpasse både komersielt etterbruk, utforming og plassering slik at herligheten ikke blir stående ubrukt.

Som jeg har flagget i over ett tiår allerede, skal Stadion flyttes, eller rettere sagt Brann flytte, så må det være ett sentrumsnært parkeringshus. Store lungeren er den mest åpenbare plasseringen selv etter at Brannstasjonen har fått areal der.

40000 kvadratmeter parkeringsplass høres utrolig mye ut HELT TIL man tar frem kalkulatoren. Det er ikke mer enn 1 og en halv grunnflate på ett stadionbygg... Aner ikke hvor mange kvadratmeter bystasjonen har i dag, men det skal ikke være langt fra 40000 i seg selv, og det vil være i nærhet nok.


Et nytt stadion vil bli Branns stadion. Blir ikke Brann med på flytting, blir det ikke noe nytt stadion. Den er grei. Men hvis vi blir tildelt EM, så har vi jo faktisk ikke noe valg. Da M? jo stadionet bygges, og Brann M? flytte dit. Eventuelt at Brann nekter, det blir ikke noe stadion, og Bergen må pinlig nok trekke seg som arrangørby noen år før EM...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 15, 2009, 12:02:54 PM
Quote from: Ferguson on May 15, 2009, 09:28:43 AM
http://www.ba.no/nyheter/politikk/article4332666.ece

Bergen kommune stiller ikke opp for EM og krever statsstøtte!

Bjørn Dahl sier at de ikke setter klubbens økonomi på spill for EM.


Jeg vil gjerne ha EM til Bergen, men ikke for enhver pris!


Hvis Bergen kommune ikke vil bidra, mens f.eks. Trondheim og Stavanger vil bidra, så er Bergen ferdig i kampen om EM. Men det er jo like greit å innrømme det med en gang. Hadde jo blitt pinlig om Bergen ble EM-by, men så hadde vi likevel aldri kommet igang med byggingen fordi vi aldri ble enige om hvem som skulle ta regingen og hvor det nye stadionet skulle ligge. Bergen er jo en by hvor ting skjer EKSTREMT tregt i slike saker. Hele enden på visen hadde blitt at vi to år før EM fremdeles ikke hadde vært igang med byggingen, og vi hadde måttet trekke oss og overlate det til Stavanger eller Skedsmo. DET hadde vært pinlig det!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 15, 2009, 13:58:54 PM
For å presisere:

Bergen blir eventuelt presentert som arrangørby lenge lenge før det er bestemt hvor stadion skal ligge, hvordan det skal se ut (løpebaner, arkitektur, farger, o.l.), hvem som skal ha 1-prio når det kommer til arrangementer, og hvem som skal eie hvor mye.

På et senere tidspunkt kan det komme frem alt det ubehagelige vi ikke vil ha: Krav om løpebaner - ellers vil ikke kommunen bidra, beliggenhet langt faen ute på landet, fæl arkitektur, dårlige tribuner for stemning, feile farger på setene, osv. Og da må Brann gjerne true med å trekke seg. Men da blir det jo heller ikke noe EM i Bergen. For til etterbruk er jo Brann meget viktig for dette stadionet. Dermed kan Brann bli "tvunget" til å godta ting de ikke vil ha, for å ikke være dem som stopper EM til Bergen. Det tar seg uansett ikke ut at Bergen må trekke seg flere år etter at de har blitt tildelt mesterskapet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on May 15, 2009, 15:19:09 PM
Om vi noen sinne får løpebane på ny stadion tar jeg med meg lomme-TV og setter meg på "gamle" Stadion eller der hvor den lå om den rives.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on May 15, 2009, 15:49:09 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 15, 2009, 13:58:54 PM
For å presisere:

Bergen blir eventuelt presentert som arrangørby lenge lenge før det er bestemt hvor stadion skal ligge, hvordan det skal se ut (løpebaner, arkitektur, farger, o.l.), hvem som skal ha 1-prio når det kommer til arrangementer, og hvem som skal eie hvor mye.

På et senere tidspunkt kan det komme frem alt det ubehagelige vi ikke vil ha: Krav om løpebaner - ellers vil ikke kommunen bidra, beliggenhet langt faen ute på landet, fæl arkitektur, dårlige tribuner for stemning, feile farger på setene, osv. Og da må Brann gjerne true med å trekke seg. Men da blir det jo heller ikke noe EM i Bergen. For til etterbruk er jo Brann meget viktig for dette stadionet. Dermed kan Brann bli "tvunget" til å godta ting de ikke vil ha, for å ikke være dem som stopper EM til Bergen. Det tar seg uansett ikke ut at Bergen må trekke seg flere år etter at de har blitt tildelt mesterskapet.


Nettopp, Brann har dermed balletak på sine eventuelle partnere, blir ikke vi med blir det ingen ny arena, samtidig som vi allerede har en arena fra før av. Vi må nok gjøre kompromisser, men Brann er i en mye bedre posisjon her enn de andre. Vi blir den eneste store aktøren som ikke må ha denne stadionen, og det blir utrolig pinlig for byråd, stat og investorer å trekke prosjektet fordi de ikke klarte å komme til enighet med Brann. Brann på sin side vil ha supporterne fullstendig i ryggen dersom de torpederer et løpebaneanlegg med hvite, blå og gule seter (Lufthansa Arena).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 15, 2009, 16:06:52 PM
Quote from: Huff on May 15, 2009, 15:49:09 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 15, 2009, 13:58:54 PM
For å presisere:

Bergen blir eventuelt presentert som arrangørby lenge lenge før det er bestemt hvor stadion skal ligge, hvordan det skal se ut (løpebaner, arkitektur, farger, o.l.), hvem som skal ha 1-prio når det kommer til arrangementer, og hvem som skal eie hvor mye.

På et senere tidspunkt kan det komme frem alt det ubehagelige vi ikke vil ha: Krav om løpebaner - ellers vil ikke kommunen bidra, beliggenhet langt faen ute på landet, fæl arkitektur, dårlige tribuner for stemning, feile farger på setene, osv. Og da må Brann gjerne true med å trekke seg. Men da blir det jo heller ikke noe EM i Bergen. For til etterbruk er jo Brann meget viktig for dette stadionet. Dermed kan Brann bli "tvunget" til å godta ting de ikke vil ha, for å ikke være dem som stopper EM til Bergen. Det tar seg uansett ikke ut at Bergen må trekke seg flere år etter at de har blitt tildelt mesterskapet.


Nettopp, Brann har dermed balletak på sine eventuelle partnere, blir ikke vi med blir det ingen ny arena, samtidig som vi allerede har en arena fra før av. Vi må nok gjøre kompromisser, men Brann er i en mye bedre posisjon her enn de andre. Vi blir den eneste store aktøren som ikke må ha denne stadionen, og det blir utrolig pinlig for byråd, stat og investorer å trekke prosjektet fordi de ikke klarte å komme til enighet med Brann. Brann på sin side vil ha supporterne fullstendig i ryggen dersom de torpederer et løpebaneanlegg med hvite, blå og gule seter (Lufthansa Arena).

Joda, også Brann er i stand til å legge press. Ser den. Men så spørs det hvor viktig det er for Brann å ikke ha løpebaner. Hvis politikerne og idretts-Bergen i god "dette skal være en arena for alle"-ånd står fullt og fast på at de ikke vil være med på finansieringen hvis dette skal være et rent fotballstadion (atpåtil for en kommersiell aktør som SK Brann), så kan byggeprosjektet bli skrinlagt hvis Brann nekter å godta dette. Så da står vi mellom: Ja fra kommunen/idretts-Bergen fordi Brann har godtatt løpebaner, eller nei fra kommunen/idretts-Bergen fordi Brann ikke har godtatt løpebaner. Hva hvis friidrettselskeren Trond Mohn (som i mange tiår var bitter på Brann fordi de fjernet løpebanene) sier at han vil sponse 100 mill til nytt stadion hvis det blir løpebaner? Tør Brann si nei til å flytte - slik at etterbruken av stadionet blir for ulønnsom, noe som i sin tur kanskje gjør at stadionet skrinlegges og Bergen må trekke seg som EM-arrangør?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on May 15, 2009, 19:02:47 PM
Så Brann har balletak på kommunen fordi uten oss blir det intet EM.

Så Mohn har balletak på Brann fordi han kan tilby masse penger om vi legger løpebane.

Så spørsmålet er om kommunen har balletak på Mohn på en eller annen måte?

Da hadde vi hatt en komplett threesome :D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: mbersve on May 15, 2009, 20:02:55 PM
Moderatormelding: Om en ønsker å diskutere stadionutbygging i forbindelse med EM kan en ta dette i EM-tråden. Så lar vi denne tråden være forbehold andre endringer på Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hanseen on May 26, 2009, 17:02:59 PM
[

Jeg håper og tror det IKKE blir EM på våre kanter. Vil ha Stadion der det ligger. Både pga beliggenheten (et nytt stadion blir sikkert bygget langt ute på landet), pga størrelsen (de skal sikkert justere det ned til 25-30000 etter EM, men jeg tror selv det blir for stort hvis det skal ligge på Flesland eller på Hylkje), og fordi det ikke kommer til å bli Brann Stadion. Måtte vi aldri få dette mesterskapet!
[/quote]

Jeg ELSKER det du skriver her, helt enig. Brann stadion har verdens vakreste beliggenhet ved foten av vårt aller stolteste fjell Ulriken. Ved foten av det samme fjell som Kniksen og Pesen herjet skal banen alltid ligge. Litt bedre kommunikasjoner kan man ønske seg, litt flere puber og noen minibanker og kiosker, ellers er det ok. NEI til EM
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 04, 2009, 11:17:25 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article141131.ece

Før hadde vi dårlig drenering. Nå har vi for god drenering.
Før hadde vi et godt fotballag. Nå har vi et dårlig fotballag.
Godt å se at det er en viss balanse her i verden...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on June 04, 2009, 15:50:30 PM
hehe, men som det kommer frem i fra artikkelen så skal problemet være løst til neste kamp. Hvor taes pengene fra? Jo, det sportslige
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 04, 2009, 15:54:05 PM
Pengene? Det er snakk om noen innstillinger. Kan umulig koste allverden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 04, 2009, 16:43:17 PM
For god drenering er jo et luksusproblem.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on June 04, 2009, 17:44:53 PM
Quote from: dudo on June 04, 2009, 15:54:05 PM
Pengene? Det er snakk om noen innstillinger. Kan umulig koste allverden.


Pengene renner bokstavelig talt bort i sanden ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chucki on June 19, 2009, 21:35:50 PM
Synes banen ser veldig bra ut nå, men det er èn ting som irriterer meg... Klippingen!!
Hvorfor kan de ikke lage slike striper i banen? Ser så utrolig mye bedre ut og dessuten er det lettere
å se offiside. Det må vel være mulig for Brann sin banemester å få det til når Start, Rbk, Molde etc. klipper gresset på en slik måte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: maximus1963 on June 20, 2009, 09:05:57 AM
I dagens BT kan vi lese at en eventuell EM staion skal ha plass til 44000 tilskuere. Videre sier M.Meland at de ser for seg ett flerbruksanlegg, lurer på hva fruen mener med det, ett stadion med løpebaner rundt ? Det hadde vært katastrofe, kan aldri tenke meg at S.K.Brann vil overta ett slikt anlegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 20, 2009, 09:36:31 AM
Quote from: maximus1963 on June 20, 2009, 09:05:57 AM
I dagens BT kan vi lese at en eventuell EM staion skal ha plass til 44000 tilskuere. Videre sier M.Meland at de ser for seg ett flerbruksanlegg, lurer på hva fruen mener med det, ett stadion med løpebaner rundt ? Det hadde vært katastrofe, kan aldri tenke meg at S.K.Brann vil overta ett slikt anlegg.


Ja det lurte jeg også på. Hvilke andre idretter kan man bedrive på et stadion uten løpebaner?

Blir vi i neste uke presentert et stadion langt pokkerivold ute på landet og/eller med løpebaner, så håper jeg Bergen ikke får EM. Dvs., jeg håper av patriotiske grunner at Bergen blir valgt som en av Norges 4 arrangørbyer - noe annet ville være flaut. Men jeg håper (og tror) Norge/Sverige ikke får det.  Ikke faen om Brann for all fremtid skal spille kampene sine på et friidrettsstadion i Fana eller ?sane bare pga fem EM-kamper i 2016.

Når det gjelder hva Brann har å si: Jeg tror ikke de har så mye de skulle ha sagt. Hvis kommunen skal bidra til nytt stadion og EM i Bergen, vil de sikkert sette som krav at dette skal komme flere enn Brann til gode. Dette skal være et stadion "for alle" - ikke bare for Brann. Med andre ord: Det blir ikke Branns eget stadion. Og dermed kan det fort bli både blå seter, gule fasader, løpebaner, sponsornavn, utleie til hundeutstillinger og sprangridning, osv.

Så kan man selvsagt si at Brann da kan velge å holde seg der de er. Men det er jo også en forutsetning for stadionet at Brann blir EN av etterbrukerne. Og uten ny stadion blir det ikke EM her. Og vil Brann være dem som ødelegger for Bergens søknad ved å si nei til ny stadion? Det kan jo også være at Brann ser så mange begrensninger ved dagens beliggenhet at de griper sjansen til å komme seg vekk - og i den tro at publikum vil finne det like attraktivt å se Brann spille på et upersonlig leie-stadion med løpebaner ved Flesland.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 20, 2009, 09:49:19 AM
Flerbrukstadion må ikke bety løpebaner. Det er nok mer fokus på mulige konserter, messer, osv. Jeg blir ikke overasket om det presenteres en løsning med tak over. Jeg håper inderlig at de "tar den helt ut" - skyvbart tak og en sentral plassering i byen. Håper også at man kan "bygge ned" antall seter til i underkant av 30.000 i etterkant av mesterskapet.

Det er nok en større mulighet for at dette faktisk skjer enn hva folk tror. Vi har mye penger og økende arbeidsledighet. Særlig innen bygg og annlegg. Et eventuelt EM nå virker mye mer sannsynlig enn noen gang tidligere. Norge har rett og slett muligheten nå - ikke sikkert den kommer igjen de neste 50 årene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 20, 2009, 09:51:14 AM
http://fotball.bt.no/incoming/article142514.ece (http://fotball.bt.no/incoming/article142514.ece)

Artikkelen som diskuteres.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 20, 2009, 09:54:55 AM
"?? Vi ser for oss en modell der Brann, næringsliv og kommune tar de investeringer som må til for å bygge den banen som trengs på permanent basis, for eksempel en bane med plass til 25.000. Deretter skal staten betale prisen for å bygge opp til 44.000 og ned igjen til 25.000 etterpå, sier Roger Solheim, informasjonssjef i NFF."

Om ikke annet så virker dette som en fornuftig og rettferdig måte å gjøre det på. Det store spørsmålet er hva salg av Brann Stadion kan innbringe. All den tid det virker umulig å få regulert området til noe fornuftig er det vel neppe allverden. Men Brann må aldri gå på akkord med seg selv og godta løpebaner. Da er det bare å mobilisere på neste generalforsamling. Det kan ikke skje, da blir jeg heller med å velte hele den norsk-svenske EM-søknaden ... ;-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 20, 2009, 10:17:27 AM
Quote from: abe78 on June 20, 2009, 09:49:19 AM
Flerbrukstadion må ikke bety løpebaner. Det er nok mer fokus på mulige konserter, messer, osv. Jeg blir ikke overasket om det presenteres en løsning med tak over. Jeg håper inderlig at de "tar den helt ut" - skyvbart tak og en sentral plassering i byen. Håper også at man kan "bygge ned" antall seter til i underkant av 30.000 i etterkant av mesterskapet.


Det står "andre idretter". Hva kan det være da? Rugby og amerikansk fotball?

Skyvetak? Ja takk. Kanontrøkk, samt at publikum slipper å bli søkkvåte hvis det blåser litt. En OK temperatur kan man sikkert også få til - hele året.

Men: Det blir neppe snakk om skyvbart tak allerede under EM. Skal de fjerne 19000 seter, må jo hele takkonstruksjonen flyttes på også.

19000 seter kun for fem kamper virker uansett helt sprøtt. Disse 19000 skal jo heller ikke bygges på bakkenivå. De må selvsagt bygges "over" de 25000 som skal være der permanent. Med andre ord: De må ha ganske mye bygningsmasse under seg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 20, 2009, 10:21:55 AM
Sett at disse 19 000 ekstra setene bygges i andre etasje, kan man ikke da bruke den som et fundament for et skyvbart tak? Altså at kostnaden kan reduseres? Jeg mener å huske å ha lest at Fornebu Arena ville blitt minst 100 mill dyrere om den skulle hatt skyvbart tak.

Den største trusselen er kunstgress og løpebaner. Alt annet skal jeg greie å tilpasse meg til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 20, 2009, 10:34:43 AM
 På et friidrettstadion er omkretsen selvsagt større. Dermed kan man bygge mer i lengden enn i høyden - noe som sikkert er billigere. For å illustrere banalt: Du har to tribuner med like stor overflate (og dermed lik kapasitet). Den ene er 100x21 meter og har plass til 200x30 personer (50 cm pr pers i bredden og 70 cm i dybden). Det gir 2100 m2 og 6000 sitteplasser. Den andre tribunen er 50x42 meter og har plass til 100x60 personer. Dermed har den også plass til 6000 over 2100 m2. Men den med 30 seterader er bare 12 meter høy (hvis vi regner 40 cm pr rad), mens den andre er 24 meter høy. Dermed blir volumet 12600 m3 på den første tribunen, mens det blir 25200 m3 på den andre, hvis vi regner tribunen som en rettvinklet trekant sett fra siden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 20, 2009, 10:36:33 AM
Har man ikke nok arrangementsmuligheter for friidrett i Bergen med Fana Stadion? Det er jo ikke sånn at vi arrangerer Bislett Games her hvert år, og utover det så trekker vel ikke friidrettsarrangementer de helt store folkemassene. Løpebaner? Nei takk.

Jeg er mer bekymret for kunstgress når man snakker om flerbruksanlegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 20, 2009, 10:38:04 AM
50 cm i bredden? Er det rart man står? ;-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 20, 2009, 10:42:57 AM
Quote from: dudo on June 20, 2009, 10:21:55 AM
Sett at disse 19 000 ekstra setene bygges i andre etasje, kan man ikke da bruke den som et fundament for et skyvbart tak? Altså at kostnaden kan reduseres? Jeg mener å huske å ha lest at Fornebu Arena ville blitt minst 100 mill dyrere om den skulle hatt skyvbart tak.

Den største trusselen er kunstgress og løpebaner. Alt annet skal jeg greie å tilpasse meg til.


Hva skal være mellom de permanente tribunene og taket da? Nå gidder jeg ikke regne på hvor mange ekstra seterader 19000 seter vil bli, da det er ganske stress å måtte ta hensyn til at omkretsen av hjørnene blir større for hver seterad. Men la oss bare si 20 ekstra seterader. Selv om øverste etasje skulle bygges delvis over første etasje, vil det fremdeles være sikkert minst 10 seterader på øverste som stikker ut "bak" bakerste seterad på nederste. Det er ca 7-8 meter. I høyden tilsvarer 20 seterader ca 10 meter. (?verste etasje må bygges veldig bratt hvis den delvis skal ligge over nederste). I tillegg til at det vil være sikkert minst 4 meter fra øverste rad nede til nederste rad oppe, samt minst 4 meter fra øverste rad oppe til takkonstruksjonen. Dermed kan det fort bli 18 meter fra øverste permanente rad og opp til taket.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 20, 2009, 10:46:16 AM
Quote from: dudo on June 20, 2009, 10:38:04 AM
50 cm i bredden? Er det rart man står? ;-)


Tror vi snakker om motsatte ting her. Med "bredde" mener jeg avstanden mellom de to du sitter ved siden av - ikke avstanden mellom seteryggene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 20, 2009, 10:48:54 AM
La oss avklare én ting umiddelbart: Jeg er ingen ingeniør eller arkitekt på verken hobby- eller yrkesbasis.

Det jeg så for meg var at man bruker den øverste raden som et fundament ved at man fjerner det man ikke trenger av bygningsmasse, og bygger taket "inn" i dette. Altså vil ikke taket bli liggende oppå andre rad, men andre rad vil gjøres om til et tak. På kortsidene bør vel uansett bygningsmassen fjernes for å skaffe (det forhåpentligvise) gresset nok luft.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 20, 2009, 10:49:30 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 20, 2009, 10:46:16 AM
Quote from: dudo on June 20, 2009, 10:38:04 AM
50 cm i bredden? Er det rart man står? ;-)


Tror vi snakker om motsatte ting her. Med "bredde" mener jeg avstanden mellom de to du sitter ved siden av - ikke avstanden mellom seteryggene.


Jepp, det er det jeg òg snakker om. Vi sitter godt skulder til skulder i pausene oppe hos oss ...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on June 20, 2009, 12:16:30 PM
Quote from: dudo on June 20, 2009, 09:54:55 AM
Det store spørsmålet er hva salg av Brann Stadion kan innbringe.


Tomten Brann Stadion ligger på er nok veldig verdifullt!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 20, 2009, 13:19:38 PM
Quote from: dudo on June 20, 2009, 09:54:55 AM
(...) Det kan ikke skje, da blir jeg heller med å velte hele den norsk-svenske EM-søknaden ... ;-)


Det er berre å begynne å storme banen i Adams prakt... (http://fotball.bt.no/em/article142108.ece)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 21, 2009, 01:25:43 AM
Quote from: Ferguson on June 20, 2009, 12:16:30 PM
Quote from: dudo on June 20, 2009, 09:54:55 AM
Det store spørsmålet er hva salg av Brann Stadion kan innbringe.


Tomten Brann Stadion ligger på er nok veldig verdifullt!


Hvorfor det?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on June 21, 2009, 01:48:23 AM
Store moglegheiter å byggja ut på bustader på.

Om Brann flyttar til ny stadion er det ingen som må tru at stadion blir liggande som den er i dag. Den blir garantert revet ned og det blir bygd blokker/rekkjehus der. Dei treningsbanane som er, blir truleg behalde, men det er mykje ein kan gjera med det området som Stadion i dag tek opp.

Ein kan t.d. gjera som det vart gjort når Higbury vart revet. Det hadde vore litt kult her og.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 21, 2009, 01:57:01 AM
Jojo, men er tomteprisen der så høy at det blir "veldig verdifullt"? Uansett har vel historien vist at det ikke er gjort i en fei å få omregulert områder der ...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: The Boss on June 21, 2009, 06:09:19 AM
Stadion ska være på Dokken! No snakker vi...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fanahallen on June 21, 2009, 06:16:59 AM
Om Brann flytter vil jeg tro at prisen på den tomten vil blir høy. Flere av byens boligbyggelag vil sikle etter en slik tomt, sentralt, bybane, osv.
Om dette blir en realitet håper jeg de bygger boligblokker som plager Nymark velforening mer enn det stadion noen gang har gjorde.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 21, 2009, 06:24:45 AM
Quote from: The Boss on June 21, 2009, 06:09:19 AM
Stadion ska være på Dokken! No snakker vi...


Da vet du kanskje om det blir løpebaner også?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 21, 2009, 07:18:01 AM
Ser i BT at Mæland avkrefter at Bergen skal ha et 44000-stadion. Dermed ligger det vel an til 33000. (Det skal være 1 med 55000, 1 med 44000 og 2 med 33000 i Norge). Oslo får selvsagt den på 55000. Da blir det vel Trondheim og Skedsmo som konkurrerer om den på 44000. Siden Lerkendal allerede eksisterer og bare trenger påbygg, og siden "vi alle står i takknemlighetsgjeld til Trondheim for alt hva de har gjort for norsk fotball", så skulle Trondheim være en klar kandidat. På den annen side er det en logistisk fordel med Skedsmo: Det bor tre-fire ganger så mange mennesker i Stor-Oslo som i Stor-Trondheim, det er sikkert veldig mange flere overnattingsmuligheter i Stor-Oslo enn i Stor-Trondheim, Skedsmo har nærhet til Gardermoen og relativ nærhet til de svenske arrangørbyene. Hvis Skedsmo fortsatt vurderes som EM-kandidat selv om Trondheim skulle få 44000-stadionet, er det Skedsmo, Bergen, Stavanger og Bodø som konkurrerer om de to siste. Kjører beslutningstakerne det nasjonalromantiske kortet, blir Bodø en av EM-byene selv om det overhodet ikke er noen fornuft i det. Stavanger har den fordel at de har penger og politikere på hugget. De har sikkert planer om et 44000-seters i bakhånd, for på overtid å ta de andre kandidatene på sengen. Dessuten trenger de også bare å utvide dagens stadion. Bergen har fordelen at vi er Norges nest største by og kanskje den mest salgbare  byen som turistmål. Dessuten vil jo beliggenheten av stadion (på Dokken) helt klart være den beste av både Bergen, Trondheim, Oslo og Stavanger. Men det er jo klart at hvis de driter i infrastrukturproblemene vedr Bodø, så driter de nok også i om Viking Stadion ligger en mil fra Stavanger sentrum. Vi har uansett en ulempe ved at vi har landets minst offensive politikere, vi må bygge et nytt stadion helt fra grunnen av, og vi har allerede gitt uttrykk for at vi må ha økonomisk hjelp og helst ikke vil betale en dritt selv.

Uansett: Hva tror dere skjer fremover nå? Jo selvsagt kommer det til å bli massive protester mot et nytt stadion på Dokken! Uansett hvor man hadde planlagt nytt stadion i Bergen, ville det blitt massive protester. Og så må man kanskje finne seg nye alternativer, mens 10 forskjellige fraksjoner kjemper for/mot hver sin lokalisering. Ikke kommer man til å bli enige om hvordan regningen skal fordeles heller. Og hvis det blir storaksjon mot den planlagte lokaliseringen på Dokken, vil selvsagt beslutningstakerne merke seg det og tenke: "Kanskje vi ikke skal gi Bergen noe EM, siden de aldri kommer til å bli enige med seg selv om noe som helst før det er for sent". At vi holdt på/holder på å miste riksanlegg for svømming fordi byggingen aldri kom igang, er jo et stjerneeksempel.

Men jeg tror ikke vi trenger å bekymre oss. Jeg tror ikke Norge/Sverige får EM. Når det har vært så mye kluss med utbyggingen av infrastruktur i Polen/Ukraina, vil vel UEFA neppe tildele mesterskapet til noen andre enn de store landene der ting er på stell.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 21, 2009, 08:45:17 AM
Hvis Bergen kommune vil ha stadion på Dokken så blir det stadion på Dokken. Den gjengen der er umulig å diskutere med hvis de først bare blir enig med seg selv.

Jeg forstod artikkelen slik at et 44 000-stadion kun var aktuelt i Bergen eller Skedsmo, i den forstand at hverken Rosenborg eller Viking var interessert i eller hadde kapasitet til et stadion på den størrelsen (siden det kun er snakk om å utvide eksisterende stadion, ikke bygge nytt). For min egen del spiller det mindre rolle hvilken størrelse den får. Det som teller er hvilken størrelse vi sitter igjen med når EM er over, og den vil vel være den samme uansett.

Forøvrig tror jeg et stadion på Dokken kan bli visuelt veldig fint, med industrihuset på Møhlenpris som den nye gratishaugen :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 21, 2009, 14:37:36 PM
Quote from: NNARB on June 21, 2009, 14:28:17 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 20, 2009, 10:34:43 AM
På et friidrettstadion er omkretsen selvsagt større. Dermed kan man bygge mer i lengden enn i høyden - noe som sikkert er billigere. For å illustrere banalt: Du har to tribuner med like stor overflate (og dermed lik kapasitet). Den ene er 100x21 meter og har plass til 200x30 personer (50 cm pr pers i bredden og 70 cm i dybden). Det gir 2100 m2 og 6000 sitteplasser. Den andre tribunen er 50x42 meter og har plass til 100x60 personer. Dermed har den også plass til 6000 over 2100 m2. Men den med 30 seterader er bare 12 meter høy (hvis vi regner 40 cm pr rad), mens den andre er 24 meter høy. Dermed blir volumet 12600 m3 på den første tribunen, mens det blir 25200 m3 på den andre, hvis vi regner tribunen som en rettvinklet trekant sett fra siden.


Du er faen meg ikke rett på en prikk


Men du selv klarte å bli midlertidig utestengt fra forumet allerede etter 3 innlegg...

Beklager at jeg ikke har den nødvendige realfagutdannelsen som må til for å kunne bruke pluss, minus, ganging og deling.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 21, 2009, 18:32:31 PM
Dokken er en fin plass for stadion, men måtte løpebanene være det som holder oss borte fra EM. Har fått lest avisen mellom innlegget i den andre tråden og denne :p

Det er en taktisk tabbe av Bergen å ikke gå for 44000. Det hadde gitt "garantert" plass som arrangørby. Med 33000 kan vi fort måtte se tingene fra sidelinjen. Uten at det gjør noe om løpebanene blir tatt med i planene. Skal det bygges må det være for EM og de 15 hjemmekampene til Brann. Friidretten kan Langeland fint ta turen til Fana en gang hvert 4. år. Sammen med de 2000 andre som måtte finne det intressant.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 21, 2009, 19:57:49 PM
Jeg trekker tilbake det jeg sa om at det er ett fett for meg om det blir 34 eller 44 000. Med 44 000 får kanskje til og med jeg en billett til en EM-kamp ;)

Luxemburg - Moldova here I come.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 22, 2009, 03:02:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 21, 2009, 07:18:01 AMVi har uansett en ulempe ved at vi har landets minst offensive politikere


Vel, sammenlignet med deg er de både positive, innovative, løsningsfokuserte og entusiastiske...;)

Uansett. Dette med flerbruken bekymrer meg litt. Hva slags idretter kan en slik bane brukes til? Jeg kan ikke tenke meg at Brann vil gå med på å spille på et anlegg med løpebane. Da bør Brann rett og slett si at "sorry, da kan det bare være med hele mesterskapet". Og hvis de ikke sier det må vi supportere tvinge gjennom en slik beslutning. Få de til å skjønne at det er helt uaktuelt!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yes!wehavenobananas on June 22, 2009, 06:21:41 AM
Flerbruk? Har de sagt at det er snakk om idretter? Om så er tilfellet så kan jeg ikke tenke meg at det skal lages til en løpebane på en helt ny arena som skal brukes i et EM.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 22, 2009, 06:48:26 AM
Vi får se. I den første BT-artikkelen stod det noe om andre idretter også. Som 44000 saken kan jo det har vert ett utslag av kantineprat i BT.

Kan se for meg store trafikale utfordringer med en plassering på Dokken. Det er ikke akkurat gangavstand til buss/tog/parkeringsplasser i ett antall som monner. På den andre siden vil det jo gi byen ett løft. Kontainerhavn kan man ha utenfor sentrum uten av brukerene av den vil oppleve akkurat det som spesielt negativt...

Løpebaner bør de være oppegående nok til å skjønne at ikke har noe å gjøre på en fotballbane. Det er jo ikke så godt å få ett system med mobile tribuner som kan plukkes vekk når man en gang hvert skuddår skal arrangere ett friidrettstevne som faktisk trekker mer enn man har plass til i Fana...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on June 22, 2009, 08:43:00 AM
Det er da ikke så langt å gå fra Dokken og inn til sentrum. Man er på bystasjonen på litt over ett kvarter og på første bybanestopp på 10min. Gleder meg til å se trafikkkorkene i sentrum, spesielt med alle turistene som skal finne fram i alle disse enveiskjørte gatene
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 22, 2009, 09:09:20 AM
Quote from: Xminator on June 22, 2009, 06:48:26 AM
Vi får se. I den første BT-artikkelen stod det noe om andre idretter også. Som 44000 saken kan jo det har vert ett utslag av kantineprat i BT.

Kan se for meg store trafikale utfordringer med en plassering på Dokken. Det er ikke akkurat gangavstand til buss/tog/parkeringsplasser i ett antall som monner. På den andre siden vil det jo gi byen ett løft. Kontainerhavn kan man ha utenfor sentrum uten av brukerene av den vil oppleve akkurat det som spesielt negativt...

Løpebaner bør de være oppegående nok til å skjønne at ikke har noe å gjøre på en fotballbane. Det er jo ikke så godt å få ett system med mobile tribuner som kan plukkes vekk når man en gang hvert skuddår skal arrangere ett friidrettstevne som faktisk trekker mer enn man har plass til i Fana...


Dokken gir jo også muligheten for båttransport til/fra Nordhordland, Sunnhordland, Austevoll, Sotra og Askøy. Veldig mye trafikk kan geleides vekk fra vei.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 22, 2009, 09:10:59 AM
Quote from: Nixon on June 22, 2009, 03:02:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 21, 2009, 07:18:01 AMVi har uansett en ulempe ved at vi har landets minst offensive politikere


Vel, sammenlignet med deg er de både positive, innovative, løsningsfokuserte og entusiastiske...;)


Tja. De er entusiastiske N?. De er ofte veldig entusiastiske i en begynnerfase. Men når det blir snakk om hvem som skal betale regningen, så blir saken en annen. I Bergen tar det alltid 30 år å få gjennomført noe.

For øvrig er jeg positiv til nytt stadion hvis:

- Det blir liggende sentralt.
- Det blir uten løpebaner og får en stemningsvennlig arkitektur.
- Det ikke blir for stort til at Brann kan fylle det.
- Det blir enten i rødt og hvitt ELLER nøytrale farger som blank (glass) hvit eller svart (dog ikke kombinasjonen hvit og svart).
- Setene blir røde
- Brann får majoriteten i eierskapet
- Navnet ikke blir et firmanavn.

Med andre ord: Jeg er negativ til nytt stadion...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 22, 2009, 13:01:36 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 22, 2009, 09:10:59 AM
Quote from: Nixon on June 22, 2009, 03:02:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 21, 2009, 07:18:01 AMVi har uansett en ulempe ved at vi har landets minst offensive politikere


Vel, sammenlignet med deg er de både positive, innovative, løsningsfokuserte og entusiastiske...;)


Tja. De er entusiastiske N?. De er ofte veldig entusiastiske i en begynnerfase. Men når det blir snakk om hvem som skal betale regningen, så blir saken en annen. I Bergen tar det alltid 30 år å få gjennomført noe.

For øvrig er jeg positiv til nytt stadion hvis:

- Det blir liggende sentralt.
- Det blir uten løpebaner og får en stemningsvennlig arkitektur.
- Det ikke blir for stort til at Brann kan fylle det.
- Det blir enten i rødt og hvitt ELLER nøytrale farger som blank (glass) hvit eller svart (dog ikke kombinasjonen hvit og svart).
- Setene blir røde
- Brann får majoriteten i eierskapet
- Navnet ikke blir et firmanavn.

Med andre ord: Jeg er negativ til nytt stadion...


Støtter den. :)

Litt usikker på hvorfor du er negativ (med andre ord). Jeg tror ikke dette er helt utenkelige krav. Jeg tviler på at en ny stadion med løpebane blir godkjent for EM, men litt usikker er jeg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on June 22, 2009, 13:19:32 PM
I verste fall kan man ha en tribune man kan trekke over løpebanen..
Arrangement som krever løpebane vil aldri ha like bra oppfølging som Brann, så det skulle være mulig å trekke vekk tribuneseksjoner til slikt..
Jeg drømmer om et Stadion slik som Cowboys Stadium i Dallas.. (Se EM-tråden)
Den kan brukes til det meste, basket,baseball, amerikansk fotball, fotball og messer..
Men prisen på slike stadioner er skrekkelig høy..
Cowboys Stadium kostet 7.7 Milliarder, men er på 80 000 seter..
Tror ikke man bare kan dele summen, men dyrt vil det bli..
Og det hadde vært konge om Bergen var først ute med noe slikt i Norge..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 22, 2009, 13:55:58 PM
Hvor har folk det fra at et stadion med løpebane ikke kan bli godkjent for EM?

EM 2000 hadde 1 friidrettstadion.
VM 2002 hadde finalen på et friidrettstadion.
EM 2004 hadde minst 1 friidrettstadion.
VM 2006 hadde finalen på et friidrettstadion.
EM 2008 hadde 2 friidrettstadioner - derav finalearenaen.
EM 2012 skal sannsynligvis finalen gå på et friidrettstadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on June 22, 2009, 14:12:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 22, 2009, 13:55:58 PM
Hvor har folk det fra at et stadion med løpebane ikke kan bli godkjent for EM?

EM 2000 hadde 1 friidrettstadion.
VM 2002 hadde finalen på et friidrettstadion.
EM 2004 hadde minst 1 friidrettstadion.
VM 2006 hadde finalen på et friidrettstadion.
EM 2008 hadde 2 friidrettstadioner - derav finalearenaen.
EM 2012 skal sannsynligvis finalen gå på et friidrettstadion.



Er vel det at baner med løpebaner i Norge ser og er litt dårligere stand enn f.eks Olympia Stadion i Berlin..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 22, 2009, 15:08:58 PM
Quote from: C@Bøe_79 on June 22, 2009, 14:12:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 22, 2009, 13:55:58 PM
Hvor har folk det fra at et stadion med løpebane ikke kan bli godkjent for EM?

EM 2000 hadde 1 friidrettstadion.
VM 2002 hadde finalen på et friidrettstadion.
EM 2004 hadde minst 1 friidrettstadion.
VM 2006 hadde finalen på et friidrettstadion.
EM 2008 hadde 2 friidrettstadioner - derav finalearenaen.
EM 2012 skal sannsynligvis finalen gå på et friidrettstadion.



Er vel det at baner med løpebaner i Norge ser og er litt dårligere stand enn f.eks Olympia Stadion i Berlin..


Hva er forskjellen?

Uansett: Det kan godt være at kommunepolitikerne kjører løpebane-kortet for å gjøre pengebruken mer spiselig. Tross alt går de færreste bergensere på Stadion eller bryr seg det grann om hvor langt vekke tribunene vil bli fra banen. De fleste bergensere vil sikkert mene at pengebruken er mer fornuftig hvis breddeidretten blir involvert i prosjektet enn om bare "de der Brann" skal få nytt stadion - eller at det blir "bare pga den EM-stormannsgalskapen".

Forresten tok det ikke mange dagene før jeg skulle få rett i at man ville støte på første skjær i sjøen for Dokken-prosjektet: http://www.ba.no/nyheter/politikk/article4414674.ece (http://www.ba.no/nyheter/politikk/article4414674.ece) Og selvfølgelig lanseres den håpløse lokasjonen Flesland. Og like selvfølgelig kommer man trekkende med dette bybane-greiene. Jadda... 300 personer pr trikk. Og om det så går trikk hver 2.minutt (et meget optimistisk anslag), vil det ta en halvtime bare å få unna 4500 mennesker.

Skulle vi mot formodning få EM her til lands, kommer vi til å diskutere stadions beliggenhet og hvem som skal betale regningen helt frem til UEFA sier at vi nå M? sette igang. Og da faller vel valget på Søfteland eller Knarvik.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on June 22, 2009, 15:35:31 PM
Nei, Mindemyren er muligens det beste alternativet..
Brann Stadion ligger alt veldig godt til, men det blir ikke lett å svelge for breddeidretten om Stadion oppgraderes..
Må vel si meg godt enig i det du mener, det skal MYE til for at vi får EM..

Men har jeg fått med meg rett: Skal Vif bygge ny stadion, Lyn vil bygge ny stadion (neppe råd til det) og NFF vil bygge ny stadion?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 22, 2009, 17:00:05 PM
Dokken kunne fungert men probleme er at vi trolig ikke rekker å flytte containerhavnen(som uansett bør ut av sentrum) før et evt. EM i 2016. Hvorfor ikke ikke gå for det beste alternativet som er å dumpe litt mer stein i Store Lungegaarden hvor det ikke er noen konflikt med andre interesser og nærhet til Bergens kollektivknutepunkt. Det vil bli et monumentalbygg på den perfekte plassen for Bergen. Hvordan kan det være så vanskelig for politierne å se dette???  
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 22, 2009, 17:09:51 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 22, 2009, 15:08:58 PM
Uansett: Det kan godt være at kommunepolitikerne kjører løpebane-kortet for å gjøre pengebruken mer spiselig.


Friidretten har jo allerede Fana stadion som er oppgradert med kommunale midler for friidrett. Uansett trenger ikke friidretten et stort stadion, det er jo knapt noen som gidder å se på. Det så vi i uken som gikk med europacuptevnet.
Tviler på at det er noen politikere i Bergen som er så dum at de forventer at Brann skal spille på et stadion med løpebaner rundt, men skal aldri si aldri med politikere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 22, 2009, 18:41:57 PM
Quote from: benny on June 22, 2009, 17:09:51 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 22, 2009, 15:08:58 PM
Uansett: Det kan godt være at kommunepolitikerne kjører løpebane-kortet for å gjøre pengebruken mer spiselig.


Friidretten har jo allerede Fana stadion som er oppgradert med kommunale midler for friidrett. Uansett trenger ikke friidretten et stort stadion, det er jo knapt noen som gidder å se på. Det så vi i uken som gikk med europacuptevnet.
Tviler på at det er noen politikere i Bergen som er så dum at de forventer at Brann skal spille på et stadion med løpebaner rundt, men skal aldri si aldri med politikere.


Hvis politikerne ikke er faste stadiongjengere, driter selvsagt de i om publikum på stadion må sitte lenger vekk fra banen. De teneker vel at det går fint andre steder, så hvorfor ikke her? Her er et par klassiske holdninger politikerne svinger unna ved å gå for løpebane:

"Alltid er det den der fotballen som skal få alt. Hva med andre idretter?"

"Hvorfor skal kommunen bruke en masse penger på de der Brann som er et kommersielt foretak og som bare taper så alikavel? Nei pengene til breddeidretten!"

"Tusseskap å bygge et helt nytt Stadion for bare EM og Brann! De klarer jo ikke å fylle det stadionet de har engang. Og samtidig står oppgavene i kø i helsesektoren og min mor får ikke plass på sykehjem! Det er en skam! Er de Brann-fans hele gjengen i det der bystyret?"

Dette er holdinger som er meget utbredte i befolkningen. Det er vel strengt tatt bare noen få tusen som hadde blitt skikkelig forbannet hvis vi hadde fått løpebane, og det kan sikkert politikerne leve med.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on June 22, 2009, 21:16:15 PM
Som ventet blir ikke et spadetak tatt på stadda før EM-søknaden er behandlet. Noen som vet når det er? Og hva skjer med "hullet" i Hansatribunen?

Når vi får vite at vi ikke får EM, så kan vi vertfall bygge i planlagt høyde: http://fotball.bt.no/eliteserien/article142800.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article142800.ece)

Stadion får forøvrig sjenkeløyve etter kl 20.00 til grupper på opptil 600 mennesker:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7893 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7893)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjello on June 22, 2009, 21:34:02 PM
Avgjørelsen faller 27. mai neste år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 22, 2009, 21:51:04 PM
Quote from: vebo on June 22, 2009, 21:16:15 PMStadion får forøvrig sjenkeløyve etter kl 20.00 til grupper på opptil 600 mennesker:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7893 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7893)

Enhver smekk til den bedritne velforeningen er en god ting, selv om det ikke ble full seier på alle punkter. Disse døgeniktene protesterer på alt som kan protesteres på, og det gjelder ikke bare stadion. Området er forpestet av protestanter kverulanter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 22, 2009, 22:22:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 22, 2009, 18:41:57 PM
Dette er holdinger som er meget utbredte i befolkningen. Det er vel strengt tatt bare noen få tusen som hadde blitt skikkelig forbannet hvis vi hadde fått løpebane, og det kan sikkert politikerne leve med.


Blir det løpebane går jeg ut fra at Brann takker nei til å overta stadion etter EM og da sitter kommunen der med et stadion som nesten er ubrukelig utenom enkelte konserter. Uten Brann ingen stadion og EM. Lurer på om byens politikerne virkelig kan leve med at vi blir utkonkurrert av Stavanger, Trondheim eller Bodø. Uten EM vil sikkert ikke byen bli prioritert med tanke på midler til infrastruktur frem mot 2016 eller 2020. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 22, 2009, 22:25:43 PM
Quote from: benny on June 22, 2009, 22:22:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 22, 2009, 18:41:57 PM
Dette er holdinger som er meget utbredte i befolkningen. Det er vel strengt tatt bare noen få tusen som hadde blitt skikkelig forbannet hvis vi hadde fått løpebane, og det kan sikkert politikerne leve med.


Blir det løpebane går jeg ut fra at Brann takker nei til å overta stadion etter EM og da sitter kommunen der med et stadion som nesten er ubrukelig utenom enkelte konserter. Uten Brann ingen stadion og EM. Lurer på om byens politikerne virkelig kan leve med at vi blir utkonkurrert av Stavanger, Trondheim eller Bodø. Uten EM vil sikkert ikke byen bli prioritert med tanke på midler til infrastruktur frem mot 2016 eller 2020. 


Slik det ser ut nå, er det Bergen og Stavanger (som alltid i lokaliseringsdebatter) som konkurrerer om den siste plassen. Men Bodø skal ikke utelukkes helt. Oslo, Skedsmo og Trondheim virker å være bankers.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on June 22, 2009, 23:09:16 PM
Quote from: Kjello on June 22, 2009, 21:34:02 PM
Avgjørelsen faller 27. mai neste år.


Om hvilken byer som kommer i søknaden eller om vi får det??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 22, 2009, 23:19:32 PM
Bystyret har nå avgjort at Brann får bygge ut i samme høyde som resten av anlegget. I tillegg får klubben drive kurs og konferansevirksomhet i lokalene.

Men EM kan endre planene.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article142800.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article142800.ece)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 22, 2009, 23:20:50 PM
Quote from: vebo on June 22, 2009, 23:09:16 PM
Quote from: Kjello on June 22, 2009, 21:34:02 PM
Avgjørelsen faller 27. mai neste år.


Om hvilken byer som kommer i søknaden eller om vi får det??


Om Norge/Sverige får EM.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on June 22, 2009, 23:28:57 PM
Så da blir det uansett ikke noe mer bygging før vinteren 2010/2011, eller mer sannsynlig 2011/2012.

Off topic; viste dere forresten at vi fra neste år skal uttale årstallene på samme måte som på 1900-tallet? Dvs "tjueelleve" og ikke "totusenogti".

Benny: kikk litt før du poster. Postet nøytaktig det samme seks poster over ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 22, 2009, 23:53:41 PM
Quote from: vebo on June 22, 2009, 23:28:57 PM
Off topic; viste dere forresten at vi fra neste år skal uttale årstallene på samme måte som på 1900-tallet? Dvs "tjueelleve" og ikke "totusenogti".

Har ikke tenkt over det, nei, men det er vel passe logisk etter en ti-års pause.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yes!wehavenobananas on June 23, 2009, 02:54:28 AM
Quote from: Utmedsnolken on June 22, 2009, 08:43:00 AM
Det er da ikke så langt å gå fra Dokken og inn til sentrum. Man er på bystasjonen på litt over ett kvarter og på første bybanestopp på 10min. Gleder meg til å se trafikkkorkene i sentrum, spesielt med alle turistene som skal finne fram i alle disse enveiskjørte gatene


Kan vel kanskje kjøre tog igjennom tunnellen som går der med Koengen også? Aner ikke hvor den leder hen, men regner nesten med at det er inn til togstasjonen eller i nærheten av den.

Den beste plasseringen for en ny stadion er uansett ved Store Lungegårdsvann. Alle innfartsårer leder jo til dette punktet enten det gjelder bil, tog, bybane eller båt (kan jo nåes med båt), i tillegg til at det streng tatt er midt i sentrum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Fanahallen on June 23, 2009, 03:14:07 AM
Quote from: Yes!wehavenobananas on June 23, 2009, 02:54:28 AM
Quote from: Utmedsnolken on June 22, 2009, 08:43:00 AM
Det er da ikke så langt å gå fra Dokken og inn til sentrum. Man er på bystasjonen på litt over ett kvarter og på første bybanestopp på 10min. Gleder meg til å se trafikkkorkene i sentrum, spesielt med alle turistene som skal finne fram i alle disse enveiskjørte gatene


Kan vel kanskje kjøre tog igjennom tunnellen som går der med Koengen også? Aner ikke hvor den leder hen, men regner nesten med at det er inn til togstasjonen eller i nærheten av den.



Koengen og Dokken er nesten i hver ende av byen.

Nå går det tog med konteinere fra Dokken og inn i tunell under Puddefjordsbroen, den kommer ut igjen like ved Legevakten. Godt mulig den tunellen kan benyttes til transport av personer om ny stadion blir bygget på Dokken, konteinerhavn må jo da nødvendivis legges et annet sted.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yes!wehavenobananas on June 23, 2009, 03:32:35 AM
Ah, da tenkte jeg litt feil. Jeg tenkte på Skuteviken (uansett hvor ulogisk det var), eller ute med kaien der englandsbåten gikk. Dokken er ikke akkurat et kanonsted det heller om du spør meg, mens Lungegårdsvannet fremstår som det absolutt beste stedet i mine øyne.

Kontenierhavnen har vel blitt diskutert mye tidligere også. Var det ikke snakk om å flytte alt dette ut på Sotra f.eks i nærheten av CCB-basen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 23, 2009, 07:24:28 AM
Dersom Bergen blir utelatt frå EM-søknaden (siden Oslo og stasjonsbyen ellerede er bankers mens snille og flinke Trondheim (som har gitt oss så masse blabla) er selvskreven og Bodø er sjarmøren i søknaden vår) så kan bygginga begynne (dersom finansiering mot formodning er på plass) før 27. mai neste år.

EM får me vel ikkje uansett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: maximus1963 on June 23, 2009, 09:37:43 AM
Da var det jo greit å lese i avisen idag at Brann har fått klarsignal av byrådet til sin egen stadion utbygging med riving av gamle sitte etc. Bygging av ny forhøyet tribune der. Dermed blir allt en enhet, nå mangler de vel bare penger og påvente av EM avgjørelse
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on June 23, 2009, 09:48:31 AM
Dette var kjekt å lese. Håper inderlig at det går litt bedre økonomiske tider i møte, for sånn ting er nå er det bedre for oss å samle prioriteringer rundt det sportslige. Håper stadion ligger den ligger i fremtiden og at vi får oppgradert søndre, når denne tribunen er klar vil vi ha et veldig pent og moderne stadion!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tore Larsen on June 23, 2009, 11:31:34 AM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7901 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7901)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 23, 2009, 11:49:39 AM
Eg må sei at eit Stadion på sentrumshalvøya er til å få bulk i buksen av. Bortsett frå at Nygårdstangen instinktvis føles bedre...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: esp123 on June 23, 2009, 11:58:17 AM
De skal vel bygge svømmehall/videregående skole på Nygårdstangen, så den er vel uansett uaktuell.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 23, 2009, 12:01:57 PM
Quote from: esp123 on June 23, 2009, 11:58:17 AM
De skal vel bygge svømmehall/videregående skole på Nygårdstangen, så den er vel uansett uaktuell.


Alle gode lokaliseringer er "uaktuelle". Det vil være hindere i veien uansett hvor man vil bygge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: esp123 on June 23, 2009, 12:07:02 PM
Altså, med en stor videregående skole + svømmehall(50 metersbasseng så vidt jeg vet) på Nygårdstangen, så sier det seg selv at det ville blitt umulig å bygge en stor stadion der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 23, 2009, 12:10:11 PM
Quote from: esp123 on June 23, 2009, 12:07:02 PM
Altså, med en stor videregående skole + svømmehall(50 metersbasseng så vidt jeg vet) på Nygårdstangen, så sier det seg selv at det ville blitt umulig å bygge en stor stadion der.


Det var ikke noen sarkastisk kommentar mot deg. Dokken var visst urealistisk også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on June 23, 2009, 12:11:39 PM
Quote from: esp123 on June 23, 2009, 12:07:02 PM
Altså, med en stor videregående skole + svømmehall(50 metersbasseng så vidt jeg vet) på Nygårdstangen, så sier det seg selv at det ville blitt umulig å bygge en stor stadion der.


Spørsmålet er hvor mye du er villig til å fylle ut i vannet. Det lar seg absolutt gjøre å fylle på litt masse ved siden av togsporene og det nye svømmeanlegget, Store Lungegaarden har god plass.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on June 23, 2009, 12:38:05 PM
HALLELUJA!

Nytt stadion på Dokken til 30.000 tilskuere. Mine bønner er blitt besvarte.

Krøvel; jeg regner med du deler begeistringen med meg!?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on June 23, 2009, 12:47:50 PM
Tidlig å skrike hallelujah. Vi vet lite om hvordan stadion blir gjennomført. Profil, løpebane, eierskap og en rekke andre ting, men på den positive siden så tenk om Brann hadde fått et stadion de rådde over som var bygd på en perfekt måte i sentrum  :o 8) ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 23, 2009, 13:08:39 PM
Skal vel heller ikke glemme at det er omtrent like sannsynlig at Brann vinner CL som at Norge får tildelt Fotball-EM i konkurranse med Italia og Frankrike.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 23, 2009, 13:22:30 PM
Quote from: Ricky on June 23, 2009, 13:08:39 PM
Skal vel heller ikke glemme at det er omtrent like sannsynlig at Brann vinner CL som at Norge får tildelt Fotball-EM i konkurranse med Italia og Frankrike.


Dårlig sammenligning, synes eg. UEFA er såpass distriktsvennlige at Norge/Sveriges sjanser er større enn så.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on June 23, 2009, 13:26:46 PM
Quote from: Petter Puddefjord on June 23, 2009, 12:38:05 PM
HALLELUJA!

Nytt stadion på Dokken til 30.000 tilskuere. Mine bønner er blitt besvarte.

Krøvel; jeg regner med du deler begeistringen med meg!?


Snakke om å juble før geværet var ladet da..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 23, 2009, 13:29:08 PM
At Brann ønsker en stadion for 30 000 var litt overraskende. Jeg hadde fått inntrykk av at det var 24-25 000 som greien der i gården.

30 000 kan fort bety mange tomme seter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 23, 2009, 13:43:07 PM
"?? Transport: EM-komiteen mener dette punktet ikke skal by på problem. Mye fordi ny stadion plasseres i sentrum og dermed ligger i gåavstand for de store folkemassene."

Den klassiske løsningen på infrastrukturelle utfordringer i Bergen :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjello on June 23, 2009, 14:13:39 PM
Quote from: vebo on June 22, 2009, 23:28:57 PM
Så da blir det uansett ikke noe mer bygging før vinteren 2010/2011, eller mer sannsynlig 2011/2012.
Dere gjør i grunn noe svært dumt dersom dere velger å bygge ut dagens Brann stadion. NFF og SvFF har tenkt å søke EM også i 2020 dersom man ikke får det i 2016. Derfor ville nå hvertfall jeg valgt å bygge ny stadion på Dokken uansett om man ikke blir valgt i 2016. For velger man å bygge ut dagens Brann stadion så vil jeg tro at Bergens EM-sjanser i 2020 blir kraftig redusert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 23, 2009, 14:24:18 PM
Selv har jeg mer lyst på et ferdig Brann Stadion enn EM. Dokken er en god nr to, men da må det være på fotballens premisser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 23, 2009, 14:47:18 PM
Quote from: Kjello on June 23, 2009, 14:13:39 PM
Derfor ville nå hvertfall jeg valgt å bygge ny stadion på Dokken uansett om man ikke blir valgt i 2016.


Spørs vel om Staten ser det på samme måte. Er jo de som må betale for dette milliard(?)-prosjektet..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjello on June 23, 2009, 14:57:44 PM
Staten nekter å betale for permanente utbygginger. Så selv om man skulle få EM i 2016 så må Brann/Bergen betale for ny stadion med plass til 25 000 så tar Staten utvidelsen fra 25 000 til 30/40 000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 23, 2009, 15:10:17 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article142855.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article142855.ece)

Hva som skjer med Brann Stadion dersom Brann om noen år flytter til Jekteviken/Dokken, er ikke avklart.
(...)
- En spennende tanke hadde jo vært å få et nasjonalanlegg for kvinnefotball her. Men det er bare en tanke, sier Reistad og kikker opp på de tomme, røde benkeradene.

Nasjonalanlegg for kvinnefotball på Stadion? Korfor ikkje, spelarane våre springer rundt som kjerringer allerede...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Læreren on June 23, 2009, 15:16:07 PM
Quote from: kabelmann on June 23, 2009, 13:29:08 PM
At Brann ønsker en stadion for 30 000 var litt overraskende. Jeg hadde fått inntrykk av at det var 24-25 000 som greien der i gården.

30 000 kan fort bety mange tomme seter.


Nå sier Terje Reistad til Brann-TV at det ikke vil bli aktuelt for Brann å ha et stadion som har kapasitet på 30.000. De ønsker ikke å skape et nytt Ullevaal, hvor stadion kun er halvfullt. Det vil bli skalert ned med minst 5000 plasser, altså ned til 25.000 etter EM. Skulle Brann og Bergen en gang i fremtiden bli som Aafk og Ålseund vil det være muligheter for å bygge ut igjen til 30.000 ganske enkelt.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 23, 2009, 15:16:14 PM
Quote from: Kjello on June 23, 2009, 14:13:39 PM
For velger man å bygge ut dagens Brann stadion så vil jeg tro at Bergens EM-sjanser i 2020 blir kraftig redusert.


Så trist. Jeg har inget behov for å få et nytt strømlinjeformet stadion som er "helt likt" mange andre lags stadioner, i tillegg ingen krise om det ikke blir EM i Bergen, hvor vi sikkert bare ender opp med drittkamper uansett. Skal man se EM-fotball klarer man helt fint å ta seg en tur til en av de andre byene om så skulle skje...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 23, 2009, 15:19:29 PM
Quote from: skuteviken on June 23, 2009, 12:47:50 PM
Tidlig å skrike hallelujah. Vi vet lite om hvordan stadion blir gjennomført. Profil, løpebane, eierskap og en rekke andre ting, men på den positive siden så tenk om Brann hadde fått et stadion de rådde over som var bygd på en perfekt måte i sentrum  :o 8) ;D


Det driter nok Pudde i, det eneste han er opptatt av er at hans spådommer om at Brann trenger en gigantisk stadion, slår til. Noe de selvfølgelig ikke har gjort fordi Reistad er på en snurr og fabler om så mange plasser selv etter EM.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 23, 2009, 15:21:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 23, 2009, 15:16:14 PM
Quote from: Kjello on June 23, 2009, 14:13:39 PM
For velger man å bygge ut dagens Brann stadion så vil jeg tro at Bergens EM-sjanser i 2020 blir kraftig redusert.


Så trist. Jeg har inget behov for å få et nytt strømlinjeformet stadion som er "helt likt" mange andre lags stadioner, i tillegg ingen krise om det ikke blir EM i Bergen, hvor vi sikkert bare ender opp med drittkamper uansett. Skal man se EM-fotball klarer man helt fint å ta seg en tur til en av de andre byene om så skulle skje...


Eneste som betyr noe ved et EM i Bergen, er selvsagt reklameverdien. På den annen side: Hvem faen husker noe om EM-byene 2008 eller kan dem på rams?  (Bortsett fra meg da...)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Læreren on June 23, 2009, 15:22:43 PM
Terje Reistad sier også at et viktig moment som veide tungt når det ble vurdert om Brann Stadion kunne utvides var at et ferdig utbygd Stadion med provisoriske løsninger må stå klar minst 2 år før første EM-kamp spilles. Dette vil medføre at Nymarksbanene hvor barne-og ungdomsidretten hører til i stor grad, blir lagt under asfalt, og de som trener der nå må finne seg nye baner.

Dette syns jeg er helt korrekt å gjøre. En hadde ofret alt for mye om disse banene ikke kunne brukes på over 2 år!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on June 23, 2009, 15:46:17 PM
Håper det aldri kommer noe EM til Bergen! Hva som skjer i Norge driter jeg i.

Bygges det en stadion på Dokken, av kontorfolk ansatt i regjeringen, så kan du banne på at vi mister store felt, 1 etasje og andre goder for oss supportere.

Vil bli som color Line stadion bare 3 ganger større. Sikkert kult å ha plass på Felt 287, 3 etasje rad 70.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 23, 2009, 15:49:18 PM
Quote from: Northside on June 23, 2009, 15:46:17 PM
...Felt 287, 3 etasje rad 70.


Forutsatt at kvar rad har minst ein plass, tre etasjer og kromatisk nummerering av felt snakker me altså om eit stadion med plass til 60270 tilskuere? Spenstig  ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 23, 2009, 17:20:50 PM
Quote from: Kjello on June 23, 2009, 14:57:44 PM
Staten nekter å betale for permanente utbygginger. Så selv om man skulle få EM i 2016 så må Brann/Bergen betale for ny stadion med plass til 25 000 så tar Staten utvidelsen fra 25 000 til 30/40 000.


Hvor har du dette fra? Tviler seriøst på at Brann skal finansiere dette prosjektet...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 23, 2009, 17:23:24 PM
Ikke Brann, kommunen. Kommunen/næringslivet/Brann finansierer det det ville kostet å bygge en ny "normal"-stadion, mens staten tar ekstraregningen med å bygge til 33 000 og ned igjen til 25 000 (eller hva man bestemmer seg for) etterpå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 24, 2009, 09:58:32 AM
Quote from: abe78 on June 23, 2009, 17:20:50 PM
Quote from: Kjello on June 23, 2009, 14:57:44 PM
Staten nekter å betale for permanente utbygginger. Så selv om man skulle få EM i 2016 så må Brann/Bergen betale for ny stadion med plass til 25 000 så tar Staten utvidelsen fra 25 000 til 30/40 000.


Hvor har du dette fra? Tviler seriøst på at Brann skal finansiere dette prosjektet...


http://fotball.bt.no/incoming/article142514.ece (http://fotball.bt.no/incoming/article142514.ece)

"?? Vi ser for oss en modell der Brann, næringsliv og kommune tar de investeringer som må til for å bygge den banen som trengs på permanent basis, for eksempel en bane med plass til 25.000. Deretter skal staten betale prisen for å bygge opp til 44.000 og ned igjen til 25.000 etterpå, sier Roger Solheim, informasjonssjef i NFF. "

Selv anser jeg det som helt urealistisk at Brann skal kunne spytte noe penger i denne byarenaen, som sikkert kommer til å koste nærmere en halv milliard (bare for selve stadionanlegget). Hvor skulle Brann tatt pengene fra?

Brann kan jo heller ikke selge det eksisterende Brann Stadion på år og dag, pga vilkår og føringer som ble lagt i aksjeoverdragelsen mellom Stor-Bergen og Brann. Hele poenget med denne gaven var jo nettopp avgjørelsen man tok om å ikke bli med på en eventuell byarena, og heller videreutvikle Brann Stadion der det lå - noe som gjorde tomten bortimot verdiløs for SBBL.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 24, 2009, 11:07:13 AM
Først av alt, et stadion på Dokken ville gjort underverker for byutvikling i Bergen. Det er helt bak mål at vi skal ha en stor kontainerhavn på en av de beste tomtene i hele byen. Et stadion her ville ha tvunget havnen ut, og åpnet opp for byutvikling.

Har du forøvrig noe mer informasjon rundt det du skriver om SBBL, Ricky? Jeg kan ikke se for meg at de hindrer Brann å flytte. Om Brann flytter vil en enorm tomt åpne seg opp......
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on June 24, 2009, 11:29:29 AM
Quote from: monzilla on June 24, 2009, 11:07:13 AM
Først av alt, et stadion på Dokken ville gjort underverker for byutvikling i Bergen. Det er helt bak mål at vi skal ha en stor kontainerhavn på en av de beste tomtene i hele byen. Et stadion her ville ha tvunget havnen ut, og åpnet opp for byutvikling.

Har du forøvrig noe mer informasjon rundt det du skriver om SBBL, Ricky? Jeg kan ikke se for meg at de hindrer Brann å flytte. Om Brann flytter vil en enorm tomt åpne seg opp......


Flytt container havnen ut på Askøy, mye av containerene skal ikke til Bergen en gang..
Men problemet ligger i det godt utbygde systemet med jernbanen, og mange av containerene skal videre med tog..
Ellers ser ikke jeg noe løsning på logistikk med å flytte til Dokken, blir like vanskelig med parkering og buss/bybane derfra..
Syns heller de skal ta Mindemyren, der kan man dirigere trafikk i 4 retninger..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on June 24, 2009, 11:48:37 AM
Når det gjelder havn så er nok etter min mening Flesland eller Arna de to eneste alternativene.  Men det er en helt annen diskusjon.

Dokken er bedre enn Minde. Klostergarasjen, City Park, Grieg park og Bygarasjen er alle parkeringsanleggs om er i noenlunde nærhet til stadion på dokken. Og i tillegg så går alle busslinjer inn til sentrum, slik at de som feks bor i Bergen Vest slipper å ta bussen til byn, for så å bytte buss videre til feks Minde.

Kjør oss opp på stadion på Dokken!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: C@Bøe_79 on June 24, 2009, 11:54:12 AM
Quote from: monzilla on June 24, 2009, 11:48:37 AM
Når det gjelder havn så er nok etter min mening Flesland eller Arna de to eneste alternativene.  Men det er en helt annen diskusjon.

Dokken er bedre enn Minde. Klostergarasjen, City Park, Grieg park og Bygarasjen er alle parkeringsanleggs om er i noenlunde nærhet til stadion på dokken. Og i tillegg så går alle busslinjer inn til sentrum, slik at de som feks bor i Bergen Vest slipper å ta bussen til byn, for så å bytte buss videre til feks Minde.

Kjør oss opp på stadion på Dokken!


Fra 2010 vil nesten ingen busser gå i sentrum, de fleste vil gå fra Bybanestoppet på Nesttun..
Busser vil gå inn til Sentrum, men ikke ut av.. Hvertfall ikke ifølge Tide sine ruteplaner for Bybanen.. Til og med Bergen Vest-ruter går fra Nesttun..

Parkering er greit, men 5-10 000 biler skal gjennom Lars Hillesgate:-)
Eller over Møhlenpris;-)

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on June 24, 2009, 12:00:17 PM
Et fabuløst alternativ dette her. Det åpner -som flere har nevnt her- for byutvikling, stadionanlegget blir liggende sentralt, det blir sikkert ikke plass til løpebaner mtp tomten, og kapasiteten på 25 000 virker meget fornuftig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 24, 2009, 12:20:23 PM
Quote from: monzilla on June 24, 2009, 11:07:13 AM
Har du forøvrig noe mer informasjon rundt det du skriver om SBBL, Ricky? Jeg kan ikke se for meg at de hindrer Brann å flytte. Om Brann flytter vil en enorm tomt åpne seg opp......


Forutsetningene var at aksjene som Brann fikk, ikke kunne omsettes på 10 år. Så Brann kan ikke selge stadion til noen andre før tidligst sommeren 2017 - hvis de ønsker å beholde salgssummen selv.
Før den tid vil nok SBBL garantert hevde sitt krav på 51% av tomten hvis det blir snakk om å selge eller eventuelt rive stadion til fordel for boliger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on June 24, 2009, 13:02:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 23, 2009, 15:21:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 23, 2009, 15:16:14 PM
Quote from: Kjello on June 23, 2009, 14:13:39 PM
For velger man å bygge ut dagens Brann stadion så vil jeg tro at Bergens EM-sjanser i 2020 blir kraftig redusert.


Så trist. Jeg har inget behov for å få et nytt strømlinjeformet stadion som er "helt likt" mange andre lags stadioner, i tillegg ingen krise om det ikke blir EM i Bergen, hvor vi sikkert bare ender opp med drittkamper uansett. Skal man se EM-fotball klarer man helt fint å ta seg en tur til en av de andre byene om så skulle skje...


Eneste som betyr noe ved et EM i Bergen, er selvsagt reklameverdien. På den annen side: Hvem faen husker noe om EM-byene 2008 eller kan dem på rams?  (Bortsett fra meg da...)


De fleste restauranter/hoteller/butikker vil nå få litt utbytte av et EM i Bergen
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 24, 2009, 13:08:19 PM
Quote from: Utmedsnolken on June 24, 2009, 13:02:56 PM
De fleste restauranter/hoteller/butikker vil nå få litt utbytte av et EM i Bergen


Ikke hvis Bergen får tildelt EM-gruppen med Romania, Polen, Serbia og Ukraina. Da kan butikkene fort gå i minus ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 24, 2009, 13:53:23 PM
Quote from: Ricky on June 24, 2009, 13:08:19 PM
Quote from: Utmedsnolken on June 24, 2009, 13:02:56 PM
De fleste restauranter/hoteller/butikker vil nå få litt utbytte av et EM i Bergen


Ikke hvis Bergen får tildelt EM-gruppen med Romania, Polen, Serbia og Ukraina. Da kan butikkene fort gå i minus ;)


hehe... skal godt gjøres at disse fire landene rangeres på ulike seedingnivå, slik at de kan komme i samme gruppe. Men... got the point.

Du glemte Kroatia...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yes!wehavenobananas on June 24, 2009, 13:55:41 PM
Det er bare rikinger som gidder å bruke penger på EM-sirkuset allikevel. Tror ikke at Bergen blir raidet av hooligans fra alle hjørner av Europa.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 24, 2009, 15:46:11 PM
Quote from: Yes!wehavenobananas on June 24, 2009, 13:55:41 PM
Det er bare rikinger som gidder å bruke penger på EM-sirkuset allikevel.


I så fall kan de bare glemme å innkvartere en vesentlig andel av fansen i gymsaler, klasserom og på campingplasser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 24, 2009, 16:02:10 PM
Jeg tviler på det blir mange ledige senger under et ev EM, nesten uavhengig av standard.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 24, 2009, 18:00:11 PM
Quote from: dudo on June 24, 2009, 16:02:10 PM
Jeg tviler på det blir mange ledige senger under et ev EM, nesten uavhengig av standard.


Spørsmålet er også om man virkelig vil få 115 000 senger tilgjengelig. En stor del av dette er jo basert på at frivillige leier ut rom/ leiligheter/hytter. Hvordan kan man i 2009 vite om man faktisk får et x antall tusen mennesker i 2016 til å leie ut til noe såpass uglesett som fotballfans? Er 115 000 rubbel og bit av alt som er av mulige sengeplasser, eller har man tatt høyde for at det sikkert er en god del tusen vanlig turister i området (som også vil ha overnatting) på samme tid? Skulle vært interessant å se hvordan de har kommet frem til tallet 115 000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on June 24, 2009, 22:58:46 PM
Tja, ser ikke hva det er å bekymre seg for? Det er da bare å leie ut umøblert hvis man er urolig, og de skal jo som regel bare ha et sted å sove, ellers er de utendørs. De leier ikke for å sitte inne i tre uker, akkurat.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on July 09, 2009, 23:31:44 PM
Nå som dette Em-fjaset er over,  fullfør utbyggingen (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7895)!

– Nå har vi tillatelse til å fullføre hele anlegget i den stilen og høyden vi har begynt på. Klart vi er glade! smiler stadionsjef Terje Reistad.

Reguleringsplanen er på plass!

Egenkapitalen (http://www.brann.no/index.php?mapping=284) er på plass!

Det er ikke betongmangel i Europa!

Er det realistisk å håpe på at tribunen kan stå ferdig alleredet til neste sesong?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 09, 2009, 23:33:15 PM
Tror neppe det står noe i veien for at byggingen kan skje i vinter om Brann selv vil det..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on July 10, 2009, 01:37:11 AM
Med andre ord kan vi ha en Stadion med 22 000 plasser neste år? Spenstigt!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on July 10, 2009, 08:44:13 AM
Synd vist de vil bygge i 2etasjer som planlagt. Tenk om vi hadde hatt søndre på et svært plan. Dele opp en tribune i etasjer gjør til at en mister litt intimitet.

Når det er sagt, er jo dette fantastisk viss de velger å sette i gang med! Dette må dog ikke gå på bekostning av det sportslige, men det er jo to forskjellige ting. Dette er jo en investering med lån på noe som er verdi i.

Skulle likt en uttalelse nå i etterkant av EM-nei om hvordan det blir med den nye tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: lavtbunn-nivå on July 10, 2009, 09:35:06 AM
Hvis Norge får jappe-EM blir RBK sittende med hele 26000 seter etterpå som er permanente og da ler jeg meg ihjel. Tenk, 8000-9000 tomme seter i de aller fleste kampene, tihi.

Brann blir da eneste klubb med et tradisjonsrikt stadion med sjel og tilhørighet. Fnis.

Når det gjelder søndre er dagens 3 tribunedeler av 3 forskjellige fasonger med stolper og det hele.

Hva med å bare støpe/mure opp-på disse seksjonene slik at det blir en ny tribune oppå de gamle-fundamentene, og nytt tak naturligvis. ? Da slipper man vel billigere unna. PS, jeg er ikke ingeniør. Det viktigste er nærhet til matten og å unngå Barte og Møre-partier med murer og betong uten seter eller bokser på, og brattheten er viktig. Synes ikke man kan bygge for bratt, vil ha enda brattere søndre enn noen av de andre tribunene er. Hva med enkelte vip-bokser, kiosker,tippekiosker, minibankterminaler og annet inntektsgivende snadder under dette, diskret plassert, og hva med kafeer som er åpne på dag/kveldstid? Fler tippekiosker med kaffehjørner kan være et sted å gå lenge før kamp. Hjørnene bør ikke tettes, gir sjarm og preg, luft og lys. Dessuten vil det forhindre stygg overkapasitet og Lyn-på_ullevaa-følelse. Kun ny søndre sitte, tett på matten og i taket bør det være felter med hardplast som slipper lys gjennom, stilig det. ?nsket/ideell totalkapasitet er kun 20400 eller 20500 for da unngår man mye tomme seter og suget etter biletter opprettholdes?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on July 10, 2009, 10:43:49 AM
Tillater meg å ønskedrømme litt siden det nå er så usikkert hva som skjer på Stadion at man knapt kan snakke om hva som "skal" skje.

Riv Søndre, bygg hjørnet mellom BT og Søndre likt hjørnet mellom BT og SPV, bygg søndre langside helt lik SPV. Da får vi en sammenhengende helhetlig tribune fra SPV til BT til nye søndre. La Hansa stå som den er, ikke fyll hjørnet hverken mot nye søndre eller SPV, ikke bygg "hullet" på midten.

Da får vi et stadion med en sammenhengende hestesko, to åpne hjørner ved Hansa for rask tilstrømning av publikum, og beholder Hansa som en typisk kvadratisk "end" som supportertribunen. Vi får symmetri samtidig som vi unngår "bollene" som Sør Arena, Viking Stadion ol.

Dette var som nevnt kun en ønskedrøm. Sikkert ikke mulig å bygge slik fordi vi får alt for få vip-plasser til at det lønner seg. I tillegg blir det vel for lav kapasitet på en nye søndre bygget slik til at det lønner seg ifht økt inntjening på tribunen sett opp mot utgifter ved bygging. Estetisk synes jeg dette likevel er den beste løsningen. Som om det har noe å si.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on July 10, 2009, 10:50:22 AM
Enig med ønskedrømmen din, hadde vært å foretrekke. Hull på Hansa er i alle tillfeller horribelt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on July 10, 2009, 11:02:13 AM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564)

Dette er vel de siste konkrete planene?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 10, 2009, 11:28:00 AM
Det er jo derfor de bygger i 2 etasjer pga de ikke kan bygge søndre på et svært plan...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on July 10, 2009, 11:34:03 AM
Quote from: 1908 on July 10, 2009, 11:28:00 AM
Det er jo derfor de bygger i 2 etasjer pga de ikke kan bygge søndre på et svært plan...


En av grunnene er vel at de vil ha VIP inn i midten? Men du kan gjerne utdype litt mer en bare prikkene dine?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 10, 2009, 11:36:09 AM
Om du har fulgt med, så bygger de tribunen i 2 plan for å få mest mulig kapasitet.. Den nedreste delen har mindre helling enn øverste som vil ligge litt over nederste trinn.. Skal vere tegninger som viser dette..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on July 10, 2009, 11:38:51 AM
Quote from: 1908 on July 10, 2009, 11:36:09 AM
Om du har fulgt med, så bygger de tribunen i 2 plan for å få mest mulig kapasitet.. Den nedreste delen har mindre helling enn øverste som vil ligge litt over nederste trinn.. Skal vere tegninger som viser dette..


Ok beklager at jeg ikke er like opplyst som deg, men det er litt av grunnen til at jeg er her og. Men det er klart viss det er om å gjøre å få inn flest tilskuere så skjønner jeg planene altså. Et rent drømmescenario er dog at tribunen er på et plan, dette er mange store arenaer som har fått til. Så kan du gjerne avfeie diskusjoner med at slik er det bare, og med "viss du hadde fulgt med".
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 10, 2009, 11:39:24 AM
Kan lese litt mer om søndre her..

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564)

tok meg 2 min å finne på google ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on July 10, 2009, 11:41:52 AM
Quote from: 1908 on July 10, 2009, 11:39:24 AM
Kan lese litt mer om søndre her..

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564)

tok meg 2 min å finne på google ;)


Og dette var den linken jeg hadde i den ene fanen min her i sted, ser at jeg hadde inn feil link her oppe i sta. Må ha sett idiotisk ut ja....fikset det nå.  :-[  ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on July 10, 2009, 11:44:34 AM
Quote from: skuteviken on July 10, 2009, 08:44:13 AM
Synd vist de vil bygge i 2etasjer som planlagt. Tenk om vi hadde hatt søndre på et svært plan. Dele opp en tribune i etasjer gjør til at en mister litt intimitet.

Når det er sagt, er jo dette fantastisk viss de velger å sette i gang med! Dette må dog ikke gå på bekostning av det sportslige, men det er jo to forskjellige ting. Dette er jo en investering med lån på noe som er verdi i.

Skulle likt en uttalelse nå i etterkant av EM-nei om hvordan det blir med den nye tribunen.


Egentlig helt ok med to etasjer, dersom det er det som skal til for å få plass til flere. Blir nok partoutkort på øvre del av Nye Søndre langside for min del.

Sett igang Reistad, glem EM og få frem igjen entusiasmen over planene for eksisterende Brann Stadon igjen!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: lavtbunn-nivå on July 10, 2009, 12:21:30 PM
Quote from: Henrik8 on July 10, 2009, 10:43:49 AM
Tillater meg å ønskedrømme litt siden det nå er så usikkert hva som skjer på Stadion at man knapt kan snakke om hva som "skal" skje.

Riv Søndre, bygg hjørnet mellom BT og Søndre likt hjørnet mellom BT og SPV, bygg søndre langside helt lik SPV. Da får vi en sammenhengende helhetlig tribune fra SPV til BT til nye søndre. La Hansa stå som den er, ikke fyll hjørnet hverken mot nye søndre eller SPV, ikke bygg "hullet" på midten.

Da får vi et stadion med en sammenhengende hestesko, to åpne hjørner ved Hansa for rask tilstrømning av publikum, og beholder Hansa som en typisk kvadratisk "end" som supportertribunen. Vi får symmetri samtidig som vi unngår "bollene" som Sør Arena, Viking Stadion ol.

Dette var som nevnt kun en ønskedrøm. Sikkert ikke mulig å bygge slik fordi vi får alt for få vip-plasser til at det lønner seg. I tillegg blir det vel for lav kapasitet på en nye søndre bygget slik til at det lønner seg ifht økt inntjening på tribunen sett opp mot utgifter ved bygging. Estetisk synes jeg dette likevel er den beste løsningen. Som om det har noe å si.


Amen og enig. Helst vil jeg ikke ha tettet noen av de 3 hjørnene som gjenstår, blir bare tomme triste seter der i de fleste kampene. Det gir 20400 i kapasitet, det holder. Positivt at det ikke er store heslige inngangspartier helt nede på tribunene, det er grisestygt. Ellers kunne nedre del vært brattere, heller bratthet enn 200 mer seter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on July 10, 2009, 12:21:57 PM
Eneste grunnen til å ikke bytte Stadion er nostalgien i selve Stadion. Kniksen og Pesen osv. Skal klubben utvikle seg videre må vi flytte til en ny Stadion på Store Lundgården helst!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 10, 2009, 13:22:36 PM
Hvorfor må vi flytte stadion osv for å utvikle seg? Har no et helt perfekt anlegg på minde.. Mangen treningsbaner, en av de beste banene, ny stadion osv...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on July 10, 2009, 13:27:44 PM
Quote from: 1908 on July 10, 2009, 13:22:36 PM
Hvorfor må vi flytte stadion osv for å utvikle seg? Har no et helt perfekt anlegg på minde.. Mangen treningsbaner, en av de beste banene, ny stadion osv...


Vi trenger å flytte til en Stadion som kan bli en pengemaskin! Det er ikke dagens Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 10, 2009, 13:30:18 PM
Neivell?? Så da skal vi bygge en stadion med løpebaner og mye drit sånn at det kan bli penger utav det?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on July 10, 2009, 13:33:47 PM
Quote from: 1908 on July 10, 2009, 13:30:18 PM
Neivell?? Så da skal vi bygge en stadion med løpebaner og mye drit sånn at det kan bli penger utav det?


Tjener ikke cash på løpebaner! Tenker på næringslokaler, infrastruktur(som kan føre til et par ekstra tusen tilskuere), pub, butikker, resturant osv. The sky is not the limit!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 10, 2009, 13:46:12 PM
At Brann markant kan øke inntektsgrunnlaget sitt er eneste grunnen til å flytte etter min mening. Men det regnestykke vil jeg se først. Det er mange som har urealistiske forventninger til inntekter fra nye anlegg. Dokken er i så måte ganske usentralt i forhold til å ha puber, restauranter og butikker. Disse skal leve utenom kampdagene også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on July 10, 2009, 13:48:10 PM
Quote from: Nixon on July 10, 2009, 13:46:12 PM
Dokken er i så måte ganske usentralt i forhold til å ha puber, restauranter og butikker. Disse skal leve utenom kampdagene også.


Og nettopp derfor bør de finne ut at de må gå inn for Store Lundgården!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: lavtbunn-nivå on July 10, 2009, 14:26:53 PM
De få exstra slantene man tjener på å bo i blikkboks i sentrum er ikke verd tapet av kultur, hjem, tradisjon og verdens klart beste beliggenhet. Kan ikke noen etablere etpar puber i lovlig zone i Mindeområdet da, og kan ikke buss-selskapene sette opp flere direktebusser med skilt STADION fra Fyllingsdalen, ?sane osv. ? I den nye søndre sittetribunen kan man tøye reglementet max for å få innteksgivende tiltak, Brann må bli mer kreative mht billettsalg, markedsføring osv. Det er mye å hente der. Kultur ? Hva med galleri, museum og bibliotek der ?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 10, 2009, 14:45:25 PM
Vil no heller ha stadion som den er no enn feks Ullevåll som ser ut som et storsenter..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ferguson on July 10, 2009, 15:10:51 PM
Quote from: 1908 on July 10, 2009, 14:45:25 PM
Vil no heller ha stadion som den er no enn feks Ullevåll som ser ut som et storsenter..


Så om vi får råd til et par ekstra toppspillere så skal det nedprioriteres foran nostalgi!

Fotball er BIG BUISNESS. Det er på tide å innse det!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: lavtbunn-nivå on July 10, 2009, 15:16:15 PM
Heller bronse eller 4 plass på stadda enn sølv i kjøpesenter. Brann blir ikke nødvendigvis bedre med mer penger, det viser historien.

Først må man jo jobbe for å få mer inntekter der de e no, det gjør de definitivt ikke godt nok idag med en for stor og dyr administrasjon, inneffektivt bilettsalg. Få mer ut av hver krone er kanskje en ide istedenfor å kjøpe risikomessig og leie inn folk for å ha firedobbel dekning som høyre midtstopper. Dagens stall er vel for stor , for dyr og administrasjonen kan umulig være for liten ihvertfall. Sette tæring etter næring. De kan sikkert kutte kostnader med minst 15% og øke BILLETT-inntektene med 5% med litt mer iver, kreativitet og luke vekk de latterligste negative utslagene av mangelfulle bilettløsninger. De må slutte å bare skylde på dataleverandører eller systemleverandører, en del kan gjøres for å bedre dette likevel, uten hjelp av dataekspertise men med sunn fornuft.

Tettere samarbeid med transportbransjen ? Mer kreative, iderike tiltak på stadda av kommersiell art ?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yes!wehavenobananas on July 10, 2009, 15:22:00 PM
Quote from: lavtbunn-nivå on July 10, 2009, 15:16:15 PM
Helle bronse eller 4 plass på stadda enn sølv i kjøpesenter. Brann blir ikke nødvendigvis bedre med mer penger, det viser historien.


Ganske enig med deg der. Fotball handler ikke bare om penger, tilskuertall og alt det der. Stadda er et fint sted å se fotball på, og jeg er veldig fornøyd med å bli verende der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 10, 2009, 15:24:36 PM
Glem utbygging på Stadion. Det tror jeg ikke kommer på lenge. Brann har ikke bra økonomi, det er usikkert om man vil få de ønskede inntektene av den nye tribuen (losjesalg, pølse-vip, arealutleie under tribunen, og billettsalg), og det er tilskuermessig strengt tatt ikke behov for noen utvidelse. Vi har ikke hatt én eneste kamp som har vært utsolgt utenom 16.mai i år. Og som jeg har sagt før: Det er en viss fare for nedgang i p-kortsalget 2010, og dermed enda lavere tilskuertall. Jeg tror Brann vil avvente og se ting an. Vi må få et svar på om publikumsnedgangen stopper, vi må få et svar på om klubbens økomomi  og omsetning kan forsvare en utbygging, vi må få et svar på om bedriftsmarkedet kommer tilbake etter finanskrisen, osv. Ting er for usikre pr 2009 til at Brann vil bygge nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on July 10, 2009, 15:39:05 PM
Quote from: Henrik8 on July 10, 2009, 10:43:49 AM
Riv Søndre, bygg hjørnet mellom BT og Søndre likt hjørnet mellom BT og SPV, bygg søndre langside helt lik SPV. Da får vi en sammenhengende helhetlig tribune fra SPV til BT til nye søndre. La Hansa stå som den er, ikke fyll hjørnet hverken mot nye søndre eller SPV, ikke bygg "hullet" på midten.


Syns ikke Søndre skal være lik SPV. Greit nok det skal være en sammenheng i det hele, men total symmetri er noe av det kjedligste. Se på bare på Viking stadion (et eksempel av mange) hvor alle tribunene er dønn like. Håper Brann kommer med noe mer kreativt enn en kopi av SPV.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ingo on July 10, 2009, 15:40:07 PM

Med denne løsningen slipper man hullet på Hansa? Siden det ikke er planlagt å tette hjørne mellom Hansa og SPV.
Det hadde jo vært "gull" 8)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: lavtbunn-nivå on July 10, 2009, 15:45:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 10, 2009, 15:24:36 PM
Glem utbygging på Stadion. Det tror jeg ikke kommer på lenge. Brann har ikke bra økonomi, det er usikkert om man vil få de ønskede inntektene av den nye tribuen (losjesalg, pølse-vip, arealutleie under tribunen, og billettsalg), og det er tilskuermessig strengt tatt ikke behov for noen utvidelse. Vi har ikke hatt én eneste kamp som har vært utsolgt utenom 16.mai i år. Og som jeg har sagt før: Det er en viss fare for nedgang i p-kortsalget 2010, og dermed enda lavere tilskuertall. Jeg tror Brann vil avvente og se ting an. Vi må få et svar på om publikumsnedgangen stopper, vi må få et svar på om klubbens økomomi  og omsetning kan forsvare en utbygging, vi må få et svar på om bedriftsmarkedet kommer tilbake etter finanskrisen, osv. Ting er for usikre pr 2009 til at Brann vil bygge nå.


Er 100% enig med deg her. Når man skal vurdere ev utbygging av søndre bør man vel vurdere både hva investeringen koster, hvor mye avkasning man realistisk sett kan forvente og om det er sannsynlig at antall plasser vil bli fyllt opp i stor grad. Seter gir jo bare billettinntekter og VIP-inntektene er kanskje usikre og små sett i forhold til den ekstra kostnad de medfører. I tillegg kommer problemet med at mange tomme seter er forferdelig drepende på stemning og ikke ser pent ut.

TV-opplevelsen er også uendelig mye bedre med helt fulle tribuner. Dette er noe TV-selskapene mer og mer vil verdsette.

Jeg er ingen spåmann, men ser for meg at f eks de største klubbene selger sine billetter nederst bak målene og der hovedkameraet har fokus, altså langsiden i syd for stadions vedkommende selges veldig billig, kanskje gis bort. TV-produktet på TV, web og i nyhetsglimt blir så uendelig mye bedre. Opplevelsen, verdien for sponsorer og de som kjøper rettigheter også. Derfor vil en tribune med kun seter vanskelig bli en gullgruve.

Jeg ville ventet litt, subsidiært bygget så billig som mulig, droppet hjørnene og lagt vekt på intimitet, bratthet + nærhet til sidelinjen . Har Brann så mye å tape på å vente 18 måneder ? Og M? den ha hele 9000 seter ? Er ikke 6500-7000 nok ?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on July 10, 2009, 15:48:36 PM
Med ny Søndre Langside blir Brann Stadion "ny" igjen. Interessen vil som vanlig være stor det første året, for billetter, og det er som alltid opp til Brann å levere et produkt som fanger. Pr dato er det egentlig et ganske så imponerende oppmøte, til tross for passelig tabellplassering og lite underholdende fotball. 16.700 mot FFK i juli måned er meget, meget bra. Brann har også et antall ståplasser, som de naturlig nok ikke kan ta for mye betalt for, og med en all seater på rundt 20.000 vil det bli flere attraktive sitteplasser for flere.

Søndre langside er idag av førkrigsstandard, ingen mingleområder under tribunene, og pga at folk ikke kan forlate Stadion i pausen blir man bare stående å trykke på sin noe begrensed plass. Disse fasilitetene finner ikke fans som befinner seg i grenseland seg i, kun oss hardbarkede ser sjarmen i å ha det på denne måten.

Jeg er overbevist om at en ny søndre langside vil føre til en markant økning i tilskuersnittet, det vil gi tilskuerne en helt annen opplevelse, det estetiske i seg selv med en komplett arena vil gjøre bergenserne stolte.

Og posteren litt lengre oppe som foreslo at Brann kan tenke alternativt, både med tanke på bibliotek, museum etc.... Genialt, dette er innspill som bør komme lederne i Brann for øre og de er egentlig ganske ålreite folk som virker å lytte til innspill fra menigmann.

Jeg mener også bestemt at Brann må begynne å dra nytte av det som befinner seg rundt i nærområdet, samt det som er på vei, som den nye høskolen i Bergen. Det er garantert mulig å gjøre business både med dem, Haukeland Sykehus m.m.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 10, 2009, 16:05:11 PM
En medisinsk avdeling for idrettsskader e.l. hadde gjort seg. Gjerne med treningslab òg, i samarbeid med Haukeland.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yes!wehavenobananas on July 10, 2009, 19:12:56 PM
Quote from: Markmus on July 10, 2009, 15:39:05 PM
Quote from: Henrik8 on July 10, 2009, 10:43:49 AM
Riv Søndre, bygg hjørnet mellom BT og Søndre likt hjørnet mellom BT og SPV, bygg søndre langside helt lik SPV. Da får vi en sammenhengende helhetlig tribune fra SPV til BT til nye søndre. La Hansa stå som den er, ikke fyll hjørnet hverken mot nye søndre eller SPV, ikke bygg "hullet" på midten.


Syns ikke Søndre skal være lik SPV. Greit nok det skal være en sammenheng i det hele, men total symmetri er noe av det kjedligste. Se på bare på Viking stadion (et eksempel av mange) hvor alle tribunene er dønn like. Håper Brann kommer med noe mer kreativt enn en kopi av SPV.


Enig med deg der, men jeg tror ikke de blir helt like pga. alle reguleringene. Var det ikke snakk om å bygge den nye tribunen i 2 etasjer (gud forby)?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on July 10, 2009, 19:34:53 PM
Quote from: dudo on July 10, 2009, 16:05:11 PM
En medisinsk avdeling for idrettsskader e.l. hadde gjort seg. Gjerne med treningslab òg, i samarbeid med Haukeland.


Kunne Brann Stadion blitt en regional base for Toppidrettssenteret? Dersom mange nok idèer blir kastet ut i luften, noen gjennomførbare, noen ugjennomførbare, skal man nok se at det kan finnes muligheter og ikke bare hindringer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henrik8 on July 11, 2009, 10:55:51 AM
Quote from: Markmus on July 10, 2009, 15:39:05 PM
Quote from: Henrik8 on July 10, 2009, 10:43:49 AM
Riv Søndre, bygg hjørnet mellom BT og Søndre likt hjørnet mellom BT og SPV, bygg søndre langside helt lik SPV. Da får vi en sammenhengende helhetlig tribune fra SPV til BT til nye søndre. La Hansa stå som den er, ikke fyll hjørnet hverken mot nye søndre eller SPV, ikke bygg "hullet" på midten.


Syns ikke Søndre skal være lik SPV. Greit nok det skal være en sammenheng i det hele, men total symmetri er noe av det kjedligste. Se på bare på Viking stadion (et eksempel av mange) hvor alle tribunene er dønn like. Håper Brann kommer med noe mer kreativt enn en kopi av SPV.


Du tar jo ikke poenget. I resten av avsnittet trekker jeg jo frem som en fordel at den kvadratiske, løststående Hansatribunen jo nettopp vil hindre at man får en symmetrisk "bolle", ala Viking Stadion. Dermed er det ikke "total symmetri" som du skriver, men både symmetri og egenart. Vi ivaretar begge deler. Det vil være lett å se at det er Brann Stadion, og ikke hvilken som helst bolle hvor det eneste som varierer er fargen på setene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 11, 2009, 11:35:06 AM
Quote from: Torvanger on July 10, 2009, 19:34:53 PM
Quote from: dudo on July 10, 2009, 16:05:11 PM
En medisinsk avdeling for idrettsskader e.l. hadde gjort seg. Gjerne med treningslab òg, i samarbeid med Haukeland.


Kunne Brann Stadion blitt en regional base for Toppidrettssenteret? Dersom mange nok idèer blir kastet ut i luften, noen gjennomførbare, noen ugjennomførbare, skal man nok se at det kan finnes muligheter og ikke bare hindringer.


Ja, det er noe sånt jeg snakker om. Om man greier å få leid ut til det offentlige skulle jeg tro det er helt genialt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: atlascopo on July 23, 2009, 09:30:16 AM
Har noen sett noe uttalelse av Reistad etter Bergen fikk EM nei?

Noen som har mailet han eller noe?

På tide å få en dato for når de skal sette i gang. For min del kan de bare rive Søndre med en gang, og begynne å bygge. Og dette med at vi ikke må bygge i 2 etasjer er bare crap. Så lenge taket vil gå i ett rundt hele banen, vil dette føles som ett helhetlig anlegg.  Og er ikke slik at det vil bli flere meter med betong mellom etasjene (les: Aalesund). For det er det ikke plass til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on July 23, 2009, 11:18:09 AM
Quote from: atlascopo on July 23, 2009, 09:30:16 AM
For min del kan de bare rive Søndre med en gang, og begynne å bygge.



Det bør ikke brukes så mye som ett øre på anlegget på stadion før det sportslige er betydelig styrket..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 23, 2009, 11:47:40 AM
Får aldri noe sportslig styrket med klovnen RBH bak spakene...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 23, 2009, 11:53:54 AM
Er det ikke ganske klart at utbyggingen er lagt på is for flere år fremover? Virker som det er noen som tror det hele bare dreide seg om ja/nei til EM. Mitt tips er at vi har dagens langside også om 4-5 år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on July 23, 2009, 12:00:13 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 23, 2009, 11:53:54 AM
Er det ikke ganske klart at utbyggingen er lagt på is for flere år fremover? Virker som det er noen som tror det hele bare dreide seg om ja/nei til EM. Mitt tips er at vi har dagens langside også om 4-5 år.


Tvilar på det er så mange som veddar i mot på det..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 23, 2009, 12:03:01 PM
Uansett så avventer de nok med å se hvilken avgjørelse UEFA tar, og om det blir avslag (og ny søknad til 2020) så er nok balletten i gang igjen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 23, 2009, 15:43:43 PM
Quote from: dudo on July 23, 2009, 12:03:01 PM
Uansett så avventer de nok med å se hvilken avgjørelse UEFA tar, og om det blir avslag (og ny søknad til 2020) så er nok balletten i gang igjen.


I så fall vil jo det nye stadionet sikkert ikke være ferdig før det M?. Dvs. i 2018. Og svaret på om Norge/Sverige får EM i 2020, får vi vel ikke før i 2014.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 23, 2009, 16:28:28 PM
Jepp, jeg holder ikke pusten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 23, 2009, 20:02:41 PM
Jaja, vi fikk da ihvertfall med oss gullet før klovneriet begynte igjen. Det er jo også en mulighet for at de fleste av oss ikke er på gamlehjem enda før neste gull kan settes i skapet. Trøsten er også at flere "nøkkelpersoner" på Stadion er ute med pensjon lenge før meg :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on August 07, 2009, 07:17:36 AM
Quote from: kabelmann on May 02, 2007, 00:09:50 AM
Quote from: monzillaHører rykter om at videre utbygging er i fare pga det økonomiske. Noen som har hørt noe her?

Hørte det samme for et par uker siden. Det er etter sigende ikke økonomi til å ta den siste tribunen pdd.


Og i dagens BT kan vi lese at all utbygging som ventet blilr utsatt inntil videre. Det skjer neppe noe som helst før i 2014 da det skal bestemmes om Norge skal søke EM i 2020.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article147013.ece
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on August 07, 2009, 07:29:42 AM
Vi solgte med andre ord Helstad for ingen nytte :hifive:
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 07, 2009, 08:05:56 AM
Quote from: kabelmann on August 07, 2009, 07:17:36 AM
Quote from: kabelmann on May 02, 2007, 00:09:50 AM
Quote from: monzillaHører rykter om at videre utbygging er i fare pga det økonomiske. Noen som har hørt noe her?

Hørte det samme for et par uker siden. Det er etter sigende ikke økonomi til å ta den siste tribunen pdd.


Og i dagens BT kan vi lese at all utbygging som ventet blilr utsatt inntil videre. Det skjer neppe noe som helst før i 2014 da det skal bestemmes om Norge skal søke EM i 2020.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article147013.ece


Helt greit at de ikke bygger ut, men begrunnelsen om "ny EM-søknad til 2020" er jo latterlig. Når Norge/Sverige på nytt får avslag i 2014 (når avgjørelsen tas), så må vi vel vente til 2018 for å vite om vi får EM i 2024, osv. Og så har vi det gående. Sannsynligheten for at Bergen heller ikke blir valgt ut til 2020-EM, er jo også enorm. Vi kommer til å ryke på nøyaktig det samme punktet en gang til. For når de fire norske byene skal pekes ut på nytt i 2013, kommer våre stadionplaner helt sikkert til å være like vage og urealistiske som nå. Det er helt sikkert containerhavn på Dokken i 2013, og de har helt sikkert ikke funnet et nytt sted til den heller. En annen ting er jo at NFF sikkert vil si at de hadde så godt samarbeid med de fire søkerbyene for 2016 - og at disse nå var kommet så langt i arbeidet, at disse også blir valgt ut for 2020.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 07, 2009, 08:26:04 AM
...samt at nordlendingene får enda lenger tid på å enten syte seg til oppmerksomhet og ein av byene, eller til å legge seg sammen og gjøre nokke for å lage større by som absorberer større folkemengder.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 07, 2009, 09:04:03 AM
Quote from: Spelaren on August 07, 2009, 08:26:04 AM
...samt at nordlendingene får enda lenger tid på å enten syte seg til oppmerksomhet og ein av byene, eller til å legge seg sammen og gjøre nokke for å lage større by som absorberer større folkemengder.


De kunne valgt Tromsø som er en større by enn Bodø. Der vil overnattingsbehovet være enklere å tilfredsstille. På den annen side er Tromsø håpløst beliggende mht transport. Fly er eneste reelle mulighet. Tromsø er derfor bare marginalt bedre enn Bodø.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on August 07, 2009, 09:53:41 AM
Fant ikke EM-tråden, så jeg tar det her isteden:

Quote
Stavanger må ha over 500 millioner i statsstøtte.

625,7 millioner kroner er prislappen for utvidelse av Viking Stadion !og tilhørende arenaområde ved et EM i 2016.


http://fotball.aftenbladet.no/em/article147020.ece (http://fotball.aftenbladet.no/em/article147020.ece)

Hvor mye mer statsstøtte ville egentlilg Bergen/Brann behøvd for en helt ny byarena?

Edit: Viking Stadion vil ferdig nedbygget stå igjen med en kapasitet på 22 000. Noe sier meg at de kommer til å få den stadionkapasiteten lenge før oss, enten det blir EM eller ikke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on August 07, 2009, 11:37:08 AM
Sikkert mindre. Det tallet var enormt!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 07, 2009, 11:56:14 AM
Quote from: kabelmann on August 07, 2009, 09:53:41 AM
Fant ikke EM-tråden, så jeg tar det her isteden:

Quote
Stavanger må ha over 500 millioner i statsstøtte.

625,7 millioner kroner er prislappen for utvidelse av Viking Stadion !og tilhørende arenaområde ved et EM i 2016.


http://fotball.aftenbladet.no/em/article147020.ece (http://fotball.aftenbladet.no/em/article147020.ece)

Hvor mye mer statsstøtte ville egentlilg Bergen/Brann behøvd for en helt ny byarena?

Edit: Viking Stadion vil ferdig nedbygget stå igjen med en kapasitet på 22 000. Noe sier meg at de kommer til å få den stadionkapasiteten lenge før oss, enten det blir EM eller ikke.


Skal de bygge ut til 22000 uavhengig av om det blir EM her? I så fall: Værsågod! 11000 tilskuere på et stadion med 22000 seter blir sikkert kjempestas! De hadde kanskje trukket 22000 tilskuere på en kamp mot Brann i en høstkamp der begge lagene kjempet om gull. Dvs aldri...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on August 07, 2009, 12:17:17 PM
Det vet jeg ikke, men har det ikke vært snakket om utbygging der nede en god stund nå?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Vestkanten on August 07, 2009, 12:19:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2009, 08:05:56 AM
Quote from: kabelmann on August 07, 2009, 07:17:36 AM
Quote from: kabelmann on May 02, 2007, 00:09:50 AM
Quote from: monzillaHører rykter om at videre utbygging er i fare pga det økonomiske. Noen som har hørt noe her?

Hørte det samme for et par uker siden. Det er etter sigende ikke økonomi til å ta den siste tribunen pdd.


Og i dagens BT kan vi lese at all utbygging som ventet blilr utsatt inntil videre. Det skjer neppe noe som helst før i 2014 da det skal bestemmes om Norge skal søke EM i 2020.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article147013.ece


Helt greit at de ikke bygger ut, men begrunnelsen om "ny EM-søknad til 2020" er jo latterlig. Når Norge/Sverige på nytt får avslag i 2014 (når avgjørelsen tas), så må vi vel vente til 2018 for å vite om vi får EM i 2024, osv. Og så har vi det gående. Sannsynligheten for at Bergen heller ikke blir valgt ut til 2020-EM, er jo også enorm. Vi kommer til å ryke på nøyaktig det samme punktet en gang til. For når de fire norske byene skal pekes ut på nytt i 2013, kommer våre stadionplaner helt sikkert til å være like vage og urealistiske som nå. Det er helt sikkert containerhavn på Dokken i 2013, og de har helt sikkert ikke funnet et nytt sted til den heller. En annen ting er jo at NFF sikkert vil si at de hadde så godt samarbeid med de fire søkerbyene for 2016 - og at disse nå var kommet så langt i arbeidet, at disse også blir valgt ut for 2020.


Dette er nok dessverre svært realistisk. Dermed er all videre utbygging en glemmesak. Dagens stadion vil forbli slik den er idag i uoverskuelig fremtid. La oss håpe at finanskrisen går over og det igjen blir viktig for bergenske bedrifter å bruke Stadion som relasjonsbygger for sine kunder....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on August 07, 2009, 12:40:03 PM
Dette har jeg fryktet. Nå skjer det ingenting på stadionfronten, og Brann kommer til å være en klubb som er i utbyggingsfasen i minst fem år til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on August 07, 2009, 12:45:54 PM
... noe som kommer til å brukes som bortforklaring for manglende sportslig satsing. Flott dette.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on August 07, 2009, 13:13:43 PM
Brann og Bergen bør jobbe for en ny lokalisering for stadion i sentrum(Dokken, Store Lungegaarden) uavhengig av en EM søknad. Godsterminalen skal uansett ut av sentrum før eller siden og det ventes en avgjørelse på hvor den skal ligge om ikke så lenge.
Stadionområdet ligger uansett for store hindringer i veien for fremtidig vekst selv om det er mye tradisjoner i området. Glem EM foreløpig og jobb videre med ny stadion i sentrum uavhengig av dette.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on August 07, 2009, 13:47:35 PM
Men det må besluttes. Vi kan ikke sitte på gjerdet lenger. Går vi for en byarena, fine, men da skrinlegger vi stadionprosjektet en gang for alle. Går vi for stadionprosjektet, så får vi droppe planene om en byarena i all overskuelig framtid.

Jeg blir helt gal av dette!

Det går mer verdier tapt på ubesluttsomhet enn på feile beslutninger. Dette kan seile opp til å bli lærebokeksempelet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on August 07, 2009, 13:51:08 PM
Er ikke bare ubeslutsomhet, det handler også om penger. Per dags dato kan man se langt etter noe sentrumsnært stadion uten statstilskudd. Uten EM får man ikke statstilskudd.

Nei - Brann trenger sin Røkke, og det virker å være noen tiår før vi har en slik en tilgjengelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on August 07, 2009, 14:06:41 PM
Quote from: monzilla on August 07, 2009, 13:47:35 PM
Men det må besluttes. Vi kan ikke sitte på gjerdet lenger. Går vi for en byarena, fine, men da skrinlegger vi stadionprosjektet en gang for alle. Går vi for stadionprosjektet, så får vi droppe planene om en byarena i all overskuelig framtid.

Jeg blir helt gal av dette!

Det går mer verdier tapt på ubesluttsomhet enn på feile beslutninger. Dette kan seile opp til å bli lærebokeksempelet.


Nettopp. Noen bør ta beslutninger her. En klubb som Brann kan ikke sitte på gjerdet å ta beslutninger ut i fra et mulig EM om 10-12 år eller ikke. Enten går vi for stadion eller vi går for en ny arena.
Bjørn Dahl bør sette seg ned med kommunen å pønske ut en strategi og ta noen tøffe beslutninger. Et moderne stadion er også viktig for hele byen og andre arrangementer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: benny on August 07, 2009, 14:12:09 PM
Quote from: Xminator on August 07, 2009, 13:51:08 PM
Er ikke bare ubeslutsomhet, det handler også om penger. Per dags dato kan man se langt etter noe sentrumsnært stadion uten statstilskudd. Uten EM får man ikke statstilskudd.


Trenger vel ikke statsgaranti for å bygge noe i sentrum. En sentrumsnær tomt vil også være attraktivt for næringslivet når vi kommer ut av finanskrisen. Et stadion kan finansieres ved å trekke inn næringslivet ved næringsarealer, hotell osv. Uansett kan vi ikke forvente at Brann skal finansiere dette aleine.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on August 07, 2009, 14:16:16 PM
Quote from: Xminator on August 07, 2009, 13:51:08 PM
Nei - Brann trenger sin Røkke, og det virker å være noen tiår før vi har en slik en tilgjengelig.

Brann kunne hatt tre Røkker uten at det ville ha hjulpet det grann. Si Trond Mohn hadde spyttet i en milliard. Tror du Brann hadde fått bygget da? Glem det. Nå er EM-toget gått og byens politikere er vel fornøyd med at de i det minste prøvde bittelittegrann og fikk sin dose oppmerksomhet.

Jeg tror ikke Dokken noen sinne vil bli en aktuell stadiontomt igjen - i hvert fall ikke i min levetid - og Nygårdstangen og andre sentrumsnære alternativ vil nok være like utenkelige.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on August 07, 2009, 14:17:12 PM
Poenget mitt, X, er at de kan ikke sitte på gjerdet å vente på den lange rekken med usikkerhetsmomenter som venter.

1) Får Norge EM i 2016.
2) Skal Norge søke EM i 2020
3) Vil Sverige ha med Norge om de vil søke?
4) Er Bergen en av byene som skal være med i en søknad i 2020?
5) Får Norge EM i 2020?

Før alle disse spørsmålene er avklart så kan vi glemme å tenke på at tribune sør skal startes på. Enten må de beslutte å gå for EM2020, og sørge for at vi kommer med i den runden. Eller så får de skrinlegge byarenaplanene en gang for alle. Om de går for byarena så vil jeg tro at vi kan frigjøre store midler til sportslig satsing.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 20, 2010, 08:35:38 AM
Hvordan ligger vi så an når det gjelder utbyggingen av Brann Stadion? Er alt lagt på is? Er det ikke penger til noe? Er kommunen med på utbyggingen?

Det er mange spørsmål å stille, men jeg forstår godt at det ikke er så interessant for tiden. Når vi ikke har klart å selge ut nåværende stadion i en eneste kamp i år, så blir denne diskusjonen dødfødt på det nåværende tidspunkt. Noen vil sikkert hevde at vi ikke har behov for noen større stadion, slik det ser ut nå. Der tror jeg man tar feil. Jeg kjøper argumentet om å vente p.g.a. økonomi, men Brann trenger definitivt en "ny giv". Jeg tror det ville vært utelukkende positivt om vi hadde en arena for fremtiden, for de store festene, og for det nivået vi ønsker at Brann skal være de kommende årene. 25000 tilskuere burde vært en passende makskapasitet for Norges nest største by. Lerkendal rommer ca. 22000. Vi har 100000 flere innbyggere enn Trondheim.

Jeg tror et stort og tidsriktig stadion ville generert mange flere tilskuere, men jeg ser helt tydelig at den generelle interessen for norsk fotball ikke er særlig stor for tiden. NFF og klubbene har en stor jobb foran seg med å få norsk fotball tiltrekkende igjen. Noen riktige skritt på veien bør være at de store byene ihvertfall har moderne, kompakte stadionanlegg. Brann stadion er et "lappeteppe" av tribunder fra ulike tidsepoker. Sikkert koselig det for noen, men stadion fremstår som uferdig. Beliggenheten er heller ikke riktig i 2010. Vi vet hvordan infrastrukturen er i området, så Nygårdstangen burde definitivt vært utredet. Store Lungegårdsvann kunne med enkelhet vært en perfekt beliggenhet. Det er da ikke så veldig vanskelig å få fylt igjen litt mer av vannet?

Da setter jeg på stoppeklokken. ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on September 20, 2010, 08:41:54 AM
Nå må vi vel først skyte bjørnen før vi bruker pengene vi tror vi skal få for skinnet....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2010, 08:49:23 AM
Quote from: Petter Puddefjord on September 20, 2010, 08:35:38 AM
Hvordan ligger vi så an når det gjelder utbyggingen av Brann Stadion? Er alt lagt på is? Er det ikke penger til noe? Er kommunen med på utbyggingen?


Nå kan utbyggingen fullføres (Mars 2010) (http://www.brann.no/nyheter/na-kan-utbyggingen-fullfores/)
Jubler over ja til utvidet Stadion-drift (link-trøbbel?) (http://fotball.bt.no/eliteserien/article171569.ece)

Dei formelle godkjennelsene er i orden, men det mangler både ambisjoner, penger og publikum. I tillegg måtte me vente til det var kommet eit endeleg NEI til norsksvensk EM. Det er vel strengt tatt kommet no, alle skandaleoppslagene tatt i betraktning.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 20, 2010, 08:49:31 AM
Ja det er lurt å brenne av noen hundre miller på dette nå som vi ikke engang har råd til å kjøpe spillere for en halv million. Det kan jo være vi får bruk for et så stort stadion om 15-20 år, så da ville det være dumt å ikke sette igang utbyggingen allerede nå! Og når man ser at Molde har et stadion med plass til halve befolkningen, så burde vi ha det også. Ingen kan vel mene at interessen er lavere i Bergen enn i Molde? Nei, 125 000 sitteplasser burde være et minimum for en fotballgal by som Bergen!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on September 20, 2010, 09:11:52 AM
Ein makskapasitet over Soccer City er minimumskrav.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2010, 09:33:34 AM
Fyren spurte om hvilke formaliteter som er reelle, og det interessante her er om kommunens godkjenning til utvidelse av Stadion (nye søndre) er tidsbegrenset. Blir byggetillatelser foreldet fort? Er det to år, ti år eller lignende før ein må sende ny søknad? Det hadde jo vore festlig om me om ti år på ny kjempet om gull og utbyggingen blei stanset pga foreldet godkjennelse.

I tillegg nevner Reistad at  losjesalg og sponsorers vilje til å kjøpe plasser også speler inn. Alle ønsker å sjå Brann Stadion ferdig utbygd, men ikkje om det går på bekostning av vår eksistens. Ny tribune "kan" generere ekstrainntekter i form av utleie av lokaler(jf kommunens ja til utvidet drift), men også her er det begrensninger. Nye Søndre kan jo også generere nokre millioner i sponsorinntekter dersom ei bedrift kjøper navnerettighetene, men summene det snakkes om her er marginale ifht det det vil koste - anslått til 70 millioner her, artikkel frå 2006 (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article604719.ece).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on September 20, 2010, 09:42:56 AM
Ein reguleringsplan gjeld heilt til ein eventuell ny reguleringsplan avløyser den.
Eit byggeløyve (som det ikkje er søkt om enno såvidt eg veit) gjeld i 3 år.  Altså ein må starta opp innan 3 år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on September 20, 2010, 11:27:47 AM
Eneste de virker interressert i å bygge er jo uansett flere VIP og pølsevip-tribuner og det markedet burde vel være dekket bra allerede
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 22, 2010, 07:50:15 AM
Mimrestund, andre enn meg som savner monstermastene? ;) Det er noko majestetisk over slike tårn...

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on September 22, 2010, 08:49:20 AM
Tenkte faktisk på det på søndag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on September 22, 2010, 09:34:48 AM
Bergensregionen vil ifølge SSB ha 30 prosent flere innbyggere i 2040 enn i dag. Brann kommer helt sikkert til å bli god igjen en dag. Norsk fotball vil igjen reise seg fra dvalen. Med andre ord: Selv om Stadion ikke lenger er fullsatt hver kamp, så finnes det nok av grunner til å utvide kapasiteten og bygge ut den siste tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on September 22, 2010, 10:04:34 AM
Jeg tror at det viktigste vil være å bygge opp et lag som kan prestere sportslig først, så får en heller leve med at stadion kan bli utsolgt en lengre periode enn at de heller pumper pengene inn i flere seter som likevel blir stående tomme pga elendig "produkt".
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on September 22, 2010, 10:05:05 AM
Bør nok vente noen år (+ et par til). Når de først bygger ut, så håper jeg det blir i samme stil som BT/Hansa-tribunene. Altså ikke noe VIP-tull, men seter helt opp til taket.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 22, 2010, 10:08:49 AM
Pengene på bordet Mohn! Om byens næringsliv hadde sørget for at Brann kunne fullføre utbyggingen av hele stadion og samtidig stå uten en krone i gjeld etterpå, så hadde det vert ett utrolig viktig dytt i retning RBK, talentsatsing og nytt seriegull.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 22, 2010, 10:12:02 AM
Quote from: Markmus on September 22, 2010, 10:05:05 AM
Bør nok vente noen år (+ et par til). Når de først bygger ut, så håper jeg det blir i samme stil som BT/Hansa-tribunene. Altså ikke noe VIP-tull, men seter helt opp til taket.


"- Det er viktig for oss at anlegget blir helhetlig. Derfor skal taket fortsette fra BT-tribunen og videre inn i svingen. Vi jobber også med å lage en pen overgang mellom søndre tribune og Frydenbø-tribunen, forklarer Terje Reistad."

Frå denne artikkelen. (http://www.brann.no/nyheter/slik-kan-sondre-tribune-bli/)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 22, 2010, 10:15:59 AM
Quote from: Xminator on September 22, 2010, 10:08:49 AM
Pengene på bordet Mohn! Om byens næringsliv hadde sørget for at Brann kunne fullføre utbyggingen av hele stadion og samtidig stå uten en krone i gjeld etterpå, så hadde det vert ett utrolig viktig dytt i retning RBK, talentsatsing og nytt seriegull.


Som nevnt før er søndre tribune anslått til 70 millioner, noko eg synes virker lite ift størrelsen på den men men... Dersom byens næringsliv/sponsorer hadde sponset gildet med motytelser om navnerettigheter osv så velbekomme - me ville trolig ha fylt Brann Stadion i nokre få kamper pga wow-faktoren og det der, men når me stiller 12-13000 på kampene er det jo naturlegvis tullerusk å ta egen finansiell risiko ved dette.

Ja takk til komplettert Stadion, med skikkelige fasiliteter til sliterne på søndre.
Nei takk til 100 ekstra millioner i gjeld.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Langhår on September 22, 2010, 10:36:22 AM
Branns opprinnelige planer på 21 000 fremstår som litt mye slik situasjonen er i dag. Jeg tror ikke det er lurt å sette opp større tribuner.

Så er det en ting som også er viktig her, utfra et markedsføringsperspektiv. Eksklusivitet selger. Det at tribuenene er fulle kamp etter kamp er i seg selv en viktig markedsføring av billetter. Noen som husker de gyldne årene 2006-2007? Det beste plassene var svært vanskelig å få tak i, det var lange ventelister på partoutkort og enkelte kamper var det skikkelig kamp om billetten. Dette var jo med å øke verdien over hele linjen!

Dersom man har en Stadion med plass til 30 000 og det kommer 12 000 på kampene så ser det bare trist ut. Den fortettede atmosfæren forsvinner og følelsen av å være med på noe eksklusivt blir også borte.

Jeg vil heller ha en utsolgt stadion med 21 000 plasser enn 23 000 på en stadion med 30 000 seter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 22, 2010, 10:45:05 AM
Quote from: kjegil on September 22, 2010, 09:34:48 AM
Bergensregionen vil ifølge SSB ha 30 prosent flere innbyggere i 2040 enn i dag. Brann kommer helt sikkert til å bli god igjen en dag. Norsk fotball vil igjen reise seg fra dvalen. Med andre ord: Selv om Stadion ikke lenger er fullsatt hver kamp, så finnes det nok av grunner til å utvide kapasiteten og bygge ut den siste tribunen.


Men hvorfor skal vi i 2010 bygge ut for behovet i 2040? Stadion er for lite den dagen det er utsolgt i god tid før hver eneste kamp. Det er laaaangt i fra tilfelle nå.

? bruke hundrevis av millioner på noe som ikke gir en eneste ekstra tilskuer i den tiden byggelånet skal nedbetales, er minst sagt horribel økonomi!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 22, 2010, 11:06:32 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 22, 2010, 10:45:05 AM
? bruke hundrevis av millioner på noe som ikke gir en eneste ekstra tilskuer i den tiden byggelånet skal nedbetales, er minst sagt horribel økonomi!


Og det er heller ingen som tar til orde for dette. Men om en sprø sponsor fant ut at han ville bygge en tribune og kalle den opp etter firmaet hans så kjør på for min del...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on September 22, 2010, 11:18:51 AM
Friele kan sponse tribunen og kalle den Kaffehuset ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 22, 2010, 11:21:18 AM
Quote from: Markmus on September 22, 2010, 11:18:51 AM
Friele kan sponse tribunen og kalle den Kaffehuset ;)


Eller Kaffe Latte(r) så kan folk drikke kaffi og le av kor dårlig Brann er.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 22, 2010, 13:00:52 PM
Quote from: Spelaren on September 22, 2010, 11:06:32 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 22, 2010, 10:45:05 AM
? bruke hundrevis av millioner på noe som ikke gir en eneste ekstra tilskuer i den tiden byggelånet skal nedbetales, er minst sagt horribel økonomi!


Og det er heller ingen som tar til orde for dette. Men om en sprø sponsor fant ut at han ville bygge en tribune og kalle den opp etter firmaet hans så kjør på for min del...


Er ikke Stadion tomt nok fra før av?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on September 22, 2010, 14:23:47 PM
Lite hensiktsmessig å bygge nå, men skal det bygges i nær fremtid (neste fem årene) så tror jeg det holder med 21.000. Så får en heller bygge ny stadion om 25-40 år på et mer gunstig sted med 25-33.000 i kapasitet. Tomten i idrettsveien blir sikkert ikke mindre verd med årene. Pent strøk, nær bybane, høyskole, Sykeland Haukehus, Idrettsanlegg, grøntområder and what not.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 22, 2010, 14:31:54 PM
Synes Trond Mohn kan sponse den nye tribunen og kalle den Trond-grotten, Trondsalen eller kanskje det beste Trollsalen  ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AlltidT.I.L. on September 22, 2010, 14:40:24 PM
Hvorfor ikke sykeland Haukehus som var nevnt i beskrivelse litt lengre opp.. ;) Men seriøst, hvis T.I.L. med samarbeids partnere , som har ca 65 000 innbyggere klare å få realisert en hall til 1,2 milliard, så må det vel gå ant her i Bergen med ca 265 000 tusen innbyggere, å bygge ut Brann stadion om det er behov. Eller....??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 22, 2010, 14:53:10 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 22, 2010, 13:00:52 PM
Er ikke Stadion tomt nok fra før av?


Joda, men et ferdig Stadion sponset av en eller annen gærning er ok. Høgst urealistisk jadda...

Quote from: AlltidT.I.L. on September 22, 2010, 14:40:24 PM
Hvorfor ikke sykeland Haukehus som var nevnt i beskrivelse litt lengre opp.. ;) Men seriøst, hvis T.I.L. med samarbeids partnere , som har ca 65 000 innbyggere klare å få realisert en hall til 1,2 milliard, så må det vel gå ant her i Bergen med ca 265 000 tusen innbyggere, å bygge ut Brann stadion om det er behov. Eller....??


Tromsø satser vel på eit kommunalt prosjekt med støtte frå både fylke og stat? Brann Stadion eies privat, og kun ein eventuell ny "byarena" vil få offentlig støtte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on September 22, 2010, 15:07:12 PM
Quote from: Gulløl on September 22, 2010, 14:31:54 PM
Synes Trond Mohn kan sponse den nye tribunen og kalle den Trond-grotten, Trondsalen eller kanskje det beste Trollsalen  ;)


Bare han ikke kaller den Trondheim :P
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on September 22, 2010, 21:32:43 PM
E det bare eg som savner Umbro tribunen?
Den var jo rimelig utgått på dato og store-stå var jo en skygge av seg sjøl.

Men fy faen så intim og pen den var fullsatt. Skulle fått en lignende men litt mer moderne versjon når gamle tribunen rives. Synes at den skissen Brann hadde for noen år siden lignet litt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 22, 2010, 23:41:37 PM
Den i to deler?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 23, 2010, 06:18:22 AM
Nå garanterer vist Mohn for 70 av de 170 millionene Brann har i gjeld, så da kan vi strengt tatt ikke vente (eller forvente) fra den kanten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AlltidT.I.L. on September 23, 2010, 11:27:57 AM
Quote from: Spelaren on September 22, 2010, 14:53:10 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 22, 2010, 13:00:52 PM
Er ikke Stadion tomt nok fra før av?


Joda, men et ferdig Stadion sponset av en eller annen gærning er ok. Høgst urealistisk jadda...

Quote from: AlltidT.I.L. on September 22, 2010, 14:40:24 PM
Hvorfor ikke sykeland Haukehus som var nevnt i beskrivelse litt lengre opp.. ;) Men seriøst, hvis T.I.L. med samarbeids partnere , som har ca 65 000 innbyggere klare å få realisert en hall til 1,2 milliard, så må det vel gå ant her i Bergen med ca 265 000 tusen innbyggere, å bygge ut Brann stadion om det er behov. Eller....??


Tromsø satser vel på eit kommunalt prosjekt med støtte frå både fylke og stat? Brann Stadion eies privat, og kun ein eventuell ny "byarena" vil få offentlig støtte.


Prosjektet har flere aktører, kommunen, næringsliv, RDA midler og 700 millioner i lån.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on September 23, 2010, 14:08:42 PM

Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2010, 23:41:37 PM
Den i to deler?


Stemmer det. Selvom eg ikke ønsker en todelt tribune så hadde det jo funket for nostalgien sin skyld
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on October 04, 2010, 21:51:33 PM
Hva gjør man når man har en hobbyarkitekt i magen, en sær interrese for stadionanlegg ?? og da Brann Stadion spesielt ?? og ergrer seg grønn over de lange periodene det går mellom hver gang noe skjer på denne fronten, om det så skyldes økonomi, byråkrati og lignende? Jo, da skaffer man seg selvsagt et handy program av den sorten arkitekter bruker, og går i gang ut i fra de få tegningene som fins tilgjengelig.

I løpet av nærmeste fremtid kommer jeg til å legge ut en sånn artig animasjon av Nye Brann Stadion, bildene under er et par smakebiter, og tror jeg gir et greit inntrykk av hvordan den nye tribunen kommer til å ta seg ut.

Brann stadion ?? Opprinnelig Plan: Ca. 20 500 seter
(http://bildr.no/view/732652) (http://bildr.no/view/732649) (http://bildr.no/view/732650) (http://bildr.no/view/732656)


Brann Stadion ?? To etasjer Laget etter denne saken: http://www.brann.no/nyheter/slik-kan-sondre-tribune-bli/
(http://bildr.no/view/732657) (http://bildr.no/view/732658) (http://bildr.no/view/732659)

Med totalt 9048 seter kan dette bli et fantastisk skue den dagen det står ferdig. Altså, den nye søndres kapasitet ALENE vil være like stor som flere av de andre tippeligalagenes arener! (f.eks ?råsen, Sandefjord, ?lesund, etc). For en atmosfære det kan bli!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on October 04, 2010, 21:54:58 PM
Jeg er skremmende nerdete selv. Dette var kanonfett, og jeg gleder meg til animasjonen. Og gremmes.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on October 04, 2010, 23:09:00 PM
Meget artigt, Danny! Keep it up. Toetasjerplanen på Søndre er å foretrekke (ellers blir alt VELDIG symmetrisk på Stadion (a.k.a. kjedelig)).

Hvordan tror du Stadion ser ut om 20-30 år? hehe ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on October 04, 2010, 23:10:07 PM
Foretrekke?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on October 04, 2010, 23:33:48 PM
Quote from: dudo on October 04, 2010, 23:10:07 PM
Foretrekke?


Ja regner med han skrev feil. Jeg liker alt i en høyde, men må innrømme at, runde, helt symetriske stadioner er det styggeste mest sjarmløse jeg vet. Det skal bære preg av historie og forskjellige tidsepoker. Dette sagt så synes jeg Søndre er klar til å byttes ut, men det er i utopia. I dagens situasjon er jo det tull.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on October 04, 2010, 23:36:41 PM
21500 på tegning 2 ?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on October 04, 2010, 23:54:29 PM
Quote from: skuteviken on October 04, 2010, 23:33:48 PM
Quote from: dudo on October 04, 2010, 23:10:07 PM
Foretrekke?


Ja regner med han skrev feil. Jeg liker alt i en høyde, men må innrømme at, runde, helt symetriske stadioner er det styggeste mest sjarmløse jeg vet. Det skal bære preg av historie og forskjellige tidsepoker. Dette sagt så synes jeg Søndre er klar til å byttes ut, men det er i utopia. I dagens situasjon er jo det tull.


hehe, ja, mente foretrekke. Eller kanskje jeg mente å skrive "ikke å forakte" :P

Skal alt være i én høyde må man i så fall kutte ut hjørnene slik at de ikke smelter sammen. Synes toetasjersløsningen er den beste/peneste. Viking Stadion er jo f.eks. enormt symmetrisk og sjarmløs (kun den ene langsiden er pittelitt annerledes enn de andre sidene).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on October 04, 2010, 23:57:27 PM
Quote from: Danny on October 04, 2010, 21:51:33 PM
Hva gjør man når man har en hobbyarkitekt i magen, en sær interrese for stadionanlegg ?? og da Brann Stadion spesielt ?? og ergrer seg grønn over de lange periodene det går mellom hver gang noe skjer på denne fronten, om det så skyldes økonomi, byråkrati og lignende? Jo, da skaffer man seg selvsagt et handy program av den sorten arkitekter bruker, og går i gang ut i fra de få tegningene som fins tilgjengelig.

I løpet av nærmeste fremtid kommer jeg til å legge ut en sånn artig animasjon av Nye Brann Stadion, bildene under er et par smakebiter, og tror jeg gir et greit inntrykk av hvordan den nye tribunen kommer til å ta seg ut.

Brann stadion ?? Opprinnelig Plan: Ca. 20 500 seter
(http://bildr.no/view/732652) (http://bildr.no/view/732649) (http://bildr.no/view/732650) (http://bildr.no/view/732656)


Brann Stadion ?? To etasjer Laget etter denne saken: http://www.brann.no/nyheter/slik-kan-sondre-tribune-bli/
(http://bildr.no/view/732657) (http://bildr.no/view/732658) (http://bildr.no/view/732659)

Med totalt 9048 seter kan dette bli et fantastisk skue den dagen det står ferdig. Altså, den nye søndres kapasitet ALENE vil være like stor som flere av de andre tippeligalagenes arener! (f.eks ?råsen, Sandefjord, ?lesund, etc). For en atmosfære det kan bli!


Masse kred, utrolig fett. Det skal bli spennende å følge videre.
Mulig jeg er blind, men har du glemt å lage plass til utganger og kioskfasiliteter??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on October 05, 2010, 00:04:37 AM
Ja og det er vel planlagt VIP på nye søndre? Men jævlig fett :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 05, 2010, 06:05:44 AM
Quote from: skuteviken on October 05, 2010, 00:04:37 AM
Ja og det er vel planlagt VIP på nye søndre? Men jævlig fett :)


Eg trur ikkje arkitektfirmaet Vaardal-Lunde eller Brann vil ha VIPen som på motsatt side. Og eg gleder meg til det blir logisk å tenke på Stadionfullføring igjen... Til neste år ser me vel 11-tallet dersom dagens nedgang fortsetter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 05, 2010, 06:16:10 AM
Det er lenge både til det er behov for - og penger til - noen utbygging av Stadion. Hele Bybane-nettverket og høyhastighetstoget over Haukeli kommer sikkert til å være ferdig før den tid...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on October 05, 2010, 06:24:12 AM
Quote from: skuteviken on October 04, 2010, 23:36:41 PM
21500 på tegning 2 ?

Det stemmer. Det har tydeligvis falt ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on October 05, 2010, 06:29:11 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 04, 2010, 23:57:27 PM
Masse kred, utrolig fett. Det skal bli spennende å følge videre.
Mulig jeg er blind, men har du glemt å lage plass til utganger og kioskfasiliteter??



Takk, takk! Utgangene er foreløpig ikke på plass, nei. Det er noe av detaljene som fortsatt mangler. Angående kioskfasiliteter: Aldri skal kiosker ta opp plassen til stoler på min søndre tribune.;) Regner med det blir som på det er på BT idag: kioskene under tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 05, 2010, 07:56:35 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 04, 2010, 23:57:27 PM
Quote from: Danny on October 04, 2010, 21:51:33 PM
Hva gjør man når man har en hobbyarkitekt i magen, en sær interrese for stadionanlegg ?? og da Brann Stadion spesielt ?? og ergrer seg grønn over de lange periodene det går mellom hver gang noe skjer på denne fronten, om det så skyldes økonomi, byråkrati og lignende? Jo, da skaffer man seg selvsagt et handy program av den sorten arkitekter bruker, og går i gang ut i fra de få tegningene som fins tilgjengelig.

I løpet av nærmeste fremtid kommer jeg til å legge ut en sånn artig animasjon av Nye Brann Stadion, bildene under er et par smakebiter, og tror jeg gir et greit inntrykk av hvordan den nye tribunen kommer til å ta seg ut.

Brann stadion ?? Opprinnelig Plan: Ca. 20 500 seter
(http://bildr.no/view/732652) (http://bildr.no/view/732649) (http://bildr.no/view/732650) (http://bildr.no/view/732656)


Brann Stadion ?? To etasjer Laget etter denne saken: http://www.brann.no/nyheter/slik-kan-sondre-tribune-bli/
(http://bildr.no/view/732657) (http://bildr.no/view/732658) (http://bildr.no/view/732659)

Med totalt 9048 seter kan dette bli et fantastisk skue den dagen det står ferdig. Altså, den nye søndres kapasitet ALENE vil være like stor som flere av de andre tippeligalagenes arener! (f.eks ?råsen, Sandefjord, ?lesund, etc). For en atmosfære det kan bli!


Masse kred, utrolig fett. Det skal bli spennende å følge videre.
Mulig jeg er blind, men har du glemt å lage plass til utganger og kioskfasiliteter??


Det glemte Brann også, så ingen krise...

Det blir uansett ikke mer utbygging på Stadion før noen spytter pengene i prosjektet. Og det er penger som ikke bør komme fra Brann eller føre til gjeld for Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on October 05, 2010, 09:47:12 AM
Quote from: Danny on October 05, 2010, 06:29:11 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 04, 2010, 23:57:27 PM
Masse kred, utrolig fett. Det skal bli spennende å følge videre.
Mulig jeg er blind, men har du glemt å lage plass til utganger og kioskfasiliteter??



Takk, takk! Utgangene er foreløpig ikke på plass, nei. Det er noe av detaljene som fortsatt mangler. Angående kioskfasiliteter: Aldri skal kiosker ta opp plassen til stoler på min søndre tribune.;) Regner med det blir som på det er på BT idag: kioskene under tribunen.


Hehe, jeg tenkte mer på i hjørnet mellom Søndre og Hansa, men når jeg tenker meg om er jo kiosken under tak der og:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on October 05, 2010, 10:01:44 AM
Quote from: Danny on October 04, 2010, 21:51:33 PMJo, da skaffer man seg selvsagt et handy program av den sorten arkitekter bruker, og går i gang ut i fra de få tegningene som fins tilgjengelig.


Som daglig bruker av "handy program av den sorten arkitekter bruker" vil jeg anbefale deg å laste ned Sketchup til ditt bruk. Lett å lære, gratis og ikke minst får du ganske flotte resultater på relativt kort tid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on October 05, 2010, 11:15:44 AM
Quote from: Danny on October 04, 2010, 21:51:33 PM
Hva gjør man når man har en hobbyarkitekt i magen, en sær interrese for stadionanlegg ??


Du er ikke alene om det. Jeg har ikke begitt meg ut på Brann stadion, men jeg har laget en del ut fra fantasien eller inspirert av andre anlegg. Jeg bruker sketchup til å lage modellene og kerkythea (også gratis) til image rendering. Man kan få temmelig heftige resultater med det.

Basert på Ewood Park:
http://oi40.tinypic.com/20z3bwp.jpg
http://oi39.tinypic.com/2ugmpeq.jpg
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on October 05, 2010, 11:56:22 AM
Knallbra animasjon!

Med en slik løsning, der det er to etsjer, kan det fort kunne gjøres plass til 24-25000 tilskuere. Da snakker vi, og da skal jeg holde kjeft helt til behovet for en større stadion måtte komme.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 05, 2010, 12:00:17 PM
Quote from: Petter Puddefjord on October 05, 2010, 11:56:22 AM
Knallbra animasjon!

Med en slik løsning, der det er to etsjer, kan det fort kunne gjøres plass til 24-25000 tilskuere. Da snakker vi, og da skal jeg holde kjeft helt til behovet for en større stadion måtte komme.


Så hvofor holder du ikke kjeft til behovet for en større stadion måtte komme?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on October 05, 2010, 14:23:00 PM
Quote from: kabelmann on October 05, 2010, 10:01:44 AM
Quote from: Danny on October 04, 2010, 21:51:33 PMJo, da skaffer man seg selvsagt et handy program av den sorten arkitekter bruker, og går i gang ut i fra de få tegningene som fins tilgjengelig.


Som daglig bruker av "handy program av den sorten arkitekter bruker" vil jeg anbefale deg å laste ned Sketchup til ditt bruk. Lett å lære, gratis og ikke minst får du ganske flotte resultater på relativt kort tid.
Quote from: Brann_ruler86 on October 05, 2010, 11:15:44 AM
Quote from: Danny on October 04, 2010, 21:51:33 PM
Hva gjør man når man har en hobbyarkitekt i magen, en sær interrese for stadionanlegg –


Du er ikke alene om det. Jeg har ikke begitt meg ut på Brann stadion, men jeg har laget en del ut fra fantasien eller inspirert av andre anlegg. Jeg bruker sketchup til å lage modellene og kerkythea (også gratis) til image rendering. Man kan få temmelig heftige resultater med det.

Basert på Ewood Park:
http://oi40.tinypic.com/20z3bwp.jpg
http://oi39.tinypic.com/2ugmpeq.jpg


Takker for tipsene, kjekt at flere har samme interrese, og det var noen gode bilder du hadde fått til, ruler! Skal sjekke ut det der programmet, akurat nå bruker jeg Cinema 4D.

Angående VIP-fasiliteter på søndre tribune, er jeg redd for at Brann går inn for dette. En av grunnen til at de har satt søndre på vent, er visst fordi VIP markedet er så dårlig for tiden. Merker jeg blir oppgitt over alt pengemaset i den moderne buisness-fotballen. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 05, 2010, 14:28:40 PM
Ja, vi kan selvagt drømme om en tribune helt uten VIP-fasiliteter. Men realistisk sett må noen utenom Brann betale litt ekstra for at en ny tribune skal bli realisert. Og da vil de ha noe igjen for det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on October 05, 2010, 14:33:25 PM
Men hvor stort er dette VIP-markedet egentlig? Tror iallefall at de ikke klarer å fylle en ny pølse-vip tribune.

Noen som forresten vet hvor mye det koster per kamp i Brann-børsen? vi var et par stykker som snakket om at det kunne vært gøy å teste ut for en kamp hvis ikke prisene er skandaløse
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on October 05, 2010, 15:04:05 PM
Siden det er flere her som har interesse av stadionkonstruksjon så vil jeg bare komme med et lite tips. Jeg er medlem på et forum som heter skyscrapercity. Der er det en egen tråd som heter "Your own stadium design" der folk poster det de har laget med diverse programmer.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=330977

Her er det veldig mye flott. Noen er amatører, mens andre fremstår som veldig profesjonelle. Jeg poster der iblant under brukernavnet MrYoung.

Det er også en del av forumet som omhandler ekte stadioner for de som er interessert i det.

http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=263

En liten avsporing fra den opprinnelige diskusjonen, men jeg tenkte at enkelte kunne ha interesse av å vite om det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Larsi ?en on October 05, 2010, 16:30:07 PM
Dette hadde vært kjempe bra, hvis vi hadde klart å fylle det opp. Trenger vi virkelig utbygning? Vi har vel et snitt på litt over 13.000, +- 4500 ledige seter...  Hvis Brann skulle byggd ut måtte enten, Bergensere blitt bedre på å gå på kamper. eller så måtte Brann klart å komme seg opp i toppen igjen, og det er ikke lett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on October 05, 2010, 17:06:32 PM
Brann har ambisjoner om å være et topplag i Norge. Når Brann er det, er det rift om billettene. Da trenger Brann større stadionkapasitet. Ikke veldig mye større, men interessen for Brann i Bergen er mer en god nok for 20 000. Grunnen til at det ikke er flere på kamp nå - i tillegg til at det sportslig går dårlig - er urimlige billettpriser. Er de ikke dyrest i landet p.d.d?

Tippeligaen er en ustabil liga. Allerede neste år kan Brann være et topplag. Etter 5 år med godt, målrettet arbeid, et stabilt topplag. Å ferdigstille Søndre tribune om noen er villig til å betale for det, er ikke feil.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on October 05, 2010, 17:32:23 PM
Einig med Danny her. Om allereie eit par år kan me vera eit topplag, og viss me får eit par signeringar og forlenginger no, kan dette laget kjempe om medalje neste år. Det er faktisk slik at me nesten kunne klart det i år, og det seier ein del etter denne horrible sesongen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 05, 2010, 17:50:48 PM
På slutten av 90-tallet og begynnelsen av 2000-tallet var klubben bare en feig banksjef fra å måtte møte i skifteretten på grunn av utbygging som ble langt dyrere enn antatt. I den situasjonen Brann er i nå skal man være rimelig kørka hvis man setter i gang et eller annet utbyggingseventyr med det første. Men hvis noen andre vil betale er det selvsagt en helt annen sak.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on October 05, 2010, 17:57:48 PM
Quote from: Hatleking on October 05, 2010, 17:32:23 PM
Einig med Danny her. Om allereie eit par år kan me vera eit topplag, og viss me får eit par signeringar og forlenginger no, kan dette laget kjempe om medalje neste år. Det er faktisk slik at me nesten kunne klart det i år, og det seier ein del etter denne horrible sesongen.


Frem til det skjer skal vi forholde oss til realitetene. Og det er at Brann er favoritt - i bunnkampen. Kanskje ikke nederste plassen, men hakket lenger opp, og den over der igjen og vi begynner å nærme oss nivået. Det er ikke mye å satse videre utbygging på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on October 05, 2010, 18:00:10 PM
Quote from: Henki on October 05, 2010, 17:50:48 PM
På slutten av 90-tallet og begynnelsen av 2000-tallet var klubben bare en feig banksjef fra å måtte møte i skifteretten på grunn av utbygging som ble langt dyrere enn antatt. I den situasjonen Brann er i nå skal man være rimelig kørka hvis man setter i gang et eller annet utbyggingseventyr med det første. Men hvis noen andre vil betale er det selvsagt en helt annen sak.


Vi skal selvfølgelig ikke utvide noe på en stund enda. Vi bør i alle fall ha tre sesonger stabilt i toppen før vi i det hele tatt begynner å tenke tanken.

?rsaken til at den utbyggingen ble langt dyrere enn antatt var vel at grunnforholdene var så ustabile (myrete?) at man måtte laaaangt under bakken for å få nok støtte til tribunen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 05, 2010, 18:49:29 PM
Me skal heller ikkje innbille oss at berre om me kjemper i toppen så kjem det 7-8000 fleire og vil ha billetter i forhold til i dag. Det var særdeles enkelt å få billetter til så godt som alle kampene i 2006 og 2007, og me er ikkje i nærheten av å sjå konturene av eit tilsvarende lag bli bygd opp på Stadion enno, ikkje ein gong på samme kontinent (så langt unna er me). Sjekk bartepakket, trass ekstreme resultater har dei knapt bikket 20 000 på kampene i år ifølge statistikkbibelen. (http://nifs.no) Dei har stjerner overalt på banen, unge sultne og hete salgsobjekter me knapt kan drømme om, og dei har ein kanontrener på veg inn den skitne døren på brakken. I tillegg kom det gamle senile svinet og skulle herje...

Toppen nådde me i 2007. Etter det har medgangssupporterne blitt mette, den norske fotballen er ikkje interessant nok til at dei går mann av huse lenger, og når NFF manisk utvider sesongen ned mot vinteren og utvider slik at alt mulig rask skal redde Brann frå nedrykk i 2010 er det ikkje rart at den generelle interessen blir heller medioker.

MEN, det hindrer meg ikkje i å ønske at ein eller annen sprø sponsor kjøper navnerettighetene til nye søndre mot å legge alt av penger på bordet for å ferdigstille Brann Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on October 05, 2010, 19:11:27 PM
Quote from: Spelaren on October 05, 2010, 18:49:29 PM
Me skal heller ikkje innbille oss at berre om me kjemper i toppen så kjem det 7-8000 fleire og vil ha billetter i forhold til i dag. Det var særdeles enkelt å få billetter til så godt som alle kampene i 2006 og 2007, og me er ikkje i nærheten av å sjå konturene av eit tilsvarende lag bli bygd opp på Stadion enno, ikkje ein gong på samme kontinent (så langt unna er me). Sjekk bartepakket, trass ekstreme resultater har dei knapt bikket 20 000 på kampene i år ifølge statistikkbibelen. (http://nifs.no) Dei har stjerner overalt på banen, unge sultne og hete salgsobjekter me knapt kan drømme om, og dei har ein kanontrener på veg inn den skitne døren på brakken. I tillegg kom det gamle senile svinet og skulle herje...

Toppen nådde me i 2007. Etter det har medgangssupporterne blitt mette, den norske fotballen er ikkje interessant nok til at dei går mann av huse lenger, og når NFF manisk utvider sesongen ned mot vinteren og utvider slik at alt mulig rask skal redde Brann frå nedrykk i 2010 er det ikkje rart at den generelle interessen blir heller medioker.

MEN, det hindrer meg ikkje i å ønske at ein eller annen sprø sponsor kjøper navnerettighetene til nye søndre mot å legge alt av penger på bordet for å ferdigstille Brann Stadion.


Enig i det meste her, men det var jævlig vanskelig å få billetter for den jevne supporter i 2006 og 2007 i en del enkeltkamper. Jaffal for den jevne supporter. Eksempelvis husker jeg kø rundt hele øvre etasje og ned i nest øverste på galleriet, kø gjennom Narvesen på festplassen og halvveis ned mot den blå steinen, i tillegg kø fra utgangen av Narvesen (over veien for psykologisk fak) rundt gjørnet og helt til Apollon (ved Finken. Selv gikke jeg riktignok inn på 7/11 hvor jeg var nr 7-9 i køen og fikk enklelt billett, men det betyr ikke at interessen ikke var voldsom i 07. Brann bestilte jo og en rapport fra TNS Gallup som viste at vi hadde hat et snitt på nesten 29.000 tilskuere om vi hadde hatt en stadion som rommet 40.000 eller noe slikt. Dette hadde selvsagt vært galskap, men selv tror jeg interessen er o ferd med å nærme seg bunnivå. Tipper en i verste fall ser 12.000 i snitt hvis Brann spiller TL og de enormt høye prisene vedvarer, kommer vi opp på FCK-nivå tror jeg vi kan komme opp i et snitt på 28-30.000 om en 20-30 år med den massive befolkningsveksten som ventes (bor fort en halv mill i bergensområdet da). Tror neppe vi kommer der riktignok, og det er ingen poeng i å bygge ut nå, men å ta dagens begredelige publikumsoppmøte for normen i fremtiden er å ta hardt i. 

Per  nå er vi et dårlig lag, et forferdelig hjemmelag, kjedelige å se på, og med en spillerstall totalt uten fremtid. Foruten en bergensk landslagsstjerne kunne Brann neppe på noe som helst vis være mindre interessante for bergenspublikumet enn vi er nå -med mindre vi spiller i lavere divisjoner selvsagt. Jeg har snakket med flere som har gått på stadion i over fire tiår som ikke husker et så uinteressant Brannlag. At det kommer 11-14.000 på kampene til dette båset er intet mindre enn solid, spesielt når en betaler blodpris. Klubber som VIF å Vigrid hadde sikkert snittet 6.000 hvis dette var det de hadde å by publikum.

Vi kommer tilbake, og på sikt er det trolig lurt å bygge videre/evt nytt. Per nå er det neppe særlig luddig å bygge, men ser vi et fem, ti eller tyve år frem i tid...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on October 05, 2010, 21:25:02 PM
Quote from: Markmus on October 05, 2010, 18:00:10 PM
Quote from: Henki on October 05, 2010, 17:50:48 PM
På slutten av 90-tallet og begynnelsen av 2000-tallet var klubben bare en feig banksjef fra å måtte møte i skifteretten på grunn av utbygging som ble langt dyrere enn antatt. I den situasjonen Brann er i nå skal man være rimelig kørka hvis man setter i gang et eller annet utbyggingseventyr med det første. Men hvis noen andre vil betale er det selvsagt en helt annen sak.


Vi skal selvfølgelig ikke utvide noe på en stund enda. Vi bør i alle fall ha tre sesonger stabilt i toppen før vi i det hele tatt begynner å tenke tanken.

?rsaken til at den utbyggingen ble langt dyrere enn antatt var vel at grunnforholdene var så ustabile (myrete?) at man måtte laaaangt under bakken for å få nok støtte til tribunen?


Stemmer det, grunnforholdene var forferdelige, men det var ikke det alene som gjorde at økonomien gikk på ræv. Pengene til tribunen var der de, men en sportslig ambisiøs styreformann fant ut at han kunne ta litt av byggepotten og putte i spillerkjøp isteden, blant annet Svante Samuelsson. Da ble det vrient å betale byggeregningene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on October 05, 2010, 22:01:40 PM
Skal vi bruke masse penger på å bygge stadion blir billettprisene iallefall ikke lavere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on October 06, 2010, 09:18:57 AM
Quote from: Huff on October 05, 2010, 19:11:27 PM
Enig i det meste her, men det var jævlig vanskelig å få billetter for den jevne supporter i 2006 og 2007 i en del enkeltkamper. Jaffal for den jevne supporter. Eksempelvis husker jeg kø rundt hele øvre etasje og ned i nest øverste på galleriet, kø gjennom Narvesen på festplassen og halvveis ned mot den blå steinen, i tillegg kø fra utgangen av Narvesen (over veien for psykologisk fak) rundt gjørnet og helt til Apollon (ved Finken. Selv gikke jeg riktignok inn på 7/11 hvor jeg var nr 7-9 i køen og fikk enklelt billett, men det betyr ikke at interessen ikke var voldsom i 07.

Det var håplaust å få billett til enkeltkampar på slutten av 2007.  Huskar 8-10 mann i kø på Narvesen på Stord!, eit data anlegg som braut saman av pågangen, og alle måtte gå billettlause heim.  Kunne nok lett fyllt opp 30.000 på den tida.  Akk det var tider.  Det var vel i den køen eg bestemte meg for å skaffa partoutkort til 2008-sesongen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on October 06, 2010, 13:00:29 PM
8-10? Eg har sett bilder derifrå. Det var folk gjennom heile butikken og langt ut på gata. Nærare 30-40. Berre på den fillekiosken.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on October 06, 2010, 14:29:34 PM
Quote from: Yngve on October 06, 2010, 13:00:29 PM
8-10? Eg har sett bilder derifrå. Det var folk gjennom heile butikken og langt ut på gata. Nærare 30-40. Berre på den fillekiosken.

Du har heilt rett, men då var ikkje eg der.  Nærare 60 og kø ut døra.
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071018/SPORT/710180002
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on October 06, 2010, 14:52:02 PM
Quote from: osoerli on October 06, 2010, 14:29:34 PM
Quote from: Yngve on October 06, 2010, 13:00:29 PM
8-10? Eg har sett bilder derifrå. Det var folk gjennom heile butikken og langt ut på gata. Nærare 30-40. Berre på den fillekiosken.

Du har heilt rett, men då var ikkje eg der.  Nærare 60 og kø ut døra.
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071018/SPORT/710180002


Lurer på hvor disse karene er nå. På Stadion? Neppe!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on October 06, 2010, 14:59:28 PM
Quote from: Markmus on October 06, 2010, 14:52:02 PM
Quote from: osoerli on October 06, 2010, 14:29:34 PM
Quote from: Yngve on October 06, 2010, 13:00:29 PM
8-10? Eg har sett bilder derifrå. Det var folk gjennom heile butikken og langt ut på gata. Nærare 30-40. Berre på den fillekiosken.

Du har heilt rett, men då var ikkje eg der.  Nærare 60 og kø ut døra.
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071018/SPORT/710180002


Lurer på hvor disse karene er nå. På Stadion? Neppe!

Dei sit nok trygt plassert heima i sofaen framfor TV'en og ventar på neste serieinnspurt der Brann ledar.  Har vurdert å gjera det same.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on March 31, 2011, 17:30:10 PM
I 2040 vil det være over en halv million innbyggere i Bergen, og da trenger vi en god løsning på linje med det t-banesystemet Oslo har i dag
"Knut Arild Hareide"

Kanskje det med tid og stund blir rom for ett 30 000 stadion? Såfremt klubben friskmeldes før det e gått 20-30 år..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 31, 2011, 18:09:53 PM
Quote from: storB on March 31, 2011, 17:30:10 PM
I 2040 vil det være over en halv million innbyggere i Bergen, og da trenger vi en god løsning på linje med det t-banesystemet Oslo har i dag
"Knut Arild Hareide"

Kanskje det med tid og stund blir rom for ett 30 000 stadion? Såfremt klubben friskmeldes før det e gått 20-30 år..


I så fall får vi ta det "kapasitetsproblemet" den dagen det er i nærheten av å dukke opp. Vi er ikke der nå, kan man si...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on March 31, 2011, 19:24:36 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 31, 2011, 18:09:53 PM
Quote from: storB on March 31, 2011, 17:30:10 PM
I 2040 vil det være over en halv million innbyggere i Bergen, og da trenger vi en god løsning på linje med det t-banesystemet Oslo har i dag
"Knut Arild Hareide"

Kanskje det med tid og stund blir rom for ett 30 000 stadion? Såfremt klubben friskmeldes før det e gått 20-30 år..


I så fall får vi ta det "kapasitetsproblemet" den dagen det er i nærheten av å dukke opp. Vi er ikke der nå, kan man si...


Seff Krøvel, snakker ikke om imorgen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Chrisstah on March 31, 2011, 20:14:17 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 31, 2011, 18:09:53 PM
Quote from: storB on March 31, 2011, 17:30:10 PM
I 2040 vil det være over en halv million innbyggere i Bergen, og da trenger vi en god løsning på linje med det t-banesystemet Oslo har i dag
"Knut Arild Hareide"

Kanskje det med tid og stund blir rom for ett 30 000 stadion? Såfremt klubben friskmeldes før det e gått 20-30 år..


I så fall får vi ta det "kapasitetsproblemet" den dagen det er i nærheten av å dukke opp. Vi er ikke der nå, kan man si...


Oh my god! Få det inn, 30000 er null problem.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on March 31, 2011, 21:53:39 PM
Men me har jo Bybanen!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 31, 2011, 22:07:52 PM
Den var det forøvrig bare å drite i etter kampen mot RBK, så det ble spasertur ned til byen. 4 vogner kjørte forbi på veien ned, og alle var stappfulle. Den femte, når vi var kommet til bystasjonen, hadde det gått an å gå på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: vebo on March 31, 2011, 22:15:46 PM
Det er uansett en strålende fin spasertur, med innlagt pause på bien!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 31, 2011, 22:24:27 PM
Det er det, og det gjorde meg ingenting etter kampen. Hadde også et par RBK-supportere gående foran oss på vei ned som vi kunne synge drit til;)

Det var vel god stemning der etter RBK kan jeg tenke meg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on April 01, 2011, 12:06:32 PM
Quote from: storB on March 31, 2011, 17:30:10 PM
I 2040 vil det være over en halv million innbyggere i Bergen, og da trenger vi en god løsning på linje med det t-banesystemet Oslo har i dag
"Knut Arild Hareide"

Kanskje det med tid og stund blir rom for ett 30 000 stadion? Såfremt klubben friskmeldes før det e gått 20-30 år..


Hareide snakker mot bedre vitende. Pr dato er folketallet i Bergen et sted mellom 260.000 og 270.000. Dersom man beregner en årlig økning på 4.000, vil det bo et sted mellom 370 - 380.000 i Bergen i 2040. Bergen med omland derimot, vil ha et folketall på 500.000 +,+.

PS! Dersom snittøkningen pr år blir høyere enn 4.000 blir selvsagt tallet hyggeligere, men det vil neppe overstige 400.000 innbyggere i Bergen i 2040. Spørsmålet er også om det er plass til så mange, dersom man fortsatt tviholder på lav byggehøyde. Men det er nå en annen sak.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on April 01, 2011, 12:19:17 PM
Det vil naturligvis ikke øke med 4000 hvert år.

?r 1: 4000
?r 2: 4050
?r 3: 4115
?r 4: 4200

Noe ala det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 01, 2011, 12:20:57 PM
Quote from: Torvanger on April 01, 2011, 12:06:32 PM
Hareide snakker mot bedre vitende. Pr dato er folketallet i Bergen et sted mellom 260.000 og 270.000. Dersom man beregner en årlig økning på 4.000, vil det bo et sted mellom 370 - 380.000 i Bergen i 2040. Bergen med omland derimot, vil ha et folketall på 500.000 +,+.


Den årlige tallvise økningen øker naturlegvis. Om me legger ein vekst på 1,6 % til grunn blir det ca 411 000 Bergensere i 2040 dersom tallet er 260 000 i dag.

Markmus ninja.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on April 01, 2011, 12:25:33 PM
Quote from: Markmus on April 01, 2011, 12:19:17 PM
Det vil naturligvis ikke øke med 4000 hvert år.

?r 1: 4000
?r 2: 4050
?r 3: 4115
?r 4: 4200

Noe ala det.


Ikke utenkelig. Snitter man på 4.500 - 5000, 4.750, runder man 400.000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 01, 2011, 13:04:17 PM
Ja, det logiske er jo at jo mer det øker, jo mere øker det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on April 01, 2011, 13:21:54 PM
Min spådom er at Bergen vil slå seg sammen med nabokomunnene innen 2040 og på den måte vil vi rent teknisk sett da ha godt over en halv million innbyggere i 2040.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 01, 2011, 14:06:38 PM
Uansett om vi gjør det eller ei, kan vi nå en halv mill.
Al Jazeera melder nemlig i dag at Mustafa Abu Al-Yazid og hans følgere ser på Bergen som en perfekt by for å starte snikislamisering av vestlandet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on April 01, 2011, 14:26:51 PM
Er strengt talt ikke snikislamisering hvis man går ut og melder det på forhånd (ser man vekk i fra aprilsnarrspøken oppe i dette her).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 01, 2011, 17:43:03 PM
Planen fra Mustafa var snikislamisering. Kanskje vi kan jobbe med Odd om å få bygget en moske i hjørnet Hansa/SPV, de har allerede store planer:

http://www.ta.no/lokal_sport/oddgrenland/article5550585.ece
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on April 04, 2011, 20:32:25 PM
Det er bare å fortsette utbyggingen av stadion med en gang! Tror til og med Krøvel innrømmer at et moderne stadionanlegg med kapasitet til minimum 25000 tilskuere kommer til å presse seg frem allerede nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBMiller on April 04, 2011, 22:27:17 PM
Sesongstarten viser at vi blir å regne med framover. Sett spaden i jorden allerede nå sier jeg, så har vi økt kapasitet til gruppespillet i Champions League 2012.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 04, 2011, 22:57:49 PM
Quote from: Petter Puddefjord on April 04, 2011, 20:32:25 PM
Det er bare å fortsette utbyggingen av stadion med en gang! Tror til og med Krøvel innrømmer at et moderne stadionanlegg med kapasitet til minimum 25000 tilskuere kommer til å presse seg frem allerede nå.


Totalt tullete å si. 25 000 er altfor lite!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 05, 2011, 07:37:38 AM
En liten djevel i meg sier at det får holde slik det er nå, og så får alle som ikke har fornyet partoutkortet stille seg i køen utenfor Brannbutikken når vi kjemper om gullet i 2013!:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on July 07, 2011, 05:20:16 AM
Her er animasjonen av nye søndre tribune:

http://www.youtube.com/watch?v=V8YZK_HQYwI&feature=mh_lolz&list=HL1310012255

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 07, 2011, 08:06:33 AM
Det får helt klart holde slik det er nå til noen utenfor Brann sponser å fullføre bygget så det fremstår lukket og med ny søndre tribune. For dette skal ikke Brann låne eller bruke egne penger til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on July 07, 2011, 08:08:08 AM
Sweet!

Du får sende en link til Trond Mohn og høre om han har lyst til å svi av litt penger. Sportsklubben kommer nok ikke til å invistere i nye tribuner i overskuelig fremtid. Med mindre vi blir en gjenganger i CL selvsagt . . .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on July 07, 2011, 10:10:28 AM
Må vel sende link både til Trond Mohn (tribunen) og Chess (billettene), tenker jeg :p

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on July 07, 2011, 10:23:12 AM
Før eller siden må det gjøres grep på Søndre, for tribunen er utrangert som bare det. Det bør være mulig å få til en type investorløsning, der en investor/-gruppe får eierskap i tribunedelen. Brann må ikke se seg blinde på investorhjelp kun på spillerfronten, her bør det også jobbes for å bedre fasilitetene. En ny, spektakulær Søndre Langside vil bidra til økt interesse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on July 07, 2011, 10:28:22 AM
Quote from: Ricky on July 07, 2011, 10:10:28 AM
Må vel sende link både til Trond Mohn (tribunen) og Chess (billettene), tenker jeg :p


Hehe, viss du ser på tagsene til videoen, ser du Trond Mohn der. Altså skal det være mulig å finne frem til videoen via hans navn... ;) Brann kan selvfølgelig ikke bygge dette på egen hånd slik situasjonen er nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on July 07, 2011, 12:22:11 PM
Merkelig nok så er det vel på Søndre tribune Brann selger flest billetter? Uten at jeg har tall å bevise med, så var det flere der i cupen mot Sogndal enn på de andre tribunene, det til tross for dårligst fasiliteter!

De fleste tilskuerne som hylte etter bedre fasiliteter før er vel de som nå plutselig ikke har interesse av å gå på kamp. De fleste som kommer på Stadion nå er der for å se fotball, ikke for å prøve dagens popcorn, driteren, pute-seter osv.
?nsker de fasiliteter, så finnes det billetter på BT og Hansa + Hovedtribunen, de to første tribunene koster ikke billetten mer enn på Søndre!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 07, 2011, 12:40:53 PM
Det hadde vore fint å fått det ferdig på andres bekostning, ja :) .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on July 07, 2011, 13:33:22 PM
Quote from: Northside on July 07, 2011, 12:22:11 PM
Merkelig nok så er det vel på Søndre tribune Brann selger flest billetter? Uten at jeg har tall å bevise med, så var det flere der i cupen mot Sogndal enn på de andre tribunene, det til tross for dårligst fasiliteter!

De fleste tilskuerne som hylte etter bedre fasiliteter før er vel de som nå plutselig ikke har interesse av å gå på kamp. De fleste som kommer på Stadion nå er der for å se fotball, ikke for å prøve dagens popcorn, driteren, pute-seter osv.
?nsker de fasiliteter, så finnes det billetter på BT og Hansa + Hovedtribunen, de to første tribunene koster ikke billetten mer enn på Søndre!


Har sittet fast på søndre ganske lenge, og selv om tribunen helt saklig sett begynner å bli utdatert når det gjelder fasiliteter, synes jeg ikke oppgradering er noe som haster. Tribunen er mer enn god nok hvis man går på stadion for å se på fotball, og ikke bruker energien på andre ting. Litt dårlige toalettfasiliteter er til å leve med. Det mest negative er i mine øyne at det er en del meter mellom tribunen og selve banen. Søylene er også vel tykke og i veien for de som sitter bak dem.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 07, 2011, 13:48:47 PM
Ideelt sett skulle selvsagt Søndre vært bedre. Og kanskje hadde det kommet litt flere tilskuere av sorten som M? sitte på langsiden, og M? ha gode fasiliteter. De som ikke M? sitte på langsiden, har allerede plenty av plasser å velge blant på resten av Stadion. Og det vil selvsagt ikke lønne seg å bygge ny tribune. Det koster jo mange titalls millioner - kanskje hundretalls også. Skulle vi få en økning på f.eks. 1000 tilskuere som følge av det, så vil det jo ta mange tiår før vi har tjent det inn igjen.

Søndre er grei nok. Ikke fantastisk, ikke elendig, men grei nok. Det jeg savner mest med den, er at den skulle vært mye nærmere banen. Det hadde gjort stemningen mer intim, og akustikken hadde også blitt bedre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on July 07, 2011, 14:04:05 PM
1000 fleire er nok litt i overkant.  Det hadde faktisk gjort ei slik utbygging godt lønsom.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on July 07, 2011, 14:06:07 PM
Kunne det da kanskje ha vært en løsning å montere midlertidige tribuner med lav helning fra, la si, Rad 5 på dagens søndre, og ned til gresset? Sånn stilasgreier som en gang var i klokkesvingen. mange tippeligaklubber benytter seg av dette i dag, blant annet Sarpsborg 08. En ikke så veldig dyr investering (10 -20 mill?) som raskt kan tjenes inn igjen. Da blir stadion mer intim, kan ta flere ved de store anledninger, og kan være et felt med litt billigere billetter for studenter og familier. Samtidig ivaretar en selve sjelen til Brann stadion ved å bevare søndre tribune. Faktisk dette jeg ønsker mest.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 07, 2011, 15:35:40 PM
Jeg tror ikke at det blir noe bygging før det er marked for VIP-plasser der. Som på SPV er Brann sannsynligvis avhengig av dette for å kunne finansiere byggingen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Super Hasund on July 07, 2011, 16:05:18 PM
Eg ønsker bare at Brann Stadion skal bli mer intim.

La oss spamme e-mail`n til Trond Mohn med spørsmålet om ikke han kan sponse en ny tribune på stadion.

Penger har han, og kall den for Framo Tribunen for min del
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on July 07, 2011, 17:45:54 PM
La nå Trond Mohn få litt fred.
Håper absolutt på intime tribuner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 07, 2011, 18:48:20 PM
Quote from: osoerli on July 07, 2011, 14:04:05 PM
1000 fleire er nok litt i overkant.  Det hadde faktisk gjort ei slik utbygging godt lønsom.


Javel? 1000 tilsk x 15 kamper = 15000 tilsk x snittpris på 250 = 3,75 mill. Hva koster en skikkelig tribune i dag? Koster vel bortimot 100 mill? Ville tatt noen år å betale det ned, selv om kiosksalget hadde økt litt og sponsorattraktiviteten hadde økt litt.

Kanskje vi kunne fått stipend fra fylkeskommunen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on July 07, 2011, 18:57:16 PM
JOda, det hadde tatt tid å betale ned. Men spørsmålet er vel om de økte billettinntektene pr år hadde overgått avdrag og renter? Hadde det det hadde vi jo tjent på det både EK og likvidittetsmessig?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 07, 2011, 19:00:29 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 07, 2011, 18:48:20 PM
Javel? 1000 tilsk x 15 kamper = 15000 tilsk x snittpris på 250 = 3,75 mill. Hva koster en skikkelig tribune i dag? Koster vel bortimot 100 mill? Ville tatt noen år å betale det ned, selv om kiosksalget hadde økt litt og sponsorattraktiviteten hadde økt litt.
Kanskje vi kunne fått stipend fra fylkeskommunen?


Uten å ha bladd bakover her, men eg trur det siste anslaget på søndre tribune var ca 70 millioner kroner for to-tre år siden, ei investering me naturlegvis verken har grunn eller råd til å gjennomføre dessverre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 07, 2011, 19:37:44 PM
Quote from: Spelaren on July 07, 2011, 19:00:29 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 07, 2011, 18:48:20 PM
Javel? 1000 tilsk x 15 kamper = 15000 tilsk x snittpris på 250 = 3,75 mill. Hva koster en skikkelig tribune i dag? Koster vel bortimot 100 mill? Ville tatt noen år å betale det ned, selv om kiosksalget hadde økt litt og sponsorattraktiviteten hadde økt litt.
Kanskje vi kunne fått stipend fra fylkeskommunen?


Uten å ha bladd bakover her, men eg trur det siste anslaget på søndre tribune var ca 70 millioner kroner for to-tre år siden, ei investering me naturlegvis verken har grunn eller råd til å gjennomføre dessverre.

Nei jeg tror nok ikke Brann kommer til å gamble med økonomien rett etter at de nettopp har kommet seg opp av et økonomisk uføre. Ikke for å "gjøre Stadion mer intim" i hvert fall...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 08, 2011, 00:01:01 AM
Quote from: Danny on July 07, 2011, 05:20:16 AM
Her er animasjonen av nye søndre tribune:

http://www.youtube.com/watch?v=V8YZK_HQYwI&feature=mh_lolz&list=HL1310012255




Flotte videoer, men kan du bruke en annen font. Bokstavene glir veldig i hverandre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on July 08, 2011, 01:06:29 AM
OK 3,75 mill x 20 år = 75 mill.
Ein 75 millioners tribune er nedbetalt på 20 år.
Levetida vil vera lenger enn 20 år, altså lønsomt.
OK reknestykket er kraftig forenkla, mange faktorar er utelatt, men det gir ein grov peikepinn.
(forutsetningen, som det er vanskeleg å garantera, er 1000 fleire pr kamp)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 08, 2011, 02:28:05 AM
Quote from: osoerli on July 08, 2011, 01:06:29 AM
(forutsetningen, som det er vanskeleg å garantera, er 1000 fleire pr kamp)

Nettopp. Det er neppe en risk Brann ønsker å ta nå som de nettopp har kommet seg på fote økonomisk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on July 08, 2011, 07:24:19 AM
Nettopp. Brann tåler ikke en utbygging til. Selv nå kunne vi trengt en ultrariking som tok på seg de gamle utbyggingskostnadene også.

? fått søndre nærmere banen og lukket svingene hadde løftet atmosfæren på kampene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on July 08, 2011, 08:49:41 AM
Vi skal jo få ny stadion når vi får EM uansett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 08, 2011, 09:30:52 AM
Quote from: Utmedsnolken on July 08, 2011, 08:49:41 AM
Vi skal jo få ny stadion når vi får EM uansett.


Når får vi det? Har ikke hørt at Norge skal søke engang...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kjell249 on July 08, 2011, 10:30:35 AM
Mye av inntektene fra søndre tribune var vel en gang i tiden tenkt å komme fra konferanser, næringsareal, etc. Manglende tillatelse for å endre bruksområde var vel hovedgrunnen til utsetting av bygging. Med dagen økonomiske situasjon skal vi være veldig glad for at det ikke ble bygging, og det kommer det nok heller ikke til å bli i overskuelig fremtid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on July 08, 2011, 11:22:32 AM
Quote from: krøvel vellevold on July 08, 2011, 09:30:52 AM
Quote from: Utmedsnolken on July 08, 2011, 08:49:41 AM
Vi skal jo få ny stadion når vi får EM uansett.


Når får vi det? Har ikke hørt at Norge skal søke engang...


det var da litt sarkastisk, men starter norge en ny prosess, så er vel Bergen fortsatt en kandidat og da må vi ha ny stadion. Forventer de en ny søknad, kan jo dette stoppe alle tanker om utbygging, noe som jo er like greit (hvis ikke hardball har lyst å bruke penger der istedet)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 08, 2011, 13:43:37 PM
Quote from: Utmedsnolken on July 08, 2011, 11:22:32 AM
Quote from: krøvel vellevold on July 08, 2011, 09:30:52 AM
Quote from: Utmedsnolken on July 08, 2011, 08:49:41 AM
Vi skal jo få ny stadion når vi får EM uansett.


Når får vi det? Har ikke hørt at Norge skal søke engang...


det var da litt sarkastisk, men starter norge en ny prosess, så er vel Bergen fortsatt en kandidat og da må vi ha ny stadion. Forventer de en ny søknad, kan jo dette stoppe alle tanker om utbygging, noe som jo er like greit (hvis ikke hardball har lyst å bruke penger der istedet)


Nå ble vel disse EM-planene så ettertrykkelig satt på plass i forrige runde, at de sikkert er skrinlagt for alltid. Dessuten går de sikkert for de samme byene som sist. Det vil fremdeles ikke være noen konkrete stadionplaner eller et 100 % fastsatt sted for nytt stadion når EM-byene eventuelt skal utpekes på nytt om to år. Bøygen sist gang var jo at det var for mye usikkerhet rundt flytting av havnen - som var en forutsetning. Som vanlig har ingenting skjedd i Bergen siden den gang. Det blir helt sikkert Oslo, Skedsmo, Trondheim og Stavanger neste gang også. Bergen er i utgangspunktet bedre egnet enn Trondheim og Stavanger både når det gjelder sengeplasser og transportkapasitet. Stavanger var jo ikke engang i nærheten av minstekravet for sengeplasser, selv da man tok planlagt utbygging og all verdens hytter og naust med i betraktning. Men Bergen taper som vanlig på sommel og lettvinthet. Det ble jo bemerket sist gang at Bergens søknad var den som virket minst gjennomarbeidet. Og så har man uspiselige representanter fra Bergen som i kjent stil uttaler at det er en selvfølge at vi skal være en av de fire byene. For vi var jo Hansaby på 1600-tallet, så da må jo vi få EM... Og derfor gjør man ikke noe ekstra - bare forventer at vi er en selskreven kandidat.  
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on July 08, 2011, 13:53:15 PM
Det er under vår verdighet å yte noe ekstra. Det vet du forbannet godt, krøvel!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on July 08, 2011, 14:07:45 PM
Quote from: dudo on July 08, 2011, 13:53:15 PM
Det er under vår verdighet å yte noe ekstra. Det vet du forbannet godt, krøvel!


vi er jo en selvskreven kandidat, så skjønner ikke hvorfor vi skal styre med søknad.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 08, 2011, 15:05:59 PM
Quote from: Utmedsnolken on July 08, 2011, 14:07:45 PM
Quote from: dudo on July 08, 2011, 13:53:15 PM
Det er under vår verdighet å yte noe ekstra. Det vet du forbannet godt, krøvel!


vi er jo en selvskreven kandidat, så skjønner ikke hvorfor vi skal styre med søknad.


Trude Drevland sa vel følgende ved overrekkelsen av søknaden: "Det er en skam hvis ikke Bergen blir en av byene".

Litt ydmyk oppførsel hadde kanskje gjort seg. Vinner ikke mange venner med slik blærete oppførsel. Og det som er en skam, er jo at Bergens søknad ble omtalt å være den klart minst gjennomarbeidete av alle!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on July 08, 2011, 15:08:27 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 08, 2011, 15:05:59 PM
Quote from: Utmedsnolken on July 08, 2011, 14:07:45 PM
Quote from: dudo on July 08, 2011, 13:53:15 PM
Det er under vår verdighet å yte noe ekstra. Det vet du forbannet godt, krøvel!


vi er jo en selvskreven kandidat, så skjønner ikke hvorfor vi skal styre med søknad.


Trude Drevland sa vel følgende ved overrekkelsen av søknaden: "Det er en skam hvis ikke Bergen blir en av byene".


akkurat sånn en bergenser skal være. Så jo hvordan hele greien kollapset fordi de ikke hadde inkludert oss.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 08, 2011, 18:00:47 PM
Akkurat! Bergen er en selvskreven kandidat. Når var Bergen kjent for ydmykhet? Det passer seg ikke:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kjegil on July 08, 2011, 20:59:40 PM
Quote from: Utmedsnolken on July 08, 2011, 08:49:41 AM
Vi skal jo få ny stadion når vi får EM uansett.

Skal en planlegge for en hverdag? Eller skal en planlegge for et EM som Norge aldri får? Den forrige søknadsprosessen til NFF var useriøs. All cred til Brann som valgte å bygge ut Stadion fremfor å satse på et usikkert luftslott. Der har de gjort en god jobb.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 08, 2011, 21:10:54 PM
Quote from: kjegil on July 08, 2011, 20:59:40 PM
Quote from: Utmedsnolken on July 08, 2011, 08:49:41 AM
Vi skal jo få ny stadion når vi får EM uansett.

Skal en planlegge for en hverdag? Eller skal en planlegge for et EM som Norge aldri får? Den forrige søknadsprosessen til NFF var useriøs. All cred til Brann som valgte å bygge ut Stadion fremfor å satse på et usikkert luftslott. Der har de gjort en god jobb.


Stadion-utbyggingen ble iverksatt før EM-diskusjonen, og videre utbygging blei vel atpåtil lagt på is til me visst utfallet om eg husker riktig?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on July 09, 2011, 11:02:45 AM
Quote from: Spelaren on July 08, 2011, 21:10:54 PM
Quote from: kjegil on July 08, 2011, 20:59:40 PM
Quote from: Utmedsnolken on July 08, 2011, 08:49:41 AM
Vi skal jo få ny stadion når vi får EM uansett.

Skal en planlegge for en hverdag? Eller skal en planlegge for et EM som Norge aldri får? Den forrige søknadsprosessen til NFF var useriøs. All cred til Brann som valgte å bygge ut Stadion fremfor å satse på et usikkert luftslott. Der har de gjort en god jobb.


Stadion-utbyggingen ble iverksatt før EM-diskusjonen, og videre utbygging blei vel atpåtil lagt på is til me visst utfallet om eg husker riktig?


var sånn jeg husket det også. med tanke på hvor lang tid det tar å få gjort ting i Bergen, så vil EM-diskusjoner hvert 4.år være nok for å holde Stadion uendret i mange år fremover
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on July 15, 2011, 08:04:17 AM
Når det gjelder fotball-EM i Bergen, så ble vel spikeren i kisten slått da vi ikke klarte å somle oss ferdige i tide til å arrangere kortbane-EM i svømming i 2013. I rapporten med karaktergivning til de norske kandidat-byene til fotball-EM 2016, var det jo tydelig at evnen til å arrangere store arrangementer var viktig. Her fikk Stavanger nesten toppscore bl.a. pga et godt gjennomført  sandvolley-VM. I Bergen kunne vi fått kortbane-EM i svømming, men vi klarte ikke engang å få svømmearenaen klar i tide pga rot og sommel. Typisk Bergen!

For alle vet jo at hvis Bergen (mot all formodning) blir en av de norske byene som skal arrangere fotball-EM - og Norge/Sverige av en eller annen merkelig grunn skulle tildeles dette arrangementet, så kommer vi til å somle og rote det til, slik at vi halvannet før EM ikke engang har klart å bestemme oss for hvor stadion skal ligge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on July 15, 2011, 09:27:09 AM
Det er ikke noe poeng å ha mer kapasitet enn 20.000, i overskuelig fremtid. Ved et evt skandinavisk Fotball-EM kreves det 30.000 minimum, rett og slett meningsløst å ha denne kapasiteten i norske storbyer pr idag, bortsett fra i Oslo, på landskamparenaen Ullevål.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 16, 2011, 16:37:01 PM
I Byavisen denne uken er det en arkitektstudent som i en bacheloroppgave har plassert et nytt Brann Stadion på toppen av Bygarasjen. Han ser ut til å glemt tribuner, så jeg regner med at han strøk...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on August 16, 2011, 16:39:00 PM
Quote from: Nixon on August 16, 2011, 16:37:01 PM
I Byavisen denne uken er det en arkitektstudent som i en bacheloroppgave har plassert et nytt Brann Stadion på toppen av Bygarasjen. Han ser ut til å glemt tribuner, så jeg regner med at han strøk...


Neida. Han er bare utsendt fra NFF. De ønsker helst at alle ser fotball hjemme i stuen, så slipper vi alt tøyset på tribunene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on August 16, 2011, 18:16:53 PM
Quote from: Nixon on August 16, 2011, 16:37:01 PM
I Byavisen denne uken er det en arkitektstudent som i en bacheloroppgave har plassert et nytt Brann Stadion på toppen av Bygarasjen. Han ser ut til å glemt tribuner, så jeg regner med at han strøk...


Vi skal sitte i fjellsidene og se :) Plass til mange flere på den måten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lister on August 16, 2011, 18:23:04 PM
Vil bygge stadion på bygarasjen (http://byavisen.net/2011/08/aktuelt/vil-lage-brann-stadion-pa-bygarasjen)

Quote?? Et brøl skal kunne høres gjennom hele sentrum, sier arkitektstudent Jarand Nå.


Brøl fra alle som står rundt og ikke kommer inn?

Han mener også at eksisterende standion ikke er åpen nok når den ikke er i bruk. Så han ønsker derfor å lage et bygg som ikke er åpent når det er i bruk i stedet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 16, 2011, 18:25:53 PM
Quote from: Lister on August 16, 2011, 18:23:04 PM
Vil bygge stadion på bygarasjen (http://byavisen.net/2011/08/aktuelt/vil-lage-brann-stadion-pa-bygarasjen)


?? Et brøl skal kunne høres gjennom hele sentrum, sier arkitektstudent Jarand Nå.

Jarand Nå er denne månedens kuleste navn. Punktum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lister on August 16, 2011, 18:26:00 PM
Quote from: Markmus on August 16, 2011, 18:16:53 PM
Quote from: Nixon on August 16, 2011, 16:37:01 PM
I Byavisen denne uken er det en arkitektstudent som i en bacheloroppgave har plassert et nytt Brann Stadion på toppen av Bygarasjen. Han ser ut til å glemt tribuner, så jeg regner med at han strøk...


Vi skal sitte i fjellsidene og se :) Plass til mange flere på den måten.


Eller så er han headhuntet til jobb i bygget ved siden av og ønsker å se Brann-kampene mens han jobber overtid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on August 16, 2011, 18:29:52 PM
Faen meg farlig med sklitaklinger på den stadionen. Sklir du over sidelinjen er det rett på gaten ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on August 16, 2011, 19:46:37 PM
Quote from: Spelaren on August 16, 2011, 18:25:53 PM
Quote from: Lister on August 16, 2011, 18:23:04 PM
Vil bygge stadion på bygarasjen (http://byavisen.net/2011/08/aktuelt/vil-lage-brann-stadion-pa-bygarasjen)


?? Et brøl skal kunne høres gjennom hele sentrum, sier arkitektstudent Jarand Nå.

Jarand Nå er denne månedens kuleste navn. Punktum.


Haha, utvilsomt. Og dessverre for han ditto lite kul stadionidé.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: skuteviken on April 28, 2012, 17:30:35 PM
http://www.youtube.com/watch?v=P5c1QFLPHMc

Stadion var mye mer intim før de senket banen. Jeg hater murveggen forran Hansa, minner meg om danskebåten.
Vanskelig å gjøre noe med det i fremtiden gjerne?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on April 28, 2012, 19:16:59 PM
Samme her. Den muren er vanvittig irriterende.

Kan de ikke bygge på muren slik at det kommer en eller to rader til med seter? Ser enormt mye bedre ut og kan ikke koste så altfor mye.

Kan være det blir for tett på banen, da.

Jeg skjønner ikke hvorfor de skulle senke banen. Hva var begrunnelsen for dette?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 28, 2012, 19:23:31 PM
Quote from: Markmus on April 28, 2012, 19:16:59 PMSamme her. Den muren er vanvittig irriterende.

Kan de ikke bygge på muren slik at det kommer en eller to rader til med seter? Ser enormt mye bedre ut og kan ikke koste så altfor mye.

Kan være det blir for tett på banen, da.

Jeg skjønner ikke hvorfor de skulle senke banen. Hva var begrunnelsen for dette?

Det var vel i forbindelse med byggingen av Spv.
Dog hadde det vært plass til et par rader til. Ikke at vi trenger det, men...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on April 28, 2012, 19:50:00 PM
Det var etter SPV ble bygget, i forbindelse med ny gressmatte. Før 2009 sesongen var det vel?...?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on April 28, 2012, 19:56:39 PM
Brann_ruler86 har rett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on April 29, 2012, 13:34:27 PM
Begrunnelsen for å senke banen var at en fikk plass til en ekstra rad reklameskilter. Håper de tar til vettet når søndre skal bygges, og lar 1 rad være helt ned til banen, like bak de elektroniske reklameskiltene. Stadion blir mer intim, spillerne feire med fansen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on April 29, 2012, 14:01:13 PM
Var det virkelig grunnen at de fikk plass til mer reklame? Fytti helvete. Selv en begrunnelse som at "nederste rad får bedre oversikt" holder mer vann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on May 07, 2012, 22:12:29 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/ekspertene-refser-brann-et-ludder-av-et-straffemerke-helt-sjanseloest-3776165.html

Dette her er jo bare helt pinlig, toppklubb!?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on May 07, 2012, 22:17:31 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3391578.ece

Er det virkelig så ille ? Faen meg helt latterlig at vi aldri skal klare å få på plass en skikkelig bane, Klovner!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on May 07, 2012, 22:24:23 PM
Quote from: Markmus on April 29, 2012, 14:01:13 PM
Var det virkelig grunnen at de fikk plass til mer reklame? Fytti helvete. Selv en begrunnelse som at "nederste rad får bedre oversikt" holder mer vann.


Vel, jeg mener jeg leste det var en av begrunnelsene ja. En så det positive i at en ekstra rad reklameskilter genererer litt ekstra i klubbkassen. Men er det flere en meg som også har en følelse av at den nye banen er for myk? Spillerne virker å bli så fort slitne på denne banen. I tillegg virker det om friksjonen er for høy på ballen, det er jo nesten umulig å få fart i den på gresset.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on May 07, 2012, 22:50:46 PM
Hvordan kan gresset fortsatt være så latterlig løst. Skulle ikke røttene ha festet seg nå? Eller må vi gjennom dette hver eneste vår?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 08, 2012, 04:01:41 AM
Quote from: Gepard on May 07, 2012, 22:12:29 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/ekspertene-refser-brann-et-ludder-av-et-straffemerke-helt-sjanseloest-3776165.html

Dette her er jo bare helt pinlig, toppklubb!?


Synes det er helt greit. Piotr hadde plukket den uansett.
Saavidt jeg fikk med meg har vi hatt 4 straffer i mot, og kun en har gaatt i maal, det er ganske greit.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 08, 2012, 04:09:29 AM
Alexander Schau er foroevrig en loek. Slitsom fyr.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on May 08, 2012, 07:07:37 AM
Bojan Zajic klarte å score fra det samme straffemerket sist kamp. Men han var smart nok til å plassere ballen og måkte den ikke bare avgårde og håpte på det beste.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 08, 2012, 07:32:54 AM
Det er like fullt pinlig at vi må avfinne oss med et lappeteppe av en fotballbane.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on May 08, 2012, 07:58:56 AM
Er vel noregs dyraste bane.
Då Brann skulle anlegga ny bane kunne dei f.eks ha kontakta Molde eller ein annan av klubbane som har gode grasmatter og kopiert det dei gjorde.  Men ikkje Brann nei.  Her skulle det vera dyrt importert gras frå England, dyr importert sand frå Danmark og dyre importerte varmekablar frå Nederland.  Det ser ut som graset er eit laust teppe som ligg over laus sand.  Dette er både talentlaust og pinleg.  Eit ord er dekkande: SKANDALE! Og det er faktisk typisk Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nero on May 08, 2012, 08:32:45 AM
Quote from: osoerli on May 08, 2012, 07:58:56 AM
Er vel noregs dyraste bane.
Då Brann skulle anlegga ny bane kunne dei f.eks ha kontakta Molde eller ein annan av klubbane som har gode grasmatter og kopiert det dei gjorde.  Men ikkje Brann nei.  Her skulle det vera dyrt importert gras frå England, dyr importert sand frå Danmark og dyre importerte varmekablar frå Nederland.  Det ser ut som graset er eit laust teppe som ligg over laus sand.  Dette er både talentlaust og pinleg.  Eit ord er dekkande: SKANDALE! Og det er faktisk typisk Brann.


Ja, til de grader typisk Brann. Dessverre. Litt av forklaringen på at vi aldri kommer til å bli noen stabil toppklubb, på tross av at vi er en av de tre-fire største når det gjelder budsjett & publikum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on May 08, 2012, 09:01:18 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 08, 2012, 04:01:41 AM
Quote from: Gepard on May 07, 2012, 22:12:29 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/ekspertene-refser-brann-et-ludder-av-et-straffemerke-helt-sjanseloest-3776165.html

Dette her er jo bare helt pinlig, toppklubb!?


Synes det er helt greit. Piotr hadde plukket den uansett.
Saavidt jeg fikk med meg har vi hatt 4 straffer i mot, og kun en har gaatt i maal, det er ganske greit.


Det er jo ikke bare straffemerkene. Spillere sklir og faller jo hele tiden fordi festet forsvinner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 08, 2012, 09:12:56 AM
Ja, festet ble ofret på dreneringens alter. For hvis det kan være noen trøst har vi sannsynligvis den beste dreneringen i Tippeligaen!:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 08, 2012, 09:31:47 AM
Quote from: Nixon on May 08, 2012, 09:12:56 AM
Ja, festet ble ofret på dreneringens alter. For hvis det kan være noen trøst har vi sannsynligvis den beste dreneringen i Tippeligaen!:)


Nok til å ta unna Starefossen om så var tilfellet!

Paradoksalt nok har dei to siste heimekampene våre vært plaget av lav kveldssol.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on May 08, 2012, 11:53:16 AM
Artig nok så er det vår alles kjære Bruun som tok valget om legge inn litt ekstra sklidekke ved straffemerket:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article235606.ece

Han kan alt den mannen!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on May 08, 2012, 12:14:58 PM
"Han påpeker også at dette ikke hadde vært tema dersom Danielsen hadde scoret."

No shit. Betyr ikke at matten er god nok uansett
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Joggi Bogga on May 08, 2012, 12:30:06 PM
Ellers da?
Er stadion regnet som ferdig utbygget?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 08, 2012, 13:55:32 PM
Straffemerke-episoden blir vel vann på møllen for dem som vil ka kunstgress overalt. Om et par år sitter vi der med plastdekke selv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on May 08, 2012, 13:57:18 PM
Hvor ble det forresten av denne Petter Puddefjord som ønsket 50 000 sitteplasser?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 08, 2012, 14:03:15 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 08, 2012, 13:55:32 PM
Straffemerke-episoden blir vel vann på møllen for dem som vil ka kunstgress overalt. Om et par år sitter vi der med plastdekke selv.


Eventually, som dei seier på nynorsk. Ein eller annen gang vil det bli lagt KG, forhåpentligvis av ein type som har egenskaper tilnærmet ein perfekt grasmatte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on May 08, 2012, 14:08:27 PM
De klarer vel ikke å få til plastunderlag heller
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 08, 2012, 14:24:22 PM
Quote from: Utmedsnolken on May 08, 2012, 14:08:27 PM
De klarer vel ikke å få til plastunderlag heller


Det blir vel et kunstgress med omtrent de samme egenskapene som betong.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on May 08, 2012, 15:10:50 PM
Eg høyrde dei hadde tenkt å gå for det same dekket som på bana på det parkeringsanlegget nedanfor Akvariet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on May 08, 2012, 15:12:14 PM
Quote from: ostraume on May 08, 2012, 11:53:16 AM
Artig nok så er det vår alles kjære Bruun som tok valget om legge inn litt ekstra sklidekke ved straffemerket:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article235606.ece

Han kan alt den mannen!


Hvorfor er det så jævlig mye slitasje på straffemerket egentlig? Selv om vi har hatt 4 straffer imot i år, så er ikke fire spark akkurat nok til å ødelegge feltet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on May 08, 2012, 15:13:02 PM
Quote from: Yngve on May 08, 2012, 15:10:50 PM
Eg høyrde dei hadde tenkt å gå for det same dekket som på bana på det parkeringsanlegget nedanfor Akvariet.


Spilte litt på den for et par år siden. Mener å huske det føltes som betong med hår?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: roaldinho on May 08, 2012, 15:22:25 PM
Quote from: Markmus on May 08, 2012, 15:13:02 PM
Quote from: Yngve on May 08, 2012, 15:10:50 PM
Eg høyrde dei hadde tenkt å gå for det same dekket som på bana på det parkeringsanlegget nedanfor Akvariet.


Spilte litt på den for et par år siden. Mener å huske det føltes som betong med hår?


Jepp, forferdelig å spille på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 08, 2012, 19:34:29 PM
Quote from: Utmedsnolken on May 08, 2012, 09:01:18 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 08, 2012, 04:01:41 AM
Quote from: Gepard on May 07, 2012, 22:12:29 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/ekspertene-refser-brann-et-ludder-av-et-straffemerke-helt-sjanseloest-3776165.html

Dette her er jo bare helt pinlig, toppklubb!?


Synes det er helt greit. Piotr hadde plukket den uansett.
Saavidt jeg fikk med meg har vi hatt 4 straffer i mot, og kun en har gaatt i maal, det er ganske greit.


Det er jo ikke bare straffemerkene. Spillere sklir og faller jo hele tiden fordi festet forsvinner.


Det gjoer de jo paa flere andre baner og, spesielt Ojo og Bentley...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 08, 2012, 19:40:37 PM
Quote from: Markmus on May 08, 2012, 15:12:14 PM
Quote from: ostraume on May 08, 2012, 11:53:16 AM
Artig nok så er det vår alles kjære Bruun som tok valget om legge inn litt ekstra sklidekke ved straffemerket:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article235606.ece

Han kan alt den mannen!


Hvorfor er det så jævlig mye slitasje på straffemerket egentlig? Selv om vi har hatt 4 straffer imot i år, så er ikke fire spark akkurat nok til å ødelegge feltet.


Det var vel der og i alle fall to andre flekker innenfor 16. meteren. Det er vel naturlig at det blir mye slitasje der, da det er mye kjemping paa doedballer der, mye folk. Det er jo ofte de omraadene som blir slitt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 08, 2012, 19:41:42 PM
Quote from: Markmus on May 08, 2012, 15:13:02 PM
Quote from: Yngve on May 08, 2012, 15:10:50 PM
Eg høyrde dei hadde tenkt å gå for det same dekket som på bana på det parkeringsanlegget nedanfor Akvariet.


Spilte litt på den for et par år siden. Mener å huske det føltes som betong med hår?


Det var hardt og veldig daarlig for et par aar siden, da var det nesten en tennisbane, men de har lagt nytt der og det har blitt MYE bedre.
Title: Sv: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on May 08, 2012, 19:42:43 PM
Ja, akvariet er da ikke så verst?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 08, 2012, 20:24:20 PM
Nei, det er en av byens beste totalt sett for min del. Buret, som den kalles.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Markmus on May 08, 2012, 20:28:39 PM
Høres bra ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: roaldinho on May 08, 2012, 20:37:17 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 08, 2012, 20:24:20 PM
Nei, det er en av byens beste totalt sett for min del. Buret, som den kalles.


Flott at de har gjort den bedre, det er veldig gledelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hansastril on May 08, 2012, 23:41:20 PM
Sist jeg var i England og var på Emirates så jeg at de bruke noe som fungerte som "fake" soler. Et slags stativ på hjul, med mye lys som fikk banen til å gro forterre. Har vi ikke noe sånt? Skremmende i så fall mtp. hard vinter og mye dårlig på banen. Burde da være mye billigerre å få tak i noe sånt enn alt det vedlikeholdet som blir gjort på banen hvert år.

Omtrendt samme som denne på Stamford Bridge   http://4.bp.blogspot.com/_l8_CtMCYhfc/TTRSDqxvtqI/AAAAAAAAABw/1rGUdP-TyDw/s1600/CHELSEA+FC+011.JPG
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on May 08, 2012, 23:42:34 PM
Om eg ikkje hugsar feil så er det ein norsk oppfinnlse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: hansastril on May 08, 2012, 23:48:22 PM
Quote from: Yngve on May 08, 2012, 23:42:34 PM
Om eg ikkje hugsar feil så er det ein norsk oppfinnlse.

Det vet eg nok ingenting om, tviler på om Roald vet hva det er en gang, desverre!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 09, 2012, 05:33:02 AM
Quote from: hansastril on May 08, 2012, 23:48:22 PM
Quote from: Yngve on May 08, 2012, 23:42:34 PM
Om eg ikkje hugsar feil så er det ein norsk oppfinnlse.

Det vet eg nok ingenting om, tviler på om Roald vet hva det er en gang, desverre!


Det er vel strengt tatt ikke hans ansvar heller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on May 09, 2012, 07:48:23 AM
"Gressmesteren" vår ble jo sparket for noen år siden. Og Roald er den som bestemmer når vi skal lappe på duken. Så det kan virke som han har påtatt seg det ansvaret.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 09, 2012, 08:25:05 AM
Husker dere dei deilige gamle dager når me berre trippet og ventet på dei siste byggetrinn som skulle fullføre anlegget vårt og få kapasiteten opp rundt 21 500 sitteplasser? Eit ferdig, komplett anlegg - topp moderne og med fasiliteter ingen ville vere flaue over. Sukk.

Kva med ein liten tippekonkurranse?

Me har forskjellige kategorier av supportere. Den "harde kjerne" som uansett møter opp. Eg håper denne er på rundt 8 000, tar eg i for mykje når eg antar at denne er ca 1 500 høgare enn den var på åttitalet? Med litt action i sengehalmen kan jo denne kjernen forhåpentligvis vokse til over 10 000 om ein halv generasjon - men her må enkelte kjenne sin besøkelsestid. Trekk fra for den katastrofale sjarmen vår pdd og eit nedrykk til adecco så tar det kanskje ein generasjon til før denne kjernen når femsifret - og 2015 er kun eit vagt minne. Menmen, når denne kjernen er solid nok, og me plutselig snubler inn i tetkampen nokre år på rad, med attraktiv fotball og interessante profiler på laget - kanskje snittet vårt blir så høgt at ledelsen, med 105 år gamle Bruun-Hanssen i spissen, vrenger lommebøkene og låner opp til over masten på Ulriken slik at anlegget kan fullføres? Men då er vel resten av Stadion så gammelt og forfallent at det må oppgraderes over heile linjen...

2070?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 21, 2012, 13:04:12 PM
Ja, folkens, nå er det på høy tid å få bygget anlegget ferdig. 25000 sitteplasser innen 2016, så er vi godt rustet til å komme oss ut i Europa som Norges ledende klubb. Er det noen som vet om det er håp om å fortsette byggingen, eller skal "lappeteppet" forbli til evig tid? En tilskuerkapasitet på drøye 17000 i Bergen er pinlig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on September 21, 2012, 13:23:21 PM
Haha, artig. Se heller på tilskuersnitt før du tenker kapasitet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 21, 2012, 13:24:07 PM
Hysterisk bra. Men selv Krøvel kommer ikke til å gå den.

Sannsynligvis ikke...;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on September 21, 2012, 13:28:31 PM
Hah, ville ikkje vore for sikker på det, Knixon.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 21, 2012, 15:55:07 PM
Nei, har snudd om og er nå helt enig med Petter Puddefjord. 10000 tomme seter (i praksis) på kampene, er ikke nok. Det er pinlig når bare såvidt over halvparten av setene står ubrukte. Dessuten er økonomien for god nå. Det vi trenger nå er en gjeld i hundremillionersklassen. Dette skjønte Petter Puddefjord lenge før alle andre.

BYGG UT TIL 30 000 PLASSER N???????!!!!!!!!! Jeg og Petter Puddefjord skal le av alle dere andre når det om noen år viser seg AT DERE TOK FEIL!!!!!!!! LOOOOSERS!!!!!!!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 21, 2012, 20:49:05 PM
På et eller annet tidspunkt de neste fem til ti årene bør Gamle sitte rives og bygges opp igjen som en moderne tribune. Tribunen er gammel, den er umoderne og Stadion ser, som det blir påpekt, ut som et lappeteppe.
Men de 25 000 plassene det fables om har vi ikke bruk for. Brann sine planer er vel mellom 20 000 og 22 000? Det er en kapasitet det burde være ambisjoner om å oppnå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 21, 2012, 22:24:56 PM
Det er bedre med et lappeteppe slik den ser ut nå, enn en stadion som f.eks. danskebåten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on September 21, 2012, 23:38:13 PM
Heilt einig. Men det er jo konkrete planar for ny tribune som er ganske spanande tykkjer eg.

Men det handlar om økonomi, og då fryktar eg diverre det tar lang tid før me får ny tribune på plass..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 21, 2012, 23:56:30 PM
Brann bør ha en stadion som tar hvertfall 23000..... Om det er noen tusen tomme? javell.. Men vi har hvertfall plass til 23000 om noe skulle skje..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 22, 2012, 00:59:32 AM
Quote from: 1908 on September 21, 2012, 23:56:30 PM
Brann bør ha en stadion som tar hvertfall 23000..... Om det er noen tusen tomme? javell.. Men vi har hvertfall plass til 23000 om noe skulle skje..


Du skjønner deg nok ikke på økonomi...

Bygger du hus for å ha plass til 200 mennesker den dagen du skal ha bryllup?
Har du din en egen buss i stedet for privatbil, slik at du er reddet den dagen du vil ta kollegene dine med på blåtur?

"Noen tusen tomme"..... hehe.... Er 15000 "noen tusen"?

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 22, 2012, 03:14:28 AM
Quote from: Yngve on September 21, 2012, 23:38:13 PM
Heilt einig. Men det er jo konkrete planar for ny tribune som er ganske spanande tykkjer eg.

Men det handlar om økonomi, og då fryktar eg diverre det tar lang tid før me får ny tribune på plass..


Ja, det er en del ting som ligger foran i køen.
Hvor gammel er gamle sitte egentlig?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 22, 2012, 05:35:17 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2012, 03:14:28 AM
Quote from: Yngve on September 21, 2012, 23:38:13 PM
Heilt einig. Men det er jo konkrete planar for ny tribune som er ganske spanande tykkjer eg.

Men det handlar om økonomi, og då fryktar eg diverre det tar lang tid før me får ny tribune på plass..


Ja, det er en del ting som ligger foran i køen.
Hvor gammel er gamle sitte egentlig?


Tror midten er fra 30-tallet, så er delen mot Hansa fra 60-tallet, mens delen mot BT er fra 1997.

Stolpene og dårlige fasiliteter er vel de største problemene. Og strengt tatt burde jo tribunen vært ti meter nærmere banen. Men å bruke flere titalls millioner på å bygge en ny tribune er fullstendig bortkastet slik publikumsinteressen er nå - og antagelig vil være i all overskuelig fremtid. Det vil overhodet ikke lønne seg. Penger rett ut av vinduet!

Om en ny tribune pga fasilitetene skulle føre til så mye som 1000 ekstra tilskuere til hver kamp, så vil det likevel ta flere tiår før billettsalget til de ekstra tilskuerne har betalt ned tribunens kostnad. Sliter ikke Brann fremdeles med nedbetaling av tribuneutbyggingene i nyere tid? Nå har vi et stadion som er mer enn stort nok (det er jo bare med nød og neppe vi klarer å selge ut 16. mai!), og vi har et stadion som har gode nok fasiliteter til at vi kan spille e-cup. Da er nok neppe videre utbygging det som prioriteres høyest...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 22, 2012, 05:41:23 AM
Vi får håpe en eller annen riking tar på seg stadiongjelden og fullfører stadionplanene en gang i fremtiden. Finansiert over driften? Glem det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 22, 2012, 07:04:30 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 22, 2012, 05:35:17 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2012, 03:14:28 AM
Quote from: Yngve on September 21, 2012, 23:38:13 PM
Heilt einig. Men det er jo konkrete planar for ny tribune som er ganske spanande tykkjer eg.

Men det handlar om økonomi, og då fryktar eg diverre det tar lang tid før me får ny tribune på plass..


Ja, det er en del ting som ligger foran i køen.
Hvor gammel er gamle sitte egentlig?


Tror midten er fra 30-tallet, så er delen mot Hansa fra 60-tallet, mens delen mot BT er fra 1997.

Stolpene og dårlige fasiliteter er vel de største problemene. Og strengt tatt burde jo tribunen vært ti meter nærmere banen. Men å bruke flere titalls millioner på å bygge en ny tribune er fullstendig bortkastet slik publikumsinteressen er nå - og antagelig vil være i all overskuelig fremtid. Det vil overhodet ikke lønne seg. Penger rett ut av vinduet!

Om en ny tribune pga fasilitetene skulle føre til så mye som 1000 ekstra tilskuere til hver kamp, så vil det likevel ta flere tiår før billettsalget til de ekstra tilskuerne har betalt ned tribunens kostnad. Sliter ikke Brann fremdeles med nedbetaling av tribuneutbyggingene i nyere tid? Nå har vi et stadion som er mer enn stort nok (det er jo bare med nød og neppe vi klarer å selge ut 16. mai!), og vi har et stadion som har gode nok fasiliteter til at vi kan spille e-cup. Da er nok neppe videre utbygging det som prioriteres høyest...



Riktig, så det på Brann.no nå.
Eller gjøre banen bredere;) Jeg vet ikke målene, men det er sikkert ikke maks bredde. Liten tvil om at det hadde blitt enda mer intimt om man fikk en ny tribune som man kunne lukte svetten fra første rad.
Men det er bortkastet nå ja, vi kan vente en del år før det er nødvendig med tanke på tilskuertall.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on September 22, 2012, 11:28:15 AM
En løsning hadde vært å lage provisoriske tribuner med lav helning foran gamle sitte, og foran SPV tribunen. Nye billigfelt på stadion. Men det går vel fort en del millioner bare på det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 22, 2012, 17:37:28 PM
Foran Spv er det vel ikke plass til noe, kanskje en halv rad.
Uansett skjønner jeg ikke poenget med det?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on September 22, 2012, 21:15:45 PM
Nei, jeg tenkte da at en startet de provisoriske tribunene fra rad 3 eller noe, og avsluttet de 2-3 meter fra sidelinjen. En 5-6 rader, med lav helning. Nok plass til linjedommer og spillere i oppvarming, men ikke mer enn det. Så kan det selvsagt ikke være på midten, men fra spillerbenkene på hver side til kortsidene. Tribunen vil på en måte omslutte spillerbenkene da, og komme mye nærmere banen. Med en provisorisk tribune på motsatt side, som også starter på ca 3 rad, og går til sidelinjen, kan stadion bli herlig intim. Tenker da at første rad ender på plan med gressbanen. Da får en mange nye plasser for billigbilletter, en del nye ekslusive plasser rundt spillerbenkene for dyrere billetter, en får utvidet kapasiteten billig (overhodet ikke krise nå som fotballen er i en bølgedal, men for store kamper og senere oppturer), en får beholdt sjelen og sjarmen til stadion ved å beholde gamle søndre tribune.

Og hvorfor ha første rad akkurat helt nede ved gresset? Intimitet. Slik at spillerne kan juble med fansen, slik de gjør i England. Og for en god grunn å ta turen til stadion for: Oppleve spillerne på nært hold, kjenne gresslukten i neseborene, ha følelsen av at en nesten kan strekke ut armen å røre ved spillerne i det de løper fordi. Selv om stadion i dag er ganske bra, er tilskuerne ganske isolert fra selve matten, en mistet dette litt etter at store stå ble revet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 23, 2012, 09:36:37 AM
Ved spillerbenkene? De er jo på motsatt side! Dessuten må det være 6 meter fra sidelinje til tribune på alle nye anlegg. Kanskje får man fem rader ekstra på 2/3 av langsiden (den siste tredelen går jo allerede ned til bakkenivå) men det er ikke mer enn ca 800 seter. Disse 800 får man plass til på ståfeltet foran gamle sitte.

Uansett vil dette prosjektet koste flere millioner, og ikke føre til en eneste ekstra tilskuer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on September 23, 2012, 15:25:33 PM
Må det være 6 meter? Hvor har du det fra? Er de så desperate på sikkerhet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 23, 2012, 15:46:07 PM
Quote from: Lasaron on September 23, 2012, 15:25:33 PM
Må det være 6 meter? Hvor har du det fra? Er de så desperate på sikkerhet?


Ja, og bak mål skal det være 7,5.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 23, 2012, 17:40:37 PM
Klart det. Så ofte vi stormer banen må man ha det i Norge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: AndreasNV on September 24, 2012, 16:06:47 PM
Hvis ting hadde gått bedre etter gullet hadde jeg vært helt enig i at vi trenger 25 eller 30 tusen seter. Men slik som det er nå klarer vi oss. I 2007 og 8 solgte vi ut nesten hver hjemmekamp, og de mest populære hadde trukket nærmere 30. Mot Viking kunne vi vel hatt 40 eller mer. Sikkert 50 eller 60 med billige eller gratise billetter, for teoriens skyld.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on September 24, 2012, 21:28:06 PM
Quote from: AndreasNV on September 24, 2012, 16:06:47 PM
Hvis ting hadde gått bedre etter gullet hadde jeg vært helt enig i at vi trenger 25 eller 30 tusen seter. Men slik som det er nå klarer vi oss. I 2007 og 8 solgte vi ut nesten hver hjemmekamp, og de mest populære hadde trukket nærmere 30. Mot Viking kunne vi vel hatt 40 eller mer. Sikkert 50 eller 60 med billige eller gratise billetter, for teoriens skyld.

Den gangen hadde jeg partoutkort, men om det hadde kommet 30 000 eller mere hadde jeg vurdert å ikke gå pga den allerede sprengte infrastrukturen. Jeg er og blir en sofagris, og å bruke halve søndagen på å komme seg til å fra kamp blir for mye mas for meg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 24, 2012, 22:42:47 PM
Som nevnt tidligere; det eineste som ville ha kunnet fullføre stadionplanene til Brann dei neste ti-femten årene er om ein eller annen eksentrisk riking hadde garantert heile greien. Uten det kjem me nok til å sjå gamle sitte ei stund framover. Skulle me slumpe oss inn i CL eit par-tre år på rad hadde det kanskje vore midler til det...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on September 24, 2012, 23:25:30 PM
Krøvel: Innlegget mitt var et svar til Klaus, og omhandler SPV tribunen. Det er derfor jeg snakker om inbytterbenkene. Beklager at ikke det kom godt nok fram. Den regelen du nevner om avstander har jeg ikke lest, men det stemmer sikkert. Det er litt ønsketenkning av meg her, jeg innrømmer jo det, men så snakker vi også om fotball - dear to dream!  ;)

Ang. Søndre derimot, så skal det vel mye til at dagens planer blir realisert. Da kan en heller ruste opp gamle sitte i stedet, på en så billig måte som mulig, med provisoriske tribuner fra 3 rad på betongmassen på dagens søndre ned til gresset, i lovlig avstand. Med sponsorhjelp kunne det gått bra. Her kan en selge billigere billetter. Trodde du var en av de som mente pris hadde noe å si for tilskuertallet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 25, 2012, 05:55:41 AM
Quote from: Danny on September 24, 2012, 23:25:30 PM
Krøvel: Innlegget mitt var et svar til Klaus, og omhandler SPV tribunen. Det er derfor jeg snakker om inbytterbenkene. Beklager at ikke det kom godt nok fram. Den regelen du nevner om avstander har jeg ikke lest, men det stemmer sikkert. Det er litt ønsketenkning av meg her, jeg innrømmer jo det, men så snakker vi også om fotball - dear to dream!  ;)

Ang. Søndre derimot, så skal det vel mye til at dagens planer blir realisert. Da kan en heller ruste opp gamle sitte i stedet, på en så billig måte som mulig, med provisoriske tribuner fra 3 rad på betongmassen på dagens søndre ned til gresset, i lovlig avstand. Med sponsorhjelp kunne det gått bra. Her kan en selge billigere billetter. Trodde du var en av de som mente pris hadde noe å si for tilskuertallet?


Ja, men billigere billetter trenger vi ikke bygge nye tribuner for å få til. Vi trenger ikke nye plasser for tiden. Derfor er det penger rett ut av vinduet å bygge noe som helst.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on September 25, 2012, 07:22:44 AM
Quotehadde kommet 30 000 eller mere hadde jeg vurdert å ikke gå pga den allerede sprengte infrastrukturen. Jeg er og blir en sofagris, og å bruke halve søndagen på å komme seg til å fra kamp blir for mye mas for meg.


Så langt det beste alternativet mot utbygging :D
Til og med i dag bruker bybanen nærmere 1 time på å frakte vekk folk etter kampene. Mot RBK ryddet vi (som vanlig) tribunen for flagg osv. Security låste dørene bak oss da vi var sist ut. Kom ikke langt fra stadion før vi tok igjen køen, det var vel ca 30min etter kampslutt (minst!).

Uansett så håper jeg de aldri bygger ut stadion! Få opp noen vegger på sidene av Hansatribunen. Så slipper de på Felt A og D regn, samtidig blir det litt mer lukket og kanskje bedre akustikk?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 25, 2012, 07:54:12 AM
Ja, det har man vært inne på før, og det kan umulig koste veldig mye å smelle opp vegger på Hansa.
Innsamling for bedre stemning?;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on September 25, 2012, 16:02:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 25, 2012, 05:55:41 AM
Ja, men billigere billetter trenger vi ikke bygge nye tribuner for å få til. Vi trenger ikke nye plasser for tiden. Derfor er det penger rett ut av vinduet å bygge noe som helst.


Nja, ikke penger rett inn ut av vinduet, om det kommer flere på kamp. Et tapsprosjekt de første 10 årene, sikkert, men med litt sponsorhjelp vil det være en mye billigere måte å "ferdigstille" stadion på. Publikumsmessig er vi i en bølgedal, men hva med innen 2015, da alt liksom skal bli så mye bedre ;) Søndre er på en måte litt uferdig i dag.

Vegger på Hansa burde absolutt vært montert, en liten ting som kan gjøre stort for stemningen!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 25, 2012, 16:16:32 PM
Quote from: Danny on September 25, 2012, 16:02:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 25, 2012, 05:55:41 AM
Ja, men billigere billetter trenger vi ikke bygge nye tribuner for å få til. Vi trenger ikke nye plasser for tiden. Derfor er det penger rett ut av vinduet å bygge noe som helst.


Nja, ikke penger rett inn ut av vinduet, om det kommer flere på kamp. Et tapsprosjekt de første 10 årene, sikkert, men med litt sponsorhjelp vil det være en mye billigere måte å "ferdigstille" stadion på. Publikumsmessig er vi i en bølgedal, men hva med innen 2015, da alt liksom skal bli så mye bedre ;) Søndre er på en måte litt uferdig i dag.

Vegger på Hansa burde absolutt vært montert, en liten ting som kan gjøre stort for stemningen!


Men det kommer neppe flere tilskuere av at antallet sitteplasser nesten på bakkenivå blir flere...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on September 25, 2012, 16:36:28 PM
Quote from: 1908 on September 21, 2012, 23:56:30 PM
Brann bør ha en stadion som tar hvertfall 23000..... Om det er noen tusen tomme? javell.. Men vi har hvertfall plass til 23000 om noe skulle skje..


Prinsipielt enig, men ikke på dagens plassering i Fridalen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 25, 2012, 18:34:52 PM
Dei siste gangene eg har flydd opp og tatt meg ein kamp i samme slengen såhar eg parkert ved NRK-bygget, på baksiden der. Det er ca ti minutter å spasere til Stadion, og den eineste køen etter kamp er litt venting i Kanalveien for å komme seg ut på firefelten og videre sørover. Eg trur mange er litt for glad i å parkere nærmest mulig og med det blir stående og stampe i nabolaget. Bedagelige latsabber :-) .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 25, 2012, 20:39:54 PM
Det er flere steder veeldig nærme som man fint kan parkere på uten mer enn 5 min kø etter kamp. De holdes selvfølgelig hemmelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on September 25, 2012, 20:42:15 PM
Quote from: Spelaren on September 25, 2012, 18:34:52 PM
Dei siste gangene eg har flydd opp og tatt meg ein kamp i samme slengen såhar eg parkert ved NRK-bygget.


Sier seg selv at det blir kø når du skal taxe inn og ut av kanalveien...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 25, 2012, 20:48:18 PM
Quote from: Nightfox on September 25, 2012, 20:42:15 PM
Quote from: Spelaren on September 25, 2012, 18:34:52 PM
Dei siste gangene eg har flydd opp og tatt meg ein kamp i samme slengen såhar eg parkert ved NRK-bygget.


Sier seg selv at det blir kø når du skal taxe inn og ut av kanalveien...


Trur du misforstod. Lenger oppe i tråden var det ein som påpekte at høyere tilskuertall trolig ville holde ham på sofaen, og eg kan forstå det når eg ser alle dei som heller vil parkere nær Stadion men sitte ein evighet i flettekø osv, men alternativet er å gå litt lenger og så forholdsvis enkelt komme seg ut på firefelten og deretter bånn gass mot Fana. ? komme seg ut i Kanalveien tar som regel veldig kort tid, folk er greie med flettingen der. Det er sikkert alternativer nord for Stadion som også er enklere dersom ein ofrer litt fleire kalorier før og etter kamp.

Tidligere parkerte eg like ved Stadion, pga at eg var tidligere ute til kamp. Men køen ut frå Landås var jo katastrofe. Mykje enklere litt lenger unna.

Sjå kor masse tekst - fånyttes...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on September 25, 2012, 20:50:33 PM
Quote from: Spelaren on September 25, 2012, 20:48:18 PM
Quote from: Nightfox on September 25, 2012, 20:42:15 PM
Quote from: Spelaren on September 25, 2012, 18:34:52 PM
Dei siste gangene eg har flydd opp og tatt meg ein kamp i samme slengen såhar eg parkert ved NRK-bygget.


Sier seg selv at det blir kø når du skal taxe inn og ut av kanalveien...


Trur du misforstod. Lenger oppe i tråden var det ein som påpekte at høyere tilskuertall trolig ville holde ham på sofaen, og eg kan forstå det når eg ser alle dei som heller vil parkere nær Stadion men sitte ein evighet i flettekø osv, men alternativet er å gå litt lenger og så forholdsvis enkelt komme seg ut på firefelten og deretter bånn gass mot Fana. ? komme seg ut i Kanalveien tar som regel veldig kort tid, folk er greie med flettingen der. Det er sikkert alternativer nord for Stadion som også er enklere dersom ein ofrer litt fleire kalorier før og etter kamp.

Tidligere parkerte eg like ved Stadion, pga at eg var tidligere ute til kamp. Men køen ut frå Landås var jo katastrofe. Mykje enklere litt lenger unna.


Av oss to er det vel du som misforstår, og det med soleklar margin. Smak litt på min kommentar, kanskje du skjønner den i morgen..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 25, 2012, 22:42:49 PM
Quote from: Nightfox on September 25, 2012, 20:50:33 PM
Av oss to er det vel du som misforstår, og det med soleklar margin. Smak litt på min kommentar, kanskje du skjønner den i morgen..


ಠ_ಠ .
Greit nok. Trengte bare en Simon Pegg-film i mellomtiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on September 25, 2012, 23:20:07 PM
Vil nevne at jeg ofte  reiste kollektivt med Brannbussen fra/til åsane terminal på kamper. Største probløemet var vel at bussene ble stående i kø pga biler og ikke minst folk som går i veien på vei ut. Med sprengte busser i tillegg (når det er mye flere folk), så blir det lett litt mye mas og stress for å komme seg på stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on November 28, 2012, 17:53:07 PM
http://fotball.itromso.no/eliteserien/article259329.ece

Brann Stadion kåret til TLs 8. (!!) beste bane av lagenes kapteiner, og fjerde verst av gressbanene. Hva i helvete? Bl a scorer den lavere enn TILs kunstgress, som må sies å være en vekker i seg selv.

En annen ting er at dette kan ha hjulpet laget til en bra hjemmeform. Dårlige baner gir ofte en hjemmefordel, og vi skal ikke se bort fra at det er tilfellet her også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dragn on November 28, 2012, 18:02:29 PM
Quote from: dudo on November 28, 2012, 17:53:07 PM
http://fotball.itromso.no/eliteserien/article259329.ece

Brann Stadion kåret til TLs 8. (!!) beste bane av lagenes kapteiner, og fjerde verst av gressbanene. Hva i helvete? Bl a scorer den lavere enn TILs kunstgress, som må sies å være en vekker i seg selv.

En annen ting er at dette kan ha hjulpet laget til en bra hjemmeform. Dårlige baner gir ofte en hjemmefordel, og vi skal ikke se bort fra at det er tilfellet her også.

What he said.

Ser ikke dog hva som er problemet med gresset though, skulle ikke det være sånn kick-ass pro gress fra UK, av ypperste kvalitet? Får vel skylde på regnet!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 28, 2012, 19:22:27 PM
Håpløst å prøve å lese noko som helst ut av den greien der. Det statistiske utvalget er jo så tynt at statistikere som krøvel og 6347 trolig gremmes over det  :) . Kapteinenes oppfatning vil farges av så mangt; klimatiske forhold uavhengig av graskvaliteten, kamputfall og sågar stemning etc.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on November 28, 2012, 21:38:52 PM
Som Spelaren sier kan dette tas med en stor klype salt, flesteparten av dem er selvfølgelig farget av at de taper her:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 06, 2013, 12:30:11 PM
I og med at det kan ta år og dag før kapasiteten blir knapp igjen, er det nokon som har peiling på kor lang tid Brann har rammetillatelser (http://fotball.bt.no/eliteserien/article147013.ece) for ferdigstillelse av Brann Stadion - altså utbygging av det som snart blir "Fjordkraft"-tribunen?

Blir dumt om Brann må gå ørten runder med Nymark Vel om 5-10-15 år dersom det blir aktuelt igjen. EM-søknaden falt jo i grus, og med veksten det arrangementet viser er det vel neppe aktuelt nokongong med EM i Bergen. Hvilket betyr at Brann sikkert blir på Kniksens Plass eit par generasjoner til.

Befolkningsveksten i Bergensregionen er jo også interessant. Det potensielle antallet Brannsupportere bør jo vokse litt :) , så dere som allerede er falt i gryten - legg dokkar sammen og gjør nokke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 06, 2013, 12:50:27 PM
Quote from: Spelaren on April 06, 2013, 12:30:11 PM
I og med at det kan ta år og dag før kapasiteten blir knapp igjen, er det nokon som har peiling på kor lang tid Brann har rammetillatelser (http://fotball.bt.no/eliteserien/article147013.ece) for ferdigstillelse av Brann Stadion - altså utbygging av det som snart blir "Fjordkraft"-tribunen?

Blir dumt om Brann må gå ørten runder med Nymark Vel om 5-10-15 år dersom det blir aktuelt igjen. EM-søknaden falt jo i grus, og med veksten det arrangementet viser er det vel neppe aktuelt nokongong med EM i Bergen. Hvilket betyr at Brann sikkert blir på Kniksens Plass eit par generasjoner til.

Befolkningsveksten i Bergensregionen er jo også interessant. Det potensielle antallet Brannsupportere bør jo vokse litt :) , så dere som allerede er falt i gryten - legg dokkar sammen og gjør nokke.


Tror ikke befolkningsveksten vil ha så mye å si. Kanskje litt, men en befolkningsøkning på 50 % vil definitivt ikke bety en tilskuerøkning på 50 %. Større by vil antagelig bety større andel av befolkningen som kommer fra andre steder (og ikke bytter favorittlag fordi om de flytter til Bergen). En stor del av befolkningsøkningen vil jo skyldes innvandring. Og det er vel ikke akkurat svensker, polakker, litauere og irakere som er ivrigst på å renne ned dørene på Stadion. Ei heller folk fra Møre, Buskerud og Rogaland. Større by betyr også antagelig større kulturtilbud som konkurrerer med det å gå på kamp. Utviklingen med at folk blir mer og mer late (med mindre det gjelder egen trening) og opptatt av komfort, vil nok sikkert også fortsette. Folk får ikke ræven opp av tv-stolen. De ser heller Brann på sin 60 tommers flatskjerm - eller kanskje aller helst; Mænsjæstar Junaitæd og Livvarpoooool og ?vvartn med øl og pizza foran tv'en, enn å sitte i kø til og fra Stadion, sitte på Stadion med dyre billetter og fryse ræven av seg, se dårlig fotball og stå i kø og betale dyrt for å få middelmådig mat. De dyre barnebillettene gjør jo også at ungene ikke får Brann inn med morsmelken. For ungene er det engelsk fotball og Barcelona og Real Madrid som gjelder. Det er det de kjenner til av fotball. Vi som går i all slags vær og vind og uavhengig av Branns talentløshet, er en utdøende rase.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sindre32 on April 06, 2013, 12:58:10 PM
Nå er vel også mye av befolkningsveksten pga. studenter også? Folk som studerer i Bergen, Oslo og Stavanger og ender opp med å bosette seg?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 06, 2013, 13:01:12 PM
Quote from: Sindre32 on April 06, 2013, 12:58:10 PM
Nå er vel også mye av befolkningsveksten pga. studenter også? Folk som studerer i Bergen, Oslo og Stavanger og ender opp med å bosette seg?


Ja og disse drasser jo med seg sine egne lag på lasset. Er jo ikke uten grunn at borteseksjonen på Stadion pleier å være vesentlig mer velfylt enn på andre vestlandsarenaer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 06, 2013, 13:38:04 PM
Ok, men til brorparten av innlegget mitt; nokon med peiling på lengden på byggetillatelsen? Går den ut etter 10 år? 20 år? Aldri?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sindre32 on April 06, 2013, 13:54:17 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 06, 2013, 13:01:12 PM
Quote from: Sindre32 on April 06, 2013, 12:58:10 PM
Nå er vel også mye av befolkningsveksten pga. studenter også? Folk som studerer i Bergen, Oslo og Stavanger og ender opp med å bosette seg?


Ja og disse drasser jo med seg sine egne lag på lasset. Er jo ikke uten grunn at borteseksjonen på Stadion pleier å være vesentlig mer velfylt enn på andre vestlandsarenaer.


Klart, men det bidrar til flere tilskuere = mer penger i kassa. Det er positivt slik sett, men de bidrar jo selvsagt ikke til stemningen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sindre32 on April 06, 2013, 13:59:51 PM
Quote from: Spelaren on April 06, 2013, 13:38:04 PM
Ok, men til brorparten av innlegget mitt; nokon med peiling på lengden på byggetillatelsen? Går den ut etter 10 år? 20 år? Aldri?


Såvidt jeg kan lete meg frem til, varer byggetillatelser i 3 år (dvs. at byggingen må startes innen den tid). Deretter har man 2 år på å fullføre. Det finnes også mange fritak, så det er ikke godt å si akkurat hva som står i Brann sin, storanlegg er nok blant unntakene. Har prøvd å finne informasjon på nettet, men jeg har ikke funnet noe enda. Kanskje det går an å spørre Brann direkte? Etter målsetningen om å bli landets mest folkelige og åpne klubb bør vel det egentlig være en smal sak?

Har detaljene i denne byggetillatelsen i det hele tatt blitt offentliggjort, egentlig? I så fall ligger den ikke på nettet, ikke ut fra hva jeg kan finne i hvert fall.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 06, 2013, 14:54:52 PM
Quote from: Sindre32 on April 06, 2013, 13:54:17 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 06, 2013, 13:01:12 PM
Quote from: Sindre32 on April 06, 2013, 12:58:10 PM
Nå er vel også mye av befolkningsveksten pga. studenter også? Folk som studerer i Bergen, Oslo og Stavanger og ender opp med å bosette seg?


Ja og disse drasser jo med seg sine egne lag på lasset. Er jo ikke uten grunn at borteseksjonen på Stadion pleier å være vesentlig mer velfylt enn på andre vestlandsarenaer.


Klart, men det bidrar til flere tilskuere = mer penger i kassa. Det er positivt slik sett, men de bidrar jo selvsagt ikke til stemningen.


Joda, men når disse innflytterne kun går på Stadion 1 gang i året - når favorittlaget deres kommer, så hjelper det ikke i det hele tatt sammenlignet med at de hadde vært Brann-tilhengere. Resultatet er jo bare at det kommer 500 på bortefeltet i stedet for 300, og en økning på 200 tilsk må jo regnes som ubetydelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sindre32 on April 06, 2013, 15:14:31 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 06, 2013, 14:54:52 PM
Quote from: Sindre32 on April 06, 2013, 13:54:17 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 06, 2013, 13:01:12 PM
Quote from: Sindre32 on April 06, 2013, 12:58:10 PM
Nå er vel også mye av befolkningsveksten pga. studenter også? Folk som studerer i Bergen, Oslo og Stavanger og ender opp med å bosette seg?


Ja og disse drasser jo med seg sine egne lag på lasset. Er jo ikke uten grunn at borteseksjonen på Stadion pleier å være vesentlig mer velfylt enn på andre vestlandsarenaer.


Klart, men det bidrar til flere tilskuere = mer penger i kassa. Det er positivt slik sett, men de bidrar jo selvsagt ikke til stemningen.


Joda, men når disse innflytterne kun går på Stadion 1 gang i året - når favorittlaget deres kommer, så hjelper det ikke i det hele tatt sammenlignet med at de hadde vært Brann-tilhengere. Resultatet er jo bare at det kommer 500 på bortefeltet i stedet for 300, og en økning på 200 tilsk må jo regnes som ubetydelig.


Kan vi omvende dem? kanskje det er mulig å lage en "heia bortelaget"-forening i Bergen også? Det finnes vel ikke en så langt?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 10, 2013, 18:49:01 PM
Vi har diskutert det før, men jeg er fortsatt usikker. Hva er gjeldende regler for hvor nærmt nederste rad kan være krittmerket? Sogndal sin nye langside ser på fjernsyn ut til å være temmelig nær. Det er slik det bør være/bli.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 11, 2013, 17:08:44 PM
Quote from: Lasaron on May 10, 2013, 18:49:01 PM
Vi har diskutert det før, men jeg er fortsatt usikker. Hva er gjeldende regler for hvor nærmt nederste rad kan være krittmerket? Sogndal sin nye langside ser på fjernsyn ut til å være temmelig nær. Det er slik det bør være/bli.


Ifølge regelboken til NFF: 5 m
Ifølge NFF: 7,5 m  ::)

http://ekstranett.fotball.no/Documents/Klubblisens_menn/Klubblisenskapitlene/Lisenskriterier%20-%20Infrastrukturkriterier%20menn.pdf

Sikkerhetssoner og reklameskilt
NFF har fastsatt minimumskrav til avstanden som skal være mellom linjene som avgrenser banen og nærmeste hindring (sikkerhetssoner). Disse kan ikke fravikes.
Sikkerhetsavstandene er som følger:
 Sidelinjer: 4 meter med minimum 2 meter med samme underlag som banen.
 Mållinjer: 5 meter med minimum 3 meter med samme underlag som banen.

Pussig nok fekk Haugesund beskjed om at det skal vere 7,5 m på mållinjene. Og NFF har siden sist eg sjekket dette (februar) revidert instruksene sine uten å endre kravet til 7,5 m.

Her er VGD-tråd om emnet: http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/500844/tittel/haugesund-stadion/innlegg/37980869/
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 11, 2013, 20:18:19 PM
Ok. Det var til å bli halvklok av. Jeg tipper uansett at Sogndal er innenfor regelverket. Da har alle tribunene til Brann alt fra litt til mye å gå på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 13, 2013, 23:10:41 PM
Vil du stå på stadion? Brann vil lage ståfelt på Hansa hvis mange nok er interessert. Svar på denne korte undersøkelsen fra medlemsutvalget og Bataljonen og bidra til nytt ståfelt og en fornying av tribunekulturen!

https://www.surveymonkey.com/s/staaplass
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 13, 2013, 23:16:30 PM
Done.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on September 19, 2013, 08:34:28 AM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Molde-kan-fa-kunstgress-neste-sommer-393552_1.snd#.UjqpTtLIY6U

http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Viking-Stadion-kan-fa-kunstgress-393462_1.snd#.UjqplNLIY6V

Både Molde og Viking vurderer kunstgress neste år. Tipper at også en del mindre klubber som i dag har gress vil følge etter Haugesund er vel nærliggende feks.

Tipper at Viking i hvert fall kommer til å bytte. De har ikke samme engajsementet mot kunstgress som vi har, pluss at de er desperate etter kommersielle inntekter og helårsbruk. De har jo hatt langt mer suksess med sine konserter feks enn oss.

Viking og Molde har vel hatt de beste banene i hele Tippeligaen hva angår tilstand og spilleforhold.

Er vel da kun LSK, VIF og RBK i tillegg til oss selv som eventuelt står igjen med gress, og TL er i ferd med å bli en ren kunstgress liga.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on March 22, 2014, 15:32:44 PM
Sikkert ganske uvesentlig akkurat nå, men har Brann noen planer å tette igjen klokkesvingen med en utvidelse av BT tribune snart?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 23, 2014, 22:55:34 PM
Quote from: Brannfan23 on March 22, 2014, 15:32:44 PM
Sikkert ganske uvesentlig akkurat nå, men har Brann noen planer å tette igjen klokkesvingen med en utvidelse av BT tribune snart?


?konomisk er det vel ikke rom for det nå. Men planene ligger jo der og bør ikke skrinlegges. Det gjelder og planene for ny tribune på den gamle langsiden. Den tribunen er i ferd med å bli totalt umoderne.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on March 27, 2014, 10:50:52 AM
Quote from: Henki on March 23, 2014, 22:55:34 PM
Quote from: Brannfan23 on March 22, 2014, 15:32:44 PM
Sikkert ganske uvesentlig akkurat nå, men har Brann noen planer å tette igjen klokkesvingen med en utvidelse av BT tribune snart?


?konomisk er det vel ikke rom for det nå. Men planene ligger jo der og bør ikke skrinlegges. Det gjelder og planene for ny tribune på den gamle langsiden. Den tribunen er i ferd med å bli totalt umoderne.


Kunne det vært litt billigere å heller utbedre den gamle tribunen? For eksempel fjerne det gamlet taket og erstatte den med et nytt? ?ke sitteplassene og fullføre utbyggingen av klokkesvingen fra BT?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 27, 2014, 14:47:04 PM
Quote from: Brannfan23 on March 27, 2014, 10:50:52 AM
Quote from: Henki on March 23, 2014, 22:55:34 PM
Quote from: Brannfan23 on March 22, 2014, 15:32:44 PM
Sikkert ganske uvesentlig akkurat nå, men har Brann noen planer å tette igjen klokkesvingen med en utvidelse av BT tribune snart?


?konomisk er det vel ikke rom for det nå. Men planene ligger jo der og bør ikke skrinlegges. Det gjelder og planene for ny tribune på den gamle langsiden. Den tribunen er i ferd med å bli totalt umoderne.


Kunne det vært litt billigere å heller utbedre den gamle tribunen? For eksempel fjerne det gamlet taket og erstatte den med et nytt? ?ke sitteplassene og fullføre utbyggingen av klokkesvingen fra BT?


Det er jo sikkert mulig å fjerne taket og lage et nytt. Det ville jo utvilsomt fått det til å se finere ut.

Men tribunen er umoderne på mange andre områder og. Den befinner seg langt fra banen, toalett- og kioskfasilitetene er dårlige, det er mye plass som går med til andre ting enn seter og publikumsplasser. Det mangler og gode arealer under tribunen der publikum kan oppholde seg i pausen og før kampen.
Jeg tror det er en tribune som etter hvert vil slite med å oppfylle fremtidens lisenskrav til norske fotballstadioner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 27, 2014, 15:06:06 PM
Stadion kommer til å holde lisenskravene de neste 50 årene.

?nskedrømmen er for meg fortsatt at vi får ett nytt stadion gratis og mer sentrumsnært. Med naturgress.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 27, 2014, 17:06:41 PM
Quote from: Xminator on March 27, 2014, 15:06:06 PM
Stadion kommer til å holde lisenskravene de neste 50 årene.

?nskedrømmen er for meg fortsatt at vi får ett nytt stadion gratis og mer sentrumsnært. Med naturgress.


Det har ikkje manglet på ambisiøse planer og forslag, om det så var på omregulert areal langs Fjøsangerveien/Kanalveien eller på utfylt masse i Store Lungegårdsvann. Sistnevnte ville ha potensialet til å bli mest porno, med bare fantasien (og penger) som setter grenser.

Det som taler mot ny byarena er at det "garantert" blir kunstgras. Det er litt for tidlig hva Kg-utvikling angår.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on March 28, 2014, 21:43:41 PM
Må vel være billigere å heller utbedre den eksisterende tribunen enn å rive og bygge et nytt en? Kiosk og toalett fasiliteter kan jo bare pussess opp. Godset skal jo pusse opp Marinelyst og bygge en ny små tribune. Tenkte vi kunne gjøre noe av det samme.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 29, 2014, 04:07:56 AM
Selvsagt er det billigere, men det hadde sett og blitt bittelitt bedre ut om man gjorde om gamle sitte til noe helt nytt og fikk den plassert nærmere banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 23, 2014, 05:47:39 AM
Brann ønsker å bygge ferdig Stadion innen 2020, står det i papir-BT i dag, etter "Sogndal-modellen", der det bygges for å dekke flere behov enn nødvendigvis det fotballmessige. Kostnadsrammen er på rundt 2-300 millioner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 23, 2014, 05:51:13 AM
Og i samme artikkel omtaler RBH konsertene som suksess. ?nsket om helhetlige tribuner deler jeg med Roald. Om han i det hele tatt vurderer å sette Brann i mer gjeld nå så er det på tide å finne noe annet å gjøre på.

Men selvsagt, om han får noen til å ta regningen OG den gjelden Brann allerede sitter med i dagens annlegg. Kjør på...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 23, 2014, 05:58:16 AM
Quote from: Xminator on April 23, 2014, 05:51:13 AM
Og i samme artikkel omtaler RBH konsertene som suksess. ?nsket om helhetlige tribuner deler jeg med Roald. Om han i det hele tatt vurderer å sette Brann i mer gjeld nå så er det på tide å finne noe annet å gjøre på.

Men selvsagt, om han får noen til å ta regningen OG den gjelden Brann allerede sitter med i dagens annlegg. Kjør på...


Ja, om framtidige leietakere ønsker å gå inn med forpliktende, langsiktige leieavtaler er det jo bare å kjøre på, Nymark Velforening er vel henrykte over økt aktivitet også! For tiden er det barnehage på Stadion, og barneskole (Montessori) kommer trolig til høsten - hva med å kjøre løpet ut og gjøre Brann Stadion om til rene utdanningsinstitusjonen? Forelesere, professorer og lektorer kunne vrimle i gangene og Roald kunne være såvel daglig leder som rektor, med undervisning i samtlige fag frå o-fag til astrofysikk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 23, 2014, 06:00:55 AM
Eller hotellet han snakker om i BT. Regner med at planen om hostell Brann Stadion blir populært blant naboene. Akkurat den planen hadde nok fungert bedre på store lungegårdsvann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: huleste on April 23, 2014, 07:32:15 AM
Er det liksom snakk om at stadion skal bli et kjøpesenter som ?sårsen og Ullevål?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 23, 2014, 08:19:53 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-onsker-a-bygge-ut-for-200-300-mill-kroner-431914_1.snd#.U1dqEirSf-l

Artikkelen fra BT. Det ville jo vært flott om Brann kunne få til noe sånt selv om området ikke er det letteste å bygge ut med næringsvirksomhet.

Men hvordan vil tilskuerkapasiteten bli med en ny SpV-langside? Det er jo ikke akkurat slik at vi trenger flere seter i den dyreste priskategorien.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on April 23, 2014, 08:32:57 AM
Quote from: huleste on April 23, 2014, 07:32:15 AM
Er det liksom snakk om at stadion skal bli et kjøpesenter som ?sårsen og Ullevål?


Uten parkeringsplasser er det vel ekstremt begrenset hva slags type næringsvirksomhet man kan lokke til Stadion. (Setter vel litt begrensninger på antall tilskuere óg).
Kjøpesenter tror jeg ikke vi trenger å frykte med det første..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on April 23, 2014, 08:34:31 AM
Tilskuerkapasitet er nok fleksibelt, men det vil overraske om de ikkje går inn for en viss økning. Opp mot 20 000 kanskje? Greit nok at vi ikkje har behovet per i dag, men når en først bygger nytt så vil vel det være naturlig. Men da må det bygges smart slik at de tomme setene ikke blir for skrikende. Kanskje fleksible løsninger med felt som kan gjøres om til ståplasser med økt kapasitet etter behov. Om det i det hele tatt er lov innenfor NFFs regelverk.

Når det gjelder samarbeidspartnere burde Høyskolen i Bergen være en naturlig kandidat. De flytter snart inn i nytt, men allerede for lite bygg, et steinkast unna. Kan ikkje skjønne annet enn at det må være mulig å få til noe der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on April 23, 2014, 08:45:21 AM
evt så kan jo høyskolen kjøpe tomten og vi kan flytte til flotte sentrumsnære omgivelser med mye bedre logistiske forhold
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on April 23, 2014, 08:59:16 AM
Hvor blir det av Petter Puddefjord nå?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 23, 2014, 09:00:00 AM
Quote from: Utmedsnolken on April 23, 2014, 08:45:21 AM
evt så kan jo høyskolen kjøpe tomten og vi kan flytte til flotte sentrumsnære omgivelser med mye bedre logistiske forhold


Logistikken på kampdagen er bra nok. Stadion skal ligge der den ligger!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on April 23, 2014, 09:45:37 AM
Quote from: Nixon on April 23, 2014, 09:00:00 AM
Quote from: Utmedsnolken on April 23, 2014, 08:45:21 AM
evt så kan jo høyskolen kjøpe tomten og vi kan flytte til flotte sentrumsnære omgivelser med mye bedre logistiske forhold


Logistikken på kampdagen er bra nok. Stadion skal ligge der den ligger!


logistikken blir jo faktisk bedre og bedre jo færre som går på stadion. men det er en prekær mangel på parkering, få veier som alle må bruke (kun sør/nord), ingenting å gjøre rundt stadion, så alle ankommer og reiser samtidig.

Stadion ett sted med store veier som går i alle himmelretninger, mye parkering og ett sted mer restauranter/butikker/barer hadde vært helt perfekt (dvs i sentrum, mest realistisk på store lungegården eller dokken)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 23, 2014, 10:22:16 AM
Quote from: Christian on April 23, 2014, 08:34:31 AM
Når det gjelder samarbeidspartnere burde Høyskolen i Bergen være en naturlig kandidat. De flytter snart inn i nytt, men allerede for lite bygg, et steinkast unna. Kan ikkje skjønne annet enn at det må være mulig å få til noe der.


Helt klart! Det burde være gode muligheter for å få til et langsiktig samarbeid med Høyskolen. I tillegg bør Brann prøve å få med Trond Mohn på et spleiselag når han nå skal spre sin formue.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nero on April 23, 2014, 11:07:54 AM
Det er jo aldri visjonene og de store ordene det står på hos Roald, det er mer evnen til å gjennomføre alle de fagre løftene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 23, 2014, 11:31:41 AM
Spørsmålet er: hvorfor begynner RBH å snakke om dette nå? Er det fokusskifte? Er det rett og slett et strategisk riktig tidspunkt? Eller har vi noe på gang med onkel Trond? Mohn er jo glad i forskning og utdanning. Kan han hjelpe Brann og HiB samtidig her, så må jo det være fett!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 23, 2014, 11:37:41 AM
Har Roald fått Trond Mohn litt på glid i sine utbyggingsplaner ? Uansett gode og langsiktige leietagere trengs det nok en skikkelig gave på Molde nivå i tillegg. Molde fikk jo hele 125 millioner av Kjell Inge Røkke og Bjørn Rune Gjelsten ved nyttår. Duoen har gitt Molde hele 300 millioner siden 1999.
http://www.vg.no/sport/fotball/molde/molde-faar-125-millioner-av-roekke-og-gjelsten/a/10149093/

Trond Mohn hadde før salget av familiekonsernet til 13 milliarder nesten 4 milliarder i formue. Vet ikke den nøyaktige andelen Trond Mohn får ved salget men han havner vel ikke så langt fra 10 milliarder i ny formue. Han sier selv at han vil gi vekk pengene til gode formål. En skikkelig Bygave til Bergen og dens innbyggere ved å bygge Brann Stadion ville utgjort en svært lav prosent av formuen. En kan si mye om Roald men han har en veldig god kontakt med Trond Mohn så ikke usannsynlig at de allerede har snakket om denne store utbyggingen uten at det har kommet lovnader enda.

Trond tenker vel at jo minst mulig Fredrik får tak i farsarven jo bedre. Som investor har Fredrik vist at potensialet er stort for at han vil tape ytterligere store summer i tillegg til de 750 millionene han allerede har tapt på sine investeringer.
http://www.hegnar.no/bors/artikkel457085.ece

Gir Trond en gigantgave til Brann blir han helt til evig tid blant alle Brann interesserte, og de er mange selv om få går fast på Stadion. Fredrik blir drittsur men det er ikke synd på han siden han har en formue ikke så langt bak faren sin og kan fortsette å leke investor. Fredrik sine penger får Bergen neppe noen gang glede av, de skal vel brukes i det store utland. Han latterliggjorde jo faren kraftig i forbindelese med salget, ved å si at han skal vel gi pengene til Bergen by.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 23, 2014, 11:44:01 AM
Quote from: Gulløl on April 23, 2014, 11:37:41 AMEn skikkelig Bygave til Bergen og dens innbyggere ved å bygge Brann Stadion ville utgjort en svært lav prosent av formuen.


"Bygave til Bergen og dens innbyggere"? Oss ca 3 % av befolkningen som går på Stadion, mener du?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: huleste on April 23, 2014, 11:50:57 AM
Er vel mer enn 3% som er innom stadion på ett år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 23, 2014, 11:56:15 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 23, 2014, 11:44:01 AM
Quote from: Gulløl on April 23, 2014, 11:37:41 AMEn skikkelig Bygave til Bergen og dens innbyggere ved å bygge Brann Stadion ville utgjort en svært lav prosent av formuen.


"Bygave til Bergen og dens innbyggere"? Oss ca 3 % av befolkningen som går på Stadion, mener du?


Brann interesserte, 65000 følgere på facebook blant annet. Og alle de i tillegg som ikke har facebook eller har giddet å trykke på liker. Er vel ikke noe annet i nærheten som skaper mer engasjement blant byens befolkning en Sportsklubben Brann. At svært få av de går på Stadion fast er en annen sak.

Brann er diskusjonstema nr.1 i Bergen by, slik er det med den saken. Mange som snakker om Grieghallen, Fløyen, Bryggen, Akvariet, Torget, Filharmonien og Tertnes Handball også, men Brann snakkes det mest om.

Skal Trond få avsetning på sine midler mens han fremdeles har helse til det må han begynne å gi flere "store gaver" også(over 100 millioner). Og fullfinansieringen av Brann Stadion som utgjør kanskje 3 % av formuen hans er vel noe som monner litt. Fremdels har han mye å gi til forskning, Haukeland Sykehus og andre formål.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 23, 2014, 12:12:41 PM
En "pakke" der opprustning av Brann Stadion, Haukelandshallen, omkringliggende områder osv kunne jo lukte svidd.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on April 23, 2014, 16:03:50 PM
Såvidt jeg vet, har fortsatt over 200 millioner igjen å betale på den forrige stadionutbyggingen (2005-07). Hvert år bruker vi ca 25 millioner på avdrag og ikke minst renter på det lånet.

Derfor bør en ny langside være laaangt ned på prioriteringslisten til Brann nå. Vi har masse ledig areale i SPV-tribunen som kan leies ut til f.eks Høyskolen. Først bør vi skaffe inntekter som kan bidra til å betale ned gjelden på eksisterende tribune før vi fabler om en ny.

Og vi kan glemme kurs og konferanser. Det er et svært vanskelig marked så lenge vi ikke er et hotell. Utleie til offentlig eller privat virksomhet gir forutsigbare inntekter og lave utgifter, som feks barnehagen i dag. Det er en million fast inn på konto hvert år, uten utgifter.

Og Gamle Sitte er helt grei som den er. Tak over hodet, seter og sjarm. Det eneste som er synd, er at den har kommet litt for langt vekk fra gressmatten etter at matten ble flyttet fem meter i 2008.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 23, 2014, 18:02:23 PM
Dersom Brann kan gå i avtaler med leietakere om forpliktende forhold er det bare å sette i gang riving. Gamle sitte er noe skjemmende drit, og om noe lignende som Sogndal har fått til kan realiseres på Nymark ville vært optimalt. Gjerne med en "nyrik" Mohn på lasset.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 23, 2014, 18:46:56 PM
En perfekt Brann Stadion er slik:

* Bare røde seter/betong, ispedt litt hvitt.
* Komplett.
* Nederste seterad er på bakkenivå så nær krittlinjen som det overhode er lov.
* Bare en rad med reklame mellom krittlinjen og første tilskuerrad.
* Tak, uten søyler, overalt - og så langt ut at regner det loddrett er alle på nederste rad i ly.
* Så bratt som tillatt.
* Bare en "etasje".
* Så få VIP- og presseplasser som lovlig.
* Varmelamper i taket.
* Like høy og lik stil over alt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 23, 2014, 18:48:55 PM
Quote from: dokken on April 23, 2014, 16:03:50 PM
Og Gamle Sitte er helt grei som den er. Tak over hodet, seter og sjarm. Det eneste som er synd, er at den har kommet litt for langt vekk fra gressmatten etter at matten ble flyttet fem meter i 2008.


Den gamle langsiden må skiftes ut. Den er veldig umoderne, det går mye plass på den med til andre ting enn seter, den ligger langt fra banen og den ser heller ikke særlig fin ut. Har man mulighet til å få noen til å ta hele eller store deler av finansieringen bør man sette spaden i jorden jo før jo heller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 23, 2014, 18:53:56 PM
Quote from: Gulløl on April 23, 2014, 11:56:15 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 23, 2014, 11:44:01 AM
Quote from: Gulløl on April 23, 2014, 11:37:41 AMEn skikkelig Bygave til Bergen og dens innbyggere ved å bygge Brann Stadion ville utgjort en svært lav prosent av formuen.


"Bygave til Bergen og dens innbyggere"? Oss ca 3 % av befolkningen som går på Stadion, mener du?


Brann interesserte, 65000 følgere på facebook blant annet. Og alle de i tillegg som ikke har facebook eller har giddet å trykke på liker. Er vel ikke noe annet i nærheten som skaper mer engasjement blant byens befolkning en Sportsklubben Brann. At svært få av de går på Stadion fast er en annen sak.




Nettopp. Alle de 250 000 i Bergen som aldri går på Stadion, driter nå vel i om Stadion får en ny langside. Så  kalle det "gave til byen", blir litt drøyt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on April 23, 2014, 19:52:37 PM
www.youtube.com/watch?v=V8YZK_HQYwI#t=31

Dette er vell planene som de har hatt før..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on April 23, 2014, 20:27:50 PM
Her har Lasaron meget gode poeng. Tribunene må være så tett inntil banen som overhodet mulig, jo mer intimt det blir jo bedre blir tribuneopplevelsen. Det samme blir stemningen på stadion og forbindelsen til spillet og spillerne. Ingenting er bedre enn når Stadion "lever" på denne måten. At folk har et minimum av komfort i form av tak vil også bidra positivt. God logistikk og servering uten å bli flådd vil også bidra.
Alle bergensere må ønske å være på Stadion når Brann spiller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on April 23, 2014, 21:36:29 PM
Puss heller opp gamle søndre. Mye billigere løsning. Og erstatt ståplassene med seter. Bruk heller pengene på talentutvikling, speider eller spillerkjøp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 23, 2014, 21:56:33 PM
Quote from: Brannfan23 on April 23, 2014, 21:36:29 PM
Puss heller opp gamle søndre. Mye billigere løsning.


Men en svært dårlig løsning. Hvor mange rader får man plass til der det i dag er ståplass? En? To? Hvilke deler av tribunne må rives og bygges opp fra grunnen av? Hvordan får man tribunen nærmere banen?

Brann bør nå gå i gang med å få til en avtale med HIB om langtidsutleie av lokaler i en ny tribune på den gamle langsiden. Får man det til, i tillegg til at man får Trond Mohn eller andre med på å stå for en stor del av finansieringen, bør man gå i gang med å bygge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on April 23, 2014, 22:28:58 PM
Quote from: Henki on April 23, 2014, 18:48:55 PM
Quote from: dokken on April 23, 2014, 16:03:50 PM
Og Gamle Sitte er helt grei som den er. Tak over hodet, seter og sjarm. Det eneste som er synd, er at den har kommet litt for langt vekk fra gressmatten etter at matten ble flyttet fem meter i 2008.


Den gamle langsiden må skiftes ut. Den er veldig umoderne, det går mye plass på den med til andre ting enn seter, den ligger langt fra banen og den ser heller ikke særlig fin ut. Har man mulighet til å få noen til å ta hele eller store deler av finansieringen bør man sette spaden i jorden jo før jo heller.


Uenig. Jeg synes gamle sitte gir Stadion historie, sjarm og særpreg. Det er jo en flott betongkonstruksjon, særlig 60-tallsbiten med svung og helt uten søyler. 90-tallsbiten er jeg mindre begeistret for, men den gjør jo nytten.

Dersom Brann nøyer seg med en rad reklameskilt på langsiden, kan man fint bygge syv-åtte rader foran gamle sitte, helt ned til banen. Da er intimiteten sikret, og vi får vel type 1000 flere seter. Eller det kan bli en ståtribune.

Tribunen er helt grei, nå må vi ikke bli luksusdyr. Seter og tak. Hva mer trenger man?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 23, 2014, 22:35:05 PM
Poenget er at nye søndre, om den blir bygd, også skal romme leietakere som kan rettferdiggjøre dens bygging. Gamle sitte er ubrukelig i så henseende.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 23, 2014, 23:00:53 PM
Quote from: 1908 on April 23, 2014, 19:52:37 PM
www.youtube.com/watch?v=V8YZK_HQYwI#t=31

Dette er vell planene som de har hatt før..


Noe lignende, men denne er vel laget av en forumbruker om jeg ikke husker feil?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 23, 2014, 23:04:47 PM
Quote from: Henki on April 23, 2014, 21:56:33 PM
Quote from: Brannfan23 on April 23, 2014, 21:36:29 PM
Puss heller opp gamle søndre. Mye billigere løsning.


Men en svært dårlig løsning. Hvor mange rader får man plass til der det i dag er ståplass? En? To? Hvilke deler av tribunne må rives og bygges opp fra grunnen av? Hvordan får man tribunen nærmere banen?

Brann bør nå gå i gang med å få til en avtale med HIB om langtidsutleie av lokaler i en ny tribune på den gamle langsiden. Får man det til, i tillegg til at man får Trond Mohn eller andre med på å stå for en stor del av finansieringen, bør man gå i gang med å bygge.


Ja, en oppussing kommer til å koste mer enn det smaker. Dette må gjøres ordentlig hvis det skal gjøres, og det vil gagne Brann på langsiktig basis å bygge nytt, med langtidsutleie til f.eks. HIB som allerede har sprengt kapasitet på sitt nye bygg rett borti gaten.

Det vil også hjelpe på stemningen for oss ved at man får en nesten helt lukket stadion. Om man kan tette igjen hjørnet mellom Hansa og Spv, ville det sett mer helhetlig ut og. Samtidig har jo det sin sjarme med forskjellige tribuner;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 24, 2014, 04:49:16 AM
Quote from: dokken on April 23, 2014, 22:28:58 PM
Quote from: Henki on April 23, 2014, 18:48:55 PM
Quote from: dokken on April 23, 2014, 16:03:50 PM
Og Gamle Sitte er helt grei som den er. Tak over hodet, seter og sjarm. Det eneste som er synd, er at den har kommet litt for langt vekk fra gressmatten etter at matten ble flyttet fem meter i 2008.


Den gamle langsiden må skiftes ut. Den er veldig umoderne, det går mye plass på den med til andre ting enn seter, den ligger langt fra banen og den ser heller ikke særlig fin ut. Har man mulighet til å få noen til å ta hele eller store deler av finansieringen bør man sette spaden i jorden jo før jo heller.


Uenig. Jeg synes gamle sitte gir Stadion historie, sjarm og særpreg. Det er jo en flott betongkonstruksjon, særlig 60-tallsbiten med svung og helt uten søyler. 90-tallsbiten er jeg mindre begeistret for, men den gjør jo nytten.

Dersom Brann nøyer seg med en rad reklameskilt på langsiden, kan man fint bygge syv-åtte rader foran gamle sitte, helt ned til banen. Da er intimiteten sikret, og vi får vel type 1000 flere seter. Eller det kan bli en ståtribune.

Tribunen er helt grei, nå må vi ikke bli luksusdyr. Seter og tak. Hva mer trenger man?


Syv-åtte rader foran gamle sitte? Neppe. Da må det jo være max 10 cm høye trinn. Dagens 1. rad er langt fra banen - men den er ikke høyt over banen. 90-tallsdelen viser vel at det kun er snakk om 3-4 rader ekstra før man når banenivå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 24, 2014, 05:04:38 AM
Quote from: Nixon on April 23, 2014, 08:19:53 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-onsker-a-bygge-ut-for-200-300-mill-kroner-431914_1.snd#.U1dqEirSf-l

Artikkelen fra BT. Det ville jo vært flott om Brann kunne få til noe sånt selv om området ikke er det letteste å bygge ut med næringsvirksomhet.

Men hvordan vil tilskuerkapasiteten bli med en ny SpV-langside? Det er jo ikke akkurat slik at vi trenger flere seter i den dyreste priskategorien.


Vi trenger gjerne ikke flere dyre plasser, men vi trenger flere GODE plasser på langsiden. Den ene langsiden på Stadion er forbeholdt vip og pølse-vip. Den andre er langt fra banen og med massevis av tykke søyler som sperrer utsikten for de ti bakerste radene. Brann Stadion er den eneste arenaen i Norge der de ti NEDERSTE radene på langsiden er de dyreste og beste. På Lerkendal f.eks. kan du sitte så høyt som rad 30-og-noe på langsiden - høyt over banen - til omtrent samme pris som du sitter på rad 1-10 på Stadion. Hvis du ser på setekartet på bestillingssiden til Brann, så ser du også at det nesten ikke er noen som kjøper bakenfor søylene på Stadion. "Alle" kjøper nedenfor, selv om disse er ca 400 kr dyrere (p-kort). Det tyder jo på at de ti øverste radene på Søndre er ekstremt lite attraktive.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on April 24, 2014, 06:25:48 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 23, 2014, 18:53:56 PM

Nettopp. Alle de 250 000 i Bergen som aldri går på Stadion, driter nå vel i om Stadion får en ny langside. Så  kalle det "gave til byen", blir litt drøyt.


Men Krøvel da... Som noen andre brukere uttrykte det så er det ikke slik at det er kun de som går på stadion som bryr seg om Brann. Det er heller ikke alle som går på stadion som bryr seg så voldsomt om Brann. Du har de som bedriver utagerende mannskorvirksomhet; de fleste der bryr seg om Brann. Så er det noen som tar turen for å "kjenne på stemningen". Andre igjen er familier der far (eller mor) bryr seg om laget og sportsklubben Brann, og gjerne vil ta dette med til de små i familien. Jeg jobbet nå et sted ute på Askøy. Vi var vel 35 kollegaer eller noe. Et par av disse var på stadion av og til, men hver gang når guttene hadde vært i krigen var det snakk om det på lunsjrommet. Mange hadde f.eks. sett kampen på TV.

Sånn sett kan man si at å bygge ut stadion ikke er en gave til de som G?R på stadion; jeg vet jo at de gangene jeg har vært på staddaen så har jeg ikke fokusert på tribuner og annet, men prøvd meg på å følge med på det som skjer på banen. På TV varierer det hvor mye folk følger med, men de får da sett litt tribuner og slikt. Sånn som det er i dag så er det vel egentlig de færreste som følger med på hvordan stadion ser ut? Eller?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 24, 2014, 06:42:32 AM
Gammel BT-artikkel med bilde av den planlagte sør-siden: http://www.bt.no/lokallokal/arnaogosteroy/sport/Siste-byggetrinn-pa-Stadion-utsatt-1855261.html#.U1ilCUAmvLI

Artikkel om mulig utsettelse: http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Stadion-kan-bli-utsatt-118699_1.snd#.U1ildUAmvLI


Quote
fakta Nye søndre tribune

* Totalt 9048 sitteplasser. Det vil gi Stadion en samlet kapasitet på 21.500 seter.

* BT-tribunen fortsetter inn i svingen, der 1594 sitteplasser bygges.

* Langsiden får to nivåer med glassfasade mellom.

* Det laveste nivået får seterader med liten helling, totalt 4237 seter.

* ?verste nivå får brattere helling, totalt 2609 seter.

* Ny sving mot Frydenbø-tribunen med 608 seter.

* Når søndre tribune står klar, vil kun ett hjørne gjenstå før Nye Brann Stadion er komplett


En del skeptikere har påpekt oppdelingen av tribunen i etasjer, pga estetikk og det faktum at den nederste seksjonen får en noget dårligere vinkel mot banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 24, 2014, 07:30:25 AM
Tribune i etasjer betyr også at de bakerste på nederste nivå har null rader bak seg i stedet for mange rader. Jo flere som er bak deg og lager mer eller mindre lyd, jo mer henger du deg på også. Det er med andre ord lettere å få til god stemning med bare en etasje. Jeg mener et fotballstadion bør ha langt flere enn 30 000 plasser før det blir en større fordel enn ulempe å ha to etasjer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 24, 2014, 08:18:53 AM
Quote from: Kagain on April 24, 2014, 06:25:48 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 23, 2014, 18:53:56 PM

Nettopp. Alle de 250 000 i Bergen som aldri går på Stadion, driter nå vel i om Stadion får en ny langside. Så  kalle det "gave til byen", blir litt drøyt.


Men Krøvel da... Som noen andre brukere uttrykte det så er det ikke slik at det er kun de som går på stadion som bryr seg om Brann. Det er heller ikke alle som går på stadion som bryr seg så voldsomt om Brann. Du har de som bedriver utagerende mannskorvirksomhet; de fleste der bryr seg om Brann. Så er det noen som tar turen for å "kjenne på stemningen". Andre igjen er familier der far (eller mor) bryr seg om laget og sportsklubben Brann, og gjerne vil ta dette med til de små i familien. Jeg jobbet nå et sted ute på Askøy. Vi var vel 35 kollegaer eller noe. Et par av disse var på stadion av og til, men hver gang når guttene hadde vært i krigen var det snakk om det på lunsjrommet. Mange hadde f.eks. sett kampen på TV.

Sånn sett kan man si at å bygge ut stadion ikke er en gave til de som G?R på stadion; jeg vet jo at de gangene jeg har vært på staddaen så har jeg ikke fokusert på tribuner og annet, men prøvd meg på å følge med på det som skjer på banen. På TV varierer det hvor mye folk følger med, men de får da sett litt tribuner og slikt. Sånn som det er i dag så er det vel egentlig de færreste som følger med på hvordan stadion ser ut? Eller?


Motsier ikke du deg selv nå?

Godt over 90 % av bergenserne går sjelden eller aldri på Stadion. Disse driter jo 100-0 i om Stadion får en ny langside. Også de som ser kampen på tv. I tillegg regner jeg med at en god del av dem som går på Stadion, heller ikke bryr seg voldsomt om dette. Poenget mitt er at det neppe kan kalles "en gave til byen", når det antagelig kun er noen få prosent av befolkningen som bryr seg om Stadion får en ny langside.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 24, 2014, 09:51:56 AM
"? henge seg på" betyr veldig lite for de som kommer til å sitte der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on April 24, 2014, 10:45:41 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 24, 2014, 08:18:53 AM


Motsier ikke du deg selv nå?

Godt over 90 % av bergenserne går sjelden eller aldri på Stadion. Disse driter jo 100-0 i om Stadion får en ny langside. Også de som ser kampen på tv. I tillegg regner jeg med at en god del av dem som går på Stadion, heller ikke bryr seg voldsomt om dette. Poenget mitt er at det neppe kan kalles "en gave til byen", når det antagelig kun er noen få prosent av befolkningen som bryr seg om Stadion får en ny langside.


Mulig at jeg motsa meg selv eller var uklar i sproget. Poenget mitt var egentlig at selv om de færreste bryr seg om stadion som bygning, så er det langt flere som bryr seg om Brann. Det jeg tenkte var at om man får en fjong stadion kan det hende at noen av gjestene skryter av den (de har som vanlig blitt rundspilt av Brann og har ikke orket å følge med på kampen, men heller latt blikket vandre rundt stadion) ovenfor en bergenser. En god ting om Brann = en god ting om Bergen for mange. Uavhengig av hvor mye eller lite de bryr seg om selve SK Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bybanen on May 05, 2014, 19:28:48 PM
Satser på denne tråden. Har det noen gang vært aktuelt å bygge opp et Brann Akademi på Stadion? Jeg er for lat for å lese gjennom alle innleggene her.

Tanken slo meg da jeg leste om en ung gutt fra Austevoll (eller var det Austrheim?) som sto opp kl 0600 for å komme seg til Idrettsgymnaset på Tertnes, deretter på trening på Stadion og så hjem sent om kvelden. Trenger ikke være Einstein for å skjønne at han kommer til å bli dritt lei.

Har deretter diskutert saken med et par gamle Brann-helter og sågar et par av de yngre lovende jeg kjenner, og de synes å være samstemte: det burde planlegges et Brann Akademi lokalisert på Brann Stadion. Videregående utdanning kombinert med fotball. Et par timer med diktanalyse etterfulgt av en treningsøkt i regi av Brann osv. Gjerne med skikkelige måltider inn i mellom.

Skal vi virkelig få tak i talentene og utvikle de til Tippeligaspillere er det der vi må begynne. Ikke la de pendle ut på ?stveit og alt det våset der.

Tommel opp for prosjekt Brann Akademiet. Leser du her inne RBH? :-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on May 06, 2014, 08:24:45 AM
Hadde ikke Tanks noe samarbeid med noen fotballklubber? Kanskje ikke Brann, men noen andre? Det er mulig at jeg har slått meg og drømt helt vilt, men jeg mener å huske at det var noe snakk om et eller annet toppidrettsgymnas ala det som Lyn hadde samarbeid med tidligere...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 06, 2014, 08:42:33 AM
Quote from: Bybanen on May 05, 2014, 19:28:48 PM
Tommel opp for prosjekt Brann Akademiet. Leser du her inne RBH? :-)


Kanskje, men han har sikkert lest BA (http://debatten1.origo.no/-/bulletin/show/683242_fotballgymnaset?ref=checkpoint) eller snakket med Skarsfjord om dette tidligere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on May 06, 2014, 09:10:53 AM
Quote from: Kagain on May 06, 2014, 08:24:45 AM
Hadde ikke Tanks noe samarbeid med noen fotballklubber? Kanskje ikke Brann, men noen andre? Det er mulig at jeg har slått meg og drømt helt vilt, men jeg mener å huske at det var noe snakk om et eller annet toppidrettsgymnas ala det som Lyn hadde samarbeid med tidligere...


Mener å huske at Danielsen hadde et artiumopplegg som strakk seg over fire år i samarbeid med toppidrettsklubber av forskjellige grener.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 06, 2014, 09:47:17 AM
Quote from: monzilla on May 06, 2014, 09:10:53 AM
Quote from: Kagain on May 06, 2014, 08:24:45 AM
Hadde ikke Tanks noe samarbeid med noen fotballklubber? Kanskje ikke Brann, men noen andre? Det er mulig at jeg har slått meg og drømt helt vilt, men jeg mener å huske at det var noe snakk om et eller annet toppidrettsgymnas ala det som Lyn hadde samarbeid med tidligere...


Mener å huske at Danielsen hadde et artiumopplegg som strakk seg over fire år i samarbeid med toppidrettsklubber av forskjellige grener.


Det stemmer. Jeg gikk i klasse med flere av dem. Også for musikktalenter, faktisk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 06, 2014, 10:29:26 AM
Quote from: Lasaron on May 06, 2014, 09:47:17 AM
Quote from: monzilla on May 06, 2014, 09:10:53 AM
Quote from: Kagain on May 06, 2014, 08:24:45 AM
Hadde ikke Tanks noe samarbeid med noen fotballklubber? Kanskje ikke Brann, men noen andre? Det er mulig at jeg har slått meg og drømt helt vilt, men jeg mener å huske at det var noe snakk om et eller annet toppidrettsgymnas ala det som Lyn hadde samarbeid med tidligere...


Mener å huske at Danielsen hadde et artiumopplegg som strakk seg over fire år i samarbeid med toppidrettsklubber av forskjellige grener.


Det stemmer. Jeg gikk i klasse med flere av dem. Også for musikktalenter, faktisk.


Eg hadde matematikk med Hanstveit. Fin fyr.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 06, 2014, 11:37:16 AM
Quote from: Spelaren on May 06, 2014, 10:29:26 AM
Quote from: Lasaron on May 06, 2014, 09:47:17 AM
Quote from: monzilla on May 06, 2014, 09:10:53 AM
Quote from: Kagain on May 06, 2014, 08:24:45 AM
Hadde ikke Tanks noe samarbeid med noen fotballklubber? Kanskje ikke Brann, men noen andre? Det er mulig at jeg har slått meg og drømt helt vilt, men jeg mener å huske at det var noe snakk om et eller annet toppidrettsgymnas ala det som Lyn hadde samarbeid med tidligere...


Mener å huske at Danielsen hadde et artiumopplegg som strakk seg over fire år i samarbeid med toppidrettsklubber av forskjellige grener.


Det stemmer. Jeg gikk i klasse med flere av dem. Også for musikktalenter, faktisk.


Eg hadde matematikk med Hanstveit. Fin fyr.


Jasså? Sjekk om du har fått pm.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on July 10, 2014, 09:50:55 AM
Må si jeg er glad for at denne tråden er død for tiden, og at temaet ikke er oppe i dagen. Hadde de plutselig bygget ferdig stadion i dagens situasjon, ville de nok bygget et kompakt minianlegg til 18-20000.
Jeg har "våte drømmer" om at det om ikke så mange år vil blomstre opp en ny bølge av interesse rundt norsk fotball, og at vi i fremtiden ser Brann stadion med minimum 25000 sitteplasser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Eivind on July 10, 2014, 13:29:17 PM
Quote from: Petter Puddefjord on July 10, 2014, 09:50:55 AM
et kompakt minianlegg til 18-20000.


Vær så snill å ikke drit deg mer ut nå!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Jose Arrogantio on July 10, 2014, 13:37:32 PM
Quote from: Petter Puddefjord on July 10, 2014, 09:50:55 AM
Må si jeg er glad for at denne tråden er død for tiden


Så hvorfor gjenopplive den?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on July 10, 2014, 20:16:45 PM
Petter Puddefjord gjennomstått fra de døde ? ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on July 10, 2014, 21:11:27 PM
Quote from: Petter Puddefjord on July 10, 2014, 09:50:55 AM
Må si jeg er glad for at denne tråden er død for tiden, og at temaet ikke er oppe i dagen. Hadde de plutselig bygget ferdig stadion i dagens situasjon, ville de nok bygget et kompakt minianlegg til 18-20000.
Jeg har "våte drømmer" om at det om ikke så mange år vil blomstre opp en ny bølge av interesse rundt norsk fotball, og at vi i fremtiden ser Brann stadion med minimum 25000 sitteplasser.


Hvor mange år frem i tid ser du for deg at det blir veldig nødvendig? Sånn at vi kan gi klar beskjed om at du kan være stille om det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 19, 2014, 10:22:40 AM
Jeg vet at økonomien er anstrengt og dette er en liten filleting, men : Burde ikke Brann få seg nye seter til trenerbenken? De bruker fortsatt disse gamle setene jeg har sett i åresvis. Sikkert for dyrt med disse skinnsetene som jeg har blant annet sett på Lerkendal, Viking stadion etc. Vanlige seter som de har fra sittetribunene kunne vært en billigere erstatning imens.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: apop on September 19, 2014, 10:39:58 AM
De har innbytterbenker i Hamar med Recardo-seter, og de trenger penger mer enn hva vi gjør. Kanskje vi kan få dem på billigsalg?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 20, 2014, 14:58:25 PM
Hva med disse da? Sikkert billigere enn Recardo-seter.

http://www.nrk.no/video/kinoseter_til_salgs/A52D8A0066FD8E13/emne/Kino/
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2014, 19:15:10 PM
ChillBill, folkens. Problemet ville kanskje bli at ingen ville forlate benken.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 21, 2014, 20:28:43 PM
Sant nok! Jeg sendte forresten en mail Brann ang dette. Spørs om de orker å svare på noe sånt  ;D Forresten, regner med at gamle søndre tribune vil fortsatt eksistere et par år til? Ingen planer om å bytte den ut akkurat nå pga av økonomien?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 21, 2014, 21:04:13 PM
Quote from: Brannfan23 on September 21, 2014, 20:28:43 PM
Sant nok! Jeg sendte forresten en mail Brann ang dette. Spørs om de orker å svare på noe sånt  ;D Forresten, regner med at gamle søndre tribune vil fortsatt eksistere et par år til? Ingen planer om å bytte den ut akkurat nå pga av økonomien?


Ny tribune på søndre er vel totalt i det blå. Kan aldri tenke meg det skjer de første 10 årene. Gjelden er tyngende som en møllesten rundt halsen allerede. Og nå skal vi kutte og spare inn til benet, minimum 15 - 20 mill. Blir nok heller ikke et prioritert område at innbytterne skal sitte bedre med det første, blir vel heller lønnskutt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 22, 2014, 19:29:45 PM
Quote from: Gulløl on September 21, 2014, 21:04:13 PM
Quote from: Brannfan23 on September 21, 2014, 20:28:43 PM
Sant nok! Jeg sendte forresten en mail Brann ang dette. Spørs om de orker å svare på noe sånt  ;D Forresten, regner med at gamle søndre tribune vil fortsatt eksistere et par år til? Ingen planer om å bytte den ut akkurat nå pga av økonomien?


Ny tribune på søndre er vel totalt i det blå. Kan aldri tenke meg det skjer de første 10 årene. Gjelden er tyngende som en møllesten rundt halsen allerede. Og nå skal vi kutte og spare inn til benet, minimum 15 - 20 mill. Blir nok heller ikke et prioritert område at innbytterne skal sitte bedre med det første, blir vel heller lønnskutt.


Skjønner. Hvis gamle søndre skal være her et par år fremover, så synes jeg vi burde pusse den litt opp . Sette opp provisoriske tribuner på ståplassene. 100-150 sitterplasser får vel holde. Og hva med å farge det ene taket på borte supporter seksjonen? Den er jo hvit og resten av søndre er grå. Kan vel spraye den sånn at den får samme farge som resten av taket. Og hvis vi redder plassen, så håper jeg vi kan bygge ut klokkesvingen mellom BT og søndre etterhvert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Paikjetil on September 22, 2014, 19:46:46 PM
http://youtu.be/V8YZK_HQYwI

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Warhammer82 on October 08, 2014, 17:57:38 PM
Er det mulig å tette igjen svingen mellom BT og Søndre tribunen? Syns det ser ganske like fint ut med en sånn åpning. Hva med provisoriske tribuner for mellom 5-600 personer med tak? Og så kan man ha storskjermen over denne tribunen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on October 08, 2014, 18:34:06 PM
Quote from: Warhammer82 on October 08, 2014, 17:57:38 PM
Er det mulig å tette igjen svingen mellom BT og Søndre tribunen? Syns det ser ganske like fint ut med en sånn åpning. Hva med provisoriske tribuner for mellom 5-600 personer med tak? Og så kan man ha storskjermen over denne tribunen?


Med dagens tilskuersnitt og pris, hvor lang tid tror du det vil ta å tjene inn noe slikt?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Warhammer82 on October 08, 2014, 18:46:31 PM
Quote from: Northside on October 08, 2014, 18:34:06 PM
Quote from: Warhammer82 on October 08, 2014, 17:57:38 PM
Er det mulig å tette igjen svingen mellom BT og Søndre tribunen? Syns det ser ganske like fint ut med en sånn åpning. Hva med provisoriske tribuner for mellom 5-600 personer med tak? Og så kan man ha storskjermen over denne tribunen?


Med dagens tilskuersnitt og pris, hvor lang tid tror du det vil ta å tjene inn noe slikt?


Nei, i akkurat nåværende tid så vil vi tape på det. Men hvis Brann fortsatt er i tippeligaen til neste år og tilskuersnittet hopper opp igjen, kunne man da ikke ha en provisorisk tribune som en midlertidig løsning helt til søndre en gang i en litt fjern fremtid blir byttet ut?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on October 08, 2014, 19:05:38 PM
Absurd timing å snakke om stadionUTVIDELSE. Dersom vi rykker ned, bør vi heller se på måter å nedskalere Stadion neste sesong, ved å dekke til f.eks øvre del av BT-tribunen og de ytre feltene på SPV.

10-12.000 i kapasitet holder lenge i Adecco.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Warhammer82 on October 08, 2014, 20:51:53 PM
Quote from: dokken on October 08, 2014, 19:05:38 PM
Absurd timing å snakke om stadionUTVIDELSE. Dersom vi rykker ned, bør vi heller se på måter å nedskalere Stadion neste sesong, ved å dekke til f.eks øvre del av BT-tribunen og de ytre feltene på SPV.

10-12.000 i kapasitet holder lenge i Adecco.


Enig med det du sier som sagt, men nå tenker jeg hvis Brann klarer å holde seg i eliteserien. Ser ikke for meg at Søndre blir revet og vi får en ny tribune med det første i de kommende årene. Så hvorfor ikke tette igjen åpningen i klokkesvingen når man får muligheten til det? Det må jo være den billigste løsningen enn å bygge om søndre eller utvide BT-tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 08, 2014, 21:41:35 PM
Tror nok det stå som det står uavhengig hvilken divisjon de spiller i
Ikke er det noe som tyder på at snittet vil øke nok og ikke kommer Brann til å ha økonomi til det
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 09, 2014, 00:08:42 AM
?ret 2014 sin kapasitet på Brann Stadion: 17686
Snitt hittil i 2014: 11690
Snitt hittil ledig i 2014: 5996

Går en ut fra en statistisk snittnedgang som tippeligaklubbene har opplevd siste årene etter nedrykk på ca. 40 %.  Da vil det være over 10000 tomme seter i snitt på Stadion i 2015 etter et eventuelt nedrykk.
Tror vi trygt kan ligge all diskusjon om utvidelse av Stadion på is.
Det er tull å snakke om tribune investeringer når budsjettkutt på rundt 40 millioner kroner skal gjennomføres om det blir nedrykk. Og 20 millioner om det ikke blir nedrykk.

Uansett om Brann holder seg i tippeligaen er det nok mikroskopisk sannsynlighet med storinvestering og ny tribune på søndre på mange mange år når Brann allerede sliter tungt med dagens gigantgjeld på 163 millioner(pr.31.12.2014) som de betaler 27 millioner i renter og avdrag på årlig. Renter og avdrag som de nå i høst holder på med å få utsettelse på for ikke å få store likviditetsproblemer de neste månedene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Buljongmannen on October 28, 2014, 20:14:26 PM
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sogndal-leder---Jevn-Stadion-med-jorden-470936_1.snd
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Zolkan on October 28, 2014, 20:23:46 PM
Inntektspotensialet er vesentlig høyere hadde stadion blitt bygget et mer egnet sted. Det er jo ikke tvil om det. Det er jo tydelige begrensninger mtp beliggenhet, trafikk og naboer i idrettsveien. Men så er jo det dette med sjel og historie. Personlig hadde jeg nok taklet en ny lokasjon
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 28, 2014, 20:36:23 PM
Om det faktisk hadde gått seg til, med krem dø la kjem-plassering i en delvis fylt storelunger, med lukrative leieavtaler, bybane, buss, tog og parkering like ved, en multibruksfunksjon som ikkje levnet tvil om at det først og fremst var et fotballstadion og god kapasitet - så hadde det være ok. Men i denne byen skal det jo først krangles i noen tiår.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: posemedsnopi on October 28, 2014, 20:43:40 PM
Kan ikke Brann gjøre det samme som Songdal nå når høgskolen er flyttet inn i nabolaget i et bygg som er alt for lite?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 28, 2014, 21:18:04 PM
Quote from: posemedsnopi on October 28, 2014, 20:43:40 PM
Kan ikke Brann gjøre det samme som Songdal nå når høgskolen er flyttet inn i nabolaget i et bygg som er alt for lite?


Sogndal-lederens forslag er godt, og i en ideell verden hadde det sikkert vært mulig å få det til. Jeg mener at hvis det er mulig å få til noe sånt er det det man bør gjøre. Men dersom det ikke er mulig, og det bør være mulig relativt raskt skal det være aktuelt, bør Brann gå i dialog med HiB, Trond Mohn og andre mulige investorer og banken for å få finansiert en ny tribune med lokaler HiB kan leie. Leieinntekter på 10-15 millioner i året og en langsiktig leieavtale med HiB kan absolutt forsvare bygging av ny søndre tribune.
Brann er helt avhengig av å øke inntektene sine. Det tror jeg ikke man klarer med dagens anlegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on October 28, 2014, 21:40:11 PM
Denne tråden burde virkelig ikke være aktuell på noen som helst måte i dagens situasjon.
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on October 28, 2014, 22:01:53 PM
Quote from: SK on October 28, 2014, 21:40:11 PMDenne tråden burde virkelig ikke være aktuell på noen som helst måte i dagens situasjon.

Er akurat det den er. Hva med å ta golfbanen langs flyplassvegen å gjøre den om til Brann city eller dokken football arena (eller ved store lunggården som jo har vært vurdert å fylle ut)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 28, 2014, 22:22:59 PM
Quote from: Utmedsnolken on October 28, 2014, 22:01:53 PM
Quote from: SK on October 28, 2014, 21:40:11 PM
Denne tråden burde virkelig ikke være aktuell på noen som helst måte i dagens situasjon.


Er akurat det den er. Hva med å ta golfbanen langs flyplassvegen å gjøre den om til Brann city eller dokken football arena (eller ved store lunggården som jo har vært vurdert å fylle ut)


Den bør absolutt være aktuell. Brann må gjøre noe med inntektene sine. Hvis det er mulig å tjene penger på ting som ikke er direkte knyttet til tilskuertall og vip-bokser (inntekter som åpenbart er veldig avhengig av hvordan det går på banen) bør Brann absolutt utforske disse mulighetene. Det er helt avgjørende for Brann å øke inntektene sine. Aller helst bør Brann øke inntektene sine også i de delene av året når det ikke spilles fotball. Da er det avgjørende med et anlegg man kan tjene penger på hele året. Selvfølgelig er dette en diskusjon som bør være aktuell!
Title: Sv:
Post by: dr_cyanid on October 28, 2014, 22:38:47 PM
Mundal med et offentlig kanditatur på den muligens snart ledige stillingen som daglig leder i Brann. Vittig. Uansett, mannen hadde nok vært skikket for oppgaven. Timingen på dette utspillet  er nok imidlertid mest ment med hensyn til den viktige kampen til helgen
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on October 28, 2014, 23:22:40 PM
Quote from: posemedsnopi on October 28, 2014, 20:43:40 PM
Kan ikke Brann gjøre det samme som Songdal nå når høgskolen er flyttet inn i nabolaget i et bygg som er alt for lite?



Ingen ny tanke, men dessverre er det nok ikke førstepri de neste årene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on October 28, 2014, 23:27:42 PM
Quote from: Spelaren on October 28, 2014, 20:36:23 PM
Om det faktisk hadde gått seg til, med krem dø la kjem-plassering i en delvis fylt storelunger, med lukrative leieavtaler, bybane, buss, tog og parkering like ved, en multibruksfunksjon som ikkje levnet tvil om at det først og fremst var et fotballstadion og god kapasitet - så hadde det være ok. Men i denne byen skal det jo først krangles i noen tiår.


Hvis man ser bort fra sjel, historie og følelser (noe som er vanskelig) ahdde det selvsagt blitt magisk med et stadion i Store Lungegårdsvann. Som du nevner med umiddelbar nærhet til byen, god kommunikasjon, et monument i Bergen av en annen dimensjon, langsiktig høye inntekter osv osv.

Men jeg tror nok det aldri kommer til å skje. I alle fall ikke der. Vi sa vel mer eller mindre nei til det når vi bestemte oss for å bygge Spv-tribunen og BT-tribunen.
Storelungeren kommer sikkert til å bli bygget ut med boliger lenge før det vil være ansvarlig å bytte ut stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on October 28, 2014, 23:30:31 PM
Quote from: dr_cyanid on October 28, 2014, 22:38:47 PM
Mundal med et offentlig kanditatur på den muligens snart ledige stillingen som daglig leder i Brann. Vittig. Uansett, mannen hadde nok vært skikket for oppgaven. Timingen på dette utspillet  er nok imidlertid mest ment med hensyn til den viktige kampen til helgen


Det er lett å sitte i Sogndal og forklare hva Brann har gjort feil og hva de burde ha gjort. Det er noe helt annet å styre skuten her.
Han har gode tanker, men hvor realiserbare de er vet jeg ikke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 28, 2014, 23:37:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 28, 2014, 23:22:40 PM
Quote from: posemedsnopi on October 28, 2014, 20:43:40 PM
Kan ikke Brann gjøre det samme som Songdal nå når høgskolen er flyttet inn i nabolaget i et bygg som er alt for lite?



Ingen ny tanke, men dessverre er det nok ikke førstepri de neste årene.


Det burde være høyt prioritert. Brann er avhengig av å tjene mer penger. En langsiktig leieavtale med HiB som sikrer Brann 10-15 millioner i året i leieinntekter kan absolutt forsvare en investering i ny tribune.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on October 28, 2014, 23:50:49 PM
Litt ironisk å tenke på hva Brann-ledelsen uttalte i forbindelse med at den nye hovedtribunen ble bygget:

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1777373.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1777373.ece)

Husker ikke helt om jeg har fått med meg denne, forresten:

http://www.nrk.no/hordaland/brann-vil-bygge-ut-brann-stadion-1.11679185 (http://www.nrk.no/hordaland/brann-vil-bygge-ut-brann-stadion-1.11679185)


Edit: Altså at Brann/Bjørn Dahl hevdet at den nye hovedtribunen skulle gi klubben en god økonomi i overskuelig framtid.
Litt snodig at det er nettopp utbyggingen som bl.a. gir Brann så dårlig øk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on October 28, 2014, 23:52:27 PM
Quote from: Henki on October 28, 2014, 22:22:59 PM
Quote from: Utmedsnolken on October 28, 2014, 22:01:53 PM
Quote from: SK on October 28, 2014, 21:40:11 PM
Denne tråden burde virkelig ikke være aktuell på noen som helst måte i dagens situasjon.


Er akurat det den er. Hva med å ta golfbanen langs flyplassvegen å gjøre den om til Brann city eller dokken football arena (eller ved store lunggården som jo har vært vurdert å fylle ut)


Den bør absolutt være aktuell. Brann må gjøre noe med inntektene sine. Hvis det er mulig å tjene penger på ting som ikke er direkte knyttet til tilskuertall og vip-bokser (inntekter som åpenbart er veldig avhengig av hvordan det går på banen) bør Brann absolutt utforske disse mulighetene. Det er helt avgjørende for Brann å øke inntektene sine. Aller helst bør Brann øke inntektene sine også i de delene av året når det ikke spilles fotball. Da er det avgjørende med et anlegg man kan tjene penger på hele året. Selvfølgelig er dette en diskusjon som bør være aktuell!


Dette er både helt urealistisk og ufornuftig. Brann er ikke akkurat i en posisjon til å få finansiering til noe slikt i dagens situasjon, vi sliter også tungt økonomisk på grunn av eksistrende tribuner som vi ikke tjener nok penger på. Byggingen av Frydenbø-tribunen som skulle generere leieinntekter, bidro til å ta knekken på Brann ASA i sin tid. Bygging av tribune som skal skaffe inntekter men som ender i tapssluk, er det også flere andre klubber som har brent seg på.
Brann kan like gjerne gå inn på det vanlige eiendomsmarkedet og investere i utbyggingsprosjekter andre steder, hvis det er inntekter fra eiendom vi trenger. For ny tribune er det null behov for.
Vi er uansett ikke i en situasjon hvor vi i det hele tatt kan tenke på slikt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 28, 2014, 23:53:05 PM
Mundal har mye rett i det han sier. Få kommunen, Mohn og noen flere rikinger med på laget, så er ikke dette nødvendigvis et luftslott. Men vi trenger selvfølgelig helt andre koster i administrasjonen for å realisere et så ambisiøst prosjekt.

Vi har jo byttet spillere med Sogndal før. Hvor mye må vi betale dem i mellomlegg for å bytte daglig leder?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on October 29, 2014, 00:45:37 AM

Vi kan jo få vår egen Brann kææææmpus. ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on October 29, 2014, 01:24:41 AM
Quote from: Henki on October 28, 2014, 23:37:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 28, 2014, 23:22:40 PM
Quote from: posemedsnopi on October 28, 2014, 20:43:40 PM
Kan ikke Brann gjøre det samme som Songdal nå når høgskolen er flyttet inn i nabolaget i et bygg som er alt for lite?



Ingen ny tanke, men dessverre er det nok ikke førstepri de neste årene.


Det burde være høyt prioritert. Brann er avhengig av å tjene mer penger. En langsiktig leieavtale med HiB som sikrer Brann 10-15 millioner i året i leieinntekter kan absolutt forsvare en investering i ny tribune.




Selvsagt burde det dét. Vi burde også holdt oss i TL med klar margin.
Når vi nå engang står i denne smørja kan det ikke være tvil om at dette bør ligge et stykke ned på prioriteringslisten. Ja, det er fint med to tanker i hodet, men vi bør først få kontroll over det sportslige og økonomien.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on October 29, 2014, 07:57:15 AM
Fiffen i Bergen får aldri dette til.  Måtte i såfall fått inn striler eller sogninger inn i alle styrande posisjonar.  I Bergen er folk stort sett kun opptatt av å få hedersmerke eller æresmedlemskap i Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 29, 2014, 08:46:42 AM
Rundt det nye anlegget vårt i Storelungeren er det små kanaler for båter, den gamle kanalen inn til Lillelungeren er åpnet og inne på banen er generasjon 10-kunstgresset så realistisk at Geir Hasund får allergisk reaksjon. Store konserter med store artister sørger for massive inntekter utenom sesongen, og en rekke subsea-bedrifter, utdanningsinstitusjoner og øvrige leietakere sørger for en stadig strøm av penger inn til det nye lokomotivet i norsk fotball.

Jadda.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 29, 2014, 08:59:06 AM
I en verden der følelser og tradisjoner ikke betyr noe hadde det bare vært å kjøre på. Men man skal komme opp med lovnader om en rekke seriegull og CL-spill før jeg vil si ja til å flytte fra Nymark!;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 29, 2014, 08:59:42 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 29, 2014, 01:24:41 AM
Quote from: Henki on October 28, 2014, 23:37:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 28, 2014, 23:22:40 PM
Quote from: posemedsnopi on October 28, 2014, 20:43:40 PM
Kan ikke Brann gjøre det samme som Songdal nå når høgskolen er flyttet inn i nabolaget i et bygg som er alt for lite?





Ingen ny tanke, men dessverre er det nok ikke førstepri de neste årene.


Det burde være høyt prioritert. Brann er avhengig av å tjene mer penger. En langsiktig leieavtale med HiB som sikrer Brann 10-15 millioner i året i leieinntekter kan absolutt forsvare en investering i ny tribune.




Selvsagt burde det dét. Vi burde også holdt oss i TL med klar margin.
Når vi nå engang står i denne smørja kan det ikke være tvil om at dette bør ligge et stykke ned på prioriteringslisten. Ja, det er fint med to tanker i hodet, men vi bør først få kontroll over det sportslige og økonomien.


Men hvordan skal Brann sikre denne økonomien da? Det er jo ganske tydelig at inntekter fra billettsalg og vip-avdelingen ikke er noe Brann kan stole på. ? kunne leie ut til en statlig institusjon ville gitt Brann store forutsigbare inntekter over lang tid. Har Brann mulighet til å få Mohn evt. andre investorer og HiB med på dette bør Brann prøve å få dette prosjektet i stand. Jeg tror ikke Brann får orden på økonomien uten å gjøre større grep enn bare å kutte lønninger og sparke et par stykker fra medieavdelingen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 29, 2014, 09:07:06 AM
Sogndal, frå beskjedne Sogndal - har 25 millioner i leieinntekter årlig. Det tar Brann over sju år å få tilsvarende sum frå leiemarkedet med dagens tempo (3,5). Et nyanlegg, sentralt plassert og med forpliktede aktører på slep - ville vel kunnet sope opp minst de samme inntektene.

Men folk hadde måttet svelge store, hårete kameler. Kunstgress er omtrent garantert, for å kunne fungere som flerbruksanlegg med muligheter for konserter osv. Diskusjonen er på ingen måte ny, men det er jo ingen reell offentlig debatt om dette bare fordi en Sogndøl har kommet med et fiffig utsagn. Brann ønsker stabile, høye leieinntekter, men er bundet av en håpløs usentral plassering, plassmangel, et vaklende naboskap og elendig økonomi.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on October 29, 2014, 09:20:14 AM
Ingen dum ide fra Sogndal-lederen. En fremtidig stadion burde vært bygget i Ytrebygda-området hvor det vil være enklere å skaffe leietakere enn det er på dagens plassering.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 29, 2014, 09:42:25 AM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 09:20:14 AM
Ingen dum ide fra Sogndal-lederen. En fremtidig stadion burde vært bygget i Ytrebygda-området hvor det vil være enklere å skaffe leietakere enn det er på dagens plassering.


Og trafikale problemer herfra til Månen. Et stadion må selvsagt ligge sentralt - ikke langt faen ute på landet!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on October 29, 2014, 09:47:25 AM
Tja, det er viktigere at det er god infrastruktur rundt Stadion enn at den ligger sentralt. Det beste stedet som oppfyller begge kriteriene er jo Store Lungården, men problemet der er at det blir for dyrt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 29, 2014, 10:12:00 AM
Det optimale vil jo være et anlegg med fire veier ut i hver himmelretning og en jevn fordeling av mennesker som skal i de ulike retningene...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 29, 2014, 10:44:15 AM
Quote from: Nixon on October 29, 2014, 10:12:00 AM
Det optimale vil jo være et anlegg med fire veier ut i hver himmelretning og en jevn fordeling av mennesker som skal i de ulike retningene...


nettopp. Hvis man legger Stadion i "et hjørne", så skal alle i samme retning etter kamp. Det vil bli kaos. En annen ting er at da får en vesentlig del av de som bor i Branns nedslagsfelt lang vei til Stadion. Ligger Stadion sentralt, er det ingen som får veldig lang vei. Ytrebygda, som ble foreslått, er jo krise. Det er jo bare å se køene hver ettermiddag. Og for folk i ?sane og Nordhordland er det ganske langt til Ytrebygda.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on October 29, 2014, 10:50:43 AM
Tror du overvurderder effekten. Det kritiske er hvor raskt og sytalaust det er å finne parkeringsplass og å komme seg ut fra parkeringen etter kampen. Om folk må sitte 10 minutter lengre i bilen betyr lite til eller fra.

Men det er klart at jo lengre langt man kommer ut på landet så blir det vanskeligere og vanskeligere med kollektivtransport. Laguneområdet i sør bør være max avstand i så henseende.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on October 29, 2014, 10:53:33 AM
Køene til og fra Kokstad/Sandsli vil forhåpentligvis bedre seg betraktelig med den nye ringvegen og bybanen. Sentrumsnære næringslokaler er heller ikke spesielt ettertraktet for potensielle leietakere grunnet høyere kvadratmeterpris, dårlige parkeringsmuligheter, rushtrafikk fra helvete o.l.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 29, 2014, 10:56:49 AM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 10:53:33 AM
Køene til og fra Kokstad/Sandsli vil forhåpentligvis bedre seg betraktelig med den nye ringvegen og bybanen. Sentrumsnære næringslokaler er heller ikke spesielt ettertraktet for potensielle leietakere grunnet høyere kvadratmeterpris, dårlige parkeringsmuligheter, rushtrafikk fra helvete o.l.


hehe... Hvorfor tror du kvadratmeterprisen er høyere? Selvsagt fordi de er ettertraktet! Og når vi først skal leie ut et x antall m2, så er det vel en fordel at man kan ta en høy kvadratmeterpris?

Når det gjelder Bybanen, så må du ikke glemme at fra et sentralt sted vil også bybanetrafikken kunne spre seg i to retninger - slik den allerede gjør ved Stadion. Men i Ytrebygda vil jo all bybanetrafikken etter kamp gå i samme retning. Altså halv kapasitet vekk fra kamp. Og hva er egentlig kapasiteten til bybanen? Er det 250 pr vognsett de regner? Med avgang hvert 3. minutt, vil det jo ta en time bare å få fjernet 5000 mennesker. Og da må de ankomme tomme fra Flesland! Med sentral beliggenhet vil trafikken som sagt gå i to retninger og kapasiteten vil være dobbel.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on October 29, 2014, 11:24:12 AM
Quote from: Petter Puddefjord on July 10, 2014, 09:50:55 AM
Må si jeg er glad for at denne tråden er død for tiden, og at temaet ikke er oppe i dagen. Hadde de plutselig bygget ferdig stadion i dagens situasjon, ville de nok bygget et kompakt minianlegg til 18-20000.
Jeg har "våte drømmer" om at det om ikke så mange år vil blomstre opp en ny bølge av interesse rundt norsk fotball, og at vi i fremtiden ser Brann stadion med minimum 25000 sitteplasser.


På sikt er jeg også for et ferdig utbygget stadion-anlegg med en kapasitet på rundt 22.500 sitteplasser, men i dagens situasjon er jeg helt enig med hva andre har sagt:
-En utb. nå er galskap.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on October 29, 2014, 11:32:07 AM
Nei, de er ikke ettertraktet, de ligger som oftest ledige på markedet i evigheter før de blir utleid, og da som oftest til mindre bedrifter med mindre arealbehov.

Det stemmer at bybanen kun vil gå i en retning, men jeg ser ikke bort i fra at Skyss ville satt inn de nye metrobussene på kampdager. Hver av disse bussene tar like mange passasjerer som en bybanevogn og må ikke følge et trikkespor.

Viktigst av alt er det at om man går for å bygge noe i sentrum a la Store Lungegårdsvannet må man belage seg på at det ikke vil stå noe klart før om 15-25 år. Ikke det at 1. divisjonsklubben Brann trenger noe nytt stadion før det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 29, 2014, 12:18:24 PM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 11:32:07 AM
Nei, de er ikke ettertraktet, de ligger som oftest ledige på markedet i evigheter før de blir utleid, og da som oftest til mindre bedrifter med mindre arealbehov.


men da skulle vel kvadratmeterprisen gå ned?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on October 29, 2014, 12:46:14 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 29, 2014, 12:18:24 PM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 11:32:07 AM
Nei, de er ikke ettertraktet, de ligger som oftest ledige på markedet i evigheter før de blir utleid, og da som oftest til mindre bedrifter med mindre arealbehov.


men da skulle vel kvadratmeterprisen gå ned?


Det skulle man nesten tro, ja. Enkelte huseiere lever vel i den tro at alt ordner seg til slutt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on October 29, 2014, 13:18:34 PM
Tror Mundal har 100 % rett i det han sier. Brann største akillis er Stadion.

Et nedrykk kunne Kanskje samlet alle gode krefter + kommunen til å få i gang en skikkelig prosess om en ny arena på\ved Store Lungegården. kapasitet 20.000 og ingen løpebaner.

Helt avgjørende om Brann noensinne skal bli fri fra rike onkler og snille banker.

Men ser byens politkikere dette ? Neppe..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on October 29, 2014, 13:20:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 29, 2014, 12:18:24 PM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 11:32:07 AM
Nei, de er ikke ettertraktet, de ligger som oftest ledige på markedet i evigheter før de blir utleid, og da som oftest til mindre bedrifter med mindre arealbehov.


men da skulle vel kvadratmeterprisen gå ned?


huseieren vurderer det vel som mer hensiktsmessig å ta noen måneder med store tap enn å gå i minus over lengre tid ved billig langtidsutleie
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on October 29, 2014, 16:08:20 PM
Eit slikt prosjekt hadde heilt sjølvsagt vore svært spanande. Med god og romsleg plass, bra logistikkordning og gode inntjeningsmoglegheiter burde det vere eit prosjekt å tenkje på. Men 1. divisjon...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 29, 2014, 20:04:54 PM
Quote from: Utmedsnolken on October 29, 2014, 13:20:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 29, 2014, 12:18:24 PM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 11:32:07 AM
Nei, de er ikke ettertraktet, de ligger som oftest ledige på markedet i evigheter før de blir utleid, og da som oftest til mindre bedrifter med mindre arealbehov.


men da skulle vel kvadratmeterprisen gå ned?


huseieren vurderer det vel som mer hensiktsmessig å ta noen måneder med store tap enn å gå i minus over lengre tid ved billig langtidsutleie


Men dette gjelder vel også Brann? Det er jo selvsagt en grunn til at m2-prisen er høyere sentralt enn ute på landet. Det er fordi de lokalene er mer attraktive.
Title: Sv: Re: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dr_cyanid on October 29, 2014, 20:15:20 PM
Quote from: posemedsnopi on October 28, 2014, 20:43:40 PM
Kan ikke Brann gjøre det samme som Songdal nå når høgskolen er flyttet inn i nabolaget i et bygg som er alt for lite?


De bør ha tenkt tanken for å si det slik. Merkelig om de ikke kan få til noe utleiesamarbeid med høgskolen som skriker etter mer plass.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on October 29, 2014, 20:31:22 PM
Quote from: Henki on October 29, 2014, 08:59:42 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 29, 2014, 01:24:41 AM
Quote from: Henki on October 28, 2014, 23:37:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 28, 2014, 23:22:40 PM
Quote from: posemedsnopi on October 28, 2014, 20:43:40 PM
Kan ikke Brann gjøre det samme som Songdal nå når høgskolen er flyttet inn i nabolaget i et bygg som er alt for lite?





Ingen ny tanke, men dessverre er det nok ikke førstepri de neste årene.


Det burde være høyt prioritert. Brann er avhengig av å tjene mer penger. En langsiktig leieavtale med HiB som sikrer Brann 10-15 millioner i året i leieinntekter kan absolutt forsvare en investering i ny tribune.




Selvsagt burde det dét. Vi burde også holdt oss i TL med klar margin.
Når vi nå engang står i denne smørja kan det ikke være tvil om at dette bør ligge et stykke ned på prioriteringslisten. Ja, det er fint med to tanker i hodet, men vi bør først få kontroll over det sportslige og økonomien.


Men hvordan skal Brann sikre denne økonomien da? Det er jo ganske tydelig at inntekter fra billettsalg og vip-avdelingen ikke er noe Brann kan stole på. ? kunne leie ut til en statlig institusjon ville gitt Brann store forutsigbare inntekter over lang tid. Har Brann mulighet til å få Mohn evt. andre investorer og HiB med på dette bør Brann prøve å få dette prosjektet i stand. Jeg tror ikke Brann får orden på økonomien uten å gjøre større grep enn bare å kutte lønninger og sparke et par stykker fra medieavdelingen.


De kan starte med å finne en bedre kvalifisert daglig leder, ansette en sportssjef som kan sørge for en mer helthetlig tankegang og rykke opp igjen på første forsøk. Gjør vi det er jeg sikker på at det blir en ny giv, både fra sponsorer (som allerede viser at de står bak klubben i nedgangstider), publikum som fortsatt stiller opp og fra investorer. Brann har mer enn god nok råd til å komme seg fort opp i toppen igjen, men da må det styres mer fornuftig og det må handles smartere.

Når det så blir mer kontroll over både den økonomiske og sportslige biten, kan man sette i gang med å planlegge en ny søndre.
De store grepene mener jeg rett og slett vil komme av å hente inn nye krefter og å rykke opp igjen med en gang.
Så må man klare å hente spillere som faktisk leverer, og ikke bare går skadet halve tiden. ? få ned prosentraten på de og andre feilkjøp bør ikke være så vanskelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on October 29, 2014, 20:36:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 29, 2014, 20:04:54 PM
Quote from: Utmedsnolken on October 29, 2014, 13:20:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 29, 2014, 12:18:24 PM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 11:32:07 AM
Nei, de er ikke ettertraktet, de ligger som oftest ledige på markedet i evigheter før de blir utleid, og da som oftest til mindre bedrifter med mindre arealbehov.


men da skulle vel kvadratmeterprisen gå ned?


huseieren vurderer det vel som mer hensiktsmessig å ta noen måneder med store tap enn å gå i minus over lengre tid ved billig langtidsutleie


Men dette gjelder vel også Brann? Det er jo selvsagt en grunn til at m2-prisen er høyere sentralt enn ute på landet. Det er fordi de lokalene er mer attraktive.


Nei, det er fordi tomtene er færre og langt dyrere å anskaffe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 29, 2014, 21:50:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 29, 2014, 20:31:22 PM
Quote from: Henki on October 29, 2014, 08:59:42 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 29, 2014, 01:24:41 AM
Quote from: Henki on October 28, 2014, 23:37:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 28, 2014, 23:22:40 PM
Quote from: posemedsnopi on October 28, 2014, 20:43:40 PM
Kan ikke Brann gjøre det samme som Songdal nå når høgskolen er flyttet inn i nabolaget i et bygg som er alt for lite?





Ingen ny tanke, men dessverre er det nok ikke førstepri de neste årene.


Det burde være høyt prioritert. Brann er avhengig av å tjene mer penger. En langsiktig leieavtale med HiB som sikrer Brann 10-15 millioner i året i leieinntekter kan absolutt forsvare en investering i ny tribune.




Selvsagt burde det dét. Vi burde også holdt oss i TL med klar margin.
Når vi nå engang står i denne smørja kan det ikke være tvil om at dette bør ligge et stykke ned på prioriteringslisten. Ja, det er fint med to tanker i hodet, men vi bør først få kontroll over det sportslige og økonomien.


Men hvordan skal Brann sikre denne økonomien da? Det er jo ganske tydelig at inntekter fra billettsalg og vip-avdelingen ikke er noe Brann kan stole på. Å kunne leie ut til en statlig institusjon ville gitt Brann store forutsigbare inntekter over lang tid. Har Brann mulighet til å få Mohn evt. andre investorer og HiB med på dette bør Brann prøve å få dette prosjektet i stand. Jeg tror ikke Brann får orden på økonomien uten å gjøre større grep enn bare å kutte lønninger og sparke et par stykker fra medieavdelingen.


De kan starte med å finne en bedre kvalifisert daglig leder, ansette en sportssjef som kan sørge for en mer helthetlig tankegang og rykke opp igjen på første forsøk. Gjør vi det er jeg sikker på at det blir en ny giv, både fra sponsorer (som allerede viser at de står bak klubben i nedgangstider), publikum som fortsatt stiller opp og fra investorer. Brann har mer enn god nok råd til å komme seg fort opp i toppen igjen, men da må det styres mer fornuftig og det må handles smartere.

Når det så blir mer kontroll over både den økonomiske og sportslige biten, kan man sette i gang med å planlegge en ny søndre.
De store grepene mener jeg rett og slett vil komme av å hente inn nye krefter og å rykke opp igjen med en gang.
Så må man klare å hente spillere som faktisk leverer, og ikke bare går skadet halve tiden. Å få ned prosentraten på de og andre feilkjøp bør ikke være så vanskelig.


Men å basere seg bare på inntekter som er avhengig av sportslig suksess er risikabelt. Det gjelder for alle fotballklubber. Misforstå meg rett, jeg mener ikke at Brann skal kaste alle papirer og ukritisk bruke penger på et eller annet luftslott. Men det tror jeg ikke det ville blitt dersom man hadde fått med investorer (f.eks. Trond Mohn) på laget, og inngått en langsiktig avtale med HiB. Det ser jeg på som klare forutsetninger for å kunne gå i gang med et slikt prosjekt.

Jeg er selvsagt helt enig i at noe bør gjøres når det gjelder ledelsen på Stadion. Jeg er også enig i at en annen og mer kompetent kan bidra til en bedre økonomi i Brann. Men jeg mener fortsatt at Brann trenger større tilgang på store og forutsigbare inntekter. Det vil et samarbeid med HiB kunne bidra mye til. Hvis det er mulig å få til det ville det være fryktelig synd hvis Brann lot muligheten gå fra seg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on October 30, 2014, 00:05:16 AM
Quote from: krøvel vellevold on October 29, 2014, 09:42:25 AM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 09:20:14 AM
Ingen dum ide fra Sogndal-lederen. En fremtidig stadion burde vært bygget i Ytrebygda-området hvor det vil være enklere å skaffe leietakere enn det er på dagens plassering.


Og trafikale problemer herfra til Månen. Et stadion må selvsagt ligge sentralt - ikke langt faen ute på landet!


Akkurat. Det må ligge sentralt, hvis ikke kan vi drømme om å øke tilskuertallene i fremtiden.
Chivas i México tenkte business og la sin nye stadion litt for langt ut på landet og endte opp med halvfulle tribuner.
Deres gamle stadion hadde kapasitet på 63.000 og den nye på "kun" 50.000, som nå altså er halvfull pga. at den ble bygget altfor langt utenfor byen.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on October 30, 2014, 00:10:43 AM
Quote from: Henki on October 29, 2014, 21:50:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 29, 2014, 20:31:22 PM
Quote from: Henki on October 29, 2014, 08:59:42 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 29, 2014, 01:24:41 AM
Quote from: Henki on October 28, 2014, 23:37:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 28, 2014, 23:22:40 PM
Quote from: posemedsnopi on October 28, 2014, 20:43:40 PM
Kan ikke Brann gjøre det samme som Songdal nå når høgskolen er flyttet inn i nabolaget i et bygg som er alt for lite?





Ingen ny tanke, men dessverre er det nok ikke førstepri de neste årene.


Det burde være høyt prioritert. Brann er avhengig av å tjene mer penger. En langsiktig leieavtale med HiB som sikrer Brann 10-15 millioner i året i leieinntekter kan absolutt forsvare en investering i ny tribune.




Selvsagt burde det dét. Vi burde også holdt oss i TL med klar margin.
Når vi nå engang står i denne smørja kan det ikke være tvil om at dette bør ligge et stykke ned på prioriteringslisten. Ja, det er fint med to tanker i hodet, men vi bør først få kontroll over det sportslige og økonomien.


Men hvordan skal Brann sikre denne økonomien da? Det er jo ganske tydelig at inntekter fra billettsalg og vip-avdelingen ikke er noe Brann kan stole på. ? kunne leie ut til en statlig institusjon ville gitt Brann store forutsigbare inntekter over lang tid. Har Brann mulighet til å få Mohn evt. andre investorer og HiB med på dette bør Brann prøve å få dette prosjektet i stand. Jeg tror ikke Brann får orden på økonomien uten å gjøre større grep enn bare å kutte lønninger og sparke et par stykker fra medieavdelingen.


De kan starte med å finne en bedre kvalifisert daglig leder, ansette en sportssjef som kan sørge for en mer helthetlig tankegang og rykke opp igjen på første forsøk. Gjør vi det er jeg sikker på at det blir en ny giv, både fra sponsorer (som allerede viser at de står bak klubben i nedgangstider), publikum som fortsatt stiller opp og fra investorer. Brann har mer enn god nok råd til å komme seg fort opp i toppen igjen, men da må det styres mer fornuftig og det må handles smartere.

Når det så blir mer kontroll over både den økonomiske og sportslige biten, kan man sette i gang med å planlegge en ny søndre.
De store grepene mener jeg rett og slett vil komme av å hente inn nye krefter og å rykke opp igjen med en gang.
Så må man klare å hente spillere som faktisk leverer, og ikke bare går skadet halve tiden. ? få ned prosentraten på de og andre feilkjøp bør ikke være så vanskelig.


Men å basere seg bare på inntekter som er avhengig av sportslig suksess er risikabelt. Det gjelder for alle fotballklubber. Misforstå meg rett, jeg mener ikke at Brann skal kaste alle papirer og ukritisk bruke penger på et eller annet luftslott. Men det tror jeg ikke det ville blitt dersom man hadde fått med investorer (f.eks. Trond Mohn) på laget, og inngått en langsiktig avtale med HiB. Det ser jeg på som klare forutsetninger for å kunne gå i gang med et slikt prosjekt.

Jeg er selvsagt helt enig i at noe bør gjøres når det gjelder ledelsen på Stadion. Jeg er også enig i at en annen og mer kompetent kan bidra til en bedre økonomi i Brann. Men jeg mener fortsatt at Brann trenger større tilgang på store og forutsigbare inntekter. Det vil et samarbeid med HiB kunne bidra mye til. Hvis det er mulig å få til det ville det være fryktelig synd hvis Brann lot muligheten gå fra seg.


Vi er i bunn og grunn enige, men jeg vil kun at vi venter litt med dette, vi er tross alt i en meget sårbar situasjon for tiden og jeg tror vi vil stå mye bedre rustet for en ny utfordring om vi først ordner opp i det gamle rotet som nå ser ut til å lede oss ned i 1. divisjon.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 30, 2014, 04:11:04 AM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 20:36:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 29, 2014, 20:04:54 PM
Quote from: Utmedsnolken on October 29, 2014, 13:20:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 29, 2014, 12:18:24 PM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 11:32:07 AM
Nei, de er ikke ettertraktet, de ligger som oftest ledige på markedet i evigheter før de blir utleid, og da som oftest til mindre bedrifter med mindre arealbehov.


men da skulle vel kvadratmeterprisen gå ned?


huseieren vurderer det vel som mer hensiktsmessig å ta noen måneder med store tap enn å gå i minus over lengre tid ved billig langtidsutleie


Men dette gjelder vel også Brann? Det er jo selvsagt en grunn til at m2-prisen er høyere sentralt enn ute på landet. Det er fordi de lokalene er mer attraktive.


Nei, det er fordi tomtene er færre og langt dyrere å anskaffe.


Ja, fordi de er mer attraktive...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on October 30, 2014, 06:00:30 AM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 11:32:07 AMDet stemmer at bybanen kun vil gå i en retning, men jeg ser ikke bort i fra at Skyss ville satt inn de nye metrobussene på kampdager. Hver av disse bussene tar like mange passasjerer som en bybanevogn


De tar i hvert fall ikke like mange passasjerer som et helt bybane-togsett. 152 mennesker tar disse bussene.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on October 30, 2014, 17:09:16 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 30, 2014, 04:11:04 AM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 20:36:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 29, 2014, 20:04:54 PM
Quote from: Utmedsnolken on October 29, 2014, 13:20:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 29, 2014, 12:18:24 PM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 11:32:07 AM
Nei, de er ikke ettertraktet, de ligger som oftest ledige på markedet i evigheter før de blir utleid, og da som oftest til mindre bedrifter med mindre arealbehov.


men da skulle vel kvadratmeterprisen gå ned?


huseieren vurderer det vel som mer hensiktsmessig å ta noen måneder med store tap enn å gå i minus over lengre tid ved billig langtidsutleie


Men dette gjelder vel også Brann? Det er jo selvsagt en grunn til at m2-prisen er høyere sentralt enn ute på landet. Det er fordi de lokalene er mer attraktive.


Nei, det er fordi tomtene er færre og langt dyrere å anskaffe.


Ja, fordi de er mer attraktive...


Skulle vært eiendomsmegler du. Kan ikke skjønne hvorfor det er så vanskelig å leie ut næringslokaler i sentrum når de er så attraktive.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on October 30, 2014, 20:38:26 PM
Og hvor stor prosentandel av lokalene i sentrum er utleid, kontra hvor stor andel som ikke er utleid ? I en stor by vil det alltid være en del lokaler som står tomme til enhver tid. Hvis man hadde tatt en tilfeldig bygning i Ytrebygda og prøvd å leie ut til næringsvirksomhet kontra å prøvd det samme i sentrum, vet jeg hva jeg ville ha valgt.

Mener du seriøst at eiendomsareal på generell basis er mindre attraktivt i sentrum enn utenfor ?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 30, 2014, 22:02:45 PM
Det er vel bare for Brann å legge seg under sentrumsprisen, men over Ytrebygdsprisen. Enkel matematikk!:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on October 31, 2014, 00:01:32 AM
Quote from: SK on October 30, 2014, 20:38:26 PM
Og hvor stor prosentandel av lokalene i sentrum er utleid, kontra hvor stor andel som ikke er utleid ? I en stor by vil det alltid være en del lokaler som står tomme til enhver tid. Hvis man hadde tatt en tilfeldig bygning i Ytrebygda og prøvd å leie ut til næringsvirksomhet kontra å prøvd det samme i sentrum, vet jeg hva jeg ville ha valgt.

Mener du seriøst at eiendomsareal på generell basis er mindre attraktivt i sentrum enn utenfor ?


Nei, selvfølgelig ikke eiendomsareal på generell basis, men næringseiendom. Boligarealer er noe helt annet. Og det er jo selvsagt nyanser innen næring. Du åpner ikke H&M på Kokstad. Om du heller ville prøvd å leie ut et næringslokale innenfor innerste bomring kontra Kokstad/Espehaugen/Lønningsflaten, så tror jeg "lykke til" er det beste jeg kan si.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on October 31, 2014, 00:09:40 AM
For å si det sånn: Hvis jeg hadde kunnet velge mellom å motta gratis 1000 m2 næringsareal enten i
-Bergen Sentrum
-Kokstad
-Espehaugen
-Lønningsflaten

da hadde jeg valgt førstnevnte 10 av 10 ganger. Garantert mer penger å tjene på det.

Bedrifter etablerer seg ikke på f.eks. Espehaugen fordi det er så voldsomt attraktivt område. De etablerer seg der fordi prisene er til å leve med. Se selvsagt bort fra bedrifter som trenger større lagerplass o.l.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on October 31, 2014, 09:07:37 AM
Nettopp, derfor bør Brann etablere seg utenfor sentrum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on October 31, 2014, 16:10:43 PM
Quote from: SK on October 31, 2014, 00:09:40 AM
For å si det sånn: Hvis jeg hadde kunnet velge mellom å motta gratis 1000 m2 næringsareal enten i
-Bergen Sentrum
-Kokstad
-Espehaugen
-Lønningsflaten

da hadde jeg valgt førstnevnte 10 av 10 ganger. Garantert mer penger å tjene på det.

Bedrifter etablerer seg ikke på f.eks. Espehaugen fordi det er så voldsomt attraktivt område. De etablerer seg der fordi prisene er til å leve med. Se selvsagt bort fra bedrifter som trenger større lagerplass o.l.


Pris er en ting. Bedrifter etablerer seg også utenfor sentrum fordi parkering i sentrum er et stort problem - både for de som jobber i bedriften og besøkende. Derfor er trenden at større bedrifter flytter seg oppover mot Kanalveien, videre sørover mot Fana/Ytrebygda og til andre bydeler. De 1000 m2 kommer du til å sitte på lenge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on October 31, 2014, 17:57:25 PM
Det er ingen trend at bedrifter flytter ut av sentrum. Hovedgrunnen til at bedrifter velger andre steder, er pris og at det ikke er store nok lokaler i sentrum for større bedrifter. Parkeringsmuligheter er dårligere i sentrum, men i sentrum er det også mindre behov for dette da kollektivmulighetene er bedre. Bedrifter flytter ikke til avsidesliggende områder som Lønningsflaten og Espehaugen for å få gode parkeringsmuligheter. Dette er steder det tar langt tid å komme seg til og fra i rushtiden, og andre tider av døgnet også. Det samme gjelder Kokstad.

Det er ikke realistisk hvis du tror det er verre å leie ut et stort næringslokale i sentrum enn på disse andre stedene, gitt at prisen er den samme begge stedene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 31, 2014, 17:59:26 PM
Lønningsflaten og Espehaugen ligger kloss i Flesland, samt en ringvei som allerede neste sommer får en temmelig god rekkevidde hva Bergensk samferdsel angår. Avsidesliggende? Det er ikkje Bontveit akkurat.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on October 31, 2014, 18:06:48 PM
Flesland? Når ble nærhet til flyplassen viktig for en bedrift? De ansatte bor ikke der.

Det tar en stund å kjøre til disse stedene, også utenom rushet. Særlig hvis man bor lenger unna enn sentrum, som f.eks. ?sane. I rushet tar det enda lenger tid. Ringveien vil ikke løse disse problemene fra mer enn én kant. I tillegg er kollektivforbindelsen helt elendig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 31, 2014, 18:17:37 PM
Quote from: SK on October 31, 2014, 18:06:48 PM
Flesland? Når ble nærhet til flyplassen viktig for en bedrift? De ansatte bor ikke der.

Det tar en stund å kjøre til disse stedene, også utenom rushet. Særlig hvis man bor lenger unna enn sentrum, som f.eks. ?sane. I rushet tar det enda lenger tid. Ringveien vil ikke løse disse problemene fra mer enn én kant. I tillegg er kollektivforbindelsen helt elendig.


Nærhet til Flesland er da åpenbart viktig for mange av olje-, subsea- og gass-selskapene og servicetilbyderne, og ringveien løser opp mye av forstoppelsen som i dag eksisterer mellom Bergen Vest og Fana/Ytrebygda. Når Bybanen etterhvert ferdigstilles mot Flesland og de tenkte ekspresslinjene kommer opp som alternativ er det for størstedelen av Bergens befolkning nokså lett å komme seg ut dit.

?sane? Pfft, bøndene kan vel ta bussen og sykkelen.  ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 31, 2014, 23:07:49 PM
Føler denne tråden sporer av ;-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on October 31, 2014, 23:33:21 PM
Quote from: Gepard on October 29, 2014, 13:18:34 PM
Tror Mundal har 100 % rett i det han sier. Brann største akillis er Stadion.

Et nedrykk kunne Kanskje samlet alle gode krefter + kommunen til å få i gang en skikkelig prosess om en ny arena på\ved Store Lungegården. kapasitet 20.000 og ingen løpebaner.

Helt avgjørende om Brann noensinne skal bli fri fra rike onkler og snille banker.

Men ser byens politkikere dette ? Neppe..


Spørs om politikerne ønsker å bla opp en milliard kroner for et nytt stadion-anlegg med alle andre utgiftsposter som skriker etter midler.

Og å bli enige om noe er byens politikerne vaksinert mot.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on November 01, 2014, 00:20:58 AM
Quote from: monzilla on October 31, 2014, 09:07:37 AM
Nettopp, derfor bør Brann etablere seg utenfor sentrum.


Feil. Brann stadion i Lungegaarden hadde blitt som Ullevaal, Fredrikstad stadion osv. med flere nødvendige butikker, restauranter, treningssenter, puber i tilknytning som de kan tjene bra på utenom kampdag. Hvis man f.eks. hadde åpnet en sårt tiltrengt stor matbutikk hadde det fungert veldig bra for sentrum. Eller så kunne man gjort som Sogndal og knyttet til seg en utdanningsinstitusjon.

Mulighetene er mye større sentrumsnært enn langt ute i Fana/Ytrebygda.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on November 01, 2014, 00:23:02 AM
Quote from: Spelaren on October 31, 2014, 17:59:26 PM
Lønningsflaten og Espehaugen ligger kloss i Flesland, samt en ringvei som allerede neste sommer får en temmelig god rekkevidde hva Bergensk samferdsel angår. Avsidesliggende? Det er ikkje Bontveit akkurat.


Det er avsidesliggende fordi du i større grad kun tiltrekker deg folk som holder til på de sidene. Du mister jo mange fra ?sane og Norhordaland. Ligger man i sentrum er det mer midtpunkt for folk fra alle kanter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on November 01, 2014, 00:24:28 AM
Quote from: Spelaren on October 31, 2014, 18:17:37 PM
Quote from: SK on October 31, 2014, 18:06:48 PM
Flesland? Når ble nærhet til flyplassen viktig for en bedrift? De ansatte bor ikke der.

Det tar en stund å kjøre til disse stedene, også utenom rushet. Særlig hvis man bor lenger unna enn sentrum, som f.eks. ?sane. I rushet tar det enda lenger tid. Ringveien vil ikke løse disse problemene fra mer enn én kant. I tillegg er kollektivforbindelsen helt elendig.

Når Bybanen etterhvert ferdigstilles mot Flesland og de tenkte ekspresslinjene kommer opp som alternativ er det for størstedelen av Bergens befolkning nokså lett å komme seg ut dit.


Vår kjære bybane ja. Den kommer til å være stappfull før den når Lagunen når den går fra Flesland...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on November 01, 2014, 02:50:11 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2014, 00:20:58 AM
Quote from: monzilla on October 31, 2014, 09:07:37 AM
Nettopp, derfor bør Brann etablere seg utenfor sentrum.


Feil. Brann stadion i Lungegaarden hadde blitt som Ullevaal, Fredrikstad stadion osv. med flere nødvendige butikker, restauranter, treningssenter, puber i tilknytning som de kan tjene bra på utenom kampdag. Hvis man f.eks. hadde åpnet en sårt tiltrengt stor matbutikk hadde det fungert veldig bra for sentrum. Eller så kunne man gjort som Sogndal og knyttet til seg en utdanningsinstitusjon.

Mulighetene er mye større sentrumsnært enn langt ute i Fana/Ytrebygda.


Et langsiktig samarbeid med HiB hadde vært gull verdt. Der trorjeg Brann kunne tjent mye penger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on November 01, 2014, 04:27:32 AM
Quote from: Henki on November 01, 2014, 02:50:11 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2014, 00:20:58 AM
Quote from: monzilla on October 31, 2014, 09:07:37 AM
Nettopp, derfor bør Brann etablere seg utenfor sentrum.


Feil. Brann stadion i Lungegaarden hadde blitt som Ullevaal, Fredrikstad stadion osv. med flere nødvendige butikker, restauranter, treningssenter, puber i tilknytning som de kan tjene bra på utenom kampdag. Hvis man f.eks. hadde åpnet en sårt tiltrengt stor matbutikk hadde det fungert veldig bra for sentrum. Eller så kunne man gjort som Sogndal og knyttet til seg en utdanningsinstitusjon.

Mulighetene er mye større sentrumsnært enn langt ute i Fana/Ytrebygda.


Et langsiktig samarbeid med HiB hadde vært gull verdt. Der trorjeg Brann kunne tjent mye penger.



Brann ser nok også dette, spesielt i disse nedgangstider, at det hadde vært gull verdt for økonomien å ha andre områder å få inntekt på i mellomsesonger.
Men det hjelper uansett ikke noen verdens ting om vi ikke har kompetente folk til å styre pengebruken og hente riktige spillere
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 01, 2014, 10:03:36 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2014, 00:23:02 AM
Quote from: Spelaren on October 31, 2014, 17:59:26 PM
Lønningsflaten og Espehaugen ligger kloss i Flesland, samt en ringvei som allerede neste sommer får en temmelig god rekkevidde hva Bergensk samferdsel angår. Avsidesliggende? Det er ikkje Bontveit akkurat.


Det er avsidesliggende fordi du i større grad kun tiltrekker deg folk som holder til på de sidene. Du mister jo mange fra ?sane og Norhordaland. Ligger man i sentrum er det mer midtpunkt for folk fra alle kanter.


Eg vil jo helst ha et Stadion i sentrum. Men kan fortsatt argumentere for Fana/Ytrebygdens fortreffelighet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on November 01, 2014, 23:03:50 PM
Quote from: Spelaren on November 01, 2014, 10:03:36 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2014, 00:23:02 AM
Quote from: Spelaren on October 31, 2014, 17:59:26 PM
Lønningsflaten og Espehaugen ligger kloss i Flesland, samt en ringvei som allerede neste sommer får en temmelig god rekkevidde hva Bergensk samferdsel angår. Avsidesliggende? Det er ikkje Bontveit akkurat.


Det er avsidesliggende fordi du i større grad kun tiltrekker deg folk som holder til på de sidene. Du mister jo mange fra ?sane og Norhordaland. Ligger man i sentrum er det mer midtpunkt for folk fra alle kanter.


Eg vil jo helst ha et Stadion i sentrum. Men kan fortsatt argumentere for Fana/Ytrebygdens fortreffelighet.


Hvorfor diskuterer vi dette nå?
Diskusjonen var jo over da Sportsklubben bestemte seg for å bli værende på Kniksens plass istedenfor å flytte og bygge helt nytt...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on November 02, 2014, 04:40:35 AM
Quote from: Herman1 on November 01, 2014, 23:03:50 PM
Quote from: Spelaren on November 01, 2014, 10:03:36 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2014, 00:23:02 AM
Quote from: Spelaren on October 31, 2014, 17:59:26 PM
Lønningsflaten og Espehaugen ligger kloss i Flesland, samt en ringvei som allerede neste sommer får en temmelig god rekkevidde hva Bergensk samferdsel angår. Avsidesliggende? Det er ikkje Bontveit akkurat.


Det er avsidesliggende fordi du i større grad kun tiltrekker deg folk som holder til på de sidene. Du mister jo mange fra ?sane og Norhordaland. Ligger man i sentrum er det mer midtpunkt for folk fra alle kanter.


Eg vil jo helst ha et Stadion i sentrum. Men kan fortsatt argumentere for Fana/Ytrebygdens fortreffelighet.


Hvorfor diskuterer vi dette nå?
Diskusjonen var jo over da Sportsklubben bestemte seg for å bli værende på Kniksens plass istedenfor å flytte og bygge helt nytt...


Fordi det, usaklig nok, blusset opp igjen da Mundal mente vi burde jevne stadion med jorden og bygge nytt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bergensia on November 30, 2014, 14:09:58 PM
Var vel en som nevnte det i en annen tråd men neste sesong er jontiden formål bygge ut med tanke på reduksjonen  i tilskuere??? Noen som har nummeret te Mohn?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Norlings hund on November 30, 2014, 14:30:12 PM
Quote from: Bergensia on November 30, 2014, 14:09:58 PM
Var vel en som nevnte det i en annen tråd men neste sesong er jontiden formål bygge ut med tanke på reduksjonen  i tilskuere??? Noen som har nummeret te Mohn?



Det er en ganske spesiell påstand. Hvorfor er det en ekstra god idé å bygge ut når vi har rykket ned? Logikken bak dette må være veldig interessant, og full av brister.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dragn on November 30, 2014, 14:42:07 PM
Quote from: Norlings hund on November 30, 2014, 14:30:12 PM
Quote from: Bergensia on November 30, 2014, 14:09:58 PM
Var vel en som nevnte det i en annen tråd men neste sesong er jontiden formål bygge ut med tanke på reduksjonen  i tilskuere??? Noen som har nummeret te Mohn?



Det er en ganske spesiell påstand. Hvorfor er det en ekstra god idé å bygge ut når vi har rykket ned? Logikken bak dette må være veldig interessant, og full av brister.


En utbygging vil gå ut over stadionkapasiteten. Den mest gunstige tiden å bygge ut på må da være den sesongen vi har få tilskuere. Da taper vi ikke så mye penger som vi ville gjort en sesong ala 07-sesongen
Title: Sv: Sv: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on November 30, 2014, 14:46:49 PM
Quote from: dragn on November 30, 2014, 14:42:07 PM
Quote from: Norlings hund on November 30, 2014, 14:30:12 PM
Quote from: Bergensia on November 30, 2014, 14:09:58 PM
Var vel en som nevnte det i en annen tråd men neste sesong er jontiden formål bygge ut med tanke på reduksjonen  i tilskuere??? Noen som har nummeret te Mohn?



Det er en ganske spesiell påstand. Hvorfor er det en ekstra god idé å bygge ut når vi har rykket ned? Logikken bak dette må være veldig interessant, og full av brister.


En utbygging vil gå ut over stadionkapasiteten. Den mest gunstige tiden å bygge ut på må da være den sesongen vi har få tilskuere. Da taper vi ikke så mye penger som vi ville gjort en sesong ala 07-sesongen


Det var kanskje utbygging som ville vært den naturlige konklusjonen om vi fortsatte med prosjekt Skarsfjord?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 30, 2014, 15:10:06 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 29, 2014, 09:42:25 AM
Quote from: kabelmann on October 29, 2014, 09:20:14 AM
Ingen dum ide fra Sogndal-lederen. En fremtidig stadion burde vært bygget i Ytrebygda-området hvor det vil være enklere å skaffe leietakere enn det er på dagens plassering.


Og trafikale problemer herfra til Månen. Et stadion må selvsagt ligge sentralt - ikke langt faen ute på landet!


For meg peker nå kaiområdet mellom nøstebukten og jekteviken seg ut som ett potensielt område for ett stadionprosjekt der målet er å skape inntekt for Brann 365 dager i året.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 30, 2014, 15:11:55 PM
Quote from: Norlings hund on November 30, 2014, 14:30:12 PM
Quote from: Bergensia on November 30, 2014, 14:09:58 PM
Var vel en som nevnte det i en annen tråd men neste sesong er jontiden formål bygge ut med tanke på reduksjonen  i tilskuere??? Noen som har nummeret te Mohn?



Det er en ganske spesiell påstand. Hvorfor er det en ekstra god idé å bygge ut når vi har rykket ned? Logikken bak dette må være veldig interessant, og full av brister.


Nå skal vel Brann opp igjen, og det er en kjent problemstilling at Stadion er ett utgiftssluk uten noen mulighet for å gjøre noe med dette.
Title: Sv:
Post by: Heispassasjer on November 30, 2014, 15:22:07 PM
Hadde det gått an å hatt gjenbruk på tribuneseksjoner og takkonstruksjonen? Jeg tenker at hvis det lar seg demontere og satt opp igjen måtte vel det blitt god sos. Isåfall Sparebanken Vest og BT tribunen..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on November 30, 2014, 15:34:35 PM
Absolutt bør det utredes muligheter for nytt stadion. Dersom klubben får gratis tomt av kommunen er dette mye egenkapital. Nytt stadion vil være mer kostnadseffektivt og kan generere inntekter til klubben. Slik utredning bør være en prioritert oppgave. Plassering er viktig, men havneområdet nøstet/jekteviken, ved store lungegårdsvann eller i retning Flesland peker seg ut som gode alternativer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on November 30, 2014, 15:45:37 PM
Jeg har sagt det før, men jeg undres fremdeles over inntektspotensialet (eller det manglende sådan) i VIP-tribune/losjene.
Da den nye hovedtribunen ble bygget, fokuserte spesielt Bjørn Dahl på at losjene ville sikre Brann økonomisk i overskuelig tid.

Så hva har skjedd? Tok Bjørn Dahl feil med tanke på interessen, står mange av losjene tomme?
Eller har man gått mye ned i pris p.g.a. manglende interesse fra sponsorer til å betale det Spørtsklubben krevde?
Eller er det "VIP-Hvermannsen"-setene som ikke blir solgt ut?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on November 30, 2014, 17:44:29 PM
Løsningen er enkel. Fjellhall inni Løvstakken. Nå skal de uansett borre på grunn av bybanen. Bygg overdrevent mange parkeringsplasser og tunellåpninger. Det blir knall. Koster sikkert bare 57 millarder. Enten dét, eller vi sprenger bort hele Løvstakken og selger stein sånn som Dubai selger sand. Bergensk stein må da kunne skille seg ut i stein-markedet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 30, 2014, 19:16:08 PM
Quote from: Nightfox on November 30, 2014, 17:44:29 PM
Løsningen er enkel. Fjellhall inni Løvstakken. Nå skal de uansett borre på grunn av bybanen. Bygg overdrevent mange parkeringsplasser og tunellåpninger. Det blir knall. Koster sikkert bare 57 millarder. Enten dét, eller vi sprenger bort hele Løvstakken og selger stein sånn som Dubai selger sand. Bergensk stein må da kunne skille seg ut i stein-markedet.


? rive Løvstakken vil jo også løse problemet med inversjon og dårlig luft. Vinn vinn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on November 30, 2014, 19:24:42 PM
Ikke aner jeg hva inversjon er, men det høres jo veldig bra ut!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 30, 2014, 19:33:00 PM
Quote from: Nightfox on November 30, 2014, 19:24:42 PM
Ikke aner jeg hva inversjon er, men det høres jo veldig bra ut!


Dårlig luft, "giftlokket" som avisene skriver om hver gang det er kaldt, stille og det legger seg et lokk over deler av byen. Løvstakken er jo bare unødvendig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on November 30, 2014, 19:44:09 PM
Jeje, la oss sprenge det bort på dugnad. Kunne uansett vært morsomt å vite hva et slikt prosjekt ville kostet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on November 30, 2014, 19:49:06 PM
Quote from: Spelaren on November 30, 2014, 19:33:00 PM
Løvstakken er jo bare unødvendig.


Deg om det....  ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on November 30, 2014, 19:54:00 PM
Fjellmassene kan brukes til å lage bilvei til England.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bergensia on November 30, 2014, 19:55:38 PM
Quote from: Norlings hund on November 30, 2014, 14:30:12 PM
Quote from: Bergensia on November 30, 2014, 14:09:58 PM
Var vel en som nevnte det i en annen tråd men neste sesong er jontiden formål bygge ut med tanke på reduksjonen  i tilskuere??? Noen som har nummeret te Mohn?



Det er en ganske spesiell påstand. Hvorfor er det en ekstra god idé å bygge ut når vi har rykket ned? Logikken bak dette må være veldig interessant, og full av brister.


Ka full av brister? Ja en utopisk drøm men dog. La oss se på logikken i dette.
1. Jeg har stor tro på at Brann rykker opp igjen-
2. Brann trenger større stadion eller nyere tribuner på Fjordkraft tribunen. Der andre ting kan innlemmes ref høyskolen.
3. I byggingsfasen vil Brann ha lavere tilskuer kapasitet. Da ville jo det vært best å gjøre det det/de årene vi er i første slik at vi slipper å holde noen utenfor i f.eks gullsesongene 2016-17 og 18.....

Trenger du mer logikk så kan jeg stave det for deg??? :P :o ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 30, 2014, 22:37:09 PM
Har pudde fått nytt nick????
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on November 30, 2014, 23:32:03 PM
Så lenge Petter Puddefjord bare sier "fremtiden" så vil han jo før eller siden få rett. Bergen vokser i et meget hurtig tempo, så man skal ikke se bort fra at det skjer en eller annen gang. Hva som kommer først av dét og ringvirkningene av global oppvarming er derimot en annen sak..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 01, 2014, 06:40:15 AM
Behovet for nytt stadion har lite med tilskuere å gjøre. Det har å gjøre med alle de dagene der det ikke er tilskuere på Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 01, 2014, 08:09:12 AM
Quote from: Xminator on December 01, 2014, 06:40:15 AM
Behovet for nytt stadion har lite med tilskuere å gjøre. Det har å gjøre med alle de dagene der det ikke er tilskuere på Stadion.


Som igjen er grunnen til at diskusjonen om dette er helt ok, selv om vi har pakket snippesken for en tur ned i førstedivisjon. Eksemplet med Sogndal er jo glimrende på hvordan man allierer seg med lokale krefter for å skape en inntektsstrøm som ikkje er avhengig av den og den divisjonen. Et nytt Brann Stadion, med leietakere som eksempelvis Høgskolen, diverse teknologifirma, legesenter og andre firma som måtte finne sentrumsonen interessant ville jo ha generert noen titalls millioner i leieinntekter uansett. Seriegull? 30 millioner inn. Serietull? 30 millioner inn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 01, 2014, 08:13:46 AM
Quote from: Xminator on December 01, 2014, 06:40:15 AM
Behovet for nytt stadion har lite med tilskuere å gjøre. Det har å gjøre med alle de dagene der det ikke er tilskuere på Stadion.


Dersom Brann f.eks. skal bygge ut søndre langside må prosjektet ikke bare betale seg selv ved inntekter på kampdag og ellers i uken. Men det må også gi merinntekter til klubben. Prosjektet skal altså ikke bare gå i null. Og er det realistisk? La oss si at hele innmaten blir brukt til skole i ukedagene. Hvor mye kan det gi klubben?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on December 01, 2014, 08:24:24 AM
Quote from: Xminator on December 01, 2014, 06:40:15 AM
Behovet for nytt stadion har lite med tilskuere å gjøre. Det har å gjøre med alle de dagene der det ikke er tilskuere på Stadion.


Dette er en svært god og konsis beskrivelse av saken!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on December 01, 2014, 09:01:44 AM
Quote from: Nixon on December 01, 2014, 08:13:46 AM
Quote from: Xminator on December 01, 2014, 06:40:15 AM
Behovet for nytt stadion har lite med tilskuere å gjøre. Det har å gjøre med alle de dagene der det ikke er tilskuere på Stadion.


Dersom Brann f.eks. skal bygge ut søndre langside må prosjektet ikke bare betale seg selv ved inntekter på kampdag og ellers i uken. Men det må også gi merinntekter til klubben. Prosjektet skal altså ikke bare gå i null. Og er det realistisk? La oss si at hele innmaten blir brukt til skole i ukedagene. Hvor mye kan det gi klubben?


Det er helt klart avgjørende for om man skal bygge ut eller ikke at det vil skape inntekter, ikke bare gå i null. Om Brann kan gjøre det der Stadion ligger i dag vet ikke jeg. Men man bør jo uansett diskutere dette med høyskolen. Viser det seg at det ikke er økonomisk bærekraftig vet man i hvert fall det. Da vil neste løsning være å bygge Stadion et annet sted. For Brann er avhengig av inntekter hele året.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 01, 2014, 12:33:10 PM
Har faktisk hørt et rykte om å stenge hele gamle sitte. Vet ikke hvilke rikinger det er snakk om, men en mulighet for å gjøre noe positivt for klubben i den situasjonen vi er i ved å bygge ferdig stadion. Egentlig er det idéelt i forhold til den kommende sesongen, hvis snittet kommer til å ligge på 7-8000. Da er det snakk om å rive gamle sitte, og bygge ut den siden i to etasjer. Tettere til banen, og i samme høyde som BT-tribunen. Totalkapasitet på 23250. Det kan til og med jeg leve med, da det er mer enn Lerkendal i lille Trondheim. Vi skal opp igjen, og fotballinteressen er ikke død!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 01, 2014, 12:44:00 PM
Tallet jeg fikk var 23250. Utrolig stilig tegning/skisse. Nederste del av tribunen var slakkere enn etasjen over, med bortefelt i svingen hvor bortesupporterne er plassert i dag. Uten direkte sammenligning for øvrig, så lignet den litt på den ene langsidetribunen på Evertons Goodison Park. Svingene var tettet igjen både mot Hansa og BT. Vet ikke hvor langt i prosessen de har kommet, og om dette er presentert for klubben. De har vel andre ting å tenke på for tiden, men ønsket var altså å bruke den kommende sesongen positivt, da det er ventet såpass få tilskuere at en total stenging av gamle sitte lar seg gjøre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nightfox on December 01, 2014, 14:14:46 PM
Det er uansett ingenting i veien for å være med i diskusjonen om videre utvikling av byen. Som andre nevner tar ting veldig lang tid i denne byen, og ny stadion må vi ha før eller siden uansett. Om det er om 20 år, 50 år eller 200 år så er vi nødt til å være med i en kontinuerlig diskusjon om byutviklingen og sørge for at vi griper muligheten når den tid kommer slik at vi får den best mulige tomten. Det skader ikke å være såpass fremtidsrettet at man har det i bakhodet. Skal man ha en ny stadion om 20 år må man i så fall starte ganske kjapt.

Mindemyren burde jo igjen være et alternativ nå som de uansett skal fjerne godstrafikken. Hva talte mot mindemyren, sett bort fra gods-helvetet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on December 01, 2014, 15:08:21 PM
Quote from: Nixon on December 01, 2014, 08:13:46 AM
Quote from: Xminator on December 01, 2014, 06:40:15 AM
Behovet for nytt stadion har lite med tilskuere å gjøre. Det har å gjøre med alle de dagene der det ikke er tilskuere på Stadion.


Dersom Brann f.eks. skal bygge ut søndre langside må prosjektet ikke bare betale seg selv ved inntekter på kampdag og ellers i uken. Men det må også gi merinntekter til klubben. Prosjektet skal altså ikke bare gå i null. Og er det realistisk? La oss si at hele innmaten blir brukt til skole i ukedagene. Hvor mye kan det gi klubben?


Det må då vera eit enkelt reknestykke for dei som sit med kalkulatorar. Alle veit at HiB har alt for lite areal. Dei leiger alt store areal i Møllendalsveien i dag. Så ei samlokalisering må jo vera å foretrekka. Og det er vel lite truleg at dei får bygga meir med det fyrste.

Så svaret ditt er jo antal rutemeter dei treng x rutemeterprisen i marknaden.

For min del håpar eg sterkt at dei nyttar høvet no når dei er nede og tilskodartala uansett vil gå ned. Då vert det minst mogleg skade, så lenge dei klarar å skriva ei kontrakt over lang tid med HiB.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on December 02, 2014, 13:10:02 PM
Quote from: Petter Puddefjord on December 01, 2014, 12:33:10 PM
Har faktisk hørt et rykte om å stenge hele gamle sitte. Vet ikke hvilke rikinger det er snakk om, men en mulighet for å gjøre noe positivt for klubben i den situasjonen vi er i ved å bygge ferdig stadion. Egentlig er det idéelt i forhold til den kommende sesongen, hvis snittet kommer til å ligge på 7-8000. Da er det snakk om å rive gamle sitte, og bygge ut den siden i to etasjer. Tettere til banen, og i samme høyde som BT-tribunen. Totalkapasitet på 23250. Det kan til og med jeg leve med, da det er mer enn Lerkendal i lille Trondheim. Vi skal opp igjen, og fotballinteressen er ikke død!


Er det denne du har oppdaget?:

http://www.youtube.com/watch?v=V8YZK_HQYwI (http://www.youtube.com/watch?v=V8YZK_HQYwI)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on December 02, 2014, 15:10:46 PM
Kan vel bli en julegave fra Mohn om å bygge ny langside på Gamle Sitte. Og samtidig klapper han Roald Bruun-Hanssen kraftig på skulderen for den positive dialogen de har hatt i saken og det skikkelige mannfolket han er. Og på nyttårsaften trykker BT over hele forsiden at Roald Bruun-Hanssen er kåret til "?rets Bergenser" av Tore Strand. Samtidig gir Rolf Barmen en evig ansettelsegaranti og gir han hedersmerket for lang og tro tjeneste. Og Anders Pamer i BT kvitrer på twitter at Roald Kniksen Jensen bør få en statue kompis ved siden av seg, altså enda en Roald i bronse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on December 02, 2014, 15:24:49 PM
Når Brann må kutte flere titalls mill så tror jeg NEPPE de skal bruke 1 kr på noe oppgradering av stadion...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on December 02, 2014, 17:46:28 PM
Herman1!
Nei, det var tegninger jeg så. Den øvre delen hang langt over nedre tribune, og det var totalkapasitet på 23250. Den var mye mer lik Goodison Park enn den animasjonen, bortsett fra svingene. De var mer lik animasjonen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 02, 2014, 20:22:58 PM
Quote from: Petter Puddefjord on December 02, 2014, 17:46:28 PM
Herman1!
Nei, det var tegninger jeg så. Den øvre delen hang langt over nedre tribune, og det var totalkapasitet på 23250. Den var mye mer lik Goodison Park enn den animasjonen, bortsett fra svingene. De var mer lik animasjonen.


Hvor så du dette?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on December 02, 2014, 21:24:22 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 02, 2014, 20:22:58 PM
Quote from: Petter Puddefjord on December 02, 2014, 17:46:28 PM
Herman1!
Nei, det var tegninger jeg så. Den øvre delen hang langt over nedre tribune, og det var totalkapasitet på 23250. Den var mye mer lik Goodison Park enn den animasjonen, bortsett fra svingene. De var mer lik animasjonen.


Hvor så du dette?


Jeg tipper han tuller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: blobby winters on December 02, 2014, 21:46:50 PM
Quote from: Petter Puddefjord on December 02, 2014, 17:46:28 PM
Herman1!
Nei, det var tegninger jeg så. Den øvre delen hang langt over nedre tribune, og det var totalkapasitet på 23250. Den var mye mer lik Goodison Park enn den animasjonen, bortsett fra svingene. De var mer lik animasjonen.


Animasjonen og tegningene er feil. Tribunene peker mot banen. Ville vært mer spennende og underholdene for supportere om tribunene hadde stått andre veien
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on December 03, 2014, 20:25:11 PM
Quote from: Petter Puddefjord on December 02, 2014, 17:46:28 PM
Herman1!
Nei, det var tegninger jeg så. Den øvre delen hang langt over nedre tribune, og det var totalkapasitet på 23250. Den var mye mer lik Goodison Park enn den animasjonen, bortsett fra svingene. De var mer lik animasjonen.


Ok. Det eneste bildet av en planlagt, fremtidig søndre tribune er dette, som ble offentliggjort i 2007 (?):
(Det ble i sin tid lagt ut i en artikkel på brann.no, men nå tror jeg det er fjernet).
-Stipulert kapasitet på ca. 21.500 seter, har jeg forstått.

Det andre bildet av Stadion "by night" kan vise hvor flott Stadion kan bli ferdig utbygget.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 04, 2014, 08:51:44 AM
Det der siste bildet viser jo dagens Stadion, uferdig men nokså legendarisk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on December 04, 2014, 13:38:53 PM
Quote from: Spelaren on December 04, 2014, 08:51:44 AM
Det der siste bildet viser jo dagens Stadion, uferdig men nokså legendarisk.


Det stemmer. Poenget var at om man bruker fantasien litt så kan man se for seg hvor pen Brann Stadion kan bli når den er komplett. :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on December 12, 2014, 14:42:21 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Mohn-vil-betale-for-kunstgress-pa-Stadion-479676_1.snd

Ikke umulig at vi kan få en kunstgress-debatt ganske snart.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on December 12, 2014, 15:37:33 PM
Det er jo ingen som betviler at ett "ferdig" Brann stadion er flott, men det endrer ikke at Brann stadion er en utgiftspost og ikke en inntektskilde. Selv om Brann skulle fått Mohn til å BETALE gjelden (og ikke bare rentene til banken som i dag), så ville ikke Stadion vert i nærheten av å ta ut inntekstpotensialet i Bergen.

Det største problemet jeg har med mindemyren er plassering. Jeg mener Brann Stadion skal være en del av det nære bybildet. Nå får vi aldri noe tilsvarende som plasseringen Molde har, men containerhavnen man vil gjøre noe mer folkelig med er perfekt.

Nytt stadion forutsetter likevel ekstern finansiering. Mye ekstern finansiering. Knapt realistisk i oppgangstider. Med de utsiktene som er nå regner jeg slik finansiering som luftslott.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on December 12, 2014, 18:55:12 PM
Quote from: Nixon on December 12, 2014, 14:42:21 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Mohn-vil-betale-for-kunstgress-pa-Stadion-479676_1.snd

Ikke umulig at vi kan få en kunstgress-debatt ganske snart.


Jeg syns RBH argumenterer godt her, Fagermo også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on December 12, 2014, 19:05:05 PM
Quote from: Lasaron on December 12, 2014, 18:55:12 PM
Quote from: Nixon on December 12, 2014, 14:42:21 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Mohn-vil-betale-for-kunstgress-pa-Stadion-479676_1.snd

Ikke umulig at vi kan få en kunstgress-debatt ganske snart.


Jeg syns RBH argumenterer godt her, Fagermo også.


"- Logikken med å legge et annet underlag enn de andre har, kan snus på. Kanskje blir det en fordel å være et av få lag med naturgress. [...], sier en ferierende Hanstveit."

:-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on December 12, 2014, 19:49:58 PM
Men vi kommer ikke utenom at betydelige deler av treningen uansett kommer til å foregå på kunstgress. Den blandingen er ugunstig, både når det gjelder å forebygge skader og sette et godt spill. Den saken er grei.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 12, 2014, 20:23:05 PM
Quote from: Lasaron on December 12, 2014, 19:49:58 PM
Men vi kommer ikke utenom at betydelige deler av treningen uansett kommer til å foregå på kunstgress. Den blandingen er ugunstig, både når det gjelder å forebygge skader og sette et godt spill. Den saken er grei.


Første generasjon kunstgras var noe forferdelig drit. Siste generasjon langt bedre. Fortsetter utviklingen av teknologien slik at det tilslutt kun er grønsken og pollen som skiller så er eg all in for kunstgras. Selv i år var det mange kamper med store sår i banen, spesielt innenfor femmeterne.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on December 12, 2014, 20:40:41 PM
Quote from: Spelaren on December 12, 2014, 20:23:05 PM
Quote from: Lasaron on December 12, 2014, 19:49:58 PM
Men vi kommer ikke utenom at betydelige deler av treningen uansett kommer til å foregå på kunstgress. Den blandingen er ugunstig, både når det gjelder å forebygge skader og sette et godt spill. Den saken er grei.


Første generasjon kunstgras var noe forferdelig drit. Siste generasjon langt bedre. Fortsetter utviklingen av teknologien slik at det tilslutt kun er grønsken og pollen som skiller så er eg all in for kunstgras. Selv i år var det mange kamper med store sår i banen, spesielt innenfor femmeterne.


Syns forsåvidt matten har vært god i år, men vi har dårlige treningsbaner. De koster å ruste opp. På den klimatiske siden kan vi merke oss at dette året er det desidert varmeste som er målt noen gang. Desidert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on December 13, 2014, 00:00:52 AM
Quote from: Spelaren on December 12, 2014, 20:23:05 PM
Quote from: Lasaron on December 12, 2014, 19:49:58 PM
Men vi kommer ikke utenom at betydelige deler av treningen uansett kommer til å foregå på kunstgress. Den blandingen er ugunstig, både når det gjelder å forebygge skader og sette et godt spill. Den saken er grei.


Første generasjon kunstgras var noe forferdelig drit. Siste generasjon langt bedre. Fortsetter utviklingen av teknologien slik at det tilslutt kun er grønsken og pollen som skiller så er eg all in for kunstgras. Selv i år var det mange kamper med store sår i banen, spesielt innenfor femmeterne.

Har da ikke vært så bra alt i de siste generasjonene heller. Mye dårlig kustgress rundt omkring og meget  store kvalitets forskjeller selv om de er ca like gamle.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on December 13, 2014, 01:54:57 AM
Quote from: Lasaron on December 12, 2014, 18:55:12 PM
Quote from: Nixon on December 12, 2014, 14:42:21 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Mohn-vil-betale-for-kunstgress-pa-Stadion-479676_1.snd

Ikke umulig at vi kan få en kunstgress-debatt ganske snart.


Jeg syns RBH argumenterer godt her, Fagermo også.


Poenget bak i det minste min motstand mot kunstgress på Brann Stadion er ikke i hovedsak argumenter, men følelser.
Man kan øke bruken av banen både når det gjelder sportslige og ikke-sportslige aktiviteter om man legger kunstgress, men det viktigste for meg er en oppfatning at fotball skal spilles på naturgress.

I hvert fall på Brann Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 13, 2014, 17:01:24 PM
Quote from: Corran on December 13, 2014, 00:00:52 AM
Quote from: Spelaren on December 12, 2014, 20:23:05 PM
Quote from: Lasaron on December 12, 2014, 19:49:58 PM
Men vi kommer ikke utenom at betydelige deler av treningen uansett kommer til å foregå på kunstgress. Den blandingen er ugunstig, både når det gjelder å forebygge skader og sette et godt spill. Den saken er grei.


Første generasjon kunstgras var noe forferdelig drit. Siste generasjon langt bedre. Fortsetter utviklingen av teknologien slik at det tilslutt kun er grønsken og pollen som skiller så er eg all in for kunstgras. Selv i år var det mange kamper med store sår i banen, spesielt innenfor femmeterne.

Har da ikke vært så bra alt i de siste generasjonene heller. Mye dårlig kustgress rundt omkring og meget  store kvalitets forskjeller selv om de er ca like gamle.


Mye dårlig og slitt kunstgress, ja. Og minst en tilsvarende rekke med gressbaner som ikkje holder mål hele sesongen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Zolkan on December 13, 2014, 22:21:29 PM
Ingenting er som lukten av gloheit plastikk en fin sommerdag på stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 14, 2014, 05:19:00 AM
Quote from: Spelaren on December 12, 2014, 20:23:05 PM
Quote from: Lasaron on December 12, 2014, 19:49:58 PM
Men vi kommer ikke utenom at betydelige deler av treningen uansett kommer til å foregå på kunstgress. Den blandingen er ugunstig, både når det gjelder å forebygge skader og sette et godt spill. Den saken er grei.


Første generasjon kunstgras var noe forferdelig drit. Siste generasjon langt bedre. Fortsetter utviklingen av teknologien slik at det tilslutt kun er grønsken og pollen som skiller så er eg all in for kunstgras. Selv i år var det mange kamper med store sår i banen, spesielt innenfor femmeterne.


Grønsken kan da fint erstattes med litt maling;

http://www.dagbladet.no/2014/11/16/sport/landslaget/fotball/per-mathias_hogmo/em-kvalifisering/36269236/
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on December 14, 2014, 10:08:35 AM
Jeg tror at med kunstgress vil vi være mindre attraktive for eldre, skadeplagede spillere som var veldig god for mange år siden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on December 14, 2014, 10:52:01 AM
Så det er et poeng for kunstgress da.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on December 14, 2014, 11:32:58 AM
Hvordan er driftskostnadene på kunstgress vs naturgress?

Angående utbygging må det bare legges på is. Hadde jeg vært styreleder hadde mitt største prosjekt vært å dele opp Brann i en struktur tilsvarende det vi hadde med SK Brann og Brann ASA. Forvaltningen av eiendomsmassen på stadion M? overlates til noen profesjonelle. Det samme gjelder forsåvidt resten av økonomien også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 14, 2014, 11:59:25 AM
Quote from: monzilla on December 14, 2014, 11:32:58 AM
Hvordan er driftskostnadene på kunstgress vs naturgress?


Det er noenlunde det samme, siden også kunstgress trenger undervarme, brøyting og jevnlig utskiftning. Det åpner, riktignok, for en flerbruk en ikkje har mulighet til ved naturgress, i tillegg til at A-laget kan trene på det anlegget alvoret utgjøres i. Her tror eg det er en del psykologiske faktorer folk med større peiling kan skrive mer om, dette blir bare kvalifisert synsing frå mi side, men: kan det tenkes at det er en verdi av å trene på set-pieces (som det heter på nynorsk) på de samme stedene det faktisk skal gjennomføres kamper på? I tillegg blir en fullstendig fortrolig med det underlaget en skal spille brorparten av kampene på, siden KG er et mer homogent underlag enn NG - og forskjellen, slik utviklingen er, er mer akademisk enn reell, og vil fortsette den veien med hver nye generasjon KG som utvikles.

Bare lufter noen tanker, eg befant meg dønn solid på NG-siden for bare inntil nylig siden. No er eg ikkje så sikker lenger, og har erkjent at det trolig vil bli KG neste gang debatten kommer opp. Og skulle de luftige tankene om nyanlegg bli realisert, finansiert mest med leieforpliktelser med eksterne aktører, så blir det etter all sannsynlighet KG.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on December 14, 2014, 23:50:32 PM
Klarer ikke å se at det er noe nytt i kunstgress-debatten siden sist den var oppe. Argumentasjonen til RBH om at plast gir en sportslig fordel er i hvert fall helt på trynet.

For det første: Vi skal neste sesong spille i 1. divisjon. Der har åtte lag naturgress (Brann, ?sane, Nest, Follo, Ulf, Bryne, Jerv, Fredrikstad) og åtte lag kunstgress. Hvordan kan det da være en fordel å ha kunstgress? 22 av 30 Brann-kamper spilles på naturgress.

Og som Hanstveit påpeker: Hvis det er slik at bare et mindretall har naturgress. så burde jo det være en hjemmefordel for de lagene. Det er lett for naturgress-lag å trene på kunstgress. Vanskelig for kunstgress-lag å finne gress å trene på.

For det andre: Hvis det er slik at kunstgress skiller de gode lagene fra de dårlige på en bedre måte, slik RBH sier, så burde vi tviholde på naturgress. Vi er det 17. beste laget i Norge, og dermed godt plantet i "dårlig"-kategorien.

For det tredje: Ja, det er to kunstgress-lag som har vunnet gull de to siste årene. Men før det: Ingen. Og vi har hatt kunstgress siden tidlig 2000-tall. Fagermo sier at Molde tapte gullet fordi de hadde naturgress i fjor. Hva med de to gullene Molde vant før det?

Så er det klart: Hvis vi skulle bygge ny stadion (og det må vi for guds skyld ikke), så burde man tenkt seg nøye om hvilket underlag den skulle ha. Det finnes noen økonomiske argumenter for kunstgress, særlig i forhold til konserter, arrangementer og brukstid. Og det ville kanskje gitt bedre treningsforhold.

Men så sent som i 2009 brukte Brann 25 millioner på å grave opp hele banen, sprenge vekk fjell, senke banen, drenere, montere undervarme, legge nytt vekstlag og nytt gress. Da ble det sagt at man investerte for tiår fremover. Det vil være bortkastede penger hvis man nå plutselig skal asfaltere og legge plast oppå. Da blir den reelle kostnaden 35-40 millioner kroner.

Hvis Mohn vil gi 10-15 mill til kunstgress, så kan han vel gi de pengene til en ny treningsbane i gress også? Så får vi gode treningsforhold og slipper å grave opp arenaen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 15, 2014, 08:36:46 AM
Quote from: dokken on December 14, 2014, 23:50:32 PM
Men så sent som i 2009 brukte Brann 25 millioner på å grave opp hele banen, sprenge vekk fjell, senke banen, drenere, montere undervarme, legge nytt vekstlag og nytt gress. Da ble det sagt at man investerte for tiår fremover. Det vil være bortkastede penger hvis man nå plutselig skal asfaltere og legge plast oppå. Da blir den reelle kostnaden 35-40 millioner kroner.


Hvilke penger vi har brukt i gamle dager spiller da ingen rolle om Mohn står villig til å finansiere det hele?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: TCAC on December 15, 2014, 09:12:55 AM
Quote from: Spelaren on December 14, 2014, 11:59:25 AMBare lufter noen tanker, eg befant meg dønn solid på NG-siden for bare inntil nylig siden. No er eg ikkje så sikker lenger, og har erkjent at det trolig vil bli KG neste gang debatten kommer opp. Og skulle de luftige tankene om nyanlegg bli realisert, finansiert mest med leieforpliktelser med eksterne aktører, så blir det etter all sannsynlighet KG.


Enig, jeg heller også mer og mer mot KG etter å ha vært klar NG-forkjemper. Mulig det er lettere å veie argumentene pragmatisk og ikke følelsesmessig når klubben er i en slik krise. Og selv om driftskostnadene i utgangspunktet skal være de samme, synes jeg stadig man hører om uforutsette utgifter med Stadion-matten, senest i fjor etter Muse-konserten. I årene med Reistad som banesjef var det vel noe galt som måtte fikses hele tiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on December 15, 2014, 12:51:13 PM
Quote from: Spelaren on December 15, 2014, 08:36:46 AM
Quote from: dokken on December 14, 2014, 23:50:32 PM
Men så sent som i 2009 brukte Brann 25 millioner på å grave opp hele banen, sprenge vekk fjell, senke banen, drenere, montere undervarme, legge nytt vekstlag og nytt gress. Da ble det sagt at man investerte for tiår fremover. Det vil være bortkastede penger hvis man nå plutselig skal asfaltere og legge plast oppå. Da blir den reelle kostnaden 35-40 millioner kroner.


Hvilke penger vi har brukt i gamle dager spiller da ingen rolle om Mohn står villig til å finansiere det hele?


Så vi skal igjen legge oss flat for Mohns penger? Hvis Mohn vil støtte Brann, kan vel de ti millionene like godt brukes til en ny treningsbane i naturgress? Mohn er åpenbart ikke interessert i toppfotball.

Dette er for øvrig samme argument som når folk sier vi ikke kan kritisere Branns feilaktige spillerkjøp, fordi det uansett er Mohn som betaler. Også Mohn-penger er penger som kunne vært brukt til noe bedre, noe vi trenger mer. ? bruke tid og ressurser på nytt underlag nå, er fullstendig feilprioritering.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on December 15, 2014, 12:58:09 PM
Quote from: TCAC on December 15, 2014, 09:12:55 AM
Quote from: Spelaren on December 14, 2014, 11:59:25 AMBare lufter noen tanker, eg befant meg dønn solid på NG-siden for bare inntil nylig siden. No er eg ikkje så sikker lenger, og har erkjent at det trolig vil bli KG neste gang debatten kommer opp. Og skulle de luftige tankene om nyanlegg bli realisert, finansiert mest med leieforpliktelser med eksterne aktører, så blir det etter all sannsynlighet KG.


Enig, jeg heller også mer og mer mot KG etter å ha vært klar NG-forkjemper. Mulig det er lettere å veie argumentene pragmatisk og ikke følelsesmessig når klubben er i en slik krise. Og selv om driftskostnadene i utgangspunktet skal være de samme, synes jeg stadig man hører om uforutsette utgifter med Stadion-matten, senest i fjor etter Muse-konserten. I årene med Reistad som banesjef var det vel noe galt som måtte fikses hele tiden.


Muse-skadene ble betalt av arrangøren. Men generelt viser de to-tre konsertene som er holdt på Stadion at det er en elendig måte å tjene penger på. Stor risiko, mye jobb for lite penger. Det ville vært langt bedre og viktigere hvis man fikk leid ut større av arealene under tribunene.

Det har vært en fiasko å satse på kurs og konferanser. Nå får vi leieinntekter på rundt to millioner i året fra barnehagen i Hansatribunen og Montessorriskolen i SPV. Jeg tror det er potensiale til å leie ut mer - for eksempel til Høgskolen. De trenger jo mer plass, og våre VIP-lokaler må jo være perfekte som lesesal og grupperom. Det er meningsløst å ha så store lokaler stående tomme for å bruke dem 15 ganger i året. Her har vi mye å lære av Sogndal. Der er klasserommene på skolen "losjer" under kampene. Og publikum bruker skolens toaletter.

Den ideen om at det er masse penger å tjene på å leie ut til et par arrangementer i året, er latterlig. Det er faste leietakere som gir sikre og gode inntekter, uten at man trenger å legge ned masse ressurser selv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on December 15, 2014, 13:23:32 PM
For at Brann skal bli best igjen, tror jeg uansett noe drastisk må gjøres med treningsforholdene. Enten må gresstreningsbanene bli enormt mye bedre, eller det må kunstgress på stadion til. Når man da skal veie for og imot er økonomi en viktig del av det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 16, 2014, 09:01:10 AM
Quote from: dokken on December 15, 2014, 12:51:13 PM
Quote from: Spelaren on December 15, 2014, 08:36:46 AM
Quote from: dokken on December 14, 2014, 23:50:32 PM
Men så sent som i 2009 brukte Brann 25 millioner på å grave opp hele banen, sprenge vekk fjell, senke banen, drenere, montere undervarme, legge nytt vekstlag og nytt gress. Da ble det sagt at man investerte for tiår fremover. Det vil være bortkastede penger hvis man nå plutselig skal asfaltere og legge plast oppå. Da blir den reelle kostnaden 35-40 millioner kroner.


Hvilke penger vi har brukt i gamle dager spiller da ingen rolle om Mohn står villig til å finansiere det hele?


Så vi skal igjen legge oss flat for Mohns penger? Hvis Mohn vil støtte Brann, kan vel de ti millionene like godt brukes til en ny treningsbane i naturgress? Mohn er åpenbart ikke interessert i toppfotball.


Det var ditt argument med pengeproblematikken, ikkje mitt. Toppfotball? Gidder du ta en kikk på tabellen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on December 16, 2014, 13:09:46 PM
Doddo vil ha kunstgress.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on December 16, 2014, 13:19:47 PM
Makan til fokus. Bør vi ikke begynne med å ta tak i det som skjer P? og UTENFOR - og ikke MED matten?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on December 16, 2014, 13:21:02 PM
Quote from: dudo on December 16, 2014, 13:19:47 PM
Makan til fokus. Bør vi ikke begynne med å ta tak i det som skjer P? og UTENFOR - og ikke MED matten?


Underlaget har da litt å si for hva som skjer på matten, skulle jeg mene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on December 16, 2014, 13:30:59 PM
Matten er mer enn bra nok til å spille god fotball på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on December 16, 2014, 16:50:06 PM
Quote from: dudo on December 16, 2014, 13:30:59 PM
Matten er mer enn bra nok til å spille god fotball på.


Stort sett, ja. Men så skal det trenes også. Jeg tror og mener at jo likere treningsmatten(e) er som kampmatten, jo bedre blir fotballen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 16, 2014, 17:08:00 PM
Quote from: dudo on December 16, 2014, 13:30:59 PM
Matten er mer enn bra nok til å spille god fotball på.


Den var god i store deler av sesongen, men ett problem har vi hatt uansett når på året; festet. Det er for ofte at store flak rives opp, så sommerlig som i Viking-kampen var det etter det eg husker frå Hansa-siden sår i gresset. Utover høstsesongen ble femmeteren mer og mer gjørmete, med det resultat at våre keepere får enda dårligere rekkevidde da underlaget gir etter.

Det går an å være for naturgress og alikevel sjå at matten er under pari sesongen sett under ett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 21, 2015, 00:28:13 AM
Jeg gidder ikke bla tilbake, men mener vi hadde en debatt om lokasjon på evt. ny stadion hvor noen mente Kokstad/Sandsli kunne være bedre enn f.eks. Store Lungegaarden, spesielt med tanke på utleie til hverdagene.
Så er det jo selvsagt forskjell på hvor attraktive gamle kontorbygg vs. nye er, men uansett tror jeg sentrum er et mye bedre alternativ. Prisen er nok også en del bedre.

"Ser vi på det som skjer på Sandsli, så ligger eldre kontorbygg i stor grad nede for telling med brukket rygg. 50 prosent av kontorledigheten i Bergen er på Sandsli, og her er mer enn 80.000 kvadratmeter ledige kontorarealer."

http://bonansa.no/artikkel/arabisk-eiendomsbaron-har-handlet-i-bergen/
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tsrqpo on March 21, 2015, 01:10:01 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 21, 2015, 00:28:13 AM


"Ser vi på det som skjer på Sandsli, så ligger eldre kontorbygg i stor grad nede for telling med brukket rygg. 50 prosent av kontorledigheten i Bergen er på Sandsli, og her er mer enn 80.000 kvadratmeter ledige kontorarealer."

http://bonansa.no/artikkel/arabisk-eiendomsbaron-har-handlet-i-bergen/


Hvor mange prosent av byens kontorer er på Sandsli? Om det er, la oss si 50 %, så er di på smittet. Men det blir vel å dra diskusjonen i feil retning.
Men tror du at prisen på et område stort nok til en fotballstadion +treningsbaner osv er billigere i sentrum????
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 21, 2015, 02:51:47 AM
Sandsli/Kokstad vs. Sentrum? Det spørs jo hvor langt man strekker sentrum. Hvis man tar med Solheimsviken/Danmarksplass kan det godt være fler i byen.

Nja, det kommer an på velvillighet fra kommunen. Hvis man f.eks. hadde fylt ut i Store Lungegaarden som det har vært snakk om, tror jeg ikke det hadde blitt spesielt mye dyrere enn om man måtte tilegne seg områder på Sandsli/Kokstad.

Det er uansett ikke det viktigste hvis man tjener en del mer ved å ha den i sentrum, både på høyere tilskuerantall og høyere m2 pris på utleide lokaler. Tenk at dette tross alt bør vare for de neste 100 årene i alle fall, da snakker man ganske store fordeler ved å legge det i byen, hvis premissene stemmer.
Det er vel uansett ikke veldig aktuelt med det første, men det er en interessant diskusjon.

Hva tror du?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 21, 2015, 09:11:27 AM
Sandsli/Kokstad er for langt utenfor. Sentrum hadde vært digg, da hadde utrolig mange fler kombinert det med en tur på byen, enten før eller etter kampen. Eller begge deler. I sørlig retning er vel markene på Fantoft/Storetveit det lengste man bør strekke seg. Vestover og østover er det for mye fjell der det er nært nok. Muligens nordover også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 21, 2015, 10:10:35 AM
Publikumsmessig tror jeg det ville være mer attraktivt i sentrum. Tror også flere ville tatt kollektiv inn til byn så parkering trenger ikke være et stort problem. En kunne også da benyttet de parkeringshus som er i sentrum og gå til stadion derfra.
Mange kunne tatt seg en pils før/etter kamp.
Og nytt stadion trenger ikke ha treningsbaner i umiddelbar nærhet. En kan fremdeles bruke de man har i dag + at på en ny stadion kunne en gjerne trent mer en på staddaen
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 21, 2015, 11:05:49 AM
En skal ikkje glemme det rent estetiske og følelsesmessige ved å ha en sentrumsarena. Tenk å fortsatt kunne skue mektige Ulriken mens veteran-Larsen skyter oss inn i vårt fjerde champions league på rad! Og det på en kveld etter at man har ruslet rolig bort fra de nyåpnede koselige pubene langs den nye kanalen som gjenåpnet sjøtilgangen fra Festplassen.

Og hva treningsfasiliteter angår så er det nye kunstgresset så realistisk at gamle Hasund får allergisk reaksjon. Alle er fornøyde, utenom trønderne, som fortsatt bakser rundt i obos og kjeppes med Ranheim og Strindheim.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 21, 2015, 12:14:35 PM
Nytt stadion er så langt frem i tid at det gidder jeg ikke tenke på engang. Brann kommer til å spille der de spiller i all overskuelig fremtid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 21, 2015, 12:58:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2015, 12:14:35 PM
Nytt stadion er så langt frem i tid at det gidder jeg ikke tenke på engang. Brann kommer til å spille der de spiller i all overskuelig fremtid.


Men det burde være langt mer aktuelt enn det tilsynelatende er. Brann tjener ikke nok penger på Stadion. Om man får til de omreguleringene som trengs i Nymarksområdet for å kunne tjene mer penger på utleie, er også helt i det blå. Da bør det å flytte, innen si ti år, være et reelt alternativ.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 21, 2015, 15:40:11 PM
Quote from: Henki on March 21, 2015, 12:58:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2015, 12:14:35 PM
Nytt stadion er så langt frem i tid at det gidder jeg ikke tenke på engang. Brann kommer til å spille der de spiller i all overskuelig fremtid.


Men det burde være langt mer aktuelt enn det tilsynelatende er. Brann tjener ikke nok penger på Stadion. Om man får til de omreguleringene som trengs i Nymarksområdet for å kunne tjene mer penger på utleie, er også helt i det blå. Da bør det å flytte, innen si ti år, være et reelt alternativ.


Nytt stadion vil gjerne generere mer inntekter, men også veldig mye mer utgifter. Det koster en del å bygge stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 21, 2015, 16:41:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2015, 15:40:11 PM
Quote from: Henki on March 21, 2015, 12:58:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2015, 12:14:35 PM
Nytt stadion er så langt frem i tid at det gidder jeg ikke tenke på engang. Brann kommer til å spille der de spiller i all overskuelig fremtid.


Men det burde være langt mer aktuelt enn det tilsynelatende er. Brann tjener ikke nok penger på Stadion. Om man får til de omreguleringene som trengs i Nymarksområdet for å kunne tjene mer penger på utleie, er også helt i det blå. Da bør det å flytte, innen si ti år, være et reelt alternativ.


Nytt stadion vil gjerne generere mer inntekter, men også veldig mye mer utgifter. Det koster en del å bygge stadion.


Det er klart det koster penger å bygge stadion. Men det virker jo åpenbart at man kan øke leieinntektene  ved å ha stadion et annet sted. Om det er en vinning som vil gå opp i spinningen er jo noe man vil regne på før man setter i gang med å bygge. Men jeg synes fortsatt man bør regne på det, og vurdere nytt stadion som et av alternativene, tidligere enn når vi har kommet til overskuelig framtid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 21, 2015, 17:01:20 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2015, 15:40:11 PM
Quote from: Henki on March 21, 2015, 12:58:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2015, 12:14:35 PM
Nytt stadion er så langt frem i tid at det gidder jeg ikke tenke på engang. Brann kommer til å spille der de spiller i all overskuelig fremtid.


Men det burde være langt mer aktuelt enn det tilsynelatende er. Brann tjener ikke nok penger på Stadion. Om man får til de omreguleringene som trengs i Nymarksområdet for å kunne tjene mer penger på utleie, er også helt i det blå. Da bør det å flytte, innen si ti år, være et reelt alternativ.


Nytt stadion vil gjerne generere mer inntekter, men også veldig mye mer utgifter. Det koster en del å bygge stadion.


Vi går naturligvis i partnerskap med aktører som tar risikoen, så skummer vi ølskummet av hele prosjektet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 21, 2015, 17:22:16 PM
Jeg vil heller ha ølet enn skummet  :)
Har forresten nytt en blonde ale på terassen i dag. Det var digg  8)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 21, 2015, 17:42:34 PM
Ja i morgen blir det sludd, så best å få det unnagjort.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 21, 2015, 21:56:27 PM
Quote from: Henki on March 21, 2015, 12:58:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2015, 12:14:35 PM
Nytt stadion er så langt frem i tid at det gidder jeg ikke tenke på engang. Brann kommer til å spille der de spiller i all overskuelig fremtid.


Men det burde være langt mer aktuelt enn det tilsynelatende er. Brann tjener ikke nok penger på Stadion. Om man får til de omreguleringene som trengs i Nymarksområdet for å kunne tjene mer penger på utleie, er også helt i det blå. Da bør det å flytte, innen si ti år, være et reelt alternativ.


Akkurat. Brann hadde fått helt andre muligheter om stadion kunne blitt brukt litt oftere enn hver 14. Dag. Bhg drar ikke inn så veldig mye.

Før eller siden kommer det sikkert til å ende med at man fyller ut i Store Lungegaardsvann og da bør Brann ha planene klare. Det skjer i alle fall ingenting om det ikke diskuteres.
Så kan man jo argumentere for at god økonomi skusles bort uansett i Brann...


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on March 21, 2015, 21:58:21 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2015, 15:40:11 PM
Quote from: Henki on March 21, 2015, 12:58:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2015, 12:14:35 PM
Nytt stadion er så langt frem i tid at det gidder jeg ikke tenke på engang. Brann kommer til å spille der de spiller i all overskuelig fremtid.


Men det burde være langt mer aktuelt enn det tilsynelatende er. Brann tjener ikke nok penger på Stadion. Om man får til de omreguleringene som trengs i Nymarksområdet for å kunne tjene mer penger på utleie, er også helt i det blå. Da bør det å flytte, innen si ti år, være et reelt alternativ.


Nytt stadion vil gjerne generere mer inntekter, men også veldig mye mer utgifter. Det koster en del å bygge stadion.


Selvsagt, men det er vel ingen tvil om at dette vil gagne oss på lang sikt.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Joggi Bogga on March 21, 2015, 23:50:41 PM
Quote from: Spelaren on March 21, 2015, 11:05:49 AM
En skal ikkje glemme det rent estetiske og følelsesmessige ved å ha en sentrumsarena. Tenk å fortsatt kunne skue mektige Ulriken mens veteran-Larsen skyter oss inn i vårt fjerde champions league på rad! Og det på en kveld etter at man har ruslet rolig bort fra de nyåpnede koselige pubene langs den nye kanalen som gjenåpnet sjøtilgangen fra Festplassen.

Og hva treningsfasiliteter angår så er det nye kunstgresset så realistisk at gamle Hasund får allergisk reaksjon. Alle er fornøyde, utenom trønderne, som fortsatt bakser rundt i obos og kjeppes med Ranheim og Strindheim.


Bortsett fra en del sitater fra vår trenerpoet, må dette være det vakreste som er skrevet på forumet på lang tid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 22, 2015, 03:10:19 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2015, 15:40:11 PM
Quote from: Henki on March 21, 2015, 12:58:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2015, 12:14:35 PM
Nytt stadion er så langt frem i tid at det gidder jeg ikke tenke på engang. Brann kommer til å spille der de spiller i all overskuelig fremtid.

Men det burde være langt mer aktuelt enn det tilsynelatende er. Brann tjener ikke nok penger på Stadion. Om man får til de omreguleringene som trengs i Nymarksområdet for å kunne tjene mer penger på utleie, er også helt i det blå. Da bør det å flytte, innen si ti år, være et reelt alternativ.


Nytt stadion vil gjerne generere mer inntekter, men også veldig mye mer utgifter. Det koster en del å bygge stadion.


Nytt stadion må finansieres eksternt. Det må også være bygget for å gi Brann mesteparten av inntektene utenom kampdagen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 22, 2015, 10:22:37 AM
Eg tipper mesteparten her inne har vært en del av en husholdning som har abonnert på BT eller BA, og kan sikkert vagt minnes mange luftslott som har vært luftet hva ny byarena angår. En tid var det Minde som var det nye store, og Storelungeren har mer enn én gang vært gjenstand for diskusjon om byens framtid. Protester og innsigelser har naturligvis fulgt i kjølvannet av hver ivrig stemme som har ploget vei i vannet, og som regel har prosjektene aldri kommet lengre enn en ambisiøs artikkel i avisene. Storelungeren fungerer jo som en slags lunge i en tett by der det aldri er god plass der vi vil ha det, og eg forstår godt argumentene mot utfylling og fortetting her.

Men pokker heller, enhver byutvikler, arkitekt og planlegger bør få en egen store stå av tanken på å gjenåpne passasjen mellom store og lille, skape et amsterdamsk-aktig byområde med fokus på mye grøntområder, tilrettelagt for sykler og gående, fokus på kollektivtrafikk og deretter legge byens nye storstue her. Brann Stadion og området der kan på sikt selges og med det kanskje innbringe midler som kan drifte Brann som klubb. Så kan bygningsmassen og den investeringen tas i samarbeid med andre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on March 22, 2015, 12:46:51 PM
Nye Brann Stadion må sjølsagt ligga nærast mogleg sentrum.  Eit utfyllt Store Lungegårdsvann verkar mest naturleg.  Problemet med dagens beliggenhet er å få leigt ut areal.  Ein beliggenhet nært sentrum vil vera vesentleg meir attraktiv.  Gjerne nært Bygarasjen.  Ein kunne for eksempel bygt kombinert stadion/gedigent kjøpesenter.  Sandsli/Kokstad er totalt bak mål all den tid det er 80.000 ledige kontorkvadratmeter på Sandsli.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on March 22, 2015, 13:33:27 PM
Min favoritt er at man bruker "litt" av all steinen som skal blåses ut av diverse fjell rundt Bergen de neste årene og lager en utfylling i sjøen så det blir seende ut litt som i Molde, selvsagt med noen kvadratmeter mer... Den andre er at man flytter godshavnen ut av sentrum og stadion inn. Gress og tribuner er en ting, mye viktigere er noe som kan lage penger for Brann hver dag hele året gjennom.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 22, 2015, 15:08:08 PM
Ja, Dokken er et alternativ til Storelungeren.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 01, 2015, 06:31:26 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-selger-stadionnavnet-til-BT-512387_1.snd

Aprilsnarr!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 01, 2015, 07:45:58 AM
Nixon, da. Det er en uskreven regel at man ikke avslører aprilsnarrer sånn med en gang. Man lar de få virke litt, slik at andre kan gå på dem.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: posemedsnopi on April 01, 2015, 08:53:29 AM
Quote from: Nixon on April 01, 2015, 06:31:26 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-selger-stadionnavnet-til-BT-512387_1.snd

Aprilsnarr!


Styret må gå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on April 01, 2015, 09:56:20 AM
Aprilsnarrer er generelt sett alltid dårlig vare. Men den dårligste aprilsnarren i dag var ikke BT sin, det var det elendige været som møtte oss i dag tidlig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 01, 2015, 11:32:44 AM
Sjekk Vårt Land sin.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 01, 2015, 13:01:04 PM
I gode gamle dager måtte man faktisk brygge juleøl.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on April 02, 2015, 18:35:38 PM
Quote from: osoerli on March 22, 2015, 12:46:51 PM
Nye Brann Stadion må sjølsagt ligga nærast mogleg sentrum.  Eit utfyllt Store Lungegårdsvann verkar mest naturleg.  Problemet med dagens beliggenhet er å få leigt ut areal.  Ein beliggenhet nært sentrum vil vera vesentleg meir attraktiv.  Gjerne nært Bygarasjen.  Ein kunne for eksempel bygt kombinert stadion/gedigent kjøpesenter.  Sandsli/Kokstad er totalt bak mål all den tid det er 80.000 ledige kontorkvadratmeter på Sandsli.




Denne må legges død. 18.000 er slik interessen er idag for høy kap. RBK og Brann burde begge hatt maks 15.000, Vikingog VIF 13.000, derfra og ned burde lagene befinne seg mellom 5 og 10.000. Det er utopi å tro at Branntrekker mer ved å plassere Stadion nær sentrum, Stadion blir der den ligger idag, ferdig arbeid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 09, 2015, 19:03:21 PM
Kan høre om han vil gi et bud på gamle sitte.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Trond-Mohn-kjoper-to-etasjer-av-Alfheim-Stadion-516423_1.snd
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on April 09, 2015, 19:09:55 PM
Han kan jo kjøpe opp de usolgte pølse vip plassene og leie de ut til Brann for en krone i året
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 09, 2015, 19:20:37 PM
Quote from: Torvanger on April 02, 2015, 18:35:38 PM
Quote from: osoerli on March 22, 2015, 12:46:51 PM
Nye Brann Stadion må sjølsagt ligga nærast mogleg sentrum.  Eit utfyllt Store Lungegårdsvann verkar mest naturleg.  Problemet med dagens beliggenhet er å få leigt ut areal.  Ein beliggenhet nært sentrum vil vera vesentleg meir attraktiv.  Gjerne nært Bygarasjen.  Ein kunne for eksempel bygt kombinert stadion/gedigent kjøpesenter.  Sandsli/Kokstad er totalt bak mål all den tid det er 80.000 ledige kontorkvadratmeter på Sandsli.




Denne må legges død. 18.000 er slik interessen er idag for høy kap. RBK og Brann burde begge hatt maks 15.000, Vikingog VIF 13.000, derfra og ned burde lagene befinne seg mellom 5 og 10.000. Det er utopi å tro at Branntrekker mer ved å plassere Stadion nær sentrum, Stadion blir der den ligger idag, ferdig arbeid.


Riv Stadion og bygg Røkkeløkke med kontorvinduer som har kamputsikt fra gress til tribunetak.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on April 10, 2015, 05:38:37 AM
Riv alt, lag et hotell/kontorbygg med kunstgress-stadion (kanskje også med plastduk) på toppen av bygget.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 10, 2015, 06:11:17 AM
Quote from: Kagain on April 10, 2015, 05:38:37 AM
Riv alt, lag et hotell/kontorbygg med kunstgress-stadion (kanskje også med plastduk) på toppen av bygget.


Legg ned hele klubben.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on April 10, 2015, 11:10:39 AM
Det var smart! Og så kan vi lage en ny klubb. Litt sånn som de gjør i statene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on May 09, 2015, 07:30:48 AM
Vi kunne hatt ny stadion nå. På tide å tenke langsiktig.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Sparebanken-Vest-sjefen-mener-Brann-bor-vurdere-a-flytte-fra-Stadion-533080_1.snd
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 09, 2015, 08:04:30 AM
Vi har ingenting å gjøre midt i et trangt, gammelt nabolag med elendig infrastruktur i framtiden. Vi befinner oss i en blindvei, og ethvert spedt forsøk på ytterligere kommersialisering er vanskelig både pga reguleringsplaner og Nymark Vel.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on May 09, 2015, 08:41:34 AM
Fornuftig å høre på sjefen hos hovedsponsoren. Brann hadde utvilsomt komt styrket ut av å bygget et nytt anlegg mer sentralt og med bedre mulighet for næringsaktivitet 24/7.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 09, 2015, 09:08:33 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 10, 2015, 06:11:17 AM
Quote from: Kagain on April 10, 2015, 05:38:37 AM
Riv alt, lag et hotell/kontorbygg med kunstgress-stadion (kanskje også med plastduk) på toppen av bygget.


Legg ned hele klubben.


Trenger ikke tribuner i 2025. En haug 3d-kamera og VR-briller til alle mann.

For øvrig er den eneste måten Brann hadde kommet styrket ut av en flytting om noen andre tok kostnaden og alle inntekter gikk til Brann. Neppe noe sted i Bergen at pengene sitter løst nok til det. Drømmen må være noe sentralt Branneid med nær tresifret antall millioner overskudd før klubbdrift. Nå er det nok urealistisk å forvente omsetning og overskudd på nivå med Parken i storbyen København, men det bør være mulig å gjøre stor butikk også i norges nest største by.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on May 09, 2015, 09:51:24 AM
Jeg har en følelse av at det finnes mennesker med penger (samt kommunale interesser) som er interessert i at godshavnen forblir på dokken. Det jeg lurer på er om det med utfylling av steinmasser er plass til en kombinasjonsløsning: Havn og en stadion? Har en mistanke om at pengene kan sitte løst ved en slik kombinasjon. Men jeg har ingen sterk følelse av hvorvidt det er plass til noe slikt...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 10, 2015, 04:23:21 AM
Den kan flytte seg til Arna, så kan Store Lungegaarden bli vår.
Det hadde blitt fantastisk og vi hadde fått bra med penger vi kunne sløse bort på gamle helter. Men først må vi bli gode igjen så vi kan skape nye helter, som så kan bli gamle og råtne før vi henter de tilbake og blir ræva igjen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 10, 2015, 10:35:40 AM
En perfekt ny stadion har følgende:

- Omlag lik blanding av røde og hvite seter som nå.

- Komplett, tak over alt.

- Baren én "etasje".

- Baren én rad med reklame foran tribunene.

- Bra bratt.

- Minimalt med VIP-plasser.

- Maksimal nærhet til banen, sålant reglene tillater.

- Så stor kapasitet at vi i en gullsesong fyller stadion 4-6 ganger eller deromkring. Det er gode grunner for og imot dette. Grunnene for er at da blir tilskuersnittet større, noe som gir mer inntekter. Man får en ekstra giv i storkamper. Det blir lettere å rekruttere nye Stadion-gjengere når man får plass til de fleste kampene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bærtur on May 10, 2015, 10:44:51 AM
Pluss kjøpesenter i underetasjen slik Viking Stadion har, næringsvirksomhet i området som man kan profittere på, gjerne studentboliger slik at SiB blir med på lasset og tilrettelagt for konferanser, et hotell, treningssenter og muligens skole og barnehage.

Etter å ha sett på kartet er det ikke så mange tilgjengelige tomter. Hvis man utelukker Laksevåg, Loddefjord og Fyllingsdalen fra debatten og man begrenser det til Sandviken - Nesttun, er det beste alternativet kanskje Skoltegrunnskaien eller Café Kranen.

Selvfølgelig skal Brann være med i samfunnsdebatten når det kommer til utvikling av byarena og å bygge ny stadion. Slike ting tar 30-40 år i denne byen uansett, og da er eksisterende anlegg (igjen) utdatert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 11, 2015, 13:27:30 PM
I dagens BA: Mohn har kjøpt to etg. av Alfheim for 38 millioner kroner.

Mohn: "?? Jeg leier ut de to etasjene til TIL. TIL må betalte en symbolsk sum, 1 krone i året, for de to etasjene. I tillegg kan TIL leie ut arealer i bygget. Av de leieinntektene skal halvparten gå til vedlikehold og forefallende arbeid på bygget, de øvrige 50 prosentene disponerer TIL som de vil. Det er ingen øremerking".

http://www.ba.no/Punget_ut_38_millioner_for_Troms_-5-8-71021.html (http://www.ba.no/Punget_ut_38_millioner_for_Troms_-5-8-71021.html)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tom C on May 11, 2015, 13:53:05 PM
I fare for å virke bitter, så må jeg si at det begynner å irritere meg kraftig at Mohn igjen og igjen bailer ut disse nordlendingene som bruker penger som fulle sjømenn. De er jo på randen av konkurs hvert eneste år, og hvert eneste år, så blar Mohn opp enorme millionbeløp for å "redde" dem. På tide å la den klubben gå konkurs og begynne på nytt spør du meg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on May 11, 2015, 14:38:30 PM
Han gjør jo det samme for oss.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on May 11, 2015, 15:46:59 PM
Quote from: ostraume on May 11, 2015, 14:38:30 PM
Han gjør jo det samme for oss.


Akkurat nå betaler han strengt tatt banken rentene for klubben. Disse gavene sett over ett litt lenger tidsperspektiv hadde vert betydelig mer effektive om de kom en gang og fikk virke direkte på gjelden. Litt slik TIL nå får mulighet til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 11, 2015, 17:54:42 PM
Men Mohn virker strengere med pengene til oss.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on May 11, 2015, 18:36:25 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Politikerne-klare-til-a-diskutere-nytt-Stadion-med-Brann-534726_1.snd

Det er noe som heter å smi mens jernet er varmt. Men Vibeke Johansen og Brann sier det ikke er aktuelt å flytte.
1. Selg stadion og eventuelt gjenbruk Spv og BT tribunen på et nytt stadion som blir fullført i samme stil.
2. Jevn resten med jorden og bygg ut tomten med boliger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on May 11, 2015, 18:41:17 PM
Quote from: Heispassasjer on May 11, 2015, 18:36:25 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Politikerne-klare-til-a-diskutere-nytt-Stadion-med-Brann-534726_1.snd

Det er noe som heter å smi mens jernet er varmt. Men Vibeke Johansen og Brann sier det ikke er aktuelt å flytte.
1. Selg stadion og eventuelt gjenbruk Spv og BT tribunen på et nytt stadion som blir fullført i samme stil.
2. Jevn resten med jorden og bygg ut tomten med boliger.



3. Ansett Petter Puddefjord og la han ta full kontroll over arkitektur og tribunekapasitet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 11, 2015, 18:43:09 PM
Hvem skal finansiere og eie dette stadionet? Brann?  Så sitter vi der om ti år med et 25000-seters stadion langt pokker ute på landet som kostet 2 milliarder og har 7000 tilskuere etter at den første "ny stadion-feberen" ga seg ganske raskt? Da er det ikke sikkert det er så bra økonomi i det heller. Hva om utleiemarkedet blir mindre hett om ti eller femten år? Og med andre eiere så blir det vel mer "flerbruksarena" enn Branns stadion. Uventede e-cup-kamper som følge av fair play-plass må spilles i Haugesund fordi stadion er opptatt med Bergen International Møbelmesse, og uventede kvalikamper i november må spilles i ?lesund fordi stadion er opptatt med Bergen International Sprintlangrennsfestival.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on May 11, 2015, 18:43:27 PM
Hvis det bygges en ny stadion, så bør tilskuerkapasiteten være ca 18-19000. Kanskje 1200 er ståplasser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 11, 2015, 18:45:08 PM
Quote from: Brannfan23 on May 11, 2015, 18:43:27 PM
Hvis det bygges en ny stadion, så bør tilskuerkapasiteten være ca 18-19000. Kanskje 1200 er ståplasser.


10000 holder i massevis. 5000 hvis stadion skal ligge langt ute på landet. 2000 hvis ?sane har tatt over som byens nummer 1.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on May 11, 2015, 21:10:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 11, 2015, 18:43:09 PM
Hvem skal finansiere og eie dette stadionet? Brann?  Så sitter vi der om ti år med et 25000-seters stadion langt pokker ute på landet som kostet 2 milliarder og har 7000 tilskuere etter at den første "ny stadion-feberen" ga seg ganske raskt? Da er det ikke sikkert det er så bra økonomi i det heller. Hva om utleiemarkedet blir mindre hett om ti eller femten år? Og med andre eiere så blir det vel mer "flerbruksarena" enn Branns stadion. Uventede e-cup-kamper som følge av fair play-plass må spilles i Haugesund fordi stadion er opptatt med Bergen International Møbelmesse, og uventede kvalikamper i november må spilles i ?lesund fordi stadion er opptatt med Bergen International Sprintlangrennsfestival.


Dette var vel å dra den litt langt, men klart stadion må jo først og fremst være for Brann.
Finansiering fikser vi lett. Hørt om Trond Mohn, en eiendomsbaron?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 11, 2015, 21:18:01 PM
Quote from: Heispassasjer on May 11, 2015, 21:10:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 11, 2015, 18:43:09 PM
Hvem skal finansiere og eie dette stadionet? Brann?  Så sitter vi der om ti år med et 25000-seters stadion langt pokker ute på landet som kostet 2 milliarder og har 7000 tilskuere etter at den første "ny stadion-feberen" ga seg ganske raskt? Da er det ikke sikkert det er så bra økonomi i det heller. Hva om utleiemarkedet blir mindre hett om ti eller femten år? Og med andre eiere så blir det vel mer "flerbruksarena" enn Branns stadion. Uventede e-cup-kamper som følge av fair play-plass må spilles i Haugesund fordi stadion er opptatt med Bergen International Møbelmesse, og uventede kvalikamper i november må spilles i ?lesund fordi stadion er opptatt med Bergen International Sprintlangrennsfestival.


Dette var vel å dra den litt langt, men klart stadion må jo først og fremst være for Brann.
Finansiering fikser vi lett. Hørt om Trond Mohn, en eiendomsbaron?

Han der nordnorske fyren som av og til også gir litt til Brann?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on May 11, 2015, 21:22:49 PM
En ting er sikkert, absolutt alt som finnes av nostalgi må legges vekk. Hvis politikerne nå blir med på laget, så må også organisasjonen på stadion samt supportermassene stille seg bak en evt mulighet for å få på plass en stadion i feks mindemyren eller sentrale sentrums -området.

Hadde vært helt avgjørende for gjenreisingen av klubben få til dette.

Kapasitet 18 000 med mulighet for utvidelse.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on May 11, 2015, 21:29:42 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 11, 2015, 21:18:01 PM
Quote from: Heispassasjer on May 11, 2015, 21:10:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 11, 2015, 18:43:09 PM
Hvem skal finansiere og eie dette stadionet? Brann?  Så sitter vi der om ti år med et 25000-seters stadion langt pokker ute på landet som kostet 2 milliarder og har 7000 tilskuere etter at den første "ny stadion-feberen" ga seg ganske raskt? Da er det ikke sikkert det er så bra økonomi i det heller. Hva om utleiemarkedet blir mindre hett om ti eller femten år? Og med andre eiere så blir det vel mer "flerbruksarena" enn Branns stadion. Uventede e-cup-kamper som følge av fair play-plass må spilles i Haugesund fordi stadion er opptatt med Bergen International Møbelmesse, og uventede kvalikamper i november må spilles i ?lesund fordi stadion er opptatt med Bergen International Sprintlangrennsfestival.


Dette var vel å dra den litt langt, men klart stadion må jo først og fremst være for Brann.
Finansiering fikser vi lett. Hørt om Trond Mohn, en eiendomsbaron?

Han der nordnorske fyren som av og til også gir litt til Brann?


Det kan jo være han vil eie litt Brann Stadion også. Skader ikke å spørre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 11, 2015, 21:31:36 PM
Mindemyren er vel ikke lenger aktuell, der er det vedtatt andre planer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 11, 2015, 21:39:00 PM
Quote from: Heispassasjer on May 11, 2015, 21:29:42 PM
Det kan jo være han vil eie litt Brann Stadion også. Skader ikke å spørre.


Er sikkert gearet på gi noe titalls millioner for gamle sitte. Der han i sin friidrettskarriere i 1961 satte klubbrekord på 400 m i Brann ved å løpe foran. Kan døpe tribunen om til "Sprinteren Trond Mohn" ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 11, 2015, 22:19:24 PM

Jeg forstår ikke helt hvorfor potensielle investorer tør ta i et evt. Stadion-kjøp med ildtang engang.
Jeg mener; disse vil jo få et lite helvete med protester fra naboer og deres velforening.

Se bare på Sportsklubbens problemer i så måte: Enhver potensiell økning av trafikken til og fra Stadion -utenfor kampdag- er blitt kjempet mot med nebb og klør.
Likeså detaljer rundt høyden på tribunetak et.c.

Ser ikke helt for meg mindre problemer rundt bygging av flere hundre leiligheter i området.
Kanskje en kommunal omregulering av Stadion-tomten kan influere på dette, men jeg er sannelig ikke sikker.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Joggi Bogga on May 11, 2015, 22:23:29 PM
Quote from: Hatleking on May 11, 2015, 18:41:17 PM
Quote from: Heispassasjer on May 11, 2015, 18:36:25 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Politikerne-klare-til-a-diskutere-nytt-Stadion-med-Brann-534726_1.snd

Det er noe som heter å smi mens jernet er varmt. Men Vibeke Johansen og Brann sier det ikke er aktuelt å flytte.
1. Selg stadion og eventuelt gjenbruk Spv og BT tribunen på et nytt stadion som blir fullført i samme stil.
2. Jevn resten med jorden og bygg ut tomten med boliger.



3. Ansett Petter Puddefjord og la han ta full kontroll over arkitektur og tribunekapasitet.


1. Selg stadion og legg ned klubben
2. Jevn resten med jorden og bygg ut tomten med boliger og matbutikker
3. Driv som en storaktør i eiendom og matbransjen over noen tiår
4. Gjenoppta klubbdriften med friske milliarder på konto og gamle tullebukker godt plantet i torven
5. Opptre som en fotballøkonomisk stormakt som Norden aldri før har sett maken til
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 12, 2015, 00:50:54 AM
Quote from: Herman1 on May 11, 2015, 22:19:24 PM

Jeg forstår ikke helt hvorfor potensielle investorer tør ta i et evt. Stadion-kjøp med ildtang engang.
Jeg mener; disse vil jo få et lite helvete med protester fra naboer og deres velforening.

Se bare på Sportsklubbens problemer i så måte: Enhver potensiell økning av trafikken til og fra Stadion -utenfor kampdag- er blitt kjempet mot med nebb og klør.
Likeså detaljer rundt høyden på tribunetak et.c.

Ser ikke helt for meg mindre problemer rundt bygging av flere hundre leiligheter i området.
Kanskje en kommunal omregulering av Stadion-tomten kan influere på dette, men jeg er sannelig ikke sikker.



Kommunen, Bergen live pluss andre aktører bør bli med på et spleiselag her. Smell opp tak over stadion så har vi en sinnsyk byarena som kan brukes til alt mulig.
Mens vi selv spiller CL på ny bystadion midt i Store Lungegaarden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on May 12, 2015, 06:54:28 AM
Er jo planer om en ny allbruks arena med ny Ishall
Hva med å legge fotballbane og en ny ishall/allbruks hall sammen?
Litt som DNB arena i Stavanger med en fotballstadion tilknyttet
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 12, 2015, 07:54:00 AM
Eg er i hvert fall glad for at debatten tas opp igjen, for når man ser i etterkant på utviklingen etter valget vi gjorde (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1333733.ece) i 2004 om å bli værende der vi var så tyder mye på at det var en bom. En gigantisk bom av de sjeldne. En som får Helstad-salget til å sjå ut som en genistrek.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 12, 2015, 08:13:31 AM
Blir det en byarena der flere er med på laget, må det uansett være klinkende klart at Brann er førstepri. Vi kan ikke ha det slik som på Telenor Arena som skulle basere seg på et enormt antall messer og konserter, og så gikk det ikke fordi kamper stadig ble flyttet på.
I den grad det skal være andre arrangement så må det jenke seg fullt og helt etter terminlisten og eventualiteter der. Det blir selvsagt anledning til store ting der fordi om. Og setene må være røde, med innslag av hvitt.

Klarer man dette, og den blir plassert i f eks Storelungeren, så blir det et enormt løft. Kapasitet 25 000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: aleksanderhjelleseth on May 12, 2015, 08:47:48 AM
15000 og superintimt. Stort parkeringshus i bunn, så ishall, mathall og butikker i midten og toppen av kransekaken blir en topp moderne stadion. Den må være enkel og uten VIPbokser og slikt tull. Vi må tilbake til røttene, og snobberiet kler ikke Bergen. Publikumsopplevelsen bør være prioritert når en skal tegne anlegg, hvordan få mest lyd og hvordan det kan arrangeres andre ting uten å gjøre mye forarbeid. Konserter, boksekamper og andre kulturelle arrangementet bør være fast innslag. Eg sikler med tanken på et slikt anlegg, men er det realistisk?
Title: Sv:
Post by: dudo on May 12, 2015, 09:53:01 AM
Men finnes det noen realistiske løsninger hvor kapasiteten normalt sett er 12-15000, og hvor vi feks kan åpne en ekstra etasje til ev storkamper, konserter etc? Finnes det arenaer som ivaretar intimitet på mindre kamper men kapasitet til større kamper?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: aleksanderhjelleseth on May 12, 2015, 10:21:57 AM
Godt spørsmål, har tenkt det på det samme. Bør den nye arenaen være lukket? Eller ha muligheten til å lukkes?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 12, 2015, 10:43:12 AM
1) Stadion må være uten løpebaner. Vi skal ikke ha stadion ut fra en vill idé om å søke EM i friidrett.
2) Stadion må ligge sentralt, slik at ingen i bergensregionen får veldig lang vei til Stadion - og slik at trafikken etter kamp sprer seg i alle retninger og ikke må skufles inn på én vei.
3) Stadion må ha Brann som soleklar førstepri.
4) Stadion skal være rød og hvit. I hvert fall setene.
5) Stadion bør helst ikke ha sponsornavn. Men det tror jeg vi bare kan glemme at vi får til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on May 12, 2015, 10:45:34 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 12, 2015, 08:47:48 AM
15000 og superintimt. Stort parkeringshus i bunn, så ishall, mathall og butikker i midten og toppen av kransekaken blir en topp moderne stadion. Den må være enkel og uten VIPbokser og slikt tull. Vi må tilbake til røttene, og snobberiet kler ikke Bergen. Publikumsopplevelsen bør være prioritert når en skal tegne anlegg, hvordan få mest lyd og hvordan det kan arrangeres andre ting uten å gjøre mye forarbeid. Konserter, boksekamper og andre kulturelle arrangementet bør være fast innslag. Eg sikler med tanken på et slikt anlegg, men er det realistisk?

Snobberi kler gjerne ikke Bergen men husk at klubben er startet av byens snobber og var den store snobbeklubben i byn
Og det må være vip plasser og losjer For mange penger i det til å gi faen i det
Ellers så er det viktig at Brann har eierinteresser i selve stadionet slik at en kan unngå at annet blir prioritert foran og slik at det kan generere inntekter
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 12, 2015, 10:45:39 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 12, 2015, 08:47:48 AM
15000 og superintimt. Stort parkeringshus i bunn, så ishall, mathall og butikker i midten og toppen av kransekaken blir en topp moderne stadion. Den må være enkel og uten VIPbokser og slikt tull. Vi må tilbake til røttene, og snobberiet kler ikke Bergen. Publikumsopplevelsen bør være prioritert når en skal tegne anlegg, hvordan få mest lyd og hvordan det kan arrangeres andre ting uten å gjøre mye forarbeid. Konserter, boksekamper og andre kulturelle arrangementet bør være fast innslag. Eg sikler med tanken på et slikt anlegg, men er det realistisk?


Det bygges ikke stadioner uten vip-bokser. Det er jo med og finansierer det også. 15000 er selvsagt for lite, med mindre vi har planer om å være i 1.div. for all fremtid. Og snart kommer nok Petter Puddefjord inn i debatten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 12, 2015, 10:47:23 AM
Quote from: dudo on May 12, 2015, 09:53:01 AM
Men finnes det noen realistiske løsninger hvor kapasiteten normalt sett er 12-15000, og hvor vi feks kan åpne en ekstra etasje til ev storkamper, konserter etc?


Det pussige her blir jo at de beste plassene normalt vil være avstengt (for f.eks. partoutkort-folk), mens disse vil være åpne for alle dem som ikke har p-kort på de store kampene...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 12, 2015, 12:05:42 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2015, 00:50:54 AM
Quote from: Herman1 on May 11, 2015, 22:19:24 PM

Jeg forstår ikke helt hvorfor potensielle investorer tør ta i et evt. Stadion-kjøp med ildtang engang.
Jeg mener; disse vil jo få et lite helvete med protester fra naboer og deres velforening.

Se bare på Sportsklubbens problemer i så måte: Enhver potensiell økning av trafikken til og fra Stadion -utenfor kampdag- er blitt kjempet mot med nebb og klør.
Likeså detaljer rundt høyden på tribunetak et.c.

Ser ikke helt for meg mindre problemer rundt bygging av flere hundre leiligheter i området.
Kanskje en kommunal omregulering av Stadion-tomten kan influere på dette, men jeg er sannelig ikke sikker.



Kommunen, Bergen live pluss andre aktører bør bli med på et spleiselag her. Smell opp tak over stadion så har vi en sinnsyk byarena som kan brukes til alt mulig.
Mens vi selv spiller CL på ny bystadion midt i Store Lungegaarden.


Ingen av disse elementene influerer på innsigelsene mine i stitatet ovenfor.
Naboene har så langt kjempet med nebb og klør mot alt som smaker av økt trafikk og tilstrømning av mennesker utenfor kampdag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 12, 2015, 12:15:46 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 11, 2015, 18:45:08 PM
Quote from: Brannfan23 on May 11, 2015, 18:43:27 PM
Hvis det bygges en ny stadion, så bør tilskuerkapasiteten være ca 18-19000. Kanskje 1200 er ståplasser.


10000 holder i massevis. 5000 hvis stadion skal ligge langt ute på landet. 2000 hvis ?sane har tatt over som byens nummer 1.




Da blir vi nesten i samme klasse som selveste Molde, med sine vel 12.000 seter:

http://no.wikipedia.org/wiki/Aker_Stadion (http://no.wikipedia.org/wiki/Aker_Stadion)

Du var nok ironisk; det er jeg også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 12, 2015, 12:28:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2015, 10:43:12 AM
1) Stadion må være uten løpebaner. Vi skal ikke ha stadion ut fra en vill idé om å søke EM i friidrett.
2) Stadion må ligge sentralt, slik at ingen i bergensregionen får veldig lang vei til Stadion - og slik at trafikken etter kamp sprer seg i alle retninger og ikke må skufles inn på én vei.
3) Stadion må ha Brann som soleklar førstepri.
4) Stadion skal være rød og hvit. I hvert fall setene.
5) Stadion bør helst ikke ha sponsornavn. Men det tror jeg vi bare kan glemme at vi får til.



Punkt 1 der er så selvsagt at jeg glemte å nevne den i min liste. Vel, jeg nevnte det forsåvidt i og med at jeg ønsker tribunene så nært som overhodet mulig. Punkt 5 er jeg enig i, også enig i at det blir vanskelig å unngå. Kanskje reglene er liberalisert innen den tid, og at den kan hete Hansa Stadion? Eller Hansaplass? Det er sikkert mange brannsupportere som kan leve fint med det sponsornavnet.
Title: Sv: Sv: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on May 12, 2015, 12:34:10 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2015, 10:47:23 AM
Quote from: dudo on May 12, 2015, 09:53:01 AM
Men finnes det noen realistiske løsninger hvor kapasiteten normalt sett er 12-15000, og hvor vi feks kan åpne en ekstra etasje til ev storkamper, konserter etc?


Det pussige her blir jo at de beste plassene normalt vil være avstengt (for f.eks. partoutkort-folk), mens disse vil være åpne for alle dem som ikke har p-kort på de store kampene...


Du tenker at de øverste er best? I en perfekt verden kunne det jo ordnes ved at p-kortinnehavere fikk bytte plass de gangene øvre seksjon var åpen, men med Branns billetthistorikk ... Lite troverdig opplegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on May 12, 2015, 12:41:21 PM
Kniksen Park var vel et navn som ble lansert forrige gang vi diskuterte dette.

Beste plassering hadde selvfølgelig vært på Nygårdstangen, enten på godsterminalen eller ved å fylle ut en liten del av Store Lungegårdsvann, men ingen av de alternativene er vel gjennomførbare i løpet av de første 20 årene. Der som Rieber holder på å fylle igjen i Solheimsviken hadde også vært i akseptabel gangavstand fra sentrum, men de har andre planer som neppe lar seg kombinere med et Stadionanlegg(?).

Et mer realistisk alternativ hadde kanskje vært Slettebakken, så kan heller de planlagte fotballbanene der flyttes til Nymark. Ikke ideelt transportmessig, men tross alt bedre enn dagens situasjon, så kan en bygge om Bergenshallen i samme slengen.  :-\
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 12, 2015, 13:52:09 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2015, 10:43:12 AM
1) Stadion må være uten løpebaner. Vi skal ikke ha stadion ut fra en vill idé om å søke EM i friidrett.
2) Stadion må ligge sentralt, slik at ingen i bergensregionen får veldig lang vei til Stadion - og slik at trafikken etter kamp sprer seg i alle retninger og ikke må skufles inn på én vei.
3) Stadion må ha Brann som soleklar førstepri.
4) Stadion skal være rød og hvit. I hvert fall setene.
5) Stadion bør helst ikke ha sponsornavn. Men det tror jeg vi bare kan glemme at vi får til.



Alle  de faktorene der er viktige, men de tre øverste må være helt kategoriske! Nummer fire bør det være mulig å få til, men hele prosjektet kan ikke stå og falle på det. Når det gjelder det med sponsornavn er jeg redd du har rett, det vil være svært vanskelig å unngå. Men er det nok til å ikke ville støtte prosjektet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 12, 2015, 15:30:03 PM
Quote from: Henki on May 12, 2015, 13:52:09 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2015, 10:43:12 AM
1) Stadion må være uten løpebaner. Vi skal ikke ha stadion ut fra en vill idé om å søke EM i friidrett.
2) Stadion må ligge sentralt, slik at ingen i bergensregionen får veldig lang vei til Stadion - og slik at trafikken etter kamp sprer seg i alle retninger og ikke må skufles inn på én vei.
3) Stadion må ha Brann som soleklar førstepri.
4) Stadion skal være rød og hvit. I hvert fall setene.
5) Stadion bør helst ikke ha sponsornavn. Men det tror jeg vi bare kan glemme at vi får til.



Alle  de faktorene der er viktige, men de tre øverste må være helt kategoriske! Nummer fire bør det være mulig å få til, men hele prosjektet kan ikke stå og falle på det. Når det gjelder det med sponsornavn er jeg redd du har rett, det vil være svært vanskelig å unngå. Men er det nok til å ikke ville støtte prosjektet?


Men punkt 4, under hvilke omstendigheter vil det være utålelig at setene er røde, for andre brukere altså?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 12, 2015, 15:54:02 PM
Quote from: Lasaron on May 12, 2015, 15:30:03 PM
Quote from: Henki on May 12, 2015, 13:52:09 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2015, 10:43:12 AM
1) Stadion må være uten løpebaner. Vi skal ikke ha stadion ut fra en vill idé om å søke EM i friidrett.
2) Stadion må ligge sentralt, slik at ingen i bergensregionen får veldig lang vei til Stadion - og slik at trafikken etter kamp sprer seg i alle retninger og ikke må skufles inn på én vei.
3) Stadion må ha Brann som soleklar førstepri.
4) Stadion skal være rød og hvit. I hvert fall setene.
5) Stadion bør helst ikke ha sponsornavn. Men det tror jeg vi bare kan glemme at vi får til.



Alle  de faktorene der er viktige, men de tre øverste må være helt kategoriske! Nummer fire bør det være mulig å få til, men hele prosjektet kan ikke stå og falle på det. Når det gjelder det med sponsornavn er jeg redd du har rett, det vil være svært vanskelig å unngå. Men er det nok til å ikke ville støtte prosjektet?


Men punkt 4, under hvilke omstendigheter vil det være utålelig at setene er røde, for andre brukere altså?


Antageligvis ikke for noen. Det ville overraske meg i så fall.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on May 12, 2015, 16:06:27 PM
Quote from: Spelaren on May 12, 2015, 07:54:00 AM
Eg er i hvert fall glad for at debatten tas opp igjen, for når man ser i etterkant på utviklingen etter valget vi gjorde (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1333733.ece) i 2004 om å bli værende der vi var så tyder mye på at det var en bom. En gigantisk bom av de sjeldne. En som får Helstad-salget til å sjå ut som en genistrek.


Etter 2004-sesongen stod det vel i praksis ikke mellom Stadion og Byarena..
Alternativene var Stadion eller å spille hjemmekamper i Oslo/Molde/Stavanger.

Det var den sesongen vi måtte bygge Mastodonten for å holde det gående med dispensasjoner, og etter 4-5 år med drøftinger var byarenaen fortsatt ikke kommet lengre enn til skisse- og idéstadiet. Har ingen problemer med at Brann valgte å gi opp byarenaprosjektet den gangen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 12, 2015, 16:34:32 PM
Quote from: Ricky on May 12, 2015, 16:06:27 PM
Quote from: Spelaren on May 12, 2015, 07:54:00 AM
Eg er i hvert fall glad for at debatten tas opp igjen, for når man ser i etterkant på utviklingen etter valget vi gjorde (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1333733.ece) i 2004 om å bli værende der vi var så tyder mye på at det var en bom. En gigantisk bom av de sjeldne. En som får Helstad-salget til å sjå ut som en genistrek.


Etter 2004-sesongen stod det vel i praksis ikke mellom Stadion og Byarena..
Alternativene var Stadion eller å spille hjemmekamper i Oslo/Molde/Stavanger.

Det var den sesongen vi måtte bygge Mastodonten for å holde det gående med dispensasjoner, og etter 4-5 år med drøftinger var byarenaen fortsatt ikke kommet lengre enn til skisse- og idéstadiet. Har ingen problemer med at Brann valgte å gi opp byarenaprosjektet den gangen.


Brann avviste dette forslaget og enhver form for løsning som ville føre til flytting fra dagens plassering. Dispensasjoner for bl.a undervarme ville jo ha vært jobbet med uavhengig av vårt valg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 12, 2015, 16:35:38 PM
Quote from: Lasaron on May 12, 2015, 12:28:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2015, 10:43:12 AM
1) Stadion må være uten løpebaner. Vi skal ikke ha stadion ut fra en vill idé om å søke EM i friidrett.
2) Stadion må ligge sentralt, slik at ingen i bergensregionen får veldig lang vei til Stadion - og slik at trafikken etter kamp sprer seg i alle retninger og ikke må skufles inn på én vei.
3) Stadion må ha Brann som soleklar førstepri.
4) Stadion skal være rød og hvit. I hvert fall setene.
5) Stadion bør helst ikke ha sponsornavn. Men det tror jeg vi bare kan glemme at vi får til.



Punkt 1 der er så selvsagt at jeg glemte å nevne den i min liste. Vel, jeg nevnte det forsåvidt i og med at jeg ønsker tribunene så nært som overhodet mulig. Punkt 5 er jeg enig i, også enig i at det blir vanskelig å unngå. Kanskje reglene er liberalisert innen den tid, og at den kan hete Hansa Stadion? Eller Hansaplass? Det er sikkert mange brannsupportere som kan leve fint med det sponsornavnet.


For meg er alt annet enn Brann Stadion som -i det minste- en del av et evt. nytt stadion-navn, aktuelt.
Nye Brann Stadion kan jeg leve med.

Edit: Når det er sagt, ønsker jeg å fortsette på Kniksens Plass.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on May 12, 2015, 17:29:02 PM
Ein kan jo grave ut delar av Ulriken og få verdas første fjellstadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: aleksanderhjelleseth on May 12, 2015, 17:32:02 PM
Quote from: Hatleking on May 12, 2015, 17:29:02 PM
Ein kan jo grave ut delar av Ulriken og få verdas første fjellstadion.

Dovregubbens hall?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on May 12, 2015, 17:32:52 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 12, 2015, 17:32:02 PM
Quote from: Hatleking on May 12, 2015, 17:29:02 PM
Ein kan jo grave ut delar av Ulriken og få verdas første fjellstadion.

Dovregubbens hall?


Hadde blitt turistattraksjon av dei sjeldne. Internasjonale aktørar hadde vrimla rundt i Bergen. Her er det moglegheiter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 12, 2015, 17:34:35 PM
Quote from: Hatleking on May 12, 2015, 17:29:02 PM
Ein kan jo grave ut delar av Ulriken og få verdas første fjellstadion.


Kan ikke man sprenge ut en rundkjøring i fjellet i forbindelse med det nye togsporet som anlegges der?
Kan sikkert slenge opp noen tribuner og litt plastikk på bakken.
Så slipper man å bruke penger på tak og for like forhold hele året.
Og tenk så effektiv trafikkavviklingen blir! ;P

Sånn!;

http://www.flickriver.com/photos/tags/l%C3%A6rdalstunnelen/interesting/ (http://www.flickriver.com/photos/tags/l%C3%A6rdalstunnelen/interesting/)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: aleksanderhjelleseth on May 12, 2015, 17:41:56 PM
Men seriøst, Kniksen Arena hadde vært et bra navn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on May 12, 2015, 18:18:47 PM
...feil tråd
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 12, 2015, 18:34:20 PM
Quote from: Kirk on May 12, 2015, 12:41:21 PM
Der som Rieber holder på å fylle igjen i Solheimsviken hadde også vært i akseptabel gangavstand fra sentrum, men de har andre planer som neppe lar seg kombinere med et Stadionanlegg(?).


Stemmer. Der kommer det hotell og messesenter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 12, 2015, 18:35:42 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 12, 2015, 17:41:56 PM
Men seriøst, Kniksen Arena hadde vært et bra navn.


Dersom den nye arenaen ikke skal ha noe sponsornavn kan den like godt fortsette å hete Brann Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 12, 2015, 18:40:50 PM
Quote from: kabelmann on May 12, 2015, 18:35:42 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 12, 2015, 17:41:56 PM
Men seriøst, Kniksen Arena hadde vært et bra navn.


Dersom den nye arenaen ikke skal ha noe sponsornavn kan den like godt fortsette å hete Brann Stadion.


Ja, Kniksen Arena er et idiotisk forslag. Et nytt anlegg skal i utgangspunktet hete Brann Stadion hvis ikke noen legger en stor pengesum på bordet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on May 12, 2015, 19:27:43 PM
Quote from: Lasaron on May 12, 2015, 15:30:03 PM
Quote from: Henki on May 12, 2015, 13:52:09 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2015, 10:43:12 AM
1) Stadion må være uten løpebaner. Vi skal ikke ha stadion ut fra en vill idé om å søke EM i friidrett.
2) Stadion må ligge sentralt, slik at ingen i bergensregionen får veldig lang vei til Stadion - og slik at trafikken etter kamp sprer seg i alle retninger og ikke må skufles inn på én vei.
3) Stadion må ha Brann som soleklar førstepri.
4) Stadion skal være rød og hvit. I hvert fall setene.
5) Stadion bør helst ikke ha sponsornavn. Men det tror jeg vi bare kan glemme at vi får til.



Alle  de faktorene der er viktige, men de tre øverste må være helt kategoriske! Nummer fire bør det være mulig å få til, men hele prosjektet kan ikke stå og falle på det. Når det gjelder det med sponsornavn er jeg redd du har rett, det vil være svært vanskelig å unngå. Men er det nok til å ikke ville støtte prosjektet?


Men punkt 4, under hvilke omstendigheter vil det være utålelig at setene er røde, for andre brukere altså?


For en sponsor som skal kalle stadionet sitt for ditt og datt og ha det i deres farger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 12, 2015, 20:21:32 PM
Ja, det må være det. Nei takk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on May 12, 2015, 21:27:12 PM
En ny arena bør ligge på Nygårdstangen. Helst bør den bygges rundt Amalie Skram, slik at skolen ligger på selve gressmatten. Dette fordi en da slipper å se den lyseblå kontinuerlige voldtekten av bylandskapet når en ferdes i Nygårdstangområdet.

Fra delvis spøk til side synes jeg Krøvels liste er bra. Pkt fem tror jeg ikke er realistisk umiddelbart, men går det ikke an å eksempelvis la arenaen hete ''SPV Stadion'' i eksempelvis 10 år før den får sit skikkelige navn i 2030 (da selvsagt Geddi Arena).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Daniel_Instebø on May 13, 2015, 17:16:31 PM
Jeg må si jeg blir litt forundret når jeg leser at Brann Stadion nettopp ble oppgradert og at det ikke er tiden for å ta en slik diskusjon nå. Det er alltid tid for å ta den diskusjonen slik anlegget ser ut idag. Dersom planleggingen begynner nå så kan kanskje et anlegg stå ferdig om 10-15 år, og da vil nye hovedtribunen være 20-25 år gammel. Da vil den med andre ord slett ikke være "ny".

Sportsklubben Brann, et av Norges største lag, har alltid spilt på et utdatert stadionanlegg. Det var kanskje ikke så stress før i tiden, for da var jo "alle" stadionanlegg slik overalt i verden. Man har likevel sett en moderniseringsbølge over hele verden hvor klubb på klubb har fått ny og moderne stadion og hvor Brann blir akterutseilt fordi de som sitter med makten ikke ser viktigheten av å ha et flott og moderne fotballstadion i Norges nest største by. Vi har de siste 20 årene bygget ut først én kortside som nesten ruinerte klubben før vi var tvunget til å bygge ut en langside, en sving og en kortside fordi hjemmebanen vår var i ferd med å bli så utdatert at vi ikke kunne spille kamper der.

Sportsklubben Brann bør være med i debatten om passende tomter inntil vi har et anlegg vi kan være stolt av. Akkuratt nå har vi en topp moderne hovedtribune som er forbeholdt andre personer enn den vanlige fansen. BT tribunen er helt grei, men man får solen i trynet og det er slitsomt å sitte der en hel sesong. Gamle hovedtribunen er utdatert, mens hansatribunen er helt grei men ikke topp moderne. De teoretisk beste plassene på hele stadion er enten stengt for salg eller på en utdatert tribune. Så kan man gjerne kalle fansen fisefin, men sammenlignet med andre stadionanlegg er det slik det er pr dags dato.

Sportsklubben Brann er ikke bare forbigått av andre klubber i utlandet og Skandinavia, vi er også forbigått av klubber man gjerne nevner i parentes i eget land. Hvilke lag kan sies å ha et mer moderne stadionanlegg enn Sportsklubben Brann? Jeg har ikke besøkt samtlige, men jeg kan tenke meg at det gjelder Molde, Rosenborg, Vålerenga (til tross for at det ikke er deres), Lillestrøm, Odd Grenland, Start, Viking, Aalesund, Sandefjord, Sogndal, Hødd, Fredrikstad og Hønefoss. Jeg er litt usikker på Strømsgodset og Haugesund. Den oppramsingen kommer selvfølgelig litt an på hva man legger i "moderne", men i sin enkleste form kan man tenke seg til en kundeopplevelse som gjør det skånsomt, enkelt og behagelig for publikum å dra på kamp. Jeg lar det være litt opp til dere selv å definere ordet.

Idag er vi altså i OBOSligaen med kjempegjeld. Ikke nok med at en kortside nesten ruinerte oss én gang, men nå er den påfølgende utbyggingen iferd med å ruinere oss enda en gang. Man er ikke idag ferdig med å pusse opp stadion, vi har bare funnet en midlertidig løsning som er levelig inntil vi har fått en permanent løsning. På samme måte som at dette var mulig å gjennomføre for Start, Molde, AAFK, Viking, Hødd (!) med flere, bør det også være gjennomførbart i Norges nest største by. Vi har tomter tilgjengelig som kan benyttes.

Hva angår hvordan stadion eventuelt skal se ut så er jeg rimelig lei av problemer og ønsker å kjøre den sikre løsningen, selv om man banner i kirken. Hvis vi ønsker at Brann på sikt skal leve opp til potensialet kunne vi overtatt tegningene til Telenor Arena og finpusset litt på dem. Jeg hadde ikke hatt noe trøbbel med at Brann spilte fotball innendørs. Da kunne man sikret seg inntektskilder utenom kampdag og et topp moderne (kunstig) underlag som er klar både til seriestart, serieavslutning og eventuelle Europa League-kamper hvis man noen gang skulle være så heldig å komme i den posisjonen igjen. Kjør sikkert, enkelt og forutsigbart. Så slipper folk å holde seg hjemme fordi plassene er for dårlige eller at det er meldt dårlig vær.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 14, 2015, 15:36:55 PM
En noe mindre versjon av St. Mary's Stadium i Southampton vil være midt i blinken.

http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/united_kingdom/england/south_east/southampton_st_mary.shtml
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 14, 2015, 18:53:07 PM
Quote from: Nixon on May 12, 2015, 18:40:50 PM
Quote from: kabelmann on May 12, 2015, 18:35:42 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 12, 2015, 17:41:56 PM
Men seriøst, Kniksen Arena hadde vært et bra navn.


Dersom den nye arenaen ikke skal ha noe sponsornavn kan den like godt fortsette å hete Brann Stadion.


Ja, Kniksen Arena er et idiotisk forslag. Et nytt anlegg skal i utgangspunktet hete Brann Stadion hvis ikke noen legger en stor pengesum på bordet.


Kniksen Kæææmpus. ;P
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 14, 2015, 19:16:17 PM
.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bærtur on May 14, 2015, 19:37:27 PM
Du kan sitere dette innlegget for å se hvordan jeg har gjort det. Men det kan være jævla plagsomt når det er snakk om store bilder, så folk foretrekker at man legger det inn som en link.



Jeg ville bare forkortet linken om jeg var deg.

Sånn som dette (http://www.brann.no/di/library/brann/48/68/tre-timers-radiosending-fra-stadion_14075_9_img_0_nb_12276.jpg).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bærtur on May 14, 2015, 19:38:27 PM
Kort fortalt: (img)Nettadresse(/img) bare med klemmeparentes.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 14, 2015, 19:40:23 PM
Quote from: Bærtur on May 14, 2015, 19:38:27 PM
Kort fortalt: (img)Nettadresse(/img) bare med klemmeparentes.


Oki. Tusen takk.

Men hvordan forholder dette seg om bildet befinner seg på harddisken min?
Er du kun bilder på nett som kan legges inn?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bærtur on May 14, 2015, 19:45:16 PM
Quote from: Herman1 on May 14, 2015, 19:40:23 PM
Quote from: Bærtur on May 14, 2015, 19:38:27 PM
Kort fortalt: (img)Nettadresse(/img) bare med klemmeparentes.


Oki. Tusen takk.

Men hvordan forholder dette seg om bildet befinner seg på harddisken min?
Er du kun bilder på nett som kan legges inn?



Da kan du enten velge å laste det opp på en bildeopplastingsside eller trykke på "Ekstra valg" som står med rød skrift skrått nede til venstre for tekstfeltet. Der står det "Legg ved:". Sender forøvrig giro i posten for supporthjelpen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 14, 2015, 19:46:19 PM
Quote from: Bærtur on May 14, 2015, 19:45:16 PM
Quote from: Herman1 on May 14, 2015, 19:40:23 PM
Quote from: Bærtur on May 14, 2015, 19:38:27 PM
Kort fortalt: (img)Nettadresse(/img) bare med klemmeparentes.


Oki. Tusen takk.

Men hvordan forholder dette seg om bildet befinner seg på harddisken min?
Er du kun bilder på nett som kan legges inn?



Da kan du enten velge å laste det opp på en bildeopplastingsside eller trykke på "Ekstra valg" som står med rød skrift skrått nede til venstre for tekstfeltet. Der står det "Legg ved:". Sender forøvrig giro i posten for supporthjelpen.


Haha, takk. Er to Flaxlodd og en buttplugg betaling nok?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bærtur on May 14, 2015, 19:49:01 PM
Kan nøye meg med buttpluggen hvis den er god
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 14, 2015, 19:56:23 PM
Quote from: Bærtur on May 14, 2015, 19:49:01 PM
Kan nøye meg med buttpluggen hvis den er god


Haha. Passer bra. Som Brann-supportere er vi nødt til å glede oss over småting. ;P
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on May 14, 2015, 20:54:57 PM
Quote from: Spelaren on May 12, 2015, 16:34:32 PM
Quote from: Ricky on May 12, 2015, 16:06:27 PM
Quote from: Spelaren on May 12, 2015, 07:54:00 AM
Eg er i hvert fall glad for at debatten tas opp igjen, for når man ser i etterkant på utviklingen etter valget vi gjorde (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1333733.ece) i 2004 om å bli værende der vi var så tyder mye på at det var en bom. En gigantisk bom av de sjeldne. En som får Helstad-salget til å sjå ut som en genistrek.


Etter 2004-sesongen stod det vel i praksis ikke mellom Stadion og Byarena..
Alternativene var Stadion eller å spille hjemmekamper i Oslo/Molde/Stavanger.

Det var den sesongen vi måtte bygge Mastodonten for å holde det gående med dispensasjoner, og etter 4-5 år med drøftinger var byarenaen fortsatt ikke kommet lengre enn til skisse- og idéstadiet. Har ingen problemer med at Brann valgte å gi opp byarenaprosjektet den gangen.


Brann avviste dette forslaget og enhver form for løsning som ville føre til flytting fra dagens plassering. Dispensasjoner for bl.a undervarme ville jo ha vært jobbet med uavhengig av vårt valg.


Brann var veldig klare for å flytte (til Nygårdstangen/Solheimsviken), og var for så vidt pådrivere for byarenaprosessen.

Jeg tror mange kanskje ikke helt skjønner hvor langt unna vi fortsatt var en byarena den dagen Brann valgte å sette strek for sin videre deltakelse i prosjektet. Det eneste som hadde skjedd etter fem år med diskusjoner og kommunale konsekvensutredninger var at den opprinnelige anbefalingen om Solheimsviken hadde blitt skrotet til fordel for det mindre attraktive Mindemyren. Fortsatt gjenstod det årelange omreguleringsprosesser, tomtespørsmål og grunneierforhold var uavklarte (man kontrollerte bare halve (?) arealet som skulle brukes), og selve arenaen var som sagt ikke kommet stort lenger enn til idé- og skissestadiet. Alle spørsmål av praktisk betydning for Brann stod ubesvart.

I 2003 kom SBBL inn som majoritetseier i Brann Stadion, noe som endret forusetningene fullstendig med tanke på oppgradering av det eksisterende anlegget, både i forhold til risiko, finansiering, gjennomføring og alt annet. Brann hadde også signert en 10 års leieavtale, som man ville måtte kjøpe seg ut av ved en eventuell flytting.

SBBL var veldig giret på å komme i gang med utvikling av eiendommen så raskt som mulig (uansett om det var boliger eller et stadion med Brann som leietaker), for det eksisterende anlegget ville jo være nærmest verdiløst uten nødvendige godkjenninger av NFF/UEFA. Da Brann i 2004 måtte rigge opp Mastodonten for å holde det gående, så lå det vel i kortene at en avgjørelse ikke kunne utsettes særlig mye lenger. Den avgjørelsen kom umiddelbart etter sesongslutt, og i neste sesongpause var man i gang med selve byggingen.

Jeg tror Brann så absolutt tok den riktige avgjørelsen da de gikk for "plan B" for 11 år siden. De nye tribunene ble en del av boosten rundt Brann, og byarenaen så vi aldri noe til. Den ønsket de jo å bygge på Mindemyren enten Brann ble med på lasset eller ei.. Bergen har jo også blitt luket ut (to ganger) i norske EM-søknadsprosesser fordi ingen klarer å legge frem en realistisk plan for hvordan man kan få bygget et stort stadion her i byen innen en frist på X antall år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on May 14, 2015, 21:03:34 PM
Difor er eg og forundra over folks optimisme denne gongen også. Einaste grunnen til at politikarane er på hogget no, er valet til hausten.

For ikkje har kommunen pengar, ikkje er det tomt klar eller stadionteikningar.

Eg veddar svært mykje på at me er der me er i dag om 25 år og. Håpar berre me har bygd ut gamle hovedtribunen i mellomtida..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Daniel_Instebø on May 14, 2015, 21:22:36 PM
Avgjørelsen Brann tok var påtvunget. Man var pent nødt til å bygge et eller annet fordi anlegget var så til de grader utdatert at Brann ikke kunne tøye den strikken særlig mye lenger. Avgjørelsen var den riktige, men det er ikke nødvendigvis diskvalifiserende for å ta en diskusjon rundt ny stadion seriøst også den dag idag. Jeg er fullstendig klar over at Brann har langsiktig gjeld på 150 millioner kroner, og at nye hovedtribunen er kun 9 år gammel.

Angående gjelden
Den langsiktige gjelden er noe Brann har vært ganske flink å betale ned på. I år har Brann avdragsfrihet, men tanken er såvidt jeg vet at Brann betaler videre ned på gjelden fra og med neste år når vi forhåpentligvis er i Tippeligaen igjen. Tidsperspektivet for ny stadion blir uansett 10-20 år, og da har Brann betalt ned såpass mye på gjelden at det ikke er noe problem. Om 10-20 år er uansett den nye svingen 19-29 år gamme. Da er ikke Stadion "nyutbygget" lenger, og da snakker vi kun om de delene av stadion som er pusset opp i nyere tid! Fremdeles består stadion av mange plasser som er preget av tidens tann. Videre er det verd å trekke inn at man også på 10-20 års sikt kan si noe om inflasjonen: Si at Brann har betalt ned 50 millioner på den langsiktige gjelden på 20 år (som er svært overkommelig), så vil de resterende 100 millionene tilsvare mye mindre enn det beløpet i dagens verdi. Forsiktig antatt kan man tro at 100 millioner vil ha en verdi på mellom 70-80% av beløpet.

Angående flytting generelt
Jeg vil presisere at selv om jeg ga uttrykk for at jeg ønsket en arena som minner om Telenor Arena så er det bare en tanke ut fra hvilke behov jeg tenker at Bergen kommune har. Det er dermed ikke sagt at det er min "våte drøm". St. Marys Stadium som det ble linket til er også en veldig pen stadion som jeg liker veldig godt, og hvis det er mulig å kunne være der stadion er og å leve i harmoni med naboer men fortsatt ha et fullutviklet fotballstadion vi kan være stolte av, og samtidig plusse på med inntektskilder utenom kampdag er det uten tvil det beste. Likevel tviler jeg på at det kommer til å skje, både ift naboene og etterspørselen etter næringsarealer og hensynene som må tas.

Jeg tror at Bergen kommune, Norges nest største by, har et behov for en byarena eller en storstue som man kan lage på Brann sine premisser med noen kompromisser. Jeg tror at det skal være mulig å gjennomføre uten å være ekstravagant, uten å kjøpe over evne men ved å være nøktern og å bygge næringsarealer det vil være behov for. Det er nevnt at HiB trenger lokaler, men noe som det er enda større etterspørsel etter er studentboliger. Det bør være mulig å kunne bygge en studentlandsby med butikker, noe kontorer og noe annen næring sammen med stadion. Desto nærmere det er sentrum, desto mer attraktivt vil det være. Så kan man bygge ishockeyhall rett ved siden av. Da kan Bergen plutselig bli en idrettsby man kan være stolt av igjen.

Dette skal være mulig å gjennomføre, men det forutsetter at ledelsen i Sportsklubben Brann kontinuerlig er med i debatten omkring byutviklingen. ? få byarena og ishockeyhall i sentrumsnære strøk mener jeg er like viktig som andre byutviklingsprosjekter som ringveg øst, ulrikstunell eller å flytte fjøsangerveien.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Daniel_Instebø on May 14, 2015, 21:25:23 PM
Quote from: Yngve on May 14, 2015, 21:03:34 PM
Difor er eg og forundra over folks optimisme denne gongen også. Einaste grunnen til at politikarane er på hogget no, er valet til hausten.

For ikkje har kommunen pengar, ikkje er det tomt klar eller stadionteikningar.

Eg veddar svært mykje på at me er der me er i dag om 25 år og. Håpar berre me har bygd ut gamle hovedtribunen i mellomtida..


Politikere skiftes ut, og Bergen kommer bare til å fortsette å vokse. Før eller siden må det være rom for å gjennomføre et prosjekt som med rette planleggingen og riktig instilling er nødt til å lykkes. Dette handler om press og å være med i debatten. Brann må vise at de er interessert, ikke bare våkne opp av svime neste gang Brann Stadion står i fare for å ikke bli godkjent. Brann Stadion er jo fortsatt ikke moderne. Videre har det aldri vært bedre rentevilkår for å bygge enn nå. Hele poenget med at det er lav sentralbankrente er jo for å skape sirkulasjon i økonomien, stimulere arbeidsplasser, øke incentivene for å investere og skape inflasjon.. Den dagen renten går opp igjen vil det være mye dyrere..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on May 14, 2015, 23:42:01 PM
Quote from: Lasaron on May 14, 2015, 15:36:55 PM
En noe mindre versjon av St. Mary's Stadium i Southampton vil være midt i blinken.

http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/united_kingdom/england/south_east/southampton_st_mary.shtml


Takk for gode og interessante innlegg fra flere her.

Et spørsmål til Lasaron: Hvorfor ikke tribuner med etasjer? Hva er galt med etasje/overbygg? Det gir vel mulighet til bedre romutnyttelse til lokalene i de øverste etasjene på tribunen? Og vil ikke etasjer gjøre at flere opplever at tribunen er bratt og at man føler man er nær det grønne dekket?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on May 15, 2015, 00:20:52 AM
Quote from: Daniel_Instebø on May 14, 2015, 21:22:36 PM
Videre er det verd å trekke inn at man også på 10-20 års sikt kan si noe om inflasjonen: Si at Brann har betalt ned 50 millioner på den langsiktige gjelden på 20 år (som er svært overkommelig), så vil de resterende 100 millionene tilsvare mye mindre enn det beløpet i dagens verdi. Forsiktig antatt kan man tro at 100 millioner vil ha en verdi på mellom 70-80% av beløpet.


Rent praktisk spiller vel ikke dette så mye rolle, siden vi hele tiden må betale renter (som typisk er inflasjonen, pluss litt ekstra).

Jo større inflasjon de neste 20 årene, jo mindre kommer de 100 millionene til å være verdt. Men du verden så mye renter vi har måttet betale i mellomtiden :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 15, 2015, 12:19:39 PM
Quote from: Finfin respons on May 14, 2015, 23:42:01 PM
Quote from: Lasaron on May 14, 2015, 15:36:55 PM
En noe mindre versjon av St. Mary's Stadium i Southampton vil være midt i blinken.

http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/united_kingdom/england/south_east/southampton_st_mary.shtml


Takk for gode og interessante innlegg fra flere her.

Et spørsmål til Lasaron: Hvorfor ikke tribuner med etasjer? Hva er galt med etasje/overbygg? Det gir vel mulighet til bedre romutnyttelse til lokalene i de øverste etasjene på tribunen? Og vil ikke etasjer gjøre at flere opplever at tribunen er bratt og at man føler man er nær det grønne dekket?


Jo, det fins bra argumenter for og imot. Er den stor nok så er jeg for to eller flere etasjer.

Kronargumentet mitt mot etasjer er følgende: Se for deg at du står på bakerste rad i første etasje. Da har du ingen bak deg. Se for deg at alle de som ellers hadde stått på øverste etasje nå står bak deg, for du står midt på tribunen, da hører og merker du mye bedre til dem som står bak deg. Det fører til en suggesjon som gjør at du blir en bedre bidragsyter til stemningen selv.
Den nederste halvdelen vil lage mer stemning når de har den øverste halvdelen i ryggen. Det vil også bli lettere å få samstemt sang med én etasje.

Kort oppsummert: En etasje fører til bedre stemning.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 21, 2015, 12:11:35 PM
http://www.brann.no/news/article/f0nfh54ahag81g71khw649dkl/title/far-muligheten-til-stadionutredning
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 21, 2015, 12:18:39 PM
Samling i bånn, liker dette. Noen vil kanskje rynke på nesen over storartet satsing når klubben er sengeliggende med kolera, men eg mener det er på ekstremt tide at denne saken debatteres. Og - konkluderes med flytting.

Drømmekonseptet er en felles satsing i samråd med både investorer innen bygg, forretnings- og kontor-bransjen, rike onkel/onkler og Bergen kommune. Vi trenger inntekter året rundt, og en mer sentral løsning der en ikkje terger på seg hele nabolaget for hver en liten sykkel som parkeres ved anlegget vårt utenom kampene.

It's happening (http://i.imgur.com/7drHiqr.gif)?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on May 21, 2015, 12:28:00 PM
Hvorfor er det egentlig at en ny Stadion på Nygårdstangen er urealistisk? For det har jeg i mitt hode at det er. Jeg vet bare ikke helt hvorfor.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 21, 2015, 13:12:23 PM
Hva med Bygarasjen som de vil rive for å bygge kontorer og boliger? Kunne det bli kombinert med et fotballanlegg? Det hadde jo selvsagt blitt færre kontorer og boliger, men litt må denne byen kunne ofre for Brann!;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bærtur on May 21, 2015, 13:28:30 PM
Hva med Brushytten? Ikke nok med at man skal samle 15 000 mennesker på fløibanen som hadde vært en attraksjon i seg selv, man får seg også en 10 minutters tur med frisk luft!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 21, 2015, 13:36:12 PM
Og nå som en av forumdebattantene er frigjort i bystyret kan han jo jobbe spesifikt for dette! Skulle jo bare mangle at ikkje supporterne får litt å si i denne byen!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on May 21, 2015, 13:36:32 PM
Quote from: Nixon on May 21, 2015, 13:12:23 PM
Hva med Bygarasjen som de vil rive for å bygge kontorer og boliger? Kunne det bli kombinert med et fotballanlegg? Det hadde jo selvsagt blitt færre kontorer og boliger, men litt må denne byen kunne ofre for Brann!;)


Det er i bygarasjen folk som går på nye Brann Stadion skal parkera.  Stadion kan ligga ved bygarasjen litt uti Store Lungeren.  Dei første 700.000 kubikkmeter stein som trengs er up for grabs.
http://www.byggfakta.no/skal-kvitte-seg-med-700000-kubikk-med-stein-85372/nyhet.html
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 21, 2015, 13:41:52 PM
Quote from: osoerli on May 21, 2015, 13:36:32 PMDet er i bygarasjen folk som går på nye Brann Stadion skal parkera.


Det planlegges et stort garasjeanlegg under Smålungeren dersom Bygarasjen rives.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 21, 2015, 13:49:15 PM
Fingeren bør stikkes i jorden. Brann trenger i flere tiår fremover i tid, maks kapasitet på mellom 15 og 18.000. Den kapasiteten har de der Stadion er pr idag. Søndre langside bør bygges ut og der bør man få til en eller annen avtale. At ikke Mohn er på banen, når han punger ut med 35 mill for en langside på Alfheim er en stor skandale. Han er fullstendig klar over at han er posisjon til å slette hele gjelden til Brann på et blunk og gjøre Brann til en toppklubb. Greit nok at han går inn og redder underskudd her og der, med 10 mill, men dersom han hadde gitt en endelig gave på 150 mill, øremerket til å slette hele gjelde, da hadde han hjulpet så til de grader. Selvsagt må han få et eierskap i bytte, men mot det bør han leie ut til Brann for 1 kr, som han gjør for TIL med langsiden der. Han smeller jo til både i ?sane og ellers, jeg tolker det som et stikk i siden til både fans og folket som er igjen i Brann, for behandlingen av RBH. Det kan ikke være av andre årsaker og det er så smålig at det stinker.

Dersom Mohn mot formodning skulle gjøre det jeg håper, da bør en statue av ham reises utenfor Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on May 21, 2015, 14:00:41 PM
Det ideelle hadde vært at man tok kontakt med Mohn når man har kommet litt lengre i planene for ny stadion og forteller hvordan man planlegger en ny storstue. Han betaler ned gjelden på den eksisterende Brann Stadion, slik at inntektene ved et eventuelt salg kan brukes til å bygge et nytt og(ganske) gjeldsfritt stadion med betydelig større inntekter enn dagens. I mellomtiden får Brann mer handlingsrom til å bygge klubb.

At Mohn skulle punge ut bare for å hjelpe Brann med å bli kvitt gjelden så vi fikk mer penger å handle spillere for tror jeg ikke, men hadde man kunne slå i bordet med at pengene på sikt ville gå til et nytt Stadion, som hele byen ville nyte bedre av, så tror jeg han ikke kommet mer på gli.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 21, 2015, 14:16:55 PM
Quote from: Torvanger on May 21, 2015, 13:49:15 PM
Fingeren bør stikkes i jorden. Brann trenger i flere tiår fremover i tid, maks kapasitet på mellom 15 og 18.000.


Dette har ingenting med hvilken kapasitet vi trenger, men om mulighetene vi har ved å flytte på oss og få større inntekter. ? bygge ut søndre nå i dagens situasjon inneklemt i nabolaget er neppe noe lurt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 21, 2015, 17:47:13 PM
Quote from: Bærtur on May 21, 2015, 13:28:30 PM
Hva med Brushytten? Ikke nok med at man skal samle 15 000 mennesker på fløibanen som hadde vært en attraksjon i seg selv, man får seg også en 10 minutters tur med frisk luft!!


Hehe, da kunne vi i så fall trøstet oss med at vi hadde et stadion med utsikt i verdensklasse, siden ikke laget vårt er i nærheten av noen slags form for klasse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 21, 2015, 17:55:54 PM
Quote from: Bærtur on May 14, 2015, 19:49:01 PM
Kan nøye meg med buttpluggen hvis den er god


Var jeg ikke flink som fikk til å legge ut bildet av Huseklepp under "flaggnekt"-tråden?
;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bærtur on May 21, 2015, 17:59:22 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 21, 2015, 17:47:13 PM
Quote from: Bærtur on May 21, 2015, 13:28:30 PM
Hva med Brushytten? Ikke nok med at man skal samle 15 000 mennesker på fløibanen som hadde vært en attraksjon i seg selv, man får seg også en 10 minutters tur med frisk luft!!


Hehe, da kunne vi i så fall trøstet oss med at vi hadde et stadion med utsikt i verdensklasse, siden ikke laget vårt er i nærheten av noen slags form for klasse.


Jeg har tenkt meg om og velger å endre mening til toppen av Stoltzekleiven der ved vannet. De som ikke kommer seg til toppen er ikke ekte supportere.

Og joda, honnør til Herman1.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 21, 2015, 18:03:59 PM
Og dette bildet:
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 21, 2015, 18:43:32 PM
Nygårdstangen er en ideell lokalisering, etter min mening.
? fylle ut litt av "giftsumpen" Store Lungegårdsvann med masser fra det nye togsporet gjennom Ulriken, er en praktisk løsning, slik jeg ser det.

Jeg er litt skeptisk til at om Brann skulle selge Stadion, vil ikke klubben sitte igjen med rede penger.
Kun en slettet gjeld.

Det ble regnet som en stor prestasjon da Stor Bergen Bolibyggerlag gav sin eierandel i anlegget til Sportsklubben i 2006, og denne ble eneeier og "herre i eget hus".

-Vil klubben måtte betale leie for å benytte dette?
-Vil inntektene måtte deles mellom de respektive eiere?
-Vil supporterne måtte godta kunstgress og hundeutstillinger m.v.?

Men så var det politikerne, da. Med krangling og trenering...
Og som mange av oss husker, ingen ny tanke:

1.: http://www.bt.no/bolig-old/En-hoyde_-en-plass_-tre-oyer-og-en-vik-2450811.html (http://www.bt.no/bolig-old/En-hoyde_-en-plass_-tre-oyer-og-en-vik-2450811.html)

2.: http://www.ba.no/Flytt_Brann_stadion_til_Nyg_rdstangen-5-8-70952.html (http://www.ba.no/Flytt_Brann_stadion_til_Nyg_rdstangen-5-8-70952.html)

3.: https://www.youtube.com/watch?v=V8YZK_HQYwI (https://www.youtube.com/watch?v=V8YZK_HQYwI)

4.: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=128572 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=128572)

5.: https://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=5370.5500 (https://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=5370.5500)

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on May 21, 2015, 19:25:35 PM
Gitt stilendringene i byarkitekturen, så har jeg mer tro på at stadion vil bli seende slik ut

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on May 21, 2015, 20:39:57 PM
For lite pastell
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bærtur on May 21, 2015, 20:48:06 PM
Nydelig
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on May 21, 2015, 21:07:34 PM
Quote from: Ricky on May 21, 2015, 19:25:35 PM
Gitt stilendringene i byarkitekturen, så har jeg mer tro på at stadion vil bli seende slik ut




Passer bra inn i cornerflagg-tråden de fargene der. ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on May 21, 2015, 21:26:38 PM
Quote from: Ricky on May 21, 2015, 19:25:35 PM
Gitt stilendringene i byarkitekturen, så har jeg mer tro på at stadion vil bli seende slik ut




Den fargerike boksen der harmonerer verken med Amalie Skram eller Brannstasjonen. Den er med andre ord et perfekt supplement til dritet som føres opp i Nygårdstangen, og ville markert en fin kontinuasjon av den pågående voldtekten av bylandskapet -i Bergen- som dagens moderne arkitektur representerer.

Slike bygninger er gjerne flotte isolert sett, og kan også fungere når de markerer en voldsom -og ensom- kontrast til en ensartet byarkitektur rundt seg. Når en derimot bygger haugevis av postmoderne (eller hva faen en kan kalle det) totalt uensartete bygg ser det helt jævlig ut.

Dersom det bygges en ny stadion i Nygårdstangen håper jeg den bygges rundt den innforjævlig stygge Amalie Skam, slik at jeg slipper å se faenskapen. Hvordan kampene skal avvikles med en videregående skole midt på matten aner jeg ikke, men et slags synkehull ville ikke vært å forakte.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 21, 2015, 21:57:04 PM
Jeg tror folk bare kan skrinlegge planene om ny arena et annet sted i sentrum. Bergen har boligmangel og alt, absolutt alt ledig areal, kommer til å gå til boligformål. Brann har plenty med plass i Idrettsveien, nå kjøper de opp areal rundt anlegget og kan etterhvert få litt mer albuerom. Ny søndre? Med HIB nær, med flere tusen studenter og ansatte, pluss flere tusen beboere i nær omkrets? Butik/kiosk, restauranter, puber, treningssenter, bowling etc. Det ideelle er om man senker ned veien langs søndre, slik at hele tribunefasaden kommer på samme nivå som resten av tibunedelene. I tillegg bør man samarbeide både med HIB og BIR vedrørende parkering, for at det er manko på parkeringsplasser, spesielt for sykeusansatte er det ingen tvil om. P-anlegg under deler av stadion? (det har de i Monaco)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 21, 2015, 22:40:28 PM
Tenkte jeg skulle poste et bilde litt for moro skyld. Gjort litt arbeid for arkitektkontoret som i sin tid fikk i oppgave av daværende styreformann i Brann å helt kjapt lage noen skisser på hvordan en stadion kunne se ut på Dokken. Han ble jo selvfølgelig fortalt at dette var helt urealistisk men det spilte tydeligvis ingen rolle. Han ville likevel ha tegningene. Illustrasjone han fikk har vært postet lenger oppe. For et par år siden laget vi en ny visualisering av bygget, kun for moro skyld, ikke for at det skulle brukes til noe. Vi la stadion inklusive skyskraperne inn i et foto (ikke Bergen), men jeg har klippet vekk mesteparten av det fotoet her. Jeg tror det kunne sett bra ut nede på Dokken, men ikke pokker om jeg ville hatt et stadion der i dag.

(http://bildr.no/view/Tnc3Z0Iw)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 21, 2015, 23:01:27 PM
Quote from: Torvanger on May 21, 2015, 21:57:04 PM
Jeg tror folk bare kan skrinlegge planene om ny arena et annet sted i sentrum. Bergen har boligmangel og alt, absolutt alt ledig areal, kommer til å gå til boligformål. Brann har plenty med plass i Idrettsveien, nå kjøper de opp areal rundt anlegget og kan etterhvert få litt mer albuerom. Ny søndre? Med HIB nær, med flere tusen studenter og ansatte, pluss flere tusen beboere i nær omkrets? Butik/kiosk, restauranter, puber, treningssenter, bowling etc. Det ideelle er om man senker ned veien langs søndre, slik at hele tribunefasaden kommer på samme nivå som resten av tibunedelene. I tillegg bør man samarbeide både med HIB og BIR vedrørende parkering, for at det er manko på parkeringsplasser, spesielt for sykeusansatte er det ingen tvil om. P-anlegg under deler av stadion? (det harde i Monaco)


Monaco drar jo omtrent like mange tilskuere som vi gjør i Obos-ligaen. Uansett hvor vi plasserer oss i sentrum vil vi jo ha mange tusen beboere i nærheten, men vi slipper forhåpentligvis å være plassert så ubrukelig vi er nå. Og ethvert forsøk på økt aktivitet på Stadion møtes med motbør.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on May 21, 2015, 23:40:09 PM
Går det an å vere ekstra innovativ her? Bergen er jo ein kulturby. Tidlegare lanserte eg 'Dovregubbens hall' midt inne i Ulriken. Om enn ikkje så seriøst, så er jo Bergen ein kulturby. Kanskje ikkje akkurat det fryktelege kollasj-bygget som i biletet, men noko spesielt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on May 22, 2015, 06:40:58 AM
Quote from: Torvanger on May 21, 2015, 21:57:04 PM
Jeg tror folk bare kan skrinlegge planene om ny arena et annet sted i sentrum. Bergen har boligmangel og alt, absolutt alt ledig areal, kommer til å gå til boligformål. Brann har plenty med plass i Idrettsveien, nå kjøper de opp areal rundt anlegget og kan etterhvert få litt mer albuerom. Ny søndre? Med HIB nær, med flere tusen studenter og ansatte, pluss flere tusen beboere i nær omkrets? Butik/kiosk, restauranter, puber, treningssenter, bowling etc. Det ideelle er om man senker ned veien langs søndre, slik at hele tribunefasaden kommer på samme nivå som resten av tibunedelene. I tillegg bør man samarbeide både med HIB og BIR vedrørende parkering, for at det er manko på parkeringsplasser, spesielt for sykeusansatte er det ingen tvil om. P-anlegg under deler av stadion? (det harde i Monaco)


Brann er ferdig på stadion. Oppkjøpet av "parkeringsplasser" gir de større tomteland. Nye stadion legges til et sentralt sted og målet er daglig aktivitet og inntjening. Byarena. Helt greit å forlate ett stadion som har gitt oss 1 gull på 50 år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on May 22, 2015, 08:50:49 AM
Quote from: abe78 on May 22, 2015, 06:40:58 AM
Quote from: Torvanger on May 21, 2015, 21:57:04 PM
Jeg tror folk bare kan skrinlegge planene om ny arena et annet sted i sentrum. Bergen har boligmangel og alt, absolutt alt ledig areal, kommer til å gå til boligformål. Brann har plenty med plass i Idrettsveien, nå kjøper de opp areal rundt anlegget og kan etterhvert få litt mer albuerom. Ny søndre? Med HIB nær, med flere tusen studenter og ansatte, pluss flere tusen beboere i nær omkrets? Butik/kiosk, restauranter, puber, treningssenter, bowling etc. Det ideelle er om man senker ned veien langs søndre, slik at hele tribunefasaden kommer på samme nivå som resten av tibunedelene. I tillegg bør man samarbeide både med HIB og BIR vedrørende parkering, for at det er manko på parkeringsplasser, spesielt for sykeusansatte er det ingen tvil om. P-anlegg under deler av stadion? (det harde i Monaco)


Brann er ferdig på stadion. Oppkjøpet av "parkeringsplasser" gir de større tomteland. Nye stadion legges til et sentralt sted og målet er daglig aktivitet og inntjening. Byarena. Helt greit å forlate ett stadion som har gitt oss 1 gull på 50 år.


I tillegg er det jo og slik at en dersom en forlater stadion frigjør arealet til boligformål, det er neppe aktuelt å flytte uten at stadion rives.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 22, 2015, 09:12:22 AM
Quote from: Torvanger on May 21, 2015, 21:57:04 PMNy søndre? Med HIB nær, med flere tusen studenter og ansatte, pluss flere tusen beboere i nær omkrets? Butik/kiosk, restauranter, puber, treningssenter, bowling etc.


Selv om det bor, jobber og studerer mange i nærheten av Stadion tror jeg at det er helt utopisk å fylle en ny søndre tribune med slik næringsvirksomhet. Kanskje skole og kontor kunne gått. Men akkurat nå er stor overkapasitet på kontorlokaler i byen, så det ville vært en risikabel vei å gå for å finansiere en utbygging.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 22, 2015, 09:32:19 AM
Quote from: Nixon on May 22, 2015, 09:12:22 AM
Quote from: Torvanger on May 21, 2015, 21:57:04 PMNy søndre? Med HIB nær, med flere tusen studenter og ansatte, pluss flere tusen beboere i nær omkrets? Butik/kiosk, restauranter, puber, treningssenter, bowling etc.


Selv om det bor, jobber og studerer mange i nærheten av Stadion tror jeg at det er helt utopisk å fylle en ny søndre tribune med slik næringsvirksomhet. Kanskje skole og kontor kunne gått. Men akkurat nå er stor overkapasitet på kontorlokaler i byen, så det ville vært en risikabel vei å gå for å finansiere en utbygging.


Skal man gå for å bli på Stadion bør man prøve å få til et samarbeid med HiB. De er en av de nærmeste naboene til Stadion, sliter med mangel på plass og er noen man kan inngå en langsiktig avtale med. Kan man finansiere ny Søndre gjennom en avtale med HiB, få noen til å ta seg av gjelden man har på anlegget i dag (Mohn?) kan det være en realistisk og god løsning.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 22, 2015, 09:56:04 AM
Et moment her er at Brann ikke på noen måte klarer å utnytte sine andre tribuner utenom kampdagene. Så dersom Brann inngår et samarbeid med HiB bør avtalen først fylle opp disse arealene før de begynner å tenke på videre utbygging.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 22, 2015, 10:44:30 AM
Quote from: Henki on May 22, 2015, 09:32:19 AM
Quote from: Nixon on May 22, 2015, 09:12:22 AM
Quote from: Torvanger on May 21, 2015, 21:57:04 PMNy søndre? Med HIB nær, med flere tusen studenter og ansatte, pluss flere tusen beboere i nær omkrets? Butik/kiosk, restauranter, puber, treningssenter, bowling etc.


Selv om det bor, jobber og studerer mange i nærheten av Stadion tror jeg at det er helt utopisk å fylle en ny søndre tribune med slik næringsvirksomhet. Kanskje skole og kontor kunne gått. Men akkurat nå er stor overkapasitet på kontorlokaler i byen, så det ville vært en risikabel vei å gå for å finansiere en utbygging.


Skal man gå for å bli på Stadion bør man prøve å få til et samarbeid med HiB. De er en av de nærmeste naboene til Stadion, sliter med mangel på plass og er noen man kan inngå en langsiktig avtale med. Kan man finansiere ny Søndre gjennom en avtale med HiB, få noen til å ta seg av gjelden man har på anlegget i dag (Mohn?) kan det være en realistisk og god løsning.



Amen, Henki, dette er den mest sannsynlige løsningen. HIB har underkapasitet på 2-3000 elever og ansatte, Søndre Langside, med nedsenket vei slik at hele fasaden blir frigjort, samt at man gjør tribunedelen litt dypere inn forbi sprinteren og til der parkeringsgrensen går, så bør hele tribunedelen kunne huse mange. Dersom man i tillegg dedikerer areaelet i Frydenbø til HIB, har man løst en stor floke. HIB har planer om å bygge ut nord for nye HIB, med en løsning i samarbeid med Brann Stadion kan man få til noe som vil gagne begge parter og spare begge parter for x antall millioner.

Henki, denne ideen bør videre til de som styrer, du har jo vært sjef for Bataljonen tidligere, vet du hvem du skal kontakte?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 22, 2015, 10:53:23 AM
Quote from: Torvanger on May 22, 2015, 10:44:30 AMHenki, denne ideen bør videre til de som styrer, du har jo vært sjef for Bataljonen tidligere, vet du hvem du skal kontakte?


He he, jeg tror nok at Brann og HiB er veldig klar over hverandres eksistens, og at denne tanken slett ikke er ny.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 22, 2015, 11:21:19 AM
Quote from: Torvanger on May 22, 2015, 10:44:30 AM
Quote from: Henki on May 22, 2015, 09:32:19 AM
Quote from: Nixon on May 22, 2015, 09:12:22 AM
Quote from: Torvanger on May 21, 2015, 21:57:04 PMNy søndre? Med HIB nær, med flere tusen studenter og ansatte, pluss flere tusen beboere i nær omkrets? Butik/kiosk, restauranter, puber, treningssenter, bowling etc.


Selv om det bor, jobber og studerer mange i nærheten av Stadion tror jeg at det er helt utopisk å fylle en ny søndre tribune med slik næringsvirksomhet. Kanskje skole og kontor kunne gått. Men akkurat nå er stor overkapasitet på kontorlokaler i byen, så det ville vært en risikabel vei å gå for å finansiere en utbygging.


Skal man gå for å bli på Stadion bør man prøve å få til et samarbeid med HiB. De er en av de nærmeste naboene til Stadion, sliter med mangel på plass og er noen man kan inngå en langsiktig avtale med. Kan man finansiere ny Søndre gjennom en avtale med HiB, få noen til å ta seg av gjelden man har på anlegget i dag (Mohn?) kan det være en realistisk og god løsning.



Amen, Henki, dette er den mest sannsynlige løsningen. HIB har underkapasitet på 2-3000 elever og ansatte, Søndre Langside, med nedsenket vei slik at hele fasaden blir frigjort, samt at man gjør tribunedelen litt dypere inn forbi sprinteren og til der parkeringsgrensen går, så bør hele tribunedelen kunne huse mange. Dersom man i tillegg dedikerer areaelet i Frydenbø til HIB, har man løst en stor floke. HIB har planer om å bygge ut nord for nye HIB, med en løsning i samarbeid med Brann Stadion kan man få til noe som vil gagne begge parter og spare begge parter for x antall millioner.

Henki, denne ideen bør videre til de som styrer, du har jo vært sjef for Bataljonen tidligere, vet du hvem du skal kontakte?


Jeg er blitt beskyldt for mye rart i mitt liv, men aldri for å ha vært leder for Bataljonen :)
Men bortsett fra det synes jeg jo at et samarbeid med HiB burde være interessant for Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 22, 2015, 11:24:10 AM
Quote from: Nixon on May 22, 2015, 09:56:04 AM
Et moment her er at Brann ikke på noen måte klarer å utnytte sine andre tribuner utenom kampdagene. Så dersom Brann inngår et samarbeid med HiB bør avtalen først fylle opp disse arealene før de begynner å tenke på videre utbygging.


Så spørs det om dette er arealer som er brukbare for HiB. Man har for eksempel ikke auditorier i de eksisterende lokalene. Et annet spørsmål i denne sammenhengen er vel hvor mye nytte HiB vil ha av to restauranter, kiosker og vip-losjer (tabloid sagt, jeg vet).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 22, 2015, 13:35:05 PM
Quote from: Henki on May 22, 2015, 11:24:10 AM
Quote from: Nixon on May 22, 2015, 09:56:04 AM
Et moment her er at Brann ikke på noen måte klarer å utnytte sine andre tribuner utenom kampdagene. Så dersom Brann inngår et samarbeid med HiB bør avtalen først fylle opp disse arealene før de begynner å tenke på videre utbygging.


Så spørs det om dette er arealer som er brukbare for HiB. Man har for eksempel ikke auditorier i de eksisterende lokalene. Et annet spørsmål i denne sammenhengen er vel hvor mye nytte HiB vil ha av to restauranter, kiosker og vip-losjer (tabloid sagt, jeg vet).


Henki, m.a.o ikke Henk som i Henk Ekerhovd, jeg snakker ikke om SPV, men ny søndre langside. Tenker man et tomt skall under tribunene, så er det fullt mulig å innrede både auditorier og annet der, vi snakker et ganske stort areal.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 22, 2015, 13:47:12 PM
Quote from: Torvanger on May 22, 2015, 13:35:05 PM
Quote from: Henki on May 22, 2015, 11:24:10 AM
Quote from: Nixon on May 22, 2015, 09:56:04 AM
Et moment her er at Brann ikke på noen måte klarer å utnytte sine andre tribuner utenom kampdagene. Så dersom Brann inngår et samarbeid med HiB bør avtalen først fylle opp disse arealene før de begynner å tenke på videre utbygging.


Så spørs det om dette er arealer som er brukbare for HiB. Man har for eksempel ikke auditorier i de eksisterende lokalene. Et annet spørsmål i denne sammenhengen er vel hvor mye nytte HiB vil ha av to restauranter, kiosker og vip-losjer (tabloid sagt, jeg vet).


Henki, m.a.o ikke Henk som i Henk Ekerhovd, jeg snakker ikke om SPV, men ny søndre langside. Tenker man et tomt skall under tribunene, så er det fullt mulig å innrede både auditorier og annet der, vi snakker et ganske stort areal.


Jepp.og jeg er helt enig med deg i det. Jeg svarte på Nixon sitt innlegg :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on May 22, 2015, 15:46:06 PM
Utleiemulighetene på Stadion F?R videre utbygging:

? "Brannallmenningen" har over 1400 m2 gulvflate = kaldmats skolekantine og vrimleområde.
? "Pressekonferanserommet" kan fungere som auditorium, plass til 48 studenter
? "Kremmerhuset" er en konferansesal med plass til inntil 100 personer. Denne konferansesalen kan settes opp som en «kino» og har da plass til 100 personer. Om den settes opp som et klasserom er det plass til 50 personer.
? "Brannstuen" Den største konferansesalen med kapasitet for opptil 270 gjester. Brannstuen er topp utstyrt med tekniske hjelpemidler som projektor, lerreter og TV-skjermer.
? «Brannbørsen» har plass til opptil 350 studenter. Ved arrangementer hvor det skal serveres lunsj vil dette foregå i Brannbørsen. I konferansesal-modellen til Brann er det her det dekkes lunsjbuffet med kalde og varme retter.
? 36 VIP-losjer på hovedtribunen - kan fungere som arbeids/grupperom, plass til mellom 5 og 15 personer pr losje?

Dette er det Brann har å tilby en høyskole med dagens tribune mot nord: ca. 4-5 klasserom med kapasitet til ca 500 studenter samtidig, pluss en drøss med grupperom. Dersom studentene har 20 uv-timer i uken, kan man doble kapasiteten - 1000 studenter.

Spørsmål:
- Brann har 3,5 mill i leieintekter pr. idag. Hvor mye kan lokalene i SPV være verdt for Brann?
- Må det bygges ut mer for å være attraktivt for HIB i det hele tatt? Lesesaler og datarom, etc.?
- Hvor mange studenter må kunne bruke lokalene «daglig» for at det skal bli tjenelig for HIB, for at kantinedrift skal gå rundt, etc? Må det være dimmensjonert for 1000 til 2000 studenter?
- SPV-tribuenen virker ikke å være godt egnet for HIB mtp undervisningslokaler og kontorlokaler for lærere. Hvilke fasiliteter rår Brann over i BT-svingen?
- Hvilke andre leietakere har Brann foruten Stadion fysikalske og barnehagen i HANSA-tribunen?
- Hvor store lønnsutgifter i Branns kurs- og konferansesenter-avdeling kan spares inn ved å skaffe permanent utleie-inntekt i stedet?

Jeg har mange spørsmål. Det jeg egentlig spør om:
Er HIB-modellen realistisk? (og da mener jeg ikke Nymark Vel..)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on May 22, 2015, 15:51:42 PM
Overordnede spørsmål vedrørende HIB-modellen:

1.HIB ønsker vel å være samlokalisert, det var vel poenget med flyttingen til Kronstad. Nå blir det nok lenge til videre utbygging kommer på banen på campus Kronstad. Er likevel Stadion for langt unna, og for usentralt?
2. Hva er status: Har HIB det travelt med å skaffe lokaler? Leier HIB eksterne lokaler nå?
3. Går det mot sammenslåing av HIB og UIB (sml. nasjonale mål om større enheter i høyere utdanning)?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on May 22, 2015, 16:52:20 PM
Quote from: Finfin respons on May 22, 2015, 15:51:42 PM
Overordnede spørsmål vedrørende HIB-modellen:

1.HIB ønsker vel å være samlokalisert, det var vel poenget med flyttingen til Kronstad. Nå blir det nok lenge til videre utbygging kommer på banen på campus Kronstad. Er likevel Stadion for langt unna, og for usentralt?

Stadion er 100 meter frå HiB. Slit med å sjå at det er for langt unna.
2. Hva er status: Har HIB det travelt med å skaffe lokaler? Leier HIB eksterne lokaler nå?
HiB leiger store lokaler i Møllendalsveien. Lurar på om det er for nærare 2000 elevar.
3. Går det mot sammenslåing av HIB og UIB (sml. nasjonale mål om større enheter i høyere utdanning)?
Ja, det er jo det dei jobbar med. Men dei må framleis ha plass. Det er vel ikkje sånn at UiB har overflod av plass heller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 22, 2015, 17:11:05 PM
Hva med toppidrettsgymnas i søndre, sammen m vanlig vgs? Branb Stadion Gymnas?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 22, 2015, 23:44:27 PM
Quote from: kabelmann on May 21, 2015, 22:40:28 PM
Tenkte jeg skulle poste et bilde litt for moro skyld. Gjort litt arbeid for arkitektkontoret som i sin tid fikk i oppgave av daværende styreformann i Brann å helt kjapt lage noen skisser på hvordan en stadion kunne se ut på Dokken. Han ble jo selvfølgelig fortalt at dette var helt urealistisk men det spilte tydeligvis ingen rolle. Han ville likevel ha tegningene. Illustrasjone han fikk har vært postet lenger oppe. For et par år siden laget vi en ny visualisering av bygget, kun for moro skyld, ikke for at det skulle brukes til noe. Vi la stadion inklusive skyskraperne inn i et foto (ikke Bergen), men jeg har klippet vekk mesteparten av det fotoet her. Jeg tror det kunne sett bra ut nede på Dokken, men ikke pokker om jeg ville hatt et stadion der i dag.

(http://bildr.no/view/Tnc3Z0Iw)


Det hadde sett bra ut...I Dubai.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 22, 2015, 23:49:23 PM
Quote from: Nixon on May 22, 2015, 10:53:23 AM
Quote from: Torvanger on May 22, 2015, 10:44:30 AMHenki, denne ideen bør videre til de som styrer, du har jo vært sjef for Bataljonen tidligere, vet du hvem du skal kontakte?


He he, jeg tror nok at Brann og HiB er veldig klar over hverandres eksistens, og at denne tanken slett ikke er ny.


Ja, det er de nok meget klar over, men det er litt rart at vi ikke allerede i alle fall har et midlertidig samarbeid med de. Vi må da ha nok av ledig areal flere steder på stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on May 22, 2015, 23:50:11 PM
Quote from: Henki on May 22, 2015, 11:24:10 AM
Quote from: Nixon on May 22, 2015, 09:56:04 AM
Et moment her er at Brann ikke på noen måte klarer å utnytte sine andre tribuner utenom kampdagene. Så dersom Brann inngår et samarbeid med HiB bør avtalen først fylle opp disse arealene før de begynner å tenke på videre utbygging.


Så spørs det om dette er arealer som er brukbare for HiB. Man har for eksempel ikke auditorier i de eksisterende lokalene. Et annet spørsmål i denne sammenhengen er vel hvor mye nytte HiB vil ha av to restauranter, kiosker og vip-losjer (tabloid sagt, jeg vet).


Lesesaler? Det kunne man vel også tilbudt UIB.
Edit.
Ser at finfin respons har laget en finfin oversikt med gode utviklingsmuligheter. Denne burde vært sendt til de aktuelle i Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 23, 2015, 00:07:20 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 22, 2015, 23:44:27 PM
Det hadde sett bra ut...I Dubai.


Skulle nok fått det til å se bra ut her også. Men skal være enig i at det ser ganske Dubaisk ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 23, 2015, 14:29:04 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 22, 2015, 23:50:11 PM
Quote from: Henki on May 22, 2015, 11:24:10 AM
Quote from: Nixon on May 22, 2015, 09:56:04 AM
Et moment her er at Brann ikke på noen måte klarer å utnytte sine andre tribuner utenom kampdagene. Så dersom Brann inngår et samarbeid med HiB bør avtalen først fylle opp disse arealene før de begynner å tenke på videre utbygging.


Så spørs det om dette er arealer som er brukbare for HiB. Man har for eksempel ikke auditorier i de eksisterende lokalene. Et annet spørsmål i denne sammenhengen er vel hvor mye nytte HiB vil ha av to restauranter, kiosker og vip-losjer (tabloid sagt, jeg vet).


Lesesaler? Det kunne man vel også tilbudt UIB.
Edit.
Ser at finfin respons har laget en finfin oversikt med gode utviklingsmuligheter. Denne burde vært sendt til de aktuelle i Brann.


Men de forslagene har "midlertidig løsning" skrevet over hele seg. Midlertidige løsninger er jo det HiB har på mange områder i dag. Hvorfor skal de bytte ut en midlertidig løsning med en annen. I tillegg regner jeg med at HiB trenger andre ting enn bare lesesaler og kantine. Mange av utdanningen de tilbyr trenger spesialrom og man trenger kontorer, ikke minst for å kunne samle fagavdelinger på ett sted.

I tillegg vil jo det å skulle bruke SpV-tribunen til HiB-virksomhet komme i konflikt med den daglige driften i Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 23, 2015, 14:47:41 PM
Høyskolefasiliteter er ikkje noe en bare stuer inn i et bygg tiltenkt helt andre løsninger, heller. Skal vi ha noe som helst håp om å flytte på oss de nærmeste tjue årene må det skje i samarbeid med andre aktører der vi tar en plass i passasjersetet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 23, 2015, 15:07:21 PM
Passasjersetet og passasjersetet. Fotball skal ha førstepri der iallfall. Andre arrangement på banen må tilpasse seg Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 23, 2015, 16:55:50 PM
Quote from: Lasaron on May 23, 2015, 15:07:21 PM
Passasjersetet og passasjersetet. Fotball skal ha førstepri der iallfall. Andre arrangement på banen må tilpasse seg Brann.


Passasjersetet. Vi vil i beste fall ha lite midler tilgjengelig ved salg av vårt anlegg, og utforming og finansiering blir noe samarbeidspartnerne må ta styringen på. Brann skal ha et fotballanlegg som oppfyller NFFs krav og utover det er underforstått at kampene ikkje viker for eventuelle konserter o.l. Det er riktignok et behagelig passasjersete eg ser for meg, for vårt potensiale er enormt og det vil enhver partner forstå verdien av. Et Brann som ikkje må søle bort unødvendig masse penger på drift av en ineffektiv bygningsmasse er et Brann som har mye penger til sportslig satsing, kan samle masse folk og være en positiv drivkraft i en by som sliter med selvfølelsen. Tro på julenissen, kanskje? Alt vi foretar oss i Bergen kan jo ikkje slå feil heller...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on May 23, 2015, 17:15:39 PM
Quote from: Henki on May 23, 2015, 14:29:04 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 22, 2015, 23:50:11 PM
Quote from: Henki on May 22, 2015, 11:24:10 AM
Quote from: Nixon on May 22, 2015, 09:56:04 AM
Et moment her er at Brann ikke på noen måte klarer å utnytte sine andre tribuner utenom kampdagene. Så dersom Brann inngår et samarbeid med HiB bør avtalen først fylle opp disse arealene før de begynner å tenke på videre utbygging.


Så spørs det om dette er arealer som er brukbare for HiB. Man har for eksempel ikke auditorier i de eksisterende lokalene. Et annet spørsmål i denne sammenhengen er vel hvor mye nytte HiB vil ha av to restauranter, kiosker og vip-losjer (tabloid sagt, jeg vet).



Lesesaler? Det kunne man vel også tilbudt UIB.
Edit.
Ser at finfin respons har laget en finfin oversikt med gode utviklingsmuligheter. Denne burde vært sendt til de aktuelle i Brann.


Men de forslagene har "midlertidig løsning" skrevet over hele seg. Midlertidige løsninger er jo det HiB har på mange områder i dag. Hvorfor skal de bytte ut en midlertidig løsning med en annen. I tillegg regner jeg med at HiB trenger andre ting enn bare lesesaler og kantine. Mange av utdanningen de tilbyr trenger spesialrom og man trenger kontorer, ikke minst for å kunne samle fagavdelinger på ett sted.

I tillegg vil jo det å skulle bruke SpV-tribunen til HiB-virksomhet komme i konflikt med den daglige driften i Brann.


Helt enig. Spv-HIB-modellen oser midlertidig løsning etter å ha tenkt meg om, sågar en dårligere løsning enn dagens i Møllendalsveien (til tross for misnøyen hos HIB-ansatte: http://2014.hib.no/2014/05/personal-og-potteplanter-pa-plass/ (se kommentarfeltet under saken).

Brann Stadion ville bli en midlertidig løsning som riktignok er en anelse nærmere campus Kronstad enn møllendalsveien, og ved en langtidsavtale med HIB om utvikling av videre fasiliteter på søndre langside og videre utover Branns tomteland på Nymark, så ville man også få plass til de 200 ansatte og 1000 studentene det er snakk om. Bruken av Spv-fasilitetene ville i neste omgang kunne være en delt ressurs mellom HIB og Brann. Det vil sikkert være perioder der HIB har behov for ekstra armslag, og man kunne da reserevere pressekonferanserommet, etc, som sikkert står ubrukt 320 dager i året pr nå. Og vrimleområdene, matområde/lunsjområde og grupperommene/vip-boksene vil uansett kunne være en delt ressurs utenom kamptid/kampdag.

Jeg sier ikke at dette er ideelt for HIB. HIB burde vel bygge ut i tilknytning til Campus Kronstad og få alt på ett sted. Om 20 år hvis staten vil. Men HVIS det skulle kunne vikle seg ut et samabeid med HIB om utbygging (og leieinntekter for Brann?) så er det kanskje et slikt prosjekt som en viss giver i byen kanskje kunne finne på å støtte.

http://www.hib.no/om-hogskolen/kontaktinformasjon/hvem-holder-til-hvor/
Fasilitietsmessig ville Brann-HIB ikke vært umulig tror jeg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 23, 2015, 17:39:35 PM
Quote from: Finfin respons on May 23, 2015, 17:15:39 PM
http://www.hib.no/om-hogskolen/kontaktinformasjon/hvem-holder-til-hvor/
Fasilitietsmessig ville Brann-HIB ikke vært umulig tror jeg.


Klart det ville vært mulig. Jeg tror en løsning med bygging av ny søndre tribune med fasiliteter skreddersydd for HiBs behov er er den mest realistiske løsningen på spørsmålet om hvor Brann skal spille i fremtiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on May 23, 2015, 18:54:26 PM
Quote from: Yngve on May 22, 2015, 16:52:20 PM
Quote from: Finfin respons on May 22, 2015, 15:51:42 PM
Overordnede spørsmål vedrørende HIB-modellen:

1.HIB ønsker vel å være samlokalisert, det var vel poenget med flyttingen til Kronstad. Nå blir det nok lenge til videre utbygging kommer på banen på campus Kronstad. Er likevel Stadion for langt unna, og for usentralt?

Stadion er 100 meter frå HiB. Slit med å sjå at det er for langt unna.

2. Hva er status: Har HIB det travelt med å skaffe lokaler? Leier HIB eksterne lokaler nå?

HiB leiger store lokaler i Møllendalsveien. Lurar på om det er for nærare 2000 elevar.

3. Går det mot sammenslåing av HIB og UIB (sml. nasjonale mål om større enheter i høyere utdanning)?

Ja, det er jo det dei jobbar med. Men dei må framleis ha plass. Det er vel ikkje sånn at UiB har overflod av plass heller.



1. Oi. Du overdrev ikke med 100 meter innser jeg. Så på kartet nå. Ser annereldes ut i området enn da vi tok snarveien over jernbanesporene på Kronstad på 90-tallet. Sånn går det når man bor utenbys.
2. Ser ut som det er nærmere 1000 enn 2000 elever i Møllendalsveien.
3. Det gir mening.
HIB vil vel selv bygge på en tomt nord for campus. HIB har tre muligheter: 1) kunnskapsdep/statsbudskjett, 2) statsbyggs dype lommer, 3) privat utbygging med langsiktig leieavtale. http://www.nrk.no/hordaland/mangler-minst-11-400-kvadratmeter-1.7735103

Samtidig er det vel de minst spesialiserte avdelingene som holder til utenfor camp kronstad nå, studieretninger som fortrinnsvis har behov for klasserom / auditorium, samt kontorlokaler til 200 ansatte, evt 2000 studenter/3-400 ansatte ved total "samlokalisering". Det burde være mulig å realisere ved en utbygging av søndre tribune og deler av småbanene bak Hansatribunen?

Nå er jeg en glad amatør i disse spørsmålene, men slik jeg ser det ville ikke en HIB-Brann-løsning være umulig eller direkte dårlig for HIB - eller Brann. Også om HIB vil vokse seg større sitter Brann på interessante arealer til disposisjon slik jeg ser det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on May 23, 2015, 19:03:22 PM
HIB bruker 20 millioner i husleie hvert år på grunn av at de ikke er samlokalisert med seg selv. Tipper en hel del av de millionene går til Møllendalsveien 6 og 8.

http://www.nrk.no/fordypning/for-lite-for-forste-spadetak-1.11933779
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Heispassasjer on June 10, 2015, 12:18:58 PM
Hva er dette?:

http://www.bt.no/sporten/Vil-bygge-byarena-til-n-milliard-pa-Nygardstangen-3377813.html
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on June 10, 2015, 12:27:46 PM
Quote from: Heispassasjer on June 10, 2015, 12:18:58 PM
Hva er dette?:

http://www.bt.no/sporten/Vil-bygge-byarena-til-n-milliard-pa-Nygardstangen-3377813.html


Har ikkje betalingsversjonen. Er det mogleg å kopiere inn artikkelen hit?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on June 10, 2015, 12:30:04 PM
Hockeyhall + hotell. Buchard og han hockeyfyren fra Stavanger lanserer. Har ingenting med Brann å gjøre (og tomten det er snakk om, trekanten like ved Bystasjonen, er alt for liten for en fotballstadion).

Personlig mener jeg også at Bergen trenger en konsertarena a la Oslo spektrum mer enn vi trenger en ny fotballstadion. Og jeg vil for all del unngå at Brann skal spille i en "byarena" som Telenor Arena. Sjelløs plasthall med tak og grelt lys. Vi så hvordan det gikk med Stabæk. Man kan ikke drive en slik arena kommersielt og samtidig spille fotball der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 10, 2015, 12:41:26 PM
Spennende planer. Og hadde det ikke vært perfekt med at nytt Stadion på andre siden av motorveien? Det måtte da vært noen stordriftsfordeler her som jeg ikke helt vet hva skulle være!:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 10, 2015, 13:13:07 PM
Quote from: Hatleking on June 10, 2015, 12:27:46 PM
Quote from: Heispassasjer on June 10, 2015, 12:18:58 PM
Hva er dette?:

http://www.bt.no/sporten/Vil-bygge-byarena-til-n-milliard-pa-Nygardstangen-3377813.html


Har ikkje betalingsversjonen. Er det mogleg å kopiere inn artikkelen hit?


edit: Nei, gikk ikke
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 10, 2015, 14:03:28 PM
Quote from: dokken on June 10, 2015, 12:30:04 PM
Vi så hvordan det gikk med Stabæk. Man kan ikke drive en slik arena kommersielt og samtidig spille fotball der.


Stabæk tok vel hovedansvaret, og med det gikk på trynet. Branns nye anlegg, om det nå blir det noen gang og om det er inne eller ute, blir vi nok bare en partner i.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: bernu on June 10, 2015, 14:06:18 PM
Oilers-investor Tore Christiansen og eiendomsinvestor Arthur Buchardt ønsker seg en ishall kombinert med et hotell. Sistnevnte står klar til å bla opp for storstuen
De har gjort det før, mangemillionærene Tore Christiansen og Arthur Buchardt. I Stavanger har førstnevnte investert store summer for å gjøre Stavanger Oilers til Norges beste hockeylag og han står bak deres hjemmebane DNB Arena, som brukes til både idrett, kultur og konferanser.

I tilknytning til arenaen har Buchardt bygget et hotell. Det samme har eiendomsinvestoren gjort ved Lerkendal Stadion i Trondheim og ved Friends Arena i Stockholm. I den svenske hovedstaden har det vært en så stor suksess at han nå vurderer å reise nok et hotell ved anlegget.

Nå vil han gjøre det samme i Bergen, bare at her skal hotellet og byarenaen være i ett og samme bygg. Det anser han for å være svært realistisk å få til.
- Hvis ikke jeg hadde ansett det for å være realistisk, så hadde jeg heller ikke brukt tid på det.

- Hvor mange flere investorer trenger dere på spleiselaget?

- Ingen. Jeg kan betale hotellet alene. Jeg gjør alltid det, sier Buchardt.

Trenger politisk velvilje
Bygget, som designbyrået Haltenbanken har skissert for Christiansen og Buchardt, er tegnet inn på trekanttomten på Nygårdstangen mellom Bystasjonen, brannstasjonen og AdO Arena. Det vil inneholde et hotell, en konferansesal og en ishall med en tilskuerkapasitet på mellom 5000 og 7000.

Totalt vil det koste rundt én milliard kroner å bygge. Selve hotellet blir anslått til å ligge på mellom 700 og 800 millioner kroner, mens ishallen vil koste 200??250 millioner. Kostnadene er dermed omtrent de samme som for DNB Arena i Stavanger.

De pengene er Christiansen og Buchardt klare til å bla opp.

- Slike prosjekter strander ofte fordi man ikke finner noen til å betale, men vi har gjort det før. Vi har gitt Stavanger både sport og kultur, og kan samtidig dokumentere gode økonomiske resultater, sier Christiansen.

Ifølge rogalendingen avhenger gjennomførbarheten av to elementer: Det ene er politisk og administrativ velvilje, det andre er å få lokale investorer på laget.

- Tomteprisen må være god nok til at investorene ønsker å kjøpe den, først og fremst. Vi trenger ikke særbehandling, og er forberedt på å betale markedspris, men tomten må reguleres og øremerkes dette formålet, og det vet ikke vi om lar seg gjøre, sier Christiansen.

Bergen kommune eier den aktuelle tomten.

Flerbruksanlegg
Han mener nøkkelen for å få med seg politikerne er tydelig å få frem at anlegget vil gagne mer enn bare idretten. Selv om noe av hans egen motivasjon er å bygge opp "Bergens eget Oilers", er han opptatt av anleggets flerbruk.

- Jeg var på Mark Knopfler-konsert i DNB Arena nylig, og det var en fantastisk konsertopplevelse med god akustikk. Denne arenaen vil være vel så mye et kulturbygg som en ishall. Skal vi vinne slaget, må vi favne bredere enn de par 100 personene som liker hockey i denne byen, sier han, og legger til:

- Det vil jo også være et unikt konferansesenter, som vil tilføre byen et nytt messe- og konferansested.

Det har også Buchardt bitt seg merke i. Han mener byarena-prosjektet passer ham bedre enn de han har gående i Stavanger, Trondheim og Stockholm.

- Bergen blir bedre enn dem alle, fordi her vil hotellet bli en del av en helhetlig arkitektur. De andre stedene er hotellene tilpasset idrettsanleggene, sier Buchardt.

- Bergen mangler dette tilbudet, legger han til.

Vil åpne dørene om tre år
Det mener også daglig leder i Bergen Live, Frank Nes. Han mener planene høres spennende ut, men enn så lenge tar ham dem med en klype salt.

- Det har vært noen fremstøt på å få dette til de siste 10??15 årene, men det har ikke skjedd noe ennå. Ingenting hadde dog vært hyggeligere enn om Bergen hadde fått det til, for det er pinlig at vi ikke har et slikt anlegg, sier Nes.

- Hvordan vil et anlegg lokalisert på Nygårdstangen passe til kulturelle formål?

- Logistikkmessig er det jo veldig bra. Det viktigste for meg er uansett at arenaen blir sett i sammenheng med byutviklingen generelt, sier Nes, som ikke har sett tegningene.

Christiansen trekker også frem beliggenheten som byggets fremste fordel.

- Tilkomsten er enkel, enten det er som gående, gjennom kollektivtrafikk eller skal parkere bilen, sier han.

- Hvis alt går så smurt som dere ønsker, når kan dette bygget stå ferdig?

- Jeg håper å få prosessen på plass innen ett år. Videre vil det ta to år å bygge, så kanskje vi kan åpne dørene om tre år?

- Nærmest som en gave
Politikerne er positive til initiativet, men utfordringer knyttet til salg av trekanttomten kan stoppe planene.

- Jeg har selv sett skissene og hørt om planene, og de sender et sterkt signal. Det er et initiativ som nærmest er som en gave å regne. Da mener jeg at vi politikere må støtte det, sier Dag Skansen, gruppeleder i Bergen Høyre.

Han ser med entusiasme på Tore Christiansens og Arthur Buchardts initiativ, spesielt fordi han anser det for å være realiserbart i nær fremtid og ikke vil gå utover breddeidretten.

Også i Arbeiderpartiet mottas initiativet med positivitet.

- Jeg synes vi skal bejuble alle som ønsker å investere i Bergen, og en sentralt plassert byarena ønskes hjertelig velkommen, sier gruppeleder Harald Schjelderup.

Konkurranse om tomten
Både Skansen og Schjelderup påpeker likevel at det finnes noen "men" i denne saken. For selv om lokaliseringen på trekanttomten på Nygårdstangen er logistisk ideell, er den politisk problematisk. Tomten, som er eid av kommunen, er nemlig ønsket av flere, deriblant politiet, som ønsker å bygge en ny politistasjon der.

- Først må vi få en avklaring på tomtearealet, for der er det mange konkurrerende virksomheter som utfordrer, sier Skansen.

- Tomten kan ikke bare stilles til disposisjon, påpeker Schjelderup.

Venter på Næringsrådet
Samtidig venter Bergen Næringsråd og Sparebanken Vest på mulighetsstudiene fra arkitektbyråene de har engasjert i utredningen om en byarena i Bergen.

- Næringsrådet legger frem sine mulighetsstudier i høst, og dette forslaget kommer som et innspill til det arbeidet. Forhåpentlig kan de samordne seg, sier Skansen.

Schjelderup mener det nå er viktig å ha is i magen.

- Det er viktig å avvente til Næringsrådets mulighetsstudier blir lagt frem. Vi må ikke forhaste oss, sier han.

Krister Hoaas i Næringsrådet har ikke sett Christiansens og Buchardts planer, men ønsker alle innspill velkomne.

- Vi må samle trådene og se hvor det er realistisk og politisk mulig å få på plass en byarena. Realistiske forslag tar vi imot med åpne armer, sier han.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on June 10, 2015, 14:55:08 PM
Quote from: Spelaren on June 10, 2015, 14:03:28 PM
Quote from: dokken on June 10, 2015, 12:30:04 PM
Vi så hvordan det gikk med Stabæk. Man kan ikke drive en slik arena kommersielt og samtidig spille fotball der.


Stabæk tok vel hovedansvaret, og med det gikk på trynet. Branns nye anlegg, om det nå blir det noen gang og om det er inne eller ute, blir vi nok bare en partner i.


Stabæk var kun partner/leietaker i Telenor Arena. Ulrichsen bygget og eide arenaen. Da han så at det var et tapsprosjekt å arrangere fotballkamper der inne, sparket han ut Stabæk og asfalterte spilleflaten. Siden har hallen kun vært brukt til messer, hesteshow, Justin Bieber osv. Stabæk måtte tilbake til kommunale Nadderud.

Det samme skjedde med Oslo spektrum i sin tid. Mange har glemt at den ble bygget som en ishockeyhall. Oslo Flyers spilte der et par sesonger på tidlig 90-tall. Men hallen var privateid, fikk amerikanske eiere, som umiddelbart kastet ut hockeyen. Siden er det ikke lagt is der, med unntak av når det er "Disney on Ice".

Poenget er: Det er ikke økonomi for noen private i å bygge et enormt anlegg til 1-2 milliarder, for så å la et idrettslag legge beslag på hallen de fleste dager i året. Fotballstadioner vil aldri tjene penger. Det er utopi og galskap å tro noe sånt.

Friends Arena i Stockholm er et annet gigantisk tapsprosjekt, som har kostet Svenske fotballforbundet milliardtap. Det var for øvrig den direkte foranledningen til at NFF skrinla sitt utopistadion i Grorudddalen (grøss) og heller bygget ut Ullevaal i fjor.

Dersom noen private investorer skulle vært gale nok til å bruke milliarder på en byarena som kan brukes til fotball, så garanterer jeg at:

1) Stadion vil bli en usjarmerende bolle, siden den skal kunne brukes til alt og ikke er spesifikt fotballstadion.
2) Brann vil ikke få trene på stadion (sier seg selv, men kan ikke kaste vekk dyrebar brukstid på trening - og dermed forsvinner det argumentet for kunstgress).
3) Brann vil måtte betale en meget høy leie for å bruke stadion (den må jo ha inntekter for å betale ned en investering på X milliarder).
4) Brann vil ikke få noen inntekter fra stadion (salg, VIP etc vil gå til stadionselskapet - jfr Ullevaal Business Class.)
5) Brann vil fortsatt måtte ha treningsanlegg og klubblokaler et annet sted.

Hvordan dette skal bli et bra regnestykke for Brann, fatter jeg ikke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on June 10, 2015, 15:12:49 PM
For øvrig interessant at at VIF i dag melder at de vil begynne å bygge sin nye stadion i august, og at den skal stå ferdig i 2017.

VIF gjør nemlig noe helt annet enn denne "byarena"-modellen. De bygger et relativt beskjedent fotballstadion (18.000), og finansierer tribunene ved hjelp av offentlige leietakere. Hele hovedtribunen er en videregående skole, og VIP-lokalene skal fungere som klasserom ellers.

http://www.arklf.no/vallevlrenga/

Dette er det samme som Sogndal har gjort: utelukkende offentlige leietakere, som sikrer langsiktige, trygge leieinntekter. Og at mest mulig av arealet har dobbeltbruk, og ikke er dødt areale. På Fosshaugane har de både høyskole, videregående og barneskole.

Det samme kan Brann gjøre - der stadion ligger i dag. Høyskolen i Bergen er 100 meter unna, med 5000 studenter som trenger mer plass. Stadions døde arealer er perfekt til å bygge om til lesesaler etc. Toaletter og all annen infrastruktur finnes allerede. VIP-rommene kan leies ut som grupperom etc.

Brann må få større inntekter fra den stadion de har, ikke fable om byarenaer eller andre luftslott.
Title: Sv:
Post by: dudo on June 10, 2015, 15:28:18 PM
Jeg forstår ikke hvordan HiB ikke allerede er leietaker. Fatter det ikke!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 10, 2015, 17:58:04 PM
Quote from: dokken on June 10, 2015, 14:55:08 PM
Quote from: Spelaren on June 10, 2015, 14:03:28 PM
Quote from: dokken on June 10, 2015, 12:30:04 PM
Vi så hvordan det gikk med Stabæk. Man kan ikke drive en slik arena kommersielt og samtidig spille fotball der.


Stabæk tok vel hovedansvaret, og med det gikk på trynet. Branns nye anlegg, om det nå blir det noen gang og om det er inne eller ute, blir vi nok bare en partner i.


Stabæk var kun partner/leietaker i Telenor Arena. Ulrichsen bygget og eide arenaen. Da han så at det var et tapsprosjekt å arrangere fotballkamper der inne, sparket han ut Stabæk og asfalterte spilleflaten. Siden har hallen kun vært brukt til messer, hesteshow, Justin Bieber osv. Stabæk måtte tilbake til kommunale Nadderud.

Det samme skjedde med Oslo spektrum i sin tid. Mange har glemt at den ble bygget som en ishockeyhall. Oslo Flyers spilte der et par sesonger på tidlig 90-tall. Men hallen var privateid, fikk amerikanske eiere, som umiddelbart kastet ut hockeyen. Siden er det ikke lagt is der, med unntak av når det er "Disney on Ice".

Poenget er: Det er ikke økonomi for noen private i å bygge et enormt anlegg til 1-2 milliarder, for så å la et idrettslag legge beslag på hallen de fleste dager i året. Fotballstadioner vil aldri tjene penger. Det er utopi og galskap å tro noe sånt.

Friends Arena i Stockholm er et annet gigantisk tapsprosjekt, som har kostet Svenske fotballforbundet milliardtap. Det var for øvrig den direkte foranledningen til at NFF skrinla sitt utopistadion i Grorudddalen (grøss) og heller bygget ut Ullevaal i fjor.

Dersom noen private investorer skulle vært gale nok til å bruke milliarder på en byarena som kan brukes til fotball, så garanterer jeg at:

1) Stadion vil bli en usjarmerende bolle, siden den skal kunne brukes til alt og ikke er spesifikt fotballstadion.
2) Brann vil ikke få trene på stadion (sier seg selv, men kan ikke kaste vekk dyrebar brukstid på trening - og dermed forsvinner det argumentet for kunstgress).
3) Brann vil måtte betale en meget høy leie for å bruke stadion (den må jo ha inntekter for å betale ned en investering på X milliarder).
4) Brann vil ikke få noen inntekter fra stadion (salg, VIP etc vil gå til stadionselskapet - jfr Ullevaal Business Class.)
5) Brann vil fortsatt måtte ha treningsanlegg og klubblokaler et annet sted.

Hvordan dette skal bli et bra regnestykke for Brann, fatter jeg ikke.


Eg mener at Ulrichsen overtok eieransvaret først etter at det hele gikk på ræv, og at Stabæk fortsatt var i førersetet hva risiko for lån angår. Etter å ha finlest litt ser eg no at han hadde halve eierskapet ved bygging, og overtok resten når Stabæk fikk trøbbel.

Uansett er videre leieavtaler på vårt eksisterende anlegg vanskelige å få til, pga manglende ferdigstillelse av nye søndre.
Title: Sv:
Post by: Spelaren on June 10, 2015, 18:01:17 PM
Quote from: dudo on June 10, 2015, 15:28:18 PM
Jeg forstår ikke hvordan HiB ikke allerede er leietaker. Fatter det ikke!


Vel, det er ikkje 100 meter akkurat. Snarere ca 240 meter mellom sørøstlige hjørne på nybygget og vårt anlegg. Langt er det ikkje, men kanskje en kombinasjon av langt nok og manglende fasiliteter hos oss.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 10, 2015, 18:04:28 PM
Tomtegaven til Vålerengen ble jo godkjent av EFTAs overvåkingsorgan ESA, så der hadde man jo et greit utgangspunkt for bygging. Om Warloe, Drevland og co får noe lignende til her gjenstår jo å se.
Title: Sv: Sv: Sv:
Post by: dudo on June 10, 2015, 19:06:56 PM
Quote from: Spelaren on June 10, 2015, 18:01:17 PM
Quote from: dudo on June 10, 2015, 15:28:18 PM
Jeg forstår ikke hvordan HiB ikke allerede er leietaker. Fatter det ikke!


Vel, det er ikkje 100 meter akkurat. Snarere ca 240 meter mellom sørøstlige hjørne på nybygget og vårt anlegg. Langt er det ikkje, men kanskje en kombinasjon av langt nok og manglende fasiliteter hos oss.

Joda, men samtalene burde begynt for åresvis siden. Vinn-vinn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on June 10, 2015, 20:20:07 PM
Quote from: dokken on June 10, 2015, 14:55:08 PM
Quote from: Spelaren on June 10, 2015, 14:03:28 PM
Quote from: dokken on June 10, 2015, 12:30:04 PM
Vi så hvordan det gikk med Stabæk. Man kan ikke drive en slik arena kommersielt og samtidig spille fotball der.


Stabæk tok vel hovedansvaret, og med det gikk på trynet. Branns nye anlegg, om det nå blir det noen gang og om det er inne eller ute, blir vi nok bare en partner i.


Stabæk var kun partner/leietaker i Telenor Arena. Ulrichsen bygget og eide arenaen. Da han så at det var et tapsprosjekt å arrangere fotballkamper der inne, sparket han ut Stabæk og asfalterte spilleflaten. Siden har hallen kun vært brukt til messer, hesteshow, Justin Bieber osv. Stabæk måtte tilbake til kommunale Nadderud.

Det samme skjedde med Oslo spektrum i sin tid. Mange har glemt at den ble bygget som en ishockeyhall. Oslo Flyers spilte der et par sesonger på tidlig 90-tall. Men hallen var privateid, fikk amerikanske eiere, som umiddelbart kastet ut hockeyen. Siden er det ikke lagt is der, med unntak av når det er "Disney on Ice".

Poenget er: Det er ikke økonomi for noen private i å bygge et enormt anlegg til 1-2 milliarder, for så å la et idrettslag legge beslag på hallen de fleste dager i året. Fotballstadioner vil aldri tjene penger. Det er utopi og galskap å tro noe sånt.

Friends Arena i Stockholm er et annet gigantisk tapsprosjekt, som har kostet Svenske fotballforbundet milliardtap. Det var for øvrig den direkte foranledningen til at NFF skrinla sitt utopistadion i Grorudddalen (grøss) og heller bygget ut Ullevaal i fjor.

Dersom noen private investorer skulle vært gale nok til å bruke milliarder på en byarena som kan brukes til fotball, så garanterer jeg at:

1) Stadion vil bli en usjarmerende bolle, siden den skal kunne brukes til alt og ikke er spesifikt fotballstadion.
2) Brann vil ikke få trene på stadion (sier seg selv, men kan ikke kaste vekk dyrebar brukstid på trening - og dermed forsvinner det argumentet for kunstgress).
3) Brann vil måtte betale en meget høy leie for å bruke stadion (den må jo ha inntekter for å betale ned en investering på X milliarder).
4) Brann vil ikke få noen inntekter fra stadion (salg, VIP etc vil gå til stadionselskapet - jfr Ullevaal Business Class.)
5) Brann vil fortsatt måtte ha treningsanlegg og klubblokaler et annet sted.

Hvordan dette skal bli et bra regnestykke for Brann, fatter jeg ikke.


Litt synd at folk ikke setter seg mer inn i sakene før de poster. Dagens ordning på stadion er sykt dyr for Brann sammenlignet med klubbene rundt oss. Sogndal og Haugesund har nesten ikke utgifter på sine anlegg, mens Brann taper millioner hvert år...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Paldan on June 10, 2015, 20:44:55 PM
Edit: Feil tråd.

Quote from: abe78 on June 10, 2015, 20:20:07 PM
Litt synd at folk ikke setter seg mer inn i sakene før de poster. Dagens ordning på stadion er sykt dyr for Brann sammenlignet med klubbene rundt oss. Sogndal og Haugesund har nesten ikke utgifter på sine anlegg, mens Brann taper millioner hvert år...


Brann taper millioner på renter kanskje, men betaler vel ned på en langsiktig gjeld for Stadion. Når den er noenlunde overkommelig, har de jo mye større inntekter enn Haugesund og Sogndal, og kan beholde alt selv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on June 10, 2015, 21:08:15 PM
Quote from: abe78 on June 10, 2015, 20:20:07 PM
Quote from: dokken on June 10, 2015, 14:55:08 PM
Quote from: Spelaren on June 10, 2015, 14:03:28 PM
Quote from: dokken on June 10, 2015, 12:30:04 PM
Vi så hvordan det gikk med Stabæk. Man kan ikke drive en slik arena kommersielt og samtidig spille fotball der.


Stabæk tok vel hovedansvaret, og med det gikk på trynet. Branns nye anlegg, om det nå blir det noen gang og om det er inne eller ute, blir vi nok bare en partner i.


Stabæk var kun partner/leietaker i Telenor Arena. Ulrichsen bygget og eide arenaen. Da han så at det var et tapsprosjekt å arrangere fotballkamper der inne, sparket han ut Stabæk og asfalterte spilleflaten. Siden har hallen kun vært brukt til messer, hesteshow, Justin Bieber osv. Stabæk måtte tilbake til kommunale Nadderud.

Det samme skjedde med Oslo spektrum i sin tid. Mange har glemt at den ble bygget som en ishockeyhall. Oslo Flyers spilte der et par sesonger på tidlig 90-tall. Men hallen var privateid, fikk amerikanske eiere, som umiddelbart kastet ut hockeyen. Siden er det ikke lagt is der, med unntak av når det er "Disney on Ice".

Poenget er: Det er ikke økonomi for noen private i å bygge et enormt anlegg til 1-2 milliarder, for så å la et idrettslag legge beslag på hallen de fleste dager i året. Fotballstadioner vil aldri tjene penger. Det er utopi og galskap å tro noe sånt.

Friends Arena i Stockholm er et annet gigantisk tapsprosjekt, som har kostet Svenske fotballforbundet milliardtap. Det var for øvrig den direkte foranledningen til at NFF skrinla sitt utopistadion i Grorudddalen (grøss) og heller bygget ut Ullevaal i fjor.

Dersom noen private investorer skulle vært gale nok til å bruke milliarder på en byarena som kan brukes til fotball, så garanterer jeg at:

1) Stadion vil bli en usjarmerende bolle, siden den skal kunne brukes til alt og ikke er spesifikt fotballstadion.
2) Brann vil ikke få trene på stadion (sier seg selv, men kan ikke kaste vekk dyrebar brukstid på trening - og dermed forsvinner det argumentet for kunstgress).
3) Brann vil måtte betale en meget høy leie for å bruke stadion (den må jo ha inntekter for å betale ned en investering på X milliarder).
4) Brann vil ikke få noen inntekter fra stadion (salg, VIP etc vil gå til stadionselskapet - jfr Ullevaal Business Class.)
5) Brann vil fortsatt måtte ha treningsanlegg og klubblokaler et annet sted.

Hvordan dette skal bli et bra regnestykke for Brann, fatter jeg ikke.


Litt synd at folk ikke setter seg mer inn i sakene før de poster. Dagens ordning på stadion er sykt dyr for Brann sammenlignet med klubbene rundt oss. Sogndal og Haugesund har nesten ikke utgifter på sine anlegg, mens Brann taper millioner hvert år...


På seg selv kjenner man andre...

Som jeg skrev over: Sogndal har utelukkende offentlige leietakere. Det betyr at Fosshaugane er 100 prosent finansiert av skattepenger. Flott for Sogndal, men det har ingenting til felles med vage planer om en kommersiell byarena i Bergen.

Dersom noen kan presentere et konsept der det offentlige betaler ny stadion til Brann, så sier jeg ja takk som Brann-supporter (om enn kanskje ikke som skattebetaler). Men hvis ikke, er det meningsløst å sammenlikne Sogndal og Brann.

Haugesund vet jeg ikke helt hvordan finansieringen er gjort - men de overtok og bygget ut et gammelt kommunalt stadion. Og i realiteten er det bare en tribune som er ny, nemlig den nye hovedtribunen. Resten er en oppusset gammel kommunal tribune uten noen som helst lokaler under (kun betong), og to midlertidige stillastribuner på kortsidene. Begge deler av langt lavere kvalitet enn Brann Stadion.

Den nye sittetribunen i Haugesund er en ganske beskjeden affære, med noen få VIP-plasser og kontorlokaler.

Edit: For øvrig har Haugesund Stadion AS en gjeld på 153 millioner kroner, mens Brann Stadion AS vel har drøye 200 millioner i gjeld ptt. Det betyr at også stadionselskapet i Haugesund betaler eller må snart betale heftige avdrag.

http://www.proff.no/regnskap/haugesund-stadion-as/haugesund/-/997921658/

Jeg ser BT har skrevet at FKH betaler fire millioner i året for leie av stadion. Det er altså i ren leie. Hvordan inntektene fra stadion (VIP, salg, kurs, leie etc) er fordelt, vet jeg ikke, men vil tro at alt går til stadionselskapet (slik det gjør feks i Fredrikstad). Dessuten spiller jo også Vard på Haugesund stadion, de betaler nok litt de også.

Men Haugesund skal ha ros nettopp fordi de vraket tanken om en "byarena" (de fablet om det i Haugesund også), men gikk for en moderat oppussing av eksisterende stadion. Da fikk de et helt greit, intimt stadion med suveren beliggenhet - fem minutters gange fra sentrum.

Du skriver at Brann "taper millioner per år" på Brann Stadion. Det er ikke sant. Brann betaler renter og avdrag på stadion, det stemmer. Ca. 20 millioner i året. Men det er altså penger Brann betaler til seg selv. For hvert avdrag, jo nærmere er klubben å være gjeldfri og eie alt sammen selv. Dette er altså forskjellen på å leie og eie - hvis du er i boligmarkedet har du kanskje oppdaget dette selv også?

Når stadion er betalt ned, vil Brann fortsatt sitte med alle leieinntekter.

Det er ikke sånn at andre klubber ikke har utgifter på sine stadioner. De betaler leie dersom de ikke eier stadion selv (som er vanligst). Det er penger som aldri kommer klubben til gode. Brann ville blitt en leietaker på en slik byarena.

Igjen: Det Brann trenger, er økte leieinntekter på eksisterende stadion, slik at inntektene fra det i større grad kan bidra til å betale avdrag og renter. Det er fullt mulig å øke leieinntektene - Brann har svære arealer som knapt nok brukes i dag:

http://www.brann.no/courses-and-conferences

Kursvirksomheten gir minimalt med inntekter, og disse arealene burde i stedet vært leid ut - for eksempel til Høgskolen i Bergen. (Det er allerede barnehage og Montessorriskole på Stadion, som gir 2 mill i inntekter årlig).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 10, 2015, 22:02:46 PM
Quote from: dudo on June 10, 2015, 15:28:18 PM
Jeg forstår ikke hvordan HiB ikke allerede er leietaker. Fatter det ikke!


Nei, det kan du si.
Selv uten store grep burde en forholdsvis kortsiktig leieavtale være høyst oppnåelig. Det virker passivt fra Branns side, uten at jeg vet noe som helst om hva de evt. har prøvd på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 10, 2015, 22:06:35 PM
Quote from: Spelaren on June 10, 2015, 18:01:17 PM
Quote from: dudo on June 10, 2015, 15:28:18 PM
Jeg forstår ikke hvordan HiB ikke allerede er leietaker. Fatter det ikke!


Vel, det er ikkje 100 meter akkurat. Snarere ca 240 meter mellom sørøstlige hjørne på nybygget og vårt anlegg. Langt er det ikkje, men kanskje en kombinasjon av langt nok og manglende fasiliteter hos oss.


De leier jo allerede arealer i Møllendalsveien som er mye lengre unna, så ser ikke problemet med å leie på stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on June 11, 2015, 02:12:32 AM
Quote from: Hatleking on June 10, 2015, 12:27:46 PM
Quote from: Heispassasjer on June 10, 2015, 12:18:58 PM
Hva er dette?:

http://www.bt.no/sporten/Vil-bygge-byarena-til-n-milliard-pa-Nygardstangen-3377813.html


Har ikkje betalingsversjonen. Er det mogleg å kopiere inn artikkelen hit?


Linken virker nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on June 11, 2015, 07:42:22 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 10, 2015, 22:02:46 PM
Quote from: dudo on June 10, 2015, 15:28:18 PM
Jeg forstår ikke hvordan HiB ikke allerede er leietaker. Fatter det ikke!


Nei, det kan du si.
Selv uten store grep burde en forholdsvis kortsiktig leieavtale være høyst oppnåelig. Det virker passivt fra Branns side, uten at jeg vet noe som helst om hva de evt. har prøvd på.


Det handlar vel om (utan at eg veit) at HiB foretrekker langsiktige løysingar der dei kan samla mest mogleg studentar. Og den moglegheita har dei ikkje i dag på Stadion. Men om Brann byrjar med samtalar med skulen, kartlegg behov og kva økonomi det er i det, burde det vore mogleg å fått på plass ein ny tribune som dekker store deler av behovet + evt ei ombygging av Hansa-tribunen sidan den er ganske simpelt bygd.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on June 11, 2015, 08:26:52 AM
Den stadig tilbakevendende reguleringsplanen er vel også en del av dette. Er der ikkje per i dag ganske store begrensninger til hva Brann kan bruke Stadion til? Eller var det mest i forbindelse med helger, sjenking og denslags?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 11, 2015, 12:30:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 10, 2015, 22:06:35 PM
Quote from: Spelaren on June 10, 2015, 18:01:17 PM
Quote from: dudo on June 10, 2015, 15:28:18 PM
Jeg forstår ikke hvordan HiB ikke allerede er leietaker. Fatter det ikke!


Vel, det er ikkje 100 meter akkurat. Snarere ca 240 meter mellom sørøstlige hjørne på nybygget og vårt anlegg. Langt er det ikkje, men kanskje en kombinasjon av langt nok og manglende fasiliteter hos oss.


De leier jo allerede arealer i Møllendalsveien som er mye lengre unna, så ser ikke problemet med å leie på stadion.


Som sagt, en kombinasjon. Kanskje lokalene våre ikkje egner seg? Stadion ble neppe bygd med tanke på utleie av høyskoleplasser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 15, 2015, 21:46:02 PM
Quote from: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.


Ja, det er en "jord-tribune", så det er en utfordring.
To ting kan gjøres om man likevel våger å grave seg ned:

1) man kan grave seg ned og lage "terasseløsning" og evt. kombinere med fortau i to etasjer langs veien for å få vindusflater og dører både til de øverste etasjene og lenger nede.
2) Tribunen kan fylles med skrånende auditorium, evt med diskrete vinduer som slipper inn lys fra bane-siden av tribunen.

I tillegg må man bygge kontorlokaler til 200 lærere i tilknytning til søndre tribune. Da ser jeg ingen annen løsning enn å forsyne seg med den ene løkke-banen sørvest for hansatribunen. Det krever politisk vilje og noen triks i ermet vis-a-vis naboene i velforeningen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 15, 2015, 21:52:18 PM
Quote from: Finfin respons on June 15, 2015, 21:46:02 PM

Ja, det er en "jord-tribune", så det er en utfordring.
To ting kan gjøres om man likevel våger å grave seg ned:

1) man kan grave seg ned og lage "terasseløsning" og evt. kombinere med fortau i to etasjer langs veien for å få vindusflater og dører både til de øverste etasjene og lenger nede.
2) Tribunen kan fylles med skrånende auditorium, evt med diskrete vinduer som slipper inn lys fra bane-siden av tribunen.


Spesielt det første forslaget bør være mulig å få gjennomført.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 15, 2015, 22:01:02 PM
Et helt annet spørsmål er om det annonserte og forestående kunstgress-dekket kan og bør og må sees i sammenheng med en HIB-leie-løsning (som selvsagt må skje i samarbeid med Trond Mohn om det skal skje noe).

I artikkelen til BA sier Soltvedt rett ut at man ønsker et samarbeid med Høyskolen i Bergen. Det handler om investering i teknisk utstyr, kamera m.m. til å teste og måle spillere. Soltvedt uttaler seg om det sportslige behovet.

Men: Dersom dette samarbeidet også kan/skal handle om bygningsmasse er det et innlysende behov for parkeringsplasser til ansatte og studenter ved høgskolen, og selvsagt også til kampdagsparkering.

Mitt spørsmål er: Bør det "i samme slengen" komme en etasje med parkeringsareal under den nye kunstgressmatten? I så fall må man smi mens jernet er varmt vis-a-vis HIB og utbyggingsplaner for søndre tribune.

Fordel:
- Man unngår definitivt setningsskader på kunstgress-dekket.
Utfordring:
- Konstruere et betongdekke som ikke "gynger" når fem mann løper taktfast på det.
Fare:
- man graver seg ikke langt nok ned og banedekket vil ligge høyere enn det er i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 15, 2015, 22:13:04 PM
Quote from: Henki on June 15, 2015, 21:52:18 PM
Quote from: Finfin respons on June 15, 2015, 21:46:02 PM

Ja, det er en "jord-tribune", så det er en utfordring.
To ting kan gjøres om man likevel våger å grave seg ned:

1) man kan grave seg ned og lage "terasseløsning" og evt. kombinere med fortau i to etasjer langs veien for å få vindusflater og dører både til de øverste etasjene og lenger nede.
2) Tribunen kan fylles med skrånende auditorium, evt med diskrete vinduer som slipper inn lys fra bane-siden av tribunen.


Spesielt det første forslaget bør være mulig å få gjennomført.


Ja, det må være mulig. Men tror egentlig det første forslaget likevel er vanskeligst å få til av de to. Det er store høydeforskjeller fra gressbanen til veibanen. Veibanen vil nok være nærmest umulig å få senket noe særlig.

I og med at en utbygging nødvendigvis vil spise mye av vrimlearealet bak tribunen i dag vil det bli trangt om man skal bygge i tilsvarende størrelse som spv-tribunen. Det vil bli trangt selv om man også velger å flytte banelegemet etpar meter nærmere spv-tribunen (som i dag har rikelig areal til oppvarming og teknisk areal for benken).

Det fine er at Brann nå eier arealene bak søndre, noe jeg først ble oppmerksom på idag.
http://www.ba.no/brann-kjoper-areal-rundt-stadion-vurderer-betalingsparkering/s/5-8-78518
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 15, 2015, 22:36:13 PM
Tror nummer en blir vanskelig. Det vil legge beslag på sårt tiltrengte parkeringsplasser utenfor stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on June 15, 2015, 23:16:31 PM
Quote from: Christian on June 11, 2015, 08:26:52 AM
Den stadig tilbakevendende reguleringsplanen er vel også en del av dette. Er der ikkje per i dag ganske store begrensninger til hva Brann kan bruke Stadion til? Eller var det mest i forbindelse med helger, sjenking og denslags?


Hovedmomentene i naboenes klager var bekymringer rundt en økt trafikk til og fra Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on June 15, 2015, 23:18:03 PM
Quote from: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.


Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 16, 2015, 05:34:50 AM
Quote from: Finfin respons on June 15, 2015, 21:46:02 PM
Quote from: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.


Ja, det er en "jord-tribune", så det er en utfordring.
To ting kan gjøres om man likevel våger å grave seg ned:

1) man kan grave seg ned og lage "terasseløsning" og evt. kombinere med fortau i to etasjer langs veien for å få vindusflater og dører både til de øverste etasjene og lenger nede.
2) Tribunen kan fylles med skrånende auditorium, evt med diskrete vinduer som slipper inn lys fra bane-siden av tribunen.

I tillegg må man bygge kontorlokaler til 200 lærere i tilknytning til søndre tribune. Da ser jeg ingen annen løsning enn å forsyne seg med den ene løkke-banen sørvest for hansatribunen. Det krever politisk vilje og noen triks i ermet vis-a-vis naboene i velforeningen.


Eventuelt bygge parkeringshus i tribunen og leie ut til de som bor i området.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 16, 2015, 08:25:42 AM
Quote from: Xminator on June 16, 2015, 05:34:50 AM
Quote from: Finfin respons on June 15, 2015, 21:46:02 PM
Quote from: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.


Ja, det er en "jord-tribune", så det er en utfordring.
To ting kan gjøres om man likevel våger å grave seg ned:

1) man kan grave seg ned og lage "terasseløsning" og evt. kombinere med fortau i to etasjer langs veien for å få vindusflater og dører både til de øverste etasjene og lenger nede.
2) Tribunen kan fylles med skrånende auditorium, evt med diskrete vinduer som slipper inn lys fra bane-siden av tribunen.

I tillegg må man bygge kontorlokaler til 200 lærere i tilknytning til søndre tribune. Da ser jeg ingen annen løsning enn å forsyne seg med den ene løkke-banen sørvest for hansatribunen. Det krever politisk vilje og noen triks i ermet vis-a-vis naboene i velforeningen.


Eventuelt bygge parkeringshus i tribunen og leie ut til de som bor i området.


Samme idè har jeg og tro meg, det er potensiale for det, noe av det til Haukeland og resten til beboere og næring. Folk betaler heller så og så mye i måneden, fremfor å betale 600 i soneparkering. (soneparkering er på vei inn, jeg har bodd i området fra 2001 til 2013 og vet at det bare er tidsspørsmål før de innfører sone og da må de med 2 biler finne et alternativ og det kommer til å bli mer pes for ansatte og besøkene til Haukeland sykehus å få p-plass. Brann Stadion kan gjøre store penger på parkering, både under, i deler av tribunedelene og utenfor Brann Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 16, 2015, 11:59:34 AM
Du får ikke lov til å bygge nok parkeringsplasser til å dekke behovet i et kontorbygg i Kanalveien, hva i all verden er det som får folk til å tro at man får bygge et parkeringshus ved stadion - som i tillegg skal betjene mer enn Branns eget behov for parkering? Det handler blant annet om økt trafikkbelastning i området, og jeg anser det som helt usannsynlig at det vil bli godkjent på noe som helst plan.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 16, 2015, 12:02:55 PM
Quote from: Herman1 on June 15, 2015, 23:18:03 PM
Quote from: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.


Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?



Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on June 16, 2015, 16:12:50 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 12:02:55 PM
Quote from: Herman1 on June 15, 2015, 23:18:03 PM
Quote from: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.


Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?



Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.


Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 16, 2015, 19:24:33 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 11:59:34 AM
Du får ikke lov til å bygge nok parkeringsplasser til å dekke behovet i et kontorbygg i Kanalveien, hva i all verden er det som får folk til å tro at man får bygge et parkeringshus ved stadion - som i tillegg skal betjene mer enn Branns eget behov for parkering? Det handler blant annet om økt trafikkbelastning i området, og jeg anser det som helt usannsynlig at det vil bli godkjent på noe som helst plan.


Det snakkes jo om under stadionmatten i så fall.
Hvorfor skulle ikke det kunne gå gjennom? Fordi noen har fått nei i kanalveien?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 16, 2015, 19:26:39 PM
Quote from: Herman1 on June 16, 2015, 16:12:50 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 12:02:55 PM
Quote from: Herman1 on June 15, 2015, 23:18:03 PM
Quote from: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.


Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?



Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.


Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.



Ja, det går fint an å bygge forelesningssaler uten lysinnslipp der og så kan man også uansett få til lysinnslipp via vinduer i tribunen som på motsatt side.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 16, 2015, 19:54:47 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2015, 19:24:33 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 11:59:34 AM
Du får ikke lov til å bygge nok parkeringsplasser til å dekke behovet i et kontorbygg i Kanalveien, hva i all verden er det som får folk til å tro at man får bygge et parkeringshus ved stadion - som i tillegg skal betjene mer enn Branns eget behov for parkering? Det handler blant annet om økt trafikkbelastning i området, og jeg anser det som helt usannsynlig at det vil bli godkjent på noe som helst plan.


Det snakkes jo om under stadionmatten i så fall.
Hvorfor skulle ikke det kunne gå gjennom? Fordi noen har fått nei i kanalveien?


Parkeringsanlegg under matten? Har vi mistet all bakkekontakt nå?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 16, 2015, 20:09:39 PM
Hmmm, lurer på hvor mange parkeringsplasser Brann må ha, og hva prisen må bli, for å forsvare å grave et stort hull under kunstgressmatten? Og hvilke gater vil det være mest hensiktsmessig å bruke til og fra dette anlegget?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 16, 2015, 20:15:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2015, 19:26:39 PM
Quote from: Herman1 on June 16, 2015, 16:12:50 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 12:02:55 PM
Quote from: Herman1 on June 15, 2015, 23:18:03 PM
Quote from: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.


Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?



Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.


Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.



Ja, det går fint an å bygge forelesningssaler uten lysinnslipp der og så kan man også uansett få til lysinnslipp via vinduer i tribunen som på motsatt side.


Hvorvidt det går fint an er avhengig av veldig mange faktorer og neppe noe vi får kartlagt her.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 16, 2015, 20:17:47 PM
Quote from: Nixon on June 16, 2015, 20:09:39 PM
Hmmm, lurer på hvor mange parkeringsplasser Brann må ha, og hva prisen må bli, for å forsvare å grave et stort hull under kunstgressmatten? Og hvilke gater vil det være mest hensiktsmessig å bruke til og fra dette anlegget?


Og hvor mange sesonger må vi ha på Varden amfi mens anlegget bygges?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 16, 2015, 20:25:56 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 20:17:47 PM
Quote from: Nixon on June 16, 2015, 20:09:39 PM
Hmmm, lurer på hvor mange parkeringsplasser Brann må ha, og hva prisen må bli, for å forsvare å grave et stort hull under kunstgressmatten? Og hvilke gater vil det være mest hensiktsmessig å bruke til og fra dette anlegget?


Og hvor mange sesonger må vi ha på Varden amfi mens anlegget bygges?


Like greit å vende seg til kunstgresset først som sist.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on June 16, 2015, 20:28:59 PM
....og under parkeringsanlegget trenger vi et nytt nivå med en hemmelig dungeon for Roald. Med fakstilgang!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 16, 2015, 20:33:49 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 20:15:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2015, 19:26:39 PM
Quote from: Herman1 on June 16, 2015, 16:12:50 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 12:02:55 PM
Quote from: Herman1 on June 15, 2015, 23:18:03 PM
Quote from: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.


Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?



Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.


Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.



Ja, det går fint an å bygge forelesningssaler uten lysinnslipp der og så kan man også uansett få til lysinnslipp via vinduer i tribunen som på motsatt side.


Hvorvidt det går fint an er avhengig av veldig mange faktorer og neppe noe vi får kartlagt her.


Det gjøres jo på høgskoler og universitet, så jeg ser ikke helt hvorfor det ikke skulle kunne fungere uten lysinnslipp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 16, 2015, 20:39:22 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 20:17:47 PM
Quote from: Nixon on June 16, 2015, 20:09:39 PM
Hmmm, lurer på hvor mange parkeringsplasser Brann må ha, og hva prisen må bli, for å forsvare å grave et stort hull under kunstgressmatten? Og hvilke gater vil det være mest hensiktsmessig å bruke til og fra dette anlegget?


Og hvor mange sesonger må vi ha på Varden amfi mens anlegget bygges?


Det er vel nærliggende å sammenligne med Skansedammen, selv om den er mindre. Der har de vel holdt på litt over et år.
Kjør på og gjør det rett etter sesongen, hvis vi allikevell skal rive opp dekket for å legge kg;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 16, 2015, 20:53:07 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2015, 20:33:49 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 20:15:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2015, 19:26:39 PM
Quote from: Herman1 on June 16, 2015, 16:12:50 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 12:02:55 PM
Quote from: Herman1 on June 15, 2015, 23:18:03 PM
Quote from: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.


Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?



Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.


Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.



Ja, det går fint an å bygge forelesningssaler uten lysinnslipp der og så kan man også uansett få til lysinnslipp via vinduer i tribunen som på motsatt side.


Hvorvidt det går fint an er avhengig av veldig mange faktorer og neppe noe vi får kartlagt her.


Det gjøres jo på høgskoler og universitet, så jeg ser ikke helt hvorfor det ikke skulle kunne fungere uten lysinnslipp.


Det jeg mente å si var at lysinnslipp vil bare være ett av veldig mange forhold.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on June 16, 2015, 23:01:51 PM
Quote from: ostraume on June 16, 2015, 20:28:59 PM
....og under parkeringsanlegget trenger vi et nytt nivå med en hemmelig dungeon for Roald. Med fakstilgang!


En Fører-bunker eller noe slikt, kanskje? ;P
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 16, 2015, 23:04:15 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 20:53:07 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2015, 20:33:49 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 20:15:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2015, 19:26:39 PM
Quote from: Herman1 on June 16, 2015, 16:12:50 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 12:02:55 PM
Quote from: Herman1 on June 15, 2015, 23:18:03 PM
Quote from: kabelmann on June 11, 2015, 15:34:58 PM
I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.


Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?



Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.


Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.



Ja, det går fint an å bygge forelesningssaler uten lysinnslipp der og så kan man også uansett få til lysinnslipp via vinduer i tribunen som på motsatt side.


Hvorvidt det går fint an er avhengig av veldig mange faktorer og neppe noe vi får kartlagt her.


Det gjøres jo på høgskoler og universitet, så jeg ser ikke helt hvorfor det ikke skulle kunne fungere uten lysinnslipp.


Det jeg mente å si var at lysinnslipp vil bare være ett av veldig mange forhold.


Ja, det er klart du har rett i.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on June 17, 2015, 12:13:16 PM
Brann bør utlyse Minecraft-konkurranse for idear til stadionanlegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on June 17, 2015, 19:01:41 PM
Quote from: Hatleking on June 17, 2015, 12:13:16 PM
Brann bør utlyse Minecraft-konkurranse for idear til stadionanlegg.


Slettes ikke dumt. Har sett at det har blitt gjort i forbindelse med skoleutbygging, så hvorfor ikke
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 19, 2015, 08:24:20 AM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 19:54:47 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2015, 19:24:33 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 11:59:34 AM
Du får ikke lov til å bygge nok parkeringsplasser til å dekke behovet i et kontorbygg i Kanalveien, hva i all verden er det som får folk til å tro at man får bygge et parkeringshus ved stadion - som i tillegg skal betjene mer enn Branns eget behov for parkering? Det handler blant annet om økt trafikkbelastning i området, og jeg anser det som helt usannsynlig at det vil bli godkjent på noe som helst plan.


Det snakkes jo om under stadionmatten i så fall.
Hvorfor skulle ikke det kunne gå gjennom? Fordi noen har fått nei i kanalveien?


Parkeringsanlegg under matten? Har vi mistet all bakkekontakt nå?


De har et gedigent p-anlegg under anlegget til Monaco, med flere nivåer. Dette kan man også få til under anlegget på Brann Stadion. Og det er potensiale til det.

"Stade Louis II tar ungefär 18,500 åskådare. Majoriteten av arenans tillgängligheter ligger under mark, med ett stort parkeringsgarage direkt under fotbollsplan." (svensk wiki)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 19, 2015, 08:34:25 AM
Og nå er det panikk blant beboere i området om at det blir større pågang av trafikk og parkering der da de skal begynne med soneparkering i nærheten
Så hvordan tror dere naboene da kommer til å reagere om Brann skal begynne å drive parkeringsanlegg?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 19, 2015, 09:00:58 AM
Byarena-problemet:
- Sånn er det. Det er kjedelig, sier direktør i Friends Arena Thomas Perslund til Fotbollskanalen

http://www.bt.no/100Sport/fotball/internasjonal/Jehovas-vitner-kan-tvinge-svensk-toppklubb-til-a-flytte-554825_1.snd
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 19, 2015, 09:01:18 AM
Jeg kan finne wiki-artikler om stadionanlegg med både tak og gressmatter som kan rulles ut på utsiden av tribunene for best mulig vekstvilkår. Det betyr ikke at det er realistisk at det kommer til Bergen av den grunn. Parkeringsanlegg under Stadion kommer aldri til å skje.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 19, 2015, 10:07:52 AM
Quote from: Nixon on June 19, 2015, 09:01:18 AM
Parkeringsanlegg under Stadion kommer aldri til å skje.


Det har du selvsagt rett i.
Men det må-bør skje dersom HIB på søndre/hele stadion skulle bli en realitet i fremtiden.
HIB er en stor institusjon, ikke alle kan ta bybanen eller buss, og boligsone-presset som nå blir enda større for stadions naboer vil være en driver for parkering på stadion/bort fra gatene.

Men det er klart. Dersom ingen i idrettsveien tenker disse tankene fordi interessen hos HIB er fraværende, da er parkeringsanlegg under stadion ekstremt tåpelig. Det er det vel kanskje uansett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on June 19, 2015, 10:23:20 AM
Quote from: Corran on June 19, 2015, 08:34:25 AM
Og nå er det panikk blant beboere i området om at det blir større pågang av trafikk og parkering der da de skal begynne med soneparkering i nærheten
Så hvordan tror dere naboene da kommer til å reagere om Brann skal begynne å drive parkeringsanlegg?


Jeg bor ikke i området selv, men har full forståelse for at de kjemper mot mer trafikken i dette strøket. Her er det mye unger i gatene, og et bra miljø tilrettelagt for mennesker. En "motorvei" fra Stadion og opp virker som lite gunstig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 19, 2015, 12:50:44 PM
Quote from: Corran on June 19, 2015, 08:34:25 AM
Og nå er det panikk blant beboere i området om at det blir større pågang av trafikk og parkering der da de skal begynne med soneparkering i nærheten
Så hvordan tror dere naboene da kommer til å reagere om Brann skal begynne å drive parkeringsanlegg?


Kommer bilene ned forbi møllen og ned og under jorden ved BT-svingen, er det neppe til så veldig stor sjenanse. Og det vil primært være sykehusansatte, evt ansatte ved HIB etc, som kommer på morgenen melllom 6 og 9 og drar igjen senest 16. Så kommer det gjerne nye Haukelandsansatte som skal jobbe kveld på ettermiddagen. Soneparkeringen kan Brann tjene store penger på, indirekte. Og i dette p-anlegget, kan man som på Lagunen, tilby diverse tjenester, gi rom til bilvask, enkle reperasjoner dekkskfit, dekkhotell m.m. få inn leietakere som kan drive business.

Dersom P-kapasiteten blir på 300, kan jo de som har peiling på hva man kan ta i månedskort og dagsleie finne ut av hva man kan sitte igjen med. Brann må selvsagt gå i kompaniskap med et p-selskap og få en cut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 19, 2015, 13:26:22 PM
Siden LAN driver med akupunktur har han sikkert gode kontakter innen alternativmiljøet. Kanskje Brann kan proppe lokalene fulle av denne typen sjarlataner? Er jo enorme penger i dette sludderet (http://bioenergiser.no/vannbehandling/vannionisering).  ;D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 19, 2015, 22:23:47 PM
Quote from: Corran on June 19, 2015, 08:34:25 AM
Og nå er det panikk blant beboere i området om at det blir større pågang av trafikk og parkering der da de skal begynne med soneparkering i nærheten
Så hvordan tror dere naboene da kommer til å reagere om Brann skal begynne å drive parkeringsanlegg?


Hæ? Det gir jo ingen menng.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on June 19, 2015, 23:15:04 PM
Parkeringsanlegg under stadion tror jeg ikke er så realistisk all den tid Stadion faktisk ligger på en myr, og det renner en elv under hele stadion.

Hadde fått ganske store konstruksjonskostnader med tanke på å lede vannet bort, og vinningen hadde fort gått opp i spinningen.

Man hadde jo også vesentlige kostnadsoverskridelser pga dette problemet når man bygge spv og bt om jeg ikke husker helt feil.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on June 20, 2015, 00:45:21 AM
Quote from: viks on June 19, 2015, 23:15:04 PM
Parkeringsanlegg under stadion tror jeg ikke er så realistisk all den tid Stadion faktisk ligger på en myr, og det renner en elv under hele stadion.

Hadde fått ganske store konstruksjonskostnader med tanke på å lede vannet bort, og vinningen hadde fort gått opp i spinningen.

Man hadde jo også vesentlige kostnadsoverskridelser pga dette problemet når man bygge spv og bt om jeg ikke husker helt feil.


Man har allerede et parkeringsanlegg i mindre skala under hovedtribunen, for klubbens spillere og administrasjon, slik jeg har forstått det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on June 20, 2015, 00:46:56 AM
Quote from: Torvanger on June 19, 2015, 08:24:20 AM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 19:54:47 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2015, 19:24:33 PM
Quote from: kabelmann on June 16, 2015, 11:59:34 AM
Du får ikke lov til å bygge nok parkeringsplasser til å dekke behovet i et kontorbygg i Kanalveien, hva i all verden er det som får folk til å tro at man får bygge et parkeringshus ved stadion - som i tillegg skal betjene mer enn Branns eget behov for parkering? Det handler blant annet om økt trafikkbelastning i området, og jeg anser det som helt usannsynlig at det vil bli godkjent på noe som helst plan.


Det snakkes jo om under stadionmatten i så fall.
Hvorfor skulle ikke det kunne gå gjennom? Fordi noen har fått nei i kanalveien?


Parkeringsanlegg under matten? Har vi mistet all bakkekontakt nå?


De har et gedigent p-anlegg under anlegget til Monaco, med flere nivåer. Dette kan man også få til under anlegget på Brann Stadion. Og det er potensiale til det.

"Stade Louis II tar ungefär 18,500 åskådare. Majoriteten av arenans tillgängligheter ligger under mark, med ett stort parkeringsgarage direkt under fotbollsplan." (svensk wiki)


Det blir dyrt, men lar seg muligens finansiere rent inntektsmessig.
Men da behøver man en tunnel på et par hundre meter ut i hovedveien, antar jeg, med tilhørende kryss/rundkjøring.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 20, 2015, 05:31:19 AM
Det gir mer mening å selge stadion til boligformål og bruke pengene til å bygge kombinert næring/stadion på ett mer egnet sted i byen. (enn å lage noe avansert parkeringsanlegg.)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on June 20, 2015, 17:53:37 PM
Quote from: Herman1 on June 20, 2015, 00:45:21 AM
Man har allerede et parkeringsanlegg i mindre skala under hovedtribunen, for klubbens spillere og administrasjon, slik jeg har forstått det.


Det er feil.

Det er parkeringsplass under hele BT-tribunen, men den ligger på ca samme bakkenivå som gressmatten. Under hovedtribunen (langsiden) er det ingen parkering, der er vel laveste nivå de inngangene på utsiden som inkluderer garderober og slikt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 20, 2015, 17:54:33 PM
En del av disse "parkeringsanlegg under ditt og datt"-ideene er litt vel ambisiøse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 20, 2015, 20:12:12 PM
Quote from: Spelaren on June 20, 2015, 17:54:33 PM
En del av disse "parkeringsanlegg under ditt og datt"-ideene er litt vel ambisiøse.


Så til de grader.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on June 20, 2015, 22:35:22 PM
Quote from: Northside on June 20, 2015, 17:53:37 PM
Quote from: Herman1 on June 20, 2015, 00:45:21 AM
Man har allerede et parkeringsanlegg i mindre skala under hovedtribunen, for klubbens spillere og administrasjon, slik jeg har forstått det.


Det er feil.

Det er parkeringsplass under hele BT-tribunen, men den ligger på ca samme bakkenivå som gressmatten. Under hovedtribunen (langsiden) er det ingen parkering, der er vel laveste nivå de inngangene på utsiden som inkluderer garderober og slikt.


Ja, okei. Hvor er innkjøringen da?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 20, 2015, 22:45:29 PM
På banenivå inn under BT tribunen Innkjøring der BT slutter og hovedtribune begynner Har du aldri vært på stadda eller???? ;-D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: PelleB on June 21, 2015, 11:07:31 AM
Bygg nytt. Brann stadion er et fossil og bør jevnes med jorden, det fremstår som et lappeteppe.
fyll igjen Gravdalsvatnet, der er det både infrastruktur å masse plass.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 21, 2015, 22:13:14 PM
Mulig å utbedre gamle søndre og bygge ut klokkesvingen mot BT i fremtiden eller når\hvis Brann rykker opp igjen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 21, 2015, 23:28:13 PM
Quote from: Brannfan23 on August 21, 2015, 22:13:14 PM
Mulig å utbedre gamle søndre og bygge ut klokkesvingen mot BT i fremtiden eller når\hvis Brann rykker opp igjen?


Kanskje etter flere år med fullsatte tribuner, oljeindustriell oppgang og en ny pølsevip-kampanje som i stor grad finansierer greien.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 22, 2015, 16:14:25 PM
En helt ny stadion er selfølgelig drømmescenarioet. Men det er en fjern drøm akkurat nå. Jeg synes de kunne pusse opp gamle søndre, få et nytt tak over, fjerne ståplassene og sett opp seter der istedenfor. Det nye taket skal kunne dekke de nye sitteplassene. Bygg ut klokkesvingen fra BT til søndre tribunen. Så har man rundt 18000 sitteplasser, noe som er en fornuftig tilskuerkapasitet for Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 22, 2015, 16:20:11 PM
Jeg ser ingen grunn til å bygge ut Stadion før de aller fleste kamper er utsolgt. Vi er laaaangt unna der, kan du si...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 22, 2015, 16:33:44 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 22, 2015, 16:20:11 PM
Jeg ser ingen grunn til å bygge ut Stadion før de aller fleste kamper er utsolgt. Vi er laaaangt unna der, kan du si...


Okey, ser den. Men vi kan pusse opp søndre? Og stenge igjen klokkesvingen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 22, 2015, 17:02:46 PM
Og hvor skal de pengene komme fra som trengs til den oppussingen du forslår?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dragn on August 22, 2015, 22:54:45 PM
Onkel Mohn
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 22, 2015, 23:01:45 PM
Jeg ville ikke gjort noe som helst med søndre all den tid vi ikke fyller stadion, eller har muligheter til å generere særlig med inntekter på den tribunen. HiB går sine egne veier på sin egen tomt. Det er jo selvsagt mest fornuftig av dem.

Dersom Brann lykkes med sin "fem"-års-plan (????) og genererer full-fulle hus i tippeliga neste år, så ville jeg gjerne sett at fasilitetene for ståtribune blir bedre. Hele søndre langside er godt egnet for ståtribune. Forran altanen, ja, sågar forran Nye-Nye på søndre om man fjerner de nederste stolradene. Grave ståfeltet brattere og støpe trinn burde kunne gjøres til rundt en million kroner eller to. Mulig det ville oppstå noe dreneringsproblemer eller grunnfjell-utfordringer, såklart. Men det må være som det var på Store stå, og ikke være sånn at man må strekke hals for å se når man er 182 høy. Ideelt sett kunne ståfeltet gå hele veien til mellomrommet mellom søndre og bt. Da kunne man igjen plassere noen rare, røde boder øverst i klokkesvingen forran gjerdet, en gammel klokke som ikke fungerer, og noen gamle påler som tribune-trinn, og så kunne alle mimre om den gangen det faktisk var stemning i klokkesvingen. Den ene kampen. Brann-Lillestrøm 1995. Det var himmelsk. Ellers var det jo stort sett knyst.
Men det hadde seriøst vært fint altså. Det ville blitt en fin økning i tilskuerkapasitet, til en latterlig billig penge. Og Brann ville hatt historien i behold. Et lappeteppe av en stadion, og sjel. Helt fint.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 23, 2015, 00:27:44 AM
Quote from: Corran on August 22, 2015, 17:02:46 PM
Og hvor skal de pengene komme fra som trengs til den oppussingen du forslår?



Tja, et samarbeid med HiB er vel ikke en urealistisk løsning all den tid Høyskolen sliter med for liten plass. Skal Brann gjøre noe med søndre (og det bør gjøres, for tribunen er gammel og umoderne) er det helt avgjørende at man kan tjene gode penger på utleie. Uten det vil det være galskap å sette i gang bygging.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on August 23, 2015, 02:39:53 AM
Høgskulen har tomt og omtrent fått klarsignal til å  bygga den ut.

Men vil jo tru andre har behov for lokaler og langsiktige leigekontrakter i ein by med snart 300.000 innbyggarar
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on August 23, 2015, 03:23:52 AM
Du skal nok se at det ikke tar altfor lang tid før HIBs kapasitet igjen blir sprengt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on August 23, 2015, 07:36:39 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2015, 03:23:52 AM
Du skal nok se at det ikke tar altfor lang tid før HIBs kapasitet igjen blir sprengt.


Det ville vært idioti å gamble på det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 23, 2015, 09:50:09 AM
Quote from: Yngve on August 23, 2015, 02:39:53 AM
Høgskulen har tomt og omtrent fått klarsignal til å  bygga den ut.

Men vil jo tru andre har behov for lokaler og langsiktige leigekontrakter i ein by med snart 300.000 innbyggarar



Da blir det med andre ord mer og mer tydelig at å flytte til et nytt stadion et annet sted, er den mest sannsynlige løsningen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on August 23, 2015, 13:34:43 PM
Quote from: kabelmann on August 23, 2015, 07:36:39 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2015, 03:23:52 AM
Du skal nok se at det ikke tar altfor lang tid før HIBs kapasitet igjen blir sprengt.


Det ville vært idioti å gamble på det.


Jeg tror ikke det er noen gambling, alt av skoler er da i vekst konstant, men jeg sier ikke at vi skal bygge en tribune med skolefasiliteter uten å vite det.
Om det ikke er HIB er det ?rstad eller Gimle som trenger plass. Jeg tror uansett at det ikke skal by på problemer å finne leietakere til stadion, men det må jo åpenbart være på plass før man evt. bygger ny Søndre.
Hvis det i det hele tatt skjer da.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 23, 2015, 16:11:20 PM
Quote from: Finfin respons on August 22, 2015, 23:01:45 PM
Jeg ville ikke gjort noe som helst med søndre all den tid vi ikke fyller stadion, eller har muligheter til å generere særlig med inntekter på den tribunen. HiB går sine egne veier på sin egen tomt. Det er jo selvsagt mest fornuftig av dem.

Dersom Brann lykkes med sin "fem"-års-plan (????) og genererer full-fulle hus i tippeliga neste år, så ville jeg gjerne sett at fasilitetene for ståtribune blir bedre. Hele søndre langside er godt egnet for ståtribune. Forran altanen, ja, sågar forran Nye-Nye på søndre om man fjerner de nederste stolradene. Grave ståfeltet brattere og støpe trinn burde kunne gjøres til rundt en million kroner eller to. Mulig det ville oppstå noe dreneringsproblemer eller grunnfjell-utfordringer, såklart. Men det må være som det var på Store stå, og ikke være sånn at man må strekke hals for å se når man er 182 høy. Ideelt sett kunne ståfeltet gå hele veien til mellomrommet mellom søndre og bt. Da kunne man igjen plassere noen rare, røde boder øverst i klokkesvingen forran gjerdet, en gammel klokke som ikke fungerer, og noen gamle påler som tribune-trinn, og så kunne alle mimre om den gangen det faktisk var stemning i klokkesvingen. Den ene kampen. Brann-Lillestrøm 1995. Det var himmelsk. Ellers var det jo stort sett knyst.
Men det hadde seriøst vært fint altså. Det ville blitt en fin økning i tilskuerkapasitet, til en latterlig billig penge. Og Brann ville hatt historien i behold. Et lappeteppe av en stadion, og sjel. Helt fint.


Liker løsningen din. Brann burde absolutt vurdere dette. Men regner med pølseboden må bli fjernet da, hvis søndre skal ha ståtribune hele veien til klokkesvingen?

Forresten, jeg hadde hatt en provisorisk sittetribune litt lengre over ståtribunen i klokkesvingen, med ca 500 sitteplasser med et provisorisk tak som er billig. Så har storskjermen over tribunen og en rød høy vegg som stenger svingen fra utsiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 23, 2015, 19:47:51 PM
Det første på tribunene som Brann må ta tak i er kioskene for de er noe dritt
På de varmeste dagene i fjor var det mange av dem som ikke hadde is.
Det er ofte de ikke har cola, pølser eller annet av det de skal selge og i tillegg er de som jobber der helt ulærte (vet at de ikke får opplæring) så det går dritt treigt
Her taper Brann penger og de bør absolutt få en ny samarbeidspartner på det området
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 24, 2015, 21:55:20 PM
Noe må gjøres med gamle søndre uansett. Og klokkesvingen. Kan ikke koste all verden å sette opp en provisorisk tribune med 5-600 sitteplasser med tak?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 24, 2015, 22:04:07 PM
Om en har 1000 kroner er ikke en 10er mye. Om en har 10 kroner er 1 krone mye
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on August 25, 2015, 13:27:25 PM
Quote from: Brannfan23 on August 24, 2015, 21:55:20 PM
Noe må gjøres med gamle søndre uansett. Og klokkesvingen. Kan ikke koste all verden å sette opp en provisorisk tribune med 5-600 sitteplasser med tak?


? leie en slik tribune fra Tribunemannen etc - som er den løsningen de fleste i Norge velger (ikke minst i Obos-ligaen) koster fort 500.000 til en mill i året. Da må den tribunen være rimelig full på kampene for at det skal lønne seg. Når vi har 18.000 plasser fra før - hvorfor bruke en eneste krone på flere, før vi evt har behov for det??

Dersom vi nærmer oss serietoppen og får fulle hus igjen, er jeg enig med at det er mulig å gjøre noen grep med T-feltet (støpe fem rader der) og hullet mellom BT og Gamle sitte. Men det er jo meningsløs pengebruk før den tid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 26, 2015, 11:36:06 AM
Quote from: dokken on August 25, 2015, 13:27:25 PM
Quote from: Brannfan23 on August 24, 2015, 21:55:20 PM
Noe må gjøres med gamle søndre uansett. Og klokkesvingen. Kan ikke koste all verden å sette opp en provisorisk tribune med 5-600 sitteplasser med tak?


? leie en slik tribune fra Tribunemannen etc - som er den løsningen de fleste i Norge velger (ikke minst i Obos-ligaen) koster fort 500.000 til en mill i året. Da må den tribunen være rimelig full på kampene for at det skal lønne seg. Når vi har 18.000 plasser fra før - hvorfor bruke en eneste krone på flere, før vi evt har behov for det??

Dersom vi nærmer oss serietoppen og får fulle hus igjen, er jeg enig med at det er mulig å gjøre noen grep med T-feltet (støpe fem rader der) og hullet mellom BT og Gamle sitte. Men det er jo meningsløs pengebruk før den tid.


Hvilken løsning er den beste for å tette igjen klokkesvingen mellom søndre og BT?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on August 26, 2015, 11:52:52 AM
Alle løsninger er like dårlige/ugjennomførbare.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 26, 2015, 11:56:53 AM
Den beste løsningen er å bruke alle tilgjengelige ressurser til å bygge opp laget til å igjen kjempe i toppen av TL. For det er som Dokken skriver meningsløst å tenke på å bygge noe som helst før vi får tilnærmet fulle hus i hver kamp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 26, 2015, 16:32:42 PM
Quote from: Nixon on August 26, 2015, 11:56:53 AM
For det er som Dokken skriver meningsløst å tenke på å bygge noe som helst før vi får tilnærmet fulle hus i hver kamp.


Nja, jeg synes ikke det er så kategorisk enkelt. Mye av grunnen til at Brann bør bygge ut (eller bygge nytt) er jo for å kunne øke leieinntekter og inntekter ut over de 15 dagene i året man spiller hjemmekamper.
? bruke tilskuertall (eventuelt mangel på tilskuere) som avgjørende argument i denne saken er dermed ikke særlig meningsfyllt. Gamle søndre tribune egner seg heller ikke til utleie.
Brann må øke inntektene sine, hvis en utbygging eller nybygging kan bidra til nye og solide inntekter bør man gå i gang (innen fornuftige rammer så klart), uavhengig av tilskuertall.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 26, 2015, 18:46:27 PM
Joda, dersom Brann finner leietakere som kan garantere for solide leieinntekter stiller det seg selvsagt litt annerledes. Men det har vist seg vanskelig å skape inntekter på den nordre tribunen, så jeg vet ikke hvor realistisk det er. Så enn så lenge tar i alle fall jeg utgangspunkt i behovet for nye seter
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 27, 2015, 12:01:45 PM
LSK har Opel som en av sine store sponsorer og Opel har også en stor forretning i hybrid-Stadionanlegget på ?råsen.  Kunne Brann ha gjort noe tilsvarende, åpnet opp for en stor bilfohandler i Bergen, gjerne også en riksdekkende aktør, med Brann Stadion som fast utstilingsvindu?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 27, 2015, 13:24:44 PM
Helt urealistisk. ?råsen og Brann Stadion kan ikke sammenlignes. ?råsen ligger sentralt plassert langs en traffikert vei med andre bilforretninger i nabolaget. Brann Stadion ligger langt inne i et boligfelt med kronglete adgang, og det ville vært dødfødt for enhver bilforretning å starte butikk der.

For det er jo ikke slik at kunder kommer strømmende bare fordi en forretning ligger på selveste Brann Stadion. Jeg vil tro at all business som krever en jevn strøm av drop in-kunder er en glemmesak på Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det. Tenk å fått et splitter nytt Stadion, minst like sentrumsnært, kjempeintimt og perfekt på alle måter. Det hadde vært digg. 25 000 tilskuere skulle den tatt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: blobby winters on August 27, 2015, 18:28:07 PM
Sammenlignet med andre Arenaer i ligaen vi spiller i ville jeg faktisk ha påstått at Brann Stadion er en av de beste.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 27, 2015, 19:21:11 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det.


Ja en stund. Hvordan går det så med AaFKs, Starts og Vikings publikumstall nå 8-11 år etter?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 27, 2015, 19:33:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 27, 2015, 19:21:11 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det.


Ja en stund. Hvordan går det så med AaFKs, Starts og Vikings publikumstall nå 8-11 år etter?


Joda, men forskjellen er at vi skal være med helt der oppe :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: monzilla on August 27, 2015, 20:23:55 PM
Hvorfor ikke selge Brann stadion, og la noen andre overta bekymringene?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on August 27, 2015, 20:57:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 27, 2015, 19:21:11 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det.


Ja en stund. Hvordan går det så med AaFKs, Starts og Vikings publikumstall nå 8-11 år etter?


Og ikke minst, vil de få en markant økning hvis de bygger ny stadion?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 27, 2015, 21:16:15 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det. Tenk å fått et splitter nytt Stadion, minst like sentrumsnært, kjempeintimt og perfekt på alle måter. Det hadde vært digg. 25 000 tilskuere skulle den tatt.


Det kan godt være at det er å bygge nytt stadion som er løsningen for Brann, men å bygge ut til 25 000 fremstår ikke særlig lurt. 17-18 000 hadde i første omgang vært en bra størrelse, og så kunne stadionet vært konstruert slik at det lå til rette for utvidelse i fremtiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on August 28, 2015, 01:16:06 AM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 19:33:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 27, 2015, 19:21:11 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det.


Ja en stund. Hvordan går det så med AaFKs, Starts og Vikings publikumstall nå 8-11 år etter?


Joda, men forskjellen er at vi skal være med helt der oppe :)


Det er den største av alle livsløgner...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 28, 2015, 04:16:19 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 28, 2015, 01:16:06 AM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 19:33:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 27, 2015, 19:21:11 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det.


Ja en stund. Hvordan går det så med AaFKs, Starts og Vikings publikumstall nå 8-11 år etter?


Joda, men forskjellen er at vi skal være med helt der oppe :)


Det er den største av alle livsløgner...


Ja det er ikke mange år siden vi fikk høre at det er slutt på de tider der Brann rykker opp og ned mellom divisjonene, at småklubber hevder seg, og at vi trakk under 12000 på kampene. Brann kom til å være i toppen hvert år, interessen kom bare til å øke og øke, og derfor trengte vi stort stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 28, 2015, 17:14:31 PM
Og vi hadde trengt stort stadion om de hadde vært trofaste de som mente vi måtte ha stor stadion og de som alltid vil ha cupfinale billetter
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 28, 2015, 19:06:34 PM
Brann med en splitten ny stadion er nok en fjern drøm. Tviler på at det vil skje i de neste 10 årene. Eller lengre. Men enig med folk som mener at Brann må trekke tilskuertall som 16-18000 mennesker pr kamp, før vi kan vurdere i det hele tatt om gamle søndre. Noe som er mer realistisk enn at Brann får en ny ''arena''. Men når det skjer og at økonomien er bra igjen, så bør de pusse opp gamle søndre, få opp en kopi av store stå nederst i av tribunen, og få opp en provisorisk sitteplass tribune med 5-600 plasser med tak. Storskjermen kan henge over tribunen, sånn at den lukker stadionen totalt fra utsiden.  Lappeteppet fortsatt, men en komplett lappeteppet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: blobby winters on August 28, 2015, 20:02:22 PM
Hva ville vært reaksjonen om helt ny state of art Stadion, med perfekt plassering og transport muligheter. Men, den måtte få nytt navn som kanskje....

By'n er Bergen og laget er Brann
Stedet er NextGenTel Arena så syng alle mann...

Jeg har egentlig ikke noe problem med det så lenge vi flytter inn til noe nytt.
Jeg har derimot et problem å godta et sponsor navn på eksisterende dersom den blir utvidet med hjelp av sponsor penger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 28, 2015, 20:57:01 PM
Hansa Stadion kan gå i nøden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 28, 2015, 21:46:05 PM
Passende sponsornavn:

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 31, 2015, 12:13:44 PM
Dette med parkeringsproblemer er ihvertfall ikke noe arguement for å flytte til et nytt anlegg, for det flyter da riktig så bra og folk finner en plass å stå med bilen på, selv på 16 mai. Faktum er at man kunne endt opp med enda større kork om man tullet seg ned til Nygårdstangen eller Dokken. Da ville langt flere biler måtte stå ulovlig. Der Stadion ligger pr idag, er det plenty med lovlige plasser i bydelen, inntil P-selskapet en gang i fremtiden kjører sone. Men inntil da, er Stadion der den er pr idag, glimrende plassert. (ikke minst også i forhold til Bybane og buss) Disse vyene om byarena og det ene og det andre, Stockholm har rundt 1.5 mill innbyggere med forsteder og nær 2 i pendler. Bergen  har nær 300.000, med 450.000 i pendler, vi kan snakke om en større byarena om noen tiår, vi bør ikke sammenligne Bergen med Stockholm enda.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 31, 2015, 18:01:43 PM
Flere hadde rest til kamp uten bil om det var kort gange fra sentrum
Og Pselskapet har begynt å lage sone i området rundt staddaen så det er ikke en gang i fremtiden det for et par måneder siden om jeg ikke tar feil
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 31, 2015, 18:21:17 PM
Quote from: Corran on August 31, 2015, 18:01:43 PM
Flere hadde rest til kamp uten bil om det var kort gange fra sentrum
Og Pselskapet har begynt å lage sone i området rundt staddaen så det er ikke en gang i fremtiden det for et par måneder siden om jeg ikke tar feil


Det er jo åpenbart at flere ville reist kollektivt til kamp hvis Stadion lå i nærheten av et kollektivknutepunkt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on August 31, 2015, 20:04:30 PM
Selvsagt ville det vært lettere for de aller fleste om stadion lå i byen.
I tillegg kunne man trukket til seg flere tilfeldige sjeler fra byen. Ny stadion i Store pluss en boligutbygging der hadde vært knall.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 01, 2015, 07:56:19 AM
Quote from: Corran on August 31, 2015, 18:01:43 PM
Flere hadde rest til kamp uten bil om det var kort gange fra sentrum
Og Pselskapet har begynt å lage sone i området rundt staddaen så det er ikke en gang i fremtiden det for et par måneder siden om jeg ikke tar feil


Det er uansett ikke i gatene rett ved Stadion folk parkerer, vi snakker Kanalveien, Minde, Landås m.m.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 01, 2015, 07:58:10 AM
Quote from: Henki on August 31, 2015, 18:21:17 PM
Quote from: Corran on August 31, 2015, 18:01:43 PM
Flere hadde rest til kamp uten bil om det var kort gange fra sentrum
Og Pselskapet har begynt å lage sone i området rundt staddaen så det er ikke en gang i fremtiden det for et par måneder siden om jeg ikke tar feil


Det er jo åpenbart at flere ville reist kollektivt til kamp hvis Stadion lå i nærheten av et kollektivknutepunkt.



De som kjører bil, kjører bil, det er utopi å tro at de setter seg på en buss, som innebærer at de må beregne god tid. Nei, det er heller slik det foregår: "Oops, 1820, nå må vi hive oss rundt!". Folk endrer ikke vanene uansett, sånn er det bare.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 01, 2015, 10:06:00 AM
Ideelt sett burde Brann Stadion vert så sentralt at man fikk det i samme oversiktsbilde som sentrum. Rødt og pent med haugevis av røde flagg på kampdag og fasadelys i mørketiden. (og i en eiendomsmasse som gir inntekter året rundt)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 01, 2015, 10:06:38 AM
Quote from: Torvanger on September 01, 2015, 07:58:10 AM
Quote from: Henki on August 31, 2015, 18:21:17 PM
Quote from: Corran on August 31, 2015, 18:01:43 PM
Flere hadde rest til kamp uten bil om det var kort gange fra sentrum
Og Pselskapet har begynt å lage sone i området rundt staddaen så det er ikke en gang i fremtiden det for et par måneder siden om jeg ikke tar feil


Det er jo åpenbart at flere ville reist kollektivt til kamp hvis Stadion lå i nærheten av et kollektivknutepunkt.



De som kjører bil, kjører bil, det er utopi å tro at de setter seg på en buss, som innebærer at de må beregne god tid. Nei, det er heller slik det foregår: "Oops, 1820, nå må vi hive oss rundt!". Folk endrer ikke vanene uansett, sånn er det bare.


Hvis Brann Stadion lå i gangavstand til f.eks. Bystasjonen ville selvsagt flere reist kollektivt. Både fordi de var nødt på grunn av mangel på parkeringsplasser, men også fordi det ville være lettere. Hvis det i tillegg hadde blitt satt inn ekstrabusser i forbindelse med kampen ville enda flere har brukt kollektivtransport.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 01, 2015, 10:45:50 AM
Ville gjort det lettere for bortefansen også, så kanskje vi heller burde gjemme stadion i fyllingsdalen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on November 03, 2015, 18:13:37 PM
Noen som vet hva som skjer med utredningen om ny stadion? Sparebanken Vest bladde jo opp en halv million for en stadionutredning parallelt med byarenautredningen. Sistnevnte er for lengst presentert, mens det foreløpig har vært stille om den som er av relevans for Brann. Kanskje det kommer noen informasjonsdrypp på medlemsmøtet.

Det virker som det er få tomter å ta av med riktige dimensjoner, både i sentrum eller på Minde - om man da ikke skal fylle ut i sjø eller vann. Mindemyren er for trang slik den vedtatte planen er - bortsett fra meieritomten, som nettopp har fått klarsignal for boligutbygging. Har sett på dette pga. profesjonell interesse. Blant alle jeg har sett nevnt er det Slettebakken som nå ser best ut, uten at det sier så mye. Det er kanskje avhengig av at nevnte byarena blir en realitet, slik at Bergenshallen blir erstattet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 06, 2015, 00:36:56 AM

Stadionwelt INSIDE har under denne linken fem sider med flotte fotografier av Brann Stadion fra nyere og tidligere tider. Mimre mimre  :)

http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=brann-stadion&folder=sites&site=fotos&id=818&page=1
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 06, 2015, 07:20:51 AM
Hvem var det som stod bak å dele gamle Storestå i to på midten, åpningen i midten? Altså, det er gjort noen grep som for meg er komplett idiotiske. Jeg husker den første hjemmekampen på nittitallet en gang, det var mot Moss. Man hadde montert en ekstra rekke med reklame oppå den første, foran Storestå. Dermed var de nederste trinnene ubrukelige, og vi syngende supportere stod i Klokkesvingen i stedet. Hvem stod bak den avgjørelsen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 08, 2016, 08:31:34 AM
"Utreder nytt Brann Stadion i sentrum", skriver BT og gjemmer det naturligvis bak en betalingsmur. Da er det kjekt man har tilgang.

Nå driver vi jo ikkje med sånn aviskopiering her på forumet, men det dreier seg om en fortsettelse av det som ble varslet i fjor, at Sparebanken Vest skulle bidra til utredning av nytt anlegg/forbedring av dagens anlegg. Det er firmaet Opus, spesialister på arealplanlegging, som jobber med dette. Store Lungegårdsvann nevnes (naturligvis), sammen med Dokken og Laksevåg. Spekuleringen er det BT som står for, og det går fram av artikkelen at dette er på et veldig tidlig kanskje/hva/hvis/om-stadie.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 08, 2016, 08:38:39 AM
Bygges det nytt stadion er det viktig med sentral beliggenhet. Dette for at trafikken skal kunne spre seg i flere retninger etter kamp, og at ingen i bergensområdet skal bo veldig langt fra stadion. Dessuten ligger bergensernes felles identitet i byens sentrale strøk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 08, 2016, 08:42:45 AM
Quote from: krøvel vellevold on January 08, 2016, 08:38:39 AM
Bygges det nytt stadion er det viktig med sentral beliggenhet. Dette for at trafikken skal kunne spre seg i flere retninger etter kamp, og at ingen i bergensområdet skal bo veldig langt fra stadion. Dessuten ligger bergensernes felles identitet i byens sentrale strøk.


Da blir du sikkert henrykt over tanken på at også Indre Arna og Kokstad nevnes i samme artikkel! De understreker riktignok at det først og fremst er en sentrumsnær utvidelse som er ønsket.

Hva med flyte/senkestadion i storelungeren? Så om vi rykker ned igjen er det bare å dra ut proppen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 08, 2016, 08:44:38 AM
Alternativene Indre Arna og Kokstad bør være uaktuelle. Spesielt det første er jo meget usentralt og vil føre til trafikkaos. Tenk dere Brann Stadion i Indre Arna!!! Skrekk og gru!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 08, 2016, 08:49:47 AM
Vi ville ha blitt et sånt bygdalag, med vaffelstand og jovial speaker. Kanskje det lokale mannskoret kunne ha opptrådd i pausen? BA og BT hadde blitt byttet ut med Bygdanytt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 08, 2016, 09:01:38 AM
Da jeg leste overskriften på bt.no trodde jeg først at det var Brann som utredet nytt Brann Stadion i sentrum. Da hadde det vært mer håndfast. Dette har jeg null tro på blir noe av.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 08, 2016, 09:19:43 AM
Quote from: Nixon on January 08, 2016, 09:01:38 AM
Da jeg leste overskriften på bt.no trodde jeg først at det var Brann som utredet nytt Brann Stadion i sentrum. Da hadde det vært mer håndfast. Dette har jeg null tro på blir noe av.


Sparebanken Vest gav oss en halv million for at vi skulle hyre inn profesjonell hjelp til å utrede.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 08, 2016, 09:24:05 AM
Quote from: Spelaren on January 08, 2016, 09:19:43 AM
Quote from: Nixon on January 08, 2016, 09:01:38 AM
Da jeg leste overskriften på bt.no trodde jeg først at det var Brann som utredet nytt Brann Stadion i sentrum. Da hadde det vært mer håndfast. Dette har jeg null tro på blir noe av.


Sparebanken Vest gav oss en halv million for at vi skulle hyre inn profesjonell hjelp til å utrede.


Joda, men jeg føler likevel ikke at Brann har et veldig stort fokus på det. Det blir litt halvhjertet etter min mening.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 08, 2016, 09:37:41 AM
Alternativene Kokstad og Indre Arna ler jeg av. Laksevåg blir heller ikke godt nok. Da gjenstår Dokken og Lungen. Så lenge Lungen ikke er særlig egnet for bading, er det arealet helt kurant å fylle igjen til hensyn for byutvikling. Kjør på!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 08, 2016, 09:47:02 AM
Quote from: Lasaron on January 08, 2016, 09:37:41 AMKjør på!


Dersom historien til denne byen har vist oss noe, så er det at jo nærmere bykjernen noe skal bygges, jo lengre tid tar det...:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 08, 2016, 10:00:57 AM
Quote from: Nixon on January 08, 2016, 09:47:02 AM
Quote from: Lasaron on January 08, 2016, 09:37:41 AMKjør på!


Dersom historien til denne byen har vist oss noe, så er det at jo nærmere bykjernen noe skal bygges, jo lengre tid tar det...:)


Det får våge seg. Kjør på!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 08, 2016, 11:20:01 AM
Det mest fornuftige som sies i BT-saken, er vel det siste avsnittet: flytting vil koste helt enormt mye penger. Og det blir vanskelig å finne investorer som vil bruke milliarder på dette.

Husk at eiendomsinvestorer er opptatt av tomteutnyttelse (TU) når de bygger.  En 100 ganger 60 meter gressmatte er elendig TU, og tribuner har også veldig begrenset TU - "taket" er jo skråstilt, som betyr dødt areal. Inntektene av å selge gamle stadion til boliger vil vel dekke rivekostnader av stadion + litt til. Kan neppe få mer enn 100-150 mill for den tomten. Hvordan skal resten finansieres?
Helt greit at SPV vil betale for å utrede, men jeg skulle heller ønske de utredet hvordan man skal få mer inntekter på dagens anlegg. Så usentralt er det da ikke: bybane, høyskole og Bergens største arbeidsplass ligger like ved.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 08, 2016, 11:47:39 AM
Merk at det også utredes videre utvikling av eksisterende anlegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on January 08, 2016, 13:32:52 PM
Quote from: Lasaron on January 08, 2016, 09:37:41 AM
Alternativene Kokstad og Indre Arna ler jeg av. Laksevåg blir heller ikke godt nok. Da gjenstår Dokken og Lungen. Så lenge Lungen ikke er særlig egnet for bading, er det arealet helt kurant å fylle igjen til hensyn for byutvikling. Kjør på!


Det er bare alternativene BT spekulerer i. "Sentrum" i byplanleggingssammenheng er nå også inkludert alt ut mot Minde. Som jeg skrev i november, Sletten - tomten der Bergenshallen ligger nå, med bybane langs - er nok aktuell innenfor "sentrum". Dette forutsetter flytting av isen til en byarena på Nygårdstangen, som ble anbefalt av samme firmaet, Opus.

Sistnevnte synes jeg er akkurat innenfor en radius vi kan godta som Branns lokalområde, men det forutsetter å lage Nygårdstang-tangen med en enorm utfylling i Storelungeren. Det er meget sentralt, vil være perfekt plassert med andre sportsrelaterte bygg, gjennomgående trafikk, osv. Likevel ville jeg være skeptisk til å fylle ut mer her (også som innbygger, siden Store Lungegårdsvann allerede er under stort press). Det skal heller ikke undervurderes hvor vanskelig det er å bygge et enormt anlegg på slik grunn, jamfør AdOs kostnadssprekk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on January 08, 2016, 13:37:24 PM
Quote from: karkarkar on January 08, 2016, 13:32:52 PM
Quote from: Lasaron on January 08, 2016, 09:37:41 AM
Alternativene Kokstad og Indre Arna ler jeg av. Laksevåg blir heller ikke godt nok. Da gjenstår Dokken og Lungen. Så lenge Lungen ikke er særlig egnet for bading, er det arealet helt kurant å fylle igjen til hensyn for byutvikling. Kjør på!


Det er bare alternativene BT spekulerer i. "Sentrum" i byplanleggingssammenheng er nå også inkludert alt ut mot Minde. Som jeg skrev i november, Sletten - tomten der Bergenshallen ligger nå, med bybane langs - er nok aktuell innenfor "sentrum". Dette forutsetter flytting av isen til en byarena på Nygårdstangen, som ble anbefalt av samme firmaet, Opus.

Sistnevnte synes jeg er akkurat innenfor en radius vi kan godta som Branns lokalområde, men det forutsetter å lage Nygårdstang-tangen med en enorm utfylling i Storelungeren. Det er meget sentralt, vil være perfekt plassert med andre sportsrelaterte bygg, gjennomgående trafikk, osv. Likevel ville jeg være skeptisk til å fylle ut mer her (også som innbygger, siden Store Lungegårdsvann allerede er under stort press). Det skal heller ikke undervurderes hvor vanskelig det er å bygge et enormt anlegg på slik grunn, jamfør AdOs kostnadssprekk.


Sletten er jo ineteressant beliggenhetsmessig da det jo, som du sier er i nærheten av Branns "lokalområde". Det som kan bli en utfordring der er trafikken. Der vil man nok stå overfor de samme problemene som med dagens stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on January 08, 2016, 15:25:34 PM
Quote from: Henki on January 08, 2016, 13:37:24 PM
Quote from: karkarkar on January 08, 2016, 13:32:52 PM
Quote from: Lasaron on January 08, 2016, 09:37:41 AM
Alternativene Kokstad og Indre Arna ler jeg av. Laksevåg blir heller ikke godt nok. Da gjenstår Dokken og Lungen. Så lenge Lungen ikke er særlig egnet for bading, er det arealet helt kurant å fylle igjen til hensyn for byutvikling. Kjør på!


Det er bare alternativene BT spekulerer i. "Sentrum" i byplanleggingssammenheng er nå også inkludert alt ut mot Minde. Som jeg skrev i november, Sletten - tomten der Bergenshallen ligger nå, med bybane langs - er nok aktuell innenfor "sentrum". Dette forutsetter flytting av isen til en byarena på Nygårdstangen, som ble anbefalt av samme firmaet, Opus.

Sistnevnte synes jeg er akkurat innenfor en radius vi kan godta som Branns lokalområde, men det forutsetter å lage Nygårdstang-tangen med en enorm utfylling i Storelungeren. Det er meget sentralt, vil være perfekt plassert med andre sportsrelaterte bygg, gjennomgående trafikk, osv. Likevel ville jeg være skeptisk til å fylle ut mer her (også som innbygger, siden Store Lungegårdsvann allerede er under stort press). Det skal heller ikke undervurderes hvor vanskelig det er å bygge et enormt anlegg på slik grunn, jamfør AdOs kostnadssprekk.


Sletten er jo ineteressant beliggenhetsmessig da det jo, som du sier er i nærheten av Branns "lokalområde". Det som kan bli en utfordring der er trafikken. Der vil man nok stå overfor de samme problemene som med dagens stadion.


Garantert, med mindre det sees i sammenheng med en større utbygging. Banene til Trane skulle jo vært gravd opp for lenge siden, og grunnen - som består av en tidligere fylling - saneres, før kunstgress skulle legges. Det har jo blitt ignorert i et tiår fram til nå, mens siklingen over denne potensielle "fortettingstomt" har tiltatt. Har ingenting til overs for å frarøve beboerne dette fritidsområdet, men det kan fort bli enden på soga - spesielt hvis det mot formodning finnes annen plass til baner i nærheten. I så fall blir det sikkert en større omveltning langs veien der. Men hovedvei som over Nygårdstangen blir det uansett aldri.

Dokken ville vært et spektakulært sted for stadion, ut mot havet. Jeg har selv putlet med det av egen interesse, så jeg vet det ville være topp. Tingen er at det ikke er gjort i en håndvending med utflytting av godshavnen. Da ser vi i så fall på en veldig langsiktig flytteplan.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 08, 2016, 17:32:16 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 08, 2016, 08:44:38 AM
Alternativene Indre Arna og Kokstad bør være uaktuelle. Spesielt det første er jo meget usentralt og vil føre til trafikkaos. Tenk dere Brann Stadion i Indre Arna!!! Skrekk og gru!


Haha, det kan de ikke velge. Indre Arna er jo på landet og på feil side av fjellet.
Det hadde ført til rabalder om de hadde vært i nærheten av noe sånt. Kokstad er ikke like ille som IA, men selvsagt helt feil sted også.
Ved Store Lunge eller Dokken.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 08, 2016, 17:35:29 PM
Quote from: Nixon on January 08, 2016, 09:24:05 AM
Quote from: Spelaren on January 08, 2016, 09:19:43 AM
Quote from: Nixon on January 08, 2016, 09:01:38 AM
Da jeg leste overskriften på bt.no trodde jeg først at det var Brann som utredet nytt Brann Stadion i sentrum. Da hadde det vært mer håndfast. Dette har jeg null tro på blir noe av.


Sparebanken Vest gav oss en halv million for at vi skulle hyre inn profesjonell hjelp til å utrede.


Joda, men jeg føler likevel ikke at Brann har et veldig stort fokus på det. Det blir litt halvhjertet etter min mening.


Slike utredninger ender oftest opp som luftslott og at ikke Brann har et stort fokus på det akkurat nå er sikkert riktig, men jeg ser ikke hvorfor det skal være halvhjertet?
Eksterne tar seg av finansieringen for å se på mulighetene og så får Brann se hvor realistisk det er når de konkluderer. Det er jo mange gode grunner til å flytte på seg og Brann er helt sikkert interessert hvis de ser at dette er mulig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on January 08, 2016, 18:07:46 PM
Det er mye som gjør at det virker mer sannsynlig med en flyttetur nå, i mine øyne. Vanskelighetene med tilværelsen på Stadion er velkjente og gjelden fra utvidelsen er en ny byrde på klubben siden sist det var diskusjon om nybygg. Styrelederen Lunde er investorenes mann, som sikkert trekker godt i tråder (i det stille, får man håpe) om utfallet av utredningen blir en anbefaling utenfor Nymark. Dessuten er BOB - som bygger store, bo-bokser på løpende bånd - på sponsorsiden til Brann. De vil nok klø etter å ta over stadiontomten, om det skulle bli aktuelt.

Selv om kommunen skulle være velvillig innstilt når det gjelder tillatelser til å drive annen aktivitet enn sportslig på Stadion, vil den lokale velforeningen sikkert ikke være mer rause denne runden. Og det kan man jo forstå. Dessuten er det, slik jeg forstår de siste nyhetene, blitt innstramminger for parkering i området også... Det er vel lite til ingenting som tyder på at det skal bli så mye bedre å drive videre på dagens tomt i fremtiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 08, 2016, 19:21:40 PM
Nymark ligger nær bybane, så det er jo midt i blinken for noen fancy blokker.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 08, 2016, 22:41:09 PM
Store Lungårdsvann er en god plass. Jeg skulle likevel ønske at ett eventuelt nybygg også var en gave til klubben der Brann fikk en betydelig del av inntekter også utenfor kampdag. Da ville Brann være økonomisk sikret.

Med "bare" andel av billettinntekter så er det ikke sikkert det blir noen god deal for brann i forhold til det vi har.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on January 08, 2016, 22:52:15 PM
For at det skal være noe vits i å sette i gang et slikt storprosjekt må det vel være et minimum at Brann får inntekter fra annet enn bare inngangspenger... De involverte har nok alt å vinne på at fotballaget blir for en maktfaktor å regne, og da må de ha pengene til det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 09, 2016, 02:55:33 AM
Ja, det er klart. Det må være en betydelig oppside for å forsvare flytting.
Helst bør Brann eie og drive dette selv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 11, 2016, 17:25:55 PM
STADDAEN TIL ARNA?

http://www.bygdanytt.no/nytt/Her-kan-nye-Brann-Stadion-koma-414076.html
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on January 11, 2016, 18:51:05 PM
Quote from: Gulløl on January 11, 2016, 17:25:55 PM
STADDAEN TIL ARNA?


Kommer aldri til å skje.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 11, 2016, 18:58:04 PM
Selvsagt ikke. Men så lenge Arna er nevnt i noen papirer henger Bygdanytt seg på. Det er lokalavisenes oppgave her i livet! Dersom f.eks. Knarvik hadde vært nevnt hadde Avisa Nordhordland hatt en entusiastisk reportasje om Brann Stadion til strilelandet!;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 12, 2016, 11:40:42 AM
Klipp:

- Ytrebygda bydel er den ideelle bydelen for en byarena. For å bygge en byarena på størrelse med DNB Arena i Stavanger trenger man et stort tomteareal med gode kollektivforbindelser. I Ytrebygda har vi både kapasitet og gode kollektivløsninger som kan håndtere mange mennesker.

http://www.fanaposten.no/nyheter/Her-vurderer-de-Anye-Brann-stadion-414650.html
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 12, 2016, 11:58:48 AM
De må gjerne bygge hockeyhall i Ytrebygda.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on January 12, 2016, 12:00:08 PM
Quote from: Gulløl on January 12, 2016, 11:40:42 AM
Klipp:

- Ytrebygda bydel er den ideelle bydelen for en byarena. For å bygge en byarena på størrelse med DNB Arena i Stavanger trenger man et stort tomteareal med gode kollektivforbindelser. I Ytrebygda har vi både kapasitet og gode kollektivløsninger som kan håndtere mange mennesker.

http://www.fanaposten.no/nyheter/Her-vurderer-de-Anye-Brann-stadion-414650.html


Poenget med å flytta bør vera å koma nærmare sentrum, ikkje lenger borte.  Både for å koma nærmare publikum, og auka mulighet for utleige av lokaler.  Store Lungeren mot bygarasjen er stedet!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 12, 2016, 14:32:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 09, 2016, 02:55:33 AM
Ja, det er klart. Det må være en betydelig oppside for å forsvare flytting.
Helst bør Brann eie og drive dette selv.


Men hvordan skulle det skje? Skal man eie noe, må man betale for det også. En ny stadion vil koste minst en halv milliard. I så fall vil Brann ende opp med større gjeld enn man har nå. Salg av stadion-tomten kan neppe innbringe mer enn omtrent dagens gjeld, 150 millioner kroner.

Da er man gjeldfri, men står uten stadion. Det er utopisk at noen investorer skulle bidra med en halv milliard kroner uten at de også krever omtrent alle inntekter fra den bygningsmassen. Brann vil bli en leietaker på en investors anlegg - og det er ikke noen bedre deal enn vi har nå.

VIF betaler feks 5 millioner i året kun for å leie gressmatten på Ullevaal. I tillegg må de betale for å bruke lokaler i tribunene (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Valerenga-vurderer-a-flytte-fra-Ullevaal-491117_1.snd). Og de leier av Norges Fotballforbund, ikke en kommersiell eiendomsbaron.

Og Stabæk endte med å bli kicket ut av sitt luftslott, Telenor Arena, fordi eieren ikke mente at det var nok penger å tjene på fotballkamper.

Ja, Brann stadion koster mye penger å ha - fordi man bygget for stort og dyrt i 2006. Men pengene vi betaler går til "oss selv", og hvert år betaler vi ned på gjelden. Snart er 100 millioner av gjelden betalt. Hovedpoenget må være å få flere inntekter av bygningsmassen, slik at de inntektene kan brukes til renter og avdrag, i stedet for at det rammer det sportslige.

Derfor mener jeg denne utredningen er lett bortkastet, og ikke noe å kaste vekk kalorier på. Dessuten: ? rive et nytt stadion der det meste av bygningsmassen er fra 1998 - 2007, og som bare er halvveis nedbetalt, er elendig samfunnsøkonomi og elendig miljøpolitikk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 12, 2016, 15:03:22 PM
Quote from: dokken on January 12, 2016, 14:32:44 PM
Derfor mener jeg denne utredningen er lett bortkastet, og ikke noe å kaste vekk kalorier på. Dessuten: ? rive et nytt stadion der det meste av bygningsmassen er fra 1998 - 2007, og som bare er halvveis nedbetalt, er elendig samfunnsøkonomi og elendig miljøpolitikk.


Det er jo derfor utredningen både tar for seg nytt anlegg og videreutvikling av dagens. Hva som er god miljøpolitikk er en annen sak; fortetting langs bybanetraseen er da god politikk og noe som er ønsket av flere enn tomtekåte utbyggere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 12, 2016, 16:20:56 PM
Quote from: Gulløl on January 12, 2016, 11:40:42 AM
Klipp:

- Ytrebygda bydel er den ideelle bydelen for en byarena. For å bygge en byarena på størrelse med DNB Arena i Stavanger trenger man et stort tomteareal med gode kollektivforbindelser. I Ytrebygda har vi både kapasitet og gode kollektivløsninger som kan håndtere mange mennesker.

http://www.fanaposten.no/nyheter/Her-vurderer-de-Anye-Brann-stadion-414650.html


Sitatet handler jo om hockeyhall. Ikke fotballstadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 12, 2016, 22:43:28 PM
Quote from: dokken on January 12, 2016, 14:32:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 09, 2016, 02:55:33 AM
Ja, det er klart. Det må være en betydelig oppside for å forsvare flytting.
Helst bør Brann eie og drive dette selv.


Men hvordan skulle det skje? Skal man eie noe, må man betale for det også. En ny stadion vil koste minst en halv milliard. I så fall vil Brann ende opp med større gjeld enn man har nå. Salg av stadion-tomten kan neppe innbringe mer enn omtrent dagens gjeld, 150 millioner kroner.

Da er man gjeldfri, men står uten stadion. Det er utopisk at noen investorer skulle bidra med en halv milliard kroner uten at de også krever omtrent alle inntekter fra den bygningsmassen. Brann vil bli en leietaker på en investors anlegg - og det er ikke noen bedre deal enn vi har nå.

VIF betaler feks 5 millioner i året kun for å leie gressmatten på Ullevaal. I tillegg må de betale for å bruke lokaler i tribunene (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Valerenga-vurderer-a-flytte-fra-Ullevaal-491117_1.snd). Og de leier av Norges Fotballforbund, ikke en kommersiell eiendomsbaron.

Og Stabæk endte med å bli kicket ut av sitt luftslott, Telenor Arena, fordi eieren ikke mente at det var nok penger å tjene på fotballkamper.

Ja, Brann stadion koster mye penger å ha - fordi man bygget for stort og dyrt i 2006. Men pengene vi betaler går til "oss selv", og hvert år betaler vi ned på gjelden. Snart er 100 millioner av gjelden betalt. Hovedpoenget må være å få flere inntekter av bygningsmassen, slik at de inntektene kan brukes til renter og avdrag, i stedet for at det rammer det sportslige.

Derfor mener jeg denne utredningen er lett bortkastet, og ikke noe å kaste vekk kalorier på. Dessuten: ? rive et nytt stadion der det meste av bygningsmassen er fra 1998 - 2007, og som bare er halvveis nedbetalt, er elendig samfunnsøkonomi og elendig miljøpolitikk.


Det må man se på, men det kan finansieres på mange forskjellige måter. Først og fremst; Bergen kommune gir Brann tomten eller selger den billig.
Investorer er jo første åpenbare tanke og jeg ser ikke hvorfor ikke Mohn ikke skulle kunne spyttet inn en del penger her. Avhengig av hvor stor tomt man klarer å tilrive seg kan Brann gå i samarbeid med f.eks. BOB om et eiendomsprosjekt som kan finansiere deler av det.

Hvor har du tallet 150 millioner fra? Er det ren spekulasjon?

Det er for meg og sikkert de fleste andre her inne dønn umulig å si noe om hvor stor økning vi ville fått på inntektssiden ved å bygge nytt stadion, men det ville nok blitt ganske drastiske økninger på det som skjer utenom kampdag.
Derfor vil vi også kunne takle en høyere gjeld og betjene gjelden bedre enn vi gjør i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 13, 2016, 15:39:03 PM
1. Da må i tilfelle Bergen kommune eie tomten. Det er ikke slik at kommunen eier masse ledige, sentrumsnære tomter. Dokken/Nøstet er for eksempel eid av havnevesenet, som er en uavhengig organisasjon, riktignok eid av 11 kommuner i bergensområdet. Og dersom de skal flytte fra Dokken, er de avhengig av å selge tomtene der dyrt for å finansiere en ny godshavn et annet sted. På Nygårdstangen hadde kommunen noen tomter, men de er det nå bygget brannstasjon og ADO på.

2. Finansieres av eiendomsprosjekt: Det er nettopp det som har vist seg utrolig vanskelig andre steder. En stadion trenger så mye areal at det blir begrenset plass til annet. Viking stadion er vel det mest vellykkede i så måte, men husk at det ligger LANGT fra sentrum (nesten i Sandnes). Der lot kommunen stadion bli midtpunkt i en helt ny bydel bygget fra grunnen.

3. 150 mill er en gjetning, men jeg tror den er ganske god (trolig for optimistisk heller enn motsatt). Hvor mange boenheter vil det bli plass til på tomten? Maks 300, realistisk sett - man får jo ikke bygge høyblokker rett foran en skråning med villaer. Vi snakker vel om lavblokker/terrassebygg. Da blir i så fall tomtekostnaden 500.000 pr boenhet - altså F?R riving og bygging. Det er veldig høyt.
Husk at en tomt i seg selv ikke er så mye verdt - det er store kostnader med å utvikle den.

J0nsvollkvartalet var Bergens dyreste tomt i 2007, da solgt for 100 millioner. Og da snakker vi om en tomt smekk i sentrum med høy utnyttelsesgrad (riktignok mindre enn stadion) http://www.bt.no/na24/Trolig-solgt-for-100-millioner-1844815.html

3. Mer billettinntekter? Kanskje, men erfaringen har vel vist at ny stadion-effekten dabber av etter et par år (se Viking, Start etc). Mer inntekter ellers? Igjen kanskje - men hvorfor skulle Brann få noen av de inntektene? Det må jo være investorene som får dem - det er jo derfor de investerer!

Med mindre du mener at Mohn eller BOB skal GI Brann et nytt stadion, vil jo de selvsagt kreve avkastning av investeringene sine.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 13, 2016, 16:48:00 PM
Presis analyse av dokken.
Initiativet fra Sparebanken Vest bør være relativt gullkantet for at Brann skal kaste seg på noe så spektakulært som ny stadion uten treningsbaner eller eget eierskap.

Vi må dessuten spørre oss selv om det er riktig av Bergen kommune å donere store tomteverdier til Brann, penger de kunne brukt på skoler og eldre (billig, retorisk poeng, ja.)
Det eneste stedet som virker moralsk legitimt i sentrum i så måte er utfylling av store lungegårdsvann, men det reiser andre spørsmål igjen.

Tror Brann skal være tålmodig og vente til Hib ved neste korsvei igjen blir underdimensjonert på forelesningssaler og lærerkontorer. (Det bør ikke ta altfor mange år). Slik jeg vurderer det må det være mulig å å lage etpar auditorier og 20-40 kontorer i forbindelse med en ny søndre langside. Da kan man be kommunen om noen små tomtearealer vest for søndre langside, der det i dag er en liten fotballbane, til å utvikle eiendomsmasse som genererer inntekter (utleie av Hib-kontorer med vindu). Løkke-fotballbanen(e) er i dag som lekeplasser for unge og voksne å regne, og må relokaliseres på nymarksgresset et ett eller annet sted, synes jeg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 13, 2016, 17:45:58 PM
Ny stadion vil være et sjansespill i dagens usikre økonomiske situasjon i Norge.
Ny stadion bør derfor ikke være Branns eiendom. Men det betyr samtidig at vi altså ikke lenger har vårt eget stadion. Det nye stadionet vil ikke være "Brann Stadion". Det vil være "Fancy Sponsornavn (Flerbruks-)Arena". Kanskje heter stadionet Statoil Stadion og har blå og oransje seter fra 2025 til 2032, og så heter det kanskje Chess Stadion og har svarte og hvite seter i sjakkbrettmønster fra 2033 til 2038. Blir Brann førsteprio? Tja. Alle skjønner at det er mer penger i en Stones-konsert med 30000 tilskuere og 1500 kroner billetten, enn en 1. runde i EL-kamp mellom Brann og Avenir Beggen foran 3000 tilskuere og 150 kroner billetten. Og konsert-turneene settes gjerne opp lenge før man vet om det vil bli spilt kamper den dagen. Kanskje Bruce Springsteen annonserer i november 2026 at han skal spille på stadion i juli 2027, meeeen.... så viser det seg i mai 2027 at Brann får spille e-cup på Fair Play-kvoten og hjemmekampen går den dagen Springsteen skal spille. Plutselig må Brann spille e-cup i Stavanger i stedet. Grunnløs svartmaling? Tja.... Telenor Arena skulle jo liksom være Stabæks arena. Der spilte de på et stadion med grå seter, og ble kastet ut da det skulle være Eurosong der. Og etter hvert ble Telenor Arena mer og mer event-stadion - og mindre og mindre fotballstadion. Nå spiller Stabæk på Nadderud igjen... Men kanskje Varden Amfi (eller ?sanes nyoppussede stadion) venter på oss når det blir for lønnsomt med konserter og hundeutstillinger?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 13, 2016, 19:13:43 PM
Quote from: dokken on January 13, 2016, 15:39:03 PM
1. Da må i tilfelle Bergen kommune eie tomten. Det er ikke slik at kommunen eier masse ledige, sentrumsnære tomter. Dokken/Nøstet er for eksempel eid av havnevesenet, som er en uavhengig organisasjon, riktignok eid av 11 kommuner i bergensområdet. Og dersom de skal flytte fra Dokken, er de avhengig av å selge tomtene der dyrt for å finansiere en ny godshavn et annet sted. På Nygårdstangen hadde kommunen noen tomter, men de er det nå bygget brannstasjon og ADO på.

2. Finansieres av eiendomsprosjekt: Det er nettopp det som har vist seg utrolig vanskelig andre steder. En stadion trenger så mye areal at det blir begrenset plass til annet. Viking stadion er vel det mest vellykkede i så måte, men husk at det ligger LANGT fra sentrum (nesten i Sandnes). Der lot kommunen stadion bli midtpunkt i en helt ny bydel bygget fra grunnen.

3. 150 mill er en gjetning, men jeg tror den er ganske god (trolig for optimistisk heller enn motsatt). Hvor mange boenheter vil det bli plass til på tomten? Maks 300, realistisk sett - man får jo ikke bygge høyblokker rett foran en skråning med villaer. Vi snakker vel om lavblokker/terrassebygg. Da blir i så fall tomtekostnaden 500.000 pr boenhet - altså F?R riving og bygging. Det er veldig høyt.
Husk at en tomt i seg selv ikke er så mye verdt - det er store kostnader med å utvikle den.

J0nsvollkvartalet var Bergens dyreste tomt i 2007, da solgt for 100 millioner. Og da snakker vi om en tomt smekk i sentrum med høy utnyttelsesgrad (riktignok mindre enn stadion) http://www.bt.no/na24/Trolig-solgt-for-100-millioner-1844815.html

3. Mer billettinntekter? Kanskje, men erfaringen har vel vist at ny stadion-effekten dabber av etter et par år (se Viking, Start etc). Mer inntekter ellers? Igjen kanskje - men hvorfor skulle Brann få noen av de inntektene? Det må jo være investorene som får dem - det er jo derfor de investerer!

Med mindre du mener at Mohn eller BOB skal GI Brann et nytt stadion, vil jo de selvsagt kreve avkastning av investeringene sine.


Jeg vet ikke nok om mulighetene til å gå inn i en altfor dyp debatt om dette, men vi kan synse litt.
VIF klarer seg godt ser det ut som i alle fall.
Med kunstgress hadde det da blitt mange muligheter til å arrangere ganske mye annet enn bare fotball der også.
http://www.osloby.no/nyheter/Valerenga-far-gront-lys_-starter-stadionbygging-til-hosten-8052387.html

1. Utfylling i Store Lungegaarden er vel fortsatt mulig, men det kan være at det vi bli for dyrt.

2. VIF har fått til dette, men det er nok store områder. Samtidig kunne en "ny bydel" i Store Lungegaarden med ganske høye priser på leiligheter i høyblokker, a la de som det er bygget mange av i Oslo de senere år, fått inn veldig mye penger på tomten.

3. Umulig å si, hvor mye eier egentlig Brann der? Bort mot Haukelandshallen, utenom kunstgressbanene og gressbanen?

4. Et stadion i sentrum hadde på alle mulige måter åpnet for at det hadde kommet flere tilskuere. Det blir mer synlig, kollektivtilbudene er bedre, parkeringsmulighetene bedre osv. Men billettinntektene er ikke det viktigste. Det viktigste er det som skjer utenom kampdag, hvis ikke kan vi like godt bli på stadion.

Investorer. Du vet jo også selv at vi har fått mye som rene gaver og jeg ser ikke bort fra at både Mohn og Hardball ville bidratt med gaver for dette. Det hadde jo kommet flere enn Branns supportere til gode. Det kunne jo også vært en todeling i forhold til investorene, hvor vi hadde fått noe og de hadde investert noe som de skulle ha igjen for i en viss periode.
Resten som vi ikke har selv eller får av investorer må lånes.
VIF låner 400 millioner. Det er mye, men samtidig så kunne det fungert hvis man på forhånd vet at man får gode avtaler.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 13, 2016, 19:16:16 PM
Quote from: Finfin respons on January 13, 2016, 16:48:00 PM
Presis analyse av dokken.
Initiativet fra Sparebanken Vest bør være relativt gullkantet for at Brann skal kaste seg på noe så spektakulært som ny stadion uten treningsbaner eller eget eierskap.



Hadde vi bygget nytt hadde det garantert endt opp med kunstgress, så da hadde ikke treningsbaner vært et problem. Eget eierskap må være en selvfølge, hvis ikke er jo hele poenget med økt inntjening borte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 13, 2016, 20:16:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 13, 2016, 17:45:58 PM
...en 1. runde i EL-kamp mellom Brann og Avenir Beggen...


Nå er du i overkant optimistisk! Ecup i Bergen? På denne siden av dommedag??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on January 13, 2016, 20:49:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 13, 2016, 19:13:43 PM
3. Umulig å si, hvor mye eier egentlig Brann der? Bort mot Haukelandshallen, utenom kunstgressbanene og gressbanen?


Eier Brann noe mer enn akkurat stadiontomten og såvidt parkeringen rundt? Trodde alt ellers var kommunens eiendom.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 14, 2016, 00:06:40 AM
Quote from: karkarkar on January 13, 2016, 20:49:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 13, 2016, 19:13:43 PM
3. Umulig å si, hvor mye eier egentlig Brann der? Bort mot Haukelandshallen, utenom kunstgressbanene og gressbanen?


Eier Brann noe mer enn akkurat stadiontomten og såvidt parkeringen rundt? Trodde alt ellers var kommunens eiendom.


Aner ikke, det er derfor jeg spør;)
Det kan godt være det er kommunen sitt det som er videre bortover.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 14, 2016, 12:35:03 PM
Quote from: karkarkar on January 13, 2016, 20:49:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 13, 2016, 19:13:43 PM
3. Umulig å si, hvor mye eier egentlig Brann der? Bort mot Haukelandshallen, utenom kunstgressbanene og gressbanen?


Eier Brann noe mer enn akkurat stadiontomten og såvidt parkeringen rundt? Trodde alt ellers var kommunens eiendom.


Er et kart nederst i denne saken. Brann eier stadion og et areal rundt + p-plassen. Alle nymarksbaner er kommunale.

http://www.ba.no/brann-kjoper-areal-rundt-stadion-vurderer-betalingsparkering/s/5-8-78518
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on February 12, 2016, 00:51:47 AM
Er det noen som har noe konstruktivt å si om denne saken? (Lenke: Betal en slant eller spar deg til snurt http://www.bt.no/100Sport/idrettspolitikk/Her-vurderer-de-a-bygge-ny-byarena-689353_1.snd )

Hva skal denne byarenaen inneholde?
Etter bilde og ingress å dømme er det tydelig at Nymarksbanene og Nygårdstangen er aktuelle tomter.
Tipper slettebakken og dokken er de to siste, kanskje?
Noen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 12, 2016, 02:01:09 AM
Quote from: Finfin respons on February 12, 2016, 00:51:47 AM
Er det noen som har noe konstruktivt å si om denne saken? (Lenke: Betal en slant eller spar deg til snurt http://www.bt.no/100Sport/idrettspolitikk/Her-vurderer-de-a-bygge-ny-byarena-689353_1.snd )

Hva skal denne byarenaen inneholde?
Etter bilde og ingress å dømme er det tydelig at Nymarksbanene og Nygårdstangen er aktuelle tomter.
Tipper slettebakken og dokken er de to siste, kanskje?
Noen?


Denne diskusjonen passer vel best i tråden "Andre idretter"
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 12, 2016, 10:12:30 AM
Ja, det er lite som tyder på at Byarena skal inneholde noe som passer SK Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on February 12, 2016, 10:37:42 AM
? flytte til Nymarksbanene vil være en genial idè. Da vil man trekke tribunene bort fra husrekkene rundt og man kan bygge vesentlig høyere. Graver man seg i tillegg noen meter ned under bakkenivå, kan man stjele enda mer. Arealet som blir frigjort der Stadon ligger, bør selvsagt erstattes med de kunstgressbanene som går tapt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 12, 2016, 11:18:37 AM
Er det fremdeles noen som ikke har fått med seg at dette ikke har noe med nytt stadion til Brann å gjøre?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on February 12, 2016, 12:17:32 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 12, 2016, 11:18:37 AM
Er det fremdeles noen som ikke har fått med seg at dette ikke har noe med nytt stadion til Brann å gjøre?



Det er vel ikke usannsynlig at det kan slås 2 fluer i en smekk, Byarena og hjemmebane for Brann?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 12, 2016, 12:41:55 PM
Quote from: Torvanger on February 12, 2016, 10:37:42 AM
? flytte til Nymarksbanene vil være en genial idè. Da vil man trekke tribunene bort fra husrekkene rundt og man kan bygge vesentlig høyere. Graver man seg i tillegg noen meter ned under bakkenivå, kan man stjele enda mer. Arealet som blir frigjort der Stadon ligger, bør selvsagt erstattes med de kunstgressbanene som går tapt.


For det første er det slett ikke sikkert at Brann kunne bygget noe høyere midt på Nymarksbanene enn det de kan i dag. Tviler litt på at reguleringsplanen i området stopper midt mellom dagens anlegg og banene. Og da er klubben like låst som før.

For det andre, og det som gjør innlegget ditt helt hinsides, er at det er lagt til grunn et salg av dagens eiendom når det har vært snakk om en ny bane. ? slette hele eller mesteparten av gjelden på 150 millioner er helt avgjørende her. Tror du at kommunen vil betale Brann markedspris for å legge kunstgressbane der?

For det tredje vil jeg tro at det å komme seg vekk fra det logistikk-krevende boligområdet på Nymark er også litt av poenget med å flytte.

Men du har rett i at Byarena og Stadion på samme sted ville vært en god ide. Men det skjer ikke på Nymark.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 12, 2016, 14:22:01 PM
Vi kan godt grave oss ned først som sist. Men blir det ikkje problem med grunnvannsspeilet igjen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on February 12, 2016, 15:18:28 PM
Jeg foreslår heller at vi renovere gamle søndre og tette igjen klokkesvingen med en sittetribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on February 13, 2016, 21:51:58 PM
Konseptet byarena dreide seg for noen år siden om ny Brann stadion, inntil Brann valgte å gå for utbygging på egen eiendom i idrettsveien. Må innrømme jeg ble forvirret av at Byarena-konseptet med ishockey og høyhushotell skulle kunne havne på Nymark vegg i vegg med Brann stadion. Nå viser det jo seg at byrådet blander inn et nytt konsept for breddeidrett med konstellasjonen Håndball+Mohn. Så at det var feil tråd å poste i: Ja.

Samtidig kan det være at bygging av byarena blir noe som kan gi synergi-effekter på Nymark. Om ikke annet: områderegulering, nye regler for byggehøyde, etc.
Samt at evt. byarena-bygging på Nymark påvirker sterkt Branns treningsfasiliteter (apropos behov for kunstgress inne på stadion).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 25, 2016, 20:03:14 PM
Jeg sitter og ser på Liverpool - Augsburg. Se hvor nær tribunene er. Se hvor intimt. Se hvor nær første rad er krittmerket. Sånn skal det være!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on February 25, 2016, 21:40:16 PM
Quote from: Brannfan23 on February 12, 2016, 15:18:28 PM
Jeg foreslår heller at vi renovere gamle søndre og tette igjen klokkesvingen med en sittetribune.


Problemet med den løsningen er at det ikke gir Brann inntekter som står i stil med utgiftene (eller hvorfor Brann nå sliter når det er vanskeligere å fylle vip-loungene)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 26, 2016, 06:52:31 AM
Quote from: Lasaron on February 25, 2016, 20:03:14 PM
Jeg sitter og ser på Liverpool - Augsburg. Se hvor nær tribunene er. Se hvor intimt. Se hvor nær første rad er krittmerket. Sånn skal det være!!

Regelen for nybygde stadioner er at det skal være minst 7,5 meter fra mållinjen til tribunen og minst 6 meter fra sidelinjen til tribunen. Eldre stadioner har nok dispensasjon.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 26, 2016, 07:06:57 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 26, 2016, 06:52:31 AM
Quote from: Lasaron on February 25, 2016, 20:03:14 PM
Jeg sitter og ser på Liverpool - Augsburg. Se hvor nær tribunene er. Se hvor intimt. Se hvor nær første rad er krittmerket. Sånn skal det være!!

Regelen for nybygde stadioner er at det skal være minst 7,5 meter fra mållinjen til tribunen og minst 6 meter fra sidelinjen til tribunen. Eldre stadioner har nok dispensasjon.


Den regelen må reverserest. Det er tull. Det fungerer utmerket i England, og har gjort det i mange år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 26, 2016, 09:21:38 AM
Quote from: Lasaron on February 26, 2016, 07:06:57 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 26, 2016, 06:52:31 AM
Quote from: Lasaron on February 25, 2016, 20:03:14 PM
Jeg sitter og ser på Liverpool - Augsburg. Se hvor nær tribunene er. Se hvor intimt. Se hvor nær første rad er krittmerket. Sånn skal det være!!

Regelen for nybygde stadioner er at det skal være minst 7,5 meter fra mållinjen til tribunen og minst 6 meter fra sidelinjen til tribunen. Eldre stadioner har nok dispensasjon.


Den regelen må reverserest. Det er tull. Det fungerer utmerket i England, og har gjort det i mange år.


NFF er jo ikkje enige med seg selv engang.
Reglene (http://www.fotball.no/Documents/PDF/Ekstranett/Lisens%20dokumenter/Lisenskriterier%20-%20Infrastruktur.pdf): 5 meter. Punkt 1.08.
Praksis (link til diskusjon fra 2013) (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,5370.msg403628.html#msg403628): 7,5 meter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 26, 2016, 09:22:48 AM
Quote from: Spelaren on February 26, 2016, 09:21:38 AM
Quote from: Lasaron on February 26, 2016, 07:06:57 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 26, 2016, 06:52:31 AM
Quote from: Lasaron on February 25, 2016, 20:03:14 PM
Jeg sitter og ser på Liverpool - Augsburg. Se hvor nær tribunene er. Se hvor intimt. Se hvor nær første rad er krittmerket. Sånn skal det være!!

Regelen for nybygde stadioner er at det skal være minst 7,5 meter fra mållinjen til tribunen og minst 6 meter fra sidelinjen til tribunen. Eldre stadioner har nok dispensasjon.


Den regelen må reverserest. Det er tull. Det fungerer utmerket i England, og har gjort det i mange år.


NFF er jo ikkje enige med seg selv engang.
Reglene (http://www.fotball.no/Documents/PDF/Ekstranett/Lisens%20dokumenter/Lisenskriterier%20-%20Infrastruktur.pdf): 5 meter.
Praksis (link til diskusjon fra 2013) (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,5370.msg403628.html#msg403628): 7,5 meter.


Reglene bør bli slik at man kan ha det slik som på Anfield. Den saken er bare helt inormt grei.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 26, 2016, 10:08:03 AM
Quote from: Xminator on February 25, 2016, 21:40:16 PM
Quote from: Brannfan23 on February 12, 2016, 15:18:28 PM
Jeg foreslår heller at vi renovere gamle søndre og tette igjen klokkesvingen med en sittetribune.


Problemet med den løsningen er at det ikke gir Brann inntekter som står i stil med utgiftene (eller hvorfor Brann nå sliter når det er vanskeligere å fylle vip-loungene)


Det kommer jo helt an på hva annet som skal foregå i tribunen. Forslaget om samarbeid med høyskolen er jo velkjent. Om det er mulig er en helt annen sak. Uansett er det helt avgjørende at skal det bygges noe nytt, enten det blir ny tribune eller ny stadion, så må det sørges for at det gir Brann muligheten til å tjene penger på drift hele året, ikke bare noen timer i forbindelse med 15 hjemmekamper i sesongen.

Men her oppsummerer jeg vel egentlig bare det åpenbare.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 26, 2016, 12:36:02 PM
Quote from: Spelaren on February 26, 2016, 09:21:38 AM
Quote from: Lasaron on February 26, 2016, 07:06:57 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 26, 2016, 06:52:31 AM
Quote from: Lasaron on February 25, 2016, 20:03:14 PM
Jeg sitter og ser på Liverpool - Augsburg. Se hvor nær tribunene er. Se hvor intimt. Se hvor nær første rad er krittmerket. Sånn skal det være!!

Regelen for nybygde stadioner er at det skal være minst 7,5 meter fra mållinjen til tribunen og minst 6 meter fra sidelinjen til tribunen. Eldre stadioner har nok dispensasjon.


Den regelen må reverserest. Det er tull. Det fungerer utmerket i England, og har gjort det i mange år.


NFF er jo ikkje enige med seg selv engang.
Reglene (http://www.fotball.no/Documents/PDF/Ekstranett/Lisens%20dokumenter/Lisenskriterier%20-%20Infrastruktur.pdf): 5 meter. Punkt 1.08.
Praksis (link til diskusjon fra 2013) (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,5370.msg403628.html#msg403628): 7,5 meter.


5 meter er avstanden til nærmeste hindring, som f.eks. reklameskilt. 7,5 meter er avstanden til tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on February 26, 2016, 12:50:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 26, 2016, 06:52:31 AM
Quote from: Lasaron on February 25, 2016, 20:03:14 PM
Jeg sitter og ser på Liverpool - Augsburg. Se hvor nær tribunene er. Se hvor intimt. Se hvor nær første rad er krittmerket. Sånn skal det være!!

Regelen for nybygde stadioner er at det skal være minst 7,5 meter fra mållinjen til tribunen og minst 6 meter fra sidelinjen til tribunen. Eldre stadioner har nok dispensasjon.


Det som er trist, er at Brann Stadion slik det fremsto i 2006-7 var nettopp et intimt "engelsk" stadion, Husker jeg var strålende fornøyd med at de nye tribunene (BT og SPV) gikk helt ned til bakken, uten stygg mur nederst.

Men så skulle Brann legge nytt gressteppe (rai, rai) i 2009/10. Da gravde de seg nesten en meter lenger ned i terrenget, slik at det oppstod et gap/mur mellom gresset og første tribunerad. I tillegg flyttet de gressmatten vekk fra Gamle Sitte, og slik at Frydenbø står skjevt på banen (hjørnet på nordre side er langt forbi cornerflagget). Da fikk de selvsagt plass til flere reklameskilt, og ødela nesten "tv-produktet" Brann Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 26, 2016, 13:31:31 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 26, 2016, 12:36:02 PM
5 meter er avstanden til nærmeste hindring, som f.eks. reklameskilt. 7,5 meter er avstanden til tribunen.


Eg kan ikkje se at det er presisert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 26, 2016, 13:42:26 PM
Quote from: Spelaren on February 26, 2016, 13:31:31 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 26, 2016, 12:36:02 PM
5 meter er avstanden til nærmeste hindring, som f.eks. reklameskilt. 7,5 meter er avstanden til tribunen.


Eg kan ikkje se at det er presisert.


Det er det hos UEFA/FIFA. Hjelper lite om det eventuelt skulle være mindre strengt i Tippeligaen, hvis det ikke holder når man skal spille e-cup.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 26, 2016, 14:55:00 PM
Dette fant jeg på uefa.org:

In practical terms, this means that there should be a gap
of approximately 7.5m behind the goal line and 6m behind
the sidelines. Hence the total minimum area required for
the pitch and surrounding area, up to the first row of seats,
is 120m x 80m. For major events or high profile matches,
where a greater media presence can be expected, this
should be extended to 125m x 85m.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 26, 2016, 14:58:22 PM
Ja, fant det samme. De presiserte i selve vedlegget at det var veilendende og ikkje absolutt men i en annen sak sa de at det var reglene - så da er det vel best å holde seg til det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 26, 2016, 15:59:47 PM
Ja, det er mye som er galt i UEFA/FIFA. Det fungerer brillefint i Liverpool og andre stadioner der. Da fungerer det brillefint. Punktum. Slike stadioner må jo være bra for "produktet"?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 26, 2016, 16:16:23 PM
Avstandene er for at det skal være god plass til innbytterbenk, trenere som tusler på sidelinjen, spillere under oppvarming, fotografer, fjerdedommer, osv. - uten at de skal gå i veien for hverandre. I tillegg skal det være plass til å ta løpefart ved innkast og cornere, samt at man ikke skal risikere å kræsje i tribunen om man foretar en sklitakling ved sidelinjen, eller man kommer i stor fart mot dødlinjen. Jeg skal ikke påstå at det ikke kunne vært kortere avstand, men det er jo dette som er begrunnelsen. Man legger jo ikke overdrevet store avstander inn for å lage kvalm. UEFA/FIFA er jo også interesserte i at publikum/tv/vip'er, etc., har så god sikt som mulig. De er jo heller ikke interesserte i å øke byggekostnadene ved å ha masse unødvendig areale på et stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 26, 2016, 17:06:07 PM
Jeg godtar at avstanden må være litt lengre på den langsiden der innbytterbenkene er, særlig i området rundt benkene. Men så lenge det går bra slik de har det i England, så bør det være slik. Har de mange "uønskede hendelser" der? Det fører jo til at alle kommer nærmere, også de som sitter lengre oppe. Det blir ikke bare første rad som kommer nærmere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 26, 2016, 17:20:19 PM
Dette gjelder nye anlegg så de fleste engelske baner slipper vel dette.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 26, 2016, 17:21:14 PM
Quote from: Lasaron on February 26, 2016, 17:06:07 PM
Jeg godtar at avstanden må være litt lengre på den langsiden der innbytterbenkene er, særlig i området rundt benkene. Men så lenge det går bra slik de har det i England, så bør det være slik. Har de mange "uønskede hendelser" der? Det fører jo til at alle kommer nærmere, også de som sitter lengre oppe. Det blir ikke bare første rad som kommer nærmere.


Det "går jo bra" med 7,5 og 6 meters avstand også. Ifg. kart.gulesider.no er det 10 meter fra første seterad på Hansa/Frydenbø til mållinjen, og det ser ut til å være minst 8 meter fra sidelinjen til første seterad på SpV. Er vel ingen krise det?

Når det gjelder Anfield, ser avstanden fra sidelinjen til første seterad på Main Stand og Centenary Stand ut til å være ca 6  meter. Avstanden fra dødlinjen til første seterad i Anfield Road End er ca 5,5 meter (to meter mindre enn regelen), mens det ser ut til å være ca 6-8 meter (de nederste radene ser ut til å være fjernet på noen bilder) fra dødlinjen til første seterad i Kop End. Jeg snakker altså om hvor første seterad er - ikke hvor reklameskiltene/"gjerdet" er.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on February 26, 2016, 18:37:12 PM
Hvem pokker bryr seg om avstanden fra tribune tim matte? Den er helt fin på Stadion slik den er nå,  den er mer enn intim nok som den er, ser ikke poenget med at man skulle kunne tafse på spillerne.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 26, 2016, 19:33:22 PM
Nei, ser heller ikke hva et par meter fra eller til skal ha å si.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on February 26, 2016, 20:14:33 PM
Fanken så klart noen meter har noe å si. Stadion 2007 langt bedre enn i dag. Gresset en katastrofe,tribuneflytting tåpelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 26, 2016, 21:48:29 PM
Et par meter fra eller til? Er ikke så langt fra den holdningen til løpebaner. Nærhet gir bedre utsikt, mer intimitet, mer trøkk, bedre opplevelse. Det er rett og slett bedre. Hvis du kan velge mellom et godt tv og et tv som er nesten like godt, og du ikke trenger å tenke på pris, da velger du jo det beste selv om det er noen piksler fra eller til, eller hva det skal være.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on February 26, 2016, 22:15:02 PM
Uinteressant debatt, dette er noe jeg overhodet ikke har tenkt på,  når jeg ser match vil jeg sitte passe høyt,  med god oversikt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on February 26, 2016, 22:43:52 PM
Quote from: Lasaron on February 26, 2016, 21:48:29 PM
Et par meter fra eller til? Er ikke så langt fra den holdningen til løpebaner. Nærhet gir bedre utsikt, mer intimitet, mer trøkk, bedre opplevelse. Det er rett og slett bedre. Hvis du kan velge mellom et godt tv og et tv som er nesten like godt, og du ikke trenger å tenke på pris, da velger du jo det beste selv om det er noen piksler fra eller til, eller hva det skal være.


Så forutsigbart. Jeg visste løpebanene kom til å bli trukket frem. Jo, det er en veldig lang vei å gå fra et par meter til løpebaner. Himmel og hav.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 27, 2016, 04:59:33 AM
Stadioner med løpebaner og lengdegrop har fort 15-20 meters avstand til første rad på langsiden - gjerne mer også, mens det er over 40 meter i svingene. Om avstanden bak mål til første seterad er 5-6 meter (som på Anfield) eller 7,5 (som i regelverket) eller 9-10 meter (som ser ut til å være vanlig i Norge), er ikke veldig viktig. Da er det snakk om noen få meters forskjell. Men det er veldig lang vei fra dette til løpebaner som gir over 40 meters avstand bak målene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tsrqpo on February 27, 2016, 07:40:55 AM
Et par meter til har ingenting å si? Hvor går grensen?
To meter fra 7 til 9 meter er 29% økning. Et par meter har jo ingenting å si, så vi kan slenge på et par til. 11 meter og denne gangen bare 22% økning. Et par meter til? Da har vi en økning på bare 18% og i realiteten en løpebane i mellom. Et par meter har jo ingenting å si..

Latterlig diskusjon. Noen bryr seg og vil sitte nærmt. Intimt. Selv synes jeg det er bedre jo mer intimt det blir. Noen skjønner ikke hvem pokker som bryr seg. Sikkert flott det og.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on February 27, 2016, 08:07:38 AM
Når jeg så at det var kommet nye poster i denne tråden, hadde jeg et håp om at det var noe interessant nytt om utbyggingen av Stadion og så ser jeg at man diskuterer avstanden fra tribune til bane! Jeg hater forumpoliti og jeg ønsker på ingen måte å være en selv, men dette var en nedtur, gi meg noe reelt,  ikke noe man ikke får gjort noe med, eller trenger å gjøre noe med.  Og vedrørende Anfield, se opp for lengre avstand når de nye monstertribunene står ferdig.

Brann Stadion er intim og stor nok etter norsk målestokk, punktum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 27, 2016, 09:30:15 AM
Quote from: tsrqpo on February 27, 2016, 07:40:55 AM
Et par meter til har ingenting å si? Hvor går grensen?
To meter fra 7 til 9 meter er 29% økning. Et par meter har jo ingenting å si, så vi kan slenge på et par til. 11 meter og denne gangen bare 22% økning. Et par meter til? Da har vi en økning på bare 18% og i realiteten en løpebane i mellom. Et par meter har jo ingenting å si..

Latterlig diskusjon. Noen bryr seg og vil sitte nærmt. Intimt. Selv synes jeg det er bedre jo mer intimt det blir. Noen skjønner ikke hvem pokker som bryr seg. Sikkert flott det og.




Dette var jo rimelig meningsløs prosentregning! Står du 10 cm fra banen, står du 100 % lenger unna enn om du står 5 cm fra banen. 100 % er jo skandale!!! Mister jo sikten totalt når du flytter deg fem cm bakover!

Hva med det som skjer på motsatt side? Om du står 112,5 meter eller 110,5 meter fra målet på motstatt side; tror du at du merker forskjell? Tror du at du merker forskjell om du står 58 eller 60 meter fra det som skjer på midten? 22 eller 24 meter fra sekstenmeterlinjen?

På Stadion er det som sagt ca 10 meter fra dødlinjen til første rad på Frydenbø. Selv om det er 2,5 meter mer enn hva det trenger å være, så har det nada å si for utsikten til banen. Tvert imot bedrer avstanden bare utsikten for dem lenger bak, slik at ikke de som står helt nederst skygger for mållinjen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 27, 2016, 10:07:03 AM
For øvrig: Det som regnes som optimal distanse fra en tilskuers sete til midten av banen (når det handler om sikt) er 90 meter. Dvs. at ved en standard bane på 105 x 68 meter, er det ideelle å sitte 37,5 meter fra dødlinjen og 56 meter fra sidelinjen - men selvsagt avhengig av at dette er høyt oppe og ikke på bakkenivå. På et stadion med standard avstand fra første tribunerad til banen (120 x 80 mellom tribunene) - og standard 80 cm pr seterad, er det ideelle dermed å sitte på rad 37 bak mål eller rad 62 ved sidelinjen. Dette gir riktignok ikke nærhet til noen del av banen, men derimot godt utsyn til det som skjer på alle deler av banen. På de nederste radene ser man jo som kjent lite av det som skjer på motsatt side.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 27, 2016, 10:16:23 AM
Løpebanepoenget mitt gjelder bare på langsidene, så det er sagt.

Nei, jeg har intet ønske om å sitte på første rad på en stadion type Anfield, jeg skaffer meg partoutkort lenger oppe. Nå sitter jeg på rad 17 på gamle sitte. Hvis rad en hadde vært som på Anfield hadde jeg helt tydelig fått en bedre opplevelse. Jeg hadde sittet like høyt, men mange meter nærmere.

Snakker man om nytt stadion, eller stor stadionutbygging, er det naturlig å fremme sitt syn på hva som er det perfekte. Slik avstandene er på de fleste stadioner i England, slik er det perfekte. :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 27, 2016, 10:21:52 AM
Som sagt: På Maps Google og Bing ser det ut til å være ca 6 meter fra sidelinjen til første rad på Anfield. Akkurat slik UEFAs regler er... På Centenary Stand-siden er den kanskje 5.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on February 29, 2016, 18:06:53 PM
Det mest irriterende er, som Dokken påpeker ovenfor, den enormt unødvendige høydeforskjellen mellom gressmatten og nederste stolrad. Dette er spesielt på merkbart i Hansavingen. Jeg vil ha setene helt ned til gresset, og kun én rad med reklameskilt. Ikke tre-fire rader slik som i dag.

I stedet for å drukne i en skog av annen reklame vil færre annonsører bli mer synlig. Less is more. Og stadion mer intim og spesiell. Kjør Ove.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2016, 08:42:42 AM
Quote from: Vicar in a Tutu on February 29, 2016, 18:06:53 PM
Det mest irriterende er, som Dokken påpeker ovenfor, den enormt unødvendige høydeforskjellen mellom gressmatten og nederste stolrad. Dette er spesielt på merkbart i Hansavingen. Jeg vil ha setene helt ned til gresset, og kun én rad med reklameskilt. Ikke tre-fire rader slik som i dag.

I stedet for å drukne i en skog av annen reklame vil færre annonsører bli mer synlig. Less is more. Og stadion mer intim og spesiell. Kjør Ove.


Høydeforskjellen fra gresset til nederste stolrad gir jo litt bedre utsikt. Hva er ulempen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on March 01, 2016, 09:46:32 AM
Ett godt eksempel på en flott stadion i England er, etter min mening, St Mary's i Southampton. Kanskje i overkant lang avstand mellom første seterad og krittlinjen, men enkel og intim for øvrig.

Dersom  Gamle Sitte hadde blitt fullført i samme stil som SPV/BT hadde vi fått et helt rått stadion hva intimitet angår (noe slikt som var planlagt en gang i tiden: http://vertical.snd.no/migration_catalog/arkiv/article261036.ece/ALTERNATES/w980c169/stadion?updated=220320061244 )

SPV/BT er tribuner bygget helt etter mitt hjerte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 01, 2016, 10:57:06 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 01, 2016, 08:42:42 AM
Quote from: Vicar in a Tutu on February 29, 2016, 18:06:53 PM
Det mest irriterende er, som Dokken påpeker ovenfor, den enormt unødvendige høydeforskjellen mellom gressmatten og nederste stolrad. Dette er spesielt på merkbart i Hansavingen. Jeg vil ha setene helt ned til gresset, og kun én rad med reklameskilt. Ikke tre-fire rader slik som i dag.

I stedet for å drukne i en skog av annen reklame vil færre annonsører bli mer synlig. Less is more. Og stadion mer intim og spesiell. Kjør Ove.


Høydeforskjellen fra gresset til nederste stolrad gir jo litt bedre utsikt. Hva er ulempen?


Med en viss høydeforskjell vil første rad ha bedre utsikt enn hvis den er på bakkenivå, ja. Men er den på bakkenivå vil hele tribunen komme nærmere, og det hele vil bli enda mer intimt og vakkert. Vakkert blant annet fordi man begrenser seg til en rad med reklame. Dette forutsetter selvsagt at der finnes noen som er villige til å sitte på bakkenivå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2016, 11:49:10 AM
Quote from: Lasaron on March 01, 2016, 10:57:06 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 01, 2016, 08:42:42 AM
Quote from: Vicar in a Tutu on February 29, 2016, 18:06:53 PM
Det mest irriterende er, som Dokken påpeker ovenfor, den enormt unødvendige høydeforskjellen mellom gressmatten og nederste stolrad. Dette er spesielt på merkbart i Hansavingen. Jeg vil ha setene helt ned til gresset, og kun én rad med reklameskilt. Ikke tre-fire rader slik som i dag.

I stedet for å drukne i en skog av annen reklame vil færre annonsører bli mer synlig. Less is more. Og stadion mer intim og spesiell. Kjør Ove.


Høydeforskjellen fra gresset til nederste stolrad gir jo litt bedre utsikt. Hva er ulempen?


Med en viss høydeforskjell vil første rad ha bedre utsikt enn hvis den er på bakkenivå, ja. Men er den på bakkenivå vil hele tribunen komme nærmere, og det hele vil bli enda mer intimt og vakkert. Vakkert blant annet fordi man begrenser seg til en rad med reklame. Dette forutsetter selvsagt at der finnes noen som er villige til å sitte på bakkenivå.

Og det er akkurat det siste som er greien. Sitter du på bakkenivå, ser du ikke veldig godt, og sikten blir ytterligere forstyrret av vakter, spillere som varmer opp, linjemann, osv. Kommer du en meter opp, bedrer det sikten noe - og folk som vimser langs sidelinjen dekker en mindre del av din utsikt over banen. At man kommer nærmere banen hvis man sitter på bakkenivå, er jo rimelig teoretisk. Tar man utgangspunkt i en første rad 6 meter fra sidelinjen, vil et øye som er f.eks. 1 meter over bakken (på en tribunerad 0 meter over bakken) være 6,08 meter fra sidelinjen. På et øye som er 2 meter over bakken (på en tribunerad 1 m over bakken), vil øyet være 6,32 meter fra sidelinjen. Ikke dramatisk lenger fra banen, kan man si.

Ville du forresten hatt en bratt tribune med 50 cm høydeforskjell mellom radene, eller en med 40 cm?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 01, 2016, 13:12:18 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 01, 2016, 11:49:10 AM
Quote from: Lasaron on March 01, 2016, 10:57:06 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 01, 2016, 08:42:42 AM
Quote from: Vicar in a Tutu on February 29, 2016, 18:06:53 PM
Det mest irriterende er, som Dokken påpeker ovenfor, den enormt unødvendige høydeforskjellen mellom gressmatten og nederste stolrad. Dette er spesielt på merkbart i Hansavingen. Jeg vil ha setene helt ned til gresset, og kun én rad med reklameskilt. Ikke tre-fire rader slik som i dag.

I stedet for å drukne i en skog av annen reklame vil færre annonsører bli mer synlig. Less is more. Og stadion mer intim og spesiell. Kjør Ove.


Høydeforskjellen fra gresset til nederste stolrad gir jo litt bedre utsikt. Hva er ulempen?


Med en viss høydeforskjell vil første rad ha bedre utsikt enn hvis den er på bakkenivå, ja. Men er den på bakkenivå vil hele tribunen komme nærmere, og det hele vil bli enda mer intimt og vakkert. Vakkert blant annet fordi man begrenser seg til en rad med reklame. Dette forutsetter selvsagt at der finnes noen som er villige til å sitte på bakkenivå.

Og det er akkurat det siste som er greien. Sitter du på bakkenivå, ser du ikke veldig godt, og sikten blir ytterligere forstyrret av vakter, spillere som varmer opp, linjemann, osv. Kommer du en meter opp, bedrer det sikten noe - og folk som vimser langs sidelinjen dekker en mindre del av din utsikt over banen. At man kommer nærmere banen hvis man sitter på bakkenivå, er jo rimelig teoretisk. Tar man utgangspunkt i en første rad 6 meter fra sidelinjen, vil et øye som er f.eks. 1 meter over bakken (på en tribunerad 0 meter over bakken) være 6,08 meter fra sidelinjen. På et øye som er 2 meter over bakken (på en tribunerad 1 m over bakken), vil øyet være 6,32 meter fra sidelinjen. Ikke dramatisk lenger fra banen, kan man si.

Ville du forresten hatt en bratt tribune med 50 cm høydeforskjell mellom radene, eller en med 40 cm?



Det teoretiske med avstander først: Da vil jeg igjen sammenligne med hva du ville valgt av et tv som var så og så godt, og et tv som er bittelitt bedre, og du fikk det for samme pris.

Det siste: Et godt spørsmål. Jeg har alltid tenkt at bratt er bra. Det er faktisk dybden på trinnene som avgjør hvor bratt det blir, altså hvor nær de forskjellige radene kommer. Jeg syns slik det er der jeg sitter, er bra. Både med dybde og høyde mellom radene. Jeg sitter på gamle sitte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on March 01, 2016, 14:10:51 PM
Quote from: Atlet Orvanger on March 01, 2016, 09:46:32 AM
Ett godt eksempel på en flott stadion i England er, etter min mening, St Mary's i Southampton. Kanskje i overkant lang avstand mellom første seterad og krittlinjen, men enkel og intim for øvrig.

Dersom  Gamle Sitte hadde blitt fullført i samme stil som SPV/BT hadde vi fått et helt rått stadion hva intimitet angår (noe slikt som var planlagt en gang i tiden: http://vertical.snd.no/migration_catalog/arkiv/article261036.ece/ALTERNATES/w980c169/stadion?updated=220320061244 )

SPV/BT er tribuner bygget helt etter mitt hjerte.




Enig, bror!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 01, 2016, 15:15:33 PM
Quote from: Lasaron on March 01, 2016, 13:12:18 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 01, 2016, 11:49:10 AM
Quote from: Lasaron on March 01, 2016, 10:57:06 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 01, 2016, 08:42:42 AM
Quote from: Vicar in a Tutu on February 29, 2016, 18:06:53 PM
Det mest irriterende er, som Dokken påpeker ovenfor, den enormt unødvendige høydeforskjellen mellom gressmatten og nederste stolrad. Dette er spesielt på merkbart i Hansavingen. Jeg vil ha setene helt ned til gresset, og kun én rad med reklameskilt. Ikke tre-fire rader slik som i dag.

I stedet for å drukne i en skog av annen reklame vil færre annonsører bli mer synlig. Less is more. Og stadion mer intim og spesiell. Kjør Ove.


Høydeforskjellen fra gresset til nederste stolrad gir jo litt bedre utsikt. Hva er ulempen?


Med en viss høydeforskjell vil første rad ha bedre utsikt enn hvis den er på bakkenivå, ja. Men er den på bakkenivå vil hele tribunen komme nærmere, og det hele vil bli enda mer intimt og vakkert. Vakkert blant annet fordi man begrenser seg til en rad med reklame. Dette forutsetter selvsagt at der finnes noen som er villige til å sitte på bakkenivå.

Og det er akkurat det siste som er greien. Sitter du på bakkenivå, ser du ikke veldig godt, og sikten blir ytterligere forstyrret av vakter, spillere som varmer opp, linjemann, osv. Kommer du en meter opp, bedrer det sikten noe - og folk som vimser langs sidelinjen dekker en mindre del av din utsikt over banen. At man kommer nærmere banen hvis man sitter på bakkenivå, er jo rimelig teoretisk. Tar man utgangspunkt i en første rad 6 meter fra sidelinjen, vil et øye som er f.eks. 1 meter over bakken (på en tribunerad 0 meter over bakken) være 6,08 meter fra sidelinjen. På et øye som er 2 meter over bakken (på en tribunerad 1 m over bakken), vil øyet være 6,32 meter fra sidelinjen. Ikke dramatisk lenger fra banen, kan man si.

Ville du forresten hatt en bratt tribune med 50 cm høydeforskjell mellom radene, eller en med 40 cm?



Det teoretiske med avstander først: Da vil jeg igjen sammenligne med hva du ville valgt av et tv som var så og så godt, og et tv som er bittelitt bedre, og du fikk det for samme pris.

Det siste: Et godt spørsmål. Jeg har alltid tenkt at bratt er bra. Det er faktisk dybden på trinnene som avgjør hvor bratt det blir, altså hvor nær de forskjellige radene kommer. Jeg syns slik det er der jeg sitter, er bra. Både med dybde og høyde mellom radene. Jeg sitter på gamle sitte.

Så da blir neste spørsmål Ville du betalt det samme for et sete på bakkenivå som et litt lengre opp med bedre utsikt? Med utgangspunkt at det hadde vært akkurat like mange seter på stadion så er det bedre å bygge alle setene slik at de har god utsikt over banen enn å "senke" tribunen slik at ingen egentlig vil sitte på den nederste raden pga at en ikke ser noe.
Og er det så mye mindre intimt nå enn om en hadde hatt en rad lengre ned?
For å være ærlig synes eg at staddaen er en intim bane og har aldri tenkt at det er for langt mellom bane og tribune Heller tvert om
Og når en snakker langt fra bane til tribune så er vel den verste eg har vært på Werder Bremen sin bane. Var der i Brann sin bortekamp og det var en liten km til banen Var løpebaner og vollgrav mellom bane og tribune
PS Ser på nett at de har bygget den om siden jeg var der og ser betraktelig mye bedre ut nå
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on March 01, 2016, 16:28:38 PM
Quote from: Lasaron on March 01, 2016, 13:12:18 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 01, 2016, 11:49:10 AM
Quote from: Lasaron on March 01, 2016, 10:57:06 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 01, 2016, 08:42:42 AM
Quote from: Vicar in a Tutu on February 29, 2016, 18:06:53 PM
Det mest irriterende er, som Dokken påpeker ovenfor, den enormt unødvendige høydeforskjellen mellom gressmatten og nederste stolrad. Dette er spesielt på merkbart i Hansavingen. Jeg vil ha setene helt ned til gresset, og kun én rad med reklameskilt. Ikke tre-fire rader slik som i dag.

I stedet for å drukne i en skog av annen reklame vil færre annonsører bli mer synlig. Less is more. Og stadion mer intim og spesiell. Kjør Ove.


Høydeforskjellen fra gresset til nederste stolrad gir jo litt bedre utsikt. Hva er ulempen?


Med en viss høydeforskjell vil første rad ha bedre utsikt enn hvis den er på bakkenivå, ja. Men er den på bakkenivå vil hele tribunen komme nærmere, og det hele vil bli enda mer intimt og vakkert. Vakkert blant annet fordi man begrenser seg til en rad med reklame. Dette forutsetter selvsagt at der finnes noen som er villige til å sitte på bakkenivå.

Og det er akkurat det siste som er greien. Sitter du på bakkenivå, ser du ikke veldig godt, og sikten blir ytterligere forstyrret av vakter, spillere som varmer opp, linjemann, osv. Kommer du en meter opp, bedrer det sikten noe - og folk som vimser langs sidelinjen dekker en mindre del av din utsikt over banen. At man kommer nærmere banen hvis man sitter på bakkenivå, er jo rimelig teoretisk. Tar man utgangspunkt i en første rad 6 meter fra sidelinjen, vil et øye som er f.eks. 1 meter over bakken (på en tribunerad 0 meter over bakken) være 6,08 meter fra sidelinjen. På et øye som er 2 meter over bakken (på en tribunerad 1 m over bakken), vil øyet være 6,32 meter fra sidelinjen. Ikke dramatisk lenger fra banen, kan man si.

Ville du forresten hatt en bratt tribune med 50 cm høydeforskjell mellom radene, eller en med 40 cm?



Det teoretiske med avstander først: Da vil jeg igjen sammenligne med hva du ville valgt av et tv som var så og så godt, og et tv som er bittelitt bedre, og du fikk det for samme pris.

Det siste: Et godt spørsmål. Jeg har alltid tenkt at bratt er bra. Det er faktisk dybden på trinnene som avgjør hvor bratt det blir, altså hvor nær de forskjellige radene kommer. Jeg syns slik det er der jeg sitter, er bra. Både med dybde og høyde mellom radene. Jeg sitter på gamle sitte.


Påstanden "det er faktisk dybden på trinnene som avgjør hvor bratt det blir", er jo en halvsannhet. Høyden på trinnene er jo selvsagt like relevant. Men nå har det seg slik at det er en fordel for komforten at dybden er av en viss lengde, og at man ikke sitter med knærne oppunder haken eller inni ryggen på han som sitter foran. 80 cm er det som er anbefalt trinndybde. 70 cm regnes som trangt. Er folk villige til å betale for å sitte omtrent på bakkenivå og med knærne oppunder haken i to timer?

Sammenligningen med tv: Om øynene dine er 6,32 meter eller 6,08 meter fra sidelinjen (som er forskjellen om første rad er 0 m eller 1 m over bakken), har nada å si for utsikten. Men om du sitter på bakkenivå eller 1 m over, har mer å si.

For øvrig: Med 80 cm trinndybde er det normalt 50 cm trinnhøyde (ca 34 grader) som er maksimalt tilrådelig uten gjerder mellom trinnene. Man kan selvsagt bygge brattere, men da blir jo avstanden til banen større - og man må ha gjerder mellom radene som sjenerer utsikten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 05, 2016, 20:44:37 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/landslaget/norge-vil-arrangere-fotball-em/a/23631733/

Kanskje kan dette være en vei til et nytt anlegg?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 05, 2016, 22:28:25 PM
Quote from: Nixon on March 05, 2016, 20:44:37 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/landslaget/norge-vil-arrangere-fotball-em/a/23631733/

Kanskje kan dette være en vei til et nytt anlegg?


Hah, vi blir vel droppet igjen. Og da kan søknadsplanene brenne godt for min del.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 06, 2016, 12:29:24 PM
Quote from: Spelaren on March 05, 2016, 22:28:25 PM
Quote from: Nixon on March 05, 2016, 20:44:37 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/landslaget/norge-vil-arrangere-fotball-em/a/23631733/

Kanskje kan dette være en vei til et nytt anlegg?


Hah, vi blir vel droppet igjen. Og da kan søknadsplanene brenne godt for min del.


Bergen ble vel droppet forrige gang fordi det ikke var gjort en god nok jobb her i forkant. Men ja, selvsagt bør Bergen være en av de norske arrangørbyene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 06, 2016, 12:48:03 PM
Quote from: Henki on March 06, 2016, 12:29:24 PM
Bergen ble vel droppet forrige gang fordi det ikke var gjort en god nok jobb her i forkant. Men ja, selvsagt bør Bergen være en av de norske arrangørbyene.


Karaktersettingen på søkerbyene var helt bak mål. Sengeplasser, f.eks - her ble Trondheim og Bergen rangert likt selv om vi hadde mange tusen flere tilgjengelige, og atpåtil langt nærmere bykjernen. Fanzoner likeså, samme karaktersetting tross et langt større areal. Og hva arrangørerfaring angår er det ingen av byene utenom Oslo som kunne vise til noe mer spesiell erfaring enn Bergen - likefullt færre poeng. Det var Denne Osdal som skrev nokså utfyllende om dette forhåndsbestemte tøvet til NFF i 2009.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on March 06, 2016, 15:36:44 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 27, 2016, 10:07:03 AM
For øvrig: Det som regnes som optimal distanse fra en tilskuers sete til midten av banen (når det handler om sikt) er 90 meter. Dvs. at ved en standard bane på 105 x 68 meter, er det ideelle å sitte 37,5 meter fra dødlinjen og 56 meter fra sidelinjen - men selvsagt avhengig av at dette er høyt oppe og ikke på bakkenivå. På et stadion med standard avstand fra første tribunerad til banen (120 x 80 mellom tribunene) - og standard 80 cm pr seterad, er det ideelle dermed å sitte på rad 37 bak mål eller rad 62 ved sidelinjen. Dette gir riktignok ikke nærhet til noen del av banen, men derimot godt utsyn til det som skjer på alle deler av banen. På de nederste radene ser man jo som kjent lite av det som skjer på motsatt side.

Quote from: krøvel vellevold on March 01, 2016, 16:28:38 PM
Påstanden "det er faktisk dybden på trinnene som avgjør hvor bratt det blir", er jo en halvsannhet. Høyden på trinnene er jo selvsagt like relevant. Men nå har det seg slik at det er en fordel for komforten at dybden er av en viss lengde, og at man ikke sitter med knærne oppunder haken eller inni ryggen på han som sitter foran. 80 cm er det som er anbefalt trinndybde. 70 cm regnes som trangt. Er folk villige til å betale for å sitte omtrent på bakkenivå og med knærne oppunder haken i to timer?

Sammenligningen med tv: Om øynene dine er 6,32 meter eller 6,08 meter fra sidelinjen (som er forskjellen om første rad er 0 m eller 1 m over bakken), har nada å si for utsikten. Men om du sitter på bakkenivå eller 1 m over, har mer å si.

For øvrig: Med 80 cm trinndybde er det normalt 50 cm trinnhøyde (ca 34 grader) som er maksimalt tilrådelig uten gjerder mellom trinnene. Man kan selvsagt bygge brattere, men da blir jo avstanden til banen større - og man må ha gjerder mellom radene som sjenerer utsikten.


Jeg var nysgjerrig, så jeg tegnet litt, basert på 90 meter avstand (langs bakken, ikke luftlinje) og 80x50cm trinn. Om det er en stadion uten terrasseoppdeling, vil den jo være i størrelselsesorden 40 000 seter. Det selv når den idéelle avstanden er bakerste rad. Dvs. en stadion som er 180 meter bred, i motsetning til Brann Stadion i dag, som er ca. 140 meter. Sånn sett - med mindre jeg har feiltolket info - er det ganske usannsynlig å skulle bygge en stadion til Brann med disse idéelle målene. Men det var en artig eksperiment.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 18, 2016, 20:53:57 PM
I mangel på en mer relevant utbyggingstråd:

Det blir i år en 25% kapasitetsøkning i antall kiosk-utsalgssteder på stadion. I rene tall: 11 nye salgspunkter. I tillegg(?) blir det et ombærende korps på gamle sitte som selger kaffi og sjokolade. 115 unge er ansatt / engasjert i små stillinger.
http://www.brann.no/news/article/1w6lx3xk1z54a1ob0ujh84uo6b/title/overtar-kioskdriften-pa-stadion

Positivt.
Jeg antar at denne outsourcingen kommer som følge av at administrasjonen er slanket (i fjor drev Brann kioskene selv). En årslønn eller to er nok spart, uten at inntektene synker nevneverdig. Regner med det er regnet på.

Det store spørsmålet er vel om man kan håpe på at det selges bøtte med pomes frites slik som i gamle dager?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 19, 2016, 09:01:42 AM
Jeg tilhører typen som bruker kiosken maks to ganger pr sesong. Går de rundt, som på Storestå på 90-tallet, øker sjansene for at jeg kjøper noe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 19, 2016, 10:51:25 AM
Quote from: Lasaron on March 19, 2016, 09:01:42 AM
Jeg tilhører typen som bruker kiosken maks to ganger pr sesong. Går de rundt, som på Storestå på 90-tallet, øker sjansene for at jeg kjøper noe.


De skal ha noen stands på/ved Fjordkraft, så kanskje tilgangen din blir enklere? Selv er eg på Frydenbø, og dropper alle ideer om pausekjøp, da dette umuliggjør retur til plass innen andreomgangen starter. Kjøper som regel en kaffi før kampen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 19, 2016, 12:20:39 PM
Kjem det fleire utsal på Hansa-tribunen? Der har det vore tragisk til no, med eit skyhøgt forbetringspotensiale.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on March 21, 2016, 12:24:49 PM
Som nevnt i den tidligere linken, så ville Brann gjerne ha tilbakemelding på de nye kioskene etter kampen:

"Vi vil gjerne vite hva du synes om de nye kioskene våre ETTER årets første hjemmekamp. Send dine synspunkter til kamp@brann.no, så tar vi dette med i vår evaluering."

For min egen del synes jeg ikke det nye kiosktilbudet var rare greiene, iallefall ikke på øvre Hansa.. Var cola-begerne på kun 0,4 før?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 21, 2016, 12:46:08 PM
Quote from: Ricky on March 21, 2016, 12:24:49 PM
Som nevnt i den tidligere linken, så ville Brann gjerne ha tilbakemelding på de nye kioskene etter kampen:

"Vi vil gjerne vite hva du synes om de nye kioskene våre ETTER årets første hjemmekamp. Send dine synspunkter til kamp@brann.no, så tar vi dette med i vår evaluering."

For min egen del synes jeg ikke det nye kiosktilbudet var rare greiene, iallefall ikke på øvre Hansa.. Var cola-begerne på kun 0,4 før?


Eg føler meg nokså sikker på at de var større enn det i fjor.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Paldan on March 21, 2016, 12:50:13 PM
Er overbevist om også kaffekoppene er hakket mindre denne sesongen. 60 kroner for kaffe+hotdog er heller ikke imponerende. Utvalget er mer eller mindre det samme, og det er fortsatt ungdommer som vaser rundt bak kassen. Terningkast 2.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 21, 2016, 12:55:11 PM
Prøvde ikkje kioskane i går, men det såg dønn likt ut på ?vre Hansa. Den einaste tilbakemeldinga eg har høyrd so langt er vel at det var same standard som på ferjene på 70-talet.. Så kor stor denne forbetringa har vore, må gudane vita..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 21, 2016, 13:24:33 PM
Det eneste jeg kjøpte i kiosken var kaffe. Begeret var definitivt litt mindre en i fjor, men kaffen var varm og synes den smakte bedre en i fjor. Helt greit med litt mindre beger, den lunka skvetten i bunnen av de store begra som var før klarer jeg meg uten. Når jeg handlet 20 min før kampen på øvre Hansa var det nesten ikke kø, handelen gikk raskt og greit og ungjenta jeg handlet med var kvikk og hyggelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on March 21, 2016, 15:19:01 PM
60? Da ble du lurt, jeg betalte 50. Som i fjor. Lite kø og, som i fjor, det er fordelenmed halvfull Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Paldan on March 21, 2016, 15:25:58 PM
Ja, da ble jeg åpenbart lurt. 60 kroner tok de. Underlig at de markedsførte dette som en forbedring i kiosktilbudet, for meg fremsto det som helt likt, om ikke verre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 21, 2016, 15:36:43 PM
Quote from: Gulløl on March 21, 2016, 13:24:33 PM
Det eneste jeg kjøpte i kiosken var kaffe. Begeret var definitivt litt mindre en i fjor, men kaffen var varm og synes den smakte bedre en i fjor. Helt greit med litt mindre beger, den lunka skvetten i bunnen av de store begra som var før klarer jeg meg uten. Når jeg handlet 20 min før kampen på øvre Hansa var det nesten ikke kø, handelen gikk raskt og greit og ungjenta jeg handlet med var kvikk og hyggelig.


Angrer litt på at eg ikkje kjøpte meg en kopp, men så kom vi lovlig seint inn. Kanskje de kunne hatt en ekstra vakt ved Hansainngangen på søndre tribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on April 05, 2016, 12:50:53 PM
50000 seter, hotell, konferansesenter, handelshus og em-finale.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 05, 2016, 13:08:14 PM
Quote from: Xminator on April 05, 2016, 12:50:53 PM
50000 seter, hotell, konferansesenter, handelshus og em-finale.


Og Kygo-konsert!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on April 11, 2016, 13:20:51 PM
Har ikke fulgt så mye med, men noen som vet hvordan muligheten er for å fylle ut tomt til stadion i store lungeren?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 11, 2016, 14:37:34 PM
Quote from: pidre on April 11, 2016, 13:20:51 PM
Har ikke fulgt så mye med, men noen som vet hvordan muligheten er for å fylle ut tomt til stadion i store lungeren?


Det er vel ett av luftslottene vi ser med jevne mellomrom. Utfylling er et stort naturinngrep, naboene er allerede steile motstandere av de små utfyllingene som er tenkt/gjennomført, og det vil påvirke grunnforhold, strømforhold og muligheter for naturlig selvrens som flo/fjære besørger. Utbygging på eksisterende landmasser er nok enklere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 11, 2016, 21:41:54 PM
Naboene kan mene hva de vil. Sitter de riktige folkene og styrer spakene vil det skje. Jeg blir overrasket om det ikke vil komme større utfyllinger i Store i fremtiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on April 12, 2016, 14:05:03 PM
Ja, men det er jo spørsmål om hvilket formål de velger å fylle opp. Ser for meg at om det er noe type industriområde eller noe annet som de kan ta inn penger på vil det være mye lettere enn om man skal ha noe som en fotballstadion eller lignende.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 12, 2016, 18:49:50 PM
Quote from: Kagain on April 12, 2016, 14:05:03 PM
Ja, men det er jo spørsmål om hvilket formål de velger å fylle opp. Ser for meg at om det er noe type industriområde eller noe annet som de kan ta inn penger på vil det være mye lettere enn om man skal ha noe som en fotballstadion eller lignende.


Samfunnsmessig hadde nok boliger vært lurt, men det hadde også blitt et fantastisk løft for byen og Brann å få stadion der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fineste drakten er 1995 on April 14, 2016, 03:45:04 AM
Quote from: Spelaren on April 11, 2016, 14:37:34 PM
Quote from: pidre on April 11, 2016, 13:20:51 PM
Har ikke fulgt så mye med, men noen som vet hvordan muligheten er for å fylle ut tomt til stadion i store lungeren?


Det er vel ett av luftslottene vi ser med jevne mellomrom. Utfylling er et stort naturinngrep, naboene er allerede steile motstandere av de små utfyllingene som er tenkt/gjennomført, og det vil påvirke grunnforhold, strømforhold og muligheter for naturlig selvrens som flo/fjære besørger. Utbygging på eksisterende landmasser er nok enklere.


Jeg mener Stadion bør ligge der den ligger, men når du snakker om "naturinngrep" kan man forbedre miljøet i Store Lungegårdsvann ved å anvende avgangsmasser fra Engebøfjellet. Disse massene er godkjent som tildekkingsmasse av forrurensede bunnsedimenter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 14, 2016, 18:59:53 PM
Det må vel koste ganske mye å frakte det hit? Det er jo ikke snakk om lite i så fall.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fineste drakten er 1995 on April 15, 2016, 01:10:11 AM
Det er mulig. Finnes nærmere kilder. Det er snakk om å bruke stein fra Ulrikstunnelen til forbedring av bunnforholdene i Puddefjorden. Kan jo bruke litt i Lungegårdsvannet og, men ønsker ikke at de bygger Stadion på massene. Skal kjøre massene med lastebiler underveis. Ikke sikkert det er billigere enn frakt sjøveien fra kilden i Naustdal.

Her er en link:

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Stein-fra-Ulriken-skal-gi-friskere-sjo-i-Puddefjorden-3559592.html

Legg merke til den positive vinklingen BT har i denne saken. I saken om sjødeponi i Førdefjorden har de derimot brukt alt mulig vissvass og billige retoriske poenger for å være imot. (Husk at dette er BT, så sannheten finner man oftest i kommentarfeltet, så også i denne saken/dette eksempelet)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 15, 2016, 02:10:57 AM
Ja du skal ikke se bort fra at det blir billigere å frakte det sjøveien.
Kanskje det friske vannet i Store Lungeren kan få skikkelig liv i gresset vårt;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fineste drakten er 1995 on April 15, 2016, 08:36:12 AM
I såfall burde det være mulig å frakte vannet til der Stadion ligger nå, etter at det er avsaltet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on April 15, 2016, 16:39:48 PM
Jeg tipper det er politisk nesten umulig å få til utfylling av Store Lungegårdsvann om det bare skulle bygges boliger, eller bare næringslokaler. Men området er ikke endelig regulert så vidt jeg vet. Etter politisk vedtak 1991 skal utfyllinger i prinsippet ikke videreføres sør for Fløen, men ingenting er avgjort når det gjelder østbredden. Vedtaket forutsetter at det skal opparbeides et grøntbelte med sykkel- og fotgjengersti rundt vannet, og det har blitt gjort. Jeg tipper at det eneste man ville kunne være villig til å fylle ut for er en Opera eller et nytt Brann Stadion. ?konomiske interesser ville selvsagt kastet seg på for å bli med i en klynge rundt stadionanlegget for å gjøre tomtelandet størst mulig i en slik "ny bydel". Hotell, næringslokaler og boliger ville trenge Brann for å være lokomotiv i en slik utfylling. For øvrig er vel dette det eneste reelle alternativet til Idrettsveien. Jeg tipper at Spv og Opus? sin kommende utgreiing av ny stadion har Store Lungegårdsvann øverst på listen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 15, 2016, 18:04:40 PM
Quote from: Finfin respons on April 15, 2016, 16:39:48 PM
Jeg tipper det er politisk nesten umulig å få til utfylling av Store Lungegårdsvann om det bare skulle bygges boliger, eller bare næringslokaler. Men området er ikke endelig regulert så vidt jeg vet. Etter politisk vedtak 1991 skal utfyllinger i prinsippet ikke videreføres sør for Fløen, men ingenting er avgjort når det gjelder østbredden. Vedtaket forutsetter at det skal opparbeides et grøntbelte med sykkel- og fotgjengersti rundt vannet, og det har blitt gjort. Jeg tipper at det eneste man ville kunne være villig til å fylle ut for er en Opera eller et nytt Brann Stadion. ?konomiske interesser ville selvsagt kastet seg på for å bli med i en klynge rundt stadionanlegget for å gjøre tomtelandet størst mulig i en slik "ny bydel". Hotell, næringslokaler og boliger ville trenge Brann for å være lokomotiv i en slik utfylling. For øvrig er vel dette det eneste reelle alternativet til Idrettsveien. Jeg tipper at Spv og Opus? sin kommende utgreiing av ny stadion har Store Lungegårdsvann øverst på listen.


Når var det disse Opus skulle komme med rapporten sin?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 15, 2016, 18:41:12 PM
Ser ikke helt hvorfor det skulle være umulig. Sentrum er ikke stort og vokser lite, da må man bruke de få områdene man har mulighet til å utvikle.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on April 15, 2016, 19:25:48 PM
Quote from: Henki on April 15, 2016, 18:04:40 PM
Når var det disse Opus skulle komme med rapporten sin?


I løpet av april.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on April 21, 2016, 10:42:59 AM
Etter å ha vært på en god del arenaer i England, kan jeg slå fast følgende: Logistikken og parkeringsmulighetene ved  Brann Stadion der den ligger pr idag, er vesentlig bedre enn rundt de fleste arenaer i England. Både i Liverpool, Nottingham, London, Brighton m.m befinner stadion seg på veldig ugunstige steder. Men folk kommer okke som. Det er en idè blant enkelte her om at ny stadion i sentrum av Bergen, vil føre til langt flere tilskuere. Det er jeg neimen ikke så sikker på, det er ingen arenaer i TL, bortsett fra muligens Haugesund Stadion og ?råsen som befinner seg i bykjernen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 21, 2016, 11:20:38 AM
Bare det at folk ser stadion hver dag trekker garantert flere folk.
Den kommer til å havne på flere turisters kameraer og vil bli mer synlig i folks bevissthet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 21, 2016, 11:29:27 AM
Litt av ambisjonene er å få avtale med samarbeidspartnere og leietakere, slik at vi kan tjene mer penger på den daglige driften enn vi gjør i dag. Sogndal er jo prakteksemplet her til lands, og har vel 5(?) ganger så høye leieinntekter som det vi har.

Det er også nevnt mulighetene for å arrangere flere storkonserter, da med nytt anlegg som venue.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: aleksanderhjelleseth on April 21, 2016, 12:19:05 PM
Går det ikke an å lage et kombianlegg der vi kan ha hockey og fotball i samme annlegg? Visst en skal bygge et svært idrettsanlegg ved eller i store lungården feks, er det et kjempepluss visst det er mer enn et rent fotballstadium. Konserter, boksestemne, hockey, fotball u name it.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 21, 2016, 16:42:14 PM
Quote from: Torvanger on April 21, 2016, 10:42:59 AM
Etter å ha vært på en god del arenaer i England, kan jeg slå fast følgende: Logistikken og parkeringsmulighetene ved  Brann Stadion der den ligger pr idag, er vesentlig bedre enn rundt de fleste arenaer i England. Både i Liverpool, Nottingham, London, Brighton m.m befinner stadion seg på veldig ugunstige steder. Men folk kommer okke som. Det er en idè blant enkelte her om at ny stadion i sentrum av Bergen, vil føre til langt flere tilskuere. Det er jeg neimen ikke så sikker på, det er ingen arenaer i TL, bortsett fra muligens Haugesund Stadion og ?råsen som befinner seg i bykjernen.


Tromsø: 10 min gange fra sentrum
Bodø: 10 min gange fra sentrum
RBK: 20 min gange fra sentrum
MFK: 3 min gange fra sentrum
AaFK: 10-15 min gange fra sentrum
Sogndal: 5 min gange fra sentrum
Brann: 30-40 min gange fra sentrum
FKH: 5 min gange fra sentrum
Viking: Må ta kollektivtransport
Start: 15-20 min gange fra sentrum
Odd: 10-15 min gange fra sentrum
Godset: 5-10 min gange fra sentrum
Stabæk: 5 min gange fra "sentrum" (Bekkestua)
VIF: "Må" ta kollektivtransport
LSK: 10 min gange fra sentrum
S08: 10 min gange fra sentrum
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 21, 2016, 16:43:29 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 21, 2016, 12:19:05 PM
Går det ikke an å lage et kombianlegg der vi kan ha hockey og fotball i samme annlegg? Visst en skal bygge et svært idrettsanlegg ved eller i store lungården feks, er det et kjempepluss visst det er mer enn et rent fotballstadium. Konserter, boksestemne, hockey, fotball u name it.


Man kunne nok klart det, men det er ikke optimalt for tilskuerne. Hockey er en intens sport og det føles nok ikke like intenst når man sitter laaaangt unna vantet. Stoler/seter flatt fra fotballtribunen og inntil vantet blir jo ikke topp stemning.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: aleksanderhjelleseth on April 21, 2016, 16:58:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 21, 2016, 16:43:29 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 21, 2016, 12:19:05 PM
Går det ikke an å lage et kombianlegg der vi kan ha hockey og fotball i samme annlegg? Visst en skal bygge et svært idrettsanlegg ved eller i store lungården feks, er det et kjempepluss visst det er mer enn et rent fotballstadium. Konserter, boksestemne, hockey, fotball u name it.


Man kunne nok klart det, men det er ikke optimalt for tilskuerne. Hockey er en intens sport og det føles nok ikke like intenst når man sitter laaaangt unna vantet. Stoler/seter flatt fra fotballtribunen og inntil vantet blir jo ikke topp stemning.

Tenkte mer på å ha to arenaer i samme bygning. Hockey hall i underetg og fotball oppe. Burde være mulig å få til nå som vi bygger hus 800 m opp i luften
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 21, 2016, 20:29:34 PM
Hah, i denne byen beliter vi oss ikkje om det er mer enn tre etasjer!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on April 21, 2016, 21:45:47 PM
I følge de nye plandefinisjonene på "sentrum" er Brann Stadion i sentrum. :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 22, 2016, 02:05:33 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 21, 2016, 16:58:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 21, 2016, 16:43:29 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 21, 2016, 12:19:05 PM
Går det ikke an å lage et kombianlegg der vi kan ha hockey og fotball i samme annlegg? Visst en skal bygge et svært idrettsanlegg ved eller i store lungården feks, er det et kjempepluss visst det er mer enn et rent fotballstadium. Konserter, boksestemne, hockey, fotball u name it.


Man kunne nok klart det, men det er ikke optimalt for tilskuerne. Hockey er en intens sport og det føles nok ikke like intenst når man sitter laaaangt unna vantet. Stoler/seter flatt fra fotballtribunen og inntil vantet blir jo ikke topp stemning.

Tenkte mer på å ha to arenaer i samme bygning. Hockey hall i underetg og fotball oppe. Burde være mulig å få til nå som vi bygger hus 800 m opp i luften


Sånn ja.
Det er sikkert mulig, men da må det enten graves veldig dypt ned eller bygges veldig, veldig høyt.
Tror kanskje det kan bli i høyeste laget.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on April 22, 2016, 08:16:20 AM
Ser det heller som naturlig at de hadde lagt ved siden av hverandre. Så kan en heller ha parkeringsanlegg under. Men en skikkelig idrettspark med fotball stadion, Hockey og håndballhall samt hotell på samme lokasjon hadde vært mega. Og da helst i gangavstand fra sentrum/bystastasjonen
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on April 22, 2016, 19:46:15 PM
Skal det være aktuellt må det komme på Nygårdstangen, hvis ikke kan vi like gjerne bli på stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 30, 2016, 08:05:02 AM
Kan dette være en løsning for oss? Ute ved Dokken eller noe?

Title: Sv:
Post by: dudo on April 30, 2016, 10:11:43 AM
Da må vi bli flinkere til å sentre først.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on April 30, 2016, 11:49:04 AM
Og ikke minst Piotr på utspark.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: sydnes76 on April 30, 2016, 12:51:58 PM
Rekruttere ballgutter fra Delfana så er vi safe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on April 30, 2016, 17:36:09 PM
Quote from: Lasaron on April 30, 2016, 08:05:02 AM
Kan dette være en løsning for oss? Ute ved Dokken eller noe?




Hahaha! Legendarisk!
Hvor fant du dette, din gamle lasaron? ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on April 30, 2016, 17:36:46 PM
Quote from: sydnes76 on April 30, 2016, 12:51:58 PM
Rekruttere ballgutter fra Delfana så er vi safe.


Undervannsrygby er jo også en ballsport? :D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on April 30, 2016, 19:04:10 PM
Quote from: Herman1 on April 30, 2016, 17:36:09 PM
Quote from: Lasaron on April 30, 2016, 08:05:02 AM
Kan dette være en løsning for oss? Ute ved Dokken eller noe?




Hahaha! Legendarisk!
Hvor fant du dette, din gamle lasaron? ;)



Er ikke dette i Singapore da? Mener det er der det ligger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 30, 2016, 20:15:58 PM
Ser for meg LAN sovende på en flytemadrass like bak innbytterbenken, og tar den båten der på sixpacken:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 02, 2016, 18:58:20 PM
Nåværende beliggenhet (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/sjekk-denne-svulstige-stadion-id-en/s/5-8-363781) mest optimalt av alternativene Opus har sett på.

Det Brann ønsker, er å få gjort noe med søndre - som er bortkastet betong stort sett hele døgnet. Tidligere planer, som vi måtte avbryte, innebar riving av søndre og nybygging av en dobbeltdekker.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 02, 2016, 19:07:18 PM
Dermed forblir situasjonen den samme: Brann står til, om ikke ørene, så i hvertfall til skuldrene i vanskelig betjenbar gjeld. Og med et stadion det er vanskelig å tjene penger på, utenom 15 dager i året.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 02, 2016, 19:07:53 PM
Dobbelpost.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 04, 2016, 10:10:20 AM
Jeg synes rapporten virker litt halvveis gjennomført og at de har tatt besluttet at det og det går ikke eller blir vanskelig uten å se på muligheter for å løse utfordringene.
Historisk er det selvsagt gledelig at stadion blir værende på Nymark, men om man skulle utviklet inntjeningsmulighetene til klubben hadde Store Lungen vært strålende.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on June 04, 2016, 12:25:09 PM
Jeg skulle likt å få vite mer om hvorfor Mindemyren ble forkastet. For meg fremstå dette som den mest realistiske løsningen, i utkanten av det som over tid trolig vil bli forlengelsen av sentrum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 04, 2016, 12:59:32 PM
Det virker bare tafatt og sidrumpa.

Dagens stadion er en økonomisk hemsko for klubben. Ved å få mange til å spille på lag (Mohn og andre eksterne velgjørere, BOB, OBOS, kommune, bank, investorer, supportere, potensielle leietakere, muligheter for flerbruk, etc) kunne man fått realisert et stadion på utfyllte masser i Storelungeren. En krevende prosess, men dette er selvsagt fullt mulig å få til.

En slik løsning ville gitt klubben helt andre rammevilkår for økonomi og sportslige resultater. Ville også vært et løft for byen.

Klubbens adminstrasjonen er nok ikke kapabel til å få dette til - det er forståelig. For å få gjennomført noe slikt måtte man dannet en prosjektgruppe, e.l.
 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hatleking on June 04, 2016, 13:05:59 PM
Eg er òg einig i at dagens situasjon ikkje er god nok. Det er styrete å kome seg dit på kamp og det er lite profitabelt å drive stadion i dag. Men er dette berre eit forslag som kan gje ein peikepinn, eller er det noko Brann direkte underkastar seg?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on June 04, 2016, 13:14:03 PM
Hvis stadion skulle flyttes til Storelungeren, hadde det tatt 20 år og vi kunne ha endt opp med et "BOB Stadion" som Brann måtte dele med alle og enhver.

Ja, dagens stadion er en økonomisk hemsko, og det må tenkes nytt for å redusere underskuddet på anlegget, men Stadion er nå engang Stadion. ? flytte fra Nymark kunne også ha innebåret en risiko for å skade noe av klubbens sjel og miste deler av publikum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on June 04, 2016, 13:31:50 PM
All historikk tilsier at publikumsmassen vil øke ved et helt nytt stadion. Greit, hadde man flyttet stadion til Sandsli eller Haukås kunne det fort blitt negativt. Hadde den derimot blitt lagt til Storelungeren tror jeg det er tilnærmet null personer som vil slutte å gå fordi det ikke lenger er på Nymark.

Men lar Stadion seg utvide der den ligger i dag, er det gjerne en ok løsning.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 04, 2016, 15:18:01 PM
Quote from: Huff on June 04, 2016, 12:25:09 PM
Jeg skulle likt å få vite mer om hvorfor Mindemyren ble forkastet. For meg fremstå dette som den mest realistiske løsningen, i utkanten av det som over tid trolig vil bli forlengelsen av sentrum.


De så på alle tilgjengelige tomter som kunne være store nok i Bergen. Da var det 15 det var snakk om. Et av kriteriene fra Brann var at det måtte være en kommunal tomt som de kunne få gratis/billig. Da satt man igjen med 5: Stadion, Slettebakken, Nygårdstangen, Dokken og Grønneviksøren. Av disse fikk Stadion og Nygårdstangen i særklasse høyest score. Det som taler imot Nygårdstangen er at det av ulike grunner vil ta minst 15 år før et stadion kan bygges der.

Ideelt burde et nytt stadion vært mer sentralt og eid av Brann. Det siste skjer neppe med et nytt stadion. Det vil ikke være Branns eget stadion, det vil antagelig ha sponsornavn, og Brann vil bare være én av flere leietakere. Det er lett å si at Brann skal ha førsteprioritet for bruk, men det er mer problematisk når mye av det andre som kanskje skal foregå der gjerne planlegges og fastspikres lenge før terminlisten kommer. Konserter pleier jo å fastsettes bortimot et år på forhånd. Da vet man ikke når Brann skal spille hjemme eller om  vi eventuelt skal spille e-cup. Nøyaktige e-cup-datoer vet man i verste fall ikke før halvannen uke før kampene skal spilles. Dette gjør at Brann enten risikerer å måtte flytte kampdatoer (f.eks. miste hjemmebanefordel i e-cup) fordi det er satt opp konsert rundt den datoen (det går jo noen dager i forbindelse med rigging av scene), eller at man må holde av en drøss med potensielle hjemmekampdatoer (og dem er det mange av et år i forveien) og dermed må si nei til konserter/arrangementer. Da spørs det om den kommersielle biten av stadionet er like interessant. Tross alt er billettinntektene fra 4 konserter med 25 000 tilskuere som betaler 500 kr billetten, større enn 15 fotballkamper med 15 000 tilskuere som betaler 200 kr billetten. Ikke det at stadioneierne stikker av med disse pengene alene, men det viser kjapt hvor mye mer penger det ligger i en konsert enn en fotballkamp.

Så kan man si at man jo klarer å avholde både konserter og fotballkamper på samme sted ellers i Europa, men der har man gjerne flere potensielle artister å velge blant. På våre kanter av verden må vi nesten ta til takke med dem vi kan få. Passer ikke datoen en stor artist vil spille i Bergen, er det ikke like lett for oss å finne en alternativ artist til å spille i stedet - som det er for byer på kontinentet. Husk også at man på kontinentet har spillefri fra midten av mai til midten av august (eller juli hvis de spiller i e-cup), som vel er høysesong for konserter.

Det er ikke engang sikkert vi hadde fått et stadion i farger vi ønsker å assosieres med. Blir det Statoil Stadion, blir det kanskje mørkeblå fasade og oransje seter. Telenor Arena hadde f.eks. lite Stabæk-farger i seg, selv om det var deres stadion. Og alle vet hvordan den storyen med Telenor Arena som Stabæks hjemmebane endte.

Et mer sentralt stadion ville kanskje gitt en langvarig effekt på publikumstallet. Den generelle "ny stadion-effekten" varer bare noen år. Se hvordan tilskuertallene til AaFK og Viking er nå i forhold til de første sesongene på nytt stadion.

Ikke misforstå; jeg er ikke imot et nytt og sentrumsnært stadion. Det kunne sikkert blitt mye bra med det. Men på den annen side; alt er ikke bra med det. Det er ikke så mye bedre enn dagens situasjon. Totalen er kanskje at det ikke er bedre i det hele tatt. Nå har vi i det minste et eget stadion, beliggenheten er grei nok og der den folk har vendt seg til i snart 100 år, stadionet har klubbens navn og klubbens farger (hvis vi regner med svart som er klubbens tredje farge), og det er et potensiale for å få til mer på utleiebiten. Bl.a. pga nærheten til høyskolen og Haukeland. Man har også nærhet til treningsfasilitetene.  

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 04, 2016, 15:32:01 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 04, 2016, 10:10:20 AM
Jeg synes rapporten virker litt halvveis gjennomført og at de har tatt besluttet at det og det går ikke eller blir vanskelig uten å se på muligheter for å løse utfordringene.



Det de la frem på medlemsmøtet var mye mer detaljert enn det som er gjengitt på brann.no.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 04, 2016, 16:29:27 PM
Pessimist som jeg er, tolker jeg denne avgjørelsen som en skånsom måte for Brann å fortelle at Stadion, og gjelden, kommer til å forbli som den er i uoverskuelig framtid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on June 04, 2016, 16:31:05 PM
Quote from: Huff on June 04, 2016, 12:25:09 PM
Jeg skulle likt å få vite mer om hvorfor Mindemyren ble forkastet. For meg fremstå dette som den mest realistiske løsningen, i utkanten av det som over tid trolig vil bli forlengelsen av sentrum.


Som Krøvel sier, Mindemyren består av privat grunn, men det er også så trangt at man måtte ha plassert stadion oppå bybanen og veien som er planlagt der.

Her er rapporten i sin helhet. (http://www.opus.no/assets/Uploads/articles/Mulighetsstudie-Brann-stadion-Opus-Bergen-AS.pdf) Jeg kan ikke se at de har lagt noe vekt på tilhørighet på Minde, bare om stedene kunne regnes som sentrale. Jeg spådde en slik tilnærming i en annen tråd, men jeg er likevel skuffet. Hvis det hypotetisk skulle regnes som en "sentral" plassering i Arna, kunne de endt opp med å anbefale dét - som jo ville vært helt bak mål. Bontelabo var for eksempel også vurdert, men jeg ville reagert på en flytting av klubben opp dit.

Det eneste håpet nå er vel at man kan  få den samme velviljen ved utbedring av Stadion som politikerne lovet (antydet?) når det gjaldt flytting. Man er helt avhengig av en opptining av forhold angående velforeninger, kommunal regulering og disponering av omliggende arealer, ellers er situasjonen like fastlåst og gjeldstynget som før. Vibeke, som raskt forkastet alternativet Storelungeren, blir nødt til å skru opp sjarmen nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 04, 2016, 17:25:04 PM
Quote from: karkarkar on June 04, 2016, 16:31:05 PM
Quote from: Huff on June 04, 2016, 12:25:09 PM
Jeg skulle likt å få vite mer om hvorfor Mindemyren ble forkastet. For meg fremstå dette som den mest realistiske løsningen, i utkanten av det som over tid trolig vil bli forlengelsen av sentrum.


Som Krøvel sier, Mindemyren består av privat grunn, men det er også så trangt at man måtte ha plassert stadion oppå bybanen og veien som er planlagt der.

Her er rapporten i sin helhet. (http://www.opus.no/assets/Uploads/articles/Mulighetsstudie-Brann-stadion-Opus-Bergen-AS.pdf) Jeg kan ikke se at de har lagt noe vekt på tilhørighet på Minde, bare om stedene kunne regnes som sentrale. Jeg spådde en slik tilnærming i en annen tråd, men jeg er likevel skuffet. Hvis det hypotetisk skulle regnes som en "sentral" plassering i Arna, kunne de endt opp med å anbefale dét - som jo ville vært helt bak mål. Bontelabo var for eksempel også vurdert, men jeg ville reagert på en flytting av klubben opp dit.

Det eneste håpet nå er vel at man kan  få den samme velviljen ved utbedring av Stadion som politikerne lovet (antydet?) når det gjaldt flytting. Man er helt avhengig av en opptining av forhold angående velforeninger, kommunal regulering og disponering av omliggende arealer, ellers er situasjonen like fastlåst og gjeldstynget som før. Vibeke, som raskt forkastet alternativet Storelungeren, blir nødt til å skru opp sjarmen nå.


Store Lungegårdsvann ble vurdert til å være noe som var minst 15 år frem i tid.

Det var ikke bare om det var sentralt som ble vurdert. Kritseriene var kollektivdekning, sentral lokalisering, størrelse/fleksibilitet, samarbeid med andre, byutvikling og tidsperspektiv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 04, 2016, 17:35:22 PM
Quote from: Lasaron on June 04, 2016, 13:31:50 PM
All historikk tilsier at publikumsmassen vil øke ved et helt nytt stadion.


Men den historikken handler ofte om lag som har flyttet fra et fullstendig umoderne stadion med masse ståplasser, få plasser under tak, med løpebaner, osv. Vi flytter i så fall fra et ganske ok stadion, og kan derfor ikke forvente samme økning. Den varige økningen ville i så fall kommet fordi vi eventuelt hadde fått et mer sentralt liggende stadion. Men noe i nærheten av en dobling tror jeg ikke man skal forvente. Ikke som varig økning i hvert fall. Så ville det selvsagt blitt en solid økning de første årene pga nyhetens interesse, men dette er noe som avtar på sikt. Bare se i ?lesund, Stavanger, Kristiansand og Fredrikstad. I ?lesund er snittet pr nå lavere enn i den siste eliteseriesesongen på Kråmyra - men det skal likevel understrekes at det var deres første sesong i eliten, så det var nok ekstra høyt den gang pga det. (Kråmyra var strengt tatt et "naturstadion"). I Stavanger er man nå bare vel 2000-2500 høyere enn på gamle Stavanger Stadion som var av en langt lavere standard; kun 5500 sitteplasser og omtrent det samme under tak, og ellers ganske lave ståtribuner rundt en løpebane. I Kristiansand er ikke tilskuertallene høyere enn på gamle umoderne Kristiansand Stadion, men det skal sies at laget presterer dårligere. I Fredrikstad har det sportslige gått til helvete, så det er litt urettferdig å sammenligne med gamle tilskuertall. Men tross alt; det kommer nå bare 3-4000 på kampene i 1.divisjon.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on June 04, 2016, 17:39:17 PM
Skal Brann, mot formodning, få et nytt stadion må den ha seter i klubbens farger, hovedsakelig rødt. I tillegg må Brann ha første prioritet der. Hvis ikke disse to er på plass vil jeg være der vi er. Sponsornavn vil være utrolig kjipt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 04, 2016, 17:51:26 PM
Får vi stadion på utfyllte masser i store lungeren, er det verdt å vente i 15 år om så. Kan vel heller ikke avskrive at kommunen (gratis tomt) og Mohn kan bidra slik at SKB kan stå som eneeier. Fyren har en formue på 5-6 millarder, og en årlig inntekt på flere hundre milloner i året.

Mener klubben må prøve hardere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 04, 2016, 18:26:11 PM
Quote from: pidre on June 04, 2016, 17:51:26 PM
Får vi stadion på utfyllte masser i store lungeren, er det verdt å vente i 15 år om så. Kan vel heller ikke avskrive at kommunen (gratis tomt) og Mohn kan bidra slik at SKB kan stå som eneeier. Fyren har en formue på 5-6 millarder, og en årlig inntekt på flere hundre milloner i året.

Mener klubben må prøve hardere.


Men da må man jo leve med kortsiktige løsninger i mellomtiden, som ikke hjelper oss særlig disse 15 årene. Da er det vel bedre å gå for langsiktige løsninger der vi her, og som vi kan dra nytte av allerede fra om relativt kort tid?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on June 04, 2016, 19:46:11 PM
Når ein ser på vanskane som er med realisering av hocleyhall, endå til det står ein kar klar med millionar som han vil hiva inn i byen, så kan ein berre tenkja seg kaoset som det ville verta om Brann skulle byrja å styra med stadion i Store lungeren..

Eg tykkjer det er greitt at me er der me er. Det er god kollektivdekning, relativt sentrumsnært og det er konkrete planar om å utvikla gamle hovedtribunen. No bør Mohn kjenna si besøkingstid og finansiera den tribunen for oss. Då har me ein svært god stadion for framtida
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on June 05, 2016, 09:20:57 AM
Quote from: Yngve on June 04, 2016, 19:46:11 PM
Eg tykkjer det er greitt at me er der me er. Det er god kollektivdekning, relativt sentrumsnært og det er konkrete planar om å utvikla gamle hovedtribunen. No bør Mohn kjenna si besøkingstid og finansiera den tribunen for oss. Då har me ein svært god stadion for framtida


Har vi det?

Med en ny tribune får vi nok en flott stadion for tilskuerne som møter opp (selv om deler av det nye anlegget som allerede er oppført (BT-tribunen) nærmest er fascinerende elendig planlagt). Slik jeg leser Brann er det slik at inntjeningen også kan bli betydelig bedre med en ny tribune, men det er viktig å understreke at betydelig bedre, ikke nødvendigvis betyr bra. Såvidt jeg har forstått det er det jo ikke slik at inntjeningen på de andre delene av det nye annlegget er fantastisk.  Stadion vil fremdeles ligge midt i et boligområde, og med krokete tilkomst med bil og svært begrensede parkeringsmuligheter utenfor - med de manglene for inntjeningsmuligheter som dette representerer. Jeg er overhodet ingen ekspert på området, men såvidt jeg har forstått det ville det dersom stadion var plassert et annet sted kunne være muligheter for årlige økte inntekter på titalls millioner på anlegget.

Når det kommer til dette med tilkomst er Stadion bla nært nybane, og nær to av busslinjene med mest kapasitet, men igjen er Stadion nært, ikke ved, og parkeringsmulighetene for de som ankommer med privatbil er, som nevnt, dårlige.

Jeg vil mye heller ha stadion der det er nå enn eksempelvis i Arna, på Kokstad eller i ?sane, men jeg tror aldri stadion blir noe annet enn en økonomisk hemsko for Brann der det er nå. At stadion i mindre grad kan bli en hemsko er sikkert sant, men det koster jo en del med ny tribune også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 05, 2016, 11:51:03 AM
Quote from: Huff on June 05, 2016, 09:20:57 AM
Når det kommer til dette med tilkomst er Stadion bla nært nybane, og nær to av busslinjene med mest kapasitet, men igjen er Stadion nært, ikke ved,


- Stoppet ved dagens bybanetrasé ligger ca 300 m fra Stadion. Det tar ca 3 min å gå, men selvsagt lenger hvis tribuneplassen din er på motsatt side av Stadion.
- Når det gjelder bybanen til Fyllingdalen, vil den få stopp ca 750 m fra Stadion; på Kronstad.
Dermed har man fire bybanealternativer fra Stadion om noen år: 1) Sørover mot Nesttun, Lagunen og Flesland, 2) vestover mot Fyllingsdalen, 3) nordover mot Sentrum fra Inndalsveien, og så har man en 4) nordover fra Kronstad på Fyllingsdalslinjen mot Sentrum i bakhånd hvis køene blir for lange på linjen gjennom Inndalsveien.
- Busstoppet i Natlandsveien er ca 350 m fra Stadion. Det tar ca 4 min å gå.


Et stadion på Nygårdstangen vil få 400-500 m til Bystasjonen. Fordelen med Nygårdstangen er imidlertid gangavstand til Sentrum (ca 1,2 km) og både direkte kollektivtransportlinjer og hovedtrafikkårer i alle retninger. (Imidlertid vil det bli ca 1,3 km å gå til ?sanebanen, hvis den har endestopp ved Galleriet).

Skal man til Laksevåg, Loddefjord, Sotra eller Nordhordland fra dagens Stadion (og Fyllingsdalen frem til Fyllingsdalslinjen er ferdig), må man bytte kollektivtransport i Sentrum.

Så ja; når det gjelder beliggenhet hadde Nygårdstangen vært hakket bedre. Men etter at Fyllingsdalslinjen er ferdig, vil det faktisk ikke være så gale rent logistikkmessig fra Stadion. Og spørsmålet er om Nygårdstangens beliggenhet, mulighet for en viss varig økning i tilskueroppmøtet - og bedre utleiemuligheter, veier opp for ulempene med nytt stadion; at det antagelig ikke blir vårt eget stadion, at det er høyst usikkert om stadionet vil ha Brann-preg (tenker på farger og sånt), at det sannsynligvis vil ha sponsornavn (i hvert fall ikke navnet "Brann Stadion"), osv.

Hadde man imidlertid bygget et nytt stadion på Nygårdstangen med navnet "Nye Brann Stadion" eller "Brann Arena", stadionet hadde vært i rødt og hvitt både utvendig og innvendig, intimt i én samlet tribunedel, jevn tribunehøyde, kapasitet i utgangspunktet på kanskje 18-20000 - men med tilrettelegging for at man enkelt kan utvide til mer hvis dette skulle bli nødvendig i fremtiden, og der Brann fikk være eier (eller hovedeier) uten at vi satte økonomien på spill, osv., skulle jeg gjerne takket ja.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on June 05, 2016, 15:15:48 PM
Uansett blir det mange mange år før det blir noe utvidelse av dagens stadion.. Brann har rett og slett ikke råd...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 05, 2016, 15:20:13 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 05, 2016, 11:51:03 AM
Quote from: Huff on June 05, 2016, 09:20:57 AM
Når det kommer til dette med tilkomst er Stadion bla nært nybane, og nær to av busslinjene med mest kapasitet, men igjen er Stadion nært, ikke ved,

Hadde man imidlertid bygget et nytt stadion på Nygårdstangen med navnet "Nye Brann Stadion" eller "Brann Arena", stadionet hadde vært i rødt og hvitt både utvendig og innvendig, intimt i én samlet tribunedel, jevn tribunehøyde, kapasitet i utgangspunktet på kanskje 18-20000 - men med tilrettelegging for at man enkelt kan utvide til mer hvis dette skulle bli nødvendig i fremtiden, og der Brann fikk være eier (eller hovedeier) uten at vi satte økonomien på spill, osv., skulle jeg gjerne takket ja.


Ingen umulighet dette.

Er vel forøvrig mer og mer vanlig å selge hele eller deler av stadionnavnet sitt, og det bør vi kunne leve med om betalingen er god. Brann Toro Stadion klinger ikke så bra, men alt har sin pris.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 05, 2016, 16:21:44 PM
Quote from: pidre on June 05, 2016, 15:20:13 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 05, 2016, 11:51:03 AM
Quote from: Huff on June 05, 2016, 09:20:57 AM
Når det kommer til dette med tilkomst er Stadion bla nært nybane, og nær to av busslinjene med mest kapasitet, men igjen er Stadion nært, ikke ved,

Hadde man imidlertid bygget et nytt stadion på Nygårdstangen med navnet "Nye Brann Stadion" eller "Brann Arena", stadionet hadde vært i rødt og hvitt både utvendig og innvendig, intimt i én samlet tribunedel, jevn tribunehøyde, kapasitet i utgangspunktet på kanskje 18-20000 - men med tilrettelegging for at man enkelt kan utvide til mer hvis dette skulle bli nødvendig i fremtiden, og der Brann fikk være eier (eller hovedeier) uten at vi satte økonomien på spill, osv., skulle jeg gjerne takket ja.


Ingen umulighet dette.



Ingen umulighet, men det er heller ingen garanti for at alt blir slik vi ønsker. Faktisk er jo sjansen ganske stor for at en del av de ønskede tingene ikke blir noe av. I hvert fall det med eierskapet. Men skal vi eie et nytt stadion til flere hundre millioner, setter vi klubbens økonomi på spill.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on June 05, 2016, 18:56:44 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 05, 2016, 11:51:03 AM
Quote from: Huff on June 05, 2016, 09:20:57 AM
Når det kommer til dette med tilkomst er Stadion bla nært nybane, og nær to av busslinjene med mest kapasitet, men igjen er Stadion nært, ikke ved,


- Stoppet ved dagens bybanetrasé ligger ca 300 m fra Stadion. Det tar ca 3 min å gå, men selvsagt lenger hvis tribuneplassen din er på motsatt side av Stadion.
- Når det gjelder bybanen til Fyllingdalen, vil den få stopp ca 750 m fra Stadion; på Kronstad.
Dermed har man fire bybanealternativer fra Stadion om noen år: 1) Sørover mot Nesttun, Lagunen og Flesland, 2) vestover mot Fyllingsdalen, 3) nordover mot Sentrum fra Inndalsveien, og så har man en 4) nordover fra Kronstad på Fyllingsdalslinjen mot Sentrum i bakhånd hvis køene blir for lange på linjen gjennom Inndalsveien.
- Busstoppet i Natlandsveien er ca 350 m fra Stadion. Det tar ca 4 min å gå.


Veldig gode poenger ang fremtidig kollektivtransport. Når det kommer til Nygårdstangen-alternativet bør en riktignok ta med bygarasjen med de muligheter for priatbilparkering som dette innebærer. Uansett, kollektivmessig blir dagens stadion solid dersom en skuer fremover.

Så var det dette med inntjening, for igjen ser jeg ikke hvordan en skal forvandle stadion fra pengesluk til melkeku. En kan som nevnt sikkert utnytte kapasiteten i bygningsmassen bedre, men jeg ser ikke at en vil snu fjølen gjennom lesesaler til HIB eller en ekstra barnehage. Med kunstgress (Gud forby) vil en kanskje kunne ha en ekstra konsert i året, men jeg ser ikke hva som skal sikre de store inntektene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 05, 2016, 21:18:51 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 04, 2016, 18:26:11 PM
Quote from: pidre on June 04, 2016, 17:51:26 PM
Får vi stadion på utfyllte masser i store lungeren, er det verdt å vente i 15 år om så. Kan vel heller ikke avskrive at kommunen (gratis tomt) og Mohn kan bidra slik at SKB kan stå som eneeier. Fyren har en formue på 5-6 millarder, og en årlig inntekt på flere hundre milloner i året.

Mener klubben må prøve hardere.


Men da må man jo leve med kortsiktige løsninger i mellomtiden, som ikke hjelper oss særlig disse 15 årene. Da er det vel bedre å gå for langsiktige løsninger der vi her, og som vi kan dra nytte av allerede fra om relativt kort tid?


Hva er disse langsiktige løsningene som vil hjelpe oss?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 05, 2016, 22:33:48 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 05, 2016, 21:18:51 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 04, 2016, 18:26:11 PM
Quote from: pidre on June 04, 2016, 17:51:26 PM
Får vi stadion på utfyllte masser i store lungeren, er det verdt å vente i 15 år om så. Kan vel heller ikke avskrive at kommunen (gratis tomt) og Mohn kan bidra slik at SKB kan stå som eneeier. Fyren har en formue på 5-6 millarder, og en årlig inntekt på flere hundre milloner i året.

Mener klubben må prøve hardere.


Men da må man jo leve med kortsiktige løsninger i mellomtiden, som ikke hjelper oss særlig disse 15 årene. Da er det vel bedre å gå for langsiktige løsninger der vi her, og som vi kan dra nytte av allerede fra om relativt kort tid?


Hva er disse langsiktige løsningene som vil hjelpe oss?


Ja, det lurer jeg også litt på. For øyeblikket er det vel bare bestemt at Brann ikke skal flytte? Om det i det hele tatt er mulig å bygge en ny langside som Brann kan tjene penger på oftere enn 15 dager i året virker jo helt i det blå (i mangel av bedre farger).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 06, 2016, 06:44:14 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 05, 2016, 21:18:51 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 04, 2016, 18:26:11 PM
Quote from: pidre on June 04, 2016, 17:51:26 PM
Får vi stadion på utfyllte masser i store lungeren, er det verdt å vente i 15 år om så. Kan vel heller ikke avskrive at kommunen (gratis tomt) og Mohn kan bidra slik at SKB kan stå som eneeier. Fyren har en formue på 5-6 millarder, og en årlig inntekt på flere hundre milloner i året.

Mener klubben må prøve hardere.


Men da må man jo leve med kortsiktige løsninger i mellomtiden, som ikke hjelper oss særlig disse 15 årene. Da er det vel bedre å gå for langsiktige løsninger der vi her, og som vi kan dra nytte av allerede fra om relativt kort tid?


Hva er disse langsiktige løsningene som vil hjelpe oss?


Det må jo du vite, du som alltid ser løsninger og ikke problemer.

Men ombygging av søndre kan skape arealer for utleie. Arealunyttelsen i andre eksisterende tribuneanlegg er vel heller ikke max. Dessuten eier vel Brann områder utenfor Stadion. Det er mye man kan gjøre med dagens stadion, men hvis man skal flytte om 15 år så begynner man ikke med noen større prosjekter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 06, 2016, 07:05:54 AM
Men denne stadiongjelden på 20 mill årlig (stemmer det?) har vi jo ikke til evig tid. Den vil vel være nedbetalt en gang. Har vi veldig mye lenger igjen på den enn de minst 15 årene det vil ta å få realisert et stadion på Nygårdstangen? Den dagen vi er gjeldfri, er det jo først og fremst vedlikeholdsutgifter det er snakk om. Kanskje noe beskatning på eiendom, hva vet jeg. Men da vil jo sikkert leieinntektene bedre kunne harmonere med utgiftene. Samtidig vil det neppe være gratis å være leietaker på et nytt stadion. Hva kan det koste? 5 mill? 10 mill? Jeg vet ikke, men vi snakker nok om flere millioner. Og da har vi ingen leieinntekter. Da går vi i minus. Kanskje økt billettsalg kan kompensere for det. Men den dagen vi er gjeldfri, vet jeg ikke om det er så mye mer økonomisk gunstig med ny stadion i stedet. Og den dagen vi er gjeldfri, kommer kanskje før nytt stadion kan realiseres på Nygårdstangen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on June 06, 2016, 08:03:08 AM
Så lenge vi fortsetter å søke avdragsfrihet så vil gjelden vare evig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 06, 2016, 09:04:18 AM
Quote from: ostraume on June 06, 2016, 08:03:08 AM
Så lenge vi fortsetter å søke avdragsfrihet så vil gjelden vare evig.

Kan så være. Men på et annet stadion vil vi uansett måtte betale leie - og ikke ha noen inntekter. Bortsett fra at leien kanskje "dekkes inn" av at vi får en økning i tilskuertallene i forhold til nå. Men den dagen vi er gjeldfrie, er det nok en fordel å ha eget stadion kontra å leie et annet sted. Når vi må vente nesten like lenge på nytt stadion som på å få betalt ned gjelden, spørs det jo om det er så voldsomt mye å hente på et nytt stadion rent økonomisk.

Og så er det ulempene vi ikke kan vite 100 % sikkert om vi unngår: Vi kan bli nedprioritert slik Stabæk ble det, det kan bli et upersonlig stadion uten vårt navn og uten våre farger, og vi har ingen anelse om hvordan de finner på å utforme stadion. Kanskje utbygger vil bygge det helt annerledes enn hva som er best mht atmosfære og hvordan supporterne ønsker det. Det har skjedd mange andre steder... Og i og med at et slikt nytt stadion vil være eneste stadion i Bergen som er godt nok for Brann, har utleier gode kort på hånden når det kommer til å presse Brann for leiepris. Vi har jo ikke noe sted å flytte (gamle Stadion vil jo være revet), så vi må jo strengt tatt betale det utleier krever - ellers må vi spille på Varden.

Kort sagt; vi vet hva vi har, men ikke hva vi får.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 06, 2016, 09:29:55 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 09:04:18 AM
Quote from: ostraume on June 06, 2016, 08:03:08 AM
Så lenge vi fortsetter å søke avdragsfrihet så vil gjelden vare evig.

Kan så være. Men på et annet stadion vil vi uansett måtte betale leie - og ikke ha noen inntekter. Bortsett fra at leien kanskje "dekkes inn" av at vi får en økning i tilskuertallene i forhold til nå. Men den dagen vi er gjeldfrie, er det nok en fordel å ha eget stadion kontra å leie et annet sted. Når vi må vente nesten like lenge på nytt stadion som på å få betalt ned gjelden, spørs det jo om det er så voldsomt mye å hente på et nytt stadion rent økonomisk.

Og så er det ulempene vi ikke kan vite 100 % sikkert om vi unngår: Vi kan bli nedprioritert slik Stabæk ble det, det kan bli et upersonlig stadion uten vårt navn og uten våre farger, og vi har ingen anelse om hvordan de finner på å utforme stadion. Kanskje utbygger vil bygge det helt annerledes enn hva som er best mht atmosfære og hvordan supporterne ønsker det. Det har skjedd mange andre steder... Og i og med at et slikt nytt stadion vil være eneste stadion i Bergen som er godt nok for Brann, har utleier gode kort på hånden når det kommer til å presse Brann for leiepris. Vi har jo ikke noe sted å flytte (gamle Stadion vil jo være revet), så vi må jo strengt tatt betale det utleier krever - ellers må vi spille på Varden.

Kort sagt; vi vet hva vi har, men ikke hva vi får.


En forutsetning for at man skulle ha byttet stadion måtte jo være at Brann fikk være eier av dette stadionet. Uten det ville det jo selvsagt være uaktuelt. Bør vi ikke bruke det som en forutsetning for debatten?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 06, 2016, 09:37:10 AM
Quote from: Henki on June 06, 2016, 09:29:55 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 09:04:18 AM
Quote from: ostraume on June 06, 2016, 08:03:08 AM
Så lenge vi fortsetter å søke avdragsfrihet så vil gjelden vare evig.

Kan så være. Men på et annet stadion vil vi uansett måtte betale leie - og ikke ha noen inntekter. Bortsett fra at leien kanskje "dekkes inn" av at vi får en økning i tilskuertallene i forhold til nå. Men den dagen vi er gjeldfrie, er det nok en fordel å ha eget stadion kontra å leie et annet sted. Når vi må vente nesten like lenge på nytt stadion som på å få betalt ned gjelden, spørs det jo om det er så voldsomt mye å hente på et nytt stadion rent økonomisk.

Og så er det ulempene vi ikke kan vite 100 % sikkert om vi unngår: Vi kan bli nedprioritert slik Stabæk ble det, det kan bli et upersonlig stadion uten vårt navn og uten våre farger, og vi har ingen anelse om hvordan de finner på å utforme stadion. Kanskje utbygger vil bygge det helt annerledes enn hva som er best mht atmosfære og hvordan supporterne ønsker det. Det har skjedd mange andre steder... Og i og med at et slikt nytt stadion vil være eneste stadion i Bergen som er godt nok for Brann, har utleier gode kort på hånden når det kommer til å presse Brann for leiepris. Vi har jo ikke noe sted å flytte (gamle Stadion vil jo være revet), så vi må jo strengt tatt betale det utleier krever - ellers må vi spille på Varden.

Kort sagt; vi vet hva vi har, men ikke hva vi får.


En forutsetning for at man skulle ha byttet stadion måtte jo være at Brann fikk være eier av dette stadionet. Uten det ville det jo selvsagt være uaktuelt. Bør vi ikke bruke det som en forutsetning for debatten?


Det har det vel ikke vært snakk om. Det kom jo frem i forbindelse med medlemsmøtet at Brann bare ville være en av flere leietagere i et slikt anlegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on June 06, 2016, 10:17:33 AM
Quote from: Henki on June 06, 2016, 09:29:55 AM
En forutsetning for at man skulle ha byttet stadion måtte jo være at Brann fikk være eier av dette stadionet. Uten det ville det jo selvsagt være uaktuelt. Bør vi ikke bruke det som en forutsetning for debatten?


Korleis ser du for deg dette skal fungera i praksis då? At nokon berre kjøper tomt og bygger stadion til Brann og seier: Vær så god, dette er dykkar. Slå dykk laus?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 06, 2016, 11:53:52 AM
Quote from: Yngve on June 06, 2016, 10:17:33 AM
Quote from: Henki on June 06, 2016, 09:29:55 AM
En forutsetning for at man skulle ha byttet stadion måtte jo være at Brann fikk være eier av dette stadionet. Uten det ville det jo selvsagt være uaktuelt. Bør vi ikke bruke det som en forutsetning for debatten?


Korleis ser du for deg dette skal fungera i praksis då? At nokon berre kjøper tomt og bygger stadion til Brann og seier: Vær så god, dette er dykkar. Slå dykk laus?


Nei, hvordan det skal gjøres vet jeg ikke. Jeg sier bare at hvis alternativet er å flytte fra et stadion man ikke tjener penger på, til et nytt man heller ikke tjener penger på, er det en dårlig idé, og heller ikke noe jeg tror ville være aktuelt for Brann. Forutsetningen for flytting må jo være at man vil tjene penger på det. Da bør det være alternativet som diskuteres.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on June 06, 2016, 14:14:58 PM
Jeg er enig med Henki i at forutsetningene for diskusjonen om ny stadion må være at Brann er eieren. Det hadde vært interessant å se på regnestykket der en satt opp hva en ny stadion vil koste kontra hva det vil koste med ny sittetribune, her måtte en selvsagt inkludert konservative estimater på hva Brann vil sitte igjen med hvis de selger stadiontomten og forventede inntekter fra en ny sittetribune kontra en helt ny stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 06, 2016, 15:07:46 PM
Foruten Bygarasjen(som bare kan slippe inn et visst antall (1200-1500?) biler pr time (20-30 biler pr minutt gjennom bommene?), er egentlig da parkeringsmulighetene ved lungegårdsvannet særlig mye bedre enn på Nymark? Tipper det blir tunge køer de siste 45 minutten før kamp inn til bygarasjen.
Totalkapasiteten er forøvrig 2200 biler.
Tipper det kommer langt flere enn 1200 biler til en kamp på stadion der den ligger nå. Noen som vet den typiske parkeringsbelastningen på Nymark?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 06, 2016, 15:09:12 PM
Det mest interessante med Nymark-skissen fra Opus er de to frittstående "næringsareal"-områdene ved Haukelandshallen, ved siden av den nye treningshallen man har tegnet inn. Dette er kommunal grunn i en såkalt grønn lunge, forran lave bolighus. Hvem skal bygge, og hvem skal eie disse byggene? Hva skal de fylles med? Er det Spv som lurer i bakgrunnen her? Eller er det et Brann-prosjekt?
I tillegg er det tegnet inn 4000 kvm nyareal i hjørnet til Felt Z.
Jeg tar det som et tegn på at noe er i emning. Spennende!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 06, 2016, 15:26:11 PM
Quote from: Finfin respons on June 06, 2016, 15:09:12 PM
Det mest interessante med Nymark-skissen fra Opus er de to frittstående "næringsareal"-områdene ved Haukelandshallen, ved siden av den nye treningshallen man har tegnet inn. Dette er kommunal grunn i en såkalt grønn lunge, forran lave bolighus. Hvem skal bygge, og hvem skal eie disse byggene? Hva skal de fylles med? Er det Spv som lurer i bakgrunnen her? Eller er det et Brann-prosjekt?
I tillegg er det tegnet inn 4000 kvm nyareal i hjørnet til Felt Z.
Jeg tar det som et tegn på at noe er i emning. Spennende!


Opus har kun konsentrert seg om tomter og fordeler/ulemper rundt dem. Arkitektur har de ikke konsentrert seg om, og "stadiontegningene" de har lagt inn er kun for å synliggjøre tredimensjonalt en størrelse for et 18000-seters stadion. Størrelsen de har brukt er VIFs nye stadion. Så bare drit i hva de har tegnet inn. Det er bare en skisse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 06, 2016, 15:34:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 15:26:11 PM
Quote from: Finfin respons on June 06, 2016, 15:09:12 PM
Det mest interessante med Nymark-skissen fra Opus er de to frittstående "næringsareal"-områdene ved Haukelandshallen, ved siden av den nye treningshallen man har tegnet inn. Dette er kommunal grunn i en såkalt grønn lunge, forran lave bolighus. Hvem skal bygge, og hvem skal eie disse byggene? Hva skal de fylles med? Er det Spv som lurer i bakgrunnen her? Eller er det et Brann-prosjekt?
I tillegg er det tegnet inn 4000 kvm nyareal i hjørnet til Felt Z.
Jeg tar det som et tegn på at noe er i emning. Spennende!


Opus har kun konsentrert seg om tomter og fordeler/ulemper rundt dem. Arkitektur har de ikke konsentrert seg om, og "stadiontegningene" de har lagt inn er kun for å synliggjøre tredimensjonalt en størrelse for et 18000-seters stadion. Størrelsen de har brukt er VIFs nye stadion. Så bare drit i hva de har tegnet inn. Det er bare en skisse.


Og her er vi jo inne på noe ganske vesentlig. Mulighetsstudien har jo egentlig ikke konkludert med noe annet enn at det ikke finnes andre muligheter enn de vi hadde fra før. Og de mulighetene er veldig begrenset, spesielt når det gjelder å kunne tjene penger på anlegget oftere enn 15 dager i året.

Skal man se realistisk på det er situasjonen ganske nitrist. Man har enorm gjeld på et anlegg man ikke tjener penger på. Og slik ser det ut til å bli værende lenge.

Med mindre noen med mye penger velger å være ekstra gavmild.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 06, 2016, 15:34:11 PM
Quote from: Finfin respons on June 06, 2016, 15:07:46 PM
Foruten Bygarasjen(som bare kan slippe inn et visst antall (1200-1500?) biler pr time (20-30 biler pr minutt gjennom bommene?), er egentlig da parkeringsmulighetene ved lungegårdsvannet særlig mye bedre enn på Nymark? Tipper det blir tunge køer de siste 45 minutten før kamp inn til bygarasjen.
Totalkapasiteten er forøvrig 2200 biler.
Tipper det kommer langt flere enn 1200 biler til en kamp på stadion der den ligger nå. Noen som vet den typiske parkeringsbelastningen på Nymark?


Ja det er lett å tenke at 2200 p-plasser er der for Brann. Men selv etter kl 18 når bilene begynner å komme til en 19-kamp i ukedagene, er det vel en god del biler i garasjen. Mange handler eller er på jobb også på kveldstid. Tross alt har jo sentrene åpent til 20/21. Bedre vil det gjerne være på søndagskamper. Da er det sikkert bedre plass. Men 100 % til disposisjon for Brann vil det ikke være. Og ja; kapasiteten for inn-/utkjørsel er også interessant. Hvor mange utgående kjørefelt er det fra Bygarasjen? To? Det sier seg selv at det vil ta tid å få ut f.eks. 1500 biler som skal hjem fra Brann-kamp. Skal dette ta en halvtime, må det gå 50 biler ut pr minutt. Det tror jeg ikke er realsistisk. Så jeg tror ikke man skal basere seg på at alle parkeringsproblemer er løst fordi om man er i nærheten av Bygarasjen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 06, 2016, 15:38:14 PM
Quote from: Henki on June 06, 2016, 15:34:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 15:26:11 PM
Quote from: Finfin respons on June 06, 2016, 15:09:12 PM
Det mest interessante med Nymark-skissen fra Opus er de to frittstående "næringsareal"-områdene ved Haukelandshallen, ved siden av den nye treningshallen man har tegnet inn. Dette er kommunal grunn i en såkalt grønn lunge, forran lave bolighus. Hvem skal bygge, og hvem skal eie disse byggene? Hva skal de fylles med? Er det Spv som lurer i bakgrunnen her? Eller er det et Brann-prosjekt?
I tillegg er det tegnet inn 4000 kvm nyareal i hjørnet til Felt Z.
Jeg tar det som et tegn på at noe er i emning. Spennende!


Opus har kun konsentrert seg om tomter og fordeler/ulemper rundt dem. Arkitektur har de ikke konsentrert seg om, og "stadiontegningene" de har lagt inn er kun for å synliggjøre tredimensjonalt en størrelse for et 18000-seters stadion. Størrelsen de har brukt er VIFs nye stadion. Så bare drit i hva de har tegnet inn. Det er bare en skisse.


Og her er vi jo inne på noe ganske vesentlig. Mulighetsstudien har jo egentlig ikke konkludert med noe annet enn at det ikke finnes andre muligheter enn de vi hadde fra før. Og de mulighetene er veldig begrenset, spesielt når det gjelder å kunne tjene penger på anlegget oftere enn 15 dager i året.

Skal man se realistisk på det er situasjonen ganske nitrist. Man har enorm gjeld på et anlegg man ikke tjener penger på. Og slik ser det ut til å bli værende lenge.

Med mindre noen med mye penger velger å være ekstra gavmild.


Nå misforstår du. De har sett på mulighetene rundt de aktuelle tomtene - også Brann Stadion. Men selve arkitekturen/designet har de ikke sett på. Derfor skal man ikke henge seg opp i at de har tegnet inn en blokk bak Frydenbø, eller en hall på en av Nymarksbanene. Dette er bare løse skisser. Men både Opus og Brann har konkludert med at det er et uutnyttet potensiale der vi er.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 06, 2016, 15:42:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 15:38:14 PM
Quote from: Henki on June 06, 2016, 15:34:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 15:26:11 PM
Quote from: Finfin respons on June 06, 2016, 15:09:12 PM
Det mest interessante med Nymark-skissen fra Opus er de to frittstående "næringsareal"-områdene ved Haukelandshallen, ved siden av den nye treningshallen man har tegnet inn. Dette er kommunal grunn i en såkalt grønn lunge, forran lave bolighus. Hvem skal bygge, og hvem skal eie disse byggene? Hva skal de fylles med? Er det Spv som lurer i bakgrunnen her? Eller er det et Brann-prosjekt?
I tillegg er det tegnet inn 4000 kvm nyareal i hjørnet til Felt Z.
Jeg tar det som et tegn på at noe er i emning. Spennende!


Opus har kun konsentrert seg om tomter og fordeler/ulemper rundt dem. Arkitektur har de ikke konsentrert seg om, og "stadiontegningene" de har lagt inn er kun for å synliggjøre tredimensjonalt en størrelse for et 18000-seters stadion. Størrelsen de har brukt er VIFs nye stadion. Så bare drit i hva de har tegnet inn. Det er bare en skisse.


Og her er vi jo inne på noe ganske vesentlig. Mulighetsstudien har jo egentlig ikke konkludert med noe annet enn at det ikke finnes andre muligheter enn de vi hadde fra før. Og de mulighetene er veldig begrenset, spesielt når det gjelder å kunne tjene penger på anlegget oftere enn 15 dager i året.

Skal man se realistisk på det er situasjonen ganske nitrist. Man har enorm gjeld på et anlegg man ikke tjener penger på. Og slik ser det ut til å bli værende lenge.

Med mindre noen med mye penger velger å være ekstra gavmild.


Nå misforstår du. De har sett på mulighetene rundt de aktuelle tomtene - også Brann Stadion. Men selve arkitekturen/designet har de ikke sett på. Derfor skal man ikke henge seg opp i at de har tegnet inn en blokk bak Frydenbø, eller en hall på en av Nymarksbanene. Dette er bare løse skisser. Men både Opus og Brann har konkludert med at det er et uutnyttet potensiale der vi er.


La oss håpe det. Finnes den fullstendige rapporten tilgjengelig noe sted forresten?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 06, 2016, 15:50:01 PM
Quote from: Henki on June 06, 2016, 15:42:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 15:38:14 PM
Quote from: Henki on June 06, 2016, 15:34:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 15:26:11 PM
Quote from: Finfin respons on June 06, 2016, 15:09:12 PM
Det mest interessante med Nymark-skissen fra Opus er de to frittstående "næringsareal"-områdene ved Haukelandshallen, ved siden av den nye treningshallen man har tegnet inn. Dette er kommunal grunn i en såkalt grønn lunge, forran lave bolighus. Hvem skal bygge, og hvem skal eie disse byggene? Hva skal de fylles med? Er det Spv som lurer i bakgrunnen her? Eller er det et Brann-prosjekt?
I tillegg er det tegnet inn 4000 kvm nyareal i hjørnet til Felt Z.
Jeg tar det som et tegn på at noe er i emning. Spennende!


Opus har kun konsentrert seg om tomter og fordeler/ulemper rundt dem. Arkitektur har de ikke konsentrert seg om, og "stadiontegningene" de har lagt inn er kun for å synliggjøre tredimensjonalt en størrelse for et 18000-seters stadion. Størrelsen de har brukt er VIFs nye stadion. Så bare drit i hva de har tegnet inn. Det er bare en skisse.


Og her er vi jo inne på noe ganske vesentlig. Mulighetsstudien har jo egentlig ikke konkludert med noe annet enn at det ikke finnes andre muligheter enn de vi hadde fra før. Og de mulighetene er veldig begrenset, spesielt når det gjelder å kunne tjene penger på anlegget oftere enn 15 dager i året.

Skal man se realistisk på det er situasjonen ganske nitrist. Man har enorm gjeld på et anlegg man ikke tjener penger på. Og slik ser det ut til å bli værende lenge.

Med mindre noen med mye penger velger å være ekstra gavmild.


Nå misforstår du. De har sett på mulighetene rundt de aktuelle tomtene - også Brann Stadion. Men selve arkitekturen/designet har de ikke sett på. Derfor skal man ikke henge seg opp i at de har tegnet inn en blokk bak Frydenbø, eller en hall på en av Nymarksbanene. Dette er bare løse skisser. Men både Opus og Brann har konkludert med at det er et uutnyttet potensiale der vi er.


La oss håpe det. Finnes den fullstendige rapporten tilgjengelig noe sted forresten?


Ja var det ikke noen som linket til den her?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 06, 2016, 15:53:23 PM
Vel, jeg visste ikke at Brann kunne ha noe som helst mulighet til å utnytte de arealene som er tegnet inn med blått. Så mitt spørsmål består i beste velgående: Hva har Opus/Spv/Brann tenkt her? Dersom dette arealet skulle være en godt bevart hemmelighet, eller totalt urealistisk, så ville de ikke tegnet det inn. Derfor tolker jeg det som et signal: til naboer, investorer, reguleringsmyndighet, samarbeidspartnere etc.

For meg var dette bildet den største nyheten, all den tid jeg forventet konklusjonen om Nymark som beste sted.

EDIT: Bedre bilde klipp og lim hei-tekh.
http://images.performgroup.com/di/library/brann/7c/54/opus-mulighetsstudie-brann-stadion_1ssoeyq8h132k16vgi6jba99ey.png?t=117805733
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 06, 2016, 15:56:34 PM
Quote from: karkarkar on June 04, 2016, 16:31:05 PM

Her er rapporten i sin helhet. (http://www.opus.no/assets/Uploads/articles/Mulighetsstudie-Brann-stadion-Opus-Bergen-AS.pdf)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on June 06, 2016, 17:53:59 PM
Kommer det ny stadion nede i sentrum, vil nok jeg gå over fra bil til buss.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 07, 2016, 09:10:30 AM
Positivt at SPV har betalt for denne rapporten, som har konkludert med det absolutt alle på forhånd visste. Jeg stiller meg sterkt tvilende til at man trenger gasjerte kvasisynsere til å analyserer og regne seg frem til hva som er det mest fornuftige alternativet for SK Brann. Det er ganske enkelt. Brann har et anlegg som er 3/4 komplett, med et stort uutnyttet potensiale i ny søndre langside. Blir Brann flinkere til å hente ut det økonomiske potensialet i bygningsmassen, noe de etter min mening ikke har vært flinke nok til pr idag, så skal det være godt mulig å øke leieinntektene fra 6 mill og nærmere utgiftene på 20 mill årlig. Er det f.eks mulig å bygge en ny videreågende skole i søndre langside, der man i tillegg leier ut lokalene etter skoletid, til andre aktører, kjøreskoler, kveldsskoler, privatskoler, hva det måtte være? Brann Stadion vgs? Mulig at det er en dum idè, men det er nå en idè. For flaskehalsen er at Brann ikke kan ha for mye trafikk med biler til og fra, derfor er matbutikk og andre butikker uaktuelle. Skoler fører ikke mye biltrafikk med seg, det er et moment. Bør Brann ta seg en prat med Hordaland Fylkeskommune?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 07, 2016, 10:24:24 AM
Quote from: Torvanger on June 07, 2016, 09:10:30 AM
Positivt at SPV har betalt for denne rapporten, som har konkludert med det absolutt alle på forhånd visste. Jeg stiller meg sterkt tvilende til at man trenger gasjerte kvasisynsere til å analyserer og regne seg frem til hva som er det mest fornuftige alternativet for SK Brann. Det er ganske enkelt. Brann har et anlegg som er 3/4 komplett, med et stort uutnyttet potensiale i ny søndre langside. Blir Brann flinkere til å hente ut det økonomiske potensialet i bygningsmassen, noe de etter min mening ikke har vært flinke nok til pr idag, så skal det være godt mulig å øke leieinntektene fra 6 mill og nærmere utgiftene på 20 mill årlig. Er det f.eks mulig å bygge en ny videreågende skole i søndre langside, der man i tillegg leier ut lokalene etter skoletid, til andre aktører, kjøreskoler, kveldsskoler, privatskoler, hva det måtte være? Brann Stadion vgs? Mulig at det er en dum idè, men det er nå en idè. For flaskehalsen er at Brann ikke kan ha for mye trafikk med biler til og fra, derfor er matbutikk og andre butikker uaktuelle. Skoler fører ikke mye biltrafikk med seg, det er et moment. Bør Brann ta seg en prat med Hordaland Fylkeskommune?


De kan sikkert ta seg en prat med Hordaland Fylkeskommune. Men den skolebruksplanen HFK skal vedta i høst, og som skal vare frem til rundt 2030, opererer ikke med videregående skole i Idrettsveien.

Når det er sagt er det antageligvis i de baner Brann bør tenke hvis de skal bygge ny tribune. Det har jo vært nevnt å gå i kompaniskap med Høyskolen i Bergen. Det er jo den modellen Sogndal har valgt.

Men pesimist som jeg er; HIB skal sikkert bygge ut et annet sted innen Bergen kommune får behandlet og godkjent byggesøknaden til Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on June 07, 2016, 11:46:15 AM
Brann bør absolutt ikke bygge ny tribune før langsikige leietakere er på plass den er grei. Samtidig er fylkeskommunen en totalt uaktuell samarbeidspartner, det er overkapasitet - ikke underkapasitet på videregående skoler.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 07, 2016, 13:29:50 PM
Quote from: Henki on June 07, 2016, 10:24:24 AM
Quote from: Torvanger on June 07, 2016, 09:10:30 AM
Positivt at SPV har betalt for denne rapporten, som har konkludert med det absolutt alle på forhånd visste. Jeg stiller meg sterkt tvilende til at man trenger gasjerte kvasisynsere til å analyserer og regne seg frem til hva som er det mest fornuftige alternativet for SK Brann. Det er ganske enkelt. Brann har et anlegg som er 3/4 komplett, med et stort uutnyttet potensiale i ny søndre langside. Blir Brann flinkere til å hente ut det økonomiske potensialet i bygningsmassen, noe de etter min mening ikke har vært flinke nok til pr idag, så skal det være godt mulig å øke leieinntektene fra 6 mill og nærmere utgiftene på 20 mill årlig. Er det f.eks mulig å bygge en ny videreågende skole i søndre langside, der man i tillegg leier ut lokalene etter skoletid, til andre aktører, kjøreskoler, kveldsskoler, privatskoler, hva det måtte være? Brann Stadion vgs? Mulig at det er en dum idè, men det er nå en idè. For flaskehalsen er at Brann ikke kan ha for mye trafikk med biler til og fra, derfor er matbutikk og andre butikker uaktuelle. Skoler fører ikke mye biltrafikk med seg, det er et moment. Bør Brann ta seg en prat med Hordaland Fylkeskommune?


De kan sikkert ta seg en prat med Hordaland Fylkeskommune. Men den skolebruksplanen HFK skal vedta i høst, og som skal vare frem til rundt 2030, opererer ikke med videregående skole i Idrettsveien.

Når det er sagt er det antageligvis i de baner Brann bør tenke hvis de skal bygge ny tribune. Det har jo vært nevnt å gå i kompaniskap med Høyskolen i Bergen. Det er jo den modellen Sogndal har valgt.

Men pesimist som jeg er; HIB skal sikkert bygge ut et annet sted innen Bergen kommune får behandlet og godkjent byggesøknaden til Brann.



HIB ønsker primært å bygge ut nord for der HIB ligger pr idag, inn mot der dagens Bybaneverksted befinner seg. MEN, det vil likevel være underkapasitet på HIB, selv om de bygger ut der og da vil Søndre Langside være et meget interessant alternativ. (jeg aner ikke hvor mange man kan få plass til, men det bør da være endel, for vi snakker jo om endel etasjer, fra gressmattenivå og oppover)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 07, 2016, 13:45:32 PM
Quote from: Torvanger on June 07, 2016, 13:29:50 PM(jeg aner ikke hvor mange man kan få plass til, men det bør da være endel, for vi snakker jo om endel etasjer, fra gressmattenivå og oppover)


Nå starter dagens søndre tribune ganske høyt over gressmattenivå på utsiden. At de skal grave seg så langt ned på utsiden at det vil bli hensiktsmessige undervisnings-/kontorlokaler med vinduer helt ned tviler jeg vel litt på. Disse lokalene må jo også nødvendigvis spise av plassen bak dagens tribune og nærme seg husrekken som ligger bak. Så terrenget vil være til hinder for en like bra utnyttelse av tribunen som på nordre langside.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 07, 2016, 14:40:44 PM
Quote from: Nixon on June 07, 2016, 13:45:32 PM
Quote from: Torvanger on June 07, 2016, 13:29:50 PM(jeg aner ikke hvor mange man kan få plass til, men det bør da være endel, for vi snakker jo om endel etasjer, fra gressmattenivå og oppover)


Nå starter dagens søndre tribune ganske høyt over gressmattenivå på utsiden. At de skal grave seg så langt ned på utsiden at det vil bli hensiktsmessige undervisnings-/kontorlokaler med vinduer helt ned tviler jeg vel litt på. Disse lokalene må jo også nødvendigvis spise av plassen bak dagens tribune og nærme seg husrekken som ligger bak. Så terrenget vil være til hinder for en like bra utnyttelse av tribunen som på nordre langside.


Jeg tipper at de senker veien ned endel, bak søndre, om ikke helt ned til gressnivå, så ned mot. Det innebærer at den må ned i en bakke rett før søndre, til så lavt som man kommer og så opp igjen i omådet bak kortsiden på 7er-banen. For å utvide med ny tribune, en tribune som blir bektraktelig bredere, må hele veien graves opp bak og da er det bare å ordne veien til slik at man får mest mulig av bakfasaden over bakkenivå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 07, 2016, 17:14:11 PM
Quote from: Torvanger on June 07, 2016, 14:40:44 PM
Quote from: Nixon on June 07, 2016, 13:45:32 PM
Quote from: Torvanger on June 07, 2016, 13:29:50 PM(jeg aner ikke hvor mange man kan få plass til, men det bør da være endel, for vi snakker jo om endel etasjer, fra gressmattenivå og oppover)


Nå starter dagens søndre tribune ganske høyt over gressmattenivå på utsiden. At de skal grave seg så langt ned på utsiden at det vil bli hensiktsmessige undervisnings-/kontorlokaler med vinduer helt ned tviler jeg vel litt på. Disse lokalene må jo også nødvendigvis spise av plassen bak dagens tribune og nærme seg husrekken som ligger bak. Så terrenget vil være til hinder for en like bra utnyttelse av tribunen som på nordre langside.


Jeg tipper at de senker veien ned endel, bak søndre, om ikke helt ned til gressnivå, så ned mot. Det innebærer at den må ned i en bakke rett før søndre, til så lavt som man kommer og så opp igjen i omådet bak kortsiden på 7er-banen. For å utvide med ny tribune, en tribune som blir bektraktelig bredere, må hele veien graves opp bak og da er det bare å ordne veien til slik at man får mest mulig av bakfasaden over bakkenivå.



All den tid det det jo faktisk ligger hus på andre siden av Idrettsveien, tror jeg ikke man kommer til å grave veien lenger ned. Det virker veldig komplisert, og ikke minst vil det skape store problemer for husene.

Men man har jo litt plass å gå på, både foran dagens tribune og bak den.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 07, 2016, 18:15:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 06:44:14 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 05, 2016, 21:18:51 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 04, 2016, 18:26:11 PM
Quote from: pidre on June 04, 2016, 17:51:26 PM
Får vi stadion på utfyllte masser i store lungeren, er det verdt å vente i 15 år om så. Kan vel heller ikke avskrive at kommunen (gratis tomt) og Mohn kan bidra slik at SKB kan stå som eneeier. Fyren har en formue på 5-6 millarder, og en årlig inntekt på flere hundre milloner i året.

Mener klubben må prøve hardere.


Men da må man jo leve med kortsiktige løsninger i mellomtiden, som ikke hjelper oss særlig disse 15 årene. Da er det vel bedre å gå for langsiktige løsninger der vi her, og som vi kan dra nytte av allerede fra om relativt kort tid?


Hva er disse langsiktige løsningene som vil hjelpe oss?


Det må jo du vite, du som alltid ser løsninger og ikke problemer.

Men ombygging av søndre kan skape arealer for utleie. Arealunyttelsen i andre eksisterende tribuneanlegg er vel heller ikke max. Dessuten eier vel Brann områder utenfor Stadion. Det er mye man kan gjøre med dagens stadion, men hvis man skal flytte om 15 år så begynner man ikke med noen større prosjekter.


Ouch.

Mye man kan gjøre. Som f.eks.? Utleie til hva? Naboene vil jo ikke ha næring der, så det skjer sikkert ikke.
HIB er én av få aktører jeg ser kan være en mulighet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 07, 2016, 18:19:17 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 09:37:10 AM
Quote from: Henki on June 06, 2016, 09:29:55 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 09:04:18 AM
Quote from: ostraume on June 06, 2016, 08:03:08 AM
Så lenge vi fortsetter å søke avdragsfrihet så vil gjelden vare evig.

Kan så være. Men på et annet stadion vil vi uansett måtte betale leie - og ikke ha noen inntekter. Bortsett fra at leien kanskje "dekkes inn" av at vi får en økning i tilskuertallene i forhold til nå. Men den dagen vi er gjeldfrie, er det nok en fordel å ha eget stadion kontra å leie et annet sted. Når vi må vente nesten like lenge på nytt stadion som på å få betalt ned gjelden, spørs det jo om det er så voldsomt mye å hente på et nytt stadion rent økonomisk.

Og så er det ulempene vi ikke kan vite 100 % sikkert om vi unngår: Vi kan bli nedprioritert slik Stabæk ble det, det kan bli et upersonlig stadion uten vårt navn og uten våre farger, og vi har ingen anelse om hvordan de finner på å utforme stadion. Kanskje utbygger vil bygge det helt annerledes enn hva som er best mht atmosfære og hvordan supporterne ønsker det. Det har skjedd mange andre steder... Og i og med at et slikt nytt stadion vil være eneste stadion i Bergen som er godt nok for Brann, har utleier gode kort på hånden når det kommer til å presse Brann for leiepris. Vi har jo ikke noe sted å flytte (gamle Stadion vil jo være revet), så vi må jo strengt tatt betale det utleier krever - ellers må vi spille på Varden.

Kort sagt; vi vet hva vi har, men ikke hva vi får.


En forutsetning for at man skulle ha byttet stadion måtte jo være at Brann fikk være eier av dette stadionet. Uten det ville det jo selvsagt være uaktuelt. Bør vi ikke bruke det som en forutsetning for debatten?


Det har det vel ikke vært snakk om. Det kom jo frem i forbindelse med medlemsmøtet at Brann bare ville være en av flere leietagere i et slikt anlegg.


Det er vel kun Johansen som sa dette, men det virket ikke som hun hadde gått voldsomt inn i dette annet enn å lese rapporten.
Klart vi kunne klart å være eier av en ny stadion. Det er nok av pengesterke folk og ikke minst Spv som kunne vært med på et spleiselag på ny stadion. I tillegg til enormt mye høyere inntjening utenom kampdag ser jeg ikke hvorfor det skulle vært en umulighet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 07, 2016, 18:21:19 PM
Quote from: Yngve on June 06, 2016, 10:17:33 AM
Quote from: Henki on June 06, 2016, 09:29:55 AM
En forutsetning for at man skulle ha byttet stadion måtte jo være at Brann fikk være eier av dette stadionet. Uten det ville det jo selvsagt være uaktuelt. Bør vi ikke bruke det som en forutsetning for debatten?


Korleis ser du for deg dette skal fungera i praksis då? At nokon berre kjøper tomt og bygger stadion til Brann og seier: Vær så god, dette er dykkar. Slå dykk laus?


VIF fikk sin tomt av Oslo kommune. Det er en god start med gratis tomt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 07, 2016, 18:34:57 PM
Nå er det vel bare å legge fantasiene om Stadion andre steder enn der den er pr idag død. ?rsaken til at Hammers og andre flytter geografisk, er for å få mer tilskuerkapasitet. Er det noe norske topplag IKKE trenger, sp er det større stadion, enkelte burde heller ha redusert kapasiet. Med ny søndre vil kapasiteten på Brann Stadion ende på 19-20.000, mer enn nok, i overskuelig fremtid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on June 07, 2016, 19:09:38 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 04, 2016, 17:25:04 PM

Store Lungegårdsvann ble vurdert til å være noe som var minst 15 år frem i tid.

Det var ikke bare om det var sentralt som ble vurdert. Kritseriene var kollektivdekning, sentral lokalisering, størrelse/fleksibilitet, samarbeid med andre, byutvikling og tidsperspektiv.



Så klart var det andre kriterier, poenget er at tilhørighet ikke var blant dem.

Tok det ikke nesten 15 år med å få på plass skolen med ADO Arena? Når det er sagt, så er det greit å få konkludert om framtiden uansett. Forhåpentligvis gjør det at ledelsen tar seg ekstra på tak, heller enn å resignere. Dagens situasjon er jo uholdbar.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 07, 2016, 19:52:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 07, 2016, 18:15:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 06, 2016, 06:44:14 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 05, 2016, 21:18:51 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 04, 2016, 18:26:11 PM
Quote from: pidre on June 04, 2016, 17:51:26 PM
Får vi stadion på utfyllte masser i store lungeren, er det verdt å vente i 15 år om så. Kan vel heller ikke avskrive at kommunen (gratis tomt) og Mohn kan bidra slik at SKB kan stå som eneeier. Fyren har en formue på 5-6 millarder, og en årlig inntekt på flere hundre milloner i året.

Mener klubben må prøve hardere.


Men da må man jo leve med kortsiktige løsninger i mellomtiden, som ikke hjelper oss særlig disse 15 årene. Da er det vel bedre å gå for langsiktige løsninger der vi her, og som vi kan dra nytte av allerede fra om relativt kort tid?


Hva er disse langsiktige løsningene som vil hjelpe oss?


Det må jo du vite, du som alltid ser løsninger og ikke problemer.

Men ombygging av søndre kan skape arealer for utleie. Arealunyttelsen i andre eksisterende tribuneanlegg er vel heller ikke max. Dessuten eier vel Brann områder utenfor Stadion. Det er mye man kan gjøre med dagens stadion, men hvis man skal flytte om 15 år så begynner man ikke med noen større prosjekter.


Ouch.

Mye man kan gjøre. Som f.eks.? Utleie til hva? Naboene vil jo ikke ha næring der, så det skjer sikkert ikke.
HIB er én av få aktører jeg ser kan være en mulighet.


Er det virkelig lettere å få pengesterke folk til å bli med i et spleiselag for nytt Brann Stadion som bygges relativt kjapt (til tross for at man mener det tidligst kan skje om 15 år på Nygårdstangen) og også få det til å være garantert økonomisk forsvarlig, enn det er å få naboene på Stadion til å jenke seg angående sin motstand mot trafikk, og utnytte dagens stadion bedre?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 07, 2016, 21:35:56 PM
Poenget er at mulighetene hadde vært enormt mye større i Lungegaarden enn på Nymark uansett hvor mye naboene er med på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 07, 2016, 22:11:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 07, 2016, 21:35:56 PM
Poenget er at mulighetene hadde vært enormt mye større i Lungegaarden enn på Nymark uansett hvor mye naboene er med på.


Ikke så lenge sannsynligheten er stor for at Brann bare blir leietaker på et slikt stadion, og det antagelig vil gå minst 15 år før et slikt prosjekt er realiserbart.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on June 08, 2016, 07:08:30 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 07, 2016, 18:21:19 PM
Quote from: Yngve on June 06, 2016, 10:17:33 AM
Quote from: Henki on June 06, 2016, 09:29:55 AM
En forutsetning for at man skulle ha byttet stadion måtte jo være at Brann fikk være eier av dette stadionet. Uten det ville det jo selvsagt være uaktuelt. Bør vi ikke bruke det som en forutsetning for debatten?


Korleis ser du for deg dette skal fungera i praksis då? At nokon berre kjøper tomt og bygger stadion til Brann og seier: Vær så god, dette er dykkar. Slå dykk laus?


VIF fikk sin tomt av Oslo kommune. Det er en god start med gratis tomt.


Tomten er en ting, men det virkelig dyre er å drifte et stadion og å skape overskudd til å gjenbetale investeringskostnaden. Den største fordelen for VIF, er at nye stadion henger sammen med VGS, altså at store deler av stadiondriften dekkes gjennom offentlig bruk. Det er jo det samme Sogndal har gjort, med offentlige institusjoner som betaler overpris for å leie Fosshaugane.

Om Brann kunne fått til et nytt, sentralt stadion sammen med skole eller noe annet offentlig, kunne det kanskje gått. Samarbeid med private aktører er dødfødt, det er altfor uforutsigbart (se for eksempel på Stabæk og Fredrikstad).

Det ble også sagt på medlemsmøte at dersom Brann selger dagens stadiontomt, vil det bare så vidt dekke gjelden. Brann har altså ikke selv noe penger til å dytte inn i et eventuelt nytt anlegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 08, 2016, 09:58:06 AM
En gang til, kan vi droppe fantasiene om Store Lungegårdsvann og heller synse om hvordan man kan utnytte mulighetene der Stadion er pr idag og for all fremtid?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on June 08, 2016, 16:14:12 PM
Quote from: Torvanger on June 08, 2016, 09:58:06 AM
En gang til, kan vi droppe fantasiene om Store Lungegårdsvann og heller synse om hvordan man kan utnytte mulighetene der Stadion er pr idag og for all fremtid?


Hvorfor skal vi droppe diskusjonen om flytting av stadion?

Jeg har fremdeles ikke sett fnugg av argumenter som tilsier at Brann noensinne vil få en fornuftig inntjening på dagens stadion. Så lenge stadionanlegget er en gullkalv for flere klubber, mens det er for vår økonomis del fremstår som en møllestein om halsen bør lokaliseringen av dagens anlegg definitivt diskuteres.

Dersom Brann finner en fornuftig måte å faktisk tjene penger på stadion på er dagens plassering -med ny tribune- helt topp, men jeg tviler på at dette blir tilfellet. Stadon vil der det ligger, uansett hva bli liggende midt i et boligområde, med småveier som tilkomstveier. For ordens skyld vil jeg legge til at det er betydelig mer praktisk for meg personlig at stadion blir liggende på Minde enn at en eksempelvis flytter anlegget til sentrum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 08, 2016, 18:47:28 PM
Store Lungegårdsvann blir nok fylt ut en gang i framtiden - men neppe til noe så teit som et gigantanlegg med begrenset bruksverdi. Brann spiller 15 til 20 kamper der årlig, kanskje klarer vi å snike inn en storkonsert eller to - utenom det er det omtrent hundrevis av dager der 105x68 m prima sentrumseiendom + tribunearealet som er vel så stort - ligger ubrukt, ihvertfall den grønne plenen. Det er byutviklingsmessig sett hull i hodet, spesielt dagens økonomiske klima tatt i betraktning.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 08, 2016, 19:59:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 07, 2016, 22:11:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 07, 2016, 21:35:56 PM
Poenget er at mulighetene hadde vært enormt mye større i Lungegaarden enn på Nymark uansett hvor mye naboene er med på.


Ikke så lenge sannsynligheten er stor for at Brann bare blir leietaker på et slikt stadion, og det antagelig vil gå minst 15 år før et slikt prosjekt er realiserbart.


Som tidligere nevnt må vi jo ta utgangspunkt i at vi skulle eid det selv, hvis ikke er det absolutt ingenting å diskutere.
Om det går 15 år, ser ikke hvorfor det måtte skulle ta så lang tid, er det fortsatt veldig interessant.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 08, 2016, 19:59:42 PM
Håper da virkelig ikke diskusjonen om stadion storelungeren ikke stopper, heller det motsatte. Selvsagt kan arealet nyttes til stadion, og selvsagt er det svært gode muligheter for inntjening. For videre diskusjon foutsettes for min del at klubben er eier av ny stadion, noe annet er etter mitt syn ikke aktuelt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 08, 2016, 20:03:59 PM
Quote from: Spelaren on June 08, 2016, 18:47:28 PM
Store Lungegårdsvann blir nok fylt ut en gang i framtiden - men neppe til noe så teit som et gigantanlegg med begrenset bruksverdi. Brann spiller 15 til 20 kamper der årlig, kanskje klarer vi å snike inn en storkonsert eller to - utenom det er det omtrent hundrevis av dager der 105x68 m prima sentrumseiendom + tribunearealet som er vel så stort - ligger ubrukt, ihvertfall den grønne plenen. Det er byutviklingsmessig sett hull i hodet, spesielt dagens økonomiske klima tatt i betraktning.


Helt uenig.
Alt må ikke måles kun i bruksverdi. Stadion omkranset av boliger, en kunstgressbane eller to, en park og en bystrand hadde hevet området betraktelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 08, 2016, 20:14:14 PM
Viking, Molde og ?lesund har alle bygd nye stadioner i nyere tid. De står vel selv som eiere?

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 08, 2016, 21:02:30 PM
Om vi legger til grunn at salg av Brann Stadion vil kunne dekke gjelden og at kommunen stiller med gratis tomt på utfylte masser i storelungeren er dette et godt utgangspunt. Gjeldfri og med en tomt til en verdi av anslagsvis(?) 100-200 millioner. Med langsiktige leietakere, langsiktig lån og gavmilde onkler kan dette realiseres.

Til sammenligning kostet color line, aker og viking stadion i størrelsesorden 160-220 millioner. Ny VIF stadion er vel budsjettert til rundt 600 mill, men dette inkluderer da en videregående skole.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 09, 2016, 07:46:28 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 08, 2016, 19:59:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 07, 2016, 22:11:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 07, 2016, 21:35:56 PM
Poenget er at mulighetene hadde vært enormt mye større i Lungegaarden enn på Nymark uansett hvor mye naboene er med på.


Ikke så lenge sannsynligheten er stor for at Brann bare blir leietaker på et slikt stadion, og det antagelig vil gå minst 15 år før et slikt prosjekt er realiserbart.


Som tidligere nevnt må vi jo ta utgangspunkt i at vi skulle eid det selv, hvis ikke er det absolutt ingenting å diskutere.
Om det går 15 år, ser ikke hvorfor det måtte skulle ta så lang tid, er det fortsatt veldig interessant.


Såvidt jeg vet, har ikke premisset vært at Brann skulle være eiere av et nytt stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 09, 2016, 07:48:49 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 08, 2016, 20:03:59 PM
Quote from: Spelaren on June 08, 2016, 18:47:28 PM
Store Lungegårdsvann blir nok fylt ut en gang i framtiden - men neppe til noe så teit som et gigantanlegg med begrenset bruksverdi. Brann spiller 15 til 20 kamper der årlig, kanskje klarer vi å snike inn en storkonsert eller to - utenom det er det omtrent hundrevis av dager der 105x68 m prima sentrumseiendom + tribunearealet som er vel så stort - ligger ubrukt, ihvertfall den grønne plenen. Det er byutviklingsmessig sett hull i hodet, spesielt dagens økonomiske klima tatt i betraktning.


Helt uenig.
Alt må ikke måles kun i bruksverdi. Stadion omkranset av boliger, en kunstgressbane eller to, en park og en bystrand hadde hevet området betraktelig.


Bergen skal vokse kraftig de nærmeste årene, tatt i betraktning hvor få som faktisk bryr seg om klubben er det nok lite gehør for at store naturinngrep skal utføres for noe så smalt som et nytt stadionanlegg når vi allerede har et velfungerende et. Storelungeren fylles nok ut på sikt, men da for å tjene penger -  kontor, butikk, boliger. Ikkje veldedighet overfor en klubb kun brøkdelen av byens befolkning bryr seg om.

Vi har allerede et anlegg som er godt dimensjonert for våre behov, inkludert den mulige nybyggingen av søndre. Skal vi ha eiendom i sentrum må vi betale for det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 09, 2016, 08:04:48 AM
Quote from: pidre on June 08, 2016, 21:02:30 PM
Om vi legger til grunn at salg av Brann Stadion vil kunne dekke gjelden og at kommunen stiller med gratis tomt på utfylte masser i storelungeren er dette et godt utgangspunt. Gjeldfri og med en tomt til en verdi av anslagsvis(?) 100-200 millioner. Med langsiktige leietakere, langsiktig lån og gavmilde onkler kan dette realiseres.

Til sammenligning kostet color line, aker og viking stadion i størrelsesorden 160-220 millioner. Ny VIF stadion er vel budsjettert til rundt 600 mill, men dette inkluderer da en videregående skole.


Molde fikk stadion gratis.

AaFK sitt stadion kostet 160 mill - for 11-12 år siden, men ser ut som det er kjøpt på IKEA. Branns stadion må ha bortimot dobbelt så stor kapasitet, og bør ha en helt annen arkitektonisk klasse. F.eks. tribuner uten stolper. Med prisutvikling, størrelse og kvalitet tatt i betraktning, hadde Branns stadion blitt mye dyrere enn det.

Vikings stadion kostet visst også 160 mill - for 12-13 år siden. Det er ok utformet innvendig, men utvendig ser det jo helt jævlig ut. Branns stadion må ha større kapasitet, skal man ha bra med utleiearealer må man ha større byggemasse (Viking Stadion har ingenting under minst to av sidene). Branns stadion hadde blitt en god del dyrere enn Viking Stadion var den gang. Og hvordan går det forresten med Vikings økonomi? Kan stadionet ha noe med det å gjøre?

Et nytt stadion vil bli en veldig mye større utgiftspost enn nedbetalingen av dagens stadion utgjør. Ja inntektene vil nok også bli større, men nok til at det vil lønne seg kontra dagens stadion? Det er også mye usikkerhet. Med dagens stadion vil vi være gjeldfrie om ca 20 år. Med nytt stadion om 15 år, vil vi stå i gjeld i sikkert nye 20 år. Dessuten er det usikre økonomiske tider. Oljeindustrien er på nedadgående, økonomien er på nedadgående. Kanskje det ikke er så voldsomt press på leie av lokaler om 15-20-25 år. Da vil man kanskje ikke få de forventede leieinntektene, og vi står der med en gigantgjeld (større enn dagens) som vi ikke klarer å betjene. Det er et risikoprosjekt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 09, 2016, 09:45:01 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 08:04:48 AM
Med dagens stadion vil vi være gjeldfrie om ca 20 år.


Det høres svært optimistisk ut. Jeg tror ikke Brann tjener nok penger til å være gjeldfri om 20 år. De siste to sesongene har vel klubben bare betalt renter? Og skal man bygge ny søndre tribune må man jo ta opp nye lån, som jeg har vanskelig for å se at vil være nedbetalt etter 20 år.

Poenget? Brann vil ikke klare å bli kvitt gjelden på egen hånd. Klubben trenger allerede store mengder økonomisk hjelp fra  gavmilde støttespillere. Det vil de også trenge for å kunne bygge ny tribune, eller bygge seg nytt stadion et annet sted. Og da er det jo interessant hvilke krav disse gavegiverne eventuelt vil stille for å være med.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 09, 2016, 10:10:20 AM
Quote from: Henki on June 09, 2016, 09:45:01 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 08:04:48 AM
Med dagens stadion vil vi være gjeldfrie om ca 20 år.


Det høres svært optimistisk ut. Jeg tror ikke Brann tjener nok penger til å være gjeldfri om 20 år. De siste to sesongene har vel klubben bare betalt renter? Og skal man bygge ny søndre tribune må man jo ta opp nye lån, som jeg har vanskelig for å se at vil være nedbetalt etter 20 år.

Poenget? Brann vil ikke klare å bli kvitt gjelden på egen hånd. Klubben trenger allerede store mengder økonomisk hjelp fra  gavmilde støttespillere. Det vil de også trenge for å kunne bygge ny tribune, eller bygge seg nytt stadion et annet sted. Og da er det jo interessant hvilke krav disse gavegiverne eventuelt vil stille for å være med.
Quote from: Henki on June 09, 2016, 09:45:01 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 08:04:48 AM
Med dagens stadion vil vi være gjeldfrie om ca 20 år.


Det høres svært optimistisk ut. Jeg tror ikke Brann tjener nok penger til å være gjeldfri om 20 år. De siste to sesongene har vel klubben bare betalt renter? Og skal man bygge ny søndre tribune må man jo ta opp nye lån, som jeg har vanskelig for å se at vil være nedbetalt etter 20 år.

Poenget? Brann vil ikke klare å bli kvitt gjelden på egen hånd. Klubben trenger allerede store mengder økonomisk hjelp fra  gavmilde støttespillere. Det vil de også trenge for å kunne bygge ny tribune, eller bygge seg nytt stadion et annet sted. Og da er det jo interessant hvilke krav disse gavegiverne eventuelt vil stille for å være med.


Ja det skal være 25 år som er planen. Men med nytt Brann-eid Stadion som bygges om 15 år, er vi ikke gjeldfrie om 25 år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 09, 2016, 10:21:26 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 10:10:20 AM
Quote from: Henki on June 09, 2016, 09:45:01 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 08:04:48 AM
Med dagens stadion vil vi være gjeldfrie om ca 20 år.


Det høres svært optimistisk ut. Jeg tror ikke Brann tjener nok penger til å være gjeldfri om 20 år. De siste to sesongene har vel klubben bare betalt renter? Og skal man bygge ny søndre tribune må man jo ta opp nye lån, som jeg har vanskelig for å se at vil være nedbetalt etter 20 år.

Poenget? Brann vil ikke klare å bli kvitt gjelden på egen hånd. Klubben trenger allerede store mengder økonomisk hjelp fra  gavmilde støttespillere. Det vil de også trenge for å kunne bygge ny tribune, eller bygge seg nytt stadion et annet sted. Og da er det jo interessant hvilke krav disse gavegiverne eventuelt vil stille for å være med.
Quote from: Henki on June 09, 2016, 09:45:01 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 08:04:48 AM
Med dagens stadion vil vi være gjeldfrie om ca 20 år.


Det høres svært optimistisk ut. Jeg tror ikke Brann tjener nok penger til å være gjeldfri om 20 år. De siste to sesongene har vel klubben bare betalt renter? Og skal man bygge ny søndre tribune må man jo ta opp nye lån, som jeg har vanskelig for å se at vil være nedbetalt etter 20 år.

Poenget? Brann vil ikke klare å bli kvitt gjelden på egen hånd. Klubben trenger allerede store mengder økonomisk hjelp fra  gavmilde støttespillere. Det vil de også trenge for å kunne bygge ny tribune, eller bygge seg nytt stadion et annet sted. Og da er det jo interessant hvilke krav disse gavegiverne eventuelt vil stille for å være med.


Ja det skal være 25 år som er planen. Men med nytt Brann-eid Stadion som bygges om 15 år, er vi ikke gjeldfrie om 25 år.


Ja, det kan jo godt være at planen er 25 år. Men jeg tror ikke Brann klarer å holde seg innenfor den. Og ihvertfall ikke hvis man skal betale ny søndre tribune også.

Dermed må Brann altså se til eksterne bidragsytere og håpe at gavene sitter løst. Og i så måte kan det jo godt være at et nytt stadion er mer interessant for en gavegiver å bidra til, enn dagens stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 09, 2016, 10:41:39 AM
Er det bedre økonomi at noen andre eier tribuneinnmaten, dvs innmaten under og i, enn at Brann eier og leier ut?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 09, 2016, 11:32:32 AM
Quote from: Torvanger on June 09, 2016, 10:41:39 AM
Er det bedre økonomi at noen andre eier tribuneinnmaten, dvs innmaten under og i, enn at Brann eier og leier ut?


Nei, det beste vil selvsagt være at Brann eier et gjeldfritt anlegg som de tjener penger på. Men det tror jeg ikke er mulig på veldig lenge, med mindre klubben får relativt store gaver.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 09, 2016, 18:16:27 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 07:46:28 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 08, 2016, 19:59:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 07, 2016, 22:11:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 07, 2016, 21:35:56 PM
Poenget er at mulighetene hadde vært enormt mye større i Lungegaarden enn på Nymark uansett hvor mye naboene er med på.


Ikke så lenge sannsynligheten er stor for at Brann bare blir leietaker på et slikt stadion, og det antagelig vil gå minst 15 år før et slikt prosjekt er realiserbart.


Som tidligere nevnt må vi jo ta utgangspunkt i at vi skulle eid det selv, hvis ikke er det absolutt ingenting å diskutere.
Om det går 15 år, ser ikke hvorfor det måtte skulle ta så lang tid, er det fortsatt veldig interessant.


Såvidt jeg vet, har ikke premisset vært at Brann skulle være eiere av et nytt stadion.



Henki og Huff sa det senest på forrige side og det er vel åpenbart, for stadion som stadion er det jo ingenting i veien med, selv om gamle sitte gjerne er litt utdatert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 09, 2016, 18:42:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 09, 2016, 18:16:27 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 07:46:28 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 08, 2016, 19:59:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 07, 2016, 22:11:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 07, 2016, 21:35:56 PM
Poenget er at mulighetene hadde vært enormt mye større i Lungegaarden enn på Nymark uansett hvor mye naboene er med på.


Ikke så lenge sannsynligheten er stor for at Brann bare blir leietaker på et slikt stadion, og det antagelig vil gå minst 15 år før et slikt prosjekt er realiserbart.


Som tidligere nevnt må vi jo ta utgangspunkt i at vi skulle eid det selv, hvis ikke er det absolutt ingenting å diskutere.
Om det går 15 år, ser ikke hvorfor det måtte skulle ta så lang tid, er det fortsatt veldig interessant.


Såvidt jeg vet, har ikke premisset vært at Brann skulle være eiere av et nytt stadion.



Henki og Huff sa det senest på forrige side og det er vel åpenbart, for stadion som stadion er det jo ingenting i veien med, selv om gamle sitte gjerne er litt utdatert.


Jeg mente ikke hva som er premisset for debatten på forumet, men Branns premiss for nytt stadion. Tror ikke det har vært snakk om at Brann skal eie det selv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on June 09, 2016, 20:04:01 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 18:42:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 09, 2016, 18:16:27 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 07:46:28 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 08, 2016, 19:59:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 07, 2016, 22:11:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 07, 2016, 21:35:56 PM
Poenget er at mulighetene hadde vært enormt mye større i Lungegaarden enn på Nymark uansett hvor mye naboene er med på.


Ikke så lenge sannsynligheten er stor for at Brann bare blir leietaker på et slikt stadion, og det antagelig vil gå minst 15 år før et slikt prosjekt er realiserbart.


Som tidligere nevnt må vi jo ta utgangspunkt i at vi skulle eid det selv, hvis ikke er det absolutt ingenting å diskutere.
Om det går 15 år, ser ikke hvorfor det måtte skulle ta så lang tid, er det fortsatt veldig interessant.


Såvidt jeg vet, har ikke premisset vært at Brann skulle være eiere av et nytt stadion.



Henki og Huff sa det senest på forrige side og det er vel åpenbart, for stadion som stadion er det jo ingenting i veien med, selv om gamle sitte gjerne er litt utdatert.


Jeg mente ikke hva som er premisset for debatten på forumet, men Branns premiss for nytt stadion. Tror ikke det har vært snakk om at Brann skal eie det selv.


Det tror ikke jeg heller, fra Brann sin side. Klipp fra BA:

?? Så en arena på Store Lungegårdsvannet er ikke en drøm for Brann?

?? Nei. Jeg tror vi hadde mistet noe på veien. Som eierskapet vi har her. Vi hadde bare vært en av mange leietakere!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 09, 2016, 20:26:48 PM
Quote from: Henki on June 09, 2016, 11:32:32 AM
Quote from: Torvanger on June 09, 2016, 10:41:39 AM
Er det bedre økonomi at noen andre eier tribuneinnmaten, dvs innmaten under og i, enn at Brann eier og leier ut?


Nei, det beste vil selvsagt være at Brann eier et gjeldfritt anlegg som de tjener penger på. Men det tror jeg ikke er mulig på veldig lenge, med mindre klubben får relativt store gaver.


Ups, her ser jeg at den kom litt feil ut, jeg mente om det er bedre at en ekstern eier søndre langside, mot at Brann får ha seterader inn mot matten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 09, 2016, 21:28:37 PM
Quote from: Torvanger on June 09, 2016, 20:26:48 PM
Quote from: Henki on June 09, 2016, 11:32:32 AM
Quote from: Torvanger on June 09, 2016, 10:41:39 AM
Er det bedre økonomi at noen andre eier tribuneinnmaten, dvs innmaten under og i, enn at Brann eier og leier ut?


Nei, det beste vil selvsagt være at Brann eier et gjeldfritt anlegg som de tjener penger på. Men det tror jeg ikke er mulig på veldig lenge, med mindre klubben får relativt store gaver.


Ups, her ser jeg at den kom litt feil ut, jeg mente om det er bedre at en ekstern eier søndre langside, mot at Brann får ha seterader inn mot matten.


Det ville vel kanskje gjort det billigere for Brann å bygge tribunen. Men ville det ikke ha gjort mulighetene til å tjene penger på tribunen utenom kampdager umulig?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on June 10, 2016, 07:30:02 AM
Quote from: Henki on June 09, 2016, 21:28:37 PM
Quote from: Torvanger on June 09, 2016, 20:26:48 PM
Quote from: Henki on June 09, 2016, 11:32:32 AM
Quote from: Torvanger on June 09, 2016, 10:41:39 AM
Er det bedre økonomi at noen andre eier tribuneinnmaten, dvs innmaten under og i, enn at Brann eier og leier ut?


Nei, det beste vil selvsagt være at Brann eier et gjeldfritt anlegg som de tjener penger på. Men det tror jeg ikke er mulig på veldig lenge, med mindre klubben får relativt store gaver.


Ups, her ser jeg at den kom litt feil ut, jeg mente om det er bedre at en ekstern eier søndre langside, mot at Brann får ha seterader inn mot matten.


Det ville vel kanskje gjort det billigere for Brann å bygge tribunen. Men ville det ikke ha gjort mulighetene til å tjene penger på tribunen utenom kampdager umulig?


Dette avhenger jo helt av hvilke avtaler Brann hadde fått med en evt ekstern eier. Men generelt kunne det vært en grei løsning at noen andre står for driften og utleien av stadionanlegg/ny langside. Brann vil jo ikke tjene penger på det, men vil heller ikke ha utgifter og risiko. Brann skal jo ikke være gode på å drive stadion, de skal være gode på fotball.

De hadde samme diskusjon i Trondheim for noen år siden. Planen var egentlig at klubben selv skulle bygge ut og drifte hotell på stadiontomten. Så snudde de og bestemte seg for at noen med kompetanse på å drive hotell heller skulle få kjøpe opp tomten og utvikle den. Det tror jeg var lurt for deres del.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 10, 2016, 07:32:15 AM
Quote from: crm on June 10, 2016, 07:30:02 AM
Så snudde de og bestemte seg for at noen med kompetanse på å drive hotell heller skulle få kjøpe opp tomten og utvikle den. Det tror jeg var lurt for deres del.


Alikevel lot de materialforvalteren stå for designen på hotellet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on June 10, 2016, 09:31:14 AM
Quote from: Spelaren on June 10, 2016, 07:32:15 AM
Quote from: crm on June 10, 2016, 07:30:02 AM
Så snudde de og bestemte seg for at noen med kompetanse på å drive hotell heller skulle få kjøpe opp tomten og utvikle den. Det tror jeg var lurt for deres del.


Alikevel lot de materialforvalteren stå for designen på hotellet.


Hehe. Vet dog ikke om det hadde blitt bedre av at Perry hadde stått for det arkitektoniske.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 10, 2016, 09:53:03 AM
Quote from: crm on June 10, 2016, 07:30:02 AM
Quote from: Henki on June 09, 2016, 21:28:37 PM
Quote from: Torvanger on June 09, 2016, 20:26:48 PM
Quote from: Henki on June 09, 2016, 11:32:32 AM
Quote from: Torvanger on June 09, 2016, 10:41:39 AM
Er det bedre økonomi at noen andre eier tribuneinnmaten, dvs innmaten under og i, enn at Brann eier og leier ut?


Nei, det beste vil selvsagt være at Brann eier et gjeldfritt anlegg som de tjener penger på. Men det tror jeg ikke er mulig på veldig lenge, med mindre klubben får relativt store gaver.


Ups, her ser jeg at den kom litt feil ut, jeg mente om det er bedre at en ekstern eier søndre langside, mot at Brann får ha seterader inn mot matten.


Det ville vel kanskje gjort det billigere for Brann å bygge tribunen. Men ville det ikke ha gjort mulighetene til å tjene penger på tribunen utenom kampdager umulig?


Dette avhenger jo helt av hvilke avtaler Brann hadde fått med en evt ekstern eier. Men generelt kunne det vært en grei løsning at noen andre står for driften og utleien av stadionanlegg/ny langside. Brann vil jo ikke tjene penger på det, men vil heller ikke ha utgifter og risiko. Brann skal jo ikke være gode på å drive stadion, de skal være gode på fotball.

De hadde samme diskusjon i Trondheim for noen år siden. Planen var egentlig at klubben selv skulle bygge ut og drifte hotell på stadiontomten. Så snudde de og bestemte seg for at noen med kompetanse på å drive hotell heller skulle få kjøpe opp tomten og utvikle den. Det tror jeg var lurt for deres del.


Jo, jeg er jo enig i det at Brann skal være gode på å spille fotball. Men en viktig del av diskusjonen om ny stadion/tribune er jo hvordan Brann skal kunne håndtere den gjelden man allerede har på anlegget. Da er det ikke uvesentlig hva man putter inn i en ny tribune, og heller ikke uvesentlig hvem som eier den.

Et sentralt mål med videre utbygging må jo være at denne kan skape store nok inntekter til at man både kan investere i laget, og betale ned den gjelden man har. Uten utleiemuligheter forsvinner de inntektene.

En av de største utfordringene med videre utbygging er at det nødvendigvis må bety en økning i gjelden. Da kan vinningen fort gå opp i spinningen. Brann er med andre ord avhengige av at noen "er grei". Et annet ord for dette er gave.

Det er med andre ord ikke noe motsetningsforhold mellom det å kunne drive et anlegg på en god måte 365 dager i året, og det å ha et godt fotballag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on June 10, 2016, 10:20:23 AM
Joda, det er mange X-faktorer her, så det er vanskelig å si noe om. Men generelt er det ikke alltid gitt at klubben selv skal ta risikoen med å bygge og drive et anlegg, selv om det kan være fristende å satse på å tjene penger på det. Det krever en litt annen kompetanse å drive en stor eiendom enn det å drive et fotballag, og det er ikke alltid lett å kombinere.

Litt på siden-eksempel: FC København satset stort på å drive treningssenter. Det endte opp med enorme underskudd, rett og slett fordi de ikke kunne det særlig godt. Underskuddet ble dekket opp av at fotballaget hadde store CL-inntekter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 10, 2016, 11:51:06 AM
Dersom en ekstern aktør skal eie Søndre Langside, med mindre det blir Trond Mohn som kommer til å gi langsiden i gave til Brann OM han stepper inn, så bør Brann og ekstern aktør bli enige om kombinasjonsdrift av vrimleområdet man trenger, før og i pausen under kamp. Man trenger en korridor a`la på BT, helt nede ved mattenivå. Det blir vel behov for 2-3 innganger, med trapper, som vil ta litt plass i innmaten, men det kan man få til på en smart måte. Når det gjelder utleie, kan det jo tenkes at Brann kan få en liten andel av leieinntekter, om den eksterne aktøren er den rette.

En forumist, Danny, laget til denne flotte illustrasjonen på følgeside 111, utfra de plantegningene Brann skisserte for litt tilbake, det ser mildest talt lekkert ut:



Og når det gjelder å få fasaden mot Idrettsveien hel, hva med å droppe parkeringsplassen ved siden av sprinteren og kjøre trapper ned, enten slake trapper ned, eller vinklede trapper, spiral, eller sikk-sakk, ned, i og med at Søndre blir bredere/dypere, fra matte og ut mot Idrettsveien? Da kan man beholde Idrettsveien i den høyden den er, lage en vollgrav ned mot laveste nivå, i forhold til å få hele tribunedelen fri.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 10, 2016, 12:13:00 PM
Quote from: crm on June 10, 2016, 10:20:23 AM
Joda, det er mange X-faktorer her, så det er vanskelig å si noe om. Men generelt er det ikke alltid gitt at klubben selv skal ta risikoen med å bygge og drive et anlegg, selv om det kan være fristende å satse på å tjene penger på det. Det krever en litt annen kompetanse å drive en stor eiendom enn det å drive et fotballag, og det er ikke alltid lett å kombinere.

Litt på siden-eksempel: FC København satset stort på å drive treningssenter. Det endte opp med enorme underskudd, rett og slett fordi de ikke kunne det særlig godt. Underskuddet ble dekket opp av at fotballaget hadde store CL-inntekter.


Jeg er skeptisk til at Brann ikke skal eie anlegget sitt selv. Man risikerer da at klubben kan måtte konkurrere med andre om bruk av arenaen (konserter, messer f.eks.) i tillegg til at klubben mister en kilde til inntekter.
På Stadion vil det ikke være snakk om å bygge hotell eller andre ting man ikke uten videre kan forvente at en fotballklubb skal ha kompetanse om. Men man kan jo se for seg at man allikevel kan leie ut lokaler til f.eks. HiB.
Jeg regner med at ingen mener at Brann bør ha kompetanse på utdanning av sykepleiere eller lærere bare fordi høyskolen eventuelt leier lokaler av Brann?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 10, 2016, 12:16:56 PM
Quote from: Torvanger on June 10, 2016, 11:51:06 AM
Dersom en ekstern aktør skal eie Søndre Langside, med mindre det blir Trond Mohn som kommer til å gi langsiden i gave til Brann OM han stepper inn, så bør Brann og ekstern aktør bli enige om kombinasjonsdrift av vrimleområdet man trenger, før og i pausen under kamp. Man trenger en korridor a`la på BT, helt nede ved mattenivå. Det blir vel behov for 2-3 innganger, med trapper, som vil ta litt plass i innmaten, men det kan man få til på en smart måte. Når det gjelder utleie, kan det jo tenkes at Brann kan få en liten andel av leieinntekter, om den eksterne aktøren er den rette.



Og når det gjelder å få fasaden mot Idrettsveien hel, hva med å droppe parkeringsplassen ved siden av sprinteren og kjøre trapper ned, enten slake trapper ned, eller vinklede trapper, spiral, eller sikk-sakk, ned, i og med at Søndre blir bredere/dypere, fra matte og ut mot Idrettsveien? Da kan man beholde Idrettsveien i den høyden den er, lage en vollgrav ned mot laveste nivå, i forhold til å få hele tribunedelen fri.


Man kan jo ikke komme dit at inngangspartiet til tribunen eies av noen andre. Da er man jo nede på en helt absurd inndeling av arealet i tribunen.

Når det gjelder beskrivelsen av hvordan man kan løse situasjonen bak den eventuelle nye tribunen, høres det ut som en plausibel løsning.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 10, 2016, 18:13:09 PM
Litt info om HIB sine planer:

Høgskolen i Bergen har nå sendt varsel om mindre endring av reguleringsplan for Statsbygg sin tomt (A1-feltet). Den er regulert til bevertning og næringsformål, endringen er at den skal kunne brukes til undervisning også. I tillegg ber man om å utvide utnyttelsen av tomten med 1000 kvm. Tomten vil da romme 12000 kvm gulvflate, fordelt på et visst antall etasjer. Denne areal-utvidelsen (en ekstra etasje?) vil gjøre at HIB kan avslutte leiekontrakten i Møllendalsveien, der de nå betaler enorme summer i husleie. Husleien skal i stedet betales til Statsbygg, som vil eie bygningen i uoverskuelig fremtid.

HIB har i fremtiden også behov for enda en utbygging dersom det kommer flere studenter, men A2-tomten som Statsbygg også eier er klin inntil det nye stasjonsanlegget for bybanens hovedstasjon Kronstad, og løsningene som velges for bybaneutbyggingen til fyllingsdalen vil muligens spise opp noe tomteareal dersom man lager et fleksibelt (men treigt og bråkete) bybanekryss i ett plan med skarpe svinger (vs. toplanskryss slik jernbanesporet er det i dag, noe fagetatene anbefaler).

Det er altså til behandling to saker i kommunen akkurat nå som spiller inn på Branns umiddelbare muligheter til å tilby utleiearealer til HIB. 1) utvidelse av utnyttelsen på A1-tomten. 2) bybanekrysset på Kronstad stasjon.

Personlig ville jeg ikke blitt lei meg om naboer og aktuelle høringsinstanser (dvs. alle som gidder) trykket på med (naboklager og) høringsuttalelser som gikk på høydeutnyttelse på A1-tomten, og ønske om fleksibelt bybanekryss (at Nesttunbanen kan kunne svinge til haukeland og ta snarveien til byen, mens fyllingsdalbanen kan svinge mot Wergeland eller mot Danmarksplass.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 10, 2016, 20:12:05 PM
Quote from: Finfin respons on June 10, 2016, 18:13:09 PM
Litt info om HIB sine planer:

Høgskolen i Bergen har nå sendt varsel om mindre endring av reguleringsplan for Statsbygg sin tomt (A1-feltet). Den er regulert til bevertning og næringsformål, endringen er at den skal kunne brukes til undervisning også. I tillegg ber man om å utvide utnyttelsen av tomten med 1000 kvm. Tomten vil da romme 12000 kvm gulvflate, fordelt på et visst antall etasjer. Denne areal-utvidelsen (en ekstra etasje?) vil gjøre at HIB kan avslutte leiekontrakten i Møllendalsveien, der de nå betaler enorme summer i husleie. Husleien skal i stedet betales til Statsbygg, som vil eie bygningen i uoverskuelig fremtid.

HIB har i fremtiden også behov for enda en utbygging dersom det kommer flere studenter, men A2-tomten som Statsbygg også eier er klin inntil det nye stasjonsanlegget for bybanens hovedstasjon Kronstad, og løsningene som velges for bybaneutbyggingen til fyllingsdalen vil muligens spise opp noe tomteareal dersom man lager et fleksibelt (men treigt og bråkete) bybanekryss i ett plan med skarpe svinger (vs. toplanskryss slik jernbanesporet er det i dag, noe fagetatene anbefaler).

Det er altså til behandling to saker i kommunen akkurat nå som spiller inn på Branns umiddelbare muligheter til å tilby utleiearealer til HIB. 1) utvidelse av utnyttelsen på A1-tomten. 2) bybanekrysset på Kronstad stasjon.

Personlig ville jeg ikke blitt lei meg om naboer og aktuelle høringsinstanser (dvs. alle som gidder) trykket på med (naboklager og) høringsuttalelser som gikk på høydeutnyttelse på A1-tomten, og ønske om fleksibelt bybanekryss (at Nesttunbanen kan kunne svinge til haukeland og ta snarveien til byen, mens fyllingsdalbanen kan svinge mot Wergeland eller mot Danmarksplass.


Det er med andre ord veldig viktig for Brann at det ikke blir noe av denne utbyggingen, eventuelt at den blir langt mer begrenset enn planlagt. Det er litt krise hvis HiB plutselig ikke lenger skulle ha behov for å leie lokaler. En god mulighet til utleie vil forsvinne der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 11, 2016, 14:43:02 PM
Slik ting står seg nå, så tror jeg Brann bare skal konsentrere seg om å holde driftskostnadene nede, fortsette å betale ned gjelden og akseptere at et fotballstadion er og blir en nødvendig utgiftspost i budsjettet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 11, 2016, 15:13:22 PM
Quote from: Ricky on June 11, 2016, 14:43:02 PM
Slik ting står seg nå, så tror jeg Brann bare skal konsentrere seg om å holde driftskostnadene nede, fortsette å betale ned gjelden og akseptere at et fotballstadion er og blir en nødvendig utgiftspost i budsjettet.

Dagens administrasjon har ikke kapasitet til annet, men om eksterne som eks.vis spv, mohn, bob, etc utreder/arbeider videre i samråd med styret så er det ok og ønskelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 12, 2016, 16:56:34 PM
Quote from: Ricky on June 11, 2016, 14:43:02 PM
Slik ting står seg nå, så tror jeg Brann bare skal konsentrere seg om å holde driftskostnadene nede, fortsette å betale ned gjelden og akseptere at et fotballstadion er og blir en nødvendig utgiftspost i budsjettet.



FAKTA FAKTA:
Brann betaler ikke en krone ned på gjelden.
De klarer bare å betale rentene. Det er den grusomme sannheten.
Hengemyren tar ikke slutt før Brann øker inntektene sine eksistensielt og essensielt.
Så Brann må finne en måte å øke intjeningen. De M?.

Det er forsåvidt ok å betale bare renter, så lenge rentene er lave og økonomien ikke krasjer. Men det betyr også at når økonomien i verden går på 1929-finanskrise-ræven, da eier ikke Brann sitt Stadion, da overtar banken. Da blir det Varden på Brann, og SPV-boliger på Nymark. Bybanen går heldigvis fra Kronstad når det skjer.

Det fine med 100-millionerslån er at ca 3 millioner automatisk "forsvinner" på grunn av inflasjon. Hvert år.
Men renter suger hardere.


Noen som vet om Brann har fastrente på lånene sine, og hvor mye de betaler i rente?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 12, 2016, 18:51:02 PM
Vet ikke rentesatsen, men skulle ikke forundre meg om RBH slo til på en langsiktig fastrenteavtale i 2008.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 12, 2016, 19:28:36 PM
Jevnt over reduserer Brann stadiongjelden sin med ca 8 mill i snitt i en normalsesong, og så fremt vi ikke plutselig rykker ned igjen, så er det ingenting som tilsier at ikke stadiongjelden på ny vil begynne å synke litt etter litt.

Vi rykket ned og måtte spille én sesong i OBOS-ligaen.. Det er ikke ensbetydende med at vi fra nå av sitter fast i en permanent hengemyr som vi aldri vil komme ut av uten ekstraordinære grep.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 12, 2016, 20:08:45 PM
Quote from: Ricky on June 12, 2016, 19:28:36 PM
Jevnt over reduserer Brann stadiongjelden sin med ca 8 mill i snitt i en normalsesong, og så fremt vi ikke plutselig rykker ned igjen, så er det ingenting som tilsier at ikke stadiongjelden på ny vil begynne å synke litt etter litt.


Ingenting er vel noe optimistisk. Hva med f.eks. utviklingen i norsk økonomi og de følgene det får for sponsormarkedet? Eller det at klubben er helt avhengig av gaver fra en milliardær som begynner å dra på årene, for å kunne betjene gjelden?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 12, 2016, 20:37:11 PM
Vi er avhengige av godviljen til en Norges rikeste, måtte han lenge leve! Hva om denne støtten uteblir, det vil jo trolig ta en slutt etterhvert. Da kan stadion bli bank-mat og jevnet. Vi må finne oss en annen bane å spille 7.divisjon.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 12, 2016, 20:55:48 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 20:08:45 PM
Ingenting er vel noe optimistisk. Hva med f.eks. utviklingen i norsk økonomi og de følgene det får for sponsormarkedet?


Samme vil jo automatisk også gjelde for utleiemarkedet og enhver annen næring vi skal prøve å tjene penger på. Går utviklingen i norsk økonomi nedover, så er et lån på 400 mill til en ny superarena på Nygårdstangen det siste vi bør rote oss bort i - gratis tomt av kommunen eller ei.
Det samme gjelder låneopptak for utbygging av søndre tribune for å prøve å låne bort lokaler etterpå (et marked som allerede er mettet og nødvendigvis beveger seg i takt med den norske økonomien generelt).

QuoteEller det at klubben er helt avhengig av gaver fra en milliardær som begynner å dra på årene, for å kunne betjene gjelden?


Nå "bruker" du jo bare Mohn-pengene der det passer best for argumentasjonen.. Du tror vel ikke i fullt alvor at regninger fra banken er det første som bortprioriteres hvis Brann skal klare seg uten bidrag fra Mohn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on June 12, 2016, 21:08:45 PM
Vibeke burde spandert 40 min med Mohn :).
http://www.aftenbladet.no/100Sport/idrettspolitikk/40-minutter-med-Mohn-sikret-gave-pa-220-millioner-til-Asane-508905_1.snd
Ferdigstilling av tribuneanlegget på Stadion(en langside og to svinger) + et tipp topp moderne treningsanlegg + slette all gjeld. Skader ikke å spørre ihvertfall. Mohn som er i sitt 73 år er trolig ikke så ivrig at sønnen skal arve store deler av formuen på 6 milliarder. Han trenger mange gode formål fremover i 100 millioners klassen for å få avsetning på formuen. Men om han er interessert i å være med å bygge opp Bergens stolthet Brann med et skikkelig fundament for fremtiden er vel høyst tvilsomt selv om det er snakk om en veldig lav prosent av formuen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 12, 2016, 21:59:45 PM
Quote from: Ricky on June 12, 2016, 20:55:48 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 20:08:45 PM
Ingenting er vel noe optimistisk. Hva med f.eks. utviklingen i norsk økonomi og de følgene det får for sponsormarkedet?


Samme vil jo automatisk også gjelde for utleiemarkedet og enhver annen næring vi skal prøve å tjene penger på. Går utviklingen i norsk økonomi nedover, så er et lån på 400 mill til en ny superarena på Nygårdstangen det siste vi bør rote oss bort i - gratis tomt av kommunen eller ei.
Det samme gjelder låneopptak for utbygging av søndre tribune for å prøve å låne bort lokaler etterpå (et marked som allerede er mettet og nødvendigvis beveger seg i takt med den norske økonomien generelt).

QuoteEller det at klubben er helt avhengig av gaver fra en milliardær som begynner å dra på årene, for å kunne betjene gjelden?


Nå "bruker" du jo bare Mohn-pengene der det passer best for argumentasjonen.. Du tror vel ikke i fullt alvor at regninger fra banken er det første som bortprioriteres hvis Brann skal klare seg uten bidrag fra Mohn.


Nei, det sier jo seg selv at svingninger i økonomien går ut over utleiemuligheter. Men det gjør det jo bare enda viktigere for Brann å øke inntektene sine. Det kan man f.eks. gjøre ved å inngå langsiktige utleieavtaler med offentlige institusjoner. Om det skjer der Stadion ligger nå, eller i en ny stadion, er underordnet i første omgang. Det viktige er at Brann øker inntektene sine. Sjansen for å kunne håndtere lånene sine er bedre da.

Når det gjelder det andre du nevner så skjønner jeg ikke helt hva du vil frem til. Brann er avhengig av gaver fra Mohn for å dekke utgiftene sine. Selvsagt må man prioritere regninger fra banken, men det vil i sin tur bety at man må prioritere vekk andre ting. Hvis støtten fra Mohn skulle forsvinne vil Brann måtte prioritere vekk flere ting enn i dag. Det vil gå ut over den sportslige satsingen, og det vil mest sannsynlig også sørge for enda færre inntekter.

Inntektene må opp. Det er veien ut av det økonomiske uføret.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:24:51 PM
Folk snakker om at inntektene må opp, og at det vil vi få hvis vi får ny sentrumsnær stadion som vi eier selv. Javel, men da går også utgiftene opp. Et nytt stadion vil antagelig koste mer enn det Brann har i gjeld nå. Virker som enkelte tror det bare er inntektene som forandrer seg med nytt stadion.

Stadion pr i dag har 6 mill eller noe sånt i leieinntekter, og så ligger vel utgiftene på ca 20 mill, sånn fritt etter hukommelsen. Med nytt stadion vil gjerne utgiftene øke til 30 mill, men vil leieinntektene øke fra 6 til 30? Eller til i hvert fall 20, sånn at vi minsker det årlige tapet? Ja kanskje kan vi tjene litt ekstra på økt publikumsoppslutning (ut over de første årene med nyhetenes interesse), men med all den usikkerhet som er i dagens økonomi, er det ikke ST?RRE gjeld vi trenger. Og når det gjelder publikum, er det vanskelig å spå hvordan interessen vil være om f.eks. 15 år når det nye stadionet kan være ferdig - eller om 30 år når vi fremdeles betaler gjeld på nytt stadion. Det er veldig vanskelig å spå hvor mye vi publikumsmessig (på lang sikt) kan tjene på et mer sentralt stadion enn der vi er nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:24:51 PM
Folk snakker om at inntektene må opp, og at det vil vi få hvis vi får ny sentrumsnær stadion som vi eier selv. Javel, men da går også utgiftene opp. Et nytt stadion vil antagelig koste mer enn det Brann har i gjeld nå. Virker som enkelte tror det bare er inntektene som forandrer seg med nytt stadion.

Stadion pr i dag har 6 mill eller noe sånt i leieinntekter, og så ligger vel utgiftene på ca 20 mill, sånn fritt etter hukommelsen. Med nytt stadion vil gjerne utgiftene øke til 30 mill, men vil leieinntektene øke fra 6 til 30? Eller til i hvert fall 20, sånn at vi minsker det årlige tapet? Med all den usikkerhet som er i dagens økonomi, er det ikke ST?RRE gjeld vi trenger.


Nei, større gjeld er jeg enig i at Brann ikke trenger. Men da står også klubben i en relativt kjip situasjon der man på ene siden er nødt til å øke inntektene for å kunne betjene gjeld og sportslig satsing. Men man klarer ikke å bygge en ny tribune/ny stadion for å øke inntektene uten å pådra seg større gjeld.

Så hva skal Brann gjøre?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:36:35 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:24:51 PM
Folk snakker om at inntektene må opp, og at det vil vi få hvis vi får ny sentrumsnær stadion som vi eier selv. Javel, men da går også utgiftene opp. Et nytt stadion vil antagelig koste mer enn det Brann har i gjeld nå. Virker som enkelte tror det bare er inntektene som forandrer seg med nytt stadion.

Stadion pr i dag har 6 mill eller noe sånt i leieinntekter, og så ligger vel utgiftene på ca 20 mill, sånn fritt etter hukommelsen. Med nytt stadion vil gjerne utgiftene øke til 30 mill, men vil leieinntektene øke fra 6 til 30? Eller til i hvert fall 20, sånn at vi minsker det årlige tapet? Med all den usikkerhet som er i dagens økonomi, er det ikke ST?RRE gjeld vi trenger.


Nei, større gjeld er jeg enig i at Brann ikke trenger. Men da står også klubben i en relativt kjip situasjon der man på ene siden er nødt til å øke inntektene for å kunne betjene gjeld og sportslig satsing. Men man klarer ikke å bygge en ny tribune/ny stadion for å øke inntektene uten å pådra seg større gjeld.

Så hva skal Brann gjøre?


Prøve å få utnyttet dagens tribuneanlegg bedre. SpV-tribunen står vel stort sett ganske ubrukt? Brann bør ikke pådra seg større gjeld. De må få inntektene opp med det de har først.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on June 12, 2016, 22:37:46 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Så hva skal Brann gjøre?


Fortsette å være flinke sportslig. Fortsette med å ikke svi av millioner på dårligere spillerkjøp og generelt fortsette med jobben som gjøres på Stadion nå om dagen.
Klarer vi å etablere oss i toppen, få litt spenning igjen med muligheter for plass i Europa eller cupfinale, så vil interessen raskt ta seg opp. Da renner pengene inn og klubben kan igjen gjøre oppgraderinger på anlegget.

En fotballklubb tjener penger når det går bra, sånn er det bare. En klubb som Brann kan nesten ikke forvente å tjene penger etter å ha nylig spilt på nivå 2 i Norge med småklubber som Nest-Sotra og ?sane.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 12, 2016, 22:40:15 PM
Det er dyrt å være fattig. Bør tenke seg godt om før en investerer mer penger i eksisterende stadion
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 13, 2016, 09:33:51 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:36:35 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:24:51 PM
Folk snakker om at inntektene må opp, og at det vil vi få hvis vi får ny sentrumsnær stadion som vi eier selv. Javel, men da går også utgiftene opp. Et nytt stadion vil antagelig koste mer enn det Brann har i gjeld nå. Virker som enkelte tror det bare er inntektene som forandrer seg med nytt stadion.

Stadion pr i dag har 6 mill eller noe sånt i leieinntekter, og så ligger vel utgiftene på ca 20 mill, sånn fritt etter hukommelsen. Med nytt stadion vil gjerne utgiftene øke til 30 mill, men vil leieinntektene øke fra 6 til 30? Eller til i hvert fall 20, sånn at vi minsker det årlige tapet? Med all den usikkerhet som er i dagens økonomi, er det ikke ST?RRE gjeld vi trenger.


Nei, større gjeld er jeg enig i at Brann ikke trenger. Men da står også klubben i en relativt kjip situasjon der man på ene siden er nødt til å øke inntektene for å kunne betjene gjeld og sportslig satsing. Men man klarer ikke å bygge en ny tribune/ny stadion for å øke inntektene uten å pådra seg større gjeld.

Så hva skal Brann gjøre?


Prøve å få utnyttet dagens tribuneanlegg bedre. SpV-tribunen står vel stort sett ganske ubrukt? Brann bør ikke pådra seg større gjeld. De må få inntektene opp med det de har først.


Men hva egner den seg til å brukes som? Det er vel begrenset hva f.eks. HIB kan bruke denne tribunen til? Undervisning og kontorvirksomhet er vel utelukket? Og det er jo begrenset hvor mye penger man kan hente inn på å leie ut eksamenslokaler. Reguleringsplanen for området skaper jo også en del begrensninger.

Med andre ord, man kan sikkert tjene litt mer penger på SpV-tribunen, men jeg ser ikke for meg de helt store summene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 13, 2016, 09:48:45 AM
Gjør om VIP-lounger til kontorer, samt kjør opp lettvegger og skillevegger til kontorfellesskap eller i SPV-innmaten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 13, 2016, 10:08:25 AM
Quote from: Torvanger on June 13, 2016, 09:48:45 AM
Gjør om VIP-lounger til kontorer, samt kjør opp lettvegger og skillevegger til kontorfellesskap eller i SPV-innmaten.


Men disse arealene brukes jo når det er kamp? Man kan jo ikke gjøre VIP-boksene og restaurantene om til kontorer da?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 13, 2016, 11:17:24 AM
Quote from: Henki on June 13, 2016, 09:33:51 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:36:35 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:24:51 PM
Folk snakker om at inntektene må opp, og at det vil vi få hvis vi får ny sentrumsnær stadion som vi eier selv. Javel, men da går også utgiftene opp. Et nytt stadion vil antagelig koste mer enn det Brann har i gjeld nå. Virker som enkelte tror det bare er inntektene som forandrer seg med nytt stadion.

Stadion pr i dag har 6 mill eller noe sånt i leieinntekter, og så ligger vel utgiftene på ca 20 mill, sånn fritt etter hukommelsen. Med nytt stadion vil gjerne utgiftene øke til 30 mill, men vil leieinntektene øke fra 6 til 30? Eller til i hvert fall 20, sånn at vi minsker det årlige tapet? Med all den usikkerhet som er i dagens økonomi, er det ikke ST?RRE gjeld vi trenger.


Nei, større gjeld er jeg enig i at Brann ikke trenger. Men da står også klubben i en relativt kjip situasjon der man på ene siden er nødt til å øke inntektene for å kunne betjene gjeld og sportslig satsing. Men man klarer ikke å bygge en ny tribune/ny stadion for å øke inntektene uten å pådra seg større gjeld.

Så hva skal Brann gjøre?


Prøve å få utnyttet dagens tribuneanlegg bedre. SpV-tribunen står vel stort sett ganske ubrukt? Brann bør ikke pådra seg større gjeld. De må få inntektene opp med det de har først.


Men hva egner den seg til å brukes som? Det er vel begrenset hva f.eks. HIB kan bruke denne tribunen til? Undervisning og kontorvirksomhet er vel utelukket? Og det er jo begrenset hvor mye penger man kan hente inn på å leie ut eksamenslokaler. Reguleringsplanen for området skaper jo også en del begrensninger.

Med andre ord, man kan sikkert tjene litt mer penger på SpV-tribunen, men jeg ser ikke for meg de helt store summene.


Det kan være konferanser, møter, kurs, utstillinger, banketter, konfirmasjoner, bryllup, osv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 13, 2016, 12:02:20 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 13, 2016, 11:17:24 AM
Quote from: Henki on June 13, 2016, 09:33:51 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:36:35 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:24:51 PM
Folk snakker om at inntektene må opp, og at det vil vi få hvis vi får ny sentrumsnær stadion som vi eier selv. Javel, men da går også utgiftene opp. Et nytt stadion vil antagelig koste mer enn det Brann har i gjeld nå. Virker som enkelte tror det bare er inntektene som forandrer seg med nytt stadion.

Stadion pr i dag har 6 mill eller noe sånt i leieinntekter, og så ligger vel utgiftene på ca 20 mill, sånn fritt etter hukommelsen. Med nytt stadion vil gjerne utgiftene øke til 30 mill, men vil leieinntektene øke fra 6 til 30? Eller til i hvert fall 20, sånn at vi minsker det årlige tapet? Med all den usikkerhet som er i dagens økonomi, er det ikke ST?RRE gjeld vi trenger.


Nei, større gjeld er jeg enig i at Brann ikke trenger. Men da står også klubben i en relativt kjip situasjon der man på ene siden er nødt til å øke inntektene for å kunne betjene gjeld og sportslig satsing. Men man klarer ikke å bygge en ny tribune/ny stadion for å øke inntektene uten å pådra seg større gjeld.

Så hva skal Brann gjøre?


Prøve å få utnyttet dagens tribuneanlegg bedre. SpV-tribunen står vel stort sett ganske ubrukt? Brann bør ikke pådra seg større gjeld. De må få inntektene opp med det de har først.


Men hva egner den seg til å brukes som? Det er vel begrenset hva f.eks. HIB kan bruke denne tribunen til? Undervisning og kontorvirksomhet er vel utelukket? Og det er jo begrenset hvor mye penger man kan hente inn på å leie ut eksamenslokaler. Reguleringsplanen for området skaper jo også en del begrensninger.

Med andre ord, man kan sikkert tjene litt mer penger på SpV-tribunen, men jeg ser ikke for meg de helt store summene.


Det kan være konferanser, møter, kurs, utstillinger, banketter, konfirmasjoner, bryllup, osv.


Ja, kan kanskje gi en netto på noen hundre tusen i året.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 13, 2016, 12:19:12 PM
Quote from: pidre on June 13, 2016, 12:02:20 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 13, 2016, 11:17:24 AM
Quote from: Henki on June 13, 2016, 09:33:51 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:36:35 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:24:51 PM
Folk snakker om at inntektene må opp, og at det vil vi få hvis vi får ny sentrumsnær stadion som vi eier selv. Javel, men da går også utgiftene opp. Et nytt stadion vil antagelig koste mer enn det Brann har i gjeld nå. Virker som enkelte tror det bare er inntektene som forandrer seg med nytt stadion.

Stadion pr i dag har 6 mill eller noe sånt i leieinntekter, og så ligger vel utgiftene på ca 20 mill, sånn fritt etter hukommelsen. Med nytt stadion vil gjerne utgiftene øke til 30 mill, men vil leieinntektene øke fra 6 til 30? Eller til i hvert fall 20, sånn at vi minsker det årlige tapet? Med all den usikkerhet som er i dagens økonomi, er det ikke ST?RRE gjeld vi trenger.


Nei, større gjeld er jeg enig i at Brann ikke trenger. Men da står også klubben i en relativt kjip situasjon der man på ene siden er nødt til å øke inntektene for å kunne betjene gjeld og sportslig satsing. Men man klarer ikke å bygge en ny tribune/ny stadion for å øke inntektene uten å pådra seg større gjeld.

Så hva skal Brann gjøre?


Prøve å få utnyttet dagens tribuneanlegg bedre. SpV-tribunen står vel stort sett ganske ubrukt? Brann bør ikke pådra seg større gjeld. De må få inntektene opp med det de har først.


Men hva egner den seg til å brukes som? Det er vel begrenset hva f.eks. HIB kan bruke denne tribunen til? Undervisning og kontorvirksomhet er vel utelukket? Og det er jo begrenset hvor mye penger man kan hente inn på å leie ut eksamenslokaler. Reguleringsplanen for området skaper jo også en del begrensninger.

Med andre ord, man kan sikkert tjene litt mer penger på SpV-tribunen, men jeg ser ikke for meg de helt store summene.


Det kan være konferanser, møter, kurs, utstillinger, banketter, konfirmasjoner, bryllup, osv.


Ja, kan kanskje gi en netto på noen hundre tusen i året.


Nemlig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 13, 2016, 12:59:23 PM
En kan lage selskapslokaler og inngå sammarbeid med catering selskap.
Og på noen arealer kan en jo lage kontorer og leie ut disse. Med i leien er x antall partoutkort samt et par happenings med trenere og spillere i året (en før sesong og en midt i evt en rett etter sesong). Disse happeningene kan leietagere ha med seg kunder og en til to av dem kan være i forbindelse med kamp. I tillegg kan disse leietagerne få tilgang til rabaterte pakker i sesong hvor de kan ha happenings med kunder i forbindelse med kamp.
Tror det finnes de som hadde vurdert Stadion foran andre lokasjoner om de hadde fått dette.
Kanskje ikke det går helt slik jeg beskriver det, men det er muligheter om en tenker litt utenfor boksen og samtidig utnytter det at en er Brann og de fordeler det KAN gi
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 13, 2016, 13:25:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 13, 2016, 11:17:24 AM
Quote from: Henki on June 13, 2016, 09:33:51 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:36:35 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:24:51 PM
Folk snakker om at inntektene må opp, og at det vil vi få hvis vi får ny sentrumsnær stadion som vi eier selv. Javel, men da går også utgiftene opp. Et nytt stadion vil antagelig koste mer enn det Brann har i gjeld nå. Virker som enkelte tror det bare er inntektene som forandrer seg med nytt stadion.

Stadion pr i dag har 6 mill eller noe sånt i leieinntekter, og så ligger vel utgiftene på ca 20 mill, sånn fritt etter hukommelsen. Med nytt stadion vil gjerne utgiftene øke til 30 mill, men vil leieinntektene øke fra 6 til 30? Eller til i hvert fall 20, sånn at vi minsker det årlige tapet? Med all den usikkerhet som er i dagens økonomi, er det ikke ST?RRE gjeld vi trenger.


Nei, større gjeld er jeg enig i at Brann ikke trenger. Men da står også klubben i en relativt kjip situasjon der man på ene siden er nødt til å øke inntektene for å kunne betjene gjeld og sportslig satsing. Men man klarer ikke å bygge en ny tribune/ny stadion for å øke inntektene uten å pådra seg større gjeld.

Så hva skal Brann gjøre?


Prøve å få utnyttet dagens tribuneanlegg bedre. SpV-tribunen står vel stort sett ganske ubrukt? Brann bør ikke pådra seg større gjeld. De må få inntektene opp med det de har først.


Men hva egner den seg til å brukes som? Det er vel begrenset hva f.eks. HIB kan bruke denne tribunen til? Undervisning og kontorvirksomhet er vel utelukket? Og det er jo begrenset hvor mye penger man kan hente inn på å leie ut eksamenslokaler. Reguleringsplanen for området skaper jo også en del begrensninger.

Med andre ord, man kan sikkert tjene litt mer penger på SpV-tribunen, men jeg ser ikke for meg de helt store summene.


Det kan være konferanser, møter, kurs, utstillinger, banketter, konfirmasjoner, bryllup, osv.


Altså det som de stort sett allerede tilbyr i SPV-tribunen? :)
http://www.brann.no/courses-and-conference
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 13, 2016, 13:28:41 PM
Quote from: Ricky on June 13, 2016, 13:25:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 13, 2016, 11:17:24 AM
Quote from: Henki on June 13, 2016, 09:33:51 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:36:35 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:24:51 PM
Folk snakker om at inntektene må opp, og at det vil vi få hvis vi får ny sentrumsnær stadion som vi eier selv. Javel, men da går også utgiftene opp. Et nytt stadion vil antagelig koste mer enn det Brann har i gjeld nå. Virker som enkelte tror det bare er inntektene som forandrer seg med nytt stadion.

Stadion pr i dag har 6 mill eller noe sånt i leieinntekter, og så ligger vel utgiftene på ca 20 mill, sånn fritt etter hukommelsen. Med nytt stadion vil gjerne utgiftene øke til 30 mill, men vil leieinntektene øke fra 6 til 30? Eller til i hvert fall 20, sånn at vi minsker det årlige tapet? Med all den usikkerhet som er i dagens økonomi, er det ikke ST?RRE gjeld vi trenger.


Nei, større gjeld er jeg enig i at Brann ikke trenger. Men da står også klubben i en relativt kjip situasjon der man på ene siden er nødt til å øke inntektene for å kunne betjene gjeld og sportslig satsing. Men man klarer ikke å bygge en ny tribune/ny stadion for å øke inntektene uten å pådra seg større gjeld.

Så hva skal Brann gjøre?


Prøve å få utnyttet dagens tribuneanlegg bedre. SpV-tribunen står vel stort sett ganske ubrukt? Brann bør ikke pådra seg større gjeld. De må få inntektene opp med det de har først.


Men hva egner den seg til å brukes som? Det er vel begrenset hva f.eks. HIB kan bruke denne tribunen til? Undervisning og kontorvirksomhet er vel utelukket? Og det er jo begrenset hvor mye penger man kan hente inn på å leie ut eksamenslokaler. Reguleringsplanen for området skaper jo også en del begrensninger.

Med andre ord, man kan sikkert tjene litt mer penger på SpV-tribunen, men jeg ser ikke for meg de helt store summene.


Det kan være konferanser, møter, kurs, utstillinger, banketter, konfirmasjoner, bryllup, osv.


Altså det som de stort sett allerede tilbyr i SPV-tribunen? :)
http://www.brann.no/courses-and-conference


Men de bruker det neppe til dette alle kampfrie dager i året? Lokalene der står vel tomme mesteparten av året. Da må man være mer på hugget.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 13, 2016, 13:41:05 PM
Quote from: Henki on June 13, 2016, 12:19:12 PM
Quote from: pidre on June 13, 2016, 12:02:20 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 13, 2016, 11:17:24 AM
Quote from: Henki on June 13, 2016, 09:33:51 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:36:35 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:24:51 PM
Folk snakker om at inntektene må opp, og at det vil vi få hvis vi får ny sentrumsnær stadion som vi eier selv. Javel, men da går også utgiftene opp. Et nytt stadion vil antagelig koste mer enn det Brann har i gjeld nå. Virker som enkelte tror det bare er inntektene som forandrer seg med nytt stadion.

Stadion pr i dag har 6 mill eller noe sånt i leieinntekter, og så ligger vel utgiftene på ca 20 mill, sånn fritt etter hukommelsen. Med nytt stadion vil gjerne utgiftene øke til 30 mill, men vil leieinntektene øke fra 6 til 30? Eller til i hvert fall 20, sånn at vi minsker det årlige tapet? Med all den usikkerhet som er i dagens økonomi, er det ikke ST?RRE gjeld vi trenger.


Nei, større gjeld er jeg enig i at Brann ikke trenger. Men da står også klubben i en relativt kjip situasjon der man på ene siden er nødt til å øke inntektene for å kunne betjene gjeld og sportslig satsing. Men man klarer ikke å bygge en ny tribune/ny stadion for å øke inntektene uten å pådra seg større gjeld.

Så hva skal Brann gjøre?


Prøve å få utnyttet dagens tribuneanlegg bedre. SpV-tribunen står vel stort sett ganske ubrukt? Brann bør ikke pådra seg større gjeld. De må få inntektene opp med det de har først.


Men hva egner den seg til å brukes som? Det er vel begrenset hva f.eks. HIB kan bruke denne tribunen til? Undervisning og kontorvirksomhet er vel utelukket? Og det er jo begrenset hvor mye penger man kan hente inn på å leie ut eksamenslokaler. Reguleringsplanen for området skaper jo også en del begrensninger.

Med andre ord, man kan sikkert tjene litt mer penger på SpV-tribunen, men jeg ser ikke for meg de helt store summene.


Det kan være konferanser, møter, kurs, utstillinger, banketter, konfirmasjoner, bryllup, osv.


Ja, kan kanskje gi en netto på noen hundre tusen i året.


Nemlig.


Javel. Men hva er det som kan gi en inntektsøkning fra 6 på det gamle stadionet til 20-30 mill på det nye?

Ja kanskje man kan klare å få 10 000 m2 kontorlokaler og leie dem ut for 2000 pr m2 pr år, så får man inn 20 mill. Det er en økning på 14 mill fra hva vi har nå. Men på et flunkende nytt stadion er kanskje gjelden vi må betale pr år bortimot like mye høyere. Og da er vi like langt.

En annen ting folk må huske på, er at grunnet nedgangen i oljebransjen, står 10 % av kontorlokalene i Bergen ledig - iflg. DN. Med andre ord: Det er langt i fra sikkert at vi får leid ut alt på et nytt stadion - eller at utleieprisen vil holde seg på dagens nivå, når det allerede er overflod av kontorlokaler i Bergen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 13, 2016, 14:15:07 PM
Dagens stadiongjeld er (såvidt jeg kan skjønne av regnskapet) på 154 mill. Et nytt stadion med plass til 18-20000 og med ok arkitektur vil lett koste 300-400 mill. Kanskje mer også, hvis man skal ha mye utleielokaler. Med andre ord: De årlige stadionutgiftene vil fort bli en god del større enn de vi har nå.

Veldig forenklet: Hvis de årlige stadionutgiftene øker f.eks. fra 20 på gammelt stadion til 40 mill på nytt stadion, må leieinntektene øke fra 6-8 (eller hva de har nå) til 26-28 bare for å gå med like "lite" underskudd som nå. Og skal det være noe vits i, bør jo leieinntektene helst bli 30-40 mill, slik at stadionbiten går i null. Jeg føler meg ikke trygg på at en flytting av stadion vil gjøre så enorm forskjell. Spesielt ikke i en tid der det allerede er overskudd på kontorlokaler i Bergen.

Ja kanskje KAN det gå. Men det er et risikoprosjekt og man har ingen garantier for at dette vil gå bra. Skal man sette i gang et byggeprosjekt i 3-400 mill-klassen, er det ikke godt nok å bare krysse fingrene og håpe. For går det ikke bra, er klubben konk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 13, 2016, 14:27:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 13, 2016, 13:41:05 PM
Quote from: Henki on June 13, 2016, 12:19:12 PM
Quote from: pidre on June 13, 2016, 12:02:20 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 13, 2016, 11:17:24 AM
Quote from: Henki on June 13, 2016, 09:33:51 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:36:35 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 12, 2016, 22:24:51 PM
Folk snakker om at inntektene må opp, og at det vil vi få hvis vi får ny sentrumsnær stadion som vi eier selv. Javel, men da går også utgiftene opp. Et nytt stadion vil antagelig koste mer enn det Brann har i gjeld nå. Virker som enkelte tror det bare er inntektene som forandrer seg med nytt stadion.

Stadion pr i dag har 6 mill eller noe sånt i leieinntekter, og så ligger vel utgiftene på ca 20 mill, sånn fritt etter hukommelsen. Med nytt stadion vil gjerne utgiftene øke til 30 mill, men vil leieinntektene øke fra 6 til 30? Eller til i hvert fall 20, sånn at vi minsker det årlige tapet? Med all den usikkerhet som er i dagens økonomi, er det ikke ST?RRE gjeld vi trenger.


Nei, større gjeld er jeg enig i at Brann ikke trenger. Men da står også klubben i en relativt kjip situasjon der man på ene siden er nødt til å øke inntektene for å kunne betjene gjeld og sportslig satsing. Men man klarer ikke å bygge en ny tribune/ny stadion for å øke inntektene uten å pådra seg større gjeld.

Så hva skal Brann gjøre?


Prøve å få utnyttet dagens tribuneanlegg bedre. SpV-tribunen står vel stort sett ganske ubrukt? Brann bør ikke pådra seg større gjeld. De må få inntektene opp med det de har først.


Men hva egner den seg til å brukes som? Det er vel begrenset hva f.eks. HIB kan bruke denne tribunen til? Undervisning og kontorvirksomhet er vel utelukket? Og det er jo begrenset hvor mye penger man kan hente inn på å leie ut eksamenslokaler. Reguleringsplanen for området skaper jo også en del begrensninger.

Med andre ord, man kan sikkert tjene litt mer penger på SpV-tribunen, men jeg ser ikke for meg de helt store summene.


Det kan være konferanser, møter, kurs, utstillinger, banketter, konfirmasjoner, bryllup, osv.


Ja, kan kanskje gi en netto på noen hundre tusen i året.


Nemlig.


Javel. Men hva er det som kan gi en inntektsøkning fra 6 på det gamle stadionet til 20-30 mill på det nye?

Ja kanskje man kan klare å få 10 000 m2 kontorlokaler og leie dem ut for 2000 pr m2 pr år, så får man inn 20 mill. Det er en økning på 14 mill fra hva vi har nå. Men på et flunkende nytt stadion er kanskje gjelden vi må betale pr år bortimot like mye høyere. Og da er vi like langt.

En annen ting folk må huske på, er at grunnet nedgangen i oljebransjen, står 10 % av kontorlokalene i Bergen ledig - iflg. DN. Med andre ord: Det er langt i fra sikkert at vi får leid ut alt på et nytt stadion - eller at utleieprisen vil holde seg på dagens nivå, når det allerede er overflod av kontorlokaler i Bergen.



For ordens skyld: Jeg mener ikke at det for enhver pris må bygges ny stadion. Og hvis bygging av ny stadion innebærer en stor økning i gjelden er jo saken grei.

Men jeg tror heller ikke at man klarer å øke inntektene nevneverdig slik Stadion fremstår i dag. Husk forresten på at den økonomiske nedgangen også vil ramme utleiemarkedet for selskaps- og møtelokaler.  Så uavhengig av om man leier ut til konfirmasjoner eller brylluper så vil man fortsatt være i en situasjon at man er nødt til å øke inntektene betraktelig.

Og da er alternativene enten ny tribune eller nytt stadion.



Nå er ikke jeg blant dem som tror Brann kommer til å klare noen av disse tingene på egen hånd. Og i og med at økning av gjeld ikke er særlig lurt (med mindre man er sikret inntekter som gjør investeringen verdt det) så er man avhengig av å få én eller flere greie karer med laget.

Den økonomiske situasjonen er med andre ord svart, kjip og ugrei. Og jeg er enig i at det ikke er sikkert at det finnes noen særlig realistisk vei ut av den heller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 13, 2016, 19:35:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 18:42:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 09, 2016, 18:16:27 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2016, 07:46:28 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 08, 2016, 19:59:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 07, 2016, 22:11:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 07, 2016, 21:35:56 PM
Poenget er at mulighetene hadde vært enormt mye større i Lungegaarden enn på Nymark uansett hvor mye naboene er med på.


Ikke så lenge sannsynligheten er stor for at Brann bare blir leietaker på et slikt stadion, og det antagelig vil gå minst 15 år før et slikt prosjekt er realiserbart.


Som tidligere nevnt må vi jo ta utgangspunkt i at vi skulle eid det selv, hvis ikke er det absolutt ingenting å diskutere.
Om det går 15 år, ser ikke hvorfor det måtte skulle ta så lang tid, er det fortsatt veldig interessant.


Såvidt jeg vet, har ikke premisset vært at Brann skulle være eiere av et nytt stadion.



Henki og Huff sa det senest på forrige side og det er vel åpenbart, for stadion som stadion er det jo ingenting i veien med, selv om gamle sitte gjerne er litt utdatert.


Jeg mente ikke hva som er premisset for debatten på forumet, men Branns premiss for nytt stadion. Tror ikke det har vært snakk om at Brann skal eie det selv.


Vet det, men det er dessverre feil av Brann. Det burde selvsagt ligget i bånn, men Johannesen virker litt for snever i tankegangen rundt dette. Det virker litt som om hun ikke engang har tenkt tanken.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 13, 2016, 20:10:18 PM
Quote from: Northside on June 12, 2016, 22:37:46 PM
Quote from: Henki on June 12, 2016, 22:32:45 PM
Så hva skal Brann gjøre?


Fortsette å være flinke sportslig.


Dette blir enkelt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 13, 2016, 21:01:46 PM
Quote from: Henki on June 04, 2016, 16:29:27 PM
Pessimist som jeg er,


Jeg tror deg på ditt ord :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 13, 2016, 21:26:42 PM
Quote from: Ricky on June 13, 2016, 21:01:46 PM
Quote from: Henki on June 04, 2016, 16:29:27 PM
Pessimist som jeg er,


Jeg tror deg på ditt ord :)


:D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 13, 2016, 22:40:31 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 13, 2016, 14:15:07 PM
Dagens stadiongjeld er (såvidt jeg kan skjønne av regnskapet) på 154 mill. Et nytt stadion med plass til 18-20000 og med ok arkitektur vil lett koste 300-400 mill. Kanskje mer også, hvis man skal ha mye utleielokaler. Med andre ord: De årlige stadionutgiftene vil fort bli en god del større enn de vi har nå.

Veldig forenklet: Hvis de årlige stadionutgiftene øker f.eks. fra 20 på gammelt stadion til 40 mill på nytt stadion, må leieinntektene øke fra 6-8 (eller hva de har nå) til 26-28 bare for å gå med like "lite" underskudd som nå. Og skal det være noe vits i, bør jo leieinntektene helst bli 30-40 mill, slik at stadionbiten går i null. Jeg føler meg ikke trygg på at en flytting av stadion vil gjøre så enorm forskjell. Spesielt ikke i en tid der det allerede er overskudd på kontorlokaler i Bergen.

Ja kanskje KAN det gå. Men det er et risikoprosjekt og man har ingen garantier for at dette vil gå bra. Skal man sette i gang et byggeprosjekt i 3-400 mill-klassen, er det ikke godt nok å bare krysse fingrene og håpe. For går det ikke bra, er klubben konk.


Interessante tall. Er enig i det du skriver, og det er ganske behagelig.
Jeg tror klubben må etablere intensjonsavtale med leietagere før ny utbygging.

Men man bør egentlig begynne med eksisterende tribuner, som inneholder potensielle grupperom(vip-box), auditorier og store mengder kantineareal og potensiell lesesal (restaurant). Bør være mulig å få HIB inn under Branns tribunetak nå i forbindelse med at arealene som leies i Møllendalsveien går ut i 2020. Det gjelder bare å ikke prise seg for høyt til å begynne med, så begynner snøballen å rulle. Alt ekspanderer. Både universet, HIB og Stadion.

Egentlig er SPV-tribunen bygget for å fasilitere kurs- og konferanse-HOTELL. Men hotell er ikke den sikreste investeringen i dagens marked. Og så var det de derre naboene igjen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 14, 2016, 11:20:36 AM
Hvor mange flere tilskuere vil ny stadion i storlungeren generere ift idrettsveien?

Per 1000 ekstra på tribunen vil dette gi rundt 200 000 per kamp (forutsatt at det legges igjen 200/pers) - eller over ett år 3 millioner for de 15 seriekampene. Tar vi med treningskamper, cupkamper og evnetuelle e-cupkamper kan vi nok budsjettere med rundt 4 millioner. 

Om vi sier 2000 ekstra over 10 år er dette 80 millioner.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 14, 2016, 11:24:53 AM
Quote from: Corran on June 13, 2016, 12:59:23 PM
En kan lage selskapslokaler og inngå sammarbeid med catering selskap.
Og på noen arealer kan en jo lage kontorer og leie ut disse. Med i leien er x antall partoutkort samt et par happenings med trenere og spillere i året (en før sesong og en midt i evt en rett etter sesong). Disse happeningene kan leietagere ha med seg kunder og en til to av dem kan være i forbindelse med kamp. I tillegg kan disse leietagerne få tilgang til rabaterte pakker i sesong hvor de kan ha happenings med kunder i forbindelse med kamp.
Tror det finnes de som hadde vurdert Stadion foran andre lokasjoner om de hadde fått dette.
Kanskje ikke det går helt slik jeg beskriver det, men det er muligheter om en tenker litt utenfor boksen og samtidig utnytter det at en er Brann og de fordeler det KAN gi


Gode ideer!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 14, 2016, 11:25:04 AM
Forøvrig: Viking FK fikk gratis tomt av Stavanger kommune, sammen med 50 millioner kroner i startkapital.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 14, 2016, 11:31:33 AM
Quote from: Finfin respons on June 13, 2016, 22:40:31 PM

Egentlig er SPV-tribunen bygget for å fasilitere kurs- og konferanse-HOTELL. Men hotell er ikke den sikreste investeringen i dagens marked. Og så var det de derre naboene igjen.


Er tribunen bygget for å huse et hotell?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 14, 2016, 11:37:08 AM
Quote from: Torvanger on June 14, 2016, 11:24:53 AM
Quote from: Corran on June 13, 2016, 12:59:23 PM
En kan lage selskapslokaler og inngå sammarbeid med catering selskap.
Og på noen arealer kan en jo lage kontorer og leie ut disse. Med i leien er x antall partoutkort samt et par happenings med trenere og spillere i året (en før sesong og en midt i evt en rett etter sesong). Disse happeningene kan leietagere ha med seg kunder og en til to av dem kan være i forbindelse med kamp. I tillegg kan disse leietagerne få tilgang til rabaterte pakker i sesong hvor de kan ha happenings med kunder i forbindelse med kamp.
Tror det finnes de som hadde vurdert Stadion foran andre lokasjoner om de hadde fått dette.
Kanskje ikke det går helt slik jeg beskriver det, men det er muligheter om en tenker litt utenfor boksen og samtidig utnytter det at en er Brann og de fordeler det KAN gi


Gode ideer!


Jeg synes ikke dette høres ut som gode ideer. Ihvertfall ikke knyttet til SPV-tribunen. Det er urealistisk å tro at man kan gjøre om vip-boksene og restaurantene til kontorlokaler. Det vil komme i konflikt med arrangementene på kampdag. Det gjelder også vrimlearealet bak tribunen.
Man kunne jo kanskje se for seg at administrasjonen kunne flytte ut av sine lokaler, og inn i de gamle lokalene i den gamle tribunen. Men det ville jo i så fall være en veldig dårlig løsning for dem som jobber i Brann.

Lokalene under Frydenbø-tribunen er vel allerede leid ut?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 14, 2016, 11:40:21 AM
Quote from: Henki on June 14, 2016, 11:31:33 AM
Quote from: Finfin respons on June 13, 2016, 22:40:31 PM

Egentlig er SPV-tribunen bygget for å fasilitere kurs- og konferanse-HOTELL. Men hotell er ikke den sikreste investeringen i dagens marked. Og så var det de derre naboene igjen.


Er tribunen bygget for å huse et hotell?


Dårlig formulert. Hotellet måtte huses "attåt" de fasilitetene som er der nå, med kurs& konferanse, restaurant og vipperi. I hansasvingene eller i en ny tribune i sør. Jeg lurer på om hotell var en av mulige drømmer da spv ble bygget. Klikker meg tilbake til side 1 på denne tråden, så ser det jo ikke ut til at man hadde en helt klar og vanntett plan for innholdet i bygningsmassen, selv tett på byggestart.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 14, 2016, 11:44:27 AM
Quote from: Finfin respons on June 14, 2016, 11:40:21 AM
Quote from: Henki on June 14, 2016, 11:31:33 AM
Quote from: Finfin respons on June 13, 2016, 22:40:31 PM

Egentlig er SPV-tribunen bygget for å fasilitere kurs- og konferanse-HOTELL. Men hotell er ikke den sikreste investeringen i dagens marked. Og så var det de derre naboene igjen.


Er tribunen bygget for å huse et hotell?


Dårlig formulert. Hotellet måtte huses "attåt" de fasilitetene som er der nå, med kurs& konferanse, restaurant og vipperi. I hansasvingene eller i en ny tribune i sør. Jeg lurer på om hotell var en av mulige drømmer da spv ble bygget. Klikker meg tilbake til side 1 på denne tråden, så ser det jo ikke ut til at man hadde en helt klar og vanntett plan for innholdet i bygningsmassen, selv tett på byggestart.


Ah sånn ja. Jo, ja, det kunne jo kanskje vært mulig med et hotell, men åpner reguleringsplanen for det? Og er beliggenheten god nok? Da kunne kanskje studentleiligheter eller noe slikt vært mer gjennomførbart?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 14, 2016, 12:31:31 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 11:20:36 AM
Hvor mange flere tilskuere vil ny stadion i storlungeren generere ift idrettsveien?

Per 1000 ekstra på tribunen vil dette gi rundt 200 000 per kamp (forutsatt at det legges igjen 200/pers) - eller over ett år 3 millioner for de 15 seriekampene. Tar vi med treningskamper, cupkamper og evnetuelle e-cupkamper kan vi nok budsjettere med rundt 4 millioner.  

Om vi sier 2000 ekstra over 10 år er dette 80 millioner.




Snittprisen er vel rundt 150 et sted.
Så f.eks. 2500 ekstra tilskuere pr kamp x 15 kamper x 150 kr = 5,625 mill. pr år. Men de første sesongene vil det nok være en større økning pga nyhetens interesse.

Cupkamper? Vi må helt tilbake til 2004 for å finne sist Brann spilte to hjemmekamper i en cupsesong. I 2007, 2010 og 2016 var det ingen hjemmekamper., så i snitt har vi spilt mindre enn én hjemmekamp pr år etter 2004. Men hadde vi fått et snitt på 1 pr år, 2000 tilskuere ekstra (det er vel typisk 4. runde eller noe sånt) og 120 kr pr billett, så blir det 240 000 pr år i ekstra cupinntekter.

E-cup-kamper? Vi har ikke spilt en eneste e-cup-kamp siden 2009. Men hvis vi sier at vi i snitt hadde fått "hele" 1,5 hjemmekamper pr år, 2500 ekstra tilskuere og 200 kr pr billett, ville det gitt 750 000 ekstra i e-cup-inntekter.

Totalt 6,615 mill ekstra på en sesong med flere cup- og e-cup-hjemmekamper enn vi har vært vante med en stund, og en økning på 2500 pr serie/e-cup-kamp og 2000 pr cupkamp.

I tillegg hadde vi kanskje fått økt losjesalg og økt sponsorinteresse - i hvert fall når stadionet var nytt og spennende og stadionet fikk mye medieomtale.

Så kanskje vi totalt kunne tjent 10 mill ekstra på billetter og sponsormarked. Det er likevel ikke nok til å dekke de økte stadionutgiftene (et lån til nytt stadion vil være mye større enn dagens lån), og vi måtte gjerne hatt en økning på 10 mill også i leieinntekter pr år for å totalt sett dekke de økte utgiftene med nytt stadion (kanskje 20 mill mer enn i dag?). Skal stadionøkonomien bli  BEDRE enn den er i dag, må inntektsøkningen med nytt stadion derfor være enda bedre enn det. Men vi har ingen garantier for at vi faktisk får en så stor (varig) økning i tilskuertilstrømningen, at vi spiller x antall e-cupkamper, at vi får leid ut alle kontorlokalene (som sagt er det allerede overskudd på kontorlokaler i Bergen), osv. Så det er et risikoprosjekt. Man kan snakke om konserter, men tross alt er konsertsesongen sammenfallende med seriesesongen. Når konsertene bookes, vet man ikke når Brann skal spille eller ikke spille, om vi kanskje skal spille e-cup, osv. Men kanskje man kan ha noen konserter i juni de årene det er VM eller EM...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 14, 2016, 13:31:32 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 12:31:31 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 11:20:36 AM
Hvor mange flere tilskuere vil ny stadion i storlungeren generere ift idrettsveien?

Per 1000 ekstra på tribunen vil dette gi rundt 200 000 per kamp (forutsatt at det legges igjen 200/pers) - eller over ett år 3 millioner for de 15 seriekampene. Tar vi med treningskamper, cupkamper og evnetuelle e-cupkamper kan vi nok budsjettere med rundt 4 millioner.  

Om vi sier 2000 ekstra over 10 år er dette 80 millioner.




Snittprisen er vel rundt 150 et sted.



Stemmer nok sikkert det med snittpris, men for ordens skyld skrev jeg vel hvor mye hver tilskuer "legger igjen", altså inkludert kiosksalg. Mulig dette ikke beløper seg til kr 50/pers. Personlig bruker jeg mer enn 50.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 14, 2016, 13:46:49 PM
Quote from: Henki on June 14, 2016, 11:37:08 AM
Quote from: Torvanger on June 14, 2016, 11:24:53 AM
Quote from: Corran on June 13, 2016, 12:59:23 PM
En kan lage selskapslokaler og inngå sammarbeid med catering selskap.
Og på noen arealer kan en jo lage kontorer og leie ut disse. Med i leien er x antall partoutkort samt et par happenings med trenere og spillere i året (en før sesong og en midt i evt en rett etter sesong). Disse happeningene kan leietagere ha med seg kunder og en til to av dem kan være i forbindelse med kamp. I tillegg kan disse leietagerne få tilgang til rabaterte pakker i sesong hvor de kan ha happenings med kunder i forbindelse med kamp.
Tror det finnes de som hadde vurdert Stadion foran andre lokasjoner om de hadde fått dette.
Kanskje ikke det går helt slik jeg beskriver det, men det er muligheter om en tenker litt utenfor boksen og samtidig utnytter det at en er Brann og de fordeler det KAN gi


Gode ideer!


Jeg synes ikke dette høres ut som gode ideer. Ihvertfall ikke knyttet til SPV-tribunen. Det er urealistisk å tro at man kan gjøre om vip-boksene og restaurantene til kontorlokaler. Det vil komme i konflikt med arrangementene på kampdag. Det gjelder også vrimlearealet bak tribunen.
Man kunne jo kanskje se for seg at administrasjonen kunne flytte ut av sine lokaler, og inn i de gamle lokalene i den gamle tribunen. Men det ville jo i så fall være en veldig dårlig løsning for dem som jobber i Brann.

Lokalene under Frydenbø-tribunen er vel allerede leid ut?

I mitt innlegg så sa jeg ingenting om hvilke områder, jeg tenke mer OM det fantes noe å leie ut eller om det var noe som kunne gjøres om til utleiekontorer
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 14, 2016, 13:47:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 12:31:31 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 11:20:36 AM
Hvor mange flere tilskuere vil ny stadion i storlungeren generere ift idrettsveien?

Per 1000 ekstra på tribunen vil dette gi rundt 200 000 per kamp (forutsatt at det legges igjen 200/pers) - eller over ett år 3 millioner for de 15 seriekampene. Tar vi med treningskamper, cupkamper og evnetuelle e-cupkamper kan vi nok budsjettere med rundt 4 millioner.  

Om vi sier 2000 ekstra over 10 år er dette 80 millioner.



Så kanskje vi totalt kunne tjent 10 mill ekstra på billetter og sponsormarked.


Ok, 10 mill ekstra på billetter og sponsormarked (men uten å ha solgt stadionnavnet).

Så spørs hva ny stadion koster og hva vi sitter igjen med i gjeld, men Stavanger kommune ga Viking 50 mill til nytt stadion. Mohn ga ?sane 200 mill, etc. La oss si at Idrettsveien nuller ut dagens gjeld og at vi si sitter igjen med en langsiktig gjeld på 250 millioner på ny stadion. Hva koster det å betjene en slik gjeld? La oss si 15 millioner året - et grovt anslag.

Vi har 10 millioner ekstra i inntekter fra publikum + de 8 millioner som vi per i dag betaler = 18 millioner = vi kommer bedre ut av det enn i dag. Så kan vi snakke om bedre inntektsgrunnlag fra utleie, arrangementer, m.m.

Dette er er selvsagt en sterk forenkling, men mener klubben må prøve hardere. Det er for defensivt å stikke hodet ned i stadionmatten (les: sanden).    



Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 14, 2016, 14:21:57 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 13:47:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 12:31:31 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 11:20:36 AM
Hvor mange flere tilskuere vil ny stadion i storlungeren generere ift idrettsveien?

Per 1000 ekstra på tribunen vil dette gi rundt 200 000 per kamp (forutsatt at det legges igjen 200/pers) - eller over ett år 3 millioner for de 15 seriekampene. Tar vi med treningskamper, cupkamper og evnetuelle e-cupkamper kan vi nok budsjettere med rundt 4 millioner. 

Om vi sier 2000 ekstra over 10 år er dette 80 millioner.



Så kanskje vi totalt kunne tjent 10 mill ekstra på billetter og sponsormarked.


Ok, 10 mill ekstra på billetter og sponsormarked (men uten å ha solgt stadionnavnet).

Så spørs hva ny stadion koster og hva vi sitter igjen med i gjeld, men Stavanger kommune ga Viking 50 mill til nytt stadion. Mohn ga ?sane 200 mill, etc. La oss si at Idrettsveien nuller ut dagens gjeld og at vi si sitter igjen med en langsiktig gjeld på 250 millioner på ny stadion. Hva koster det å betjene en slik gjeld? La oss si 15 millioner året - et grovt anslag.

Vi har 10 millioner ekstra i inntekter fra publikum + de 8 millioner som vi per i dag betaler = 18 millioner = vi kommer bedre ut av det enn i dag. Så kan vi snakke om bedre inntektsgrunnlag fra utleie, arrangementer, m.m.

Dette er er selvsagt en sterk forenkling, men mener klubben må prøve hardere. Det er for defensivt å stikke hodet ned i stadionmatten (les: sanden).   






Brann snakker om at de har 20 mill i årlige stadionutgifter med dagens gjeld på 150+ mill. Det blir neppe mindre av å bygge et stadion til 3-400 mill.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 14, 2016, 14:24:33 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 13:31:32 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 12:31:31 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 11:20:36 AM
Hvor mange flere tilskuere vil ny stadion i storlungeren generere ift idrettsveien?

Per 1000 ekstra på tribunen vil dette gi rundt 200 000 per kamp (forutsatt at det legges igjen 200/pers) - eller over ett år 3 millioner for de 15 seriekampene. Tar vi med treningskamper, cupkamper og evnetuelle e-cupkamper kan vi nok budsjettere med rundt 4 millioner. 

Om vi sier 2000 ekstra over 10 år er dette 80 millioner.




Snittprisen er vel rundt 150 et sted.



Stemmer nok sikkert det med snittpris, men for ordens skyld skrev jeg vel hvor mye hver tilskuer "legger igjen", altså inkludert kiosksalg. Mulig dette ikke beløper seg til kr 50/pers. Personlig bruker jeg mer enn 50.


Nei for det første selger man ikke for 50 kr pr tilskuer. For det andre har varene man selger en innkjøpspris, og for det tredje skal noen stå i kioskene å selge. Man TJENER bare noen kroner pr tilskuer i kiosksalg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 14, 2016, 14:32:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 14:21:57 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 13:47:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 12:31:31 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 11:20:36 AM
Hvor mange flere tilskuere vil ny stadion i storlungeren generere ift idrettsveien?

Per 1000 ekstra på tribunen vil dette gi rundt 200 000 per kamp (forutsatt at det legges igjen 200/pers) - eller over ett år 3 millioner for de 15 seriekampene. Tar vi med treningskamper, cupkamper og evnetuelle e-cupkamper kan vi nok budsjettere med rundt 4 millioner.  

Om vi sier 2000 ekstra over 10 år er dette 80 millioner.



Så kanskje vi totalt kunne tjent 10 mill ekstra på billetter og sponsormarked.


Ok, 10 mill ekstra på billetter og sponsormarked (men uten å ha solgt stadionnavnet).

Så spørs hva ny stadion koster og hva vi sitter igjen med i gjeld, men Stavanger kommune ga Viking 50 mill til nytt stadion. Mohn ga ?sane 200 mill, etc. La oss si at Idrettsveien nuller ut dagens gjeld og at vi si sitter igjen med en langsiktig gjeld på 250 millioner på ny stadion. Hva koster det å betjene en slik gjeld? La oss si 15 millioner året - et grovt anslag.

Vi har 10 millioner ekstra i inntekter fra publikum + de 8 millioner som vi per i dag betaler = 18 millioner = vi kommer bedre ut av det enn i dag. Så kan vi snakke om bedre inntektsgrunnlag fra utleie, arrangementer, m.m.

Dette er er selvsagt en sterk forenkling, men mener klubben må prøve hardere. Det er for defensivt å stikke hodet ned i stadionmatten (les: sanden).    






Brann snakker om at de har 20 mill i årlige stadionutgifter med dagens gjeld på 150+ mill. Det blir neppe mindre av å bygge et stadion til 3-400 mill.


Vel, driftsutgiftene vil bli lavere med en ny stadion. Er det ikke 8 mill som brukes til gjeld, hva går de resterende 12 millioner til? Driftskostnader knyttet til gammelt anlegg? Dette er jo ytterligere et argument for å bygge nytt.


Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 14, 2016, 15:02:45 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 14:32:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 14:21:57 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 13:47:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 12:31:31 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 11:20:36 AM
Hvor mange flere tilskuere vil ny stadion i storlungeren generere ift idrettsveien?

Per 1000 ekstra på tribunen vil dette gi rundt 200 000 per kamp (forutsatt at det legges igjen 200/pers) - eller over ett år 3 millioner for de 15 seriekampene. Tar vi med treningskamper, cupkamper og evnetuelle e-cupkamper kan vi nok budsjettere med rundt 4 millioner.  

Om vi sier 2000 ekstra over 10 år er dette 80 millioner.



Så kanskje vi totalt kunne tjent 10 mill ekstra på billetter og sponsormarked.


Ok, 10 mill ekstra på billetter og sponsormarked (men uten å ha solgt stadionnavnet).

Så spørs hva ny stadion koster og hva vi sitter igjen med i gjeld, men Stavanger kommune ga Viking 50 mill til nytt stadion. Mohn ga ?sane 200 mill, etc. La oss si at Idrettsveien nuller ut dagens gjeld og at vi si sitter igjen med en langsiktig gjeld på 250 millioner på ny stadion. Hva koster det å betjene en slik gjeld? La oss si 15 millioner året - et grovt anslag.

Vi har 10 millioner ekstra i inntekter fra publikum + de 8 millioner som vi per i dag betaler = 18 millioner = vi kommer bedre ut av det enn i dag. Så kan vi snakke om bedre inntektsgrunnlag fra utleie, arrangementer, m.m.

Dette er er selvsagt en sterk forenkling, men mener klubben må prøve hardere. Det er for defensivt å stikke hodet ned i stadionmatten (les: sanden).    






Brann snakker om at de har 20 mill i årlige stadionutgifter med dagens gjeld på 150+ mill. Det blir neppe mindre av å bygge et stadion til 3-400 mill.


Vel, driftsutgiftene vil bli lavere med en ny stadion. Er det ikke 8 mill som brukes til gjeld, hva går de resterende 12 millioner til? Driftskostnader knyttet til gammelt anlegg? Dette er jo ytterligere et argument for å bygge nytt.





Tviler sterkt på at det koster 12 mill året å vedlikeholde "gammelt anlegg". To av sidene er ca 10 år, en side er 17 år, 1/3 av den siste langsiden er 19 år, og så har vi 2/3 av den ene langsiden som virkelig er gammel. Der trengs det sikkert vedlikehold, men 12 mill årlig? Neppe. Uansett regner jeg med at det er klart mindre årlig nedbetaling på en gjeld som er på 150 mill, enn på et nytt stadion som lett vil koste 3-400 mill. Og så lenge det er flere kontorlokaler enn det er etterspørsel etter i Bergen - og nedgangstider i viktige sektorer, kan man ikke ta det for gitt at utleie av lokaler skal finansiere et flunkende nytt superstadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 14, 2016, 15:05:51 PM
Quote from: Corran on June 14, 2016, 13:46:49 PM
Quote from: Henki on June 14, 2016, 11:37:08 AM
Quote from: Torvanger on June 14, 2016, 11:24:53 AM
Quote from: Corran on June 13, 2016, 12:59:23 PM
En kan lage selskapslokaler og inngå sammarbeid med catering selskap.
Og på noen arealer kan en jo lage kontorer og leie ut disse. Med i leien er x antall partoutkort samt et par happenings med trenere og spillere i året (en før sesong og en midt i evt en rett etter sesong). Disse happeningene kan leietagere ha med seg kunder og en til to av dem kan være i forbindelse med kamp. I tillegg kan disse leietagerne få tilgang til rabaterte pakker i sesong hvor de kan ha happenings med kunder i forbindelse med kamp.
Tror det finnes de som hadde vurdert Stadion foran andre lokasjoner om de hadde fått dette.
Kanskje ikke det går helt slik jeg beskriver det, men det er muligheter om en tenker litt utenfor boksen og samtidig utnytter det at en er Brann og de fordeler det KAN gi


Gode ideer!


Jeg synes ikke dette høres ut som gode ideer. Ihvertfall ikke knyttet til SPV-tribunen. Det er urealistisk å tro at man kan gjøre om vip-boksene og restaurantene til kontorlokaler. Det vil komme i konflikt med arrangementene på kampdag. Det gjelder også vrimlearealet bak tribunen.
Man kunne jo kanskje se for seg at administrasjonen kunne flytte ut av sine lokaler, og inn i de gamle lokalene i den gamle tribunen. Men det ville jo i så fall være en veldig dårlig løsning for dem som jobber i Brann.

Lokalene under Frydenbø-tribunen er vel allerede leid ut?

I mitt innlegg så sa jeg ingenting om hvilke områder, jeg tenke mer OM det fantes noe å leie ut eller om det var noe som kunne gjøres om til utleiekontorer


Og jeg svarte vel på det? Jeg tviler på at det finnes så mange flere utleiemuligheter, som monner, i dagens anlegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on June 14, 2016, 15:16:18 PM
Brann skal være der Brann hører hjemme; på Brann stadion.
Ingen trær vokser inn i himmelen. Det er feilprioriteringer som fører til usunn økonomi. Det er en ukultur som har fått spre seg når man ikke klarer å drive en fotballklubb på øverste nivå i lille Norge med overskudd, eller i verste fall i balanse. Kjøp av "stjerner", høye lønninger til spillere etc. Idiotprioriteringer. Når vi vet hva som er en god inntekt i Norge, så blir man som brannspiller belønnet med noen hundre tusen mer. Når man frykter at man ikke får noe til med egenproduserte spillere, kjøper man spillere man tror skal heve laget. Det er ikke få bomkjøp klubben har gjort de siste 20-30 årene. Nå har de også snakket om å legge kunstgress på Brann stadion - kunstgress! Snakk om å skyte seg i foten! Er det noe de fleste bergensere ikke vil ha, så er det enda mer som gjør klubben fremmed for oss. Vi vil ha patriotisme, vi vil ha identitet og røtter, vi vil ha Bergen mot Oslo, vi vil kunne gå på stadion og føle bergenspatriotismen, mannskulturen som en gang var fremtredende i Idrettsveien, et pustehull fra dagliglivets fasade, et sted hvor menn kan være menn og rable som gale! Hva skjer? Blårussen inntar kontorene. Det skal gjøres så mye "gøy" for å tekkes de store massene.... De skal satse på å få flere barnefamilier og kvinner på kamp. Hva fører det til? Produktet endrer seg. Det er ikke fotball og mannskultur som står i høysetet mer. Det er "hoppeslott for barn", pølser og is i pausen er fokus, kvinner som snur seg og sender deg hormonelle blikk hvis du banner så ungen hennes hører det, selv om du vet at dommeren er en jæv.., og du har trang for å skrike det ut. Det er så kunstig, så kunstig på stadion nå. Sittekulturen har ødelagt mye. Alt skal være så bekvemt og behagelig. Vi sitter og sitter. Sitter i bilen på vei til kamp, sitter på rosa (ja, rosa) plastseter og er ikke så engasjert som den gang da.. Den gang da vi kunne stå og være i bevegelse, hoppe opp og skrike på tømmerstokkene ved scoringer og enorme sjanser, se et Brann med mange bergensere på laget som kjempet for byen. Ja, faktisk, for byen! Det er IKKE drakten vi heier på, men det er Bergen. Byen vår, vår identitet! Det kan godt være en trønder eller nordlending i branndrakt, bare det er en form for sjel i det som rører seg. De må spille for byen og laget, ikke fordi de tjener 1,3 mill og gjerne vil bli oppdaget av en større klubb.
Brann stadion kan fint bygges ut skikkelig der den ligger, der vi hører hjemme, der vi har røttene våre. Mer kunstighet og "lure" idèer nå, og vi får en ytterligere avstand til Brann enn vi har fått de siste 10-15 årene. Man kan fint klare å bygge en flott søndre tribune med to etasjer, slik at totalkapasiteten for fremtidens stadion blir 22-25000. Det går fint an å få til en holdningsendring som gjør at Brann kan få inntekter ved å arrangere diverse i et flott stadionanlegg der den ligger i dag. Alt skal ikke være i Bergen sentrum, og stadion har de beste kulisser i forhold til grøntarealer i nærområdet, gode kollektivløsninger like ved (Natlandsveien og Inndalsveien få hundre meter fra anlegget), og alle muligheter for å skape et godt produkt også utenom fotballsatsingen. Det være seg alt mulig annet enn hoppeslott og tivoli for barn. La ungene læres opp av sine fedre, slik vi ble lært opp. La dem føle patriotismen på kjuaguttvis, så lærer de også at de holder kjeft om glosene de hørte på stadion når de kommer hjem til mor.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 14, 2016, 17:44:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 15:02:45 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 14:32:59 PM
Vel, driftsutgiftene vil bli lavere med en ny stadion. Er det ikke 8 mill som brukes til gjeld, hva går de resterende 12 millioner til? Driftskostnader knyttet til gammelt anlegg? Dette er jo ytterligere et argument for å bygge nytt.





Tviler sterkt på at det koster 12 mill året å vedlikeholde "gammelt anlegg". To av sidene er ca 10 år, en side er 17 år, 1/3 av den siste langsiden er 19 år, og så har vi 2/3 av den ene langsiden som virkelig er gammel. Der trengs det sikkert vedlikehold, men 12 mill årlig? Neppe. Uansett regner jeg med at det er klart mindre årlig nedbetaling på en gjeld som er på 150 mill, enn på et nytt stadion som lett vil koste 3-400 mill. Og så lenge det er flere kontorlokaler enn det er etterspørsel etter i Bergen - og nedgangstider i viktige sektorer, kan man ikke ta det for gitt at utleie av lokaler skal finansiere et flunkende nytt superstadion.


Den som har tid og anledning kan jo forsøke å gå tallene litt mer i sømmene. I regnskapene oppgir Brann at sportsklubben har 18 mill i anleggskostnader, men Brann-konsernet som helhet har "kun" 7,2 mill i anleggskostnader.

Dette skyldes vel at SK Brann antageligvis betaler disse 18 millionene i anleggskostnader til seg selv, i form av det heleide datterselskapet Brann Stadion AS. Og det er på ingen måte gitt at dette beløpet gjenspeiler Brann Stadion AS sine anleggskostnader (det som man kanskje kan kalle de reelle anleggskostnadene).

Brann Stadion AS drives i alle fall med overskudd hvert år (typisk 4 mill i snitt), og egenkapitalen i selskapet har økt jevnt og trutt fra 45 mill i 2009 til 74 mill nå. Så en viss chunk av anleggskostnadene kan jo se ut til å være penger som Brann i praksis bare overfører til seg selv. Altså omtrent som et fast månedlig innskudd på BSU eller pensjonssparing; man får mindre å rutte med, men pengene blir jo værende i systemet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 14, 2016, 21:45:56 PM
Quote from: Ricky on June 14, 2016, 17:44:19 PM

Brann Stadion AS drives i alle fall med overskudd hvert år (typisk 4 mill i snitt), og egenkapitalen i selskapet har økt jevnt og trutt fra 45 mill i 2009 til 74 mill nå. Så en viss chunk av anleggskostnadene kan jo se ut til å være penger som Brann i praksis bare overfører til seg selv. Altså omtrent som et fast månedlig innskudd på BSU eller pensjonssparing; man får mindre å rutte med, men pengene blir jo værende i systemet.


Brann stadion AS kan da umulig ha en kontantbeholdning på 74 millioner kroner? I denne egenkapitalen må jo verdien på anlegget være en stor del av det. Mao. den øker jo mer gjeld man klarer å betale ned. Er det noen med litt mer kunnskap om bedriftsøkonomi enn meg som kan komme med en kvalifisert vurdering?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on June 16, 2016, 07:27:26 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 15:02:45 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 14:32:59 PM
Vel, driftsutgiftene vil bli lavere med en ny stadion. Er det ikke 8 mill som brukes til gjeld, hva går de resterende 12 millioner til? Driftskostnader knyttet til gammelt anlegg? Dette er jo ytterligere et argument for å bygge nytt.





Tviler sterkt på at det koster 12 mill året å vedlikeholde "gammelt anlegg". To av sidene er ca 10 år, en side er 17 år, 1/3 av den siste langsiden er 19 år, og så har vi 2/3 av den ene langsiden som virkelig er gammel. Der trengs det sikkert vedlikehold, men 12 mill årlig? Neppe. Uansett regner jeg med at det er klart mindre årlig nedbetaling på en gjeld som er på 150 mill, enn på et nytt stadion som lett vil koste 3-400 mill. Og så lenge det er flere kontorlokaler enn det er etterspørsel etter i Bergen - og nedgangstider i viktige sektorer, kan man ikke ta det for gitt at utleie av lokaler skal finansiere et flunkende nytt superstadion.


I 2004 kostet det 1,4 mill å drive en ny, vanlig flerbrukshall. Det bør ikke overraske at det koster noen millioner å drive et fotballstadion med kapasitet til 18 000, mange kontorfasiliteter og en bane som skal holde topp standard gjennom tøffe årstider. Kanskje ikke fullt 12 mill, men dette er dyre greier, og det kommer garantert til å bli dyrt på et nytt stadion også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 16, 2016, 07:42:11 AM
Hva kan Søndre inneholde, både realistisk og urealistisk:

*En forgrening fra Haukeland Sykehus

*Privat klinikk, Volvat, Aleris eller lignende

*En forgrening fra Høgskolen På Vestlandet

*Asylmottak

*Senter for rusmisbrukere

*Privat tannlegekjede

..........
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 16, 2016, 12:19:55 PM
Quote from: crm on June 16, 2016, 07:27:26 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 15:02:45 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 14:32:59 PM
Vel, driftsutgiftene vil bli lavere med en ny stadion. Er det ikke 8 mill som brukes til gjeld, hva går de resterende 12 millioner til? Driftskostnader knyttet til gammelt anlegg? Dette er jo ytterligere et argument for å bygge nytt.





Tviler sterkt på at det koster 12 mill året å vedlikeholde "gammelt anlegg". To av sidene er ca 10 år, en side er 17 år, 1/3 av den siste langsiden er 19 år, og så har vi 2/3 av den ene langsiden som virkelig er gammel. Der trengs det sikkert vedlikehold, men 12 mill årlig? Neppe. Uansett regner jeg med at det er klart mindre årlig nedbetaling på en gjeld som er på 150 mill, enn på et nytt stadion som lett vil koste 3-400 mill. Og så lenge det er flere kontorlokaler enn det er etterspørsel etter i Bergen - og nedgangstider i viktige sektorer, kan man ikke ta det for gitt at utleie av lokaler skal finansiere et flunkende nytt superstadion.


I 2004 kostet det 1,4 mill å drive en ny, vanlig flerbrukshall. Det bør ikke overraske at det koster noen millioner å drive et fotballstadion med kapasitet til 18 000, mange kontorfasiliteter og en bane som skal holde topp standard gjennom tøffe årstider. Kanskje ikke fullt 12 mill, men dette er dyre greier, og det kommer garantert til å bli dyrt på et nytt stadion også.


Ja, med unntak av 2/3 av den ene langsiden, er hele Stadions tribuneanlegg yngre enn 20 år. To av sidene + et hjørne er max 10 år. Tviler derfor på at vedlikeholdsutgiftene vil bli så forferdelig mye lavere på et nytt stadion.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 16, 2016, 23:03:39 PM
Quote from: Ricky on June 14, 2016, 17:44:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 14, 2016, 15:02:45 PM
Quote from: pidre on June 14, 2016, 14:32:59 PM
Vel, driftsutgiftene vil bli lavere med en ny stadion. Er det ikke 8 mill som brukes til gjeld, hva går de resterende 12 millioner til? Driftskostnader knyttet til gammelt anlegg? Dette er jo ytterligere et argument for å bygge nytt.



Tviler sterkt på at det koster 12 mill året å vedlikeholde "gammelt anlegg". To av sidene er ca 10 år, en side er 17 år, 1/3 av den siste langsiden er 19 år, og så har vi 2/3 av den ene langsiden som virkelig er gammel. Der trengs det sikkert vedlikehold, men 12 mill årlig? Neppe. Uansett regner jeg med at det er klart mindre årlig nedbetaling på en gjeld som er på 150 mill, enn på et nytt stadion som lett vil koste 3-400 mill. Og så lenge det er flere kontorlokaler enn det er etterspørsel etter i Bergen - og nedgangstider i viktige sektorer, kan man ikke ta det for gitt at utleie av lokaler skal finansiere et flunkende nytt superstadion.



Den som har tid og anledning kan jo forsøke å gå tallene litt mer i sømmene. I regnskapene oppgir Brann at sportsklubben har 18 mill i anleggskostnader, men Brann-konsernet som helhet har "kun" 7,2 mill i anleggskostnader.

Dette skyldes vel at SK Brann antageligvis betaler disse 18 millionene i anleggskostnader til seg selv, i form av det heleide datterselskapet Brann Stadion AS. Og det er på ingen måte gitt at dette beløpet gjenspeiler Brann Stadion AS sine anleggskostnader (det som man kanskje kan kalle de reelle anleggskostnadene).

Brann Stadion AS drives i alle fall med overskudd hvert år (typisk 4 mill i snitt), og egenkapitalen i selskapet har økt jevnt og trutt fra 45 mill i 2009 til 74 mill nå. Så en viss chunk av anleggskostnadene kan jo se ut til å være penger som Brann i praksis bare overfører til seg selv. Altså omtrent som et fast månedlig innskudd på BSU eller pensjonssparing; man får mindre å rutte med, men pengene blir jo værende i systemet.



Jeg tipper man har pakket inn noen av stabslønningene for event- og kurs+konferanse inn i potten av stadionutgiftene på 18 millioner. Alle de personene som må til for å skaffe inntekter til Brann Stadion AS. I tillegg til banemester og det som trengs for å pleie gressmatten. I tillegg har man avskrivning på verdien av bygningsmassen, økningen av tomteverdien, renhold av ganske store arealer som koster lønn. Og selvsagt renter på lånet (igjen, hva kan rentesatsen være, er det fastrente?) Så 7,2 millioner / 18 millioner er ikke så urimelig. Fint om noen som skjønner bedriftsregnskap kan dekode det økonomiske bildet. Det er ganske vesentlig premiss for diskusjonen, selv om avgjørelsen om å bli på Nymark som sådan er tatt (i 2005) og bekreftet (2016).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 16, 2016, 23:14:13 PM
Quote from: Torvanger on June 16, 2016, 07:42:11 AM
Hva kan Søndre inneholde, både realistisk og urealistisk:

*En forgrening fra Haukeland Sykehus

*Privat klinikk, Volvat, Aleris eller lignende

*En forgrening fra Høgskolen På Vestlandet

*Asylmottak

*Senter for rusmisbrukere

*Privat tannlegekjede

..........


Gode forslag. Det beste hadde vært å få inn noe statlig eller fylkeskommunalt. Et statlig regionkontor. UIB kan vel også være en kandidat?

Men med tanke på at reguleringsplanen sier at området er avsatt til Idrett, så kan det sette visse begrensninger. Brann leier ut til barnehage, fotballkrets, Brannbutikken, men har ikke fått leie ut til dagligvarebutikk, så jeg vet ikke om dette er tuftet på dispensasjoner fra reguleringsmyndigheten eller om reguleringsplanen ikke låser Brann ovenfor leietakere i nevneverdig grad. Idrettsmedisin er i alle fall innenfor, jf. Stadion fysikalske.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 17, 2016, 11:43:27 AM
Quote from: Torvanger on June 16, 2016, 07:42:11 AM
Hva kan Søndre inneholde, både realistisk og urealistisk:

*En forgrening fra Haukeland Sykehus

*Privat klinikk, Volvat, Aleris eller lignende

*En forgrening fra Høgskolen På Vestlandet

*Asylmottak

*Senter for rusmisbrukere

*Privat tannlegekjede

..........


Ja her er det bare fantasien som setter grenser, min favoritt er Bergen Konfutsee-institutt, det eneste av sitt slag i Norge!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 17, 2016, 11:54:16 AM
Quote from: pidre on June 17, 2016, 11:43:27 AM
Quote from: Torvanger on June 16, 2016, 07:42:11 AM
Hva kan Søndre inneholde, både realistisk og urealistisk:

*En forgrening fra Haukeland Sykehus

*Privat klinikk, Volvat, Aleris eller lignende

*En forgrening fra Høgskolen På Vestlandet

*Asylmottak

*Senter for rusmisbrukere

*Privat tannlegekjede

..........


Ja her er det bare fantasien som setter grenser, min favoritt er Bergen Konfutsee-institutt, det eneste av sitt slag i Norge!


For å komme med et lite stikk: Hva med akupunktur og sprøyerom?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on June 17, 2016, 12:50:23 PM
Jeg har troen på et konsept og miljø for bloggere. Fylle hele søndre tribune med de beste bloggerne i landet. For eksempel har jeg tro på at det kunne fungert veldig bra med et felleskontor med han dere Osdal i Brannbloggen, sammen med Caroline Berg Eriksen(fotballfrue) og Sophie Elise. En trio som virkelig kunne utfylt hverandre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 17, 2016, 15:57:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 17, 2016, 11:54:16 AM
Quote from: pidre on June 17, 2016, 11:43:27 AM
Quote from: Torvanger on June 16, 2016, 07:42:11 AM
Hva kan Søndre inneholde, både realistisk og urealistisk:

*En forgrening fra Haukeland Sykehus

*Privat klinikk, Volvat, Aleris eller lignende

*En forgrening fra Høgskolen På Vestlandet

*Asylmottak

*Senter for rusmisbrukere

*Privat tannlegekjede

..........


Ja her er det bare fantasien som setter grenser, min favoritt er Bergen Konfutsee-institutt, det eneste av sitt slag i Norge!


For å komme med et lite stikk: Hva med akupunktur og sprøyerom?


Hiver vi på et bedehus kan vi få noen rike givere (http://www.dagen.no/Nyheter/vekst/Bygger-bedehus-til-70-millioner-349589) med på moroen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on June 17, 2016, 20:27:13 PM
Finnes jo trossamfunn som kanskje hadde bygget hele tribunen for oss også, på dugnad :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 20, 2016, 07:26:19 AM
http://www.estatevest.no/brann-vurderer-a-bygge-leiligheter-pa-stadion/
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on June 20, 2016, 09:11:43 AM
Det var da ikke den verste katten som kunne komme ut av sekken det. Fordelen med studentboliger er at det er små enheter med oppimot garantert utleie (spesielt her i Bergen) og sånn sett en jevn og fin inntekt.

Ulempen er vel at Brann ser dette som en anledning til å ansette en ny person som har ansvar for "avdeling utleie". Så overskuddet vil kanskje ikke bli så stort som man ellers ville ha trodd.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 20, 2016, 13:22:12 PM
I et hus like ved Stadion sitter akkurat nå formannen i Nymark Velforening foran tastaturet og hamrer ned ville protester mot studentboliger i nabolaget...;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 21, 2016, 12:06:28 PM
Quote from: Nixon on June 20, 2016, 13:22:12 PM
I et hus like ved Stadion sitter akkurat nå formannen i Nymark Velforening foran tastaturet og hamrer ned ville protester mot studentboliger i nabolaget...;)


Vel, som min venn Rolf ville sagt:
Måtte Brann få bygge en stor kontor-hybel-hib-kolloss rett forran eftermiddags og aften-solen som treffer huset hans!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 21, 2016, 12:17:47 PM
La meg prøve meg på en ukvalifisert studentbolig-ukalkyle for Nye Søndre:

50 enkelthybler (17 kvm) a 5000 mnd. PR ?R: 3 mill
10 parhybler (29 kvm) a 8500  mnd. PR ?R: 1 mill
Etpar familiehybler, felles vaskeri, bodverk, etc.

Jeg tror man bør makse i kanter og hjørner, og doble til 100 enkelthybler for å få flere stordriftsfordeler.
7 mill i inntekter. Trekk fra noe økning i eiendomsskatt, renovasjons/vann/kloakk-gebyr etc, samt renter og avdrag. Som selvstendig AS kunne en slik tribune la seg bygge på Branns risiko. Tror jeg, helt ukvalifisert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 21, 2016, 12:23:47 PM
Det blir da 7-8 eneboliger (noen doble?) som får en drøss med studenter glanende inn i hagen og huset deres. Tipper det ville svi enda hardere enn en meter eller to i "tapt utsikt" slik striden var forrige gang.

Veien ligger også noen høydemetere feil plassert, selv om man sikkert får vaskeri, tekniske rom osv i kjelleren.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 21, 2016, 12:42:29 PM
Quote from: Finfin respons on June 21, 2016, 12:17:47 PM
La meg prøve meg på en ukvalifisert studentbolig-ukalkyle for Nye Søndre:

50 enkelthybler (17 kvm) a 5000 mnd. PR ?R: 3 mill
10 parhybler (29 kvm) a 8500  mnd. PR ?R: 1 mill
Etpar familiehybler, felles vaskeri, bodverk, etc.

Jeg tror man bør makse i kanter og hjørner, og doble til 100 enkelthybler for å få flere stordriftsfordeler.
7 mill i inntekter. Trekk fra noe økning i eiendomsskatt, renovasjons/vann/kloakk-gebyr etc, samt renter og avdrag. Som selvstendig AS kunne en slik tribune la seg bygge på Branns risiko. Tror jeg, helt ukvalifisert.



Rømingsvei via et vindu som har de rette målene, pr hybel, er den viktigste faktoren. Har man fellesvask/dusj, kan man fint kjøre hybler på 10-12 kvm, avlange, med en av kortsidene mot fasade med  vindu. Høyde per etasjeskille 2,50, dvs at dersom man har en fasade med høyde på 15 meter, kan man få inn 4-6 etasjer med hybler, avhengig av om man går helt opp til topps, eller om man avslutter med siste etasje noe før toppen. Har man 2,50 meter per hybel inkl vindu i bredden, får man hypotetisk plass til 40 hybler pr etasje på 100 meter. 160 - 240 hybler. Det vil gå vekk areal til innganger til tribunen. Vrimleområdere under anlegget trenger ikke å gå på bekostning av hyblene. Det er ingen upris å ta 4-5000,- pr hybel, når man vet at hushaier tar samme pris for en sengeplass i et bofellesskap i sentrum, men om man tar utgangspunkt i 160 hybler, så innebærer det leieinntekter på 640.000 pr måned, 7.680.000,- pr år.

Har man et strengt reglement vedrørende fest og fanteri, noe som vil være det viktigste for naboene vegg i vegg, så bør man kunne ha like god kontroll der på det, som man har på øvrige SIB-utleier rundt om i byn.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on June 21, 2016, 13:35:39 PM
Quote from: Torvanger on June 21, 2016, 12:42:29 PM
Det er ingen upris å ta 4-5000,- pr hybel, når man vet at hushaier tar samme pris for en sengeplass i et bofellesskap i sentrum


Sleng med partoutkort for de noen hundre studentene, det er det plass til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on June 21, 2016, 14:23:44 PM
Quote from: karkarkar on June 21, 2016, 13:35:39 PM
Quote from: Torvanger on June 21, 2016, 12:42:29 PM
Det er ingen upris å ta 4-5000,- pr hybel, når man vet at hushaier tar samme pris for en sengeplass i et bofellesskap i sentrum


Sleng med partoutkort for de noen hundre studentene, det er det plass til.


Det er faktisk ingen dårlig idé. Ikke fordi det nødvendigvis gjør det så mye mer attraktivt å bo der, men fordi man kan sørge for litt nytt blod på tribunene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 21, 2016, 14:25:28 PM
Quote from: Spelaren on June 21, 2016, 12:23:47 PM
Det blir da 7-8 eneboliger (noen doble?) som får en drøss med studenter glanende inn i hagen og huset deres. Tipper det ville svi enda hardere enn en meter eller to i "tapt utsikt" slik striden var forrige gang.


Ja, nå kan de angre. De likte ikke glassfasanden forrige gang også. Generaltabbe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 21, 2016, 14:42:59 PM
Torvanger: Jeg tror nok tiden for fellestoalett og fellesdusj er forbi. Det forblir et bofellesskapskompromiss for de som bare må bo i sentrum.

Det var denne jeg tok utgangspunkt i. Den har 29 enkelthybler, 10 parleiligheter og 2 familieleiligheter. Jeg husker ikke hva den kostet, men tipper på 25 millioner i 2008-kroner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 21, 2016, 14:48:13 PM
Det er helt essensielt med studentboliger at brannvarslingssystemet er adskilt fra systemet på Brann Stadion. Man kan ikke ha Fantoft-tilstander under kamp. Så man må finne brann-sperre-løsninger mellom seksjonene som ikke tvinger forskriftsmessig evakuering av tribunene under kamp selv om noen sovner fra sin svartbrente grandiosa.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 21, 2016, 14:58:44 PM
Men så spørs det om Brann har tenkt helt annerledes. Studentboliger i ombygde spv- og bt-tribuner. Eller i ombygd Hansa-tribune?

Det er vel ikke til å komme bort fra at inntektsproblemet er størst i Søndre langside, deretter i Nordre langside?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 21, 2016, 16:37:56 PM
Det er vel heller studenten som vil føle at naboene ser inn til dem, så de fleste vil nok ha markisene delvis trukket ned. Brann får garantert gjennomslag for denne ideen, så lenge de holder seg innenfor byggehøyden. Brann vil her hjelpe til på utleieterykket, kommunen sier ikke nei til det. Studenter som ikke har bil, eller vil komne til å få behov for bil, bør prioriteres og voila er man kvitt innvendingen mot økt biltrafikk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 21, 2016, 16:42:16 PM
Quote from: Torvanger on June 21, 2016, 16:37:56 PM
Det er vel heller studenten som vil føle at naboene ser inn til dem, så de fleste vil nok ha markisene delvis trukket ned. Brann får garantert gjennomslag for denne ideen, så lenge de holder seg innenfor byggehøyden. Brann vil her hjelpe til på utleieterykket, kommunen sier ikke nei til det. Studenter som ikke har bil, eller vil komne til å få behov for bil, bør prioriteres og voila er man kvitt innvendingen mot økt biltrafikk.



For studentene er dette en 2-3-årig situasjon, for de fastboende en total omstilling fra ro og fred omtrent hele året til noe ukjent og uvisst. Søndre pdd er rolig, en ny en med masse studenter i vet ingen hva er før det er for seint å bli kvitt det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on June 21, 2016, 16:48:53 PM
Buhu. Det er vel ingen studentboliger som bygger steder det ikke allerede bor folk, og jeg har aldri hørt om noen velforening som har klart å stoppe utbygging av studentboliger. Jeg er rimelig sikker på at hensynet til naboene ikke blir det som eventuelt velter disse planene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 21, 2016, 17:33:57 PM
Quote from: krakra on June 21, 2016, 16:48:53 PM
Buhu.


Ja buhu, men det er garantert det Nymark Vel ville ha klaget på om Brann prøvde å bygge studentboliger på en ny Søndre - det forrige rabalderet tatt med i betraktningen. En liten barnehage fikk jo sablene til å rasle fra samme vel for noen år siden, en studentblokk er neppe mer populært.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on June 21, 2016, 18:51:56 PM
Men hvor mye penger kan Brann dra inn på studentleiligheter?

Hvis man ser for seg at Brann bygger ny søndre tribune til 200 millioner til 3,5 prosent rente, 30 år nedbetalingstid. Da snakker vi vel fort lånekostnader på 100 millioner i tillegg til lånebeløpet? 10 millioner i årlige utgifter. (Hvis regnestykket er helt på trynet får noen gi beskjed)

Vil man kunne tjene nok penger på leiligheter til å håndtere gjelden på byggingen, og i tillegg trekke inn ytterligere penger man kan bruke på andre ting?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on June 21, 2016, 19:13:17 PM
Quote from: Spelaren on June 21, 2016, 17:33:57 PM
Quote from: krakra on June 21, 2016, 16:48:53 PM
Buhu.


Ja buhu, men det er garantert det Nymark Vel ville ha klaget på om Brann prøvde å bygge studentboliger på en ny Søndre - det forrige rabalderet tatt med i betraktningen. En liten barnehage fikk jo sablene til å rasle fra samme vel for noen år siden, en studentblokk er neppe mer populært.
De ville sikkert klaget, men det er lite sannsynlig at de ville kommet noen vei.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 21, 2016, 20:18:57 PM
Quote from: krakra on June 21, 2016, 19:13:17 PM
Quote from: Spelaren on June 21, 2016, 17:33:57 PM
Quote from: krakra on June 21, 2016, 16:48:53 PM
Buhu.


Ja buhu, men det er garantert det Nymark Vel ville ha klaget på om Brann prøvde å bygge studentboliger på en ny Søndre - det forrige rabalderet tatt med i betraktningen. En liten barnehage fikk jo sablene til å rasle fra samme vel for noen år siden, en studentblokk er neppe mer populært.
De ville sikkert klaget, men det er lite sannsynlig at de ville kommet noen vei.


Det er vel nok av kjepper de kan stikke i hjulene. Omregulering trengs vel også?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on June 21, 2016, 20:29:19 PM
Quote from: Henki on June 21, 2016, 18:51:56 PM
Men hvor mye penger kan Brann dra inn på studentleiligheter?

Hvis man ser for seg at Brann bygger ny søndre tribune til 200 millioner til 3,5 prosent rente, 30 år nedbetalingstid. Da snakker vi vel fort lånekostnader på 100 millioner i tillegg til lånebeløpet? 10 millioner i årlige utgifter. (Hvis regnestykket er helt på trynet får noen gi beskjed)

Vil man kunne tjene nok penger på leiligheter til å håndtere gjelden på byggingen, og i tillegg trekke inn ytterligere penger man kan bruke på andre ting?


Nettopp, om vi får gratis tomt av kommunen kan vi like gjerne selge stadiontomten og bygge nytt - og komme bedre ut av det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 21, 2016, 21:02:26 PM
Quote from: Spelaren on June 21, 2016, 20:18:57 PM
Det er vel nok av kjepper de kan stikke i hjulene. Omregulering trengs vel også?


Ja, alle som har prøvd å omgå en kommunal reguleringsplan vet at de kan være en seig affære. Tror det kan være mye mer til hinder enn en velforening.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 22, 2016, 00:40:50 AM
Reguleringsplan er nå en ting. Men merkelig nok er det i kommune-norge en ting som trumfer - i alle fall på mellomlang sikt, og det er kommunens arealplan. Den endres av politikerne etter x antall år (hvert fjerde?) og jeg tipper det står BOLIG og IDRETT på de respektive områdene på Nymark. Skal man endre/justere en reguleringsplan bør endringen skje i noenlunde overenstemmelse med politikernes arealplan. Dermed holdes byråkratiet i tømmene av det som kalles demokrati.

Men jeg tror ikke utleie er noe stort problem mtp arealplanen. Eller kanskje.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 22, 2016, 09:02:17 AM
Det er ikke veldig mange hus som blir berørt og noen av dem er allerede seksjonert inn i utleieleiligheter. Har også tatt meg bryet å med ustø hånd markere inn cirka hvor Søndre kommer til å ende mot Idrettsveien:



Man må også tenke på at mye av fasaden vil befinne seg under Idrettsveien, samt at boligene vis a vis befinner seg fra toppen av en høy mur som går ned mot Idrettsveien. Det blir gjerne maks toppetasjen i Søndre som får utsyn/innsyn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on June 22, 2016, 17:44:26 PM
Quote from: Torvanger on June 22, 2016, 09:02:17 AM
Man må også tenke på at mye av fasaden vil befinne seg under Idrettsveien, samt at boligene vis a vis befinner seg fra toppen av en høy mur som går ned mot Idrettsveien. Det blir gjerne maks toppetasjen i Søndre som får utsyn/innsyn.


Godt poeng. Angåene strekene dine: Jeg mener Brann må finne en måte å bruke arealet som er ledig til venstre i bildet du har klippet inn. Gjerne hele veien over den lille løkkebanen forran Hansa langs idrettsveien. Dette er et areal kommunen kan avse til Brann for en rimelig sum. Løkkebanen som alle er enige om bør være i området, kan flyttes til nymarksgressplenen på motsatt diagonal av stadion. Der bør det også komme en sandvollibane. Slike tillegg utløser tippemidler om det skjer i samhandling med kommunen, og her er det mye goodwill å hente, samt finfin økonomi.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on June 22, 2016, 17:48:59 PM
Quote from: Nixon on June 21, 2016, 21:02:26 PM
Quote from: Spelaren on June 21, 2016, 20:18:57 PM
Det er vel nok av kjepper de kan stikke i hjulene. Omregulering trengs vel også?


Ja, alle som har prøvd å omgå en kommunal reguleringsplan vet at de kan være en seig affære. Tror det kan være mye mer til hinder enn en velforening.
Ja, det kan være en seig affære, men her er det snakk om to store aktører i Bergen(Brann og HiB). Dessuten er vel kommunen gira på nye studentboliger?
Så  jeg tror også en eventuell omregulering bør gå greit. Det vil jo ta sin tid, men jeg tror ikke det blir noen hindring utover det.

Jeg tror ærlig talt ikke dette er noe som kommer til å bli felt av andres motvilje. Jeg tror heller det står og faller på Brann og eventuelle samarbeidspartnere. ?konomi og praktiske faktorer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on June 23, 2016, 01:22:28 AM
Quote from: Nixon on June 20, 2016, 13:22:12 PM
I et hus like ved Stadion sitter akkurat nå formannen i Nymark Velforening foran tastaturet og hamrer ned ville protester mot studentboliger i nabolaget...;)


Det finnes allerede noen hundre meter nedenfor, så han kan roe seg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on July 01, 2016, 10:46:38 AM
Ikke overraskende sprekker stadionbudsjettet for VIF.. Skal bli spennende å se hva sluttregningen egentlig blir. Det er jo visse fallgruver når inntektene er forhåndsavtalt, mens kostnadene bare er estimert.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/stadionsmell-for-valerenga-ma-betale-gigantbelp/3423240051.html
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on July 01, 2016, 14:42:23 PM
Quote from: Ricky on July 01, 2016, 10:46:38 AM
Ikke overraskende sprekker stadionbudsjettet for VIF.. Skal bli spennende å se hva sluttregningen egentlig blir. Det er jo visse fallgruver når inntektene er forhåndsavtalt, mens kostnadene bare er estimert.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/stadionsmell-for-valerenga-ma-betale-gigantbelp/3423240051.html



Elendig research av både kommunen og VIF, her burde man vært klar over at det var grunnforhold a`la det vi har på Slettebakken.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 22, 2016, 21:57:50 PM
Kanskje ikke riktig tidspunkt akkurat nå, men burde Brann tette igjen klokkesvingen mellom BT og gamle søndre, med å bygge ut BT? Hva mener dere? Og hva med gamle søndre? Opppussing og få heller beholde det inntil videre?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on August 23, 2016, 09:37:38 AM
Quote from: Brannfan23 on August 22, 2016, 21:57:50 PM
Kanskje ikke riktig tidspunkt akkurat nå, men burde Brann tette igjen klokkesvingen mellom BT og gamle søndre, med å bygge ut BT? Hva mener dere?


Hadde vært deilig. Det er øyesår slik det står nå. Ser halvferdig, lite gjennomtenkt og stygt ut. At Fjordkraft-tribunen står så langt fra selve gressmatten er heller ikke fint. Og selvfølgelig er det det som blir vist på TV!

Men man kommer nok ikke til å gjøre noen midlertidig fiks her. Enten tar de hele tribunen eller ingenting.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 23, 2016, 09:51:31 AM
Tribunebygging av estetiske hensyn, er ikke noe Brann bør bruke penger på i dagens situasjon.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on August 23, 2016, 09:53:45 AM
Sant nok, men Gamle Sitte nærmer seg vel en tilstand der man må gjøre noe?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on August 23, 2016, 09:57:11 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 23, 2016, 09:51:31 AM
Tribunebygging av estetiske hensyn, er ikke noe Brann bør bruke penger på i dagens situasjon.


Selvsagt ikke, men det forandrer ikke det faktum at det er litt flaut å se høydepunktene på TV etter kamp. Man får på ingen måte et riktig bilde av hvordan det faktisk er på stadion.

Kunne man ikke fått flyttet TV-kameraene tilbake til Fjordkraft, der de sto før? Da ville man fått vist seg frem på en litt bedre måte i alle fall.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on August 23, 2016, 10:48:09 AM
Stadiongjelden fra 2006 er fortsatt på rundt 170 mill (var 250 mill). Tror Brann må konsentrere seg om å betale ned på den, ikke ta opp nye lån.

Det forhindrer selvsagt ikke at man kan prøve å jobbe med en langsiktig løsning. Men da med null økonomisk risiko. Hvis noen andre tar hele regningen, så er det greit. Men husk at Gamle Sitte representerer noe av sjelen til Stadion. Den midtre delen (med søylene) er fra 1930-årene, mens delen mot Hansa ble bygget i 1963 og kalt "Kniksen-tribunen". Det er faktisk et veldig elegant byggverk, i betong, med sving og helt uten søyler.

Og: Hvis - et stort hvis - vi skulle komme i den situasjon at det blir veldig stor etterspørsel etter billetter igjen, så er det mulig å sette opp noe midlertidig i hjørnet og kanskje noen rader foran Gamle Sitte.

En annen mulighet er å sette opp et brakkebygg med toaletter og kiosker i det tomme hjørnet, kanskje med en liten VIP-altan øverst. Det ville tettet igjen, samtidig som de på Gamle Sitte fikk bedre fasiliteter.

Neste år bør forresten Gamle Sitte få vesentlig lavere pris enn SPV. Det er stor forskjell i fasiliteter, så SPV kan heller være luksus-tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 23, 2016, 11:42:17 AM
Quote from: Billy Elliott on August 23, 2016, 09:57:11 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 23, 2016, 09:51:31 AM
Tribunebygging av estetiske hensyn, er ikke noe Brann bør bruke penger på i dagens situasjon.


Selvsagt ikke, men det forandrer ikke det faktum at det er litt flaut å se høydepunktene på TV etter kamp. Man får på ingen måte et riktig bilde av hvordan det faktisk er på stadion.

Kunne man ikke fått flyttet TV-kameraene tilbake til Fjordkraft, der de sto før? Da ville man fått vist seg frem på en litt bedre måte i alle fall.


Retningslinjene sier at kamera helst skal være på samme side som hovedtribunen og pressetribunene. For det første fordi det er en fordel at kommentatorene ser kampen fra samme side som kameraene, dessuten har det vel også med tilgang til mixed zone, vip-fasiliteter, osv. Dessuten sier også retningslinjene at kamera helst skal være med solen i ryggen. I utgangspunktet skal hovedtribuner være i vest, men siden Stadion ligger i den retningen den ligger - og kampene som regel går på kveldstid, er det mest hensikstmessig å ha kamerasiden i nord.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 23, 2016, 11:58:25 AM
Gamle Sitte er da estetisk nok den, tar seg godt ut på tv gjør den også. Og den onanien om avstand til matten, hvem pokker bryr seg?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 23, 2016, 11:58:52 AM
Quote

Og: Hvis - et stort hvis - vi skulle komme i den situasjon at det blir veldig stor etterspørsel etter billetter igjen, så er det mulig å sette opp noe midlertidig i hjørnet og kanskje noen rader foran Gamle Sitte.

En annen mulighet er å sette opp et brakkebygg med toaletter og kiosker i det tomme hjørnet, kanskje med en liten VIP-altan øverst. Det ville tettet igjen, samtidig som de på Gamle Sitte fikk bedre fasiliteter.

Neste år bør forresten Gamle Sitte få vesentlig lavere pris enn SPV. Det er stor forskjell i fasiliteter, så SPV kan heller være luksus-tribunen.


God ide! Det mener jeg Brann burde gjøre. En enkel midlertidig løsning som kan ikke koste all verden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on August 23, 2016, 12:08:53 PM
Quote from: Brannfan23 on August 23, 2016, 11:58:52 AM
Quote

Og: Hvis - et stort hvis - vi skulle komme i den situasjon at det blir veldig stor etterspørsel etter billetter igjen, så er det mulig å sette opp noe midlertidig i hjørnet og kanskje noen rader foran Gamle Sitte.

En annen mulighet er å sette opp et brakkebygg med toaletter og kiosker i det tomme hjørnet, kanskje med en liten VIP-altan øverst. Det ville tettet igjen, samtidig som de på Gamle Sitte fikk bedre fasiliteter.

Neste år bør forresten Gamle Sitte få vesentlig lavere pris enn SPV. Det er stor forskjell i fasiliteter, så SPV kan heller være luksus-tribunen.


God ide! Det mener jeg Brann burde gjøre. En enkel midlertidig løsning som kan ikke koste all verdens.


En utfordring er at dette er ved inngangen for bortesupportere i dag, og man har vel ikke lov å mikse dem med Gamle Sitte-publikummet. Men det må være mulig å gjøre noe med det - kanskje flytte bortesupporterne?

Tenker på en slags løsning som de feks har i ene hjørnet på Craven Cottage (en stadion med sjarm): Tre-fire brakker i høyden med altaner ut mot banen. Så kan det være toaletter og kiosk i første etasje og kafé/VIP-lokaler oppover.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Craven_Cottage_stands_2009_Fulham_v_Spurs.jpg
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 23, 2016, 12:55:06 PM
Quote from: Torvanger on August 23, 2016, 11:58:25 AM
Gamle Sitte er da estetisk nok den, tar seg godt ut på tv gjør den også. Og den onanien om avstand til matten, hvem pokker bryr seg?



Jeg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 23, 2016, 13:50:31 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 12:55:06 PM
Quote from: Torvanger on August 23, 2016, 11:58:25 AM
Gamle Sitte er da estetisk nok den, tar seg godt ut på tv gjør den også. Og den onanien om avstand til matten, hvem pokker bryr seg?



Jeg.


Jeg også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 23, 2016, 14:10:27 PM
Lakristesten på om dette med avstand er viktig, kommer vel for en dag med west Ham nå. De går fra Upton Park til OL-arenaen med løpebane (for en slikk). Noen anglofile som har lest seg opp på reaksjonene på londonklubbens egen Forum Indeks?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 23, 2016, 14:53:39 PM
Var det ikke det stadionet som kunne endre størrelse da?????
mener jeg så noe om det i vinter/vår
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 23, 2016, 15:26:00 PM
Quote from: Corran on August 23, 2016, 14:53:39 PM
Var det ikke det stadionet som kunne endre størrelse da?????
mener jeg så noe om det i vinter/vår


Jepp, tribunene kan skyves inn mot eller ut fra banen alt ettersom man trenger løpebane eller ikke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 23, 2016, 16:03:23 PM
Ja, men det er kun nedre del som kan flyttes - og den kan ikke flyttes så langt, fordi det ellers vil ødelegge sikten for dem på øvre (ikke-flyttbare) del. Så det blir både en solid avstand fra banen til første rad - og en glipe mellom nedre og øvre seksjon. Og ja; øvre seksjon blir jo like langt unna banen som før.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 23, 2016, 16:44:36 PM
For å være helt ærlig, så tror jeg planen for en ny søndre er langt ute i det blå. Derfor likte jeg veldig godt Dokken sitt forslag om en Craven Cottage kopi. Det er mulig og billigere å gjennomføre. Så lenge vi får tettet igjen klokkesvingen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 23, 2016, 16:46:01 PM
Gamle sitte er fæl og burde rives før riksantikvaren finner ut at det er verneverdig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: blobby winters on August 23, 2016, 17:28:25 PM
Jeg har hørt så mye om dårlig treningsforhold.
Gitt at Stadion brukes 15 ganger i løpet av året og treningsfasiliteter blir brukt nesten hverdag, vil jeg at Brann prioreterer å investere i treningsfasiliteter i stedet for Stadion. Da tror jeg det er fortere vei til målet om topplag i Norge.

Men, er det en mangemillionær som er villig til å gi store penge gaver til klubben sier jeg ja takk begge deler.
Riv ned gamle søndre og få opp noe i samme stil som BT/SpV
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: signaldo on August 23, 2016, 18:27:15 PM
Quote from: Ricky on July 01, 2016, 10:46:38 AM
Ikke overraskende sprekker stadionbudsjettet for VIF.. Skal bli spennende å se hva sluttregningen egentlig blir. Det er jo visse fallgruver når inntektene er forhåndsavtalt, mens kostnadene bare er estimert.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/stadionsmell-for-valerenga-ma-betale-gigantbelp/3423240051.html


Hehehe, fra artikkelen:
"- Da vi omsider begynte å grave, viste det seg at tomta gjennom mange år har blitt benyttet til å dumpe avfall, og vi har avdekket både bilvrak, oljesøl og annet spesialavfall som må deponeres forsvarlig, forteller styreleder ?ge Petter Christiansen."

Nå skjønner jeg hvorfor Vålerenga absolutt ville ha stadion her. Tror de er inne på noe...  :D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on August 23, 2016, 18:36:00 PM
Quote from: Torvanger on August 23, 2016, 11:58:25 AM
Gamle Sitte er da estetisk nok den, tar seg godt ut på tv gjør den også. Og den onanien om avstand til matten, hvem pokker bryr seg?



Altfor sjeldent jeg er enig med Torvanger, men her er jeg dundrene enig.
Hva hadde stadion vært uten altanen?
For min del kan den forbli sånn til evig tid, så kan vi evt. tette hjørnene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 23, 2016, 18:48:23 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 23, 2016, 16:03:23 PM
Ja, men det er kun nedre del som kan flyttes - og den kan ikke flyttes så langt, fordi det ellers vil ødelegge sikten for dem på øvre (ikke-flyttbare) del. Så det blir både en solid avstand fra banen til første rad - og en glipe mellom nedre og øvre seksjon. Og ja; øvre seksjon blir jo like langt unna banen som før.


Jepp, men den nedre delen flyttes ganske langt bak ved friidrettsarrangementer. Men avstanden til banen er større på London stadium enn på de fleste andre arenaer i England, så ideelt er det ikke.

Edit: Her er en link til en illustrasjon: https://s7.postimg.io/x735v1p8r/image.jpg
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on August 23, 2016, 19:45:00 PM
Quote from: Henki on August 23, 2016, 13:50:31 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 12:55:06 PM
Quote from: Torvanger on August 23, 2016, 11:58:25 AM
Gamle Sitte er da estetisk nok den, tar seg godt ut på tv gjør den også. Og den onanien om avstand til matten, hvem pokker bryr seg?



Jeg.


Jeg også.


Da er det jo bare å sette seg på en annen tribune...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 23, 2016, 20:30:09 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2016, 19:45:00 PM
Quote from: Henki on August 23, 2016, 13:50:31 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 12:55:06 PM
Quote from: Torvanger on August 23, 2016, 11:58:25 AM
Gamle Sitte er da estetisk nok den, tar seg godt ut på tv gjør den også. Og den onanien om avstand til matten, hvem pokker bryr seg?



Jeg.


Jeg også.


Da er det jo bare å sette seg på en annen tribune...


Du misforstår, kanskje med vilje. Poenget er at om alle tribunene hadde vært like nært som de er mange plasser i England, pluss den ene langsiden i Sogndal og Fredrikstad, så hadde Stadion blitt enda mye mer intim. Det hadde vært kult, tøft, fint, og bidratt til mer trøkk. Derfor.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 23, 2016, 22:06:39 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 20:30:09 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2016, 19:45:00 PM
Quote from: Henki on August 23, 2016, 13:50:31 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 12:55:06 PM
Quote from: Torvanger on August 23, 2016, 11:58:25 AM
Gamle Sitte er da estetisk nok den, tar seg godt ut på tv gjør den også. Og den onanien om avstand til matten, hvem pokker bryr seg?



Jeg.


Jeg også.


Da er det jo bare å sette seg på en annen tribune...


Du misforstår, kanskje med vilje. Poenget er at om alle tribunene hadde vært like nært som de er mange plasser i England, pluss den ene langsiden i Sogndal og Fredrikstad, så hadde Stadion blitt enda mye mer intim. Det hadde vært kult, tøft, fint, og bidratt til mer trøkk. Derfor.


Nemlig :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on August 23, 2016, 23:18:01 PM
Quote from: Henki on August 23, 2016, 22:06:39 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 20:30:09 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2016, 19:45:00 PM
Quote from: Henki on August 23, 2016, 13:50:31 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 12:55:06 PM
Quote from: Torvanger on August 23, 2016, 11:58:25 AM
Gamle Sitte er da estetisk nok den, tar seg godt ut på tv gjør den også. Og den onanien om avstand til matten, hvem pokker bryr seg?



Jeg.


Jeg også.


Da er det jo bare å sette seg på en annen tribune...


Du misforstår, kanskje med vilje. Poenget er at om alle tribunene hadde vært like nært som de er mange plasser i England, pluss den ene langsiden i Sogndal og Fredrikstad, så hadde Stadion blitt enda mye mer intim. Det hadde vært kult, tøft, fint, og bidratt til mer trøkk. Derfor.


Nemlig :)


Jo da, gutter, jeg regna med det var noe sånt, men jeg synes også det er litt digg med sjel og estetikk.
Det tar jeg gjerne fremfor en ny tribune som får sjel om 50 år, eller kanskje aldri. Hvem synes vel ærlig talt at de fleste nye stadioner er kulere enn de eldre?
Man kan også miste noe på veien når man "bygger" nytt. Redd altanen!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: nummer9 on August 24, 2016, 09:04:20 AM
Quote from: signaldo on August 23, 2016, 18:27:15 PM
Quote from: Ricky on July 01, 2016, 10:46:38 AM
Ikke overraskende sprekker stadionbudsjettet for VIF.. Skal bli spennende å se hva sluttregningen egentlig blir. Det er jo visse fallgruver når inntektene er forhåndsavtalt, mens kostnadene bare er estimert.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/stadionsmell-for-valerenga-ma-betale-gigantbelp/3423240051.html


Hehehe, fra artikkelen:
"- Da vi omsider begynte å grave, viste det seg at tomta gjennom mange år har blitt benyttet til å dumpe avfall, og vi har avdekket både bilvrak, oljesøl og annet spesialavfall som må deponeres forsvarlig, forteller styreleder ?ge Petter Christiansen."

Nå skjønner jeg hvorfor Vålerengen absolutt ville ha stadion her. Tror de er inne på noe...  :D

Dette var veldig trist. Kanskje Vålerengen burde be om rabatt på kjøpssummen? 50% burde vel være på sin plass?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 24, 2016, 09:49:35 AM
Feilpost
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on August 24, 2016, 10:39:17 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2016, 23:18:01 PMJo da, gutter, jeg regna med det var noe sånt, men jeg synes også det er litt digg med sjel og estetikk.
Det tar jeg gjerne fremfor en ny tribune som får sjel om 50 år, eller kanskje aldri. Hvem synes vel ærlig talt at de fleste nye stadioner er kulere enn de eldre?
Man kan også miste noe på veien når man "bygger" nytt. Redd altanen!


Jeg er i utgangspunktet enig, men slik det er på Stadion nå er Søndre rett og slett altfor langt fra banen, og det ødelegger intimiteten på stadion. Og det tydelig at Søndre ikke holder mål, det er den tribunen på stadion med desidert minst folk på og det ser ikke bra ut på TV.

Når det gjelder altanen så er den allerede delvis ødelagt med de nye kioskene, ikke så mye igjen å redde der....

[IMG]http://i.imgur.com/gvAzI4N.jpg[/img]
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on August 24, 2016, 11:27:44 AM
Dette er en litt hypotetisk diskusjon, men jeg er enig både i
1) at Gamle Sitte har sjarm og historisk sus, og
2) At den er for langt fra banen slik det er blitt nå (husk at da den ble bygget hadde Brann Stadion løpebaner (!), derav svingen i ene enden.

En løsning som tar hensyn til begge deler (i fremtiden), kan være å legge til noen rader foran dagens tribune. Spesielt dersom man tar vekk de øverste reklameskiltene (det er bare i Norge vi har dobbelt opp med reklameskilt rundt banen. Det gjør at hver enkelt reklame får mindre oppmerksomhet, i stedet for å ta mer betalt for de som vises, som i England) er det ganske stort fall ned til banen.

Får sikkert inn en 6-7 rader der. Den delen av tribunen kan være mindre bratt enn resten, siden den er ned mot banen (helt vanlig i feks England). Det ser også mye bedre ut på TV, får man får tett i tett med hoder.

Problemene med denne løsningen er 1) Taket vil ikke dekke disse setene. Det er sikkert mulig å forlenge taket litt for å fikse det.
2) Disse setene ville nok vært de minst attraktive, og dermed stått tomme i dag. Er derfor avhengig av større interesse og utsolgte hus.
3) Man må finne ny plass til kioskene og andre fasiliteter - feks i et nybygg/brakkebygg i hjørnet mot BT.

Resultatet ville blitt et intimt, passe stort stadion med historisk sus og karakter. Det siste er faktisk ganske viktig, Europa er full av kjedelige bollestadioner som ser helt like ut.

Mer om historien til Stadion her, og de ulike byggetrinnene: http://www.brann.no/history-of-stadium
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 24, 2016, 11:43:57 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2016, 23:18:01 PM
Quote from: Henki on August 23, 2016, 22:06:39 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 20:30:09 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2016, 19:45:00 PM
Quote from: Henki on August 23, 2016, 13:50:31 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 12:55:06 PM
Quote from: Torvanger on August 23, 2016, 11:58:25 AM
Gamle Sitte er da estetisk nok den, tar seg godt ut på tv gjør den også. Og den onanien om avstand til matten, hvem pokker bryr seg?



Jeg.


Jeg også.


Da er det jo bare å sette seg på en annen tribune...


Du misforstår, kanskje med vilje. Poenget er at om alle tribunene hadde vært like nært som de er mange plasser i England, pluss den ene langsiden i Sogndal og Fredrikstad, så hadde Stadion blitt enda mye mer intim. Det hadde vært kult, tøft, fint, og bidratt til mer trøkk. Derfor.


Nemlig :)


Jo da, gutter, jeg regna med det var noe sånt, men jeg synes også det er litt digg med sjel og estetikk.
Det tar jeg gjerne fremfor en ny tribune som får sjel om 50 år, eller kanskje aldri. Hvem synes vel ærlig talt at de fleste nye stadioner er kulere enn de eldre?
Man kan også miste noe på veien når man "bygger" nytt. Redd altanen!



Vil man redde altanen, så redder man også søylene. ? ta vare på den tribunen pga sjel, er det som om man vil gi Huseklepp femårskontrakt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 24, 2016, 12:40:12 PM
Quote from: dokken on August 24, 2016, 11:27:44 AM
Det er sikkert mulig å forlenge taket litt for å fikse det.


Det betyr omfattende ombygging der det sannsynligvis må skiftes ut bjelker og pillarer, samt redimensjoneres mtp bæreevne. Den gamle tribunen er fra både 30- og 60-tallet, og lite verdt å ta vare på synes nå eg.

Så når anledningen byr seg, spreng vekk skiten. Altanen er en vits.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 24, 2016, 12:43:42 PM
Hvem sitter egentlig på altanen i våre dager?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on August 24, 2016, 14:18:31 PM
Quote from: Spelaren on August 24, 2016, 12:40:12 PM
Så når anledningen byr seg, spreng vekk skiten. Altanen er en vits.


Enig. Jeg er ikke fremmed for å være nostalgisk av meg. Særlig når det kommer til Brann. Men den gamle murhaugen rører sånn ca. null følelser i meg. Få det bort, og la oss gjøre ferdig stadion!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on August 24, 2016, 14:41:57 PM
Kanskje Brann burde midlertidig tette igjen klokkesvingen med et høy brakkehus med 2-3 altaner?  Kanskje med noen stå\sitteplasser nedenfor bygget i tillegg.  Og når det gjelder gamle søndre, så får den lever videre inntil Brann har nok økonomi til å erstatte den med en ny sittetribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on August 24, 2016, 19:47:09 PM
En ny søndre tribune vil naturligvis komme nærmere banen, ellers vil det ikke være mulig å nyttegjøre seg av arealer inne i tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on August 24, 2016, 19:51:24 PM
Quote from: Lasaron on August 24, 2016, 11:43:57 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2016, 23:18:01 PM
Quote from: Henki on August 23, 2016, 22:06:39 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 20:30:09 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2016, 19:45:00 PM
Quote from: Henki on August 23, 2016, 13:50:31 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 12:55:06 PM
Quote from: Torvanger on August 23, 2016, 11:58:25 AM
Gamle Sitte er da estetisk nok den, tar seg godt ut på tv gjør den også. Og den onanien om avstand til matten, hvem pokker bryr seg?



Jeg.


Jeg også.


Da er det jo bare å sette seg på en annen tribune...


Du misforstår, kanskje med vilje. Poenget er at om alle tribunene hadde vært like nært som de er mange plasser i England, pluss den ene langsiden i Sogndal og Fredrikstad, så hadde Stadion blitt enda mye mer intim. Det hadde vært kult, tøft, fint, og bidratt til mer trøkk. Derfor.


Nemlig :)


Jo da, gutter, jeg regna med det var noe sånt, men jeg synes også det er litt digg med sjel og estetikk.
Det tar jeg gjerne fremfor en ny tribune som får sjel om 50 år, eller kanskje aldri. Hvem synes vel ærlig talt at de fleste nye stadioner er kulere enn de eldre?
Man kan også miste noe på veien når man "bygger" nytt. Redd altanen!



Vil man redde altanen, så redder man også søylene. ? ta vare på den tribunen pga sjel, er det som om man vil gi Huseklepp femårskontrakt.


Selvsagt skal søylene også reddes. Hva hadde fotballen vært uten sjel?
Hvor langt skal man gå for å forbedre seg på tross av sjel? Klapperne som telia hadde lagt ut, er det greit? Skal vi hyre inn et mannskor som kan hjelpe til å dra opp stemningen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 24, 2016, 20:24:26 PM
Søylene er i veien for de som skal se fotball fra tribunen. I det tilfelle får sjelen vike. Det er min mening. Når det gjelder klappere er vi nok enig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 08, 2016, 05:46:19 AM
I dagens bt skrives det at Brann og studentsamskipnaden ønsker å bygge ny søndre med flere hundre studentboliger (abonnentsak). Nymark vel er kjent med planene og planarbeidet er i gang. Det som bekymrer meg er at det ser ut til at vi går bort fra økt kapasitet slik de gamle nye søndre-planene innebar. Då låser vi oss til en kapasitet vi vanskelig kan få økt om det i framtiden blir nødvendig.

Nymark vel har så langt ingen innvendinger da det visstnok ikkje er planlagt økt høyde på tribunen, men gjelder det den gamle planen? For der var det vel vitterlig økt?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 08, 2016, 05:46:43 AM
Vil rive Brann-tribune for å bygge studentleiligheter
Brann og studentsamskipnaden ønsker å bygge flere hundre studentboliger på Brann Stadion.

Fra bt.no. Betalingssak, så jeg kan ikke lese mer. Men dersom det er økonomi i dette og det er praktisk mulig i forhold til kommunen er dette en god løsning.

Edit. Spelaren var sekundet kjappere!:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 08, 2016, 05:50:54 AM
Quote from: Spelaren on September 08, 2016, 05:46:19 AM
I dagens bt skrives det at Brann og studentsamskipnaden ønsker å bygge ny søndre med flere hundre studentboliger (abonnentsak). Nymark vel er kjent med planene og planarbeidet er i gang. Det som bekymrer meg er at det ser ut til at vi går bort fra økt kapasitet slik de gamle nye søndre-planene innebar. Då låser vi oss til en kapasitet vi vanskelig kan få økt om det i framtiden blir nødvendig.


Ikke hvis hjørnene fremdeles kan gjøres noe med. Dessuten er det like greit at ikke de gamle planene ble realisert. De innebar nemlig bygging i to etasjer. Og med reguleringsbegrensninger for max høyde, ville det bety en ganske slakk nedre tribune.

Håper bare ikke de bygger boligene på ?råsen-måten. Det er for dumt med altaner og stuevinduer inn mot banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 08, 2016, 06:22:23 AM
Quote from: Spelaren on September 08, 2016, 05:46:19 AM
Det som bekymrer meg er at det ser ut til at vi går bort fra økt kapasitet slik de gamle nye søndre-planene innebar. Då låser vi oss til en kapasitet vi vanskelig kan få økt om det i framtiden blir nødvendig.


Virker det som en avgjørelse basert på økonomi eller byggeforhold, eller vil ikke klubben har større kapasitet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 08, 2016, 06:24:28 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 08, 2016, 05:50:54 AMHåper bare ikke de bygger boligene på ?råsen-måten. Det er for dumt med altaner og stuevinduer inn mot banen.


Det blir kanskje vanskelig å unngå. Det er jo her de kan hente inn ekstra penger. Det blir på en måte VIP-lokalene på den tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 08, 2016, 07:20:11 AM
Spurte Vibeke i morges om de planlegger større kapasitet. Det gjorde de ikke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 08, 2016, 07:30:47 AM
Quote from: 1908 on September 08, 2016, 07:20:11 AM
Spurte Vibeke i morges om de planlegger større kapasitet. Det gjorde de ikke.


Det trenger vi heller ikke. Men; det bør likevel bygges slik at det ved et eventuelt fremtidig behov kan være mulighet for å utvide. F.eks. ved å ikke bygge ut hjørnene ennå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 08, 2016, 07:38:19 AM
Quote from: Nixon on September 08, 2016, 06:24:28 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 08, 2016, 05:50:54 AMHåper bare ikke de bygger boligene på ?råsen-måten. Det er for dumt med altaner og stuevinduer inn mot banen.


Det blir kanskje vanskelig å unngå. Det er jo her de kan hente inn ekstra penger. Det blir på en måte VIP-lokalene på den tribunen.


Det bør man virkelig ikke gjøre.

Hva når Brann skal ha lukket trening? Må beboerne evakueres? :-p
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 08, 2016, 07:49:39 AM
Tror ikke tilreisende studenter bryr seg så mye om det som skjer på banen..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 08, 2016, 07:57:51 AM
Quote from: 1908 on September 08, 2016, 07:49:39 AM
Tror ikke tilreisende studenter bryr seg så mye om det som skjer på banen..


Det spiller ingen rolle. Mange vil uansett betale ekstra for å få en annen utsikt enn husrekken langs Idrettsveien bak Stadion. Og dersom de ikke bryr seg så mye om det som skjer på banen, så bryr de nok seg om det som kan skje på altanene under kampene. De er tross alt studenter...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 08, 2016, 07:58:42 AM
Er meget skeptisk til å låse ned kapasiteten på denne måten. Svingene gir fint lite ekstra hva kapasitet angår med gjeldende høyde. Hva som er nok nå bør ikkje legge så store føringer på framtidig behov - i hvert fall om vi skal være litt ambisiøse.

Men om det er det eneste som er praktisk mulig får det heller gå. Milliongevinst og stabile inntekter er førsteprioritet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 08, 2016, 08:02:12 AM
Står i artikkelen at tribunen ikke blir høyere enn i dag.. De forventer 250-300 leiligheter. Må bli kaninbur størrelse da.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 08, 2016, 08:17:54 AM
Quote from: Spelaren on September 08, 2016, 07:58:42 AMMen om det er det eneste som er praktisk mulig får det heller gå. Milliongevinst og stabile inntekter er førsteprioritet.


Det kan godt henge sammen med at Brann ikke ønsker å bygge høyere enn det som er i dag. For det vil garantert både fordyre og forsinke prosjektet med tanke på at naboene høyst sannsynlig vil reagere på det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on September 08, 2016, 08:58:56 AM
Eg synes dette høres fornuftig og lovende ut. Samarbeidspartner er på plass, økonomien i det virker solid og Nymark vel har ingen innvendinger. Kjør på!

Kapasiteten på Stadion er etter alle solemerker helt ok. Kanskje vi kunne ønsket oss et maks opp mot 20 000, men nå er det snart 10 år siden et jevnlig utsolgt Stadion var et problem.

Når det gjelder vinduer ut mot banen, kan eg ikkje se for meg at det er spesielt viktig for SiB å få til - om det ikke har praktisk betyding for antall boliger som kan bygges. Om dette kan gjennomføres slik at det bare blir tribune ut mot gresset, er det gull.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Tom C on September 08, 2016, 09:00:25 AM
Når det gjelder økonomien, hadde det ikke vært bedre å leie ut boligene fremfor å selge de? Eller er salg et krav for å få lov til å bygge?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 08, 2016, 09:26:06 AM
Quote from: Tom C on September 08, 2016, 09:00:25 AM
Når det gjelder økonomien, hadde det ikke vært bedre å leie ut boligene fremfor å selge de? Eller er salg et krav for å få lov til å bygge?


Er det ikke snakk om utleie siden det er studentboliger? Det tok jeg som en selvfølge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 08, 2016, 09:39:12 AM
Quote from: Spelaren on September 08, 2016, 07:58:42 AM
Er meget skeptisk til å låse ned kapasiteten på denne måten. Svingene gir fint lite ekstra hva kapasitet angår med gjeldende høyde.


Et slikt hjørne tar lett 800-1000 plasser. Med tre uutbygde hjørner kan man fremdeles øke kapasiteten med 2400-3000 bare der. Og da vil man komme opp i over 20000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 08, 2016, 09:41:07 AM
For øvrig er det ikke planlagt altan inn mot banen.
Title: Sv: Sv: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dudo on September 08, 2016, 09:42:22 AM
Quote from: Nixon on September 08, 2016, 09:26:06 AM
Quote from: Tom C on September 08, 2016, 09:00:25 AMNår det gjelder økonomien, hadde det ikke vært bedre å leie ut boligene fremfor å selge de? Eller er salg et krav for å få lov til å bygge?

Er det ikke snakk om utleie siden det er studentboliger? Det tok jeg som en selvfølge.

Brann står som byggherre, mens SiB skal kjøpe leiligheter når de står ferdige.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 08, 2016, 09:44:54 AM
Blårussen styrer.
Røde tall i regnskapet, og vips går de for en ubegripelig dårlig løsning. Brann stadion skal være et fotballstadion, ikke en hybrid. Nå rives altså klubbens historiske røtter. Det er ikke den gamle betongen jeg snakker om, men magien rundt SK Brann. Det neste er vel kunstgress, eller "hybridgress", for det er lettere å selge inn hos mange som er kritiske til å fjerne naturgresset. For oss som vokste opp med Brann på 80- og 90-tallet, er det ikke mye igjen av det som trekker oss til Idrettsveien. Et hybridstadion, kunstig banedekke, en drøss med halvgode importspillere fra andre steder i landet eller utlandet som ikke hever klubben noe særlig. Nei, beklager Brann. Skyte seg selv i foten? Nei, i hodet. Jada, det kommer 17000 på 16. mai og mot RBK, men ellers går det en vei. Sann mine ord. Dere fortsetter i feil retning.

Ta en solid prat med Bergen kommune og Trond Mohn - bygg et skikkelig stadionanlegg som er større enn Lerkendal i lille Trondheim! Tenk fotball, tenk identitet, tenk større, tenk på å konkurrere på naturgress foran 24000 tilskuere.

Neivel. Lykke til!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 08, 2016, 09:51:15 AM
Og 12000 tomme seter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 08, 2016, 09:53:08 AM
Quote from: dudo on September 08, 2016, 09:42:22 AM
Quote from: Nixon on September 08, 2016, 09:26:06 AM
Quote from: Tom C on September 08, 2016, 09:00:25 AM
Når det gjelder økonomien, hadde det ikke vært bedre å leie ut boligene fremfor å selge de? Eller er salg et krav for å få lov til å bygge?


Er det ikke snakk om utleie siden det er studentboliger? Det tok jeg som en selvfølge.


Brann står som byggherre, mens SiB skal kjøpe leiligheter når de står ferdige.


Ja, selvsagt, det var det Tom C mente. Det vil jo gi en stor sum penger i kassen umiddelbart i stedet for en mindre sum hvert år. Men helt uten årlige leieinntekter blir det vel neppe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 08, 2016, 09:53:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 08, 2016, 09:41:07 AM
For øvrig er det ikke planlagt altan inn mot banen.


Det er jo gode nyheter!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on September 08, 2016, 10:01:48 AM
I 1991 havnet Brann på kvalikplass med en spillerstall på 23 spillere der en kjapp sjekk i alle fall identifiserte 10 som langt fra lokale. Det var tider det!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on September 08, 2016, 10:08:01 AM
Hvis studenthybler i søndre tribune er det som skal til for å endre Stadion fra et tapssluk til et anlegg som går i pluss, så ja takk!

Når det gjelder kapasitet tror jeg vi bør stikke fingeren i jorden og innse at dagens Stadion er stor nok for all overskuelig fremtid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on September 08, 2016, 10:33:39 AM
Brann selger sikkert leilighetene til SIB ved ferdigstillelse, men Brann fortsetter helt sikkert å eie grunnen leilighetene står på og dermed får en årlig leie på dette på ett eller annet vis..Lite administrasjon og sårt tiltrengte penger i kassen årlig..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: d12m on September 08, 2016, 13:58:56 PM
Quote from: 1908 on September 08, 2016, 08:02:12 AM
De forventer 250-300 leiligheter. Må bli kaninbur størrelse da.


I likhet med studentboliger generelt. Kan fint få plass til 3-4 stykk på ca 60 m2
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 08, 2016, 14:16:02 PM
Siden de skal ha inn et så stort antall enheter tror jeg nok de fleste blir på 10 til 16 kvadratmeter og at en må dele bad og kjøkken med andre. Men lurer litt på hvordan de løser det at alle skal ha et vindu noe som er pålagt. Tror de fleste enhetene får vindu bak tribunen, men en del vil nok få vindu mot banen med en eller annen mulighet for avskjerming av vinduet innvendig.

Et klipp fra en artikkel:

- Kravet om tilstrekkelig dagslys er oppfylt når rommets dagslysflate utgjør minst 10 prosent av gulvflaten, forteller Magnussen. Dagslysflaten er det samlede, uskjermede glassareal som formidler dagslys til rommet. Men skygger andre bygninger eller terrenget vesentlig for dagslyset, må dagslysflaten økes.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 08, 2016, 14:18:55 PM
Ikke bare Brann Stadion som skal bygges. Idrettsbyråden legger fram planer (http://www.ba.no/idrett/politikk/sport/vil-rive-haukelandshallen-og-bergenshallen/s/5-8-422185), og byrådet skal se på mulighetene for å revitalisere hele Nymark-området, med en innendørs fotballhall, i regi av pådriverne i SK Brann, en ny type Haukelandshall og andre idrettsflater. Det foreligger imidlertid ikke konkrete planer på området ennå.

Spanande.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 08, 2016, 14:22:35 PM
Quote from: viks on September 08, 2016, 10:33:39 AM
Brann selger sikkert leilighetene til SIB ved ferdigstillelse, men Brann fortsetter helt sikkert å eie grunnen leilighetene står på og dermed får en årlig leie på dette på ett eller annet vis..Lite administrasjon og sårt tiltrengte penger i kassen årlig..


Det som er aktuelt i så måte er vel festeavgift? Den er jo i denne sammenhengen her ikke så stor? Eller er jeg for pesimistisk der? Noen som kjenner regelverket for denslags?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: d12m on September 08, 2016, 14:36:50 PM
Quote from: Gulløl on September 08, 2016, 14:16:02 PM
Siden de skal ha inn et så stort antall enheter tror jeg nok de fleste blir på 10 til 16 kvadratmeter og at en må dele bad og kjøkken med andre.


Jepp. 60/4=15 m2. Dvs, jeg tipper de private rommene blir 10m2 og fellesområdet (kjøkken og bad) ca 15-20.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on September 08, 2016, 14:39:01 PM
Er det nevnt noe tidsperspektiv på når man kan forvente at disse planene skal iverksettes (om de blir godkjent)?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 08, 2016, 14:58:43 PM
Quote from: Billy Elliott on September 08, 2016, 14:39:01 PM
Er det nevnt noe tidsperspektiv på når man kan forvente at disse planene skal iverksettes (om de blir godkjent)?


Nei, ingen tidshorisont. Men man kan anta de ønsker å starte opp rett etter en sesongavslutning, så kanskje etter 2018-sesongen om alt går greit?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Joggi Bogga on September 08, 2016, 15:02:11 PM
Dette er jo fullstendig visjonsløst. Vi bør sikte mot minst 500.
https://www.google.no/search?q=capsule+hotel+room+in+Japan&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi8mpit9__OAhUDDJoKHWUjBJkQ_AUICCgB&biw=1920&bih=1094

Quote from: Gulløl on September 08, 2016, 14:16:02 PM
Siden de skal ha inn et så stort antall enheter tror jeg nok de fleste blir på 10 til 16 kvadratmeter og at en må dele bad og kjøkken med andre. Men lurer litt på hvordan de løser det at alle skal ha et vindu noe som er pålagt. Tror de fleste enhetene får vindu bak tribunen, men en del vil nok få vindu mot banen med en eller annen mulighet for avskjerming av vinduet innvendig.

Et klipp fra en artikkel:

- Kravet om tilstrekkelig dagslys er oppfylt når rommets dagslysflate utgjør minst 10 prosent av gulvflaten, forteller Magnussen. Dagslysflaten er det samlede, uskjermede glassareal som formidler dagslys til rommet. Men skygger andre bygninger eller terrenget vesentlig for dagslyset, må dagslysflaten økes.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 08, 2016, 15:49:58 PM
Når Brann har 15-16000 i snitt pr kamp, så kan man vurdere større stadion.. De siste årene har Brann knappe 17000 i 2 kamper.. 16 mai og rbk.. Ellers er det 5-6000 ledige plasser.. Bedre Brann lukker stadion igjen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 08, 2016, 19:47:41 PM
Quote from: viks on September 08, 2016, 10:33:39 AM
Brann selger sikkert leilighetene til SIB ved ferdigstillelse, men Brann fortsetter helt sikkert å eie grunnen leilighetene står på og dermed får en årlig leie på dette på ett eller annet vis..Lite administrasjon og sårt tiltrengte penger i kassen årlig..


Hadde vært interessant å lese mer om den fremtidige økonomien rundt dette.
Gjeldsfri ny tribune er vel og bra, men det endrer ikke utfordringen med at vi ikke tjener noe særlig på anlegget slik det står i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 08, 2016, 20:25:54 PM
Hvor mange etasjer kan man få til?
På spv-tribunen har man vel 4 + underetasje? Hva er takhøyden, kan man klare 5 etasjer på søndre?
Hvilke krav til vindu gjelder på rom av typen kjøkken / oppholdsrom?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 08, 2016, 20:40:43 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 08, 2016, 19:47:41 PM
Quote from: viks on September 08, 2016, 10:33:39 AM
Brann selger sikkert leilighetene til SIB ved ferdigstillelse, men Brann fortsetter helt sikkert å eie grunnen leilighetene står på og dermed får en årlig leie på dette på ett eller annet vis..Lite administrasjon og sårt tiltrengte penger i kassen årlig..


Hadde vært interessant å lese mer om den fremtidige økonomien rundt dette.
Gjeldsfri ny tribune er vel og bra, men det endrer ikke utfordringen med at vi ikke tjener noe særlig på anlegget slik det står i dag.


Har tenkt det samme selv. På en måte ligner dette på en panikkløsning for å bli kvitt en så stor del av gjelden som mulig. Det er forståelig at Brann velger det, men det løser jo ikke problemet med at klubben bare tjener penger på Stadion 15 dager i året. På litt lengre sikt kan det bli et større problem enn Brann virker å være klar over.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 08, 2016, 21:37:55 PM
Klubben har vel strengt tatt ikke noe valg med en gjeld den ikke klarer å håndtere. Dette er en måte å bli kvitt store deler av den på samtidig som man får en ny tribune. En positiv ting med byggingen vil jo være at tribuneme kommer nærmere matten. Mer intimt for de som er opptatt av det :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 08, 2016, 22:36:19 PM
Quote from: Petter Puddefjord on September 08, 2016, 09:44:54 AM
Blårussen styrer.
Røde tall i regnskapet, og vips går de for en ubegripelig dårlig løsning. Brann stadion skal være et fotballstadion, ikke en hybrid. Nå rives altså klubbens historiske røtter. Det er ikke den gamle betongen jeg snakker om, men magien rundt SK Brann. Det neste er vel kunstgress, eller "hybridgress", for det er lettere å selge inn hos mange som er kritiske til å fjerne naturgresset. For oss som vokste opp med Brann på 80- og 90-tallet, er det ikke mye igjen av det som trekker oss til Idrettsveien. Et hybridstadion, kunstig banedekke, en drøss med halvgode importspillere fra andre steder i landet eller utlandet som ikke hever klubben noe særlig. Nei, beklager Brann. Skyte seg selv i foten? Nei, i hodet. Jada, det kommer 17000 på 16. mai og mot RBK, men ellers går det en vei. Sann mine ord. Dere fortsetter i feil retning.

Ta en solid prat med Bergen kommune og Trond Mohn - bygg et skikkelig stadionanlegg som er større enn Lerkendal i lille Trondheim! Tenk fotball, tenk identitet, tenk større, tenk på å konkurrere på naturgress foran 24000 tilskuere.

Neivel. Lykke til!


Der kom PP ut av hiet. Den evige drømmen om 24 000 tilskuere. Når normalen siste 20 år har vært et snitt på omtrent halvparten. Hva er vitsen ? Kan vi få et lukket Brann Stadion med kapasitet på 17-18 000 tilskuere med alle tribunene tett inn mot banen må det vel være kjempebra og trolig dekke kapasitetsbehovet i minst 95 prosent av kampene i de neste 20 årene.
Og så den romantiske tilnærmingen til 80-90 tallet. Var der selv og vokste opp med det, kan ikke si jeg savner de svakt skrånende "tribunene" bak begge målene. Og det som vi i dag kaller "gamle sitte" var den beste tribunen, i dag er det den dårligste og der billettene sist blir solgt. Anlegget Brann Stadion er betydelig bedre i dag en på 80-90 tallet.
At omtrent halve stallen også var importspillere i de fleste av årene på 90-tallet er vel heller ikke noen hemmelighet selv om PP har fortrengt det. Var ellers ikke mye magien rundt Brann på 80-tallet. Alle nedrykkene sitter fremdeles i margen og det som huskes best.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: huleste on September 09, 2016, 04:48:53 AM
For meg er det mer viktig med et lukket stadion, uten åpningene vi har mellom feks bob-tribunen og fjordkraft, enn å øke kapasiten så veldig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 09, 2016, 12:55:07 PM
Det man bør tenke på er at de rundt 1000 ståplassene foran Gamle forsvinner og må hentes igjen i det totale antallet sitteplasser på en ny tribune. Man bør gå ut fra at SIB vil gå helt til topps med hyblene på baksiden av tribueneseksjonen og med hybler øverst oppe, pluss gangareal, kan ikke skråen på sitteseksjonen mot gressmatten, begynne helt i bakkant, den må etter all sannsynlighet bli relativt bratt, fra matten og opp. Her har jeg forsøkt å illustrere, på et ubehjelpelig, men forhåpentligvis forståelig vis: (arkitektoppdrag kan utføres mot betaling! Hehe!)

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on September 09, 2016, 13:56:54 PM
Lurer også på hvordan man skal få inn 250 hybler med godkjente lysforhold under en tribune, uten å øke høyden. Husk at denne siden er gravd ned i bakken. Det er i realiteten bare to etasjer ut mot veien. Siden hybler må ha vindu, kan man bare ha en i bredden i hver etasje. Selv om de bare er to meter i bredden (som kabiner på et skip), er det bare plass til maks 50 i hver etasje, altså 100.

Det positive er at tribunen kan flyttes tettere på gressmatten, og at vi kan fylle det siste hjørnet. Og at det trolig blir en helhetlig tribune i en etasje. Trenger vel minst 20 rader for at vi ikke skal miste kapasitet (i dag er det plass til over 5000 på den siden).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 09, 2016, 14:10:22 PM
Man kan jo se for seg at leilighetene ikke skal ligge i en samlet fløy bak tribunen, men heller i blokker eller fløyer som går ut fra tribunen. På den måten kan man jo grave seg lenger ned i og med at leilighetene ikke vil vende ut mot Idrettsveien, men heller vende mot blokken som ligger ved siden av. Innerst mot baksiden av tribunen kan man samle trappeoppganger, heis, vaskerom o.l.

Jeg sitter selvsagt ikke inne med noe arkitekt- eller ingeniørkompetanse, men det er jo en tanke ihvertfall.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 09, 2016, 14:36:51 PM
Det er snakk om å bygge igjen hjørnene også.. ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 09, 2016, 15:20:34 PM
Fra tidligere av var det vel slik at et nytt hjørne mot Hansa gav rundt 600 seter, og at hvis BT-tribunen (som snart skifter navn) fortsetter inn i svingen kunne det bli 1594 sitteplasser. Kilde er Fanahallen i en gammel VGD-tråd, så eg vet ikkje helt om det stemmer, eller hvorfor det ene hjørnet gir så mange flere plasser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 09, 2016, 15:53:44 PM
Quote from: Spelaren on September 09, 2016, 15:20:34 PM
Fra tidligere av var det vel slik at et nytt hjørne mot Hansa gav rundt 600 seter, og at hvis BT-tribunen (som snart skifter navn) fortsetter inn i svingen kunne det bli 1594 sitteplasser. Kilde er Fanahallen i en gammel VGD-tråd, så eg vet ikkje helt om det stemmer, eller hvorfor det ene hjørnet gir så mange flere plasser.

Det kan være fordi noen tribuner gjerne stopper på høyde med sidelinjen/dødlinjen, mens andre strekker seg noen meter utenfor. F.eks. går vel Søndre et stykke bak målet på Frydenbø-siden, samtidig som Frydenbø vel går noen meter utenfor sidelinjen, mens jeg ikke tror BT strekker seg stort lenger enn til sidelinjen. Det kan også være fordi man legger opp til "traktorinnkjørsel" i noen av hjørnene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 09, 2016, 16:00:43 PM
Selve hjørnedelen av BT felt B er på ca 724 plasser. Der er det bare 19 rader, såvidt jeg telte i farten. Resten av BT har 26-27 rader, og siden omkretsen er større på radene fra 20 og oppover enn den er nedover, så tror jeg vi lett kan snakke om 1200-1300 seter i et nytt hjørne mellom BT/Søndre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 09, 2016, 16:57:04 PM
Hvorfor skulle ikke Brann ville beholde et nederste felt med ståplasser, der sideregnet uansett tar, og billettprisene må være lavere? Eventuelt i hjørnene? Det ville jeg gjort, da får man også mulighet for høyere kapasitet. Hva er reglene for totalt antall ståplasser vs sittekapasitet?

Og så lurer jeg på om man må bygge brattere tribune for å få plass til all innmaten i studenthyblene?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 09, 2016, 22:13:53 PM
Quote from: Henki on September 08, 2016, 20:40:43 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 08, 2016, 19:47:41 PM
Quote from: viks on September 08, 2016, 10:33:39 AM
Brann selger sikkert leilighetene til SIB ved ferdigstillelse, men Brann fortsetter helt sikkert å eie grunnen leilighetene står på og dermed får en årlig leie på dette på ett eller annet vis..Lite administrasjon og sårt tiltrengte penger i kassen årlig..


Hadde vært interessant å lese mer om den fremtidige økonomien rundt dette.
Gjeldsfri ny tribune er vel og bra, men det endrer ikke utfordringen med at vi ikke tjener noe særlig på anlegget slik det står i dag.


Har tenkt det samme selv. På en måte ligner dette på en panikkløsning for å bli kvitt en så stor del av gjelden som mulig. Det er forståelig at Brann velger det, men det løser jo ikke problemet med at klubben bare tjener penger på Stadion 15 dager i året. På litt lengre sikt kan det bli et større problem enn Brann virker å være klar over.


Det ikke bare kan, men kommer til å bli et problem.
Med mindre Brann plutselig roter seg til europacup med jevne mellomrom.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 09, 2016, 22:15:54 PM
Quote from: kabelmann on September 08, 2016, 21:37:55 PM
Klubben har vel strengt tatt ikke noe valg med en gjeld den ikke klarer å håndtere. Dette er en måte å bli kvitt store deler av den på samtidig som man får en ny tribune. En positiv ting med byggingen vil jo være at tribuneme kommer nærmere matten. Mer intimt for de som er opptatt av det :)


Selvsagt har klubben valgmuligheter og spesielt når de nå har bestemt seg for å bli værende er det viktig at de finner en god langsiktig løsning og ikke en kortsiktig løsning som dette er.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 09, 2016, 22:18:34 PM
Quote from: Torvanger on September 09, 2016, 12:55:07 PM
Det man bør tenke på er at de rundt 1000 ståplassene foran Gamle forsvinner og må hentes igjen i det totale antallet sitteplasser på en ny tribune. Man bør gå ut fra at SIB vil gå helt til topps med hyblene på baksiden av tribueneseksjonen og med hybler øverst oppe, pluss gangareal, kan ikke skråen på sitteseksjonen mot gressmatten, begynne helt i bakkant, den må etter all sannsynlighet bli relativt bratt, fra matten og opp. Her har jeg forsøkt å illustrere, på et ubehjelpelig, men forhåpentligvis forståelig vis: (arkitektoppdrag kan utføres mot betaling! Hehe!)




Dette er magisk. Liker at du gikk lei etter å ha skrevet 'gang' to ganger;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 09, 2016, 23:50:30 PM
Quote from: Torvanger on June 21, 2016, 12:42:29 PM
Quote from: Finfin respons on June 21, 2016, 12:17:47 PM
La meg prøve meg på en ukvalifisert studentbolig-ukalkyle for Nye Søndre:

50 enkelthybler (17 kvm) a 5000 mnd. PR ?R: 3 mill
10 parhybler (29 kvm) a 8500  mnd. PR ?R: 1 mill
Etpar familiehybler, felles vaskeri, bodverk, etc.

Jeg tror man bør makse i kanter og hjørner, og doble til 100 enkelthybler for å få flere stordriftsfordeler.
7 mill i inntekter. Trekk fra noe økning i eiendomsskatt, renovasjons/vann/kloakk-gebyr etc, samt renter og avdrag. Som selvstendig AS kunne en slik tribune la seg bygge på Branns risiko. Tror jeg, helt ukvalifisert.



Rømingsvei via et vindu som har de rette målene, pr hybel, er den viktigste faktoren. Har man fellesvask/dusj, kan man fint kjøre hybler på 10-12 kvm, avlange, med en av kortsidene mot fasade med  vindu. Høyde per etasjeskille 2,50, dvs at dersom man har en fasade med høyde på 15 meter, kan man få inn 4-6 etasjer med hybler, avhengig av om man går helt opp til topps, eller om man avslutter med siste etasje noe før toppen. Har man 2,50 meter per hybel inkl vindu i bredden, får man hypotetisk plass til 40 hybler pr etasje på 100 meter. 160 - 240 hybler. Det vil gå vekk areal til innganger til tribunen. Vrimleområdere under anlegget trenger ikke å gå på bekostning av hyblene. Det er ingen upris å ta 4-5000,- pr hybel, når man vet at hushaier tar samme pris for en sengeplass i et bofellesskap i sentrum, men om man tar utgangspunkt i 160 hybler, så innebærer det leieinntekter på 640.000 pr måned, 7.680.000,- pr år.

Har man et strengt reglement vedrørende fest og fanteri, noe som vil være det viktigste for naboene vegg i vegg, så bør man kunne ha like god kontroll der på det, som man har på øvrige SIB-utleier rundt om i byn.




Du traff godt her Torvanger, bedre enn meg. Ditt anslag på 240 hybler virker visst å være greit innen rekkevidde. Jeg tror de regner med å lage hybler på hele tribunelengden, som er nærmere 170? meter, og at man tenker vrimlearealer og pølseavdeling i de nederste etasjene der hvor man ikke trenger vinduer og dagslys. Dermed vil man klare noen-og-60 hybler per etasje. Da spørs det om man bygger 4 eller 5 etasjer (+ kjeller?) om man vil klare 300 hybler. Men de må løse utfordringen med brannskillemurer, slik at man ikke må evakuere hver gang brannalarmen går når noen skal steike bacon. Og så må man ha to rømningsveier ut av hver boenhet, så jeg vet ikke om fasaden blir direkte vakker?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 09, 2016, 23:55:28 PM
Kan man hente inn ståplasskapasiteten med å ha ståplasser i bobsvingen? F.eks til bortelagets supportere? Det vil jo øke sving-kapasiteten ganske mye også. Ståplasser i sving hindrer ikke utsyn for noen, såvidt jeg kan begripe.
Jeg vil ha flere ståplasser på stadion i alle fall. Men selv vil jeg selvsagt sitte. På gamle sitte, der solen ikke stikker meg om dagen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 10, 2016, 09:58:39 AM
Ender man med en kapasitet på mellom 17 og 18.000 med den nye seksjonen inkludert, holder det plenty. Vi får i det minste en arena der 5/6 har sammenhengende seterader fra matte til topp. Lerkendal er jo skjemmet av stygg seksjonering på alle tribunene, det er kun Hansa som er konstruert "feil".
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Paldan on September 10, 2016, 10:04:11 AM
Quote from: Finfin respons on September 09, 2016, 23:55:28 PMMen selv vil jeg selvsagt sitte. På gamle sitte, der solen ikke stikker meg om dagen.


Det er irriterende med all den solen vi blir eksponert for på Stadion ja.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 10, 2016, 10:32:16 AM
Quote from: Paldan on September 10, 2016, 10:04:11 AM
Quote from: Finfin respons on September 09, 2016, 23:55:28 PMMen selv vil jeg selvsagt sitte. På gamle sitte, der solen ikke stikker meg om dagen.


Det er irriterende med all den solen vi blir eksponert for på Stadion ja.



Det var faktisk et H å sitte på BT under Brann-AAFK, solsteik rett i fleisen. Det ble med den testen, nå gjelder kun gamle sitte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 10, 2016, 17:36:02 PM
Siden kapasiteten blir noenlunde det samme som gamle søndre har nå, vil den nye SIB tribunen være like hovedtribunen til ?råsen stadion? http://www.lsk.no/di/library/lillestrom/32/c4/arasen-2013_p84gpxs3ju6x1jbhen7anbh45.jpg?t=-1963372926&w=650&h=366&quality=90
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on September 10, 2016, 23:11:13 PM

Som en liten kuriositet skal nattens collegefotballkamp mellom Tennessee og Virginia Tech spilles på en NASCAR-racerbane (!). Vet ikke hvor mange løpebaner det er plass til mellom gresset og første tribunerad, men den vanlige hjemmebanen til Tennessee tar 102.000 tilskuere, og hele det stadionanlegget hadde fått plass innimellom tribunene på denne NASCAR-banen..


Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 11, 2016, 07:29:13 AM
Quote from: Ricky on September 10, 2016, 23:11:13 PM

Som en liten kuriositet skal nattens collegefotballkamp mellom Tennessee og Virginia Tech spilles på en NASCAR-racerbane (!). Vet ikke hvor mange løpebaner det er plass til mellom gresset og første tribunerad, men den vanlige hjemmebanen til Tennessee tar 102.000 tilskuere, og hele det stadionanlegget hadde fått plass innimellom tribunene på denne NASCAR-banen..





Det der er sånne idiot-jippoer som å spille hockeykamper på fotballstadioner og sånt, bare for å sette publikumsrekorder. Men publikum ser jo ikke en dritt. En amerikansk fotballbane er ca 49 meter bred, så det kan se ut til at det er minst 70 meter fra første seterad til sidelinjen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 11, 2016, 07:51:32 AM
De kan jo prøve å arrangere et Nascar-race samtidig, så kan publikum få se to dørgendes kjedelige idretter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on September 11, 2016, 08:13:42 AM
Hadde håpet på en utbygging slik at kapasiteten bikker 20 000. Såpass ambisjoner bør klubben ha - vi er tross alt Brann. Lerkendal har kapasitet på 21 850.

Forhåpentligvis får man en mer intim stadion, ved å lukke svingene og flytte søndre lenger frem mot sidelinjen.



Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on September 11, 2016, 08:33:02 AM
Viktigste for stemningen på Stadion er å flytte tribunene nærmere gressmatten. Tomme seter er drepen så 18000 bør være maks. Dropp også ståtribunen da den er et visuelt helvete. Det går fint an å stå foran et sete. Supporterne bør fylle Frydenbø men virkelig moro blir det bare når spillet sitter og hele stadion driver på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on September 11, 2016, 09:47:58 AM
Enig, men det går an å kamuflere tomme seter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 11, 2016, 10:16:44 AM
Den dagen Brann Stadion står der, ferdig komplett, med ny søndre, kan Brann faktisk promotere Stadion som nye Brann Stadion, hype det hele opp, fylle opp tribunene under Stadion-åpningen og forsøke så godt man kan å holde på en større prosentandel etter det. Nye, kraftig forbedrede fasiliteter bør ha positiv innvirkning på snittet.

Dagens søndra har vel en kapasitet på 4000 (?), det vil bli rift om plassene i perioden man bygger, for da er kapasiteten på 13.000+.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 11, 2016, 10:17:47 AM
Hva med et nytt Store Stå langs sidelinjen på den nye tribunen ? Nedre del. Om en ser for seg nedre del før svingene i fire like deler, og at en bruker de to midtfeltene til et nytt Store Stå. Vil være i front for kameraene, gi et bedre lyd og stemningsbilde og bedre seforhold for Bataljonen. En ambisjon om å skape det beste supporterfeltet i eliteserien.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on September 11, 2016, 10:23:49 AM
Med gårsdagens skammelige oppmøte i bakhodet, er jeg fristet til å si at vi heller bør redusere kapasiteten enn øke den.

Er redd tiden da vi kan fylle en stadion på 17.800 jevnlig, er over. Folket sitter hjemme og ser PL eller hva faen de holder på med. Utrolig lei av å se på røde plastseter. Heller 15.000 i kapasitet og mer intim stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 11, 2016, 10:34:46 AM
Quote from: dokken on September 11, 2016, 10:23:49 AM
Med gårsdagens skammelige oppmøte i bakhodet, er jeg fristet til å si at vi heller bør redusere kapasiteten enn øke den.

Er redd tiden da vi kan fylle en stadion på 17.800 jevnlig, er over. Folket sitter hjemme og ser PL eller hva faen de holder på med. Utrolig lei av å se på røde plastseter. Heller 15.000 i kapasitet og mer intim stadion.


Det var nok noen tullinger som satt hjemme og så Pool - Leicester.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 11, 2016, 18:10:19 PM
Quote from: Ricky on September 10, 2016, 23:11:13 PM

Som en liten kuriositet skal nattens collegefotballkamp mellom Tennessee og Virginia Tech spilles på en NASCAR-racerbane (!). Vet ikke hvor mange løpebaner det er plass til mellom gresset og første tribunerad, men den vanlige hjemmebanen til Tennessee tar 102.000 tilskuere, og hele det stadionanlegget hadde fått plass innimellom tribunene på denne NASCAR-banen..





Det kom 156 990 tilskuere på den kampen der. College football er for øvrig svære greier i USA. Michigan Wolverines har ikke hatt en hjemmekamp med under 100 000 tilskuere siden 1975... Og da snakker vi altså om universitetsidrett!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on September 12, 2016, 08:29:38 AM
Medlemsmøte om stadionutbygging tirsdag 20.september kl 1700: http://www.brann.no/news/article/1nb1hgsy3sjnh1mumc8ptdss4k/title/vi-inviterer-til-nytt-medlemsmote
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 12, 2016, 09:16:28 AM
BT på lederplass (http://www.bt.no/btmeninger/leder/2-for-1-pa-Brann-Stadion-323094b.html) liker forslaget til SiB/Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 12, 2016, 10:09:07 AM


Jeg skal ikke belemre noen med stygge tegninger, men man får en liten idè om hvor dyp nye Søndre kan bygges, inn mot Idrettsveien. Om man tar utgangspunkt i dybden på SPV, så kan det se ut som om dybden/bredden på Søndre må bli noe kortere, i og med at Idrettsveien må bestå som den er og at man må ha margin mellom den og tribunekroppen. Tar jeg feil?

Man må uansett se for seg at taket på BT linkes sammen med taket på Søndre og at man får en form for lukking i hjørnet.

Man B?R få en utnyttelse av hjørnene mellom SPV og Hansa, samt Hansa og Nye Søndre, med sammenkobling av tak over begge hjørnene. Lukker man og utnytter disse to, sammen med hjørnet mellom BT og nye Søndre, får man en intim og kompakt arena. Men det kan også tenkes at de to hjørnene mellom Søndre og Hansa og Søndre og BT blir endel av SIBs hybelløsning. Det vil ikke være like attraktivt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on September 12, 2016, 10:15:28 AM
Kan nok være bredere i de øverste etasjer da disse kan bygges over vei/parkeringsplass. Kanskje kan man også bygge på deler av parkeringsplass. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 12, 2016, 11:06:41 AM
Jeg ser for meg at all p-plass forsvinner, at man utnytter så godt som helt ut til der "veiskulderen" til Idrettsveien befinner seg.

Tenkt tanke: Kan man legge den delen av Idrettsveien, som går langs Søndre, like lavt i terrenget som grunnivået på nye Søndre? Dvs at den går ned like før og opp igjen rett etter? Det er jo uansett en fortaussperre på enden, vi det er ikke snakk om en vei for gjennomgangstrafikk.

Når det gjelder byggehøyde, mener jeg å huske at den skal være lik BT og SPV, noe som innebærer en viss økning i høyde.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 12, 2016, 11:14:01 AM
Når man graver litt i Google, finner man endel festlig:

http://www.ba.no/brann/nye-brann-stadion/s/1-41-1664130

https://youtu.be/V8YZK_HQYwI

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 12, 2016, 11:30:04 AM
Quote from: Torvanger on September 12, 2016, 11:06:41 AM
Når det gjelder byggehøyde, mener jeg å huske at den skal være lik BT og SPV, noe som innebærer en viss økning i høyde.


Det bør stemme. I denne saken (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-onsker-a-bygge-ut-for-200-300-mill-kroner-431914_1.snd) fra 2014 sier daværende head poncho Roald at vi har en regulering inne for utbygging, og at det "helt sikkert" blir innen 2020. Om det årstallet er tatt ut av lause luften vet eg ikkje, men det passer helt greit for min del. De gamle planene våre, der vi egentlig skulle ha fortsatt etter 2007, innebar i hvert fall en høyde tilsvarende SPV/BT.

Det store spørsmålet er om vi klarer å ha det klart til seriestart etter at vi har satt spaden i jorden. SPV/BT ble klar til første heimekamp 2007, men det var langt uti april siden vi startet borte mot Stabæk det året. Kan bli litt trangere på Stadion dersom gamle sitte drar ut. På den annen side er det jo mulig selve tribunedelen blir klar til våren, mens det jobbes videre med innmaten som strengt tatt ikkje trenger å være klar før august samme året. Studentene kommer jo då.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on September 12, 2016, 12:31:52 PM
Ja, det må være mulig å få på plass seter pluss lugubre toaletter slik det er nå innen en seriestart. Alle har på ett tidspunkt to bortekamper på rad. Det må være mulig å få ordnet det slik at Brann starter med to bortekamper det året.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 12, 2016, 14:05:23 PM
Fant en sjelefyllt godsak dypt nede i google for utbyggingsnerder og utskjelte gamle-sitte-nostalgikere:
https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00205/Historisk_dokumenta_205936a.pdf
Masse bilder av innmaten i søndre, der vanlige dødelige aldri setter sin fot.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on September 12, 2016, 16:10:12 PM
Jeg vil synes det blir svært stusselig om en renovering av tribunen ikke fører til økt kapasitet. Jeg ser på det som selvsagt at de to aktuelle hjørnene også blir fylt igjen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on September 12, 2016, 18:21:44 PM
Quote from: Finfin respons on September 12, 2016, 14:05:23 PM
Fant en sjelefyllt godsak dypt nede i google for utbyggingsnerder og utskjelte gamle-sitte-nostalgikere:
https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00205/Historisk_dokumenta_205936a.pdf
Masse bilder av innmaten i søndre, der vanlige dødelige aldri setter sin fot.


Nydelig! Jeg har vært inne i Gamle Sitte et par ganger, og den har virkelig sjel, til tross for at det selvsagt har vært mange ombygginger. Håper man i hvert fall tar vare på enkelte detaljer, sånn som trappegelenderet med "En sund sjæl i et sundt lægeme". Innbiller meg at det må være fra den aller første tribunen i 1919, for man skrev vel ikke så dansk i 1939? Stilen er også mer 1919-aktig.

Sprinteren må selvsagt også tas vare på. Et artig poeng er at den statuen opprinnelig sto inne på stadion,foran tribunen. Nå bør den kanskje flyttes bak SPV, der det er bedre plass?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 12, 2016, 18:33:43 PM
Ja, det trappegelenderet må de finne plass til. Peisen tror jeg dessverre ryker, tviler på at man finner plass til en pipe i et nytt stadionbygg ;)

Altså, noe av det jeg liker best med de to gamleste gamle sitteseksjonene (1997-tribunen er til gjengjeld direkte stygg), er den Landmark-aktige arkitekturen sett fra utsiden. Hadde jeg bestemt i 2005, skulle man droppet glassfasadeopplegget, og tvunget arkitektene til å bygge standsmessig bergensk hvit murpuss i tradisjonen etter funkisarkitekten.

En utfordring med studentboligene nå blir nettopp å ivareta glassfasade-helhetsinntrykket fra bob-tribunen samtidig som glassfasaden faktisk består av vinduer som lar seg åpne, type rømningsvei. Vet ikke om jeg har sett gode eksempler på det rundtom i verden?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 12, 2016, 18:55:36 PM
"Renovering" liksom  :D . Tror standarden fra 100 år tilbake kan gå i glemmeboken, eg. En del smådetaljer er verdt å ta vare på, riktignok.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 12, 2016, 18:59:37 PM
Quote from: Lasaron on September 12, 2016, 16:10:12 PM
Jeg vil synes det blir svært stusselig om en renovering av tribunen ikke fører til økt kapasitet. Jeg ser på det som selvsagt at de to aktuelle hjørnene også blir fylt igjen.


En hovedutfordring med tanke på at det skal (må) tettes, er den noe gammeldagse måten folk går inn og ut av Frydenbøtribunen på. Det jeg lurer på: Ville det være mulig å åpne en passasje/tunell inn til hovedtrappen i idrettens hus? Har forgjeves leitet etter bilder fra innmaten av frydenbøtribunen. Sannsynligheten er selvsagt stor for at man av bærekonstruksjonsmessige grunner ikke kan skjære hull i betongen noen steder, men en åpning ville være absolutt å foretrekke fremfor dagens enorme trapper i hjørnene på frydenbøtribunen. Noen som vet noe?

En idé for litt frem i tid:
Dernest lurer jeg på om en fotballhall på nymark kunne kobles helt sammen med stadion i hjørnet mellom frydenbø og nordre langside? Arealene som Brann eier frem mot Nymarkbanen kunne fylles med noe som gir inntekter til Brann (hotell, klasserom, etc).
Da ville også hallen komme på det som i dag vel er en håpløs gressmatte, og det ville være lett å anlegge lave 3-raders tribuner (med tak) mot de to treningsbanene som ville komme på hver side av en slik hall, samt enkel tilgang til garderober: Her kunne man kommet frem til et gustig samarbeid med Nymark IL og kommunen, som jo vel bruker disse banene mest.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 12, 2016, 20:46:38 PM
Quote from: Finfin respons on September 12, 2016, 14:05:23 PM
Fant en sjelefyllt godsak dypt nede i google for utbyggingsnerder og utskjelte gamle-sitte-nostalgikere:
https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00205/Historisk_dokumenta_205936a.pdf
Masse bilder av innmaten i søndre, der vanlige dødelige aldri setter sin fot.


Fantastisk funn, til å få gåsehud av! Så mye sjel!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 13, 2016, 00:47:43 AM
Når en først en inne på tidligere tider. Bildet under er tatt et av de siste årene på 1970-tallet. Slik husker jeg anlegget når jeg gikk på mine første kamper på Brann Stadion. Den gangen kunne en se større deler av banen fra gratishaugen, var ganske mange hundre som stod der på storkamper på den tiden. Flomlyset med de fire lysmastrene i hvert sitt hjørne kom i 1973 til kostnad 826k. Den første plastduken til kostnad 180k kom året etter.
I 1976 hadde det begynt å bli så mye pøbelstreker på Stadion at de monterte tre meter høye gjerder bak mål på begge kortsidene. Begrunnelsen var en "økende udisiplinert oppførsel blant publikum". Gjerdene gjorde det vanskeligere for publikum å ta seg inn på spillebanen. Kasting av gjenstander var også et økende problem. De høye gjerdene kan så vidt skimtes på bildet under. Klokken i klokkesvingen er godt synlig på bildet, en klokke som gav god kontroll med hvor mye tid som var igjen av kampen for de fleste som var på Stadion.
Den gamle sittetribunen på nordre langside ble bygget til 1977 sesongen. Publikumsrekord for en seriekamp på Brann Stadion ble satt mot Lillestrøm i 1978 med 23900 tilskuere. Fremdeles står den publikumsrekorden for en seriekamp. Den kampen ble utsatt i ti minutter for at alle skulle komme seg inn. Da stod en som sild i tønne og kunne knapt bevege seg en tomme. Utrolig at en fikk så mange inn når en ser på tribunefasilitetene på bildet.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 13, 2016, 09:27:06 AM
Jeg husker at det ble smuglet mye alkohol, til og med ølkasser inn over gjerdene i Klokkesvingen. Vi begynte nok å frekventere Stadda nokså samtidig, Gulløl.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on September 13, 2016, 09:38:31 AM
Ja, dere representerer den kunnskaprike tilskuermassen fra gamle dager som klappet for gode prestasjoner. Det var andre boller da, ja!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 13, 2016, 11:43:24 AM
De var jo sørpe dritings, klart de klappet for alt. Pavlov hadde høstet applaus av den gjengen  ;D .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 13, 2016, 12:46:23 PM
Kunnskapsrike var vi sikkert, men høflig klapping utførte vi neppe. Var ikke noe kroppsvisitering der gang, så en kunne ta med seg stort sett det en ville på innerlommen(eller løfte over gjerdet). Og det meste vi hadde av løsøre kastet vi på banen om vi ble forbanna. Den gang var ikke flasker av plast men av glass. Vi måtte sperres inne bak høye gjerder med piggtråd på toppen. Likevel var det vanlig at en eller flere stormet banen. Var et hardt og ekte Stadion liv den gang. Om vi var mer drittings en publikum i dag kan sikkert diskuteres. Kan ihvertfall huske at sigarett røyken hang tungt over tribunene siden nesten alle røykte den gang, så vi trengte ikke bluss for å røyklegge Stadion. Snus var det bare veldig gamle menn som brukte. Det med utskjelling og piping kunne vi virkelig den gang. Store Stå i dag streker seg til forsiktig piping, og kanskje en enslig kar klikker litt på Piotr. Akk ja dagens Stadion publikum har mye å lære ;)

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 13, 2016, 13:03:50 PM
Det var ikke få ganger Store Stå løp rundt til spillerinngangen på Gamle, for å "ta" dommeren. Husker en gang at det haglet med alt mulig fra Gamle Sitte og ned mot dommertrioen, appelsiner og anet rask. Det var null sikkerhet, ingen vakter. Blant annet kom Anders Krystad med følge, den gangen Apeberget var på sitt verst, for å konfrontere en eller flere på Store Stå i forkant av en kamp, de kom fra VIF-fansen som stod plassert i et hjørne på Klokkesvingen. Ikke en vakt eller en poltimann å se. Det er et vell av historier og det var ganske så genuint da Erik Hanøy satt på piggtråden og fikk allsangen igang, det var noe Hanøy kunne så det holdt, som ingen har klart å kopiere i etterkant. Og så hadde vi Terje Bø med turnøvelsne sine.....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on September 13, 2016, 21:49:18 PM
Vi er noen gamlinger her inne ja :-)
Må innrømme det er litt tammere i dag enn det var før.
Den gangen og tidligere hendte det at dommerne måtte ha politieskorte til Flesland
Den gang uten noe annet enn litt skriverier i lokal avisen i dag ville det blitt ramaskrik, sanksjoner, bøter og poengtrekk
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 15, 2016, 11:39:10 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 11, 2016, 18:10:19 PM
Quote from: Ricky on September 10, 2016, 23:11:13 PM

Som en liten kuriositet skal nattens collegefotballkamp mellom Tennessee og Virginia Tech spilles på en NASCAR-racerbane (!). Vet ikke hvor mange løpebaner det er plass til mellom gresset og første tribunerad, men den vanlige hjemmebanen til Tennessee tar 102.000 tilskuere, og hele det stadionanlegget hadde fått plass innimellom tribunene på denne NASCAR-banen..





Det kom 156 990 tilskuere på den kampen der. College football er for øvrig svære greier i USA. Michigan Wolverines har ikke hatt en hjemmekamp med under 100 000 tilskuere siden 1975... Og da snakker vi altså om universitetsidrett!


Vi snakker vel ikke om annet enn en god grunn til å feste med masse andre studenter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 15, 2016, 12:11:00 PM
College football er faktisk en meget lokalpatriotisk greie, før NFL får tak i ungene og korrumperer dem med penger og berømmelse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 15, 2016, 12:26:03 PM
Gi blaffen i eggball, tilbake til tema: I og med at SIB er med i den nye langsiden, vil de kreve sin plass. Jeg tipper at det ikke blir helt ulikt det man vil få på Valle i Oslo, der en videregående skole tar plass på den ene langsiden. En bekjent av meg er med på byggeprosessen, han postet dette bildet nylig: (ikke sikkert at SIB vil kreve så mye plass, men det blir nok litt i samme gate)

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 20, 2016, 14:28:48 PM
Når tror dere vi kan starte utbyggingen av nye søndre? Tidligst slutten av 2017?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2016, 14:34:55 PM
Quote from: Brannfan23 on September 20, 2016, 14:28:48 PM
Når tror dere vi kan starte utbyggingen av nye søndre? Tidligst slutten av 2017?


Ja. Tidligst da.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 20, 2016, 14:53:01 PM
Det jeg tror. Først alle tillatelser som kan ta sin tid, forhåpentligvis kan det være i orden til våren/sommeren 2017. Så omtrent et års prosjektering. Kommer en i gang med riving og bygging etter sesongslutt 2018 er nok det et realistisk mål. Sesongstart mars 2019 med en flunkende ny søndre tribune ferdig utvendig, og innvendig ferdig til skulestart 2019.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 15:40:31 PM
Tipper det blir bygging mellom sesongen 2017/2018.. Dette kan være de har jobbet med en stund alt..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 20, 2016, 16:14:14 PM
Quote from: 1908 on September 20, 2016, 15:40:31 PM
Tipper det blir bygging mellom sesongen 2017/2018.. Dette kan være de har jobbet med en stund alt..


De har neppe holdt på med det i mer enn noen måneder. De fikk endelig anbefaling om stadionmuligheter (ny eller utbygging) nå i sommer. Med den stramme økonomien som er, kan de umulig satt i gang noe som helst før de hadde konkludert hvor klubben skal være framover.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 16:17:00 PM
Går alt etter plan med kommune og naboer, så skal det no ikke ta så lang tid tror jeg =)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 20, 2016, 16:50:45 PM
Quote from: 1908 on September 20, 2016, 16:17:00 PM
Går alt etter plan med kommune og naboer, så skal det no ikke ta så lang tid tror jeg =)


AP elsker ekstra utredninger og velforeningene har vært vrang gang på gang...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: PimpyPete on September 20, 2016, 17:12:04 PM
Ingen som reagerer på at det blir tre etasjer med vinduer inn mot stadion? Står vi i fare for å bli som ?råsen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on September 20, 2016, 17:35:48 PM
Quote from: PimpyPete on September 20, 2016, 17:12:04 PM
Ingen som reagerer på at det blir tre etasjer med vinduer inn mot stadion? Står vi i fare for å bli som ?råsen?


Kor har du det frå?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on September 20, 2016, 17:50:20 PM
Dagens medlemsmøte på Stadion angående byggeplanene.

Korte stikkord:
Litt lavere kapasitet (cirka 17000)
Hyblene får vindu inn mot banen
Utsiden av tribunen vil fremstå som en vanlig treetasjers boligblokk rent visuelt
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2016, 18:09:00 PM
"...Et høytstående tak over tribunene og tre etasjer med hybler kan også gi dårlig beskyttelse mot vær og vind, samt en litt mindre intim Stadion-følelse. " (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/slik-vil-brann-at-stadion-skal-se-ut/s/5-8-430243)

Dropp. Hele. Greien. Er det rart OG Arkitekter kun har offentliggjort skisse av utsiden av Stadion?
Se for dere en vederstyggelighet á la denne:

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 20, 2016, 18:17:52 PM
? nei og nei. Dette hadde jeg aldri trodd man engang ville drømt om å vurdere. Sånne drømmer er jo mareritt?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2016, 18:21:55 PM
På toppen av det hele blir jo TV-kameraene stående på SPV pga solforhold osv - så TV-bildene fra Stadion blir jo forvrengt til det rent perverse i forhold til dagens.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 18:33:05 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Slik-ser-Brann-for-seg-den-nye-tribunen-826045_1.snd
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 18:34:07 PM
Mindre kapasitet i mange år fremover?? Riv heller stadion og bygg ny et annet sted...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 18:35:24 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/slik-vil-brann-at-stadion-skal-se-ut/s/5-8-430243
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 18:41:15 PM


Sånn de tenker langsiden skal bli altså??? Fy faen heller..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on September 20, 2016, 18:43:18 PM
QuoteEt høytstående tak over tribunene og tre etasjer med hybler kan også gi dårlig beskyttelse mot vær og vind, samt en litt mindre intim Stadion-følelse.


Tre etasjer med hybler mellom øverste tribunerad og taket??? NEI NEI NEI NEI NEI!!!!!!!!

Edit: Ser at jeg i likhet med andre kanskje var litt rask på avtrekkeren. Uansett svært skeptisk og veldig skuffende at de ikke viser noen bilder av hvordan innsiden er tenkt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on September 20, 2016, 18:49:03 PM
Lavere kapasitet og tre etasjer med vinduer mellom øverste rad og tak? Skandale! Her er det bare å begynne å maile.   >:(
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2016, 18:56:55 PM
Quote from: 1908 on September 20, 2016, 18:41:15 PM
Sånn de tenker langsiden skal bli altså??? Fy faen heller..


Nå var du faktisk snill, tenk heller lavblokkene på Elveneset mellom tribune og tak  ::) .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 19:00:14 PM
Jeg fikk ikke med meg at de vil ha 3 etasjer med vinduer innover mot banen.. Hva faen er poenget?? Studentene som bor der gir som regel blanke faen.. Det holder med utsyn mot naboene..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 19:04:07 PM
Engen kommer jo til å ha større stadion enn oss..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on September 20, 2016, 19:05:27 PM
Det må jo finnes bilder fra innsiden av stadion også? VELDIG rart at de ikke kan dele disse. Dette stinker!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 19:10:31 PM
Ja.. Har de tegninger fra utsiden, så har de garantert fra innsiden også.. Men de vil nok ikke vise det nei.. Små snakket litt med Vibeke, hun sier vi må vente med å bli rasende osv før vi har sett hele bildet...

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 20, 2016, 19:16:20 PM
Altså, her må man trykke på. Bli rasende straks!
Blokk mot banen kommer til å bli grusomt stygg. Det lengste jeg kan strekke meg er at man lager noe som ligner enormt på vip-tribunene på spv som dekker til blokken og skjuler det monstrøse. På spv er det to etasjer som har vindusflate over hovedkroppen til tribunen (pølsevipp). Tre etasjer med vinduer kommer til å ødelegge enormt. Tar jeg ikke feil er det den siste etasjen inn mot banen som virkelig vil kunne spise ned på gjelden med tanke på økonomi.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 20, 2016, 19:21:18 PM
Quote from: 1908 on September 20, 2016, 19:00:14 PM
Jeg fikk ikke med meg at de vil ha 3 etasjer med vinduer innover mot banen.. Hva faen er poenget?? Studentene som bor der gir som regel blanke faen.. Det holder med utsyn mot naboene..


De vil ha tre etasjer, OG vinduer inn mot banen. Ikke tre etasjer med vinduer mot banen.

Det er mulig å få vinduer som er så lite påtrengende som rutene på SPV- og BT-tribunen. Og jeg ser at det har vært ønsket å få taket ned til under vinduene, men i skissene er taket i nivå med de andre - som de bør være.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 20, 2016, 19:22:02 PM
Et konstruktivt forslag:
Jeg kan gå med på en løsning slik som man har på spv-tribunen (to etasjer som får vindusflate inn mot tribunen. Men den øverste etasjen må bygges inn under taket, slik som pressedelen av spv har blitt gjort. En liten klump opp i taket men gjennom hele lengden. Det er det aller lengste vi bør kunne strekke oss. Denne siste vindusflaten må være meget godt skjult, med maks mørkhet rundt vinduene. Stadion må ikke lages på premissene til arkitekter som er mer opptatt av sin egen kunstneriske frihet enn av at Stadion må se ut som et stadion fra innsiden. Premissene for utbyggingen av søndre var at den skulle ligne i uttrykk den eksisterende utbyggingen fra 2007, ifølge RBH anno 2014.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 20, 2016, 19:25:51 PM
Quote from: Finfin respons on September 20, 2016, 19:16:20 PM
Altså, her må man trykke på. Bli rasende straks!
Blokk mot banen kommer til å bli grusomt stygg. Det lengste jeg kan strekke meg er at man lager noe som ligner enormt på vip-tribunene på spv som dekker til blokken og skjuler det monstrøse. På spv er det to etasjer som har vindusflate over hovedkroppen til tribunen (pølsevipp). Tre etasjer med vinduer kommer til å ødelegge enormt. Tar jeg ikke feil er det den siste etasjen inn mot banen som virkelig vil kunne spise ned på gjelden med tanke på økonomi.


Se tegningene, det er tre etasjer ut mot veien. De kan da ikke mene at tribunen skal presses under bakkenivå på andre siden? Jeg var ikke på medlemsmøte, så jeg har ikke fasiten, men det hadde jo vært galematias!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2016, 19:26:18 PM
I verste fall  :P :

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 19:31:18 PM
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on September 20, 2016, 19:43:24 PM
Quote from: 1908 on September 20, 2016, 19:10:31 PM
Ja.. Har de tegninger fra utsiden, så har de garantert fra innsiden også.. Men de vil nok ikke vise det nei.. Små snakket litt med Vibeke, hun sier vi må vente med å bli rasende osv før vi har sett hele bildet...




Dette hele bildet... hvis de har tegninger fra innsiden, så kan de jo vise det. Da får vi vel hele bildet. Eller hur?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 19:46:40 PM
Vibeke sa at det ikke finnes tegninger fra innsiden enda...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on September 20, 2016, 19:49:56 PM
Jeg har hele tiden vært skeptisk til dette prosjektet, men jeg har avventet med å være meget kritisk til mer fakta er kommet på bordet. Min skepsis skyltes i hovedsak at utbyggingen slik jeg forstod det innebar ''engangsinntekter'' for Brann. Gjennom hyblifiseringen fikk Brann en grei engangsssum, så ingenting, i stedet for en jevn kontantstrøm gjennom leieinntekter. Nå viser det seg i tillegg at det ikke er mulig å få til det siste på Nymark, ettersom reguleringer himdrer Brann i å tjene penger på anlegget. Og, som en bonus skal vi få bygget inn en jævla lavblokk på stadion.

Jeg er ikke lenger skeptisk, jeg er sterkt imot hele greien. Hvis en ikke kan tjene penger på anlegget får en rive og finne et nytt sted å bygge stadion. Panikkbygging av en lavblokk vil jeg ha meg frabedt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 19:52:47 PM
?råsen har i dag 1 etasje over svingen.. Sånn ser det ut med 3 etasjer..

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 20, 2016, 20:15:59 PM
Fra innsiden vil det vel neppe se stort annerledes ut enn dette:
https://no.wikipedia.org/wiki/Brann_Stadion#/media/File:BrannStadion15042007.jpg
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 20, 2016, 20:19:01 PM
Quote from: kabelmann on September 20, 2016, 20:15:59 PM
Fra innsiden vil det vel neppe se stort annerledes ut enn dette:
https://no.wikipedia.org/wiki/Brann_Stadion#/media/File:BrannStadion15042007.jpg


Det tror jeg stemmer. Storm i vannglass, dette.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2016, 20:21:16 PM
Quote from: kabelmann on September 20, 2016, 20:15:59 PM
Fra innsiden vil det vel neppe se stort annerledes ut enn dette:
https://no.wikipedia.org/wiki/Brann_Stadion#/media/File:BrannStadion15042007.jpg



Neppe stort annerledes? Tre etasjer, hvis den opplysningen stemmer, er 50% økt byggehøyde i forhold til det der. En minstehøyde på 2,4 m per etasje samt etasjeskillere så snakker vi fort en 8-9 meter høy vegg - for vinduene i nederste etasje havner neppe i flukt med øverste tribunerad av hensyn til begge parter. I tillegg kan ikkje nye søndre være like dyp som SPV, hvilket betyr at leilighetene/hyblene trolig må presses lengre ut mot banen. Kor mykje vi kan hente på å flytte selve tribunen nærmere banen i tillegg vet vi ikkje, men skal taket i flukt med eksisterende tak er eg stygt redd det blir langt mer dominerende enn hva tilfellet er på SPV. Den tribunen er atpåtil dandert med VIP-tribuner, som tross alt bryter opp etasjene og skaper den rette visuelle kvaliteten bygningsmassen trenger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 20, 2016, 20:25:59 PM
Hvorfor kan den ikke være like dyp?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on September 20, 2016, 20:29:04 PM
Dette var verre enn fryktet  >:(
Må da være nok folk med penger i denne som bryr seg om klubben og kan spare oss for denne ydmykelsen. Gå sammen og betal ned gjelden, slik at vi kan få et skikkelig fremtidsrettet stadion, som gir rom for vekst den dagen klubben og byen endelig lever opp til sitt potensiale.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2016, 20:36:16 PM
Quote from: kabelmann on September 20, 2016, 20:25:59 PM
Hvorfor kan den ikke være like dyp?


Eg vil tro vrimleplass og veg mot gammel bebyggelse spiser av denne muligheten. Det er i det minste det illustrasjonsbildet viser, at den blir ca 3-4 m smalere. Det betyr at en påkrevd fasade for tre etasjer må nærmere banen for å få plass når takhøyden skal være det samme. Vil også tro at det er krav til skråning av tak over øverste etasje mtp lysforhold etc - mange krav som skal oppfylles som ikkje akkurat er til fordel for det fotballestetiske.

Edit; en ny artikkel på BT+ har gitt litt mer info, og det sies at det nye bygget går 5 meter lengre ut i veien enn det gamle. I så fall kan tribunen være like dyp, bortsett fra at det må gis plass til en 8-9 meter høy fasade med vinduer ut mot banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 20, 2016, 20:38:57 PM
Makskapasitet på 17000 i Bergen. Brann skyter seg i foten. Kjempetabbe, men det baner vei for et nytt Bergen stadion en annen plass i byen. SK Brann er dessverre historie om få tiår. Dette blir spikeren i kisten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 20, 2016, 20:45:08 PM
Ut i fra før og etter-bildene i BA kan jeg ikke skjønne annet enn at en god del av parkeringsplassen utenfor blir spist opp. Taket er hevet til samme høyde som BT og Hansa, samtidig som ytterste del av taket ser ut til å være av glass e.l.. Samtidig ligger vel selve matten i dag nærmere SPV enn gamle søndre, så det skulle vel ikke gjøre noe om tribunen kom nærmere matten?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 20, 2016, 20:50:55 PM


Har laget en grov skisse over tegningene av eksisterende tribune. Nå sies det at tribunen går 5m lenger ut mot veien enn tidligere, men som vi ser er det i alle fall ikke snakk om tre etasjer inn mot banen. Man får forestille seg to meter til utover det jeg har lagt til selv. Her har jeg skisset med 50x80 cm trinn, en liten økning i høyde fra det vi har i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 20, 2016, 21:14:30 PM
Quote from: Petter Puddefjord on September 20, 2016, 20:38:57 PM
Makskapasitet på 17000 i Bergen. Brann skyter seg i foten. Kjempetabbe, men det baner vei for et nytt Bergen stadion en annen plass i byen. SK Brann er dessverre historie om få tiår. Dette blir spikeren i kisten.

Ja for du har jo vist deg som spåmannen vi bør høre på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 21:18:07 PM
karkarkar, jo det er snakk om 3 etasjer mot banen.. De skal jo ha leiligheter rygg i rygg.. Da må de ha vinduer i begge rettninger...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 20, 2016, 21:18:57 PM
Quote from: 1908 on September 20, 2016, 19:04:07 PM
Engen kommer jo til å ha større stadion enn oss..


Det har de nå hatt en del år allerede... Skal VIF bestemme hvor stort stadion vi skal ha? Jeg er for øvrig enig i at 17000 er vel knapt, men om VIF har større... hvem bryr seg? Er det mindreverdighetskomplekser som gjør at vi må ha større stadion?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 21:21:02 PM
Engen har ikke hatt egen stadion før.. No får de en som rommer rundt 18.000.. Vi har alltid mobbet de av at de ikke har egen stadion. No får de en som blir større og er uten blokkfasade mot banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 20, 2016, 21:28:43 PM
Stadion bør ikke ha mindre kapasitet enn nå. 18000 burde være passe, men med mulighet for utvidelse om det skulle bli nødvendig i fremtiden. Skjønt, den dagen 18000 er for lite, er gjerne Frydenbø moden for utskiftning uansett... Men en offisiell kapasitet på 17000 (slik planen er nå), er ikke krise så lenge man kan gjøre hele nedre Frydenbø til ståtribune. Da vil kapasiteten gjerne bli både 18- og 19000.

Jeg er for øvrig av dem som syns det blir for få seterader på den nye tribunen. Ganske enkelt fordi det tross alt er midten på langsiden som er mest attraktiv, og gjerne helst seteradene rundt 20. Med 14-15-16 seterader (eller hvor mange det blir), så blir kapasiteten på midten noe lav. Og man mister de kanskje mest attraktive plassene (som sagt rundt rad 20 et sted). Videre blir det for høyt med tre etasjer fra øvre seterad til taket. Både pga akustikk og regn som driver inn når det blåser.

Og så slutter jeg meg til skepsisen til å i det hele tatt ha hybelvinduer inn mot banen. Skal studenter fra Stavanger og Trondheim kunne henge opp Viking- og RBK-flagg i vinduene? Skal de kunne spille høy musikk under kamp? Skal folk kunne sitte i stuene sine og se på lukkede Brann-treninger, og invitere inn journalister og folk fra motstanderklubber som vil se?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 20, 2016, 21:29:35 PM
Quote from: 1908 on September 20, 2016, 21:21:02 PM
Engen har ikke hatt egen stadion før.. No får de en som rommer rundt 18.000.. Vi har alltid mobbet de av at de ikke har egen stadion. No får de en som blir større og er uten blokkfasade mot banen.



Om de har et bittelitt større stadion... hva annet enn mindreverdighetskomplekser kan gjøre det til et problem?

Om VIF hadde bygget for 30000; hadde vi måttet bygge til 31000 da?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 20, 2016, 21:34:57 PM
Når det gjelder den ene skissen vi faktisk har sett, så er det relativt blandet opplevelses å se fasaden mot idrettsveien:
1. Tak: Tak-konstruksjonen må faktisk være i høyde med de tre andre sidene. Noe annet blir bare enda verre. Så den er grei.
2. Tak: Er det solceller vi ser?
3. Tak: Er ikke helt sikker på om hjørnene på søndre langside ble helt vellykket, men det var kanskje det beste man kunne få til...
4. Frydenø-hjørnet: Ikke helt vellykket med blokkdesignet ned mot småbanene? Positivt med lukket tak på begge sider av kortsiden.
5. Fasade langside: 2015-arktitekturen råder, med brutte overflater og brudd i fargene. Greit nok, men det der går fort av moten, og er ikke særlig tidløst.
6. Fasade langside: Man har forsøkt å integrere fasaden til Hansatribunen i mye større grad enn ventet, på bekostning av å integrere uttrykket til spv og bobobob-sidene. Nåvel, det er kanskje ikke så dumt, all den tid sistnevnte blir veldig vanskelig å få til fint og sikkert ganske dyrt (helglass-fasade). Spørsmålet er om denne skissen ble hverken fugl eller fisk.
7. Det kunne vært verre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 20, 2016, 21:36:19 PM
Den nyeste tribunen på søndre som ble bygget på 90 tallet har 16 rader fra bunn til inngangen som er på bakke nivå. Så Det kommer neppe mer enn 16-17 rader på den nye tribunen.. Jeg ser heller ikke frem til rundt 175 studenter som ikke er fra Bergen skal finne på.. Pinlig at det skal komme til dette...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 20, 2016, 21:42:36 PM
Vindu trenger vel ikke være rømningsvei? Det skal være to veier ut av oppholdsrom, må ikke være vindu. Vet ikke om vinduene kan sotes litt, men her må man tenke uhyre smart om man skal unngå pinligheter.

Og lukket trening på stadion er nok en saga blott. Men det kan man løse med en hall til en halv mohnion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 20, 2016, 21:42:49 PM
Quote from: 1908 on September 20, 2016, 21:36:19 PM
Den nyeste tribunen på søndre som ble bygget på 90 tallet har 16 rader fra bunn til inngangen som er på bakke nivå. Så Det kommer neppe mer enn 16-17 rader på den nye tribunen.. Jeg ser heller ikke frem til rundt 175 studenter som ikke er fra Bergen skal finne på.. Pinlig at det skal komme til dette...


Ja det må i hvert fall være noen rimelig klare "husregler" for dem som bor der:

1) Ingen flagg/bannere for andre klubber i vinduene.
2) Ingen høy musikk under arrangementer.

Strengt tatt burde vinduene være slik at man ikke kan se inn i leilighetene fra bane-siden av Stadion. Det både for at de skal slippe innglan selv, og for at vi skal slippe å bli utsatt for RBK-flagg og nakne menn i vinduene. Nakne damer går bra. Og ikke bør vinduene kunne åpnes heller. Skal nå faen ikke ha folk som spiller full musikk under kamp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 20, 2016, 21:44:11 PM
Quote from: Finfin respons on September 20, 2016, 21:42:36 PM
Vindu trenger vel ikke være rømningsvei? Det skal være to veier ut av oppholdsrom, må ikke være vindu. Vet ikke om vinduene kan sotes litt, men her må man tenke uhyre smart om man skal unngå pinligheter.

Og lukket trening på stadion er nok en saga blott. Men det kan man løse med en hall til en halv mohnion.


Lukket trening en saga blott? Det kan nå vel oppstå situasjoner der trenere vil ønske det? F.eks. foran avgjørende kamper. Vi skal vel neppe ha LAN i all fremtid heller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 20, 2016, 21:48:35 PM
Quote from: karkarkar on September 20, 2016, 19:25:51 PM
Quote from: Finfin respons on September 20, 2016, 19:16:20 PM
Altså, her må man trykke på. Bli rasende straks!
Blokk mot banen kommer til å bli grusomt stygg. Det lengste jeg kan strekke meg er at man lager noe som ligner enormt på vip-tribunene på spv som dekker til blokken og skjuler det monstrøse. På spv er det to etasjer som har vindusflate over hovedkroppen til tribunen (pølsevipp). Tre etasjer med vinduer kommer til å ødelegge enormt. Tar jeg ikke feil er det den siste etasjen inn mot banen som virkelig vil kunne spise ned på gjelden med tanke på økonomi.


Se tegningene, det er tre etasjer ut mot veien. De kan da ikke mene at tribunen skal presses under bakkenivå på andre siden? Jeg var ikke på medlemsmøte, så jeg har ikke fasiten, men det hadde jo vært galematias!


Vi har å gjøre med noe som enten kan bli worst-case scenario, ala ?råsen eller de finfine paint-tegningene her i tråden. Eller best-case - så kan det gjøres greit nok (som er det lengste jeg vil strekke meg) - dersom man klarer å få det til å se ut som noe av dette, fra spv-tribunen:
https://no.wikipedia.org/wiki/Brann_Stadion#/media/File:BrannStadion15042007.jpg
https://essma.eu/member/images/members_gallery/spvtribunen_dfhie2jdrr0o1l2f0g4qad0fq.jpg
http://d1f6xw3otgyuxl.cloudfront.net/_1600x800_crop_bottom-center/Brann-stadion-kunstgress.jpg?mtime=20150616104755
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 20, 2016, 21:50:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 20, 2016, 21:44:11 PM
Quote from: Finfin respons on September 20, 2016, 21:42:36 PM
Vindu trenger vel ikke være rømningsvei? Det skal være to veier ut av oppholdsrom, må ikke være vindu. Vet ikke om vinduene kan sotes litt, men her må man tenke uhyre smart om man skal unngå pinligheter.

Og lukket trening på stadion er nok en saga blott. Men det kan man løse med en hall til en halv mohnion.


Lukket trening en saga blott? Det kan nå vel oppstå situasjoner der trenere vil ønske det? F.eks. foran avgjørende kamper. Vi skal vel neppe ha LAN i all fremtid heller.


Ok, ikke en saga blott. Men blott en dag blir den ikke så lukket som man skulle ønske. Fattige studenter tar gjerne lave honorar fra Mangersnes og andre motstanderanalytikere for en videolink fra soverommet til en studine.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 20, 2016, 21:52:38 PM
Jeg tipper studentene har større grunn til bekymring for støy inn i leilighetene enn vi har for støy ut. Tiden før, under og etter kamp kan fort bli et lite helvete for dem uten syvdobbelt glass i vinduene ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 20, 2016, 22:03:10 PM
Melding til Brann Stadion as og og:
Dere blir pent nødt til å kopiere vip-tribunene fra spv-siden over på søndre. Trenger ikke vip-kiosk bakenfor, selv om det sikkert kan lønne seg. Men ekstra tribuneetasje må til for å bryte opp. Alt annet blir dødsstygt. Om det så ryker noen leiligheter /millionikroner til trappeganger så får det ikke hjelpe. Hører dere?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 20, 2016, 22:07:06 PM
Dette ser for meg ut til å være en løsning til å leve med. Langt fra perfekt, men mye bedre for klubben enn det tomme skallet av et pengesluk som søndre tribune er i dag. Så får heller alle nyslåtte estetikere svelge noen kameler
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 20, 2016, 22:14:01 PM
Quote from: Nixon on September 20, 2016, 22:07:06 PM
Dette ser for meg ut til å være en løsning til å leve med. Langt fra perfekt, men mye bedre for klubben enn det tomme skallet av et pengesluk som søndre tribune er i dag. Så får heller alle nyslåtte estetikere svelge noen kameler


Det estetiske er bare en del av problemet.

Høyt tak = større fare for å bli våt når det regner.
Høyt tak = lyden forsvinner ut i luften.
Lav tribune = redusert kapasitet
Lav tribune = færre plasser på den mest attraktive delen av stadion (midten av langsiden)
Lav tribune = man går glipp av de kanskje aller beste plasseringene (de som er litt oppe i høyden)
Hybelvinduer inn mot banen = potensielt irriterende naboer både visuelt og gjennom støy.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 20, 2016, 22:22:17 PM
Ja, de blir som sagt ikke perfekt. Noe av dette kan det helst sikkert bli gjort noe med. Andre ting må vi sannsynligvis bare lære oss å leve med dersom alternativet blir at det ikke blir økonomi i prosjektet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on September 20, 2016, 22:30:43 PM
Vinduene på tribunenesiden må selvfølgelig løses løses for å hindre innsyn til hyblene. Beboerne er sikkert interessert i å kunne se ut, men tviler på at mange er gira på at hundrevis av folk på kamp skal kunne se rett inn i hyblene deres. Støy og slike ting kan løses i kontrakten. Når det gjelder frykten for spionasje så syns jeg det blir ganske teite spekulasjoner.  

Dette er jo den løsningen som gir de klart sikreste og mest stabile inntektene og minst påvirkning på omgivelsene i form av trafikk og parkeringsplasser. Jeg syns det er en kjempegod plan, der taket blir det eneste problemet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2016, 22:35:44 PM
Quote from: Nixon on September 20, 2016, 22:22:17 PM
Ja, de blir som sagt ikke perfekt. Noe av dette kan det helst sikkert bli gjort noe med. Andre ting må vi sannsynligvis bare lære oss å leve med dersom alternativet blir at det ikke blir økonomi i prosjektet.


Gjør vi denne endringen så er vi stuck med den til "evig" tid. Tre etasjer på hybeltribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 20, 2016, 22:46:03 PM
Håper virkelig dette prosjektet spiser godt av gjelden. Dersom målet er å gå i null kan jeg ikke se at gevinsten er særlig stor. Kan vel ikke være enorme vedlikeholdsutgifter på søndre slik den er i dag?
Noen som har noe å meddele omkring økonomien?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on September 20, 2016, 22:55:51 PM
Hvordan gir det stabile inntekter? Er det ikke snakk om et engangsbeløp? Problemet til stadion er at det ikke tjenes penger der utenom kampdager. Nå får de kanskje ny tribune, men man får en stygg og dårligere løsning som låser de i uoverskuelig fremtid fortsatt uten mulighet for ekstra inntekter.

Selv hele greien til SiB, snakk med mohn/kommunen og få bygget byarenaen på dokken eller store lungegårdsvann
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2016, 22:58:33 PM
Brann bruker 12-14 millioner årlig på vedlikehold av hele Stadion ifølge dagens artikler i BT. Søndre er gammel og lite av innmaten er i bruk så den står vel for en mindre del av denne utgiftsposten. Den genererer dessverre veldig lite penger riktignok, hvilket var grunnen til SiB ❤ Brann. Hvor mye gjeld den kan spise blir bare spekulasjoner, men Brann håper å kunne betale ned på gjelden som pdd er 160 millioner. Men vi selger da unna bygningsmasse på Stadion.

Eg personlig foretrekker Lan-Plan og de millioner den ser ut til å generere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 20, 2016, 23:19:50 PM


Basert på følgende faktorer:
      - bygg ca 5 m lengre ut mot vegen bak
      - tre etasjer
      - tribune nærmere banen (tok meg den frihet å redusere helningen for kanskje å få flere rader der.
      - taket litt opp for å møte BT/Hansa (kanskje litt for kort ops)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 20, 2016, 23:28:53 PM
Quote from: 1908 on September 20, 2016, 19:00:14 PM
Jeg fikk ikke med meg at de vil ha 3 etasjer med vinduer innover mot banen.. Hva faen er poenget?? Studentene som bor der gir som regel blanke faen.. Det holder med utsyn mot naboene..


Greia er nok at de skal ha hybler på begge sider av tribunen og gang mellom. Altså både ut mot veien og inn mot stadion.
Det er uansett ikke vinduene som er det verste, det er hvor voldsomt stygt dette kommer til å bli.
RBK-farger på utsiden også? Skikkelig sprekt.
I tillegg er det som fryktet ikke veldig god økonomi langsiktig i dette.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 20, 2016, 23:42:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 20, 2016, 21:42:49 PM
Quote from: 1908 on September 20, 2016, 21:36:19 PM
Den nyeste tribunen på søndre som ble bygget på 90 tallet har 16 rader fra bunn til inngangen som er på bakke nivå. Så Det kommer neppe mer enn 16-17 rader på den nye tribunen.. Jeg ser heller ikke frem til rundt 175 studenter som ikke er fra Bergen skal finne på.. Pinlig at det skal komme til dette...


Ja det må i hvert fall være noen rimelig klare "husregler" for dem som bor der:

1) Ingen flagg/bannere for andre klubber i vinduene.
2) Ingen høy musikk under arrangementer.

Strengt tatt burde vinduene være slik at man ikke kan se inn i leilighetene fra bane-siden av Stadion. Det både for at de skal slippe innglan selv, og for at vi skal slippe å bli utsatt for RBK-flagg og nakne menn i vinduene. Nakne damer går bra. Og ikke bør vinduene kunne åpnes heller. Skal nå faen ikke ha folk som spiller full musikk under kamp.


Skjønner ikke at dette engang kan være fokus ang. denne saken, det er smådetaljer som selvfølgelig løses enkelt.
Selvsagt får de ikke spille høy musikk med vinduer åpne når det er kamp og selvsagt får de ikke henge opp diverse flagg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 20, 2016, 23:47:49 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 20, 2016, 22:14:01 PM
Quote from: Nixon on September 20, 2016, 22:07:06 PM
Dette ser for meg ut til å være en løsning til å leve med. Langt fra perfekt, men mye bedre for klubben enn det tomme skallet av et pengesluk som søndre tribune er i dag. Så får heller alle nyslåtte estetikere svelge noen kameler


Det estetiske er bare en del av problemet.

Høyt tak = større fare for å bli våt når det regner.
Høyt tak = lyden forsvinner ut i luften.
Lav tribune = redusert kapasitet
Lav tribune = færre plasser på den mest attraktive delen av stadion (midten av langsiden)
Lav tribune = man går glipp av de kanskje aller beste plasseringene (de som er litt oppe i høyden)
Hybelvinduer inn mot banen = potensielt irriterende naboer både visuelt og gjennom støy.


Og enda viktigere enn alt dette til sammen, selve grunnen til at vi gjør dette;
økonomi.
Hvordan forsvarer man økonomien i dette?
Utfordringen man kom frem til at måtte løses når man bestemte seg for å bli var at man knapt tjener penger på stadion utenom kampdag.
Dette gir en kortsiktig gevinst, en ufordragelig stygg tribune og vi tjener ikke noe på den videre fremover...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 20, 2016, 23:51:04 PM
Kanskje vi skal gå full retard og kjøre en vegg i stedet. Da tjener vi enda mer penger og tribunen blir jo allerede kjempestygg, så det gjør ikke så mye;

[IMG]http://i67.tinypic.com/wmh4js.jpg[/img]
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on September 21, 2016, 00:41:45 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 20, 2016, 23:47:49 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 20, 2016, 22:14:01 PM
Quote from: Nixon on September 20, 2016, 22:07:06 PM
Dette ser for meg ut til å være en løsning til å leve med. Langt fra perfekt, men mye bedre for klubben enn det tomme skallet av et pengesluk som søndre tribune er i dag. Så får heller alle nyslåtte estetikere svelge noen kameler


Det estetiske er bare en del av problemet.

Høyt tak = større fare for å bli våt når det regner.
Høyt tak = lyden forsvinner ut i luften.
Lav tribune = redusert kapasitet
Lav tribune = færre plasser på den mest attraktive delen av stadion (midten av langsiden)
Lav tribune = man går glipp av de kanskje aller beste plasseringene (de som er litt oppe i høyden)
Hybelvinduer inn mot banen = potensielt irriterende naboer både visuelt og gjennom støy.


Og enda viktigere enn alt dette til sammen, selve grunnen til at vi gjør dette;
økonomi.
Hvordan forsvarer man økonomien i dette?
Utfordringen man kom frem til at måtte løses når man bestemte seg for å bli var at man knapt tjener penger på stadion utenom kampdag.
Dette gir en kortsiktig gevinst, en ufordragelig stygg tribune og vi tjener ikke noe på den videre fremover...
Det økonomiske forsvares jo hvis man får en større pengesum som går uavkortet til å redusere gjelden. Branns største problem er -ikke- at de ikke tjener penger utenfor kampdag(selv om dette også er et problem), men en enorm gjeld som legger beslag på mye av våre likvide midler som kunne gått til sportslige investeringer.
Så en stor engangssum her kan ha en stor langsiktig effekt hvis pengene brukes riktig. Hvis pengene bare sløses vekk på spillerkjøp med en gang har det en mindre effekt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 21, 2016, 05:55:08 AM
Quote from: krakra on September 20, 2016, 22:30:43 PMNår det gjelder frykten for spionasje så syns jeg det blir ganske teite spekulasjoner. 
.


Seriøst? Når Brann har lukket trening, lar de ikke engang EGNE supportere slippe inn. Hvorfor i h... skulle det da være greit at 100 studenter skal ha fritt tilsyn fra sin egen bolig? Og selvsagt vil leilighetene da også bli utnyttet av presse og motstanderes representanter. Man har jo ikke lukket trening for moro skyld.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 21, 2016, 05:59:12 AM
Jeg mener noen av problemene kan løses ved å senke taket til rett over tribunen og under boligene. Det betyr at boligene ikke lenger vil ha innsyn til banen. Men til gjengjeld får de da utsikt og dagslys/sollys. Det sier jo seg selv at et stadiontak over leilighetene, vil hindre dem i å få dagslys/sollys. Da slipper vi problemet med innsyn til banen og innsyn til leiligheter, vi løser problemet med for høyt tak mht regn/vind og akustikk. Og kanskje leilighetene kan få noen meter terrasse også innerst på taket. Derimot løser det ikke problemet med redusert kapasitet, og det lave taket vil gjøre at vi får en side av stadion med lavere stadiontak.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 21, 2016, 06:01:24 AM
Apropos boligblokk inne på stadion: Ingen er vel verre enn disse:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Estadio_Monumental_en_la_final_2009.jpg

Riktignok losjer, men...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on September 21, 2016, 06:01:43 AM
En av de viktige årsakene Brann nevner er at det  skal bli bedre fasiliteter for publikum. Vel. Jeg sitter på den tribunen nå, og jeg er totalsikret mot regn. Jeg ser på det som en veldig god fasilitet. Har jeg valget mellom å fortsatt være totalsikret mot regn, eller ha fine og hippe fasiliteter i tribunekroppen mens jeg blir søkkvåt i en tredjedel av kampene så tar jeg det første.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on September 21, 2016, 07:21:45 AM
Totalt sett synes jeg ikke dette er godt nok. På kort sikt tja, men på lengre sikt som å pisse på seg. Har SKB snudd alle steiner i denne saken? Det tror jeg ikke, dette virker forhastet. At SiB ivrer for dette forstår jeg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 21, 2016, 08:09:15 AM
17.000 i kapasitet er ok, 3 etasjer inn mot banen njet. MEN, dersom det virkelig må bli slik, så bør man kjøre en markiseløsning, med utsyn gjennom for boligene bak, uten innsyn utenfra. Man ruller ned en løsning a`la det man har foran tribuner som er under ombygging og man kan gjerne kjøre bannerreklame og annet på den, gjerne med en svær Brannlogo midt på. Denne markisen har selvsagt flust med hull, slik at ikke man mister den friske luftgjennomstrømingen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 21, 2016, 08:11:34 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 21, 2016, 05:59:12 AM
Jeg mener noen av problemene kan løses ved å senke taket til rett over tribunen og under boligene. Det betyr at boligene ikke lenger vil ha innsyn til banen. Men til gjengjeld får de da utsikt og dagslys/sollys. Det sier jo seg selv at et stadiontak over leilighetene, vil hindre dem i å få dagslys/sollys. Da slipper vi problemet med innsyn til banen og innsyn til leiligheter, vi løser problemet med for høyt tak mht regn/vind og akustikk. Og kanskje leilighetene kan få noen meter terrasse også innerst på taket. Derimot løser det ikke problemet med redusert kapasitet, og det lave taket vil gjøre at vi får en side av stadion med lavere stadiontak.



Jeg tenkte på det samme, for om taket er lavere er et mindre problem, enn at man har 3 etasjer med boligere øverst inne.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 21, 2016, 08:23:11 AM
Skal det å senke taket til rett over tribuneradene liksom skjule vinduene/leilighetene? Man vil jo se akkurat like mye fra de andre tribunene, bare med et sinnssykt tak midt i mellom. De eneste som da ikke ville sett leilighetene er de som sitter under dette taket, men de sitter jo med ryggen til leilighetene allerede.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 21, 2016, 08:31:09 AM
Etter å ha lest BAs vinkling skjønner jeg endelig hvordan det henger sammen: Man skal ikke grave seg ned for å få fasaden fri fra topp til bunn, man skal ta utgangspunkt i nivået Idrettsveien befinner seg på pr idag, utnytte høyden
opp til der den skal være i forhold til BT. Det innebærer at sittplassene starter fra rad 12 og nedover, om man tenker Gamletribunen. Det blir HELT horribelt! Det blir en så puslete langside, at resten av fotball-Norge kommer til å le av oss! Hva med å grave ned og utnytte fasaden fra topp til tå utvendig?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 21, 2016, 09:25:46 AM
Quote from: kabelmann on September 21, 2016, 08:23:11 AM
Skal det å senke taket til rett over tribuneradene liksom skjule vinduene/leilighetene? Man vil jo se akkurat like mye fra de andre tribunene, bare med et sinnssykt tak midt i mellom. De eneste som da ikke ville sett leilighetene er de som sitter under dette taket, men de sitter jo med ryggen til leilighetene allerede.

Men det hindrer utsikt til banen fra leilighetene, det gjør at det blir bedre akustikk, og det gjør at man slipper å bli våt på 10. rad hvis det blåser litt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 21, 2016, 09:30:24 AM
Quote from: Torvanger on September 21, 2016, 08:31:09 AMDet blir en så puslete langside, at resten av fotball-Norge kommer til å le av oss! Hva med å grave ned og utnytte fasaden fra topp til tå utvendig?


?rlig talt tror jeg det er helt andre ting enn puslete langsider som gjør at folk ler av oss.

Jeg er enig i at langsiden blir for lav og får for lav kapasitet. Tross alt er det jo her de mest attraktive plassene vil være, og man går glipp av mange gode potensielle plasser ved å ikke bygge høyere. MEN det blir vel ikke bare 12 rader. Tror det vil bli mer enn det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 21, 2016, 09:40:04 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 21, 2016, 09:25:46 AM
Quote from: kabelmann on September 21, 2016, 08:23:11 AM
Skal det å senke taket til rett over tribuneradene liksom skjule vinduene/leilighetene? Man vil jo se akkurat like mye fra de andre tribunene, bare med et sinnssykt tak midt i mellom. De eneste som da ikke ville sett leilighetene er de som sitter under dette taket, men de sitter jo med ryggen til leilighetene allerede.

Men det hindrer utsikt til banen fra leilighetene, det gjør at det blir bedre akustikk, og det gjør at man slipper å bli våt på 10. rad hvis det blåser litt.


Men det vil jo gjøre hele langsiden om til en eneste lang skyggelue. Pluss at det ikke vil harmonere med resten av taket rundt Stadion. For meg blir det det styggeste estetiske grepet Brann kan gjøre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 21, 2016, 09:43:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 21, 2016, 09:30:24 AM
Quote from: Torvanger on September 21, 2016, 08:31:09 AMDet blir en så puslete langside, at resten av fotball-Norge kommer til å le av oss! Hva med å grave ned og utnytte fasaden fra topp til tå utvendig?


?rlig talt tror jeg det er helt andre ting enn puslete langsider som gjør at folk ler av oss.

Jeg er enig i at langsiden blir for lav og får for lav kapasitet. Tross alt er det jo her de mest attraktive plassene vil være, og man går glipp av mange gode potensielle plasser ved å ikke bygge høyere. MEN det blir vel ikke bare 12 rader. Tror det vil bli mer enn det.



Man flytter tribunen nærmere gresseteppet, inn over der det nå er ståplasser. Jeg vet ikke hvordan hellingen blir på tribunen, men dagens gamletribune går jo ikke helt ned til gressteppet, den har en murkant og trapper videre ned til stå, der det er en helling. Ok, la oss si at man får 14 rader med å gå helt ned mot matten, ikke veldig imponerende uansett.

Detter virker å være en fryktelig dårlig løsning for Brann, det bør være mulig å grave ned fasaden istedenfor.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 21, 2016, 09:46:41 AM
Ikke mye vakkert. Legg forresten merke til at SPV har langt færre rader enn BT. Jeg tipper ny søndre vil bli mye det samme som SPV.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 21, 2016, 10:08:32 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 20, 2016, 23:47:49 PM
Dette gir en kortsiktig gevinst, en ufordragelig stygg tribune og vi tjener ikke noe på den videre fremover...


Vi sparer noen millioner i drifts- og vedlikeholdskostnader av søndre tribune, samt deler av Frydenbø da det ser ut til at den også omfattes av hyblifiseringen. Men vi blir ikkje lengre herre i eget hus all den tid SiB eier store deler av bygningsmassen på Stadion, og som du skriver er gevinsten kortsiktig og blokkfasade mot banen kan ikkje bli vakkert på noen som helst måte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 21, 2016, 10:10:18 AM
Ble det sagt på møtet at klubben ikke får noen form for årlige leieinntekter fra studentene?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 21, 2016, 10:11:43 AM
Om det ikke blir verre, så er det til å leve med. Tribunen må være den dominerende seksjonen. Ellers blir det som på Røkkeløkka med kontorvegg.

Jeg hadde helst sett at man planla tribune mot banen uten hyblifisering av den veggen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on September 21, 2016, 10:11:59 AM
Har vanskelig for å tro at dette ikke er begynnelsen på slutten for et fotballstadion i Fridalen. At det på lang sikt vil bli boliger/studenthybler over hele greien, mens Brann flytter til en EM-arena eller lignende når den tid eventuelt kommer.

Uten at det nødvendigvis trenger å være helt feil; det kommer jo selvsagt an på mange ting.

Nå sa riktignok Eivind Lunde på møtet noe sånt som at de mener Brann hører hjemme på Stadion og ikke i en byarena, men klubbledelsen skiftes jo ut med noen års mellomrom (av og til med 45 minutters mellomrom), og tradisjonelt er vel minst annenhver Brann-sjef pro-byarena.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Limstift on September 21, 2016, 10:25:28 AM

.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 21, 2016, 10:30:50 AM
Folk bør uansett ha is i magen og være glad for at det er satt igang en prosess. Det kan godt tenkes at det kommer flere løsninger på bordet etterhvert.

En bekjent av meg fikk nyss dette svaret:

"Vi ser både på blendingsmuligheter, hvor langt vi skal grave ned, hvor mange hybler vi må bygge i forhold til økonomien i det osv."

Slik jeg tolker det, så er det bedre å gå ut med 300 først, istedenfor 250, om målet er å få tilslag på 200-250 hybelseksjoner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 21, 2016, 11:04:26 AM
Quote from: krakra on September 21, 2016, 00:41:45 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 20, 2016, 23:47:49 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 20, 2016, 22:14:01 PM
Quote from: Nixon on September 20, 2016, 22:07:06 PM
Dette ser for meg ut til å være en løsning til å leve med. Langt fra perfekt, men mye bedre for klubben enn det tomme skallet av et pengesluk som søndre tribune er i dag. Så får heller alle nyslåtte estetikere svelge noen kameler


Det estetiske er bare en del av problemet.

Høyt tak = større fare for å bli våt når det regner.
Høyt tak = lyden forsvinner ut i luften.
Lav tribune = redusert kapasitet
Lav tribune = færre plasser på den mest attraktive delen av stadion (midten av langsiden)
Lav tribune = man går glipp av de kanskje aller beste plasseringene (de som er litt oppe i høyden)
Hybelvinduer inn mot banen = potensielt irriterende naboer både visuelt og gjennom støy.


Og enda viktigere enn alt dette til sammen, selve grunnen til at vi gjør dette;
økonomi.
Hvordan forsvarer man økonomien i dette?
Utfordringen man kom frem til at måtte løses når man bestemte seg for å bli var at man knapt tjener penger på stadion utenom kampdag.
Dette gir en kortsiktig gevinst, en ufordragelig stygg tribune og vi tjener ikke noe på den videre fremover...
Det økonomiske forsvares jo hvis man får en større pengesum som går uavkortet til å redusere gjelden. Branns største problem er -ikke- at de ikke tjener penger utenfor kampdag(selv om dette også er et problem), men en enorm gjeld som legger beslag på mye av våre likvide midler som kunne gått til sportslige investeringer.
Så en stor engangssum her kan ha en stor langsiktig effekt hvis pengene brukes riktig. Hvis pengene bare sløses vekk på spillerkjøp med en gang har det en mindre effekt.


At vi får ned gjelden er selvsagt bra, men jeg tror fortsatt det finnes en løsning hvor man kunne fått til en blanding.
Hvor man både fikk en større engangssum, men også satt igjen med inntekter på stadion.
Har de i det hele tatt snakket med f.eks. BOB?
En delt løsning hvor BOB kjøper mesteparten av leilighetene, mens Brann sitter igjen med en del leiligheter som de kan leie ut og slik tjene penger på stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 21, 2016, 11:09:32 AM
Quote from: Spelaren on September 21, 2016, 10:08:32 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 20, 2016, 23:47:49 PM
Dette gir en kortsiktig gevinst, en ufordragelig stygg tribune og vi tjener ikke noe på den videre fremover...


Vi sparer noen millioner i drifts- og vedlikeholdskostnader av søndre tribune, samt deler av Frydenbø da det ser ut til at den også omfattes av hyblifiseringen. Men vi blir ikkje lengre herre i eget hus all den tid SiB eier store deler av bygningsmassen på Stadion, og som du skriver er gevinsten kortsiktig og blokkfasade mot banen kan ikkje bli vakkert på noen som helst måte.


Ja, jeg ser ikke de store oppsidene med dette prosjektet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 21, 2016, 11:10:17 AM
Quote from: Nixon on September 21, 2016, 10:10:18 AM
Ble det sagt på møtet at klubben ikke får noen form for årlige leieinntekter fra studentene?


Står ingenting om det i avisene i alle fall og det hadde jo vært merkelig all den tid SIB kjøper hyblene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 21, 2016, 11:23:20 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2016, 11:10:17 AMStår ingenting om det i avisene i alle fall og det hadde jo vært merkelig all den tid SIB kjøper hyblene.


Nå kjenner jeg ikke til alle regler rundt dette. Men kan ikke Brann stå som eier av bygningsmassen rundt hyblene og/eller tomten og dermed få årlige leieinntekter?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 21, 2016, 11:39:14 AM
Beklager, men denne klubben blir bare mer og mer latterlig!
Det er også patetisk å se alle som naivt forsvarer klubbens ledelse i tykt og tynt. En makskapasitet på rundt 17000 er minst 5000 for lite i Bergen. Det er ingen fremtidsvisjon, det er nok et eksempel på klatting. Det er ingen helhet og noe robust over dette.
Det blir mer og mer flaut å følge denne klubben. "Det er drakten vi elsker".... Kjøss meg i ræ...! Det er byen vi elsker. Dette er minst like mye snakk om identitet. Flere lokale helter på laget! RBK klarte det i hele sin største storhetstid, og har fortsatt mange trøndere på laget. Brann er Bergens fotballag. Brann representerer oss, et fellesskap fra Bergen og Hordaland. Et skikkelig stadionanlegg med riktig kapasitet i forhold til våre konkurrenter er et minimumskrav. Hvorfor i hel.... skal vi ha en makskapasitet på mer enn 5000 mindre enn i lille Trondheim? Dette handler ikke om "mindreverdighetskompleks", men at vi skal kunne konkurrere på like vilkår som de andre storklubbene i Norge. Det handler ikke kun om tabellen, spillerprofiler og det som skjer på banen, men også om noe av det viktigste; publikum. Oss mot dem. Bergen mot Trondheim, Bergen mot Oslo, Bergen mot Stavanger... Makskapasitet på 17000...... Give me a break!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 21, 2016, 12:01:11 PM
Quote from: Nixon on September 21, 2016, 11:23:20 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2016, 11:10:17 AMStår ingenting om det i avisene i alle fall og det hadde jo vært merkelig all den tid SIB kjøper hyblene.


Nå kjenner jeg ikke til alle regler rundt dette. Men kan ikke Brann stå som eier av bygningsmassen rundt hyblene og/eller tomten og dermed få årlige leieinntekter?


Som en festeavgift?
Det kan være det er mulig, men enten så har de ikke det med i den foreløpige avtalen eller så er det snakk om en så liten sum at det ikke er verdt å nevne det.
I motsatt fall burde de presentert det som en del av oppsidene med denne løsningen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 21, 2016, 12:01:19 PM
Brann har, på sikt, større sjanse for øke høyden på SPV og BT, det kan godt tenkes at det er her en kapasitetsøkning vil skje, om man har behov for la oss si 5.000 sitteplasser til. Da kan man se for seg en flytting av fasaden på begge disse, det antallet ekstra meter man trenger og så kjører man en ny etasje over begge, med felles tak over der igjen. Da vil Vestre og Søndra ha samme takhøyde og SPV og BT samme høyde seg imellom. Bak BT og SPV har ikke Brann noe hensyn å ta. Hvor mange meter til i dybde på SPV og BT man måtte ha plusset på? La oss si 5 ekstra meter, noe som også gir mer kontorplass og annet innvendig. I og med at tribunene som står der nå allerede er solid fundamentert, bør det ikke påløpe for mye kostnader ved grunnarbeidet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: storB on September 21, 2016, 12:43:02 PM
Er veldig mye synsing her inne, noe som kanskje er naturlig da kun deler av prosjektet er avslørt. Men ett sted må de begynne, uansett bra at ballen er begynt å rulle og at det også er snakk om byggestartsdato - det underbygger at dette ikke bare er ett nytt luftslott.

Det som forhåpentligvis kommer snarlig frem er:

- tegning av tribunen sett inne fra stadion.
- økonomien i avtalen - hvor mye får Brann som en engangsutbetaling?


Andre momenter som det diskuteret er tilskuerkapasiteten, men det skal vell en del 2007 år med fulle tribuner til for å aktualisere denne tematikken, der er vi ikke i nærheten p.t.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on September 21, 2016, 12:45:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2016, 11:04:26 AM
Quote from: krakra on September 21, 2016, 00:41:45 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 20, 2016, 23:47:49 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 20, 2016, 22:14:01 PM
Quote from: Nixon on September 20, 2016, 22:07:06 PM
Dette ser for meg ut til å være en løsning til å leve med. Langt fra perfekt, men mye bedre for klubben enn det tomme skallet av et pengesluk som søndre tribune er i dag. Så får heller alle nyslåtte estetikere svelge noen kameler


Det estetiske er bare en del av problemet.

Høyt tak = større fare for å bli våt når det regner.
Høyt tak = lyden forsvinner ut i luften.
Lav tribune = redusert kapasitet
Lav tribune = færre plasser på den mest attraktive delen av stadion (midten av langsiden)
Lav tribune = man går glipp av de kanskje aller beste plasseringene (de som er litt oppe i høyden)
Hybelvinduer inn mot banen = potensielt irriterende naboer både visuelt og gjennom støy.


Og enda viktigere enn alt dette til sammen, selve grunnen til at vi gjør dette;
økonomi.
Hvordan forsvarer man økonomien i dette?
Utfordringen man kom frem til at måtte løses når man bestemte seg for å bli var at man knapt tjener penger på stadion utenom kampdag.
Dette gir en kortsiktig gevinst, en ufordragelig stygg tribune og vi tjener ikke noe på den videre fremover...
Det økonomiske forsvares jo hvis man får en større pengesum som går uavkortet til å redusere gjelden. Branns største problem er -ikke- at de ikke tjener penger utenfor kampdag(selv om dette også er et problem), men en enorm gjeld som legger beslag på mye av våre likvide midler som kunne gått til sportslige investeringer.
Så en stor engangssum her kan ha en stor langsiktig effekt hvis pengene brukes riktig. Hvis pengene bare sløses vekk på spillerkjøp med en gang har det en mindre effekt.


At vi får ned gjelden er selvsagt bra, men jeg tror fortsatt det finnes en løsning hvor man kunne fått til en blanding.
Hvor man både fikk en større engangssum, men også satt igjen med inntekter på stadion.
Har de i det hele tatt snakket med f.eks. BOB?
En delt løsning hvor BOB kjøper mesteparten av leilighetene, mens Brann sitter igjen med en del leiligheter som de kan leie ut og slik tjene penger på stadion.


Vill spekulasjon 1) Studenter har færre biler enn vanlige folk, så leilighetene vil ikke trenge masse parkeringsplasser og tilkomst med bil. 2) Driver ikke BoB og andre selskap bare med salg, mens SiB leier ut? Hvis noe skjer med stadion (feks. flytte den) er det lettere å bli kvitt korttidsleiende studenter enn folk som har kjøpt leilighete.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 21, 2016, 12:50:22 PM
Quote from: Utmedsnolken on September 21, 2016, 12:45:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2016, 11:04:26 AM
Quote from: krakra on September 21, 2016, 00:41:45 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 20, 2016, 23:47:49 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 20, 2016, 22:14:01 PM
Quote from: Nixon on September 20, 2016, 22:07:06 PM
Dette ser for meg ut til å være en løsning til å leve med. Langt fra perfekt, men mye bedre for klubben enn det tomme skallet av et pengesluk som søndre tribune er i dag. Så får heller alle nyslåtte estetikere svelge noen kameler


Det estetiske er bare en del av problemet.

Høyt tak = større fare for å bli våt når det regner.
Høyt tak = lyden forsvinner ut i luften.
Lav tribune = redusert kapasitet
Lav tribune = færre plasser på den mest attraktive delen av stadion (midten av langsiden)
Lav tribune = man går glipp av de kanskje aller beste plasseringene (de som er litt oppe i høyden)
Hybelvinduer inn mot banen = potensielt irriterende naboer både visuelt og gjennom støy.


Og enda viktigere enn alt dette til sammen, selve grunnen til at vi gjør dette;
økonomi.
Hvordan forsvarer man økonomien i dette?
Utfordringen man kom frem til at måtte løses når man bestemte seg for å bli var at man knapt tjener penger på stadion utenom kampdag.
Dette gir en kortsiktig gevinst, en ufordragelig stygg tribune og vi tjener ikke noe på den videre fremover...
Det økonomiske forsvares jo hvis man får en større pengesum som går uavkortet til å redusere gjelden. Branns største problem er -ikke- at de ikke tjener penger utenfor kampdag(selv om dette også er et problem), men en enorm gjeld som legger beslag på mye av våre likvide midler som kunne gått til sportslige investeringer.
Så en stor engangssum her kan ha en stor langsiktig effekt hvis pengene brukes riktig. Hvis pengene bare sløses vekk på spillerkjøp med en gang har det en mindre effekt.


At vi får ned gjelden er selvsagt bra, men jeg tror fortsatt det finnes en løsning hvor man kunne fått til en blanding.
Hvor man både fikk en større engangssum, men også satt igjen med inntekter på stadion.
Har de i det hele tatt snakket med f.eks. BOB?
En delt løsning hvor BOB kjøper mesteparten av leilighetene, mens Brann sitter igjen med en del leiligheter som de kan leie ut og slik tjene penger på stadion.


Vill spekulasjon 1) Studenter har færre biler enn vanlige folk, så leilighetene vil ikke trenge masse parkeringsplasser og tilkomst med bil. 2) Driver ikke BoB og andre selskap bare med salg, mens SiB leier ut? Hvis noe skjer med stadion (feks. flytte den) er det lettere å bli kvitt korttidsleiende studenter enn folk som har kjøpt leilighete.


Færre studenter har bil, den er grei, men kommunen er for fortetting av bynære strøk så det kan godt være at de ville fraviket kravet om parkering, samtidig er det parkering i gatene rundt og det er en del ledige plasser der, så jeg ser ikke helt problemet sånn sett.
BOB driver hovedsakelig med salg, men har også noe utleie. SiB leier ut.
Man har jo uansett solgt hyblene/leilighetene, enten det er til SiB eller BOB så der er det vel ingen forskjell.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 21, 2016, 12:58:39 PM
Det er allerede soneparkering i området og mer av det er på vei. At stdentene bruker flyttebil må man tåle.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 21, 2016, 13:02:25 PM
Quote from: Torvanger on September 21, 2016, 12:58:39 PM
Det er allerede soneparkering i området og mer av det er på vei. At stdentene bruker flyttebil må man tåle.


Soneparkeringen begynner først ved Haukelandshallen. Eg parkerer daglig i området rundt Stadion og her er det fritt fram.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 21, 2016, 13:03:17 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2016, 12:50:22 PMFærre studenter har bil, den er grei, men kommunen er for fortetting av bynære strøk så det kan godt være at de ville fraviket kravet om parkering, samtidig er det parkering i gatene rundt og det er en del ledige plasser der, så jeg ser ikke helt problemet sånn sett.


Beboerne rundt Stadion sier i BT i dag at det ikke er "en del" ledige parkeringsplasser i området, men at kapasiteten er sprengt. De frykter at flere studenter enn antatt har egen bil. Så jeg tror nok at parkeringsplasser hadde blitt et svært hett tema dersom "vanlige folk" med mange flere biler skulle kjøpt seg leilighet på Stadion. Det er vel ikke urimelig å anta at krangelen hadde både forsinket og fordyret prosjektet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 21, 2016, 13:53:06 PM
Quote from: Petter Puddefjord on September 21, 2016, 11:39:14 AM
Beklager, men denne klubben blir bare mer og mer latterlig!
Det er også patetisk å se alle som naivt forsvarer klubbens ledelse i tykt og tynt. En makskapasitet på rundt 17000 er minst 5000 for lite i Bergen. Det er ingen fremtidsvisjon, det er nok et eksempel på klatting. Det er ingen helhet og noe robust over dette.
Det blir mer og mer flaut å følge denne klubben. "Det er drakten vi elsker".... Kjøss meg i ræ...! Det er byen vi elsker. Dette er minst like mye snakk om identitet. Flere lokale helter på laget! RBK klarte det i hele sin største storhetstid, og har fortsatt mange trøndere på laget. Brann er Bergens fotballag. Brann representerer oss, et fellesskap fra Bergen og Hordaland. Et skikkelig stadionanlegg med riktig kapasitet i forhold til våre konkurrenter er et minimumskrav. Hvorfor i hel.... skal vi ha en makskapasitet på mer enn 5000 mindre enn i lille Trondheim? Dette handler ikke om "mindreverdighetskompleks", men at vi skal kunne konkurrere på like vilkår som de andre storklubbene i Norge. Det handler ikke kun om tabellen, spillerprofiler og det som skjer på banen, men også om noe av det viktigste; publikum. Oss mot dem. Bergen mot Trondheim, Bergen mot Oslo, Bergen mot Stavanger... Makskapasitet på 17000...... Give me a break!


Skal vi kunne konkurrere på like vilkår som RBK, må publikum være i nærheten av å fylle de 17600 vi har. Det gjør de ikke. Innse fakta: Det kommer 11000 når vi ligger på sølvplass med kort tid igjen av sesongen. Vi trenger ikke mer enn dagens kapasitet i all overskuelig fremtid. Det er ikke gratis å bygge tribuner. Det er ikke gratis å vedlikeholde dem. ? bruke titalls/hundretalls millioner på å bygge 5000 ekstra plasser vi kanskje får bruk for en eller to ganger i året, er elendig økonomi. Er det noe vi ikke trenger, så er det elleville prosjekter som ikke lønner seg. DET er mye mer drepen for klubben, enn at Petter Puddefjord får mindreverdighetskomplekser av at Bergen har mindre stadion enn Trondheim.

men ja; jeg skulle gjerne sett at vi ikke låste MULIGHETEN for å kunne bygge større om det en gang om 10-20 år skulle være nødvendig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 21, 2016, 13:57:52 PM
Helt korrekt, Krøvel. Og det må også tas med at RBK sliter med for høy kapasitet. Markedsavdelingen må stadig kjøre stunts, de må nærmest kaste billettene etter folk. Dersom Brann hadde hatt råd til å kjøre tilsvarende kampanjer som RBK gjør, hadde det garantert kommet 15.000 pluss mot Viking.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on September 21, 2016, 14:00:35 PM
Quote from: Nixon on September 21, 2016, 13:03:17 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2016, 12:50:22 PMFærre studenter har bil, den er grei, men kommunen er for fortetting av bynære strøk så det kan godt være at de ville fraviket kravet om parkering, samtidig er det parkering i gatene rundt og det er en del ledige plasser der, så jeg ser ikke helt problemet sånn sett.


Beboerne rundt Stadion sier i BT i dag at det ikke er "en del" ledige parkeringsplasser i området, men at kapasiteten er sprengt. De frykter at flere studenter enn antatt har egen bil. Så jeg tror nok at parkeringsplasser hadde blitt et svært hett tema dersom "vanlige folk" med mange flere biler skulle kjøpt seg leilighet på Stadion. Det er vel ikke urimelig å anta at krangelen hadde både forsinket og fordyret prosjektet.
Jeg tror naboene overvurderer hvor mange studenter som har egen bil og hvor mange av de som har der som vil bosette seg i studenthybler uten tilhørende parkeringsplasser.

Når det gjelder denne låste kapasiteten. Er Søndre den eneste tribunen med potensiale for økt kapasitet eller kan dette gjøres på noen av de andre tribunene?

Ellers syns jeg det er forbausende hvor negative man er til studenter i Bergen. Det er ikke Strax-huset som skal flyttes til Stadion. At man er redde for at det skal være litt aktivitet i parken og litt lyd fra hyblene er ufattelig. Har aldri bodd i et studenthjem som er noe stort problem for omgivelsene. Hvor i all verden skal man bygge studenthybler i denne byen hvis folk er livredde for å ha studenter som naboer?

Jeg ser ikke naboenes innsigelser vil ha noen særlig effekt. Heldigvis.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 21, 2016, 14:19:28 PM
Quote from: krakra on September 21, 2016, 14:00:35 PM

Når det gjelder denne låste kapasiteten. Er Søndre den eneste tribunen med potensiale for økt kapasitet eller kan dette gjøres på noen av de andre tribunene?




BT og nordre er ikke til sjenanse for noen, der har man mer å gå på. ?rsaken til byggehøyden ble som den ble, var at man ville ha anlegget i tilsvarende høyde som Hansa, samt at byggehøyden på Søndre også dikterte. Dersom Brann virkelig M?, bør det med relativt enkle grep, la seg gjøre  å mate på på BT og nordre. Hvor mange ekstra seter det vil gi om man øker begge med f.eks 10 meter i høyde aner jeg ikke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 21, 2016, 14:53:02 PM
Tror ikkje vi får økt høyden mer av hensyn til naboene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on September 21, 2016, 15:23:45 PM
Er mer forbauset over at noen kan bli forbauset av at nymark vel er negative til noe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 21, 2016, 15:50:12 PM
Quote from: Utmedsnolken on September 21, 2016, 15:23:45 PM
Er mer forbauset over at noen kan bli forbauset av at nymark vel er negative til noe.


Bare gå inn på facebook-siden deres og les  :)  .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 21, 2016, 15:53:25 PM
Samtidig er det litt artig å tenke på hvor dritt Nymark Vel og naboene har fått her inne opp gjennom årene, men når Brann først kommer med et forslag til løsning så er man pinadø like negativ selv :D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 21, 2016, 16:30:44 PM
Quote from: kabelmann on September 21, 2016, 15:53:25 PM
Samtidig er det litt artig å tenke på hvor dritt Nymark Vel og naboene har fått her inne opp gjennom årene, men når Brann først kommer med et forslag til løsning så er man pinadø like negativ selv :D


Blir litt som å selge ræven nede på kaien det der hybelprosjektet. Sikkert innbringende, men kan fort bli sårt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 21, 2016, 16:45:44 PM
Dette kan være det som gjør Branns uhåndterlige gjeld håndterlig, samtidig som det gir Brann tipp topp fasiliteter og muligheter til etterhvert å hente spillere på øverste hylle. Det kan være det som gjør det gøy å gå på stadion igjen og som faktisk fyller de 17000 setene. Og det beste av alt er at det kan realiseres på relativt kort tid, i motsetning til alle andre geniale ideer som lanseres her inne som innebærer reguleringsendringer, formålsendringer, årelange kamper med naboer og kommune, trenering fra alle kanter, mer gjeld, høyst usikre inntekter osv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 21, 2016, 16:59:20 PM
Gjelden ble uhåndterlig pga galopperende spillerlønninger, der har vi i det minste tatt vettuge grep. Tipp, topp fasiliteter er det jo, men det er ikkje vi som skal bruke mesteparten av det. Vi sitter igjen med et ferdig (urstygt?) stadionanlegg med begrensede muligheter for videre utvikling, en del lavere driftskostnader og en usikker gevinst, om det i det hele tatt blir en gevinst. Akkurat den biten gjennomgås nå, og i én av avisartiklene gikk det fram at vi håpet på gevinst som kunne brukes til nedbetaling på gjeld.

Eg synes nedsiden virker for stor, og stiller meg kjølig avvisende med mindre de har noe mer håndgripelig å komme med. Merker meg med stor interesse at arkitenten ikkje turde å komme med en skisse av innsiden, noe som er lett å lage.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 21, 2016, 17:13:54 PM
Quote from: Spelaren on September 21, 2016, 16:59:20 PM
Gjelden ble uhåndterlig pga galopperende spillerlønninger, der har vi i det minste tatt vettuge grep. Tipp, topp fasiliteter er det jo, men det er ikkje vi som skal bruke mesteparten av det. Vi sitter igjen med et ferdig (urstygt?) stadionanlegg med begrensede muligheter for videre utvikling, en del lavere driftskostnader og en usikker gevinst, om det i det hele tatt blir en gevinst. Akkurat den biten gjennomgås nå, og i én av avisartiklene gikk det fram at vi håpet på gevinst som kunne brukes til nedbetaling på gjeld.

Eg synes nedsiden virker for stor, og stiller meg kjølig avvisende med mindre de har noe mer håndgripelig å komme med. Merker meg med stor interesse at arkitenten ikkje turde å komme med en skisse av innsiden, noe som er lett å lage.


OG Arkitekter er de som gjennomførte byggingen av SPV, hvis jeg ikke tar feil. Legger man det til grunn, tror jeg ikke man skal frykte en vanskapning. Dette med tre etasjer med vinduer inn mot stadion kan jeg ikke med min beste vilje tro på. Det ville si en svært høy vegg i bakkant. Tribunen skal ha samme kapasitet som dagens, så det er ikke plass til å senke den til under bakkenivå. Bare ståplassene på banenivå forsvinner. Taket kommer på høyde med resten av stadion, så jeg forstår ikke om det skal være for høyt. Er det for høyt ellers på stadion? Har jeg misforstått noe, dere som var tilstede ved presentasjonen?

Til sist er bildet som distribueres på nett en skisse. De har laget en omtrentlig versjon på noen få måneder, langt fra byggeplaner. ? kommentere farger og slikt er altså en avsporing. SiB har vel rødt og hvitt som sine farger, så der kan man vel komme til en enighet: At de ikke kladder til med sine vanlige grelle fargevalg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 21, 2016, 17:17:44 PM
Akkurat hva legger du i videre utvikling? Utvidet kapasitet? Det kan man gjøre på andre tribuner. Og er virkelig innsiden av stadion det som er viktig på dette stadiet? Så vidt jeg kan se er det det samme arkitektkontoret nå som gjorde Sparebanken Vest- og BT-tribunen. Tror de skal klare å få til noe her også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 21, 2016, 17:31:58 PM
Quote from: kabelmann on September 21, 2016, 17:17:44 PM
Akkurat hva legger du i videre utvikling? Utvidet kapasitet? Det kan man gjøre på andre tribuner. Og er virkelig innsiden av stadion det som er viktig på dette stadiet? Så vidt jeg kan se er det det samme arkitektkontoret nå som gjorde Sparebanken Vest- og BT-tribunen. Tror de skal klare å få til noe her også.


I videre utvikling legger eg det at vi pdd har et potensiale med Stadion som er avgrenset av en del faktorer; næringsformål og kontor er uaktuelt pga nulltoleranse for økt trafikk i området. Derfor har vi startet et samarbeid med SiB, noe vi alle her var positive til når det ble offentliggjort.

Eg tviler på at noen av de andre tribunene i all uoverskuelig framtid blir aktuelle for ombygging om behovet skulle melde seg. Til det er nabostøyen for stor - det tok lang tid å få på plass dagens byggehøyde. ? plutselig ville gå over den fordi vi har brukt areal til hybler vil neppe falle i god jord. Reguleringsplanen for den forrige utbyggingen som stoppet pga bråstoppen i vår økonomiske vekst innebar et anlegg som ville ha endt opp på omlag 21 000 sitteplasser i kapasitet.

Hva innsiden angår, så var det en replikk mot "det gir Brann tipp topp fasiliteter". Vi får ingenting nytt av dette, av det som er kommet fram skal den nye bygningsmassen i hovedsak være boliger. Og skal det økonomiske gå i orden for alle parter B?R det klemmes inn hybler der det kan. Det vi mangler av fasiliteter er gode treningsbaner, og det løses ikkje med en ny søndre. Vi flytter noen seterader fram nærmere banen, smeller opp en høy vegg med hybelvinduer og et tak som neppe tar unna regnet på store deler av tribunen. En kvalitetsforringelse vil kanskje noen mene om det.

At OG Arkitekter gjorde et helt annet prosjekt under andre forutsetninger på Brann Stadion er uvesentlig. De hadde langt friere tøyler da, så det blir neppe en dyr glassfasade rundt tribunen. Og forutsetningene, igjen - av det som har kommet fram, er helt forandret. Inn med hybler, tre etasjer med vindu mot både baksiden og banen. Disse skal ha lysforhold som er akseptable, samt være skikket som rømningsveg ihht byggeforskrifter.

Ja, de får sikkert til noe. Det er ikkje raketter de skal designe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 21, 2016, 18:39:09 PM
Quote from: Spelaren on September 21, 2016, 14:53:02 PM
Tror ikkje vi får økt høyden mer av hensyn til naboene.



Høyden på Søndre og til dels Frydenbø er kjepphesten til naboene, høyden på BT og SPV har null å si for dem. Men i og med at Brann ønsket å ha lik høyde på alle seksjonene, så dikterer makshøden på Søndre og Frydenbø høyden på BT og SPV. Det vil selvsagt være grenser for hvor høy BT og SPV kan bygges, men om Brann på død og liv må utvide, så bør det være mulig å få til en anstendig økning ved å kjøre en ny etasje på disse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 21, 2016, 19:21:43 PM
Quote from: Torvanger on September 21, 2016, 18:39:09 PM
har null å si for dem.


Du, det er Nymark Vel det her :) .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 21, 2016, 19:31:25 PM
Quote from: Nixon on September 21, 2016, 13:03:17 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2016, 12:50:22 PMFærre studenter har bil, den er grei, men kommunen er for fortetting av bynære strøk så det kan godt være at de ville fraviket kravet om parkering, samtidig er det parkering i gatene rundt og det er en del ledige plasser der, så jeg ser ikke helt problemet sånn sett.


Beboerne rundt Stadion sier i BT i dag at det ikke er "en del" ledige parkeringsplasser i området, men at kapasiteten er sprengt. De frykter at flere studenter enn antatt har egen bil. Så jeg tror nok at parkeringsplasser hadde blitt et svært hett tema dersom "vanlige folk" med mange flere biler skulle kjøpt seg leilighet på Stadion. Det er vel ikke urimelig å anta at krangelen hadde både forsinket og fordyret prosjektet.


Det spørs hvor lat man skal være. Tidligere har det vært store problemer fordi mange som jobber på Haukeland og andre bedrifter i området har parkert der, men nå har de innført soneparkering og bygget p-hus i Fabrikkgaten.
Jeg bor selv i området og der det er soneparkering er det ikke noe problem med parkering lenger. Det er 500 meter å gå fra soneparkering til stadion, så dette er et konstruert problem.
Det er vel ganske åpenbart at naboene gjør det de kan for å skape et problem rundt dette.

I tillegg skal man ikke se bort fra at flere områder rundt stadion får soneparkering etterhvert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 21, 2016, 21:54:40 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2016, 19:31:25 PM
Quote from: Nixon on September 21, 2016, 13:03:17 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2016, 12:50:22 PMFærre studenter har bil, den er grei, men kommunen er for fortetting av bynære strøk så det kan godt være at de ville fraviket kravet om parkering, samtidig er det parkering i gatene rundt og det er en del ledige plasser der, så jeg ser ikke helt problemet sånn sett.


Beboerne rundt Stadion sier i BT i dag at det ikke er "en del" ledige parkeringsplasser i området, men at kapasiteten er sprengt. De frykter at flere studenter enn antatt har egen bil. Så jeg tror nok at parkeringsplasser hadde blitt et svært hett tema dersom "vanlige folk" med mange flere biler skulle kjøpt seg leilighet på Stadion. Det er vel ikke urimelig å anta at krangelen hadde både forsinket og fordyret prosjektet.


Det spørs hvor lat man skal være. Tidligere har det vært store problemer fordi mange som jobber på Haukeland og andre bedrifter i området har parkert der, men nå har de innført soneparkering og bygget p-hus i Fabrikkgaten.
Jeg bor selv i området og der det er soneparkering er det ikke noe problem med parkering lenger. Det er 500 meter å gå fra soneparkering til stadion, så dette er et konstruert problem.
Det er vel ganske åpenbart at naboene gjør det de kan for å skape et problem rundt dette.

I tillegg skal man ikke se bort fra at flere områder rundt stadion får soneparkering etterhvert.


Man skal få problemer hvis man ønsker å stoppe utbygging av boliger på Stadion. Det er gjort klare politiske vedtak, som det er vilje til å gjennomføre, om at man skal bygge boliger langs bybanetrassèen. I tillegg skriker Bergen etter flere studentleiligheter. Legg til at området er regulert for bolig og idrettssformål og at det ligger en redusering, ikke en økning, av antall parkeringsplasser i området i planene, så begynner motargumentene å bli svake.

Hvis Brann og SIB ønsker dette, får de lov.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on September 21, 2016, 21:57:45 PM
Ja, med all respekt, men naboenes innsigelser er i hovedsak bare tull og de kommer ingen vei med det. Hvis kommunen sier nei til å bygge studentboliger bare fordi det bor andre i nærheten så blir det helt håpløst. Men det kommer ikke til å skje. For politikerne er jo dette perfekt. Flere studentboliger, ved Bybanen og de trenger knapt å løfte en finger.

Jeg tror naboene hadde hatt større sjans til å få gjennomslag hvis det hadde vært snakk om ordinære boliger. Det eneste reelle argumentet deres er presset på trafikk og parkering, selv om det og er tynt, og det ville vært større med arbeidende familier.

SiB er selvfølgelig veldig gira. Så dette står og faller nok på Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 22, 2016, 08:21:58 AM
Så lenge Brann holder seg innenfor byggehøyden, så får de dette gjennom og de får det gjennom. Man må huske på at nabolagsnazier ofte er godt tilårskomne og de som sa nei og satte foten ned for 10-20 år siden, har nok levert stafettpinnen og vel så det, videre. Alderssnittet i området rundt Brann Stadion er nok lavere enn tidligere, tipper jeg. (Jeg har bodd i området fra 2001 - 2013, så jeg har en brukbar idè om dette.)

Brann får gjennomslag for denne idèen, spørsmålet er hvilken løsning man velger, om det blir nedgraving og alle vinduer vendt mot Idrettsveien, eller om det blir denne grimme løsningen med 3 etasjer vendt både inn mot matten og ut mot vei.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 22, 2016, 08:32:23 AM
https://www.facebook.com/search/313149835557497/local_search?surface=tyah

Ifølge Velsidene til Nymark er det ikke den største stormen, bortsett fra en yngre kar, overraskende nok, som virker å være en som kan sette seg litt på bakbena. En som ikke engasjerer seg i styret, men som liker å tegne og fortelle hvordan han mener at de burde opptre. Bortsett fra det er det ingen storm. Dette går nok bra.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on September 22, 2016, 22:36:10 PM
Siden jeg var på medlemsmøtet: det ble vist skisser av innsiden. Og ja, på de var det tre etasjer med hybler og tribune nederst. Vil anslå at halve høyden gikk til hybler, halve til tribune. Taket var helt øverst.

Det så ikke særlig bra ut, nei.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 22, 2016, 22:48:34 PM
Quote from: dokken on September 22, 2016, 22:36:10 PM
Det så ikke særlig bra ut, nei.


Nei, det tar liksom bort litt av verdien med langsider, når de beste plassene ofres for hybler.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 22, 2016, 23:56:35 PM
Quote from: dokken on September 22, 2016, 22:36:10 PM
Siden jeg var på medlemsmøtet: det ble vist skisser av innsiden. Og ja, på de var det tre etasjer med hybler og tribune nederst. Vil anslå at halve høyden gikk til hybler, halve til tribune. Taket var helt øverst.

Det så ikke særlig bra ut, nei.

Takk, dokken!

Da var det ikke storm i vannglass. Brann er i ferd med å gjøre en irreversibel gedigen skandaletabbe. Alle må gå!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 23, 2016, 08:32:33 AM
Den gamle (http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Siste-byggetrinn-pa-Stadion-utsatt-145147b.html) planen kan for øvrig leses her. Den gangen var tanken at søndre skulle få 9048 sitteplasser i to etasjer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 23, 2016, 09:17:08 AM
Det virker som en dårligere og dårligere plan, etterhvert som momentene kommer frem. Og når først blokken er der, er det null komma niks muligheter å gjøre noe mer ut av den tribunen. Brann bør beregee inn hva et eventuelt kapasitetstap på 3-4000 sitteplasser vil medføre i sitt regnestykke. Hva hadde det innebært at Brann hadde snittet på 19.000 i en gullsesong? Selv om det blir hypotetisk med eventuelle tall og snitt for fremtiden, så bør man ikke kimse av det. Kutter man de 2 nederste etasjene og bare kjører toppetasjen, hva innebærer det? 250 hybler, men 2-3000 flere seter?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 23, 2016, 09:38:13 AM


Velkommen til kamp! Gadd ikkje styre med takbjelkene, har heller ikkje telt antall vindu.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on September 23, 2016, 09:47:09 AM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 08:32:33 AM
Den gamle (http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Siste-byggetrinn-pa-Stadion-utsatt-145147b.html) planen kan for øvrig leses her. Den gangen var tanken at søndre skulle få 9048 sitteplasser i to etasjer.


Vil ikke kalle det 2 etasjar, då er det vel snakk om 1 tribune over den andre.  Her er det bare lagt inn ei vindusrad for å få 2 nivåer.  Eg likar den varianten, om det er tenkt servering av god mat og drikke bak dei vindua.  Slik at ein kan gå inn, kjøpa god mat, og framleis sjå kampen gjennom vindua om det er litt kø.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 23, 2016, 10:03:48 AM
Quote from: osoerli on September 23, 2016, 09:47:09 AM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 08:32:33 AM
Den gamle (http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Siste-byggetrinn-pa-Stadion-utsatt-145147b.html) planen kan for øvrig leses her. Den gangen var tanken at søndre skulle få 9048 sitteplasser i to etasjer.


Vil ikke kalle det 2 etasjar, då er det vel snakk om 1 tribune over den andre.  Her er det bare lagt inn ei vindusrad for å få 2 nivåer. 


Visst er det to etasjer:

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 23, 2016, 10:11:34 AM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 09:38:13 AM


Velkommen til kamp! Gadd ikkje styre med takbjelkene, har heller ikkje telt antall vindu.



Du trenger en som er flinkere til å illustrere, skal jeg? Hehe!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on September 23, 2016, 10:16:13 AM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 10:03:48 AM
Quote from: osoerli on September 23, 2016, 09:47:09 AM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 08:32:33 AM
Den gamle (http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Siste-byggetrinn-pa-Stadion-utsatt-145147b.html) planen kan for øvrig leses her. Den gangen var tanken at søndre skulle få 9048 sitteplasser i to etasjer.


Vil ikke kalle det 2 etasjar, då er det vel snakk om 1 tribune over den andre.  Her er det bare lagt inn ei vindusrad for å få 2 nivåer.


Visst er det to etasjer:



OK, litt vanskeleg å sjå kanskje, men den øverste er trekt litt over den nederste med kanskje 3-4 rader?  Ofte vil 1 etasje over den andre gje litt dårlegare vilkår for stemning.  Trur ikkje det ville blitt slike problem med den vesle overlappinga her.  Innanfor etter mi meining.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 23, 2016, 10:16:57 AM
Quote from: Torvanger on September 23, 2016, 10:11:34 AM
Du trenger en som er flinkere til å illustrere, skal jeg? Hehe!


Ja, fint om du kan dekorere vinduene litt!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 23, 2016, 10:54:31 AM
Nemlig: "irreversibel gedigen skandaletabbe". Ja, det er nettopp det dette er; en irreversibel gedigen skandaletabbe. Dette dritet vil hefte ved det sittende, inkompetete styret til evig tid. Det blir aldri bra i Idrettsveien. Beklager, men det er ikke rart folk gir mer og mer f... i hele klubben.

M?KK!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on September 23, 2016, 11:03:48 AM
Quote from: Petter Puddefjord on September 23, 2016, 10:54:31 AM
Dette dritet vil hefte ved det sittende, inkompetete styret til evig tid. Det blir aldri bra i Idrettsveien. Beklager, men det er ikke rart folk gir mer og mer f... i hele klubben.

M?KK!

Klubben har jo som kjent vært drevet som et mønsterbruk fram til no. Spesielt på 80- og 90-tallet, som du så gjerne viser tilbake til som gode gamle dager.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 23, 2016, 11:30:28 AM
Illustrasjonene som har kommet frem hittil her på forumet har vært ganske dårlige og er nok langt fra det som arkitektene vil komme frem til som en sluttløsning. Derfor er det lett for forumleserne å få et skrekkbilde av hvordan det vil bli.
Om noen kan videreutvikle Spelaren sin illustrasjon kan vi begynne å nærme oss noe som er litt i nærheten av den endelige løsningen. Tror ganske sikkert arkitektene vil hente elementer fra fronten til Sparebanken Vest tribunen. Har lagt ved et bilde som viser fronten der på slutten av byggetiden våren 2007. Jeg tror at arkitektene for å hente elementer fra Sp.Vest blant annet vil gjøre følgende:
- bruke mørkt glass(eller glasslignende) i hele fronten av fasaden av boligkroppen. Glass med litt gjenskinn som vil "speile" litt av de røde fargene og publikumsmassen som er ellers på Stadion. Slik at veggen vil flukte bra(eller mye bedre) med de delvis rødkledde supporterne under. I tillegg til røde klesfarger er sort den dominerende fargende som publikum bruker.
- vinduer som vil være lite synlige på avstand(de andre tribunene og TV) med tilsvarende glass og fargenyanse som fronten, med glasskarmer i samme fargenyanse som bryter veldig lite. En løsning som blant annet gjør at TV-seerene må se mer grundig etter for å se at det er vinduer i fasaden.

Klarer en samtidig å få takbjelkene, taket og rød bakgrunn på reklamefronten på taket mest mulig likt som på bildet under + røde stoler kan illustrasjonen til Spelaren blir mye bedre. En ting til. Selv om en vil miste litt areal til hyblene vil det også ta seg mye bedre ut om en tar en 45 graders skråvegg til venstre på bygningskroppen der det er 4 vinduer.
Håper noen kan videreutvikle illustrasjonen videre.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 23, 2016, 12:11:39 PM
Tja, økonomi er stikkordet her, og det er mildt sagt svindyrt å dekke en fasade på 100-150 meter med glass - og det i tre etasjer på det meste. SPV ble bygget under helt andre forutsetninger; en klubb i rivende utvikling, solid økonomi, gode resultater, en massiv mengde personer som hadde forpliktet seg på å ha partoutkort samt helt andre byggekostnader i bransjen.

Betong er billig, nesten vedlikeholdsfritt, sikrere og enklere å jobbe med.

En annen ting, og det er kun spekulasjon fra min side men sikkert noe som tas med i betraktningen; første etasje vil nok heves mer i forhold til almenningen på motsatt side, for å hindre direkte innsyn i hyblene. I tillegg er det en hel etasje mer som er planlagt der, og skal øverste hybelrekke ha noe særlig lys må taket konstrueres deretter. Etter at sjokket la seg har eg prøvd å visualisere dette på forskjellige måter men eg klarer ikkje å få til noe som ikkje ser helt for j@£v!|& ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 23, 2016, 12:27:53 PM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 12:11:39 PMTja, økonomi er stikkordet her, og det er mildt sagt svindyrt å dekke en fasade på 100-150 meter med glass - og det i tre etasjer på det meste.


Ja, å tro på glassfasade er å tro på julenissen. Jeg er i markedet etter noen meter med skyvedørsgarderober, og prisen på frostet glass er hinsides dyrt i forhold til de billigste overflatene. Det samme vil gjelde her.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 23, 2016, 12:31:26 PM
Quote from: Christian on September 23, 2016, 11:03:48 AM
Quote from: Petter Puddefjord on September 23, 2016, 10:54:31 AM
Dette dritet vil hefte ved det sittende, inkompetete styret til evig tid. Det blir aldri bra i Idrettsveien. Beklager, men det er ikke rart folk gir mer og mer f... i hele klubben.

M?KK!

Klubben har jo som kjent vært drevet som et mønsterbruk fram til no. Spesielt på 80- og 90-tallet, som du så gjerne viser tilbake til som gode gamle dager.



Jeg har aldri vist til klubben fra 80-/90-tallet som et "mønsterbruk". Det er stemningen blant publikum, mannskulturen, og det faktum at det var langt flere lokale helter på laget i "gode, gamle dager" jeg viser til.
Slik klubben fremstår nå, der man har fullstendig feil fokus på hva som er den rette balansen for å få folk på stadion, det er den som er horribel. Dette er ikke utelukkende Branns feil, men også i stor grad NFFs feil. Det er ønskelig å gjøre alt så striglet og strømlinjeformet som mulig. Alt fra blussing som skal gjøres etter en oppskrift, til innmarsjen på banen. Det er ikke en dritt som er uforutsigbart og spennende mer. Alt skal inn i en boks, alt skal være planlagt og være ihht. "retningslinjer". Når man skal lage rammer for alt mulig, forsvinner kreativiteten, det spontane, det ekte. Ekte rabling fra tribunen, ekte mannskultur med ytringer og testosteronutløp som i gamle dager. "Leppen fra Loddefjord", som ba Trond Egil Soltvedt om å dra til hel..., og fikk direkte tilsvar fra nevnte Soltvedt på banen. Bergensk spit mellom spillere på banen, som publikum fanget opp. En mer magisk følelse av hele opplevelsen som er mer fokusert på selve spillet, på enkeltspillere, på tabellen, og på konkurransen mot andre byer og steder i Norge. Kamper som burde bli spilt samtidig, i stedet for å bli spredd over hele helgen, mer fokus på det dette dreier seg om; fotball. Jeg er ingen mannssjåvinist, men synes ikke "barnefamiliefokuset" er det beste for klubben. Ja, far tar med sønn på kamp, lar guttungen og tjommiene hans få inn Brann og litt mannskultur på riktig måte. Nå skal det være kvinner overalt på tribunene, spesielt BT-tribunen. En mann som skriker ut på primalt vis, blir nærmest lynsjet. Det er viktigere for mange av disse på denne tribunen at ungene har is eller pølser i hånden, enn at de forstår hva som foregår på gresset. Det som faktisk kan gjøre at de vil gå igjen og igjen, lære av far hva dette dreier seg om; oss mot dem. Bergen mot Oslo, Bergen mot Trondheim, mannfolkidrett, tøffe taklinger, det som foregår på banen i 2 x 45. Ikke hoppeslott og leker før kamp, is/pølser/brus som primærfokus. Lage en brannkamp til et "konsept" som går langt utover hva det faktisk dreier seg om. På 70-/80- og delvis 90-tallet var det langt mer ekte det som foregikk før, under og etter kamp. Det var mer spontant, det var langt mindre planlagt og striglet. Det var Terje Bøe over høyttaleranlegget på ekte, bergensk vis. Han sto på hender foran Store Stå (som den gang var på langsiden!), han spilte buekorpsmarsjer på stiftelsesdagene, han visste hvordan man fyrte opp publikum på en herlig måte. Folk som satt på gjerdet eller på pølsebodtaket fikk advarsler over høyttaleranlegget fra Terje Bøe i tide, før politiet sto nedenfor. Det var noe ekte over det, det var jordnært, det var folkelig. Ove Thue laget fantastiske brannsanger, på et langt høyere nivå enn det vi har fått servert de siste tiårene. Store stå var det også et helt annet trøkk over. De som sier noe annet er beviselig historieløse. Det finnes både film- og lydopptak, samt massevis av bilder. Det var trøkk, og det var ekte.
Nå er det mye "kaldere" på stadion. Det er så striglet, det er så upersonlig. Det blir definitivt ikke bedre av å lage en boligblokk på sørsiden, og ved å låse publikumskapasiteten til 17000. Jada, det er i disse dager et snitt som ligger godt under dette, men er det der vi vil være? Er det dette vi ønsker for landets nest største by? Skal Bergen ha en klubb med en makskapasitet på 17000?
Det er MYE som må gjøres annerledes i Idrettsveien. Det holder ikke at LAN klarer å vinne medaljer så lenge "konseptet" er så striglet og upersonlig som det har blitt.
Beklager.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 23, 2016, 12:33:19 PM
Etter Dokkens bekreftelse på 3 etasjer inn mot banen er jeg i sjokk.
Forstår ikke hvordan det skal kunne gjøres uten horribelt resultat.
Jeg er herved i mot.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 23, 2016, 12:39:24 PM
Quote from: Petter Puddefjord on September 23, 2016, 12:31:26 PM
På 70-/80- og delvis 90-tallet var det langt mer ekte det som foregikk før, under og etter kamp.


Men. Var det et stort behov for et Stadion på over 20.000 tilskuere?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on September 23, 2016, 12:42:27 PM
Quote from: Petter Puddefjord on September 23, 2016, 12:31:26 PM
Buhu, alt var bedre før...


Ja, det er ikke lett å bli gammel og jeg husker og når Store Stå sang en time før kamp. Akkurat Leppa fra Loddefjord var stort sett mer irriterende enn gøy. Og dette sutreinnlegget ditt er vanskelig å ta seriøst. Hva ønsker du deg? RamboII på kino? Gjerder? White Army? Gøye nedrykk? (det fikk vi visst til i moderne tid og).

Hadde forresten vært morsomt å se reaksjonene om en Terje Bøe hadde blitt introdusert i dag. Et juletre som står på hendene og prøver å få frem ikke-spontane rop? Han hadde blitt pepet ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 23, 2016, 13:01:02 PM
Det er greit nok å mene at stadionopplevelsen var bedre før. Det synes på mange måter jeg også. Men jeg ser ingen sammenheng mellom det og å få flere til å gå på Stadion. Det er her jeg mener at Pudde bommer totalt!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 23, 2016, 13:03:54 PM
Quote from: Nixon on September 23, 2016, 12:39:24 PM
Quote from: Petter Puddefjord on September 23, 2016, 12:31:26 PM
På 70-/80- og delvis 90-tallet var det langt mer ekte det som foregikk før, under og etter kamp.


Men. Var det et stort behov for et Stadion på over 20.000 tilskuere?


Faktum er at det var mulig å få inn 25000 på denne tiden. 16. mai 1993: 23163 betalende tilskuere. Det var langt flere inne enn de betalende.
Nå er Bergen mange titalls tusen større, infrastrukturen er langt bedre, det er større potensial enn før. Våre konkurrenter i Trondheim har en makspapasitet på rundt 5000 mer enn disse 17000. Vi skal altså låse oss til dette.
Svar heller på det jeg faktisk skriver i innlegget. Er dere NFF-folk hele gjengen? Vil dere virkelig ha dette striglete opplegget? Ser dere ikke poengene mine, eller er det bare fordi det er populært her inne å mislike "petter Puddefjord" at dere konsekvent er negative til alt jeg skriver?
Leppen fra Loddefjord var slettes ikke irriterende. Omtrent samtlige som hørte ham lo seg skakk, mange klappet. Dessuten skal man passe seg for å pisse på Terje Bøe, en fantastisk bergenser og brannpatriot!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 23, 2016, 13:04:11 PM
Quote from: Nixon on September 23, 2016, 12:27:53 PM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 12:11:39 PMTja, økonomi er stikkordet her, og det er mildt sagt svindyrt å dekke en fasade på 100-150 meter med glass - og det i tre etasjer på det meste.


Ja, å tro på glassfasade er å tro på julenissen. Jeg er i markedet etter noen meter med skyvedørsgarderober, og prisen på frostet glass er hinsides dyrt i forhold til de billigste overflatene. Det samme vil gjelde her.


En annen ting er det at innfestningen til glassplatene også er sinnsvak dyr. En kan støpe enorme mengder betong for den prisen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on September 23, 2016, 13:04:35 PM
Jada, "Pudde".. Så festlige vi er.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 23, 2016, 13:06:37 PM
Quote from: Petter Puddefjord on September 23, 2016, 13:03:54 PM
Er dere NFF-folk hele gjengen? Vil dere virkelig ha dette striglete opplegget? Ser dere ikke poengene mine, eller er det bare fordi det er populært her inne å mislike "petter Puddefjord" at dere konsekvent er negative til alt jeg skriver?


Nei, for pokker. Du har riktignok fablet om anleggsstørrelser som gir null mening, men vi er på linje hva dette siste prosjektet angår, til en viss grad :) . Det er nesten så man håper riksantikvaren setter foten ned, eller i det minste at prosjektet strander på det estetiske.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 23, 2016, 13:30:01 PM
Quote from: Petter Puddefjord on September 23, 2016, 13:04:35 PM
Jada, "Pudde".. Så festlige vi er.


Ja ja, du hyller den gamle mannskulturen på Stadion, leppen fra Loddefjord, galskap, rabling, spontanitet, bergensk spit, primalkultur og gudene vet hva. Men "Pudde" er å gå for langt. Det er notert...

Forøvrig. Når du etterlyser at vi svarer på det du skriver så gjør vi faktisk det. Jeg regner med at når du etterlyser alle de overnevnte tingene så regner du med at dette vil øke publikumsoppmøtet på Stadion. Jeg tror som sagt ikke det. Ikke i nærheten en gang.

At vi låser oss på 17.000 ser jeg også skulle vært unngått. Men hjelper det å ha mulighet til utvidelse dersom det aldri vil bli noe av? Jeg er redd for at uten studentboliger vil søndre forbli søndre i uoverskuelig fremtid. Det viktigste punktet her er etter min mening hvor mye Brann vil sitte igjen med på bunnlinjen når regnskapet skal gjøres opp. Om det vil være verdt å bygge noe vi egentlig ikke liker eller ikke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on September 23, 2016, 13:31:06 PM
Kanskje Bataljonen kan forsøke å kuppe hele langsiden? Lage en Store Stå som i gamle dager; midt i smørøyet i forhold til tv-bildene. Ikke får vi boligblokken i synsfeltet heller.

Bataljonen tar 75-80% av langsiden, og så kommer bortefeltet helt på enden mot BT (BOB)-svingen. Holder vel sikkert med et lite nettinggjerde imellom, som i gamle dager :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on September 23, 2016, 13:36:43 PM
Får vel børste støvet av min ti år gamle profil, og spørre noen av dere som var på møtet i hvilken grad det ble snakket om alternativer til akkurat denne utformingen, gitt at det er studentboliger som skal bygges.

Jeg er på linje med Spelaren her, og jeg synes også at estetikken i dette er horribel. En tribune i samme stil som SPV, men med én ekstra etasje (som innebærer omlag 2,5 meter ekstra) vil også se ganske annerledes ut enn SPV.

Det jeg lurer på er om man vurderer andre måter å gjøre det på. Personlig ville jeg langt på vei foretrekke å ha flere benkerader i høyden, og heller hatt vindusfasader innover i hjørnene, noe a la det Kaiserslautern har. Et hjørnesete er uansett ikke særlig attraktivt (i hvert fall ikke sammenlignet med rad 20 på langsiden), og hjørner gjør det også vanskeligere å kamuflere lavt oppmøte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 23, 2016, 14:01:07 PM
Fin logikk i at det skal være skikkelig machokultur og helst bare mannfolk på Stadion, men at det samtidig vil bli en enorm økning i publikumsinteressen... 5000 ekstra seter (til en kapasitet på 22000) som bare blir brukt en gang hvert skuddår; det høres jaggu ut som god økonomi... Tribuner er gratis å bygge og vedlikeholde, må vite! Nei Pudde fikk rett for ti år siden; interessen den gang (med et snitt på 17000), ville bare øke og øke i fremtiden. De den gang prosjekterte 20000 ville bli for lite - folk ville ikke få plass. Dette gikk strake veien til himmels.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 23, 2016, 14:06:42 PM
Altså, heller en 8-etasjers blokk i ene hjørnet enn tre etasjer langs hele langsiden. Men Nymark Vel hadde vel tiltet i vinkel over noe slikt :) .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 23, 2016, 14:21:35 PM
Quote from: dokken on September 22, 2016, 22:36:10 PM
Siden jeg var på medlemsmøtet: det ble vist skisser av innsiden. Og ja, på de var det tre etasjer med hybler og tribune nederst. Vil anslå at halve høyden gikk til hybler, halve til tribune. Taket var helt øverst.

Det så ikke særlig bra ut, nei.


Hvorfor vises ikke de skissene i media med en gang da? Håpløst.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 23, 2016, 14:37:30 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 23, 2016, 14:21:35 PM
Quote from: dokken on September 22, 2016, 22:36:10 PM
Siden jeg var på medlemsmøtet: det ble vist skisser av innsiden. Og ja, på de var det tre etasjer med hybler og tribune nederst. Vil anslå at halve høyden gikk til hybler, halve til tribune. Taket var helt øverst.

Det så ikke særlig bra ut, nei.


Hvorfor vises ikke de skissene i media med en gang da? Håpløst.


Det ville vel ha skapt en del reaksjoner de helst vil vente med. Kanskje OG Arkitekter jobber med å gjøre det mer spiselig, pynte litt og tukle med perspektivene? :)
Ta f.eks Branns facebook-side. Der er det jo nesten bare ros og lovord å hente, må nesten lure på om de faktisk leste det med tre etasjer ut mot banen. Det kan umulig gjemmes bort, med mindre vi får seterader som kan hydraulisk løftes opp under kamp. Og bare dét er en idiotisk tanke, og neppe særlig billig eller trygt heller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hei on September 23, 2016, 15:23:46 PM
QuoteAt vi låser oss på 17.000 ser jeg også skulle vært unngått. Men hjelper det å ha mulighet til utvidelse dersom det aldri vil bli noe av? Jeg er redd for at uten studentboliger vil søndre forbli søndre i uoverskuelig fremtid. Det viktigste punktet her er etter min mening hvor mye Brann vil sitte igjen med på bunnlinjen når regnskapet skal gjøres opp. Om det vil være verdt å bygge noe vi egentlig ikke liker eller ikke.


Her er det egentlige spørsmålet, hva tjener /sparer klubbeni på å bygge noe vi egentlig ikke vil ha?? Da tenker jeg ikke på fasaden på utsiden men en 3 etasje boligblokk på tribunesiden rett i kameralinsene til TVselskapene.
Her må klubben komme ut med tall som viser at dette er noe som virkelig bedrer klubbens økonomi ellers kan søndre være søndre for meg i oveskuelig framtid
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 23, 2016, 15:24:38 PM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 14:37:30 PM
Det kan umulig gjemmes bort, med mindre vi får seterader som kan hydraulisk løftes opp under kamp.

Oooh!
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 14:37:30 PM
Og bare dét er en idiotisk tanke, og neppe særlig billig eller trygt heller.

?å...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on September 23, 2016, 15:31:09 PM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 14:06:42 PM
Altså, heller en 8-etasjers blokk i ene hjørnet enn tre etasjer langs hele langsiden. Men Nymark Vel hadde vel tiltet i vinkel over noe slikt :) .


Det burde vel være lettere å få dispensasjon for høydereguleringene hvis det dreier seg om to smale blokker i hvert hjørne, fremfor en 160 meters langside, særlig siden fortetting langs Bybanen og studentboligbygging i nærheten av studiestedene er en tverrpolitisk målsetning. Men det blir spekulasjon fra min side, og det er åpenbart at det gir Nymark et ekstra kort på hånden.

Men om de eksempelvis kutter fra tre til to etasjer på langsiden, og plasserer de resterende hyblene i hjørnene, så ville det etter mitt skjønn være langt å foretrekke. Det ville hevet bakerste stolrad med flere meter, og kanskje kunne det også latt seg gjøre uten å overskride høydebegrensningene.

Men igjen, dette er jo spekulasjoner, og det jeg konkret lurer på, er i hvilken grad alternativ av denne typen er realistisk, eller om de har låst seg til det som hittil har blitt skissert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 23, 2016, 18:42:51 PM
Petter Puddedjord, er du klar over at RBK fallbyr billetter for å få 15-20.000 til å gå på kamp? Jeg tipper at RBKs billett- og markedsansvarlige hadde hatt en letter jobb med en kapasitet på 17-18.000. Brann er der de skal være.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 23, 2016, 19:08:07 PM
Quote from: David on September 23, 2016, 15:31:09 PM
Det burde vel være lettere å få dispensasjon for høydereguleringene hvis det dreier seg om to smale blokker i hvert hjørne, fremfor en 160 meters langside, særlig siden fortetting langs Bybanen og studentboligbygging i nærheten av studiestedene er en tverrpolitisk målsetning. Men det blir spekulasjon fra min side, og det er åpenbart at det gir Nymark et ekstra kort på hånden.


Eg tror gjeldende reguleringsplan innebærer at vi får bygge like høyt som de andre tribunene, og at vi har innen 2020 på å gjøre det. Kan ta feil, selvsagt... Men for å stikke fingeren i jorden så er området preget av normal lav bebyggelse. Et tårn var bare en liten spøk. To tårn - hehe. Isengard og Barad-dûr.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on September 23, 2016, 19:25:01 PM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 19:08:07 PM
Eg tror gjeldende reguleringsplan innebærer at vi får bygge like høyt som de andre tribunene, og at vi har innen 2020 på å gjøre det. Kan ta feil, selvsagt... Men for å stikke fingeren i jorden så er området preget av normal lav bebyggelse. Et tårn var bare en liten spøk. To tårn - hehe. Isengard og Barad-dûr.


Jeg tenkte vel mer i retning av en etasje eller så over gjeldende grense. Men når jeg tenker på det ?? to _gigantiske_ tårn hadde vært dritstilig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 23, 2016, 19:28:43 PM
Quote from: David on September 23, 2016, 19:25:01 PM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 19:08:07 PM
Eg tror gjeldende reguleringsplan innebærer at vi får bygge like høyt som de andre tribunene, og at vi har innen 2020 på å gjøre det. Kan ta feil, selvsagt... Men for å stikke fingeren i jorden så er området preget av normal lav bebyggelse. Et tårn var bare en liten spøk. To tårn - hehe. Isengard og Barad-dûr.


Jeg tenkte vel mer i retning av en etasje eller så over gjeldende grense. Men når jeg tenker på det ?? to _gigantiske_ tårn hadde vært dritstilig.


Det ene med en kjempelyskaster som sveiper over verden?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on September 23, 2016, 19:35:01 PM
Quote from: karkarkar on September 23, 2016, 19:28:43 PM
Quote from: David on September 23, 2016, 19:25:01 PM
Quote from: Spelaren on September 23, 2016, 19:08:07 PM
Eg tror gjeldende reguleringsplan innebærer at vi får bygge like høyt som de andre tribunene, og at vi har innen 2020 på å gjøre det. Kan ta feil, selvsagt... Men for å stikke fingeren i jorden så er området preget av normal lav bebyggelse. Et tårn var bare en liten spøk. To tårn - hehe. Isengard og Barad-dûr.


Jeg tenkte vel mer i retning av en etasje eller så over gjeldende grense. Men når jeg tenker på det ?? to _gigantiske_ tårn hadde vært dritstilig.


Det ene med en kjempelyskaster som sveiper over verden?


Ja. Og det andre med to røde, blinkende øyne, omtrent som monumentet i Washington.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 23, 2016, 20:57:05 PM
Synes Nymark fortjener et landemerke. Derfor foreslår jeg et hjørnetårn i åpningen mellom Frydenbø og Sparebanken Vest med tilsvarende antall hybler som sørlangsiden ville gitt. Penger tjent investeres i en skikkelig sittetribune på sørlangsiden med sitterader helt opp og et fluktende og harmonerende tak med BT og Frydenbø. Landemerket vil ikke skygge all verden, ha større avstand til nabohusene en det ville blitt på sørsiden og noe naboene og Nymark Vel kan være stolt over. Litt mer fancy en bildet kan det vel gjøres, men det kan være en fin utfordring for arkitekten. Utsiktforholdene til banen og Ulriken osv. blir så bra at Brann istedenfor å selge det som studentboliger kan selge det som luksusleiligheter og tjene mye mer penger. Idémyldring er fine greier.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: blobby winters on September 23, 2016, 21:16:34 PM
Quote from: Torvanger on September 23, 2016, 18:42:51 PM
Petter Puddedjord, er du klar over at RBK fallbur billetter for få 15-20.000 til å gå på kamp? Jeg tipper at RBKs billett- og markedsansvarlige hadde hatt en letter jobb med en kapasitet på 17-18.000. Brann er der de skal være.


Uenig. Brann Stadion skal bygges med kapasitet for 21851 tilkuere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 23, 2016, 21:18:01 PM
Quote from: Gulløl on September 23, 2016, 20:57:05 PM
Blir så bra at Brann istedenfor å selge det som studentboliger kan selge det som luksusleiligheter og tjene mye mer penger.


Da må kjøperne være så rike at de driter i at det kun er én parkeringsplass på deling. For de tar bare drosje uansett!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on September 23, 2016, 22:24:34 PM
KAn jo kjøre en sånn Japansk parkeringsmodell der en kjører inn bilen på en plate, går ut av bilen så blir bilen senket ned og plassert i sin egen bås. Et slikt anlegg tar ikke store plassen på bakkeplan.
Kan dette videreføres til studentleiligheter forresten?
Eller hva med de overnattingsbåsene de har i Japan? Er sikker på at de kunne mangedoblet antall soveenheter samt hatt noen felles kjøkiken og bad. Toaletter vil det jo uansett være i tribunen og det er jo dusjer i anlegget pr nå?
Når det kommer til sollys så er vel ikke det strengt tatt nødvendig. De fleste ungdommer i dag sitter jo stort sett på en eller annen form for data og da stenger de jo lyset ute. Ikke uten grunn de fleste ungdommer har et litt askegrått utseende.
Og for å være litt alvorlig så er vel illusjonen om dagslys mer enn nok så om en lager falske vinduer som gir kunstig dagslys de delene av døgnet det er dagslys så vil jo det være mer en bra nok. Dette kan jo dessuten ha en meget fin psykologisk påvirkning på utenbys studenter som blir deprimert og værsyk i Bergen. Kan jo tilrettelegges etter hvor studentene kommer fra også. Tenk en nordnorsk student kan få oppleve (effekten av) midnattsolen på sin studenthybel i Bergen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on September 24, 2016, 14:22:44 PM
Her er et eksempel på hvordan en treetasjers fasade kan se ut. Jeg vet ikke hvor høyt taket i Malmö er, men jeg tipper det er noe høyere enn her.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on September 24, 2016, 14:36:35 PM
Quote from: David on September 24, 2016, 14:22:44 PM
Her er et eksempel på hvordan en treetasjers fasade kan se ut. Jeg vet ikke hvor høyt taket i Malmö er, men jeg tipper det er noe høyere enn her.


Urk... Men det skal sies at dette ikke er det verste eksempelet vi har sett. Det ser bare ikke ut som en skikkelig stadion -- og så på en langside..!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on September 24, 2016, 18:05:20 PM
Ser ikke bra ut men det bildet viser at det kan gjøres bedre enn jeg frykter det blir.
Og går sikkert an å få det enda bedre til enn det der, men det blir vel ikke det her da det sikkert skal gjøres så rimelig som mulig
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 24, 2016, 18:28:13 PM
Det der taket er vel mye høyere enn vårt?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on September 24, 2016, 19:44:52 PM
Er ikke bildet synlig for andre enn de som er innlogget? Her er bildet jeg postet, i hvert fall:

(http://bildr.no/view/TEx3VEJh)

Jeg tror taket er høyere enn hos oss ja, så vi må vel bygge færre rader, eller ha flatere helling.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on September 25, 2016, 12:51:01 PM
Det ser helt forferdelig ut og det vil bli seende mye verre ut på langsiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on September 25, 2016, 13:14:10 PM
Hva er en god fasilitet? Jeg vil heller sitte trygt for regn enn å pisse i et dass av gull og drikke kaffi av krus med mahognihank.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 25, 2016, 13:31:25 PM
Quote from: Lasaron on September 25, 2016, 13:14:10 PM
Hva er en god fasilitet? Jeg vil heller sitte trygt for regn enn å pisse i et dass av gull og drikke kaffi av krus med mahognihank.


Det er vel god utsikt (f.eks. ingen sjenerende stolper), ok plass på seteradene (f.eks. 75-85 cm brede trinn og 50 cm brede seter, i stedet for 66-70 cm trinnbredde og 40-45 cm setebredde som var vanlig før), ok tilgang til toaletter, innbydende toaletter (trenger ikke være gull nei), ok tilgang til kiosker, osv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 25, 2016, 14:40:31 PM
Siden ingen gidder å komme på kamp kan vi vel bare gjøre dette:

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 25, 2016, 17:32:49 PM
Quote from: Lasaron on September 25, 2016, 13:14:10 PM
Hva er en god fasilitet? Jeg vil heller sitte trygt for regn enn å pisse i et dass av gull og drikke kaffi av krus med mahognihank.

Sitter du tryggere for regn på SPV enn du vil gjøre på nye søndre?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on September 25, 2016, 22:17:11 PM
Quote from: kabelmann on September 25, 2016, 17:32:49 PM
Quote from: Lasaron on September 25, 2016, 13:14:10 PM
Hva er en god fasilitet? Jeg vil heller sitte trygt for regn enn å pisse i et dass av gull og drikke kaffi av krus med mahognihank.

Sitter du tryggere for regn på SPV enn du vil gjøre på nye søndre?


Det vil jeg tro. Blir det sånn som på spv, blir jeg relativt fornøyd.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 27, 2016, 11:27:11 AM
Quote from: Lasaron on September 25, 2016, 22:17:11 PM
Quote from: kabelmann on September 25, 2016, 17:32:49 PM
Quote from: Lasaron on September 25, 2016, 13:14:10 PM
Hva er en god fasilitet? Jeg vil heller sitte trygt for regn enn å pisse i et dass av gull og drikke kaffi av krus med mahognihank.

Sitter du tryggere for regn på SPV enn du vil gjøre på nye søndre?


Det vil jeg tro. Blir det sånn som på spv, blir jeg relativt fornøyd.


Så hva får deg til å tro det, at det skulle bli noen forskjell på SPV og Fjordkraft ifht. regn?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on September 27, 2016, 11:44:02 AM
Quote from: kabelmann on September 27, 2016, 11:27:11 AM
Quote from: Lasaron on September 25, 2016, 22:17:11 PM
Quote from: kabelmann on September 25, 2016, 17:32:49 PM
Quote from: Lasaron on September 25, 2016, 13:14:10 PM
Hva er en god fasilitet? Jeg vil heller sitte trygt for regn enn å pisse i et dass av gull og drikke kaffi av krus med mahognihank.

Sitter du tryggere for regn på SPV enn du vil gjøre på nye søndre?


Det vil jeg tro. Blir det sånn som på spv, blir jeg relativt fornøyd.


Så hva får deg til å tro det, at det skulle bli noen forskjell på SPV og Fjordkraft ifht. regn?


Foreløpig frykter jeg at avstanden fra øverste seterad og opp til taket vil være større på den nye tribunen enn på spv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on September 27, 2016, 21:45:49 PM
Selv regner jeg med tribunetrinnene på spv vs fjordkraft vil være rimelig parallelle.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 27, 2016, 23:44:07 PM
Har en følelse at nye Brann stadion kommer til å se ut som gamle Bayern Leverkusen stadionen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on September 28, 2016, 02:04:36 AM
Quote from: Brannfan23 on September 27, 2016, 23:44:07 PM
Har en følelse at nye Brann stadion kommer til å se ut som gamle Bayern Leverkusen stadionen.


Tenker du på kortsiden?

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on September 28, 2016, 05:55:18 AM
Det der er kanskje den styggeste kortsiden verden har sett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 28, 2016, 07:26:56 AM
Quote from: Lasaron on September 28, 2016, 05:55:18 AM
Det der er kanskje den styggeste kortsiden verden har sett.


Og vi vil bygge en enda styggere langside.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 28, 2016, 07:28:48 AM
Jeg tenker at skal vi først bygge stygt kan vi likegodt bygge så stygt at andre supportere i andre land linker bilder på supporterforumene sine til skrekk og advarsel!:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on September 28, 2016, 07:45:28 AM
Vi får lage en "latex-langside"
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on September 28, 2016, 07:57:47 AM
https://anonw.files.wordpress.com/2009/12/dscn1985.jpg

Klarar me å laga langsida vår styggare enn kortsida på Selhurst Park?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on September 28, 2016, 08:48:13 AM
Quote from: Yngve on September 28, 2016, 07:57:47 AM
https://anonw.files.wordpress.com/2009/12/dscn1985.jpg

Klarar me å laga langsida vår styggare enn kortsida på Selhurst Park?


Tror den blir ganske lik, bare at vi får dette på en langside (stor forskjell, mener jeg. Kortsiden er tross alt de minst attraktive plassene).

Som du ser på bildet, har Selhurst her tre etasjer med "blokk" over tribunen og under taket. Det samme er det vi skal ha. Forskjellen er at blokken på Selhurst er losjer, sånn at de har balkonger med tilskuere ut mot banen. Hos oss blir det en "død" vegg med små vinduer ut mot banen.

Min holdning er at det kan være mulig å leve med TO slike etasjer øverst. Det er omtrent som på SPV, bare at det blir hybelblokk i stedet for VIP-tribuner og pressetribune. ? klare få en akseptabel tribune med TRE etasjer hybler, tror jeg er veldig vanskelig. Husk at høyden under taket er gitt. En ekstra etasje med hybler spiser sikkert 7-8 rader med tribune.

På SPV er det 19 rader under VIP-tribunen. Skulle det vært en etasje til med VIP, ville det bare vært plass til 12-13 rader (evt måtte hellingen vært mindre). Skjønner ikke hvordan Brann skal klare å få plass til 5000+ på nye tribunen og samtidig ha så få rader (tommelfingerregel er at en rad på en langside har ca 230 plasser. Så kommer hjørnene i tillegg, men likevel.

Og: det var noen som spurte om det regner inn på SPV. Ja, det gjør det faktisk. på de 8-9 nederste radene. Det kan selvsagt fikses med å forlenge taket - men da tar man også mer sol og lys til hyblene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 28, 2016, 09:41:38 AM
Quote from: dokken on September 28, 2016, 08:48:13 AM
Og: det var noen som spurte om det regner inn på SPV. Ja, det gjør det faktisk. på de 8-9 nederste radene. Det kan selvsagt fikses med å forlenge taket - men da tar man også mer sol og lys til hyblene.


Tror de går for plexiglass i taket.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 28, 2016, 13:22:34 PM
Quote from: David on September 28, 2016, 02:04:36 AM
Quote from: Brannfan23 on September 27, 2016, 23:44:07 PM
Har en følelse at nye Brann stadion kommer til å se ut som gamle Bayern Leverkusen stadionen.


Tenker du på kortsiden?
Nei, tenkte mer på langsiden, men den blir kanskje litt lavere enn Leverkusen sin.


Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on September 28, 2016, 15:46:43 PM
Quote from: dokken on September 28, 2016, 08:48:13 AM
Min holdning er at det kan være mulig å leve med TO slike etasjer øverst. Det er omtrent som på SPV, bare at det blir hybelblokk i stedet for VIP-tribuner og pressetribune. ? klare få en akseptabel tribune med TRE etasjer hybler, tror jeg er veldig vanskelig. Husk at høyden under taket er gitt. En ekstra etasje med hybler spiser sikkert 7-8 rader med tribune.


Enig. Hadde de planlagt én etasjerad hadde jeg vært positiv til det. To kan jeg til nød stille meg nøytral til, men tre etasjer bør være helt utelukket. Jeg kan ikke skjønne annet enn at det vil innebære et første skritt på veien mot å flytte til et annet sted, et stykke lenger frem i tid ?? til tross for beslutningen tidligere i år om å bli værende.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 28, 2016, 19:31:55 PM
Den tredje burde komme over takhøyden..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 28, 2016, 20:18:00 PM
Quote from: 1908 on September 28, 2016, 19:31:55 PM
Den tredje burde komme over takhøyden..



Taket skal jo helst gå i flukt med eksisterende tak, og over det får me ikkje bygge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on September 29, 2016, 15:11:29 PM
Selv om tilskuerkapasiteten blir bare 17 000, så tror ikke jeg at det blir noe dårligere stemning. Se på klubber med samme stadion kapasitet som oss. Az Alkmaar, Rapid Bucuresti eller Sturm Graz fansen lager jo så mye støy at det høres ut som det er 50 000 enn kun 17-18 000. Det er opp til oss til å skape god stemning og ikke la unge gutter eller jenter overdøve mannfolkene på stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hei on September 29, 2016, 18:07:55 PM
Nå er det gått 9 dager siden SKB viste oss hvordan søndre kan bli seende ut fra utsiden, har de tenkt å komme med noen skisse fra innsiden, eller er det så usmakelig at de har tatt frem viskelær og linjal for å lage en mer spiselig tribune(får virkelig håpe det.) De hadde vel heller ikke røpet noen statshemmeligheter om de hadde presentert økonomien i dette, de har jo nedfelt noen kjerneverdier på  stadion og ?penhet ver vel en av dem?

Den som lever får se

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on October 08, 2016, 12:22:38 PM
Har pratet med min kamerat Rolf. Han er en seriøs byggingeniør. Han sier at man trenger ikke lage vinduer som må åpnes mere enn som ventilasjon, altså en glipe. Rømningsveier skal det være to av. Fra gangen må det kunne flyktes til høyre og til venstre.

Størrelse på vinduer skal være en viss prosent av arealet i oppholdsrommet til dagslys.
Rolf mente det måtte være mulig å lage en tribune som såg veldig lik ut som spv-tribunen. Men det ville bli litt dyrere.
Med hans egne ord:
De kommer nok til å bygge noe dritstygt. Rofl.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 10, 2016, 10:56:08 AM
Det er urovekkende at Brann og arkitekten ikkje har vært åpnere om korleis dette kan sjå ut på innsiden. I mine øyne er dette et langt mer drastisk inngrep enn den tidligere debatten om kunstgress.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on October 11, 2016, 15:50:47 PM
wiki: Forskriftskrav til dagslys [rediger | rediger kilde]
Ifølge TEK-10 skal rom for varig opphold ha vinduer, utsyn og tilfredsstillende tilgang på dagslys. Bestemmelsen om dagslys har et unntak («med mindre oppholds- og arbeidssituasjonen tilsier noe annet»), men man kan neppe benytte unntaket for boligrom. En tommelfingerregel er ti-prosent-regelen. Den sier at effektivt glassareal skal være minst 10 % av golvarealet i rommet. Dersom det er en balkong over eller under vinduet, skal balkonggolvets areal regnes med i golvarealet.[26]

Det er disse reglene som er utfordringen med å få søndre tilnærmet lik spv-tribunen. Store vinduer må kanskje til (men deter ok, da blir det mer likt spv). Men det er ikke umulig å bryte etasjene med en liten tribuneetasje. Det blir verre med toppetasjen som har enormt tribunetak. Men det er ikke sikkert disse reglene kommer til anvendelse mtp. tribunetaket.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on October 11, 2016, 16:00:19 PM
wiki: Utsyn [rediger | rediger kilde]
Rom for varig opphold skal ha vindu som gir tilfredsstillende utsyn med mindre virksomheten tilsier noe annet. For boenheter i kjeller er kravet til utsyn kanskje det mest problematiske. Kravet til utsyn er konkretisert ved at man skal kunne se ut når man sitter i rommet, definert ved at underkant glassflate i vindu ikke skal være høyere oppe enn 1m over gulv. Det er tillatt at stue i sekundærleilighet ikke har utsyn iht. til dette kravet, men det er ikke tillatt for soverom. I tettbebyggelse er det tilstrekkelig med utsyn mot husrekker, gateløp, bakgård o.l.[30]

https://no.wikipedia.org/wiki/Arealberegning_av_bygninger#Forskriftskrav_til_dagslys
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 11, 2016, 16:46:48 PM
Quote from: Finfin respons on October 11, 2016, 15:50:47 PM
Men det er ikke umulig å bryte etasjene med en liten tribuneetasje. Det blir verre med toppetasjen som har enormt tribunetak. Men det er ikke sikkert disse reglene kommer til anvendelse mtp. tribunetaket.


Det tror eg er umulig, for da må vi nok ha adkomst og nødutgangsveg fra vårt bruksareal inn på det som trolig er SiBs bruksareal - og en helt annen branncelle. Det enkleste og billigste er å bygge en dritstygg betongvegg med passe nok store glass ut mot banen, tre etasjer smokk i syningen for all overskuelig framtid. Penger spart som vi også håper skal bli penger tjent, jf det som kom fram ved forrige korsvei. Og siden ingenting nytt har kommet fram er det kjedelig å gå og vente, spekulere og ergre seg over dette. Er det kanskje slik at Brann går og håper at et sølv skal gi klingende frisk mynt i kassen, langt over forventningene og kanskje noe som gir oss et likvidmessig pusterom? Og at det kan oppjusteres noen ambisjoner for årene framover på bakgrunn av dette?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 23, 2016, 20:46:51 PM
Nye Brann stadion kan stå klar til 2019-sesongen:

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Nye-Brann-Stadion-kan-sta-klart-til-2019-sesongen-866386_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Nye-Brann-Stadion-kan-sta-klart-til-2019-sesongen-866386_1.snd)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 23, 2016, 21:33:11 PM
Kva er poenget om ikkje tilskuerkapasiteten vert auka?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 23, 2016, 21:53:00 PM
Quote from: osoerli on November 23, 2016, 21:33:11 PM
Kva er poenget om ikkje tilskuerkapasiteten vert auka?


Hva i all verden skal vi med økt kapasitet?

Poenget er vel å gjøre ferdig et stadionprosjekt som per nå bare er halvferdig og ikke ser særlig bra ut. Et annet poeng må være å modernisere også den søndre langsiden for å gjøre den mer tiltalende for besøkende. Et siste viktig moment er selvsagt også å få flyttet søndre tribune nærmere banen. Ser direkte stygt ut slik det står nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 23, 2016, 22:29:56 PM
Quote from: Billy Elliott on November 23, 2016, 21:53:00 PM
Ser direkte stygt ut slik det står nå.


Blir neppe noe finere med tre etasjers blokk ut mot gressmatten. Merker meg at det fortsatt ikkje er offentliggjort bilder innenfra selv om det skal ha blitt vist skisser allerede på forrige medlemsmøte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 23, 2016, 22:33:56 PM
Quote from: Spelaren on November 23, 2016, 22:29:56 PM
Quote from: Billy Elliott on November 23, 2016, 21:53:00 PM
Ser direkte stygt ut slik det står nå.


Blir neppe noe finere med tre etasjers blokk ut mot gressmatten. Merker meg at det fortsatt ikkje er offentliggjort bilder innenfra selv om det skal ha blitt vist skisser allerede på forrige medlemsmøte.


Så lenge man får "lukket igjen", og ført tribunen nærmere banen blir det betydelig finere enn den hulter til bulter-løsningen man lever med i dag, mener jeg. Uansett om det blir noen rader med vinduer inn mot tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 23, 2016, 22:47:43 PM
Quote from: Billy Elliott on November 23, 2016, 22:33:56 PM
Så lenge man får "lukket igjen", og ført tribunen nærmere banen blir det betydelig finere enn den hulter til bulter-løsningen man lever med i dag, mener jeg. Uansett om det blir noen rader med vinduer inn mot tribunen.


Men det er snakk om tre etasjer - det er ganske mye :) . Tenk disponibelt areal ut mot veien på sørsiden, disponibelt areal mot gressmatten, og så begrensningene på høyden vi kan bygge totalt på ny tribune. Hver etasje skal ha så og så takhøyde, lys og vindu, så vi ender opp med et temmelig obos-aktig anlegg. Og på toppen av det hele håper vi å "ha litt igjen i kistebunnen" etter at alt er ferdig. Det er mye usikkerhet knyttet til et såpass drøyt og langvarig inngrep.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 23, 2016, 23:04:56 PM
Quote from: Spelaren on November 23, 2016, 22:47:43 PM
Quote from: Billy Elliott on November 23, 2016, 22:33:56 PM
Så lenge man får "lukket igjen", og ført tribunen nærmere banen blir det betydelig finere enn den hulter til bulter-løsningen man lever med i dag, mener jeg. Uansett om det blir noen rader med vinduer inn mot tribunen.


Men det er snakk om tre etasjer - det er ganske mye :) . Tenk disponibelt areal ut mot veien på sørsiden, disponibelt areal mot gressmatten, og så begrensningene på høyden vi kan bygge totalt på ny tribune. Hver etasje skal ha så og så takhøyde, lys og vindu, så vi ender opp med et temmelig obos-aktig anlegg. Og på toppen av det hele håper vi å "ha litt igjen i kistebunnen" etter at alt er ferdig. Det er mye usikkerhet knyttet til et såpass drøyt og langvarig inngrep.


Men hva er alternativene her? I den økonomiske situasjonen klubben befinner seg, finnes det vel egentlig bare to: bygge (student)boliger, og la noen andre ta hele kostnaden, eller å ikke gjøre noen verdens ting med Stadion de neste 20-30 årene. Det siste alternativet virker i alle fall totalt uaktuelt for meg.

Har det på noe tidspunkt blitt lansert et annet, levedyktig alternativ til de over? Hva, i så fall?

Man kan for øvrig lese mer om planene her: http://m.brann.no/news/id/rbgyayhrpk391pkprd4d4f9i0 (http://m.brann.no/news/id/rbgyayhrpk391pkprd4d4f9i0)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 23, 2016, 23:19:48 PM
Quote from: Billy Elliott on November 23, 2016, 23:04:56 PM
Men hva er alternativene her? I den økonomiske situasjonen klubben befinner seg, finnes det vel egentlig bare to: bygge (student)boliger, og la noen andre ta hele kostnaden, eller å ikke gjøre noen verdens ting med Stadion de neste 20-30 årene. Det siste alternativet virker i alle fall totalt uaktuelt for meg.

Har det på noe tidspunkt blitt lansert et annet, levedyktig alternativ til de over? Hva, i så fall?

Man kan for øvrig lese mer om planene her: http://m.brann.no/news/id/rbgyayhrpk391pkprd4d4f9i0 (http://m.brann.no/news/id/rbgyayhrpk391pkprd4d4f9i0)


Ja, et alternativ er faktisk å si seg fornøyd med dagens situasjon i overskuelig framtid. 20-30 år er ditt anslag, men det finnes andre måter å drive sunnere på enn vi gjorde under Roald. Det er i stor grad den elendige teften hans som har fått oss opp i situasjonen vi er i, der klubben føler det er nødvendig å beslaglegge store areal for en gevinst av usikker størrelse - og på toppen av det hele lage TLs styggeste langside. En mer edruelig spillerlogistikk, færre "navn"/bomkjøp og et bedre trenervalg etter Skarsfjord (her har vi alle skyld) hadde betydd mange titalls millioner i pluss kontra det vi er i nå, og vi hadde aldri hatt behov for å ta pause i nedbetalingsplanen på gjelden vår. En nedbetalingsplan som en stund lå an til å gjøre oss gjeldfrie innen 2030ish, og det uten å ødelegge anlegget med en skjemmende lavblokk ut mot gressmatten. Men gjort er gjort.

Dagens administrasjon kjører i det minste et edruelig løp der det drives forsvarlig i den daglige driften, og nå forsvinner de siste lønnskongene ut også, samtidig som vi har et godt fundament for å ha et slagkraftig lag. Men planene om ny søndre, som de ikkje engang tør å vise offentlig, er et irreversibelt inngrep vi aldri blir kvitt så lenge Stadion ligger på Nymark. Der skurrer det litt for meg, når vi nå på så mange andre måter har ordnet opp i problemene som sendte oss ned i rød sone.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 24, 2016, 13:49:28 PM
Nei nei nei!

Det er ikke enten/eller.
17500 tilskuere og en boligblokk, eller ikke noen utbygging på 20-30 år? Tullpreik!
Dette kan Mohn fint ordne med et pennestrøk. Kan ikke fatte og begripe at vi skal låse oss til denne makskapasiteten, fordi det akkurat nå har vært noen svakere år. Har vi ikke ambisjoner? Skal vi bare la RBK få mange tiår fremover som flaggskip videre i norsk fotball? Det handler ikke kun om det som skjer på banen, nei, men også i aller høyeste grad om det som skjer rundt banen. Dette er en brøler av de store, og sann mine ord, Brann vil angre på dette!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 24, 2016, 15:51:26 PM
Quote from: Petter Puddefjord on November 24, 2016, 13:49:28 PM
Nei nei nei!

Det er ikke enten/eller.
17500 tilskuere og en boligblokk, eller ikke noen utbygging på 20-30 år? Tullpreik!
Dette kan Mohn fint ordne med et pennestrøk. Kan ikke fatte og begripe at vi skal låse oss til denne makskapasiteten, fordi det akkurat nå har vært noen svakere år. Har vi ikke ambisjoner? Skal vi bare la RBK få mange tiår fremover som flaggskip videre i norsk fotball? Det handler ikke kun om det som skjer på banen, nei, men også i aller høyeste grad om det som skjer rundt banen. Dette er en brøler av de store, og sann mine ord, Brann vil angre på dette!



Det skrikes mye "nei" her, men alternativene som skisseres virker heller tynne. Altså, enten:

1. Drive mer edruelig over en laaaaaaaang periode (for, tatt i betraktning dagens økonomi, må jo denne perioden være lang), for så å få råd til å bygge nytt selv

eller,

2. Trond "gøyere med nedrykkskamp i Tromsø, enn medaljekamp i Bergen" Mohn fikser alt

Ingen av alternativene er troverdige. Vibekke og styret får i alle fall tommel opp og kudos fra meg for å tenke realistisk, og komme opp med en plan som er gjennomførbar innen rimelig tid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 24, 2016, 19:21:32 PM
Den er gjennomførbar, gir "kanskje" gevinst og gir oss eliteseriens verste langside. For all framtid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 24, 2016, 19:48:07 PM
Quote from: Spelaren on November 24, 2016, 19:21:32 PM
Den er gjennomførbar, gir "kanskje" gevinst og gir oss eliteseriens verste langside. For all framtid.


Et moment her som mange se ut til å glemme er at det blir mye mye bedre fasiliteter på en hel langside på Stadion. Det må da være verdt noe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 24, 2016, 19:50:21 PM
En mindre utgave av St. Marys Stadium (Southampton) er min drøm. Kapasitet på ca 22-23 000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 24, 2016, 20:08:32 PM
Quote from: Nixon on November 24, 2016, 19:48:07 PM
Quote from: Spelaren on November 24, 2016, 19:21:32 PM
Den er gjennomførbar, gir "kanskje" gevinst og gir oss eliteseriens verste langside. For all framtid.


Et moment her som mange se ut til å glemme er at det blir mye mye bedre fasiliteter på en hel langside på Stadion. Det må da være verdt noe.


Fram til Brann og OG Arkitekter gror baller nok til å vise hvordan de vil klemme inn hundrevis av hybler forholder eg meg i hvert fall sånn passe kjølig til idéen. Hittil er det étt bilde utenfra de har vist allmenheten, og då må man ty til litt CSI-magi for å se hvordan det fortoner seg i det ene hjørnet på innsiden.

Enkelte går av hengslene med tanke på om vi legger plast, men å gjøre halve Stadion om til Fantoft er helt kosher ;) .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 24, 2016, 21:03:19 PM
Quote from: Spelaren on November 24, 2016, 19:21:32 PM
Den er gjennomførbar, gir "kanskje" gevinst og gir oss eliteseriens verste langside. For all framtid.


Om det blir eliteseriens verste langside vet vi ingenting om. Det er kun krisemaksimering. Ingen av oss vet hvordan det kommer til å bli seende ut enda. Kanskje det ikke blir så gale som du frykter?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 24, 2016, 21:06:48 PM
Quote from: Lasaron on November 24, 2016, 19:50:21 PM
En mindre utgave av St. Marys Stadium (Southampton) er min drøm. Kapasitet på ca 22-23 000.



Hva ligger bak denne trangen mange har til å spille foran enda mer glisne tribuner. Kapasitet på 23.000 vil si at vi nesten hver kamp må stirre på 13.000 tomme seter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 24, 2016, 21:31:07 PM
Quote from: Billy Elliott on November 24, 2016, 21:03:19 PM
Quote from: Spelaren on November 24, 2016, 19:21:32 PM
Den er gjennomførbar, gir "kanskje" gevinst og gir oss eliteseriens verste langside. For all framtid.


Om det blir eliteseriens verste langside vet vi ingenting om. Det er kun krisemaksimering. Ingen av oss vet hvordan det kommer til å bli seende ut enda. Kanskje det ikke blir så gale som du frykter?


Jeg tror det blir så gale som Spelaren frykter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 24, 2016, 21:31:27 PM
Quote from: Billy Elliott on November 24, 2016, 21:06:48 PM
Quote from: Lasaron on November 24, 2016, 19:50:21 PM
En mindre utgave av St. Marys Stadium (Southampton) er min drøm. Kapasitet på ca 22-23 000.



Hva ligger bak denne trangen mange har til å spille foran enda mer glisne tribuner. Kapasitet på 23.000 vil si at vi nesten hver kamp må stirre på 13.000 tomme seter.


Ambisjoner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on November 24, 2016, 21:54:43 PM
Quote from: Nixon on November 24, 2016, 19:48:07 PM
Quote from: Spelaren on November 24, 2016, 19:21:32 PM
Den er gjennomførbar, gir "kanskje" gevinst og gir oss eliteseriens verste langside. For all framtid.


Et moment her som mange se ut til å glemme er at det blir mye mye bedre fasiliteter på en hel langside på Stadion. Det må da være verdt noe.


Definitivt! En tribune som står nærmere gresset. Som ikke har stolper. Som har bedre kioskfasiliteter. Som har vrimlearealer under tribunen der man kan varme seg i pausen. Som har bedre toalettfasiliteter. Som har varmt vann i springen på do. Som Brann kan bygge kostnadsfritt og kanskje til og med gå i pluss på.

Argumentene for er mange.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 24, 2016, 22:24:47 PM
Quote from: Lasaron on November 24, 2016, 21:31:27 PM
Quote from: Billy Elliott on November 24, 2016, 21:06:48 PM
Quote from: Lasaron on November 24, 2016, 19:50:21 PM
En mindre utgave av St. Marys Stadium (Southampton) er min drøm. Kapasitet på ca 22-23 000.



Hva ligger bak denne trangen mange har til å spille foran enda mer glisne tribuner. Kapasitet på 23.000 vil si at vi nesten hver kamp må stirre på 13.000 tomme seter.


Ambisjoner.

Ambisjoner om større gjeld? ? bygge 6000 ekstra plasser som det sjelden er behov for, er veldig dårlig økonomi.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 24, 2016, 23:53:27 PM
Quote from: Billy Elliott on November 24, 2016, 21:03:19 PM
Quote from: Spelaren on November 24, 2016, 19:21:32 PM
Den er gjennomførbar, gir "kanskje" gevinst og gir oss eliteseriens verste langside. For all framtid.


Om det blir eliteseriens verste langside vet vi ingenting om. Det er kun krisemaksimering. Ingen av oss vet hvordan det kommer til å bli seende ut enda. Kanskje det ikke blir så gale som du frykter?


Noen som var på det første møtet dette kom opp på kunne bekrefte de tre etasjene mot gresset. Det alene gir meg frysninger, og det er strengt tatt ingen "fin" måte en kan bygge en slik fasade mot et gressteppe. Like lite som det er mulig å bygge en fin og intim stadion med løpebane, for å ta en annen sak som overhodet ikkje har noe på et fotballstadion å gjøre.

De kan dekke hele fasaden med H&M-plakater fra fordums tid, la det sildre friskt øl nedover veggene eller henge hele Munch-utstillingen der - tre etasjer ut mot gresset kan umulig bli fint uansett. Derfor kaller eg det eliteseriens verste langside, så får byggherre Brann og SiB komme med skisser som viser noe annet. Selv Escher ville ha problemer med å pakke det der fint inn.

Eg er også skeptisk til TV-bildene som vil bli produsert derfra også, at hver eneste sammendrag skal minne oss på denne utveksten, for vi har ingen mulighet til å gjemme den heller. Eg har laget skisser av dette tidligere, og venter i spenning på de offisielle versjonene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 25, 2016, 06:54:21 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 24, 2016, 22:24:47 PM
Quote from: Lasaron on November 24, 2016, 21:31:27 PM
Quote from: Billy Elliott on November 24, 2016, 21:06:48 PM
Quote from: Lasaron on November 24, 2016, 19:50:21 PM
En mindre utgave av St. Marys Stadium (Southampton) er min drøm. Kapasitet på ca 22-23 000.



Hva ligger bak denne trangen mange har til å spille foran enda mer glisne tribuner. Kapasitet på 23.000 vil si at vi nesten hver kamp må stirre på 13.000 tomme seter.


Joda, men det er drømmen.

Ambisjoner.

Ambisjoner om større gjeld? ? bygge 6000 ekstra plasser som det sjelden er behov for, er veldig dårlig økonomi.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 29, 2016, 13:47:37 PM
Det er ikke optimalt med de 3 øverste etasjene i en studentblokk, synlig over søndre langside, men dersom det er det som skal til, for at Brann skal få et tidsriktig anlegg og forbedrede fasiliteter og dersom kapasiteten holdes rundt 18.000 +/-, så bør vi kunne svelge den kamelen. Dersom det skulle vise seg at Brann en gang i fremtiden stanger hodet i denne makskapasiteten, bør det være muligheter å plusse på med 2-3000 over Nordre langside.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 29, 2016, 14:22:31 PM
Brann har spilt 731 seriekamper på Stadion siden seriesystemet startet i 48/49. Kun 64 ganger har vi hatt over 17000 tilskuere i serien. På 2000-tallet har det vært over 17000 følgende ganger i serien:

2000: 2 ganger; 16/5 og siste avgjørende kamp om sølvet
2001: 2 ganger; 16/5 og da vi skulle frata RBK deres tiende gull på rad i siste runde.
2002: 1 gang; 16/5
2003: 1 gang; mot RBK.
2004: 2 ganger; 16/5 og i siste hjemmekamp.
2005: 2 ganger; 16/5 og mot RBK.
2006: 5 ganger; 16/5, mot RBK og mot tre andre. Vi ledet tross alt serien til et stykke ut på høsten.
2007: 10 ganger. Vi vant jo serien.
2008: 8 ganger. Vi var jo regjerende seriemestre og hadde solgt 13000 p-kort + hadde 3000 på venteliste.
2009: 2 ganger; 16/5 og i siste hjemmekamp mot RBK.
2010: 1 gang - med gratis inngang.
2011: 1 gang; 16/5. Ikke over 17000 selv med gratis inngang mot RBK.
2012: 1 gang; 16/5.
2013: 1 gang; 16/5.
2014: 2 ganger; 16/5 og siste hjemmekamp i nedrykkstriden mot Sogndal.
2015: 1 gang; 16/5.
2016: 3 ganger; 16/5, mot RBK og i siste runde da sølvet ble avgjort.

Totalt 45 ganger på 17 seriesesonger på 2000-tallet. Dvs. 2,6 ganger pr sesong. Utenom de eksepsjonelle årene 2006, 2007 og 2008 har det skjedd 22 ganger på 14 sesonger; dvs. 1,6 ganger pr sesong. På 2000-tallet har det vært over 17000 kun 30 ganger utenom 16/5. Utenom 2006, 2007 og 2008 kun ti ganger utenom 16/5.


I cupen har ikke Brann hatt over 17000 på en hjemmekamp siden 1984.

I e-cupen har vi aldri hatt over 17000 tilskuere, men vi kunne klart det mot Liverpool i 1997 da kapasiteten var begrenset til 12500.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on November 29, 2016, 15:11:39 PM
Quote from: Torvanger on November 29, 2016, 13:47:37 PM
Det er ikke optimalt med de 3 øverste etasjene i en studentblokk, synlig over søndre langside, men dersom det er det som skal til, for at Brann skal få et tidsriktig anlegg og forbedrede fasiliteter og dersom kapasiteten holdes rundt 18.000 +/-, så bør vi kunne svelge den kamelen. Dersom det skulle vise seg at Brann en gang i fremtiden stanger hodet i denne makskapasiteten, bør det være muligheter å plusse på med 2-3000 over Nordre langside.


Absolutt. Det bør også være mulig å bygge ut BT-tribunen. Så mulighetene for ytterligere utvidelse av kapasiteten på Stadion vil være tilstede også i fremtiden
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 29, 2016, 15:53:33 PM
For min del kunne vi gjerne nedjustert til 15.000 i kapasitet. Hadde nok gått glipp av et par tusen ekstra tilskuere i året på 16. mai og RBK-kampen, men ellers hadde det vært deilig, og ikke minst mer intimt og stemnigsdrivende å slippe å forholde seg til så mange tomme seter hver kamp.

Jeg mener generelt norske klubber bygger altfor store stadioner. VIF skal åpne sin nye nå. 18.000 i kapasitet. Total galskap. Deres reelle snitt fra Ullevaal kan umulig ha vært mye høyere 6-7000. De kommer til å få en liten oppsving nå helt i begynnelsen, når alt er nytt og spennende. Men den effekten dør raskt ut, og med mindre laget skulle begynne å utfordre om gullet år inn og år ut, vil status raskt være over 10.000 ubesatte seter. HVER KAMP.

Det samme gjelder selvsagt for Viking. For en gudsforlatt mastodant den stadion deres har blitt. Et regelrett jævlig sted. Like folketomt som det er stemingstomt.

RBK holder seg flytende. Akkurat. Men selv med nesten garantert sportslig suksess, sliter de med å få fylt opp godt nok. Det må kjøres desperate billettkampanjer foran hver kamp, for å kunne besette nok seter til at det ikke skal bli pinlig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 30, 2016, 14:40:48 PM
De to lagene fra Glasgow i Skottland, er to enestående unntak, når det kommer til å tilskuertall for klubber i andre land og divisjoner enn de største nasjonene i Europa, England, Tyskland, Frankrike, Spania og Italia. Jeg har ikke oversikt, men jeg tipper at de fleste nasjoner Norge kan sammenligne seg med, ikke har veldig mye mer publikum enn det vi kan skilte med i vår toppdivisjon. Mulig at jeg tar feil, men 15.000 virker å være en tilskuerkapasitet som er mer enn nok for de fleste klubber i vårt sjikt. Har Brann makskapaisitet på 18.000, er det mer enn nok. RBK har alt for stor kapasitet og det er sågar snakk om å utvide mer der oppe, noe som er komplett galskap.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 30, 2016, 15:13:16 PM
Quote from: Torvanger on November 30, 2016, 14:40:48 PM
De to lagene fra Glasgow i Skottland, er to enestående unntak, når det kommer til å tilskuertall for klubber i andre land og divisjoner enn de største nasjonene i Europa, England, Tyskland, Frankrike, Spania og Italia. Jeg har ikke oversikt, men jeg tipper at de fleste nasjoner Norge kan sammenligne seg med, ikke har veldig mye mer publikum enn det vi kan skilte med i vår toppdivisjon. Mulig at jeg tar feil, men 15.000 virker å være en tilskuerkapasitet som er mer enn nok for de fleste klubber i vårt sjikt. Har Brann makskapaisitet på 18.000, er det mer enn nok. RBK har alt for stor kapasitet og det er sågar snakk om å utvide mer der oppe, noe som er komplett galskap.


Forsåvidt enig i premisset at veldig mange norske klubber har for stor stadion. Flere har derfor begynt å "bygge ned" kapasitet ved å bruke store reklameseil over felt. Viking skal gjøre det neste år (noe som blant annet betyr at bortetribunen må skifte side).

Men å si at RBK har altfor stor kapasitet, er litt rart, all den tid de hadde et snitt på 17.600 i år og 18.000 i fjor. Det betyr at over 80 prosent av setene til enhver tid er solgt. Til sammenligning  klarte Brann bare å selge 71 prosent av sine plasser i snitt. Skal vi klare å komme opp i samme "fyllingsgrad" som RBK, må vi få over 14.000 i snitt - og da ville få si at Stadion er for stor.

Mens VIF såvidt klarte å passere 33 prosent (en tredel) av setene solgt på Ullevaal i år...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 30, 2016, 15:18:43 PM
For øvrig: En halvfull sittetribune ser veldig trist ut, mens en halvfull ståtribune ser mye bedre/fullere ut. Derfor er det bra hvis slacket/den ekstra kapasiteten i større grad utgjøres av ståtribuner. Da slipper man alle de tomme stolene som griner mot tv-kameraene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 30, 2016, 16:29:58 PM
Quote from: dokken on November 30, 2016, 15:18:43 PM
For øvrig: En halvfull sittetribune ser veldig trist ut, mens en halvfull ståtribune ser mye bedre/fullere ut. Derfor er det bra hvis slacket/den ekstra kapasiteten i større grad utgjøres av ståtribuner. Da slipper man alle de tomme stolene som griner mot tv-kameraene.


Problemet er at ståplasser ikke er særlig attraktivt for folk lenger. Store Stå og felt T selges alltid sist ut når Stadion blir utsolgt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 30, 2016, 18:23:30 PM
Quote from: Torvanger on November 30, 2016, 14:40:48 PM
De to lagene fra Glasgow i Skottland, er to enestående unntak, når det kommer til å tilskuertall for klubber i andre land og divisjoner enn de største nasjonene i Europa, England, Tyskland, Frankrike, Spania og Italia. Jeg har ikke oversikt, men jeg tipper at de fleste nasjoner Norge kan sammenligne seg med, ikke har veldig mye mer publikum enn det vi kan skilte med i vår toppdivisjon. Mulig at jeg tar feil, men 15.000 virker å være en tilskuerkapasitet som er mer enn nok for de fleste klubber i vårt sjikt. Har Brann makskapaisitet på 18.000, er det mer enn nok. RBK har alt for stor kapasitet og det er sågar snakk om å utvide mer der oppe, noe som er komplett galskap.


Snittet i Norge i år var 6846. Forrige sesong i utvalgte europeiske land:

Belgia: 11 905
Nederland: 19 378
Polen: 9 103
Portugal: 10 803
Russland: 11 085
Sveits: 10 751
Sverige: 9 961
Tyrkia: 8 427
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Jose Arrogantio on November 30, 2016, 18:59:34 PM
Quote from: Lasaron on November 30, 2016, 18:23:30 PM
Quote from: Torvanger on November 30, 2016, 14:40:48 PM
De to lagene fra Glasgow i Skottland, er to enestående unntak, når det kommer til å tilskuertall for klubber i andre land og divisjoner enn de største nasjonene i Europa, England, Tyskland, Frankrike, Spania og Italia. Jeg har ikke oversikt, men jeg tipper at de fleste nasjoner Norge kan sammenligne seg med, ikke har veldig mye mer publikum enn det vi kan skilte med i vår toppdivisjon. Mulig at jeg tar feil, men 15.000 virker å være en tilskuerkapasitet som er mer enn nok for de fleste klubber i vårt sjikt. Har Brann makskapaisitet på 18.000, er det mer enn nok. RBK har alt for stor kapasitet og det er sågar snakk om å utvide mer der oppe, noe som er komplett galskap.


Snittet i Norge i år var 6846. Forrige sesong i utvalgte europeiske land:

Belgia: 11 905
Nederland: 19 378
Polen: 9 103
Portugal: 10 803
Russland: 11 085
Sveits: 10 751
Sverige: 9 961
Tyrkia: 8 427



Alle disse landene har vesentlig større folketall enn oss.

Lignende liste med land med omtrentlig lik folketall som oss (+- 1 million):

Danmark: 6 919
Finland: 2 551
Slovakia: 2 413
Irland: 1 114
Kroatia: 2 733
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 30, 2016, 19:30:07 PM
Brann og andre klubber i Norge, har m.a.o et anstendig publikumsoppmøte, faktisk mer enn anstendig, særs bra faktisk. Det er på tide at de som klager over at det bare kommer så og så mange på den og den kampen, bør innse at 10-11.000 på tribunene er mer enn godkjent.

En liten kuriositet: Bornemouth hadde 11.191 i snitt hjemme i 2015-16.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 30, 2016, 19:36:53 PM
Quote from: Torvanger on November 30, 2016, 19:30:07 PM
Brann og andre klubber i Norge, har m.a.o et anstendig publikumsoppmøte, faktisk mer enn anstendig, særs bra faktisk. Det er på tide at de som klager over at det bare kommer så og så mange på den og den kampen, bør innse at 10-11.000 på tribunene er mer enn godkjent.

En liten kuriositet: Bornemouth hadde 11.191 i snitt hjemme i 2015-16.

Ja og plass til 11464...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 30, 2016, 19:58:25 PM
Det er flere ting som gjør det vanskelig å trekke konklusjoner av "tilskuertall i forhold til innbyggertall i landet".

I Norge har vi 16 lag på øverste nivå. Hadde vi hatt 18 eller 20 lag - slik mange andre ligaer har, hadde snittet for hele ligaen antagelig vært lavere.
I Norge har vi 15 hjemmekamper en sesong. Hadde vi hatt 17 eller 19 - slik mange andre ligaer har, er det grunn til å tro at hver enkelt klubbs tilskuersnitt hadde vært noe lavere. I tillegg til at de i utlandet gjerne spiller flere e-cup-kamper og kanskje også ligacup.
I Norge er det stort sett bare vel 20-25 klubber som kan sies å ha noe særlig interesse rundt seg. Det er omtrent bare tippeligaklubber folk bryr seg om. Når man f.eks. sammenligner med England, er det viktig å huske på at de har gode tilskuersnitt langt nedover i divisjonene. Det samme med f.eks. Tyskland. Det er ikke sånn at "alle" holder med en toppdivisjonsklubb. Hadde man sammenlignet de 100 beste klubbene i Norge med de 100 beste i land som England, Spania, Tyskland og Italia, hadde vi kommet mye dårligere ut.
I en del land ville tilskuertallene vært høyere hvis kapasiteten hadde vært større. Spesielt i England og Tyskland er det en del klubber som i praksis har utsolgt på alle kamper.
I England er også prisene i en helt annen verden enn vi er vant med her. Jeg tror også at billettprisene i forhold til lønnsnivået er høyere i de fleste andre land.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on December 01, 2016, 14:49:16 PM
Men at tilskuersnittet på topplagene i Norger er mer enn anstendig, det er du vel enig i?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on December 01, 2016, 23:10:34 PM
Quote from: Torvanger on December 01, 2016, 14:49:16 PM
Men at tilskuersnittet på topplagene i Norger er mer enn anstendig, det er du vel enig i?


Ja det er ikke dårlig. Mange land der det er verre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on December 21, 2016, 21:31:16 PM
Leste meg litt opp om VIFs nye stadion (der vi skal spille i september). Og kan glede noen (Petter Puddefjord feks) med at det ser ut til at den får litt lavere kapasitet enn Brann Stadion:

17.333 er nå den offisielle kapasiteten på Valle Stadion, mens vi som kjent har 17.686.

http://vkip.no/index.php/fakta


Og det er inkludert ståplasser. Dersom VIF (gud forby) skal spille e-cup noen gang, har de bare plass til 15.389. Det er nemlig tenkt å være såkalte rail seats på "ståtribunene", som kan omgjøres til seter ved e-cup.

Supportertribunen skal ha nesten 3000 rail seats, som gir plass til 4500 stående. Det kan fort bli veldig glissent der, hvis VIF ikke klarer å rekruttere flere enn de 3-400 klansskallene og 100 ultrasene som kan regnes som stående, syngende supportere i dag. Sånne tribuner med rail seats ser for øvrig enda mer tomme ut enn vanlige sittetribuner når de er halvfulle - se feks på Helsingborgs nye supportertribune.

På bortetribunen blir det 896 rail seats, som gir plass til 1344 stående, ifølge oversikten. Det er en fin størrelse, som bør være mulig å fylle 24. september (vi var 1000 på Ullevaal i år).

Det betyr altså at VIF beregner adskillig bedre plass på ståtribunen enn Brann gjør på Store Stå. Brann fjernet vel 500 seter og omgjorde det til 1000 ståplasser - altså en dobling. VIF øker kapasiteten "bare" med 50%. Mulig det skyldes at selve setekonstruksjonene tar en del plass.

De har slike rail seats på Marienlyst nå, og jeg var ikke veldig begeistret der. Du må velge rad, så er du helt låst på den. Vanskelig å bevege seg rundt på tribunen, og tribuneras ved scoring er bare å glemme. Men trygt er det selvsagt.

Så får vi se når/hvis vi skal bygge den nye hybellangsiden, om vi klarer å opprettholde kapasiteten. Den langsiden tar over 5000 i dag (4500 sitte og 500 stå). Frykter at vi skal slite med å komme stort over 4000 med de langsideplanene de har vist hittil. Og da er vi plutselig godt under VIF i kapasitet igjen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 21, 2016, 22:06:46 PM
De siste signalene er at kapasitet snarere øker enn synker når alt er ferdig, eller summa summarum som Kjell ville ha sagt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on December 21, 2016, 23:17:13 PM
Quote from: Spelaren on December 21, 2016, 22:06:46 PM
De siste signalene er at kapasitet snarere øker enn synker når alt er ferdig, eller summa summarum som Kjell ville ha sagt.


Var dette ikke nevnt 18000 på forrige medlemsmøte ? Bra vi slår Enga :) :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on December 21, 2016, 23:30:57 PM
Brann har vel kun sagt at de vil opprettholde sånn noenlunde dagens kapasitet, og antydet 17.000.

Men - do the math: 300 hybler + 5000 seter. Det er det rett og slett ikke plass til, det tør jeg vedde på. Hyblene tar masse plass i høyden (og taket skal jo være på linje med de andre tribunene) og i bredden.

Så kan man selvsagt ha ståtribune på langsiden, men det er det vel ærlig talt ingen etterspørsel etter. Man kan selvsagt også utvide dagens Store Stå, men det må vi vel også innrømme er en ønskedrøm. Store Stå er den siste tribunen som blir utsolgt, så ingenting tyder på at bergensere flest ønsker å stå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 22, 2016, 02:35:15 AM
Quote from: dokken on December 21, 2016, 23:30:57 PM
Men - do the math: 300 hybler + 5000 seter. Det er det rett og slett ikke plass til, det tør jeg vedde på. Hyblene


Det inkluderer svingene, og husk at langsiden har mye potensielt rom som kan utnyttes. Med slak tribune kan man få mange seter inn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on December 22, 2016, 10:08:55 AM
Brann kan øke kapasiteten bittelitt, og samtidig gjøre Stadion mer intim og fin, ved å legge til to-tre rader nedenfor nederste rad på Hansa, Hoved- og BT-tribunen. Få første seterad nærmest mulig krittmerket, og droppe to rader med reklame (det er stygt med to rader reklame, kjempestygt). Den nye langsiden må da være nært på engelsk måte (Sogndal og Fredrikstad har også en langside som er slik).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: blobby winters on December 23, 2016, 23:00:55 PM
RBH hadde en ide om å fylle svingen mellom SpV og Hansa med plasser. På den tiden var det snakk om å fortsette VIP plassene rundt svingen fra SpV.

Vanlige sitteplasser her vil øke kapasiteten
En annen fordel er at Stadion vil bli en røykfri arena.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on December 25, 2016, 19:54:03 PM
Hjørnene vil bli bygget igjen før gamle rives. Dette gjøres fordi deler av en sesong må man spille med redusert kapasitet på gamle tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on December 26, 2016, 17:32:44 PM
Quote from: blobby winters on December 23, 2016, 23:00:55 PM
RBH hadde en ide om å fylle svingen mellom SpV og Hansa med plasser. På den tiden var det snakk om å fortsette VIP plassene rundt svingen fra SpV.

Vanlige sitteplasser her vil øke kapasiteten
En annen fordel er at Stadion vil bli en røykfri arena.


Det er den allerede. Man må ut for å lufte seg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 13, 2017, 05:57:31 AM
Denne glassveggen av vinduer - tildekket eller ikke - ser helt for jævlig ut. På langsiden burde de to nederste radene med vinduer sløyfes og tribunen gå helt opp som på "BT".

Ja jeg vet det vil koste noen hybelenheter, men ... Det ser helt for jævlig ut.

Drømmescenarioet er at "noen" tar gjelden til Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 13, 2017, 07:30:47 AM
(http://bildr.no/view/SmRzUGtr)

Vel...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 13, 2017, 07:33:20 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-kan-selge-for-282-millioner-kroner-228691b.html

Men hvorfor er det så viktig at beboerne ikke skal ha utsikt til kampene? Er det redd for at hyblene skal fylles opp med gratispassasjerer og dermed gå glipp av inntekter?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 13, 2017, 08:16:56 AM
SKANDALE !
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 13, 2017, 08:27:12 AM
Det ser helt klart ikke bra ut. Men jeg er villig til å svelge noen kameler dersom det gir så mye penger til klubben at vi får et bedre utgangspunkt for sportslig suksess. Det er tross alt det hele greien med Brann handler om!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 13, 2017, 08:51:28 AM
Quote from: Nixon on January 13, 2017, 07:33:20 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-kan-selge-for-282-millioner-kroner-228691b.html

Men hvorfor er det så viktig at beboerne ikke skal ha utsikt til kampene? Er det redd for at hyblene skal fylles opp med gratispassasjerer og dermed gå glipp av inntekter?


Det er vel først og fremst treningene det må være mulighet for å ha stengt for innsyn. Ikke bare pga Brann, men fordi bortelaget i E-cup vel har krav på å kunne ha lukket trening på kamparenaen dagen før kampen. Når det gjelder kamp, er det vel ikke noen krise at de ser kampen "gratis", men det handler mer om det estetiske. Skal Stadion se ut som et fotballstadion eller en lavblokk innvendig?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on January 13, 2017, 09:38:25 AM
Quote from: Nixon on January 13, 2017, 07:30:47 AM
(http://bildr.no/view/SmRzUGtr)

Vel...


Ser akkurat så fælt ut som forventet. Dette bør en holde seg unna, jeg har til gode å se regnestykkene som tilsier at dette er en genial plan. For all del, det vil hjelpe økonomisk på kort sikt, men jeg ser ikke at dette vil gi de store inntektene på lengre sikt. Bedre med is i magen, så får en avvente å finne bedre løsninger på sikt. Bedre løsninger vil da muligens innebære flytting.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 13, 2017, 09:42:35 AM
Regnestykket er fortsatt uklart, ifølge artikkelen. Nei, dette er nesten som forventet. Store usikkerheter og et visuelt overgrep.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on January 13, 2017, 09:47:08 AM
Tanken om prosjektet er fantastisk, men tribunen ser jo forferdeleg ut.

På den andre sida hadde eg vore villig til å svelga ein del kamelar om Brann hadde vorte gjeldfrie etter dette. Men det vert ein jo truleg ikkje. Ein veit faktisk ikkje om ein kan bygga det ein vil bygga og selga det til SiB og gå i pluss, skal ein tru det Brann seier til BT i dag.

QuoteDen ideelle situasjonen er at når vi har bygget alt vi skal bygge, så er regnestykket positivt


Då merkar eg at eg vert særs skeptisk...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 13, 2017, 09:50:58 AM
Det ser atskillig bedre ut enn kortsiden til Bayer Leverkusen iallfall. Blir setene røde og man trekker noe slags Brannlogo og byvåpen ned når det er kamper, slik at det ser mer ut som en fotballstadion, blir det enda bedre. Men fortsatt stygt.
Dette skal Brann bli rik av hvis det skal være aktuelt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 13, 2017, 09:57:52 AM
Jeg har lest saken i BT nå og jeg er også skeptisk til usikkerheten om Brann vil sitte igjen med penger på konto når de har bygget ferdig. For kamelene er tyngre å svelge for "bare" bedre fasiliteter og tetting av hull.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on January 13, 2017, 10:01:01 AM
Latterlig konsept!  Pengane Brann tener på dette varer uansett ikkje veldig lenge.  Men denne jævlige saken må ein slita med langt inn i evigheten.  Dekke til vindauga under kamp og trening høyres ganske latterleg ut.  Om ein ikkje får til noko betre enn dette så skift arkitekt.  Om ein legg tribunen i 2 nivå, bør det gå fint å få dette til utan å redusera antalet leiligheter.  1 nivå er framleis betre enn 2.  men tribune i 2 nivå er langt betre enn det som er presentert i BT i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 13, 2017, 10:04:25 AM
Jeg har altså sittet på gamletribunen siden 2004. Jeg tar lett 13 nye år med den enn dette nye om Brann ikke blir mye rikere av det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 13, 2017, 10:06:39 AM
Quote from: osoerli on January 13, 2017, 10:01:01 AM
Latterlig konsept!  Pengane Brann tener på dette varer uansett ikkje veldig lenge.  Men denne jævlige saken må ein slita med langt inn i evigheten.  Dekke til vindauga under kamp og trening høyres ganske latterleg ut.  Om ein ikkje får til noko betre enn dette så skift arkitekt.  Om ein legg tribunen i 2 nivå, bør det gå fint å få dette til utan å redusera antalet leiligheter.  1 nivå er framleis betre enn 2.  men tribune i 2 nivå er langt betre enn det som er presentert i BT i dag.


Skjønner ikke helt hvordan det skal hjelpe med to nivåer? Hvis man først skal ha masse hybler, er det vel best at de er øverst?

Men ellesr ser disse tegningene akkurat så ille ut som jeg antok. Problemet er jo det enorme antallet hybler de skal presse inn - over 350. Jeg mener man må gå ned på det antallet. Det ville hjulpet mye bare å få redusert det til to etasjer med hybler inn mot banen (ut mot veien kan det være tre). Da blir det plass til en brattere og større tribune (den kan jo gå litt innunder hybelbygget). Og det vil se mindre ut som en blokk med noen rader nederst.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on January 13, 2017, 10:24:50 AM
Brann kommer til å tjene gode penger på denne løsningen, og kvitte seg med masse gjeld.

Dette trekkes selvsagt ikke frem av Brann på nåværende tidspunkt all den tid det fortsatt er veldig mange "usikkerhetsfaktorer" - og de som styrer i Brann nå er fornuftige mennesker som ikke bygger luftslott i media, men har begge beina plantet på jorden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on January 13, 2017, 10:56:42 AM
Quote from: dokken on January 13, 2017, 10:06:39 AM
Skjønner ikke helt hvordan det skal hjelpe med to nivåer? Hvis man først skal ha masse hybler, er det vel best at de er øverst?


Kunne vist deg kva eg meiner med ei skisse om eg fekk tid i helgjo.  Kva etasje hyblane ligg på har neppe mykje å seia.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on January 13, 2017, 11:02:35 AM
Quote from: viks on January 13, 2017, 10:24:50 AM
Brann kommer til å tjene gode penger på denne løsningen, og kvitte seg med masse gjeld.


Eg håpar du har rett. Eg er svært skeptisk og ser ingenting i den BT-saka som overbeviser meg om noko anna..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 13, 2017, 11:12:31 AM
Quote from: osoerli on January 13, 2017, 10:56:42 AM
Quote from: dokken on January 13, 2017, 10:06:39 AM
Skjønner ikke helt hvordan det skal hjelpe med to nivåer? Hvis man først skal ha masse hybler, er det vel best at de er øverst?


Kunne vist deg kva eg meiner med ei skisse om eg fekk tid i helgjo.  Kva etasje hyblane ligg på har neppe mykje å seia.


Tenker du at hyblene kommer først og så tribunen oppå der igjen tre etasjer over bakkenivå? Det første som slår meg er at de som sitter på den tribunen neppe vil se sidelinjen på sin side...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 13, 2017, 11:55:38 AM
For å presisere: jeg har ingenting imot de ca 200 hyblene som vender ut mot gaten. Flott konsept.

Jeg kan også godta en stor andel hybler ut mot banen i hjørnene - dette er uansett ikke særlig attraktive tribuneplasser, og et bygg der vil bidra til å "lukke" stadion og dermed kunne bidra til bedre stemning.

Problemet er de tre etasjene oppå den lave langsidetribunen som nå er planlagt. Tenk hvordan det vil se ut på tv (for det vil jo fortsatt bli filmet fra SPV): En lavblokk med noen seterader nederst. Blir litt som Ullevaals nyeste langside, bare at det er leiligheter i hele 2. etasje.

Derfor må det kuttes i hvert fall én etasje med hybler der. Da kan man sikkert få inn noen rader til, gjøre tribunen litt brattere (nå er den svært slakk, mye mindre bratt enn de eksisterende).

For sammenlikningens skyld: Sjekk hvor utrolig fine og bratte tribunene på VIFs nye stadion blir: https://www.facebook.com/vkip.no/photos/a.1748160965416249.1073741829.1748107702088242/1869321339966877/?type=3&theater

Den nye langsiden, slik den fremstår nå, kommer jeg til å være konstant flau over.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 13, 2017, 12:16:39 PM
Spørsmålet blir om såpass mange færre hybler gjør dette til et minusregnestykke for klubben. Klubben har nok en klar formening om hvor mange hybler som må til for å tjene penger.

Men man kan jo tenke seg at man kan fjerne hybler til man går i null og så se hvordan det ser ut da. Da får man ikke redusert gjelden, men får bedre fasiliteter og et lukket anlegg. Og det vil se bedre ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 13, 2017, 12:32:56 PM
Det er ingenting nytt at økonomien i dette er særdeles uviss, det kom fram allerede i september. Det er mye om, hvis og hva og at det "håpes" på en gevinst når me forplikter oss til dette eiendomssalget for all framtid synes eg det er for mange negative og ukjente sider ved dette.

Positivt:
- Kvitter oss med bygningsmasse som krever dyrt vedlikehold
- Får nye tribunefasiliteter på Stadion
- Får tribunen nærmere banen
- Får lukket hjørner
- Mulig gevinst

Negativt:
- TLs styggeste langside. Jo, seriøst. Ingen andre har en jækla elveneset-lavblokk langs hele siden som vises på TV. Man kunne ha stilt hele Victoria's Angels der og det hadde alikevel sett urstygt ut.
- Stor usikkerhet som utbygger. Kostnadssprekk og forsinkelser er omtrent å forvente i bransjen, spesielt i et prosjekt der tid er en kritisk ressurs.
- Usikkerhet knyttet til gevinst.
- Vi selger fra oss eiendomsmasse i direkte tilknytning til banen. Et fremtidig Brann uten enorm gjeld vil ikkje kunne utnytte denne massen, disse hyblene blir en evig vorte i fleisen.
- Usikkerhet knyttet til forstyrrelse fra beboere, både visuelt og lydmessig.
- Anleggsperiode i sesong.
- Naboforhold

Status quo:
- Beholder en gammel tribune med dyrt vedlikehold. Men denne kostnaden er i det minste kjent.
- Lite muligheter for videre økonomisk utnyttelse av denne tribunedelen.
- Beholder en viss form for estetikk


Merker meg for øvrig at mine skisser ikkje var helt på viddene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on January 13, 2017, 12:42:50 PM
Eg tel meg fram til 14 rader, stemmer det?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 13, 2017, 12:54:00 PM
Quote from: Yngve on January 13, 2017, 12:42:50 PM
Eg tel meg fram til 14 rader, stemmer det?


14 rader i hjørnet, ja. På selve langsiden er det tegnet inn 17, men det står på tverrsnittet at de øverste skal settes opp under kamp (de kommer foran vinduet til de nederste hyblene). Virker jo som et ekstremt lite attraktivt sted å bo bak noen plastseter og under et mørkt tak, på skyggesiden av stadion. Selv for en student må jo det være nitrist.

Til sammenligning har dagens langside mellom 19 (gamle sitte) og 23 rader (nyeste delen). Og så er det jo plass til tre-fire rader minst foran gamle sitte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 13, 2017, 12:57:22 PM
Skulle gjerne vært flue på veggen i det kontoret en stakkars ingeniør fikk i oppdrag å "lage en minst mulig stygg langside med mest mulig hybelfasader". Tipper det kun jobber trøndere der ;) .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on January 13, 2017, 13:05:04 PM
Quote from: Nixon on January 13, 2017, 11:12:31 AM
Quote from: osoerli on January 13, 2017, 10:56:42 AM
Quote from: dokken on January 13, 2017, 10:06:39 AM
Skjønner ikke helt hvordan det skal hjelpe med to nivåer? Hvis man først skal ha masse hybler, er det vel best at de er øverst?


Kunne vist deg kva eg meiner med ei skisse om eg fekk tid i helgjo.  Kva etasje hyblane ligg på har neppe mykje å seia.


Tenker du at hyblene kommer først og så tribunen oppå der igjen tre etasjer over bakkenivå? Det første som slår meg er at de som sitter på den tribunen neppe vil se sidelinjen på sin side...

Eg tenker at nederste vindusrad blir synleg.  Her blir det ikkje leiligheter men mat- og drikkekiosker slik at ein kan handla og allikevel få med seg kampen.  Over der blir det eit nivå 2 litt framtrekt og brattare slik at alle skal sjå alt.  Bak dette nivå 2 blir det hyblar.  Nivå 2 blir så mykje framtrekt, at det som forsvinner av volum i hyblar øverst på grunn av helninga, kjem som tillegg nederst.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on January 13, 2017, 13:35:06 PM
Ser jævlig ut. Men eg tror eg kan leve med det (selv om det gjør vondt) om det gjør Brann bortimot gjeldfri.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on January 13, 2017, 13:40:08 PM
På skissa i BT ser det ikkje ut som vindu, men balkonger inn mot grasmatta.  Kanskje liiiiitt vanskelegare å dekke til enn vindu?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 13, 2017, 13:45:09 PM
Hvis man går for en slik tribune, håper jeg andre lags supportere gjør narr av oss.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fisken74 on January 13, 2017, 14:19:18 PM
Litt copy paste i Photoshop.

Originalforslag:
(http://bildr.no/view/ZlU4dWFV)


Modifisert:
+ Finere fasade mot matten?
+ Flere seter.
- ?konomi, mister en rekke med hybler.

(http://bildr.no/view/Y2VoLzBE)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 13, 2017, 14:22:19 PM
Regner med det endelige resultatet vil se bedre ut en skissen som blir presentert i BT. Står fremdeles 100% bak Vibekes plan. Gjør det, gjør det, gjennomfør det, som ungdommen sier. Lappeteppestadion må bort.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 13, 2017, 14:37:28 PM
Quote from: osoerli on January 13, 2017, 13:40:08 PM
På skissa i BT ser det ikkje ut som vindu, men balkonger inn mot grasmatta.  Kanskje liiiiitt vanskelegare å dekke til enn vindu?


Som du ser av snittene fisken74 hadde i posten går hyblene helt ut til fasaden. Det er bare store vinduer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on January 13, 2017, 14:41:54 PM
Quote from: Lasaron on January 13, 2017, 13:45:09 PM
Hvis man går for en slik tribune, håper jeg andre lags supportere gjør narr av oss.



Hvorfor det? Gjør vi narr av LSK, for boligene de har bak bortesvingen? Hva er det som er så idiotisk med å vise litt økonomisk kløkt, få Brann på fote, slagkraftige nok til at man kan for eksempel kan gi RBK mer konkurranse om gullet? Er det noe poeng med 20.000 seter, på et anlegg man eier selv, med en kvelende gjeld?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 13, 2017, 14:42:08 PM
Det er forkastelig!
Dette må aldri skje. Det vil ruinere hele opplevelsen. Brann stadion skal være et anlegg for fotball, og bare det. Disse skissene ser gyslige ut. Trond Mohn, du må redde oss ut av dette!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 13, 2017, 15:08:39 PM
Quote from: Torvanger on January 13, 2017, 14:41:54 PM
Hvorfor det? Gjør vi narr av LSK, for boligene de har bak bortesvingen? Hva er det som er så idiotisk med å vise litt økonomisk kløkt, få Brann på fote, slagkraftige nok til at man kan for eksempel kan gi RBK mer konkurranse om gullet? Er det noe poeng med 20.000 seter, på et anlegg man eier selv, med en kvelende gjeld?


Kortsidene på ?råsen er langt mer diskré enn det vi planlegger. Og den økonomiske kløkten er jo det knyttet stor usikkerhet til! Går dette på ræven er vi ikkje slagkraftige, men en enorm bygningsmasse fattigere.

Og alternativet er ikkje 20 000 seter og kvelende gjeld.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on January 13, 2017, 15:10:17 PM
Quote from: fisken74 on January 13, 2017, 14:19:18 PM
Litt copy paste i Photoshop.

Originalforslag:
(http://bildr.no/view/ZlU4dWFV)

Modifisert:
+ Finere fasade mot matten?
+ Flere seter.
- ?konomi, mister en rekke med hybler.

(http://bildr.no/view/Y2VoLzBE)


Dette! Det vil ligne mer på det man har på SPV nå

, så passer det de har på skissen i BT bedre i svingene, det er mindre estetisk viktig.

Så jeg stemmer veldig for at den skissen Fisken laget til blir løftet frem i neste runde diskusjoner med Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fisken74 on January 13, 2017, 15:42:25 PM
Evt denne løsningen.

Modifisert 2:
+ Samme antall hybler
- Brattere tribune, vanskeliggjør sammenkobling med resten?
- Samme antall sitteplasser.

(http://bildr.no/view/TWNWWHlL)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 13, 2017, 16:30:08 PM
Quote from: Torvanger on January 13, 2017, 14:41:54 PM
Quote from: Lasaron on January 13, 2017, 13:45:09 PM
Hvis man går for en slik tribune, håper jeg andre lags supportere gjør narr av oss.



Hvorfor det? Gjør vi narr av LSK, for boligene de har bak bortesvingen?


Ja. Og der er det kanskje snakk om 10 leiligheter - bak målet! Her er det snakk om 90 leiligheter på langsiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 13, 2017, 17:01:07 PM
Så snart man fjerner en etasje hybler mister man en temmelig stor andel leiligheter og dermed $ . Allerede med full dekning er det jo usikkert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on January 13, 2017, 23:03:54 PM
Eneste positive med den nye tribunen er at den kommer mye nærmere banen. Men det er til gjengjeld veldig positivt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on January 14, 2017, 10:54:48 AM
Hvis der er kun i en ideell situasjon brann blir gående i pluss, allerede i planleggingsfasen, er jeg meget skeptisk til dette prosjektet. Ikke bare er stadion ødelagt for alltid, men Brann kan risikere å måtte betale for det!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 14, 2017, 14:53:06 PM
Quote from: osoerli on January 13, 2017, 10:01:01 AM
Latterlig konsept!  Pengane Brann tener på dette varer uansett ikkje veldig lenge.  Men denne jævlige saken må ein slita med langt inn i evigheten.  Dekke til vindauga under kamp og trening høyres ganske latterleg ut.  Om ein ikkje får til noko betre enn dette så skift arkitekt.  Om ein legg tribunen i 2 nivå, bør det gå fint å få dette til utan å redusera antalet leiligheter.  1 nivå er framleis betre enn 2.  men tribune i 2 nivå er langt betre enn det som er presentert i BT i dag.


Ja, dette var som antatt helt forferdelig. Jeg ser nesten ingen oppsider med dette prosjektet.
+ Brann får en ny tribune, ok.

- Brann er såpass usikre på økonomien i det at de er ærlige om det i media. Det er ikke et godt tegn.
- Det er helt grasalt stygt.
- Vi ødelegger muligheten for fremtidig inntjening på denne tribunen for all overskuelig framtid.
- Sa jeg at det er stygt?!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 14, 2017, 14:56:40 PM
Quote from: Lasaron on January 13, 2017, 09:50:58 AM
Det ser atskillig bedre ut enn kortsiden til Bayer Leverkusen iallfall. Blir setene røde og man trekker noe slags Brannlogo og byvåpen ned når det er kamper, slik at det ser mer ut som en fotballstadion, blir det enda bedre. Men fortsatt stygt.
Dette skal Brann bli rik av hvis det skal være aktuelt.


Det blir selvsagt røde seter, vi er ikke RBk.
Brann blir ikke rik av det og det burde ikke være aktuelt, men det er dessverre meget aktuelt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 14, 2017, 15:00:41 PM
Quote from: viks on January 13, 2017, 10:24:50 AM
Brann kommer til å tjene gode penger på denne løsningen, og kvitte seg med masse gjeld.

Dette trekkes selvsagt ikke frem av Brann på nåværende tidspunkt all den tid det fortsatt er veldig mange "usikkerhetsfaktorer" - og de som styrer i Brann nå er fornuftige mennesker som ikke bygger luftslott i media, men har begge beina plantet på jorden.


Hvordan i all verdens land og rike vet du dette allerede?
De bygger ikke luftslott, men boligblokk...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 14, 2017, 15:04:45 PM
Quote from: Corran on January 13, 2017, 13:35:06 PM
Ser jævlig ut. Men eg tror eg kan leve med det (selv om det gjør vondt) om det gjør Brann bortimot gjeldfri.



Det er da ingen signaler på at vi blir gjeldfrie?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 14, 2017, 15:10:15 PM
Kunne vi bygget den i to etasjer som på de gamle skissene, så kunne man levd med det.
https://www.youtube.com/watch?v=V8YZK_HQYwI

Noe a la dette, men at den øvre delen ikke går så langt over første rekke av hybler.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on January 14, 2017, 16:46:38 PM
Forstår ikke hvorfor de ikke bygger mer i høyden. Tipper det er lav terskel for å godta det i dag. Naboene har mindre å si etter at bybanen kom og ønsket om fortetting. Et par etasjer til og en bratt tribune forran.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 14, 2017, 19:11:00 PM
Quote from: abe78 on January 14, 2017, 16:46:38 PM
Forstår ikke hvorfor de ikke bygger mer i høyden. Tipper det er lav terskel for å godta det i dag. Naboene har mindre å si etter at bybanen kom og ønsket om fortetting. Et par etasjer til og en bratt tribune forran.


Det er mulig eg tar feil, orket ikkje dypdykket ned i arkivet, men noe sier meg at Brann allerede har makset ut "lovlig" byggehøgde med disse planene. Dispensasjon kanskje vanskelig å få.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on January 14, 2017, 19:12:49 PM
Quote from: Spelaren on January 14, 2017, 19:11:00 PM
Quote from: abe78 on January 14, 2017, 16:46:38 PM
Forstår ikke hvorfor de ikke bygger mer i høyden. Tipper det er lav terskel for å godta det i dag. Naboene har mindre å si etter at bybanen kom og ønsket om fortetting. Et par etasjer til og en bratt tribune forran.


Det er mulig eg tar feil, orket ikkje dypdykket ned i arkivet, men noe sier meg at Brann allerede har makset ut "lovlig" byggehøgde med disse planene. Dispensasjon kanskje vanskelig å få.


Du har rett, men det var i gamledager før bybanen kom. Nå popper det opp blokker rundt bybanestoppene. Tar det for gitt at de har sjekket det ut, men vet aldri med denne klubben! :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 14, 2017, 20:24:41 PM
Quote from: abe78 on January 14, 2017, 19:12:49 PMNå popper det opp blokker rundt bybanestoppene.


Det kan være helt andre regler rundt Stadion enn bare noen hundre meter lenger borte. Det spørs hvilken regueringsplan som gjelder for akkurat det området.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 14, 2017, 20:27:08 PM
Noe tilsvarende.. Ser jo faen ikke ut..

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 14, 2017, 21:42:17 PM
Ser man på tegninger som BT viste, så ser man at det ikke kommer tribune imellom Hansa og søndre tribune.. De bygger hybler over dagens konstruksjon.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 14, 2017, 21:45:34 PM
Hvorfor ikke gå for de gamle planene? Bygg hybler der losjene skulle være.. Man kan bygge hybler øverst på tribunen også.. Da får man 2 eta mot banen og 3 mot gaten.. Da får man en stadion som ser ut som en stadion og vi får en kapasitet på 18-19.000...

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 14, 2017, 21:58:23 PM
Quote from: 1908 on January 14, 2017, 21:45:34 PM
Hvorfor ikke gå for de gamle planene?


SiB må vel ha en viss andel hybler for at dette skal gå rundt rent økonomisk for vår del. Og selv med dagens planlagte "bue", der det frå Hansa til BT skal hyblifiseres, er det ukjent om det blir særlig igjen for det.

Tenk så stygt det blir.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 14, 2017, 22:04:24 PM
Ja, man kan legge frem gamle planer, modifisere de nye planene i Photoshop, men det er sannsynligvis slik at skal dette gjøres uten at Brann setter seg mer i gjeld, må det være et visst antall hybler å selge.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 14, 2017, 22:47:19 PM
Det skal sies at tegningene BT kom med er over 1 år gamle.. Det vil nok komme nye etterhvert..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on January 14, 2017, 23:03:41 PM
Kanskje en heller kunne bygge(om regulerinsgplanen vil) to litt høyere blokker (5 etasjer?) i begge hjørnene, for heller å bevare midtdelen av tribunen. Da hadde en fått sidevegger på 3 tribuner i samme slengen.

(http://bildr.no/view/eUtZVm1o)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 15, 2017, 00:18:11 AM
Får nok et rungende nei fra naboene ;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on January 15, 2017, 00:39:46 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2017, 15:04:45 PM
Quote from: Corran on January 13, 2017, 13:35:06 PM
Ser jævlig ut. Men eg tror eg kan leve med det (selv om det gjør vondt) om det gjør Brann bortimot gjeldfri.



Det er da ingen signaler på at vi blir gjeldfrie?

Eg sier EG kan leve med det OM det gjør Brann bortimot gjeldfrie. Mao så sier jeg ingenting om signaler eller realiteter jeg ikke vet noe om. Men at jeg vel kan svelge mye smerte om det fører Brann til gjeldfri tilværelse og innforstått så mener eg det er en glemme sak om det ikke bedrer økonomien betraktelig
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on January 15, 2017, 01:37:05 AM
Quote from: Corran on January 15, 2017, 00:39:46 AM
Eg sier EG kan leve med det OM det gjør Brann bortimot gjeldfrie. Mao så sier jeg ingenting om signaler eller realiteter jeg ikke vet noe om. Men at jeg vel kan svelge mye smerte om det fører Brann til gjeldfri tilværelse og innforstått så mener eg det er en glemme sak om det ikke bedrer økonomien betraktelig


Såvidt jeg husker så har det blitt sagt at samarbeidet med SIB vil finansiere den nye tribunen, i tillegg vil Brann sitte igjen med en pen slump penger. Dette er selvsagt hvis prosjektet går etter planen.

Hvor mye penger Brann går i pluss med er ikke spesifisert så vidt jeg vet . Jeg tipper at de ser for seg noe i størrelseslordenen 10-30.mill (men det er viktig å tenke på at dette er et engangsbeløp). Samtidig ser de vel også for seg at driftskostnadene på stadion reduseres, kanskje med opp til fire mill årlig (er visstnok på 12-14.mill i dag)? At samarbeidet med SIB skal gjøre Brann gjeldsfrie har det aldri vært snakk om, jeg vil anta at prosjektet i beste fall innebærer at en kan betale ned inntil 20 prosent av gjelden og reduserer driftsutgiftene på stadion med inntil 4 mill årlig. Klarer en virkelig å melke dette sikrer en seg også en avtale der SIB må ty til et Brann-drevet selskap som tar seg av vasking, vaktmestertjenester osv. Dette kan sikkert sikre en mill i årlige merinntekter. Så kan en også tenke seg at en får flere tilskuere på kamp grunnet bedre fasiliteter, skal vi brenne på å tippe en mill i ekstrainntekter her også?

Skal jeg være superoptimistisk vil jeg dermed tippe følgende økonomiske gevinst for Brann om det meste slår til: Gjelden reduseres fra ca 160 til 130mill. Stadion. Kombinasjonen av reduserte driftsinntekter og økte inntekter gjør at Brann i tillegg går i pluss seks mill kontra i dag. Alt jeg har skrevet her er mer eller mindre tipping, men jeg har ingen tro på at vi snakker om noe som er enda bedre enn det jeg har skissert.

Jeg synes overhodet ikke at plussidene ved planen veier opp for minussidene, en bør fortsatt bør ha is i magen. Dersom planen går gjennom vi Brann fremedles ha stor gjeld og samtidig være fullstendig bundet til en ferdig, og langt styggere stadion enn først planlagt der det i tillegg er svært, svært lite å gå på i fremtidige inntektsmuligheter utenom kampdag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on January 15, 2017, 12:18:03 PM
Reduserer vi driftskostnader med 4 millioner/årlig? Dette høyrest drøyt ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 15, 2017, 13:02:47 PM
Quote from: Danny on January 14, 2017, 23:03:41 PM
Kanskje en heller kunne bygge(om regulerinsgplanen vil) to litt høyere blokker (5 etasjer?) i begge hjørnene, for heller å bevare midtdelen av tribunen. Da hadde en fått sidevegger på 3 tribuner i samme slengen.

(http://bildr.no/view/eUtZVm1o)



Dette ville vært mye bedre løsning, ja. Hjørnene er uansett lite attraktive seter, så der kan man godt ta hele til hybler. Da vil jo vinduene vende ut mot tribunene, ikke rett ut mot banen.

Men reguleringsplanen sier jo jevn høyde. Problemet er jo at den er laget for de gamle tribuneplanene.  Nå prøver Brann å presse et nytt konsept (hybler) inn i den gamle reguleringsplanen. Vanskelig å få det særlig bra.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 15, 2017, 13:47:10 PM
Quote from: dokken on January 15, 2017, 13:02:47 PMMen reguleringsplanen sier jo jevn høyde. Problemet er jo at den er laget for de gamle tribuneplanene.  Nå prøver Brann å presse et nytt konsept (hybler) inn i den gamle reguleringsplanen. Vanskelig å få det særlig bra.


Hva mener du med at reguleringsplanen er laget for de gamle tribunene? Ligger ikke en reguleringsplan fast for alt som skal bygges i området helt til den eventuelt endres?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sidelinjen on January 15, 2017, 14:40:40 PM
Foreløpig er makshøydene på Brann stadion slik, skal det endres må det utarbeides en ny reguleringsplan, noe de holder på å gjøre.

http://www.bergenskart.no/braplan/planInnsyn.jsp?planid=63510000&kildeid=1201 (http://www.bergenskart.no/braplan/planInnsyn.jsp?planid=63510000&kildeid=1201)


Sakspapirer for ny reguleringsplan:
http://www3.bergen.kommune.no/innsynpb/details/pbcasedet.asp?docs=Y&saksnr=201620540 (http://www3.bergen.kommune.no/innsynpb/details/pbcasedet.asp?docs=Y&saksnr=201620540)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 15, 2017, 14:50:47 PM
Quote from: Corran on January 15, 2017, 00:39:46 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2017, 15:04:45 PM
Quote from: Corran on January 13, 2017, 13:35:06 PM
Ser jævlig ut. Men eg tror eg kan leve med det (selv om det gjør vondt) om det gjør Brann bortimot gjeldfri.



Det er da ingen signaler på at vi blir gjeldfrie?

Eg sier EG kan leve med det OM det gjør Brann bortimot gjeldfrie. Mao så sier jeg ingenting om signaler eller realiteter jeg ikke vet noe om. Men at jeg vel kan svelge mye smerte om det fører Brann til gjeldfri tilværelse og innforstått så mener eg det er en glemme sak om det ikke bedrer økonomien betraktelig


Det er vel og bra, men all den tid det ikke er noen signaler på at vi blir gjeldfrie er det lite vits i å snakke om...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 15, 2017, 16:02:39 PM
Overskriften i BT var jo nylig "Brann kan selge for 282 millioner kroner". Men det er vel underforstått at kostnadene ved byggingen går inn i disse millionene. I 2006 budsjetterte me at nye søndre skulle koste rundt 80 millioner, men det var den der toetasjeren med veldig mange ekstra seter. Trolig var det også bakt inn noe innmat også, men eg vil tru både kostnadsøkningene siden den gang + de langt mer omfattende interiørdetaljene me skal ha no vil tredoble dette anslaget. Det er jo derfor (?) det sies at me "håper" å gå i pluss?

Ser gjerne at Brann legger fram heile regnestykket. ?penhet!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Ricky on January 15, 2017, 16:57:24 PM
Quote from: pidre on January 15, 2017, 12:18:03 PM
Reduserer vi driftskostnader med 4 millioner/årlig? Dette høyrest drøyt ut.


Ja, totalgevinsten på dette opplegget er vel forventet å tilsvare én ordinær sponsoravtale.
Og så får vi (den innvendige) fasilitetsoppgraderingen av søndre tribune utført gratis.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on January 15, 2017, 21:49:29 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 15, 2017, 14:50:47 PM
Quote from: Corran on January 15, 2017, 00:39:46 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2017, 15:04:45 PM
Quote from: Corran on January 13, 2017, 13:35:06 PM
Ser jævlig ut. Men eg tror eg kan leve med det (selv om det gjør vondt) om det gjør Brann bortimot gjeldfri.



Det er da ingen signaler på at vi blir gjeldfrie?

Eg sier EG kan leve med det OM det gjør Brann bortimot gjeldfrie. Mao så sier jeg ingenting om signaler eller realiteter jeg ikke vet noe om. Men at jeg vel kan svelge mye smerte om det fører Brann til gjeldfri tilværelse og innforstått så mener eg det er en glemme sak om det ikke bedrer økonomien betraktelig


Det er vel og bra, men all den tid det ikke er noen signaler på at vi blir gjeldfrie er det lite vits i å snakke om...

?åå så det er lite vits å snakke på dette forumet om ting som ikke er bekreftet eller har signaler om at er fakta?
Må vel være greit å si sin mening og at den meningen kun gjelder under visse premisser så lenge vi ikke vet en dritt om hva resultat blir eller hva som er fakta/fasit
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 16, 2017, 22:03:39 PM
Regnet litt på hva kapasiteten kan bli på den nye tribunen.

I dag tar tilsvarende langside 5054 tilskuere. 4554 sitteplasser og de 500 de nå selger til T-feltet. Der er det jo egentlig plass til flere, og i 2007 solgte de 1000 billetter til samme felt.

Den nye tribunen skal ha 17 rader, mot 19-23 i dag. Men det blir ingen altan eller utgang på midten, så vi tjener inn litt plasser der. Det vanlige er å regne 230 seter på hver rad. Da vil altså den nye langsiden ta 3910 tilskuere. Så skal altså det ene hjørnet bygges ut med seter også. Det står på tegningen at det vil gi 650 seter (14 rader, men i vifteform).

Totalt får vi altså 4460 plasser på nye tribunen, nesten 600 færre enn i dag. Total kapasitet på stadion blir da 17.290 - med liten mulighet til å utvide i fremtiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 16, 2017, 22:26:40 PM
Nye stadion til engen vil kunne ta 17.834.. Vi skal ikke lavere enn det!!!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 16, 2017, 23:30:22 PM
Quote from: 1908 on January 16, 2017, 22:26:40 PM
Nye stadion til engen vil kunne ta 17.834.. Vi skal ikke lavere enn det!!!!


Hva i all verden skulle det ha å si for oss? Bare fordi Engen bygger altfor stort for eget behov, så må vi følge dem. Du tørster etter flere tomme seter å stirre på?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 17, 2017, 00:18:25 AM
Quote from: Billy Elliott on January 16, 2017, 23:30:22 PM
Quote from: 1908 on January 16, 2017, 22:26:40 PM
Nye stadion til engen vil kunne ta 17.834.. Vi skal ikke lavere enn det!!!!


Hva i all verden skulle det ha å si for oss? Bare fordi Engen bygger altfor stort for eget behov, så må vi følge dem. Du tørster etter flere tomme seter å stirre på?


Eg tørster etter færre hybler å gremmes over.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 17, 2017, 13:56:22 PM
Quote from: Billy Elliott on January 16, 2017, 23:30:22 PM
Quote from: 1908 on January 16, 2017, 22:26:40 PM
Nye stadion til engen vil kunne ta 17.834.. Vi skal ikke lavere enn det!!!!


Hva i all verden skulle det ha å si for oss? Bare fordi Engen bygger altfor stort for eget behov, så må vi følge dem. Du tørster etter flere tomme seter å stirre på?


Vi bør i hvert fall holde oss over 17.000, ellers nærmer vi oss Viking Stadion (16.600). Husk dessuten at Brann hadde tre utsolgte seriekamper i fjor: 16. mai, RBK og siste kamp mot Sarp 08. Så at Stadion er "altfor stor" går jeg ikke med på. Men begrenset kapasitet kan kanskje gjøre det mer attraktivt å gå på de andre kampene, de som ikke er "storkamper". Det er i hvert fall lov å håpe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 17, 2017, 14:01:17 PM
Quote from: 1908 on January 14, 2017, 20:27:08 PM
Noe tilsvarende.. Ser jo faen ikke ut..




Omtrent sånn blir det, ja. Riktignok vil vår tribune få to færre rader enn dette (jeg talte 19 på Brisbane Road).

Har sittet på den tribunen (Leyton Orient, hvis noen lurer). Det var kaldt og regnet inn under taket pga avstanden mellom seter og tak.

Interessant nok leser jeg at denne tribunen kun har en kapasitet på 2918, til tross for at den går nesten hele lengden av banen og har mellom 16 og 19 rader (vi skal ha 17). Betyr det at kapasiteten på nye Stadion blir enda lavere enn jeg trodde? Vi skal altså erstatte 5000 plasser som forsvinner ved rivingen av Gamle Sitte.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brisbane_Road
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 17, 2017, 14:34:37 PM
Quote from: dokken on January 17, 2017, 13:56:22 PM
Quote from: Billy Elliott on January 16, 2017, 23:30:22 PM
Quote from: 1908 on January 16, 2017, 22:26:40 PM
Nye stadion til engen vil kunne ta 17.834.. Vi skal ikke lavere enn det!!!!


Hva i all verden skulle det ha å si for oss? Bare fordi Engen bygger altfor stort for eget behov, så må vi følge dem. Du tørster etter flere tomme seter å stirre på?


Vi bør i hvert fall holde oss over 17.000, ellers nærmer vi oss Viking Stadion (16.600). Husk dessuten at Brann hadde tre utsolgte seriekamper i fjor: 16. mai, RBK og siste kamp mot Sarp 08. Så at Stadion er "altfor stor" går jeg ikke med på. Men begrenset kapasitet kan kanskje gjøre det mer attraktivt å gå på de andre kampene, de som ikke er "storkamper". Det er i hvert fall lov å håpe.


Jeg mener det er to ting vi skal drite langt i når vi avgjør hvor stor kapasiteten vår skal være:

1. Hvor stor stadion andre lag har
Gjennomsnittet på andel fylte kontra tomme seter bør trumfe alt. Mindre kapasitet vil også føre til mer press på billettsalget, flere p-kort solgt, og en stadion som blir oftere utsolgt.

2. At det alltid blir fullt på 16. mai, mot RBK og i serieavslutningen
Like idiotisk som å kjøpe ny badebukse rett etter julemiddagen er inntatt. Den kommer til å passe akkurat da, men være altfor stor størstedelen av året.

Har sagt det før, og sier det igjen: hadde gjerne sett at vi nedgraderte til 15.000 i kapasitet. Ingen norske klubber, med unntak av RBK, har behov for mer enn det. Spesielt ikke VIF. Deres nye stadion kommer til å bli en spøkelsesby like fort som Vikings stadion ble det for dem.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 17, 2017, 15:14:09 PM
Uenig. Vi må være litt ambisiøse. Vi skal ta gull minst tre ganger pr tiår, og være med uti Europa. Europacupkamper med billettpriser på eliteseriekampnivå kan fort bli utsolgt. Brann har svært sjeldent fylt Stadion i Europacuper før. Det var gjerne en kombinasjon av ukurante tidspunkt og stive priser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 17, 2017, 15:24:08 PM
Quote from: Lasaron on January 17, 2017, 15:14:09 PM
Uenig. Vi må være litt ambisiøse. Vi skal ta gull minst tre ganger pr tiår, og være med uti Europa. Europacupkamper med billettpriser på eliteseriekampnivå kan fort bli utsolgt. Brann har svært sjeldent fylt Stadion i Europacuper før. Det var gjerne en kombinasjon av ukurante tidspunkt og stive priser.


Med fare for å bli helt Davy Wathne her; men dette er feberdrømmer. Brann har tre gull på de foregående 108 årene, og du tror det er realistisk med 3 gull i tiåret. Luftslott.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 17, 2017, 15:53:24 PM
Quote from: Billy Elliott on January 17, 2017, 15:24:08 PM
...tror det er realistisk med 3 gull i tiåret. Luftslott.


Det er ambisjonsnivået vi bør ligge på - på sikt. Det er ikkje realistisk nå, men bør være et mål klubben har i de langsiktige planene. Hvis ikkje kan vi bare legge ned hele skiten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 17, 2017, 15:59:26 PM
Quote from: Billy Elliott on January 17, 2017, 14:34:37 PM
2. ...
Like idiotisk som å kjøpe ny badebukse rett etter julemiddagen er inntatt. Den kommer til å passe akkurat da, men være altfor stor størstedelen av året.


Aha!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 17, 2017, 16:14:29 PM
Quote from: Spelaren on January 17, 2017, 15:53:24 PM
Quote from: Billy Elliott on January 17, 2017, 15:24:08 PM
...tror det er realistisk med 3 gull i tiåret. Luftslott.


Det er ambisjonsnivået vi bør ligge på - på sikt. Det er ikkje realistisk nå, men bør være et mål klubben har i de langsiktige planene. Hvis ikkje kan vi bare legge ned hele skiten.


Men bør det ikke være en viss realisme i ambisjonsnivået også? Ellers ender det vel fort med mageplask? Man snakker her om en plutselig (eller, dvs. du skriver på sikt, hva nå enn det betyr) ti ganging av klubbens suksessrate, og at man bør bygge stadion med det ambisjonsnivået i tankene.

Altså, Hansa kunne sikkert tenkt seg å selge ti ganger så mye øl som de gjør pdd. Men det er ikke realistisk, og de bør heller ikke bygge om bryggeriet for å kunne produsere ti ganger så mye. Det ville endt med konkurs.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 17, 2017, 18:34:25 PM
Quote from: Billy Elliott on January 17, 2017, 16:14:29 PM
Men bør det ikke være en viss realisme i ambisjonsnivået også? Ellers ender det vel fort med mageplask? Man snakker her om en plutselig (eller, dvs. du skriver på sikt, hva nå enn det betyr) ti ganging av klubbens suksessrate, og at man bør bygge stadion med det ambisjonsnivået i tankene.

Altså, Hansa kunne sikkert tenkt seg å selge ti ganger så mye øl som de gjør pdd. Men det er ikke realistisk, og de bør heller ikke bygge om bryggeriet for å kunne produsere ti ganger så mye. Det ville endt med konkurs.


Hvis Brann ikkje driver klubben med det formål å bli best i landet må vi begynne å sjekke vannet der nede på Stadion.

Det er ikkje realistisk å ta tre gull per decennie men det er der en klubb av Branns størrelse, nedslagsfelt og økonomisk potensiale bør ta mål av seg å vere. Brann skal være innblandet i medaljekampen hvert år og gullkampen ofte. Først då kan man si seg fornøyd med utnyttelsen.

Og me trenger ikkje å bygge om for å ha en respektabel størrelse på anlegget all den tid det er passe stort nå. Det er jo ingen som i nyere tid har krevd økning i kapasiteten, men du vil jo nedgradere kapasiteten av en eller annen merkelig grunn. Det er jo som om Hansa skulle kuttet i eksisterende tappekapasitet når det er peak bryggesesong.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 17, 2017, 21:48:39 PM
Quote from: Corran on January 15, 2017, 21:49:29 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 15, 2017, 14:50:47 PM
Quote from: Corran on January 15, 2017, 00:39:46 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2017, 15:04:45 PM
Quote from: Corran on January 13, 2017, 13:35:06 PM
Ser jævlig ut. Men eg tror eg kan leve med det (selv om det gjør vondt) om det gjør Brann bortimot gjeldfri.



Det er da ingen signaler på at vi blir gjeldfrie?

Eg sier EG kan leve med det OM det gjør Brann bortimot gjeldfrie. Mao så sier jeg ingenting om signaler eller realiteter jeg ikke vet noe om. Men at jeg vel kan svelge mye smerte om det fører Brann til gjeldfri tilværelse og innforstått så mener eg det er en glemme sak om det ikke bedrer økonomien betraktelig


Det er vel og bra, men all den tid det ikke er noen signaler på at vi blir gjeldfrie er det lite vits i å snakke om...

?åå så det er lite vits å snakke på dette forumet om ting som ikke er bekreftet eller har signaler om at er fakta?
Må vel være greit å si sin mening og at den meningen kun gjelder under visse premisser så lenge vi ikke vet en dritt om hva resultat blir eller hva som er fakta/fasit


Jo da, det er selvsagt lov å drømme, men når daglig leder svarer at de er usikre på om det i det hele tatt går i pluss blir gjeldsfrihet å ta det litt langt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 18, 2017, 09:17:17 AM
Quote from: Spelaren on January 17, 2017, 18:34:25 PM
Quote from: Billy Elliott on January 17, 2017, 16:14:29 PM
Men bør det ikke være en viss realisme i ambisjonsnivået også? Ellers ender det vel fort med mageplask? Man snakker her om en plutselig (eller, dvs. du skriver på sikt, hva nå enn det betyr) ti ganging av klubbens suksessrate, og at man bør bygge stadion med det ambisjonsnivået i tankene.

Altså, Hansa kunne sikkert tenkt seg å selge ti ganger så mye øl som de gjør pdd. Men det er ikke realistisk, og de bør heller ikke bygge om bryggeriet for å kunne produsere ti ganger så mye. Det ville endt med konkurs.


Hvis Brann ikkje driver klubben med det formål å bli best i landet må vi begynne å sjekke vannet der nede på Stadion.

Det er ikkje realistisk å ta tre gull per decennie men det er der en klubb av Branns størrelse, nedslagsfelt og økonomisk potensiale bør ta mål av seg å vere. Brann skal være innblandet i medaljekampen hvert år og gullkampen ofte. Først då kan man si seg fornøyd med utnyttelsen.

Og me trenger ikkje å bygge om for å ha en respektabel størrelse på anlegget all den tid det er passe stort nå. Det er jo ingen som i nyere tid har krevd økning i kapasiteten, men du vil jo nedgradere kapasiteten av en eller annen merkelig grunn. Det er jo som om Hansa skulle kuttet i eksisterende tappekapasitet når det er peak bryggesesong.


Du er klar over at snittet vårt i år, en sesong vi tar sølv, ikke var særlig mye over 12.000? Sølv, for en klubb som oss, må jo ansees som en peak sesong, eller hva? Men likevel står i snitt 5.000 seter tomme. Så nei, å nedgradere til 15.000 vil ikke være som om Hansa kuttet i tappekapasitet midt i den beste ølsesongen. Det vil være et fornuftig valg utfra vår erfaring med hvor mange som ønsker å gå på kamp.

Du skriver også at ingen i nyere tid har krevd en økning i kapasitet. Det stemmer ikke. Bare et par sider tilbake her er det folk som messer om at vi må ha minst 20.000 i kapasitet.   

Alle er selvfølgelig enig i at Branns mål alltid må være å bli best i landet, og at man til enhver tid bør jobbe mot dette målet. Men når all, og da mener jeg ALL, erfaring viser at vedvarende sportslig suksess er noe som hører til sjeldenhetene i denne byen, da bør man erkjenne at det ikke er noe poeng i å sitte på et anlegg dimensjonert på en drøm.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 18, 2017, 09:23:26 AM
Vi hadde tre-fire sesonger på rad på 00-tallet der vi brillefint kunne hatt kapasitet på 20-22000.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 18, 2017, 09:32:56 AM
Quote from: Lasaron on January 18, 2017, 09:23:26 AM
Vi hadde tre-fire sesonger på rad på 00-tallet der vi brillefint kunne hatt kapasitet på 20-22000.


2007 er det eneste året siden TLs oppstart at vi har bikket 17.000 i snitt. Og selv da var snittet lavere enn den totale kapasiteten. Så akkurat det er vel en sannhet med modifikasjoner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 18, 2017, 10:56:49 AM
Spørs hva man mener. Jeg mener ikke idealet er at det er fullt hver kamp. Syns det er stas at noen kamper får den der "Konge, det er utsolgt"- følelsen. Jeg tror man kunne fått utsolgt en god del kamper de årene om kapasiteten hadde vært slik.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 18, 2017, 12:20:35 PM
Quote from: Billy Elliott on January 18, 2017, 09:17:17 AM
Du er klar over at snittet vårt i år, en sesong vi tar sølv, ikke var særlig mye over 12.000? Sølv, for en klubb som oss, må jo ansees som en peak sesong, eller hva? Men likevel står i snitt 5.000 seter tomme. Så nei, å nedgradere til 15.000 vil ikke være som om Hansa kuttet i tappekapasitet midt i den beste ølsesongen. Det vil være et fornuftig valg utfra vår erfaring med hvor mange som ønsker å gå på kamp.

Du skriver også at ingen i nyere tid har krevd en økning i kapasitet. Det stemmer ikke. Bare et par sider tilbake her er det folk som messer om at vi må ha minst 20.000 i kapasitet.   

Alle er selvfølgelig enig i at Branns mål alltid må være å bli best i landet, og at man til enhver tid bør jobbe mot dette målet. Men når all, og da mener jeg ALL, erfaring viser at vedvarende sportslig suksess er noe som hører til sjeldenhetene i denne byen, da bør man erkjenne at det ikke er noe poeng i å sitte på et anlegg dimensjonert på en drøm.


Brann var nyopprykket og hadde aldri noe sjanse på gullet - hadde me vært aktuelle for gull gjennom hele sesongen hadde me garantert hatt flere tilskuere, og et jevnt godt presterende Brann ville også hatt høyere tilskuertall enn et som nettopp kom opp frå Obos. Du argumenterer fortsatt for at me skal la gamle dagers middelmådighet være malen for tilskuerkapasitet, og atpåtil at det skal brukes penger for å få lavere kapasitet og dermed dårligere potensiell inntjening.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 18, 2017, 12:44:58 PM
Spelaren har rett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 18, 2017, 13:02:13 PM
Billy Elliott har rett. Dessverre, men sånn er det. :-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on January 18, 2017, 13:09:48 PM
Brann og Bergen skal ha større ambisjoner for fremtiden!
Vi skal ha minst like stor makskapasitet som RBK i lille Trondheim, vi skal ut i Europacup på sikt, det skal kunne spilles landskamper i Bergen, osv. Brann stadion er et fotballstadion. Det ødelegger hele atmosfæren med leilighetsbygg. Glemmesak.
Trond Mohn må kjenne sin besøkelsestid. Regner med han kommer på banen etterhvert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 18, 2017, 13:10:02 PM
Quote from: Spelaren on January 18, 2017, 12:20:35 PM
Quote from: Billy Elliott on January 18, 2017, 09:17:17 AM
Du er klar over at snittet vårt i år, en sesong vi tar sølv, ikke var særlig mye over 12.000? Sølv, for en klubb som oss, må jo ansees som en peak sesong, eller hva? Men likevel står i snitt 5.000 seter tomme. Så nei, å nedgradere til 15.000 vil ikke være som om Hansa kuttet i tappekapasitet midt i den beste ølsesongen. Det vil være et fornuftig valg utfra vår erfaring med hvor mange som ønsker å gå på kamp.

Du skriver også at ingen i nyere tid har krevd en økning i kapasitet. Det stemmer ikke. Bare et par sider tilbake her er det folk som messer om at vi må ha minst 20.000 i kapasitet.  

Alle er selvfølgelig enig i at Branns mål alltid må være å bli best i landet, og at man til enhver tid bør jobbe mot dette målet. Men når all, og da mener jeg ALL, erfaring viser at vedvarende sportslig suksess er noe som hører til sjeldenhetene i denne byen, da bør man erkjenne at det ikke er noe poeng i å sitte på et anlegg dimensjonert på en drøm.


Brann var nyopprykket og hadde aldri noe sjanse på gullet - hadde me vært aktuelle for gull gjennom hele sesongen hadde me garantert hatt flere tilskuere, og et jevnt godt presterende Brann ville også hatt høyere tilskuertall enn et som nettopp kom opp frå Obos. Du argumenterer fortsatt for at me skal la gamle dagers middelmådighet være malen for tilskuerkapasitet, og atpåtil at det skal brukes penger for å få lavere kapasitet og dermed dårligere potensiell inntjening.


Du har rett. Før årets sesong var det lite håp om gull. Men før 2014-sesongen var det hallelujah-stemning. Vi hadde fått kloen i vidundertrener Rikard Norling. En trener som snakket om gull. Slik var tilskuertallene i begynnelsen av den sesongen (tar kun med de fem første, før det ble klart at vi så absolutt ikke var noen gull-kandidat):

11.241
9.724
10.012
17.032 (16. mai)
9.180

Du skriver videre: Du argumenterer fortsatt for at me skal la gamle dagers middelmådighet være malen for tilskuerkapasitet...

Ja, det gjør jeg faktisk. Det er lurt å seriøst evaluere hvor stort hus man trenger, før man bygger. For selv om jeg en gang håper å få råd til et helikopter, betyr ikke det at jeg bør smelle til å bygge på en Helipad på taket. All erfaring viser at jeg aldri vil få råd.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 18, 2017, 13:12:24 PM
Quote from: Spelaren on January 18, 2017, 12:20:35 PMBrann var nyopprykket


Pleier ikke lag å få opprykkseffekt på tilskuertallene sine?:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 18, 2017, 13:19:06 PM
Quote from: Billy Elliott on January 18, 2017, 13:10:02 PM
Du har rett. Før årets sesong var det lite håp om gull. Men før 2014-sesongen var det hallelujah-stemning. Vi hadde fått kloen i vindudertrener Rikard Norling. En trener som snakket om gull. Slik var tilskuertallene i begynnelsen av den sesongen (tar kun med de fem første, før det ble klart at vi så absolutt ikke var noen gull-kandidat):

11.241
9.724
10.012
17.032 (16. mai)
9.180

Du skriver videre: Du argumenterer fortsatt for at me skal la gamle dagers middelmådighet være malen for tilskuerkapasitet...

Ja, det gjør jeg faktisk. Det er lurt å seriøst evaluere hvor stort hus man trenger, før man bygger. For selv om jeg en gang håper å få råd til et helikopter, betyr ikke det at jeg bør smelle til å bygge på en Helipad på taket. All erfaring viser at jeg aldri vil få råd.


Men poenget er jo at me ikkje trenger å bygge. Me trenger ikkje å foreta grep på anleggssiden fordi me allerede har et stadionanlegg som fungerer noenlunde bra. Det kunne hatt større inntjening, men pga begrensninger i gammel bygningsmasse samt lokale forhold (trafikk, nabo, regulering) er det lite å gjøre utover det som allerede er der (klinikk, barnehage, HiB). Hvorfor bruke mange millioner for å få dårligere inntjening? Hele SiB-prosjektet er usikkert og er heller ikkje nødvendig. Anlegget er godkjent og opererer uten dispensasjoner såvidt meg bekjent.

Eg argumenterer ikkje for utvidelse men for status quo, i hvert fall når alternativet er styggedommen til ABO arkitekter. ? gyve laus på en høgst usikker plan med evig visuell forringelse og tap av eiendomsrett er eg helt imot.

Edit; dessuten. Et Brann-lag som faktisk leverer og er en utfordrer til gull vil ha høyere tilskuertall enn et oppsnakket Norling-prosjekt rett etter langvarig vansmekting i middelmådighet med dertilhørende tillitsbrudd slik situasjonen var under Bruun/Skarsford. Det viste ihvertfall forrige oppgang.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on January 18, 2017, 13:42:00 PM
Er det ikke et moment som ikke er nevnt her at man faktisk må gjøre "noe" med Søndre tribune "snart"? At dette er en 100 år gammel og falleferdig sak?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 18, 2017, 13:43:01 PM
Quote from: Billy Elliott on January 18, 2017, 13:10:02 PM
Quote from: Spelaren on January 18, 2017, 12:20:35 PM
Quote from: Billy Elliott on January 18, 2017, 09:17:17 AM
Du er klar over at snittet vårt i år, en sesong vi tar sølv, ikke var særlig mye over 12.000? Sølv, for en klubb som oss, må jo ansees som en peak sesong, eller hva? Men likevel står i snitt 5.000 seter tomme. Så nei, å nedgradere til 15.000 vil ikke være som om Hansa kuttet i tappekapasitet midt i den beste ølsesongen. Det vil være et fornuftig valg utfra vår erfaring med hvor mange som ønsker å gå på kamp.

Du skriver også at ingen i nyere tid har krevd en økning i kapasitet. Det stemmer ikke. Bare et par sider tilbake her er det folk som messer om at vi må ha minst 20.000 i kapasitet.  

Alle er selvfølgelig enig i at Branns mål alltid må være å bli best i landet, og at man til enhver tid bør jobbe mot dette målet. Men når all, og da mener jeg ALL, erfaring viser at vedvarende sportslig suksess er noe som hører til sjeldenhetene i denne byen, da bør man erkjenne at det ikke er noe poeng i å sitte på et anlegg dimensjonert på en drøm.


Brann var nyopprykket og hadde aldri noe sjanse på gullet - hadde me vært aktuelle for gull gjennom hele sesongen hadde me garantert hatt flere tilskuere, og et jevnt godt presterende Brann ville også hatt høyere tilskuertall enn et som nettopp kom opp frå Obos. Du argumenterer fortsatt for at me skal la gamle dagers middelmådighet være malen for tilskuerkapasitet, og atpåtil at det skal brukes penger for å få lavere kapasitet og dermed dårligere potensiell inntjening.


Du har rett. Før årets sesong var det lite håp om gull. Men før 2014-sesongen var det hallelujah-stemning. Vi hadde fått kloen i vindudertrener Rikard Norling. En trener som snakket om gull. Slik var tilskuertallene i begynnelsen av den sesongen (tar kun med de fem første, før det ble klart at vi så absolutt ikke var noen gull-kandidat):

11.241
9.724
10.012
17.032 (16. mai)
9.180

Du skriver videre: Du argumenterer fortsatt for at me skal la gamle dagers middelmådighet være malen for tilskuerkapasitet...

Ja, det gjør jeg faktisk. Det er lurt å seriøst evaluere hvor stort hus man trenger, før man bygger. For selv om jeg en gang håper å få råd til et helikopter, betyr ikke det at jeg bør smelle til å bygge på en Helipad på taket. All erfaring viser at jeg aldri vil få råd.


Nå ble jo Norling-feberen raskt slukket med elendige resultater allerede i treningskampene inn mot sesongen og 0-3 borte mot S08 i første serierunde, så det er feil å si at det var hallelujahstemning før disse kampene du nevner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 18, 2017, 13:47:05 PM
Quote from: Nixon on January 18, 2017, 13:12:24 PM
Quote from: Spelaren on January 18, 2017, 12:20:35 PMBrann var nyopprykket


Pleier ikke lag å få opprykkseffekt på tilskuertallene sine?:)


? være nyopprykket er gjerne positivt tilskuermessig for mindre klubber som ikke har vært oppe på en stund, og som ser på det å spille i Tippeligaen i seg selv som noe stort. For oss som har pleid å spille i Tippeligaen, er det ikke en like stor happening å være tilbake etter ett år borte. Her må man ha forventinger om gullstrid, før det tar av. Og de forventingene var ikke der i 2016.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on January 18, 2017, 14:06:27 PM
Kan ikke se at denne illustrasjonen er postet enda: (som man ser har man skrumpet Frydenbø og BT sammen, det er jo ikke noe poeng å ta med dem i sin helhet og hele banebredden)

Kommentar: Jeg visste ikke at det også er planagt hybler i begge hjørnene på frydenbø, trodde det bare gjaldt i tilknytning til ny søndre og svingoverganger mot henholdsvis Frydenbø og BT)

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 18, 2017, 14:09:36 PM
Quote from: ostraume on January 18, 2017, 13:42:00 PM
Er det ikke et moment som ikke er nevnt her at man faktisk må gjøre "noe" med Søndre tribune "snart"? At dette er en 100 år gammel og falleferdig sak?


Om den er falleferdig vet jeg ikke, men jeg syns det er helt greit å sitte der. Bytter det ikke med hva som helst. Bytter det ikke i en mindre, styggere og våtere tribune bare for å få mer varme på dass og usikker inntjening med studenthybler.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 18, 2017, 14:16:47 PM
Quote from: Spelaren on January 18, 2017, 13:19:06 PM
Quote from: Billy Elliott on January 18, 2017, 13:10:02 PM
Du har rett. Før årets sesong var det lite håp om gull. Men før 2014-sesongen var det hallelujah-stemning. Vi hadde fått kloen i vindudertrener Rikard Norling. En trener som snakket om gull. Slik var tilskuertallene i begynnelsen av den sesongen (tar kun med de fem første, før det ble klart at vi så absolutt ikke var noen gull-kandidat):

11.241
9.724
10.012
17.032 (16. mai)
9.180

Du skriver videre: Du argumenterer fortsatt for at me skal la gamle dagers middelmådighet være malen for tilskuerkapasitet...

Ja, det gjør jeg faktisk. Det er lurt å seriøst evaluere hvor stort hus man trenger, før man bygger. For selv om jeg en gang håper å få råd til et helikopter, betyr ikke det at jeg bør smelle til å bygge på en Helipad på taket. All erfaring viser at jeg aldri vil få råd.


Men poenget er jo at me ikkje trenger å bygge. Me trenger ikkje å foreta grep på anleggssiden fordi me allerede har et stadionanlegg som fungerer noenlunde bra. Det kunne hatt større inntjening, men pga begrensninger i gammel bygningsmasse samt lokale forhold (trafikk, nabo, regulering) er det lite å gjøre utover det som allerede er der (klinikk, barnehage, HiB). Hvorfor bruke mange millioner for å få dårligere inntjening? Hele SiB-prosjektet er usikkert og er heller ikkje nødvendig. Anlegget er godkjent og opererer uten dispensasjoner såvidt meg bekjent.

Eg argumenterer ikkje for utvidelse men for status quo, i hvert fall når alternativet er styggedommen til ABO arkitekter. ? gyve laus på en høgst usikker plan med evig visuell forringelse og tap av eiendomsrett er eg helt imot.

Edit; dessuten. Et Brann-lag som faktisk leverer og er en utfordrer til gull vil ha høyere tilskuertall enn et oppsnakket Norling-prosjekt rett etter langvarig vansmekting i middelmådighet med dertilhørende tillitsbrudd slik situasjonen var under Bruun/Skarsford. Det viste ihvertfall forrige oppgang.


Poenget mitt, som jeg skisserte for mange innlegg siden, er jo at jeg tror en lavere kapasitet på sikt vil føre til mer inntjening. Med færre tilgjengelige plasser vil det bli mer press på både det generelle salget og p-kortsalget. Brann vil tidligere kunne annonsere at så og så mange er solgt, som igjen vil kunne skape mer interesse. Folk avler folk. Forventninger om tomme seter skaper forventning om dårlig stemning, etc.

Ja, vi vil gå glipp av rundt 2000 solgte billetter 2-3 ganger i året, men totalt sett tror jeg vi vil tjene på det.

Hva angår det nye forslaget med hybler tror jeg ikke det er særlig fruktfullt å diskutere. Du mener det er stygt og undøvendig. Jeg mener det ser greit nok ut, og at det er svært nødvendig å få oppdatert søndre, flyttet tribunen nærmere banen og lukket igjen svingene. Vi blir neppe enig. Min eneste innvending er de godt kan legge opp til en kapasitet på rundt 15., i stedet for 17.000.

Til sist, du har helt rett i at et Brann-lag som kjemper om gull år inn og år ut nok kan snitte over 15.000. Vi er bare svært uenige om hvor realistisk det er, og vi blir neppe enig om det heller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on January 18, 2017, 14:24:50 PM
Min innvending mot dette prosjektet, er at Brann må ta på seg kostnadene ved utbygging. De har pr nå ikke anelse om hva denne kostnaden blir og det er heller ikke uvanlig at det blir store prosentmessige overskridelser når alt er ferdig. Hva om den endelig prislappen overstiger summen SIB kjøper det for? SIB bør akseptere at Brann sitter igjen med en gevinst, derfor bør den endelig kjøpssummen først fastslås, når man har større sikkerhet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on January 18, 2017, 14:26:11 PM
Dette prosjektet ender garantert i økonomisk underskudd.
Selg hele greien, og bygg nytt ordentlig stadion et annet sted (samlokalisering med denne nye hallen som politikerne fabler om?). De økonomiske aspektene får noen andre enn meg ta seg av
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 18, 2017, 14:29:56 PM
Quote from: Torvanger on January 18, 2017, 14:06:27 PM
Kan ikke se at denne illustrasjonen er postet enda: (som man ser har man skrumpet Frydenbø og BT sammen, det er jo ikke noe poeng å ta med dem i sin helhet og hele banebredden)
Kommentar: Jeg visste ikke at det også er planagt hybler i begge hjørnene på frydenbø, trodde det bare gjaldt i tilknytning til ny søndre og svingoverganger mot henholdsvis Frydenbø og BT)


Med forbehold, siden dette er tidlige skisser som kan forandre seg, dette er et eksempel på kor mykje det kan tynes ut rent økonomisk. Men det ser fryktelig dominerende og Obos ut, og hadde passet oss bedre i forfjor.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on January 18, 2017, 14:49:51 PM
Quote from: Utmedsnolken on January 18, 2017, 14:26:11 PM
Dette prosjektet ender garantert i økonomisk underskudd.
Selg hele greien, og bygg nytt ordentlig stadion et annet sted (samlokalisering med denne nye hallen som politikerne fabler om?).


På Flesland? Nei takk!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on January 18, 2017, 14:54:16 PM
Hvor interessant hadde det vært for SIB med 200 hybler, om det er 150 hybler bort som skal til for at vi ikke får hybler med vindu mot matten? Man vil jo få kuttet byggekostnadene betraktelig. Kjøpesummen ville selvsagt blitt lavere, men, men....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on January 18, 2017, 14:56:38 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 18, 2017, 14:49:51 PM
Quote from: Utmedsnolken on January 18, 2017, 14:26:11 PM
Dette prosjektet ender garantert i økonomisk underskudd.
Selg hele greien, og bygg nytt ordentlig stadion et annet sted (samlokalisering med denne nye hallen som politikerne fabler om?).


På Flesland? Nei takk!


Siden vi ikke trenger verken bry oss om økonomi eller politikk, så skal herlighetene ligge ved eller i store lungegårdsvannet. Andre alternativer er Dokken, innendørs hall i Ulriken for best mulig akustikk eller utfylling av Nordåsvannet
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 18, 2017, 15:02:29 PM
Quote from: Torvanger on January 18, 2017, 14:54:16 PM
Hvor interessant hadde det vært for SIB med 200 hybler, om det er 150 hybler bort som skal til for at vi ikke får hybler med vindu mot matten? Man vil jo få kuttet byggekostnadene betraktelig. Kjøpesummen ville selvsagt blitt lavere, men, men....


Dette har de helt sikkert regnet på. Med færre hybler blir det færre hybler til å dele på de faste utgiftene som kommer uansett. Og så vil jo det nødvendigvis bli bygget mer tribune med tilhørende fasiliteter slik at det er ikke bare å regne vekk utgiftene til 150 hybler og finne en sum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 18, 2017, 15:06:41 PM
Quote from: Torvanger on January 18, 2017, 14:54:16 PM
Hvor interessant hadde det vært for SIB med 200 hybler, om det er 150 hybler bort som skal til for at vi ikke får hybler med vindu mot matten? Man vil jo få kuttet byggekostnadene betraktelig. Kjøpesummen ville selvsagt blitt lavere, men, men....


For SiB hadde det sikkert vært ok, det er jo 200 flett nye hybler rett ved Høgskulen på Vestlandet (jepp, frå 1.1.17). Som bonus hadde me sikkert klart å økt gjelden vår.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on January 18, 2017, 15:17:44 PM
Quote from: Spelaren on January 18, 2017, 15:06:41 PM
Quote from: Torvanger on January 18, 2017, 14:54:16 PM
Hvor interessant hadde det vært for SIB med 200 hybler, om det er 150 hybler bort som skal til for at vi ikke får hybler med vindu mot matten? Man vil jo få kuttet byggekostnadene betraktelig. Kjøpesummen ville selvsagt blitt lavere, men, men....


For SiB hadde det sikkert vært ok, det er jo 200 flett nye hybler rett ved Høgskulen på Vestlandet (jepp, frå 1.1.17). Som bonus hadde me sikkert klart å økt gjelden vår.


Spørsmålet er hvor mye? Dersom ny søndre, med sammenkobling til både Frydenbø og BT hadde kostet la oss si 250 mill på egenhånd, hva ville prislappen ha blitt om SIB betalt det de skulle?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 21, 2017, 17:05:01 PM
Quote from: Nixon on January 13, 2017, 07:30:47 AM
(http://bildr.no/view/SmRzUGtr)

Vel...


Hva om man lager toraders sittetribuner utenfor 2. (og 3.) etasje? (Da ville vi komme opp i 21 rader).
Eller "balkong" med ståplasser i to nivåer?

Etter min mening vil det se ganske mye bedre ut på kampdag med folk oppetter veggen og forran vinduene fremfor bare veggen eller etellerannet (reklame-)banner. En slik vegg-konstruksjon trenger ikke å fordyre prosjektet noe særlig, en smal vindeltrapp eller to i tribunekroppen stikker av med arealet til max etpar hybler.

Et annet spørsmål: Hvordan skal Hansatribunen tømmes for folk om man bygger hybler i trappehusene i svingene? Skal man åpne gjennomgang til trappeoppgangen i Idrettens hus?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 21, 2017, 17:21:28 PM
Ikke helt rett tråd, men en fotballhall ved siden av Stadion kan bli svært bra for Brann.

Dette kan være Trond Mohns neste gigantprosjekt
http://www.ba.no/sport/idrettsanlegg/idrettspolitikk/dette-kan-vare-trond-mohns-neste-gigantprosjekt/s/5-8-503414

Klipp fra artikkelen:
Og 2017 kan by på store nyheter på Nymark. Ikke bare har kommunen også nå gått aktivt inn med 1,5 millioner til oppstart av «Idrettscampus Bergen» ?? et idrettssenter tenkt etablert på Nymark, i tilknytning til høgskolen, Brann, Haukeland sykehus og nye idrettsareal. For BA er kjent med at Bergen kommune har en svært god dialog med Trond Mohn om utviklingen på området.Så god at velgjøreren skal ha signalisert at han kan være villig til å betale for gildet. Planene er ennå på skissestadiet, men utviklingen vil mest sannsynlig inneholde en innendørs fotballhall ?? som Brann lenge har drømt om ?? og en ny type storhall med omtrentlige antall flater som dagens Haukelandshall. Den ønskes byttet ut på grunn av vedlikeholdsetterslep på drøyt 100 millioner kroner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on January 21, 2017, 20:53:48 PM
Quote from: Finfin respons on January 21, 2017, 17:05:01 PM
Quote from: Nixon on January 13, 2017, 07:30:47 AM
(http://bildr.no/view/SmRzUGtr)

Vel...




Hva om man lager toraders sittetribuner utenfor 2. (og 3.) etasje? (Da ville vi komme opp i 21 rader).
Eller "balkong" med ståplasser i to nivåer?

Etter min mening vil det se ganske mye bedre ut på kampdag med folk oppetter veggen og forran vinduene fremfor bare veggen eller etellerannet (reklame-)banner. En slik vegg-konstruksjon trenger ikke å fordyre prosjektet noe særlig, en smal vindeltrapp eller to i tribunekroppen stikker av med arealet til max etpar hybler.

Et annet spørsmål: Hvordan skal Hansatribunen tømmes for folk om man bygger hybler i trappehusene i svingene? Skal man åpne gjennomgang til trappeoppgangen i Idrettens hus?


Hvis du var student: Ville du hatt tribune foran ditt eneste vindu på hybelen? Ikke ideelt verken for utsyn eller innsyn.

For øvrig tror jeg dette argumentet vil gjøre at Brann/SIB er nødt til droppe den nederste raden med hybler ut mot banen. Det er jo forderdelig bokvalitet å ha et vindu "bak" en tribune og under et tak. Vil jo knapt komme lys til der. Blir som en kjellerleilighet med en liten sprekk øverst. Og under kamp/trening og andre arrangementer vil alle se rett inn på hybelen din.

Når det gjelder trappeoppgangen, så skal vel den bestå. Hyblene kommer oppå dagens trappehus.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 22, 2017, 15:47:15 PM
Quote from: dokken on January 21, 2017, 20:53:48 PM
Quote from: Finfin respons on January 21, 2017, 17:05:01 PM
Quote from: Nixon on January 13, 2017, 07:30:47 AM
(http://bildr.no/view/SmRzUGtr)

Vel...




Hva om man lager toraders sittetribuner utenfor 2. (og 3.) etasje? (Da ville vi komme opp i 21 rader).
Eller "balkong" med ståplasser i to nivåer?

Etter min mening vil det se ganske mye bedre ut på kampdag med folk oppetter veggen og forran vinduene fremfor bare veggen eller etellerannet (reklame-)banner. En slik vegg-konstruksjon trenger ikke å fordyre prosjektet noe særlig, en smal vindeltrapp eller to i tribunekroppen stikker av med arealet til max etpar hybler.

Et annet spørsmål: Hvordan skal Hansatribunen tømmes for folk om man bygger hybler i trappehusene i svingene? Skal man åpne gjennomgang til trappeoppgangen i Idrettens hus?


Hvis du var student: Ville du hatt tribune foran ditt eneste vindu på hybelen? Ikke ideelt verken for utsyn eller innsyn.

For øvrig tror jeg dette argumentet vil gjøre at Brann/SIB er nødt til droppe den nederste raden med hybler ut mot banen. Det er jo forderdelig bokvalitet å ha et vindu "bak" en tribune og under et tak. Vil jo knapt komme lys til der. Blir som en kjellerleilighet med en liten sprekk øverst. Og under kamp/trening og andre arrangementer vil alle se rett inn på hybelen din.

Når det gjelder trappeoppgangen, så skal vel den bestå. Hyblene kommer oppå dagens trappehus.


Hvis jeg var student ville jeg heller hatt en tribune og gjennomsiktig rekkverk mer enn en kjip grå kald bygårdsvegg åtte meter unna. Bokvalitet vil nok handle mer om hva som er tillatt og hva som kreves av dagslys i forskriftene for nybygg. Reglene for hveranda/utstikkende tak gir krav om økt inntak av dagslys, altså større vinduer.
Når det er sagt støtter jeg alle argumenter som reduserer hybelrekken ut mot banen til kun to etasjer, og alt som får nye søndre til å ligne mer på spv-tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 22, 2017, 16:08:05 PM
For øvrig er det mohnioner på vei inn i en hall på nymark. Etter min mening bør man da se på hjørnet mellom Hansa og spv i et nytt lys. Hvorfor ikke trekke treningshallen klin inntil Branns tribune-anlegg? Kanskje plassere flere av hyblene inn i den seksjonen enn de 24 som allerede er tegnet inn i det hjørnet? Vi har 34 hybler som må flyttes bort fra langsiden...

En annen mulighet er å trekke de to øverste hybeletasjene på langsiden nærmere Idrettsveien. Jeg antar man har tegnet skissene med tanke på kravet om 60 % utnyttelse av tomten, samt at bærende konstruksjoner er enklest og billigst mulig å konstruere - altså tre identiske etasjer. Men om man vil omgå krav om tomteutnyttelse kan man gjøre som man har gjort utenfor spv-tribunen: Bygge søyler og legge fortau under tak, og la etasjene over "henge ut" fra tribunekroppen mot gaten, slik: http://spenncon.no/sfiles/20/5/picture/630x460/brann2.jpeg (http://spenncon.no/sfiles/20/5/picture/630x460/brann2.jpeg)


Med hyblene i 2. og 3. etasje nærmere Idrettsveien (må være 4 meter til veibanen vil jeg tro) gir det større muligheter til å få en mer spv-aktig tribune både inn mot banen og ut mot Idrettsveien. Jeg er usikker på om det fordyrer prosjektet voldsomt. Dersom Fisken kunne drodlet mer langs disse linjene ville jeg blitt glad for en skisse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 22, 2017, 21:05:22 PM
Finfin Respons: Da du skrev at du kom til å skrive på nynorsk i 2017, trodde jeg på deg......... :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 23, 2017, 17:41:54 PM
Eg grøsser fremdeles ved tanken på tre svinger og ei langside med blokkfasade.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 24, 2017, 20:25:01 PM
Quote from: Gulløl on January 21, 2017, 17:21:28 PM
Ikke helt rett tråd, men en fotballhall ved siden av Stadion kan bli svært bra for Brann.

Dette kan være Trond Mohns neste gigantprosjekt
http://www.ba.no/sport/idrettsanlegg/idrettspolitikk/dette-kan-vare-trond-mohns-neste-gigantprosjekt/s/5-8-503414

Klipp fra artikkelen:
Og 2017 kan by på store nyheter på Nymark. Ikke bare har kommunen også nå gått aktivt inn med 1,5 millioner til oppstart av «Idrettscampus Bergen» ?? et idrettssenter tenkt etablert på Nymark, i tilknytning til høgskolen, Brann, Haukeland sykehus og nye idrettsareal. For BA er kjent med at Bergen kommune har en svært god dialog med Trond Mohn om utviklingen på området.Så god at velgjøreren skal ha signalisert at han kan være villig til å betale for gildet. Planene er ennå på skissestadiet, men utviklingen vil mest sannsynlig inneholde en innendørs fotballhall ?? som Brann lenge har drømt om ?? og en ny type storhall med omtrentlige antall flater som dagens Haukelandshall. Den ønskes byttet ut på grunn av vedlikeholdsetterslep på drøyt 100 millioner kroner.



Veldig spennende.
Er det da snakk om å rive Haukelandshallen slik at deler av den nye hallen ender opp der?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Klaus_Brann on January 24, 2017, 20:27:05 PM
Quote from: dokken on January 21, 2017, 20:53:48 PM
Quote from: Finfin respons on January 21, 2017, 17:05:01 PM
Quote from: Nixon on January 13, 2017, 07:30:47 AM
(http://bildr.no/view/SmRzUGtr)

Vel...




Hva om man lager toraders sittetribuner utenfor 2. (og 3.) etasje? (Da ville vi komme opp i 21 rader).
Eller "balkong" med ståplasser i to nivåer?

Etter min mening vil det se ganske mye bedre ut på kampdag med folk oppetter veggen og forran vinduene fremfor bare veggen eller etellerannet (reklame-)banner. En slik vegg-konstruksjon trenger ikke å fordyre prosjektet noe særlig, en smal vindeltrapp eller to i tribunekroppen stikker av med arealet til max etpar hybler.

Et annet spørsmål: Hvordan skal Hansatribunen tømmes for folk om man bygger hybler i trappehusene i svingene? Skal man åpne gjennomgang til trappeoppgangen i Idrettens hus?


Og under kamp/trening og andre arrangementer vil alle se rett inn på hybelen din.


Det er vel det aller minste problemet. Gardiner fikser sånt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 25, 2017, 20:41:32 PM
Quote from: Lasaron on January 22, 2017, 21:05:22 PM
Finfin Respons: Da du skrev at du kom til å skrive på nynorsk i 2017, trodde jeg på deg......... :)


Sånn er det med forsettene. Nærmere bestemt de forsinkede nyttårsforsettene. Jeg trodde på meg jeg også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 30, 2017, 20:42:57 PM
Quote from: Finfin respons on January 22, 2017, 16:08:05 PM
http://spenncon.no/sfiles/20/5/picture/630x460/brann2.jpeg (http://spenncon.no/sfiles/20/5/picture/630x460/brann2.jpeg)


Fisken lot vente på seg, og dagen i dag er en sånn dag som man får lyst å tegne og klippe og lime. Noe sånt?

Edit: Jeg ser til min store forskrekkelse at jeg har tegnet inn en ekstra langside med hybler, dvs. 362+34 hybler!! Jaja, man kan jo ikke få for mange hybler på en langside. Synes likevel dette ligner desidert mest på spv-tribunen. 21 rader pluss et hengende T-felt oppunder taket.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 17, 2017, 12:33:42 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Regjeringen-gir-gront-lys-for-352-studenthybler-pa-Stadion-230706b.html

Regjeringen gir grønt lys for 352 studenthybler på Stadion.

(Betalingssak)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on February 17, 2017, 12:59:49 PM
Quote from: Nixon on February 17, 2017, 12:33:42 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Regjeringen-gir-gront-lys-for-352-studenthybler-pa-Stadion-230706b.html

Regjeringen gir grønt lys for 352 studenthybler på Stadion.

(Betalingssak)



Flott, da har vi kommet et langt steg videre. Ikke uventet ropes det på enda større kapasitet i kommentarfeltet (minst 20.000!). Er det facepalm ungdommen sier?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 17, 2017, 13:48:03 PM
Brann skal vel snart presentere skikkelige arkitekt tegninger som er jobbet med i noen måneder. Skissene og illustrasjonene som er presentert hittil har ikke akkurat bygget så mye positivitet rundt prosjektet. Håper på en en liten wow faktor når tegningene presenteres selv om jeg ikke ser hvordan de skal få det til ut fra utgangspunktet med antall hybler og etasjer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 17, 2017, 16:25:51 PM
Det skal noe til å pakke tre etasjer med hybelfasade inn på en fin måte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on February 21, 2017, 17:40:53 PM
Det blir ikke pent og det vil se dårlig ut på tv også, siden det fortsatt vil bli filmet fra nordre mot søndre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 21, 2017, 20:02:33 PM
Quote from: Torvanger on February 21, 2017, 17:40:53 PM
Det blir ikke pent og det vil se dårlig ut på tv også, siden det fortsatt vil bli filmet fra nordre mot søndre.


For all framtid... Eg merker eg gruer meg litt, for Brann virker innstilt på å gjennomføre dette inngrepet. Og bare gled deg til gresset blir enda mer pakket inn med dårligere luftsirkulasjon og lysforhold! Tipper me legger plast i samme slengen, slik at hybelbeboerne kan ha noe å løpe rundt og kose seg på i helgene :p .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on February 21, 2017, 23:10:29 PM
Quote from: Spelaren on February 21, 2017, 20:02:33 PM
Quote from: Torvanger on February 21, 2017, 17:40:53 PM
Det blir ikke pent og det vil se dårlig ut på tv også, siden det fortsatt vil bli filmet fra nordre mot søndre.


For all framtid... Eg merker eg gruer meg litt, for Brann virker innstilt på å gjennomføre dette inngrepet. Og bare gled deg til gresset blir enda mer pakket inn med dårligere luftsirkulasjon og lysforhold! Tipper me legger plast i samme slengen, slik at hybelbeboerne kan ha noe å løpe rundt og kose seg på i helgene :p .


Lurer på hvor mange stadioner i verden som har hybler på langsiden. Andre klubber bygger fotballstadioner. Vi bygger en boligblokk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on February 22, 2017, 09:52:47 AM
Du verden!

krøvel vellevold med et kort og fornuftig innlegg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on February 23, 2017, 09:48:36 AM
Hvis Brann Stadion nå bare skal være et dårlig lappeteppe bør det heller bygges nytt sammen med storkapitalen. Gjerne nærmere(i) sentrum.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on February 23, 2017, 10:57:51 AM
1 hybeletasje øverst oppe på langsiden og 3 etasjer i alle tre hjørnene, kunne det vært et kompromiss?

Vi bør uansett ha forståelse for at Brann først går ut med ekstremalternativet, for å få gjennomslag for så mye som mulig, så kan man heller barbere og finjustere i ettertid. For dersom det ikke har noe fra eller til å si, økonomisk, med f.eks 250 hybler vs 350, dersom man legger byggekostnader vs kjøpesum fra SIB til grunn, så bør man forsøke å minimere skadene så mye som mulig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 23, 2017, 11:25:04 AM
Quote from: Giles on February 23, 2017, 09:48:36 AM
Hvis Brann Stadion nå bare skal være et dårlig lappeteppe bør det heller bygges nytt sammen med storkapitalen. Gjerne nærmere(i) sentrum.


Tror vi bare må erkjenne at det er lite økonomi i å bygge stadion i utgangspunktet. En enorm gressflate som brukes en brøkdel av året - elendig økonomisk!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on February 27, 2017, 17:53:51 PM
Slik blir ?sanes nye stadion:

http://www.bt.no/100Sport/idrettspolitikk/Slik-blir-det-nye-gigantanlegget-i-Asane-231151b.html?spid_rel=2
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on April 04, 2017, 13:48:34 PM
Kan planen om å bygge studenbolig tribunen reverseres? Hadde heller utbedret Fjordkraft med en ekstra etasje med 1500 sitteplasser og tettet igjen klokkesvingen mot BT.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 04, 2017, 13:58:29 PM
Quote from: Brannfan23 on April 04, 2017, 13:48:34 PM
Kan planen om å bygge studenbolig tribunen reverseres? Hadde heller utbedret Fjordkraft med en ekstra etasje med 1500 sitteplasser og tettet igjen klokkesvingen mot BT.


Dages søteste innlegg!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on April 04, 2017, 14:55:26 PM
Quote from: Nixon on April 04, 2017, 13:58:29 PM
Quote from: Brannfan23 on April 04, 2017, 13:48:34 PM
Kan planen om å bygge studenbolig tribunen reverseres? Hadde heller utbedret Fjordkraft med en ekstra etasje med 1500 sitteplasser og tettet igjen klokkesvingen mot BT.


Dages søteste innlegg!



Hersketeknikk?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 04, 2017, 15:04:43 PM
Quote from: Torvanger on April 04, 2017, 14:55:26 PM
Quote from: Nixon on April 04, 2017, 13:58:29 PM
Quote from: Brannfan23 on April 04, 2017, 13:48:34 PM
Kan planen om å bygge studenbolig tribunen reverseres? Hadde heller utbedret Fjordkraft med en ekstra etasje med 1500 sitteplasser og tettet igjen klokkesvingen mot BT.


Dages søteste innlegg!



Hersketeknikk?


Sannsynligvis!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on April 05, 2017, 09:37:23 AM
Quote from: Nixon on April 04, 2017, 15:04:43 PM
Quote from: Torvanger on April 04, 2017, 14:55:26 PM
Quote from: Nixon on April 04, 2017, 13:58:29 PM
Quote from: Brannfan23 on April 04, 2017, 13:48:34 PM
Kan planen om å bygge studenbolig tribunen reverseres? Hadde heller utbedret Fjordkraft med en ekstra etasje med 1500 sitteplasser og tettet igjen klokkesvingen mot BT.


Dages søteste innlegg!



Hersketeknikk?


Sannsynligvis!



Ok.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: chris_henrik on May 23, 2017, 09:41:23 AM
Er det noe fremdrift i denne saken, eller er sportsklubben for opptatt med sportslig suksess til å bedrive estetisk sodomi på Nymark?

Edit: ikke estisk, estetisk
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on May 23, 2017, 10:17:45 AM
Skal vel være tema på medlemsmøte neste uke, så da får vi nok vite mer.

Quote from: chris_henrik on May 23, 2017, 09:41:23 AM
Er det noe fremdrift i denne saken, eller er sportsklubben for opptatt med sportslig suksess til å bedrive estetisk sodomi på Nymark?

Edit: ikke estisk, estetisk
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on May 23, 2017, 14:12:20 PM
Hadde helt glemt denne deprimerende saken
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 23, 2017, 14:19:27 PM
Tipper det bli utsatt og utsatt på grunn av at de enda ikke har noe som ser bra nok ut, som de føler kan presenteres.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on May 23, 2017, 14:28:16 PM
Quote from: Gulløl on May 23, 2017, 14:19:27 PM
Tipper det bli utsatt og utsatt på grunn av at de enda ikke har noe som ser bra nok ut, som de føler kan presenteres.


Byggestart er vel etter sesongen i år. Kan neppe utsette så mye da.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 23, 2017, 14:44:34 PM
Håper det løses på en kjekkere måte enn hybler ut mot banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 23, 2017, 15:00:11 PM
Quote from: Spelaren on May 23, 2017, 14:44:34 PM
Håper det løses på en kjekkere måte enn hybler ut mot banen.


Håper det, ikke for sent å snu. Men da må Trond Mohn på banen med en solid finansiering.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alonso Solis on May 23, 2017, 17:48:20 PM
Quote from: Billy Elliott on May 23, 2017, 14:28:16 PM


Byggestart er vel etter sesongen i år. Kan neppe utsette så mye da.


Hvis Brann ender opp med en god sesong denne sesongen også, så burde de absolutt utsette prosjektet. Kapasiteten vil jo bli kraftig redusert mens byggingen pågår og dermed påføre klubben store økonomiske tap i form av veldig reduserte billettsalgstall. I en perfekt verden bør utbyggingen skje etter en crappy sesong.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on May 23, 2017, 19:09:07 PM
Quote from: Alonso Solis on May 23, 2017, 17:48:20 PM
Quote from: Billy Elliott on May 23, 2017, 14:28:16 PM


Byggestart er vel etter sesongen i år. Kan neppe utsette så mye da.


Hvis Brann ender opp med en god sesong denne sesongen også, så burde de absolutt utsette prosjektet. Kapasiteten vil jo bli kraftig redusert mens byggingen pågår og dermed påføre klubben store økonomiske tap i form av veldig reduserte billettsalgstall. I en perfekt verden bør utbyggingen skje etter en crappy sesong.


Akkurat det spiller ingen rolle. Kommer ikke uansett, så sant det ikke er 16 mai eller Rosenborg
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on May 23, 2017, 20:11:07 PM
Jeg tipper løsningen blir færre hybler og en etasje inn mot gressett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on June 01, 2017, 12:57:20 PM
Blir spennende å se hva de kommer med i kveld. Håper på noen nye tegninger. Selv om det aldri vil bli optimalt med hybler på tribunen hadde det unektelig gjort seg med et moderne og lukket Stadion, så hvis dette er eneste realistiske måten å få det gjennomført på, så kjør på!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on June 01, 2017, 13:15:27 PM
Quote from: Kirk on June 01, 2017, 12:57:20 PM
Blir spennende å se hva de kommer med i kveld. Håper på noen nye tegninger. Selv om det aldri vil bli optimalt med hybler på tribunen hadde det unektelig gjort seg med et moderne og lukket Stadion, så hvis dette er eneste realistiske måten å få det gjennomført på, så kjør på!


Hør, hør! Helt enig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 01, 2017, 13:17:05 PM
For min del må Brann sitte igjen med et greit overskudd for at hybel-prosjektet skal være greit. Dersom klubben bare går i null og f.eks. ikke får betalt ned noe gjeld kan vi bare ha det slik som i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 01, 2017, 13:27:35 PM
Med ny tribune vil man uansett få bedre fasiliteter, ikke minst på salgsfronten, med diverse salgsboder mer tilgjengelig under Søndre. Pr idag er det veldig få som orker å ta seg bry med å gå ned for å stå i kø under Hansa eller foran altanen, med oppgradering og bedre tilgjengelighet under ny tribune, kan Brann øke inntjeningen på kioskvarer betydelig. Man vil også oppleve å få en bedre besøkt tribune, enn pr idag, der den nok er den mest glisne pr idag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on June 01, 2017, 13:35:05 PM
Selv om de i verste fall bare går i null, så vil de uansett få flere gode sitteplasser å selge, i stedet for det håpløse T-feltet.

Så hvis vi kan få bedre fasiliteter, bedre stemning (lukket Stadion og tilskuerne nærmere banen) og høyere billettinntekter uten å måtte betale for det så er jo ikke det så verst deal. Og hvis de kan sitte igjen med en del millioner i tillegg så er det jo bare å finne frem spadene.

Ulempene er selvsagt at vi er stuck med et hybelstadion til evig tid, men med mindre onkel Trond ordner opp så vil jo aldri klubben få råd til å bygge ut på egenhånd uansett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 01, 2017, 19:33:07 PM
Ifølge BT, som var på medlemsmøtet, er antallet hybler noe nedjustert frå 382. Eksempelvis er hjørnet mellom Hansa og ny tribune satt på vent.

Hvis det hele strander, er det lite kostnader for øvrig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on June 02, 2017, 08:08:29 AM
Var ikke så mye ny info der nei. Er vel hjørnet mellom Hansa og Sparebanken Vest som er utsatt. Ellers blir det etter planen kalt inn til ekstraordinær generalforsamling til høsten. Får vel ikke se noen endelige tegninger før det. Skal gå rimelig på skinner hvis de skal rekke byggestart etter sesongen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 02, 2017, 08:33:04 AM
Så det var ingen indikasjoner på at man hadde alternativer med færre etasjer over langsiden?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alonso Solis on June 03, 2017, 01:49:47 AM
Man må jo håpe på flest mulig leiligheter. SIB betaler 800k per leilighet, så jo flere leiligheter jo mere penger i Brann-kassen. Men det man definitivt må håpe på er færrest mulig leiligheter ut mot stadion. Idéelt sett null. Bygg nedover og utover, ikke inn mot banen. Var på "nye" ?råsen for første gang i år, og jeg må si det var stusselige greier - som om det ikke var stusselig der allerede.

Ellers må de gjerne senke kapasiteten til rundt 16k (med mulighet for utvidelse). Da tror jeg det blir vesentlig bedre trøkk totalt sett, og det vil kanksje, på relativt kort sikt, bli rift om billettene igjen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on June 07, 2017, 23:13:40 PM
Angående mattilbudet på Stadion :

Ikke et nytt innspill i debatten detter her, men lurer på en ting, Hvorfor er det slik at Brann stadion er det arrangementet i Bergen hvor matservering fra bodene, er absolutt verst ? Skrekkelige hamburgere og vann-pølser ? Baconcrisp-meny og en sur Kaffe ?

Burde ikke mattilbudet vært noe man kunne faktistk tiltrukket noen kunder med ?

Hvorfor får man ikke kjøpt nyegrillete solheim-pølser med snadder tilbehør, eller en frekk Bien-burger ?

Dette kan da ikke være umulig å få til ?

Mattilbudet er per i dag, er en fullstendig skandale, hvertfall på gamle og hansa (er den noe bedre på vip og bt ?)

Finnes det ingen interesse for at dette kan heves til et bra nivå ? Utopisk å tro at det kan heve nivået på et Stadion-besøk, ergo interessen for å ta seg en tur ?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 08, 2017, 08:00:16 AM
Har de burgere på staddaen?

Klart en god burger eller kvalitetspølse hadde vært ok, men at det hadde trukket ekstra tilskuere tror jeg ikke.
Men en dårlig pølsebod opplevelse for en som sjelden er på staddaen kan jo selvfølgelig vippe negativiteten så langt at det skal mer til før den personen kommer tilbake, mens en god opplevelse kan vippe motsatt vei. Men da som en del av helhetsinntrykket for den personen. Jeg tror ikke antall tilskuere blir påvirket av pølsene
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 08, 2017, 08:03:31 AM
Matvrak, hehe!
Title: Sv:
Post by: dudo on June 08, 2017, 09:01:17 AM
Men god mat kunne gjort at folk ble lengre på stadion og la igjen mer penger der. Jeg har ikke helt troen på det i dette landet, men det er ikke en utenkelig tanke.
Title: Sv:
Post by: dudo on June 08, 2017, 09:01:53 AM
Med "ble lengre" mener jeg strengt tatt "kom tidligere".
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: esp123 on June 08, 2017, 09:21:27 AM
Ikke at dette noen gang kommer til å skje her i Norge, men i Italia er det ihvertfall masse matboder utenfor stadion før kamp som selger de herligste (fast food-)retter og ikke minst øl før kamp. Gjør jo at folk kommer tidligere på kamp, og at det er mer attraktivt å gå på kamp.

Folk blir jo sulten (og tørst)!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on June 08, 2017, 09:51:08 AM
Quote from: Gepard on June 07, 2017, 23:13:40 PM
Angående mattilbudet på Stadion :

Ikke et nytt innspill i debatten detter her, men lurer på en ting, Hvorfor er det slik at Brann stadion er det arrangementet i Bergen hvor matservering fra bodene, er absolutt verst ? Skrekkelige hamburgere og vann-pølser ? Baconcrisp-meny og en sur Kaffe ?

Burde ikke mattilbudet vært noe man kunne faktistk tiltrukket noen kunder med ?

Hvorfor får man ikke kjøpt nyegrillete solheim-pølser med snadder tilbehør, eller en frekk Bien-burger ?

Dette kan da ikke være umulig å få til ?

Mattilbudet er per i dag, er en fullstendig skandale, hvertfall på gamle og hansa (er den noe bedre på vip og bt ?)

Finnes det ingen interesse for at dette kan heves til et bra nivå ? Utopisk å tro at det kan heve nivået på et Stadion-besøk, ergo interessen for å ta seg en tur ?


Kioskene på Stadion ble vel outsourced for noen år siden, akkurat slik salg av supportereffekter ble nå nettopp, så det er ikke så mye klubben kan gjøre for å påvirke hva som tilbys lenger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on June 08, 2017, 11:16:46 AM
Tror ikke folk flest kommer med ulvehunger og tenker så mye spising og mat de par timene de er innenfor Stadionmurene på en kamp, da er det fotballopplevelsen som betyr mest. Store deler av publikum spiser nok før de går. Tror at for de fleste er det viktigste at de kan få hurtig "småservering" som en varm kaffi eller en kald cola eller en is eller sjokolade. Popcornmeny ser jeg er populært blant ungene og et tilbud som kom etter at kiosksalget ble outsourced. I år er også mattilbudet utvidet med at en får kjøpt pizza fra Pizzabakeren utenfor Stadion som jeg ser en del benytter seg av før de går til inngangen. Synes kiosksalget totalt sett har blitt bedre(ihvertfall på Frydenbø) etter at den profesjonelle aktøren overtok salget. Før denne tid når Brann driftet kiosksalget selv tapte de penger på det og tilbudet var totalt sett dårligere enn i dag. Nå er det også bedre bemanning i kioskene og mindre kø en før, vanligvis får en handlet innenfor 5 minutter.

For å presisere, det var i fjor sesongen 2016 at Go2arena overtok dette salget på Stadion. En aktør som også har vært på Lerkendal siden 2011 og Ullevaal Stadion siden 2014. På de to nevnte fotballstadion økte Go2Arena salget med 40 prosent, går ut fra at Brann også nå har merket en økning. For hvert salg tjener Brann penger og står med null risiko siden Go2Arena står for all drift og administrasjon, en god løsning i forhold til når Brann surret på med dette før.
http://www.m.brann.no.performgroup.com/news/id/1w6lx3xk1z54a1ob0ujh84uo6b
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on June 08, 2017, 12:29:53 PM
Når det gjelder selve utbyggingen, og at de har gått bort i fra å bygge i hjørnene. Jeg vil heller ha hybler i de to vestlige hjørnene og 1-2 etasjer på søndre langside enn ingen hybler i hjørnene og TRE etasjer med stygge fæle hybler på langsiden....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 08, 2017, 19:49:25 PM
Enig, hjørnene driter vi i.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: LAN-party on June 09, 2017, 09:03:57 AM
er det snakk om å ikke tette hjørnene? er vel på frydenbø da? mellom bob og langsiden må det vel bli tett?
angående matservering er det triste greier. syns brann burde ofret parkeringen på utsiden av en av langsiden og satset på fanzone der. Veldi mange reiser langt for å se brann. hadde det ikke vert for distriktene hadde ikke brann bikket 10.000 en gang i år. Når en reiser 1-2timer for å se brann så kommer en ofte 0,5-1time før kampstart,denne tiden bør brann utnytte. skal en rekrutere unge supportere må en tilby en opplevelse til dei minste som er mer en 2*45min. brann almeningen er et flott område og det er synd slike felles areal ikke er i alle tribuner. menmen uansett brann bør ha som mål å få folk tidligere på stadion og tilby folk en opplevelse der. alkoholhysteriet ødelegger jo mye for å få folk tidli på stadion..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on June 09, 2017, 10:14:46 AM
Ja mellom bob og hoved blir det nok tettet. Men var i starten snakk om å også bygge hybler i de to siste hjørnene, noe de tydeligvis har gått bort i fra. Ergo må flere av hyblene få plass på langsiden, som igjen betyr mindre areal til seter og mer areal til stygge hybler. Blir noen flotte Tv-bilder i årene fremover....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: LAN-party on June 09, 2017, 10:32:02 AM
hvem bryr seg om tv bildene? kampene skal sees på stadion
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on June 09, 2017, 10:40:44 AM
Vel, jeg som sitter i utlandet og ser kamper fra stadion annenhver helg er mer enn middels opptatt av hvordan det framstår for andre enn brann-fansen på TV. Det ser stusselig nok ut nå med en tynt befolket sliten hovedtribune, men det er bedre det enn 10 ganger 100 meter med blokkfasade...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 09, 2017, 13:00:40 PM
TV-bildene skal man ikkje undervurdere. De aller aller aller fleste som følger Brann ser kampene via TV, og en overflate tilsvarende ett dekar med hybelflate svir i øynene - garantert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: LAN-party on June 09, 2017, 16:57:21 PM
At en får flyttet tribunen inn til banen vil nok gjøre stadion mye mer TV vennlig enn den er
Idag,selv med leiligheter. Slik det er idag er det idag kunne det like godt vert løpebane foran. Men skulle tro det hsdde vert mulig å ha leiligheter over taket.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on June 09, 2017, 23:54:13 PM
Laurdagens BA: Brann kan få kraftig redusert kapasitet til neste sesong.

Bygging av ny tribune vil gå føre seg heile 2018 og ein vil då i utgpkt stå med kapasitet på 13.000. Det kan jo verta spanande.

Håpet er byggestart så fort årets sesong er over.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 10, 2017, 02:03:00 AM
Quote from: Yngve on June 09, 2017, 23:54:13 PM
Laurdagens BA: Brann kan få kraftig redusert kapasitet til neste sesong.

Bygging av ny tribune vil gå føre seg heile 2018 og ein vil då i utgpkt stå med kapasitet på 13.000. Det kan jo verta spanande.

Håpet er byggestart så fort årets sesong er over.


Dette holder normalt i 13 av 15 kamper.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on June 10, 2017, 08:52:33 AM
Quote from: Corran on June 08, 2017, 08:00:16 AM
Har de burgere på staddaen?

Klart en god burger eller kvalitetspølse hadde vært ok, men at det hadde trukket ekstra tilskuere tror jeg ikke.
Men en dårlig pølsebod opplevelse for en som sjelden er på staddaen kan jo selvfølgelig vippe negativiteten så langt at det skal mer til før den personen kommer tilbake, mens en god opplevelse kan vippe motsatt vei. Men da som en del av helhetsinntrykket for den personen. Jeg tror ikke antall tilskuere blir påvirket av pølsene


Jeg for min del håper ikke de kjører i gang med nygrillede burgere og slikt. I alle fall ikke uten å oppgradere kioskene kraftig. Misforstå meg rett, jeg er ingen radikal burgerhater; grunnen til at jeg sier dette er basert på at jeg for 16 år siden jobbet på Esso Loddefjord. Noen av dere er kanskje så unge at dere ikke helt skjønner hva det har med saken å gjøre, men her er i alle fall situasjonen (ikke bevist av vitenskaplige kilder, men slik jeg forsto den).

På den tiden der var det veldig få bensinstasjoner som hadde burgere. De fleste hadde et utvalg pølser som løk, grill, wiener, krydder og ostepølse. Det var liksom det hele. Pølser er sånn sett greiere å få til, de lager seg selv. På Askøy derimot var det en Hydro Texaco (eller YX som kidza sa) som hadde burgere. Denne var viden kjent og nattåpen. Det som gjorde at den var kjent var at de hadde HAMBURGERE der. På kvelden stengte de hele bensinstasjonen og serverte burgere ut gjennom en luke. Og folk stimlet til. Det var voldsomme køer og mye liv der ute på den øyen rundt den tiden.

På de andre bensinstasjonene var det også en del som kom innom for nattmat, men de nøyde seg med pølser (som oftest med rekesalat). Det var ikke alle bensinstasjonene som var åpne om natten, men vi på Vestkanten Veiservice holdt åpent 24/7. Den eneste dagen i året som var strengt var julaften fra klokken 14 til 21. En følge av dette var at vi også fikk en del køer natt til fredag, lørdag og søndag. Men det gikk greit.

Men så... begynte vi å tilby burgere. Burgerhelvetet var et faktum. Til å begynne med hadde vi en maskin som steikte burgerne for oss (den klarte blant annet ikke å gjennomsteike store burgere til å begynne med). Burgerne var ikke særlig gode, men det var burgere. Og plutselig hadde vi enormt med burgerhungrige kunder. Resultatet ble dårlige burgere til et mindretall, ekstremt mye dårlige service og lengre ventetider for vanlige kunder.

Poenget mitt er at med så få boder som det er på Stadion vil en eventuell supplering med burgere føre til mangedobling av køer, ventetid. De som kanskjse bare har lyst på en kopp kaffe og noe annet enkelt blir skadelidende. Det ville nok også vært store køer fremfor boden i løpet av kampen, noe som antageligvis ville rammet stemningen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on June 10, 2017, 09:01:15 AM
Takk for historieforelesningen :)

Er forøvrig enig. Kioskene på Stadion bør tilby så få varer som mulig, der man sikrer noenlunde kvalitet på det som blir servert. Det skal være forutsigbart, raskt og effektivt. Slik det er nå, er helt greit. Men utenfor Stadion før kampstart, se der kan det skje en forbedring.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 10, 2017, 09:29:26 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 10, 2017, 02:03:00 AM
Dette holder normalt i 13 av 15 kamper.


Ja, og de som vil ha garantert billett gjennom sesongen får kjøpe partoutkort.
Title: Sv:
Post by: dudo on June 10, 2017, 09:43:00 AM
Selv om det blir kaos på Askøy og Vestkanten av å servere burgere, så går det an. Jeg har sett det lykkes opptil flere ganger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 10, 2017, 14:26:31 PM
Quote from: Lasaron on June 10, 2017, 09:01:15 AM
Takk for historieforelesningen :)

Er forøvrig enig. Kioskene på Stadion bør tilby så få varer som mulig, der man sikrer noenlunde kvalitet på det som blir servert. Det skal være forutsigbart, raskt og effektivt. Slik det er nå, er helt greit. Men utenfor Stadion før kampstart, se der kan det skje en forbedring.

For så vidt enig der. Eg kjøper en cola før hver kamp da eg i løpet av kampen skriker en del og ofte blir tørst, men om eg må vente mer enn et par minutter på denne colaen så gidder eg ikkje.
Men utenfor som du sier så kan en ha mange boder som selger diverse. Og da gjerne slike mobile gatekjøkken som selger diverse. Står jo en der av og til som selger pizza (gjorde det i alle fall sist kamp) Men en kunne jo også hatt en del show rundt det.
Må bygge det opp over tid men en kunne laget en liten happening der oppe som startet en time eller to før kampen starter.
Se for dere området fra BT og langs hele pølsevip tribunen bort til de små banene bak Hansa/Frydenbø med boder og diverse underholdning og lignende på begge sider slik at det ble en gate av det. Gjerne et par uteserveringer med pils. Noen hoppeslott og konkuranser for unger (hastighetsmåler på skudd, triksekonkuranser og lignende) hvor vinnere fikk premier  i pausen av en Brannspiller som ikke er på laget denne dagen. Gjerne et par boder som selger skjerf og lignende og et bord hvor evt skadde eller gamle spillere kunne satt og signert diverse.
Kunne over tid skapt et folkeliv før kampene.
På utsolgte dager kunne da kampene bli vist på uteserveringene utenfor der (men kun ved utsolgt så det ikke var flere der enn inne ;-)) 
Mye en kunne gjort som gjorde mer salg, men en kunne gjerne invitert forskjellige aktører som beholdt sitt eget salg og de fikk leie plassen gratis. For om en klarte å lage noe slikt utenfor og en jobbet litt aktivt med det så kunne dette ført til et folkeliv rundt kampene som hadde trukket mer folk til kampene
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on June 10, 2017, 14:52:58 PM
Naboene har sikkert sitt å si ang. ting og tang som kan skje utenfor stadionveggene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on June 10, 2017, 15:35:41 PM
Quote from: Yngve on June 09, 2017, 23:54:13 PM
Bygging av ny tribune vil gå føre seg heile 2018 og ein vil då i utgpkt stå med kapasitet på 13.000. Det kan jo verta spanande.


Vil nok føre med seg økt salg av partoutkort. Hvor mye økningen blir vil jeg ikke spekulere i. Men blir det utsikter til at det blir stress/vanskelig med å få skaffe seg 16-billetten + RBK-billetten kan det vippe en del i retning partoutkort. I år f.eks. passerte salget til 16 mai kampen 13000 allerede 11 mai.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on June 10, 2017, 17:17:11 PM
En sesong med en tribune mindre betyr lite, det som faktisk betyr noe er at Brann nå har hørt på de innvendingene som kom mot glassblokken de planla å bygge og faktisk lager en tribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on June 10, 2017, 17:58:32 PM
Hvis de starter rivingen av gamle sitte i vinter, lurer jeg på hvilket tilbud jeg får. Jeg har hatt partoutkort på den tribunen siden 2004. Lurer på hvor og til hvilken pris. Det blir litt spennende.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 10, 2017, 18:34:32 PM
Quote from: Lasaron on June 10, 2017, 17:58:32 PM
Hvis de starter rivingen av gamle sitte i vinter, lurer jeg på hvilket tilbud jeg får. Jeg har hatt partoutkort på den tribunen siden 2004. Lurer på hvor og til hvilken pris. Det blir litt spennende.


Kanskje du kan få leie en hybel rimelig når det står ferdig? Betyr jo kort vei til alle talentkampene...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on June 10, 2017, 20:50:42 PM
Quote from: glennbergen on June 08, 2017, 12:29:53 PM
Når det gjelder selve utbyggingen, og at de har gått bort i fra å bygge i hjørnene. Jeg vil heller ha hybler i de to vestlige hjørnene og 1-2 etasjer på søndre langside enn ingen hybler i hjørnene og TRE etasjer med stygge fæle hybler på langsiden....


I saken til BA spekulerer Vibeke om man kan få ferdig hjørnene først for å øke kapasiteten, så tydeligvis bare hjørnet mellom Hansa og Sparebanken Vest-tribunen de har droppet, forståelig nok. De andre hjørnene må vel brukes som innganger.

Ellers må de få godkjent reguleringsplanen før de kan gå i gang, og det pleier jo å ta sin tid, for ikke å snakke om å få planene godkjent av medlemmene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 10, 2017, 21:51:26 PM
Quote from: Lasaron on June 10, 2017, 17:58:32 PM
Hvis de starter rivingen av gamle sitte i vinter, lurer jeg på hvilket tilbud jeg får. Jeg har hatt partoutkort på den tribunen siden 2004. Lurer på hvor og til hvilken pris. Det blir litt spennende.

Sikkert samme som vi som satt der hvor pølsevippen er nå fikk.
Anledning til å velge blant ledige seter på resten av tribunene til de prisene som det er der
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on June 12, 2017, 11:14:16 AM
Når går denne ekstraordinære generalforsamlingen av stabelen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on June 12, 2017, 11:51:58 AM
Quote from: Torvanger on June 12, 2017, 11:14:16 AM
Når går denne ekstraordinære generalforsamlingen av stabelen?



De snakket vel om etter ferien en gang.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on June 12, 2017, 12:13:47 PM
Quote from: Xminator on June 10, 2017, 17:17:11 PM
En sesong med en tribune mindre betyr lite, det som faktisk betyr noe er at Brann nå har hørt på de innvendingene som kom mot glassblokken de planla å bygge og faktisk lager en tribune.


Helt, fullstendig og totalt enig. Jeg håper inderlig at de har forstått dette.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on June 12, 2017, 12:16:40 PM
Når det gjelder bygging av ny tribune: Tror jeg kan garantere at de ikke rekker å komme i gang like etter sesongen i år. Dette skal gjennom fagetaten og politisk behandling. Naboene vil garantert ha innvendinger (det har alltid naboer, uansett hva som bygges).

Sånne prosesser tar tid, mer enn tre måneder (som de legger opp til nå).

Er nok teoretisk mulig å komme i gang neste vår, men da ville jeg heller ventet til sommeren 2018, under mesterskapspausen. Da får man med seg den ene garantert utsolgte kampen vi har (16. mai), og kan slippe unna med en drøy halv sesong med redusert kapasitet (forutsatt at man klarer å bygge tribunen mellom juni 2018 og mars/april 2019, og det må da være god nok tid).

Da vi bygget nye Sparebanken Vest, rev vi store stå etter siste hjemmekamp 2006. Tribunen sto ferdig til seriestart året etter. Mulig ikke alt inne var klart, det husker jeg ikke, men selve tribunen og setene var i full bruk fra første seriekamp 2007.

BT-tribunen ble vel bygget mellom 2005 og 2006-sesongen, men da tok det litt lenger tid. Tribunen ble innviet 16. mai 2006, så vidt jeg husker. Men den var brukt som midlertidig ståtribune på et par kamper før det (blant annet mot vif, husker jeg.

Ellers husker jeg at Brann en gang på 2000-tallet (?) bare fikk slippe inn 12.750 tilskuere, pga få sitteplasser. NFF hadde krav om at en viss prosent av plassene skulle være seter. Det var vel da man satte opp denne "Mastodonten". En midlertidig sittetribune i klokkesvingen, som sto et par år. Var vel bare 1500 seter, men de utløste at man fikk slippe inn flere stående også. Pussig regelverk den gangen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on June 12, 2017, 13:39:19 PM
Quote from: Xminator on June 10, 2017, 17:17:11 PM
En sesong med en tribune mindre betyr lite, det som faktisk betyr noe er at Brann nå har hørt på de innvendingene som kom mot glassblokken de planla å bygge og faktisk lager en tribune.


Med tanke på at det faktisk trengs støtte fra flertall av medlemmene føler jeg meg ganske sikker på at de ikke vil få støtte nok til å bygge 3 etasjer med hybler på langsiden. I verste fall 2 etasjer, som evt på et vis kan dekkes over med en seksjon nummer to med tribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 12, 2017, 13:46:09 PM
Quote from: glennbergen on June 12, 2017, 13:39:19 PMMed tanke på at det faktisk trengs støtte fra flertall av medlemmene føler jeg meg ganske sikker på at de ikke vil få støtte nok til å bygge 3 etasjer med hybler på langsiden.


Er det virkelig medlemmene som har det siste ordet i denne saken?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on June 12, 2017, 13:52:06 PM
Usikker, BA.no sin siste artikkel om saken sier dette:

?? Vi vil kalle inn til en ekstraordinær generalforsamling for medlemmene når vi har jobbet frem alle detaljene i prosjektet. Når dette eventuelt blir, må vi heller komme tilbake. Vi vil ha unnagjort alt forarbeidet og være i stand til å gi så konkret informasjon som mulig når den tid kommer, sier Johannesen.

?? Får medlemmene mulighet til å si direkte ja eller nei til en utbygging?

?? Vi får komme tilbake til alle detaljene knyttet til dette etter hvert, svarer Johannesen.

?? Medlemmene må avgjøre

Erlend Vågane i klubbens medlemsutvalg mener at medlemmene må ha siste ordet.

?? Det vil være naturlig at årsmøtet tar stilling til om prosjektet skal settes i gang eller ikke, sier han.

Han opplever at det er stort engasjement rundt planene.

?? Dette er en stor og viktig sak, og det er klart at det er mange meninger om dette, forklarer han, og ramser opp flere sentrale ankepunkter:

?? Hvordan blir kampopplevelsen ?? og hvordan blir Stadion seende ut? Det handler også om historiske verdier. De selger unna en del av Stadion, og noen er bekymret for at de selger arvesølvet. Hva med økonomien i prosjektet? Sitter klubben igjen med penger som kan bidra til å slette deler av Stadion-gjelden? Dagens tribune holder ikke så god stand. Med en ny tribune kan det være flere som vil komme på kamp, sier Vågane.

Han synes det er vanskelig å ta stilling til prosjektet med den informasjonen klubben har gått ut med til nå.

?? Jeg skulle ærlig talt ønske at det var litt mer åpenhet rundt dette, men jeg regner med at vi får tilstrekkelig informasjon i tide.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on June 12, 2017, 13:56:32 PM
? bygge en ultrastygg tribune med en drøss hybler ut mot Stadion vil bli en historisk skandale vi må leve med i mange tiår. Alle supportere i hele Norge vil, med rette, gjøre narr av oss så lenge vi har en slik tribune.

https://www.kunststoffe.de/_storage/asset/851628/storage/chv-zoom/file/10637666/05749227.jpg

Sånn risikerer vi å få det, bare på langsiden. Altså enda verre. Ikke så tett med vinduer, selvsagt, men bortimot like stygt. Jeg sitter på den gamle tribunen nå, og vil mye heller ha dagens fasiliteter enn en slik hysterisk stygg og sjelløs tribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on June 12, 2017, 14:17:56 PM
Jeg går regelmessig i Telia Parken og ser FC København spille. Den har en kortside med 5-6 etasjer med kontorer, som vist her:

https://grownupsfooty.dk/wp/wp-content/uploads/2016/05/20160417_175016.jpg

Tribunedelen har en god del flere rader enn de planegger på Brann stadion (25-30 ca), så blir jo ikke helt sammenlignbart. Men størrelsesforholdet mellom tribune og fasade blir omtrent likt vil jeg tro.

Det går til nøds i Parken, da det kun er en kortside, og resten av stadion er massiv i skandinavisk målestokk. Men bare å se for seg noe sånt som dette på hele langsiden i Bergen gjør at magen vrir seg...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on June 12, 2017, 14:21:08 PM
Den tribunen er stilig for å være stygg. Men den er stygg. Og så på en langside med langt færre vinduer. Fysj!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 12, 2017, 14:22:37 PM
Me får vel 14-15 rader før vederstyggeligheten setter inn. Får håpe det lages diskré, gjerne greenscreen så kan de plotte inn noe Vizrt-magi live :) .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on June 12, 2017, 14:31:19 PM
15 seterader er rett og slett så lite at jeg redd det blir umulig å få god nok stemning på den tribunen. Og å opprettholde en kapasitet på over 17 000 blir vel svært vanskelig da?

Det burde være mulig å bygge en tribuneseksjon forann hyblene, enten en permanent eller en mobil en. En mobil løsning blir vel for dyr da hele poenget med dette prosjektet er å forbedre økonomien. Men skjønner ikke hvorfor trønderske marinebiologstudenter skal ha så mye dagslys anyway.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: LAN-party on June 12, 2017, 14:32:27 PM
Dette er eneste mulighet til at klubben noen gang skal komme seg ut av økonomisk uføre. At folk setter sin egen forfengelighet foran klubben sin økonomiske situasjon er helt utrolig. denne saken har 2 utveier. forsette med en utrangert elendig falleferdig tribune og en gjeld klubben aldri vil få kontroll over,eller få en ny tribune med morderne fasiliteter,betale ned mye gjeld og sette klubben i en gunstig økonomsik situasjon på første gong i historien. At tribunen blir uten sjel kan ingen si idag,sjelen skapes av folkene og stemningen på kampene,slik interressen er for brann idag kunne en egentlig bygd hybler på hele langsiden da resten av stadion har mer enn nok plasser til å romme dagens besøkende.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: LAN-party on June 12, 2017, 14:33:45 PM
Quote from: glennbergen on June 12, 2017, 14:31:19 PM
15 seterader er rett og slett så lite at jeg redd det blir umulig å få god nok stemning på den tribunen. Og å opprettholde en kapasitet på over 17 000 blir vel svært vanskelig da?

Det burde være mulig å bygge en tribuneseksjon forann hyblene, enten en permanent eller en mobil en. En mobil løsning blir vel for dyr da hele poenget med dette prosjektet er å forbedre økonomien. Men skjønner ikke hvorfor trønderske marinebiologstudenter skal ha så mye dagslys anyway.


har det noen gang vert stemning på den langsiden? eneste lyd som kommer derfra er fra bortefelte
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on June 12, 2017, 14:44:11 PM
Quote from: LAN-party on June 12, 2017, 14:32:27 PM
Dette er eneste mulighet til at klubben noen gang skal komme seg ut av økonomisk uføre. At folk setter sin egen forfengelighet foran klubben sin økonomiske situasjon er helt utrolig. denne saken har 2 utveier. forsette med en utrangert elendig falleferdig tribune og en gjeld klubben aldri vil få kontroll over,eller få en ny tribune med morderne fasiliteter,betale ned mye gjeld og sette klubben i en gunstig økonomsik situasjon på første gong i historien. At tribunen blir uten sjel kan ingen si idag,sjelen skapes av folkene og stemningen på kampene,slik interressen er for brann idag kunne en egentlig bygd hybler på hele langsiden da resten av stadion har mer enn nok plasser til å romme dagens besøkende.


Sist jeg sjekket var Brann sin økonomiske situasjon på bedringens vei, og tribunen er god nok til at Brann Stadion er godkjent av UEFA til europacup-spill. Så jeg ser ikke denne nødvendigheten for å rushe inn i et så estestisk grusomt ikke-reversebart prosjekt.

EDIT: estetisk. :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: LAN-party on June 12, 2017, 15:02:41 PM
ja brann er på bedringensvei,men alt av overskudd er vel gaver og ekstra inntekt fra fjorårets fantastiske sølv. at brann skal forbli et topplag med dagens lønningsnivå har eg vanskelig for å se. 4-5 andre klubber i norge kan betale høyere lønn en det brann kan og ikke så mange går til brann bare for at det er gøy å spille foran 10.000. gjelden som er på stadion idag vil være en enorm hindring for sportslig framgang i lang tid fremover. kun et europacup gruppespill vil kunne hjelpe brann økonomisk,eller at brann får frem at stort talent som dei klarer å få penger for men ingenting tyder på det per idag
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 12, 2017, 15:07:06 PM
Quote from: LAN-party on June 12, 2017, 14:32:27 PM
Dette er eneste mulighet til at klubben noen gang skal komme seg ut av økonomisk uføre.


Dette er bare tull. Eneste? Noen gang? Tull.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on June 12, 2017, 17:15:23 PM
Hvis dette makkverket av en tribune blir en realitet, har i hvert fall jeg satt min fot på stadion for siste gang. Større fallitterklæring skal man lete lenge etter - og Brann går inn i historien som en komplett Mikke Mus-klubb uten noe respekt for seg selv. Vi er da for f.. en sportsklubb, og ikke et boligselskap ? Hybler ut mot banen må være helt uaktuelt. Et så ille tilfelle som dette ser vi ikke hos noen av de andre klubbene rundt om i landet, sett bort fra innendørs-fotballen til Stabæk for noen år tilbake.

Ser ikke helt hvor stort problem det er med fasilitetene på dagens søndre tribune heller. Hadde selv partoutkort på den tribunen i over 15 år, og stortrivdes uten at jeg følte jeg manglet noe. Litt dårlige toalettfasiliteter, men helt overkommelig. Det største problemet er søylene, men det gjelder kun en mindre del av tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on June 12, 2017, 17:20:38 PM
Quote from: LAN-party on June 12, 2017, 14:33:45 PM
har det noen gang vert stemning på den langsiden? eneste lyd som kommer derfra er fra bortefelte


Ja men det er du sikkert for ung til å huske. Dette var hovedtribunen frem til 2007. Her regjerte blant annet "Leppa fra Loddefjord" på 80 - 90 tallet pluss en god del andre stemnings skapende supportere. Frem til slutten på 90-tallet var det ganske bra engasjement og stemning på tribunen. Når kortsidene fikk tribuner i 1999 og 2006 og det i tillegg også ble VIP-fasiliteter på motsatt langside i 2007 ble det til at en del naturlig nok flyttet på seg, samtidig som tribunen (gamle sitte) litt etter litt ble mer og mer forgubbet. Altså de som hadde sittet der i et eller flere tiår bare fortsatte med det av gammel vane og nostalgi, selv om det til slutt ble den dårligste tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 12, 2017, 17:31:22 PM
Er ikke dette et så pass stort inngrep at det må opp på generalforsamling. Eller har styret mandat til å sette i gang noe slikt på egenhånd?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on June 12, 2017, 17:54:06 PM
Quote from: LAN-party on June 12, 2017, 14:32:27 PM
Dette er eneste mulighet til at klubben noen gang skal komme seg ut av økonomisk uføre. At folk setter sin egen forfengelighet foran klubben sin økonomiske situasjon er helt utrolig. denne saken har 2 utveier. forsette med en utrangert elendig falleferdig tribune og en gjeld klubben aldri vil få kontroll over,eller få en ny tribune med morderne fasiliteter,betale ned mye gjeld og sette klubben i en gunstig økonomsik situasjon på første gong i historien. At tribunen blir uten sjel kan ingen si idag,sjelen skapes av folkene og stemningen på kampene,slik interressen er for brann idag kunne en egentlig bygd hybler på hele langsiden da resten av stadion har mer enn nok plasser til å romme dagens besøkende.


Jeg har forstått det slik at vi langt fra blir gjeldfri av dette prosjektet. Tar jeg feil?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: blobby winters on June 12, 2017, 19:16:03 PM
Quote from: Gulløl on June 12, 2017, 17:20:38 PM
Quote from: LAN-party on June 12, 2017, 14:33:45 PM
har det noen gang vert stemning på den langsiden? eneste lyd som kommer derfra er fra bortefelte


Ja men det er du sikkert for ung til å huske. Dette var hovedtribunen frem til 2007. Her regjerte blant annet "Leppa fra Loddefjord" på 80 - 90 tallet pluss en god del andre stemnings skapende supportere. Frem til slutten på 90-tallet var det ganske bra engasjement og stemning på tribunen. Når kortsidene fikk tribuner i 1999 og 2006 og det i tillegg også ble VIP-fasiliteter på motsatt langside i 2007 ble det til at en del naturlig nok flyttet på seg, samtidig som tribunen (gamle sitte) litt etter litt ble mer og mer forgubbet. Altså de som hadde sittet der i et eller flere tiår bare fortsatte med det av gammel vane og nostalgi, selv om det til slutt ble den dårligste tribunen.


Hvis Spurs kan rive ned White Hart Lane for å fokusere på fremtiden og drive klubben fremover kan Brann klare seg uten Fjordkraft tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on June 12, 2017, 20:12:00 PM
Quote from: SK on June 12, 2017, 17:15:23 PM
Hvis dette makkverket av en tribune blir en realitet, har i hvert fall jeg satt min fot på stadion for siste gang. Større fallitterklæring skal man lete lenge etter - og Brann går inn i historien som en komplett Mikke Mus-klubb uten noe respekt for seg selv. Vi er da for f.. en sportsklubb, og ikke et boligselskap ? Hybler ut mot banen må være helt uaktuelt. Et så ille tilfelle som dette ser vi ikke hos noen av de andre klubbene rundt om i landet, sett bort fra innendørs-fotballen til Stabæk for noen år tilbake.

Ser ikke helt hvor stort problem det er med fasilitetene på dagens søndre tribune heller. Hadde selv partoutkort på den tribunen i over 15 år, og stortrivdes uten at jeg følte jeg manglet noe. Litt dårlige toalettfasiliteter, men helt overkommelig. Det største problemet er søylene, men det gjelder kun en mindre del av tribunen.



Og jeg hadde det fint i Hansasvingen i sin tid, uten at følte at jeg manglet noe den gang, men verden går fremover. Gamle Sitte er umoderne, har dårlige fasiliteter, ser ut som et lappeteppe og har noen av de dårligste plassene på Stadion. Når det i tillegg begynner å bli dyrt å vedlikeholde så er det naturlig å tenke at noe må gjøres.

Ingen sier at det er ideelt med hybler, men hva er alternativet? Vi betaler fortsatt dyrt for gammel moro med gjelden på resten av Stadion, og andre klubber som bygget over evne (som Start og Viking) ligger i dag med brukket rygg. ? drive annen næringsvirksomhet på Stadion er bortimot umulig pga. parkeringsforhold og hensyn til naboene, så da er det ikke så mange andre (realistiske) muligheter igjen.

Jeg er ihvertfall spent på hva Brann presenterer når alle brikkene er på plass. For en gangs skyld er det ikke idioter som styrer der oppe, så jeg håper de klarer å finne en løsning som kan fungere. ? få lukket svingen mot BOB-tribunen og få flyttet tribunen nærmere banen, samt få vekk T-feltet kan jo umulig føre til dårligere stemning. Og hvis det i tillegg kan bedre økonomien så skader jo ikke det heller.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 12, 2017, 20:50:31 PM
Quote from: Corran on June 12, 2017, 17:31:22 PM
Er ikke dette et så pass stort inngrep at det må opp på generalforsamling. Eller har styret mandat til å sette i gang noe slikt på egenhånd?


Det de er jo et vanskelig spørsmål, og Johannesen var ganske unnvikende om emnet i BA-intervjuet som det ble sitert fra på forrige side.

På den ene siden kan det være direkte ødeleggende for en klubb dersom f.eks. nostalgiske følelser skal trumfe over avgjørelser som kan være viktige for klubben på lang sikt. Men motsatt vei kan det også gå galt dersom styre og stell fjerner seg helt fra den vanlige supporter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on June 12, 2017, 20:51:44 PM
Quote from: Kirk on June 12, 2017, 20:12:00 PM
Og jeg hadde det fint i Hansasvingen i sin tid, uten at følte at jeg manglet noe den gang, men verden går fremover. Gamle Sitte er umoderne, har dårlige fasiliteter, ser ut som et lappeteppe og har noen av de dårligste plassene på Stadion. Når det i tillegg begynner å bli dyrt å vedlikeholde så er det naturlig å tenke at noe må gjøres.

Ingen sier at det er ideelt med hybler, men hva er alternativet? Vi betaler fortsatt dyrt for gammel moro med gjelden på resten av Stadion, og andre klubber som bygget over evne (som Start og Viking) ligger i dag med brukket rygg. ? drive annen næringsvirksomhet på Stadion er bortimot umulig pga. parkeringsforhold og hensyn til naboene, så da er det ikke så mange andre (realistiske) muligheter igjen.

Jeg er ihvertfall spent på hva Brann presenterer når alle brikkene er på plass. For en gangs skyld er det ikke idioter som styrer der oppe, så jeg håper de klarer å finne en løsning som kan fungere. ? få lukket svingen mot BOB-tribunen og få flyttet tribunen nærmere banen, samt få vekk T-feltet kan jo umulig føre til dårligere stemning. Og hvis det i tillegg kan bedre økonomien så skader jo ikke det heller.


Slik jeg ser det er det to alternativer. Det ene er å få en tribune med hybler, men hvor disse ikke er inn mot banen. Hvis dette ikke lar seg gjøre økonomisk, går det fint å fortsette med tribunen slik den er i dag. Hvis man ser bort fra noen av de setene som er bak søyler, er tribunen mer enn god nok til sitt bruk. Distansen til banen er ikke all verdens.
Både setet man sitter på og kampen man ser på er akkurat den samme som fra de andre tribunene, og dette utgjør 95 % av opplevelsen av å gå på kamp. Det er en helt annen sammenligning enn vs. Hansa-svingen, som kun var ståplasser.
Vi kommer ikke til å trekke ekstra tilskuere av å bygge ny tribune.

Jeg er også uenig i argumentet om at vi skal gå for dette fordi det hjelper på økonomien. En ødelagt Stadion som gjør oss til latter for resten av verden er en alt for høy pris å betale. Vi skal ikke innta en klovnerolle og ødelegge stadionfølelsen for å bedre økonomien. Brann er langt fra den eneste klubben i landet med svak økonomi, men slike skrekkeksempler har vi likevel ikke sett på noen andre arenaer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 12, 2017, 21:53:42 PM
At vi blir til latter er vel ikke noe argument hverken ene eller andre veien. Til latter for resten av landet har vi alltid vært ;-)
Jeg vil gjerne se tegninger før jeg gjør meg opp en mening ene eller andre veien.
Fakta er:
Vi har en langsiden og en sving det bør/må gjøres noe med og vi har ikke penger til å gjøre noe med den. At det da tenkes utenom boksen er kjempe bra.
Brann har en veldig stor gjeld som bør betales ned før vi helt kan friskmeldes økonomisk.
Tenkingen utenom boksen kan være med å redusere gjelden.
Det vi ikke vet er hvor stygt inngrepet blir og hvor mye Brann sitter igjen med
Jeg så et eller annet sted ca 800.000 pr hybel og det er vel snakk om 350 hybler og det utgjør ca 280 millioner. (800.000 er ca 200.000 under markedspris for 25m2 hybler)
I 2014 så snakket RBH om at tribunen måtte bygges ny og lik resten av stadion og da regnet de med kostnader på 2-300 millioner.
Hvor mye billigere klarer dagens ledelse å bygge tribune og 350 hybler?
Nå var vel Hansa og pølsevip tribunen billigere enn det. De hadde vel en kostnadsramme på 150 mill?
Sib sine 700? studentboliger ved Grønneviksøren skulle koste 450 mill men kom på 650 mill men det var også pga en feil så de ikke tålte sterk vind og dermed kom det på 200 mill ekstra
Når jeg ser slike tall rundt omkring så ser jeg ikke for meg at Brann sitter igjen med mye annet enn en ny tribune, bedre fasiliteter og muligens en stygg tribune som skjemmer ut.
En annen negativ ting er jo at Brann er låst på den tribunen og kan ikke øke kapasiteten der senere.

Men som sagt en må jo se tegningene og kostnadsestimatene opp mot hva en sitter igjen med før en begynner å true med å slutte å gå på stadion.
Og ja jeg kan svelge litt kamel om vi får en ny bedre tribune og kan betale ned litt gjeld.
Drømmescenarioet er jo at det ikke blir så ille å se på og de kan halvere gjelden.

Forresten er det en ting til som vi ikke vet. Kjøper de enkelt hybler eller kjøper de bygget eller kjøper de den delen hyblene er i? Vil Brann eie tribunen og bygningsmassen og da være ansvarlig for fellesdeler av hybelhuset? Hvilken kostnad får da dette årlig?
Jeg regner med at de kjøper den delen av bygget og Brann eier sin del av bygget
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on June 13, 2017, 07:57:50 AM
Om man ser på sparebanken vest-tribunen, så har jo den i dag en to etasjers vegg ut mot gresset, men brutt av en liten seksjon med tribune. Der er det vel 18 + 3 seterader? Er jo egentlig bare til å blåkopiere den langsiden men bytte kontor/møterom/restauranter osv med hybler :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ?rsak on June 20, 2017, 20:53:59 PM
Forut for gullsesongen (dvs. 2007 altså altså) satt jeg på gamle sitte, og har også siden gjort meg mine tanker om avstanden mellom tribune og spilleflate. Denne sesongen har jeg sett kampene på tv. Og dommen er klar:

Hele banedekket skulle burde flyttes mot kameraene.
- Spiller- og dommerbenken bør flyttes opp på tribunekroppen på spv, slik at det vinnes en meter eller tre på spv-siden. Hele banen burde således forflyttes noe mot nord. La symmetrien på kortsidene fare.
- Ny søndre langside-tribune bør komme mye tettere på spilleflaten.

Det vil forøvrig forringe "tv-produktet" #produktet noe helt enormt med en monster-vegg uten seter på søndre. Da er det bedre slik det er nå: stor avstand til banelegemet og talløse tomme seter.
Ja, en slik vegg kan føre til at Brann ikke lenger vil være et lokomotiv i norsk toppfotball, dere.
(jeg er usikker på om jeg er ironisk her).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 20, 2017, 22:39:12 PM
Quote from: Spelaren on June 12, 2017, 14:22:37 PM
Me får vel 14-15 rader før vederstyggeligheten setter inn. Får håpe det lages diskré, gjerne greenscreen så kan de plotte inn noe Vizrt-magi live :) .

Så vidt meg bekjent blir det flere enn 15.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on June 22, 2017, 13:43:21 PM
Får de 15 rader, pluss 3 rader i en form for altan i andre etasjen med hybler vil tribunen vel bare få ett par hundre færre tilskuere enn dagens. Pluss ett par hundre i hvert hjørne så bør vel kapasiteten bli mellom 17 500- 18 000 :-) Og sist men ikke minst, det vil se mye bedre ut!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on June 22, 2017, 13:46:55 PM
Quote from: glennbergen on June 22, 2017, 13:43:21 PM
Får de 15 rader, pluss 3 rader i en form for altan i andre etasjen med hybler vil tribunen vel bare få ett par hundre færre tilskuere enn dagens. Pluss ett par hundre i hvert hjørne så bør vel kapasiteten bli mellom 17 500- 18 000 :-) Og sist men ikke minst, det vil se mye bedre ut!


Om jeg ikke husker helt feil er vel planen en kapasitet på rundt 17.000 når den nye tribunen står klar. Fornuftig det. Vi trenger i alle fall ikke noe mer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 22, 2017, 14:04:10 PM
Eg tror vi kan glemme oppdeling av etasjene, bare tenk så mye mer upraktisk det blir å skille hybelhus og tribuneanlegg. Det beste me kan håpe på er ein tilbaketrukket fasade der kanskje et par-tre seterader er situert høyere enn grunnplan i hybeldelen. På tegningene som hittil er kommet er det 17(?) rader før hybeldelen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 22, 2017, 14:44:41 PM
Er det kommet tegninger som viser innsiden foruten de som er laget av folk her inne som synser om hvordan det kan være det vil se ut?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on June 22, 2017, 14:47:23 PM
http://stadiumdb.com/news/2017/06/southend_hotel_and_two_apartment_blocks_in_one_grandstand

Planene til Southend United overgår Brann sine ganske heftig...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 22, 2017, 18:53:23 PM
Quote from: Corran on June 22, 2017, 14:44:41 PM
Er det kommet tegninger som viser innsiden foruten de som er laget av folk her inne som synser om hvordan det kan være det vil se ut?


Ja, selvsagt. Det er jo derfor vi uttaler oss slik vi gjør.


WIP, og fortsatt noe som kan endres. Men fasaden er som varslet tre etasjer inn mot banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on June 22, 2017, 19:06:19 PM
Når BT fikk trykke overnevnte i januar ble det påpekt at det var foreløpige skisser. Siden den gang er det jobbet med skikkelige tegninger med mer detaljer og at det visuelle skal ta seg best mulig ut. Jeg velger å gi den endelige dommen til det blir presentert. Det drøyer i tid, men forhåpentligvis blir det snart presentert.

Skissen var fra denne artikkelen:
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Slik-kan-Brann-Stadion-bli-etter-utbyggingen-228691b.html
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 22, 2017, 20:11:21 PM
Ja den der husket jeg men mente å huske det bare var noe utkast til skisse over hvordan det kanskje kunne se ut og at det skulle komme skikkelige skisser.
Og gulløl bekrefter jo det så slik jeg ser det er det ikke kommet noe enda som er grunnlag for å reagere verken ene eller andre veien selv om sannsynligheten er størst for at det ikke blir noe jubel fra meg ;-) D
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 23, 2017, 00:26:19 AM
Det blir garantert kostnadseffektivt og dermed sikkert enkelt. Bransjeråd.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 15, 2017, 21:40:27 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/vaalerenga-forventer-6-7-millioner-i-aaret-for-arenanavnet/a/24118382/

VIF regner med å få 6-7 millioner i året for stadionnavnet på den nye banen på Valle. Og helst skal kontrakten vare i 10 år. Så det blir en god slump med sikre penger som de kan budsjettere med fra år til år.

Tipper at svært få hadde ment at det hadde vært nok til å endre navn på Brann Stadion!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 16, 2017, 07:39:32 AM
6-7 mill er ikke så fantastisk mye penger og ved å gi en aktør navnet, mister man også muligheten til å selge stykkevis og delt. Det er ikke like storveis å ha SPV-tribunen på DNB Stadion, bare for å ta et eksempel. En stadionnavneier vil nok ha fullt og helt og i det perspektivet, så er 6-7 mill ikke veldig mye penger. 20-30 mill pr år, det hadde endret saken.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on August 16, 2017, 07:52:42 AM
Godt poeng, Torvanger. Det må jo være mindre attraktivt for andre sponsorer med reklameplass på konkurrenters arena.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on August 16, 2017, 12:26:15 PM
Men tror dere Fjordkraft, BoB, Frydenbø osv. genererer 60-70 mill over ti år? Jeg aner ikke, men kunne man klart noe slikt på toppen av det vi allerede får, så kjør på. Hadde hjulpet godt på gjelden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 16, 2017, 12:33:49 PM
Et navn på Stadion vil overskygge eiere av tribuneseksjoner.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 16, 2017, 12:37:29 PM
Quote from: Torvanger on August 16, 2017, 12:33:49 PM
Et navn på Stadion vil overskygge eiere av tribuneseksjoner.


Kanskje, men det som eksperter har sagt om et eventuelt salg av Stadion er at det gamle navnet "Brann Stadion" vil overskygge det nye navnet. Det vil ta lang tid å få det inn i dagligtalen til folk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 16, 2017, 12:45:34 PM
VIFs nye Stadion er et helhetlig, nytt signalbygg knyttet til en viktig bydelsutvikling. Det har nyhetsfaktor i motsetning til lappeteppet vårt, bortgjemt i et gammelt nabolag. Det ville imponere meg meget om me kom i nærheten av de summene dersom me la stadionnavnet ut for salg, selv med SiB-fullføringen gjennomført. Vårt anlegg har liksom alltid bare vært Brann Stadion...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 16, 2017, 13:30:55 PM
Quote from: Nixon on August 16, 2017, 12:37:29 PM
Quote from: Torvanger on August 16, 2017, 12:33:49 PM
Et navn på Stadion vil overskygge eiere av tribuneseksjoner.


Kanskje, men det som eksperter har sagt om et eventuelt salg av Stadion er at det gamle navnet "Brann Stadion" vil overskygge det nye navnet. Det vil ta lang tid å få det inn i dagligtalen til folk.



Definitivt et poeng, og etter min mening vil man alltid kalle det for Brann Stadion. Dersom man foretar en fysisk og geografisk forflytning, stiller det seg annerledes, som med VIF på Valle.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 16, 2017, 15:55:18 PM
Det som er ekstra ille med sponsornavn - i tillegg til det åpenbare om at det blir et identitetsløst navn som ikke har noe med klubben å gjøre, er muligheten for at det blir navnebytte sånn omtrent hvert 5. år. Og til slutt er det ingen som vet hvilket stadion man snakker om.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: havøgle on August 19, 2017, 17:28:40 PM
Reguleringsplanene:
https://www.bergen.kommune.no/aktuelt/kunngjoringer/kunngjoring-146738

Snittegninger:
https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00304/Snitt_304313a.pdf

Intensjonsavtalen mellom Brann og studentene.
Leilighetene/hyblene skal maks koste SiB 800000 NOK per stk. ink. merverdiavgift og kostnad ved overdragelse.
https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00304/Intensjonsavtale_Br_304291a.pdf
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 19, 2017, 18:55:02 PM
Quote from: havøgle on August 19, 2017, 17:28:40 PM
Reguleringsplanene:
https://www.bergen.kommune.no/aktuelt/kunngjoringer/kunngjoring-146738


Interessant lesning, har nå skummet gjennom alle og utenom snittegningene du linket til er det ingenting som viser innsiden. Men det er som forventet, 15-16 rader og tre fasader.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 19, 2017, 20:17:06 PM
Iilustrasjon 8.5 i planbeskrivelsen, der man ser eksisterende tribune vs ny, ser ikke så hakkende galen ut, jeg tror ikke det blir så ille som mange frykter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 19, 2017, 23:14:11 PM
Ser at en del av hyblene skal være mellom Hansa og Pølsevippen
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 19, 2017, 23:59:30 PM
Quote from: Torvanger on August 19, 2017, 20:17:06 PM
Iilustrasjon 8.5 i planbeskrivelsen, der man ser eksisterende tribune vs ny, ser ikke så hakkende galen ut, jeg tror ikke det blir så ille som mange frykter.


Jaså? Ser akkurat så ille ut som eg fryktet. Og det er ingen vurdering av det praktiske, eg er sikker på at det blir et kjempeløft for klubben med denne avtalen, det er fortsatt tre etasjer med hybler som har ingenting på innsiden av et fotballstadion å gjøre. Og så er det dette med økonomien, i ene vedlegget skrives det at det blir gjeldslette av dette prosjektet, er spent på kor mye det er snakk om.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 20, 2017, 00:38:09 AM
Eg er spent på å høre hva som er budsjetterte bygge kostnader på dette. Ser det kommer inn i underkant av 260 mill på salget videre (324 hybler til 800.000), men det er inkl mva og kostnader med overdragelse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on August 20, 2017, 13:16:02 PM
Har innsett for lenge siden at vi kommer til å ende med en helt jævlig stadion og mer i gjeld enn vi startet med
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on August 20, 2017, 13:18:55 PM
Jupp, som andre skriver så ser dette som forventet helt grusomt ut, og er en løsning som vi definitivt hadde gjort narr av hvis det var en annen klubb som fant på dette.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 20, 2017, 13:33:18 PM
Quote from: Utmedsnolken on August 20, 2017, 13:16:02 PM
Har innsett for lenge siden at vi kommer til å ende med en helt jævlig stadion og mer i gjeld enn vi startet med


Prosjektet skal vel, såvidt jeg har forstått, godkjennes på et ekstraordinært årsmøte. Hvis tallene viser at Brann får økt gjelden sin ved å gjennomføre denne utbyggingen, må selvsagt årsmøtet nekte å godkjenne prosjektet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on August 20, 2017, 13:39:30 PM
Utvendig ser Stadion bra ut, ingen åpne svinger og lukket Stadion. Alle tribuner inn mot gressteppet er positivt. En mer intim Brann Stadion enn som er i dag. Men så var det innsiden da, som de fleste frykter i middels eller stor grad hvordan blir seende ut. Går ut fra at det er laget tegninger og fotomontasjer som viser innsiden også. Når blir de frigitt for almennheten, medlemmer og supportere ? Har ikke noe betydning for reguleingsplanen men en bør ikke holde lokk på hvordan det blir seende ut. Håper det er optimalisert løsningsmessig så langt som mulig med det visuelle, men det blir ikke lett med en vegg på tre etasjer. Håper vi kan bli positivt overrasket.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 20, 2017, 14:09:01 PM
Quote from: Gulløl on August 20, 2017, 13:39:30 PM
Utvendig ser Stadion bra ut, ingen åpne svinger og lukket Stadion. Alle tribuner inn mot gressteppet er positivt. En mer intim Brann Stadion enn som er i dag. Men så var det innsiden da, som de fleste frykter i middels eller stor grad hvordan blir seende ut. Går ut fra at det er laget tegninger og fotomontasjer som viser innsiden også. Når blir de frigitt for almennheten, medlemmer og supportere ? Har ikke noe betydning for reguleingsplanen men en bør ikke holde lokk på hvordan det blir seende ut. Håper det er optimalisert løsningsmessig så langt som mulig med det visuelle, men det blir ikke lett med en vegg på tre etasjer. Håper vi kan bli positivt overrasket.


Det er ikke bare det visuelle som er ille, men det faktum at en masse folk skal ha boligene sine inn mot banen. Da er vi på en måte ikke herre i eget hus lenger. Hva om noen finner ut at de skal ha stor fest med dundrende musikk og åpne vinduer midt under kampen? Festlig, ikke sant?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on August 20, 2017, 14:38:14 PM
Quote from: Henki on August 20, 2017, 13:33:18 PM
Quote from: Utmedsnolken on August 20, 2017, 13:16:02 PM
Har innsett for lenge siden at vi kommer til å ende med en helt jævlig stadion og mer i gjeld enn vi startet med


Prosjektet skal vel, såvidt jeg har forstått, godkjennes på et ekstraordinært årsmøte. Hvis tallene viser at Brann får økt gjelden sin ved å gjennomføre denne utbyggingen, må selvsagt årsmøtet nekte å godkjenne prosjektet.


Hvor ofte holder store utbygginger busdsjettene sine?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 20, 2017, 14:54:10 PM
Eg kikket raskt gjennom noen høydepunkts-sammendrag for å sjå hvor mye av gamle sitte som er synlig under kamp, og sant skal sies - det er egentlig sjelden man ser så veldig mye av den tribunen. MEN, så skal jo hele nye tribunen trekkes 10-15 meter nærmere banen slik at det vil bli ganske synlig med SiB-delen.

Og for n'te gang; sånn blir Stadion - for "alltid".
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on August 20, 2017, 14:59:42 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 20, 2017, 14:09:01 PM
Quote from: Gulløl on August 20, 2017, 13:39:30 PM


Det er ikke bare det visuelle som er ille, men det faktum at en masse folk skal ha boligene sine inn mot banen. Da er vi på en måte ikke herre i eget hus lenger. Hva om noen finner ut at de skal ha stor fest med dundrende musikk og åpne vinduer midt under kampen? Festlig, ikke sant?


Akkurat det må vel kunne ordnes med noen fastlagte regler som alle leietakere må godta for å bo der. Har snakket med noen som jobber på Color Line Station, og der er det f.eks. noen retningslinjer for bruk av enkelte møterom o.l. under kamp slik at man ikke skal kunne se kampen "gratis".

Ikke at dette gjør saken stort bedre. Dette prosjektet er fortsatt en katastrofe i mine øyne.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on August 20, 2017, 16:02:43 PM
Et forsvar for gamle sitte.
Stemningen her var god dengang hele stadion lot seg engasjere. Fantastisk sted å se kamp og ikke minst flott utsyn over hele stadion forøvrig. Gamle sitte burde fornyes og flyttes mot gressmatten, null og niks hybler. Uansett vil hybelstyret kun gi kortsiktig gevinst som vil avløses av nye økonomiske utfordringer og evig estetisk uføre.
Da er det like greit å selge hele stadion og bygge nytt
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 20, 2017, 16:07:41 PM
Quote from: Utmedsnolken on August 20, 2017, 14:38:14 PM
Quote from: Henki on August 20, 2017, 13:33:18 PM
Quote from: Utmedsnolken on August 20, 2017, 13:16:02 PM
Har innsett for lenge siden at vi kommer til å ende med en helt jævlig stadion og mer i gjeld enn vi startet med


Prosjektet skal vel, såvidt jeg har forstått, godkjennes på et ekstraordinært årsmøte. Hvis tallene viser at Brann får økt gjelden sin ved å gjennomføre denne utbyggingen, må selvsagt årsmøtet nekte å godkjenne prosjektet.


Hvor ofte holder store utbygginger busdsjettene sine?


Det er jo også et godt spørsmål!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on August 20, 2017, 16:08:51 PM
Quote from: Giles on August 20, 2017, 16:02:43 PM
Et forsvar for gamle sitte.
Stemningen her var god dengang hele stadion lot seg engasjere. Fantastisk sted å se kamp og ikke minst flott utsyn over hele stadion forøvrig. Gamle sitte burde fornyes og flyttes mot gressmatten, null og niks hybler. Uansett vil hybelstyret kun gi kortsiktig gevinst som vil avløses av nye økonomiske utfordringer og evig estetisk uføre.
Da er det like greit å selge hele stadion og bygge nytt


Det spørs om det er økonomisk mer forsvarlig å pådra seg en gjeld i milliardklassen da...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on August 20, 2017, 16:50:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 20, 2017, 14:09:01 PM
Det er ikke bare det visuelle som er ille, men det faktum at en masse folk skal ha boligene sine inn mot banen. Da er vi på en måte ikke herre i eget hus lenger. Hva om noen finner ut at de skal ha stor fest med dundrende musikk og åpne vinduer midt under kampen? Festlig, ikke sant?


Må vel være mulig å rulle ned en form for rullbare skjermvegger under kamper som er festet i veggen og elektronisk styrt. Altså fra overkant av øverste vindu 3 etasje hybel og ned i underkant av vindu 1 etasje hybel. For eksempel i ruller/flak på 6 meter bredde og ca. 6 meter høyde. En får allerede slike typer løsninger i til terrasser og vindu, bare at det her blir i større dimensjoner og kraftigere utførelser. Skjermveggene utføres i en god visuell løsning i forhold til farge(f.eks mørk grå) og kan delvis brukes til reklame(f.eks. midtfeltet i høyde 2 m). Skjermveggene kan skape gode reklameinntekter i tillegg til skjerming under kamper. Samtidig må det være mulig å få en elektronisk låsanordning på vinduene som kan brukes under kamper som er fellesstyrt for alle vindu mot banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 20, 2017, 17:44:53 PM
Tipper Brann (  ;D ) - forskriftene hindrer den slags. Tihi.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 20, 2017, 18:00:02 PM
I og med at det skal bli avgjort via en ekstraordinær generalforsamling, kan man vel gå ut fra at det blir nedstemt, dersom man skal ta utgangspunkt i stemningen her inne, samt det at mange her er medlemmer.

Så er spørsmålet, har man alternativer?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on August 20, 2017, 18:51:37 PM
Quote from: Torvanger on August 20, 2017, 18:00:02 PM
I og med at det skal bli avgjort via en ekstraordinær generalforsamling, kan man vel gå ut fra at det blir nedstemt, dersom man skal ta utgangspunkt i stemningen her inne, samt det at mange her er medlemmer.

Så er spørsmålet, har man alternativer?


Jeg kommer til å stemme nei hvis tallene viser at Brann øker gjelden sin på dette prosjektet. Det vil være rasjonelt. Når det gjelder utseende på tribunen er jeg definitivt ikke like kategorisk, spesielt hvis det økonomiske veier opp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 20, 2017, 22:15:11 PM
Om Brann øker gjelden er det jo ingen vits. Poenget må være å sitte igjen med litt mer enn 17 rader som er litt mer moderne enn i dag
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on August 20, 2017, 22:24:27 PM
Quote from: Gulløl on August 20, 2017, 16:50:33 PM
Må vel være mulig å rulle ned en form for rullbare skjermvegger under kamper som er festet i veggen og elektronisk styrt. Altså fra overkant av øverste vindu 3 etasje hybel og ned i underkant av vindu 1 etasje hybel. For eksempel i ruller/flak på 6 meter bredde og ca. 6 meter høyde. En får allerede slike typer løsninger i til terrasser og vindu, bare at det her blir i større dimensjoner og kraftigere utførelser. Skjermveggene utføres i en god visuell løsning i forhold til farge(f.eks mørk grå) og kan delvis brukes til reklame(f.eks. midtfeltet i høyde 2 m). Skjermveggene kan skape gode reklameinntekter i tillegg til skjerming under kamper.


I følge mine kilder så er du ikke så langt unna. Blir ikke helt sånn, men close enough.
Title: Sv:
Post by: Finfin respons on August 20, 2017, 22:58:35 PM
Seks tanker:
1. Spelaren fikk rett. Brann bygger billig, standardløsninger. Fornuftig nok.
2. Ingen gymsal i kjeller. Ble nok for dyrt. Helt ok.
3. Jeg er usikker på om nordvestre hjørne (hansa-pølsevipp) blir særlig lønnsomt, vakkert, tjenelig. Usikker.
4. Planforslaget omtaler innsynskjerming. Uefa-regler krever at bortelaget kan trene før kamp uten innsyn. Skjermingen skal brukes kampdager også.
5. Skjermingen kommer ikke rett ovenfra og ned, for man ønsker noe lysnedslipp gjennom plasttaket. Toppfestet blir 'noen meter' fra hybelfasadeveggen. Den vil falle ned på skrå, med andre ord. Det kan fungere, dempe følelsen av 'massiv vegg'.
6. Konklusjon: det vi trenger for å vurdere estetikken er gode skisser av skjermingen. Det trenger ikke å bli så ille. Faktisk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 20, 2017, 23:09:34 PM
Skisser og illustrasjoner, håper disse snart foreligger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on August 21, 2017, 14:48:06 PM
Skissene så langt tyder på at de nye delene får et helt annet utseende enn resten av stadion. Med andre ord vil vi fortsatt ha et lappeteppe av en stadion, pluss vi får en vegg av hybler på innsiden av stadion, ikke akkurat en forbedring.

Jeg håper i det lengste at alt av nybygg får samme design som Sparebanken vest og bob-tribunen, og at hybelveggen på innsiden kan se mest mulig lik ut som vip-veggen på sparebanken-vest.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 21, 2017, 14:59:26 PM
Mente skikkelige 3D-modeller med farger og ferdig illustrert. Snittegningene er greie pekepinner, men en ordentlig modell hadde vært kurant.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on August 22, 2017, 10:33:42 AM
Begynner man på arbeidet rett etter siste kamp i høst?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on August 22, 2017, 13:26:23 PM
Til dere som har vært bekymret for at Brann stadion blir mindre enn Vålerenga sin nye (gjelder til dels også meg, lite rasjonelt, men fotball er da aldri rasjonelt);

Leser at deres oppdaterte tilskuerkapasitet på ny stadion nå er 17.233

Hurra. :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: esp123 on August 22, 2017, 13:31:15 PM
Ihvertfall 2000 for mye for begge to.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on August 22, 2017, 14:13:45 PM
Quote from: esp123 on August 22, 2017, 13:31:15 PM
Ihvertfall 2000 for mye for begge to.


Korrekt, for oss i alle fall. For Engens del er det fort 7000 for mye, om ikke mer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kalinkasvingen on August 23, 2017, 06:24:50 AM
Kan være jeg leser tegningene feil, men er ikke den planlagte tribunen en del høyere enn den eksisterende? Sist var vel avslag på akkurat det, grunnen til at de bygget Sparebank-tribunen i stedet.
Kan det bli stoppet igjen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 23, 2017, 10:52:59 AM
Quote from: Timmen on August 23, 2017, 06:24:50 AM
Kan være jeg leser tegningene feil, men er ikke den planlagte tribunen en del høyere enn den eksisterende? Sist var vel avslag på akkurat det, grunnen til at de bygget Sparebank-tribunen i stedet.
Kan det bli stoppet igjen?



De har fått godkjent byggehøyden hele veien rundt. Høyden på SPV og BT ble påvirket av at fremtidig søndre ikke kunne være høyere enn som så.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on August 28, 2017, 17:03:16 PM
Brann skal komme med "kort status om mulig utbygging av Fjordkraft-tribunen" på medlemsmøtet. Tyder vel på at de neppe  kommer med så mange flere detaljer eller tegninger.

Tipper de bare informere om at reguleringsplanen er til behandling, og at de avventer utfallet av den før det skjer noe mer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on August 28, 2017, 17:24:36 PM
Siden de utvendige tegningene som var nødvendig for reguleringsplanen var klare tidligere i august kan en håpe på at de også nå har klare et eller flere foreløpige utkast som viser den nye tribunen i front slik den vil bli seende ut om et sitter midt på Sp.V tribunen og fra TV kamera posisjon. Jeg håper på tegninger i 3D med farger og ferdig illustrert blir presentert på møtet slik at Brann kan få noen innspill på det fra medlemmene. Spesielt  tegningene der "skjermingen" er i posisjon og hvordan det blir seende ut er interessante. Hvordan det blir seende ut uten "skjermingen" i posisjon(mot vinduer og husvegg) er ikke så viktig, noe som vi publikumere ikke vil se før og under kamp enten vi er på tribunen eller foran TV-en.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: havøgle on August 29, 2017, 20:51:24 PM
Her er bilde fra hvordan den nye tribunene kan komme til å bli seende ut i fra innsiden av stadion. Det er ikke tatt med "skjerming" her.

http://prosjekt.hib.no/poster/bachelor/nytt-tribuneoverbygg-med-studentboliger-pa-brann-stadion/
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 29, 2017, 20:54:21 PM
Quote from: havøgle on August 29, 2017, 20:51:24 PM
Her er bilde fra hvordan den nye tribunene kan komme til å bli seende ut i fra innsiden av stadion. Det er ikke tatt med "skjerming" her.

http://prosjekt.hib.no/poster/bachelor/nytt-tribuneoverbygg-med-studentboliger-pa-brann-stadion/


Dette er jo en gammel skisse.
Og dette er en bachelor-oppgave :p
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 30, 2017, 13:16:06 PM
Dersom man hadde trukket fasaden inn mot matten, la oss si 5-10 meter bak øverste stolrad, vill man fått et annet visuelt inntrykk, det ville virket mindre. Og så kunne man hatt plasser blant annet for rullestolbrukere øverst på platningen bak.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 30, 2017, 15:13:27 PM
Quote from: Torvanger on August 30, 2017, 13:16:06 PM
Dersom man hadde trukket fasaden inn mot matten, la oss si 5-10 meter bak øverste stolrad, vill man fått et annet visuelt inntrykk, det ville virket mindre. Og så kunne man hatt plasser blant annet for rullestolbrukere øverst på platningen bak.


Og så bare fått plass til halvparten så mange hybler :p .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 30, 2017, 18:38:08 PM
5-10 er nok drøyt, men 3?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on August 30, 2017, 21:44:35 PM
Grusomt uansett hvordan en vrir og vender på det. Og uopprettelig i likhet med kunstgress (Gud forby det). Det går en grense et sted der sjelen forsvinner og den selges tydeligvis for 20 sølvpenger. Kortsiktig og djevelsk.
Brann og Brann stadion har fortsatt et sus over seg som alle i Norge er misunnelige på. Denslags er god og langsiktig kapital og kan ikke verdsettes høyt nok.
Er det så vanskelig å be Trond Mohn om å bygge et monument over seg som fornyer Stadion uten et heslig hybelbygg?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 30, 2017, 21:46:46 PM
Quote from: Torvanger on August 30, 2017, 18:38:08 PM
5-10 er nok drøyt, men 3?


Eg tror fasaden mot Idrettsveien er dyttet ut så langt det lar seg gjøre mtp vrimleareal og hensyn til naboene - som får tre-ish etasjer i fleisen. På innsiden er det garantert lagt opp til maks utnyttelse, så eg setter mitt håp til den tidligere omtalte skjermefunksjonen. Få opp noe vakkert der og det går greit...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on August 31, 2017, 14:12:40 PM
Synsing følger:

Hva om en bygger en 12 første radene med bratt helning (betong), slik at det blir frigjort en flate fra rad 12 til første etasje av blokkfasaden.
Så monterer man på denne flaten, en ramme med 9 seterader til, slik at de kan heves (vinsj/jekk) under kamp/lukkede treninger, til 3dje etasje av blokkfasaden, og være sammenslått ellers.



Da hadde tribunen i hvert fall blitt reddet estetisk, men driftskostnadene for noe slikt er kanskje astronomisk?

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on August 31, 2017, 15:32:07 PM
Jeg liker den ideen du kommer med der Danny! har tenkt noe i lignende baner, men mer i retning av en tribuneseksjon som kunne blitt senket ned frra taket forann hyblene. Men denne løsningen er vel både bedre og billigere.

Finnes jo lignende løsninger i håndballhaller, dog en god del mindre sofistikerte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on August 31, 2017, 16:58:20 PM
Denslags ideer er bare å sende til Brann!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on August 31, 2017, 23:03:34 PM
Teleskopiske tribuner er også en løsning til en slik terrasse. De har visst hatt stor utvikling i det siste. Slike tribuner ser relativt smertefritt ut å montere og vedlikeholde. Skal visst også ha "fornuftige kostnadsrammer", ifølge denne reklamefilmen fra en norsk leverandør:

https://www.youtube.com/watch?v=acsUZMjK-CY&t=21s

"Kan bygges i ulike høyder, bredder, med paraboliske og kurvede rader". Da burde jo til og med svingen BT-Søndre kunne ha en slik løsning. Om en ofrer et par leiligheter kan en lage et stort lager på samme plan, kan man trille tribunendelene ut på ferdig oppmerkede plasser, og montere de 2-3 timer før kampstart.

Får de det til med slike delikate godstoler, er tribunestoler sikkert lett som en lek.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on August 31, 2017, 23:07:30 PM
Quote from: Torvanger on August 31, 2017, 16:58:20 PM
Denslags ideer er bare å sende til Brann!

Var freidig og gjorde akkurat det. Muligens har de allerede gått bort fra slike ideer tidligere i utredningen? Spent på om jeg får svar likevel
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 06, 2017, 18:01:23 PM
Fiks idé, Danny. Men med mindre det er i nærheten av like billig som et egenutviklet skjermingssystem tviler jeg på at man ønsker å gå i en slik retning. Men det kunne faktisk vært noe. Tribunene kunne strengt tatt kjørt på plass på egenhånd, slik robotstøvsugerne gjør. Teknologien er her. Og det ville blitt en skikkelig bratt tribune, noe man kan like. Men: Det ville sikkert vært like dyrt og bra å heise ned en tribunekropp fra taket. Eller skyve opp fra nedre sittetribunekropp via et tullete skinnesystem.

Angående fasade mot idrettsveien:
Hva synes dere om https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00304/Planbeskrivelse_304319a.pdf (https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00304/Planbeskrivelse_304319a.pdf)
Figur 9.1 (og 9.2) i Planbeskrivelsen? Viser en fotomontasje med ny tribune med svart-mørk glassfasade.

Jeg er i tvende sinn. Det tror jeg Bruun Hansen også er. Jeg er redd overgangen blir verst i klokkesvingen. Typisk nok viser ikke illustrasjonsbildene (Figur 9.2 og 9.3) denne overgangen godt. Jeg skjønner argumentasjonen for en "mykere fasade" mot naboer, men jeg vet ikke om den nye fasaden blir utdatert og gammel litt vel fort. Dagens fasade (eldste del) er jo fantastisk, mye på grunn av sitt Landmarkske preg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on September 06, 2017, 18:13:49 PM
Som sagt tidligere er jeg meget skeptisk til at Brann stadion skal få enda en ny type fasade og håper at fasaden på ny sydlig tribune blir så lik de to andre nyeste tribunene som mulig.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on September 06, 2017, 21:03:31 PM
Klippet følgende fra planforslaget:

Utsyn fra studentboliger til gressmatten
Reglene fra UEFA sier at det ved europeiske kamper er krav til at gjestende lag skal kunne ha tilgang til trening på banen uten innsyn. Man ser for seg en løsning der man på tribunen kan etablere stålwire mellom søyler og der man så kan trekke for et reklamebanner for å skjerme for innsyn. Plassering av wire vil komme noen meter fra fasaden slik at man muliggjør et dagslysinnslipp ovenfra. Tilsvarende løsning vil benyttes på kampdag.

Innsyn til studentboligene
Innsyn fra tribune til studentboliger vil bare være aktuell ved «fullt hus». I praksis betyr det 1 kamp i løpet av sesongen. Som et avbøtende tiltak er de øverste stolradene erstattet med ståplasser for å unngå stoler plassert nært opptil hyblenes vinduer. De øverste radene vil dermed ikke bli brukt i hver kamp. Plankonsulent anser slik forholdet som avbøtt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 06, 2017, 21:43:30 PM
Quote from: Kirk on September 06, 2017, 21:03:31 PM

Innsyn til studentboligene
Innsyn fra tribune til studentboliger vil bare være aktuell ved «fullt hus». I praksis betyr det 1 kamp i løpet av sesongen. Som et avbøtende tiltak er de øverste stolradene erstattet med ståplasser for å unngå stoler plassert nært opptil hyblenes vinduer. De øverste radene vil dermed ikke bli brukt i hver kamp. Plankonsulent anser slik forholdet som avbøtt.


Ståplasser?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 07, 2017, 08:05:55 AM
Det er nå mer enn en kamp pr år det kan bli i praksis fullt. 16/5, RBK-kampen, og avgjørende kamper på slutten av sesongen. Skulle vi slumpe til å komme i reell gullstrid en hel sesong, kan det bli flere.

Men er stoler for nært opp til vinduene et problem hvis det uansett skal komme et banner mellom tribunen og vinduene?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 07, 2017, 11:31:23 AM
Edit: Godt poeng krøvel.

For øvrig. Jeg liker Danny sin idé bare bedre og bedre. Synd det ikke er plass nok.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on September 07, 2017, 12:51:47 PM
Synes det er flere merkelige utsagt i planforslaget

-Kun én kamp i året det er fare for at det blir fullsatt(?)
-ståplasser(!) øverst på tribuneseksjonen (?)
-den nye tribunen vil gjøre stadion mer helhetlig (?)
-skjermingen med stålwire skal være et "reklamebanner"(?)

Jeg blir mer og mer oppgitt (forbanna) av hele greien...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on September 07, 2017, 14:43:24 PM
Om ikke oppgitt, så i hvert fall forvirret!

Blir spennende å se de endelige tegningene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on September 07, 2017, 14:52:46 PM
Siden jeg dessverre er bosatt i Danmark har jeg ikke mulighet til å være tilstede på det neste ekstraordinære møtet. Men håper flere vil være svært kritisk og få svar på det det er mulig å få svar på med tanke på dette prosjektet her...

Er redd for at det blir mye "kostnadseffektive" løsninger som vil ødelegge stadion i uoverskuelig fremtid. Jeg kan være mer positiv til det om de faktisk går inn for løsninger der skaden blir minst mulig, men ser for meg at de menneskene som styrer der nå synes det er helt greit at klubben får en boligblokk til tribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 07, 2017, 15:13:11 PM
De er ingen som vil ha boligblokk på Stadion. Selv ikke "de menneskene som styrer der nå". Men det er nå en gang slik at uten leiligheter blir det ingen ny tribune i det hele tatt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on September 07, 2017, 15:18:56 PM
Den tribunen har stått der "i 100 år" og klarer fint ett par år til, til Branns økonomi er god nok til å fikse dette uten å gjøre irrevesibel skade som en hybelblokk vil gjøre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 07, 2017, 17:09:22 PM
Quote from: glennbergen on September 07, 2017, 15:18:56 PM
Den tribunen har stått der "i 100 år" og klarer fint ett par år til, til Branns økonomi er god nok til å fikse dette uten å gjøre irrevesibel skade som en hybelblokk vil gjøre.


Så Brann skal altså betale ned gjelden sin, og gudene vet hvor lang tid det vil ta, for så å låne 200 millioner til?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on September 07, 2017, 17:34:19 PM
Quote from: glennbergen on September 07, 2017, 15:18:56 PM
Den tribunen har stått der "i 100 år" og klarer fint ett par år til, til Branns økonomi er god nok til å fikse dette uten å gjøre irrevesibel skade som en hybelblokk vil gjøre.


Kunne ikke vært mer enig.

For meg er det heller ikke noe must å bytte ut denne tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on September 07, 2017, 18:08:34 PM
Dropp 1/5 av leilighetene og bygg en finere tribune. Eller M? gjelden på død og liv slettes av dette prosjektet alene? Vil ikke en mindre gjeldsreduksjon sammen med en god langside være bra?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on September 07, 2017, 18:48:48 PM
Er ingen som snakker om å slette gjelden på dette prosjektet. Poenget er at de får bygget en ny tribune uten å ?KE gjelden, og helst sitte igjen med et overskudd.

Alternativet er å måtte bruke penger på å vedlikeholde et gammelt, upraktisk og nedslitt anlegg. Så kan selvfølgelig de som vil drømme om gaver fra Mohn eller gruppespill i CL, men i den virkelige verden er nok dette en av få realistiske måter å få bygget "ferdig" Stadion på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on September 07, 2017, 18:49:15 PM
Quote from: Danny on September 07, 2017, 18:08:34 PM
Dropp 1/5 av leilighetene og bygg en finere tribune. Eller M? gjelden på død og liv slettes av dette prosjektet alene? Vil ikke en mindre gjeldsreduksjon sammen med en god langside være bra?


Det er vel ikke slik at gjelden blir slettet av denne tribunen?
Jeg har oppfattet det slik at med leilighetene så blir den nye tribunen bygget uten gjeld, og at det er mulig at det er såpass god butikk at deler av den gamle gjelden kan slettes?

Dvs, jo mer butikk Brann kan skaffe, jo mer gjeld slettes, men for all del, ikke all.
Jeg lever forresten godt med en dritastygg leilighetsvegg om det gir SKBrann bedre forhold økonomsisk til å ta tak og gå etter RBK.
Bare passe på å få seg plasser på den siden så slipper man se det også.


Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on September 07, 2017, 22:07:52 PM
Ok, ja da er det vel ikke lett å bare droppe noen leiligheter nei, om dette knapt går i pluss. Håper dog de har en eller to alternativ med færre leiligheter i bakhånd, i tillfelle midler/gaver dukker opp. Krysser fingrene for det nå, for ideen med å finansiere tribune med leiligheter er i utgangspunktet veldig god. Blir bare litt for mange av de akkurat nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on September 08, 2017, 08:07:38 AM
Jeg resignerer og befatter meg med at dette prosjektet faktisk blir gjennomført. Men, jeg forventer at klubben utforsker alle muligheter for å gjøre tribunen så estetisk spiselig som mulig, og at de gjør det oppriktig.

Enn så lenge har jeg ikke troen på at de gjør det, all den tid det står i planforslaget at de ønsker et 100x30 meter stort reklamebanner(!) forann boligblokken på kampdag...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on September 08, 2017, 09:34:10 AM
Quote from: glennbergen on September 08, 2017, 08:07:38 AM
Jeg resignerer og befatter meg med at dette prosjektet faktisk blir gjennomført. Men, jeg forventer at klubben utforsker alle muligheter for å gjøre tribunen så estetisk spiselig som mulig, og at de gjør det oppriktig.

Enn så lenge har jeg ikke troen på at de gjør det, all den tid det står i planforslaget at de ønsker et 100x30 meter stort reklamebanner(!) forann boligblokken på kampdag...

100 x 30 blir det vel ikke.... Tre etasjer skulle bli 8-9 meter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on September 08, 2017, 10:08:28 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 08, 2017, 09:34:10 AM
Quote from: glennbergen on September 08, 2017, 08:07:38 AM
Jeg resignerer og befatter meg med at dette prosjektet faktisk blir gjennomført. Men, jeg forventer at klubben utforsker alle muligheter for å gjøre tribunen så estetisk spiselig som mulig, og at de gjør det oppriktig.

Enn så lenge har jeg ikke troen på at de gjør det, all den tid det står i planforslaget at de ønsker et 100x30 meter stort reklamebanner(!) forann boligblokken på kampdag...

100 x 30 blir det vel ikke.... Tre etasjer skulle bli 8-9 meter.

Har forstått det sånn at det skal gå skrått ut fra under første etasje opp mot taket, så blir hvertfall mer enn 10 meter... 8 meter eller 30 meter høyde med "REMA 1000 -BARE LAVE PRISER" blir uansett grisestygt :-P
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on September 08, 2017, 18:43:35 PM
Quote from: glennbergen on September 08, 2017, 10:08:28 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 08, 2017, 09:34:10 AM
Quote from: glennbergen on September 08, 2017, 08:07:38 AM
Jeg resignerer og befatter meg med at dette prosjektet faktisk blir gjennomført. Men, jeg forventer at klubben utforsker alle muligheter for å gjøre tribunen så estetisk spiselig som mulig, og at de gjør det oppriktig.

Enn så lenge har jeg ikke troen på at de gjør det, all den tid det står i planforslaget at de ønsker et 100x30 meter stort reklamebanner(!) forann boligblokken på kampdag...

100 x 30 blir det vel ikke.... Tre etasjer skulle bli 8-9 meter.

Har forstått det sånn at det skal gå skrått ut fra under første etasje opp mot taket, så blir hvertfall mer enn 10 meter... 8 meter eller 30 meter høyde med "REMA 1000 -BARE LAVE PRISER" blir uansett grisestygt :-P


Hva med få ny banner hver hjemmekamp. Lage ny gedigen TIFO til hver kamp?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 08, 2017, 23:31:05 PM
Det beste hadde vært en rød banner med Brann logoen i midten.....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 09, 2017, 15:59:27 PM
https://hnytt.no/2017/09/08/se-fotballkamp-egen-stue/

Haugesund slår til med fem etasjer - riktignok i ene enden. Ser selvsagt heslig ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on September 14, 2017, 09:30:40 AM
Kom det frem noe nytt på medlemsmøtet i går?

EDIT: Fant det selv på klubbens nettsider (http://www.brann.no/nyheter/slik-var-kveldens-medlemsmote-pa-stadion).

Klipp:
Et 20-talls medlemmer var til stede på møtet. I starten ble det gitt en status for den mulige utbyggingen av Fjordkraft-tribunen. Styremedlem Birger Grevstad redegjorde.

- Reguleringsplanen ligger ute til høring. Det er kommet noen få innsigelser fra naboer, men byggehøyden blir ikke høyere enn allerede vedtatt. Forskjellen fra dagens reguleringsplan er at det skal bygges studenthybler nå.

- Vi jobber under hardt tidspress. Vi håper saken kommer opp i Bystyret 19. desember. Da kan vi få en reguleringsplan klar i midten av februar 2018 og begynne byggingen, fortalte Grevstad.

Den nye tribunen skal inneholde studenthybler. På tribunesiden vil det trolig få like mange publikumsplasser som i dag. Det vil også bli nye garderober for utviklingsavdelingen og lokaler som både erstatter Brann Corner og tifo-rommet til supporterne.

Før arbeidet starter vil det bli holdt et ekstraordinært årsmøte for å få medlemmenes tilslutning til byggeprosjektet.

Daglig leder Vibeke Johannesen supplerte Grevstad:

- 2018 er rett rundt hjørnet. Hvis det skjer noe uforusett blir det knapt med tid til å bygge neste år, men om det blir forsinkelser vil vi jobbe videre med prosjektet. Vi vet at vi uansett må gå igjennom en sesong uten tribune på Fjordkraft-siden for å kunne realisere dette, påpekte hun.

Foreløpig er det for tidlig å vise endelige tegninger eller si noe konkret om økonomien i prosjektet. Men Branns største gevinst er uansett at klubben får en ny og moderne tribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 14, 2017, 11:14:45 AM
Quote from: Billy Elliott on September 14, 2017, 09:30:40 AMeller si noe konkret om økonomien i prosjektet. Men Branns største gevinst er uansett at klubben får en ny og moderne tribune.


Dersom nyere seter og bedre toalettfasiliteter er den største gevinsten heller jeg mot å være negativ til prosjektet. Det bør også være en solid økonomisk gevinst som kan gjøre Brann bedre rustet rent sportslig. Da er det lettere å akseptere at vi får et hybelhus som tribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on September 14, 2017, 11:55:15 AM
Quote from: Nixon on September 14, 2017, 11:14:45 AM
Quote from: Billy Elliott on September 14, 2017, 09:30:40 AMeller si noe konkret om økonomien i prosjektet. Men Branns største gevinst er uansett at klubben får en ny og moderne tribune.


Dersom nyere seter og bedre toalettfasiliteter er den største gevinsten heller jeg mot å være negativ til prosjektet.


Nye seter og toaletter er jo ikke det viktigste her. Gevinsten er at vi får flyttet tribunen inntil banen, slik at det endelig blir en helhetlig og intim fotballstadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 14, 2017, 12:00:18 PM
Quote from: Billy Elliott on September 14, 2017, 11:55:15 AMNye seter og toaletter er jo ikke det viktigste her. Gevinsten er at vi får flyttet tribunen inntil banen, slik at det endelig blir en helhetlig og intim fotballstadion.


Noe som også blir sekundært en bra økonomisk gevinst etter min mening. Det veier ikke opp for hyblene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on September 14, 2017, 12:20:23 PM
Hvor helhetlig er det når den ene tribunen består av en boligblokk?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on September 14, 2017, 12:57:36 PM
Quote from: Utmedsnolken on September 14, 2017, 12:20:23 PM
Hvor helhetlig er det når den ene tribunen består av en boligblokk?


Boligene skal jo ikke synes inn mot banen når det er match, så meget helhetlig. Selve kampopplevelsen, som er det som betyr noe for meg, blir betrakelig bedre når man får lukket hjørnene og flyttet tribunen helt inntil banen. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 14, 2017, 13:49:18 PM
Quote from: Billy Elliott on September 14, 2017, 09:30:40 AM
Foreløpig er det for tidlig å vise endelige tegninger eller si noe konkret om økonomien i prosjektet. Men Branns største gevinst er uansett at klubben får en ny og moderne tribune.


Det høres rart ut at det ikke skal være mulig å vise endelige tegninger eller si noe konkret om økonomien i prosjektet nå. Som Brann selv sier, det er ikke lenge verken til desember eller til ønsket byggestart i februar.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on September 14, 2017, 14:55:41 PM
Quote from: Henki on September 14, 2017, 13:49:18 PM
Quote from: Billy Elliott on September 14, 2017, 09:30:40 AM
Foreløpig er det for tidlig å vise endelige tegninger eller si noe konkret om økonomien i prosjektet. Men Branns største gevinst er uansett at klubben får en ny og moderne tribune.


Det høres rart ut at det ikke skal være mulig å vise endelige tegninger eller si noe konkret om økonomien i prosjektet nå. Som Brann selv sier, det er ikke lenge verken til desember eller til ønsket byggestart i februar.


Planene og budsjettet dukker nok opp fredag kl 1555 når halve byen står i kø på vei til hytten
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on September 14, 2017, 16:42:04 PM
Quote from: Billy Elliott on September 14, 2017, 12:57:36 PM
Boligene skal jo ikke synes inn mot banen når det er match, så meget helhetlig. Selve kampopplevelsen, som er det som betyr noe for meg, blir betrakelig bedre når man får lukket hjørnene og flyttet tribunen helt inntil banen. 


Fullstendig enig. Og bedre stemning og bedre fasiliteter fører til flere folk som igjen fører til bedre økonomi. ;D Pluss de pengene en sparer på vedlikehold av en gammel tribune.

Og det at en må spille uten en tribune en sesong vil jo sannsynligvis også føre til at flere kjøper partoutkort for å være sikret billetter til 16. mai og andre "storkamper", noe som forhåpentligvis bare vil forsterke seg når den nye tribunen står klar og folk vil sikre seg plasser der.

Håper forresten det fører til at BT-tribunen får utganger på begge sider også, men det avhenger vel av hvor bortesupportere skal plasseres.

Tror dette blir bra! Men frykter at hele greien kan bli nedstemt, når selv en vanligvis nøktern kar som Nixon virker å være imot planene ... noe som ville vært en stygt skudd for baugen for Vibeke og co.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on September 14, 2017, 19:56:24 PM
Dersom det blir nedstemt vil det få konsekvenser. Hva er alternativet? Tror man virkelig at Brann hadde jobbet så hardt med dette, om det ikke var en stor oppside? Ny søndre blir aldri en realitet, uten at man gir klarsignal for prosjektet. Jeg håper de som har hjertet i Brann bruker hodet og stemmer ja.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on September 14, 2017, 20:35:53 PM
Hva skal vi med ny søndre tribune ? Nåværende tribune er god nok. At tribunen ikke er inntil banen er en bagatell. Det er helt andre ting enn det som eventuelt gir en dårlig kampopplevelse på stadion.
Uavhengig av det, hvis man vil ha ny tribune så er en delvis boligblokk verre enn den tribunen vi har nå. Det må gå an å ha såpass respekt for seg selv at arenaen vår faktisk er en fotballstadion og ingenting annet på innsiden. Vi har klart oss med dette i nesten 100 år, det er ingen grunn til å forandre på det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on September 14, 2017, 20:55:17 PM
100 % enig med siste taler. En forferdelig ide denne boligblokken. La Mohn bygge monument. Mohntribunen blir strålende.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on September 14, 2017, 21:04:19 PM
Eventuelt kan de begynne å tippe lotto så vil nok dette ordne seg av seg selv ...  ::)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Buljongmannen on September 15, 2017, 08:45:30 AM
Husk at medlemsmøtene er åpen for alle som vil være med. Ikke bare medlemmer.

Bli med neste gang og still kritiske spørsmål. Luft meningene deres!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on September 15, 2017, 12:19:22 PM
Har dessverre sjelden sjans til å delta da jeg bor i utlandet for øyeblikket. Men håper andre er flinke til å stille kritiske spørsmål og å presse ledelsen til å finne løsninger så denne planen blir best mulig.

En løsning der et stort reklamebanner er det eneste som skal sørge for at boligblokken ikke er synlig er ikke en god nok løsning om man spør meg.

Og prosjektet vil IKKE gjøre stadion mer helhetlig som det påstås i plandokumentet. Boligblokk + enda en ny type fasade + enda et nytt type tak vil sørge for at Stadion for alltid kommer til å se ut som et lappeteppe, uansett hvor "nytt og moderne" tribunene og toalettene blir.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on September 15, 2017, 13:23:49 PM
Quote from: glennbergen on September 15, 2017, 12:19:22 PM
Og prosjektet vil IKKE gjøre stadion mer helhetlig som det påstås i plandokumentet. Boligblokk + enda en ny type fasade + enda et nytt type tak vil sørge for at Stadion for alltid kommer til å se ut som et lappeteppe, uansett hvor "nytt og moderne" tribunene og toalettene blir.


Selvfølgelig vil det gjøre Stadion mer helhetlig. Tribunen vil jo henge sammen med BOB-tribunen og taket vil gå i ett hele veien rundt bortsett fra på Frydenbø, så sett innenfra vil det se EKSTREMT mye mer helhetlig ut enn i dag.

Nå går det jo fra BOB (BT) til et stort hull, over i "Nye-gamle-sitte", videre til "gamle-gamle-sitte" og så til "gamle sitte" med ståplasser foran. I tillegg vil det vil bli lik avstand fra banen til tribunene hele veien rundt, så si at det ikke blir MER helhetlig er rimelig absurd.

Utvendig blir en annen sak, men også der vil det jo bli mer helhetlig når vi de tetter hullet i svingene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on September 28, 2017, 11:41:03 AM
Fylkesmannen setter foten ned for stadionplaner. Planen skal ha vesentlige mangler, spesielt rundt uteoppholdsarealer pr boenhet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 28, 2017, 11:57:33 AM
Quote from: Xminator on September 28, 2017, 11:41:03 AM
Fylkesmannen setter foten ned for stadionplaner. Planen skal ha vesentlige mangler, spesielt rundt uteoppholdsarealer pr boenhet.


Ja, det er jo krise. Da er det tilbake til start; tribunen er drit og gjelden er høy. Happy days.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 28, 2017, 12:08:15 PM
Slike ting burde være barnelærdom for alle som prosjekterer og planlegger slike utbygginger. Men det er vel kanskje slik at man til slutt stort sett får unntak for loven og spekulerer i det?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 28, 2017, 13:08:15 PM
Haha er det byggstudenter borte hos naboen HVL som har hatt dette som semesteroppgave?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on September 28, 2017, 13:52:40 PM
Håpet før jeg klikket inn på artikkelen var at Fylkesmannen er ihugga Brann-supporter og fotball-fan og at innsigelsene var at en boligblokk ikke hører hjemme på innsiden av en fotballstadion. :-)

Men alvorlig, krav om lekeplass til studenter? Vet at vi har for mange byråkrater i dette landet, men setter pris på om de heller spiller kabal enn å finne på latterlige krav og lovet som dette.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 28, 2017, 14:07:00 PM
Uteareal for studenter, helt komisk om det skal strande på det. Eneboliger/leiligheter ok. Studentboliger? Teit.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on September 28, 2017, 17:01:07 PM
Bare fint dette, gå til onkel Mohn. Be han bygge et signalbygg for de neste 50 årene. Men uten kunstgress!!!!!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on September 28, 2017, 17:30:44 PM
Quote from: Spelaren on September 28, 2017, 14:07:00 PM
Uteareal for studenter, helt komisk om det skal strande på det. Eneboliger/leiligheter ok. Studentboliger? Teit.


De kan man være enig eller uenig i. Men dersom Brann ikke har tatt hensyn til gjeldende regler og må gjøre store endringer for å tilpasse seg, så virker det ganske amatørmessig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 28, 2017, 18:08:00 PM
Quote from: Nixon on September 28, 2017, 17:30:44 PM
Quote from: Spelaren on September 28, 2017, 14:07:00 PM
Uteareal for studenter, helt komisk om det skal strande på det. Eneboliger/leiligheter ok. Studentboliger? Teit.


De kan man være enig eller uenig i. Men dersom Brann ikke har tatt hensyn til gjeldende regler og må gjøre store endringer for å tilpasse seg, så virker det ganske amatørmessig.


Vi er vel bare byggherre? Og Arkitektur tar vel det profesjonelle...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on October 04, 2017, 13:12:39 PM
Her er det bare å ekspropriere hagene i Nymark vel. Stilig.
https://www.dagbladet.no/sport/russisk-vm-stadion-losningen-far-alle-til-a-sperre-opp-oynene/68754469 (https://www.dagbladet.no/sport/russisk-vm-stadion-losningen-far-alle-til-a-sperre-opp-oynene/68754469)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 6347 on October 14, 2017, 22:55:51 PM



Ikke at det har så mye med stadionutbyggingen å gjøre, men synes dette bildet av Erik Hanøy i dagens BA var litt morsomt. Noen som vil prøve seg på årstall - eller kanskje noen er så dyktig at de klarer å plukke ut hvilken kamp bildet er tatt også?

Bakgrunnen er søndre tribune, den er grei. Det ser også ut som bildet er tatt før den østre delen av tribunen sto klar i 1997. Tviler på at bildet er så veldig mye eldre, så tipper det er fra rundt 95-96.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 15, 2017, 10:41:27 AM
Var ikke Terje Bøe speaker i 95-96?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 6347 on October 15, 2017, 13:26:28 PM
Quote from: Corran on October 15, 2017, 10:41:27 AM
Var ikke Terje Bøe speaker i 95-96?

Jo, Hanøy begynte som speaker i 2000. Men på bildet her holder han en Radio 1-mikrofon, så det er åpenbart at det er dem han dekker kampen for.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 15, 2017, 14:34:24 PM
Quote from: 6347 on October 14, 2017, 22:55:51 PM



Ikke at det har så mye med stadionutbyggingen å gjøre, men synes dette bildet av Erik Hanøy i dagens BA var litt morsomt. Noen som vil prøve seg på årstall - eller kanskje noen er så dyktig at de klarer å plukke ut hvilken kamp bildet er tatt også?

Bakgrunnen er søndre tribune, den er grei. Det ser også ut som bildet er tatt før den østre delen av tribunen sto klar i 1997. Tviler på at bildet er så veldig mye eldre, så tipper det er fra rundt 95-96.




Erik Hanøy ble ansatt i Radio 1 i 1992. Bildet er fra 1996. Om en sammenligner lagbildet fra det året ser en de samme detaljene på overdelen til lagleder på bildet (Tennfjord).

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 15, 2017, 16:35:27 PM
Ja han dekket jo Brann for radio1. Liten brainfart fra min side der
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on October 27, 2017, 08:38:04 AM
Noe nytt i kulissene?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on October 28, 2017, 22:45:09 PM
Blir gamle søndre revet neste år? Hvis ikke, da foreslår jeg at de renovere søndre og tette igjen svingen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 28, 2017, 23:39:18 PM
Quote from: Brannfan23 on October 28, 2017, 22:45:09 PM
Blir gamle søndre revet neste år? Hvis ikke, da foreslår jeg at de renovere søndre og tette igjen svingen.


Uten penger? Det som i det hele tatt kan muliggjøre utvikling av tribunen er planen med SiB. Eller at Mohn får anfall og gir oss alt han har.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on October 29, 2017, 09:11:28 AM
Som jeg har sagt tidligere, gi Mohn en mulighet  til å bidra. Han hadde ikke latt sjansen til å etterlate seg et monument gå fra seg. Det må bli slutt på falsk og unødvendig beskjedenhet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Northside on October 29, 2017, 09:49:21 AM
Dersom det blir riving i vinter vil det bli et ekstraordinært årsmøte i nær fremtid.

Brann har ikke råd til å renovere Søndre og tette svingene. Det vil koste drøssevis av millioner uten at man egentlig får særlig mye mer inntekter. Noe slikt vil være galskap uten at man får pengestøtte eller  noe slikt.

Skal Mohn bidra må vi vel ansette Bruun som president...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 29, 2017, 10:08:42 AM
Quote from: Giles on October 29, 2017, 09:11:28 AM
Som jeg har sagt tidligere, gi Mohn en mulighet  til å bidra. Han hadde ikke latt sjansen til å etterlate seg et monument gå fra seg. Det må bli slutt på falsk og unødvendig beskjedenhet.


Tror du virkelig at det stopper på at Brann er beskjedne, og at alt vil løse seg ved å spørre Mohn og spille på hans forfengelighet? Jeg tviler sterkt på at det er så enkelt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 29, 2017, 11:40:06 AM
Mohn har allerede bidratt mer til Branns eksistens enn noen annen person i live. Man kan godt argumentere for at Kniksens Plass burde hett Mohns Plass hvis man turde det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on October 29, 2017, 11:54:40 AM
Skader ikke å spørre Mohn. Et bidrag til en total stadionløsning hadde vært en gave til hele Bergen. Full renovering med innmat.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 29, 2017, 14:01:09 PM
Bidrag til en total stadionløsning hadde da ikke vært en gave til hele Bergen
Det hadde vært en gave til SK Brann og supporterne som benytter stadion
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 29, 2017, 14:07:45 PM
Registrerer følgende etter fornyelse av partoutkort nå har startet. Fra Brann sin partoutkortside:
Inntil avgjørelse om hvorvidt tribunen skal rives i sesongen 2018 er tatt, er det fornyelse og salg av plasser på Fjordkraft som vanlig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on October 29, 2017, 14:28:21 PM
Quote from: Corran on October 29, 2017, 14:01:09 PM
Bidrag til en total stadionløsning hadde da ikke vært en gave til hele Bergen
Det hadde vært en gave til SK Brann og supporterne som benytter stadion

Jeg mente hele Verden. På samme måte som Bryggen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on October 30, 2017, 12:31:32 PM
Quote from: Giles on October 29, 2017, 11:54:40 AM
Skader ikke å spørre Mohn. Et bidrag til en total stadionløsning hadde vært en gave til hele Bergen. Full renovering med innmat.



Et sterkt Brann vil være et gode for Bergen og Hordaland, på mange måter. Ikke minst bidrar et Brann med suksess til den psykiske helsen. Det fins ikke bedre antidepressiva enn et Branngull!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on October 30, 2017, 20:22:05 PM
Noe ala dette blir gjeldene plan (basert på BT) det seende ut på TV, tipper jeg: https://ibb.co/bu9yt6

Rad 14 på BT går sammen rad 15 i svingen, som så får en ekstra rad nede ved gresset. Hovedtribunen går helt ned til gresset. Hadde håpet på en 7-8 rader til og 19.000 i slutt-kapasitet. 18 rader blir akkuratt litt for stusselig for en skikkelig langside. Men det blir ypperlig med tribunen helt ned og inntil gresset!

Ang tribunestørrelsen:
?råsen (http://www.europlan-online.de/files/d3561dae0778b0cbac4ce4ca7e456cfc.jpg) og Haugesund (http://pyrusy.pl/wp-content/uploads/2017/07/Haugesund-Stadion-6.jpg) har 19 rader på sine største langsider.
FCM i Danmark har 16 rader på sin største langside, og en miniputtversjon(9 rader) av vår planlagte tribune på motsatt: https://qzprod.files.wordpress.com/2016/03/1-rtx1qj7c-e1459395959328.jpg?quality=80&strip=all&w=5054
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on October 31, 2017, 09:51:19 AM
Quote from: Danny on October 30, 2017, 20:22:05 PM
Noe ala dette blir gjeldene plan (basert på BT) det seende ut på TV, tipper jeg: https://ibb.co/bu9yt6

Rad 14 på BT går sammen rad 15 i svingen, som så får en ekstra rad nede ved gresset. Hovedtribunen går helt ned til gresset. Hadde håpet på en 7-8 rader til og 19.000 i slutt-kapasitet. 18 rader blir akkuratt litt for stusselig for en skikkelig langside. Men det blir ypperlig med tribunen helt ned og inntil gresset!

Ang tribunestørrelsen:
?råsen (http://www.europlan-online.de/files/d3561dae0778b0cbac4ce4ca7e456cfc.jpg) og Haugesund (http://pyrusy.pl/wp-content/uploads/2017/07/Haugesund-Stadion-6.jpg) har 19 rader på sine største langsider.
FCM i Danmark har 16 rader på sin største langside, og en miniputtversjon(9 rader) av vår planlagte tribune på motsatt: https://qzprod.files.wordpress.com/2016/03/1-rtx1qj7c-e1459395959328.jpg?quality=80&strip=all&w=5054


Topp illustrering, Danny, beste jeg har sett så langt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on October 31, 2017, 15:07:57 PM
Takk for det Torvanger, hyggelig. Her er en til: https://ibb.co/mYsidG

Er ambivalent. Det blir bra med tribune inntill og på nivå med gresset.. Og stadion blir lukket. Men denne blokken bak...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on October 31, 2017, 15:25:48 PM
Den fordømte boligblokken bak... Og til de som har sagt at man ser den jo ikke på tv uansett, rimelig greit avkreftet med disse illustrasjonene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on October 31, 2017, 16:56:18 PM
Tror dere Mohn blir med på litt skadebegrensing?

Orginal plan, 352hybler: https://ibb.co/g7HoTG, https://ibb.co/cA9coG
Minus 34 hybler, -27 mill: https://ibb.co/e6Rtvw, https://ibb.co/n7kvaw
Minus 68 hybler, -54 mill::) :  https://ibb.co/djVghb, https://ibb.co/ntAYTG
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on October 31, 2017, 17:02:06 PM
Quote from: glennbergen on October 31, 2017, 15:25:48 PM
Den fordømte boligblokken bak... Og til de som har sagt at man ser den jo ikke på tv uansett, rimelig greit avkreftet med disse illustrasjonene.


Skal nevne at TV-bildet skissen er laget på er fra et brannangrep hvor kameraet var ganske ut-zoomet. Noen ganger sees ikke så mye av tribunene som der. Mtp proposjoner og dybde er disse hurtige skissene også sikkert litt ute av det
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on October 31, 2017, 21:29:20 PM
Håper de filmer fra søndre når den er ferdig.. Da får man den største tribunen med under kampen..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 31, 2017, 21:56:22 PM
Quote from: 1908 on October 31, 2017, 21:29:20 PM
Håper de filmer fra søndre når den er ferdig.. Da får man den største tribunen med under kampen..


NFF har visse retningslinjer for plassering av kamera, lys etc. Men man trenger jo ikkje å gå lengre tilbake enn 2006 før vinkelen mot nåværende SPV var vanlig. Men neppe lurt å flytte. Alt utstyr er spesifisert for nåværende lokaler, og man mister minst en hybel og to ved å legge til rette for studio på nye søndre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 01, 2017, 05:47:23 AM
Det er ikke bare NFF som har retningslinjer ang. dette, men også UEFA. Kameraene skal fortrinnsvis stå på den siden som ikke får solen "i trynet". Dessuten skal tv-kameraene stå på samme side som kommentatorplassene, og de igjen skal være på samme side som pressefasilitetene, garderober, mixed zone, osv. Så lenge vi ikke spiller kamper midt på dagen, og så lenge SpV er hovedtribunen, så må nesten kameraene stå der.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 01, 2017, 13:30:39 PM
Quote from: Spelaren on October 31, 2017, 21:56:22 PM
Quote from: 1908 on October 31, 2017, 21:29:20 PM
og man mister minst en hybel og to ved å legge til rette for studio på nye søndre.



Hehe, denne fikk frem en liten skogglatter. Tenk at vi som Brannfans, i 2017, skulle sitte her og diskutere frem og tilbake om antall studenthybler?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 01, 2017, 13:33:11 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2017, 05:47:23 AM
Det er ikke bare NFF som har retningslinjer ang. dette, men også UEFA. Kameraene skal fortrinnsvis stå på den siden som ikke får solen "i trynet". Dessuten skal tv-kameraene stå på samme side som kommentatorplassene, og de igjen skal være på samme side som pressefasilitetene, garderober, mixed zone, osv. Så lenge vi ikke spiller kamper midt på dagen, og så lenge SpV er hovedtribunen, så må nesten kameraene stå der.





I tillegg har man all boltreplassen bak SPV, som man ikke vil få motsatt. Det står jo ofte store lastebiler, som formodentlig har noe med tv-sendingene innenfor å gjøre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 01, 2017, 13:47:49 PM
Quote from: Danny on October 31, 2017, 16:56:18 PM
Tror dere Mohn blir med på litt skadebegrensing?

Orginal plan, 352hybler: https://ibb.co/g7HoTG, https://ibb.co/cA9coG
Minus 34 hybler, -27 mill: https://ibb.co/e6Rtvw, https://ibb.co/n7kvaw
Minus 68 hybler, -54 mill::) :  https://ibb.co/djVghb, https://ibb.co/ntAYTG



Spørsmål, Danny: Klarer du å få inn en type skjermvegg over vinduene, med reklame? Mørk vegg, som gir lys- og luftinnslipp til hyblene bak, via tett i tett med hull, som man ikke ser, når man ser enten fra en annen tribuedel eller på tv-sendingene. Det har jo vært snakk om en type rullegardinløsning, en skjermvegg som rulles ned, med reklame på.

En bred utgave av dette? Evt to eller tre store utgaver tett ved siden av hverandre.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 01, 2017, 15:08:14 PM
Quote from: Danny on October 30, 2017, 20:22:05 PM
Rad 14 på BT går sammen rad 15 i svingen, som så får en ekstra rad nede ved gresset. Hovedtribunen går helt ned til gresset. Hadde håpet på en 7-8 rader til og 19.000 i slutt-kapasitet. 18 rader blir akkuratt litt for stusselig for en skikkelig langside. Men det blir ypperlig med tribunen helt ned og inntil gresset!


Ser fortsatt for meg de radene på en mobil tribune som kunne blitt senket ned forann hyblene eller noe i den duren på kampdag.

Det er gjerne ikke behov for det nå, men jeg håper virkelig de planlegger  og tilrettelegger med tanke på at det kan bli behov for utvidet kapasitet i fremtiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on November 01, 2017, 15:25:04 PM
Quote from: Torvanger on November 01, 2017, 13:47:49 PM
skjermvegg over vinduene, med reklame? Mørk vegg, som gir lys- og luftinnslipp til hyblene bak,


Har veldig begrenset software nå, men her er  et forsøk (om bare for inntrykkets skyld): https://ibb.co/hPbTvw
2 mørke og 2 lyse/andre farger. Orginal og plan uten banner øverst.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 01, 2017, 16:47:50 PM
Quote from: Danny on November 01, 2017, 15:25:04 PM
Quote from: Torvanger on November 01, 2017, 13:47:49 PM
skjermvegg over vinduene, med reklame? Mørk vegg, som gir lys- og luftinnslipp til hyblene bak,


Har veldig begrenset software nå, men her er  et forsøk (om bare for inntrykkets skyld): https://ibb.co/hPbTvw
2 mørke og 2 lyse/andre farger. Orginal og plan uten banner øverst.


Glimrende, Danny! Trønderske Bunnpris skal selvsagt ikke pryde skjermveggen, men det gir uansett en fin illustrasjon. Det blir nok penest med sort bakteppe. I og med at Fjordkraft gjerne ønsker å beholde tribunen, er det ikke usannsynlig at det blir noe med dem. Sort bakgrunn og Fjordkraft i oransje tekst på hvit avlang firkantbakgrunn?

https://www.google.no/search?q=fjordkraft&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiYlLXh3J3XAhXJKJoKHQaIC6oQ_AUIEigB
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 01, 2017, 17:40:17 PM
Bakgrunnen bør være helt nøytral.. Kommer til å se jævlig ut med Norges største reklame vegg...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on November 01, 2017, 21:37:24 PM
Quote from: Torvanger on November 01, 2017, 16:47:50 PM
Sort bakgrunn og Fjordkraft i oransje tekst på hvit avlang


Bestiller du skremselspropaganda? :D https://ibb.co/bVzktG

1908: Nøytral bakgrunn: https://ibb.co/nhrFtG
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 01, 2017, 22:20:04 PM
Kan ikke tifo-gjengen lage et banner da?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 01, 2017, 22:44:13 PM
Nytt banner til hver kamp
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 02, 2017, 09:51:08 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2017, 22:20:04 PM
Kan ikke tifo-gjengen lage et banner da?



Det er vel krav om lys og luftinnslipp, så det fordrer nok at en type mørk solskjerm, med tett i tett med hull, er påkrevd.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 02, 2017, 09:53:56 AM
Quote from: Danny on November 01, 2017, 21:37:24 PM
Quote from: Torvanger on November 01, 2017, 16:47:50 PM
Sort bakgrunn og Fjordkraft i oransje tekst på hvit avlang


Bestiller du skremselspropaganda? :D https://ibb.co/bVzktG

1908: Nøytral bakgrunn: https://ibb.co/nhrFtG



Hehe, det så ikke veldig bra ut med Fjordkraft, nei. Nøytral bakgrunn er nok det beste, eventuelt med Brannlogoen i rødt på sort bakgrunn. Her er logoen i gull mot sort:


Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 02, 2017, 10:41:19 AM
Quote from: Torvanger on November 02, 2017, 09:51:08 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2017, 22:20:04 PM
Kan ikke tifo-gjengen lage et banner da?



Det er vel krav om lys og luftinnslipp, så det fordrer nok at en type mørk solskjerm, med tett i tett med hull, er påkrevd.


Så lenge banneret er litt foran vinduet - og det legges opp til glasstak over tribunen, så slipper det lys inn. En annen ting er at det ikke vil henge slik permanent. Kun 15-20 ganger i året x 2-3 timer + de få gangene i året Brann eller eventuelle E-cup-motstandere krever lukket trening. Vi snakker om 30-70 timer av årets 8760 timer. Dette skal det ikke være hindringer for. En vesentlig andel av gangene banneret vil henge der, er dessuten på tider der det uansett ikke er dagslys.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 02, 2017, 14:50:20 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 02, 2017, 10:41:19 AM
Quote from: Torvanger on November 02, 2017, 09:51:08 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2017, 22:20:04 PM
Kan ikke tifo-gjengen lage et banner da?



Det er vel krav om lys og luftinnslipp, så det fordrer nok at en type mørk solskjerm, med tett i tett med hull, er påkrevd.


Så lenge banneret er litt foran vinduet - og det legges opp til glasstak over tribunen, så slipper det lys inn. En annen ting er at det ikke vil henge slik permanent. Kun 15-20 ganger i året x 2-3 timer + de få gangene i året Brann eller eventuelle E-cup-motstandere krever lukket trening. Vi snakker om 30-70 timer av årets 8760 timer. Dette skal det ikke være hindringer for. En vesentlig andel av gangene banneret vil henge der, er dessuten på tider der det uansett ikke er dagslys.



Jeg er for den idèen, Krøvel, så gjenstår det å se om det er ok for Brann og SIB.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 06, 2017, 13:56:09 PM
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/helomvending-brann-far-tommelen-opp-pa-stadion/s/5-8-683962
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 06, 2017, 15:45:22 PM
Kan man si at nå er de offisielle bildene av innsiden kommet? Regner med setene blir røde, ikke svarte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 06, 2017, 20:01:16 PM
Nei.. Dette er ikke offisielle bildene.. De kommer snart..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 06, 2017, 21:11:56 PM
Quote from: Danny on October 31, 2017, 16:56:18 PM
Minus 68 hybler, -54 mill::) :  https://ibb.co/djVghb, https://ibb.co/ntAYTG


Får du til ein versjon av denne med vindusraden midt på?  Dvs. 1 tribunefelt under og 1 tribunefelt over 1 vindusrad?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on November 06, 2017, 21:14:39 PM
Er ikke disse heller offisielle tegninger? (https://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-millionprosjekt-narmere-realisering-enn-noen-gang-245016b.html)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 06, 2017, 21:41:38 PM
Quote from: karkarkar on November 06, 2017, 21:14:39 PM
Er ikke disse heller offisielle tegninger? (https://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-millionprosjekt-narmere-realisering-enn-noen-gang-245016b.html)


Mye gøyalt i kommentarfeltet her. En var på fotballkamp i Manchester i helgen og kan ikke skjønne at Brann planlegger å bygge hybler på Stadion, sånn gjør de ikke i Manchester! En annen kan informere om at det aldri blir Brann stadion på han igjen om planene gjennomføres. Ja, ...noe sier meg at han neppe er mye på Stadion uansett. Enda en synes det er synd at planene begrenser kapasiteten, Stadion blir nemlig altfor liten når vi skal spille storkamper i Europa i fremtiden!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 06, 2017, 21:48:59 PM
Quote from: Billy Elliott on November 06, 2017, 21:41:38 PM
Quote from: karkarkar on November 06, 2017, 21:14:39 PM
Er ikke disse heller offisielle tegninger? (https://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-millionprosjekt-narmere-realisering-enn-noen-gang-245016b.html)


Mye gøyalt i kommentarfeltet her. En var på fotballkamp i Manchester i helgen og kan ikke skjønne at Brann planlegger å bygge hybler på Stadion, sånn gjør de ikke i Manchester! En annen kan informere om at det aldri blir Brann stadion på han igjen om planene gjennomføres. Ja, ...noe sier meg at han neppe er mye på Stadion uansett. Enda en synes det er synd at planene begrenser kapasiteten, Stadion blir nemlig altfor liten når vi skal spille storkamper i Europa i fremtiden!


Ja det var jo det som var argumentet til Trond Tystad som av og til skriver i BA. "Når vi har vært med i CL-gruppespillet noen år... "

Og ang. e-cup-kamper på Stadda. Skal vedde på om vi hadde spilt i EL-gruppespillet mot feks. Zenit (som RBK klarte 18000 mot) en torsdag kl 21, så hadde vi fått 6-7000 tilskuere. De absolutt eneste som kan fylle Stadion i e-cup, er Barca, Real, Bayern, Milan, Juventus og 50 engelske lag. For dette er de eneste lagene folk har hørt om og som kan være noe gode.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 06, 2017, 21:51:58 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 06, 2017, 21:48:59 PM
Quote from: Billy Elliott on November 06, 2017, 21:41:38 PM
Quote from: karkarkar on November 06, 2017, 21:14:39 PM
Er ikke disse heller offisielle tegninger? (https://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-millionprosjekt-narmere-realisering-enn-noen-gang-245016b.html)


Mye gøyalt i kommentarfeltet her. En var på fotballkamp i Manchester i helgen og kan ikke skjønne at Brann planlegger å bygge hybler på Stadion, sånn gjør de ikke i Manchester! En annen kan informere om at det aldri blir Brann stadion på han igjen om planene gjennomføres. Ja, ...noe sier meg at han neppe er mye på Stadion uansett. Enda en synes det er synd at planene begrenser kapasiteten, Stadion blir nemlig altfor liten når vi skal spille storkamper i Europa i fremtiden!


Ja det var jo det som var argumentet til Trond Tystad som av og til skriver i BA. "Når vi har vært med i CL-gruppespillet noen år... "

Og ang. e-cup-kamper på Stadda. Skal vedde på om vi hadde spilt i EL-gruppespillet mot feks. Zenit (som RBK klarte 18000 mot) en torsdag kl 21, så hadde vi fått 6-7000 tilskuere. De absolutt eneste som kan fylle Stadion i e-cup, er Barca, Real, Bayern, Milan, Juventus og 50 engelske lag. For dette er de eneste lagene folk har hørt om og som kan være noe gode.



Du tar feil. Med gruppespill i CL hadde det komt godt med folk, uansett motstand.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on November 06, 2017, 21:59:27 PM
Foreslår at et rødt plastikkdekket til gresset kan henge over vinduene under kampene. Da får vi både dekket vinduene og vi får et herlig plastikkdekke til gressmatten.. /s
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 06, 2017, 21:59:35 PM
Quote from: Torvanger on November 06, 2017, 21:51:58 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 06, 2017, 21:48:59 PM
Quote from: Billy Elliott on November 06, 2017, 21:41:38 PM
Quote from: karkarkar on November 06, 2017, 21:14:39 PM
Er ikke disse heller offisielle tegninger? (https://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-millionprosjekt-narmere-realisering-enn-noen-gang-245016b.html)


Mye gøyalt i kommentarfeltet her. En var på fotballkamp i Manchester i helgen og kan ikke skjønne at Brann planlegger å bygge hybler på Stadion, sånn gjør de ikke i Manchester! En annen kan informere om at det aldri blir Brann stadion på han igjen om planene gjennomføres. Ja, ...noe sier meg at han neppe er mye på Stadion uansett. Enda en synes det er synd at planene begrenser kapasiteten, Stadion blir nemlig altfor liten når vi skal spille storkamper i Europa i fremtiden!


Ja det var jo det som var argumentet til Trond Tystad som av og til skriver i BA. "Når vi har vært med i CL-gruppespillet noen år... "

Og ang. e-cup-kamper på Stadda. Skal vedde på om vi hadde spilt i EL-gruppespillet mot feks. Zenit (som RBK klarte 18000 mot) en torsdag kl 21, så hadde vi fått 6-7000 tilskuere. De absolutt eneste som kan fylle Stadion i e-cup, er Barca, Real, Bayern, Milan, Juventus og 50 engelske lag. For dette er de eneste lagene folk har hørt om og som kan være noe gode.



Du tar feil. Med gruppespill i CL hadde det komt godt med folk, uansett motstand.


Du tar feil om hva jeg snakker om. Det står klart og tydelig "EL-gruppespill mot f.eks. Zenit"
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 06, 2017, 22:46:32 PM
Mens vi snakker om stadionplaner...

https://www.nrk.no/hordaland/4.-divisjonsklubb-vil-bygga-arena-med-plass-til-5.000-1.13767252
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on November 06, 2017, 22:49:19 PM
Ja da var vel den kampen tapt, nå gjelder det å gjøre det beste ut av det. Det viktigste er da å få tribunen nærmere gresset og få folk på kamp. På Stadion kan man fortsatt gå. Det eneste som får meg til å konvertere til engelsk fotball er kunstgress. En vederstyggelighet, like levende som kunstig intelligens og like farlig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on November 06, 2017, 23:16:45 PM
Quote from: osoerli on November 06, 2017, 21:11:56 PM
Får du til ein versjon av denne med vindusraden midt på?  Dvs. 1 tribunefelt under og 1 tribunefelt over 1 vindusrad?


Noe ala dette? https://ibb.co/hhMVyG, https://ibb.co/hOdAyG

Ser ikke så dumt ut altså..

Edit: En til: https://ibb.co/bEMQXb
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 06, 2017, 23:53:18 PM
Quote from: Danny on November 06, 2017, 23:16:45 PM
Quote from: osoerli on November 06, 2017, 21:11:56 PM
Får du til ein versjon av denne med vindusraden midt på?  Dvs. 1 tribunefelt under og 1 tribunefelt over 1 vindusrad?


Noe ala dette? https://ibb.co/hhMVyG, https://ibb.co/hOdAyG

Ser ikke så dumt ut altså..


Der har du den.  Takk!  Omtrent slik vil eg ha den nye Fjordkraft tribunen.  I vindusrekka vil eg jo helst ha kiosker som serverer digg mat og drikke, og toaletter.  Slik at ein ikkje treng å gå glipp av kampen om ein er sulten.  Tenker sjølsagt ikkje toaletter fram mot vinduet (sjøl om det kunne vært morsomt). Hybler og leiligheter får nøye seg med vindu ut mot gata.  Me snakkar vel trass alt om studenthyblar.  Kva pokker skal dei med gjennomlys?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 06:30:18 AM
Quote from: osoerli on November 06, 2017, 23:53:18 PM
Quote from: Danny on November 06, 2017, 23:16:45 PM
Quote from: osoerli on November 06, 2017, 21:11:56 PM
Får du til ein versjon av denne med vindusraden midt på?  Dvs. 1 tribunefelt under og 1 tribunefelt over 1 vindusrad?


Noe ala dette? https://ibb.co/hhMVyG, https://ibb.co/hOdAyG

Ser ikke så dumt ut altså..


Der har du den.  Takk!  Omtrent slik vil eg ha den nye Fjordkraft tribunen.  I vindusrekka vil eg jo helst ha kiosker som serverer digg mat og drikke, og toaletter.  Slik at ein ikkje treng å gå glipp av kampen om ein er sulten.  Tenker sjølsagt ikkje toaletter fram mot vinduet (sjøl om det kunne vært morsomt). Hybler og leiligheter får nøye seg med vindu ut mot gata.  Me snakkar vel trass alt om studenthyblar.  Kva pokker skal dei med gjennomlys?


Det er jo ikke sammenhengende hybel fra fasaden til tribunen. Det er to forskjellige hybler. Men så lenge seilet kommer, så slipper man å se boligblokken fra tribunene. Seilet kan jo dekoreres med noe Brann-relatert. Tifo-gruppen kan vel lage noe?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 07, 2017, 08:58:04 AM
Quote from: osoerli on November 06, 2017, 23:53:18 PM
Kva pokker skal dei med gjennomlys?


Fylkesmannens nylige trukkede innsigelser gjekk på det med manglende friareal. For studenter. Så knabber du dagslyset frå dem så tviler eg på at planen hadde blitt godkjent.

I det store og heile blir me sikkert ganske skuffet over designet, men vant til det etter en 5-10 år. Etter 20 år er det sikkert bygd hybler rundt hele greien siden de 2-3000 fast oppmøtte klarer seg med Hansa.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 10:15:57 AM
Quote from: Spelaren on November 07, 2017, 08:58:04 AM
Fylkesmannens nylige trukkede innsigelser gjekk på det med manglende friareal. For studenter.


Aldri sett studenter kose seg utendørs? Dessuten er det jo også en del studenter som har barn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 10:46:40 AM
Slik jeg ser det, så er dette samarbeidsprosjektet med SIB "redningen" for dem som ønsker at Brann Stadion skal være lokalisert der den er per idag. Nymarksområdet skal jo i tillegg utvikles, med både innendørs fotballhall m.m, det blir en idrettspark, med alle mulige tenkelig fasiliteter også på det idrettsmedisinske, fysikalske, enkelt og greit et anlegg få andre toppklubber kan vise maken til. Kapasiteten på Brann Stadion, som skal forbli uendret vs idag, med rundt 17.600, er mer enn godt nok. Skal man noensinne i fremtiden øke kapasiteten, er det vel å bygge på SPV i høyden, som er det mest realistiske, men 17.600 bør holde i flere tiår til.

Man bør gå ut fra at det vil bli presentert gode illustrasjoner under det ekstraordinære årsmøtet, for skjerming under kamp og at det er godt nok til at det blir flertall for en høyst påkrevd modernisering.

Alternativt må Brann spille videre med dagens løsning, en utdatert søndre langside, som er er full av sjarm og nostalgi, men som ikke tilfredstiller kravene til fremtidens Brannsupportere. Fasilitetene på BOB og SPV er et himmelrike i forhold til det spartanske man får servert på gamletribunen. Der kommer man kun for å se på kamp, veldig få orker å vase ned og foran kiosken ved gamle eller under Hansa, før, under og i pausen på kampene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 07, 2017, 11:38:50 AM
Om planen skrinlegges vil vi fortsatt være belemret med en tribune som krever mellom 10 og 15 millioner kroner i vedlikeholdsutgifter hvert år. Det finnes ingen alternative løsninger.

Håper for guds skyld ikke dette ekstraordinære årsmøtet blir kuppet av en eller annen gruppering som stemmer ned forslaget.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 12:04:43 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 11:38:50 AMen tribune som krever mellom 10 og 15 millioner kroner i vedlikeholdsutgifter hvert år.


Hvor har du det tallet fra?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 07, 2017, 12:15:54 PM
Quote from: Nixon on November 07, 2017, 12:04:43 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 11:38:50 AMen tribune som krever mellom 10 og 15 millioner kroner i vedlikeholdsutgifter hvert år.


Hvor har du det tallet fra?


«Brann vil også i fremtiden slippe å drive vedlikehold på det som er en rundt 85 år gammel tribune. Brann har nå 12-14 millioner kroner i kostnader på Brann Stadion, noe blir sett på som en ulempe for klubben.

?? Dersom dette går i boks vil vi nærme oss sammenlignbare klubber når det gjelder kostnadene til stadionanlegget, sier Lunde».

https://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Slik-ser-Brann-for-seg-den-nye-tribunen-3336b.html

Ser nå at det gjelder hele stadion, ikke bare Søndre, men det er vel ikke urimelig å anta at den gamle tribunen sluker mye av disse 12-14 millionene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 12:43:22 PM
Ut fra maps.google ser det ut til at avstanden fra sidelinjen til første seterad (hvis den begynner omtrent ved taket) er 13-14 meter i dag. (En 8 felts løpebane er på 9,76 m). Hvis Brann får minimum tillatt avstand fra sidelinjen til første seterad på den nye tribunen, vil avstanden være 6 m. Det vil si at man først på 10.-11. seterad vil være like mange meter fra sidelinjen som det 1. seterad er i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 12:59:04 PM
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/medlemmene-frykter-at-stadion-vil-se-ut-som-et-boligprosjekt/s/5-8-684364

Etter det BA erfarer ligger Brann sitt overskudd på prosjektet på rundt 10 millioner kroner. Er dette, sammen med verdien av bedre fasiliteter og mindre årlige utgifter, nok til å ha leiligheter vendt inn mot banen?
Title: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on November 07, 2017, 12:59:19 PM
Da er det vel slutt på drømmen om nytt stadion for de neste 50år?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 13:03:55 PM
Merk at det planlegges et ekstraordinært medlemsmøte allerede i starten av desember. Så medlemmene har ikke lang tid på å bestemme seg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on November 07, 2017, 13:04:19 PM
FARVEL BRANN. ALDRI MER!
Da er det bare å legge kunstgress i samme slengen.
Måtte det som er igjen av bergenspatriotisme dø en stille død.
F*** OFF!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 07, 2017, 13:10:50 PM
Quote from: Nixon on November 07, 2017, 12:59:04 PM
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/medlemmene-frykter-at-stadion-vil-se-ut-som-et-boligprosjekt/s/5-8-684364

Etter det BA erfarer ligger Brann sitt overskudd på prosjektet på rundt 10 millioner kroner. Er dette, sammen med verdien av bedre fasiliteter og mindre årlige utgifter, nok til å ha leiligheter vendt inn mot banen?


Hva er alternativet?

I artikkelen du lenker til står det for øvrig at klubben har «driftsutgifter på 20 millioner i året på Stadion». Altså betydelig mer enn de 12-14 jeg først skrev.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 13:16:30 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 13:10:50 PMHva er alternativet?


Alternativet er å la det stå slik det står nå. ? la ønsket om å ha et rent fotballanlegg vinne over den økonomiske fordelen som den nye tribunen kan gi. Du tenker kanskje at det er et opplagt valg, men jeg er ikke så helt sikker på det for mange. Så gjenstår det til slutt å se hvor mange disse er.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 07, 2017, 13:21:42 PM
Kjenner jeg dras i to retninger her og i bunn og grunn er det vel fornuft mot følelser og  synsinntrykk
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on November 07, 2017, 13:38:02 PM
Ti millioner i overskudd er virkelig ikke forlokkende. En ser stadig vekk klubber selge spillere for mer enn det. De beste 2-3 ganger mer enn det. Sparer vi inn 10 millioner i årlige vedlikeholdsutgifter er det et penere bilde. At man får modernisert tribunen gratis er forsåvidt greit, men uten en ganske solid økonomisk gevinst forsvarer ikke det alene de skadene dette prosjektet ser ut til å gjøre rent estetisk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 07, 2017, 13:39:36 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 10:15:57 AM
Quote from: Spelaren on November 07, 2017, 08:58:04 AM
Fylkesmannens nylige trukkede innsigelser gjekk på det med manglende friareal. For studenter.


Aldri sett studenter kose seg utendørs? Dessuten er det jo også en del studenter som har barn.


Det er helt på trynet at de samme friarealsbestemmelsene skal gjelde for studenthybler som for ordinære boliger. Og de studentene som har barn bor neppe på SiB-hybler.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on November 07, 2017, 13:40:59 PM
Quote from: Spelaren on November 07, 2017, 13:39:36 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 10:15:57 AM
Quote from: Spelaren on November 07, 2017, 08:58:04 AM
Fylkesmannens nylige trukkede innsigelser gjekk på det med manglende friareal. For studenter.


Aldri sett studenter kose seg utendørs? Dessuten er det jo også en del studenter som har barn.


Det er helt på trynet at de samme friarealsbestemmelsene skal gjelde for studenthybler som for ordinære boliger. Og de studentene som har barn bor neppe på SiB-hybler.
*Sammen. De de bor vel i en av familieboligene. At det skal bo barnefamilier i hyblene på stadion har jeg liten tro på, ja.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 07, 2017, 13:44:41 PM
Dessuten ligger Brann Stadion i et område med gode friluftsmuligheter, men greit at de kom til enighet til slutt. Det er mer av en prinsippsak for meg faglig sett at det er sånn. Studenter bor der maks noen få år før de flytter på seg, det er ikkje snakk om noe form for fast etablering - så aller helst hadde eg sett at de fikk flere studenter på riktig side av bygget så skaden kunne reduseres på banesiden.

"Uteoppholdsarealene er nå fastsatt til minimum 15 kvadratmeter per boenhet." - milde himmel så tåpelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 13:46:12 PM
Quote from: krakra on November 07, 2017, 13:38:02 PMSparer vi inn 10 millioner i årlige vedlikeholdsutgifter er det et penere bilde.


Kan aldri tenke meg at summen for rent vedlikehold av den ene langsiden er så mye. Hva bruker de i så fall de pengene på? Men skulle gjerne likt å sett et reellt tall på akkurat den posten. Det har litt å si når medlemmene skal bestemme seg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 13:49:05 PM
Jeg er ikke begeistret for hybelblokk vendt inn mot Stadiongresset, like lite som de fleste andre Brannfans, men jeg ser samtidig at Brann kan få radikalt forbedredre fasiliteter på Søndre, med et stort areal under bygningsmassen, som vil generere mye, mye mer enn gamle søndre gjør pr idag, per år. Så regnetstykket blir vel lavere årlige vedlikeholdsutgifter per år, pluss økte inntekter på kiosksalg m.m.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 07, 2017, 13:51:20 PM
Et mulig overskudd på 10 millioner kroner.
Tribunen er ment å redusere driftskostnadene.
Stor usikkerhet knyttet til prosjektering og gjennomføring.
Usikkerhet knyttet til riving av gammelt anlegg. Det er tre forskjellige tidsaldres byggverk som skal rives og sorteres.

Legg så til at me kvitter oss med betydelige areal, så ser dette mer og mer ut som et prosjekt me bør styre unna. Gjelden vil være like stor, og det vil bli betydelige tapte inntekter i den sesongen tribunen er stengt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 13:52:01 PM
Det er selvsagt synd at tribunen man får midt i fleisen fra kamera bare skal ha 15-16 rader. Men er det virkelig bedre det synet man har fra kamera i dag? En asfaltert skråning på 10 meter nedenfor tribunen, en under halvfull og utrangert tribune bak denne asfaltskråningen? Nå får vi lukket hjørnene også. I storskjerm-hjørnet der er det jo nå bare et krater. Er jo virkelig ikke vakkert det man ser fra kamera-siden nå.

Så kan man si at det hadde vært stilig med tribune hele veien opp til tak-høyde. Men da hadde man ikke hatt hyblene til å finansiere prosjektet og Brann hadde satt seg i enda større gjeld.

Hverdagen vår er at vi ikke er i nærheten av å fylle tribunene - selv i toppen, så 17000 seter er plenty. Skulle det bli behov for noe mer om 20 år, så vil vi ha større økonomisk grunnlag til å foreta en utvidelse. Da er kanskje Frydenbø moden for noe sånt uansett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 13:52:39 PM
Quote from: Torvanger on November 07, 2017, 13:49:05 PM
Jeg er ikke begeistret for hybelblokk vendt inn mot Stadiongresset,


Blir jo ikke synlig med banneret foran.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 07, 2017, 13:54:04 PM
Quote from: Nixon on November 07, 2017, 13:16:30 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 13:10:50 PMHva er alternativet?


Alternativet er å la det stå slik det står nå. ? la ønsket om å ha et rent fotballanlegg vinne over den økonomiske fordelen som den nye tribunen kan gi. Du tenker kanskje at det er et opplagt valg, men jeg er ikke så helt sikker på det for mange. Så gjenstår det til slutt å se hvor mange disse er.


For meg fremstår det ikke som levedyktig alternativ å la det stå slik som nå. Ikke bare er det estetisk stygt (mange vil nok hevde at nybygget også vil bli det), men det er også økonomisk stygt, all den tid vedlikeholdskostnadene er høye.

Nå vet vi ikke akkurat hvor mange millioner gamle sitte koster oss per år, men la oss anta at det er rundt halvparten av de rapporterte 20 millionene i årlige driftskostnader på Stadion. På 10 år er det 100 millioner rett i dass, på toppen av gjelden vi har etter byggingen av SPV og BT. At det ikke er spesielt attraktivt å kjøpe billett der, og nok kommer til å bli betydelig mindre attraktivt etter hvert som de gamle traverne faller fra, må også tas med i beregningen. ?konomien blir dermed dødsdømt for all forseelig fremtid om man ikke gjør noe med Søndre snart.

Så, om man planlegger å stemme ned dette forslaget, så hadde jeg satt pris på å få servert et alternativ fra nei-stemmerne til hvordan de ser for seg man kan løse Stadion-problemet. For det er et problem, uansett hvor mye man hater studenthybler.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 07, 2017, 13:54:26 PM
Quote from: Torvanger on November 07, 2017, 13:49:05 PM
Jeg er ikke begeistret for hybelblokk vendt inn mot Stadiongresset, like lite som de fleste andre Brannfans, men jeg ser samtidig at Brann kan få radikalt forbedredre fasiliteter på Søndre, med et stort areal under bygningsmassen, som vil generere mye, mye mer enn gamle søndre gjør pr idag, per år. Så regnetstykket blir vel lavere årlige vedlikeholdsutgifter per år, pluss økte inntekter på kiosksalg m.m.


Radikalt forbedrede fasiliteter? ? sitte tørt er en enorm viktig fasilitet for meg. Med den nye tribunen vil langt færre seter være trygge for nedbør.

Tror ikke arealet under seteradene blir så stort heller, er jo ikke så mange rader, og ingen vinduer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 13:55:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 13:52:39 PM
Quote from: Torvanger on November 07, 2017, 13:49:05 PM
Jeg er ikke begeistret for hybelblokk vendt inn mot Stadiongresset,


Blir jo ikke synlig med banneret foran.



Det er en av faktorene som gjør at jeg vender tommelen opp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 13:55:42 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 13:52:39 PM
Quote from: Torvanger on November 07, 2017, 13:49:05 PM
Jeg er ikke begeistret for hybelblokk vendt inn mot Stadiongresset,


Blir jo ikke synlig med banneret foran.


Det blir vel litt som å sminke liket. Det vil jo være en ganske høy død vegg uansett hva man putter foran.

Men er det bekreftet at det vil komme skjerming foran leilighetene på kampdagene?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 13:59:23 PM
En sak som må tas med i beregningen, er levetiden på tribunedelen fra 1918. For å forlenge levetiden, må man på et eller annet tidspunkt ta noen grep. Jeg har ingen peiling på byggteknikk, men jeg tipper noe må gjøres både med tribunetak og tribunedel etterhvert. Det blir ikke gratis. Og man kan gjerne tenke seg at det neppe er så mye kostnader med den der den ligger per idag, men jeg tipper mange ville fått seg en aha-oppplevelse, om man hadde fått innsyn i Branns oversikt på vedlikeholdsfeltet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 07, 2017, 14:00:23 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 13:54:04 PM


Så, om man planlegger å stemme ned dette forslaget, så hadde jeg satt pris på å få servert et alternativ fra nei-stemmerne til hvordan de ser for seg man kan løse Stadion-problemet. For det er et problem, uansett hvor mye man hater studenthybler.


Jeg er medlem, og akter å møte opp på et slikt årsmøte. Det er foreløpig ikke gitt hva jeg stemmer. Det vil komme mye an på hvordan det blir seende ut på kampdag. Viktig at taket går så langt ut som mulig, for å holde flest mulig seter tørre. Alternativet er jo å fortsette som nå. Jeg sitter på tribunen som skal rives, og lever fint med det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 14:01:03 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 13:54:04 PMNå vet vi ikke akkurat hvor mange millioner gamle sitte koster oss per år, men la oss anta at det er rundt halvparten av de rapporterte 20 millionene i årlige driftskostnadene på Stadion. På 10 år er det 100 millioner rett i dass,


Det er farlig å la slike antagelser styre en slik viktig sak. Jeg tviler sterkt på at det er snakk om 10 millioner til rent vedlikehold på den tribunen. Og så like mye til drift og vedlikehold på hele resten av Stadion? Det henger ikke helt på greip. Men jeg skulle som sagt gjerne hatt et nøyaktig tall fra Brann her.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 14:01:44 PM
Quote from: Lasaron on November 07, 2017, 13:54:26 PM
Quote from: Torvanger on November 07, 2017, 13:49:05 PM
Jeg er ikke begeistret for hybelblokk vendt inn mot Stadiongresset, like lite som de fleste andre Brannfans, men jeg ser samtidig at Brann kan få radikalt forbedredre fasiliteter på Søndre, med et stort areal under bygningsmassen, som vil generere mye, mye mer enn gamle søndre gjør pr idag, per år. Så regnetstykket blir vel lavere årlige vedlikeholdsutgifter per år, pluss økte inntekter på kiosksalg m.m.


Radikalt forbedrede fasiliteter? ? sitte tørt er en enorm viktig fasilitet for meg. Med den nye tribunen vil langt færre seter være trygge for nedbør.

Tror ikke arealet under seteradene blir så stort heller, er jo ikke så mange rader, og ingen vinduer.


Under Studentblokken, kommer Branns vrimleområde, som etter all sannsynlighet blir på samme nivå som på BOB, men med mye større areal, i og med at man får hele området fra der det er mulig fra under seteradene og inn under boligmassen, som strekker seg langt inn mot Inndalsveien, lengre enn den gjør idag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 07, 2017, 14:07:58 PM
Quote from: Nixon on November 07, 2017, 14:01:03 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 13:54:04 PMNå vet vi ikke akkurat hvor mange millioner gamle sitte koster oss per år, men la oss anta at det er rundt halvparten av de rapporterte 20 millionene i årlige driftskostnadene på Stadion. På 10 år er det 100 millioner rett i dass,


Det er farlig å la slike antagelser styre en slik viktig sak. Jeg tviler sterkt på at det er snakk om 10 millioner til rent vedlikehold på den tribunen. Og så like mye til drift og vedlikehold på hele resten av Stadion? Det henger ikke helt på greip. Men jeg skulle som sagt gjerne hatt et nøyaktig tall fra Brann her.


Som Torvanger også påpeker, tribunen er fra 1918, det er vel ikke urimelig å anta at den sluker en uforholdsmessig stor del av vedlikeholdsbudsjettet?

Men uansett om det er 10, 5 eller 3 millioner så er det mye penger rett i vasken på en tribune færre og færre ønsker å benytte seg av. Noe som igjen også frarøver oss masse inntekter. Hvem ønsker å betale for reklame foran en tom tribune? Hvor attraktiv blir vi som TV-lag om ingen sitter på tribunen som vises? Etc, etc.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 07, 2017, 14:08:30 PM
Driftsutgifter på 20 millioner - husk nå at det gjerne er høyere driftsutgifter der det faktisk er aktivitet enn i død betong. Gamle Søndre er en gammel gymsal, en festsal, noen disponible rom og masse bod- og lagringsplass. Målt i hva man får igjen av investert vedlikeholdskostnader er tribunen garantert verst - men noe enorme innsparinger av de 20 millionene tviler eg sterkt på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 07, 2017, 14:13:50 PM
Quote from: Lasaron on November 07, 2017, 14:00:23 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 13:54:04 PM


Så, om man planlegger å stemme ned dette forslaget, så hadde jeg satt pris på å få servert et alternativ fra nei-stemmerne til hvordan de ser for seg man kan løse Stadion-problemet. For det er et problem, uansett hvor mye man hater studenthybler.


Jeg er medlem, og akter å møte opp på et slikt årsmøte. Det er foreløpig ikke gitt hva jeg stemmer. Det vil komme mye an på hvordan det blir seende ut på kampdag. Viktig at taket går så langt ut som mulig, for å holde flest mulig seter tørre. Alternativet er jo å fortsette som nå. Jeg sitter på tribunen som skal rives, og lever fint med det.


Men bør ikke du som skal avlegge stemme også vurdere andre faktorer? Hva er for eksempel utsiktene for at Brann kan få en noelunde god økonomi en eller annen gang i fremtiden om man ikke gjør noe med Stadion-problemet? Og hvis ikke denne løsningen, hvilken da?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 07, 2017, 14:16:34 PM
Er det forresten for sent å melde seg inn og få stemmerett i tide til denne ekstraordinære generalforsamlingen?

EDIT: Fant følgende i Branns lover:
§ 6 Generelle regler om stemmerett, valgbarhet, forslagsrett mv.

(1) For å ha stemmerett og være valgbar må man være fylt 15 år, vært medlem av klubben i minst én måned og ha oppfylt medlemsforpliktelsene, jf. § 3 (1).

Altså, så lenge man melder seg inn i dag, og møtet ikke blir berammet før 7. desember, kan man få stemmerett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 07, 2017, 14:36:12 PM
https://www.bergen.kommune.no/hvaskjer/kunngjoringer/kunngjoring-146738

I byggesøknaden er jo tribunen tegnet inn som tre etasjer inn mot banen - men kan fasade mot banen endres så lenge søknaden er innvilget eller vil dette være en for vesentlig endring til at godkjent plan kan gjennomføres?

Vil tro svaret på dette er at dette ikke kan endres innenfor gitte søknad, og da sitter man vel igjen med de skissene som allerede foreligger som eneste alternativ, dersom disse ikke er endret underveis?



Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 07, 2017, 14:42:43 PM
På møtet eller før mener jeg at jeg bør få informasjon om følgende (og da konkrete ting ikke synsing fra forum og media)
* Hvordan blir dette seende ut på kampdag?
* Hvordan blir det seende ut inne utenom kamp og kan evt segl settes opp under lukkede treninger (krav for europacupkamper?)?
* Hva er budsjettert fortjeneste på dette?
* Hvor mye er det i besparelse, om noen på vedlikehold i året?
* Hvor mange seterader kan en sitte tørt på når det regner kontra dagens løsning?
* Hvor stor er risikoen? Ved 20 millioner budsjettsprekk sitter da Brann med all risiko?

Om en del av disse punktene ikke kan fremvises så mener jeg det er grunnlag for utsettelse av avstemning fram til dette kan legges fram.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 14:46:12 PM
Et moment: ?pning av ny tribune i 2019 vil påvirke partoutkortsalget i positiv retning. Om tilskuersnittet øker fra dagens 12.000 til 14-15.000, så vil jo det bety noen millioner ekstra i publikumsinntekter, sammen med medfølgende merinntekter på kiosksalg m.m. 4-6 mill (om snittpris pr er 2000,- pr år) mer det første året på publikum, pluss merinntekter?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 14:47:09 PM
Quote from: Corran on November 07, 2017, 14:42:43 PM
På møtet eller før mener jeg at jeg bør få informasjon om følgende (og da konkrete ting ikke synsing fra forum og media)
* Hvordan blir dette seende ut på kampdag?
* Hvordan blir det seende ut inne utenom kamp og kan evt segl settes opp under lukkede treninger (krav for europacupkamper?)?
* Hva er budsjettert fortjeneste på dette?
* Hvor mye er det i besparelse, om noen på vedlikehold i året?
* Hvor mange seterader kan en sitte tørt på når det regner kontra dagens løsning?
* Hvor stor er risikoen? Ved 20 millioner budsjettsprekk sitter da Brann med all risiko?

Om en del av disse punktene ikke kan fremvises så mener jeg det er grunnlag for utsettelse av avstemning fram til dette kan legges fram.





Er det ikke mulig å bli enig med SIB om en løsning ved eventuell budsjettsprekk?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 14:53:10 PM
Quote from: Nixon on November 07, 2017, 13:55:42 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 13:52:39 PM
Quote from: Torvanger on November 07, 2017, 13:49:05 PM
Jeg er ikke begeistret for hybelblokk vendt inn mot Stadiongresset,


Blir jo ikke synlig med banneret foran.


Det blir vel litt som å sminke liket. Det vil jo være en ganske høy død vegg uansett hva man putter foran.

Men er det bekreftet at det vil komme skjerming foran leilighetene på kampdagene?


Ja Brann virker like interesserte som oss i at dette kommer, fordi også de ønsker at man skal ha "fotballstadion-følelsen" på kampdag. Noe må uansett komme opp, fordi Brann kan ha ønsker om lukket trening og ikke minst; E-cup-motstandere har RETT P? lukket trening dagen før kamp hvis de ønsker det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 07, 2017, 14:55:26 PM
For meg er dette et enkelt valg, om så Brann ikke hadde tjent noen penger på det. Her får man en bedre opplevelse på Stadion uten at Brann bruker en krone. Vi får tettet det gapende hullet til Bob-tribunen, tilskuerne kommer tettere til banen, og taket vil bli sammenhengene på tre av tribunene, som vil gi bedre akustikk og bedre stemning.

Når det samtidig ikke er noe realistisk alternativ for å få Stadion oppdatert så vil det være ganske tragisk om dette blir nedstemt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 14:59:26 PM
Vi har tre alternativer:
1) Beholde dagens. Da må vi leve med en 10 meters "tom parkeringsplass" foran tribunen, dårlig utsyn for tribunens brukere pga søyler og lang avstand til banen, at man får en glissen tribune midt i kamera-fleisen fordi folk ikke vil sitte der (det er elendige toalettforhold der også) og man må bruke millioner årlig på vedlikehold.
2) Bygge tribune til takhøyde. Det er selvsagt penest, men Brann får neppe noe nytt lån i hundremillionersklasse nå som vi knapt klarer å betjene det vi har. Vi sliter med økonomien og det er å be om konkurs å bruke penger på en ny tribune. Man kan gå for en bastard-løsning med færre hybler (ingen inn mot banen), men det har to økonomiske ulemper: 1) Tribunen blir større og dermed også byggeutgiftene. 2) Hybel-delen blir mindre og dermed også inntektene. Da blir prosjektet dyrt likevel.
3) Den foreslåtte løsningen. Da får vi tribunen mye nærmere banen, noe som gir bedre utsikt for publikum og det ser penere ut fra resten av Stadion. Ja det kommer en vegg bak, men det er vel levelig hvis det er et Brann-relatert banner (gjerne laget av tifo-gjengen) foran? Man får vekk søylene, man får skikkelige toalett- og kioskfasiliteter, man får innendørs vrimleområde under tribunen, man får tettet hjørnene (storskjerm-hjørnet er ikke akkurat vakkert det heller), og man får det hele gratis.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 15:00:37 PM
Det eneste alternativet, hadde vært om Mohn plutselig kom ridende med flere hundre millioner, til en ny tribune, noe som aldri kommer til å skje.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 07, 2017, 15:01:04 PM
Quote from: Torvanger on November 07, 2017, 14:47:09 PM
Er det ikke mulig å bli enig med SIB om en løsning ved eventuell budsjettsprekk?

Ja det er det en må få svar på.
Er vel litt galskap å begi seg inn på et slikt prosjekt uten å ta høyde for en sprekk
Verste eksempelet er vel studentboligene ved store lundegårdsvannet hvor det ble sprekk på 200 millioner om jeg ikke husker feil. Der var det jo feil i konstruksjonen som gjorde at bygget ikke tålte vind sterkere enn 18ms (eller der omkring). Og entrepenør var et drittfirma som gikk konkurs og de måtte saksøke underleverandører selv. der tapte de på det meste og måtte i tillegg betale ca 9 millioner i saksomkostninger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 15:02:04 PM
Quote from: Corran on November 07, 2017, 15:01:04 PM
Ja det er det en må få svar på.
Er vel litt galskap å begi seg inn på et slikt prosjekt uten å ta høyde for en sprekk
Verste eksempelet er vel studentboligene ved store lundegårdsvannet hvor det ble sprekk på 200 millioner om jeg ikke husker feil. Der var det jo feil i konstruksjonen som gjorde at bygget ikke tålte vind sterkere enn 18ms (eller der omkring). Og entrepenør var et drittfirma som gikk konkurs og de måtte saksøke underleverandører selv. der tapte de på det meste og måtte i tillegg betale ca 9 millioner i saksomkostninger.



Etter hva jeg har forstått er det SIB og byggeselskapet som står for risikoen. Brann vil ikke sette i gang prosjektet hvis det er risk for sprekk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 07, 2017, 15:03:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 14:59:26 PM
Vi har tre alternativer:
1) Beholde dagens. Da må vi leve med en 10 meters "tom parkeringsplass" foran tribunen, dårlig utsyn for tribunens brukere pga søyler og lang avstand til banen, at man får en glissen tribune midt i kamera-fleisen fordi folk ikke vil sitte der (det er elendige toalettforhold der også) og man må bruke millioner årlig på vedlikehold.
2) Bygge tribune til takhøyde. Det er selvsagt penest, men Brann får neppe noe nytt lån i hundremillionersklasse nå som vi knapt klarer å betjene det vi har. Vi sliter med økonomien og det er å be om konkurs å bruke penger på en ny tribune. Man kan gå for en bastard-løsning med færre hybler (ingen inn mot banen), men det har to økonomiske ulemper: 1) Tribunen blir større og dermed også byggeutgiftene. 2) Hybel-delen blir mindre og dermed også inntektene. Da blir prosjektet dyrt likevel.
3) Den foreslåtte løsningen. Da får vi tribunen mye nærmere banen, noe som gir bedre utsikt for publikum og det ser penere ut fra resten av Stadion. Ja det kommer en vegg bak, men det er vel levelig hvis det er et Brann-relatert banner (gjerne laget av tifo-gjengen) foran? Man får vekk søylene, man får skikkelige toalett- og kioskfasiliteter, man får innendørs vrimleområde under tribunen, man får tettet hjørnene (storskjerm-hjørnet er ikke akkurat vakkert det heller), og man får det hele gratis.


Meget godt oppsummert! Og konklusjonen min blir i alle fall: det ville vært fullstendig galskap å stemme ned det foreliggende forslaget.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 07, 2017, 15:29:21 PM
Quote from: Corran on November 07, 2017, 14:42:43 PM
På møtet eller før mener jeg at jeg bør få informasjon om følgende (og da konkrete ting ikke synsing fra forum og media)
* Hvordan blir dette seende ut på kampdag?
* Hvordan blir det seende ut inne utenom kamp og kan evt segl settes opp under lukkede treninger (krav for europacupkamper?)?
* Hva er budsjettert fortjeneste på dette?
* Hvor mye er det i besparelse, om noen på vedlikehold i året?
* Hvor mange seterader kan en sitte tørt på når det regner kontra dagens løsning?
* Hvor stor er risikoen? Ved 20 millioner budsjettsprekk sitter da Brann med all risiko?

Om en del av disse punktene ikke kan fremvises så mener jeg det er grunnlag for utsettelse av avstemning fram til dette kan legges fram.



Bra liste. Dette må vites med sikkerhet, og imformeres om i rimelig tid før det ekstraordinære årsmøtet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 07, 2017, 16:01:35 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 14:59:26 PM
Vi har tre alternativer:
1) Beholde dagens. Da må vi leve med en 10 meters "tom parkeringsplass" foran tribunen, dårlig utsyn for tribunens brukere pga søyler og lang avstand til banen, at man får en glissen tribune midt i kamera-fleisen fordi folk ikke vil sitte der (det er elendige toalettforhold der også) og man må bruke millioner årlig på vedlikehold.
2) Bygge tribune til takhøyde. Det er selvsagt penest, men Brann får neppe noe nytt lån i hundremillionersklasse nå som vi knapt klarer å betjene det vi har. Vi sliter med økonomien og det er å be om konkurs å bruke penger på en ny tribune. Man kan gå for en bastard-løsning med færre hybler (ingen inn mot banen), men det har to økonomiske ulemper: 1) Tribunen blir større og dermed også byggeutgiftene. 2) Hybel-delen blir mindre og dermed også inntektene. Da blir prosjektet dyrt likevel.
3) Den foreslåtte løsningen. Da får vi tribunen mye nærmere banen, noe som gir bedre utsikt for publikum og det ser penere ut fra resten av Stadion. Ja det kommer en vegg bak, men det er vel levelig hvis det er et Brann-relatert banner (gjerne laget av tifo-gjengen) foran? Man får vekk søylene, man får skikkelige toalett- og kioskfasiliteter, man får innendørs vrimleområde under tribunen, man får tettet hjørnene (storskjerm-hjørnet er ikke akkurat vakkert det heller), og man får det hele gratis.


Angående det aldeles rosemalte alternativ 3:
- Me er ikkje lengre eneherre i eget hus. All framtidig utvikling av Brann Stadion må gå ut over eksisterende, utviklet areal. Byggehøyden kan me glemme å få gjort noe med. SiB vil i all overskuelig framtid eie deler av Stadion, og gi null i inntekter til Brann utover kjøpesummen.
- Ingenting er gratis. Det er stor risiko knyttet til arealutvikling og bygg.
- Fortsatt penger til vedlikehold.

Tillegg til alternativ 1:
- Arealet beholdes til eventuell framtidig utvikling med ukjent oppside/nedside. Ingen nye kostnader eller risiko løper.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 17:14:53 PM
Quote from: Spelaren on November 07, 2017, 16:01:35 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 14:59:26 PM
Vi har tre alternativer:
1) Beholde dagens. Da må vi leve med en 10 meters "tom parkeringsplass" foran tribunen, dårlig utsyn for tribunens brukere pga søyler og lang avstand til banen, at man får en glissen tribune midt i kamera-fleisen fordi folk ikke vil sitte der (det er elendige toalettforhold der også) og man må bruke millioner årlig på vedlikehold.
2) Bygge tribune til takhøyde. Det er selvsagt penest, men Brann får neppe noe nytt lån i hundremillionersklasse nå som vi knapt klarer å betjene det vi har. Vi sliter med økonomien og det er å be om konkurs å bruke penger på en ny tribune. Man kan gå for en bastard-løsning med færre hybler (ingen inn mot banen), men det har to økonomiske ulemper: 1) Tribunen blir større og dermed også byggeutgiftene. 2) Hybel-delen blir mindre og dermed også inntektene. Da blir prosjektet dyrt likevel.
3) Den foreslåtte løsningen. Da får vi tribunen mye nærmere banen, noe som gir bedre utsikt for publikum og det ser penere ut fra resten av Stadion. Ja det kommer en vegg bak, men det er vel levelig hvis det er et Brann-relatert banner (gjerne laget av tifo-gjengen) foran? Man får vekk søylene, man får skikkelige toalett- og kioskfasiliteter, man får innendørs vrimleområde under tribunen, man får tettet hjørnene (storskjerm-hjørnet er ikke akkurat vakkert det heller), og man får det hele gratis.


Angående det aldeles rosemalte alternativ 3:
- Me er ikkje lengre eneherre i eget hus. All framtidig utvikling av Brann Stadion må gå ut over eksisterende, utviklet areal. Byggehøyden kan me glemme å få gjort noe med. SiB vil i all overskuelig framtid eie deler av Stadion, og gi null i inntekter til Brann utover kjøpesummen.
- Ingenting er gratis. Det er stor risiko knyttet til arealutvikling og bygg.
- Fortsatt penger til vedlikehold.

Tillegg til alternativ 1:
- Arealet beholdes til eventuell framtidig utvikling med ukjent oppside/nedside. Ingen nye kostnader eller risiko løper.


Herre i eget hus? Velger heller å se på SIB som en nabo vegg i vegg. De skal jo ikke INN på Stadion, men bygge utenfor/bak. Så SIB-delen og Stadion vil jo egentlig være helt adskilt. Like adskilt som du og naboen din som evt bor vegg i vegg med deg.

Risiko: Brann vil ikke ta risikoen. Den skal visst SIB og byggefirmaet ta, ellers blir det ikke noen avtale. Slik jeg har oppfattet det i hvert fall.

Vedlikehold: Regner med det er veldig mye mer penger i vedlikehold i en tribune fra 30-tallet enn en flunkende ny.

? beholde dagens tribune; hva er poenget? Det er dyrere pga det omfattende vedlikeholdet som trengs, tribunen er 7-8 meter lenger unna banen enn den nye vil være, den har sjenerende stolper, den er åpenbart ikke populær å sitte på (og bak søylene er det jo som regel helt tomt), man ser en "tom parkeringsplass" nedenfor den - midt i kamerasynet, det er ingen tribuner i hjørnene (spesielt hjørnet ved bortetribunen ser tragisk ut), det er dårlige toalettfasiliteter, ingen innendørs vrimleområder man trekke inn i pausen/før kampen hvis været er surt, dårlige kioskfasiliteter, osv. Og alt det negative gjør at folk ikke ønsker å sitte der, slik at vi i tillegg får en meget sparsommelig besatt tribune rett i kamerasynet. Pr i dag har vi ingen skikkelig langside for hvermannsen. SPV er pølse-vip forbeholdt folk på kontrakter av forskjellig lengde, og den andre langsiden er full av mangler. Skal man sitte midt på og høyere enn 10. rad, havner man bak stolpene. Og det er jo friidrettsstadion-avstand fra tribunen til banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 07, 2017, 17:35:03 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 17:14:53 PM
Herre i eget hus? Velger heller å se på SIB som en nabo vegg i vegg. De skal jo ikke INN på Stadion, men bygge utenfor/bak. Så SIB-delen og Stadion vil jo egentlig være helt adskilt. Like adskilt som du og naboen din som evt bor vegg i vegg med deg.

Risiko: Brann vil ikke ta risikoen. Den skal visst SIB og byggefirmaet ta, ellers blir det ikke noen avtale. Slik jeg har oppfattet det i hvert fall.

Vedlikehold: Regner med det er veldig mye mer penger i vedlikehold i en tribune fra 30-tallet enn en flunkende ny.

? beholde dagens tribune; hva er poenget? Det er dyrere pga det omfattende vedlikeholdet som trengs, tribunen er 7-8 meter lenger unna banen enn den nye vil være, den har sjenerende stolper, den er åpenbart ikke populær å sitte på (og bak søylene er det jo som regel helt tomt), man ser en "tom parkeringsplass" nedenfor den - midt i kamerasynet, det er ingen tribuner i hjørnene (spesielt hjørnet ved bortetribunen ser tragisk ut), det er dårlige toalettfasiliteter, ingen innendørs vrimleområder man trekke inn i pausen/før kampen hvis været er surt, dårlige kioskfasiliteter, osv. Og alt det negative gjør at folk ikke ønsker å sitte der, slik at vi i tillegg får en meget sparsommelig besatt tribune rett i kamerasynet.


Eneherre. SiB vil bokstavelig talt ha eiendomsmasse på det som i dag er Branns bruksareal. Og eg trenger heller ikkje å heise opp en svær duk hver gang eg skal bruke eiendommen min.

Av det som er offentliggjort står Brann som byggherre, og SiB kjøper hybler når de er ferdige. SiB har på sin side tidligere varslet hva de er villige til å betale.

Angående vedlikehold så er det ingen her som vet hva vedlikeholdskostnadene som er på dagens lite brukte areal. Planen er å øke bruken av arealet me skal disponere, så eventuelle besparelser i vedlikehold spises delvis opp av økt bruk. Så eg ser ingen grunn til å fastslå noe som helst annet enn at det er mange usikkerhetsmomenter for et prosjekt som i beste fall reduserer gjelden vår med 5-6% (forutsatt at det er der overskuddet går), ødelegger alle framtidige utviklingsmuligheter for søndre og som er avhengig av at alt går etter planen. I byggebransjen. Det er mange varsellamper som burde blinke så sparsommelig med informasjonen Brann har vært, landets "åpneste klubb"... Hadde dette vært en næringsutvikling me kunne hatt langsiktig utbytte av slik Campus Saft gjorde eller lignende, så hadde det vært en annen sak. Men dette er en gigantisk byggeoperasjon for en kanskje, mulig håndfast gevinst. Eg synes det er for tynt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on November 07, 2017, 17:38:01 PM
Fordelene ved denne vandalismen er overdrevne og usikre. Dermed er det bare å vende tommelen ned. At det ikke finnes alternativer er bare tull, men et argument som ikke er et argument og som folk har en tendens til å gå på. Men regner løpet som kjørt og uavvendelig skade blir gjort. Da regner jeg med at kunstgress er rett rundt svingen. Omtrent samme argumentasjon, helt uten substans.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 17:44:37 PM
Quote from: Giles on November 07, 2017, 17:38:01 PM
Fordelene ved denne vandalismen er overdrevne og usikre. Dermed er det bare å vende tommelen ned. At det ikke finnes alternativer er bare tull, men et argument som ikke er et argument og som folk har en tendens til å gå på. Men regner løpet som kjørt og uavvendelig skade blir gjort. Da regner jeg med at kunstgress er rett rundt svingen. Omtrent samme argumentasjon, helt uten substans.


Hvilke alternativer finnes?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 18:10:27 PM
Quote from: Spelaren on November 07, 2017, 17:35:03 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 17:14:53 PM
Herre i eget hus? Velger heller å se på SIB som en nabo vegg i vegg. De skal jo ikke INN på Stadion, men bygge utenfor/bak. Så SIB-delen og Stadion vil jo egentlig være helt adskilt. Like adskilt som du og naboen din som evt bor vegg i vegg med deg.

Risiko: Brann vil ikke ta risikoen. Den skal visst SIB og byggefirmaet ta, ellers blir det ikke noen avtale. Slik jeg har oppfattet det i hvert fall.

Vedlikehold: Regner med det er veldig mye mer penger i vedlikehold i en tribune fra 30-tallet enn en flunkende ny.

? beholde dagens tribune; hva er poenget? Det er dyrere pga det omfattende vedlikeholdet som trengs, tribunen er 7-8 meter lenger unna banen enn den nye vil være, den har sjenerende stolper, den er åpenbart ikke populær å sitte på (og bak søylene er det jo som regel helt tomt), man ser en "tom parkeringsplass" nedenfor den - midt i kamerasynet, det er ingen tribuner i hjørnene (spesielt hjørnet ved bortetribunen ser tragisk ut), det er dårlige toalettfasiliteter, ingen innendørs vrimleområder man trekke inn i pausen/før kampen hvis været er surt, dårlige kioskfasiliteter, osv. Og alt det negative gjør at folk ikke ønsker å sitte der, slik at vi i tillegg får en meget sparsommelig besatt tribune rett i kamerasynet.


Eneherre. SiB vil bokstavelig talt ha eiendomsmasse på det som i dag er Branns bruksareal. Og eg trenger heller ikkje å heise opp en svær duk hver gang eg skal bruke eiendommen min.

Av det som er offentliggjort står Brann som byggherre, og SiB kjøper hybler når de er ferdige. SiB har på sin side tidligere varslet hva de er villige til å betale.

Angående vedlikehold så er det ingen her som vet hva vedlikeholdskostnadene som er på dagens lite brukte areal. Planen er å øke bruken av arealet me skal disponere, så eventuelle besparelser i vedlikehold spises delvis opp av økt bruk. Så eg ser ingen grunn til å fastslå noe som helst annet enn at det er mange usikkerhetsmomenter for et prosjekt som i beste fall reduserer gjelden vår med 5-6% (forutsatt at det er der overskuddet går), ødelegger alle framtidige utviklingsmuligheter for søndre og som er avhengig av at alt går etter planen. I byggebransjen. Det er mange varsellamper som burde blinke så sparsommelig med informasjonen Brann har vært, landets "åpneste klubb"... Hadde dette vært en næringsutvikling me kunne hatt langsiktig utbytte av slik Campus Saft gjorde eller lignende, så hadde det vært en annen sak. Men dette er en gigantisk byggeoperasjon for en kanskje, mulig håndfast gevinst. Eg synes det er for tynt.


Nei. Det gjøres ikke for å tjene 10 mill kroner. Det gjøres for å få en moderne tribune som kommer tett innpå banen i stedet for å ha det gamle rasket vi har nå. Og så sant jeg har oppfattet det riktig ang. risikofordeling, så gjøres det gratis og uten risiko for Branns del.

Den dagen det skulle bli behov for å utvide Stadion - det er neppe på en stund kan du si, så vil jo selvsagt ha en god del høyere billettinntekter enn i dag - og dermed sikkert også en økt sponsorattraktivitet, så da vil vi ha råd til å utvide noen av de andre tribunene. Om 20 år, når dette kanskje kan være aktuelt, så vil f.eks. Frydenbø sikkert være moden for en oppjustering etter hvert. Da er den nesten 40 år gammel - dvs 10 år eldre enn "Nye sitte" bak Store Stå var da den ble byttet ut.

Skal vi seriøst leve med den håpløst utdaterte langsidetribunen - med den stygge "parkeringsplassen" foran - i all evighet fordi det kanskje kan komme en dag om 20 år der vi selv har råd til å bygge en skikkelig tribune uten SIB-hjelp?

Det er mulig et 105 meter langt og 10 meter høyt Brann-banner bak rad 16 blir stygt. Men er det virkelig styggere enn det lappeteppet, den "parkeringsplassen" foran tribunen, de nesten tomme tribunene som er der fordi folk ikke vil sitte på den tribunen, det krateret ved bortetribunen, den sikkert tre meter høye veggen midt på helt nede på banenivå, osv? Det vil da se veldig mye finere ut med publikum helt ned til banen, tribuner i hjørnene, og forhåpentligvis en mer velfylt tribune fordi det har blitt god utsikt og gode fasiliteter der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 07, 2017, 18:25:10 PM
Ok, la oss gå med på at det gjøres uten risiko eller nedside for Brann, selv om me er byggherren og at vanlige regler tydeligvis ikkje gjaldt her. Det er fortsatt et 3-400 millionersprosjekt med elendig avkastning, og som i en betydelig andel kamper kraftig forverrer inntjeningen vår på kampdag under anleggsperioden. Så frå dag 1 går me i minus, i håp om en liten håndfast gevinst.

Over på det forgjengelige, så kan man gjerne foretrekke en tribune tett på banen med pent utført skjerming til hyblene. Men det er på siden av saken. En ny Sib-Søndre setter en endelig strek på en kortsiktig, lite klok måte slik eg ser det med de fakta som ligger på bordet.

Frydenbø? Det ville ha vært et helt tullete prosjekt å sette i gang. Byggehøyde, studenthybler på begge sider, lite mulig effektivisering - den tribunen er omtrent perfekt allerede. Søndre er den eneste tribunesiden me kan utvikle dersom det skal økes i kapasiteten. Men det er ikkje nødvendig nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on November 07, 2017, 18:37:52 PM
Spelaren har gode argumenter for å la være. Om dette alternativet ikke hadde eksistert ville det kommet opp et annet av seg selv. Den gode onkel hadde stilt opp. Forslaget er en dramatisk endring uten angrerett og kan absolutt bli et solid selvmål for klubben.
Urealistisk med Mohn? Gi den oppgaven til Mohn selv og han kommer opp med en kombinasjon av gave og kommers. Sett de rette folkene på saken og det blir realisert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 18:40:10 PM
Quote from: Spelaren on November 07, 2017, 18:25:10 PM
Ok, la oss gå med på at det gjøres uten risiko eller nedside for Brann, selv om me er byggherren og at vanlige regler tydeligvis ikkje gjaldt her. Det er fortsatt et 3-400 millionersprosjekt med elendig avkastning, og som i en betydelig andel kamper kraftig forverrer inntjeningen vår på kampdag under anleggsperioden. Så frå dag 1 går me i minus, i håp om en liten håndfast gevinst.

Over på det forgjengelige, så kan man gjerne foretrekke en tribune tett på banen med pent utført skjerming til hyblene. Men det er på siden av saken. En ny Sib-Søndre setter en endelig strek på en kortsiktig, lite klok måte slik eg ser det med de fakta som ligger på bordet.

Frydenbø? Det ville ha vært et helt tullete prosjekt å sette i gang. Byggehøyde, studenthybler på begge sider, lite mulig effektivisering - den tribunen er omtrent perfekt allerede. Søndre er den eneste tribunesiden me kan utvikle dersom det skal økes i kapasiteten. Men det er ikkje nødvendig nå.


Men vi vil ikke ha råd til å kunne utvide Søndre til noe større enn det som er prosjektert, i all overskuelig fremtid. Vi har allerede en gjeld i hundremillionersklassen, og vi vil ha stadiongjeld i lang lang tid ennå. Det er antagelig veldig lenge til en kapasitet på 17000 blir for lite til vanlig, osv. At det vil kunne bli aktuelt eller nødvendig å bygge Søndre til noe større, er uansett veldig langt frem i tid.

Imens renner pengene ut i vedlikehold og flikking på en nesten 90 år gammel tribune med elendige fasiliteter og tykke stolper som sperrer sikten, som gjør Stadion uintim, som "ingen" vil sitte på fordi den er så dårlig, osv. Jeg har sett tallene for vedlikehold av Søndre. Husker dem ikke nøyaktig, men husker at det var et betydelig beløp. Det sier seg selv at et gammelt bygg har mye mer vedlikeholdskostnader enn et nytt.

Folk snakker om at veggen blir så stygg. Jammen den blir da ikke verre enn asfalten foran og den etasjehøye veggen under Altanen, som vi blir servert midt i fleisen på tv-bildene? Den blir da ikke verre enn det krateret ved siden av bortetribunen?

Så lenge vi ikke ser en boligblokk - men et banner med Brann-tema, og vi heller ikke risikerer å høre høy musikk og dundrende musikk fra leilighetene, så mener jeg dette er til å leve med når vi tross alt får en moderne tribune helt inntil banen og som kanskje kan få det til å se litt mer folksomt ut på tv-bildene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 18:42:14 PM
Quote from: Giles on November 07, 2017, 18:37:52 PM
Spelaren har gode argumenter for å la være. Om dette alternativet ikke hadde eksistert ville det kommet opp et annet av seg selv. Den gode onkel hadde stilt opp. Forslaget er en dramatisk endring uten angrerett og kan absolutt bli et solid selvmål for klubben.
Urealistisk med Mohn? Gi den oppgaven til Mohn selv og han kommer opp med en kombinasjon av gave og kommers. Sett de rette folkene på saken og det blir realisert.


Mohn kjenner godt til planene, er veldig positiv... .... og ser dermed ikke ut til å ha planer om å betale et "tribune-til-tak"-prosjekt for oss...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on November 07, 2017, 18:50:14 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 18:42:14 PM
Quote from: Giles on November 07, 2017, 18:37:52 PM
Spelaren har gode argumenter for å la være. Om dette alternativet ikke hadde eksistert ville det kommet opp et annet av seg selv. Den gode onkel hadde stilt opp. Forslaget er en dramatisk endring uten angrerett og kan absolutt bli et solid selvmål for klubben.
Urealistisk med Mohn? Gi den oppgaven til Mohn selv og han kommer opp med en kombinasjon av gave og kommers. Sett de rette folkene på saken og det blir realisert.


Mohn kjenner godt til planene, er veldig positiv... .... og ser dermed ikke ut til å ha planer om å betale et "tribune-til-tak"-prosjekt for oss...ellr

Ja det er jo trist og leit. Om du vet dette skal jeg vurdere å gi meg, men hans standpunkt kunne kanskje vært et annet med en annen tilnærming? Slutter seg til høres det ut som og er vel egentlig ikke spurt, motivert, begeistret eller forsøkt overbevist på noen måte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on November 07, 2017, 18:58:51 PM
Såvidt jeg har fått med meg hva planen går ut på skal Sib betale en fast sum for leilighetene og brann sitte med risikoen for underskudd, men antar brann informerer i detalj om planene i god tid før møtet, så ikke medlemmene dukker opp med selvlagde antagelser om hva som ligger i planen. Da vil jeg isåfall stemme mot av prinsipp. Oppsidene er såpass uklare og fallgruvene mulig store, at jeg er foreløpig negativ.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 19:06:18 PM
Tenkt tanke: Vil det være fysisk mulig å, en dag om Brann er i posisjon økonomisk til å kjøpe SIB halvveis ut, å gå med tribunene hele veien opp? Dvs at SIB beholder 150 hybler som vender ut og at Brann fører tribuneraden hele veien opp?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 07, 2017, 19:15:40 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 18:40:10 PM
Folk snakker om at veggen blir så stygg. Jammen den blir da ikke verre enn asfalten foran og den etasjehøye veggen under Altanen, som vi blir servert midt i fleisen på tv-bildene? Den blir da ikke verre enn det krateret ved siden av bortetribunen?

Så lenge vi ikke ser en boligblokk - men et banner med Brann-tema, og vi heller ikke risikerer å høre høy musikk og dundrende musikk fra leilighetene, så mener jeg dette er til å leve med når vi tross alt får en moderne tribune helt inntil banen og som kanskje kan få det til å se litt mer folksomt ut på tv-bildene.


Selv om man legger til grunn at tribunen per nå ikke er spesielt pen, så er den i hvert det som den skal være - en ordentlig tribune. Ikke en delvis boligblokk. Jeg foretrekker en litt slitt tribune fremfor et fremmedelement fullt av leiligheter som ikke har noe å gjøre inne på arenaen til en skikkelig og tradisjonsrik fotballklubb som Brann. At man skal dekke til leilighetene med banner er jo en innrømmelse av at dette i seg selv ikke er bra.

Hvis vi skal gjøre oss til en Mikke Mus-klubb, kunne det i det minste vært en skikkelig økonomisk gevinst oppe i dette. Noe det, i hvert fall ut fra tallene som er tilgjengelige, ikke ser ut til at det er.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 19:17:34 PM
Quote from: SK on November 07, 2017, 19:15:40 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 18:40:10 PM
Folk snakker om at veggen blir så stygg. Jammen den blir da ikke verre enn asfalten foran og den etasjehøye veggen under Altanen, som vi blir servert midt i fleisen på tv-bildene? Den blir da ikke verre enn det krateret ved siden av bortetribunen?

Så lenge vi ikke ser en boligblokk - men et banner med Brann-tema, og vi heller ikke risikerer å høre høy musikk og dundrende musikk fra leilighetene, så mener jeg dette er til å leve med når vi tross alt får en moderne tribune helt inntil banen og som kanskje kan få det til å se litt mer folksomt ut på tv-bildene.


Selv om man legger til grunn at tribunen per nå ikke er spesielt pen, så er den i hvert det som den skal være - en ordentlig tribune. Ikke en delvis boligblokk. Jeg foretrekker en litt slitt tribune fremfor et fremmedelement fullt av leiligheter som ikke har noe å gjøre inne på arenaen til en skikkelig og tradisjonsrik fotballklubb som Brann. At man skal dekke til leilighetene med banner er jo en innrømmelse av at dette i seg selv ikke er bra.

Hvis vi skal gjøre oss til en Mikke Mus-klubb, kunne det i det minste vært en skikkelig økonomisk gevinst oppe i dette. Noe det, i hvert fall ut fra tallene som er tilgjengelige, ikke ser ut til at det.



Har du alternative løsninger?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 07, 2017, 19:20:11 PM
Alternativet per nå er å fortsette med den tribunen vi har. Jeg deler ikke skepsisen som en del andre har til denne, selv om den ikke er verdens peneste. Jeg har lang fartstid på den tribunen og har storkost meg.

Synes ikke vi har noe hastverk med å bytte den ut. Andre løsninger kan komme med tiden. For bare noen få år siden var det ingen som kjente til dette alternativet, og det var like utenkelig da som andre ting kan virke nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 19:21:55 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 07, 2017, 18:58:51 PM
Såvidt jeg har fått med meg hva planen går ut på skal Sib betale en fast sum for leilighetene og brann sitte med risikoen for underskudd, men antar brann informerer i detalj om planene i god tid før møtet, så ikke medlemmene dukker opp med selvlagde antagelser om hva som ligger i planen.
Quote from: Utmedsnolken on November 07, 2017, 18:58:51 PM
Såvidt jeg har fått med meg hva planen går ut på skal Sib betale en fast sum for leilighetene og brann sitte med risikoen for underskudd, men antar brann informerer i detalj om planene i god tid før møtet, så ikke medlemmene dukker opp med selvlagde antagelser om hva som ligger i planen. Da vil jeg isåfall stemme mot av prinsipp. Oppsidene er såpass uklare og fallgruvene mulig store, at jeg er foreløpig negativ.


Hvor uklare er oppsidene? Tribunen kommer mye nærmere (bedre utsikt for brukerne og man slipper det stygge gapet foran tribunen), den får mer moderne fasiliteter (dass, kiosker, vrimleareale under) , hjørnene tettes (bedre visuelt enn krateret + bedre akustikk),  stolpene fjernes, man får ikke en tre meter høy og vegg helt nede ved banenivå (under Altanen), osv. Og etter alle solemerker lavere vedlikeholdskostnader fordi alt er nytt og moderne - ikke slitt, umoderne og falleferdig).

Og jeg mener bestemt jeg fikk høre - førstehånds - at Brann ikke ville gå med på dette hvis de måtte sitte med risikoen for budsjettoverskridelser.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 19:32:01 PM
Quote from: SK on November 07, 2017, 19:20:11 PM
Alternativet per nå er å fortsette med den tribunen vi har. Jeg deler ikke skepsisen som en del andre har til denne, selv om den ikke er verdens peneste. Jeg har lang fartstid på den tribunen og har storkost meg.




Normalt er sittetribunene på langsiden de mest attraktive plassene. På den ene langsiden er det kun "pølse-vip" og ekstra dyre tidsbestemte avtaler. Da har vi én langside igjen, og man skulle jo da tro at folk ville flokke mot den. Men det gjør de ikke. De sitter like gjerne bak målet. Det kan selvsagt ha litt med pris å gjøre, men de gjorde jo også det da det var like dyrt der som på langsiden. Gamle sitte er meget glissen. Kanskje den mest glisne tribunen vi har. Plassene bak stolpene er de siste folk vil ha. Dette som på andre stadioner (uten stolper og med moderne fasiliteter) ville vært de mest attraktive plassene. Det er jo helt åpenbart at Søndre ikke er et sted folk flest ønsker å sitte. Og siden det er sånn til tross for at plassene er på langsiden, kan jeg ikke skjønne annet enn at det må ha noe med det middelmådige utsynet og de dårlige fasilitetene å gjøre. Brann sier de kunne tenkt seg å ha idrettslag-kampanjer for å fylle litt opp på den tribunen, så det ikke ser så vanvittig glissent ut på tv. Men de kvir seg, fordi de ikke vil at førstegangsbesøkende og potensielt nye supportere skal bli møtt med så kummerlige forhold.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on November 07, 2017, 19:55:53 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 19:32:01 PM
Quote from: SK on November 07, 2017, 19:20:11 PM
Alternativet per nå er å fortsette med den tribunen vi har. Jeg deler ikke skepsisen som en del andre har til denne, selv om den ikke er verdens peneste. Jeg har lang fartstid på den tribunen og har storkost meg.




Normalt er sittetribunene på langsiden de mest attraktive plassene. På den ene langsiden er det kun "pølse-vip" og ekstra dyre tidsbestemte avtaler. Da har vi én langside igjen, og man skulle jo da tro at folk ville flokke mot den. Men det gjør de ikke. De sitter like gjerne bak målet. Det kan selvsagt ha litt med pris å gjøre, men de gjorde jo også det da det var like dyrt der som på langsiden. Gamle sitte er meget glissen. Kanskje den mest glisne tribunen vi har. Plassene bak stolpene er de siste folk vil ha. Dette som på andre stadioner (uten stolper og med moderne fasiliteter) ville vært de mest attraktive plassene. Det er jo helt åpenbart at Søndre ikke er et sted folk flest ønsker å sitte. Og siden det er sånn til tross for at plassene er på langsiden, kan jeg ikke skjønne annet enn at det må ha noe med det middelmådige utsynet og de dårlige fasilitetene å gjøre. Brann sier de kunne tenkt seg å ha idrettslag-kampanjer for å fylle litt opp på den tribunen, så det ikke ser så vanvittig glissent ut på tv. Men de kvir seg, fordi de ikke vil at førstegangsbesøkende og potensielt nye supportere skal bli møtt med så kummerlige forhold.

Skjønner hvor du vil og at det kan argumenteres for oppsider. Men at det er middelmådig utsyn og kummerlig kan jeg ikke gå med på. Sett ned prisen på den elendige tribunen og start kampanjer så fylles den opp i den grad noe fylles opp nå om dagen. Jeg har sittet og stått på mang en tribune, også nye stadionanlegg. ? se kamp fra gamle sitte står ikke tilbake for noe. Dagens anlegg kan stå som i dag, alternativet er en ny stadion et annet sted, da i kombinasjon med kommers som Tele2 arena i Stockholm, men med naturgress selvfølgelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 07, 2017, 20:00:11 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 19:32:01 PM
Quote from: SK on November 07, 2017, 19:20:11 PM
Alternativet per nå er å fortsette med den tribunen vi har. Jeg deler ikke skepsisen som en del andre har til denne, selv om den ikke er verdens peneste. Jeg har lang fartstid på den tribunen og har storkost meg.




Normalt er sittetribunene på langsiden de mest attraktive plassene. På den ene langsiden er det kun "pølse-vip" og ekstra dyre tidsbestemte avtaler. Da har vi én langside igjen, og man skulle jo da tro at folk ville flokke mot den. Men det gjør de ikke. De sitter like gjerne bak målet. Det kan selvsagt ha litt med pris å gjøre, men de gjorde jo også det da det var like dyrt der som på langsiden. Gamle sitte er meget glissen. Kanskje den mest glisne tribunen vi har. Plassene bak stolpene er de siste folk vil ha. Dette som på andre stadioner (uten stolper og med moderne fasiliteter) ville vært de mest attraktive plassene. Det er jo helt åpenbart at Søndre ikke er et sted folk flest ønsker å sitte. Og siden det er sånn til tross for at plassene er på langsiden, kan jeg ikke skjønne annet enn at det må ha noe med det middelmådige utsynet og de dårlige fasilitetene å gjøre. Brann sier de kunne tenkt seg å ha idrettslag-kampanjer for å fylle litt opp på den tribunen, så det ikke ser så vanvittig glissent ut på tv. Men de kvir seg, fordi de ikke vil at førstegangsbesøkende og potensielt nye supportere skal bli møtt med så kummerlige forhold.


Jeg er ikke uenig i at forholdene på den tribunen kan trekke ned for noen, men de er ikke så ille som man vil ha det til. Det er ikke dårlig utsikt på den tribunen unntatt bak de tykke søylene på den midterste delen, og det er kun en mindre del av tribunen. Søylene på den nyeste delen er smale og betyr ikke all verdens. Utsikten på kortsidene er verre. Når det er sagt, er ikke plasser langt ute på sidene på en langside spesielt attraktive, og langside-argumentet gjelder i mindre grad der.

Pris er et argument, som du trekker frem selv. Frydenbø har jo supportergjengen som i seg selv trekker en del. Disse trekker også en del ekstra som vil være i nærheten av supporterne. Motsatt side har vel en del billige billetter o.l. som man ikke har på langsiden ?
Det er kun en antakelse, men mitt inntrykk er at det tidligere var et stort antall partoutkort på denne tribunen, og da mange erfarne som falt fra etterhvert under tiden til Klovneveldet. Mange av disse har ikke kommet tilbake. Partoutkort har generelt vært dyrt på den siden.
Det skal også mindre til at en langside ser glissen ut enn en kortside, kort og godt fordi den er større og spres over et større område.

Hvis interessen for klubben blir større, blir også disse plassene fylt opp. Det er hovegrunnen til at det ikke sitter flere der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 07, 2017, 20:27:54 PM
Det er også mer attraktivt for en sponsor å sponse en ny, godt besatt tribune, en en stygg, utdatert langside. Tygg litt på den.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 07, 2017, 20:38:20 PM
Quote from: Torvanger on November 07, 2017, 20:27:54 PM
Det er også mer attraktivt for en sponsor å sponse en ny, godt besatt tribune, en en stygg, utdatert langside. Tygg litt på den.


Kanskje Det Akademiske Kvarter vil hive seg på sponsorbølgen. Eller Høgskulen på Vestlandet. Fuglene skal vite de har kastet millioner etter middelmådig kunst overalt på Campus Kronstad...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 07, 2017, 20:39:51 PM
Søndre blir mer og mer glissen for hvert år. Det er en tribune stort sett reservert for gamle travere som har sittet der i alle år og som fortsetter av gammel vane. Riktig hyggelig er det jo blitt med årene også; ingen køer og god plass til å strekke seg ut til begge sider. Problemet er bare at dette er en døende rase, bokstavelig talt. Det er en tribune som dør foran øyene våre. Hvert år blir det færre, og hvert år blir merkevaren Brann svakere og svakere. TV-bildene ser latterlige ute, det er jo nesten ingen på Stadion! Ikke bare er den glisne tribunen drepen for merkevaren (som tidligere nevnt: ingen gidder å reklamere foran en tom tribune), den er også svært ødeleggende for rekrutteringen. Snart er det blitt slik at de fleste unge bergensere kun kjenner Brann gjennom TV-skjermen, og det er ikke et innbydende bilde de får servert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on November 07, 2017, 20:40:05 PM
I tillegg, vil vi ikke tjene bra på hyblene? 300 hybler til 3000 mnd gir 10,8 mill i året.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 20:42:53 PM
Quote from: abe78 on November 07, 2017, 20:40:05 PM
I tillegg, vil vi ikke tjene bra på hyblene? 300 hybler til 3000 mnd gir 10,8 mill i året.

Brann skal ikke leie ut. Det er det SIB som skal.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 20:46:19 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 20:39:51 PMSnart er det blitt slik at de fleste unge bergensere kun kjenner Brann gjennom TV-skjermen, og det er ikke et innbydende bilde de får servert.


En tom asfaltskråning med en vegg under altanen og en 70 % tom tribune bak. Folk klager over stadioner der 1. rad er halvannen meter over gresset, fordi det er så dominerende på tv. Men en asfaltskråning med en vegg bak (og sikkert tre meter høy under Altanen) er greit... (Kanskje ikke de samme som klager...)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 07, 2017, 21:03:49 PM
Kjenner jeg denne klubben og byen rett blir forslaget nedstemt. Vi vil så bruke de neste 30 årene på å krangle om hva som bør gjøres. Til slutt vil forslaget om hybler igjen bli introdusert, og til slutt vedtatt. Alle vil så påstå at dette er noe de alltid har vært for, og legge skylden på at alle andre var idioter for 30 år siden. Imens har vi brukt like mye på vedlikehold av Gamle Sitte som en ny tribune ville kostet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 21:17:14 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 21:03:49 PM
Kjenner jeg denne klubben og byen rett blir forslaget nedstemt. Vi vil så bruke de neste 30 årene på å krangle om hva som bør gjøres. Til slutt vil forslaget om hybler igjen bli introdusert, og til slutt vedtatt. Alle vil så påstå at dette er noe de alltid har vært for, og legge skylden på at alle andre var idioter for 30 år siden. Imens har vi brukt like mye på vedlikehold av Gamle Sitte som en ny tribune ville kostet.


Minner om sykkel-VM. Måneder med bare negative innlegg i aviser og kommentarfelt i forkant. Ingen i Bergen ville ha det, ble det påstått. Dette var noe som var tredd ned over hodene våre mot vår vilje. Og ut fra kommentarfeltene kunne det se sånn ut. Men jaggu var hele by'n ute i løypene og var superpositive da det først kom i gang...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 21:22:47 PM
Styret og ledelse ønsker ikke å ta risiko i prosjektet. Det er bekreftet nå. Og ut fra hvordan de har styrt klubben de siste årene, så bør vel ikke det komme som noen overraskelse. Så man kan da regne med at hvis det er risk for at vi kan sitte igjen med en kjemperegning pga budsjettoverskridelser, så blir ikke dette prosjektet noe av. Uansett; alle slike detaljer blir presentert før avstemning, når kontraktene altså er ferdigforhandlet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 21:26:15 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 21:22:47 PM
Styret og ledelse ønsker ikke å ta risiko i prosjektet. Det er bekreftet nå. Og ut fra hvordan de har styrt klubben de siste årene, så bør vel ikke det komme som noen overraskelse. Så man kan da regne med at hvis det er risk for at vi kan sitte igjen med en kjemperegning pga budsjettoverskridelser, så blir ikke dette prosjektet noe av.


Det er jo ikke unaturlig at Brann slipper unna risiko. Branns inntekt er vel stort sett en engangssum, mens SIB får årlige inntekter til å nedbetale en eventuell kostnadssprekk. Den muligheten får ikke Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on November 07, 2017, 21:30:22 PM
Hvis ikke dette prosjektet blir noe av, så bør de renovere gamle søndre og tette igjen svingen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 21:32:26 PM
Quote from: Brannfan23 on November 07, 2017, 21:30:22 PM
Hvis ikke dette prosjektet blir noe av, så bør de renovere gamle søndre og tette igjen svingen.


Herregud, som du maser om det! Kødder du bare? Eller hvor mange ganger må det sies at det ikke finnes penger?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brannfan23 on November 07, 2017, 21:33:16 PM
Quote from: Nixon on November 07, 2017, 21:32:26 PM
Quote from: Brannfan23 on November 07, 2017, 21:30:22 PM
Hvis ikke dette prosjektet blir noe av, så bør de renovere gamle søndre og tette igjen svingen.


Herregud, som du maser om det! Kødder du bare? Eller hvor mange ganger må det sies at det ikke finnes penger?


Taper penger på å vedlikeholde en utdatert tribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 21:37:11 PM
Quote from: Brannfan23 on November 07, 2017, 21:33:16 PM
Quote from: Nixon on November 07, 2017, 21:32:26 PM
Quote from: Brannfan23 on November 07, 2017, 21:30:22 PM
Hvis ikke dette prosjektet blir noe av, så bør de renovere gamle søndre og tette igjen svingen.


Herregud, som du maser om det! Kødder du bare? Eller hvor mange ganger må det sies at det ikke finnes penger?


Taper penger på å vedlikeholde en utdatert tribune.


Så løsningen er å sette seg mer i gjeld? Du får spille det inn til ledelsen i Brann...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 21:39:36 PM
Ja vi trenger en kraftig oppgradering av gjelden nå. Mange måneder siden vi var i rød sone.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 07, 2017, 21:46:07 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 21:03:49 PM
Kjenner jeg denne klubben og byen rett blir forslaget nedstemt. Vi vil så bruke de neste 30 årene på å krangle om hva som bør gjøres. Til slutt vil forslaget om hybler igjen bli introdusert, og til slutt vedtatt. Alle vil så påstå at dette er noe de alltid har vært for, og legge skylden på at alle andre var idioter for 30 år siden. Imens har vi brukt like mye på vedlikehold av Gamle Sitte som en ny tribune ville kostet.


Medlemmene i Brann og de som gidder å komme for å stemme har vel en snittalder på 60 - 70 år. Tirsdags- og Fredagsgjengen og de der. En nostalgisk gjeng som nok har haugevis av gode minner om gamle sitte som en gang var den flotte store hovedtribunen på Staddaen (for noen tiår siden). Kan ikke se at flertallet i den gjengen med de eldste ser noe behov for fornying, så at det blir nedstemt er vel ikke noe dårlig tips.

Ser for meg med det indre blikk når eventuelt maskinene med rivningskulene triller opp langs tribunen,
en lenkegjeng fra Sprinteren og opp til Kniksen statuen med Kjellien, Austbøen, Karlsen og Dalhaugen i spissen. Men så ille blir det vel ikke  ; )
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 21:47:46 PM
BT nå:

Bygg med TEK10-standard (moderne byggeforeskrifter), nytt vrimleområde, nye garderober og fasiliteter for utviklingsavdelingen

Egenkapitalen blir bedre når Brann får et anlegg som er mer verdt

Lunde sier at ingen ønsker at Stadion ser ut som en boligblokk.

Forheng trekkes for vinduene under kamp og når lag skal ha lukket trening.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 07, 2017, 21:50:05 PM
Quote from: Gulløl on November 07, 2017, 21:46:07 PM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2017, 21:03:49 PM
Kjenner jeg denne klubben og byen rett blir forslaget nedstemt. Vi vil så bruke de neste 30 årene på å krangle om hva som bør gjøres. Til slutt vil forslaget om hybler igjen bli introdusert, og til slutt vedtatt. Alle vil så påstå at dette er noe de alltid har vært for, og legge skylden på at alle andre var idioter for 30 år siden. Imens har vi brukt like mye på vedlikehold av Gamle Sitte som en ny tribune ville kostet.


Medlemmene i Brann og de som gidder å komme for å stemme har vel en snittalder på 60 - 70 år. Tirsdags- og Fredagsgjengen og de der. En nostalgisk gjeng som nok har haugevis av gode minner om gamle sitte som en gang var den flotte store hovedtribunen på Staddaen (for noen tiår siden). Kan ikke se at flertallet i den gjengen med de eldste ser noe behov for fornying, så at det blir nedstemt er vel ikke noe dårlig tips.

Ser for meg med det indre blikk når eventuelt maskinene med rivningskulene triller opp langs tribunen,
en lenkegjeng fra Sprinteren og opp til Kniksen statuen med Kjellien, Austbøen, Karlsen og Dalhaugen i spissen. Men så ille blir det vel ikke  ; )


Nja...

Du har en yngre del mye bestående av folk fra supportermiljøet, og du har den eldre garde av gamle spillere. Har vel etter hvert blitt vel så mange fra supportermijøet på disse årsmøtene. Dessuten er det langt fra alle gamlingene som skal bevare alt som er gammelt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 22:29:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2017, 21:50:05 PM
Dessuten er det langt fra alle gamlingene som skal bevare alt som er gammelt.


Nei, jeg heller mer mot det enn Gulløl sin antagelse om at de eldre automatisk vil stemme nei. Jeg tror at nostalgi vil spille en mye mindre rolle her enn yngre supportere sin oppfatning om hvordan et stadion skal være. Så jo flere gamle, jo større sjanse for ja, ville vært mitt tips.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 07, 2017, 22:36:50 PM
Til dagsorden: Søylene på gamle sitte er bare på den eldste og nyeste delen av langsiden. Den delen nærmest Hansa, der jeg sitter, er uten søyler.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on November 07, 2017, 22:44:18 PM
Er det noe som hindrer Brann i å grave seg ned for å gi plass til flere etasjer studenthybler på fasadesiden uten å øke bygghøyden? Det slo meg under ideen til Oserlien og tverrsnittet som ligger ute. LIKE mange hybler som planlagt, pluss en UTSØKT estetisk tribune.

Original: https://ibb.co/nzZwOG, https://ibb.co/g7HoTG
Større, nedgravd, hybelfasade + Oserlis drøm: https://ibb.co/i8WPcb, https://ibb.co/hhMVyG

Kapasiteten vil nødvendigvis øke litt med en slik løsning, men ikke så mye at det er fare for at stadion blir en spøkelsesarena. Tribunen vil se UFATTELIG mye bedre ut, og ha riktig dimensjon i forhold til kortsidene og motsatt langside. Hybeltribuneplanen- går fra Økonomisk: god; Estetisk: høyst tvilsom; til fantastisk overall.

Kan Brann grave slik?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 07, 2017, 22:56:55 PM
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-topp-bekrefter-Klubben-haper-a-tjene-10-millioner-kroner-pa-Stadion-utbyggingen-245061b.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 07, 2017, 23:01:02 PM
Dei 10 millionane er oppbrukt i eit einaste overgangsvindu.  Og så må me slita med stygg tribune i 50 år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 07, 2017, 23:05:43 PM
Quote from: Danny on November 07, 2017, 22:44:18 PM
Er det noe som hindrer Brann i å grave seg ned for å gi plass til flere etasjer studenthybler på fasadesiden uten å øke bygghøyden? Det slo meg under ideen til Oserlien og tverrsnittet som ligger ute. LIKE mange hybler som planlagt, pluss en UTS?KT estetisk tribune.

Original: https://ibb.co/nzZwOG, https://ibb.co/g7HoTG
Større, nedgravd, hybelfasade + Oserlis drøm: https://ibb.co/i8WPcb, https://ibb.co/hhMVyG

Kapasiteten vil nødvendigvis øke litt med en slik løsning, men ikke så mye at det er fare for at stadion blir en spøkelsesarena. Tribunen vil se UFATTELIG mye bedre ut, og ha riktig dimensjon i forhold til kortsidene og motsatt langside. Hybeltribuneplanen- går fra ?konomisk: god; Estetisk: høyst tvilsom; til fantastisk overall.

Kan Brann grave slik?


Ikkje dumt.  Beste er nok å senke nivået på heile området kanskje, for ikkej få så bratt skråning med lite lys, og ikkje miste parkeringsplasser.  Min drøm er servering bak vindusrekka, men eg kjøper dette også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 07, 2017, 23:29:17 PM
Kan studentene lange pils ut vinduene? I så fall lurer eg på å bytte plass ;-)

Det må forresten tas med i vurderingen at den eldste delen sikkert snart er moden for total renovering uansett siden den er så gammel. Mao kan en risikere at om dette forslaget blir stemt ned så har ikke Brann penger til å renovere om 2-3 år og tribunen blir kondemnert. Det kommer til å se verre ut på tv eller for oss som sitter på andre tribuner samt at kapasiteten vil gå litt ned.
Ja sikkert veldig overdrevet, men like fult en liten mulighet med den økonomien Brann har og den alderen den eldste delen av tribunen har.

Og ser også i artikkel over at verdien vil stige på stadion så egenkapitalen vil styrkes og det er også viktig å ta med i regnestykket.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 07, 2017, 23:35:36 PM
Quote from: osoerli on November 07, 2017, 23:05:43 PM


Ikkje dumt.  Beste er nok å senke nivået på heile området kanskje, for ikkej få så bratt skråning med lite lys


Nå ligger det en husrekke i Idrettsveien rett bak tribunen, så det vil være bergrenset hvor stort område de kan grave på. Så flere etasjer på utsiden vil nødvendigvis bli ganske bratt med lite lys.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on November 08, 2017, 00:05:09 AM
Quote from: Nixon on November 07, 2017, 23:35:36 PM
Nå ligger det en husrekke i Idrettsveien rett bak tribunen, så det vil være bergrenset hvor stort område de kan grave på. Så flere etasjer på utsiden vil nødvendigvis bli ganske bratt med lite lys.


Ser da ut til å være greit med plass til husrekken bak, utfra plantegningen: https://ibb.co/jjrcfw
Og dypere blir det ikke en høyden på treerne de likevel ønsker å ha der. Burde gå greit med lyset?

Men er det kanskje utenfor tomten?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 08, 2017, 02:34:41 AM
Kremt Danny, nedgravd slik du skisserer var min ide.

Men eminent skissering. Den burde Brann ha sett på et tidligere tidspunkt!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 08, 2017, 06:28:50 AM
Quote from: osoerli on November 07, 2017, 23:01:02 PM
Dei 10 millionane er oppbrukt i eit einaste overgangsvindu.  Og så må me slita med stygg tribune i 50 år.
i motsetning til det lekre synet av en asfaltskråning, en halvannen meter høy mur foran sittetribunen, tre meter høy vegg foran altanen, glisne tribuner fordi fasilitetene er elendige, og det flotte krateret borte ved bortetribunen? Og nok en gang; det økonomiske er underordnet her, og bare en mulig bonus. Dette handler om å få en moderne tribune med gode fasiliteter tett inntil banen. Uten skjemmende asfalt, betongvegger, søyler som sperrer utsikten, osv. Dessuten vil man få oppgradert garderobene for utviklingsavdelingen, og få en ny gymsal. Denne veggen bak rad 16 vil være mye mindre synlig for tv-publikum enn asfalt- og betonggreiene som i dag er rett utenfor banen. Antall rader vil være kun tre mindre enn SPV. Ingen jamrer seg vel over den? Og siden øverste rad vil være ståplasser, så hjelper jo det på en drøy halvmeter også. Med et Brann-tematisk banner (som gjerne tifo-gjengen kan lage) foran denne veggen, blir det ganske så levelig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 08, 2017, 08:49:13 AM
Quote from: Torvanger on September 09, 2016, 12:55:07 PM
Det man bør tenke på er at de rundt 1000 ståplassene foran Gamle forsvinner og må hentes igjen i det totale antallet sitteplasser på en ny tribune. Man bør gå ut fra at SIB vil gå helt til topps med hyblene på baksiden av tribueneseksjonen og med hybler øverst oppe, pluss gangareal, kan ikke skråen på sitteseksjonen mot gressmatten, begynne helt i bakkant, den må etter all sannsynlighet bli relativt bratt, fra matten og opp. Her har jeg forsøkt å illustrere, på et ubehjelpelig, men forhåpentligvis forståelig vis: (arkitektoppdrag kan utføres mot betaling! Hehe!)





Se her, Danny! Hehe!

Og her:

Quote from: Torvanger on September 12, 2016, 11:06:41 AM
Jeg ser for meg at all p-plass forsvinner, at man utnytter så godt som helt ut til der "veiskulderen" til Idrettsveien befinner seg.

Tenkt tanke: Kan man legge den delen av Idrettsveien, som går langs Søndre, like lavt i terrenget som grunnivået på nye Søndre? Dvs at den går ned like før og opp igjen rett etter? Det er jo uansett en fortaussperre på enden, vi det er ikke snakk om en vei for gjennomgangstrafikk.

Når det gjelder byggehøyde, mener jeg å huske at den skal være lik BT og SPV, noe som innebærer en viss økning i høyde.


Hvordan kom Osorlie inn i bildet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 08, 2017, 09:05:06 AM
Quote from: Torvanger on November 08, 2017, 02:34:41 AM
Kremt Danny, nedgravd slik du skisserer var min ide.

Men eminent skissering. Den burde Brann ha sett på et tidligere tidspunkt!


Tror du ikke at det meste som blir skissert her har vært skissert for Brann av arkitektene allerede?

Og uten at jeg er noen ekspert på området så tviler jeg på at en slik skråløsning ville slått spesielt heldig ut for uteoppholdsområder og dagslys i leiligheter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on November 08, 2017, 10:04:38 AM
Quote from: Torvanger on November 08, 2017, 02:34:41 AM
Kremt Danny, nedgravd slik du skisserer var min ide.

Men eminent skissering. Den burde Brann ha sett på et tidligere tidspunkt!


Ja, dette tenkte du på allerede over et år siden ser jeg  :) Aner du hvorfor de ikke går for en slik løsning?

Lysforhold ser jeg, men i denne byen er da omtrent alle hus i fjellsidene utsatt for en skråbakke utenfor vinduet. Men er det kanskje spesielt dyrt å grave en slik renne? Er det definisjon av bygghyde? Eller hvor strengt reguleringen på uteområdet er? En kan da fint lage et fint uteområde i en trappe/etasjeløsning? I alle fall om en bare graver ned for bare en ekstra etasje?

Osoerlio-referansen var mtp på hans ønske om 2 tribuneseksjoner med glassfasade mellom.   

Vel vel, antagelig er dette utredet for av Brann for lenge siden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 08, 2017, 10:14:54 AM
Quote from: Danny on November 08, 2017, 10:04:38 AM
Quote from: Torvanger on November 08, 2017, 02:34:41 AM
Kremt Danny, nedgravd slik du skisserer var min ide.

Men eminent skissering. Den burde Brann ha sett på et tidligere tidspunkt!


Ja, dette tenkte du på allerede over et år siden ser jeg  :) Aner du hvorfor de ikke går for en slik løsning?

Lysforhold ser jeg, men i denne byen er da omtrent alle hus i fjellsidene utsatt for en skråbakke utenfor vinduet. Men er det kanskje spesielt dyrt å grave en slik renne? Er det definisjon av bygghyde? Eller hvor strengt reguleringen på uteområdet er? En kan da fint lage et fint uteområde i en trappe/etasjeløsning? I alle fall om en bare graver ned for bare en ekstra etasje?

Osoerlio-referansen var mtp på hans ønske om 2 tribuneseksjoner med glassfasade mellom.   

Vel vel, antagelig er dette utredet for av Brann for lenge siden.



Tok meg faktisk den frihet at jeg sendte forslaget ifjor til de som jobber med prosjektet, fikk hyggelig svar tilbake, men åpenbart er ikke dette alternativet aktuelt, i og med at det ikke er tatt med som et alternativ.

Men det skal de ha, både Vibeke og andre i Brann, de responderer og er lydhøre, de viser ingen arroganse. (selv om det garantert kan bli vel mye mas på dem, fra "oss", garantert)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 08, 2017, 10:19:43 AM
Quote from: Danny on November 08, 2017, 10:04:38 AM
Lysforhold ser jeg, men i denne byen er da omtrent alle hus i fjellsidene utsatt for en skråbakke utenfor vinduet.


På baksiden, ja. Men ikke så ofte rett opp foran stuevinduet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 08, 2017, 10:22:44 AM
Denne mailen ble sendt i oktober ifjor: (med hyggelig svar tilbake)

"Et spørsmål til: Slik jeg har skjønt det kommer ikke langsiden til å bli gravd ned, dere tenker at fra og med rad 12 på gamletribunen og opp skal det være blokk, både inn- og utvendig? Dere hadde jo løst mye
om man istedenfor hadde gravd ned og fått 3 etasjer til under nivået til Idrettsveien!"
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 08, 2017, 11:12:57 AM
Jeg har nå snart lest gjennom hele denne tråden. Fra 2005 til i dag. Sitter igjen med følgende:

*Jeg er deprimert
*Nei, befolkningsøkning kommer ikke til å få flere på stadion (tas opp ca hvert andre år)
*Det ble ikke noe EM til Bergen, sikkert like greit
*Haha, gresskandalen i 2009!
*Haha, Petter Puddefjord («må ha minst 40.000 i kapasitet!»)
*Krøvel har alltid rett (forutså at 2006-2008 bare var et blaff, forutså at at siste byggetrinn aldri ville skje, etc.)

Konklusjon: jeg er glad Krøvel støtter samme syn som meg i denne saken, nemlig at man må gå for den foreslåtte planen om studenthybler. Det trygger meg på at dette er riktig løsning.

Jeg anbefaler alle som er mot hybelplanen å lese gjennom hele denne tråden fra start til slutt. Absolutt alle mulige løsninger har vært diskutert før, om og om igjen. Men realismen har vært lik null. Nå har vi endelig en plan som kan gjennomføres. Brann kan få sin sammenbygde stadion, og det uten at det koster klubben en krone. Det er nå vi har sjansen. Skjer det ikke nå, så skjer det aldri. Det er i alle fall det noe fargede synet jeg sitter igjen med etter å ha lest (noe skumming) 7392 innlegg fra de siste 12 årene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 08, 2017, 11:21:29 AM
Quote from: Billy Elliott on November 08, 2017, 11:12:57 AM
Jeg har nå snart lest gjennom hele denne tråden. Fra 2005 til i dag. .............

Det er i alle fall det noe fargede synet jeg sitter igjen med etter å ha lest (noe skumming) 7392 innlegg fra de siste 12 årene.


Nå ble jeg imponert  : )
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 08, 2017, 11:29:35 AM
Quote from: Billy Elliott on November 08, 2017, 11:12:57 AM
Jeg anbefaler alle som er mot hybelplanen å lese gjennom hele denne tråden fra start til slutt. Absolutt alle mulige løsninger har vært diskutert før, om og om igjen. Men realismen har vært lik null.


Ikke alle som sier nei går rundt med urealistiske tanker om andre løsninger. De vil kanskje rett og slett bare ha det slik det er nå fremfor en vederstyggelighet på den ene langsiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 08, 2017, 11:41:09 AM
Quote from: Nixon on November 08, 2017, 11:29:35 AM
Quote from: Billy Elliott on November 08, 2017, 11:12:57 AM
Jeg anbefaler alle som er mot hybelplanen å lese gjennom hele denne tråden fra start til slutt. Absolutt alle mulige løsninger har vært diskutert før, om og om igjen. Men realismen har vært lik null.


Ikke alle som sier nei går rundt med urealistiske tanker om andre løsninger. De vil kanskje rett og slett bare ha det slik det er nå fremfor en vederstyggelighet på den ene langsiden.


Men forstår ikke disse at Søndre (hvor store deler er fra 30-tallet) uansett må rives snart? (med mindre man skal fortsette å bruke millionvis av kroner på vedlikehold) Hva skal løsningen bli da? Et stort hull med ingenting?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 08, 2017, 12:06:08 PM
Brann kaller inn til ekstraordinær generalforsamling 5. desember for å avgjøre Stadion-spørsmålet:

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-kaller-inn-til-ekstraordinar-generalforsamling-245088b.html

?? Alt tyder på at det blir 5. desember, og at vi kommer til å sende ut informasjon til medlemmene 21. november, 14 dager før. Men det er bare bra om folk setter av dagen i kalenderen allerede nå, sier Vibeke Johannesen, daglig leder i Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 08, 2017, 12:10:28 PM
Dersom det blir stemt ned, vil det være mer ødeleggende enn de negative er klar over.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: abe78 on November 08, 2017, 12:14:34 PM
Enig med mye som blir skrevet. Jeg kommer til å møte opp og stemme ja. Elsker ikke planen, men den er realistisk og vil gi Brann et nødvendig løft.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 08, 2017, 12:18:33 PM
Quote from: Billy Elliott on November 08, 2017, 12:06:08 PM
Brann kaller inn til ekstraordinær generalforsamling 5. desember for å avgjøre Stadion-spørsmålet:


Var det én måned man måtte være medlem for å ha stemmerett? Dette ligger rett utenfor den fristen og ingen sider kan mobilisere. Tilfeldig?;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 08, 2017, 12:22:45 PM
Quote from: Torvanger on November 08, 2017, 12:10:28 PM
Dersom det blir stemt ned, vil det være mer ødeleggende enn de negative er klar over.


He he, det samme ble vel sagt av en del da Tennfjord prøvde å lage drømme-styret sitt!:)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on November 08, 2017, 12:28:01 PM
Quote from: Nixon on November 08, 2017, 12:18:33 PM
Quote from: Billy Elliott on November 08, 2017, 12:06:08 PM
Brann kaller inn til ekstraordinær generalforsamling 5. desember for å avgjøre Stadion-spørsmålet:


Var det én måned man måtte være medlem for å ha stemmerett? Dette ligger rett utenfor den fristen og ingen sider kan mobilisere. Tilfeldig?;)


Det er jo greit at det er reelle medlemmer som kalles inn og ikke hvermansen som melder seg inn for å få stemmerett. Fornuftig.

Selv er jeg litt tvilende til å bare beholde dagens løsning. Det handler om en tribune som er 100 år. Hva er forventet levetid på en tribune? Satt på spissen: *Noe* må vel gjøres før den faller sammen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 08, 2017, 12:31:48 PM
Ikke akkurat god reklame for prosjektet skissen som BT bruker i artiklene. Det står under bildet:
NY TRIBUNE: Slik kan den nye tribunen på Brann Stadion bli seende ut.

Får håpe Brann ganske rask kommer med skikkelige tegninger og fotomontasjer så de stemmeberettige får tenkt seg om og vurdert på riktig grunnlag. Den gamle skissen fra et år tilbake kan vanskelig skape så mye positivitet.

Når denne skissen første gang ble trykt for snart et år siden stod det følgende under bildet:
"Det presiseres at dette er foreløpige skisser."

Når avisen nå trykker skissen på nytt er den presiseringen tatt bort.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 08, 2017, 12:32:54 PM
Grunnvannsspeilet ligger 70 cm under matten på Brann Stadion, og dere vil grave ned hybler på innsiden der det sannsynligvis ligger enda høyere??  ;D Beklager men det er helt rablende galt. Kapillærsug og alt det der, bare nei.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 08, 2017, 12:39:01 PM
Quote from: Nixon on November 08, 2017, 12:18:33 PM
Quote from: Billy Elliott on November 08, 2017, 12:06:08 PM
Brann kaller inn til ekstraordinær generalforsamling 5. desember for å avgjøre Stadion-spørsmålet:


Var det én måned man måtte være medlem for å ha stemmerett? Dette ligger rett utenfor den fristen og ingen sider kan mobilisere. Tilfeldig?;)


Tenkte samme tanken selv. Vi diskuterte jo muligheten i går, og plutselig kom annonseringen i dag uten mulighet til å rekke stemmerett. Tilfeldig? Ja, mest sannsynlig, men...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 08, 2017, 12:59:04 PM
Tror det vil være mer JA stemmer blant de som eventuelt hadde meldt seg inn nå for å få stemmerett i denne saken. Men det er nå min magefølelse.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 08, 2017, 13:06:35 PM
Brann og Branns styre ønsker og anbefaler denne løsningen, dersom medlemmene vender tommelen ned, er det mistillit til styret man selv har valgt inn. Så får man se om det får følger, om noen trekker seg, pga at det blir jobbet videre med en løsning de ikke kan gå god for.

Blant annet bør man stille følgende spørsmål: Har Brann råd til å gjennomføre en eventuell renovering av den eldste tribunedelen? En kostnad ingen vet hvor høy blir?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 08, 2017, 13:18:12 PM
Er det Petter Puddefjord som står bak disse planene? https://www.ba.no/sport/fotball/lokalfotball/4-divisjonsklubben-vil-lage-stadion-med-5000-sitteplasser/s/5-8-684913

Plass til 62 % av befolkningen på øyen? Det må vi og ha! 173 000 seter på Brann Stadion N?!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on November 08, 2017, 13:25:24 PM
Vanskelig sak dette, men bare om følelsene skal være med å styre.

Rasjonelt ser dette ut som en god løsning på tribuneproblemet. Ny tribune trengs (før eller seinere) og no kan det løses med smart finansiering og liten risiko. Hva er problemet?
?penbart at det ikkje blir spesielt vakkert. At Brann då blir en klubb med hybridstadion. Boliger og stadion. Sånt vi har latterliggjort i alle år. Vi har i alle fall vår egen Stadion. Men er dette bare føleri? Får det konsekvenser? Vil stemningen bli dårligere, færre gå på kamp, spillere vegre seg for å spille for Brann?

Det er fristende å trekke paralleller til gressmattedebatten. De er der åpenbart. Kunstgress mot naturgress. Følelser mot fornuft. For min del var det et enkelt valg. Fotball skal spilles på gress. Vi har en gressmatte som no funker. Ingen grunn til å bytte den med plastikk. Denne gangen er det ikkje like enkelt. Gamle sitte fortjener navnet sitt. Det er det ingen tvil om. Fornuften virker fornuftigere denne gangen.

Det Brann-ledelsen har gjort siden Barmen forsvant har òg vært fornuftig og en suksess så langt. Eg kjenner eg har tiltro til det de holder på med ?? i alle fall nok til at eg tror eg kan leve med denne tribuneløsningen. Eg skulle riktignok likt å se et mer endelig bilde av hvordan det faktisk kommer til å se ut.

Aller helst vil eg ha en fotballstadion som bare er fotballstadion ?? i alle fall inn mot banen. Om det ikkje lar seg gjøre på en fornuftig måte, er dette antakelig en løsning å leve med.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 08, 2017, 13:51:00 PM
I BT i dag står det at Brann ikke skal bygge like mange leiligheter (352 stk) som først planlagt. Men det står ikke noe om hvor mye et er nedskalert. Er dette kommet med på noen tegninger?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 08, 2017, 14:15:50 PM
Quote from: Nixon on November 08, 2017, 13:51:00 PM
I BT i dag står det at Brann ikke skal bygge like mange leiligheter (352 stk) som først planlagt. Men det står ikke noe om hvor mye et er nedskalert. Er dette kommet med på noen tegninger?


Rundt 300, sa klubben i går:

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-topp-bekrefter-Klubben-haper-a-tjene-10-millioner-kroner-pa-Stadion-utbyggingen-245061b.html

«Brann jobber med en massiv utbygging på Stadion der den ene langsiden skal gjennomgå en total fornyelse. Planen er å bygge rundt 300 studentboliger inne i Stadion, og samtidig få en helt ny tribune med topp moderne fasiliteter.»
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 08, 2017, 14:16:12 PM
Det beste Roald Bruun Hansen har gjort i klubben, var forarbeidet til debatten om kunstgress vs naturgress i forkant av et årsmøte. Det var meget grundig, balansert og forbilledlig. Mange plusser og minuser ved begge alternativ var trekt frem og vist på en skikkelig måte.

Så må også gjøres i denne saken, i god tid før årsmøtet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 08, 2017, 14:55:53 PM
Quote from: Christian on November 08, 2017, 13:25:24 PMAt Brann då blir en klubb med hybridstadion. Boliger og stadion. Sånt vi har latterliggjort i alle år.


Boligene på f.eks. ?råsen har terrasse ut mot stadion-delen. Hos oss blir det ingen terrasse, ingen vinduer som kan åpnes til mer enn lufting, leilighetene vil ikke være synlige for publikum under kamp, osv. Dessuten vil det bli husregler som forbyr dem å ha fullt party med høy musikk under kamp. Med andre ord; man vil ikke merke noe til dem under kamp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on November 08, 2017, 14:57:21 PM
Quote from: Billy Elliott on November 08, 2017, 14:15:50 PM
Quote from: Nixon on November 08, 2017, 13:51:00 PM
I BT i dag står det at Brann ikke skal bygge like mange leiligheter (352 stk) som først planlagt. Men det står ikke noe om hvor mye et er nedskalert. Er dette kommet med på noen tegninger?


Rundt 300, sa klubben i går:

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-topp-bekrefter-Klubben-haper-a-tjene-10-millioner-kroner-pa-Stadion-utbyggingen-245061b.html

«Brann jobber med en massiv utbygging på Stadion der den ene langsiden skal gjennomgå en total fornyelse. Planen er å bygge rundt 300 studentboliger inne i Stadion, og samtidig få en helt ny tribune med topp moderne fasiliteter.»


Kan man håpe på at de har kuttet én av de tre etasjene som skal vende inn mot gressmatten?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 08, 2017, 15:15:41 PM
Quote from: Erifos on November 08, 2017, 14:57:21 PM
Kan man håpe på at de har kuttet én av de tre etasjene som skal vende inn mot gressmatten?


Det hadde vært supert. Men da må de vel ha fått inn en tillegsfinaniering for å få det økonomiske til å gå i hopp ? Trond Mohn med å bidrar på en pakkeløsning som er mer spiselig, med to etasjer ?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 08, 2017, 15:35:43 PM
Quote from: Spelaren on November 08, 2017, 12:32:54 PM
Grunnvannsspeilet ligger 70 cm under matten på Brann Stadion, og dere vil grave ned hybler på innsiden der det sannsynligvis ligger enda høyere??  ;D Beklager men det er helt rablende galt. Kapillærsug og alt det der, bare nei.


Tøv.  Ingen problem å senke grunnvannsnivået lokalt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 08, 2017, 15:41:13 PM
Det var vel opprinnelig plan å bygge studentboliger mellom Frydenbø og SPV, noe som ble skrinlagt. Men det er vel ikke bare der de har knepet inn?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 08, 2017, 15:44:47 PM
Quote from: Torvanger on November 08, 2017, 15:41:13 PM
Det var vel opprinnelig plan å bygge studentboliger mellom Frydenbø og SPV, noe som ble skrinlagt. Men det er vel ikke bare der de har knepet inn?


De hyblene er vel tegnet inn i plantegningene som kommunen har godkjent?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 08, 2017, 16:00:20 PM
Quote from: osoerli on November 08, 2017, 15:35:43 PM
Quote from: Spelaren on November 08, 2017, 12:32:54 PM
Grunnvannsspeilet ligger 70 cm under matten på Brann Stadion, og dere vil grave ned hybler på innsiden der det sannsynligvis ligger enda høyere??  ;D Beklager men det er helt rablende galt. Kapillærsug og alt det der, bare nei.


Tøv.  Ingen problem å senke grunnvannsnivået lokalt.


Så altså øke anleggsdybden med nesten åtte(?) meter, finansiere langt fordyrende senking av grunnvannsspeilet over et anleggsområde på rundt 4000 m², sørge for ikkje for bratt fall i arealet utenfor bygget som garantert skal tilrettelegges bevegelseshemmede med dertilhørende krav til fall, sikre masser mot eksisterende bygningsmasse i Idrettsveien - og det i et område som allerede med dagens topografi ligger i et aktsomhetsområde hva flom angår. Det at søndre ligger så høyt i terrenget gjør at den planlagte tribunen med hybler ligger utenfor det skraverte området for risiko, ved å grave den lengre ned fjernen man denne fordelen og man øker risiko deretter.

Og fortsatt sitte igjen med gevinst? Neppe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 08, 2017, 17:06:37 PM
Spelaren, jeg tror du har satt skapet endelig på plass, hehe! Drit i Storringsvalget 2017, valget 5 desmber er MYE viktigere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 08, 2017, 18:04:14 PM
Jeg må si jeg er veldig i tvil hva jeg skal stemme.. Blir det noe lignende det BT  viser, så har jeg mine tvil at jeg stemmer for det.. Jeg hadde ønsket en høyere tribune del.. 2 eta hybler der kanskje den ene etasjen var midt på tribunen og den siste øverst..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 08, 2017, 18:10:18 PM
Litt som denne.. Hybler i midten og en etasje med hybler øverst.. Da hadde man fått en mye finere tribune...

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 08, 2017, 20:09:02 PM
Eg har ikkje blitt medlem i år pga somling, men håper de som skal møte stemmer basert på informasjonen Brann og aktørene legger fram - ikkje forutintatte holdninger. Brann skal styres rasjonelt, og der er det en vanskelig gråsone å operere i for hvem kan si hva som er "rett" i kort eller langt perspektiv? Min skepsis går på det økonomiske siden eg synes oppsiden er i minste laget, men enn så lenge mangler vesentlige momenter som kan vippe meg andre veien.

Eksempel: Dersom en faglig vurdering av søndre finner den fjerneverdig og i ferd med å falle sammen innen "kort" tid - så kjør på.

Annet eksempel: Dersom det svart på hvitt står at Brann ikkje har risiko så kjør på. 10 millioner er lite, men EK stiger litt med ny bygningsmasse (ikkje at Brann sliter med EK men ok).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 08, 2017, 20:37:45 PM
Quote from: Spelaren on November 08, 2017, 20:09:02 PM
Eg har ikkje blitt medlem i år pga somling, men håper de som skal møte stemmer basert på informasjonen Brann og aktørene legger fram - ikkje forutintatte holdninger. Brann skal styres rasjonelt, og der er det en vanskelig gråsone å operere i for hvem kan si hva som er "rett" i kort eller langt perspektiv? Min skepsis går på det økonomiske siden eg synes oppsiden er i minste laget, men enn så lenge mangler vesentlige momenter som kan vippe meg andre veien.

Eksempel: Dersom en faglig vurdering av søndre finner den fjerneverdig og i ferd med å falle sammen innen "kort" tid - så kjør på.

Annet eksempel: Dersom det svart på hvitt står at Brann ikkje har risiko så kjør på. 10 millioner er lite, men EK stiger litt med ny bygningsmasse (ikkje at Brann sliter med EK men ok).


Tror du fremdeles at disse 10 millene er en av hovedgrunnene til at Brann gjør dette? Det er bare en ekstra bonus. Dette handler om å lage en moderne tribune med moderne fasiliteter - helt inntil banen og få tettet igjen kjempegapet i "bortesupporterhjørnet". Og at vi får det gratis. Brann er ikke interesserte i noen stor risiko. Alle som har fulgt dagens ledelse vet at de har stort fokus på økonomisk sikkerhet. Og at Brann ikke vil gå med på noen særlig risiko i dette prosjektet, har jeg fått bekreftet - førstehånds.

Stygt? Med et Brann-relatert banner foran "blokkveggen", er det neppe styggere enn det tv-seerne får midt i fleisen i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 08, 2017, 21:00:24 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 08, 2017, 20:37:45 PMStygt? Med et Brann-relatert banner foran "blokkveggen", er det neppe styggere enn det tv-seerne får midt i fleisen i dag.


Den plassen må da være en ypperlig reklameflate for å hente inn litt ekstra penger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 08, 2017, 21:08:59 PM
Quote from: Nixon on November 08, 2017, 21:00:24 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 08, 2017, 20:37:45 PMStygt? Med et Brann-relatert banner foran "blokkveggen", er det neppe styggere enn det tv-seerne får midt i fleisen i dag.


Den plassen må da være en ypperlig reklameflate for å hente inn litt ekstra penger.


Det er i hvert fall stor plass å ta av... Men hvis folk syns det vil være lekkert med svære reklamebannere de siste 8-9 meterne ned til banen, så....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 08, 2017, 21:21:13 PM
Jeg tror mange kommer til å tenke følgende når den nye tribunen står ferdig og hjørnene er tettet: Endelig, det var på høy tid!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 08, 2017, 21:34:03 PM
La oss på banneret bare male på en haug med tilskuere. Ingen leilighetsvegg, alltid fulle tribuner. To fluer i en smekk 😉
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 08, 2017, 21:42:03 PM
Quote from: kabelmann on November 08, 2017, 21:34:03 PM
La oss på banneret bare male på en haug med tilskuere. Ingen leilighetsvegg, alltid fulle tribuner. To fluer i en smekk 😉


à la Arsenal da North Bank ble bygget på Highbury på begynnelsen av 90-tallet. God humor da Ian Wright scoret og vinket opp til det påmalte publikum...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 08, 2017, 21:47:10 PM
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on November 08, 2017, 22:14:00 PM
Førstehåndsinfo om at «brann ikke vil gå med på noen særlig stor risiko» sier forsåvidt ingenting om hva risikoen består i og hvor stor den faktisk er. Kommunenen trodde jo også de gjorde en god deal da de kjøpte strukturerte spareprodukter. Ps. Regner med dette også betyr at oppsiden er begrenset?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 08, 2017, 22:17:42 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 08, 2017, 22:14:00 PM
Førstehåndsinfo om at «brann ikke vil gå med på noen særlig stor risiko» sier forsåvidt ingenting om hva risikoen består i og hvor stor den faktisk er. Kommunenen trodde jo også de gjorde en god deal da de kjøpte strukturerte spareprodukter. Ps. Regner med dette også betyr at oppsiden er begrenset?


ja folk er jo så livredde for at Brann skal sitte igjen med regningen hvis det blir overskridelser. Ingenting tyder på at Brann vil gå med på noe der det er fare for det. Og hvilken "oppside" er det som er begrenset? Har det fremdeles ikke gått opp for folk at dette handler om å få en ny tribune - ikke at vi skal bli rike?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on November 08, 2017, 22:33:28 PM
Akkurat det med rasjonalitet og følelser er morsomt.Argumenter stemples som dårlige fordi de handler om følelser og argumenter som får merkelappen rasjonelle betraktes uten videre som gode. Det blir for enkelt. Det er heller ikke slik at følelser er i motsetning til fornuft. Men når det gjelder fotball går det an å hevde at følelser ikke bare er viktige, men at fotball først og fremst handler om følelser og opplevelser. De rasjonelle her vil ha en hybeltribune inn i evigheten, en kanskjegevinst på 10 millioner, og høyst uviss inntekt/utgiftsside. Diskutabelt om dette egentlig er rasjonelt. Følelsen min er i allefall dårlig. Katedralen Brann Stadion trenger fornyelse, men ikke det som foreslås.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 08, 2017, 23:10:37 PM
Quote from: Giles on November 08, 2017, 22:33:28 PM
Akkurat det med rasjonalitet og følelser er morsomt.Argumenter stemples som dårlige fordi de handler om følelser og argumenter som får merkelappen rasjonelle betraktes uten videre som gode. Det blir for enkelt. Det er heller ikke slik at følelser er i motsetning til fornuft. Men når det gjelder fotball går det an å hevde at følelser ikke bare er viktige, men at fotball først og fremst handler om følelser og opplevelser. De rasjonelle her vil ha en hybeltribune inn i evigheten, en kanskjegevinst på 10 millioner, og høyst uviss inntekt/utgiftsside. Diskutabelt om dette egentlig er rasjonelt. Følelsen min er i allefall dårlig. Katedralen Brann Stadion trenger fornyelse, men ikke det som foreslås.



Men du har fremdeles ikke kommet med hva som er alternativet når du åpenbart er enig i at den trenger fornyelse. En drøm om at Mohn plutselig blar opp noen hundre miller for en tribune opp til taket? Skal tribunen fornyes, så er det dette som er alternativet.

Og følelser og opplevelser? Mener du seriøst at det er et vakkert syn det vi har å vise frem på den langsiden i dag? 8 meter med nydelig asfalt mellom banen og tribunen, en sikkert over 1,5 meter høy vegg fra asfalten og til 1. seteread, sikkert 3 høydemeter med kioskvinduer nedenfor altanen, en svær åpning mellom bortetribunen og BOB, og det som vel er Stadions mest glisne tribune fordi det ikke er attraktivt å sitte et sted med lang avstand til banen, stolper som skjemmer utsikten, kummerlige toalettfasiliteter, osv? Er det dette som får hjertet ditt til å banke av følelser og opplevelser? Er det dette vi liker å vise frem - midt i tv-kameraenes åsyn? Da blir folk ville hjemme i stuene sine og tenker; "Brann Stadion altså -  jeg elsker all asfalten og betongveggene nede mot banen! Det er så nydelig med de tomme tribunene! Der har jeg lyst å gå!"

Og hvorfor stoler du ikke på Brann når de sier de ikke vil ta noen særlig risiko i prosjektet? Du stoler mer på at veldikeholdsutgiftene på dette gamle skrapet av en tribune vil være lave? Eller at Mohn plutselig en dag skal si; "jeg har funnet ut at jeg vil gi dere et par hundre millioner så dere slipper å bygge hybler!"

Og angående hvor "forferdelig stygt" dette vil bli: SpV har vel kun tre flere rader enn det som er prosjektert på Søndre. Den er det vel ingen som jamrer seg over?

Og folk maser fremdeles om usikkerheten rundt disse 10 millionene, som om det er DE som er grunnen til at vi bygger ut! Vi bygger selvsagt ikke tribune for å tjene 10 millioner!

Men for all del; vi kan jo satse på at vi vinner i Lotto eller krysse fingrene for at Mohn plutselig blar opp for drømmetribunen. For han - av alle - er sikkert den som er mest opptatt av alle om at tribunen skal gå helt til taket. Det er sikkert noe som engasjerer ham såpass mye at han plutselig vil bla opp et tresifret antall hundre millioner for å få det i orden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 09, 2017, 10:15:12 AM
Quote from: Gulløl on November 07, 2017, 21:46:07 PM
Medlemmene i Brann og de som gidder å komme for å stemme har vel en snittalder på 60 - 70 år. Tirsdags- og Fredagsgjengen og de der. En nostalgisk gjeng som nok har haugevis av gode minner om gamle sitte som en gang var den flotte store hovedtribunen på Staddaen (for noen tiår siden). Kan ikke se at flertallet i den gjengen med de eldste ser noe behov for fornying, så at det blir nedstemt er vel ikke noe dårlig tips.


Det kan se ut som det var et dårlig tips som flere her mente. I BT i dag sier Helge Karlsen at de kommer til å stemme ja.  Og det som veier tyngst er at Brann få en ny tribune, selv om det er mye nostalgi som forsvinner.

Mitt tips er at dette kommer til å gå gjennom ganske greit.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 09, 2017, 10:33:04 AM
Quote from: Nixon on November 09, 2017, 10:15:12 AM
Quote from: Gulløl on November 07, 2017, 21:46:07 PM
Medlemmene i Brann og de som gidder å komme for å stemme har vel en snittalder på 60 - 70 år. Tirsdags- og Fredagsgjengen og de der. En nostalgisk gjeng som nok har haugevis av gode minner om gamle sitte som en gang var den flotte store hovedtribunen på Staddaen (for noen tiår siden). Kan ikke se at flertallet i den gjengen med de eldste ser noe behov for fornying, så at det blir nedstemt er vel ikke noe dårlig tips.


Det kan se ut som det var et dårlig tips som flere her mente. I BT i dag sier Helge Karlsen at de kommer til å stemme ja.  Og det som veier tyngst er at Brann få en ny tribune, selv om det er mye nostalgi som forsvinner.

Mitt tips er at dette kommer til å gå gjennom ganske greit.


ja jeg også tror dette blir stemt igjennom. Selv om vi alle selvsagt helst ville hatt en tribune som gikk helt til taket, så tror jeg de fleste innser at det ikke er realistisk. I hvert fall ikke uten at Mohn plutselig skulle finne det poenget så viktig at han vil betale noen hundre millioner for det. Det jeg har hørt fra Brann-hold, er at Mohn er veldig positive til dagens planer. Han syns sikkert det er strålende at studenter får utvidet det knappe boligtilbudet her i byen, og jeg tviler på at han er like opptatt av våre tribune-prinsipper som det vi selv er. Mildt sagt. Så da står det bare to alternativer igjen. Med de vedlikeholdskostnadene og kummerlige fasilitetene som er, tror jeg de fleste skjønner at en ny tribune tvinger seg frem. Og når dette er den eneste nye tribunen vi realistisk kan få, så blir det "ja" til prosjektet. Det tror jeg vil bli en forbedring både estetisk, akustisk og fasilitetsmessig. Enda bedre med en ren fotballtribune? Ja. Men det er etter alle solemerker urealistisk. Med et Brann-relatert banner foran "blokken" under kamp, så trenger dette ikke bli ille i det hele tatt. 
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 09, 2017, 10:51:17 AM
Saken Nixon refererer til:

Dette mener grupperingene rundt Brann om de store Stadion-planene
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Dette-mener-grupperingene-rundt-Brann-om-de-store-Stadion-planene-245083b.html

Hyggelig å se at Tirsdagsgjengens nostalgifølelse ikke vil overstyre fornuften. Helge Karlsen sier han vil stemme ja, og tror også de fleste andre i veterangjengen vil gjøre det samme. Jeg regner med Bataljonen kommer til samme konklusjon når de får tenkt seg om.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 09, 2017, 11:29:42 AM
Jeg ser flere ønsker at det skal være et "brann-relatert banner" over hyblene, og at dette vil være estetisk fint. Jeg mener et banner med Brann-logo eller reklame eller hva det måtte være bare vil forsterke inntrykket av at bak her er det noe som egentlig ikke hører hjemme på en fotballstadion.

Jeg håper det helst blir et sort anonymt fortrekk som retter fokus vekk fra veggen og gjør at fargene på selve tribunen fra supporterene blir forsterket. Det vil da se mer helhetlig ut da den litt mindre prangende glassveggen bak SPV er i sort glass og materiale.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 09, 2017, 11:56:00 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 08, 2017, 20:37:45 PM
Tror du fremdeles at disse 10 millene er en av hovedgrunnene til at Brann gjør dette? Det er bare en ekstra bonus. Dette handler om å lage en moderne tribune med moderne fasiliteter - helt inntil banen og få tettet igjen kjempegapet i "bortesupporterhjørnet". Og at vi får det gratis. Brann er ikke interesserte i noen stor risiko. Alle som har fulgt dagens ledelse vet at de har stort fokus på økonomisk sikkerhet. Og at Brann ikke vil gå med på noen særlig risiko i dette prosjektet, har jeg fått bekreftet - førstehånds.

Stygt? Med et Brann-relatert banner foran "blokkveggen", er det neppe styggere enn det tv-seerne får midt i fleisen i dag.


Eg har aldri sagt at de 10 millionene er en hovedgrunn. Det er en høyst usikker bonus, vi har null info om de spesifikke vedlikeholdskostnadene av dagens søndre eller tilsvarende kostnader for nytt bygg. Inntil det foreligger noe konkret frå Brann og Sammen blir det bare spekulering hva risiko angår.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 09, 2017, 12:25:28 PM
Et lite sidespor, men som jeg lurer på i forbindelse med nye tribunen: Hvor skal bortesupporterne stå i fremtiden?

Brann er vel forpliktet til å holde av 5 prosent av kapasiteten til bortesupportere - altså ca 850 plasser. I dag har de de to ytterste feltene på tribunen som skal rives. Er tanken at bortefeltet skal ligge samme sted i fremtiden? Ikke sikker på at det er den beste løsningen, i så fall:

Da vil bortesupporterne ta urimelig mange plasser på det vi må anta blir en attraktiv tribune (langside, helt nye fasiliteter). Med 17 rader vil den nye langsiden trolig ha godt under 4000 seter. Da er det teit å gi 850 av dem til bortesupportere (som sjelden eller aldri fyller opp uansett).

En annen ting er at bortesupportere ikke trenger seter. De står jo, eller bør i hvert fall stå. Derfor hadde det vært bedre å gi dem en ståtribune med 850 plasser. Det tar mye mindre plass, og man kan selge de attraktive setene til bergensere. De fleste bortetribuner i Norge er jo ståtribuner nå (feks VIF og Godsets nye bortetribuner).

Men hvor kan i så fall en slik bortetribune være? I hjørnet mellom BOB og nyetribunen? Håper studentene bak tåler litt blussing innimellom, i så fall.

Eller i motsatt hjørne, mellom SPV og BOB? Kanskje et problem å ha bortesupportere så tett på det som er markedsført som en familietribune.

Og hva med riveperioden? En sesong uten eksisterende bortetribune. Hvor skal man plassere dem da (og hvor mange plasser får de, all den tid at totalkapasiteten går ned i rive/byggeperioden).

Noen som vet hva som er planlagt?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 09, 2017, 12:57:19 PM
Quote from: dokken on November 09, 2017, 12:25:28 PM
Et lite sidespor, men som jeg lurer på i forbindelse med nye tribunen: Hvor skal bortesupporterne stå i fremtiden?

Brann er vel forpliktet til å holde av 5 prosent av kapasiteten til bortesupportere - altså ca 850 plasser. I dag har de de to ytterste feltene på tribunen som skal rives. Er tanken at bortefeltet skal ligge samme sted i fremtiden? Ikke sikker på at det er den beste løsningen, i så fall:

Da vil bortesupporterne ta urimelig mange plasser på det vi må anta blir en attraktiv tribune (langside, helt nye fasiliteter). Med 17 rader vil den nye langsiden trolig ha godt under 4000 seter. Da er det teit å gi 850 av dem til bortesupportere (som sjelden eller aldri fyller opp uansett).

En annen ting er at bortesupportere ikke trenger seter. De står jo, eller bør i hvert fall stå. Derfor hadde det vært bedre å gi dem en ståtribune med 850 plasser. Det tar mye mindre plass, og man kan selge de attraktive setene til bergensere. De fleste bortetribuner i Norge er jo ståtribuner nå (feks VIF og Godsets nye bortetribuner).

Men hvor kan i så fall en slik bortetribune være? I hjørnet mellom BOB og nyetribunen? Håper studentene bak tåler litt blussing innimellom, i så fall.

Eller i motsatt hjørne, mellom SPV og BOB? Kanskje et problem å ha bortesupportere så tett på det som er markedsført som en familietribune.

Og hva med riveperioden? En sesong uten eksisterende bortetribune. Hvor skal man plassere dem da (og hvor mange plasser får de, all den tid at totalkapasiteten går ned i rive/byggeperioden).

Noen som vet hva som er planlagt?


I hjørnet BOB/Søndre når det står ferdig. Neste år vet jeg ikke. De får jo ikke mer enn 600 og noe neste år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 09, 2017, 13:39:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2017, 12:57:19 PM
Quote from: dokken on November 09, 2017, 12:25:28 PM
Et lite sidespor, men som jeg lurer på i forbindelse med nye tribunen: Hvor skal bortesupporterne stå i fremtiden?

Brann er vel forpliktet til å holde av 5 prosent av kapasiteten til bortesupportere - altså ca 850 plasser. I dag har de de to ytterste feltene på tribunen som skal rives. Er tanken at bortefeltet skal ligge samme sted i fremtiden? Ikke sikker på at det er den beste løsningen, i så fall:

Da vil bortesupporterne ta urimelig mange plasser på det vi må anta blir en attraktiv tribune (langside, helt nye fasiliteter). Med 17 rader vil den nye langsiden trolig ha godt under 4000 seter. Da er det teit å gi 850 av dem til bortesupportere (som sjelden eller aldri fyller opp uansett).

En annen ting er at bortesupportere ikke trenger seter. De står jo, eller bør i hvert fall stå. Derfor hadde det vært bedre å gi dem en ståtribune med 850 plasser. Det tar mye mindre plass, og man kan selge de attraktive setene til bergensere. De fleste bortetribuner i Norge er jo ståtribuner nå (feks VIF og Godsets nye bortetribuner).

Men hvor kan i så fall en slik bortetribune være? I hjørnet mellom BOB og nyetribunen? Håper studentene bak tåler litt blussing innimellom, i så fall.

Eller i motsatt hjørne, mellom SPV og BOB? Kanskje et problem å ha bortesupportere så tett på det som er markedsført som en familietribune.

Og hva med riveperioden? En sesong uten eksisterende bortetribune. Hvor skal man plassere dem da (og hvor mange plasser får de, all den tid at totalkapasiteten går ned i rive/byggeperioden).

Noen som vet hva som er planlagt?


I hjørnet BOB/Søndre når det står ferdig. Neste år vet jeg ikke. De får jo ikke mer enn 600 og noe neste år.


Ok. Da må de tegne inn en egen inngang der - det var ikke på de foreløpige tegningene. Egen kiosk og vrimleområde har de vel også krav på. Neste sesong kan kanskje nederste del av det motsatte hjørnet være en aktuell plassering. Der er det sjelden noe særlig folk uansett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 09, 2017, 13:59:39 PM
Hva blir den nøyaktige tilskuerkapasiten på Stadion den sesongen det er riving og bygging og Fjordkraft langsiden har kapasitet null ?
Blir kinkig å plassere bortefeltet den sesongen.Egentlig er det bare en mulighet etter min mening for å gi minst mulig "skadevirkninger" og det er å bruke hele felt F og nærmere halvparten av felt E på BOB. Selv om det er en dårlig løsning er vel alle andre plasseringer av bortefelt enda dårligere. Går da ut fra at det midlertidig blir laget et høyt gjerde på felt E.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brann_ruler86 on November 09, 2017, 14:37:55 PM
Quote from: Gulløl on November 09, 2017, 13:59:39 PM
Blir kinkig å plassere bortefeltet den sesongen.Egentlig er det bare en mulighet etter min mening for å gi minst mulig "skadevirkninger" og det er å bruke hele felt F og nærmere halvparten av felt E på BOB. Selv om det er en dårlig løsning er vel alle andre plasseringer av bortefelt enda dårligere. Går da ut fra at det midlertidig blir laget et høyt gjerde på felt E.


Med tanke på at det var bortefeltet i 2006 sesongen så burde det vel la seg gjøre en gang til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 09, 2017, 14:41:53 PM
God idè med å gjøre bortetribunen om til ståtribune. Da vil Brann få flere seter til eget bruk, da man bil trenge mindre plass på en ståtribune vs en tribune med seter. Send forslaget til Brann, dokken!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 09, 2017, 14:54:13 PM
Quote from: Gulløl on November 09, 2017, 13:59:39 PM
Hva blir den nøyaktige tilskuerkapasiten på Stadion den sesongen det er riving og bygging og Fjordkraft langsiden har kapasitet null ?

12645 +/-

Bortefansen har da krav på 632. Gi dem Store Stå da. Vi selv får jo plass på Felt F på BOB... Neida. De må vel nesten få F og deler av E på BT.  De kan jo ikke få noe på Frydenbø eller SpV (sistnevnte blir vel fylt opp med p-kort-folk fra den motsatte siden). Det må jo nesten bli F (og litt av E) på BOB.

Det blir altså omtrent nøyaktig 12000 billetter til våre egne.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 09, 2017, 15:00:43 PM
Quote from: Gulløl on November 09, 2017, 13:59:39 PM
Hva blir den nøyaktige tilskuerkapasiten på Stadion den sesongen det er riving og bygging og Fjordkraft langsiden har kapasitet null ?



Den blir vel 12.628.

Totalkapasitet i dag er 17.686. Langsiden som skal rives har 5058 plasser (4553 seter, fem rullestolplasser og 500 ståplasser (som riktignok var 1000 tidligere, på samme areal).

http://www.brann.no/om-stadion/fakta-om-stadion

For øvrig vil nok kapasiteten gå en del ned når den nye tribunen står ferdig også (i forhold til i dag).  Med bare 14-17 rader ligger det an til under 4000 seter på den nye. Men å gjøre bortetribunen til ståtribune vil øke kapasiteten litt, da blir det plass til 3-400 seter ekstra.

Ellers: det beste neste år ville kanskje å plassere bortesupporterne kun på felt F. Det har bare ca 350 seter, men da kan bortesupporterne kanskje ha egen inngang "langs bakken" (der de har i dag). Da kan "hullene" i tribunen brukes som inngang for hjemmetilskuere. Husk at alle har felles inngang  og mingleområde på BOB, så vanskelig å skille bortesupportere fra hjemmesupportere der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 09, 2017, 15:27:01 PM
Quote from: dokken on November 09, 2017, 15:00:43 PM
Quote from: Gulløl on November 09, 2017, 13:59:39 PM
Hva blir den nøyaktige tilskuerkapasiten på Stadion den sesongen det er riving og bygging og Fjordkraft langsiden har kapasitet null ?



Den blir vel 12.628.

Totalkapasitet i dag er 17.686. Langsiden som skal rives har 5058 plasser (4553 seter, fem rullestolplasser og 500 ståplasser (som riktignok var 1000 tidligere, på samme areal).

http://www.brann.no/om-stadion/fakta-om-stadion

For øvrig vil nok kapasiteten gå en del ned når den nye tribunen står ferdig også (i forhold til i dag).  Med bare 14-17 rader ligger det an til under 4000 seter på den nye. Men å gjøre bortetribunen til ståtribune vil øke kapasiteten litt, da blir det plass til 3-400 seter ekstra.

Ellers: det beste neste år ville kanskje å plassere bortesupporterne kun på felt F. Det har bare ca 350 seter, men da kan bortesupporterne kanskje ha egen inngang "langs bakken" (der de har i dag). Da kan "hullene" i tribunen brukes som inngang for hjemmetilskuere. Husk at alle har felles inngang  og mingleområde på BOB, så vanskelig å skille bortesupportere fra hjemmesupportere der.
men totalkapasiteten Brann oppgir er uten rullestolplassene. Har regnet på den endelige kapasiteten. 17000 ser ut til å stemme veldig godt. Vel 3000+ på det rette strekket og ca 550 i hvert av hjørnene. Har ikke tallene foran meg nå, men mener det var det jeg kom frem til. Det baserer seg imidlertid på standard setestørrelse, normale trappebredde og utgangsbredde, og antall rader - ikke telling av seter på noen tegninger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 09, 2017, 15:27:46 PM
Er vel ingen bortelag som har fylt sine antall plasser i år?
Så en kan ha F og så utvide inn på E om det mot formodning skulle bli fult på F
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 09, 2017, 15:29:33 PM
Quote from: Corran on November 09, 2017, 15:27:46 PM
Er vel ingen bortelag som har fylt sine antall plasser i år?
Så en kan ha F og så utvide inn på E om det mot formodning skulle bli fult på F
er vel kun RBK, Sogndal og Haugesund som har hatt flere i år enn det F har plass til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 09, 2017, 15:49:29 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2017, 15:27:01 PM
Quote from: dokken on November 09, 2017, 15:00:43 PM
Quote from: Gulløl on November 09, 2017, 13:59:39 PM
Hva blir den nøyaktige tilskuerkapasiten på Stadion den sesongen det er riving og bygging og Fjordkraft langsiden har kapasitet null ?



Den blir vel 12.628.

Totalkapasitet i dag er 17.686. Langsiden som skal rives har 5058 plasser (4553 seter, fem rullestolplasser og 500 ståplasser (som riktignok var 1000 tidligere, på samme areal).

http://www.brann.no/om-stadion/fakta-om-stadion

For øvrig vil nok kapasiteten gå en del ned når den nye tribunen står ferdig også (i forhold til i dag).  Med bare 14-17 rader ligger det an til under 4000 seter på den nye. Men å gjøre bortetribunen til ståtribune vil øke kapasiteten litt, da blir det plass til 3-400 seter ekstra.

Ellers: det beste neste år ville kanskje å plassere bortesupporterne kun på felt F. Det har bare ca 350 seter, men da kan bortesupporterne kanskje ha egen inngang "langs bakken" (der de har i dag). Da kan "hullene" i tribunen brukes som inngang for hjemmetilskuere. Husk at alle har felles inngang  og mingleområde på BOB, så vanskelig å skille bortesupportere fra hjemmesupportere der.
men totalkapasiteten Brann oppgir er uten rullestolplassene. Har regnet på den endelige kapasiteten. 17000 ser ut til å stemme veldig godt. Vel 3000+ på det rette strekket og ca 550 i hvert av hjørnene. Har ikke tallene foran meg nå, men mener det var det jeg kom frem til. Det baserer seg imidlertid på standard setestørrelse, normale trappebredde og utgangsbredde, og antall rader - ikke telling av seter på noen tegninger.


Det blir vel bare tribune i ett av hjørnene? Mener jeg har lest at trappehuset mot Frydenbø skal fortsatt stå, så der blir det verken hybler eller tribune.

Ville vært altfor dyrt å lage ny inngang til halve Frydenbø.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 09, 2017, 16:01:16 PM
Quote from: dokken on November 09, 2017, 15:49:29 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2017, 15:27:01 PM
Quote from: dokken on November 09, 2017, 15:00:43 PM
Quote from: Gulløl on November 09, 2017, 13:59:39 PM
Hva blir den nøyaktige tilskuerkapasiten på Stadion den sesongen det er riving og bygging og Fjordkraft langsiden har kapasitet null ?



Den blir vel 12.628.

Totalkapasitet i dag er 17.686. Langsiden som skal rives har 5058 plasser (4553 seter, fem rullestolplasser og 500 ståplasser (som riktignok var 1000 tidligere, på samme areal).

http://www.brann.no/om-stadion/fakta-om-stadion

For øvrig vil nok kapasiteten gå en del ned når den nye tribunen står ferdig også (i forhold til i dag).  Med bare 14-17 rader ligger det an til under 4000 seter på den nye. Men å gjøre bortetribunen til ståtribune vil øke kapasiteten litt, da blir det plass til 3-400 seter ekstra.

Ellers: det beste neste år ville kanskje å plassere bortesupporterne kun på felt F. Det har bare ca 350 seter, men da kan bortesupporterne kanskje ha egen inngang "langs bakken" (der de har i dag). Da kan "hullene" i tribunen brukes som inngang for hjemmetilskuere. Husk at alle har felles inngang  og mingleområde på BOB, så vanskelig å skille bortesupportere fra hjemmesupportere der.
men totalkapasiteten Brann oppgir er uten rullestolplassene. Har regnet på den endelige kapasiteten. 17000 ser ut til å stemme veldig godt. Vel 3000+ på det rette strekket og ca 550 i hvert av hjørnene. Har ikke tallene foran meg nå, men mener det var det jeg kom frem til. Det baserer seg imidlertid på standard setestørrelse, normale trappebredde og utgangsbredde, og antall rader - ikke telling av seter på noen tegninger.


Det blir vel bare tribune i ett av hjørnene? Mener jeg har lest at trappehuset mot Frydenbø skal fortsatt stå, så der blir det verken hybler eller tribune.

Ville vært altfor dyrt å lage ny inngang til halve Frydenbø.


Ja da spørs det om vi runder 17 ja. Men vi har jo bare behov for det en gang i året så lenge vi ikke spiller avgjørende kamp om sølv eller nedrykk i siste hjemme.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 09, 2017, 17:33:37 PM
Det er sikkert flisespikkeri, men jeg grøsser av tanken på å se 16-tallet på kapasiteten. Det var fælt nok å gå ned fra 19 i 2006-sesongen.

Føler hele Brann som klubb blir litt mindre og ynkelig for hver gang kapasiteten går ned. :-( 16 liksom, da er vi på nivå som småklubben Viking fra den der bygden stavanger eller hva den heter....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 09, 2017, 17:44:24 PM
Quote from: glennbergen on November 09, 2017, 17:33:37 PM
Føler hele Brann som klubb blir litt mindre og ynkelig for hver gang kapasiteten går ned. :-( 16 liksom, da er vi på nivå som småklubben Viking fra den der bygden stavanger eller hva den heter....


Blir nok stas for Viking å ha best tilskuerkapasitet i Obos obos obos ...........
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 09, 2017, 17:56:00 PM
I forbindelse med denne mellomsesongen med anleggsarbeid. Brann er vel forpliktet til å ha en kapasitet disponibelt på 5 % til bortefansen til hver kamp, er de ikke ? Og så kan de om de vil forhandle og avtale fra kamp til kamp med motstanderklubb (og borte supporter org.) om de kan få lov til å bruke noe av kapasiteten selv. Noe som har blitt gjort til noen 16 mai kamper, RBK kamper og en sjelden gang ellers siste årene.
Hva er reglene om hvor stort areal en stående supporter må ha i forhold til en sittende supporter ? Tenker om en i denne mellomsesongen med anleggsarbeid tar bort setene på felt F på BOB og setter opp bøyler slik de har på bortefeltet på Valle. Noe kostnad blir det med dette men neppe så store beløp og mye av arbeidet kan gjøres på dugnad f.eks. skru ned seter. Klarer en da med en slik løsning og kun ståplasser på felt F(+ trappen mellom E og F) å komme opp i de 5 % som kreves til bortefansen på det arealet eller blir det for knapt ? Det hadde vært en god løsning om det hadde gitt de ca. 600 plassene som kreves, og Brann kunne beholdt hele felt E selv. Og da tenker jeg en løsning med midlertidig trapp og inngang og kiosk på utsiden i ende av BOB-F langs tribunevegg. Akkurat i det området er det kanskje mulig å vente med en liten del av sluttføringen av anleggsarbeidet til 2018 sesongen er over slik en har inngangspassasje i den enden til bortefans.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 09, 2017, 18:35:04 PM
Quote from: glennbergen on November 09, 2017, 17:33:37 PM
Det er sikkert flisespikkeri, men jeg grøsser av tanken på å se 16-tallet på kapasiteten. Det var fælt nok å gå ned fra 19 i 2006-sesongen.

Føler hele Brann som klubb blir litt mindre og ynkelig for hver gang kapasiteten går ned. :-( 16 liksom, da er vi på nivå som småklubben Viking fra den der bygden stavanger eller hva den heter....


Det som er ynkelig er ikke at vi ikke HAR et større stadion, men at vi ikke har BEHOV for et større stadion.... Den dagen vi minst 7-8 ganger i året selger ut disse prosjekterte 17000+/- plassene, kan vi begynne å snakke om at vi trenger noe større. Veien dit er laaaaaang....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 09, 2017, 22:04:11 PM
Har regnet litt på dette. Jeg tror kapasiteten vil kunne bli et sted rundt 16809.

Mitt regnestykke som er sånn passe ekstremt nerdete:

Hvis det ikke bygges tribune i hjørnet Søndre/Frydenbø pga Frydenbø-utgangen der, så kan man strekke det rette stykket av langsiden helt bort til Frydenbø. Bort til høyde med dødlinjen på BOB-siden er det 108 m, skal vi tro maps.google. Med en normal setebredde på 48 cm betyr det 225 seter, men med fratrekk for f.eks. 7 trapper (pga inndeling i anslagsvis 6 felt) á 3 seters bredde, så vil det være 204 seter bortover. I høyden skal det være 15 seterader. 204 x 15 = 3060 seter. Men i de syv trappene må man trekke fra anslagsvis fire ekstra seter i bredden og seks seter i høyden for utgangene. Altså 4x6=24 x 7 utganger = 168. 3060 - 168 = 2892 seter på det rette stykket. Bak dette kommer to ståplass-rader. 204 x 2 = 408 ståplasser på det rette stykket. Totalt 3300 sitte-og ståplasser på det rette stykket.

Så kommer hjørnet: Skal man finne ut hvor mange seter en gjennomsnittlig rad vil få i hjørnet, må man finne radiusen på rad 8. Radiusen fra hjørneflagget til tribunene ser ut til å være ca 7 meter. Altså en total diameter på 14 meter i en imaginær full sirkel. Helt fremst på rad 8 vil radiusen fra helt fremst på rad 1 være 7 trinn x 80 cm (som er normal rad-dybde for nyere stadioner) = 5,6 m. Diameteren ved rad 8 er altså 5,6 + 5,6 + 7 + 7 = 25,2 meter. Omkretsen her er 25,2 x 3,14 (pi) = 79,1 meter. På 79,1 meter får man (:0,48 m) 164 seter i en full sirkel. Men hjørnet er jo bare 1/4 sirkel. Altså 41 seter. x 15 rader er dette 615 seter hvis det ikke er noen trapper eller utganger der. Bak dette kommer altså to ståplass-rader. Her må vi finne omkretsen fremst på rad 16. Altså 15 rader x 0,8 m = 12 m x 2 + 7 + 7 = 38 meter i diameter x 3,14 = 119 meter i omkrets (:0,48 m) 248 plasser i en full sirkel : 4 = 62 plasser i en kvart sirkel x 2 rader = 124 ståplasser. Så da kommer jeg til 739 sitte- og ståplasser i hjørnet. Altså 4039 plasser totalt.

Men, så ser jeg ut fra maps.google at BOB antagelig er ca 2,5 m smalere enn banen. Det er altså mulig å få inn fem seter i bredden frem til der hvor hjørnet begynner. Og her er det jo 25 rader. Altså 125 plasser til. Dermed 4164 plasser (3632 sitte + 532 stå) totalt på den nye delen.

Med en kapasitet på 3910 på BOB, 4354 på SpV og 4381 sitte- og ståplasser på Frydenbø, betyr dette totalt 16809 plasser på det ferdigbyggede Stadion. Av dette vil 15277 være sitteplasser og 1532 være ståplasser.

Dette er altså min høyst uoffisielle utregning basert på det vi vet om antall rader, maps.google, normal setebredde, osv. Men jeg tror ikke sannheten bli veldig langt unna. Kanskje det kan bli litt til eller fra pga f.eks. en trapp/utgang mindre, 50 cm brede seter i stedet for 48 cm, inngang til banen fra utviklingsavdelingens garderober, osv. Kanskje det også kan settes inn seter i trappens bredde på den øverste raden hvor disse ikke sperrer for trafikken. Da kan det f.eks. komme inn 21 seter til.

Når det gjelder bortefeltet, så har bortelaget dermed krav på 840 plasser. Hjørnet vil alene bestå av 739. "Skjøten" mellom dagens BOB felt F og hjørnet, vil kunne få 125 plasser - altså 864 totalt. Men ulempen her er at det ikke vil være noe skille mellom dette og resten av BOB felt F. Skal bortelaget få hele felt F i tillegg til hjørney, så blir det totalt 1196 plasser på dem.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 09, 2017, 22:50:54 PM
Hvorfor to stårader bakerst?

For øvrig mener jeg hele hjørnet kan gjøres om til ståtribune og bli bortefelt. ? sitte i hjørnet er de minst attraktive plassene. Ståplasser bakerst virker også lite attraktivt.

Så i realiteten vil vi bare få 3060 seter som er særlig attraktive. I dag er det 4500 seter på tilsvarende tribune.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 09, 2017, 23:08:48 PM
Quote from: dokken on November 09, 2017, 22:50:54 PM
Hvorfor to stårader bakerst?

For øvrig mener jeg hele hjørnet kan gjøres om til ståtribune og bli bortefelt. ? sitte i hjørnet er de minst attraktive plassene. Ståplasser bakerst virker også lite attraktivt.

Så i realiteten vil vi bare få 3060 seter som er særlig attraktive. I dag er det 4500 seter på tilsvarende tribune.


Ja men ikke 4500 som er attraktive. 1057 plasser er bak søylene.

To stårader bakerst er sikkert fordi de ikke kan blokkere vinduene med stoler. Sikkert noe rømningsvei-greier. Seilet kommer vel av samme grunn ikke helt klistret inntil veggen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 10, 2017, 09:41:14 AM
Så det man mister er med andre ord de 600 ståplassene foran Gamletribunen + rundt 200 seter? Jeg kan ikke se at Brann har noe å tape på å kjøre hybler og sitteplasser mellom søndre og Frydenbø, men det har kanskje med tilkomst for publikum og rømingsvei å gjøre, i anledning kamp, i og med at Frydenbø er i bruk i 2018.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: yashin on November 10, 2017, 09:57:19 AM
Quote from: dokken on November 09, 2017, 22:50:54 PM
Ståplasser bakerst virker også lite attraktivt.


Tvert imot, vil jeg si. På mange idrettsanlegg i dag er det ståplasser bak sittetribunen, spesielt i haller. Tenk på Bergenshallen og Vestlandshallen. Selv om der er mange ledige sitteplasser, og prisene er like, står der alltid mange folk på ståplassen bak tribunen.

Personlig vil jeg heller stå på en slik plass, på langsiden, enn stå eller sitte på kortsiden, i hvert fall hvis jeg bare er på kamp for å se godt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 10, 2017, 10:02:30 AM
Håper bortefeltet blir plassert ståplasser i svingen mellom BOB og søndre, så feltet blir minst mulig og det blir plass til flest mulig seter til Brann-supportere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 10, 2017, 10:24:42 AM
Quote from: glennbergen on November 10, 2017, 10:02:30 AM
Håper bortefeltet blir plassert ståplasser i svingen mellom BOB og søndre, så feltet blir minst mulig og det blir plass til flest mulig seter til Brann-supportere.

Hvor stort bortefeltet er, regulerer vi jo ikke selv. De har rett på 5 % ved behov.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 10, 2017, 10:27:00 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2017, 10:24:42 AM
Quote from: glennbergen on November 10, 2017, 10:02:30 AM
Håper bortefeltet blir plassert ståplasser i svingen mellom BOB og søndre, så feltet blir minst mulig og det blir plass til flest mulig seter til Brann-supportere.

Hvor stort bortefeltet er, regulerer vi jo ikke selv. De har rett på 5 % ved behov.


Ved minst mulig mente jeg i størrelse, ikke i antall. Ståplasser tar som kjent mindre fysisk plass enn seter.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 10, 2017, 10:38:18 AM
Kan jo dekke hybelvindua med foto av publikum slik Lyn gjorde på Ullevål   :P
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 10, 2017, 10:54:37 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2017, 22:04:11 PM
Har regnet litt på dette. Jeg tror kapasiteten vil kunne bli et sted rundt 16809.


Hybler og nedgang i kapasitet.
Håper noen tar vare på Puddefjord...;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 10, 2017, 16:43:51 PM
Quote from: Torvanger on November 10, 2017, 09:41:14 AM
Så det man mister er med andre ord de 600 ståplassene foran Gamletribunen + rundt 200 seter? Jeg kan ikke se at Brann har noe å tape på å kjøre hybler og sitteplasser mellom søndre og Frydenbø, men det har kanskje med tilkomst for publikum og rømingsvei å gjøre, i anledning kamp, i og med at Frydenbø er i bruk i 2018.


Nei, vi mister minst 900 seter. I dag er det 4553 seter og 500 ståplasser på den langsiden. Etter Krøvels utregning blir det 3632 seter 532 ståplasser på den nye.

Dersom man gjør hjørnet om til ståtribune (og bortefelt), vil antallet seter reduseres ytterligere med ca 500 , mens antall ståplasser vil øke med kanskje 800. Til gjengjeld vil alle setene kunne selges til Brann-supportere, så for oss blir det flere seter å velge mellom (siden alternativet er at bortesupporterne opptar 800 seter et sted).

Ellers: Grunnen til at man ikke vil bygge i hjørnet mot Frydenbø er jo at det er et trappehus og inngangsparti for halve tribunen der i dag. Det måtte erstattes på et vis, som ville gitt stor ombygging av kontordelen under tribunen. Veldig dyrt for få ekstra plasser og hybler.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 10, 2017, 18:31:21 PM
Brann har jo gått ut og sagt at ikke kapasiteten skal vesentlig ned etter ombygging.800-1000 plasser bort er en betydelig reduksjon. Det bør bli et krav på årsmøtet at kapasiten bør holdes på 17-tallet, ideelt sett samme som tidligere, minimum 300 plasser bort. Det blir litt bakvendtland å oppgradere, samtidig som man nedskalerer. Ikke vet jeg hvordan man fysisk skal klare dette, men det bør være prioritet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 10, 2017, 18:38:55 PM
Hvorfor det? Vi trenger jo ikke de ekstra setene. Et idiotisk og meningsløst krav at kapasiteten må holdes på 17-tallet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 10, 2017, 19:07:55 PM
At totalkapasiteten går ned, lever jeg fint med. Men synes det er litt synd at langsidekapasiteten vår blir såpass lav. Blir vel bare såvidt over 7000 seter på de to langsidene i fremtiden, pluss 530 ståplasser.

Til sammenligning vil de to kortsidene, inkludert hjørner, ha rundt 9000 plasser. Det er litt underlig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 10, 2017, 19:27:28 PM
Quote from: dokken on November 10, 2017, 19:07:55 PM
At totalkapasiteten går ned, lever jeg fint med. Men synes det er litt synd at langsidekapasiteten vår blir såpass lav. Blir vel bare såvidt over 7000 seter på de to langsidene i fremtiden, pluss 530 ståplasser.

Til sammenligning vil de to kortsidene, inkludert hjørner, ha rundt 9000 plasser. Det er litt underlig.


St James' Park, Newcastle: https://en.wikipedia.org/wiki/St_James%27_Park#/media/File:Aerial_view_of_St_James_Park_-_geograph.org.uk_-_472327_(cropped).jpg

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 10, 2017, 20:17:25 PM
Quote from: Billy Elliott on November 10, 2017, 18:38:55 PM
Hvorfor det? Vi trenger jo ikke de ekstra setene. Et idiotisk og meningsløst krav at kapasiteten må holdes på 17-tallet.


Det er en alt for kortsiktig tankegang. Når vi problemfritt har klart å ofte fylle opp en slik kapasitet også i nyere tid, kan vi selvsagt komme dit igjen. Vi har potensiale til det i enkeltkamper nå også.
Reduksjon av kapasitet er enda et ankepunkt mot denne idiotiske planen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 10, 2017, 21:21:03 PM
Reduksjon med opptil 1000 plasser har ingenting å si for planene.
16500 plasser på staddaen er mer enn nok. Og om det kommer dit hen at det alltid er fult så er jo det bare bra og om det er fult over lang nok tid så kan vi jo begynne å snakke om ny stadion eller oppgradering om mulig. Enn så lenge er 16500 mer enn stort nok for en stadion som er full knapt 2 ganger i året
Ellers mener jeg at jeg leste ett eller annet sted at Brann utalte at kapasiteten vill gå ned til ca 17000 Mener noen linket til det her inne for en god stund siden
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 10, 2017, 21:26:09 PM
De utalte i overkant av 17.000, ja. Det er helbom om de ender på 16.500.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 10, 2017, 21:47:51 PM
Det er jo synd at alle våre utbyggingsprosjekter ender opp med å redusere kapasiteten. Men det er jo klart, NFF vil jo aldri igjen tillate tilstander á la den med Viking-kampen i '96, når langt over 25 000 var innom Stadion, de fleste trangt, intimt og koselig på ståplass.

Problemet er jo - hvor skal i i beste fall utvide om muligheten byr seg en gang i framtiden? Rbk er nå en klubb som med god grunn kan forsvare 21 000+ som kapasitet. Brann ser ut til å bestemme seg for at tre fjerdedeler av det er nok for all overskuelig framtid. SPV, BT og Hansa vil aldri bli bygd om, og det er lite å hente av økning der. Og en by hybeltribune kan me bare ta rennafart og drite fullstendig i å gjøre noe med om situasjonen skulle endre seg. Den gangen me igjen blir en gullklubb, og dersom forholdene ligger til rette for det, det jobbes korrekt for at me opprettholder den statusen for en gangs skyld - så nope. Null muligheter for utvikling på nåværende lokasjon.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 10, 2017, 22:37:53 PM
Quote from: Spelaren on November 10, 2017, 21:47:51 PM
Det er jo synd at alle våre utbyggingsprosjekter ender opp med å redusere kapasiteten. Men det er jo klart, NFF vil jo aldri igjen tillate tilstander á la den med Viking-kampen i '96, når langt over 25 000 var innom Stadion, de fleste trangt, intimt og koselig på ståplass.

Problemet er jo - hvor skal i i beste fall utvide om muligheten byr seg en gang i framtiden? Rbk er nå en klubb som med god grunn kan forsvare 21 000+ som kapasitet. Brann ser ut til å bestemme seg for at tre fjerdedeler av det er nok for all overskuelig framtid. SPV, BT og Hansa vil aldri bli bygd om, og det er lite å hente av økning der. Og en by hybeltribune kan me bare ta rennafart og drite fullstendig i å gjøre noe med om situasjonen skulle endre seg. Den gangen me igjen blir en gullklubb, og dersom forholdene ligger til rette for det, det jobbes korrekt for at me opprettholder den statusen for en gangs skyld - så nope. Null muligheter for utvikling på nåværende lokasjon.


Men hva er alternativet? At vi i frykt for at det om 10-20 år er en ørliten mulighet for at 16 800 vil være for lite,  og i håp om at vi plutselig en dag vinner 200 mill i Lotto og kan få råd til å bygge en tribune som kanskje ville hatt plass til 2000 til og dermed fått totalkapasiteten opp i f.eks. 18 800, så skal vi la den gamle tribunen stå der i 10-20 år som et pengesluk ingen vil sitte på? Så sitter vi der om 10-20 år med en tribune som har kostet oss ytterligere mange millioner på et vedlikehold som bare blir tyngre og tyngre, det fremdeles ikke er bruk for mer enn 16 800 plasser (kanskje tilskuertallene er enda lavere enn nå), men SIB har for lengst gitt oss opp så da må vi betale en ny tribune selv... Det er jo kjempelurt!!!

Det er jo ikke slik at den nye tribunen vil hindre oss i en åpenbart helt nødvendig økning til 25 000 pga en interesseøkning som garantert vil komme om en tid. Den hindrer oss kun i at totalkapasiteten kanskje kan bli 18 800 (eller kanskje litt mer) i stedet for de prosjekterte 16 800 en gang i fremtiden. 2000+ ekstra plasser det bare kanskje kan bli bruk for en gang. Så hva er det da å skrike opp om?

Argumentasjonen din er på Petter Puddefjord-nivå; nemlig at vi ikke har like stor stadion som Rosenborg. Og så da? Vi har jo heller ikke behov for et stadion på størrelse med Rosenborg. Det er det som er "skandalen". Det er ikke Rosenborgs publikum vi skal ha på Stadion. Rosenborg trekker på vanlige kampdager 60-80 % flere tilskuere enn oss. Og er det noe i hele verden som tyder på at vi noen gang kommer til å utfordre dem sportslig over tid, med det vanvittige forspranget de har økonomisk? Det er mer sannsynlig at de kommer til å vinne bortimot alt i "all overskuelig fremtid", enn at vi noen gang vil ha behov for noe mer enn 16 800 plasser annet enn i unntaksår.

Blir 20 000+ en nødvendig kapasitet for Stadion i fremtiden, så vil ikke dagens Stadion kunne ta imot det uansett. Du har jo selv konkludert med at de andre tribunene heller ikke kan utvides. Og da er det ingen annen utvei enn å flytte. Om så, mot all formodning, skulle skje om 10-20 år: Den tid den sorg...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 10, 2017, 23:54:34 PM
Fra litt mer offisielle hold enn dette forumet vet jeg at kapasiteten vil bli helt marginalt mindre enn dagens.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2017, 00:22:43 AM
Quote from: kabelmann on November 10, 2017, 23:54:34 PM
Fra litt mer offisielle hold enn dette forumet vet jeg at kapasiteten vil bli helt marginalt mindre enn dagens.


Da må det være lagt inn noe i hjørnet over inngangen mellom Søndre og Frydenbø. Ellers er det knapt teknisk mulig å få inn f.eks. 17500 med det antall seterader som er prosjektert. Regner med de har tenkt å ha trapper og innganger på den ny tribunen, og en setebredde som er minst 48 cm (som er minimum av hva som er vanlig på nyere stadioner). Men for all del; med 45 cm setebredde (noe som er rimelig trangt), er det mulig å presse inn et par hundre til. Og har man fem felt i stedet for seks (og dermed reduserer antall trapper og innganger fra syv til seks, så er det mulig å hente inn ca 75 plasser på det. Seter på øverste trinn tvers over trappen kan gi 18-21 ekstra plasser, alt ettersom hvor mange trapper man ender opp med, osv. Kanskje også noen ekstra i hjørnet hvis man regner setebredden pr publikummer ut fra fremst på setet (hvor omkretsen vil være bittelitt større) og ikke fremst på trinnet. Blir hver trapp på bare to seters bredde i stedet for tre (det kommer vel an på krav til rømningsveier, men de trenger kanskje ikke være så brede når tribunen har såpass lav kapasitet) så er det mulig å hente inn
102-119 seter til. Så ja; med veldig trange seter, veldig trange trapper, en trapp mindre, trangere beinplass i hjørnet, ekstra seter tvers over trappen øverst, osv., så er det kanskje mulig å skvise inn 400 til.

Da har jeg for øvrig mer tro på at de faktisk gjør bortefeltet om til "safe standing" og kanskje henter inn 300-400 ekstra plasser på det. Da kommer man opp i 17100-17200.

Men reduksjon fra 17600 til 16800 kan OGS? regnes som "marginalt mindre". Vel, kanskje ikke om du spør Petter Puddefjord.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 11, 2017, 00:59:40 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 00:22:43 AM
Men reduksjon fra 17600 til 16800 kan OGS? regnes som "marginalt mindre". Vel, kanskje ikke om du spør Petter Puddefjord.


Nei, spør du P.P. må du nok i så tilfelle regne med beskrivelser som skandale, katastrofe, landsforræderi osv. :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 11, 2017, 01:19:46 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2017, 22:37:53 PM
Men hva er alternativet? At vi i frykt for at det om 10-20 år er en ørliten mulighet for at 16 800 vil være for lite,  og i håp om at vi plutselig en dag vinner 200 mill i Lotto og kan få råd til å bygge en tribune som kanskje ville hatt plass til 2000 til og dermed fått totalkapasiteten opp i f.eks. 18 800, så skal vi la den gamle tribunen stå der i 10-20 år som et pengesluk ingen vil sitte på? Så sitter vi der om 10-20 år med en tribune som har kostet oss ytterligere mange millioner på et vedlikehold som bare blir tyngre og tyngre, det fremdeles ikke er bruk for mer enn 16 800 plasser (kanskje tilskuertallene er enda lavere enn nå), men SIB har for lengst gitt oss opp så da må vi betale en ny tribune selv... Det er jo kjempelurt!!!

Det er jo ikke slik at den nye tribunen vil hindre oss i en åpenbart helt nødvendig økning til 25 000 pga en interesseøkning som garantert vil komme om en tid. Den hindrer oss kun i at totalkapasiteten kanskje kan bli 18 800 (eller kanskje litt mer) i stedet for de prosjekterte 16 800 en gang i fremtiden. 2000+ ekstra plasser det bare kanskje kan bli bruk for en gang. Så hva er det da å skrike opp om?

Argumentasjonen din er på Petter Puddefjord-nivå; nemlig at vi ikke har like stor stadion som Rosenborg. Og så da? Vi har jo heller ikke behov for et stadion på størrelse med Rosenborg. Det er det som er "skandalen". Det er ikke Rosenborgs publikum vi skal ha på Stadion. Rosenborg trekker på vanlige kampdager 60-80 % flere tilskuere enn oss. Og er det noe i hele verden som tyder på at vi noen gang kommer til å utfordre dem sportslig over tid, med det vanvittige forspranget de har økonomisk? Det er mer sannsynlig at de kommer til å vinne bortimot alt i "all overskuelig fremtid", enn at vi noen gang vil ha behov for noe mer enn 16 800 plasser annet enn i unntaksår.

Blir 20 000+ en nødvendig kapasitet for Stadion i fremtiden, så vil ikke dagens Stadion kunne ta imot det uansett. Du har jo selv konkludert med at de andre tribunene heller ikke kan utvides. Og da er det ingen annen utvei enn å flytte. Om så, mot all formodning, skulle skje om 10-20 år: Den tid den sorg...


Lotto? Sammenligningen med en som mener vi trenger 25 000 i dag også. Eg har ikkje argumentert om det, du fekter i blinde.

Alternativet er å la være å gå for dette prosjektet med Sammen, og fortsette å drifte klubben slik den har blitt gjort i senere tid, samt å jobbe med de delene av klubbdriften som har forbedringspotensiale. Brann ønsker å gjøre seg mer og mer uavhengige av Mohn, men det trenger ikkje å bety å oppgi store deler av eiendomsarealet for en ny ugunstig tribuneløsning, uviss gevinst og uviss reduksjon av vedlikeholdskostnadene. Inntil noe mer konkret er lagt fram frå offisielt hold ser eg ingen grunn til å argumentere for dette prosjektet. Søndre

Og de forrige planene hadde 21 000+ på dagens lokasjon og gjeldende byggehøyde, for øvrig.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2017, 08:32:23 AM
Quote from: Spelaren on November 11, 2017, 01:19:46 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2017, 22:37:53 PM
Men hva er alternativet? At vi i frykt for at det om 10-20 år er en ørliten mulighet for at 16 800 vil være for lite,  og i håp om at vi plutselig en dag vinner 200 mill i Lotto og kan få råd til å bygge en tribune som kanskje ville hatt plass til 2000 til og dermed fått totalkapasiteten opp i f.eks. 18 800, så skal vi la den gamle tribunen stå der i 10-20 år som et pengesluk ingen vil sitte på? Så sitter vi der om 10-20 år med en tribune som har kostet oss ytterligere mange millioner på et vedlikehold som bare blir tyngre og tyngre, det fremdeles ikke er bruk for mer enn 16 800 plasser (kanskje tilskuertallene er enda lavere enn nå), men SIB har for lengst gitt oss opp så da må vi betale en ny tribune selv... Det er jo kjempelurt!!!

Det er jo ikke slik at den nye tribunen vil hindre oss i en åpenbart helt nødvendig økning til 25 000 pga en interesseøkning som garantert vil komme om en tid. Den hindrer oss kun i at totalkapasiteten kanskje kan bli 18 800 (eller kanskje litt mer) i stedet for de prosjekterte 16 800 en gang i fremtiden. 2000+ ekstra plasser det bare kanskje kan bli bruk for en gang. Så hva er det da å skrike opp om?

Argumentasjonen din er på Petter Puddefjord-nivå; nemlig at vi ikke har like stor stadion som Rosenborg. Og så da? Vi har jo heller ikke behov for et stadion på størrelse med Rosenborg. Det er det som er "skandalen". Det er ikke Rosenborgs publikum vi skal ha på Stadion. Rosenborg trekker på vanlige kampdager 60-80 % flere tilskuere enn oss. Og er det noe i hele verden som tyder på at vi noen gang kommer til å utfordre dem sportslig over tid, med det vanvittige forspranget de har økonomisk? Det er mer sannsynlig at de kommer til å vinne bortimot alt i "all overskuelig fremtid", enn at vi noen gang vil ha behov for noe mer enn 16 800 plasser annet enn i unntaksår.

Blir 20 000+ en nødvendig kapasitet for Stadion i fremtiden, så vil ikke dagens Stadion kunne ta imot det uansett. Du har jo selv konkludert med at de andre tribunene heller ikke kan utvides. Og da er det ingen annen utvei enn å flytte. Om så, mot all formodning, skulle skje om 10-20 år: Den tid den sorg...


Lotto? Sammenligningen med en som mener vi trenger 25 000 i dag også. Eg har ikkje argumentert om det, du fekter i blinde.

Alternativet er å la være å gå for dette prosjektet med Sammen, og fortsette å drifte klubben slik den har blitt gjort i senere tid, samt å jobbe med de delene av klubbdriften som har forbedringspotensiale. Brann ønsker å gjøre seg mer og mer uavhengige av Mohn, men det trenger ikkje å bety å oppgi store deler av eiendomsarealet for en ny ugunstig tribuneløsning, uviss gevinst og uviss reduksjon av vedlikeholdskostnadene. Inntil noe mer konkret er lagt fram frå offisielt hold ser eg ingen grunn til å argumentere for dette prosjektet. Søndre

Og de forrige planene hadde 21 000+ på dagens lokasjon og gjeldende byggehøyde, for øvrig.


Selvsagt vil det være en reduksjon i vedlikeholdskostnadene med et ny moderne tribune kontra en gammel og nedslitt. Dette er dessuten en langsidetribune - den eneste som ikke er forbeholdt pølse-vip. Den burde jo selvsagt være populær å sitte på. Det er den ikke. Det er den mest glisne vi har. Den er langt unna banen, over 1000 av plassene er bak tykke søyler, fasilitetene er kummerlige, osv.

Dette skal vi altså bruke en masse unødvendige vedlikeholdspenger på i stedet for å få en gratis ny tribune nærmere banen og med moderne fasiliteter. Det er dagens tribune som er ugunstig. At den nye tribunen liksom er ugunstig, handler vel stort sett bare om peniskomplekser. Berømte Brann fra selveste Bergen må ha minst like stort stadion som Rosenborg. Det var jo åpenbart at du mente det var forferdelig at vi hadde så mye mindre stadion enn RBK - og det er her sammenligningen med Petter Puddefjord kommer inn. Han har enorme komplekser for at vi har mindre stadion enn RBK.

Men til orientering; det er ikke RBKs publikum som går på Stadion. Det er Branns. Og Branns publikum er veldig mye mindre enn RBKs. Brann-publikummet er super-kresent. Selv kort tid etter spill i 1.divisjon er ikke sølv og kamp om medaljer godt nok i seg selv. Ikke engang serieledelse og storseire nesten halvveis i sesongen var det. Alt må visst være på plass før publikum gidder å gå: Vi må være en gullkandidat, vi må spille underholdende i alle kamper - og vi må ha gjort det i mange år for vi må jo ikke ha hatt en dårlig sportslig periode de siste 5-6 årene (da tar det lang tid før folk kommer tilbake), vi må ikke ha hatt upopulære trenere eller upopulær ledelse de siste 10 årene (for da tar det også lang tid før folk kommer tilbake), kampene må gå søndag kl 18, været må være bra, været må ikke være for bra, det må ikke være mars eller november, det må ikke være Voss cup, det må ikke være konfirmasjonshelg, det må ikke være torsdagen en uke før påske - for da skal folk handle (ref. årets kamp mot Godset), det må ikke være syvfjellstur, det må ikke være skoleferie, kampen må ikke gå på tv, Mænsjæstar Junaitæd eller Livvarpol må ikke spille på tv den dagen, osv. Hvis alt dette er på plass, så klarer vi kanskje å fylle 17-18000 plasser. Og fremdeles trenger vi ikke Lerkendal-kapasitet... Etter 70-tallet og utenom 16/5 har 17000 vært altfor for lav kapasitet kun ved første hjemmekamp 1996, Liverpool-kampen i 1997, da vi skulle snyte RBK for gullet i 2001, RBK-kampen i 2003, RBK-kampen i 2006, toppen halvparten av kampene i 2007, noen kamper i 2008, nedrykksfinalen i 2014, to kamper i fjor. Kanskje 20 kamper på nesten 40 år + 16. mai selvsagt. (Ja vi har hatt over 17000 på flere kamper enn dette, men kapasiteten har ikke vært altfor lav - man har gjerne ikke rundet 17000 før kort tid før kamp).

Det er galskap å droppe utbyggingen fordi vi er redde for at 17000 vil være for lite om 10-20 år, når det er ingenting historisk eller i dagens utvikling i tilskuertall som tyder på at det vil bli det. Og når det om 10-20 år viser seg å være nok med 17000; skal vi da vente enda 10-20 år for å se om 17000 vil være for lite? Så står vi der om 40 år med en tribune som er nesten 130 år gammel og fremdeles er langt unna banen, har kummerlige forhold, søyler, osv?

At vi kan bygge 21000+ på dagens lokasjon, har jeg ingen tro på. Ja jeg vet det var snakk om det en gang, men dette ble jo siden justert til 20500 eller noe sånt. Men det var jo bare løselige anslag. Ikke konkrete detaljer. Så det er stor fare for at den endelige kapasiteten hadde blitt under 20000.

Men for å ta et regnestykke: BOB, som vel er max av hva vi kan bygge i høyden, har vel 27 rader. Det er 10 rader mer enn det som er planlagt på den nye langsiden (15+2). Det rette stykket av langsiden vil ha ca 204 seter i bredden (litt avhengig av setebredde og antall trapper). Altså vil det gi ca 2040 ekstra plasser med ti ekstra rader. I hjørnet BOB/Søndre vil ti ekstra rader gi ca 800 flere plasser. (Hjørnet Søndre/Frydenbø er vanskeligere å gjøre så mye med pga utgangen og det faktum at Frydenbø allerede strekker seg 7-8 meter inn i hjørnet) Så ok, 2840 flere plasser og en totalkapasitet på 19649 da. Jeg ser ikke at 16800 og 19600 er så dramatisk stor forskjell at vi bør droppe utbyggingen fordi det KANSKJE (og mest sannsynlig ikke) kan bli behov for det om 10-20 år - og som vi da i så fall må betale selv. Denne tribunen får vi gratis. En "gress-til-full-takhøyde"-tribune må vi finansiere selv. Noe sånt koster kanskje 200 mill. og gir altså en forbedret kapasitet på kanskje 2800. 2800 ekstra tilskuere gir kanskje 200* kr pr person x 15 kamper = 8,4 mill ekstra pr år. Altså må den nye tribunen alene øke snittet med 2800 pr kamp i 24 år før den vil lønne seg. Og hva er sannsynligheten for at Brann vil trekke 19600 på hver kamp i 24 år?

For ordens skyld: Jada, jeg også ville hatt en lekker tribune fra gress til tak. Men jeg ser ikke på det som realistisk. Hverken pga økonomi, eller pga behov. For det er dessverre ingenting som tyder på at vi vil få behov for noen kapasitet oppimot 20000. Da bør vi med åpne armer ta imot et tilbud som en gratis ny tribune som har alle moderne fasiliteter, godt utsyn fra alle plasser, kommer nærmere banen og får tettet igjen hjørnet ved bortefeltet. Til tross for "blokkveggen" (som tross alt vil skjules) og at tribunen blir lavere enn vi egentlig ville hatt den, så ser dette mye penere ut enn det vi har på den langsiden nå. Og Stadion vil bli mer intimt og akustikken vil bli bedre.

*200 kr pr person høres selvsagt lavt ut når enkeltbilletter selges for 350, men snittprisen trekkes jo ned av partoutkort, barnepriser, honnørpriser, studentpriser, kampanjer, osv. Og i dag betaler vel gjennomsnittstilskueren bare rundt 130 kr - riktignok trukket ned av kortsidene. På en langside vil jo prisene være høyere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2017, 12:51:50 PM
Det gigantbanneret foran "blokkveggen" går det jo an å gjøre noe ut av. I enkleste fall bare Brann-emblem, teksten "SPORTSKLUBBEN BRANN" eller "BRANN STADION". Men man kan også gjøre litt mer ut av det, f.eks. store bilder av spillere som jubler, det kan være en slags "hall of fame" med med portrettbilder av gamle helter, det kan være en Brann- eller bergensrelatert tegning/graffiti laget at tifo-gruppen. Og det trenger jo heller ikke være det samme som henger der år etter år. Kanskje vi kan bytte det ut med jevne mellomrom. Jublende nåtids Brann-spillere ett år, portrettbilder av gamle helter et annet, graffiti/tegning av noe Brann- og bergensrelatert det tredje.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 11, 2017, 15:47:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 08:32:23 AM
(...) gratis (...) gratis (...) gratis (...)


Først og fremst, så er det ingen gratis lunsj. Enn så lenge er det offentliggjort at Brann er byggherre og at Sammen skal kjøpe hybler til en fastsatt sum. Det at dette ikkje er en ren og enkel tribuneutbygging, men et omfattende boligprosjekt som involverer langt flere og mer avanserte disipliner, gjør hele prosjektet mer uforutsigbart. Ved forsinkelser, uforutsette hendelser og mangelfull planlegging, korrigeringer underveis og situasjoner avhengig av vær og temperaturforhold så er det ingen som vet hva utfallet blir. Kanskje det stemmer at me ikkje har risiko, selv om det virker helt tåpelig faglig sett. Forsinkelser bør man forvente, så at det kan ta lengre tid enn til seriestart 2019 er ikkje usannsynlig heller. En byggeprosess går sjelden helt etter planen, og Sammen drives av økonomer og ikkje idealister.

Og deretter, så nei - det er ikkje " åpenbart at eg mente det var forferdelig at vi hadde så mye mindre stadion enn RBK" - her ilegger du meg meninger eg ikkje har og eg er lei av å måtte korrigere disse. Me trenger ingen utbygging per dags dato hva kapasitet angår, men det kan (og vil trolig) komme en tid med bedre økonomi, mindre gjeld og større økonomisk handlerom. Det er en del av grunnen til min skepsis, en annen del av grunnen er som nevnt før at det ikkje foreligger noe som helst konkret som offentligheten kan ta stilling til.

Det er ingenting "selvsagt" hva vedlikeholdskostnader angår når man sammenligner et forholdsvis lite brukt areal med et planlagt areal som skal brukes til langt flere aktiviteter. At krone per brukstime vil gå ned er gitt, men brukstimene øker (nye arealer til Brann, areal til vrimling, toaletter etc) og dette skal bygges etter langt strengere, og dyrere krav TEK17 slik at det kanskje på lang sikt vil utgjøre en netto positiv økonomisk sett. Men vi risikerer også at de dyrere kravene gjør oss mer sårbare, for det er ingen automatikk i at det merkes noe særlig gevinst frå publikumssiden når fasilitetene forbedres. Folk kommer stort sett rett før kamp og går rett etter, og kiosktilbudet på søndre er allerede forbedret etter at Go2Arena overtok.

TL;DR: For mange ukjente faktorer og vage lovnader uten konkret data.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2017, 16:08:33 PM
Quote from: Spelaren on November 11, 2017, 15:47:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 08:32:23 AM
(...) gratis (...) gratis (...) gratis (...)


Først og fremst, så er det ingen gratis lunsj. Enn så lenge er det offentliggjort at Brann er byggherre og at Sammen skal kjøpe hybler til en fastsatt sum. Det at dette ikkje er en ren og enkel tribuneutbygging, men et omfattende boligprosjekt som involverer langt flere og mer avanserte disipliner, gjør hele prosjektet mer uforutsigbart. Ved forsinkelser, uforutsette hendelser og mangelfull planlegging, korrigeringer underveis og situasjoner avhengig av vær og temperaturforhold så er det ingen som vet hva utfallet blir. Kanskje det stemmer at me ikkje har risiko, selv om det virker helt tåpelig faglig sett. Forsinkelser bør man forvente, så at det kan ta lengre tid enn til seriestart 2019 er ikkje usannsynlig heller. En byggeprosess går sjelden helt etter planen, og Sammen drives av økonomer og ikkje idealister.

Og deretter, så nei - det er ikkje " åpenbart at eg mente det var forferdelig at vi hadde så mye mindre stadion enn RBK" - her ilegger du meg meninger eg ikkje har og eg er lei av å måtte korrigere disse. Me trenger ingen utbygging per dags dato hva kapasitet angår, men det kan (og vil trolig) komme en tid med bedre økonomi, mindre gjeld og større økonomisk handlerom. Det er en del av grunnen til min skepsis, en annen del av grunnen er som nevnt før at det ikkje foreligger noe som helst konkret som offentligheten kan ta stilling til.

Det er ingenting "selvsagt" hva vedlikeholdskostnader angår når man sammenligner et forholdsvis lite brukt areal med et planlagt areal som skal brukes til langt flere aktiviteter. At krone per brukstime vil gå ned er gitt, men brukstimene øker (nye arealer til Brann, areal til vrimling, toaletter etc) og dette skal bygges etter langt strengere, og dyrere krav TEK17 slik at det kanskje på lang sikt vil utgjøre en netto positiv økonomisk sett. Men vi risikerer også at de dyrere kravene gjør oss mer sårbare, for det er ingen automatikk i at det merkes noe særlig gevinst frå publikumssiden når fasilitetene forbedres. Folk kommer stort sett rett før kamp og går rett etter, og kiosktilbudet på søndre er allerede forbedret etter at Go2Arena overtok.

TL;DR: For mange ukjente faktorer og vage lovnader uten konkret data.


Neivel, så er det ikke gratis da. Vi kan kanskje tape noen millioner hvis Brann går mer på mindre sikkerhet. Men noen millioner i ekstrautgifter vil uansett være billig for å få en flunkende ny tribune som kommer mye nærmere banen. Men du vil altså heller gå for å bygge (og betale) ny tribune selv - som lett vil koste et par hundre millioner. Som om det står mindre penger på spill da, som om den vil ha lavere risk for å gå med overskridelser, og som om vi noen gang vil kunne klare å nedbetale noe sånt. For skal vi nedbetale noe sånt uten å tape på det, må den tribunen alene trekke 2-3000 ekstra tilskuere til hver eneste kamp i et par tiår. Likevel er du tydeligvis mer opptatt av å bekymre deg for at veldikeholdskostnadene kanskje kan bli like store med en ny tribune som en gammel... Merkelig logikk.

Det er heller ingen som har sagt at "SIB-tribunen" garantert vil gi en økning i tilskuertallene. Bare at flere gjerne vil flytte seg over dit fra andre tribuner, slik at det ikke ser så jævlig glissent ut på den tribunen som er midt i kamera-synet.

Ang. RBK: Siden det var et sånt poeng at "Brann ser ut til å bestemme seg for at 2/3 av RBKs kapasitet er nok"... Hvorfor i himmelens navn blandet du inn RBK hvis det ikke var et poeng å sammenligne oss med dem? Vi må ha et stadion som passer OSS. Ikke hva som passer RBK. Ja, med mindre man har peniskomplekser. Hvor stort stadion RBK har, er helt uinteressant når vi skal bestemme oss for hva som passer oss. Om RBK vil bygge 30 000 sitteplasser, så betyr ikke det at vi må øke vi også. Vi har fremdeles under 10000 som kommer reelt på kampene våre i medaljestrid...

Men hva er uansett taktikken din? Vente og se i 10-20 år for å se om 17000 blir for lite? For så å mest sannsynlig finne ut at det er mer enn nok også da, og S? skal vi bygge nytt? Når SIB sikkert har gitt oss opp for lengst og vi må betale alt selv? Det høres jo ut som en kjempeplan!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 11, 2017, 17:12:02 PM
Det jeg ikke kan fatte og begripe, er hvorfor man skal ha så fordømt hastverk med å bytte ut søndre tribune. Spesielt akkurat nå, som kanskje er det verst tenkelige tidspunktet å gjøre det på. Spesielt økonomisk, men også i forhold til interesse. Det er ikke noe presserende behov for ny tribune.
Og hvis man skal dra vedlikeholdskostandsargumentet, bør man samtidig komme med faktiske tall for å backe det opp, ny tribune vs. gammel. Det er ikke gitt at det er veldig stor forskjell, jf. argumentene til Spelaren. Dette er uansett noe som vil øke med tiden på en ny tribune også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2017, 17:58:57 PM
Quote from: SK on November 11, 2017, 17:12:02 PM
Det jeg ikke kan fatte og begripe, er hvorfor man skal ha så fordømt hastverk med å bytte ut søndre tribune. Spesielt akkurat nå, som kanskje er det verst tenkelige tidspunktet å gjøre det på. Spesielt økonomisk, men også i forhold til interesse. Det er ikke noe presserende behov for ny tribune.
Og hvis man skal dra vedlikeholdskostandsargumentet, bør man samtidig komme med faktiske tall for å backe det opp, ny tribune vs. gammel. Det er ikke gitt at det er veldig stor forskjell, jf. argumentene til Spelaren. Dette er uansett noe som vil øke med tiden på en ny tribune også.


Det JEG ikke kan fatte og begripe, er at folk er livredde for at Brann kanskje må betale noen millioner for en eventuell overskridelse av prosjektet (selv om Brann sier de ikke vil gå inn med stor risiko i prosjektet), og er veldig opptatt av at vi kanskje ikke sparer noe på vedlikeholdet likevel - selv om Brann hevder det. Men LIKEVEL drømmer folk om at vi på sikt skal bygge en ny tribune fra gress til tak. En tribune vi selvsagt må betale selv - siden det da vil bli et rent tribuneprosjekt, og som vi kanskje må betale et tresifret antall millioner for. DA er det plutselig ikke så nøye med pengene... Bekymre seg for å betale noen millioner for den nye tribunen, men ikke bekymre seg for å betale et tresifret antall millioner for ny tribune senere.... Totalt absurd. Men slik er det vel når man skal finne vikarierende argumenter.

Hvorfor man har sånt hastverk? Søndre er stygg, uintim, kummerlig, har unødvendig dårlig sikt, og Brann hevder det er store vedlikeholdsutgifter ved den fordi det er så gammelt og nedslitt. Folk velger den åpenbart bort. Om den ikke må gjøres noe med nå, så må den antagelig gjøres noe med om ikke så lenge uansett. Nå har vi muligheten til å få en mye bedre tribune. Og noen vil betale for den for oss. SIB er her med tilbudet sitt N?. Det er ikke sikkert SIB er der med tilbudet om Brann utsetter det 10-15 år. Da M? vi kanskje bygge ny Søndre, og da M? vi kanskje betale for den selv.

Og hvorfor er dette det verst tenkelige tidspunktet for fornyelse? Tvert imot, så trekker jo Brann ikke flere folk nå enn at vi fint får plass til alle når vi river Søndre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 11, 2017, 18:09:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 12:51:50 PM
Det gigantbanneret foran "blokkveggen" går det jo an å gjøre noe ut av. I enkleste fall bare Brann-emblem, teksten "SPORTSKLUBBEN BRANN" eller "BRANN STADION". Men man kan også gjøre litt mer ut av det, f.eks. store bilder av spillere som jubler, det kan være en slags "hall of fame" med med portrettbilder av gamle helter, det kan være en Brann- eller bergensrelatert tegning/graffiti laget at tifo-gruppen. Og det trenger jo heller ikke være det samme som henger der år etter år. Kanskje vi kan bytte det ut med jevne mellomrom. Jublende nåtids Brann-spillere ett år, portrettbilder av gamle helter et annet, graffiti/tegning av noe Brann- og bergensrelatert det tredje.



Super idé med gamle Brannhelter > Kniksen, Pesen, Peddilusk, Ahlsen, Hasund, Huseklepp etc. Bør sendes til ansvarlige i Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 11, 2017, 19:03:27 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 17:58:57 PM
Det JEG ikke kan fatte og begripe, er at folk er livredde for at Brann kanskje må betale noen millioner for en eventuell overskridelse av prosjektet (selv om Brann sier de ikke vil gå inn med stor risiko i prosjektet), og er veldig opptatt av at vi kanskje ikke sparer noe på vedlikeholdet likevel - selv om Brann hevder det. Men LIKEVEL drømmer folk om at vi på sikt skal bygge en ny tribune fra gress til tak. En tribune vi selvsagt må betale selv - siden det da vil bli et rent tribuneprosjekt, og som vi kanskje må betale et tresifret antall millioner for. DA er det plutselig ikke så nøye med pengene... Bekymre seg for å betale noen millioner for den nye tribunen, men ikke bekymre seg for å betale et tresifret antall millioner for ny tribune senere.... Totalt absurd. Men slik er det vel når man skal finne vikarierende argumenter.

Hvorfor man har sånt hastverk? Søndre er stygg, uintim, kummerlig, har unødvendig dårlig sikt, og Brann hevder det er store vedlikeholdsutgifter ved den fordi det er så gammelt og nedslitt. Folk velger den åpenbart bort. Om den ikke må gjøres noe med nå, så må den antagelig gjøres noe med om ikke så lenge uansett. Nå har vi muligheten til å få en mye bedre tribune. Og noen vil betale for den for oss. SIB er her med tilbudet sitt N?. Det er ikke sikkert SIB er der med tilbudet om Brann utsetter det 10-15 år. Da M? vi kanskje bygge ny Søndre, og da M? vi kanskje betale for den selv.

Og hvorfor er dette det verst tenkelige tidspunktet for fornyelse? Tvert imot, så trekker jo Brann ikke flere folk nå enn at vi fint får plass til alle når vi river Søndre.


Det er det verst tenkelige tidspunktet fordi vi akkurat nå er dårligst stilt økonomisk på år og dag for å kjøre igang et slikt prosjekt (sånn cirka), og interessen er så lav at det er ikke er behov for en ny tribune heller. Det er helt normal, sunn fornuft at man ikke starter slike prosjekter når man er økonomisk på bunn. Når man da likevel på død og liv skal gjøre det, ender man opp med skikkelig dårlige løsninger som den som nå foreligger.
Vi snakker om en stor endring som kommer til å være gjeldende i sikkert 50 år fremover, minst. Da er det usedvanlig kortsiktig å ta på seg noe slikt på verst tenkelige tidspunkt, med verst tenkelige resultat. Særlig når det knapt nok ligger økonomisk gevinst i det for vår del heller.

Ankepunktene du har mot søndre tribune kunne man i stor grad kommet med for ti år siden også, eller 20 år siden. Det er ikke noe som har blitt prekært verre de siste årene, som tilsier at vi må gjøre noe med det akkurat nå.
For øvrig argumenterer du jo bare med ytterpunkter. For det første legges det til grunn at situasjonen slik den er i nuet, vil være omtrent identisk i fremtiden også. Slik er det sjelden. Hvem hadde f.eks. i 2007 sett for seg at vi om ti år ville hatt nåværende situasjon ? Eller fra 1997 til 2007 ?
Situasjonen og løsningen akkurat her og nå kan aldri være eneste alternativ. Ei heller er eneste alternativ til dagens løsning en stor, dyr tribune som vi finansierer helt selv. Hvorfor kan man ikke ha en mellomting, som f.eks. en tribune med hybler, men da litt færre av dem hvor ingen er inn mot banen ? Sier ikke at dette er et alternativ akkurat nå, men det er én av mange potensielle løsninger en gang i fremtiden.

Vi bør heller ha is i magen, og tålmodighet til vi har mulighet til noe bedre. Enn så lenge, er beste alternativ å ikke endre på noe.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 11, 2017, 19:12:08 PM
Ser for meg det blir reklame på banneret slik at de tjener litt penger på det også.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2017, 19:30:03 PM
Quote from: SK on November 11, 2017, 19:03:27 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 17:58:57 PM
Det JEG ikke kan fatte og begripe, er at folk er livredde for at Brann kanskje må betale noen millioner for en eventuell overskridelse av prosjektet (selv om Brann sier de ikke vil gå inn med stor risiko i prosjektet), og er veldig opptatt av at vi kanskje ikke sparer noe på vedlikeholdet likevel - selv om Brann hevder det. Men LIKEVEL drømmer folk om at vi på sikt skal bygge en ny tribune fra gress til tak. En tribune vi selvsagt må betale selv - siden det da vil bli et rent tribuneprosjekt, og som vi kanskje må betale et tresifret antall millioner for. DA er det plutselig ikke så nøye med pengene... Bekymre seg for å betale noen millioner for den nye tribunen, men ikke bekymre seg for å betale et tresifret antall millioner for ny tribune senere.... Totalt absurd. Men slik er det vel når man skal finne vikarierende argumenter.

Hvorfor man har sånt hastverk? Søndre er stygg, uintim, kummerlig, har unødvendig dårlig sikt, og Brann hevder det er store vedlikeholdsutgifter ved den fordi det er så gammelt og nedslitt. Folk velger den åpenbart bort. Om den ikke må gjøres noe med nå, så må den antagelig gjøres noe med om ikke så lenge uansett. Nå har vi muligheten til å få en mye bedre tribune. Og noen vil betale for den for oss. SIB er her med tilbudet sitt N?. Det er ikke sikkert SIB er der med tilbudet om Brann utsetter det 10-15 år. Da M? vi kanskje bygge ny Søndre, og da M? vi kanskje betale for den selv.

Og hvorfor er dette det verst tenkelige tidspunktet for fornyelse? Tvert imot, så trekker jo Brann ikke flere folk nå enn at vi fint får plass til alle når vi river Søndre.


Det er det verst tenkelige tidspunktet fordi vi akkurat nå er dårligst stilt økonomisk på år og dag for å kjøre igang et slikt prosjekt (sånn cirka), og interessen er så lav at det er ikke er behov for en ny tribune heller. Det er helt normal, sunn fornuft at man ikke starter slike prosjekter når man er økonomisk på bunn. Når man da likevel på død og liv skal gjøre det, ender man opp med skikkelig dårlige løsninger som den som nå foreligger.
Vi snakker om en stor endring som kommer til å være gjeldende i sikkert 50 år fremover, minst. Da er det usedvanlig kortsiktig å ta på seg noe slikt på verst tenkelige tidspunkt, med verst tenkelige resultat. Særlig når det knapt nok ligger økonomisk gevinst i det for vår del heller.

Ankepunktene du har mot søndre tribune kunne man i stor grad kommet med for ti år siden også, eller 20 år siden. Det er ikke noe som har blitt prekært verre de siste årene, som tilsier at vi må gjøre noe med det akkurat nå.
For øvrig argumenterer du jo bare med ytterpunkter. For det første legges det til grunn at situasjonen slik den er i nuet, vil være omtrent identisk i fremtiden også. Slik er det sjelden. Hvem hadde f.eks. i 2007 sett for seg at vi om ti år ville hatt nåværende situasjon ? Eller fra 1997 til 2007 ?
Situasjonen og løsningen akkurat her og nå kan aldri være eneste alternativ. Ei heller er eneste alternativ til dagens løsning en stor, dyr tribune som vi finansierer helt selv. Hvorfor kan man ikke ha en mellomting, som f.eks. en tribune med hybler, men da litt færre av dem hvor ingen er inn mot banen ? Sier ikke at dette er et alternativ akkurat nå, men det er én av mange potensielle løsninger en gang i fremtiden.

Vi bør heller ha is i magen, og tålmodighet til vi har mulighet til noe bedre. Enn så lenge, er beste alternativ å ikke endre på noe.



Risiko: Hvis Brann sier de ikke vil pådra seg noen risiko; hva er du så redd for? Det er ingenting ved dagens meget nøkterne ledelse som tyder på at de vil ta noen videre risiko, og de vil helt sikkert fortelle snart hvor stor risikoen blir. Men de må få på plass detaljene i kontrakten først.

Søndre: For 10-20 år siden var det helt andre fasilitetskrav. Og tribunen var heller ikke like gammel og slitt. Og folk stod på denne asfaltskråningen foran tribunen. Nå gjør de ikke det. Nå har den blitt en tom og stygg "parkeringsplass". Etter BT/BOB ble bygget, har også hjørnet mellom bortefeltet og BT/BOB blitt totalt ubrukelig. Det er bare et krater nå. De høye veggene nedenfor Altanen hadde også en funksjon; det var her spillerinngangene og benkene var. Nå er det bare et stort åpent og stygt tomrom der. Folk sitter heller ikke på sittetribunen bak. Hele den siden er bare glissen.

?konomi: Du er altså fremdeles livredd for å gå med noen millioner i rødt på en utbygging der Brann ikke vil pådra seg unødvendig risiko, men kommer samtidig med den smarte idéen om en bastard-løsning der vi skal betale mye mer selv? Du kommer til å få Nobels økonomipris!

Is i magen: Jada, flott med is i magen. Så sitter vi der om 15 år med en tvingende nødvendig nybygging av Søndre, men må betale hele greien selv fordi SIB for lengst har gitt oss opp.

Bølgende interesse: Jada, interessen går i bølger. Men disse bølgene har gått innenfor et visst spekter. Og over de siste nesten 40 årene har det kanskje vært ca 40 ganger at 17000 har vært altfor lite, og halvparten av dette er 16.mai'er. Og med tanke på at kamper i dagens toppstrid trekker 10-11000, så er det enormt mye å gå på opp til 17000. Om vi i noen sesonger vil oppleve at mange kamper blir utsolgt i dagesvis i forkant, så er det absolutt til å leve med. Det vil neppe vare mange årene. Noe det heller ikke gjorde i topp-perioden for ca ti år siden.

At det er en bitteliten mulighet for at 17000 KANSKJE kan bli for lite om 10-20 år, er ikke noen grunn til å takke nei til en nærmest gratis ny tribune med mange fordeler fremfor det gamle skrammelet vi har nå. Den gratis eller meget billige muligheten får vi gjerne ikke igjen. Og om 10-20 år M? vi gjerne bygge nytt likevel. Og betale selv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2017, 19:32:05 PM
Quote from: kabelmann on November 11, 2017, 19:12:08 PM
Ser for meg det blir reklame på banneret slik at de tjener litt penger på det også.


Fra Brann-hold har jeg hørt at det neppe blir noe reklame-lappeteppe eller en gigantisk Rema1000-logo over 100 meter, for å si det sånn. Men dette er jo noe som ikke er ikke-reverserbart. Om det er reklamebanner det første året, så er det ikke dermed sagt at det må være sånn alltid.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 11, 2017, 20:04:09 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 19:32:05 PM
Fra Brann-hold har jeg hørt at det neppe blir noe reklame-lappeteppe eller en gigantisk Rema1000-logo over 100 meter, for å si det sånn. Men dette er jo noe som ikke er ikke-reverserbart. Om det er reklamebanner det første året, så er det ikke dermed sagt at det må være sånn alltid.


Banneret må være minst mulig synlig, den saken er grei. Slik at en når en ser inn i TV-ruten skal en lure på om det egentlig er et banner. Noe som er behagelig for øynene og som flukter videre oppover fra tilskuererne. Reklame vil bare fremheve at det er et banner/vegg så det må for all del unngåes.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 11, 2017, 20:09:10 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 19:30:03 PM
Risiko: Hvis Brann sier de ikke vil pådra seg noen risiko; hva er du så redd for? Det er ingenting ved dagens meget nøkterne ledelse som tyder på at de vil ta noen videre risiko, og de vil helt sikkert fortelle snart hvor stor risikoen blir. Men de må få på plass detaljene i kontrakten først.

Søndre: For 10-20 år siden var det helt andre fasilitetskrav. Og tribunen var heller ikke like gammel og slitt. Og folk stod på denne asfaltskråningen foran tribunen. Nå gjør de ikke det. Nå har den blitt en tom og stygg "parkeringsplass". Etter BT/BOB ble bygget, har også hjørnet mellom bortefeltet og BT/BOB blitt totalt ubrukelig. Det er bare et krater nå. De høye veggene nedenfor Altanen hadde også en funksjon; det var her spillerinngangene og benkene var. Nå er det bare et stort åpent og stygt tomrom der. Folk sitter heller ikke på sittetribunen bak. Hele den siden er bare glissen.

?konomi: Du er altså fremdeles livredd for å gå med noen millioner i rødt på en utbygging der Brann ikke vil pådra seg unødvendig risiko, men kommer samtidig med den smarte idéen om en bastard-løsning der vi skal betale mye mer selv? Du kommer til å få Nobels økonomipris!

Is i magen: Jada, flott med is i magen. Så sitter vi der om 15 år med en tvingende nødvendig nybygging av Søndre, men må betale hele greien selv fordi SIB for lengst har gitt oss opp.

Bølgende interesse: Jada, interessen går i bølger. Men disse bølgene har gått innenfor et visst spekter. Og over de siste nesten 40 årene har det kanskje vært ca 40 ganger at 17000 har vært altfor lite, og halvparten av dette er 16.mai'er. Og med tanke på at kamper i dagens toppstrid trekker 10-11000, så er det enormt mye å gå på opp til 17000. Om vi i noen sesonger vil oppleve at mange kamper blir utsolgt i dagesvis i forkant, så er det absolutt til å leve med. Det vil neppe vare mange årene. Noe det heller ikke gjorde i topp-perioden for ca ti år siden.

At det er en bitteliten mulighet for at 17000 KANSKJE kan bli for lite om 10-20 år, er ikke noen grunn til å takke nei til en nærmest gratis ny tribune med mange fordeler fremfor det gamle skrammelet vi har nå. Den gratis eller meget billige muligheten får vi gjerne ikke igjen. Og om 10-20 år M? vi gjerne bygge nytt likevel. Og betale selv.


Jeg har aldri sagt noe direkte om risiko. Jeg er ikke veldig redd for at Brann skal gå noen millioner i minus på dette, selv om det kan skje. Det er ikke kun derfor at det er ufornuftig å gjøre dette med så skral situasjon som vi har nå. Det handler også om at man i en slik situasjon er dårligst mulig stilt for å få en god løsning for seg selv. Det ser man av hvilket resultat det kommer til å bli. Man får en urstygg tribune for lang tid fremover, med redusert kapasitet, som ikke er en skikkelig tribune, og hvor man gir fra seg kontrollen. Uten at man tjener noe særlig på det, og uten at behovet egentlig er til stede for å gjøre dette.

En løsning med f.eks. hybler kun ut mot gaten, forutsetter selvsagt at vi har bedre økonomi. Det skjer ikke i 2018 eller 2019, men er ikke utenkelig lenger frem i tid.
Morsomt at du kaller et slik alternativ for en bastad-løsning, forresten. For det alternativet som foreligger nå, er selve definisjonen på en bastard-løsning.
Scenarioet ditt om hva som skjer 15 år frem i tid er krisemaksimering og spekulasjoner.

Angående fasilitetskrav, så stemmer det at det var litt andre krav for 20 år siden. Det gjelder for øvrig ikke alt, inkludert toaletter og dårlig sikt bak søyler. Men det er ingen merkbare forandringer fra 2007 til nå. Alle ankepunktene du kommer med, kunne du også kommet med i 2007. Hvis det blir større interesse rundt Brann igjen, vil folk komme tilbake også til søndre. Det er jo glissent også på plasser på den tribunen som må regnes som gode. Det er ikke primært grunnet mangelvare på kiosker og at man må gå noen meter til toalettet som gjør dette. S? viktig er ikke disse tingene, fremfor det som skjer på banen.

Du betegner den nye tribunen som "gratis". Vel, det er tilnærmet "gratis" å beholde nåværende tribune også. Sett bort fra disse etterhvert så berømte vedlikeholdskostnadene, som vi ikke har tall på. Og som uansett ikke forsvinner med en ny. Inntektstapet med å være en sesong uten en tribune på denne siden må også tas i betraktning.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 11, 2017, 20:29:16 PM
Quote from: SK on November 11, 2017, 19:03:27 PMDet er det verst tenkelige tidspunktet fordi vi akkurat nå er dårligst stilt økonomisk på år og dag for å kjøre igang et slikt prosjekt (sånn cirka)


Snarere tvert i mot. Ofte er det sånn at man må bruke penger for å tjene penger. I dette tilfellet slipper man i tillegg å bruke penger. Helt perfekt!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2017, 20:43:01 PM
Quote from: SK on November 11, 2017, 20:09:10 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 19:30:03 PM
Risiko: Hvis Brann sier de ikke vil pådra seg noen risiko; hva er du så redd for? Det er ingenting ved dagens meget nøkterne ledelse som tyder på at de vil ta noen videre risiko, og de vil helt sikkert fortelle snart hvor stor risikoen blir. Men de må få på plass detaljene i kontrakten først.

Søndre: For 10-20 år siden var det helt andre fasilitetskrav. Og tribunen var heller ikke like gammel og slitt. Og folk stod på denne asfaltskråningen foran tribunen. Nå gjør de ikke det. Nå har den blitt en tom og stygg "parkeringsplass". Etter BT/BOB ble bygget, har også hjørnet mellom bortefeltet og BT/BOB blitt totalt ubrukelig. Det er bare et krater nå. De høye veggene nedenfor Altanen hadde også en funksjon; det var her spillerinngangene og benkene var. Nå er det bare et stort åpent og stygt tomrom der. Folk sitter heller ikke på sittetribunen bak. Hele den siden er bare glissen.

?konomi: Du er altså fremdeles livredd for å gå med noen millioner i rødt på en utbygging der Brann ikke vil pådra seg unødvendig risiko, men kommer samtidig med den smarte idéen om en bastard-løsning der vi skal betale mye mer selv? Du kommer til å få Nobels økonomipris!

Is i magen: Jada, flott med is i magen. Så sitter vi der om 15 år med en tvingende nødvendig nybygging av Søndre, men må betale hele greien selv fordi SIB for lengst har gitt oss opp.

Bølgende interesse: Jada, interessen går i bølger. Men disse bølgene har gått innenfor et visst spekter. Og over de siste nesten 40 årene har det kanskje vært ca 40 ganger at 17000 har vært altfor lite, og halvparten av dette er 16.mai'er. Og med tanke på at kamper i dagens toppstrid trekker 10-11000, så er det enormt mye å gå på opp til 17000. Om vi i noen sesonger vil oppleve at mange kamper blir utsolgt i dagesvis i forkant, så er det absolutt til å leve med. Det vil neppe vare mange årene. Noe det heller ikke gjorde i topp-perioden for ca ti år siden.

At det er en bitteliten mulighet for at 17000 KANSKJE kan bli for lite om 10-20 år, er ikke noen grunn til å takke nei til en nærmest gratis ny tribune med mange fordeler fremfor det gamle skrammelet vi har nå. Den gratis eller meget billige muligheten får vi gjerne ikke igjen. Og om 10-20 år M? vi gjerne bygge nytt likevel. Og betale selv.


Jeg har aldri sagt noe direkte om risiko. Jeg er ikke veldig redd for at Brann skal gå noen millioner i minus på dette, selv om det kan skje. Det er ikke kun derfor at det er ufornuftig å gjøre dette med så skral situasjon som vi har nå. Det handler også om at man i en slik situasjon er dårligst mulig stilt for å få en god løsning for seg selv. Det ser man av hvilket resultat det kommer til å bli. Man får en urstygg tribune for lang tid fremover, med redusert kapasitet, som ikke er en skikkelig tribune, og hvor man gir fra seg kontrollen. Uten at man tjener noe særlig på det, og uten at behovet egentlig er til stede for å gjøre dette.

En løsning med f.eks. hybler kun ut mot gaten, forutsetter selvsagt at vi har bedre økonomi. Det skjer ikke i 2018 eller 2019, men er ikke utenkelig lenger frem i tid.
Morsomt at du kaller et slik alternativ for en bastad-løsning, forresten. For det alternativet som foreligger nå, er selve definisjonen på en bastard-løsning.
Scenarioet ditt om hva som skjer 15 år frem i tid er krisemaksimering og spekulasjoner.

Angående fasilitetskrav, så stemmer det at det var litt andre krav for 20 år siden. Det gjelder for øvrig ikke alt, inkludert toaletter og dårlig sikt bak søyler. Men det er ingen merkbare forandringer fra 2007 til nå. Alle ankepunktene du kommer med, kunne du også kommet med i 2007. Hvis det blir større interesse rundt Brann igjen, vil folk komme tilbake også til søndre. Det er jo glissent også på plasser på den tribunen som må regnes som gode. Det er ikke primært grunnet mangelvare på kiosker og at man må gå noen meter til toalettet som gjør dette. S? viktig er ikke disse tingene, fremfor det som skjer på banen.

Du betegner den nye tribunen som "gratis". Vel, det er tilnærmet "gratis" å beholde nåværende tribune også. Sett bort fra disse etterhvert så berømte vedlikeholdskostnadene, som vi ikke har tall på. Og som uansett ikke forsvinner med en ny. Inntektstapet med å være en sesong uten en tribune på denne siden må også tas i betraktning.



Vi vil neppe være i noen posisjon til å bygge tribune selv på lang lang tid. Slikt koster fort et tresifret antall millioner kroner. Skal noe slikt lønne seg, må den tribunen i seg selv trekke 2-3000 ekstra tilskuere til hver kamp i 20-25 år grovt regnet, for at den skal bli betalt ned av seg selv. Vi har allerede en gigantgjeld pga stadionbygging, som vi sliter med. Den kommer neppe til å være nedbetalt på mange mange år enda, og da skal vi for sikkerhets skyld ta opp et nytt lån i hundremillionersklassen?

Tjener vi ikke noe på den tribunen vi skal bygge? Jo, som sagt en del ganger før; vi får en ny, moderne tribune mye tettere innpå banen, vi får også taket nærmere banen, vi får lukket igjen det svære gapet i hjørnet (de to siste punktene sørger også bedre akustikk), vi får bedre toalett-, kiosk- og vrimleareal-fasiliteter. Vi får bedre garderobeanlegg for utviklingsavdelingen. Vi får fjernet stolpene. Vi får fjernet de stygge asfalt- betong- og kioskgreiene som er foran sittetribunen i dag. Og forhåpetnligvis vil vi få slippe å vise en 2/3 tom tribune til tv-stuene. Og vi får det tilnærmet gratis.

Joda, vi hadde fått alt dette også med en ren tribune. Men da må vi etter alle solemerker betale selv. Skal Brann betale et beløp i hundremillionersklassen om 10-20 år bare fordi det ikke er tøft nok med 16-17 rader på en langside? Skal Brann sette seg i en hinsides gjeld fordi det hadde vært stilig å ha et par tusen sitteplasser til, som vi neppe får behov for ofte? Skal Brann risikere konkurs fordi vi er opptatt av prinsipper om hvordan en tribune skal se ut og ikke orker tanken på et stort forheng bak rad 16-17? Se på Spv; den har bare 2-3 flere rader enn den prosjekterte; er den tribunen noe vi skammer oss over og som gjør det ulevelig å gå på Stadion?

Det er så mange fordeler med den mht fasiliteter, intimitet, akustikk, estetikk (man ser publikum i stedet for asfalt og betong utenfor banen), at det bare er å sette igang. Før eller siden må det nok bygges nytt uansett. Nå får vi det gratis, eller noe rundt gratis. Skal vi vente 10-20 år, er det på ingen måte sikkert noen vil finansiere den for oss lenger. Da står vi der med skjegget i postkassen.

Er det krisemaksimering og spekulasjoner å anta at tilskuertallene ikke vil være vesentlig høyere om 10-20 år kontra hvordan de har vært de siste 40? Er det krisemaksimering og spekulasjoner å regne med at SIB gjerne ikke står klar til å punge ut om 10-20 år nå vi endelig har fått fingen ut og vil bygge?

Inntektstapet i 2018 blir minimalt med mindre vi kjemper om gull til siste runde. Lavere kapasitet vil garantert øke både p-kort-salg og fremskynde enkeltbillettsalg til før folk vet at været blir drit. I år blir snittet ca 11700. Neste år vil det kanskje bare bli 11000 fordi vi ikke får full utnyttelse på 16/5. Ellers er det marginalt med kamper der vi vil gå glipp av tilskuere pga kapasiteten. Vi snakker neppe om et tap på mer enn 1,5 mill. Og den dagen vi må bygge nytt på søndre uansett (og den dagen vil komme), så vil vi uansett måtte stenge langsiden en hel sesong. Hvis interessen er mye høyere da (slik enkelte tror og håper), så vil jo tapet bli mye større. Derfor er det kanskje ikke så dumt å ta dette nå som interessen likevel er lav og vi stort sett får plass til alle tilskuerne på tre sider.

Fasiliteter på dagens Søndre: Nei det handler ikke bare om å gå noen meter til toalettene. Har forstått at det er rimelig shabby der også. Og ikke minst søylene. Plassene bak dem skulle normalt vært de beste på Stadion, men pga søylene så er det nesten ingen som sitter der. Brann har kunstig lave priser på de over 1000 plassene der, nettopp pga søylene. Med dessuten like lang avstand til banen som om det skulle være løpebane der, så er det alt i alt dårlige fasiliteter for publikum der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 11, 2017, 20:50:37 PM
Quote from: kabelmann on November 11, 2017, 20:29:16 PM
Quote from: SK on November 11, 2017, 19:03:27 PMDet er det verst tenkelige tidspunktet fordi vi akkurat nå er dårligst stilt økonomisk på år og dag for å kjøre igang et slikt prosjekt (sånn cirka)


Snarere tvert i mot. Ofte er det sånn at man må bruke penger for å tjene penger. I dette tilfellet slipper man i tillegg å bruke penger. Helt perfekt!


Du kan ikke bruke det argumentet når man ikke har penger. Man kan ikke bruke penger når man ikke har dem. Da ender man opp med dårligste mulige løsning ved at andre bruker pengene for oss slik du sier. Da blir resultatet naturligvis en løsning som ikke er bra for oss, verken  på kort eller spesielt ikke på lang sikt.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 11, 2017, 20:58:49 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 20:43:01 PM
Vi vil neppe være i noen posisjon til å bygge tribune selv på lang lang tid. Slikt koster fort et tresifret antall millioner kroner. Skal noe slikt lønne seg, må den tribunen i seg selv trekke 2-3000 ekstra tilskuere til hver kamp i 20-25 år grovt regnet, for at den skal bli betalt ned av seg selv. Vi har allerede en gigantgjeld pga stadionbygging, som vi sliter med. Den kommer neppe til å være nedbetalt på mange mange år enda, og da skal vi for sikkerhets skyld ta opp et nytt lån i hundremillionersklassen?

Tjener vi ikke noe på den tribunen vi skal bygge? Jo, som sagt en del ganger før; vi får en ny, moderne tribune mye tettere innpå banen, vi får også taket nærmere banen, vi får lukket igjen det svære gapet i hjørnet (de to siste punktene sørger også bedre akustikk), vi får bedre toalett-, kiosk- og vrimleareal-fasiliteter. Vi får bedre garderobeanlegg for utviklingsavdelingen. Vi får fjernet stolpene. Vi får fjernet de stygge asfalt- betong- og kioskgreiene som er foran sittetribunen i dag. Og forhåpetnligvis vil vi få slippe å vise en 2/3 tom tribune til tv-stuene. Og vi får det tilnærmet gratis.

Joda, vi hadde fått alt dette også med en ren tribune. Men da må vi etter alle solemerker betale selv. Skal Brann betale et beløp i hundremillionersklassen om 10-20 år bare fordi det ikke er tøft nok med 16-17 rader på en langside? Skal Brann sette seg i en hinsides gjeld fordi det hadde vært stilig å ha et par tusen sitteplasser til, som vi neppe får behov for ofte? Skal Brann risikere konkurs fordi vi er opptatt av prinsipper om hvordan en tribune skal se ut og ikke orker tanken på et stort forheng bak rad 16-17? Se på Spv; den har bare 2-3 flere rader enn den prosjekterte; er den tribunen noe vi skammer oss over og som gjør det ulevelig å gå på Stadion?

Det er så mange fordeler med den mht fasiliteter, intimitet, akustikk, estetikk (man ser publikum i stedet for asfalt og betong utenfor banen), at det bare er å sette igang. Før eller siden må det nok bygges nytt uansett. Nå får vi det gratis, eller noe rundt gratis. Skal vi vente 10-20 år, er det på ingen måte sikkert noen vil finansiere den for oss lenger. Da står vi der med skjegget i postkassen.

Er det krisemaksimering og spekulasjoner å anta at tilskuertallene ikke vil være vesentlig høyere om 10-20 år kontra hvordan de har vært de siste 40? Er det krisemaksimering og spekulasjoner å regne med at SIB gjerne ikke står klar til å punge ut om 10-20 år nå vi endelig har fått fingen ut og vil bygge?

Inntektstapet i 2018 blir minimalt med mindre vi kjemper om gull til siste runde. Lavere kapasitet vil garantert øke både p-kort-salg og fremskynde enkeltbillettsalg til før folk vet at været blir drit. I år blir snittet ca 11700. Neste år vil det kanskje bare bli 11000 fordi vi ikke får full utnyttelse på 16/5. Ellers er det marginalt med kamper der vi vil gå glipp av tilskuere pga kapasiteten. Vi snakker neppe om et tap på mer enn 1,5 mill. Og den dagen vi må bygge nytt på søndre uansett (og den dagen vil komme), så vil vi uansett måtte stenge langsiden en hel sesong. Hvis interessen er mye høyere da (slik enkelte tror og håper), så vil jo tapet bli mye større. Derfor er det kanskje ikke så dumt å ta dette nå som interessen likevel er lav og vi stort sett får plass til alle tilskuerne på tre sider.

Fasiliteter på dagens Søndre: Nei det handler ikke bare om å gå noen meter til toalettene. Har forstått at det er rimelig shabby der også. Og ikke minst søylene. Plassene bak dem skulle normalt vært de beste på Stadion, men pga søylene så er det nesten ingen som sitter der. Brann har kunstig lave priser på de over 1000 plassene der, nettopp pga søylene. Med dessuten like lang avstand til banen som om det skulle være løpebane der, så er det alt i alt dårlige fasiliteter for publikum der.


Igjen presenterer du et pressimistik fremtidig worst case scenario som eneste alternativ, og bruker det som grunnlag for hvorfor dagens alternativ er så bra. Det finnes andre alternative utfall også, som jeg har påpekt tidligere. Poenget er at vi vet ikke dette, og du kan ikke gjøre fremtidsutsiktene du trekker til frem til en tilnærmet sannhet. Som sagt, hvem hadde trodd for ti år siden at vi skulle sitte med det forslaget vi har den dag i dag.
Angående fasilitetene, så tenkte jeg på øvrige seter som ikke er bak søylene. Mange av de gode plassene som ikke er bak søyler er jo også tomme. Søylene er ikke avgjørende slik det er nå, det er nok andre plasser å fylle opp først. Litt shabby har den tribunen vært lenge, uten at det er noe stort problem. Setene er akkurat de samme som på de andre tribunene. Og avstanden til banen er kun er problem på de nederste plassene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on November 11, 2017, 21:19:39 PM
Jeg konverterer herved til nytribunetilhenger. Hvis inntrykket av hybelbygget kan reduseres er det mange fordeler og om det ikke finnes alternativ finansiering og til sist om det ikke er risiko for Branns regning så får det være greit.
Det eneste som kan føre til at turen til Stadion sløyfes er legging av kunstgress. Få til en pub nå så kjør vi.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 11, 2017, 22:27:36 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 16:08:33 PM
\Neivel, så er det ikke gratis da. Vi kan kanskje tape noen millioner hvis Brann går mer på mindre sikkerhet. Men noen millioner i ekstrautgifter vil uansett være billig for å få en flunkende ny tribune som kommer mye nærmere banen. Men du vil altså heller gå for å bygge (og betale) ny tribune selv - som lett vil koste et par hundre millioner. Som om det står mindre penger på spill da, som om den vil ha lavere risk for å gå med overskridelser, og som om vi noen gang vil kunne klare å nedbetale noe sånt. For skal vi nedbetale noe sånt uten å tape på det, må den tribunen alene trekke 2-3000 ekstra tilskuere til hver eneste kamp i et par tiår. Likevel er du tydeligvis mer opptatt av å bekymre deg for at veldikeholdskostnadene kanskje kan bli like store med en ny tribune som en gammel... Merkelig logikk.

Det er heller ingen som har sagt at "SIB-tribunen" garantert vil gi en økning i tilskuertallene. Bare at flere gjerne vil flytte seg over dit fra andre tribuner, slik at det ikke ser så jævlig glissent ut på den tribunen som er midt i kamera-synet.

Ang. RBK: Siden det var et sånt poeng at "Brann ser ut til å bestemme seg for at 2/3 av RBKs kapasitet er nok"... Hvorfor i himmelens navn blandet du inn RBK hvis det ikke var et poeng å sammenligne oss med dem? Vi må ha et stadion som passer OSS. Ikke hva som passer RBK. Ja, med mindre man har peniskomplekser. Hvor stort stadion RBK har, er helt uinteressant når vi skal bestemme oss for hva som passer oss. Om RBK vil bygge 30 000 sitteplasser, så betyr ikke det at vi må øke vi også. Vi har fremdeles under 10000 som kommer reelt på kampene våre i medaljestrid...

Men hva er uansett taktikken din? Vente og se i 10-20 år for å se om 17000 blir for lite? For så å mest sannsynlig finne ut at det er mer enn nok også da, og S? skal vi bygge nytt? Når SIB sikkert har gitt oss opp for lengst og vi må betale alt selv? Det høres jo ut som en kjempeplan!


Si meg eksakt hvor eg har sagt "vil altså heller gå for å bygge (og betale) ny tribune selv". Eg argumenterer rundt denne planen og de problemer eg ser ved den, og kun sagt at andre muligheter kan by seg i framtiden. Eksempelvis med løsninger á la pølsevippen på SPV. Kanskje andre aktører ønsker lokaler med nærhet til bybanen uten at det overdras eierskap eller innredes til boliger, kanskje ditt og kanskje datt. Og det er en himmelvid forskjell i risiko ved bygging av tribuner og boenheter. To vidt forskjellige disipliner.

Prisen for Sammen-konseptet er det arealet me gir fra oss og eg er ikkje komfortabel med måten Brann ser ut til å oppgi eierskap i bygningsmassen sin. Med mindre noe mer matnyttig legges fram for offentligheten er det min mening om den biten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny on November 11, 2017, 23:56:37 PM
Denne tråden har tatt helt fyr.

Blir spennende å se de offisielle tegningene fra Brann. 352 har blitt til 290 hybler, 60 mindre. De som er tatt bort fra SpV-Hansa hjørnet var det knapt 20(?). Så en 40 hybler til er redusert. Kanskje blir ikke det så mange hybler inn mot banen likevel?

Kabelmann, du som vet litt mer her... kan du røpe noe?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 12, 2017, 02:17:08 AM
Quote from: SK on November 11, 2017, 20:58:49 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 20:43:01 PM
Vi vil neppe være i noen posisjon til å bygge tribune selv på lang lang tid. Slikt koster fort et tresifret antall millioner kroner. Skal noe slikt lønne seg, må den tribunen i seg selv trekke 2-3000 ekstra tilskuere til hver kamp i 20-25 år grovt regnet, for at den skal bli betalt ned av seg selv. Vi har allerede en gigantgjeld pga stadionbygging, som vi sliter med. Den kommer neppe til å være nedbetalt på mange mange år enda, og da skal vi for sikkerhets skyld ta opp et nytt lån i hundremillionersklassen?

Tjener vi ikke noe på den tribunen vi skal bygge? Jo, som sagt en del ganger før; vi får en ny, moderne tribune mye tettere innpå banen, vi får også taket nærmere banen, vi får lukket igjen det svære gapet i hjørnet (de to siste punktene sørger også bedre akustikk), vi får bedre toalett-, kiosk- og vrimleareal-fasiliteter. Vi får bedre garderobeanlegg for utviklingsavdelingen. Vi får fjernet stolpene. Vi får fjernet de stygge asfalt- betong- og kioskgreiene som er foran sittetribunen i dag. Og forhåpetnligvis vil vi få slippe å vise en 2/3 tom tribune til tv-stuene. Og vi får det tilnærmet gratis.

Joda, vi hadde fått alt dette også med en ren tribune. Men da må vi etter alle solemerker betale selv. Skal Brann betale et beløp i hundremillionersklassen om 10-20 år bare fordi det ikke er tøft nok med 16-17 rader på en langside? Skal Brann sette seg i en hinsides gjeld fordi det hadde vært stilig å ha et par tusen sitteplasser til, som vi neppe får behov for ofte? Skal Brann risikere konkurs fordi vi er opptatt av prinsipper om hvordan en tribune skal se ut og ikke orker tanken på et stort forheng bak rad 16-17? Se på Spv; den har bare 2-3 flere rader enn den prosjekterte; er den tribunen noe vi skammer oss over og som gjør det ulevelig å gå på Stadion?

Det er så mange fordeler med den mht fasiliteter, intimitet, akustikk, estetikk (man ser publikum i stedet for asfalt og betong utenfor banen), at det bare er å sette igang. Før eller siden må det nok bygges nytt uansett. Nå får vi det gratis, eller noe rundt gratis. Skal vi vente 10-20 år, er det på ingen måte sikkert noen vil finansiere den for oss lenger. Da står vi der med skjegget i postkassen.

Er det krisemaksimering og spekulasjoner å anta at tilskuertallene ikke vil være vesentlig høyere om 10-20 år kontra hvordan de har vært de siste 40? Er det krisemaksimering og spekulasjoner å regne med at SIB gjerne ikke står klar til å punge ut om 10-20 år nå vi endelig har fått fingen ut og vil bygge?

Inntektstapet i 2018 blir minimalt med mindre vi kjemper om gull til siste runde. Lavere kapasitet vil garantert øke både p-kort-salg og fremskynde enkeltbillettsalg til før folk vet at været blir drit. I år blir snittet ca 11700. Neste år vil det kanskje bare bli 11000 fordi vi ikke får full utnyttelse på 16/5. Ellers er det marginalt med kamper der vi vil gå glipp av tilskuere pga kapasiteten. Vi snakker neppe om et tap på mer enn 1,5 mill. Og den dagen vi må bygge nytt på søndre uansett (og den dagen vil komme), så vil vi uansett måtte stenge langsiden en hel sesong. Hvis interessen er mye høyere da (slik enkelte tror og håper), så vil jo tapet bli mye større. Derfor er det kanskje ikke så dumt å ta dette nå som interessen likevel er lav og vi stort sett får plass til alle tilskuerne på tre sider.

Fasiliteter på dagens Søndre: Nei det handler ikke bare om å gå noen meter til toalettene. Har forstått at det er rimelig shabby der også. Og ikke minst søylene. Plassene bak dem skulle normalt vært de beste på Stadion, men pga søylene så er det nesten ingen som sitter der. Brann har kunstig lave priser på de over 1000 plassene der, nettopp pga søylene. Med dessuten like lang avstand til banen som om det skulle være løpebane der, så er det alt i alt dårlige fasiliteter for publikum der.


Igjen presenterer du et pressimistik fremtidig worst case scenario som eneste alternativ, og bruker det som grunnlag for hvorfor dagens alternativ er så bra. Det finnes andre alternative utfall også, som jeg har påpekt tidligere. Poenget er at vi vet ikke dette, og du kan ikke gjøre fremtidsutsiktene du trekker til frem til en tilnærmet sannhet. Som sagt, hvem hadde trodd for ti år siden at vi skulle sitte med det forslaget vi har den dag i dag.
Angående fasilitetene, så tenkte jeg på øvrige seter som ikke er bak søylene. Mange av de gode plassene som ikke er bak søyler er jo også tomme. Søylene er ikke avgjørende slik det er nå, det er nok andre plasser å fylle opp først. Litt shabby har den tribunen vært lenge, uten at det er noe stort problem. Setene er akkurat de samme som på de andre tribunene. Og avstanden til banen er kun er problem på de nederste plassene.


Et pessimistisk worst case scenario??? Hva? At vi om kanskje 10-20 år kanskje M? rive Søndre uansett? At SIB gjerne ikke står der klar og venter på oss og vil betale om 10-20 år også? At vi etter all sannsynlighet ikke vil trekke jevnlig over 17000 tilskuere om 10-20 år?

Mens DU ikke kommer med noe "pessimistisk worst case scenario", du som snakker om at dette er "verst tenkelige tidspunkt" og at man "ikke starter slike prosjekter når man ligger økonomisk på bunn". Vel, da mener jeg det høres ut som at du er veldig redd for at Brann skal ende opp med å betale en solid sum pga budsjettoverskridelser. Det er da vel også et "pessimistisk worst case scenario"? Og man kan like gjerne si at det at 17000 ikke skal være nok i fremtiden er et "pessimistisk worst case scenario". Basert på de siste bortimot 40 årene, strengt tatt hele Branns historie også, og ikke minst slik som ting ser ut til å utvikle seg, så er det et pessimistisk worst case scenario å bekymre seg for at 17000 ikke skal være nok i fremtiden. Annet enn til kanskje enkeltsesonger. 19500-20000 er sannsynligvis det absolutt meste vi kan få plass til på dagens beliggenhet uansett, så det er ikke akkurat en enorm økning i kapasiteten vi går glipp av ved å begrense kapasiteten til rett rundt 17000.

Når det gjelder hvor de tomme setene er på Søndre, så kan du jo selv gå inn på billettsalget til TIL-kampen og se. Du vil se at det er mye mer glissent bak søylene enn foran (der hvor det er beige farge på J-O). Eneste unntak er M, der noen tydeligvis har fått noe kampanjebilletter. Jeg kan nemlig ikke huske at det har pleid å være solgt mange billetter bak stolpene akkurat der, mens det ikke er det på alle de andre feltene. Men uansett ser du jo tegningen på de andre feltene. Skal du sitte FORAN stolpene, må du sitte på rad 1-10. Og da sitter du lavt, noe som selvsagt ikke er bra for utsikten når du sitter med "løpebane-avstand" til banen. På de seks midterste feltene - FORAN stolpene - har vi kun 1126 seter. Skal du sitte høyt og unngå å bli sjenert av stolpene (ikke bare de som sitter rett bak, men også de som sitter på skrått bak blir sjenert av dem), må du langt ut på sidene. Der har vi nå 1526 plasser utenom bortefeltet.

Folk skriker opp for at vi nå kanskje får en reduksjon i kapasiteten på 800. Men hva slags plasser er det som forsvinner? 500 av plassene er ståplassene foran Søndre som strengt tatt aldri blir brukt og som kun blir solgt når alt annet er solgt. Og på årets 16/5 ble de ikke det engang. Tiden der folk vil stå der er forbi. Videre forsvinner 1057 plasser som ut fra Branns priskart å dømme er bak stolpene. Med andre ord; 1557 plasser som folk egentlig ikke vil ha. Så trekker vi fra dette, så er det egentlig bare 3501 av plassene som nå blir revet, som ikke er ståplasser på en nesten flat ståtribune eller sitteplasser bak tykke stolper. Trekker man fra bortefeltet også, har dagens langside kun 2652 plasser som er brukandes og tilgjengelig for Brann-supportere. Disse erstattes - ut fra mine beregninger - av rundt 2900 sitteplasser og 400 ståplasser (bakerst, med godt utsyn) på det rette strekket. Antall brukandes sitteplasser på selve langsiden - og som er tilgjengelig for Brann-supportere, vil jo gå OPP! I tillegg til at alle sammen flyttes 7-8 meter nærmere banen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 12, 2017, 02:23:00 AM
Quote from: Spelaren on November 11, 2017, 22:27:36 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2017, 16:08:33 PM
\Neivel, så er det ikke gratis da. Vi kan kanskje tape noen millioner hvis Brann går mer på mindre sikkerhet. Men noen millioner i ekstrautgifter vil uansett være billig for å få en flunkende ny tribune som kommer mye nærmere banen. Men du vil altså heller gå for å bygge (og betale) ny tribune selv - som lett vil koste et par hundre millioner. Som om det står mindre penger på spill da, som om den vil ha lavere risk for å gå med overskridelser, og som om vi noen gang vil kunne klare å nedbetale noe sånt. For skal vi nedbetale noe sånt uten å tape på det, må den tribunen alene trekke 2-3000 ekstra tilskuere til hver eneste kamp i et par tiår. Likevel er du tydeligvis mer opptatt av å bekymre deg for at veldikeholdskostnadene kanskje kan bli like store med en ny tribune som en gammel... Merkelig logikk.

Det er heller ingen som har sagt at "SIB-tribunen" garantert vil gi en økning i tilskuertallene. Bare at flere gjerne vil flytte seg over dit fra andre tribuner, slik at det ikke ser så jævlig glissent ut på den tribunen som er midt i kamera-synet.

Ang. RBK: Siden det var et sånt poeng at "Brann ser ut til å bestemme seg for at 2/3 av RBKs kapasitet er nok"... Hvorfor i himmelens navn blandet du inn RBK hvis det ikke var et poeng å sammenligne oss med dem? Vi må ha et stadion som passer OSS. Ikke hva som passer RBK. Ja, med mindre man har peniskomplekser. Hvor stort stadion RBK har, er helt uinteressant når vi skal bestemme oss for hva som passer oss. Om RBK vil bygge 30 000 sitteplasser, så betyr ikke det at vi må øke vi også. Vi har fremdeles under 10000 som kommer reelt på kampene våre i medaljestrid...

Men hva er uansett taktikken din? Vente og se i 10-20 år for å se om 17000 blir for lite? For så å mest sannsynlig finne ut at det er mer enn nok også da, og S? skal vi bygge nytt? Når SIB sikkert har gitt oss opp for lengst og vi må betale alt selv? Det høres jo ut som en kjempeplan!


Si meg eksakt hvor eg har sagt "vil altså heller gå for å bygge (og betale) ny tribune selv". Eg argumenterer rundt denne planen og de problemer eg ser ved den, og kun sagt at andre muligheter kan by seg i framtiden. Eksempelvis med løsninger á la pølsevippen på SPV. Kanskje andre aktører ønsker lokaler med nærhet til bybanen uten at det overdras eierskap eller innredes til boliger, kanskje ditt og kanskje datt. Og det er en himmelvid forskjell i risiko ved bygging av tribuner og boenheter. To vidt forskjellige disipliner.

Prisen for Sammen-konseptet er det arealet me gir fra oss og eg er ikkje komfortabel med måten Brann ser ut til å oppgi eierskap i bygningsmassen sin. Med mindre noe mer matnyttig legges fram for offentligheten er det min mening om den biten.


Andre alternativer KAN by seg? ?ja, så hvor lenge skal vi vente på dem da? Er det ikke disse reddende englene Brann har ventet på i 10-15 år nå da? Området er regulert for boliger. Brann har uten hell forsøkt å få til at det kan brukes til andre ting. Brann får ikke bruke det til "andre aktører". Så ja; glipper SIB, så må vi etter alle solemerker betale for ny tribune selv. ? drømme om næringslokaler har Brann gitt opp. Man har forsøkt, men man får ikke gjøre det. Det er jo derfor Søndre ikke har blitt gjort noe med ennå. Ny pølse-VIP? Vel, man klarer jo ikke engang å selge ut den man har. Tror ikke Brann selger ut alle vip-boksene heller. Markedet for slikt er ikke der. Og er det virkelig et stadion med 10000 pølse-vip-plasser vi ønsker? At langsidene ikke skal være tilgjengelige for den "vanlige publikummer" i det hele tatt?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 12, 2017, 02:39:52 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 02:17:08 AM
Et pessimistisk worst case scenario??? Hva? At vi om kanskje 10-20 år kanskje M? rive Søndre uansett? At SIB gjerne ikke står der klar og venter på oss og vil betale om 10-20 år også? At vi etter all sannsynlighet ikke vil trekke jevnlig over 17000 tilskuere om 10-20 år?

Mens DU ikke kommer med noe "pessimistisk worst case scenario", du som snakker om at dette er "verst tenkelige tidspunkt" og at man "ikke starter slike prosjekter når man ligger økonomisk på bunn". Vel, da mener jeg det høres ut som at du er veldig redd for at Brann skal ende opp med å betale en solid sum pga budsjettoverskridelser. Det er da vel også et "pessimistisk worst case scenario"? Og man kan like gjerne si at det at 17000 ikke skal være nok i fremtiden er et "pessimistisk worst case scenario". Basert på de siste bortimot 40 årene, strengt tatt hele Branns historie også, og ikke minst slik som ting ser ut til å utvikle seg, så er det et VELDIG pessimistisk worst case scenario å bekymre seg for at 17000 ikke skal være nok.

Når det gjelder hvor de tomme setene er på Søndre, så kan du jo selv gå inn på billettsalget til TIL-kampen og se. Du vil se at det er mye mer glissent bak søylene enn foran (der hvor det er beige farge på J-O). Eneste unntak er M, der noen tydeligvis har fått noe kampanjebilletter. Jeg kan nemlig ikke huske at det har pleid å være solgt mange billetter bak stolpene akkurat der, mens det ikke er det på alle de andre feltene. Men uansett ser du jo tegningen på de andre feltene. Skal du sitte FORAN stolpene, må du sitte på rad 1-10. Og da sitter du lavt, noe som selvsagt ikke er bra for utsikten når du sitter med "løpebane-avstand" til banen. På de seks midterste feltene - FORAN stolpene - har vi kun 1126 seter. Skal du sitte høyt og unngå å bli sjenert av stolpene (ikke bare de som sitter rett bak, men også de som sitter på skrått bak blir sjenert av dem), må du langt ut på sidene. Der har vi nå 1526 plasser utenom bortefeltet.

Folk skriker opp for at vi nå kanskje får en reduksjon i kapasiteten på 800. Men hva slags plasser er det som forsvinner? 500 av plassene er ståplassene foran Søndre som strengt tatt aldri blir brukt og som kun blir solgt når alt annet er solgt. Og på årets 16/5 ble de ikke det engang. Tiden der folk vil stå der er forbi. Videre forsvinner 1057 plasser som ut fra Branns priskart å dømme er bak stolpene. Med andre ord; 1557 plasser som folk egentlig ikke vil ha. Så trekker vi fra dette, så er det egentlig bare 3501 av plassene som nå blir revet, som ikke er ståplasser på en nesten flat ståtribune eller sitteplasser bak tykke stolper. Trekker man fra bortefeltet også, har dagens langside kun 2652 plasser som er brukandes og tilgjengelig for Brann-supportere. Disse erstattes - ut fra mine beregninger - av rundt 2900 sitteplasser og 400 ståplasser (bakerst, med godt utsyn) på det rette strekket. Antall brukandes sitteplasser på selve langsiden - og som er tilgjengelig for Brann-supportere, vil jo gå OPP! I tillegg til at alle sammen flyttes 7-8 meter nærmere banen.


Nei, det er ikke gitt at søndre må rives om 10-20 år. Det er jo kun den midterste delen av tribunen som er skikkelig gammel. Du snakker mye om kapasiteten og hva den vil bli i fremtiden, men det handler om langt mer enn det. F.eks. at vi får en innvendig boligblokk på stadion, noe som er direkte latterlig for en klubb som Brann. Og noe man vel ikke finner på samme måte i en slik utstrekning noe annet sted i Eliteserien. I tillegg at man mister kontroll over eget anlegg.
10-20 år er uansett så langt frem at det er umulig å predikere at det ikke kan komme andre løsninger. Er en avtale med SIB plutselig eneste mulighet å få ny tribune på, ikke bare i dag  men også for all fremtid ? Det blir for enkelt og bastant.

? plutselig skulle gå for ny tribune på et tidspunkt hvor vi selv er i verst tenkelige posisjon til det, er selvsagt ikke lurt. For da skjer det som nå er i ferd med å skje - det må gjøres på andres premisser i så stor grad at vi ender opp med en dårlig løsning for oss selv. Dette er ikke så presserende at det ikke kan vente.
Selvsagt selges det flere billetter der hvor søylene ikke er i veien. Men det er nok ledige plasser på den tribunen hvor man kan se godt, til at det er noe problem slik interessen er nå. Er interessen stor nok, selger man også billetter bak søylene. Man skal for øvrig ganske langt ned på radene på den tribunen, eller ut til siden, før plassene kan sies å være dårlige. Og da er man fortsatt ikke dårligere enn de fleste plassene som selges på kortsiden.

Regnestykket med antall seter som er "bra" og ikke i forhod til søyler kan justeres noe. På rad 11 er det kun noen få plasser som søylene er i veien for, på rad 12 er det også en del plasser som er OK basert på hvor langt man sitter fra dem o.s.v.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 12, 2017, 08:33:19 AM
Quote from: SK on November 11, 2017, 20:50:37 PM
Quote from: kabelmann on November 11, 2017, 20:29:16 PM
Quote from: SK on November 11, 2017, 19:03:27 PMDet er det verst tenkelige tidspunktet fordi vi akkurat nå er dårligst stilt økonomisk på år og dag for å kjøre igang et slikt prosjekt (sånn cirka)


Snarere tvert i mot. Ofte er det sånn at man må bruke penger for å tjene penger. I dette tilfellet slipper man i tillegg å bruke penger. Helt perfekt!


Du kan ikke bruke det argumentet når man ikke har penger. Man kan ikke bruke penger når man ikke har dem. Da ender man opp med dårligste mulige løsning ved at andre bruker pengene for oss slik du sier. Da blir resultatet naturligvis en løsning som ikke er bra for oss, verken  på kort eller spesielt ikke på lang sikt.


Den dårlige løsningen er å fortsette som i dag. Brann har en gjeld de knapt klarer å håndtere, og det er bare å se i øynene at den ikke forsvinner av seg selv. En ny tribune vil redusere gjelden, redusere driftskostnadene og øke inntektene, samtidig som det øker sjansene for mer interessante overgangsvinduer og artigere fotball.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 12, 2017, 09:45:44 AM
Quote from: SK on November 12, 2017, 02:39:52 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 02:17:08 AM
Et pessimistisk worst case scenario??? Hva? At vi om kanskje 10-20 år kanskje M? rive Søndre uansett? At SIB gjerne ikke står der klar og venter på oss og vil betale om 10-20 år også? At vi etter all sannsynlighet ikke vil trekke jevnlig over 17000 tilskuere om 10-20 år?

Mens DU ikke kommer med noe "pessimistisk worst case scenario", du som snakker om at dette er "verst tenkelige tidspunkt" og at man "ikke starter slike prosjekter når man ligger økonomisk på bunn". Vel, da mener jeg det høres ut som at du er veldig redd for at Brann skal ende opp med å betale en solid sum pga budsjettoverskridelser. Det er da vel også et "pessimistisk worst case scenario"? Og man kan like gjerne si at det at 17000 ikke skal være nok i fremtiden er et "pessimistisk worst case scenario". Basert på de siste bortimot 40 årene, strengt tatt hele Branns historie også, og ikke minst slik som ting ser ut til å utvikle seg, så er det et VELDIG pessimistisk worst case scenario å bekymre seg for at 17000 ikke skal være nok.

Når det gjelder hvor de tomme setene er på Søndre, så kan du jo selv gå inn på billettsalget til TIL-kampen og se. Du vil se at det er mye mer glissent bak søylene enn foran (der hvor det er beige farge på J-O). Eneste unntak er M, der noen tydeligvis har fått noe kampanjebilletter. Jeg kan nemlig ikke huske at det har pleid å være solgt mange billetter bak stolpene akkurat der, mens det ikke er det på alle de andre feltene. Men uansett ser du jo tegningen på de andre feltene. Skal du sitte FORAN stolpene, må du sitte på rad 1-10. Og da sitter du lavt, noe som selvsagt ikke er bra for utsikten når du sitter med "løpebane-avstand" til banen. På de seks midterste feltene - FORAN stolpene - har vi kun 1126 seter. Skal du sitte høyt og unngå å bli sjenert av stolpene (ikke bare de som sitter rett bak, men også de som sitter på skrått bak blir sjenert av dem), må du langt ut på sidene. Der har vi nå 1526 plasser utenom bortefeltet.

Folk skriker opp for at vi nå kanskje får en reduksjon i kapasiteten på 800. Men hva slags plasser er det som forsvinner? 500 av plassene er ståplassene foran Søndre som strengt tatt aldri blir brukt og som kun blir solgt når alt annet er solgt. Og på årets 16/5 ble de ikke det engang. Tiden der folk vil stå der er forbi. Videre forsvinner 1057 plasser som ut fra Branns priskart å dømme er bak stolpene. Med andre ord; 1557 plasser som folk egentlig ikke vil ha. Så trekker vi fra dette, så er det egentlig bare 3501 av plassene som nå blir revet, som ikke er ståplasser på en nesten flat ståtribune eller sitteplasser bak tykke stolper. Trekker man fra bortefeltet også, har dagens langside kun 2652 plasser som er brukandes og tilgjengelig for Brann-supportere. Disse erstattes - ut fra mine beregninger - av rundt 2900 sitteplasser og 400 ståplasser (bakerst, med godt utsyn) på det rette strekket. Antall brukandes sitteplasser på selve langsiden - og som er tilgjengelig for Brann-supportere, vil jo gå OPP! I tillegg til at alle sammen flyttes 7-8 meter nærmere banen.


Nei, det er ikke gitt at søndre må rives om 10-20 år. Det er jo kun den midterste delen av tribunen som er skikkelig gammel. Du snakker mye om kapasiteten og hva den vil bli i fremtiden, men det handler om langt mer enn det. F.eks. at vi får en innvendig boligblokk på stadion, noe som er direkte latterlig for en klubb som Brann. Og noe man vel ikke finner på samme måte i en slik utstrekning noe annet sted i Eliteserien. I tillegg at man mister kontroll over eget anlegg.
10-20 år er uansett så langt frem at det er umulig å predikere at det ikke kan komme andre løsninger. Er en avtale med SIB plutselig eneste mulighet å få ny tribune på, ikke bare i dag  men også for all fremtid ? Det blir for enkelt og bastant.

? plutselig skulle gå for ny tribune på et tidspunkt hvor vi selv er i verst tenkelige posisjon til det, er selvsagt ikke lurt. For da skjer det som nå er i ferd med å skje - det må gjøres på andres premisser i så stor grad at vi ender opp med en dårlig løsning for oss selv. Dette er ikke så presserende at det ikke kan vente.
Selvsagt selges det flere billetter der hvor søylene ikke er i veien. Men det er nok ledige plasser på den tribunen hvor man kan se godt, til at det er noe problem slik interessen er nå. Er interessen stor nok, selger man også billetter bak søylene. Man skal for øvrig ganske langt ned på radene på den tribunen, eller ut til siden, før plassene kan sies å være dårlige. Og da er man fortsatt ikke dårligere enn de fleste plassene som selges på kortsiden.

Regnestykket med antall seter som er "bra" og ikke i forhod til søyler kan justeres noe. På rad 11 er det kun noen få plasser som søylene er i veien for, på rad 12 er det også en del plasser som er OK basert på hvor langt man sitter fra dem o.s.v.


Jeg vil tro det er større sjans for at vi må rive Søndre om 20 år, enn at vi har et prekært behov for 19-20000 plasser på den tid.

En ren tribune vil garantert koste et tresifret antall millioner kroner. Skal Brann bruke f.eks. 100-200 millioner på forfengelighet? Seriøst? Fordi "det er latterlig for en klubb som Brann" å ha en boligblokk som ikke engang vil være synlig (det må jo da være forhenget som er "latterlig for en klubb som Brann"), fordi  det ikke er fint nok for en klubb som Brann" å bare ha 16-17 seterader på langsiden og fordi det ikke er fint nok for en klubb som Brann å bare ha plass til rundt 17000?

Så skal vi altså takke nei til en gratis ny tribune mye nærmere banen og med mye bedre fasiliteter - men i stedet bruke 100-200 mill på forfengelighet fordi vi er kresne på hva som er "fint nok for en klubb som Brann"?

Hva med alle de andre tingene vi kunne brukt 100-200 mill på, som heller ikke er "fint nok for en klubb som Brann"? Vi kunne brukt dem på å forsterke det sportslige. Men neida, bruk dem heller på en tribune som er "fin nok for en klubb som Brann"...

Jeg vil heller si at det ikke er "fint nok for en klubb som Brann" å ha løpebane- og lengdegrop-avstand mellom tribunen og banen. At det ikke er fint nok for oss å ha 7-8 meter med asfalt og murer og kiosker midt i fleisen for tv-publikum. Ei heller at det er fint nok for en klubb som Brann å ha kummerlige toalettforhold, dårlige kioskfasiliteter, et stort åpent høl mellom BOB og Søndre, og ikke minst tykke stolper som sperrer sikten. Men til forskjell fra det som DU syns "ikke er fint nok for en klubb som Brann" eller "latterlig for en klubb som Brann", så er mine irritasjonsmoment gratis å gjøre noe med - fordi SIB betaler.

Ja, avtalen med SIB er eneste realstiske mulighet. Tror du ikke Brann har prøvd å gjøre noe med inntjeningsmulighetene på Stadion i lang tid? Hvor har du vært de siste ti årene hvis du ikke har fått med deg at det stikkes kjepper i hjulene for alt som ikke er bolig-relatert på Stadion?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 12, 2017, 11:30:26 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 02:23:00 AM
Andre alternativer KAN by seg? ?ja, så hvor lenge skal vi vente på dem da? Er det ikke disse reddende englene Brann har ventet på i 10-15 år nå da? Området er regulert for boliger. Brann har uten hell forsøkt å få til at det kan brukes til andre ting. Brann får ikke bruke det til "andre aktører". Så ja; glipper SIB, så må vi etter alle solemerker betale for ny tribune selv. ? drømme om næringslokaler har Brann gitt opp. Man har forsøkt, men man får ikke gjøre det. Det er jo derfor Søndre ikke har blitt gjort noe med ennå. Ny pølse-VIP? Vel, man klarer jo ikke engang å selge ut den man har. Tror ikke Brann selger ut alle vip-boksene heller. Markedet for slikt er ikke der. Og er det virkelig et stadion med 10000 pølse-vip-plasser vi ønsker? At langsidene ikke skal være tilgjengelige for den "vanlige publikummer" i det hele tatt?


Me kan vente fordi me er i posisjon til det. Det er intet konkursspøkelse som henger over oss som tvinger oss til å avgi store areal til en annen aktør mot en uviss gevinst. Og igjen så blander du nåtid med framtid hva pølsevip angår. Det er fullstendig uinteressant hvordan situasjonen vår er nå. Me trenger ingen utbygging og kan, dersom prospektet er for svakt, avvise Sammen. Forhold endrer seg, og Branns muligheter kan også det. Nå har me akkurat kommet over kneiken etter den økonomiske smellen som ble påført etter Obos-året, så eg er mer enn komfortabel med at det ikkje settes i gang store, risikofylte prosjekter akkurat nå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 12, 2017, 11:33:50 AM
Quote from: kabelmann on November 12, 2017, 08:33:19 AM
En ny tribune vil redusere gjelden, redusere driftskostnadene og øke inntektene, samtidig som det øker sjansene for mer interessante overgangsvinduer og artigere fotball.


Redusere gjelden? Det veit me overhodet ingenting om. Så langt er det sagt en "mulig" gevinst, men om det i det hele tatt skal brukes til å nedbetale noen få % av gjelden er uvisst. Hva driftskostnader angår, så gjenstår det å sjå om det blir den store biten av to årsaker: 1: Dette er bare en av fire tribunedeler det snakkes om 20 mill om, 2: Den er i mindre bruk enn det som er forespeilet med ny tribune, så her kan en del av vinningen gå opp i spinningen.
Mer interessante overgangsvinduer? Må i så fall være om det skulle ramle noen talentfulle studenter ut av dem og ned på graset. Definitivt artig...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 12, 2017, 12:28:31 PM
Quote from: kabelmann on November 12, 2017, 08:33:19 AM
Den dårlige løsningen er å fortsette som i dag. Brann har en gjeld de knapt klarer å håndtere, og det er bare å se i øynene at den ikke forsvinner av seg selv. En ny tribune vil redusere gjelden, redusere driftskostnadene og øke inntektene, samtidig som det øker sjansene for mer interessante overgangsvinduer og artigere fotball.


Det vi har fått til nå av tall viser vel bare at effekten på f.eks. gjelden er ubetydelig. At inntektene vil øke og kostnadene gå ned er også bare spekulasjoner. Her må det konkrete, verifiserte estimater på banen før man kan argumentere. Og gevinsten må være betydelig, ikke bare marginale forskjeller fra det vi nå har.
Dette er ikke noe vi M? gjøre for økonomien sin del.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 12, 2017, 12:39:58 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 09:45:44 AM
Jeg vil tro det er større sjans for at vi må rive Søndre om 20 år, enn at vi har et prekært behov for 19-20000 plasser på den tid.

En ren tribune vil garantert koste et tresifret antall millioner kroner. Skal Brann bruke f.eks. 100-200 millioner på forfengelighet? Seriøst? Fordi "det er latterlig for en klubb som Brann" å ha en boligblokk som ikke engang vil være synlig (det må jo da være forhenget som er "latterlig for en klubb som Brann"), fordi  det ikke er fint nok for en klubb som Brann" å bare ha 16-17 seterader på langsiden og fordi det ikke er fint nok for en klubb som Brann å bare ha plass til rundt 17000?

Så skal vi altså takke nei til en gratis ny tribune mye nærmere banen og med mye bedre fasiliteter - men i stedet bruke 100-200 mill på forfengelighet fordi vi er kresne på hva som er "fint nok for en klubb som Brann"?

Hva med alle de andre tingene vi kunne brukt 100-200 mill på, som heller ikke er "fint nok for en klubb som Brann"? Vi kunne brukt dem på å forsterke det sportslige. Men neida, bruk dem heller på en tribune som er "fin nok for en klubb som Brann"...

Jeg vil heller si at det ikke er "fint nok for en klubb som Brann" å ha løpebane- og lengdegrop-avstand mellom tribunen og banen. At det ikke er fint nok for oss å ha 7-8 meter med asfalt og murer og kiosker midt i fleisen for tv-publikum. Ei heller at det er fint nok for en klubb som Brann å ha kummerlige toalettforhold, dårlige kioskfasiliteter, et stort åpent høl mellom BOB og Søndre, og ikke minst tykke stolper som sperrer sikten. Men til forskjell fra det som DU syns "ikke er fint nok for en klubb som Brann" eller "latterlig for en klubb som Brann", så er mine irritasjonsmoment gratis å gjøre noe med - fordi SIB betaler.

Ja, avtalen med SIB er eneste realstiske mulighet. Tror du ikke Brann har prøvd å gjøre noe med inntjeningsmulighetene på Stadion i lang tid? Hvor har du vært de siste ti årene hvis du ikke har fått med deg at det stikkes kjepper i hjulene for alt som ikke er bolig-relatert på Stadion?


Igjen... du lager til et alternativ til løsningen som ligger der nå, og bygger argumentasjonen på det. Som altså er at vi skal bygge en tribune selv for 100-200 mill., uten øvrige inntjeninsmuligheter fordi andre måter enn akkurat det som foreligger nå visstnok er umulig. Det går ikke an å ha en debatt på de premissene. Selv om det kanskje ikke er alternativer akkurat nå, kan det gjøre det i fremtiden. Flere slike alternativer har blitt nevnt i tråden også.
At vi må rive søndre tribune om 20 år er i hvert fall ikke noe argument for å gjøre noe nå. Det vil i så fall være en evighet til, og verden vil være en helt annen både da og i mye av tiden imellom.

Selvsagt er det latterlig med en boligblokk til tribune. Det gjelder uansett klubb, selv om du forsøker å snakke det opp. Og det skal vi altså belemres med i all overskuelig fremtid fordi man på død og liv skal gjøre dette nå, når forutsetningene ligger så dårlig til rette for det som overhodet mulig, og hvor behovet for det ikke engang er til stede. Takke meg da heller til en ordentlig tribune som den vi har nå, selv om den ikke er perfekt. Det er påfallende hvor voldsomt kritisk det plutselig har blitt å få bort svakhetene på denne. Noe det aldri har vært tidligere. Og da sier jeg ikke at folk ikke har ønsket å gjøre noe med det, men heller at dette ikke er noe vi er nødt til å gjøre. Langt der i fra.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 12, 2017, 13:11:38 PM
Quote from: Spelaren on November 12, 2017, 11:30:26 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 02:23:00 AM
Andre alternativer KAN by seg? ?ja, så hvor lenge skal vi vente på dem da? Er det ikke disse reddende englene Brann har ventet på i 10-15 år nå da? Området er regulert for boliger. Brann har uten hell forsøkt å få til at det kan brukes til andre ting. Brann får ikke bruke det til "andre aktører". Så ja; glipper SIB, så må vi etter alle solemerker betale for ny tribune selv. ? drømme om næringslokaler har Brann gitt opp. Man har forsøkt, men man får ikke gjøre det. Det er jo derfor Søndre ikke har blitt gjort noe med ennå. Ny pølse-VIP? Vel, man klarer jo ikke engang å selge ut den man har. Tror ikke Brann selger ut alle vip-boksene heller. Markedet for slikt er ikke der. Og er det virkelig et stadion med 10000 pølse-vip-plasser vi ønsker? At langsidene ikke skal være tilgjengelige for den "vanlige publikummer" i det hele tatt?


Me kan vente fordi me er i posisjon til det. Det er intet konkursspøkelse som henger over oss som tvinger oss til å avgi store areal til en annen aktør mot en uviss gevinst. Og igjen så blander du nåtid med framtid hva pølsevip angår. Det er fullstendig uinteressant hvordan situasjonen vår er nå. Me trenger ingen utbygging og kan, dersom prospektet er for svakt, avvise Sammen. Forhold endrer seg, og Branns muligheter kan også det. Nå har me akkurat kommet over kneiken etter den økonomiske smellen som ble påført etter Obos-året, så eg er mer enn komfortabel med at det ikkje settes i gang store, risikofylte prosjekter akkurat nå.


Jammen flott. Da setter vi oss ned og venter på den store interessen som kan selge 3000 nye pølse-vip-p-kort på Søndre. Så får vi to pølse-vip-langsider, slik at kun kortsidene blir tilgjengelige for "vanlige folk".
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 12, 2017, 13:23:56 PM
Quote from: SK on November 12, 2017, 12:39:58 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 09:45:44 AM
Jeg vil tro det er større sjans for at vi må rive Søndre om 20 år, enn at vi har et prekært behov for 19-20000 plasser på den tid.

En ren tribune vil garantert koste et tresifret antall millioner kroner. Skal Brann bruke f.eks. 100-200 millioner på forfengelighet? Seriøst? Fordi "det er latterlig for en klubb som Brann" å ha en boligblokk som ikke engang vil være synlig (det må jo da være forhenget som er "latterlig for en klubb som Brann"), fordi  det ikke er fint nok for en klubb som Brann" å bare ha 16-17 seterader på langsiden og fordi det ikke er fint nok for en klubb som Brann å bare ha plass til rundt 17000?

Så skal vi altså takke nei til en gratis ny tribune mye nærmere banen og med mye bedre fasiliteter - men i stedet bruke 100-200 mill på forfengelighet fordi vi er kresne på hva som er "fint nok for en klubb som Brann"?

Hva med alle de andre tingene vi kunne brukt 100-200 mill på, som heller ikke er "fint nok for en klubb som Brann"? Vi kunne brukt dem på å forsterke det sportslige. Men neida, bruk dem heller på en tribune som er "fin nok for en klubb som Brann"...

Jeg vil heller si at det ikke er "fint nok for en klubb som Brann" å ha løpebane- og lengdegrop-avstand mellom tribunen og banen. At det ikke er fint nok for oss å ha 7-8 meter med asfalt og murer og kiosker midt i fleisen for tv-publikum. Ei heller at det er fint nok for en klubb som Brann å ha kummerlige toalettforhold, dårlige kioskfasiliteter, et stort åpent høl mellom BOB og Søndre, og ikke minst tykke stolper som sperrer sikten. Men til forskjell fra det som DU syns "ikke er fint nok for en klubb som Brann" eller "latterlig for en klubb som Brann", så er mine irritasjonsmoment gratis å gjøre noe med - fordi SIB betaler.

Ja, avtalen med SIB er eneste realstiske mulighet. Tror du ikke Brann har prøvd å gjøre noe med inntjeningsmulighetene på Stadion i lang tid? Hvor har du vært de siste ti årene hvis du ikke har fått med deg at det stikkes kjepper i hjulene for alt som ikke er bolig-relatert på Stadion?


Igjen... du lager til et alternativ til løsningen som ligger der nå, og bygger argumentasjonen på det. Som altså er at vi skal bygge en tribune selv for 100-200 mill., uten øvrige inntjeninsmuligheter fordi andre måter enn akkurat det som foreligger nå visstnok er umulig. Det går ikke an å ha en debatt på de premissene. Selv om det kanskje ikke er alternativer akkurat nå, kan det gjøre det i fremtiden. Flere slike alternativer har blitt nevnt i tråden også.
At vi må rive søndre tribune om 20 år er i hvert fall ikke noe argument for å gjøre noe nå. Det vil i så fall være en evighet til, og verden vil være en helt annen både da og i mye av tiden imellom.

Selvsagt er det latterlig med en boligblokk til tribune. Det gjelder uansett klubb, selv om du forsøker å snakke det opp. Og det skal vi altså belemres med i all overskuelig fremtid fordi man på død og liv skal gjøre dette nå, når forutsetningene ligger så dårlig til rette for det som overhodet mulig, og hvor behovet for det ikke engang er til stede. Takke meg da heller til en ordentlig tribune som den vi har nå, selv om den ikke er perfekt. Det er påfallende hvor voldsomt kritisk det plutselig har blitt å få bort svakhetene på denne. Noe det aldri har vært tidligere. Og da sier jeg ikke at folk ikke har ønsket å gjøre noe med det, men heller at dette ikke er noe vi er nødt til å gjøre. Langt der i fra.


Du må være en ukuelig optimist. Alt skal visst ordne seg i fremtiden. Plutselig skal det ordne seg med å åpne opp for næringsvirksomhet, plutselig skal visst 19000 strømme til Stadion til hver eneste kamp i åresvis, den sletne tribunen vi har vil være mer enn god nok også om 20 år, osv.

Hvorfor det "plutselig" har blitt så viktig å fjerne den gamle sittetribunen? Svaret på det er enkelt: Frem til nylig har det ikke vært det minste realistisk å få det til. Brann kunne ikke påta seg seg ny gjeld i hundremillionersklassen, og Brann sliter voldsomt med å få brukt Stadion til annet enn fotball. Men området kan brukes til boligformål. Derfor har SIB kommet med et tilbud som kan løse ting. Og når vi kan få en gratis ny tribune som gjør Stadion mer intim, får opp komforten, får fjernet søylene, og får fjernet det stygge gapet både foran tribunen og i hjørnet BOB/Søndre... ja så er det bare å kjøre på. Tilbudet er der nå. Det er langt i fra sikkert at tilbudet er der om 10-20 år.

Men du får komme på det ekstraordinære årsmøtet og fortelle alle hvor dumt dette er, og hvor mye mer det passer for selveste berømte Brann fra Bergen å ha en gammel, umoderne og kummerlig langside, enn det er å ha en moderne tribune med et Brann-relatert forheng bak.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 12, 2017, 14:21:01 PM
Har laget en ny utregning. Bildet på kart.gulesider.no var bedre enn på maps.google, så det var lettere å se. Hvis det ikke skal bygges tribune i hjørnet Søndre/Frydenbø, så kan man strekke rettstrekket av tribunen helt bort på høyde med hvor den møter Frydenbø, og ikke bare til hjørneflagget. Da blir det noen plasser til. Hvis man også skjøter litt på BOB som tydeligvis ikke går helt bort til hjørneflagget, vil kapasiteten bli slik:

SPV 4354
BOB 3910
Søndre 3722 sitte + 544 stå = 4266
Frydenbø 3381 sitte + 1000 stå = 4381
??
15367 sitte + 1544 stå = 16911 som totalkapasitet

Da har jeg ikke lagt inn en trapp/inngang i hjørnet. Dette kan gjerne bli nødvendig. Hvis trappen da går helt ned til gresset, vil trappen/inngangen ta ytterligere ca 75 plasser.

Hvis selve hjørnet gjøres om til 1,4 ståplasser pr sitteplass (som vel er det som brukes internasjonalt), så vil 615 sitteplasser kunne bli 861 ståplasser + 124 ståplasser som vil være der uansett = et bortefelt med 985 plasser. Da vil også totalkapasiteten øke til 17157 og bortefeltet utgjøre 5,7 %.

Hvis bortefeltet forblir sittetribune med to stårader bak (slik resten av tribunen blir) så vil bortefeltet ha 739 plasser. Da har de bare 4,4 % av kapasiteten.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 12, 2017, 14:40:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 14:21:01 PM
Gjøres dessuten hjørnet om til "safe standing", vil ca 615 sitteplasser kunne gjøres om til 861 ståplasser (det er vel 1,4 stå for hver sitte de regner?) - i tillegg til de ca 124 ståplassene som vil være øverst uansett. Og da har bortelaget plutselig 985 plasser av en kapasitet som da vil være 17157. Altså 5,7 %.


På det nye Stadionet til Vålerengen ganger de opp rail seats (såkalt safe standing) med 1,5, altså at 3000 seter blir omgjort til 4500 ståplasser.

Klipp:
På ny stadion er plasseringen på Kortside Sør ?? den første tribuneseksjonen man kommer til når man kommer opp Innspurten. Her er det rail seats, såkalt safe standing, som betyr at setet er låst i stående stilling. Det betyr at man ikke kan sette seg ned på setet underveis. Det er bølgebrytere foran hver rad. Når Vålerengen spiller kamper hvor det er krav om sitteplasser, som i europacupene, vil setene være skrudd ned i sittende posisjon. Det er rundt 3.000 slike seter og det blir derfor også antallet sesongkort som selges på denne tribunen. På kamper med ståplasser vil det imidlertid være plass til 4500 stående supportere.
http://www.vif-fotball.no/informasjon/tribunekonsepter-2017
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 12, 2017, 14:44:57 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 13:23:56 PMHvorfor det "plutselig" har blitt så viktig å fjerne den gamle sittetribunen? Svaret på det er enkelt: Frem til nylig har det ikke vært det minste realistisk å få det til. Brann kunne ikke påta seg seg ny gjeld i hundremillionersklassen, og Brann sliter voldsomt med å få brukt Stadion til annet enn fotball. Men området kan brukes til boligformål. Derfor har SIB kommet med et tilbud som kan løse ting.


Ja, vi har nå det som på godt norsk kalles "a window of opportunity". Ingen, selv ikke Krøvel, kan garantere at det ikke vil komme en bedre løsning frem i tid. Men er det noe i historien som tilsier at vi skal ta sjansen på det?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 12, 2017, 14:50:48 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 13:23:56 PM
Du må være en ukuelig optimist. Alt skal visst ordne seg i fremtiden. Plutselig skal det ordne seg med å åpne opp for næringsvirksomhet, plutselig skal visst 19000 strømme til Stadion til hver eneste kamp i åresvis, den sletne tribunen vi har vil være mer enn god nok også om 20 år, osv.

Hvorfor det "plutselig" har blitt så viktig å fjerne den gamle sittetribunen? Svaret på det er enkelt: Frem til nylig har det ikke vært det minste realistisk å få det til. Brann kunne ikke påta seg seg ny gjeld i hundremillionersklassen, og Brann sliter voldsomt med å få brukt Stadion til annet enn fotball. Men området kan brukes til boligformål. Derfor har SIB kommet med et tilbud som kan løse ting. Og når vi kan få en gratis ny tribune som gjør Stadion mer intim, får opp komforten, får fjernet søylene, og får fjernet det stygge gapet både foran tribunen og i hjørnet BOB/Søndre... ja så er det bare å kjøre på. Tilbudet er der nå. Det er langt i fra sikkert at tilbudet er der om 10-20 år.

Men du får komme på det ekstraordinære årsmøtet og fortelle alle hvor dumt dette er, og hvor mye mer det passer for selveste berømte Brann fra Bergen å ha en gammel, umoderne og kummerlig langside, enn det er å ha en moderne tribune med et Brann-relatert forheng bak.


Ukuelig optimist ? At ting vil endre seg i fremtiden, er ikke urealistisk. Jeg vil heller påstå at det er urealistisk at ingenting vil endre seg på 20 år, hvis man skal bruke det som tidshorisont. Du slår nærmest fast at alt vil være som nå og verre, og at det aldri vil finnes andre løsninger. Det er alt for bastant.

En ny tribune trenger ikke nødvendigvis å basere seg på næring. Andre alternativer med f.eks. bolig, men hvor dette ikke er inn mot banen, er nevnt i tråden. Uten at du forholder deg til det.

Ellers bekrefter du det jeg prøvd å få frem - det er faktisk ikke presserende å bytte ut søndre. Det er fordi man har en konkret løsning på det nå, at det plutselig er blitt så viktig. Og at en viss avstand mot banen (som ikke er spesielt stor heller), dårlige kioskfasiliteter o.l. plutselig er blitt mye verre nå enn det var for bare kort tid siden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 12, 2017, 15:29:13 PM
Quote from: SK on November 12, 2017, 14:50:48 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 13:23:56 PM
Du må være en ukuelig optimist. Alt skal visst ordne seg i fremtiden. Plutselig skal det ordne seg med å åpne opp for næringsvirksomhet, plutselig skal visst 19000 strømme til Stadion til hver eneste kamp i åresvis, den sletne tribunen vi har vil være mer enn god nok også om 20 år, osv.

Hvorfor det "plutselig" har blitt så viktig å fjerne den gamle sittetribunen? Svaret på det er enkelt: Frem til nylig har det ikke vært det minste realistisk å få det til. Brann kunne ikke påta seg seg ny gjeld i hundremillionersklassen, og Brann sliter voldsomt med å få brukt Stadion til annet enn fotball. Men området kan brukes til boligformål. Derfor har SIB kommet med et tilbud som kan løse ting. Og når vi kan få en gratis ny tribune som gjør Stadion mer intim, får opp komforten, får fjernet søylene, og får fjernet det stygge gapet både foran tribunen og i hjørnet BOB/Søndre... ja så er det bare å kjøre på. Tilbudet er der nå. Det er langt i fra sikkert at tilbudet er der om 10-20 år.

Men du får komme på det ekstraordinære årsmøtet og fortelle alle hvor dumt dette er, og hvor mye mer det passer for selveste berømte Brann fra Bergen å ha en gammel, umoderne og kummerlig langside, enn det er å ha en moderne tribune med et Brann-relatert forheng bak.


Ukuelig optimist ? At ting vil endre seg i fremtiden, er ikke urealistisk. Jeg vil heller påstå at det er urealistisk at ingenting vil endre seg på 20 år, hvis man skal bruke det som tidshorisont. Du slår nærmest fast at alt vil være som nå og verre, og at det aldri vil finnes andre løsninger. Det er alt for bastant.

En ny tribune trenger ikke nødvendigvis å basere seg på næring. Andre alternativer med f.eks. bolig, men hvor dette ikke er inn mot banen, er nevnt i tråden. Uten at du forholder deg til det.

Ellers bekrefter du det jeg prøvd å få frem - det er faktisk ikke presserende å bytte ut søndre. Det er fordi man har en konkret løsning på det nå, at det plutselig er blitt så viktig. Og at en viss avstand mot banen (som ikke er spesielt stor heller), dårlige kioskfasiliteter o.l. plutselig er blitt mye verre nå enn det var for bare kort tid siden.



Gud bedre. Vi har da ikke vært fornøyd med Søndre. Men all den tid det var rimelig urealistisk å få gjort noe med den - både pga prisen, vår egen økonomi og restriksjonene på hva Stadion-området kan brukes til, så har det ikke vært noe å snakke om. Nytter ikke å lage en svær debatt om hvor elendig tribunen er, når det ikke er urealistisk å få gjort noe med det. Men N? er det det.

At ting vil endre seg i fremtiden, er ikke urealistisk. Men det gjelder også andre veien. Tilskuertallene kan bli enda lavere, SIB kan miste interessen for å betale for et slikt prosjekt, osv. Blir for dumt å takke nei til tilbudet og bare krysse fingrene og håpe at "det går seg vel til etter hvert". "Hvis vi bare lukker øynene, så går det nok bra til slutt". Brann har prøvd og prøvd i 10-15 år å tjene penger på Stadion. Det har vist seg å være rimelig vanskelig med de reguleringsbestemmelser som er. Men vi kan selvsagt sette oss ned og be til Gud.

Og selv om det har vært variasjoner i interessen historisk, så har de likevel vært innenfor et visst spekter.  Hvorfor skal vi ta høyde for at interessen plutselig skal stige VARIG til et punkt der den knapt har vært i enkeltsesonger i løpet av vår 109-årige historie?

For å ta seriekampene der det har vært et behov for f.eks. 19000 eller flere plasser på Stadion:

Gullsesongen 1961/62: 1 kamp
Gullsesongen 1963: 2 kamp
Bronsesesongen 1976: 3 kamper
1977: 2 kamper
1978: 1 kamp
1992: 16. mai
1993: 16. mai
1996: Hjemmeåpningen og 16/5
2001: Da vi kunne snyte RBK for gullet i siste runde
2006: Kampen mot RBK helt på slutten
2007: 16. mai, Viking-kampen, Lyn-kampen, RBK-kampen, kanskje et par til.
2008: 3-4 kamper som var utsolgt og muligens kunne solgt litt mer.
2009: 16. mai
Muligens noen 16.mai'er etter det, men de fleste har vel ikke blitt utsolgt før i timene før kampstart.

Det er alt. Med unntak av 2007 og 2008 er det ikke en eneste sesong der det har vært behov for minst 19000 plasser til mer enn tre seriekamper.

I cupen har det vært noen cupkamper i 1961, 1976, 1982 og 1984 som kunne solgt så mange, men alle vet at cupkamper ikke trekker noe særlig lenger.

I e-cupen er det vel kun Liverpool-kampen i 1997 som kunne trengt en kapasitet på 19000. E-cup er det jo ingen som bryr seg om her i by'n så lenge vi ikke møter engelske lag.

Hvilke tegn i tiden tyder på at vi plutselig vil få et varig behov for en kapasitet over 17000 i fremtiden? Ja kanskje i enkeltsesonger, men selv ikke i 2007 var kapasiteten prekær i mer enn toppen halvparten av kampene. Til de fleste kampene var det ikke noe problem å få billetter, selv ikke bare timer før kampstart.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 12, 2017, 16:43:02 PM
Etter litt research på kart.gulesider.no har jeg kommet frem til at det kun er Nadderud av dagens eliteseriearenaer som har så lang avstand mellom langside-sittetribunene som oss. Det normale er ca 80 meter. Vi har ca 90! Neste år kommer Glimt og flytter oss ned på 3.plass.... Med andre ord; vi er en av de minst intime arenaene når det kommer til avstand fra sidelinjen til sittetribunen - i hvert fall på ene siden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 12, 2017, 17:32:08 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 15:29:13 PM
Gud bedre. Vi har da ikke vært fornøyd med Søndre. Men all den tid det var rimelig urealistisk å få gjort noe med den - både pga prisen, vår egen økonomi og restriksjonene på hva Stadion-området kan brukes til, så har det ikke vært noe å snakke om. Nytter ikke å lage en svær debatt om hvor elendig tribunen er, når det ikke er urealistisk å få gjort noe med det. Men N? er det det.

At ting vil endre seg i fremtiden, er ikke urealistisk. Men det gjelder også andre veien. Tilskuertallene kan bli enda lavere, SIB kan miste interessen for å betale for et slikt prosjekt, osv. Blir for dumt å takke nei til tilbudet og bare krysse fingrene og håpe at "det går seg vel til etter hvert". "Hvis vi bare lukker øynene, så går det nok bra til slutt". Brann har prøvd og prøvd i 10-15 år å tjene penger på Stadion. Det har vist seg å være rimelig vanskelig med de reguleringsbestemmelser som er. Men vi kan selvsagt sette oss ned og be til Gud.

Og selv om det har vært variasjoner i interessen historisk, så har de likevel vært innenfor et visst spekter.  Hvorfor skal vi ta høyde for at interessen plutselig skal stige VARIG til et punkt der den knapt har vært i enkeltsesonger i løpet av vår 109-årige historie?

For å ta seriekampene der det har vært et behov for f.eks. 19000 eller flere plasser på Stadion:

Gullsesongen 1961/62: 1 kamp
Gullsesongen 1963: 2 kamp
Bronsesesongen 1976: 3 kamper
1977: 2 kamper
1978: 1 kamp
1992: 16. mai
1993: 16. mai
1996: Hjemmeåpningen og 16/5
2001: Da vi kunne snyte RBK for gullet i siste runde
2006: Kampen mot RBK helt på slutten
2007: 16. mai, Viking-kampen, Lyn-kampen, RBK-kampen, kanskje et par til.
2008: 3-4 kamper som var utsolgt og muligens kunne solgt litt mer.
2009: 16. mai
Muligens noen 16.mai'er etter det, men de fleste har vel ikke blitt utsolgt før i timene før kampstart.

Det er alt. Med unntak av 2007 og 2008 er det ikke en eneste sesong der det har vært behov for minst 19000 plasser til mer enn tre seriekamper.

I cupen har det vært noen cupkamper i 1961, 1976, 1982 og 1984 som kunne solgt så mange, men alle vet at cupkamper ikke trekker noe særlig lenger.

I e-cupen er det vel kun Liverpool-kampen i 1997 som kunne trengt en kapasitet på 19000. E-cup er det jo ingen som bryr seg om her i by'n så lenge vi ikke møter engelske lag.

Hvilke tegn i tiden tyder på at vi plutselig vil få et varig behov for en kapasitet over 17000 i fremtiden? Ja kanskje i enkeltsesonger, men selv ikke i 2007 var kapasiteten prekær i mer enn toppen halvparten av kampene. Til de fleste kampene var det ikke noe problem å få billetter, selv ikke bare timer før kampstart.


Jeg skrev faktisk at det har vært uttalt misnøye med standarden med søndre en stund. I hvert fall blant en del. Men ikke på et slikt nivå at det er et kjempebehov for å bytte den ut. Et ønske, men ikke noe must. Det behovet oppstod mer eller mindre plutselig nå når dette alternativet kom på bordet.

Angående kapasitet, så er det ikke utenkelig at vi kan komme tibake til 2007-nivå, f.eks. Man må ellers kunne ha litt å gå på til de store anledningene, som vil komme med jevne mellomrom. Det har vi alltid hatt, og det vil være en feil å gå bort fra det.

Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 16:43:02 PM
Etter litt research på kart.gulesider.no har jeg kommet frem til at det kun er Nadderud av dagens eliteseriearenaer som har så lang avstand mellom langside-sittetribunene som oss. Det normale er ca 80 meter. Vi har ca 90! Neste år kommer Glimt og flytter oss ned på 3.plass.... Med andre ord; vi er en av de minst intime arenaene når det kommer til avstand fra sidelinjen til sittetribunen - i hvert fall på ene siden.


Intimitet har vel aldri vært noe stort problem på Brann Stadion. Vi har historisk pleid på ha brukbar stemning med de tribunene vi har. At langsidene kommer litt nærmere hverandre vil ikke endre dette.

Avstand mellom tribunene handler også om andre ting, som bredden på selve banen. Har du tall på dette også ?

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 12, 2017, 17:53:12 PM
Quote from: SK on November 12, 2017, 17:32:08 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 15:29:13 PM
Gud bedre. Vi har da ikke vært fornøyd med Søndre. Men all den tid det var rimelig urealistisk å få gjort noe med den - både pga prisen, vår egen økonomi og restriksjonene på hva Stadion-området kan brukes til, så har det ikke vært noe å snakke om. Nytter ikke å lage en svær debatt om hvor elendig tribunen er, når det ikke er urealistisk å få gjort noe med det. Men N? er det det.

At ting vil endre seg i fremtiden, er ikke urealistisk. Men det gjelder også andre veien. Tilskuertallene kan bli enda lavere, SIB kan miste interessen for å betale for et slikt prosjekt, osv. Blir for dumt å takke nei til tilbudet og bare krysse fingrene og håpe at "det går seg vel til etter hvert". "Hvis vi bare lukker øynene, så går det nok bra til slutt". Brann har prøvd og prøvd i 10-15 år å tjene penger på Stadion. Det har vist seg å være rimelig vanskelig med de reguleringsbestemmelser som er. Men vi kan selvsagt sette oss ned og be til Gud.

Og selv om det har vært variasjoner i interessen historisk, så har de likevel vært innenfor et visst spekter.  Hvorfor skal vi ta høyde for at interessen plutselig skal stige VARIG til et punkt der den knapt har vært i enkeltsesonger i løpet av vår 109-årige historie?

For å ta seriekampene der det har vært et behov for f.eks. 19000 eller flere plasser på Stadion:

Gullsesongen 1961/62: 1 kamp
Gullsesongen 1963: 2 kamp
Bronsesesongen 1976: 3 kamper
1977: 2 kamper
1978: 1 kamp
1992: 16. mai
1993: 16. mai
1996: Hjemmeåpningen og 16/5
2001: Da vi kunne snyte RBK for gullet i siste runde
2006: Kampen mot RBK helt på slutten
2007: 16. mai, Viking-kampen, Lyn-kampen, RBK-kampen, kanskje et par til.
2008: 3-4 kamper som var utsolgt og muligens kunne solgt litt mer.
2009: 16. mai
Muligens noen 16.mai'er etter det, men de fleste har vel ikke blitt utsolgt før i timene før kampstart.

Det er alt. Med unntak av 2007 og 2008 er det ikke en eneste sesong der det har vært behov for minst 19000 plasser til mer enn tre seriekamper.

I cupen har det vært noen cupkamper i 1961, 1976, 1982 og 1984 som kunne solgt så mange, men alle vet at cupkamper ikke trekker noe særlig lenger.

I e-cupen er det vel kun Liverpool-kampen i 1997 som kunne trengt en kapasitet på 19000. E-cup er det jo ingen som bryr seg om her i by'n så lenge vi ikke møter engelske lag.

Hvilke tegn i tiden tyder på at vi plutselig vil få et varig behov for en kapasitet over 17000 i fremtiden? Ja kanskje i enkeltsesonger, men selv ikke i 2007 var kapasiteten prekær i mer enn toppen halvparten av kampene. Til de fleste kampene var det ikke noe problem å få billetter, selv ikke bare timer før kampstart.


Jeg skrev faktisk at det har vært uttalt misnøye med standarden med søndre en stund. I hvert fall blant en del. Men ikke på et slikt nivå at det er et kjempebehov for å bytte den ut. Et ønske, men ikke noe must. Det behovet oppstod mer eller mindre plutselig nå når dette alternativet kom på bordet.

Angående kapasitet, så er det ikke utenkelig at vi kan komme tibake til 2007-nivå, f.eks. Man må ellers kunne ha litt å gå på til de store anledningene, som vil komme med jevne mellomrom. Det har vi alltid hatt, og det vil være en feil å gå bort fra det.

Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 16:43:02 PM
Etter litt research på kart.gulesider.no har jeg kommet frem til at det kun er Nadderud av dagens eliteseriearenaer som har så lang avstand mellom langside-sittetribunene som oss. Det normale er ca 80 meter. Vi har ca 90! Neste år kommer Glimt og flytter oss ned på 3.plass.... Med andre ord; vi er en av de minst intime arenaene når det kommer til avstand fra sidelinjen til sittetribunen - i hvert fall på ene siden.


Intimitet har vel aldri vært noe stort problem på Brann Stadion. Vi har historisk pleid på ha brukbar stemning med de tribunene vi har. At langsidene kommer litt nærmere hverandre vil ikke endre dette.

Avstand mellom tribunene handler også om andre ting, som bredden på selve banen. Har du tall på dette også ?




For det første gjør det ikke en stadion mer intim at banen er bred. Om banen på Stadion var 150 meter bred, så hadde det ikke vært intimt om det så var 10 cm fra sidelinjen til tribunen.

For det andre så er det standard-mål for fotball på toppnivå: 105 x 68. Med små avvik, gjerne for eldre stadioner. Nå har jeg målt på Gulesider hvor bildet er litt klarere enn på Maps Google, og det er faktisk 15 meter fra sidelinjen til sittetribunen. Til orientering er en 8-felts løpebane 9,76 meter bred, og avstanden fra sidelinje til ytterkanten av løpebanen på friidrettsstadioner er 12,26 meter når fotballbanen har normalbredde på 68 m. Så vi hadde fått god plass til lengdegrop mellom løpebanen og tribunen i tillegg...

Det UEFA krever er til sammenligning minst 6 meter fra sidelinje til tribune og 7,5 meter fra dødlinje til tribune. Så vi har en del å gå på. Faktisk ni meter!

Ang. 2007; ja vi kan sikkert få 2007-tall igjen. Men heller ikke i 2007 var 17000 prekært i mer enn kanskje halvparten av kampene. Jeg tviler på at Brann vil trenge 19-20000 plasser fast over lang tid. Og uansett: Det vi kan utvide i forhold til det som er planen, er kun et par-tre tusen uansett. Det er jo ikke sånn at denne utbyggingen hindrer oss i få plass til 25000 eller 30000. Den hindrer oss kun i å øke til 19-20000. Flere er det neppe plass til. Da det tidligere var snakk om enda flere enn dette, så var det ved å ha to etasjer på den nye delen. Men med de høydebegrensningene som er, så betyr dette at den nedre etasjen må være ganske flat for å få plass innunder den øvre. Man kan jo spørre seg om slakke tribuner er det vi vil ha.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 12, 2017, 18:29:31 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 17:53:12 PM
For det første gjør det ikke en stadion mer intim at banen er bred. Om banen på Stadion var 150 meter bred, så hadde det ikke vært intimt om det så var 10 cm fra sidelinjen til tribunen.

For det andre så er det standard-mål for fotball på toppnivå: 105 x 68. Med små avvik, gjerne for eldre stadioner. Nå har jeg målt på Gulesider hvor bildet er litt klarere enn på Maps Google, og det er faktisk 15 meter fra sidelinjen til sittetribunen. Til orientering er en 8-felts løpebane 9,76 meter bred, og avstanden fra sidelinje til ytterkanten av løpebanen på friidrettsstadioner er 12,26 meter når fotballbanen har normalbredde på 68 m. Så vi hadde fått god plass til lengdegrop mellom løpebanen og tribunen i tillegg...

Det UEFA krever er til sammenligning minst 6 meter fra sidelinje til tribune og 7,5 meter fra dødlinje til tribune. Så vi har en del å gå på. Faktisk ni meter!


Poenget var at når du sammenligner med andre baner, så er avstand fra tribune til bane kun en av flere ting som spiller inn på total avstand mellom tribunene. Det standard-målet ditt er kun en norm, i internasjonale kamper kan bredden være fra 64 til 75 meter. Dette er også et relativt nytt krav. I teorien kan det derfor være 11 meters forskjell mellom baner i Norge, og dette er for øvrig bredden på selve banen innenfor oppmerking. Ikke hele gressmatten. Men nå vet jeg ikke hvor bred Brann Stadion er.
Det interessante er hvor bredt dette feltet med asfalt er. Og der får man ikke plass til en løpebane.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 12, 2017, 19:02:28 PM
Quote from: SK on November 12, 2017, 18:29:31 PM
Poenget var at når du sammenligner med andre baner, så er avstand fra tribune til bane kun en av flere ting som spiller inn på total avstand mellom tribunene. Det standard-målet ditt er kun en norm, i internasjonale kamper kan bredden være fra 64 til 75 meter. Dette er også et relativt nytt krav. I teorien kan det derfor være 11 meters forskjell mellom baner i Norge, og dette er for øvrig bredden på selve banen innenfor oppmerking. Ikke hele gressmatten. Men nå vet jeg ikke hvor bred Brann Stadion er.
Det interessante er hvor bredt dette feltet med asfalt er. Og der får man ikke plass til en løpebane.


Det som er interessant er at det tydeligvis er 15 m fra sidelinjen til sittetribunen. 6 av disse M? være der. (Men på stadioner med løpebane er disse del av de seks meterne). Med andre ord er det 9 meter fra der hvor 1. rad KUNNE vært, til hvor den er.


Regnet ut fra Gule Sider:

Alfheim ser ut til å være 104 x 68. Avstanden til sidetribunene er bare noen få meter.
Lerkendal ser ut til å være 105 x 68. ca 5-6 m avstand fra sidelinje til 1. rad på langside.
Kr.sund 104 x 67. 5-7 m avstand.
MFK 105 x 68. Ca 6 m avstand.
AaFK 105 x 68. Ca 8 m avstand.
Fosshaugadn 105 x 68. Ca 6-7 m avstand
Viking 105 x 68. Ca 7-8 meter avstand
Sør Arena 105 x 68. Ca 6 m avstand
Sandefjord 105 x 68. Ca 7 m avstand.
Marienlyst 105 x 68. 5-6 m avstand
Nadderud 105 x 65. 15-16 m avstand.
Ullevål 105 x 68. 6-7 m avstand.
?råsen 105 x 68. 6-7 m avstand.
Sarp 104 x 68. Tilsynelatende 7-12 m avstand.
Haugesund har ikke et tilfredsstillende bilde hverken på Gule Sider eller Maps Google.

Brann Stadion 105 x 68. 8-9 meter på ene langsiden. 14-15 m til 1. rad på sittetribunen på den andre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 12, 2017, 22:00:58 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 14:21:01 PM
Har laget en ny utregning. Bildet på kart.gulesider.no var bedre enn på maps.google, så det var lettere å se. Hvis det ikke skal bygges tribune i hjørnet Søndre/Frydenbø, så kan man strekke rettstrekket av tribunen helt bort på høyde med hvor den møter Frydenbø, og ikke bare til hjørneflagget. Da blir det noen plasser til. Hvis man også skjøter litt på BOB som tydeligvis ikke går helt bort til hjørneflagget, vil kapasiteten bli slik:

SPV 4354
BOB 3910
Søndre 3722 sitte + 544 stå = 4266
Frydenbø 3381 sitte + 1000 stå = 4381
??
15367 sitte + 1544 stå = 16911 som totalkapasitet

Da har jeg ikke lagt inn en trapp/inngang i hjørnet. Dette kan gjerne bli nødvendig. Hvis trappen da går helt ned til gresset, vil trappen/inngangen ta ytterligere ca 75 plasser.

Hvis selve hjørnet gjøres om til 1,4 ståplasser pr sitteplass (som vel er det som brukes internasjonalt), så vil 615 sitteplasser kunne bli 861 ståplasser + 124 ståplasser som vil være der uansett = et bortefelt med 985 plasser. Da vil også totalkapasiteten øke til 17157 og bortefeltet utgjøre 5,7 %.

Hvis bortefeltet forblir sittetribune med to stårader bak (slik resten av tribunen blir) så vil bortefeltet ha 739 plasser. Da har de bare 4,4 % av kapasiteten.


Tror du kan kutte 2-300 plasser i hjørnet. Reguleringsplanen viser at det bare er tegnet inn 13 rader der, fordi hyblene stikker lenger ut i hjørnet.

https://www.bergen.kommune.no/hvaskjer/kunngjoringer/kunngjoring-146738

Så da blir det verken to ståplassrader bakerst, og to færre seterader. Dette er jo den "lengste" delen av hjørnet, så det blir en god del færre plasser.

På andre siden: gjør man hele hjørnet til ståtribune, blir det en passe stor bortetribune. Da må man sette av litt plass til egen inngang.

Hvis man ser på snitt-tegningen, ser det faktisk ut som om det er tegnet inn sånn safe standing-greier det. (Holder med vanlig ståtribune, mener nå jeg).

https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00304/Snitt_304313a.pdf

Er ganske sikker på at kapasiteten maks blir 16.500 med den nye tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on November 12, 2017, 23:31:25 PM
Vil ikke bredden på Frydenbø-tribunen (mot søndre) medføre at rad 1 på nye langsiden ikke kommer like nært banen som ønskelig?

http://www.h-a.no/ArticleImages/431914-0.jpg
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 13, 2017, 05:06:44 AM
Quote from: Erifos on November 12, 2017, 23:31:25 PM
Vil ikke bredden på Frydenbø-tribunen (mot søndre) medføre at rad 1 på nye langsiden ikke kommer like nært banen som ønskelig?

http://www.h-a.no/ArticleImages/431914-0.jpg


Ut fra Gule Sider kan det se ut til at Frydenbø strekker seg 8 meter ut fra sidelinjen. Men den siste halvannen meteren er vel bare trapp? Og siden Frydenbø er en meter eller noe sånt over banenivå, så tror jeg de som sitter helt ytterst på Frydenbø skal se greit over 1. rad på Søndre selv om Søndre skulle være 6 meter fra sidelinjen, som er minimumsavstanden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 13, 2017, 06:35:05 AM
Quote from: dokken on November 12, 2017, 22:00:58 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2017, 14:21:01 PM
Har laget en ny utregning. Bildet på kart.gulesider.no var bedre enn på maps.google, så det var lettere å se. Hvis det ikke skal bygges tribune i hjørnet Søndre/Frydenbø, så kan man strekke rettstrekket av tribunen helt bort på høyde med hvor den møter Frydenbø, og ikke bare til hjørneflagget. Da blir det noen plasser til. Hvis man også skjøter litt på BOB som tydeligvis ikke går helt bort til hjørneflagget, vil kapasiteten bli slik:

SPV 4354
BOB 3910
Søndre 3722 sitte + 544 stå = 4266
Frydenbø 3381 sitte + 1000 stå = 4381
??
15367 sitte + 1544 stå = 16911 som totalkapasitet

Da har jeg ikke lagt inn en trapp/inngang i hjørnet. Dette kan gjerne bli nødvendig. Hvis trappen da går helt ned til gresset, vil trappen/inngangen ta ytterligere ca 75 plasser.

Hvis selve hjørnet gjøres om til 1,4 ståplasser pr sitteplass (som vel er det som brukes internasjonalt), så vil 615 sitteplasser kunne bli 861 ståplasser + 124 ståplasser som vil være der uansett = et bortefelt med 985 plasser. Da vil også totalkapasiteten øke til 17157 og bortefeltet utgjøre 5,7 %.

Hvis bortefeltet forblir sittetribune med to stårader bak (slik resten av tribunen blir) så vil bortefeltet ha 739 plasser. Da har de bare 4,4 % av kapasiteten.


Tror du kan kutte 2-300 plasser i hjørnet. Reguleringsplanen viser at det bare er tegnet inn 13 rader der, fordi hyblene stikker lenger ut i hjørnet.

https://www.bergen.kommune.no/hvaskjer/kunngjoringer/kunngjoring-146738

Så da blir det verken to ståplassrader bakerst, og to færre seterader. Dette er jo den "lengste" delen av hjørnet, så det blir en god del færre plasser.

På andre siden: gjør man hele hjørnet til ståtribune, blir det en passe stor bortetribune. Da må man sette av litt plass til egen inngang.

Hvis man ser på snitt-tegningen, ser det faktisk ut som om det er tegnet inn sånn safe standing-greier det. (Holder med vanlig ståtribune, mener nå jeg).

https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00304/Snitt_304313a.pdf

Er ganske sikker på at kapasiteten maks blir 16.500 med den nye tribunen.
Jeg teller nå til 14 rader. Da forsvinner ca 200 plasser i hjørnet. I tillegg kan vi nok drite i at de forlenger BOB til å gå helt bort til cornerflagget. Da forsvinner 125 til. Så da blir kapasiteten 325 lavere enn de 16911 jeg sa. Altså 16586. Men med safe standing vil det kunne bli ca 230 flere. Altså 16816.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 13, 2017, 06:59:16 AM
Quote from: Erifos on November 12, 2017, 23:31:25 PM
Vil ikke bredden på Frydenbø-tribunen (mot søndre) medføre at rad 1 på nye langsiden ikke kommer like nært banen som ønskelig?

http://www.h-a.no/ArticleImages/431914-0.jpg

For øvrig et fett bilde. Her ser man jo tydelig hvor stor avstand det er fra 1. rad på de eldre delene av Søndre til sidelinjen, og at man lett ville fått plass til både løpebane og lengdegrop mellom der.

Men ang. det du spurte om, så ser du også at det ytterst på Frydenbø (mot Søndre) er trapp og faktisk også en liten innsnevring helt nederst. Når tribunen da også starter sikkert en meter over bakken, så tror jeg det er lite fare for at noen får sjenert utsikten sin av at nye Søndre vil stikke litt foran den. Den nye tribunen vil vel starte omtrent der ved reklameplakatene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 13, 2017, 10:50:34 AM
Hvor stor totalkapasiteten blir, avhenger av den del forhold:

* Blir setebredden smale 45 cm, eller blir den 48 eller 50 cm som er mer normalt på nye stadioner?
* Ettersom man vet antall rader, skulle man gjerne ikke tro det har noen betydning, men det har noe å si for "omkretsen" på hver seterad i hjørnet; hvor dype blir seteradene? Blir de f.eks. 75 cm eller 80 cm som er mer normalt på moderne stadioner? Men akkurat dette betyr i snitt ikke mer enn ett sete til eller fra pr rad, så det er ikke dramatisk.
* Vil den nye tribunen gå helt bort til Frydenbø, eller vil den stoppe på høyde med hjørneflagget?
* Hvor mange felt vil tribunen deles inn i? Dette avgjør jo hvor mange trapper og utganger det blir. På SpV er det jo syv felt på det rette strekket. Men det kan godt være det holder med fem eller seks. Og vil det komme trapp/utgang i hjørnet?
* Blir hjørnet (bortetribunen) sittetribune eller safe standing?
* Hva skjer med "glipen" mellom enden av BOB og hjørneflagget? Bygger man boliger helt inntil veggen på BOB, risikerer man at de som sitter helt oppe i hjørnet ikke ser sidelinjen og cornerflagget. Vil man lage fem sitteplasser i bredden og 25 rader i høyden her?

Ytterpunktene på alt dette i sum kan bety 1261 plasser til eller fra. Og om totalkapasiteten blir 17324 eller 16062.

Så kan man gjerne si; "kjør på med trange seter for å redde kapasiteten!" Men det skal jo være komfortabelt for folk å gå på kamp. Med tv som konkurrent, spørs det jo om trange seter er oppskriften.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 13, 2017, 11:28:17 AM
Med økende fedmeproblematikk kan det jo bli vel intimt og trangt. Fordelen er at det blir varmt og godt de kalde vinterdagene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: yashin on November 13, 2017, 13:46:50 PM
Quote from: Torvanger on November 10, 2017, 18:31:21 PM
Brann har jo gått ut og sagt at ikke kapasiteten skal vesentlig ned etter ombygging.800-1000 plasser bort er en betydelig reduksjon. Det bør bli et krav på årsmøtet at kapasiten bør holdes på 17-tallet, ideelt sett samme som tidligere, minimum 300 plasser bort. Det blir litt bakvendtland å oppgradere, samtidig som man nedskalerer. Ikke vet jeg hvordan man fysisk skal klare dette, men det bør være prioritet.


Bjørn Dahl var stor tilhenger av å oppgradere og samtidig nedskalere. Det er en svært vanlig strategi i amerikansk idrett, som han er stor tilhenger av. Ifølge hans kalkyler var knapphet på billetter en fordel, og noe som ville øke tilskuersnittet på sikt.

Altså: Han trodde tilskuertallet ville være høyere på anlegg med 15.000 gode plasser enn på et med 20.000, der flerparten var dårlige.

(don't shoot the messenger)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 13, 2017, 14:28:03 PM
Ståfeltet på Hansa tar jo ikke store plassen nå og kan vel relativt enkelt utvides om det skulle bli manko på plasser i fremtiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 13, 2017, 14:59:17 PM
Quote from: yashin on November 13, 2017, 13:46:50 PM
Quote from: Torvanger on November 10, 2017, 18:31:21 PM
Brann har jo gått ut og sagt at ikke kapasiteten skal vesentlig ned etter ombygging.800-1000 plasser bort er en betydelig reduksjon. Det bør bli et krav på årsmøtet at kapasiten bør holdes på 17-tallet, ideelt sett samme som tidligere, minimum 300 plasser bort. Det blir litt bakvendtland å oppgradere, samtidig som man nedskalerer. Ikke vet jeg hvordan man fysisk skal klare dette, men det bør være prioritet.


Bjørn Dahl var stor tilhenger av å oppgradere og samtidig nedskalere. Det er en svært vanlig strategi i amerikansk idrett, som han er stor tilhenger av. Ifølge hans kalkyler var knapphet på billetter en fordel, og noe som ville øke tilskuersnittet på sikt.

Altså: Han trodde tilskuertallet ville være høyere på anlegg med 15.000 gode plasser enn på et med 20.000, der flerparten var dårlige.

(don't shoot the messenger)


ja, i USA har man jo en tendens til å bygge enorme langsidetribuner til f.eks. amerikansk fotball. Det er gjerne fordi folk foretrekker langsidetribuner, men resultatet er jo gjerne at de som sitter øverst sitter en mil unna banen. Dette blir jo da de billigste plassene. All logikk tilsier at de øverste plassene er de dyreste å bygge, siden det der må være mange flere kubikk med betong under enn på rad 1 som er på bakkenivå. Så voldsomt økonomisk smart er det neppe å bygge høyt. Uten at vi skal sammenligne det for mye med Branns 17 rader...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on November 13, 2017, 15:14:27 PM
Safe standing er et visuelt helvete og en utrivelig ordning. Mye bedre med seter og at det er tillatt/akseptert å stå visse deler. Noen færre plasser gjør ingenting, der har Bjørn Dahl helt rett.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 14, 2017, 11:16:44 AM
Quote from: Giles on November 13, 2017, 15:14:27 PM
Safe standing er et visuelt helvete og en utrivelig ordning. Mye bedre med seter og at det er tillatt/akseptert å stå visse deler. Noen færre plasser gjør ingenting, der har Bjørn Dahl helt rett.


Enig med at safe standing ikke er noe å trakte etter. Så problemet i bortekampen mot VIF: Bortetribunen der skal ta 1350 stående. Vi var litt over 1000. Så teoretisk burde det vært god plass. Men fordi safe standing gjør at folk "tar" en plass og klamrer seg til gjerdet der de har bestemt seg for å stå, blir det vanskelig å pakke sammen folk.

Tanken er vel at det skal stå to i dybden på hvert trinn. Men få vil jo stå bak noen andre, uten å ha et eget trinn. Så dermed sto folk i trapper og inngangspartier. I pausen måtte VIF åpne nabofeltet (med seter) og flytte et par hundre bortesupportere over der.

Dessuten - som man ser på klanstribunen: Når safe standing-tribunen er halvfull, ser den mye tommere ut enn en vanlig tribune. Blir veldig mye stål og plast, med noen hoder som stikker opp her og der.

Da er det langt bedre og billigere sånn som Brann gjorde da Store Stå skulle gjenopprettes: sette inn ekstra trinn og noen bølgebrytere (som det går an å klatre under). Når det er halvfullt, sprer folk seg greit rundt. Når det er utsolgt, stiller folk seg på alle trinnene og får utnyttet hele arealet.

Når det gjelder bortetribunen, bør Brann gjøre den til en vanlig ståtribune a la Store Stå. Først og fremst for at den skal ta minst mulig plass (og samtidig ha plass til 800, som vi er forpliktet til).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on November 14, 2017, 12:37:51 PM
Safe standing er ganske tullete i norsk sammenheng, så lenge det faktisk er tillatt med ordinære ståfelt med bølgebrytere. Fordelen med SS er så klart at det lett kan omgjøres til sitteplasser i e-cup osv, men det er ufattelig få ganger Brann har hatt behov for alle sitteplassene de siste 20-30 årene (Liverpool 97, Levski Sofia 2001, Everton 08 nesten fullt). I de tilfellene bør det være fullt mulig å tromme sammen til dugnad og henge opp seter for anledninger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Buljongmannen on November 14, 2017, 14:25:46 PM
https://www.ba.no/debatt/sk-brann/brann-stadion/dersom-den-nye-tribunen-blir-bygget-graver-vi-var-egen-grav/o/5-8-688582

"Harald Johannessen, Brann-medlem: En liten naboklubb, Sogndal, tjener 20 millioner i året på sine tribuner. Hvorfor skal ikke Brann kunne gjøre det samme? Og samtidig beholde eierskapet til tribune og det verdifulle området ved den. Ved bygging av en ny tribune gir vi fra oss et inntektspotensiale på 20 millioner hvert år, og den muligheten er det ikke mulig å reforhandle!

Publikumsantallet vil bli redusert ved bygging av en ny tribune. Det innebærer at Brann gir fra seg muligheten til å arrangere stor fotballbegivenheter, som landskamper. Vi har ingen mulighet til å være blant de store."

Han har noen poenger i innlegget sitt. Men ødelegger for seg selv ved å hevde at Brann kunne fått 20 mill i året for arealet ved Gamle sitte. All sammenligning med Sogndal blir umulig siden de har tatt helt sinnsyke leiepriser. Rart at ingen har blitt tiltalt der oppe, ellevill sløsing med offentlige midler.

Noen hundre færre plasser betyr i hans hode at vi går glipp av "store fotballbegivenheter"...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 14, 2017, 14:52:20 PM
Mye rart der. Sitat:

"Ved enkle kreative løsninger kan områdene vi gir fra oss gi Brann årlige millioninntekter."

Kan de? Tell me more, tell me more. Merkelig at ingen har tenkt på dette før i så fall. Forklar oss hvordan Johannessen.

Jeg er for øvrig uenig i at han har noen poenger. Han later til å tro, som en del andre her inne, at årsaken til at man gjør dette er for å tjene en masse penger. Når det så kommer frem at den potensielle gevinsten bare er rundt 10 millioner, så spretter de frem og sier "bare 10 mill for arvesølvet! Det e jo ingenting. Dokkar e avslørt! Dette e en fiasko allerede før rivingen e i gang".

Nei, poenget med planen er ikke å tjene penger. Poenget er å få en ny og moderne tribune. At det muligens også blir en gevinst på toppen av dette er en bonus. En liten bonus, men en bonus likeså. Ifølge Johannessen er det underordnet om "publikum sitter på et plastsete på gammel eller ny betong". Men det er ikke underordnet for Brann. Gamle Sitte er nettopp det, gammel. Den må skiftes ut før eller siden, men SKB har ikke penger til det. Og den er ikke attraktiv for publikum uansett ny eller gammel betong. Det er lett å se for alle med en TV-skjerm og Eurosport i kanalpakken.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Buljongmannen on November 14, 2017, 14:57:59 PM
Han bør forberede seg godt til det ekstraordinære årsmøtet, fzdzn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 14, 2017, 19:17:28 PM
Det er lite nytt å hente av inntekter. Naboene, og forsåvidt også myndigheter, er lite interessert i økt biltrafikk. Høgskolen har allerede leieforhold i SPV-delen, det er barnehage under Hansa og akkurat næringsstrikken er tøyd langt nok. Han har riktignok poenger ved selve utbyggingsforholdene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 14, 2017, 20:15:36 PM
Løsningen vi får med ny tribune er MER enn godt nok for Branni flere tiår fremover. Så får man se, om norsk toppfotball plutselig opplever en tilskuerboom av en annen verden, om Brann brått må huse 20-30.000....
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on November 14, 2017, 20:49:25 PM
Skal vi kunne tjene noe penger på stadion må den stå ett annet sted
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 14, 2017, 21:12:27 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 14, 2017, 20:49:25 PM
Skal vi kunne tjene noe penger på stadion må den stå ett annet sted



Hva konkluderte lokaliseringsrapporten med igjen?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 14, 2017, 21:27:47 PM
Quote from: Torvanger on November 14, 2017, 21:12:27 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 14, 2017, 20:49:25 PM
Skal vi kunne tjene noe penger på stadion må den stå ett annet sted



Hva konkluderte lokaliseringsrapporten med igjen?


Omkamp om lokalisering. Klassisk bergensk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 14, 2017, 22:02:52 PM
Var det ikke Harald Johannessen som reiste seg på et årsmøte og ga uttrykk for den forferdelse og elendighet han hadde opplevd fra TV-stolen i Spania når vi rykket ned i 2014?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Utmedsnolken on November 14, 2017, 22:17:22 PM
Quote from: Torvanger on November 14, 2017, 21:12:27 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 14, 2017, 20:49:25 PM
Skal vi kunne tjene noe penger på stadion må den stå ett annet sted



Hva konkluderte lokaliseringsrapporten med igjen?


stadion og store lungegårdsvann kom da ganske likt ut i rapporten. Skilte bare noen få poeng og når scoren er basert på subjektiv vekting og poenggivning, så vil jeg si de var ca likverdige.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 14, 2017, 22:25:22 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 14, 2017, 22:17:22 PM
Quote from: Torvanger on November 14, 2017, 21:12:27 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 14, 2017, 20:49:25 PM
Skal vi kunne tjene noe penger på stadion må den stå ett annet sted



Hva konkluderte lokaliseringsrapporten med igjen?


stadion og store lungegårdsvann kom da ganske likt ut i rapporten. Skilte bare noen få poeng og når scoren er basert på subjektiv vekting og poenggivning, så vil jeg si de var ca likverdige.


Men problemet med Store Lungegårdsvann er jo ikke at det ikke er et godt alternativ, men et urealistisk alternativ.  Og uansett; et helt nytt stadion hadde neppe blitt hverken "Brann Stadion" eller Branns stadion. Det hadde fort blitt noe like pinlig som Infertility Fotballbinge og Barnepark. Og alle husker jo hvordan det gikk med Telenor Arena. Til slutt var det mer event-arena enn fotballstadion, og så var Stabæk plutselig tilbake på Nadderud..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 14, 2017, 22:36:42 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 14, 2017, 22:25:22 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 14, 2017, 22:17:22 PM
Quote from: Torvanger on November 14, 2017, 21:12:27 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 14, 2017, 20:49:25 PM
Skal vi kunne tjene noe penger på stadion må den stå ett annet sted



Hva konkluderte lokaliseringsrapporten med igjen?


stadion og store lungegårdsvann kom da ganske likt ut i rapporten. Skilte bare noen få poeng og når scoren er basert på subjektiv vekting og poenggivning, så vil jeg si de var ca likverdige.


Men problemet med Store Lungegårdsvann er jo ikke at det ikke er et godt alternativ, men et urealistisk alternativ.  Og uansett; et helt nytt stadion hadde neppe blitt hverken "Brann Stadion" eller Branns stadion. Det hadde fort blitt noe like pinlig som Infertility Fotballbinge og Barnepark. Og alle husker jo hvordan det gikk med Telenor Arena. Til slutt var det mer event-arena enn fotballstadion, og så var Stabæk plutselig tilbake på Nadderud..


Og la oss ikke glemme det flotte luftslottet i Jåttåvågen som Viking nå ber kommunen på sine knær om å kjøpe dem ut av.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 15, 2017, 13:49:13 PM
Før årsmøtet bør vi for øvrig være mest opptatt av den eventuelle økonomiske risikoen ved dette prosjektet.

Jeg vet at Brann sier at det ikke er noen risiko. Og jeg tror de mener det. Men vil gjerne se avtalene de har før jeg konkluderer. For det vi VET, er at Brann har avtalt en fastpris med SiB/Sammen: 800.000 pr hybel. Dersom det bygges 292 hybler, som det sto over her, får Brann en fast sum på 233 millioner.

Det er altså Brann som er byggherre. Skal man tjene 10 mill, må altså byggekostnadene være 223 mill. Så er spørsmålet: Er Brann garantert på alle bauger og kanter at det ikke blir en kostnadssprekk som klubben må bære hele eller deler av?

Jeg regner med at oppdraget vil gis som totalentreprise til et byggefirma, med en fastpris - og at Brann dermed mener at risikoen er på entreprenørens hender. Men hva står med liten skrift om dårlige grunnforhold, naturkatastrofer, jordskjelv under utbygging eller fandens oldemor?

Det er viktig at risikoen er null komma null. I så fall vil jeg stemme for, selv om jeg som alle andre ikke veldig begeistret for utseendet på tribunen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 15, 2017, 17:49:44 PM
Dette er bekreftet:

Kapasiteten blir over 17000.
En helt nødvendig «oppussing» av Søndre (hvis vi beholder den) vil koste ca 50 mill
Brann vil gå inn i nybyggingsprosjektet med minimal risiko.
Vi vil ikke nødvendigvis være låst til 17000+ for ever og alltid om det skulle bli behov for noe mer i fremtiden.
Skulle vi bygget et rent tribuneanlegg selv, kunne dette fort kostet 300 mill.
Det er på ingen måte gitt at forhenget blir noe reklamebanner. Brann er opptatt av det estetiske de også.
Den nye tribunen får bare 1-2 rader færre enn SPV.

Og presentasjonen kommer i begynnelsen av neste uke. Så da får folk fakta i stedet for spekulasjoner å forholde seg til.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 15, 2017, 18:02:28 PM
Bekreftet hvor og fra hvem?
Og hva legges i minimal risiko
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 15, 2017, 18:06:27 PM
Quote from: Corran on November 15, 2017, 18:02:28 PM
Bekreftet hvor og fra hvem?
Og hva legges i minimal risiko


Jeg har fått det bekreftet av Brann.
Risiko: At Brann ikke betaler eventuelle budsjettoverskridelser. Men detaljene rundt får de presentere selv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on November 15, 2017, 20:28:32 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2017, 17:49:44 PM
Dette er bekreftet:

Kapasiteten blir over 17000.
En helt nødvendig «oppussing» av Søndre (hvis vi beholder den) vil koste ca 50 mill
Brann vil gå inn i nybyggingsprosjektet med minimal risiko.
Vi vil ikke nødvendigvis være låst til 17000+ for ever og alltid om det skulle bli behov for noe mer i fremtiden.
Skulle vi bygget et rent tribuneanlegg selv, kunne dette fort kostet 300 mill.
Det er på ingen måte gitt at forhenget blir noe reklamebanner. Brann er opptatt av det estetiske de også.
Den nye tribunen får bare 1-2 rader færre enn SPV.

Og presentasjonen kommer i begynnelsen av neste uke. Så da får folk fakta i stedet for spekulasjoner å forholde seg til.


Problemet med SPV slik eg ser det er at det er ein for liten hovudtribune i dag. Så ein tribune som er enno mindre vert kjipa.

Er det snakk om noko ståfelt til bortesupportarar, veit du noko om det? Evt kor det er tenkt plassert?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 15, 2017, 20:39:18 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2017, 17:49:44 PM
Dette er bekreftet:

Kapasiteten blir over 17000.
En helt nødvendig «oppussing» av Søndre (hvis vi beholder den) vil koste ca 50 mill
Brann vil gå inn i nybyggingsprosjektet med minimal risiko.
Vi vil ikke nødvendigvis være låst til 17000+ for ever og alltid om det skulle bli behov for noe mer i fremtiden.
Skulle vi bygget et rent tribuneanlegg selv, kunne dette fort kostet 300 mill.
Det er på ingen måte gitt at forhenget blir noe reklamebanner. Brann er opptatt av det estetiske de også.
Den nye tribunen får bare 1-2 rader færre enn SPV.

Og presentasjonen kommer i begynnelsen av neste uke. Så da får folk fakta i stedet for spekulasjoner å forholde seg til.



Dette var balsam, Krøvel. Her har nok du bidratt til at det går mot tommelen opp blant ytterligere tvilere, før årsmøtet. Kudos!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 16, 2017, 02:44:48 AM
Quote from: Yngve on November 15, 2017, 20:28:32 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2017, 17:49:44 PM
Dette er bekreftet:

Kapasiteten blir over 17000.
En helt nødvendig «oppussing» av Søndre (hvis vi beholder den) vil koste ca 50 mill
Brann vil gå inn i nybyggingsprosjektet med minimal risiko.
Vi vil ikke nødvendigvis være låst til 17000+ for ever og alltid om det skulle bli behov for noe mer i fremtiden.
Skulle vi bygget et rent tribuneanlegg selv, kunne dette fort kostet 300 mill.
Det er på ingen måte gitt at forhenget blir noe reklamebanner. Brann er opptatt av det estetiske de også.
Den nye tribunen får bare 1-2 rader færre enn SPV.

Og presentasjonen kommer i begynnelsen av neste uke. Så da får folk fakta i stedet for spekulasjoner å forholde seg til.


Problemet med SPV slik eg ser det er at det er ein for liten hovudtribune i dag. Så ein tribune som er enno mindre vert kjipa.

Er det snakk om noko ståfelt til bortesupportarar, veit du noko om det? Evt kor det er tenkt plassert?


Bortefeltet er planlagt i hjørnet BOB/Søndre. Det er ikke avgjort om det blir ståfelt, men det vil jo i så fall øke totalkapasiteten om det blir det.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 16, 2017, 09:36:27 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2017, 17:49:44 PM
Dette er bekreftet:

Kapasiteten blir over 17000.
En helt nødvendig «oppussing» av Søndre (hvis vi beholder den) vil koste ca 50 mill
Brann vil gå inn i nybyggingsprosjektet med minimal risiko.
Vi vil ikke nødvendigvis være låst til 17000+ for ever og alltid om det skulle bli behov for noe mer i fremtiden.
Skulle vi bygget et rent tribuneanlegg selv, kunne dette fort kostet 300 mill.
Det er på ingen måte gitt at forhenget blir noe reklamebanner. Brann er opptatt av det estetiske de også.
Den nye tribunen får bare 1-2 rader færre enn SPV.

Og presentasjonen kommer i begynnelsen av neste uke. Så da får folk fakta i stedet for spekulasjoner å forholde seg til.


Svært gledelig lesning. Veldig spent på om vi får vite noe mer om hva de mener med at det ikke vil være låst til 17000+. Vil de legge til rette for at hybler kan fjernes i fremtiden for å bygge mer tribune på søndre? Og positivt med forhenget også, satser på at det blir noe nøytralt i svart/rødt e.l som ikke tar noe fokus. Gleder meg til neste uke!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 16, 2017, 10:22:22 AM
Quote from: glennbergen on November 16, 2017, 09:36:27 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2017, 17:49:44 PM
Dette er bekreftet:

Kapasiteten blir over 17000.
En helt nødvendig «oppussing» av Søndre (hvis vi beholder den) vil koste ca 50 mill
Brann vil gå inn i nybyggingsprosjektet med minimal risiko.
Vi vil ikke nødvendigvis være låst til 17000+ for ever og alltid om det skulle bli behov for noe mer i fremtiden.
Skulle vi bygget et rent tribuneanlegg selv, kunne dette fort kostet 300 mill.
Det er på ingen måte gitt at forhenget blir noe reklamebanner. Brann er opptatt av det estetiske de også.
Den nye tribunen får bare 1-2 rader færre enn SPV.

Og presentasjonen kommer i begynnelsen av neste uke. Så da får folk fakta i stedet for spekulasjoner å forholde seg til.


Svært gledelig lesning. Veldig spent på om vi får vite noe mer om hva de mener med at det ikke vil være låst til 17000+. Vil de legge til rette for at hybler kan fjernes i fremtiden for å bygge mer tribune på søndre? Og positivt med forhenget også, satser på at det blir noe nøytralt i svart/rødt e.l som ikke tar noe fokus. Gleder meg til neste uke!


Nei tror ikke fjerning av hybler er det som er mest aktuelt. Det var vel helst en utvidelse av f.eks. Frydenbø det i så fall ville være snakk om. Men da må i så fall endringer i max byggehøyde endres på. Uansett snakker vi ikke om nærmeste fremtid her. Og behovet vil jo neppe være der heller i nærmeste fremtid...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 16, 2017, 10:23:12 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 16, 2017, 02:44:48 AM
Quote from: Yngve on November 15, 2017, 20:28:32 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2017, 17:49:44 PM
Dette er bekreftet:

Kapasiteten blir over 17000.
En helt nødvendig «oppussing» av Søndre (hvis vi beholder den) vil koste ca 50 mill
Brann vil gå inn i nybyggingsprosjektet med minimal risiko.
Vi vil ikke nødvendigvis være låst til 17000+ for ever og alltid om det skulle bli behov for noe mer i fremtiden.
Skulle vi bygget et rent tribuneanlegg selv, kunne dette fort kostet 300 mill.
Det er på ingen måte gitt at forhenget blir noe reklamebanner. Brann er opptatt av det estetiske de også.
Den nye tribunen får bare 1-2 rader færre enn SPV.

Og presentasjonen kommer i begynnelsen av neste uke. Så da får folk fakta i stedet for spekulasjoner å forholde seg til.


Problemet med SPV slik eg ser det er at det er ein for liten hovudtribune i dag. Så ein tribune som er enno mindre vert kjipa.

Er det snakk om noko ståfelt til bortesupportarar, veit du noko om det? Evt kor det er tenkt plassert?


Bortefeltet er planlagt i hjørnet BOB/Søndre. Det er ikke avgjort om det blir ståfelt, men det vil jo i så fall øke totalkapasiteten om det blir det.


Bør absolutt være ståfelt. Norsk supporterallianse ønsker ståfelt, og det er blitt det vanligste i alle nye eller oppussede stadioner: Infertility Arena, Nye Marienlyst, "Nye" Haugesund, Komplett etc etc. Alle har ståfelt til bortesupportere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: yashin on November 16, 2017, 10:30:17 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 16, 2017, 10:22:22 AM
Nei tror ikke fjerning av hybler er det som er mest aktuelt. Det var vel helst en utvidelse av f.eks. Frydenbø det i så fall ville være snakk om. Men da må i så fall endringer i max byggehøyde endres på. Uansett snakker vi ikke om nærmeste fremtid her. Og behovet vil jo neppe være der heller i nærmeste fremtid...


Plassutnyttelsen på Frydenbø er ikke spesielt bra, sammenlignet med de fleste moderne tribuner. Hjørnetårnene stjeler mange plasser og de merkelige trappeløsningene gjør også det. Det burde være mulig å få noen tusen ekstra plasser på samme sted, uten å bygge høyere enn i dag.

Men det er langt fra sikkert at det vil være noen fornuftig bruk av penger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 16, 2017, 10:38:39 AM
En annen løsning for å øke kapasiteten, kan være nettopp å øke antall ståplasser. F.eks. på nedre Frydenbø. Den dagen vi selger 17000+ til hver kamp flere år på rad, kan det sikkert være rom for et større ståfelt også. Hvis f.eks. hele nedre Frydenbø hadde blitt ståtribune, hadde man sikkert fått inn 1000 fler enn man gjør i dag.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 16, 2017, 10:48:59 AM
Quote from: yashin on November 16, 2017, 10:30:17 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 16, 2017, 10:22:22 AM
Nei tror ikke fjerning av hybler er det som er mest aktuelt. Det var vel helst en utvidelse av f.eks. Frydenbø det i så fall ville være snakk om. Men da må i så fall endringer i max byggehøyde endres på. Uansett snakker vi ikke om nærmeste fremtid her. Og behovet vil jo neppe være der heller i nærmeste fremtid...


Plassutnyttelsen på Frydenbø er ikke spesielt bra, sammenlignet med de fleste moderne tribuner. Hjørnetårnene stjeler mange plasser og de merkelige trappeløsningene gjør også det. Det burde være mulig å få noen tusen ekstra plasser på samme sted, uten å bygge høyere enn i dag.



Problemet er vel at det er kontorlokaler under som gjør at utgangene er på siden av tribunen i stedet for midt på tribunen. Dermed må man ha passasjer (paSAsjer, ikke passaSJER...) for å ta unna strømmene av folk. Men det koster jo mange plasser.

Hver utgang midt på tribunen tar gjerne 24-36 flere plasser enn trappen som uansett er der. Med fire felt hadde det gjerne blitt fem utganger. Altså 120-180 ekstra plasser pga utgangen. Men en eneste rad på Frydenbø har jo ca 160 seter. Så hvis gangveien i midten tar to rader og gangveien nederst tar to rader, så er jo dette 640 plasser! I tillegg forsvinner det ca 74 plasser på de malplasserte trappene ned fra øvre. Så totalt gir dagens utgangsløsninger et bortfall av ca 714 plasser i stedet for 120-180. Med andre ord; vi taper 534-594 plasser på å ha det slik som i dag.

På den annen side; det er jo nesten nødt å være en forhøyning mellom øvre og nedre hvis vi bare skal ha nedre som ståtribune. Da måtte man gjerne hatt utganger både på øvre og nedre.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 16, 2017, 14:19:59 PM
Med alle mulige forbehold, så blir det ekstremt spennende å følge byggeprosessen i 2018! Og når den står komplett ferdig, kommer Brann Stadion til å se langt mer innbydende ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: yashin on November 17, 2017, 13:28:48 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 16, 2017, 10:48:59 AM
Problemet er vel at det er kontorlokaler under som gjør at utgangene er på siden av tribunen i stedet for midt på tribunen. Dermed må man ha passasjer (paSAsjer, ikke passaSJER...) for å ta unna strømmene av folk. Men det koster jo mange plasser.


Ja, men det er måter å løse det på, som er langt gunstigere enn den vi har nå. Det er for eksempel et stort trappehus midt i bygget. Det burde jo ha vært brukt til kampdager, selv om det på hverdager er inngangen til Idrettens Hus, for eksempel.

Når det er sagt, jeg tror at for å få en kapasitetsutvidelse som monner, måtte man ha revet Hansa-tribunen og bygget nytt.

Igjen: Slett ikke realistisk, og ingen reelle behov heller, men det ville ha vært mulig å bygge for flere tilskuere enn nå, selv om tribunen ikke skulle bli høyere eller dypere.

Quote from: krøvel vellevold on November 16, 2017, 10:48:59 AM
På den annen side; det er jo nesten nødt å være en forhøyning mellom øvre og nedre hvis vi bare skal ha nedre som ståtribune. Da måtte man gjerne hatt utganger både på øvre og nedre.


Kvasiløsningen vi har i dag er vel ikke spesielt ideell, på noen måte. Jeg vet om flere som har p-kort på ståfeltet. Likevel ser jeg dem på sitteplass på hver kamp.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 17, 2017, 17:35:54 PM
Dersom man får tillatelse til å gå høyere på Hansa, kunne man bygd sammengengende, som på BOB, fra første til bakerste rad. Dvs at man kjører sammenhengende skrå, fra bunn av, over mellomstasjonen mellom nedre og øvre og videre opp. Får man 5 meter ekstra i høyde på taket, bør det bli plass til flere ekstra rader både øverst og underveis.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on November 17, 2017, 18:48:03 PM
Quote from: Torvanger on November 17, 2017, 17:35:54 PM
Dersom man får tillatelse til å gå høyere på Hansa, kunne man bygd sammengengende, som på BOB, fra første til bakerste rad. Dvs at man kjører sammenhengende skrå, fra bunn av, over mellomstasjonen mellom nedre og øvre og videre opp. Får man 5 meter ekstra i høyde på taket, bør det bli plass til flere ekstra rader både øverst og underveis.

Bergens egen The Kop!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 20, 2017, 20:54:58 PM
Kommer en del info på Brann.no i morgen...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 20, 2017, 21:19:18 PM
Quote from: 1908 on November 20, 2017, 20:54:58 PM
Kommer en del info på Brann.no i morgen...



Hvem, hva, hvor? Skal vi virkelig måtte vente helt til imorgen før info kommer? Noen hint?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 20, 2017, 21:47:26 PM
Fikk bare vite at det kommer info i morgen. Mye av skisser og tegninger blir vist på møtet 5 Desember..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 20, 2017, 23:13:48 PM
De kan gjerne komme med en troverdig forklaring på hvorfor et rent tribunebygg visstnok skal koste mer enn et kombinert bolig/tribunebygg. Enten er det 300-millonersanslaget ren bullshit eller så står det noen (eller én) altruister bak Sammen-prosjektet dersom 300 hybler kanskje gir oss gevinst. For til en stykkpris på 800 000 er det noe som ikkje går opp.

Det blir uansett fint når dette avgjøres og man kan finne andre ting å gruble på.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 20, 2017, 23:35:45 PM
Er det noen som har sagt et rent tribunebygg koster mer? Det vil koste Brann mer enn hybelløsningen, men kan ikke huske å ha sett at det skal koste mer noen steder
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 21, 2017, 05:51:17 AM
.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 21, 2017, 10:12:08 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 21, 2017, 05:51:17 AM
Quote from: Spelaren on November 20, 2017, 23:13:48 PM
De kan gjerne komme med en troverdig forklaring på hvorfor et rent tribunebygg visstnok skal koste mer enn et kombinert bolig/tribunebygg. Enten er det 300-millonersanslaget ren bullshit eller så står det noen (eller én) altruister bak Sammen-prosjektet dersom 300 hybler kanskje gir oss gevinst. For til en stykkpris på 800 000 er det noe som ikkje går opp.

Det blir uansett fint når dette avgjøres og man kan finne andre ting å gruble på.


Du kan altså ikke fatte og begripe at en tribune med f.eks 7000 plasser er dyrere å bygge enn en med 4000? OK...


En langside med 4000 seter PLUSS 300 hybler bør være dyrere å bygge enn et tribunebygg med 7000 seter alene ja.

Men, førstnevnte er nok billigere for Brann ja enn om de skulle finansiert en 7000-seters tribune alene. :-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 21, 2017, 10:17:23 AM
Quote from: glennbergen on November 21, 2017, 10:12:08 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 21, 2017, 05:51:17 AM
Quote from: Spelaren on November 20, 2017, 23:13:48 PM
De kan gjerne komme med en troverdig forklaring på hvorfor et rent tribunebygg visstnok skal koste mer enn et kombinert bolig/tribunebygg. Enten er det 300-millonersanslaget ren bullshit eller så står det noen (eller én) altruister bak Sammen-prosjektet dersom 300 hybler kanskje gir oss gevinst. For til en stykkpris på 800 000 er det noe som ikkje går opp.

Det blir uansett fint når dette avgjøres og man kan finne andre ting å gruble på.


Du kan altså ikke fatte og begripe at en tribune med f.eks 7000 plasser er dyrere å bygge enn en med 4000? OK...


En langside med 4000 seter PLUSS 300 hybler bør være dyrere å bygge enn et tribunebygg med 7000 seter alene ja.

Men, førstnevnte er nok billigere for Brann ja enn om de skulle finansiert en 7000-seters tribune alene. :-)


Edit: ja nå ser jeg ut fra en tidligere avisartikkel at Brann skal betale for hele nybygget - ikke bare tribunedelen. OK...  Kanskje det er takkonstruksjonen som blir vesentlig dyrere. Med tribune på hele i stedet for "halve", så må større deler av taket "henge" uten støtte. Det er sikkert dyrt, siden mange klubber faktisk velger å ha støttepilarer for å holde taket oppe.

Uansett burde det spille liten rolle i argumentasjonen om en ny ren tribune hadde kostet 150 eller 300 mill. Det er uansett veldig mye penger å bruke på ren forfengelighet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 21, 2017, 10:30:15 AM
Det er veldig mye ubesvart her. Men 280 millioner for tribunedelen alene synes jeg høres ekstremt mye ut.

Hele nye Intility idrettspark kostet vel noe sånt som 750 millioner...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 21, 2017, 10:40:42 AM
Quote from: glennbergen on November 21, 2017, 10:30:15 AM
Det er veldig mye ubesvart her. Men 280 millioner for tribunedelen alene synes jeg høres ekstremt mye ut.

Hele nye Intility idrettspark kostet vel noe sånt som 750 millioner...


ja? Hvis kostnaden er likt fordelt i forhold til lengden på tribunen, skal en langsidetribune utgjøre 30 % av totalen. Altså 225 mill. Hvis da også grunnen under Stadion er dårlig, så blir det fort dyrere.

En annen ting er at det kanskje er dyrere å bygge tribuner enn hybler/kontor, rett og slett fordi hybler kan være nærmest "samlebånd-produksjon" med standard moduler og store innkjøp. Det bygges jo tross alt mange flere blokker enn fotballstadioner rundt om. Jeg vet ikke. Men jeg tror som sagt takkonstruksjonen er mer krevende på et stadion enn på en boligblokk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 21, 2017, 11:59:29 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 21, 2017, 10:17:23 AM
Uansett burde det spille liten rolle i argumentasjonen om en ny ren tribune hadde kostet 150 eller 300 mill. Det er uansett veldig mye penger å bruke på ren forfengelighet.


Eg har egentlig ikkje lyst å gjøre store investeringer akkurat nå.
?n ting, som eg nevnte for noen sider siden, var dersom søndre var i en såpass dårlig forfatning at det måtte til en endring snarest (eks innen 5-10 år, som er en kort horisont byggteknisk sett), så var det en kamel som var svelgbar.

Takkonstruksjoner/fundament er veldig enkle greier, egentlig. Grovt forenklet: Det er stål, blikk og betong i skjønn forening, og enkle utregninger for momentet som oppstår innerst mot tribuneveggen for krefter som virker på taket som stikker ut. Hybeltaket blir sikkert en del dyrere per kvadratmeter pga gjennomsiktig takmateriale, men samtidig mye mindre. Hva standardmateriale angår, dreier det seg i stor grad om det samme; betong, isolasjon, glass og trevirke. Disse hyblene er tegnet spesifikt for Stadion og vi får egentlig håpe at de får så mange som mulig inn der så mest mulig penger kommer inn.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 21, 2017, 13:05:56 PM
Quote from: Spelaren on November 21, 2017, 11:59:29 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 21, 2017, 10:17:23 AM
Uansett burde det spille liten rolle i argumentasjonen om en ny ren tribune hadde kostet 150 eller 300 mill. Det er uansett veldig mye penger å bruke på ren forfengelighet.


Eg har egentlig ikkje lyst å gjøre store investeringer akkurat nå.
?n ting, som eg nevnte for noen sider siden, var dersom søndre var i en såpass dårlig forfatning at det måtte til en endring snarest (eks innen 5-10 år, som er en kort horisont byggteknisk sett), så var det en kamel som var svelgbar.

Takkonstruksjoner/fundament er veldig enkle greier, egentlig. Grovt forenklet: Det er stål, blikk og betong i skjønn forening, og enkle utregninger for momentet som oppstår innerst mot tribuneveggen for krefter som virker på taket som stikker ut. Hybeltaket blir sikkert en del dyrere per kvadratmeter pga gjennomsiktig takmateriale, men samtidig mye mindre. Hva standardmateriale angår, dreier det seg i stor grad om det samme; betong, isolasjon, glass og trevirke. Disse hyblene er tegnet spesifikt for Stadion og vi får egentlig håpe at de får så mange som mulig inn der så mest mulig penger kommer inn.


En helt nødvendig oppussing av Søndre vil koste 40-50 mill. For den summen får vi ikke tribunen nærmere banen, ikke lukket igjen hjørnet, ingen vrimleareal under tribunen, ikke fjernet stolpene, etc. Kanskje må vi uansett rive og bygge nytt om f.eks. 20 år. Da er det ikke sikkert SIB står klar og venter. Syns ikke det vil være vel anvendte penger. Og om vi skulle bygget en ren tribune, så vil den uansett koste et tresifret antall millioner kroner. Sannsynligvis nærmere 300 enn 100. Og selv om vi skulle vente til vi faktisk hadde pengene; er det greit å bruke penger på forfengelighet ("det kler ikke Brann å ha så liten stadion" og "det kler ikke Brann å ha studenthybler bak et forheng") i stedet for sportslig satsing? Vil jo heller si at det ikke kler Brann å ikke ha råd til å satse skikkelig på å ha et topplag som kjemper mot RBK. ? bruke et par hundre mill på ny tribune vil kun være lønnsomt den dagen vi faktisk taper et par tusen tilskuere på hver kamp i et par tiår, på å ikke bygge den.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 21, 2017, 13:10:35 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 21, 2017, 13:05:56 PM
? bruke et par hundre mill på ny tribune vil kun være lønnsomt den dagen vi faktisk taper et par tusen tilskuere på hver kamp i et par tiår, på å ikke bygge den.


Ja, og det er utopisk. Og skulle det likevel skje at det blir knapphet med billetter kan Brann like gjerne justere interessen med aggressiv prising av billettene!;)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 21, 2017, 13:48:35 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 21, 2017, 13:05:56 PM
En helt nødvendig oppussing av Søndre vil koste 40-50 mill. 


Venter som sagt på tredjepartsdokumentasjonen Brann legger fram før møtet. Er ikkje medlem for tiden men antar all relevant info kommer ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 21, 2017, 13:50:37 PM
Er vi virkelig tilbake ved start igjen, til å diskutere hvorvidt man skal gi tommelen opp eller ned? Kom ikke Krøvel med en forløsende oppdatering litt lenger opp i tråden, både med hensyn til kapasitet etter ombygging, at taket på 17.000 ikke er endelig m.m?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on November 21, 2017, 14:14:57 PM
Sakspapirer ute på brann.no nå
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 21, 2017, 14:19:07 PM
Det glansbilde-bildet av langsiden i saken ser ikke så aller verst ut. I alle fall ikke sammenlignet med det som tidligere har vært presentert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 21, 2017, 14:20:15 PM
Quote from: Torvanger on November 21, 2017, 13:50:37 PM
Er vi virkelig tilbake ved start igjen, til å diskutere hvorvidt man skal gi tommelen opp eller ned? Kom ikke Krøvel med en forløsende oppdatering litt lenger opp i tråden, både med hensyn til kapasitet etter ombygging, at taket på 17.000 ikke er endelig m.m?


Du foretar beslutninger uten å sjekke dokumentasjon?

Endelig noen bilder innenfra, og hybelantallet har landet på 332 hybler. Med stykkpris på 800 000 lander vi på drøye 265 millioner i byggekostnader.

De "voldsomme" vedlikesholdskostnadene er også kommet fram, 1,7 mill mot en planlagt kostnad på 1. Så driftskostnadene våre på 20 mill i året blir fortsatt nesten 20 mill. Må lese mer...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 21, 2017, 14:26:32 PM


Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 21, 2017, 14:27:49 PM
Synes rett og slett dette så skikkelig bra ut. Se spesielt på bildene ovenfra i denne saken:

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Her-er-bildene-av-nye-Brann-Stadion-245775b.html

Det er jo en skikkelig fotballstadion vi får, jo! Og til Spelarens spørsmål nevnes dette i artikkelen:

«Dersom Brann skulle renovert den søndre langsiden ville det ha kostet 50 millioner kroner. Skulle klubben bygget en helt ny tribune bare til egen bruk, ville det ha kommet på 200 millioner kroner».
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 21, 2017, 14:28:41 PM
æsj
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 21, 2017, 14:30:24 PM
Dette kommer til å bankes helt greit gjennom på møtet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 21, 2017, 14:40:05 PM
Anbefaler alle å lese gjennom denne:

http://www.brann.no/nyheter/alt-om-byggeplanene

I tillegg til sakspapirene så klart. Bet meg spesielt merke i dette:

«Ulike fagpersoner, deriblant næringsmeglere og våre anleggsansvarlige, har gjennomført vurderinger av dagens tribune. Alle er enige om at tribunen ikke kan bli stående i dagens forfatning. NOE må gjøres».

Og:

«Utfordringen er at tribunen er gammel og nedslitt. Bygningsmassen er på cirka 2000 m2. Det er nødvendig med fornyelse av ventilasjonsanlegg, sprinkler, sanitær, varmeanlegg, elektrisk anlegg og diverse omfattende bygningsmessige arbeider. Kostnadene ved en slik oppgradering er anslått til 40- til 50 millioner kroner, penger Brann i så fall må låne, men uten at vi vet om bygget vil være attraktivt for leietakere innenfor reguleringsplanen».

Så, vi M? gjøre noe med Gamle Sitte uansett. Da har man to alternativer, enten hybelløsningen, eller å låne opptil 50 millioner kroner, bare for å sitte igjen med den samme utdaterte konstruksjonen milevis unna banen. Valget bør være enkelt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 21, 2017, 14:44:16 PM
Quote from: Billy Elliott on November 21, 2017, 14:27:49 PM
Synes rett og slett dette så skikkelig bra ut. Se spesielt på bildene ovenfra i denne saken:

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Her-er-bildene-av-nye-Brann-Stadion-245775b.html

Det er jo en skikkelig fotballstadion vi får, jo! Og til Spelarens spørsmål nevnes dette i artikkelen:

«Dersom Brann skulle renovert den søndre langsiden ville det ha kostet 50 millioner kroner. Skulle klubben bygget en helt ny tribune bare til egen bruk, ville det ha kommet på 200 millioner kroner».


Leser gjerne en fagrapport om de legger det fram. Tredjeparts, ikkje folk som arbeider med dette. Branns administrasjon publiserer en salgsrapport som skal selge inn et prosjekt de ønsker til medlemmene sine, så en sunn skepsis er lurt å ha.

Constructos "back to back" hva risiko angår frarådes faktisk i bransjen, og det er litt diffust hva som inngår i denne delen som Brann legger fram. Her er det Constructo som viser altruisme og godvilje, for risikoen er stor. Men det vipper prosjektet i vår favør i det minste. Eg har hele tiden sagt at risiko er et viktig moment, for et stort byggeprosjekt som i verste fall knekker oss økonomisk sett langt á la nedrykk i annen potens hadde vært krise.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 21, 2017, 14:44:44 PM
Quote from: Nixon on November 21, 2017, 14:30:24 PM
Dette kommer til å bankes helt greit gjennom på møtet.


Det gjør det nok.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ostraume on November 21, 2017, 14:47:55 PM
Premisset til Brann er at noe må gjøres snarlig. I så tilfeller er dette en god løsning.

Så kan man selvsagt diskutere hvorvidt premisset stemmer, eller om man kan "holde ut" 10 år til med dagens løsning.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on November 21, 2017, 14:48:39 PM
Angående kapasitet:
«Foreløpige beregninger viser 3729 seter på nyetribunen og 687 ståplasser, slik at den nye totale kapasiteten vil ende på 17.049. Kapasiteten kan økes.

Dersom vi på sikt opplever at Stadion får for liten kapasitet, vil en økning av antall ståplasser på bekostning av sitteplasser på Frydenbø-tribunen være en nærliggende løsning.»
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 21, 2017, 14:51:08 PM
Ser veldig bra ut  :)
Bankes gjennom med rundt 80-90 % JA-stemmer tror jeg.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 21, 2017, 14:53:27 PM
Det som er utelatt er kor mykje det ville kosta med ein reduksjon i antalet hyblar ut mot banen.  No går Brann i 10 mill i pluss på dette.  Kunne tenkt meg prisen på litt fleire alternativ her.  redusera til 1 vindusrekke inn mot banen f.eks, og kanskje også grave seg ned eit nivå på utsida, kor mykje går Brann i minus då?  Eg vil ha kostnaden på fleire alternativ fram i lyset.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 21, 2017, 14:59:07 PM
Quote from: osoerli on November 21, 2017, 14:53:27 PM
Det som er utelatt er kor mykje det ville kosta med ein reduksjon i antalet hyblar ut mot banen.  No går Brann i 10 mill i pluss på dette.  Kunne tenkt meg prisen på litt fleire alternativ her.  redusera til 1 vindusrekke inn mot banen f.eks, og kanskje også grave seg ned eit nivå på utsida, kor mykje går Brann i minus då?  Eg vil ha kostnaden på fleire alternativ fram i lyset.


125 av hyblene i tre etasjer har vindu inn mot banen. Reduserer du det med grovt sett 2/3 ender du med et inntektstap på rundt 67 millioner kroner. Kan garantere at det ikkje spises opp av reduserte byggekostnader :) .
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 21, 2017, 15:01:34 PM
Vil hjørnet SPV-Frydenbø lukkes også? Fremgår jo ikke noen plass..
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 21, 2017, 15:05:42 PM
Quote from: Spelaren on November 21, 2017, 14:59:07 PM
Quote from: osoerli on November 21, 2017, 14:53:27 PM
Det som er utelatt er kor mykje det ville kosta med ein reduksjon i antalet hyblar ut mot banen.  No går Brann i 10 mill i pluss på dette.  Kunne tenkt meg prisen på litt fleire alternativ her.  redusera til 1 vindusrekke inn mot banen f.eks, og kanskje også grave seg ned eit nivå på utsida, kor mykje går Brann i minus då?  Eg vil ha kostnaden på fleire alternativ fram i lyset.


125 av hyblene i tre etasjer har vindu inn mot banen. Reduserer du det med grovt sett 2/3 ender du med et inntektstap på rundt 67 millioner kroner. Kan garantere at det ikkje spises opp av reduserte byggekostnader :) .


Rekna det ut sjøl eller står det nokon plass?

Reduksjonen blir mindre om ein berre graver ned 1 nåvå på utsida også.
Kan også kompensera med å gjera eindel av hyblane større og få høgare pris for dei.
Større publikumskapasitet vil jo også gi auka inntekter i alle fall 2-3 kampar i året.
Er ikkje sikkert reknestykket blir så gale etter 10 år.

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 21, 2017, 15:07:11 PM
Quote from: viks on November 21, 2017, 15:01:34 PM
Vil hjørnet SPV-Frydenbø lukkes også? Fremgår jo ikke noen plass..



Nei, kun Fjordkraft-/Frydenbø-overgangen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 21, 2017, 15:09:59 PM
Quote from: viks on November 21, 2017, 15:01:34 PM
Vil hjørnet SPV-Frydenbø lukkes også? Fremgår jo ikke noen plass..


Siden det kun påpekes "Bygge igjen hjørnene mot BOB-tribunen og Frydenbø-tribunen pluss etablere en ny langside" under "målet har vært dette" så er det sikkert slik. På nyåret kom det fram at me ønsket å selge for drøyt 280 millioner, det er kanskje dette hjørnet som har blitt droppet og redusert prisen med noen mill. Rent byggteknisk er det krevende å sette opp en hel egen anleggssone utenfor hovedsonen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 21, 2017, 15:12:22 PM
Quote from: osoerli on November 21, 2017, 15:05:42 PM
Rekna det ut sjøl eller står det nokon plass?

Reduksjonen blir mindre om ein berre graver ned 1 nåvå på utsida også.
Kan også kompensera med å gjera eindel av hyblane større og få høgare pris for dei.
Større publikumskapasitet vil jo også gi auka inntekter i alle fall 2-3 kampar i året.
Er ikkje sikkert reknestykket blir så gale etter 10 år.


Grovt utregnet. Med stykkpris på 800 000, 125 hybler inn mot banen (oppgitt) i tre rader gir det en viss salgssum for disse. Gang den summen med 0,67 og du får inntektstapet etter at en tredjedel og én etasje gjenstår.

Prisene er for øvrig fastsatt av staten. Studenthybler har visse rammevilkår.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: viks on November 21, 2017, 15:24:20 PM
Quote from: viks on November 21, 2017, 15:01:34 PM
Vil hjørnet SPV-Frydenbø lukkes også? Fremgår jo ikke noen plass..


Hjørnet mellom SPV og Hansa:
"Tifo-rom til Bataljonen løses ved at det etableres et tilgjengelig område under tak oppe på plattingen mellom Sparebanken Vest- og Frydenbø-tribunen."

-> Spent på og håper at dette inkluderer at det tettes igjen mellom her også, for helheten sin del...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 21, 2017, 15:30:31 PM
For meg er dette en "no-brainer" etter å ha lest litt og sett bildene.
Dette er eneste alternativet som er mulig pdd og det er det beste alternativet for Brann om ikke noen kommer og legger nok penger på bordet i gave til en ny tribune. Og de pengene hadde jeg i så fall heller sett gikk til nye spillere ;-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on November 21, 2017, 16:49:17 PM
For å være litt negativ : Stadion burde vært jevnet med jorden og bygget opp på nytt, eller flyttet til nygårdstangen. En enhetlig moderne stadion tmed plass til 18-20. Synes boligbygge-looken er trist.

Men som så mye annet med Brann, alt handler om elendig økonomi og at man dermed må ta halveisløsninger.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 21, 2017, 17:22:51 PM
Quote from: Gepard on November 21, 2017, 16:49:17 PM
For å være litt negativ : Stadion burde vært jevnet med jorden og bygget opp på nytt, eller flyttet til nygårdstangen. En enhetlig moderne stadion tmed plass til 18-20. Synes boligbygge-looken er trist.


Med en fresh 110 x 10 m graffiti, eller en wall of fame med gamle helter, kan det bli ganske så fint. Og unikt.

Drit i ny stadion. Det hadde neppe blitt Brann sitt eget stadion, det hadde neppe hett Brann Stadion - heller et eller annet Infertility Arena-lignende navn, og etter hvert kunne man risikert at det ble mer og mer eventarena enn fotballstadion. Brann hadde jo bare vært en leietager. Røde og hvite seter og Brann-farger på fasadene? Tja. Hvorfor skulle ikke Bunnpris Arena ha gult og svart i stedet? Eller Kiwi Arena i lysegrønt? Og for øvrig har man jo i mulighetsstudien for et par år siden (eller var det i fjor?) slått fast at det ikke er realistisk å få til noe nytt stadion på en sentral tomt på en god stund ennå.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 21, 2017, 17:55:27 PM
Tildekkingen av hybelvinduene på bildene ser jo harmonisk og diskret ut. Som skapt til å få gjennom denne byggesaken hos medlemmene. Men jeg har i alle fall ingen illusjoner om at dette nødvendigvis kommer til å vare. Kommer Brann til å si nei dersom noen legger et visst antall millioner på bordet for å ha det som reklameplass?

? ha logoen sin der er på mange måter bedre enn å kjøpe en tribunedel som ikke gir samme synlighet på kampdagen. Og med tanke på at Frydenbø-avtalen var på 10 millioner i løpet av fem år, så kan det bli penger av denne flaten også. Og hvem sier nei til det?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 21, 2017, 18:04:34 PM
Ser BT refererer til at det ville kostet 200 mill å bygge en ren tribune selv - uten salg av hybler. At det fort kunne bli 300 mill, var det jeg fikk oppgitt i forrige uke. Men uansett om det er 200 eller 300 mill, så er det altfor dyrt for Brann.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 21, 2017, 18:08:59 PM
Det som ligger ute på brann.no er jo informativt nok, selv om man må ta i betraktning at dette er fremstilt for å overbevise folk om å gå inn for prosjektet.
Tribunen ser for det første forferdelig ut. En langside med en vegg som er så stor at den dominerer mer enn setene. Med så få seter på langsiden ser vi også ut som en lilleputtklubb i nærheten av Sogndal.

Greit å få de reelle kostnadene på banen. Driftskostnadene for søndre var altså ikke i nærheten av de sinnsyke beløpene som er nevnt her inne, og ikke reduseres de all verden heller.
Jeg vil gå ut fra at premissene som er lagt til grunn for prisen på oppgradering av søndre er at man skal oppgradere den innvendig også. Det burde være helt unødvendig. Stenge den for innvendig bruk, oppgradere alt det nødvendige for at sikkerhet er ivaretatt + toalettene så er vi der. En tribune er i hovedsak betong og seter. Resten er underordnet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 21, 2017, 18:16:30 PM
Quote from: Nixon on November 21, 2017, 17:55:27 PM
Tildekkingen av hybelvinduene på bildene ser jo harmonisk og diskret ut.




Harmonisk og diskret var akkurat uttrykkene eg var ute etter  ::) . Håper me får til en penere duk enn det der. Kanskje dolk kan ta seg noen kvelder på Stadion...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 21, 2017, 18:20:04 PM
Quote from: SK on November 21, 2017, 18:08:59 PM
Det som ligger ute på brann.no er jo informativt nok, selv om man må ta i betraktning at dette er fremstilt for å overbevise folk om å gå inn for prosjektet.
Tribunen ser for det første forferdelig ut. En langside med en vegg som er så stor at den dominerer mer enn setene. Med så få seter på langsiden ser vi også ut som en lilleputtklubb i nærheten av Sogndal.

Greit å få de reelle kostnadene på banen. Driftskostnadene for søndre var altså ikke i nærheten av de sinnsyke beløpene som er nevnt her inne, og ikke reduseres de all verden heller.
Jeg vil gå ut fra at premissene som er lagt til grunn for prisen på oppgradering av søndre er at man skal oppgradere den innvendig også. Det burde være helt unødvendig. Stenge den for innvendig bruk, oppgradere alt det nødvendige for at sikkerhet er ivaretatt + toalettene så er vi der. En tribune er i hovedsak betong og seter. Resten er underordnet.



Da får du komme på møtet og fortelle folk dette. De blir sikkert overbevist over din kjempeidé. Lykke til!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 21, 2017, 18:21:19 PM
Det ser greit ut.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 21, 2017, 18:32:54 PM
Quote from: SK on November 21, 2017, 18:08:59 PM
Det som ligger ute på brann.no er jo informativt nok, selv om man må ta i betraktning at dette er fremstilt for å overbevise folk om å gå inn for prosjektet.
Tribunen ser for det første forferdelig ut. En langside med en vegg som er så stor at den dominerer mer enn setene. Med så få seter på langsiden ser vi også ut som en lilleputtklubb i nærheten av Sogndal.

Greit å få de reelle kostnadene på banen. Driftskostnadene for søndre var altså ikke i nærheten av de sinnsyke beløpene som er nevnt her inne, og ikke reduseres de all verden heller.
Jeg vil gå ut fra at premissene som er lagt til grunn for prisen på oppgradering av søndre er at man skal oppgradere den innvendig også. Det burde være helt unødvendig. Stenge den for innvendig bruk, oppgradere alt det nødvendige for at sikkerhet er ivaretatt + toalettene så er vi der. En tribune er i hovedsak betong og seter. Resten er underordnet.



En del av greien med den nye tribunen er jo bl.a. at man får nye fasiliteter for utviklingsavdelingen, samt gymsal. Og vrimlearealer for publikum.

Sitat: "Det er nødvendig med fornyelse av ventilasjonsanlegg, sprinkler, sanitær, varmeanlegg, elektrisk anlegg og diverse omfattende bygningsmessige arbeider.  Kostnadene ved en slik oppgradering er anslått til 40- til 50 millioner kroner, "

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 21, 2017, 18:42:31 PM
Følelsen min nå i denne saken er resignasjon. Dette kommer til å gå gjennom.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on November 21, 2017, 19:01:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 21, 2017, 18:32:54 PM
Quote from: SK on November 21, 2017, 18:08:59 PM
Det som ligger ute på brann.no er jo informativt nok, selv om man må ta i betraktning at dette er fremstilt for å overbevise folk om å gå inn for prosjektet.
Tribunen ser for det første forferdelig ut. En langside med en vegg som er så stor at den dominerer mer enn setene. Med så få seter på langsiden ser vi også ut som en lilleputtklubb i nærheten av Sogndal.

Greit å få de reelle kostnadene på banen. Driftskostnadene for søndre var altså ikke i nærheten av de sinnsyke beløpene som er nevnt her inne, og ikke reduseres de all verden heller.
Jeg vil gå ut fra at premissene som er lagt til grunn for prisen på oppgradering av søndre er at man skal oppgradere den innvendig også. Det burde være helt unødvendig. Stenge den for innvendig bruk, oppgradere alt det nødvendige for at sikkerhet er ivaretatt + toalettene så er vi der. En tribune er i hovedsak betong og seter. Resten er underordnet.



En del av greien med den nye tribunen er jo bl.a. at man får nye fasiliteter for utviklingsavdelingen, samt gymsal. Og vrimlearealer for publikum.

Sitat: "Det er nødvendig med fornyelse av ventilasjonsanlegg, sprinkler, sanitær, varmeanlegg, elektrisk anlegg og diverse omfattende bygningsmessige arbeider.  Kostnadene ved en slik oppgradering er anslått til 40- til 50 millioner kroner, "


Og denne nødvendige fornyelsen ser ut til å inkludere fornyelse også av de innvendige arealene. Noe som er helt unødvendig, hvis man ser bort fra toaletter og kritiske installasjoner som ivaretar sikkerhet (som for alt vi vet isolert sett ikke trenger å være så ille). Uten dette vil den likevel kunne fungere helt fint som tribune.

Fasiliteter for utviklingsavdelingen kan overhodet ikke være styrende eller påvirkende for om vi skal bytte ut tribunen. De kan fint ordne seg fasiliteter andre steder hvis de må. Dette trenger ikke være på Brann Stadion.
Vrimelarealer for publikum er heller ikke viktig i det hele tatt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 21, 2017, 19:37:13 PM
Om de ikke skulle pusse opp innvendig så mister de jo gymsalen som også a-laget bruker
Synes det er litt merkelige løsninger de som er skeptisk kommer opp med. Det er så enkelt som at det må gjøres noe før heller enn siden.
Det de må gjøre  vil med alle andre alternativer bety at Brann må bruke penger de ikke har og det vil gå utover andre ting og andre ting er a-laget.
For meg er dette enkelt slik det framstår. Jeg er ikke kjempe happy med boligblokken men den ser bedre ut enn jeg fryktet. Og synsinntrykket mitt som supporter kan ikke gå foran SK Brann sitt beste så derfor må jeg som medlem støtte dette prosjektet så lenge det ikke er alternativer SK Brann kan leve med
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on November 21, 2017, 20:24:24 PM
Quote from: SK on November 21, 2017, 18:08:59 PM
Med så få seter på langsiden ser vi også ut som en lilleputtklubb i nærheten av Sogndal.


Vi blir ihvertfall en "lilleputtklubb" hvis selv Brannsupportere skal prøve å fremstille oss som det. Så det synes jeg folk som er glad i Brann skal slutte med å prøve å fremstille klubben som.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 21, 2017, 21:44:02 PM
SK er engasjert, åpenbart ekte Brannfan, mer enn gjennomsnittet, men tar fullstendig feil når han kaller den nye tribunen, som kun har to seterader færre enn dagens, for liten. Når denne tribunen blir fullpakket, kommer det til å se mye, mye bedre ut enn dagens langside. Og det er det som er alternativet, SK, den anbefalte løsningen, eller å gå videre med dagens løsning, som er en tikkende utgiftsbombe. 40-50 mill for å totalrenovere er et anslag, det kan fort bli 10-20% dyrere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 21, 2017, 22:17:59 PM
Quote from: Torvanger on November 21, 2017, 21:44:02 PM
SK er engasjert, åpenbart ekte Brannfan, mer enn gjennomsnittet, men tar fullstendig feil når han kaller den nye tribunen, som kun har to seterader færre enn dagens, for liten. Når denne tribunen blir fullpakket, kommer det til å se mye, mye bedre ut enn dagens langside. Og det er det som er alternativet, SK, den anbefalte løsningen, eller å gå videre med dagens løsning, som er en tikkende utgiftsbombe. 40-50 mill for å totalrenovere er et anslag, det kan fort bli 10-20% dyrere.


Den nye tribunen får 15 seterader. Den eksisterende har mellom 23 (nyeste del) og 18 seterader (gamle del, der det er stort ståfelt foran). Så tribunen blir betydelig mindre og lavere enn i dag. Det kompenseres litt av at hjørnet bygges ut. Men tribunen blir liten, og hybelveggen vil ta større plass enn tribunen under.

Det vil ikke se bra ut, men jeg tror likevel jeg stemmer ja pga fordelen med å få tribunen nærmere banen. Ser ikke bra ut i dag heller pga avstanden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 22, 2017, 03:03:08 AM
Quote from: SK on November 21, 2017, 19:01:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 21, 2017, 18:32:54 PM
Quote from: SK on November 21, 2017, 18:08:59 PM
Det som ligger ute på brann.no er jo informativt nok, selv om man må ta i betraktning at dette er fremstilt for å overbevise folk om å gå inn for prosjektet.
Tribunen ser for det første forferdelig ut. En langside med en vegg som er så stor at den dominerer mer enn setene. Med så få seter på langsiden ser vi også ut som en lilleputtklubb i nærheten av Sogndal.

Greit å få de reelle kostnadene på banen. Driftskostnadene for søndre var altså ikke i nærheten av de sinnsyke beløpene som er nevnt her inne, og ikke reduseres de all verden heller.
Jeg vil gå ut fra at premissene som er lagt til grunn for prisen på oppgradering av søndre er at man skal oppgradere den innvendig også. Det burde være helt unødvendig. Stenge den for innvendig bruk, oppgradere alt det nødvendige for at sikkerhet er ivaretatt + toalettene så er vi der. En tribune er i hovedsak betong og seter. Resten er underordnet.



En del av greien med den nye tribunen er jo bl.a. at man får nye fasiliteter for utviklingsavdelingen, samt gymsal. Og vrimlearealer for publikum.

Sitat: "Det er nødvendig med fornyelse av ventilasjonsanlegg, sprinkler, sanitær, varmeanlegg, elektrisk anlegg og diverse omfattende bygningsmessige arbeider.  Kostnadene ved en slik oppgradering er anslått til 40- til 50 millioner kroner, "


Og denne nødvendige fornyelsen ser ut til å inkludere fornyelse også av de innvendige arealene. Noe som er helt unødvendig, hvis man ser bort fra toaletter og kritiske installasjoner som ivaretar sikkerhet (som for alt vi vet isolert sett ikke trenger å være så ille). Uten dette vil den likevel kunne fungere helt fint som tribune.

Fasiliteter for utviklingsavdelingen kan overhodet ikke være styrende eller påvirkende for om vi skal bytte ut tribunen. De kan fint ordne seg fasiliteter andre steder hvis de må. Dette trenger ikke være på Brann Stadion.
Vrimelarealer for publikum er heller ikke viktig i det hele tatt.


Uansett må det nok brukes noen titalls millioner for å gjøre det nødvendige. Og da får vi ikke tribunen nærmere banen, ikke tettet igjen hjørnet, ikke fjernet stolpene, ikke økt attraktiviteten i å sitte på tribunen som er midt i tv-synet (så der vil det fortsatt være glissent), ingen nye garderobefasiliteter for utviklingsavdelingen, ingen ny gymsal, ingen vrimlearealer med kiosker og toaletter, osv. Og alt dette for at du vil at vi skal bygge en ren tribune på sikt - som vi altså må betale selv. Med andre ord: F.eks. 20-30 mill for å gjøre den aller nødvendigste oppussingen bare for å redde skallet av dagens tribune + ca 700 000 pr år i ekstra vedlikeholdskostnader (blir 14 mill på 20 år) og minst 200 mill for å bygge den nye rene tribunen på sikt. Altså minst 234-244 millioner skal Brann bruke på forfengelighet, fordi noen er redde for at vi skal se ut som Sogndal...

Kan ikke fatte og begripe at det liksom ser bedre ut med dagens tribune. Hva ser du fra tv? Du ser svære asfaltflater, trapper og murer foran/nedenfor tribunen, innganger for dass, kioskvinduer ved midten, du ser et stort åpent krater ved siden av bortefeltet, osv. Og det er glissent fordi fasilitetene er umoderne og det er stolper bak rad 10. Er dette virkelig penere enn det som kommer?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 22, 2017, 03:18:49 AM
Quote from: dokken on November 21, 2017, 22:17:59 PM
Quote from: Torvanger on November 21, 2017, 21:44:02 PM
SK er engasjert, åpenbart ekte Brannfan, mer enn gjennomsnittet, men tar fullstendig feil når han kaller den nye tribunen, som kun har to seterader færre enn dagens, for liten. Når denne tribunen blir fullpakket, kommer det til å se mye, mye bedre ut enn dagens langside. Og det er det som er alternativet, SK, den anbefalte løsningen, eller å gå videre med dagens løsning, som er en tikkende utgiftsbombe. 40-50 mill for å totalrenovere er et anslag, det kan fort bli 10-20% dyrere.


Den nye tribunen får 15 seterader. Den eksisterende har mellom 23 (nyeste del) og 18 seterader (gamle del, der det er stort ståfelt foran). Så tribunen blir betydelig mindre og lavere enn i dag. Det kompenseres litt av at hjørnet bygges ut. Men tribunen blir liten, og hybelveggen vil ta større plass enn tribunen under.

Det vil ikke se bra ut, men jeg tror likevel jeg stemmer ja pga fordelen med å få tribunen nærmere banen. Ser ikke bra ut i dag heller pga avstanden.


Det blir 17 rader totalt. 15 seterader + 2 rader med ståplasser bak. Siden folk står bakerst, vil det også virke enda høyere. 17 rader er kun to færre rader enn hele den gamle delen av Søndre, og det er også kun to færre rader enn SpV. Det er nå vel ingen som jamrer seg over SpV? Ja det kommer tre etasjer bak den nye, men bak SpV er det jo strengt tatt 2-2,5 etasje.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 22, 2017, 08:06:12 AM
https://www.bt.no/100Sport/meninger/Ingen-hybler-kan-odelegge-Branns-sjel-245778b.html

Pamer er i godlune for øyeblikket. Først var han fornøyd med kampen på søndag selv om vi tapte, og han var også fornøyd med sesongen og plasseringen som Brann fikk. Nå er det tommel opp for hybler på Stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on November 22, 2017, 08:12:19 AM
Det ser greit ut. Banneret  på veggen kan definitivt gjøres bedre, men det er detaljer no. Veggen blir mest synlig for oss som går på Stadion og vi ser jo resten av Stadion òg - tror det gjør noe med helhetsinntrykket.

På TV vil veggen neppe være så synlig. Det er det som foregår på banen som for det meste er synlig, samt de nederste seteradene. Når disse no kommer nærmere banen og vi slipper 15 meter med tom asfalt må jo totalen bli bedre enn den er i dag.

Tror ellers ikkje Brann kan selge reklameplass for mangfoldige millioner der, nettopp pga. liten eksponering på TV.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 22, 2017, 09:01:12 AM
Quote from: Christian on November 22, 2017, 08:12:19 AM
Tror ellers ikkje Brann kan selge reklameplass for mangfoldige millioner der, nettopp pga. liten eksponering på TV.


Hvor mange millioner over en avtaleperiode på noen år er ikke godt å si. Klubben selger jo reklame på langsiden med null TV-eksponering, så at en hel vegg som med ujevne mellomrom vil komme til syne på TV, pluss selvsagt til alle som er på Stadion, vil være verdt en god slump med penger er helt klart.

Og dersom noen vil betale og pengene kan gjøre en forskjell, så sier jeg at klubben må bare kjøre på. Ingen grunn til å være mer katolske enn paven og ri prinsipper. Alt som kommer inn av penger kan gi oss bedre sportslige resultater.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: yashin on November 22, 2017, 09:31:23 AM
Når det gjelder den mye omtalte veggen bak tribunen:

De som er bekymret for hvordan det vil se ut på TV, kan jo forsøke å huske tilbake til eliteseriekampene i Telenor Arena. Der er det 21 rader med seter foran veggen, og rad 1 er relativt høyt oppe. Samtidig er kameraposisjonen på Stadion noe høyere enn den var på Fornebu, så eksponeringen vil trolig være noen lunde lik.

Så får folk vurdere selv om dette er et problem eller ikke.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 22, 2017, 10:05:14 AM
Quote from: Nixon on November 22, 2017, 08:06:12 AM
https://www.bt.no/100Sport/meninger/Ingen-hybler-kan-odelegge-Branns-sjel-245778b.html

Pamer er i godlune for øyeblikket. Først var han fornøyd med kampen på søndag selv om vi tapte, og han var også fornøyd med sesongen og plasseringen som Brann fikk. Nå er det tommel opp for hybler på Stadion.


"Ingen hybler kan ødelegge Branns sjel" skriver han, og så ramser han opp alt det andre som Branns sjel er i, bare ikke selve stadionet. Hadde det vært snakk om kunstgress kunne det vært byttet om: "Intet kunstgress kan ødelegge Branns sjel," og så kunne han ramset opp alt det andre som Branns sjel er i, blant annet selve stadionet.

Jaja.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 22, 2017, 10:16:27 AM
Quote from: Nixon on November 22, 2017, 09:01:12 AM
Quote from: Christian on November 22, 2017, 08:12:19 AM
Tror ellers ikkje Brann kan selge reklameplass for mangfoldige millioner der, nettopp pga. liten eksponering på TV.


Hvor mange millioner over en avtaleperiode på noen år er ikke godt å si. Klubben selger jo reklame på langsiden med null TV-eksponering, så at en hel vegg som med ujevne mellomrom vil komme til syne på TV, pluss selvsagt til alle som er på Stadion, vil være verdt en god slump med penger er helt klart.

Og dersom noen vil betale og pengene kan gjøre en forskjell, så sier jeg at klubben må bare kjøre på. Ingen grunn til å være mer katolske enn paven og ri prinsipper. Alt som kommer inn av penger kan gi oss bedre sportslige resultater.


Med en slik argumentasjon kan man jo forsåvidt tillate å selge stadionnavnet også, eller vil det være å ødelegge Branns sjel?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 22, 2017, 10:25:57 AM
Hvordan kan hybler ødelegge Branns sjel, når de ikke engang blir synlige under kamp?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: dokken on November 22, 2017, 10:32:06 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 22, 2017, 03:18:49 AM
Quote from: dokken on November 21, 2017, 22:17:59 PM
Quote from: Torvanger on November 21, 2017, 21:44:02 PM
SK er engasjert, åpenbart ekte Brannfan, mer enn gjennomsnittet, men tar fullstendig feil når han kaller den nye tribunen, som kun har to seterader færre enn dagens, for liten. Når denne tribunen blir fullpakket, kommer det til å se mye, mye bedre ut enn dagens langside. Og det er det som er alternativet, SK, den anbefalte løsningen, eller å gå videre med dagens løsning, som er en tikkende utgiftsbombe. 40-50 mill for å totalrenovere er et anslag, det kan fort bli 10-20% dyrere.


Den nye tribunen får 15 seterader. Den eksisterende har mellom 23 (nyeste del) og 18 seterader (gamle del, der det er stort ståfelt foran). Så tribunen blir betydelig mindre og lavere enn i dag. Det kompenseres litt av at hjørnet bygges ut. Men tribunen blir liten, og hybelveggen vil ta større plass enn tribunen under.

Det vil ikke se bra ut, men jeg tror likevel jeg stemmer ja pga fordelen med å få tribunen nærmere banen. Ser ikke bra ut i dag heller pga avstanden.


Det blir 17 rader totalt. 15 seterader + 2 rader med ståplasser bak. Siden folk står bakerst, vil det også virke enda høyere. 17 rader er kun to færre rader enn hele den gamle delen av Søndre, og det er også kun to færre rader enn SpV. Det er nå vel ingen som jamrer seg over SpV? Ja det kommer tre etasjer bak den nye, men bak SpV er det jo strengt tatt 2-2,5 etasje.


Ståplassene vil man evt bare se under kamp, og er usikker på hvor attraktivt det vil være å stå bak på en tribune.

Forskjellen fra SPV er stor. Der er det 19 seterader, deretter en liten vegg, så tre seterader til. 22 seterader til sammen, syv flere enn den nye. Med andre ord er det sitteplasser mye høyere opp på veggen. I tillegg er det en egen balkong for tv-kameraer etc. Og på SPV er det også fullt mulig å stå oppreist bakerst.

På den nye får vi en enorm monoton vegg uten noe annet.

Jeg heller nok til et motvillig ja, men synes ikke det er noe kjekt. Blir et øyesår på det som i dag er en ganske sjarmerende stadion.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 22, 2017, 10:51:56 AM
Quote from: dokken on November 22, 2017, 10:32:06 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 22, 2017, 03:18:49 AM
Quote from: dokken on November 21, 2017, 22:17:59 PM
Quote from: Torvanger on November 21, 2017, 21:44:02 PM
SK er engasjert, åpenbart ekte Brannfan, mer enn gjennomsnittet, men tar fullstendig feil når han kaller den nye tribunen, som kun har to seterader færre enn dagens, for liten. Når denne tribunen blir fullpakket, kommer det til å se mye, mye bedre ut enn dagens langside. Og det er det som er alternativet, SK, den anbefalte løsningen, eller å gå videre med dagens løsning, som er en tikkende utgiftsbombe. 40-50 mill for å totalrenovere er et anslag, det kan fort bli 10-20% dyrere.


Den nye tribunen får 15 seterader. Den eksisterende har mellom 23 (nyeste del) og 18 seterader (gamle del, der det er stort ståfelt foran). Så tribunen blir betydelig mindre og lavere enn i dag. Det kompenseres litt av at hjørnet bygges ut. Men tribunen blir liten, og hybelveggen vil ta større plass enn tribunen under.

Det vil ikke se bra ut, men jeg tror likevel jeg stemmer ja pga fordelen med å få tribunen nærmere banen. Ser ikke bra ut i dag heller pga avstanden.


Det blir 17 rader totalt. 15 seterader + 2 rader med ståplasser bak. Siden folk står bakerst, vil det også virke enda høyere. 17 rader er kun to færre rader enn hele den gamle delen av Søndre, og det er også kun to færre rader enn SpV. Det er nå vel ingen som jamrer seg over SpV? Ja det kommer tre etasjer bak den nye, men bak SpV er det jo strengt tatt 2-2,5 etasje.


Ståplassene vil man evt bare se under kamp, og er usikker på hvor attraktivt det vil være å stå bak på en tribune.

Forskjellen fra SPV er stor. Der er det 19 seterader, deretter en liten vegg, så tre seterader til. 22 seterader til sammen, syv flere enn den nye. Med andre ord er det sitteplasser mye høyere opp på veggen. I tillegg er det en egen balkong for tv-kameraer etc. Og på SPV er det også fullt mulig å stå oppreist bakerst.

På den nye får vi en enorm monoton vegg uten noe annet.

Jeg heller nok til et motvillig ja, men synes ikke det er noe kjekt. Blir et øyesår på det som i dag er en ganske sjarmerende stadion.


Jeg begriper virkelig ikke hva som er sjarmerende med det rasket vi har på Søndre nå. Lang avstand, asfalt, murer, kioskvinduer, åpent i hjørnet, elendige fasiliteter, stolper, tribunen er glissen bl.a. pga de elendige fasilitetene, osv. Med et fint Brann-relatert forheng kan det bli ganske tøft med denne "veggen". Mye finere enn det nedslitte og kummerlige greiene vi presenterer nå. Og for tv-publikum vil jo "veggen" være mye mindre synlig enn det asfalt-, mur- og kioskdritet som er rett ved siden av banen nå.

Ang. ståplasser er det sikkert en del som vil like å stå hvis de har bra utsyn over banen og tak over hodet. Slik sett vil disse plassene være mer attraktive enn det elendige felt T som er i dag. Men de vil nok først og fremst bli brukt på dager med godt billettsalg.

Jeg mener vi bør kjøre på for å gjøre det forhenget til noe stilig og Brann-relatert noe. En "wall of fame" eller en graffiti. Brann har også ymtet frempå om muligheten for å gjøre eventuell reklame mer diskret. F.eks. ved at "reklamen" er bilder av Brann-spillere med drakter på - og som dermed eksponerer reklamelogoer.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 22, 2017, 11:08:16 AM
Quote from: Lasaron on November 22, 2017, 10:16:27 AM
Med en slik argumentasjon kan man jo forsåvidt tillate å selge stadionnavnet også, eller vil det være å ødelegge Branns sjel?


Selvsagt kan den argumentasjonen brukes ved salg av stadionnavnet. Men som alltid kan alle og enhver sette grensen sin der de vil. For det er ikke slik at fordi man er med på noe, så må man være med på alt.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 22, 2017, 11:11:07 AM
Quote from: Nixon on November 22, 2017, 11:08:16 AM
Quote from: Lasaron on November 22, 2017, 10:16:27 AM
Med en slik argumentasjon kan man jo forsåvidt tillate å selge stadionnavnet også, eller vil det være å ødelegge Branns sjel?


Selvsagt kan den argumentasjonen brukes ved salg av stadionnavnet. Men som alltid kan alle og enhver sette grensen sin der de vil. For det er ikke slik at fordi man er med på noe, så må man være med på alt.


Og hadde vi fått 100 mill årlig for stadionnavnet, så hadde det i grunn bare vært å kjøre på :-p
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: yashin on November 22, 2017, 11:16:17 AM
Quote from: dokken on November 22, 2017, 10:32:06 AM
Ståplassene vil man evt bare se under kamp, og er usikker på hvor attraktivt det vil være å stå bak på en tribune.


Det kommer til å bli veldig gode plasser. De kommer til å ha den beste sikten på Stadion. Hvis man i utgangspunktet liker å stå, blir det jo de beste plassene.

Som nevnt for noen sider siden, tilsvarende plasser er populære andre steder, også i idrettsarenaer der det er samme pris for stå og sitte.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 22, 2017, 11:29:00 AM
Til de som er bekymret over hvordan det vil se ut på tv har jeg kun en ting å si Kom dere på staddaen under kamp så slipper dere å se det på tv ;-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 22, 2017, 11:42:25 AM
Quote from: Corran on November 22, 2017, 11:29:00 AM
Til de som er bekymret over hvordan det vil se ut på tv har jeg kun en ting å si Kom dere på staddaen under kamp så slipper dere å se det på tv ;-)


Og ikkje minst kjøp partoutkort på hybelsiden.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Xminator on November 22, 2017, 12:06:16 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 22, 2017, 11:11:07 AM
Quote from: Nixon on November 22, 2017, 11:08:16 AM
Quote from: Lasaron on November 22, 2017, 10:16:27 AM
Med en slik argumentasjon kan man jo forsåvidt tillate å selge stadionnavnet også, eller vil det være å ødelegge Branns sjel?


Selvsagt kan den argumentasjonen brukes ved salg av stadionnavnet. Men som alltid kan alle og enhver sette grensen sin der de vil. For det er ikke slik at fordi man er med på noe, så må man være med på alt.


Og hadde vi fått 100 mill årlig for stadionnavnet, så hadde det i grunn bare vært å kjøre på :-p


Eller eventuelt noe mindre også. La oss si noen sier - Vi tar gjelden til Brann mot stadionnavnet i 10 år. Det hadde løftet Brann opp på økonomisk nivå med Molde.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 22, 2017, 12:37:06 PM
Pepsi Arena. Blå drakter. FC Pepsi Brann. 1000 millioner. Hvert år.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 22, 2017, 12:40:59 PM
Er bare å signere avtale på 5-10 år og legge seg opp litt $ det. Stoltheten kan man kjøpe tilbake når Messi, Ronaldo og Neymar står og fryser på Nymark. Eller i hvert fall tilsvarende spillere...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on November 22, 2017, 13:42:05 PM
Ja, Red Bull driver jo på med litt slike ting. Da kunne Brann også fått til et fint samarbeid med klubber i andre land som også heter Red Bull. Hadde sikkert gått fullstendig smertefritt det...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 22, 2017, 14:49:14 PM
Det er uansett greit at ikke alle er enige. Brann mister 3000 sitteplasser på løsningen, 20.000 i kapasitet og 200 millioner mer i gjeld vs 17.000 i kapasitet og ingen økning i gjelden. Og hva hadde skjedd med kapasitet på 20.000? Da hadde man hatt plenty av tid til å skaffe seg billett når det var solgt 12.000 og 1 uke gjenstod med 8000 ledige plasser vs 17.000 i kapasitet og bare 5000 ledige plasser igjen. En økning i kapasitet ville medført at Brann måtte ha kjørt bunnpriser på et stort antall billetter. Krøvel og andre kan sikkert formulere dette mer i detalj og mer presist enn hva jeg gjør her, men jeg går ut fra at man skjønner tegningen. Et for stort stadion i forhold til etterspørsel, vil være drepen for Brann!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 22, 2017, 15:11:47 PM
Felles område langs hele tribunen for studentene?

Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 22, 2017, 15:57:49 PM
Quote from: 1908 on November 22, 2017, 15:11:47 PM
Felles område langs hele tribunen for studentene?


Nei, da hadde man jo ikke trengt tre etasjer. Neppe mye inntekt i det... Og ut fra kvadraten, måtte det i så fall vært veldig smalt. Kun 1,5 m bredt. Og det ser du at det ikke er.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 22, 2017, 16:24:10 PM
Har ikke de fleste hybelhus fellesrom som beboerne kan bruke?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 22, 2017, 16:25:15 PM
Om nederste etasje er fellesrom, trenger de full utsikt da?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 22, 2017, 17:08:01 PM
Quote from: 1908 on November 22, 2017, 16:25:15 PM
Om nederste etasje er fellesrom, trenger de full utsikt da?
Hva snakker du om? ER fellesrom? Nei hele nederste er ikke fellesrom. Det bør du jo skjønne ut fra arealet. Neppe stort mer enn 20-25 meter, siden arealet er 157,9 m2
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 22, 2017, 17:14:17 PM
Fellesrommet vil bli "10 hybler" bred skal man tro tegningen.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 22, 2017, 19:38:09 PM
Verdt å bite seg merke i, er at Brann Stadion fyller 100 år i 2019. Dato får åpning vites ikke, men det bør markeres på alle mulige måter, i tillegg til at den i sitt hundrede år, fremstår som mer vital og moderne, enn noensinne.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on November 22, 2017, 19:51:34 PM
Det er ikke perfekt, men det er en god løsning, totalt sett.
Fornyet stadion, slik at den blir hel, og sitte igjen med penger etterpå.
Gamletribunen har mye ubrukelige plasser, svære søyler og ingen fasiliteter.
10 mill i ekstra inntekter kan benyttes til 2 bra spillere. Nesten nok til at LAN tar igjen RBK det ;-)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 22, 2017, 20:38:17 PM
Har variert mellom å sitte på gamle, BOB og overgangen BOB/SPV og for et himmelrik det er på sistnevnte vs gamle. Kaffi og noe å tygge på kan lett hentes under BOB, før eller underveis og latrinen slipper man til på, uten kø. Det eneste Gamle slår BOB/SPV på, er følelsen av old skool. Det føles litt plastisk på de øvrige tribunene i forhold. Men komfort og tilgjengelighet slår old skool uansett dag. Og stolpene på gamle er et mareritt. En gang en av kompisene mine stod for billettkjøpet, mot Sogndal, endte det nesten i ustemning, da jeg og svoger som kom tidlig og som egentlig hadde de to setene som var klint inn til stolpen, satte oss på de to lengst unna av totalt 5. Vi har en uskreven regel om førstemann til møllen innenfor setene vi har bestilt, men han ene som satt inntil stolpen, var småsur kampen gjennom. Han så ingenting av det som skjedde foran målgården foran BOB!
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 22, 2017, 20:51:31 PM
Quote from: Superjack on November 22, 2017, 19:51:34 PM10 mill i ekstra inntekter kan benyttes til 2 bra spillere. Nesten nok til at LAN tar igjen RBK det ;-)


Nå er vel det overskuddet svært usikkert.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 22, 2017, 21:38:07 PM
Quote from: Nixon on November 22, 2017, 20:51:31 PM
Quote from: Superjack on November 22, 2017, 19:51:34 PM10 mill i ekstra inntekter kan benyttes til 2 bra spillere. Nesten nok til at LAN tar igjen RBK det ;-)


Nå er vel det overskuddet svært usikkert.


Og det er jo heller ikke derfor vi gjør dette.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 22, 2017, 22:29:35 PM
Quote from: Nixon on November 22, 2017, 17:14:17 PM
Fellesrommet vil bli "10 hybler" bred skal man tro tegningen.


Men hvor mange stikkontakter blir det der??
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ?rsak on November 22, 2017, 23:10:25 PM


Kunne det ikke vært mulig med en relativt smal, avlang altan forran student-vinduene i 2. etasje? Tror det hadde blitt et bra brudd i veggflaten med ståplasser på en slik altan. Tilsammen 5-6 ståplassrader på to nivåer, høyt og under tak, midt på langsiden, det burde egentlig friste Bataljonen, om du spør meg. Der ville til og med jeg stått, selv om jeg ikke skyr en sitteplass.

Det kunne og burde jo være litt opp til oss supportere å dekke til den veggen med våre flotte kropper.
Orsak.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on November 23, 2017, 00:53:52 AM
Quote from: Spelaren on November 22, 2017, 22:29:35 PM
Quote from: Nixon on November 22, 2017, 17:14:17 PM
Fellesrommet vil bli "10 hybler" bred skal man tro tegningen.


Men hvor mange stikkontakter blir det der??


Og blir det Wifi???
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 23, 2017, 01:16:04 AM
Quote from: ?rsak on November 22, 2017, 23:10:25 PM
Kunne det ikke vært mulig med en relativt smal, avlang altan forran student-vinduene i 2. etasje? Tror det hadde blitt et bra brudd i veggflaten med ståplasser på en slik altan. Tilsammen 5-6 ståplassrader på to nivåer, høyt og under tak, midt på langsiden, det burde egentlig friste Bataljonen, om du spør meg. Der ville til og med jeg stått, selv om jeg ikke skyr en sitteplass.

Det kunne og burde jo være litt opp til oss supportere å dekke til den veggen med våre flotte kropper.
Orsak.


Ingen dum ide faktisk.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 23, 2017, 05:05:37 AM
Quote from: osoerli on November 23, 2017, 01:16:04 AM
Quote from: ?rsak on November 22, 2017, 23:10:25 PM
Kunne det ikke vært mulig med en relativt smal, avlang altan forran student-vinduene i 2. etasje? Tror det hadde blitt et bra brudd i veggflaten med ståplasser på en slik altan. Tilsammen 5-6 ståplassrader på to nivåer, høyt og under tak, midt på langsiden, det burde egentlig friste Bataljonen, om du spør meg. Der ville til og med jeg stått, selv om jeg ikke skyr en sitteplass.

Det kunne og burde jo være litt opp til oss supportere å dekke til den veggen med våre flotte kropper.
Orsak.


Ingen dum ide faktisk.


Hæ? Bataljonen stående på to altaner á 3 rader? Verdens mest avlange supportergjeng?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 23, 2017, 08:04:56 AM
https://www.bataljonen.no/utbygging-fjorkraft-tribune/

Styret i Bataljonen er ikke uventet positiv til planene.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 23, 2017, 08:13:14 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 23, 2017, 05:05:37 AM
Hæ? Bataljonen stående på to altaner á 3 rader? Verdens mest avlange supportergjeng?


He he, og det blir en kamp for å stille seg på midten. Litt som i gode gamle dager på Store Stå der folk stod og ventet utenfor når dørene åpnet halv fem for å få plass midt på.

Men ellers kommer dette uansett aldri til å bli noe av hvis jeg forstår det rett at det skal bli noe tribunekonstruksjoner foran hybelvinduene. Det sier seg selv.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Buljongmannen on November 23, 2017, 09:47:49 AM
Men det blir ståplasser bakerst, bak siste seterad.

Men over til viktigere ting: Blir det lov med vorspiel og nachspiel på fellesrommet?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 23, 2017, 12:50:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 23, 2017, 05:05:37 AM
Hæ? Bataljonen stående på to altaner á 3 rader? Verdens mest avlange supportergjeng?


Kan hende det endelig blir kult å ta bølgen på Brann Stadion, vi gikk glipp av den på 90-tallet  : )
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: crm on November 23, 2017, 12:55:46 PM
Reguleringsplanen for Brann stadion ble behandlet i byrådet i dag. Det vil si at den antakelig vil bli endelig vedtatt i bystyret før jul. Da går det an å starte bygging rimelig snart. Hvis det blir vedtatt på årsmøtet da

https://www.bergen.kommune.no/politikk/byradet/7055/7059/article-150479
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 23, 2017, 13:00:26 PM
293 boliger? Var ikke antallet høyere? 332?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 23, 2017, 13:51:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 23, 2017, 05:05:37 AM
Quote from: osoerli on November 23, 2017, 01:16:04 AM
Quote from: ?rsak on November 22, 2017, 23:10:25 PM
Kunne det ikke vært mulig med en relativt smal, avlang altan forran student-vinduene i 2. etasje? Tror det hadde blitt et bra brudd i veggflaten med ståplasser på en slik altan. Tilsammen 5-6 ståplassrader på to nivåer, høyt og under tak, midt på langsiden, det burde egentlig friste Bataljonen, om du spør meg. Der ville til og med jeg stått, selv om jeg ikke skyr en sitteplass.

Det kunne og burde jo være litt opp til oss supportere å dekke til den veggen med våre flotte kropper.
Orsak.


Ingen dum ide faktisk.


Hæ? Bataljonen stående på to altaner á 3 rader? Verdens mest avlange supportergjeng?


Gløym no det med Bataljonen her.  Tenk kun balkongane framfor hyblane.  Gjerne helst sitteplassar.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 23, 2017, 13:57:25 PM
Quote from: Torvanger on November 23, 2017, 13:00:26 PM
293 boliger? Var ikke antallet høyere? 332?


Det var 332 Brann oppgav i sine planer nå nylig. Men 293 er tallet som det som kom fram i februar:

Det var opprinnelig tenkt å legge til rette for ca. 324 studentboliger og ca.
352 beboere i tribune sør samt i svingene sørøst, sørvest og nordvest. Dette er nå justert noe
ned, jf. kapittel 4.1 under. I korte trekk er nordvestre hjørne tatt ut, og antall enheter er
redusert til 293 - Planbeskrivelse (https://www.bergen.kommune.no/politikere-utvalg/api/fil/280026:202012/Planbeskrivelse-Brann-Stadion-08-11-2017).
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 23, 2017, 13:58:50 PM
Quote from: osoerli on November 23, 2017, 13:51:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 23, 2017, 05:05:37 AM
Quote from: osoerli on November 23, 2017, 01:16:04 AM
Quote from: ?rsak on November 22, 2017, 23:10:25 PM
Kunne det ikke vært mulig med en relativt smal, avlang altan forran student-vinduene i 2. etasje? Tror det hadde blitt et bra brudd i veggflaten med ståplasser på en slik altan. Tilsammen 5-6 ståplassrader på to nivåer, høyt og under tak, midt på langsiden, det burde egentlig friste Bataljonen, om du spør meg. Der ville til og med jeg stått, selv om jeg ikke skyr en sitteplass.

Det kunne og burde jo være litt opp til oss supportere å dekke til den veggen med våre flotte kropper.
Orsak.


Ingen dum ide faktisk.


Hæ? Bataljonen stående på to altaner á 3 rader? Verdens mest avlange supportergjeng?


Gløym no det med Bataljonen her.  Tenk kun balkongane framfor hyblane.  Gjerne helst sitteplassar.


Det blir en fordyrende oppstykkelse av tribunedelene for lite eller ingen gevinst. Visuelt bedre? Kanskje.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on November 23, 2017, 14:00:55 PM
Quote from: Spelaren on November 23, 2017, 13:58:50 PM
Quote from: osoerli on November 23, 2017, 13:51:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 23, 2017, 05:05:37 AM
Quote from: osoerli on November 23, 2017, 01:16:04 AM
Quote from: ?rsak on November 22, 2017, 23:10:25 PM
Kunne det ikke vært mulig med en relativt smal, avlang altan forran student-vinduene i 2. etasje? Tror det hadde blitt et bra brudd i veggflaten med ståplasser på en slik altan. Tilsammen 5-6 ståplassrader på to nivåer, høyt og under tak, midt på langsiden, det burde egentlig friste Bataljonen, om du spør meg. Der ville til og med jeg stått, selv om jeg ikke skyr en sitteplass.

Det kunne og burde jo være litt opp til oss supportere å dekke til den veggen med våre flotte kropper.
Orsak.


Ingen dum ide faktisk.


Hæ? Bataljonen stående på to altaner á 3 rader? Verdens mest avlange supportergjeng?


Gløym no det med Bataljonen her.  Tenk kun balkongane framfor hyblane.  Gjerne helst sitteplassar.


Det blir en fordyrende oppstykkelse av tribunedelene for lite eller ingen gevinst. Visuelt bedre? Kanskje.


Det billegaste blir nok å spela kampar på ein bane utan tribunar eller publikum.-
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 24, 2017, 12:08:46 PM
https://www.bt.no/direkte/politikk-og-samfunn/pinned/116411

Joda, behovet for krypinn nær Høgskolen på Vestlandet, er ikke avtagende.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 24, 2017, 12:36:15 PM
Quote from: Torvanger on November 24, 2017, 12:08:46 PM
https://www.bt.no/direkte/politikk-og-samfunn/pinned/116411

Joda, behovet for krypinn nær Høgskolen på Vestlandet, er ikke avtagende.


52 nye grupperom kommer godt med. Studenter sitter klar kl 2200 hver kveld for å booke det første og beste rommet tre dager senere.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 29, 2017, 11:23:56 AM
Det nærmer seg årsmøte. Dersom alt går som det bør, at tommelen viser opp, og at byrådet klubber det gjennom før jul, hvor stor garanti er det for at man starter rivingen i februar? Er det noen skjær i sjøen, eller vil alt gå på skinner? Noen synserier rundt det?
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 29, 2017, 12:00:50 PM
Quote from: Torvanger on November 29, 2017, 11:23:56 AM
Det nærmer seg årsmøte. Dersom alt går som det bør, at tommelen viser opp, og at byrådet klubber det gjennom før jul, hvor stor garanti er det for at man starter rivingen i februar? Er det noen skjær i sjøen, eller vil alt gå på skinner? Noen synserier rundt det?

Byrådet er jo meget positivt innstilt, og det går garantert fint igjennom på årsmøtet også.
Værmessig pleier Bergen å være et nokså greit sted å planlegge anleggsarbeid i, eksempelvis trenger me neppe å frykte særlig frost her :) . Snø er sjelden et problem, regn bare koselig og grunnen ved Stadion er godt kjent etter grundig bonitering (borring etter fast fjell) og forhåndsanalyser. Det blir neppe støpt noe før godt utpå året så temperatur og betong blir ikkje et problem heller. Det kan forekomme forsinkelser frå de mange underleverandørene, ting kan gå i stå inne i selve hybelbygget pga de mange disipliner som skal krangle om plass under en hektisk byggeperiode - men eg antar tribunedelen blir veldig enkel å få ferdig.

Av snitt som er presentert er det kun boder og WC som skal være direkte under tribunene, så mitt tips er at me kan ta i bruk tribunen selv om det blir forsinkelser inne i bygget. Back to back-kontrakten skal visstnok også sikre oss dersom salget til Sammen tar lengre tid så Brann er godt skodd der.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 29, 2017, 13:47:49 PM
Det var godt å høre, det virker som om du kjenner godt til prosessene ved større byggearbeider. ?pning av hybelbygget skjer først i august 2019, så det tribunedelen bør man klare å få klar til seriestart. Kan det ekstremt sett skje at man kan ta tribunen i bruk høsten 2018? Husker at VIF-fansen stod på den uferdige Hansa-tribunen, i god tid før den ble offiselt åpnet.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 6347 on November 29, 2017, 13:56:24 PM
Quote from: Torvanger on November 29, 2017, 13:47:49 PM
Husker at VIF-fansen stod på den uferdige Hansa-tribunen, i god tid før den ble offiselt åpnet.

Husker også de sto på BT-tribunen i 2006 før setene ble montert. Var vel noen uker før den offisielle åpningen 16. mai.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 29, 2017, 16:45:59 PM
Quote from: Torvanger on November 29, 2017, 13:47:49 PM
Det var godt å høre, det virker som om du kjenner godt til prosessene ved større byggearbeider. ?pning av hybelbygget skjer først i august 2019, så det tribunedelen bør man klare å få klar til seriestart. Kan det ekstremt sett skje at man kan ta tribunen i bruk høsten 2018? Husker at VIF-fansen stod på den uferdige Hansa-tribunen, i god tid før den ble offiselt åpnet.


Vanskelig å si. Mye skjedde vinteren 06/07 som for meg virker mer omfattende rent byggteknisk, og alikevel ble klart til våren 2007. Første kamp heime var riktignok godt uti april, men magefølelsen sier at neste år blir nok uten noe ny tribune disponibel. Skal det være noe vits, må masse fasiliteter på plass inni, man må samtidig besørge adkomst uten å gjøre videre anleggsarbeid vanskeligere og det blir en mye kav for lite gevinst. Det er jo kun 16.mai-kampen som er en garantert tapskamp hva kapasitet angår til neste år med denne utbyggingen, så eg tviler på at det jobbes så veldig intenst for å få økt kapasiteten til kanskje, muligens et visst behov neste år. Det er jo bare gullkamp som trekker tilskuere, og knapt det hva årets vår angår.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krøvel vellevold on November 29, 2017, 21:04:37 PM
Det skulle tatt seg ut... Tilfeldigvis akkurat neste år leder Brann serien hele sesongen og spiller festfotball. Og akkurat den sesongen er det under 12000 plasser tilgjengelig til våre egne fans... Hehe...
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 29, 2017, 21:07:13 PM
Blir det gull neste år er iallfall jeg der  :)
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on November 29, 2017, 22:49:58 PM
Det vil i så tilfelle bli rekordmye grining på TV.
Title: Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Torvanger on November 30, 2017, 10:40:17 AM
Quote from: kabelmann on November 29, 2017, 22:49:58 PM
Det vil i så tilfelle bli rekordmye grining på TV.


Hehe!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on February 06, 2018, 12:39:41 PM
Noe nytt vedr. dato for riving?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 06, 2018, 14:18:18 PM
Det samme har jeg lurt, blant annet inne på VGD, da jeg ikke kom meg inn på den nye versjonen av dette forumet. Klagefristen var 4 januar og det er litt merkelig at det ikke har kommet noen endelig bekreftelse på at alle hindre er forsert. Er det slik at intet nytt er godt nytt?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 06, 2018, 14:35:38 PM
Får fra sikkert hold vite at Brann venter på rammetillatelsen og at alt er i rute.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 06, 2018, 15:24:03 PM
Takk for update!

Har gått fra å være ekstremt kritisk og trist angående utbyggingen til en form for positivt resignasjon. Nå vil jeg bare ha gang i prosjektet og se sluttresultatet. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 06, 2018, 16:37:14 PM
Apropo. Takket være Ranheims opprykk får vi i det minste ikke den styggeste langsiden i Eliteserien:

http://www.ranheimfotball.no/om-stadion/_/image/7ddf24bb-2505-416b-8134-b02cfa9df0a9:2a97dd2798ef7a53693a1356535f83af08c71eb1/wide-1600-900/DSC_3364.JPG
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 07, 2018, 11:06:49 AM
Usj......
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 19, 2018, 12:01:53 PM
Nå er det i det minste en gravemaskin som putler på litt utenfor Stadion.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 19, 2018, 12:55:40 PM
Uansett litt rart det ikke har kommet noe som helst informasjon om prosessen, hverken via Brann.no eller avisene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 19, 2018, 13:25:41 PM
Setene på gamle sitte, skal de bli med på den nye? Eller blir de spredt på lokale arenaer?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 19, 2018, 14:57:33 PM
På veg tilbake så eg også noen som drev med lift langs taket på søndre.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 20, 2018, 00:34:49 AM
Ting skjer. Dette bildet fra en uke siden.



https://instarix.com/p/1709480628012780730_6568179753
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 20, 2018, 09:51:58 AM
https://scontent-lga3-1.cdninstagram.com/vp/da855811449138e31ef27ff1f56ea29b/5B07D533/t51.2885-15/e35/27893615_209497906455658_31308980147978240_n.jpg

Tatt for to dager siden, så ser ut til at det skjer en del der nå.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 20, 2018, 12:24:58 PM
Både vemodig og gledelig, på en og samme tid. Den nye delen av gamle har jeg ikke noe forhold til, den dekker bare over det området vi pleide å stå på, fra slutten av 70-tallet. Vi stod enten oppe ved billettingangen, oppe på murstøttene til gjerdet, eller helt nede ved gjerdet, til ved spillerinngangen. Der hørte vi Leppa fra Loddefjord skjelle ut dommeren og Brannspillere og trener og vi hørte Erik Soler skjelle ut Arne Møller med "hva var det for en pasning, da?!". Det var også der vi fikk autografen til ?yvind Johnsen, på innsiden av et Firkløverpapir og det var der vi så dommerne bli pepret med appelsiner og annet, fra gamletribunen, da Redouane Drici hadde fått et mål feilaktig annulert, på et frispark han kippet inn returen på, i førsteomgang.

Så den nyere delen, kan de bare smadre bort, det er den gamle, der vi har hatt sittplass, etter at Store Stå-tiden tok slutt, som gir et visst vemod. Men gudbedre hvor mye bedre det kommer til å bli!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on February 20, 2018, 13:43:56 PM
Kor gammel er du Torvanger? Må jo være minst min alder
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 20, 2018, 13:47:56 PM
Noen og førti. Du da?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on February 20, 2018, 13:49:34 PM
50 hvert øyeblikk (under en mnd)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 20, 2018, 13:55:22 PM
Bare ungdommen du også!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on February 21, 2018, 21:01:45 PM
Quote from: ACHTUNG on February 20, 2018, 12:24:58 PMBåde vemodig og gledelig, på en og samme tid. Den nye delen av gamle har jeg ikke noe forhold til, den dekker bare over det området vi pleide å stå på, fra slutten av 70-tallet. Vi stod enten oppe ved billettingangen, oppe på murstøttene til gjerdet, eller helt nede ved gjerdet, til ved spillerinngangen. Der hørte vi Leppa fra Loddefjord skjelle ut dommeren og Brannspillere og trener og vi hørte Erik Soler skjelle ut Arne Møller med "hva var det for en pasning, da?!". Det var også der vi fikk autografen til ?yvind Johnsen, på innsiden av et Firkløverpapir og det var der vi så dommerne bli pepret med appelsiner og annet, fra gamletribunen, da Redouane Drici hadde fått et mål feilaktig annulert, på et frispark han kippet inn returen på, i førsteomgang.

Så den nyere delen, kan de bare smadre bort, det er den gamle, der vi har hatt sittplass, etter at Store Stå-tiden tok slutt, som gir et visst vemod. Men gudbedre hvor mye bedre det kommer til å bli!

Noen av oss yngre husker også tiden før Nye-Nye ble bygget til den nette sum av 4 millioner var det det?
Og det lyseste og klareste minnet vil for alltid være å komme rekord-tidlig til semien i 1995 for å få de beste ståplassene i klokkesvingen justert for vår høyde. Da ble det opptrinnet på en av brakkene ved siden av kiosken. Fremdeles en ubebygd plett, der rett ved siden av den siste store lysmasten. Hvilket minne. Flomlys og Yr, Hasund og Frank, M og M. Det var den gang livet var komplett uten et komplett stadion.
Nå? Jeg tror jeg vil ha et komplett stadion. Et slikt minne vil jeg aldri noensinne i evigheten få igjen uansett.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 22, 2018, 11:08:35 AM
Den kampen er et bittersøtt minne. Jeg ble oppringt av en kompis i hui og hast, men han møtte opptattsignal og drog uten meg i hui og hast. Jeg ble sittende hjemme foran tv. For en kamp!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on February 22, 2018, 12:29:38 PM
Quote from: ACHTUNG on February 20, 2018, 12:24:58 PMBåde vemodig og gledelig, på en og samme tid. Den nye delen av gamle har jeg ikke noe forhold til, den dekker bare over det området vi pleide å stå på, fra slutten av 70-tallet. Vi stod enten oppe ved billettingangen, oppe på murstøttene til gjerdet, eller helt nede ved gjerdet, til ved spillerinngangen. Der hørte vi Leppa fra Loddefjord skjelle ut dommeren og Brannspillere og trener og vi hørte Erik Soler skjelle ut Arne Møller med "hva var det for en pasning, da?!". Det var også der vi fikk autografen til ?yvind Johnsen, på innsiden av et Firkløverpapir og det var der vi så dommerne bli pepret med appelsiner og annet, fra gamletribunen, da Redouane Drici hadde fått et mål feilaktig annulert, på et frispark han kippet inn returen på, i førsteomgang.

Så den nyere delen, kan de bare smadre bort, det er den gamle, der vi har hatt sittplass, etter at Store Stå-tiden tok slutt, som gir et visst vemod. Men gudbedre hvor mye bedre det kommer til å bli!

Autografen til ?yvind Johnsen? Han var vel ikke noe særlig til spiller på 80-tallet.. ikke at var noe særlig tess som kommentator, heller.. Odd Johnsen derimot, han var ganske god, selv om han aldri ble den målscoreren han var i Mjøndalen. Husker jeg fikk autografen hans ( og resten av laget) da Brann trente på Stemmemyren før omkampen mot Rævbk i 88. Gode minner, selv om kampen var trist.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: gladiporno on February 22, 2018, 13:01:19 PM
Spilte ?yvind Johnsen fotball i det hele tatt. Husker ham bare som kommentator.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 22, 2018, 13:23:59 PM
Husk på at jeg og kompisen min, som var den som ivret for å få autografen til NRK-ikonet, bare var rett over 10, den gangen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 22, 2018, 13:41:27 PM
Odd Johnsen bommet på straffespark i den fabelaktige åpningskampen i 1994, 5-1 på bursdagen min. Husker det klessete trynet hans når han la ballen til rette på krittet foran solosvingen og tok noen steg bakover.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on February 23, 2018, 10:19:26 AM
Jeg tipper jeg ikke er den eneste som snek seg opp i pausen på gamle sitte fra klokkesvingen eller fra dagens t-feltet, bare for å  bli kjeppjaget fra sete til sete av folk som returnerte fra kiosken. Panikken ble bare større og større ettersom jeg skjønte at det var smekkande fullt. Husker de olme blikkene fra alle i omkretsen, da vi resignerte i trappetrinnene, der vi satt i veien for alle og enhver.
Mitt første, brutale møte med gamle sitte. Et uvelkomment sittested uten plass i herberget. Og så var det en fyr som klikket vinkel hvert 12. minutt eller så. Jeg hadde nok aldri sett en så sint person før. Tipper jeg var 11.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 23, 2018, 12:55:44 PM
Min første kamp på gamle sitte var åpningskampen mot Molde i 1995. Tror billettene kostet 250 kr i datidens penger, ganske mye for en tenåring det. Det var en selsom opplevelse...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on February 23, 2018, 15:07:14 PM
Quote from: Gulløl on February 20, 2018, 00:34:49 AMTing skjer. Dette bildet fra en uke siden.



https://instarix.com/p/1709480628012780730_6568179753
Mulig med tiden å få opp et webkamera slik at man kan følge prosessen?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on February 23, 2018, 15:31:27 PM
Er jo kun 3 uker til du kan gå på stadda å se det live ca hver 14 dag (og oftere)
. Er jo mer spennende det når det er skjedd litt mellom hver gang du kikker innom
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 23, 2018, 23:11:49 PM
Quote from: Erifos on February 23, 2018, 15:07:14 PMMulig med tiden å få opp et webkamera slik at man kan følge prosessen?

Engen hadde det når de bygget nytt Stadion, men vet ikke om Brann behersker denne teknologien. Inntektspotensiale her om en legger inn noen reklamer og får noen hundre klikk for dagen.
Dette er en sak for mediasjef Gorm, kanskje det er en mulighet å bytte inn den gamle faxen til Roald i et web-kamera ?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 27, 2018, 15:41:02 PM
Rivingen er i gang.



https://www.nrk.no/hordaland/rivingen-i-gang-1.13937031
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 27, 2018, 17:54:21 PM
Bønnhørt  :)

Klipp fra brann.no:
Brann.no vil, takket være Constructa, få muligheten til å vise bilder fra byggingen fra uke til uke. Det er montert webkamera både på innsiden og utsiden av Stadion, og nye bilder legges ut når det skjer endringer.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on February 27, 2018, 18:17:44 PM
Quote from: Gulløl on February 27, 2018, 17:54:21 PMBønnhørt  :)

Klipp fra brann.no:
Brann.no vil, takket være Constructa, få muligheten til å vise bilder fra byggingen fra uke til uke. Det er montert webkamera både på innsiden og utsiden av Stadion, og nye bilder legges ut når det skjer endringer.
http://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on February 27, 2018, 22:46:09 PM
Også et lite stykke i BA i dag https://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/na-starter-rivingen-pa-stadion/s/5-8-751366
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on February 27, 2018, 22:50:05 PM
Også BT:
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Rivingen-har-startet-Slik-blir-din-nye-stadionhverdag-251102b.html
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 27, 2018, 22:57:56 PM
Klipp fra BA:
Et to meter høyt gjerde og et segl vil skille byggeplassen og gresset utover våren. Når tribunen er borte, vil man også sperre for innsyn oppe ved Idrettsveien

Blir en travel sesong for ballguttene og balljentene når det er kun to meter høyde på gjerdet og de skal bevege seg inn på anleggsområdet og klatre rundt, kan bli et nytt underholdningsbidrag på kampene. Men nå som Piotr har reist til benk og tribune i Polen går vel statistisk sett antall baller utover sidelinjen ned en god prosent, så ikke sikkert det blir så ille ; )

Men mulig det er planen at dette seglet skal fange ballene, ikke vet jeg.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on February 27, 2018, 23:01:49 PM
Piotr slo vel ikke så langt at han hadde kommet over det to meter høye gjerdet ;-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on February 28, 2018, 09:12:02 AM
I og med at denne tribuneoppgraderingen ikke setter oss tilbake økonomisk kan man begynne å tenke fremover allerede. Med tidligere og tidligere serieåpninger, et håp om å stabilisere oss i toppen og et ønske om å spille kamper på vinterstid (les: ambisjon om Europa League-spill) håper jeg daglig leder og styret ser på muligheter for skyvbart tak over stadion. Er mer og mer overbevist om at det etter hvert blir tvingende nødvendig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 28, 2018, 10:25:00 AM
Hvorfor får man ikke online tilgang til de to web-kameraene? Må man vente på oppdateringer med bildeserier, med ujevne mellomrom? Ikke særlig spenstig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Atlet Orvanger on February 28, 2018, 12:33:52 PM
Quote from: ACHTUNG on February 28, 2018, 10:25:00 AMHvorfor får man ikke online tilgang til de to web-kameraene? Må man vente på oppdateringer med bildeserier, med ujevne mellomrom? Ikke særlig spenstig.

Først og fremst for at de som arbeider på byggeplassen skal få lov til klø seg i ræven uten at halve Bergen får dette overført live. Ville selv aldri akseptert en livestream fra min arbeidsplass og det håper jeg ikke du heller hadde akseptert.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on February 28, 2018, 12:39:15 PM
Hvor interessant er det med en livefeed?????
Bilder er vel mer en greit nok?

MEN matten ser lovende ut på bildene
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 28, 2018, 16:43:03 PM
Quote from: Hallais on February 28, 2018, 09:12:02 AMI og med at denne tribuneoppgraderingen ikke setter oss tilbake økonomisk kan man begynne å tenke fremover allerede. Med tidligere og tidligere serieåpninger, et håp om å stabilisere oss i toppen og et ønske om å spille kamper på vinterstid (les: ambisjon om Europa League-spill) håper jeg daglig leder og styret ser på muligheter for skyvbart tak over stadion. Er mer og mer overbevist om at det etter hvert blir tvingende nødvendig.

Skyvbart tak er sinnsvakt dyrt, tungt og må dimensjoneres for å tåle enorme krefter. Det er i en annen byggteknisk dimensjon enn enkle tribuner og korte tak slik stoda er i dag.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on February 28, 2018, 17:49:41 PM
Quote from: Spelaren on February 28, 2018, 16:43:03 PM
Quote from: Hallais on February 28, 2018, 09:12:02 AMI og med at denne tribuneoppgraderingen ikke setter oss tilbake økonomisk kan man begynne å tenke fremover allerede. Med tidligere og tidligere serieåpninger, et håp om å stabilisere oss i toppen og et ønske om å spille kamper på vinterstid (les: ambisjon om Europa League-spill) håper jeg daglig leder og styret ser på muligheter for skyvbart tak over stadion. Er mer og mer overbevist om at det etter hvert blir tvingende nødvendig.

Skyvbart tak er sinnsvakt dyrt, tungt og må dimensjoneres for å tåle enorme krefter. Det er i en annen byggteknisk dimensjon enn enkle tribuner og korte tak slik stoda er i dag.
Tanken er god men da må det ny stadion til. En mindre versjon av Friends i Stockholm hadde vært topp. Det kommer nok, om femti år.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on February 28, 2018, 21:56:16 PM
Quote from: Spelaren on February 28, 2018, 16:43:03 PM
Quote from: Hallais on February 28, 2018, 09:12:02 AMI og med at denne tribuneoppgraderingen ikke setter oss tilbake økonomisk kan man begynne å tenke fremover allerede. Med tidligere og tidligere serieåpninger, et håp om å stabilisere oss i toppen og et ønske om å spille kamper på vinterstid (les: ambisjon om Europa League-spill) håper jeg daglig leder og styret ser på muligheter for skyvbart tak over stadion. Er mer og mer overbevist om at det etter hvert blir tvingende nødvendig.

Skyvbart tak er sinnsvakt dyrt, tungt og må dimensjoneres for å tåle enorme krefter. Det er i en annen byggteknisk dimensjon enn enkle tribuner og korte tak slik stoda er i dag.

Jaja. Jeg er ikke byggingeniør så jeg befinner meg på syltynn is.. Jeg tror også at det kan bli estetisk svært inngripende, men der har vi vel kastet kortene for et par måneder siden :) Men jeg håper de i det minste tar stilling i saken, uavhengig av utfall :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 01, 2018, 20:37:21 PM
Nå er heller ikke jeg byggingeniør, men registrerer at nye fabel-aktige materialer er i fremmarsj. Hva med dekkende segl som kan trekkes ut og inn avhengig av vær og vind? Rett og slett en plastduk?

Vennlig hilsen nevøen til Stråmyr.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on March 01, 2018, 23:00:29 PM
Quote from: Finfin respons on March 01, 2018, 20:37:21 PMNå er heller ikke jeg byggingeniør, men registrerer at nye fabel-aktige materialer er i fremmarsj. Hva med dekkende segl som kan trekkes ut og inn avhengig av vær og vind? Rett og slett en plastduk?

Vennlig hilsen nevøen til Stråmyr.

Hahaha. Jeg var inne på samme tanke men valgte å holde meg for god for uttalelsen. Jeg tenker vi er inne på noe.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 02, 2018, 01:00:07 AM
Et sirkustelt altså? Kreativt, i det minste!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on March 02, 2018, 09:31:11 AM
Quote from: Spelaren on March 02, 2018, 01:00:07 AMEt sirkustelt altså? Kreativt, i det minste!

Det passer bra med hva vi er blitt servert på banen de siste 10 årene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 02, 2018, 11:41:30 AM
Dette var et skuffende opplegg Brann. Bildene fra webkameraene er nå omtrent en uke gamle. Skal det være noe vits med webkamera bør de minst oppdateres en gang daglig. Når Brann lover at en "hele tiden kan følge arbeidet" er det minimum det en bør forvente. Er ikke så avansert opplegg for å få det til.

Her slår Vålerengen oss ned i støvlene med et mye bedre opplegg når de bygde på Valle. Oppdatering en gang i timen hadde de.
Klipp:
Hos VPN er vi opptatt av vår nye stadion, veldig opptatt faktisk. Derfor har vi fått satt opp et kamera på Valle som gir oss nye bilder en gang i timen og noen ganger oftere. Følg med og se hva som skjer på stadiontomta!
http://www.vpn.no/vpn-spesial/stadionsaken-vpn-spesial/2015/10/vi-folger-stadionbygging/

Klipp fra Brann.no:
Sammen med Constructa, som bygger for oss, sørger vi for at publikum hele tiden kan følge arbeidet via to bildegallerier på Brann.no. Vi har både montert kamera på innsiden og utsiden av Stadion, og holder dere som er nysgjerrige på hvordan det går oppdatert fra begynnelse til slutt.
http://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 02, 2018, 13:49:56 PM
Det er rett og slett ELENDIG av Brann!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 05, 2018, 12:09:30 PM
I dag har de begynt å rive ned gamle sitte. Var et stort høgg nedover betongen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 05, 2018, 13:31:16 PM
Så det hadde kommet hele 1 nytt bilde, på hver av de to bildeseriene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 05, 2018, 14:21:53 PM
Quote from: ACHTUNG on March 05, 2018, 13:31:16 PMSå det hadde kommet hele 1 nytt bilde, på hver av de to bildeseriene.
De bildene kom på fredag, en uke etter de forrige. Ellers merkelig at ikke det nyeste bildet ligger fremst, nå må en klikke seg bakerst for å få det siste bildet.
Blir det kun ukentlige oppdateringer har tribunen langt på vei falt i grus før neste oppdatering. For fremtiden og det historiske hadde det vært greit å fått dokumentert det fra time til time. Slik Engen klarte.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 05, 2018, 14:37:10 PM
Dersom det er noen av oss som bor nær ved, eller enda bedre, har utsikt mot søndre langside, hva med å legge ut litt bilder i denne tråden, i og med at de ikke får fingeren ut på Stadion?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 05, 2018, 19:47:07 PM
De ansvarlige i Brann svarer alltid på mail, kudos for det og svaret kan jeg leve med:

Ca 1 pr uke nå, og litt hyppigere når det skjer mer. Time for time blir det ikke. Bildene må hentes ut og lastes ned manuelt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 05, 2018, 20:20:48 PM
Noen kan sikkert spandere på dem et webkamera og montere det for dem ;-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 06, 2018, 09:15:50 AM
Korreksjon, ved nærmere ettersyn var det nyedelen av søndre som var angrepet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sint balle on March 06, 2018, 14:59:49 PM
Hvordan laster man opp bilder? Har tatt noen fra idag

Får opp melding når jeg prøver å laste opp "There was a problem and your attachments could not be uploaded
The attachments directory can not be located. Please notify an administrator of this problem."

Bildene er jpg filer og innenfor grensen på 200kb for å laste opp (er ikke dette en veldig liten grense på filstørrelser forresten?)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on March 06, 2018, 17:09:56 PM
Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke helt har funnet hvor det er mulig å laste opp bilder. Men så fungerer den delen som har med profil/egen bruker forholdsvis dårlig for meg. Har prøvd den i forskjellige nettlesere som Firefox, Edge og Epic (som er chromium-basert). Endte med å laste bildet opp på tinyurl og linke det derfra.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sint balle on March 06, 2018, 17:40:54 PM
hmm, det gidder jeg ikke. Får beskrive bildene da!
Lite som er gjort på selve tribunen, ser ut som bildet litt lengre oppe i tråden. Er nok som flere skriver en del gjort på innsiden. De er begynt så smått å rive litt av veggen fra utsiden, noen små hull her og der, men forsvinner mer for hver dag så plutselig er det nok mer synlig ;)
Får prøve ta bilder litt ved gjevne mellomrom, kanskje det dukker opp en ok måte å få vist de på.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 06, 2018, 17:43:58 PM
For å ha kallenavnet "sint balle" synes jeg du tok det meget rolig og avbalansert ;-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sint balle on March 06, 2018, 17:48:16 PM
Du skulle bare visst, kokte en periode når jeg drev forandret på filtype og drit for å kunne laste de opp, bare for at det ikke skulle fungere
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on March 07, 2018, 12:42:59 PM
En kort video av rivingen kan bivånes på klubbens Snapchat, for dem som er interessert i sånn.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 07, 2018, 18:03:34 PM
Takk for heads up, som det heter på engelsk!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 09, 2018, 01:18:01 AM
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on March 09, 2018, 10:23:58 AM
Der røk taket på "nye" delen av gamle sitte

https://www.facebook.com/sportsklubbenbrann/videos/10155293887951709/?hc_ref=ARQi5mmvAJk6Mm3gwr6tnom9e3unUPEE6KZw-RKKA_vVaxndRjZeR2jIKQRacAzA5UQ&fref=nf

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 14, 2018, 10:33:13 AM
http://fotballbilder.no/2018/03/14/nye-bilder-av-stadion-rivingen/

Flere oppdaterte bilder fra rivingen. Sprinteren står godt utsatt ti lder synes jeg!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 14, 2018, 11:27:53 AM
Beintøffe bilder, spesielt dronebildet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 14, 2018, 12:17:45 PM
Quote from: ACHTUNG on March 14, 2018, 11:27:53 AMBeintøffe bilder, spesielt dronebildet.

Me burde bare droppe utbyggingen, tenk så mykje mer sol banen får til grasvekst.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 14, 2018, 14:50:50 PM
Quote from: Spelaren on March 14, 2018, 12:17:45 PMMe burde bare droppe utbyggingen, tenk så mykje mer sol banen får til grasvekst.

God ide! For utenom 16- mai og kampen mot bartepakket trenger vi heller ikke de ekstra plassene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 16, 2018, 08:19:03 AM
Nye bilder i dag.
http://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 17, 2018, 11:54:34 AM
Bildene er på nytt oppdatert. Bra, håper det skjer daglig fremover nå som mye skjer. Ellers ser matten bedre og bedre ut, det er bare å glede seg til kamp i morgen.



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 18, 2018, 10:02:21 AM
Wow!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 18, 2018, 10:15:15 AM
For de som tenker at her vil det være gode muligheter for å få sett kampen gratis; Brann skal sette opp et gjerde for å hindre gratispassasjerer.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 18, 2018, 10:34:55 AM
Er nok en god del vinduer og altaner bak der og oppover som får en utsikt mot banen som dei aldri har hatt før. Gjerdet på 3 m skjuler langt mindre enn tribune vegg og tak gjorde før.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 18, 2018, 11:24:59 AM
Min påstand er at de som hadde vært interessert nok i å stå på en kald altan for å se en kamp som foregår laaangt unna, allerede har tilgang på kampen digitalt. De ser den digitalt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on March 20, 2018, 08:37:10 AM
Quote from: Gulløl on March 18, 2018, 10:34:55 AMEr nok en god del vinduer og altaner bak der og oppover som får en utsikt mot banen som dei aldri har hatt før. Gjerdet på 3 m skjuler langt mindre enn tribune vegg og tak gjorde før.
Med hensyn til å dekke til byggeplassen: Kunne man ikke fått til noe lignende som baskerne har klart i San Sebastian?

https://pbs.twimg.com/media/DWUBMY4WAAENngM.jpg
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 21, 2018, 13:24:04 PM
Det ser mer ut som en halvpermanent vegg, som ikke er like lett å ta opp og ned. Jeg har ikke full innsikt, men jeg innbiller meg at de som arbeider med den nye langsiden, ønsker tilgang fra alle kanter, også fra gressmattesiden.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on March 21, 2018, 14:57:42 PM
Er det noen som har sett tegninger av det nye nordvestre hjørnet sett fra gressmatten? Blir det kun hybelvinduer her, eller tribune også?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: tintin on March 21, 2018, 16:25:41 PM
Quote from: ACHTUNG on March 21, 2018, 13:24:04 PMDet ser mer ut som en halvpermanent vegg, som ikke er like lett å ta opp og ned. Jeg har ikke full innsikt, men jeg innbiller meg at de som arbeider med den nye langsiden, ønsker tilgang fra alle kanter, også fra gressmattesiden.
Kanskje det hadde vært mulig med noen store seil/bannere på og mellom flomlys-stolpene?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 21, 2018, 22:12:14 PM
En kunne vel på kampdag i alle fall hatt en mørk tettmasket netting mellom stolpene Gjerne med en trykk/logo på.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 22, 2018, 14:54:50 PM
Quote from: kris2ffer on March 21, 2018, 14:57:42 PMEr det noen som har sett tegninger av det nye nordvestre hjørnet sett fra gressmatten? Blir det kun hybelvinduer her, eller tribune også?

Det blir ingen hybler i det nordvestre hjørnet (mellom Hansa(Frydenbø) og SPV). Planene inkluderer derimot at det etableres et rom under tak for TIFO-gruppen på plattingen i dette hjørnet. Det var opprinnelig foreslått hybler i dette hjørnet, men etter at planene var ute på offentlig ettersyn tok forslagsstiller dette vekk. ? inkludere dette lille hjørnet i utbyggingen hadde sannsynligvis båndlagt større deler av Stadion enn det Brann er komfortable med, kanskje selve Hansa hadde måttet stenge under arbeidet av hensyn til sikkerhet og praktisk gjennomføring av anleggsarbeider. Det er en bedre løsning at sørøst, sør og sørvest-delene av Stadion tas under ett.
Title: Re:
Post by: Xminator on April 04, 2018, 14:01:59 PM
....
Title: Re:
Post by: gladiporno on April 04, 2018, 14:05:33 PM
HALLAIAEN
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on April 04, 2018, 15:29:38 PM
Så får vi se kor mange som kommer inn igjen her da
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on April 04, 2018, 15:41:19 PM
Quote from: SKBCPH on March 14, 2018, 10:33:13 AMhttp://fotballbilder.no/2018/03/14/nye-bilder-av-stadion-rivingen/

Flere oppdaterte bilder fra rivingen. Sprinteren står godt utsatt ti lder synes jeg!

Vært forbi stadion i det siste :) :) ?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on April 06, 2018, 15:44:27 PM
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on April 06, 2018, 17:36:55 PM
Faen for en utsikt noen av husene bak der har
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on April 06, 2018, 21:03:41 PM
Ser at bortefeltet har blitt ståplasser.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 07, 2018, 09:29:49 AM
Quote from: Corran on April 06, 2018, 17:36:55 PMFaen for en utsikt noen av husene bak der har

Vet ikke. Tipper de ikke ser nærmeste krittlinje, og så er avstanden faktisk skikkelig stor hvis man faktisk ønsker å følge med på en fotballkamp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on April 07, 2018, 10:21:31 AM
Quote from: Lasaron on April 07, 2018, 09:29:49 AM
Quote from: Corran on April 06, 2018, 17:36:55 PMFaen for en utsikt noen av husene bak der har

Vet ikke. Tipper de ikke ser nærmeste krittlinje, og så er avstanden faktisk skikkelig stor hvis man faktisk ønsker å følge med på en fotballkamp.
Det er mange store stadioner hvor en sitter lengre vekke/dårligere till enn de første husene der :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 07, 2018, 10:37:47 AM
Jeg gikk inn på GoogleEarth og målte. 55 meter fra krittmerket til husene. 15 meters høydeforskjell fra plenen foran huset til banen. (Når det gjelder høydeforskjell på så nære detaljer er dog ikke GoogleEarth helt til å stole på).De er ikke særlig høyt over heller. Tror ingen stadioner i Verden har seter på den høyden med den avstanden. Kanskje noen få. Kanskje. Neppe. Og så tipper jeg de ikke ser krittlinjen. På Fana Stadion er det ca 22 meter fra krittlinjen til første seterad.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on April 07, 2018, 13:16:36 PM
mål på Camp nou da?
Men føler min lille sleivete kommentar ble tatt litt vel seriøst ;-)
Og på noen av disse husene satt de på tak o.l. for å se før i tiden samt på gratishaugen og i forhold til det er det kanon utsikt fra disse husene nå
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on April 08, 2018, 15:21:57 PM
Jeg gleder meg til de har bygget såpass at de har fått bygget fundamentet og lukket igjen stadion. Det der ser ikke særlig bra ut. Bør vel være gjennomført til sommeren.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on April 08, 2018, 15:44:57 PM
Tviler på det er lukket igjen til sommeren.
De skal først få ryddet alt vekk så skal det legges nye rør o.l i bakken så skal det planeres og så skal de bygge grunnmur/fundament og før det er ferdig er det fremdeles ganske åpent
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on April 09, 2018, 07:50:15 AM
Jeg kan ikke forstå noen annet enn at de må hugge seg ned, både der gamle har stått og i bakkant, innover mot Idrettsveien. Og DET er ikke en liten prosess.

Når byggearbeiderne ikke trenger tilgang fra mattesiden, så burde Brann fått opp en semi-permanent vegg, gjerne med en illustasjon av hvordan den nye tribunen skal bli, inkl reklame.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on April 09, 2018, 09:42:24 AM
Quote from: gladiporno on April 04, 2018, 14:05:33 PMHALLAIAEN

Kan jeg hjelpe deg med noe?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on April 09, 2018, 09:44:24 AM
Quote from: Corran on April 08, 2018, 15:44:57 PMTviler på det er lukket igjen til sommeren.
De skal først få ryddet alt vekk så skal det legges nye rør o.l i bakken så skal det planeres og så skal de bygge grunnmur/fundament og før det er ferdig er det fremdeles ganske åpent


Hehe. Jeg er ikke ingeniør og antar at det er et omfattende arbeid, men la meg rette på meg selv og si at jeg mente "i løpet av sommeren" slik at høstkampene blir en smule mer intime enn de vi har hatt hittil. Men hva vet jeg.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 11, 2018, 08:43:38 AM
Grovbyggene kommer nok fort opp, men det blir sikkert ikkje før godt utpå hausten. Det går fort med det enkleste.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on May 03, 2018, 10:08:08 AM
Er det pause etter at søndre nå er revet ned, eller foregår det en eller annen form for aktivitet, enten det er fjerning av flere masser, ned i grunn og inn mot Idrettsveien, kort og greit: ER DET NOEN SOM VET HVA SOM SKJER?!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 03, 2018, 10:16:15 AM
Quote from: ACHTUNG on May 03, 2018, 10:08:08 AM............., kort og greit: ER DET NOEN SOM VET HVA SOM SKJER?!
Er det nødvendig å skrike så forferdelig, fikk vondt i ørene, kjente at type SHN-migrene slo inn her.
For meg ser det ut som de planerer ut en flott gratishaug til 16 mai, blir flott det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on May 03, 2018, 10:51:54 AM
Det sto vel etter eller annet sted at de var forran skjema
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 03, 2018, 11:34:25 AM
SHN-migrene? Hva har Sønnen med dette å gjøre?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 03, 2018, 11:40:10 AM
Quote from: Lasaron on May 03, 2018, 11:34:25 AMSHN-migrene? Hva har Sønnen med dette å gjøre?

Skuffet over deg, gamle ørn. Denne burde du ha skjønt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on May 03, 2018, 13:24:50 PM
Det at de har beholdt sideveggen på gamle søndre og litt av seteradene innenfor, er det pga at får en funksjon som bæreelement i det nye byggverket, med tribuner innenfor?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 03, 2018, 14:56:41 PM
Quote from: ACHTUNG on May 03, 2018, 13:24:50 PMDet at de har beholdt sideveggen på gamle søndre og litt av seteradene innenfor, er det pga at får en funksjon som bæreelement i det nye byggverket, med tribuner innenfor?

Dette er betongkonstruksjoner frå 1964, og således nær "utløpsdato". Ville vært rart om de bevarte det siden det garantert forstyrret planlagt layout på nybygget. Trolig dreier det seg om å sikre grunnen der gammel tribune allerede er fjernet og/eller å besørge trygg riving av strukturene i hjørnet, hvis grunn "hviler" mot gamle sitte-delen. Kanskje det tas ved en lengre kamppause?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 03, 2018, 16:23:30 PM
Quote from: Spelaren on May 03, 2018, 11:40:10 AM
Quote from: Lasaron on May 03, 2018, 11:34:25 AMSHN-migrene? Hva har Sønnen med dette å gjøre?

Skuffet over deg, gamle ørn. Denne burde du ha skjønt.

Jeg vet det ikke har med Sønnen å gjøre, det var tøys. Men jeg skjønner den ikke, nei. ??
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pelle on May 03, 2018, 18:44:26 PM
Quote from: Lasaron on May 03, 2018, 16:23:30 PM
Quote from: Spelaren on May 03, 2018, 11:40:10 AM
Quote from: Lasaron on May 03, 2018, 11:34:25 AMSHN-migrene? Hva har Sønnen med dette å gjøre?

Skuffet over deg, gamle ørn. Denne burde du ha skjønt.

Jeg vet det ikke har med Sønnen å gjøre, det var tøys. Men jeg skjønner den ikke, nei. ??

Tror Gullet mener at Tyskeren fra Bremanger "skrek så forferdelig" at han fikk "migrene" ?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on May 03, 2018, 21:08:47 PM
Quote from: ACHTUNG on May 03, 2018, 10:08:08 AMEr det pause etter at søndre nå er revet ned, eller foregår det en eller annen form for aktivitet, enten det er fjerning av flere masser, ned i grunn og inn mot Idrettsveien, kort og greit: ER DET NOEN SOM VET HVA SOM SKJER?!

Ryktene sier at SIB er konkurs og at de dermed ikke kan betale for ny tribune likevel... ;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 04, 2018, 19:45:00 PM
Quote from: Pelle on May 03, 2018, 18:44:26 PM
Quote from: Lasaron on May 03, 2018, 16:23:30 PM
Quote from: Spelaren on May 03, 2018, 11:40:10 AM
Quote from: Lasaron on May 03, 2018, 11:34:25 AMSHN-migrene? Hva har Sønnen med dette å gjøre?

Skuffet over deg, gamle ørn. Denne burde du ha skjønt.

Jeg vet det ikke har med Sønnen å gjøre, det var tøys. Men jeg skjønner den ikke, nei. ??

Tror Gullet mener at Tyskeren fra Bremanger "skrek så forferdelig" at han fikk "migrene" ?

Dommeren blåste i fløyten for fulle mugger, 30 cm fra hodet til Sønnen. Det var i pauseintervjuet med Eurosport at Sønnen da mente dommeren ikke trengte å blåse på ham en migrene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 04, 2018, 20:07:05 PM
Kommet nytt bilde fra utbyggingen  i dag. Begynner vel på grunnarbeidet snart.



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 12, 2018, 15:54:12 PM
Kommet nytt bilde fra utbyggingen i dag. Nå er det bare å planere ut den skråningen litt mer til 16 mai kampen så er det plass til 12.000 stående.
Kapasitet på 25.000. Fikk du den med deg Petter Puddefjord   ; )





Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SeLyren on May 12, 2018, 16:56:25 PM
Sjekk den matten da. Fyyy fasan der skal det spilles.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on May 23, 2018, 09:16:27 AM
Er det stoppet opp? Dårlig med oppdateringer på brann.no
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 23, 2018, 09:42:22 AM
Quote from: Erifos on May 23, 2018, 09:16:27 AMEr det stoppet opp? Dårlig med oppdateringer på brann.no
Kommer vanligvis hver fredag. Men uansett vil stort sett det arbeidet som skal gjøres en del uker fremover ikke være så veldig synlig på avstand siden ting nå vil skje mye i bakkeplanet med utjevning og fundamentering. Kanskje det blir stopp i fellesferien også (?) Men utover høsten vil det vel begynne å reise seg opp betongkonstruksjoner. Er vel i mars 2019 det utvendige på tribunen skal være ferdig og de røde stolene er på plass.
Ellers håper jeg de kan snu bildeseriene motsatt vei. Nå må en klikke seg gjennom en lang rekke bilder for å komme til de siste. Burde vel vært enkelt å endre, det er de siste bildene som er interessante ikke de første som vi har sett mange ganger.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pelle on May 23, 2018, 17:10:34 PM

Bilder 20 av 20.




Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on May 24, 2018, 06:51:07 AM
Hvem flytter inn på den nye tribunen?
Kommer folk som hadde litt for nære forhold til betongsøyler til å flytte tilbake, eller vil de samme folkene savne betongsøylene så mye at de ikke vil tilbake?

Med mindre salget denne sesongen tar seg opp, og salget av billetter på nye tribunen tar av i vinter med tanke på partoutkort så burde det bli kjørt noen kampanjer for å få den tribunen fylt. 

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 24, 2018, 07:44:45 AM
Jeg betalte vel 3500 kr når jeg fornyet på gamletribunen i fjor høst. Ble så flyttet til hovedlangsiden, bedre plasser, til samme pris i år pga riving. Fornøyd med det.

Er spent på hva jeg blir tilbudt neste år. Mener jeg bør bli tilbudt på den som skal bygges til samme pris, og få anledning til å "velge plass". (Ikke at jeg skal få førstevalget av alle, men at det blir gjort i ordnede former innenfor rimelighetens grenser).

I følge Brann har jeg betalt tusenvis av kroner i årevis for å sitte på en håpløst utdatert tribune. En tribune som er så dårlig at de vil heller ha inn tre etasjer med studentboligvinduer inn mot Stadion for å forbedre. Likevel tror jeg prisen vil skyte i været, noe som vil være urimelig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on May 24, 2018, 09:48:45 AM
Vil vel ikke være urimelig at det blir litt dyrere på en oppdatert tribune på langside med bedre fasiliteter?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 24, 2018, 10:07:24 AM
Quote from: Corran on May 24, 2018, 09:48:45 AMVil vel ikke være urimelig at det blir litt dyrere på en oppdatert tribune på langside med bedre fasiliteter?

Kommer an på. Hvis det var urimelig dyrt på den håpløst utdaterte langsiden, så.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on May 24, 2018, 10:36:04 AM
Summen som gir urimelig dyrt på en utdatert langside kan økes på en toppmoderne langside med veldig oppdaterte fasiliteter uten at det er urimelig eller for dyrt.
Bør jo være dyrere enn svingene men kanskje ikke like dyrt som på andre langsiden, men på den annen side så er det ikke unaturlig om det er samme pris på begge langsidene (om ikke det er bedre fasiliteter på den andre langsiden) 
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 24, 2018, 10:55:26 AM
La oss ihverfall få familievennlige priser på denne langsiden, på motsatt side er det umulig for det store flertall av familier å kjøpe billetter eller partoutkort for det er så dyrt. Brann må ikke få enda en langside kun for bedrifter og de med meget god økonomi og ekskludere barn/honnør/studenter.
Brann må se mot hva RBK tar for langsidebilletter og IKKE legge seg høyere for tilsvarende. Som linken under viser tar RBK for det som de kaller "gode plasser" på langsiden/kortsiden 2470 kr for voksne og 1600 for barn/student/honnør. Det som er langsidebilletter til denne prisen er på endene som en ser nederst på siden under linken. For det som de kaller for "meget gode plasser" på langsiden tar de 3820 kr/2150 kr. For de som kjenner Lerkendal, er det noen grunn for at Brann skal legge seg høyere foran studentblokken som blir en relativt lav tribune ?
http://sesongkort.rbk.no/priser-og-fordeler
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on May 25, 2018, 05:13:48 AM
Spørsmålet mitt var litt basert på at jeg frykter en glissen tribune mot TV skjermene neste sesong, spesielt om Brann velger økt kvalitet =økt pris på den tribunen. Det øker heller ikke interressen i den jevne Bergenser.

Nå skal det sies at jeg er generelt særdeles lite imponert over salg/markedsavdelingen i Brann. Iallefall i privatmarkedet, som jo er mesteparten av tilskuerene.

Jeg har tenkt litt i banene til Gulløl om at det kunne være en flott tribune for familievennlige priser.
Jeg har gått en del ganger på stadion med barn, men å betale fullpris 300 kr for voksne og barn blir mye penger, annenhver helg. F.eks kunne det være familie pakker, der barn nesten var gratis, i det minste halv pris.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 27, 2018, 11:54:45 AM
Quote from: ACHTUNG on May 03, 2018, 13:24:50 PMDet at de har beholdt sideveggen på gamle søndre og litt av seteradene innenfor, er det pga at får en funksjon som bæreelement i det nye byggverket, med tribuner innenfor?

Nei, dette er fordi det er en transformator under som må flyttes før siste biten kan rives.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on June 05, 2018, 13:11:30 PM
Juni måned, kan man anta at man er i rute med langsiden? Det er vel slik at det kan se ut som om noe tilsynelatende ikke skjer, men så skjer det en hel del og vips går man igang med ferdigproduserte elementer. Kan man se reisverk en gang i august/september?

http://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion/_/image/560cd08b-19d5-4147-82a0-7f81df1a9327:25a72229272ad8346ee41aa72fb24b8997c21619/wide-1170-810/31%20mai%201.jpg
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on June 05, 2018, 22:38:45 PM
Det er blitt meg fortalt at grunnforholdene var bedre enn ventet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on June 05, 2018, 23:42:57 PM
Sisteresten av gamle sitte ser ut til å være historie, i det minste.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on June 07, 2018, 23:13:46 PM
Nytt bilde. Om en zoomer inn på dette bildet ser en betong og armeringsjern. Lages fundamenter ser det ut til. Det går unna :)



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on June 25, 2018, 12:54:52 PM
Noe fremgang her? Stille på brann.no for tiden.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on June 26, 2018, 10:16:49 AM
Her må man ta saken i egne hender og filme selv!

https://youtu.be/7Hsn8oth1BQ
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on July 06, 2018, 20:11:52 PM
God fremdrift i arbeidet denne uken.




Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 06, 2018, 20:23:11 PM
Glad Stadion fortsatt står etter Moldekampen...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on July 20, 2018, 11:13:13 AM
Nye bilder.



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on July 20, 2018, 12:46:01 PM
Er høyden på de bjelkene som er satt opp der den fulle høyden av den nye tribunedelen? Hjelpes, jeg vet at det er for sent å klage nå, men fyttikatta det kommer til å se grufullt ut på TV...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on July 20, 2018, 13:32:32 PM
Ser ingen forskjell. Men jeg har partoutkort sammen med en ingeniør som er med på byggeprosjekter hele tiden. Han ser stadig store forskjeller.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 20, 2018, 19:58:22 PM
Quote from: SKBCPH on July 20, 2018, 12:46:01 PMEr høyden på de bjelkene som er satt opp der den fulle høyden av den nye tribunedelen? Hjelpes, jeg vet at det er for sent å klage nå, men fyttikatta det kommer til å se grufullt ut på TV...

TV-kameraene er høyere oppe enn dette.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on July 22, 2018, 10:40:41 AM
Tribunen ser ut til å bli like høy som nedre del av Frydenbø, det må innrømmes at det ikke ser veldig imponerende ut.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 22, 2018, 16:59:03 PM
Slapp av. Det vil bli mer enn nok imponerende med studenthyblene på toppen...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on July 22, 2018, 21:50:34 PM
På tide å minne om hvordan det egentlig kommer til å se ut på kampdag før svartsynet tar helt overhånd. Omtrent slik, høyden blir i hvert fall ikke endret, duken kan selvfølgelig se annerledes ut med annet motiv om en finner noe bedre.




Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on July 23, 2018, 00:09:46 AM
Til og med en to-raders viptribunealtan ville sett så ufattelig mye vakrere ut og myknet opp det visuelle.
Skulle ønske man fikk til noe mens det enda er tid (selv om tiden egentlig er ute).
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on July 23, 2018, 08:59:24 AM
Håper konstruksjonen kan tåle at det blir gjort utbedringer etterhvert, når selv styret der oppe innser hvor stygt det ser ut. Som for eksempel en tribunedel som kan senkes ned fra taket i front av hyblene eller noe på kampdag...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Crispo 2 on July 23, 2018, 09:43:25 AM
Quote from: Gulløl on July 22, 2018, 21:50:34 PMPå tide å minne om hvordan det egentlig kommer til å se ut på kampdag før svartsynet tar helt overhånd. Omtrent slik, høyden blir i hvert fall ikke endret, duken kan selvfølgelig se annerledes ut med annet motiv om en finner noe bedre.






huff.... Det ser virkelig ikke bedre ut nå, enn det gjorde i starten når planene ble lagt.
Begynner faktisk å tvile på om den lille økonomiske guleroten i prosjektet er nok til å bikke dette i pluss...


Ja, vi får ti mill, men vi har i all overskuelig fremtid ødelagt den mest profilerte tribunen vi har med en boligblokk.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 23, 2018, 10:27:04 AM
Quote from: SKBCPH on July 23, 2018, 08:59:24 AMHåper konstruksjonen kan tåle at det blir gjort utbedringer etterhvert, når selv styret der oppe innser hvor stygt det ser ut. Som for eksempel en tribunedel som kan senkes ned fra taket i front av hyblene eller noe på kampdag...

Det vil koste like mye som en hel ny langside.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on July 23, 2018, 11:36:17 AM
Spørsmålet er om reisverket er dimensjonert for ettermontering av en stålkonstruksjon, selvsagt ikke søylefri, men er tanken tenkt?
Eller vil det være som å bygge en altan på naboen sin husvegg?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on July 23, 2018, 12:15:37 PM
Quote from: Finfin respons on July 23, 2018, 11:36:17 AMSpørsmålet er om reisverket er dimensjonert for ettermontering av en stålkonstruksjon, selvsagt ikke søylefri, men er tanken tenkt?
Eller vil det være som å bygge en altan på naboen sin husvegg?

Det er vel litt vanskelig å se for seg en videre utbygging av langsiden mot Idrettsveien? Det måtte i så fall være en ny etasje med tribune over leilighetene, og det får man ikke byggetillatelse til tror jeg. Dyrt ville det bli også. Skal man bygge ut på Stadion etter dette, må det skje på noen av de andre tribunene (ikke at det vil bli billig det heller).
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 23, 2018, 12:17:51 PM
Jeg tror vi kan glemme tanken på noe utbygging i overskuelig fremtid. Det vi ser er det vi får.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on July 23, 2018, 12:20:19 PM
Quote from: Nixon on July 23, 2018, 12:17:51 PMJeg tror vi kan glemme tanken på noe utbygging i overskuelig fremtid. Det vi ser er det vi får.

Ja, enig der. Videre utbygging nå blir komplisert, vanskelig å få gjennom hos kommunen, og ikke minst veldig dyrt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on July 23, 2018, 12:30:25 PM
Quote from: Crispo 2 on July 23, 2018, 09:43:25 AMBegynner faktisk å tvile på om den lille økonomiske guleroten i prosjektet er nok til å bikke dette i pluss...


Ja, vi får ti mill, men vi har i all overskuelig fremtid ødelagt den mest profilerte tribunen vi har med en boligblokk.

Hvis du tror de 10 millionene er årsaken til at vi gjør dette, så har du misforstått grovt.

Dette gjøres fordi sportsklubben sårt trenger en ny tribune som man ikke har råd til å bygge selv. Hadde man latt den gamle stå særlig mye lengre ville den kostet oss rundt 40-50 millioner i vedlikeholdskostnader de neste årene.

Den lille gevinsten vi får er bare en bonus på toppen, uten særlig mye betydning i den store sammenhengen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 23, 2018, 12:52:35 PM
Det er jo litt typisk at folk fabler om nye tribuner rett etter at Brann har inngått Norges største kompromiss for å få bygget en ny langside...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on July 23, 2018, 13:05:13 PM
Må da være greit å fundere på om de har tenkt langsiktig, og om det er mulig å gjøre mindre/enkle oppgraderinger i fremtiden. Er vel ingen oppegående mennesker her inne som ser for seg at det blir bygget nye tribuner i overskuelig fremtid. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Crispo 2 on July 23, 2018, 13:23:35 PM
Quote from: Billy Elliott on July 23, 2018, 12:30:25 PM
Quote from: Crispo 2 on July 23, 2018, 09:43:25 AMBegynner faktisk å tvile på om den lille økonomiske guleroten i prosjektet er nok til å bikke dette i pluss...


Ja, vi får ti mill, men vi har i all overskuelig fremtid ødelagt den mest profilerte tribunen vi har med en boligblokk.

Hvis du tror de 10 millionene er årsaken til at vi gjør dette, så har du misforstått grovt.

Dette gjøres fordi sportsklubben sårt trenger en ny tribune som man ikke har råd til å bygge selv. Hadde man latt den gamle stå særlig mye lengre ville den kostet oss rundt 40-50 millioner i vedlikeholdskostnader de neste årene.

Den lille gevinsten vi får er bare en bonus på toppen, uten særlig mye betydning i den store sammenhengen.

Greit nok at vi får mer enn de ti mill, men på langt nær nok mtp hva vi ofrer.

Om det er slik at Brann ikke har råd til å bygge, eie og vedlikeholde tribunene sine så får de vurdere å gjøre som Viking og selge stadion/navnet.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on July 23, 2018, 13:33:45 PM
Quote from: Crispo 2 on July 23, 2018, 13:23:35 PM
Quote from: Billy Elliott on July 23, 2018, 12:30:25 PM
Quote from: Crispo 2 on July 23, 2018, 09:43:25 AMBegynner faktisk å tvile på om den lille økonomiske guleroten i prosjektet er nok til å bikke dette i pluss...


Ja, vi får ti mill, men vi har i all overskuelig fremtid ødelagt den mest profilerte tribunen vi har med en boligblokk.

Hvis du tror de 10 millionene er årsaken til at vi gjør dette, så har du misforstått grovt.

Dette gjøres fordi sportsklubben sårt trenger en ny tribune som man ikke har råd til å bygge selv. Hadde man latt den gamle stå særlig mye lengre ville den kostet oss rundt 40-50 millioner i vedlikeholdskostnader de neste årene.

Den lille gevinsten vi får er bare en bonus på toppen, uten særlig mye betydning i den store sammenhengen.

Greit nok at vi får mer enn de ti mill, men på langt nær nok mtp hva vi ofrer.

Om det er slik at Brann ikke har råd til å bygge, eie og vedlikeholde tribunene sine så får de vurdere å gjøre som Viking og selge stadion/navnet.



Ja, hvorfor ikke, kan selge navnet Brann til høystbydende for en eller annen bedrift som kunne tenke seg å hete det?

Tenk om Statoil hadde hatt muligheten å lease navnet Brann for en 50 års periode? Sikkert betalt 1 millard for det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Crispo 2 on July 23, 2018, 14:03:07 PM


Ja, hvorfor ikke, kan selge navnet Brann til høystbydende for en eller annen bedrift som kunne tenke seg å hete det?

Tenk om Statoil hadde hatt muligheten å lease navnet Brann for en 50 års periode? Sikkert betalt 1 millard for det.
[/quote]

Du mener sikker Equinor.....
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on July 23, 2018, 14:37:09 PM
Quote from: Crispo 2 on July 23, 2018, 14:03:07 PMJa, hvorfor ikke, kan selge navnet Brann til høystbydende for en eller annen bedrift som kunne tenke seg å hete det?

Tenk om Statoil hadde hatt muligheten å lease navnet Brann for en 50 års periode? Sikkert betalt 1 millard for det.

Du mener sikker Equinor.....
[/quote]

Ja, nettopp.
Brann høres da fryktelig mye bedre ut enn Equinor....
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on July 23, 2018, 16:28:55 PM
Quote from: Henki on July 23, 2018, 12:15:37 PM
Quote from: Finfin respons on July 23, 2018, 11:36:17 AMSpørsmålet er om reisverket er dimensjonert for ettermontering av en stålkonstruksjon, selvsagt ikke søylefri, men er tanken tenkt?
Eller vil det være som å bygge en altan på naboen sin husvegg?

Det er vel litt vanskelig å se for seg en videre utbygging av langsiden mot Idrettsveien? Det måtte i så fall være en ny etasje med tribune over leilighetene, og det får man ikke byggetillatelse til tror jeg. Dyrt ville det bli også. Skal man bygge ut på Stadion etter dette, må det skje på noen av de andre tribunene (ikke at det vil bli billig det heller).

Du misforstod mitt utydelige innlegg. Jeg mente en altankonstruksjon, en 2.etasje-vipp. Det er ikke umulig, og taket er høyt nok til å romme et nivå nr 2. Man måtte sikkert løse inn en rad hybler eller to, via en klausul i kjøpekontrakten til Sib,  og om ikke annet burde det legges inn nettopp med tanke på uoverskuelig framtid, om 42 år når publikumspotensialet er 27000 partoutkort. Ulempen ville bli enorm: søyler på nivå 1.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 23, 2018, 21:04:02 PM
Quote from: Finfin respons on July 23, 2018, 11:36:17 AMSpørsmålet er om reisverket er dimensjonert for ettermontering av en stålkonstruksjon, selvsagt ikke søylefri, men er tanken tenkt?
Eller vil det være som å bygge en altan på naboen sin husvegg?

Det som bygges nå er dimensjonert for den bruken som er tiltenkt, inkludert sikkerhetsmarginer for avvik og ekstremsituasjoner.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on July 23, 2018, 22:16:15 PM
Du knuste håpet mitt, Spelaren. En evig optimist innser nederlaget. La oss legge ned denne tråden.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 23, 2018, 23:09:20 PM
Quote from: Finfin respons on July 23, 2018, 22:16:15 PMDu knuste håpet mitt, Spelaren. En evig optimist innser nederlaget. La oss legge ned denne tråden.

Haha, bare vent. Snart får vi blod på tann og bygger enda flere hybler!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on July 24, 2018, 09:04:57 AM
Under debatten foran avgjørelsen var vi noen som fryktet at vi skulle ende med en stygg stadion i "all evighet". Jeg var en av dem. Men nå er det for sent, folkens. Nå blir det slik. Dette ville flertallet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 24, 2018, 09:35:58 AM
Quote from: Lasaron on July 24, 2018, 09:04:57 AMUnder debatten foran avgjørelsen var vi noen som fryktet at vi skulle ende med en stygg stadion i "all evighet". Jeg var en av dem. Men nå er det for sent, folkens. Nå blir det slik. Dette ville flertallet.

Ja, du er enestående. Vi andre ("flertallet") trodde som kjent at dette bare ville bli i en overgangsperiode...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on July 24, 2018, 09:43:03 AM
Quote from: Nixon on July 24, 2018, 09:35:58 AM
Quote from: Lasaron on July 24, 2018, 09:04:57 AMUnder debatten foran avgjørelsen var vi noen som fryktet at vi skulle ende med en stygg stadion i "all evighet". Jeg var en av dem. Men nå er det for sent, folkens. Nå blir det slik. Dette ville flertallet.

Ja, du er enestående. Vi andre ("flertallet") trodde som kjent at dette bare ville bli i en overgangsperiode...

Jepp, frem til Brann har fått frem sin egen talentfarikk ala Ajax, solgt spillere for 100-talls millioner, alle med bergensdialekt, vunnet 9 seriegull, deltatt i EL og CL flere ganger. Og bygger ny stadion til 35.000 mennesker der Bygarasjen står i dag.

Men det som kunne vært gjort, før de kom så langt som det er i dag, ville være å flytte TV og presse over på den nye tribunen. Kanskje ofret 4 hybler på midtstreken.
Ville gitt mye bedre visuelt inntrykk på TV iallefall.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on July 24, 2018, 09:46:33 AM
Vi ser nå etterhvert resultatet av idiotien som folk støttet. Dette kommer vi til å bli minnet på i all fremtid.
Helt ufattelig at Brann som klubb med viten og vilje ødelegger egen stadion på denne måten, uten noen som helst god grunn.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on July 24, 2018, 09:49:41 AM
Quote from: SK on July 24, 2018, 09:46:33 AMVi ser nå etterhvert resultatet av idiotien som folk støttet. Dette kommer vi til å bli minnet på i all fremtid.
Helt ufattelig at Brann som klubb med viten og vilje ødelegger egen stadion på denne måten, uten noen som helst god grunn.

Grunnene er vel godt forklart.
Så kan man velge å være uenig eller enige.
Så har folk enda en grunn å ikke gå på kamp, stygg stadion....



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 24, 2018, 09:53:07 AM
Quote from: SK on July 24, 2018, 09:46:33 AMuten noen som helst god grunn.

Enten følger du ikke med eller så glemmer du lett. Det var mange millioner gode grunner til at løsningen, hvor stygg den enn er, var det minste av flere onder.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on July 24, 2018, 10:00:14 AM
Quote from: Superjack on July 24, 2018, 09:49:41 AM
Quote from: SK on July 24, 2018, 09:46:33 AMVi ser nå etterhvert resultatet av idiotien som folk støttet. Dette kommer vi til å bli minnet på i all fremtid.
Helt ufattelig at Brann som klubb med viten og vilje ødelegger egen stadion på denne måten, uten noen som helst god grunn.

Grunnene er vel godt forklart.
Så kan man velge å være uenig eller enige.
Så har folk enda en grunn å ikke gå på kamp, "stygg stadion...."




Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 24, 2018, 10:10:01 AM
Quote from: Superjack on July 24, 2018, 09:49:41 AMSå har folk enda en grunn å ikke gå på kamp, stygg stadion....

Ja, men dette kan Brann utnytte i markedsføringen: "Synes du den nye tribunen er stygg? Ikke sitt hjemme og se på den på TV. Kom på kamp og sitt på den! Da slipper du å se den."
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on July 24, 2018, 10:29:11 AM
Quote from: Nixon on July 24, 2018, 09:53:07 AM
Quote from: SK on July 24, 2018, 09:46:33 AMuten noen som helst god grunn.

Enten følger du ikke med eller så glemmer du lett. Det var mange millioner gode grunner til at løsningen, hvor stygg den enn er, var det minste av flere onder.

Jeg følger med så det holder, og konstaterte rimelig kjapt at det ikke var noen gode grunner, bare dårlige. Alternativet med å fortsette med tribunen som stod der var et langt mindre onde slik jeg ser det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 24, 2018, 10:36:15 AM
Quote from: SK on July 24, 2018, 10:29:11 AMAlternativet med å fortsette med tribunen som stod der var et langt mindre onde slik jeg ser det.

Alternativet der en helt nødvendig oppgradering til 40-50 millioner lånte kroner og dyrere årlige driftsutgifter som garantert ville gått ut over den sportslige satsingen?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SK on July 24, 2018, 10:50:25 AM
Quote from: Nixon on July 24, 2018, 10:36:15 AM
Quote from: SK on July 24, 2018, 10:29:11 AMAlternativet med å fortsette med tribunen som stod der var et langt mindre onde slik jeg ser det.

Alternativet der en helt nødvendig oppgradering til 40-50 millioner lånte kroner og dyrere årlige driftsutgifter som garantert ville gått ut over den sportslige satsingen?

Å bruke 40-50 mill. på å oppgradere den tribunen var også et valg å ta, ikke en naturlov på hva man måtte gjøre. Uansett en veldig kortsiktig tankegang, all den tid det nye makkverket av en tribune blir stående til noe som tilsvarer evig tid for de flestes vedkommende.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on July 24, 2018, 11:12:41 AM
Quote from: SK on July 24, 2018, 10:50:25 AM
Quote from: Nixon on July 24, 2018, 10:36:15 AM
Quote from: SK on July 24, 2018, 10:29:11 AMAlternativet med å fortsette med tribunen som stod der var et langt mindre onde slik jeg ser det.

Alternativet der en helt nødvendig oppgradering til 40-50 millioner lånte kroner og dyrere årlige driftsutgifter som garantert ville gått ut over den sportslige satsingen?

Å bruke 40-50 mill. på å oppgradere den tribunen var også et valg å ta, ikke en naturlov på hva man måtte gjøre. Uansett en veldig kortsiktig tankegang, all den tid det nye makkverket av en tribune blir stående til noe som tilsvarer evig tid for de flestes vedkommende.

Men det hadde jo innebåret at man måtte økt gjelden med 40-50 millioner. Det tror jeg svært få ville vært villig til å være med på. Og kanskje viktigst av alt, det er det ikke sikkert banken ville vært med på. Og da kunne vi etter hvert stått der med en tribune som ikke kunne brukes.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 24, 2018, 11:16:10 AM
Quote from: SK on July 24, 2018, 10:50:25 AMÅ bruke 40-50 mill. på å oppgradere den tribunen var også et valg å ta, ikke en naturlov på hva man måtte gjøre.

Er dette noe du tror, eller noe du vet? Brann sier at de fikk en ekstern vurdering som tilsa at noe måtte gjøres med tribunen, en omfattende rehabilitering, og at den ikke kunne stå slik den var. Jeg kan ikke se at Brann skulle ta sjansen på å lyge om noe sånt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on July 24, 2018, 11:16:26 AM
Man måtte vel oppgradere tribunen dvs pusse den opp da den forfalt og dette hadde kostet penger Brann ikke hadde. Dette var den løsningen de fant hvor de ikke risikerte å måtte bruke penger, som de ikke har, selv.

Liker den ikke, men ser bedre ut (på tegningene) enn fryktet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on July 24, 2018, 11:38:26 AM
Fikk et inntrykk, kanskje feilaktig, av at noen av de som støttet prosjektet nå er ute og klager over hvor stygt det er i ferd med å bli.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 24, 2018, 12:40:38 PM
Ta gjerne og se gjennom noen gamle TV-sammendrag på YouTube. Det er sjelden kameravinkelen er slik at veldig mye av den nye hybeldelen vil være synlig. Som regel vises litt ved innmarsj og avspark, deretter zoomes det inn slik at mesteparten vil være skjult.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 25, 2018, 00:24:23 AM
Dette var dessverre verre enn fryktet.. Hele stadion kommer til å se sløkket ut.. 3 store tribuner og en langside der tribunen er så liten.. De 3 etasjene over kommer til å ruve på skjermen.. Dette var et trist valg, men det var vel dessverre eneste utvei..

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 25, 2018, 09:13:06 AM
Quote from: 1908 on July 25, 2018, 00:24:23 AMDette var dessverre verre enn fryktet.. Hele stadion kommer til å se sløkket ut.. 3 store tribuner og en langside der tribunen er så liten.. De 3 etasjene over kommer til å ruve på skjermen.. Dette var et trist valg, men det var vel dessverre eneste utvei..



Som nevnt før, det bildet der representerer ikkje kameravinkelen under kamper. Og vanligvis filmes sjelden så mye av tribunen på motsatt side at du ser hele.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on July 25, 2018, 09:24:54 AM
Om denne nye tribunen hjelper økonomien til Brann med 10 - 15 mill årlig neste 5 sesongene (overskudd + sparte vedlikeholdsutgifter) Så kan det være forskjellen på medaljekamp og midt på treet lag i forhold til spillermateriell.

Tror det er viktigere enn at tribunen ikke ser optimal ut.
Og... Det er viktigere å få Stadion fyllt enn at det er en husvegg bak ene langsiden.
Kanskje Store-Stå skulle fått avtale om midten der, slik at det blir liv og røre.

Når det gjelder stygge tribuner, jeg mener det er lite som ser værre ut enn TV bilder fra tomme tribuner, akkompagnert av litt hul trommelyd.... Da kan stadion se så fin ut den vil, er bare grusomt.

Norsk fotball renner ikke over av penger, så selv forskjeller på 5-10 mill årlig er vesentlig forskjell. Der budsjettet til Brann er på ca 100 millioner vil det kunne økes med 10%, det er vesentlig.  (regnskapsmessig er det vel budsjettert med en del høyere og overskudd tilsvarende, men det er i forhold til nye tribunen)

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 25, 2018, 11:14:38 AM
Husk også at vinkelen TV-kameraene filmer frå øker synsinntrykket av tribunedelen og reduserer tilsvarende for fasadedelen. Alle monner drar :) .
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on July 25, 2018, 13:18:17 PM
Uansett hvor mye penger vi sparer/får på dette prosjektet, eller hvor lite som synes på TV - Så vil dette for alltid gjøre noe med hele følelsen og stoltheten, hvertfall personlig for meg.

Nå kommer jeg for alltid til å være den "åja du heier på den klubben med boligblokktribunen". Har full forståelse for at flere (kanskje til og med flertallet av) supportere gir faen. Men jeg bryr meg veldig om fasilitetene til en klubb og ikke minst det estetiske spekteret.

Men men, nå er det er i gang, la oss håpe det i det minste gir oss muligheter for mer sportslig suksess. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on July 25, 2018, 14:02:37 PM
En av de største fordelene med dette, spør du meg, er at vi endelig får en lukket stadion. Dette vil gjøre trøkket fra tribunen mye sterkere, og lyden Store stå genererer vil få mer gjengklang rundt i de andre tribunedelene (som igjen kan skape mer entusiasme over hele Stadion).
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 26, 2018, 15:25:09 PM
Siste bilde jeg så på Facebook så kommer det ca 12 rader.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Crispo 2 on July 26, 2018, 15:27:09 PM

:-[  :'(
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on July 26, 2018, 15:30:55 PM
bildene viser femten rader. Men tror øverste rad blir ståplasser.

Noe som får meg til å tenke; Hvordan skal de løse det? Ståplasser er som regel/bør være billigere enn sitteplasser. i 13 av 15 hjemmekamper blir ikke stadion solgt ut.

Blir rimelig lett skuring for de som har ståplasser til å bare gå ned trappene og sitte seg på ledige seter da...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 26, 2018, 15:41:26 PM


Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 26, 2018, 15:48:36 PM
Her er et typisk eksempel (https://i.imgur.com/TDLuSjK.jpg) på TV-vinkel under kamp. Merk at selv om ny tribune kommer atskillig nærmere enn gamle søndre vil fint lite av hybeldelen vises her. Er producer noenlunde våken vil de legge inn automatiske "hindringer" i software og/eller praksis for å minimere det som vises av studentboliger/banner.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on July 26, 2018, 16:00:17 PM
Er det noen grunn til at Frydenbø-hjørnene ikke fylles med tribune?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on July 26, 2018, 16:04:46 PM
Hva som viser under normalt spill er ikke min største bekymring egentlig, da blokken er mer enn synlig nok under innmarsj, høydepunkter fra andre vinkler, intervjuer i pause/etter kampslutt osv.

Er bare å innse og finne fred med at alle som ser en Brann-kamp blir gjort oppmerksom på realitetene. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 26, 2018, 16:28:46 PM
Quote from: SKBCPH on July 26, 2018, 16:04:46 PMHva som viser under normalt spill er ikke min største bekymring egentlig, da blokken er mer enn synlig nok under innmarsj, høydepunkter fra andre vinkler, intervjuer i pause/etter kampslutt osv.

Er bare å innse og finne fred med at alle som ser en Brann-kamp blir gjort oppmerksom på realitetene. :-)

Vizrt er jo lokalisert her i byen, de burde jo kunne komme opp med noe fancy supergrafikk som omgjør hele hybeldelen til rabiate røde supportere med bluss og herjing - sømløst :) !
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on July 26, 2018, 17:38:52 PM
Spelaren: Det bildegreiene du kom opp med der er godt arbeid. Flott!

Jeg håper andre lags supportere lager nidviser om hybelstadionet vårt. Vi fortjener det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 26, 2018, 18:55:26 PM
Hvorfor kan de ikke trekke tribunen lengre ned mot banen? Litt som i England. No blir det en vegg.. Se bare på engen sin stadion. Ser ikke ut.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on July 26, 2018, 20:25:14 PM
Quote from: SKBCPH on July 26, 2018, 16:04:46 PMEr bare å innse og finne fred med at alle som ser en Brann-kamp blir gjort oppmerksom på realitetene. :-)

Er det realitetene som i at Brann får en helt ny tribune gratis du tenker på da? Eller at Brann nå er kvitt de enorme økonomiske utfordringene det hadde vært å flikke på den gamle tribunen? Eller at den nye tribunen kommer mye tettere inn på banen enn den gamle? Ganske ok ting "å finne fred" med i så tilfelle.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Crispo 2 on July 26, 2018, 21:38:27 PM
Quote from: Henki on July 26, 2018, 20:25:14 PM
Quote from: SKBCPH on July 26, 2018, 16:04:46 PMEr bare å innse og finne fred med at alle som ser en Brann-kamp blir gjort oppmerksom på realitetene. :-)

Er det realitetene som i at Brann får en helt ny tribune gratis du tenker på da? Eller at Brann nå er kvitt de enorme økonomiske utfordringene det hadde vært å flikke på den gamle tribunen? Eller at den nye tribunen kommer mye tettere inn på banen enn den gamle? Ganske ok ting "å finne fred" med i så tilfelle.

Ny tribune eller evt boligblokk med oppgjort uteområde med stor plen og mye benkeplass...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on July 26, 2018, 21:48:35 PM
NB! Husk at det blir sitteplasser i hjørneovergangene også, mot BOB Frydenbø.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on July 26, 2018, 21:54:55 PM
Quote from: Henki on July 26, 2018, 20:25:14 PM
Quote from: SKBCPH on July 26, 2018, 16:04:46 PMEr bare å innse og finne fred med at alle som ser en Brann-kamp blir gjort oppmerksom på realitetene. :-)

Er det realitetene som i at Brann får en helt ny tribune gratis du tenker på da? Eller at Brann nå er kvitt de enorme økonomiske utfordringene det hadde vært å flikke på den gamle tribunen? Eller at den nye tribunen kommer mye tettere inn på banen enn den gamle? Ganske ok ting "å finne fred" med i så tilfelle.

Ja ja, men realitene er OGSÅ at 30% av stadion nå er en boligblokk. :)

Men ja, har funnet fred med at Brann ikke er en stor skandinavisk klubb, men en noe mindre en, som må finne kreative løsninger som dette for å kunne få til et godkjent anlegg, litt sånn som Bodø/Glimt og Haugesund.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on July 26, 2018, 22:02:47 PM
Quote from: SKBCPH on July 26, 2018, 21:54:55 PM
Quote from: Henki on July 26, 2018, 20:25:14 PM
Quote from: SKBCPH on July 26, 2018, 16:04:46 PMEr bare å innse og finne fred med at alle som ser en Brann-kamp blir gjort oppmerksom på realitetene. :-)

Er det realitetene som i at Brann får en helt ny tribune gratis du tenker på da? Eller at Brann nå er kvitt de enorme økonomiske utfordringene det hadde vært å flikke på den gamle tribunen? Eller at den nye tribunen kommer mye tettere inn på banen enn den gamle? Ganske ok ting "å finne fred" med i så tilfelle.

Ja ja, men realitene er OGSÅ at 30% av stadion nå er en boligblokk. :)

Men ja, har funnet fred med at Brann ikke er en stor skandinavisk klubb, men en noe mindre en, som må finne kreative løsninger som dette for å kunne få til et godkjent anlegg, litt sånn som Bodø/Glimt og Haugesund.

Selvsagt er Brann en stor klubb i skandinavisk sammenheng. Å hevde noe annet for å underbygge en meningsløs kritikk mot en utbygging som er både gjennomtenkt, godt argumentert for, og ikke minst økonomisk trygg for en klubb med masse gjeld, henger ikke på greip. Store klubber må også tenke på økonomien.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on July 26, 2018, 22:17:07 PM
Tenk om me var Juventus og måtte leve med en løpebane.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 26, 2018, 22:33:36 PM
Quote from: ACHTUNG on July 26, 2018, 21:48:35 PMNB! Husk at det blir sitteplasser i hjørneovergangene også, mot BOB Frydenbø.

Kun mot BOB....
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on July 27, 2018, 11:46:08 AM
Nye bilder. Konturene av en tribune reiser seg.





Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on July 28, 2018, 19:58:04 PM
Egne bilder fra idag:





https://i.imgur.com/M9aHABAr.jpg

https://i.imgur.com/3yOMpO6r.jpg
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on July 28, 2018, 21:47:58 PM
Kommentar: Slik det kunne se ut fra der jeg stod, har seksjonen nærmest Frydenbø to rader færre enn det øvrige, gjerne med to rader færre inn mot BOB. Ikke spør meg hvorfor.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on July 29, 2018, 11:00:13 AM
Quote from: ACHTUNG on July 28, 2018, 19:58:04 PMEgne bilder fra idag:





https://i.imgur.com/M9aHABAr.jpg

https://i.imgur.com/3yOMpO6r.jpg

Da begynner det jo for alvor å ligne på en tribune dette her! Blir spennende å se på kampen mot Start.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on July 29, 2018, 11:48:46 AM
Jeg tror den kommer til å se bra ut og det ser ut til at den bare blir ørlite lavere enn SPV-hvermansen. Man får m.a.o en viss synkronitet på langsidene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 29, 2018, 17:37:09 PM
SPV tribunen har nok en del flere rader enn denne nye..

SPV har vel en 20-21 rader.. Den nye får 12-14 max.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on July 29, 2018, 17:44:05 PM
SPV-tribunen har 19 rader utenom VIPen over, den nye tribunen får 15 rader ut fra illustrasjonene som finnes, i tillegg til et par rader bakerst til ståplasser.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on July 31, 2018, 16:33:41 PM
Nytt bilde ute..

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 01, 2018, 11:28:02 AM
Nytt bilde i dag.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brynjulf on August 01, 2018, 11:43:30 AM
Ja, man kan tydelig se at gresset er grønnere på den andre siden av gjerdet etter at den stygge tribunen i sør ble revet. Det er da noe.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on August 05, 2018, 12:28:50 PM
Nye bilder.



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 09, 2018, 18:15:01 PM
Jeg sitter og ser på white hart lane stadionbyggevideo. Spennende. Nekter å tro det ikke er mer å melde sånn mediemessig enn et langdistansebilde sånn dann og annenhver vann. Riktig folkelig. Gorm!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 09, 2018, 21:12:08 PM
Det er en byggeplass. Kor mye oppdateringer trenger du???
Synes hver hjemmekamp holder lenge. Kanskje et par bilder innimellom.
Mer enn det er du godt over gjennomsnittlig interessert ;-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 09, 2018, 23:31:10 PM
Nja. Er hwldig om jeg får sett en hjemmekamp i året, dessverre. (Trist sympatiemoji)

Innsåg at det jeg såg var den ukentlige halvtimesoppdateringen fra en lekmann, en uoffisiell fan-oppdatering. Litt som det som skjer her i denne tråden, så da er det vel greit. Gorm!

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on August 10, 2018, 10:36:44 AM
Skulle vel være mulig å ha 2 webkamera montert. Koster ikke mange kronene.
Men på stadion skal det vel ikke brukes noen kroner.

Evt er de evneveike på markedssiden / mediesiden oppe på Stadion
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on August 10, 2018, 10:40:40 AM
Nye bilder, tar en Spelaren:




Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on August 10, 2018, 10:52:50 AM
Vi får nyte det mens det enda ser ut som det kun er en tribune de bygger. :-P
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on August 10, 2018, 12:53:17 PM
Quote from: SKBCPH on August 10, 2018, 10:52:50 AMVi får nyte det mens det enda ser ut som det kun er en tribune de bygger. :-P
Ja mulig vi møter veggen, men det går nok helst bra etter at øynene har fått litt tilvenning : )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 10, 2018, 13:07:54 PM
Gode greier!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 10, 2018, 14:00:19 PM
Hva er sjansen for å få hoved-tv-kameraene flyttet over til den nye tribunen?

Kan redaksjonelle medarbeidere kommentere fra sine vante kommentatorboder selv om bildeføringen skjer fra motsatt side? Skjer slikt noen steder i verden?

Det er noe med å filme i retning av benken og spillergangen. Og en helt fin tribune.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 10, 2018, 14:18:38 PM
Null sjanse for det. Måtte ofret mye hybler for noe som knapt er et problem.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on August 10, 2018, 14:19:54 PM
Sikkert noen trønderske studenter som er hjemme i Trondhjem og spiser sodd, som kan låne hyblen sin til Alsaker og co i helgene. :) 
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 10, 2018, 14:33:05 PM
Quote from: Spelaren on August 10, 2018, 14:18:38 PMNull sjanse for det. Måtte ofret mye hybler for noe som knapt er et problem.

I min villfarelse så jeg for meg at en eller maks to hybler ble ofret. Ofret. Men ok, det ville jo være knapt opptil hele Branns overskudd, så jeg ser problemet, knapt. Men jeg ser problemet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 10, 2018, 20:31:59 PM
Quote from: Finfin respons on August 10, 2018, 14:33:05 PM
Quote from: Spelaren on August 10, 2018, 14:18:38 PMNull sjanse for det. Måtte ofret mye hybler for noe som knapt er et problem.

I min villfarelse så jeg for meg at en eller maks to hybler ble ofret. Ofret. Men ok, det ville jo være knapt opptil hele Branns overskudd, så jeg ser problemet, knapt. Men jeg ser problemet.

Spørsmålene som reiser seg er alt det andre som må ordnes når en ofrer dette arealet. Adkomst? Branncelle? Ekstra lydisolering? Strøm og andre fasiliteter? Dersom bruksnytten økes frå dimensjoneringen som gjelder boligareal så må også dekket tåle mer belastning som igjen gjør at en liten del av en stor, homogen bygningsstruktur må endres for spesialtilpassing akkurat her. Tipper det ville ha økt prisen med uforholdsmessig mange millioner når problemet egentlig er lite for TV-kameraene. Se gjerne på kampopptak frå sist kamp, det er ganske sjelden det filmes "over" de øvre delene av den nye sittedelen uansett.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 11, 2018, 00:07:25 AM
Skjønner. Og takk for utdypende og grundig svar.
Hvis det var snakk om 1 hybel og 2 kameraer og 3 skrivebord og 4 mann i rommet annenhver uke, så er det selvsagt et spøramål om tekniske installasjoner og brannceller og fixe vinduer og gulvbelegg, men det ville faktisk ikke være umulig å få til. Hybelen kunne sågar vært leid av Sib på lange langtidskontrakter om en ville gjøre det enkelt mtp branncelle?

Problem?
Vel, jeg såg sist, og det var særlig sidekameraene som blottla byggeplassen og deler av Nymark Vel. Skjedde vel fem seks ganger mot Start. Så usynlig blir problemet på ingen måte, det er derfor jeg spurte.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 11, 2018, 00:30:10 AM
Det blir synlig nok på utsparkene til at andre lags supportere med rette kan lage nidviser mot hybelstadionet vårt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 11, 2018, 10:30:02 AM
Quote from: Lasaron on August 11, 2018, 00:30:10 AMDet blir synlig nok på utsparkene til at andre lags supportere med rette kan lage nidviser mot hybelstadionet vårt.

Stakkars oss. Blir helt forferdelig å oppleve en håndfull trøndere stå og ralle i moll om hyblene våre mens de dunker mer eller mindre taktfast på trommen sin.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on August 11, 2018, 11:58:51 AM
Selv om mange ser bort fra det for å bedre den negative argumentasjonen er det slik at hybelveggen IKKE er synlig hverken for hjemmesupportere eller bortesupporter under kamp. Vinkelen på TV-kameraene gjør at heller ikke duken som blir rullet ned er så mye synlig, kun tidvis i mindre glimt og mindre flater stort sett. En dekorativ duk med litt Brann motiv og en bunn som er lett å hvile blikket på tror jeg vi kan stole på at designene klarer å lage til. TV-kameraene fanger i tillegg til banen under kamp stort sett bare de nederste 10-15 radene med tilskuerne, ser en på gamle opptak fra kamper på Stadion så ser en det. Så hvorfor late som at hybelveggen er synlig under kamp når den IKKE er det ? Argumenter heller i forhold til det som er synlig.


Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 11, 2018, 12:02:15 PM
For oss som sitter på Stadion blir det selvsagt annerledes, med mindre en sitter på den nye tribunen. Men alt i alt er pakken god. Billig tribune, nær banen, tette hjørner og slipper unna framtidig oppussing.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on August 11, 2018, 12:15:12 PM
Quote from: Gulløl on August 11, 2018, 11:58:51 AMSelv om mange ser bort fra det for å bedre den negative argumentasjonen er det slik at hybelveggen IKKE er synlig hverken for hjemmesupportere eller bortesupporter under kamp. Vinkelen på TV-kameraene gjør at heller ikke duken som blir rullet ned er så mye synlig, kun tidvis i mindre glimt og mindre flater stort sett. En dekorativ duk med litt Brann motiv og en bunn som er lett å hvile blikket på tror jeg vi kan stole på at designene klarer å lage til. TV-kameraene fanger i tillegg til banen under kamp stort sett bare de nederste 10-15 radene med tilskuerne, ser en på gamle opptak fra kamper på Stadion så ser en det. Så hvorfor late som at hybelveggen er synlig under kamp når den IKKE er det ? Argumenter heller i forhold til det som er synlig.




Ja, er helt vanlig med en svær duk på et stadion, ingen reagerer på det. :)

Ja, de bruker bare ett kamera fra én vinkel under en hel fotballkamp. :)

Godt, nå senket skuldrene seg. :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 11, 2018, 12:43:17 PM
Det tilsvarer bakveggen Stabæk hadde i Telenor arena på en måte.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on August 11, 2018, 13:29:39 PM
Ja, fem rader mer der, men ellers ganske sammenlignbart.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 11, 2018, 15:53:12 PM
Det er proporsjonene som blir mest feil. For lite tribune/for mye vegg, eller banner som det heter. Akkurat nå ser jeg Tilbake til fremtiden II og tenker: Denne saken er dessverre Biff.

Og forresten, det er ikke å late som noe er synlig når jeg så Nymark Vel bak byggeplassen 8 ganger på tv mot Start.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on August 16, 2018, 10:43:45 AM
Quote from: Spelaren on August 11, 2018, 12:43:17 PMDet tilsvarer bakveggen Stabæk hadde i Telenor arena på en måte.


Stabæk spilte i en gymsal, på dørmatte.
Blir feil å sammenligne med, uansett hvor rett det kan se ut....
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 16, 2018, 11:13:50 AM
Quote from: Superjack on August 16, 2018, 10:43:45 AMStabæk spilte i en gymsal, på dørmatte.
Blir feil å sammenligne med, uansett hvor rett det kan se ut....

Folk har lurt på korleis det vil se ut med en vegg over tilskuerradene, då er det irrelevant om Stabæk spilte i en gymsal, ballsal eller garasje. Bak de øverste radene deres var det en grå vegg, noe tilsvarende vil me ha - bare pyntet med noe finere. Og det er sjelden den vil være særlig synlig på TV-bildene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on August 16, 2018, 11:42:18 AM
All den tid vi har gått for dette boligblokkprosjektet, så synes jeg vi bør være forsiktig med å hovere over Telenor Arena. Telenor Arena er da flere ganger bedre enn det vi gikk inn for. Vi hadde aldri gått inn for våres prosjekt hvis vi ikke hadde en pistol rettet mot tinningen vår. Vil ikke påstå at Telenor Arena er noe å trakte etter, men jeg hadde valgt den løsningen foran den vi har gått for 11 av 10 ganger. Samtidig gleder jeg meg til vi endelig får skikkelige tribuner rundt hele banen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 16, 2018, 11:46:10 AM
Quote from: Hallais on August 16, 2018, 11:42:18 AMVil ikke påstå at Telenor Arena er noe å trakte etter, men jeg hadde valgt den løsningen foran den vi har gått for 11 av 10 ganger.

Seriøst? Hadde du heller valgt en innendørshall med kunstgress?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on August 16, 2018, 11:58:07 AM
Quote from: Nixon on August 16, 2018, 11:46:10 AM
Quote from: Hallais on August 16, 2018, 11:42:18 AMVil ikke påstå at Telenor Arena er noe å trakte etter, men jeg hadde valgt den løsningen foran den vi har gått for 11 av 10 ganger.

Seriøst? Hadde du heller valgt en innendørshall med kunstgress?

Målt opp med det vedtatte alternativet slik jeg har forstått det - ja.
Men så får vi se de kommende månedene om jeg blir overbevist om det motsatte. Jeg er ingen byggingeniør, så jeg er selvsagt spent på hvordan det ender opp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 16, 2018, 12:11:05 PM
Quote from: Hallais on August 16, 2018, 11:58:07 AMJeg er ingen byggingeniør

Her er jeg fristet til å være litt slem og si at det hadde vært mer passende med "Jeg er ingen supporter, ...", for det er utenfor min fatteevne at en supporter ville valgt vekk utendørs naturgress og tre gode fotballtribuner til fordel for en innendørshall bare fordi den fjerde tribunen er litt tung å svelge. Totalen er likevel uendelig mye bedre!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 16, 2018, 12:32:40 PM
Quote from: Hallais on August 16, 2018, 11:58:07 AMJeg er ingen byggingeniør, så jeg er selvsagt spent på hvordan det ender opp.

Akkurat det er jo ingen forutsetning, tegningene ligger jo ute allerede :) .
Her er et eksempel:
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on August 16, 2018, 12:53:27 PM
Quote from: Nixon on August 16, 2018, 12:11:05 PM
Quote from: Hallais on August 16, 2018, 11:58:07 AMJeg er ingen byggingeniør

Her er jeg fristet til å være litt slem og si at det hadde vært mer passende med "Jeg er ingen supporter, ...", for det er utenfor min fatteevne at en supporter ville valgt vekk utendørs naturgress og tre gode fotballtribuner til fordel for en innendørshall bare fordi den fjerde tribunen er litt tung å svelge. Totalen er likevel uendelig mye bedre!

Du skal få lov til å dra den. Det er helt innenfor det :)

Jeg tror jeg er litt mer positiv til hvordan Telenor Arena ser ut enn de fleste andre, men jeg er ikke en person som kommer til å komme om tre-fire år og si "Hva var det jeg sa? jeg advarte mot dette lenge før det ble bygget". Jeg er positiv, men jeg vet også at illustrasjonsbilder har en tendens til å lyve. Må være lov å ta dissens på om Telenor Arena er en dårlig arena eller ikke. Jeg synes den er helt ok..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on August 16, 2018, 13:02:45 PM
Quote from: Spelaren on August 16, 2018, 12:32:40 PM
Quote from: Hallais on August 16, 2018, 11:58:07 AMJeg er ingen byggingeniør, så jeg er selvsagt spent på hvordan det ender opp.

Akkurat det er jo ingen forutsetning, tegningene ligger jo ute allerede :) .
Her er et eksempel:


Intim tett tribune. Tror det blir bra. Det viktigste blir å fylle den. Og hvor ofte ser man egentlig på tribunene i løpet av en kamp? Jeg ser mest på det som skjer på gressmatten.   (Ikke plastmatten som forpester verden med kreftfremkallende gummi og plast som ødelegger havene)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on August 16, 2018, 13:03:46 PM
-
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 16, 2018, 13:04:26 PM
Dette får du ikkje med et jækla tak:



Det å sitte en høstkveld på Stadion der solnedgangen farger Ulriken rød mens Brann kjemper om heder og ære i flomlyset er det nærmeste man kommer ren poesi sportsmessig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on August 16, 2018, 13:23:10 PM
Quote from: Hallais on August 16, 2018, 12:53:27 PMmen jeg vet også at illustrasjonsbilder har en tendens til å lyve.

Det har du helt rett i. Bildet Spelaren postet over et et typisk best off-bildet. Hybelveggen blir neppe like diskret som det der. Men jeg vil jo gå i motsatt retning. Jeg tenker at den veggen er noe Brann kan tjene penger på. Drit i noen supporteres såre følelser og plutselig bevissthet om egen estetisk sans, her er det bare å selge logoplass etter min mening!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on August 16, 2018, 13:47:46 PM
Det er jeg helt enig i. Hvis det lar seg gjøre, så kjører vi på med Libresse, Dr. Greve og Elle magasin. Så er det noe med at av og til kan det være greit å bli positivt overrasket. Jeg skal selv etter all sannsynlighet ha partoutkort på den tribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on August 16, 2018, 13:51:02 PM
Gleder meg til å se hvor mange partoutkort som blir solgt der. Blir det solgt flere enn gamle fjordkraft? Færre? Det er ganske åpent
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on August 16, 2018, 13:58:15 PM
Jeg tror at hvis de er litt edruelige i prisingen så skal det gå fint. Men det er det vel ingen garanti for at de er..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 16, 2018, 15:38:52 PM
Quote from: Nixon on August 16, 2018, 13:23:10 PM
Quote from: Hallais on August 16, 2018, 12:53:27 PMmen jeg vet også at illustrasjonsbilder har en tendens til å lyve.

...
. Drit i noen supporteres såre følelser og plutselig bevissthet om egen estetisk sans, her er det bare å selge logoplass etter min mening!

Plutselig? Jeg har lenge visst at jeg eksisterer for en grunn. Evig Logos, ikke logoplass. Gradvis har det gått opp for meg at meningen med livet er å protestere mot veggen. Protestere her inne. Så ikke kom med noe plutselig, dette er alvor, det skjedde gradvis. Estetikken skal sette hjertene i brann!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on August 16, 2018, 15:54:13 PM
Fint at noen finner seg selv i løpet av denne prosessen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on August 16, 2018, 16:24:09 PM
Jeg vil ikke ha det Hallais røyker!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 17, 2018, 10:40:37 AM


10. august vs 14. feb
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on August 17, 2018, 10:52:24 AM
Gresset blir ihvertfall grønnere med den nye tribunen!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on August 17, 2018, 17:17:31 PM


Dette bilde lyger jo en god del.. Her ser jo det ut som en hel stå tribune.. Her har de trykket mest mulig folk på tribunen for å se ut som det er plass til mange..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on August 17, 2018, 18:05:59 PM
Quote from: 1908 on August 17, 2018, 17:17:31 PM

Dette bilde lyger jo en god del.. Her ser jo det ut som en hel stå tribune.. Her har de trykket mest mulig folk på tribunen for å se ut som det er plass til mange..

Tror faktisk at det bare er et speilvendt bilde av SPV-tribunen
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 17, 2018, 18:20:06 PM
Det er en skisse basert på 3d-modellen Constructo har tegnet. Og et trent øye ser copy pasten raskt. Tettheten av folk er nå fullstendig irrelevant når det er forholdet folk - vegg som er av interesse.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on August 17, 2018, 18:50:35 PM
Det svir enda litt at vi ikke får tribune helt opp som på BOB (ikke at vi trenger det), men fy søren så bra det skal få blitt å lukke hjørnene og få alle tribunene nærme gressmatten. Tror det vil ha en større effekt på atmosfære og lydmiljø enn man kanskje tenker.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on August 17, 2018, 19:28:15 PM
Det kommer uansett til å bli min faste tribune til neste år, det skal bli godt å komme hjem til sørsiden igjen. Jeg tror den kommer til se bra ut, når den er fiks ferdig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on August 20, 2018, 12:40:06 PM
Dårlig med oppdateringer på brann.no??!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on August 20, 2018, 20:41:40 PM
Lite forandring i det siste..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on August 20, 2018, 21:09:24 PM
Quote from: Erifos on August 20, 2018, 12:40:06 PMDårlig med oppdateringer på brann.no??!
Skjer mest bak tribunene trinnene for tiden.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on August 20, 2018, 21:59:48 PM
Hjørnet imellom Frydenbø og Spv, skulle den bygges om til tribune til vinteren? Eller er det satt på vent?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alonso Solis on August 20, 2018, 23:08:41 PM
Når tribunen er ferdig, vil åpningene der hvor kranene står nå være like store som de er nå? Jeg synes det virker uforholdsmessig store nå, men det er kanskje bare et synsbedrag.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 21, 2018, 05:50:38 AM
Quote from: Alonso Solis on August 20, 2018, 23:08:41 PMNår tribunen er ferdig, vil åpningene der hvor kranene står nå være like store som de er nå? Jeg synes det virker uforholdsmessig store nå, men det er kanskje bare et synsbedrag.

Nei, de skal fylles igjen til slutt. Modulene står klare.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pelle on August 21, 2018, 05:57:08 AM
Eg som ikke bor i Bergen og må se kampene på TV skulle ønske kameraene var på ny tribunen,
slik at jeg kunne se dere når dere jubler i "holy flame" for de ekstatiske øyeblikkene utover i sesongen :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on August 22, 2018, 17:58:56 PM
Quote from: Gulløl on August 20, 2018, 21:09:24 PM
Quote from: Erifos on August 20, 2018, 12:40:06 PMDårlig med oppdateringer på brann.no??!
Skjer mest bak tribunene trinnene for tiden.

http://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 23, 2018, 09:34:43 AM
Blir det gymsal?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on September 17, 2018, 08:40:40 AM
Sånn ca. 17 år siden siste oppdatering på Brann.no. Noen som har vært ved Stadion og kan gi en statusoppdatering?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 17, 2018, 09:24:26 AM
Sist eg kjørte forbi var det satt opp en del stålsøyler vertikalt. Så rart ut, trodde de skulle støpe søylene men kanskje de gjør noe annerledes. En plan har de nok  :)  .
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 17, 2018, 11:17:43 AM
Blir det gymsal med tjukkas og bom?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on September 17, 2018, 12:05:12 PM
Quote from: Spelaren on September 17, 2018, 09:24:26 AMSist eg kjørte forbi var det satt opp en del stålsøyler vertikalt. Så rart ut, trodde de skulle støpe søylene men kanskje de gjør noe annerledes. En plan har de nok  :)  .

Hadde vel vore rarare om ikkje søylene sto vertikalt?   ::)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 17, 2018, 13:12:06 PM
Quote from: Finfin respons on September 17, 2018, 11:17:43 AMBlir det gymsal med tjukkas og bom?
Nei men sal for rytmisk gymnastikk og sal for trim for eldre. Du er velkommen der du føler deg mest hjemme.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 17, 2018, 13:17:41 PM
Quote from: Spelaren on September 17, 2018, 09:24:26 AMSist eg kjørte forbi var det satt opp en del stålsøyler vertikalt. Så rart ut, trodde de skulle støpe søylene men kanskje de gjør noe annerledes. En plan har de nok  :)  .
De vertikale søylene er kun for gullrakettene som skal skytes opp 24 november. Blir noen svære greier.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 17, 2018, 14:19:30 PM
Det så veldig omfattendes ut det de holder på med der borte, så tipper det ser ganske nytt ut søndag.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on September 17, 2018, 17:44:40 PM
Quote from: Gulløl on September 17, 2018, 13:12:06 PM
Quote from: Finfin respons on September 17, 2018, 11:17:43 AMBlir det gymsal med tjukkas og bom?
Nei men sal for rytmisk gymnastikk og sal for trim for eldre. Du er velkommen der du føler deg mest hjemme.

Får helt kognitiv dissonans av de usedvanlig ytterliggående alternativene. Du ber meg splitte kropp og sjel! Håper de får god mat i kioskene i alle fall.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 17, 2018, 18:48:52 PM
Nå er det lagt ut to sett nye bilder(36 og 37). Her er de siste.




Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 17, 2018, 18:49:34 PM
Søyler støpes ikke lengre. Det heises på plass søyler og så kommer det søyler på tvers på hver etasje. Går fort når de kommer igang.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on September 17, 2018, 18:50:35 PM
Blir skuffet om hjørnet imellom søndre og Hansa blir stående åpen som den er no..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 17, 2018, 19:11:42 PM
Quote from: 1908 on September 17, 2018, 18:50:35 PMBlir skuffet om hjørnet imellom søndre og Hansa blir stående åpen som den er no..
Skal lukkes som den andre svingen. Har du fått antydninger om noe annet ? Selv om det ikke ligger bilde på nett fra innvendig i det hjørnet, ser hjørnene like ut utvendig. Trappehuset slik det er i dag fjernes. Hyblene går i bue i svingene.



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 17, 2018, 19:41:33 PM
Quote from: 1908 on September 17, 2018, 18:49:34 PMSøyler støpes ikke lengre. Det heises på plass søyler og så kommer det søyler på tvers på hver etasje. Går fort når de kommer igang.

Nye Haraldsplass har in situ betongsøyler.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on September 18, 2018, 08:26:43 AM
Hjørnet mot Frydenbø tas garantert ned etter siste hjemmekamp. De har sikkert en plan for det, slik at ferdigsstillelsen av det skjer ikke lenge etter at resten av langsiden står klar.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on September 27, 2018, 13:37:25 PM
Ny bilder.




Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 05, 2018, 16:19:23 PM
Nye bilder. God fremdrift.





Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Pelle on October 06, 2018, 22:11:27 PM
Takker !
Fortet er klart ;-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on October 07, 2018, 10:08:44 AM
Quote from: Gulløl on October 05, 2018, 16:19:23 PMNye bilder. God fremdrift.






Skal det gjøres noe i hjørnet mellom gamle sitte og frydenbø-tribunen? Er det ikke litt rart at de ikke rev trappehuset når de først var i gang?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 08, 2018, 12:19:04 PM
Quote from: Erifos on October 07, 2018, 10:08:44 AM
Quote from: Gulløl on October 05, 2018, 16:19:23 PMNye bilder. God fremdrift.






det gjøres noe i hjørnet mellom gamle sitte og frydenbø-tribunen? Er det ikke litt rart at de ikke rev trappehuset når de først var i gang?

Det kommer vel leiligheter på toppen der ihvertfall.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on October 08, 2018, 18:03:30 PM
Blir mye likt.. Kommer som nevnt leiligheter over. Så inngang under.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 08, 2018, 23:09:37 PM
To like svinger. Den ene er vist her sammen med langsiden. Her ser en også omtrent hvor høyt det blir med sitterader der tribunen møter BOB tribunen.



Utvendig. Som en ser blir det hybler gjennom begge svingene.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 08, 2018, 23:25:17 PM
Ellers noe som kan være av interesse. Salget av partoutkort til den nye Fjordkraft-tribunen (og resten av Stadion) vil starte  en gang i siste halvdel av denne måneden. De som hadde partoutkort på gamle Fjordkraft får førsterett til å velge plasser. Andre som har partoutkort ellers på Stadion får deretter muligheten en kort periode til å velge(bytte til) plasser på den nye Fjordkraft tribunen før nysalget starter om de ønsker det. Deretter kan hvem som helst kjøpe. Dette er info jeg fikk fra en som hadde vært i kontakt med Brann.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on October 09, 2018, 08:41:31 AM
Det blir min tribune, men det blir å kjøpe løst, fra kamp til kamp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on October 09, 2018, 11:43:42 AM
Hvor sikker er Gulløl på at svingene blir like? Trappehuset er jo for hansatribunen, og det er da en veldig veldig smal del som gjenstår mellom ribunekroppene slik det er nå. Når hyblene kommer er det bare to nivåer igjen: nederst tunellutgang for t-felt/nedre hansa, samt ute-tv-studio-altanen. Sistnevnte kan vel bygges om med noen seterader, men hvor blir da øvre trappehusutgang? Blir glad hvis alt bygges tett altså. Men har ikke sett en slik tegning.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on October 09, 2018, 17:48:04 PM
https://vertical.snd.no/images/ab825f61-5b5d-4f12-9e30-62bed44e5c1f?fit=crop&q=80&w=480

Det ser ikke ut som at det blir seter mellom fjordkraft og frydenbø tribunen.
Det blir sikkert inngang til frydenbø der tipper jeg
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on October 09, 2018, 17:54:18 PM
Det blir inngang ja. Håper og tror det blir seter i hjørnet Hansa-Spv tribunen..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on October 09, 2018, 18:45:00 PM
Tviler på at det skjer i nærmeste fremtid.
Men kanskje de bygger tak der. Kan se slik ut på tegningene
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on October 09, 2018, 20:30:11 PM
Hva skal man ned tak uten seter, sånn egentlig?

Håper de bygger en flott ståplasstribune på nordre frydenbøsving, en god gammeldags stand, med rikelig med tak. En naiv konstruksjon.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on October 14, 2018, 14:11:37 PM
Quote from: Optimist on October 09, 2018, 17:48:04 PMhttps://vertical.snd.no/images/ab825f61-5b5d-4f12-9e30-62bed44e5c1f?fit=crop&q=80&w=480

Det ser ikke ut som at det blir seter mellom fjordkraft og frydenbø tribunen.
Det blir sikkert inngang til frydenbø der tipper jeg
Finner det merkelig og defensivt at man ikke bygger en sving med tribune når man først er i gang. Tror også det ville redusert inntrykket av at Stadion er et "lappeteppe".

Mener også at det på sikt bør være mulig å bygge en sving mellom SpV og Frydenbør ved å rive deler av trappehuset.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on October 15, 2018, 09:53:19 AM
Det vil komme et tidspunkt (eller så har det passert) der spørsmålet om tak i hjørnet mellom spv og frydenbø må tas stilling til. Når kostnadsbildet tegner seg ut, rigg og anlegg fremdeles er på plass mer eller mindre. Tipper takkonstruksjonene til gamle sitte er bestilt for lengst, men forhåpentligvis med opsjon på ekstralevering.

Brann kan da velge mellom tak eller spillerkjøp.

Jeg ville absolutt satset på spillerkjøp, ventet med tak, og sett det hjørnet i sammenheng med utvikling av ny innendørshall, som jeg mener bør bygges sammen med og tett inn i det hjørnet. Da vil man ha mulighet til å gjøre det hjørnet skikkelig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on October 15, 2018, 09:54:53 AM
En annen timg jeg stusser på er plassering av storskjermer. På skissene til ny nordre langside er storskjerm forran hybelvinduer. Er det realistisk?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on October 15, 2018, 15:23:03 PM
Quote from: Finfin respons on October 15, 2018, 09:54:53 AMEn annen timg jeg stusser på er plassering av storskjermer. På skissene til ny nordre langside er storskjerm forran hybelvinduer. Er det realistisk?

Det blir i alle fall en storskjerm hengende på taket mellom Bob og fjordkraft tribunene. Det kan bli en storskjerm også mellom fjordkraft og frydenbø, men om den blir plassert hengende på taket eller på veggen er jeg usikker på.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on October 15, 2018, 21:49:48 PM
Prisen på partoutkort på den nye langsiden blir overraskende rimelig :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on October 16, 2018, 11:58:39 AM
Quote from: Lasaron on October 15, 2018, 21:49:48 PMPrisen på partoutkort på den nye langsiden blir overraskende rimelig :)

Hvordan vet du det?? :D
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 16, 2018, 12:42:16 PM
I e-posten fra Brann i går, stod det at man skulle få en ny e-post i dag med informasjon om plasser for neste år, samt mulighet til å gjøre forandringer på disse. Den skulle sendes ut klokken 12. Jeg har ikke fått hverken e-post eller sms. Noen som har fått?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on October 16, 2018, 13:02:47 PM
Får satse på at de som får informasjonen først poster det her når vedkommende har mulighet :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gud on October 16, 2018, 15:41:18 PM
Quote from: Henki on October 16, 2018, 12:42:16 PMI e-posten fra Brann i går, stod det at man skulle få en ny e-post i dag med informasjon om plasser for neste år, samt mulighet til å gjøre forandringer på disse. Den skulle sendes ut klokken 12. Jeg har ikke fått hverken e-post eller sms. Noen som har fått?

Venter i spenning på mail her og.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sidelinjen on October 16, 2018, 16:45:54 PM
Der kom min.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on October 16, 2018, 17:46:21 PM
Quote from: Sidelinjen on October 16, 2018, 16:45:54 PMDer kom min.

Står det noe spennende? Jeg fikk ikke min :/
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sidelinjen on October 16, 2018, 18:12:11 PM
QuoteHer er plassen din på Fjordkraft-tribunen!
I dag starter salget til Fjordkraft-tribunen, og du står fremst i køen.

Frem til og med søndag 21. oktober har kun du som hadde partoutkort på Fjordkraft-tribunen forkjøpsrett på plass på den nye tribunen.

Fornyer du innen 25. november får du vår beste pris, men du har garantert ditt sete reservert frem til 31.12.18.

Du har fått tildelt plass på tilsvarende plasser du hadde i 2017.

Dine plasser er: XXXXXX

Sitte et annet sted på Fjordkraft-tribunen?
Ønsker du å finne en annen plass enn den tildelte? Klikk her

Ønsker du å beholde plassen du ble flyttet til i sesongen 2018?
Ta kontakt med oss på kamp@brann.no. Vi kan ikke garantere at det vil være mulig, men sammen finner vi en god løsning.

Ønsker du fysisk partoutkort?
Dersom du ønsker et fysisk kort kan dette kjøpes i resepsjonen på Stadion til 50,- pr kort. Gamle kort kan ikke gjenbrukes.

Feil i reservasjonen?
Send en e-post til kamp@brann.no slik at vi får rettet feilen og sendt deg en ny reservasjonskode.



Med vennlig hilsen

Sportsklubben Brann
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 16, 2018, 18:41:01 PM
Og prisene blir?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sidelinjen on October 16, 2018, 18:54:07 PM
QuotePris ny tribune

Midtfelt:
På midten finner vi felt F og E som kun har en billettkategori som heter «FK Premium». Prisen her er 3.600,- frem til og med 25. november.

Sidefelt
På feltene H, G og D finner du samme familievennlige priser som på BOB og øvre Frydenbø. Merk at vi har også innført disse prisene på feltene A og G på Sparebanken Vest-tribunen. Frem til 25. november:

- Voksen 2.800,-
- Barn 500,- (Maks 1000 stk eller til 31. des)
- Honnør   1.650,-
- Rullestol   1.150,-
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on October 16, 2018, 19:33:16 PM
Ingenting å si på prisene. 3600,- midt på den nye tribunen er helt kurant.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on October 16, 2018, 19:35:16 PM
Ikke så gale priser som fryktet for å si det sånn.
Positivt overrasket over at felt A og G på SPV blir billigere!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on October 17, 2018, 08:22:47 AM
Fornuftig prising av Brann!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on October 17, 2018, 19:19:04 PM
Blir det noe reduserte priser ellers på stadion?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on October 21, 2018, 17:21:37 PM
Quote from: 1908 on October 17, 2018, 19:19:04 PMBlir det noe reduserte priser ellers på stadion?

Bare på felt A og G på SPV tribunen
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on October 21, 2018, 19:59:07 PM
Det hsr kommet nytt tribunebilde på brannweb.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on October 25, 2018, 12:25:43 PM
http://www.vgtv.no/embed/?id=166249&autoplay=true

På denne videoen fra Brann-trening inne på gresset kan man se at dem nå har påbegynt tribunen i svingen mot BT også. Det begynner å ligne på noe!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on October 25, 2018, 13:54:43 PM
Klokkesvingens svanesang!

Slik ser det ut fra vg-kameraet:
You cannot see attachments on this board.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on October 25, 2018, 14:01:43 PM
Virker som at progresjonen er god på den nye langsiden. Kan Brann finne det aktuelt å flytte bortesupporterene (Godset og ODD) (gitt at de ikke stiller mannsterke) til et område på nye sitte og selge ut nåværende bortefelt til Brann-supportere?

Noe lignende ble gjort mot Stabæk i 2006: https://www.youtube.com/watch?v=WJwP92B7gIk&t=5s
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 25, 2018, 16:37:08 PM
Verdt å merke seg er at det blir omtrent 30 % "dekning" av sitteplasser inn i svingen mellom Fjordkraft og Frydenbø. Dette ser en ut fra mailen på salg til Fjordkraft som kom mandag. Slik jeg har forstått det blir det kun en inngang til Fjordkraft også det fra denne svingen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 25, 2018, 17:03:09 PM
Noen som vet tilskuerkapasiteten på ståplass bak Fjordkraft? Ser at det blir omtrent 120 løpemeter med ståplass. Vist det f. eks. blir 2 m bredde blir det 240 m2. Skal vel være mulig å få minst 300 ståplasser ut fra det. Noen som har studert byggtegningene har kanskje merket seg hva denne bredden blir? Nå tar vel duken som skal skjule fasaden under kamp noe av plassen siden den neppe ligger kloss i veggen. Uansett artig og mulig også stemningsskapende at det blir ståplasser der oppe, men der er vel avhengig av hvilke "type" supportete som blir stående der. En gjeng fra BGG midt på hadde gjort seg, hadde fått kameraene rett i mot.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on October 25, 2018, 20:08:07 PM
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: otkristo on October 26, 2018, 19:43:35 PM
Quote from: Gulløl on October 25, 2018, 17:03:09 PMNoen som vet tilskuerkapasiteten på ståplass bak Fjordkraft? Ser at det blir omtrent 120 løpemeter med ståplass. Vist det f. eks. blir 2 m bredde blir det 240 m2. Skal vel være mulig å få minst 300 ståplasser ut fra det. Noen som har studert byggtegningene har kanskje merket seg hva denne bredden blir? Nå tar vel duken som skal skjule fasaden under kamp noe av plassen siden den neppe ligger kloss i veggen. Uansett artig og mulig også stemningsskapende at det blir ståplasser der oppe, men der er vel avhengig av hvilke "type" supportete som blir stående der. En gjeng fra BGG midt på hadde gjort seg, hadde fått kameraene rett i mot.
Fra Brann.no:
Hva blir tilskuerkapasiteten?

I dag har Stadion en kapasitet på 17.686, der 4553 sitteplasser og 500 ståplasser er på Fjordkraft-tribunen. Foreløpige beregninger viser 3729 seter på nyetribunen og 687 ståplasser, slik at den nye totale kapasiteten vil ende på 17.049. Kapasiteten kan økes.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on October 26, 2018, 21:42:45 PM
Jeg kan ikke skjønne hvilke grep Brann kan gjøre for å øke kapasiteten.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: otkristo on October 26, 2018, 22:04:19 PM
Quote from: ACHTUNG on October 26, 2018, 21:42:45 PMJeg kan ikke skjønne hvilke grep Brann kan gjøre for å øke kapasiteten.
Fjerne flere seter på Frydenbø
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on October 27, 2018, 07:58:29 AM
Quote from: ACHTUNG on October 26, 2018, 21:42:45 PMJeg kan ikke skjønne hvilke grep Brann kan gjøre for å øke kapasiteten.
På lang sikt (definitivt ikke behov per i dag) så er det vel to (muligens tre) alternativer som vil gi økt tilskuerkapasitet:
1. Bygge igjen svingen mellom SpV og Frydenbø
2. Fjerne betongen nederst på frydenbø og fortsette tribunen ned til gresset (tilsvarende som på BOB-tribunen). Skulle man klare å skvise inn 3 rader vil dette gi ca. 480 nye plasser (3 x 40 x 4)
3. Fortsette tribunen opp mot taket på BOB-tribunen
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 27, 2018, 10:58:36 AM
Denne sesongen har vel vist at noe høyere kapasitet enn 17.000 ikke trengs.
Brann bør ikke bruke mange millioner for å lage plass til noen få hundre i et par kamper i løpet av året. Da tror jeg heller det er mer innbringende om det er kamp om billetter og dermed litt mer fuzz noen kamper i året.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on October 27, 2018, 17:19:43 PM
Quote from: Erifos on October 27, 2018, 07:58:29 AM
Quote from: ACHTUNG on October 26, 2018, 21:42:45 PMJeg kan ikke skjønne hvilke grep Brann kan gjøre for å øke kapasiteten.
På lang sikt (definitivt ikke behov per i dag) så er det vel to (muligens tre) alternativer som vil gi økt tilskuerkapasitet:
1. Bygge igjen svingen mellom SpV og Frydenbø
2. Fjerne betongen nederst på frydenbø og fortsette tribunen ned til gresset (tilsvarende som på BOB-tribunen). Skulle man klare å skvise inn 3 rader vil dette gi ca. 480 nye plasser (3 x 40 x 4)
3. Fortsette tribunen opp mot taket på BOB-tribunen



Den enkleste løsningen, hvis det en gang i fjern fremtid skulle bli behov for det, må være å fjerne seter og øke andelen ståplasser. Fra neste år vil det være 1687 ståplasser, noe som utgjør litt under 10 prosent. Dagens regelverk tillater en andel på 40 prosent, så i teorien (hvis ett sete = to ståplasser) skulle det være mulig å fjerne ca 3000 seter og oppnå en totalkapasitet på ca 20 000 uten å bygge ut ytterligere. (Dette forutsetter selvsagt at innganger og rømningsveier er dimensjonert for dette, noe det sikkert ikke er, så det må sikkert gjøres en del der.)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on October 27, 2018, 17:33:50 PM
Litt over 17000 vil være nok i mange år.. Tull å utvide for 2-3 kamper i året..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on October 27, 2018, 18:24:06 PM
For å få til en "fiks" av Hans... ok Frydenbø  8) må en kontrollere massene under, og se til at de er dimensjonert for vekten av armert betong, seterader og tilskuere. Neppe noen stor operasjon, og betongplatene er så og si hyllevare - så denne operasjonen kunne ha vært unnagjort på noen få måneder utenom sesong om det noensinne skulle bli nødvendig. Men skade på graset hadde det blitt, for anleggsmaskinene hadde måttet bli fraktet inn åpningen på motsatt side. På gamle bilder frå Werder Bremen-kampen ser en at tribunen var noe høyere. Ifølge en avisartikkel frå 2005 stod det at me måtte senke spilleflaten med en halv meter ifm utbyggingen i 06-07.

Men det er jo null behov pdd. Men veldig dyrt hadde det ikkje blitt med kun litt betong og seter.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on October 28, 2018, 10:47:00 AM
15-17.000 er plenty.

For øvrig går det rykter om at Bataljon feltet/Store Stå skal flyttes opp under taket, ved siden av Z til neste år, stemmer det?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 28, 2018, 10:55:18 AM
Quote from: ACHTUNG on October 28, 2018, 10:47:00 AMFor øvrig går det rykter om at Bataljon feltet/Store Stå skal flyttes opp under taket, ved siden av Z til neste år, stemmer det?

Ikke neste år, men fra 2020. Det skal i alle fall utredes som det heter i en mail fra Brann der de anbefaler de som har partoutkort der å flytte seg til den nye langsiden. Men det står ingenting om hvilket felt dette blir.

Plassering av Store Stå fra 2019 skal utredes
I løpet av 2019 skal muligheten for å flytte Store Stå opp på øvre del av Frydenbø-tribunen utredes. Konkluderer utredningen med flytting av feltet opp på øvre Frydenbø vil disse faste plassene kunne bli ståfelt fra 2020. Ønsker du å flytte til Fjordkraft nå for å sikre deg best mulig plass, anbefaler vi deg å gjøre det. Mer info om utredning kommer på et senere tidspunkt!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 28, 2018, 11:02:00 AM
Tror det er stor sannsynlighet for at utredningen konkluderer med ståfelt på øvre B og C. Derfor har jeg allerede sikret meg gode plasser på nye Fjordkraft. Gidder ikke å velge mellom dårlige plasser om et år når stabeisene som er igjen tvangsflyttes.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 28, 2018, 11:08:36 AM
Vil det være behov for ståplasser på to felt? Er ikke det ene feltet de har nå noe av det siste som blir solgt til utsolgte kamper? Greit at synge-mafiaen har veldig tro på seg selv, men håper noen andre på Stadion er litt mer realitetsorienterte.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 28, 2018, 23:00:11 PM
https://www.tv2.no/sport/10175688/

Var det ikke meldt kaldt denne helgen på langtidsvarselet? Litt pinlig å presentere en såpass hard og humpete bane til denne kampen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on October 28, 2018, 23:24:32 PM
Quote from: Nixon on October 28, 2018, 23:00:11 PMhttps://www.tv2.no/sport/10175688/

Var det ikke meldt kaldt denne helgen på langtidsvarselet? Litt pinlig å presentere en såpass hard og humpete bane til denne kampen.

Det virker ytterst amatørmessig, ja! At det kunne bli så kaldt denne helgen har vært kjent lenge
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on October 29, 2018, 09:13:31 AM
Heretter bør Brann legge inn fast opptenning av undervarme 10-15 oktober, hver høst.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on October 29, 2018, 10:57:54 AM
Quote from: ACHTUNG on October 29, 2018, 09:13:31 AMHeretter bør Brann legge inn fast opptenning av undervarme 10-15 oktober, hver høst.
Ingen grunn til det. Holder å følge litt med på langtidsvarsel. Dette ble meldt for en drøy uke siden
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on October 29, 2018, 13:10:03 PM
Quote from: Corran on October 29, 2018, 10:57:54 AM
Quote from: ACHTUNG on October 29, 2018, 09:13:31 AMHeretter bør Brann legge inn fast opptenning av undervarme 10-15 oktober, hver høst.
Ingen grunn til det. Holder å følge litt med på langtidsvarsel. Dette ble meldt for en drøy uke siden

Dersom det ikke skader gress og jordsmonn, så bør det være helt greit å ha en fast dato for når man skrur på og den må være i god tid før november sparkes inn.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 29, 2018, 13:22:48 PM
Dersom det er mildvær og meldt mildvær på langtidsvarselet er det ingen grunn til å sløse tusenvis av kroner bare fordi man tabbet seg ut denne gangen. Og dersom man er usikker har denne byen opptil flere meteorologiske miljøer som bare er en telefon unna.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 29, 2018, 15:33:10 PM
Fjordkraft bør vel kunne sponse billig strøm, ihvertfall på den halvdelen som ligger nærmest Fjordkraft. 80 000 kr pr.uke er ingen ting for et slikt stort konsern. Om de hadde vært smarte markedsføringsmessig hadde de gått ut i media denne uken og garantert gratis strøm fra 01 oktober og ut sesongen til Brann så lenge sponsoravtalen varer. Jeg kan være den første til å garantere at jeg bytter leverandør til Fjordkraft om de lover det.
Ellers fin frynsegode bygningsarbeiderne fikk med å være de første tilskuerne på tribunen. Men de tok ikke bølgen.......
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on October 30, 2018, 13:18:33 PM
I all sorgen hadde det vært på sin plass med noen nye bilder!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 30, 2018, 13:33:58 PM
Quote from: Erifos on October 30, 2018, 13:18:33 PMI all sorgen hadde det vært på sin plass med noen nye bilder!
Ja snart to uker siden sist. Trodde rutinen var at de la nye ut hver fredag.

Ellers noen som vet eller har hørt hvilke seter som blir på nye Fjordkraft ? Håper det blir slike som på Sp.V som er mykere enn de på kortsidene. Tror også de er litt bredere på Sp.V om jeg husker riktig og opplevd det riktig, en stund siden jeg har vært på den tribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on October 30, 2018, 15:30:05 PM
Håper ikke det kommer til å stå FJORDKRAFT i store bokstaver der. Men tror det hadde vært kult om de brukte en god del hvite seter, og lage et mønster noe a la Lerkendal etter at de skiftet ut siste gjenværende røde seter.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on October 30, 2018, 21:48:40 PM
BRANN bør det stå på tribunen..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on October 30, 2018, 21:56:31 PM
Quote from: 1908 on October 30, 2018, 21:48:40 PMBRANN bør det stå på tribunen..
For å fylle bedre lengden på tribunen ville jeg gått for SK BRANN.
Eller GULLET SKA HEM.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 02, 2018, 14:27:20 PM
Hvor mange uker siden forrige oppdatering på brann.no? Alt for dårlig...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 02, 2018, 15:26:46 PM
Quote from: SKBCPH on November 02, 2018, 14:27:20 PMHvor mange uker siden forrige oppdatering på brann.no? Alt for dårlig...

Ser ut som de hører på deg. Nå ligger nye bilder ute.  ;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 02, 2018, 15:28:13 PM
Nye bilder kom nettopp. Svingen bygget. Startet på taket også.
Begynner å se konturene av hvordan det blir.
Synes ikke veggen under taket blir så høy og synlig som jeg trodde.



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on November 02, 2018, 16:16:20 PM
Er det bestemt hvor bortefeltet blir neste sesong?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 02, 2018, 16:24:32 PM
Quote from: David on November 02, 2018, 16:16:20 PMEr det bestemt hvor bortefeltet blir neste sesong?
I svingen mellom Fjordkraft og BOB, felt A og B.
https://ticketco.events/no/nb/events/56623/seating_arrangement/
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on November 02, 2018, 23:53:06 PM
Quote from: Kirk on November 02, 2018, 15:26:46 PM
Quote from: SKBCPH on November 02, 2018, 14:27:20 PMHvor mange uker siden forrige oppdatering på brann.no? Alt for dårlig...

Ser ut som de hører på deg. Nå ligger nye bilder ute.  ;)
te author=Gulløl link=msg=537509 date=1541168893]
Nye bilder kom nettopp. Svingen bygget. Startet på taket også.
Begynner å se konturene av hvordan det blir.
Synes ikke veggen under taket blir så høy og synlig som jeg trodde.

[/quote]

Einig. Det ser veldig mykje betre ut enn frykta enn so lenge. Slik eg skjønar det, skal ein ikkje så mykje høgare mtp tak-konstruksjoner o.l.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 03, 2018, 01:58:36 AM
Om en legger innvendige tegninger/illustrasjoner oppe på siste foto ser en bedre hvordan det blir.


Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on November 03, 2018, 09:06:49 AM
Dersom Brann hadde droppet hybler, ville det betydd 2-3000 ekstra i kapasitet? 17.000 vs 19_20.000?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on November 03, 2018, 10:30:09 AM
Jeg begynner jo å lure på om at grunnen til at Brann gikk for disse hyblene var at de VISSTE at tribunen måtte oppgraderes, og de ikke hadde budsjett til å gjøre det på egen hånd. Så derfor gikk de inn for hybler slik at de ikke måtte stenge tribunen permanent.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 03, 2018, 11:28:17 AM
Quote from: Kagain on November 03, 2018, 10:30:09 AMJeg begynner jo å lure på om at grunnen til at Brann gikk for disse hyblene var at de VISSTE at tribunen måtte oppgraderes, og de ikke hadde budsjett til å gjøre det på egen hånd. Så derfor gikk de inn for hybler slik at de ikke måtte stenge tribunen permanent.

Er du "dersom Brann hadde droppet hybler"-ironisk nå? Det er jo opplest og vedtatt at hyblene måtte bli med i pakken for at den nye tribunen skulle bli finansiert. Brann hadde neppe stengt tribunen hvis ikke, men en oppgradering hadde kostet mye, og det hadde også blitt større kostnader hvert år fremover.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on November 03, 2018, 12:01:20 PM
Jeg ser antydningen til en ny fin tribune reise seg, vi kommer til å få en fin og kompakt arena til neste år.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on November 03, 2018, 12:04:10 PM
Det verste med denne veggen er at hvis de bare hadde bygget lange avlange ståplass altaner på hver etasje sånn som i Verdenscupen i Rumpeldunk i Harry Potter og Ildbegeret (film 4) så kunne det blitt en ganske råstilig og innovativ konstruksjon, unntatt kanskje i et hms-perspektiv.

https://i0.wp.com/www.4ye.co.uk/wp-content/uploads/2014/03/copa-krum.gif
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 03, 2018, 13:17:20 PM
Gleder meg til å høre det lyd- og stemningsmessige med tribunen så mye nærmere banen og begge svingene lukket. I år forsvinner stemningen rett ut den åpne langsiden og forsvinner.
Med Store Stå under taket på øvre Frydenbø fra 2020 sesongen(som sikkert blir vedtatt) og den gevinsten det også gir lyd- og stemningsmessig blir dette fenomenalt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on November 03, 2018, 16:25:58 PM
Synes det begynner å se bra ut.

Jeg vet jeg spør dumt nå, men hva skjer når en av studentene brenner pizzaen midtveis ut i andre omgang, og brannalarmen går? Har de hatt slike erfaringer på Åråsen, eller andre steder der folk bor i tribunene?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 03, 2018, 16:37:21 PM
Kan like fort oppstå brann i andre deler av stadion også..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on November 03, 2018, 18:57:12 PM
Det kan oppstå mange steder, men brannalarmen har det med å gå oftere der det bor folk.

Uten at vi henger oss for mye opp i sannsynligheten for at det skjer, så lurer jeg på hva som faktisk blir evakueringsprosedyrene dersom det nå likevel skulle inntreffe.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 03, 2018, 19:04:38 PM
Går ut ifra at hele tribunen må tømmes..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on November 03, 2018, 20:24:39 PM
Jeg går ut ifra at Spelaren kan svare på dette og at han vil svare at det er helt ulike brannsoner, og at de ulike delene av bygget er adskilt med brannsikre betongvegger og tildels fysisk avstand, med egne bærekonstruksjoner for de ulike sonene, og at publikumsarealet utendørs ikke skal signalisere evakuering med mindre det utløses brannalarmer over diverse brannsoner samtidig (at man står ovenfor en potensiell storbrann.)
Det ville i alle fall jeg tenkt hvis jeg skulle gjettet (Og det er det jeg gjør.) For øvrig kanskje ikke et tema det er klokt å skrive for uttømmende om.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on November 03, 2018, 20:35:15 PM
Normalt sett skal man trekke ut av bygningen når brannalarmen går. I dette tilfelle er publikum allerede utenfor bygningen. Så det løser seg greit...;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 03, 2018, 20:49:47 PM
Quote from: Gulløl on November 03, 2018, 13:17:20 PMGleder meg til å høre det lyd- og stemningsmessige med tribunen så mye nærmere banen og begge svingene lukket. I år forsvinner stemningen rett ut den åpne langsiden og forsvinner.
Med Store Stå under taket på øvre Frydenbø fra 2020 sesongen(som sikkert blir vedtatt) og den gevinsten det også gir lyd- og stemningsmessig blir dette fenomenalt.
Håper for guds skyld ikke store stå blir flyttet opp.
For det første vil det fucke opp min plass (og det er jo det mest alvorlige)
For det andre er det mange som er trofaste stadiongjengere som har sine plasser der og som ikke blir fornøyd. Vet det er noen som kommer til å bli såpass sure at de ikke fornyer om de må flytte igjen (de fleste av de som har billetter der en stund kom der fra den gang de bygget pølsevippen)
For det tredje er det jo tåpelig økonomisk sett av Brann. De får en kostnad (ikke sååå stor vet det) med å flytte vekk og montere seter. Samt at de sitter igjen med en sittetribune del som er mindre attraktiv enn det er i dag.
Eneste fordelen er at det blir litt mer lyd.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: karkarkar on November 03, 2018, 21:10:46 PM
Quote from: Finfin respons on November 03, 2018, 12:04:10 PMDet verste med denne veggen er at hvis de bare hadde bygget lange avlange ståplass altaner på hver etasje sånn som i Verdenscupen i Rumpeldunk i Harry Potter og Ildbegeret (film 4) så kunne det blitt en ganske råstilig og innovativ konstruksjon, unntatt kanskje i et hms-perspektiv

Harry Potter... Hva med Boca Juniors sin La Bombonera (http://www.stadiumguide.com/wp-content/gallery/bombonera/bombonera3.jpg)?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on November 03, 2018, 22:48:11 PM
Quote from: karkarkar on November 03, 2018, 21:10:46 PM
Quote from: Finfin respons on November 03, 2018, 12:04:10 PMDet verste med denne veggen er at hvis de bare hadde bygget lange avlange ståplass altaner på hver etasje sånn som i Verdenscupen i Rumpeldunk i Harry Potter og Ildbegeret (film 4) så kunne det blitt en ganske råstilig og innovativ konstruksjon, unntatt kanskje i et hms-perspektiv

Harry Potter... Hva med Boca Juniors sin La Bombonera (http://www.stadiumguide.com/wp-content/gallery/bombonera/bombonera3.jpg)?

Jeg er målløs
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 03, 2018, 22:56:24 PM
Eg er ikkje målløs, det der ser dritstygt ut.  8)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on November 04, 2018, 12:47:27 PM
Quote from: Nixon on November 03, 2018, 11:28:17 AMEr du "dersom Brann hadde droppet hybler"-ironisk nå? Det er jo opplest og vedtatt at hyblene måtte bli med i pakken for at den nye tribunen skulle bli finansiert. Brann hadde neppe stengt tribunen hvis ikke, men en oppgradering hadde kostet mye, og det hadde også blitt større kostnader hvert år fremover.

Nå ble jeg usikker på hva jeg egentlig var. Poenget mitt var vel at om det ikke hadde vært hybler hadde det heller ikke vært noen ny tribune. Spørsmålet var om Brann hadde blitt nødt å bygge nye tribuner eller ikke uavhengig av dette med hyblene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on November 04, 2018, 13:21:03 PM
Quote from: Kagain on November 04, 2018, 12:47:27 PM
Quote from: Nixon on November 03, 2018, 11:28:17 AMEr du "dersom Brann hadde droppet hybler"-ironisk nå? Det er jo opplest og vedtatt at hyblene måtte bli med i pakken for at den nye tribunen skulle bli finansiert. Brann hadde neppe stengt tribunen hvis ikke, men en oppgradering hadde kostet mye, og det hadde også blitt større kostnader hvert år fremover.

Nå ble jeg usikker på hva jeg egentlig var. Poenget mitt var vel at om det ikke hadde vært hybler hadde det heller ikke vært noen ny tribune. Spørsmålet var om Brann hadde blitt nødt å bygge nye tribuner eller ikke uavhengig av dette med hyblene.

Det ble vel i hvert fall hevdet, og greit dokumentert, fra Brann sin side, at tribunen trengte oppgraderinger i størrelsesorden 40-50 millioner. Penger man hadde vært nødt til å låne.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on November 05, 2018, 00:28:15 AM
Jeg så kampen på TV i dag istedenfor stadion (er ikke hjemme). Og kan si det at den nye tribunen ser flott ut på TV! Man ser ikke særlig mye til veggen bak heller.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 05, 2018, 06:55:51 AM
Quote from: Optimist on November 05, 2018, 00:28:15 AMJeg så kampen på TV i dag istedenfor stadion (er ikke hjemme). Og kan si det at den nye tribunen ser flott ut på TV! Man ser ikke særlig mye til veggen bak heller.

Det kan ha med å gjøre at veggen ikke er reist enda.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on November 05, 2018, 09:33:05 AM
Det ser mye mer fotogent ut, med tribuen ned mot banen, man kan bare tenke seg hvordan det blir i de kampene tribunen fylles.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 05, 2018, 12:56:26 PM
Quote from: Lasaron on November 05, 2018, 06:55:51 AM
Quote from: Optimist on November 05, 2018, 00:28:15 AMJeg så kampen på TV i dag istedenfor stadion (er ikke hjemme). Og kan si det at den nye tribunen ser flott ut på TV! Man ser ikke særlig mye til veggen bak heller.

Det kan ha med å gjøre at veggen ikke er reist enda.
Under kampene blir det filmet ganske lite av det som blir veggen ser vi av de siste kampene, maks to minutter tilsammen. Det blir også stående folk langs veggen(ståplasser) når den blir tatt i bruk noe som vil dekke i underkant av de nederste to metrene. Duken skal rulles opp langs veggen også, en duk som det sikkert jobbes kreativt med av designere og får nok motiv som skal dempe bakgrunnen og gjøre den tiltalende. Tror alle blir fornøyd når hele pakken presenteres ved første hjemmekamp og full tribune til våren.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 05, 2018, 13:24:10 PM
Håper ikke designet på duken blir alt for glorete med masse farger og jalla. Helst noe lavmælt og mørkt som ikke trekker så mye oppmerksomhet, så det er publikum nedenfor duken som blir iøynefallende.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 05, 2018, 13:33:07 PM
Quote from: SKBCPH on November 05, 2018, 13:24:10 PMHåper ikke designet på duken blir alt for glorete med masse farger og jalla. Helst noe lavmælt og mørkt som ikke trekker så mye oppmerksomhet, så det er publikum nedenfor duken som blir iøynefallende.
Enig. Mulig en mørk gråfarge uten motiver og tekst hadde vært det beste. Skal det være noe trykk på duken må det være grundig gjennomtenkt, må ikke være noe som ser rart og harry ut.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 05, 2018, 23:19:15 PM
Det skal selvsagt kun stå, i store og tydelige bokstaver: "Stråmyhr", på plastduken.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 08, 2018, 14:18:27 PM
https://pbs.twimg.com/media/Dre5YlOWsAAE979.jpg:large

Katten fra søndagens kamp er savnet... Men skal si det går unna der oppe nå! Skal ærlig innrømme at høyden på veggen ikke er så skremmende som trodde den skulle bli! Enn så lenge...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 08, 2018, 23:08:06 PM
Nye bilder.


Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on November 09, 2018, 18:57:39 PM
Litt pussig at taket tilsynelatende ikke er planlagt å dekke alle setene på felt H, helt i enden mot Frydenbø.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Sidelinjen on November 09, 2018, 21:11:59 PM
Lukter litt et krav for å ha nok sollys til leilighetene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on November 09, 2018, 21:52:08 PM
Eller ventilasjon, kanskje? Jeg er enig i at det trolig er for å innfri et krav, det virker innlysende at de hadde bygget tak der om de hadde kunnet.

Det er neppe verdt å sprenge banken for å bygge en konstruksjon som kan skyves ut under kamp, men Brann burde kanskje advart mot å kjøpe partoutkort på akkurat de plassene. I følge salgskartet ser det ut til at 8-10 personer har reservert seter som er i faresonen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 09, 2018, 21:57:23 PM
Eller så er det noe med eksisterende fagverk som krager ut på Frydenbø. Uansett ikkje en aktuell plass å sitte neste sesong!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 09, 2018, 22:09:14 PM
Det kommer tak over alt. Det skal bygges over hjørnet mot Frydenbø. Er søyler på utsiden av hjørnet no..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on November 09, 2018, 23:20:14 PM
Quote from: 1908 on November 09, 2018, 22:09:14 PMDet kommer tak over alt. Det skal bygges over hjørnet mot Frydenbø. Er søyler på utsiden av hjørnet no..




Er du sikker? Skal innrømme at skissene virker litt uklare, men jeg synes de stemmer bra med hvordan det har blitt foreløpig.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 09, 2018, 23:38:35 PM
Sitter nok litt utsatt til ytterst mot Frydenbø ja. Taket i «svingen» vil jo bare dekke leilighetene. Men det blir vel omtrent som å sitte nederst på Frydenbø(?) Litt spent på hvordan dette hjørnet vil se ut når alt er på plass...

Hadde forøvrig blitt kongeutsikt fra hyblene ut mot banen hvis ikke vinduene hadde blitt dekket til. Kjipt at en ikke kunne ofret noen hybler på midten og fått bygget noen vip-bokser eller noe.

Noen som vet om de vil beholde ståplasser ytterst på BOB-tribunen forresten?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on November 09, 2018, 23:48:44 PM
Det er forsåvidt ingen krise at enkelte plasser ikke dekkes, men kjøper man seter nederst vet man jo hva man går til.

Jeg regner derimot med at de som har kjøpt partoutkort i enden av det de har trodd var en komplett tribune fort kan få seg en irriterende overraskelse i seriepremieren.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on November 10, 2018, 00:11:30 AM
Quote from: David on November 09, 2018, 23:20:14 PM
Quote from: 1908 on November 09, 2018, 22:09:14 PMDet kommer tak over alt. Det skal bygges over hjørnet mot Frydenbø. Er søyler på utsiden av hjørnet no..




Er du sikker? Skal innrømme at skissene virker litt uklare, men jeg synes de stemmer bra med hvordan det har blitt foreløpig.


Kan ikke fatte og begripe at man ikke tok seg bryet med å rive trappehuset mellom Fjordkraft og Frydenbø for å bygge en tilsvarende sving som den som er mellom Fjordkraft og BOB. Tror at helheten ville blitt en helt annen hvis dette hadde blitt gjort, samt at man på sikt kunne sett på muligheten for å bygget igjen mellom SpV og Frydenbø hvis behovet melder seg.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 10, 2018, 10:08:15 AM
QuoteKan ikke fatte og begripe at man ikke tok seg bryet med å rive trappehuset mellom Fjordkraft og Frydenbø for å bygge en tilsvarende sving som den som er mellom Fjordkraft og BOB. Tror at helheten ville blitt en helt annen hvis dette hadde blitt gjort, samt at man på sikt kunne sett på muligheten for å bygget igjen mellom SpV og Frydenbø hvis behovet melder seg.

Da måtte de vel i så fall ha endret takkonstruksjonen på Frydenbø for å kunne ha et sammenhengende tak hele veien. Skjer nok en dag ved en framtidig opprustning av Frydenbø, men er nok ikke penger til det per i dag.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on November 10, 2018, 10:19:30 AM
Er det buss eller bybane der i bakgrunnen?
Altså. Når Brann har sånne bilder ute hver uke, hvorfor ikke kjøre en konkurranse ala Find Willy?
Finn Vibeke!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 10, 2018, 11:24:15 AM
Quote from: David on November 09, 2018, 23:48:44 PMDet er forsåvidt ingen krise at enkelte plasser ikke dekkes, men kjøper man seter nederst vet man jo hva man går til.

Jeg regner derimot med at de som har kjøpt partoutkort i enden av det de har trodd var en komplett tribune fort kan få seg en irriterende overraskelse i seriepremieren.

Tenker nå på hvor ekstremt lite nedbør det var i 2016-sesongen. Eg har skrevet en gjennomgang av alle kampdatoers nedbørsmengder målestasjon Landås for de aktuelle tidspunktene, og det var helt sykt lite. 1,6 mm akkumulert eller noe sånt.

Det regnet mer det første kvarteret i åpningskampen 2017 til sammenligning.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 10, 2018, 19:16:55 PM
Er ikke godt å si hvordan dette blir.. Men tak over setene tipper jeg det blir..

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on November 10, 2018, 19:52:26 PM
Quote from: Spelaren on November 10, 2018, 11:24:15 AM
Quote from: David on November 09, 2018, 23:48:44 PMDet er forsåvidt ingen krise at enkelte plasser ikke dekkes, men kjøper man seter nederst vet man jo hva man går til.

Jeg regner derimot med at de som har kjøpt partoutkort i enden av det de har trodd var en komplett tribune fort kan få seg en irriterende overraskelse i seriepremieren.

Tenker nå på hvor ekstremt lite nedbør det var i 2016-sesongen. Eg har skrevet en gjennomgang av alle kampdatoers nedbørsmengder målestasjon Landås for de aktuelle tidspunktene, og det var helt sykt lite. 1,6 mm akkumulert eller noe sånt.

Det regnet mer det første kvarteret i åpningskampen 2017 til sammenligning.


I skissen over står solen middels høyt på himmelen i nordøst. De har sikkert lagt inn tilsvarende fikse prognoser for regnet også.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on November 10, 2018, 21:11:37 PM
Stadion har vært utsolgt nok til at evt manglende tak på ytterste flanke ville være et problem kun på 16. og mot RBK i år. Og da blir det utsolgt, tak eller ei. Tipper det blir tak, men dette er en søkt problemstilling i dagens situasjon.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on November 10, 2018, 23:54:01 PM
Jeg er enig i at det bare er å trekke innover, og at det ikke er verdens største problem. Jeg tok det egentlig opp mest fordi jeg lurte på hva årsaken kunne være, ikke fordi det er en veldig kritisk mangel. Jeg tror det ellers blir en ganske bra tribune, og liker at det legges opp til ståplasser bakerst. Noen som har hørt hint om hva billettprisene kan komme til å bli for disse? Med tanke på at sikten knapt er bedre noen andre steder på stadion, blir vel prisen som for sitteplassene foran, men det hadde vært hyggelig om de la seg noe lavere.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on November 11, 2018, 12:53:32 PM
Antar at det blir vanlige plastseter og ikke puteseter som det er på SPV-tribunen?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on November 12, 2018, 13:06:11 PM
https://www.ba.no/nyheter/trafikk/politi/dette-gikk-ikke-sarlig-bra/s/5-8-922271

Rundkjøringen på Wergeland. Vogntog med stålkontruksjoner.

Sitat:
Det er uvisst hvor vogntoget skulle, men delene ser mistenkelig ut som noe man skal bruke på Stadion.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 14, 2018, 15:37:35 PM
https://www.facebook.com/179769655400487/photos/rpp.179769655400487/2275560139154751/?type=3&theater


Nytt bilde på Facebook. Tar ikke mange ukene nå før dette er en fullverdig tribune!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on November 14, 2018, 22:55:15 PM
Hittil syntes jeg tribunen ser mye bedre ut enn forventet! Kan komme grei lyd fra den siden også istedenfor bare ekko fra veggen bak ;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 15, 2018, 15:14:33 PM
Nye bilder kom i går. Nå er det vel ikke så alt for lenge før at kranene skal fjernes ut av tribunen og hullene tettes, men det er vel noen tunge løft igjen for hyblene i svingen. Uten at jeg kjenner fremdriften tipper jeg taket er ferdig i desember og plaststolene montert i januar. Det innvendige er lavest prioritet, det blir fullført mellom seriestart i mars og skolestart i august.






Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 15, 2018, 20:51:33 PM
Stålkontroll! Artig at kranene står rett gjennom taket. Det er riktignok god plass mellom fagverkene, men artig at de i gjennomføringen fant ut at det var den enkleste måten å gjennomføre det på. Og til neste år på denne tiden er rommene og gangene fulle av stressede studenter i heftige eksamensforberedelser. Legg merke til fargeforskjellen der fagverkene som utgjør takkonstruksjonen "går inn" i studentbygget. Det er ikkje lite krefter som skal holdes igjen i bakkant der...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on November 15, 2018, 21:05:42 PM
Quote from: Erifos on November 10, 2018, 00:11:30 AM
Quote from: David on November 09, 2018, 23:20:14 PM
Quote from: 1908 on November 09, 2018, 22:09:14 PMDet kommer tak over alt. Det skal bygges over hjørnet mot Frydenbø. Er søyler på utsiden av hjørnet no..




Er du sikker? Skal innrømme at skissene virker litt uklare, men jeg synes de stemmer bra med hvordan det har blitt foreløpig.


Kan ikke fatte og begripe at man ikke tok seg bryet med å rive trappehuset mellom Fjordkraft og Frydenbø for å bygge en tilsvarende sving som den som er mellom Fjordkraft og BOB. Tror at helheten ville blitt en helt annen hvis dette hadde blitt gjort, samt at man på sikt kunne sett på muligheten for å bygget igjen mellom SpV og Frydenbø hvis behovet melder seg.

Vibeke sier at hele tribunen skal få tak over seg ;)

Hjørnet Frydenbø-Spv blir ikke gjort noe med i første omgang..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 15, 2018, 21:41:48 PM
Quote from: 1908 on November 15, 2018, 21:05:42 PMVibeke sier at hele tribunen skal få tak over seg ;)
Ja hadde vært rart uten helt tak, halvtak er ikke noe særlig ; )

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 15, 2018, 21:53:12 PM
Det jeg lurer mest på for tiden. Blir det et snev av luksus over nye Fjordkraft med "putestoler" slik de har på Sp.V. ? Eller blir vi litt underdanig til de vi ser over til på banksiden ?
 
Men det er ihvertfall vi som har soltaket om vi får harde plaststoler ; )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 15, 2018, 22:10:57 PM
Tviler sterkt på at det blir pølsevip seter på nye tribunen
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 17, 2018, 23:55:13 PM
Vet ikke om dette blir den endelige versjonen, men OG Arkiteker har noen tegninger som blant annet gir inntrykk av hvordan svingene vil fortone seg utvendig:

http://ogarkitekter.no/prosjekter/brann-stadion-regulering.html

Totalt seks illustrasjoner av den nye tribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on November 18, 2018, 15:21:47 PM
Quote from: Kirk on November 17, 2018, 23:55:13 PMVet ikke om dette blir den endelige versjonen, men OG Arkiteker har noen tegninger som blant annet gir inntrykk av hvordan svingene vil fortone seg utvendig:

http://ogarkitekter.no/prosjekter/brann-stadion-regulering.html

Totalt seks illustrasjoner av den nye tribunen.
man ser nøye på første bildet så ser man at det er tegnet inn leiligheter (og forhåpentligvis tribune) i svingen mellom SpV og Frydenbø.

Hvis jeg ikke husker helt feil så ble vel den bestemt utsatt til et senere tidspunkt. Der er vel allikevel ikke helt utenkelig at også dette kan gjøres i samarbeid med SAMMEN?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on November 18, 2018, 15:23:02 PM
Quote from: Erifos on November 18, 2018, 15:21:47 PM
Quote from: Kirk on November 17, 2018, 23:55:13 PMVet ikke om dette blir den endelige versjonen, men OG Arkiteker har noen tegninger som blant annet gir inntrykk av hvordan svingene vil fortone seg utvendig:

http://ogarkitekter.no/prosjekter/brann-stadion-regulering.html

Totalt seks illustrasjoner av den nye tribunen.
Hvis man ser nøye på første bildet så ser man at det er tegnet inn leiligheter (og forhåpentligvis tribune) i svingen mellom SpV og Frydenbø.

Hvis jeg ikke husker helt feil så ble vel den bestemt utsatt til et senere tidspunkt. Der er vel allikevel ikke helt utenkelig at også dette kan gjøres i samarbeid med SAMMEN?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on November 18, 2018, 23:21:29 PM
Veldig rart om de pakker sammen sakene uten å gjøre hele greien ferdig nå når det først er anleggsområde der. Det vil bli mye styr for lite arbeid om hullet seinere skal tettes.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on November 19, 2018, 10:34:28 AM
Problemet var vel at det var for lang utomhus vei fra dette bygget til fellesrom som vaskeri og boder ifølge en offentlig fymmunal instans?

 Tipper også det var dårlig økonomi i den utbyggingen også. Hele riggen må flyttes, barnehage-hms, og for få leiligheter rett som det var. Alt man fikk for strevet var et penere stadion sett fra Ulriken (høyst omdiskutert).
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 19, 2018, 11:19:43 AM
Fargevalget forundrer meg litt. Hvorfor ikke ha nyanser i hvit/rød/svart så det hadde blitt mer likt resten av stadion. Da kunne man minimert inntrykket av at stadion er et lappeteppe... Men men, ser helt greit ut. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 20, 2018, 16:58:08 PM
https://www.facebook.com/sportsklubbenbrann/photos/pb.127059276708.-2207520000.1542729439./10155875828546709/?type=3&theater

Nytt bilde på Facebook.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on November 23, 2018, 22:33:49 PM
Håper de jobber med et bedre banner enn dette til neste sesong...

https://pbs.twimg.com/media/DssLR2bXQAEHmDW?format=jpg&name=large
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 23, 2018, 23:17:10 PM
Nye bilder fra onsdag.




Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on November 28, 2018, 12:13:41 PM
https://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion

Taket tar form!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on November 28, 2018, 12:30:02 PM
Jeg skal sitte under det taket. Langt under. Er spent på hvor lite vind som skal til fra nordvest for å blåse regnet inn og opp på tribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 28, 2018, 18:50:53 PM
Quote from: Lasaron on November 28, 2018, 12:30:02 PMJeg skal sitte under det taket. Langt under. Er spent på hvor lite vind som skal til fra nordvest for å blåse regnet inn og opp på tribunen.
Nest bakerste rad på oss. Er også spent på gunstigheten i forhold til vær og vind. Og hvordan det blir å ha stående supportere et par meter bak ryggen. Er ihverfall happy med vrimleareal under boligene(gangen), blir greit på kalde vår og høstkamper i forhold til før kampene og i pausene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 29, 2018, 20:14:39 PM
Brann melder nå plutselig at kapasiteten blir 16.750....

Var ikke ledelsen ganske nylig ute og lovet en kapasitet høyere enn på Intility arena? Nå er vel Viking stadion større også. Jeg er sikkert en den av en minoritet som bryr seg om slikt, men er mildt sagt skuffet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 29, 2018, 20:19:13 PM
Den nye kapasiteten blir 17.591 skriver BA.

Klipp 1:
Brann opplyser overfor BA at Stadion i utgangspunktet skal ha en kapasitet på 16.750 med den nye langsiden ferdig til neste sesong. Men det gjøres plass til ståtribuner bak sitteplassene, slik at man får «klemt inn» ytterligere 641 personer. Dette er plasser som kun vil bli solgt dersom etterspørselen er stor. Typisk til 16. mai-kampen eller kampene mot Rosenborg.

Klipp 2:
De 1200 ståplassene som før var foran den gamle langsiden er selvsagt borte, men kan altså erstattes med drøyt 600 over de nye sitteplassene. Da vil kapasiteten være på 17.591, altså svært nære den gamle toppkapasiteten. I Europa-cup kan man uansett ikke bruke ståplasser.

https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-har-funnet-nye-plasser-pa-stadion/s/5-8-935379

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 29, 2018, 20:30:01 PM
De seks største arenaene i eliteserien neste år i publikumskapasitet:

1. Lerkendal: 21.421
2. Brann Stadion: 17.591
3. Intility Arena: 16.555
4. Viking Stadion: 16.300
5. Skagerak Arena: 12.000
6. Åråsen Stadion: 11.500

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on November 29, 2018, 20:41:45 PM
16.750 blir vel offisiell kapasitet da.. Men men, fortsatt nummer to. :-D
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on November 29, 2018, 21:00:21 PM
Quote from: SKBCPH on November 29, 2018, 20:41:45 PM16.750 blir vel offisiell kapasitet da.. Men men, fortsatt nummer to. :-D
Når Brann har fullt ut mulighet til å selge 17.591 til alle 15 kampene om det er interesse for det må vel det være kapasiteten. At det er noen plasser som kun selges om det er behov for det har ikke noen betydning. Sier ihverfall min logikk.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on November 30, 2018, 17:04:04 PM
Vi vet at behovet for økt kapasitet ikke er tilstede slik situasjonen er nå, men er ikke den debatten litt kunstig? Hvis vi med tid og stunder skulle oppleve at interessen tok seg opp til 2007-nivå igjen, er det ikke da bare å fjerne alle seter på Frydenbø, i ytterste konsekvens? Det vil vel føre til en kapasitet på rundt 20 000.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on November 30, 2018, 21:49:04 PM
Eller leve med at det er rift om billetter og det ekstra oppstusset det gir som igjen genererer mer oppmerksomhet og mer peng i kassen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on December 01, 2018, 00:53:14 AM
Ja, derav "I ytterste konsekvens". Hvis det er mulig innen dagens regelverk så ser jeg ikke helt bekymringen enkelte har med tanke på kapasitet. Jeg mener jeg har lest at regelverket tillater 40% ståplasser i hjemlig liga. Det vil vel si 8000 ståplasser dersom vi tar utgangspunkt i en utvidet kapasitet på 20 000. Frydenbø tok vel rundt 4000* personer med kun sitteplasser, og hvis en antar 2 ståplasser pr sitteplass* så rommer Frydenbø potensielt 8000 ståplasser. Da ryker riktignok ståplassene på bortetribunen og bak sammen-tribunen.

* Jeg er usikker på nøyaktige tall.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on December 05, 2018, 21:10:09 PM
Nye bilder lagt ut i dag:
https://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion

Ser ut som setene er på vei tilbake ytterst på BOB-tribunen.

Og overraskende grønn bane fortsatt!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on December 06, 2018, 06:41:18 AM
De setene var der på siste hjemmekamp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on December 12, 2018, 10:14:22 AM
Oppdateres hyppig nå: https://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 12, 2018, 10:49:09 AM
Det hadde vært gøy om de kunne tatt en liten spasertur med kameraet også snart.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on December 12, 2018, 14:30:26 PM
Dersom Brann, mot formodning, skulle begynne å vasse i penger, så kan klubben kjøpe ut Sammen fra de etasjene som fronter mot matten og så ta en brutal skråstigning videre opp, med ny tribune! Hehe! Fasaden ut mot Idrettsveien beholder man hyblene, gjerne også i overgangen mellom BOB og Søndre og Frydenbø og Søndre. Sannsynlig? Nei!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on December 12, 2018, 15:18:35 PM
Quote from: Spelaren on December 12, 2018, 10:49:09 AMDet hadde vært gøy om de kunne tatt en liten spasertur med kameraet også snart.
Jepp. Vil se utsikten fra nest bakerste benk : )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on December 12, 2018, 16:13:04 PM
Bilde fra Ulriken i går.

Beskjært, så derfor litt kornete. Omtrent som bildene Brann legger ut, med andre ord.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on December 12, 2018, 16:36:46 PM
Kult, ser mye mer massiv ut derifra enn den egentlig er, den nye tribunen. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on December 12, 2018, 16:59:53 PM
Tribunen ser brattere ut enn fra de frontbildene som Brann har lagt ut.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on December 13, 2018, 22:16:15 PM
Brann skifter ut flomlysene på stadion. Første i Skandinavia med led belysning. Dette vil gi bedre lys samt det ikke blir så forstyrrende på tilskuere..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 16, 2018, 12:04:35 PM
Vibeke var på en liten befaring. https://www.instagram.com/p/BrXx92-nK2V/
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on December 19, 2018, 17:20:00 PM
Det har kommet nye bilder i dag. Nå skjer det en del i svingene også og hybelbygget er mer lukket.





Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 19, 2018, 17:31:26 PM
Kranselag snart!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on December 19, 2018, 17:59:51 PM
 _
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on December 19, 2018, 21:45:59 PM
Tårn kranene skal vekk i uke 5 =)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 21, 2018, 17:17:45 PM
Nye videosnutter av Stadion på instagram:

https://www.instagram.com/p/BrlQIGRFFqA/
https://www.instagram.com/p/BrkmQXSjuu5/
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Seriegull on December 21, 2018, 18:48:59 PM
Så det blir tett i hjørnet mot store stå altså? Ser hvertfall slik ut. Godt er det
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on December 22, 2018, 12:15:06 PM
Quote from: Seriegull on December 21, 2018, 18:48:59 PMSå det blir tett i hjørnet mot store stå altså? Ser hvertfall slik ut. Godt er det
tror dessverre ikke det. Ser ut som at de ønsker å bevare inngangen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Seriegull on December 22, 2018, 15:57:45 PM
Ja, men at det kommer tak over i hvertfall, og tetter det litt av noe slag, har troen på det. Gjør vell litt med akustikken.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on December 22, 2018, 22:06:21 PM
Slik blir det hjørnet sett innenfra(to bilder).
Det nederste bildet sett utenfra fra luften, det blir tak over hele hjørnet, en liten feil på illustrasjonen.









Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on December 23, 2018, 00:18:19 AM
Quote from: Gulløl ... det blir tak over hele hjørnet, en liten feil på illustrasjonen./quote]

Det stemmer vel ikke helt? blir vel bare tak over hyblene. Har ikke sett noen tegninger som tyder på noe annet i hvert fall, og det er vel også en annen type tak over Frydenbø enn resten av Stadion.  🤔
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on December 23, 2018, 00:49:35 AM
Kirk: Referer til et tidligere innlegg i denne tråden, det Vibeke sier.

Quote from: 1908 on November 15, 2018, 21:05:42 PMVibeke sier at hele tribunen skal få tak over seg ;)


Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on December 27, 2018, 12:37:44 PM
På illustrasjonen og på bildene er det et lite innhuk i tribunekroppen nederst, akkurat ved midtbanestreken.

Hva tjener det til? Kamera? Pølsebod for spillerne? Ballguttsentral? Fremtidig spillertunnell? Noen som vet?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on December 27, 2018, 19:40:05 PM
Quote from: Finfin respons on December 27, 2018, 12:37:44 PMPå illustrasjonen og på bildene er det et lite innhuk i tribunekroppen nederst, akkurat ved midtbanestreken.

Hva tjener det til? Kamera? Pølsebod for spillerne? Ballguttsentral? Fremtidig spillertunnell? Noen som vet?


Garderobene til reservene skal vel ligge under den tribunen? Mulig det var tenkt som tunnel til disse, men slik det ser ut på tribunen akkurat nå, ser det ikke ut som det kommer noen åpning der.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on December 27, 2018, 22:34:37 PM
De burde fått noen bilder fra under tribunene, vrimleomeådet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on December 27, 2018, 22:42:34 PM
Quote from: ACHTUNG on December 27, 2018, 22:34:37 PMDe burde fått noen bilder fra under tribunene, vrimleomeådet.

Google bildesøk "construction site indoor" for dette  8)  .
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on December 27, 2018, 23:45:54 PM
Quote from: Spelaren on December 27, 2018, 22:42:34 PM
Quote from: ACHTUNG on December 27, 2018, 22:34:37 PMDe burde fått noen bilder fra under tribunene, vrimleomeådet.

Google bildesøk "construction site indoor" for dette  8)  .

Steike - det var mange bilder. Blir jo sikkert knallflott  ::)

Forøvrig:
Hvis de ikke lager dør til juniorlagsgarderobene i det nevnte innhuket i postene (se over) så foreslår jeg at de snekrer en Altan i Mahogny eller Teak der nede. Bør bare absolutt være en fin altan på den tribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 02, 2019, 15:32:42 PM
Nye bilder i dag. Og plenen er grønn, så langt en mild vinter og gunstig for gresset.


 
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 06, 2019, 20:23:47 PM
"Alt er rett med Branns nye tribune" (https://www.bt.no/100Sport/fotball/Alt-er-rett-med-Branns-nye-tribune-266847b.html), skriver Pamer på BT.no i kveld (abo-sak).

Egentlig ingenting nytt her utenom en oppsummering av annen nyere tids stadionutbygging (der Pamer bommer med et år på nordretribunen :) ) men at det denne gangen er tilnærmet gratis. Et par bilder som er av litt høyere kvalitet enn det Brann.no legger ut samt forsikringer om at dette blir seendes skikkelig fint og intimt ut.

En litt sånn "skjer det ingenting annet om dagen"-sak. Tror Pamer og Bøyum lengter etter en rask taxitur ut til Flesland.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 06, 2019, 22:26:46 PM
Legg ut bildene da? ;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 07, 2019, 00:14:52 AM
Njaææ, respekterer journalistene littegrann i kveld.  8)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 07, 2019, 09:33:08 AM
Som en av de største kritikerne av det estetiske ved den nye stadionen, svelger jeg gledelig opp til flere kameler når jeg ser bildene i artikkelen.

Jeg beliter meg aldri på at det er en optimal løsning, men det ser utvilsomt bedre ut enn fryktet og enn det skissene tilsa. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on January 07, 2019, 11:17:28 AM
Quote from: SKBCPH on January 07, 2019, 09:33:08 AMSom en av de største kritikerne av det estetiske ved den nye stadionen, svelger jeg gledelig opp til flere kameler når jeg ser bildene i artikkelen.

Jeg beliter meg aldri på at det er en optimal løsning, men det ser utvilsomt bedre ut enn fryktet og enn det skissene tilsa. :-)

Jeg tilhører også dem som så med forferdelse på det estetiske ved ''lavblokken'' bak tribunen, men jeg nekter å ta selvkritikk før det er uomtvistelig bevist at dette ikke ser innforjævlig grusomt ut. Her kommer ikke fasit før alt er helt ferdig, og Brann spiller kamp på stadion. 

Ser det bra ut da, skal jeg muligens innrømme at jeg tok -bittelitt- feil,  muligens. 
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 07, 2019, 12:34:13 PM
Slutter meg til Huff.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 07, 2019, 12:50:53 PM
Ståplassene stjeler null og niks av høyden, sjekk den geniale løsningen Brann har valgt, jeg bøyer meg i støvet!



Langsiden blir ellers beintøff, rett og slett beintøff:





Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 07, 2019, 13:35:21 PM
De tre etasjene med lavblokk blir ikke like dominant takket være ståplasser foran den nederste delen av den første etasjen og tak og stolper foran den øverste delen av tredje etasjen. Så høyden ser nesten "bare" ut som to etasjer. Smart.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 07, 2019, 13:38:19 PM
Jeg skjønner ikke helt omvendelsen flere viser her. Blir ikke dette som forventet ut fra tegningene?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 07, 2019, 13:45:25 PM
Har kanskje noe med at man fryktet at det estetiske var vell pyntet på på tegningene. Når man nå ser konturene av det faktiske resultatet ser det ikke såå ille ut som man var redd for. Og det er da vel ikke annet en positivt. Flere andre jeg har snakket med har det samme inntrykket.

Dog er det enda ikke ferdig, kan jo være Brann ødelegger alt med en forferdelig glorete presenning..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 07, 2019, 14:14:04 PM
Digresjon: Plutselig slo noe meg, etter å ha sett profilbildet til SKBCPH, at jeg ubevisst har tenkt at ALLE på forumet her er menn. Unntaket er Krise-Lise. Så fordomsfullt av meg.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 07, 2019, 14:18:00 PM
Det tenker jeg også, hehe! Kvinner, gjør dere til kjenne!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 07, 2019, 14:35:12 PM
Hehe. Må nok skuffe deg Lasaron, Christina Aguilera ble valgt ganske tilfeldig når jeg opprettet profilen, og lat som jeg er har det bare blitt værende.  ¯\_(ツ)_/¯
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 07, 2019, 21:23:11 PM
Quote from: SKBCPH on January 07, 2019, 14:35:12 PMHehe. Må nok skuffe deg Lasaron, Christina Aguilera ble valgt ganske tilfeldig når jeg opprettet profilen, og lat som jeg er har det bare blitt værende.  ¯\_(ツ)_/¯
Går fint å hvile blikket på det profilbildet. Men bra at gladiporno ikke har profilbilde, dette er et sømmelig og anstendig forum kjent for sin høye moral  ; )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 07, 2019, 21:38:41 PM
Viktig å huske på at vi som publikum ikke kommer til se noe av husveggen når portene er åpne under kamparrangement. At veggen er synlig ellers betyr ingen verdens ting.
Spennende hva designere av duken kommer frem til, håper den prosessen er grundig. Blir nok absolutt akseptabelt til slutt, dette er bare et eksempel.




Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 07, 2019, 22:00:25 PM
Det blir ikke en stor duk.. Det blir flere små som senkes ned over hvert vindu. De 2 øverste blir dekket til..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 07, 2019, 22:32:34 PM
Den duken, eller disse dukene er en ypperlig sponsorplass. Dersom Brann kan tjene en god slump penger må de gripe den sjansen fremfor at det skal være penest mulig. Brann er tross alt en fotballklubb som skal prestere best mulig på banen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 07, 2019, 23:03:30 PM
Det er ikke ypperlig sponsorplass hvis verdien på øvrige overflater reduseres. I så fall: Gresset er ypperlig sponsorplass også. Shell-logoen i gul og oransje striper i 16meterhalvsirkelen. Eller bring-logoen i midtsirkelen.

For øvrig:
Jeg sier fremdeles huff for min del.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 07, 2019, 23:58:24 PM
Quote from: 1908 on January 07, 2019, 22:00:25 PMDet blir ikke en stor duk.. Det blir flere små som senkes ned over hvert vindu. De 2 øverste blir dekket til..
Men på avstand fra de andre tribunene vil det vel se ut som en sammenhengende duk går jeg ut fra. Så det gir rom for kreativitet for et sammenhengende stilig motiv. Men håper det ikke blir reklame siden feltet vil vise særdeles godt i tv-ruten. Er det bare de to øverste etasjene som skal dekkes til burde det bli solgt ståplassbilletter til alle kampene og ikke kun de utsolgte kampene. Dette for å skjule ihverfall tildels den første etasjen i blokken med publikum. Men de har vel en plan ?
De er kanskje redd for å ha duk fremfor første etasje i forhold til hærverk ? Håper vinduene til hyblene blir avstengt automatisk under kampene, en trønder med sabel ut vinduet blir ikke bra ; )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 08, 2019, 06:59:02 AM
Quote from: Nixon on January 07, 2019, 22:32:34 PMDen duken, eller disse dukene er en ypperlig sponsorplass. Dersom Brann kan tjene en god slump penger må de gripe den sjansen fremfor at det skal være penest mulig. Brann er tross alt en fotballklubb som skal prestere best mulig på banen.

I mine øyne en forferdelig idé.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 08, 2019, 09:25:40 AM
var ikke det at HELE veggen med hybler skulle dekkes av duk en av hovedsalgspunktene for den nye tribunen? De kan da ikke komme nå å si at den nederste etasjen med hybler (den som viser mest på TV) blir synlig?? Da har de jo regelrett lurt oss supportere?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 08, 2019, 11:18:36 AM
Jeg tror det blir en type rullegardinløsning, der lys slipper inn gjennom, til hyblene bak, samtidig som det er null innsikt. Det blir neppe en sammenhengende rullegardin, men f.eks 10x10 meter, med den avstanden som er fra tak til ståplass, bak sitteseksjonen.

Er Brann smarte, så gjør de en avtale med en markiseleverandør, som ønsker å bruke Brann til å profilere seg.

Man kan se for seg en skjermvegg a`la dette, i langt bredere og høyere format:

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 08, 2019, 12:07:12 PM
Quote from: SKBCPH on January 08, 2019, 09:25:40 AMvar ikke det at HELE veggen med hybler skulle dekkes av duk en av hovedsalgspunktene for den nye tribunen? De kan da ikke komme nå å si at den nederste etasjen med hybler (den som viser mest på TV) blir synlig?? Da har de jo regelrett lurt oss supportere?

Enig. Her virker det som om vi har blitt solgt noe, men får noe helt annet. Jeg var også av den oppfatning at HELE veggen skulle dekkes - og da først og fremst med Brann-motiver.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 08, 2019, 12:32:24 PM
Hvor har man det fra at det ikke skal dekkes til hele veien ned?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 08, 2019, 12:39:44 PM
Quote from: ACHTUNG on January 08, 2019, 12:32:24 PMHvor har man det fra at det ikke skal dekkes til hele veien ned?
Dette innlegget lenger oppe, om det stemmer:

Quote from: 1908 on January 07, 2019, 22:00:25 PMDet blir ikke en stor duk.. Det blir flere små som senkes ned over hvert vindu. De 2 øverste blir dekket til..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 08, 2019, 13:35:13 PM
Quote from: Gulløl on January 08, 2019, 12:39:44 PM
Quote from: ACHTUNG on January 08, 2019, 12:32:24 PMHvor har man det fra at det ikke skal dekkes til hele veien ned?
Dette innlegget lenger oppe, om det stemmer:

Quote from: 1908 on January 07, 2019, 22:00:25 PMDet blir ikke en stor duk.. Det blir flere små som senkes ned over hvert vindu. De 2 øverste blir dekket til..


Ja, men hvor har 1908 det fra?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 08, 2019, 18:41:15 PM
Om man er medlem i Brann å går på medlemsmøter, så får man mye info ;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 08, 2019, 19:00:30 PM
Var det noen forklaringer på hvorfor ikke nederste vindusrekke ble dekket til? Hva med plagsomt innsyn for beboerne? Ingen innsigelser på dette under årsmøtet?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 08, 2019, 19:10:47 PM
Det er fordi det står personer foran. Dermed trenger man ikke det der..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 08, 2019, 20:07:19 PM
De står jo der kun på utsolgte kamper? Og det er jo lite kjekt for beboerne om noen av de stående snur seg og ser inn. I pausen sitter de jo ned også og da kan jo nysgjerrige snu seg og se inn, i og med at det er mindre som skjer på banen. Det er i første etasje det er fare for mest innsyn, i andre og tredje er det bare innsyn fra andre tribunedeler. Her må Brann bruke hodet, skjerm hele veien ned under kamp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 09, 2019, 09:10:00 AM
Ja dette er jo helt håpløst, Det kommer jo bare til å stå folk der maks 2-3 kamper i sesongen slik tilskuertallene er nå for tiden...

Dette er noe helt annet enn det de solgte inn for å få tribunen bygget!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 09, 2019, 09:15:29 AM
Her er rapporten fra det siste medlemsmøte:
https://www.brann.no/nyheter/slik-var-torsdagens-medlemsmote

Eneste som står om det aktuelle tema er følgende:
- Med lukkede hjørner på den nye tribunen tror jeg dette blir fantastisk for publikum, la hun til. Johannesen viste også et eksempel på hvordan studenthyblene kan bli dekket til på kampdag og gi en intim stadionfølelse.

Jeg regner med dette eksempelet det refereres til er det 1908 snakker om. Siden dette tydeligvis er en helt annet løsning enn det som først ble solgt inn til supporterne, hadde det vært greit om Norges "åpneste klubb" kunne lagt ved eksempelet i artikkelen også.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 09, 2019, 09:20:44 AM
Quote from: SKBCPH on January 09, 2019, 09:10:00 AMJa dette er jo helt håpløst

Så Brann bygger en tribune med et hybelhus på tre etasjer. Det er greit så lenge absolutt alle vinduene er dekket når det spilles kamp. Hvis ikke er det helt håpløst. Jeg ser ikke helt hvorfor dekkingen av vinduer er så utrolig viktig. Det er jo ikke akkurat slik at veggen forsvinner...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 09, 2019, 09:27:19 AM
Da var aldri helt greit for veldig mange av oss, men det at det ble lovet at det skulle dekkes helt til på kampdag var noe av det som overbeviste flere til å godta denne hybelblokken. Jeg liker generelt ikke å bly lyvet til, og når denne løsningen ble solgt til oss som den ble så forventer jeg at det er slik sluttresultatet blir også, Ikke Åråsen 2.0.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 09, 2019, 10:52:45 AM
Går Brann for en lite gjennomtenkt jallaløsning som Klanen kan synge om de neste 20 årene er det trist. Enten får de dekke til hele veggen med en praktisk, funsjonell og god visuell løsning eller så kan de like godt la være og la hele veggen være synlig.

Håper Brann har mer kontroll enn vi tror. Løsninger som blir endret i større grad bør presenteres for alle medlemmene og supporterne på hjemmesiden og ikke bare til en liten gruppe på et medlemsmøte. Lurer Brann i buskene og fjerner 1/3 av tildekningen av veggen nå i sluttfasen av utbyggingen uten at det store flertall vet om det må de være førebudd på bråk.

Det er dette de fleste av oss forholder oss til.
https://www.brann.no/nyheter/arsmotet-stemte-ja
https://www.brann.no/nyheter/alt-om-byggeplanene
Illustrasjonene viser at hele veggen dekkes til. Det at det står "omtrent slik" gir ikke rom for at at Brann fjerner 1/3 av tildekningen uten at knapt noen av medlemmene og supporterne vet om det.

Nå har Brann som Norges åpneste klubb mulighet å presentere i forkant på sine hjemmesider hvordan de har tenkt løsningen og få innspill. Vi får se om de tar sjansen og ikke gjøre det før media tar tak i det og lager støy rundt det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 09, 2019, 12:02:31 PM
Quote from: Gulløl on January 09, 2019, 10:52:45 AMVi får se om de tar sjansen og ikke gjøre det før media tar tak i det og lager støy rundt det.

Jeg tror neppe at media tar tak i dette på egenhånd da det i seg selv ikke har veldig stor nyhetsverdi. Men klart, dersom en eller flere føler seg krenket og lager oppstyr blir det nok en sak.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 09, 2019, 12:34:03 PM
Quote from: Nixon on January 09, 2019, 12:02:31 PM
Quote from: Gulløl on January 09, 2019, 10:52:45 AMVi får se om de tar sjansen og ikke gjøre det før media tar tak i det og lager støy rundt det.
Jeg tror neppe at media tar tak i dette på egenhånd da det i seg selv ikke har veldig stor nyhetsverdi. Men klart, dersom en eller flere føler seg krenket og lager oppstyr blir det nok en sak.
Krenke betegnelsen er absolutt ikke på sin plass her.
Tror ihvertfall dette har en klart større nyhetsverdi enn den utrolig kjedelige liveoverføringen BT har i dag fra Vestlandshallen der de stiller med hele 4 mann(?) og rapporterer om hvem av spillerene som er der og at de ruller på gresset + at det følges opp med en podcast i etterkant med null nytt tipper jeg(gjesp). Om husveggen kommer til å se jævlig ut eller ikke vil engasjere langt mer.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 09, 2019, 12:39:12 PM
Vi får se. Det er aldri godt å si hva som fenger media, men jeg tror som sagt ikke at det vil ha den store nyhetsinteressen for media uten at noen utenfra initierer det slik at det i seg selv blir en sak.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on January 09, 2019, 13:05:46 PM
Hvem vet, kanskje var ikke planene lagt for hvordan "bakteppet" skulle være da illustrasjonene ble laget? Kanskje har det dukket opp ting som har gjort det praktisk vanskelig å få til? At ting blir endret i løpet av et prosjekts planleggings- og byggetid er regelen snarere enn unntaket.

Hvem husker ikke konkurranseforslaget Snøhetta vant med for Kunsthøyskolen?

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 09, 2019, 13:16:13 PM
Quote from: Gulløl on January 09, 2019, 12:34:03 PM
Quote from: Nixon on January 09, 2019, 12:02:31 PM
Quote from: Gulløl on January 09, 2019, 10:52:45 AMVi får se om de tar sjansen og ikke gjøre det før media tar tak i det og lager støy rundt det.
Jeg tror neppe at media tar tak i dette på egenhånd da det i seg selv ikke har veldig stor nyhetsverdi. Men klart, dersom en eller flere føler seg krenket og lager oppstyr blir det nok en sak.
Krenke betegnelsen er absolutt ikke på sin plass her.
Tror ihvertfall dette har en klart større nyhetsverdi enn den utrolig kjedelige liveoverføringen BT har i dag fra Vestlandshallen der de stiller med hele 4 mann(?) og rapporterer om hvem av spillerene som er der og at de ruller på gresset + at det følges opp med en podcast i etterkant med null nytt tipper jeg(gjesp). Om husveggen kommer til å se jævlig ut eller ikke vil engasjere langt mer.


Viser til overgangstråden, der det nettopp har blitt greiet ut om krenkning og min irritasjon over misbruket av det nye moteordet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on January 09, 2019, 13:44:53 PM
Jeg vurderer å føle meg krenket for at jeg ikke kan få lov til å føle meg krenket lengre. Et riktig catch-22...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on January 09, 2019, 14:16:37 PM
Bare for å kanskje få en avslutning på krenkingen:

Nei, du har ikke blitt krenket - du er egoistisk (https://pov.international/nej-du-er-ikke-blevet-kraenket)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 09, 2019, 14:46:28 PM
PROBLEMET ER IKKE KRENK, MEN KRANK. Tekniske utfordringer med sveiven som skal heise banneret opp eller ned. Noen mener endog at løsningen uansett blir krank.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on January 09, 2019, 15:10:14 PM
Synes det blir litt mye ramaskrik ang duken her
Er det noen som med sikkerhet vet at det ikke blir dekket for 1 etg av hyblene?
Ingenting av det som sto i rapporten fra medlemsmøte tilsa at ikke alt skulle dekkes. Om noen av bildene de viste der hadde bare delvis tildekning så trenger ikke det være endelig løsning Eller det kan være en illustrasjon hvor duken er på vei ned/opp.
Trenger vel litt mer substans her før en begynner å anklage Brann for å lyve og krisemaksimere?
Ikke et ondt ord om 1908, men det må nok litt mer bevis til før dette bør bli en sak.
Dessuten er det sikkert også krav fra hybeleier om at det skal være dekket til under kamp + at Brann sikkert ikke vil ha gratis publikum i hyblene
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on January 09, 2019, 15:27:11 PM
Når det gjelder beboerne i nederste etasje kan vi trygt gå ut i fra at de har egne gardiner de kan trekke for om de føler det blir for mye innsyn.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 09, 2019, 15:37:38 PM
Quote from: kabelmann on January 09, 2019, 15:27:11 PMNår det gjelder beboerne i nederste etasje kan vi trygt gå ut i fra at de har egne gardiner de kan trekke for om de føler det blir for mye innsyn.
Men om det er en trønder student innenfor det vinduet som vil vise fingern til meg som sitter på nest bakerste benk og samtidig vifte med et RBK skjerf ? Da blir det liv.... rai rai.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 09, 2019, 19:25:11 PM
I dette innslaget fra TV Vest Hordaland ser en den nye tribunen på nært hold. God fremdrift fremdeles. Snart skal vel vinduene monteres også.
https://www.facebook.com/TVVestHordaland/videos/539675803200380/?sk=h_chr
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 09, 2019, 19:43:24 PM
Kan beboerne i første etasje føle seg krenket, om det ikke blir skjermet for innsyn under kamp?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on January 09, 2019, 19:50:24 PM
Quote from: ACHTUNG on January 09, 2019, 19:43:24 PMKan beboerne i første etasje føle seg krenket, om det ikke blir skjermet for innsyn under kamp?

Kan ikke de dekke til for innsyn med sine egne gardiner?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 09, 2019, 19:54:47 PM
Publikummere kan pøble, og banke på vinduene for å plage.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on January 10, 2019, 14:54:40 PM
https://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 12, 2019, 12:52:52 PM
Test.(egentlig).

Testspørsmål. Hvorfor er ikke den midterste publikumsutgangen på den nye tribunen helt midtstillt i forhold til midtbanestreken? Folk liker symetri, men estetisk teori lærer kanskje at ting skal være litt usymmetrisk? Noen som vet?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 12, 2019, 12:57:49 PM
Sikkert noe med symmetrien i selve tribunen å gjere. Du skal ha nødutganger sånn og sånn plassert, og søyleplassering skal være sånn og sånn for optimal lastfordeling. Tipper det er en løsning som er valgt for mest optimal utnyttelse av areal samtidig som byggtekniske krav er oppfylt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 12, 2019, 16:19:40 PM
Så det er ingen fare for at gressmatten med tiden skal flyttes 1 meter nærmere bob, evt som et ledd i å utvide nedre hansa på et senere tidspunkt?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Alonso Solis on January 13, 2019, 07:16:08 AM
Quote from: Finfin respons on January 12, 2019, 12:52:52 PMTestspørsmål. Hvorfor er ikke den midterste publikumsutgangen på den nye tribunen helt midtstillt i forhold til midtbanestreken? Folk liker symetri, men estetisk teori lærer kanskje at ting skal være litt usymmetrisk? Noen som vet?

Jammen i helvete då... Takk for at jeg fra nå av og 60+ år frem i tid kommer til å irritere meg grenseløst over det der.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on January 13, 2019, 16:11:09 PM
Quote from: Alonso Solis on January 13, 2019, 07:16:08 AM
Quote from: Finfin respons on January 12, 2019, 12:52:52 PMTestspørsmål. Hvorfor er ikke den midterste publikumsutgangen på den nye tribunen helt midtstillt i forhold til midtbanestreken? Folk liker symetri, men estetisk teori lærer kanskje at ting skal være litt usymmetrisk? Noen som vet?

Jammen i helvete då... Takk for at jeg fra nå av og 60+ år frem i tid kommer til å irritere meg grenseløst over det der.


Hvis det hjelper, så virker det i minste som om den er plassert symmetrisk i forhold til spillertunnelen på motsatt side.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on January 13, 2019, 16:16:16 PM
Quote from: Nixon on January 07, 2019, 22:32:34 PMDen duken, eller disse dukene er en ypperlig sponsorplass. Dersom Brann kan tjene en god slump penger må de gripe den sjansen fremfor at det skal være penest mulig. Brann er tross alt en fotballklubb som skal prestere best mulig på banen.

Nei altså... Jeg selger heller stadionnavnet fremfor å ha en diger oppslagstavle for Møbelringen på veggen der.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on January 13, 2019, 16:54:45 PM
Quote from: David on January 13, 2019, 16:16:16 PM
Quote from: Nixon on January 07, 2019, 22:32:34 PMDen duken, eller disse dukene er en ypperlig sponsorplass. Dersom Brann kan tjene en god slump penger må de gripe den sjansen fremfor at det skal være penest mulig. Brann er tross alt en fotballklubb som skal prestere best mulig på banen.

Nei altså... Jeg selger heller stadionnavnet fremfor å ha en diger oppslagstavle for Møbelringen på veggen der.

Jeg er gammel nok til å savne den tiden Hansa og Brann var en naturlig del av samme setning.
En gedigen Hansa logo forran studentboligene, på Stadion.

Vi snakker her vinn-vinn-vinn

Dessverre så er det fy-fy.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 16, 2019, 22:06:21 PM
Nye bilder.




Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 16, 2019, 23:28:34 PM
Quote from: David on January 13, 2019, 16:11:09 PM
Quote from: Alonso Solis on January 13, 2019, 07:16:08 AM
Quote from: Finfin respons on January 12, 2019, 12:52:52 PMTestspørsmål. Hvorfor er ikke den midterste publikumsutgangen på den nye tribunen helt midtstillt i forhold til midtbanestreken? Folk liker symetri, men estetisk teori lærer kanskje at ting skal være litt usymmetrisk? Noen som vet?

Jammen i helvete då... Takk for at jeg fra nå av og 60+ år frem i tid kommer til å irritere meg grenseløst over det der.


Hvis det hjelper, så virker det i minste som om den er plassert symmetrisk i forhold til spillertunnelen på motsatt side.

Det hjelper-hjelper-hjelper. Det betyr at spillematten (på sikt) kan flyttes (litt mot bob) og symmetrien kan gjenoppstå som fugl føniks.
Og enda bedre:
interessante utvidelser kan gjøres på nedre frydenbø dersom Brann får en mohnion - og behovet er der.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on January 17, 2019, 00:19:31 AM
Sånn rent hypotetisk, er det noen som vet hvor mange ekstra seter det er mulig å sette inn på stadion, med noe ombygging?

3-400 ekstra seter nederst på Frydenbø om man "flytter" gressmatten mot BOB?

300 ekstra seter om man fyller opp mot glassrutene øverst på BOB?

7-800 ekstra seter om man tetter igjen svingen mellom Frydenbø og SPV?

X antall seter ved omgjøring til ståplasser på Frydenbø.

Glemt noe?

Bare halvveis kvalifisert gjetning.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on January 17, 2019, 09:00:57 AM
Quote from: Herman1 on January 17, 2019, 00:19:31 AMSånn rent hypotetisk, er det noen som vet hvor mange ekstra seter det er mulig å sette inn på stadion, med noe ombygging?

3-400 ekstra seter nederst på Frydenbø om man "flytter" gressmatten mot BOB?


Får man inn tre rader nederst på Frydenbø skal det gi ca. 480 seter (4x40x3). Er vel mer realistisk å få inn to utifra bilder. Drømmen er vel å utvide slik at nederste rad går i ett (eller tilnærmet) med nye langsiden og SpV.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 17, 2019, 09:49:49 AM
Ved utsolgt stadion kan det potensielt gi pluss minus 50 000 kr brutto i inntekt pr kamp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on January 17, 2019, 11:15:11 AM


[/quote]
Får man inn tre rader nederst på Frydenbø skal det gi ca. 480 seter (4x40x3). Er vel mer realistisk å få inn to utifra bilder. Drømmen er vel å utvide slik at nederste rad går i ett (eller tilnærmet) med nye langsiden og SpV.
[/quote]

Hadde blitt mye penere og mer helhetlig å ha rader helt ned mot banen. Et par byggtekniske utfordringer vil man nok få da man trolig må sette pæler ned i myren for å støtte opp disse radene. I tillegg må man forlenge varmekablene. Vet ikke om disse kan skjøtes, eller om man må legge alt nytt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on January 17, 2019, 12:57:22 PM
Quote from: Herman1 on January 17, 2019, 11:15:11 AMHadde blitt mye penere og mer helhetlig å ha rader helt ned mot banen. Et par byggtekniske utfordringer vil man nok få da man trolig må sette pæler ned i myren for å støtte opp disse radene. I tillegg må man forlenge varmekablene. Vet ikke om disse kan skjøtes, eller om man må legge alt nytt.

Er det ikke mulig å skjære til/hugge ut rader i betongplattformen som allerede er foran nederste rad på tribunen i dag?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on January 17, 2019, 12:58:07 PM
Dobbelpost.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 17, 2019, 13:08:56 PM
Quote from: Danny1 on January 17, 2019, 12:57:22 PMEr det ikke mulig å skjære til/hugge ut rader i betongplattformen som allerede er foran nederste rad på tribunen i dag?

Alt er jo mulig, men det kommer neppe til å skje. Først og fremst vil det aldri lønne seg i forhold til hva Brann får igjen for det økonomisk. Og vil dette være veldig attraktive plasser? Å sitte så lavt på kortsiden vil gi veldig lite oversikt over det som skjer på banen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 17, 2019, 13:25:10 PM
Det eneste som er realistisk på tribunefronten etter at dagens utbygging er ferdig er at det kanskje en gang blir utbygging av svingen mellom Frydenbø og Sp.V. Men tviler på at det kommer til skje de nærmeste ti årene. Dyr utbygging. Lite attraktive svingplasser til lav pris som gir lave inntekter. Og ikke minst, ikke behov for plassene i det hele tatt bortsett fra i kanskje et par kamper i sesongen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on January 17, 2019, 14:05:17 PM
Quote from: Nixon on January 17, 2019, 13:08:56 PM
Quote from: Danny1 on January 17, 2019, 12:57:22 PMEr det ikke mulig å skjære til/hugge ut rader i betongplattformen som allerede er foran nederste rad på tribunen i dag?

Alt er jo mulig, men det kommer neppe til å skje. Først og fremst vil det aldri lønne seg i forhold til hva Brann får igjen for det økonomisk. Og vil dette være veldig attraktive plasser? Å sitte så lavt på kortsiden vil gi veldig lite oversikt over det som skjer på banen.

Ikke avspor, Nixon. Spørsmålet mitt gikk ut på hva som rent faktisk er mulig å presse inn av seter, uten å gå inni svære utbyggingsprosjekter.

Det er skrevet mye om hva som evt. lønner seg, og hva vi har behov for. Nå vil jeg vite hvor mange ekstra seter vi har plass, og hvor og hvordan disse kan plasseres. :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on January 17, 2019, 14:20:52 PM
Feilpost.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 17, 2019, 15:10:34 PM
Quote from: Herman1 on January 17, 2019, 14:05:17 PMDet er skrevet mye om hva som evt. lønner seg, og hva vi har behov for. Nå vil jeg vite hvor mange ekstra seter vi har plass, og hvor og hvordan disse kan plasseres. :)

Ok, hvis man ser bort frå det rent praktiske, så er det nok en del plasser det går an å skvise inn flere seter/ståplasser.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on January 17, 2019, 20:23:19 PM
Quote from: Gulløl on January 17, 2019, 13:25:10 PMDyr utbygging.

Altså hvor dyr kan en sånn finpuss egentlig være? Det er jo langt fra snakk om å bygge en ny tribune, men bare å flikke minimalt på noe som allerede er der. Har du et estimat?

Årsaken blir estetisk, ikke at det er trangt om plassene. Men med 50.000 - 100.000 ekstra i billetinntekter i året, avhengig av hvor mange utsolgte kamper det er, kan vel det telle for noe.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 18, 2019, 09:25:14 AM
Quote from: Danny1 on January 17, 2019, 20:23:19 PMAltså hvor dyr kan en sånn finpuss egentlig være? Det er jo langt fra snakk om å bygge en ny tribune, men bare å flikke minimalt på noe som allerede er der. Har du et estimat?

Før det i det hele tatt hadde vært gjort et spadetak hadde kostnadene oversteget mulig inntjening de neste årene for noe så lite. Utbygging er svindyrt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 18, 2019, 09:35:38 AM
Jeg tror ikke mange er klar over hvor mye det koster å bare gjøre små utbedringer/utvidelser. Det er bare å ta toalett/bad i heimen som et eksempel. Dersom man tror at et nytt bad på 4 kvm vs et nytt bad på 15 kvm, er mye, mye billgere, så tar man feil.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on January 18, 2019, 10:55:25 AM
Vi snakker om en klubb som sliter med å ha 10.000 mennesker på stadion jevnlig.

Tror kapasiteten er helt topp.
Om Brann skulle ha stor sportslig suksess, ala RBK da de økte og økte, på 90 / tidlig 2000 tall med jevnlig CL spill, så vil Brann også ha råd til å gjøre det som skal til for en skikkelig oppgardering. Da vil jeg heller tro at det blir enten å bygge helt ny stadion, eller å bygge ny større tribune der Frydenbø er eller noe slikt.

Å bruke mye penger for noen få ekstra seter nå er fullstendig bortkastet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on January 18, 2019, 11:49:26 AM
Kapasiteten er mer enn nok. 12-13 000 hadde vært det beste.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 18, 2019, 13:04:17 PM
Quote from: Belfort on January 18, 2019, 11:49:26 AMKapasiteten er mer enn nok. 12-13 000 hadde vært det beste.

Nei
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 18, 2019, 13:45:38 PM
Rundt 17 000 som nå er helt optimalt. :) Og om det skulle bli 2006/07-tilstander igjen så virker det realistisk at det er mulig å utvide til 19 000.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 18, 2019, 13:50:42 PM
Quote from: Belfort on January 18, 2019, 11:49:26 AMKapasiteten er mer enn nok. 12-13 000 hadde vært det beste.

100% enig. Ville betydd noenlunde full stadion hver kamp, med litt slingringsmonn. Tilskuerkapasitet over 13.000 er for stort for alle norske lag unntatt RBK. Dessverre er det altfor tungt for de fleste "store" norske klubber å innse, noe som medfører at vi får nye, flotte stadioner (jeg ser på dere i Oslo og Stavanger) som stort sett ser tomme og forlatte ut. Er dette et bra image for norsk fotball? Selvsagt ikke.

Så kommer det alltid noen kamper i året der man fyller mer. 16. mai, kampanjer, jubileer, osv. Men dette er fest, og altså da en sjeldenhet. En abnormalitet. Livet består nemlig stort sett av hverdager. 
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 18, 2019, 17:01:29 PM
Dere som foreslår 12-13000, hvor unge er dere egentlig? 17? Hvor var dere i 2007?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 18, 2019, 18:53:17 PM
Quote from: Lasaron on January 18, 2019, 17:01:29 PMDere som foreslår 12-13000, hvor unge er dere egentlig? 17? Hvor var dere i 2007?

På Stadion. Akkurat som jeg var på 90-tallet. Tror du 2007 er normalen? Ta en titt på snittet vårt for alle andre år enn 2006-2008. Det er ikke vits å bygge Stadion for å kunne ta imot et tlskuersnitt vi kun opplever et par ganger hvert århundre.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 18, 2019, 19:35:01 PM
Det kan fort bli normalen. Men dette skal jeg ikke ase meg opp over. Det er jo ikke aktuelt å bygge ned kapasiteten slik du ønsker. Heldigvis :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Herman1 on January 19, 2019, 00:55:58 AM
Quote from: Gulløl on January 17, 2019, 13:25:10 PMDet eneste som er realistisk på tribunefronten etter at dagens utbygging er ferdig er at det kanskje en gang blir utbygging av svingen mellom Frydenbø og Sp.V. Men tviler på at det kommer til skje de nærmeste ti årene. Dyr utbygging. Lite attraktive svingplasser til lav pris som gir lave inntekter. Og ikke minst, ikke behov for plassene i det hele tatt bortsett fra i kanskje et par kamper i sesongen.

Er det noen som har sett tall på hvor mange seter det er plass til om man tetter igjen Frydembø-SPV-svingen? Mellom 700 og 1000, kanskje?
 
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 20, 2019, 11:29:03 AM
Om Brann hadde tatt gull jevnlig, hadde klubben vært der RBK er publikumsmessig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on January 23, 2019, 15:18:18 PM
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/slik-ser-stadion-ut-na-jeg-er-veldig-stolt/s/5-8-971764
https://www.brann.no/nyheter/se-innsiden-av-fjordkraft-tribunen

Begynner for alvor å nærme seg noe nå!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 23, 2019, 15:30:41 PM
Blir bra dette. Fått med seg supporternes engasjement : )

Klipp:
For supporterne har det visuelle vært svært viktig. Der letter Brann noe på sløret nå. Nye bannere, som skal festes i riller på veggene oppetter hyblene på innsiden av Stadion, er allerede bestilt. Det vil være mulig for studentbeboerne å se gjennom, men de vil fungere som en lett gjennomsiktig rullegardin. Det skal være bilder av publikum, slik at man ikke vil se rett inn i en boligblokk mens man sitter på Stadion.
- Og kanskje bilder av noe fra gullåret, gliser Grevstad, som kjapt hysjes på av Johannesen, som ønsker å lansere designet senere.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on January 23, 2019, 15:41:52 PM
Da kan vi også slå fast at Gulløl hadde rett i at det blir tak over hele hjørnet mot Frydenbø.  :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 23, 2019, 15:48:36 PM
Er det noe aldersgrense for å få hybel på Stadion ? Noe å studere kunne jeg alltid funnet på.
Helgebolig i Bergen by tenkte jeg. I mine studentdager i de harde 80-årene bodde jeg i Gimleveien et par steinkast fra Stadion. Nå kjenner jeg det kribler igjen, kamp på Stadion, se kamp gjennom den gjennomsiktige duken(kanskje), studentfester, øl, damer.......  ; )

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 23, 2019, 15:49:51 PM
Blir egentlig ikke sånn voldsomt betrygget av denne artikkelen. "Det skal være bilder av publikum (på bannerne)", høres ganske jalla ut.

Og det overrasker meg at det virker som Brann og Sammen enda ikke er enige om bruken av ståplassene øverst på tribunen.

"Direktør i Sammen, Per Kristian Knutsen, har på vegne av studentorganisasjonen vært nøye på at man ikke kan stenge alt lys og sikt for studentenes del.

I tillegg er han på vakt for det øverste ståplasstrinnet inn mot vinduene til de nederste hyblene inn mot Stadion.

- Vi ønsker egentlig ikke supportere som står der og dunker på vinduene. Men dette får vi bare løse med dialog, sier han.

Dersom Brann ikke får benytte det øverste ståplass-trinnet, forsvinner trolig litt over 200 plasser."

Så dukene vil altså være gjennomsiktig og studentene kan se på kamper og treninger, pluss publikum kan se inn i første etasje med hybler? Hmm.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 23, 2019, 16:37:00 PM
Quote from: SKBCPH on January 23, 2019, 15:49:51 PMSå dukene vil altså være gjennomsiktig og studentene kan se på kamper og treninger, pluss publikum kan se inn i første etasje med hybler? Hmm.

Trodde du virkelig at studentenen skulle få lystette rullegardiner og miste all naturlig lys under kamp og trening? Det sier seg selv at det ikke ville vært holdbart. Men "en lett gjennomsiktig rullegardin" kan jo bety hva som helst egentlig. Jeg vil tippe at det vil bli mer lys enn sikt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 23, 2019, 16:43:32 PM
Vi klarer oss med 12 til 20 timer uten dagslys i vintermånedene i Bergen, så to timer annenhver uke i sommerhalvåret burde være overkommelig. :-) I sommermånedene er vel de fleste studentene hjemme i Trondheim anyway..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 23, 2019, 16:54:26 PM
Synes det ser greit ut. Bilder av publikum slår meg som litt jalla, ja... men får vente til endelig design vises.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 23, 2019, 17:54:14 PM
Brann burde ha gjort en avtale med en markiseaktør, med sponsorplass mot "gratis" rullegardiner, fremfor å bruke av det antatte overskuddet på 9 mill.

Og var det ikke en eller flere av oss her på forumet, som kom på ideen med studentboliger, etter at man fablet om at Høgskolen i Bergen kunne bruke rommet bak tribunene til undervisning m.m. For ser i BA at Lunde sier at de funderte først på BOB, så kom deretter Vibeke på banen med Sammen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 23, 2019, 18:47:50 PM
Quote from: ACHTUNG on January 23, 2019, 17:54:14 PMBrann burde ha gjort en avtale med en markiseaktør, med sponsorplass mot "gratis" rullegardiner, fremfor å bruke av det antatte overskuddet på 9 mill.

Og var det ikke en eller flere av oss her på forumet, som kom på ideen med studentboliger, etter at man fablet om at Høgskolen i Bergen kunne bruke rommet bak tribunene til undervisning m.m. For ser i BA at Lunde sier at de funderte først på BOB, så kom deretter Vibeke på banen med Sammen.

Bærtur skrev litt (https://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=5370.msg473373#msg473373) om noe lignende, men da ifm nytt anlegg.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 23, 2019, 19:40:03 PM
Lys på Premier League-nivå blir flott. Håper de oppgraderer lydanlegget også selv om de ikke er nevnt her (for det er dårlig).

Klipp fra BT:
Det er disse 10 millionene som Brann kan bruke til det de vil. Klubben har bestemt seg for å oppgradere flomlysene til Premier League-nivå, den typen lys UEFA krever for spill i Europa.
- Vi hadde faktisk problemer med å få flomlysene våre godkjent til europacupkampen i 2017 fordi lyset er så ujevnt. Nå blir ikke det en problemstilling, sier Vibeke Johannesen, daglig leder i Brann.
Montører som kommer direkte fra Cardiffs Premier League-bane jobber nå med å montere nye LED-lys på Stadion. Dermed får Brann samme type lys som også finnes på Wembley og på om lag halvparten av banene i Premier League.
LED-lyset Brann monterer er også installert på Wimbledons Centre Court og flere andre store arenaer.
Kostnaden på de nye lysene er i overkant av seks millioner kroner, og Brann kan ta seg råd til det nå på grunn av overskuddet fra utbyggingen. Klubben sparer også penger på å gjøre dette nå, fordi de uansett måtte ha montert lys på taket på den nye tribunen.
- Jeg tror folk kommer til å merke forskjell. Lyset er mye jevnere og bedre, sier Johannesen.
Brann kommer også til å spare penger og miljøet. Det årlige energibehovet til flomlys går ned fra 173.000 kw/h til 75.000 kw/h. Det betyr at Brann sparer inn strøm tilsvarende fem eneboliger.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Byggemillionene-gir-Brann-rad-til-utstyr-av-Premier-League-standard-267882b.html


Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on January 23, 2019, 21:12:48 PM
Med LED-lys har de vel også mulighet til å ha lysshow hvis det er det det heter? Hadde vært stilig med noe blinkende lysshow før en kveldskamp!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on January 23, 2019, 21:33:50 PM
Eksempel fra Emirates:
https://youtu.be/FIEEaBCZQu4
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on January 23, 2019, 21:45:43 PM
Ser at Sammen beboerne skal benytte vrimlearealene utenom kampdag. Ettersom jeg har fersk erfaring med visse «studenters» behandling av boligene på Fantoft, både innvendig og utvendig blir jeg skeptisk. Dette er folk uten et vanlig forhold til andres eiendom, type total ramponering, bål på kjøkkenet, knivskader på kjøkkenbenken, ubegripelig skriving overalt osv.
Redd det blir konflikter over en lav sko mellom beboere, publikum og andre brukere.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 23, 2019, 22:29:46 PM
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on January 24, 2019, 08:20:46 AM
Quote from: Giles on January 23, 2019, 21:45:43 PMSer at Sammen beboerne skal benytte vrimlearealene utenom kampdag. Ettersom jeg har fersk erfaring med visse «studenters» behandling av boligene på Fantoft, både innvendig og utvendig blir jeg skeptisk. Dette er folk uten et vanlig forhold til andres eiendom, type total ramponering, bål på kjøkkenet, knivskader på kjøkkenbenken, ubegripelig skriving overalt osv.
Redd det blir konflikter over en lav sko mellom beboere, publikum og andre brukere.
Eg er litt usikker på om fotballsupporteres rykte er stort bedre, for å være ærlig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on January 24, 2019, 09:22:54 AM
Quote from: SKBCPH on January 23, 2019, 15:49:51 PMI tillegg er han på vakt for det øverste ståplasstrinnet inn mot vinduene til de nederste hyblene inn mot Stadion.

- Vi ønsker egentlig ikke supportere som står der og dunker på vinduene. Men dette får vi bare løse med dialog, sier han.

Dersom Brann ikke får benytte det øverste ståplass-trinnet, forsvinner trolig litt over 200 plasser."



Så nå skal studentorganisasjonen få definere bruksmulighetene på tribunen også. Ikke bare blir tribunen stygg, men den blir også en åpenbar kime til konflikt for overskuelig fremtid.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 24, 2019, 09:37:43 AM
Nå står det ikke at de nekter Brann å bruke det øverste trinnet. Jeg skjønner jo bekymringen. Men en løsning kan ganske enkelt være at disse billettene ikke legges ut for salg før det er nødvendig. Altså til 16. mai og kanskje ett par andre kamper med stor etterspørsel. Brann gjør jo dette allerede i dag når de f.eks. selger ut restbilletter dersom bortelaget ikke klarer å fylle feltet sitt til 16. mai.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on January 24, 2019, 10:24:45 AM
Bekymringen? Hva kan man forvente seg når man velger å bygge sitt nyeste hybelhus som del av en stadiontribune med vinduer mot gressmatten? En og annen tilskuer som lager bråk utenfor hybelen er rett og slett bare en konsekvens av det valget.

Det kan tenkes at de begrenser salget til kamper som fyller stadion, noe som i seg selv vil være dumt da disse plassene av mange nok vil anses som mer attraktive enn eksempelvis sitteplasser nær bortesupporterne. Og hva om man plutselig skulle begynne å fylle stadion jevnt over hele sesongen - vil Sammen hensynta Branns plassbehov og akseptere bruken av ståplassene? Er vi prisgitt deres velsignelse?

Lurer for øvrig på hvordan de tenker å løse dette med innsyn til matten når bortelaget skal ha lukket trening før kamp i europacupen til sommeren.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on January 24, 2019, 10:37:52 AM
Quote from: kris2ffer on January 24, 2019, 10:24:45 AMBekymringen? Hva kan man forvente seg når man velger å bygge sitt nyeste hybelhus som del av en stadiontribune med vinduer mot gressmatten? En og annen tilskuer som lager bråk utenfor hybelen er rett og slett bare en konsekvens av det valget.

Det kan tenkes at de begrenser salget til kamper som fyller stadion, noe som i seg selv vil være dumt da disse plassene av mange nok vil anses som mer attraktive enn eksempelvis sitteplasser nær bortesupporterne. Og hva om man plutselig skulle begynne å fylle stadion jevnt over hele sesongen - vil Sammen hensynta Branns plassbehov og akseptere bruken av ståplassene? Er vi prisgitt deres velsignelse?

Lurer for øvrig på hvordan de tenker å løse dette med innsyn til matten når bortelaget skal ha lukket trening før kamp i europacupen til sommeren.

Blir neppe noe stort problem, snakkes jo om  at hyblene ikke kan taes i bruk før ved semester-start. Innen den tid er vi sannsynligvis ferdig med e-cup-spill for i år
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on January 24, 2019, 10:54:41 AM
Quote from: kris2ffer on January 24, 2019, 10:24:45 AMOg hva om man plutselig skulle begynne å fylle stadion jevnt over hele sesongen - vil Sammen hensynta Branns plassbehov og akseptere bruken av ståplassene? Er vi prisgitt deres velsignelse?

Nei, Brann er neppe prisgitt deres velsignelse. Brann selger billetter akkurat som de vil på sin eiendom. Men det er da likevel greit å ha en dialog med sin nærmeste nabo og finne gode løsninger. Og en løsning kan som sagt være å holde disse billettene tilbake når de strengt tatt ikke trengs.

Og skulle det utenkelige skje at vi selger ut Stadion jevnt over hele sesongen så kommer Brann til å selge disse billettene også. Noe annet ville forundret meg mye. Så tror du ser et problem her som ikke finnes.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Wingfoot on January 24, 2019, 12:37:38 PM
Brann har jo uttalt seg om at ståplassene på søndre kun vil legges ut for salg ved behov, dvs utsolgt stadion.

Og grunnen er jo å hindre at folk kjøper billige ståplasser, for så å sette seg på ledige seter  ;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 24, 2019, 13:03:40 PM
Det blir nok kun 16 mai og i oppgjøret mot RBK, at ståplassene vil bli tatt i bruk. (at det blir fullsatt mot RBK, avhenger av hvor Brann befinner seg på tabellen)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 24, 2019, 13:10:40 PM
Tror absolutt ikke ståplassene øverst på Fjordkraft blir startet salg på før tett oppunder at 100 % er solgt av de andre plassene på Stadion, inkl.ledig kapasitet på bortefeltet som kan frigjøres.

"Store Stå" på Frydenbø må nok være helt utsolgt og sitteplasser ved siden av hverandre ellers på Stadion før salget starter på "Ståplass-Fjordkraft".

Det blir etternølerne og stort sett de bare litt interesserte som kjøper nær kampstart som eventuelt får de ståplassene. Tipper det kun blir behov for de plassene maks en eller to ganger i 2019 om ikke Brann havner i en tett gullstrid på høsten.

Ut fra slik stallen er akkurat nå blir det neppe noen gullstrid. Rosenborg og Molde er soleklare favoritter til de to øverste plassene ut fra slik status i stallene er pr. i dag. Men vi får se om det skjer noe mer senere i vinduet til Brann sin fordel som kan endre på den oppfatningen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 24, 2019, 13:30:25 PM
Dersom det på 16 mai, ender opp med at det blir store grupperinger med russ på ståplassene foran nedre hybelrad, som ikke har sikret seg billett tidligere, kan man få litt mer ståk enn normalt.

Men en sak, jeg har forstått det slik at Brann Corner befinner seg et eller annet sted langs nedre etasje på hybelbygget, det innebærer vel at det blir foran Brann Corner flere vil stå, dersom Brann Corner strekker seg over 20-30 meter?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 24, 2019, 14:22:20 PM
Molde og RBK soleklare favoritter? Det syns jeg er en overdrivelse. Det er store spørsmålstegn rundt trenerne.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 24, 2019, 14:42:13 PM
Se opp for 08, de blir sterke i år.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gepard on January 24, 2019, 15:46:56 PM
Dette er vel det beste brann kunne få til, men synes fremstillingen av at nye langsiden blir så utrolig bra (brann selv som har fremført dette  budskapet) bør modereres endel

masse vinduer ut mot banen og en altfor høye mur fremst (som ødelegger totalt tettheten til banen og muligheten for å skape en skikkelig intim stadion)

ja det er bra det er komt en ny langside, og dette er vel noe av det beste de kan få til , slik økonomien er i klubben, men langt fra fantastiskt
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 24, 2019, 16:10:28 PM
Høy mur? Mener du at folk skal sitte bak reklamen, som stjeler tilnærmet den høyden muren er? Tribunen er etter forskriftene, dette kaller jeg sutring!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 24, 2019, 16:20:13 PM
Muren nederst ser ut som den er i samme høyde som på de to nyeste tribunene, og betydelig lavere enn på Hansa, så det ser jeg ikke på som det største problemet i det hele tatt.

På Intilitilitiliy Arena derimot, der snakker vi flau mur mellom siste seterad og banen...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on January 24, 2019, 17:25:26 PM
Mur er noe dritt, forsøpler visuelt. Intility er et godt eksempel på det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on January 24, 2019, 19:56:51 PM
Muren er fariig nær Intility-nivå. Ser overhodet ikke bra ut i det hele tatt. Den er også høyere enn muren foran BOB og SPV (ca 25-30 cm høyere). Meget svakt av Brann, dette.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 24, 2019, 20:07:18 PM
Har Brann planer om å kjøre dobbel reklame? Animert nede og faste oppe?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on January 24, 2019, 20:08:44 PM
Skjønner ikke problemet. Hvem vil sitte på nivå med banen? Ser jo ikke en dritt derfra.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on January 24, 2019, 20:25:13 PM
Quote from: ACHTUNG on January 24, 2019, 20:07:18 PMHar Brann planer om å kjøre dobbel reklame? Animert nede og faste oppe?

Tenker de går for en trippel. To høyder på muren og en digital reklametavle foran. Den røde veggen kan omdøpes til den røde reklameveggen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on January 24, 2019, 20:27:43 PM
Quote from: SKBCPH on January 24, 2019, 16:20:13 PMPå Intilitilitiliy Arena derimot, der snakker vi flau mur mellom siste seterad og banen...
Klanen kan vel knapt kalles mur, men flau e de.
Men er vel feil fora om en skal snakket om det mellom siste rad og banen. Mellom første rad og banen derimot ;-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 25, 2019, 08:56:16 AM
Kan det tenkes at det skal fylles litt igjen? Hvis det skråner ned mot muren vil jo en liten etterfylling få terrenget plant med banen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 25, 2019, 09:51:52 AM
Quote from: Corran on January 24, 2019, 20:27:43 PM
Quote from: SKBCPH on January 24, 2019, 16:20:13 PMPå Intilitilitiliy Arena derimot, der snakker vi flau mur mellom siste seterad og banen...
Klanen kan vel knapt kalles mur, men flau e de.
Men er vel feil fora om en skal snakket om det mellom siste rad og banen. Mellom første rad og banen derimot ;-)

Hehe, my bad. Mente selvsagt første*. Men det som er mellom siste rad og banen er minst like flaut. ;-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 25, 2019, 09:54:53 AM
Quote from: Vicar in a Tutu on January 24, 2019, 19:56:51 PMMuren er fariig nær Intility-nivå. Ser overhodet ikke bra ut i det hele tatt. Den er også høyere enn muren foran BOB og SPV (ca 25-30 cm høyere). Meget svakt av Brann, dette.

Okei, den er faktisk en god del høyere enn jeg trodde. Problemet er selvsagt det visuelle, det er Intility et skrekkeksempel på. Håper de dekker den til med masse glorete reklame.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on January 25, 2019, 10:00:34 AM
Kjenner jeg er jævlig spent på hvordan denne duken blir seende ut. Hvordan hele prosjektet blir bedømt avhenger fryktelig mye av den. Illustrasjonene har sett bra ut, men førsteinntrykk er vanskelig å riste av seg, så her bør man helst treffe fra første duk.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on January 25, 2019, 10:38:25 AM
Må si jeg er fornøyd med at det har blitt bygget takbjelker i hjørnet mot Frydenbø, noe som ikke var tilstede på illustrasjonene. Positivt overrasket.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on January 25, 2019, 11:05:24 AM
Egentlig kunne jeg tenkt meg en diskret duk. Jeg frykter at det kan bli litt komisk, om hele duken består av bilder av tilskuere.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 25, 2019, 11:27:44 AM
Herlig å tenke på at Stadion får en plastduk som kan brukes hele året. Stråmyhr bare hnnngghh...

Edit, her er muren vs frydenbø. Litt lavere, men høy nok.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 25, 2019, 12:03:16 PM
Kan plastduk til pynt på veggen vekke Stråmyhr til live igjen ?  ;)

Tror ellers duken blir med motiv i diskret utgave og ikke noe glorete. Hovedfarge nærmere mørk grå. Blir synlig men likevel ikke så veldig synlig. Håper designerne treffer.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on January 28, 2019, 23:15:50 PM
Nytt bilde fra Ulriken. Ser ut til at de fikser taket mot Frydenbø på en fin måte.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on January 28, 2019, 23:29:41 PM
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 29, 2019, 00:08:14 AM
Fine bilder. Ser at de er i gang med å legge takplatene over tribunen. Kranene forsvinner vel ut av taket om ganske kort tid.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 29, 2019, 10:31:29 AM
Mjøndalen har gått for en Brann stadion-løsning på både speed og amfetamin:

https://www.3050solsiden.no/

Ser helt sinnsykt forj*vlig ut...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 29, 2019, 12:50:58 PM
Quote from: SKBCPH on January 29, 2019, 10:31:29 AMSer helt sinnsykt forj*vlig ut...
Og treneren flytter inn, og Gauseth fyrer skikkelig opp : )
https://www.tv2.no/a/10354441/
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on January 29, 2019, 15:50:13 PM
To ting som slår en når en ser bildene fra Ulriken:

1. Det siste åpne hjørnet ser rimelig dumt ut

2. "Felt Z" burde flyttet til motsatt side
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kai-Olai on January 29, 2019, 16:54:30 PM
Quote from: SKBCPH on January 29, 2019, 10:31:29 AMMjøndalen har gått for en Brann stadion-løsning på både speed og amfetamin:

https://www.3050solsiden.no/

Ser helt sinnsykt forj*vlig ut...

Er jo omtrent som å se Åråsen!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on January 29, 2019, 17:24:33 PM
Mjøndalens nye vederstyggelighet, altså. TV-kameraene er vel slik plassert at det lille de har av ordentlig tribune ikkje blir vist heller.
Jepp. Står så i prospektet! https://issuu.com/profier/docs/3050_solsiden_mj_ndalen_issuu s 72.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on January 29, 2019, 18:25:20 PM
Uff da
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Negreb on January 29, 2019, 20:39:53 PM
Quote from: Giles on January 24, 2019, 17:25:26 PMMur er noe dritt, forsøpler visuelt. Intility er et godt eksempel på det.

En mur her er uunngåelig. Banen er mye høyere på midten enn på sidene. Om den nederste raden var på tilnærmet banenivå ville du ikke sett hva som foregikk på motsattt side.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on January 29, 2019, 20:48:58 PM
Quote from: Negreb on January 29, 2019, 20:39:53 PM
Quote from: Giles on January 24, 2019, 17:25:26 PMMur er noe dritt, forsøpler visuelt. Intility er et godt eksempel på det.

En mur her er uunngåelig. Banen er mye høyere på midten enn på sidene. Om den nederste raden var på tilnærmet banenivå ville du ikke sett hva som foregikk på motsattt side.

Smart tenkt! Tror ikke det er mange som har tenkt på det (inkludert meg)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on January 29, 2019, 22:06:46 PM
Quote from: Optimist on January 29, 2019, 20:48:58 PM
Quote from: Negreb on January 29, 2019, 20:39:53 PM
Quote from: Giles on January 24, 2019, 17:25:26 PMMur er noe dritt, forsøpler visuelt. Intility er et godt eksempel på det.

En mur her er uunngåelig. Banen er mye høyere på midten enn på sidene. Om den nederste raden var på tilnærmet banenivå ville du ikke sett hva som foregikk på motsattt side.

Smart tenkt! Tror ikke det er mange som har tenkt på det (inkludert meg)

Skjønner så klart det argumentet, men vil gjerne se bevis. Det er merkelig at tribune helt ned til gresset er standard i England, mens vi her på berget skal ha 1,90 m høy mur. Tror neppe forhøyningen i banen er så veldig mye større enn samtlige baner i UK. Det er uansett ikke nødvendig med en tilleggsmur oppå muren (om du skjønner). Og det burde i hvert fall ikke være nødvendig med høyere mur på nye langsiden enn det er på BOB og SPV.

Slik det er nå blir TV-bildene fra stadion identisk med TV-bildene fra enhver annen norsk stadion, feks Lerkendal, Åråen, Viking Stadion med dobbel eller trippel lag reklameskilt. Her hadde vi muligheten til å få noe spesielt og noe med særpreg. Intimiteten blir ikke slik den kunne vært.

Nei, denne muren må rives!
#diemauermussweg #murenmågå #rivmuren
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Negreb on January 29, 2019, 22:54:13 PM
Vet ikke helt hvordan det skal bevises. Hva med denne:

QuoteSoccer - An engineered soccer field should have a minimum of one to one-and-one-half percent slope on fields which are surface drained and made up of native soil. For fields with underground drainage, the slope should be no less than one percent slope. Slope is measured from center to side. Under no circumstances should a soccer field be flat.

https://u.osu.edu/athleticfieldmanagement/2017/04/27/field-crowns-surface-drainage/

Matten på stadion er 68 meter bred. Om helningen er på en prosent, altså minstekravet, skulle det utgjøre 34 cm fra sidelinjen til midten av banen. Er den på en og en halv prosent er vi oppe i 51 cm. Det gir seg selv at setene må opp i høyden.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on January 29, 2019, 23:10:41 PM
A pro po Ulriken
No når Brann likevel har kranane på byggeplassen:

Kva er i vegen for å montere solceller på nokre av taka? Klubben har høge straumrekningar, så høge at det kan svare seg i lengda med solfangst? Kan lett bli ENOVAstønad til eit slikt pionerprosjekt. Men då lyt dei kaste seg rundt..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 29, 2019, 23:30:56 PM
Quote from: Finfin respons on January 29, 2019, 23:10:41 PMA pro po Ulriken
No når Brann likevel har kranane på byggeplassen:

Kva er i vegen for å montere solceller på nokre av taka? Klubben har høge straumrekningar, så høge at det kan svare seg i lengda med solfangst? Kan lett bli ENOVAstønad til eit slikt pionerprosjekt. Men då lyt dei kaste seg rundt..
Godt forslag. Odd har slike planer.
http://naturpress.no/2018/03/06/solcelleanlegg-pa-skagerak-arena-odd/
Brann bør se på lønnsomheten i dette når tribuneprosjektet er ferdig. Er nok ikke noe problem å gjøre dette litt i etterkant. Pr. i dag har vel Brann sine vesle administrasjon nok med å få pågående tribuneprosjektet i havn med sikkert en haug med detaljer som skal være i orden til seriestart.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on January 30, 2019, 14:52:25 PM
Quote from: Vicar in a Tutu on January 29, 2019, 22:06:46 PM
Quote from: Optimist on January 29, 2019, 20:48:58 PM
Quote from: Negreb on January 29, 2019, 20:39:53 PM
Quote from: Giles on January 24, 2019, 17:25:26 PMMur er noe dritt, forsøpler visuelt. Intility er et godt eksempel på det.

En mur her er uunngåelig. Banen er mye høyere på midten enn på sidene. Om den nederste raden var på tilnærmet banenivå ville du ikke sett hva som foregikk på motsattt side.

Smart tenkt! Tror ikke det er mange som har tenkt på det (inkludert meg)

Skjønner så klart det argumentet, men vil gjerne se bevis. Det er merkelig at tribune helt ned til gresset er standard i England, mens vi her på berget skal ha 1,90 m høy mur. Tror neppe forhøyningen i banen er så veldig mye større enn samtlige baner i UK. Det er uansett ikke nødvendig med en tilleggsmur oppå muren (om du skjønner). Og det burde i hvert fall ikke være nødvendig med høyere mur på nye langsiden enn det er på BOB og SPV.

Slik det er nå blir TV-bildene fra stadion identisk med TV-bildene fra enhver annen norsk stadion, feks Lerkendal, Åråen, Viking Stadion med dobbel eller trippel lag reklameskilt. Her hadde vi muligheten til å få noe spesielt og noe med særpreg. Intimiteten blir ikke slik den kunne vært.

Nei, denne muren må rives!
#diemauermussweg #murenmågå #rivmuren

Ja den tilleggsmuren foran første seterad er veldig unødvendig. Hadde sett mye bedre ut om det var et gjerde i metall, gjerne i rødt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Morkel on January 30, 2019, 17:35:20 PM
Quote from: Gulløl on January 29, 2019, 23:30:56 PM
Quote from: Finfin respons on January 29, 2019, 23:10:41 PMA pro po Ulriken
No når Brann likevel har kranane på byggeplassen:

Kva er i vegen for å montere solceller på nokre av taka? Klubben har høge straumrekningar, så høge at det kan svare seg i lengda med solfangst? Kan lett bli ENOVAstønad til eit slikt pionerprosjekt. Men då lyt dei kaste seg rundt..
Godt forslag. Odd har slike planer.
http://naturpress.no/2018/03/06/solcelleanlegg-pa-skagerak-arena-odd/
Brann bør se på lønnsomheten i dette når tribuneprosjektet er ferdig. Er nok ikke noe problem å gjøre dette litt i etterkant. Pr. i dag har vel Brann sine vesle administrasjon nok med å få pågående tribuneprosjektet i havn med sikkert en haug med detaljer som skal være i orden til seriestart.

Men Odd får dette gratis. De får dekket alle utgifter av Skagerak energi (utenom støtte). Det må Brann også hvis de skal tjene litt penger. Det vil si at noen må komme opp med 14 millioner. Har Brann en energileverandør som sponsor eller mulig samarbeidspartner, som er villig til å legge så mye penger på bordet og kan bruke dette for å markedsføre seg?

Hvis Brann ikke får dekket en god del mer enn det Enova gjør så vil det nok fort ta noen tiår før panelene er nedbetalt og levetiden er vel effektivt på 20-30 år. Men får man det gratis er det selvfølgelig en no brainer.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on January 30, 2019, 20:23:53 PM
Quote from: Morkel on January 30, 2019, 17:35:20 PMHar Brann en energileverandør som sponsor eller mulig samarbeidspartner, som er villig til å legge så mye penger på bordet og kan bruke dette for å markedsføre seg?
Fjordkraft er en ganske stor sponsor i Brann. Beholder sponsornavnet på den nye tribunen. Hvor villig de til å legge penger på bordet er vanskelig å si. Men det ville vært et prosjekt som ville gitt de mye oppmerksomhet så potensialet er der.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on January 30, 2019, 21:30:18 PM
Her er en før/etter-sammenligning:


https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=e62e2e5e-24cc-11e9-9dba-0edaf8f81e27 (https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=e62e2e5e-24cc-11e9-9dba-0edaf8f81e27)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on January 31, 2019, 22:09:05 PM
Ser de er i gang med å fjerne kranene no.. =)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on February 01, 2019, 21:45:41 PM
Nye bilder der kranene er vekke. ;)

https://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion?fbclid=IwAR2mBqE9SITbLCkpPjjzKrP3qAtrYjTdhbJf3EslyHt9SF4-WTlQQUhZufY
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Elfakiri on February 01, 2019, 22:03:53 PM
Er det lov å håpe at det siste åpne hjørnet en gang blir lukket?
Forøvrig ser stadion meget fin ut nå. Gleder meg til første hjemmekamp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 01, 2019, 22:37:33 PM
Begynner å ligne noe :) . Håper det har gått bra med varmekablene når de under anleggsarbeidet har kjørt med kranbiler og lettere kjøretøy der i nærheten av sidelinjen. Går ut fra at de har lagt ut plater eller en annen form for beskyttelse for å få fordelt vekten på det som er under bakken. Er vel nå i begynnelsen av februar de pleier å slå på varmekablene. Viktig de virker for å få en fin og grønn matte fra april i år også, krysser fingrene for det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 04, 2019, 01:02:19 AM
Lerkendal med fire åpne hjørner og Brann Stadion med kun et åpent hjørne. Selv om Brann langt fra er ferdig med den nye tribunen tror jeg at vi allerede kan slå fast at det blir et finere og mer intimt fotballstadion enn Lerkendal. Stadion tar seg utvilsomt best ut fra luften ihvertfall. Arkitektene til Brann har skjønt at et et tak som flukter er smart og tar seg bedre ut.



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 04, 2019, 10:41:15 AM
RBK har også flere stygge seksjoneringer, så alt i alt er vel ikke Brann Stadion ringere enn Lerkendal. Det bare hybelveggen som skjemmer, men under kamp, med skjermveggen, er dette momentet mer eller mindre tonet bort.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 04, 2019, 20:12:36 PM
Taket vårt er et lappeteppe, men skitt au. Det går nok fint. Vinner ingen designpris.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 05, 2019, 09:37:04 AM
Ja med tanke på Bergens topografi, som gjør at betydelig flere mennesker ser stadion fra høyden (Ulriken), burde man være mer bevisst på det estetiske ved taket på stadion, men men..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 05, 2019, 09:42:39 AM
Ja, tenk på hva f.eks. turistene kommer til å tenke om det de får se. Ikke bra.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 05, 2019, 09:59:11 AM
Hehe, jeg forstår at vi er enkelte som er mer opptatt av det estetiske enn andre. Men det er da godt det er forskjell på folk ;-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 05, 2019, 10:52:48 AM
Quote from: Nixon on February 05, 2019, 09:42:39 AMJa, tenk på hva f.eks. turistene kommer til å tenke om det de får se. Ikke bra.

Det meldes fra reiselivshold at cruiseturister fra junaiten og Japan blir stadig mer opptatt av tak-konstruksjonene på arenaene til obskure idrettslag i Skandinavia. Både Trip advisor og Lonely planet merker et større behov for denne typen info.
Som en kuriositet kan man også melde om at et av de mest populære google-søkene i USA de siste årene har vært "heating cables grass lawn". Tett etterfulgt av "plastic cover soccer field".
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 05, 2019, 11:21:58 AM
Det er jo en enkel løsning her. Nå som Brann endelig klarte å bygge en gjeldfri tribune (med penger til overs) må det jo finnes midler til en nøye tilpasset plastduk som kan legges på taket slik at det blir en fin helhet. Da må selv de nyslåtte estetikerne blant oss bli fornøyde.

Edit. Det kan sikkert være penger å spare dersom de bestiller takduken sammen med duken som skal henge foran vinduene på langsiden Her gjelder det å være økonomisk og smart!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 05, 2019, 14:33:26 PM
God idé. Jeg håper de kjøper en takduk som gjør at det høres ut som et telt når det regner. Det er så koselig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 05, 2019, 15:11:46 PM
Paukeskinn - over hele greien. Det kommer til å dundre så det høres opp til Dovre.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on February 05, 2019, 15:15:33 PM
http://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=plastduk

Finn frem klutene! Brann har en stor jobb å gjøre med å snu den skumle trenden vi ser antydning til så langt i 2019.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on February 06, 2019, 15:42:38 PM
https://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion?fbclid=IwAR2_iTI-YjzlE5hDioAWb-KS1Ut7Z5ee1ej4hp2aJOw9J9sUSROGuDajpA4

Går fort nå - setene er under montering!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 06, 2019, 16:11:17 PM
Quote from: Erifos on February 06, 2019, 15:42:38 PMGår fort nå - setene er under montering!
Håper de har spandert "myke" seter som på den andre langsiden.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on February 06, 2019, 16:26:51 PM
Quote from: Gulløl on February 06, 2019, 16:11:17 PM
Quote from: Erifos on February 06, 2019, 15:42:38 PMGår fort nå - setene er under montering!
Håper de har spandert "myke" seter som på den andre langsiden.

Tviler sterkt! Men kan jo se på den positive siden med det. Publikum vil jo reise seg fortere opp fra setene og være mer med på stemningen når det er harde seter ;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 06, 2019, 16:33:23 PM
Med tanke på Branns økonomiske situasjon antar jeg at det er de samme setene som på tribunen som sto der for et år siden. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 06, 2019, 17:35:36 PM
Kanskje de gamle setene har gått gjennom en form for behandling/lakkering slik at de ser like ut. De har vel famlet forskjellig i forhold til sollysplassering og alder.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on February 07, 2019, 08:43:49 AM
Det hadde vært sexy om vi hadde malt frontene på trappene røde, slik som på Frydenbø.

Ellers har det gått mer opp for meg at jeg ikke irriterer meg over at det er studentboliger som kommer på stadion, siden vi får et banner, men at jeg heller irriterer meg over at det er tre etasjer av det og ikke to som på SPV. Nå er tribune og hybler visuelt fordelt ca 50-50 på den nye tribunen, som gjør at det akkurat ser litt stusselig ut.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 07, 2019, 13:06:12 PM
På langsiden ser det bra ut, men i overgangen mellom BOB og søndre, der skjemmer hybelveggen veldig. Vi får håpe det ser bedre ut med skjermveggen. Brann bør for øvrig ha vakter bak ved skjermveggen, eventuet en buffersone, under kamper der det er mange bortefans, for det kan skje et og annet, om man har de med de feile supporterne å gjøre.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 07, 2019, 14:22:00 PM
 
Quote from: ACHTUNG on February 07, 2019, 13:06:12 PMPå langsiden ser det bra ut, men i overgangen mellom BOB og søndre, der skjemmer hybelveggen veldig. Vi får håpe det ser bedre ut med skjermveggen. Brann bør for øvrig ha vakter bak ved skjermveggen, eventuet en buffersone, under kamper der det er mange bortefans, for det kan skje et og annet, om man har de med de feile supporterne å gjøre.

Forhåpentligvis blir den veggen mot BOB malt rød, kanskje med en logo og et slagord eller noe i hvit skrift. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on February 14, 2019, 13:02:44 PM
https://www.facebook.com/234622839929683/posts/2194747680583846?sfns=mo

Litt artig snutt fra en mobilkran.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 14, 2019, 13:25:42 PM
Quote from: Churchill on February 14, 2019, 13:02:44 PMhttps://www.facebook.com/234622839929683/posts/2194747680583846?sfns=mo

Litt artig snutt fra en mobilkran.
Kult. Elsker soltak :)
Skal bli fint å sitte under der.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 14, 2019, 13:56:55 PM
Det blir vel noen som får jobben å høytrykksspyle oversiden, innimellom. Fugledritt og annen dritt kan over tid gjøre det mindre transparent.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 14, 2019, 16:37:34 PM
Quote from: ACHTUNG on February 14, 2019, 13:56:55 PMDet blir vel noen som får jobben å høytrykksspyle oversiden, innimellom. Fugledritt og annen dritt kan over tid gjøre det mindre transparent.
Akkurat der er det en fordel at det er regnbyen Bergen. Går ut fra at de har valgt en type plater som fungerer bortimot selvrensende under øs pøs.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 14, 2019, 17:01:37 PM
Nesten halvparten av setene er nå montert inkl.mitt sete. :)

https://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 14, 2019, 19:48:17 PM
Quote from: Churchill on February 14, 2019, 13:02:44 PMhttps://www.facebook.com/234622839929683/posts/2194747680583846?sfns=mo

Litt artig snutt fra en mobilkran.

Er det bare meg eller ser det litt billig og simpelt ut med gjennomsiktig plasttak? Jeg får noen assosiasjoner, men klarer ikke helt å sette fingeren på det. Uthus? Garasje? 70-tallet?

:)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 14, 2019, 20:10:55 PM
Litt enig med Nixon her. Jo mere hybelbygget hadde lagt i skyggen jo bedre.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 14, 2019, 20:26:56 PM
Quote from: Kirk on February 14, 2019, 20:10:55 PMLitt enig med Nixon her. Jo mere hybelbygget hadde lagt i skyggen jo bedre.

Hyblene, ja. Det er sannsynligvis de som gjør at det blir et sånt tak. For at de skal få mest mulig lys inn vinduene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on February 14, 2019, 20:49:51 PM
Grunnen til glasstaket er hovedsakelig for at gressmatten skal få mest mulig lys siden det er på sørsiden solen som regel er.
Med helt «tett» tak ville ikke den sørlige delen av banen fått nok sol, og da hadde vi risikert brunere matte ved sesongstart
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on February 14, 2019, 22:10:15 PM
Stolene som monteres er fra gamle tribunen.. En del av de..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 14, 2019, 22:10:26 PM
Fra byggesak:
Dagslys
Omtrent 150 av hyblene vil ha utsyn til gressmatten fra vinduene sine. Studentboligenes
vindusflater er og skal beregnes for å tilfredsstille krav til dagslysinnslipp i TEK10.
Av Figur 9.6 går det frem at det skal bygges et tak over tribunen. Taket er tenkt utført med
laminert og herdet glass eller alternativt klart polykarbonat. Det er derfor forutsatt at
tribunetaket ikke vil utgjøre hindring for dagslysinnslipp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 14, 2019, 22:13:32 PM
Håper de gamle setene reservers til bortefeltet da, slik at vi andre kan få nye seter.  ;)

Er det vi ser nå den endelige finishen på veggen? I så fall kunne de gjerne ha malt første etasje rødt slik at de i alle fall hadde brutt opp litt av den svarte veggen bak der.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 14, 2019, 23:39:38 PM
Nå nærmere det seg vel tidspunktet for at Vibeke skal ha avduking av duken vel ? Kunne gjort det litt høytidelig, rullet den ut fra Den Blå Steinen til Sjømannsmonumentet. Buekorps og gratis burgere til alle fra den nye burgersjappen Holly Cow på hjørnet. En semitrailer fra Hansa med drykk. Stråmyhr kunne holdt tale.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Crispo 2 on February 15, 2019, 08:13:43 AM
Quote from: Gulløl on February 14, 2019, 23:39:38 PMNå nærmere det seg vel tidspunktet for at Vibeke skal ha avduking av duken vel ? Kunne gjort det litt høytidelig, rullet den ut fra Den Blå Steinen til Sjømannsmonumentet. Buekorps og gratis burgere til alle fra den nye burgersjappen Holly Cow på hjørnet. En semitrailer fra Hansa med drykk. Stråmyhr kunne holdt tale.

Eventuelt bare henge den opp til første hjemmekamp, så kan folk se den eller prøve å overse den da.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 20, 2019, 11:14:51 AM
https://www.brann.no/nyheter/gleder-oss-sinnssykt-til-a-spille-her?fbclid=IwAR2RuxB3OlG5Ri-CciovZwZOnjgGzs11t3AkQduGTpUH8GiZUQDhp-HehSI

Omtrent 30% av høyden fra denne vinkelen er tribune, resten er betongmur og hybler. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 20, 2019, 14:54:57 PM
Quote from: SKBCPH on February 20, 2019, 11:14:51 AMOmtrent 30% av høyden fra denne vinkelen er tribune, resten er betongmur og hybler. :-)
Derfor er det viktig at reklamen på muren ikke blir for "flashende" og at duken lang veggen gir et dempet inntrykk. Dette skal rett inn i TV-ruten, derfor håper jeg at Brann ikke tar for lett på dette. Dette er jobb for dyktige designere og en må for all del ikke la reklamefolkene få fritt spillerom.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 20, 2019, 15:25:12 PM
Quote from: SKBCPH on February 20, 2019, 11:14:51 AMhttps://www.brann.no/nyheter/gleder-oss-sinnssykt-til-a-spille-her?fbclid=IwAR2RuxB3OlG5Ri-CciovZwZOnjgGzs11t3AkQduGTpUH8GiZUQDhp-HehSI

Omtrent 30% av høyden fra denne vinkelen er tribune, resten er betongmur og hybler. :-)

Og er samtidig en vinkel det filmes fint lite frå.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 20, 2019, 15:57:50 PM
Quote from: Spelaren on February 20, 2019, 15:25:12 PM
Quote from: SKBCPH on February 20, 2019, 11:14:51 AMhttps://www.brann.no/nyheter/gleder-oss-sinnssykt-til-a-spille-her?fbclid=IwAR2RuxB3OlG5Ri-CciovZwZOnjgGzs11t3AkQduGTpUH8GiZUQDhp-HehSI

Omtrent 30% av høyden fra denne vinkelen er tribune, resten er betongmur og hybler. :-)

Og er samtidig en vinkel det filmes fint lite frå.

Tja, en del pre, pause og post match intervjuer, repriser etc. Men er også en estetetisk faktor for de 12 000 setene på stadion som ikke er på den tribunen. Jeg vet hvor jeg vil sitte. :-D
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 20, 2019, 16:12:22 PM
Ja, eg har allerede sikret meg en plass der  8)  .
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 20, 2019, 16:27:02 PM
Ja det blir å finne en plass der selv de kampene jeg får med meg når jeg er hjemme i regnbyen!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 20, 2019, 17:42:28 PM
Quote from: SKBCPH on February 20, 2019, 11:14:51 AMOmtrent 30% av høyden fra denne vinkelen er tribune, resten er betongmur og hybler. :-)
Den prosenten din stemmer omtrent. Når jeg tar frem linjal og kalkulator og måler på bilder tatt mot hver tomme tribune får jeg følgende omtrentlige prosent av høyden fra topp til bunn som utgjør seter på tribunen. På den nye Fjordkraft tribunen ca. 35 %. På de andre tribunene er tilsvarende ca. 50 % for alle tre. Så det er en bra forskjell det en ser visuelt mot Fjordkraft enn mot de andre tribunene, altså seter og publikum av høyden til tribunen. Det er her en skal prøve å "lure det til" med duken slik at det ser visuelt bedre ut.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 20, 2019, 18:14:35 PM
Det som gjør Aalesund og Kristiansund sine stadioner veldig stygge er at overflate reklame er like stor som overflate seter.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on February 20, 2019, 19:41:29 PM
Jeg så akkurat noen høydepunkter fra en kamp på Intility (komisk navn), og våres stadionvegg kommer sannsynlig veldig sjeldent til å være synlig. Som regel bare ved kampstart og de gangene hovedkamera zoomer langt ut.

Gleder meg!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SeLyren on February 20, 2019, 21:51:09 PM
Vibeke Johannesen har lagt ut et bilde av stadion med de nye ledlysene, ser utvilsomt lekkert ut.


https://www.instagram.com/p/BuHXEVeH_Bn/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=xurqj8dh12k5

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on February 20, 2019, 23:21:30 PM
Dette er nok bare belysning under taket.. Led lampene er ikke på enda..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SeLyren on February 20, 2019, 23:53:26 PM
Selfølgelig....Fint bilde var det uansett.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on February 21, 2019, 01:25:44 AM
Dette ser da ikke så aller verst ut... Men samtidig kunne så langt/kort unna å være nesten nydelig.

https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=1e977f46-356e-11e9-9dba-0edaf8f81e27
https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=71bd09ee-356d-11e9-9dba-0edaf8f81e27

Jeg syns dette ser mye bedre ut. Langsiktig drøm om finpussing. Vibeke, tear down this wall!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on February 21, 2019, 09:16:21 AM
Quote from: Danny1 on February 21, 2019, 01:25:44 AMDette ser da ikke så aller verst ut... Men samtidig kunne så langt/kort unna å være nesten nydelig.

https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=1e977f46-356e-11e9-9dba-0edaf8f81e27
https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=71bd09ee-356d-11e9-9dba-0edaf8f81e27

Jeg syns dette ser mye bedre ut. Langsiktig drøm om finpussing. Vibeke, tear down this wall!

Utrolig synd at de ikke tok seg bryet med å bygge den i tråd med BOB-tribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 21, 2019, 09:40:46 AM
Ja helt håpløst at den muren skal være så høy!

https://englishsoccerguide.com/tour-anfield-stadium-liverpool-fc/

Kan man sitte slik i Premier League burde det virkelig gå fint å sitte slik i Eliteserien også.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 21, 2019, 11:36:24 AM
Veldig enig. En slik intimitet er det optimale.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 21, 2019, 12:06:17 PM
Hva er hensikten med den høye muren, noen annet enn rikelig reklameplass ? Ser ut til at Brann har bommet kraftig her. De annonseinntektene burde ha vært hentet inn en annen plass om det er grunnen til "The Wall". Er det sikkerhetskrav fra NFF inne i bildet her ?? Illustrasjonene til Danny bør sendes til Vibeke, aldri for sent å snu.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 21, 2019, 13:23:44 PM
Både Fredrikstad og Sogndal har en langside med bare en "etasje" reklame i normal høyde, og første seterad rett bak. Regner med det er innenfor NFF sine regler. Dette hadde jeg ønsket for Brann stadion også. Dessverre ser det ut til at en flunkende ny langside får to "etasjer" med reklame. Det er stygt. I tillegg til den skjemmende veggen bak. Synd.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Falkman on February 21, 2019, 13:33:49 PM
De nederste radene vil vel bli stående ubenyttet 90 prosent av tiden, men et par tomme seterader tar seg vel hakket bedre ut enn den muren, visuelt sett.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on February 21, 2019, 14:40:51 PM
https://www.sammen.no/no/bergen/bolig/nyheter-fra-sammen-bolig/nye-studentboliger-pa-brann-stadion

Sikkert bare en illustrasjon, men dette var en ny vri på "duken".
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on February 21, 2019, 16:19:55 PM
Quote from: Erifos on February 21, 2019, 14:40:51 PMhttps://www.sammen.no/no/bergen/bolig/nyheter-fra-sammen-bolig/nye-studentboliger-pa-brann-stadion

Sikkert bare en illustrasjon, men dette var en ny vri på "duken".

Jeg tror dette er i nærheten.
Og for første gang er jeg positiv.
Banner. Dybde. Bevegelse. Kontraster. Til og med Muren ser ok ut med én etasje. Vibeke vinner.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on February 26, 2019, 13:20:27 PM
På tide med nye bilder til oss på andre siden av fjellet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 26, 2019, 13:58:14 PM
Ikke bare på andre siden av fjellet, vi(jeg?) er utålmodig på andre siden av Kattegat også!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on February 26, 2019, 15:17:39 PM
Quote from: Churchill on February 26, 2019, 13:20:27 PMPå tide med nye bilder til oss på andre siden av fjellet.

Merkelig at man ikke bare kunne sette opp et webkamera som kunne oppdatert seg noen ganger i døgnet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 26, 2019, 15:25:34 PM
Quote from: Henki on February 26, 2019, 15:17:39 PMMerkelig at man ikke bare kunne sette opp et webkamera som kunne oppdatert seg noen ganger i døgnet.
Ja merkelig. Enga klarte det på Intility under byggeprosessen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on February 26, 2019, 16:08:50 PM
Skrev til Brann angående dette for en tid tilbake. Fikk svar fra Gorm om at de la ut bilder så snart det var synbar fremgang i arbeidene. Så da har vel byggeprosessen stoppet opp nå da?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on February 26, 2019, 16:36:13 PM
Quote from: Churchill on February 26, 2019, 16:08:50 PMSkrev til Brann angående dette for en tid tilbake. Fikk svar fra Gorm om at de la ut bilder så snart det var synbar fremgang i arbeidene. Så da har vel byggeprosessen stoppet opp nå da?

Nei, så akkurat i «insta-storyen» til Wormgoord at alle setene er på plass. Så det er vel heller Brann som er treig med å legge ut bilder
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on February 26, 2019, 17:44:34 PM
Nei, det har nok stoppet opp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on February 26, 2019, 22:29:15 PM

http://tinypic.com/view.php?pic=20k7x8i&s=9#.XHWv1y2Do60

Reklamen begynner å komme på plass også nå. Litt usikker på hva panelet på taket er til(?)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on February 26, 2019, 23:33:15 PM
Det på taket har nok noe med led belysningen å gjøre. =)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on February 26, 2019, 23:53:51 PM
Takk for bildet!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 26, 2019, 23:58:28 PM
Positivt at det er rød reklame som kommer på muren. Gjør den høye muren litt bedre, flyter delvis sammen med de røde setene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on February 27, 2019, 09:22:36 AM
Fullstendig unødvendig med den muren
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 27, 2019, 09:45:13 AM
Kan man i det hele tatt få med seg det som skjer langs dødlinjen hvis man er av en lavere type, eksempelvis barn?

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 27, 2019, 09:51:28 AM
De vurderte sikkert lav mur, men endte med høy. Hadde vært interessant å vite begrunnelsen, resonnementet bak.

Jeg så Lyngbø-Brann G16 på lørdag. Da satt jeg normalt på en liten tribune av sement, med beina på banenivå. Jeg så hele ballen hele tiden, og jeg er 179 cm.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 27, 2019, 10:05:00 AM
Tror nok hensikten er at de vil beholde to av de tre radene med reklame som det var på og foran den gamle tribunen. Se denne videoen fra 2016 fra 1:27 til 1:34
https://www.youtube.com/watch?v=S27LM2G5gWo

Høyden på muren gjør at reklamen på muren kommer over den rullende reklamen ballguttene står bak i forhold til kameravinkler og de andre tribunene. Litt formildende at den rullende reklamen "bryter opp" den høye muren så den ikke blir så dominant som den er nå i byggeprosessen. Men uansett Brann burde ofret reklameplassen muren gir slik at det estetiske ble prioritert og bygget en lavere mur.

Andre grunner Brann kan oppgi er de ønsker at muren skal flukte med en av kortsidene(vet ikke om den gjør det), slik at akkurat det ser bra ut  i overgangen i svingen. En tredje grunn kan være sikkerhetskrav fra NFF. Men jeg holder en knapp på det første jeg nevnte med reklame er hovedgrunnen, denne reklameplassen er noe av den beste på Stadion som går rett inn i tv-ruten og gir gode inntekter.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on February 27, 2019, 10:30:53 AM
Quote from: Gulløl on February 27, 2019, 10:05:00 AMAndre grunner Brann kan oppgi er de ønsker at muren skal flukte med en av kortsidene(vet ikke om den gjør det), slik at akkurat det ser bra ut  i overgangen i svingen. En tredje grunn kan være sikkerhetskrav fra NFF. Men jeg holder en knapp på det første jeg nevnte med reklame er hovedgrunnen.



Dette argumentet (helhetlig og sammenhengende tribune) kan en forstå, og det er nettopp det Brann kommer til å svare deg hvis du spør (jeg har prøvd..). Problemet er at muren på den nye langsiden er 25-30 cm høyere enn muren foran BOB. Det er helt uforståelig og unødvendig. Det ser veldig dumt ut der tribunene møtes, og 30 cm lavere mur på nye Fjordkraft ville faktisk utgjort stor forskjell.
Usikker på om det rett og slett skyldes en tabbe i byggeprosessen, eller om det er planlagt slik.

Veldig fint hvis flere legger press på Vibeke og Brann i denne saken. Frem med betongsagen og la muren i det minste gå i flukt med BOB! (Og la barna som sitter på første rad se over kanten uten å måtte stå på tærne)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 27, 2019, 10:44:39 AM
Quote from: Vicar in a Tutu on February 27, 2019, 10:30:53 AMProblemet er at muren på den nye langsiden er 25-30 cm høyere enn muren foran BOB. Det er helt uforståelig og unødvendig. Det ser veldig dumt ut der tribunene møtes, og 30 cm lavere mur på nye Fjordkraft ville faktisk utgjort stor forskjell.
Usikker på om det rett og slett skyldes en tabbe i byggeprosessen, eller om det er planlagt slik.
Om en kikker på bildet til Kirk lenger oppe er det vel noe i nærheten av 30 cm betongflate som er synlig under reklamen. Så slik sett kunne reklamen flyttes ned. Er høyden på muren en tabbe bør det absolutt rettes opp i og noe en bør ha en prosess på ganske raskt før all reklamen er montert. Å kutte av muren er ikke den store operasjonen.
Fra innsiden bør muren IKKE være høyere en at en unge på 5-6 år som sitter på første rad eller reiser seg og står foran muren ser over den. Jeg begynte å ta ungene mine med på Stadion fra 4 års alderen, går ut fra at en del andre også gjør det. Brann må ikke risikere misnøye fra de som har kjøpt på første rad og at de plassene blir lite salgbare i fremtiden.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on February 27, 2019, 10:55:23 AM
Quote from: Gulløl on February 27, 2019, 10:44:39 AM
Quote from: Vicar in a Tutu on February 27, 2019, 10:30:53 AMProblemet er at muren på den nye langsiden er 25-30 cm høyere enn muren foran BOB. Det er helt uforståelig og unødvendig. Det ser veldig dumt ut der tribunene møtes, og 30 cm lavere mur på nye Fjordkraft ville faktisk utgjort stor forskjell.
Usikker på om det rett og slett skyldes en tabbe i byggeprosessen, eller om det er planlagt slik.
Om en kikker på bildet til Kirk lenger oppe er det vel noe i nærheten av 30 cm betongflate som er synlig under reklamen. Så slik sett kunne reklamen flyttes ned. Er høyden på muren en tabbe bør det absolutt rettes opp i og noe en bør ha en prosess på ganske raskt før all reklamen er montert. Å kutte av muren er ikke den store operasjonen.
Fra innsiden bør muren IKKE være høyere en at en unge på 5-6 år som sitter på første rad eller reiser seg og står foran muren ser over den. Jeg begynte å ta ungene mine med på Stadion fra 4 års alderen, går ut fra at en del andre også gjør det. Brann må ikke risikere misnøye fra de som har kjøpt på første rad og at de plassene blir lite salgbare i fremtiden.

Enig. Det er veldig mange grunner til at muren burde vært ca. 25 cm lavere, slik at den flukter med BOB. Eneste grunn til overdrevent høy mur er vel plass til reklame (men det er mer enn nok plass til dette også med 25-30 cm lavere mur). Mulig det også er noen sikkerhetskrav for høyde på skille/gjerde når det skal være ferdsel på innsiden, men ser fortsatt ingen grunn til at kravet for sikkerhet skal være annerledes på Fjordkraft enn BOB.

Har prøvd å argumentere for dette overfor Vibeke og Brann. Flott hvis flere tar kontakt med dem om dette.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 27, 2019, 10:55:41 AM
Det er åpenbart at muren er ment for å ha fastmontert reklame på, mens man foran der igjen kjører digital, skiftende reklame, på samme måte som foran BOB. Brann tjener garantert best på langsidereklamen, der eksponeringen mot tv-kameraene er heftigst, det ligger nok betydelig summer i å ha denne veggen vs å ha en eller to ekstra rader med seter, ned mot banen. Det vil se mindre dumt ut med reklamen på vs om muren hadde vært naken. Jeg er ikke så veldig opphengt i at man må ha seter ned mot gressmatten og det er definitvt ikke en seteplass jeg noensinne kommer til å velge å bruke selv. Jeg har et krav som befinner seg fra rad 9 og oppover.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 27, 2019, 11:04:17 AM
Quote from: This Charming Man on February 27, 2019, 10:55:23 AM
Quote from: Gulløl on February 27, 2019, 10:44:39 AM
Quote from: Vicar in a Tutu on February 27, 2019, 10:30:53 AMProblemet er at muren på den nye langsiden er 25-30 cm høyere enn muren foran BOB. Det er helt uforståelig og unødvendig. Det ser veldig dumt ut der tribunene møtes, og 30 cm lavere mur på nye Fjordkraft ville faktisk utgjort stor forskjell.
Usikker på om det rett og slett skyldes en tabbe i byggeprosessen, eller om det er planlagt slik.
Om en kikker på bildet til Kirk lenger oppe er det vel noe i nærheten av 30 cm betongflate som er synlig under reklamen. Så slik sett kunne reklamen flyttes ned. Er høyden på muren en tabbe bør det absolutt rettes opp i og noe en bør ha en prosess på ganske raskt før all reklamen er montert. Å kutte av muren er ikke den store operasjonen.
Fra innsiden bør muren IKKE være høyere en at en unge på 5-6 år som sitter på første rad eller reiser seg og står foran muren ser over den. Jeg begynte å ta ungene mine med på Stadion fra 4 års alderen, går ut fra at en del andre også gjør det. Brann må ikke risikere misnøye fra de som har kjøpt på første rad og at de plassene blir lite salgbare i fremtiden.

Enig. Det er veldig mange grunner til at muren burde vært ca. 25 cm lavere, slik at den flukter med BOB. Eneste grunn til overdrevent høy mur er vel plass til reklame (men det er mer enn nok plass til dette også med 25-30 cm lavere mur). Mulig det også er noen sikkerhetskrav for høyde på skille/gjerde når det skal være ferdsel på innsiden, men ser fortsatt ingen grunn til at kravet for sikkerhet skal være annerledes på Fjordkraft enn BOB.

Har prøvd å argumentere for dette overfor Vibeke og Brann. Flott hvis flere tar kontakt med dem om dette.

Om det er sikkerhetskrav hadde det sett mye bedre ut om den øvre delen var et solid rødt gjerde.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on February 27, 2019, 11:05:40 AM
Quote from: Gulløl on February 27, 2019, 10:44:39 AMÅ kutte av muren er ikke den store operasjonen.
Kutt den i så fall helt av, ta to meter fra ballhenterne, og støp den på nytt bak de elektroniske reklameskiltene så det bare blir en etasje reklame, og få inn to nye rader. Nok plass er allerede tapt i studenthyblene, så det skulle bare mangle at de brukte resterende plass på tribunen. Flere av illustrasjonene inneholder bare en etasje reklame.

Setene kan uansett enkelt konverteres til reklameplass på kort tid - det er jo bare å legge over et banner. Lar Brann det kun være løssalgsbilleter på disse setene, kan de lett selges som reklameplasser i f.eks 10 av 15 kamper.

Men mur kan du ikke konvertere til tribune på kort tid.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on February 27, 2019, 11:06:23 AM
Quote from: ACHTUNG on February 27, 2019, 10:55:41 AMDet er åpenbart at muren er ment for å ha fastmontert reklame på, mens man foran der igjen kjører digital, skiftende reklame, på samme måte som foran BOB. Brann tjener garantert best på langsidereklamen, der eksponeringen mot tv-kameraene er heftigst, det ligger nok betydelig summer i å ha denne veggen vs å ha en eller to ekstra rader med seter, ned mot banen. Det vil se mindre dumt ut med reklamen på vs om muren hadde vært naken. Jeg er ikke så veldig opphengt i at man må ha seter ned mot gressmatten og det er definitvt ikke en seteplass jeg noensinne kommer til å velge å bruke selv. Jeg har et krav som befinner seg fra rad 9 og oppover.

Ja, det er åpenbart at det er reklame som er grunnen til den høye muren, og enig i at det ser bedre ut med rød reklame enn naken mur. Men tror ikke en ville tjent mindre på reklame om muren hadde vært 25 cm lavere og fluktet med BOB. Ville definitivt sett bedre ut på TV, og stadion ville vært enda mer intim. Ser fortsatt ingen grunner til høydeforskjellen mellom Fjordkraft og BOB.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 27, 2019, 11:32:26 AM
Jeg orker ikke å henge meg opp i denne høydeforskjellen, beklager, den interesserer bare et fåtall, tror jeg.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on February 27, 2019, 11:43:08 AM
Quote from: ACHTUNG on February 27, 2019, 11:32:26 AMJeg orker ikke å henge meg opp i denne høydeforskjellen, beklager, den interesserer bare et fåtall, tror jeg.

Det har du sikkert rett i. Jeg er kanskje over gjennomsnittet interessert i fotballbaner og stadionarkitektur. Ser likevel ingen grunn til å ikke mase på Brann om fikse denne estetiske blemmen, selv om du og flere med deg ikke orker å henge dere opp i det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on February 27, 2019, 12:35:35 PM
Jeg er absolutt for at muren skal være like høy som muren foran BOB. Men tviler på at litt masing fra 10-15 stadioninteresserte mennesker vil få Brann til å skjære 30 cm av en 115 meter lang mur
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 27, 2019, 12:57:37 PM
Noen som bekrefte at det som skal skjerme veggen blir slik som Sammen viser på sin side ? Ser ganske rart ut, i bakgrunnen av de tribunebildene som er rullet ned er et par av de andre eksemplene synlig på hvordan duken kan bli. Eksempler som ble presentert for en god stund siden før rivingen og byggingen startet.
https://www.sammen.no/no/bergen/bolig/nyheter-fra-sammen-bolig/nye-studentboliger-pa-brann-stadion

Skulle tro at Brann presterte slik det blir endelig på sin hjemmeside først (?)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Negreb on February 27, 2019, 14:28:42 PM
Nye bilder fra byggeplassen:
http://ogarkitekter.no/nyheter/snart-klart-for-seriestart-og-studiestart.html
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 27, 2019, 14:50:40 PM
Quote from: Negreb on February 27, 2019, 14:28:42 PMNye bilder fra byggeplassen:
http://ogarkitekter.no/nyheter/snart-klart-for-seriestart-og-studiestart.html
Det var gode bilder. Forresten bilder som Brann burde lagt ut på hjemmesiden, gir et større totalinntrykk enn de to bildene som blir lagt ut to tre ganger i måneden fra lang avstand.

Resten av setene er vel montert før utgangen av neste uke kan jeg tenke meg. Når stillasene forsvinner snart ser en ganske nært hvordan sluttresultatet blir innvendig. Gangene, vrimlearealet og inngangsparti er det vel en god del igjen på kan jeg tenke meg. Fremdeles 39 dager igjen til første hjemmekamp så de er nok i god rute i forhold til fremdriftplaner på tribunedelen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on February 27, 2019, 15:05:43 PM
Meget fine bilder!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 27, 2019, 15:56:55 PM
Flott! Blir bra dette, til tross for veggene både foran og bak.

Hjørnet mellom Fjordkraft og Frydenbø ga meg umiddelbare assosiasjoner til Anderlechts stadion Constant Vanden Stock, men ser nå at likhetene er minimal, dog tilstede!

https://www.stadiumguide.com/wp-content/uploads/constant_top.jpg
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on February 27, 2019, 16:12:52 PM
Quote from: SKBCPH on February 27, 2019, 15:56:55 PMFlott! Blir bra dette, til tross for veggene både foran og bak.

Hjørnet mellom Fjordkraft og Frydenbø ga meg umiddelbare assosiasjoner til Anderlechts stadion Constant Vanden Stock, men ser nå at likhetene er minimal, dog tilstede!

https://www.stadiumguide.com/wp-content/uploads/constant_top.jpg
Interessant. Tror det i stor grad vil være sånn en sving mellom Frydenbø og nye tribunen vil se ut. Det kan ikke være veldig mange seter det tilfører.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 27, 2019, 18:18:13 PM
Det ser rett og slett forbasket flott ut! De har klart å gjøre veggen mye mindre dominant enn jeg hadde fryktet, dette er resultatet av god planlegging!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on February 27, 2019, 20:46:28 PM
Jeg håper inderlig planen er å holde veggen i en slik matt svart farge.
Grått eller hvitt tror jeg blir katastrofe.
Sammenlign svart og den rustrøde fargen i svingene nå, svart ser best ut.

Jeg håper bildet fra Sammen sine nettsider blir fasiten. Synes det var kult med bannerne. Ser overhodet ikke ut som 3 etasjer, og det er svært godt gjort - faktisk.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on February 27, 2019, 20:54:30 PM
Noen som har hatt med barn på første rad på bob? Hvordan er det siktmessig med muren der? Mye synsing på noe som kan være ok sånn det er.

 Ideel er jo ikke denne tribunen uansett, den er realistisk. Og det blir et intimt anlegg, det var det viktigste. Er vi på topp 250 mest intime stadion i verden? Neppe, men helt akseptabelt!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on February 27, 2019, 22:10:38 PM
Tror søren meg ikke at vi er langt unna å være blandt 250 mest intime stadioner. Intim stadion er hovedsakelig en greie i England. I de øvrige ligaene i land som Tyskland, Spania, Frankrike, Italia og sørover har de fleste stadioner enten løpebane eller andre elementer som gjør stadion mindre intim
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 27, 2019, 23:04:40 PM
Dere som har reist mye rundt omkring på bortekamper, hvilke stadion er bedre i intimitet ? Eller seiler Brann Stadion nå opp som "number one" i intimitet i Norge ? Inn under begrepet intimitet kan vel det at et Stadion har sjel være et lite element også, at ikke alt er helt nytt og polert og ikke minst at Stadion har vært der den ligger i over 100 år, men det er vel når en ser med egne supporterbriller.
Aker Stadion har vel blitt nevnt som Norges flotteste stadion av noen tidligere men dobbeltdekkeren ødelegger vel noe av intimiteten. Color Line er dobbeltdekker den også. Viking Stadion er vel helt i teten på intimitet og kanskje bedre enn Brann Stadion fremdeles(?). Og så har vi Sparebanken Sør Arena. Nå har jeg ikke vært tilstede på noen av de fire så andre får uttale seg hvor Brann Stadion nå havner i rangeringen på intimitet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on February 27, 2019, 23:52:58 PM
Jeg har forstått det slik at ståplassene bare gjøres tilgjengelig ved spesielle anledninger. Jeg håper de etterhvert åpner for dette mer permanent. Det er i alle fall plasser jeg er interessert i. Best overblikk på hele stadion (bortsett fra vip-en), og jeg har ingenting i mot å stå. Det hadde ikke trengt å koste så mye mindre enn sitteplassene heller.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on February 27, 2019, 23:53:14 PM
Av de jeg har vært på, er Åråsen, Fredrikstad stadion, Fosshaugane og Viking stadion 4 veldig inntime stadionannlegg, som i hvert fall hittil jeg har sett på som bedre en Brann stadion. Ullevål er heller ikke værst, i hvert fall ikke på cupfinaler.

Mange jeg ikke har vært på, men Marienlyst vil jeg tro er mer inntim. Alfheims hovedlangside(den vi ikke ser på TV'en) eller Fredrikstad stadions langside (den vi ser på TV'en) mistenker jeg ville vært høyest på min score.

Litt mer ukjente EIK tønsberg og Notodden har også veldig fine langsider.
https://www.google.com/search?q=EIK+tonsberg&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi2gsP4_9zgAhV966YKHa-pAvkQ_AUIDigB&biw=1536&bih=754#imgdii=NxCT8REaEv2mBM:&imgrc=q9sZwXKCjopPEM:
https://www.google.com/search?q=notodden+stadion&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjV9oifgN3gAhWGE5oKHVSRBWUQ_AUIDigB&biw=1536&bih=754#imgdii=FE7KfUyWFAGHpM:&imgrc=4tf5Sc33Fu3BhM:
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 28, 2019, 08:26:40 AM
Intim stadion er for meg først og fremst nærhet mellom publikum og bane. Der er den ene langsiden til Sogndal og Fredrikstad veldig god, og viser at reglene til NFF er greie sådan.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 28, 2019, 10:46:01 AM
Intimt er vel bare et tema for de som foretrekker å sitte nede ved matten, sitter du høyere oppe, så er det revnende likegyldig om man sitter 30 cm nærmere matten. Dette er flisespikkeri og LSK-, SIL--og FFK-fansen hadde nok byttet arena med oss på flekken, om de kunne, for Brann Stadion anno 2019 viser bak til samtlige av arenaene til disse og de fleste i ES, alle i min bok.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on February 28, 2019, 12:38:17 PM
Intim stadion er for meg at det er tribuner nær matten og ikke løpebaner rundt samt at den er lukket. Brann stadion er for meg meget intim.
At det er litt opp i høyden til tribunen spiller ingen rolle for intimitet for min del. Løpebaner og store glipper mellom tribunene eller at en får følelsen av at det er en og en tribune og ikke en tribune rundt matten ødelegger det intime preget for MIN del
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on February 28, 2019, 14:31:19 PM
Quote from: David on February 27, 2019, 23:52:58 PMJeg har forstått det slik at ståplassene bare gjøres tilgjengelig ved spesielle anledninger. Jeg håper de etterhvert åpner for dette mer permanent. Det er i alle fall plasser jeg er interessert i. Best overblikk på hele stadion (bortsett fra vip-en), og jeg har ingenting i mot å stå. Det hadde ikke trengt å koste så mye mindre enn sitteplassene heller.

Ja det er drømmeståplasser. Hadde jeg bodd i byen ville de vært foretrukne for partoutkort. Veldig fleksibelt mtp å gå på stadion med variabelt antall venner. Egentlig helt genialt!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on February 28, 2019, 18:12:24 PM
Er det bare meg eller er det vanskelig å se hvor muren mot fjordkraft blir høyere? Har de rett og slett laget muren som en bakke istedenfor «trappetrinn»?

http://ogarkitekter.no/nyheter/snart-klart-for-seriestart-og-studiestart.html
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Norlings Hund 2 on February 28, 2019, 18:16:03 PM
Quote from: Optimist on February 28, 2019, 18:12:24 PMEr det bare meg eller er det vanskelig å se hvor muren mot fjordkraft blir høyere? Har de rett og slett laget muren som en bakke istedenfor «trappetrinn»?

http://ogarkitekter.no/nyheter/snart-klart-for-seriestart-og-studiestart.html

Som en vegg, mener du? En bakke er ikke loddrett. Trappetrinn har de nok ikke laget.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on February 28, 2019, 18:42:46 PM
Dårlig formulert av meg. Mente muren foran første rad.
Fjordkraft sin mur er jo visst nok 20-30cm høyere enn muren foran BOB-tribunen
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Norlings Hund 2 on February 28, 2019, 19:01:12 PM
Tenkte det. Trappetrinn er det nok ei, vi snakker en vegg her. Vi får se hvordan det blir til slutt, håper på en positiv overraskelse.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Negreb on February 28, 2019, 19:11:30 PM
Til info er muren mot Hansa høyere enn muren mot Fjordkraft.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on February 28, 2019, 19:18:47 PM
Det blir nok mest sannsynlig en liten vegg ja, eller et stort trappetrinn ;)
Er spent på hvordan det tar seg ut!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 28, 2019, 19:26:21 PM
Ut fra dette bildet og det jeg ser av plassering av første stolrad kan jeg ikke se for meg at alle som sitter der skal klare å se over muren, altså se hele banen til nærmeste sidelinjen. Spesielt de som er mellom 130 og 160 cm høyde tror jeg vil slite, normal snitthøyde er f.eks. 130 cm for en 8-åring. Men mulig at det går fint, at bildet gir et synsbedrag (??). Ellers er det bare å finne kutteskiven frem eller fjerne setene på rad 1, kan vel ikke ha en egen seterad for de storvoksne presisert i billettsystemet.

Er muren f.eks. 100 cm høy på innsiden og "trinnet" til toppet av stolen er ca. 35 cm går det vel akkurat for en på 180-185 cm å se nærmeste sidelinje, altså hele banen. Men mulig at det er akkurat samme elendige forholdet på andre langsiden, har aldri prøvd å sitte på rad 1 der.


Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 28, 2019, 19:52:09 PM
Quote from: Finfin respons on February 28, 2019, 14:31:19 PMJa det er drømmeståplasser. Hadde jeg bodd i byen ville de vært foretrukne for partoutkort. Veldig fleksibelt mtp å gå på stadion med variabelt antall venner. Egentlig helt genialt!
Vi som er blant de taktisk smarte har sikret oss partoutkort på bakerste seterad, den såkalte gullrekken. Der kan vi stå akkurat så mye vi vil og hoie og skrike og føle oss frigjort uten at noen ber oss sette oss ned ;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on February 28, 2019, 20:38:34 PM
.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on February 28, 2019, 22:37:05 PM
Foretrekker å sitte mer midt i. Blir så lite lyd om en sitter perifert.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 28, 2019, 23:02:16 PM
Nye bilder i kveld. Liker at veggen blir så sort som den blir.





Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 01, 2019, 00:01:23 AM
Quote from: Gulløl on February 28, 2019, 19:26:21 PMUt fra dette bildet og det jeg ser av plassering av første stolrad kan jeg ikke se for meg at alle som sitter der skal klare å se over muren, altså se hele banen til nærmeste sidelinjen. Spesielt de som er mellom 130 og 160 cm høyde tror jeg vil slite, normal snitthøyde er f.eks. 130 cm for en 8-åring. Men mulig at det går fint, at bildet gir et synsbedrag (??). Ellers er det bare å finne kutteskiven frem eller fjerne setene på rad 1, kan vel ikke ha en egen seterad for de storvoksne presisert i billettsystemet.

Er muren f.eks. 100 cm høy på innsiden og "trinnet" til toppet av stolen er ca. 35 cm går det vel akkurat for en på 180-185 cm å se nærmeste sidelinje, altså hele banen. Men mulig at det er akkurat samme elendige forholdet på andre langsiden, har aldri prøvd å sitte på rad 1 der.



Tror du er på bærtur her og konstruerer problemer, men eg kan og ta feil ;-)
Men for meg ser det ut som det er helt grei høyde og de som sitter på første rad vil jo kunne bøye seg litt fram for å se sidelinjen om det skulle være et problem.
Føler enkelte her inne er litt kritiske bare for å være kritiske/skeptiske og litt uten substans
Enkleste er å vente til det er ferdig og en er på staddaen og ser det med sine egne øyne
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 01, 2019, 01:20:12 AM
Ser bra ut dette!
Bortefeltet skal vel være der det ikke er seter nå. Vil tro at de siste setene som er montert helt til venstre er felt C på fjordkraft. Har en liten mistanke om at dette lille feltet kommer til å stå en del tomt i sesongen som kommer
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 01, 2019, 10:07:14 AM
Quote from: Optimist on March 01, 2019, 01:20:12 AMSer bra ut dette!
Bortefeltet skal vel være der det ikke er seter nå. Vil tro at de siste setene som er montert helt til venstre er felt C på fjordkraft. Har en liten mistanke om at dette lille feltet kommer til å stå en del tomt i sesongen som kommer
Når det likevel er en del ledig kapasitet som det er i de fleste kamper er det nok helt greit å ha felt C som buffersone mot bortefeltet. Det samme gjelder felt F på BOB. At de to smale feltene kun blir solgt til når det er behov for det tror jeg Brann planlegger. Buffersoner kan også medføre behov for mindre antall vakter og kostnadsreduksjon.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on March 01, 2019, 11:53:24 AM
1. Ut fra forutsetningene, er jeg veldig fornøyd med utbyggingen. Økonomisk no-brainer, og når resultatet også ser ut til å bli så pass pent, er det bare å hylle ledelsen.

2. Med det sagt (Alarm, alarm! - flisespikkeri følger):
Når det i fremtiden, si i løpet av 10-20 år, gjøres forbedringer håper jeg det gjøres i mer intim retning. Jeg ønsker en RingSide (som kan dekkes av reklamebanner i lav-interesse kamper), altså rader helt inn til banen, på alle sider. Dette vil hjelpe på proporsjonene til Fjordkrafttribunen, og gjøre hele stadion mer intim.
Fra SPV: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=7f426662-3bae-11e9-9dba-0edaf8f81e27
Langside1: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=65bb7654-3c01-11e9-9dba-0edaf8f81e27
Langside2: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=b1b48c22-3bab-11e9-9dba-0edaf8f81e27
BT: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=35785472-3c0a-11e9-9dba-0edaf8f81e27
Hansa: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=c63479ba-3c09-11e9-9dba-0edaf8f81e27
Haugen-bildene, som allerede er lengre oppe:
1: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=1e977f46-356e-11e9-9dba-0edaf8f81e27
2: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=71bd09ee-356d-11e9-9dba-0edaf8f81e27


Sånn! Dette er hvordan jeg ønsker jeg neste utbygging. Da får vi Nordens flotteste fotballstadion, i mine øyne, selv med studenthyblene.

Så kan, for min del, hybelveggen heller gjøres noe med om 100 år.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 01, 2019, 11:59:50 AM
Synd at de to feltene som blir buffersoner også er to av de feltene som er mest på skjermen under sending..

Og angående kritikk, synes det bare er bra at supportere av Brann er kritiske og engasjert under byggingen av ny tribune. Ønsker ikke å heie på en klubb der fansen gir faen i hvordan stadion blir seende ut.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 01, 2019, 12:04:41 PM
Quote from: Danny1 on March 01, 2019, 11:53:24 AM1. Ut fra forutsetningene, er jeg veldig fornøyd med utbyggingen. Økonomisk no-brainer, og når resultatet også ser ut til å bli så pass pent, er det bare å hylle ledelsen.

2. Med det sagt (Alarm, alarm! - flisespikkeri følger):
Når det i fremtiden, si i løpet av 10-20 år, gjøres forbedringer håper jeg det gjøres i mer intim retning. Jeg ønsker en RingSide (som kan dekkes av reklamebanner i lav-interesse kamper), altså rader helt inn til banen, på alle sider. Dette vil hjelpe på proporsjonene til Fjordkrafttribunen, og gjøre hele stadion mer intim.
Fra SPV: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=7f426662-3bae-11e9-9dba-0edaf8f81e27
Langside1: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=65bb7654-3c01-11e9-9dba-0edaf8f81e27
Langside2: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=b1b48c22-3bab-11e9-9dba-0edaf8f81e27
BT: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=35785472-3c0a-11e9-9dba-0edaf8f81e27
Hansa: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=c63479ba-3c09-11e9-9dba-0edaf8f81e27
Haugen-bildene, som allerede er lengre oppe:
1: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=1e977f46-356e-11e9-9dba-0edaf8f81e27
2: https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=71bd09ee-356d-11e9-9dba-0edaf8f81e27


Sånn! Dette er hvordan jeg ønsker jeg neste utbygging. Da får vi Nordens flotteste fotballstadion, i mine øyne, selv med studenthyblene.

Så kan, for min del, hybelveggen heller gjøres noe med om 100 år.


Er nesten dårlig gjort av deg å gjøre dette. Nå er jo realitetene bare skuffende, når man ser hvordan det potensielt kunne vært. Og det er jo heller ikke urealistisk det du viser her. det KUNNE vært sånn om Brann ville. Men reklame og betong er visst viktigere.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 01, 2019, 12:08:16 PM
Quote from: Gulløl on February 28, 2019, 19:26:21 PMUt fra dette bildet og det jeg ser av plassering av første stolrad kan jeg ikke se for meg at alle som sitter der skal klare å se over muren, altså se hele banen til nærmeste sidelinjen. Spesielt de som er mellom 130 og 160 cm høyde tror jeg vil slite, normal snitthøyde er f.eks. 130 cm for en 8-åring. Men mulig at det går fint, at bildet gir et synsbedrag (??). Ellers er det bare å finne kutteskiven frem eller fjerne setene på rad 1, kan vel ikke ha en egen seterad for de storvoksne presisert i billettsystemet.

Er muren f.eks. 100 cm høy på innsiden og "trinnet" til toppet av stolen er ca. 35 cm går det vel akkurat for en på 180-185 cm å se nærmeste sidelinje, altså hele banen. Men mulig at det er akkurat samme elendige forholdet på andre langsiden, har aldri prøvd å sitte på rad 1 der.




Dette ser normalt ut når jeg zoomer. Muren kan ikke være lavere mtp veltesikkerhet for de på første rad.

Det ser heller ut som om høgda fra gresset og opp til fotnivå på rad én er så pass at man kunne pressa inn to ekstra rader, sånn som åpenbart ville vært mulig forran Frydebø. Hvis man i tillegg kan presse inn ekstra rader øverst på bob samt bygge ut det siste hjørnet, ser vi potensialet for kapasitetsøkning. (Åpenbar betingelse: Brann tar en real rosenborg-epoke).
Så man  k a n   ta visse utvidelsesgrep før man må gjøre større utbyggingsinngrep dvs rive for å bygge større. (evt hamstre leiligheter tilbake og bygge tribune-etasje forran Sammen-vinduene noe jeg håper skjer innen 20-30 år).
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on March 01, 2019, 12:11:47 PM
Quote from: SKBCPH on March 01, 2019, 12:04:41 PMEr nesten dårlig gjort av deg å gjøre dette. Nå er jo realitetene bare skuffende, når man ser hvordan det potensielt kunne vært. Og det er jo heller ikke urealistisk det du viser her. det KUNNE vært sånn om Brann ville. Men reklame og betong er visst viktigere.

Hehe - er det en trøst, så er det slik jeg har "sett" stadion hele tiden.
Søk opp en gammel Brann-kamp, og sammelign dagens stadion med den, så er dagens stadion bra igjen!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on March 01, 2019, 12:13:19 PM
.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 01, 2019, 12:20:56 PM
E ditt
Danny1 får frem det samme som meg på en langt mer grafisk måte. Fabelaktig og forferdelig gjort, det såg jo skikkelig flott ut. Men hvor mange sitteplasser ville slike grep utgjøre, og ville banen måtte krympes for å komme innenfor sikkerhetskravene til nff?
Hva er max hypotetisk kapasitet inkl. siste hjørne, uten å rive for å bygge større?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 01, 2019, 13:08:21 PM
To ekstra rader nedenfor Fjordkraft og Frydenbø pluss to ekstra ovenfor BT + siste hjørnet gir meg, ved hjelp av kjapp hoderegning, 1500 ekstra seter, ish?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on March 01, 2019, 13:09:16 PM
Quote from: SKBCPH on March 01, 2019, 13:08:21 PMTo ekstra rader nedenfor Fjordkraft og Frydenbø pluss to ekstra ovenfor BT + siste hjørnet gir meg, ved hjelp av kjapp hoderegning, 1500 ekstra seter, ish?

Det ser utvilsomt bedre ut, men det siste vi trenger er dessverre flere seter.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 01, 2019, 14:02:39 PM
Veldig bra, Danny. Trist at Brann ikke vil dette. De grepene hadde gjort Stadion enormt mye bedre, og med større kapasitet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on March 01, 2019, 14:25:53 PM
Kanskje ved neste korsvei? Eller over et langt tidsrom? Kapasitetsmessig er det jo ingen hast. Og de store utbyggingene er vel ferdig nå med Fjordkraft tribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 01, 2019, 17:14:23 PM
Tipper de finner skjeggkre og river alt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Negreb on March 01, 2019, 18:40:56 PM
Det blir ikke seterader nærmere matten. Det handler om retningslinjer fra NFF.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 01, 2019, 18:51:22 PM
Quote from: Negreb on March 01, 2019, 18:40:56 PMDet blir ikke seterader nærmere matten. Det handler om retningslinjer fra NFF.

Hvis FrP får rent flertall så kan man bygge nærmere strandsonen, pluss nærmere linjemannen.

Men det er vel 7 meter, minimum 5 meter til linje(mann) fra publikumsområde? Jeg vil si at alt er mulig. I den fremtiden Danny1 nå har meislet ut.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Negreb on March 01, 2019, 19:11:53 PM
«Sikkerhetssonen(avstand fra sidelinjen/dødlinjen til nærmeste hindring)bør være 5 m bak mållinjen og 4 m utenfor langsidene.»

Teleskopbomliften du ser på det ene bildet er 2,42m bred. Sleng på en meter til så er det ca 3,5 meter fra mur til sidelinje.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 01, 2019, 19:17:47 PM
Vel, uansett hvordan vi vrir og vender på det har Brann valgt annerledes enn Fredrikstad og Sogndal, det er dumt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Negreb on March 01, 2019, 19:23:52 PM
Du vil aldri klare tilfredstille alles ønsker og behov uansett.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on March 01, 2019, 19:35:34 PM
Quote from: Negreb on March 01, 2019, 19:11:53 PM«Sikkerhetssonen(avstand fra sidelinjen/dødlinjen til nærmeste hindring)bør være 5 m bak mållinjen og 4 m utenfor langsidene.»

Teleskopbomliften du ser på det ene bildet er 2,42m bred. Sleng på en meter til så er det ca 3,5 meter fra mur til sidelinje.

Brann.no (https://www.brann.no/nyheter/alt-om-byggeplanene) Under "Slik får vi en mer intim stadion":
"Rad 1 på den nye Fjordkraft-tribunen vil komme seks meter fra sidelinjen (fire meter lovfestet sikkerhetssone pluss to meter til reklame, ballhentere, TV-kamera etc)..."

6 meter. 4 meter er regelverket. Så er spørsmålet er hvor mye plass av de 2 resterende meterne ballehenterne/TV egentlig trenger.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Negreb on March 01, 2019, 20:34:47 PM
Så fra hvor teller man rad 1? Jeg tipper fra ryggen på setet, eller nedtrinnet fra rad 2 om du vil. Det passer også ganske bra med de visuelle målingene man kan gjøre ut i fra bildene over.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 01, 2019, 23:53:43 PM
Ingen grunn til å tvile på blåmannen. God latin dette.

Men på motsatt langside er det enda større avstand mellom linje og tribune, så jeg har lurt litt på om det etterhvert blir en flytting av spilleflaten mot nord ved neste kunsgressdebattkorsvei.

Og muligens en drøy meter mot ulriken for skjønns skyld. Greit med litt fleksibilitet for slikt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 02, 2019, 12:17:00 PM
Jeg tror vi skal være glade. Det er god sikt fra første rad, omtrent som på gamle sitte, bare mye nærmere. Jeg satt på gamle rad 3 et år og det var finfint. Vi får en tilskuerkapasitet nå som også fordrer intimitet. Vi kan alle drømme tilbake til Brann Viking i 1996, men dette er helt passe. Så håper jeg at det blir enda bedre kok med lukket langside, bra tifo og mer av alt som gjør Brannkamp til noe spesielt og magisk.
Og så flotte banner!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on March 02, 2019, 13:16:52 PM
Quote from: Finfin respons on March 02, 2019, 12:17:00 PMJeg tror vi skal være glade.

Jeg er glad, stadion ser bedre ut enn noen gang.

Poenget mitt var å få frem: dersom det en senere gang gjøres utbedringer, håper jeg at de vurderer den muligheten for å gjøre stadion enda mer intim.

Vet ikke om Viking i 1996, Finfin Respons, men i denne videoen fra 1992 er helt helt helt perfekt ang intimitet https://www.youtube.com/watch?v=bDiv0pIqVwo
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 02, 2019, 14:25:41 PM
En gang var sidelinjen så nær reklameskiltene som vi hang over at vi kunne dra linjemannen i skjorten noen ganger. Det var et tøft liv å være å være linjemann på Brann Stadion i tidligere tider med så mye nærkontakt med publikum. Har snakket med en som var linjemann på Stadion på 70-80 tallet og det var ikke bare skjortedraging det var snakk om men også spyttklyser, mynter, bruskorker, glassflasker og haugevis med bergenske skjellsord. Men nå er alt så meget bedre med 6 meter avstand til sidelinjen. Men det var nå gøy før, utrolig enkelt å storme banen var det også før de første gjerdene kom opp på 80-tallet  : )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on March 02, 2019, 21:43:03 PM
Tja, Danny demonstrerte noen fine poenger. Det handler ikke om å gjøre alle til lags, men enkel optimalisering av en ganske fin stadion, som absolutt ser bedre ut med hybler enn man kunne frykte.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 02, 2019, 22:47:20 PM
Finnes det noen flottere hybel-stadioner enn Brann stadion?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 02, 2019, 23:23:24 PM
Quote from: Giles on March 02, 2019, 21:43:03 PMmen enkel optimalisering av en ganske fin stadion

Er det virkelig optimalisering å gi den nederste raden dårligere utsikt enn det den nederste raden har i dag?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on March 03, 2019, 00:36:49 AM
Quote from: Nixon on March 02, 2019, 23:23:24 PM
Quote from: Giles on March 02, 2019, 21:43:03 PMmen enkel optimalisering av en ganske fin stadion

Er det virkelig optimalisering å gi den nederste raden dårligere utsikt enn det den nederste raden har i dag?


Hvis det er eneste måten å få inn ekstra seter om det en gang skulle bli behov for det, så er det jo det. Ingen eksisterende seter får dårligere sikt.

Og visuelt sett er det en optimalisering. Det er greit at ikke alle er like opptatt av dette, men det er nå en gang den typen ting folk er innom denne tråden for å diskutere, nå mens det fortsatt er lenge igjen til sesongen starter.

Jeg tror ikke det blir noe av da. Jeg vet ikke hva reklameinntektene for den muren blir, men jeg tar for gitt at de gjorde den avveiingen da de planla tribunen.

Her er forresten et bilde av det styggeste anlegget som er bygget på denne siden av årtusenskiftet. Jeg er nesten overrasket over at de ikke hengte opp en rad med reklameskilt under Coop-skiltene der.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 03, 2019, 11:03:58 AM
Den tribunen, ja hele stadionet, er heslig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 04, 2019, 19:57:28 PM
Brann bygger ny tribune og vil helst ikke markedsføre det. Aller helst vil
de ikke at folk skal vite om det i det hele tatt. De har imidlertid latt seg presse til å legge ut noen bilder ca annenhver uke. Imponerende.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 04, 2019, 20:03:33 PM
Vekstduken er på plass og varmekablene er slått på. Og noen flere seter er skrudd fast. Stillasene er også fjernet bortsett fra i svingene.



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 04, 2019, 20:11:31 PM
Quote from: Churchill on March 04, 2019, 19:57:28 PMBrann bygger ny tribune og vil helst ikke markedsføre det. Aller helst vil
de ikke at folk skal vite om det i det hele tatt. De har imidlertid latt seg presse til å legge ut noen bilder ca annenhver uke. Imponerende.

Er det surmuling basert på at Brann ikke har noen minutt-for-minutt-oppdatering av byggingen? Brann hadde først en åpen prosess før byggingen der medlemmene ble hørt, og de har markedsført partoutkort på den nye tribunen ganske heftig ulike steder. Så det er det i mellom der som gjør at Brann egentlig ikke vil at folk skal vite om den nye tribunen? Ja, det er imponerende. Resonnementet altså...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 04, 2019, 20:23:45 PM
Takk Gulløl!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on March 04, 2019, 22:23:40 PM
Quote from: Gulløl on March 04, 2019, 20:03:33 PMVekstduken er på plass og varmekablene er slått på. Og noen flere seter er skrudd fast. Stillasene er også fjernet bortsett fra i svingene.




Nydelig! Når man får opp led-skiltene foran tribunen vil diskusjonen rundt "muren" roe seg tror jeg.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 04, 2019, 22:25:48 PM
Klagemuren.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 04, 2019, 23:11:16 PM
Quote from: Erifos on March 04, 2019, 22:23:40 PMNydelig! Når man får opp led-skiltene foran tribunen vil diskusjonen rundt "muren" roe seg tror jeg.
Jada. Men vi finner vel noe annet å klage over  : )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 04, 2019, 23:31:08 PM
Det er faktisk ganske imponerende av arkitektene å designe en tribune med hybler hvor til og med BERGENSERE sliter med å finne noe stort å klage over!
Styret har gjort en historisk god jobb med denne tribunen med tanke på ressursene Brann har. Må jo ikke glemme at økonomien var litt større da BT- og SPV-tribunen ble bygget.

Som man kan se lever jeg opp til mitt nick-name ;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 05, 2019, 08:19:36 AM
Quote from: Spelaren on March 04, 2019, 22:25:48 PMKlagemuren.

Jeg tenker at Brann får legge inn noen sprekker i muren slik at Stadion-puristene kan stikke inn lapper med innstendige bønner til Johannesen og be om at hun starter opp betongsagen så fort som mulig...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 05, 2019, 09:23:45 AM
Det ligger i en fotballfans natur å klage og det gjør jeg selv, ofte, men akkurat når det gjelder disse 25-30 centimetrene  på den berømmelige muren det blir jabbet om, så skjønner jeg ingenting, absolutt ingenting.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 05, 2019, 10:44:19 AM


Det er fordi vi kunne hatt det slik, men valgte noe annet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 05, 2019, 11:07:09 AM
Brann prioriterer dobbel reklame, det må vi bare finne oss i. Og det kommer til å ha null og niks å si for trøkket og stemningen, det kan jeg garantere.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 05, 2019, 11:33:23 AM
Quote from: ACHTUNG on March 05, 2019, 11:07:09 AMBrann prioriterer dobbel reklame, det må vi bare finne oss i. Og det kommer til å ha null og niks å si for trøkket og stemningen, det kan jeg garantere.
Kanskje "The Wall" gir et fint ekko og en fin psykedeliske lydeffekt  ; )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 05, 2019, 12:14:06 PM
Her er både Donald Trump og gode gamle Pink Floyd på vei inn, ser jeg, hehe!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 05, 2019, 12:26:12 PM
Quote from: Nixon on March 04, 2019, 20:11:31 PM
Quote from: Churchill on March 04, 2019, 19:57:28 PMBrann bygger ny tribune og vil helst ikke markedsføre det. Aller helst vil
de ikke at folk skal vite om det i det hele tatt. De har imidlertid latt seg presse til å legge ut noen bilder ca annenhver uke. Imponerende.

Er det surmuling basert på at Brann ikke har noen minutt-for-minutt-oppdatering av byggingen? Brann hadde først en åpen prosess før byggingen der medlemmene ble hørt, og de har markedsført partoutkort på den nye tribunen ganske heftig ulike steder. Så det er det i mellom der som gjør at Brann egentlig ikke vil at folk skal vite om den nye tribunen? Ja, det er imponerende. Resonnementet altså...

Man kan selvsagt diskutere hvor nødvendig det er, i det store bildet, å ha en hyppigere oppdatering på bildene av utbyggingen. Men, hvor vanskelig hadde det vært for Brann å sette opp et webkamera som kunne oppdatert seg noen ganger i døgnet?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on March 05, 2019, 14:03:05 PM
Quote from: Henki on March 05, 2019, 12:26:12 PM
Quote from: Nixon on March 04, 2019, 20:11:31 PM
Quote from: Churchill on March 04, 2019, 19:57:28 PMBrann bygger ny tribune og vil helst ikke markedsføre det. Aller helst vil
de ikke at folk skal vite om det i det hele tatt. De har imidlertid latt seg presse til å legge ut noen bilder ca annenhver uke. Imponerende.

Er det surmuling basert på at Brann ikke har noen minutt-for-minutt-oppdatering av byggingen? Brann hadde først en åpen prosess før byggingen der medlemmene ble hørt, og de har markedsført partoutkort på den nye tribunen ganske heftig ulike steder. Så det er det i mellom der som gjør at Brann egentlig ikke vil at folk skal vite om den nye tribunen? Ja, det er imponerende. Resonnementet altså...

Man kan selvsagt diskutere hvor nødvendig det er, i det store bildet, å ha en hyppigere oppdatering på bildene av utbyggingen. Men, hvor vanskelig hadde det vært for Brann å sette opp et webkamera som kunne oppdatert seg noen ganger i døgnet?
Ikke veldig vanskelig, selv Sandnes Ulf klarer det: https://osterhusarena.no/webcam/
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on March 05, 2019, 14:27:43 PM
Byggingen går såpass sakte at et bilde i uken er greit. Jeg lurer mer på hvorfor bildene har mindre enn en megapiksels oppløsning. Har de en gratis Dropbox-konto som nærmer seg full, eller hva er greien?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 05, 2019, 15:05:35 PM
Høy mur og lav oppløsning... Noen må gå!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on March 05, 2019, 15:13:05 PM
Quote from: Optimist on February 28, 2019, 18:42:46 PMDårlig formulert av meg. Mente muren foran første rad.
Fjordkraft sin mur er jo visst nok 20-30cm høyere enn muren foran BOB-tribunen

På bildet vises høydeforskjellen på muren mellom BOB og nye Fjordkraft  >:(
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 05, 2019, 17:01:48 PM
Quote from: David on March 05, 2019, 14:27:43 PMByggingen går såpass sakte at et bilde i uken er greit. Jeg lurer mer på hvorfor bildene har mindre enn en megapiksels oppløsning. Har de en gratis Dropbox-konto som nærmer seg full, eller hva er greien?
Ryktene sier at greien er at Gorm bruker kameraet i sin gamle Nokia 7610 som han kjøpte i forbindelse med gullfesten i 2007. Funker vist like bra å ta bilde med enda ; )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 05, 2019, 17:14:59 PM
Quote from: This Charming Man on March 05, 2019, 15:13:05 PMPå bildet vises høydeforskjellen på muren mellom BOB og nye Fjordkraft  >:(
Liker at du tar deg inn for Stadions murer for å dokumentere muren skikkelig. Skikkelig innsider 😉
Nærbilde av muren var ikke bra for hjertet, på avstand ser den mye lavere ut. Lurer på hvordan den overgangen og høydeforskjellen skal skjules, eller er det helt greit, at vi ikke er så nøye på det ?

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 05, 2019, 19:54:00 PM
Jeg håper virkelig ikke at folk går ut stadionportene med en bismak i munnen grunnet overgangen mellom to murer etter at RBK er grust 5-0.

Eller sagt på en annen måte: i-landsproblemer.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 05, 2019, 20:11:15 PM
Quote from: kabelmann on March 05, 2019, 19:54:00 PMJeg håper virkelig ikke at folk går ut stadionportene med en bismak i munnen grunnet overgangen mellom to murer etter at RBK er grust 5-0.

Men det kan jo bli en fin avveksling fra andre bismaker som folk har. I stedet for "god kamp, men hvor var de lokale talentene", så kan det bli "god kamp, men klarte ikke slutte å se på den fordømte muren". Jeg tenker at litt variasjon er bare positivt!;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 05, 2019, 20:35:37 PM
Quote from: Nixon on March 05, 2019, 20:11:15 PMMen det kan jo bli en fin avveksling fra andre bismaker som folk har. I stedet for "god kamp, men hvor var de lokale talentene", så kan det bli "god kamp, men klarte ikke slutte å se på den fordømte muren". Jeg tenker at litt variasjon er bare positivt!;)

Godt poeng!

I Heimebane har de «jævla Ålesund!». Nå har vi fått vår egen «Faens mur!»
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 05, 2019, 22:29:27 PM
Men seriøst dere. Dette er jo ikke bra. Vibeke sitt omdømme står igjen på spill.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 05, 2019, 23:42:53 PM
Om vi ikke har annet å klage på enn en liten mur, så går virkelig ting bra for klubben om dagen.....
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 06, 2019, 06:47:06 AM
Noen som husker seriestart 1998 hjemme mot Moss? Ledelsen hadde, sikkert etter vurderinger, funnet ut at det skulle monteres en ekstra rad med reklame foran Storestå. Dermed var de 3-4 nederste radene totalt ubrukelige. Vi som ville synge flyttet oss da til Klokkesvingen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on March 06, 2019, 07:28:00 AM
Quote from: Lasaron on March 06, 2019, 06:47:06 AMNoen som husker seriestart 1998 hjemme mot Moss? Ledelsen hadde, sikkert etter vurderinger, funnet ut at det skulle monteres en ekstra rad med reklame foran Storestå. Dermed var de 3-4 nederste radene totalt ubrukelige. Vi som ville synge flyttet oss da til Klokkesvingen.

Husker mest en viss Kvisvik som var kanongod på Moss, og en irriterende eplekjekk Knut T Eggen etter kampen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 06, 2019, 07:52:19 AM
Spørsmålet, ja kanskje testspørsmålet er om man fra rad 2-4 faktisk kan se nærmeste sidelinje uavhengig av om man er mann eller kvinne med kvinnelig normalhøyde. Det er jeg ikke sikker på. Kanskje innbruddsmannen eller innbruddskvinnen kan si noe om det. Eller ta et avslørende bilde. Ikke misforstå den siste.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 06, 2019, 08:58:42 AM
Quote from: Finfin respons on March 06, 2019, 07:52:19 AMSpørsmålet, ja kanskje testspørsmålet er om man fra rad 2-4 faktisk kan se nærmeste sidelinje uavhengig av om man er mann eller kvinne med kvinnelig normalhøyde. Det er jeg ikke sikker på. Kanskje innbruddsmannen eller innbruddskvinnen kan si noe om det. Eller ta et avslørende bilde. Ikke misforstå den siste.

Det er jo det som burde være fokuset her.
Men la oss kikke på det systematisk. Byggforsk 536.112 sier at minimum rekkverkshøyde for bl.a tribuner skal være 1.0 meter for høyde < 10 meter.

Av bilder nylig lagt ut å dømme ser det ut som om muren er ca 2 meter høy frå asfalten utenfor kunstgresset opp til toppen. Eg antar det er ca 1 meter frå seterad til mur, og at mur er 0.2 m tjukk. En kjapp runde i sketchup gir en kikkehøyde på 1.5 meter frå første rad - en høyde selv voksne vil slite med om en sitter normalt med ryggen mot seteryggen.



Alternativt, med 80 cm frå seterad til mur. Fortsatt for dårlig sikt.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 06, 2019, 09:54:22 AM
Quote from: 1908 on March 05, 2019, 23:42:53 PMOm vi ikke har annet å klage på enn en liten mur, så går virkelig ting bra for klubben om dagen.....

Men nå er jo det faktisk sånn at det vi klager på er det faktum at muren IKKE er liten :-P

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 06, 2019, 09:56:58 AM
Quote from: Spelaren on March 06, 2019, 08:58:42 AM
Quote from: Finfin respons on March 06, 2019, 07:52:19 AMSpørsmålet, ja kanskje testspørsmålet er om man fra rad 2-4 faktisk kan se nærmeste sidelinje uavhengig av om man er mann eller kvinne med kvinnelig normalhøyde. Det er jeg ikke sikker på. Kanskje innbruddsmannen eller innbruddskvinnen kan si noe om det. Eller ta et avslørende bilde. Ikke misforstå den siste.

Det er jo det som burde være fokuset her.
Men la oss kikke på det systematisk. Byggforsk 536.112 sier at minimum rekkverkshøyde for bl.a tribuner skal være 1.0 meter for høyde < 10 meter.

Av bilder nylig lagt ut å dømme ser det ut som om muren er ca 2 meter høy frå asfalten utenfor kunstgresset opp til toppen. Eg antar det er ca 1 meter frå seterad til mur, og at mur er 0.2 m tjukk. En kjapp runde i sketchup gir en kikkehøyde på 1.5 meter frå første rad - en høyde selv voksne vil slite med om en sitter normalt med ryggen mot seteryggen.



Alternativt, med 80 cm frå seterad til mur. Fortsatt for dårlig sikt.



HAdde det vært NFF-krav som gjorde at muren var så høy så kunne Brann tatt hensyn til publikum på første rad og erstattet øverste delen med et gjerde. Så det er vel ganske klart nå at muren er bygget så høy for noen ekstra kroner i sponsorkassen. Tviler sterkt på at NFF krever at første rad skal ha dårlig innsyn.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 06, 2019, 10:13:32 AM
Det er byggtekniske krav som gjør at muren ved gulvnivå rad 1 er minimum 1 meter høy. Problemet ligger i avstanden ned til gresset. Ifm forrige store tribunebygging ble grasmatten senket med 0.5 meter, på grunn av de nye tribunene visstnok. Men selv med gressflaten i plan med gulvnivå rad 1, avstand til mur 80 cm, så ville nødvendig sikthøyde vært 1.2 meter. Passelig for en voksen men et barn ville ikkje ha sett sidelinjen.

Et barn med sikthøyde 1.1 meter over gulvnivå vil ikkje sjå gressflaten før bortimot 14 meter inne på banen, med mindre mine kalkulasjoner og antakelser er helt på viddene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 06, 2019, 10:29:41 AM
NFF-kravene er nok rimelige, bare se på Fredrikstad sin langside lenger oppe. Brann har valgt en løsning som gir mindre kapasitet, mindre intimitet, styggere stadion (retning Color Line) og noe mer sponsorkroner. Så registrerer jeg at noen syns det er rart å klage på det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 06, 2019, 12:02:21 PM
Quote from: Lasaron on March 06, 2019, 10:29:41 AMNFF-kravene er nok rimelige, bare se på Fredrikstad sin langside lenger oppe. Brann har valgt en løsning som gir mindre kapasitet, mindre intimitet, styggere stadion (retning Color Line) og noe mer sponsorkroner. Så registrerer jeg at noen syns det er rart å klage på det.
Nå hadde Brann ikke noe valg i det hele tatt både i forhold til økonomi og bebyggelse eller bilvei bak. Brann har fått en ny og mer intim tribune til 265 millioner helt gratis + 10 millioner i cash+gymsal og topp moderne fasiliteter for utviklingsavdelingen.
Som BT skrev om 6 januar: "Alt er rett med Branns nye tribune".
(vi får ta forbehold om klagemuren inntil videre ;) )

Når det gjelder Fredrikstad Stadion har jeg selv vært der og synes det er en flott og intim Stadion. Men den har ikke lukkede svinger som Brann Stadion nå får tre av. Så det Brann Stadion taper i intimitet og arkitektur på langsidene mener jeg de tar mye igjen med de lukkede svingene i forhold til Fredrikstad Stadion. Hadde Brann Stadion også fått lukket den siste svingen tror jeg fort den kunne tatt opp konkurransen med både Fredrikstad Stadion og Viking Stadion i intimitet, når dagens løsning er ferdig mener jeg Brann Stadion er hakk i hel. Hva som er pent og stygt er også individuelt. Noen av oss vil nok mene at Brann Stadion er den peneste stadion i eliteserien og har mer skjel når vi stiller der på første hjemmekamp i år.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 06, 2019, 12:31:53 PM
Tenk at det er 25-30 centimeter, som skiller Brann fra suksess til fiasko, eller fra fiasko til suksess, alt etter som. Bortefansen kommer til å håne oss for denne høydeforskjellen.
PS! Er ikke dette litt på linje med plastduk-diskusjon og manglende talentsatsning?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 06, 2019, 12:36:55 PM
Det er vel ingen som sier at den høydeforskjellen på muren er forskjell på suksess og fiasko. Tviler også på at det er mange som kommer til å håne oss for muren (dog tenker jeg alltid "FYF, for en stygg mur" hver gang jeg ser Vålerenga spille på Intilitity arena...).

Men nå er det jo sånn at alt i alt så er denne tribunen blitt meget vellykket, og da er det bare så synd at en så enkel ting som en litt lavere mur kunne gjort det enda mer perfekt! Og så er jo det også kjekt å bare ha noe å diskutere, synes nå jeg.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 06, 2019, 12:37:34 PM
Quote from: ACHTUNG on March 06, 2019, 12:31:53 PMPS! Er ikke dette litt på linje med plastduk-diskusjon og manglende talentsatsning?
Tror ikke det, verken Stråmyhr eller krakra har engasjert seg ;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 06, 2019, 12:41:17 PM
Quote from: SKBCPH on March 06, 2019, 12:36:55 PMOg så er jo det også kjekt å bare ha noe å diskutere, synes nå jeg.
Og greit å slå fast at det er ingen som lenger bryr seg om hybelveggen som var det STORE diskusjonstemaet i fjor.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 06, 2019, 12:44:47 PM
Jeg er veldig fornøyd med at to hjørner er blitt lukket, det er kjempebra :). Og så ser jeg ingen motsetning mellom lukkede hjørner og en langside a la Fredrikstad.

Vi diskuterer altså stadionutbyggingen på en tråd om stadionutbyggingen på et diskusjonsforum for brannsupportere. Rart at noen skal overdrive voldsomt hva vi legger i det. Kommer bortesupportere til å håne Brann Stadion for noe, vet vi at det ikke blir muren.

Edit: At jeg ikke raller mer over hybelveggen er en kombinasjon av at det er gammelt nytt, og at vi enda ikke vet det endelige resultatet. Dette med muren er på en måte av nyere dato.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 06, 2019, 12:55:33 PM
Quote from: Gulløl on March 06, 2019, 12:41:17 PM
Quote from: SKBCPH on March 06, 2019, 12:36:55 PMOg så er jo det også kjekt å bare ha noe å diskutere, synes nå jeg.
Og greit å slå fast at det er ingen som lenger bryr seg om hybelveggen som var det STORE diskusjonstemaet i fjor.

Nei det begynner å bli noen måneder siden den stjal nattesøvn fra meg, haha (heldigvis?).
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on March 06, 2019, 13:02:36 PM
Quote from: Spelaren on March 06, 2019, 10:13:32 AMDet er byggtekniske krav som gjør at muren ved gulvnivå rad 1 er minimum 1 meter høy. Problemet ligger i avstanden ned til gresset. Ifm forrige store tribunebygging ble grasmatten senket med 0.5 meter, på grunn av de nye tribunene visstnok. Men selv med gressflaten i plan med gulvnivå rad 1, avstand til mur 80 cm, så ville nødvendig sikthøyde vært 1.2 meter. Passelig for en voksen men et barn ville ikkje ha sett sidelinjen.

Et barn med sikthøyde 1.1 meter over gulvnivå vil ikkje sjå gressflaten før bortimot 14 meter inne på banen, med mindre mine kalkulasjoner og antakelser er helt på viddene.

Det er korrekt at banen ble senket ifm ny gressmatte for noen år siden (Terje Reistad prosjektleder), og det er på mange måter hele årsaken til problemet. Nå ryktes det at banen siger på enkelte områder, og at en derfor etter hvert må skifte banedekket (igjen). La oss håpe det betyr at en da samtidig hever banen noe slik at det gir bedre avstand mur/spilleflate. Håp i hengende snøre...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 06, 2019, 18:15:53 PM
Ser bra ut. Bilder hentet fra BT.



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 06, 2019, 19:16:26 PM
Du er god å ha Gulløl som tenker på oss her ute i provinsen! Flotte bilder. Vi har nå landets fineste stadion.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 06, 2019, 19:19:55 PM
Fra årsmøtet. Klipp fra BT:
Daglig leder Vibeke Johannesen informerer kort om utbyggingen av Brann Stadion. Hun benytter sjansen til å oppfordre folk til å stille 45 minutter før kampstart nå når tribunen er ny.
- Vi har så lyst til at publikum skal være på stadion 45 minutter før kampen starter. Vi er overbevist om at det vil gi oss en konkurransefordel. Da begynner trykket, og det hadde betydd mye for våre spillere som de kjente publikum i ryggen under oppvarmingen og motstanderne kunne begynne å bli utrygge allerede da, sier Johannesen.
Hun lover at det ikke skal virke som om Brann spiller foran en haug med leiligheter i 2019. De skal dekkes til. - Det blir publikumsbilder og Brann-flagg foran vinduene for å få den gode kampopplevelsen, sier Johannesen. 28. mars blir det åpen dag der folk kan komme og se seg om i den nye tribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 06, 2019, 19:23:03 PM
Skal bli interessant å se hva de skal gjøre med hybelveggen. Ikke at den skjemmer, siden den er så mørk, men de må vel hindre utsynet på stadion.

Et langt lerret og prosjektorer i taket hadde vært kult. Flassende GOOOOOOOOOOAL ved scoringer til hjemmelaget, for eksempel.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 06, 2019, 19:36:41 PM
Mulig illustrasjonene på Sammen sin side viser omtrent slik det blir, har lagt ute der en stund. Brann burde presentert slik det endelig blir på sin hjemmeside. De er vel trolig ferdig designet så det trenger ikke være en hemmelighet.
https://www.sammen.no/no/bergen/bolig/nyheter-fra-sammen-bolig/nye-studentboliger-pa-brann-stadion
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on March 06, 2019, 21:37:42 PM
Quote from: Gulløl on March 06, 2019, 18:15:53 PMSer bra ut. Bilder hentet fra BT.

God å få skikkelige bilder fra en nøytral aktør. For min del synes jeg ikke dette ser like ille ut som fryktet, men samtidig ser det slett ikke bra ut. Det er en rød tribune med en sort lavblokk bak, ikke bra i det hele tatt. Håper inderlig det ser betydelig bedre ut under kamp.

Bildene fra Sammen tar jeg med samme klype salt som jeg vil gjøre med informasjonen fra en pressekonferanse med Mohammed Said al-Sahaf. Det ser altfor bra ut til å kunne gi et riktig bilde, og dersom jeg mot formodning skulle ta feil ang dette, vil det uansett se langt jævligere ut med 6000 reelt fremmøtte hjemme mot KBK eller Mjøndalen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on March 06, 2019, 22:14:56 PM
Kan ikke si at siste bilder ser bra ut. Triste greier den blokken, nytter ikke å si noe annet. Spent på å se tildekkingen. Den bør gjøre susen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 07, 2019, 12:08:58 PM
La oss være ærlig: Det ser helt forjævlig ut med blokkveggen, helt forjævlig ut. Men jeg er overbevist om at skjermveggen vil forbedre inntrykket radikalt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 07, 2019, 13:04:22 PM
Quote from: ACHTUNG on March 07, 2019, 12:08:58 PMMen jeg er overbevist om at skjermveggen vil forbedre inntrykket radikalt.

Det vil det nok. Men var det ikke slik at det skulle være en lett gjennomsiktig duk som skulle slippe inn lys? Det vil vel si at det på kveldskamper vil slippe ut lys andre veien også. Så det vil komme små lysflekker bortover duken der hvor det er studenter hjemme. Blir magisk!:)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 07, 2019, 13:04:49 PM
Hehe, nei de som sier vi har Norges vakreste stadion lyger til seg selv. Intim og sjarmerende? Ja. Vakker? tja. Men Brann stadion har aldri vært kjent for å være vakker, og totalt sett er den nå bedre enn den noen gang har vært :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 07, 2019, 13:06:42 PM
Vakker? Brann Stadion anno 2019 har definitivt sin estetikk, men vakker, jeg vet egentlig ikke om noen fotballarenaer kan kalles vakre. Beliggenheten ved Ulrikens fot, det er det få andre som slår.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 07, 2019, 13:07:25 PM
Kanskje Brann har sneket inn i avtalen at de kan overstyre lysene i hyblene på kampdager. Så kan de lage kule lysshow der man lyser opp "BRANN" og diverse med hybellys bak duken :-D
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 07, 2019, 13:10:31 PM
Mer vakker enn Legokloss anlegget på Lerkendal ihvertfall. Bare vi slår bartene .............  : )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 07, 2019, 13:11:58 PM
Brann Stadion er langt mer estetisk enn Lerkendal, det hersker det ingen tvil om. Lerkendal har noe sterilt og kjedelig over seg.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 07, 2019, 13:17:33 PM
Det er egentlig ganske enkelt: Hver gang man begynner å irritere seg over hyblene skal man bare tenke på alternativet som var et pengesluk av en gammel og falleferdig tribune. Tror de fleste kan være enige om at dagens løsning er det minste av to onder.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 07, 2019, 13:21:34 PM
Quote from: Gulløl on March 07, 2019, 13:10:31 PMMer vakker enn Legokloss anlegget på Lerkendal ihvertfall. Bare vi slår bartene .............  : )

Vi slår lett bartene! Og den forferdelige betongkontruksjonen Vålerenga har bygget på Valle. Norges flotteste/kuleste stadion befinner seg i plankebyen og 2. divisjon. Det lever jeg fint med!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 07, 2019, 13:36:42 PM
Fredrikstad har søyler som sperrer for utsikten til mange av publikummerne, noe som i seg selv er et stort minus.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 07, 2019, 13:49:48 PM
Ja vet, men bare to på hver side tror jeg... Men de måtte vel det på grunn av at de brukte de gamle verkstedshallene til Fredrikstad mekaniske verksted som skall for flere av tribunene, som i seg selv er hovedgrunnen til at jeg liker Fredrikstad stadion så godt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 07, 2019, 14:04:05 PM
Jeg er ikke enig i at den i Fredrikstad er plettfri. Åpne hjørner? Fysjom!

http://www.fredrikstadfk.no/nyheter/over-120-lag-klare-for-cup-pa-stadion/_/image/ca9e92a0-5636-4904-a039-fcf45902cc67:c18b37fcd4ff546d870ed0ad2e7271c67c99029f/wide-1600-900/hiwqxsnsskvf1dzyrrfvcsjk4

Nei, Brann Stadion er noen hestehoder foran Fredikstad Stadion. Når sant skal sies er faktisk Brann Stadion kanskje nummer 1 i Norge, til tross for at Molde Stadion og Viking Stadion er mer sammenhengende og lukkede. Det er noe stygge seksjoneringer på begge disse, som trekker ned.

https://sa.mnocdn.no/images/2487f51a-7f27-40fe-a009-c72d0e4a3c67?fit=crop&h=1152&q=80&w=2048

https://www.cdn.tv2.no/images?imageId=9770778&x=0&y=0&cropw=0&croph=0&width=940&height=530&compression=75

Det bør komme noe 360 graders bilder etterhvert, av Brann Stadion, både med og uten publikum, slik at vi får se hvordan den tar seg ut på bilder.

PS! Når jeg har tenkt meg om, så er Viking Stadion mer helhetlig enn Brann Stadion, pga at Frydenbø-kortsiden er av en annen støpning, så den er vel marginalt foran Brann Stadion. Ellers er det, med all respekt mye piss på arenafronten i Norge. I Danmark også. Sverige har fått noen smekre arenaer, både i Malmø, Gøteborg og Stockholm, der har de fått det til, selv om den norske økonomien spiser den svenske til frokost, flere ganger.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on March 07, 2019, 14:29:51 PM
Quote from: Nixon on March 07, 2019, 13:17:33 PMDet er egentlig ganske enkelt: Hver gang man begynner å irritere seg over hyblene skal man bare tenke på alternativet som var et pengesluk av en gammel og falleferdig tribune. Tror de fleste kan være enige om at dagens løsning er det minste av to onder.

Pengesluk? Neppe. Gammel? Ja, tildels (1/3 av tribunen var riktignok bare et par år eldre enn Hansa).  Falleferdig? Nei. Men man kunne med fordel brukt et par millioner på å oppgradere toalett- og kioskfasiliteter for å heve standarden.

Ny tribune var likevel kjærkomment, men du skisserer kun ett utbyggingsalternativ i tillegg til å la tribunen stå som den var. I mitt hode burde det vært et tredje alternativ; ny tribune i forlengelsen av BOB, med samme antall rader. Hybelblokk som del av tribunen, men ikke med yttervegg og vinduer som vendte inn mot matten, kun ut mot Idrettsveien, for å delfinansiere prosjektet. Trond Mohn eller andre velgjørere til å delfinansiere resterende + lån hos våre venner i Sparebanken Vest. Dersom dette alternativet var umulig per i dag, så kunne jeg ha levd med gamletribunen noen år til.

Det vi har fått nå er 100% irreversibelt. Denne tribunen kan aldri bygges om, den tilhører studentsamskipnaden, og vil stå der i overskuelig fremtid. Da ville jeg heller leid ut stadionnavnet for en periode om pengenøden var stor. Det kan nemlig tas tilbake.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 07, 2019, 14:40:37 PM
Er ikke feil å si at tribunen var et pengesluk nei. De årlige driftskostnadene lå på minimum 1,7 millioner, og det tallet ville bare økt i årene framover.
Det står også at det ville kostet 40- 50 millioner kroner å oppgradere den gamle tribunen.
Alt dette står i denne artikkelen:
https://www.brann.no/nyheter/alt-om-byggeplanene
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 07, 2019, 14:45:47 PM
Quote from: kris2ffer on March 07, 2019, 14:29:51 PM
Quote from: Nixon on March 07, 2019, 13:17:33 PMDet er egentlig ganske enkelt: Hver gang man begynner å irritere seg over hyblene skal man bare tenke på alternativet som var et pengesluk av en gammel og falleferdig tribune. Tror de fleste kan være enige om at dagens løsning er det minste av to onder.

Pengesluk? Neppe. Gammel? Ja, tildels (1/3 av tribunen var riktignok bare et par år eldre enn Hansa).  Falleferdig? Nei. Men man kunne med fordel brukt et par millioner på å oppgradere toalett- og kioskfasiliteter for å heve standarden.

Ny tribune var likevel kjærkomment, men du skisserer kun ett utbyggingsalternativ i tillegg til å la tribunen stå som den var. I mitt hode burde det vært et tredje alternativ; ny tribune i forlengelsen av BOB, med samme antall rader. Hybelblokk som del av tribunen, men ikke med yttervegg og vinduer som vendte inn mot matten, kun ut mot Idrettsveien, for å delfinansiere prosjektet. Trond Mohn eller andre velgjørere til å delfinansiere resterende + lån hos våre venner i Sparebanken Vest. Dersom dette alternativet var umulig per i dag, så kunne jeg ha levd med gamletribunen noen år til.

Det vi har fått nå er 100% irreversibelt. Denne tribunen kan aldri bygges om, den tilhører studentsamskipnaden, og vil stå der i overskuelig fremtid. Da ville jeg heller leid ut stadionnavnet for en periode om pengenøden var stor. Det kan nemlig tas tilbake.



Jeg håpet i  det lengste at det kun ble hybler ut mot Idrettsveien og at det i verste fall bare ble øverste etasje som vendte inn mot Stadionmatten, men slik ble det ikke. Kapasiteten er uansett mer enn høy nok.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on March 07, 2019, 15:22:38 PM
Quote from: Optimist on March 07, 2019, 14:40:37 PMEr ikke feil å si at tribunen var et pengesluk nei. De årlige driftskostnadene lå på minimum 1,7 millioner, og det tallet ville bare økt i årene framover.
Det står også at det ville kostet 40- 50 millioner kroner å oppgradere den gamle tribunen.
Alt dette står i denne artikkelen:
https://www.brann.no/nyheter/alt-om-byggeplanene


Ja, tribuner har selvsagt årlige driftskostnader i form av renhold, utskiftning av seter, maling, strøm til flomlys osv. Dette ville man ikke unngått ved ny tribune heller, selv om strømregningen for flomlysene blir noe lavere med LED. Det nevnes vel minimum 1 million i årlige driftsutgifter for den nye tribunen.

Det ville kostet 40-50 millioner å oppgradere (eller totalrenovere, som det egentlig er snakk om) tribunen slik at den kunne leies ut til andre næringsformål (kontor, butikk, undervisning, barnehage osv.). Det ville selvsagt ikke være nødvendig med balansert ventilasjon i hele i tribunen for å selge pølser der to timer annenhver helg i sommerhalvåret.

Hadde man tatt denne totalrenoveringen, kunne man imidlertid fått leieinntekter som kunne finansiert denne kostnaden. Nå får man eksakt 0 kroner i årlige leieinntekter. Eller, det vil si, alle leieinntekter tilfaller nå Sammen, og ikke Brann.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 07, 2019, 16:18:55 PM
Quote from: Gulløl on March 06, 2019, 19:36:41 PMMulig illustrasjonene på Sammen sin side viser omtrent slik det blir, har lagt ute der en stund. Brann burde presentert slik det endelig blir på sin hjemmeside. De er vel trolig ferdig designet så det trenger ikke være en hemmelighet.
https://www.sammen.no/no/bergen/bolig/nyheter-fra-sammen-bolig/nye-studentboliger-pa-brann-stadion

Flagg og publikum sier Vibeke. Det er dette. Og min ærlige mening: Dette er så vakkert som det er mulig å få til, og faktisk ganske stilig og vellykket på papiret. Ser ut som det er montert ledlyskastere som skal kaste lys på disse bannerne. Definitivt rett format, finfine motiv, modig med bengalske lys, og de henger et stykke ut fra veggen som gir dybdefølelse og vipps, 3 etasjer ser ut som 1. Genialt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 07, 2019, 16:20:55 PM
Forresten, hvor vil det være storskjermer? Hjørnene BT/Fjordkraft og Frydenbø/SPV?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 07, 2019, 16:52:33 PM
Quote from: SKBCPH on March 07, 2019, 16:20:55 PMForresten, hvor vil det være storskjermer? Hjørnene BT/Fjordkraft og Frydenbø/SPV?

Ja tror det vil være der du sier. Storskjermen fra 2018 vil vel bare stå der den står, også har Brann sagt at det skal henge en storskjerm i taket mellom BOB og Fjordkraft
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 07, 2019, 17:11:00 PM
Quote from: kris2ffer on March 07, 2019, 15:22:38 PMDet ville kostet 40-50 millioner å oppgradere (eller totalrenovere, som det egentlig er snakk om) tribunen slik at den kunne leies ut til andre næringsformål (kontor, butikk, undervisning, barnehage osv.). Det ville selvsagt ikke være nødvendig med balansert ventilasjon i hele i tribunen for å selge pølser der to timer annenhver helg i sommerhalvåret.

Hadde man tatt denne totalrenoveringen, kunne man imidlertid fått leieinntekter som kunne finansiert denne kostnaden. Nå får man eksakt 0 kroner i årlige leieinntekter. Eller, det vil si, alle leieinntekter tilfaller nå Sammen, og ikke Brann.


40-50 millioner var anslaget for å renovere eksisterende byggmasse. Som då ville ha vært like lite tilrettelagt for utleie som den var, pga urkjip utforming og planløsning. Komplett nytt areal ville ha kostet omlag det dagens løsning koster, men du får ikkje bygd noe som øker trafikken der pga beliggenheten.

Det er en lei plassering, og allerede sprengt hva eksterne aktørers aktivitet angår.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on March 07, 2019, 20:30:11 PM
Quote from: Gulløl on March 06, 2019, 18:15:53 PMSer bra ut. Bilder hentet fra BT.





Blir det ikke seter i hele bortehjørnet? Skulle gjerne sett at trapper og betong blir malt rødt som på Frydenbø!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 07, 2019, 21:38:53 PM
Quote from: opplett on March 07, 2019, 20:30:11 PMBlir det ikke seter i hele bortehjørnet? Skulle gjerne sett at trapper og betong blir malt rødt som på Frydenbø!
I sluttfasen på monteringen, så ja det blir seter i hele bortehjørnet. Hadde gjort seg om de maler trapper og betong rødt ja. Burde malt rødt på BOB også for å få en finere helhet i det.





Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 07, 2019, 23:29:40 PM
Quote from: kris2ffer on March 07, 2019, 15:22:38 PM
Quote from: Optimist on March 07, 2019, 14:40:37 PMEr ikke feil å si at tribunen var et pengesluk nei. De årlige driftskostnadene lå på minimum 1,7 millioner, og det tallet ville bare økt i årene framover.
Det står også at det ville kostet 40- 50 millioner kroner å oppgradere den gamle tribunen.
Alt dette står i denne artikkelen:
https://www.brann.no/nyheter/alt-om-byggeplanene


Ja, tribuner har selvsagt årlige driftskostnader i form av renhold, utskiftning av seter, maling, strøm til flomlys osv. Dette ville man ikke unngått ved ny tribune heller, selv om strømregningen for flomlysene blir noe lavere med LED. Det nevnes vel minimum 1 million i årlige driftsutgifter for den nye tribunen.

Det ville kostet 40-50 millioner å oppgradere (eller totalrenovere, som det egentlig er snakk om) tribunen slik at den kunne leies ut til andre næringsformål (kontor, butikk, undervisning, barnehage osv.). Det ville selvsagt ikke være nødvendig med balansert ventilasjon i hele i tribunen for å selge pølser der to timer annenhver helg i sommerhalvåret.

Hadde man tatt denne totalrenoveringen, kunne man imidlertid fått leieinntekter som kunne finansiert denne kostnaden. Nå får man eksakt 0 kroner i årlige leieinntekter. Eller, det vil si, alle leieinntekter tilfaller nå Sammen, og ikke Brann.

Nei de 40-50 mill var for å oppusse den løsningen som var Ikke oppgradere og ikke totalrenovere og ikke noen muligheter for utleie.
Tribunen holdt på å falle sammen og de måtte bruke mange flere millioner pr år for å holde det vedlike. Så de hadde realistisk sett 3 alternativer og det var å beholde tribunen og klatte på den noe som ville kostet noen millioner i året ekstra (mao merkostnad og kaste vekk penger i et sluk). Neste alternativet var en total renovering/ny tribune og ta all kostnad selv og det var ikke noe de hadde mulighet til da de ikke hadde råd til det. Og siste alternativet var dagens løsning hvor de sitter igjen med  en  ny tribune og mest sannsynlig et lite pluss på 10 mill, men med en litt skjemmende hybelløsning.
Brann valgte den eneste bærekraftige løsningen hvor de ikke led økonomisk, men fikk ny tribune.
Dette er realitetene og etter mitt syn så har de valgt eneste løsningen som var mulig å velge. De to andre løsningene hadde gått utover sportsavdeling og satsing videre.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on March 08, 2019, 11:56:18 AM
Quote from: Corran on March 07, 2019, 23:29:40 PM
Quote from: kris2ffer on March 07, 2019, 15:22:38 PM
Quote from: Optimist on March 07, 2019, 14:40:37 PMEr ikke feil å si at tribunen var et pengesluk nei. De årlige driftskostnadene lå på minimum 1,7 millioner, og det tallet ville bare økt i årene framover.
Det står også at det ville kostet 40- 50 millioner kroner å oppgradere den gamle tribunen.
Alt dette står i denne artikkelen:
https://www.brann.no/nyheter/alt-om-byggeplanene


Ja, tribuner har selvsagt årlige driftskostnader i form av renhold, utskiftning av seter, maling, strøm til flomlys osv. Dette ville man ikke unngått ved ny tribune heller, selv om strømregningen for flomlysene blir noe lavere med LED. Det nevnes vel minimum 1 million i årlige driftsutgifter for den nye tribunen.

Det ville kostet 40-50 millioner å oppgradere (eller totalrenovere, som det egentlig er snakk om) tribunen slik at den kunne leies ut til andre næringsformål (kontor, butikk, undervisning, barnehage osv.). Det ville selvsagt ikke være nødvendig med balansert ventilasjon i hele i tribunen for å selge pølser der to timer annenhver helg i sommerhalvåret.

Hadde man tatt denne totalrenoveringen, kunne man imidlertid fått leieinntekter som kunne finansiert denne kostnaden. Nå får man eksakt 0 kroner i årlige leieinntekter. Eller, det vil si, alle leieinntekter tilfaller nå Sammen, og ikke Brann.

Nei de 40-50 mill var for å oppusse den løsningen som var Ikke oppgradere og ikke totalrenovere og ikke noen muligheter for utleie.
Tribunen holdt på å falle sammen og de måtte bruke mange flere millioner pr år for å holde det vedlike. Så de hadde realistisk sett 3 alternativer og det var å beholde tribunen og klatte på den noe som ville kostet noen millioner i året ekstra (mao merkostnad og kaste vekk penger i et sluk). Neste alternativet var en total renovering/ny tribune og ta all kostnad selv og det var ikke noe de hadde mulighet til da de ikke hadde råd til det. Og siste alternativet var dagens løsning hvor de sitter igjen med  en  ny tribune og mest sannsynlig et lite pluss på 10 mill, men med en litt skjemmende hybelløsning.
Brann valgte den eneste bærekraftige løsningen hvor de ikke led økonomisk, men fikk ny tribune.
Dette er realitetene og etter mitt syn så har de valgt eneste løsningen som var mulig å velge. De to andre løsningene hadde gått utover sportsavdeling og satsing videre.


Dette stemmer ikke.

Fra brann.no/nyheter/alt-om-byggeplanene: [... Det er nødvendig med fornyelse av ventilasjonsanlegg, sprinkler, sanitær, varmeanlegg, elektrisk anlegg og diverse omfattende bygningsmessige arbeider. Kostnadene ved en slik oppgradering er anslått til 40- til 50 millioner kroner ...]

Det sier seg selv at det ikke koster 50 millioner for en mindre oppussing for å kunne fortsette å selge pølser og å ha toaletter inne i tribunen. Så er det en liten gymsal der også som er fin å kunne benytte seg av for utviklingsavdelingen, men som man kunne ha funnet gode midlertidige alternativer til dersom denne var ubrukelig under dagens forhold. Renovering i 50-millionersklassen som nevnt over (varmeanlegg, ventilasjon osv.) ville være for å utruste tribunen til å møte dagens standarder, og for en forlenget levetid på mange tiår.

Nå mener imidlertid uansett ikke jeg at dette ville være den ideelle løsningen. Jeg ville også ha ny tribune. Men som nevnt mener jeg at man burde tenkt alternative finansieringsløsninger til en tribune hvor man unngikk hybelvegg mot stadionmatten (men gjerne mot Idrettsveien) og hvor Brann beholdt sin eiendom, med mulighet til selv å råde over eventuelle fremtidige endringer av tribunen.

Nå er skaden skjedd. Brann har delvis solgt seg ut av egen Stadion og har liten innvirkning på det som foretas seg på Søndre tribune. I tillegg har man fått en skjemmende hybelvegg inne på stadion, med alle de utfordringene dette medfører. Det skal ikke forundre meg om tildekkingen på kampdager påklages av beboerne grunnet begrensningen av lysinnslipp. Da vil nok Nymarks Vel fremstå som de enkleste naboene å ha med å gjøre i hele verden i forhold. Hva gjør Brann da? Hva kan man gjøre?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 08, 2019, 12:26:08 PM
Det kommer ikke til å bli klager på manglende lysinnslipp. Leietakerne er på forhånd klar over at det vil skje tildekking i anledning kamper, over et tidsom som gjeler fra f.eks 1 time i forkant av kamp, til en halvtime etter, 3-4 timer pr 15 seriekamper, pluss hjemmekamper i cup og Europa. Dette punktet er Sammen klar over og med på, så det vil IKKE bli et problem. Men dersom enkelte ønsker å skape et problem av noe som ikke vil bli et problem, så får de bare styre på.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 08, 2019, 12:28:47 PM
Quote from: kris2ffer on March 08, 2019, 11:56:18 AMMen som nevnt mener jeg at man burde tenkt alternative finansieringsløsninger

Tror du ikke at Brann har snudd noen steiner i så henseende? Skal jeg tippe var hybler et godt stykke ned på listen for hva Brann egentlig ønsket seg.

Forøvrig er jeg heller ikke sikker på at den lettvinte løsningen din med bare å ha en mindre oppussing av toaletter og kjøpe nye pølsegryter ville vært et reelt alternativ heller. Det var jo ikke slik at Brann så for seg veldig mye større handlingsfrihet i overskuelig fremtid.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on March 08, 2019, 14:22:47 PM
Quote from: Nixon on March 08, 2019, 12:28:47 PM
Quote from: kris2ffer on March 08, 2019, 11:56:18 AMMen som nevnt mener jeg at man burde tenkt alternative finansieringsløsninger

Tror du ikke at Brann har snudd noen steiner i så henseende? Skal jeg tippe var hybler et godt stykke ned på listen for hva Brann egentlig ønsket seg.

Forøvrig er jeg heller ikke sikker på at den lettvinte løsningen din med bare å ha en mindre oppussing av toaletter og kjøpe nye pølsegryter ville vært et reelt alternativ heller. Det var jo ikke slik at Brann så for seg veldig mye større handlingsfrihet i overskuelig fremtid.

Det kan godt tenkes at hybler var et godt stykke nede på listen. Jeg mener imidlertid at det burde vært enda lengre nede på listen. Styret har åpenbart hatt mindre i mot hybelvegg på innsiden av stadion enn det jeg har, og virker å være fornøyd med valget som er tatt. Det må man selvsagt respektere, men man kan jo også tillate seg å være uenig i beslutningen, som man er med så mange andre beslutninger som tas i denne klubben.

Jeg mener eksempelvis at et midlertidig utleie av stadionnavnet (Gud forby) ville vært et mindre inngrep enn salg av deler av stadion og konsekvensene som følger av det. Og om man er i pengenød og uten økonomisk kapasitet til å fullfinansiere egen stadionutbygging så kunne man heller spurt rike onkler om drahjelp her, i stedet for til innkjøp av spillere for nesten et tosifret antall millioner med tilhørende stive årlige lønnskostnader. Jeg vil anta at Trond Mohn ville kunne være interessert i å bidra til bygging av en tribune som kunne generert inntekter gjennom utleie av studenthybler, og som kunne forbedret fasilitetene til det frivillige arbeidet i Brann og utviklingsavdelingen. Du skriver at stener er snudd, men slik det skisseres i artikkelen på brann.no så stod alternativene mellom 1) oppussing 2) egenfinansiert nybygg og 3) å selge seg ut til Sammen. Ikke løsningen jeg skisserer med en mellomting mellom alternativ 2 og 3.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 08, 2019, 14:36:09 PM
De har nok sjekket litt med investorer og ikke kommet noe sted der.
Virker som om enkelte tror det bare er å peke for Brann så kommer onkel Mohn og betaler
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kristoffer M on March 08, 2019, 15:05:23 PM
Quote from: Corran on March 08, 2019, 14:36:09 PMDe har nok sjekket litt med investorer og ikke kommet noe sted der.
Virker som om enkelte tror det bare er å peke for Brann så kommer onkel Mohn og betaler


Mulig at du mener at jeg tilhører disse "enkelte" - det gjør jeg ikke. Men jeg er temmelig sikker på at Mohn, hvis han fikk valget, heller ville puttet 9 millioner (og mye mer til) i en tribune med innmat som primært skulle gå til utvikling av unge lokale spillere, enn i en etablert spiller fra en annen eliteserieklubb.

"De har nok sjekket litt med investorer og ikke kommet noe sted der," skriver du. Ja, jeg håper det. Men jeg har ikke sett at dette er blitt beskrevet noe sted, og det er akkurat det jeg reagerer på.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 08, 2019, 15:14:51 PM
Quote from: kris2ffer on March 08, 2019, 11:56:18 AMJeg ville også ha ny tribune. Men som nevnt mener jeg at man burde tenkt alternative finansieringsløsninger til en tribune hvor man unngikk hybelvegg mot stadionmatten (men gjerne mot Idrettsveien) og hvor Brann beholdt sin eiendom, med mulighet til selv å råde over eventuelle fremtidige endringer av tribunen.

Prosjektet måtte være av en viss størrelse for å i det hele tatt være av interesse for Sammen. Uten hybler inn mot grasmatten ville dette ikkje ha vært gjennomførbart. I tillegg hadde byggherren Brann påtatt seg en ekstremt stor risiko, i motsetning til dagens situasjon (så og si null risiko).

https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/slik-vil-brann-at-stadion-skal-se-ut/s/5-8-430243

- Vi kan ta for gitt at dette prosjektet ikke blir stort nok i volum til å være lønnsomt om det ikke blir vinduer som vender ut mot Stadion-anlegget, slår Lunde fast.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 08, 2019, 15:34:28 PM
Midlertidig utleie av stadionnavnet syns jeg er verre enn dagens løsning. Hadde fort blitt vanskelig å reversere også. Kunne dog tålt Hansa Stadion, men det kombinasjonen av historikk, identitet og gode vibber.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 08, 2019, 18:25:39 PM
Var en tur nede ved stadion i dag. Var ikke mye man kunne se, men ser i alle fall ut som at alle flomlysene er montert pluss noen flere seter i svingen
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 08, 2019, 18:27:05 PM
Og så tok du ikke bilde?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 08, 2019, 19:05:52 PM
Nei, hadde ikke vært noen spennende bilder uansett. Er ikke store forskjellene fra sist gang. I tillegg hadde det ikke blitt noen gode bilder, var så lang avstand.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 08, 2019, 20:42:08 PM
Quote from: kris2ffer on March 08, 2019, 15:05:23 PM
Quote from: Corran on March 08, 2019, 14:36:09 PMDe har nok sjekket litt med investorer og ikke kommet noe sted der.
Virker som om enkelte tror det bare er å peke for Brann så kommer onkel Mohn og betaler


Mulig at du mener at jeg tilhører disse "enkelte" - det gjør jeg ikke. Men jeg er temmelig sikker på at Mohn, hvis han fikk valget, heller ville puttet 9 millioner (og mye mer til) i en tribune med innmat som primært skulle gå til utvikling av unge lokale spillere, enn i en etablert spiller fra en annen eliteserieklubb.

"De har nok sjekket litt med investorer og ikke kommet noe sted der," skriver du. Ja, jeg håper det. Men jeg har ikke sett at dette er blitt beskrevet noe sted, og det er akkurat det jeg reagerer på.

Er vel ikke beskrevet konkret i dette tilfellet men det er vel sagt at de har løpende kontakt med Mohn når det er noe så rimelig trygt å anta det
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 10, 2019, 00:31:32 AM
Fått bilde fra Vibeke ;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on March 10, 2019, 00:43:04 AM
Pent! Takk for bildet
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 10, 2019, 00:50:39 AM
Quote from: 1908 on March 10, 2019, 00:31:32 AM

Intimt. Ferdig diskutert. Nydelig bilde!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 10, 2019, 01:31:27 AM
Gud kor flott bilde!
Men si meg, hvor lenge har reklamen til BOB på taket vært hvit? Mener å huske at den var blå før? Uansett mye bedre med hvitt enn blått
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 10, 2019, 02:32:08 AM
Kjempefint!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 10, 2019, 02:56:14 AM
Talk for bildet. Blir Det Seter I hele svingen mot BOB?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 10, 2019, 09:22:14 AM
Gleder meg til de første kampene i flomlys og fulle tribuner. Blir nok tatt noen bilder og video då.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 10, 2019, 10:32:56 AM
Så da er alt bra igjen? Godt!;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 10, 2019, 11:03:36 AM
Brann har samme leverandør og LED lys anlegg som Arsenal har på Emirates Stadium. Gir også Brann gode muligheter til å kjøre lysshow i forkant av hjemmekampene. Håper Brann utnytter muligheten anlegget gir og kjører en lysshow sekvens rett før spillerne kommer inn på banen eller samtidig med at de kommer inn. Lysshow kombinert med flagg og/eller rødt og hvit plast som publikum holder opp som danner et mønster vil gi en fin effekt. En bergensk vri på musikken under lysshowet som passer med byen hadde også gjort seg. Spesielt fra den oppvoksende generasjon vil nok dette bli tatt godt i mot og gjøre Stadion opplevelsen enda litt bedre slik at de blir enda mer fristet til å gå på kamper på Brann Stadion.
https://www.youtube.com/watch?v=LpxwRINRgaY
https://www.youtube.com/watch?v=4zYZgzG-kJo
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 10, 2019, 11:26:52 AM
Det blir jo bare LED-lys på den nye tribunen. Men et lysshow på den hadde definitivt vært noe! Som du sa; lysshow blandet med andre effekter hadde mange satt pris på, det hadde også tatt tifo-Norge til et nytt nivå
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on March 10, 2019, 11:33:47 AM
Det kommer nye lys på hele stadion.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 10, 2019, 11:57:02 AM
Quote from: opplett on March 10, 2019, 11:33:47 AMDet kommer nye lys på hele stadion.

Åh? Det er jo helt fantastisk!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 10, 2019, 11:59:57 AM
Noen som har mailen til Vibeke som kan spørre om vi kan ha lysshow i første hjemmekamp? 😆 den starter jo klokken 20.00 så det er vel sånn passe mørkt
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 10, 2019, 12:01:04 PM
Lysshow med tropiske rytmer fra Kygo. Vi kommer til å tigge om å få spille kveldskampen!:)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 10, 2019, 12:38:18 PM
Quote from: Optimist on March 10, 2019, 11:59:57 AMNoen som har mailen til Vibeke som kan spørre om vi kan ha lysshow i første hjemmekamp? 😆 den starter jo klokken 20.00 så det er vel sånn passe mørkt

Den datoen er solnedgangen kl 20:37. Vi må nok vente med lysshow til september.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on March 10, 2019, 12:39:54 PM
Prøvde meg på noe greier

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 10, 2019, 12:43:36 PM
Skikkelig stilig : )

Håper det er mulig å få til som et del av opplegget noen store flagg midt på Fjordkraft ved innmarsj som går rett inn i TV ruten og det som spillerne først ser når de går gjennom tunnelen. I tillegg til den vanlige tifoen på Frydenbø.

Ellers avsluttet Vibeke årsmøtet med denne henstillingen, mulig at det er en hentydning til at Brann vil kjøre mer show(og lysshow ?) og oppkjøring før kamp lenger enn de har gjort siste årene. Normalt har det ikke skjedd så mye fra 15 - 45 minutt før kampen bortsett fra oppvarming og de vanlige tilfeldige og tildels kjedelige musikksporene uten plan.
"Daglig leder Vibeke Johannesen informerer kort om utbyggingen av Brann Stadion. Hun benytter sjansen til å oppfordre folk til å stille 45 minutter før kampstart nå når tribunen er ny. - Vi har så lyst til at publikum skal være på stadion 45 minutter før kampen starter. Vi er overbevist om at det vil gi oss en konkurransefordel. Da begynner trykket, og det hadde betydd mye for våre spillere som de kjente publikum i ryggen under oppvarmingen og motstanderne kunne begynne å bli utrygge allerede da, sier Johannesen."
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on March 10, 2019, 15:34:53 PM
Quote from: Finfin respons on March 10, 2019, 00:50:39 AMIntimt. Ferdig diskutert. Nydelig bilde!
Det er 9 av 10. Og det er bra. Kunne vært enda bedre. Men det blir fint nå, mye bedre enn fryktet ang hybelveggen!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 10, 2019, 18:33:50 PM
Quote from: Danny1 on March 10, 2019, 15:34:53 PM
Quote from: Finfin respons on March 10, 2019, 00:50:39 AMIntimt. Ferdig diskutert. Nydelig bilde!
Det er 9 av 10. Og det er bra. Kunne vært enda bedre. Men det blir fint nå, mye bedre enn fryktet ang hybelveggen!

Enig. Kunne vært bedre. Men likevel bra!

Ja, nå gjelder det å møte opp 45 minutt før. Tror det er lurt!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 10, 2019, 19:23:23 PM
Quote from: Churchill on March 10, 2019, 02:56:14 AMTalk for bildet. Blir Det Seter I hele svingen mot BOB?

Ja, det forventes.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 10, 2019, 19:34:58 PM
Vibeke kunne bekrefte i bt-sendingen at vi kan forvente lysshow i løpet av sesongen, så det blir bra!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Brynjulf on March 10, 2019, 19:56:35 PM
Quote from: Optimist on March 10, 2019, 19:34:58 PMVibeke kunne bekrefte i bt-sendingen at vi kan forvente lysshow i løpet av sesongen, så det blir bra!


Javel?

Takk skal hun faen meg ha!

Med vennlig hilsen
Norsk Epilepsiforbund
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 10, 2019, 19:57:12 PM
Strobelys hvis motstander har straffe.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: bernu on March 10, 2019, 21:28:04 PM
Bilde tatt i dag.
Går fremover!
Ser veldig bra ut på innsiden.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: bernu on March 10, 2019, 21:29:32 PM
.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on March 10, 2019, 23:29:34 PM
Ser bra ut, absolutt. Når man også har fjorårets latterlige steinrøys friskt i minne så ser man glatt helt bort fra den veggen med vinduer.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 11, 2019, 07:22:15 AM
Quote from: bernu on March 10, 2019, 21:29:32 PM.
Takk for bilde! Må si jeg har stusset på plassering av stoler, trinn og inngang i svingen. Men det skal vel kanskje opp gjerder og slikt for bortefans og da ser ting mer normalt ut til slutt!?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 11, 2019, 09:51:32 AM
De bør definitivt gjøre som på Fjordkraft og fargelegge betongen i trapper og inngang rød.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on March 11, 2019, 10:14:17 AM
Den gangen det ble malt rødt i trappene på Frydenbø, var det på klubbens eller supporternes initiativ? (det er jo en god stund siden nå)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 11, 2019, 11:37:53 AM
Vibeke sa på Ballspark i går at mer betong skulle males rødt. Ble vel sagt i forbindelse med den åpne svingen og spørsmål om den skulle utbygges.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 11, 2019, 18:48:11 PM
Tok noen bilder i dag ;)









Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 11, 2019, 19:03:56 PM
Flotte bilder : )
Resten av stolene kommer vel på plass denne uken og stillasene blir fjernet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 11, 2019, 20:16:40 PM
Flotte bilder. Skulle helst sett at overgangen mellom Fjordkraft og Frydenbø ble mer sømløs og dekket med seter. Men det får bli en annen gang.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 11, 2019, 20:23:50 PM
Quote from: Churchill on March 11, 2019, 20:16:40 PMFlotte bilder. Skulle helst sett at overgangen mellom Fjordkraft og Frydenbø ble mer sømløs og dekket med seter. Men det får bli en annen gang.
Den åpningen kan de dekke over med en rød formsydd presenning som er lett monterbar før kampene. Håper de tar seg bryet verdt med å kjøre et opplegg på det, kostnadsmessig er det ikke noen dyr investering.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on March 11, 2019, 20:49:11 PM
Den overgangen så helt feil ut. Er ikke det tenkt på i det hele tatt? Merkelig å ikke sikre en god løsning mot Frydenbø når de først er i gang.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on March 11, 2019, 21:33:47 PM
Quote from: Giles on March 11, 2019, 20:49:11 PMDen overgangen så helt feil ut. Er ikke det tenkt på i det hele tatt? Merkelig å ikke sikre en god løsning mot Frydenbø når de først er i gang.
i følge skissene, som ble lagt frem for to år siden, var det heller ikke da planlagt en fornuftig "overgang" mellom Fjordkraft og Frydenbø. Personlig mener jeg at det er fryktelig synd - burde vært en relativt smal sak å ha gjort det ordentlig.

https://www.brann.no/nyheter/alt-om-byggeplanene Bilde 3 og 4 nederst i linken
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 11, 2019, 22:47:32 PM
Er ikke grunnen til den åpningen en praktisk grunn, at de trenger den i en hensikt ?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 11, 2019, 23:31:13 PM
Da får man gjøre noe med hensikten. Sånn kan det ikke se ut. 100 ekstra seteplassering får de også skviset inn.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on March 12, 2019, 03:10:45 AM
Her er hjørnet i går, sett fra litt høyere oppe. Antar de planlegger å bruke den lille "altanen" til noe?

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 12, 2019, 06:56:13 AM
De må jo ha vurdert seter der, men falt ned på en annen beslutning. Hva er så grunnen?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on March 12, 2019, 08:40:46 AM
Gikk forbi utsiden på den nye langsiden i går. Var litt vanskelig å se hvor inngangene for publikum er plassert, men regner med fasaden blir mer forseggjort innen de neste ukene.

Som en av dem som har flyttet partoutkortet sitt til den nye tribunen, lurer jeg litt på hvilke fasiliteter vi kan se frem til. Blir det pub, f.eks., slik som SPVerne har - eller vil slike tilbud fremdeles være forbeholdt de få?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 12, 2019, 09:23:17 AM
Om det blir pub, eller i den puben som er, går det an å ha litt mer folkelige priser? Jeg tilhører bermen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 12, 2019, 09:58:55 AM
Slik jeg har forstådd, så blir det pub/vrimlerom/Brann-corner på kampdagen, på det som er samlingsrommet til studentene, midt på langsiden, i første etasje, over et strekk på noen titalls meter.

For var det glimrende bilder, eksepsjonelt gode bilder, 1908 og David!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 12, 2019, 10:05:01 AM
Jeg tipper fasaden til hybelveggen vil få en annen farge enn den triste, mørke. Noen som vet om det stemmer?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 12, 2019, 10:19:15 AM
Quote from: ACHTUNG on March 12, 2019, 10:05:01 AMJeg tipper fasaden til hybelveggen vil få en annen farge enn den triste, mørke. Noen som vet om det stemmer?
Den blir nok slik, resten av stillasene blir snart tatt ned. Er nok definitivt denne fargen som gjør veggen mest "usynlig" og harmonerer best med det røde. Uansett kommer vi ikke til se denne veggen når vi er der på kamp. Hva ansatte i Brann ser når de er på jobb utenom kampene er neppe et problem, ikke sant ?

Noen som er misfornøyd med dette ??


(Opplett sin illustrasjon)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on March 12, 2019, 11:55:02 AM


Blir det "safe standing" i bortesvingen eller like seter som på øvrig tribune?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 12, 2019, 15:32:31 PM
Quote from: Erifos on March 12, 2019, 11:55:02 AMBlir det "safe standing" i bortesvingen eller like seter som på øvrig tribune?
Jeg trodde det skulle være seter i hele bortesvingen men nå ser jeg at Pål Andres Mæland for noen dager siden skrev følgende på twitter:
Dette hjørnet blir det nye bortefeltet på Brann Stadion. Plass til 600 ca. En kombinasjon av ståplasser og noen seter. Godset først ut, 7/4

Dette stemmer vel, kan være de er ferdig med å montere seter. Håper de maler betongen rød i den svingen. Vil se rart og ikke fint ut når bortefeltet sjeldent er utsolgt. Bryter opp helhetsinntrykket i en ellers fin symmetri mellom tribunene.


Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 12, 2019, 15:50:32 PM
Vibeke sa jo det i Ballspark at mer betong skulle bli malt rød, så da regner jeg med at det skjer i hele bortehjørnet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 12, 2019, 16:09:20 PM
Det blir nok en del ståplasser ja, men ikke safe standing. Da hadde de ikke laget slike «mellomtrinn» som det er på store stå
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 12, 2019, 21:12:14 PM
Brann sine nye bilder. Og under vekstduken er det 10 grader.





Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 12, 2019, 21:57:24 PM
Vi får er vakkert og intimt stadion. Med fulle tribuner kommer det til å bli et trøkk der inne som skremmer vettet av de fleste bortelag. Noe annet enn ro ro rooooooseijnboijg på fire adskilte Rema1000-reoler.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 12, 2019, 23:46:29 PM
håper vi snart få se litt forandring på utsiden av tribunen. Har vært rosa vegg lenge nå
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 13, 2019, 09:33:23 AM
Blir jo ganske fargerik den bekledningen om jeg husker illustrasjonene riktig. Synd at den sorte stilen fra forrige utbygging ikke blir videreført. Da hadde det kun vært Frydenbø som skilte seg ut utvendig, nå blir det et klart og tydelig skille mellom tre forskjellige tribuneseksjoner.

Liksom, bare for å finne noe nytt å klage på nå når klagemuren døde hen her inne. Begynner jo å bli siste krampetrekninger fra denne tråden uansett. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 13, 2019, 15:26:03 PM
Er vi sikker på at fasaden blir slik som på tegningene da? Den burde følge samme stil som de andre nybyggene også utvendig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 13, 2019, 15:44:55 PM
Vel, en av de største snakkisene i Norge for tiden er jo Lambda, som viser at det sjelden blir akkurat som på tegningene. Men tror vi kan være sikker på at det ikke blir sort som på BOB og SPV...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 13, 2019, 17:07:22 PM
Quote from: SKBCPH on March 13, 2019, 09:33:23 AMBegynner jo å bli siste krampetrekninger fra denne tråden uansett. :-)

Sant det. Nesten litt rart å tenke på at denne tråden kan dø ut i en god del år når Fjordkraft tribunen blir ferdig 😉
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 13, 2019, 17:34:33 PM
Dø ut? Håper det fosser på med diggbare bilder og videoer sesongen gjennom.

Lambda ja, hehe for en fiasko.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 13, 2019, 18:07:49 PM
Dø ut???? Vi har har jo et hjørne å tette og sikkert mye annet snadder.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 13, 2019, 18:16:11 PM
Ja altså jeg frykter lite aktivitet her inne når denne tribunen er ferdig, for jeg tviler på at vi kommer til å jabbe i 5-10 år om den svingen før det faktisk skjer noe.
Min spådom er at det blir lagt ut litt bilder og slikt de første månedene, og etter det blir det i snitt ca et innlegg hver uke før det faktisk kommer et rykte om ny utbygging
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 13, 2019, 19:22:21 PM
Har jo fremdeles et hjørne mellom SPV og Frydenbø som burde fått seg et tak 😉
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 13, 2019, 20:46:50 PM
For ikke å snakke om alle setene vi får plass til i det hjørnet. Vi kommer til å trenge dem i CL-gruppespillet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 15, 2019, 07:48:27 AM
I følge reportasjen på brann.no når det var kranselag skal Brann overta tribunen i dag, så får se om de fortsatt er i rute.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on March 16, 2019, 12:17:33 PM
Legenden Jarle Samdal har lagt ut noen bilder og video av nye tribunen(facebook):
Video (https://www.facebook.com/JarleSamdalBrann/videos/1028863487297218/?__xts__%5B0%5D=68.ARDEhx82wCtP0UxSgZHvTvBhGp1Mquu8uPkkqd09Rnn_TSvZpHLSWC4LngW-qBLbWx9mmvd3KBJUMyo_3yrV1jdFr0qDXBJ1sqxsVeYTHarfSTj36LX5ih1B7rp6dgAsPskve4l-BpOCn8j-wd-sjoRMjjJ7dwPJfAFhHgRfy3P_ZVkwwOM0y5iawpI5bDfH3L7bVYT4OBvyndBfJsTWJmC4jrg6rDzZz-O1qTZSdOzCZrvTntXiax_SJt59DH09tSkX50VrHm7raS11OLG7M6ym9PzFXbH1rkkcRO4xvFvp-kxTde3kCwsJvkuybvvJD0SeMsv3ppd2hRRlxwKiIOMEOJyIN4Ft2qXdMAjGeO7BHnmgOz5KmXU_mznvpbghG7Szcy35ywlmGFIZG2m-LCCdOxeSg1RWX_iriIjXV4iKi6j3ryao2ChWLCbeNuM&__tn__=-R)
Bilder (https://www.facebook.com/JarleSamdalBrann/posts/1974200556221337?__xts__%5B0%5D=68.ARC8wfsxcmHoNC0ZjDnni4ORiiKBDLQOhAjyUX2DnykJ2grPAFuiU7Ez9ADCUHyj6rN82VuQ8_RbOfH0YsbvcvamiB7e3jiNCF46UFOwkx_2sNFjwLzlVg4PnP11RLz8k8ZdmWGsbJxzLFZrcSY2SbMR4lp-hs6vUFURN4W_ITJ32sqI5mvEkJBiHDZ94vDD4mnsAUcP_vfROoyts784-_FgTpqSyDUk5W9dHKUMVT4kdK4J3rz2D8Bhjg0-4BVAxb4sk0RnHOYRKa11ZzjqM0pprM9MX3OS1uyErxl53UfpgxGYs7hSxUOddnySrioQ1z_eaFCg63fi0wKsE1qWdRDFJ5ochxQ0AJGRqCiBerMBU5CFvuzVNeKM-CP5xE-DuUcBAj2acRTOn4Wm2gxyPohvGQyGLk5HGlBp2yECCwiBHwg_pV0&__tn__=-R)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 16, 2019, 12:41:16 PM
Jarle er topp : )
Kommer til å bli en fantastisk atustikk innunder taket der med med veggen i bakgrunnen. Enorm forskjell fra i fjor da lyden bare gikk rett ut og uten publikum.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on March 18, 2019, 08:20:35 AM
https://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion

Ny oppdatering! :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 18, 2019, 09:36:15 AM
Det blir mye plass til bortesupportere. Trenger de det?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 18, 2019, 10:25:44 AM
Ser ut som de er ferdig med å montere seter, synes stå-området for bortesupporterne er vel stort. Håper det blir malt rødt i det minste.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 18, 2019, 10:34:54 AM
Hvorfor ikke kjøre seter øvre tredjedelen av bortefeltet og stå på nedre? Da kunne man solgt setene til hjemmefans, når oppmøtet fra bortefansen er dårlig. Samtidig kunne man tatt godt betalt for setene vs ståplass, når bortefansen fyller opp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Yngve on March 18, 2019, 11:21:26 AM
Quote from: Churchill on March 18, 2019, 09:36:15 AMDet blir mye plass til bortesupportere. Trenger de det?

Dei har vel krav på 5 prosent av kapasiteten. Om eg ikkje hugar feil vert vel vårt bortefelt på 660 plassar, som vel er rundt 200 færre enn kva dei hadde.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 18, 2019, 11:52:53 AM
Må vel være mulig å dyrke noe på det digre taket som kan gi gode inntekter ?  ; )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 18, 2019, 12:35:11 PM
Er det noen som sitter på noe informasjon om publikumsområdene inne i tribunen er i rute? Tenker kiosker, toaletter, vrimleområde.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 18, 2019, 13:02:46 PM
Ferske urinalbilder fra området under tribunekroppen/Sammen-bygget:

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 18, 2019, 16:09:37 PM
Hadde sett MYE finere ut hvis de hadde malt trappene og ståtribunen rød ja.
Men det som er positivt er at veggene mot Frydenbo og BOB er malt rød:)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on March 18, 2019, 16:23:36 PM
Quote from: SKBCPH on March 18, 2019, 10:25:44 AMSer ut som de er ferdig med å montere seter, synes stå-området for bortesupporterne er vel stort. Håper det blir malt rødt i det minste.

Vibeke sa i Ballspark-sendingen forrige uke at så mye betong som mulig skal males rødt etterhvert. Hva etterhvert betyr er litt usikkert.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 18, 2019, 18:35:19 PM
Rød betong på bortefeltet er jo dessuten gunstig mtp å få frem den riktige fargen på en glissen bortetribume. Femten blåkledde Vålerenga-supportere nærmest forsvinner i den vakre rødfargen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 18, 2019, 18:36:32 PM
Quote from: Gulløl on March 18, 2019, 11:52:53 AMMå vel være mulig å dyrke noe på det digre taket som kan gi gode inntekter ?  ; )

Noen hundre bikuber kanskje?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on March 18, 2019, 18:49:35 PM
Bortefeltet uten seter ser ikke ut i måneskinn. Rødmaling er et minstekrav.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 18, 2019, 19:29:52 PM
Quote from: Giles on March 18, 2019, 18:49:35 PMBortefeltet uten seter ser ikke ut i måneskinn. Rødmaling er et minstekrav.
Første plass de må male rødt ihvertfall og det før første hjemmekamp. Så lenge det er umalt vil det se rart ut og vise godt i Tv-ruten. Strømsgodset og Kristiansund fansen som er ganske få vil ikke skjule betongen i de to første hjemmekampene, mange av de vil bruke setene. Vibeke snakket på årsmøtet om å male borte ved hjørnet mellom Frydenbø og Sp.V, det er en plass som kan vente litt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 19, 2019, 08:23:55 AM
Hva med 2 trinn rødt, 2 trinn hvitt osv?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 19, 2019, 08:52:52 AM
Jeg er usikker på den rødmalingen. La oss ikke gjøre det for koselig for fienden.

Og så er det noe med mengden rødt. Man ser ikke skogen for bare trær, heter det. Det trengs kontrastfarger for  å se hvor fint resten har blitt. Betonggrå er nøytralt og vedlikeholdsgreit.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on March 19, 2019, 08:59:45 AM
Quote from: Finfin respons on March 19, 2019, 08:52:52 AMJeg er usikker på den rødmalingen. La oss ikke gjøre det for koselig for fienden.

Og så er det noe med mengden rødt. Man ser ikke skogen for bare trær, heter det. Det trengs kontrastfarger for  å se hvor fint resten har blitt. Betonggrå er nøytralt og vedlikeholdsgreit.

Uenig. Det ser uferdig ut. Spesielt når feltet ikke fylles opp av bortesupportere, noe som vil være normen, heller enn unntaket.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 19, 2019, 09:58:33 AM
Quote from: Finfin respons on March 19, 2019, 08:52:52 AMJeg er usikker på den rødmalingen. La oss ikke gjøre det for koselig for fienden.
Har mer troen på at fienden blir krenket når de må stå på rødt. Og det blir jo koselig for oss ; )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 19, 2019, 11:04:31 AM
I gamle dager ble jo underlaget deres rødt uansett. Av blodet som fløt når kjuaguttene banket dem opp. Mens kniksen, peddien, honniken og fattiken scoret hattrick i bare sokkelesten.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 19, 2019, 21:06:38 PM
Håper dere kan se dette...

Stadion i kveld..

https://www.facebook.com/erik.ask.334/videos/10161729176870615/
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 19, 2019, 22:03:49 PM
Wow, utrolig tøft! Fikk faktisk litt frysninger av tanken på hvilken stemning det blir med fullsatt stadion og lysshow før kamp.
Tenk alle stegene Brann har tatt de siste årene. Har også en følelse av at det blir bedre tilskuertall i årene fremover.

Takk for video forresten!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 19, 2019, 22:50:16 PM
Se der ja, nå snakker vi! Vibeke ba folk om å komme i god tid fremover, dette er jo en god grunn for å gjøre nettopp det!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 19, 2019, 22:57:23 PM
Er dessverre ikke så mange kamper det er mørkt 1 time før kamp..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 20, 2019, 00:05:46 AM
Quote from: 1908 on March 19, 2019, 22:57:23 PMEr dessverre ikke så mange kamper det er mørkt 1 time før kamp..

Det er sant. Men lysshow pleier ikke å starte før sånn ca 10 min før avspark vel?
Uansett blir det nok ikke flere enn 4-5 kamper hvor det er mørkt ved avspark
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 20, 2019, 07:57:11 AM
Det er da ikke noe poeng å gjøre dette en time før avspark. Dette må gjøres i minuttene før spillerne kommer inn på banen for å fyre opp publikum slik at spillerne hører det der de står og venter i spillertunnelen, og slik at de møter et ekstra entusiastisk publikum når de kommer inn på banen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 20, 2019, 08:09:07 AM
Og da samtidig ikke fyre musikken på så høyt at man ikke hører publikum/hverandre.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 20, 2019, 08:41:31 AM
Kan lyset endre farge også? Litt rødt og hvitt hadde ikke vært dumt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 20, 2019, 09:20:39 AM
Stilig!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 20, 2019, 11:29:34 AM
Beklager men eg gidder ikkje sitte og fryse i et diskotek.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Norlings Hund 2 on March 20, 2019, 17:51:35 PM
Quote from: Spelaren on March 20, 2019, 11:29:34 AMBeklager men eg gidder ikkje sitte og fryse i et diskotek.

Det er et idiotsvar. Du kan være hvor du vil, men de som først er der vil kanskje få et lysshow i pausen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 20, 2019, 19:31:08 PM
Quote from: Norlings Hund 2 on March 20, 2019, 17:51:35 PM
Quote from: Spelaren on March 20, 2019, 11:29:34 AMBeklager men eg gidder ikkje sitte og fryse i et diskotek.

Det er et idiotsvar. Du kan være hvor du vil, men de som først er der vil kanskje få et lysshow i pausen.

Implisitt : Eg gidder ikkje møte en evighet før for å fryse mens et led-show blinker på oss epileptisk anfall. Du skjønte sikkert det, egentlig.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on March 20, 2019, 19:44:47 PM
Lysshow kan funke. Men det må være Branntema sanger og farger.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Norlings Hund 2 on March 21, 2019, 03:40:57 AM
Quote from: Spelaren on March 20, 2019, 19:31:08 PM
Quote from: Norlings Hund 2 on March 20, 2019, 17:51:35 PM
Quote from: Spelaren on March 20, 2019, 11:29:34 AMBeklager men eg gidder ikkje sitte og fryse i et diskotek.

Det er et idiotsvar. Du kan være hvor du vil, men de som først er der vil kanskje få et lysshow i pausen.

Implisitt : Eg gidder ikkje møte en evighet før for å fryse mens et led-show blinker på oss epileptisk anfall. Du skjønte sikkert det, egentlig.

Ja, men tror du de kommer til å kjøre lysshow så lenge før kamp, mens stadion er nesten tom?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 21, 2019, 06:51:38 AM
Spelaren: Jeg tror de kommer til å kjøre lysshow, samt Tina Turner på høytalerne, hver gang Brann scorer.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Crispo 2 on March 21, 2019, 07:46:58 AM
Quote from: Lasaron on March 21, 2019, 06:51:38 AMSpelaren: Jeg tror de kommer til å kjøre lysshow, samt Tina Turner på høytalerne, hver gang Brann scorer.

Ikkje glem rosa helikopter! Ingenting e som lysshow med rosa helikopter når det e kaldt!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 21, 2019, 08:30:23 AM
Quote from: Norlings Hund 2 on March 21, 2019, 03:40:57 AMJa, men tror du de kommer til å kjøre lysshow så lenge før kamp, mens stadion er nesten tom?

Vibeke ber oss jo om å komme tidlig!
Meg bare:   8)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on March 22, 2019, 09:50:14 AM
https://www.facebook.com/sportsklubbenbrann/photos/pb.127059276708.-2207520000.1553244558./10156130602021709/?type=3&theater

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 22, 2019, 19:06:38 PM
Har mine tvil på at det blir malt rødt på borte feltet med det første. De har jo montert ekstra trinn som på stor stå.. Skulle du ha malt måtte det ha skjedd før trinnene ble montert?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on March 25, 2019, 16:35:57 PM
Kjenner jeg er veldig spent på hvordan det banneropplegget blir. Noen som vet om det skal vises fram på åpen dag?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 25, 2019, 17:39:42 PM
Med tanke på at de skal henge et stykke ut fra veggen håper jeg de har funnet en god løsning på vindsikring som ser ok ut også.
Tror det blir bra jeg!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 25, 2019, 17:49:50 PM
Og så må det tåle regn.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 25, 2019, 19:36:18 PM
Quote from: Lasaron on March 25, 2019, 17:49:50 PMOg så må det tåle regn.
Blir neppe utsatt for så mye regn der langt innunder taket. Ikke så ofte det regner sidelengs heldigvis  : )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on March 25, 2019, 19:56:29 PM
Quote from: opplett on March 25, 2019, 16:35:57 PMKjenner jeg er veldig spent på hvordan det banneropplegget blir. Noen som vet om det skal vises fram på åpen dag?

Mulig jeg tar feil i antagelsen, men hvis jeg ikke husker helt feil så er formålet med banneret å hindre innsyn fra studenter under kamp. Da leilighetene først skal taes i bruk f.o.m. i høst ville det ikke overraske meg at vi spiller vårsesongen uten noen form for skjerming.

Kjør debatt ;) !!!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 25, 2019, 20:17:41 PM
Quote from: Erifos on March 25, 2019, 19:56:29 PMMulig jeg tar feil i antagelsen, men hvis jeg ikke husker helt feil så er formålet med banneret å hindre innsyn fra studenter under kamp. Da leilighetene først skal taes i bruk f.o.m. i høst ville det ikke overraske meg at vi spiller vårsesongen uten noen form for skjerming.
Kjør debatt ;) !!!
Skal hindre både innsyn og utsyn og ikke minst skjule husveggen for å gjøre tribunen visuelt penere.

Skjermingen blitt nok tatt i bruk fra første hjemmekamp, ellers hadde nok Vibeke informert om det på årsmøtet da ho sa 2019. Ikke akkurat stor ingeniørkunst å lage dette til. Tid har det vært nok av siden det ble bestemt hvordan det skulle være. Illustrasjonen har lagt ute på Sammen sin side en god del uker nå. https://www.sammen.no/no/bergen/bolig/nyheter-fra-sammen-bolig/nye-studentboliger-pa-brann-stadion

Fra BT sitt live referat fra årsmøtet tidligere i mars:
Hun lover at det ikke skal virke som om Brann spiller foran en haug med leiligheter i 2019. De skal dekkes til.
- Det blir publikumsbilder og Brann-flagg foran vinduene for å få den gode kampopplevelsen, sier Johannesen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on March 25, 2019, 22:53:54 PM
Du har nok rett. Kom over denne :https://www.bt.no/100Sport/fotball/Da-Brann-sjefene-kom-pa-jobb_-ble-de-overrasket-av-denne-detaljen--Vi-ante-ingenting-271345b.html

Er det Joy som dekorerer "veggen"?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 26, 2019, 10:14:11 AM
Jeg syns kunsten til Joy var skjønn. Den får meg til å tenke på barn som spiller fotball hele dagen i sommervarmen. De gleder og fryder seg, leker at de er forskjellige stjerner, osv. Og så springer de ned og bader innimellom.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 26, 2019, 11:47:27 AM
Quote from: Lasaron on March 26, 2019, 10:14:11 AMJeg syns kunsten til Joy var skjønn. Den får meg til å tenke på barn som spiller fotball hele dagen i sommervarmen. De gleder og fryder seg, leker at de er forskjellige stjerner, osv. Og så springer de ned og bader innimellom.

Jeg har et varmt forhold til ordet fotballkunst, ballkunstneri og så bortetter.
Nå fikk jaggu meg dette uttrykket påfyll og nye nyanser.

Edit: Skrev ved en inkurie "ballknust" først. Helt andre assosiasjoner der gitt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 26, 2019, 12:27:39 PM
Får håpe de tar vare på den der. Flott spontan kunst som en eller annen kødd sikkert har lyst til å tagge til.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 26, 2019, 12:38:21 PM
Apropos svart-hvitt ballkunst:
Det blir oransje pannebånd på tribunetaket. Fjordkraft og Sammen sin farge sammen. Litt sånn flammeoransje, men selv har jeg en 90-talls affinitet for bringebær-rød (Les: Geir Hasund i saftfarget Branndrakt med Dnb-logo). Bildet fra Sammen sine nettsider https://www.sammen.no/no/bergen/bolig/nyheter-fra-sammen-bolig/nye-studentboliger-pa-brann-stadion varslet fargespillet, men bannerne vil mykne det hele opp betraktelig, og i flomlys vil det hele nok se ganske adekvat ut.

Nye bilder på brann.no. https://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 26, 2019, 12:40:35 PM
Quote from: Gulløl on March 25, 2019, 19:36:18 PM
Quote from: Lasaron on March 25, 2019, 17:49:50 PMOg så må det tåle regn.
Blir neppe utsatt for så mye regn der langt innunder taket. Ikke så ofte det regner sidelengs heldigvis  : )

Så vidt jeg vet besitter Brann ganske up-to-date ekstrem-kompetanse på regnavstøtende materialer.
Se bare her: https://www.dagbladet.no/sport/brann-drakta-stemt-fram-som-den-styggeste-i-verden/60637337
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 26, 2019, 13:02:12 PM
Hjelpe meg, den oransje-fargen.... huttetu.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 26, 2019, 13:22:33 PM
Blir det latex-duk skjerming ? Da mangler vi bare noen boblebad i det åpne hjørnet. Ser for meg at Doddo kan bli ganske euforisk og ekstatisk.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 26, 2019, 14:19:48 PM
Jeg har/hadde den drakten du refererer til, Finfin. Roger Helland sin. Den bringebærfargen håper jeg Brann aldri finner frem igjen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 26, 2019, 15:46:37 PM
Banen blir grønnere og prepareringen av banen har startet. Pågår arbeid under taket nå, opplegg i forbindelse med skjermingsduken ?



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 26, 2019, 15:54:28 PM
Quote from: Gulløl on March 26, 2019, 13:22:33 PMBlir det latex-duk skjerming ? Da mangler vi bare noen boblebad i det åpne hjørnet. Ser for meg at Doddo kan bli ganske euforisk og ekstatisk.

Haha!
Men apropos åpent hjørne, hva skulle nå stoppe Brann fra å kjøre Live-band i pausen? Munnspillorkesteret eller Dj Dan? Eller standup i mono med Lyngbø? Eller gode gamle Toro Rett i koppen [eller tribunekroppen]? Det hjørnet der er tipp topp for adekvat og småklein pauseunderholdning på hustrige uavgjort-dager.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on March 26, 2019, 17:21:04 PM
...bare de får planlagt noe litt mindre komplisert ting enn en viss Alexx Alexxander...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 26, 2019, 19:43:11 PM
Quote from: Gulløl on March 26, 2019, 15:46:37 PMBanen blir grønnere og prepareringen av banen har startet. Pågår arbeid under taket nå, opplegg i forbindelse med skjermingsduken ?




Tror ikke bannerne kommer før over sommeren.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 26, 2019, 21:25:04 PM
Blir ikke noe stort banner.. Det blir noe som dekker kun vinduene.. Dette skal de være igang med..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 26, 2019, 21:29:15 PM
Quote from: 1908 on March 26, 2019, 21:25:04 PMBlir ikke noe stort banner.. Det blir noe som dekker kun vinduene.. Dette skal de være igang med..
Slikt det blir ?? Eller er dette fake news på Sammen sin side ?

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 26, 2019, 21:33:12 PM
Det blir slik ja. Små bannere som dekker hver vindus rad. Dekker de 2 øverste vinduene..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 26, 2019, 21:35:50 PM
Quote from: 1908 on March 26, 2019, 21:33:12 PMDet blir slik ja. Små bannere som dekker hver vindus rad. Dekker de 2 øverste vinduene..
Blir vel ikke fritt innsyn til de som bor i 1 etasje vel ??
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 26, 2019, 21:37:00 PM
De har sikkert noe andre planer der.. I fremtiden skal jo folk skal stå foran vinduene..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 27, 2019, 08:38:32 AM
Jeg kan allerede høre sutringen dersom det ikke blir duk til første hjemmekamp...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 27, 2019, 09:23:51 AM
Med tanke på innsyn er det jo ikke like nøye så lenge hyblene står tomme. Og til å være hybelvegg er det ganske lite stygt. Lurt å ta det i svart.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: bernu on March 27, 2019, 09:28:05 AM
Jeg foreslår et langt stort banner i farger over hele veggen i full lengde.
Av et gigantisk Brannbrød.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on March 27, 2019, 12:42:15 PM
Har foreslått duk som forestiller et gigantisk, klassisk Brann-skjerf med rød/hvite striper uten tekst. Men slik Vibeke har lagt det frem blir det noe ala bildet til Gulløl over her ja. Blir sikkert bra det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on March 27, 2019, 12:43:12 PM
Da er det mye verre med den helsikes muren! :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 27, 2019, 14:57:44 PM
Quote from: This Charming Man on March 27, 2019, 12:43:12 PMDa er det mye verre med den helsikes muren! :)
Skammens mur, en dag skal den rives ; )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on March 27, 2019, 19:59:36 PM
Brann skal ha samme type lysshow på Stadion som Tottenham (https://www.bt.no/sport/i/opE3WR/Brann-skal-ha-samme-type-lysshow-pa-Stadion-som-Tottenham)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 28, 2019, 01:15:43 AM
Gresset allerede klippet første gang på Brann Stadion ? Flott grønn farge ihvertfall.
Gressteppet ser bedre ut enn på Ullevål.




Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 28, 2019, 06:53:24 AM
Klart det. Gress i Bergen ser alltid bedre ut enn i Oslo i mars.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on March 28, 2019, 07:01:14 AM
Ser unektelig bra ut! Gleder meg som en unge!

Ullevål var ille, men gressmatten på Åråsen som LSK Kvinner - Barcelona spilte på igår så jo ikke ut i måneskinn! Vanvittig forskjell.


Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on March 28, 2019, 07:49:37 AM
Blir scener når de slår på led-lyset i kveld, og Veton Berisha kommer tuslende ut på banen i Brann-drakt . . . 8)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 28, 2019, 09:36:45 AM
Quote from: kabelmann on March 26, 2019, 19:43:11 PM
Quote from: Gulløl on March 26, 2019, 15:46:37 PMBanen blir grønnere og prepareringen av banen har startet. Pågår arbeid under taket nå, opplegg i forbindelse med skjermingsduken ?




Tror ikke bannerne kommer før over sommeren.


Hva får deg til å tro det? Det vil være å føre oss bak lyset, dersom ikke Brann klarer å stable på beina en skjerming, om det enn i første omgang er en midlertidig løsning, til første hjemmekamp, som er 11 dager frem i tid. Skjerming blir det garantert til den kampen, men det er ikke sikkert at det er den permanente løsningen som er på plass.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Crispo 2 on March 28, 2019, 09:40:51 AM
Quote from: ACHTUNG on March 28, 2019, 09:36:45 AM
Quote from: kabelmann on March 26, 2019, 19:43:11 PM
Quote from: Gulløl on March 26, 2019, 15:46:37 PMBanen blir grønnere og prepareringen av banen har startet. Pågår arbeid under taket nå, opplegg i forbindelse med skjermingsduken ?




Tror ikke bannerne kommer før over sommeren.


Hva får deg til å tro det? Det vil være å føre oss bak lyset, dersom ikke Brann klarer å stable på beina en skjerming, om det enn i første omgang er en midlertidig løsning, til første hjemmekamp, som er 11 dager frem i tid. Skjerming blir det garantert til den kampen, men det er ikke sikkert at det er den permanente løsningen som er på plass.

Skjønner ikkje hvorfor folk stresser med denne "skjermen". Når festemekanismene er på plass, tar det sikkert bare ett par timer å henge opp/ta ned dukene.

Hva er oddsen for at hele byggeprosjektet er i rute, men at noen enkle duker skal de liksom ikke klare å å levere på tiden?

Slapp off... Det blir duker og lysshow til første kamp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 28, 2019, 10:07:37 AM
Men hvis om dersom det ikke blir noe skjerming til de første kampene... Er det ille nok til at det skal overskygge gleden over seriestart og at vi på nytt har fire tribuner på Stadion?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 28, 2019, 11:12:40 AM
Det vil ikke se bra ut, i det hele tatt, så ja, det vil ødelegge.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 28, 2019, 12:09:08 PM
Du om det. Personlig vil jeg kaste et blikk bort på veggen og tenke at de vinduene er alt for små for den store flaten og at Brann forhåpentligvis en gang kan bruke penger på å kle veggene inn med svart glass for å gjøre helhetsinntrykket bedre. Men så blir det 100 % fokus på kampen!:)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 28, 2019, 12:24:41 PM
Quote from: Nixon on March 28, 2019, 12:09:08 PMDu om det. Personlig vil jeg kaste et blikk bort på veggen og tenke at de vinduene er alt for små for den store flaten og at Brann forhåpentligvis en gang kan bruke penger på å kle veggene inn med svart glass for å gjøre helhetsinntrykket bedre. Men så blir det 100 % fokus på kampen!:)

Svart glass, genialt! Da hadde alle internasjonale TV-tittere bare tenkt "satan den klubben må ha spenn, tre etasjer på en hel langside med kun VIP-lounger", når vi herjer i Europa til høsten :-D
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 28, 2019, 12:25:38 PM
Tenker du sotede vinduer? DET blir kostbart, det tar de seg aldri råd til.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 28, 2019, 12:33:21 PM
Quote from: ACHTUNG on March 28, 2019, 12:25:38 PMTenker du sotede vinduer? DET blir kostbart, det tar de seg aldri råd til.

Nei, en eller annen svart glasslignende overflate som kan festes på veggen mellom vinduene for å gi det et mer helhetlig inntrykk. Godt mulig det er helt utopisk med tanke på pris og kanskje det heller ikke vil bli så fint som jeg ser det for meg.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 28, 2019, 12:41:02 PM
Quote from: Nixon on March 28, 2019, 12:33:21 PM
Quote from: ACHTUNG on March 28, 2019, 12:25:38 PMTenker du sotede vinduer? DET blir kostbart, det tar de seg aldri råd til.

Nei, en eller annen svart glasslignende overflate som kan festes på veggen mellom vinduene for å gi det et mer helhetlig inntrykk. Godt mulig det er helt utopisk med tanke på pris og kanskje det heller ikke vil bli så fint som jeg ser det for meg.

Samme material som utvendig på BOB og SPV? :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 28, 2019, 15:32:24 PM
Trenger bare vanlig glass. Veggen bak er svart allerede.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Crispo 2 on March 28, 2019, 15:41:53 PM
Quote from: kabelmann on March 28, 2019, 15:32:24 PMTrenger bare vanlig glass. Veggen bak er svart allerede.

Hehe good catch!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 28, 2019, 16:20:58 PM
Quote from: Nixon on March 28, 2019, 10:07:37 AMMen hvis om dersom det ikke blir noe skjerming til de første kampene... Er det ille nok til at det skal overskygge gleden over seriestart og at vi på nytt har fire tribuner på Stadion?

Det er kosen, Nixon. Det er kosen.

Det finnes to syn på duk i denne verden:

1. DUK skal beskytte bordet (munkene, som oppfant duken)
2. DUK skal pynte bordet, og duken må derfor beskyttes mot flekker. (mødre eller tanter, som våker over middagstallerkene og ribbefettet).


I begge tilfellene er den ultimate løsningen Lateks.

Suboptimalt at vi hyrer inn en represemtant for den eldre garde på 16.mai, f.eks. Terje Bøe, som kan rope ut med jevne mellomrom på anlegget:Forsiktig med duken! Forsiktig!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on March 28, 2019, 18:46:57 PM
Tenk at til slutt så endte vi alle opp med å ønske plastduk hjertelig velkommen. Stråmyhr må jo onanere herfra og til graven..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on March 28, 2019, 20:09:32 PM
Det blir duk fra første kamp, bekrefter Vibeke til BA.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 28, 2019, 20:33:51 PM
Alt skal stå klart til neste helg, og da blir det også en «duk» med bilder av supportere som skjermer studentboligere fra Stadion. Dermed vil ikke publikum bli møtt av den svarte veggen vi ser nå. Også økonomien i det hele går etter planen. Brann har prosjektert et overskudd på ni millioner kroner, men har investert store deler av de beløpet allerede. For eksempel i nye lys på Stadion.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 28, 2019, 20:36:52 PM
Quote from: Billy Elliott on March 28, 2019, 20:09:32 PMDet blir duk fra første kamp, bekrefter Vibeke til BA.
Dagens "gladnyhet" det vel, nå kan vi senke skuldrene : )

Nå spørs det hvem av oss som får bilde av seg på duken, og hvem som er mest fotogen ; )

Klipp fra BA:
Alt skal stå klart til neste helg, og da blir det også en «duk» med bilder av supportere som skjermer studentboligene fra Stadion. Dermed vil ikke publikum bli møtt av den svarte veggen vi ser nå.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 28, 2019, 20:45:40 PM
I tillegg til dette med duken sier hun at bortefeltet skal bli malt rødt, men de får ikke gjort det til første hjemmekamp.

Satser på at bortetribunen er malt helt rød innen en måned 👍
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bruiser on March 28, 2019, 20:52:22 PM
Quote from: Gulløl on March 12, 2019, 10:19:15 AM
(Opplett sin illustrasjon)
Blir disse bannerane som henger frå taket ein realitet med det første? Eg føler eg vil gjerne ha dei på plass fortast råd, ser så lekkert ut!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 28, 2019, 20:54:49 PM
Positivt at lydanlegg også er blitt forbedret på Stadion i denne opprustningen. Lyden har vært mindre bra siste årene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 28, 2019, 20:56:38 PM
Quote from: Bruiser on March 28, 2019, 20:52:22 PMBlir disse bannerane som henger frå taket ein realitet med det første? Eg føler eg vil gjerne ha dei på plass fortast råd, ser så lekkert ut!
Om du leser noen få innlegg over ditt innlegg ser du at Brann har bekreftet at det blir fra første hjemmekamp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Bruiser on March 28, 2019, 21:02:33 PM
Ok, kobla ikkje heilt først. Uansett, YEY!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 28, 2019, 21:30:59 PM
Jeg var på Åpen dag i dag og tok den nye tribunen nærmere i øyesyn. Selve tribunedelen er jo en solid oppgradering uten de gamle søylene og mye nærmere banen. Men veggen bak..., vel, den blir ikke bedre av å stå rett under for å si det sånn. Men nå kommer jo det duk fra første kamp, så vi slipper heldigvis å se det.

Men jeg må si at jeg fikk lyst til å samle en god gjeng og stille meg på de tre trappetrinnene helt bakerst. Selvsagt midt på som i de gamle SS-dagene. Det hadde vært gøy en eller annen gang!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 28, 2019, 21:33:37 PM
Og så tok du ikke bilder?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 28, 2019, 21:36:53 PM
Har vi forresten seriens beste bortefelt?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 28, 2019, 21:44:53 PM
Quote from: Churchill on March 28, 2019, 21:36:53 PMHar vi forresten seriens beste bortefelt?

Det ligger nok på en god andreplass bak bortefeltet på Nadderud 😉
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 28, 2019, 21:53:32 PM
14 nye bilder på hjemmesiden.
https://www.brann.no/nyheter/slik-ser-det-ut-inni-den-nye-tribunen
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on March 28, 2019, 21:56:56 PM
Mer mur-surmuling: tok med ungene (5,5 og 8 år) på åpen dag. Testet første rad på nye tribunen, og, som ventet, de ser ikke over muren. De måtte stå for å se over kanten og ned på banen (mine unger er ganske høye for alderen). Sittende på stolen ser de ikke gresset i det hele tatt.

Her må Brann enten 1) opplyse om begrenset sikt på første rad for barn, eller 2) kappe den j***a muren 20-30 cm slik at den blir samme høyde som muren på BOB.

Mvh forumets største mur-grinebiter.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on March 28, 2019, 22:03:12 PM
Bilde som viser hvordan de vil dekke vinduene..

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/56331068_2408420359191944_1669025279068078080_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=ca9ba18c35a7c8144d7e90651766517e&oe=5D4AA51D
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on March 28, 2019, 22:04:19 PM
Eneste som irriterer OCD-hjernen min nå er at ett hjørne fremdeles står åpent. Håper det er neste prosjekt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 28, 2019, 22:05:13 PM
Quote from: Optimist on March 28, 2019, 20:45:40 PMI tillegg til dette med duken sier hun at bortefeltet skal bli malt rødt, men de får ikke gjort det til første hjemmekamp.

Satser på at bortetribunen er malt helt rød innen en måned 👍
Hun sier IKKE at det ikke blir gjort til førte hjemmekamp men at de ikke får gjort det med det første
Sitat:
"Bortefeltet skal for øvrig males i rødt, slik at man slipper å se den kjedelige gråfargen hver gang feltet ikke er fylt opp. Johannesen opplyser imidlertid at de ikke får gjort det med det samme, men at de har planer om det."

Så tenker at det sikkert ikke er gjort før sommerpausen

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 28, 2019, 22:06:46 PM
Løsning? Voksne får med seg seteforhøyere, slik man har på kino, til tassene. Brann kan kjøre reklame på disse og tjene pæng, hehe!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 28, 2019, 22:12:45 PM
Kan fort ta litt tid før de får malt hele bortefeltet ja.

Kommer forresten den hengende storskjermen til å være klar til første hjemmekamp?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on March 29, 2019, 00:08:06 AM
Jeg er litt bekymret for de studentene som eventuelt kommer til å bo nederst ved bortefeltet. Der kan det gå for seg med kombinasjonen mellom alkohol og LAN-fotball. Frykter knuste vinduer. Kanskje bortefeltet bør flyttes hvis vi trekker bad blue boys i Europa?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Seriegull on March 29, 2019, 05:23:17 AM
Quote from: 1908 on March 28, 2019, 22:03:12 PMBilde som viser hvordan de vil dekke vinduene..

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/56331068_2408420359191944_1669025279068078080_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=ca9ba18c35a7c8144d7e90651766517e&oe=5D4AA51D

Det vil med andre ord ikke bli noe duk, men en rullegardin som dekker kun vinduene
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 29, 2019, 08:43:18 AM
Quote from: Nixon on March 28, 2019, 21:30:59 PMJeg var på Åpen dag i dag og tok den nye tribunen nærmere i øyesyn. Selve tribunedelen er jo en solid oppgradering uten de gamle søylene og mye nærmere banen. Men veggen bak..., vel, den blir ikke bedre av å stå rett under for å si det sånn. Men nå kommer jo det duk fra første kamp, så vi slipper heldigvis å se det.

Men jeg må si at jeg fikk lyst til å samle en god gjeng og stille meg på de tre trappetrinnene helt bakerst. Selvsagt midt på som i de gamle SS-dagene. Det hadde vært gøy en eller annen gang!

Nixon, hva vil du si om høyden opp til taket fra øverste del av tribunen? Virker det for langt opp med tanke på litt sideregn? Eller virker det ok i så måte? Jeg tenker på hvis regnet kommer litt fra nord.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lidenskapen on March 29, 2019, 08:53:24 AM
Hadde en god prat med både Vibeke og Steinar Aase igår.
Litt info...
Maling: blir Betongen blir malt nærmere sommerpausen, det er overhodet ikke nok tid til at området blir utilgjengelig grunnet malingstørk og evt værutfordringer.

Stortskjerm: Ny storskjerm ankommer mandag, starter montering øyeblikkelig, håper og være ferdig til godset kampen, denne blir nesten lik som forrige ( ca 2 m2 mindre )

Duker: Svært få som kan lage duker i de dimensjonene som kreves, men de ankommer neste uke og skal være klar til godset kampen dersom alt går etter plan.
Litt avhengig også av at bjelkeopphengene er montert.

Vrimeareal: kiosker og og toalett fasiliteter skal være på plass.

Seter: alle seter skal være nummerert på nytt ( igår så var det ingen numerisk sekvens i setene )

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 29, 2019, 08:56:10 AM
Quote from: This Charming Man on March 28, 2019, 21:56:56 PMMer mur-surmuling: tok med ungene (5,5 og 8 år) på åpen dag. Testet første rad på nye tribunen, og, som ventet, de ser ikke over muren. De måtte stå for å se over kanten og ned på banen (mine unger er ganske høye for alderen). Sittende på stolen ser de ikke gresset i det hele tatt.

Her må Brann enten 1) opplyse om begrenset sikt på første rad for barn, eller 2) kappe den j***a muren 20-30 cm slik at den blir samme høyde som muren på BOB.

Mvh forumets største mur-grinebiter.

Tenkte meg det. Fikk du testet selv om du ser krittlinjen sittende normalt? Eg skrev noen beregninger på en tidligere side og fryktet at sikten kunne fjerne bortimot 15 m av banen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 29, 2019, 09:00:12 AM
Quote from: Lasaron on March 29, 2019, 08:43:18 AMNixon, hva vil du si om høyden opp til taket fra øverste del av tribunen? Virker det for langt opp med tanke på litt sideregn? Eller virker det ok i så måte? Jeg tenker på hvis regnet kommer litt fra nord.

Jeg reflekterte ikke så mye over det. Men det ble sagt av noen andre at det kom til å bli tørrere her enn på SPV-langsiden som jeg forstår er regnutsatt ganske høyt opp på seteradene når det regner. Om dette kommer av taket i seg selv eller normal vindretning vet jeg ikke.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 29, 2019, 09:03:58 AM
Det må være vindretning. Sønnavind og regn er jo et uttrykk i Bergen. Den blåser rett inn på Spv. Taket på Spv er jo en del lavere over seteradene og vil derfor, isolert sett, verne bedre. (pun intended)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 29, 2019, 09:56:22 AM
Pga at taket går i ett mot Frydenbø, så slipper man regndragene fra vest, på delen av langsiden, som var nærmest den gamle åpningen. Dersom det er noen som fortsatt kan få noen dråper på seg, så er det nok de nederste radene, fra et stykke inn på langsiden.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 29, 2019, 10:33:52 AM
Quote from: Seriegull on March 29, 2019, 05:23:17 AMDet vil med andre ord ikke bli noe duk, men en rullegardin som dekker kun vinduene
Det som Brann har bestilt er perforerte rullegardiner med supporterbilder og Brann-flagg. Begrepet duk kan begraves.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 29, 2019, 10:46:50 AM
Quote from: Lidenskapen on March 29, 2019, 08:53:24 AMVrimeareal: kiosker og og toalett fasiliteter skal være på plass.
Blir det en oppgradering i forhold til Frydenbø fra lunken til varm kaffe og varme pølser ?
Blir det mulighet å kjøpe Gulløl der i gangen fra første seriekamp ??

Ser at pissoairet er stort, mektig og flott. Blir nok mange "fotballfaglige" diskusjoner der i pausen mellom kjentfolk ; )



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on March 29, 2019, 12:36:29 PM
Fantoft, og andre studenthybler, har hatt mange utfordringer med at studenter ikke klarer å lage middag. Dette har ført til at brannalarmen går stadig vekk. Hva er prosedyren dersom brannalarmen i studentblokken går under kamp?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 29, 2019, 12:53:26 PM
Quote from: Hallais on March 29, 2019, 12:36:29 PMFantoft, og andre studenthybler, har hatt mange utfordringer med at studenter ikke klarer å lage middag. Dette har ført til at brannalarmen går stadig vekk. Hva er prosedyren dersom brannalarmen i studentblokken går under kamp?

Godt spørsmål. Jeg tenker at det ikke kan bli automatisk evakuering dersom brannalarmen går. En løsning kan være å ha dedikerte brannvakter under kamp som raskt sjekker ut hva det dreier seg om og som om nødvendig varsler dersom det er en reell fare.

En annen ting som jeg lurer på er hva slags adgang studentene har til tribunene under kamp? Slik jeg har forstått det skal Brann bruke fellesområdene til studentene, og blir det ikke da fri flyt?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on March 29, 2019, 13:14:22 PM
Quote from: Hallais on March 29, 2019, 12:36:29 PMFantoft, og andre studenthybler, har hatt mange utfordringer med at studenter ikke klarer å lage middag. Dette har ført til at brannalarmen går stadig vekk. Hva er prosedyren dersom brannalarmen i studentblokken går under kamp?

Hahaha, kan bli morsomme scener når tribunen må tømmes midt under kamp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on March 29, 2019, 13:46:23 PM
Quote from: Nixon on March 29, 2019, 12:53:26 PM
Quote from: Hallais on March 29, 2019, 12:36:29 PMFantoft, og andre studenthybler, har hatt mange utfordringer med at studenter ikke klarer å lage middag. Dette har ført til at brannalarmen går stadig vekk. Hva er prosedyren dersom brannalarmen i studentblokken går under kamp?


En annen ting som jeg lurer på er hva slags adgang studentene har til tribunene under kamp? Slik jeg har forstått det skal Brann bruke fellesområdene til studentene, og blir det ikke da fri flyt?

Jeg mener å ha lest at de fellesarealene det er snakk om, er areal som ikke vil være tilgjengelig for beboerne på kampdag. Tror det dreier seg om et slags forsamlings- eller selskapslokale midt på den nederste etasjen av boligdelen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 29, 2019, 13:47:36 PM
Vil bo en god gjeng trønderske studenter i hyblene som villig vekk vil utløse Brann alarmene.
Dag Ingebrigtsen sin lått fra 1995 vil få sin renessanse. "Vi ska' slukke Brann" vil runge på bortefeltet. Blir nok rock 'n' roll. https://www.youtube.com/watch?v=9ACCW9N0h1g
Og hele fotball Norge vil le hånlig av Brann som må evakuere Stadion i hver kamp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: This Charming Man on March 29, 2019, 14:20:24 PM
Quote from: Spelaren on March 29, 2019, 08:56:10 AM
Quote from: This Charming Man on March 28, 2019, 21:56:56 PMMer mur-surmuling: tok med ungene (5,5 og 8 år) på åpen dag. Testet første rad på nye tribunen, og, som ventet, de ser ikke over muren. De måtte stå for å se over kanten og ned på banen (mine unger er ganske høye for alderen). Sittende på stolen ser de ikke gresset i det hele tatt.

Her må Brann enten 1) opplyse om begrenset sikt på første rad for barn, eller 2) kappe den j***a muren 20-30 cm slik at den blir samme høyde som muren på BOB.

Mvh forumets største mur-grinebiter.

Tenkte meg det. Fikk du testet selv om du ser krittlinjen sittende normalt? Eg skrev noen beregninger på en tidligere side og fryktet at sikten kunne fjerne bortimot 15 m av banen.

Var mest opptatt av å holde styr på ungene ;)
Som mann på 1.90+ var sikten fra første rad god. Husker ikke om jeg så krittlinjen eller ikke, dessverre.

For barn er det ingen tvil om at muren hindrer sikten til banen. Hvis det er sikkerhetskrav som er årsaken til den høye muren (i så fall rart at muren må være høyere på Fjordkraft enn på BOB!), hadde det vært mye bedre for barn med gjerde i stedet for mur.

Ser fortsatt ingen grunn til å ikke senke muren til BOB-høyde. Så får en heller ha et lavt (rødt) gjerde på toppen hvis det er sikkerhetskrav som er årsaken.

Slik det er nå må det nesten selges billetter med begrenset sikt for barn på første rad.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on March 29, 2019, 14:48:18 PM
Quote from: Nixon on March 29, 2019, 12:53:26 PM
Quote from: Hallais on March 29, 2019, 12:36:29 PMFantoft, og andre studenthybler, har hatt mange utfordringer med at studenter ikke klarer å lage middag. Dette har ført til at brannalarmen går stadig vekk. Hva er prosedyren dersom brannalarmen i studentblokken går under kamp?

Godt spørsmål. Jeg tenker at det ikke kan bli automatisk evakuering dersom brannalarmen går. En løsning kan være å ha dedikerte brannvakter under kamp som raskt sjekker ut hva det dreier seg om og som om nødvendig varsler dersom det er en reell fare.

Selv om man rent hypotetisk anser tribunen og studenthyblene for å være to ulike "soner", slik at de som er på tribunen ikke trenger å gå ned på gressmatten og avvente situasjonen, tror jeg det kan bli hysterisk. Si at studentene må evakuere, mens tilskuerne kan bli stående, kan det bli utrolig irriterende å høre brannalarmen mens det pågår.

Dersom man antar at både tilskuere og studenter må evakuere, vil jeg anta at prosedyren er at alle tilskuerne skal samle seg på gressmatten. Det vil jo være helt vilt om prosedyren er at man skal gå gjennom inngangene og dermed passere den potensielle brannen. Så da står 3000 tilskuere langt innenfor sidelinjen og venter på noen i refleksvest som sier "falsk alarm", og kampen må stoppe i 5 minutter.

Dersom man likevel antar at prosedyren er at alle tilskuerne må evakuere ut av selve tribunen uten å påvirke kampen så kan det bli spennende hvor gøy pkortinnehaverne på den tribunen synes det er. Og siden vi er et HMS-land skal det ikke overraske meg at det ikke bare er den nye tribunen som skal evakueres, men hele jævla stadion.

Det blir spennende med gullkamp dere. Se for dere Brann - Viking i siste serierunde. Brann kan vinne gull, Viking risikerer å rykke ned. Viking leder 2-0 og Brann reduserer til 2-1 etter 70 minutter. Jeg kan garantere at det vil være minst én umoden Viking-tilhenger i blokken, eller kanskje en VIF-supporter som vil ødelegge. Hva kommer til å skje i løpet av de siste 20 minuttene?

Endret: Legg til i mitt hypotetiske eksempel at det er Berisha som scorer 2-1 målet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 29, 2019, 18:16:21 PM



Er det en årsak til at man ikke har ståplasser, på det siste stykket mot Frydenbø?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on March 29, 2019, 18:17:42 PM
Quote from: ACHTUNG on March 29, 2019, 18:16:21 PMEr det en årsak til at man ikke har ståplasser, på det siste stykket mot Frydenbø?


Tror det er rullestolplasser.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 29, 2019, 18:20:05 PM
Quote from: David on March 29, 2019, 18:17:42 PM
Quote from: ACHTUNG on March 29, 2019, 18:16:21 PMEr det en årsak til at man ikke har ståplasser, på det siste stykket mot Frydenbø?


Tror det er rullestolplasser.

Selvsagt og det blir gode plasser, med god tilkomst fra trappehuset mellom Søndre og Frydenbø.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on March 29, 2019, 18:23:47 PM
Dette med brannalarm var noe av det første som slo meg da jeg hørte om dette prosjektet, så det ville sjokkere meg om ingen av de involverte har diskutert det, og fått avklart at det kan løses på en mer smidig måte enn at alle må evakuere.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on March 29, 2019, 18:39:58 PM
Quote from: 1908 on March 28, 2019, 22:03:12 PMBilde som viser hvordan de vil dekke vinduene..

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/56331068_2408420359191944_1669025279068078080_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=ca9ba18c35a7c8144d7e90651766517e&oe=5D4AA51D



Åpnes vinduene innover eller utover?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lidenskapen on March 29, 2019, 18:41:52 PM
innover
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 29, 2019, 18:59:26 PM
Quote from: Lidenskapen on March 29, 2019, 18:41:52 PMinnover

Hæ??
Kan de åpnes? Høres helt unødvendig ut.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 29, 2019, 19:02:20 PM
Quote from: Finfin respons on March 29, 2019, 18:59:26 PMKan de åpnes? Høres helt unødvendig ut.

Vel, dersom det skal bo folk der er det helt nødvendig...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 29, 2019, 19:17:55 PM
Quote from: Finfin respons on March 29, 2019, 18:59:26 PMHæ??
Kan de åpnes? Høres helt unødvendig ut.
Musikk, supportersanger og gauling ut til folket. Jeg skal gi rapport fra bakerste benk.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 29, 2019, 19:25:31 PM
Da håper jeg på Åsane- Godset- eller Fredrikstadsupportere. Flotte sanger.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 29, 2019, 22:00:52 PM
Quote from: Nixon on March 29, 2019, 19:02:20 PM
Quote from: Finfin respons on March 29, 2019, 18:59:26 PMKan de åpnes? Høres helt unødvendig ut.

Vel, dersom det skal bo folk der er det helt nødvendig...

Eh.. nei??
De har da balansert ventilasjon? Sikkert en kjøkken og baderomsvifte? 2 rømningsretninger fra hver boenhet. Det er ikke krav til at vinduer skal åpnes, bare krav til naturlig dagslys, så jeg regner med folk her inne svarer uten at de vet sikkert.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 29, 2019, 23:53:32 PM
Quote from: Finfin respons on March 29, 2019, 22:00:52 PM
Quote from: Nixon on March 29, 2019, 19:02:20 PM
Quote from: Finfin respons on March 29, 2019, 18:59:26 PMKan de åpnes? Høres helt unødvendig ut.

Vel, dersom det skal bo folk der er det helt nødvendig...

Eh.. nei??
De har da balansert ventilasjon? Sikkert en kjøkken og baderomsvifte? 2 rømningsretninger fra hver boenhet. Det er ikke krav til at vinduer skal åpnes, bare krav til naturlig dagslys, så jeg regner med folk her inne svarer uten at de vet sikkert.
Hvor er da den andre rømningsveien om ikke gjennom vindu? Er det dør mellom boenhetene?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 30, 2019, 10:04:36 AM
Quote from: Corran on March 29, 2019, 23:53:32 PM
Quote from: Finfin respons on March 29, 2019, 22:00:52 PM
Quote from: Nixon on March 29, 2019, 19:02:20 PM
Quote from: Finfin respons on March 29, 2019, 18:59:26 PMKan de åpnes? Høres helt unødvendig ut.

Vel, dersom det skal bo folk der er det helt nødvendig...

Eh.. nei??
De har da balansert ventilasjon? Sikkert en kjøkken og baderomsvifte? 2 rømningsretninger fra hver boenhet. Det er ikke krav til at vinduer skal åpnes, bare krav til naturlig dagslys, så jeg regner med folk her inne svarer uten at de vet sikkert.
Hvor er da den andre rømningsveien om ikke gjennom vindu? Er det dør mellom boenhetene?


I gangen er det to retninger. Det er kravet. Du kan velge mellom venstre eller høyre fra hver enhet. Det er ikke krav til to rømnimgsveier fra dassen, eller fra hvert rom. Men fra hver enhet. Dvs. gangen.

Så hvis brann lar dem åpne vinduene så er det enten veldedighet eller et kontraktskrav fra Sammen. Men helt unødvendig. Har for øvrig ikke sett tegn til hendel eller håndtak for å åpne vindu på de bildene som har blitt lagt ut her inne.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on March 30, 2019, 10:40:01 AM
Quote from: Finfin respons on March 30, 2019, 10:04:36 AMI gangen er det to retninger. Det er kravet. Du kan velge mellom venstre eller høyre fra hver enhet. Det er ikke krav til to rømnimgsveier fra dassen, eller fra hvert rom. Men fra hver enhet. Dvs. gangen.

Er du sikker på dette? Jeg er ganske sikker på at det i et hybelhus på flere etasjer må være en alternativ rømningsvei fra hver enhet utover hovedrømningsveien.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on March 30, 2019, 10:44:26 AM
Jeg er også ganske sikker på at kravene er slik finfin beskriver.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 30, 2019, 13:10:12 PM
Quote from: Nixon on March 30, 2019, 10:40:01 AM
Quote from: Finfin respons on March 30, 2019, 10:04:36 AMI gangen er det to retninger. Det er kravet. Du kan velge mellom venstre eller høyre fra hver enhet. Det er ikke krav til to rømnimgsveier fra dassen, eller fra hvert rom. Men fra hver enhet. Dvs. gangen.

Er du sikker på dette? Jeg er ganske sikker på at det i et hybelhus på flere etasjer må være en alternativ rømningsvei fra hver enhet utover hovedrømningsveien.
Jeg nekter å svare på om jeg er sikker. Se signaturen min om du er i tvil.
Men altså. Det må være minst to alternativer ja. Venstre eller høyre. Det er nok valget alle studenter må ta til høsten. Dog, noen velger nok sentrum eller sofaen.

Alternativet:
Artige brannstiger fra hvert vindu i 2. og 3. etasje. Og på plaza. Og andre høye hus med boenheter. De stigene burde i så fall males røde. For mye grått slik det er nå.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on March 30, 2019, 13:29:05 PM
Bare for å slå fast en gang for all: Vinduene MÅ kunne åpnes og det bør være branntau eller annet fra og med andre etasje og oppover, noe annet vil være galskap. Det er upraktisk med vinduer som vender innover, da det legger beslag på areal som kunne f.eks ha blitt benyttet til skap og annet, så jeg vet ikke helt om jeg kjøper at vinduene på hyblene kun kan vendes innover. Studentene der får garantert et ordensreglement å forholde seg til under kamper og brytes de, går hybelen til nestemann i køen. Det er noe annet med selveierleilighetshelvetet bak bortesvingen på Åråsen, der voksne harrytasser kan drikke seg stupings på verandaene sine og egle opp bortefansen. Under det famøse 3-4-tapet i 2014, ble jeg bydd opp til dans av en fullemann i gult, som hadde stått lenge og slengt dritt til oss og som ikke likte at jeg ga ham langfingeren, etterhvert Han mimerte at vi kunne møtes utenfor. Det ble med truslene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 30, 2019, 13:45:02 PM
Men branntau er ikke godkjent rømningsvei i 2019.
Ikke engang i 2009.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on April 01, 2019, 10:47:35 AM
https://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion

Kan ikke huske å ha sett Stadion-matten i så god forfatning på denne tiden av året før?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 01, 2019, 11:04:28 AM
Bildet lyger litt. Da jeg var på Åpen dag på Stadion i forrige uke var det en del flekker, spesielt mot den nye langsiden, som ikke vises på dette bildet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 01, 2019, 11:20:37 AM
Quote from: Erifos on April 01, 2019, 10:47:35 AMhttps://www.brann.no/nyheter/folg-utbyggingen-pa-stadion

Kan ikke huske å ha sett Stadion-matten i så god forfatning på denne tiden av året før?
Det bildet er fra en uke siden, nå er den enda bedre. Enda seks dager den kan godgjøre seg på.
Med at det er noen sår enda må vi regne med. Men uansett en av de beste gressteppene Brann har åpnet hjemme på.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 01, 2019, 23:45:12 PM
Nye bilder. Banen ser flott ut for å være 1 april. Det jobbes oppunder taket, trolig fester for den perforerte gardinen. Forhåpentligvis er det ferdig til helgen. Ser en på skyggen mot Fjordkraft ser en at soltaket fungerer og slipper solen igjennom.



Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on April 02, 2019, 21:01:45 PM
Brann har lagt ut en stilig timelaps: https://www.facebook.com/sportsklubbenbrann/videos/2235706083177990/?q=sportsklubben%20brann&epa=SEARCH_BOX
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on April 03, 2019, 13:41:57 PM
BT har lagt ut bilde av en av dukene på Insta. Skuffende små. Ikke som på illustrasjonsbildene i det hele tatt. 
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on April 03, 2019, 13:46:14 PM
De fleste blir dobbelt så brede
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on April 03, 2019, 13:49:33 PM
Quote from: opplett on April 03, 2019, 13:46:14 PMDe fleste blir dobbelt så brede

Sant nok. Var ikke det beste eksempelet BT hadde fotografert.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on April 03, 2019, 15:18:02 PM
Nå er storskjermen mellom Bob og Fjordkraft hengt opp.
Da blir det god sikt for alle på frydenbø til å se repriser av dommerfeilene 😉
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Erifos on April 04, 2019, 11:39:51 AM
På Brann sin "story" på Instagram kan man få et inntrykk av hvordan "dukene" vil se ut! Må si at jeg personlig er meget positivt overrasket!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 04, 2019, 11:41:03 AM
De perforerte gardinene begynner å komme på plass. Bilde fra BA.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on April 04, 2019, 11:44:07 AM
Selv om dette ikke er den "duken" som det har vært snakket om, synes jeg det ser godt ut. Jeg fryktet at en fullverdig duk ville bli alt for glorete.

Dette er en god løsning, med "Brann-bilder" over den mørke fasaden. lavmælt og pent. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on April 04, 2019, 11:45:49 AM
Men hvorfor i alle dager tar de lagbildet foran en uferdig tribune der kun halvparten av vinduene er dekket og det er kraner i bakgrunnen?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on April 04, 2019, 11:53:04 AM
Ok, måten de smiker til dette er bra. En svartfarget reklamebanner foran de nederste hybelvinduene er helt perfekt. Gardinene er mindre signalfarget enn på illustrasjonene, bra! Veggen forblir i bakrgunnen.

Er det flere enn meg som synes Den grå murveggen ble veldig mye bedre med rød reklameplakater på? En svart eller rød bakgrunnsfarge på reklameplakatene også på korsidene tror jeg hadde gjort oss murallergikere godt. Ikke minst hadde det fremhevet spillet! Lettere å se en hvit ball og hvite mål med en kontrastfarge i bakgrunnen. Ikke alltid like lett å se ballen med hvit bakgrunn, spesielt om en sitter på en av kortsidene.

F.eks Levante har mange reklameflater på sin stadion, men likevel ser det lekkert ut når alle flater har samme, mørke bakgrunnsfarge: https://www.youtube.com/watch?v=YEjM7qgrZhk
Og Viking har svart reklamebakgrunn på sine små reklameflater. https://www.youtube.com/watch?v=c01oQvzhuCs
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on April 04, 2019, 12:06:23 PM
Dette så plutselig veldig bra ut! Ser ut som nederste raden av vinduer også blir dekket.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 04, 2019, 13:26:51 PM
Quote from: SKBCPH on April 04, 2019, 11:45:49 AMMen hvorfor i alle dager tar de lagbildet foran en uferdig tribune der kun halvparten av vinduene er dekket og det er kraner i bakgrunnen?

Hvor stort utsnitt tror du at de tar? Det er bare de røde setene som kommer med bak spillerne.

Forøvrig synes jeg ikke at de gardinene ser særlig bra ut basert på de litt uskarpe bildene som er lagt inn her. Veldig fragmentert og rotete etter min mening.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 04, 2019, 13:32:43 PM
Quote from: Billy Elliott on April 04, 2019, 12:06:23 PMDette så plutselig veldig bra ut! Ser ut som nederste raden av vinduer også blir dekket.
Ja blir dekket med reklamebanner fra Fjordkraft som bildet viser om en zommer inn.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on April 04, 2019, 14:47:10 PM
Må bare gi tommel opp når det først ble hybler. Bra visuell løsning.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on April 04, 2019, 16:10:47 PM
Hvor lang tid tar det før en sponsor ser verdien av å ha sin logo på de gardinene over vinduene?
Er vel den veien kameraene peker?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 04, 2019, 19:15:10 PM
Synes det ser veldig bra ut. Rullegardinene blir fjernstyrte og kan heves og senkes ved behov. Men den dominerende oransje fargen på taket i Fjordkraft reklamen ser slett ikke bra ut. Harmonerer ikke med rødt og svart som er og blir (med publikum) den dominerende fargen på tribunen. Hadde sett langt bedre ut om det kun var fargen på skriften som var oransje og røde felt i mellom. Håper Fjordkraft og Brann går sammen og fikser opp i denne "tabben" som enkelt kan endres med å lime på rød folie på feltene mellom skriften. Reklamen kommer også mer til sin rett om det er røde felt i mellom, nå druknes den i for mye oransje.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on April 04, 2019, 19:50:33 PM
Quote from: Gulløl on April 04, 2019, 19:15:10 PMden dominerende oransje fargen på taket i Fjordkraft reklamen ser slett ikke bra ut.

Tror det blir hvit bakgrunn langs hele remsen. Hvis du ser på Vibeke sitt bilde på Instagram (https://www.instagram.com/p/Bv1UHHKHGil/?utm_source=ig_web_copy_link) ser du de har kommet lengre med monteringen av mellompartiene.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 04, 2019, 20:03:47 PM
Quote from: opplett on April 04, 2019, 19:50:33 PMTror det blir hvit bakgrunn langs hele remsen. Hvis du ser på Vibeke sitt bilde på Instagram (https://www.instagram.com/p/Bv1UHHKHGil/?utm_source=ig_web_copy_link) ser du de har kommet lengre med monteringen av mellompartiene.
Da ser det langt bedre ut om det blir hvit bakgrunn hele veien. Ble liksom litt mye "jævla Ålesund" slik jeg først oppfattet det  : )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 04, 2019, 21:23:34 PM
Gleder meg til å finne ett eller annet å irritere meg over etter første test av tribunen søndag!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on April 04, 2019, 22:11:59 PM
Quote from: Spelaren on April 04, 2019, 21:23:34 PMGleder meg til å finne ett eller annet å irritere meg over etter første test av tribunen søndag!

Hvis det settes på lys i hyblene som skinner igjennom rullegardinene i løpet av kampen kommer jeg til å bli RASENDE.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on April 04, 2019, 22:30:09 PM
Kjenner det begynner å krible nå.. tenk den akustikken det blir med lukket stadion!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on April 05, 2019, 08:50:46 AM
Jeg går ut fra at gardinen blir festet mot betonggulvet, slik at de ikke blir stående og blafre, dersom det kommer et vindkast eller tre. Det kan gjerne komme noen bølger, med mindre hver gardin er avstivet på en eller annen måte.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Wingfoot on April 05, 2019, 09:13:49 AM
Gardinene som dekker over 2. og 3.etg ser ut til å være Zip-screens som er en slags glidelås på hver side.
Kommer knapt nok til å bevege seg, selv med storm i kastene :D
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on April 05, 2019, 09:48:07 AM
Innebærer det en type metallramme, rundt hvert gardin-rektangel? I sort, som på selve gardinen?

https://www.fasadeprodukter.no/wp-content/uploads/sites/2/2016/05/Zip-Screen-1-web.jpg
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Wingfoot on April 05, 2019, 10:33:46 AM
Jepp.

Rammene viste godt på et bilde fra de begynte å montere screenene.
Og de rammene var veldig lik til dem jeg har på huset :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 05, 2019, 10:42:10 AM
Ser rammene til venstre på dette bildet der de holder på å montere.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on April 05, 2019, 14:37:52 PM
Er vel ingen som er i posisjon til å svare på dette, men jeg lurer på hvilken avtale de har med Fjordkraft angående det svarte banneret. Vil klubben gi avkall på en bestemt sum i kamper der ståfeltet er åpent og reklamen blokkeres, eller ser de mellom fingrene på det?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on April 05, 2019, 16:53:45 PM
Da er det 100% sikkert at ønsket ditt om hvit bakgrunn bak reklamen går i oppfyllelse Gulløl, de er ferdig montert 😉
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 05, 2019, 17:54:32 PM
Quote from: Optimist on April 05, 2019, 16:53:45 PMDa er det 100% sikkert at ønsket ditt om hvit bakgrunn bak reklamen går i oppfyllelse Gulløl, de er ferdig montert 😉
Det høres bra ut 😊
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SeLyren on April 05, 2019, 18:10:32 PM
Den ser overraskende intim ut den nye tribunen! God jobbet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on April 05, 2019, 18:22:51 PM
Jeg tror det blir en intimiderende arena å spille på, for motstanderne.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on April 05, 2019, 19:38:16 PM
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 05, 2019, 21:36:19 PM
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 05, 2019, 21:37:21 PM
Alt tatt i betraktning ser det relativt bra ut.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on April 05, 2019, 21:50:39 PM
Setene ser fine ut. De får vel nummer i løpet av helgen? Det er en jobb som straffer seg om det slurves med.
Å det blir en bra innspurt dette!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on April 05, 2019, 21:52:09 PM
Hva blir kapasiteten med og uten ståplasser?
Noen som vet noe om fasilitetene på Brann Corner?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 05, 2019, 22:12:50 PM
Hadde vært fint om de hadde fått noen duker uten det samme bildet da, men ok.  :)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on April 06, 2019, 08:28:03 AM
Quote from: Finfin respons on April 05, 2019, 21:52:09 PMHva blir kapasiteten med og uten ståplasser?

16 750 uten ståplasser og 17 591 med ståplasser
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on April 06, 2019, 11:26:17 AM
Quote from: Danny1 on April 04, 2019, 11:53:04 AMF.eks Levante har mange reklameflater på sin stadion, men likevel ser det lekkert ut når alle flater har samme, mørke bakgrunnsfarge: https://www.youtube.com/watch?v=YEjM7qgrZhk

Det var veldig elegant løst! De har mange reklameflater, men det gjorde liksom ikke noe her. Nesten så man får lyst til å se på reklamene... 🤔

Det hadde vært fint å få til noe samme på stadion, kanskje fått de andre tribunene til å matche SpV-tribunen, som jo har røde og hvite sponsorlogoer både ved banen og på taket. Spesielt Frydenbø-tribunen hadde hatt godt av en overhaling av sponsorplakatene nede mot gressmatten, der synes jeg det er veldig juletre-stemning..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on April 06, 2019, 18:56:25 PM
Noen som ser saken i bt og kan gjengi et eller to høydepunkt?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: otkristo on April 06, 2019, 20:27:11 PM
J
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 08, 2019, 13:06:12 PM
Årets første kamp gjennomført. Veldig god utsikt for oss, i forhold til hva vi er vant til. Var omgitt av Barmenhatere, dog. Det var litt plagsomt. Spennende å se om det fortsetter.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 08, 2019, 13:17:31 PM
Quote from: Lasaron on April 08, 2019, 13:06:12 PMÅrets første kamp gjennomført. Veldig god utsikt for oss, i forhold til hva vi er vant til. Var omgitt av Barmenhatere, dog. Det var litt plagsomt. Spennende å se om det fortsetter.

Veldig positiv opplevelse av den nye tribunen. Både når det gjelder sikt, køgjennomføring og publikumsområdene under tribunen. Det var en del Barmen-misnøye rundt meg også, men det setter jeg foreløpig på kontoen for at at han spilte en dårlig kamp i en uvant posisjon.

Alt i alt: Frydenbøtribunen gjorde et godt førsteinntrykk.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 08, 2019, 13:19:21 PM
Quote from: Henki on April 08, 2019, 13:17:31 PMAlt i alt: Frydenbøtribunen gjorde et godt førsteinntrykk.

Førsteinntrykk? Du har ikke vært på Stadion siden 1999?;)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 08, 2019, 13:57:12 PM
Barmen var litt lite fremoverrettet i første, men jeg syns det var overdrevent hvor ille det var. I andre var han mye bedre. Det gikk ikke inn på haterne, og de få gangene han sentret bakover i andre var de sur igjen. Det var litt irriterende å høre på.

Forøvrig var lysshowet stilig, men varte kanskje litt lenge? Hybelveggen var vellykket, alt tatt i betraktning.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on April 08, 2019, 14:03:40 PM
Positiv opplevelse. Ikke noe himmelropende unikt, det er bare en tribune, men du kjenner at det er mye mer intimt, mere lukket og man kommer tett på spillerne, selv om man sitter på rad 11, slik vi gjorde. Jeg var nok litt for nervøs i forhold til selve kampen også, til at jeg hadde anledning til å stormfrhyde meg over fasilitetene. Stiller litt spørsmålstegn ved om det fullverdig, med hensy til sikkerehet, å bare ha en inngang og utgang, pga at de øvrige ikke er åpen, grunnet ferdigstilling av hybelbygget.

PS! Ikke mye misnøye rundt meg vs Barmen, det var vel heller litt murring vedrørende noen elendig pasninger av Haugen, cornerslums fra nevnte og megatabben som ga Godset overgang til 0-1.

PS! Var det noen andre som kjente den svake eimen av kloakk, som kom sivende innimellom?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 08, 2019, 14:28:19 PM
Blir det flere innganger, altså?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on April 08, 2019, 15:31:33 PM
Var det noe merkbar endring i akustikken?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on April 08, 2019, 15:37:42 PM
Ikke på TV, men det er vel naturlig når mikrofonene uansett er plassert like nedenfor tribunene.

Men stadion framsto absolutt mer helhetlig og intim, til tross for den sorte veggen. Det at asfalten som i store deler var dominerende bak banen på TV-bildene før er byttet ut med supportere er helt knall.

Så lenge tribunen er mer eller mindre fullsatt da, tomme seter ser omtrent like stusselig ut som asfalt. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Henki on April 08, 2019, 15:39:55 PM
Quote from: Nixon on April 08, 2019, 13:19:21 PM
Quote from: Henki on April 08, 2019, 13:17:31 PMAlt i alt: Frydenbøtribunen gjorde et godt førsteinntrykk.

Førsteinntrykk? Du har ikke vært på Stadion siden 1999?;)

Her har jeg store problemer med å forklare hva jeg har tenkt, gjort og prøvd å si. Det må være en slags hypnose etter lysshowet som fortsatt sitter i. Kombinert med skuffelsen over at det ikke var Scooter som dukket opp i kjølvannet av det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on April 09, 2019, 09:27:18 AM
Quote from: Lasaron on April 08, 2019, 14:28:19 PMBlir det flere innganger, altså?


Det bør det bli.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on April 09, 2019, 10:12:40 AM
Quote from: Lasaron on April 08, 2019, 14:28:19 PMBlir det flere innganger, altså?


Ja, det blir det. Litt sånn som på den gamle tribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on April 09, 2019, 13:32:34 PM
Quote from: David on April 08, 2019, 15:31:33 PMVar det noe merkbar endring i akustikken?

Jeg er enig med spørsmålet. Var det?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on April 10, 2019, 11:05:30 AM
Etter å ha sjekket tegninger av vrimleområdet ser eg det er en del bås-toaletter lengre mot midten av Fjordkraft.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Wingfoot on April 10, 2019, 11:42:13 AM
Quote from: Finfin respons on April 09, 2019, 13:32:34 PM
Quote from: David on April 08, 2019, 15:31:33 PMVar det noe merkbar endring i akustikken?

Jeg er enig med spørsmålet. Var det?


Var merkbart høyere ekko på "gi meg en B..." i hvert fall.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 11, 2019, 18:36:18 PM
Testet første rad på Fjordkraft litt før kampen i går. For en person på 1,83 m ser en sidelinja og nesten 2 m inn på kunstgresset mot muren. Bedre en jeg trodde. Godkjent.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 11, 2019, 20:12:20 PM
https://www.aftenposten.no/100Sport/meninger/En-liten-historie-om-nostalgi_-en-bydel-som-sliter_-et-fotballstadion-og-1012-milliarder-kroner-272082b.html

Apropos pissoar-debatten som noen har bedrevet her inne. Her snakker vi 733 pissoarer!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on April 15, 2019, 17:55:04 PM
 Har sett begge hjemmekampene fra Fjordkraft og jeg gir terningkast 6. Mot VIF tester vi H-feltet, vegg i vegg med Frydenbø. (D på Godset og KBK)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 26, 2019, 12:45:43 PM
https://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2019/det-kinesiske-stadion-diplomatiet/

Kunne dette gitt oss et hybelfritt Stadion mon tro?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hallais on April 26, 2019, 12:52:29 PM
Navnebytte til Brali Baba i samme slengen?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on May 23, 2019, 10:58:57 AM
Er det bare meg, eller ser denne solskjermingen, med bilder av publikummere litt "tacky" ut. Det ser litt "venter på ferdigstillelse ut, rett og slett, fra plassen jeg har hatt de siste kampene, på SPV. Hvorfor ikke ha mørke skjermer og Brann-logoen i hvitt på svart, på hvert vindu?

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 23, 2019, 11:30:51 AM
Quote from: ACHTUNG on May 23, 2019, 10:58:57 AMHvorfor ikke ha mørke skjermer

For at ikke hyblene konstant skal ligge i skyggenes dal på denne siden.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on May 23, 2019, 11:47:02 AM
Er det innslipp for sol gjennom skjermen, så har det null å si hvilken farge som er på.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 23, 2019, 13:12:34 PM
Quote from: ACHTUNG on May 23, 2019, 11:47:02 AMEr det innslipp for sol gjennom skjermen, så har det null å si hvilken farge som er på.

Nå er ikke jeg noe byggteknisk geni, men jeg trodde at helt gjennomsiktig var bedre enn de fleste alternativene for å slippe gjennom lys. Jeg trodde fargen var forskjellen på briller og solbriller...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on May 23, 2019, 13:29:33 PM
Det er nok også for at gresset ikke skal ha en mer gul-brun stripe langs hele langsiden. Matten trenger sol, ikke bare lys
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 23, 2019, 13:36:22 PM
Mest mulig lys og sol til gressbanen mot den tribunen er viktig. Det er den siden som er mest utsatt for frost og dårlig gressvekst på våren. Så helt gjennomsiktig er nok viktigere enn det visuelle. Personlig har jeg ikke følt noe ubehag ved å se mot taket enda eller tenkt over at noe kan gjøres bedre men nå har jeg ikke besiktet den fra motsatt siden enda.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 23, 2019, 13:47:04 PM
Jeg merker at solen kitler meg i venstre øyekrok under kamper.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 23, 2019, 14:08:30 PM
Irriterer meg at vi har en perfekt tribune slik at det ikke er noe mer å irritere seg over. Hybelveggen, muren og pissoair diskusjonene er dødt ut. Noen må vel ha noe skikkelig irriterende å melde snart ?  : )
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 23, 2019, 15:10:38 PM
Snakker ikke Torvanger om bannerne? Ikke taket, vel?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 23, 2019, 15:17:27 PM
Quote from: kabelmann on May 23, 2019, 15:10:38 PMSnakker ikke Torvanger om bannerne? Ikke taket, vel?

He he, jo, det gjør han!:) Leste det litt feil der. Jeg syns at skjermingen virket rotete første gang jeg så den, men nå har jeg vennet meg til det og synes det er helt greit. Men kun logo på svart bunn kunne helt sikkert fungert det også.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on May 23, 2019, 15:27:36 PM
Ja jeg føler det blir litt mye gjentakelse med samme bildet av supportere brukt om og om igjen. Kunne gjerne ønsket meg noe som ikke tok like mye oppmerksomhet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on May 23, 2019, 16:32:52 PM
Det er gardinene jeg tenker på. En glimrende løsning, men en mer diskrèt løsning hadde vært å foretrekke. Det blir litt plastic fantastic slik det er nå.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Danny1 on May 23, 2019, 16:46:13 PM
Quote from: Gulløl on May 23, 2019, 14:08:30 PMIrriterer meg at vi har en perfekt tribune slik at det ikke er noe mer å irritere seg over. Hybelveggen, muren og pissoair diskusjonene er dødt ut. Noen må vel ha noe skikkelig irriterende å melde snart ?  : )
Ingen fare for det :) Jeg er stadig irritert over hybelveggen og murer på alle kanter. Jeg ønsker stadig en ringside, skikkelig engelske intime tribuner der publikum så å si går i ett med banen, så bakgrunnen til kampen er en levende masse som beveger seg i takt med spillet.

Men når stadion først er blitt som den har blitt, skal det sies at de har sminket den godt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Billy Elliott on May 23, 2019, 18:33:37 PM
Det eneste jeg irriterer meg over nå er det ene åpne hjørnet. Lukk det, og vi er i mål.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on May 24, 2019, 19:30:22 PM
For de som noensinne har lurt på hvordan stadion ville sett ut om vi hadde bygd ut sammenhengende, se på stadionen VM U20-kampen til Norge spilles på nå.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on May 25, 2019, 18:04:41 PM
Quote from: Nixon on May 23, 2019, 15:17:27 PM
Quote from: kabelmann on May 23, 2019, 15:10:38 PMSnakker ikke Torvanger om bannerne? Ikke taket, vel?

He he, jo, det gjør han!:) Leste det litt feil der. Jeg syns at skjermingen virket rotete første gang jeg så den, men nå har jeg vennet meg til det og synes det er helt greit. Men kun logo på svart bunn kunne helt sikkert fungert det også.

Ajaksx har flotte bannere lenger fremme mot tuppen av tribunetaket. De er lange, avlange og smale og klassiske bannere med motiv av klubbvåpenskjold eller noe, ikke bare den hattemannen. Liker formatet.

Jeg kunne tenke meg slike, og at de kan blafre i vinden. Ville skapt flotte dybdeeffekter.

Dette i tillegg til rullegardinene, som jeg er ganske fornøyd med.

Hadde dog vært fint om rullegardinene var utskiftbare sånn motivmessig oftere enn hvert tiende år slik det sikkert blir nå..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on May 25, 2019, 20:49:46 PM
Forresten.... er fasaden på den nye tribunen ferdig? Utsiden altså...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on May 25, 2019, 21:53:54 PM
Quote from: Churchill on May 25, 2019, 20:49:46 PMForresten.... er fasaden på den nye tribunen ferdig? Utsiden altså...

Nei. Fortsatt mye arbeid som gjenstår både med fasaden og uteområdet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on May 25, 2019, 22:09:41 PM
90 prosent av leilighetene er utleid allerede.

Klipp:
Under Branns rundt 17 hjemmekamper i løpet av året vil beboerne definitivt komme tett på «Nystemten» og publikum på tribunen.
Leilighetene ut mot stadion i den andre etasjen vil ha en ståtribune rett utenfor vinduet som tas i bruk under hjemmekamper. I tillegg til en seterad tett på leilighetene.

https://www.studvest.no/over-250-studenter-flytter-snart-inn-pa-brann-stadion/
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on May 27, 2019, 08:16:02 AM
Quote from: Gulløl on May 25, 2019, 22:09:41 PM90 prosent av leilighetene er utleid allerede.

Klipp:
Under Branns rundt 17 hjemmekamper i løpet av året vil beboerne definitivt komme tett på «Nystemten» og publikum på tribunen.
Leilighetene ut mot stadion i den andre etasjen vil ha en ståtribune rett utenfor vinduet som tas i bruk under hjemmekamper. I tillegg til en seterad tett på leilighetene.

https://www.studvest.no/over-250-studenter-flytter-snart-inn-pa-brann-stadion/


Ja, der burde det ha stått flere tusen på venteliste allerede.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 28, 2019, 10:29:04 AM
https://www.brann.no/dokumenter/Tirsdag%2011.%20juni_H%C3%B8ringsm%C3%B8te%20vedr%20flytting%20av%20Bataljonsfeltet%20pa%CC%8A%20Frydenb%C3%B8.pdf

Det skal være høringsmøte tirsdag 11. juni om en eventuell flytting av bataljonsfeltet på Hansa-tribunen.

Min mening er at det som eventuelt blir oppnådd ved flyttingen ikke trumfer at mange med partoutkort må flytte. Det er jo også svært usikkert om dette i det hele tatt vil rekruttere flere til ståfeltet og om det blir så mye bedre stemning.

Dersom målet først og fremst er å flytte nærmede Felt Z (på øvre felt D) for å få bedre samsynging kan man jo rett og slett bare flytte ståfeltet til nedre felt D. Her er det free seating i dag, og man kommer ikke i konflikt med personer som har hatt samme sete i årevis.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 28, 2019, 11:02:49 AM
Enig i det. Men ulempen med å flytte til nedre felt D er muligens at feltet blir for lite?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on May 28, 2019, 13:29:20 PM
Quote from: kabelmann on May 28, 2019, 11:02:49 AMEnig i det. Men ulempen med å flytte til nedre felt D er muligens at feltet blir for lite?

Og at man ser like dårlig som man gjør på batalsjonsfeltet. På nedre halvdel av de to svingene ser man lite av det som skjer på motsatt halvdel av banen
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on May 28, 2019, 15:08:04 PM
Jeg håper absolutt at store stå blir flyttet opp. Det blir mer samstemt, som igjen vil føre til bedre trøkk på sangene. Også blir det naturligvis mye bedre utsikt for de som er på store stå (inkludert meg).

Men det vil nok være vanskelig å få de som har partoutkort der til vanlig til å flytte seg, og det skjønner jeg. Jeg har vært der oppe en gang, og det er ganske god utsikt, pluss en brukbar stemning.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on May 28, 2019, 20:02:19 PM
Quote from: Optimist on May 28, 2019, 15:08:04 PMJeg håper absolutt at store stå blir flyttet opp. Det blir mer samstemt, som igjen vil føre til bedre trøkk på sangene. Også blir det naturligvis mye bedre utsikt for de som er på store stå (inkludert meg).

Men det vil nok være vanskelig å få de som har partoutkort der til vanlig til å flytte seg, og det skjønner jeg. Jeg har vært der oppe en gang, og det er ganske god utsikt, pluss en brukbar stemning.
Blir meget sur om jeg må flytt pga at de flytter store stå opp.
Det morsomme er jo at store stå sto på øverste del en periode men ikke ville flytte ned.
Økonomisk sett er det tåpelig og da en tar attraktive plasser og gir dem til de som betaler minst for sesongbilletter. Plassene framme vil være mindre attraktive for sesongkort innehavere.
Sitter mange godt voksne bak store stå og de vil neppe flytte ned på nederste del.

Nei jeg håper at dette ikke går igjennom
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Huff on May 28, 2019, 20:44:43 PM
Har de tenkt å spørre oss som sitter der allerede?


Quote from: Optimist on May 28, 2019, 15:08:04 PMdet er ganske god utsikt, pluss en brukbar stemning.

Jeg vil tro det er en av de tribunene i Norge hvor det er flest som er dyktig på å være eitrandes forbannet. Dommeren, LAN, motstanderlaget, det betyr ikke så mye, men sinte, det er vi.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 29, 2019, 06:02:58 AM
Quote from: kabelmann on May 28, 2019, 11:02:49 AMEnig i det. Men ulempen med å flytte til nedre felt D er muligens at feltet blir for lite?

I så fall kan man ta litt av nabofeltet. Det vil sannsynligvis være mye mindre smertefullt å flytte folk innover mot midten der ståfeltet er i dag, enn ned fra gode plasser på øvre del slik de ønsker.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 29, 2019, 06:10:49 AM
Quote from: Corran on May 28, 2019, 20:02:19 PMBlir meget sur om jeg må flytt pga at de flytter store stå opp.
Det morsomme er jo at store stå sto på øverste del en periode men ikke ville flytte ned.
Økonomisk sett er det tåpelig og da en tar attraktive plasser og gir dem til de som betaler minst for sesongbilletter. Plassene framme vil være mindre attraktive for sesongkort innehavere.
Sitter mange godt voksne bak store stå og de vil neppe flytte ned på nederste del.

Nei jeg håper at dette ikke går igjennom


Jeg ville mobilisert dersom jeg var dere der oppe. Sendt mail og stilt på møtet. For det er all grunn til å frykte at dette går gjennom. Det er ikke måte på hvordan Brann kan finne på å sy puter under armene på disse sangfolkene...

For orden skyld sitter jeg på Z og blir ikke berørt av en eventuell flytting. Men er litt opptatt av det prinsipielle her, hvordan Brann skal behandle gode kunder og supportere gjennom mange år. Og jeg vet jo selv hvordan jeg hadde reagert dersom klubben ville ekspropriert min plass på et såpass tynt grunnlag. Jeg hadde protestert.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 29, 2019, 07:33:04 AM
Løsningen er like enkel som den er vanskelig. De på midten på øvre felt kan stå og synge med under kampene. Da blir det meningsløst å flytte de syngende supporterne opp.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 29, 2019, 12:34:03 PM
Det er kanskje et lite forvarsel om utfallet når Brann i BT i dag uttaler seg om saken og ikke med ett ord nevner at en av ulempene med flyttingene er at mange trofaste supportere mister den faste plassen sin. I stedet blir det listet opp andre ulemper som dårligere TV-bilder, at nærheten til bane og spillere blir dårligere, mindre muligheter for pyro og effekten av den røde veggen kan forsvinne. Altså ingenting som kommer til å stoppe en flytting.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on May 29, 2019, 16:00:47 PM
I kjent brann-stil vil «Felt Z» sikker føle seg invadert av forsangere og megafon og flytte bort fra bataljonen igjen:)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on July 12, 2019, 09:00:37 AM
Då framsto brått ståfeltet som idiotisk.  Om Brann har ambisjon om medalje og Europa kvart år er det bare å fjerne toskeskapen.  Eit tomt felt så nært bak eine målet hjelper iallefall ikkje spelarane til Brann.  Der eg satt midt på Fjordkraft høyrte eg iallefall meir til Shamrock-fansen enn Bataljonen/Glade.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on July 12, 2019, 09:40:43 AM
Alvorlig? Jeg satt nær midten og har aldri hørt den syngende Brannfansen bedre, det var et solid volum, mye bedre enn nede bak mål. Shamrock hørte man bare tydelig etter 2-2, da sang de høyt. Det er overraskende god akustikk på bortefeltet, man hørte spesielt LSK-fansen godt. (satt motsatt på SPV, på feltet mot Frydenbø i den kampen)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on July 12, 2019, 09:51:42 AM
Det er klart at det blir bedre lyd når man kommer seg litt opp på tribunen. Og gjengen mobiliserte også litt ekstra under kampen i går siden dette skulle være en slags generalprøve før Brann tar en avgjørelse om det blir flytting av sangfeltet.

Men litt ekstra lyd endrer ikke mitt standpunkt om den saken i alle fall. Det er ikke nok til å tvangsflytte flere hundre trofaste partoutkortinnehavere. Ikke i nærheten.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on July 12, 2019, 11:32:31 AM
Eg synes det var dårlig lyd, men nå satt jo jeg ikke der jeg pleier men var ikke imponert over store stå i går Synes det var lavt. Shamrock hørte jeg kun skikkelig på slutten.
Satt nærmere Hansa enn midten av Fjordkraft
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: osoerli on July 12, 2019, 13:01:45 PM
Quote from: Nixon on July 12, 2019, 09:51:42 AMDet er klart at det blir bedre lyd når man kommer seg litt opp på tribunen. Og gjengen mobiliserte også litt ekstra under kampen i går siden dette skulle være en slags generalprøve før Brann tar en avgjørelse om det blir flytting av sangfeltet.

Men litt ekstra lyd endrer ikke mitt standpunkt om den saken i alle fall. Det er ikke nok til å tvangsflytte flere hundre trofaste partoutkortinnehavere. Ikke i nærheten.

Flytting eller ikkje bryr eg katten i, men stolane vil eg ha tilbake.  idiotisk med eit felt så nær banen bak eit mål som ikkje kan brukast i E-cup.  Eventuelt kan me få stolar som raskt kan smekkast på plass før slike kampar.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on July 12, 2019, 13:24:39 PM
No e det noen år til neste e-cup kamp så.......
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 13, 2019, 20:38:07 PM
Ser på instagram-taggen "Brann Stadion" at det begynner å sige på med studenter i hybeltribunen vår. Blir interessant å sjå om Brann-alarmen går på neste heimekamp. Bra prosjektet ble ferdig i tide, i det minste.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Christian on August 14, 2019, 11:38:02 AM
Noen som vet om det blir mer en enn inngang til nye tribunen no som studentboligene er ferdig eller har det alltid vært planen med bare én?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 14, 2019, 12:10:32 PM
Har hørt snakk, løst snakk. Vet ikke. Bør være to. Hva om det blir trengsel? Oppstår panikk? Slikt kan jo skje. Syns også det er rart de har lagt inngangen til BOB og spv rett ved siden av hverandre.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 29, 2019, 16:46:01 PM
Latterlig irrelevant. Likevel. En slags drømmestadion for meg er etter samme lest som Leicester og Southampton sine, men noe færre rader.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on August 29, 2019, 18:50:59 PM
De har helt sikkert en plan om at de også kan slippe publikum inn på gressteppet i en krisesituasjon, det kan gjennomføres ganske fort. En annen ting er at en Brann (mener brann) neppe sprer seg noe særlig fort inn på tribunen om det begynner å brenne på en hybel.

Noen som husker "buret" på gamle store stå når det var høyt gjerde foran, vegg bak og en liten åpning i enden. Samtidig var det stuet sild i tønne på storkampene. Bra at sikkerhet har gått fremover.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on August 30, 2019, 10:56:05 AM
Brann er egentlig ingen stor trussel på Stadion nå.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 30, 2019, 11:47:57 AM
Brann har vel ikke vært så dårlig hjemme siden 2014, da vi rykket ned.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on February 19, 2020, 07:14:12 AM
BA har en sak i dag om en mastodont av en idrettshall på Nymark som skal inneholde noen håndballbaner og en fotballbane i full størrelse. Trond Mohn er ikke uvillig til å betale gildet, så hvem vet om det faktisk kan skje i min, eller kanskje helst hans, levetid.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on February 19, 2020, 09:30:29 AM
Hjelpe meg så stygt. Skal Bergensdalen bli forurenset av nok en ruvende kasse som ikke passer omgivelsene i det hele tatt?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Belfort on February 19, 2020, 12:42:46 PM
Quote from: SKBCPH on February 19, 2020, 09:30:29 AMHjelpe meg så stygt. Skal Bergensdalen bli forurenset av nok en ruvende kasse som ikke passer omgivelsene i det hele tatt?

Slapp av, blir ikke i vår levetid
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on April 28, 2020, 16:29:50 PM
Noen som vet noe om noe om de bygningstekniske og tappetekniske detaljene for en pub på Frydenbø? Jeg "tørster" etter betongrelaterte nyheter.

Er det i idrettskretsens lokaler under setene, eller er det pomes frites boden til Bon Appetitt?

Mal-apropos:
Hva blir koronaserveringen i kiosken 2021-sesongen? Håper på Gullbrød.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on May 07, 2020, 21:22:02 PM
Blir lenge uten publikum på stadion.. En fin sjanse å tette hjørnet imellom Hansa og spv no..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 07, 2020, 21:25:03 PM
Quote from: 1908 on May 07, 2020, 21:22:02 PMBlir lenge uten publikum på stadion.. En fin sjanse å tette hjørnet imellom Hansa og spv no..

He he, tror du at det har vært publikum som har stoppet det?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: 1908 on May 07, 2020, 21:44:50 PM
Kunne sikkert gjort det i sesongen.. Men da hadde det blitt lang kø i hjørnet Hansa og Fjordkraft..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on May 07, 2020, 23:08:34 PM
Dersom Brann hadde prioritert dette kunne de gjort det mellom sesongene. Men dette er ikke noe Brann har ønsket å bruke penger på. Og da sier det seg selv at det i alle fall ikke blir gjort nå.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on June 18, 2020, 13:18:57 PM
Var det ikke i fjor vår snakk om at betongen på bortefeltet skulle males rødt i løpet av sesongen? Ble det droppet?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on June 18, 2020, 14:31:28 PM
Quote from: opplett on June 18, 2020, 13:18:57 PMVar det ikke i fjor vår snakk om at betongen på bortefeltet skulle males rødt i løpet av sesongen? Ble det droppet?
Tror det nylig ble nevnt en plass at det nå er gjort, om jeg ikke misforstod med noe annet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on June 18, 2020, 14:42:16 PM
De har i alle fall malt de rosa setene om til rødt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on June 18, 2020, 16:32:50 PM
Var det ikke store står feltet de malte betongen i rødt
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on April 20, 2022, 16:54:58 PM
Det er en veldig utydelig sak, som sier veldig lite konkret om hva som kommer. Den sier dog at det loves mindre enn hva Nymark og Brann håpet på, men at begge parter likevel er fornøyd. Videre sier den at det kommer en liten tribune på den ene banen, som ser ut til at skal deles av Brann og Nymark, og at den da blir godkjent for spill i 3. divisjon. Kanskje det da skal være kamparenaen til Brann 2.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on March 15, 2023, 21:48:05 PM
Uff da, dette er ikke bra. Og stygt og jævlig.
https://www.nrk.no/vestland/vil-bygge-naeringsbygg-inne-pa-brann-stadion-1.16338038
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RepublikkenBergen on March 15, 2023, 22:10:50 PM
Først hybelveggen så dette? Nei! Det bør bygges tribune i hjørnet!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 15, 2023, 22:49:03 PM
Nei dra til h.... Men de involverte regner vel med at vi allerede er så pisset på når det kommer til hybelveggen at vi kommer til å godta et par dråper piss til i hjørnet der.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on March 16, 2023, 09:15:57 AM
Kynisk sett betyr disse planene at det gir mer mening hvorfor de kjøpte næringsdelene av Stadion. De får mer areal enn det de kjøpte til sitt formål.

Jeg ser at i samme artikkel så sier fondslederen at det ikke skal være noe grunn til uro, fordi at

"H dei er i dialog med Brann om å utvikle eit idretts- og undervisningsbygg."

Kalven på sin side er naturligvis ikke så hard i ordbruken mot disse planene.

Han sier også at

"Vi ser på moglegheita for å utvikle det siste opne hjørnet på Brann Stadion og håpar med dette å vidareutvikle det gode idretts- og utviklingsmiljøet vi har på stadion, skriv han.

NRK har også spurd han om korleis planane samsvarer med avtalen som vart gjort då Brann selde denne delen av stadion.

- Vi skal ha ei orientering om saka i styremøtet neste veke. Ei naturleg oppfølging av dette blir å kalle inn til orientering og diskusjon i eit medlemsmøte like etter påske, svarar Kalvenes"

Blir spennende å se hvor mye av det medlemsmøtet blir orientering, hvor mye blir diskusjon og hvor stor innvirkning den organiserte Brann-fansen har på det hele...

Jeg tenker nok at supporterinteressene her må vike for næringsinteressene. Men før dette er blitt behandlet mer bør ikke Brann handle som om de plutselig har mye penger igjen...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 16, 2023, 09:35:55 AM
Men om salgsavtalen faktisk inneholder ordlyden «Tilbodet inkluderer ei forplikting til å bygge tribune vederlagsfritt for Brann», så synes jeg det er ganske uredelig å komme med dette nå, rett etter årsmøtet.

Kynisk og kalkulert, som forventet av menn i dress fra Oslo som kun tenker nummer og tall.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 16, 2023, 10:20:26 AM
"Tilbudet inkluderer en forpliktelse til å bygge tribune vederlagsfritt for Brann i det nordvestlige hjørnet av stadion, dersom kjøper ser verdi i å utvikle dette området. En utbygging her vil også kunne være interessant for Brann med tanke på nye arealer til sport. "

Kjøper ser åpenbart verdi i å utvikle dette området.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 16, 2023, 10:27:08 AM
Men om det er en forpliktelse til å inkludere en tribune om de ser verdi i å utvikle området så kan de ikke bare utvikle området uten en tribune...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on March 16, 2023, 10:54:45 AM
Kjøper tar en spansk en:

"Vi ser ikke noe verdi i å utvikle dette området, og ser på dette som et rent tapsprosjekt. Ergo - ingen tribune  8)   ."
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on March 16, 2023, 13:12:39 PM
Det der skjærer i øynene.

Så får en se hvor det ender.

Hybeltribunen ble i mine øyne bra til slutt.
Ikke perfekt, men ingen grunn å rykne på nesen, og en vesentlig oppgradering fra det gamle.

Gjør noe fint arkitektonisk og få inn en liten tribuneseksjon eller lignende så kan sikkert dette bli ok også.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 16, 2023, 13:19:09 PM
Og nok et nytt arkitektonisk utrykk, Hvorfor ikke bygge i samme stil som spv og bob-tribunene.

Irriterer meg også over at ikke Fjordkraft-tribunen ble bygget i samme stil.

Blir dette vedtatt vil Brann Stadion bestå av fire forskjellige fasader, snakk om lappeteppe...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 16, 2023, 14:56:25 PM
file:///Users/glenn.andreassen/Downloads/Nabovarsel-Brann-Stadion-14.03.2023.pdf

Her er nabovarselet, for de som vil bli enda mer oppgitt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on March 16, 2023, 17:31:23 PM
Dette kommer aldri til å bli gjennomført, fans/medlemmer har kaster både styrer og daglige ledere for mindre håpløse prosjekter enn dette.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 16, 2023, 17:45:02 PM
Det der skal jo bare ikke bygges! Det ødelegger hele stadion. Utbygger må gjerne bygge et næringsbygg i hjørnet der, men det må da for herrens navn kombineres med en tribune på innsiden. Ellers blir det garantert bråk!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on March 16, 2023, 20:17:49 PM
Her har vi tidenes mulighet til å få opp en stilig Altanen igjen.

Det betyr at noen MÅ sitte under dem. Trenger ikke å være så mange, så lenge de er fattigere og mindre bemidlet.

Altanen FTW!!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RepublikkenBergen on March 16, 2023, 20:29:18 PM


Se for dere en svart klosse i hjørnet.. Det må ALDRI skje.. Brann har alt tapt kapasitet på Norges styggeste langside av nyere utbygging på en Norsk stadion... Hjørnet bør ha tribune i samme stil som Hansa svingen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 16, 2023, 21:54:25 PM
Disse to siste linjene i BA sin artikkel gir meg et lite håp
"Kalvenes bekrefter til BA at Union ikke kan gjøre noe med fasaden inn mot Stadion uten at Brann samtykker til dette."

Edit: Og heldigvis er ikke tåkefyrsten med lengre med sine Gentlemen Agreements
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RepublikkenBergen on March 16, 2023, 22:07:14 PM
Regner med litt mer temperatur på neste medlemsmøte etter påske...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on March 16, 2023, 23:46:29 PM
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Brann_Stadion_%28Bergen%29..jpg

i dette hjørnet er det jo plass til flere hundre sitteplasser!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RepublikkenBergen on March 16, 2023, 23:54:41 PM


Slik kunne hybeltribunen vært. Men slik ble det ikke.. Men hjørnet til høyre burde vært noe som burde vært bygget. Da er det utgang nede for de som skal ut på nedre del av Hansa osv..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 17, 2023, 09:25:17 AM
Brann stadion hadde vært Norges flotteste stadion om Fjordkraft ble bygget ut som tiltenkt i sin tid. What could have been...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on March 17, 2023, 11:18:52 AM
Viktigst er det som skjer nede på gresset.

Hyblene + salget av næringsdelen har gitt SKBrann en unik mulighet å ha skape seg en god stadion og nydelige treingsfasiliteter. Uten at det går økonomisk ut over sport.

stadion kunne jo sett bedre ut, men jeg synest den er en av de finere i Norge. Mange lappeteppestadioner i verden, som har fantastiske lag og stemning.

Enig at den klossen i hjørnet ikke kan ende opp slik, men dagens hjørne er heller ikke veldg bra. For å si det fint.

Kanskje denne kan knytte SPV og Frydenbø bedre sammen med muligheter for fasiliteter som også kan benytte på kampdag?

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 18, 2023, 08:27:20 AM
Quote from: RepublikkenBergen on March 16, 2023, 23:54:41 PM

Slik kunne hybeltribunen vært. Men slik ble det ikke.. Men hjørnet til høyre burde vært noe som burde vært bygget. Da er det utgang nede for de som skal ut på nedre del av Hansa osv..

Selv om det hadde blitt utrolig fint, er jeg glad de ikke bygget slik. Mange stadioner rundt om i verden er bygd for stort, og det ser stusselig ut på de fleste kamper. Med langsiden som er nå ser det alltid ut som at den er relativt bra fylt. Jeg tar heller det enn en veldig fin tribune som 90% av kampene ser svært stusselig ut pga lite folk.
Jeg er uansett enig i at det ikke burde bygges en kloss i hjørnet!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RepublikkenBergen on March 18, 2023, 15:23:10 PM
Ser stusselig ut med en blokk over en heller mindre tribune enn resten av stadion og.. :) Stadion burde hatt 20.000 i kapasitet.. Knappe 17.000 i Norges nest største by er lite.. Men det er jo klart, sånn som Brann har levert de siste 10 årene, så er det ikke rart det fylles opp..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 18, 2023, 17:54:15 PM
Det har vel aldri vært behov for kapasitet større enn den som er i dag.
Ja det har vært behov for det i enkelt kamper og kanskje litt flere kamper i en eller to sesonger og 2007 sesongen.
Får vi en 2007 sesong igjen og holder det snittet gjennom flere sesonger så kan vi snakkes.

Verste er når en spiller på for stor stadium og det  er for mange ledige seter. Da ser det kjipt ut og det føles kjipt
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 18, 2023, 20:39:45 PM
Quote from: Corran on March 18, 2023, 17:54:15 PMVerste er når en spiller på for stor stadium og det  er for mange ledige seter. Da ser det kjipt ut og det føles kjipt

Helt enig. Bare å se på Intility, Aker stadion, etc.. Ser enormt stusselig ut til tross for fine arenaer. Slik hadde nok også Brann stadion sett ut med 21.000-22.000 i kapasitet.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on March 18, 2023, 22:15:17 PM
Jepp. For 15 år siden mente jeg stadion burde vært bygget for 20.000 +. Men veldig endret mening.

Utenom 2007 sesongen er det vel kun 16 mai som har solgt ut stadion.

Jeg har vært på ganske mange stadioner og sett fotball, og store - halvtomme og under det er for meg litt trist.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on March 19, 2023, 07:14:19 AM
Det går an å tenke seg en fin Stadion med riktig kapasitet. Det er bra nok som det er men noen hundre seter for å lage et harmonisk hjørne er fornuftig. På den annen side er det veldig bra med billettangst noen ganger i året, helst hele året.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 19, 2023, 08:45:52 AM
Den hadde jeg vært med på. 300-400 nye seter i svingen, hvis det kunne blitt løst på en fin måte. Samtidig har jeg virkelig blitt glad i det trappehuset, elsker stilen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on March 19, 2023, 09:54:41 AM
La oss si vi hadde hatt kapasitet på 20 000, og snitt på 15 000. Det mener jeg hadde vært helt innenfor.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on March 19, 2023, 12:33:12 PM
Quote from: Lasaron on March 19, 2023, 09:54:41 AMLa oss si vi hadde hatt kapasitet på 20 000, og snitt på 15 000. Det mener jeg hadde vært helt innenfor.
Helt innenfor, men tviler sterkt på at vi over flere sesonger vil ligge på 15000+ i snitt

Men ja til de over som ønsker noen seter i svingen og i alle fall ikke en ren blokk med vinduer inn mot banen
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 19, 2023, 14:04:31 PM
Hadde vi hatt 15.000+ i snitt over flere år hadde jeg også vært enig i at en kapasitet på 20.000 ville vært fint. Men tviler nok på at det blir slik.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on March 19, 2023, 17:25:32 PM
Hjørnet bør selvsagt bli tribune, men hvis det av en eller annen grunn igjen skulle bli stor etterspørsel over tid, ville jeg også vurdert å konvertere et par tusen seter om til ståplasser, i den grad innganger og rømningsveier er dimensjonert for noe sånt. Mer intimt og potensial for bedre stemning.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on March 19, 2023, 18:28:30 PM
Quote from: David on March 19, 2023, 17:25:32 PMHjørnet bør selvsagt bli tribune, men hvis det av en eller annen grunn igjen skulle bli stor etterspørsel over tid, ville jeg også vurdert å konvertere et par tusen seter om til ståplasser, i den grad innganger og rømningsveier er dimensjonert for noe sånt. Mer intimt og potensial for bedre stemning.

Enig. Heller utvide store stå om etterspørselen blir stor ja.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 20, 2023, 09:48:37 AM
Quote from: Optimist on March 19, 2023, 08:45:52 AMDen hadde jeg vært med på. 300-400 nye seter i svingen, hvis det kunne blitt løst på en fin måte. Samtidig har jeg virkelig blitt glad i det trappehuset, elsker stilen.

Ja, å gå opp til tribunen i det trappehuset gir meg alltid en god vibe, føler jeg er på vei opp på et svært stadion i Tyskland eller noe.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 20, 2023, 09:50:18 AM
Om vi begynner å snitte på 15k + over flere sesonger så vil vel diskusjonene om et nytt stadion komme på et tidspunkt, for det er ikke mange muligheter til å utvide noe særlig mer nå, når det er eksterne som eier bygningsmassen bak to av fire tribuner.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on March 20, 2023, 13:30:17 PM
Quote from: SKBCPH on March 20, 2023, 09:50:18 AMOm vi begynner å snitte på 15k + over flere sesonger så vil vel diskusjonene om et nytt stadion komme på et tidspunkt, for det er ikke mange muligheter til å utvide noe særlig mer nå, når det er eksterne som eier bygningsmassen bak to av fire tribuner.


Klarer ikke helt å se hvor det eventuelt skulle vært, med mindre man flytter langt ut fra sentrum, noe som bør være uaktuelt. I gamle dager snakket man ofte om Nygårdstangen eller Mindemyren, men disse områdene er nå regulert for andre ting og i ferd med å bygges ut.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 20, 2023, 13:38:17 PM
Quote from: David on March 20, 2023, 13:30:17 PM
Quote from: SKBCPH on March 20, 2023, 09:50:18 AMOm vi begynner å snitte på 15k + over flere sesonger så vil vel diskusjonene om et nytt stadion komme på et tidspunkt, for det er ikke mange muligheter til å utvide noe særlig mer nå, når det er eksterne som eier bygningsmassen bak to av fire tribuner.


Klarer ikke helt å se hvor det eventuelt skulle vært, med mindre man flytter langt ut fra sentrum, noe som bør være uaktuelt. I gamle dager snakket man ofte om Nygårdstangen eller Mindemyren, men disse områdene er nå regulert for andre ting og i ferd med å bygges ut.

Ta en Tottenham, selge dagens tomt til bolig/næring og bruke pengene til å bygge like ved siden av på Nymark. Også ta en Vålerenga og få tomt for 1 krone av kommunen. Vil gi mindre treningsbaner, men kunne bygget nytt treningsanlegg utenfor byen. Men nå snakker jeg nok såpass langt inn i fremtiden at vi trolig diskuterer det temaet på forumet her med hjelp av chipper i hodene våre på det tidspunkt. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on March 29, 2023, 14:33:01 PM
https://www.brann.no/nyheter/kaller-inn-til-medlemsmote-onsdag-12.april

Håper så mange som mulig møter opp og melder klart i fra at ikke bare er planene deres grisestøgge, men hele prosessen deres ved å komme så langt i planleggingsprosessen uten å involvere oss supportere er helt uakseptabel.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on April 12, 2023, 17:20:41 PM
Så klubben ser altså mer verdi i det makkverket av et kontorbygg i hjørnet enn seter.... Dette må vi sette en stopper for.

Snart skifter stadion navn til "Brann Hybel- og Næringspark".
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on April 12, 2023, 19:35:27 PM
Tribuner mot matten er et ufravikelig krav om man skal bygge noe i en av Frydenbø-svingene. Ellers bør man la være å bygge noe i det hele tatt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 12, 2023, 20:29:21 PM
Jeg satt på kampen i den sure vinden på mandag og tenkte at uansett hva som kom i den svingen, så er det bedre enn det store hullet som er nå!

Og jeg er litt der nå også. Jeg ser pragmatisk på det og tenker at et produktivt kontorlokale og bedre fasiliteter for klubben kan være bedre enn 400-500 seter som både er dårligst på Stadion og som stort sett alltid vil stå mer eller mindre tomme.

Jeg tror dette blir litt som med hyblene. Mye støy, men ikke en kjeft har tenkt på de på flere år.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: krakra on April 12, 2023, 20:45:50 PM
Ut ifra tegningene ser det mye mer dominerende ut enn hyblene, men de første treningen av hyblene var vel også ganske stygge.

Det verste i denne saken er muligens at man brukte «utvikling av ny tribune» som argument for salget når det åpenbart aldri var intensjonen. I alle fall fra Union.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on April 12, 2023, 20:53:41 PM
Quote from: Nixon on April 12, 2023, 20:29:21 PMJeg satt på kampen i den sure vinden på mandag og tenkte at uansett hva som kom i den svingen, så er det bedre enn det store hullet som er nå!

Og jeg er litt der nå også. Jeg ser pragmatisk på det og tenker at et produktivt kontorlokale og bedre fasiliteter for klubben kan være bedre enn 400-500 seter som både er dårligst på Stadion og som stort sett alltid vil stå mer eller mindre tomme.

Jeg tror dette blir litt som med hyblene. Mye støy, men ikke en kjeft har tenkt på de på flere år.

Det er veldig stor forskjell på en tribune med tildekkede vinduer øverst, kontra en svær klosse som stikker ut i et hjørne. På det tidspunktet går man i mine øyne fra å være et ordentlig fotballstadion til å bli en jalla-arena ala Mjøndalen og LSK.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on April 12, 2023, 20:56:04 PM
Quote from: Nixon on April 12, 2023, 20:29:21 PMJeg tror dette blir litt som med hyblene. Mye støy, men ikke en kjeft har tenkt på de på flere år.

Jeg ergrer meg dessverre over hyblene hver gang jeg ser dem på stadion eller på TV. Øyesår.

Dessverre. Skulle ønsket at langsiden ble som BT-tribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on April 12, 2023, 21:05:51 PM
Quote from: opplett on April 12, 2023, 20:56:04 PM
Quote from: Nixon on April 12, 2023, 20:29:21 PMJeg tror dette blir litt som med hyblene. Mye støy, men ikke en kjeft har tenkt på de på flere år.

Jeg ergrer meg dessverre over hyblene hver gang jeg ser dem på stadion eller på TV. Øyesår.

Dessverre. Skulle ønsket at langsiden ble som BT-tribunen.

Jeg er glad for at langsiden ikke er som bt-tribunen. Hadde sett enormt glissent ut 90% av kampene. Typisk norsk å bygge for store stadioner. For all del, om tribunen hadde blitt fylt opp hadde det vært noe annet. Men vi er jo realistiske.

Akkurat det greiene i hjørnet har jeg ingen sterke meninger om, til tross for at jeg er en stadion-nerd. Enig i Nixon mtp vind. Men det største argumenter for er vel kanskje akustikken? (Og nye fasiliteter, men jeg liker de fasilitetene som er nå). Det som taler imot er jo hvis det er en schtøgg blokk med masse vinduer.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on April 12, 2023, 21:12:10 PM
Som med hyblene vil det sikkert bli gjort «støydempende» tiltak på kampdagene. Det vil neppe bli sånn som på tegningene. De var flinke til å sukre pillen sist, og gjør det sikkert en gang til.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on April 12, 2023, 21:17:47 PM
Quote from: Nixon on April 12, 2023, 21:12:10 PMSom med hyblene vil det sikkert bli gjort «støydempende» tiltak på kampdagene. Det vil neppe bli sånn som på tegningene. De var flinke til å sukre pillen sist, og gjør det sikkert en gang til.

Helt sikkert. Gi oss noen gode tegninger med hvordan det vil se ut på kampdag. Med mye Brann-effekter som pryder vil det muligens ikke se så gale ut - i tillegg til cash til klubben.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RepublikkenBergen on April 12, 2023, 21:55:14 PM
Er det slik som dette vi vil det skal se ut?

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Churchill on April 12, 2023, 22:28:01 PM
Det må da i Herrens navn være mulig å BÅDE bygge næringsbygg og tribune. Jeg synes det er helt åpenbart at det skal være tribuner inn mot stadion. Selvsagt skal det det!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on April 12, 2023, 22:33:54 PM
Må ikke være tribuner, men jeg tror det er mulig å være kreativ og lage en mindre tribuneseksjon, kamuflere veggene og få en løsning alle kan leve med.

Personlig mener jeg hybelompromisset er et meget bra kompromiss.

Gratis tribune for Brann ( gikk vel faktisk i pluss) og en helt ok estetisl løsning.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on April 12, 2023, 23:14:06 PM
Hansa hjørnet ?







Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on April 13, 2023, 00:15:49 AM
Jeg mistenker at nå som nabovarselet er sendt ut, så har toget egentlig gått og at kontorblokken bygges. Det aner meg at klubben ikke har vært like klare på betingelsene for salget som de sa de skulle være. Fint om noen som var på møtet vil utdype litt mer om hva som ble sagt der.

Hvis det likevel skulle komme tribune, men bare for deler av hjørnet, så kunne jeg tenke meg en ståtribune der. Som normalt ikke er åpen for salg, og derfor ikke bidrar til å gjøre det glissent andre steder, men som kan åpnes 16. mai og andre ganger når det trengs ekstra kapasitet, sånn som radene over hybeltribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on April 13, 2023, 06:46:53 AM
I aller minste fall burde en få til noen balkonger à la La Bombonera.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on April 13, 2023, 08:24:35 AM
Jeg er i Parken opp til flere ganger i måneden, et av mine favorittstadioner. Skal nok venne meg til et kontor i hjørnet om det er det det ender med, jeg er mest forbanna over at både klubben og Union helt åpenbart har "lurt" oss når de argumenterte for salget/kjøpet.

Personlig synes jeg hybelveggen er enda styggere enn tegningene av Hansahjørnet, så det "Brann stadion skal se ut som et fotballstadion"-toget har vel egentlig allerede forlatt perrongen..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Petter Puddefjord on May 03, 2023, 13:46:17 PM
Det bør i aller høyeste grad bygges nytt, og bygges stort.

Boligblokken i sør har ødelagt stadion, det pisses altså når det er kaldt; altså at man får en kortsiktig økonomisk opptur, men ødelegger helheten -> et skikkelig fotballstadion. Brann og Bergen kommune bør bygge arena til 24-26000. Når Rosenborg i lille Trondheim har kapasitet på over 22000, MÅ Brann ha minst like mye. Byen vokser, fotballinteressen er stadig stor, og ingenting tyder på at interessen vil falle de kommende 10-20-30 år. Fotball er topp, det yngler godt blant unge. Her må det bygges nytt og stort nok.
Sann mine ord; dere vil se smekkfulle tribuner de kommende årene, og da er det håpløst med en makskapasitet på 17500.

Bygge ny Brann stadion sentralt i Bergen med kapasitet på MINIMUM 22500 tilskuere.
I enkeltkamper med lavere tilskuerantall henger man bannere ned og dekker en hel øvre langside (på kamerasiden), og intimiteten opprettholdes på kamper med kun 14-16000 tilskuere.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on May 03, 2023, 14:02:19 PM
Quote from: Petter Puddefjord on May 03, 2023, 13:46:17 PMDet bør i aller høyeste grad bygges nytt, og bygges stort.

Boligblokken i sør har ødelagt stadion, det pisses altså når det er kaldt; altså at man får en kortsiktig økonomisk opptur, men ødelegger helheten -> et skikkelig fotballstadion. Brann og Bergen kommune bør bygge arena til 24-26000. Når Rosenborg i lille Trondheim har kapasitet på over 22000, MÅ Brann ha minst like mye. Byen vokser, fotballinteressen er stadig stor, og ingenting tyder på at interessen vil falle de kommende 10-20-30 år. Fotball er topp, det yngler godt blant unge. Her må det bygges nytt og stort nok.
Sann mine ord; dere vil se smekkfulle tribuner de kommende årene, og da er det håpløst med en makskapasitet på 17500.

Bygge ny Brann stadion sentralt i Bergen med kapasitet på MINIMUM 22500 tilskuere.
I enkeltkamper med lavere tilskuerantall henger man bannere ned og dekker en hel øvre langside (på kamerasiden), og intimiteten opprettholdes på kamper med kun 14-16000 tilskuere.

Er helt med deg på denne, men når man ser hvor lang tid det tar å å få bygget en jævla byarena (har vel vært planlagt i ganske mange tiår nå), har jeg ingen tro på at Brann klarer å bygge noe sammen med kommunen de neste 50 årene.

Jeg tror det mest gjennomførbare nå er å rive taket og ytterveggene på Frydenbø og utvide i bygningsmassen ut mot Nymark. Da får Union Real Estate betydelig flere kvadratmetere med næringslokaler, pluss Brann kan få utvidet Frydenbø oppover og utover fra toppen av nåværende tribune. Men behøver vel dispensasjon fra kommunen for å øke høyden...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on May 03, 2023, 14:08:17 PM
Man kan også utvide kun tribunene oppover, så blir det seende ut a la Parken. Men det er vel bare mulig på kortsidene
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on May 03, 2023, 14:37:48 PM
Nå har Brann vært utsolgt 1???gang siden 2008 utenom 16 mai kamper, før kampen mot Vif forrige lørdag.

Altså 1 kamp på 15 år.

La oss for all del utvide kapasiteten med 10.000 tilskuere.

Noen som har lyst å sette opp regnestykket for Kalvenes og styret i Brann at det er en fantastisk idé?

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on May 03, 2023, 14:41:24 PM
Ser ingen problem med å løst diskutere hvordan en fremtidig utvidelse kan foregå om denne interessen skulle vedvare. :-)
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on May 03, 2023, 14:46:11 PM
Quote from: SKBCPH on May 03, 2023, 14:41:24 PMSer ingen problem med å løst diskutere hvordan en fremtidig utvidelse kan foregå om denne interessen skulle vedvare. :-)

Mitt innlegg var vel mer mot en Petter enn din :-)

Mange måter å lage fin stadion på. Og i Bergen tror jeg ellers det å finne en tomt til en byarena som er noe i nærheten av sentrum vil ta minst like lang tid som det er mellom seriegull til SKB. Slike ting går ikke fort i Bergen

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hickok on May 03, 2023, 14:51:30 PM
Quote from: SKBCPH on May 03, 2023, 14:08:17 PMMan kan også utvide kun tribunene oppover, så blir det seende ut a la Parken. Men det er vel bare mulig på kortsidene

Etter alt bråket med naboene om byggehøyde før siste store utbygging, da tribunene skulle vært høyere, så tviler jeg det går gjennom hos byggesak denne gangen heller.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on May 03, 2023, 14:54:19 PM
Vi kan ta imot alt gruveavfallet som kommer i Førde, bygge ut Dokken, og bygge ny Stadion der.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: SKBCPH on May 03, 2023, 14:57:01 PM
Quote from: Superjack on May 03, 2023, 14:46:11 PM
Quote from: SKBCPH on May 03, 2023, 14:41:24 PMSer ingen problem med å løst diskutere hvordan en fremtidig utvidelse kan foregå om denne interessen skulle vedvare. :-)

Mitt innlegg var vel mer mot en Petter enn din :-)

Mange måter å lage fin stadion på. Og i Bergen tror jeg ellers det å finne en tomt til en byarena som er noe i nærheten av sentrum vil ta minst like lang tid som det er mellom seriegull til SKB. Slike ting går ikke fort i Bergen



Fair nok.

Nei, slike ting går ikke akkurat raskt i Bergen, så det er jo nesten ikke verdt å bruke tid på å diskutere engang.

Men er sterk i troen på at en optimal størrelse på Branns stadion i fremtiden ville vært 19-20 000 tilskuere.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on May 03, 2023, 15:34:50 PM
Per dags dato er jeg fullstendig uenig i å ha større stadion. mye heller billettangst enn en kapasitet på 25.000 med 10.000 tomme seter som norm.
Tenker vi heller ser hva tilskuersnittet ender på etter sesongen, og hvis det skulle være behov så økes kapasiteten med flere ståplasser.
Orker ikke flere overdimensjonerte stadioner i Norge.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RepublikkenBergen on May 03, 2023, 15:37:06 PM
Det er ikke bare å øke ståplasser.. Det finnes grenser på hvor mange ståplasser en tribune kan ha med tanke på rømningsveier osv.. Kan ikke doble kapasiteten på en tribune med ståplasser uten at det blir gjort endringer.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: fortune on May 03, 2023, 15:37:47 PM
Ingen som har gått jevnlig på stadion det siste tiåret tenker vel at vi nå skal forsøke å utvide stadion? Har knapt vært halvfullt i majoriteten av kampene og det er lite som er så trist som store tomme feltet på tribunene. Kom igjen når vi jevnlig selger 12-15000 partoutkort per sesong!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on May 03, 2023, 16:15:37 PM
Bør ikke være snakk om å bygge større nå, men jeg håper trykket kan hjelpe litt til med å vippe beslutningen om blokk vs tribune i hjørnet i riktig retning.

Angående ståplasser og rømningsveier, så er det vel bare på kortsidene det er realistisk å få gjort noe med det? Trappesjakter øverst hadde kanskje gått an, i alle fall på BT.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on May 03, 2023, 19:14:10 PM
Det eneste som kan utløse en seriøs Stadion-debatt er vedvarende gode plasseringer i serien over tid, masse heftige spillersalg og jevnlige eventyr i Europa. Fram til det materialiserer seg er dagens plass fin, og kapasiteten holder.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on May 03, 2023, 21:10:30 PM
Dummeste jeg har hørt men det kom jo fra en forumhelt.

Å bygge ut nå eller planlegge for det er hull i hodet.
Om dette trøkket som er akkurat nå holder seg i 2-3 sesonger og fremdeles er hot så tenker jeg vi kan begynne å diskutere og planlegge
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on May 03, 2023, 21:18:13 PM
Hvis man mener det bør bygges et annet sted, bør man jo nesten foreslå et sted også. Jeg ser rett og slett ikke hvor det skulle være plass. Lenger unna sentrum bør være helt utelukket.

AIK spiller flere kamper med duk over tribuneseksjoner. Virker ikke fristende i det hele tatt.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: pidre on May 03, 2023, 22:23:42 PM
Er det noen som snakker om å bygge NÅ? På sikt, om klubben drives godt, ser jeg gjerne en Brann stadion større enn Lerkendal.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on May 04, 2023, 10:53:07 AM
Scenario:
Brann gjør det kjempebra neste 15 år. Europa. Jevnt over utsolgt. 15 000+ partoutkort.

Det går for det første helt fint. Se på Green Bay packers. De har ikke billettsalg. De har 70 000 sesongbilletter. Nyfødte blir satt på venteliste så fort de kommer ut. Eget system på føden. Grei type kok det også, unntatt i billetteringstråden.


For det andre kan det gjøres mindre utbygginger på stadion:

1. Tettere rundt banen. Nye nederste rader. Gjelder særlig Fjordkraft og Frydenbø, der det er høyt ned. (Knipe på minimumskrav)
+300?

2. Tette gangfeltet på tvers av Frydenbø.
+202?

3. Utvide Frydenbø litt oppover og bakover, (og fjerne søylene) og lage raust med trappeganger inn gjennom tribunekroppen mot Nymark. (Og øke kontorarealet på Hansa).
+700?

4. Pølse-ståplasser i svingen mellom bob og pølsevippen. (Tilsvarende som i borteseksjonen++)
+800?

5. Maksimere tribunearealet øverst på Bob-tribunen, forran de skjønne vinduene.
+500?

2502 + 17500 = 20002

For det tredje:

Brann KAN kjøpe tilbake hyblene vendt mot stadion og bygge en gigantisk altan over hele fjordkraft, dvs. 2 etasjer som på de opprinnelige tegningene til Vartdal/Lunde. Men da må trolig stakkarene under den nye altanen tåle søyler.
+3454

For det fjerde:
Edg Property eier fine tribuneareal i et av hjørnene, men de holdt ikke det de lovet (for 15 år siden). Så der kan nok Brann gå til sak og få til en fullverdig hjørneløsning. Men da må Brann ha en jurist i styret, summa summarum.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RepublikkenBergen on May 04, 2023, 14:26:31 PM
Quote from: Finfin respons on May 04, 2023, 10:53:07 AMScenario:
Brann gjør det kjempebra neste 15 år. Europa. Jevnt over utsolgt. 15 000+ partoutkort.

Det går for det første helt fint. Se på Green Bay packers. De har ikke billettsalg. De har 70 000 sesongbilletter. Nyfødte blir satt på venteliste så fort de kommer ut. Eget system på føden. Grei type kok det også, unntatt i billetteringstråden.


For det andre kan det gjøres mindre utbygginger på stadion:

1. Tettere rundt banen. Nye nederste rader. Gjelder særlig Fjordkraft og Frydenbø, der det er høyt ned. (Knipe på minimumskrav)
+300?

2. Tette gangfeltet på tvers av Frydenbø.
+202?

Du kan jo ikke fjerne

3. Utvide Frydenbø litt oppover og bakover, (og fjerne søylene) og lage raust med trappeganger inn gjennom tribunekroppen mot Nymark. (Og øke kontorarealet på Hansa).
+700?

4. Pølse-ståplasser i svingen mellom bob og pølsevippen. (Tilsvarende som i borteseksjonen++)
+800?

5. Maksimere tribunearealet øverst på Bob-tribunen, forran de skjønne vinduene.
+500?

2502 + 17500 = 20002

For det tredje:

Brann KAN kjøpe tilbake hyblene vendt mot stadion og bygge en gigantisk altan over hele fjordkraft, dvs. 2 etasjer som på de opprinnelige tegningene til Vartdal/Lunde. Men da må trolig stakkarene under den nye altanen tåle søyler.
+3454

For det fjerde:
Edg Property eier fine tribuneareal i et av hjørnene, men de holdt ikke det de lovet (for 15 år siden). Så der kan nok Brann gå til sak og få til en fullverdig hjørneløsning. Men da må Brann ha en jurist i styret, summa summarum.
te author=Finfin respons link=msg=597056 date=1683193987]
Scenario:
Brann gjør det kjempebra neste 15 år. Europa. Jevnt over utsolgt. 15 000+ partoutkort.

Det går for det første helt fint. Se på Green Bay packers. De har ikke billettsalg. De har 70 000 sesongbilletter. Nyfødte blir satt på venteliste så fort de kommer ut. Eget system på føden. Grei type kok det også, unntatt i billetteringstråden.


For det andre kan det gjøres mindre utbygginger på stadion:

1. Tettere rundt banen. Nye nederste rader. Gjelder særlig Fjordkraft og Frydenbø, der det er høyt ned. (Knipe på minimumskrav)
+300?

2. Tette gangfeltet på tvers av Frydenbø.
+202?

3. Utvide Frydenbø litt oppover og bakover, (og fjerne søylene) og lage raust med trappeganger inn gjennom tribunekroppen mot Nymark. (Og øke kontorarealet på Hansa).
+700?

4. Pølse-ståplasser i svingen mellom bob og pølsevippen. (Tilsvarende som i borteseksjonen++)
+800?

5. Maksimere tribunearealet øverst på Bob-tribunen, forran de skjønne vinduene.
+500?

2502 + 17500 = 20002

For det tredje:

Brann KAN kjøpe tilbake hyblene vendt mot stadion og bygge en gigantisk altan over hele fjordkraft, dvs. 2 etasjer som på de opprinnelige tegningene til Vartdal/Lunde. Men da må trolig stakkarene under den nye altanen tåle søyler.
+3454

For det fjerde:
Edg Property eier fine tribuneareal i et av hjørnene, men de holdt ikke det de lovet (for 15 år siden). Så der kan nok Brann gå til sak og få til en fullverdig hjørneløsning. Men da må Brann ha en jurist i styret, summa summarum.
[/quote]


Kan jo ikke bare fjerne gangfelt på Frydenbø.. Dette er rømningsveier......
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: kabelmann on May 05, 2023, 07:32:42 AM
Dersom det noensinne skulle vært behov for en ny stadion, så mener jeg det måtte vært på Slettebakken. Grei logistikk med Bybane rett utenfor døren. Nå tømmes jo det gamle bossdeponiet, så grunnarbeidene er omtrent ferdige ;)
Og så hadde man fått en idrettsklynge med fotballstadion, baskethall, hockeybane m.m. a la Barcelona og Nou camp. Mangler bare at Gimle basket blir en del av Brann.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on May 06, 2023, 18:16:03 PM
Quote from: RepublikkenBergen on May 04, 2023, 14:26:31 PM
Quote from: Finfin respons on May 04, 2023, 10:53:07 AMScenario:
Brann gjør det kjempebra neste 15 år. Europa. Jevnt over utsolgt. 15 000+ partoutkort.

Det går for det første helt fint. Se på Green Bay packers. De har ikke billettsalg. De har 70 000 sesongbilletter. Nyfødte blir satt på venteliste så fort de kommer ut. Eget system på føden. Grei type kok det også, unntatt i billetteringstråden.


For det andre kan det gjøres mindre utbygginger på stadion:

1. Tettere rundt banen. Nye nederste rader. Gjelder særlig Fjordkraft og Frydenbø, der det er høyt ned. (Knipe på minimumskrav)
+300?

2. Tette gangfeltet på tvers av Frydenbø.
+202?

Du kan jo ikke fjerne

3. Utvide Frydenbø litt oppover og bakover, (og fjerne søylene) og lage raust med trappeganger inn gjennom tribunekroppen mot Nymark. (Og øke kontorarealet på Hansa).
+700?

4. Pølse-ståplasser i svingen mellom bob og pølsevippen. (Tilsvarende som i borteseksjonen++)
+800?

5. Maksimere tribunearealet øverst på Bob-tribunen, forran de skjønne vinduene.
+500?

2502 + 17500 = 20002

For det tredje:

Brann KAN kjøpe tilbake hyblene vendt mot stadion og bygge en gigantisk altan over hele fjordkraft, dvs. 2 etasjer som på de opprinnelige tegningene til Vartdal/Lunde. Men da må trolig stakkarene under den nye altanen tåle søyler.
+3454

For det fjerde:
Edg Property eier fine tribuneareal i et av hjørnene, men de holdt ikke det de lovet (for 15 år siden). Så der kan nok Brann gå til sak og få til en fullverdig hjørneløsning. Men da må Brann ha en jurist i styret, summa summarum.

Kan jo ikke bare fjerne gangfelt på Frydenbø.. Dette er rømningsveier......

Du har rett i at punkt 2. og 3. må løses samtidig. Rømnings/tilkomstveier må erstattes. Hull i tribuneskroget tar mindre seteplassplass. Men stjeler jo litt areal I kontorkroppen. Særlig et stort trappehus.
 
Så jeg kunne vært slått sammen til ett punkt.  Men det er noe med å lage en firepunktaliste. Det er ikke greit. Må være tre eller fem punkter.

Forslaget ville dog gjøre Hansa til en mer enhetlig tribune. Det er trendy.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RepublikkenBergen on May 06, 2023, 18:40:44 PM
Quote from: Finfin respons on May 06, 2023, 18:16:03 PM
Quote from: RepublikkenBergen on May 04, 2023, 14:26:31 PM
Quote from: Finfin respons on May 04, 2023, 10:53:07 AMScenario:
Brann gjør det kjempebra neste 15 år. Europa. Jevnt over utsolgt. 15 000+ partoutkort.

Det går for det første helt fint. Se på Green Bay packers. De har ikke billettsalg. De har 70 000 sesongbilletter. Nyfødte blir satt på venteliste så fort de kommer ut. Eget system på føden. Grei type kok det også, unntatt i billetteringstråden.


For det andre kan det gjøres mindre utbygginger på stadion:

1. Tettere rundt banen. Nye nederste rader. Gjelder særlig Fjordkraft og Frydenbø, der det er høyt ned. (Knipe på minimumskrav)
+300?

2. Tette gangfeltet på tvers av Frydenbø.
+202?

Du kan jo ikke fjerne

3. Utvide Frydenbø litt oppover og bakover, (og fjerne søylene) og lage raust med trappeganger inn gjennom tribunekroppen mot Nymark. (Og øke kontorarealet på Hansa).
+700?

4. Pølse-ståplasser i svingen mellom bob og pølsevippen. (Tilsvarende som i borteseksjonen++)
+800?

5. Maksimere tribunearealet øverst på Bob-tribunen, forran de skjønne vinduene.
+500?

2502 + 17500 = 20002

For det tredje:

Brann KAN kjøpe tilbake hyblene vendt mot stadion og bygge en gigantisk altan over hele fjordkraft, dvs. 2 etasjer som på de opprinnelige tegningene til Vartdal/Lunde. Men da må trolig stakkarene under den nye altanen tåle søyler.
+3454

For det fjerde:
Edg Property eier fine tribuneareal i et av hjørnene, men de holdt ikke det de lovet (for 15 år siden). Så der kan nok Brann gå til sak og få til en fullverdig hjørneløsning. Men da må Brann ha en jurist i styret, summa summarum.

Kan jo ikke bare fjerne gangfelt på Frydenbø.. Dette er rømningsveier......

Du har rett i at punkt 2. og 3. må løses samtidig. Rømnings/tilkomstveier må erstattes. Hull i tribuneskroget tar mindre seteplassplass. Men stjeler jo litt areal I kontorkroppen. Særlig et stort trappehus.
 
Så jeg kunne vært slått sammen til ett punkt.  Men det er noe med å lage en firepunktaliste. Det er ikke greit. Må være tre eller fem punkter.

Forslaget ville dog gjøre Hansa til en mer enhetlig tribune. Det er trendy.

Da er det bedre å bygge en ny tribune som er bygget for å romme flere og er bedre tilrettelagt for stående.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on May 06, 2023, 20:25:37 PM
Det kan godt hende. Men grunntanken i posten min var små oppgraderinger som kunne gi noen hundre ekstra seteplasser..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on August 25, 2023, 16:20:01 PM
(jeg har sikkert kommet med innspill tidligere i denne tråden, men her kommer tanker gjort den siste timen)

Brann Stadion slik den er nå eller hva?

Mine 2 cents:

Om det blir noe eller ei av avtalen med Union, kan ha mye å si for hvordan Brann Stadion blir seende ut og hvilken kapasitet anlegget skal få totalt. Brann har begynt å tjene penger nå, både på spillersalg og E-cup, sponsorene strømmer til og det gjør også tilskuerne. Det begynner å bli rift om billetter og det virker som om man stanger hodet i taket og vel så det i de heteste kampene. Man skal selvsagt ikke bygge et anlegg med plass til 30.000  selv om det kan trenges på 16. mai og visse kamper i E-cup kan, men det er helt åpenbart at en høyere kapasitet enn 14.800 på e-cup og 17.000ish (inklusiv passelig populære ståplasser bak på Fjordkraft i serie er for lite)

Det er vel strengt tatt bare i overgangen mellom SPV og Frydenbø noe kan gjøres innenfor dagens takhøyde, hvor mange man kan få plass til om man går like høyt som øverste seterad på Frydenbø vites ikke eksakt, men om man sier 1500 ekstra seter, så blir det 16.300 på E-cup og 18.500 i serie. Det vil jo være noe, men om Union skal ha plass til bygget de håper på, så blir det vel ikke plass til et eneste sete, så spørsmålet er om Brann nå har troen på at de skal bli selvberget slik Glimt og Molde er, at de skal spille E-cup jevnlig, få inntekter derfra og tjene betydelig summer på spillersalg i Wolfe-klassen. Noe som igjen kan investeres i anlegg, både på tilskuerkapasitet, ny hybridmatte og treningsanlegget utenfor. I så tilfelle må avtalen med Union utgå, noe den gjerne blir om de står på sitt og nekter å legge til rett for ny seter i overgangen mellom Frydenbø og SPV.


Biggen sa vel noe om at det kan være mulig å bygge i høyden, hvor og hvordan det skal gjøre vites ikke. Jeg klarer ikke helt å se for meg hvor og hvordan dette skal gjøres. Det eneste måtte være om man bygget mer i høyden på Frydenbø.

Brann Stadion lokalisert et nytt sted vil selvsagt åpne opp for både den ene og den andre tilskuerkapasiteten, men det er ikke ønskelig, da er det heller å foretrekke at man stanger hodet i taket på kapasitet der Brann Stadion alltid har befunnet seg.

Kjør debatt!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 25, 2023, 16:59:33 PM
Jeg aksepterer ikke at vi har dårligere kapasitet enn Rosenborg. Bergen er større og mer lidenskapelig enn Trondheim.

Jeg sier 23 000. Få det på!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on August 25, 2023, 17:43:05 PM
Lerkendal er uintim, nesten litt stygg og oppdelt, men de har kapasiteten og i fotball har det mye å si for selvfølelsen til supportere, at man har en tilskuerkapasitet som står i forhold til potensialet. Det kan virke som om Brann har et "tak" et godt stykke over dagens kapasitet, om ikke dobbelt, så kanskje 30.000 som kan gå når det virkelig er interessante kamper, i tillegg til at denne antatte totalen løser enten billett ofte eller av og til. Branns kapasitet dekker med andre ord 56% av den potensielle etterspørselen, runder man 20 og kommer seg opp til f.eks 22.000 dekker man 73%. Fiktive tall og mulig tallmagi, men det kan umulig være negativt å gi flere mulighet til å oppleve de virkelig store oppgjørene. Det skaper bare mer interesse, noe Brann kan profittere større på i flere sammenhenger.

Men så var det igjen om det er mulig å utvide med 5.000 til, om grepene som er foreslått på øvre Frydenbø og mellom langsider og Frydenbø er nok til å nå det antallet. Det er vel mer sannsynlig at man kan få plass til 2-3.000 til?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on August 25, 2023, 18:11:51 PM
Riv hele skiten, ta fram spaden og sprengstoffet, og bygg en stadion litt ned i bakken så naboene blir fornøyde.

22 000 plasser, alt i én etasje med svinger, som på AZ sin stadion. Bratte tribuner som går så nærme matten som det er mulig innenfor kravene.

Den ene kortsiden pepres med kun rail seats. Her kan felt Z og SS forenes, eller stå på forskjellige steder, og uansett blir det lagt til rette for masse kok.

Utenfra ser stadion mindre ut enn i dag siden den bygges ned i bakken (eller myren...), men når man kommer inn får man oppleve kontrastene når entrer matten og ser de bratte tribunene man ikke forventet utenfra.

EDIT: Når det er sagt, 18 000 plasser, men alt annet likt som over, hadde også dugd veldig greit. Det viktigste er å tilrettelegge for heksegryte i de kampene det er vanskeligst å lage nettopp det.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: David on August 25, 2023, 19:22:52 PM
Jeg er ingen ekspert, men jeg tipper det er utfordrende å senke en bane som opprinnelig er bygget på en myr til under bakkenivå.

Når vi først lufter tanker som ikke helt umiddelbart er aktuelle, så håper jeg at Frydenbø-tribunen en vakker dag bygges opp igjen fra bunnen av, i én sammenhengende seksjon.

Rent visuelt hadde det også vært en idé å få byttet ut taket til et gjennomsiktig tak av samme typen som på Fjordkraft, slik at supporterne kommer bedre til syne. Det ville kanskje også vært gunstig for gresset, som stort sett ligger i skyggen av den tribunen?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kagain on August 25, 2023, 20:02:54 PM
Quote from: Lasaron on August 25, 2023, 16:59:33 PMJeg aksepterer ikke at vi har dårligere kapasitet enn Rosenborg. Bergen er større og mer lidenskapelig enn Trondheim.

Jeg sier 23 000. Få det på!

Nå er det rett før jeg forventer at Petter Puddefjord komme inn og hilser på. Jeg ser for meg at han er litt som Beetlejuice. Nevner du over 20 000 i kapasitet tre ganger dukker han opp...
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Giles on August 25, 2023, 21:37:27 PM
Quote from: opplett on August 25, 2023, 18:11:51 PMRiv hele skiten, ta fram spaden og sprengstoffet, og bygg en stadion litt ned i bakken så naboene blir fornøyde.

22 000 plasser, alt i én etasje med svinger, som på AZ sin stadion. Bratte tribuner som går så nærme matten som det er mulig innenfor kravene.

Den ene kortsiden pepres med kun rail seats. Her kan felt Z og SS forenes, eller stå på forskjellige steder, og uansett blir det lagt til rette for masse kok.

Utenfra ser stadion mindre ut enn i dag siden den bygges ned i bakken (eller myren...), men når man kommer inn får man oppleve kontrastene når entrer matten og ser de bratte tribunene man ikke forventet utenfra.

EDIT: Når det er sagt, 18 000 plasser, men alt annet likt som over, hadde også dugd veldig greit. Det viktigste er å tilrettelegge for heksegryte i de kampene det er vanskeligst å lage nettopp det.
Sånn skal en stadion være, sammenhengende, bratt og helt inn til matten.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 25, 2023, 22:23:33 PM
Og husk at vi eier ikke to av tribunene så riving kommer jo ikke på tale
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Dickens on August 25, 2023, 22:27:21 PM
Blir flau av å lese kommentarene på Ballspark sin FB-side. Der har halve fotballpuben kastet seg på og mener at Stadion bør oppgraderes til 25-30k, koste hva det koste vil!
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RepublikkenBergen on August 25, 2023, 22:28:37 PM
Problemet er at stadion ikke kan få særlig mer enn et par hundre ekstra seter..  Skal man øke med mange tusen må det bygges nytt en annen plass..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Dickens on August 25, 2023, 22:35:37 PM
Quote from: RepublikkenBergen on August 25, 2023, 22:28:37 PMProblemet er at stadion ikke kan få særlig mer enn et par hundre ekstra seter..  Skal man øke med mange tusen må det bygges nytt en annen plass..

Ja, det er minimalt som kan gjøres oppe på den myren. Bare de skal ha opp nye flomlys så er velforeningen I nabolaget i harnisk.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on August 25, 2023, 22:51:52 PM
Som sagt 2 tribuner er solgt for at vi skulle bli kvitt  gjelden vår.
Mao er det lite vi kan gjøre for å utvide. Og om vi eide alt så hadde vi ikke hatt råd til det.

Ikke er det pr i dag nødvendig heller. Vi ligger akkurat der at vi nesten selger ut mange kamper og noen få er det etterspørsel etter.
Om vi har det slik i 2-4 sesonger på rad og laget har god suksess så kan en begynne å snakke om hva en kan gjøre. Og ikke minst hvem som kan spandere et nytt stadion på Brann.
Selge resten av massen der de er og få flere med på å bygge nytt et eller annet sted.
Eg gleder meg alt til diskusjonene og kranglingen.

Ferdigstilles tidligst 2035-2040 og da er Brann igjen rundt 11000 på kampene
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Hickok on August 26, 2023, 06:58:56 AM
Det er ikke bare en myr, men et vann, Haukelandsvannet, som ligger under Nymarksbanene. For over 100 år siden strakk det seg helt inn til Brann Stadion. Det er med andre ord begrenset hva som kan gjøres av graving rundt der.
http://www.arstadposten.no/2017/11/20/haukelandsvannet-barnas-eldorado-bekymring-foreldre/
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 26, 2023, 07:10:51 AM
Hvis vi tenker alder, så er Frydenbøtribunen den som først blir moden for utskiftning I bygningsteknisk forstand.

Den ble bygget på slutten av nittitallet (med utfordrende grunnforhold, visstnok). Den er eneste tribune med søyler som sperrer sikt, noe som ikke er akseptabelt egentlig.

Det er en tribune som i utgangspunktet kan bygges med ganske mye større kapasitet selv med moderat økning i høyden. Det er den tribunen som i minst grad påvirker naboenes solforhold eller utsiktsforhold.

Med en noe svakere helling/bratthet, fullt utbygde svinger, dypere bygningskropp med mye større plass til utleielokaler, og frisk bruk av ståklappseter så er det null problem å slå Rosenborg på kapasitet. Null, kanskje.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on August 26, 2023, 07:36:22 AM
Jeg har tidligere argumentert for at mange av endringene jeg foreslår i en nybygd tribune over også kan oppnås med mindre endringer på eksisterende tribune, om man vurderer levetiden på arbeidene fra 90-tallet som formidabel. 

Ja, for en rimelig sum kan også kontorlokaler utvides sørover i sammenheng med en noe høyere tribune, nye utganger gjennom tribunekroppen og nytt tak med lysinnslipp og ståklappseter på det hele. Ville blitt ganske stilig, og latterlig billig vs. ny stadion.

Og ja, jeg ser dette i et år 2038-perspektiv. Det bør man jo uansett i ja-byen Bergen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on August 26, 2023, 09:16:44 AM
Slenger meg på en taler lengre oppe. Det perfekte stadion, så lenge det er godt under 40 000 i kapasitet, har alt i en høyde. Sammenhengende. Med et godt tak uten søyler. Og helt ned til matten. Ja, og bratt. Som Hearts sin. Hearts sin er perfekt, bortsett fra at den har fire enkeltstående tribuner.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on August 26, 2023, 09:47:26 AM
Vet at det ikke kommer til å a skje. Men egentlig burde en ny stadion bygges i den nye Dokken-bydelen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: opplett on August 26, 2023, 09:48:57 AM
Quote from: Lasaron on August 26, 2023, 09:16:44 AMSlenger meg på en taler lengre oppe. Det perfekte stadion, så lenge det er godt under 40 000 i kapasitet, har alt i en høyde. Sammenhengende. Med et godt tak uten søyler. Og helt ned til matten. Ja, og bratt. Som Hearts sin. Hearts sin er perfekt, bortsett fra at den har fire enkeltstående tribuner.

Hearts sin er veldig bratt og fin. Eneste minuset utenom at den er delt i fire, er at tribunene har samme inndeling som Frydenbø-tribunen.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on August 27, 2023, 10:05:32 AM
Hadde det ikke vært for kontorlokalene i frydenbøtribunen, hadde det vært ganske mulig å gjort renoveringer uten å rive hele greien. Med dette mener jeg å gjøre om innmaten av tribunen til supporterfasiliteter, og lage innganger til tribunen slik som det er på de andre tribunene. Med dette vil det være mer rømningsveier, og det ville vært mulig å tette nedre og øvre del av tribunen. Eventuelt også bygge mer ståplasser.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Kirk on September 07, 2023, 14:57:25 PM
Skjønner at det ikke hadde vært fornuftig, at det er bedre å være gjeldsfri og dagens interesse neppe varer evig, men det er jo litt trist at dette aldri ble bygget . . .


[/quote]
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Spelaren on September 08, 2023, 10:30:00 AM
Quote from: Kirk on September 07, 2023, 14:57:25 PMSkjønner at det ikke hadde vært fornuftig, at det er bedre å være gjeldsfri og dagens interesse neppe varer evig, men det er jo litt trist at dette aldri ble bygget . . .


[/quote]

21 500 sitteplasser skulle det bli, men på nedre del av nye søndre ville du garantert måtte få sikten forstyrret av hodet foran deg. Brann var allerede uten dette byggetrinnet faretruende nær økonomisk kollaps i årene etterpå, og måtte ha hjelp for å komme seg på fote.  Tenk hva ytterligere 80-100 millioner i gjeld kunne ha gjort.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on September 08, 2023, 11:37:14 AM
Jeg syns Fjordkraft er en flott tribune, det var virkelig verdt å gå til det steget Brann gjorde, ved å fjerne gjeld mot å få ny tribune. Det i vestre korthjørne mulighetene for økt kapasitet ligger, med mindre det også kan være mer å hente over VIP-losjene på SPV.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Nixon on October 24, 2023, 19:42:54 PM
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/veJ5kj/eiendomsutvikler-union-kjoepte-naeringsdelen-av-brann-stadion-en-av-planene-blir-skrotet

Det blir ikke næringslokaler i hjørnet på Hansa. Men heller ikke tribune. Alt av planer er lagt på is.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: RepublikkenBergen on October 24, 2023, 19:47:34 PM
Quote from: Nixon on October 24, 2023, 19:42:54 PMhttps://www.bt.no/sport/ballspark/i/veJ5kj/eiendomsutvikler-union-kjoepte-naeringsdelen-av-brann-stadion-en-av-planene-blir-skrotet

Det blir ikke næringslokaler i hjørnet på Hansa. Men heller ikke tribune. Alt av planer er lagt på is.

Helt greit.. Da kan vi vente til Brann har penger til å bygge en tribune selv i hjørnet..
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: ACHTUNG on February 14, 2024, 12:32:52 PM
Er det ikke en gang uverifiserte og sannsynligvis falske rykter gående om hva som kan skje med kapasiteten? 3-4000 plasser til bør Brann ha sikte om å inneha, det evige spørsmålet er hvordan?
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Lasaron on February 14, 2024, 13:15:05 PM
Alle tribunene skal få tre ekstra rader ned mot banen.

Det åpne hjørnet skal bygges ut, og det skal bygges høyt. Som et hjørnetårn. Så mange rader som det vil bli på øverste rad i hjørnet - det vil komme tolv slike rader over der.

Det vil bli rått. Et landemerke. Brann Stadion blir satt på verdenskartet pga «abnormiteten» i hjørnet. Men på en kul måte.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Corran on February 14, 2024, 13:50:05 PM
Quote from: Lasaron on February 14, 2024, 13:15:05 PMAlle tribunene skal få tre ekstra rader ned mot banen.

Det åpne hjørnet skal bygges ut, og det skal bygges høyt. Som et hjørnetårn. Så mange rader som det vil bli på øverste rad i hjørnet - det vil komme tolv slike rader over der.

Det vil bli rått. Et landemerke. Brann Stadion blir satt på verdenskartet pga «abnormiteten» i hjørnet. Men på en kul måte.
Kan fort bli en turistattraksjon.
Om en sørger for det er skjevt i tillegg så er mulighetene uante
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Superjack on February 14, 2024, 13:54:24 PM
Nå ser jeg for meg et slikt Harry Potter rumpeldunk tårn.

Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Finfin respons on February 14, 2024, 16:24:59 PM
Quote from: Superjack on February 14, 2024, 13:54:24 PMNå ser jeg for meg et slikt Harry Potter rumpeldunk tårn.



Adgangskravet blir (i tillegg til gyldig billett) nettopp bringebærrød kutte og rar spiss hatt.
Uverifiserte rykter har aldri sett bedre ut.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Gulløl on February 14, 2024, 16:25:47 PM
Det er kommet opp noe som kan ligne på kanskje et nytt billettfelt/ståfelt i år ser det ut som. Kalles Gangen Frydenbø på billettkartet. Samme gråfarge som ståfeltet på Fjordkraft. Og samme skiltet kommer opp om en fører musepekeren over, slik som på andre felt som ikke er åpent for salg. Kan det være at Brann vurder å kunne slippe inn f.eks. 300 tilskuere i fremkant her rett bak bakerste sitterad på utsolgte kamper? Med en skillelinje f.eks. 1,5 meter bak bakerste seterad kan det vel gi plass til det ? Uansett er det en del folk som står her som har kjøpt billett andre plasser har det vist seg på utsolgte kamper, da kan Brann heller ta seg betalt. I tilfelle vipper klubbens kapasiteten over 17.000. Har egentlig ikke peiling hva Brann har tenkt med dette, noen som vet ? Det er ikke noe annet gangareal som er merket på den måten, med det skiltet som musepeker angir.
Title: Re: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
Post by: Optimist on February 14, 2024, 17:50:52 PM
Jeg «frykter» at det bare er der for at man skal få et mer realistisk bilde av hvordan tribunen er formert. Men hadde jo vært veldig artig om de kommer til å selge billetter der.
Text only | Text with Images