Quote from: Nixon on March 02, 2017, 11:07:04 AM

Quote from: Seeteufel on March 02, 2017, 11:05:49 AMVi har forsøkt å endre denne beslutningen

Hvorfor det? La folk komme seg opp fra sofaen og på kamp!;)

Ja, er jo ganske enig med deg der Herr President!
Og det er ikke ofte vi snakker FOR tv-overføring av kamper.

Men i dette tilfellet, som Billy Elliot er inne på, er det stort sett begrenset hvem som kommer uansett. Jeg ser på ingen måte at noen kommer FORDI kampen ikke går på bt.tv, og da mener jeg at det er bedre for Branninteressen at kampen går på nett-tv.

Til info så har vi startet en prosess for å fornye sidene, til en mer funksjonell og tidsriktig løsning.

Vi håper jo at utfordringene over skal gi seg når dette er i mål.

Mvh
Roger

Men har ikke inntrykk av at det blir stappfullt på Stadion, så alle oppfordres til å ta noen overbevisende telefoner og invitere med seg naboen, svigermor og gode venner!

Kan bekrefte at det ene feltet allerede er fullt, og at de har åpnet for et felt til.
Vi ba Brann kontakte rbk allerede mandag morgen da vi så hvilken vei dette bar.

Mvh
Roger

Jøss, nå ser det ut for meg som at alle linkene går til riktig sted...

Uansett: Pass på at dere kjøper billett til bortefeltet!

Håper inderlig at vi klarer å fylle opp bortefeltet på lørdag, men bruk nå for all del ikke den linken der huleste!

Skal du ha billett til bortefeltet må du bruke denne linken:
http://www.ticketmaster.no/event/rosenborg-brann-billetter/476957

Som du finner på billettsidene til www.brann.no:
http://www.brann.no/ticket-information/article/11gok3h8w7wz91oki6sgredd0l/title/billetter-til-bortekamper-i-2016-sesongen

Mvh
Roger

Billetter til kampen kan også kjøpes på Bataljonen sin nettbutikk:

http://brannbataljonen.mamutweb.com/Shop/Product/Kristiansund-Brann/1303

Hyggelig at jeg fikk deg til å le, Pidre.

Og beklager at dette poenget isåfall kom uklart frem.
Jeg er opptatt av at klubben følger "sin røde tråd" hvilket betyr at en ny sportssjef også skal ansettes i det samme bildet. Ettersom jeg egentlig forutsetter at sportssjef har et mye lengre perspektiv enn den nye treneren mener jeg derfor at vi må ta det i den rekkefølgen. Kan fort bli spennende å ansette sjefen til den nye treneren etter at den nye treneren er på plass.

Du skriver:
Klubbens filosofi, retningslinjer, vedtekter, lønnspolitikk, rammer for spelestil, verdier, politikk for talentutvikling og logistikk, etc. skal vedtas av styret eller på årsmøtet. Det skal sitte i veggene i klubben. Tilfeldige sportssjefer skal ikkje finne opp kruttet på nytt, men forholde seg til rammene som er gitt av klubbens styre/eiere.

Tror neppe du finner noen her inne som er uenig i det!
Men er det slik idag? Sitter dette i veggene i klubben?
NEI!

Selv er jeg usikker på om Soltvedt skal fortsette sitt fremragende arbeid i utviklingsavdelingen eller om han er mannen til å langsiktig føre oss inn i fremtiden. Skomaker bli ved din lest, heter det seg, og han er åpenbart en svært god mann for Brann i utviklingsavdelingen.

Samtidig står han for viktige verdier som jeg mener er vesentlig i en ny sportsjef:
- Kjennskap til klubben, uten nødvendigvis å være i tråd med ukulturen
- Har bygget positiv kultur med ungdommen.
- Har innprentet 24-timers utøveren hos ungdommen
- Vil ganske garantert være en langsiktig løsning
- Kan representere "den røde tråden" i fortsettelsen.

- Begrenset erfaring med spillerlogistikken. Derfor skal vi ha inn speider.

Mvh
Roger

Jeg vil anta at den foreslåtte lederen er opptatt av demokratiske prosesser og har såpass god kunnskap om organisasjonsteori at vedkommende svarer særdeles diffust på det spørsmålet, slik at man istedet kan offentliggjøre avgjørelsen når det aller minst passer seg.

Too bad, Mr. President

Jeg får nøye meg med han der medieprofilerte istedet.

Har forøvrig bekreftet 15 Brannsupportere bortover sålangt, og så er det garantert noen man ikke kjenner til.

Blir artig!

 Neste kamp er mot Shamrock i Dublin pÃ¥ fredag.
Er det mange som skal bortover?

Jeg skal 

Endel Godset-"tilhengere" på Geilo, men faktisk flest Brannsupportere!
Bataljonen har mange medlemmer der oppe, og har hjulpet de med bussturer/billetter til bortekamper til Hønefoss og Drammen tidligere.

Usikker på hvor de viser kampen på pub, men burde være god mulighet for å invitere seg inn hjemme hos noen og se kampen.

Mvh
Roger

Quote from: Gulløl on March 21, 2014, 22:46:07 PM
Ser at storskjermen i klokkesvingen er borte. Er den kaputt ?
Ny større og bedre skjerm klar til serieåpningen mot Stabæk, noen som vet ??

Det er riktig! De har flyttet den som sto i klokkesvingen til andre siden, og så skal det komme en ny enda større i klokkesvingen.

Det er fullt mulig å kjøpe enkeltbillett til Store Stå. Det som ikke er mulig er å ha billett et annet sted enn på Store Stå og komme inn på ståfeltet likevel.

Det er helt korrekt, Gulløl!

Store Stå blir pga NFF sitt regelverk helt inngjerdet. Vi er pådriver for ikke for høye gjerder, og må ha et avvik på regelverket i den forbindelse. Begrunnelsen for avviket er sikkerhet, og det er sannsynlig at vi får tillatelse med avvik.

I praksis betyr det at det er kun de med partoutkort eller enkeltbillett til Store Stå som har adgang på tribunen, og at ikke supportere fra plasser bortenfor kan trekke inn mot midten slik mange gjorde f.eks forrige sesong.

Vi har forsøkt å få det ut, bl.a. i media og gjennom Brann, men åpenbart ikke kommet helt i mål på dette. Kommer definitivt til å bli mer fokus på denne saken nå før seriestart.

Men oppfordringen er klokkeklar: Om du skal kjøpe nytt partoutkort og ønsker å stå - kjøp på Store Stå. Har du kjøpt allerede et annet sted, send en mail til dfa@brann.no og be om å bli flyttet til Store Stå.

Mvh
Roger

"Ordet på gaten" er at dette var en "tabbe" av politikerne i Stavanger, og at ved første anledning vil Viking miste øl-serveringen igjen utover VIP-avdeling og pølse-VIP.

Vet ikke hva man skal si om Branns holdning... Offisielt er de nok på linje med idrettsforbundets holdning, men uoffisielt er jeg ganske så sikker på at de hadde ønsket dette veldig velkommen - av årsaker tidligere beskrevet i link fra Gulløl.

Quote from: Utmedsnolken on November 08, 2013, 08:52:36 AM
Tilogmed danske aviser har plukket opp den saken http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/skandinavien/article2141589.ece

Gruer meg til å treffe svigerfar i julen nå...

Bruker å gjøre det, Nixon, men de lurer ofte inn litt her og der uansett vettu. Og den samtalen med Fædrelandsvennen var jo egentlig ganske klar da, samtidig som jeg hadde intet mindre enn 55 ubesvarte samtaler og et ganske sterkt rush på telefonen.

Det fantastiske med å bli sitert i media...

Ble oppringt av Fædrelandsvennen onsdag ettermiddag med spørsmål om hvem som skulle bli ny trener i Brann. Det har jeg overhodet ikke tenkt på, sa jeg, ettersom det tross alt bare var noen få timer siden vi hadde blitt kvitt den forrige. David Nielsen er storfavoritt på diverse forum og hos bookmakerne sa journalisten videre. Ok, sa jeg, tror nok IKKE han blir ny trener i Brann.

Riktignok er han karismatisk og skaper engasjement, og har gjort en kjempeinsats med Nest-Sotra i ANDREDIVISJON. Men dette er tross alt den første trenerjobben han har hatt, i ANDREDIVISJON, sÃ¥ jeg er veldig usikker pÃ¥ om han fotballfaglig har nok ballast til Ã¥ ta over selveste Brann. Vi kan mene mye om det, men tror nok vi skal overlate til dem i Brann som skal ansette ny trener Ã¥ avgjøre om David Nielsen er er fotballfaglig sterk nok. Jeg tror ikke det.

Personlig, fortsatte jeg litt humoristisk, kan jeg absolutt ikke bli sitert på at jeg ønsker David Nielsen som ny Branntrener. Min kone og hele svigerfamilie er fra Brøndby og er selvsagt Brøndbyfans, og da er det ikke familievennlig å støtte en tidligere fck'er som ny Branntrener, men det trenger du jo ikke å skrive noe om.

På generelt grunnlag tror jeg at jeg har de aller fleste Brannsupportere bak meg når jeg ønsker at den nye Branntreneren er en person med god fotballfaglig kompetanse, som har evne til å skape engasjement og som står for en offensiv profil. Du kan si at vi ønsker en trener som vil score ett mål mer enn motstanderen, snarere enn å slippe inn ett mål mindre.

Artikkelen i ettertid er jo kjent: "Bataljonen ønsker David Nielsen som ny trener".

Snakket med BT igår om det samme, og fortalte da hvordan dette hadde skjedd. BT lovet å rette det opp.

Tror jeg kan telle på én hånd de gangene jeg blir helt riktig gjengitt i media, men dette var nok et av de verste eksemplene siden jeg faktisk sa bortimot det stikk motsatte.

Mvh
Roger

Dette er faktisk noe Bataljonen har foreslått for Brann i et par sesonger nå, særlig i sesongsalg-innspurten over nyttår.

Argumentet vårt har vært at spillerne er betalte heldagsansatte som ikke bruker såå mye tid på jobben. Vi har ment at det kan være en positiv salgsmetode at de bruker en time eller et par timer noen dager i uken til å ringe særlig de som ikke har fornyet for å få disse til å fornye.

At det kommer nå er nok et av flere tiltak som sikkert kommer for å prøve å snu en svært negativ trend. De aller fleste som kommenterer her inne vil helt sikkert mene at dette er latterlig dumt, slik det aller meste som kommer fra Brann om dagen blir oppfattet her inne, men det kan jo faktisk hende at noen i den andre enden av telefonen synes det er positivt.
Og på det tidspunktet vi foreslo det var det ihvertfall et godt forslag.

Synes de skal ha for forsøket.

Mvh
Roger

Jeg har ikke anledning til å kommentere alt jeg blir sitert på i media.

Men for ordens skyld var min kommentar når nrk ringte sent igår kveld at "Vi har en god dialog med Rune Skarsfjord, som vi også har med resten av Brann".

Det synes jeg er viktig å ha, uavhengig om 'vi' er enig eller ikke!

Mvh
Roger

Quote from: Hansakongen on August 15, 2013, 22:49:43 PM

Quote from: stig on August 13, 2013, 21:16:32 PM
Største problemet er at "Snarveien", den eneste båten vi ikke går kraftig i minus på, ikke har løyve til å gå over Sletta, havstykke før Haugesund. Hardangerprins som tar 99 passasjerer går vi med underskudd med den prisen vi har lagt på. Sponsor er en mulighet.

Så med andre ord alle årene vi har leid inn "snarveien" til stavanger har den vært i "ulovlig" farvann i forhold til løyve? Og de ikke har funnet ut av det før nå eller i fjor? mener vi hadde den båten til stavanger i 2011? Kanskje "Hardangerprins" båt 2 samme løyve som "snarveien" slik at den heller ikke kan gå over sletta?

Neida, den har alltid vært lovlig å bruke pga dispensasjon fra lovverket. Imidlertid har reglene blitt skjerpet inn slik at det er veldig mye vanskeligere å få dispensasjon fra kravet om løyve til å gå over åpne havstykker som Sletta. Tidligere var det kun en enkel søknad fra BNR, så gikk det i mål.

De siste årene har det vist seg 'umulig' å få denne dispensasjonen.

Det koster ganske mye å leie en båt, og den store båten (180 plasser) koster til sammenligning bare marginalt mer enn den lille (98 plasser). Vi vil rett og slett tape altfor mye penger om ikke vi setter en uforholdsmessig høy pris på turen.

Alternativt kan vi se på andre båteiere enn BNR, men de har priset seg helt ut av diskusjonen. Vi snakker kjapt dobbel pris, og da er vi jo like langt.

Vi har imidlertid til hensikt å gå i ny dialog med båtselskapene og se om vi kan få mer fornuftige priser i fremtiden også av de som har løyve på store nok båter, men som tidligere har vært altfor dyre.

Mvh
Roger

Godt forslag at Bataljonen kan stille spørsmål på vegne av medlemmer som ikke er tilstede!
Imidlertid er det noe uavklart enda hvem fra styret som kan komme på møtet, pga jobb- og privatsituasjon. Vi prøver å stille!

Bataljonsforumet er jo et åpent og anonymt forum, hvor hvem som helst kan legge inn hva som helst. Ber derfor om at dersom det er medlemmer som ikke har anledning til å være tilstede på medlemsmøtet til Brann, men som har spørsmål de ønsker å få belyst at de sender en mail på dette til styret@bataljonen.no

Vi forbeholder oss retten til å sile noe og til og med omformulere dersom vi føler behov for det. I det ligger at vi selvsagt ikke har problemer med å stille kritiske spørsmål, om det er nødvendig. Det gjør vi til stadighet allerede.

Mvh
Roger

Husk Bataljonens buss til Sogndal!
PÃ¥melding i nettbutikken.

Er det mange som tenker å ta turen?

Det er nok andre som kan de nye reglene enda bedre enn meg, men hovedgrunnen til at jeg er litt bekymret for prisen er hvilke løsninger for sikring omkring selve ståplassene man må velge.
Tror neppe det blir som i 'gamle dager' hvor man satte opp et par bølgebrytere, og så var man å anse som ferdig.

Stemmer forsåvidt det Northside skriver om inngjerding etc., men dette tror jeg faktisk det skal være mulig å finne lokale løsninger på. Slik jeg forstår det er det ikke snakk om at man må bygge en egen inngang til ståfeltet, men man må ha en slags kontrollmulighet med hvor mange som til enhver tid er der inne slik at det ikke overskrider tillatt antall.

Som sagt har jeg ikke helt snøring, bl.a. siden diskusjonen ikke er avsluttet, men dette er det jeg har forstått ut av samtaler bl.a. med NFF sin anleggsansvarlig og andre.

Utredningen som Dokken nevner er godt igang og blir, såvidt meg bekjent, presentert på Branns årsmøte.

Denne diskusjonen var Brann og Bataljonen forøvrig godt igang med før forrige årsmøte - bl.a med dagens situasjon med fritt sete(les: stå)valg på midtfeltene. Både Brann og Bataljonen var innforstått med at dette kun var første ledd i utviklingen, og at Bataljonen vil jobbe videre mot målet om å få fjernet setene helt på disse feltene.

Dette er en diskusjon vi og NSA også tar og må fortsette å ta opp mot NFF og de nye reglene som blir utarbeidet omkring ståplasser.

Mvh
Roger

Hei,

Det stemmer nok at vi i Bataljonens styre ikke helt kjenner oss igjen i informasjonen som kommer frem  i BA-artikkelen.
Som Northside skriver ovenfor hadde vel neppe flere i styret isåfall stått i den samme køen for å sikre seg en tur med "den rolige bussen".
Imidlertid har vi ikke behov for å lage noe mer mediestøy ut av dette - det tjener kun media på. Istedet tar vi noen runder på dette internt med Brann.

Forøvrig har Bataljonen noen billetter igjen, både til en ekstra buss og noen enkeltbilletter.
Antall og salg av disse vil det komme snarlig info om på forsiden av Bataljonen.no og på Facebook.

Mvh
Roger

Brann og Bataljonen startet allerede kort tid etter trekning på mandag et samarbeid omkring kampen, og vi har en god dialog med både Brann og Hødd. Jeg har snakket med Hødd hver dag den siste uken.
Om tribunekapasiteten utvides skal såklart Brann ha flere billetter, og det diskuteres nå ulike løsninger i så måte.
Vi kommer ganske sannsynlig til å sette opp flere busser oppover, disse vil da være med billett. Ettersom alt ikke er avklart må vi nesten vente litt med detaljene.

Mvh
Roger

Hva Brann sa/mente i denne saken hadde absolutt ingen betydning.
Tv-selskapet ønsket Brann på fredag og da blir det slik uavhengig av hva Brann, supporterne eller andre mener.
Det er tross alt fjernsynet som skaper interessen for toppfotballen.
Eller?

Som Stig skriver har vi vært i kontakt med Brann flere ganger idag og skrevet et brev hvor vi atter definerer den uholdbare situasjonen og bedt Brann ta dette opp med NFF på våre vegne.

Har en klar oppfatning av at Brann forstår godt vår side av saken, og støtter oss og er enig. Dette er jo også signalet fra årsmøtet, hvor Hasunds Hund sitt forslag omkring denne saken ble vedtatt.

Bataljonen har også vært i kontakt med NSA, som igjen tar saken opp på våre vegne.

Vi har også vært i kontakt med pressen. Ba.no har allerede lagt ut en sak om det, og vi vil prøve å få mer blest også andre steder.

Formålet med dette er
- at noen på et tidspunkt på en eller annen måte må stå til ansvar. Dette skjer neppe må, men vi må bare fortsette.
- at vi får fokus på saken og legger grunnlag for at saken kommer opp på nytt ved neste fotballting. Da med annet utfall enn sist, siden det vil være grunfædig dokumentert at NFF bryr seg katten om "gode intensjoner".

Mvh
Roger

Medlemsdagen er førstkommende torsdag i åpningstiden 10 - 19.

Vel møtt!

Tidspunktet for avmarsj fra sentrum var grundig diskutert på forhånd i møter mellom Brann, NFF og Bataljonen, og var fremskyndet en del i forhold til 2004, nettopp for at vi alle var opptatt av å være tidlig på Ullevaal. Brann og Bataljonen for å få folk inn for å støtte, og fotballforbundet fordi det gir et bedre "produkt" både på stadion og på tv med fulle tribuner og liv lenge før kampen. NFF sitt "showprogram" begynte allerede kl. 12.

Jeg har diskutert dette med Rune Skarsfjord og han bedyrer at dette ikke hadde noen negativ effekt særlig fordi de var klar og forberedt på dette på forhånd. Istedet mente han at det var en positiv greie at de varmet opp og deretter ble møtt av en vegg med supportere når de løp ut til kampstart. Nuvel.

Men jeg synes likevel dette bør få en vesentlig plass i evalueringen vår i ettertid. Det er nevnt noen steder, men ruten som ble valgt kan muligens diskuteres. Og tempoet i toget var nok også i tregeste laget. Problemet med dette var at det var to politiryttere som ledet an og dermed regulerte tempoet.

Tror nok definitivt Brann og Bataljonen skal gå enda tettere i detaljplanleggingen og tidsstyringen ved neste korsvei.

Alt dette skal imidlertid, som nevnt, evalueres.

Mvh
Roger

Tok opp dette med Brann tidlig i uken, etter at BA hadde satt fokus på det.
BA hadde snakket med noen i kommunen som mente at Brann ikke hadde spurt om lov til å ha fest, Brann hadde snakket med en i kommunen som mente de hadde spurt om lov til å ha fest.

Tror nok vi skal få anledning til å feire om/når det blir aktuelt.


Mvh
Roger

Har ikke helt oppdaterte tall, men har nok passert det tallet.

Vi selger 6000 plasser i Spektrum, og satser på at det blir utsolgt. Av erfaring fra 2004 kom det et siste rush fredag, og det ble faktisk solgt billetter på svartebørs. Det ønsker vi ikke, men kjøp billett nå om du ikke har allerede, så er du sikret.

Billetter finner man på billettservice og i nettbutikken til Bataljonen.

Vi hadde et møte imorges, og dette ser vanvittig bra ut! Har faktisk tro på et enda bedre show enn sist!


Mvh Roger

Dette ser ut til å bli et eventyr!

Tar det for gitt at alle har handlet billett, ellers kan dere gjøre det på Bataljonens Nettbutikk.


Mvh
Roger

Tror vi har noe å glede oss til alle sammen:

"Bybanen fra Stadion til Ullevaal" kommer til å løfte taket på Spektrum.

Gleder meg vilt!

Jeg tror nok BA og han der Roger er litt uenig om hva som ble pratet om på telefonen i formiddag...

Til informasjon har vi i styret, og kanskje særlig Morten og jeg, en god del kommunikasjon med Brann, både sportslig og administrativ avdeling, og snakker sammen relativt ofte.

Idag hadde jeg anledning til å stikke innom å ta en prat med Rune Skarsfjord og Patrick Hansson, og da var naturlig nok kampen igår ett av flere tema. Jeg hadde også en liten prat med spillergruppen etterpå.

Derfra til at jeg reiste til Stadion ens ærend for å unnskylde får stå for journalistens regning, men dette er vi jo vant til fra pressen.

Vi diskuterte åpenbart pipingen også, og det er riktig at jeg personlig ikke er tilhenger av piping mot egne spillere, men den eneste beklagelsen som ble gjort var at trenerne unnskyldte særlig de siste 25 minuttene av kampen - som de var helt enig var noe av det dårligste Brann har gjort i år.

Samtidig mente de faktisk at førsteomgangen var veldig sterk - og hadde man satt de sinnsykt store sjansene og vi hadde ledet 4 - 0 til pause så hadde det vel vært trampeklapp til halv tid.? De hadde merket seg reaksjonene på overtid av første omgang, men forklarte at dette var for å sikre seg inn de siste drøye 50 sekundene.

Kommentaren om piping i 90 minutter hadde kommet helt feil ut. Han var helt innforstått med at dette ikke var tilfellet.

Vi diskuterte også noen enkeltprestasjoner, men de tror jeg vi får holde for oss selv foreløpig, siden vi vet at også pressen leser hyppig her inne.


Mvh
Roger

Det har vært noen spørsmål om hva en fullmakt bør inneholde.

Skriver derfor et eksempel:
Jeg, ......(billetteiers navn), f. dd.mm.åå, (evt. medlemsnr. i Bataljonen) gir med dette fullmakt til ....(den som henter billetten), ff.mm.åå til å hente ut billett til cupfinalen i mitt navn.

I tillegg vil vi gjerne ha LESBAR kopi av id til den som gir fullmakt, samt at den som henter har med seg id.

Viktig at fullmakten er skrevet på en slik måte at den er lett å lese og forstå.

Fullmakten med kopien av id beholder vi.


Mvh
Roger

Var nok en klassisk mix-up idag fra journalistens side ja.
Jeg forklarte at vi dessverre ikke klarte å levere billett til alle medlemmene våre, og at vi pr idag har ca 2200 medlemmer.

Ringte avisen når jeg så feilen, slik at det ble rettet opp.

Som Stig skriver er vi svært opptatt av å ha en tydelig og rettferdig fordeling, og sender ut relevant informasjon når vi har noen nyheter.

Mvh
Roger

Sara's telt, blant annet, har storskjermer!

Vi skulle svært gjerne hatt adgang for mindreårige, og prøvde konkret å få til et familiefelt i Spektrum. Imidlertid viste dette seg vanskelig i forhold til skjenkebevilgningen til Spektrum, slik at det ville medført en del større vaktkostnader for oss, samt at det hadde blitt et slusesystem inn i hver bar som av erfaring garantert ville medført store køer.

Noe av det 2004-showet fikk mest kritikk for var store køer i baren, dette forsøker vi å ta hensyn til i år.

Skulle ønske det var noen måte å omgå det på, dog.

Den aller viktigste festen er likevel på søndag, og DEN har alle aldre tilgang til!

Mvh
Roger