Quote from: Gepard on August 18, 2013, 19:38:16 PM

Samme eg har sagt i 3 sesonger nå

Sats på borteseier 100 i odds

Noen som har sett askar i 2 omgang?

Quote from: gladiporno on August 18, 2013, 19:31:08 PM

Quote from: Corran on August 18, 2013, 19:27:38 PM
Men det skal han ha RS han har evnen til å påvirke dem i pausen og gjøre geniale grep fra sidelinjen

Et annet særtrekk ved Skarsfjord, grep han tar underveis i kampene fører som regel til at Brann i større og større grad mister initiativet.  

Ja eg sa ikke positiv påvirkning ;-)

Herregud at ikke viking har scoret minst 5-6 e faktisk dritt dårlig av dem

Men det skal han ha RS han har evnen til å påvirke dem i pausen og gjøre geniale grep fra sidelinjen

Og  de e helt hjelpesløse utpÃ¥ der

Fullt fortjent desverre

Og det lure byttet førte til at fakiri ble lutrt på ræv og resten ser på

Rs e nok fornøyd uansett

 :'(Fakiri??  men det e jo høyrebacken som har størst problemer

Quote from: Brann patriot on August 18, 2013, 19:14:47 PM
Og der smalt den... Helt greit mtp. Hvordan vi spiller , men vi blir jo ikke rundspilt....

Ka kamp ser du Vist blir vi rundspillt

Der kom den Nok en gang på vår høyre det kommer innlegg som blir mål Må vi snart få en bedre høyreback

Inn med finne og larsen Kommer overgangs muligheter

Takk gud for at viking e ineffektive Angrer på at eg ikkje gjorde som eg tenkte på 2-0 nemmelig sette en høvdibg på hjemme seier Oddsen var 7

Endelig ny mann på corner og det ble farligere med en gang og deiligt mål

Skandale at pusic starter hadde vært bedre at Lorentzen startet Eller kem som helst Til og med soko før pusic

Kan vel ikke være vanskeligere å få en bra gressbane nå en det var for 20 og 30 år siden?
Brann har vel alltid hatt bra gress men problemer med overvann/dårlig drenering
Husker til og med at de fikk banen i bra stand til europacup mot Liverpool og det var vel 13 mars det året om jeg ikke husker feil.
Var det ikke noen i Brann som innrømmet at de hadde kjøpt feil type gress? eller var det bare spekulasjoner. Og var det ikke noe feil med gresset når de fikk det?
Det fikk heller ikke tid å "sette" seg første sesongen så det var jo også et problem. Tror det er litt av feilen at det var for lite jord/mye sand så gresset satt seg ikke raskt nok
Neste problemet er jo den tidlige starten på sesongene vi har fått i tl. De har 16 lag i Allsvenskan og starter først 1 april helgen i år og avslutter første helg i november mens TL startet 15 mars og slutter 11 november. Grunnen var vel at det var viktig at tl var startet før drillos skulle drite seg ut i kamp, som om 1 kamp hadde noe å si
Om vi kjørte sesongen som i Sverige og Brann (og andre "gresslag")startet med bortekamp så hadde det vært ca 3 uker senere start og gresset hadde fått mye bedre tid. Men (hater) NFF ville vel aldri legge til rette for klubbenes beste og i alle fall ikke Brann sitt beste.

Nei jeg tror at det ikke er et problem med å få gressbane til, men det krever at når de legger skikkelig gress så må det også få sette seg skikkelig. De får leie noen banemestere fra England. De tar jobben sin på det største alvor.
Var på Ellan Road før sesong start et år og når jeg skule bare ut for å ta litt på gresset kom en banemester og skjelte oss ut som om vi hadde prøvd å stjele kronjuvelene. Og det var ingenting mot hva noen juniorspillere fikk høre når de spente en ball utpå (de var vant til ham for de lo seg i hel og gjorde det en gang til før de løp som f**n)

Ja men han gjør en jobb som ingen andre pr i dag kan (duellspill) Dessverre har vi ingen alternativer til ham

Quote from: krøvel vellevold on August 16, 2013, 06:56:12 AM
I dagens BA klager Odd Oppedal - en som spilte på Brann for 50 år siden på "disse supporterne" som klaget på LSK-kampen. Det vasje sånn i hans tid, sier han.

Tja i følge litt eldre karer så var ikke de så høflige i gamle dager som mange vil ha det til. Det var dommere som måtte ha politiekskorte (noe som også skjedde på 80 tallet om jeg ikke husker feil)
Du kunne bli slått ned om de klappet for feilt lag (min far ble nesten slått ned for han klappet ironisk for motstanderen når Brann lå under med en haug med mål og noen andre likte det ikke så da ble det bråk på tribunen)
Mange liker å framstille det som at det var mer sivilisert før men det var mye mer bråk for 60 år siden. Og på 70 tallet dreit de på trenerens bil :-)

Quote from: kabelmann on August 15, 2013, 23:32:28 PM
Skjønner ikke hvorfor man vil ha Askar på benken. Han er jo nesten den eneste som scorer på dette laget.

Fordi han er dårlig meste parten av kampen Han er dårlig oppbakking for back og Brann slipper inn mesteparten av målene sine på sin høyrekant.
Han jobber dårligt Han "kveler" overganger med å bruke for lang tid (det er det forresten mange av dem som gjør for tiden) og han bidrar lite i løpet av en kamp bortsett fra et og annet skudd som går inn når vi ligger under med et par mål. Sånn sett er han vel bedre som innbytter

Hjemmestatistikken vår tilsier at vi IKKE bør skifte til plastikk og statistikken vår på plastikk tilsier at vi IKKE bør legge plastikk
Og litt seriøst så var det en spiller (mener det var en Brannspiller) som tidligere i år sa at det er mye verre å gå fra å trene/spille mye på kunstgress for så spille kamp på naturgress da dette var tyngre. Mao det er en fordel å være i mindretall med naturgress.
Og til slutt plastikk ser ikke ut, er ikke miljøvennlig og toppfotball spilles på gress.

Sitat: Trond Mohn sin holdning var kjent for styret. Han la ikke skjul på at han hadde tiltro til kontinuitet på ledersiden og ønsket å se RS fortsette i stillingen som hovedtrener også etter 2014. Styret var gjort kjent med at TM kunne avstå fra fremtidig støtte dersom RS ikke fikk forlenget kontrakt. På eksplisitt spørsmål i styremøtet (6/8) om det var koblet løfte om pengegave til en eventuell beslutning, da dette ville være uakseptabelt, ble det benektet.

Dette over sto på siden til Brann som det ble linket til tidligere i denne tråden Og jo mer jeg lar den synke inn jo mer irritert blir jeg.
For det første så kan måten det er skrevet på tyde på at Mohn var på dette styremøtet Eller at noen legger fram Mohn sitt syn før det skal tas en avgjørelse. Og styret får beskjed om at pengestøtte kan frafalle i fremtiden.
Videre kan det se ut som om enkelte styremedlemmer har spurt om pengegaven er koblet til beslutning og dette blir benektet. Mao den som legger det fram for styret sier først at pengegaver fra Mohn kan vi miste om vi ikke signerer RS og så at det ikke er kobling.
Mohn sjøl har jo innrømmet at det var kobling så da er det jo noen som løyet til styret? Dette er jo meget alvorlig og grunn til oppsigelse for daglig leder om det er ham som har redegjort for styre og grunn til å miste sitt verv om det er styrets leder som har gjort det

Hvordan dette videre skulle blitt behandlet er jeg ikke sikker på da min erfaring til styrer er i mye mindre foretak en Brann. Men at enten styremedlemmer, kontrollkomite eller generalforsamling bør gjøre noe for å avsløre hva som faktisk er hendt er hevet over enhver tvil

Hun var ikke edru nei :-) Men kudos for å ha kommet seg inn på banen og få love å drite ut seg og spillerne i så lang tid

En spiss skal ikke måtte jobbe så mye utenom i angrep samt legge press på forsvarere
Spiller en med 2 spisser kan de bytte på (eller kun den ene av de) å jobbe med hjem
Er et av problemene i TL at spissene er blitt for mye lag spillere og får for mnge oppgaver deffansivt
Derfor de scorer mindre. Var vel Nanskog som hadde en artikkel ang dette for noen uker siden og må si meg helt enig.
Finne er mye mer en klassisk måltyv spiss en Pusic som egentlig ikke er god nok til noe bortsett fra å jobbe (men til ingen nytte som oftest)
Finne er derimot avhengig av å få de rette ballene å jobbe med eller at andre skaper sjanser og han kan plukke opp nedfallsfruktene og sette de. Mot LSK så var problemet til Finne at laget skapte lite etter han kom inn og dermed vanskelig for ham å vise seg fram
Så om Skars legger opp spillet til at det så er Finne mannen å starte med på topp enten sammen med noen eller alene (helst sammen med en annen etter min mening)
Og at Finne stikker etter sesongen er ingen grunn for at han ikke skal spille. Vi får 2,5 mill for ham når han går og at han ikke fornyer kontrakten sin med en klubb og en trener som ikke gir ham nok spilletid eller som han ikke har troen på skjønner eg godt. Dessuten så er det bedre for utviklingen og trene og spille med bedre spillere (og trenere) en det er i Brann og TL
Hadde han derimot gått til en konkurrent så skulle eg skjønt at folk ikke ville se ham spille

Quote from: Markmus on August 11, 2013, 22:56:44 PM

Quote from: Corran on August 11, 2013, 22:53:47 PMHåpet mitt nå er at det kommer masse dritt om Skarsfjord fra Nordkvelle :-)

Tror Nordkvelle er for grei til å gjøre det.

Ja dessverre MEN lov å håpe.

Sitat:


- Samtidig som vi mister en viktig bidragsyter, håper vi at dette kan gi flere sjanser for blant andre Kristoffer Larsen, som vi føler har fått litt for lite spilletid så langt i 2013, fortsetter Skarsfjord.

Fantastisk uttalelse fra Skars. Hvis han føler en spiller får for lite spilletid så er det vel for fa*** bare å sette ham inn da???
Og så vidt jeg erindrer fra sesongen så har vel ikke Nordkvelle tatt mye spilletid fra Larsen

Håpet mitt nå er at det kommer masse dritt om Skarsfjord fra Nordkvelle :-)

Nå er det vel ikke smart å hente tilbake Mjelde og Peddi da de er blant grunnene til at Brann (igjen) kom I økonomisk trøbbel
Peddi var flink å hente spillere, men til en utrolig høy pris. Ja vi fikk gull og det var verdt en del magre år, men Peddi er ikke en person som bør styre Brann igjen.

Men det er sikkert mange kompetente mennesker der ute som kan styre skuten. Svante har vel gjort det bra i Sverige så han kunne sikkert vært en mann for Brann.
Men uansett hvem det hentes for å styre Brann så må det være balanse mellom fotball kunnskap og økonomi kunnskap (og evnen til å sparke Skarsfjord)

Er eg den eneste som mener vi trenger sårt en ny høyreback?
15-20 innslupne mål i år (og sikkert samme tall tidligere år) kommer på vår høyre side.
Det er ingen andre høyrebacker i Brann som kan gå inn hvis Sævarson blir skadet.
Mitt håp er en ny høyreback og Sævarson på benken
En god rutinert høyre midtstopper med litt fart hadde også hjulpet. Spesielt siden den rutinerte vi kjøpte inn er for dårlig og skadet 90& av tiden. Og eg har ikke troen på vår nysignering I alle fall ikke i år. Han kan kanskje bli god over tid.
De unge midstopperene trenger rutine ved siden av seg (Henke og Wangberg) om de skal vokse

Eg synes også Armin er oppskrytt og ikke god nok. Han har et fantastisk skuddbein og har gode harde dødballer, men de får han ikke ta for Huse skal ta alle frispark og cornere. Han er heller ikke flink å sette fart i overganger. Han heller stopper de opp
Så eg vil gjerne også ha en erstatter for Armin evt gi Larsen tid til å spille seg varm og vokse med tillit

Tipper nesten aldri på Brann pga at følelsene styrer valget. Klarer rett og slett ikke sette tap eller uavgjort kryss på Brann Det blir bare kjempe feil

De har vel et mål på 52 poeng noe som de har gjentatt mange ganger siden før sesongen

Quote from: "Stoffi"MA går pga manglende tro på det sportslige apparetet.

Ja og dette har du jo ikke gjentatt nok ganger :-) Akkurat som at du har messet om det dårlige miljøet i Brann som nå den ene spilleren etter den andre sier er meget bra. Om ikke spillerene har tillit til sportslig ledelse så er det meget utenkelig at det sammtidig er et så godt miljø som spillerene forteller om.
Ludvigsen fortalte jo også nettopp at det som hadde kommet fram i media var voldsomt hauset opp og ikke tilfelle.
Og når han sitter i Drammen og håper på en mulig permanent overgang så hadde han jo ikke hatt noe å tjene på å si dette

E vel sognsvann banen (nummer 2 eller 5 om eg husker rett)

Quote from: "Brann&Bergen<3"

Quote from: "Nesten"Flomlys er ikke tradisjon ihvertfall. Kan du tenke deg noe bedre enn en glad stadionavslutning i dagslys hvor vi ser Ulriken og Løvstakken ?

eg har litt problemer med å se Løvstakken på egentli alle kampene for året, både sene og tidlige kamper:P

Ja og kamper med sollys e jo en mangelvare i løpet av en sesong. Kan bare huske 4-5 kamper i år hvor det har vært sol.
Eg ser forresten ikke ulriken så hele min stadionopplevelse går jo rett til helvete.

Der ble eg målløs :-)

Quote from: "Nesten"
Hvorfor "full trøkk Lørdag" ? Kampen er jo dagen etter. Disse bruddene på tradisjon er snodige bl a at lag trener dagen før kampdag. Os så klages det over intensitet på kampdagen. Jeg tror ikke treninger dagen før har verdi. Muligens som gjest i E-cup hvis man skal gjøre seg kjent med banen kan en rolig20-minutters økt forsvares. Nei, få tilbake tradisjonene. Ikke flomlysavslutninger de siste 4 kampene. Spill som før kl 15 i de 2 nestsise og kl 13 i de to siste. Tradisjonsbrudd er noe dritt.
Savner tradisjon og lørdagskamper kl 16 i større grad også.

Flommlyskamper er jo det beste som finnes Eneste grunnen til at de har spilt kamper kl 15 i slutten av sesongen er at alle kampene skulle spilles samtidig og at noen av distriktslagene ikke hadde flomlys

Lørdagskamper har aldri vært tradisjon

Og det er heller ikke noe nytt at de trener dagen før kamp

Så det meste av tradisjonen du savner har aldri vært tradisjon

QuoteGår skuddene innenfor ramma blir det regnet som ett skudd og der har både Moen, Gashi, Jaiteh og Solli hatt flere fine våte kinaputter

Nei ikke alltid og ikke hos alle. Og selv om avsluttningen er dårlig kan det være en stor sjangse.

QuoteBengt er vel nettopp forsvunnet mens Winters nettopp har fått full tillitt så det blir missvisende å forklare hva som er skjedd iår basert på noen nye forandringer.

Hvis du leste det eg skrev så var det ikke et forsøk på å forklare hva som er skjedd i år, men nettopp å poengtere at på dette området så er det blitt bedre ETTER Bengt forsvant

QuoteStabæk angriper gjennom to svært gode kanter som dribler både utover og innover mens de har Pall Gunnarson sentralt. De mangler en som behersker skikkelig langskudd men ellers har de ett fremragende offensivt spill.

Nå skal ikke jeg påberope meg ekspertise på Stabæk sitt angreppspill men de fleste målene har vel kommet av at Alanzhino eller Tchoyi dribbler og trer igjennom Eller at VPG stikker gjennom til Nannskog. Og noen skudd rett utenfor 16 meter.
De har ikke utpreget vingspill som Brann f.eks.
Dette er en av de tingene de er blitt litt kritisert for. Alt for mye skal tres gjennom sentralt
Men som du sier selv vi er nok og kommer til å være uenig

Mange av de skuddene til Jaiteh/Moen/Solli du henviser til er ikke med i (de fleste) sjangsestatistikker
Og eg vil vel påstå at Brann har mer varierende angrepsspill en Stabæk som stort sett angriper på samme måte hver gang (men underholdende kan det være)
Gode kombinasjoner ser vi også mye mer av nå når vi e kvitt Bengt og Robbie kommer mer til sin rett

Sydnes utdypte det vel nok :-)
Som eg alltid har sagt så er MIM minst like god som alternativene
Dessuten så viser jo det største ankepunktet (et av de i alle fall) mot MIM seg å være feil. Det er nemmelig harmoni og godt miljø i spillertroppen

men dette var vel en tråd om alternativene til mim og til det er mitt svar Ingen som jeg kan se

Nesten: Skal du begynne med de samme dyptgående analysene som du hadde før Strømsgodset kampen.
De viste seg jo å stemme ganske så bra :-)

Quote from: "jako"

Quote from: "Willy Wonka"Nå vet ikke jeg hvilke fotballkunnskaper du har, men jeg synes Mjelde har imponert med spillemønsteret han har tilført Brann. Det er rytme og plan over angrepene, og man kan se en klar forbedring i forhold til det vi har sett tidligere år.

Hvis du ikke vil måle Mjeldes prestasjoner i resultater, hvordan vil du da måle de?

Synes du virkelig Brann har imponert så mye i år? Som borte mot Viking, Sandefjord og Lyn? Og hjemme mot Aalesund, Start og Fredrikstad. At vi resultatmessig har leverte er hevet over enhver tvil, men spillemessig har det vært veldig variabelt og det er greit man liker Mjelde, men man trenger ikke å bli helt blind heller.

Strengt tatt er det vel ingen lag som kun har imponert spillemessig i år så....

Noen som forresten hørte at Helstad uttalte at det var en kjempe harmonisk gjeng i Brann og at miljøet var meget godt og mye bedre en sist han var i Brann
Må jo være et skikkelig skudd for baugen til Stoffi og en del andre som mener det er så mye bråk der oppe
Hørte også at Luddvigsen sa at skriveriene i avisene var på trynet pga at det var et godt miljø i Brann og ikke masse maktkamper og uenigheter slik det var fremstillt i media

Og du som påstår du er så gamel må jo for lengst ha insett at avisene ikke alltid har med seg alt.
Men er du dum nok til å tro at MIM har avskrevet lsk pga at det ikke var nevnt i en avisartikkel eller lignende så synes eg litt synd på deg

Det var vel senest i går kveld at MIM nevnte lsk som en av de største konkurentene
Faen meg ikkje mye på nett du nesten :-)

Quote from: "Alastor"Går på tv2sport. I morgen får jeg henta min dekoder som gir meg tilgang - ARGH canal digital - dere har brukt for lang tid på å fikse ting for meg :(.

Om noen har link til stream (som fungerer :)) til kampen i kveld blir jeg veldig glad.

Hvis du har fått kortet i posten så er det sikkert en nabo som har dekoder

Quote from: "Xminator"
Hadde Brann spilt som Elfsborg så ville folk skreket på trenerens snarlige avgang...

Sjøhage må få tid. Vi har to gode spisser i Helstad og Winters, så lite grunn til å være utålmodig. Ett innhopp på bekostning av Huseklepp i dag hadde kanskje vert greit nok ;)

Feil Uansett hvordan Brann spiller eller gjør det er det noen som roper på trenerens avgang :-)

Ingen som er så gammel at de opplevde 62 og 63 bruker ordet "azza" :-)

Karadaz var en ung spiller som var lettere forvirret. Landslagsledelsen anbefalte ham en ting og Teitur noe annet. Det ble litt vel mye styr for en ung gutt og når Brann ville selge ham til rbk som lovet ham spilletid i en posisjon han hadde fått beskjed av landslagsledelsen om at han var best i så hoppet han på. At de senere brukte ham i en annen posisjon er en annen sak.
Og at han reagerte som han gjorde, på målet, irriterte meg like mye som amnge andre. Men man må som sagt huske at dette var en ung og umoden gutt med mye følelser som det siste året hadde følt et vanvittig press fra alle kanter.

Eg personlig kommer ikke til å holde det mot ham om han retunerer. Om han e sportslig god nok er eg ikkje sikker på Han kommer i alle fall ikke til å bidra før neste sesong.

E dokker helt tunell eller
Han får lønn fra Strømsgodset og må stille opp på slike ting. Dette gjør Strømsgodset for å hause opp kampen og trekke flest mulig tilskuere
Han er proff og skjønner kem som betaler lønnen sin.
Alt folk (fjortiser?) kan hisse seg opp for

Marinelyst er norges beste bortebane uten tvil
Kan ikke huske sist vi tapte der.
SÃ¥ bare gode minner fra Drammen