• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Corran

1
Brann / Re: Magnus Warming
Today at 10:37:59
Om Blomberg skal konkurrere med Warming om høyrekanten.
Hvor skal da Mathisen som er det beste alternativet på høyrekanten spille.
Er også Mathisen som er best sammen med Kornvig/Kartum og med Crone.

Mathisen er også en annen type kant enn Blomberg og Warming
2
Brann / Re: Overgangsvinduet sommeren 2024
May 25, 2024, 21:44:21 PM
Dette må jo være et alternativ til SHN. Kan ikke skjønne annet
3
Brann / Re: VAR- tråden
May 25, 2024, 21:42:16 PM
må si meg enig med kommentatorene som sier det vel ikke kan sies å være en åpenbar feil med gult kort
4
Brann / Re: Magnus Warming
May 23, 2024, 14:17:18 PM
Blomberg og Castro og Mathisen løser jo kantrollen på 3 forskjellige måter
5
Brann / Re: Overgangsvinduet sommeren 2024
May 23, 2024, 12:13:34 PM
Eg synes at når eg har sett ut på Warming så har han ofte lagt litt vel langt ute på siden og slikket krittlinjen omtrent. Har ved flere anledninger ønsket at han har kommet lengre inn
6
Brann / Re: VAR- tråden
May 21, 2024, 19:21:07 PM
Jaja bare tull hele dritten.
Og registrerer at det i mange land er motstand som i Norge.
Og Sverige ser ikke ut til å innføre det
De venter nok og ser an litt til når det er så mye motstand i Norge og andre land

Tenker det kan være en sånn kuriositet i CL og mesterskap der pengene og sponsorene betyr mye mer enn supporterne.
7
Brann / Re: VAR- tråden
May 21, 2024, 13:53:44 PM
Men poenget her er jo at de ikke har teknologi for å vite det 100% ve offside
Når det gjelder om ballen er over streken eller ikke så har ikke ES mållinje teknologi, men de kan dømme om bildene viser at det er 100% sikkert at ballen er inne. Dvs at det er helt åpenbart feil av dommeren å ikke dømme mål eller helt åpenbart at ballen ikke er inn.
Tvilstilfeller skal dommers avgjørelse stå som en så under en kamp i fjor der alle mener ballen er inne, men VAR mener det ikke vises uten tvil at ballen er inne.

Konklusjonen uansett er at VAR bare er et forstyrrende element som er mer til irritasjon enn glede.
8
Ja jeg vet hva han sa, men jeg oppfattet dette mer som et svar og forsvar fo å akkurat i går ta ut Finne og sette inn Heggebø da det var flere som satt spørsmålstegn ved at Finne ble tatt av.
Jeg oppfattet det ikke som kritikk av Finne sin spillestil eller noe som vil påvirke neste ukes laguttak.

Håper litt at jeg tar feil og det betyr at Heggebø starter :-D
9
Brann / Re: VAR- tråden
May 21, 2024, 11:52:29 AM
Men det står i klartekst at det skal være en klar og åpenbar feil også ved Offside.
2 millimeter er ikke en klar og åpenbar feil av dommeren selv om det er slik at det enten er offside eller ikke.

Det står ingenting i denne protokollen om at dette ikke gjelder offside.
10
Jeg tolket det intervjuet og det Horneland sa litt annerledes enn andre her inne kanskje.
Jeg tolket det ikke som noe negativt ovenfor Finne men mer som et forsvar for Heggebø og forsvar for hvorfor han kom inn istedenfor Finne.

Jeg tror ikke det gjør at Finne benkes neste kamp. Men jeg ser helst Heggebø fra start og Finne inn etter ca 60-65 minutter.

Soltvedt tror jeg ryker rett ut igjen og Ruben tar over der om Palle er klar igjen.
Ruben overbeviste heller ikke som midtstopper
11
Brann / Re: VAR- tråden
May 21, 2024, 11:28:52 AM
Quote from: Corran on May 21, 2024, 11:18:17 AM
Quote from: krakra on May 21, 2024, 11:16:22 AM
Quote from: Corran on May 21, 2024, 11:15:02 AM
Quote from: ostraume on May 21, 2024, 05:14:08 AMDet er vel ut i fra en teori om at offside er litt som gravid, enten er du det eller ikke. Mens hva som utgjør et frispark/straffe er mer skjønnsmessig og skal mer til for å si at en avgjørelse er åpenbart feil
Jeg vil påstå at når en bruker mer en 2 repriser eller mer enn 2 minutter (sett inn de tallene dere ønsker) så er det ikke en åpenbar feil selv om det er enten offside eller ikke.
For det er jo det de sier og regelen er. En åpenbar feil av dommer. 
Nei, regelen sier ikke dette når det gjelder offside.
Sier den det bare på straffe og rødt kort?

Svarer på denne selv.
Nei var protokollen sier ingenting om offside da den ikke bedømmer offside men om det er mål eller ikke og da er offside en av de tingene som kan sjekkes og det skal også der være åpenbar feil slik jeg tolker dette:

"Bruk av VAR i fotball er basert på en rekke prinsipper, som alle skal overholdes i kamper med VAR.

Videoassistentdommer (VAR) er medlem av dommerteamet med uavhengig tilgang til TV-opptak fra kampen. VAR kan bare bistå dommeren i tilfeller som er klar og åpenbar dommerfeil eller en alvorlig hendelse som har blitt oversett, i forbindelse med
Scoring / ikke scoring
Straffespark / ikke straffespark
Direkte utvisning (ikke andre advarsel)
Feil identitet av spiller (hvis dommeren gir advarsel eller viser ut feil spiller)"

Så hva mente du da med at reglene ikke sier dette ved offside?

Det kommer da enda tydeligere fram her at det også gjelder offside

"Kategoriene som kan underlegges «review» ved klar og åpenbar dommerfeil eller ved en alvorlig hendelse som er oversett er:

Scoring / ikke scoring

forseelse av angripende lag i oppspillet til eller ved scoringen (for eksempel hands, forseelse, offside)"

Har hentet dette dra NFF sin VAR protokoll
https://www.fotball.no/dommer/var/var-protokollen/
12
Brann / Re: Sesongen 2024
May 21, 2024, 11:19:13 AM
Brann med sin nest beste sesongstart siden 2006
13
Brann / Re: VAR- tråden
May 21, 2024, 11:18:17 AM
Quote from: krakra on May 21, 2024, 11:16:22 AM
Quote from: Corran on May 21, 2024, 11:15:02 AM
Quote from: ostraume on May 21, 2024, 05:14:08 AMDet er vel ut i fra en teori om at offside er litt som gravid, enten er du det eller ikke. Mens hva som utgjør et frispark/straffe er mer skjønnsmessig og skal mer til for å si at en avgjørelse er åpenbart feil
Jeg vil påstå at når en bruker mer en 2 repriser eller mer enn 2 minutter (sett inn de tallene dere ønsker) så er det ikke en åpenbar feil selv om det er enten offside eller ikke.
For det er jo det de sier og regelen er. En åpenbar feil av dommer. 
Nei, regelen sier ikke dette når det gjelder offside.
Sier den det bare på straffe og rødt kort?
14
Brann / Re: VAR- tråden
May 21, 2024, 11:15:02 AM
Quote from: ostraume on May 21, 2024, 05:14:08 AMDet er vel ut i fra en teori om at offside er litt som gravid, enten er du det eller ikke. Mens hva som utgjør et frispark/straffe er mer skjønnsmessig og skal mer til for å si at en avgjørelse er åpenbart feil
Jeg vil påstå at når en bruker mer en 2 repriser eller mer enn 2 minutter (sett inn de tallene dere ønsker) så er det ikke en åpenbar feil selv om det er enten offside eller ikke.
For det er jo det de sier og regelen er. En åpenbar feil av dommer. 
15
Brann / Re: VAR- tråden
May 20, 2024, 23:02:22 PM
Quote from: krakra on May 20, 2024, 22:13:44 PMEtter å ha sett flere repriser av KBK-straffen syns jeg ikke den er så åpenbart feil lengre. Ja, i det de treffer så står Horn Myhre nesten stille, og blir truffet av KBK-spilleren, men han står i i løpebanen til KBK-spilleren, som er den som har ballen. Da blir det en obstruksjon. Skal VAR slå ned på det må det være en åpenbar feil, og det syns jeg ikke. Det syns ikke Horn Myhre heller.

Jeg tror dog som Horneland(?) at VAR ikke ville tatt det hvis dommeren lot være å blåse straff heller.

Skal var slå ned på det så må det være en åpenbar feil er noe jeg stadig vekk hører/leser, men hvordan kan de da gå inn og gjøre om på en del av offside avgjørelsene?
Vil påstå at når det må tegnes streker og situasjoner skal ses på ørten ganger og/eller det tar mange minutter så er det jo klart at uansett hva dommeren har dømt så er det ikke en åpenbar feil?

Er ikke direkte myntet mot deg dette Krakra, men mer en utblåsing mot hele VAR
16
Jeg tror ikke Horneland er særlig fornøyd med Soltvedt. Han blir rett og slett avkledd en del
ganger og han bidrar alt for lite offensivt til at det veier på noen som helst måte opp for det defensive
Om Torsvik blir skadefri så tror jeg veien inn på laget er kort.
Ruben i midtforsvar var heller ikke noen åpenbaring og Pedersen inn viste heller ikke noe bedring der. Han er rusten så skal få litt goodwill pga det. Men plassering og avleveringer samt bevegelser er dårlige.
Nei får håpe Palle er klar til Molde kampen og om ikke så er Helland mannen jeg ville ha kastet utpå.
Ruben innpå viste ikke at vi kunne stå høyere eller på noen annen måte fungere bedre enn med Palle på banen

Ellers ikke mye å skryte av utenom at en kom tilbake etter å ligge under 2 ganger

 
17
Brann / Re: VAR- tråden
May 20, 2024, 21:44:58 PM
At straffen til kbk ble stående sier alt om hvorfor VAR er boss.
Hadde en ikke hatt VAR så hadde eg blitt forbannet over dommeren men samtidig så er det en feil en kan forstå
Men hvordan i alle dager kan den bli stående.
Det er ikke en klar nok feil?
Herregud eg har sett mindre klare feil bli endret av VAR. F.eks en haug med millimeter offsides som ikke er mulige å se uten masse streker og 17 repriser.
Og har ikke Myhre foten utenfor 16 meteren? Er det ikke da feilt idømt straffe?
18
Brann / Re: Skader og karantener
May 19, 2024, 20:44:50 PM
En skadefri tropp er vel noe kortvarig noe
19
Quote from: pidre on May 18, 2024, 15:05:51 PMForresten herlig engasjement der oppe i tørrfiskbyen :)

https://fb.watch/s8rNmejk1E/?
Den der er fantastisk
20
Nystemten ble sunget alt for fort ja
Og enig om at Nystemten IKKE skal synges før etter dommer blåser.
21
Deilig seier som ble litt ødelagt av målet i mot på slutten.
Irriterende. Og Larsen var drit forbannet på seg sjøl og måtte trøstes av FHM etter kampen.
Så også en artikkel i tv2 i dag om at Larsen må ta time outs på trening for han takler ikke å tape:-)

Men Brann spiller bra men ikke noe mer mot et lag som tør litt og som får litt mye rom i det rommet som ikke blir dekket opp av Castro.

Dagens høydepunkt må jo være forarbeidet til Ruben foran 1-0. Det er vakkert.

Heggebø vs Finne. Vil si Finne virket meget skarp når han kom inn og hadde noen fine løp og slik det ble i internkampen mellom de to i dag så bør Finne starte neste.
Men kan det være han ser så skarp ut pga at han kommer frisk inn mot motstandere som er slitne? Bør en kjøre Obos taktikken med Heggebø i første-60 minutter og så Finne?

Crone gjør nok en god kamp.
Blomberg må vel snart ha spilt seg ut av laget.

Og hvorfor kommer ikke Warning inn etter 60-70 minutter når det er så mye bakrom å løpe i?

Men men Langt fra noe perfekt kamp men jobben gjøres og de vinner meget fortjent

22
Brann / Re: SK Brann Kvinner
May 16, 2024, 11:26:44 AM
Signal effekten både internt og eksternt er veldig viktig og derfor veldig riktig at Brann kvinner og menn har samme bane og identitet
23
Brann / Re: Svenn Crone
May 16, 2024, 10:28:26 AM
Tror ikke dagens spillerlogistikk er veien mot avgrunnen
Men hva som skjer med spillerlogistikken når SHN, Palle, Larsen, Dyngeland, Crone, Finne, FHM, Wassberg osv osv osv forsvinner er viktig for hva som skjer sportslig etterpå.
24
Ser i BA at Horneland svarer dette på hvem som starter i morgen
- Jeg har bestemt meg, men laget får du se i morgen. Når vi nå har slått Rosenborg 3-0 og Lillestrøm 2-0, så snur jeg ikke om på hele laget nå, det sier seg selv

Kan leses i sin helhet her
https://www.ba.no/folg-16-mai-kampen-brann-sandefjord/s/5-8-2623156?p=lc-7677592-46996-bergensavisen
25
Brann / Re: VAR- tråden
May 15, 2024, 21:30:44 PM
Quote from: Lasaron on May 15, 2024, 19:16:29 PMWolves har sendt inn forslag til PL sin generalforsamling om å fjerne VAR. Det skal dermed stemmes over den 6. juni. Av en grunn som ikke står forklart, må 14 av 20 klubber stemme for å fjerne det, for at det skal fjernes. Saken sier ikke noe om hvordan stemningen er i andre klubber.

Det er uansett et symptom på at mange i Europa er trøtt av dritet. Hvis VAR blir nedstemt der, vil snøballen rulle. Heia Wolves!
Håper de vinner den
Her er artikkelen fra tv2 hvor det også står at prisen en betaler for en liten økning i nøyaktigheten i avgjørelsene er i strid med fotballens ånd

Det er i England/PL regnet ut at nøyaktigheten på dommeravgjørelser er gått fra 82% til 96% siden var ble innført
https://www.tv2.no/direkte/0nr51/sportsdognet-live/6644e8e83a672d6399818fe0/the-athletic-premier-leagueklubbene-skal-stemme-over-forslag-om-a-droppe-var


26
Brann / Re: Svenn Crone
May 15, 2024, 14:13:03 PM
Quote from: krakra on May 15, 2024, 14:02:17 PMSkal Crone forlenges må det jo være en plan som samsvarer med hans ønsker. Å forlenge med Crone for at han skal være andrevalg bak Hellan er jo neppe klokt hvis Crone ikke ønsker å være andrevalg bak Hellan.
Det er jo en selvfølge at spilleren selv må ønske å forlenge

Men om ikke Hellan blir god nok til å utkonkurrere Crone (eller ThoreP for den del) så blir det jo som første valg.
Han får jo ikke ny kontrakt hvor det står at han er 2 valget.
Alle spillere vet at når det kommer unge spillere til klubben i samme posisjon så er det med tanke på at den eldre skal miste plassen sin på sikt.
Og ja en ung spiller skal ha litt mer rom for å gjøre feil og kunne ha litt mer ujevne prestasjoner enn en etablert spiller.
Men alt med måte.
27
Brann / Re: Svenn Crone
May 15, 2024, 13:48:28 PM
Det spørs litt på hva som skjer videre i år.
Jeg mener alle disse må bevise utover året for å få fornyet tillit og noen av dem bør en ha alternativer til før en kaster dem på båten.
Kartum f.eks ser jeg pr nå ingen framtid for. Ei heller ThoreP
Men det kan endre seg.

Jeg synes også det er lite interessant om en spiller har kontrakt som går ut eller den varer 1 år lengre enn konkurenten.
Om f.eks ThoreP ikke blir frisk nok eller god nok som et klart alternativ foran Crone eller Ruben så kan han få beskjed om å finne seg noe annet eller bli flyttet til 2 laget.
Eller så må en ha en mann "for mye" i stallen

Og så tenker jeg at de må være litt mer fleksible med størrelse på stallen.
Om nå det kommer opp eller en får tak i en ung spennende spiller så kan gjerne stallen utvides en periode for å få på plass denne spilleren samtidig som en eldre spiller går ut kontrakten.
En erstatter til SHN bør en jo allerede nå prøve å fostre opp og foredle

Ja og så må de ha litt mer is i magen når det gjelder nye kontrakter. En kan vente litt og se an på de fleste spillere.
Det fantes ingen grunn til å forlenge med ThoreP når de gjorde dette. Hadde mangel på forlengelse gjort at vi mistet ham så finnes det dusinvis andre spillere som kunne erstattet ham uten at det koster for mye.
Og nå brukte jeg ThoreP som et eksempel så ikke heng dere opp i det er han jeg nevner. Men for meg er han et godt eksempel ;-)

Og en bør ha dobbel dekning på alle plasser og da gjerne med en ung og en rutinert/i sin beste alder. Og så kan en spe på med en potet eller to i stallen i tillegg.
28
Brann / Re: Svenn Crone
May 15, 2024, 12:37:12 PM
Quote from: Lasaron on May 15, 2024, 12:32:22 PMAv og til er det nødvendig å gå ett skritt til siden for å kunne ta tre skritt frem.

Jeg er bekymnret for at vi hele tiden skal jage det neste skrittet frem, selv om det øker sjansen drastisk for at vi da går fire skritt tilbake ved neste korsvei.
Men en går ikke noen skritt tilbake om en gir Crone ny kontrakt om han viser seg å være det beste alternativet sammen med Hellan?
29
Brann / Re: Svenn Crone
May 15, 2024, 12:01:49 PM
En skal først og fremst ha et slagkraftig lag.
Så må en jo selvfølgelig passe på at laget ikke går ut på dato.
Men om nå Crone fortsetter å være det beste valget på høyreback og Hellan skal satses på så er det helt naturlig å forlenge med Crone litt utpå høsten.
Så får ThoreP være et alternativ andre steder eller få beskjed om at han ikke blir satset på lengre og kan finne seg en ny klubb.
Om Crone mister plassen til ThoreP og han viser seg å være det beste valget ved siden av Hellan så skal det selvfølgelig ikke fornyes med Crone

Jeg har null tro på ThoreP både som back og midtstopper så det er han som en etter min mening bør kvitte seg med eller bruke som en potet på 2 laget.
Nå kan jo ThoreP plutselig motbevise meg på samme måte som Palle gjorde.
30
Brann / Re: Talentarbeid
May 15, 2024, 09:42:14 AM
Tror Brann og ser på Klausen som et større talent.
På de klippene jeg har sett av Brann2 i år så virker ikke Børsheim god nok og etter det jeg har sett der så kan eg skjønne de hentet Holmen.
Men det må understrekes at det er stort sett høydepunkter jeg har sett.
31
Quote from: andreas1989 on May 14, 2024, 12:30:44 PM
Quote from: Corran on May 14, 2024, 12:21:16 PM
Quote from: andreas1989 on May 14, 2024, 11:55:48 AMHar du noe dokuemntasjon på den påstanden om at vi står like høyt som i fjor? For det inntrykket deler ikke jeg, et stopperpar med Jeff og Kristiansen kan tillate seg større avstadner seg og lagkameratene i mellom i tillegg til at det selvfølgelig kan stå høyere og tilatte mer bakrom. Så kommer dette med balleferdigheter på toppen.

Jeg vil ha backene rundt og frem jeg slik vi spilte med Wolfe på våren i fjor når Jeff og Kristiansen var stoppere, dette er moderne fotball ikke konvensjonell 90 talls fotball for å dra en parallel til en annen diskusjon om spillestil. Så er spørsmålet om Crone&Soltvedt er kapable til spille en slik rolle, men Soltvedt har nå iallfall en fot som vi må kunne få langt mer ut av enn noen langskudd.
Har du dokumentasjon på at vi ikke gjør det?
Jeg har ikke noe dokumentasjon foruten tv sendingene samt det jeg har opplevd live.
Mao mine egne inntrykk som jeg jo selvfølgelig stoler mer på enn dine inntrykk.
Statistikkene på mål for og i mot samt ballinnehav og hvor mye vi har ballen på motstanders halvdel underbygger også mitt inntrykk etter min mening.
Også inntrykket til de jeg ser kamper med og diskuterer Brann med har mye de samme meningene

Og Crone kommer jo på masse løp nedover siden og legger inn fra dødlinjen og en del av at han kan gjøre dette mer enn i fjor tror jeg har med at Palle nå er bedre og ikke trenger "støtte" på samme måte i år



Nei, jeg spør deg jeg som er så bombastisk på at den lite mobile Pallesen ikke setter begrensinger for spillet vårt sammenliknet med de mer mobile stopperne som beviselig spilte en avgjørende rolle når vi spilte vår beste fotball på våren i fjor der vi sto høyt og ut av det genererte utallige gjennvininger.

Men kanskje Mr. Statestikk finner tall for våresesongen i fjor vi kan sammenlikne med, det hadde vært meget interessant. Ellers får vi bare se da hvordan vi eventuelt fremstår fremover dersom det blir Jeff og Kristiansen som spiller.

Er det noen grunn til å komme med sånt som Mr Statestikk (er det statistikk du mener?) i diskusjonen?

Men du må ødelegge diskusjoner igjen for du tåler ikke at folk er uenig med deg. Så denne gangen skal jeg ikke la meg lure utpå og gir meg her for eg gidder ikke diskutere med deg.

Så neste svarene mine i denne diskusjonen vil ikke være rettet mot deg
32
Brann / Re: VAR- tråden
May 14, 2024, 20:37:07 PM
Quote from: David on May 14, 2024, 20:35:02 PMAI er en bullshitgenerator uten like, og er per definisjon ute av stand til å foreta skjønnsvurderinger, så det hadde defnitivt blitt enda mer kaotisk.
Forklaringen din høres litt ut som en hybrid mellom norskedommere og VAR
33
Brann / Re: VAR- tråden
May 14, 2024, 20:18:59 PM
Om en til nå ikke har fått med seg argumentene mot (og for) så tenker jeg en kan begynne på side 1 i denne tråden samt årsmøte tråder og en delkamptråder.

Edit:
For å være litt seriøs så er hovedargumentet mot at det blir for mye å krangle og sutre om for gamle rotehoder som meg. Det holder med å sutre og krangle om dommeren. Var i tillegg blir for mye.
Alternativet er å koble VAR opp mot AI og eliminere dommerne helt
34
Quote from: krakra on May 14, 2024, 12:19:23 PMSoltvedt er veldig mye bedre når han er inne på motstanders banehalvdel. På egen banehalvdel syns jeg han sliter med flere ting, både med og uten ball.
Enig med dette, men om de får målpoeng ut av ham som nå sist og han spiller såpass bra så er han et godt valg selv om det er litt mer risiko
35
Quote from: andreas1989 on May 14, 2024, 11:55:48 AMHar du noe dokuemntasjon på den påstanden om at vi står like høyt som i fjor? For det inntrykket deler ikke jeg, et stopperpar med Jeff og Kristiansen kan tillate seg større avstadner seg og lagkameratene i mellom i tillegg til at det selvfølgelig kan stå høyere og tilatte mer bakrom. Så kommer dette med balleferdigheter på toppen.

Jeg vil ha backene rundt og frem jeg slik vi spilte med Wolfe på våren i fjor når Jeff og Kristiansen var stoppere, dette er moderne fotball ikke konvensjonell 90 talls fotball for å dra en parallel til en annen diskusjon om spillestil. Så er spørsmålet om Crone&Soltvedt er kapable til spille en slik rolle, men Soltvedt har nå iallfall en fot som vi må kunne få langt mer ut av enn noen langskudd.
Har du dokumentasjon på at vi ikke gjør det?
Jeg har ikke noe dokumentasjon foruten tv sendingene samt det jeg har opplevd live.
Mao mine egne inntrykk som jeg jo selvfølgelig stoler mer på enn dine inntrykk.
Statistikkene på mål for og i mot samt ballinnehav og hvor mye vi har ballen på motstanders halvdel underbygger også mitt inntrykk etter min mening.
Også inntrykket til de jeg ser kamper med og diskuterer Brann med har mye de samme meningene

Og Crone kommer jo på masse løp nedover siden og legger inn fra dødlinjen og en del av at han kan gjøre dette mer enn i fjor tror jeg har med at Palle nå er bedre og ikke trenger "støtte" på samme måte i år

36
Quote from: andreas1989 on May 14, 2024, 11:28:06 AMIkke slik det har vært til nå i år? Hvordan kan du konkludere med det når vi kun har spilt en omgang med det stopperparet? Og en av de tingene som taler for Jeff-Kristiansen er nettopp det at backene da kan gå høyere i banen ettersom stopperparet dekker større rom.
Nei til nå i år har vi sett at Pallesen og Jeff står like høyt som Ruben og Jeff ville gjort. De sto ikke noe høyere i fjor enn det midstopperne har gjort i år. Palle er fremdeles av og til litt keitete med ballen og sakker spillet, men ikke i like stor grad som før og crosserne hans har også blitt bedre.
Backene til Brann har stått høyere i år enn de kunne med Palle på banen i fjor.

Vi er i ferd med å sette rekord i antall minutter uten baklengs samtidig som vi scorer bra med mål og står høyt mot alle lag vi spiller mot. Vi har beste målforskjell siden 2018 etter like mange kamper og flest scorede mål på bortebane siden 2012.

Hvor mye høyere skal backene gå mener du?

Så pr nå om Palle har vært fin etter kvalmen så er jeg ganske sikker på at han blir valgt av Horneland

Et annet pluss med Palle kontra Ruben er hodestyrke og duellspillet.

Og hadde noen sagt til meg i fjor at eg skulle forsvare Palle så hadde spurt om de hadde slått seg
Ekspertene har jo også begynt å ymte frampå om Palle bør på landslaget
37
Quote from: andreas1989 on May 14, 2024, 10:27:44 AM
Quote from: Corran on May 14, 2024, 09:37:38 AM
Quote from: andreas1989 on May 14, 2024, 08:38:26 AM
Quote from: Corran on May 13, 2024, 14:49:17 PMPå det punktet ang å aksjonere bredere i banen har Palle blitt mye bedre i år.
Samme med at han er blitt raskere og dermed også kan stå høyere
Tror Palle er inne igjen neste kamp om han ikke er syk i flere dager


Pallesen har tatt steg, men han er ikke noen Sery Larsen.
Det har vel ingen påstått heller, men de utfyller hverandre bra.
Sjelden en ønsker to like midtstoppere
Men de er 27 minutter unna å sette klubbrekord for tid uten baklengs med Larsen og Pallesen som midtstoppere foruten 1 omgang.
Ruben var veldig dårlig som midtstopper i starten av sesongen.
Så om Palle kommer inn igjen fra start bør ikke overaske og slik han har spilt i år så kan Brann stå høyere og backene være mer med framover.

Poenget er at Jeff-Kristiansen som stopperpar har større aksjonsradius enn et stopperpar med Pallesen. Så har Pallesen andre kvaliteter, men vår beste fotball har vi spilt med Jeff og Kristiansen og det er sansynligvis fortsatt det stopperparet som gir oss de beste forutsetningene for å spille slik vi ønsker.
Ikke slik det har vært til nå i år.
Da ser det ut som om at Brann har kunne stå like høyt som med Ruben inne.
Om en ser mot LSK så står ikke Brann noe lavere i 1 omgang enn i 2 omgangen
Store forskjellen på de to omgangene er at lsk er litt mer med i starten av 2 omgangen og at offensivt så ble vi bedre med Sol som back kontra Ruben
38
Quote from: Nixon on May 14, 2024, 10:37:35 AM
Quote from: Corran on May 14, 2024, 09:37:38 AMRuben var veldig dårlig som midtstopper i starten av sesongen.

Tar jeg feil når jeg minnes at han fikk et lite overtråkk rett før sesongstart og var litt redusert i de første kampene? Han er uansett i en mye bedre forfatning nå. Det har han vist som venstreback og som midtstopper i den ene omgangen på søndag.
Han snudde vel ræven til + rotet litt på 3-4 baklengsmål
Men virket mye bedre mot lsk.
39
Quote from: andreas1989 on May 14, 2024, 08:38:26 AM
Quote from: Corran on May 13, 2024, 14:49:17 PMPå det punktet ang å aksjonere bredere i banen har Palle blitt mye bedre i år.
Samme med at han er blitt raskere og dermed også kan stå høyere
Tror Palle er inne igjen neste kamp om han ikke er syk i flere dager


Pallesen har tatt steg, men han er ikke noen Sery Larsen.
Det har vel ingen påstått heller, men de utfyller hverandre bra.
Sjelden en ønsker to like midtstoppere
Men de er 27 minutter unna å sette klubbrekord for tid uten baklengs med Larsen og Pallesen som midtstoppere foruten 1 omgang.
Ruben var veldig dårlig som midtstopper i starten av sesongen.
Så om Palle kommer inn igjen fra start bør ikke overaske og slik han har spilt i år så kan Brann stå høyere og backene være mer med framover.
40
Brann / Re: Svenn Crone
May 13, 2024, 22:46:07 PM
Quote from: andreas1989 on May 13, 2024, 22:17:54 PMCrone har kanskje spilt sine beste kamper i Brann drakt denne våren, men dansken tilbyr oss ikke noe særlig i en posisjon vi er nødt til å få mer ut av.


Påstår du at Crone ikke tilbyr oss noe særlig slik han spiller nå?
41
Brann / Re: Svenn Crone
May 13, 2024, 22:06:47 PM
Brann trenger 2 høyre backer. Dette bør være Crone og Hellan uavhengig om ThoreP har kontrakt eller ikke. Regner med Thore snart er tilbake og like raskt er skadet igjen og blir til slutt fristilt.
Var litt skandaløst å forlenge med Thore på det tidspunktet de gjorde det.
Og for meg så er han ikke god nok i forhold til det nivået Crone holder nå og det nivået en håper Hellan skal komme på.
42
På det punktet ang å aksjonere bredere i banen har Palle blitt mye bedre i år.
Samme med at han er blitt raskere og dermed også kan stå høyere
Tror Palle er inne igjen neste kamp om han ikke er syk i flere dager
43
Quote from: Falkman on May 12, 2024, 22:07:49 PM
Quote from: Corran on May 12, 2024, 21:58:39 PMEn veldig bra kamp av Brann. Banemessig så følte jeg ikke at Brann var så dominerende og LSK kom ofte. Men sjansemessig var det vel 6/7-0 til Brann (tar ikke med offisdemålet)
Fult fortjent seier og fantastisk gjenoppstandelse av Soltvedt.
Han hadde tatt opp hansken etter å ha blitt plassert på benken. Ikke  bare hadde han assist og mål men han spilte ellers  veldig bra både framover og bak.

Blomberg er for meg i stikk motsatt del av skalaen. Skjønner ikke hvorfor han får starte.

Målene var pene, dvs det ene var utrolig vakkert og viser at de må få Sol i de posisjonene oftere.
Målet til SHN er vel det mest ensomme en spiller har fått gå opp i lsk sin 16 meter siden lsk ble stiftet. Men flott slått og flott satt.

Og Crone viser nok en gang at han har tatt store steg siden i fjor og fantastisk spill begge veier.

Heggebø var ikke like god i dag men gjør en god jobb og kjemper på. Lager mye plass til andre

Svak kamp  av  Blomberg i dag. men synes du virkelig det  var rart at han startet etter  kampen sist?

Nei egentlig ikke :-D
Men han har vært veldig mye dårligere i år enn i fjor vår.
Skrev det nok litt i affekt siden han var så dårlig fra start i dag. MEN ja han var god mot rbk
Så litt tåpelig skrevet av  meg
44
Soltvedt skal inn fra start i denne kampen tenker jeg. Hadde et kanon bra innhopp som bør og skal belønnes.
Om det betyr Ruben eller Palle ut skal jeg ikke synse for mye om men andre omgangen som stopper er beste omgang til Ruben som stopper i år. Han gir oss også litt mer enn Palle i det oppbyggende selv om jeg som den største Palle hateren i fjor i år har blitt imponert av hvor god han er blitt.
Så ikke skandale uansett hvem av dem som starter.

Mathisen skal starte, Han viser mye selv om han ikke får det til.
Blomberg bør være ute og Castro inn fra start.

Så det som kommer til å bli ukens diskusjon
Heggebø vs Finne
Jeg mener uten tvil Heggebø.
Brann har funnet seg selv med Heggebø på topp og selv om han var så som så i dag så fungerer laget bedre enn de gjorde tidligere i sesongen.
Jeg mener Heggebø skaper mer plass for de tre på midten og kantene enn det Finne gjør.
Brann har de siste to kampene hatt en flyt i det offensive de ikke hadde tidligere i sesongene og jeg mener Heggebø skal ha sin del av æren for det sammen med FHM

45
En veldig bra kamp av Brann. Banemessig så følte jeg ikke at Brann var så dominerende og LSK kom ofte. Men sjansemessig var det vel 6/7-0 til Brann (tar ikke med offisdemålet)
Fult fortjent seier og fantastisk gjenoppstandelse av Soltvedt.
Han hadde tatt opp hansken etter å ha blitt plassert på benken. Ikke  bare hadde han assist og mål men han spilte ellers  veldig bra både framover og bak.

Blomberg er for meg i stikk motsatt del av skalaen. Skjønner ikke hvorfor han får starte.

Målene var pene, dvs det ene var utrolig vakkert og viser at de må få Sol i de posisjonene oftere.
Målet til SHN er vel det mest ensomme en spiller har fått gå opp i lsk sin 16 meter siden lsk ble stiftet. Men flott slått og flott satt.

Og Crone viser nok en gang at han har tatt store steg siden i fjor og fantastisk spill begge veier.

Heggebø var ikke like god i dag men gjør en god jobb og kjemper på. Lager mye plass til andre
46
Før corner i dag så sa jeg at Huff nå er det Soltvedt som skal ta igjen. Nå som Blomberg har slått bra cornere.
Den fikk eg kjapt i trynet, men på den annen side så tror jeg aldri SHN har følt seg så alene inne i en 16 meter
47
Brann / Re: Skader og karantener
May 11, 2024, 22:05:43 PM
Tenker noen uker i full trening først så Brann 2 og så kan en snakke om benken om det er plass til ham der
48
Brann / Re: Brann i media
May 09, 2024, 20:51:00 PM
Quote from: Dickens on May 09, 2024, 18:23:50 PM
Quote from: Gulløl on May 08, 2024, 11:06:02 AM
Quote from: Eivind on May 08, 2024, 10:28:56 AMSamtidig; mens vi diskuterer innholdet i flere Brannpodcaster så søkte jeg etter Rosenborgpodder for å høre hva de sa om helgens kamp. Ingen av de har gitt ut noe etter kampen enda..

Så vi skal være glad det lages mye innhold om Brann ;)
Som alternativ til lite RBK podcaster om kampen er det mye kos i kamptråden i forumet på RBKweb. Med blant annet en god dose optimisme før kampen startet, penger ble satset, osv. Men så gikk det fin fin unnabakke med kommentarene :)
https://www.rbkweb.no/forum/viewtopic.php?t=9969&postdays=0&postorder=asc&start=0
[/quo
Quote from: Gulløl on May 08, 2024, 11:06:02 AM
Quote from: Eivind on May 08, 2024, 10:28:56 AMSamtidig; mens vi diskuterer innholdet i flere Brannpodcaster så søkte jeg etter Rosenborgpodder for å høre hva de sa om helgens kamp. Ingen av de har gitt ut noe etter kampen enda..

Så vi skal være glad det lages mye innhold om Brann ;)
Som alternativ til lite RBK podcaster om kampen er det mye kos i kamptråden i forumet på RBKweb. Med blant annet en god dose optimisme før kampen startet, penger ble satset, osv. Men så gikk det fin fin unnabakke med kommentarene :)
https://www.rbkweb.no/forum/viewtopic.php?t=9969&postdays=0&postorder=asc&start=0

Påfallende å se hvor mye mer aktivitet det er i forumet deres enn her inne. Bare kamptråden mot Brann har 11 sider mens den her inne ligger på usle 4.
Men hvor mange poster er det pr side på rbkweb og her på dette forumet?
La oss ta et tenkt eksempel om at det er 25 pr side hos dem og 50 hos oss så er det bare 3 sider forskjell og det er ikke så mye når det er en kamp hvor en er blitt totalt slaktet.
Hadde f.eks vif rundspilt oss så mye så hadde det vært mange flere innlegg i en kamptråd
Hadde det vært litt uenighet rundt enkelt spillere eller trenere så hadde det fort ballet på seg noen ekstra sider her også
49
Brann / Re: Brann i media
May 08, 2024, 12:39:01 PM
Quote from: Gulløl on May 08, 2024, 11:06:02 AM
Quote from: Eivind on May 08, 2024, 10:28:56 AMSamtidig; mens vi diskuterer innholdet i flere Brannpodcaster så søkte jeg etter Rosenborgpodder for å høre hva de sa om helgens kamp. Ingen av de har gitt ut noe etter kampen enda..

Så vi skal være glad det lages mye innhold om Brann ;)
Som alternativ til lite RBK podcaster om kampen er det mye kos i kamptråden i forumet på RBKweb. Med blant annet en god dose optimisme før kampen startet, penger ble satset, osv. Men så gikk det fin fin unnabakke med kommentarene :)
https://www.rbkweb.no/forum/viewtopic.php?t=9969&postdays=0&postorder=asc&start=0
Gøy lesing det der :-)
Ser også mange likheter mellom treneren deres og når Norling kom her.
De som er kritisk blir slått ned på og treneren har problemer pga arvet dårlig stall og han må få utvikle seg osv osv osv
Førte til nedrykk for oss og hadde jo vært deilig om det skjedde med dem også.

Og for en som led med rbk sin suksess på 80 og 90 tallet er det surrealistisk å lese om hvor dårlig råd rbk har.
Her har de virkelig kjørt en klubb på ræv
50
Brann / Re: Eirik Horneland
May 08, 2024, 12:35:51 PM
Quote from: osoerli on May 08, 2024, 12:24:05 PMLang kontrakt er bra.  Då blir det nok dyrare for evt. andre klubbar å kjøpa han ut.
Tru om det var Rosenborg-kampen som førte til at kontraksforlenging vart gjort no.
Det var vel snakk om i februar at de skulle prate om forlengelse