• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger sommeren 2014

Started by Lasaron, September 03, 2012, 14:09:21 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

Klaus_Brann

Quote from: krakra on April 28, 2014, 22:41:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 28, 2014, 22:19:56 PM
Han takket ikke nei fordi han vil spille for Brann, men fordi han vil spille førstelagsfotball. Han har som ventet ikke kommet seg inn på A-laget der og vender derfor blikket hjemover.
Mange gode grunner til å ikke signere han.
Hvilke av dagens midtbanespillere i Brann ville fått tilbud om proffkontrakt i en topp5-klubb i Ligue1? Han er ikke god nok for førsteelveren til St Etienne nei, men du legger lista ekstremt høyt hvis det skal være diskvalifiserende. Det er nok en grunn til at de tilbød ham proffkontrakt.


Da misforstår du. Jeg svarte på en som fremstilte det som om han valgte oss fremfor dem. Det gjør han jo ikke, han ser at veien er veldig lang der og at det ikke ble så vellykket som han hadde håpet og derfor vil prøve seg her igjen.

Vi trenger ikke enda en som nesten er der, vi trenger kvalitet.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Nixon

Norsk fotball er bygget på spillere som ikke er gode nok for de beste klubbene i andre land. Så jeg kan ikke skjønne at det skal være noe negativt for Birkelund.
Rød makt på Hansa

krakra

Ikke så vellykket som han hadde håpet er dine ord. Han dro vel ut med uttalte ambisjoner om en proffkontrakt. Den har han fått tilbud om. Det vitner om en viss utvikling. Nå er han klar for fast spill i TL. Jeg tror ikke han gjorde noe dumt valg når han valgte å ta veien via St. Etienne til fast spill i TL istedenfor å bli i Brann under Skarsfjord. Det er ikke sånn at han nå må tilbake til Brann. Det sikkert mer enn nok klubber i TL som er interessert i en 20-åring med tilbud om proffkontrakt fra det fjerde beste laget i Frankrike. Lag som Molde og Godset f.eks.

Vet du at Birkelund bare er nesten da? At han får tilbud om kontrakt i St. Etienne er et styrketegn. Jeg ser ikke noen i dagens stall som kunne vært interessant for et topp5-lag i Frankrike. Blir overrasket hvis han er dårligere enn Badji. Fakiri skal ha for innsatsen og tryggheten, men han faller litt i mellom to stoler.

Klaus_Brann

Så du tror han dro med ambisjon om å få kontraktstilbud for så å takke nei og vende hjem?
Høres sannsynlig ut.
Jeg vet vel like lite som deg om hvor mye han har utviklet seg siden sist, så det kan godt hende han er pur klasse nå, men jeg vil heller ha en som har bevist klasse, en med rutine, en ledertype. Vi har Demidov, men han er ikke der han bør være.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Nixon

He he, vår talentvenn fornekter seg ikke. "Klar for fast spill i TL" er da fortsatt en smule prematurt. Først må jo han overbevise nok til å få kontrakt, og så må han få denne faste plassen på midtbanen. Så bankers er det vel ikke?
Rød makt på Hansa

Klaus_Brann

Du må vel skjønne at krakra har vært og fulgt Birkelund tett i Frankrike.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krakra

April 28, 2014, 23:16:52 PM #5506 Last Edit: April 28, 2014, 23:18:58 PM by krakra
Quote from: Klaus_Brann on April 28, 2014, 23:05:13 PM
Så du tror han dro med ambisjon om å få kontraktstilbud for så å takke nei og vende hjem?
Høres sannsynlig ut.
Jeg vet vel like lite som deg om hvor mye han har utviklet seg siden sist, så det kan godt hende han er pur klasse nå, men jeg vil heller ha en som har bevist klasse, en med rutine, en ledertype. Vi har Demidov, men han er ikke der han bør være.
Har du noen forslag da? For med mindre du har noen TL-spillere i tankene så må vi faktisk enten hente spillere som ikke er fast på laget, eller som spiller en mindre liga i TL. Eller tror du vi kan hente etablerte kvalitetsspillere fra større ligaer?

Han dro nok først og fremst til St. Etienne fordi han så på det som en bedre utviklingsarena på det stadiet og i den situasjonen enn Brann. Og det er lite som tyder på at han tok feil der.

krakra

Quote from: Nixon on April 28, 2014, 23:07:35 PM
He he, vår talentvenn fornekter seg ikke. "Klar for fast spill i TL" er da fortsatt en smule prematurt. Først må jo han overbevise nok til å få kontrakt, og så må han få denne faste plassen på midtbanen. Så bankers er det vel ikke?
Hehe, av og til leser du mine innlegg som fanden leser bibelen ser jeg. Ja, han er nok klar for fast spill i TL nå ja. Det er derfor han vender tilbake til TL. Det betyr ikke at det kommer gratis, men det er nok det han ser for seg som neste karrieresteg. Det sier jo agenten rett ut.

dudo

Spydighetene til sides så er jo faktum at han er blitt tilbudt kontrakt av et fransk topplag. Det vitner om en viss kvalitet, og et visst potensiale. Og det er ikke en vill spekulasjon å anta at ingen av våre andre spillere ville fått et slikt tilbud.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Nixon

Quote from: krakra on April 28, 2014, 23:18:20 PM
Quote from: Nixon on April 28, 2014, 23:07:35 PM
He he, vår talentvenn fornekter seg ikke. "Klar for fast spill i TL" er da fortsatt en smule prematurt. Først må jo han overbevise nok til å få kontrakt, og så må han få denne faste plassen på midtbanen. Så bankers er det vel ikke?
Hehe, av og til leser du mine innlegg som fanden leser bibelen ser jeg. Ja, han er nok klar for fast spill i TL nå ja. Det er derfor han vender tilbake til TL. Det betyr ikke at det kommer gratis, men det er nok det han ser for seg som neste karrieresteg. Det sier jo agenten rett ut.


Ja, hvis du mente at han føler seg klar, så stiller det seg litt annerledes. For såpass tro på egne ferdigheter håper jeg at han har.
Rød makt på Hansa

Gulløl

April 28, 2014, 23:56:01 PM #5510 Last Edit: April 28, 2014, 23:59:23 PM by Gulløl
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Klaus_Brann

Quote from: krakra on April 28, 2014, 23:16:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 28, 2014, 23:05:13 PM
Så du tror han dro med ambisjon om å få kontraktstilbud for så å takke nei og vende hjem?
Høres sannsynlig ut.
Jeg vet vel like lite som deg om hvor mye han har utviklet seg siden sist, så det kan godt hende han er pur klasse nå, men jeg vil heller ha en som har bevist klasse, en med rutine, en ledertype. Vi har Demidov, men han er ikke der han bør være.
Har du noen forslag da? For med mindre du har noen TL-spillere i tankene så må vi faktisk enten hente spillere som ikke er fast på laget, eller som spiller en mindre liga i TL. Eller tror du vi kan hente etablerte kvalitetsspillere fra større ligaer?

Han dro nok først og fremst til St. Etienne fordi han så på det som en bedre utviklingsarena på det stadiet og i den situasjonen enn Brann. Og det er lite som tyder på at han tok feil der.


Nei, jeg har dessverre ikke kartlagt markedet. Har man penger kan man hente mye rart, og du skal ikke se bort fra at Mohn eller andre stiller med midler fremover, og da er alt mulig.
Vi kan helt sikkert hente etablerte kvalitetsspillere fra Sverige og Danmark.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Kagain

Ja, jeg hører rykter om at det går en tidligere englandsproff der opp hvor trønderne bor :)

Jose Arrogantio

Quote from: Kagain on April 29, 2014, 06:01:44 AM
Ja, jeg hører rykter om at det går en tidligere englandsproff der opp hvor trønderne bor :)


Samme englandsproff som flere på forumet her mente ville bli et bomkjøp?

Lasaron

Birkelund har vært der i snart 1,5 år, han er 20 år og ble tilbudt proffkontrakt av den 4. beste klubben i Frankrike. Hvorfor i all videste verden skal de tilby ham en slik kontrakt hvis de ikke tror han vil bidra positivt for A-laget?
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

Lasaron

Ta Soko i Brann f eks. Det var vel gjengs oppfatning at han ikke hadde noe å tilføre oss lenger. Soleklart at Birkelund har noe å tilføre A-stallen til det fjerde beste laget i Frankrike. Jeg er svært positiv til å hente ham.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

Belfort

Samtidig trenger vi dokumentert kvalitet på midten, så lenge henting av Birkelund ikke hindrer at vi går for en etablert, så er dette bra.

dragn

Quote from: Lasaron on April 29, 2014, 07:14:16 AM
Ta Soko i Brann f eks. Det var vel gjengs oppfatning at han ikke hadde noe å tilføre oss lenger. Soleklart at Birkelund har noe å tilføre A-stallen til det fjerde beste laget i Frankrike. Jeg er svært positiv til å hente ham.


Hvis vi hadde en stall på 60 spillere, så kunne soko tilført noe positivt.

I og med at Etienne har en så stor stall, er det ikke sikkert dem har samme forholdet til å gi proffkontrakter til kun de beste som skal satses på. Hadde etienne satset på Birkelund hadde han fått spilletid. Tipper dem tjener mer på å gi de fleste proffkontrakt til luselønn, og selge dem til en overkommelig pris

posemedsnopi

Lassen skal visstnok være nærme en kontrakt med Brann. Tipper Norling har dette i bakhodet når han skal vurdere om Birkelund skal signeres. Brann gir nok ikkje kontrakt til begge.

Lasaron

Quote from: dragn on April 29, 2014, 08:12:02 AM
Quote from: Lasaron on April 29, 2014, 07:14:16 AM
Ta Soko i Brann f eks. Det var vel gjengs oppfatning at han ikke hadde noe å tilføre oss lenger. Soleklart at Birkelund har noe å tilføre A-stallen til det fjerde beste laget i Frankrike. Jeg er svært positiv til å hente ham.


Hvis vi hadde en stall på 60 spillere, så kunne soko tilført noe positivt.

I og med at Etienne har en så stor stall, er det ikke sikkert dem har samme forholdet til å gi proffkontrakter til kun de beste som skal satses på. Hadde etienne satset på Birkelund hadde han fått spilletid. Tipper dem tjener mer på å gi de fleste proffkontrakt til luselønn, og selge dem til en overkommelig pris


Disse omtrentlige 60 spillerne er inkludert reservestallen som Birkelund allerede har vært en del av i snart ett og et halvt år. Hvorfor skal et fransk topplag gi proffkontrakt til en 20-åring hvis de ikke tror han fort kan bli aktuell for spilletid for A-laget? Hvorfor?

Jeg har også liten tro på at di gir kontrakt til både Lassen og Birkelund. De er dog litt forskjellige typer.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

Gulløl

April 29, 2014, 09:56:16 AM #5520 Last Edit: April 29, 2014, 10:01:46 AM by Gulløl
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Nixon

Quote from: posemedsnopi on April 29, 2014, 09:37:20 AM
Lassen skal visstnok være nærme en kontrakt med Brann. Tipper Norling har dette i bakhodet når han skal vurdere om Birkelund skal signeres. Brann gir nok ikkje kontrakt til begge.


Lassen er en spennende spiller som er litt annerledes enn de andre vi har på midten. Veldig trygg og rolig med ballen. Men jeg syns han gjerne kan bli litt stasjonær. Litt sånn midtsirkelspiller!:)
Rød makt på Hansa

nero

Quote from: Nixon on April 29, 2014, 09:57:32 AM

Lassen er en spennende spiller som er litt annerledes enn de andre vi har på midten. Men jeg syns han gjerne kan bli litt stasjonær. Litt sånn midtsirkelspiller!:)

Ja, for flere stasjonære spillere er jo akkurat det vi trenger sentralt. ;D Noen som husker en herremann ved navn Soko?
Lions led by donkeys.

Belfort

Merkelig hvis Lassen ligger an til kontrakt all den tid Norling foretrekker toveis spillere sentralt. Med forbehold at Nixon sin beskrivelse stemmer.

dragn

Quote from: Lasaron on April 29, 2014, 09:55:20 AM
Quote from: dragn on April 29, 2014, 08:12:02 AM
Quote from: Lasaron on April 29, 2014, 07:14:16 AM
Ta Soko i Brann f eks. Det var vel gjengs oppfatning at han ikke hadde noe å tilføre oss lenger. Soleklart at Birkelund har noe å tilføre A-stallen til det fjerde beste laget i Frankrike. Jeg er svært positiv til å hente ham.


Hvis vi hadde en stall på 60 spillere, så kunne soko tilført noe positivt.

I og med at Etienne har en så stor stall, er det ikke sikkert dem har samme forholdet til å gi proffkontrakter til kun de beste som skal satses på. Hadde etienne satset på Birkelund hadde han fått spilletid. Tipper dem tjener mer på å gi de fleste proffkontrakt til luselønn, og selge dem til en overkommelig pris


Disse omtrentlige 60 spillerne er inkludert reservestallen som Birkelund allerede har vært en del av i snart ett og et halvt år. Hvorfor skal et fransk topplag gi proffkontrakt til en 20-åring hvis de ikke tror han fort kan bli aktuell for spilletid for A-laget? Hvorfor?



For det første. Hvis grunnstammen av spillerne som spiller i serien er typ 20 spillere, altså et rikelig antall og kanskje noe naivt høyt antall spillere, så er det 40 spillere i stallen som IKKE spiller a-lagskamper.
Hvor mange av de 40, tror du noen sinne kommer til å spille? Hvor mange talenter tror du dem tar opp til startelleveren?

Helt vill gjetning, men jeg tipper kanskje 4-5 av de 40 ender opp som fast inventar på A-laget til St Etienne, maks.

Så men hvorfor gi kontrakt til Birkelund da? St Etienne har selvsagt sett noe i spilleren, men han er tydeligvis ikke god nok. Hva tenker St Etienne? Gi han vekk gratis? Eller tjene penger på han? Hvis dem gir han vekk gratis, har dem kastet vekk 2 millioner rett i dass. Hvis dem tilbyr han luselønn og en proffkontrakt, så vil følgende kunne skje:

- Et lag betaler for Birkelund, fordi han faktisk har proffkontrakt med et av topplagene i Frankrike, selv om han sannsynligvis ikke er noe stjerneskudd. Kanskje kjøper et av de franske bunnlagene ham for et par millioner, mao. en billig overgang i fransk målestokk.
- En annen ting er at han kan selges billig/gratis MOT videresalgsprosenter. Hvis Birkelund slår til i TL og
selges til utlandet for 10-15 mill, så er det ikke gale å sitte igjen med f.eks 20% av summen.

Lasaron

Vel, hvis det er slik at et tjuetalls spillere får skikkelig lønn, og at ytterlige tjue spillere får proffkontrakt på luselønn, og Birkelund er i siste kategori, ja da har jeg overvurdert betydningen av tilbudet. Men at han er blitt bedre er nok sikkert som banken. Det betyr jo ikke ingenting at han er tilbudt proffkontrakt.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

Klaus_Brann

Hvis det er korrekt som det skrives over virker det som betydningen er minimal.
Litt som å komme på b-listen her.
At han utviklet seg skulle da bare mangle, det er jo en alder man kan utvikle seg voldsomt.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Huff

Quote from: Klaus_Brann on April 29, 2014, 16:09:14 PM
Hvis det er korrekt som det skrives over virker det som betydningen er minimal.
Litt som å komme på b-listen her.
At han utviklet seg skulle da bare mangle, det er jo en alder man kan utvikle seg voldsomt.


Har han utviklet seg voldsomt er han trolig en klar forsterkning av førsteellveren.

Kagain

Quote from: Jose Arrogantio on April 29, 2014, 06:09:03 AM

Samme englandsproff som flere på forumet her mente ville bli et bomkjøp?


The very same. Men såvidt jeg husker gikk vel protestene ut på at nevnte englandsproff ville være ubeskrivelig dyr i drift, og var på retur. Dårlig kombinasjon.

Jose Arrogantio

Med 5 assist og et mål på 5 kamper, så er han vel verken nevneverdig på retur eller for dyr i forhold til hva han gir laget. Skulle ønske vi hadde ham.

kabelmann

Det er talenter som er i vinden nå. Spillere litt opp i årene er ut enten de er dobbelt så gode som de vi har eller ei.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Kagain

April 30, 2014, 05:59:15 AM #5531 Last Edit: April 30, 2014, 06:11:05 AM by Kagain
Quote from: Jose Arrogantio on April 29, 2014, 17:12:05 PM
Med 5 assist og et mål på 5 kamper, så er han vel verken nevneverdig på retur eller for dyr i forhold til hva han gir laget. Skulle ønske vi hadde ham.


Det har du selvsagt rett i. Personlig synes jeg alltid det er kjekt når mine fordommer blir motbevist. Og ja, i det laget Brann har i dag hadde nok Gamst'n vært den reneste polarstjernen.

Edit: hmm, merksnodig. Jeg var ganske sikker på at jeg hadde ytret meg kritisk til Gamst, men når jeg søker på dette navnet så får jeg bare opp dette innlegget her.

Kruxleiven

Har en følelse av at denne kvalitetspissen til Barnsley kan ende opp hos oss. Kontrakten går ut i sommer og Vitesse som eier Pedersen vil vel aldri fornye. Vålerenga er ikke interessert, Godset har ikke plass i stallen. Vi har derimot plass. 3 spisser i stallen der vi skal spille med 2 i hver kamp er litt lite.

Lasaron

Vi har vel strengt tatt fire spisser i stallen.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

Belfort

Ser at Roy Wassberg er ute i Ba og stiller seg uforstående til at Norling ikke har hentet en rask midtstopper. Mtp at Norlig sitt system innebærer å stå høyt så er det ikke ideelt i det hele tatt å ha så temposvake stoppere som vi har.

Har sagt det før, nå må det kjøpes inn en stopper som har hurtighet som en av sine fremste kvaliteter.

Rossi

World domination within 5 years.

nero

April 30, 2014, 09:58:10 AM #5536 Last Edit: April 30, 2014, 10:04:55 AM by nero
Quote from: Kruxleiven on April 30, 2014, 07:13:24 AM
Har en følelse av at denne kvalitetspissen til Barnsley kan ende opp hos oss. Kontrakten går ut i sommer og Vitesse som eier Pedersen vil vel aldri fornye.

Ja, Pedersen hadde vært noe!

Quote from: Belfort on April 30, 2014, 08:05:23 AM
Ser at Roy Wassberg er ute i Ba og stiller seg uforstående til at Norling ikke har hentet en rask midtstopper.

Har sagt det før, nå må det kjøpes inn en stopper som har hurtighet som en av sine fremste kvaliteter.


Ja til dette også. Så en erstatter til Badji sentralt når vi først er i gang. Og minst en ny kant. Og nye og bedre backer.

Dette er ikke ment som sarkasme, det er vel hva vi egentlig trenger for å bli en klar medaljekandidat.
Lions led by donkeys.

krakra

Tenk om vi hadde hatt et snev av oversikt utover vår egen nesetipp. Da kunne vi hentet Kjartasson istedenfor Orlov. Ikke at Orlov har vært dårlig, men Kjartasson har vært veldig mye bedre.

gladiporno

Brann har skuffet meget på overgangsfronten siden Ojo og Torp.

Noen bør vurdere hvilke forhåndsarbeid som er gjort før investeringene.

Belfort

Spørsmålet nå er hvem som foretar scoutingarbeidet i forkant av det meget viktige overgangsvinduet vi har fremfor oss nå

krakra

Drame og Demir er vel de to vi har speidet oss frem til de siste årene. I tillegg til all dritten vi har hentet på korttidslån. Resten er jo mer eller mindre godt kjente spillere, eller spillere som Skarsfjord hadde på ønskelisten da han kom til Brann. Også Orlov da, som er litt begge deler. Han ser jo ut som et greit kjøp, men det kunne vært bedre for alle de pengene. Drame er opp og ned, men virker veldig spennende.

Demir virker ironisk nok som et bra kjøp i Norlingfotballen, men var helt hjelpesløs under Skarsfjord.

Vil ikke akkurat gi toppkarakter. Tre bra signeringer over fem år er ikke veldig bra. Det har jo vært en drøss av dårlige. Riktignok på korte kontrakter. Det er rimelig arrogant av Brann å tro at de ikke er tjent med å satse mer på spillerkartlegging. Men RBH er jo best i alt.

Lasaron

Tja, å ha en speider er et lite sjansespill også. Ikke noe garanti, og da er det penger ut vinduet. Vi har et enormt bra talentarbeid, kombinert med en trener som beviselig har lyktes med å satse på de unge. Et alternativ til speider er å hente 1-2 definitive klassespillere i året (spillere man ikke trenger speiding på), og fylle på fra u-stallen.

Gruppe 1: Barmen, Larsen, Skaanes, Grønner

Gruppe 2: Demidov, Sævarsson, Badji, Askar

Det er jo ikke akkurat våre egenutviklede spillere som er skyld i den labre poengfangsten. Den saken er bare helt inormt grei!
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

Huff

Quote from: nero on April 30, 2014, 09:58:10 AM
Quote from: Kruxleiven on April 30, 2014, 07:13:24 AM
Har en følelse av at denne kvalitetspissen til Barnsley kan ende opp hos oss. Kontrakten går ut i sommer og Vitesse som eier Pedersen vil vel aldri fornye.

Ja, Pedersen hadde vært noe!

Quote from: Belfort on April 30, 2014, 08:05:23 AM
Ser at Roy Wassberg er ute i Ba og stiller seg uforstående til at Norling ikke har hentet en rask midtstopper.

Har sagt det før, nå må det kjøpes inn en stopper som har hurtighet som en av sine fremste kvaliteter.


Ja til dette også. Så en erstatter til Badji sentralt når vi først er i gang. Og minst en ny kant. Og nye og bedre backer.

Dette er ikke ment som sarkasme, det er vel hva vi egentlig trenger for å bli en klar medaljekandidat.


Men kan Badji være den raske stopperen? (litt usikker på hvor hurtig han er.)

Lasaron

Gjesdal har startet de to siste kampene, og har hatt spilletid i alle fem. I kveld vant de, med Gjesdal på høyreback. De har 9 poeng på 5 kamper. Høyst akseptabelt.
Sokolowski startet i går, og har ellers tre innhopp. På et, til nå, bedre lag enn Brann. Fotball er merkelig.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

krakra

Quote from: Lasaron on May 01, 2014, 19:07:45 PM
Tja, å ha en speider er et lite sjansespill også. Ikke noe garanti, og da er det penger ut vinduet. Vi har et enormt bra talentarbeid, kombinert med en trener som beviselig har lyktes med å satse på de unge. Et alternativ til speider er å hente 1-2 definitive klassespillere i året (spillere man ikke trenger speiding på), og fylle på fra u-stallen.

Gruppe 1: Barmen, Larsen, Skaanes, Grønner

Gruppe 2: Demidov, Sævarsson, Badji, Askar

Det er jo ikke akkurat våre egenutviklede spillere som er skyld i den labre poengfangsten. Den saken er bare helt inormt grei!
Definitive klassespillere som Huseklepp og Demidov? Det er ikke bare å hente to klassespillere i året når man har null oversikt over markedet. Da blir det enten svindyre TL-spillere eller avdankede utenlandsspillere. I begge tilfeller tar man til takke med det man får, fremfor det man egentlig trenger mtp. spillertyper.

Vi har et bra, veldig bra, talenterarbeid, men enormt bra er det ikke. Vi skiller oss ikke ut fra de andre gode talentutviklerne i TL. Vi er ikke så bra at vi blir et gullag utav talentarbeidet alene. Det må være en del av det, men vi må også være i stand til å hente kvalitetsspillere utenifra og da helst mer fantasifult en spillere samtidlige her inne kunne pekt ut.

dr_cyanid

Quote from: Lasaron on May 01, 2014, 19:13:46 PM
Gjesdal har startet de to siste kampene, og har hatt spilletid i alle fem. I kveld vant de, med Gjesdal på høyreback. De har 9 poeng på 5 kamper. Høyst akseptabelt.
Sokolowski startet i går, og har ellers tre innhopp. På et, til nå, bedre lag enn Brann. Fotball er merkelig.


Det rare er at vi faktisk nestensavner Sokolowski på midtbanen. De ordene trodde jeg aldri jeg skulle måtte ta i min munn. Den spilleren jeg faktisk mener at vi savner er Martin Pusic. Han tok for seg og var alledeles strålende i sin siste Brannkamp mot Tromsø (etter at Skars var gått). Merket på hele spilleren at han senket skuldrene da.  I tillegg har han venstrebenet vi sårt mangler offensivt. Skjønte aldri helt hvorfor han ble løst fra kontrakten. Kjenner ikke hele bakgrunnen annet enn at han reiste til pastorer i øst og vest, men tror ikke det var hovedårsaken.

Andre snakker om å hente Birkelund. Skeptisk. I så fall må han vurderes opp mot Haugen og Barmen om han er bedre enn dem og evt. erstatte en av dem. Vi kan ikke hente enda en som nesten er god nok. Vi må som andre påpeker få inn kvalitet.

dr_cyanid

May 02, 2014, 08:46:28 AM #5546 Last Edit: May 02, 2014, 08:49:59 AM by dr_cyanid
Quote from: Lasaron on May 01, 2014, 19:13:46 PM
Gjesdal har startet de to siste kampene, og har hatt spilletid i alle fem. I kveld vant de, med Gjesdal på høyreback. De har 9 poeng på 5 kamper. Høyst akseptabelt.
Sokolowski startet i går, og har ellers tre innhopp. På et, til nå, bedre lag enn Brann. Fotball er merkelig.


Det rare er at vi nesten savner Sokolowski på midtbanen slik tilstanden er der nå. De ordene trodde jeg aldri jeg skulle måtte ta i min munn. Den spilleren jeg faktisk mener at vi savner er Martin Pusic. Han tok for seg og var alledeles strålende i sin siste Brannkamp mot Tromsø (etter at Skars var gått). Merket på hele spilleren at han senket skuldrene da.  I tillegg har han venstrebenet vi sårt mangler offensivt. Skjønte aldri helt hvorfor han ble løst fra kontrakten. Kjenner ikke hele bakgrunnen annet enn at han reiste til pastorer i øst og vest, men tror ikke det var hovedårsaken.

Andre snakker om å hente Birkelund. Skeptisk. I så fall må han vurderes opp mot Haugen og Barmen om han er bedre enn dem og evt. erstatte en av dem. Vi kan ikke hente enda en som nesten er god nok. Vi må som andre påpeker, få inn kvalitet. Så kan nevnte spillere være backup.

ostraume

Savner Soko og Pusic? Litt tidlig å begynne med drammene er det ikke? :-)

Orlov er da en Pusic som er mer fotballsmart og målfarlig?

At vi trenger en bedre makker til Haugen kan jeg være enig i, men at Soko skulle løse det problemet, det betviler jeg sterkt.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

dudo

Løst fra kontrakten? Det heter solgt.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

piotrl

Quote from: Lasaron on May 01, 2014, 19:13:46 PM
Gjesdal har startet de to siste kampene, og har hatt spilletid i alle fem. I kveld vant de, med Gjesdal på høyreback. De har 9 poeng på 5 kamper. Høyst akseptabelt.
Sokolowski startet i går, og har ellers tre innhopp. På et, til nå, bedre lag enn Brann. Fotball er merkelig.

Hvor har du det fra at han spilte høyrebeck? Spilte vel venstre midtstopper hele kampen? Var forøvrig veldig solid.

Go Up