På tide å se fremover angående overganger.
Vi er 18 utespillere nå. Jeg ønsker det skal være 19. 20 hvis vi kvalifiserer oss til e-cup.
Kalvenes ut. Den er grei.
Fakiri kan legge opp og bli trener for ungdommene.
Vi har mange folk i de tre sentrale midtbaneposisjonene, og Birkelund banker på døren. Jeg ser da for meg at enten Mjelde, Nordkvelle eller Soko forsvinner.
Ojo vil prestere dårlig på utgående kontrakt. Han må forlenge eller selges. Jeg tror det er mest realistisk at han selges.
Isåfall vil jeg ha inn fem nye for å bli 19. Det kan bli Finne, Birkelund og Heggeland, samt to "etablerte".
De unge i Brann holder et godt nivå, det vil bety at vi bygger et kanonlag for fremtiden, og det er billig. Slik kan vi få råd til at de to etablerte er kjempegode, og ikke middels som Nordkvelle. Den ene etablerte kan godt være spiss.
Jørgen Mohus kan forsåvidt også selges. Jeg er komfortabel med ?vretveit som andrekeeper.
QuoteMjelde, Nordkvelle eller Soko forsvinner.
Soko må vi beholde om skademarerittet tar slutt. Kvelle er god, ser helst at Mjelde forsvinner av disse tre.
Dersom me kvalifiserar oss til Europa-spel, er det plass til både Mjelde, Nordkvelle og Sokolowski. Ein Hauger kan gjerne kome i tillegg.
EDIT: Dersom Sokolowski ikkje blir kvitt skadene, er det kanskje han som bør ut. Me har liknande spelartyper i han i Barmen og Haugen.
Som en tommelfingerregel bør alle vi henter i vinter være soleklare forsterkninger. Squadspillere som Wangberg, Askar og Nordkvelle har vi nok av nå. Absolutt topp TL-klasse, eller spillere med skyhøyt potensiale, ellers kan det være det samme.
Quote from: dudo on September 03, 2012, 17:12:27 PM
Som en tommelfingerregel bør alle vi henter i vinter være soleklare forsterkninger. Squadspillere som Wangberg, Askar og Nordkvelle har vi nok av nå. Absolutt topp TL-klasse, eller spillere med skyhøyt potensiale, ellers kan det være det samme.
Heilt klårt. Ein Hauger er ein no-brainer i så måte.
Ja. Hvis vi faktisk kjøper ham. Det blir langt mer uklart hvis han ikke er aktuell for overgang. Det ideelle hadde jo vært at han spiller seg i form i LSK og blir kjøpt av oss i vinter.
Quote from: dudo on September 03, 2012, 17:12:27 PM
Som en tommelfingerregel bør alle vi henter i vinter være soleklare forsterkninger. Squadspillere som Wangberg, Askar og Nordkvelle har vi nok av nå. Absolutt topp TL-klasse, eller spillere med skyhøyt potensiale, ellers kan det være det samme.
Enig. Forutsatt at ingen forsvinner. Jeg tror Brann tenker litt i samme baner. Er spent på vintervinduet.
Stiller meg tvilende til om vi kan konkurrere med dem økonomisk. Men ja, spillere av den klassen, resten fyller vi på med fra juniorene.
Quote from: krakra on September 03, 2012, 17:17:21 PM
Quote from: dudo on September 03, 2012, 17:12:27 PM
Som en tommelfingerregel bør alle vi henter i vinter være soleklare forsterkninger. Squadspillere som Wangberg, Askar og Nordkvelle har vi nok av nå. Absolutt topp TL-klasse, eller spillere med skyhøyt potensiale, ellers kan det være det samme.
Enig. Forutsatt at ingen forsvinner. Jeg tror Brann tenker litt i samme baner. Er spent på vintervinduet.
Vel, enkelte av dem som forsvinner (kandidater/sikre er Kalvenes, Mjelde, Hassan) kan fint erstattes internt.
Quote from: Hatleking on September 03, 2012, 17:01:24 PM
Dersom me kvalifiserar oss til Europa-spel, er det plass til både Mjelde, Nordkvelle og Sokolowski. Ein Hauger kan gjerne kome i tillegg.
EDIT: Dersom Sokolowski ikkje blir kvitt skadene, er det kanskje han som bør ut. Me har liknande spelartyper i han i Barmen og Haugen.
Soko er bedre enn samtlige, men upålitelig pga alle skadene. Du har et poeng. Vi mangler en ballvinner på DM og Haugen og Barmen er allerede såpass gode at veien deres til ellveren ikke bør stenges av for mange middelmådigheter uten potensiale til å bli særlig mye bedre. Dersom det Mjelde viste mot MFK er representativt for hans generelle nivå som DM er han etter mitt syn bedre enn en Soko som kan spille kun halvparten av kampene hvorav han kanskje er 100 prosent i en tredel av totalen.
Kvelle er etter mitt syn svakest av samtlige på DM, men et godt alternativ på OM. Kanskje best av de fem, men overhodet ingen DM.
Ellers ser jeg egentlig ikke noe skrikende behov for noe annet enn en DM. Selv om ingen er klasse har vi nok backer og stoppere, keepertrioen er utmerket balansert, vi har flust av spillere på den sentrale midtbanen og dobbel dekning på kant med tre etablerte og et talent. På spissplassen håper jeg Finne signerer, men Klepp er uansett også et alternativ til Ojo. Ideellt sett går vi for en signering i vinter. Da skal en ogsårent teoretisk kunne få en rimelig solid spiller.
Ellers tror jeg ikke vi mister mange midtbanespillere da ingen er bosman. Håpet er at Hassan legger opp, ellers er det vel kun Kalven som forsvinner m.m Barmen bestemmer seg for å søke lykken annensteds, Larsen signerer nok da det ikke er interesse for han fra andre klubber.
Vil minne om at vi har null reell konkurranse på kantene, backene eller spissplass.
Ja, om ikke Finne blir, så må vi ha inn en spiss. Gjerne samme type, unge, med potensiale.
Quote from: krakra on September 03, 2012, 17:22:14 PM
Vil minne om at vi har null reell konkurranse på kantene, backene eller spissplass.
Men Klepp er et bra alt til Ojo, og Finne (om han signerer) er spennende. på backene trenger vi ideellt sett en god spiller som kan bekle både høyre og venstrebacken, men her binder jo Hassan opp lønnsmidler.
Wangberg og Jonsson kan begge spille høyreback i enkeltkamper uten at det koster oss poeng, Heggeland kan ev ta venstrebacken. Det er ikke konkurranse, men backup, og ingen ideell løsning om vi mister noen av backene over lengre tid. Huseklepp, Askar og Bentley er i utgangspunktet en god konkurransesituasjon på kantene, og jeg håper intenst at Larsen tar steget og melder seg på der. Jeg hadde ikke blitt livredd om Kalve skulle få enkeltkamper.
Askar kan òg fint ta høgrebacken. Der har han spelt ein del i Fredrikstad, og eg er ikkje bekymra for det. Heggeland er vel òg eit ganske bra talent på venstrebacken?
Ja, han har vel noen landskamper der?
Vi snakker om konkurranse her. Ikke nødløsninger. Neste år må vi ha ambisjoner om medalje, er vi i EL og trenger vi konkurranse og muligheter til rullering på alle posisjoner. Da holder det ikke med muligheten til å flytte folk i førsteelveren til andre steder i førsteelveren. Jeg er også sterkt imot å drive og flytte rundt på spillere på jevnlig basis. Det er greit i krisesituasjoner, men i lengden en dårlig strategi.
Quote from: Huff on September 03, 2012, 17:20:46 PM
Quote from: Hatleking on September 03, 2012, 17:01:24 PM
Dersom me kvalifiserar oss til Europa-spel, er det plass til både Mjelde, Nordkvelle og Sokolowski. Ein Hauger kan gjerne kome i tillegg.
EDIT: Dersom Sokolowski ikkje blir kvitt skadene, er det kanskje han som bør ut. Me har liknande spelartyper i han i Barmen og Haugen.
Soko er bedre enn samtlige, men upålitelig pga alle skadene. Du har et poeng. Vi mangler en ballvinner på DM og Haugen og Barmen er allerede såpass gode at veien deres til ellveren ikke bør stenges av for mange middelmådigheter uten potensiale til å bli særlig mye bedre. Dersom det Mjelde viste mot MFK er representativt for hans generelle nivå som DM er han etter mitt syn bedre enn en Soko som kan spille kun halvparten av kampene hvorav han kanskje er 100 prosent i en tredel av totalen.
Kvelle er etter mitt syn svakest av samtlige på DM, men et godt alternativ på OM. Kanskje best av de fem, men overhodet ingen DM.
Ellers ser jeg egentlig ikke noe skrikende behov for noe annet enn en DM. Selv om ingen er klasse har vi nok backer og stoppere, keepertrioen er utmerket balansert, vi har flust av spillere på den sentrale midtbanen og dobbel dekning på kant med tre etablerte og et talent. På spissplassen håper jeg Finne signerer, men Klepp er uansett også et alternativ til Ojo. Ideellt sett går vi for en signering i vinter. Da skal en ogsårent teoretisk kunne få en rimelig solid spiller.
Ellers tror jeg ikke vi mister mange midtbanespillere da ingen er bosman. Håpet er at Hassan legger opp, ellers er det vel kun Kalven som forsvinner m.m Barmen bestemmer seg for å søke lykken annensteds, Larsen signerer nok da det ikke er interesse for han fra andre klubber.
Eg er einig i at det berre er ein DM me treng. Men så må me òg sjå på eit anna arbeid. Forlenging av kontraktar. Det er fleire som bør få eit kontraktforslag no, og viss dei nektar å forlenge, er det betre å selgje dei enn å la dei gå som bosman året etter. Eg tenkjer spesielt på Ojo.
Vel, da beholder vi Hassan en sesong til? Hvis han vil, så er det vil lite vi kan gjøre for å forhindre det uansett?
Quote from: krakra on September 03, 2012, 17:36:39 PM
Vi snakker om konkurranse her. Ikke nødløsninger. Neste år må vi ha ambisjoner om medalje, er vi i EL og trenger vi konkurranse og muligheter til rullering på alle posisjoner. Da holder det ikke med muligheten til å flytte folk i førsteelveren til andre steder i førsteelveren. Jeg er også sterkt imot å drive og flytte rundt på spillere på jevnlig basis. Det er greit i krisesituasjoner, men i lengden en dårlig strategi.
Samstundes er det nær utopi å tru at me - i vår økonomiske situasjon - har råd til tre kvalitetsbackar i tillegg til talent. Me har vel knapt råd til ein skikkeleg DM aleine.
Trenger ikke være like gode som Sævarsson, men god nok til å ta fra hamplassen når han er ute av form og avlaste ham i løpet av sesongen uten at vi trenger å rokkere på andre posisjoner. Trenger ikke være så dyr
Jeg mener at vi ikke kan gå inn i en sesong med ambisjoner om medalje og e-cup med bare 18 utespilleee.
Skal vi handle, bør vi handle skikkelig! .
Quote from: krakra on September 03, 2012, 17:22:14 PM
Vil minne om at vi har null reell konkurranse på kantene, backene eller spissplass.
Huseklepp kan jo greit bekle begge kanter, men enig i at det er tynt. Mistet troen på Larsen?
Larsen er i støtet!
Nå har aldri jeg vært den med størst tro på Larsen, men han kommer nok etterhvert. I mellomtiden er det greit med noen som er der allerede. Så kan LArsen få færre, men lengre, innhopp å vise seg på
Eg ser ikkje vits i å hente enda ein ving når me har Askar, Huseklepp, Larsen og Bentley som kan gjere det bra der. Skaanes og Kalve veks fram og Nordkvelle og Finne kan vel spele der òg.
Kan Larsen gjøre det bra der? Og jeg syns iike Huseklepp skal kjempe om fire forskjellige posisjoner. Finne har ikke aignert, Kvelle er dårlig på kant.
Ja, Larsen kan gjøre det bra der. Han kan bli en utmerket vingspiss. Rask, driblesterk, kommer til mange innlegg og slår gode innlegg med begge bein. Det betyr at han kan finte seg begge veier og blir således vanskeligere å stoppe. Det er bare et tidsspørsmål før han slår gjennom i eliteserien.
Kristoffer Larsen bør snart være klar for å rullere om ving plassene med Askar og Bentley. Så får vi fordelt kampbelastningen på tre isteden for to. Tror nok ved første skade eller for mange gule kort på Bentley eller Askar vil Larsen gå rett inn på laget.
At Larsen kan gå inn og gjøre en god jobb på vingen er mer ønsketenking enn fakta pr. dags dato. Selv etter en bråte innhopp (hvor de fleste riktignok har vært korte) har fyren vist sånn cirka null og niks.
Ut fra hva han har vist oss, fortjener han overhodet ikke å starte kamper.
Hva skjedde med å gi talentene tid? Var det ikke slik at de trengte litt mer enn et innhopp eller to for å spille på seg selvtillit? Larsen virker lovende, og jeg for min del tror han kan gjøre det bra etterhvert som han får mer enn 5-10 minutter her og der. Et par schizofrene sjeler her inne.
Det er ikke schizofreni å både ønske satsing på.talentene samt en god og bred stall nei. Talentsatsingen skal ikke fremtvinges ved at treneren ikke har noen alternativer. Da har vi feil trener.
Bentley fikk jo ett år på førstelaget til å komme seg i form, Mjelde en hel evighet og nå får vel Huseklepp det samme, mens de yngre får noen få korte innhopp før de hogges hodet av. Eneste måten å bli en god spiller på, er å få utvikle seg i kampsituasjon mot god motstand. Man blir ikke landslagsspiller av å spille på andrelaget
Og hvordan gjorde Huseklepp det når han fikk sjansen i begynnelsen? Har du bevist noe tidligere, så er det klart tålmodigheten er større.
Walstad har gått ut i media og sagt at Brann har en utarbeidet strategi for å ta medaljer fra 2013 av. Da regner jeg med at det blir ganske mange nye inn ved neste overgangsvinduet for dagens stall er altfor tynn og at resten av denne sesongen i TL blir brukt til å gi skikkelig spilletid til talenter slike at de er klare til neste sesong.
Spennende tider :)
Vel, se på de 3 lagene som tar medalje i år. Strømsgodset og Molde har veldig mange i stallen, RBK var noe slankere, men er jo soleklar overgangsvinner denne sommeren.
Brann må øke stallen både i kvalitet og bredde om sjansen for medalje skal øke. Noen sier det er dårlig nytt for talentene, jeg mener ett godt A-lag er den beste veien frem for talentene. Joda, nåløyet er trangere enn i Sogndal eller Odd, men så er premien desto større når man lykkes.
Hauger inn og me er der. Forutsett at me ikkje får så mange skader.
Vi kan kjøpe oss inn i gullkampen neste år, om noen stiller med midlene. Men jeg er litt tilhenger av å nøye meg med e-cupplassering de første par årene, og heller bygge opp den gyldne generasjonen. Hvor jeg har fått den gode tiden fra aner jeg riktignok ikke.
Jeg syns også vi kan ta oss litt tid med å bygge oss opp. Hastverk er lastverk. Men forventer nye steg neste år.
Quote from: krakra on September 03, 2012, 22:01:16 PM
Jeg syns også vi kan ta oss litt tid med å bygge oss opp. Hastverk er lastverk. Men forventer nye steg neste år.
Einig. Eg håpar på ingen måte at me blir noko Lillestrøm på den måten. Ikkje fryktar eg det heller, eigentleg. Ingen bosman dette året.
Men stallen må økes hvis det blir EC. ?rets stall hadde ikke tålt EC.
Jeg mener vi kun trenger en kvalitetspiller inn på DM for å bli ett skikkelig topplag neste år, forutsatt at vi ikke har skader. Tar Grønner, Barmen, Haugen, Larsen osv. steg inn mot neste sesong har vi en tropp som burde være topp 3.
Piotr, Sæv, Zsolt, Jonsson, Soko, Nordkvelle, Askar, Bentley, Ojo, Huseklepp er spillere som holder veldig høy TL klasse når de er i form. Neste sesong er vel også året en del av talentene bør få sine skikkelige gjennombrudd.
Quote from: dudo on September 03, 2012, 21:58:54 PM
Vi kan kjøpe oss inn i gullkampen neste år, om noen stiller med midlene. Men jeg er litt tilhenger av å nøye meg med e-cupplassering de første par årene, og heller bygge opp den gyldne generasjonen. Hvor jeg har fått den gode tiden fra aner jeg riktignok ikke.
Har noe lag noen gang vunnet serien med den strategien? Det hadde jo vært flott, men er det realistisk?
Quote from: Nixon on September 03, 2012, 22:11:09 PM
Quote from: dudo on September 03, 2012, 21:58:54 PM
Vi kan kjøpe oss inn i gullkampen neste år, om noen stiller med midlene. Men jeg er litt tilhenger av å nøye meg med e-cupplassering de første par årene, og heller bygge opp den gyldne generasjonen. Hvor jeg har fått den gode tiden fra aner jeg riktignok ikke.
Har noe lag noen gang vunnet serien med den strategien? Det hadde jo vært flott, men er det realistisk?
Tja, United baserte da et ganske bra lag på en ganske bra generasjon. ;) Poenget er som jeg har nevnt tidligere at vi skal hente toppklassespillere, men resten kan vi rekruttere selv.
Men realistisk at Brann skal vinne serien? Er du gal?
Quote from: StuckedPaaOstlandet on September 03, 2012, 22:05:21 PM
Jeg mener vi kun trenger en kvalitetspiller inn på DM for å bli ett skikkelig topplag neste år, forutsatt at vi ikke har skader. Tar Grønner, Barmen, Haugen, Larsen osv. steg inn mot neste sesong har vi en tropp som burde være topp 3.
Piotr, Sæv, Zsolt, Jonsson, Soko, Nordkvelle, Askar, Bentley, Ojo, Huseklepp er spillere som holder veldig høy TL klasse når de er i form. Neste sesong er vel også året en del av talentene bør få sine skikkelige gjennombrudd.
Selv om dagens talenter slpr skikkelig til har vi for.så spillere. I år har vi slitt med å fylle stallen. I en kamp klarre vi det ikke. En EC-kvalikk gir 4-6 ekstra kamper og kommer vi oss videre er det enda nye seks kamper. Da snakker vi nærmest 50 obligatoriske kamper. Da holder det ikke med 18 utespillere hvor vi ikke kan stille med en full kamptropp med over to spilleee ut. Det må være muligheter for rullering, også når et par spillere er skadet.
Det handler ikke bare om at spillerne er gode nok, men om vi har en tropp som tåler kampbelastningen. Det har vi hatt problemer med i år og neste sesong kan det bli ti kamper ekstra. Og vi skal prestere bedre i TL.
Barmen, Haugen, Finne, Larsen, Heggeland og Grønner blir eldre og kan melde seg på og få bra med speletid. I tillegg kan gutar som Skaanes og Kalve få prøve seg litt. Dersom Skarsfjord blir flinkare på å rullere, kan det bli greit, det. Dersom me først hentar inn folk, må det anten vera bidragsdyktige talent som ikkje blokkerar dei unge våre eller klassespelarar. Hauger er ein slik.
18 uteapillere er onkludert alle talentene, og en ny DM, hvis Kalvenes forsvinner. Det er for lite til ca. 50 kamper.
Fakiri
Jonsson
Sævarsson
Zsolt
Wangberg
Grønner
Demir
Heggeland
Barmen
Mjelde
Sokolowski
Haugen
Nordkvelle
Hauger
Huseklepp
Askar
Bentley
Larsen
Finne
Ojo
Kom til 20, eg. I tillegg lurar folk som Birkelund, Skaanes og Kalve i kulissene.
Ja, men du har talt med Finne som ikke har skrevet under og Heggeland som ikke har fått tilbud om proffkontrakt engang.
Quote from: Lasaron on September 03, 2012, 14:09:21 PM
På tide å se fremover angående overganger.
Vi er 18 utespillere nå. Jeg ønsker det skal være 19. 20 hvis vi kvalifiserer oss til e-cup.
Kalvenes ut. Den er grei.
Fakiri kan legge opp og bli trener for ungdommene.
Vi har mange folk i de tre sentrale midtbaneposisjonene, og Birkelund banker på døren. Jeg ser da for meg at enten Mjelde, Nordkvelle eller Soko forsvinner.
Ojo vil prestere dårlig på utgående kontrakt. Han må forlenge eller selges. Jeg tror det er mest realistisk at han selges.
Isåfall vil jeg ha inn fem nye for å bli 19. Det kan bli Finne, Birkelund og Heggeland, samt to "etablerte".
De unge i Brann holder et godt nivå, det vil bety at vi bygger et kanonlag for fremtiden, og det er billig. Slik kan vi få råd til at de to etablerte er kjempegode, og ikke middels som Nordkvelle. Den ene etablerte kan godt være spiss.
Jørgen Mohus kan forsåvidt også selges. Jeg er komfortabel med ?vretveit som andrekeeper.
Fire etablerte spillere ut og to inn er dårlig ide om vi skal kjempe om medalje.
Og starten av denne sesongen viste vel ganske greit at vi trenger både Mohus og ?vretveit. Med mindre vi vil ha flere islandske middelmådigheter på lån.
Quote from: krakra on September 03, 2012, 22:26:51 PM
Ja, men du har talt med Finne som ikke har skrevet under og Heggeland som ikke har fått tilbud om proffkontrakt engang.
For å glemme at han og tok med Hauger :)
Quote from: krakra on September 03, 2012, 22:26:51 PM
Ja, men du har talt med Finne som ikke har skrevet under og Heggeland som ikke har fått tilbud om proffkontrakt engang.
Heggeland er eit spanande talent som nok kan få sjansen i TL-kampar òg. Finne har vel - forøvrig i likskap med Barmen - ikkje signert enno, men eg håpar at bråket er mediehysteri og tek det litt for gitt at eit lokalt Brann-talent signerar kontrakt med draumeklubben.
Hauger tok eg med ja, for du nemnde vel det.
Quote from: Jose Arrogantio on September 03, 2012, 22:44:02 PM
Quote from: Lasaron on September 03, 2012, 14:09:21 PM
På tide å se fremover angående overganger.
Vi er 18 utespillere nå. Jeg ønsker det skal være 19. 20 hvis vi kvalifiserer oss til e-cup.
Kalvenes ut. Den er grei.
Fakiri kan legge opp og bli trener for ungdommene.
Vi har mange folk i de tre sentrale midtbaneposisjonene, og Birkelund banker på døren. Jeg ser da for meg at enten Mjelde, Nordkvelle eller Soko forsvinner.
Ojo vil prestere dårlig på utgående kontrakt. Han må forlenge eller selges. Jeg tror det er mest realistisk at han selges.
Isåfall vil jeg ha inn fem nye for å bli 19. Det kan bli Finne, Birkelund og Heggeland, samt to "etablerte".
De unge i Brann holder et godt nivå, det vil bety at vi bygger et kanonlag for fremtiden, og det er billig. Slik kan vi få råd til at de to etablerte er kjempegode, og ikke middels som Nordkvelle. Den ene etablerte kan godt være spiss.
Jørgen Mohus kan forsåvidt også selges. Jeg er komfortabel med ?vretveit som andrekeeper.
Fire etablerte spillere ut og to inn er dårlig ide om vi skal kjempe om medalje.
Og starten av denne sesongen viste vel ganske greit at vi trenger både Mohus og ?vretveit. Med mindre vi vil ha flere islandske middelmådigheter på lån.
Ikke når to av dem er Kalvenes og Fakiri, og den tredje en middelmådighetet eller hyperskadet. Dessuten er det å forvente at noen av talentene tar steg. Jeg tror en slik linje vil gi medalje neste år og et stabilt topplag i årevis. Ingen middelmådigheter inn. Kun talenter og skikkelig gode.
Vil ikke regnet for mye med Heggeland, han kan fort komme til å angre på "feiringen" av russetiden.
Jeg tror ikke det er andre enn Barmen (av våre egne talenter) som er realistisk å forvente noe av på DM i 2012.
Fakiri har kontrakt ett år til, og reiser neppe noen steder. Jeg regner derfor ham som sikkerhetsnett på begge backene. På den måten har vi to klare førstevalg på back, Fakiri som backup og stoppere+talenter som kan gå inn i enkeltkamper.
På midtstopperplass har vi 4 som holder godt nivå. Vi må vel ærlige nok til å si at ingen av dem er helt av det ypperste i eliteserien, men det er nå en gang det vi har under kontrakt.
Jeg regner derfor keeper og forsvarsleddet som komplett før 2013.
På DM er vi sårbare for Sokolowski-skade. Nettopp derfor hadde det vert greit med en etablert stjerne som Austinerstatter. Hauger hadde passet perfekt, det er derfor synd man ikke tok den muligheten. Kanskje Olofinjana er klar for retur til vinteren? Alternativet er å hente en ung spiller, de trenger tross alt ikke være lokale for å være talent (spør Jostein Flo...) og de gir like mange alderspoeng som egenproduserte spillere (igjen se på Strømsgodset). Jeg vil helst at det hentes en DM får 2013. Vi har mange som kan vikarierer i posisjonen, så det kan fort være både 3. og 4. valg tilgjengelig.
Den offensive 3'eren mangler en kantspiller. Man er tydelige på at Larsen skal satses på i 2013 også, men det bør inn en spiller til. Om jeg skulle velge, en temposterk "utoverkant" med venstreben.
I tillegg mangler vi en spiss. Forutsatt at Finne signerer. Da ser jeg Finne/Huseklepp som noenlunde samme spisstype, rettvendt, medtak, avslutter. Men vi mangler en spiller som kan ta tak når/om Ojo må ha en pause.
Så en DM, en kantspiller og en hodesterk spisstype.
Det er på DM vi har mest å tjene på en stjernespiller.
Jaiteh har forøvrig tatt tak i problemene sine og vært "outstanding" i Sandefjord denne sesongen. Var i følge BA Bakke som tok tak i spilleren da han rotet rundt på prøvespill i Europa.
Det er vel for mange vonde minner for Jaiteh her, men om han har fått orden på talentet er det jo en veldig aktuell DM fra 1. divisjon...
Ja, det spørs vel om han vil komme tilbake her. Om det var bare Nilsen, eller om også Skarsfjord var en del av det som gjorde at han mistrivdes. Men det hadde vært kjekt dersom han kom tilbake som en forsterkning. Det var en stor skuffelse da han ikke fikk den forløsningen som vi alle ventet på, men fikk en negativ utvikling. Han var jo så godt som et lokalt talent han også.
Lehne Olsen skal til Godset neste år, så han kan vi iallefall bare glemme
Det er jo litt interessant at vi nå plutselig er kjempefornøyd med stallen. Og mener at vi bare trenger to/tre forsterkninger. Jeg er tilbøyelig til å være enig!
DM: Presserende. Og det må være en bauta. Hauger helst ja. Eller Grindheim? Ville ikke begynt å gråte hvis vi hadde solgt en av våre sentrale midtbanespillere, men det er vel lite trolig. Mjelde må gjerne slå til på et saftig tilbud fra Hønefoss.
Spiss: Jeg tipper Ojo blir solgt i januar hvis han nå begynner å jevnlig score igjen (eller at GUD begynner å score gjennom ham). Så kanskje trenger vi to nye spisser.
http://www.briskebybanden.com/index.php/aktuelt/item/341-olsen-klar-for-str%C3%B8msgodset
Lehne olsen til Sif ja. Sånn går det når man har en trener som klarer å spille inn et godt offensivt samhandlignsmønster, da får man tak i de store talentene. Blir garantert en megesuksess både på banen og økonomisk.
Quote from: Gepard on September 05, 2012, 10:03:53 AM
http://www.briskebybanden.com/index.php/aktuelt/item/341-olsen-klar-for-str%C3%B8msgodset
Lehne olsen til Sif ja. Sånn går det når man har en trener som klarer å spille inn et godt offensivt samhandlignsmønster, da får man tak i de store talentene. Blir garantert en megesuksess både på banen og økonomisk.
Hvis Walstad sto klar med navn på blokka og ville handle, men styret sa nei ?? da er det fortsatt treneren vår sin skyld at ikke han gikk til oss? Spenstig!
Quote from: Gepard on September 05, 2012, 10:03:53 AM
http://www.briskebybanden.com/index.php/aktuelt/item/341-olsen-klar-for-str%C3%B8msgodset
Lehne olsen til Sif ja. Sånn går det når man har en trener som klarer å spille inn et godt offensivt samhandlignsmønster, da får man tak i de store talentene. Blir garantert en megesuksess både på banen og økonomisk.
Nå har vel Brann med Skarsfjord etter hvert fått et av de ypperste offensive samhandlingsmønstrene i eliteserien, med kun et(1) mål bak dette fantastiske laget fra Drammen. Men du tenker kanskje på hvordan Brann fremstod angrepsmessig i vår ? Kan ikke forstå at sommerens og høstens offensive samhandlingsmønster fra Brann sin side skulle skremme Lehne Olsen til å si nei til Brann. Hadde Brann kjøpt Lehne Olsen i august hadde garantert Brann sitt eget store angrepstalent sagt nei til Brann, slik det ser ut nå er det en god mulighet for at Bård Finne sier ja om kort tid. Lehne Olsen er kanskje en bedre spiller kortsiktig, men skal en aldri ha litt tålmodighet med våre egne talenter forsvinner de beste i talentgruppen før de er ferdig med junioralder til andre klubber som vil satse på de, f.eks. storklubber i Nederland.
Idiotisk å måle."offensivt samhandlingsmønstre" etter antall scorede mål.
Og hvorfor er det "god sjanse" for at Bård Finne skriver under? Sjansene for spilletid er fortsatt små.
Quote from: krakra on September 05, 2012, 11:52:31 AM
Sjansene for spilletid er fortsatt små.
Dette er vel tilfelle uansett hvilken klubb han går til. Jeg tviler på at han vil bli førstevalg i en toppklubb neste sesong uansett.
Quote from: krakra on September 05, 2012, 11:52:31 AM
Idiotisk å måle."offensivt samhandlingsmønstre" etter antall scorede mål.
?h? Antall mål er altså ikke relevant?
Førstevalg? Det er ikke umulig at han kunne litt det, men hvis ikke er det mange klubber der han kunne vært et reelt andrevalg som får spille når førstevalget er ute. I Brann ville han vært andrevalg helt til førstevalget er ute for så å bli dyttet bak i køen.
Quote from: ostraume on September 05, 2012, 12:01:46 PM
Quote from: krakra on September 05, 2012, 11:52:31 AM
Idiotisk å måle."offensivt samhandlingsmønstre" etter antall scorede mål.
?h? Antall mål er altså ikke relevant?
Det er en av mange faktorer. Blir som å måle nivået på keeper etter antall baklengs.
Quote from: krakra on September 05, 2012, 11:52:31 AM
Idiotisk å måle."offensivt samhandlingsmønstre" etter antall scorede mål.
Og hvorfor er det "god sjanse" for at Bård Finne skriver under? Sjansene for spilletid er fortsatt små.
Antall scorete mål må vel være en av viktigste referansepunktene for hvordan samhandlingen er offensivt. Eller gjør SIF det penere og ligner mer på Barcelona ?
Det er en god sjanse for at Bård Finne skriver under fordi at pr. i dag har Brann kun en ren spiss. I Molde får han konkurranse fra opptil flere andre spisser. I NEC går han neppe rett inn i en A-lagsstall men trolig inn i en talentgruppe(om de vil ha han). Det er ikke en stor begivenhet at Bård Finne er hos NEC, han er ikke nevnt med et ord på deres hjemmeside og heller ikke av media i byen. Han er nok bare et av mange talenter de har på besøk i løpet av året.
At vi kun har en ren spiss betyr ingenting. Skars har aldri hatt problemer med.å omskolere spillere hvis et talent står fremst.i køen.
Vi har langt mer målfarlige spillere enn Godset, som.selvsagt har et langt bedre angrepsmønster enn oss.
Det skal sies at samhandlingen har blitt betraktelig bedre i løpet av sesongen. Det betyr dog ikke at vi fortsatt har en del å gå på. Men nå er det begynt å bli gøy å gå på kamp igjen.
Quote from: krakra on September 05, 2012, 12:03:55 PM
Quote from: ostraume on September 05, 2012, 12:01:46 PM
Quote from: krakra on September 05, 2012, 11:52:31 AM
Idiotisk å måle."offensivt samhandlingsmønstre" etter antall scorede mål.
?h? Antall mål er altså ikke relevant?
Det er en av mange faktorer. Blir som å måle nivået på keeper etter antall baklengs.
Nei, en relevant sammenligning er å som å måle defensiv struktur etter antall baklengs. Det sier selvsagt ikke alt, men er en viktig indikator.
Som Straume sa.
Forøvrig: ? måle nivået på keeper etter antall baklengs blir som å måle nivået på en enslige spissen etter antall scorede mål.
Når påstanden er at vi haar et av de ypperste samhandlingsmønstrene i Tl og dokumentasjonen er at vi kun har ett mål mindre enn Godset legger man alt, alt for mye vekt på målene. Individuelle ferdigheter har mye å si det og. Vi scoret mye i fjor også. Mens vi scoret lite høsten 2008
Finne har signert!
http://www.brann.no/news/article/19n02dcqvo1l81n3x3vgecmhtt/title/finne-har-signert
Ja, ser man spiller for spiller er vi stort sett bedre enn Godset offensivt, med unntak av Storflor vs Askar. En annen ting er jo det at med et godt innøvd spillemønster, så er det enklere å rullere på spillerne.
Quote from: Doffen85 on September 05, 2012, 12:51:27 PM
Finne har signert!
http://www.brann.no/news/article/19n02dcqvo1l81n3x3vgecmhtt/title/finne-har-signert
Strålende, selv om det bare er halvannet år. Godt mulig det er han selv som har nektet lengre, selv om det er i tråd med de korte kontraktene vi har gitt juniorene tidligere.
Quote from: krakra on September 05, 2012, 12:20:40 PM
Vi har langt mer målfarlige spillere enn Godset, som.selvsagt har et langt bedre angrepsmønster enn oss.
Brann har utviklet sitt angreps mønster kraftig i løpet av sesongen og har trolig enda litt å gå på. Siste ukene har Brann sitt angreps mønster vært bedre en SIF sitt, slått de blant annet i kvartfinalen og scoret generelt flere mål og spilt mer underholdende angrepsfotball en de. Forstår jeg deg rett mener du at et angreps mønster er mer verdifullt en målfarlige angripere, virker litt rart. For meg er det omvendt, vinner Brann kamper og scorer mye mål er jeg fornøyd. Tror ellers det er større sjanser for at Brann utvikler sitt angrepsmønster fremover en at SIF sine spisser blir mer målfarlige.
Quote from: Gulløl on September 05, 2012, 12:56:29 PM
Quote from: krakra on September 05, 2012, 12:20:40 PM
Vi har langt mer målfarlige spillere enn Godset, som.selvsagt har et langt bedre angrepsmønster enn oss.
Brann har utviklet sitt angreps mønster kraftig i løpet av sesongen og har trolig enda litt å gå på. Siste ukene har Brann sitt angreps mønster vært bedre en SIF sitt, slått de blant annet i kvartfinalen og scoret generelt flere mål og spilt mer underholdende angrepsfotball en de. Forstår jeg deg rett mener du at et angreps mønster er mer verdifullt en målfarlige angripere, virker litt rart. For meg er det omvendt, vinner Brann kamper og scorer mye mål er jeg fornøyd. Tror ellers det er større sjanser for at Brann utvikler sitt angrepsmønster fremover en at SIF sine spisser blir mer målfarlige.
Heh, gode angripere OG et godt angrepsmønster er selvsagt det beste, ja ... Men vi er vesentlig mer sårbar mtp enkeltspillere offensivt.
Du har rare tolkninger. Nei, er bra angrepsmønster er ikke nødvendigvis mer verdt enn målfarlige angrepsspillere, men det er ikke det samme. Godset har Ola Kamara.som spiss og ingen spesielt målfarlige kanter. Likevel har de flere mål enn.oss med Ojo, Bentley og Askar.
Quote from: dudo on September 05, 2012, 12:51:41 PM
Ja, ser man spiller for spiller er vi stort sett bedre enn Godset offensivt, med unntak av Storflor vs Askar. En annen ting er jo det at med et godt innøvd spillemønster, så er det enklere å rullere på spillerne.
Storflor er bedre enn Askar, men ikke spesielt målfarlig. Uansett. At Godset leder serien og har scoret flest mål i TL med den angrepsrekken er intet mindre enn en sensasjon. Ola Kamara ville ikke gått inn på halvparten av lagene i TL
Quote from: krakra on September 05, 2012, 13:01:21 PM
Du har rare tolkninger. Nei, er bra angrepsmønster er ikke nødvendigvis mer verdt enn målfarlige angrepsspillere, men det er ikke det samme. Godset har Ola Kamara.som spiss og ingen spesielt målfarlige kanter. Likevel har de flere mål enn.oss med Ojo, Bentley og Askar.
? dømme Brann hele sesongen under et blir feil siden laget har utviklet angrepsmønsteret sitt mye gjennom sesongen. Etter 1 mai har Brann noen flere scorete mål en SIF også. Brann i mars og april var bare lange baller på Ojo, det er de forlengst ferdig med.
Quote from: krakra on September 05, 2012, 13:03:32 PM
Quote from: dudo on September 05, 2012, 12:51:41 PM
Ja, ser man spiller for spiller er vi stort sett bedre enn Godset offensivt, med unntak av Storflor vs Askar. En annen ting er jo det at med et godt innøvd spillemønster, så er det enklere å rullere på spillerne.
Storflor er bedre enn Askar, men ikke spesielt målfarlig. Uansett. At Godset leder serien og har scoret flest mål i TL med den angrepsrekken er intet mindre enn en sensasjon. Ola Kamara ville ikke gått inn på halvparten av lagene i TL
Nei, Storflor er ikke målfarlig selv, men du verden for en klok playmaker han er. Det er da ingen som kritiserer Silva for å score for lite i City?
Quote from: Gulløl on September 05, 2012, 13:09:24 PM
Quote from: krakra on September 05, 2012, 13:01:21 PM
Du har rare tolkninger. Nei, er bra angrepsmønster er ikke nødvendigvis mer verdt enn målfarlige angrepsspillere, men det er ikke det samme. Godset har Ola Kamara.som spiss og ingen spesielt målfarlige kanter. Likevel har de flere mål enn.oss med Ojo, Bentley og Askar.
? dømme Brann hele sesongen under et blir feil siden laget har utviklet angrepsmønsteret sitt mye gjennom sesongen. Etter 1 mai har Brann noen flere scorete mål en SIF også. Brann i mars og april var bare lange baller på Ojo, det er de forlengst ferdig med.
Ja. Det stemmer at angrepsspillet har blitt bedre. Det stemmer ikke at vi har et av de ypperste angrepsmønstrene i TL. Vi har et helt brukbart angrepsspill med 3-4 spillere som kan kage mål og sjanser ut av intet.
Quote from: krakra on September 05, 2012, 13:03:32 PM
Quote from: dudo on September 05, 2012, 12:51:41 PM
Ja, ser man spiller for spiller er vi stort sett bedre enn Godset offensivt, med unntak av Storflor vs Askar. En annen ting er jo det at med et godt innøvd spillemønster, så er det enklere å rullere på spillerne.
Storflor er bedre enn Askar, men ikke spesielt målfarlig. Uansett. At Godset leder serien og har scoret flest mål i TL med den angrepsrekken er intet mindre enn en sensasjon. Ola Kamara ville ikke gått inn på halvparten av lagene i TL
Kovacs/Kamara er da rimelig grei dekning som midtspiss.
Det er to middelmådige spisser. Eneste Kovacs er god på er hodet og det passer ikke helt inn i Gidsets stil. Kamara er Norges minst effektive spiss. Ingen av de hadde fått særlig spilletid for noen av de andre.lagene på topp6
Quote from: krakra on September 05, 2012, 13:13:39 PM
Quote from: Gulløl on September 05, 2012, 13:09:24 PM
Quote from: krakra on September 05, 2012, 13:01:21 PM
Du har rare tolkninger. Nei, er bra angrepsmønster er ikke nødvendigvis mer verdt enn målfarlige angrepsspillere, men det er ikke det samme. Godset har Ola Kamara.som spiss og ingen spesielt målfarlige kanter. Likevel har de flere mål enn.oss med Ojo, Bentley og Askar.
? dømme Brann hele sesongen under et blir feil siden laget har utviklet angrepsmønsteret sitt mye gjennom sesongen. Etter 1 mai har Brann noen flere scorete mål en SIF også. Brann i mars og april var bare lange baller på Ojo, det er de forlengst ferdig med.
Ja. Det stemmer at angrepsspillet har blitt bedre. Det stemmer ikke at vi har et av de ypperste angrepsmønstrene i TL. Vi har et helt brukbart angrepsspill med 3-4 spillere som kan kage mål og sjanser ut av intet.
Der har du den igjen. Når det blir mål så er det pga enkeltspillere, ikke treneren. Akkurat som med gode gamle Mjelde. Jeg kunne vært med på det i fjor med Guastavino, men ikke i år.
Det kan da ikke være tvil om at spillet vårt har utviklet seg dramatisk i riktig retning i løpet av det siste året? For all del, vi er ikke best, men utviklingen har vært formidabel.
Strømsgodset har forøvrig tre straffemål, Brann to.
To staffer!? Skandaløst lite.
Med Finne i boks, så mangler vi bare en spiss for en mer komplett tippeligastall før 2013. Uansett lenge til vi får noen fasit på dette. Forhåpentligvis får Walstad Europacup å lokke spillere med og som pressmiddel mot gnitalusene i styret.
Gnitaluser og gnitaluser. Trolig ligger Brann an til en del millioner i underskudd for 2012, så de kan ikke bruke penger de ikke har. Men får håpe at noen investorpenger kommer på banen før 2013 sesongen, eller at vi får et innbringende spillersalg ut av det blå.
Carew inn. Sikkert mange meninger, men om han er motivert og vil til VM i Brasil vil han fungere topp i 1 1/2 sesong.
Kan Ivers score mål med sitt treningsgrunnlag bør Carew kunne score det dobbelte. Spesielt om Ojo forsvinner vil Carew kunne bli ekstremferdighetene vi trenger.
Ivers har en spilleforståelse Carew ikke er i nærheten av, og er også bedre teknisk. Carew er bare fysikl og ok teknikk. I Vinter har han vært klubbløs i ett år
Quote from: Superjack on September 05, 2012, 13:59:27 PM
Carew inn. Sikkert mange meninger, men om han er motivert og vil til VM i Brasil vil han fungere topp i 1 1/2 sesong.
Kan Ivers score mål med sitt treningsgrunnlag bør Carew kunne score det dobbelte. Spesielt om Ojo forsvinner vil Carew kunne bli ekstremferdighetene vi trenger.
Sikkert kjempesmart å bruke 600.000 kr pr.kamp på en uttrent Carew med primadonna nykker som reserve for Ojo. Går ut fra at du ikke var seriøs.
Quote from: Gulløl on September 05, 2012, 14:06:37 PM
Quote from: Superjack on September 05, 2012, 13:59:27 PM
Carew inn. Sikkert mange meninger, men om han er motivert og vil til VM i Brasil vil han fungere topp i 1 1/2 sesong.
Kan Ivers score mål med sitt treningsgrunnlag bør Carew kunne score det dobbelte. Spesielt om Ojo forsvinner vil Carew kunne bli ekstremferdighetene vi trenger.
Sikkert kjempesmart å bruke 600.000 kr pr.kamp på en uttrent Carew med primadonna nykker som reserve for Ojo. Går ut fra at du ikke var seriøs.
Jo, seriøs, men ikke til 600 k kampen.
Som hans agent sa til motsvar til det som lekket i pressen, om Carew signerer for TL klubb er det ikke penger som er drivkraften, men mulighet for landslaget.
En umotivert Carew blir tull, men å tro på alt som østlandstabloidene klarer å lire av seg er ikke så lurt det heller :-)
Carew ville vært en potensiell kjempesignering - ihvertfall om det er slik at han er motivert frem mot VM. Dog har jeg store problemer med å se han trives i Bergen.
Carew? er dere blitt gal? Aldri om Carew skal spille for denne fine klubben vår, da er det nesten bedre med Kovacs. Fysj for en tanke.
Flott at Finne har signert, men kontrakten er som vanlig for kort (Huseklepp var et unntak).
Med disse korte kontraktene blir det så mye gnål, ståk, vingling, usikkerhet i spillergruppen, dårligere prestasjoner.
Quote from: Lasaron on September 05, 2012, 15:37:05 PM
Flott at Finne har signert, men kontrakten er som vanlig for kort (Huseklepp var et unntak).
Med disse korte kontraktene blir det så mye gnål, ståk, vingling, usikkerhet i spillergruppen, dårligere prestasjoner.
Uansett meget godt nytt. Om Finne får littegrann spilletid neste år, så drar han iallefall ikke til Molde el. noen andre tippeligaklubber.
Har troen på den gutten der.
Men alvorlig folkens, Carew??? Skjerpings.
Ser at det var vanskelig forhandlinger for begge parter.
Finne (som alle vanlige fotball spillere) skriver ikke under en kontrakt som sier at du skal sitte på benken i 3 år.
1 år til med Brann for å se hvordan det går med utvikling og spilletid har han råd til, men ikke 3 år.
Quote from: ostraume on September 05, 2012, 12:01:46 PM
Quote from: krakra on September 05, 2012, 11:52:31 AM
Idiotisk å måle."offensivt samhandlingsmønstre" etter antall scorede mål.
?h? Antall mål er altså ikke relevant?
Selvfølgelig er det i høyeste grad relevant, om det ikke skjer med samme stil som Godset så er det allikevell god offensiv samhandling at vi har scoret såpass bra med mål.
Quote from: blobby winters on September 05, 2012, 18:52:27 PM
Ser at det var vanskelig forhandlinger for begge parter.
Finne (som alle vanlige fotball spillere) skriver ikke under en kontrakt som sier at du skal sitte på benken i 3 år.
1 år til med Brann for å se hvordan det går med utvikling og spilletid har han råd til, men ikke 3 år.
All erfaring tilsier at om han ikke hadde vert fornøyd så hadde han fått spille i en annen klubb. Brann har vert greie slik så lenge jeg kan huske.
på tide å hente Cato Hansen tilbake i vinter? 2 mål på 2 kamper no...
Ranheim-spissen er for øvrig gått til .. var det FFK? Så han slipper vi å bekymre oss over. Owello tipper jeg fortsatt er aktuell (om man ikke finner en i Hauger-klassen), og Geir Bakke som er nevnt som aktuell ny assistenttrener er klar for opprykk med Kristiansund med 18-2-0 og 60-11 i målforskjell 6 runder før slutt.
Ellers fortsetter kartleggingen i de lavere divisjoner: http://www.brann.no/latest-news/article/31q57iy2d6iu1rt7dj1qy4p94/title/malfarlig-spiss-pa-besok?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Mendy har 22 mål for Elverum i 2 div avd 1, men scoret bare ett i Adecco for løvene i fjor, på ca 470 min. Noen som så ham for dem?
Edit: Det er kanskje på sin plass å nevne at han er på et todagers prøvespill.
Var det noen som skårte mye for løvene i fjor?
Kanskje ikke så veldig spennende. Men det er jo greit at det skjer noe.
I den sedvanlige konspirasjonstankegangen er det jo på sin plass å nevne at dette prøvespillet skjer rett etter at man har sikret kontrakt med Finne. ;)
Dette prøvespillet hadde nok skjedd uansett
Et intervju med Mendy fra tidligere i sommer. Han blir blant annet omtalt som andredivisjons heteste spiss.
http://www.ostlendingen.no/sport/vil-score-i-hver-kamp-1.7447967
Quote from: Gulløl on September 09, 2012, 18:35:39 PM
Et intervju med Mendy fra tidligere i sommer. Han blir blant annet omtalt som andredivisjons heteste spiss.
http://www.ostlendingen.no/sport/vil-score-i-hver-kamp-1.7447967
Av lokalavisen..
Synes det er bra at man kartlegger spillere og iallefall spisser. Skulle Ojo dra i januar og Finne ikke innfrir med det første er det rimlig tynnt når det gjelder angripere...dvs. spisser i klubben!
Ja han spiller i 2.divisjon men han er ung, lovende, gått i lære i Frankrike og snakker norsk! Nesten et kinderegg denne spilleren og blir spennende å høre konklusjonen etter det korte prøvespillet!
Joda. Kartlegging er så og si alltid bra, selvsagt.
Mer enn å legge for mye i dette prøvespillet synes jeg det er topp at vi henter inn spillere for kartlegging allerede i september måned. Det peker forhåpentligvis mot at vi kommer til å gjøre velfunderte kjøp til vinteren, fremfor en ny Solis, Magnacca eller Labukas.
Det er noe med Walstad som gjør at jeg stoler på denne mannen. Jeg tror han tenker langsiktig og analytisk inne på sitt kontor. Mens Bruun løper ute i gangen og hyler.
Alonso Solis var faktisk konge. Desverre så likte ikke konen (som var ekstremt lekker) seg i Bergen og regnet.
Quote from: Leffen on September 10, 2012, 09:48:34 AMDet er noe med Walstad som gjør at jeg stoler på denne mannen. Jeg tror han tenker langsiktig og analytisk inne på sitt kontor. Mens Bruun løper ute i gangen og hyler.
Men Walstad holdt på å rote det til med Finne inne på sitt kontor. Da måtte RBH komme inn, glatte over og redde kontrakten. Hva Walstad gjorde feil er ikke godt å si, men det må ha vært full skjæring når det viste seg at RBH hadde bedre sosiale antenner...:)
Og en annen ting: Det må da være haugevis av bomkjøp som kan ramses opp før man komnmer til Solis på listen! Han var, i motsetning til mange andre, mer enn god nok for Brann!
Quote from: Nixon on September 10, 2012, 10:07:16 AM
Quote from: Leffen on September 10, 2012, 09:48:34 AMDet er noe med Walstad som gjør at jeg stoler på denne mannen. Jeg tror han tenker langsiktig og analytisk inne på sitt kontor. Mens Bruun løper ute i gangen og hyler.
Men Walstad holdt på å rote det til med Finne inne på sitt kontor. Da måtte RBH komme inn, glatte over og redde kontrakten. Hva Walstad gjorde feil er ikke godt å si, men det må ha vært full skjæring når det viste seg at RBH hadde bedre sosiale antenner...:)
Og en annen ting: Det må da være haugevis av bomkjøp som kan ramses opp før man komnmer til Solis på listen! Han var, i motsetning til mange andre, mer enn god nok for Brann!
Dette har gått meg hus forbi, hva er kilden til denne infoen?
Quote from: ostraume on September 10, 2012, 10:06:33 AM
Alonso Solis var faktisk konge. Desverre så likte ikke konen (som var ekstremt lekker) seg i Bergen og regnet.
(http://bildr.no/thumb/1270442.jpeg) (http://bildr.no/view/1270442)
Til glede for nye lesere...;)
Quote from: Sindre32 on September 10, 2012, 10:15:20 AMDette har gått meg hus forbi, hva er kilden til denne infoen?
Det stod i avisen da kontrakten var sikret at det var litt isfront i de første møtene, men at den godeste RBH kom inn og fikk Finne og hans entourage inn på Brann-sporet igjen.
Hadde det vært omvendt hadde det sikkert blitt en forumsak også...
Enig at mange som kommer foran Solis på flopplisten. Men jeg husker han liksom bare for sin hjemlengsel. Og jeg husker at jeg satt igjen med følelsen av at Brann hadde hentet han uten noen som helst plan for hvordan han skulle integreres. Så selv om han var god, ble han jo en flopp uansett hvordan man vrir og vender på det.
Quote from: Nixon on September 10, 2012, 10:16:21 AM
Quote from: ostraume on September 10, 2012, 10:06:33 AM
Alonso Solis var faktisk konge. Desverre så likte ikke konen (som var ekstremt lekker) seg i Bergen og regnet.
(http://bildr.no/thumb/1270442.jpeg) (http://bildr.no/view/1270442)
Til glede for nye lesere...;)
Høyner med denne:
(http://www.aldia.cr/ad_ee/2008/junio/16/_Img/2046778_0.jpg)
...i tillegg burde hun fikse privacy settingsene sine på facebook...
Hyggelig av Brann å sponse pupper på henne.
Husker jeg holdt Solis for å være den i eliteserien med best teknikk. Hadde fantastiske vendinger. God skuddfot. Men han var så treig at Kvisvik ble rask i forhold.
Quote from: Spelaren on September 10, 2012, 10:59:28 AM
...i tillegg burde hun fikse privacy settingsene sine på facebook...
Du sier ikke slikt uten å linke...
Quote from: Markmus on September 10, 2012, 13:33:55 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2012, 10:59:28 AM
...i tillegg burde hun fikse privacy settingsene sine på facebook...
Du sier ikke slikt uten å linke...
Neivel... (http://www.facebook.com/amalia.b.m.9)
Alonso Solis spelte jo for øvrig i fotball-VM 2006, husker eg irriterte meg over at eit såpass godt fotballemne slapp unna regnbygene våre og til varmere strøk. Finner ingenting på youtube, men er det riktig at han hadde eit langskudd/frispark av dei heilt sjeldne??
Det jeg husker best fra Solis-oppholdet er en "hjemme hos"-reportasje fra ny leilighet hvor han hadde plassert TV'en oppe på en varmeovn. Det jeg husker nest best er at han muligens reddet oss fra nedrykk med et kongefrispark mot bunnlaget Start. En herlig spiller, men dessverre ikke tilpasningsdyktig nok for norsk kultur og klima.
Quote from: Spelaren on September 10, 2012, 13:42:07 PM
Quote from: Markmus on September 10, 2012, 13:33:55 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2012, 10:59:28 AM
...i tillegg burde hun fikse privacy settingsene sine på facebook...
Du sier ikke slikt uten å linke...
Neivel... (http://www.facebook.com/amalia.b.m.9)
haba haba!
Skjønner godt at hun ville vekk. Den kroppen kan ikke skjules bak klær 5/6 av året!
Quote from: Markmus on September 10, 2012, 13:55:34 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2012, 13:42:07 PM
Quote from: Markmus on September 10, 2012, 13:33:55 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2012, 10:59:28 AM
...i tillegg burde hun fikse privacy settingsene sine på facebook...
Du sier ikke slikt uten å linke...
Neivel... (http://www.facebook.com/amalia.b.m.9)
haba haba!
Skjønner godt at hun ville vekk. Den kroppen kan ikke skjules bak klær 5/6 av året!
Det er helt åpenbart at den første store feilen Brann gjorde, var å sponse pupper.
Quote from: Spelaren on September 10, 2012, 13:42:07 PM
Quote from: Markmus on September 10, 2012, 13:33:55 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2012, 10:59:28 AM
...i tillegg burde hun fikse privacy settingsene sine på facebook...
Du sier ikke slikt uten å linke...
Neivel... (http://www.facebook.com/amalia.b.m.9)
Alonso Solis spelte jo for øvrig i fotball-VM 2006, husker eg irriterte meg over at eit såpass godt fotballemne slapp unna regnbygene våre og til varmere strøk. Finner ingenting på youtube, men er det riktig at han hadde eit langskudd/frispark av dei heilt sjeldne??
wuhu. pupper og lår, mer latinobabes på forumet, det er de vi har manglet. BOOODIE.
Quote from: aleksanderhjelleseth on September 10, 2012, 14:47:11 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2012, 13:42:07 PM
Quote from: Markmus on September 10, 2012, 13:33:55 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2012, 10:59:28 AM
...i tillegg burde hun fikse privacy settingsene sine på facebook...
Du sier ikke slikt uten å linke...
Neivel... (http://www.facebook.com/amalia.b.m.9)
Alonso Solis spelte jo for øvrig i fotball-VM 2006, husker eg irriterte meg over at eit såpass godt fotballemne slapp unna regnbygene våre og til varmere strøk. Finner ingenting på youtube, men er det riktig at han hadde eit langskudd/frispark av dei heilt sjeldne??
wuhu. pupper og lår, mer latinobabes på forumet, det er de vi har manglet. BOOODIE.
Kor mange kvinner er det eigentleg her inne? Noko seier meg at det ikkje et betydeleg.
Jeg kommer på to i farta. Branngirl_85 eller noe sånt og den der Krøvel mistenker jeg, men er ikke sikker. Tipper Krøvel er hun fra det legendariske branntøffel-intervjuet.
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2012, 19:29:41 PM
Jeg kommer på to i farta. Branngirl_85 eller noe sånt og den der Krøvel mistenker jeg, men er ikke sikker. Tipper Krøvel er hun fra det legendariske branntøffel-intervjuet.
Jeg mistenker at den der Krøvel har noe på gang med denne Osdal fra BA, siden hxn alltid virker å vite hvem denne Osdal har snakket med og sånt.
Kanskje h*n stalker ham?
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2012, 19:29:41 PM
Jeg kommer på to i farta. Branngirl_85 eller noe sånt og den der Krøvel mistenker jeg, men er ikke sikker. Tipper Krøvel er hun fra det legendariske branntøffel-intervjuet.
Eg tipper Krøvel er en mann eg ;)
Jeg har hørt rykter om at det var Krøvel som var å tafset på damen til Solis, og som gjorde at de måtte reise hjem. Ryktene sier ingenting om Krøvel er mann eller dame.
Var han på damene til Corrales og Guastavino også?
Jeg hadde ikke blitt overrasket.
Quote from: gladiporno on September 10, 2012, 19:40:33 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2012, 19:29:41 PM
Jeg kommer på to i farta. Branngirl_85 eller noe sånt og den der Krøvel mistenker jeg, men er ikke sikker. Tipper Krøvel er hun fra det legendariske branntøffel-intervjuet.
Jeg mistenker at den der Krøvel har noe på gang med denne Osdal fra BA, siden hxn alltid virker å vite hvem denne Osdal har snakket med og sånt.
Skal ikke se bort i fra det. Både Osdal som reiser på alt av kamper og denne branntøffel-dama vil jo begge dø for Brann og diggar Brann. Jeg er tilnærmet 100% sikker nå.
Ingenting å si på teknikken til Solis. Hadde ikke gjort meg noe om han hadde tatt et par år til her i regnbyen:
http://www.youtube.com/watch?v=cfIVoSMhtMY (http://www.youtube.com/watch?v=cfIVoSMhtMY)
http://www.youtube.com/watch?v=Yt8s1uf2uTs (http://www.youtube.com/watch?v=Yt8s1uf2uTs)
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2012, 21:20:22 PM
Quote from: gladiporno on September 10, 2012, 19:40:33 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2012, 19:29:41 PM
Jeg kommer på to i farta. Branngirl_85 eller noe sånt og den der Krøvel mistenker jeg, men er ikke sikker. Tipper Krøvel er hun fra det legendariske branntøffel-intervjuet.
Jeg mistenker at den der Krøvel har noe på gang med denne Osdal fra BA, siden hxn alltid virker å vite hvem denne Osdal har snakket med og sånt.
Skal ikke se bort i fra det. Både Osdal som reiser på alt av kamper og denne branntøffel-dama vil jo begge dø for Brann og diggar Brann. Jeg er tilnærmet 100% sikker nå.
Og alle reiser på den faks-løse hytten til RBH og spiller kabal.
Hvis Ojo forsvinner i vinter bør Brann se på mulighetene for Joshua King. Det er nok en far stretch ettersom han ligger litt over TL-nivå og Molde nok er førstevalget i Norge. Men ueg tipper han gjør som Eikrem og forlater United for å få førstelagsfotball. Han ville vært midt i blinken for oss og det er jo verdt er forsøk
Det er nok heilt urealistisk. Han har sagt at Molde er einaste alternativ i Noreg. Elles er det sikkert litt interesse frå utlandet òg.
Spissplassen: Ojo er ikke god nok slik han har spilt i år. Uavhengig av Finne og Huseklepp må vi ha en ny spiller som kan spille spiss alene. Hele Brann sitt spill er bygget rundt at vi har en stor sterk spiller fremst som vi kan slå på når vi trenger det. Verken Finne eller Huseklepp har ferdighetene til det. Carew ville vært et crazy men spennende prosjekt, det tror jeg aldri det blir noe av. Hvem andre er aktuelle og "garanterer" 10-15 mål i sesongen? Med de kantspillerne vi har så er 4-2-3-1 et bra system, det er også mange andre kostnader ved å legge om til to spisser.(Innkjøringstid av nytt system f. eks.) Joshua King kunne vært spennende men han scorer aldri mål så da må vi legge den byrden på andre spillere. Askar leverer jo men få andre som med en viss sikkerhet leverer mål for oss.
Ojo har vært under pari store deler av sesongen i år, men leverer uansett ved sin blotte tilstedeværelse. Men det kan utrangert være riktig å selge han nå, det et en annen sak.
Ellers melder BA at Start og godset er ute etter Barmen, som sier han ikke er fornøyd med benk og tribune, og vil gjøre som Finne og velge det som er best for han selv. Han nevner selv muligheten å komme tilbake som Brannspiller senere om han skulle dra.
Pokker så fort talentene våre skal bli høye på seg selv da.
Det er jo ikke mer enn noen mnd. siden Barmen gliste fra øre til øre for i det hele tatt å komme innpå for Brann.
Jeg er enig i at noen bør få mer spilletid, men kul an litt.
Svarte heller om Barmen skal glippe, håper BA overdriver og at han signerer ein god og lang kontrakt. Gutten har evner, men må huske vekkerklokken.
Altså, det er oss han vil spille for. Men mest vil han spille.
Samme tilfellet med Kristoffer Larsen, får ikke starte kamper for Brann tross storspill for Brann 2. David Nielsen mener han bør vurdere å bytte klubb for å få spilletid, altså ikke forlenge kontrakten.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6229851.ece
Med et såpass stort tilfang av talenter kan vi ikke regne med at alle skal forbli i Brann. Det er det ikke plass til. Og vi må også forberede oss på at talenter som det ikke var plass til gjør suksess andre steder.
Men jeg må ærlig talt si at når det gjelder Barmen skjønner jeg ikke helt hypen. Jeg kan ikke se annet enn en passe god spiller med passe teknikk og litt mindre passe godt tempo. Han har rett nok ett eller annet ved seg, men skulle jeg velge mellom dagens talenter hadde ikke han kommet øverst på listen.
Quote from: Fabregas on September 11, 2012, 01:32:31 AM
Spissplassen: Ojo er ikke god nok slik han har spilt i år.
Vi scorer nesten et halvt mål mer per kamp nå enn vi gjorde i fjor og mye av den æren kan nok tillegges Ojo. Som dudo er inne på, så er tilstedeværelsen hans avgjørende. Han binder opp latterlig mange spillere og gjør jobben enklere for de andre offensive spillerne på Brann. Ojo kommer ikke til i nærheten av så mange målsjanser nå som i fjor på grunn av dette. Dette er også grunnen til at vi har en relativt "stor" spredning av målscorere og ikke bare én som bøtter mye.
Quote from: Klaus_Brann on September 11, 2012, 06:08:04 AM
Pokker så fort talentene våre skal bli høye på seg selv da.
Det er jo ikke mer enn noen mnd. siden Barmen gliste fra øre til øre for i det hele tatt å komme innpå for Brann.
Jeg er enig i at noen bør få mer spilletid, men kul an litt.
? ville spille for en kkubb man kan utvikle seg i fremfor å råtne på benken er ikke å være høy på seg seov. Skjønner godt at Barmen vurderer andre klubber når spillere som Kvelle, Mjelde og Fakiri blir prioritert foran ham på DM.
Quote from: Nixon on September 11, 2012, 07:39:19 AM
Med et såpass stort tilfang av talenter kan vi ikke regne med at alle skal forbli i Brann. Det er det ikke plass til. Og vi må også forberede oss på at talenter som det ikke var plass til gjør suksess andre steder.
Men jeg må ærlig talt si at når det gjelder Barmen skjønner jeg ikke helt hypen. Jeg kan ikke se annet enn en passe god spiller med passe teknikk og litt mindre passe godt tempo. Han har rett nok ett eller annet ved seg, men skulle jeg velge mellom dagens talenter hadde ikke han kommet øverst på listen.
Kan vi regne med at _noen_ blir i Brann til de slår igjennom også, eller blir det å sette for strenge krav til Brann? De er tross alt på vei til sin andre juniorNM-finale, gjør det bra i andredivisjon og lar har gitt endel korte proffkontrakter. Det er kanskje alt vi kan forvente?
Markus Henriksen er også en spiller med passe teknikk og dårlig tempo.
Var jeg uklar? Ja, vi kan regne med og ikke minst forvente at noen slår gjennom i Brann.
Så du mener at Barmen er like god som Henriksen da trønderen var på samme alder?
Litt uklar kanskje ettersom den unnskyldninger kommer hver gang et talent forsvinner fra byen.
Jeg mener ikke at Barmen er like god slm Henriksen, men at du kunne fått Henriksen også til å høres ut som en middelmådighet hvis du ville. ? vurdere en spiller uten å ta frem noe av det han faktisk er god på blir vel litt teit?
Quote from: kabelmann on September 10, 2012, 21:55:06 PM
Ingenting å si på teknikken til Solis. Hadde ikke gjort meg noe om han hadde tatt et par år til her i regnbyen:
http://www.youtube.com/watch?v=cfIVoSMhtMY (http://www.youtube.com/watch?v=cfIVoSMhtMY)
http://www.youtube.com/watch?v=Yt8s1uf2uTs (http://www.youtube.com/watch?v=Yt8s1uf2uTs)
Dritbra musikk på den første iallefall.
Brann sin talentsatsing kommer opp til eksamen hver gang en lokal spiller vurderer å bytte klubb. Her snakker vi om en spiller som har sagt at det kun var aktuelt å spille for Arsenal hvis han skulle gå fra Brann
Quote from: krakra on September 11, 2012, 08:10:58 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 11, 2012, 06:08:04 AM
Pokker så fort talentene våre skal bli høye på seg selv da.
Det er jo ikke mer enn noen mnd. siden Barmen gliste fra øre til øre for i det hele tatt å komme innpå for Brann.
Jeg er enig i at noen bør få mer spilletid, men kul an litt.
Å ville spille for en kkubb man kan utvikle seg i fremfor å råtne på benken er ikke å være høy på seg seov. Skjønner godt at Barmen vurderer andre klubber når spillere som Kvelle, Mjelde og Fakiri blir prioritert foran ham på DM.
Det er hans første ordentlige sesong i Brann og han er 19 år. Ærlig talt, litt tålmodighet må man kunne kreve.
Han kan skrive 1,5 års så er nok ikke Brann vonde med å slippe han tidligere hvis han mener han fortjener mer spilletid.
Quote from: steinbygger on September 11, 2012, 08:52:14 AM
Brann sin talentsatsing kommer opp til eksamen hver gang en lokal spiller vurderer å bytte klubb. Her snakker vi om en spiller som har sagt at det kun var aktuelt å spille for Arsenal hvis han skulle gå fra Brann
.
I så fall blir han og Ojo værende en liten stund til. Inntil krakra tipser Wenger og han blir innlemmet i førsteelleveren på dagen.
Alltid spennende å se hva som skjer rørst. At Skars lar et talent spille fast eller at han blir hentet av Arsenal
Barmen signerer han. Var jo drømmeglad i vår og mente sesongen allerede var en suksess. Litt russetid, øl og benking senere skal han gå til en annen klubb? Neppe.
Quote from: krakra on September 11, 2012, 09:15:35 AM
Alltid spennende å se hva som skjer rørst. At Skars lar et talent spille fast eller at han blir hentet av Arsenal
Det sier seg selv. Arsenal er kjent for å hente unge spillere.
- At talentene våre også er ønsket andre plasser synes vi er bra. Det hadde vært verre om de ikke var ønsket andre plasser. Da måtte vi ha spurt oss selv hva vi drev med, sier Skarsfjord til BA.
Syns godt Skars kan tenke den tanken likevel jeg.
Quote from: krakra on September 11, 2012, 08:10:58 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 11, 2012, 06:08:04 AM
Pokker så fort talentene våre skal bli høye på seg selv da.
Det er jo ikke mer enn noen mnd. siden Barmen gliste fra øre til øre for i det hele tatt å komme innpå for Brann.
Jeg er enig i at noen bør få mer spilletid, men kul an litt.
? ville spille for en kkubb man kan utvikle seg i fremfor å råtne på benken er ikke å være høy på seg seov. Skjønner godt at Barmen vurderer andre klubber når spillere som Kvelle, Mjelde og Fakiri blir prioritert foran ham på DM.
Helt enig, Barmen har valgt fotball som yrke og da er det naturlig at han ikke velger en arbeidsplass som muligens vil ødelegge yrkeskarriæren hans tross en forkjærlighet for denne arbeidsgiveren. Men, hvorfor får han ikke spille mer? Dersom dette er fordi han har oppført seg uproffesjonelt har jeg ingen problemer med at han har blitt ''straffet'' med lite spilletid. Jeg har ingen problemer med at Skars benker han for å gjøre han mer proffesionell og skape bedre holdninger. Dersom det er fordi han ikke vurderes som god nok er dette noe annet, da forstår jeg Barmen, for han har vitterlig prestert bedre på DM enn flertallet av de som har spilt der og som fremdeles er i klubben.
Ja, han får nok spille fast på alle andre lag i TL.
Brann gjorde en tabbe som ikke tilbød en ny og bedre kontrakt i vår.
Det vil ikke svekke Brann i 2013, ser man kynisk på det kan Barmen erstattes. For hver slik spiller som truer med å forlate klubben, så kan man spørre seg om det er riktig å bruke ressurser på egne guttelag, eller om det er bedre å hente dem som faktisk viser seg å være god nok.
En ting er sikkert, måtte Bosman få kløpulver i undikken...
På turné.
http://www.ostlendingen.no/sport/2.2814/mendy-pa-turne-1.7532751
Quote from: Xminator on September 11, 2012, 16:41:27 PM
Brann gjorde en tabbe som ikke tilbød en ny og bedre kontrakt i vår.
Det vil ikke svekke Brann i 2013, ser man kynisk på det kan Barmen erstattes. For hver slik spiller som truer med å forlate klubben, så kan man spørre seg om det er riktig å bruke ressurser på egne guttelag, eller om det er bedre å hente dem som faktisk viser seg å være god nok.
En ting er sikkert, måtte Bosman få kløpulver i undikken...
Eller om man skal snart lære seg å ikke vente med kontrakten til siste sesong..
Vi kan jo alltids hente Soma tilbake http://www.sporten.dk/superligaen/fcn-tester-norsk-stopper
Quote from: Utmedsnolken on September 12, 2012, 08:51:51 AM
Vi kan jo alltids hente Soma tilbake http://www.sporten.dk/superligaen/fcn-tester-norsk-stopper
Konen hans fekk jo "heimlengsel" sist gang han var i Brann. Men Stavanger var visst ikkje godt nok det heller.
Jeg så en del kamper med Mendy når han var i løvham og ble veldig lite imponert. Han slet med å spille seg inn på et lag hvor Fredrik Haugen dominerte, og Haugen sliter jo med å spille seg inn på Brann. Mendy må ha tatt noen enorme skritt for å bli vurdert til prøvespill, men jeg tror det handler mest om at nivået han spiller på nå er utrolig lavt.
Quote from: Spelaren on September 12, 2012, 08:59:55 AM
Quote from: Utmedsnolken on September 12, 2012, 08:51:51 AM
Vi kan jo alltids hente Soma tilbake http://www.sporten.dk/superligaen/fcn-tester-norsk-stopper
Konen hans fekk jo "heimlengsel" sist gang han var i Brann. Men Stavanger var visst ikkje godt nok det heller.
Nå som vi har fått bybane og snart får svømmeanlegg, så vil hun nok trives mye bedre
Nå var det mer pga av sykdom enn hjemlengsel at hun ville flytte såvidt jeg husker, men det var vel et typisk eksempel på Brann-snillismen som vi fortsatt håper skal gi oss noe tilbake...
Det vil egentlig ikke hjelpe med den kategorien spiller som Barmen tilhører, som tross alt var i bosman-året fra den dagen han signerte kontrakten... Gi dem lenger kontrakter fra dag en? Det tror jeg ikke Brann har råd til. For hver spiller som slår til er det en haug spillere som ikke slår til. Man må gjerne gi 5-årskontrakter, men da ender man opp med en masse spillere i stallen om man skal stille medaljelag i serien. 1/10 slår til umiddelbart. kanskje 3/10 tar steget før det 5. kontraktsåret. Og det er ekstremt optimistisk. De aller fleste vil aldri ta steget til eliteserien, i beste fall være stallfyll, eller slå til først når de har passert 25. Se litt på Jaiteh og Haugen, og om vi er villige til å ha over 40 spillere på proffkontrakt for at 4 av dem skal bidra i eliteserien og ett helsikes mas fra 12 andre som begynner å vise noe det året de er bosman.
Da er det nok bedre å gjøre som Jostein Flo og fiske dem fra andre klubber etterhvert som de har vist seg gode nok...
Quote from: Nixon on September 12, 2012, 09:36:44 AM
Nå var det mer pga av sykdom enn hjemlengsel at hun ville flytte såvidt jeg husker, men det var vel et typisk eksempel på Brann-snillismen som vi fortsatt håper skal gi oss noe tilbake...
Vi fikk penger og en av TLs bedre høyrebacker (Bjørn Dahl), i tillegg var Soma da en skygge av den spilleren som vi hadde hentet fra Bryne, en helt ok TL-stopper, ikke mer.
Quote from: Xminator on September 12, 2012, 09:55:41 AM
Det vil egentlig ikke hjelpe med den kategorien spiller som Barmen tilhører, som tross alt var i bosman-året fra den dagen han signerte kontrakten... Gi dem lenger kontrakter fra dag en? Det tror jeg ikke Brann har råd til. For hver spiller som slår til er det en haug spillere som ikke slår til. Man må gjerne gi 5-årskontrakter, men da ender man opp med en masse spillere i stallen om man skal stille medaljelag i serien. 1/10 slår til umiddelbart. kanskje 3/10 tar steget før det 5. kontraktsåret. Og det er ekstremt optimistisk. De aller fleste vil aldri ta steget til eliteserien, i beste fall være stallfyll, eller slå til først når de har passert 25. Se litt på Jaiteh og Haugen, og om vi er villige til å ha over 40 spillere på proffkontrakt for at 4 av dem skal bidra i eliteserien og ett helsikes mas fra 12 andre som begynner å vise noe det året de er bosman.
Da er det nok bedre å gjøre som Jostein Flo og fiske dem fra andre klubber etterhvert som de har vist seg gode nok...
Nja, jeg er enig i at en stall bør ha langt færre enn 30 utespillere, og at mange langtidskontrakter øker sjansen for at det blir for mange. Men hvor mange som slår til er jo blant annet avhengig av hvor godt det drives i utviklingsavdelingen. Det vil jo variere fra de beste klubbene på utvikling, til de dårligere.
Dessuten vil en 21-åring med tre år igjen av kontrakten heller skifte klubb enn å bare spille i 2. divisjon. Billigsalg og det å frigi spillere kan ofte være en helt ok løsning.
Jeg er for lange kontrakter.
Quote from: Lasaron on September 12, 2012, 11:39:30 AM
Quote from: Xminator on September 12, 2012, 09:55:41 AM
Det vil egentlig ikke hjelpe med den kategorien spiller som Barmen tilhører, som tross alt var i bosman-året fra den dagen han signerte kontrakten... Gi dem lenger kontrakter fra dag en? Det tror jeg ikke Brann har råd til. For hver spiller som slår til er det en haug spillere som ikke slår til. Man må gjerne gi 5-årskontrakter, men da ender man opp med en masse spillere i stallen om man skal stille medaljelag i serien. 1/10 slår til umiddelbart. kanskje 3/10 tar steget før det 5. kontraktsåret. Og det er ekstremt optimistisk. De aller fleste vil aldri ta steget til eliteserien, i beste fall være stallfyll, eller slå til først når de har passert 25. Se litt på Jaiteh og Haugen, og om vi er villige til å ha over 40 spillere på proffkontrakt for at 4 av dem skal bidra i eliteserien og ett helsikes mas fra 12 andre som begynner å vise noe det året de er bosman.
Da er det nok bedre å gjøre som Jostein Flo og fiske dem fra andre klubber etterhvert som de har vist seg gode nok...
Nja, jeg er enig i at en stall bør ha langt færre enn 30 utespillere, og at mange langtidskontrakter øker sjansen for at det blir for mange. Men hvor mange som slår til er jo blant annet avhengig av hvor godt det drives i utviklingsavdelingen. Det vil jo variere fra de beste klubbene på utvikling, til de dårligere.
Dessuten vil en 21-åring med tre år igjen av kontrakten heller skifte klubb enn å bare spille i 2. divisjon. Billigsalg og det å frigi spillere kan ofte være en helt ok løsning.
Jeg er for lange kontrakter.
Det er langt fra noen selvfølge. Disse proffkontraktene i Brann er relativt godt betalt, og all erfaring tilsier at de aller fleste i kategorien talent på første kontrakt faller igjennom såpass at 2. divisjon er det beste nivået de presterer jevnt på. Da blir en lang kontrakt ett studiestipend med ett par timer daglig oppmøte som eneste kriterium.
Jeg vet ikke om det er lov, men man burde kunne sette opp 5 år, og gi prestasjonsbonus avhengig av antall spilte minutter, kamper fra start, kamper i troppen, landskamper etc slik at en spiller som faktisk slår gjennom får betalt like godt som en spiller man henter utenfra som ferdigutviklet spiller.
Hva med opsjon på forlengelse? Slik at man kan tilby f eks 2+2 år med innbygget lønnsøkning basert på spilletid e.l. slik X foreslår?
Tror ikke noen agent ville gått med på det. Da går kontrakten bare i Branns favør.
Da må vi ta dem før de får agent. ;)
Brann synes Jean Alassane Mendy (22) er så spennende at de vil følge Elverum- spissen i flere kamper i høst. Det samme gjelder Sarpsborg 08.
http://www.ostlendingen.no/sport/elverum-fotball/vil-folge-mendy-i-host-1.7534763
Virker som en ekstremt meningsløs interesse, Mendy er ikke av en kvalitet som gjør at Finne dankes bakover i køen, heldigvis. Og Mendy er jo milevis unna å ha kvalitetene til Ojo.
Og det sier vel egentlig mer en nok at Sarpsborg er den andre klubben som følger Mendy.
Dette er helt feil hylle Walstad !
Quote from: Gepard on September 12, 2012, 21:38:00 PM
Virker som en ekstremt meningsløs interesse, Mendy er ikke av en kvalitet som gjør at Finne dankes bakover i køen, heldigvis. Og Mendy er jo milevis unna å ha kvalitetene til Ojo.
Og det sier vel egentlig mer en nok at Sarpsborg er den andre klubben som følger Mendy.
Dette er helt feil hylle Walstad !
Hvorfor ekstremt meningsløst ?? Han er vel en av flere spisser Brann sjekker ut foran 2013 sesongen og bra er det. Brann trenger tre spisser i 2013 stallen, og har i dag Ojo og Finne. Forsvinner Ojo foran 2013 sesongen trenger Brann to nye spisser. Huseklepp blir vel vurdert som OM eller kant.
Og hvorfor er du overbevist om at Mendy ikke er av like bra kvalitet som Finne ? Vet at antall mål ikke sier alt om kvaliteten til en spiss men som du ser under understående link har Mendy 22 mål i samme divisjon som Finne har 12 mål i år.
http://www.fotballen.eu/2div/toppscorern.html
Når det gjelder det at Mendy ikke overbeviste i Løv-Ham kan det ha sammenheng med at han der var kantspiller, det er som spiss han trives aller best og det viser også antall mål i år.
Om Brann sine tre spisser i 2013 blir Ojo, Finne og Mendy blir det ikke så hakkande gale. Så får Finne og Mendy jage bak Ojo og konkurrere og vise om en av de kan bli et nytt klart førstevalg når Ojo forsvinner.
Er det en god grunn til at vi plutselig må ha trippeldekning på spissplass når vi har klart oss med bare en spiss i halvannen sesong?
Haugen er på gang og viste gode takter mot Molde, Kvelle viste gode takter på OM før han ble misbrukt på DM. Vi har spillere som kan ta OM for Huse hvis han må spille spiss. Ikke har han vært særlig god som OM heller.
Vi trenger ikke hente en middelmådighet som var inn og ut av Løv-Hamlaget. Dekningen er god nok. Finner vi en spydspiss av bra kvalitet hadde det dog vært greit med en Ojotype til.
Quote from: Gepard on September 12, 2012, 21:38:00 PM
Virker som en ekstremt meningsløs interesse, Mendy er ikke av en kvalitet som gjør at Finne dankes bakover i køen, heldigvis. Og Mendy er jo milevis unna å ha kvalitetene til Ojo.
Og det sier vel egentlig mer en nok at Sarpsborg er den andre klubben som følger Mendy.
Dette er helt feil hylle Walstad !
Det er ikke feil hylle om man ikke har penger og må være smarte med overgangene. Spillere utvikler seg. Mendy kan ha gjort det samme.
Og jeg er egentlig glad Walstad kaster nettet sitt litt bredere enn Krakra... Han er vel den forsterkningen i Brannteamet som gjør meg mest positiv til at 2015 er mulig. Om Styret kan slutte å leke onkel skrue også så...
Larsen spiller godt i andre divisjon: Skandale at at han ikke får mer spilletid i TL!
Mendy spiller godt i andre divisjon: Skandale at Brann ser på en slik middelmådighet!
Edit. Stygg skrivefeil som egentlig ødela hele poenget...;)
Nixon - det er min humor!
Jeg tror at han blir sett på som en erstatter for Ojo, som må selges i vinter dersom han ikke forlenger.
Quote from: Nixon on September 13, 2012, 07:56:59 AM
Larsen spiller godt i andre divisjon: Skandale at at han får mer spilletid i TL!
Mendy spiller godt i andre divisjon: Skandale at Brann ser på en slik middelmådighet!
Er jo også 22 vs 20 år.
Eventuelt så får vi både erstatter for Ojo og Mendy ses på som en backup. Selv om det gikk bra med Ojo så trenger vi ikke kjøre like stor risiko en gang til.
Hvis Mendy blir Ojo sin erstatter, da blir 2013 en laaaang sesong.
Quote from: Gepard on September 13, 2012, 08:21:46 AM
Hvis Mendy blir Ojo sin erstatter, da blir 2013 en laaaang sesong.
Det må du gjerne begrunne, hvilket grunnlag har du for å mene dette?
At Mendy var inn og ut av Adeccoligaens klart dårligste lag så sent som i fjor?
Stikker Ojo er jeg overhodet ikke sikker på at huse vurderes som kant eller OM, gulløl. Og hvorfor skulle han begrenses? Hans største suksessperiode er jo som enslig spiss. Erstatteren er her allerede.
Quote from: krakra on September 13, 2012, 08:46:09 AM
At Mendy var inn og ut av Adeccoligaens klart dårligste lag så sent som i fjor?
Man kan alltids bruke statistikk for å gjøre seg opp en slags mening, men særlig nøyaktig blir det ikke. Jeg vil tro det er en grunn til at brann har tenkt til å følge ham tett fremover.
Om man satser 100% og har Mendy som eneste kort om Ojo forsvinner så er det ekstremt høy risiko.
Mjelde har vist lagt seg langflat etter Larsen også, så det blir konkurranse om den underskriften også. Jeg synest begge (Barmen) har mye å bevise i Brann enda før de trenger å reise andre steder. Reiser de så er det takk for ingenting.
Ting tyder på at Barmen og Larsen har skrevet under: http://instagram.com/p/PgqGwAMCdh/
Da er det en ikke-sak ja. Flott!
Brann aktuelle Jean Alassane Mendy fikk sitt 23 mål i dag.
http://www.ostlendingen.no/sport/elverum-fotball/elverum-vant-i-dala-1.7540674
Jeg er skuffet over at Brann ikke kjempet mer for spillere som Henning Hauger og Tore Reginiussen i sommeren. Det er greit at vi har mye ungt talent og at ingen av de aktuelle nordmennene i sommerens overgangsvindu var bergensere, men jeg håper at det er nok penger til å lønne og kanskje kjøpe en etablert spiller i vinteren. Hvis vinterens utvalg blir i nærheten av tilsvarende til sommerens vindu.
Bare å hente Pål André Helland.
Bedre enn alle våre kantspelarar (basert på at eg har sett han i kun 1 kamp).
Kan spela sentralt også.
Er bare 22 år.
Er 2-beint.
Har fart.
Er vrakgods frå Rosenborg, det pleier funke i Brann.
http://no.wikipedia.org/wiki/P%C3%A5l_Andre_Helland
Herregud, fyren så jo ut som Messi i går.
Hva? Er han bare 22 år? Jeg trodde han var mye eldre. Trodde han var en lokal helt fra Ulsteinvik som aldri hadde kommet seg vekk.
Uansett. Basert på i går er han mer enn god nok. Kanskje så god at det er urealistisk at Brann skal kunne klare å hente han...
Trodde han var eldre jeg også. Slik han herjet med Brann burde det være en selvfølge, men så var det dette med spillere som er gode MOT Brann. Det er heller sjelden Brann får så store rom som ble gitt bort i går.
Han kan passe inn i den rollen jeg mener en av de nye spillerene skal ha. En utfordrer på kantposisjon.
Så må vi enten slutte med dette 10'er tulle og spille med 2 spisser - eller finne en spiller som faktisk kan spille 10'er.
Det betyr enten at vi må hente en spiller som blir tippeligaens beste 10'er. Eller at vi henter en utfordrer/erstatter for Ojo (utfordrer 2013, erstatter 2014). Huseklepp og Finne får være dobbeldekningen på den andre spissplassen.
Mjelde spillte vel også godt mot Brann? Det samme tror jeg at hans sutrevenn Tommy har gjort.
Quote from: vebo on September 28, 2012, 09:41:53 AM
Mjelde spillte vel også godt mot Brann? Det samme tror jeg at hans sutrevenn Tommy har gjort.
Cato Hansen.
Helland verkar vera heilt anna klasse.
Noko godt må det jo koma utav dette skandaletapet.
Berre synd me ikkje kjøpte han allereide i sommar.
Brann skal defintivt ikke kjøpe spillere fordi de er gode mot oss i en enkeltkamp, ei eller kjøpe spillere fordi de er gode. Den tid bør være forbi.
Brann skal selvsagt kjøpe gode spillere, men de må også besitte både ferdigheter vi har bruk for, samt spille i en posisjon vi trenger å forsterke. Helland virker -basert på ekstremt tynt grunnlag; en kamp- på meg som en dyktig spiller som kunne vært et spennende alternativ for oss på kant. Nå er deg engang slik at vi på kant er ekstremt godt besatt med Klepp, Larsen, Askar og Bentley. I tillegg fungerer både Haugen, Finne og Sæv ok som kantspillere, og Skars har flere ganger brukt Mjelde her (av mer uforståelige grunner). Etter min mening er det på kant vi er aller best besatt. Dermed skal Brann selvsagt ikke hente en ny kantspiller. Med forbehold om at vi ikke snuibler over et billig ungt hypertalent med helt ekstreme ferdigheter (la oss si en 18-årig nigerianer som allerede er bedre enn Klepp på sitt beste anno 09). Da stiller ting seg litt anderledes, men Helland er neppe så god at han går rett inn som en av de to-tre beste på det norske landslaget.
Vi skal hente en skikkelig DM, det er pri 1. Pri 2 er en back som, helst behersker begge sidene. Pri tre får være en kraftspiss, men jeg tror det holder å heller satse skikkelig på å forsterke de to overnevnte posisjonene.
Han hadde en voldsom fart og driv.
Vi har jo hatt suksess med 1. div tidligere, så hvorfor ikke. Jeg er dog litt redd for at gårsdagen kanskje var mer enn makspotensialet hans.
Quote from: Klaus_Brann on September 28, 2012, 18:42:48 PM
Han hadde en voldsom fart og driv.
Vi har jo hatt suksess med 1. div tidligere, så hvorfor ikke. Jeg er dog litt redd for at gårsdagen kanskje var mer enn makspotensialet hans.
Ja, han hadde en svært god dag i går, og han fikk nok maks ut av potensialet sitt. Fortsetter han sånn fremover så bør man hente han inn, men ikke bare pga gårsdagens kamp. Blir iallefall spennende å følge han videre, så får man se hva det bringer.
Quote from: Huff on September 28, 2012, 12:20:44 PM
Brann skal defintivt ikke kjøpe spillere fordi de er gode mot oss i en enkeltkamp, ei eller kjøpe spillere fordi de er gode. Den tid bør være forbi.
Brann skal selvsagt kjøpe gode spillere, men de må også besitte både ferdigheter vi har bruk for, samt spille i en posisjon vi trenger å forsterke. Helland virker -basert på ekstremt tynt grunnlag; en kamp- på meg som en dyktig spiller som kunne vært et spennende alternativ for oss på kant. Nå er deg engang slik at vi på kant er ekstremt godt besatt med Klepp, Larsen, Askar og Bentley. I tillegg fungerer både Haugen, Finne og Sæv ok som kantspillere, og Skars har flere ganger brukt Mjelde her (av mer uforståelige grunner). Etter min mening er det på kant vi er aller best besatt. Dermed skal Brann selvsagt ikke hente en ny kantspiller. Med forbehold om at vi ikke snuibler over et billig ungt hypertalent med helt ekstreme ferdigheter (la oss si en 18-årig nigerianer som allerede er bedre enn Klepp på sitt beste anno 09). Da stiller ting seg litt anderledes, men Helland er neppe så god at han går rett inn som en av de to-tre beste på det norske landslaget.
Vi skal hente en skikkelig DM, det er pri 1. Pri 2 er en back som, helst behersker begge sidene. Pri tre får være en kraftspiss, men jeg tror det holder å heller satse skikkelig på å forsterke de to overnevnte posisjonene.
Støtter denne. Får vi inn en ny DM det lukter krutt av, og en back, uten at vi mister noen nøkkelspillere ?? da kan og bør neste sesong bli en opptur. I et slikt scenario er alt annet enn medalje i 2013 uakseptabelt.
RBK er ihvertfall ikke blitt dårligere av å gå fra lokale spillere til kjøpelag...
Helland kan spela på begge kantane, og begge backane.
Pr i dag har me bra med kantspelarar, men er litt for tynne på backplass.
Ein ung, hurtig, anvendeleg spelar som Helland må ein henta utan å nøla eit sekund.
Må jo sjølvsagt sjå han i fleire kampar over litt tid, men det har nok Brann allereide gjort under førebuingane til semien.
Men han endar vel i Molde.
Gleder meg til den dagen vi selger Ojo til Inter! Da blir det penger å handle inn kvalitet for! :D
Sannheten er at Brann nok en gang blir pisset på. Utspilt etter alle kunstens regler og det var bare et spørmål om hvor stort tapet skulle bli. Dette har vært nok et år uten tegn til eget spill og slik vil det fortsette. Se til Godset som på tross av bytte av sentrale spillere fortsetter å se komfortable ut med sikkert pasningsspill, bevegelse og spillere som enkelt går av en motstander. De spiller sånn fordi de vil spille sånn, de har en plan noe Brann mangler. Branns spillere ser skvetne ut med ball og virker rådville.
Skal være glad for at Brann med kjemping, hjemmeflyt og tilfeldigheter ikke kjemper mot nedrykk. Har blitt utspilt flere ganger enn noen andre.
Skulle vært en kampkommentar...
Quote from: osoerli on September 29, 2012, 11:00:24 AM
Helland kan spela på begge kantane, og begge backane.
Pr i dag har me bra med kantspelarar, men er litt for tynne på backplass.
Ein ung, hurtig, anvendeleg spelar som Helland må ein henta utan å nøla eit sekund.
Må jo sjølvsagt sjå han i fleire kampar over litt tid, men det har nok Brann allereide gjort under førebuingane til semien.
Men han endar vel i Molde.
Dersom Helland behersker backene i nærheten av like bra som kantene stiller ting seg helt annerledes om han er så god som en del ting tyder på.Da bør han hentes og rendyrkes som back, vi har igjen meget god dekning på kant.
Vi har gjerne god dekning flere steder på banen, men er kvaliteten god nok?
Eg synst me skal følgje med på 16-åringen Aursnes frå Hødd. Eg har ikkje sett mykje til kampar, men ut frå rapportane styrar han midtbana for Hødd. Han er òg fast på laget. Potensielt ein veldig god midtbanespelar, det - og dess lenger me venter, dess dyrare og evt meir utilgjengeleg blir han.
Ut: Fakiri, Mjelde.
Inn: Erstatter for Austin, ny midtbanespiller for Fakiri/Mjelde, ny venstreback, ny høyreback og ny spiss.
Kantene er man godt bevart og trenger ikke forsterkes. Akabueze, Askar, Huseklepp (Håper han finner godformen på slutten/oppkjøringen), Larsen er ganske bra.
Birkir har tapt seg deffensivt, totalt unødvendig å gi straffe i går, uansett hvor mye rødtoppen gjorde før Birkir dro han ned. Joda, rødtoppen falt lett, men det var kontakt og Birkir virker ufattelig urutinert deffensivt. Har den tapte plassen på høyrebacken på landslaget blitt for mye? Forskyv han fremover og bruk han der han er god, på offensive løp.
Demir har ikke blitt den man håpet på før sesongen, men jeg skal gi han en sesong til for å briljere, akkurat som Akabueze har fått. Noen ganger tar det tid å tilpasse seg, noe som Akabueze vet mye om. Man må uansett ha en ny venstreback, eventuelt en midtstopper med venstrefot som også har fart nok til å bekle venstrebacken.
Må ha en kraftig midtbanespiller ala Austin for å kontrollere midtbanen. Fakiri/Mjelde holder ikke 3. division engang, men man har Barmen, Haugen, Sokolowski og Nordkvelle som kan spille midtbane. Soko er det nærmeste man kommer Austin, men er skadeplaget. Da må man ha inn en ny en som kan bekle den rollen Austin hadde. Finne er ung og spennende, men det må en backup for Ojo. Huseklepp kan fint spille der, men om man fremdeles kun skal spille med 1 på topp så må det være en som kan holde på ballen og være sterk i kroppen.
Piotr er en glimrende keeper og gjorde en glimrende kamp mot Godset i går, kunne fort endt både 5 og 6-0 om det ikke var for han. Midtstopperne holder også grei standard, håper Grønner slår gjennom neste sesong, men håper han allerede nå får spilletid sånn at han kan vise seg frem.
Og hvordan skal du få ut Fakiri og Mjelde? Jeg har vanskelig for å se at noen tilbyr dem lønn nok til at de ikke fullfører kontrakten de og Brann har bundet seg til.
Vi trenger definitivt en kant til. Huseklepp har knapt de defensive egenskapene til å være noe annet enn spiss.
Vi trenger soleklart en ny midtbanespiller, selv om det er rikelig dekning. Det er kvalitet som sikrer poeng, ikke stallfyllet.
Og Ojo er på vei inn i bosmannåret og trenger en utfordrer. Jeg kan ikke se for meg at han forlenger, men har ingen problemer med å se for meg en Ojo som ikke er motivert.
Og så må Brann få fingeren ut og tilby Sævarsson ny kontrakt. Jeg tviler sterkt på at vi klarer å få tak i noe bedre.
Tror det er mulig å bli kvitt Mjelde om en er tydelig på at han ikke vil bli satset på å villig til å gi ham bort, evt selge han for et par hundretusen maks. Han er ikke elendig og har et visst navn. Fakiri blir en selvsagt ikke kvitt m.m han legger opp som spiller.
Det som irriterer med et Kvelle, som jeg antar binder opp store lønnsressurser og er helt feil spillertype. Han kan selvsagt slå til, men da tror jeg en må legge om til en formasjon der en benytter seg av mer typiske indreløpere.
Jeg synes man skal beholde Fakiri ett år til ettersom han har ett bra laveste nivå - men ett manglende toppnivå. Grei squad spiller som kan spille alt fra midtbane til begge backer. Gir bred dekning. Etterhvert kan Heggeland og andre tenkes gode nok til at man slipper å bruke penger på en back up på venstre back.
I tillegg har han vel kontrakt ett år til, og blir for dyr å kjøpe ut..
Fakiri kan brukes som kriseløsning på backene. På midtbanen har han ingenting å gjøre.
Synd vi ikke fikk inn Owello.
Quote from: Markmus on October 01, 2012, 22:16:54 PM
Fakiri kan brukes som kriseløsning på backene. På midtbanen har han ingenting å gjøre.
Synd vi ikke fikk inn Owello.
100% enig. Men Owello er vel fortsatt aktuell og på utgående kontrakt?
Ja, jeg tror Owello er superaktuell dersom vi ønsker ham. Faktisk så aktuell at jeg tror det rett og slett er opp til Brann. Håper dog vi har andre og mer passende alternativer som Grindheim, eller denne afrikaneren som var på prøvespill og visstnok imponerte.
Hvilken spillertype er egentlig owello. Er han faktisk dm eller en ny nordkvelle; dvs en som skal omskoleres fordi Skars har en "plan"? Trodde han var mer lik de vi allerede har.
Quote from: Huff on October 01, 2012, 22:28:19 PM
Hvilken spillertype er egentlig owello. Er han faktisk dm eller en ny nordkvelle; dvs en som skal omskoleres fordi Skars har en "plan"? Trodde han var mer lik de vi allerede har.
Owello kan vel bekle Austins rolle etter det jeg har forstått.
Quote from: Xminator on October 01, 2012, 16:12:56 PM
Og hvordan skal du få ut Fakiri og Mjelde? Jeg har vanskelig for å se at noen tilbyr dem lønn nok til at de ikke fullfører kontrakten de og Brann har bundet seg til.
Vi trenger definitivt en kant til. Huseklepp har knapt de defensive egenskapene til å være noe annet enn spiss.
Vi trenger soleklart en ny midtbanespiller, selv om det er rikelig dekning. Det er kvalitet som sikrer poeng, ikke stallfyllet.
Og Ojo er på vei inn i bosmannåret og trenger en utfordrer. Jeg kan ikke se for meg at han forlenger, men har ingen problemer med å se for meg en Ojo som ikke er motivert.
Og så må Brann få fingeren ut og tilby Sævarsson ny kontrakt. Jeg tviler sterkt på at vi klarer å få tak i noe bedre.
Mjelde kan jo gå til et lag typ Sandefjord, der han kan være stjerne. Han er ikke dårlig, men passer ikke i et lag som Brann eller et annet topplag (Som Brann skal være).
Har en plan for Fakiri, han kan være som enkelte sier her en reserve på backene, ikke noe mer. Han kan også ta trenerutdanning og etterhvert komme inn i trenerteamet. Han har mye erfaring og sikkert mye å lære bort.
Syntes ikke kantspiller skal være på listen over spillere man trenger først. Syntes det er plasser som bør forsterkes først, og har man penger til en ny kantspiller etter det så er jeg enig. Backer, spiss og midtbane bør prioriteres først, og da spesielt en ledertype på midtbanen.
Har en plan for Fakiri, han kan være som enkelte sier her en reserve på backene, ikke noe mer. Han kan også ta trenerutdanning og etterhvert komme inn i trenerteamet. Han har mye erfaring og sikkert mye å lære bort.
[/quote]
Det du never om Fakiri mener jeg igrunnen ble avgjort når han skrev ny 3 års avtale etter denne var over skulle han inn i en eller annen form for trener jobb i brann. vist jeg ikke husker helt feil er det nok der den mannen havner etter neste sesong eller 2014 husker ikke nårtid han skrev den 3 års avtalen med brann.
Er vel en mulighet for at Fakiri går inn i en trenerrolle i klubben i sitt siste kontraktsår.
?? Vi ønsker å utnytte hans kompetanse. Dersom, i løpet av kontraktsperioden, om det ikke skulle fungere sportslig for Hassan, for eksempel ved skade, så åpner det seg for at han får en trenerrolle i klubben. Dette er en veldig god løsning for begge parter, sier Bruun-Hanssen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5042756.ece
Quote from: Hansakongen on October 01, 2012, 23:19:19 PM
Har en plan for Fakiri, han kan være som enkelte sier her en reserve på backene, ikke noe mer. Han kan også ta trenerutdanning og etterhvert komme inn i trenerteamet. Han har mye erfaring og sikkert mye å lære bort.
Det du never om Fakiri mener jeg igrunnen ble avgjort når han skrev ny 3 års avtale etter denne var over skulle han inn i en eller annen form for trener jobb i brann. vist jeg ikke husker helt feil er det nok der den mannen havner etter neste sesong eller 2014 husker ikke nårtid han skrev den 3 års avtalen med brann.
[/quote]
Det stemmer nok, er sikkert der jeg har det fra.
Quote from: Gulløl on October 01, 2012, 23:28:07 PM
Er vel en mulighet for at Fakiri går inn i en trenerrolle i klubben i sitt siste kontraktsår.
?? Vi ønsker å utnytte hans kompetanse. Dersom, i løpet av kontraktsperioden, om det ikke skulle fungere sportslig for Hassan, for eksempel ved skade, så åpner det seg for at han får en trenerrolle i klubben. Dette er en veldig god løsning for begge parter, sier Bruun-Hanssen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5042756.ece
Ja det var fra da vi skulle spare penger akkurat der og da. Spørsmålet er om urinlekasjen er blitt i kaldeste laget i denne saken også. Det må jo ha kostet mer over tid.
Brann gitt han tilbud også ?
http://www.webavisen.no/artikkel/7549908/start-har-tilbudt-owello-ny-kontrakt.htm
Er jo ikke sikkert det er aktuelt lenger. Walstad virker å ha kontroll på tilgjengelige spillere, og det kan jo dukke nye navn før 2013.
Burde iallefall ikke stå øverst på ønskelisten, men er bedre enn ingenting.
Det hjelper ikke mye å ha kontroll på spillere når styret sier nei.
Brann holder vel på med budsjett for 2013 for tiden. Siden det neppe blir noen inntektsøkning neste år, heller motsatt sier det seg selv at posten for spillerkjøp blir svært lav, kanskje 1 - 2 mill. Blir nok igjen å plukke blant de beste i adeccoligaen som er bosman spillere, ellers blir det vel full satsing på våre gode juniorer som en nok håper slår ut i full blomst til 2015. Vi kan ønske oss Christian Grindheim eller andre fra den hyllen, men spørs om det er plass på et trangt lønns- og overgangs budsjett.
Owello burde være høyst aktuell, ble for noen uker siden rangert av tv2 blant de 5 beste spillerne i adeccoligaen(se link). Men spørs om han velger å bli i Start som snart ser ut til å være klar for eliteserien, Monsamjelden har vel nok av argumeter til å fraråde han å gå til Brann.
http://www.tv2.no/sport/fotball/adeccoligaen/dette-er-de-beste-adeccoligaspillerne-3869562.html
Owello er ikke spillertypen vi mangler på midtbanen. Han er heller ikke en spiller det oser klasse av. En risikosignering som kan bli bra, men som ikke gir oss de kvalitetene vi mangler. Burde være et stykke ned på prioriteringslisten bak Grindheim, Hauger, Lekven og denne afrikaneren vi hadde på prøvespiller og forhåpentligvis et par-tre til.
Lekven er vel klar for Esbjerg
Vi må gå for en spillertype med utpregede ballvinneregenskaper, aggressivitet, taklingsferdigheter og som er god på defensiv posisjonering. Helst og bedre teknikk og pasningsferdigheter enn Helge Haugen samt fart, men poenget er uansett; utpreget defensiv midtbanespiller. Vi trenger et rivjern. Da skal vi ha en grei DM med Barmen/Soko ved siden av. Barmen er i utvikling, og Haugen kan kan og på sikt bidra her, men ingen vil være rivjern - kanskje Birkelund kan bli det med tiden, men det er et stykke frem ennå.
Blir nok ingen Jean Alassane Mendy til Brann, ser ut som at han går til Ham-Kam. Brann har ikke gitt han tilbud.
http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article252576.ece
Synd kunne vært en rimelig og bra backup til Ojo i tillegg til Finne. Den lønnen Mendy får i H-K er neppe høyere en det Brann betaler til sine laveste lønnede spillere. Flere bruker argumentet at Mendy ikke er god nok for Brann fordi han ikke presterte i Løv-Ham, men det de glemmer er at han i L-H var kantspiller mens han i Elverum er spydspiss. Han har 25 mål på 23 kamper i år, slike goalgettere med bosman status vokser ikke på trær. Brann har vel et bedre alternativ på gang, kanskje en ukjent østeuroper med 5 mål på 23 kamper.
Gode nyheter. Langt ifra god nok til å stå i veien for Finne. Trenger ingen flere spisser med mindre de er snakk om en ny Ojo-type. Som middelmådige(-) ikke er.
...Uttaler krakra etter å ha sett han i haugevis av kamper.
En kan jo snu på det å spørre seg om Finne har vist at han ikke fortjener å bli satset på. Jeg mener det meste tyder på at han er god nok til at en kan satse på han som backup for Ojo. Som spillertyper er de ganske så ulike og Finne vil neppe kunne bidra tilsvarende i det oppbyggende spillet, men samtidig mener jeg også vi har spillermaterialet bak spissen til å kunne spille gjennom en bakromsspiss, og selv om Finne ikke er stor og sterk synes jeg ut fra det -lille- jeg har sett av han at han beveger seg såpass bra i boksen at han vil være en trussel også mot et etablert forsvar med innlegg mot midtspiss (Finne) langs bakken. Ojo har heller ingen avskrekkende skadehistorie, og vil trolig ikke være ute i lengre perioder heller, og Brann har begrenset med midler uavhengig om en eventuell backupspiss er bosman eller ikke.
Vi har også Klepp i bakhånd, og en Klepp i form er en svært god spiss i TL-sammenheng, om han spiller kant eller OM til daglig og må ta spissrollen kun en skjelden gang vil han og ha såpass mye erfaring som spiss at dette trolig vil gå helt greit. Jeg mener vi heller bør satse på få spillere inn og kvalitet, enn superb dekning på alle plasser og mange middelmådigheter. Videre mener jeg at vi utelukkende trenger en back og en defensiv midtbanespiller. Står alternativet mellom en knallgod DM som koster eller en bra DM og en bra back, vil jeg at klubben kun skal gå for det første.
Denne Sarr som er på prøvespel hos Monsemann har visst også vert på prøvespel hos Brann. Der han også påstår han var god. Beskrives som ein midtbanespelar som dekker store rom. Litt som Kara berre raskare. Akkurat det me treng spør de meg. Synd om alle påstander stemmer og han går til Start.
http://fotball.bt.no/forstediv/article252852.ece
Og der fann eg artikkelen i BT om opphaldet i Brann
http://fotball.bt.no/eliteserien/article210515.ece
Om han er akkurat som Kara i tillegg til å vera raskare, bør me definitivt signere han :p
I denne artikkelen er det en oversikt over alle Adecco spillerene som står uten kontrakt etter denne sesongen. http://tipsfotball.com/norsk-fotball/mange-uten-kontrakt/
Ingen forlenger,
men glem ikke dog;
de alltid er midt i
en god dialog!
Hva med Ulrik Flo? Fått et lite gjennombrudd i TL i år. God fart og teknikk, brukbar fysikk. Står med 10 målpoeng for et Sogndal-lag som bare har scoret 22 mål tilsammen. Nesten halvparten altså. Kontrakt ut neste sesong. Kan spille både kant og spiss.
Jeg drømte forleden natt at Brann hentet Veigar Páll Gunnarsson etter nedrykket til Stabæk. Det som overbeviste han var at en klubb som hadde godtatt en lubben skotte også hadde plass til en lubben islending!:)
Tore Andreas Gundersen fra Ham Kam burde være av interesse! Solid spiller, putten mye.
Høgli ønsker seg bort fra Brugge. Skal vel være en forsterkning i forhold til Bosmanspiller Sævarsson, men jeg er langt fra sikker. Sævarsson har ekstremferdigheter og all erfaring tilsier at nettopp erfaringen vil fortsette å gjøre ham til en mer stabil spiller.
Islendingen begynner å irritere litt, så en utfordrer hadde absolutt vært på sin plass. Vel gjør han en del bra, men det er også mye som ikke er bra, og plusser man på at det ofte virker litt halvhjertet, kunne han godt blitt utkonkurrert for min del.
Quote from: Nixon on October 08, 2012, 20:44:04 PM
Islendingen begynner å irritere litt, så en utfordrer hadde absolutt vært på sin plass. Vel gjør han en del bra, men det er også mye som ikke er bra, og plusser man på at det ofte virker litt halvhjertet, kunne han godt blitt utkonkurrert for min del.
Enig.
Han er den eneste med fart i de bakre rekker, en evt erstatter/utfordrer bør også ha bra fart.
Men han gjør litt for mye rart, det samme gjør ungareren, litt for mye feil.
Demir er da ingen sinke han heller.
Quote from: Nixon on October 08, 2012, 20:44:04 PM
Islendingen begynner å irritere litt, så en utfordrer hadde absolutt vært på sin plass. Vel gjør han en del bra, men det er også mye som ikke er bra, og plusser man på at det ofte virker litt halvhjertet, kunne han godt blitt utkonkurrert for min del.
Høgli er ingen utfordrer. Han er en erstatter og førstevalg. Da er det ikke plass til ny kontrakt for Sævarsson. De andre som spiller forsvar har vert mindre stabile enn Sævarsson. Det er en spiller som har tatt store steg siden han kom til Brann, og som nok vil fortsette å utvikle seg.
Høgli er en konkurrent og kan også bekle motsatt back, kant og midtbane. Sæv kan også spille v.back og kant. Så begge kan være på banen samtidig. Men jeg tror ikke Høgli vil til Brann.
Quote from: Xminator on October 08, 2012, 21:14:29 PM
Quote from: Nixon on October 08, 2012, 20:44:04 PM
Islendingen begynner å irritere litt, så en utfordrer hadde absolutt vært på sin plass. Vel gjør han en del bra, men det er også mye som ikke er bra, og plusser man på at det ofte virker litt halvhjertet, kunne han godt blitt utkonkurrert for min del.
Høgli er ingen utfordrer. Han er en erstatter og førstevalg. Da er det ikke plass til ny kontrakt for Sævarsson. De andre som spiller forsvar har vert mindre stabile enn Sævarsson. Det er en spiller som har tatt store steg siden han kom til Brann, og som nok vil fortsette å utvikle seg.
Høgli er bedre, Sævarsson kan spille lenger fremme, og spesielt om man går over til 4-4-2. Da kan han spille høyre midtbane og bruke det han er best på: Farten.
Når Ojo (då forhåpentlegvis) forlet oss etter sesongen, kva spiss kan me få inn då? Det er ikkje frykteleg mange kjende å ta av. Ola Kamara på Strømsgodset er bosman og vil vel ikkje forlenge. Det er kanskje ei fattigmannsløysing.
Huseklepp og Finne holder i mine øyne. Huse var bra som enslig spiss før han dro. Men jeg tror vi har Ojo i minst et år til, og stresser ikke.
Ola Kamara er ganske god på hovudet òg, noko ein vel ikkje kan seie om Finne og Huseklepp.
Den er grei. Men når vi bruker hodesterke spisser på den måten vi gjør kan jeg klare meg uten ...
Vet ikke helt om jeg hadde slått meg helt til ro med kun Finne og Huseklepp som spisser. Det blir litt som med Skarsfjord; greit nok der vi er nå, men er det bra nok til å bli en klubb som skal kjempe om gull?
Kamara er jo fortsatt berre 22 år, men har fortsatt scora ein del mål. Huseklepp er vel så god på kant som spiss og Finne i ei einsleg spissrolle blir vel litt lite?
Som sagt, da tenker jeg Huse som spiss, altså ikke Finne som startende i mer enn et par kamper. Larsen og Bentley har også kvaliteter som funker på topp i nødsfall.
Skal noen inn er det om de er åpenbare forsterkninger, eller enorme talent. Nok dyrebart stallfyll nå.
For øvrig er jeg mer fornøyd med Huseklepps innsats som spiss på Brann enn hva han hatt vist som kant de siste fem årene.
Midtstopper! De blir fraløpt rundlurt og latterliggjort i kamp etter kamp. Sammen med en virkelig god ballfordeler sentralt på midtbanen. Kan hende Soko kan dekke den om han blir kvitt skadene.
Wangberg bør ta ene plassen i midtsforsvaret umiddelbart. Ny RASK midtstopper ved siden av, og Grønner kan få spille seg der som 3. valg neste sesong.
Quote from: dudo on October 09, 2012, 13:19:01 PM
Den er grei. Men når vi bruker hodesterke spisser på den måten vi gjør kan jeg klare meg uten ...
Vi må ta inn over oss at vi spiller i Tippeligaen og ikke La Liga. Brann trenger hodesterke spisser.
Quote from: dudo on October 09, 2012, 13:35:09 PM
For øvrig er jeg mer fornøyd med Huseklepps innsats som spiss på Brann enn hva han hatt vist som kant de siste fem årene.
Helt enig, Huseklepp vil gjøre mest nytte for seg med 30 kamper som en av to spisser.
Jeg vil ha en Ojo-type inn i vinter uavhengig av om Ojo blir solgt eller skal vente på ny klubb i 2014. Det eneste trekket som ikke bør utløse en ny spiss er om Ojo forlenger. Det håper jeg virkelig han gjør, men det er veldig lite som tyder på at det skjer. Så derfor - en Ojo-erstatter før 2013-treningskampene starter.
Quote from: Superjack on October 09, 2012, 15:16:03 PM
Midtstopper! De blir fraløpt rundlurt og latterliggjort i kamp etter kamp. Sammen med en virkelig god ballfordeler sentralt på midtbanen. Kan hende Soko kan dekke den om han blir kvitt skadene.
Wangberg bør ta ene plassen i midtsforsvaret umiddelbart. Ny RASK midtstopper ved siden av, og Grønner kan få spille seg der som 3. valg neste sesong.
Jeg tviler på at det åpner seg en ny midtstopperplass før Zsolt er ferdig etter sesongen 2013. En midtbanespiller bør inn uavhengig av om Sokolowski tar sikte på å spille 30 kamper i 2013.
Av de norske spissene i tippeligaen er det vel Søderlund som skiller seg litt ut. Han er nok ikke realistisk med tanke på landslagsplass, alder og at han neppe vil gå sideveis i karrieren. Med E-cup kunne vi vert ett steg fremover for denne typen spillere.
Quote from: Xminator on October 09, 2012, 18:19:08 PM
Quote from: dudo on October 09, 2012, 13:35:09 PM
For øvrig er jeg mer fornøyd med Huseklepps innsats som spiss på Brann enn hva han hatt vist som kant de siste fem årene.
Helt enig, Huseklepp vil gjøre mest nytte for seg med 30 kamper som en av to spisser.
Jeg vil ha en Ojo-type inn i vinter uavhengig av om Ojo blir solgt eller skal vente på ny klubb i 2014. Det eneste trekket som ikke bør utløse en ny spiss er om Ojo forlenger. Det håper jeg virkelig han gjør, men det er veldig lite som tyder på at det skjer. Så derfor - en Ojo-erstatter før 2013-treningskampene starter.
Ojo har kontrakt ut 2013. Og på det nivået han presterer blir han ikkje selt. Han blir heilt sikkert kontraktstida ut. Men vi kan gjerne hente erstatter for det. Det Ojo trenger trenger mest av alt er benketid.
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 08:09:04 AM
Av de norske spissene i tippeligaen er det vel Søderlund som skiller seg litt ut. Han er nok ikke realistisk med tanke på landslagsplass, alder og at han neppe vil gå sideveis i karrieren. Med E-cup kunne vi vert ett steg fremover for denne typen spillere.
Ja, i et annet univers (kanskje FM 2012?) der Brann har råd til å hente slike spillere. Jeg tror vi skal mange år med kontinuerlige topp 3-plasseringer og EL-spill inn i fremtiden før det ville blitt aktuelt, med mindre det er snakk om spillere på utgående kontrakt eller vi får spillere "sponset" av investorer (noe ikke alle er like positive til). Søderlund har kontrakt ut 2014. Inntil den tid kan vi jo for all del drømme.
Det er godt mulig Ojo klarer å prestere ut neste sesong. Jeg har ingen problemer med å se for meg at han IKKE presterer. Til nå har det vert gamblet på at han ikke skulle bli skadet eller bli trøtt, det er godt mulig styret overprøver sportslig på dette enda en gang.
Quote from: Sindre32 on October 11, 2012, 09:02:56 AM
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 08:09:04 AM
Av de norske spissene i tippeligaen er det vel Søderlund som skiller seg litt ut. Han er nok ikke realistisk med tanke på landslagsplass, alder og at han neppe vil gå sideveis i karrieren. Med E-cup kunne vi vert ett steg fremover for denne typen spillere.
Ja, i et annet univers (kanskje FM 2012?) der Brann har råd til å hente slike spillere. Jeg tror vi skal mange år med kontinuerlige topp 3-plasseringer og EL-spill inn i fremtiden før det ville blitt aktuelt, med mindre det er snakk om spillere på utgående kontrakt eller vi får spillere "sponset" av investorer (noe ikke alle er like positive til). Søderlund har kontrakt ut 2014. Inntil den tid kan vi jo for all del drømme.
Det er nok "lettere" å lete etter en slik spillertype utenfor Tippeligaen ja. Og siden vi tross alt har Ojo ett år til, så kan man også ta en sjanse på en spiller man ikke er 100% sikker på vil prestere fra dag 1.
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 09:13:03 AM
Quote from: Sindre32 on October 11, 2012, 09:02:56 AM
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 08:09:04 AM
Av de norske spissene i tippeligaen er det vel Søderlund som skiller seg litt ut. Han er nok ikke realistisk med tanke på landslagsplass, alder og at han neppe vil gå sideveis i karrieren. Med E-cup kunne vi vert ett steg fremover for denne typen spillere.
Ja, i et annet univers (kanskje FM 2012?) der Brann har råd til å hente slike spillere. Jeg tror vi skal mange år med kontinuerlige topp 3-plasseringer og EL-spill inn i fremtiden før det ville blitt aktuelt, med mindre det er snakk om spillere på utgående kontrakt eller vi får spillere "sponset" av investorer (noe ikke alle er like positive til). Søderlund har kontrakt ut 2014. Inntil den tid kan vi jo for all del drømme.
Det er nok "lettere" å lete etter en slik spillertype utenfor Tippeligaen ja. Og siden vi tross alt har Ojo ett år til, så kan man også ta en sjanse på en spiller man ikke er 100% sikker på vil prestere fra dag 1.
Det er ikke sikkert vi har Ojo ett år til, forhåpentligvis klarer Brann å selge ham for en helt grei sum etter sesongen. Noen store summer blir det ikke, men det bør være et mål å unngå at spillere går som Bosman-spillere, uansett hvem det måtte være.
Med Brann sin økonomi er nok Kamara den beste spissen me kan få tak i.
Har det ikke vært litt bråk rundt Kamara i Strømsgodset?
Quote from: Nixon on October 11, 2012, 09:31:11 AM
Har det ikke vært litt bråk rundt Kamara i Strømsgodset?
Disiplinærproblem? Ikkje som eg kan hugse. Keita har det vore litt rundt, elles har det no vore ganske stille? Kamara har riktignok vore litt misfornøgd grunna lite speletid og mykje speling i feil posisjon. Han har blitt brukt som indreløpar ein god del. Likevel står han med ni mål.
Ja, det er nok Keita jeg tenker på.
Quote from: Sindre32 on October 11, 2012, 09:18:56 AM
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 09:13:03 AM
Quote from: Sindre32 on October 11, 2012, 09:02:56 AM
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 08:09:04 AM
Av de norske spissene i tippeligaen er det vel Søderlund som skiller seg litt ut. Han er nok ikke realistisk med tanke på landslagsplass, alder og at han neppe vil gå sideveis i karrieren. Med E-cup kunne vi vert ett steg fremover for denne typen spillere.
Ja, i et annet univers (kanskje FM 2012?) der Brann har råd til å hente slike spillere. Jeg tror vi skal mange år med kontinuerlige topp 3-plasseringer og EL-spill inn i fremtiden før det ville blitt aktuelt, med mindre det er snakk om spillere på utgående kontrakt eller vi får spillere "sponset" av investorer (noe ikke alle er like positive til). Søderlund har kontrakt ut 2014. Inntil den tid kan vi jo for all del drømme.
Det er nok "lettere" å lete etter en slik spillertype utenfor Tippeligaen ja. Og siden vi tross alt har Ojo ett år til, så kan man også ta en sjanse på en spiller man ikke er 100% sikker på vil prestere fra dag 1.
Det er ikke sikkert vi har Ojo ett år til, forhåpentligvis klarer Brann å selge ham for en helt grei sum etter sesongen. Noen store summer blir det ikke, men det bør være et mål å unngå at spillere går som Bosman-spillere, uansett hvem det måtte være.
Det er det komplette idioti å selge Ojo for ein "grei" sum etter sesongen. Då er det betre å ha han ut 2013.
Quote from: osoerli on October 11, 2012, 09:49:23 AM
Quote from: Sindre32 on October 11, 2012, 09:18:56 AM
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 09:13:03 AM
Quote from: Sindre32 on October 11, 2012, 09:02:56 AM
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 08:09:04 AM
Av de norske spissene i tippeligaen er det vel Søderlund som skiller seg litt ut. Han er nok ikke realistisk med tanke på landslagsplass, alder og at han neppe vil gå sideveis i karrieren. Med E-cup kunne vi vert ett steg fremover for denne typen spillere.
Ja, i et annet univers (kanskje FM 2012?) der Brann har råd til å hente slike spillere. Jeg tror vi skal mange år med kontinuerlige topp 3-plasseringer og EL-spill inn i fremtiden før det ville blitt aktuelt, med mindre det er snakk om spillere på utgående kontrakt eller vi får spillere "sponset" av investorer (noe ikke alle er like positive til). Søderlund har kontrakt ut 2014. Inntil den tid kan vi jo for all del drømme.
Det er nok "lettere" å lete etter en slik spillertype utenfor Tippeligaen ja. Og siden vi tross alt har Ojo ett år til, så kan man også ta en sjanse på en spiller man ikke er 100% sikker på vil prestere fra dag 1.
Det er ikke sikkert vi har Ojo ett år til, forhåpentligvis klarer Brann å selge ham for en helt grei sum etter sesongen. Noen store summer blir det ikke, men det bør være et mål å unngå at spillere går som Bosman-spillere, uansett hvem det måtte være.
Det er det komplette idioti å selge Ojo for ein "grei" sum etter sesongen. Då er det betre å ha han ut 2013.
Det kommer helt an på hva man legger i "en grei sum penger". Hvis han ikke har tenkt til å skrive under, kan det være en ok løsning (forutsatt at vi har gode og realistiske erstatninger på blokka) å selge for å frigjøre lønnsmidler og samtidig få inn en spiller som ønsker å være i klubben.
Eg er òg for å selgje Ojo. Han har verka litt giddalaus og har ikkje hatt dei enorme kampane. Samstundes er dei bak han no ganske så bra, så viss me får ein (som type Kamara) skal det nok gå fint. Finne blir jo eitt år eldre og Huseklepp er forhåpentlegvis tilbake.
Det er ikke Kamara vi trenger, det er Kovacs...
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 11:35:16 AM
Det er ikke Kamara vi trenger, det er Kovacs...
Me må då ikkje ha eit fyrtårn? Og Kovacs? Fysjom.
Quote from: Hatleking on October 11, 2012, 11:42:22 AM
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 11:35:16 AM
Det er ikke Kamara vi trenger, det er Kovacs...
Me må då ikkje ha eit fyrtårn? Og Kovacs? Fysjom.
Det er omtrent en like ufyselig tanke som å bytte Skarsfjord med Nordlie.
Når det gjelder Kamara, er ikke han en av Tippeligaens aller minst effektive spisser, og eier verken avslutningsferdigheter eller hodestyrke?
Quote from: Sindre32 on October 11, 2012, 12:06:23 PM
Quote from: Hatleking on October 11, 2012, 11:42:22 AM
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 11:35:16 AM
Det er ikke Kamara vi trenger, det er Kovacs...
Me må då ikkje ha eit fyrtårn? Og Kovacs? Fysjom.
Det er omtrent en like ufyselig tanke som å bytte Skarsfjord med Nordlie.
Når det gjelder Kamara, er ikke han en av Tippeligaens aller minst effektive spisser, og eier verken avslutningsferdigheter eller hodestyrke?
Kamara er en spiller som er flink til å komme til sjanser. Utover det ser jeg ikke mye kvaliteter i spilleren. Når vi allerede har Finne i stallen, virker ikke Kamara som noe god løsning i mine øyner. Rent kvalitetsmessig hadde Kovacs vært et godt valg som et alternativ og mulig erstatter for Ojo.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=130282&tournamentId=1&seasonId=334&teamId=328&useFullUrl=false
Ola Kamara har starta 11 kampar og kome inn i 14 - mange av kampane som indreløpar. Likevel har han 9 mål og 2 assists. Slik eg ser det, er ikkje Kamara veldig god på så mykje, men han er no absolutt brukbar på hovudet og fart. Igjen - han er berre 22 år og ganske så spanande.
Korleis er det mogleg å skriva desse to setningane i samstundes?
QuoteSlik eg ser det, er ikkje Kamara veldig god på så mykje,
Quotehan er berre 22 år og ganske så spanande.
Jeg er uansett av den oppfatning at "ganske spennende" spillere ikke skal hentes lengre.
Quote from: Yngve on October 11, 2012, 13:42:50 PM
Korleis er det mogleg å skriva desse to setningane i samstundes?
QuoteSlik eg ser det, er ikkje Kamara veldig god på så mykje,
Quotehan er berre 22 år og ganske så spanande.
Han har ingen ekstrem spisskompetanse som Kovacs eller Gatt, men han er jamn på fleire ting.
Quote from: dudo on October 11, 2012, 13:45:58 PM
Jeg er uansett av den oppfatning at "ganske spennende" spillere ikke skal hentes lengre.
Nei, vi har allerede en spiss som er ganske spennende selv. Og med Ojo er dekningen bra nok. Uten Ojo trenger vi en kvalitetsspiss. Jeg tror Godset hadde tatt gull med Ojo på laget.
Quote from: krakra on October 11, 2012, 14:27:29 PM
Quote from: dudo on October 11, 2012, 13:45:58 PM
Jeg er uansett av den oppfatning at "ganske spennende" spillere ikke skal hentes lengre.
Nei, vi har allerede en spiss som er ganske spennende selv. Og med Ojo er dekningen bra nok. Uten Ojo trenger vi en kvalitetsspiss. Jeg tror Godset hadde tatt gull med Ojo på laget.
Eg er einig i at spissen bør vera så god som råd er. Problemet er at linja med å hente billege spelarar eller bosmanspelarar er sett, og av dei er Kamara absolutt av dei betre.
Spennende "can be", da er det bedre å satse på det vi har.
Jeg vil selvsagt ikke ha Kovacs, jeg vil ha spillertypen Kovacs. Eller mer korret, jeg vil ha spillertypen Ojo... Eller for den del Søderlund.
For å finne en slik spiller må Brann være smarte. Og siden vi ikke kan bruke penger må man også være villig til å ta en sjanse. Vi har ikke denne spillertypen blant talentene våre, Barmen er nærmest, men det sitter nok ganske langt inne å bruke ham som permanent spiss.
Eg forstår ikkje kvifor me må ha eit tanksenter der framme. Det er fullt mogleg å klare seg utan.
Helt klart. VIF tok gull i 2006 uten tanksenter. Vi gjorde det i 2007. Stabæk gjorde det i 2008.
Samt Molde i fjor og sikkert Molde i år.
Quote from: monzilla on October 11, 2012, 17:20:51 PM
VIF tok gull i 2006 uten tanksenter.
2008 tenker jeg vi sier.
Så Iversen blir ikke betegnet som "tanksenter"? Var ikke bambi hos oss til sommeren 2007?
Uansett. Vår spillestil består i hovedsak av to ting: - Lange baller mot Ojo(Jada, de er der ennå), og å komme rundt på kantene og slå innlegg. Begge deler ville vært lite effektivt uten en tanksenter på topp.
Quote from: Hatleking on October 11, 2012, 11:42:22 AM
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 11:35:16 AM
Det er ikke Kamara vi trenger, det er Kovacs...
Me må då ikkje ha eit fyrtårn? Og Kovacs? Fysjom.
Tror kanskje han mener spillertypen Kovacs, og ikke denne spilleren som sådan...
Edit: Ser at X allerede har skrevet dette...
Quote from: krakra on October 11, 2012, 20:47:32 PM
Uansett. Vår spillestil består i hovedsak av to ting: - Lange baller mot Ojo(Jada, de er der ennå), og å komme rundt på kantene og slå innlegg. Begge deler ville vært lite effektivt uten en tanksenter på topp.
Spelet vårt har evolvert sopass at det burde vera fullt mogleg å ikkje ha ein påle på topp. Så vidt eg veit, går det an å slå innlegg sjølv om det ikkje er ein stokk der framme. Berre sjå Real Madrid osv.
Quote from: Xminator on October 11, 2012, 09:10:33 AM
Det er godt mulig Ojo klarer å prestere ut neste sesong. Jeg har ingen problemer med å se for meg at han IKKE presterer. Til nå har det vert gamblet på at han ikke skulle bli skadet eller bli trøtt, det er godt mulig styret overprøver sportslig på dette enda en gang.
Han skal jo videre til en annen klubb så det er jo i hans interesse å prestere best mulig hvis han spiller for oss neste sesong også.
Quote from: krakra on October 11, 2012, 20:47:32 PM
Uansett. Vår spillestil består i hovedsak av to ting: - Lange baller mot Ojo(Jada, de er der ennå), og å komme rundt på kantene og slå innlegg. Begge deler ville vært lite effektivt uten en tanksenter på topp.
Lange baller mot Finne ville vært like effektivt? Trygg påstand.
Quote from: Klaus_Brann on October 12, 2012, 00:22:07 AM
Quote from: krakra on October 11, 2012, 20:47:32 PM
Uansett. Vår spillestil består i hovedsak av to ting: - Lange baller mot Ojo(Jada, de er der ennå), og å komme rundt på kantene og slå innlegg. Begge deler ville vært lite effektivt uten en tanksenter på topp.
Lange baller mot Finne ville vært like effektivt? Trygg påstand.
Også leser vi den setningen en gang til ;)
Lange baller og innlegg fra kant ville vært like effektivt uten en tanksenter (f.eks. Ojo)?
Mulig jeg er for trøtt i trynet, men ser ikke hva jeg overser;)
Det er vel bare èn enkelt bokstav du leser feil.
Som tippeligalag blir Brann dårligere uten en spiss med en viss luftstyrke. Der har Krakra helt rett (Klaus_Brann - les "liTe" ikke "liKe")
Det er ikke det samme som at Brann vil falle sammen ved å spille med to bakkespillere som Finne og Huseklepp som spisspar.
Nå har vi to bakkespisser i Huseklepp og Finne, vi har effektive spillere på kant i Bentley og Askar, og jeg begynner å få troen på at Larsen kan komme opp i tilsvarende uttelling i 2013. Vi har derimot bare en Ojo. Vi trenger en slik spillertype til for å få en mer komplett stall. Jeg hadde også sett at vi hadde fått en venstrebent kantspiller med mer fart enn Bentley.
Med to slike spillertyper er den offensive delen av stallen komplett før 2013-sesongen - og til Ojo blir solgt.
Da står vi igjen med behovet for en sentral midtbanespiller som kan utfordre Sokolowski og Barmen. Haugen skal vel ha flere sjanser til å vise at han er en slik spiller, men hadde helst sett at både Barmen og Haugen var i utfordrerposisjon neste sesong, der Sokolowski og en ny spiller står frem som etablerte førstevalg.
Nordkvelle og Mjelde er spillere jeg ser som overflødige. B-listen burde få sjansen før de får spilletid. Samme gjelder Fakiri.
Jeg mener Ojo sine kvaliteter som tanksenter er overdrevne, og kvalitetene med ball underdrevne. Det er svært mange hodedueller han taper, selv om han av og til scorer vannvittige mål med hodet. Forøvrig har Ojo relativt god teknikk for å være eliteseriespiller, og han er en av Branns desidert beste på pasninger.
Men Ojo må selges. Han kommer ikke til å signere ny kontrakt, og jeg tror han blir dårligere av å spille på utgående kontrakt.
Som jeg har mast om lenge: lange kontrakter til Larsen, Finne, Haugen, Barmen og Grønner. Og Birkelund. Vi har en utrolig god generasjon på gang. Det er høyst reelt at vi kan ta gull om et par år med mange lokale på laget. Vi må sikre oss at talentene enten blir værende, eller at vi får mye penger for dem.
Siden en fra femmergruppen må være keeper, mener jeg det er nok med 2 keepere i A-stallen. ?vretveit har måttet spille litt i 4. divisjon i år fordi Mohus spilte i 2. divisjon. Det er ikke så bra for utviklingen. Dessuten binder det lønnsmidler. Og det er på høy tid at ?vretveit blir selvskreven andrekeeper. Derfor mener jeg Mohus bør selges. Er det mulig å hente unde Dyngeland tilbake til Bergen fra Sogndal uten å gå i minus, vil det være knall. Han kan være i femmergruppen.
Siden det ikke blir europacup mener jeg 19 utespillere i A-stallen er nok. Vi har jo femmergruppen i tillegg. Da er vi på dagens antall.
Kalvenes ryker.
Den minst verdifulle av Mjelde/Nordkvelle/Soko bør ut for å gjøre plass til Birkelund.
Ojo bør selges.
Zsolt bør kanskje også selges hvis han ikke fornyer i vinter.
Da må vi ha inn 2-3 spillere utenom Birkelund. Av juniorer har vi ingen midtstoppere eller spisser som er god nok. De eneste som kan være god nok er vel Kalve, Skaanes og Heggeland. Sistnevnte har kanskje mest å fare med, og spiller på en posisjon vi har mest bruk for, nemlig back. Henter vi ham opp trenger vi 1-2 spillere. Det bør være klassespillere. Jeg tror det er mulig uten å gå i minus.
Forøvrig tror jeg Huseklepp og Finne kan bli et minst like godt spisspar som Helstad og Winters.
Vi må se fremover, og ta i betraktning de prestasjoner som hver spiller har gjort i denne sesongen.
Kalvenes er definitivt en spiller som har gjort sitt for klubben, det samme med Fakiri. Han bør tre inn som trener som en av ungdomslagene, hvor han ville gjort en utmerket jobb.
Ojo spiller som alle vet på en utgående kontrakt, og vil vel kanskje vise prestasjoner deretter. Han har ikke gjort noe god jobb de siste kampene, og er ikke en spiller laget vil savne i stor grad om han forsvinner. Han spiller så klart gode kamper inni mellom, scorer gode mål, MEN heller alt for sjelden. Han gjør mye feil og mye rart. Det vil være en fordel om han blir solgt!
Etter som at vi har gode ungdommer på benken, som viser seg fra sin beste side GANG på GANG, bør disse stiller fremfor Ojo og andre virkelig få muligheten. Larsen stor spiller om dagen, og bør tre direkte inn i første 11'eren.
Huseklepp og Finne kan bli et radar par på topp, både med sine tekniske ferdigheter, samt fart.
Mjelde er vel den på midtbanen som er den mest overføldiske, i og med at vi har Nordkvelle og Sokolowski som sterke ledd. Nordkvelle jobber og springer i ett, mens Soko er sterk, solid og en god ballfordeler.
?vretveit bør være en klar 2keeper, mens vi kan selge Mohus.
Quote from: kriand1212 on October 12, 2012, 09:27:01 AM
Ojo spiller som alle vet på en utgående kontrakt, og vil vel kanskje vise prestasjoner deretter. Han har ikke gjort noe god jobb de siste kampene, og er ikke en spiller laget vil savne i stor grad om han forsvinner. Han spiller så klart gode kamper inni mellom, scorer gode mål, MEN heller alt for sjelden. Han gjør mye feil og mye rart. Det vil være en fordel om han blir solgt!
Han har vell noe sånt som 40 målpoeng (assist+mål) på 50 kamper i tippeligaen, og han kostet oss 0 kr når han kom ifjor. Han har vært og vil være en nøkkelperson i lagoppstillingen vår med dagens tropp, å si noe annet er bare tull.
Quote from: kriand1212 on October 12, 2012, 09:27:01 AM
Nordkvelle og Sokolowski som sterke ledd. Nordkvelle jobber og springer i ett, mens Soko er sterk, solid og en god ballfordeler.
?vretveit bør være en klar 2keeper, mens vi kan selge Mohus.
Nordkvelle har vell vært alt annet enn ett sterkt ledd denne sesongen, du er ikke god bare fordi du løper mye!
Mohus skal forsåvidt ikke selges men leies ut til neste år.
Kvelle har vært en skuffelse. Touchen hans har til tider vært helt skrekkelig og under Sævarsson-nivå.
Men han har blitt slengt mye frem og tilbake på banen og jeg står ved at det er en dårlig disponering av spillere. Det finnes poteter som tåler det, men Kvelle er ikke en slik type. Han trenger en fast rolle.
Erik Mjelde er linket til Odd, noe han selv bekrefter han har hørt om. Klde: BA-nettmøtet i går med Mjelde.
Han er bra på sitt beste, og er grei å ha som back up, men vi lider inget stort tap om han stikker.
Dog kommer han sikkert til å blomstre i Odd...
Quote from: roaldinho on October 12, 2012, 14:11:59 PM
Erik Mjelde er linket til Odd, noe han selv bekrefter han har hørt om. Klde: BA-nettmøtet i går med Mjelde.
Gammelt nytt fra slutten av forrige overgangsvindu i slutten av august. Var ta.no som skrev om det nederst i denne artikkelen.
http://www.ta.no/sporten/article6214455.ece
Var på et tidspunkt Mjelde ikke spilte så mye, og Odd trengte forsterkninger fort og billig. Odd har ikke bekreftet dette ryktet fra denne avisen så om det stemmer er usikkert. Tviler på om Mjelde er så veldig aktuell for Odd til 2013 sesongen.
Det spørs hvor mye han får spille, han er nok ikke fornøyd med å ikke spille fast.
Quote from: Gulløl on October 12, 2012, 19:26:17 PM
Quote from: roaldinho on October 12, 2012, 14:11:59 PM
Erik Mjelde er linket til Odd, noe han selv bekrefter han har hørt om. Klde: BA-nettmøtet i går med Mjelde.
Gammelt nytt fra slutten av forrige overgangsvindu i slutten av august. Var ta.no som skrev om det nederst i denne artikkelen.
http://www.ta.no/sporten/article6214455.ece
Var på et tidspunkt Mjelde ikke spilte så mye, og Odd trengte forsterkninger fort og billig. Odd har ikke bekreftet dette ryktet fra denne avisen så om det stemmer er usikkert. Tviler på om Mjelde er så veldig aktuell for Odd til 2013 sesongen.
Hadde vært utrolig bra om vi hadde klart å bli kvitt han og i tillegg fått litt penger for han
Quote from: krakra on October 12, 2012, 10:32:37 AM
Kvelle har vært en skuffelse. Touchen hans har til tider vært helt skrekkelig og under Sævarsson-nivå.
Men han har blitt slengt mye frem og tilbake på banen og jeg står ved at det er en dårlig disponering av spillere. Det finnes poteter som tåler det, men Kvelle er ikke en slik type. Han trenger en fast rolle.
Joda, han har vært en skuffelse, men:
-Han har ikke spilt mange kamper i den offensive midtbanerollen, det er der han har sin rett.
-Han var overtrent under vårsesongen
-Til tross for relativt få kamper har han scoret noen mål, og det skjer ting rundt ham med ballen, selv om det av og til renner ut i ingenting.
Husk at det er forskjell å komme fra et fotballspillende-lag i Godset til, ja Brann, der du skal forholde deg til spillere som Bentley og Ojo, der du ikke vet om dem skal bruke 1 touch eller 20..
Mer generelt: Kvitter vi oss med Ojo, så kan vi muligens begynne å bygge på et lag, 4-4-2, som faktisk kan lukte litt på gammel storhet fra 07. Det vi trenger er en "martin andresen-type" som faktisk kan åpne opp og utnytte de kjappe kvikke spillerne vi har i Kleppen, kvelle, larsen, askar osvosv.
Haugen kan bli denne typen, selv om behovet er der allerede nå.
Jeg må bare si meg rungende uenig i vurderingen av Ojo. Skulle han blitt motivert og fornyer så er det ingen andre i Norge jeg vil ha i 4-4-2 enn ham. Da er han skamgod.
Quote from: dudo on October 13, 2012, 11:45:13 AM
Haugen kan bli denne typen, selv om behovet er der allerede nå.
Han er og allerede bedre enn Kvelle og i rivende utvikling, og skal således selvsagt ligge langt foran han i køen. Kvelle er mer målfarlig, ellers er Haugen bedre i den posisjonen begge er best (OM). Kvelle er desverre feil spillertype, for det han viste i godset var -isolert sett- mer enn bra nok for Brann.
Quote from: Lasaron on October 13, 2012, 12:43:07 PM
Jeg må bare si meg rungende uenig i vurderingen av Ojo. Skulle han blitt motivert og fornyer så er det ingen andre i Norge jeg vil ha i 4-4-2 enn ham. Da er han skamgod.
Han er skamgod, han har rå ferdigheter som få andre i Norge har. MEN uansett hvor teknisk god han skal være, uansett hvor sterk han er i kroppen, uansett hvor god han er i lufta: I typ 99% av tilfeller hvor Brann spiller ballen fremover, sklir han på gresset, snubler han i ballen, eller lager frispark. I de få tilfellene hvor han lykkes i å ta i mot ballen, så er det kun Gud som vet hvor mange touch han bruker, han gjør det 10 ganger vanskeligere for medspillerne å plassere seg, time løp osv: Fordi en gang kan han finne på å drible 5 forsvarere, mens andre ganger løper han hjem til egen keeper med ballen.
Ved å bruke Ojo, avhenger vi at Ojo faktisk fikser all jobben selv, og det har han i år vist han ikke er kapabel til.
Quote from: Huff on October 13, 2012, 15:53:39 PM
Quote from: dudo on October 13, 2012, 11:45:13 AM
Haugen kan bli denne typen, selv om behovet er der allerede nå.
Han er og allerede bedre enn Kvelle og i rivende utvikling, og skal således selvsagt ligge langt foran han i køen. Kvelle er mer målfarlig, ellers er Haugen bedre i den posisjonen begge er best (OM). Kvelle er desverre feil spillertype, for det han viste i godset var -isolert sett- mer enn bra nok for Brann.
Nordkvelle var dårleg siste sesong i Godset, og var for det meste for benken. Nordkvelle har vel strengt talt rett og slett stagnert.
Quote from: dragn on October 13, 2012, 11:24:18 AM
Quote from: krakra on October 12, 2012, 10:32:37 AM
Kvelle har vært en skuffelse. Touchen hans har til tider vært helt skrekkelig og under Sævarsson-nivå.
Men han har blitt slengt mye frem og tilbake på banen og jeg står ved at det er en dårlig disponering av spillere. Det finnes poteter som tåler det, men Kvelle er ikke en slik type. Han trenger en fast rolle.
Joda, han har vært en skuffelse, men:
-Han har ikke spilt mange kamper i den offensive midtbanerollen, det er der han har sin rett.
-Han var overtrent under vårsesongen
-Til tross for relativt få kamper har han scoret noen mål, og det skjer ting rundt ham med ballen, selv om det av og til renner ut i ingenting.
Husk at det er forskjell å komme fra et fotballspillende-lag i Godset til, ja Brann, der du skal forholde deg til spillere som Bentley og Ojo, der du ikke vet om dem skal bruke 1 touch eller 20..
Mer generelt: Kvitter vi oss med Ojo, så kan vi muligens begynne å bygge på et lag, 4-4-2, som faktisk kan lukte litt på gammel storhet fra 07. Det vi trenger er en "martin andresen-type" som faktisk kan åpne opp og utnytte de kjappe kvikke spillerne vi har i Kleppen, kvelle, larsen, askar osvosv.
Hvis Soko holder seg skadefri, er han minst like verdifull som martin Andresen var.
Men forblir Sokolowski eit kjeks, er det berre å selgje. Heller ein aldri skada Mjelde enn ein tung, skada Sokolowski.
Når det kommer til Nordkvelle, så har nivået hans ikke utviklet seg siden 2010, men da var han på et høyt nivå, svært delaktig i Godset sitt cupgull og svært ettertraktert, nær overgang til rbk osv. Det høres kanskje optimistisk og rett og slett idiotisk ut, men tror han får en forløsende sesong om han bekler den offensive rollen på midten, samtidig som resten av midtbanen/spiss(ene) gjør jobben sin!
Når det kommer til Soko, har han vel aldri vært på nivå med Andresen. Her snakker vi om en landslagsmidtbane, som spilte i Blackburn, her snakker vi hjernen bak Brann sitt seriegull. Soko har vel aldri egentlig vært helt der Andresen var, men såklart er han flink og for alt vi vet kan han ende opp som den neste klassespilleren til Brann!
Andresen var mange, mange klasser bedre enn Soko noen gang kan håpe på å bli. Om Soko er viktigere, så må det være fordi medspillerne er enda mye dårligere. En deprimerende tanke.
Quote from: dudo on October 14, 2012, 12:18:44 PM
Andresen var mange, mange klasser bedre enn Soko noen gang kan håpe på å bli. Om Soko er viktigere, så må det være fordi medspillerne er enda mye dårligere. En deprimerende tanke.
Så god var ikke Andresen. Da ville han klart seg bedre i utlandet. Kommer Soko opp på toppnivået, er han virkelig ikke langt unna.
Jo, han var ekstremt mye bedre enn Soko. TLs beste midtbanespiller. Klasseforskjell. I tillegg en foregangsmann mtp vinnerinstinkt.
Syns Andresen aldri var spesielt god for Brann. Det mest oppskrytte ettermælet noen har hatt.
Syns Andresen var høyst undervurdert i Brann. Selv rent ferdighetsmessig var han sammen med Helstad den viktigste brikken i spillet vårt. Legg til ledereegenskaper som vi ikke har vært i nærheten av hos våre kapteiner etterpå så får du en nøkkelspiller.
Sprikende meninger her, ser jeg. Andresen var landslagskaptein og en meget, meget god spiller i Brann.
Ser ingen grunn til å snakke ned Andresens prestasjoner. han var utrolig viktig som spiller, men nesten enda viktigere som leder.
Quote from: Falkman on October 14, 2012, 16:28:57 PM
Ser ingen grunn til å snakke ned Andresens prestasjoner. han var utrolig viktig som spiller, men nesten enda viktigere som leder.
Jeg ser ingen grunn til å snakke ned Soko. På sitt beste er han ikke langt unna. Andresen var god, han var viktig, men jeg vil påpeke at han var en halvveis skuffelse frem til gullsesongen. Helt grei, men ikke mer. Soko er uansett en sjef på midtbanen, noe enkelte etterlyser. Får vi ham skadefri, er han mer enn god nok til å innta en rolle som midtbanedirigent.
Synes Andresen var en meget god spiller også ferdighetsmessig for Brann når han var i form, dette var han riktignok på langt nær hele tiden, noe jeg mener å huske skyltes mye skader? Som leder var han derimot uhyre viktig, men for Brann var han likevel mye ute av form, som våren 07 der han startet direkte svakt slik jeg ser det.
Quote from: Sindre32 on October 14, 2012, 13:21:18 PM
Quote from: dudo on October 14, 2012, 12:18:44 PM
Andresen var mange, mange klasser bedre enn Soko noen gang kan håpe på å bli. Om Soko er viktigere, så må det være fordi medspillerne er enda mye dårligere. En deprimerende tanke.
Så god var ikke Andresen. Da ville han klart seg bedre i utlandet. Kommer Soko opp på toppnivået, er han virkelig ikke langt unna.
Han holdt premier league klassen, spilte på blackburn, hvor kommer "klart seg bedre i utlandet" fra?
?rlig talt. Soko er minst en hylle under Martin Andresen. Vi snakker om landslagskapteinen vs. en spiller med èn landskamp i en privatkamp. Soko er ikke på Martin Andresens nivå på noen områder. Han er svakere både offensivt og defensivt og som leder er det klasseforskjell.
Soko bør ha som mål å komme på Torp-nivå.
Det var "bjølleku"-egenskapene på banen som gjorde Andresen viktig for Brann, ikke ferdighetene hans (dog synes jeg han var noe bedre enn Soko på det også).
Andresen var da en av TLs beste midtbanespillere.
Quote from: dragn on October 14, 2012, 22:58:21 PM
Quote from: Sindre32 on October 14, 2012, 13:21:18 PM
Quote from: dudo on October 14, 2012, 12:18:44 PM
Andresen var mange, mange klasser bedre enn Soko noen gang kan håpe på å bli. Om Soko er viktigere, så må det være fordi medspillerne er enda mye dårligere. En deprimerende tanke.
Så god var ikke Andresen. Da ville han klart seg bedre i utlandet. Kommer Soko opp på toppnivået, er han virkelig ikke langt unna.
Han holdt premier league klassen, spilte på blackburn, hvor kommer "klart seg bedre i utlandet" fra?
Han kom tilbake etter ett år begge gangene. Da holder man ikke PL-klasse, det er vel ganske åpenbart at han ikke hadde kommet tilbake hvis det var tilfelle.
14 kamper for Wimbledon og 11 kamper for Blackburn... Ja han var rett og slett en stjerne i PL!
Og dette "vinnerinstinket" og disse "lederegenskapene"... Hva har han oppnådd med dem? Utenom seriegull med Brann og to cupgull, så har han vel ikke oppnådd annet enn å rasere VIF. VIF har vel vært regnet som medaljekandidat hvert år han har vært der borte, men de har oppnådd 10., 7., 2., 7. og neppe bedre enn 5. plass i år. Han rykket vel også ned med Stabæk i 2004. For en trollmann!
Martin er en middelmådig trener og en svak pedagog. Og han fikk all for mye kred i forhold til Mjelde ("Andresen den egentlige hjernen i Brann osv...). Den er jeg helt med på.
Men hallo? I forhold til Soko var han en mye bedre spiller. Landslagskaptein og kom seg til PL. Ikke en stjerne i PL, men Soko er da ikke i nærheten av å bli "proff" i det hele tatt.
Martin Andresen hadde ein særdeles god pasningsfot. Ikkje del lange crosserne Austin kan sende til eit frimerke, men herlig vektede stikkere med den rette skruen. Rett inn i medspelaranes løpebane. Som trener har han vist seg middelmådig, og eg er usikker på om han er ein god pedagog også. Det var på banen han ledet.
Det skjønner ikke helt at MA sin svake trenerkarriere skal ha noe å si for vurderingen av MA som Brannspiller. At lederegenskaper på banen ikke helt uten videre kan videreføres til sidelinjen er vel MA et godt eksempel på.
Leste forresten i VG i går at MA vurderer et comeback dersom han slutter som trener. Han gjør det visstnok bra på VIF-treningene og har hevet VIF 2 etter at han begynte å spille der i høst. En vinter med trening for å hente inn det fysiske, og så skal han etter etter egen vurdering være god nok for TL.
Quote from: Nixon on October 15, 2012, 07:59:39 AM
Det skjønner ikke helt at MA sin svake trenerkarriere skal ha noe å si for vurderingen av MA som Brannspiller. At lederegenskaper på banen ikke helt uten videre kan videreføres til sidelinjen er vel MA et godt eksempel på.
Leste forresten i VG i går at MA vurderer et comeback dersom han slutter som trener. Han gjør det visstnok bra på VIF-treningene og har hevet VIF 2 etter at han begynte å spille der i høst. En vinter med trening for å hente inn det fysiske, og så skal han etter etter egen vurdering være god nok for TL.
Haha, det skulle jeg likt å se. Men at han snakker om disse tingene, kan det tyde på at det er realistisk?
Quote from: nummer9 on October 15, 2012, 08:15:32 AM
Quote from: Nixon on October 15, 2012, 07:59:39 AM
Det skjønner ikke helt at MA sin svake trenerkarriere skal ha noe å si for vurderingen av MA som Brannspiller. At lederegenskaper på banen ikke helt uten videre kan videreføres til sidelinjen er vel MA et godt eksempel på.
Leste forresten i VG i går at MA vurderer et comeback dersom han slutter som trener. Han gjør det visstnok bra på VIF-treningene og har hevet VIF 2 etter at han begynte å spille der i høst. En vinter med trening for å hente inn det fysiske, og så skal han etter etter egen vurdering være god nok for TL.
Haha, det skulle jeg likt å se. Men at han snakker om disse tingene, kan det tyde på at det er realistisk?
eller at han begynner å bli desperat
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 05:41:11 AM
14 kamper for Wimbledon og 11 kamper for Blackburn... Ja han var rett og slett en stjerne i PL!
Og dette "vinnerinstinket" og disse "lederegenskapene"... Hva har han oppnådd med dem? Utenom seriegull med Brann og to cupgull, så har han vel ikke oppnådd annet enn å rasere VIF. VIF har vel vært regnet som medaljekandidat hvert år han har vært der borte, men de har oppnådd 10., 7., 2., 7. og neppe bedre enn 5. plass i år. Han rykket vel også ned med Stabæk i 2004. For en trollmann!
Imponert over hvordan du klarer å vri "god midtbanespiller" til trollmann, og at du sammenlikner hans midtbanejobb i Brann med trenerjobben i vålerenga. Nice...
Anyways, det er vel ikke noe å diskutere, Andresen ble kåret til Branns viktigste spiller i 2007. Soko har ikke vært på det nivået for noen klubb i sitt liv, og det er bare å innrømme at sjansen ikke er stor for at han blir det heller.
Quote from: dragn on October 15, 2012, 09:54:16 AM
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 05:41:11 AM
14 kamper for Wimbledon og 11 kamper for Blackburn... Ja han var rett og slett en stjerne i PL!
Og dette "vinnerinstinket" og disse "lederegenskapene"... Hva har han oppnådd med dem? Utenom seriegull med Brann og to cupgull, så har han vel ikke oppnådd annet enn å rasere VIF. VIF har vel vært regnet som medaljekandidat hvert år han har vært der borte, men de har oppnådd 10., 7., 2., 7. og neppe bedre enn 5. plass i år. Han rykket vel også ned med Stabæk i 2004. For en trollmann!
Imponert over hvordan du klarer å vri "god midtbanespiller" til trollmann, og at du sammenlikner hans midtbanejobb i Brann med trenerjobben i Vålerengen. Nice...
Anyways, det er vel ikke noe å diskutere, Andresen ble kåret til Branns viktigste spiller i 2007. Soko har ikke vært på det nivået for noen klubb i sitt liv, og det er bare å innrømme at sjansen ikke er stor for at han blir det heller.
Jeg for min del er mest imponert over hvordan du har klart å få 25 PL-kamper fordelt på to perioder i to middelmådigheter/bunnlag til å bli "holdt Premier League-klasse".
Resten av innlegget var forsåvidt ikke noe svar til deg, men mer en generell betraktning rundt den vedtatte sannheten om at han har et sånt vinnerinstinkt og sånne lederegenskaper. Det er gjerne mulig han har et vinnerinstinkt. Men med de fiaskoresultatene han i stort sett har oppnådd med klubbene der han har vært en lederfigur, må man jo spørre seg om han har så fantastiske lederegenskaper. Og for øvrig har han ikke bare vært trener i VIF-perioden. Han har også vært spiller/kaptein, uten at det har vært noen voldsom suksess.
Han spilte vel nogenlunde fast i Blackburn det halve året han var der. Gjorde han ikke? Da er det vel PL-klasse.
Forøvrig er jeg en av de som ikke var imponert over Andresen i Brann. Syns han hadde temmelig mange feilpasninger og direkte dårlige kamper. Men det er mulig jeg undervurderer hva hans tilstedeværelse hadde å si for de andre. Men også det kunne være negativt, såvidt jeg husker. Han kunne vel kjefte litt for mye på andre, stemmer ikke det?
Quote from: Lasaron on October 15, 2012, 12:53:41 PM
Han spilte vel nogenlunde fast i Blackburn det halve året han var der. Gjorde han ikke? Da er det vel PL-klasse.
11 kamper startet for Blackburn. Det er vel ca 2/3 av kampene i perioden han var der. Det er forsåvidt bra, men han ble jo sendt/hentet tilbake til Stabæk til sommeren og havnet aldri i England igjen. Så noe solid inntrykk kan han neppe ha gjort der borte.
Bedre englandsopphold enn Huseklepp og de fleste andre nordmenn som har prøvd seg der de siste årene iallefall.
Andresen var en brukbar spiller, som dessverre hauses opp noe sykt fordi han var med på å ta gullet. Han når ikke Scharner, Olofinjana og gjengen opp til knehasene.
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 13:26:58 PM
Quote from: Lasaron on October 15, 2012, 12:53:41 PM
Han spilte vel nogenlunde fast i Blackburn det halve året han var der. Gjorde han ikke? Da er det vel PL-klasse.
11 kamper startet for Blackburn. Det er vel ca 2/3 av kampene i perioden han var der. Det er forsåvidt bra, men han ble jo sendt/hentet tilbake til Stabæk til sommeren og havnet aldri i England igjen. Så noe solid inntrykk kan han neppe ha gjort der borte.
Såvidt jeg husker var han ønsket med videre i Blackburn, men takket neifor å komme hjem å redde Stabæk, noehan ikke klarte. Når dette er sagt er jeg igjen enig i at han på ingen måte var ''outstanding'' i Brann, langt fra Scharner og Olofinjananivå, men dette kan delvis igjen tilskrives at han slet mye med skader, og fikk spille seg i form på a-laget.
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 13:41:10 PM
Andresen var en brukbar spiller, som dessverre hauses opp noe sykt fordi han var med på å ta gullet. Han når ikke Scharner, Olofinjana og gjengen opp til knehasene.
Gjengen? Er det flere? Fortell!
er ikke dette litt feil tråd til å diskutere MA
irreterende å åpne tråd gang på gang for å lese om noe som ikke omhandler det tråden er her for
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 13:41:10 PM
Andresen var en brukbar spiller, som dessverre hauses opp noe sykt fordi han var med på å ta gullet. Han når ikke Scharner, Olofinjana og gjengen opp til knehasene.
Men mye bedre enn Soko var han uten tvil. Soko slår gode pasninger. Det gjør ham ikke like god som MA.
Quote from: krakra on October 15, 2012, 14:05:14 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 13:41:10 PM
Andresen var en brukbar spiller, som dessverre hauses opp noe sykt fordi han var med på å ta gullet. Han når ikke Scharner, Olofinjana og gjengen opp til knehasene.
Men mye bedre enn Soko var han uten tvil. Soko slår gode pasninger. Det gjør ham ikke like god som MA.
På sitt beste er Soko en av de bedre ballfordelerne i serien. Vi skal ut med mye penger for å finne noe særlig bedre. Det er bare synd at han fortsetter skadehistorikken fra Viking.
Jeg står uansett fast på at vi ikke trenger noen ballfordeler på midten hvis han holder seg skadefri, da er det heller en skikkelig ryddemann vi trenger, en som legger ned uendelig mange meter i løpet av en kamp og samtidig har defensive fibre. Ikke Nordkvelle, altså, selv om han til tider løper mye.
Ryddegutt er det vi trenger ja, men får en ikke bedre kontroll på skadene til Soko ser jeg heller at en satser på Barmen eller Haugen, vi trenger uansett ingen ekstra ballfordeler. I toppform er Soko god, men pga skadene er han meeeeget skjelden i toppform, han er god, men ikke så god.
Igjen, skal noen inn, så skal det være en soleklart bedre spiller. Nå skal riktignok ikke det så mye til i ryddeguttrollen ...
Quote from: Huff on October 15, 2012, 13:47:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 13:26:58 PM
Quote from: Lasaron on October 15, 2012, 12:53:41 PM
Han spilte vel nogenlunde fast i Blackburn det halve året han var der. Gjorde han ikke? Da er det vel PL-klasse.
11 kamper startet for Blackburn. Det er vel ca 2/3 av kampene i perioden han var der. Det er forsåvidt bra, men han ble jo sendt/hentet tilbake til Stabæk til sommeren og havnet aldri i England igjen. Så noe solid inntrykk kan han neppe ha gjort der borte.
Såvidt jeg husker var han ønsket med videre i Blackburn, men takket neifor å komme hjem å redde Stabæk, noehan ikke klarte.
Tsss.... hadde han hatt noe særlig fremtid i PL, hadde han jo aldri reist hjem igjen til bunnstrid i TL. Det kan gjerne forveksles med "klubbfølelse", men den klubbfølelsen stakk jo ikke dypere enn at han ikke ble med dem i Adecco - og heller ikke noen gang kom tilbake til Stabæk da de rykket opp igjen. Tvert imot ble han spiller og trener for Stabæks hovedrival...
Ser ut til at MA er ferdig i Vålerengen snart:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article253924.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article253924.ece)
http://www.ba.no/sport/fotball/article6287474.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/article6287474.ece)
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/martin-andresen-ferdig-i-vaalerenga-3900579.html (http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/martin-andresen-ferdig-i-vaalerenga-3900579.html)
Birkelund kan vel vera spanande i ryddegutrolla på sikt?
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 14:41:59 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 14:05:14 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 13:41:10 PM
Andresen var en brukbar spiller, som dessverre hauses opp noe sykt fordi han var med på å ta gullet. Han når ikke Scharner, Olofinjana og gjengen opp til knehasene.
Men mye bedre enn Soko var han uten tvil. Soko slår gode pasninger. Det gjør ham ikke like god som MA.
På sitt beste er Soko en av de bedre ballfordelerne i serien. Vi skal ut med mye penger for å finne noe særlig bedre. Det er bare synd at han fortsetter skadehistorikken fra Viking.
Jeg står uansett fast på at vi ikke trenger noen ballfordeler på midten hvis han holder seg skadefri, da er det heller en skikkelig ryddemann vi trenger, en som legger ned uendelig mange meter i løpet av en kamp og samtidig har defensive fibre. Ikke Nordkvelle, altså, selv om han til tider løper mye.
Jeg er interessert i når du mener Soko har holdt et nivå som er nær MAs nivå i Brann. Og når han har vært en av TLs aller beste ballfordelere.
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:13:28 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 14:41:59 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 14:05:14 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 13:41:10 PM
Andresen var en brukbar spiller, som dessverre hauses opp noe sykt fordi han var med på å ta gullet. Han når ikke Scharner, Olofinjana og gjengen opp til knehasene.
Men mye bedre enn Soko var han uten tvil. Soko slår gode pasninger. Det gjør ham ikke like god som MA.
På sitt beste er Soko en av de bedre ballfordelerne i serien. Vi skal ut med mye penger for å finne noe særlig bedre. Det er bare synd at han fortsetter skadehistorikken fra Viking.
Jeg står uansett fast på at vi ikke trenger noen ballfordeler på midten hvis han holder seg skadefri, da er det heller en skikkelig ryddemann vi trenger, en som legger ned uendelig mange meter i løpet av en kamp og samtidig har defensive fibre. Ikke Nordkvelle, altså, selv om han til tider løper mye.
Jeg er interessert i når du mener Soko har holdt et nivå som er nær MAs nivå i Brann. Og når han har vært en av TLs aller beste ballfordelere.
Det er ikke uten grunn at han var ønsket av flere av de større klubbene da han til slutt valgte Viking. Han var en av de aller heteste Bosman-spillerne i 2008. Men det var vel kanskje kun pga. den kule sveisen og det hippe pannebåndet?
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 16:27:33 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:13:28 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 14:41:59 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 14:05:14 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 13:41:10 PM
Andresen var en brukbar spiller, som dessverre hauses opp noe sykt fordi han var med på å ta gullet. Han når ikke Scharner, Olofinjana og gjengen opp til knehasene.
Men mye bedre enn Soko var han uten tvil. Soko slår gode pasninger. Det gjør ham ikke like god som MA.
På sitt beste er Soko en av de bedre ballfordelerne i serien. Vi skal ut med mye penger for å finne noe særlig bedre. Det er bare synd at han fortsetter skadehistorikken fra Viking.
Jeg står uansett fast på at vi ikke trenger noen ballfordeler på midten hvis han holder seg skadefri, da er det heller en skikkelig ryddemann vi trenger, en som legger ned uendelig mange meter i løpet av en kamp og samtidig har defensive fibre. Ikke Nordkvelle, altså, selv om han til tider løper mye.
Jeg er interessert i når du mener Soko har holdt et nivå som er nær MAs nivå i Brann. Og når han har vært en av TLs aller beste ballfordelere.
Det er ikke uten grunn at han var ønsket av flere av de større klubbene da han til slutt valgte Viking. Han var en av de aller heteste Bosman-spillerne i 2008. Men det var vel kanskje kun pga. den kule sveisen og det hippe pannebåndet?
Det var heller ikke uten grunn at han ikke var ønsket av noen klubber fra bedre ligaer, var det vel?
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:35:47 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 16:27:33 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:13:28 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 14:41:59 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 14:05:14 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 13:41:10 PM
Andresen var en brukbar spiller, som dessverre hauses opp noe sykt fordi han var med på å ta gullet. Han når ikke Scharner, Olofinjana og gjengen opp til knehasene.
Men mye bedre enn Soko var han uten tvil. Soko slår gode pasninger. Det gjør ham ikke like god som MA.
På sitt beste er Soko en av de bedre ballfordelerne i serien. Vi skal ut med mye penger for å finne noe særlig bedre. Det er bare synd at han fortsetter skadehistorikken fra Viking.
Jeg står uansett fast på at vi ikke trenger noen ballfordeler på midten hvis han holder seg skadefri, da er det heller en skikkelig ryddemann vi trenger, en som legger ned uendelig mange meter i løpet av en kamp og samtidig har defensive fibre. Ikke Nordkvelle, altså, selv om han til tider løper mye.
Jeg er interessert i når du mener Soko har holdt et nivå som er nær MAs nivå i Brann. Og når han har vært en av TLs aller beste ballfordelere.
Det er ikke uten grunn at han var ønsket av flere av de større klubbene da han til slutt valgte Viking. Han var en av de aller heteste Bosman-spillerne i 2008. Men det var vel kanskje kun pga. den kule sveisen og det hippe pannebåndet?
Det var heller ikke uten grunn at han ikke var ønsket av noen klubber fra bedre ligaer, var det vel?
Og det er der MA har så utrolig mye mer å slå i bordet med? Et floppeopphold i bunnlaget Wimbledon og et meget kort utlån til nesten-bunnlaget Blackburn? Du må også huske på at norske spillere var mer attraktive på markedet den gang MA var på topp, enn nå om dagen.
For øvrig skal jeg ikke påstå at Soko har vært på nivå med MA. Men at MA var "klasser bedre", blir for drøyt.
Det er ikke for drøyt å si at landslagskapteinen og seriemesteren var klasser bedre enn Soko som vel står med en tapt cupfinale og en landskamp?
Og hvem var det egentlig som ønsket han da han gikk til Viking? Jeg minnes vagt at vi var interessert en periode, men på slutten var det vel bare Viking og en annen semi-stor klubb her som ville ha han? LSK? Stabæk? Men uansett, han fikk gå vederlagsfritt sist han skiftet klubb ...
Quote from: Hatleking on October 15, 2012, 16:11:15 PM
Birkelund kan vel vera spanande i ryddegutrolla på sikt?
Birkelund er en slik type, ja. Utrolig kjekt å se at han i høst har fått en opptur både i Brann og på landslaget etter en tung vår.
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 16:43:09 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:35:47 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 16:27:33 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:13:28 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 14:41:59 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 14:05:14 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 13:41:10 PM
Andresen var en brukbar spiller, som dessverre hauses opp noe sykt fordi han var med på å ta gullet. Han når ikke Scharner, Olofinjana og gjengen opp til knehasene.
Men mye bedre enn Soko var han uten tvil. Soko slår gode pasninger. Det gjør ham ikke like god som MA.
På sitt beste er Soko en av de bedre ballfordelerne i serien. Vi skal ut med mye penger for å finne noe særlig bedre. Det er bare synd at han fortsetter skadehistorikken fra Viking.
Jeg står uansett fast på at vi ikke trenger noen ballfordeler på midten hvis han holder seg skadefri, da er det heller en skikkelig ryddemann vi trenger, en som legger ned uendelig mange meter i løpet av en kamp og samtidig har defensive fibre. Ikke Nordkvelle, altså, selv om han til tider løper mye.
Jeg er interessert i når du mener Soko har holdt et nivå som er nær MAs nivå i Brann. Og når han har vært en av TLs aller beste ballfordelere.
Det er ikke uten grunn at han var ønsket av flere av de større klubbene da han til slutt valgte Viking. Han var en av de aller heteste Bosman-spillerne i 2008. Men det var vel kanskje kun pga. den kule sveisen og det hippe pannebåndet?
Det var heller ikke uten grunn at han ikke var ønsket av noen klubber fra bedre ligaer, var det vel?
Og det er der MA har så utrolig mye mer å slå i bordet med? Et floppeopphold i bunnlaget Wimbledon og et meget kort utlån til nesten-bunnlaget Blackburn? Du må også huske på at norske spillere var mer attraktive på markedet den gang MA var på topp, enn nå om dagen.
For øvrig skal jeg ikke påstå at Soko har vært på nivå med MA. Men at MA var "klasser bedre", blir for drøyt.
Martin Andresen var landslagskaptein med to perioder i PL. Du må gjerne mene de var mislykkes, men han var iallefall god nok til å bli hentet. Soko var vel aldri engang på radaren til noen PL-klubb. Viking hadde ikke all verdens konkurranse da de hentet Soko gratis, Martin var vel ønsket av RBK så sent som i 2007.
Quote from: dudo on October 15, 2012, 16:46:14 PM
Det er ikke for drøyt å si at landslagskapteinen og seriemesteren var klasser bedre enn Soko som vel står med en tapt cupfinale og en landskamp?
Og hvem var det egentlig som ønsket han da han gikk til Viking? Jeg minnes vagt at vi var interessert en periode, men på slutten var det vel bare Viking og en annen semi-stor klubb her som ville ha han? LSK? Stabæk? Men uansett, han fikk gå vederlagsfritt sist han skiftet klubb ...
..."og seriemesteren".... Hehe.... Det ironiske her er jo at hvis han hadde vært god nok til å få en lengre karriere i PL, så hadde han aldri kunnet kalle seg "seriemester"... Ja, for han hadde vel ikke havnet i ManU eller Chelsea? For man kan likegodt spørre; hva i himmelens navn gjorde denne klassespilleren MA i Stabæk, Brann og VIF fremfor PL?
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:50:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 16:43:09 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:35:47 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 16:27:33 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:13:28 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 14:41:59 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 14:05:14 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 13:41:10 PM
Andresen var en brukbar spiller, som dessverre hauses opp noe sykt fordi han var med på å ta gullet. Han når ikke Scharner, Olofinjana og gjengen opp til knehasene.
Men mye bedre enn Soko var han uten tvil. Soko slår gode pasninger. Det gjør ham ikke like god som MA.
På sitt beste er Soko en av de bedre ballfordelerne i serien. Vi skal ut med mye penger for å finne noe særlig bedre. Det er bare synd at han fortsetter skadehistorikken fra Viking.
Jeg står uansett fast på at vi ikke trenger noen ballfordeler på midten hvis han holder seg skadefri, da er det heller en skikkelig ryddemann vi trenger, en som legger ned uendelig mange meter i løpet av en kamp og samtidig har defensive fibre. Ikke Nordkvelle, altså, selv om han til tider løper mye.
Jeg er interessert i når du mener Soko har holdt et nivå som er nær MAs nivå i Brann. Og når han har vært en av TLs aller beste ballfordelere.
Det er ikke uten grunn at han var ønsket av flere av de større klubbene da han til slutt valgte Viking. Han var en av de aller heteste Bosman-spillerne i 2008. Men det var vel kanskje kun pga. den kule sveisen og det hippe pannebåndet?
Det var heller ikke uten grunn at han ikke var ønsket av noen klubber fra bedre ligaer, var det vel?
Og det er der MA har så utrolig mye mer å slå i bordet med? Et floppeopphold i bunnlaget Wimbledon og et meget kort utlån til nesten-bunnlaget Blackburn? Du må også huske på at norske spillere var mer attraktive på markedet den gang MA var på topp, enn nå om dagen.
For øvrig skal jeg ikke påstå at Soko har vært på nivå med MA. Men at MA var "klasser bedre", blir for drøyt.
Martin Andresen var landslagskaptein med to perioder i PL. Du må gjerne mene de var mislykkes, men han var iallefall god nok til å bli hentet. Soko var vel aldri engang på radaren til noen PL-klubb. Viking hadde ikke all verdens konkurranse da de hentet Soko gratis, Martin var vel ønsket av RBK så sent som i 2007.
"God nok til å bli hentet til PL".... Ble ikke halve Norge hentet til PL i 1999? Og var det ikke Drillo som hentet ham også?
At ikke Soko har vært mer etterspurt, har selvsagt med skadehistorikken å gjøre. Han spilte jo knapt en kamp for Viking. En skadefri Soko hadde garantert vært etterspurt av mange klubber - også utenlandske.
Hvorfor var ikke en skadefri Soko etterspurt av mange klubber - også utenlandske i 2008 da? Når han var gratis.
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 15:43:31 PM
Quote from: Huff on October 15, 2012, 13:47:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 13:26:58 PM
Quote from: Lasaron on October 15, 2012, 12:53:41 PM
Han spilte vel nogenlunde fast i Blackburn det halve året han var der. Gjorde han ikke? Da er det vel PL-klasse.
11 kamper startet for Blackburn. Det er vel ca 2/3 av kampene i perioden han var der. Det er forsåvidt bra, men han ble jo sendt/hentet tilbake til Stabæk til sommeren og havnet aldri i England igjen. Så noe solid inntrykk kan han neppe ha gjort der borte.
Såvidt jeg husker var han ønsket med videre i Blackburn, men takket neifor å komme hjem å redde Stabæk, noehan ikke klarte.
Tsss.... hadde han hatt noe særlig fremtid i PL, hadde han jo aldri reist hjem igjen til bunnstrid i TL. Det kan gjerne forveksles med "klubbfølelse", men den klubbfølelsen stakk jo ikke dypere enn at han ikke ble med dem i Adecco - og heller ikke noen gang kom tilbake til Stabæk da de rykket opp igjen. Tvert imot ble han spiller og trener for Stabæks hovedrival...
Det ble i hvert fall sagt at han var ønsket i Blackburn, og at han fikk tilbud fra dem men takket nei. Neppe det beste tilbudet dog.
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 16:56:22 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:50:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 16:43:09 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:35:47 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 16:27:33 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 16:13:28 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 14:41:59 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 14:05:14 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 13:41:10 PM
Andresen var en brukbar spiller, som dessverre hauses opp noe sykt fordi han var med på å ta gullet. Han når ikke Scharner, Olofinjana og gjengen opp til knehasene.
Men mye bedre enn Soko var han uten tvil. Soko slår gode pasninger. Det gjør ham ikke like god som MA.
På sitt beste er Soko en av de bedre ballfordelerne i serien. Vi skal ut med mye penger for å finne noe særlig bedre. Det er bare synd at han fortsetter skadehistorikken fra Viking.
Jeg står uansett fast på at vi ikke trenger noen ballfordeler på midten hvis han holder seg skadefri, da er det heller en skikkelig ryddemann vi trenger, en som legger ned uendelig mange meter i løpet av en kamp og samtidig har defensive fibre. Ikke Nordkvelle, altså, selv om han til tider løper mye.
Jeg er interessert i når du mener Soko har holdt et nivå som er nær MAs nivå i Brann. Og når han har vært en av TLs aller beste ballfordelere.
Det er ikke uten grunn at han var ønsket av flere av de større klubbene da han til slutt valgte Viking. Han var en av de aller heteste Bosman-spillerne i 2008. Men det var vel kanskje kun pga. den kule sveisen og det hippe pannebåndet?
Det var heller ikke uten grunn at han ikke var ønsket av noen klubber fra bedre ligaer, var det vel?
Og det er der MA har så utrolig mye mer å slå i bordet med? Et floppeopphold i bunnlaget Wimbledon og et meget kort utlån til nesten-bunnlaget Blackburn? Du må også huske på at norske spillere var mer attraktive på markedet den gang MA var på topp, enn nå om dagen.
For øvrig skal jeg ikke påstå at Soko har vært på nivå med MA. Men at MA var "klasser bedre", blir for drøyt.
Martin Andresen var landslagskaptein med to perioder i PL. Du må gjerne mene de var mislykkes, men han var iallefall god nok til å bli hentet. Soko var vel aldri engang på radaren til noen PL-klubb. Viking hadde ikke all verdens konkurranse da de hentet Soko gratis, Martin var vel ønsket av RBK så sent som i 2007.
"God nok til å bli hentet til PL".... Ble ikke halve Norge hentet til PL i 1999? Og var det ikke Drillo som hentet ham også?
At ikke Soko har vært mer etterspurt, har selvsagt med skadehistorikken å gjøre. Han spilte jo knapt en kamp for Viking. En skadefri Soko hadde garantert vært etterspurt av mange klubber - også utenlandske.
I viking ja, men i Lyn nei. Der var han vel et fremtredende talent man spådde en stor framtid. Men det å ha et talent og faktisk leve opp til talentet er to forskjellige ting. Uansett hvor mye skader har plaget han, er han ikke bedre enn det han er. Du kan si at om Andresen hadde vært fødd i Brasil hadde han vært bedre enn han er nå, men fakta er at Andresen var bedre enn Soko noen gang har vært.
Sokolowski ble tatt inn i landslagstroppen i 2008, og var også ønsket av flere klubber, deriblant VIF.
At jeg tok med "seriemesteren" var av en grunn - han var en av de aller viktigste brikkene når vi bygget opp tidenes beste Brannlag. Tror du vi hadde tatt gullet i 07 med dagens Soko i stedet for Andresen på midtbanen?
Når det er sagt er selvsagt Scharner og Olof mange klasser bedre enn Martin noensinne var, sånn at ikke folk går rundt og tror jeg synes han er en form for fotballgud. Men forskjellen Andresen-Soko er nesten like stor som Olof-Andresen.
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 17:08:44 PM
Sokolowski ble tatt inn i landslagstroppen i 2008, og var også ønsket av flere klubber, deriblant VIF.
Hvor mange klubber hadde han konkrete tilbud fra? Hvorfor var han ikke ønsket i utlandet?
? være med i en treningskamp for Norge kan ikke akkurat måle seg med å være landslagskaptein, kan det?
Soko har aldri vært noen profil i TL. Han har vært en spennende spiller, men aldri i toppsjiktet.
Men han er sikker kjempegrei og veldig snill.
Og veldig klok. Han har tross alt lest opptil flere bøker om/av filosofer.
Quote from: krakra on October 15, 2012, 17:11:20 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 17:08:44 PM
Sokolowski ble tatt inn i landslagstroppen i 2008, og var også ønsket av flere klubber, deriblant VIF.
Hvor mange klubber hadde han konkrete tilbud fra? Hvorfor var han ikke ønsket i utlandet?
? være med i en treningskamp for Norge kan ikke akkurat måle seg med å være landslagskaptein, kan det?
Soko har aldri vært noen profil i TL. Han har vært en spennende spiller, men aldri i toppsjiktet.
? ta med en spiller som "ikker er i toppsjiktet" i Tippeligaen i landslagstroppen ville vært en skandale. Selvsagt var han i toppsjiktet, han var "up and coming" som faen før han ble skadet.
Quote from: dudo on October 15, 2012, 17:10:49 PM
At jeg tok med "seriemesteren" var av en grunn - han var en av de aller viktigste brikkene når vi bygget opp tidenes beste Brannlag. Tror du vi hadde tatt gullet i 07 med dagens Soko i stedet for Andresen på midtbanen?
VIF har i hvert fall klart å floppe med ham flere år både som spiller/kaptein og trener. Stabæk rykket ned med ham som spiller. Wimbledon rykket ned med ham som spiller. Brann floppet høsten 2006 med ham som spiller/kaptein, og Brann floppet også i 2005 med ham.
Brann kunne nok tatt gull med en skadefri Soko på midten i 2007 ja. Hvor lenge var egentlig Andresen god for Brann? Høsten 2007? Husker han var dårlig/anonym i mange kamper. Men det blir gjerne sånn med gullårganger: Alt var helt fantastisk alltid, og alle spillerne var knall hele tiden.
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 17:20:05 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 17:11:20 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 17:08:44 PM
Sokolowski ble tatt inn i landslagstroppen i 2008, og var også ønsket av flere klubber, deriblant VIF.
Hvor mange klubber hadde han konkrete tilbud fra? Hvorfor var han ikke ønsket i utlandet?
? være med i en treningskamp for Norge kan ikke akkurat måle seg med å være landslagskaptein, kan det?
Soko har aldri vært noen profil i TL. Han har vært en spennende spiller, men aldri i toppsjiktet.
? ta med en spiller som "ikker er i toppsjiktet" i Tippeligaen i landslagstroppen ville vært en skandale. Selvsagt var han i toppsjiktet, han var "up and coming" som faen før han ble skadet.
Han ble tatt ut èn gang, som erstatter for Hauger. Han var altså ikke i den opprinnelige troppen, og han fikk ikke et eneste minutt. Hans eneste landskamp er fra 2006, da et TL-landslag møtte USA.
Dette var ikke en TL-profil. Det var en spennende spiller som aldri har nådd opp til potensialet han visstnok hadde.
På hvilket tidspunkt har Soko vært like god som Andresen var for oss?
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 17:26:24 PM
Quote from: dudo on October 15, 2012, 17:10:49 PM
At jeg tok med "seriemesteren" var av en grunn - han var en av de aller viktigste brikkene når vi bygget opp tidenes beste Brannlag. Tror du vi hadde tatt gullet i 07 med dagens Soko i stedet for Andresen på midtbanen?
VIF har i hvert fall klart å floppe med ham flere år både som spiller/kaptein og trener. Stabæk rykket ned med ham som spiller. Wimbledon rykket ned med ham som spiller. Brann floppet høsten 2006 med ham som spiller/kaptein, og Brann floppet også i 2005 med ham.
Brann kunne nok tatt gull med en skadefri Soko på midten i 2007 ja. Hvor lenge var egentlig Andresen god for Brann? Høsten 2007? Husker han var dårlig/anonym i mange kamper. Men det blir gjerne sånn med gullårganger: Alt var helt fantastisk alltid, og alle spillerne var knall hele tiden.
?rlig talt. Martin Andresen var kapteinen vår, og vår(eneste?) kreative drivkraft i gullsesongen. Han er ikke akkuart noen benkesliter som har fått et godt rykte. Han var en nøkkelspiller. Det var de fleste enig i.
Dette er gjerne off topic iforhold til debatten dere har, men fikk bare lyst å skrive litt positivt om Soko;
Han er kanskje den eneste "utlendingen" som har kommet til Bergen å vært genuint interessert i å lære det Bergenske sinnet og kulturen vår(de siste årene). Han virker å gi alt N?R han kan, og eg tror han er en viktig person i garderobemiljøet, viktig for de unge å ha en dønn seriøs person å se opp til.
Tror kanskje det har med det øst-europeiske tankesettet å gjøre, de gjør ting 100% og er giret som faen.
?la (akbar) Leciejewski.
Quote from: krakra on October 15, 2012, 17:28:47 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 17:26:24 PM
Quote from: dudo on October 15, 2012, 17:10:49 PM
At jeg tok med "seriemesteren" var av en grunn - han var en av de aller viktigste brikkene når vi bygget opp tidenes beste Brannlag. Tror du vi hadde tatt gullet i 07 med dagens Soko i stedet for Andresen på midtbanen?
VIF har i hvert fall klart å floppe med ham flere år både som spiller/kaptein og trener. Stabæk rykket ned med ham som spiller. Wimbledon rykket ned med ham som spiller. Brann floppet høsten 2006 med ham som spiller/kaptein, og Brann floppet også i 2005 med ham.
Brann kunne nok tatt gull med en skadefri Soko på midten i 2007 ja. Hvor lenge var egentlig Andresen god for Brann? Høsten 2007? Husker han var dårlig/anonym i mange kamper. Men det blir gjerne sånn med gullårganger: Alt var helt fantastisk alltid, og alle spillerne var knall hele tiden.
?rlig talt. Martin Andresen var kapteinen vår, og vår(eneste?) kreative drivkraft i gullsesongen. Han er ikke akkuart noen benkesliter som har fått et godt rykte. Han var en nøkkelspiller. Det var de fleste enig i.
Naturligvis var en nøkkel-spiller, og som en del av sentral-linjen vår, var han blant de aller viktigste bidrags-yterne i gull-sesongen. hvordan man få seg til å påstå noen annet, er et et lite mysterium for meg. hvor god han var i relativ forstand er en helt annen sak. men at han var god nok for å dominere i eliteserien, er hevet over tvil.
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 17:20:05 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 17:11:20 PM
Quote from: Sindre32 on October 15, 2012, 17:08:44 PM
Sokolowski ble tatt inn i landslagstroppen i 2008, og var også ønsket av flere klubber, deriblant VIF.
Hvor mange klubber hadde han konkrete tilbud fra? Hvorfor var han ikke ønsket i utlandet?
? være med i en treningskamp for Norge kan ikke akkurat måle seg med å være landslagskaptein, kan det?
Soko har aldri vært noen profil i TL. Han har vært en spennende spiller, men aldri i toppsjiktet.
? ta med en spiller som "ikker er i toppsjiktet" i Tippeligaen i landslagstroppen ville vært en skandale. Selvsagt var han i toppsjiktet, han var "up and coming" som faen før han ble skadet.
Han ble tatt med fordi han var up and coming, samt at det var en så lite viktig kamp at sentrale spillere ble spart. Han var jo ikke blant de aller beste, men dem tenkte at han var et talent og kunne dra nytte av litt erfaring på landslaget. Han var jo ikke i toppsjiktet? Har han kommet opp til det toppsjiktet landslaget kanskje forespeilet seg at han skulle komme? Nei? Kommer han dit? Nei. Det er ganske irrelevant hvorfor han ikke kommer opp på det nivået.
Quote from: Falkman on October 15, 2012, 17:49:06 PMhvor god han var i relativ forstand er en helt annen sak. men at han var god nok for å dominere i eliteserien, er hevet over tvil.
Ja, han var ikke guds gave til fotballen, men han var guds gave til Brann. Om han var en flopp i PL er vel ganske uinteressant i forhold hva han betydde for vår klubb.
Quote from: dudo on October 15, 2012, 15:38:34 PM
Igjen, skal noen inn, så skal det være en soleklart bedre spiller. Nå skal riktignok ikke det så mye til i ryddeguttrollen ...
Faktum er at vi ikke har noen ryddegutt, at Hassan er tildelt denne rollen sier jo alt. Deretter må jeg si meg helt enig i at det skal hentes spillere som er genuint gode i TL-sammenheng, vi har ikke lenger behov for middelmådigheter, deres posisjoner i stallen skal tas av unge lokale talenter som allerede er omtrent like gode, men somhar større potensiale - for disse har vi nå fått frem. Reserveryddegutt heter dermed Birkelund, men reserve skal han være foreløbig.
Dermed bekymrer interessen for denne Owello meg. Uten å kjenne spilleren og uten å bestride at en spiller som omtales som Adeccoligaens beste faktisk er meget god, frykter jeg at Skars har en lur plan ala Nordkvelle i fjor, og vi ender opp med å hente feil spiller fordi vedkommende skal omskoleres til en genial ''ryddegutt'' på midtbanen. Har hvertfall til gode å lese at han er en ryddegutt fra folk med kjennskap til spilleren.
Forutenom Nordkvelle-kjøpet, som jeg forstår ikke skjønner, så syns jeg ikke Skars skal kritiseres for å hente spillere uten å ha en plan for dem akkurat.
Hvis Ojo selges mener jeg forresten at vi bør prøve å hente Søderlund fra Haugesund. En Huseklepp/Søderlund-duo med Finne i bakhand hadde vært knall. Vi kunne også hentet en kraftspiss som ikke hadde kostet all verdens for å ha dobbelt dekning og flere spillertyper å velge i mellom. Hvis Glimt ikke rykker opp syns jeg Vegard Braathen er en veldig spennende targetspiss. Han slo ikke igjennom i TIL, men TIL hadde ikke gode kantspillere på den tiden og la mye av spillet rundt en bakromsspiss. Braathen er rå i lufta inn i boksen, og jobber også veldig hardt. Mangler litt tempo og teknikk.
Quote from: krakra on October 15, 2012, 19:04:58 PM
Forutenom Nordkvelle-kjøpet, som jeg forstår ikke skjønner, så syns jeg ikke Skars skal kritiseres for å hente spillere uten å ha en plan for dem akkurat.
Var du skeptisk til Kvellekjøpet? I så fall traff du bra.
Quote from: krakra on October 15, 2012, 19:04:58 PM
Forutenom Nordkvelle-kjøpet, som jeg forstår ikke skjønner, så syns jeg ikke Skars skal kritiseres for å hente spillere uten å ha en plan for dem akkurat.
Litt merkelig det med Nordkvelle. Da overgangen ble kjent sa jo Skarsfjord at han hadde fulgt Nordkvelle siden tiden i Pors, og at han ville passe perfekt inn i klubben. Men det viser seg jo av og til at terrenget ikke alltid stemmer med kartet. Husker jo Guastavino som hadde blitt overtalt til å komme til Brann av nettopp Skarsfjord som hadde tegnet og forklart hvordan Guastavino kom til å få drømmerollen i Brann. Det viste seg raskt at det ikke var så enkelt, og Guastavino brukte lang tid før han fant rollen sin.
Når det gjelder Søderlund ser jeg at trønderne er på jakt etter han. Det hadde vært utrolig deilig dersom Brann fikk litt kapital i ryggen og kunne være konkurransedyktige i den kampen. Blir vel med håpet...
Søderlund er på det nivået en Ojo-erstatter må være. Men det koster, og er nok på et nivå vi ikke kan konkurrere, verken økonomisk eller sportslig.
Quote from: ostraume on October 15, 2012, 21:10:28 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 19:04:58 PM
Forutenom Nordkvelle-kjøpet, som jeg forstår ikke skjønner, så syns jeg ikke Skars skal kritiseres for å hente spillere uten å ha en plan for dem akkurat.
Var du skeptisk til Kvellekjøpet? I så fall traff du bra.
Jeg minnes at det var ganske mange som var skeptisk. Er det feil?
Ser ut som om folk flest var klare for å få inn en langt bedre spiller enn Mjelde, som jo ikke har vist seg å stemme.
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,11178.0.html
Virker som om folk flest hadde glemt at Mjelde også hadde en meget bra sesong før han kom tilbake til Bergen. Guastavino også, klasse i et ellers elendig Lyn-lag. Brann-OM-syndromet?
Quote from: dudo on October 15, 2012, 21:46:28 PM
Quote from: ostraume on October 15, 2012, 21:10:28 PM
Quote from: krakra on October 15, 2012, 19:04:58 PM
Forutenom Nordkvelle-kjøpet, som jeg forstår ikke skjønner, så syns jeg ikke Skars skal kritiseres for å hente spillere uten å ha en plan for dem akkurat.
Var du skeptisk til Kvellekjøpet? I så fall traff du bra.
Jeg minnes at det var ganske mange som var skeptisk. Er det feil?
Nei, eg meinar å hugse det same. Eg var skeptisk sjølv.
Quote from: krakra on October 15, 2012, 17:28:47 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 15, 2012, 17:26:24 PM
Quote from: dudo on October 15, 2012, 17:10:49 PM
At jeg tok med "seriemesteren" var av en grunn - han var en av de aller viktigste brikkene når vi bygget opp tidenes beste Brannlag. Tror du vi hadde tatt gullet i 07 med dagens Soko i stedet for Andresen på midtbanen?
VIF har i hvert fall klart å floppe med ham flere år både som spiller/kaptein og trener. Stabæk rykket ned med ham som spiller. Wimbledon rykket ned med ham som spiller. Brann floppet høsten 2006 med ham som spiller/kaptein, og Brann floppet også i 2005 med ham.
Brann kunne nok tatt gull med en skadefri Soko på midten i 2007 ja. Hvor lenge var egentlig Andresen god for Brann? Høsten 2007? Husker han var dårlig/anonym i mange kamper. Men det blir gjerne sånn med gullårganger: Alt var helt fantastisk alltid, og alle spillerne var knall hele tiden.
?rlig talt. Martin Andresen var kapteinen vår, og vår(eneste?) kreative drivkraft i gullsesongen. Han er ikke akkuart noen benkesliter som har fått et godt rykte. Han var en nøkkelspiller. Det var de fleste enig i.
Han var høyst ordinær i minst halvparten av kampene i perioden han var i Brann. Folk har selektiv hukommelse, og husker ham åpenbart kun for de gode kampene i gullsesongen. Han var en skuffelse i 2005, og også deler av 2006 og 2007.
Men for all del: Om han spilte et x antall gode kamper i 2007, så var nok det sikkert forskjellen mellom gull og ikke gull. Det er jo nok at vi hadde tapt for Stabæk i første serierunde, så hadde vi (rent matematisk) ikke vunnet serien.
Men det var Helstad som var Nøkkelspilleren med stor N i 2007. Uten ham hadde vi ikke engang vært en medaljekandidat.
Han ble da ansett som en nøkkelspiller mens han var her også, og RBK ville hente ham i 2007. Da RBH vurderte å bytte ham mot Konè ble han utskjelt. Jeg tror ikke Walstad/Skars hadde blitt uskjelt om de vurderte å bytte Soko mot denne Chibuike.
Quote from: krakra on October 16, 2012, 00:39:17 AM
Han ble da ansett som en nøkkelspiller mens han var her også, og RBK ville hente ham i 2007. Da RBH vurderte å bytte ham mot Konè ble han utskjelt. Jeg tror ikke Walstad/Skars hadde blitt uskjelt om de vurderte å bytte Soko mot denne Chibuike.
Han var en nøkkelspiller i den forstand at han var fast på laget og leverte varene i sine beste stunder. Men jeg husker også alle de dårlige og middelmådige kampene han hadde.
En skadefri Soko er også en nøkkelspiller. At folk ikke hadde klaget om Soko hadde forsvunnet nå, er jo fordi han har gått skadet halve tiden. Han har ikke fått vist skikkelig hva han står for.
Jeg mener at han var nøkkelspiller i den forstand at han var en av våre to viktigste spillere.
Ja, en skadefri Soko ville også vært en nøkkelspiller i dag, men da for et lag som er godt fornøyd med fjerdeplasser.
Quote from: krakra on October 16, 2012, 00:58:31 AM
Jeg mener at han var nøkkelspiller i den forstand at han var en av våre to viktigste spillere.
Ja, en skadefri Soko ville også vært en nøkkelspiller i dag, men da for et lag som er godt fornøyd med fjerdeplasser.
Tøys og tull. Brann kunne utmerket tatt gull med en Soko som spilte alle kampene. Det er ikke akkurat Real Madrid og Barcelona vi kjemper mot i den norske serien.
Jeg er ganske sikker på at vi ikke hadde tatt gull med en skadefri Soko istedenfor Martin Andresen. Du mener andre er påvirket av gullet. Jeg tror du er litt påvirket av at han ditchet oss for VIF:
Kantspillet vårt var mer viktig enn det som kom sentralt, så jeg er med Krøvel på at vi fint kunne tatt gull med en Soko i form på laget.
Quote from: krakra on October 16, 2012, 01:21:16 AM
Jeg er ganske sikker på at vi ikke hadde tatt gull med en skadefri Soko istedenfor Martin Andresen. Du mener andre er påvirket av gullet. Jeg tror du er litt påvirket av at han ditchet oss for VIF:
Nei jeg var ikke spesielt imponert over Andresen i 2005-2007 heller.
Quote from: krøvel vellevold on October 16, 2012, 05:41:22 AM
Quote from: krakra on October 16, 2012, 01:21:16 AM
Jeg er ganske sikker på at vi ikke hadde tatt gull med en skadefri Soko istedenfor Martin Andresen. Du mener andre er påvirket av gullet. Jeg tror du er litt påvirket av at han ditchet oss for VIF:
Nei jeg var ikke spesielt imponert over Andresen i 2005-2007 heller.
Godt det ikke bare er meg. Han var en god spiller, men langt fra noen "fussball-gott".
Quote from: krøvel vellevold on October 16, 2012, 05:41:22 AM
Quote from: krakra on October 16, 2012, 01:21:16 AM
Jeg er ganske sikker på at vi ikke hadde tatt gull med en skadefri Soko istedenfor Martin Andresen. Du mener andre er påvirket av gullet. Jeg tror du er litt påvirket av at han ditchet oss for VIF:
Nei jeg var ikke spesielt imponert over Andresen i 2005-2007 heller.
Der er jeg ganske enig. Han kunne ikke vert erstattet med "hvem som helst", men den sentrale midtbanen var ikke sterkeste lagdel i gullåret. Den viktigste enkeltfaktoren var nok Helstad.
Og tenk, gullet kom med Opdal i mål! Og Mjelde som trener! Og Hanstveit på backen! Den svir nok for en del enda...
Det er godt mulig vi hadde vert på vei opp fra 7. divisjon nå om vi hadde forlenget med Helstad, Hanstveit og Andresen, og istedenfor å rote med Demba hadde funnet en skikkelig makker til Andresen sentralt og overtalt Karadas til å spille ved siden av Helstad...
Vann under broen, ruinene til Roald er i 2013 fortsatt langt fra steinmuren til Mjelde fra 2007.
Den steinmuren viste seg å være omtrent like sterk som et korthus. Stein på stein ble til hodeløs satsing, Vi får håpe vi ikke går i den fellen igjen.
Mener å huske TV2 la frem en statistikk i 2006 tror jeg det var at Brann tok flere poeng i snitt med Andresen på banen! Jeg syntes han gjorde en fremragende jobb på midten og som kaptein og om han ikke var internasjonal klasse var han iallefall limet som holdt laget isammen! Og man så jo tydelig at han var savnet fra første serierunde i 2008!
Er han blitt mere ydmyk nå som han innser at han gapte for høyt over altfor mye i engEn så er han udiskutabelt en ressurs...og intet dårlig valg i en assistentrolle for alle klubber.
Trenger ikke MA tilbake nei! At du er god til å kjefte betyr ikke at du er god til å lede.
Synest å huske at Brann sin kanonavsluttning på 2007 sesongen kom etter at MA sin medbestemmelse overfor MIM var så godt som avsluttet.
Quote from: Superjack on October 16, 2012, 08:48:18 AM
Trenger ikke MA tilbake nei! At du er god til å kjefte betyr ikke at du er god til å lede.
Exactly.
Kanskje et sabbatsår kan funke for Andresen. Han kan nøye seg med noen kjedelige styremøter i Skeidar og noen bridge-turneringer. Så blir han kanskje en litt mildere type og dermed en bedre trener.
I 2006/2007 spilte Andresen på midten for Brann, vi har Helstad som scorer mål, og vi gjør det faktisk ganske godt i begge sesongene. I 2008 har vi ikke Haugen eller Andresen. Vi har likevel Helstad, iallefall fram til sommeren. Hvordan gikk det? Det var et steg ned for Brann å miste Andresen, uansett hvor flink Helstad var foran mål så funka ikke Brann på samme måte.
Anyways, inn med en midtbane, ut med Mjelde og Ojo så har vi et lag som likner noe til neste år! 4-4-2 ftw :>
Fotballspilleren MA var landslagskaptein og holdt høy tippeligastandard.
Kapteinen og lederen MA holdt et nivå som Brann ikke har sett siden. Vi har ingen i dagens tropp som er i nærheten av å ha den rollen som han hadde. Vi hadde ikke tatt gullet uten han som kaptein og leder på banen. Rent ferdighetsmessig kunne vi nok ha byttet han ut med tilsvarende kvalitet uten å tape for mye. Men vi hadde aldri klart oss uten lederen MA.
? sammenligne han med Soko er ikke verdt å kommentere en gang.
Quote from: dragn on October 16, 2012, 10:35:40 AM
I 2006/2007 spilte Andresen på midten for Brann, vi har Helstad som scorer mål, og vi gjør det faktisk ganske godt i begge sesongene. I 2008 har vi ikke Haugen eller Andresen. Vi har likevel Helstad, iallefall fram til sommeren. Hvordan gikk det? Det var et steg ned for Brann å miste Andresen, uansett hvor flink Helstad var foran mål så funka ikke Brann på samme måte.
Så kan du ta 2005-sesongen og høsten 2006. Begge deler med Martin Andresen. Hvordan gikk det?
Eller for den del; hvordan gikk det med VIF da han spilte der? ?penbart noen som tror at man kan sette likhetstegn mellom MA og suksess.
Quote from: bernu on October 16, 2012, 11:32:36 AMMen vi hadde aldri klart oss uten lederen MA.
Merkelig at Brann ser ut til å være den eneste klubben som ikke hadde klart seg uten "lederen MA". VIF ser f.eks. ut til å kunne klart seg meget fint uten MAs fantastiske lederegenskaper.
Som en annen ymtet frempå om her: At du er flink til å kjefte (eller for den del er en dominerende person), betyr ikke nødvendigvis at du er en god leder.
Er det noen som snakker om å hente Andresen som spiller da?
For all del, han var posisjonerings- og duellsterk, men manglet rekkevidde, det siste skriker vi etter selv om vi og trenger det første. Vi skriker og etter en ledertype på banen, noe MA var til dew grader, men han er et alt for usikkert kort som spiller per nå, og dekker ikke store rom på midtbanen, selv om posisjoneringsevnen gjør godt for mye.
Quote from: dragn on October 16, 2012, 10:35:40 AM
I 2006/2007 spilte Andresen på midten for Brann, vi har Helstad som scorer mål, og vi gjør det faktisk ganske godt i begge sesongene. I 2008 har vi ikke Haugen eller Andresen. Vi har likevel Helstad, iallefall fram til sommeren. Hvordan gikk det? Det var et steg ned for Brann å miste Andresen, uansett hvor flink Helstad var foran mål så funka ikke Brann på samme måte.
Anyways, inn med en midtbane, ut med Mjelde og Ojo så har vi et lag som likner noe til neste år! 4-4-2 ftw :>
Høsten 2006 - med Andresen: 18 poeng på 13 kamper. 18-25 i målforskjell.
Våren 2008 - uten Andresen: 20 poeng på 13 kamper. 21-19 i målforskjell.
Så man kan like godt finne "beviser" den andre veien.
Skal ikke overdrive MA for mye heller. Hadde vi gått tilbake til 2007 og valget sto mellom 2007-Andresen og 2012-Rudy, så hadde Rudy vært å foretrekke langt, langt foran Andresen. Selv om Rudy ikke var kaptein, så hadde tilstedeværelsens hans en enorm betydning i kraft av den inspirerende innsatsviljen hans. Ferdighetsmessig er det også ligaforskjeller på de to.
Quote from: Markmus on October 16, 2012, 13:09:36 PMSkal ikke overdrive MA for mye heller.
Nei, da er det mye tryggere å gå andre veien...
Brann kunne utmerket godt tatt gull med Sokolowski istedenfor Andresen sentralt i 2007. Om det var Sokolowski/Austin på sentral midtbane, så hadde det vert betydelig bedre enn det vi stort sett stilte med i 2007. Andresen var ikke noe svakt kort, det var en god spiller, det var hva man brukte ved siden av Andresen som var det store ankepunktet ved 2007-laget.
Jeg tror jeg vil rangere Andresen bak spillere som Scharner, Olofinjana og Austin. Og ganske jevnt med Sokolowski.
Ellers er en 17-åring fra Senegal på besøk hos Brann. Skal vist være på blokken til flere storklubber, men Walstad har fått ham hit pga nettverk/vennskap. 190 høy, naturlig målscorer, så er nok litt den spillertype vi mangler som en 4. spiss i stallen. Alderen og nasjonalitet gjør det risikofylt, men så lenge det er i "skyggen av" Ojo, så har Brann råd til å gamble. Om vi får hente ham da...
Spennende spiller. Høres i alle fall slik ut. Selv om jeg alltid får en anelse av tvil når avisen skriver at en person "hevder" noe. Da er det ikke alltid 100 % belegg for påstandene. Vi har vel hørt før at andre storklubber har vært på jakt etter en spiller uten at han en gang imponerte i Brann.
Men det er bare å krysse fingrer! Og at han bare er 17 år og ikke kan hentes før han er 18 bør ikke være noe problem. Vi kan jo alltids hente frem folkehøyskole-trikset igjen!:)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article254030.ece
Her er forøvrig saken fra BT.
Noen som vet fødselsdatoen? Spennende.
Jeg trodde et øyeblikk at navnet hans var Ibrahim Drame Bergen når jeg las denne setningen: I går ankom den 17 år gamle senegaleseren Ibrahim Dramé Bergen.
Quote from: vebo on October 16, 2012, 14:09:17 PM
Noen som vet fødselsdatoen? Spennende.
I september, så han kan vel tidligst være spillklar til 2014 sesongen om han får kontrakt i september neste år.
Ikke hentes før om et år. Betyr dette at vi ikke vil selge Ojo, men la han gå ut kontraktstiden? I så fall veldig defensivt.
Mtp at vi har hatt c1,267 spillere på prøvespill i senere tid uten suksess bør en på ren slump snart treffe på et hypertalent og få napp. Regner dermed med denne Drame spiller seg til fast plass på Brann umiddelbart og skorer minst 25 mål (+15 målgivende). Da ser det ikke så aller verst ut i 2014 (dersom noen lærer Skars defensiv organisering, spill mot etablert samt å spille bortekamper).
Forøvrig synes jeg det er vesensforskjell på uttalelsene til Walstad ang prøvespill og hva Brannledere har uttalt tidligere. Om denne Couliably (eller hva han het) sa Walstad at han visste han var god, noe han angivelig viste på Branntrening også. Denne gangen er spilleren en naturlig målskorer og meget spennende, mindre konkret, men bedre enn tidligere uttalelser ala ''vi får se'' og slikt som indikerte at en ikke hadde peiling. Det er ikke lenge siden Brann hadde prøvespillere innom som allerede var veiet og funnet for svake av halve Adeccoligaen. Ser ut som ting er i bedring ift spillerlogistikk.
Om han ikke kan spille før 2014, så er det erstatteren til erstatteren til Ojo. Det er jo også i rute for 2015, så ...
Quote from: dex1974 on October 16, 2012, 07:50:55 AM
Mener å huske TV2 la frem en statistikk i 2006 tror jeg det var at Brann tok flere poeng i snitt med Andresen på banen!
Slik statistikk er vanskelig å bruke for eller mot en spiller.
F.eks. har vi tatt mange fler poeng ETTER at Austin dro. Betyr det at de som spiller på midtbanen nå er bedre enn Austin?
King kan gjerne vera Ojo-erstattar.
Quote from: Hatleking on October 16, 2012, 21:05:07 PM
King kan gjerne vera Ojo-erstattar.
Sikkert tilnærmet gratis og vil garantert heller spille for Brann enn filleklubben Mænju.
Han får då iallfall fast tribuneplass i United.
Tipper Uniteds reservelag er bedre enn Brann.
No var eg ikkje realistisk eigentleg, men King er ikkje nøgd med spel på reservelaget. Eg meiner å hugse at han gjev United ei sjanse til jul. Dersom han ikkje får signal om å satsast på innan då, går han til ein annan klubb. Molde står vel klåre med vidopne armar...
Joshua King sin kontrakt med MU går ut sommeren 2013. Er vel omtrent da Kim Ojo forsvinner for småpenger. King bør Brann absolutt prøve seg på, men Solskjær og Molde er vel storfavoritt for å sikre seg underskriften.
Jeg tror ikke han går til TL i det hele tatt. Det burde han heller ikke gjøre.
Quote from: Hatleking on October 16, 2012, 22:15:35 PM
No var eg ikkje realistisk eigentleg, men King er ikkje nøgd med spel på reservelaget. Eg meiner å hugse at han gjev United ei sjanse til jul. Dersom han ikkje får signal om å satsast på innan då, går han til ein annan klubb. Molde står vel klåre med vidopne armar...
Nei, han virker ikke som typen til å nøye seg med 2. lagsspill uansett hvilken klubb det skulle være.
Har ikke King sagt at Solskjær og Molde er det eneste aktuelle i Norge? Mener å ha lest det.
edit: Brann er selvsagt uansett glemmesak.
Hvis Solskjær forsvinner til vinteren, så er nok ikke Molde like aktuelt lenger.
Fekk melding frå AGF-supporter som sa at det i ein "shout box" på AGF-forum i dag tidleg var nevnt at Morten Moldskred er aktuell for Brann gratis. Har kontrakt til sommaren 2013, men kan gå gratis.
Sikkert ikkje sant, men nei takk.
Komplett meningsløs overgang i såfall, vi har ungutter på vei som er 10 ganger bedre
Nei, slik situasjonen er i dag så trenger vi han ikke.
Moldskred er ikke en spillertype vi trenger akkurat nå.
Langeland er sur fordi Brann ser på en afrikansk spiller (http://fotball.bt.no/kommentar/article254129.ece).
Min første kommentar er at vi ikke har savnet deg Langeland. Hvordan går det foresten med talentfabrikken Sogndal? Mange spillere som er snakket opp fra den kanten de siste 10 årene som aldri er blitt noe. På forbundets fyliste er de også...
Min andre kommentar er at om Landås, Askøy og ?sane har en ny Ojo gående i denne årsklassen, så må de for guds skyld si fra.
Brann og Walstad gjør sin fordømte plikt ved å kaste garnet så langt som mulig i jakten på de som skal oppfylle målet om medaljejakt i 2015...
For øvrig er også Lillejord furten etter at Finne skrev under, og benytter sjansen til ett bakholdsangrep når Brann nå har en afrikaner på besøk. http://fotball.bt.no/eliteserien/article254120.ece
Jeg konstaterer bare at agentene desverre har fått for mye makt i fotballen. Ikke umulig Lillejord har tjent mer penger på Branns talenter enn Brann om 10 år. Selv om det er Brann som har betalt flere titalls millioner for at Lillejord skal ha noe levebrød i det hele tatt.
Har aldri hatt sansen for Moldskred så jeg håper han forsvinner til Aalesund e.l. isteden.
Moldskred skal og bør være helt uaktuell for oss.
Finne er vel den fra 95-årgangen utenom supertalentet Dæhli som har nådd lengst så langt. Riktignok har vel VIF startet en kamp med en annen fra årgangen og Stengel har spilt mye for Stabæk, men jeg mener fortsatt at Finne har nådd lengre foreløbig og underbygger det med at han er fast på G18-landslaget som eneste 95er(andre er med, men ikke fast i troppen).
Så jeg syns ikke Lillejord har noe å klage på. Finne har fått utviklet seg bra i Brann i løpet av den korte tiden siden han skrev under og han kan ikke være uten konkurranse på topp.
Men mitt inntrykk av Lillejord er at han er en ganske overvurdert agent som ikke er spesielt flink til å selge inn spillere til klubber og er helt avhengig av at de går som bosman for å tjene noen kroner.
Er Qaka og Sælnes 95?
For øvrig tror jeg Finne kunne slått "mer" gjennom med mer spilletid. Han beviste han var klar allerede borte mot Hønefoss.
Sælnes er 94, Qaka er 95.
Synes kritikken fra Langeland er grei nok, altfor hard, men helt greit dersom en ser på media som et korrektiv. Bt skal være kritisk mot Brann og holde dem på tå hev, så lenge en ikke synker ned til destruktiv kampanjejournalistikk.
Lillejord har sin egen agenda; penger. Prøvespillet er helt greit da det er snakk om en annen spillertype enn Finne, hadde det vært snakk om en relativt liten afrikansk målsnik hadde den vært legitim, men her snakker vi kraftspiss. Skal en kritisere denne potensielle overgangen er det snarere Drame kontra Lorentzen som blir relevant, Finne må tåle konkurranse, selv om det ikke er hensiktsmessig å hente inn en direkte konkurrent (lik spillertype) m.m vi snakker verdensklassepotensiale.
Så er jeg enig i at Finne kunne spilt mer, men dette blir en annen debatt. Faktisk ønsker jeg ikke en ny kraftspiss, fordi Brann uten en slik vil tvinges til i enda større grad å legge vekk langpasningene, igjen en annen debatt (kraftspiss er på ingen måte ensbetydende med at en skal pole langpasninger mot vedkommende, men dagens Branntrener er ikke fremmed for dette, og må vi ha inn luftstyrke i boksen i slutten av en hjemmekamp nå og da duger Barmen, som neppe blir fysisk svakere med årene).
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on October 17, 2012, 13:44:09 PM
Fekk melding frå AGF-supporter som sa at det i ein "shout box" på AGF-forum i dag tidleg var nevnt at Morten Moldskred er aktuell for Brann gratis. Har kontrakt til sommaren 2013, men kan gå gratis.
Sikkert ikkje sant, men nei takk.
Han ble nærmest gitt bort til AGF fordi RBK ikke ville ha ham. Hvis han nå gis bort igjen er det nok ikke uten grunn. En spiller som har holdt god TL-klasse i tilsammen kanskje 2-3 månder gjennom hele sin karriere. Resten har han vært skadet eller middelmådig.
Nei takk. Men jeg har ingen tro på det. Moldskred har ikke en personlighet som jeg ser skulle passe så godt til Skars heller.
Quote from: Huff on October 17, 2012, 17:16:14 PM
Synes kritikken fra Langeland er grei nok, altfor hard, men helt greit dersom en ser på media som et korrektiv. Bt skal være kritisk mot Brann og holde dem på tå hev, så lenge en ikke synker ned til destruktiv kampanjejournalistikk.
Bt skal vel være kritisk til Lillejord også..?
Quote from: osoerli on October 17, 2012, 19:36:44 PM
Quote from: Huff on October 17, 2012, 17:16:14 PM
Synes kritikken fra Langeland er grei nok, altfor hard, men helt greit dersom en ser på media som et korrektiv. Bt skal være kritisk mot Brann og holde dem på tå hev, så lenge en ikke synker ned til destruktiv kampanjejournalistikk.
Bt skal vel være kritisk til Lillejord også..?
De skal selvsagt stille spørsmål ved Lillejords agenda ja.
Molskred er ingen dårlig signering om Ojo går. Da har vi Klepp/Finne/Molskred og en eventuell Larsen som kan trekkes opp som spiss om det trengs.
Quote from: Huff on October 17, 2012, 17:16:14 PM
Synes kritikken fra Langeland er grei nok, altfor hard, men helt greit dersom en ser på media som et korrektiv.
Ja, men det her er i mine øyne media bias fra Langeland og Doddo, det betyr ikke at de ikke samtidig kan benytte seg en korrektiv linje, men det er en ubalanse her i mellom det jeg mener er ganske trivielt (en prøvespiller) og deres påstand om at man er på vei å skyve Finne ut av laget. Alt som er innenfor Vær varsom plakaten er "greit", men som leser synes jeg man skal være svært kritisk til virkemidler hvor det er så opplagt at de prøver å manipulere oponionen. Jeg er uenig med Davy Wathnes utsagn om Finne, men han støtter seg i det minste bare på feilaktige påstander og ikke tabloide virkemidler.
Moldskred er sterkt skadeplaga og har stupt i kvalitet. Styr unna, Brann!
Her er mitt foreløpige ønske for overgangsvinduet:
Keepere:
Fordi det skal være en keeper i b-listen, mener jeg det er nok med 2 keepere i A-stallen. Jeg ønsker at Mohus blir solgt og at vi henter en god junior til b-listen. Merker at jeg ikke er helt komfortabel med Nissestad der. Har aldri hørt et godt ord om ham. Dyngeland kan være fin.
Utespillere:
Vi har 19 utespillere nå, og det mener jeg er et passende antall å gå inn i neste sesong med. ?nskene mine er en blanding av realisme og ønske om kontinuitet og sterk lokal tilhørighet. Samt at jeg vil spille 4-4-2.
Kalvenes ut. Den er grei.
Da jeg anser det som urealistisk at Zsolt og Ojo forlenger, vil jeg ha dem solgt.
Nordkvelle ut. Vi har mange på sentral midt, og talenter på vei opp og fram i den rollen. Jeg har tidligere sagt at jeg vil ha ut enten Nordkvelle, Soko eller Mjelde. Jeg holder Nordkvelle og Mjelde som jevngode. Vil beholde Mjelde av dem fordi jeg tror han passer bedre i 4-4-2 + kontinuitet (litt usikker på Mjelde sin positive energi, dog). Soko har høyest toppnivå av de tre.
Det betyr at jeg vil ha fire ut og dermed vil ha fire nye inn. Skjønt, nye og nye.
Jeg vil ha Birkelund inn på sentral midt.
Heggeland inn på back (litt usikker her, egentlig, siden jeg aldri har sett ham).
Og da må de to andre være litt klasse over. Jeg vil ha en midtstopper og en spiss.
På midtstopper foreslår jeg gode gamle Hanstveit på en 3årskontrakt. Han har spilt midtstopper før og er rutinert, så han takler sikkert det. Ledertype og vil faktisk også gi en slags kontinuitetsfølelse.
Som spiss vil jeg ha Søderlund.
Det vi får for Mohus, Zsolt, Nordkvelle og Ojo tror jeg er nok til å hente Hanstveit og Søderlund.
Man kan gjerne ønske Fakiri ut, men han er under kontrakt, og blir sikkert værende. Grei backup på back, og bidrar med kontinuitet og rutine i gruppen. Syns også at fire utskiftninger er nok, + keeper.
Da blir dette troppen:
Piotr
?vretveit
Sæv
Fakiri
Jonsson
Hanstveit
Wangberg
Grønner
Demir
Heggeland
Soko
Mjelde
Haugen
Barmen
Birkelund
Askar
Bentley
Larsen
Søderlund
Huseklepp
Finne
Denne troppen gir god dekning til høyre og venstre, framme og bak. Og sentralt. Tror Demir kan få en knallsesong. Mangler kanskje litt fart i midtforsvaret.
B-listen sine utespillere kan bli Kalve, Skaanes og, tja, Vindheim og Kvist? Vet ikke helt de to siste.
3årskontrakt til Hanstveit
4 til Søderlund
5 til Heggeland og Birkelund.
Ny 5årskontrakt til Haugen, Larsen, Grønner, Finne og Barmen.
Ny 4årskontrakt til Piotr - som blir solgt for mange mill i sommer eller neste vinter.
Piotr skrev da under for fem år i år, ingen grunn til å bale med forhandlinger med han.
Eg vil svært gjerne ha ein midtbanespelar av klasse. Anten ein Hauger, Grindheim eller yngre som t.d Konradsen. Det er mange gode, unge stopparar i Noreg. Semb Berge som har eit svært høgt potensiale kan forlate Odd som treng pengane. Valsvik på Sogndal er berre 18 år og eit svært stort talent. Elles er det mykje ungt, bra og lokalt på laga til Førde og spesielt Florø. Det kan vera verdt å sjekke der.
Aursnes på Hødd er berre 16 år, men har 21 (!) kampar i år. Han bør me følgje med på.
Piotr har kontrakt ut 2015. En av de som har lengst kontraktstid igjen av spillerne.
Quote from: Hatleking on October 18, 2012, 17:08:58 PM
Eg vil svært gjerne ha ein midtbanespelar av klasse. Anten ein Hauger, Grindheim eller yngre som t.d Konradsen. Det er mange gode, unge stopparar i Noreg. Semb Berge som har eit svært høgt potensiale kan forlate Odd som treng pengane. Valsvik på Sogndal er berre 18 år og eit svært stort talent. Elles er det mykje ungt, bra og lokalt på laga til Førde og spesielt Florø. Det kan vera verdt å sjekke der.
Aursnes på Hødd er berre 16 år, men har 21 (!) kampar i år. Han bør me følgje med på.
Vi har fire stoppere i stallen for neste sesong. De får holde.
Quote from: krakra on October 18, 2012, 17:12:59 PM
Quote from: Hatleking on October 18, 2012, 17:08:58 PM
Eg vil svært gjerne ha ein midtbanespelar av klasse. Anten ein Hauger, Grindheim eller yngre som t.d Konradsen. Det er mange gode, unge stopparar i Noreg. Semb Berge som har eit svært høgt potensiale kan forlate Odd som treng pengane. Valsvik på Sogndal er berre 18 år og eit svært stort talent. Elles er det mykje ungt, bra og lokalt på laga til Førde og spesielt Florø. Det kan vera verdt å sjekke der.
Aursnes på Hødd er berre 16 år, men har 21 (!) kampar i år. Han bør me følgje med på.
Vi har fire stoppere i stallen for neste sesong. De får holde.
Eg bygde litt på innlegget hans og at Zsolt blir solgt, men ja - eg burde ha nemnd det. Me treng ikkje ein ekstra pt, nei!
Eg ser det er fleire som meiner Ojo må selges i vinter om han ikkje forlenger.
Eg må innrøma at eg har problem med logikken i det.
Kor mykje trur eigentleg folk det er mogleg å selgja han for?
-Han har 1 år igjen av kontrakten.
-Han presterer på eit nokså middelmådig nivå.
Meir enn 3 mill? Neppe.
Når hardball eig 50% betyr det maks 1,5 mill inn.
Kven er det som trur det er mogleg å hente tilsvarande kvalitet for den summen?
? selgje Ojo i vinter vil vera det komplette idioti!!!!
Men eg er heldigvis ikkje redd for at ikkje Brann skjønar dette.
Jeg er enig. Han kom gratis, og det er ingen megakrise om han går gratis også. Når det er sagt så skal vi selvsagt ikke takke nei om noen slenger et greit beløp på bordet. Uansett bør vi for lengst ha begynt å se etter erstatteren.
Jeg syns innlegget blir litt motsigende når du i det ene øyeblikket påpeker at han presterer middelmådig, og i det andre sier at det ville vært idiotisk å selge ham. Grunnen til at jeg vil selge Ojo er at han er en enkel fyr, som en stor baby, og han kan fort blir sur og grinete hvis han ikke får viljen sin. Da er han også en elendig fotballspiller.
Ojo-erstatteren må inn uavhengig av om Ojo selges i vinter eller ikke. Går Ojo sur har Brann ett sportslig problem.
Jeg vil også ha Austin-erstatteren.
En klassespiller inn sentralt og det kan for være det som løfter Brann fra 10. til medaljekamp. Tippeligaen blir nok jevn til neste år også.
Grunnet ønske om moderne, rask fotball langs bakken(4-4-2 formasjon), ser jeg for meg:
UT:
-Bentley, jeg tror det er mye mye penger å hente fra karen. Han har vært veldig god i år, men jeg synes ikke karen passer i et 442 system, og for å bruke han riktig kan ikke Brann spille den fotballen jeg ønsker dem vil! Dessuten vil en avskjed for Bentley bety større sjans for Larsen/klepp/askar på kantene, alle 3 står for hurtighet og rask fotball.
-Ojo, her også, endel penger å hente. Vi vet alle om plusser og minuser med han, men jeg mener han er karen som er grunnen for at vi enda måker de lange ballene oppover på banen. Han er en dyktig spiss, men jeg synes Brann burde satse på et spisspar ala winters/helstad-typen, tenker kanskje i hovedsak på finne/klepp/evt en ny spiss
-Kalven går, ikke noe behov å utdype dette
-Mjelde, dessverre ikke mye å hente igjen fra karen, verken nivåmessig eller økonomisk sett. Han begynner å dra på årene, mangler fart, mangler teknikk, generelt sett mangler overalt.
INN:
Bakre Firer:
Vi har per dags dato god dekning på midtstopperplass, muligens behov for en back eller to, men her kan både Johnsson, Fakiri og Wangberg steppe inn.
Midtbane:
Soko eller Haugen burde stå for ballfordelingen, mens Nordkvelle/barmen/birkelund burde støtte opp. På kantene har vi Larsen/Askar/Klepp, burde kanskje hente inn en til som kan fighte om plassen.
Jeg tenker kanskje en spillere ala Solli, ikke nødvendigvis et hurtigtok, men et arbeidsjern!
Spiss:
Behøver minst en spiss til, muligens to. Da har vi finne/spisskjøp1/spisskjøp2/klepp i bakhånd. Her ser jeg kanskje for meg en bakromsspiss og en smart-ass ala Winters i gamledager.
Om vi antar at vi får 3-4 mill for Ojo og 4-6 mill for Bentley, kanskje noen hundre tusen for Mjelde, står vi igjen med 7-8 millioner +-.
Det er ikke halvgærent å prøve seg på
Moldskred(gratis)
Søderlund 4-5 mill, urealistisk though
Magnus Myklebust, underkant av 1 mill(kant)
Simen Brenne- 1-2 mill(kant/ryddegutt på midten)
Osv
Quote from: Hatleking on October 18, 2012, 17:08:58 PM
Eg vil svært gjerne ha ein midtbanespelar av klasse. Anten ein Hauger, Grindheim eller yngre som t.d Konradsen. Det er mange gode, unge stopparar i Noreg.
Ja, det er der det skorter mest, utenom på spissplass når Ojo stikker, så midtbane og stopper i den rekkefølgen.
Jeg vil også leve i en verden der vi får 6 millioner for Bentley...
Quote from: Xminator on October 19, 2012, 05:23:49 AM
Jeg vil også leve i en verden der vi får 6 millioner for Bentley...
Du lever jo i en annen verden, der Bentley har vært skuffende i år. Mannen har knapt hatt et balltap, og har 11 målpoeng.
Nei, jeg er storfornøyd med Bentley og mener han skal ha mer spilletid. Det betyr ikke at vi får solgt ham for 6 millioner. Jeg tror ikke vi får solgt ham uten å gi ham bort for glansbilder. Om han vil bli solgt selv.
Får vi ikke slike summer, er det vel bedre å prøve å forlenge enn å selge. Han er jo bare 23 år, og har vært enorm i år.
Quote from: dragn on October 18, 2012, 22:02:56 PM
Grunnet ønske om moderne, rask fotball langs bakken(4-4-2 formasjon), ser jeg for meg:
UT:
-Ojo, her også, endel penger å hente. Vi vet alle om plusser og minuser med han, men jeg mener han er karen som er grunnen for at vi enda måker de lange ballene oppover på banen.
Det finns no mange lag som har ein stor sterk hodespiller som spiss, utan at det blir slått langt av den grunn. Det er jo ikkje Ojo sin feil at det blir slått mykje langt på han. Det ansvaret er det kun EIN mann som har. Og han heiter Rune Skarsfjord.
Bentleys dødballpresisjon og alder, samt iherdig jobbing offensivt og defensivt i seg selv, med kontrakt, tilsier at han er verdt noe ja. Brann kjøpte han for 4, nå kan det diskuteres om det var en fair pris, men den har iallefall ikke blitt mindre!
Bentley kommer til å gå ut kontrakten eller bli solgt for en "hemmelig" sum langt under det vi selv betalte for ham.
Jeg visste ikke at Piotr har en så lang kontrakt, så jeg trekker tilbake den.
Når det gjelder Ojo tror jeg han blir dårligere enn i år, av å spille på utgående kontrakt. Derfor vil jeg selge ham. Men for ordens skyld vil jeg heller ha en motivert Ojo enn en motivert Søderlund. Ojo er bedre på sitt beste.
Hvis Zsolt og Ojo forsvinner, så vil jeg heller erstatte dem enn å prøve å få inn en ny Austin. Jeg er villig til å satse på Haugen og Barmen i 4-4-2. Tror de kan bli dritgod allerede neste år. Så er Soko, Mjelde og Birkelund i bakhånd.
Quote from: osoerli on October 19, 2012, 08:48:33 AM
Quote from: dragn on October 18, 2012, 22:02:56 PM
Grunnet ønske om moderne, rask fotball langs bakken(4-4-2 formasjon), ser jeg for meg:
UT:
-Ojo, her også, endel penger å hente. Vi vet alle om plusser og minuser med han, men jeg mener han er karen som er grunnen for at vi enda måker de lange ballene oppover på banen.
Det finns no mange lag som har ein stor sterk hodespiller som spiss, utan at det blir slått langt av den grunn. Det er jo ikkje Ojo sin feil at det blir slått mykje langt på han. Det ansvaret er det kun EIN mann som har. Og han heiter Rune Skarsfjord.
Så klart! Og i en perfekt verden hadde sikkert en storvokst spiss vært ideelt for Brann. Mitt håp er at Skarsfjord prøver å luke vekk de lange ballene, og ved å bruke "normal-sized" spisser, er det vanskeligere å falle tilbake på de lange ballene når banespillet ikke sitter optimalt.
Hadde vært flott med en Storflor også. Fyren har jo en spilleforståelse og overblikk langt over TL-nivå.
Quote from: krakra on October 21, 2012, 18:12:53 PM
Hadde vært flott med en Storflor også. Fyren har jo en spilleforståelse og overblikk langt over TL-nivå.
En dyktig spiller som var undervurdert i RBK og har vært meget god i Godset, men det er da virkelig ikke på kantene vi trenger forsterkninger, her er vi glitrende besatt i forhold de fleste andre posisjonene.
Korleis har det gått med denne Dramé?
Har vel reist heim no.
Har ikkje lese noko om Skars syns han var god eller dårleg.
Quote from: osoerli on October 22, 2012, 10:46:31 AM
Korleis har det gått med denne Dramé?
Har vel reist heim no.
Har ikkje lese noko om Skars syns han var god eller dårleg.
Skarsfjord sa vel at han ikke ville evaluere Dramé, men at spilleren skulle få lov til å slippe seg løs på treningene og bli kjent med klubben. Men det har jo ellers vært merkelig stille om han. Ikke en gang en betraktning fra en journalist fra en trening. Det kan umulig være et godt tegn.
Sant nok, men samtidig spørs det om BT er førstemann ut dersom vi har skutt gullfuglen her.
Eventuelt satte BT i gang prosessene som har fått styret til å kneble Walstad. Igjen.
Han scorte iallefall ekte hatrick i finalen i Milk Cup i 5-1 seieren over ManU for G-94.
http://www.belfasttelegraph.co.uk/sport/football/milk-cup/dazzling-ibrahima-drame-is-too-hot-for-manchester-uniteds-stunned-young-guns-16030049.html
Men det er jo tvil om både Dramé og andre spelarar på Qatars Aspire Academy verkeleg er født i 94.
http://www.slate.fr/story/44535/qatar-football-coupe-monde
Quote from: Xminator on October 22, 2012, 12:41:51 PM
Eventuelt satte BT i gang prosessene som har fått styret til å kneble Walstad. Igjen.
Tror ikke en skal lese for mye ut av denne stillheten. Drame kan uansett ikke signeres førpå denne tiden neste år.
Når det kommer til afrikanere og alder er trolig denne skepsisen mot Qatar-akademiet legitim. Noen som husker denne kontraktsløse afrikaneren på under 20 vi vurderte for noen år siden? Etter noen dager var han plutselig 23, og enden på soga var vel at han var 27 og under kontrakt med en skotsk toppklubb som lurte på hva i helvete Brann drev på med. Har og snakket med en lege som jobbet i Afrika for en del år siden, han opplevde tilfeller der fedre i hendhold til de offisielle papirene var yngre enn barna sine.
Var vel en sak på norway cup for noen år siden også, alle på laget var født 1. januar 1990.
Vanskelig å si hvem som bør hentes etter denne sesongen.
Vårt spill er til å grine av og de aller fleste har vel for lengst gitt opp håpet om at vi skal spille noe som ligner moderne ballbesittende fotball.
Hvis vi fyrer Skarsfjord og velger en slik linje, må dette viduet ses på som det første i rekken av flere som kan radikalt endre spillergruppen.
Hvis vi fortsetter med Skarsfjord vil det viktigste være å sikre at vi får en og aller helst to veldig gode ballfordelere i de defensive midtbanerollene. Disse må også være gode taktisk og ha meget god plasseringsevne.
Dessuten må vi sikre at vi fortsetter med en duellsterk og bevegelig målscorer på topp.
De andre rollene er ikke så viktig, men ut fra vårt kronisk svake kollektiv er det helt klart at individuelle ferdigheter på høyt TL nivå blir helt avgjørende. Hvis ikke blir det tungt i 2013 også.
Tror Skarsfjord og Walstad av taktiske grunner ikke kommer til å skryte så veldig mye av Ibrahima Drame etter treningsoppholdet uansett hvordan han gjør det. Når det er et helt år før en kan signere han er det sikkert lurt å ligge lavt i terrenget. Som nevnt lenger oppe hadde han et flott hattrick mot Manchester United U15 i fjor sommer. Etter et søk klarte jeg å finne et sammendrag av kampen og målene til Drame(nr.9). Ser ut som han er bra både på bakken og i luften, en spillertype ikke helt ulik Kim Ojo.
http://www.youtube.com/watch?v=CuusClLFL40
Drame er uansett utfordreren til erstatteren til Ojo. Frem i tid med andre ord. Det vi trenger før treningene starter i 2013 er erstatteren til Ojo, som frem til Ojo drar skal fungere som utfordreren til Ojo. Så trenger vi fortsatt Austinerstatteren.
Vi trenger jo bare et midtbaneledd som fungerer som f.eks Godset sitt. Det er ikke store forskjeller på individuelle ferdigheter, men det er store forskjeller i bevegelse og løp. Hjelper lite med gode ballfordelere (Haugen og Soko er ikke direkte dårlig heller), når de andre som skal skape rom ikke skaper rom, når de som skal gå på løp ikke går på løp.
Tror egentlig det kommer seg med ordentlig samspill, forhåpentligvis har vi det klart til 2013!
Neppe sannsynleg, men tenk kor mykje me hadde blitt styrka av ein som t.d Konradsen inn.
Zsolt vil òg vekk og nektar å signere ny kontrakt. Då seier eg som med Ojo - selg han og hugs på å gje lengre kontraktar!
Zsolt kan dra til helvete. Han har vært stort sett dårlig i år. Og det handler ikke om at en spiller ikke skal få lov å ha ambisjoner, men det er forbannet provoserende å se spillere spille ræva og så gå ut i media og snakke om at de vil til større ligaer. Hvor dum kan man bli? "Jeg kom på 15. plass i NM. Nå går jeg for gull i OL"
Ja, det blir ikke noe tap å bytte han mot Wangberg. Snarere tvert imot. Nedadgående kurve omtrent hele Brannkarrieren.
Zsolt er ikke så god i matte heller når han sier han har vært her i tre år. Han kom da vitterlig sommeren 2010. Så knappe to år tenker jeg vi sier.
Tror Grønner får sitt gjennombrudd neste år og får en bedre sesong en Korscmar noen gang har hatt i Brann.
Har et håp om at Grønner/Wangberg kan bli en duo som tetter igjen midtforsvaret . Siden Korscmar har bestemt seg at han vil bort kan han allerede nå begynne å varme benken, vi har alternativer som er minst like gode så ser ikke noen grunn til at han skal bli prioritert.
Ulempen med Grønner/Wangberg er mangelen på fart. Den duoen frister ikke voldsomt.
Zsolt vil til Bundesliga ja, mens Ojo vil til Inter. Dette er gutter med beina plantet godt til jorden.
Kanskje noen burde forklart dem at de nok er mer aktuelle for benker i Belgia, ?sterrike, eller Championship før de bastant gikk ut og avviste mulighetene til å forlenge kontrakten.
Men de smeller vel til med en strålende 2013-sesong begge to før de går gratis.
Jeg ser for meg at vi kan få problemer med å selge dem. Spesielt Ojo kan være troende til å nekte å gå til de klubbene som faktisk er realistisk for ham.
Om de smeller til med en strålende 2013-sesong skal jeg være fornøyd. Ihvertfall tatt i betraktning at alternativet er at de spiller en mindre strålende sesong, for solgt, det blir de ikke. Ikke i vinter, ihvertfall. Iallefall ikke Zsolt.
Uansett, det er ingen krise om de konkurrerer om TLs beste spiller-tittelen neste år.
Nei, men det er irriterer meg når spillere ikke presterer før de skal vise seg frem for andre klubber som skal hente dem gratis.
Ojo er unnskyldt dog. Han var strålende i fjor, og jeg syns han har fått mer pes enn fortjent i år. Han har vært god, om enn noe ustabil. Zsolt har aldri jevnlig prestert på et nivå som gjør ham aktuell for en større liga. Ikke engang aktuell for en større klubb i denne ligaen.
Helt enig.
Brann ser ut til fä särdeles därlig betalt for sine spillere for tiden, dette M? det ordnes opp i. Konkurrenter som molde, rbk og vif har fätt särs godt betalt for endel av sine spillere, og fortsetter brann som nä er det krise for klubben. Noe mä gjöres med kontraktsforholdene i klubben, man virker ä väre forferdelig bakpä med ä gi feks nye forbedrede kontrakter pä rikte tidspunkt. Alt for därlig arbeid av Bruun og Walstad.
Vi får betalt når spillere presterer på landslag og vi selv har vist oss frem i Europacup.
Zsolt er en spiller vi sportslig sett har råd til å selge. Med Grønner, Jonnson og Wangberg i troppen, så skal en ny spiller enten være ett klart førstevalg, eller vi kan se oss råd til å hente ett talent til.
Så da bør handlelisten til Walstad oppdateres med en spiller i hvert ledd sentralt. Vi er i den heldige situasjonen at bare den sentrale midtbanen virkelig trenger en forsterkning. Men som sagt, ett førstevalg i forsvar kan også løfte laget mye.
Ideelt sett bør Walstad legge så mye penger på bordet til Ojo at han fortsetter å drømme om Inter i Brann de neste 5 årene også.
Man skulle jo tro at fast spill for landslaget til Ungarn skulle gi han noen tilbud, men det har vel vært knusktørt.
Uansett. Vi har flere jevngode spillere i denne posisjonen, så Wangberg og Jonsson ut sesongen bør være en grei markering fra Skarsfjord og Brann sin side.
Er ikke så veldig bekymret for å miste Zsolt nei, Wangberg Jonson og Grønner er en meget bra trio. For Grønner sin utvikling er det rett og slett en fordel at han forsvinner.
Men det betyr at Brann må få solgt Zsolt (hoho!) nå i vinter, ellers mislykkes man med den kabalen også.
Sier bare at Brann har fått usedvanlig dårlig betalt for sine spillere de siste årene, om man sammenligner seg med noen av de andre toppklubbene. Det kan ikke fortsette at man har maks 3 års kontrakter på sine spillere, og at alle de beste så forsvinner på bosman eller for en billig penge 1 år 1\2 år før kontraktslutt. Selv om dette blir mer og mer vanlig rundt omkring, så klarer klubber som Rbk, Vif, Viking og Molde å hente ut gode summer for sine toppspillere når de blir solgt. Antageligvis på riktige tidspunkt, pluss at spillere som Nilesen og Bersiha nok satt på ganske lange kontrakter (skal ikke være bombastisk sikker på det dog)
Jeg tror Solgt kan bli zsolt for en ok sum pga landslaget. Ungarn har vel klart seg rimelig bra i det siste.
Hent Hanstveit hjem igjen og sats på ham som midtstopper. Hanstveit, Jonsson, Wangberg og Grønner er god dekning. Når det gjelder fart er det vel ikke usannsynlig at Grønner fortsatt kan bli raskere enn det han er, om enn ikke så mye. Men litt.
Når det gjelder sentral midt så tror jeg en satsing på Haugen og Barmen vil gjøre dem såpass mye bedre at det kan sammenlignes med en forsterkning i form av en ny spiller.
Zsolt sitt utspill var egentlig topp, fair for da trenger ingen i Brann tro at han kan bli og de kan selge han i vinter til en klubb i desperat stoppernød. I tillegg gjør det stopperkabalen mye enklere de siste 4 kampene. Jonson - Wangberg/Grønner.
BA: PVM hadde Brann som førstevalg, men sier at Skarsfjord ikke ville ha ham. Skarsfjord på sin side sier at joda, han formidlet budskapet, men hadde helst sett PVM i Branndrakt på livstid. Det handlet om prioriteringer.
Selv synest jeg det var en feilprioritering fra klubben. Joda, vi hadde hentet Nordkvelle, men vi hadde hatt ett mye sterkere lag med PVM som hengende spiss.
Quote from: Xminator on October 26, 2012, 09:25:17 AM
BA: PVM hadde Brann som førstevalg, men sier at Skarsfjord ikke ville ha ham. Skarsfjord på sin side sier at joda, han formidlet budskapet, men hadde helst sett PVM i Branndrakt på livstid. Det handlet om prioriteringer.
Selv synest jeg det var en feilprioritering fra klubben. Joda, vi hadde hentet Nordkvelle, men vi hadde hatt ett mye sterkere lag med PVM som hengende spiss.
Og sannsynligvis en mye fetere lønn ;)
Han hadde nok kostet litt ja, men slik sesongen har utviklet seg hadde han også vert forskjellen på teoretisk sjanse om medalje og ett Brannlag som faktisk var i medaljeposisjon nå på slutten av sesongen.
Vi får håpe Haugen snart tar mer ansvar og løfter seg mot nivået til PVM. Eller at vi legger om og bruker Huseklepp og Ojo som rene spisser.
Problemet er når en henter typer ala Nordkvelle. Vi var flere som mente han var feil spiller å hente og sålangt har vi fått rett. Hvis vi fyller på med ''det beste tilgjengelig'' av bosmannspillere hver gang vi mangler en spillertype har vi ikke plass i stallen når det dukker opp en skikkelig godbit. Eksempelvis har vi nå fire stoppere i stallen, hvorav alle holder helt greit nivå. Problemet er at ingen holder høyt nivå, og vi kan ikke ha 5-6 stoppere i stallen uten store huller i andre posisjoner. Dermed står vi igjen uten mulighet til klassestopper anno 2013, med mindre Zsolt -som slik jeg ser det har nivået inne- tar seg kraftig sammen. Bedre å satse på ungdommen og heller ha handlefrihet når det virkelig dukker opp noe interessant.
Quote from: Xminator on October 26, 2012, 10:34:18 AM
Han hadde nok kostet litt ja, men slik sesongen har utviklet seg hadde han også vert forskjellen på teoretisk sjanse om medalje og ett Brannlag som faktisk var i medaljeposisjon nå på slutten av sesongen.
Brann har jo scora nok til å kunna sloss om gull. Problemet er jo innslupne mål. Det er vel i forsvaret og DM forsterkninga som ville gitt medaljeposisjon måtte kommt.
Peter kunne fint spilt dm, og det er ikke akkurat sånn at folk har stått på rekke og rad for å overbevise i tier-rollen i år. Et soleklart tap å ikke ha han i stallen.
Det er nok ikke tilfeldig at han havnet i LSK, uansett hvilken spiller man vil ha må det være rammer for hva man kan tilby. Antakeligvis er det avvik mellom hva Brann ville tilby og hva PVM ville kreve som førte til at det ikke var særlig aktuelt.
Det hadde nok vert mulig å få det til om man jobbet aktivt for å skaffe investor til prosjektet. PVM er en undervurdert fotballspiller, det han har prestert på ett LSK-lag som sliter er sterkt. Vi får håpe på nedrykk og at det finnes en tilhørende klausul...
Jeg ville ikke brukt ham som DM med mindre vi spiller 4-4-2. I 4-2-3-1 er han 10'er og sannsynligvis blant norges beste i rollen.
Seriestart tippeligaen 2013: 17 mars. Sesongslutt 10 november. Cupfinale 24 november.
Quote from: roaldinho on October 26, 2012, 18:21:25 PM
Seriestart tippeligaen 2013: 17 mars. Sesongslutt 10 november. Cupfinale 24 november.
Sø 17/3 1.r.
Ma 1/4 2.r.
Sø 7/4 3.r.
Sø 14/4 4.r.
On 17/4 NM 1.r.
Sø 21/4 5.r.
Sø 28/4 6.r.
On 1/5 NM 2.r.
Sø 5/5 7.r.
To 8/5 8.r.
Sø 12/5 9.r.
To 16/5 10.r.
Ma 20/5 11.r.
Sø 26/5 12.r.
On 29/5 mulig NM 3.r. (sikkert for lag med spillere på U21-EM)
Sø 2/6 NM 3.r.
On 19/6 NM 4.r.
Sø 23/6 13.r.
On 26/6 NM 4.r. (sikkert for lag med spillere på U21-EM)
Sø 30/6 14.r.
On 3/7 NM kvart
Sø 7/7 15.r.
Sø 14/7 16.r.
Sø 28/7 17.r.
Sø 4/8 18.r.
Sø 11/8 19.r.
Sø 18/8 20.r.
Sø 25/8 21.r.
Sø 1/9 22.r.
Sø 15/9 23.r.
Sø 22/9 24.r.
Sø 29/9 25.r.
Sø 6/10 26.r.
Sø 20/10 27.r.
Sø 27/10 28.r.
Sø 3/11 29.r.
Sø 10/11 30.r.
Sø 24/11 NM finale
Ledige datoer i sesongen: søn 21/7 (ferie) og ons 30/10 (dato for utsatte kamper) er de eneste. Ellers er alle helger og midtuker opptatt av serie, cup, e-cup, landskamper (og medfølgende landslagssamling) og U21-EM.
Det kan ikke være sant. Det går ikke med så mange onsdager til e-cup, cup og landslag???
Quote from: Lasaron on October 26, 2012, 22:17:42 PM
Det kan ikke være sant. Det går ikke med så mange onsdager til e-cup, cup og landslag???
Her er hele listen over kampdatoer innenfor den norske sesongen:
Fr 15/3 - sø 17/3 1.r.
Fr 22/3 Landskamp
Ti 25/3 Landskamp
Ma 1/4 (2. påskedag) 2.r. (regner med det bare blir mandag - kanskje tirsdag og)
Ti 2/4 - to 4/4 e-cup kvart
Fr 5/4 - sø 7/4 3.r.
Ti 9/4 - to 11/4 e-cup kvart
Fr 12/4 - sø 14/4 4.r.
On 17/4 NM 1.r.
Fr 19/4 - sø 21/4 5.r.
Ti 23/4 - to 25/4 e-cup semi
Fr 26/4 - sø 28/4 6.r.
Ti 30/4 - to 2/5 e-cup semi
On 1/5 (fridag) NM 2.r.
Fr 3/5 - sø 5/5 7.r.
To 9/5 (himmelspretten) 8.r. (regner med det bare blir torsdag - kanskje onsdag og)
Sø 12/5 9.r. (regner med det bare blir søndag - kanskje mandag og)
On 15/5 EL-finale
To 16/5 10.r.
Ma 20/5 (2. pinsedag) 11.r. (regner med det bare blir mandag - kanskje tirsdag og)
Lø 25/5 CL-finale
Fr 24/5 - sø 26/5 12.r.
On 29/5 mulig NM 3.r. (sikkert for lag med spillere på U21-EM)
Lø 1/6 - sø 2/6 NM 3.r.
Ti 4/6 Landskampdato
On 5/6 - ti 18/6 U21-EM
Fr 7/6 Landskamp
On 19/6 - to 20/6 NM 4.r.
Fr 21/6 - sø 23/6 13.r.
On 26/6 mulig NM 4.r. (sikkert for lag med spillere på U21-EM)
Fr 28/6 - sø 30/6 14.r.
Ti 2/7 - to 4/7 e-cup 1.kval.r.
On 3/7 NM kvart
Fr 5/7 - sø 7/7 15.r.
Ti 9/7 - to 11/7 e-cup 1.kval.r.
Fr 12/7 - sø 14/7 16.r.
Ti 16/7 - to 18/7 e-cup 2. kval.r.
(Sø 21/7 spillefri helg, men tipper datoen kan bli aktuell kvartfinaledag for ev. lag som både skal spille kvartfinale, 1. kval.r. i e-cup og har spillere i U21-EM)
Ti 23/7 - to 25/7 e-cup 2. kval.r.
Fr 26/7 - sø 28/7 17.r.
Ti 30/7 - to 1/8 e-cup 3. kval.r.
Fr 2/8 - sø 4/8 18.r.
Ti 6/8 - to 8/8 e-cup 3.kval.r.
Fr 9/8 - sø 11/8 19.r.
On 14/8 landskamp
Fr 16/8 - sø 18/8 20.r.
Ti 20/8 - to 22/8 e-cup play off
Fr 23/8 - sø 25/8 21.r.
Ti 27/8 - to 29/8 e-cup play off
Fr 30/8 - sø 1/9 22.r.
Fr 6/9 landskamp
Ti 10/9 landskamp
Fr 13/9 - sø 15/9 23.r.
Ti 17/9 - to 19/9 e-cup gruppe
Fr 20/9 - sø 22/9 24.r.
On 25/9 - to 26/9 NM semi
Fr 27/9 - sø 29/9 25.r.
Ti 1/10 - to 3/10 e-cup gruppe
Fr 4/10 - sø 6/10 26.r.
Fr 11/10 landskamp
Ti 15/10 landskamp
Fr 18/10 - sø 20/10 27.r.
Ti 22/10 - to 24/10 e-cup gruppe
Fr 25/10 - sø 27/10 28.r.
On 30/10 ev. utsatte kamper
Sø 3/11 29.r.
Ti 5/11 - to 7/11 e-cup gruppe
Sø 10/11 30.r.
Fr 15/11 landskamp
Ti 19/11 landskamp
Sø 24/11 NM finale
Legg merke til at samtlige serierunder skal spilles i tilknytning til helg! 16.mai-runden går forsåvidt på en arbeidsdag, men man har jo fri både 17.,18.,19. og 20.mai. Superlanghelg!
Kanskje det er bedre å ta sesongdiskusjonen i en ny Sesongen 2013-tråd?
Noen som har sett mye av Sarpsborg i år? Syns at Mohammed Elyounoussi virker spennende, har bare sett et par kamper og oppsummeringer med mange og forskjellige typer mål. Han bør være på blokka.
I tillegg syns jeg Krogsgaard på Odd har noe spesielt ved seg og et steg ala vår egen Larsen. Solgt unna nigerianerne og hatt Askar, Larsen, Huseklepp, Finne, Krogsgaard, og Elyonoussi og kanskje en ny kratspiss om Skars på død og liv må ha det..
Tror Haugen har potensialet til å ta steget ned som en av to sentrale og diktere tempo i kampene og prikke baller til de allerede nevnte. Sammen med Soko ville det blitt en spennende duo på midten!
Selge Bentley? Han scorer jo stadig viktige mål.
Er enig i det! Men syns ikke han er god nok spillemessig. Selv om dette året har vært et eneste stort pluss for Bentley! Det må sies og taes med i beregningen så da ender vi opp med at Benley blir og en av nevnte Krogsgaard eller Elyounussi kommer inn.
på de 4 offenside posisjonene har vi da, Huseklepp, Larsen, Askar, Finne, Bentley og Krogsgaard/Elyounussi + eventuell erstatter for Ojo.
Noen som vet noe mer om hvordan denne Drame gjorde det på prøvespill?
Drame er ikke aktuell før tidligst til høsten? Er ikke helt sikker på hvordan det funker når han har bursdag en måned etter overgangsfristen, om han kan ble registrert da eller om vi må vente til januar '14 om han skulle bli aktuell.
Ojo og Zsolt bør selges nå om det er mulig å få litt fortjeneste. Ojo må det hentes inn en erstatter for, ellers blir vel fort Barmen spiss neste år. Zsolt må erstattes med en kvalitetsstopper, men det kan vel fort bli for dyrt.
En må ikke på død og liv ha en kraftspiss, flere av verdens beste lag klarer seg ypperlig uten. Synes det er merkelig når folk fremstiller det som om de eneste spissalternativene en har foruten Ojo heter Barmen og Finne, i 09 hadde vi ingen kraftspiss (som virket, Karadas var der, men var defekt), men en rask type som endte på 22 målpoeng, het noe ala ''huskelapp'' såvidt jeg husker. 09 var ingen stor sesong, men da var det og svært få målskorere i stallen, nå er det flere som kan skore fra midtbanen i tillegg. Vi brukte en lite skotte og en kjapp bonde fra indre østlandet på topp i 07 etter at egersunderen var solgt, mener å huske ting funket ok dengang, på tross av at ingen hadde sjans i hodeduellene mot en gjennomsnittelig TL-stopper. Joda, tyrkersogningen var supersub - og evnet på den tiden å heade en ball, men likevel.
Dessuten kan Barmen funke som nødløsning ift spiss nr2 dersom vi jager på stadion og absolutt må ha inn en spiss. Finne har uansett vist at en ikke må være stor og sterk for å putte selv om motstander har alle mann i angrep, målsniker finner rom
I forhold til spillestilen vi har er det viktig med en kraftspiss som kan binde opp ett par forsvarere, det er grunnen til at midtbanen/kantene har puttet så mye som de har gjort også.
Skal vi bruke huseklepp som spiss må vi endre stilen vi bruker nå, hadde fort fallt mer bakpå og satset på bakrom. Da vil ikke Askar, Bentley, Larsen etc. score like mange.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 29, 2012, 17:15:27 PM
I forhold til spillestilen vi har er det viktig med en kraftspiss som kan binde opp ett par forsvarere, det er grunnen til at midtbanen/kantene har puttet så mye som de har gjort også.
Skal vi bruke huseklepp som spiss må vi endre stilen vi bruker nå, hadde fort fallt mer bakpå og satset på bakrom. Da vil ikke Askar, Bentley, Larsen etc. score like mange.
True dat. Men så går det an å snu det om at hvis Brann hadde to spisser, som gjerne truer bakrom, vil motstanderne fort falle litt dypere, slik at Brann kan spille på midten. Det er lite (bra) spill på midten per dags dato, men til gjengjeld blir det som du sier scort mye mål!
En annen jeg mener kanskje kunne vært interessant, er Jim Johansen. 25 år, scoret 23 mål på 49 kamper for Bodø-Glimt. Har forøvrig 52 mål på en sesong for et lag som spilte i 2 divisjon for noen få år siden. En naturlig målscorer. Scoret Kan sikkert fåes tak i ganske billig, men tilgjengjeld er det jo en kjent risiko med at han tar en catoHansen.
Kan nevnes at Jim Johansen scorte 4 mål i 5-0 seieren mot Start.
Jeg har mer tro på Haugen dypere i banen, enn der han spiller nå idag. Tror han kan bli "norges pirlo", om han flyttes langre ned i banen. Men for å spille der, må han bli tøffere i duellene, samt bli sterkere.
Kevin Dure og/eller Jørgen Horn burde være interressant. Horn er en klassespiller, er meget undervurdert. Men nå vet jeg at vi er godt dekket på stopperplass, men tror Horn hadde vært en mann som hadde forsterket oss. Dure er fra Bergen, og er ung, kan også spille andre posisjoner enn stopper.
Jeg håper også at det blir hentet en ny sentral midtbane/DM. Håper lenge på Lekven, men han dro dessverre til utlandet. Usikker på hvem som burde hentes her. Er Dure en mann som kan spille der?
Quote from: brannl on October 29, 2012, 18:54:41 PM
Jeg har mer tro på Haugen dypere i banen, enn der han spiller nå idag. Tror han kan bli "norges pirlo", om han flyttes langre ned i banen. Men for å spille der, må han bli tøffere i duellene, samt bli sterkere.
Kevin Dure og/eller Jørgen Horn burde være interressant. Horn er en klassespiller, er meget undervurdert. Men nå vet jeg at vi er godt dekket på stopperplass, men tror Horn hadde vært en mann som hadde forsterket oss. Dure er fra Bergen, og er ung, kan også spille andre posisjoner enn stopper.
Jeg håper også at det blir hentet en ny sentral midtbane/DM. Håper lenge på Lekven, men han dro dessverre til utlandet. Usikker på hvem som burde hentes her. Er Dure en mann som kan spille der?
Jørgen Horn har jo en historie med mye utenomsportslig. Har selv aldri sett helt det store av han, han sugde i Viking, og Fredrikstad.. Ja har dem gjort no bra i år da? x)
I flg BAs Tormod Bergersen skal vi ta en titt på 41-målsscorer Bjarte Vik Larsen. Kan være spennende.
Soko ut, den er bare grådig grei. Dette var sykt slett..
En rask stopper og et defensivt rivjern på midten må inn.
Vi får ikke noen stopper før en av de vi har reiser.
Det bør være plass til en klassespiller sentralt på midtbanen. Ett alternativ til Ojo er helt nødvendig, selv om vi neppe får penger for ham og han nok står kontrakten ut i Brann. En ting er å finne en kjøpende klubb, det klarer nok Brann. Men så skal Ojo selv bli enig med kjøpende klubb. Det tror jeg blir vanskelig.
Quote from: vebo on October 30, 2012, 09:14:14 AM
Soko ut, den er bare grådig grei. Dette var sykt slett..
Han er totalt ute av form, noe han trolig vil være i omkring halvparten av de kampene han kan spille, i og for seg logisk med den skadehistorikken. Tar en med at han maks vil være spillerklar i kanskje 20 kamper per sesong kan en spørre seg hvorfor en hentet ham.
Quote from: Xminator on October 30, 2012, 09:52:57 AM
Vi får ikke noen stopper før en av de vi har reiser.
Det bør være plass til en klassespiller sentralt på midtbanen. Ett alternativ til Ojo er helt nødvendig, selv om vi neppe får penger for ham og han nok står kontrakten ut i Brann. En ting er å finne en kjøpende klubb, det klarer nok Brann. Men så skal Ojo selv bli enig med kjøpende klubb. Det tror jeg blir vanskelig.
Bare å spørre Inter vel ;)
Edit:
http://www.tv2.no/sport/fotball/grasrota/nedrykkskongen-har-faatt-fire-klubbtilbud-3913002.html
xD
Quote from: dragn on October 29, 2012, 21:51:22 PM
Quote from: brannl on October 29, 2012, 18:54:41 PM
Jeg har mer tro på Haugen dypere i banen, enn der han spiller nå idag. Tror han kan bli "norges pirlo", om han flyttes langre ned i banen. Men for å spille der, må han bli tøffere i duellene, samt bli sterkere.
Kevin Dure og/eller Jørgen Horn burde være interressant. Horn er en klassespiller, er meget undervurdert. Men nå vet jeg at vi er godt dekket på stopperplass, men tror Horn hadde vært en mann som hadde forsterket oss. Dure er fra Bergen, og er ung, kan også spille andre posisjoner enn stopper.
Jeg håper også at det blir hentet en ny sentral midtbane/DM. Håper lenge på Lekven, men han dro dessverre til utlandet. Usikker på hvem som burde hentes her. Er Dure en mann som kan spille der?
Jørgen Horn har jo en historie med mye utenomsportslig. Har selv aldri sett helt det store av han, han sugde i Viking, og Fredrikstad.. Ja har dem gjort no bra i år da? x)
Jørgen Horn var ikke dårlig i viking, men hadde, som du sier, mye utenomsportslige episoder. I år har han vært god i Fredrikstad. Tror at om de ikke hadde hatt Horn, hadde ikke Fredrikstad hatt høyere poengfangst enn Stabæk. Det er heller ikke lett å være god midtstopper på et så dårlig lag, men det har Horn klart så til de grader.
Me treng fart på DM og stopperplass, den saken er grei. Enten må me få inn ein rask, bevegeleg, og duellsterk DM som dekker store rom, eller så må Nordkvelle flyttes ned og omskoleres i løpet av vinteren. Trur det er Nordkvelles einaste sjanse, han verkar overflødig ellers. Soko ser eg ingen håp for diverre. Altfor treg og lite bevegeleg. Når han slår feilpasningar i tillegg blir summen totalbos.
Men framtida er nok 442 med Haugen og Birkelund sentralt. Men då snakkar me 2015-2020.
Er de fortsatt like lite lystne på Ola Kamara? Mtp på vårt lønnsbudsjett tvilar eg på at me kan få noko betre for mindre. Han var iallfall god i dag.
Det vil handle mye om de rette spillertypene. Kamara er "mer av det vi har".
Enig med X om Kamara
Forøvrig blir jeg mindre og mindre opptatt av spillerlogistikk jo mer jeg ser Brann spille. For all del, vi trenger spillere inn, men vi har et langt større behov for noen som kan defensiv samhandling i støtteapparatet, for makan til dritt defensivt skal du se lenge etter, og vi var faen meg totalbås defensivt med Austin i stallen og. Og sistenevnte var TLs beste DM, på tross at han var bedre i fjor enn i år. Forsvars -og midtbanespillerne våre er ikke akkurat klasse defensivt, men de er ei heller dårligere enn alle andre lags spillere her.
Quote from: Xminator on November 05, 2012, 05:56:18 AM
Det vil handle mye om de rette spillertypene. Kamara er "mer av det vi har".
Det er ikkje så mange spissar me har, nei...
Sjansen for at Kamara går fra en toppklubb til, ja Brann...
Quote from: Hatleking on November 05, 2012, 08:07:02 AM
Quote from: Xminator on November 05, 2012, 05:56:18 AM
Det vil handle mye om de rette spillertypene. Kamara er "mer av det vi har".
Det er ikkje så mange spissar me har, nei...
Huseklepp og Finne har den rollen, Huseklepp står ikke tilbake for noe de andre klubbene kan by på. At Finne skal ha en utfordrer-rolle i 2013 tror jeg de fleste er enige i.
Det vi trenger er en eller to spisser med andre ferdigheter. Frem til Ojo reiser bør Brann finne en utfordrer. Etter at Ojo reiser så trenger vi to spillere som utfyller Huseklepp eller Finne. Kamara er ikke den spillertypen.
Kamara er 184 cm og slettest ikkje dårleg som duellspelar. Han er no ganske så god på hovudet og har vel laga ein del mål med det.
Hæ? Er han 184cm høy? Skal si han krøker seg...
Jeg har tidligere sagt at av trioen Nordkvelle/Mjelde/Soko så må en av dem ut og Birkelund inn. Jeg har da ment at Nordkvelle er minst verdifull. Men etter siste tiders turbulens tenker jeg at det vil være til det beste om Mjelde forsvinner. Så har vi Soko, som nok en gang er usikker til neste kamp. Strengt tatt vil jeg ikke savne noen av dem, men det blir for store utskiftninger om alle forsvinner. Akkurat nå er det Nordkvelle jeg helst ser at blir. Men Soko blir nok umulig å få solgt pga skadene. Og han vil sikkert ikke gå gratis heller, for han får neppe like god lønn i noen andre klubber som han har her.
Vi får ingenting for Kalvenes. Men de pengene vi får av å selge Mohus, Zsolt, Mjelde og Ojo tror jeg er nok til å signere Hanstveit, Birkelund, Söderlund og et talent på venstreback (Heggeland?)
Owello har skrevet under ny kontrakt med Start, så da er nok han uaktuell.
Quote from: Lasaron on November 07, 2012, 13:42:31 PM
Jeg har tidligere sagt at av trioen Nordkvelle/Mjelde/Soko så må en av dem ut og Birkelund inn. Jeg har da ment at Nordkvelle er minst verdifull. Men etter siste tiders turbulens tenker jeg at det vil være til det beste om Mjelde forsvinner. Så har vi Soko, som nok en gang er usikker til neste kamp. Strengt tatt vil jeg ikke savne noen av dem, men det blir for store utskiftninger om alle forsvinner. Akkurat nå er det Nordkvelle jeg helst ser at blir. Men Soko blir nok umulig å få solgt pga skadene. Og han vil sikkert ikke gå gratis heller, for han får neppe like god lønn i noen andre klubber som han har her.
Vi får ingenting for Kalvenes. Men de pengene vi får av å selge Mohus, Zsolt, Mjelde og Ojo tror jeg er nok til å signere Hanstveit, Birkelund, Söderlund og et talent på venstreback (Heggeland?)
Uenig i at det blir for store utskiftninger om alle stikker, vi gjorde enorme utskriftninger foran i fjor og det gikk helt greit. Dessuten er det heller ikke slik at samtlige erstattere må gå rett inn i ellveren. Helst bør en eventuell Sokoerstatter kunne gå rett inn i ellveren, men vi har fine erstattere for de to andre i stallen allerede. Tror dessuten kun Mjelde forsvinner, men vil i likhet med deg ikke savne verken Soko eller Kvelle. Skadefri og i form er Soko svært god, men som jeg har skrevet tidligere tror jeg vi vil se en slik Soko forsvinnende lite, og han svekker ellveren om en -som nå- skal la han spille seg i form hele tiden, så god er han ikke, og da må vi bruke en dårlig Soko i mange kamper. Tar en eksempelvis Branns tre siste kamper har han variert mellom direkte dårlig i to kamper og under middels i den siste. Ellers synes jeg ikke Hanstveit er et bra nok alternativ på stopperplass dersom Zsolt forsvinner, for gammel og har neppe vist nok som stopper. Her vil jeg ha inn klasse, og klasse som har noen år foran seg. Ikke nødvedigvis en ungdom, men ikke eldre enn rundt midten av 20-årene.
Tror fortsatt Solli kunne vert ett klokt valg som Sokolowski-makker.
Solli <3
Quote from: Xminator on November 07, 2012, 20:08:49 PM
Tror fortsatt Solli kunne vert ett klokt valg som Sokolowski-makker.
God på mye, men for svak pasningsfot til å spille sentralt dersom en skal ha et pasningsbasert spill slik jeg ser det. Men vil funke bedre enn sammen med Austin da Soko har bedre pasningsfot foruten krossene.
Soko bør riktignok kun satses på dersom han holder seg skadefri, for slik han fremstår i år er han på tilnærmet toppnivå i c.10-20 prosent av kampene. Jeg tror ikke han vil holde seg skadefri og vil derfor satse enten på en erstatter eller yngre spillere som har lavere toppnivå per nå, men som over tid sannsynligvis vil blir bedre. Barmen har eksempelvis en elendig kamp for Branns a-lag, i resten har han vært bra. Etter min mening er det bedre enn Soko.
Quote from: Huff on November 07, 2012, 23:15:37 PM
Quote from: Xminator on November 07, 2012, 20:08:49 PM
Tror fortsatt Solli kunne vert ett klokt valg som Sokolowski-makker.
God på mye, men for svak pasningsfot til å spille sentralt dersom en skal ha et pasningsbasert spill slik jeg ser det. Men vil funke bedre enn sammen med Austin da Soko har bedre pasningsfot foruten krossene.
Soko bør riktignok kun satses på dersom han holder seg skadefri, for slik han fremstår i år er han på tilnærmet toppnivå i c.10-20 prosent av kampene. Jeg tror ikke han vil holde seg skadefri og vil derfor satse enten på en erstatter eller yngre spillere som har lavere toppnivå per nå, men som over tid sannsynligvis vil blir bedre. Barmen har eksempelvis en elendig kamp for Branns a-lag, i resten har han vært bra. Etter min mening er det bedre enn Soko.
Eg er einig i at det ikkje er veldig vits å ha ein Sokolowski som er skada i store delar av sesongen for så å måtte byggje seg opp igjen i dei resterande kampane. Eg ser mykje likt i Barmen, og er einig i at det er heller betre å satse på han.
Kanskje hente Fevang som Kalvenes-erstatter?
He he, var det ikke han som i 2005/2006 sa nei til Brann fordi han ville vinne noe?
Regner med Badji hos Sogndal er meget aktuell for Brann. ?nsker ifølge Tv2 å finne seg ny klubb etter årets sesong. Norsk eller utenlands klubb.
Brann bør være interessert i å skaffe seg et nytt rivjern på midten. En bedre spiller enn Owello dette her. Har ikke vært dominerende i årets TL, men det er nok en fordel da Brann har bedre sjanse i forhold til utenlandske klubber.
Husker Andresen var helt sjokkert over at Sogndal hadde klart å skaffe seg Badji.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.8388520
Jaja, synd vi ikke blir sett på som en atraktiv klubb lenger da... (ref artikkelen til nrk) Takk for den Skars.
Vi har vel strengt tatt ikke vært attraktive siden vinteren 07/08.
Kalvenes skal ikke erstattes. Vi har fire midtstoppere utenom ham.
Jeg har tidligere vurdert Heggeland som ny i stallen mtp venstreback. Etter å ha lest saken om 93-kullet i gårsdagens BA, så er det nok uaktuelt. Der var han ramset opp ilag med Pungen, Skålevik og de andre. Han er jo med i femmergruppen, og har u-landskamper, men han har gjerne stagnert. Men signerer vi Hanstveit som erstatter for Zsolt, så kan jo han være backup for Demir på venstreback, og sådan finner vi plass til Kjetil Kalve i neste års stall. Han kan jo være grei å sikre seg. Et bra talent på høyreving.
Hanstveit kan gå rett inn som kaptein. (Jonsson er for mye skadet.)
Quote from: Lasaron on November 08, 2012, 14:48:14 PM
Kalvenes skal ikke erstattes. Vi har fire midtstoppere utenom ham.
Jeg har tidligere vurdert Heggeland som ny i stallen mtp venstreback. Etter å ha lest saken om 93-kullet i gårsdagens BA, så er det nok uaktuelt. Der var han ramset opp ilag med Pungen, Skålevik og de andre. Han er jo med i femmergruppen, og har u-landskamper, men han har gjerne stagnert. Men signerer vi Hanstveit som erstatter for Zsolt, så kan jo han være backup for Demir på venstreback, og sådan finner vi plass til Kjetil Kalve i neste års stall. Han kan jo være grei å sikre seg. Et bra talent på høyreving.
Hanstveit kan gå rett inn som kaptein. (Jonsson er for mye skadet.)
Hvis ikke Zsolt drar også, trenger vi ingen stoppere, helt enig. Grønner har knapt fått spilletid i år, og er et av de større talentene i landet på den plassen. Men vil vi ha Hanstveit inn? Gam mel helt, for all del, men vi har ikke hatt veldig god erfaring med gamle helter de siste årene? Det må i så fall være på en kontrakt som ikke ruinerer oss.
Jeg vil slå et slag for Hanstveit:
Han er lokal og gammel Branngutt, og tilfører dermed lokal tilhørighet og en slags kontinuitet, selv om han i og for seg er ny.
Han vil være det beste kapteinsemne, og der mangler vi litt. Jonsson er for mye skadet. Mjelde? Nei. Zsolt forsvinner. Fakiri spiller for lite. Hvem andre? Huseklepp?
Han er lite skadet.
Han er ikke treig, men gjennomsnittelig fart.
Han har god rutine.
Han har svært god grunnteknikk for å være midtstopper, og kan ta den med seg opp i midten hvor han faktisk også har en viss erfaring.
Er brukbar på offensiv dødball.
Noen er på sitt beste først etter å ha passert 30, typisk midtstoppere. Jeg tror Hanstveit kan være den typen.
Gi ham en treårskontrakt med lønn som Jonsson.
?rlig talt. 3-årskontrakt til en 32-åring med skadeproblemer som vi ikke vet dagens nivå på? Hva gjør vi hvis han flopper og kun blir en utgiftspost de siste to årene?
I så fall får me kvitte oss med den skadaplaga gamlingen me har der bak. Me treng ikkje to.
Han blir 32 neste år. Jeg visste ikke han er skadeplaget. Han var fast på Helsingborg ut juli, ser jeg nå, og så spilte han ikke før slutten av oktober.
Forøvrig kan alle floppe, vi kan ikke slutte å hente spillere fordi. Og ikke svar "jeg har da aldri sagt at vi ikke kan hente spillere". Innrøm heller at det var et dårlig argument.
Han blir 32 år ved starten av neste sesong jeg. Jeg regner med at du med treårskontrakt mente tre sesonger. Vi kan ikke slutte å hente spillere fordi de kan floppe, men vi kan la vær å gi treårskontrakter til spillere som utgjør en såpass høy risiko for å floppe.
Quote from: krakra on November 08, 2012, 21:29:03 PM
Han blir 32 år ved starten av neste sesong jeg. Jeg regner med at du med treårskontrakt mente tre sesonger. Vi kan ikke slutte å hente spillere fordi de kan floppe, men vi kan la vær å gi treårskontrakter til spillere som utgjør en såpass høy risiko for å floppe.
Enig, kan gi han pay-when-you-play kontrakt eller 1 sesongs kontrakt om gangen med mulighet for forlengelse om han ikke er skadeplaget. 3 år for Hanstveit er urimelig nå.
Nå ser ikke jeg risikoen for flopp som så høy som dere. Han er da ingen Soko eller Jonsson. Så er jo jeg for lange kontrakter, noe jeg har argumentert for tidligere.
Forøvrig er følgende spillere like gammel eller eldre enn Hanstveit vil være i sitt siste kontraktsår:
Peter Kovacs
Frode Lafton
Frode Kippe
Frode Johnsen
Frode Kyvåg
edit: med andre ord tror jeg Hanstveit vil være mye bedre da enn Kalvenes er nå.
Ville ikke hatt noen av dem i Brann.
Vel, jeg mener det må være greit en sjelden gang å signere kontrakter der man er 33-34 år når den utløper.
Er man enig i at vi trenger en ny midtstopper når Kalvenes og Zsolt forsvinner, og er man enig i at man trenger en bedre backup til Demir enn Heggeland, Wangberg og Fakiri, ja så er vel ikke Hanstveit så dumt gitt vår økonomiske situasjon. Så kan vi bruke resten av pengene på å hente Søderlund
Noen som har andre forslag enn Hanstveit?
Signerer vi en treårskontrakt med Hanstveit er han så godt som 35 år når kontrakten går ut. Han har allerede skadeproblemer, og vi vet ikke hvilket nivå han holder i dag.
Du ville jo også gi en 5-årskontrakt til Labukas.
3 år til Hanstveit vil være helt unødvendig, og alt for risikabelt. Hvis han kommer tilbake til Brann vil det med stor sannsynlighet være hans siste klubb på høyt nivå, og da er det liten risiko for at han forsvinner et annet sted når en kontrakt går ut. Da er det bedre med en kort kontrakt, så har vi lav risiko hvis han skulle floppe.
For øvrig sliter jeg å se helt hvordan han skal heve laget vårt noe særlig. Vi bør hente kvalitet fremfor stallfyll.
Quote from: Lasaron on November 08, 2012, 22:04:36 PM
Forøvrig er følgende spillere like gammel eller eldre enn Hanstveit vil være i sitt siste kontraktsår:
Peter Kovacs
Frode Lafton
Frode Kippe
Frode Johnsen
Frode Kyvåg
edit: med andre ord tror jeg Hanstveit vil være mye bedre da enn Kalvenes er nå.
Kyvåg frister ikke spesielt.
Ibrahim Dramé har nå trent med Brann i over 3 uker. Noen som vet hva inntrykk han har gitt, kan dette være en potensiell Kim Ojo erstatter ? Mediene har vel ikke rapportert noen ting så vidt jeg har fått med meg.
Er han her fortsatt? Det må jo være positivt.
Det var planen at han skulle være her lengre. Men det kan jo tyde på at ingen har fått et dårligere inntrykk enn forventet, og det er jo bra.
Hanstveit burde kun hentes som en nødløsning, og da ikke på mer enn 1 års kontrakt, kunne gått med på en signering om han har planer om trenerutdanning, så kunne han forsvart lønnen med en trenerrolle.
Skal vi hente gammelt, skal vi hente spillere som er i slutten av 20-årene og utover bør de hentes for å forsterke troppen, ikke for å ta plassen fra yngre spillere.
Ojo, Zsolt og Mjelde ut, klasse spiss, midtbane og stopper inn. Kunne fort ha byttet ut Mjelde med Nordkvelle, men har vært en del bråk rundt mjelde i det siste, og vil gi nordkvelle en sesong til, han har ett høyere nivå inne enn han har fått vist så langt.
Jeg er i utgangspunktet enig i at vi ikke skal hente spillere som har passert 30. Men unntak kan gjøres for gamle helter.
Jeg har disse premissene:
Brann får solgt Mohus, Zsolt, Mjelde/Nordkvelle/Soko og Ojo. I tillegg forsvinner Kalvenes. Vi får ingen hjelp av investorer.
Hvis man er med på disse premissene, hvordan da få råd til en spiss, midtbane og stopper av format? Det tror jeg enkelt og greit Brann ikke har råd til. Videre mener jeg Spissplassen er viktigst å hente en klassespiller på, og der foreslår jeg Søderlund. Så mener jeg vi må ha en stopper til som er etablert, og da foreslår jeg Hanstveit. Tror ikke vi har råd til en som er klart bedre.
Dessuten går vi nok en gang mot en sesong med et kapteinsproblem. Jonsson virker å være for mye skadet. Visekapteinene Fakiri, Kalvenes, Mjelde og Zsolt - vel, nei. Men Hanstveit kan faktisk gå rett inn og være kaptein. Han har allerede mange kamper bak seg som kaptein i Brann.
Skulle vi i tillegg sparke Skarsfjord, har vi enda dårligere råd.
Nei, nei, nei!
Vi skal ikke hente tilbake Hanstveit.
Hvorfor: Vi trenger en spillende stopper med fart og her er fart nøkkelordet.
Samme gjelder DM. Han må ha fart og kapasistet. Helst litt kreativitet, men det tror jeg er for mye forlangt, men må være trygg med ballen i beina.
synes ikke brann skal hente spillere som er over middagshøyden ( 30+ )
dette vil være en falitterklæring mot ungdommen som i år endelig kan se at det er mulig også i Brann
skal brann hente in spillere som er relativt gammel , så skal disse være av meget høy kvalitet ( landslagsklasse )
mener brann nå må videreføre det man har startet i henhold til det som virker som en foryngelse av laget
men noe må helt klart inn før 2013
her bør man søke å finne spillere på under 25-26 år
Foryngelse har vi nok av. Veldig mange talenter på vei opp og fram. Jeg utfordrer folk til å komme med forslag på ny midtstopper når vi samtidig skal ha en klassespiss (som f eks Søderlund, (som forøvrig har sluttet å score mål)). Og jeg utfordrer folk til å mene noe om hvem som bør være kaptein neste år.
Skjelbred ferdig i Hamburd, noe mulighet der?
absolutt en spiller vi bør snuse på.
Skalvi begynne å kjøpe navn igjen og ikke spillertyper vi faktisk trenger?
Tja, det er da en ledig plass som OM hos oss. Han er ikke spisstypen jeg vil ha i den rollen, men vil være vår soleklart beste offensive playmaker.
Skjelbred er ein me bør prøve oss på, ja. Får me Konradsen/Badji i tillegg vil me plutseleg få ein sterk midtbane. Men det er vel berre utopi...
Når det er sagt vil jeg heller ha en skikkelig DM, som dem Hatle nevner. Jeg tror Larsen kommer til å bli enda bedre sentralt enn på vingen.
Quote from: dudo on November 09, 2012, 15:44:12 PM
Tja, det er da en ledig plass som OM hos oss. Han er ikke spisstypen jeg vil ha i den rollen, men vil være vår soleklart beste offensive playmaker.
Joda, men han har få målgivende og scorer så og si aldri. Han har aldri vært særlig produktiv i den siste fasen av angrepsspillet. Er vel først og fremst veldig god på å føre ballen fremover i banen med bra teknikk og fart, men har aldri vært typen som slår den forløsende pasningen eller som går på mål.
Ville kanskje vært den beste OMen, men føler at han er litt oppskrytt. Han dominerte ikke de siste årene i RBK på noen måte, har vært rimelig langt unna landslaget og ble nok hentet på bakgrunn av navn og tidligere prestasjoner. Men han er god med ball i beina, agressiv som førsteforsvarer(kanskje bedre defensivt enn alle dagens midtbanespillere) og en veldig seriøs fyr. Likevel skulle jeg og heller sett en skikkelig DM. Johansen er spennende, men Badji er nok den mest perfekte av dagens TL-spillere vi har en teoretisk mulighet på.
Ekpo hos Molde bør vi også følge litt. Et spennende rivjern. Har ikke helt pasningsfoten til å passe inn i Moldes fotball, men kunne sikkert passe bedre inn her hvor det er litt mindre finspill og litt mer kriging. Molde har mange utlendinger og må sikkert kvitte seg med noen, så hvis de ikke vil satse på Ekpo trenger han ikke bli så dyr.
Badji er spennende, men jeg føler at det finnes en Ekpo under en hver stein om vi hever nesen litt. Når man ser på typen, så har spillere som Austin, Kara, Badji, Ogure etc blitt hentet til TL de siste årene. Småtrege rivjern har mye å bidra med i TL, men er mindre interessant på høyere nivå.
Ekpo reiser nok ingen stader. Både Eikrem, Chima og Hussain blir vel 'norsk' føre neste år òg.
Ekpo har fortsatt bare spilt halvparten av TL-kampene i år, og kun startet sju av dem. Han er nok ikke en av de Molde er mest opptatt av å beholde.
Jeg trodde Eikrem hadde mer enn tre år i united?
Quote from: krakra on November 09, 2012, 16:16:53 PM
Ekpo har fortsatt bare spilt halvparten av TL-kampene i år, og kun startet sju av dem. Han er nok ikke en av de Molde er mest opptatt av å beholde.
Han var ute i lang tid med skade. Det er grunnen. Før skaden var han av deira beste.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6333394.ece
Brann skal prøve å selge spillere som ikke vil skrive ny kontrakt, eller som ikke får ny kontrakt. Det kan bli lettere sagt enn gjort.
I følge BA var Hamburger SV en av klubbene som var interessert i Kim Ojo og hadde kikket på han fra tribunen. Hva med en byttehandel der vi får Skjelbred i bytte ? Etter lang erfaring i Rosenborg og en periode med maskinfotball i den tyske klubben burde Skjeldbred ha nok erfaring og rutine til å gå inn som en absolutt brukbar DM enten i spann med Barmen eller Soko. Kapteins emne er han også, troppen trenger flere lederskikkelser. Skjelbred (sammen med blant annet Tettey) var en spiller som tok store steg under Skarsfjord i junior-Rbk, så de kjenner hverandre godt. Skjeldbred er også "halvt askøyværing" så på tide han kommer "hem" :).
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article172210.ece
Quote from: Hatleking on November 09, 2012, 15:51:27 PM
Skjelbred er ein me bør prøve oss på, ja. Får me Konradsen/Badji i tillegg vil me plutseleg få ein sterk midtbane. Men det er vel berre utopi...
Bare Skjelbred er utopi. Han blir altfor dyr, med mindre investorer trår til.
Quote from: Nixon on November 09, 2012, 19:03:27 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6333394.ece
Brann skal prøve å selge spillere som ikke vil skrive ny kontrakt, eller som ikke får ny kontrakt. Det kan bli lettere sagt enn gjort.
Det er ny tankegang på stadion, og det kan man like.
Personlig håper jeg at verken Mjelde, Ojo eller Zsolt er Brannspillere ved starten av 2013. Jeg ser ikke for meg spesielt gode prestasjoner fra noen av dem, og spesielt de to førstnevnte kan være en risikofaktor i forhold til miljøet i gruppen.
Haugen og Sævarsson forlenger trolig det er bra. Håper vi kan få på plass en forlenget kontrakt med Finne og Grønner også. De fortjener det, og Brann har vel vist at de og fortjener det.
Fakiri er det mer hipp som happ med. Det vil ikke være noe stort tap om han forsvinner, men han gjør neppe noen skade hvis han blir heller. Og det er ikke en spiller vi kommer til å få penger for.
Bare Ojo som egentlig må erstattes.
Mjelde, Haugen og Zsolt er på mange måter litt overflødige, men de åpner for å hente spillere med egenskaper som utfyller stallen bedre.
Haugen må selvsagt bli. Han er i ferd med å bli vårt beste alternativ i playmakerrollen på DM.
Quote from: Klaus_Brann on November 09, 2012, 20:42:33 PM
Quote from: Hatleking on November 09, 2012, 15:51:27 PM
Skjelbred er ein me bør prøve oss på, ja. Får me Konradsen/Badji i tillegg vil me plutseleg få ein sterk midtbane. Men det er vel berre utopi...
Bare Skjelbred er utopi. Han blir altfor dyr, med mindre investorer trår til.
Om folk trenger bensin på Skjelbred-bålet så har han jo en far fra Askøy og har tidligere nevnt at han "elsker Bergen".
Skjelbred og Barmen på banen samtidig. De kommer til å spy om kapp :)
Skjelbreid som OM? Nei takk, for lite kreativ og overhodet ikke målfarlig.
Som DM har han vel stor arbeidskapasitet, bra teknikk og pasningsfot og han dekker vel store rom? Agressiviteten er og bra om jeg ikke husker feil, men er mer usikker på taklingsstyrke, duellstyrke og posisjonering. Neppe det beste aternativet, men heller ikke et håpløst ett slik jeg husker ham. Nå er det rimelig utopisk å tro på en PCS i Brann, han ender nok i RBK eller en annen utenlandsk klubb.
Quote from: krakra on November 09, 2012, 22:11:04 PM
Haugen må selvsagt bli. Han er i ferd med å bli vårt beste alternativ i playmakerrollen på DM.
Og jeg mener han ikke rekker en spiller som Stefan Johansen til knærne. Vi kan ikke tviholde på spillere som stagnerer. Det er jo flott om han skriver ny kontrakt, men han er ikke verdt rotet som var i sommer.
Skjelbred er i Branns system mest aktuell som en av to sentralt defensivt. Litt slik Solli ville passet inn på midtbanen til Brann.
For ordens skyld, det er ikke plass til begge, jeg rangerer Skjelbred mye høyere enn Solli, litt på grunn av alder, men også generelt spillernivå, men jeg rangere samtidig Solli mye høyere enn noen av alternativene vi nå har til Sokolowski. En defensiv midtbane med Skjeldbred - Solli ville løpt i stykker de fleste motstandere, men hadde manglet pasningsstyrken til Skjeldbred - Sokolowski.
Quote from: Xminator on November 10, 2012, 09:36:21 AM
Quote from: krakra on November 09, 2012, 22:11:04 PM
Haugen må selvsagt bli. Han er i ferd med å bli vårt beste alternativ i playmakerrollen på DM.
Og jeg mener han ikke rekker en spiller som Stefan Johansen til knærne. Vi kan ikke tviholde på spillere som stagnerer. Det er jo flott om han skriver ny kontrakt, men han er ikke verdt rotet som var i sommer.
Eg synst Haugen har tatt steg siden "rotet i sommer", Og han har potensiale til å bli en fantastisk spilfürer for oss. Hvorfor er folk så jævla negativ hele tiden?
Det florerar av gode, unge norske spelarar. Har ein midla til å invistere, så er tida no. Ein sopass god spelar som Lekven gjekk for 'småpengar' til Esbjerg der han no er fast. I særskild er det mange lovande midtbanespelarar. Det er nettopp midtbana vår som er svak. Johansen, Konradsen og Badji er nemnd. I tillegg har me spelarar som Ulvestad, Stengel, Aursnes og Hopen som alle er spanande.
Nyland
Skaasheim - Valsvik - Duré - Jonassen
Aursnes - Stengel
Rashani - Mohammed Elyounoussi - Haraldeid
Kjelsrud Johansen
Felles for dette 'laget' er at alle forutan Nyland er under 20 år. Felles er at samtlege nok er tilgjengelege for ein ikkje altfor stor sum. Felles er at dei samtlege er store talent. Har Brann midlar og kompetanse, er det tida for å investere - ungt. Dei aller fleste der er faste på laga deira. Dei andre får fortsatt bra med speletid.
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 10, 2012, 11:57:36 AM
Quote from: Xminator on November 10, 2012, 09:36:21 AM
Quote from: krakra on November 09, 2012, 22:11:04 PM
Haugen må selvsagt bli. Han er i ferd med å bli vårt beste alternativ i playmakerrollen på DM.
Og jeg mener han ikke rekker en spiller som Stefan Johansen til knærne. Vi kan ikke tviholde på spillere som stagnerer. Det er jo flott om han skriver ny kontrakt, men han er ikke verdt rotet som var i sommer.
Eg synst Haugen har tatt steg siden "rotet i sommer", Og han har potensiale til å bli en fantastisk spilfürer for oss. Hvorfor er folk så jævla negativ hele tiden?
Det er vel strengt tatt kun et par stk som er negativ hele tiden, og noen av dem er stort sett negativt til alt som er ungt og lokalt. Haugens fremgang i høst har havnet litt i skyggen av Larsen. Dette er en potensiell klassespiller som vi bør strekke oss langt for å beholde.
Det er forskjell på å være realist og være negativt. Haugen er en helt ok squadspiller, men kommer aldri til å være noe sterk deltager i et Brannlag som kjemper om gull. Dessverre! "Emstremferdighetene" som skulle være pasningsspillet og overblikket har vist seg å ikke være å veldig ekstreme, og da blir svakhetene for synlige. I løpet av høsten har jeg ikke sett Haugen gnistrende god i en eneste kamp. Nå sier jeg ikke at vi har noen spillere på midten PT som er mye bedre, men det håper jeg vi får tak i før neste sesong.
Grunnen til at jeg er åpen for å eventuelt selge Haugen er hvis han sprer eder og galle i spillergruppen. Finner han sin posisjon i spillergruppen, er det greit å ha han med videre.
Quote from: Kjell249 on November 10, 2012, 15:08:05 PM
Det er forskjell på å være realist og være negativt. Haugen er en helt ok squadspiller, men kommer aldri til å være noe sterk deltager i et Brannlag som kjemper om gull. Dessverre! "Emstremferdighetene" som skulle være pasningsspillet og overblikket har vist seg å ikke være å veldig ekstreme, og da blir svakhetene for synlige. I løpet av høsten har jeg ikke sett Haugen gnistrende god i en eneste kamp. Nå sier jeg ikke at vi har noen spillere på midten PT som er mye bedre, men det håper jeg vi får tak i før neste sesong.
Grunnen til at jeg er åpen for å eventuelt selge Haugen er hvis han sprer eder og galle i spillergruppen. Finner han sin posisjon i spillergruppen, er det greit å ha han med videre.
Har ikke fått med meg at Haugen sprer eder å galle. slik sitasjonen var i vår, der han fikk spille sporadisk og altid var den første som ble byttet ut, når han fikk starte, er ikke bra nok for en spiller med ambisjoner. Hadde vært misfornøyd selv, og det er slik det bør være. Det at Haugen ikke kommer til å spille på midtbanen visst brann skal ta gull er BS, han har potensialet til å bli fantastisk, med de rette spillerene rundt seg. For det hjelper ikke ha godt overblikk og kjempepassninger visst alle rundt en ikke beveger seg.
For ordens skyld sprer man altså "edder og galle", ikke eder. Med mindre man banner mens man sprer galle. I så tilfelle har man lite i Brann å gjøre.
en klassestopper, en klassespiss og en kreativ jævel på midtbanen. Med det på plass, tror jeg vi er kommet langt. Ojo og Korchmar skal ut. I tillegg har vi aldri erstattet Austin.
Vi har ikke råd til det.
Skars snakker om å teste ut ungguttene for å se hvem som skal tilbys kontrakt og hvem som bør vurderes å leies ut. Når var sist gang Brann har hatt suksess med å leie ut og hente tilbake? At spilleren er blitt markant bedre?
Brann har vel indikert at de tror på en ytterligere inntektsnedgang når TV2 erstattes av Canaldigital som Tippeligaens TV-kanal. Derfor tror jeg vi vil se et megget forsiktig Brann på overgangsmarkedet i vinter.
Quote from: Huff on November 11, 2012, 12:21:54 PM
Brann har vel indikert at de tror på en ytterligere inntektsnedgang når TV2 erstattes av Canaldigital som Tippeligaens TV-kanal. Derfor tror jeg vi vil se et megget forsiktig Brann på overgangsmarkedet i vinter.
Det passer bra, for jeg tror ikke Brann klarer å gjøre så mye på overgangsmarkedet anyway. Vi har en trener på lån tid, som ganske sikkert ryker ut dersom (når) vi får en dårlig start på 2013-sesongen. Ikke akkurat et sjakktrekk å gå til Brann slik situasjonen er for øyeblikket.
Quote from: Huff on November 11, 2012, 12:21:54 PM
Brann har vel indikert at de tror på en ytterligere inntektsnedgang når TV2 erstattes av Canaldigital som Tippeligaens TV-kanal. Derfor tror jeg vi vil se et megget forsiktig Brann på overgangsmarkedet i vinter.
Hvis den nye TV-avtalen betyr enda mindre penger, så skjønner jeg enda mindre av den. Stinker mer og mer av korrupsjon.
Austin mä erstattes. Vi M? ha inn en härförer pä midten, for ikke ä havne i nedrykkstrid.
Quote from: Gepard on November 11, 2012, 21:08:38 PM
Austin mä erstattes. Vi M? ha inn en härförer pä midten, for ikke ä havne i nedrykkstrid.
Dei finst. Det gjer diverre ikkje pengane og ambisjonane.
Er jo tid til et nedrykk för 5 plassen skal toppe hele driten i 2015, sä det blir vel satsing pä Barmen og Haugen sentralt neste är
Quote from: Markmus on November 11, 2012, 21:02:45 PM
Quote from: Huff on November 11, 2012, 12:21:54 PM
Brann har vel indikert at de tror på en ytterligere inntektsnedgang når TV2 erstattes av Canaldigital som Tippeligaens TV-kanal. Derfor tror jeg vi vil se et megget forsiktig Brann på overgangsmarkedet i vinter.
Hvis den nye TV-avtalen betyr enda mindre penger, så skjønner jeg enda mindre av den. Stinker mer og mer av korrupsjon.
Høres rart ut. Betalte ikke CMore mer enn hva som ble betalt forrige gang? Hvis nei, er det ikke særlig rart det heller, da det har vært snakk om at det har vært overpriset tidligere. En nedgang var vel i utgangspunktet å forvente. Uansett kan det jo hende at Brann frykter at deres andel av inntektene går ned.
Brann kan ikke bestå av unggutter fra Bergen som ikke er gode nok. Larsen og Finne har vist seg gode nok, de andre må bevise noe neste år hvis de skal ha kontrakt videre.
Hent Valsvik, Badjii og U. Flo fra Sogndal. En kreativ midtbanespiller til( a la Stefan Johansen) et annet spillopplegg og ny trener så kan det bli bra.
? satse på 2015, tilsier nedrykk neste år.
Quote from: krakra on November 08, 2012, 22:37:14 PM
Signerer vi en treårskontrakt med Hanstveit er han så godt som 35 år når kontrakten går ut. Han har allerede skadeproblemer, og vi vet ikke hvilket nivå han holder i dag.
Du ville jo også gi en 5-årskontrakt til Labukas.
Hehe, ja, bortsett fra at det var 4-årskontrakt. På det tidspunktet hadde han bare noen få, men friske innhopp. Jeg var redd for alt for store utskiftninger. Så hadde han selvsagt blitt litt bedre underveis i en slik kontrakt.
Noen som vet hvordan det har gått med ham?
Quote from: Lasaron on November 12, 2012, 09:25:59 AM
Noen som vet hvordan det har gått med ham?
Skonto Riga, 24 kamper og 8 mål.
Brann trenger ikke stallfyll, men 1-2 virkelig gode spillere i sentrallinjen. En Scharner, Olofinjana el.l på midten til å styre og ta kontrollen, sammen med en virkelig solid midtstopper ved siden av Grønner.
Svi av 10-15 mill på dette og bruk ungguttene rundt.
Hva kan Brann få inn av penger på spillere det er aktuelt å selge ? De som er mest aktuell for å forlate klubben slik det ser ut i dag er Mohus, Mjelde, Korscmar og Ojo.
Vi får garantert ikke penger for Mohus, det er for mange bosman keepere som er gratis som klubbene kan velge og vrake blant. En kan håpe på å få han utleid til en Adeccoligaklubb som vil ha han som førstekeeper men blir ikke lett å få det til heller.
Mjelde får vi nok heller ikke penger for ( i tilfelle veldig lite), her er det lønningsposen som er viktig for Brann å kvitte seg med.
Når det gjelder Zsolt Korscmar var det synd at ikke Brann solgte han i fjor høst når Heerenveen var interessert, var vel snakk om at de kunne betale 5 - 6 millioner. Den fallende formkurven han har vist i år med mange tabber og usikkert forsvarsspill har nok redusert interessen og prisen på han kraftig. Han har også kun et år igjen av kontraktstiden som også virker negativt inn på prisen. Får Brann 2 millioner(kanskje opp mot 3 millioner) for han bør de være fornøyd. En kan håpe at det er en klubb som bare har sett han på landslaget og velger å kjøpe han ut fra det han har prestert der som midtbanespiller og DM for det har vist vært bra så vidt jeg har fått med meg.
Brann prøver desperat å selge Kim Ojo men ikke sikkert de klarer det til en akseptabel pris. Besiktas som skulle se han i de fire siste kampene har nok ikke blitt imponert så spørs om interessen er like sterkt. BA nevnte tidligere en pris på én million euro, altså rundt 7,5 millioner kroner kunne være realistisk å oppnå for han nå som det er et år før kontrakten utløper. Tror BA har rett og at dette er en realistisk pris. Brann slår nok til om en klubb vil legge dette beløpet på bordet med det første. Vi var flere som drømte om 2-3 ganger den prisen i fjor høst og vinter men det er ikke realistisk lenger siden kontraktstiden går mot slutten og spilleren har vist dårligere takter en i fjor.
Så med full uttelling på nevnte fire spillere kan kanskje Brann få omtrent 10 millioner totalt. Hadde vært et greit beløp å bruke til å plukke en ny midtstopper og en DM for. Det er ikke mye penger men det burde vært nok til å hente to spillere som er bedre en Korscmar og Mjelde i de to posisjonene. Men frykter at Brann ikke får noen salg i det hele tatt og at det ikke blir noen penger å handle for.
Skulle me få ti millioner i lottogevinst pga spelarsalg, så vil dei komme godt med når me selger elendig med partoutkort neste år.
Problemet om man selger Ojo er at behovet for spiss da overskygger behovet for både DM og midtstopper.
Quote from: Xminator on November 12, 2012, 12:58:41 PM
Problemet om man selger Ojo er at behovet for spiss da overskygger behovet for både DM og midtstopper.
Nettopp. Da trenger man ikke bare ny midtstopper (Om Zsolt selges) og ny deffensiv midtbane, men også en erstatter for Ojo. Listen over erstattere vil da øke, og når man ennå ikke har klart å erstatte Austin, hva er sjansen for at man skal klare å erstatte Ojo?
Jeg ser ikke for meg at Finne og Huseklepp kan bli en dynamisk duo, selv i 4-4-2. Huseklepp er den teknikske, kjappe og trenger en Ojo/Helstad type ved siden av seg for å fylle hullene han mangler. Dvs duellstyrke som innebærer å vinne hodedueller samt holde på ballen sånn at laget kan flytte seg frem. Finne er ikke en sånn type, dessverre. Finne kan nå langt, men å sette han på topp i 4-4-2 med Huseklepp vil neppe gå bra.
Det går fint an å finne en type spiller som Ojo, men i like stor klasse som det han har vist på sitt beste? Hva med Austin og den spilleren han er. En erstatter for han i samme klasse vil være omtrent like vanskelig, om ikke mer.
Ojo har ikke vært på samme nivå som tidligere, og man kan spørre seg hvorfor. Det er godt mulig det har med Skarsfjord å gjøre, men det blir isåfall for dumt at Ojo ikke gir sitt beste for laget når han ikke er på bølgelengde med Skarsfjord. Zsolt er en annen spiller som ønsker seg vekk, og har heller ikke vært på det nivået man vet han har. Er det samme problem der som Ojo? Det blir nok en gang for dumt om det stemmer, da de er betalt for å gjøre sitt beste.
Mjelde er muligens en annen som ikke er fornøyd med Skars og vil ha han vekk. Men Mjelde skal prise seg lykkelig for så mye spilletid, og burde ikke være misfornøyd.
Det er en svært vanskelig situasjon om det stemmer, for da står man med to alternativer:
1) Sparke Skarsfjord og satse på at Ojo og Zsolt blir og spiller på sitt samme nivå. Mjelde må uansett selges, sytingen og klagingen hans går utover stemningen i klubben.
2) Beholde Skarsfjord, selge Ojo og Zsolt og man trenger dermed 3 erstattere som blir svært vanskelig å finne. Det er ingen tvil at Ojo og Zsolt holder et høyt nivå når de spiller som normalt. Riktignok har man både Jonsson, Wangberg og Grønner som stoppere, men det er ikke nok når Jonsson er skadeplaget. Man er nødt å ha minimum 4 solide stoppere i stallen hver sesong, og helst bør den 5. være et talent som kan jobbe seg oppover som Grønner har gjort.
Uansett må man ha erstatter for Austin, og det har man ennå ikke klart. Ser ikke frem til 2013 sesongen sånn som klubben er nå.
Problemet med eit salg av Ojo er at halvparten går til Hardball. Eg trur nok 1 mill euro er noko høgt. Om det er speiderar som ser panzermotaket og offsidevandringa hans, så er nok halvparten meir realistisk. Det betyr under kr 2 mill til Brann. Det dekker knapt fallskjermen til Skarsfjord.
Mogleg han kunne gjort det ganske skarpt i ein større klubb i mange ligaer. I ein klubb med eit par presise innleggsføtter kunne det nok blitt bra. Sjøl om betre innleggsføtter også møter noko kvassare stopperar.
Hadde en forferdelig drøm forleden natt. Jeg drømte at Ojo signerte for Rosenborg. Hadde samme kveld lest at Iversen skulle legge opp, var sikkert noe med det. Det kan bare ikke skje.
Det er mulig å erstatte Zsolt. ? erstatte Ojo blir svært vanskelig. Joda, man kan si at han har vert ujevn i år, men hva skjer de kampene hvor han er pissedårlig? Jo, vi taper. Ser for meg 30 kamper med en erstatter som ikke virker.
Najs. Så blir Skars sparket til sommeren, Brann står kun med umerriterte unge spillere, så henter vi det vi tror er en god trener, så er vi back in 2k9! x)
Eg tippar me klarar å vinne seriegull i 2051.
Quote from: roaldinho on November 12, 2012, 13:22:12 PM
Finne er ikke en sånn type, dessverre. Finne kan nå langt, men å sette han på topp i 4-4-2 med Huseklepp vil neppe gå bra.
Hvorfor skulle ikke det gå bra? Finne er en målskårer som er meget dyktig (i forhold til alder, god i TL standard) til å posisjonere seg innenfor 16. Kem sier vi M? ha en Ojo type på topp til å vinne hodedueller? Handler kun om å endre spillemønster, vi klarte oss fint med Winters og Helstad på topp.
Quote from: Miller on November 13, 2012, 05:50:25 AM
Quote from: roaldinho on November 12, 2012, 13:22:12 PM
Finne er ikke en sånn type, dessverre. Finne kan nå langt, men å sette han på topp i 4-4-2 med Huseklepp vil neppe gå bra.
Hvorfor skulle ikke det gå bra? Finne er en målskårer som er meget dyktig (i forhold til alder, god i TL standard) til å posisjonere seg innenfor 16. Kem sier vi M? ha en Ojo type på topp til å vinne hodedueller? Handler kun om å endre spillemønster, vi klarte oss fint med Winters og Helstad på topp.
Om vi skal spille 4-2-3-1, så har vi ikke spillertypen som takler den rollen i stallen utenom Ojo.
Skal vi spille 4-4-2 er det en klar fordel å ha en god hodespiller i en av de offensive posisjonene. En tippeligatropp er heller ikke komplett uten en ekstrem hodespiller på benken.
Quote from: Xminator on November 13, 2012, 06:07:10 AM
Quote from: Miller on November 13, 2012, 05:50:25 AM
Quote from: roaldinho on November 12, 2012, 13:22:12 PM
Finne er ikke en sånn type, dessverre. Finne kan nå langt, men å sette han på topp i 4-4-2 med Huseklepp vil neppe gå bra.
Hvorfor skulle ikke det gå bra? Finne er en målskårer som er meget dyktig (i forhold til alder, god i TL standard) til å posisjonere seg innenfor 16. Kem sier vi M? ha en Ojo type på topp til å vinne hodedueller? Handler kun om å endre spillemønster, vi klarte oss fint med Winters og Helstad på topp.
Om vi skal spille 4-2-3-1, så har vi ikke spillertypen som takler den rollen i stallen utenom Ojo.
Skal vi spille 4-4-2 er det en klar fordel å ha en god hodespiller i en av de offensive posisjonene. En tippeligatropp er heller ikke komplett uten en ekstrem hodespiller på benken.
Me skal heller ikkje undervurdere det Ojo gir oss på både offensive, men kanskje spesielt defensive dødballar. Alt det mistar me dersom han vert erstatta med Finne.
BA: Fyllingsdalens Jacob Glesnes er på sitt andre treningsopphold i FCK og har også interesse fra flere eliteserieklubber. Samtidig har han knapt fått trene med Brann i år, i følge Fyllingsdalen-treneren. Hvis Zsolt blir solgt bør det være plass til både Glesnes og Grønner i a-stallen hvis de ikke finner en klassestopper til å ta Zsolts plass. Han har farten som dagens Brannforsvarere mangler, og det er ikke umulig i det hele tatt at han eller Grønner tar steget neste år.
Jeg ser ikke at det nødvendigvis er utelukkende positivt for Grønner å være det eneste talentet i Brann som konkurrerer om en posisjon.
Det var en av bærebjelkene i Mjeldes Brann også, spissens bidrag på defensiv dødball. Var ikke få dødballer Sæternes ryddet bort for oss, slik Ojo gjør det nå, og Bakke før ham.
Ett salg av Zsolt kunne jo åpnet for å hente Glesnes som 4. stopper. Da står vi igjen med bare Jonsson med rutine i midtforsvaret. Glesnes er vel på prøvespill hos FCK nå, så spørst om reservestatus og spill i 2. divisjon er det han ser etter.
Samtidig, erstatter vi Zsolt med en rutinert og etablert stopper, så skyves Wangberg og Grønner ut på benken.
Quote from: Xminator on November 13, 2012, 07:25:16 AM
Ett salg av Zsolt kunne jo åpnet for å hente Glesnes som 4. stopper. Da står vi igjen med bare Jonsson med rutine i midtforsvaret. Glesnes er vel på prøvespill hos FCK nå, så spørst om reservestatus og spill i 2. divisjon er det han ser etter.
Glesnes er vel ikke aktuell for FCKs førstelag pdd uansett?
Quote from: Xminator on November 13, 2012, 07:25:16 AMEtt salg av Zsolt kunne jo åpnet for å hente Glesnes som 4. stopper. Da står vi igjen med bare Jonsson med rutine i midtforsvaret.
Hvor mye rutine kreves egentlig? Jeg vil nå si at Wangberg begynner å bli rutinert nok for å fylle rutinekvoten.
Ja, Wangberg har 33 kamper i TL, pluss en håndfull Europaliga-kamper, og cupkamper. Han har grei rutine. Kanskje ikke typen du setter ved siden av en 18-åring for å bidra med rutine i avgjørende kamper, men helt klart nok rutine til å kunne stoles på i TL.
Jeg er ganske trygg på at Jonsson blir bedre neste år. Husker Bjarnason første sesongen, det var mye bambi på isen der også.
Jeg tenker også at Wangberg har forutsetningene for å spille fast, men jeg tror ikke stopperparet Jonsson-Wangberg blir matchvinnende i 2013. Skulle vi vert soleklare gullkandidater måtte vi hentet en etablert stopper i landslagsklasse. Jeg tror uansett ikke Brann er der i 2013, derfor tenker jeg at Zsolt kan erstattes med en yngre stopper som er på vei mot U-21.
Djurdic må da være den perfekte 10er?
Djurdic og en DM med et visst nivå så ser jeg lyst på 2013.
Det er vanskeleg å ta medlaje utan stopper med fart. Om denne Glesnes er rask er det bare å hente om han sjølv vil.
Klarer vi ikke å hente en god, etablert stopper (Hanstveit), kan jeg være med på en lang kontrakt til Glesnes. Tre stoppere er nemlig for lite, syns jeg. Særlig når Jonsson er så skadeutsatt.
Vi husker alle hvor vannvittig mye bedre ?rn 2 ble da han fikk spille stopper i stedet for back. Er det dumt at Sæv er uprøvd i den rollen? De er ikke helt ulik.
Quote from: Xminator on November 13, 2012, 10:07:31 AM
Jeg er ganske trygg på at Jonsson blir bedre neste år. Husker Bjarnason første sesongen, det var mye bambi på isen der også.
Jeg tenker også at Wangberg har forutsetningene for å spille fast, men jeg tror ikke stopperparet Jonsson-Wangberg blir matchvinnende i 2013. Skulle vi vert soleklare gullkandidater måtte vi hentet en etablert stopper i landslagsklasse. Jeg tror uansett ikke Brann er der i 2013, derfor tenker jeg at Zsolt kan erstattes med en yngre stopper som er på vei mot U-21.
Jonsson var jo god i perioden mellom skadeavbrekkene. Jeg tror en skadefri oppkjøring alene vil løfte ham. Skadeproblemene skyldes nok i stor grad plagene han hadde i starten av sesongen, som ødela opptreningen og ga ham en svakere fysisk grunnlag. Har forhåpninger om en friskere Jonsson neste år.
Quote from: ostraume on November 13, 2012, 10:34:33 AM
Djurdic må da være den perfekte 10er?
Djurdic og en DM med et visst nivå så ser jeg lyst på 2013.
Djurdic blir sannsyneligvis veldig dyr, og jeg tviler på at Hardball vil hoste opp noen penger for ham.
Quote from: Lasaron on November 13, 2012, 10:43:21 AM
Klarer vi ikke å hente en god, etablert stopper (Hanstveit), kan jeg være med på en lang kontrakt til Glesnes. Tre stoppere er nemlig for lite, syns jeg. Særlig når Jonsson er så skadeutsatt.
Vi husker alle hvor vannvittig mye bedre Ørn 2 ble da han fikk spille stopper i stedet for back. Er det dumt at Sæv er uprøvd i den rollen? De er ikke helt ulik.
Utover å være raske islendinger uten teknikk - hvor er likhetene?
Sæv er jo egentlig ganske god på hodet. Hadde han ikke vært så rask, så hadde han vært oppe i feltet på offensiv dødball. Så da har de tre likheter. Ikke helt ulik.
Historien om ørnen som ble omskolert til stopper er dessuten feil. I ?rn2 hentet Brann en midtstopper som til nød kunne spille høyreback. Før han kom til Brann var ?rn stopper. Mjelde gjorde han til fast høyreback, noe som overhodet ikke funket. Når han endelig ble brukt i sin vante posisjon; midtstopper, ble det derimot andre boller, i to sesonger vel og merke, før ørnen trodde han var nordens Cannavaro og begynte å tulle seg på reneste Zsolt-vis.
Sæv som stopper har jeg liten tro på, ?rn hadde en helt annen duellstyrke og taklingsstyrke. Sæv er dessuten god offensivt, noe vi mister med en Sæv som stopper.
Når alt dette er sagt hadde ikke en rask stopper vært å forakte, men jeg synes vitterlig Grønner har bra fart (uten at han noen ?rn2, men rimelig kjapp), noe ingen andre tilsynelatende er enig i. Dermed blir spørsmålet, er jeg blind eller gal?
Jeg visste ikke at ?rn 2 egentlig var stopper.
Jeg har sett for lite av Grønner på seniornivå til å mene noe om han er rask eller ikke. Han er uansett 18 år og kan fortsatt bli raskere. Dessuten er det ganske vanlig her på forumet å mene at folk enten er rask eller treig.
http://www.h-avis.no/sport/grindheim-pa-vei-bort-1.7486650
Christian Grindheim noe for oss?
Quote from: dragn on November 13, 2012, 21:33:15 PM
http://www.h-avis.no/sport/grindheim-pa-vei-bort-1.7486650
Christian Grindheim noe for oss?
Ypperlig DM, om han har holdt nivået.
Quote from: dragn on November 13, 2012, 21:33:15 PM
http://www.h-avis.no/sport/grindheim-pa-vei-bort-1.7486650
Christian Grindheim noe for oss?
Selvfølgelig, men dette er en nyhet fra august. Han er muligens i ferd med å spille seg inn på laget igjen og spilte fra start mot Stuttgart for noen dager siden. I en eventuell overgang får nok Brann sterk kamp fra FKH, men Brann må bare kjøre på og se om det er mulig å få til.
Quote from: Miller on November 13, 2012, 05:50:25 AM
Quote from: roaldinho on November 12, 2012, 13:22:12 PM
Finne er ikke en sånn type, dessverre. Finne kan nå langt, men å sette han på topp i 4-4-2 med Huseklepp vil neppe gå bra.
Hvorfor skulle ikke det gå bra? Finne er en målskårer som er meget dyktig (i forhold til alder, god i TL standard) til å posisjonere seg innenfor 16. Kem sier vi M? ha en Ojo type på topp til å vinne hodedueller? Handler kun om å endre spillemønster, vi klarte oss fint med Winters og Helstad på topp.
[/quote
Ikke så lenge Skarsfjord er trener. Med MIM kunne man gjort det, men ikke med dagens trener.
? bruke Finne og Huseklepp sammen på topp er eneste måten vi kan erstatte Ojo uten å hente en ny spiller. Ingen av dem vil fungere alene på topp.
Grindheim vil selvsagt være en signering som gir entusiasme.
Quote from: Xminator on November 14, 2012, 06:11:36 AM
? bruke Finne og Huseklepp sammen på topp er eneste måten vi kan erstatte Ojo uten å hente en ny spiller. Ingen av dem vil fungere alene på topp.
Grindheim vil selvsagt være en signering som gir entusiasme.
Spiller vi med enten Finne eller Klepp på topp uten å endre på noe går det til helvete. I år har vi vel tidvis spilt som om OM het Guastavino, noe som heller ikke funket. Når dette er sagt spilte vel Klepp i realiteten alene på topp i 09, noe som fungerte, og vi så og en klepp på topp som funket utmerket i år borte mot Stabæk, da Ojo ble byttet ut ganske tidlig og Klepp herjet på topp etter dette.
Det er ingen naturlov som tilsier at en enslig spiss må være stor og sterk, selv om dette er normen i Norge.
Quote from: Huff on November 14, 2012, 08:06:45 AM
Quote from: Xminator on November 14, 2012, 06:11:36 AM
? bruke Finne og Huseklepp sammen på topp er eneste måten vi kan erstatte Ojo uten å hente en ny spiller. Ingen av dem vil fungere alene på topp.
Grindheim vil selvsagt være en signering som gir entusiasme.
Spiller vi med enten Finne eller Klepp på topp uten å endre på noe går det til helvete. I år har vi vel tidvis spilt som om OM het Guastavino, noe som heller ikke funket. Når dette er sagt spilte vel Klepp i realiteten alene på topp i 09, noe som fungerte, og vi så og en klepp på topp som funket utmerket i år borte mot Stabæk, da Ojo ble byttet ut ganske tidlig og Klepp herjet på topp etter dette.
Det er ingen naturlov som tilsier at en enslig spiss må være stor og sterk, selv om dette er normen i Norge.
Vi spilte med Bakke som hengende spiss for å vinne dueller i 09. Mener den jobben som Ojo har vist den siste tiden, bare er et bevis på at det er vanskelig å være alenespiss, men det er sikkert ikke umulig nei.
Ellers når det kommer til Grindheim, så mener jeg å ha lest at FKH var en het kandidat til å hente han, så ja det blir nok en hard kamp, om den ikke er umulig. Og så er jo alltids pengene et problem... Anyways så tror jeg han holder meget godt nivå i forhold til Mjelde og co.
Mjelde ut og Grindheim inn er en våt drøm og selvsagt en enorm forsterkning.
Så kjører vi Ojo ut og Djurdic inn så snakker vi gullkamp neste år. Djurdic som OM. Huse/Finne som spydspiss.
Quote from: dragn on November 14, 2012, 13:58:41 PM
Quote from: Huff on November 14, 2012, 08:06:45 AM
Quote from: Xminator on November 14, 2012, 06:11:36 AM
? bruke Finne og Huseklepp sammen på topp er eneste måten vi kan erstatte Ojo uten å hente en ny spiller. Ingen av dem vil fungere alene på topp.
Grindheim vil selvsagt være en signering som gir entusiasme.
Spiller vi med enten Finne eller Klepp på topp uten å endre på noe går det til helvete. I år har vi vel tidvis spilt som om OM het Guastavino, noe som heller ikke funket. Når dette er sagt spilte vel Klepp i realiteten alene på topp i 09, noe som fungerte, og vi så og en klepp på topp som funket utmerket i år borte mot Stabæk, da Ojo ble byttet ut ganske tidlig og Klepp herjet på topp etter dette.
Det er ingen naturlov som tilsier at en enslig spiss må være stor og sterk, selv om dette er normen i Norge.
Vi spilte med Bakke som hengende spiss for å vinne dueller i 09. Mener den jobben som Ojo har vist den siste tiden, bare er et bevis på at det er vanskelig å være alenespiss, men det er sikkert ikke umulig nei.
Ellers når det kommer til Grindheim, så mener jeg å ha lest at FKH var en het kandidat til å hente han, så ja det blir nok en hard kamp, om den ikke er umulig. Og så er jo alltids pengene et problem... Anyways så tror jeg han holder meget godt nivå i forhold til Mjelde og co.
Ja, han er derfrå, men dersom me tapar slike kampar mot FKH, må ein byrje å lure litt.
Quote from: Hatleking on November 14, 2012, 14:57:02 PM
Quote from: dragn on November 14, 2012, 13:58:41 PM
Quote from: Huff on November 14, 2012, 08:06:45 AM
Quote from: Xminator on November 14, 2012, 06:11:36 AM
? bruke Finne og Huseklepp sammen på topp er eneste måten vi kan erstatte Ojo uten å hente en ny spiller. Ingen av dem vil fungere alene på topp.
Grindheim vil selvsagt være en signering som gir entusiasme.
Spiller vi med enten Finne eller Klepp på topp uten å endre på noe går det til helvete. I år har vi vel tidvis spilt som om OM het Guastavino, noe som heller ikke funket. Når dette er sagt spilte vel Klepp i realiteten alene på topp i 09, noe som fungerte, og vi så og en klepp på topp som funket utmerket i år borte mot Stabæk, da Ojo ble byttet ut ganske tidlig og Klepp herjet på topp etter dette.
Det er ingen naturlov som tilsier at en enslig spiss må være stor og sterk, selv om dette er normen i Norge.
Vi spilte med Bakke som hengende spiss for å vinne dueller i 09. Mener den jobben som Ojo har vist den siste tiden, bare er et bevis på at det er vanskelig å være alenespiss, men det er sikkert ikke umulig nei.
Ellers når det kommer til Grindheim, så mener jeg å ha lest at FKH var en het kandidat til å hente han, så ja det blir nok en hard kamp, om den ikke er umulig. Og så er jo alltids pengene et problem... Anyways så tror jeg han holder meget godt nivå i forhold til Mjelde og co.
Ja, han er derfrå, men dersom me tapar slike kampar mot FKH, må ein byrje å lure litt.
Ikke om han sier at FKH er eneste alternativ i Norge.
Quote from: roaldinho on November 14, 2012, 15:00:13 PM
Quote from: Hatleking on November 14, 2012, 14:57:02 PM
Quote from: dragn on November 14, 2012, 13:58:41 PM
Quote from: Huff on November 14, 2012, 08:06:45 AM
Quote from: Xminator on November 14, 2012, 06:11:36 AM
? bruke Finne og Huseklepp sammen på topp er eneste måten vi kan erstatte Ojo uten å hente en ny spiller. Ingen av dem vil fungere alene på topp.
Grindheim vil selvsagt være en signering som gir entusiasme.
Spiller vi med enten Finne eller Klepp på topp uten å endre på noe går det til helvete. I år har vi vel tidvis spilt som om OM het Guastavino, noe som heller ikke funket. Når dette er sagt spilte vel Klepp i realiteten alene på topp i 09, noe som fungerte, og vi så og en klepp på topp som funket utmerket i år borte mot Stabæk, da Ojo ble byttet ut ganske tidlig og Klepp herjet på topp etter dette.
Det er ingen naturlov som tilsier at en enslig spiss må være stor og sterk, selv om dette er normen i Norge.
Vi spilte med Bakke som hengende spiss for å vinne dueller i 09. Mener den jobben som Ojo har vist den siste tiden, bare er et bevis på at det er vanskelig å være alenespiss, men det er sikkert ikke umulig nei.
Ellers når det kommer til Grindheim, så mener jeg å ha lest at FKH var en het kandidat til å hente han, så ja det blir nok en hard kamp, om den ikke er umulig. Og så er jo alltids pengene et problem... Anyways så tror jeg han holder meget godt nivå i forhold til Mjelde og co.
Ja, han er derfrå, men dersom me tapar slike kampar mot FKH, må ein byrje å lure litt.
Ikke om han sier at FKH er eneste alternativ i Norge.
Har han sagt det?
Sett bort ifra at Bergen er norges fineste by, har de beste fotballsupporterne etc. Så har vi jo ingen norske landslagsspillere, de to vi har spiller for Ungarn og Island. Det er jo ikke attraktivt å spille i Brann med så "dårlige" spillere, vi har heller ingen god trener. Vi spiller drita dårlig fotball, ikke morsomt å se på. Dessuten mangler vi pengene. Hvorfor skulle noen ikke-bergensere ønske seg til Brann da? xD
Quote from: dragn on November 14, 2012, 13:58:41 PM
Vi spilte med Bakke som hengende spiss for å vinne dueller i 09. Mener den jobben som Ojo har vist den siste tiden, bare er et bevis på at det er vanskelig å være alenespiss, men det er sikkert ikke umulig nei.
Ellers når det kommer til Grindheim, så mener jeg å ha lest at FKH var en het kandidat til å hente han, så ja det blir nok en hard kamp, om den ikke er umulig. Og så er jo alltids pengene et problem... Anyways så tror jeg han holder meget godt nivå i forhold til Mjelde og co.
Beklager misforståelsen. Vet dette, og SN sverget til 4-4-2. Trodde jeg hadde formulert meg annerledes. Poenget var uansett at Klepp fungerte som en enslig spiss i store deler av sesongen, vi brukte og Azar, Klepp i en periode, men klepp ble uansett liggende langt foran resten svært ofte.
Quote from: dragn on November 14, 2012, 15:30:36 PM
Sett bort ifra at Bergen er norges fineste by, har de beste fotballsupporterne etc. Så har vi jo ingen norske landslagsspillere, de to vi har spiller for Ungarn og Island. Det er jo ikke attraktivt å spille i Brann med så "dårlige" spillere, vi har heller ingen god trener. Vi spiller drita dårlig fotball, ikke morsomt å se på. Dessuten mangler vi pengene. Hvorfor skulle noen ikke-bergensere ønske seg til Brann da? xD
Vi mangler vel egentlig ikke penger. Sett bort fra RBK og Molde og LSK? bruker vi mer på overganger enn samtlige andre. Dessuten er vi i en helt annen liga på lønnsmidler enn de fleste TL-klubbene. Vi har etter finanskrisen slo til for fullt gitt spillere som Korschmar og Bentley oppunder to mill i årslønn. Dette er vel omkring det dobbelte av hva Delia kan tilby sine signeringer på makslønn -om ikke mer. Så har en talentarbeidet. En kommende Branntrener kan regne med å supplere sine overgangsmidler med unge lovende spillere fra egen utviklingsavdeling. Intet er bedre enn spillere som kommer rekende på en fjøl. Interessen er og noe mange trenere trekker frem som det mest attraktive med Bergen, så har en trenere som tenker motsatt, og ikke vil trene Brann pga ''støyen'' rundt klubben. Men tror de fleste trenere havner i førstnevnte kategori. I tillegg kommer potensialet. Selv om en overtar Brann med dårlig økonomi har en et fundament som kan utløse en solid økonomi dersom en lykkes. I Odd må en selge spillere tross lave lønninger og tilnærmet null penger til transfer. En å selge for å gå i null, og lønningene er neppe konkurransedyktige kontra eksempelvis Brann.
I Brann har en både et solid lønnsbudsjett og et nøkternt overgangsbudsjett, gjerne uavhengig av spillersalg. Selger en et stortalent for eksempevis 25.mill i de fleste TL-klubber vil mer eller mindre hele overgangssummen gå til drift, gjeld, samt dekking av underskudd. Vi har og enorm gjeld, men det allokeres likevel midler til sport, og selger en spillere for denne summen i Brann vil en sikkert få en tredjedel av summen til reinvestering i spillerkjøp. Bort med husmannsånden, vi e Brann for helvete!
Foruten bråket rundt Skars virker det og som det er ganske rolig i klubben for tiden, vi balanserer ikke på kanten av stupet ift konkurs, har en bra sammensatt spillerstall, og et tilsynelatende kompetent sportslig apparat rundt hovedtrener. I forhold til mengden nyansettelser er ikke trenerapparatet optimalt, da en ny trener gjerne vil sette sitt preg på støtteapparatet, men vi er uansett godt stilt også her.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6341690.ece
Blir spennende å se hva Skars får til, blir vel antakeligvis noen innkjøp fra adeccoen.
Forøvrig noen som vet hvor stor gjeld Brann faktisk har?
Quote from: Hatleking on November 14, 2012, 15:06:04 PM
Quote from: roaldinho on November 14, 2012, 15:00:13 PM
Quote from: Hatleking on November 14, 2012, 14:57:02 PM
Quote from: dragn on November 14, 2012, 13:58:41 PM
Quote from: Huff on November 14, 2012, 08:06:45 AM
Quote from: Xminator on November 14, 2012, 06:11:36 AM
? bruke Finne og Huseklepp sammen på topp er eneste måten vi kan erstatte Ojo uten å hente en ny spiller. Ingen av dem vil fungere alene på topp.
Grindheim vil selvsagt være en signering som gir entusiasme.
Spiller vi med enten Finne eller Klepp på topp uten å endre på noe går det til helvete. I år har vi vel tidvis spilt som om OM het Guastavino, noe som heller ikke funket. Når dette er sagt spilte vel Klepp i realiteten alene på topp i 09, noe som fungerte, og vi så og en klepp på topp som funket utmerket i år borte mot Stabæk, da Ojo ble byttet ut ganske tidlig og Klepp herjet på topp etter dette.
Det er ingen naturlov som tilsier at en enslig spiss må være stor og sterk, selv om dette er normen i Norge.
Vi spilte med Bakke som hengende spiss for å vinne dueller i 09. Mener den jobben som Ojo har vist den siste tiden, bare er et bevis på at det er vanskelig å være alenespiss, men det er sikkert ikke umulig nei.
Ellers når det kommer til Grindheim, så mener jeg å ha lest at FKH var en het kandidat til å hente han, så ja det blir nok en hard kamp, om den ikke er umulig. Og så er jo alltids pengene et problem... Anyways så tror jeg han holder meget godt nivå i forhold til Mjelde og co.
Ja, han er derfrå, men dersom me tapar slike kampar mot FKH, må ein byrje å lure litt.
Ikke om han sier at FKH er eneste alternativ i Norge.
Har han sagt det?
Ikke som jeg vet, men Haugesund er visstnok en annen her inne en het kandidat å hente han. Så for meg virker det som at han vil tilbake til moderklubben, akkurat som Huseklepp gjorde.
Det med lønnen er et viktig poeng. En spiller som Demir kostet ca 2,5 mill, og totalprisen for tre år er minimum 6 mill. Det er vesentlig mer enn f eks Godset Eller TIL betaler for venstrebackene sine.
Det går ikke ann å sammenligne Huseklepp til Brann med Grindheim til FKH. Vi kan trolig tilby omtrent det dobbelte som Haugesund kan i lønn. Minst.
Quote from: krakra on November 14, 2012, 16:59:40 PM
Det går ikke ann å sammenligne Huseklepp til Brann med Grindheim til FKH. Vi kan trolig tilby omtrent det dobbelte som Haugesund kan i lønn. Minst.
Tror du ikke RBK kunne tilbudt Huseklepp mer i lønn enn Brann?
Ikke så veldig mye mer nei.
Quote from: krakra on November 14, 2012, 17:50:09 PM
Ikke så veldig mye mer nei.
Men mer, og har man tilhørighet til en by som Huseklepp har, og som Grindheim har til Haugesund, så blir valget litt lettere.
Ja, men tilknytningen til byen overgår neppe en dobling i lønnen. Huseklepp tjener nok bortimot det samme her som han ville tjent i RBK. Men de kom vel aldri på banen.
Selvsagt kunne RBK tilbydd mer.
Bittelitt.
Jeg tror uansett ikke Grindheims forhold til Haugesund er så veldig nært. Han anser nok Brann for å være en tålig interessant klubb i Norge, muligens bak VIF, RBK og Molde, dog.
Quote from: dudo on November 14, 2012, 18:35:58 PM
Jeg tror uansett ikke Grindheims forhold til Haugesund er så veldig nært. Han anser nok Brann for å være en tålig interessant klubb i Norge, muligens bak VIF, RBK og Molde, dog.
Det trur eg òg. Grindheim har jo vore i Vålerenga òg, og har no fleire gode år attende før han kan trappe ned i Haugesund. Det er ein bra mann for oss.
Grindheim ville jo til Brann i 2005.
Men vart vurdert som for dårleg og me gjekk for Marthai Andresen i staden.
Eg trur ikkje det er umogleg å få han hit. Det er ikkje langt til heimplassen frå Bergen, noko som må spela inn..
Mener å huske han var så godt som klar men da Brann signerte Andresen ombestemte han seg da han fryktet benkesliting!
Nei, var det ikke slik at vi ikke hadde penger til begge, og at Mjelde ikke var mega-giret?
Vi hadde penger til begge og Mjelde ville ha begge, men Grindheim takket nei grunnet benkfrykt.
Jaiteh på stadion neste år -i gult
http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article257624.ece
Quote from: Huff on November 15, 2012, 20:23:01 PM
Jaiteh på stadion neste år -i gult
http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article257624.ece
Det vet du ikke ;) Han kan være suspendert, skadet eller forsvunnet ;)
Quote from: Huff on November 15, 2012, 20:23:01 PM
Jaiteh på stadion neste år -i gult
http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article257624.ece
Hva skjer med Owello nå? At Jaiteh går inn kan jo muligens være et tegn på at Owello er på vei vekk.
Owello er ingen ballvinner og har nettopp forlenget kontrakten.
Solli er ferdig i Red Bulls. Kva er sannsynet for at han hamnar opp i LSK?
Quote from: Hatleking on November 16, 2012, 00:27:16 AM
Solli er ferdig i Red Bulls. Kva er sannsynet for at han hamnar opp i LSK?
Gjenforenes med PVM og Helstad, tror det er en god sjanse for det. Han har vel strengt tatt ingen bånd til Bergen? RBK kan være en mulighet?
Han er ikke god nok for RBK.
Quote from: krakra on November 16, 2012, 01:19:21 AM
Han er ikke god nok for RBK.
Han passer nok godt inn i LSK.
NYRB røk jo i sluttspillet og Solli startet iallefall på benken i siste kamp. Er ikke overrasket av at han er ferdig, han begynner å dra på årene også. Han har nok hatt noen fine år der, men kanskje en mindre klubb der borte vil ha han.
Vet ikke om jeg vil ha han til Brann, er lenge siden jeg har sett han i aksjon og sist gang jeg så han (starten av sesongen) så virket han helt grei.
Fulgt med på han innimellom for NY Red Bulls. Har vært rimelig god synes jeg, fortsatt den høye arbeidskapasiteten vi så i Brann. Står med 3 mål og 5 assist på 24 kamper iår, ikke galt det!
Jeg kunne godt sett han i Brann, backup på høyreback/midtbane motor
Quote from: krakra on November 16, 2012, 01:19:21 AM
Han er ikke god nok for RBK.
Utrolig hvor mye fotball du rekker å se.
Solli er god nok for Brann.
Solli imponerte meg de kampene han spilte back for Brann, og han har gjort en god jobb på høyrebacken i Red Bulls. Dersom han eller Sævarsson kan finne seg i å spille venstreback kan vi få to MEGET gode offensive backer på hver kant, samt at begge er vanskeligere å runde enn Demir.
Ja til ny periode i Brann for DJ-Solli!
er vel tilbøelig til å tro at Solli er god nok for Brann utan at jeg har sett noen kamper
mener derimot at han er for gammel for Brann , og dermed bør være uaktuell med mindre han kommer gratis , og går på lav lønn
Quote from: Torvanger on November 16, 2012, 10:14:30 AM
Solli imponerte meg de kampene han spilte back for Brann, og han har gjort en god jobb på høyrebacken i Red Bulls. Dersom han eller Sævarsson kan finne seg i å spille venstreback kan vi få to MEGET gode offensive backer på hver kant, samt at begge er vanskeligere å runde enn Demir.
Ja til ny periode i Brann for DJ-Solli!
Vi skal ikke ha en høyrefot på venstreback, det ødelegger når en kommer fremover og må stoppe opp for å bruke den andre foten til å legge inn. Dessuten når de bruker høyrefoten ødelegges en del av bredden.
Solli kan eventuelt spille høyrekant eller midtbane, eventuelt at Birkir spiller der og Solli på høyreback. Liker sistnevnte bedre da det jeg har sett av Solli som deffensivt i MLS var greit i MLS, som vil si bra nok i Tippeligaen.
En back som skal gå på raid offensivt må ha innleggsfot som passer til den siden. Dermed vil verken Solli eller Sæv være en spesiell styrke offensivt på venstrebacken. Solli er også for utrygg på pasninger til at jeg vil ha ham sentralt. Dermed er han bare aktuell for meg hvis Sæv blir solgt.
Av dem som forlater nyrb er da Backe den desidert mest interessante?
Quote from: dudo on November 16, 2012, 11:44:17 AM
Av dem som forlater nyrb er da Backe den desidert mest interessante?
Han var i alle fall meget aktuell da vi endte opp med Nilsen. Mener han var nummer tre på Bruuns liste etter favoritten Solskjær og Hareide (en liste som paradoksalt nok var meget god).
Selv er jeg mer interessert i en yngre trener med god CV da det virker som det er en ny generasjon på vei frem i Skandinavia. Delia troner høyest på min ønskeliste, men tror ikke han vil være aktuell. Gerhardsson derimot virker som en riktig type og trener en såpass liten filleklubb at jeg tror vi kunne lokket han vestover. Motargumentene mot han er slik jeg ser det at Hackens suksess trolig vaqr ekstremt basert på en vanvittig god spiss som nå spiller i Russland. Argumentene for han er at han mtp at han har trent en microklubb har hatt gode resultater hele tiden. I tillegg har han gått gradene, som assistent i en storklubb og deretter hovedtrener, nå virker han klar for en større klubb. Han har og vært trener for aldersbestemte landslag og er dermed sannsynligvis god med talentene, Hackens førstelag er ikke noe juniorlag, men en del av spillerne er likevel under 20. Så har en filosofien; angivelig hyperoffensiv og ballbesittende, noe jeg mener passer bra i Bergen. Hacken er riktignok ikke akkurat verdens beste forsvarsklubb, men antall baklengs er likevel på langt nær så ille som Branns.
Quote from: Klaus_Brann on November 16, 2012, 09:14:42 AM
Quote from: krakra on November 16, 2012, 01:19:21 AM
Han er ikke god nok for RBK.
Utrolig hvor mye fotball du rekker å se.
Jeg tok et råtips på at han ikke har tatt gigantsteg de siste to årene. Før det spilte han i Brann vet du.
Har Solli lært seg å slå pasninger i USA kan han være et bra alt på DM, men jeg tviler.
Quote from: krakra on November 16, 2012, 13:45:34 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 16, 2012, 09:14:42 AM
Quote from: krakra on November 16, 2012, 01:19:21 AM
Han er ikke god nok for RBK.
Utrolig hvor mye fotball du rekker å se.
Jeg tok et råtips på at han ikke har tatt gigantsteg de siste to årene. Før det spilte han i Brann vet du.
Brann har ikke akkurat tatt gigantsteg heller.
Nei, og jeg sier ikke at han ikke er god nok for oss. Jeg svarte en som mente at han kanskje kunne gå til RBK. Jeg mener at han er for dårlig for RBK, noe Klaus reagerte på fordi jeg ikke har sett ham nok i USA. Visstnok.
Kanskje er han god nok for oss, men kantene er jo de posisjonene hvor vi er best befestet både på kvalitet og kvantitet. Høyrebacken er god, og på DM er jeg usikker på om han er spillertypen vi trenger.
Regner med nivået i USA ikke har gjort han til en dårligere fotballspiller. Og uansett hvordan man snur og vrir på det, var han god nok for gullaget til Brann i 07, er han god nok for laget per dags dato. Ser dog det mer sannsynlig at han går til noe typ VIF eller LSK
Treningene der borte er helt sikkert på et annet nivå enn i Brann også. Så han har sikkert flust med erfaring, og det hjelper mye. Men det er jo en grunn til at han blir solgt og at han mistet plassen. Jeg sier mistet plassen fordi han satt på benken i den siste playoff kampen. Da stiller man selvsagt med det beste laget.
Quote from: dragn on November 16, 2012, 18:20:52 PM
Regner med nivået i USA ikke har gjort han til en dårligere fotballspiller. Og uansett hvordan man snur og vrir på det, var han god nok for gullaget til Brann i 07, er han god nok for laget per dags dato. Ser dog det mer sannsynlig at han går til noe typ VIF eller LSK
Vi vet jo ikke om han holder 07-nivå. Han var klart dårligere da han forlot oss etter sesongen 2008.
Quote from: krakra on November 16, 2012, 13:45:34 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 16, 2012, 09:14:42 AM
Quote from: krakra on November 16, 2012, 01:19:21 AM
Han er ikke god nok for RBK.
Utrolig hvor mye fotball du rekker å se.
Jeg tok et råtips på at han ikke har tatt gigantsteg de siste to årene. Før det spilte han i Brann vet du.
? ja. Så det var det han måtte ta for å spille for o'mektige RBK.
Quote from: krakra on November 16, 2012, 15:59:10 PM
Nei, og jeg sier ikke at han ikke er god nok for oss. Jeg svarte en som mente at han kanskje kunne gå til RBK. Jeg mener at han er for dårlig for RBK, noe Klaus reagerte på fordi jeg ikke har sett ham nok i USA. Visstnok.
Kanskje er han god nok for oss, men kantene er jo de posisjonene hvor vi er best befestet både på kvalitet og kvantitet. Høyrebacken er god, og på DM er jeg usikker på om han er spillertypen vi trenger.
Sjokk når du uttaler deg som du følger "alt og alle" og til enhver tid vet hvor gode de er. Det blir så flåsete og dumt.
Quote from: SK on November 16, 2012, 19:01:17 PM
Quote from: dragn on November 16, 2012, 18:20:52 PM
Regner med nivået i USA ikke har gjort han til en dårligere fotballspiller. Og uansett hvordan man snur og vrir på det, var han god nok for gullaget til Brann i 07, er han god nok for laget per dags dato. Ser dog det mer sannsynlig at han går til noe typ VIF eller LSK
Vi vet jo ikke om han holder 07-nivå. Han var klart dårligere da han forlot oss etter sesongen 2008.
Jeg har ikke sett en eneste NY-kamp så jeg aner ikke hvor god han er, men han har spilt med andre bra spillere, så man vet jo aldri om han har blitt bedre eller ei.
Det er mange spillere som når toppen litt etter 30, og uten sammenligning forøvrig er vel spillere som Zlatan et godt bevis på at man ikke nødvendigvis blir dårligere med årene;)
Solli er for gamal. Over og ut!
Hva gjør at han ikke kan funke når andre kan det?
Han er 31, det er ikke for gammelt.
Frode Kippe er jo 34, og er en av de bedre stopperne i serien, det eneste han mangler er fart. Han hadde nok vært en klippe i minst to år til hvis ikke sønnen dessverre hadde fått kreft. Aldri kunnet fordra mannen (ut fra historie og sportslige grunner, hvordan han er som privatperson aner jeg selvsagt ingenting om), men god er han.
Daniel Berg hestad er 37, ?rjan Berg var vel 38 da han la opp og var en av TL's klart beste midtbanespillere frem til da.
Peter Bearsley var på sitt aller beste og helt rå i en alder av 36, Alan shearer var glimrende helt til han la opp i en alder av 36.
Solli blir 32 i april, spørsmålet er om han er god nok for oss, noe alder i seg selv egentlig ikke sier så mye om.
Må huske at Solli kan spille i flere posisjoner, så han gir oss større dekning på flere posisjoner. Regner med at om han hentes, er han tiltenkt å spille dm, slik han gjorde under Skarsfjord før han dro til USA. Om han er god nok aner jeg ikke, men mannen har mer enn en håndfull landskamper og var fast da vi vant gullet, så tror han er god nok. Husk også at han er i en alder som gjør at han ikke holder på i alt for mange år, og at han da gradvis kan bli erstattet av egne talenter.
Ellers ser jeg at Kamara på godset ikke vil signere ny kontrakt, må si at det er en spiller jeg har sett svært lite, men kunne mannen være en erstatter for en Ojo, om han forsvinner?
Solli Kan väre en god signering, ingen tvil om at Brann trenger noen bjellesauer for ungdommen, tror solli kunne värt en fin rollemodell for juniorene. Nä som vi mister Kalvenes kan Solli tre inn i hans posisjon.
Men det avhenger av at han har stor motivasjon og at han ikke krever for höy lönn.
Ja, vi M? ha inn et par bereiste gutter. Aller helst uten det største talentet, men som vet hva som må til for å få en skikkelig karriere. Vi kan ikke fortsette med en snittalder på 22 i startelleveren, det blir fort for mye av det gode, iallefall når de på benken er født midt på 90-tallet.
Slik alderssammensetningen i stallen er nå er jeg enig i at Solli ikke er for gammel. Er og enit i at vi ikke bare akn ha unggutter, men ser helst spillere i alderen 26-28 hvis en skal hente rutine.
Mitt problem med Solli er heller ikke nivået, for jeg tror han fremdeles holder bra TL-nivå, og han er ikke spesielt skadeutsatt såvidt jeg vet. Problemet er spillertypen. Skal vi spiller 4-2-3-1 -eller 4-4-2 for den saks skyld, synes jeg ikke han passer inn. Vi trenger ikke en ny høyreback, og har an mass med kanter. I 4-2-3-1 passer han ikke inn som kant i det hele tatt. Som indreløper i 4-3-3 har jeg troen på fyren, og det er ikke utenkelig at vi spiller 4-3-3 neste år.
Solli spilte på DM sist han var her, men jeg synes ikke han egner seg som DM. Som spillertype er han slik jeg ser det svært lik Nordkvelle, men langt mindre målfarlig og samtidig bedre defensivt. Pasninigsfoten er elendig, akkurat som Kvelles. Nå vil Solli være omgitt av gode pasningspillere på DM, Haugen har en meget solid pasningsfot, Soko det samme, og Barmen er ikke værst heller. Solli har og bra driv med ballen i beina så han vil likevel kunne bidra offensivt, men pasningsfoten trekker kraftig ned, og selv om han er god defensivt er han ikke ekstrem. Skal vi hente DM uten pasningsfot vil jeg heller ha en med ekstreme defensive egenskaper slik at den andre DMen blir frigjort for større offensive oppgaver. Nå forutsetter jeg at Solli ikke har hatt en voldsom utvikling i USA, og at han er omtrent den samme spilleren som forlot Brann. Skulle vi hentet inn gamle helter på DM skulle vi gått for en viss LSK-spiller som kom tilbake fra England i fjor, det tror jeg hadde blitt bra.
Solli er interessant som DM, men ikke mer. Definitivt ikke den hyllen vi må opp på for å ta steget opp i medaljekampen, men helt i tråd med de siste års kompromissløsninger. Stor motor, dekker mye rom, bra på hodet og som ballvinner, og tålig bra teknikk og pasningsfot - rent bortsett fra de famøse tversoverpasningene.
4-3-3
Solli - Grindheim - Skjelbred
Larsen - Huseklepp - Bentley
Kan ikke ryddegutt-jobben på midten da, med sin løpsstyrke? Ala Helge Haugen, Torp osv?
Quote from: Klaus_Brann on November 16, 2012, 20:04:24 PM
Quote from: krakra on November 16, 2012, 15:59:10 PM
Nei, og jeg sier ikke at han ikke er god nok for oss. Jeg svarte en som mente at han kanskje kunne gå til RBK. Jeg mener at han er for dårlig for RBK, noe Klaus reagerte på fordi jeg ikke har sett ham nok i USA. Visstnok.
Kanskje er han god nok for oss, men kantene er jo de posisjonene hvor vi er best befestet både på kvalitet og kvantitet. Høyrebacken er god, og på DM er jeg usikker på om han er spillertypen vi trenger.
Sjokk når du uttaler deg som du følger "alt og alle" og til enhver tid vet hvor gode de er. Det blir så flåsete og dumt.
Huff, du blir jo veldig fort grinete nærmest uansett hva jeg skriver, så jeg tar deg ikke så seriøst lenger.
Solli er vel godt kjent for alle som følger Brann og norsk fotball og man trenger ikke å ha studert ham med lupe de siste to årene for å ha en formening om hvor nivået ligger.
Jeg syns Hanstveit er en bedre løsning enn Solli, hvis meningen er å hente en gammel helt med rutine og holdninger.
Ser forresten at ingen har nevnt RBHs prat om spillerlogistikken i dagens BT.
Bruun bekrefter at Brann skal hente en Austin-erstatter. Foruten dette skal en erstatte både Ojo og Korschmar med spillere av ''samme kvalitet''. Antar en da også tenker i de samme posisjonene. Selv liker jeg det jeg hører, vi skal hente akkurat nok og akkurat riktige spillere. Jeg tviler på at vi klarer å hente spillere med tilsvarende kvalitet som Ojo og Korschmar. Sistnevnte spiller riktignok ikke spesielt bra i Brann, så han skal en klare å erstatte med en som spiller like bra, men Korken er langt bedre enn prestasjonene i Brann tilsier. ? erstatte Ojo blir langt værre, men her skal det og være mulig å finne noe litt dårligere som funker bedre sammen med lagkamerater.
Det jeg reagerer på er at Brann har satt av kroner null til forsterkninger. Dette er egentlig forventet, men i lys av dette virker ambisjonene for spillerlogistikken merkelige. RBH går langt i å antyde at Brann vil få ekstern hjelp i vinter. Dette har jeg hørt før. Steinar Nilsen fikk vel bla høre at han ville få penger til å forsterke med en klassespiller i hvert eneste ledd når han signerte for Brann. Disse pengene skulle komme fra eksterne.
Mos er litt ute i kulda i FCK. Kan det vera ein som kan passe for oss?
Quote from: Hatleking on November 18, 2012, 10:46:27 AM
Mos er litt ute i kulda i FCK. Kan det vera ein som kan passe for oss?
God spiller, men en annen type enn Ojo. Blir litt problematisk for meg å se en Brann spiller som ikke feirer dersom han scorer mål mot VIF
Dikt og forbannet løgn. Vi hadde en Austin-erstatter i august, men styret satt en stopper for det. Og nå skal de si ja til tre topp-spillere? Det er løgn, og utelukkende for å selge partoutkort.
Jeg direkte hater måten klubben vår drives på. Det er grusomt.
Quote from: dudo on November 18, 2012, 13:04:21 PM
Dikt og forbannet løgn. Vi hadde en Austin-erstatter i august, men styret satt en stopper for det. Og nå skal de si ja til tre topp-spillere? Det er løgn, og utelukkende for å selge partoutkort.
Jeg direkte hater måten klubben vår drives på. Det er grusomt.
Det er vel tre nye spillere dersom vi selger to av våre beste spillere. Det kan ikke sammenlignes med situasjonen i forrige vindu. Og når det gjelder Austin sin plass så er det ny sesong, nytt budsjettår og nye penger. Dette er da helt vanlig forretningsdrift.
Quote from: Nixon on November 18, 2012, 13:12:07 PM
Quote from: dudo on November 18, 2012, 13:04:21 PM
Dikt og forbannet løgn. Vi hadde en Austin-erstatter i august, men styret satt en stopper for det. Og nå skal de si ja til tre topp-spillere? Det er løgn, og utelukkende for å selge partoutkort.
Jeg direkte hater måten klubben vår drives på. Det er grusomt.
Det er vel tre nye spillere dersom vi selger to av våre beste spillere. Det kan ikke sammenlignes med situasjonen i forrige vindu. Og når det gjelder Austin sin plass så er det ny sesong, nytt budsjettår og nye penger. Dette er da helt vanlig forretningsdrift.
Nye penger er det strengt tatt ikke. Det er ingen penger.
BT skriver at Brann ikke har satt av penger i budsjettet til spillerkjøp, så denne posten står på kroner -0. Zsolt og Ojo skal selvsagt erstattes med Zsolt og Ojo-penger, når det kommer til midtbaneankeret skal vedkommende finansieres med investormidler, eller gaver, og her har RBH bommet kraftig tidligere ift betalingsviljen til fiffen her i byn. Men, hvem vet kanskje har vi med Jenssens innkomst nådd en så stor nordlendingsandel i klubben at Mohn blar opp?
Quote from: Nixon on November 18, 2012, 13:12:07 PM
Quote from: dudo on November 18, 2012, 13:04:21 PM
Dikt og forbannet løgn. Vi hadde en Austin-erstatter i august, men styret satt en stopper for det. Og nå skal de si ja til tre topp-spillere? Det er løgn, og utelukkende for å selge partoutkort.
Jeg direkte hater måten klubben vår drives på. Det er grusomt.
Det er vel tre nye spillere dersom vi selger to av våre beste spillere. Det kan ikke sammenlignes med situasjonen i forrige vindu. Og når det gjelder Austin sin plass så er det ny sesong, nytt budsjettår og nye penger. Dette er da helt vanlig forretningsdrift.
Tror du på dette?
Hva som skjer vet ingen. Gode intensjoner osv. Men jeg tror mer på det enn at RBH lyger med overlegg for å selge flere partoutkort.
Tok kanskje litt hardt i når jeg skrev "utelukkende for å selge partoutkort". Men at det er for å fremstå som offensiv, på hugget og ambisiøs? Det tviler jeg ikke på et sekund. Vi kommer aldri, ALDRI til å hente en ny sentrallinje av topp TL-kvalitet til neste år, noe du, jeg og RBH vet.
Kall det gjerne gode intensjoner, men det er løgn. Jeg ser ingen grunn til å sminke det.
Det er jo alltid betryggende når RBH lover forsterkninger av øverste hyller, og en erstatter for en nøkkelspiller som forsvant for et halvt år siden.
Jeg syns det er veldig spesielt at en daglig leder, som ikke har som ansvar å hente disse forsterkningene, går ut og garanterer for dem. Uten at han har klart å rydde plass i budsjettet for idsse forsterkningene for de som skal gjøre jobben. Hvor vanlig er det at daglige ledere går ut og snakker på vegne av sportslig avdeling om hvilke forsterkninger de skal hente, uten å legge midler bak ordene?
Quote from: krakra on November 18, 2012, 16:25:50 PM
Det er jo alltid betryggende når RBH lover forsterkninger av øverste hyller, og en erstatter for en nøkkelspiller som forsvant for et halvt år siden.
Jeg syns det er veldig spesielt at en daglig leder, som ikke har som ansvar å hente disse forsterkningene, går ut og garanterer for dem. Uten at han har klart å rydde plass i budsjettet for idsse forsterkningene for de som skal gjøre jobben. Hvor vanlig er det at daglige ledere går ut og snakker på vegne av sportslig avdeling om hvilke forsterkninger de skal hente, uten å legge midler bak ordene?
Kan det hende at han vet noe du ikke vet? Eller sitter du på innsideinformasjon om hvilke spillere Brann har på listen og hva de koster? Kom gjerne med argumenter, jeg vet du liker å be andre om dem.
Vi har blant annet en person ansatt på heltid med ansvar for spillerlogistikk. Han er sikkert bare til pynt.
Jeg vet forresten heller ikke om du har oversikt over hva en daglig leder gjør. Personlig innbiller jeg meg (ja, jeg vet det høres rart ut) at han har kontakt med de ansatte daglig og vet hva som foregår. En absurd tanke, jeg ser den.
Quote from: dudo on November 18, 2012, 15:46:46 PM
Tok kanskje litt hardt i når jeg skrev "utelukkende for å selge partoutkort". Men at det er for å fremstå som offensiv, på hugget og ambisiøs? Det tviler jeg ikke på et sekund. Vi kommer aldri, ALDRI til å hente en ny sentrallinje av topp TL-kvalitet til neste år, noe du, jeg og RBH vet.
Kall det gjerne gode intensjoner, men det er løgn. Jeg ser ingen grunn til å sminke det.
Med mindre du har bedre argumenter enn det, må du sminke det DU synes så mye du vil - det er fortsatt ikke noe annet enn spekulasjoner basert på forumpjatt, insinuasjoner og dine egne tanker rundt Brann og det du selv synes er feil.
Kanskje har RBH tatt for mye p*** i kjeften på en gang - men det er opp til ham og brann å følge det opp. Vi finner snart nok ut om det stemmer eller ei.
Quote from: krakra on November 17, 2012, 17:11:30 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 16, 2012, 20:04:24 PM
Quote from: krakra on November 16, 2012, 15:59:10 PM
Nei, og jeg sier ikke at han ikke er god nok for oss. Jeg svarte en som mente at han kanskje kunne gå til RBK. Jeg mener at han er for dårlig for RBK, noe Klaus reagerte på fordi jeg ikke har sett ham nok i USA. Visstnok.
Kanskje er han god nok for oss, men kantene er jo de posisjonene hvor vi er best befestet både på kvalitet og kvantitet. Høyrebacken er god, og på DM er jeg usikker på om han er spillertypen vi trenger.
Sjokk når du uttaler deg som du følger "alt og alle" og til enhver tid vet hvor gode de er. Det blir så flåsete og dumt.
Huff, du blir jo veldig fort grinete nærmest uansett hva jeg skriver, så jeg tar deg ikke så seriøst lenger.
Solli er vel godt kjent for alle som følger Brann og norsk fotball og man trenger ikke å ha studert ham med lupe de siste to årene for å ha en formening om hvor nivået ligger.
Grinete? Jeg er ikke grinete, men syns det er tragikomisk alt og alle du har peiling på.
Det må være tidenes kommentar. Man har altså knapt sett en spiller de siste to årene, men siden det er deg gjør det jo ikke noe. Du så han i Brann og han kan jo ikke ha utvikla seg. For all del.
syns denne mane i sogndal virker ganske frisk i dag mot brann kunne han vært noe:?¨
Quote from: stigh on November 18, 2012, 19:21:59 PM
syns denne mane i sogndal virker ganske frisk i dag mot brann kunne han vært noe:?¨
NEI
Quote from: Sindre32 on November 18, 2012, 17:42:38 PM
Quote from: dudo on November 18, 2012, 15:46:46 PM
Tok kanskje litt hardt i når jeg skrev "utelukkende for å selge partoutkort". Men at det er for å fremstå som offensiv, på hugget og ambisiøs? Det tviler jeg ikke på et sekund. Vi kommer aldri, ALDRI til å hente en ny sentrallinje av topp TL-kvalitet til neste år, noe du, jeg og RBH vet.
Kall det gjerne gode intensjoner, men det er løgn. Jeg ser ingen grunn til å sminke det.
Med mindre du har bedre argumenter enn det, må du sminke det DU synes så mye du vil - det er fortsatt ikke noe annet enn spekulasjoner basert på forumpjatt, insinuasjoner og dine egne tanker rundt Brann og det du selv synes er feil.
Kanskje har RBH tatt for mye p*** i kjeften på en gang - men det er opp til ham og brann å følge det opp. Vi finner snart nok ut om det stemmer eller ei.
Det er også basert på historikk.
Quote from: Klaus_Brann on November 18, 2012, 18:47:56 PM
Quote from: krakra on November 17, 2012, 17:11:30 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 16, 2012, 20:04:24 PM
Quote from: krakra on November 16, 2012, 15:59:10 PM
Nei, og jeg sier ikke at han ikke er god nok for oss. Jeg svarte en som mente at han kanskje kunne gå til RBK. Jeg mener at han er for dårlig for RBK, noe Klaus reagerte på fordi jeg ikke har sett ham nok i USA. Visstnok.
Kanskje er han god nok for oss, men kantene er jo de posisjonene hvor vi er best befestet både på kvalitet og kvantitet. Høyrebacken er god, og på DM er jeg usikker på om han er spillertypen vi trenger.
Sjokk når du uttaler deg som du følger "alt og alle" og til enhver tid vet hvor gode de er. Det blir så flåsete og dumt.
Huff, du blir jo veldig fort grinete nærmest uansett hva jeg skriver, så jeg tar deg ikke så seriøst lenger.
Solli er vel godt kjent for alle som følger Brann og norsk fotball og man trenger ikke å ha studert ham med lupe de siste to årene for å ha en formening om hvor nivået ligger.
Grinete? Jeg er ikke grinete, men syns det er tragikomisk alt og alle du har peiling på.
Det må være tidenes kommentar. Man har altså knapt sett en spiller de siste to årene, men siden det er deg gjør det jo ikke noe. Du så han i Brann og han kan jo ikke ha utvikla seg. For all del.
Jeg tror som sagt de fleste kjenner godt til Solli fra tiden hans i TL og at han ikke er en helt annen spiller i dag. Men at du skal kverrulere på alt jeg sier er gammelt og kjedelig og jeg avslutter denne diskusjonen med dette fra min side
Quote from: Sindre32 on November 18, 2012, 17:31:46 PM
Quote from: krakra on November 18, 2012, 16:25:50 PM
Det er jo alltid betryggende når RBH lover forsterkninger av øverste hyller, og en erstatter for en nøkkelspiller som forsvant for et halvt år siden.
Jeg syns det er veldig spesielt at en daglig leder, som ikke har som ansvar å hente disse forsterkningene, går ut og garanterer for dem. Uten at han har klart å rydde plass i budsjettet for idsse forsterkningene for de som skal gjøre jobben. Hvor vanlig er det at daglige ledere går ut og snakker på vegne av sportslig avdeling om hvilke forsterkninger de skal hente, uten å legge midler bak ordene?
Kan det hende at han vet noe du ikke vet? Eller sitter du på innsideinformasjon om hvilke spillere Brann har på listen og hva de koster? Kom gjerne med argumenter, jeg vet du liker å be andre om dem.
Vi har blant annet en person ansatt på heltid med ansvar for spillerlogistikk. Han er sikkert bare til pynt.
Jeg vet forresten heller ikke om du har oversikt over hva en daglig leder gjør. Personlig innbiller jeg meg (ja, jeg vet det høres rart ut) at han har kontakt med de ansatte daglig og vet hva som foregår. En absurd tanke, jeg ser den.
Da regner jeg med at du stiller deg først i køen til å stille RBH til ansvar og kritisere ham for manglende forsterkniger dersom vi ikke får inn de spillerne han har lovet. For med mindre det er hans ansvarsområde er det ikke han som skal uttale seg om det.
Og jeg tror ikke Brann har noen spillere som er klare til å signere. Det er der vi skal være for at slike uttalelser er ok. RBH har jo en såpass lang historie med å være høy på pæra foran et overgangsvindu for så å sitte tomhendt igjen etterpå at det bare blir komisk når han nå lover forsterkninger.
Jeg tror de fleste daglige ledere i alle klubber har en ganske lik jobb. Likevel ser man særdeles sjeldent at en daglig leder går ut og garanterer for kvaliteten på spillerkjøp på vegne av sportslig avdeling som ikke får all verdens med midler til å innfri forventingene som bygges opp. Hvorfor tror du dette er tilfellet? Er det kanskje fordi det ikke er deres jobb?
Når det gjelder Dudos teori kan man jo stille seg følgende spørsmål: Dersom det ikke er for å selge p-kort og virke offensive at RBH uttaler seg som han gjør, hva kan grunnen da være? Hvilke andre intelligente grunner er det til å gå ut på den måten og snakke opp forvetningene til vinterens spillerkjøp?
Spennende spillere fra nedrykkeslag.
Franck Boli
Født: 7 desember 1993
Nasjonalitet: Elfenbenskysten
Fødested: Abidjan, Elfenbenskysten
Høyde: 180cm
Vekt: 78kg
Foretrukken fot: Høyre
Mål: 5
Straffemål: 0
Gule kort: 3
Røde kort: 0
Kamper spilt: 27
Minutter spilt: 1804
Byttet inn: 9
Byttet ut: 3
På benken: 10
Spennende ung spiller med ett stort potensiale, har gjort noen rare valg foran mål i enkelte kamper, men klarer å skape en del sjanser på egenhånd. Trente med i en lang periode før han ble gammel nok til å kunne bli signert.
Martin Pusic
Født: 24.10.1987 (25 år)
Fødested: Wien
Land: ?sterrike
Høyde: 187 cm
Vekt: 74 kg
Klubb: Fredrikstad FK
Draktnummer: 10
Posisjon: Midtbane
Kamper:24(2)
Mål: 8
Assist: 2
Vært god for FFK i høst, gjorde det ikke like bra i VIF.
Fredrik Torsteinbø
Høyde: 182cm
Vekt: 74kg
Foretrukken fot: Høyre
Mål: 5
Assist: 1
Straffemål: 0
Gule kort: 1
Røde kort: 0
Kamper spilt: 28
Minutter spilt: 1712
Byttet inn: 10
Byttet ut: 10
Christian Gytkjær
Angrepsspiller - 29
Født: 6 mai 1990
Nasjonalitet: Danmark
Fødested: Roskilde, Danmark
Høyde: 185cm
Vekt: 77kg
Foretrukken fot: Høyre
Mål: 8
Assist: 1
Straffemål: 3
Gule kort: 1
Røde kort: 0
Kamper spilt: 11
Minutter spilt: 844
Byttet inn: 0
Byttet ut: 9
På benken: 0
Jeg tror ikke Ulf rykker ned, men de har noen få spillere som kunne gjort det bedre i større klubber. Mulig Gytkjær er på lån.
Adecco, sverige og danmark har jeg lite kontroll på. Hødd har jo noen spennende spillere, men har kun sett de i en kamp og da var ikke motstanden all verdens.
Av dei synast eg Gytkjær ser aller mest spanande ut, men han er lånt ut frå Nordsjelland. Kor vidt dei er villige til å selgje han, veit eg ikkje.
Når det gjeld venstrebacken, må trenarapparatet vurdere om Demir rett og slett er god nok eller om han kan bli det. Viss ikkje, så er Jonassen på Odd interessant. Våge Nilsen signerte for kort tid sidan ny kontrakt med Haugesund.
det kan neppe være noen stor tvil om at det er sentralt på midten Brann bør bruke energi på å forsterke laget , da dette min mening er en lagdel som sjelden holder godt nok nivå.
så trenger laget en utpreget ledertype med evne til å styre laget
Vi må nok sannsynligvis også lete etter en spiss...
Quote from: Klaus_Brann on November 19, 2012, 10:16:16 AM
Vi må nok sannsynligvis også lete etter en spiss...
meget mulig at spiss og vil komme på behovsliste
dette avhenger av hva som skjer i vinter
uansett er sentral midtbane slik jeg ser det viktigere
Branns liste er uansett klar:
1. Ny DM
2. Spiss(i) og midtstopper(ii)
(i)Dersom Ojo forsvinner, noe en jobber med
(ii)Dersom Zsolt forsvinner, noe en jobber med
?nskelista mi:
-Ny defensiv midtbanespelar som dekker store rom, er fotrapp, er bra på hovudet, duellsterk og taklingssterk ballvinner.
-Ny rask midtstopper uavhengig om Korcsmar blir zolgt eller ei.
-Ny fullblods spiss, type rask som har god avslutterteknikk med begge bein.
-Om Ojo selges, ny hodesterk spiss i tillegg.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on November 19, 2012, 07:45:49 AM
Spennende spillere fra nedrykkeslag.
[
Martin Pusic
Født: 24.10.1987 (25 år)
Fødested: Wien
Land: ?sterrike
Høyde: 187 cm
Vekt: 74 kg
Klubb: Fredrikstad FK
Draktnummer: 10
Posisjon: Midtbane
Kamper:24(2)
Mål: 8
Assist: 2
Vært god for FFK i høst, gjorde det ikke like bra i VIF.
Dette tror jeg hadde vært en knall-signering. Dog, hvis vi fortsatt skal spille med target-man på topp er nok ikke dette mannen.
Pusic er altfor mye skrue, som en Fussballgott uten kvaliteter.
Ville heller gått for Robert Stene, som en ny backupspiss, meget god målscorer som jeg tror hadde akseptert en backupprolle med proff holdning. Han viller heller ikke "tatt" plassen fra Finne da han har andre kvaliteter. Ville blitt en backup for Ojo eller for en ny toppspiss.
Vidar Martinsen, er ikke han rask ? Mener å huske høye stats på pace fra moss-tiden sist jeg spilte FM :) ? Ikke en tenkt førstelagsspiller, men en god mann i kamper vi skulle stått høyt +møter rask bakromspiss.
Quote from: Gepard on November 19, 2012, 16:30:17 PM
Pusic er altfor mye skrue, som en Fussballgott uten kvaliteter.
Ville heller gått for Robert Stene, som en ny backupspiss, meget god målscorer som jeg tror hadde akseptert en backupprolle med proff holdning. Han viller heller ikke "tatt" plassen fra Finne da han har andre kvaliteter. Ville blitt en backup for Ojo eller for en ny toppspiss.
Vidar Martinsen, er ikke han rask ? Mener å huske høye stats på pace fra moss-tiden sist jeg spilte FM :) ? Ikke en tenkt førstelagsspiller, men en god mann i kamper vi skulle stått høyt +møter rask bakromspiss.
Vidar Martinsen er ein dårlegare versjon av Grorud. Robert Stene er middelmådig men med god frisparkfot. Pusic er vel ganske så god, men synst ikkje han freistar noko særleg heller. Korleis går det med Duré?
Vi burde sjekke med Nordsjælland om det er mulig å få kjøpt Christian Gytkjær for en rimelig penge.
Ja, han er interessant. Ev et lån ut neste sesong.
Riku Riski er jo også interessant, også tenker jeg vi ser det tikke inn en fax fra RBK om Ojo i løpet av de neste månedene. Da er det helt greit om RBH er på hytten.
Quote from: dudo on November 19, 2012, 18:49:10 PM
Riku Riski er jo også interessant, også tenker jeg vi ser det tikke inn en fax fra RBK om Ojo i løpet av de neste månedene. Da er det helt greit om RBH er på hytten.
Eg orkar ikkje fleire kontroversar med den faksmaskina... :)
Hva med Ulrik Flo som Ojo-erstatter?
10 mål for et lag har skoret 29 totalt står det respekt av.
Næh, overhodet ikke den hyllen vi skal hente spillere på.
Quote from: dudo on November 19, 2012, 19:41:57 PM
Næh, overhodet ikke den hyllen vi skal hente spillere på.
Et mål fra samme antall som Ojo på et lag som skorer halvparten så mange mål som oss.
Joda, men som spiller skiller han seg ikke mye ut i mine øyne.
Fem av målene kom for øvrig mot de to nedrykkslagene.
Quote from: dudo on November 19, 2012, 19:53:54 PM
Fem av målene kom for øvrig mot de to nedrykkslagene.
og ett av dem mot Brann. Det teller ikke.
Med midlene vi har, blir det vel enten å dra til Afrika og håpe på det beste, eller se ned i adeccoen etter noen til lommepenger.
Med disse premissene:
A: Vi har de pengene vi har/får etter salg.
B: Vi bruker ikke pengene på fallskjerm til Skars og signering og lønn av en klassetrener.
C: 4-4-2
?nsker jeg dette (ørsmå justeringer fra tidligere)
19 utespillere
Kalvenes ut
Zolt selges
Mjelde selges
Ojo selges
Mohus selges
Skaanes inn (den er der jo allerede)
Birkelund inn
Hanstveit inn
Søderlund inn
Jeg tror pengene vi får for Ojo, Zolt, Mohus og Mjelde kan være nok til å hente Hanstveit og Søderlund.
Hanstveit erstatter Zolt. Da tror jeg vi får et høyere bunnivå, og omsider en god kaptein som kan spille omtrent alle kampene. Han er også en god backup på venstreback. (Har også erfaring fra sentral midt og venstreving.)
Birkelund erstatter Mjelde. Ikke like god enda, men med mye større potensial. Dessuten holdninger som kan virke positivt på de andre spillerne.
Søderlund inn for Ojo. Ja, han har hatt måltørke, men jeg tror han vil blomstre igjen. Tipper han er klar for en større klubb enn Haugesund. Vil ha høyere bunnivå enn Ojo, og kanskje være en bedre lagspiller.
Skaanes for Kalvenes. Sikkert en bedre fotballspiller allerede.
Trenger ikke erstatter for Mohus. Keeperen fra b-listen kan fungere som tredjekeeper, enten det blir Nissestad eller en annen. Jeg vil ikke bruke lønnsmidler på tre keepere i A-stallen.
Ser for meg denne førsteelleveren:
Piotr
Sæv - Jonsson - Hanstveit - Demir
Larsen - Haugen - Barmen - Bentley
Huse - Søderlund
Grønner og Wangberg backup som stoppere. Nordkvelle, Soko og Birkelund på sentral midt. Skaanes og Askar på vingene. Finne på topp. El Fakiri på backene. Dessuten kan Jonsson og Hanstveit vikariere på back. Og Bentley og Larsen kan vikariere på topp.
Med denne stallen vil jeg være fornøyd med sammensetningen av unge og rutinerte, og av lokale - nasjonale - utlendinger. Og det er veldig mye potensiale i den. Med normal fremgang hos de fleste unge + Huse vil denne stallen være bedre enn årets. Lengden på kontrakter og forlengelser har jeg kommentert før.
Haugen-Barmen er ikke god nok til å være vår sentrale midtbane neste år. Vi må ha inn en bedre ballvinner som i mine øyne helst skal spille med Haugen.
Vi må ha en skikkelig defensivt anlagt DM, med lederegenskaper. Barmen og Haugen er bra de og har potensiale, men de kan stort sett bare løse de samme oppgavene, på litt forskjellige måter. Med de to sammen har vi en midtbane som er veldig lett å spille seg igjennom og som faller igjennom i duellspillet.
Ja, jeg ser den svakheten defensivt med Haugen og Barmen. Er vi ambisiøse og vil føre hver kamp, vil de bli gode å ha. Dessuten er de såpass unge at de ikke er ferdig på løpskapasitet og defensive kvaliteter. De kan trene godt i vinter og bli bedre defensivt enn de er pr nå.
Og så er det dette med midler. Jeg syns Huse og Finne blir for tynt på topp, og vil ha inn Søderlund. Så syns jeg Jonsson, Wangberg og Grønner blir for tynt på stopperplass, og vil ha inn Hanstveit. Man kan selvsagt leke at vi får hjelp av investorer, og dermed ønske seg en på midten også, men jeg syns det er mer interessant å ta utgangspunkt i hva vi faktisk har.
Jeg har sett Molde lite i år, men har hørt det er sagt at de ikke har noe rivjern på sentral midt.
Quote from: Lasaron on November 19, 2012, 21:12:06 PM
Jeg har sett Molde lite i år, men har hørt det er sagt at de ikke har noe rivjern på sentral midt.
De har en syk samhandling, rake motsetningen til oss! Ellers er det vel "kun" Eikrem og Hussain som har råe ferdigheter, med en potensiell utlandsfremtid i Molde. Men det er vel 2 mer enn Brann i guess >_>
Quote from: Lasaron on November 19, 2012, 21:12:06 PM
Ja, jeg ser den svakheten defensivt med Haugen og Barmen. Er vi ambisiøse og vil føre hver kamp, vil de bli gode å ha. Dessuten er de såpass unge at de ikke er ferdig på løpskapasitet og defensive kvaliteter. De kan trene godt i vinter og bli bedre defensivt enn de er pr nå.
Og så er det dette med midler. Jeg syns Huse og Finne blir for tynt på topp, og vil ha inn Søderlund. Så syns jeg Jonsson, Wangberg og Grønner blir for tynt på stopperplass, og vil ha inn Hanstveit. Man kan selvsagt leke at vi får hjelp av investorer, og dermed ønske seg en på midten også, men jeg syns det er mer interessant å ta utgangspunkt i hva vi faktisk har.
Jeg har sett Molde lite i år, men har hørt det er sagt at de ikke har noe rivjern på sentral midt.
Haugen kommer aldri til å bli veldig god defensivt. Kanskje Barmen, men ikke allerede neste år. Vi spiller ikke samme fotballen som Molde og kommer nok aldri til å gjøre det.
Ser ikke helt vi skal emd Hanstveit. Han står for mye av det samme som vi allerede har i forsvaret, og veldig lite av det vi mangler. Han er også gammel og skadeplaget.
.
Söderlund er absolutt en god erstatter for Ojo, spilte alene pä topp for landslaget og jobbet veldig hardt. Ser helst dog at vi legger av oss dette ensligspiss tullet, men under Skars er vel det utenkelig..
Valsvik og Badji fra Sogndal, eller hva med Raskaj? På andreplass på BT-børsen og i flg et kjapt googlesøk bosman, 23 år gammel. Jeg har sett forsvinnende lite av ulf i år, hva slags spiller er han?
På spissplass er det umulig.
Quote from: dudo on November 20, 2012, 06:17:28 AM
Valsvik og Badji fra Sogndal, eller hva med Raskaj? På andreplass på BT-børsen og i flg et kjapt googlesøk bosman, 23 år gammel. Jeg har sett forsvinnende lite av ulf i år, hva slags spiller er han?
På spissplass er det umulig.
Valsvik og Badji er absolutt spanande spelarar. Valsvik er ung og lovande og allereie ein god stoppar. Han kan bli veldig god. Badji har dei ballvinnareigenskapane me er ute etter. Raskaj er ein god spelar, men han er ingen DM slik sett. Han likar å føre ballen og er god teknisk, men ballvinnarjobben i Sandnes Ulf er det Skjølsvik som tek seg av. Han hadde i så fall teke plassen til Sokolowski/Haugen/Barmen i vårt system.
Avslutningsegenskaper? Har han noe å gjøre som OM?
Quote from: dudo on November 19, 2012, 20:57:17 PM
Haugen-Barmen er ikke god nok til å være vår sentrale midtbane neste år. Vi må ha inn en bedre ballvinner som i mine øyne helst skal spille med Haugen.
Jeg tviler vel litt på at noen av dem er god nok til å være på den sentrale midtbanen vår neste år. Austin-erstatter - Sokolowski så mange kamper som mulig, og så får de to slåss om innhopp og vikariat. Noe de neppe er fornøyd med og det blir mer kvalm utover sesongen.
Ellers tror jeg Walstad/Skarsfjord har god kontroll på hvilke spillere de ønsker. Jeg tror også Roald vil justere budsjettene sine for å få det til. Det jeg er mest usikker på er om Tåkefyrsten tillater at det brukes penger på sportslig.
Vi får jo også inn Jenssen, og han har sikkert med seg kunnskap om det nettverket Tromsø henter spillere fra. Og der vi kanskje kan tilby kontrakt til spillere som vegrer seg for å gå til Tromsø. Så det kan være noe spennende der også.
Kynisk sett burde vi fått både Mjelde og Nordkvelle ut døren og hentet andre spillertyper istedenfor. Da kunne vi hentet 3 spillere selv om vi ikke solgte Ojo og Zsolt i vinter.
Jeg forventer at Haugen er bra nok neste år, han er ikke langt unna nå, og har test steg i høst. Jeg ser iallefall ingen grunn til å bekymre seg for bråk. At folk ikke er fornøyd med å sitte på benken er rett og rimelig.
Det viktigste er at vi ikke går inn til neste sesong med Soko som plan A. Det er bare for risikabelt. Kan Barmen og Haugen fungere som indreløpere? I en 4-3-3 kan vi stille noe sånt:
Barmen - Ny (Badji?) - Haugen
Askar - Søderlund - Huseklepp
Med tanke på alle vingtypene vi har i stallen bør vi absolutt ikke legge om til 4-4-2. Dagens formasjon, evt. 4-3-3, er det eneste riktige så lenge vi har medaljedekning på begge vinger.
Det er jo urealistisk å tro vi skal få Soderlund. Prisen blir nok svært høy, for høy for Brann. Og hvorfor skulle han gå fra Haugesund til Brann?
Trodde Søderlund bare hadde ett år igjen av kontrakt, men jaggu er han bundet ut 2014. Så det blir nok dyrt ja...
Sokolowski er rett og slett et problem om han fortsetter å være så mye skadet, medisinsk apparat må ta en skikkelig oppsummering etter årets sesong. Nå som det viser seg at Viking ikke var helt idioter som ikke klart å holde soko skadefri, så må man kanskje innse at dette er noe som følger Soko resten av karrieren. Og i Brann bør man ikke ha spillere, som er såpass viktig for grunnspillet som soko, som er så skral.
Mener Sokolowski må vekk dersom man ikke ser for seg at han kan holde seg frisk gjennom en hel sesong.Da før vi heller ta inn en annen høytlønnet spiller som kan bidra mer.
I fjor var Brann meget flinke med å være tidlig ute å skaffe seg nysigneringene for årets sesong, blir spennende om det skjer noe rakst i år også!
Quote from: Gepard on November 20, 2012, 10:34:59 AM
I fjor var Brann meget flinke med å være tidlig ute å skaffe seg nysigneringene for årets sesong, blir spennende om det skjer noe rakst i år også!
Tviler på det skjer noe før det er klart at Ojo og Zsolt blir solgt. Er vel de pengene som skal gå til 3 spillere.
Den nevnte Anel Raskaj er ute i svensk media i dag og seier han kunne tenkt seg å spele på eit lag som er spelførande. Nevner sjølv Elfsborg, Malmø, Rbk, Molde og Godset.
Quote from: dudo on November 20, 2012, 06:38:53 AM
Avslutningsegenskaper? Har han noe å gjøre som OM?
3 mål og 1 assist, står det. Eg er ikkje heilt sikker, men trur ikkje han er av dei mest målfarlege. Han kom på årets lag diverse stadar då, så han har prestert. Trur han hadde passa bra i 'Haugen-rolla'. Sokolowski ut og Raskaj inn hadde vore ei klår forsterkning og forbetring pt.
Han har kontrakt ut 2012. Med vårt budsjett er det vel då ikkje veldig unaturleg om me går for han - men me må uansett ha ein god, defensiv DM.
Quote from: Hatleking on November 20, 2012, 16:29:44 PM
Han har kontrakt ut 2012. Med vårt budsjett er det vel då ikkje veldig unaturleg om me går for han - men me må uansett ha ein god, defensiv DM.
Vi går nesten garantert ikke for Raskaj hvis han er OM. Vi skal hente en DM uansett hva som skjer, og forhåpentligvis med investormidler/gaver, samt erstatte Korken og Ojo dersom de forsvinner. Det er alt Brann har tenkt å foreta seg på overgangsmarkedet ifølge RBH.
Ang nevnte spillere her inne jakter vel RBK Søderlund. Dermed er det vel slik at dersom FKH er villige til å selge til en anstendig pris så går han til RBK, ergo er han uinteressant. Valsvik er spennende, men synes vi har nok unge stoppere nå.
Regner med Haugesund ønske å selge til høystbydende for en så god spiller som Søderlund. Alt annet vil være svært overraskende. Da går han nok som du sier til RBK om ikke utenlandske klubber kommer på banen.
Molde har vel også signalisert at de har god kontroll på det norske markedet. De sier også at det nok er for dyrt å hente toppnavn i Norge.
Jeg tror ærlig talt det er mer sannsynlig at Brann selger Ojo til RBK eller Molde enn at Haugesund gjør det samme med Søderlund. Skal Brann hente en slik spiller nå så må de love mer enn lønn, de må love og vise sportslig satsing også. Det har vi neppe råd til.
Quote from: dudo on November 20, 2012, 07:37:21 AM
Jeg forventer at Haugen er bra nok neste år, han er ikke langt unna nå, og har test steg i høst. Jeg ser iallefall ingen grunn til å bekymre seg for bråk. At folk ikke er fornøyd med å sitte på benken er rett og rimelig.
Jeg synes han har vært lang unna, meget langt unna, i det siste. Hva var hans force igjen?
Mulig det er laget det skyldes, men jeg har sett lite av hans fantastiske pasningsfot i forhold til det vi har blitt lovet.
Neinei. Ifølge kråken før sesongstart i fjor er han like god eller bedre enn Magnus Wolff Eikrem. Udugelige Skars har desverre ødelagt for Haugen.
Haugen har vært bra og hatt en god utvikling helt siden i sommer han. Med en god defensiv makker får han nok større offensiv frihet også. Får vi inn en skikkelig ryddegutt og leder ved siden av Haugen er ikke DMen noe problem neste sesong.
Hva gjør Olofinjana på for tiden? Får han spille i Cardiff? Hadde vært en solid erstatter for Austin på midtbanen.
Håper heller vi satser på Kristoffer Larsen som OM/hengende spiss istede for å hente andre, evt Riski. Syns det er Larsens beste posisjon, der han får brukt sin kreativitet best. Ellers er jeg helt enig i at det må hentes en ny sittende midtbanespiller, kommer ikke utenom det. Håpet lenge vi skulle hente Lekven, som jeg har stor sans for. Dro dessverre utenlands. Hvordan tror dere Kleiven hadde vært som sittende midtbanespiller hos oss? Må være erlig å si at jeg har sett svært lite av Kleiven i år.
Quote from: brannl on November 21, 2012, 15:49:31 PM
Håper heller vi satser på Kristoffer Larsen som OM/hengende spiss istede for å hente andre, evt Riski. Syns det er Larsens beste posisjon, der han får brukt sin kreativitet best. Ellers er jeg helt enig i at det må hentes en ny sittende midtbanespiller, kommer ikke utenom det. Håpet lenge vi skulle hente Lekven, som jeg har stor sans for. Dro dessverre utenlands. Hvordan tror dere Kleiven hadde vært som sittende midtbanespiller hos oss? Må være erlig å si at jeg har sett svært lite av Kleiven i år.
Kleiven har vært dårlig, ikke en spiller som tilfører noe.
Jeg tror Mjelde stikker før sesongen starter, selv om det betyr at vi må betale deler av lønnen ett år frem i tid.
Ojo og Zsolt blir også solgt.
Det kommer til å bli hentet en spiss, en def. midt og en stopper. Om dette blir 3 kvalitetsspillere, de unge tar steg, spillere som Nordkvelle kommer tilbake på bra nivå er vi fort -på papiret- en medaljekandiat.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on November 21, 2012, 16:45:54 PM
Kleiven har vært dårlig, ikke en spiller som tilfører noe.
Jeg tror Mjelde stikker før sesongen starter, selv om det betyr at vi må betale deler av lønnen ett år frem i tid.
Ojo og Zsolt blir også solgt.
Det kommer til å bli hentet en spiss, en def. midt og en stopper. Om dette blir 3 kvalitetsspillere, de unge tar steg, spillere som Nordkvelle kommer tilbake på bra nivå er vi fort -på papiret- en medaljekandiat.
Håper du får rett ang Mjelde. Når det kommer til Kvelle tror jeg ikke nivået han er på per nå er så ille, tror snarere problemet er at han ikke passer inn i spillestilen. Ellers enig, og listen er helt korrekt. Vi skal hente stopper, spiss og DM, der de to førstnevnte fordrer at Ojo og Zsolt forsvinner. Tar de yngre steg i tillegg til dette er vi en medaljekandidat på papiret.
Ang neste sesong synes jeg og mange glemmer Klepp. Huse er ikke akkurat 34 år, og ei heller voldsomt skadeutsatt. Jeg tror han kommer tilbake på gammelt nivå, og da har vi en av TLs beste offensive spillere i stallen.
Quote from: Huff on November 21, 2012, 17:44:03 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on November 21, 2012, 16:45:54 PM
Kleiven har vært dårlig, ikke en spiller som tilfører noe.
Jeg tror Mjelde stikker før sesongen starter, selv om det betyr at vi må betale deler av lønnen ett år frem i tid.
Ojo og Zsolt blir også solgt.
Det kommer til å bli hentet en spiss, en def. midt og en stopper. Om dette blir 3 kvalitetsspillere, de unge tar steg, spillere som Nordkvelle kommer tilbake på bra nivå er vi fort -på papiret- en medaljekandiat.
Håper du får rett ang Mjelde. Når det kommer til Kvelle tror jeg ikke nivået han er på per nå er så ille, tror snarere problemet er at han ikke passer inn i spillestilen. Ellers enig, og listen er helt korrekt. Vi skal hente stopper, spiss og DM, der de to førstnevnte fordrer at Ojo og Zsolt forsvinner. Tar de yngre steg i tillegg til dette er vi en medaljekandidat på papiret.
Ang neste sesong synes jeg og mange glemmer Klepp. Huse er ikke akkurat 34 år, og ei heller voldsomt skadeutsatt. Jeg tror han kommer tilbake på gammelt nivå, og da har vi en av TLs beste offensive spillere i stallen.
Utfordringen blir jo å se om laget kan fungere under spillestilen vi har. Det er jo ingen tvil om at vi har ganske gode spillere, men spillestilen vi har brukt de 2 siste åra har kun gjort Guastavinho og Ojo godt.
Nå som sesongen er over, er det noen som sitter på noen rykter, halvsannheter eller nachspielbekreftelser på hvem som kan være på vei inn?
Quote from: Henki on November 21, 2012, 22:48:01 PM
Nå som sesongen er over, er det noen som sitter på noen rykter, halvsannheter eller nachspielbekreftelser på hvem som kan være på vei inn?
Det siste er at eit eventuelt overskot frå eit Mjelde-sal skal gå til overhead og maling til nok eit strøk på Roald si hytte.
Quote from: Hatleking on November 21, 2012, 23:13:03 PM
Quote from: Henki on November 21, 2012, 22:48:01 PM
Nå som sesongen er over, er det noen som sitter på noen rykter, halvsannheter eller nachspielbekreftelser på hvem som kan være på vei inn?
Det siste er at eit eventuelt overskot frå eit Mjelde-sal skal gå til overhead og maling til nok eit strøk på Roald si hytte.
LOL
Quote from: Hatleking on November 21, 2012, 23:13:03 PM
Quote from: Henki on November 21, 2012, 22:48:01 PM
Nå som sesongen er over, er det noen som sitter på noen rykter, halvsannheter eller nachspielbekreftelser på hvem som kan være på vei inn?
Det siste er at eit eventuelt overskot frå eit Mjelde-sal skal gå til overhead og maling til nok eit strøk på Roald si hytte.
HAHAHAHAHAHA
Haugen blir vel god samtidig som Brann blir gode. Ca i 2015.
Ojo til Genk?
https://twitter.com/TormodBA/status/271396031323852801
Quote from: TheRock on November 22, 2012, 00:26:29 AM
Ojo til Genk?
https://twitter.com/TormodBA/status/271396031323852801
Spanande! Genk er vel dog ingen rikmannsklubb?
Brann og genk skal väre enige, sä gjennstär det ä se om Kim ojos selvbilde aksepterer dette her. Men riktig ä fä betalt for Ojo, selv om ä erstatte 2011 verjsonen er komplett umulig. Er ogsä bekymret for skars spillestil uten nigerianeren pä topp, kan skars noe annet en ä spille med enslig target pä topp ? tvilsomt.
sä nä mä en ut pä jakt etter en ny, og tvilsomt at man er like heldig som med ojo, anno 2011
Prisen skal være rundt 1 million euro. Ojo selv skal være lunken og sier at han tviler på at det er der han ender opp.
Klipp:
Volgens de Noorse pers heeft KRC Genk zijn oogje laten vallen op de 23-jarige Nigeriaan Kim Ojo. De aanvaller speelt momenteel bij SK Brann Bergen waar hij nog een jaar onder contract ligt.
Google oversettelse(litt dårlig):
Ifølge norsk presse har KRC Genk øyedråper på den 23-år gamle nigerianske Kim Ojo. Spissen som spiller for SK Brann Bergen hvor han er under kontrakt for ytterligere ett år.
http://www.facebook.com/pages/Transfergeruchten-KRC-Genk/118291611600784
haha, fy f**n for en lök. Venter pä inter milan ja.
Häper ikke dette utvikler seg til en farse, hvor brann har klubber som vil ha han og betaler grei pris, mens kim nekter ä rikke pä seg för inter kommer pä banen. Förer til at brann ikke fär hentet inn en erstatning for klovnen.
Genk gav 10 mill NOK for Kara. Ikke usannsynlig da at de kan tilby et prisnivå på ca.1 mill euro(7,3 mill NOK) for Kim Ojo.
En kan håpe på at budet fra Genk kan få andre beilere på banen med bud. BA nevnte vel for tre uker siden at tyrkiske Besiktas, tyske Hamburg og italienske Chievo også hadde vist interesse for spilleren.
Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2012, 02:45:25 AM
Quote from: dudo on November 20, 2012, 07:37:21 AM
Jeg forventer at Haugen er bra nok neste år, han er ikke langt unna nå, og har test steg i høst. Jeg ser iallefall ingen grunn til å bekymre seg for bråk. At folk ikke er fornøyd med å sitte på benken er rett og rimelig.
Jeg synes han har vært lang unna, meget langt unna, i det siste. Hva var hans force igjen?
Mulig det er laget det skyldes, men jeg har sett lite av hans fantastiske pasningsfot i forhold til det vi har blitt lovet.
Faktisk færrest minutt per assist i Brann. Så dem av oss som hevder han er kreativ trenger ikke skamme seg for mye.
Edit: Unntatt Larsen. Leste feil.
Det er litt søtt at Ojo enda tror han skal til Inter, siden Gud har sagt det :>
Hva med denne karen?
http://www.youtube.com/watch?v=LFnrIycysRg
Scoret 14 av Kalmars 36 mål i år. 24 år og fra Nigeria. Kontrakten går visstnok ut i år.
Hadde vært gøy om vi hentet den karen og han ble Rosenborg-daudaren ;)
På wikien står det at han har scora 17 på over 90 kamper, for Kalmar :L
Virker veldig kald foran mål på youtube videoen, at han ikke har scoret så veldig mange de foregående sesongene i allsvenskan er ikke så viktig, han er fortsatt relativt ung og har nok utviklet seg. Virker som en bakromspiss, så ikke så mye med i spillet som det Ojo har vært, men om han er gratis får vi håpe Brann har kontroll..
Jeg tipper Brann, Skars og Walstad pluss litt fakser fra RBH klarer å holde øye med de heteste spissene i Skandinavia. Såpass tiltro har jeg til dem.
Quote from: krakra on November 23, 2012, 18:14:44 PM
Hva med denne karen?
http://www.youtube.com/watch?v=LFnrIycysRg
Scoret 14 av Kalmars 36 mål i år. 24 år og fra Nigeria. Kontrakten går visstnok ut i år.
1 målet, Finne-mål. I forkant av det andre målet taper han to dueller, men flott mål når han først får tid med ballen. 3. målet, Finne-mål. Slik fortsetter det egentlig. Mye dårlig forsvarsspill og jeg ser ikke duellspilleren vi mister i Ojo.
Pussig at dette ikke har blitt nevnt her inne tidligere: http://fotball.bt.no/eliteserien/article258931.ece
Fortuna Düsseldorf og Hannover 96 vurderer bud på Ojo. Det er nok langt mer sannsynlig at Ojo kan akseptere en av disse klubbene. Så kan vi hente han tilbake på lån til sommeren, når det viser seg at han ikke er god nok.
Har en følelse av at Ojo aldri kommer tilbake om han kommer til en større klubb. Da vil han nok bare til større og større lag til han slutt er hos drømmeklubben sin, Inter. Ikke at sjansen er stor for det. Men det er positivt at flere klubber har meldt sin interesse, det kan øke budene og gi mer penger til en skrapt pengekasse. Jo mer man får jo mer har Brann å bruke på nye spillere.
Håper han går så tidlig som mulig sånn at Brann kan starte jakten på en erstatter. De bør allerede nå ha en eller flere i kikkerten.
Nei, det kan sikkert hende. Det var bare min måte å poengtere at jeg ikke tror han nødvendigvis blir noen ubetinget suksess når han reiser.
EDIT: Feil tråd** :-[
Klipp fra BT artikkel i kveld:
Brann har også sjekket ut senegaleseren Ibrahim Dramé. 17-åringen var et meget positivt bekjentskap for Brann, og Walstad vil ikke avvise at klubben arbeider med å sikre seg en opsjon på kjøp av spilleren. Dramé kan derimot ikke signere for en klubb før han er 18, så dette er neppe Ojos erstatter.
- Alt skal gjøres i rett rekkefølge når man har med så unge afrikanske spillere å gjøre. Han er spennende og gjorde et godt inntrykk, men han er ikke mannen som erstatter Kim i 2013, sier Walstad.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article259244.ece
Walstad har kontroll, synd han ikke har like mye penger å bruke som Roald i 2008.
Walstad virker som en solid, sindig og gjennomtenkt type. Eller kjedelig, som det heter i overgangssammenheng.
Tja, vet ikke om "kjedelig" er riktige ordet. Spillere som Drame går definitivt ikke i den kategorien. Tror det hadde kommet en del kaniner om styret hadde delt ut litt større hatt.
Dersom Ojo nå forsvinner tror jeg det er megakrise. Ikke at Ojo har vært så fantastisk i år, men mannen er perfekt i Skarsfjords system. Da skarsfjord neppe kommer til å evne å få laget til å spille med to spisser, eller utvikle et spillesystem som fungerer for en ikke-hodesterk enslig spiss.
Altså er vi blodig avhengig av et sterkt fyrtårn på toppp som i tillegg har tekniske evner til å holdepå ball. At man traff en innertier med Ojo fordrer neppe at dette skjer igjen... Nå skal en altså ut å se etter en spiss med 0 kroner på konto (som i seg selv er en forbannet skandale) i kampe med halve eliteserien.
Lykketreffet med Ojo, som var en umiddelbar suksess, skjer ikke igjen. En ny enslig targetspiss vil man måtte forvente har litt innkjøringsproblemer.
Jeg spår altså at vi får et superproblem på topp neste år, pga Skarsfjords avhengigihet av enslig spiss, og at dette fører til en miserabel vårsesong, somigjen går enda mer utover humøret i troppen.
Til slutt feller dette Skars, antageligvis i juni\juli. Så aldri så gale at det er godt for noe..
Det er nok ikke noe «dersom», det er nærmest utenkelig at han spiller for oss neste sesong slik det ser ut nå.
Vi har heldigvis mange andre målscorere i Brann for tiden, og hvis Larsen fortsetter utviklingen kan han fort putte 5-10 mål med full tillit, så megasuper krise tror jeg ikke det blir. Defensivt er det verre.
Quote from: Klaus_Brann on November 28, 2012, 21:36:58 PM
Vi har heldigvis mange andre målscorere i Brann for tiden, og hvis Larsen fortsetter utviklingen kan han fort putte 5-10 mål med full tillit, så megasuper krise tror jeg ikke det blir. Defensivt er det verre.
Hvis Brann sin toppskårer neste år "fort kan putte" 5-10 mål tror jeg fort det kan bli megasuper krise...
Quote from: Nixon on November 28, 2012, 21:57:38 PM
Hvis Brann sin toppskårer neste år "fort kan putte" 5-10 mål tror jeg fort det kan bli megasuper krise...
Nå var det vel strengt tatt ikke det han sa heller.
Quote from: Nixon on November 28, 2012, 21:57:38 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 28, 2012, 21:36:58 PM
Vi har heldigvis mange andre målscorere i Brann for tiden, og hvis Larsen fortsetter utviklingen kan han fort putte 5-10 mål med full tillit, så megasuper krise tror jeg ikke det blir. Defensivt er det verre.
Hvis Brann sin toppskårer neste år "fort kan putte" 5-10 mål tror jeg fort det kan bli megasuper krise...
Snakk om å lese det man vil.
I tillegg til Larsen har vi Bentley og Askar som har scoret en del for oss, i tillegg kan en Huseklepp nærmere gammelt nivå bidra masse på målfronten. Altså i tillegg til en Ojo-erstatter.
Problemet er jo ikke at vi scorer for få mål, selv uten Ojos mål i år, men det defensive.
Så du mener at vi trenger en Ojo-erstatter som skal ha det i seg til å bli toppskårer? Det virket ikke slik først. For ellers mener jeg at det blir tynt uansett hvor mange andre spillere som kan skåre "om og hvis" de får fullklaff.
Går vel ann å forsiktig tippe at Askar, Larsen, Bentley, Finne lander på 5+ mål. Huseklepp bør klare 10+. Resten av midtbanen 5+, 5+- fra forsvaret og en ny spiss inn som putter 5-10 så er du oppi ca 40-50 mål. Så mål blir det nok uansett, er mer bekymret for at Ojo målgivende, og det kommer ofte etter godt duellspill og flere forsvarer som trekker mot Ojo. Så viktig med en target spiss om vi skal fortsette med samme system.
Dauda på Kalmar har i alle fall så godt som reist og er klar for nye utfordringar, i følge dagens svenske aviser, så får sjå om SKB tenker på han.
Quote from: Nixon on November 28, 2012, 23:36:38 PM
Så du mener at vi trenger en Ojo-erstatter som skal ha det i seg til å bli toppskårer? Det virket ikke slik først. For ellers mener jeg at det blir tynt uansett hvor mange andre spillere som kan skåre "om og hvis" de får fullklaff.
Ojo må selvsagt erstattes, det trodde jeg var så åpenlyst at jeg slapp å skrive det.
Ellers er det jo ikke så mye om og hvis, Larsen putta to på 8 fra start, og med mindre han slutter å skyte smeller han inn 5+ med tillit neste år, ser ikke at det skal være så usannsynlig. Askar og Bentley scoret jo også bra med mål i år, Bentley med 9 på 20 kamper fra start og Askar med 8 på 22 fra start.
Huseklepp begynte å komme i form mot slutten, og det er vel ikke usannsynlig at han med en god treningsvinter kommer opp mot 10 mål neste år. Finne med 5 neste år, pluss andre randoms målscorere og en ok spiss, så er vi fordi der vi trenger å være med antall mål.
Quote from: Klaus_Brann on November 29, 2012, 01:41:04 AMOjo må selvsagt erstattes, det trodde jeg var så åpenlyst at jeg slapp å skrive det.
Men hva er en "erstatter"? Må den nye være like god som Ojo dersom han skal bli en erstatter? For utgangspunktet var at Gepard skrev "Dersom Ojo nå forsvinner tror jeg det er megakrise" fordi han ikke tror at vi får tak i en erstatter som er like god. Du mente øyensynlig at det ikke var så farlig fordi vi hadde så mange målskårere i klubben fra før. Noe jeg som sagt ikke er enig i.
Quote from: Nixon on November 29, 2012, 08:45:30 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 29, 2012, 01:41:04 AMOjo må selvsagt erstattes, det trodde jeg var så åpenlyst at jeg slapp å skrive det.
Men hva er en "erstatter"? Må den nye være like god som Ojo dersom han skal bli en erstatter? For utgangspunktet var at Gepard skrev "Dersom Ojo nå forsvinner tror jeg det er megakrise" fordi han ikke tror at vi får tak i en erstatter som er like god. Du mente øyensynlig at det ikke var så farlig fordi vi hadde så mange målskårere i klubben fra før. Noe jeg som sagt ikke er enig i.
Vi scoret voldsomt mye mål i årets sesong, og Ojo endte vel på 11 mål.
Det er vel ikke usannsynlig å få inn en spiss som scorer mellom 5 og 10 mål? Så rent målmessig er det ingen krise for oss. Jeg ser ikke helt hva du mener er problemet? Tror du ikke at de som scoret målene i år kommer til å være i nærheten av det neste år, og at f.eks. Larsen putter minimum tre mål mer enn i år med mer tillit?
I en beste fall-scenario verden er det selvsagt ikke noe problem. Men jeg tror ikke på slikt, og da ønsker jeg meg en mer stabil målgarantist enn de vi har i klubben nå. For det blir for usikkert. Jeg frykter f.eks. at Askar ikke klarer å leve opp til førstesesongen sin når det gjelder antall skåringer. Det blir ofte slik.
Det viktigste med en Ojo-erstatter om vi skal fortsette med ensom spiss, er at den rollen ikke blir slik 10'er rollen har vert denne sesongen. Har ofte sittet med følelsen av at vi like gjerne kunne spilt med 10 mann og oppnådd de samme resultatene. Bakke løste oppgaven, Nielsen gjorde det ikke. Ojo har løst rollen OG scoret mål.
Skal vi vinne gull må Ojo-erstatteren score over 10 mål. Vi kan sikkert vinne medalje med 5-6 mål fra Ojo-rollen, for vi har mange målscorere i posisjonene bak.
Alternativet er å legge om til en tradisjonell spissduo. Det setter mindre krav til Ojo-erstatteren med tanke på rolle, men høyere krav til at han er en av dem som scorer over 10 mål.
Problemet med å miste Ojo tror jeg ikke nødvendigvis er antall mål man mister, men at man mister Skarsfjord sin mest betrodde og kanskje viktigste brikke i sitt primitive spill. At Ojo alltid spilte og knapt noen gang ble tatt av banen, uansett hvor svak han var, vitner om hvor viktig Ojo var\er for Skarsfjord.
? klare å hente inn en spiller som har de samme kvalitetene som Ojo, tenker da spesielt på den enorme fysikken (binder fort opp 2 mann alene) en relativt god, til tider finslepen teknikk, god fart og god arbeidskapasitet (spesielt i første sesongen) det blir en enorm utfordring. Spesielt med tanke på hvor dårlig stilt det er økonomisk.
Målscorere er det flust av i Brann, men tror at målene ble spredd mer utover i år fordi motstanderen var mer opptatt av å hindre Kim. Så en ny targetspiss blir uansett om han scorer 5 eller 15 mål vanvittig viktig for Brann pga Skars sin fotballfilosofi som er sentrert rundt en god targetspiss. Dette kommer vi til å svi alvorlig for neste år. Det er nå min spådom.
Ikke enig i at vi har vært så avhengige av en targetspiss eller spilt så primitivt i år. Vi har prøvd å spille ballbesittende og hatt over 50% i godt over halvparten av kampene. At Ojo har spilt mye skyldes nok like mye at han lenge har vært vårt eneste spissalternativ som at han er så utrolig viktig for spillestilen.
En ensom spiss vil som regel trenge endel duellstyrke uansett, fordi han er alene, og vil havne i mange dueller nesten uansett hvordan vi spiller. Men jeg tror ikke Ojo-erstatteren trenger den samme ville fysikken til Ojo. Vi slo mye mindre langt i år, og slår nok enda mindre langt neste sesong.
Skarsfjord har havnet i en uheldig situasjon der folk får helt panikk hver eneste gang det blir slått en langball. Husk at Mjelde også var ganske glad i en stor og sterk spiss han kunne slå langt på. I Godset med sin fine fotball er primitive Peter Kovacs toppscorer. Så luftstyrke er alltid viktig, men det er ikke avgjørende at Ojo-erstatteren vinner alt av dueller. Jeg håper også vi går over til to spisser.
Det er bare å se til Arsenal, uten sammenligning for øvrig, som jo er det Skarsfjord gjør. Spisskjøpene de siste årene er Giroud, Chamakh, Bendtner. Systemet fordrer altså en klassisk targetspiss (eventuelt en vanvittig verdensklassespiss, men det er nå en annen sak). Det er ikke dermed sagt at det blir primitiv fotball.
på sitt beste er Ojo ikke enkel å erstatte , mens det er ikek for ofte han har vært på sitt beste den senere tid
ett askpekt ved bruken av Ojo som ikke er nevnt for mye er den rollen han har på på corner og frispark mot
der vinner han en del dueller
dette tror jeg kan bli vel så venskelig å erstatte som målene han scorer
Quote from: krakra on November 29, 2012, 11:32:42 AM
Skarsfjord har havnet i en uheldig situasjon der folk får helt panikk hver eneste gang det blir slått en langball. Husk at Mjelde også var ganske glad i en stor og sterk spiss han kunne slå langt på. I Godset med sin fine fotball er primitive Peter Kovacs toppscorer. Så luftstyrke er alltid viktig, men det er ikke avgjørende at Ojo-erstatteren vinner alt av dueller. Jeg håper også vi går over til to spisser.
Jeg mener å ha hørt at Kovacs bare har puttet to ganger med hodet i år.
Jeg tror det er spillerne som ønsker dette mer ballbesittende spillet vi så når sesongen gikk mot slutten og ingen viktige kamper gjenstod, det så ut som spillerne "fikk viljen sin". Jeg merket meg gang på gang hvor utrolig uengasjert Skarsfjord så ut, der han satt med armene i kors på benken, han hadde et kroppspråk som nesten kunne se ut som om han ikke brydde seg spesielt.
Når de viktige kampene kommer til våren og utover er jeg ganske så overbevist om at Skarsfjord ønsker å spille slik han alltid har foretrukket (fra feks haugesund tiden), liten risiko og fokus på ensom targetspiss som skal ta vare på ballen slik at vi kan kjøre overgang. Mannen er defensiv av holdning når det kommer til viktige oppgjør, da kommer hans mangler som kampleder og motivator til syne, vi blir defensiv og opptrer redde og feige på banen.
Kun en Kim Ojo i storform kunne gjøre brann til et topplag under Skarsfjord. Og nå forsvinner han..
Quote from: Lasaron on November 29, 2012, 13:54:18 PM
Quote from: krakra on November 29, 2012, 11:32:42 AM
Skarsfjord har havnet i en uheldig situasjon der folk får helt panikk hver eneste gang det blir slått en langball. Husk at Mjelde også var ganske glad i en stor og sterk spiss han kunne slå langt på. I Godset med sin fine fotball er primitive Peter Kovacs toppscorer. Så luftstyrke er alltid viktig, men det er ikke avgjørende at Ojo-erstatteren vinner alt av dueller. Jeg håper også vi går over til to spisser.
Jeg mener å ha hørt at Kovacs bare har puttet to ganger med hodet i år.
stemmer det. en gang mot oss og en gang mot RBK
Vi har sikkert endel ballbesittelse, men alle som har vært på stadion i år vet at vi bare spiller mellom DM og Forsvar, og når vi blir presset, tilbake til Piotr. Vi spiller sjeldent igjennom midten, på gode dager har vi klart å innvolvere Haugen/Mjelde høyere i banen, men det hører til med sjeldenheten.
Men til Ojo, om vi tar fra han målene han har scoret, har vi enda mange mål. Tror ikke hans goalgetter-evner blir savnet, men bare det at vi har noe å spille opp til, ettersom vi feiler med å spille igjennom på midten 9 av 10 ganger. Kan det være aktuelt å omskolere Barmen til en type Ojo jobb? Han spilte vel til tider litt i den rollen i fjor om jeg ikke husker feil?
Forøvrig ang. Arsenal, så kjører jo dem Giroud nå som targetspiss, men her er indreløperne/kantene veldig flinke til å trekke inn sentralt mot giroud, særlig i kontringer der motstanderne ikke er i balanse. Kanskje det kan være en idè, kjøre Kleppen/Larsen/Askar litt lenger inn i banen og utfordre bakrom? Lenge siden vi har sett et godt gammeldags Helstad-mål på stadion..
Ja, Helstad sine mål var gøye. Man jublet allerede når han ble spilt gjennom. Den der følelsen "no blir det mål" varer lenger med slike mål. Huseklepp kan jo putte noen slike.
Jeg syns vi har spilt oss gjennom midten oftere i år enn i fjor. Mye av problemet ligger jo i at når midtbanen får ballen så er det få eller ingen bevegelser foran dem. Da må de spille ballen tilbake igjen. Det skyldes nok ikke at Skarsfjord ønsker at det skal være sånn. Jeg tror også det vil forbedre seg neste sesong, og syns vi spilte ok og ikke superprimitivt i vår gode periode i sommer.
Quote from: Gepard on November 29, 2012, 14:08:07 PM
Jeg tror det er spillerne som ønsker dette mer ballbesittende spillet vi så når sesongen gikk mot slutten og ingen viktige kamper gjenstod, det så ut som spillerne "fikk viljen sin". Jeg merket meg gang på gang hvor utrolig uengasjert Skarsfjord så ut, der han satt med armene i kors på benken, han hadde et kroppspråk som nesten kunne se ut som om han ikke brydde seg spesielt.
Når de viktige kampene kommer til våren og utover er jeg ganske så overbevist om at Skarsfjord ønsker å spille slik han alltid har foretrukket (fra feks haugesund tiden), liten risiko og fokus på ensom targetspiss som skal ta vare på ballen slik at vi kan kjøre overgang. Mannen er defensiv av holdning når det kommer til viktige oppgjør, da kommer hans mangler som kampleder og motivator til syne, vi blir defensiv og opptrer redde og feige på banen.
Kun en Kim Ojo i storform kunne gjøre brann til et topplag under Skarsfjord. Og nå forsvinner han..
Vi spilte da minst like ballbesittende i vår gode periode i sommer som mot slutten av sesongen. At vi blir redde i viktige oppgjør kan jo like gjerne skyldes at vi har veldig få spillere som er vant til å spille kamper med mye press som at treneren er feig og defensiv og ber dem spille med høye skuldre.
"og ber dem spille med høye skuldre"
Ja riktig....for det er det jeg mener " ut å spell med høye skuldra gutta!"
I vinter kommer hovedfokus på å ligge på det defensive, og når våren kommer ser vi nok et primitivt angrep, som handler om å ta overganger. Når vi har ball mot etablert har vi nok fort avlært hvordan spille ball i slike sammenhenger, ergo blir det klinking på Kim Ojo. Bare at Kim ikke er der lenger..
Det er jo en teori som mangler litt empiri i forhold til årets sesong. Det var en kort periode hvor vi slet veldig poengmessig hvor det ble mye fokus på langballer, men stort sett gjennom hele sesongen har vi vært ballbesittende og forsøkt å bygge opp angrep.
Med varierende hell.
En ballbesittende stil inneholder i mine øyne mer enn å bare spille mellom DM, stopper, back og kant. Det er lett å ha høyest ballinnehav ved å trille ballen i bakerste ledd, men det har forsvinnende lite med en kontrollerende, ballbesittende tilnærming til fotball å gjøre.
Quote from: krakra on November 29, 2012, 15:31:38 PM
Det er jo en teori som mangler litt empiri i forhold til årets sesong. Det var en kort periode hvor vi slet veldig poengmessig hvor det ble mye fokus på langballer, men stort sett gjennom hele sesongen har vi vært ballbesittende og forsøkt å bygge opp angrep.
Med varierende hell.
Mulig de har prøvd, men Skars "annonserte" jo at det var kun det dem trente på i ferien mot kampen mot Firda-laget, der vi spilte 0-0. En kamp der vi forøvrig ikke slo lange baller. Det er litt skremmende at vi ikke klarte på det tidspunktet, å score mot et sammensatt lag av amatører, enda værre om vi hadde trent på det siden vinteren. Men det til side.
Brann har sikkert mye ballinnhav, men der Barcelona slår fantastiske pasninger på motstanderns halvdel, klarer ikke Brann å bryte seg igjennom midtbanesirkelen. Som regel blir dem tvungen til å spille tilbake til Piotr om vi blir pressa høyt. Antar det ikke bare er meg som sitter med hjertet i halsen hver gang vi snur og spiller ballen tilbake? Er det en ting Brann ikke kan skryte av, så er det høyt ballinnhav.
Som dudo skriver, det har forsvinnende lite med en kontrollerende, ballbesittende tilnærming til fotball å gjøre.
Quote from: Nixon on November 29, 2012, 09:02:04 AM
I en beste fall-scenario verden er det selvsagt ikke noe problem. Men jeg tror ikke på slikt, og da ønsker jeg meg en mer stabil målgarantist enn de vi har i klubben nå. For det blir for usikkert. Jeg frykter f.eks. at Askar ikke klarer å leve opp til førstesesongen sin når det gjelder antall skåringer. Det blir ofte slik.
Det er godt mulig f.eks. han ikke vil det, men jeg tror som sagt det ikke blir snakk om i beste fall.
Om Askar sliter i sesong 2, så har vi fortsatt Larsen, Huseklepp og Bentley. Med Finne i bakhånd. To av dem har prestert toppklasse i tippeligaen tidligere og det er ingen grunn til at de med normal trening ikke skal levere en god del mål neste sesong. Om vi spiller 4-4-2 eller 4-2-3-1, så er vi godt besatt.
Det vi manglet i årets tropp var en utfordrer til Ojo. Vi kommer til å trenge en slik spiller i 2013 også. Hodespillere vinner kamper i norsk tippeliga. Både defensivt og offensivt. Slik lag nedover i divisjonene i England må stikke fingeren i jorden, så må vi nesten innse at vi er Brann fra Bergen, ikke Barcelona eller Real Madrid. Det betyr at vi til enhver tid vil miste stjernene våre, og at en mer primitiv fotball ofte vil gi mer poeng. Det handler mindre om komplette spillere og mer om å finne komplimentære ferdigheter. Med teknikere som Huseklepp, Larsen og Bentley, med hurtigheten og skuddet til Askar, og målsniken Finne, så tåler vi å ha en murbrekker i laget eller på benken også.
All Nigeria Soccer mener å vite at Anthony Okpotu vurderes som Ojo-erstatter. Spilleren følges visstnok av Hamburg, Köln og Rapid Wien i tillegg.
Link: http://www.allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=8416#.ULsexJEW-ik.twitter
http://allafrica.com/stories/201208180602.html
Ser ut som han har en del til felles med Ojo, iallefall.
Quote from: GKH on December 02, 2012, 10:52:51 AM
All Nigeria Soccer mener å vite at Anthony Okpotu vurderes som Ojo-erstatter. Spilleren følges visstnok av Hamburg, Köln og Rapid Wien i tillegg.
Link: http://www.allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=8416#.ULsexJEW-ik.twitter
I så fall bra, aner ikke om vedkommende er realistisk, god nok eller noe særlig, men at en tydeligvis har peiling på spillere i fremmede farvann er flott. Forrige sportsdirektør visste vel knapt nok hvor Nigeria var.
Står at han er midtbanespiller i mange andre nettsider, men har sikkert blitt brukt som spiss den siste tiden. Eller?
Tidligere trent med Brann, nå har Start gitt bud på spilleren
http://fotball.bt.no/eliteserien/article259931.ece
Har hørt rykter om at Brann skal hente tilbake spillere som gikk fra Brann 2 til Fyllingsdalen FK. Er det noen som har peiling her?
Quote from: Gulløl on December 03, 2012, 13:58:14 PM
Tidligere trent med Brann, nå har Start gitt bud på spilleren
http://fotball.bt.no/eliteserien/article259931.ece
Det mest intressante der er vel at overgangen til Jaiteh ikke er i boks, trodde det var klart, men noe har tydeligvis skjedd som har fått Mjelde til å bli lunken?
Quote from: Xminator on December 03, 2012, 15:41:17 PM
Det mest intressante der er vel at overgangen til Jaiteh ikke er i boks, trodde det var klart, men noe har tydeligvis skjedd som har fått Mjelde til å bli lunken?
Kanskje fordi at Jaiteh samtidig har forhandler med Brann om en retur(?) Kanskje han har tatt nye steg siste par årene og blitt den spilleren Brann en gang håpet han skulle bli ? Han ser ihvertfall ut til å være en av de beste DM spillerne i Addeco ligaen. Sandstø sin beskrivelse av han ligner på en Austin beskrivelse. Har Jaiteh blitt mer moden og voksen en han var sist han var i Brann + at han kan komme opp mot 80 % av det Austin bidro med kan Brann gjerne hente han for min del.
Klipp:
Tijan har en ekstrem løpskapasitet, og har vært blant våre tre viktigste spillere denne sesongen. Han er en ypperlig ballvinner og pasningsspiller, sier Sandstø.
Han fortsetter:
- Start får nå en veldig dedikert spiller, som er god hver eneste dag. Han har en veldig sunn innstilling til å trene, og har betydd at vi kunne kjempe i toppen av 1. divisjon fremfor midten denne sesongen.http://fotball.fvn.no/forstediv/article257624.ece
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article256062.ece
- Rune Skarsfjord var den viktigste grunnen til at jeg ville slutte i Brann, sier den gambiske landslagsspilleren.
Noe sier meg nei.
He he, mens vi venter på seriestart kan vi alltids la oss underholde av Gulløl sine spekulasjoner!:)
Av og til saknar eg ein «liker»-knapp her.
BA beskriver Ojo-erstatteren som 1.77 og lynrask. Høres ikke helt ut som det vi trenger.
Så lenge han scorer 25 mål i året kan han godt være 1,40 for min del.
Quote from: Xminator on December 04, 2012, 17:43:02 PM
BA beskriver Ojo-erstatteren som 1.77 og lynrask. Høres ikke helt ut som det vi trenger.
Aldri feil å vera lynrask.
Vi er visst fortsatt interessert i denne nigerianske høyrebacken til Hødd, i BA. Selv er jeg mer opptatt av å forlenge med Birkir.
Quote from: dudo on December 06, 2012, 03:53:40 AM
Vi er visst fortsatt interessert i denne nigerianske høyrebacken til Hødd, i BA. Selv er jeg mer opptatt av å forlenge med Birkir.
Av det lille jeg har sett av han, virker det som en Demir type. Rask og offensiv back, men som kan ha noen horrible feilpassninger titt og ofte. Spiller med stor risiko.
Quote from: Eivind on December 06, 2012, 11:35:19 AM
Quote from: dudo on December 06, 2012, 03:53:40 AM
Vi er visst fortsatt interessert i denne nigerianske høyrebacken til Hødd, i BA. Selv er jeg mer opptatt av å forlenge med Birkir.
Av det lille jeg har sett av han, virker det som en Demir type. Rask og offensiv back, men som kan ha noen horrible feilpassninger titt og ofte. Spiller med stor risiko.
var et konstant faremoment i cupfinalen (mest for Tromsøs fordel)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article260555.ece
Har RBH nok engang gått på en smell?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article260759.ece
En tredje periode ?
Azar er en god backup for enten Ojo eller ny tankspiss. Vi har ingen backup i denne posisjon, og det er kritisk når vi har en trener som legger all sin lit til sterk targetspiss.
Om Azar kan godta en kontrakt som ikke akkurat er i millionklassen, synes jeg han er verdt å ha i bakhånd. Om så kun for å løfte stemningen litt på slutten av kampene når han kommer inn med fråden rundt kjeften klar for krig.
Hvordan spilte han i Sogndal? Jeg fulgte ikke med...
Ikkjetema.
Fyren er vraka i Sogndal.
Prøv Baune!
En has-been som floppet sist han var hos oss, og nå ikke får fornyet kontrakt med Sogndal(!). Nei takk.
He he, det er nok sannsynligvis best at vi holder oss unna. Jeg hadde kanskje et lite håp om at han gjorde sine saker svært bra oppe i saftbygden. Men så har jeg også et visst soft spot for gamle helter som kan ødelegge litt av gangsynet...;)
Du var nok ikke den eneste som håpte at Azar holdt nivået og kunne vise gamle kunstner og være backup i Brann, men når han blir vraket i Sogndal så er han ferdig. Han sier selv han vil fortsette med fotball, men spørs hvem som ønsker fyren. Et nyopprykket lag kunne muligens fått nytte av hans erfaring, kanskje gjenforenes med Mjelde? Uansett når han ikke får tillit i Sogndal lenger så skal han ikke til Brann, uansett hvor skakkjørt økonomien er. Den saken er grei.
Hvor står det at han ble vraket der? I artikkelen virker det som at han valgte bort Sogndal, ikke omvendt.
Jeg vil helst ha noe mer ekstremt i den rollen jeg ser for meg Karadas skal ha. Som en backup for Ojo (og erstatteren). Men om valget står mellom Karadas og en benk blottet for luftstyrke i 2013, så er valget enkelt for min del.
Jeg leser heller ikke at han er vraket. Tror heller det dreier seg om økonomi, og at Sogndal har en Flo som de kan bygge spillet sitt rundt.
Om vi ikke har penger til å kjøpe en annen spiss, tror jeg azar vil være et godt alternativ. Noen som husker Helstad, som kun presterte i Brann, og spilte rævadårlig uansett hvor ellers han spilte? Går jo an å håpe på noe sånn igjen? :D
Quote from: dragn on December 12, 2012, 10:19:17 AMOm vi ikke har penger til å kjøpe en annen spiss, tror jeg azar vil være et godt alternativ. Noen som husker Helstad, som kun presterte i Brann, og spilte rævadårlig uansett hvor ellers han spilte? Går jo an å håpe på noe sånn igjen? :D
Problemet med den teorien er at Azar ikke spilte noe godt sist gang han var her...
Quote from: Nixon on December 12, 2012, 10:50:56 AM
Quote from: dragn on December 12, 2012, 10:19:17 AMOm vi ikke har penger til å kjøpe en annen spiss, tror jeg azar vil være et godt alternativ. Noen som husker Helstad, som kun presterte i Brann, og spilte rævadårlig uansett hvor ellers han spilte? Går jo an å håpe på noe sånn igjen? :D
Problemet med den teorien er at Azar ikke spilte noe godt sist gang han var her...
Han hadde jo et par avgjørende scoringer når han ble flytta oppover på banen (han var vel tiltenkt forsvaret på den tida?) Husker iallefall Lyn-kampen godt i minne! ^_^
Azar? Nei, nei og atter nei.
Har vi sunket så lavt at vi tar i mot Sogndal-vrakgods med åpne armer?
Jeg vil si det så sterkt at jeg tar heller Steffen Lie Skålevik enn Azar. Men han var god høsten 2007.
Har absolutt ikke lansert Azar som branns nye spisskjempe, erstatteren for Ojo. Dette handler om å ha en spiller på benken som har lignende kvaliteter som Ojo eller Ojo`s erstatter, luftstyrke og power.
Vi må ta konsekvensen av at vi har Skarsfjord som trener, det betyr at det er avgjørende med power på topp. Per idag har vi null niks nada å sette inn fra benken hva gjelder luftstyrke. Så ja, dersom Azar vil gå med på en mget moderat lønn og akseptere en backuprolle kan jeg ikke tenkte meg bedre backupspisser (pga økonomi og ingen talenter i bergensregionen med lignenede kvaliteter) enn Azar, i SKARSFJORDS system.
Vi må jo ha to stykk sterke spillere i spissposisjon neste år, Ojo eller Ojos erstatter må få avlastning i slutten av kamper neste år, vi så hvordan Ojo mistet sin magi ved at han ble slitt ut av Skars, burde vært byttet ut haugevis av ganger, men der fantes ikke alternativer på topp.
å hente Azar vil også gjøre det enklere vedr Ojos erstatter, som det da kan legges fullt fokus mot både økonomisk og tidsmessig.
Siden vi tydeligvis ikke har økonomi til å hente to spillere av topp kvalitet i samme posisjon, da må vi innse at en motivert og gratis Azar har en funksjon i troppen 2013.
Hvor mange bekreftelser må folk egentlig ha for å innse at Azar for lengst er passé? Hvis Sogndal hadde vært kanonfornøyd med jobben han gjorde der og hatt skikkelig troen på ham, hadde de selvsagt prøvd å få ham med videre. Det er jo ikke akkurat sånn at fyren kan velge og vrake blant klubber og sette høye lønnskrav heller.
Quote from: Eivind on December 06, 2012, 11:35:19 AM
Quote from: dudo on December 06, 2012, 03:53:40 AM
Vi er visst fortsatt interessert i denne nigerianske høyrebacken til Hødd, i BA. Selv er jeg mer opptatt av å forlenge med Birkir.
Av det lille jeg har sett av han, virker det som en Demir type. Rask og offensiv back, men som kan ha noen horrible feilpassninger titt og ofte. Spiller med stor risiko.
Kem, Birkir? (hoho)
Azar er en dårlig spiller. Så enkelt er det. Han var dårlig sist han var her, han falt igjennom i Tyrkia og gikk så til bunnlaget Sogndal hvor han også var dårlig og ikke er ønsket med videre. Sånt skal vi holde oss laaaangt unna, selv om han var god i luften for ti år siden.
Skjer ingenting om dagen - Kjedelig
Fjørtoft på twitter:
"Just learned that a Bundesliga- club has agreed fee with a Norwegian club for one of our biggest profile.10 mill NOK fee. Can tell you 23:45"
Kim Ojo?
Mest sannsynlig så er det Mathis Bolly...
10 mill for Bolly??
siste ryktet er Bolly til Augsburg for 10mill NOK. time will tell 23.35 iflg Fjøra
Det ble Nicola Djurdjic til Greuther Furth for 10mill NOK. Det var vel de som ville ha Ojo, så betyr det at Ojo nå går gratis til slutt?
Tror absolutt at det er en sjanse for at Ojo blir en sesong til ja. Inter har jo enda ikke lagt inn bud, og da er det vel Guds vilje at han skal bli..
Lite lite ønsker og spekulasjoner her hvem vi dere ha inn ?
Hva med Mix? http://fotball.bt.no/eliteserien/article260952.ece Burde jo være en habil Torp-erstatter.
Eller har vi sluttet å prøve å konkurrere med RBK om spillere?
Hva med mix Diskerud ?
Quote from: ostraume on December 13, 2012, 08:49:54 AM
Hva med Mix? http://fotball.bt.no/eliteserien/article260952.ece Burde jo være en habil Torp-erstatter.
Eller har vi sluttet å prøve å konkurrere med RBK om spillere?
Tja, jeg tror kanskje kravet om at "ambisjonsnivå rundt spillemønster skal være troverdig forankret" ikke taler til Brann sin fordel...
Men ellers skulle vel byen klare å tilfredsstille han i forhold til utdannelsen som han er så opptatt av.
Hva er galt med ambisjonsnivået rundt spillemønsteret vårt? Vi triller jo mye mer ball enn Bartepakket gjorde under JJ. Det vi trenger er meget bedre, og mer kreative DMer (i alle fall en). Problemet vårt er vel at vi ikke har en eneste fungerende DM i stallen. Latterlig nok.
Mix - Barmen (evt noe bedre)
Larsen - Haugen - Huseklepp
Ojo
Burde kunne spille grei fotball med den gjengen.
Det er drita kjedelig, og vi vet vi ikke har råd til noe som helst.
Jeg hiver meg utti havet og sier; Martin Andresen gogo sign!
Oj Martin Andresen !
Vi e ikkje der e vi vel ?
Skjer det ingenting for tida? Har faxen til Roald tatt juleferie? Er kassen heilt tom? Dei siste sesongane har me hatt fleire spelarar klarte før jul. I år ser det knusktørt ut. Må snart skje noko no om ein skal kjøpa partoutkort til seg sjøl i julegåve.
Quote from: ostraume on December 13, 2012, 09:36:01 AM
Burde kunne spille grei fotball med den gjengen.
Ja, med en annen trener. Med Skarsfjord er vi nok stuck med en stil som varierer mellom helt ok til rimelig kjip uansett hvem vi spiller med.
Quote from: osoerli on December 13, 2012, 11:31:56 AM
Skjer det ingenting for tida? Har faxen til Roald tatt juleferie? Er kassen heilt tom? Dei siste sesongane har me hatt fleire spelarar klarte før jul. I år ser det knusktørt ut. Må snart skje noko no om ein skal kjøpa partoutkort til seg sjøl i julegåve.
Skuffende at det har skjedd så lite, men når RBH går ut i media og lover nye spillere burde man kanskje ikke forvente noe særlig.
Tipper Høddbacken blir klar ganske kjapt, Akeem Latifu. Er vel bosman ikke ? Hadde vært en typisk Skarsfjord\Brann signering. Og det har vel vært interesse i den retning ?
Hvorfor? Vi har jo en høyreback. Det ville vært en klassisk RBH-signering. Bruke penger på en spiller vi ikke har bruk for, så vi ikke har råd til spillerne vi har et desperat behov for. Jeg trodde vi var forbi den tiden.
Høyreback kan hentes når en ny DM og en eventuell erstatter for Ojo og Zsolt er på plass.
Ja det er ikke akkurat der det verker mest etter en signering, men tror Skars har en softspott for adeccospillere på bosman med potensial. Og i teorien ønsker vel man å ha dobbeldekning. Latifu kan nok brukes på kant også. Men er selvsagt ingen evt eignering man hopper i taket av, bare har en følelse av at det kan bli den første frem mot neste sesong.
EDIT : hmm, ser ut som han er kun på lån i Hødd fra en afrikansk klubb ? Da vil han i såfall koste peng, og sånn sett sikkert en mindre aktuell signering. Jaja, man må jo ha noe å spekulere om ikke ;) ?
Mjelde til Bundesliga!
http://fotball.bt.no/kvinner/article260991.ece
dårlig gjort å gi oss et halvt sekund glede før vi kommer på at han har en søster som faktisk kan spille fotball.
Allerede når du leser Mjelde og Bundesliga i samme setning bør det begynne å skurre:)
Quote from: ostraume on December 13, 2012, 09:36:01 AM
Hva er galt med ambisjonsnivået rundt spillemønsteret vårt? Vi triller jo mye mer ball enn Bartepakket gjorde under JJ. Det vi trenger er meget bedre, og mer kreative DMer (i alle fall en). Problemet vårt er vel at vi ikke har en eneste fungerende DM i stallen. Latterlig nok.
Mix - Barmen (evt noe bedre)
Larsen - Haugen - Huseklepp
Ojo
Burde kunne spille grei fotball med den gjengen.
Jeg har ingen tro på Mix som DM i Brann, ihvertfall ikke ved siden av Haugen eller Barmen. Vi trenger en ballvinner som DM. Mix kunne spilt DM sammen med Hauger.
Eventuelt kunne Mix spillt OM.
Quote from: Kjell249 on December 13, 2012, 15:17:15 PM
Allerede når du leser Mjelde og Bundesliga i samme setning bør det begynne å skurre:)
Om man hadde lest hele setningen, men siden han sa halvt sekund så var det vel bare ordene: " Mjelde til.." og det hadde vært mer realistisk.
Erik Mjelde til Bundesliga ville fått hele fotball-Norge til å riste på hodet og heve øynene. Haugesund-juvelen går til et bunnlag, og er en mye bedre spiller enn Mjelde. Det sier sitt.
Stolte nyheter på Brann.no straks. Følg med!" ifølge facebook siden til brann akkurat nå.
Høddbacken er klar? Ny 4 årskontrakt til skars? eller har Mjelde bestemt seg for å bli og kjempe om plassen??
ahahaha xD
Brann.no årets fotballweb 2012
Skuffelsen var total
Huff.
Dømrade hyping.
Nå ble jeg faktisk kvalm. Fint at vi har den flotteste siden, men trengte ikke legge ut en "teaser" status før man offentliggjorde det. Håpte det var noe alà det de dro opp for et par år side på denne tiden, da Ojo ble signert ut av det blå. Men men...
Quote from: Hatleking on December 14, 2012, 13:03:09 PM
Huff.
Ikke bland inn Huff, jeg tror ikke han er blandet inn i dette ;)
Quote from: dragn on December 14, 2012, 12:59:36 PM
Brann.no årets fotballweb 2012
Skuffelsen var total
http://trommelyd.no/
Quote from: dragn on December 14, 2012, 12:59:36 PM
Brann.no årets fotballweb 2012
Skuffelsen var total
Det er vel bare å legge ned den for neste år, nå som alle skal ha "like" nettsider.
?nsker meg ny DM til jul
?nsker meg et Brann med ambisjoner til jul ;)
Tror det er større sjans for verdensfred, lottogevinst og nedrykk for Rosenborg...
Til jul bør vi jo ønske oss ting vi ikke trenger. Luksusting. Ny trener, f eks.
Ellers har Start ut fra deres egne, nøkterne beskrivelse tydeligvis hentet en perfekt Ojo-erstatter.
Noen som kan gi et kort referat av dagens BA-artikkel "Hvorfor det er stille i Brann"?
Skummet kjapt gjennom i dag tidlig, og det gikk vel på at Brann på mange måter er handlingslammet for øyeblikket. Ikke fordi de ikke vet hva de vil gjøre, men fordi de ikke har mulighet før det eventuelt forsvinner noen spillere over nyttår. Da skal klubben mer eller mindre ha erstattere klare for hånden etter flere speiderturer rundt om i Europa.
Det gikk i at man har 22 spillere under kontrakt og ikke kan gjøre noe før noen er ute. Det ble også sagt at interessen rundt Ojo stilnet etter nei til Belgia, og at Zsolt har for gode kontraktsvilkår i Brann i forhold til tilsvarende kvalitet fra Balkan.
Jeg tror Brann med vilje og oppfinnsomhet hadde klart å rydde plass til en DM i lønnsbudsjettet F?R man selger noe. For å sitte på hendene slik de gjør nå er handlingslammet. Rydd plass i 2014-budsjettene og godta at det blir en økonomisk mellomsesong istedenfor en sportslig mellomsesong.
Magefølelsen min nå rett før jul tilsier at både Ojo og Zsolt vil gjøre gode sesonger selv om de er i siste kontraktsår. Så jeg tviler sterkt på at vi rykker ned, men skal vi være en medaljekandidat fra avspark i 2013 må vi ha inn en forsterkning eller to. En DM og en ekstrem hodespiller som kan brukes når vi må rydde i begge ender mot slutten av kampene.
Magefølelsin sier at Ojo får en god sesong som Bosman? Min magefølelse er rimelig motsatt.
Ellers håpløst at "fattige" Brann har et så høyt lønnsnivå at vi ikke klarer å kvitte oss med de spillerne vi ønsker å få vekk.
Quote from: Xminator on December 18, 2012, 09:28:56 AMJeg tror Brann med vilje og oppfinnsomhet hadde klart å rydde plass til en DM i lønnsbudsjettet F?R man selger noe. For å sitte på hendene slik de gjør nå er handlingslammet. Rydd plass i 2014-budsjettene og godta at det blir en økonomisk mellomsesong istedenfor en sportslig mellomsesong.
Det kommer neppe til å skje. Brann kommer til å vegre seg veldig for å begynne å bruke neste års penger. De har jo nettopp vært gjennom en tøff hestekur og er sannsynligvis veldig lite lystne på å risikere noe som helst igjen. For det er jo en viss risiko med en slikt opplegg.
Det er ikke risiko siden alle utgiftene er kjent. Den eneste "risikoen" er at Ojo eller noen av de andre bosmanspillerene blir solgt før kontraktene går ut.
Så det handler om viljen til å lete frem 3-4-5 millioner på budsjettet for å få inn forsterkningene laget trenger N?.
Quote from: Xminator on December 18, 2012, 10:23:33 AMDet er ikke risiko siden alle utgiftene er kjent.
Nå er ikke jeg noe matematisk geni. Men er det ikke en risiko å bruke neste års penger selv om beløpet er kjent? Man vil jo da starte neste år med minus, og det vil være en fare for at det vil bli en snøball som vil begynne å rulle. Igjen.
Utgiftene er kanskje kjent, men det er definitivt ikke inntektene.
Dette er døden for Brann. Ingen nye spillere dreper interessen, og det booster ikke akkurat fornyelsene av sesongkort. Selv om laget kanskje hadde blitt svekket av å ha solgt Zsolt og Ojo, og kjøpt inn noen erstattere, så hadde interessen økt. Vi vet hva vi har og det er ikke veldig spennende, men noen nye spillere kunne fått opp nyskjerrigheten og den naive bergenske optimismen..
Hvor er Hardball og co for tiden?
Så dette var bekreftelsen på at de løy om at Austin skulle erstattes?
Brann har sagt gjentatte ganger har vi skal ha en DM uansett hva, og at man utover det skal erstatte spillere som blir solgt. Det var det RBH var ute og lovet i år da enkelte ble sure fordi det ble kritisert at han gikk ut med slike lovnader.
Får inderlig håpe RBH holder det han lover med tanke på erstatter for Austin.
Quote from: haak on December 18, 2012, 08:55:48 AM
Noen som kan gi et kort referat av dagens BA-artikkel "Hvorfor det er stille i Brann"?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6401344.ece
Der kan du lese selv.
Er det noen som har link til et sitat hvor det eksplisitt sies at vi skal ha en Austin-erstatter, eller er det noe jeg bare har innbilt meg?
Det var en artikkel i BT, men tror ikke den ble lagt ut på nett. RBH sa at Austin skulle erstattes og at Zsolt og Ojo skal erstattes av spillere av samme kvalitet dersom de blir solgt.
Ja, og det er ikke S? lenge siden heller? Tormod Bergersen (BA) sier på twitter at pengene til Austin-erstatteren i stedet gikk med på å hente Huseklepp (f eks var dette grunnen til at Hauger ikke ble hentet), jeg mener bestemt at det har blitt uttalt også etter Huse kom hjem.
Ja, jeg tror det var etter sesongen. Det ble vel også skrevet i samme artikkel at vi ikke hadde penger satt av til spillerkjøp, men likevel var RBH klar på at Austin skulle erstattes.
Quote from: krakra on December 18, 2012, 14:33:41 PM
Ja, jeg tror det var etter sesongen. Det ble vel også skrevet i samme artikkel at vi ikke hadde penger satt av til spillerkjøp, men likevel var RBH klar på at Austin skulle erstattes.
Jepp, korrekt gjengitt. Penger fra Zsolt og Ojo-overganer skulle brukes på ''tilsvarende kvalitet'' mens Austin skulle erstattes uansett. Penger var ikke satt av, men en var trygg på at en Austin-erstatter skulle komme på plass okke som. Såvidt jeg husker ble det i dette tilfellet hintet kraftig om penger/investeringer fra gavmilde givere/investorer.
At en er skuffet over mangel på ny spiss og/eller stopper er det ingen grunn til. Disse skulle ikke erstattes før overnevnte spillere skulle ut. At en ikke har hørt en dritt om ny DM er derimot meget skuffende, her ser det nok en gang ut som Bruunen har dummet seg ut.
Jaja, det er vel greitt med ein mellomsesong etter så mange toppsesongar.
Quote from: Hatleking on December 18, 2012, 15:30:48 PM
Jaja, det er vel greitt med ein mellomsesong etter så mange toppsesongar.
Ja ut fra potensialet har vi overprestert i mange år nå. Greit at en i Bergen angivelig er naive optiister, men en kan ikke regne med at vi skal kunne konkurrere på likefot med gigantklubber som Godset og TIL, med budsjetter i størrelsesorden 50-60 millioner +, og 4-7.000 på kampene. Vi er jo en småklubb i et lite område med bare 485.000 innbyggere i hjemfylket vårt, der vi konkurrerer med gigangklubber som Nest-Sotra, Fyllingsdalen, Radøy/Manger og Nordheimsund om interessen fra publikum. Vi bør takke høyere makter hvis vi ender foran eksempelvis FKH.
Når det gjelder talentargumentet til Moldestad så er det vel ganske åpenbart at det beste for både Barmen og Haugen er at vi får inn en skikkelig DM så de kan få konsentrere seg om det de er gode på, og ikke ha roller de aldri kommer til å bli spesielt gode i. I RBK fikk jo Skjelbred en ganske kraftig stagnasjon da han over flere sesonger ble brukt i en rolle han ikke behersket. Så for talentene på DM er det absolutt et pluss med en god og myndig DM de kan spille sammen med. Det vil de vokse på.
Hadde vi hatt Birkelund hadde jo han havnet lengre bak i køen, men han er borte og det er ingen talenter som vil tape på en ny DM.
Quote from: dragn on December 18, 2012, 12:06:23 PM
Hvor er Hardball og co for tiden?
Når man sitter på gjerdet, er ikke gresset grønnere noe sted. Kjipt å gå ned, hva om man velger feil side ...
Hva med pengene vi får for Birkelund? De er gjerne øremerket utviklings avd. men det må vel være mulig å låne litt derfra, og sette inn igjen når Ojo eller Zsolt blir solgt, evt. når lønnsmiddler blir frigjort om ett år. Det er fortsatt ett par uker til overgangsviduet åpner, så er jo mulig å få solgt unna, men er også ganske typisk at Ojo og Zsolt har sin beste sesong i brann og går gratis.
Horn gikk til Strømsgodset. Der bryr man seg vist ikke om antall spillere på lønningslisten.
Jeg tror det er en oppkonstruert sannhet at vi bryr oss om det i Brann og. Med Birkelund ville vi hatt 23 spillere.
Men det må også sies at lønnen til Birkelund ikke hadde vært i nærheten av lønnen til en spiller fra den hyllen vi ønsker oss.
Neida, men det var ikke poenget. Poenget er at Brann tydeligvis ikke har satt en klar og fast grense på 22 spillere. De har selvsagt et lønnsbudsjett å forholde seg til, men om de klarer å ha 22 eller 25 gode nok spillere innnenfor det budsjettet er ett fett.
Og jeg tror nok vi har større lønnsbudsjett enn Godset.
Quote from: krakra on December 18, 2012, 21:32:10 PM
Og jeg tror nok vi har større lønnsbudsjett enn Godset.
La oss håpe det, men jeg er jamenn ikke sikker. Er slike tall tilgjengelig?
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/tippeligaklubbenes-budsjetter-2012-vi-har-ressurser-som-ikke-kan-maales-i-kroner-3730443.html
Budsjettene for 2012 er iallefall offentlige, selv om detaljene ikke er der. Men når Godset har et totalt budsjett på 55 millioner og vårt er nøyaktig det dobbelte er det vel naturlig å anta at også lønnsbudsjettet på spillerstallen er høyere.
Dem har jo generelt sett lavere lønninger enn oss, tror ikke det er mange med lønn som bikker over millionen der borte.
Får håpe det begynner å skje noe når Birkelunds overgang til St.Etienne formaliseres, kanskje vi får se en 50/50 modell der Brann spytter inn c.2mill fra en Birkelund-overgang hvorpå noen investorer blar opp et tilsvarende beløp. Fire mill holder til en god DM -spesielt om BA har rett og Brann har god kontroll på erstattere rundt omkring (haha).
Kanskje Roald overtalar Guntveit til eit comeback?
I følge en Løvesupporter på Vgd er Lars Kallevik på vei til Brann.
Hamburg og Hannover spiller vist poker om Kim Ojo, om det betyr budkamp er det flotte greier :)
Den ebenfalls von Fortuna beobachteten Kim Ojo (24, Brann Bergen, Marktwert 1,75 Millionen Euro) zieht es auch in die Bundesliga, aber nicht zum Aufsteiger. Hamburg und Hannover pokern um den nigerianischen Torjäger (11 Saisontreffer, 9 Vorlagen) des norwegischen Tabellenvierten.
http://www.express.de/fortuna-duesseldorf/letzte-huerde-abloese-flitzt-mathis-bolly-zur-fortuna-,3292,21169970.html
Quote from: Gulløl on December 22, 2012, 19:24:17 PM
Hamburg og Hannover spiller vist poker om Kim Ojo, om det betyr budkamp er det flotte greier :)
Den ebenfalls von Fortuna beobachteten Kim Ojo (24, Brann Bergen, Marktwert 1,75 Millionen Euro) zieht es auch in die Bundesliga, aber nicht zum Aufsteiger. Hamburg und Hannover pokern um den nigerianischen Torjäger (11 Saisontreffer, 9 Vorlagen) des norwegischen Tabellenvierten.
http://www.express.de/fortuna-duesseldorf/letzte-huerde-abloese-flitzt-mathis-bolly-zur-fortuna-,3292,21169970.html
De kan spare seg bryet. Ojo venter på Inter Milan. Den saken er grei
Quote from: krakra on December 22, 2012, 15:52:40 PM
I følge en Løvesupporter på Vgd er Lars Kallevik på vei til Brann.
Tror han i så fall går inn i utviklingsavdelingen, og vil være en som skal krige om en plass i vårens B-liste.
Brann har fra før sikret seg Vladan Radojkic (97) og Petter Ingebrigtsen (94) fra Fyllingsdalen. Spesielt førstnevnte er av de mest spennende talenter i klubben. Dersom også Kallevik (94) kommer, begynner det å minke på spennende spillere i Fyllingsdalen. Virker som om ledelsen der søker etter mer rutine i laget.
Ellers ser jeg at Brann har vært ganske aktive med å hente inn forsterkninger til talentarbeidet sitt. Både i trenerteam og spillerstall har det vært stor aktivititet. Jeg merker meg også at de fleste som Brann har hentet inn er fra 94-årgangen. Både Simen Lassen, Petter Ingebrigtsen, Thor Kristian ?kland og Lars Kallevik (hvis han blir klar) blir sisteårsjunior fra og med neste sesong. Kun Fredrik Heggland (95) og Vladan Radojkic (97) er unntakene.
I så fall syns jeg det er litt rart at de henter så mange sisteårsjuniorer. Spesielt med tanke på dem som har forlatt Brann. Men av og til kan det være langsiktig å tenke kortsiktig. Kanskje de prioriterer svært høyt å få Brann 3 opp i tredje divisjon, fordi det på sikt vil være bra for talentarbeidet. Kanskje det er derfor de henter så mange 94-modeller.
Forøvrig hører dette kanskje hjemme i en annen tråd.
Det ser ut til at Henning Hauger ikkje fortset i LSK. Grindheim er vel på veg ut av FCK. Det burde vel gå an å få fatt i ein av desse? Då ser ting straks mykje ljosare ut.
Vi har jo ingen penger, så jeg tror ikke vi skal håpe på for mye.
Quote from: Lasaron on December 23, 2012, 16:18:33 PM
I så fall syns jeg det er litt rart at de henter så mange sisteårsjuniorer. Spesielt med tanke på dem som har forlatt Brann. Men av og til kan det være langsiktig å tenke kortsiktig. Kanskje de prioriterer svært høyt å få Brann 3 opp i tredje divisjon, fordi det på sikt vil være bra for talentarbeidet. Kanskje det er derfor de henter så mange 94-modeller.
Forøvrig hører dette kanskje hjemme i en annen tråd.
Ser ikke helt det merkelige i det. De 94erne vi henter er vel de beste i byen utenfor Brann og er spillere Brann tror kan ta steget. De 93erne som forlot Brann er jo spillere som ikke har det potensialet, og forutenom Heggeland var det ingen særlige overraskelser og de fleste er spillere som ikke var faste på laget engang.
Når det gjelder Kallevik anser jeg det som en selvfølge at han minst havner på b-listen. Han spilte bra i Adeccoligaen allerede i fjor, og har fire G18-landslagskamper i år og blir nok en nøkkelspilller for andrelaget hvis han kommer. Ikke noe sjokk om han får proffkontrakt heller.
Synd å se at Løv-Hams talentarbeid på mange måter ser ut til å raseres etter sammenslåingen. Det ser ut som Fylllingsdalen FK satser på å være en klubb for leiesoldater
Quote from: dudo on December 23, 2012, 17:50:41 PM
Vi har jo ingen penger, så jeg tror ikke vi skal håpe på for mye.
Det er utrolig at man har klart å komme i en sånn situasjon. Hva skjer med Hardball, har de mistet troen på nissene i ledelsen?
Bare her det går rykter om at Christer Kleiven er på vei?
Gud bedre...
Quote from: Ojo on December 24, 2012, 22:57:08 PM
Bare her det går rykter om at Christer Kleiven er på vei?
Hvor står det ?
Kleiven hadde jo vært spennende for ett par år siden, men har skuffet veldig. Han kan jo selvfølgelig klare å komme seg tilbake på ett bra nivå, er jo typisk skarsfjord signering, men ser ikke helt hvordan han kan være spillertypen vi trenger. Noe Austin erstatter er han veldig veldig langt i fra.
Meh.
Quote from: Gulløl on December 25, 2012, 01:18:43 AM
Quote from: Ojo on December 24, 2012, 22:57:08 PM
Bare her det går rykter om at Christer Kleiven er på vei?
Hvor står det ?
Det står ingen steder, kun et stort rykte her i ?sane.
Det er ikke greit. Kleiven? For pokker.
Quote from: Ojo on December 25, 2012, 12:08:44 PM
Quote from: Gulløl on December 25, 2012, 01:18:43 AM
Quote from: Ojo on December 24, 2012, 22:57:08 PM
Bare her det går rykter om at Christer Kleiven er på vei?
Hvor står det ?
Det står ingen steder, kun et stort rykte her i ?sane.
Hva er dette ryktet basert på da?
Quote from: Huff on December 25, 2012, 19:07:52 PM
Quote from: Ojo on December 25, 2012, 12:08:44 PM
Quote from: Gulløl on December 25, 2012, 01:18:43 AM
Quote from: Ojo on December 24, 2012, 22:57:08 PM
Bare her det går rykter om at Christer Kleiven er på vei?
Hvor står det ?
Det står ingen steder, kun et stort rykte her i ?sane.
Hva er dette ryktet basert på da?
Jeg har også hørt dette. Kildene skal etter sigende være lokalisert i området ?sane senter
Quote from: Belfort on December 25, 2012, 19:51:39 PM
Quote from: Huff on December 25, 2012, 19:07:52 PM
Quote from: Ojo on December 25, 2012, 12:08:44 PM
Quote from: Gulløl on December 25, 2012, 01:18:43 AM
Quote from: Ojo on December 24, 2012, 22:57:08 PM
Bare her det går rykter om at Christer Kleiven er på vei?
Hvor står det ?
Det står ingen steder, kun et stort rykte her i ?sane.
Hva er dette ryktet basert på da?
Jeg har også hørt dette. Kildene skal etter sigende være lokalisert i området ?sane senter
Høres mao lite seriøst ut?
Quote from: Huff on December 25, 2012, 19:07:52 PM
Quote from: Ojo on December 25, 2012, 12:08:44 PM
Quote from: Gulløl on December 25, 2012, 01:18:43 AM
Quote from: Ojo on December 24, 2012, 22:57:08 PM
Bare her det går rykter om at Christer Kleiven er på vei?
Hvor står det ?
Det står ingen steder, kun et stort rykte her i ?sane.
Hva er dette ryktet basert på da?
Basert på? At Kleiven er på vei.
Jeg tror ikke på dette ryktet, men lurte bare på om flere her inne har hørt det samme som jeg har.
Quote from: Belfort on December 25, 2012, 19:51:39 PM
Quote from: Huff on December 25, 2012, 19:07:52 PM
Quote from: Ojo on December 25, 2012, 12:08:44 PM
Quote from: Gulløl on December 25, 2012, 01:18:43 AM
Quote from: Ojo on December 24, 2012, 22:57:08 PM
Bare her det går rykter om at Christer Kleiven er på vei?
Hvor står det ?
Det står ingen steder, kun et stort rykte her i ?sane.
Hva er dette ryktet basert på da?
Jeg har også hørt dette. Kildene skal etter sigende være lokalisert i området ?sane senter
Hoho
Hauger går til elfsborg.
Ironisk, selv om det gagner Brann syns jeg det er litt dumt at norske profiler spiller i utenlandske klubber som ikke er stort bedre enn de norske. Det er vel et ønske om at eliteserien skal bli så bra som mulig, siden den er lettest å følge. Da blir det også gøyere når Brann vinner serien. Syns derfor det er litt leit at en spiller som Henning Hauger går til en klubb som Elfsborg. Han kunne heller ha fortsatt i Lillestrøm, eller gått til Odd.
Quote from: Lasaron on December 28, 2012, 23:08:15 PM
Ironisk, selv om det gagner Brann syns jeg det er litt dumt at norske profiler spiller i utenlandske klubber som ikke er stort bedre enn de norske. Det er vel et ønske om at eliteserien skal bli så bra som mulig, siden den er lettest å følge. Da blir det også gøyere når Brann vinner serien. Syns derfor det er litt leit at en spiller som Henning Hauger går til en klubb som Elfsborg. Han kunne heller ha fortsatt i Lillestrøm, eller gått til Odd.
Når Brann en gang vinner serien; hvem pokker bryr seg om Henning Hauger spilte i Tippeligaen eller Allsvenskan?
Tja, jeg for min ville kanskje hatt i bakhodet at "tenk hvis Hauger hadde spilt for Lillestrøm, da er det ikke sikkert at vi hadde vunnet". Det er vanskelig å spå, men jeg tror det hadde dempet litt av feiringen for min del i alle fall.
Quote from: Nixon on December 28, 2012, 23:35:41 PM
Tja, jeg for min ville kanskje hatt i bakhodet at "tenk hvis Hauger hadde spilt for Lillestrøm, da er det ikke sikkert at vi hadde vunnet". Det er vanskelig å spå, men jeg tror det hadde dempet litt av feiringen for min del i alle fall.
Du har nok rett. Hadde blitt rimelig behersket gullfeiring i Bergen hvis Brann vant serien uten at Henning Hauger spilte på Odd eller LSK. Det hadde jo stått i listen over Branns meritter: "Seriemester 1961/62, 1963 og 2007. Ble også seriens beste lag i 2014, men seriemestertittelen er uoffisiell da Henning Hauger ikke deltok i ligaen det året". Da er det gøyere å ta sølv i en liga der Henning Hauger spiller.
Fant denne siden via Twitter, hvor det står at Brann skal ha prøvd å hente Hauger igjen.
http://offside.webs.com/apps/blog/show/21508413-hauger-klar-for-elfsborg
(http://offside.webs.com/apps/blog/show/21508413-hauger-klar-for-elfsborg)
Ikke akkurat utenkelig at dette stemmer, men fanken så godt det hadde vært å få han på plass!
Forståelig at Henning Hauger velger den beste klubben i Sverige foran Brann som er en middelmådighet i den norske toppserien. Har vel vært et viktig moment for han også at han kunne gjenforenes med sin tidligere hovedtrener i Stabæk, Jörgen Lennartsson.
Om Brann har vært med helt til mållinjen for å sikre seg Hauger kan det tyde på at Brann har midler på plass for en kvalitets DM for signalene rundt Hauger tidligere har vært at han ikke ville bli billig å sikre seg.
Dette sa Walstad om Hauger når Brann prøvde seg på han sist gang i august:
- Hauger er en spiller i Huseklepp-kategorien. Egentlig befinner han seg ikke på vår hylle, men vi ønsker å sjekke hva som kan være mulig også av det umulige, sier Walstad.
Mulig at når Hauger nå er ute av bildet er det Christian Grindheim som er neste mann på listen. Hadde vært greit å hatt denne DM-en på plass tidlig i januar.
Henning Hauger spilte 9 kamper i høst, 8 fra start. 0 mål og 0 målgivende. 3 gule kort. TV2 har han 0 ganger som banens beste, 0 ganger på rundens lag og 4,89 i snitt på børsen. VG har han på 4,78 på sin børs. Han har mistet plassen sin på landslaget.
Og så? Som Huseklepp så kom Hauger fra en dårlig utenlandstilværelse og hadde behov for å spille seg i form. Han har aldri vært særlig produktiv og det har aldri vært jobben hans
Finfint om ein har prøvd i alle fall ja. Lurer på kva han kan få av lønn i Elfsborg. Dei beste der, som Anders Svensson, har vel 3-4 mill.
Hva må man egentlig gjøre for å få Moldestad til å åpne lommeboken? Ta fra ham skoene og ikke gi dem tilbake før han lover å kjøpe spillere?
Quote from: krøvel vellevold on December 28, 2012, 23:43:29 PM
Quote from: Nixon on December 28, 2012, 23:35:41 PM
Tja, jeg for min ville kanskje hatt i bakhodet at "tenk hvis Hauger hadde spilt for Lillestrøm, da er det ikke sikkert at vi hadde vunnet". Det er vanskelig å spå, men jeg tror det hadde dempet litt av feiringen for min del i alle fall.
Du har nok rett. Hadde blitt rimelig behersket gullfeiring i Bergen hvis Brann vant serien uten at Henning Hauger spilte på Odd eller LSK. Det hadde jo stått i listen over Branns meritter: "Seriemester 1961/62, 1963 og 2007. Ble også seriens beste lag i 2014, men seriemestertittelen er uoffisiell da Henning Hauger ikke deltok i ligaen det året". Da er det gøyere å ta sølv i en liga der Henning Hauger spiller.
Hvis følgende spillere brått hadde vendt tilbake til eliteserien og fordelt seg på rimelig vis, så hadde eliteserien blitt en del mer attraktiv:
Tom Høgli - Club Brugge
Mushaga Bakenga - Club Brugge
Mos - FC København
Christian Grindheim - FC København
Atle Roar Håland - AGF
Morten Moldskred - AGF
Håkon Opdal - Sønderjyske
Marcus Pedersen - Odense
Espen Ruud - Odense
Ragnvald Soma - Nordsjælland
Abdisalam Ibrahim - M City
Jonathan Parr - Crystal Palace
Morten Gamst Pedersen - Blackburn
Tor Hogne Aarøy - Japan
Pa-Modouh Kah - Quatar
Ardian Gashi - Helsingborg
Erlend Hanstveit - Helsingborg
Kenneth Høie - Djurgården
Joachim Jørgensen - Elfsborg
Jørgen Skjelvik - Kalmar
Mats Solheim - Kalmar
Morten Skjønsberg - Norrkøping
Thomas Sørum - Helsingborg
Kjetil Wæhler - IFK
Flamur Kastrati - Duisburg
Håvard Nielsen - Salzburg
Valon Berisha - Salzburg
Jan Gunnar Solli - Red Bulls
Her er det mange gode navn som spiller på klubber som i beste fall er marginalt bedre enn de beste norske lagene. Men de tjener gjerne en god del mer. Ja, Man City er vel en god del bedre, men jeg har inntrykk av at denne Ibrahim er lenger enn langt unna en plass på laget der.
Quote from: Lasaron on December 29, 2012, 10:39:55 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 28, 2012, 23:43:29 PM
Quote from: Nixon on December 28, 2012, 23:35:41 PM
Tja, jeg for min ville kanskje hatt i bakhodet at "tenk hvis Hauger hadde spilt for Lillestrøm, da er det ikke sikkert at vi hadde vunnet". Det er vanskelig å spå, men jeg tror det hadde dempet litt av feiringen for min del i alle fall.
Du har nok rett. Hadde blitt rimelig behersket gullfeiring i Bergen hvis Brann vant serien uten at Henning Hauger spilte på Odd eller LSK. Det hadde jo stått i listen over Branns meritter: "Seriemester 1961/62, 1963 og 2007. Ble også seriens beste lag i 2014, men seriemestertittelen er uoffisiell da Henning Hauger ikke deltok i ligaen det året". Da er det gøyere å ta sølv i en liga der Henning Hauger spiller.
Hvis følgende spillere brått hadde vendt tilbake til eliteserien og fordelt seg på rimelig vis, så hadde eliteserien blitt en del mer attraktiv:
Tom Høgli - Club Brugge
Mushaga Bakenga - Club Brugge
Mos - FC København
Christian Grindheim - FC København
Atle Roar Håland - AGF
Morten Moldskred - AGF
Håkon Opdal - Sønderjyske
Marcus Pedersen - Odense
Espen Ruud - Odense
Ragnvald Soma - Nordsjælland
Abdisalam Ibrahim - M City
Jonathan Parr - Crystal Palace
Morten Gamst Pedersen - Blackburn
Tor Hogne Aarøy - Japan
Pa-Modouh Kah - Quatar
Ardian Gashi - Helsingborg
Erlend Hanstveit - Helsingborg
Kenneth Høie - Djurgården
Joachim Jørgensen - Elfsborg
Jørgen Skjelvik - Kalmar
Mats Solheim - Kalmar
Morten Skjønsberg - Norrkøping
Thomas Sørum - Helsingborg
Kjetil Wæhler - IFK
Flamur Kastrati - Duisburg
Håvard Nielsen - Salzburg
Valon Berisha - Salzburg
Jan Gunnar Solli - Red Bulls
Her er det mange gode navn som spiller på klubber som i beste fall er marginalt bedre enn de beste norske lagene. Men de tjener gjerne en god del mer. Ja, Man City er vel en god del bedre, men jeg har inntrykk av at denne Ibrahim er lenger enn langt unna en plass på laget der.
Hvis alle disse spillerne hadde gått til andre klubber enn Brann, hadde vi vært en nedrykkskandidat.
Det handler om å vinne ligaen. Om det er i Europas 18. eller 29. beste liga, er irrelevant. Brann og Tippeligaen anno 1996 og 1997 var muligens bedre enn Brann og Tippeligaen anno 2007. Men det er vel ingen som rangerer 4.plassen i 1996 og sølvet i 1997 som gøyere enn gullet i 2007?
Jeg for min del går i hvert fall på Stadion for å se (eller i hvert fall i håp om) at Brann vinner. Ikke for å se gode motspillere som finter våre egne spillere på ræv.
Solli kan vel gå gratis til kva som helst klubb, men er vel ikkje akkurat DM-en me er ute etter?
Quote from: krøvel vellevold on December 29, 2012, 11:40:10 AM
Quote from: Lasaron on December 29, 2012, 10:39:55 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 28, 2012, 23:43:29 PM
Quote from: Nixon on December 28, 2012, 23:35:41 PM
Tja, jeg for min ville kanskje hatt i bakhodet at "tenk hvis Hauger hadde spilt for Lillestrøm, da er det ikke sikkert at vi hadde vunnet". Det er vanskelig å spå, men jeg tror det hadde dempet litt av feiringen for min del i alle fall.
Du har nok rett. Hadde blitt rimelig behersket gullfeiring i Bergen hvis Brann vant serien uten at Henning Hauger spilte på Odd eller LSK. Det hadde jo stått i listen over Branns meritter: "Seriemester 1961/62, 1963 og 2007. Ble også seriens beste lag i 2014, men seriemestertittelen er uoffisiell da Henning Hauger ikke deltok i ligaen det året". Da er det gøyere å ta sølv i en liga der Henning Hauger spiller.
Hvis følgende spillere brått hadde vendt tilbake til eliteserien og fordelt seg på rimelig vis, så hadde eliteserien blitt en del mer attraktiv:
Tom Høgli - Club Brugge
Mushaga Bakenga - Club Brugge
Mos - FC København
Christian Grindheim - FC København
Atle Roar Håland - AGF
Morten Moldskred - AGF
Håkon Opdal - Sønderjyske
Marcus Pedersen - Odense
Espen Ruud - Odense
Ragnvald Soma - Nordsjælland
Abdisalam Ibrahim - M City
Jonathan Parr - Crystal Palace
Morten Gamst Pedersen - Blackburn
Tor Hogne Aarøy - Japan
Pa-Modouh Kah - Quatar
Ardian Gashi - Helsingborg
Erlend Hanstveit - Helsingborg
Kenneth Høie - Djurgården
Joachim Jørgensen - Elfsborg
Jørgen Skjelvik - Kalmar
Mats Solheim - Kalmar
Morten Skjønsberg - Norrkøping
Thomas Sørum - Helsingborg
Kjetil Wæhler - IFK
Flamur Kastrati - Duisburg
Håvard Nielsen - Salzburg
Valon Berisha - Salzburg
Jan Gunnar Solli - Red Bulls
Her er det mange gode navn som spiller på klubber som i beste fall er marginalt bedre enn de beste norske lagene. Men de tjener gjerne en god del mer. Ja, Man City er vel en god del bedre, men jeg har inntrykk av at denne Ibrahim er lenger enn langt unna en plass på laget der.
Hvis alle disse spillerne hadde gått til andre klubber enn Brann, hadde vi vært en nedrykkskandidat.
Det handler om å vinne ligaen. Om det er i Europas 18. eller 29. beste liga, er irrelevant. Brann og Tippeligaen anno 1996 og 1997 var muligens bedre enn Brann og Tippeligaen anno 2007. Men det er vel ingen som rangerer 4.plassen i 1996 og sølvet i 1997 som gøyere enn gullet i 2007?
Jeg for min del går i hvert fall på Stadion for å se (eller i hvert fall i håp om) at Brann vinner. Ikke for å se gode motspillere som finter våre egne spillere på ræv.
Jeg er forsåvidt enig i alt du skriver her. Jeg prøver vel å si at jeg vil ha i pose og sekk.
Forøvrig, er det noen som vet noe om irsk ligafotball? Irland har omtrent like mange innbyggere som vi, og fotball er forsåvidt en stor sport. Men eliteserien er jo dårlig. Alle gode og halvgode forsvinner til Britannia lenge før de blir 20. Noen som vet hvor stort det er for fansen når laget sitt vinner seriegull der?
http://en.wikipedia.org/wiki/League_of_Ireland_Premier_Division
Under 2000 i snitt på kampene sier sitt. Gaelic football er sport nr.1 i Irland.
Men irsk landslagsfotball er populært nok. Det hadde kanskje vært høyere snitt i Irland om nivået på eliteserien der hadde vært bedre, altså om de hadde beholdt flere av de halvgode irene.
Quote from: Lasaron on December 30, 2012, 11:54:53 AM
Men irsk landslagsfotball er populært nok. Det hadde kanskje vært høyere snitt i Irland om nivået på eliteserien der hadde vært bedre, altså om de hadde beholdt flere av de halvgode irene.
Godt mulig, men det er ingen automatikk i det. Bare se på interessen for damelandslag i fotball/håndball, kontra intressen for klubblag. Dessuten handler interessen mye om tradisjoner og hva som er prestisje. I Irland er det prestisje å være best i gaelisk fotball og rugby. Internasjonalt er det derimot mye mer prestisje i å være gode i fotball enn rugby. (Og gaelisk fotball har vel ikke landskamper i det hele tatt). Det kan være en grunn til interessen for klubbfotball er såpass mye lavere enn for landslagsfotball i Irland. I Norge har vi ikke fotball konkurranse fra andre lagidretter når det gjelder hva det er prestisje å være best i nasjonalt.
For øvrig kan ikke Irland sammenlignes direkte med Norge. Det spiller ca 115 irer bare i de to øverste divisjonene i England og den øverste i Skottland. Dessuten har ikke landslaget deres en eneste spiller fra hjemlig liga, mens det norske har en hel drøss.
Klipp:
Spillerens agent fortæller, at Grindheim udover den manglende spilletid trives i klubben. Han vil ikke udtale sig om et eventuelt skifte til januar.
- Hans situation i FCK er ikke god for øjeblikket. Han vil jo spille mere. Han trives vældig godt i FCK, men han er interesseret i spille fodbold. Derudover har jeg ingen kommentarer, siger Tore Pedersen til bold.dk.
Link:
http://www.bold.dk/nyt/Agent-Grindheim-trives-men-savner-kampe
Quote from: krøvel vellevold on December 30, 2012, 17:05:02 PM
Quote from: Lasaron on December 30, 2012, 11:54:53 AM
Men irsk landslagsfotball er populært nok. Det hadde kanskje vært høyere snitt i Irland om nivået på eliteserien der hadde vært bedre, altså om de hadde beholdt flere av de halvgode irene.
Godt mulig, men det er ingen automatikk i det. Bare se på interessen for damelandslag i fotball/håndball, kontra intressen for klubblag. Dessuten handler interessen mye om tradisjoner og hva som er prestisje. I Irland er det prestisje å være best i gaelisk fotball og rugby. Internasjonalt er det derimot mye mer prestisje i å være gode i fotball enn rugby. (Og gaelisk fotball har vel ikke landskamper i det hele tatt). Det kan være en grunn til interessen for klubbfotball er såpass mye lavere enn for landslagsfotball i Irland. I Norge har vi ikke fotball konkurranse fra andre lagidretter når det gjelder hva det er prestisje å være best i nasjonalt.
For øvrig kan ikke Irland sammenlignes direkte med Norge. Det spiller ca 115 irer bare i de to øverste divisjonene i England og den øverste i Skottland. Dessuten har ikke landslaget deres en eneste spiller fra hjemlig liga, mens det norske har en hel drøss.
Dessuten er spillerne på landslaget mye bedre enn de som spiller i seriespillet. De beste spiller eller har spilt i Premier League og andre store ligaer, så det er nok også en grunn. Spillere som Roy Keane, Robbie Keane, Shay Given, Niall Quinn, David O'Leary, Ray Houghton, Steve Staunton, John Aldridge, Damien Duff er en del av de kjente spillere som har spilt i store ligaer.
Quote from: Gulløl on December 30, 2012, 22:14:04 PM
Klipp:
Spillerens agent fortæller, at Grindheim udover den manglende spilletid trives i klubben. Han vil ikke udtale sig om et eventuelt skifte til januar.
- Hans situation i FCK er ikke god for øjeblikket. Han vil jo spille mere. Han trives vældig godt i FCK, men han er interesseret i spille fodbold. Derudover har jeg ingen kommentarer, siger Tore Pedersen til bold.dk.
Link:
http://www.bold.dk/nyt/Agent-Grindheim-trives-men-savner-kampe
Mens på denne Twitter-populære siden, skal Haugesund ha tatt kontakt med han.
Christian Grindheim ser ikke ut til å være i FC Københavns videre planer. Dermed har hans tidligere klubb, Haugesund, tatt kontakt om en mulig overgang. Noe mer enn dette vet vi ikke enda.
http://offside.webs.com/apps/blog/show/21536162-rykteb-oslash-rsen-2012-uke-52 (http://offside.webs.com/apps/blog/show/21536162-rykteb-oslash-rsen-2012-uke-52)
Og hvis han ender opp i Haugesund, samtidig som vi ikke i det hele tatt prøver å hente han, bør hele Brann-styret kjeppjages som bare søren. En slik spiller trenger vi, og vi kan ikke la et miniputt-lag som Haugesund hente han rett foran øynene våres.
Grindheim er helt klart en spiller det kan bygges ett medaljelag rundt. Ingen Austin-erstatter, men det er ikke noe poeng i seg selv. 11 forbannet gode fotballspillere med utfyllende egenskaper er derimot mye av det lagbygging handler om.
Vi må ikke glemme at vi har Ojo, Huseklepp, Bentley og Askar. Larsen banket såpass kraftig på døren at han bør nevnes i samme åndedrag. 5 spillere som skal kombineres på best mulig måte. Det er kanskje også de beste spillerene vi har i klubben nå. Kan de kombineres på en slik måte at alle er på banen samtidig? Vi kan også ha forventninger til Finne, så det offensive i Brann kan bli en vanskelig kombinasjon utover sesongen. 2 av de 6 må nok finne seg i mye tid på benken.
En Austin/Scharner/Olofinjana kunne kanskje balansert midtbanen godt nok til at vi kunne spilt en 4-1-3-2 formasjon. Ser da for meg Bentley og Askar med klart definerte kantroller og Ojo med en spydspiss-rolle, der Larsen og Huseklepp får friere roller i det offensive, Huseklepp høyere i banen, Larsen med en mer sentral rolle, 10'er. Sokolowski balanserer på en god dag, jeg tror ikke Haugen eller Barmen er der i 2013.
Brann har en stor akkileshæl i Ojo, er han motivert? Hva med de dagene han ikke hadde vunnet hodedueller med Guastavino?
Det blir en skjebnesesong for Nordkvelle. Er han noe mer enn en litt høyere Mjelde? Eller var det en flopp og pausefyll i Brannhistorien?
For Haugen er det på tide å prestere.
Ojo er då ingen akilleshel. Sjølv på den svake sesongen i fjor vart han poengkonge. DM er pt vår klart største svakheit, og Grindheim inn her hadde gjort mykje.
No er vel markedet åpnet, så vi får håpe på snarlige avgjørelser, spesielt angående di som evt blir solgt, slik at vi får nye inn. Registrerer at Ojo tilsynelatende fremdeles er ettertrakted av Bundesliga klubber og at det ryktes at Odd har fornya din interesse for Mjelde. Zsolt er det stille rundt??
Er det noen på vei inn??
Grindheim hadde vert knall, Mos passer vel ikke inn i Skars systemet, Høgli er frigitt, kordan kunne han fungert som midtstopper??
Quote from: krøvel vellevold on December 30, 2012, 17:05:02 PM
Quote from: Lasaron on December 30, 2012, 11:54:53 AM
Men irsk landslagsfotball er populært nok. Det hadde kanskje vært høyere snitt i Irland om nivået på eliteserien der hadde vært bedre, altså om de hadde beholdt flere av de halvgode irene.
Godt mulig, men det er ingen automatikk i det. Bare se på interessen for damelandslag i fotball/håndball, kontra intressen for klubblag. Dessuten handler interessen mye om tradisjoner og hva som er prestisje. I Irland er det prestisje å være best i gaelisk fotball og rugby. Internasjonalt er det derimot mye mer prestisje i å være gode i fotball enn rugby. (Og gaelisk fotball har vel ikke landskamper i det hele tatt). Det kan være en grunn til interessen for klubbfotball er såpass mye lavere enn for landslagsfotball i Irland. I Norge har vi ikke fotball konkurranse fra andre lagidretter når det gjelder hva det er prestisje å være best i nasjonalt.
For øvrig kan ikke Irland sammenlignes direkte med Norge. Det spiller ca 115 irer bare i de to øverste divisjonene i England og den øverste i Skottland. Dessuten har ikke landslaget deres en eneste spiller fra hjemlig liga, mens det norske har en hel drøss.
Interessen for engelsk fotball i Irland er jo og enorm. Det er tusenvis av irer som reiser til England (og Skottland) hver helg for å se favorittlagene sine spille. Da er det kanskje ikke så rart at de lokale fotballagene ikke har så stor oppslutning.
Kan vi holde denne tråden til overganger/rykter? Er så forbannet kjedelig å se en oppdatering, ett lite sekund håpe det har skjedd noe bare for å få enda en dose anglofili.
Dere som synes det er så ufattelig stille:
Sjekk denne siden: http://offside.webs.com/ (http://offside.webs.com/)
Fikk vite om den via Twitter, og synes det er en rimelig god nettside. Finnes vel ingen sider der ute som handler kun om norsk fotball, og som oppdateres hver dag.
Fra ryktebørsen deres:
Det har vært veldig stille på overgangsfronten i Brann, men vi vet at klubben er ute etter FK Fyllingsdalens unge midtbanetalent Lars Kallevik. Partene skal allerede ha treffet hverandre på forhandlingsbordet, og vi skal ikke se bort i fra at en avtale er i boks allerede.
Odd Grenland var tidligere i sommer ute etter å hente Branns midtbanespiller Erik Mjelde. Mjelde er ikke ønsket med videre av Brann-trener Rune Skarsfjord, så nå skal Odd igjen være interesserte i å hente bergenseren.
http://www.rbkweb.no/forum/viewtopic.php?t=5296&postdays=0&postorder=asc&start=50
Rosenborg henter ny spiss, potensielt en meget bra en, menhar hatt veldig lite spilletid siste sesong så en kan jo håpe han er ute av det.
Virker forøvrig å være et durabelig klessetryne, går Prica en høy gang, med en sinnsykt harry tatovering. Passer flott i Trondheim der altså.
Danmark sitt svar på Marcus Pedersen?
Danmark sitt svar på Tommy Høiland?
Brann skal hente inn en ny midtbanespiller, og en afrikansk spiss kan komme på prøvespill i løpet av kort tid :)
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article262792.ece
Quote from: Gulløl on January 04, 2013, 17:17:23 PM
og en afrikansk spiss kan komme på prøvespill i løpet av kort tid :)
Kan det være denne Okpotu som det var snakk om tidligere? Blir jo nevnt her (http://www.allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=8416#.ULsexJEW-ik.twitter) at han skal på prøvespill i januar.
Skulle ikke forundre meg at disse prøvespillerene har ingen i Brann sett "live" før. Alt virker så jævlig tilfeldig
De skal ud: Christian Grindheim, Pape Pate Diouf, Sölvi Ottesen, Martin Vingaard, Youssef Toutouh, Søren Frederiksen, Mostafa Abdellaoue.
http://gonews.dk.msn.com/sport/det-k%C3%B8ber-din-superliga-klub-i-januar
Ottesen er en jævlig god stopper, men blir vel for dyr i drift for oss kan jeg tenke meg.
Tror ikke vi kommer til å hente noen ny stopper uansett. Bundesliga-klubbene har ikke akkurat stått i kø for Zsolt, overraskende nok...
Zsolt holder ikke mer enn Tippeliganivå. Han blir nok her til kontrakten løper ut. Men ja takk til Mos.
Det er jo ren fornuft å ha en del prøvespillere nå tidlig i oppkjøringen.
http://www.brann.no/news/article/1fl7aruk3elnc1lwbeyemkokzs/title/spennende-spiss-viser-seg-frem
18 år gamle Tony Okputo skal trene med Brann fra mandag. Beskrives som sterk, teknisk og en god avslutter.
Okpotu tidligere omtalt her:
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3524615.ece
Han går ellers Ojo en høy gang når det gjelder han der oppe ;)
- Jeg vil takke Gud for alt! Jeg kan ikke gjøre noe uten ham. Jeg håper at jeg kan fortsette å score. Hvis Gud sier ja, hvem kan da si nei ?
Okpotu på youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=kTkyGGGaXjQ
Klipp fra nett-BA fra i dag:
?? Han er sterk, teknisk og en god avslutter. Han er å betrakte som en av de mest spennende spillerne som spiller i den hjemlige serien i Nigeria, forteller Walstad.
http://www.ba.no/nyheter/article6427298.ece
Alltid et dårlig tegn når sd eller trener har et behov for å snakke opp en spiller som skal komme på prøvespill. Hvis han var en juvel, burde de vel heller holde munn.
Han bør være en god del bedre enn Finne, for ser ikke at han representerer noe vi ikke har. Selv ikke hvis Ojo blir solgt. Hvis han hentes, havner foran Finne i køen og ender opp som Juninho, Niasse eller noen av de andre utenlandske leiesoldatene er det nok en gang grunn til å stille spørsmålstegn om de mer eksotiske spillerne er mer attraktive enn lokale unggutter for Brann.
Quote from: Gulløl on January 04, 2013, 22:02:20 PM
De skal ud: Christian Grindheim, Pape Pate Diouf, Sölvi Ottesen, Martin Vingaard, Youssef Toutouh, Søren Frederiksen, Mostafa Abdellaoue.
http://gonews.dk.msn.com/sport/det-k%C3%B8ber-din-superliga-klub-i-januar
Jeg hadde takket ja til flere av dem jeg.
Quote from: krakra on January 05, 2013, 20:52:32 PM
Han bør være en god del bedre enn Finne, for ser ikke at han representerer noe vi ikke har. Selv ikke hvis Ojo blir solgt. Hvis han hentes, havner foran Finne i køen og ender opp som Juninho, Niasse eller noen av de andre utenlandske leiesoldatene er det nok en gang grunn til å stille spørsmålstegn om de mer eksotiske spillerne er mer attraktive enn lokale unggutter for Brann.
Det svarte vel Bakkerud fint p:-)
Ser ikke helt for meg at Okpotu kommer helt til sin rett mot to tippeligastoppere. Virker som en kontringsspiller og det har vi nok av.
Somen Tchoy er fortsatt klubbløs.
http://dt.no/sport/ingen-avklaring-i-sikte-1.7709478
I ein utopisk situasjon hadde kanskje Brann hatt midlar og popularitet nok til å kunne dra fordel av ting som dette...
Anthony Okpotu Begins Test Med SK Brann
http://www.allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=8696
Quote from: Gulløl on January 08, 2013, 00:20:04 AM
Anthony Okpotu Begins Test Med SK Brann
http://www.allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=8696
Såvidt jeg forstår kommer angivelig denne midtbanespilleren uansett. Her må en understreke angivelig. Dette var og påstanden allerede i november, og siden da har en fått inn frisk uventet kapital fra Birkelund-overgangen. I utgangspunktet skulle spissen kun hentes om Ojo ble solgt, men kan det tenkes at en nå har fått ''bonusmidler'' pga Birkelund-overgangen og at en backupspiss kan komme inn dersom lønnsmidler frigis i tillegg? Tenker da på en potensiell Mjelde-exit. Ut fra det en kan lese er jo ikke denne nigerianeren fryktelig dyr og med en frigitt Mjelde-lønn samt pengene fra Birkelund går en vel muligens i null dersom denne mytiske midtbanegeneralen vi skal hente finnes et annet sted i budsjettet?
Mytisk. Hoho!
Dagens Brannbombe må føre til at Brann glemmer det sorte tallet i regnskapet og henter inn en Ojo-erstatter umiddelbart.
Ja, nå er det bare å intensivere jakten.
Spørsmålet er hvor langt vi kommer med monopol-penger :-}
Quote from: dragn on January 08, 2013, 13:15:26 PM
Spørsmålet er hvor langt vi kommer med monopol-penger :-}
Be Gud om hjelp, ordner seg nok.
Sindre32, hvor mange ganger skal du komme med den samme dølle kommentaren?
Quote from: Leffen on January 08, 2013, 14:55:57 PM
Sindre32, hvor mange ganger skal du komme med den samme dølle kommentaren?
Det vil fremtiden vise. Bare å fortsette å telle, hvor mange ganger er vi oppe i hittil?
BT: Brann vil ha Badji. Ja, takk! Knallsignering om dette går i boks, men vi bør sikkert smi fort som faen.
Edit: Det ser dog ut i ingressen til at Sogndal melder han ikke er til salgs.
Det har vært dialog mellom klubbene, men Flo sier at han i utgangspunktet ikke er i markedet. Blir sikkert dyr, men vi trenger sårt en som kan få tak i ballen for oss. Ung er han også, landslagsspiller - godt prospekt som kan heve laget fra dag 1.
Glemmesak. Sogndal selger ikke til Brann med mindre vi byr Stadion og halve Ulriken.
om ikke annte fortelle dette meg at når rett spiller dukker op , så finnes der sansynligvis økonomi til å handle
at brann deriomot ikke panikkhandler middelmådigheter , men ser ut til å bruke det de har på kvalitet er positivt
Badji hadde passa veldig bra for vår del! Han blir i så fall den skikkelege DM-en. Ja takk!
Quote from: ostraume on January 09, 2013, 09:03:02 AM
Glemmesak. Sogndal selger ikke til Brann med mindre vi byr Stadion og halve Ulriken.
Vi klarte å bli enig med de sist ved å være litt kreative, så det er vel bare å finne frem noe som sogningene ønsker seg. Og nei, jeg tviler på at det holder med Erik Mjelde...
Quote from: Nixon on January 09, 2013, 10:11:51 AM
Quote from: ostraume on January 09, 2013, 09:03:02 AM
Glemmesak. Sogndal selger ikke til Brann med mindre vi byr Stadion og halve Ulriken.
Vi klarte å bli enig med de sist ved å være litt kreative, så det er vel bare å finne frem noe som sogningene ønsker seg. Og nei, jeg tviler på at det holder med Erik Mjelde...
Enige ble man, men det kostet oss jo skjorta ?? tenke seg til å frarøve oss målsniken Cato Hansen på den måten!
Mjelde og Mohus + litt spenn, kanskje? Bytter gjerne Ojo mot Badji, får få en makeup artist til å sminke Jonas Olsson så han likner på Mourinho.
Fordi Mourinho er trener i Inter da eller?
Quote from: storB on January 09, 2013, 10:35:17 AM
Fordi Mourinho er trener i Inter da eller?
Han har sagt han skal spille i Inter under Mourinho. Begge deler er jo ikke mulig lengre, så han vet nok at han må nøye seg med en av delene. Jeg tror det er lettere å innbille ham at Olsson er Mourinho enn at Sogndal egentlig er Inter.
Sogndal er jo så ivrige etter å selge spillere til oss at de inviterte daværende sportsdirektør i RBK, Rune Bratseth ned til seg for å hente ?degaard da Brann var interessert og kunne matche RBKs bud på han. Brann betraktes av en obskur grunn som en lokal rival og de vil helst unngå å selge til oss for nesten enhvær pris, det er i alle fall mitt inntrykk.
Derfor tviler jeg sterkt på at vi får hente Badji for noe annet enn overpris, men interressant det er han definitivt, fint å se at vi er interesserte i noe konkret. Når det gjelder byttehandel er Ojo en glemmesak. Sogndal vil aldri være attraktive nok, eller kunne betale lønnen han vil kreve, men dette var vel ment som en spøk. Ellers kan nok Mjelde gå til Odd hvis han vil, så igjen tror jeg Sogndal er uaktuelle, også på bakgrunn av lønn. Mohus tror jeg ikke de vurderer som god nok -i alle fall ikke som noen Udjus-erstatter.
Så har en spilleren oppi alt dette. Dersom Sogndal nekter å selge tross et godt bud, kan det tenkes at spilleren går sur, han vil trolig doble lønnen i Bergen, om ikke mer.
Forresten, kan vi prøve å selge Ojo til FC Inter (Turku)?
FC København skal måske sige farvel til Christian Grindheim. Vålerengas nye træner, Kjetil Rekdal, vil eftersigende gerne hente Grindheim tilbage tilVålerenga, hvor FCK's nordmand spillede fra 2005 til 2008, inden han røg til hollandske Heerenveen.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/spanskfodbold/article1895716.ece
De er neppe like sparekåte i VIF, så da blir det lettere å hente ballspillere også.
Sogndal kommer ikke til å selge til Brann. Skjer det må vi nesten se etter flygende griser også. Når det gjelder å bytte spillere så tror jeg ikke vi har noen som ønsker en slik løsning. Ojo går selvsagt ikke til Sogndal. Mjelde har mye mer lønn enn Sogndal kan betale og ett storvokst selvbilde som står i veien.
Christian Gytkjær håper jeg vi henter om/når Ojo forsvinner.
Kan absolutt ikke skjønne hvordan man skulle lande Badji.
Som folk nevner her er Sogndal ekstremt lite glad i å selge til Brann, spilleren har to sesonger igjen på kontrakt.
Ergo snakker vi fort et krav på 10 mill + fra Sogndal. Tror heller ikke spilleren selv er spesielt keen, Brann er pdd ikke en av toppklubbene i Tl, og vi har heller ingen intensjoner om å bli det med det første.
Aboslutt ingenting som tyder på at Brann skal klare å hente Badji, men faktum er at vi hadde hatt jækla bruk for han ! Dessverre er vi ikke konkuransedyktige nok. 5-6 klubber i tl som er mer attraktive for en toppspiller som Badji
Går visstnok endel rykter på diverse leeds-forum og på twitter om at Leeds vil forsøke seg på Kim Ojo. Mistenker at det er null sannhet i det, og dessuten ville vel Ojo nektet da det ikke er Inter.
har og hørt rykter om at Ojo vil tilbake til nybergsund. ikke helt sikker på kildens troverdighet
Onsdag gjorde prøvespilleren Anthony Okpotu sin beste trening så langt for Brann. Han scoret to mål og viste seg fra en ganske annen side enn i de foregående øktene. Kanskje hadde dette sammenheng med at han i går hadde vraket shortsen og satset på treningsbukse...
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article263347.ece
Quote from: Gepard on January 09, 2013, 13:57:17 PM
Kan absolutt ikke skjønne hvordan man skulle lande Badji.
Som folk nevner her er Sogndal ekstremt lite glad i å selge til Brann, spilleren har to sesonger igjen på kontrakt.
Ergo snakker vi fort et krav på 10 mill + fra Sogndal. Tror heller ikke spilleren selv er spesielt keen, Brann er pdd ikke en av toppklubbene i Tl, og vi har heller ingen intensjoner om å bli det med det første.
Aboslutt ingenting som tyder på at Brann skal klare å hente Badji, men faktum er at vi hadde hatt jækla bruk for han ! Dessverre er vi ikke konkuransedyktige nok. 5-6 klubber i tl som er mer attraktive for en toppspiller som Badji
Med Songdals budsjett blir dem nok glad bare dem ser 6 nullere bak første siffer!
De burde ihvertfall være fornøyd med det, men historien viser at Brann=3 gangen.
Quote from: Gulløl on January 09, 2013, 15:37:40 PM
Onsdag gjorde prøvespilleren Anthony Okpotu sin beste trening så langt for Brann. Han scoret to mål og viste seg fra en ganske annen side enn i de foregående øktene. Kanskje hadde dette sammenheng med at han i går hadde vraket shortsen og satset på treningsbukse...
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article263347.ece
Her er det berre å fornye, folkens!
Quote from: Hatleking on January 09, 2013, 16:16:12 PM
Quote from: Gulløl on January 09, 2013, 15:37:40 PM
Onsdag gjorde prøvespilleren Anthony Okpotu sin beste trening så langt for Brann. Han scoret to mål og viste seg fra en ganske annen side enn i de foregående øktene. Kanskje hadde dette sammenheng med at han i går hadde vraket shortsen og satset på treningsbukse...
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article263347.ece
Her er det berre å fornye, folkens!
Signere, ja :) Ville jo vært fint om han er noe å satse på. Han har vel fortsatt kontrakt med klubben i hjemlandet? Noen som aner noe om hvor mye han eventuelt vil koste?
Quote from: Sindre32 on January 09, 2013, 16:23:11 PM
Quote from: Hatleking on January 09, 2013, 16:16:12 PM
Quote from: Gulløl on January 09, 2013, 15:37:40 PM
Onsdag gjorde prøvespilleren Anthony Okpotu sin beste trening så langt for Brann. Han scoret to mål og viste seg fra en ganske annen side enn i de foregående øktene. Kanskje hadde dette sammenheng med at han i går hadde vraket shortsen og satset på treningsbukse...
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article263347.ece
Her er det berre å fornye, folkens!
Signere, ja :) Ville jo vært fint om han er noe å satse på. Han har vel fortsatt kontrakt med klubben i hjemlandet? Noen som aner noe om hvor mye han eventuelt vil koste?
Tenkte på oss supportarar og partoutkort.
Quote from: Hatleking on January 09, 2013, 16:30:29 PM
Quote from: Sindre32 on January 09, 2013, 16:23:11 PM
Quote from: Hatleking on January 09, 2013, 16:16:12 PM
Quote from: Gulløl on January 09, 2013, 15:37:40 PM
Onsdag gjorde prøvespilleren Anthony Okpotu sin beste trening så langt for Brann. Han scoret to mål og viste seg fra en ganske annen side enn i de foregående øktene. Kanskje hadde dette sammenheng med at han i går hadde vraket shortsen og satset på treningsbukse...
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article263347.ece
Her er det berre å fornye, folkens!
Signere, ja :) Ville jo vært fint om han er noe å satse på. Han har vel fortsatt kontrakt med klubben i hjemlandet? Noen som aner noe om hvor mye han eventuelt vil koste?
Tenkte på oss supportarar og partoutkort.
Ah, hehe. Kjør på!
Quote from: Sindre32 on January 09, 2013, 16:23:11 PM
Signere, ja :) Ville jo vært fint om han er noe å satse på. Han har vel fortsatt kontrakt med klubben i hjemlandet? Noen som aner noe om hvor mye han eventuelt vil koste?
Prislappen for Anthony Okpotu er på 250 000 euro utgjør med dagens kurs 1 827 500 NOK.
Men noe prutningsmonn er det muligens.
Han får vel spille minst 1 omgang i Vestlandshallen i helgen, da må han nok prestere og imponere for at Brann skal gå for han.
Genk fortsatt interessert i å kjøpe Kim Ojo.
http://www.hbvl.be/sport/voetbal/transfers/aid1310020/spits-ojo-weer-in-beeld-bij-genk-barda-bij-lokeren-2.aspx
BA følger opp:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6433690.ece
Klipp:
Kim Ojo skal ikke være avvisende til at overgangen likevel kan skje denne vinteren.
?? Genk er en flott klubb. Kim fikk et godt inntrykk da han var på besøk der, er alt Ojos agent Andre Schei Lindbæk vil si om saken.
Jaja, da kan ting skje fort og Kim Ojo forsvinne fortere en vi aner. Og bra er sikkert det. Med over 8 millioner inn på konto og velvillighet til nyinvestering fra Hardball har vi kanskje nok penger til både spiss og DM.
F.eks. Anthony Okpotu for ca.1,8 millioner og Stephane Diarra Badji for ca.6,5 millioner så har vi svidd av pengene og stallen er komplett. Med forbehold om Okpotu er god nok og forsvarer den prisen. Og at ikke Sogndal går helt av skaftet vedrørende pris på Badji.
Quote from: Gulløl on January 09, 2013, 23:56:00 PM
BA følger opp:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6433690.ece
Klipp:
Kim Ojo skal ikke være avvisende til at overgangen likevel kan skje denne vinteren.
?? Genk er en flott klubb. Kim fikk et godt inntrykk da han var på besøk der, er alt Ojos agent Andre Schei Lindbæk vil si om saken.
Jaja, da kan ting skje fort og Kim Ojo forsvinne fortere en vi aner. Og bra er sikkert det. Med over 8 millioner inn på konto og velvillighet til nyinvestering fra Hardball har vi kanskje nok penger til både spiss og DM.
F.eks. Anthony Okpotu for ca.1,8 millioner og Stephane Diarra Badji for ca.6,5 millioner så har vi svidd av pengene og stallen er komplett. Med forbehold om Okpotu er god nok og forsvarer den prisen. Og at ikke Sogndal går helt av skaftet vedrørende pris på Badji.
Det ville vært noe, men det spørs nok om Sogndal selger for 6,5. Kanskje eventuelt 6,5 + Mjelde (forutsatt at han er villig til å gå dit, det spørs jo det også)? Spennende om de klarer å få til en avtale om kjøp av Badji, det ville vært en signering som kunne gitt oss håp om bedring allerede i 2013.
Hvor fikk dere 6,5mill fra? tipping?
Jeg tviler på at Brann er villig til å betale så mye for en spiller sånn det ser ut nå, da må 50% finansieres av investorer. Badji hadde vært en kjempesignering om han kom! Håper bare det er klart noen alternativer om det blir for dyrt.
6,5 mill er en absolutt absurd sum vi selvsagt ikke betaler for en spennende TL-spiller.
og neppe en realistisk sum Sogndal vil kreve heller. Dem har 30 millioner i årsbudsjett, og da vil et par millioner inn bety mye, sannsynligvis så mye at dem ikke har råd til å si nei...
Problemet med Anthony Okpotu er at jeg tviler han er riktig spillertype. Han kan gjerne være bedre enn de vi har offensivt, men det er OJO som skal erstattes. Ikke Bård Finne.
Vi har også en spillestil og spillertyper nå som vil sette Brannrekord i innlegg pr kamp. Noe som hjelper lite når 15 av 15 motstandere nærmest vil kunne rydde upresset.
Quote from: dragn on January 10, 2013, 04:28:34 AM
og neppe en realistisk sum Sogndal vil kreve heller. Dem har 30 millioner i årsbudsjett, og da vil et par millioner inn bety mye, sannsynligvis så mye at dem ikke har råd til å si nei...
Sogndal har hatt råd til å si nei før til tross for knallrøde tall i regnskapene sine.
Fransk engelsk oversettelse:
Genk does not abandon the trail of Nigerian Brann Bergen, Kim Ojo . It evokes a transfer fee of 1.2 million euros. The player also arouses the interest of the Standard, according to Het Nieuws Laatste.
http://www.dhnet.be/sports/mercato/article/420725/le-journal-du-mercato-1001-un-jeune-rouche-a-anderlecht-gudjohnsen-au-club-bruges-et-juhasz-a-trabzo.html
Etter dagens eurokurs: 1,2 mill euro = 8,77 NOK :)
Quote from: dragn on January 10, 2013, 04:28:34 AM
og neppe en realistisk sum Sogndal vil kreve heller. Dem har 30 millioner i årsbudsjett, og da vil et par millioner inn bety mye, sannsynligvis så mye at dem ikke har råd til å si nei...
Virker ikke som du kjenner til Sogndal. De er vel ganske godt kjent for å overprise sine mer ettertraktede spillere uansett hvem som kjøper. Samtidig innbiller de seg jo at de er våre rivaler og det gjør dem ikke mer samarbeidsvillige. Tipper Badji vil koste rundt 5 millioner.
Selger vi Ojo for 8-9 millioner kan vi nok kjøpe Badji og denne 18-årige afrikaneren og fortsatt ha råd til en spiller til.
Standard and Genk Kim Ojo
The Nigerian striker, Kim Ojo , always interested in the RC Genk and Standard Liege . The team Limburg is closest to the folder because management had offered 1.2 million euros. player currently plays in Norway under the colors ofBrann Bergen .
http://www.footgoal.net/suite.php?selection=89016
http://www.dagbladet.no/2013/01/10/sport/fotball/agf/morten_moldskred/tippeligaen/25172361/
Morten Målskred!! Endelig ledig! ;D
Rbk henter dansk klasseving som herjet i EM. Vi blir så frakjørt av så mange klubber nå at det er helt deprimerende.
Quote from: Gepard on January 10, 2013, 17:16:34 PM
Rbk henter dansk klasseving som herjet i EM. Vi blir så frakjørt av så mange klubber nå at det er helt deprimerende.
Veldig. For oss er det så å seie utopi å hente typar som Badji frå Sogndal(!). Det seier det meste.
Quote from: Hatleking on January 10, 2013, 17:57:35 PM
Quote from: Gepard on January 10, 2013, 17:16:34 PM
Rbk henter dansk klasseving som herjet i EM. Vi blir så frakjørt av så mange klubber nå at det er helt deprimerende.
Veldig. For oss er det så å seie utopi å hente typar som Badji frå Sogndal(!). Det seier det meste.
Nuvel. nå gjenstår det å se om de klarer å hente Mikkelsen. Pussig hvis en spiller som gjorde det så bra i EM skulle ende opp i eliteserien. og hvilke andre klubber er det vi har blitt overkjørt av??
Hva med Issah i RBK? Han har ikke spilt all verdens, og RBK kommer trolig til å rydde litt plass til talentene i stallen foran 2013.
issah er ganske interessant ja,og brann har jo en historie for å hente rbkere som ikke er førstelaget til trønderne. Kan være en fornuftig signering dersom man ikke klarer å hentet skikkelig toppspiller. Men issah har vel ikke levd opp til forventningene i rbk
Quote from: Gepard on January 10, 2013, 17:16:34 PM
Rbk henter dansk klasseving som herjet i EM. Vi blir så frakjørt av så mange klubber nå at det er helt deprimerende.
Solgte ikke RBK en tomt på Lerkendal for ganske mange millioner(godt over 50 mener jeg å huske budene var på) i år? De har litt penger å ta av (desverre)
Issah ser jeg mer enn gjerne i Brann. Jeg tror han er en slik type som vil fungere godt ved siden av Thomaz for eksempel...
Issah har vel ikkje imponert veldig, men han er iallfall typen me treng. Det er betre enn ingenting, men håpar mykje heller på Badji!
Tromsø skal erstatte Kara og leter en lignende spillertype som oss. Blir ikke overrasket hvis de henter en bedre og billigere spiller.
http://fotball.itromso.no/eliteserien/article263482.ece
Quote from: apop on January 10, 2013, 21:40:52 PM
Quote from: Gepard on January 10, 2013, 17:16:34 PM
Rbk henter dansk klasseving som herjet i EM. Vi blir så frakjørt av så mange klubber nå at det er helt deprimerende.
Solgte ikke RBK en tomt på Lerkendal for ganske mange millioner(godt over 50 mener jeg å huske budene var på) i år? De har litt penger å ta av (desverre)
Tomten ble solgt for ca. 66 mill. De fikk 40 kontant og resten fordelt på de to neste årene.
Hvis Til klarer å hente en bedre spiller enn oss i dm-rollen er det skandale
De klarte jo å få et lån med opsjon på kjøp på TLs toppscorer, en spillertype vi også jaktet, i fjor.
Quote from: Gepard on January 10, 2013, 22:45:32 PM
Hvis Til klarer å hente en bedre spiller enn oss i dm-rollen er det skandale
Dei klarar jo som regel det. Vert ikkje noko sjokk.
Og det gikk ikke lange tiden :) De er vist klar for å signere en viss Diallo fra Franske klubben Dijon et 195 meter høyt beist som spilte franske toppdivisjonen i fjor. Franskfødt senegaleser.
jaja, vi får vel bare leve i håpet på at de har noen ideer på Stadion også, ikke bare satser på luftslott alla Badji
Om Walstad kommer med ett lignende prosjekt til styret så blir det stemt ned av to fraksjoner. De som vil satse på talentene og de som får panikk når det må brukes penger på sport.
Det hadde foresten ikke gjort meg noe om Brann fikk hjem igjen Olofinjana.
Quote from: Xminator on January 11, 2013, 11:01:25 AM
Det hadde foresten ikke gjort meg noe om Brann fikk hjem igjen Olofinjana.
Hvor gammel er han blitt nå? Olofinjana i velmaktsdagene var jo minst et hakk for god for Tippeligaen :)
Det er ikke det lag i verden han ikke var for god for! Wikipedia sier 32 år, jeg vil tro han er flere årtusen gammel.
Somen Tchoyi då folkens? Ledig for øyeblikket. Klassespiller.
Quote from: Ojo on January 11, 2013, 15:10:58 PM
Somen Tchoyi då folkens? Ledig for øyeblikket. Klassespiller.
Denne typen spillere er nok totalt uaktuelle for Brann - i nøyaktig 20 dager til.
Når de fleste overgangsvinduene stenger den 31.01 vil Brann være i posisjon til å hente eventuelt klubbløse spillere som i utgangspunktet hadde sett for seg karriærefortsettelse i større ligaer, frem til da tror jeg eventuelle tilbud fra Bergen sees på som reserveløsninger. Undertegnede vil forøvrig helst se en yngre spiller uten erfaring fra større ligaer inn. ?rsak; videresalgspotensiale og blandet erfaring med eldre spillere med erfaring fra større ligaer.
Klubbløse spillere kan hentes også utenfor transfervinduene, er jeg redd.
Tschoi er vel ingen murbrekker, mer en slepen offensiv anlagt spiller, de har vi mange nok av. Olof hadde vært fin, men usikker på om han har den samme radiusen på sitt spill som i gamle dager. Og spiller han i det hele tatt fotball ?
Ser ut som han hadde ganske bra suksess i Cardiff når han var på lån der 2010-11 å lån fra Hull, men etter retur til hull mai 2011, ser det da ikke ut som han har mange minuttene i 11\12 sesongen. Det låter ikke spesielt bra. Edit: Han har vel 11 kamper for Hull i 12\13 sesongen, så helt utenfor er han ikke..
Litt på siden. Om en av våre gamle helter.
Diego Guastavino har nettopp fått seg ny klubb i Peru. Er blitt slått opp i flere medier i Peru at i Norge ble han kalt Messi. Her blir han intervjuet om saken med en fem seks mikrofoner opp i trynet, håper han lever opp til forventningene ;)
http://www.americatv.com.pe/portal/noticias/deportes/jale-de-la-u-guastavino-afirm-que-en-noruega-le-dijeron-messi-pero-que-solo-es-un-buen-jugador-2
Ein på VGD meiner at han har ei truverdig kjelde på at Molde har lagt inn bod på Askar. Eg anar ikkje kor reelt dette er.
Askar var Brann store angrepsvåpen i fjor vår før han ble skadet. Skal Molde få kjøpe han får de værsågod betale like mye som de betalte Sogndal for Hovland (ca.8 mill.).
Quote from: Gulløl on January 14, 2013, 18:57:52 PM
Askar var Brann store angrepsvåpen i fjor vår før han ble skadet. Skal Molde få kjøpe han får de værsågod betale like mye som de betalte Sogndal for Hovland (ca.8 mill.).
I så fall hadde det vore ein svært god avtale for oss. Me har allereie gode erstattarar i klubben som kan spele høgreving i Huseklepp, Larsen, Kalve og Skaanes.
4-5 mill sier nok ikke Brann nei takk til for Askar
Askar er etter min mening, per nå, branns viktigste spiller foruten Piotr. Merket med en gang hvor mye mer trøkk det ble i laget når han kom inn. Egentlig ville jeg ikke godtatt et bud mm vi snakket 10 mill, men dersom dette er frie midler (ikke bundet opp mot hardball etc) kan kanskje 8 mill forsvares. Vi har ganske god dekning på kantene, men ingen vil kunne erstatte Amins trøkk og erfarenhet pdd.
Dytt Askar inn som spiss sammen med Finne og med Huse og Larsen/Bentley på kantene...med mossingens rykk og nese for mål kan vi plutselig ha Helstaderstatteren i våre egne rekker! Også kan vi spille ball langs bakken istedenfor å lempe. Men tviler på at Skars vil spille 4-4-2.
Lurer på om de er klar over hvilket nivå de må opp på for å klare de to lovede forsterkningene. Vi snakker altså om å hente to spillere som er så gode at de ville gått inn på et hvert lag i TL. Er det noen som i sin villeste fantasi tror gjengen i Idrettsveien greier dette?
Når det gjelder Askar-ryktene har jeg overhodet ingen tro på dem. Han er rett og slett ikke god nok for Molde, selv om han puttet en del for oss i fjor.
QuoteNår det gjelder Askar-ryktene har jeg overhodet ingen tro på dem. Han er rett og slett ikke god nok for Molde, selv om han puttet en del for oss i fjor.
Haha, hvorfor er ikke Askar god nok for Molde? Det er ikke snakk om et superlag i verdensklasse heller. Moström var høyrekanten deres i fjor, og Askar er selvsagt bedre enn han.
Helt uenig. Bra for oss, men ingen optimal spiller når man skal styre kamper slik som molde gjør.
Quote from: dudo on January 14, 2013, 20:45:50 PM
Helt uenig. Bra for oss, men ingen optimal spiller når man skal styre kamper slik som molde gjør.
Han er framleis betre enn Mostrøm. I motsetnad til sistnemnde har Askar målteft. Men ja - det er ingen superving. Noko som kan tale for Askar, er at han har bra langskot. Motstandarane til Molde kjem vel gjerne til å leggje seg ein del bakpå...
Jeg spår at Askar er på landslaget innen sesongen er over :) Fantastisk skuddfot, gir 100 % og god fart.
Jeg tror uansett ikke det er noe hold i det i det hele tatt.
Landslaget?! Galskap. Får maks en tur med TL-troppen.
vi får se da ;) han enorm tro på Amin i år.
Quote from: dudo on January 14, 2013, 21:08:48 PM
Jeg tror uansett ikke det er noe hold i det i det hele tatt.
Nei, det ville overraske meg òg. Ikkje er han ung heller.
Slik jeg ser det trenger vi tre spillere som går rett inn i laget for å klare å ligge helt i toppen (blandt de 3-4 beste). Laget til seriestart slik jeg mener det bør se ut (med forbehold om at Skarsfjord kjører sin vante 4-2-3-1 formasjon):
Piotr
Sævarsson Ny stopper Jonsson/Wangberg Demir
Ny spiller Korcsmar
Larsen/Bentley Huseklepp/Haugen Askar/Bentley
Ny spiller
Om vi fikk rundt 8 mill NOK for Ojo, og anta at vi fra før har satt av minst 2 mill (Austin erstatteren det har vært snakk om) bør det være nok til å gjøre følgende:
-Hente Badji fra Sogndal (3-4 mill maks). Fyren var ingen åpenbaring forige sesong, han viste prov på godt potensiale og var nok totalt sett Sogndals beste spiller, men de var et lag som slet i bunnen. i tillegg har spilleren ytret ønske om å spille på et større lag. Har bare 2 år igjen av kontrakten så vidt jeg vet. Når vi får 8 mill for spilleren som over to sesonger har bevist at han var målpoeng kongen, er ikke Badji verdt mer i dagens marked.
-Ny midstopper (2-3 mill). Vi fikk Korcsmar for underkant av 2 mill når han var kaptein for U-21 landslaget. Prisene rundtom i verden har falt drastisk de siste år, og fullt mulig å finne en klassestopper for denne prisen. Stoler på at Walstad har kontroll i markedet. Han virker å ha bra oversikt, særlig i afrikanske land. Gjerne en rask, aggresiv og spenstig stopper. En kvikk, fysisk råtass i forsvaret fremfor nok en treg og klok. Tror løsningen vår er å ha en av hver type. En ung og rask noe alà Saliou Ciss i Tromsø sammen med en rutinert dirigent som Jonnson kan være oppskriften. Med Wangberg og Grønner i bakhånd blir det knallhard konkurranse, større utvikling og mindre sårbarhet for skader.
-Spiss. Si man bruker 5-6 mill på de to over. Om man da har 4-5 millioner igjen å svi av på en angriper er det alfa omega. Helst en høyreist kraftkar som Djibi Fall (tidligere molde), Ojo etc. Vi mangler virkelig denne typen mens vi har en del av de andre typen angripere.
-Denne Okputo som nå er på prøvespill og Ibrahim Dramé (som senket United unguttene og ble toppscorer i Milk Cup 2011) som var her i oktober er mer langsiktige aspekter som nok trenger tid. Ser gjerne en del slike spillere i klubben. Men vi er vel ikke i posisjon til å bruke millionsummer på spillere som ikke går rett inn i laget.
Om vi får inn nevnte punkter over har vi et sterkt lag. På keeperplass stiller vi helt i toppsjiktet, med en solid midstopper inn ligger vi over gjennomsnittet i den posisjonen. På backplass er få bedre enn oss offensivt, selv om de har mye å gå på deffensivt (spesielt Demir), Midtbanen bestående av Badji og Korcsmar oser av ordet SOLID. En kvikk ballvinner som har stor radius (Badji) og en rolig pasningstrygg Korcsmar. To tidligere kapteiner på aldersbestemte landslag på midtbanen som vil utgjøre et solid anker. På kantene har vi mange muligheter i Huse, Bentley, Askar, Larsen, Kvelle. Og om Haugen begynner å dra fram mer av det vi begynte å se i glimt utover fjorårssesongen har vi en servitør der. Men en bra spiss (11-12 mål++) på topp, er vi plutselig veldig slagkraftige. I tillegg vil vi ha spillere som Wangberg, Kvelle, Sokolowski, Barmen, Finne og Skaanes i bakhånd. Tror vi har noe på gang, og at salget av Ojo kan vise seg å være svært gunstig.
Du glemmer at Brann bare har rett på halvparten av Ojo-pengene og er avhenging av godvilje fra Hardball dersom vi skal få mer penger å bruke. Og det er slett ikke sikkert.
Martin Pusic !? Hva i svarte er det for en hylle vi henter spillere på ? For lite gudstro på stadion etter Ojo sin avskjed ?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6442833.ece
Pusic er ok, men vi har for faen Bård Finne ! Sinnsykt merkelig signering, ikke har han noen av Ojos kvaliteter heller.
Ved første øyekast er dette en helt totalt meningsløs signering.
Hva annet hadde du forventet, vi er tross alt Brann.
Quote from: Gepard on January 14, 2013, 23:37:22 PM
Martin Pusic !? Hva i svarte er det for en hylle vi henter spillere på ? For lite gudstro på stadion etter Ojo sin avskjed ?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6442833.ece
Pussig forstår jeg lite av. Eneste visse logikken i dette fordrer to ting: 1. Brann legger om til to spisser. 2 Ojo-pengene skal brukes på DM og Pusic er gratis.
Dersom Askar-ryktet stemmer, noe jeg tviler på, er det bare å slå til. En god spiller, men en bra pris og vi har mange alternativer på kant.
Pusic og Finne kan ikke sammenlignes, på samme måte som at Pusic og Ojo ikke kan sammenlignes. Han er riktignok gratis, men jeg kan ikke si noe annet enn at dette er veldig overraskende hvis det viser seg å stemme.
Pusic likar eg eigentleg ikkje, men han er trass alt ein litt spanande type. Ein som jobbar og slit, tek for seg i duellane og har greie både drible- og avslutningsferdigheiter. Trur det kan bli betre enn mykje anna rask - guten var jo god i FFK. Kanskje dette gjer at me kan bruke pengar på å hente Badji òg...
Gull i 2025, dere!
Lukter to spisser kanskje ja...da er det forsåvidt greit at man har noen spillere på benken med tl-erfaring, men Pusic SKAL være bak Finne i køen.
Dette må jo være rene julekvelden for Pusic, han må virkelig få ekstra tro på sin frelser i kveld, for hans bønner er hørt.
Kunne fort havnet i Sarpsborg eller en annen jallaklubb, men så blir det Brann og Bergen. Steike.
Eller kanskje han har havnet i en jallaklubb likvel...
Hvis Pusic er erstatter for Ojo så er det bare å gi opp sesongen 2013..
Tydeligvis et krav at spissene vi henter skal være tåpelig sterkt kristen.
Bra squadspiller, da. Det skal sies. Uten at det er dét vi trenger.
Kven er det eigentleg som forventar noko neste sesong? Her blir det svært restriktiv pengebruk - det er heilt tydeleg og klårt.
jepp squadspiller er ordet, men skal vi virkelig hente inn såpass med spillere altså ? For dette fyller null niks og nada av hullene Ojo og Austin har etterlatt seg.
han gjorde jo en fin figur i FFK, og frykter at en erstatter med samme styre som ojo så får vi den samme kjedelige spille balle opp til spissen og løpe etter.. men med en ala pusic så kan vi nok få 2 spisser å med attraktiv fotball.. og tror finne og pusic kan fylle hverandre godt...
Tror ikke spissparet blir Pusic og Finne hvis han hentes.
En ekkel tanke, men Pusic minner litt om Askar, svært hardtarbeidene. Pusic har spilt mye på kant. Er det hold i ryktene om Molde likevel ?
Eller vurderer man Pusic kun som spiss i idrettsveien, spennende å vite hva de tenker..
pusic i en hengende rolle tror eg skulle funket... var god i oppspillsfasen inni mellom i FFK vist ikke husker helt feil
Quote from: Gepard on January 15, 2013, 00:13:20 AM
En ekkel tanke, men Pusic minner litt om Askar, svært hardtarbeidene. Pusic har spilt mye på kant. Er det hold i ryktene om Molde likevel ?
Eller vurderer man Pusic kun som spiss i idrettsveien, spennende å vite hva de tenker..
spilte jo kant i VIF de likte han ikke, å var langt fra så god når han spilte kant som spiss
Spennende å vite OM de tenker... Ojo ut, og Pusic inn, herregud!
Nå skal det sies at Pusic var god som spiss i FFK. I VIF spilte han stort sett kant og var middelmådig. 5 mål på 10 kamper for en nedrykkslag er bra det
Ja isolert sett er det et fryktelig bytte, men man får regne med at det ikke er slik det er tenkt. Det ser forhåpentligvis værre ut enn det er.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article263852.ece
Brann var visstnok meget interesserte i Pusic også før jul, noe som for meg indikerer at han ikke er tiltenkt rollen som Ojo-erstatter. Kanskje en spiller en ville hente om en fikk frigjort lønnsmidler i budsjettet om Mjelde forsvant?
Huse på sitt beste var uansett en langt bedre spiss enn Pusic var i FFK og vi har tre andre gode kantspillere i stallen, Huse kan og komme tilbake, og er mitt favorittvalg til spissmakker til en eventuell Ojo-erstatter (som ikke heter Pusic) bak Huse har vi Finne, ser dermed ikke behovet for Pusic som backup.
Det handler om typer. Pusic er en slitespiss som alltid jobber knallhardt og får mye ut av det. Vi vet jo at Skars digger slike typer og det er trolig derfor Mjelde fikk så mye spilletid som han fikk.
8 mål på kanten i VIF, og som spiss i FFK står det faktisk litt respekt av også. Da skal han være god nok til å score 12-15 mål som spiss i Brann.
Quote from: krakra on January 15, 2013, 00:28:28 AM
Det handler om typer. Pusic er en slitespiss som alltid jobber knallhardt og får mye ut av det. Vi vet jo at Skars digger slike typer og det er trolig derfor Mjelde fikk så mye spilletid som han fikk.
8 mål på kanten i VIF, og som spiss i FFK står det faktisk litt respekt av også. Da skal han være god nok til å score 12-15 mål som spiss i Brann.
Vi får se, han er jaffal mer obs på bakrommet enn Ojo så mulig vi får brukt pasningsføttene til spillerne bak der litt mer. Kanskje han kan funke sammen med Klepp i en offensiv 4-1-3-2?
Er nok et bedre valg i tier-rollen enn de som ble brukt der i fjor, om det er slik man tenker. Tror han kunne utfylt Ojo godt ...
Når det er sagt håper jeg både Huseklepp og Larsen er mer reelle alternativ i akkurat den rollen. En på kant, og en sentralt.
Martin Pusic.
Skrytevideo(3,5 år gammel):
http://www.youtube.com/watch?v=O-NClurVJZI
Wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Pusic
Quote from: dudo on January 15, 2013, 00:46:52 AM
Er nok et bedre valg i tier-rollen enn de som ble brukt der i fjor, om det er slik man tenker. Tror han kunne utfylt Ojo godt ...
Når det er sagt håper jeg både Huseklepp og Larsen er mer reelle alternativ i akkurat den rollen. En på kant, og en sentralt.
Larsen var da dritgod på sitt beste i den rollen. Igjen ser jeg ikke at dette er en posisjon en trenger å forsterke, med mindre en vil ha Klepp på topp?
Ja, larsen var helt kanon, men hadde vel ikke så mange kamper sentralt?
Quote from: dudo on January 15, 2013, 00:54:15 AM
Ja, larsen var helt kanon, men hadde vel ikke så mange kamper sentralt?
Kanskje ikke, men han var best når han var i posisjonen inne sentralt, uavhengig om han figurerte som kant i startopstillingen eller ikke.
Og jeg tar gjerne klepp på topp med larsen som hengende. Vanskelig å ta ut begge. Askar og Bentley bytter på kantene, så kan det bli veldig bra.
Quote from: Huff on January 15, 2013, 00:55:50 AM
Quote from: dudo on January 15, 2013, 00:54:15 AM
Ja, larsen var helt kanon, men hadde vel ikke så mange kamper sentralt?
Kanskje ikke, men han var best når han var i posisjonen inne sentralt, uavhengig om han figurerte som kant i startopstillingen eller ikke.
Joda, men sammenligningen min var med mjelde, haugen og Kvelle. ;-)
2015+1+1+1+1+1+1+1+1+...
Veldig bra at det kom en rask avklaring iallefall, ang. Ojo. Gratis inn, 2 gode sesonger og penger i kassa = suksesshistorie.
Sier helt klart ja takk til gratis Pusic. Og om Molde kjøper Askar for 5 eller mer, så er det og bra. Bentley, Larsen og Husikken er god dekning. Då har vi midler å kjøpe for, å då kan vi få spillere i posisjoner vi trenger.
Det dukker nok opp noe om ikke for lang tid. Endelig litt action.
Ser det er noen som er negativ til Pusic. Er vel på tide å innse at vi ikke kan få tak i en spiss som har bevist like mye som Ojo for mindre penger enn vi nå fikk. En slik spiller hadde ikke spillt for oss. Om vi skal få en fullgod erstatter må vi nesten få til ett lån, hente en gamling som holder en sesong eller være heldig med nye signeringer som blomstrer. Henter vi Pusic og han vi har på prøvespill sitter vi igjen med 4 spisser, det burde holde. Pusic bør klare 10+ mål om han spiller en stor del av kampene.
Ellers enig i kritikken mot at Pusic ikke bør være enslig spiss. Hvertfall ikke på samme måte som vi har gjort nå, selvom han er relativt høy (187). Har troen på at han kan gi oss mye for pengene hvert fall!
Håper det kommer noe nytt om Austin erstatteren snart og at han ikke heter Zsolt.
Quote from: krakra on January 15, 2013, 00:28:28 AM
Det handler om typer. Pusic er en slitespiss som alltid jobber knallhardt og får mye ut av det. Vi vet jo at Skars digger slike typer og det er trolig derfor Mjelde fikk så mye spilletid som han fikk.
8 mål på kanten i VIF, og som spiss i FFK står det faktisk litt respekt av også. Da skal han være god nok til å score 12-15 mål som spiss i Brann.
De 12-15 målene forutsetter at man legger om angrepsspillet en del. I Ojo/Bakke-rollen blir han for lett.
Eg trur han kan spele midtspiss dersom me legg om litt.
Pusic, dette var ikke dumt. Stiller meg positiv til østerrikere generellt. De er passelig loco.
Virker som en god avslutter, med føtter og hode. spennende!
Pusic? Tja, kanskje. Han blir uansett ein tribunehelt med innsats og glød i det minste.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article263847.ece <- Kva med Issah? Det står at han jakter ein klubb i utlandet, men siden han relativt sett allerede er i utlandet kan jo Brann kanskje vere ei løysing? Rbk-vrakgods er jo alltid interessant...
Quote from: krakra on January 14, 2013, 23:53:28 PM
Tydeligvis et krav at spissene vi henter skal være tåpelig sterkt kristen.
Det gjør da ingenting at de er kristne. Men det er viktig at han legger av seg det usportslige. Husker det var noe tull i en kamp.
Quote from: Lasaron on January 15, 2013, 08:58:02 AM
Quote from: krakra on January 14, 2013, 23:53:28 PM
Tydeligvis et krav at spissene vi henter skal være tåpelig sterkt kristen.
Det gjør da ingenting at de er kristne. Men det er viktig at han legger av seg det usportslige. Husker det var noe tull i en kamp.
neida, det gjør ingenting. Bare litt pussig at vi erstatter en som snakket om Gud i annenhver setning med en annen.
http://www.brann.no/news/article/kt65407driu1ayihrle3qvyd/title/tony-far-ikke-brann-kontrakt
Som forventet.
Quote from: Falkman on January 15, 2013, 09:23:14 AM
http://www.brann.no/news/article/kt65407driu1ayihrle3qvyd/title/tony-far-ikke-brann-kontrakt
Som forventet.
Da betyr nok dette at pusic kommer til brann
og at de kommer beskjed nærmeste tiden vil eg tippe
Det må lov å være skuffef over pusic, om han er eneste spisskjøp vinteren 2013. Hvis noe annet Tl-lag hadde erstattet en spiller av Ojos dimensjoner med Martin Pusic, hadde jeg tenkte at dette var et lag som det lukter nedrykskamp av, hvertfall små ambisjoner.
Mannen var en flopp i Vif, men god for FFK, men da skal en huske at FFK var i en spesiell situasjon om høsten, og som spiss der fikk han godt med rom. Motstanderne var ikke spesielt bekymret for FFk.
Håper ikke Brann har sett seg blind på Ojo-suksessen og tror at de kan plukke opp alt mulig rask andre lag ikke vil ha og gjøre gull ut av de.
? se Pusic smørt utover hele forsiden til BA, og presentert som nye Fussballgott , må sies å være en smule spesielt
Svært usikker på Pusic. Kommer han skal jeg ta han godt i mot. Men dette sier vel noe om hvilken hylle vi skal hente fra. Veldig middelmådig altså......
Quote from: Falkman on January 15, 2013, 09:10:47 AM
Quote from: Lasaron on January 15, 2013, 08:58:02 AM
Quote from: krakra on January 14, 2013, 23:53:28 PM
Tydeligvis et krav at spissene vi henter skal være tåpelig sterkt kristen.
Det gjør da ingenting at de er kristne. Men det er viktig at han legger av seg det usportslige. Husker det var noe tull i en kamp.
neida, det gjør ingenting. Bare litt pussig at vi erstatter en som snakket om Gud i annenhver setning med en annen.
Det kan jo se ut som om Gud tar godt vare på de med varig svekkede sjelsevner...
Hadde håpet på en høyere hylle enn Pusic.
Samtidig ble både Ojo og Askar-signeringene møtt med mye skepsis og påstander om lave ambisjoner og nedrykksstrid(iallefall Ojo), så Brann fortjener kanskje at vi lar tvilen komme dem til gode? Kanskje Pusic overbeviser? Jeg er heller ikke sikker på at han blir eneste spiss inn.
Quote from: krakra on January 15, 2013, 10:40:49 AM
Samtidig ble både Ojo og Askar-signeringene møtt med mye skepsis og påstander om lave ambisjoner og nedrykksstrid(iallefall Ojo), så Brann fortjener kanskje at vi lar tvilen komme dem til gode? Kanskje Pusic overbeviser? Jeg er heller ikke sikker på at han blir eneste spiss inn.
Det samme gjelder og Nordkvelle og Soko, begge disse ble møtt med skepsis -med god grunn. Jeg avventer fremdeles for å se an hvordan vi evt har tenkt å spille med Pusic og om han er eneste spiss inn, men per nu er jeg usikker på hva klubben tenker.
Quote from: krakra on January 15, 2013, 10:40:49 AM
Samtidig ble både Ojo og Askar-signeringene møtt med mye skepsis og påstander om lave ambisjoner og nedrykksstrid(iallefall Ojo), så Brann fortjener kanskje at vi lar tvilen komme dem til gode? Kanskje Pusic overbeviser? Jeg er heller ikke sikker på at han blir eneste spiss inn.
Enig der. Hvis han faktisk er så hardtarbeidende og har så stor løpskapasitet som enkelte nevner, så er det en svært verdifull egenskap for en spiss også, skal aldri undervurdere jobben han da gjør som førsteforsvarer.
Uansett er han gratis, så hvis han skulle slå til gjør vi et nytt kupp ?? hvis ikke, har vi i hvert fall ikke tapt for mye penger på et bomkjøp.
Quote from: Huff on January 15, 2013, 10:45:06 AM
Quote from: krakra on January 15, 2013, 10:40:49 AM
Samtidig ble både Ojo og Askar-signeringene møtt med mye skepsis og påstander om lave ambisjoner og nedrykksstrid(iallefall Ojo), så Brann fortjener kanskje at vi lar tvilen komme dem til gode? Kanskje Pusic overbeviser? Jeg er heller ikke sikker på at han blir eneste spiss inn.
Det samme gjelder og Nordkvelle og Soko, begge disse ble møtt med skepsis -med god grunn. Jeg avventer fremdeles for å se an hvordan vi evt har tenkt å spille med Pusic og om han er eneste spiss inn, men per nu er jeg usikker på hva klubben tenker.
Men det er noe helt annet. Soko-skepsisen gikk på skadeproblemene hans, og det var ganske tydelig at det var en risiko Brann var klar over selv. Kvelle-skepsisen gikk på at han ikke passet inn i noen rolle i Brann. Jeg tviler på at det blir vanskelig å finne en rolle til Pusic. Han kan spille spiss alene, med makker, som OM og til nøds på kant. Skepsisen her går jo direkte på kvaliteten til spilleren, og der syns jeg Brann har vært bedre i sine vurderinger enn dette forumet de siste vinduene. De største bommene har jo vært spillere som skulle være kjempegode.
Bare tull, Ojo var meget spennende, han hadde et enormt potensiale, det visste de fleste som fulgte litt med. Askar Soko og Nordkvelle kunne alle vært aktuelle for toppklubbene. Soko var det dog kun brann som ville satse på pga skaderisiko, noe vi har måttet betale for da han også har vært mye ute.
Føler meg ganske trygg på at ingen av topp6 klubbene i Tl har fattet noen som helst interesse for Pusic.
Selvsagt kan det vise seg, gjennom gudommelig intervensjon, at Pusic er en magiker. Men sjansen er enormt skral.
Dette er ingen spiss som gir Brann noe mer å spille på offensivt, en spiller som gjør at vi kan bryte ned motstander. Han er en hardtarbeidende positv kar som kommer til å blø for drakten. Men det gjorde også Migen Memmeli.
Det var absolutt ingen stående applaus for Ojo da han ble signert, tvert imot. Det var mye skepsis og mange dommedagsprofetier. Askar? Hva hadde han vist før han kom hit? Svært lite. Mindre en Pusic, og heller ikke han ble møtt med optimisme. Det var omtrent samme stemningen som nå.
Foreslår du leser dine egne innlegg om Ojo i tråden hans, Ojo ble av de aller fleste sett på som en meget spennende og god signering her på forumet, og jammen fikk man rett også.
Jeg var positiv til Ojo ja, og havnet i ganske mange diskusjoner om det.
Forøvrig sa Krakra dette om Askar;
QuoteJeg tipper selv ikke Kvisvik egentlig ville satt penger på det. Askar er helt middels. Han har aldri vært landslagsaktuell(?), var ikke nevnt som kandidat for b-landslaget i Thailand ig har ikke noe i sitt ferdighetsregister over middels gang. Ferdighetsmessig på Mjelde-nivå, med større fart og litt mindre teft
Lave forventninger trenger altså ikke nødvendigvis å bety flopp, vi får håpe at Brann også denne gangen vet hva de driver med.
Kan ikke Krakra si at Pusic også mangler teft!!! Jinxe den gode veien..
Finne viser seg frem for Hødd:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article263884.ece
Ellers tviler jeg sterkt på at Pusic (eller Finne, Huseklepp, Larsen eller noen av de andre vi har i stallen) kan ta Bakke/Ojo-rollen i 4-2-3-1.
Quote from: Xminator on January 15, 2013, 12:51:33 PM
Finne viser seg frem for Hødd:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article263884.ece
Ellers tviler jeg sterkt på at Pusic (eller Finne, Huseklepp, Larsen eller noen av de andre vi har i stallen) kan ta Bakke/Ojo-rollen i 4-2-3-1.
Det var visst alt dei kunne Finne.
Pusics eventuelle overgang til Brann varsler vel ein formasjonsendring (så fremt han er Ojos erstatter). 4-2-3-1 er vel ingen ubetinget suksess, godt mulig Skarsfjord vil prøve noko nytt... heilt til me ligger i bunnen til sekstende mai og panikken slår inn for fullt.
Haha, har de ventet til Ojo signerte før de presenterte Kara?(som ikke er like blid som Ojo).
Er det en kvalitet jeg savnet svært lenge, så er det en jævel av en spiller som gir alt hele tiden, en som løper på hver forbanna ball, tom. de gangene det ser håpløst ut. Hvis Pusics er han, så håper jeg det kan være med på å øke innsats og guts på de 9 andre som er utpå der (- Piotr, han er allerede den typen).
Ikke negativ til Bosman overgang for han, men vi bør ha inn et par til...
Pusic er definitivt ein arbeidshest som slår frå seg i duellane. Ein svært god førsteforsvarar.
Trist når vi er begeistret over at vår (kanskje) nye spiss er en god førsteforsvarer....
Sier litt om forventningene vi har til de som driver med spillerkjøp...
Jeg vil ha en spiss som er en jævel på å score mål. Personlig driter jeg i om han er en god eller passegod førsteforsvarer så lenge gubben bøtter inn med mål! (kan han i tillegg offside-regelen er jo det en kjempebonus...)
Hvem er begeistret?
Mulig jeg trakk noen slutninger som ikke var helt rett. Bytt gjerne N?R med OM dersom det passer bedre. :-\
Vi er redusert til en parentes i norsk fotball, så det et like greit å la seg rive med av det vi kan.
Quote from: Mr. T on January 15, 2013, 14:33:34 PM
Jeg vil ha en spiss som er en jævel på å score mål.
Høres ut som Messi, eller en annen spiss som koster 100 mill++.
Quote from: dudo on January 15, 2013, 14:50:42 PM
Vi er redusert til en parentes i norsk fotball, så det et like greit å la seg rive med av det vi kan.
Sorry, sliter litt med akkurat det! At vår klubb ikke evner å hente spillere av større kaliber er rett og slett bare trist.
Quote from: Gulløl on January 15, 2013, 15:04:38 PM
Høres ut som Messi, eller en annen spiss som koster 100 mill++.
Trenger vel ikke akkurat være Messi for å score mye mål i norsk Tippeliga...
Quote from: Gulløl on January 15, 2013, 15:04:38 PM
Quote from: Mr. T on January 15, 2013, 14:33:34 PM
Jeg vil ha en spiss som er en jævel på å score mål.
Høres ut som Messi, eller en annen spiss som koster 100 mill++.
Messi har vel akkurat signert ny kontrakt med Barca, så det er vel lite trolig at han kommer hit ;D
Men det brude være mulig å finne en spiller som ikke koster skjorten, en spiller som i V?R liga er kapabel til å putte 15 mål i snitt pr sesong.
Nå er 5 mål på 10 kamper sånn ca 15 mål på 30 kamper, så på den måten er Pusic relativt sikker som kjøp. Det usikre handler mest om spillestil og hvordan han passer inn.
Du kan se for det at han jobber som en hest og lager rom for en Finne eller Huseklepp som spissmakker. Huseklepp vet vi er i stand til å score 15 mål, vi har vel alle ett håp om at Finne skal være en slik spiller også.
Det handler om å finne en balanse i angrepet. 10'er rollen har ikke fungert på en stund. Jeg tror Pusic alene blir for lett til å erstatte Ojo. To mer rendyrkede angripere kan derimot veie opp for dette.
Ideelt sett burde vi jo enda en gang fått en spiller som kunne løpt fra samtlige tippeligastoppere, vunnet dueller med Kovacs og fintet seg ut av en telefonkiosk, men det er langt mellom slike spillere. Da må vi klare oss med noe mer primitivt som Winters eller Helstad...
Hehe joda, men tvilsomt at han klarer å opprettholde samme snitt over 30 kamper. Da skal jo Finne være god for 60 mål:)
Likevel vil han nok score mer i Brann enn han ville gjort i FFK over en hel sesong, så det er ikke urimelig å forvente over 10 mål iallefall.
Og dette forutsetter jo at Skars er villig til å spille med to spisser, og det er vel ikke mye som tyder på det. Nå lærer riktignok nød visstnok naken dame å spinne, men likevel..
Pusic som ensom spiss har jeg særdeles liten tro på.
Er trist hvilken ubetydelig parantes i norsk fotball vi er blitt. Bare det at en spiller som Pusic er aktuell er sørgelig for alle dem som følger Brann
Molde vurderer Hannes Sigurdsson, i fjor bød de på ?yvind Hoås. Slutt å krisemaksimer hele tiden. Det er ikke sikkert at vi kun henter èn spiss engang, og jeg tror folk undervurderer Pusic.
Quote from: krakra on January 15, 2013, 17:32:36 PM
Molde vurderer Hannes Sigurdsson, i fjor bød de på ?yvind Hoås. Slutt å krisemaksimer hele tiden. Det er ikke sikkert at vi kun henter èn spiss engang, og jeg tror folk undervurderer Pusic.
En liten forskjell at det var/er et supplement, og ikke erstatter for klubben sin eneste toppskårer. Men forsåvidt enig at mange ser vel mye fanden på veggen her nå.
Quote from: krakra on January 15, 2013, 17:32:36 PM
Molde vurderer Hannes Sigurdsson, i fjor bød de på ?yvind Hoås. Slutt å krisemaksimer hele tiden. Det er ikke sikkert at vi kun henter èn spiss engang, og jeg tror folk undervurderer Pusic.
Skal ikke la det bli en vane, for da blir det jo kjedelig her inne ?? men jeg er helt enig med deg. Hvis han kommer gratis, og ikke skal ha for høy lønn, så er det jo selvsagt rom for en spiller til. Han ble brukt feil i VIF, som neppe hentet ham helt uten grunn, og han gjorde en god jobb i FFK. Hvis han er en slags Dirk Kuyt-type, som er overalt på banen og gjør en ekstrem jobb som førsteforsvarer i tillegg til å være med i angrep, så er det mer verdifullt enn mange tror ?? det kommer an på taktikken også, men vi har mange offensive spillere som har vist at de kan score mål.
Dessuten er den viktigste brikken DM, og der M? det hentes inn noe av skikkelig kaliber. Det spørs om vi har råd til navn som får alle her inne til å juble på begge plassene.
Artig at du nevner Dirk Kuyt, spilleren som for meg er selve symbolet på liverpools mageplask. :-P
Quote from: dudo on January 15, 2013, 17:55:20 PM
Artig at du nevner Dirk Kuyt, spilleren som for meg er selve symbolet på liverpools mageplask. :-P
Veldig lenge siden jeg fulgte engelsk fotball, men han var en helt den sesongen jeg så ham. Med mindre jeg tenker på en annen nederlandsk PL-spiller som var av typen jeg beskriver for mange år siden. Det er godt mulig at jeg krysskobler litt her.
Nei, du har nok rett mann i tankene. Ekstrem arbeidsinnsats, men dessverre ikke all verdens resultater av alle litrene med svette..
For å være ultraslem: Litt sånn Armann Bjørnsson-type... ;D
Hardtarbeidende spiss som ikke scoret som siden ble satt vingen uten å score der heller. Men helt blant fansen.
Jeg synes både Kvelle og Finne var mer offensiv i OM rollen enn vi var i fjor. Det er mulig at Skarsfjord vil endre formasjon når Ojo forsvinner. Kanskje ikke 4-4-2 men en hengende om spiss? Pusic kan være grei med makker, men erstatter ikke Ojo som ensom spiss. Håper uansett at de har flere alternativer. Jeg tror ikke de vil kjøpe to spisser når vi har Finne og Huseklepp i troppen.
Prøvespiller drar fra Brann til Molde
http://fotball.bt.no/eliteserien/article263927.ece
Kanskje Solskjær ser et potensial og vil satse på han.
Vil godta Pusic overgang dersom han er en av to nye spisser. Da kan ha spille en rolle i troppen. Er han erstatter for Ojo og eneste spiss inn er det fullstendig krise og nedrykksstemning.
Quote from: Xminator on January 15, 2013, 16:11:11 PM
Ideelt sett burde vi jo enda en gang fått en spiller som kunne løpt fra samtlige tippeligastoppere, vunnet dueller med Kovacs og fintet seg ut av en telefonkiosk, men det er langt mellom slike spillere. Da må vi klare oss med noe mer primitivt som Winters eller Helstad...
Kristoffer Larsen?
Jeg er faktisk rimelig positiv til Pusic. Arbeidssom og høvelig fotballsmart spiller med greie duellferdigheter. Viste seg som målfarlig i FFK. Ikke så ekstrem type som Ojo selvsagt, men det kan jo være greit å ikke ha en hodespiller å pole på og. Jeg spår mindre offside.
Ellers trenger vi ikke to spisser så lenge den offensive treeren er så offensiv som den har vært i det siste. Vi snakker tross alt (f.eks) Askar/Larsen/Huseklepp bak.
Quote from: ostraume on January 15, 2013, 21:20:37 PM
Jeg er faktisk rimelig positiv til Pusic. Arbeidssom og høvelig fotballsmart spiller med greie duellferdigheter. Viste seg som målfarlig i FFK. Ikke så ekstrem type som Ojo selvsagt, men det kan jo være greit å ikke ha en hodespiller å pole på og. Jeg spår mindre offside.
Ellers trenger vi ikke to spisser så lenge den offensive treeren er så offensiv som den har vært i det siste. Vi snakker tross alt (f.eks) Askar/Larsen/Huseklepp bak.
E9
Jeg syns det er vanskelig å vurdere Pusic, noe f.eks. Fredrikstadkjenner Raymond Kvisvik også synes.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6443485.ece
? jobbe hardt burde vært en selvfølge for alle spillere og noe som kommer i tillegg til gode ferdigheter. Når det derimot blir hovedinnsalgsargumentet blir man gjerne litt skeptisk. Spesielt når vi snakker om en spiss. Men han har beviselig skårt mål i TL og kjenner norsk fotball. Det gjør ikke andre aktuelle spillere som gjerne kommer direkte fra mer eller mindre eksotiske land. For etablerte spillere fra Skandinavia har vi nok ikke råd eller tar oss ikke råd å hente.
Pusic er dessverre knapt nok en spiss og i alle fall ikke en type som kan erstatte Ojo. Bosman eller ikke Bosman han kommer til å spise av et trangt lønnsbudsjett.
Sats på en barrikadestormer eller tre, stallfyll behøves ikke.
Det Brann trenger er noen som hever seg over den grå massen, det gjelder både i midtforsvaret, sentral midtbane og i angrepet.
Gi folket håp så kommer de tilbake på tribunene, dristige investeringer vil lønne seg.
Pusic er iallfall veldig intresert i å spille for Brann...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6444537.ece
Pusic har forstått det grunnleggende, og det til og med F?R han er blitt Brann spiller :D:
"Hvis jeg kommer til Brann blir det for å vinne gull, for gullet hører hjemme i Brann og Bergen, sier Pusic."
Alternativt: Mannen er desperat...
Stiller meg ganske nøytral til en Pusic overgang. Trenger en etablert spiller inn, og Brann er desverre ikkje økonomisk sterke nok til å hente av den kvaliteten som visse personer her inne vil ha.
Quote from: nero on January 15, 2013, 23:02:51 PM
Alternativt: Mannen er desperat...
Ja, som en middels spiller uten kontrakt har han nå en lottogevinst i sikte. Så det er ikke unaturlig at han bruker store ord. Men det er vel å foretrekke fremfor spillere som bare ser på klubben som en hastig mellomstasjon på veien til noe bedre.
Quote from: Churchill on January 15, 2013, 19:39:56 PM
Quote from: Xminator on January 15, 2013, 16:11:11 PM
Ideelt sett burde vi jo enda en gang fått en spiller som kunne løpt fra samtlige tippeligastoppere, vunnet dueller med Kovacs og fintet seg ut av en telefonkiosk, men det er langt mellom slike spillere. Da må vi klare oss med noe mer primitivt som Winters eller Helstad...
Kristoffer Larsen?
Larsen vinner ikke dueller med Kovacs, og må ha ballen rettvendt og med fart for å drible seg ut av noe som helst. Litt som Huseklepp.
Vi har spillertyper som kan teppebombe 16-meteren med innlegg. Vi har ingen som kan utfordre ett tippeligaforsvar i balanse på slike innlegg slik Ojo kunne.
Slik stallen er nå ville jeg prøvd Bentley på topp.
Quote from: Xminator on January 16, 2013, 01:27:21 AMVi har ingen som kan utfordre ett tippeligaforsvar i balanse på slike innlegg slik Ojo kunne.
Slik stallen er nå ville jeg prøvd Bentley på topp.
Ikke i luften eller fysisk, nei. Bentley kommer fort til å spille en del spiss, det er ihvertfall antagelsen hos en del av byens sportsjournalister.
Ser du vekk ifra å holde på ballen, (når han har fått den i beina) hvilke av de egenskapene til en enslig spiss synest du Bentley har?? Hodestyrke? Hurtighet? Smartness?
Styrke og evnen til å holde på ballen. Samtidig er han en dyktig avslutter.
Kanskje John-Arne Riise kan avslutte i tippeligaen som DM på Brann?
Jeg kan like Pusic inn.
Pusic er jo 187 høy, han må vel ha litt å bidra med i duellspillet og i feltet på innlegg?
Litt merkelig av BA å spandere halvannen forside på to dager til en spiller som man for det første ikke vet kommer, og som avisen attpåtil mener ikke er en fullgod erstatter for Ojo og avisen regner heller ikke med at han får fyr på partoutkortsalget eller gir supporterne mer engasjement. Men likevel blir han blåst opp på forsiden som den reneste frelseren.
Quote from: Xminator on January 16, 2013, 01:27:21 AM
Quote from: Churchill on January 15, 2013, 19:39:56 PM
Quote from: Xminator on January 15, 2013, 16:11:11 PM
Ideelt sett burde vi jo enda en gang fått en spiller som kunne løpt fra samtlige tippeligastoppere, vunnet dueller med Kovacs og fintet seg ut av en telefonkiosk, men det er langt mellom slike spillere. Da må vi klare oss med noe mer primitivt som Winters eller Helstad...
Kristoffer Larsen?
Larsen vinner ikke dueller med Kovacs, og må ha ballen rettvendt og med fart for å drible seg ut av noe som helst. Litt som Huseklepp.
Vi har spillertyper som kan teppebombe 16-meteren med innlegg. Vi har ingen som kan utfordre ett tippeligaforsvar i balanse på slike innlegg slik Ojo kunne.
Og hvor mange mål kom det ut av disse innleggene i Ojo sine to år? Ikke skremmende mange.
Får en skikkelig Macallister-følelse av dette. Han óg var vel en lovende type som kunne score mål både med hodet og føttene, men etter hvert som månedene gikk var det klart at han ikke hadde nivået inne, og så bar det videre til neste klubb som etter X antall måneder kunne konstatere akkurat det samme.
Svært skeptisk til (relativt unge) spisser som bytter klubb én gang i året. Spesielt når det kun er frem og tilbake mellom klubber på samme nivå.
http://www.brann.no/news/article/bidsn5au9rlp1nluebs9l5ewy/title/drame-trener-med-brann-igjen
Ibrahim Dramé som trente med Brann i høst er tilbake og blir her til midten av mars. Forhåpentligvis får vi sett han mot Fyllingsdalen på lørdag.
Liker svært godt at Dramé er tilbake, såg litt av treningene forige gang han var her, og han har litt x-faktor. Tony som her forige uke er mer en Finne-type, og selv om han viste potensiale er det ikke vits å hente han når vi allerede har et lokalt talent av samme kaliber i stallen fra før. Dramé er vel rundtom 190 cm og er en naturlig målscorer og oppspillspunkt. At han var med å vinne talentturneringen millk cup i irland 2011 er også et kvalitetstegn. Toppscorer i turneringen når mange premier league lag stilte med ungdomslag er også et kvalitetstegn.
Kan absolutt være en ny ojo med litt mer tid og kjøtt på kroppen. Potensialet er udiskutabelt.
Siden vi på mange måte har blitt en middels stor klubb i norsk fotball, burde vi vurdere å gjøre det samme som et par andre middels store(men bedre enn oss) klubber har gjort og danne et samarbeid med en engelsk klubb som vi kan låne spillere fra, eller er vi ikke attraktive for det heller`?
Quote from: krakra on January 16, 2013, 19:42:22 PM
Siden vi på mange måte har blitt en middels stor klubb i norsk fotball, burde vi vurdere å gjøre det samme som et par andre middels store(men bedre enn oss) klubber har gjort og danne et samarbeid med en engelsk klubb som vi kan låne spillere fra, eller er vi ikke attraktive for det heller`?
Hadde vært mer interessant enn å se daukjøtt fra Afrika krysse ekvator to ganger etter å ha prøvespilt med Brann.
Quote from: Ojo on January 16, 2013, 19:58:29 PM
Quote from: krakra on January 16, 2013, 19:42:22 PM
Siden vi på mange måte har blitt en middels stor klubb i norsk fotball, burde vi vurdere å gjøre det samme som et par andre middels store(men bedre enn oss) klubber har gjort og danne et samarbeid med en engelsk klubb som vi kan låne spillere fra, eller er vi ikke attraktive for det heller`?
Hadde vært mer interessant enn å se daukjøtt fra Afrika krysse ekvator to ganger etter å ha prøvespilt med Brann.
Linie-afrikanere?
Rickyen har rett. Dette e en moderne Eskelinen.
Quote from: Gulløl on January 15, 2013, 18:52:11 PM
Prøvespiller drar fra Brann til Molde
http://fotball.bt.no/eliteserien/article263927.ece
Kanskje Solskjær ser et potensial og vil satse på han.
Ja, magiske Solskjær gjør han nok til en verdensstjerne. Men det er i så fall kun fordi han har vært i Man Utd.
Quote from: krakra on January 16, 2013, 19:42:22 PM
Siden vi på mange måte har blitt en middels stor klubb i norsk fotball, burde vi vurdere å gjøre det samme som et par andre middels store(men bedre enn oss) klubber har gjort og danne et samarbeid med en engelsk klubb som vi kan låne spillere fra, eller er vi ikke attraktive for det heller`?
Hvorfor skal vi være farmer-klubb for et eller annet engelsk drittlag. Skal vi først være farmerklubb for et eller annet lag, så heller Barca.
Eller hva med å tigge litt investorpenger? Det må da være bedre å sitte igjen med 50% av noe enn 0% av ingenting.
Quote from: Xminator on January 17, 2013, 08:20:37 AM
Eller hva med å tigge litt investorpenger? Det må da være bedre å sitte igjen med 50% av noe enn 0% av ingenting.
Før jul sa RBH at en Austin-erstatter skulle inn uansett hva som skjedde. Dette skulle skje på tross av at Brann ikke hadde penger. Slik jeg tolket han dengang luktet det investorer lang vei, jeg tror ikke Brann er fremmed for å hente inn investorer og det var vel nettopp for å forbedre forholdet til HB at en gav dem andeler i Ojo. Spørsmålet er om investorene er interesserte, her tviler jeg litt.
Quote from: Huff on January 17, 2013, 08:51:37 AM
Før jul sa RBH at en Austin-erstatter skulle inn uansett hva som skjedde.
Vi må jo huske på at RBH har et litt....liberalt forhold til sannhet.
Martin Pusic har ankommet Bergen
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6447203.ece
Virker som BA kjører en kampanje FOR Pusic. Kanskje de tenker at han kan skape mange overskrifter med sin typete væremåte? Og at de dermed vil selge flere aviser? Eller har Pusic lovet dem å være kilden til det indre liv i Brann?
En ting er sjansene han scorer på, er det noen som har fått med seg hvor mange sjanser han ikke scorer på? Noen ville sikkert blitt begeistret om det var 100% uttelling, men da får jeg Mjeldealarm. Da kan fort de som er skeptiske få rett og vi får en spiller som får det litt vanskeligere med å komme til sjanser og samtidig har en sesong med mer naturlig uttelling, og vips så er det ikke 15 mål, men 5. Og da er det flopp.
Quote from: Lasaron on January 17, 2013, 10:51:04 AM
Virker som BA kjører en kampanje FOR Pusic. Kanskje de tenker at han kan skape mange overskrifter med sin typete væremåte? Og at de dermed vil selge flere aviser?
Jo, det må nok være det. For det er neppe den fenomenale sportslige kvaliteten som gjør dem våte i buksene.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3551170.ece
Jan Gunnar Solli er ledig, bosman. Billig i drift vil jeg anta.
Fungerer som høyreback i tilfelle Sæv forsvinner, evt backup for Sæv og en midtbanemotor i høy klasse.
Har sett en del kamper i MLS og Solli gjorde sakene sine bra der, absolutt- han har fortsatt hurtigheten og kondisjonen inne
Midtbanemotor i høy klasse? For alle del, Solli er en brukbar spiller, men jeg vil gjerne ha litt bedre fot og fotballhode på DMene våre.
Og overblikk. Solli har jo tunnellsyn
Solli? Nei, takk. Det er en signering som ville sendt alle de feil signalene. Gir meg vibber til da VIF hentet Sæternes, Lange og TA Flo. Huff huff.
Bør ikke ende opp med å betale Pusic en høy lønn. Han bør få valget mellom middels prestasjonsbasertlønn i brann eller fortsette å være arbeidsledig
http://fotball.bt.no/eliteserien/article264066.ece
Pusic forhandler på stadion nå, medisinsk test senere og signering i kveld om alt går etter planen. Whoopdie-fucking-doo.
Quote from: dudo on January 17, 2013, 12:11:44 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article264066.ece
Pusic forhandler på stadion nå, medisinsk test senere og signering i kveld om alt går etter planen. Whoopdie-fucking-doo.
Hurra.
Så lenge Pusic er en back up på spissplass så er det greit. Vi så i løpet av sesongen i fjor at Ojo i blant trengte avlastning. Så får vi heller satse på at det kommer en kvalitets spiss inn som førstevalg.
Quote from: Belfort on January 17, 2013, 12:41:21 PM
Så lenge Pusic er en back up på spissplass så er det greit. Vi så i løpet av sesongen i fjor at Ojo i blant trengte avlastning. Så får vi heller satse på at det kommer en kvalitets spiss inn som førstevalg.
Vi får se. Et alternativ er at det ikke kommer inn flere spisser og at penger spart på en gratis Pusic blir brukt på den etterlengtede Austin-erstatteren. Vi håper jo alle at han skal komme fra en litt annen hylle enn Pusic, og det koster som kjent penger.
Hardball sin halvdel av Ojo-pengene kan bli gitt til Brann, men der stilles det kriterier (under 24 år og fra Vestlandet) og det gjør jo arbeidet med en gang litt vanskeligere. Spesielt hvis en slik spiller skal bli førstevalg på spissplass eller midtbane.
Måla til Pusic er scort mot såpass svake lag som Brann, Odd, Sogndal, Haugesund, LSK og Stabæk.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6445888.ece
Dette blir nok Ojo-erstattaren. No har me gullaget, folkens! Kumbaya!
Før sesongen lovet RBH oss en Austin-erstatter av bra kvalitet og at Ojo og Zsolt skulle erstattes av minst like gode spillere hvis de ble solgt. Ser ut som løfte nummer to var usant, så da får vi håpe at løfte nummer to blir holdt. Men det er vel blitt en tommelfingerregel at når RBH lover noe så bør man forvente det motsatte.
Quote from: ostraume on January 17, 2013, 11:35:24 AM
Midtbanemotor i høy klasse? For alle del, Solli er en brukbar spiller, men jeg vil gjerne ha litt bedre fot og fotballhode på DMene våre.
Vel, Solli holder bedre fart og har bedre kondisjon enn de vi har der nå (Soko, Mjelde, Barmen, evt Haugen)
Fulgt mye med på MLS, vært fantastiske å se Solli ta de lange løpene fra backplass for å slå innlegg i kassa på kanten. Tror han godt kunne funket som backup på begge plassene.
Forøvrig får jeg inntrykk av at en del av målene til Pusic er ren og skjær flaks.. De burde uansett hente inn 1 spiss til hvis det skal vises seg at Pusic hentes inn for Ojo..
Quote from: krakra on January 17, 2013, 11:44:48 AM
Og overblikk. Solli har jo tunnellsyn
snakka me han er for 3 uker siden når han var DJ på byn.. da hadde han ikke fått noe tilbud fra brann. men var heller ikke negativ til å komme til brann
Skal vi hente Pusic som Ojo-erstatter skal vi faen meg ha noe bedre på DM enn Solli, horribel pasningsfot, og ikke fantastisk defensiv en-mot-en heller. En god spiller, men ikke mer enn en middes DM, da kan vi like godt spille med en omskolert Zsolt og spare lønnsutgifter.
Kanskje Brann er den utenladske klubben?
Vi har jo en tradisjon med islendinger.
http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/skulason-ser-ut-att-nobba-allsvenskan/ (http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/skulason-ser-ut-att-nobba-allsvenskan/)
Pusic er vel spilleren som uttalte når han signerte for VIF at man i blant må ta et steg ned på karrierestigen før man kan gå videre. Man kan vel trygt si at det stemte i dette tilfellet.
Quote from: Nightfox on January 17, 2013, 16:59:25 PM
Pusic er vel spilleren som uttalte når han signerte for VIF at man i blant må ta et steg ned på karrierestigen før man kan gå videre. Man kan vel trygt si at det stemte i dette tilfellet.
Unnskyld?? Er Brann å gå ned på karrierestigen fra Fredrikstad og VIF??
Med RBK sine to nye dansker kan du trygt bruke den betegnelsen...
Han gikk ned på stigen for å komme til en bedre klubb... Tenk før du skriver ;-)
Hvem kan være aktuell som ny DM?
Er det noen her som vet noe? Er det noen i Norge/norden som kan være aktuell? eller er det Afffrika som er tingen?
RBH har lovet, så da kan vi bare glede oss :D
Quote from: haak on January 17, 2013, 15:33:39 PM
Kanskje Brann er den utenladske klubben?
Vi har jo en tradisjon med islendinger.
http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/skulason-ser-ut-att-nobba-allsvenskan/ (http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/skulason-ser-ut-att-nobba-allsvenskan/)
Skal vere danske Randers.
Finnes det en eneste spiller med ambisjoner eller av topp TL-kvalitet som gidder å signere for oss? Jeg holder ikker pusten mens jeg venter på dmen.
Quote from: dudo on January 17, 2013, 20:47:44 PM
Finnes det en eneste spiller med ambisjoner eller av topp TL-kvalitet som gidder å signere for oss? Jeg holder ikker pusten mens jeg venter på dmen.
Vi er nok like lite attraktiv som trygdede er for Celina middelfart
Nå må vi få på plass en DM. Så kunne man fått ut Zsolt og dermed ryddet plass til en stopper til så vi får litt fornyelse i den lagdelen også.
Og til slutt får vi håpe ett av juniortalentene fortsetter å strekke seg til 2-meteren ikke er lang nok.
Har forsatt en feeling på at Sogndals Badji står høyt på Walstads blokk. Tror og han er ganske nær en avtale der, spesielt etter smilet til Walstad under intervjuet på TV 2 sporten i går når han fikk spørsmål om Badji
Hvor mye er det sannsynlig at vi må ut med for Badji...
Quote from: Xminator on January 18, 2013, 04:10:00 AM
Nå må vi få på plass en DM. Så kunne man fått ut Zsolt og dermed ryddet plass til en stopper til så vi får litt fornyelse i den lagdelen også.
Og til slutt får vi håpe ett av juniortalentene fortsetter å strekke seg til 2-meteren ikke er lang nok.
Tror ikke det er mangel på DM inn som gjør at Zsolt fremdeles er i klubben. Snarere lønn - kontra nivået hans.
Har da ikke påstått det er en kobling der. Det er derimot en kobling mellom "ingen stopper inn" og "Zsolt fortsatt i klubben". Zsolt er verdt den lønnen han får i Brann. De klubbene han ønsker seg til har høyere lønnsnivå enn Brann. Det er ikke lønn som holder ham i Brann (slik jeg mistenker er tilfellet med Mjelde), men heller ett misforhold mellom sportslig ambisjon og ryktet i markedet han prøver å komme inn i.
Quote from: Xminator on January 18, 2013, 10:39:32 AM
Har da ikke påstått det er en kobling der. Det er derimot en kobling mellom "ingen stopper inn" og "Zsolt fortsatt i klubben". Zsolt er verdt den lønnen han får i Brann. De klubbene han ønsker seg til har høyere lønnsnivå enn Brann. Det er ikke lønn som holder ham i Brann (slik jeg mistenker er tilfellet med Mjelde), men heller ett misforhold mellom sportslig ambisjon og ryktet i markedet han prøver å komme inn i.
Vi kan godt være ærlige med oss selv, og innrømme at Zsolt rett og slett er for dårlig for markedene han vil inn i ?? rykte får man av å være god nok. Jeg tror det er svært få lag, selv i TL, som sikler etter å få inn Zsolt, da blir det litt vel optimistisk å ønske seg til Tyskland. Han må bevise mer over tid enn hva han har gjort, i fjor var han mer eller mindre det svake leddet i forsvaret vårt. Et forsvar som ellers besto av et talent som var vrakgods fra et annet TL-lag, et egenprodusert talent og en gammel mann med åreknuter.
Quote from: Sindre32 on January 18, 2013, 11:04:48 AM
Quote from: Xminator on January 18, 2013, 10:39:32 AM
Har da ikke påstått det er en kobling der. Det er derimot en kobling mellom "ingen stopper inn" og "Zsolt fortsatt i klubben". Zsolt er verdt den lønnen han får i Brann. De klubbene han ønsker seg til har høyere lønnsnivå enn Brann. Det er ikke lønn som holder ham i Brann (slik jeg mistenker er tilfellet med Mjelde), men heller ett misforhold mellom sportslig ambisjon og ryktet i markedet han prøver å komme inn i.
Vi kan godt være ærlige med oss selv, og innrømme at Zsolt rett og slett er for dårlig for markedene han vil inn i ?? rykte får man av å være god nok. Jeg tror det er svært få lag, selv i TL, som sikler etter å få inn Zsolt, da blir det litt vel optimistisk å ønske seg til Tyskland. Han må bevise mer over tid enn hva han har gjort, i fjor var han mer eller mindre det svake leddet i forsvaret vårt. Et forsvar som ellers besto av et talent som var vrakgods fra et annet TL-lag, et egenprodusert talent og en gammel mann med åreknuter.
Jeg tror ikke han er for dårlig. Som DM har vi sett lite til hva han kan, men det han viste i treningskampen var i mitt syn bra. Med tanke på at han spiller fast DM hos Ungarn tror jeg ikke det blir et problem for ham å finne seg en brukbar klubb i Europa.
Quote from: dragn on January 18, 2013, 11:30:45 AM
Quote from: Sindre32 on January 18, 2013, 11:04:48 AM
Quote from: Xminator on January 18, 2013, 10:39:32 AM
Har da ikke påstått det er en kobling der. Det er derimot en kobling mellom "ingen stopper inn" og "Zsolt fortsatt i klubben". Zsolt er verdt den lønnen han får i Brann. De klubbene han ønsker seg til har høyere lønnsnivå enn Brann. Det er ikke lønn som holder ham i Brann (slik jeg mistenker er tilfellet med Mjelde), men heller ett misforhold mellom sportslig ambisjon og ryktet i markedet han prøver å komme inn i.
Vi kan godt være ærlige med oss selv, og innrømme at Zsolt rett og slett er for dårlig for markedene han vil inn i ?? rykte får man av å være god nok. Jeg tror det er svært få lag, selv i TL, som sikler etter å få inn Zsolt, da blir det litt vel optimistisk å ønske seg til Tyskland. Han må bevise mer over tid enn hva han har gjort, i fjor var han mer eller mindre det svake leddet i forsvaret vårt. Et forsvar som ellers besto av et talent som var vrakgods fra et annet TL-lag, et egenprodusert talent og en gammel mann med åreknuter.
Jeg tror ikke han er for dårlig. Som DM har vi sett lite til hva han kan, men det han viste i treningskampen var i mitt syn bra. Med tanke på at han spiller fast DM hos Ungarn tror jeg ikke det blir et problem for ham å finne seg en brukbar klubb i Europa.
Jeg er helt med på den hvis han presterer for klubben over tid, noe han ikke har gjort. Han burde dog vært prøvd på DM hos oss for lenge siden, det er godt mulig vi kunne hatt en helt annen spiller da ?? vi får se i år, jeg håper planen er å bruke ham der, med Wangberg/Grønner/Jonsson + en til fra ungdomsavdelingen som backup.
Det er uansett åpenbart at det han har prestert for oss hittil ikke akkurat får noen til å juble av begeistring.
Quote from: dragn on January 18, 2013, 11:30:45 AM
Quote from: Sindre32 on January 18, 2013, 11:04:48 AM
Quote from: Xminator on January 18, 2013, 10:39:32 AM
Har da ikke påstått det er en kobling der. Det er derimot en kobling mellom "ingen stopper inn" og "Zsolt fortsatt i klubben". Zsolt er verdt den lønnen han får i Brann. De klubbene han ønsker seg til har høyere lønnsnivå enn Brann. Det er ikke lønn som holder ham i Brann (slik jeg mistenker er tilfellet med Mjelde), men heller ett misforhold mellom sportslig ambisjon og ryktet i markedet han prøver å komme inn i.
Vi kan godt være ærlige med oss selv, og innrømme at Zsolt rett og slett er for dårlig for markedene han vil inn i ?? rykte får man av å være god nok. Jeg tror det er svært få lag, selv i TL, som sikler etter å få inn Zsolt, da blir det litt vel optimistisk å ønske seg til Tyskland. Han må bevise mer over tid enn hva han har gjort, i fjor var han mer eller mindre det svake leddet i forsvaret vårt. Et forsvar som ellers besto av et talent som var vrakgods fra et annet TL-lag, et egenprodusert talent og en gammel mann med åreknuter.
Jeg tror ikke han er for dårlig. Som DM har vi sett lite til hva han kan, men det han viste i treningskampen var i mitt syn bra. Med tanke på at han spiller fast DM hos Ungarn tror jeg ikke det blir et problem for ham å finne seg en brukbar klubb i Europa.
Han spiller stopper på Ungarn. Han blir i alle fall brukt oftest på stopperplass. Forøvrig tror jeg Zolt kam være en utmerket DM, men ikke for oss. Han trenger i så fall en spiller med en massiv motor ved siden av seg for han er ikke spilleren som løper rundt og er Overalt i 90 min. Rask er han heller ikke, men han kan både slå pasninger, takle og posisjonere seg. Passer ikke lmed typene han har rundt seg, men kan være et alt ved siden av en ny DM i kamper der vi skal forsvare oss og la motstander styre. Bør mao være et alt borte mor RBK Molde og Godset
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6450023.ece
Zsolt selv vil helst spille midtstopper. Sikkert mye fordi han tror det vil være lettere å finne seg en ny og bedre klubb som stopper.
Zolts har litt for hyppig tabbefrekvens. det må han legge av seg skal han ut i den store verden. er ikke noe sjakktrekk å bli bosman på dagens marked.
Jeg tror det hadde vert en god løsning både for Zsolt og Brann å forlenge på dagens vilkår.
Zsolt gambler med sin fotballfremtid. Får han en ny sesong som midtstopper under middels får han neppe noen tilbud fra utlandet, ihvertfall ikke i noen bedre liga en den norske og til bedre lønn. En annen ting er at Skarsfjord i sesongen 2013 trolig ikke vil prioritere han foran noen andre av de tre stopperne om de blir vurdert jevngode. Hever f.eks. Grønner seg enda litt i denne sesongen kan han fort få mer spilletid en Zsolt. Ikke sikkert Brann vil gi Zsolt nytt tilbud heller om han kommer med halen mellom beina i slutten av året, dette kan Brann vurdere som en anledning til styrke midtforsvaret foran 2014 sesongen med en bedre midtstopper. Zsolt er en av de bedre lønnede i stallen og en slik frigjort lønnspott kan gi gode muligheter til å få inn en bedre midtstopper.
Quote from: Churchill on January 18, 2013, 10:32:24 AM
Hvor mye er det sannsynlig at vi må ut med for Badji...
Er det ingen andre som har en mening om dette? Jeg mener at 4mill er en OK pris.
5-6 mill
Quote from: krakra on January 18, 2013, 17:27:36 PM
5-6 mill
Syns det hører mye ut for en spiller som ikke har bevist allverden. Vi snakker ikke om en åpenbaring i Tippeligaen. En spiller som leverte solid og sjelden gjorde seg bort er vel en grei beskrivelse av hans første år. Langt fra en spiller som dominerte kamper av dimensjoner. 93 plass på VGs spillerbørs i fjor med 4,67. Ca halvparten av kampene var 5ere og 6ere, resten er 3 og 4. Sier jo at han har "høyt" bunnivå for å være såpass ung og uferdig når han ikke fikk en eneste 2 på børsen i løpet av debutsesonen. Likevel sånn at Nordkvelle lå over han på børsen, og det var ikke akkuratt mange som hoppet i taket av det Nordkvelle beviste i fjor.
Sier ikke at man skal sette alt lit til spillerbørsen, men det er en grei indikasjon. Austin VS Badji per dags dato vil si mindre offensiv slagkraft i form av at vi mister de fantastiske crosserene til Austin. Det som veier opp er hodespillet til Badji offensivt og deffensivt, der er han hakket bedre enn Austin. Deffensivt mister vi ikke like mye som offensivt, men foreløpig er Badji litt tregere, litt mindre aggresiv, litt dårligere på å lese spiller og litt dårligere en-mot-en deffensivt. Med årene derimot, kan Badji bli ordentlig bra. Maks 4 mill i dagens marked vil jeg si.
Men er det ikke sånn at Sogndal krever mer fordi det er Brann? 3-4 mill pluss Mjelde burde vel være en grei avtale. Dog tror jeg ikke Mjelde vil gå, da han må ned i lønn. Han hadde iallefall fått spille fotball, og er vel derfor han er i Brann, vel? Ikke pga pengene?
Brann klarer å finn noe bedre enn Badji om det legges 5-6 millioner i potten.
Når det gjelder Mjelde har han også utestående sign-on-fee som slik jeg skjønner det forutsetter at han er i Brann.
Huh? Det heter da sign on, ikke stay on. Det et nok et beløp vi har bundet oss til, uansett hvor han er.
Når Mjelde sa at Odd var totalt uaktuelt, er det da noen som tror at Sogndal er det minste mer aktuelt? Mye nærmere Bergen, men trolig lavere lønn og en klubb som generelt er mindre attraktiv. Mjelde drar ingen steder, han skal avslutte karriæren i Brann. Han forsvinner selvsagt på bosman med et horribelt lønnstilbud fra Brann evt at Brann ikke vil ha han etter kontrakten går ut, noe som trolig skjer om Skars framleis sitter etter sesongen, men inntil da blir han.
Ellers synes jeg X har et poeng ang overgangssum og Badj, han er neppe verd 5-6 mill, men vi klarer neppe finne noe bedre, vi skal og ha ca.fem og en halv mill tilgjengelig ift Birkelund og Ojo ut. Men en skal selvsagt ikke forsøke å by over markedspris.
4 mill + Nordkvelle
Quote from: Ojo on January 19, 2013, 10:06:44 AM
4 mill + Nordkvelle
Mjelde + Nordkvelle ville vært fint.
Jacob Glesnes trener med Hønefoss og er med laget til Tyrkia
http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article6442153.ece
Før vi glemmer han helt.Fant denne på nettet:
En liten hyllest til Kim Ojo som nå har signert for belgiske Genk. Ojo har gitt oss som holder med Brann mange gode stunder. I 2011 kom han som en Messias og tok oss til cupfinalen og en 4. plass. Leverte godt også i 2012. Takk for alt, Kim - og lykke til videre!
http://www.youtube.com/watch?v=leDyJYsRQrw
Herreminhatt for en musikk. Det er da ingen som er død..
På blokken min er Mjelde og Nordkvelle overflødige. Vi kunne fjernet dem fra stallen uten å erstatte dem direkte. Det samme gjelder på mange måter Fakiri.
Får vi inn en etablert DM nå, så har vi 2 lokale talenter og 2 etablerte spillere i posisjonen. Hvilke posisjoner vil det lønne seg å forsterke på bekostning av de 3 overflødige? Begge backene. Og en duellspiller i angrepet slik at man får komplimentære ferdigheter i angrepsleddet.
Skal motsi mine egne tidligere meninger og sikker ha få meningsfeller, men JARiise.
Han er ute i kulden i Fulham, men ville ikke hatt noe problem med å bli TL beste venstreback.
Gi han 4 års kontrakt, god sign on fee. Han er dønn seriøs, har store planer om å være med på landslager i mange år til og kunne også være et forbilde for de unge i hvordan jobbe seriøst for å bli en god fotballspiller.
Quote from: Superjack on January 20, 2013, 08:26:40 AM
Skal motsi mine egne tidligere meninger og sikker ha få meningsfeller, men JARiise.
Han er ute i kulden i Fulham, men ville ikke hatt noe problem med å bli TL beste venstreback.
Gi han 4 års kontrakt, god sign on fee. Han er dønn seriøs, har store planer om å være med på landslager i mange år til og kunne også være et forbilde for de unge i hvordan jobbe seriøst for å bli en god fotballspiller.
For all del, J.A riise er god han, er sinnsyk profesjonell og har erfaring i bøtter og spann.
Men han vill kreve en H?Y lønn, pluss at han er, J.A Riise. Det brødreparet der er så nærmt uspiselig som du får det.
Nei takk.
Heh, ville vært en av de mer absurde overgangene i fotballens historie.
For ordens skyld er det ingen tvil om at han ville forsvart plassen de neste årene, men folk må snart innse at vi ikke er i nærheten av å hente spillere i den klassen. Han forsvarer en plass i PL uavhengig av hva Jol foretrekker akkurat nå. Brann er en parentes i norsk fotball, og følgelig ikke aktuell i noen som helst verden.
Tatt fra Dawy da han spøkte med JA Riise om han ikke skulle komme til Brann, hadde han, sikkert på spøk, sagt at 10 mill i sign on fee og 5 års kontrakt så kommer han.
Vel, kanskje ta han på ordet. Han er ikke inne under det som Hardball skal ha, og han blir ikke solgt etterpå, krever høy lønn. Men som inspirator for de unge, ett signal om at selv om Brann skal satse på egenproduksjon så vil de vinne. Ville være knall.
Tror tom han ville blitt en stor publikumsfavoritt også.
I tillegg ville han dekket den plassen vi er desidert dårligst på, venstre back.
Quote from: Sindre32 on January 20, 2013, 10:39:41 AM
Nei takk.
Du er jo som alltid like smart. ? si nei takk til det som hadde blitt Brann sin beste spiller sier litt om hva du setter høyest; klubben eller deg selv.
Men å i det hele tatt å tenke på en slik overgang blir som å drømme om at det skal bli 25 grader i Bergen i morgen. Vi er ikke engang i nærheten!
Quote from: Superjack on January 20, 2013, 13:58:41 PM
I tillegg ville han dekket den plassen vi er desidert dårligst på, venstre back.
Er vi det?
Quote from: Nixon on January 20, 2013, 14:06:58 PM
Quote from: Sindre32 on January 20, 2013, 10:39:41 AM
Nei takk.
Du er jo som alltid like smart. ? si nei takk til det som hadde blitt Brann sin beste spiller sier litt om hva du setter høyest; klubben eller deg selv.
Men å i det hele tatt å tenke på en slik overgang blir som å drømme om at det skal bli 25 grader i Bergen i morgen. Vi er ikke engang i nærheten!
Før du prøver å fornærme intelligensen min, burde du kanskje stille deg spørsmålet om hva han skulle hatt i lønn? Utover det tenker jeg ikke nødvendigvis bare på kvaliteter på fotballbanen, men en sirkusklovn med et slikt ego som i tillegg ikke er i riktig alder ?? sorry, jeg ser ikke helt hvor stor nytte vi ville ha hatt av å få ham til klubben på lang sikt. I tillegg kan man lure på hvor motivert han ville ha vært. Vi har hatt diverse stjerner innom før, uten at de har satt særlig preg i form av banespillet.
Synes du vi har lykkes stort med nordmenn som har fått lov å avslutte karrieren sin her?
Jeg er heller dum enn lite gjennomtenkt ?? ofte er jeg begge deler, men ikke akkurat her.
Ditt korte svar indikerer ingenting annet enn at du ikke vil ha fyren. Utgangspunktet må jo være at vi faktisk hadde hatt råd og han ville selv. Det var i den drømmeverden jeg kommenterte ditt "nei, takk". For selvsagt har vi ikke råd i den virkelige verden. Det sier seg selv.
Når det gjelder gamle stjerner har vi aldri hentet de når de fortsatt har vært på dette nivået. Så det kan ikke sammenlignes.
Nei takk til Riise, hadde blitt så jævlig bråk med statuen av Kniksen som han ville ha byttet ut med en av seg selv. Og mora på kjøpet, fysjom ;)
Quote from: Nixon on January 20, 2013, 14:23:54 PM
Ditt korte svar indikerer ingenting annet enn at du ikke vil ha fyren. Utgangspunktet må jo være at vi faktisk hadde hatt råd og han ville selv. Det var i den drømmeverden jeg kommenterte ditt "nei, takk". For selvsagt har vi ikke råd i den virkelige verden. Det sier seg selv.
Når det gjelder gamle stjerner har vi aldri hentet de når de fortsatt har vært på dette nivået. Så det kan ikke sammenlignes.
Du tolker nødvendigvis et "nei takk" som at jeg kun legger personlige hensyn til grunn? I så fall vitner det mer om din egen ignoranse enn min.
Mitt korte svar indikerer at jeg ikke vil ha fyren fordi det ikke gagner oss som klubb. Skulle vi fått ham, ville han vært for dyr ?? sportslig, kanskje ok på kort sikt, men han er allerede 32 år. Do the math.
Svaret ditt på den ligger nok mer i at du ikke liker meg som debattant, noe som er helt forståelig. Jeg har en tendens til å si hva jeg mener uten å tenke for nøye gjennom det, andre ganger er jeg relativt brisen når jeg skriver. Det skinner nok gjennom. Jeg er i en annen tidssone enn de fleste her, derfor er jeg også brisen på andre tidspunkter ?? i tillegg til at jeg nok drikker mer øl enn de fleste.
Du bør forøvrig kanskje opprette en fantaseringstråd, der vi kan tenke over hvilke spillere vi kunne tenkt oss i FM. I den virkelige verden sier jeg mer enn gjerne nei takk til J.A. Rise, av diverse årsaker.
En sportssjef som hadde sagt nei takk til JAR ved et realistisk tilbud burde fått sparken på dagen. Han ville trolig vært en av TLs topp3 spillere de kommende sesongene og er en dønn seriøs spiller som er et bra forbilde på treningsfeltet.
Quote from: krakra on January 20, 2013, 15:52:55 PM
En sportssjef som hadde sagt nei takk til JAR ved et realistisk tilbud burde fått sparken på dagen. Han ville trolig vært en av TLs topp3 spillere de kommende sesongene og er en dønn seriøs spiller som er et bra forbilde på treningsfeltet.
Klart, men et realistisk tilbud innenfor økonomisk forsvarlige rammer er fullstendig usannsynlig.
Hvis dette i det hele tatt er noe å diskutere, bør vi nok opprette en annen tråd der man kan drømme om signeringer man håper på, men som aldri kommer til å skje.
Med den drivende dyktige RBH som daglig ledet i snart tre år skulle en nesten tro at vi hadde råd til å signere spillere fra en viss hylle snart.
Quote from: krakra on January 20, 2013, 15:57:30 PM
Med den drivende dyktige RBH som daglig ledet i snart tre år skulle en nesten tro at vi hadde råd til å signere spillere fra en viss hylle snart.
Joa, men er 32 år gammelt vrakgods fra PL det vi trenger mest? Og da særlig på venstre back, i en posisjon der vi har et lovende talent som bør slå gjennom denne sesongen? Det ville vært en feilvurdering av dimensjoner, så stor at den er vanskelig å beskrive med ord. Eller skal vi omskolere en 32-åring til DM?
La oss sikle etter et lønnssluk som er 32 år og holder et godt nivå akkurat nå, vi kan jo like gjerne kline til med en 4-årskontrakt mens vi først er i gang. Det er jo ikke akkurat som om denne tankegangen har vært med på å få oss i knestående før ...
Hold deg til virkeligheten her. Riise er en klassespiller og ville vært vår aller beste spiller hvis han haddr kommet. Ja jeg syns vi trenger spillere av soreklar kvalitet som er vant til å takle press og har vist at de kan vokse på det
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:12:32 PM
Hold deg til virkeligheten her. Riise er en klassespiller og ville vært vår aller beste spiller hvis han haddr kommet. Ja jeg syns vi trenger spillere av soreklar kvalitet som er vant til å takle press og har vist at de kan vokse på det
Virkeligheten er at han er 32 år og ville krevd en lønn vi ikke er i nærheten av. Helt enig, la oss holde oss til virkeligheten.
Det eneste poenget ditt et at vi trolig ikke har råd, selv om jeg tror vi kunne hatt det hvis holdningene i Bergen var en annen. Resten er bare tull. Rutine er viktig og rutine kombinert med pur klasse og vinnetmentalitet er gull.
Han er vel ikke akkurat PL vrakgods, ei heller vært skadet de siste x antall år osv. Han er spillesugen, dønn seriøs og holder TL nivå i massevis i flere år, så lenge han er like serøs som han har vært så langt.
JAR har holdt PL nivå i mange år. At han ikke har nivået til å spille fast på topp 10 i PL betyr ikke at hanh ikke er mer en god nok i TL. Se på vår store stjerne Huseklepp, forsvarte ikke plass på laget i Championchip.
Pengene fra Ojo samt lønnskosten fra Austin og Ojo og det faktum at en slik signering ville fått fart på sesongkortsalg og øke interressen. Vinn-Vinn.
Mannen ville egenhendig fått Brann tilbake på 1 siden til BT. Vi kan ikke bare legge oss ned og si at nei, slik har vi prøvd og det fuknet ikke. Problemet i 2006-2008 var at det kom inn for mange slike, uten at det var ballansert av unge spillere.
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:18:25 PM
Det eneste poenget ditt et at vi trolig ikke har råd, selv om jeg tror vi kunne hatt det hvis holdningene i Bergen var en annen. Resten er bare tull. Rutine er viktig og rutine kombinert med pur klasse og vinnetmentalitet er gull.
Ja, om det hadde vært samme vilje i Bergen slik det var da Bjarne Berg gikk i bresjen og sa at Brann skulle ta gull, så er det mulig.
JAR er en spiller som fremdeles har ambisjoner. Da er selvfølgelig spill for en total amisjonsløs klubb utelukket.
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:18:25 PM
Det eneste poenget ditt et at vi trolig ikke har råd, selv om jeg tror vi kunne hatt det hvis holdningene i Bergen var en annen. Resten er bare tull. Rutine er viktig og rutine kombinert med pur klasse og vinnetmentalitet er gull.
Poenget mitt er mer at det er en slik kortsiktig tankegang som eventuelt vil knekke oss. "Resten er bare tull" er jo fjas uten noen som helst argumentasjon.
Vi har hentet såkalte klassespillere fra utlandet før, det har ført oss omtrent der vi er nå.
En signering alá J.A. Riise ville betydd betydelig mindre midler. Han er heller ikke fra Bergen, vi ville ikke fått investorhjelp og selvsagt ville det krevd midler vi på ingen måte har.
Stas å drømme, men jeg ser ikke hvordan en slik signering ville hjulpet oss som klubb mot en bedre hverdag.
Rune hadde rett allikevel. Okputo er ikkje god nok for TL. Iallefall ikkje no.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article264464.ece
Quote from: Sindre32 on January 20, 2013, 16:25:33 PM
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:18:25 PM
Det eneste poenget ditt et at vi trolig ikke har råd, selv om jeg tror vi kunne hatt det hvis holdningene i Bergen var en annen. Resten er bare tull. Rutine er viktig og rutine kombinert med pur klasse og vinnetmentalitet er gull.
Poenget mitt er mer at det er en slik kortsiktig tankegang som eventuelt vil knekke oss. "Resten er bare tull" er jo fjas uten noen som helst argumentasjon.
Vi har hentet såkalte klassespillere fra utlandet før, det har ført oss omtrent der vi er nå.
Kortsiktig? Skal vi KUN tenke 5-10 år frem i tid da? Ikke dagens nivå. Riise har nok 3-4 år igjen på høyt TL-nivå og kunne løftet oss inn i medaljestriden. Hvis vi skal være redde for å hente kvalitetsspillere blir vi en evig middelmådighet. Det må være en miks. Det som knakk oss var at vi brukte store midler på dårlige fotballspillere.
Jeg ville ikke brukt JAR som venstreback. Han har ferdigheter nok til å spille DM i Brann.
Realistisk? Neppe. Riise har nok ett navn som sikrer ham kontrakter i større klubber enn tippeligaen kan vise til så lenge han ønsker å spille ball.
I dagens situadjon er det ikke realistisk. I et optistisk og realistisk Bergen hvor Brann hadde ambisjoner om gull kunne vi nok hatt sjans, semv om jeg tror Riise fortsatt holder PL-nivå.
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:38:01 PM
Quote from: Sindre32 on January 20, 2013, 16:25:33 PM
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:18:25 PM
Det eneste poenget ditt et at vi trolig ikke har råd, selv om jeg tror vi kunne hatt det hvis holdningene i Bergen var en annen. Resten er bare tull. Rutine er viktig og rutine kombinert med pur klasse og vinnetmentalitet er gull.
Poenget mitt er mer at det er en slik kortsiktig tankegang som eventuelt vil knekke oss. "Resten er bare tull" er jo fjas uten noen som helst argumentasjon.
Vi har hentet såkalte klassespillere fra utlandet før, det har ført oss omtrent der vi er nå.
Kortsiktig? Skal vi KUN tenke 5-10 år frem i tid da? Ikke dagens nivå. Riise har nok 3-4 år igjen på høyt TL-nivå og kunne løftet oss inn i medaljestriden. Hvis vi skal være redde for å hente kvalitetsspillere blir vi en evig middelmådighet. Det må være en miks. Det som knakk oss var at vi brukte store midler på dårlige fotballspillere.
Akkurat det tror jeg folk sa om blant annet Fakiri for en god stund siden. Det som knakk oss var blant annet at vi brukte penger på gode fotballspillere med liten motivasjon og få år igjen på toppnivå. Se alle tilbakevendende utenlandsproffer som har floppet i Tl, det skjer gang på gang.
Så ja, etter min mening er det kortsiktig å hente hjem proffspillere over en viss alder, det slår feil oftere enn det går bra.
I tillegg har du det sekundære argumentet mitt, lønn. Hva tror du Riise ville krevd? Det er helt urealistisk at han i det hele tatt ville vurdert det, i tillegg er det ingen garanti for at han ville lykkes.
Jeg er erklært spilleavhengig av psykolog, men selv jeg ville ikke gamblet på at han ville vært en ressurs.
? takke nei til JAR hadde vært idiotisk. Men nesten like idoitosk er det fable om at han hadde tatt til takke med å spille TL. Det forundrer meg stort om han ikke fortsetter i PL uansett.
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:45:22 PM
I dagens situadjon er det ikke realistisk. I et optistisk og realistisk Bergen hvor Brann hadde ambisjoner om gull kunne vi nok hatt sjans, semv om jeg tror Riise fortsatt holder PL-nivå.
Men dette kan jo ikke skje. Har vi et par slike spillere, så lider økonomien vår. Det skal for eksempel svært få sesonger med manglende sportslig sukess til før RBK er i knestående økonomisk. ?nsker vi et økonomisk regnestykke der vi er avhengige av ikke bare å kvalifisere oss til EL eller CL, men faktisk komme til gruppespillet?
Det blir alt for dumt å sammenligne Riise med Fakiri. Det er under en måned siden sist Riise startet en kamp i Premier League. De "gode" spillerne vi hentet under RBH hadde vært ute i kulden i årevis i dårligere ligaer
Quote from: vebo on January 20, 2013, 16:50:23 PM
? takke nei til JAR hadde vært idiotisk. Men nesten like idoitosk er det fable om at han hadde tatt til takke med å spille TL. Det forundrer meg stort om han ikke fortsetter i PL uansett.
Eye of the beholder. Graden av idioti vil i så fall avhenge av betingelsene.
Quote from: Sindre32 on January 20, 2013, 16:51:06 PM
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:45:22 PM
I dagens situadjon er det ikke realistisk. I et optistisk og realistisk Bergen hvor Brann hadde ambisjoner om gull kunne vi nok hatt sjans, semv om jeg tror Riise fortsatt holder PL-nivå.
Men dette kan jo ikke skje. Har vi et par slike spillere, så lider økonomien vår. Det skal for eksempel svært få sesonger med manglende sportslig sukess til før RBK er i knestående økonomisk. ?nsker vi et økonomisk regnestykke der vi er avhengige av ikke bare å kvalifisere oss til EL eller CL, men faktisk komme til gruppespillet?
Så vi skal ikke tørre å signere en eneste kvalitetsspiller? Jeg tror RBK klarer seg fint. Gikk vel rundt 50 millionet i iverskudd i år og omtrent i null i drift
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:51:43 PM
Det blir alt for dumt å sammenligne Riise med Fakiri. Det er under en måned siden sist Riise startet en kamp i Premier League. De "gode" spillerne vi hentet under RBH hadde vært ute i kulden i årevis i dårligere ligaer
Det er uansett det samme poenget. Hvor motivert ville Riise vært for å spille i TL? Hvor mange andre spillere har gjort suksess etter å ha returnert til TL? Iversen og Johnsen er de jeg kommer på sånn umiddelbart, men selv Iversen var jo mange i RBK misfornøyde med de siste årene.
Riise er ute i kulden i en god liga, men for et lag han normalt sett ville ha vært altfor god for. Om 1 år, 2 år, 3 år ?? hvor motivert ville han vært?
Nei, det er ikke samme poeng. Spillerne vi hentet var rett og slett ikke gode nok lenger. Skal du virkelig ta Fakiri på motivasjonen? Han er vel mest seriøse vi har. Riise holder PL-nivå, Fakiri, Karadas og Bakke holdt knapt League One-nivå. Gylfi lavt League Two.
Lillebror Riise og PVm var gode de. Huseklepp blir nok bra han og.
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:53:35 PM
Quote from: Sindre32 on January 20, 2013, 16:51:06 PM
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:45:22 PM
I dagens situadjon er det ikke realistisk. I et optistisk og realistisk Bergen hvor Brann hadde ambisjoner om gull kunne vi nok hatt sjans, semv om jeg tror Riise fortsatt holder PL-nivå.
Men dette kan jo ikke skje. Har vi et par slike spillere, så lider økonomien vår. Det skal for eksempel svært få sesonger med manglende sportslig sukess til før RBK er i knestående økonomisk. ?nsker vi et økonomisk regnestykke der vi er avhengige av ikke bare å kvalifisere oss til EL eller CL, men faktisk komme til gruppespillet?
Så vi skal ikke tørre å signere en eneste kvalitetsspiller? Jeg tror RBK klarer seg fint. Gikk vel rundt 50 millionet i iverskudd i år og omtrent i null i drift
Salg av tomt. Utover det omtrent i null,
med deltakelse i gruppespillet i EL. Er ikke det grunn til bekymring? De har nå hentet inn nye klassespillere, og fortsetter gamblingen. Store verdier har skrumpet inn til mindre og etter hvert så godt som en økonomi som er fullstendig avhengig av å kvalifisere seg til spill i Europa. Er det en god trend? Hvor ble det av de 200 millionene de visstnok hadde på bok for noen år siden? Borte ...
Ambisjoner om gull er fint, men jeg foretrekker bærekraftighet. Ting må ha rot i virkeligheten.
Du foretrekker stabil middelmådighet og null interesse og mener det er grunn til beskymring når noen satser og treffer. Du må gjerne fortelle hvor du har lest at RBK har 200 millioner på nok. EKen deres har vel lenge vært bundet opp i riendom
Quote from: krakra on January 20, 2013, 17:05:43 PM
Du foretrekker stabil middelmådighet og null interesse og mener det er grunn til beskymring når noen satser og treffer. Du må gjerne fortelle hvor du har lest at RBK har 200 millioner på nok. EKen deres har vel lenge vært bundet opp i riendom
Vil du seriøst påstå at RBK satser og treffer?
200 mill er vanskelig å finne bevis på, men var det ikke noe slikt på tiden da de var med i CL år etter år?
Ja, men mye av de pengene er jo brukt på eiendom. Er din ambisjon for Brann at vi skal sitte med noen hundre millioner på konto som vi ikke rører?
Quote from: krakra on January 20, 2013, 16:51:43 PM
Det blir alt for dumt å sammenligne Riise med Fakiri. Det er under en måned siden sist Riise startet en kamp i Premier League. De "gode" spillerne vi hentet under RBH hadde vært ute i kulden i årevis i dårligere ligaer
Og det blir også dumt hvis det skal være et eksempel på en spiller med dårlig motivasjon. Dersom Riise hadde vært like nøye med treningen som det Fakiri har vært i Brann hadde det ikke noe som helst fare på ferde.
Ja. Skrev det samme i et annet innlegg Fakiri er den siste man kan ta på motivasjonen.
Ellers er Annan ute i kulden i Spania også nå. En spiller som kunne ført oss rett opp i gullstriden i mine øyne, og som kanskje hadde hatt godt av et steg tilbake for å få fart på karrieren igjen. Selv om RBK nok har kontroll over ham burde det vært mulig å sjekke ham ut.
Annan. Der har vi noe.
Annan og Riise inn så kommer nok gullet hjem ;D
Jeg vil også slenge meg på den useriøse diskusjonen om Riise.
Han er så god at det blir feil å bruke ham som venstreback. Han må da brukes på sentral midt. Og, ja, han ville vært en av eliteseriens beste i flere år.
Forøvrig var Fakiri og Karadas, kanskje Bakke og, viktig for å hente gullet hem. Derfor var det riktig å hente de.
Quote from: Lasaron on January 20, 2013, 21:17:45 PM
Jeg vil også slenge meg på den useriøse diskusjonen om Riise.
Han er så god at det blir feil å bruke ham som venstreback. Han må da brukes på sentral midt. Og, ja, han ville vært en av eliteseriens beste i flere år.
Rise ville vært TLs beste DM ja, men er selvsagt totalt og fullstendig urealistisk. Annan tror jeg nesten havner i samme kategori, mulig han er ikke får det til i Spania eller hvor han er, men da er nok Belgia eller Nederland, eller en annen mellomstor liga langt mer aktuell enn TL. Dessuten er han en forferdelig type, JAR sår meg som en klovn, rimelig uskyldig. Annan er noe annet, direkte fæl. Jeg vil ikke at klubben min skal assosieres med de sprellene denne typen kunne funnet på.
Forøvrig er jeg meget skuffet over sportslig ledelse ift erstattere. De sa de hadde speidet og hadde god kontroll på markedet, med erstattere klare. I min naivitet trodde jeg faktisk en hadde sett hundervis av kamper på DVD eller sågar vært i Vest-Afrika og funnet spillere ved å se kamper live, nå tyder vel det meste på at en kun har speidet i TL og har visse kontakter utenlands. Kanskje urealistisk å tro Brann faktisk hadde drevet seriøs spillerkartlegging utenlands, men de gikk høyt ut tidligere. En spiller som Badji skal de ha kontroll på. Dette er en selvfølge.
Annan fæl? Han brukte endel skitne triks ja, men jeg syns ikke det å klype motstandere osv. er direkte ondskap akkurat. Han er den beste DMen TL har hatt så lenge jeg kan huske. Han tillot både backer og andre midtbanespillere, og til og med stopperne til RBK å gå fremover nesten risikofritt og var umulig å komme seg forbi når han først var på en spiller.
Kanskje er han urealistisk, men jeg mener at når tidligere TL-spillere flopper i utlandet så bør alltid Brann i det minste sjekke mulighetene dersom det er spillertyper vi trenger. Og Annan er jo akkurat det vi trenger. Tror både Haugen, Soko, Sæv, Demir og også Zsolt i forsvaret hadde blomstret stort hvis vi hadde hentet Annan.
Annan er en våt drøm. Bør ihvertfall forhøres mtp lån.
Ja, Annan hadde virkelig vært noe! Jeg tviler imidlertid sterkt på om det er den hyllen RBH & co leter på...Sogndal eller Kongsvingerspillere derimot...
Quote from: nero on January 20, 2013, 21:56:41 PM
Ja, Annan hadde virkelig vært noe! Jeg tviler imidlertid sterkt på om det er den hyllen RBH & co leter på...Sogndal eller Kongsvingerspillere derimot...
Jepp. Klarer ikke helt se for meg de helt store overskriftene i nærmeste framtid. Blir nok ikke av typen "Brann henter U-21 kaptein", "Stortalent til brann", "Annan har signert 4 års kontrakt".
Har mer følgende vipper: "Håkon Skogseid klar som ny brannkaptein". Kraftig undervurdert type som har vært god for viking 2. Vi har fulgt han lenge og føler oss trygg på at han kan bidra for oss, sier skarsfjord bestemt.
Evt bytt ut navnet over med Kamal Saaliti, Tollås Nation, Alexander Groven eller lignende. Er så kjedelig.
Tæring etter næring begynner å gå meg på nervene. Rosenborg kjører jo omvendt, næring etter tæring, med grei suksess. Drar opp jim larsen, chubike, dockal osv i fjor. Og da var de raka blakk. 50 mill i minus eller noe sånt. Kan ikke vi gjøre noe sprøtt snart? Er så kjedelig med alle disse bosmennene fra sogndal, fredrikstad, hønefoss og kongsvinger..
Det vi hadde trengt var en Ahlsen/Sæternes/Andresen(m.fl.)-overgang. Det vil si at ettertraktede spillere, med tilbud fra flere klubber, velger en dårligere klubb enn det de egentlig kunne fått. I dette tilfelle er den dårlige klubben Brann. Slike spillere har vist seg å gi positive ringvirkninger på banen, på tribunen og ikke minst å bygge stallen videre.
Olofinjana er usikker på hvor han vil fortsette karrieren og vurderer å flytte til Bergen.
Brann har dørene vid åpne, men det er ikke noe konkret utover det. En overgang er uansett ikke på trappene før til sommeren, så Brann leter fortsatt etter en midtbanespiller før sesongen starter. BA mener de må til utlandet for å finne noe som passer inn i Branns økonomi.
Nå var det egentlig lite nytt i den Olofinjana-artikkelen. Litt suppe på en spiker. At han en gang kommer til å flytte tilbake til Bergen og at Brann da selvsagt kan være interessert har det vært snakk om i mange år siden han har kone fra Bergen. Det som er litt nytt er selvsagt at han neppe får ny kontrakt i Hull og snart blir ledig på markedet.
Men hvor god er han nå egentlig? Han har jo spilt svært lite de siste par årene.
Det er selvfølgelig godt mulig Olofinjana er ferdig som toppspiller før en Brann-retur i det hele tatt er aktuell. Her er nok følelsene sterkere enn fornuften. Han er virkelig en spillere som gjorde spesielt godt inntrykk den tiden han var her.
Ironisk nok er nok JAR et bedre sportslig kort enn Olofinjana - uten at eg er ute etter å fyre i gang den diskusjonen igjen.
http://www.nrk.no/sport/olofinjana-apner-for-brann-retur-1.10880004
Tror ikke Oluf er god nok for Brann lenger, det er snart 10 år siden han var her. En spiller som blir 33 år til sommeren er neppe den løpsmaskinen vi trenger på DM, vi har nok stasjonære spillere på midtbanen slik det allerede er. Nei vi får heller håpe på Badji overgang i løpet av uken.
Molde sel Angan for 10-15 millionar til Kina. Klubben brukar nesten ikkje pengar, men får inn mykje frå spelarsal. Det er utruleg kor mykje ein kompetent manager og team har å seie. Me er fastlåst i gropa.
Quote from: Hatleking on January 21, 2013, 10:50:18 AM
Molde sel Angan for 10-15 millionar til Kina. Klubben brukar nesten ikkje pengar, men får inn mykje frå spelarsal. Det er utruleg kor mykje ein kompetent manager og team har å seie. Me er fastlåst i gropa.
10 mill er akseptert av Molde, han ble kjøpt for 4 mill i 2011 så en fortjeneste på 6 miller. Vi sitter igjen med en fortjeneste på 8 miller på Ojo og er fastlåst i gropa?
Quote from: Hatleking on January 21, 2013, 10:50:18 AM
Molde sel Angan for 10-15 millionar til Kina. Klubben brukar nesten ikkje pengar, men får inn mykje frå spelarsal. Det er utruleg kor mykje ein kompetent manager og team har å seie. Me er fastlåst i gropa.
Hør nå her! Vi fikk nå 2 millioner for den middelmodige Austin og har hørt rykter om at vi kan få minst 500 000 tusen for aldrende, trege, late og fete Leciejewski. Så helt inkompetente er vi da aldeles ikke!
Neitakk til fete, gamle, grettne, haugamle pensjonist olofinjana. Finnes et dusin spiller i verdensklassenivå nede i dalen som står og banker på stadionporten hver morgen. Den døve, inkompetente, late gjengen i idrettsvegen sitter på kontorene sine og graver seg ned i sin egen fortvilelse.
Quote from: storB on January 21, 2013, 11:01:33 AM
Quote from: Hatleking on January 21, 2013, 10:50:18 AM
Molde sel Angan for 10-15 millionar til Kina. Klubben brukar nesten ikkje pengar, men får inn mykje frå spelarsal. Det er utruleg kor mykje ein kompetent manager og team har å seie. Me er fastlåst i gropa.
10 mill er akseptert av Molde, han ble kjøpt for 4 mill i 2011 så en fortjeneste på 6 miller. Vi sitter igjen med en fortjeneste på 8 miller på Ojo og er fastlåst i gropa?
Samtidig tjente Molde 30 millioner på Forren. At Molde tjener store penger på spillerlogistikk er regelmessig, for Brann er det svært unntaksvis. Ingen tvil om at det er store forskjeller i kvaliteten på kompetansen hos de to klubbene.
Quote from: storB on January 21, 2013, 11:01:33 AM
Quote from: Hatleking on January 21, 2013, 10:50:18 AM
Molde sel Angan for 10-15 millionar til Kina. Klubben brukar nesten ikkje pengar, men får inn mykje frå spelarsal. Det er utruleg kor mykje ein kompetent manager og team har å seie. Me er fastlåst i gropa.
10 mill er akseptert av Molde, han ble kjøpt for 4 mill i 2011 så en fortjeneste på 6 miller. Vi sitter igjen med en fortjeneste på 8 miller på Ojo og er fastlåst i gropa?
Halvparten av den summen går til Hardball som neppe kjem til å reinvestere. Molde har solgt så mykje no at dei har ein svært høg eigenkapital. Trass drastiske kutt og meir, har me tydelegvis ingenting å rutte med, og må gå etter bosmanspelarar som ikkje har funne seg ein annan klubb enno. Pt er Molde ein mykje meir attraktiv klubb enn Brann - både for inn- og utland, og det er rimeleg traust.
Quote from: storB on January 21, 2013, 11:01:33 AMVi sitter igjen med en fortjeneste på 8 miller på Ojo og er fastlåst i gropa?
Hvor mange ganger må det korrigeres her? Brann sitter igjen med fire millioner da de har gitt vekk halvparten.
Quote from: Xminator on January 21, 2013, 04:55:45 AM
BA mener de må til utlandet for å finne noe som passer inn i Branns økonomi.
Her kommer denne spillerkartleggingen inn. Hva i helvete vet Brann om det internasjonale markedet? Personlig tipper jeg null og niks. Tror en har kontroll på norske spillere i utlandet og tidligere TL profiler fra andre land, vivet sikkert litt om Sverige og Danmark og, og det er det. Kontrasten er stor til klubber som TIL, som stort sett har hentet klasse når de har handlet utenlands. Det begynner vel og å bli en stund siden vi hentet en spiller direkte fra eksempelvis Afrika.
Quote from: Hatleking on January 21, 2013, 11:13:40 AM
Halvparten av den summen går til Hardball som neppe kjem til å reinvestere.
Quote from: Nixon on January 21, 2013, 11:15:04 AM
Hvor mange ganger må det korrigeres her? Brann sitter igjen med fire millioner da de har gitt vekk halvparten.
Det er nå grenser for mye en skal svartmale. Ingen verdens ting tyder på at Hardball med Trond Mohn som klart største aksjonær vil slå hånden av Brann på dette tidspunkt og fordele «småpengene» på 4 millioner mellom seg. Kan nevnes at Trond Mohn har 4, 2 milliarder i formue. Har solide formuer mange av de andre aksjonærene i Hardball også. Trond Mohn og Roald Bruun-Hansen har i tillegg tette relasjoner og snakker godt sammen.
Tvert i mot har både Hardball og Trond Mohn gitt signaler på at de er fornøyd med hvordan Brann drives nå etter nesten konkursen og den store økonomiske snuoperasjonen. Klart de reinvesterer de 4 millionene, selv om det av strategiske grunner ikke enda er blitt flagget i media. Om Brann skal gi bud på f.eks. Badji trenger ikke Sogndal akkurat vite hvor stor kassen er.
Hva som er vitsen med å diskutere noe som er under 1 % sannsynlig og svartmale rundt det av enkelte her inne forstår jeg ikke.
Mitt inntrykk er at HB vil investere kun i lokale eller vestlandske spillere under en viss alder. Hvor mange aktuelle DMer finner en som er under 24 og fra Vestlandet? Mohn er en annen sak, men jeg synes vi skal forholde oss til de pengene vi vet vi har fått inn, ikke de vi muligens kanskje har hvis sånn og sånn.
Brann har sannsynligvis fått inn et sted mellom fem og seks millioner etter at Birkelund og Ojo har forlatt klubben. Forhåpentligvis kan alle disse pengene brukes på spillere.
Ja, det er ikke så lett som Gulløl vil ha det til. Brann kan sikkert få ut igjen de pengene fra Hardball dersom de ønsker å kjøpe en Hardball-tilpasset spiller. Men det er ikke sikkert at det vil være en spiller som Brann egentlig trenger. For Hardball har som tidligere nevnt satt ganske stramme kriterier for hvilke type spillere de vil hjelpe Brann med. Og Badji kommer f.eks. ikke innunder de kriteriene.
Det er ingenting, overhodet ingenting, som tyder på at Brann har alle Ojo-pengene tilgjengelig i spillerjakten.
Hvor har HB sagt at de bare vil ha vestlandske spillere under 24 år forresten?
Quote from: krakra on January 21, 2013, 12:22:11 PM
Det er ingenting, overhodet ingenting, som tyder på at Brann har alle Ojo-pengene tilgjengelig i spillerjakten.
Hvor har HB sagt at de bare vil ha vestlandske spillere under 24 år forresten?
Lurer på om det er noe jeg har fra forumet. Uansett er det lenge siden HB investerte i noe annet enn en spiller med lokal forankring.
Quote from: krakra on January 21, 2013, 12:22:11 PMHvor har HB sagt at de bare vil ha vestlandske spillere under 24 år forresten?
Det stod senest i en av lokalavisene for ikke så lenge siden. Vet ikke om det kom på nettet. Men rett skal være rett, de kan gjøre unntak. Det stod i saken at Hardball bidro til å hente Wangberg. Men det ble presisert at det var et unntak, så vi kan ikke regne med det hver gang.
De bidro da til både Ojo og Wangberg. Hvem er den siste lokale HB har bidratt til å hente?
Quote from: krakra on January 21, 2013, 13:00:41 PMDe bidro da til både Ojo og Wangberg.
De bidro vel ikke til Ojo. Men fikk i ettertid en halvpart fordi de hadde tapt mye penger på andre spillere.
Det var RBHs opprinnelige forklaring, men i ettertid har det vel kommet frem at de bidro med SOF.
Ja, det stemmer. Det var vel "driftsstøtte" Hardball kalte det. Men det var uansett bare snakk om noen få hundretusen, så hovedgrunnen til at de fikk halvparten av Ojo ligger fortsatt i tap av penger på andre spillere.
Quote from: krakra on January 21, 2013, 12:22:11 PM
Det er ingenting, overhodet ingenting, som tyder på at Brann har alle Ojo-pengene tilgjengelig i spillerjakten.
Hvor har HB sagt at de bare vil ha vestlandske spillere under 24 år forresten?
Leste noe lignende i en av avisene for en uke eller to siden. Det var unge lokale spillere som var intressant for dem.
Uansett må en forholde seg til hva HB har sagt i mediene. Dersom de spytter penger i en ikke-lokal eller utenlandsk, eller en spiller over 24 år, må dette taes som ren bonus. En kan ikke regne med at HB vil bidra til å hente spillere som ikke er lokale og/eller er over 24 år. Såvidt meg bekjent finnes det ingen DM som er aktuell ift denne beskrivelsen. Vi må regne med at Brann må lete utenlands uten støtte fra HB.
Så har en Mohn som er litt annerledes slik jeg forstår det. Han er involvert i HB, men kan finne på å gi penger uansett, og virker mindre interessert i potensiell avkastning. Her er det mer gaver snarere enn investering.
Som nevnt sitter Brann igjen med 4 mill fra Ojo og trolig et sted rundt mellom 1-2 mill etter Birkelund-overgangen. Tipper rundt 1,5 mill. Totalt altså trolig i størrelsesorden 5,5 mill. Dette skal være nok penger til å hente en DM, muligens Badji, men ut fra det Moldestad sa i desember kan en ikke regne med at Walstad og Skars får bruke hele dette beløpet. Håper ikke dette ender i et panikk-kjøp, men såpass langt ut i januar burde det være ov å håpe at en var kommet langt lenger i jakten på en erstatter enn en tilsynelatende er. For meg virker det som Badji omtrent var det eneste navnet på blokken over Austin-erstattere som Brann hadde, og en har trolig fått nei, og leter på bar bakke.
http://www.na24.no/m/?articleId=3554223
Det blir ikke enkelt å ta opp kampen med Molde fremover......
Det hadde vert gøy om "noen" hadde sørget for at Brann var gjeldfri både som klubb og på stadionanlegg, at alle inntekter på anlegg i sin helhet gikk inn i klubbkassen, og hadde en gigantisk sponsoravtale og ett hardball som ikke satte føringer på invisteringene. For det er hverdagen i Molde akkurat nå...
Jeg kjøper ikke dette med 24 år og vestlandsk i det hele tatt. Det virker mer som at Hardball rett og slett ikke ønsker å bruke noe særlig mer penger på Brann og har funnet ut en fin "unnskyldning" med disse kravene sine. De har vel ikke vært med på å hente en vestledning til Brann siden Erik Mjelde.
Quote from: Xminator on January 21, 2013, 16:53:11 PM
Det hadde vert gøy om "noen" hadde sørget for at Brann var gjeldfri både som klubb og på stadionanlegg, at alle inntekter på anlegg i sin helhet gikk inn i klubbkassen, og hadde en gigantisk sponsoravtale og ett hardball som ikke satte føringer på invisteringene. For det er hverdagen i Molde akkurat nå...
Dette kommer selvsagt at Molde har folk som investorene tror på. Vi kan ikke forvente at mange pengesterke folk her i byn har tiltro til klovnene Moldestad, Bruun og Skarsfjord
Litt kred skal Bruun ha for teften... Han prøvde å hente Solskjær til Brann før Nilsen ble ansatt som trener. Var vel på besøk i Manchester også.
Hent Sivert Heltne Nilsen. Han kan umulig koste skjorta og hadde stort sett stålkontroll på midtbanen i cupfinalen. Trygg defensivt og rolig og pasningsterk offensivt. En kjapp, bevegelig og kreativ type ved siden av han så ser midtbanen grei ut.
En kjapp stopper og en virkelig god spiss så kan sesongen begynne.
Quote from: krakra on January 21, 2013, 17:05:39 PM
Jeg kjøper ikke dette med 24 år og vestlandsk i det hele tatt. Det virker mer som at Hardball rett og slett ikke ønsker å bruke noe særlig mer penger på Brann og har funnet ut en fin "unnskyldning" med disse kravene sine. De har vel ikke vært med på å hente en vestledning til Brann siden Erik Mjelde.
Nei, men har det vært sånn lenge? Saken det refereres til handlet jo spesifikt om Ojo-pengene. Før dette har vel Hardball en god stund holdt hardt på pengesekken uansett hvor spilleren kom fra. Så vi får se hva som skjer fremover før vi trekker konklusjoner.
? takke nei til Olaf. Vrøvl - en fotballgud kan vel spille til han blir eldre enn 33?
Quote from: vebo on January 21, 2013, 18:12:55 PM
? takke nei til Olaf. Vrøvl - en fotballgud kan vel spille til han blir eldre enn 33?
Tjaa, hadde han fremdeles vært en fotballgud som i 2003/2004 hadde han vel ikke stort sett vært reserve på et championship-lag. Det var vel det Christian Kalvenes også var før hans siste perioden i Brann uten sammenligning forøvrig. Seyi sin neste avtale blir nok hans siste avtale før han legger opp som fotballspiller og da ønsker han nok en lang avtale på 4-5 år med sin neste klubb. Tviler på at Brann vil binde seg opp til det med en skadeutsatt spiller som blir 33 år i sommer. Godt mulig han forsvarer plassen på Brann laget i høstsesongen i år og 2014, men årene videre er det nok høyst tvilsomt. Brann mangler tempo på midtbanen og en aldrende Seyi bidrar neppe å øke det de neste årene.
Skremmende om Brann vurdere å vente til sommeren med DM henting, for evt å satse på at Olof er tingen.
Tror du helt oppriktig at Seyi kommer til å kreve en 5-årskontrakt med sin neste klubb?
Quote from: Gepard on January 21, 2013, 21:42:31 PM
Skremmende om Brann vurdere å vente til sommeren med DM henting, for evt å satse på at Olof er tingen.
De gjør ikke det skal vi tro Walstad i BA i dag.
Quote from: Nixon on January 21, 2013, 21:51:19 PM
Quote from: Gepard on January 21, 2013, 21:42:31 PM
Skremmende om Brann vurdere å vente til sommeren med DM henting, for evt å satse på at Olof er tingen.
De gjør ikke det skal vi tro Walstad i BA i dag.
Men det er heller ikke aktuelt å hente Olofinjana nå, eller?
Skarsfjord 'trur' på ny Brann-spelar.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article264658.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article264658.ece)
Ny prøvespiller, ihvertfall ...
Alderen er helt klart ett punkt som taler mot Olofinjana. Trener han rett så er han en spillertype som kan dominere for Brann med rutinen sin. En kontrakt med ham bør også inneholde en plan for hvordan man kan inkludere ham i klubben etter at fotballskoene legges på hyllen. Han ønsker å jobbe med fotball, ikke på trenersiden, men på ledersiden. Kanskje en person som kan knytte oss tettere til den delen av spillerlogistikken som skal hentes fra utlandet (og dermed afrika)?
Man kan også se på artikkelen i BA som en invitasjon til personer med penger på bok til å trigge og spørre hva som skal til for å hente ham nå...
Quote from: Xminator on January 22, 2013, 02:39:07 AMMan kan også se på artikkelen i BA som en invitasjon til personer med penger på bok til å trigge og spørre hva som skal til for å hente ham nå...
Det blir vel å betale ut lønnen hans det siste halvåret. For det kom vel frem av artikkelen at han ville bli ut kontrakten i Hull og få med seg det siste halvåret av den gode lønnen sin. Naturlig nok. Så kommer han, blir det ikke før til sommeren, og da bør vi allerede være godt dekket opp på midtbanen med en ny spiller fra dette vinduet.
Quote from: Nixon on January 22, 2013, 08:20:28 AM
Quote from: Xminator on January 22, 2013, 02:39:07 AMMan kan også se på artikkelen i BA som en invitasjon til personer med penger på bok til å trigge og spørre hva som skal til for å hente ham nå...
Det blir vel å betale ut lønnen hans det siste halvåret. For det kom vel frem av artikkelen at han ville bli ut kontrakten i Hull og få med seg det siste halvåret av den gode lønnen sin. Naturlig nok. Så kommer han, blir det ikke før til sommeren, og da bør vi allerede være godt dekket opp på midtbanen med en ny spiller fra dette vinduet.
Vi trenger ikke to sentrale midtbanespillere, vi trenger en. Helst en rendyrket DM og det er ikke Olof. Vi har allerede flust av SMer og trenger kun Dm fordi akkurat denne spillertypen mangler. Henter vi to er vi igjen der at noen står i veien for talentene våre. Brann skal ikke la talentene spille fordi de er lovende, men samtidig blir det feil å la et lovende talent være fjerdevalg i en posisjon hvis vedkommende innehar høyt nivå. Vi mangler og klasse på stopperplass og vi mangler en bra backup på backplass. ? hente to midtbanespillere blir helt feil for meg.
Går vi bort fra 4-2-3-1 og over til to spisser hadde jeg likt en 4-1-3-2. Dette er lite realistisk, og vi går nok for noe litt mindre offensivt. Forsvinner OM-rollen har vi følgende spillere som mer eller mindre kun er aktuelle for den sentrale midtbanen: Haugen, Barmen, Nordkvelle, Sokolovski, Mjelde.Skal vi hente to spillere til snakker vi syv spillere som konkurrerer om to plasser; meningsløst.
Nå er det noen år siden sist jeg så Olof i aksjon, men jeg husker at jeg reagerte på hvor diger og seig han var. Tror ikke akkurat årene i Championship har gjort godt for denne vanvittige spilleren vi hadde.
Vi får neppe noe bedre spiller med dagens økonomi..
QuoteForsvinner OM-rollen har vi følgende spillere som mer eller mindre kun er aktuelle for den sentrale midtbanen: Haugen, Barmen, Nordkvelle, Sokolovski, Mjelde.Skal vi hente to spillere til snakker vi syv spillere som konkurrerer om to plasser; meningsløst.
Men om du flytter Mjelde og Nordkvelle ut som tribunevarmere, så er det 5 spillere som konkurrerer om 2 plasser. Det er kanskje overflod av spillere som kan brukes i posisjonen, men kvaliteten er ikke tilstede. Sokolowski er for skadeutsatt, Barmen skal ta nye store steg for å være noe annet enn utfordrer og talent, Nordkvelle har mye å bevise om ikke flopp-stempelet skal brukes, Mjelde har ingenting på 2013-utgaven av Brann å gjøre og så har vi Haugen som er langt fra det nivået han har på forumet.
Om det er en lagdel der to klassekjøp kunne endret Branns poengfangst dramatisk, så er det på sentral midtbane.
Når det er sagt, jeg tviler sterkt på at Olofinjana er aktuell til sommeren om vi får det kjøpet vi trenger i vinter. Det blir nok til at han spiller mot oss for Start istedenfor...
Soko, Haugen og Mr X er bra nok sentral midtbane for i år. Barmen som backup er også god nok - men alt dette forutsetter at vår nye DM er av toppklasse, og spiller praktisk talt alle kampene.
All den tid Odd ser på Somen Tchoyi som en aktuell spiller så kan han vel være aktuell for brann også? I en sentral midtbane i 4-4-2 med et arbeidsjern ved sin side?
Hannes Sigurdsson trenar med Molde og får skryt av Solskjær. Noko for oss?
Neppe så lenge han trener med Molde.
Til og med Haugesund klarer å lande mer spennende overganger en Brann nå om dagen. Grytkjær til Araberne.
Quote from: Gepard on January 23, 2013, 11:30:44 AM
Til og med Haugesund klarer å lande mer spennende overganger en Brann nå om dagen. Grytkjær til Araberne.
Og du er sikker på at Gytkjær er bedre en Pusic siden du skriver det slik ?
Samme hylle.
Molde vil ha Søderlund. Det er hyllen sin, det...
Quote from: nero on January 23, 2013, 12:08:11 PM
Molde vil ha Søderlund. Det er hyllen sin, det...
Joa, vi må bare lure noen til å kjøpe Zsolt for 31 millioner, så kan vi kline til med både Søderlund og andre godsaker.
Quote from: Gulløl on January 23, 2013, 11:37:19 AM
Quote from: Gepard on January 23, 2013, 11:30:44 AM
Til og med Haugesund klarer å lande mer spennende overganger en Brann nå om dagen. Grytkjær til Araberne.
Og du er sikker på at Gytkjær er bedre en Pusic siden du skriver det slik ?
Gytkjær er en meget spennende spiller. 8 mål på 12 kamper er svært imponerende for Sandnes/Ulf. Han har flere kamper for diverse U-landslag i Danmark, og er bare 22 år gammel, mens Pusic er 25. Brann fikk riktignok Pusic gratis, og det er vanskelig å si om hvem som er best. Danmark sitt U-17 landslag knuste England i finalen i 'Nordic Championship' med 4-0 og Gytkjær scorte 3 av målene. Imponerende. Har ikke alltid vært en suksess, slet i Nordsjælland, men klarte seg greit i AB på lån. Ser ut som han begynner å få ut potensialet sitt nå.
Pusic har ingenting å skryte av, utenom 5 mål på 10 kamper for FFK. Var innom Hull i hele 4 kamper, men Gytkjær var på prøvespill i Liverpool om man skal sammenligne det. Ellers har Pusic spilt i ?sterrike der det har vært lite å juble for når det kommer til scoringer.
Ingen tvil om at Gytkjær er den mest spennende spilleren av de to, men det gjenstår å se hvordan de klarer seg i nye klubber. Lurer på hva prisen for Gytkjær er, men sikkert ikke så mye.
Hadde jeg fått valget mellom Pjusic og Gytkjær hadde jeg valgt Gytkjær, selv om man måtte betalt litt for Dansken. Han er definitivt den mest spennende.
Sitat fra Zsolt på bt.no
QuoteOg hvis en klubb virkelig vil ha meg, så kan de betale for meg også.
Han blir neppe solgt, og Brann antyder at de vil prøve å forlenge. Zsolt ser at Brann helst skal ha litt igjen siden han tross alt ble kjøpt fri fra den forrige kontrakten, så får vi håpe han husker det sitatet når kontraktstilbudet ligger på bordet.
Quote from: ostraume on January 23, 2013, 12:01:12 PM
Samme hylle.
Virkelig? Ser på Gytkjær som en langt bedre spiller
Tror Pusic passer bedre i Skars plan, men enig i at Grytkjær er bedre, virker og å ha mye større potensial. Ville heller hatt sistnevnte.
Menmen, Grytkjær blir sikkert en flopp, spisser Haugesund henter slår jo aldri til...eller, vent nå litt...
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Daniel_Toribio
Nettopp frigitt av Villareal. Defensiv midtbane med fortid i Barca. Trenger jobb. Slikt må gå an å forhøre seg om.
Quote from: dudo on January 23, 2013, 17:27:48 PM
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Daniel_Toribio
Nettopp frigitt av Villareal. Defensiv midtbane med fortid i Barca. Trenger jobb. Slikt må gå an å forhøre seg om.
Vrakgods fra Segunda División er neppe for dårlig for TL, han er jo i riktig alder også. Sjeldent vi har spanjoler i den aldersgruppen her, men det er uansett ingen grunn til ikke å forhøre seg. Noen gang sett ham spille forresten, eller hørt noe om ham? Måtte vel møtt opp på prøvespill først.
Og omtrent hvor ligger lønnsnivået i Segunda División?
http://elpais.com/elpais/2011/03/31/inenglish/1301548845_850210.html
Quote"The average salary in the division shouldn't go beyond 200,000 euros a year, because income derives from television revenue, advertising, season ticket sales and if a team is lucky maybe a subsidy of some kind. At Rayo there are people earning 400,000 euros a year," say sources from other clubs in Segunda.
Hvis det stemmer, så er det jo ikke
fullstendig usannsynlig å lokke en frigitt spiller derfra.
Nei, det er det jeg òg tenker. Har ingen formening om nivået, men han har mange kamper på høyt nivå - og det finnes nok flere som han. Spanske klubber er lutfattige, og når de slanker stallene sine er det greit å følge med.
Nå ligger nok gjennomsnittslønnen i Villareal litt over gjennomsnittet i resten av segunda vil jeg tro. Samtidig er jo dette en vraket spiller, så han var neppe blant stjernene der heller. Det er ingen grunn til å ikke sjekke det ut, men holdingen i Brann virker å være rimelig tafatt for tiden. Av typen "Nei, vi har så lite penger, vi kan ikke hente gode spillere. Vi må hente de ukjente eller ordinære" så spørs om de tar seg bryet.
Er vel ikke bare lønnsnivået som har noe å si, skattenivået og levekostnader generelt har noe å si. Levekostnadene i Spania er vel ganske lave, og jeg mener å huske at skattenivået for fotballspillere er ganske lavt det også. Så 1.4 mill kr. (200.000 euros) varer betraktelig lengre i Spania enn i Norge, men for all del, skader jo ikke å sjekke ut slike spillere. Var det ikke Tromsø som hadde en spiller fra fransk ligue1 på prøvespill?
Bare det å hente en spiller med fortid i Barcelona og Villareal hadde hjulpet veldig mye på entusiasmen og stemningen blant supporterene. Og det er akkurat det vi trenger nå.
Så vidt jeg har fått med meg har det vært tyst siden i sommer om etterbetalingen på 800.000 euro fra Bari. Vet noen om Brann nå har fått pengene eller deler av det ?? Eller når første avdrag forfaller ? Er det slik at Bari om de vil bare kan trenere dette til evig tid uten å få sanksjoner mot seg ?
Slik BT forstår det skal Brann også få etterbetalt de over 800.000 euro som Bari skylder dem. Med andre ord kan det se ut som Brann får en gratis spiller tilbake etter å ha solgt ham for nesten femten millioner for halvannet år siden.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article244170.ece
Quote from: VVB on January 23, 2013, 20:03:39 PM
Bare det å hente en spiller med fortid i Barcelona og Villareal hadde hjulpet veldig mye på entusiasmen og stemningen blant supporterene. Og det er akkurat det vi trenger nå.
Barcelona B. Og mesteparten av tiden var han på utlån til Terrassa (!).
Det bobler ikke over i mine bukser i alle fall.
Men jeg skal definitivt være på utkikk etter vrakede spillere fra lavere divisjoner andre steder. Da skal jeg presentere de her og så være kritisk til Brann som ikke henter han. Da har jeg noe å gjøre på i vinter...
Quote from: Nixon on January 23, 2013, 21:44:19 PM
Men jeg skal definitivt være på utkikk etter vrakede spillere fra lavere divisjoner andre steder. Da skal jeg presentere de her og så være kritisk til Brann som ikke henter han. Da har jeg noe å gjøre på i vinter...
Er det noen som har vært kritisk? Det er bare et eksempel på noe som kan være interessant å kikke nærmere på. Grunnen til at akkurat han ble nevnt er at han er ung, DM og ble frigitt i dag. Tilsvarende spillere er jeg mer enn interessert om høre om, og jeg kommer ikke til å oppfatte det som kritikk av Sportsklubben ...
For øvrig har han allerede skrevet under for Real Murcia, så det er mer konseptet som er interessant.
http://fotbolltransfers.com/site/news/27336
Demir på vei til Tyrkia? Da blir det plass til JAR!
Quote from: krakra on January 24, 2013, 18:09:52 PM
http://fotbolltransfers.com/site/news/27336
Demir på vei til Tyrkia? Da blir det plass til JAR!
Veldig overraskende, men det ville vært enda mer overraskende med JAR til Brann. Går seff an å forhøre seg hvis prisen ikke er skremmende, men det er den nok.
Glem sunnmøringen! Er det noen reelle alternativer som vi kan hente inn? Husk at de ikke kan være for dyre... For vi har ikke noen i stallen som er god nok i alle fall.
Groven i Hønefoss er eit spanande talent. Vidare har me Skjelvik som spelar i Kalmar. Han er lynrask, og kunne ha vore spanande. Våge Nilsen signerte ny kontrakt med Haugesund, og blir vel for dyr. Det er nokre spanande backar i resten av Skandinavia som kanskje kunne ha vore spanande.
Quote from: Nixon on January 24, 2013, 19:39:27 PM
Glem sunnmøringen! Er det noen reelle alternativer som vi kan hente inn? Husk at de ikke kan være for dyre... For vi har ikke noen i stallen som er god nok i alle fall.
Vet ikke hvor mye Badji er verdt å betale for? JAR er bare å glemme, det skjer ikke. Hvis Demir faktisk selges til Tyrkia, har vi i hvert fall langt mer å bruke, men vi trenger da samtidig en ny venstreback.
Mange som ville trodd, meg inkludert, at det skulle ta kort tid fra Ojo-salg til vi hadde en ny og spennende DM på plass. Skuffende at det ikke har skjedd så langt, vi har jo en egen stilling som først og fremst skal ha med kartlegging og spillerlogistikk å gjøre.
Denne venstrebacken som har vært på to treningsopphold med Brann og nå er blitt 18 år er kanskje fremdeles aktuell. Omtalt tidligere som langtidsprosjekt.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article223391.ece
Av de nevnte venstrebackalternativene er vel denne afrikaneren og Groven de eneste reelle kandidatene, sistnevnte virker i alle fall spennende. FKH priser PVN altfor høyt og Skjelvik spiller for en stor klubb i allsvenskan og prises sikkert deretter. Dessuten har store klubber som regel tilsvarende ambisjoner, med ett hederlig unntak...reduserer attraktiviteten vår noe.
Quote from: Huff on January 24, 2013, 22:36:17 PM
Av de nevnte venstrebackalternativene er vel denne afrikaneren og Groven de eneste reelle kandidatene, sistnevnte virker i alle fall spennende. FKH priser PVN altfor høyt og Skjelvik spiller for en stor klubb i allsvenskan og prises sikkert deretter. Dessuten har store klubber som regel tilsvarende ambisjoner, med ett hederlig unntak...reduserer attraktiviteten vår noe.
Kalmar er ikke noen spesielt stor klubb, ikke engang i svensk målestokk. men er Skjelvik blitt venstreback? var han ikke midtbanespiller da han var i stabæk? eller husker jeg feil?
Quote from: Falkman on January 24, 2013, 23:36:15 PM
Quote from: Huff on January 24, 2013, 22:36:17 PM
Av de nevnte venstrebackalternativene er vel denne afrikaneren og Groven de eneste reelle kandidatene, sistnevnte virker i alle fall spennende. FKH priser PVN altfor høyt og Skjelvik spiller for en stor klubb i allsvenskan og prises sikkert deretter. Dessuten har store klubber som regel tilsvarende ambisjoner, med ett hederlig unntak...reduserer attraktiviteten vår noe.
Kalmar er ikke noen spesielt stor klubb, ikke engang i svensk målestokk. men er Skjelvik blitt venstreback? var han ikke midtbanespiller da han var i stabæk? eller husker jeg feil?
Jo, han har tidlegare spelt på vingen, men er no venstreback på heiltid. Han har fått speletid på U21 der òg.
for å svare på mitt eget spørsmål: ifølge wiki er han blitt omskolert til venstreback i Kalmar. men ifølge samme kilde er han også en av verdens raskeste spillere. så troverdigheten i den artikkelen kan muligens trekkes i tvil :)
Hva med en retur for Hanstveit på venstreback med dette talentet fra Afrika som en langtidsløsning?
Quote from: Falkman on January 24, 2013, 23:36:15 PM
Quote from: Huff on January 24, 2013, 22:36:17 PM
Av de nevnte venstrebackalternativene er vel denne afrikaneren og Groven de eneste reelle kandidatene, sistnevnte virker i alle fall spennende. FKH priser PVN altfor høyt og Skjelvik spiller for en stor klubb i allsvenskan og prises sikkert deretter. Dessuten har store klubber som regel tilsvarende ambisjoner, med ett hederlig unntak...reduserer attraktiviteten vår noe.
Kalmar er ikke noen spesielt stor klubb, ikke engang i svensk målestokk. men er Skjelvik blitt venstreback? var han ikke midtbanespiller da han var i stabæk? eller husker jeg feil?
Det har du helt rett i, jeg lider tydeligvis av en meget spesiell form for dysleksi der jeg leser ''Malmø'' hver gang jeg i leser ordet ''Kalmar''.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3556994.ece
Burde ikke Brann tatt opp kampen mot VIF med tanke på Grindheim? Han er jo så godt som lokal (nesten i alle fall) og har jo hatt lyst til å komme til Brann tidligere.
?penbart, men vi har sikkert ikkje penger i budsjettet til verken lønn eller sign-on.
Nå kan det godt være Brann er på ballen for alt vi vet... Eller kanskje du Nixon er inne i hodet til Walstad og vet hva han tenker og gjør:)?
Skønner ikke helt hva VIF skal med Barrantes. Han er veldig lik spillertype som Fellah.
Hvis vi skal fortsette å spille 4-2-3-1, så hadde Barrantes vært perfekt OM. Men, da må vi i tillegg til ny DM, ha ny spiss også. Så da er det bedre å satse på 4-4-2:)
Quote from: Kjell249 on January 25, 2013, 09:16:44 AM
Skønner ikke helt hva VIF skal med Barrantes. Han er veldig lik spillertype som Fellah.
Fellah kan vel spille ving, og en kan jo og tenke seg en 4-2-3-1 med Barrantes og Grindheim i toeren bak, med Fellah foran. Og her sitter jeg i Brann-forumet og diskuterer bydelsklubber i Oschlo øst...
Hvor i helvete er DMen du lovet oss Bruun?
Fra www.tv2sporten.no:
Fotbollskanalen.se melder at Brann-backen Erdin Demir er ønsket i Tyrkia. «?? Jeg har sagt til min agent at jeg bare vil høre på konkrete tilbud», sier Demir til nettstedet.
Demir skal nok ingen steder, tyrkiske klubber i kombinasjon med agenter og presse er som regel viss vass uansett.
Har vel minst 3 år igjen av kontrakt, og er en viktig spiller for Brann de neste sesongene, har stor tro på Demir i år, tror han kommer til å vise mer av sitt potensiale.
Brann kan fint kreve minimum 6-7 mill for et slikt prospekt, og ingen klubber er antageligvis villig til å betale dette. Foruten en tulleklubb i Tyrkia da gjerne... men i såfall kommer nok bankgarantier og slikt inn i bildet, og da ville vel en evt overgang fallt i grus uansett.
En spiller jeg ville likt å se i Brann er klubbløse Mikkel "Mix" Diskerud.
Mix hadde vært enormt bra, men vi ville fortsatt trengt rivjernet på midtbanen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6462777.ece
Brann får Hardballpengene(vel, får bruke dem), men RBH er likevel en god del mer forsiktig enn han var før jul.
?rlig talt, for 8 millioner skal det være en prestasjon å ikke finne en DM som løfter laget betraktelig, representerer det vi trenger og passer inn i profilen. Det skal være mulig å få Badji + en spiller til for 8 millioner.
Quote from: krakra on January 25, 2013, 15:52:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6462777.ece
?rlig talt, for 8 millioner skal det være en prestasjon å ikke finne en DM som løfter laget betraktelig, representerer det vi trenger og passer inn i profilen.
Vel, vi har jo en mann i vår organisasjon som er fullstendig kapabel til å utføre akkurat den prestasjonen..
Eller kanskje Erton Fejzullahu fra Djurgårdens IF. Spennende spiller!
Ikke overraskende i det hele tatt at Brann får Hardball sin 50 % andel av Ojo-pengene, selv om flere her inne ikke hadde tro på det.
Media kunne også spurt RBH om hvordan det går med etterbetalingen på 800.000 euro fra Bari. Har vært stille siden i sommer om dette. Dette er omregnet nesten 6 millioner NOK i tillegg til de 8 millioner NOK som også kunne vært brukt til å forsterke laget slik at det ble en medaljekandidat. I tillegg er det vel ca. 1 million NOK som er kommet inn for Birkelund. Hadde Brann brukt de ca. 15 millionene og investert fornuftig i et par store profiler hadde partoutkort salget skutt fart også.
Kanskje Brann satser på å plukke spillere like før overgangsvinduet stenger, spillere som ikke har fått seg klubb ute i Europa og Brann normalt ikke har sjanse til å få ??
Quote from: krakra on January 25, 2013, 15:52:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6462777.ece
Brann får Hardballpengene(vel, får bruke dem), men RBH er likevel en god del mer forsiktig enn han var før jul.
?rlig talt, for 8 millioner skal det være en prestasjon å ikke finne en DM som løfter laget betraktelig, representerer det vi trenger og passer inn i profilen. Det skal være mulig å få Badji + en spiller til for 8 millioner.
Det bør være mulig uansett hvilken type man er ute etter, til og med. Vi får håpe det er grunnen til at det tar tid, og at de finner den rette innen rimelig tid. Denne prosessen har tatt for lang tid, midtbanespilleren som kommer inn må helst ha tid og anledning til å bli kjent med laget og spillestilen (uavhengig om den endres fra fjoråret eller ikke) samt få med seg sesongoppkjøringen.
Quote from: krakra on January 25, 2013, 15:52:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6462777.ece
Brann får Hardballpengene(vel, får bruke dem), men RBH er likevel en god del mer forsiktig enn han var før jul.
?rlig talt, for 8 millioner skal det være en prestasjon å ikke finne en DM som løfter laget betraktelig, representerer det vi trenger og passer inn i profilen. Det skal være mulig å få Badji + en spiller til for 8 millioner.
De 15 millionene går vel med i dragsuget til å dekke inn tapte bilett inntekter i året som kommer!
Med åtte mill å handle for vil det vitne om total inkompetanse dersom vi ikke får inn en DM.
For 8 mill skal det være mulig å få tak i halve premier league. Men går vel med til Algerøys nye storsatsings prosjekt "Brann bacon-snacks"
Vi har vel noen kroner til overs fra Birkelund-salget også. Hva med å slå skikkelig på stortrommen å gå etter Stefan Johansen? 8-10 mill kan være overtalende nok for Godset det, men det spørs jo veldig om vi klarer å lokke ham til Bergen.
-Vi ender nok opp med Solli som ny DM, og Brun og co kommer til å være SYKT fornøyd med det.
Det er ikke sikkert Solli er det dummeste "kjøpet" når listen skal legges på konkurranse i tippeligaen.
Kanskje dumt når vi har 8 millioner. Hadde vi hatt null kroner kunne han vært greit. Men han er rimelig middelmådig, og ville ikke tilført midtbanen så mye, selv om han har bra fart og kan løpe mye.
Solli er samme spillertype som Nordkvelle og på samme nivå/hylle. Begge er typiske indreløpertyper og bare halvgode løsninger som DM, og ikke bedre en de vi har i Soko, Haugen, Barmen og Mjelde. Ser ingen vits i å hente Solli, da kan vi like godt satse på 4,5 år yngre Nordkvelle. Brann sier at om det skal hentes en ny DM skal han være klart bedre en de vi har, og da blir selvfølgelig ikke Solli hentet.
Quote from: Gulløl on January 26, 2013, 01:50:49 AM
Solli er samme spillertype som Nordkvelle og på samme nivå/hylle. Begge er typiske indreløpertyper og bare halvgode løsninger som DM, og ikke bedre en de vi har i Soko, Haugen, Barmen og Mjelde. Ser ingen vits i å hente Solli, da kan vi like godt satse på 4,5 år yngre Nordkvelle. Brann sier at om det skal hentes en ny DM skal han være klart bedre en de vi har, og da blir selvfølgelig ikke Solli hentet.
Enig i at de er svært like spillertyper, men Solli posisjonerer seg mye bedre defensivt, mens Kvelle er bedre på løp inn i boksen og langt mer målfarlig. Uansett, vi har opp mot 9,5 mill å bruke penger for, Solli bør overhodet ikke være aktuell - m.m Sæv har signalisert at han stikker og vi har fått inn et bud.
Hæ? Kvelle og Solli er da ikke lignende i det hele tatt?
Solli er en ærlig og hardtarbeidende kar, som er meget bra å ha i en prestasjonsgruppe, hadde hatt veldig lite imot å få han tilbake til Brann. Om sæv skulle fått sin fortjente sjanse i en større klubb. Men slik de holder på på stadion for tiden frykter jeg at han blir hentet som Austin-erstatter, som hadde vært en skandale, både for Solli selv og Brann.
http://www.brann.no/news/article/l2rsay1bg7n518pmxt4ckd3r0/title/midtbanespiller-pa-provespill
Jaja. Vi vet vel alle hvordan dette kommer til å ende.
Greier ikke helt å fri meg fra tanken om at vi famler i blinde etter ny DM, og at dette er et eksempel på det.
? neidå. Leiinga har kartlagt marknaden og veit nøyaktig kven dei vil ha den dagen Austin forsvinn.
For det har dei sagt. Så det så.
Vi hebtet Huseklepp da Austin forsvant.
Er helt utrolig at ikke Brann nå har klar ny DM. Er lenge siden Austin forsvant så Brann skulle hatt mer enn god tid til å speide/kvalitetssikre potensielle erstattere. Nå som penger er fristilt så skulle det bare være å legge inn bud på dem. Hva driver de med egentlig?
Hvis Brann går etter storfisk er det naturlig å vente til etter at det internasjonale vinduet stenger, men det er vel en ønsketenkning.
Quote from: Belfort on January 26, 2013, 20:38:10 PM
Er helt utrolig at ikke Brann nå har klar ny DM. Er lenge siden Austin forsvant så Brann skulle hatt mer enn god tid til å speide/kvalitetssikre potensielle erstattere. Nå som penger er fristilt så skulle det bare være å legge inn bud på dem. Hva driver de med egentlig?
Det er helt absurd. Man famler i blinde. For all del, jeg synes det er spennende med prøvespillere, men det er en bærebjelke som skal erstattes. Han forsvant - SOM FORVENTET - i sommer, og erstatteren er fortsatt ikke klar. Det er absurd!
Jeg skjønner ikke denne gnålingen. Vi skriver bare 26. januar ennå, det er fortsatt lenge igjen til seriestart, og lenge igjen av overgangsvinduet. Det er en drøss med klubber som har langt lengre vei å gå i spillerlogistikken enn oss, uten at man ser den samme krisestemningen hos deres supportere.
Som psv påpekte er det ikke sikkert at de beste spillerne er tilgjengelige så lenge det internasjonale vinduet er åpent. Jeg tipper at f.eks. Sogndal i det lengste håper å få solgt Badji til utlandet. Spillerne selv er ikke nødvendigvis så giret på å gå til en(ny) TL-klubb så lenge mulighetene for utlandet er der.
Det er heller ikke så enkelt som at det bare er å by, og så kjøpe. Jeg regner med at Brann er såpass vettuge at de vil ha spilleren for en så rimelig pris som mulig, og da må man nødvendigvis forhandle en stund. Før man må forhandle med spilleren. Slikt tar litt tid, og det er ikke så lenge siden Ojo-pengene kom på bordet.
Brann har vært veldig gode på overgangsmarkedet de siste to årene, og denne mistillitten til dem syns jeg er ufortjent. Jeg er glad at de tar seg tid og er nøye når de henter en ny viktig spiller istedenfor å haste det og hente en dyrere og dårligere spiller enn nødvendig. Bare fordi noen supportere er utålmodige.
Når det gjelder prøvespilleren er det en unggutt som vi visstnok har fulgt siden i fjor. Det er jo ikke unaturlig at vi, utenfor sesong, da henter ham til klubben for å bli bedre kjent med ham. Det betyr ikke at han er tenkt som Austin-erstatteren. Det kan jo f.eks. være at han tar den plassen i stallen som Birkelund var tiltenkt. Eller at det er en spille Brann ønsker å følge i lengre tid. Alle klubber henter prøvespillere og å slakte klubben for å ikke ha kontroll over spillermarkedet fordi man henter en prøvespiller blir for teit. Brann var jo full klar over hvem de ville hente som Ojo-erstatter selv om de hentet Okpoku på prøvespill.
Så Pusic ER Ojo-erstatteren? Gud hjelpe oss.. ;D
Ja, det er han og den jobben løser han nok bra. God lagspiller og offensivt mangler vi ikke noe på kvaliteten.
La oss si at Badji blir den nye DMen. Da har vi de siste to vinduene sendt ut Austin, Ojo og Grorud og fått inn Huseklepp, Pusic, Badji og Wangberg. Det mener jeg er et plussregnskap. Iallefall hvis vi får igang Huse.
Quote from: krakra on January 26, 2013, 21:01:24 PM
Jeg skjønner ikke denne gnålingen. Vi skriver bare 26. januar ennå, det er fortsatt lenge igjen til seriestart, og lenge igjen av overgangsvinduet.
Nå glemmer du at Austin har vært borte i et halvt år allerede, uten å bli erstattet. Og det var ikke akkurat en overraskelse da han dro heller. Erstatteren burde vært utpekt allerede før han dro, nå er vi 6 mnd på etterskudd.
Men vi valgte altså å bruke Austin-ressursene på Huseklepp. Da hadde vi ikke råd til en skikkelig erstatter. Jeg tror Brann har erstatteren i killerten, men først må det forhandles og de kunne jo ikke forhandle med penger de kanskje ville få hvis Ojo ble solgt. Dessuten er det ikke sikkert at de mer attraktive spillerne vi kan hente er tilgjengelige før det internasjonale vinduet stenger.
www.youtube.com/watch?v=GfEWWP9xn8A
Quote from: krakra on January 26, 2013, 21:20:18 PM
Men vi valgte altså å bruke Austin-ressursene på Huseklepp. Da hadde vi ikke råd til en skikkelig erstatter. Jeg tror Brann har erstatteren i killerten, men først må det forhandles og de kunne jo ikke forhandle med penger de kanskje ville få hvis Ojo ble solgt. Dessuten er det ikke sikkert at de mer attraktive spillerne vi kan hente er tilgjengelige før det internasjonale vinduet stenger.
Poenget står, han er ikke erstattet selv om denne overgangen har vært "planlagt" i 12 mnd.
Nei, men vi har jo ikke hatt midler? Skulle i hentet en helt ordinær spiller da vi ikke hadde råd til annet? Eller vraket Huse? Brann var også forberedt på at Ojo ble solgt i vinter og hvis de har ventet på det så de kunne hente en skikkelig erstatter så syns jeg det er riktig.
Enig i at ingen erstatter er bedre enn middelmådig erstatter, men like forbannet har ikke jobben blitt gjort. Jeg er heller ikke trygg på at han blir erstattet.
Poenget er at orakelet sa at rudy skulle erstattes. Da har de hatt god tid til kartlegging all den tid dette begynner å bli lenge siden. Det kan godt være de avventer det internasjonale vinduet men kandidatene skal uansett være klar og det eneste som gjenstår nå er å legge inn bud.
Likevel er det noe som sier meg at klovnene ikke er kommet så langt og famler i blinde.
Poenget mitt er at det er bare en uke siden Brann fikk noe særlig penger til å erstatte ham. Før det kunne vi bare se etter gratisspillere. Brann kunne jo hentet en gratisspiller av ok kvalitet for å tilfredsstille de utålmodige, men når man ventet et salg av Ojo syns jeg det var greit å vente. De kunne selvsagt ikke forhandle med klubber med penger de ikke hadde. Først nå som salget er på plass kan de gå i forhandlinger om de spillerne med en prislapp, men slike ting tar tid og jeg ser ingen gode grunner for at Brann skal gjøre det raskere enn nldvendig og kanskje ende opp med å betale mer enn nødvendig.
Quote from: dudo on January 26, 2013, 22:04:14 PM
Enig i at ingen erstatter er bedre enn middelmådig erstatter, men like forbannet har ikke jobben blitt gjort. Jeg er heller ikke trygg på at han blir erstattet.
Nei jobben er ikke gjort, men fristen for å gjøre den går ikke ut for om to månder og med historien til Skars og Walstad på området så ser jeg ikke grunn til å tro at den ikke blir gjort.
Quote from: krakra on January 26, 2013, 22:20:05 PM
Poenget mitt er at det er bare en uke siden Brann fikk noe særlig penger til å erstatte ham. Før det kunne vi bare se etter gratisspillere. Brann kunne jo hentet en gratisspiller av ok kvalitet for å tilfredsstille de utålmodige, men når man ventet et salg av Ojo syns jeg det var greit å vente. De kunne selvsagt ikke forhandle med klubber med penger de ikke hadde. Først nå som salget er på plass kan de gå i forhandlinger om de spillerne med en prislapp, men slike ting tar tid og jeg ser ingen gode grunner for at Brann skal gjøre det raskere enn nldvendig og kanskje ende opp med å betale mer enn nødvendig.
Da er det bare å håpe at de forholdvist raskt kommer i gang med forhandlingene med de spillerene som de etter grundig research har peket seg ut
De kan godt hende de er det. Men først må de jo bli enig med klubben og det var ikke lett før vi hadde penger å forhandle med.
Vær oppmerksom på at det er to fotballspillere med navn Andrija Kaludjerović. Han andre er spiss, tror det er han som er vist på den youtube videoen lenger oppe i tråden.
http://www.transfermarkt.co.uk/en/undefined/suche/ergebnis.html?quicksearch=Andrija+Kaludjerovi%C4%87&x=10&y=8
Var det en kjeft på forumet som hadde jublet om Badji ble hentet før 2012-sesongen? Tviler sterkt på det.
Brann leter nå etter sitt eget "funn". Om denne Andrija Kaludjerović er det neste stjerneskuddet i tippeligaen er selvsagt umulig å spekulere i, men personlig er jeg mer positiv til en slik fremgangsmåte enn om man henter en ustabil spiller fra en tippeligakonkurrent. Brann kan godt bruke hele februar til å prøve denne kategorien spiller, så får panikk-kjøpene komme i mars.
Quote from: krakra on January 26, 2013, 22:20:05 PM
Poenget mitt er at det er bare en uke siden Brann fikk noe særlig penger til å erstatte ham. Før det kunne vi bare se etter gratisspillere. Brann kunne jo hentet en gratisspiller av ok kvalitet for å tilfredsstille de utålmodige, men når man ventet et salg av Ojo syns jeg det var greit å vente. De kunne selvsagt ikke forhandle med klubber med penger de ikke hadde. Først nå som salget er på plass kan de gå i forhandlinger om de spillerne med en prislapp, men slike ting tar tid og jeg ser ingen gode grunner for at Brann skal gjøre det raskere enn nldvendig og kanskje ende opp med å betale mer enn nødvendig.
Forstår tankegangen din, Brann avventer å evt få penger for Ojo før en går ut i markedet. En har en plan B dersom Ojo ikke selges; bosmanspillere, eller tilnærmet gratis spillere, men en henter ingen slike før en har fått en avklaring rundt nigerianeren og eventuelle midler, logisk nok -denne prøvespilleren fra Montenegro er gjerne en del av kartleggingen rundt plan B.
Det som skurrer her er den tidlige interessen for Badji, som uansett ville kostet penger. Så har en fakskongens offensive utspill i BT i november der han lovet en ny DM. Dersom en ikke har konkrete lovnader om penger utenfra til DM, eller at Moldestad har sagt at en skal bla opp internt, skal en faen ikke love ny DM i BT. Da skal en holde kjeft og eventuelt legge til et ønske om at kjegleklubben finner frem sjekkheftet når en ber aftenbønn. Dersom Brann var avhengige av å selge Ojo for å få penger til ny DM var det Bruun presenterte i BT en ren løgn, -sannsynligvis for å øke partoutkortsalget. Brann sa og at de hadde speidet og hadde kontroll på erstattere, selv om en ikke kunne forvente at ny DM var på plass dagen etter Ojo ble solgt har jeg full forståelse for at supporterne ble frustrerte når en uke hadde passert etter Ojo-salget og en ikke hadde sett en eneste DM linket til Brann foruten Badji. Sistnevnte ble jo nevnt før Ojo ble solgt, så en kan lure på hvilke midler denne spilleren skulle kjøpes med?
Jeg regner med Brann har en ny DM på plass før vinduet stenger 1.april, men på tross av dette virker det som spillerjakten noch ein mal har vært ganske amatørmessig. Jeg vil dog være forsiktig med å fordele ansvar, for jeg er meget usikker på om avd.sport har fått noe konkret å forholde seg til ang lønns- og overgangsmidler fra de som styrer økonomien i klubben. Det RBH og Moldestad sa før jul henger jo ikke på greip. Begge sa vi ikke hadde midler, men daglig leder garanterte likevel forsterkninger, mens styreformann ikke ville garantere en dritt.
Ryktet rundt Badji trenger ikke være noe annet enn røyken fra Branns kartlegging av markedet etter sesongslutt. Det trenger ikke si noe om hvor reell interessen er eller hvor på Branns prioriteringsliste han befinner seg.
Det er heller ikke slik at det nødvendigvis ble billigere å hente en Badji etter at Ojo ble solgt og hele Norge vet at Brann har minst 8 millioner kroner på bok. Personlig ser jeg ikke Badji som intressant nok til å brenne av alle pengene. Brann kan være smarte, gjøre jobben sin og hente en ukjent spiller for mye mindre.
Vi får vente og se... Det er ikke helt usannsynlig at de har konkrete navn på blokken, men er de av Austin kvalitet kan det hende de venter til 1. Februar med å gå i dialog med Brann i håp om bedre muligheter i Tyskland, Nederland, Belgia el Championship/PL. Ville være ganske lite lurt å signere noen som vet de ikke er gode nok for det nivået om vi kan få noen som kan komme der via Brann. Ellers ville jo JGS kunne være en god og rimelig signering som kan dekke både back og kant. Tviler sterkt på at nivået i MJS har gjort han dårligere.
Quote from: Superjack on January 27, 2013, 06:25:20 AM
Vi får vente og se... Det er ikke helt usannsynlig at de har konkrete navn på blokken, men er de av Austin kvalitet kan det hende de venter til 1. Februar med å gå i dialog med Brann i håp om bedre muligheter i Tyskland, Nederland, Belgia el Championship/PL. Ville være ganske lite lurt å signere noen som vet de ikke er gode nok for det nivået om vi kan få noen som kan komme der via Brann. Ellers ville jo JGS kunne være en god og rimelig signering som kan dekke både back og kant. Tviler sterkt på at nivået i MJS har gjort han dårligere.
Solli trener med VIF, ville ikke forundre meg om han straks er klar for dem.
Hadde trodd han ville følge etter kompisen til laget fra Stasjonsbyen men er jo og kort avstand skulle han bli klar for pakket.
Her er film av han riktige Andrija Kaludjerović.
http://www.youtube.com/watch?v=kEyTHbBbrAA
Quote from: kenola on January 27, 2013, 15:08:19 PM
Her er film av han riktige Andrija Kaludjerović.
http://www.youtube.com/watch?v=kEyTHbBbrAA
Alltid vanskelig å bedømme fra videoer, men han ser litt ut som en slags Gashi, en skikkelig irriterende klegg som er rundt beina på motspillerne hele tiden. Teknikken hans ser jo ikke for ille ut heller. Kan jo være et spennende objekt, men det er vel neppe nok til å skape særlig optimisme blant fansen?
Er han gratis eller tilnærmet gratis, forresten? Noen som vet omtrent hva han eventuelt vil koste?
Enig med Gashi sammenlikningen!
Dessuten leser han spillet bra og flink til å vende opp. Utvilsomt spennende men ingen forsterkning iallefall.
Quote from: dex1974 on January 27, 2013, 15:33:26 PM
Enig med Gashi sammenlikningen!
Dessuten leser han spillet bra og flink til å vende opp. Utvilsomt spennende men ingen forsterkning iallefall.
Det kan definitivt være en spiller for fremtiden, men det vil tiden vise. Mange som er innom på prøvespill uten å få kontrakt. Man vet aldri om det er en skikkelig komet som vi vil få glede av umiddelbart, men det er nok dessverre tvilsomt.
Vet ikke hvor bra Montenegros aldersbestemte landslag er, men ser at han debuterte for U21 allerede som 17 åring i 2011 og for g17 i VM-kvallikk som 15-åring i 2009
Klipp:
Flere klubber skal være interessert i Kaludjerovic, men nå ligger trolig Brann bra an til å sikre seg spilleren dersom Walstad & co. mener den unge montenegrineren holder nivået.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article265599.ece
---------------------
Og Godset tester en lagkamerat til vår prøvespiller, en offensiv midtbanespiller. Her er det nok snakk om samme agent som er inne i bildet for begge to. Walstad reiser nok ikke rundt i Europa og speider aleine, er nok turer med agenter som han har tiltro til.
http://dt.no/godset/sif-tester-midtbanespiller-1.7740699
Nivået på ligaen ser ikke noe særlig ut, noe en kan forvente av ligaen i en mininasjon med bare litt fler innbyggere enn Oslo. Tviler og på at de aldersbestemte landslagene deres er spesielt gode.
Samtidig virket han meget, meget spennende ut fra skrytevideoen. Slike må alltid taes med en klype salt, men likevel en solid skrytevideo fra en spiller som knapt ville vært ferdig med videregående om han hadde vært norsk. Tviler sterkt på at vi snakker umiddelbar forsterkning, men en skal aldri si aldri, å spille på U-21 som 17-åring er uansett sterkt, selv om vi snakker ministat er det mye fotballkultur i denne delen av Europa.
En montenegriner i Brann hadde gjort seg, rent topografisk vil vel overgangen fra Montenegro til Vestlandet være minimal, han kan gjerne ta med klimaet deres og. Så kan en håpe på at denne unge staten er glemt av Europas talentspeidere og vi har funnet en juvel. Sikkert ikke det dummeste stedet å lete dersom en skal finne kvalitet innenfor Europa.
Faen så irriterende det er at tvkanalene er lunkne til treningskamper nå til dags, skulle gjerne sett denne spilleren mot spanjakker fra nivå 2.
Skal ikke kimse av Montenegro som fotballand...ligger bare ett poeng bak England i gruppen i VM-kvalikken f.eks.
To store stjerner i Fiorentinas Jovetic og Vucinic i Juventus. Velger å tro Norge ville vært lett match for dem.
Positivt at han er såpass god i engelsk så blir ikke de store språkproblemene.
Spent på rapportene fra de kommende kampene her!
"This is my chance, and I would give my life to take it".
Kan ikke si noe på innstillingen iallefall. Jeg er positiv jeg, og det virker ikke som en tilfeldig spiller som Brann bare har fått en fax om, men en spiller de har kartlagt en stund og som allerede har en bra CV.
Det første som slår meg ved videoen er at han virker som en utrolig kjapp spiller. En defensiv Diego Guastavino. Fra 0 til 100 på sekundet.
Quote from: Gulløl on January 27, 2013, 16:24:09 PM
Walstad reiser nok ikke rundt i Europa og speider aleine, er nok turer med agenter som han har tiltro til.
Walstad har i alle fall vært nede og sett han spille. Det er litt betryggende bare det. Ikke blir han spesielt dyr heller skal vi tro Brann.
Quote from: Nixon on January 27, 2013, 17:50:57 PM
Quote from: Gulløl on January 27, 2013, 16:24:09 PM
Walstad reiser nok ikke rundt i Europa og speider aleine, er nok turer med agenter som han har tiltro til.
Walstad har i alle fall vært nede og sett han spille. Det er litt betryggende bare det. Ikke blir han spesielt dyr heller skal vi tro Brann.
Dette høres jo til forveksling profesjonelt ut, så får vi heller glemme at den forrige spilleren vi hentet etter grundig speiding var Cato Hansen.
Slike det begynner å se ut nå, kan Brann få et kjempelag. Om to år.
Quote from: Churchill on January 27, 2013, 20:19:49 PM
Slike det begynner å se ut nå, kan Brann få et kjempelag. Om to år.
Nå tviler jeg på vi ender opp med å hente denne spilleren, i så fall er han trolig så god at han går rett inn som en forsterkning i ellveren. Dersom dette er tilfellet kan vi sprette Champagnen, for da tror jeg fort vi snakker beste kjøp siden Scharner.
Quote from: Huff on January 27, 2013, 20:19:19 PM
Quote from: Nixon on January 27, 2013, 17:50:57 PM
Quote from: Gulløl on January 27, 2013, 16:24:09 PM
Walstad reiser nok ikke rundt i Europa og speider aleine, er nok turer med agenter som han har tiltro til.
Walstad har i alle fall vært nede og sett han spille. Det er litt betryggende bare det. Ikke blir han spesielt dyr heller skal vi tro Brann.
Dette høres jo til forveksling profesjonelt ut, så får vi heller glemme at den forrige spilleren vi hentet etter grundig speiding var Cato Hansen.
Men da var ikke Walstad i klubben :)
Drame blir høyst sannsynelig Brannspiller neste sesong. Brann har signert en intensjinsavtale med klubben hans og Drame selv er sikker på at han kommer hit. Walstad ser stort potensiale i spilleren som har vært på prøvespill hos blant andre Udinese. Skal ha veldig god teknikk i tillegg til fysikken. Dette står i dagens BA
Spennende, men hva slags sikkerhet finnes i en slik intensjonsavtale? Hva om f eks Udinese plutselig skulle bestemme seg for at de også vil hente han når han fyller 18? (noe som for øvrig ville vært enormt oppsiktsvekkende om jeg har forstått italienske overgangsregler i fht non-E?S-spillere riktig)
Quote from: krakra on January 29, 2013, 03:01:24 AM
Drame blir høyst sannsynelig Brannspiller neste sesong. Brann har signert en intensjinsavtale med klubben hans og Drame selv er sikker på at han kommer hit. Walstad ser stort potensiale i spilleren som har vært på prøvespill hos blant andre Udinese. Skal ha veldig god teknikk i tillegg til fysikken. Dette står i dagens BA
Når var det han ble 18 igjen, var ikke det på høsten en gang? Avtalen bør vel spikres umiddelbart etter at han fyller 18, i så fall, men det er kanskje like etter at vinduet vårt stenger ...
Det er det, i september. Men vinduet gjelder jo alle ligaer i Europa, så ingen andre kan hente han da heller.
Quote from: dudo on January 29, 2013, 05:31:24 AM
Det er det, i september. Men vinduet gjelder jo alle ligaer i Europa, så ingen andre kan hente han da heller.
Det er klart, men vi kan jo spikre dealen da, i hvert fall. Jeg bare lurte på om det var grunnen til at han ikke kunne være klar for oss før neste sesong, og det bekreftet du nettopp :)
Fant denne på nett, høydepunkter fra en kamp mellom United U-17 og Qatari club Aspire, Quatar vinner 5-1 og Drame scorer de tre første målene.
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/14354462 (http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/14354462)
Ser ut som om han er en god nok hodespiller, i hvert fall.
"Hat-trick last night for Drame and another one tonight" :)
Etter det jeg har sett av klippene fra Gran Canaria på brann.no virker det som om han er i strålende humør og trives godt med Brannspillerne...tar dette som et godt tegn! Håper han får spilletid i formiddag.
Quote from: dudo on January 29, 2013, 03:19:37 AMSpennende, men hva slags sikkerhet finnes i en slik intensjonsavtale? Hva om f eks Udinese plutselig skulle bestemme seg for at de også vil hente han når han fyller 18?
Hvis spilleren ombestemmer seg er ikke avtalen mye verdt. Så vi må jo bare håpe på at ikke større og mer fristende klubber kommer inn i bildet. Men enn så lenge sier Drame i alle fall at det kun er Brann som gjelder.
Quote from: Nixon on January 29, 2013, 08:41:51 AM
Quote from: dudo on January 29, 2013, 03:19:37 AMSpennende, men hva slags sikkerhet finnes i en slik intensjonsavtale? Hva om f eks Udinese plutselig skulle bestemme seg for at de også vil hente han når han fyller 18?
Hvis spilleren ombestemmer seg er ikke avtalen mye verdt. Så vi må jo bare håpe på at ikke større og mer fristende klubber kommer inn i bildet. Men enn så lenge sier Drame i alle fall at det kun er Brann som gjelder.
Så lenge vi sikrer oss en gentlemen`s agreement så skal nok dette ordne seg
Var det ikke en Gent Le Mans agreement?
Dette er en mulig genistrek fra Walstad, ut ifra det jeg har sett av han på nett og holdninger han virker og ha så kan dette fort bli en meget innbringende mann for Brann. Ighalo, Mikel m.f. er vel spillere som Walstad har hatt en finger med i lyn og de tjente nokså grovt på dette.
Også da har vi 3 reine spisser i stallen med Pusic,Drame og Finne.
Kanskje 2014 blir et meget bra år,samt også årets sesong med en DM på plass kan bli meget oppegående ( topp 4 bør vi strebe etter )
Walstad legger i alle fall sjelen i dette kan det virke som. Han har innlosjert Drame hjemme hos seg slik at han ikke skal kjede seg på et hotellrom. Ikke umulig at denne personlige relasjonen kan bli avgjørende når han skal velge klubb til høsten.
Mye skriverier om ham på diverse fora, ser også at han i 2011 var på prøvespill hos Anderlecht. Det vil nesten være en liten sensasjon om vi klarer å hente ham, med mindre han har stagnert den siste tiden.
Det vil jo også handle om hva Drame selv ser på som riktige steg i utviklingen. Nå jobber Brann seg i posisjon til å hente ham, så vi kan spille med en spiss igjen i 2014...
Quote from: Lidenskapen on January 29, 2013, 09:04:51 AM
Dette er en mulig genistrek fra Walstad, ut ifra det jeg har sett av han på nett og holdninger han Også da har vi 3 reine spisser i stallen med Pusic,Drame og Finne.
Kanskje 2014 blir et meget bra år,samt også årets sesong med en DM på plass kan bli meget oppegående ( topp 4 bør vi strebe etter )
Finne har ikkje kontrakt i 2014
Quote from: Xminator on January 29, 2013, 10:21:14 AM
Det vil jo også handle om hva Drame selv ser på som riktige steg i utviklingen. Nå jobber Brann seg i posisjon til å hente ham, så vi kan spille med en spiss igjen i 2014...
Selvsagt ?? og hvis han er såpass ettertraktet som det kan virke, men likevel velger Brann fordi han ser på det som et riktig steg, da har noen gjort en veldig god jobb.
En annen ting å ta med er at om Larsen slår til i spissrollen både med tanke på sesongavslutningen i fjor, og med tett oppunder 15 scoringer, så vil han være brennhet med tanke på salg før 2014.
Khalifa Jabbie på fredrikstad. Har han blittnevnt her før? Spiller som er langt fra ferdigutviklet, gjør masse rart, men er en såkalt mulig upolert diamant. Fysisk overlegen det meste når det kommer til styrke og spenst. Med litt veiledning tror jeg han kan bli en topp deffensiv midtbanespiller i tippeligasammenheng. Fredrikstsd trenge vel også penger?
Jabbie er ikke uinteressant, nei. Hadde glemt hele fyren.
Verdt å merke seg er at av spillerne på benken mot Las Palmas var det bare Grønner, Mohus og Mjelde som ikke fikk spilletid i dag. Ungguttene ble prioritert foran Mjelde og slik blir det vel videre fremover også. Vet ikke hvordan Brann tenker men mulig at de ser på Kaludjerović som en mulig Mjelde erstatter, om de klarer å leie ut Mjelde resten av kontraktstiden. Mjelde vil ikke i utgangspunktet men mulig at han "mykner" om han får null minutter spilletid fremover og får nok tresmak i ræven. Dermed kan det fremdeles være aktuelt å hente en kvalitets-DM som Austin erstatter selv om unge Kaludjerović får kontrakt. Minst 8 mill er klare til investering.
Kaludjerović som neppe koster så mye mer en vi fikk for Birkelund kan få litt bedre tid på seg om han får kontrakt og kan begynne Brann karrieren som en innbytter midtbaneterrier som kan være en verdifull ballvinner på slutten av kamper.
Ser vel tvilsomt ut nå med tanke på ny(e) spiller(e) inn før vinduet stenger. Er ikke det 1.påskedag forresten? Og med påsken må vel ting skje senest onsdag. Som Tore Strand sier så trenger vi en ny midtstopper inn og Odds Fredrik Semb Berge hadde vært top notch!
Quote from: dex1974 on March 25, 2013, 07:25:26 AM
Ser vel tvilsomt ut nå med tanke på ny(e) spiller(e) inn før vinduet stenger. Er ikke det 1.påskedag forresten? Og med påsken må vel ting skje senest onsdag. Som Tore Strand sier så trenger vi en ny midtstopper inn og Odds Fredrik Semb Berge hadde vært top notch!
Skjer vel neppe. Fagermo har inntrykk av at me har ræven full av penger, begynner å skumme om munnen om det i det heile tatt nevnes at Odd skal selge til ein norsk "rival" og Odds prisforlangende er nok for høgt for oss.
Quote from: Spelaren on March 25, 2013, 09:45:55 AM
Quote from: dex1974 on March 25, 2013, 07:25:26 AM
Ser vel tvilsomt ut nå med tanke på ny(e) spiller(e) inn før vinduet stenger. Er ikke det 1.påskedag forresten? Og med påsken må vel ting skje senest onsdag. Som Tore Strand sier så trenger vi en ny midtstopper inn og Odds Fredrik Semb Berge hadde vært top notch!
Skjer vel neppe. Fagermo har inntrykk av at me har ræven full av penger, begynner å skumme om munnen om det i det heile tatt nevnes at Odd skal selge til ein norsk "rival" og Odds prisforlangende er nok for høgt for oss.
Hadde det vært opp til Fagermo hadde vi neppe fått Bentley heller. Odd har en anstrengt økonomi, et styre som er klar over dette - og som tar konsekvensene. Samtlige Odd-spillere er til salgs, og de er ikke overpriset heller.
Tror Brann har råd til å kjøpe Semb Berge, vi har -ifølge mine beregninger- trolig minst syv mill igjen å handle for og jeg tror vi haddefått han for 5-7.mill. For en slik sum tror jeg riktignok en finner enda bedre alternativer utenfor TL, men vi har neppe oversikt.
Brann kommer aldri til å kjøpe ny midtstopper før de selger eller kvitter seg med en av de som er i klubben nå. Og det må skje først. Så ikke ligg våken om nettene folkens!
Egentlig burde bosmanspillerene brukket ben helgen som gikk så Brann kunne hentet nye spillere denne uken. Da ville man sluppet å betale spesielt mye i lønn de siste måndene av kontraktene og åpnet lønnsposter til spillere som faktisk vil være hos os i 2014 og 2015.
Quote from: Huff
vi har -ifølge mine beregninger- trolig minst syv mill igjen å handle for og jeg tror vi haddefått han for 5-7.mill.
Har en følelse av at det der er i overkant optimistiske beregninger.
Forsterkninger må vi ha. Første pri er å få inn en kvalitetsstopper dernest et kantalternativ.
Quote from: Belfort on March 25, 2013, 16:35:08 PM
Forsterkninger må vi ha. Første pri er å få inn en kvalitetsstopper dernest et kantalternativ.
100 % enig. Forsterkningen må forsterke førsteelleveren, og der er vi svakest stilt i midtforsvaret. Statistikken taler for seg selv, og vålerenga kampen beviste at det er dårlig stilt der bak.
I tillegg har vi flere gode alternativer i de fremste rekkene. Bentley hadde neppe fått mye spilletid i år uansett.
Quote from: Huff on March 25, 2013, 10:00:19 AM
Quote from: Spelaren on March 25, 2013, 09:45:55 AM
Quote from: dex1974 on March 25, 2013, 07:25:26 AM
Ser vel tvilsomt ut nå med tanke på ny(e) spiller(e) inn før vinduet stenger. Er ikke det 1.påskedag forresten? Og med påsken må vel ting skje senest onsdag. Som Tore Strand sier så trenger vi en ny midtstopper inn og Odds Fredrik Semb Berge hadde vært top notch!
Skjer vel neppe. Fagermo har inntrykk av at me har ræven full av penger, begynner å skumme om munnen om det i det heile tatt nevnes at Odd skal selge til ein norsk "rival" og Odds prisforlangende er nok for høgt for oss.
Tror Brann har råd til å kjøpe Semb Berge, vi har -ifølge mine beregninger- trolig minst syv mill igjen å handle for og jeg tror vi haddefått han for 5-7.mill. For en slik sum tror jeg riktignok en finner enda bedre alternativer utenfor TL, men vi har neppe oversikt.
Vi måtte jo ha ekstern hjelp for å hente Badji, da høres det rart ut at vi har så mye å rutte med. Spesielt med tanke på at vi har type 180 mill i gjeld.
Denne Mohamed Elyounoussi verkar interessant. Skal bli spanande å sjå om han følger opp med scoringar jevnt og trutt. Isåfall bør kjøp vurderes allereide i sommarvinduet. Er bare 19 år. Scorte 9 på 26 kampar (19 frå start) i adecco i fjor som 18 åring.
Han og ein rask stopper i sommar så er eg nøgd.
Ja, han bør allerede være i siktet slik han har fremstått denne sesongen. Kan han spiller mer enn spiss?
Quote from: dudo on March 26, 2013, 13:34:47 PM
Ja, han bør allerede være i siktet slik han har fremstått denne sesongen. Kan han spiller mer enn spiss?
Visstnok ein racer på blokkfløyte.
Quote from: osoerli on March 26, 2013, 13:21:14 PM
Denne Mohamed Elyounoussi verkar interessant. Skal bli spanande å sjå om han følger opp med scoringar jevnt og trutt. Isåfall bør kjøp vurderes allereide i sommarvinduet. Er bare 19 år. Scorte 9 på 26 kampar (19 frå start) i adecco i fjor som 18 åring.
Han og ein rask stopper i sommar så er eg nøgd.
Han er svært spanande ja, og eg er sjølv svært positiv til han. Tarik har vel sagt at han er eit større talent enn det han sjølv er. Når Dortmund hentar Larsen for 30 millionar til sommaren, kan me gjerne skaffe oss denne karen.
Quote from: ostraume on March 25, 2013, 14:23:45 PM
Quote from: Huff
vi har -ifølge mine beregninger- trolig minst syv mill igjen å handle for og jeg tror vi haddefått han for 5-7.mill.
Har en følelse av at det der er i overkant optimistiske beregninger.
Branns salg vinter etter sesongen 2012:Salg av Birkelund c.1,5.mill (rett på 2,3.mill, forhandlet seg noe ned pga fremtidige summer dersom spiller slår til).
Salg av Ojo 8.mill inn (fire egne millioner, fire gjort tilgjengelige av HB)
Salg av Bentley (2.mill?)
Totalt: Ojo + Birkelund c.9,5 mill, la oss si to mill for Bentley (konservativt estimat), og vi er oppe i 11,5 mill.
Branns Kjøp etter sesongen 2012:Kjøp av Pusic 0 (Bosman)
Kjøp av Badji 5,5 (Brann fikk her bistand av Mohn, konservativt estimat 1.mill)
Totalt overgangsutgifter (estimat) 4,5. mill
Dermed er vi 7 mill i pluss. Jeg synes ikke jeg har tatt veldig hardt i her heller. Det er ussansynlig at vi fikk mindre enn 1,5 mill for Birkelund og jeg tror egentlig vi fikk mer hjelp enn kun 1.mill fra Mohn, usikkerheten er rundt Bentley, men Skars var klar på at han ikke ville kvitte seg med spilleren og dermed ble økonomien avgjørende, at en gikk ut å sa at han skulle erstattes tyder også på at en fikk penger til å handle spillere.
Brann fikk hjelp til å hente Badji, men i utgangspunktet skulle en ha muligheten, men er skeptisk til at en måtte ha denne hjelpen. Ettersom Hardball gjorde det klart at pengene fra Ojo skulle reinvesteres måtte Brann egentlig bare ha brukt halvannen mill av egne penger for å hente senegaleseren.
Quote from: Huff on March 26, 2013, 14:47:32 PM
Salg av Birkelund c.1,5.mill (rett på 2,3.mill, forhandlet seg noe ned pga fremtidige summer dersom spiller slår til).
Må ikke glemme at Birkelunds moderklubb Trane også hadde en andel av overgangssummen. Vet ikke hvilken prosentsats, men tror neppe Brann sitter igjen med mer en maks 1 mill NOK etter at Trane har fått sitt.
Brann og moderklubben Trane hadde rett på 265.000 Euro i kompensasjon. Ut fra dagens eurokurs tilsvarer det 1,99 mill NOK (ikke 2,3 mill.).
Så må du legge på sign-on til Pusic. Sikkert en mill eller to.
Hovedpoenget mitt er uansett at eventuell pluss på salgsfronten blir brukt til å dekke huller i regnskapet.
Birkelund-pengene var 2,3 da BT om overgangen. 1,5 mill er uansett ikke urealistisk, poenget er at totalen er et relativt konservativt estimat -ikke at hver detalj stemmer.
Ang regnskap er jeg og tvilende til dette. Branns budsjett er lavere i år enn i fjor, 112 mill mot 120 mill i inntekter om jeg husker riktig, dessuten har en de fire Hardballmillionene; jeg tviler sterkt på at alle disse er brukt, og en kan ikke bruke investorpenger til å pynte på egenkapitalen.
Quote from: ostraume on March 26, 2013, 18:19:55 PM
Så må du legge på sign-on til Pusic. Sikkert en mill eller to.
Hovedpoenget mitt er uansett at eventuell pluss på salgsfronten blir brukt til å dekke huller i regnskapet.
Sign on fee er vel ingen som driv med lenger ?
Jo.
Quote from: Klaus_Brann on March 27, 2013, 05:40:53 AM
Jo.
I følge Solli var det iallefall slutt i Brann i 2010.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article184302.ece
Og Nordkvelle fekk iallefall ikkje sign-on-fee i 2011.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article208515.ece
Du sa 'Sign on fee er det vel ingen som driv med lenger?'
Om de har sluttet med det i Brann vet jeg ikke, men ikke ellers så vidt jeg har fått med meg.
Då er eg med. Utrykte meg nok upresist. Trur nok dei aller fleste laga iallefall i TL har skore ned kraftig, eller kutta ut sign-on-fee heilt, etter finanskrisa. At Pusic har fått sign-on-fee på 1 mill eller 2 slik ostraume gjettar, har eg iallefall null tru på. Tippar den sign-on-fee'en er lik null.
Ojo fikk vel sign-on fee i 2011? Så tror ikke det var slutt med sign-on fee i 2010 for alle.
Mener jeg leste at Birkelund pengene skulle gå til utviklingsavdelingen. Fetteren til Tarik hadde vært noe, kan spille kant også. Tipper RBK, VIF eller Molde prøver seg ganske snart.
Roger Gomis har reist videre fra Brann til nytt prøvespill i Sogndal.
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article6574899.ece
Overgangsvinduet stenger snart. Andrew Cassidy hentes kanskje, en mann med tyngde bak teknikken ;D
http://www.tv2.no/sport/fotball/triksekongen-andrew-50-overveldet-av-oppmerksomheten-det-har-nesten-gaatt-rundt-for-meg-4017398.html
Ville jo vært som å få Charlie Miller tilbake.
Det nærmer seg at overgangsvinduet stenger. Ikke mange navn som har lekket ut i det siste. Blir spennende om det kommer en eller to inn
Her er en sak om Brann trenger forsterkning(er) eller om dagens stall er god nok til å kjempe i toppen:
http://skbrannbloggen.wordpress.com/2013/03/26/1222/
Vi har 18 utespillere. Jeg mener vi trenger 19. På den ene siden hadde det gjort seg med en klassestopper, men vi har allerede 4 stoppere, og jeg vil ikke ha det så grådig ubalansert. For dekningens del er det best om vi får inn en venstrefot som fortrinnsvis er venstreback, men som også kan spille kant. Vi har ingen i u-avdelingen som kan hentes opp til den posisjonen. Og det blir vanskelig å finne en utenfra som er så god at han går rett inn og styrker startelleveren. Vet ikke helt hvem denne venstrebacken skal være. Kan vi greie oss med 18 frem til august, satse på at Fakiri og Wangberg ikke trenger å vikariere noe særlig, og spare pengene til august?
Quote from: Lasaron on March 29, 2013, 21:22:02 PM
Vi har 18 utespillere. Jeg mener vi trenger 19. På den ene siden hadde det gjort seg med en klassestopper, men vi har allerede 4 stoppere, og jeg vil ikke ha det så grådig ubalansert. For dekningens del er det best om vi får inn en venstrefot som fortrinnsvis er venstreback, men som også kan spille kant. Vi har ingen i u-avdelingen som kan hentes opp til den posisjonen. Og det blir vanskelig å finne en utenfra som er så god at han går rett inn og styrker startelleveren. Vet ikke helt hvem denne venstrebacken skal være. Kan vi greie oss med 18 frem til august, satse på at Fakiri og Wangberg ikke trenger å vikariere noe særlig, og spare pengene til august?
Deler med deg at vi trenger alternativt på venstresiden men vi trenger helt klart kvalitet på midtstopperplass. Det hjelper ikke at vi har 4 stoppere når alle er middelmådige
Lite med 18 utespillere med det meget tette kamp programmet som er i april og mai med 11 seriekamper og 2 cupkamper. At det med skader og karantene kan være ute opp til 4-5 mann etterhvert er mer sannsynlig en usannsynlig. Foran RBK kampen er det ute 3 mann, heldigvis ikke nøkkelspillere denne gang. Mener vi absolutt hadde hatt behov for 20 utespillere for å hevde oss helt i teten men det har vel Brann ikke økonomi til. Det vi nå i beste fall kan håpe på er 1 spiller til og 19 utespillere. Men tiden holder på å renne ut i forhold til overgangs vinduet som stenger 04 april (kl.24 ?). Kanskje Brann håper å gjøre et varp like før det stenger i forhold til en spiller som ikke har fått kontrakt med en annen klubb og må senke ambisjonsnivået sitt litt.
Bamberg til Haugesund , er han venstrebeint ? I så fall merkelig at Brann ikke var på pletten.
No e nok halleluja stemningen som kom etter hjemmekampen over. Både i pressen og fra Brann har det komt godord og skryt om kor fantastisk alt er.
Få hodet ut av ræven og forsterk, vi mangler en del..
Neste trekk fra RBH og Rune blir vel å selge Pjotr...
Synd man ikke kjøpte spiss da. jaja. 2015. Eg spyr.
Forsvaret holder ikke mål, trenger også mer kvalitet fremover.
Bra forspent sentralt på midtbanen, trenger mer kvalitet på kant og i angrep.
Ideelt sett skulle vi hatt inn:
-En venstreback som hadde gått rett inn og forsterket oss
-En midtstopper som hadde gått rett inn og forsterket oss
-En kant som kan benyttet på begge flanker som hadde forsterket oss
-En spiss som hadde gått inn og forsterket oss
Da dette er totalt usannsynlig, må man korte ned. Da burde man, med de millionene man har til rådighet klare følgende:
-Hente en Forsvarsspiller som kan operere på venstreback samt midtforsvaret som hadde gått rett inn og frosterket oss.
-Hente en spiller som kan benyttes på kantene og som spis som hadde forsterket oss.
Pusic er ingen angrepsspiller. Ikke ett eneste ofensivt fiber i kroppen. Ser ut som en deffensiv midtbanemotor som spiller spiss. Grei å ha i bakhånd, men fortjener ikke en startplass som angriper i brann.
I forsvar er det bare for laber kvalitet.
På kantene har vi bra spillere, men de varierer for mye. Trenger en ordentlig kvalitetsspiller akà det Bolanos var for start da han var der. Fikk vell han for 3-4 mill. Mulig å finne gull til en billig penge.
I forsvar trenger vi primært en fysisk stopper; hurtig, spenstig og aggresiv.
Har nok av den trege og kloke sorten. En slags Austin-type inn forsvar og en Bolanos på kant/spiss så løfter dette laget seg 10-15%
Quote from: Gepard on April 01, 2013, 18:54:17 PM
Synd man ikke kjøpte spiss da. jaja. 2015. Eg spyr.
Ja, men se hvor dumme VIF var, som kjøpte en slik håpløst gammeldags og umoderne spiss av den typen som scorer mål... Heldigvis har vi Pusic!
Stopper og en kant må inn før torsdag
Det er ikkje vits å krisemaksimere. Rosenborg var veldig gode i denne kampen, og tippar at dette blir den vanskelegaste kampen i sesongen.
Quote from: Belfort on April 01, 2013, 19:03:23 PM
Stopper og en kant må inn før torsdag
Vi kan jo drømme.
Trodde overgangsvinduet stengte 31 mars?
Quote from: Hatleking on April 01, 2013, 19:03:56 PM
tippar at dette blir den vanskelegaste kampen i sesongen.
Jo, bortsett fra alle kampene på kunstgress, da.
Quote from: Hatleking on April 01, 2013, 19:03:56 PM
Det er ikkje vits å krisemaksimere. Rosenborg var veldig gode i denne kampen, og tippar at dette blir den vanskelegaste kampen i sesongen.
Det kan det godt hende det blir, men så tapte vi også med fire mål.
At vi møter et sterkt lag har ingenting å si. Kanskje Skarsfjord gikk ut meget planløst, men forsvaret var søren meg et helvetes rot, akkurat slik det alltid pleier å være. Endringer må til. Semb Berge hadde i tillegg til å øke kvaliteten på laget, økt interessen rundt klubben og forhåpentligvis hanket inn flere tilskuere også.
Quote from: nero on April 01, 2013, 19:05:18 PM
Quote from: Hatleking on April 01, 2013, 19:03:56 PM
tippar at dette blir den vanskelegaste kampen i sesongen.
Jo, bortsett fra alle kampene på kunstgress, da.
Og alle bortekampene...
Quote from: Ojo on April 01, 2013, 19:50:33 PM
At vi møter et sterkt lag har ingenting å si. Kanskje Skarsfjord gikk ut meget planløst, men forsvaret var søren meg et helvetes rot, akkurat slik det alltid pleier å være. Endringer må til. Semb Berge hadde i tillegg til å øke kvaliteten på laget, økt interessen rundt klubben og forhåpentligvis hanket inn flere tilskuere også.
Nei, Semb who hadde ikke hanket inn en eneste ekstra tilskuer.
Semb who? Han er kanskje TLs stopper
Jo, i forhold til å trekke noe særlig flere tilskuere er det Semb who. Uansett hvor god han måtte være. Men resultatet av å hente han kunne selvsagt trukket flere tilskuere på sikt.
Ingen tvil om at vi trenger kvalitet i midtforsvaret.
Det var motorveg i forsvaret. Ein kan ikkje seie at Wangberg greip sjansen. Grønner eller Zsolt tilbake igjen?
Frem til det kommer inn en klassestopper vil jeg ha inn Grønner fra start. Zsolt er historie og Wangberg er ikke en god nok igangsetter, vi tvinges til å pole fremover mot småvokste spisser mot lag som presser høyt. Grønner betyr trolig enda mindre defensiv trygghet på kort sikt, men vil delvis kompensere med mindre bortsparking av baller og angrep imot.
At vi tvinges til å pole har da for pokker ingenting med evnene til stopperne å gjøre, men alternativene de har øvet inn. Som kanskje er færre en i fjor, til og med.
Quote from: Nixon on April 01, 2013, 21:49:58 PM
Jo, i forhold til å trekke noe særlig flere tilskuere er det Semb who. Uansett hvor god han måtte være. Men resultatet av å hente han kunne selvsagt trukket flere tilskuere på sikt.
Akkurat. Han har ikke et navn som gjør at ekstra folk hadde trukket til stadion. Generelt trekker midtstoppere lite folk tror jeg.
Laget skrik etter 1-2 spissar og ein sterk og rask midtstopper som klarar å stå på beina.
Kvifor i svarte var ikkje Walstad på hogget då Odd baud fram Børven til halve tl?
Quote from: osoerli on April 02, 2013, 08:25:54 AM
Laget skrik etter 1-2 spissar og ein sterk og rask midtstopper som klarar å stå på beina.
Kvifor i svarte var ikkje Walstad på hogget då Odd baud fram Børven til halve tl?
Ja, gi meg en spiss som er best synlig! I tillegg som du sier så bør det nå komme inn en kvalitetsstopper.
Russer til Brann?
Vasili Pavlov.
Ny Labuskas eller ny Kottila dette?
Luktar panikkhandling. Spelar frå moldovisk serie i fire månader verkar ikkje som klubben sjølv har den store trua..
Håpar intenst eg tek feil...!
Noen sjanser må man ta her i livet... Vi får være glad sportsjefen ikke er like forknytt nervebunt som en del forumbrukere. Det begynner å bli litt slitsomt at første assosiasjon når en ny spiller hentes er "Kottila" eller "Labuskas".
Panikkhandling. Definitivt. Skal man la være når man åpenbart har ett behov i stallen? Selvsagt ikke. Han er neppe med fra start i neste kamp. På benken mot Molde? Mulig om han viser ekstremkvaliteter på trening.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article274531.ece
I kampen i går hadde vi selvsagt hatt behov for ny høyreback, ny venstreback, to stoppere, to midtbanespillere to kantspillere og to spisser.
Då blir det vel tilbake til gode "gamle" 4231 og lemping til ein hodesterk spiss.
nå vet man jo ikke hvor mye Brann har sjekket denne karen ut
194 cm vil jo hjepe på i forhold til å vinne hode dueller vil en tro
står jo lite om evnentuell teknikk eller fart ,men man kan jo håpe
mot rbk vant vel Brann knapt nok en dull over midtbanen
mener jo at mannen må få en sjanse før han blir dømt nord og ned
noen som vet om det og ligger en kjøps opsjon inne på han ?
skal bli interessant å høre hvor lenge de har scoutet på denne spilleren. Hvor mange kamper de har sett han og hvordan de har kvalitetssikret han.
Kan ikke akkurat si at hjertet mitt hoppet over noen slag da jeg leste om den nye spissen. Men enig i at vi bør gi han en sjanse før vi slakter han. Er han heldig blir han sittende på benken og blir vår nye forumhelt...
Kanskje skal me gje han ein sjanse før me slaktar han. Men 15 mål på 74 kampar sidan 2007 (basert på alltid truverdige Wikipedia) gjer meg ingen problem med å dra paralellar til tidlegare legender i Brann.
15 mål er faktisk 10 mindre enn Labuskas i same tidsperiode, sånn til samanlikning.
Eg håpar eg tek feil. Eg ser ingenting som tydar på at eg gjer det.
Skal vedde på at avisene visste om dette i går, men ville ikke gå ut med nyheten fordi folk sannsynligvis hadde trodd at det var en dårlig aprilspøk!:)
Sitter med en ekkel følelse at dette er en dårligere utgave av den legendariske Aalesund spissen Sander Post
Vel vel, vi får gi ham en sjanse. Om han viser seg som en bedre spiller enn Pusic er det vel ingen som blir lei seg. Og at vi får flere strenger å spille på kan jo ikke være feil. Vi får leve i håpet inntil det motsatte er bevist.
Du vet da godt at Brannsupportere ikke lever i håpet. Den typiske forumsupporteren lever i konstant angst 120% overbevist om at alt går til helvete. Vi har rett nok tapt fotballkamp og det er lov å være realist og ha ett kritisk syn på det man driver med på Stadion, men så gjennomført negative som enkelte er ...
Godt me har deg då X. Positiviteten sjølv på bat al jonen sitt forum.
Vi får håpe at denne "billigløsningen" på topp indikerer at man kommer med en kvalitetsstopper før torsdag.
Jeg kan ikke se for meg at det hentes noen stopper så lenge vi er i sparemodus og har 4 stoppere i troppen.
Nei, den nye spissen skal erstatte Bentley. Om ikke spilleren Bentley så i alle fall plassen hans i troppen. Og så lenge ingen stoppere går ut kommer sannsynligvis heller ingen inn.
det som er skremmende er at det finnes sikkert 10-15 bedre spisser enn denne russeren i skandinavia,¨å da tenker jeg på lavere divisjoner! virker som en håpløs panikk handling! Men ingen ting er bedre enn at jeg tar grundig feil
Jeg er negativ til denne signeringen. I tillegg til det jeg skrev om det i Pavlov-tråden, så vil jeg også nevne min generelle motstand mot lån. For ordens skyld, jeg mener ikke Brann burde kjøpt ham i stedet, men at de aldri burde hentet ham i det hele tatt.
Quote from: Lasaron on April 02, 2013, 12:38:54 PM
Jeg er negativ til denne signeringen. I tillegg til det jeg skrev om det i Pavlov-tråden, så vil jeg også nevne min generelle motstand mot lån. For ordens skyld, jeg mener ikke Brann burde kjøpt ham i stedet, men at de aldri burde hentet ham i det hele tatt.
jeg er definitivt ikke imot lån på visse betingelser
det må være en opsjon på kjøp til en avtalt pris
innfrir spiller så vet man hva han koster
innfrir han ikke har man brukt noen kr på lønn , men ikek brukt mye på kjøp pluss lønn over tid
det aller beste er selvsagt egne spillere fra U stall ,men det er uralistisk at det det er mange nok og gode nok spillere der
I natt stenger overgangsvinduet og det er bare å håpe at det kommer inn en kvalitetsstopper i løpet av kvelden.
Quote from: Belfort on April 05, 2013, 17:57:08 PM
I natt stenger overgangsvinduet og det er bare å håpe at det kommer inn en kvalitetsstopper i løpet av kvelden.
Ja dream on!
Djurdjic skal visst bort fra Greuter Fürth. Her er det bare å prøve seg!
Det er jo bare en kontrakt som gjelder for 4 mnd om jeg ikke tar helt feil, og om 4 mnd har vell Brann muligheter for og signere Ibrahim Dramé, derfor tror jeg dette er en nødløsning til Ibrahim er på plass.
Quote from: Lasaron on April 02, 2013, 12:38:54 PM
Jeg er negativ til denne signeringen. I tillegg til det jeg skrev om det i Pavlov-tråden, så vil jeg også nevne min generelle motstand mot lån. For ordens skyld, jeg mener ikke Brann burde kjøpt ham i stedet, men at de aldri burde hentet ham i det hele tatt.
Drame kan ikke spille for Brann før i 2014
Djurdic er vel lite interessert i å bytte til en annen norsk klubb?
St. Etienne er positive til Vindheim. Her må me tilby han kontrakt snarast!
Quote from: Sindre32 on April 09, 2013, 16:11:55 PM
Djurdic er vel lite interessert i å bytte til en annen norsk klubb?
Annen? Er i Tyskland nå, og om han ikke får fortsette der bør vi tilby en lukrativ kontrakt. Klassespiller! Og Brann skal for pokker være mer lukrativ enn Haugesund, selv om han har spilt for den tidligere. Eller kanskje nettopp derfor ...
Quote from: dudo on April 09, 2013, 16:38:45 PM
Quote from: Sindre32 on April 09, 2013, 16:11:55 PM
Djurdic er vel lite interessert i å bytte til en annen norsk klubb?
Annen? Er i Tyskland nå, og om han ikke får fortsette der bør vi tilby en lukrativ kontrakt. Klassespiller! Og Brann skal for pokker være mer lukrativ enn Haugesund, selv om han har spilt for den tidligere. Eller kanskje nettopp derfor ...
Kutt ut "annen" så trur eg den setningen stemmer bra eg.
Se link fra Haugesund avis; http://www.h-avis.no/sport/fkh-kan-tjene-mer-pa-djurdjic-1.7839471
Priset til 2 millioner euro og at han vil spille i Bundesliga.
No er det selvfølgelig ikkje sikker informasjon å lese ka haugesund avis skriver om ka di har lest at en tysk avis trur foregår rundt i omverden, men trur du han er aktuell for Brann uansett?? (Eller Haugesund for den slags skyld?)
Nei, jeg så bare Twitter-melding. Godt mulig det er totalt uaktuelt med Norgesretur.
Ellers kan man jo se utviklingen med Dockal fremover. Virker ikke å passe inn i Perrys RBK, men han er unektelig jævlig god. Men selvsagt, Europa er vesentlig mer aktuelt for han. Ser ingen annen grunn til at Brann skal være attraktiv for han enn forventning om spilletid. Sukk.
Dockal hadde utvilsom vært et solid kjøpt, men som du seier, han vil vel heller til utlande enn et svakere lag i tippeligaen. Men noen ganger kan faktisk garantien for fast spilletid hjelpe mye på.
Vi kan vel like godt kjøre på med denne tråden frem mot neste overgangsvindu. Har endret trådnavn.
BBB-mod
Her er min drøm for overgangsvinduet. Premissene er nøkternhet, realisme og at jeg liker lokale innslag og talenter.
Jørgen Mohus blir solgt for en slikk og litt til. Vi henter ikke en erstatter.
Vi har 19 utespillere, og det er passelig så lenge vi ikke er med i e-cup.
Pavlov ut - ikke regnet som god nok til forlengelse
Zsolt ut - spiller godt og blir solgt til Tyskland, Nederland eller Belgia.
Soko ut - blir solgt til en annen norsk klubb, ev. dansk eller svensk klubb, for å få mer spilletid.
Vindheim inn
Kalve inn
Klassemidtstopper inn.
Hvorfor vil du ha Soko ut?
Vil tippe at Nordkvelle forsvinner fra Brann snart. Det motsatte virker usannsynlig.
Quote from: Lasaron on April 13, 2013, 17:08:01 PM
Her er min drøm for overgangsvinduet. Premissene er nøkternhet, realisme og at jeg liker lokale innslag og talenter.
Jørgen Mohus blir solgt for en slikk og litt til. Vi henter ikke en erstatter.
Vi har 19 utespillere, og det er passelig så lenge vi ikke er med i e-cup.
Pavlov ut - ikke regnet som god nok til forlengelse
Zsolt ut - spiller godt og blir solgt til Tyskland, Nederland eller Belgia.
Soko ut - blir solgt til en annen norsk klubb, ev. dansk eller svensk klubb, for å få mer spilletid.
Vindheim inn
Kalve inn
Klassemidtstopper inn.
Dersom Mohus skal ut, så er det for hans eiga del - ikkje vår. To keeparar er noko tynt. Me har jo spelt med tredjevalet før. Zsolt solgt for ein Semb Berge er eg heilt einig i.
Kvifor skal Sokolowski ut? Han likar klubben og klagar ikkje. Badji, Haugen, Barmen og Fakiri blir for tynt på midtbana over ein heil sesong. Pt er Sokolowski eit vesentleg betre alternativ enn både Barmen og Fakiri. Dersom me mot formodning skal selgje Soko, så må me ha ein erstattar inn. I så fall må me sjå kva alternativ det er.
Aafk har eit par spanande spelarar, men dei vil neppe selgje. Av realistiske kan me sjå på Raskaj på Sandnes Ulf, Aursnes på Hødd og Stamnestrø på Molde.
Quote from: gladiporno on April 13, 2013, 17:25:15 PM
Vil tippe at Nordkvelle forsvinner fra Brann snart. Det motsatte virker usannsynlig.
Har ingen tro på det. Han er førstevalget på innbytterplass for Larsen og Askar og vil nok få mye spilletid i år. Kampprogrammet er svært tett i de neste ukene med stort sett to kamper i uken så Brann må nok rullere en del og slitasje/skader/karantener vil nok komme. Dessuten er Nordkvelle i den beste formen han har vært i siden han kom til Brann og er en mann Brann trenger. Han har også samboeren/kjæresten godt etablert i Bergen(før han kom selv) med studier. Han stortrives også selv i byen. Så hvorfor skal han forsvinne ??
Fordi han vil spille fast?
Quote from: krakra on April 13, 2013, 17:54:08 PM
Fordi han vil spille fast?
For kven? For å spele fast må han nok til eit dårlegare lag. Han er vel strengt talt ikkje veldig langt unna startplass dersom Askar fortset det svake spelet.
For et lag som spiller med indreløpere?
Pussig mekanisme. Noen blir forumhelter på benken, andre blir hatobjekt før de har trillet ett minutt ball for Brann.
Ellers er jeg enig med dem som ser for seg at spillere som Sokolowski og Nordkvelle nok ser seg litt rundt etter mer spilletid. De er begge spillere som er gode nok til at det ikke er urealistisk å se for seg at de kan få tilsvarende lønnsbetingelser som i Brann ett annet sted. For Sokolowski er det ikke nødvendigvis ønskelig for Brann, han gir god dekning på sentral midtbane. Både Haugen og Badji kommer til å stå over kamper.
Nordkvelle er litt ute av posisjon nå og har egentlig ikke noen rolle i dagens formasjon, og for Brann hadde det nesten vert bedre å ha en spiller til i kategorien Skaanes.
Quote from: Jose Arrogantio on April 13, 2013, 17:15:45 PM
Hvorfor vil du ha Soko ut?
Vi trenger backup på midten, og jeg tror Soko er ok fornøyd med det i en klubb som kan ta medaljer per nå. Han har tross alt litt av en skadehistorikk, så det er kanskje greit å ikke spille fast for hans del og.
Grunnen til Soko ut er at jeg ser for meg Haugen og Badji som førstevalg. Og hvis Soko får en ny skade samtidig som Barmen storspiller for Brann 2 og gjør det godt som backup, ser jeg for meg at Soko ønsker å bytte klubb.
Jeg tror Barmen vil bli en god backup. Andre mulige innhoppere på sentral midt kan være Nordkvelle, Skaanes og Fakiri.
Skarsfjord ser for seg Kevin Duré som muligens den neste bergenske midtstopperen på Brann. Han har ikke vært i troppen for Fredrikstad i de to kampene sålangt. Hvis han er skadefri er han tydeligvis for dårlig for Brann. Hvis han er skadet nå også, er han tydeligvis et vandrende skademareritt, og bør ikke signeres.
Stod om det i BA
Dure ble "friskmeldt" i helgen. Han har vært veldig lenge skadet.
http://www.fredrikstadfk.no/latest-news/article/1b3jqpdc3kiza11xm3dd5cfzy8/title/endelig-friskmeldt
Noen som husker hva slags skade det var? Klarer ikke finne noe annet enn om at det var noe med kneet.
Hugsar ikkje akkurat kva nei, men det har vore ei skade - ikkje fleire. Dersom Duré kjem opp til der han var og utviklar seg vidare derifrå, er eg langt på veg einig med Skarsfjord. No vil eg vel aller helst ha Semb Berge, men Duré treng ikkje vera dårleg han heller.
Spørsmålet er om dette er en skade som lett kan slås opp igjen eller føre til andre komplikasjoner. Ser jo stadig dette med langtidsskadde spillere at de kommer fort tilbake til skadestuen.
Quote from: Jose Arrogantio on April 18, 2013, 12:41:38 PM
Dure ble "friskmeldt" i helgen. Han har vært veldig lenge skadet.
http://www.fredrikstadfk.no/latest-news/article/1b3jqpdc3kiza11xm3dd5cfzy8/title/endelig-friskmeldt
Noen som husker hva slags skade det var? Klarer ikke finne noe annet enn om at det var noe med kneet.
Dure tok korsbåndet, så sjansen er stor for at han kommer til å være skadeutsatt og satt tilbake ut karrieren. Snakker av erfaring, utenom det med karriere:)
Quote from: Kjell249 on April 18, 2013, 16:45:12 PM
Quote from: Jose Arrogantio on April 18, 2013, 12:41:38 PM
Dure ble "friskmeldt" i helgen. Han har vært veldig lenge skadet.
http://www.fredrikstadfk.no/latest-news/article/1b3jqpdc3kiza11xm3dd5cfzy8/title/endelig-friskmeldt
Noen som husker hva slags skade det var? Klarer ikke finne noe annet enn om at det var noe med kneet.
Dure tok korsbåndet, så sjansen er stor for at han kommer til å være skadeutsatt og satt tilbake ut karrieren. Snakker av erfaring, utenom det med karriere:)
Bare han ikke har begynt å røyke, det var det som tok knekken på karrieren min. Bortsett fra den åpenbare mangelen på talent, da.
Spillere på lån de siste årene:
2013: Pavlov
2012: Niasse og Halldorsson (keeperen)
2011: Maxi Bajter, Juninho, Labukas, Mezquida
2010: Diego, Juninho og Zsolt
9 spillere på de 3 og en halv siste sesongene. Kun Zsolt har vært god nok, og det er lenge siden. Dessuten hadde han allerede vist at han var god og burde blitt kjøpt i stedet for leid.
De andre 8 har vært unødvendige og/eller misslykket. De har tatt spilletid fra egne talenter både på Brann og Brann 2, og/eller hold egne talenter unna treningsfeltet med A-laget.
Nå får det være nok med å hente spillere på lån.
Selvfølgelig skal vi ikke stoppe med å hente spillerere på lån, men da bør de være litt bedre enn Pavlov.
Slik som Labukas, Juninho og Mezquida, med andre ord?
Quote from: Lasaron on April 19, 2013, 21:32:33 PM
Slik som Labukas, Juninho og Mezquida, med andre ord?
Hvis Brann bare skal begynne å signere spillere kan vi sikkert om noen år lage en lignende liste. Forskjellen er at konsekvensene vil være større.
Quote from: Lasaron on April 19, 2013, 21:32:33 PM
Slik som Labukas, Juninho og Mezquida, med andre ord?
Juninho var ikke så verst, du må huske på at det ikke er bare bare å hente spillere fra land langt vekke. Alanzinho er et bevis på det.
Poenget er at problemet ikke er lån, men at arbeidet som gjøres før vi henter spillere på lån må bli bedre.
Quote from: Lasaron on April 19, 2013, 21:32:33 PM
Slik som Labukas, Juninho og Mezquida, med andre ord?
Hadde det vært bedre å signert disse på faste kontrakter ?
Quote from: Lasaron on April 19, 2013, 21:32:33 PM
Slik som Labukas, Juninho og Mezquida, med andre ord?
Labukas kom ikke til Brann på lån.
Quote from: SK on April 19, 2013, 22:39:59 PM
Quote from: Lasaron on April 19, 2013, 21:32:33 PM
Slik som Labukas, Juninho og Mezquida, med andre ord?
Hadde det vært bedre å signert disse på faste kontrakter ?
Nei, men det hadde vært enda bedre å ikke hente de i det hele tatt.
Vi signerer da spillere på skikkelig kontrakt hver eneste sesong, og de fleste klarer seg ganske greit. Type Askar, Jonsson, Torp, Ojo, Nordkvelle.
Jeg gjentar: de åtte, 8!! siste lånene har vært mislykkede. 7 hvis Labukas ikke var lån (men slike korttidskontrakter går nesten for det samme).
Hent kvalitet, og fyll opp fra U-stallen. De som nå vurderes som for dårlig til å signeres, men god nok til et lån, bør i framtiden vrakes helt og fullt. Slutt på lån.
Quote from: Lasaron on April 20, 2013, 13:30:48 PM
Quote from: SK on April 19, 2013, 22:39:59 PM
Quote from: Lasaron on April 19, 2013, 21:32:33 PM
Slik som Labukas, Juninho og Mezquida, med andre ord?
Hadde det vært bedre å signert disse på faste kontrakter ?
Nei, men det hadde vært enda bedre å ikke hente de i det hele tatt.
Vi signerer da spillere på skikkelig kontrakt hver eneste sesong, og de fleste klarer seg ganske greit. Type Askar, Jonsson, Torp, Ojo, Nordkvelle.
Jeg gjentar: de åtte, 8!! siste lånene har vært mislykkede. 7 hvis Labukas ikke var lån (men slike korttidskontrakter går nesten for det samme).
Hent kvalitet, og fyll opp fra U-stallen. De som nå vurderes som for dårlig til å signeres, men god nok til et lån, bør i framtiden vrakes helt og fullt. Slutt på lån.
Vi må ha et visst antall spillere i stallen i ulike posisjoner, og vi trenger til tider spillere inn i stallen i bestemte posisjoner bare for et kort tidsrom. F.eks. Bajter, som ikke var et mislykket lån. Noe heller ikke keeperen fra Island var. Alternativet til å ikke låne disse spillerne du nevner er ikke å signere klassespillere. Alternativet er å signere andre spillere på samme/lavere nivå, noe som hadde vært en langt større fiasko enn å i verste fall bruke småbeløp på folk det er lett å bli kvitt hvis de ikke er gode nok.
Quote from: SK on April 20, 2013, 19:27:00 PM
Quote from: Lasaron on April 20, 2013, 13:30:48 PM
Quote from: SK on April 19, 2013, 22:39:59 PM
Quote from: Lasaron on April 19, 2013, 21:32:33 PM
Slik som Labukas, Juninho og Mezquida, med andre ord?
Hadde det vært bedre å signert disse på faste kontrakter ?
Nei, men det hadde vært enda bedre å ikke hente de i det hele tatt.
Vi signerer da spillere på skikkelig kontrakt hver eneste sesong, og de fleste klarer seg ganske greit. Type Askar, Jonsson, Torp, Ojo, Nordkvelle.
Jeg gjentar: de åtte, 8!! siste lånene har vært mislykkede. 7 hvis Labukas ikke var lån (men slike korttidskontrakter går nesten for det samme).
Hent kvalitet, og fyll opp fra U-stallen. De som nå vurderes som for dårlig til å signeres, men god nok til et lån, bør i framtiden vrakes helt og fullt. Slutt på lån.
Vi må ha et visst antall spillere i stallen i ulike posisjoner, og vi trenger til tider spillere inn i stallen i bestemte posisjoner bare for et kort tidsrom. F.eks. Bajter, som ikke var et mislykket lån. Noe heller ikke keeperen fra Island var. Alternativet til å ikke låne disse spillerne du nevner er ikke å signere klassespillere. Alternativet er å signere andre spillere på samme/lavere nivå, noe som hadde vært en langt større fiasko enn å i verste fall bruke småbeløp på folk det er lett å bli kvitt hvis de ikke er gode nok.
Når det gjelder et visst antall spillere i stallen er jeg forsåvidt enig, og vi var 18 før vi hentet Pavlov. Jeg mener vi bør være 19. Men i dette tilfelle hentet vi en spiller så dårlig at det er bedre å være 18 og spare pengene til sommervinduet, noe jeg hevdet før Pavlov hadde spilt.
Jeg mener vi hadde vært en bedre klubb i dag hvis 0 av de 8 utlånene hadde funnet sted.
Jeg er altså av den oppfatning at det er bedre å gi skikkelige kontrakter til de beste fra U-stallen (en-to om gangen), enn å hente spillere på lån. Særlig når spillerne er eldre og ikke bedre. Har forøvrig argumentert ofte for hvorfor jeg mener det er bedre med skikkelige kontrakter enn lån.
Forøvrig tipper jeg Gjesdal blir nestemann i troppen, hvis Jonsson nå er ute noen uker.
Nei de kommer til å leie en 40 år gammel hviterusser bare for å flire av forumtantrumene.
Tullegutt!
Quote from: Xminator on April 20, 2013, 21:07:06 PM
Nei de kommer til å leie en 40 år gammel hviterusser bare for å flire av forumtantrumene.
Tenker du hadde feiret med ett glass eplemost i kveld hvis det var tilfelle:)
Korleis ligg Skålevik an i forhold til ein A-kontrakt? Han er vel for gamal til å kunne tre inn på femmarlista og kan vel maks spele for Brann 2. Ikkje var han i troppen under cup-kampen heller. Nokon som veit noko? Er han blitt 'gitt' opp og er her berre for å bidra på reservelaga?
Han har aldri vært på b-listen og var ikke med i oppkjøringen eller cupkampen. Neppe en satsingsspiller
Men begynner han å bøtte inn mål i 2. divisjon, samtidig som en av spissene blir ute i lengre tid, kan en korttidskontrakt være oppnåelig.
Korttidskontrakt? Jeg trodde du ville unngå det for enhver pris?
Her snakker jeg om hva som kan være realistisk, ikke om hva jeg ønsker.
Quote from: Lasaron on April 21, 2013, 18:11:44 PM
Her snakker jeg om hva som kan være realistisk, ikke om hva jeg ønsker.
Som forøvrig er det samme vi tenker når det gjelder din null-leie-filosofi...
Noen av leiene har vært greier, men stort sett har disse korttidssigneringene vært fiaskoer. Jubinho, Diego(?), Diasse, Labukas og nå Pavlov. Sikkert kostet over millionen tilsammen og vært fullstendig bortkastede penger.
Eller. Juninho puttet litt på andrelaget da.
Ja, det er lett å være etterpåklok.
Eller kritisk til en strategi som ikke har vært så mye annet enn et pengesluk
Quote from: krakra on April 21, 2013, 19:50:51 PM
Eller kritisk til en strategi som ikke har vært så mye annet enn et pengesluk
Alternativa hadde gjerne vore hastekjøp med enda større tap og for dårlege spelarar som me ikkje får vekk. Eg er mykje heller for lån enn ein filosofi som berre innebér kjøp.
Alternativt kunne vi latt være å hente noen
Og hvor ville den hente-angsten ført Brann litt lenger fremover i tid? (fasiten sier "med behov for enda flere hastekjøp")
Om Pavlov virkelig flopper så mye som enkelte virker å håpe intenst, så har det uansett ingen negativ sportslig effekt, og minimal økonomisk effekt. For Brann er det også en potensiell oppside. En spiller som Ondrasek kom fra noenlunde samme status. Brann hadde råd både sportslig og økonomisk. Så enkelt er det.
Jeg tror ikke at å hente tilfeldige benkeslitere fra amatørligaer fordi det ikke er så dyrt om vi kanskje kan ha griseflaks er veien å ga. Hva med å heller bruke pengene på en speider?
Hvor hadde vi vært uten Juninho, Diego, Niasse, Labukas og Pavlov? Der vi er nå, med litt bedre råd.
Quote from: Hatleking on April 21, 2013, 19:52:04 PM
Quote from: krakra on April 21, 2013, 19:50:51 PM
Eller kritisk til en strategi som ikke har vært så mye annet enn et pengesluk
Alternativa hadde gjerne vore hastekjøp med enda større tap og for dårlege spelarar som me ikkje får vekk. Eg er mykje heller for lån enn ein filosofi som berre innebér kjøp.
Jepp. Lån kan være fint nok det, men det holder at én av disse slår til, så dekker den inn en del andre lån. Men arbeidet i forkant kan utvilsomt gjøres bedre.
Apropos Juninho og Diego så må krakra huske bedre, for der betalte ikke Brann noe, det var vel Jan Berg som finansierte det.
Husker at Jan Berg bidro, men husker ikke at han dekket lønnen. Trodde han bidro med kontakter
Slik jeg husker det bidro han både praktisk og økonomisk slik at Brann ikke skulle ha risiko forbundet med det.
Quote from: Xminator on April 21, 2013, 20:01:34 PM
Og hvor ville den hente-angsten ført Brann litt lenger fremover i tid? (fasiten sier "med behov for enda flere hastekjøp")
Om Pavlov virkelig flopper så mye som enkelte virker å håpe intenst, så har det uansett ingen negativ sportslig effekt, og minimal økonomisk effekt. For Brann er det også en potensiell oppside. En spiller som Ondrasek kom fra noenlunde samme status. Brann hadde råd både sportslig og økonomisk. Så enkelt er det.
Ser overhodet ikke sammenligningen mellom en spiller som hadde et skoringssnitt på 0,5 per kamp for et dårlig lag i en liga på samme nivå -muligens bedre- enn TL, og en spiller som ble danket ut av en svensk 3.divisjonsspiller i en av Europas svakeste ligaer. Jeg er ikke imot lån med opsjon på kjøp, men jeg er imot at en henter inn spillere som med 90 prosents sannsynlighet ikke holder TL-nivå. TIL hadde all grunn til å forente at Ondrasek holdt bra nivå, Pavlov er ikke i nærheten av samme hylle.
Vel, jeg konstaterer at de 8 siste lånene har vært mer eller mindre mislykket.
Kan noen komme med eksempler på spillere på lange kontrakter som har vist seg alt for dårlig, men har insistert på å bli ut kontraktstiden og opptatt en plass i stallen i flere år? I ett eller annet lag?
Han har vel skaffet seg for godt rykte internasjonalt, men kan det være lov å drømme om Rogne?
Det må være lov å drømme om. Inn med Rogne og Søderlund i sommer og et nytt gull-lag er på gang.
Søderlund? Trenger vi en ny venstrekant?
Quote from: Lasaron on April 22, 2013, 05:54:51 AM
Vel, jeg konstaterer at de 8 siste lånene har vært mer eller mindre mislykket.
Kan noen komme med eksempler på spillere på lange kontrakter som har vist seg alt for dårlig, men har insistert på å bli ut kontraktstiden og opptatt en plass i stallen i flere år? I ett eller annet lag?
Gylfi Einarsson.
Quote from: Nixon on April 22, 2013, 08:30:38 AM
Søderlund? Trenger vi en ny venstrekant?
Jeg tenkte i Pusic sin posisjon. Søderlund var jo på gråten sist helg, og er ikke happy med denne venstrekantrollen.
Quote from: ostraume on April 22, 2013, 08:39:57 AM
Quote from: Nixon on April 22, 2013, 08:30:38 AM
Søderlund? Trenger vi en ny venstrekant?
Jeg tenkte i Pusic sin posisjon. Søderlund var jo på gråten sist helg, og er ikke happy med denne venstrekantrollen.
Jeg visste at du tenkte på spissrollen, men kunne ikke dy meg...:) Men han skårer jo veldig lite mål da. Det er jo ikke betryggende.
Quote from: osoerli on April 22, 2013, 08:33:49 AM
Quote from: Lasaron on April 22, 2013, 05:54:51 AM
Vel, jeg konstaterer at de 8 siste lånene har vært mer eller mindre mislykket.
Kan noen komme med eksempler på spillere på lange kontrakter som har vist seg alt for dårlig, men har insistert på å bli ut kontraktstiden og opptatt en plass i stallen i flere år? I ett eller annet lag?
Gylfi Einarsson.
Var han ut kontraktstiden? Uansett et brukbart eksempel siden han var alt for dårlig i forhold til lønn, var i klubben for lenge, og alt det andre.
Heldigvis skal det være slutt på at vi henter skadeplagede, fallerte stjerner og gir de gigantlønn.
I mitt tilfelle er risikoen at vi signerer en med ambisjoner fra U-stallen og gir ham relativt lav lønn, og så kan det vise seg at han stagnerer og ikke bidrar noe særlig. Da vil det vise seg om han blir ut kontraktstiden eller om han vil søke lykken i en annen klubb. Et litt annet tilfelle enn Gylfi, med andre ord. Jeg er villig til den risikoen fremfor disse lånene.
Vi må vel være forberedt på at vi mister Sævarsson etter denne sesongen. Om det var noenlunde realistisk å skrive fornyet kontrakt, så hadde det skjedd nå. Sævarsson er en spiller Brann bør strekke seg langt for å beholde.
Så har vi Finne, som for øyeblikket er 3. valg som angriper i 4-4-2. Den gisselsituasjonen han og agenten holder Brann i for tiden er uholdbar. Selv om du er Branntalent så må det være en grense for når klubben må si at nok er nok. Vi får håpe de tar til vett og skriver under på en avtaler som gir både Finne og Brann arbeidsro. Finn skal og bør være tålmodig nok til å innse at han er i en utfordrer-rollen de neste 2-3 årene.
I verste fall har Brann behov for 2 nye spisser fra sommeren/før 2014. Nå får vi se hvordan Pavlov takler 2. divisjon og om det er håp i det snøret.
Vi sitter da igjen med en stall der backene blir en utfordring før 2014. Man kan gi Fakiri ett år til, Demir blir nok også med ett år til. Vi har en Vindheim som banker på døren og bør skrive kontrakt for å gi noe tilbake til Brann. Forsvinner Sævarsson så SKAL Brann hente en etablert erstatter.
Zsolt viser utvikling nå, så mest kosteffektive løsning kan bli å satse på ham. Vi må regne med at Wangberg blir skadefri og melder seg på fra høsten, og vi får håpe Jonson også er raskt tilbake, det har vert stigning i form fra ham også. Med Grønner og Glesnes bankende på døren så er det ikke sikkert vi får plass til en ny stopper. Zsolt kan presse frem ett behov ved å ikke skrive under, Brann må kikke litt på hva man har råd til og hva som er tilgjengelig.
Quote from: Lasaron on April 22, 2013, 08:52:49 AMDa vil det vise seg om han blir ut kontraktstiden eller om han vil søke lykken i en annen klubb. Et litt annet tilfelle enn Gylfi, med andre ord. Jeg er villig til den risikoen fremfor disse lånene.
Og der må du nesten stole på klubben. De har BETYDELIG bedre beslutningsgrunnlag for om de skal tilby kontrakt eller ikke i forhold til for eksempel en prøvespiller. Så om klubben ikke ser seg tjent med å tilby kontrakt så er det en grunn til det.
Quote from: Xminator on April 22, 2013, 09:14:36 AM
Quote from: Lasaron on April 22, 2013, 08:52:49 AMDa vil det vise seg om han blir ut kontraktstiden eller om han vil søke lykken i en annen klubb. Et litt annet tilfelle enn Gylfi, med andre ord. Jeg er villig til den risikoen fremfor disse lånene.
Og der må du nesten stole på klubben. De har BETYDELIG bedre beslutningsgrunnlag for om de skal tilby kontrakt eller ikke i forhold til for eksempel en prøvespiller. Så om klubben ikke ser seg tjent med å tilby kontrakt så er det en grunn til det.
Men klubben har betydelig bedre beslutningsgrunnlag i alt. Likevel er folk som deg og meg uenige med klubben til tider. Er det ikke rart?
Ikke sett meg i samme kategori (b å s oversettes igjen med dårlig...) som deg. Noen ganger er en del av meningene rundt klubben ekstremt rare.
Quote from: Xminator on April 22, 2013, 09:12:41 AM
Vi må vel være forberedt på at vi mister Sævarsson etter denne sesongen. Om det var noenlunde realistisk å skrive fornyet kontrakt, så hadde det skjedd nå. Sævarsson er en spiller Brann bør strekke seg langt for å beholde.
Tja, må me det? Han er ein grei back som har sin force i farten sin.
Eg lurar på kva Brann har bydd han og kva han forventar? For eg nektar å tru at klubbane står i kø for å sikra seg tenestene hans.
Det finst plenty gode backar, om klubben berre leiter. Men det er klart, frå ein klubb som hentar Pavlov forventar eg vel ikkje at me har anna enn ein plan om han ikkje skriv under på ny kontrakt.
Quote from: Xminator on April 22, 2013, 09:46:37 AM
Ikke sett meg i samme kategori (b å s oversettes igjen med dårlig...) som deg. Noen ganger er en del av meningene rundt klubben ekstremt rare.
Jeg klarer ikke helt å lese hva du skriver, ble rammet av akutt dårlig syn. Men jeg syns det står:
.....jeg....er......tom.....for ......argum...ent..er
:)
Quote from: Yngve on April 22, 2013, 09:52:48 AM
Quote from: Xminator on April 22, 2013, 09:12:41 AM
Vi må vel være forberedt på at vi mister Sævarsson etter denne sesongen. Om det var noenlunde realistisk å skrive fornyet kontrakt, så hadde det skjedd nå. Sævarsson er en spiller Brann bør strekke seg langt for å beholde.
Tja, må me det? Han er ein grei back som har sin force i farten sin.
Eg lurar på kva Brann har bydd han og kva han forventar? For eg nektar å tru at klubbane står i kø for å sikra seg tenestene hans.
Det finst plenty gode backar, om klubben berre leiter. Men det er klart, frå ein klubb som hentar Pavlov forventar eg vel ikkje at me har anna enn ein plan om han ikkje skriv under på ny kontrakt.
Jeg ser ikke for meg at markedet er ett slikt overflødighetshorn av gode høyrebacker. Så Sævarsson har en forventning, Brann har åpenbart en helt annen formening om hva han er verdt. Og så har vi markedet Brann eventuelt må hente en erstatter i. Og det er ikke sikkert Brann har noen riktigere forventning til det markedet enn Sævarsson. Det kan fort vise seg at det nivået Sævarsson og agenten mener er rett, faktisk er rett.
Me bør absolutt signere ny kontrakt med Sævarsson, men ikkje nokon stjerneløn. Så god er han ikkje. Dersom Sævarsson forsvinn kan me anten hente ein god erstattar eller fylle på innad i stallen.
Av norske alternativ som til ein viss grad kan vera reelle, har me:
- Ruben Kristiansen. (TIL) Han kan spele både høgre- og venstreback. Trur kontrakten går ut etter dette året.
- Skaasheim. (Sogndal). Eit yngre men òg dårlegare alternativ. Han er spanande dog og har berre spelt på høgrebacken i tillegg til gjesteopptredner på høgrekanten.
- Niklas Gunnarson. (Odd) Ein ung, spanande høgreback som har teke høgrebacken til Odd og då sett typar som Eriksen og Fevang på benken. Av det eg har sett, så er han noko ujamn, men tidvis svært god og jobbar alltid bra.
Dersom ingen av desse passar, så må me nok utanlands.
Ser me internt i stallen, så kan Jonsson spele høgreback. I tillegg kan Fakiri ta eit år til og Vindheim signere A-lagskontrakt. Dersom Jonsson blir rekna som høgreback, kan me kanskje hente enda ein stoppar.
Her bør Brann kjenne sin besøkelsestid! Kontrakten går ut til sommeren og Zsolt sin går ut etter sesongen, perfekt erstatning spør du meg!
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/skottland/artikkel.php?artid=10115929
Definitivt. RBH har prøvd å lande han før, og prøver forhåpentligvis igjen. Rent bortsett fra at det forhåpentligvis er Skars/Walstad som forsøker seg denne gang.
Absolutt! Dette er ein mann me bør trakte etter. Eit minus med han, er at han er ganske så skadeutsatt. Me har jo eit par stopparkjeks frå før.
Usikker på hva skadene hans går på, men generelt sett er det jo enklere med 30 kamper i norsk TL enn belastningen Celtic-spillere utsettes for i skotsk PL og ymse e-cup. Verdt et forsøk, ihvertfall.
Det fine med en spiller som Rogne er at vi plutselig sender signaler om at vi er en klubb som satser igjen. Nå har Moldestad snakket ned "produktet" i åresvis. På tide å snu tankegangen i byen, og en småtung investering eller to er alt som skal til.
Ja, og at han er en knallgod stopper, selvsagt. ;-)
Heh, ja det og.
Og at vi forsterker den lagdelen som har vært svakest i en årrekke. Altså: Løp og kjøp!
Han er vel relativt treig og har dårleg akselerasjon, så fartsproblemet vert vel ikkje løyst. Likevel er han fleire steg opp frå det me har.
Nå skal ikke jeg skryte på meg detaljkunnskap om Rogne, men har ikke han "grei" fart? Altså raskere enn det vi har nå som alt er rimelig forbannet tregt.
Men er han ikkje også svært skadeutsett?
No er dette gjerne ikkje ein aktuell overgang denne sommaren, men korleis var avtalen Brann hadde med St. Etienne? Dersom Birkelund ikkje slo gjennom, så går han gratis tilbake til Brann? Det er mogleg eg er ute på viddene, men det er nok lurt å følgje Birkelund sin progresjon. Han har ikkje vore i nokon tropp så langt. Veit nokon noko meir om korleis det går?
Quote from: Hatleking on April 23, 2013, 18:35:06 PM
No er dette gjerne ikkje ein aktuell overgang denne sommaren, men korleis var avtalen Brann hadde med St. Etienne? Dersom Birkelund ikkje slo gjennom, så går han gratis tilbake til Brann? Det er mogleg eg er ute på viddene, men det er nok lurt å følgje Birkelund sin progresjon. Han har ikkje vore i nokon tropp så langt. Veit nokon noko meir om korleis det går?
Stod det ikke noe på tv2 her for en måned tid siden at han var svært nær plass i troppen i kampen mot PSG?
Joda, vi kan hente han tilbake vilkårfritt om han ikke slår til.
Quote from: dragn on April 23, 2013, 20:06:01 PMStod det ikke noe på tv2 her for en måned tid siden at han var svært nær plass i troppen i kampen mot PSG?
Det var med halve laget ute med skade, men likevel ble det ingenting. Uten at det har noe å si selvsagt. Han har jo såvidt flyttet ned dit og har vel fortsatt god tid.
Nei, det ble tribuneplass på han da, og uansett tror jeg ikke akkurat at tankene hans ennå er å returnerer når han nettopp har dratt. Meeen, blir ikke overrasket om han kommer hjem igjen.
Quote from: Klaus_Brann on April 23, 2013, 22:36:02 PM
Nei, det ble tribuneplass på han da, og uansett tror jeg ikke akkurat at tankene hans ennå er å returnerer når han nettopp har dratt. Meeen, blir ikke overrasket om han kommer hjem igjen.
Oooog, bli ikkje overrasket om han ikkje blir bedre enn Haugen/Larsen. Ser han gjerne igjen i Bergen etter å ha tatt ein "Huseklepp".
Jeg synes førsteprioritet i neste vindu skal være en hurtig midtstopper av kvalitet. Mange ser nok helst en klassesspiss som putter minst 15 hver sesong, men syns vi er bra skodd fremover. Huse, pusic, larsen, askar, finne og dramé kan alle gjøre en jobb der fremme. Problemet er bare at hurtige midtstoppere er mangelvare. Virker som at når spillere er 13 år sier treneren: "du er god, men treg, du må bli midtstopper". Flust av raske backer, kanter og angripere, men raske midtstoppere er det få av. Kanskje må vi omskolere sæv slik vi gjorde med sigurdsson?;)
Tror vi må se til afrika for å finne en rask stopper med dagens økonomi, de gode i skandinavis er jo en snart en utdød art, og prises deretter.
Det at vi slipper inn bøttevis av mål trenger ikke bety at vi har et pillråttent forsvar. Vi har en landslagsspiller fra island, en landslagsspiller fra sverige, en fra ungarn og en rutinert svenske som kaptein. I tillegg til ligaens beste keeper. Vi har også hatt klassespilleren og ryddegutten austin som et skjold foran forsvaret, men likevel lakk vi som en sil bakover. Jeg mener vi er feildisponert og har helt feil struktur i forsvaret. Korscmar er ikke en dårlig stopper, han har bare en makker som forsterker alle hans svakheter, og omvendt. Inn med en rask kriger alà sigurdsson i glansdagene, og korscmar hadde sett langt bedre it med en gang. Det er små justeringer som gjør store forskjeller. En rask, offensiv stopper som støter i motspillere, og en klok, men litt mer passiv som faller av og sikrer.
Nå har vi to stoppere på halvdistanse som begge er veldig passiv i presset (jonsson har blitt litt bedre i det siste til å ta den rollen). Overbevist om at vi fikk inn en rask stopper hadde vi sluppet inn minimum 10 mål mindre per sesong.
Hva er det som gjør at denne Dramè stadig blir dratt fram? Jeg har forstått det slik at han uansett ikke kan bidra i eliteserien før 2014...... Kan noen bekrefte det en gang for alle?
Quote from: Lasaron on April 24, 2013, 12:54:03 PM
Hva er det som gjør at denne Dramè stadig blir dratt fram? Jeg har forstått det slik at han uansett ikke kan bidra i eliteserien før 2014...... Kan noen bekrefte det en gang for alle?
Han kan ikkje signere proffkontrakt for oss før han er 18, hvilket han blir etter at haustvinduet er stengt. Han er for øvrig eit uhyre interessant talent.
Quote from: Lasaron on April 24, 2013, 12:54:03 PM
Hva er det som gjør at denne Dramè stadig blir dratt fram? Jeg har forstått det slik at han uansett ikke kan bidra i eliteserien før 2014...... Kan noen bekrefte det en gang for alle?
Ikke-europeiske spillere kan ikke spille for norske klubber før fyllte 18 år. I Dramés tilfelle er dette i september, altså en stund etter sommervinduet har stengt. Dermed kan han ikke spille fotball for en norsk klubb før i 2014.
Hvor god er egentlig denne Ibrahima Dramé og er det helt sikkert at han får kontrakt ? Og er vi sikker på at han ikke kan ombestemme seg og gå til en annen og bedre klubb i tolvte time ?
Virker som de fleste har latt seg blende av den videoen fra den enkeltkampen der han scoret 3 mål. I treningskampene i vinter for både første og andrelaget kan jeg ikke huske at han scoret et eneste mål. Har forstått at denne spilleren har vist mye bra på trening men er han en spiss med potensiale til 15 mål i sesongen ?
Og er han en spiss som passer inn i det spillesystemet Brann har endret til i år der det er betraktelig mindre høye baller fremover ? Kan han gå inn i rollen til Huseklepp som bakrom spiss og spille i spisspar sammen med Pusic for eksempel ? Har ikke sett han spille kamper selv og heller ikke på trening men noen andre her på forumet har kanskje sett de store kvalitetene gjentatte ganger (?)
Jeg har sett ham i kampen mot hordalandslaget i vinter. Han kom innpå det siste kvarteret eller så. Virket som han hadde slepen teknikk. Spennende. Klarte seg fint.
I tillegg kan han brukes til oppspillspunkt, noe vi til dels mangler i Pusikken.
Hvor god han er er vel vanskelig å bedømme ut i fra treningskampene, da han ikke fikk all verdens med spilletid. However, tipper jeg dette fort kan bli noe ala John Obi Mikel, hvor Drame spiller godt en halv sesong eller to før han snappes opp av en storklubb for mye penger!
Som Mikel? Rolig nå. Vi skal først bli sjeleglad om han blir en habil TL-spiller. Deretter kan vi begynne å tenke på videresalg.
Quote from: Nixon on April 24, 2013, 19:51:45 PM
Som Mikel? Rolig nå. Vi skal først bli sjeleglad om han blir en habil TL-spiller. Deretter kan vi begynne å tenke på videresalg.
Det er jo ikke noe som tyder på at han ikke har talentet, eller evnen til å bli en habil TL spiller?
Walstad har jo vist før at han har gode kontakter. Tror alle som så det lille mot vestlandslaget så at det ikke er en spiller som kommer til å ende opp resten av karrieren i Brann for å si det sånn!
Anyhow, my guess not yours! ;)
Her kan du se ett klipp der Aspire Academy Sénégal vs Manchester United U15 http://www.youtube.com/watch?v=CuusClLFL40
Quote from: dragn on April 24, 2013, 20:04:29 PM
Quote from: Nixon on April 24, 2013, 19:51:45 PM
Som Mikel? Rolig nå. Vi skal først bli sjeleglad om han blir en habil TL-spiller. Deretter kan vi begynne å tenke på videresalg.
Det er jo ikke noe som tyder på at han ikke har talentet, eller evnen til å bli en habil TL spiller?
Walstad har jo vist før at han har gode kontakter. Tror alle som så det lille mot vestlandslaget så at det ikke er en spiller som kommer til å ende opp resten av karrieren i Brann for å si det sånn!
Anyhow, my guess not yours! ;)
Quote from: dragn on April 24, 2013, 20:04:29 PM
Walstad har jo vist før at han har gode kontakter.
Trodde jeg også helt til Pavlov kom, da begynte jeg å tvile en smule ;-)
Quote from: Spelaren on April 24, 2013, 13:11:17 PM
Quote from: Lasaron on April 24, 2013, 12:54:03 PM
Hva er det som gjør at denne Dramè stadig blir dratt fram? Jeg har forstått det slik at han uansett ikke kan bidra i eliteserien før 2014...... Kan noen bekrefte det en gang for alle?
Han kan ikkje signere proffkontrakt for oss før han er 18, hvilket han blir etter at haustvinduet er stengt. Han er for øvrig eit uhyre interessant talent.
Hvor mye har du sett av han til å si det?
Quote from: Huff on April 24, 2013, 13:12:05 PM
Quote from: Lasaron on April 24, 2013, 12:54:03 PM
Hva er det som gjør at denne Dramè stadig blir dratt fram? Jeg har forstått det slik at han uansett ikke kan bidra i eliteserien før 2014...... Kan noen bekrefte det en gang for alle?
Ikke-europeiske spillere kan ikke spille for norske klubber før fyllte 18 år. I Dramés tilfelle er dette i september, altså en stund etter sommervinduet har stengt. Dermed kan han ikke spille fotball for en norsk klubb før i 2014.
Han er jo fra Afrika, det må gå an å endre noen mnd. i passet hans.
Én ussel mnd! Hvor er POL når vi trenger han?
Apropos spisser fatter jeg ingenting av at vi tilsynelatende ikke forøkte oss på en gratis Grytkjær i vinter.
Fakiri er kaptein i kampen mot Odd. Kva tenkjer de rundt ei mogleg forlenging? Personleg er eg faktisk positiv. Stallen vår er ung og Fakiri har vore lenge i Brann - ein travar og kontinuitetsbærar. Klagar ikkje om han sit på benken og får neppe høg løn. Tippar han kan bli ein fin mentor for Vindheim. Ein grei backup.
Hvis ikke Vindheim forsvinner da
Han viste nå sist at han har nivået inne. Men det viser seg ofte at når nedturen kommer, så kommer den forholdsvis raskt. ? gi seg på topp er jo som kjent en vanskelig kunst. I tillegg vil jo veien til plass på laget for unge spillere bli lengre. For Hassan blir jo eventuelt ikke med videre for moro skyld. Målet vil jo selvsagt være å få spille.
Så det er flere ting som taler i mot. På den andre siden er jo Fakiri veldig flink med å holde kroppen vedlike, så faren er vel ikke akkutt at han plutselig skal bli mye dårligere. Men noe mer enn ett år bør det ikke bli.
Tror både Hassan og Brann lever godt med at han er backup et år til, og han er utvilsomt en positiv fyr å ha med videre, og et fint forbilde for de unge, i tillegg til at han fortsatt viser at han har fotball igjen i beina/hodet.
Hodet og rutinen forsvinner ikke av seg selv, så han kan fint gjøre en god jobb i alle fall én sesong til etter min mening.
Dos Santos på prøvespill i Brann:
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/-naa-ble-jeg-svimmel-714467.html
Zsolt er solgt! til Greuther Furth (eller noe). Aner intet mer, men nå må vi hente Semb Berge til sommeren, takk!
Og her er jammen meg en lenke også: http://fotball.bt.no/eliteserien/article278425.ece
Gledelig for Zsolt. Det er jo dette han har ønsket hele tiden. Men det blir selvsagt en utfordring for Brann, jeg syns Zsolt har hevet seg mange hakk i år i forhold til i fjor. Vi må nok betale en del for å hente inn tilsvarende kvalitet. I alle fall dersom vi skal hente en spiller fra TL.
Halvannen million? Det var lite. Skal vi nå bruke 5 på å erstatte han med Semb Berge?
Det er noko gale når ein overgang for ein fast Brann-spelar til Bundesliga gir vekslepenger i kassen.
Ville signert i august og forsvunnet uten en krone, og som Bt skriver, dette frigir "betydelige" lønnsmidler.
Tror nok Brann fortsatt har noen Ojo penger å bruke, og 4-5 millioner for en stopper i topp norgesklasse ville være bra.
Quote from: ostraume on May 03, 2013, 11:22:32 AMHalvannen million? Det var lite.
Alternativet er jo null etter sesongen. Pluss en misfornøyd Zsolt. Og så kan det jo være at erstatteren ikke får like høy lønn som gir en større besparelse. Jeg syns det er helt greit at Brann fortsetter å være litt medgjørlige når spillere får tilbud fra utlandet. Tror det er en strategi som vil lønne seg på lang sikt.
Han skal ha kred for å ha vore god i år. Men er det ikkje rart å gå til ein klubb som nyleg har rykka ned frå Bundesliga? Meiner å hugsa at eg las ein plass på Twitter at dei måtte kvitta seg med spelarar og.
Er det ikkje der Djurdic spelar?
Spørsmålet no er jo om ein skal bruka pengar på ny spelar med fart eller la Grønner få ta steget..
Quote from: Yngve on May 03, 2013, 11:33:29 AM
Spørsmålet no er jo om ein skal bruka pengar på ny spelar med fart eller la Grønner få ta steget..
Samme artikkel sier at Brann skal erstatte zsolten
Quote from: Yngve on May 03, 2013, 11:33:29 AMMen er det ikkje rart å gå til ein klubb som nyleg har rykka ned frå Bundesliga?
Hvis du spiller i PL. Ja.
Hvis du spiller i TL. Nei.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6637577.ece
I BA er Zsolt plutselig ikke helt sikker...
det some r viktig om han går , er at dersom det skal komme en ekstern erstatter så må denne være markant bedre enn de som er i troppen allerede pkuss at det må være en spiller med mye fart
Quote from: Nixon on May 03, 2013, 11:38:11 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6637577.ece
I BA er Zsolt plutselig ikke helt sikker...
Ikke akkurat usikker. Han sier bare "har ikke signert enda." BT skriver klubbene er enig, og det er ingenting i BA-artikkelen som motsier det. At Zsolt plutselig skulle si nei ser jeg som helt usannsynlig.
Quote from: Nixon on May 03, 2013, 11:28:36 AM
Quote from: ostraume on May 03, 2013, 11:22:32 AMHalvannen million? Det var lite.
Alternativet er jo null etter sesongen. Pluss en misfornøyd Zsolt. Og så kan det jo være at erstatteren ikke får like høy lønn som gir en større besparelse. Jeg syns det er helt greit at Brann fortsetter å være litt medgjørlige når spillere får tilbud fra utlandet. Tror det er en strategi som vil lønne seg på lang sikt.
Joda, for så vidt enig i det. Poenget mitt er bare at det blir vanskelig å hente inn klasse for samme beløpet.
Ja, det blir vanskelig, hvis vi da ikke kan plukke opp en spiller med samme kontraktssituasjon.
Quote from: ostraume on May 03, 2013, 11:54:06 AM
Quote from: Nixon on May 03, 2013, 11:38:11 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6637577.ece
I BA er Zsolt plutselig ikke helt sikker...
Ikke akkurat usikker. Han sier bare "har ikke signert enda." BT skriver klubbene er enig, og det er ingenting i BA-artikkelen som motsier det. At Zsolt plutselig skulle si nei ser jeg som helt usannsynlig.
Sant nok. Er vel bare BA som måtte ha en annen vinkling når de ble så grundig slått av BT!:)
Grønner erstatter nok Zsolt fint. Skal det hentes noen andre bør det være en klassestopper. Ikke på Pusic-hyllen. Semb Berge hadde vært strålende. Er vel ikke umulig å få noen rikfolk med på en slik signering.
Håper Zsolt reiser. Prisen på 1,5 mill NOK er helt grei når det bare er noen måneder igjen av kontrakten.
Zsolt har vært ustabil som bare juling helt siden han kom til Brann og er sterkt "medskyldig" at Brann slipper inn 49-50 mål i sesongen i tippeligaen. At han har vært bra stabil i de siste kampene betyr ikke at han vil fortsette å være det, tviler sterkt på det. Han er en av de best betalte i Brann og den lønnspotten vil være grei å ha når en ny midtstopper skal signeres. Er ganske sikker på at Brann satser på en ny midtstopper en eller to hyller høyere en Zsolt. Skal ikke forundre meg at de allerede har begynt å finsikte Fredrik Semb Berge. Brann har tidligere innkasserte overgangmidler i kassen, får inn ytterligere med dette salget pluss at Trond Mohn sikkert vil bidra med mer om han blir spurt. Med Semb Berge inn i stallen i sommer seiler Brann opp som en gullkandidat og forsterker det som har vært lagets svakeste og mest skadeutsatte lagdel siste år. Molde har vært veldig interessert i Semb Berge tidligere i år og kan gi Brann hard konkurranse. Men får håpe at Semb Berge foretrekker topplaget Brann istedenfor bunnlaget Molde ;). Semb Berge sin kontrakt med Odd varer ut 2014 sesongen. Jeg tror Brann må opp i en pris på 7-8 mill for å få Odd til å slippe han, mye penger men dette kan bli vel investerte penger slik som Badji investeringen ser ut til å bli.
Quote from: Yngve on May 03, 2013, 11:33:29 AM
Han skal ha kred for å ha vore god i år. Men er det ikkje rart å gå til ein klubb som nyleg har rykka ned frå Bundesliga? Meiner å hugsa at eg las ein plass på Twitter at dei måtte kvitta seg med spelarar og.
Er det ikkje der Djurdic spelar?
Spørsmålet no er jo om ein skal bruka pengar på ny spelar med fart eller la Grønner få ta steget..
Enkelte klubber i 2. Bundesliga kan vise til et tilskuersnitt som er 3-4 ganger så høyt som vårt. Greuther Furth hadde riktignok et snitt på omtrent det samme som oss sist de var i 2. Bundesliga. Uansett en liga som holder svært høy kvalitet og som følges nøye av Bundesliga-klubbene, så det er nok et bedre utstillingsvindu enn TL.
Helt greit at Zsolt forsvinner Synes han har vært bra sålangt, men greit å få betalt for en spiller som uansett forsvinner, og dette frigjør jo veldig mye i form av lønnsmidler da Zsolt tjente omkring 1,7-1,8 mill i året om jeg husker riktig.
Og greit å få dette avklart tidlig. Nå skal en ha god tid på seg til å hente en ny stopper før vinduet stenger åpner den 15.07.
For meg er forøvrig det mest ideelle en etablert klassestopper på 24-27 år. Så kan vi satse på Grønner ved siden av. Wangberg blir aldri bedre enn helt ok og svensken er en kjeks.
Får bare håpe at han klarer holde seg motivert fram til overgangen.
VG børsen :
2013:
Korscmar: 4,60
Semb Berge: 5,60
2012:
Korscmar: 4,92
Semb Berge: 5,25
2011:
Korscmar: 5,00
Semb Berge: 5,17
Stikkordet er komplementære ferdigheter. Laget og spillestilen skriker etter fart på stopperplass. Da vil også kapteinen fremstå mye bedre...
Hvis han er skadefri ja. Det er ikke bare, bare for en 32 åring å være i toppstand etter å ha vært skadet i et par månder.
Nå må man bruke sjansen til å erstatte Zsolt med en klassestopper. Semb Berge hadde vert glimrende, men det spørst om Odd priser ham ut av Branns rekkevidde.
Det er fortsatt 11 kamper og ett ukjent antall cupkamper igjen før vi kan ha en ny spiller klar. Det er rikelig med tid for de to ungdommene våre til å få spilletid.
Og får vi ikke tak i en ny klassestopper skal de, iallefall Grønner, bare fortsette å få spilletid. Ikke en ny middels god stopper som skal gå inn i førsteelveren.
Quote from: Jose Arrogantio on May 03, 2013, 12:22:13 PM
Får bare håpe at han klarer holde seg motivert fram til overgangen.
Viktig poeng. Veldig ofte ser vi at spillere som er klar for andre klubber ikke leverer det samme. Redd for skader og mangel på fokus
Semb Berge bør være et førstevalg, en spiller som kjenner eliteserien og vil komme fort inn i det om han går til Brann. Minuset med å hente Semb Berge er at overgangs vinduet i Norge ikke åpner før 15 juli, og Brann er allerede godt i gang med høstsesongen og har spilt fire kamper.
Brann vurder nok alternativ fra utlandet som de kan ha på plass til sommerpausen begynner i slutten av mai. Da har de en hel måned på seg til å drille han inn i laget før eliteserien starter igjen. Går ut fra at det blir et par treningskamper i pausen der en ny midtstopper kan spille seg inn og gjøre seg kjent med spillermønsteret.
Tror det ender opp med at Brann slipper Korcsmár når Sarpsborg kampen er ferdig 26 mai, og har en utenlands midtstopper klar omtrent samtidig. Men personlig håper jeg likevel på Semb Berge. Er bekymret for Brann sin evne til å hente en kvalitets midtstopper med det begrensede kontaktnettet de har i utlandet. De kan ikke ta flere langskudd og "ta en Pavlov" til, her må det inn KVALITET.
Quote from: Belfort on May 03, 2013, 13:09:52 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 03, 2013, 12:22:13 PM
Får bare håpe at han klarer holde seg motivert fram til overgangen.
Viktig poeng. Veldig ofte ser vi at spillere som er klar for andre klubber ikke leverer det samme. Redd for skader og mangel på fokus
Samtidig bør vel det at han snart forsvinner tale mot at han faktisk får spille med mindre han presterer? Jeg nekter å være med på at Skarsfjord er så talentfientlig at han prioriterer andre spillere som spiller dårlig og i tillegg er på vei vekk.
Det er ikke overgangsvinduet til selgende klubb, men kjøpende klubb, som betyr noe. Så vi må vente til 15. juli uansett hvem vi henter.
Quote from: krakra on May 03, 2013, 13:27:27 PM
Det er ikke overgangsvinduet til selgende klubb, men kjøpende klubb, som betyr noe. Så vi må vente til 15. juli uansett hvem vi henter.
Det eneste unntaket er vel lån av U-21-spillere, da ut dette året siden de endrer reglene? Det har vi uansett ikke bruk for, så det blir 15. juli som gjelder. Uansett skal vi vel ha veldig uflaks med skader for at det skal være noe stort problem, det er jo ikke slik at Zsolt er noen ugjennomtrengelig mur baki der likevel.
Mur eller ikke, frem til "ferien" så har vi 6 kamper + der to stoppere er skadet, og Grønner sliter med kramper på eliteserienivå. Det vil være uheldig om Zsolt får gå før 1. juli.
Dette har eg egentlig ventet på, det er i denne lagdelen Brann har størst forbedringspotensiale. Få inn en klassestopper, og Brann seiler opp som en seriøs gullkandidat. kanskje vi ender opp med "the double"? kem vet. Mail fagermo, vi må få tak i semb berge.
Rogne eller Semb Berge. Her må klasse inn.
Pavlov er sikkert erstatteren til Korcsmár...
Quote from: Yngve on May 03, 2013, 11:33:29 AM
Han skal ha kred for å ha vore god i år. Men er det ikkje rart å gå til ein klubb som nyleg har rykka ned frå Bundesliga?
2. bundesliga hadde i forrige sesong et tilskuersnitt på 17 233.
Quote from: Gulløl on May 03, 2013, 12:25:14 PM
VG børsen :
2013:
Korscmar: 4,60
Semb Berge: 5,60
2012:
Korscmar: 4,92
Semb Berge: 5,25
2011:
Korscmar: 5,00
Semb Berge: 5,17
Stoler ikke på denne børsen. Korcsmar har vært bedre i år enn i fjor.
Quote from: krøvel vellevold on May 03, 2013, 15:10:31 PM
Pavlov er sikkert erstatteren til Korcsmár...
Pavlova kan ikke erstatte NOEN. Semb Berge elle Rogne hadde gjort oss til en seriøs medaljekandidat. Odd har erklært at de er en selgende klubb, så det er vel bare snakk om pris.
Jeg mener summen vi får for ham er grei.
Jeg vil også ha inn en klassestopper nå. Samtidig mener jeg fem midtstoppere i stallen er litt i overkant. Jonsson blir neppe bedre enn han er. Jeg anser Grønner og Gjesdal som større talenter enn skadeplagede Wangberg. Grønner er kanskje bedre allerede. Derfor mener jeg at Brann bør selge enten Jonsson eller Wangberg i tillegg.
Quote from: Churchill on May 03, 2013, 15:36:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 03, 2013, 15:10:31 PM
Pavlov er sikkert erstatteren til Korcsmár...
Pavlova kan ikke erstatte NOEN. Semb Berge elle Rogne hadde gjort oss til en seriøs medaljekandidat. Odd har erklært at de er en selgende klubb, så det er vel bare snakk om pris.
Man kan erklære seg som hva man vil, alle klubber selger til den rette prisen. Hvor høy den prisen er, det er en annen sak. Odd har vel ikke råd til å si nei til gode nok tilbud, det har du helt rett i.
Quote from: krøvel vellevold on May 03, 2013, 15:10:31 PM
Pavlov er sikkert erstatteren til Korcsmár...
Eller hva med Islom Inomov fra Lokomotiv Tashkent? Han ser riktignok ikke ut til å være fast på laget, men la oss kalle ham et langskudd. Han er sikkert billig også.
Utelukkende positiv til salget. En spiller som har vert fast på laget, tross varierende innsats. Innvolvert i mange baklengs. Attpåtil dyr i drift.
No har di annledning til å få inn en kvalitetsstopper, en bærebjelke som vi kan bygge forsvar rundt. Det er ingen tvil om at vi har vært elendige bakover, (skylder ikke dette kun på Zsolt) men det betyr at vi har stort forbedringspotensiale. Stallfyll er det siste vi trenger.
I følge avisene kan vi glemme kvalitetsstopper, Semb Berge er priset utenfor Branns rekkevidde, og det gjelder nok som vanlig det meste andre i eliteserien også. Walstad skal se til omtrent samme marked som de fant Zsolt i.
Da må de hente en som har bevist en del allerede.
Det kan jo tenkes at Semb Berge er første pri, men når Walstad snakker om ?st-Europa så presser han ikke opp prisen på Semb Berge.
Svært skeptisk til at Walstad skal ut å reise igjen.
Quote from: Belfort on May 04, 2013, 08:48:09 AM
Svært skeptisk til at Walstad skal ut å reise igjen.
Blir vel en rundtur med den transsibirske jernbanen for å speide etter en høy og sterk midtstopper. Russere er han jævlig god på :P
Quote from: Gulløl on May 04, 2013, 09:48:23 AM
Quote from: Belfort on May 04, 2013, 08:48:09 AM
Svært skeptisk til at Walstad skal ut å reise igjen.
Blir vel en rundtur med den transsibirske jernbanen for å speide etter en høy og sterk midtstopper. Russere er han jævlig god på :P
Han hadde vel vært i fyr og flamme hvis han hadde funnet en mann på 2.05 i Kirgisistan
Var sterkt imot å hente Karadas til klubben i vinter, men når jeg ser hvem vi hentet istedenfor må jeg nok trekke meg på den holdningen. Kanskje hadde vi vunnet hvis vi, og ikke Sogndal hadde hatt Karadas i dag.
Me hadde i det minste hatt eit fyrtårn som kan treffe baller som daler ned.
Quote from: Spelaren on May 05, 2013, 21:44:03 PM
Me hadde i det minste hatt eit fyrtårn som kan treffe baller som daler ned.
Eg høyrer at Leonid Stadnik er klubblaus for tida.
Karadas spilte i dag mot et totalubrukelig Brann med tilhørende svakt forsvar.
En slik kamp er ikke noe basis for å si at vi burde hatt ham i stallen. Han har ikke imponert i andre kamper.
Her snakker vi om istedenfor Pavlov. Når vi uansett endte opp med Pavlov hadde jeg glatt tatt Karadas istedenfor.
Klart det hadde vært bedre. Men de to er ikke direkte sammelignbare. Pavlov er på et korttidslån som koster veldig lite. Karadas hadde tatt opp en fast plass i stallen med tilhørende lønnsmidler, og eventuell misnøye med å ikke få spille.
Det var jo ikke Karadas eller Pavlov, det var jo Karadas eller Pusic. Og Karadas har vel skapt mer for Sogndal denne kampen enn Pusic har for oss i hele år.
Karadas i stallen hadde vært lik poleBrann i kamp etter kamp. Jeg liker bedre årets utgave som i alle fall prøver å spille langs bakken.
Karadas hadde passet perfekt i egen 16-meter i slike kamper som dette. Han er jo skolert som både forsvarer og angriper.
Du ville hatt Karads inn som stopper altså? Foran Grønner i køen? Uenig.
Quote from: ostraume on May 06, 2013, 08:22:23 AM
Du ville hatt Karads inn som stopper altså? Foran Grønner i køen? Uenig.
I denne kampen her? Absolutt. 10 av 10 ganger. Sogndal kunne legge inn dødball etter dødball uten at me hadde nokon med pondus og luftstyrke nok inne i boksen. Han er dessuten gammel og lojal nok til å skjønne at han vil vere ein rollespesialist som tidvis må avfinne seg med å innfinne seg på benken. Han tjener visstnok rundt halvmillionen for Sogndal, så dyr hadde han heller ikkje vært. Me gjekk for Pusic i stedet... ::)
Eg vil iallfall seie at mange av forutsetningane som vart sagt for engasjement er feile. Det eine er type fotball. Før vart det klaga på at me måla ballen opp på 'måfå' til Kim Ojo, og at det ville bli mykje betre med publikum dersom ein fekk ballen ned på bakken - sjølv i sesongen der me var marginar frå 3. plassen.
Den andre er lokal forankring. På rekordtid har me fått mange unge bergensarar inn i stallen og forsåvidt førstelaget. Det slo heller ikkje heilt an.
No er det at Skarsfjord skal gå og så få inn 'kva som helst' anna, til dømes David Nielsen eller Lars Bakkerud. Vel, eg forventar ingenting her heller.
On vi spiller planløst langs bakken eller i luften har lite å si for mitt vedkommende.
Quote from: ostraume on May 06, 2013, 08:05:22 AM
Karadas i stallen hadde vært lik poleBrann i kamp etter kamp. Jeg liker bedre årets utgave som i alle fall prøver å spille langs bakken.
Heller poleBrann enn støttepasningBrann.
Quote from: Hatleking on May 06, 2013, 09:23:44 AM
Eg vil iallfall seie at mange av forutsetningane som vart sagt for engasjement er feile. Det eine er type fotball. Før vart det klaga på at me måla ballen opp på 'måfå' til Kim Ojo, og at det ville bli mykje betre med publikum dersom ein fekk ballen ned på bakken - sjølv i sesongen der me var marginar frå 3. plassen.
Den andre er lokal forankring. På rekordtid har me fått mange unge bergensarar inn i stallen og forsåvidt førstelaget. Det slo heller ikkje heilt an.
No er det at Skarsfjord skal gå og så få inn 'kva som helst' anna, til dømes David Nielsen eller Lars Bakkerud. Vel, eg forventar ingenting her heller.
Her skyter du i blinde og bommer. Vi har ingen voldsom lokal forankring på laget selv om det har blitt bedre. I år var det fire lokale spillere som startet kampen. Vi spiller også fortsatt møkka kjedelig fotball hjemme, mens vi taper borte. At vi har sluttet å pole fremover har ikke gjort oss mer underholdende.
Quote from: ostraume on May 06, 2013, 08:05:22 AM
Karadas i stallen hadde vært lik poleBrann i kamp etter kamp. Jeg liker bedre årets utgave som i alle fall prøver å spille langs bakken.
Et ekstremt svakhetstegn hvis vi ikke kan ha en sterk spiller på topp uten å bli poleBrann igjen.
Godset har TLs største spiller på topp, og slår endel langt på ham, men klarer fortsatt å spille god fotball og er ikke noe pole lag. De klarer å bruke ham i et variert og godt angrepsspill.
Sant nok.
Men godset kommer jo fra en storby og har sinnsyke økonomiske muskler, i motsetning til oss..
Quote from: krakra on May 06, 2013, 11:59:01 AM
Quote from: ostraume on May 06, 2013, 08:05:22 AM
Karadas i stallen hadde vært lik poleBrann i kamp etter kamp. Jeg liker bedre årets utgave som i alle fall prøver å spille langs bakken.
Et ekstremt svakhetstegn hvis vi ikke kan ha en sterk spiller på topp uten å bli poleBrann igjen.
Godset har TLs største spiller på topp, og slår endel langt på ham, men klarer fortsatt å spille god fotball og er ikke noe pole lag. De klarer å bruke ham i et variert og godt angrepsspill.
En god hodespiller er ikke det samme som poleballer. Det gir derimot ett alternativ for å raskt flytte ballen opp på en motstander som prøver å låse ballspillet på vår banehalvdel, eller som er i ubalanse uten at Brann nødvendigvis har pasningsalternativer langs bakken.
Det muligheten har ikke Brann i dag. Pusic faller gjennom slik Nielsen gjorde i rollen. Han er ikke sterk nok. Han viker ikke fra duellene, men vinner dem for sjelden. Huseklepp på sin side går ikke i dueller i det hele tatt. Om stopperen er i ballbanen, så jogger Huseklepp stort sett bort fra situasjonen. Det jeg liker med Finne er at han faktisk tar duellene selv om han er liten. På den måten er det skitt det samme om han eller Pusic starter nå, Finne har mer nese for mål også.
Vi må også snart innse at stallen ikke er helt i medaljeklasse. Det er for ujevnt. Jeg tviler på at Fakiri hadde spilt for så veldig mange av de andre tippeligalagene for eksempel. Det er ikke 2007-nivå hverken på førstelag eller benk. Om Badji er nivået vi skal legge oss etter, så har Brannlaget nå ett etterslep på invisteringer på rundt 50 millioner.
Det kommer ann på treneren. For Brann er nok en stor spiss det samme som poleballer. Det trenger ikke være det, Godset er et eksempel på det, men for Brann er det nok desverre det.
Jeg mener at stallen holder medaljenivå. At Fakiri ikke hadde spilt så mye andre steder er sikkert rett. Samtidig så tror jeg ikke at f.eks. Ola Kamara hadde fått spille så mye for oss eller noen andre topplag, men han spilte mye for Godset i fjor, samme med Hamoud. Eller Daniel Berg Hestad i Molde, eller Berre i VIF. Mange klubber har slike "klubbspillere" som neppe hadde forsterket noen andre lag i TL, men som funker i akkurat den klubben.
Syns regnestykket ditt er for dumt. At vi betalte fem millioner for Badji betyr ikke at alle spillere som ikke koster fem millioner er for dårlige. Piotr er vel så god, og kanskje bedre, enn Badji, men han var gratis. Ojo var også gratis, Huseklepp kostet neppe 5 millioner. Askar er ikke på Badji-nivå, men en bra spiller som kostet 1,5 millioner. Det er fult mulig å finne kvalitet for en rimelig penge, samt utvikle dem selv gjennom talentarbeidet.
Hvis vi må bruke femti millioner på en stall Skars kan ta medalje med forteller det tre ting.
1. Treneren er alt for dårlig
2. Scoutingen er alt for dårlig
3. Talentarbeidet er alt for dårlig
Quote from: krakra on May 06, 2013, 11:57:01 AM
Quote from: Hatleking on May 06, 2013, 09:23:44 AM
Eg vil iallfall seie at mange av forutsetningane som vart sagt for engasjement er feile. Det eine er type fotball. Før vart det klaga på at me måla ballen opp på 'måfå' til Kim Ojo, og at det ville bli mykje betre med publikum dersom ein fekk ballen ned på bakken - sjølv i sesongen der me var marginar frå 3. plassen.
Den andre er lokal forankring. På rekordtid har me fått mange unge bergensarar inn i stallen og forsåvidt førstelaget. Det slo heller ikkje heilt an.
No er det at Skarsfjord skal gå og så få inn 'kva som helst' anna, til dømes David Nielsen eller Lars Bakkerud. Vel, eg forventar ingenting her heller.
Her skyter du i blinde og bommer. Vi har ingen voldsom lokal forankring på laget selv om det har blitt bedre. I år var det fire lokale spillere som startet kampen. Vi spiller også fortsatt møkka kjedelig fotball hjemme, mens vi taper borte. At vi har sluttet å pole fremover har ikke gjort oss mer underholdende.
I A-stallen har me følgjande lokale spelarar:
?vretveit, Mohus, Grønner, Gjesdal, Barmen, Haugen, Larsen, Skaanes, Huseklepp og Finne. Ikkje mange lokale? Haugen, Huseklepp og Larsen er i utgangspunktet fast, sjølv om sistnemnde har hatt ein formdupp. Grønner er absolutt med å kjempe om ein startplass og Finne får bra med tid gjennom innhopp. Dette er også foreløpig - talenta blir eldre og betre utover sesongen. Me har ei god, lokal forankring.
Eg er ikkje einig i at me spelar 'møkka kjedelig fotball' heime. Riktignok har det ikkje vore hæla i taket, men kor mange lag har gjort det? Svært få kan vise til ein liknande statistikk på heimebane. Backane går høgt og me er offensive.
Ja. Vi har mange lokale i stallen og backene står høgt, men vi spiller ikke med mange lokale og spiller kjedelig fotball. Det er ingen grunn til at dagens spill skal trekke folk til Stadion. Tvert imot.
I tillegg er vi et forferdelig bortelag
Kva er lokal forankring for deg?
Det handler iallefall ikke om å ha flest lokale spillere på benken eller tribunen. Det er ikke få lokale spillere som spiller for Brann, men det er heller ikke veldig mange.
Ellers er det ingen som har sagt annet enn at lokale profiler kan være en positiv effekt. Ikke at det alene skal klare å stå opp mot drittkjedelig fotball, og middelmådige resultater.
Når vi fremstår som et lag som ikke kommer til å vinne bortekamper, og ikke klarer å underholde hjemme så er det helt naturlig at publikum uteblir. Spesielt når det ikke virker som noen i klubben virker å se et problem med situasjonen. Kanskje hadde det vært enda færre hvis vi kun hadde brukt utlendinger.
Quote from: krakra on May 06, 2013, 17:28:09 PM
Det handler iallefall ikke om å ha flest lokale spillere på benken eller tribunen. Det er ikke få lokale spillere som spiller for Brann, men det er heller ikke veldig mange.
Nei, men vi har da gått fra få til flere, så progresjonen er der.
Dette med lokale spillere er bare en bortforklaring som enkelte bruker for å ikke gå på kamp. De som klager over dette hadde ikke vært mer interessert hvis hele førstelleveren hadde bestått av kun bergensere, selv med samme nivå på laget som i dag. Det er nok lokale spillere på laget. For de som ønsker mer, er det bare å se på noen av de siste kampene i fjor og konstatere hvor gøy akkurat det var.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6645919.ece
Skarsfjord vil ha Semb Berge.
Her bør Hardball, Mohn eller hvemsomhelst med følelser for klubben og velfylt bankkonto kjenne sin besøkelsestid. Og her er det jo faktisk også sjangs for å gjøre en god investering, i og med at dette er en spiller som ganske sikkert vil ta steget videre ut etterhvert (finnes jo ingen garantier seff, men de fleste er vel enige om at dette er et av Norges største stoppertalenter)
Men det realistiske er Erlend Hanstveit. (selv om Mohn godt kan gi penger til Odd når han likte pengebruken til Sogndal så godt)
Quote from: Xminator on May 08, 2013, 07:52:59 AM
Men det realistiske er Erlend Hanstveit. (selv om Mohn godt kan gi penger til Odd når han likte pengebruken til Sogndal så godt)
Er ikke han å foretrekke som venstreback da?
Hanstveit startet de tre første kampene, og kom innpå i 4. 5. og 7. runde. Siste kamp spilte han hele andre omgang. Dette er for Helsingborg som leder Allsvenskan. Holder nok et bra nivå, og vil løse kapteinsproblemet. Hvilken posisjon han har der vet jeg ikke, men er overbevist om at han kan holde godt eliteserienivå som midtstopper. Han kan isåfall signeres for 2,5 år. Da er han 34 år når kontrakten er ute.
Quote from: dragn on May 08, 2013, 08:11:55 AM
Quote from: Xminator on May 08, 2013, 07:52:59 AM
Men det realistiske er Erlend Hanstveit. (selv om Mohn godt kan gi penger til Odd når han likte pengebruken til Sogndal så godt)
Er ikke han å foretrekke som venstreback da?
BA har ham som den realistiske forsterkningen.
Ser ikke for meg Hanstveit som en voldsom forsterkning som midtstopper, hvis han skulle kommet inn skulle det vært på backen, men der har vi gode nok alternativer.
Hanstveit trur eg er ein god midtstoppar, og det var vel der me var på veg til å få han inn før han stakk.
Problemet no er at han byrjar å verta litt gammal, men han er framleis raskare enn dei alternativa me har der bak.
Det hadde vert en styrke å ha Hanstveit i stallen. Som noen nivåhever på midtforsvaret? Neppe. Jeg hadde også helst sett at vi gjør som med Badji og bruker litt penger på kvalitet. Det må jo være en grunn til at denne Semb gjør det så bra på vg-børsen.
Dårlig deal at Semb berge blir sak i BA, presser pris oppover og lokker andre klubber.
Quote from: Gepard on May 08, 2013, 11:51:02 AM
Dårlig deal at Semb berge blir sak i BA, presser pris oppover og lokker andre klubber.
Hehe, jeg tror de fleste klubber som kan lese norske artikler har fått opp øynene for Semb;)
At prisen kan presses opp er mulig dog.
Jeg har havnet på at jeg vil heller gå for Hanstveit enn Semb Berge. Det er to grunner til det:
1. Vi løser kapteinsproblemet. Hanstveit tror jeg vil bli en mer stabil kaptein og bedre leder i forsvarsrekken.
2. Pengene vi sparer brukes til å sparke Skarsfjord og hente ny trener.
Jeg tror ny trener og Hanstveit er en bedre kombinasjon enn Skars og Semb Berge.
Hvorfor har alle så stor tro på Hanstveit som kaptein? Han slo meg ikke som noen voldsom leder sist han var her. Ikke mer enn Jonsson eller Fakiri. Hvordan alle "vet" at han er så god stopper skjønner jeg heller ikke. Han spilte vel et par kamper som stopper for oss. Noen som har sett ham som stopper for noen andre lag?
Jeg hadde selvsagt valgt Semb Berge foran Hanstveit 10/10 ganger. En langt bedre spiller, mye yngre, raskere og ikke noe dårligere kapteinsemne.
Erlend Hanstveit er en for dårlig fotball spiller og er blitt for gammel for et Brann lag som bør jakte gullet i 2015. Er blitt 33 år før 2014 sesongen starter. Er jo eldre en skadeforfulgte "åreknute Jonsson" også. Og er ikke noe kapteins emne og ledertype heller, er den mer rolige sindige typen som Jonsson også er.
Skal Hanstveit lokkes til Brann er han nok ikke fornøyd med noe korttidskontrakt, vil nok ikke akseptere noe mindre en 3 år i det som trolig blir hans siste proffkontrakt. Det sier seg selv.
Trodde vi skulle ha en midtstopper som både var bedre og raskere en Zsolt slik at vi kunne stabilisere forsvarsarbeidet og ikke slippe inn 49-50 mål i sesongen. Erlend og Zsolt vurderer jeg på omtrent samme nivå. Tror heller ikke Erlend er like rask og generelt blitt noe bedre fotball spiller en han var når han var i Brann for 5 år siden. Han merker nok alderen han også selv om rutinen har økt. Han hadde en fallende kurve i de tre siste sesongene i Brann.
Nei gå for unge lovende Fredrik Semb Berge, bare 23 år og allerede en forsvarsklippe i eliteserien og er på vei opp. Også en spiller som det er gode sjanser for å tjene gode penger på ved et videresalg.
Erlend Hanstveit var en middels god spiller i de fleste sesongene i Brann drakten, selv i gullsesongen i 2007 klarte han ikke bedre en 56 plass på VG børsen, året etterpå havnet han enda lenger nede på lista.
VG sin spillerbørs:
Erlend Hanstveit:
2008: 91 plass
2007: 56 plass
2006: 38 plass
Fredrik Semb Berge:
2013: 4 plass
2012: 17 plass
2011: 22 plass
Aleksander Solli!
Quote from: Bossmann on May 08, 2013, 20:11:58 PM
Aleksander Solli!
Bra du er kreativ. Han holder ikke mål, til tross for dagens mål....
Quote from: sydnes76 on May 08, 2013, 20:15:25 PM
Quote from: Bossmann on May 08, 2013, 20:11:58 PM
Aleksander Solli!
Bra du er kreativ. Han holder ikke mål, til tross for dagens mål....
Nja. Han kommer. Vi valgte å satse på Yaw en gang i tiden i stedet for Solli. Det irriterte meg. Det var ihvertfall ikke rett vurdering. Husk at Solli har vært uheldig med skader. 3 mål nå fra stopperposisjon er neppe en tilfeldighet. Jeg tror det er en begynnelse på noe stort. Kjør han inn. Han er jo ekte bergensgutt og.
Ok! Jeg er overbevist :)
Quote from: Bossmann on May 08, 2013, 20:27:01 PM
Quote from: sydnes76 on May 08, 2013, 20:15:25 PM
Quote from: Bossmann on May 08, 2013, 20:11:58 PM
Aleksander Solli!
Bra du er kreativ. Han holder ikke mål, til tross for dagens mål....
Nja. Han kommer. Vi valgte å satse på Yaw en gang i tiden i stedet for Solli. Det irriterte meg. Det var ihvertfall ikke rett vurdering. Husk at Solli har vært uheldig med skader. 3 mål nå fra stopperposisjon er neppe en tilfeldighet. Jeg tror det er en begynnelse på noe stort. Kjør han inn. Han er jo ekte bergensgutt og.
for det første har vi ikke bruk for flere skadeutsatte spillere og han har ikke vist noe som gjør at han vil styrke Brann.
Hans Tveit er alt for gammel og treig. Vi trenger stopper med fart!
Hanstveit er 81-modell, samme som Jonsson. Tror ikke han er en så mye bedre kapteinstype enn Jonsson, men tjener kanskje litt på å være en gammel helt, og tjener mye på å ikke være kjeks. Treig? Der har vi den igjen. Enten er man rask eller treig. Jeg husker ham som en med middels/ok/gjennomsnittelig fart.
Dessuten vil jeg ha Skars sparket, og det koster penger.
Men vi har jo 4 stoppere i stallen uten Zsolt allerede, og det antallet er forsåvidt nok.
Quote from: Lasaron on May 08, 2013, 21:28:42 PM
Hanstveit er 81-modell, samme som Jonsson. Tror ikke han er en så mye bedre kapteinstype enn Jonsson, men tjener kanskje litt på å være en gammel helt, og tjener mye på å ikke være kjeks. Treig? Der har vi den igjen. Enten er man rask eller treig. Jeg husker ham som en med middels/ok/gjennomsnittelig fart.
Dessuten vil jeg ha Skars sparket, og det koster penger.
Men vi har jo 4 stoppere i stallen uten Zsolt allerede, og det antallet er forsåvidt nok.
Skars blir ikke sparket om vi henter Semb eller Hanstveit.
Hent Semb Berge. Hanstveit kan - viss han kjem gratis og på låg løn - erstatte Fakiri som backup på venstrebacken.
Quote from: Hatleking on May 08, 2013, 22:24:37 PM
Hent Semb Berge. Hanstveit kan - viss han kjem gratis og på låg løn - erstatte Fakiri som backup på venstrebacken.
Om det bare var å "hent" så hadde jo Brann gjort det (og Molde gjort det i vinter, men nok om det...). Odd kommer til å forlange mye penger for Semb Berge. Han kommer selv til å forlange relativt mye i lønn. Totalpakken kan bli for dyr for Brann selv med Mohn på laget.
Det er uansett soleklart at ett Brannlag med gullambisjoner skal hente Semb Berge. Kanskje en pakke der Odd får Wangberg og Brann satser på Gjesdal og Grønner som 3. og 4. valg. For Wangberg kan en slik overgang være riktig med tanke på spilletid. For Brann er det en mulighet til å holde de to talentene varme og åpne for enda ett kvalitetkjøp når Jonson gir seg. Kanskje er da Solli i en fase av karrieren der Brann er intressant for begge parter?
Hanstveit på venstrebacken vil løfte Brann noe på defensiv dødball. Det er vesentlig forskjell på å møte Hanstveit kontra Fakiri/Demir i en hodeduell.
Når vi er inne på kvalitetskjøp, når Pavlov pakker sekken i sommer, så håper jeg man går for 100% kvalitet i den rollen han skulle ivareta.
Det er en god idè å tilby Wangberg eller Jonsson som en del av overgangssummen når vi henter en ny stopper.
Quote from: Jose Arrogantio on May 08, 2013, 22:08:42 PM
Quote from: Lasaron on May 08, 2013, 21:28:42 PM
Hanstveit er 81-modell, samme som Jonsson. Tror ikke han er en så mye bedre kapteinstype enn Jonsson, men tjener kanskje litt på å være en gammel helt, og tjener mye på å ikke være kjeks. Treig? Der har vi den igjen. Enten er man rask eller treig. Jeg husker ham som en med middels/ok/gjennomsnittelig fart.
Dessuten vil jeg ha Skars sparket, og det koster penger.
Men vi har jo 4 stoppere i stallen uten Zsolt allerede, og det antallet er forsåvidt nok.
Skars blir ikke sparket om vi henter Semb eller Hanstveit.
Jeg er litt usikker på hva du mener, men jeg prøver å ha et overordnet syn på hva Brann bør bruke penger på. Da blir en viktig prioritet å få inn en ny trener, og det koster penger siden Skars er under kontrakt. Jeg tror ikke Brann har råd til å både hente ny trener
og hente en spiller av typen Semb Berge.
Ikke glem at Wangberg faktisk bare er 21 år. Til tross for alderen har han spilt på et høyt nivå lenge(Opp til 08 spilte han i 3 divisjon, har spilt for A-laget til RBK siden). Har i tillegg siden 08 spilt på diverse ulandslag. Og han er forøvrig tatt ut på u21-laget sin bruttotropp.
Han har i mitt syn stort potensiale, just waiting for the brakethrough.
Faktisk enig med dragn her. Potensiell bærebjelke.
Quote from: Lasaron on May 09, 2013, 08:22:02 AM
Det er en god idè å tilby Wangberg eller Jonsson som en del av overgangssummen når vi henter en ny stopper.
Quote from: Jose Arrogantio on May 08, 2013, 22:08:42 PM
Quote from: Lasaron on May 08, 2013, 21:28:42 PM
Hanstveit er 81-modell, samme som Jonsson. Tror ikke han er en så mye bedre kapteinstype enn Jonsson, men tjener kanskje litt på å være en gammel helt, og tjener mye på å ikke være kjeks. Treig? Der har vi den igjen. Enten er man rask eller treig. Jeg husker ham som en med middels/ok/gjennomsnittelig fart.
Dessuten vil jeg ha Skars sparket, og det koster penger.
Men vi har jo 4 stoppere i stallen uten Zsolt allerede, og det antallet er forsåvidt nok.
Skars blir ikke sparket om vi henter Semb eller Hanstveit.
Jeg er litt usikker på hva du mener, men jeg prøver å ha et overordnet syn på hva Brann bør bruke penger på. Da blir en viktig prioritet å få inn en ny trener, og det koster penger siden Skars er under kontrakt. Jeg tror ikke Brann har råd til å både hente ny trener og hente en spiller av typen Semb Berge.
Det jeg mente er at de ikke kommer til å sparke Skars i løpet av denne sesongen med mindre det går virkelig ille, uansett om de skulle spare noen millioner på Hanstveit i stedet for Semb. Hvis de i det hele tatt vurderer å sparke Skars blir det etter sesongen, og da er det i så fall neste års budsjett pengene tas fra.
Da er det bedre å hente en kvalitetsstopper nå enn en middelmådig som må erstattes igjen snart uansett.
Quote from: dudo on May 09, 2013, 09:55:35 AM
Faktisk enig med dragn her. Potensiell bærebjelke.
Og jeg ser konturene av en spiller som kommer til å trenge flere sesonger før han når godt nivå, og med godt nivå mener jeg det nivået vi legger oss på om vi henter Semb Berge, om han noensinne kommer dit. Han mangler også ekstremegenskapene som på kort sikt gjør ham til noe ekstra.
Skal Brann vinne serien igjen så må det siktes høyere.
Er spent på hvordan brann tenker ang ersatter til Zsolt. Vi har to av landets mest lovende talenter i Wangberg og Grønner, mens Markus Jonson som egentlig skal være deres mentor og bjellesau er konstant skadet.
Kan det ikke bli for mye ungdomelig talent om Semb berge hentes ? Blir jo fort at han da spiller med enten Grønner eller Wangberg, slik skadesituasjonen er på Markus.
Jeg ser for meg at Brann kanskje vurderer å heller hente en mer etablert stopper litt opp i årene 25 + som backup eller "konkurent" til Markus.
for er det noe dette brannlaget trenger i midtforsvaret er det vinnertyper som virkelig går i krigen for laget sitt.
Quote from: Gepard on May 09, 2013, 11:04:05 AM
Er spent på hvordan brann tenker ang ersatter til Zsolt. Vi har to av landets mest lovende talenter i Wangberg og Grønner, mens Markus Jonson som egentlig skal være deres mentor og bjellesau er konstant skadet.
Kan det ikke bli for mye ungdomelig talent om Semb berge hentes ? Blir jo fort at han da spiller med enten Grønner eller Wangberg, slik skadesituasjonen er på Markus.
Jeg ser for meg at Brann kanskje vurderer å heller hente en mer etablert stopper litt opp i årene 25 + som backup eller "konkurent" til Markus.
for er det noe dette brannlaget trenger i midtforsvaret er det vinnertyper som virkelig går i krigen for laget sitt.
Fredrik Semb Berge kan vel ikke kalles "ungdommelig talent" lenger, er 23 år og har blitt 24 år før 2014 sesongen er i gang. En fin alder å hente en spiller i også i forhold til videresalg etter et par år. Var vel denne aldersgruppen Hardball ivret etter å hente spillere tidligere når de var aktive. Kanskje Hardball vil komme på banen igjen i dette tilfellet slik at Semb Berge kan finansieres omtrent slik:
Zsolt pengene: 1,5 mill.
Brann fra tidligere spillersalg: 2.0 mill.
Hardball: 3,5 mill.
___________________________
Total: 7 mill.
I tillegg til en midtstopper må vi vel også hente den høye kraftspissen (Karadas typen) i sommer. En som kan tåle å sitte en del på benken, spille "typen Sogndal kamper" og en del innhopp. En ny innleid spiller ut sesongen kanskje med ikke et "Pavlov langskudd". Brann jobber vel med saken allerede, Pavlov må de vel ha avskrevet forlengst.
Er det ikke i utgangspunktet Dramé som skal inn i den rollen fra og med neste år? Hvis det er tilfellet, så henter de neppe inn enda en nå, blir vel i så fall eventuelt et lån?
Quote from: Sindre32 on May 09, 2013, 11:41:31 AM
Er det ikke i utgangspunktet Dramé som skal inn i den rollen fra og med neste år? Hvis det er tilfellet, så henter de neppe inn enda en nå, blir vel i så fall eventuelt et lån?
Me får for mange spissar, ja. Me har allereie Huseklepp, Finne, Pusic og Larsen som kan spele spiss. Neste år kjem Dramé. Lorentzen er eldre og vil vel ha speletid. Kanskje Skålevik får kontrakt. Dersom fleire skal inn, er det minste kravet at ein må ut.
Quote from: Sindre32 on May 09, 2013, 11:41:31 AM
Er det ikke i utgangspunktet Dramé som skal inn i den rollen fra og med neste år? Hvis det er tilfellet, så henter de neppe inn enda en nå, blir vel i så fall eventuelt et lån?
Jepp, behovet er fra sommeren av og ut sesongen. Kanskje vi kan bytteleie ut Kristoffer Barmen mot en slik spisstype i retur ut sesongen fra en annen eliteserieklubb ?
Ellers hadde det vel hjulpet i forhold til sommerens overgangsvindu om det første avdraget av de 6,5 mill fra Portsmouth hadde tikket inn på konto. Klubben er vel reddet nå så det burde vel være en mulighet. Media kunne gravet litt i saken, sist oppdatering fra februar.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6499032.ece
Quote from: Gulløl on May 09, 2013, 11:56:35 AM
Quote from: Sindre32 on May 09, 2013, 11:41:31 AM
Er det ikke i utgangspunktet Dramé som skal inn i den rollen fra og med neste år? Hvis det er tilfellet, så henter de neppe inn enda en nå, blir vel i så fall eventuelt et lån?
Jepp, behovet er fra sommeren av og ut sesongen. Kanskje vi kan bytteleie ut Kristoffer Barmen mot en slik spisstype i retur ut sesongen fra en annen eliteserieklubb ?
Ellers hadde det vel hjulpet i forhold til sommerens overgangsvindu om det første avdraget av de 6,5 mill fra Portsmouth hadde tikket inn på konto. Klubben er vel reddet nå så det burde vel være en mulighet. Media kunne gravet litt i saken, sist oppdatering fra februar.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6499032.ece
Håper å se Barmen i Branndrakt noen kamper denne sesongen, men det spørs vel kanskje om det er spesielt sannsynlig. Ville ha vært fint om han fikk spilletid et sted, i hvert fall.
Quote from: Hatleking on May 09, 2013, 11:55:22 AM
Quote from: Sindre32 on May 09, 2013, 11:41:31 AM
Er det ikke i utgangspunktet Dramé som skal inn i den rollen fra og med neste år? Hvis det er tilfellet, så henter de neppe inn enda en nå, blir vel i så fall eventuelt et lån?
Me får for mange spissar, ja. Me har allereie Huseklepp, Finne, Pusic og Larsen som kan spele spiss. Neste år kjem Dramé. Lorentzen er eldre og vil vel ha speletid. Kanskje Skålevik får kontrakt. Dersom fleire skal inn, er det minste kravet at ein må ut.
Lorentzen blir 16 og bør ha ro nok i ræven til å ikke kreve spilletid før i 2017.
Og denne omsorgen for det middelmådige er jo søtt og slik, men om sommeren medførte at spillere som Semb Berge og en spiller på nivå med Djurdic hadde kommet til Brann så får de andre spillerene ta konkurransen. Det er eliteseriefotball ikke syklubb.
Er du god nok er du gammel nok. Ikke urealistisk at Lorentzen er god nok til å spille fast i TL før han er 20 så spprsmålet er hvorfor han bare skulle finne seg i å ikke få spilletid før 2017?
Quote from: Xminator on May 09, 2013, 17:14:01 PM
Quote from: Hatleking on May 09, 2013, 11:55:22 AM
Quote from: Sindre32 on May 09, 2013, 11:41:31 AM
Er det ikke i utgangspunktet Dramé som skal inn i den rollen fra og med neste år? Hvis det er tilfellet, så henter de neppe inn enda en nå, blir vel i så fall eventuelt et lån?
Me får for mange spissar, ja. Me har allereie Huseklepp, Finne, Pusic og Larsen som kan spele spiss. Neste år kjem Dramé. Lorentzen er eldre og vil vel ha speletid. Kanskje Skålevik får kontrakt. Dersom fleire skal inn, er det minste kravet at ein må ut.
Lorentzen blir 16 og bør ha ro nok i ræven til å ikke kreve spilletid før i 2017.
Og denne omsorgen for det middelmådige er jo søtt og slik, men om sommeren medførte at spillere som Semb Berge og en spiller på nivå med Djurdic hadde kommet til Brann så får de andre spillerene ta konkurransen. Det er eliteseriefotball ikke syklubb.
Her forutsetter du at David Copperfield tar over for RBH og Harry Potter for Walstad, og at begge slik seg hør og bør tryller frem kroner vi ikke har.
Quote from: krakra on May 09, 2013, 17:24:50 PM
Er du god nok er du gammel nok. Ikke urealistisk at Lorentzen er god nok til å spille fast i TL før han er 20 så spprsmålet er hvorfor han bare skulle finne seg i å ikke få spilletid før 2017?
Blir han god nok for han spilletid før han er 20. Det er en stund til han er god nok for det ennå.
Demir var grei i dag, men både eg og han blir usikker når han spelar på bana. Verkar som han stressar og ikkje finn heilt roa. Det kan hende me kan sjå etter andre venstrebackar. Jonassen på Odd er til dømes spanande.
Uansett bør ein stoppar vera førsteprioritet. Semb Berge hadde vore gull. Me bør òg vurdere kva alternativ me skal ha på midtbana. Sokolowski var god i dag, men er generelt treig og skadeplaga. Skal me sikte mot Europa bør me gjerne ha noko meir å velgje i der.
Nei, jeg syns vi skal satse på Demir. Jeg tror han blir knallgod når han får selvtillitten på plass. Bare å være tålmodig.
Det med Demir går på meir enn sjølvtillit. Det går òg på konsentrasjon, ferdigheit med ball, ro og overblikk. Det er mykje Demir manglar der. Han er rask og kjem stadig på løp, men det er mykje som manglar.
Jeg er ikke automatisk enig i det. Selvtillitten påvirker veldig mye av innvolveringene. Tror Demir blir veldig mye bedre når han får selvtillitt. Da kommer både roen og konsentrasjonen, og behandlingen av ball blir bedre som følge av det.
Quote from: krakra on May 09, 2013, 20:04:41 PM
Nei, jeg syns vi skal satse på Demir. Jeg tror han blir knallgod når han får selvtillitten på plass. Bare å være tålmodig.
Enig, har stor tro på at Demir blir en god spiller for oss om ikke så altfor lenge.
Jeg har også troen på Demir. Synes uansett at han kommer på mange gode løp uten at han får ballen. Kunne med fordel fått ballen oftere.
Me får sjølvsagt håpe han utviklar seg. Han har eit bra potensial, men har mykje han må jobbe med for å nå dit me vil han skal nå.
Noen nevnte en rutinert stopper :)
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/cuphelten-scharner-til-tv2-kanskje-jeg-kommer-tilbake-til-brann-4044250.html
Quote from: Doffen85 on May 12, 2013, 10:19:31 AM
Noen nevnte en rutinert stopper :)
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/cuphelten-scharner-til-tv2-kanskje-jeg-kommer-tilbake-til-brann-4044250.html
Ja ja, han flørter. Brann må flørte tilbake :-). Roald våkn opp !
Quote from: Gulløl on May 12, 2013, 10:43:03 AM
Quote from: Doffen85 on May 12, 2013, 10:19:31 AM
Noen nevnte en rutinert stopper :)
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/cuphelten-scharner-til-tv2-kanskje-jeg-kommer-tilbake-til-brann-4044250.html
Ja ja, han flørter. Brann må flørte tilbake :-). Roald våkn opp !
Scharner og Semb Berge hadde vore eit bra stopparpar.
Låneoppholdet går vel ut omtrent nå? Han er i hvert fall helt ute av varmen i Hamburger, verdt å prøve seg i hvert fall.
Hent han tilbake. Hvor mange gode utenlandske spillere er det som fortsatt nevner Brann i intervjuer? Herlig spiller!
Hardball, where are you?
Herregud. Gi mannen en fireårskontrakt umiddelbart! Da snakker man plutselig om en mer langsiktig løsning enn f eks Semb Berge - og en bedre en også.
Quote from: dudo on May 12, 2013, 13:36:29 PM
Herregud. Gi mannen en fireårskontrakt umiddelbart! Da snakker man plutselig om en mer langsiktig løsning enn f eks Semb Berge - og en bedre en også.
Forsvarsspillere holder jo ofte til de er 36 eller eldre, og Scharner har alltid vært en sær skrue og en treningsmaskin. Helt med på den.
Det er vel få spillere som ville ha skapt mer entusiasme også?
Quote from: Sindre32 on May 12, 2013, 13:38:38 PM
Quote from: dudo on May 12, 2013, 13:36:29 PM
Herregud. Gi mannen en fireårskontrakt umiddelbart! Da snakker man plutselig om en mer langsiktig løsning enn f eks Semb Berge - og en bedre en også.
Forsvarsspillere holder jo ofte til de er 36 eller eldre, og Scharner har alltid vært en sær skrue og en treningsmaskin. Helt med på den.
Det er vel få spillere som ville ha skapt mer entusiasme også?
Vinn på alle områder - bortsett fra at Skars ville fått en kraftig utfordring i forhold til den krampaktige autoriteten sin. Som fort kan være nok til å stoppe en overgang.
Ser ikke at det ville stoppet en overgang, her er det bare å kjøre på, så er vi absolutt med i medaljekampen på ordentlig.
Poenget er om Skars ville hentet en spiller som til de grader utfordrer autoriteten hans. Jeg tviler på det.
En spiller brann bør jobbe steinhardt for å skaffe seg er Søderlund, en meget god erstatter for Pusic, jobber hardt OG målfarlig.
Nå er han blitt kant i Haugesund og mistrives enormt der ute, tror agenten hans er meget keen på å jobbe for en overgang, Søderlund mister landslagsplassen snart om han fortsetter på kant.
Få han til Bergen !
Er Søderlund målfarlig? Ingen mål for landslaget, ett mål i TL på nesten et år. Veldig oppskrytt spiller som vil koste mer enn han smaker.
Quote from: dudo on May 12, 2013, 14:59:40 PM
Poenget er om Skars ville hentet en spiller som til de grader utfordrer autoriteten hans. Jeg tviler på det.
Tja, vi hentet Badji som hadde et litt dårlig rykte fra Sogndal. Det var jo et lite sjansespill i forhold til husfreden på Stadion. Nå er det selvsagt litt forskjell på gjennomslagskraften til meritterte Scharner og ferskingen Badji, men det viser kanskje at Skarsfjord også kan hente inn potensielle bråkebøtter.
Enorm forskjell på Badji og Scharner der. Den e inormt grei.
Quote from: dudo on May 12, 2013, 15:11:44 PM
Enorm forskjell på Badji og Scharner der. Den e inormt grei.
Selvsagt, som jeg er inne på, men det viser likevel at det kanskje ikke er så svart hvitt som du tror.
Og kanskje er Scharner også bedre enn sitt rykte. Var det f.eks. særlig med problemer da han ble trent av ferskingen MIM?
Poenget er vel at hvis Scharner hadde gått mot Skars er det en kamp Skars veldig lett kunne tapt. Enklere å "vinne" en konflikt med folk som Badji og Ojo som kanskje ikke har den store autoriteten i spillergruppen.
Ville nesten heller ha betalt for Pusic enn for Søderlund. Det kan virke som om Søderlund puttet omtrent utelukkende pga. Djurdic.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 15:20:13 PM
Poenget er vel at hvis Scharner hadde gått mot Skars er det en kamp Skars veldig lett kunne tapt. Enklere å "vinne" en konflikt med folk som Badji og Ojo som kanskje ikke har den store autoriteten i spillergruppen.
Jeg ser som sagt denne opplagte forskjellen. Men jeg tror det motsatte som deg at Skarsfjord hadde sagt ja dersom det ble aktuelt. Noe det neppe blir. Dette er nok bare noe han sier for å være hyggelig. Såvidt jeg husker mistrivdes konen hans her i Bergen, og da er det som alle vet ikke noe håp!:)
Koner som ikke liker Bergen har vi dårlige erfaringer med, ja :)
Har vanskelig for å se for meg at Skarsfjord ville sagt nei hvis det ble aktuelt. Situasjonen til Scharner er i hvert fall tildels fordelaktig i forhold til en overgang, så da spørs det vel om kona hans har blitt noen år eldre og kanskje forandret seg.
Søderlund har jo ikke vært i form siden tiden han og Djurdic herjet, og det begynner å bli noen kamper..
Kanskje Scharner har fått ny kone siden han var i Bergen, det går an å skifte ut kone men verre å skifte ut Bergen ;-)
Scharner utveksler høffelighetsfraser med TV2. Det er nok mer realistisk med Semb Berge.
Quote from: Xminator on May 12, 2013, 16:03:37 PM
Scharner utveksler høffelighetsfraser med TV2. Det er nok mer realistisk med Semb Berge.
Han valgte jo uoppfordret å komme med disse 'høflighetsfrasene', litt annerledes det enn å si noe om Brann og Bergen på oppfordring fra tv2.
Tror folk seriøst at Scharner kan komme til Brann med det første ?
Spillere som er gode nok for Wigan, har ikke Brann som neste destinasjon.
Får håpe Brann ikke har den samme holdningen. "Nei, at han sier det betyr ikke en dritt. Det skjer aldri. Vi leier en stopper fra Latvisk 2. divisjon istedenfor."
Ingen grunn til å ikke forsøke. Sier han nei, så har vi iallefall gjort et forsøk.
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 16:18:38 PM
Quote from: Xminator on May 12, 2013, 16:03:37 PM
Scharner utveksler høffelighetsfraser med TV2. Det er nok mer realistisk med Semb Berge.
Han valgte jo uoppfordret å komme med disse 'høflighetsfrasene', litt annerledes det enn å si noe om Brann og Bergen på oppfordring fra tv2.
Om det var uoppfordret vet vi strengt tatt ikke hvis det er basert på linken over her.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 16:23:17 PM
Får håpe Brann ikke har den samme holdningen. "Nei, at han sier det betyr ikke en dritt. Det skjer aldri. Vi leier en stopper fra Latvisk 2. divisjon istedenfor."
Ingen grunn til å ikke forsøke. Sier han nei, så har vi iallefall gjort et forsøk.
Hvorfor ikke prøve oss på Ronaldo når vi først er i gang? Det skader ikke å prøve på ham heller.
Et minimum av realisme er lov å ha.
Har Ronaldo sagt at han kanskje vil til Brann? Isåfall bør vi prøve oss ja.
Quote from: SK on May 12, 2013, 16:25:06 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 16:23:17 PM
Får håpe Brann ikke har den samme holdningen. "Nei, at han sier det betyr ikke en dritt. Det skjer aldri. Vi leier en stopper fra Latvisk 2. divisjon istedenfor."
Ingen grunn til å ikke forsøke. Sier han nei, så har vi iallefall gjort et forsøk.
Hvorfor ikke prøve oss på Ronaldo når vi først er i gang? Det skader ikke å prøve på ham heller.
Et minimum av realisme er lov å ha.
Brann må selvsagt forhøre seg. Det er jobben deres og skader ingen. Men jeg tror ikke det er særlig realistisk.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 16:26:59 PM
Har Ronaldo sagt at han kanskje vil til Brann? Isåfall bør vi prøve oss ja.
Poenget er at begge deler er helt urealistisk. Det er lov å drømme, men det kommer ikke til å skje.
Quote from: SK on May 12, 2013, 16:35:34 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 16:26:59 PM
Har Ronaldo sagt at han kanskje vil til Brann? Isåfall bør vi prøve oss ja.
Poenget er at begge deler er helt urealistisk. Det er lov å drømme, men det kommer ikke til å skje.
Det ville vært tjenesteforsømmelse å ikke forhøre seg med en så god spiller, som sier at han kanskje kommer tilbake til Brann fordi "det kommer aldri til å skje". Det er en middelmådig tankegang. Hva taper vi på å forhøre oss?
Jeg tror heller ikke det er veldig realistisk, men det er ikke umulig.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 16:38:32 PM
Quote from: SK on May 12, 2013, 16:35:34 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 16:26:59 PM
Har Ronaldo sagt at han kanskje vil til Brann? Isåfall bør vi prøve oss ja.
Poenget er at begge deler er helt urealistisk. Det er lov å drømme, men det kommer ikke til å skje.
Det ville vært tjenesteforsømmelse å ikke forhøre seg med en så god spiller, som sier at han kanskje kommer tilbake til Brann fordi "det kommer aldri til å skje". Det er en middelmådig tankegang. Hva taper vi på å forhøre oss?
Jeg tror heller ikke det er veldig realistisk, men det er ikke umulig.
Det er ikke middelmådighet og tjenesteforsømmelse å bli værende i virkelighetens verden. Scharner skulle plutselig gå fra PL til Brann fordi han lirer av seg noen høflighetsfraser til TV2 ?
Det er selvfølgelig ikke noe galt i å la være å kaste bort tiden og å drite seg ut ved å tro at dette kan bli en realitet.
Han er på lån, og totalt ute i kulden i Tyskland. Vi kan tilby trygghet, stabilitet og spilletid. Det er da noe.
Det er selvfølgelig tjenesteforsømmelse å ikke forhøre seg med en kvalitetsspiller som har sagt at han kanskje vil tilbake til klubben vår. Du har enda ikke klart å komme med hva vi skulle tapt på å forhøre oss.
Er vel mer sannsynelig at Scharner går til Brann, enn at Pavlov skal kunne bidra med noe. Og et mindre kostbart forsøk. Skal man første drive med "langskudd" kan man iallefall gjøre langskudd som kan ende i at vi får oss en klassespiller som byen elsker.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:01:23 PM
Det er selvfølgelig tjenesteforsømmelse å ikke forhøre seg med en kvalitetsspiller som har sagt at han kanskje vil tilbake til klubben vår. Du har enda ikke klart å komme med hva vi skulle tapt på å forhøre oss.
Bortkastet tid, og og at vi driter oss ut. Så lenge det ikke er realistisk, er det ikke noe argument at vi ikke har noe å tape på det. Da kan man som sagt gjøre et forsøk på andre kvalitetsspillere som det er urealistisk å hente til klubben også. Vi taper jo ikke noe på det heller.
Jeg syns du er merkelig at du ikke vil kritisere Brann for å hente en amatørspiller fra Moldova på et "langskudd" og bruke penger på å ta ham med til bortekamper, mens det å forhøre seg med en klassespiller som sier han kanskje vil til klubben er bortkastet tid og "driter oss ut". Da har vi to forskjellige defininsjoner på hva som driter ut Brann. ? prøve seg på klassespillere som åpner for en retur til Brann er ikke flaut i mine øyne. ? ha spillere som faller igjennom i 2. divisjon på benken, eller i det hele tatt hente dem er derimot ekstremt pinlig.
Her tillegger du meg meninger jeg ikke har. Jeg skrev senest i går at Pavlov ikke burde vært med til Drammen i det hele tatt. ? tro at det kan være aktuelt for Scharner å returnere til Brann nå, basert på noen høflighetsfraser han uttaler til TV2 etter at han nettopp har vunnet FA-cupen, er bare naivt.
det hadde vært usannsynlig gøy om at han hadde komme tilbake. men det er usannsynlig naivt å tro at han faktisk gjør det.
Ja, men du mente det var bagateller og å kritisere det var å klage for klagingens skyld. Det å bruke 15 min på å ta en telefon til Scharner eller Scharners agent og høre om det virkelig er aktuelt er da en enda mindre bagatell. Det er ingen grunn til å ikke forhøre seg. Det er idiotisk å bare slå fast at det kun er en høflighetsfrase uten å sjekke. Scharner hadde på ingen måte trengt å si noe annet enn at han savner Brann og Brannsupporterne. "Kanskje jeg kommer tilbake" er ikke noe han trengte å ta med. Ikke sikkert Wigan vil leie ham videre neste sesong.
Quote from: Nixon on May 12, 2013, 16:23:50 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 16:18:38 PM
Quote from: Xminator on May 12, 2013, 16:03:37 PM
Scharner utveksler høffelighetsfraser med TV2. Det er nok mer realistisk med Semb Berge.
Han valgte jo uoppfordret å komme med disse 'høflighetsfrasene', litt annerledes det enn å si noe om Brann og Bergen på oppfordring fra tv2.
Om det var uoppfordret vet vi strengt tatt ikke hvis det er basert på linken over her.
Her var det jeg kaller uoppfordret;
http://www.tv2.no/play/sport/premierleague/scharner-til-tv-2-kan-jeg-hilse-til-brann-supporterne-701744.html
Quote from: SK on May 12, 2013, 16:20:59 PM
Tror folk seriøst at Scharner kan komme til Brann med det første ?
Spillere som er gode nok for Wigan, har ikke Brann som neste destinasjon.
Det kan han selvfølgelig ha. Kanskje ikke til sommeren, men det skader uansett ikke å sjekke han ut.
Nei, det er nettopp det. Det skader ikke. Derfor er det ingen grunn til å la være. En kan ikke sammenligne det med Ronaldo eller helt tilfeldige spillere i større ligaer. Scharner har en spesiell tilknytning til klubben, og sier selv en retur er aktuell. Det er mulig det bare var for å være hyggelig, men det vet man ikke før man har sjekket.
Det ville vært verre å gå glipp av en Scharnerovergang fordi man ikke gadd å sjekke det ut, enn å ringe og få nei.
Det er jo ikke sikkert at Wigan ønsker å forlenge låneoppholdet.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 18:49:26 PM
Nei, det er nettopp det. Det skader ikke. Derfor er det ingen grunn til å la være. En kan ikke sammenligne det med Ronaldo eller helt tilfeldige spillere i større ligaer. Scharner har en spesiell tilknytning til klubben, og sier selv en retur er aktuell. Det er mulig det bare var for å være hyggelig, men det vet man ikke før man har sjekket.
Det ville vært verre å gå glipp av en Scharnerovergang fordi man ikke gadd å sjekke det ut, enn å ringe og få nei.
Det er jo ikke sikkert at Wigan ønsker å forlenge låneoppholdet.
neida, det skader ikke å sjekke. men hvorfor i allverden skulle han velge å spille i denne tegneserien vår?? hvis jeg var en spiller som hadde hatt en karriere lik Scharners, hadde jeg heller lagt opp enn å gjøre det.
Quote from: Falkman on May 12, 2013, 18:53:46 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 18:49:26 PM
Nei, det er nettopp det. Det skader ikke. Derfor er det ingen grunn til å la være. En kan ikke sammenligne det med Ronaldo eller helt tilfeldige spillere i større ligaer. Scharner har en spesiell tilknytning til klubben, og sier selv en retur er aktuell. Det er mulig det bare var for å være hyggelig, men det vet man ikke før man har sjekket.
Det ville vært verre å gå glipp av en Scharnerovergang fordi man ikke gadd å sjekke det ut, enn å ringe og få nei.
Det er jo ikke sikkert at Wigan ønsker å forlenge låneoppholdet.
neida, det skader ikke å sjekke. men hvorfor i allverden skulle han velge å spille i denne tegneserien vår?? hvis jeg var en spiller med Scharners karriere hadde jeg heller lagt opp enn å gjøre det.
Legge opp framfor å tjene ytterligere nokre millioner og vere stor profil? Foran 10-15 000 som elsker deg?
Quote from: Falkman on May 12, 2013, 18:53:46 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 18:49:26 PM
Nei, det er nettopp det. Det skader ikke. Derfor er det ingen grunn til å la være. En kan ikke sammenligne det med Ronaldo eller helt tilfeldige spillere i større ligaer. Scharner har en spesiell tilknytning til klubben, og sier selv en retur er aktuell. Det er mulig det bare var for å være hyggelig, men det vet man ikke før man har sjekket.
Det ville vært verre å gå glipp av en Scharnerovergang fordi man ikke gadd å sjekke det ut, enn å ringe og få nei.
Det er jo ikke sikkert at Wigan ønsker å forlenge låneoppholdet.
neida, det skader ikke å sjekke. men hvorfor i allverden skulle han velge å spille i denne tegneserien vår?? hvis jeg var en spiller som hadde hatt en karriere lik Scharners, hadde jeg heller lagt opp enn å gjøre det.
Jeg har ikke sagt at jeg tror han kommer til å gå til oss, men det er en mulighet og da må vi sjekke den ut. Kanskje han trivdes i Bergen, har droppet kjerringen og ønsker å avslutte karrieren som folkehelt i Bergen by?
Har ennå ikke fått meg med hvor han sier at det kan være aktuelt med en retur til brann. Link anyone? Dersom det bare var den spontane hilsenen til brann-supportere i intervjuet over her, så sier jeg meg enig med dem som mener at hele greien bare er tull...
http://fotball.bt.no/england/article279550.ece
Quote from: Spelaren on May 12, 2013, 18:55:22 PM
Quote from: Falkman on May 12, 2013, 18:53:46 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 18:49:26 PM
Nei, det er nettopp det. Det skader ikke. Derfor er det ingen grunn til å la være. En kan ikke sammenligne det med Ronaldo eller helt tilfeldige spillere i større ligaer. Scharner har en spesiell tilknytning til klubben, og sier selv en retur er aktuell. Det er mulig det bare var for å være hyggelig, men det vet man ikke før man har sjekket.
Det ville vært verre å gå glipp av en Scharnerovergang fordi man ikke gadd å sjekke det ut, enn å ringe og få nei.
Det er jo ikke sikkert at Wigan ønsker å forlenge låneoppholdet.
neida, det skader ikke å sjekke. men hvorfor i allverden skulle han velge å spille i denne tegneserien vår?? hvis jeg var en spiller med Scharners karriere hadde jeg heller lagt opp enn å gjøre det.
Legge opp framfor å tjene ytterligere nokre millioner og vere stor profil? Foran 10-15 000 som elsker deg?
tja, penger ville jeg jo allerede hatt mer enn nok av. og hadde jeg spilt mer eller mindre fast i PL en 5, 6 sesonger, vet jeg ikke om tanken på avslutte karrieren med å spille for 10000 tilskuere mot sogndal og hønefoss hadde vært så pirrende.
Stemmer. Me speler jo berre mot Sogndal og Hønefoss.
Det virker som om samtlige her inne har glemt at man ikke kan bruke normal logikk når vi snakker Scharner.
Quote from: dudo on May 12, 2013, 19:19:40 PM
Det virker som om samtlige her inne har glemt at man ikke kan bruke normal logikk når vi snakker Scharner.
Nettopp. Han er akkurat den typen som kan finne på noko sånt.
Quote from: Spelaren on May 12, 2013, 19:19:37 PM
Stemmer. Me speler jo berre mot Sogndal og Hønefoss.
nei. men så veldig mye mer spennende blir det jo ikke. er tross eliteserien vi snakker om her.
Alternativet er heller ikke enten Wigan eller Brann. Det finnes et hav av klubber imellom som Scharner er god nok for.
Quote from: SK on May 12, 2013, 19:53:17 PM
Alternativet er heller ikke enten Wigan eller Brann. Det finnes et hav av klubber imellom som Scharner er god nok for.
Som den jordnære personen Scharner virker å være, kan det jo hende han er interessert i annet enn penger, eller personlig suksess? Han kommer jo aldri til å toppe wigan-seieren uansett! ;)
Quote from: krakra on May 12, 2013, 19:08:57 PM
http://fotball.bt.no/england/article279550.ece
Forøvrig rimelig passivt av Walstad å komme med dette;
-Men skulle Scharner ta initiativ, så er det en tanke vi må vurdere å være med på.
Quote from: Falkman on May 12, 2013, 19:30:37 PM
Quote from: Spelaren on May 12, 2013, 19:19:37 PM
Stemmer. Me speler jo berre mot Sogndal og Hønefoss.
nei. men så veldig mye mer spennende blir det jo ikke. er tross eliteserien vi snakker om her.
Så kan det jo hende at det er andre ting enn hvem vi spiller mot som kan være tiltrekkende med Brann og Bergen.
Når ble det å sende en fax til en agent å drite seg ut? Greit at det er en long shot, men dette tar max noen minutter av fax-ekspertens arbeidsdag og det verste som kan skje er at Scharner får seg en god latter over hvor naive de i Bergen er.
Sett ham i Bakke-rollen.
Eventuelt får man vurdere å børste støv av Carew når Pavlov sendes hjem.
Quote from: Utmedsnolken on May 13, 2013, 08:02:36 AM
Når ble det å sende en fax til en agent å drite seg ut? Greit at det er en long shot, men dette tar max noen minutter av fax-ekspertens arbeidsdag og det verste som kan skje er at Scharner får seg en god latter over hvor naive de i Bergen er.
I 2013, og de siste 10 årene. Fax er ut.
Quote from: Xminator on May 13, 2013, 08:49:19 AM
Sett ham i Bakke-rollen.
Eventuelt får man vurdere å børste støv av Carew når Pavlov sendes hjem.
Slutt å tulle.
Quote from: Klaus_Brann on May 13, 2013, 09:09:37 AM
Quote from: Utmedsnolken on May 13, 2013, 08:02:36 AM
Når ble det å sende en fax til en agent å drite seg ut? Greit at det er en long shot, men dette tar max noen minutter av fax-ekspertens arbeidsdag og det verste som kan skje er at Scharner får seg en god latter over hvor naive de i Bergen er.
I 2013, og de siste 10 årene. Fax er ut.
I Norge og mange andre land, ja. Det finnes likevel en rekke andre land der faks brukes hyppig og skannede dokumenter ikke regnes som godt nok, så faks er nok fortsatt relativt mye brukt i kommunikasjon med personer i andre land.
Telefax er høyteknologi, bare spør Roald, har hørt rykte om at han vil installere en på hytten også ;)
AaFK prøver å signere Pål André Helland. Her håper jeg at Brann er på banen og kjemper om signaturen også. Pavlov er avskrevet og skal bare heve lønn før han reiser hjem igjen i sommer. Helland kan bli hans erstatter håper jeg. Om Brann henter han i sommer blir han ikke en dyr mann siden kontrakten går ut ved sesongslutt og på lønn skal vi kunne konkurrere med AaFK . Han er en spiller med videresalgspotensialle og 23 år er også en fin alder. Han er en spiller som er svært god en mot en og kan spille på de fleste offensive plasser på et Brann lag. Ikke den store hodespilleren, men kvalitetene ellers er der, det fikk vi vi en god studie i vi som var på Høddevoll i fjor høst.
http://fotball.smp.no/eliteserien/article279458.ece
Zsolt solgt. Tre år for Greuther Fürth. Reiser fra Bergen 15. juli.
Feller ingen tårer. Han har vist en viss fremgang de siste ukene, men vært langt ifra den stopperen vi håpet på. Bra man fikk utsatt overgangen til overgangsvinduet. Det betyr også at Brann trolig føler seg trygge på å finne en erstatter.
Med vinterens overgangsvindu i bakhodet vet jeg ikke hvor optimistisk jeg er dog.
Quote from: krakra on May 14, 2013, 13:29:03 PM
Med vinterens overgangsvindu i bakhodet vet jeg ikke hvor optimistisk jeg er dog.
Var da ikke så svart det vinduet, vi fikk jo Badji.
Ideelt sett burde de fire stopperne vi har igjen være nok til å fylle de to plassene på banen. Men vi er vel ikke helt der at vi kan ta sjansen på det.
Ja og nei. Fire stoppere bør være nok i antall, med tanke på antall kamper som skal spilles. Men ingen av de fire stopperne holder veldig godt eliteserienivå pr dags dato. Det er et problem. Man kan håpe på en byttehandel der vi henter f eks Semb Berge, og gir penger pluss Wangberg/Jonsson igjen. Men vil noen ha dem, med de skadene de har? Og denne Semb Berge, hvor god har han vært i år? Odd har iallfall ikke vært god.
Quote from: Jose Arrogantio on May 14, 2013, 13:34:55 PM
Quote from: krakra on May 14, 2013, 13:29:03 PM
Med vinterens overgangsvindu i bakhodet vet jeg ikke hvor optimistisk jeg er dog.
Var da ikke så svart det vinduet, vi fikk jo Badji.
Joda, men det var en ganske opplagt signering. En spiller de fleste her inne hadde "oppdaget" selv. Disse er enkle å finne, men koster penger. I dette vinduet er jo Semb Berge noe av det samme, og får vi råd til ham går det nok bra. Signalene er derimot at vi ikke har råd, og da må lete frem noe mer ukjent. Og der har ikke Brann overbevist i det siste.
Quote from: Nixon on May 14, 2013, 13:37:46 PM
Ideelt sett burde de fire stopperne vi har igjen være nok til å fylle de to plassene på banen. Men vi er vel ikke helt der at vi kan ta sjansen på det.
Ikke når to av dem er under 20, og de to andre er kjeks nei. Sånn helt ideelt sett kunne vi byttet ut Jonsson med Semb Berge. Da tror jeg vi hadde klart oss med fire stoppere.
Jeg ville heller byttet bort Wangberg og beholdt Jonsson. Få inn SB og vi har en fin miks av rutine og pågangsmot.
Quote from: Sindre32 on May 13, 2013, 09:26:40 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 13, 2013, 09:09:37 AM
Quote from: Utmedsnolken on May 13, 2013, 08:02:36 AM
Når ble det å sende en fax til en agent å drite seg ut? Greit at det er en long shot, men dette tar max noen minutter av fax-ekspertens arbeidsdag og det verste som kan skje er at Scharner får seg en god latter over hvor naive de i Bergen er.
I 2013, og de siste 10 årene. Fax er ut.
I Norge og mange andre land, ja. Det finnes likevel en rekke andre land der faks brukes hyppig og skannede dokumenter ikke regnes som godt nok, så faks er nok fortsatt relativt mye brukt i kommunikasjon med personer i andre land.
Nå snakker vi om England og Tyskland. Sikkert noen som har faks der fortsatt, men tipper de fleste der har fulgt med på utviklingen. I u-land er nok faks siste nytt fortsatt.
Quote from: krakra on May 14, 2013, 13:57:29 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 14, 2013, 13:34:55 PM
Quote from: krakra on May 14, 2013, 13:29:03 PM
Med vinterens overgangsvindu i bakhodet vet jeg ikke hvor optimistisk jeg er dog.
Var da ikke så svart det vinduet, vi fikk jo Badji.
Joda, men det var en ganske opplagt signering. En spiller de fleste her inne hadde "oppdaget" selv. Disse er enkle å finne, men koster penger. I dette vinduet er jo Semb Berge noe av det samme, og får vi råd til ham går det nok bra. Signalene er derimot at vi ikke har råd, og da må lete frem noe mer ukjent. Og der har ikke Brann overbevist i det siste.
Det er ikke gitt at Semb ønsker seg til Brann. Er nok flere andre storklubber som følger han tett, og som i tillegg har midler nok til å overby oss. Spørs om han egentlig ser på Brann som en attraktiv klubb hvor han kan være med å kjempe i toppen. Fortsetter tragedien på bortebane er nok en middelmådig plassering i siktet.
Quote from: krakra on May 14, 2013, 13:57:29 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 14, 2013, 13:34:55 PM
Quote from: krakra on May 14, 2013, 13:29:03 PM
Med vinterens overgangsvindu i bakhodet vet jeg ikke hvor optimistisk jeg er dog.
Var da ikke så svart det vinduet, vi fikk jo Badji.
Joda, men det var en ganske opplagt signering. En spiller de fleste her inne hadde "oppdaget" selv.
Javel? Eg og fleir med meg hadde registrert fyren. Men det stoppa der.
Hadde INGEN ide om han var god eller ikkje. Førebels har han vore grei nok.
Badji er Branns beste og viktigste spiller pdd, sammen med Piotr.
Quote from: dragn on May 12, 2013, 20:14:32 PM
Quote from: SK on May 12, 2013, 19:53:17 PM
Alternativet er heller ikke enten Wigan eller Brann. Det finnes et hav av klubber imellom som Scharner er god nok for.
Som den jordnære personen Scharner virker å være, kan det jo hende han er interessert i annet enn penger, eller personlig suksess? Han kommer jo aldri til å toppe wigan-seieren uansett! ;)
Scharner er ikke gjennomsnittlig, og det værste som kan skje for Brann er å bli avvist.
Han holder nivået i PL, er ikke skadet, tregt vrakgods som ikke har funket på 3 sesonger, spiller hver helg. Med det labre nivået som er i TL så kan han inn i sommer være en reell forskjell på gull og 7. Plass. Tror heller ikke han er redd for bortebaner.
Jeg ville fortsatt helst byttet Scharner med Pusic :p
Ser ut til at vi kan se laaaaaangt etter Scharner :'(
Brann har signert en 25 år gammel makedoner.
http://www.brann.no/news/article/15i82vel4e8ls148396cor3kwb/title/ny-midtstopper-klar-for-brann (http://www.brann.no/news/article/15i82vel4e8ls148396cor3kwb/title/ny-midtstopper-klar-for-brann)
Quote from: Wingfoot on May 15, 2013, 08:49:31 AM
Ser ut til at vi kan se laaaaaangt etter Scharner :'(
Brann har signert en 25 år gammel makedoner.
http://www.brann.no/news/article/15i82vel4e8ls148396cor3kwb/title/ny-midtstopper-klar-for-brann (http://www.brann.no/news/article/15i82vel4e8ls148396cor3kwb/title/ny-midtstopper-klar-for-brann)
Nå får jeg endelig håpe at de har sikret seg en stopper som har hurtigheten inne.
Litt mer om "suspensjonen": http://www.macedonianfootball.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4502:daniel-mojsov-removed-from-vojvodina&catid=13:international&Itemid=64
Men gøyest av alt er kommentaren under.
Fast landslagsspiller for Makedonia siden 20-årsalderen, sist med i 3-0-seieren mot Danmark. Hakket meir interessant enn Pavlov, ja.
Kjenner ingen voldsom entusiasme for denne fyren. Virker som man har gått for en billigløsning som neppe er noe særlig bedre enn Zsolt.
Egentlig ganske vilt hvordan Brann gjennom alle tider har nedprioritert forsvaret i spillerlogistikken. De(få) klassespillerne vi har hatt i forsvaret har jo vært nærmest som lykketreff å regne. Knut Walde er vel fortsatt tidenes dyreste stopper. Han kostet 3 millioner. Likevel skjønner man ikke hvorfor Brann aldri har vært spesielt gode defensivt.
Faen, nå ble jeg pisse sur. Gidder ikke å være sånn "la oss se hva Pavlov kan før vi dømmer han" med denne typen. Klubbløs siden januar. At han har spilt på det makedonske landslaget betyr null og niks. Jeg hadde håpet på en klassestopper jeg nå. Semb Berge! Rogne! Så drar han til øst-europa og henter en høy, treig bosmanspiller. Faen altså, jeg vil heller satse på Gjesdal og Grønner enn å hente denne typen her. Det OOOOSER panikk og tippeliga anno 2004 da klubbene kjøpt alt de kunne komme over av utlendinger.
Sånn, rant over.
http://www.macedonianfootball.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3048:daniel-mojsov-close-to-joining-dynamo-moskva&catid=13:international&Itemid=64
Årets forsvarer i 2011, og da angivelig en hårsbredd unna å signere for Dynamo Moskva for €3 000 000. Også nevnt i forbindelse med Røde Stjerne og Levski Sofia.
Virker iallefall taklingsterk og god på hodet.
Ble ikke umiddelbart entusiastisk. Men skal la tvilen komme Walstad og Brann tilgode her enn så lenge. Han har i alle fall ikke mistet plassen sin på laget til fordel for en svensk 3. divisjonsspiller...
Quote from: dudo on May 15, 2013, 09:21:57 AM
http://www.macedonianfootball.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3048:daniel-mojsov-close-to-joining-dynamo-moskva&catid=13:international&Itemid=64
?rets forsvarer i 2011, og da angivelig en hårsbredd unna å signere for Dynamo Moskva for ?3 000 000. Også nevnt i forbindelse med Røde Stjerne og Levski Sofia.
Høres bra ut, håper bare ikke det året på sidelinjen har ødelagt ham for mye. Antar det ikke er mulighet for at han kan spille for andre- eller tredjelaget heller inntil 15. juli?
Gratis folkens! ;D
No har vi vel mye penger etter diverse spillersalg å bruke på en kvalitetsspiss??? Han får vel neppe lønna til Zsolt heller?
Han får ihvertfall rikelig med tid til å ta igjen litt grunntrening. Ikke en kjent størrelse slik vi måtte forlangt stopperspill i landslagsklasse fra Semb Berge. Så da er det veldig vanskelig å mene noe som helst om spilleren.
Quote from: Wingfoot on May 15, 2013, 08:49:31 AM
Ser ut til at vi kan se laaaaaangt etter Scharner :'(
Brann har signert en 25 år gammel makedoner.
http://www.brann.no/news/article/15i82vel4e8ls148396cor3kwb/title/ny-midtstopper-klar-for-brann (http://www.brann.no/news/article/15i82vel4e8ls148396cor3kwb/title/ny-midtstopper-klar-for-brann)
Dessverre var Scharner for treg til å ta kontakt.
Tabbe av Scharner...
Quote from: Tom C on May 15, 2013, 11:53:13 AM
Tabbe av Scharner...
Ja, der dret han seg godt ut..
Quote from: Tom C on May 15, 2013, 11:53:13 AM
Tabbe av Scharner...
Kanskje noen i Bataljonen skal ta ansvar, lage en skrytevideo og utgi seg for være agenten hans og ta ett møte med Walstad??
Nok engang selger vi en spiller og erstatter ham med en bosman. Jeg er veldig interessert i hvor disse overgangspengene går. Brann skulle bli Norges mest åpne klubb. Er ikke dette noe å være åpen om? Snakker ikke om en detaljert beskrivelse av hver eneste krone, men slik jeg ser det er det grovt sett tre alternativer:
- Pengene går til investorer
- Pengene går til senere sportslig satsing
- Pengene går til andre deler av organisasjonen, dekking av underskudd, osv.
Brann burde fortelle hva som skjer, og hvordan situasjonen er. Er det slik at pengene ved spillersalg bare forsvinner, eller er det penger som er tilgjengelig til senere?
Quote from: krakra on May 15, 2013, 12:34:12 PM
Nok engang selger vi en spiller og erstatter ham med en bosman. Jeg er veldig interessert i hvor disse overgangspengene går. Brann skulle bli Norges mest åpne klubb. Er ikke dette noe å være åpen om? Snakker ikke om en detaljert beskrivelse av hver eneste krone, men slik jeg ser det er det grovt sett tre alternativer:
- Pengene går til investorer
- Pengene går til senere sportslig satsing
- Pengene går til andre deler av organisasjonen, dekking av underskudd, osv.
Brann burde fortelle hva som skjer, og hvordan situasjonen er. Er det slik at pengene ved spillersalg bare forsvinner, eller er det penger som er tilgjengelig til senere?
Godt spørsmål. Hva svarer "Norges mest åpne klubb"?
Quote from: krakra on May 15, 2013, 12:34:12 PM
- Pengene går til investorer
- Pengene går til senere sportslig satsing
- Pengene går til andre deler av organisasjonen, dekking av underskudd, osv.
Pengene går til sign-on fee? Eller er det slutt på denslags?
Har Brann uttalt at penger fra spillersalg i stor grad skal gå til spillerkjøp?
Vi begynner å få en stall som er mer egnet til jordbærplukking enn fotball. En fin blanding av lokal arbeidsvillig ungdom og østeuropeisk sesongarbeid.
Såså
To ting som gjelder nå, hente Søderlund og forberede erstatter for Piotr. Vi kan IKKE stille med Mohus i høst.
Søderlund med ett mål siden Djurdic dro?
Skal vi hente en spiss syns jeg vi bør gå etter lille-Tarik i Saprsborg.
Tar gjerne lille-Tarik. Om noen hiver en haug med millioner på bordet tar jeg gjerne Gytkjær også.
Søderlund er en av få gode tilgjenglige spisser som kan spille sentralt alene på topp, at han har lite mål for tiden er pga Grindhaug har plassert han på vingen. En klassespiss, og å bytte ut Pusic for Søderlund er medaljeskapende.
Vi trenger en sterk spiss som er målfarlig, mannen heter Søderlund.
Søderlund spilte spiss i høstsesongen i fjor og scorte ikke et eneste mål etter at Djurdic dro da. Ilke har han scoret for landslaget heller.
Men som spisstype trenger vi Søderlund. Gytkjær er vel og bra, men vi har jo Huse og Finne i samme posisjon.
Søderlund er oppskrytt, ikkje noko for oss.
Meir tru på Gytkjær, Risku, M.Elyounoussi i klubbar me kan henta frå.
Om Molde rykker ned kan me gå for Berget også.
Om Chibuike fortsatt får lite speletid vil kanskje han også skifte klubb.
Skars spiller med en sterk spiss, punktum. Derfor stiller vi per i dag med Pusic, herregud som mye mer giftig vi hadde vært med Søderlund.
I tillegg er Søderlund en perfekt makker til Huse eller Finne om vi skulle være så heldig å skifte trener.
Quote from: krakra on May 16, 2013, 21:53:26 PM
Søderlund med ett mål siden Djurdic dro?
Skal vi hente en spiss syns jeg vi bør gå etter lille-Tarik i Saprsborg.
Lille-Tarik vil konkurrere direkte med Finne, så er ikke det litt dobbelt-moralsk av deg?
Kovacs sitter tidvis på benken til godset, noko for oss :) ? Finnacs, radarparet.
Quote from: Xminator on May 17, 2013, 04:55:29 AM
Quote from: krakra on May 16, 2013, 21:53:26 PM
Søderlund med ett mål siden Djurdic dro?
Skal vi hente en spiss syns jeg vi bør gå etter lille-Tarik i Saprsborg.
Lille-Tarik vil konkurrere direkte med Finne, så er ikke det litt dobbelt-moralsk av deg?
Moi kan fint ta ei kantrolle. Den beste rolla hans er trass alt ving i 4-3-3.
I sommer må vi selge Jonsson elller Wangberg, Mohus og Soko. For de pengene, pluss pengene vi har fra Zsolt, andre penger og de vi vil få for Huseklepp kan vi hente en klassespiss, smekke opp vegger på Hansa og finne plass til Fakiri som trener til neste sesong.
Ja la oss selge Mohus. Det tar jo knapt en liten ettermiddag...
Quote from: Lasaron on May 17, 2013, 12:58:46 PM
I sommer må vi selge Jonsson elller Wangberg, Mohus og Soko. For de pengene, pluss pengene vi har fra Zsolt, andre penger og de vi vil få for Huseklepp kan vi hente en klassespiss, smekke opp vegger på Hansa og finne plass til Fakiri som trener til neste sesong.
Haha! Har du fått meg deg at fotballspelarar stort sett går gratis kvart 3. år for tida. Ofte betre spelarar gratis tilgjengeleg enn mange av dei du nemner. Lag som hentar spelarar frå så lav hylle som Mohus f.eks har sjeldan mykje pengar.
Lykke til med salget!
Quote from: Xminator on May 17, 2013, 14:36:25 PM
Ja la oss selge Mohus. Det tar jo knapt en liten ettermiddag...
Faxen til Bruun blir nok overarbeidet.
Det er jo bedre å selge han for 100 000 til f eks Elverum enn å beholde han og betale lønn! Den saken er bare helt inormt grei.
Soko har vært skadefri såpass lenge nå at han kan være attraktiv for f eks Odd, Ulf, Sogndal og Hønefoss. Wangberg tror jeg også er salgbar, da han er ganske ung. Jonsson blir nok verre å få solgt, men han er grei å ha hvis Wangberg forsvinner.
En kan ikke selge folk sånn uten videre, det er ikke slavehandel Brann driver med. Først må det være en interessert klubb, deretter må spilleren være interessert i å selges, to faktorer som må gå i hopp. Når det gjelder Mohus kommer vi aldri til å få en eneste krone for han den saken er helt enormt grei, det finnes drøssevis med gratis keepere rundt omkring i Europa som er klart bedre en Mohus. Når kontrakten med Mohus går ut på slutten av året slutter han i Brann og ?vretveit går opp som andrekeeper.
Quote from: Lasaron on May 17, 2013, 12:58:46 PM
I sommer må vi selge Jonsson elller Wangberg, Mohus og Soko. For de pengene, pluss pengene vi har fra Zsolt, andre penger og de vi vil få for Huseklepp kan vi hente en klassespiss, smekke opp vegger på Hansa og finne plass til Fakiri som trener til neste sesong.
Vi må bare sende en epost med screenshots for å vise Rune hvor han skal finne "snakk med styret"-knappen på FM.
Quote from: Lasaron on May 17, 2013, 20:28:13 PM
Det er jo bedre å selge han for 100 000 til f eks Elverum enn å beholde han og betale lønn! Den saken er bare helt inormt grei.
Soko har vært skadefri såpass lenge nå at han kan være attraktiv for f eks Odd, Ulf, Sogndal og Hønefoss. Wangberg tror jeg også er salgbar, da han er ganske ung. Jonsson blir nok verre å få solgt, men han er grei å ha hvis Wangberg forsvinner.
Klubber som Odd, Sogndal og Ulf har ikke råd til å lønne Soko, Jonsson eller Wangberg lik det vi gjør.
Og klubber som Elverum har heller ikke 100 000 å gi for en middelmådig keeper.
Selge Soko? Hvem er det som ønsker seg en skadeutsatt feiting uten noen ting å bidra med på banen?
Det eneste vi kan tjene på ved å kvitte oss med Mohus, Wangberg, Jonsson og Soko, er lønnsutgiftene. Ingen klubber med vettet i behold betaler for en totalt elendig keeper som Mohus, eller skadeutsatte bestemødre som Wangberg, Jonsson og Soko.
Quote from: Ojo on May 17, 2013, 21:48:39 PM
Selge Soko? Hvem er det som ønsker seg en skadeutsatt feiting uten noen ting å bidra med på banen?
Selv om Soko er på sitt beste siden han kom til Brann har han et godt stykke igjen før han er på det nivået han burde vært for å danne en skikkelig slagkraftig DM-duo med Badji. Når først det med for mye kroppsfett er dratt på banen må jeg si at jeg er overasket over at han i vinter ikke har kvittet seg med de 5-6 kiloene han ser ut til å ha for mye på kroppen. En nok den faktoren som betyr mest for å få opp farten og arbeidsradiusen på banen i hans tilfelle. Når Fredrik Haugen i vinter ved hjelp av fokus på karbohydrater har klart å kvitte seg med en del kilo burde Soko også klart det ved hjelp av et eller annet diett opplegg. Erik Huseklepp er en annen som også har kvittet seg med en del kilo foran denne sesongen og det ser vi godt resultatet av i de siste kampene der han har fått frekvensen tilbake i beina. Uforståelig at Soko ikke klarer det samme, må vel være noen i støtteapparatet som kunne hjulpet han med dette. Brann har vel leger og eksperter på kosthold i støtteapparatet som kunne bidratt. Går ut fra at Soko også er villig til å snu hver sten, men litt hjelp trenger han kanskje på dette området. Håper vi ser en "ny" Soko etter sommerpausen i slutten av juni. Positivt at det ihvertfall med skadeproblematikken ser lysere ut en på lenge.
Quote from: Lasaron on May 17, 2013, 20:28:13 PM
Det er jo bedre å selge han for 100 000 til f eks Elverum enn å beholde han og betale lønn! Den saken er bare helt inormt grei.
Soko har vært skadefri såpass lenge nå at han kan være attraktiv for f eks Odd, Ulf, Sogndal og Hønefoss. Wangberg tror jeg også er salgbar, da han er ganske ung. Jonsson blir nok verre å få solgt, men han er grei å ha hvis Wangberg forsvinner.
Det er en herlig naiv holdning du har til dette. Spilt mye FM i det siste?
Etter hva jeg har funnet ut om denne Makedonieren, stiller jeg meg som forsiktig optimist. Jeg får ikke Pavlov-vibber, av å høre navnet hans. Om han er den stopperen jeg tror han kan være, går han rett inn. Studert videoen av han nøye, og er en veldig offensiv stopper. Noe jeg mener vi har manglet. Han bryter foran, leser pasninger og er ofte på tåhev. Dagens brannforsvar synes jeg ofte faller litt for mye av og opptrer passivt i presset. I tillegg setter han inn en del livsviktige sklitaklinger. Hvor ofte ser dere feks el fakiri, jonsson eller korcsmar slenge seg ned i en sklitakling? Er så ofte jeg river meg i håret og tenker "hvorfor?! hvorfor? en liten blokkeringstakling der, og målet hadde vært unngått." Virker som om man er redd for å lage straffe eller noe slikt.
Etter sommeren har vi da følgende lag:
Leciejewski
Sæv Mosjov Jonsson Demir
Askar Haugen Badji Larsen
Huse Finne
-Beste keeperen i ligaen
-En av de beste hørebackene, en fremadstormende venstreback som har hevet seg mange hakk fra i fjor, og som er i stadig utvkling og ligger og kniver om landslagsplass.
-En sentral midtbane som har kraft, mobilitet, kreativet og sikkerhet.
-Kanter som er lynhurtige og målfarlige
-En huseklepp på veg mot storform (da er han udiskuterbart best i ligaen der fremme, et angrep alene.) og Finne som er et ENORMT talent. Som 18 åring gjør han løp og plasserer seg bedre enn mange 30 år gamle angripere.
Eneste som mangler for at vi skal være 100% med i gullstriden, uavhengig av flaks og tilfeldigheter, er føgende:
-Kvalitetsstopper (helst hurtig) som erstatter Mosjov eller Jonsson (den som viser seg å være svakest), om det viser seg å fungere dårlig etter noen kamper. Semb Berge er vel drømmen.
-Demir må opp ytterligere noen få hakk, pdd er han midt på treet i tippeligasammenheng, men i stadig utvikling. Kan han være topp 5 venstrebacker i ligaen ved sesongslutt?
-Larsen må opp på nivået han hadde slutten av fjoråret og preseasong. Så en del kamper på gran canaria, var vår desidert beste spiller. Som skarsfjord sa etter den ene kampen der nede: " Vi har enkelte spillere som motstanderen rett og slett ikke klarer å forholde seg til, på grunn av det høye ferdighetsnivået, og da tenker jeg i denne kampen spesielt på Haugen og Larsen." Larsen var fantastisk i pre-season, vår desidert beste spiller. Herjet. Nordkvelle var ikke en gang en liten trussel. Larsen må tilbake dit.
-Haugen har tatt store steg, men mangler likevel litt for å være helt oppe blandt de aller beste i ligaen. Men ikke mange prosentene igjen nå. Løsner det til høsten? eller neste år?
-Huse må opp de siste 10% til storformen, dette er forskjell på 10 og 18 mål. Finne må bare forstsette fremgangen, signere 4-5 årskontrakt, få tillit og forsette og banke inn mål på landslag og i brann. Om han får tillit og spiller fast, tror jeg han putter minst 10 i år. Kanskje 15 neste år.
Synes vi har for ensformig lag. Vi har mange kjappe spillere, få store kraftige spillere som kan vinne krigen for oss. Dessuten mangler vi en kaptein med stor k, noe ala andresen, nannskog etc.
Dessuten bør brann tenke på om øvretveit er rette personen til å være første keeper når piotr går. En høst uten piotr kan bli en lang hard høst
Piotr er ikke solgt
Og blir det vel neppe heller. Hadde han vært på det polske landslaget og fått vist seg frem der hadde nok sjansen vært en del større. Men hvis det skjer er ikke ?vretveit og Mohus gode nok til å være keeperduo i Brann.
Takk for info, jeg skrev _når_ han går fra brann sånn fyi. Og det overrasker vel ingen her om han forsvinner i sommer? Da kan det være greit å ha orientert seg på hva som er av brukbare spillere der ute.
Det overrasker meg hvis han blir solgt i sommer. Tipper han blir en god stund til
Det hadde ikkje vore ideelt om Piotr gjekk no. ?vretveit er vel ikkje heilt klår for å bli førstekeeper heilt enno. I så fall må me prøve å hente ein annan, og då kan det bli ei stund til ?vretveit får sjansen som førstekeeper.
Quote from: Hatleking on May 18, 2013, 14:07:41 PM
Det hadde ikkje vore ideelt om Piotr gjekk no. ?vretveit er vel ikkje heilt klår for å bli førstekeeper heilt enno. I så fall må me prøve å hente ein annan, og då kan det bli ei stund til ?vretveit får sjansen som førstekeeper.
" ikke ideelt"? Det tar vel prisen som dagens understatement.
Quote from: dragn on May 18, 2013, 14:00:55 PM
Takk for info, jeg skrev _når_ han går fra brann sånn fyi. Og det overrasker vel ingen her om han forsvinner i sommer? Da kan det være greit å ha orientert seg på hva som er av brukbare spillere der ute.
Jo, det vil overraska meg om han forsvinner i sommar.
Keepere er dårlig salgsvare, har ingen grunn til å tru at han blir solgt ila kontraktsperioden.
http://www.tv2.no/sport/fotball/marcus-pedersen-usikker-paa-fremtiden-4049722.html
Her har me ein som kan erstatte Pusic og spele saman med Finne på topp!
Ja takk!
Pedersen går vel tilbake til VIF eller Strømsgodset om han returnerer til Norge. Eventuelt bartepakket. Eg har ingen tro på at han kommer til Brann.
http://touch.vg.no/article.php?artid=10116760
Hadde vært moro med alanzinho, selv om han neppe er så god som før
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/tippeligatoppklubber-vil-ha-hoeddving-4051476.html
Hadde Helland vore eit ok alternativ? Me har det tynt på kantane.
Helland? Vil heller ha sander post eller knut walde på vingen. Makan til oppskrytt spiller. Gjør det greit i adecco, men er ikke særlig ung. En spiller som larsen hadde dominert totalt i adecco, helland er ingenting å samle på. Kvalitetsspillere er det vi trenger, som Marcus Pedersen som blir nevnt over. Det er noen hyller over pusic hyllen.
http://www1.skysports.com/football/news/12691/8726702/Akinfenwa-misses-Cobblers-cut
Løp å hent!
Tanksenter-omgrepet fekk plutseleg ein ny dimensjon over seg.
Skeptisk til Pedersen. Tror ikke han vil bidra bra nok i forhold til hvor mye han vil koste. Tror det er mulig, selv for oss, å finne bedre kvalitet for mindre penger.
Det finnes garantert mer value for money et eller annet sted. Men med Pedersen kan klubben som henter han få en spiss i topp cl-klasse som som kanskje blir lenger enn en utenlandsk spiller ville blitt.
Quote from: dudo on May 23, 2013, 19:56:40 PM
Det finnes garantert mer value for money et eller annet sted. Men med Pedersen kan klubben som henter han få en spiss i topp cl-klasse som som kanskje blir lenger enn en utenlandsk spiller ville blitt.
Nå overdriver;)
Quote from: dudo on May 23, 2013, 19:56:40 PM
Det finnes garantert mer value for money et eller annet sted. Men med Pedersen kan klubben som henter han få en spiss i topp cl-klasse som som kanskje blir lenger enn en utenlandsk spiller ville blitt.
Topp cl-klasse, faktisk. Her snakker vi utvikling!
Heh. Satt og snakket om hvor vi skulle se finalen lørdag, og evner åpenbart ikke å ha to tanker i hodet på en gang
Quote from: KEO on May 23, 2013, 17:17:30 PM
http://www1.skysports.com/football/news/12691/8726702/Akinfenwa-misses-Cobblers-cut
Løp å hent!
Hehe. Vi har jo allerede hentet en spiss kun fordi han var høy. Neste blit vel å hente enn kun på grunn av styrken. Fyren har prestert på høyere nivå enn Pavlov og.
Quote from: KEO on May 23, 2013, 17:17:30 PM
http://www1.skysports.com/football/news/12691/8726702/Akinfenwa-misses-Cobblers-cut
Løp å hent!
'Fyr han ned'-sangen hadde plutselig fått en ny betydning med han på laget.
Akinfenwa er et beist. Var jo 120 kg en periode. Og bare 180 høy. Haha.
Husker en episode hvor han falt over en forsvarsspiller etter å ha scoret et mål etter noe klabb og babb i feltet. Motspilleren måtte ut på båre, haha. For en måte å bli skadet på.
I helsike: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02395/aa_2395793b.jpg
Kanskje huse kunne fått noen tips på gymmen
La merke til at Olofinjana er fristilt fra kontrakten sin i Hull. Hadde nok vært mer enn brukenes i startelveren.
Det er nok ein grunn til at han vart fristilt. No har me Badji og bør satse vidare på han. Ein midtbaneforsterking bør helst vera ein annan type.
ser på tv2 at brann, RBK vif. en av de er ute etter Mohamed Elyounoussi.. kan de være oss måntro. får svare seinere i fotball kveld
Det er nok Bartene. Skars sikler må lagkammeraten hans. Martin Wiik.
Aldri i livet om det r oss.
Quote from: krakra on May 26, 2013, 20:27:17 PM
Det er nok Bartene. Skars sikler må lagkammeraten hans. Martin Wiik.
hadde ikke vært verst om de var oss
link?
Sportsnyhetene som var kl.21.25 der eg så de:-)
Han hadde vore ein god mann for oss òg. Me er tynne på kantane.
Bare rykter, eller var det mer håndfast enn som så? :>
Quote from: dragn on May 26, 2013, 21:20:05 PM
Bare rykter, eller var det mer håndfast enn som så? :>
de er håndfast... er brann RBK eller vif.. de som sto, de skulle avsløre i fotballkveld hvilke av disse tre som var ute etter å sikkre seg Mohamed Elyounoussi..
der var de kommet ut at de er RBK som er ute etter Mohamed Elyounoussi
ikke noe bombe akuratt
Nei, de har råd til å ha kvalitet over hele linja...
Både Grindheim og Mos er "ledige" i sommervinduet. Med Finne og Haugen i form er ikke behovet like stort for dem lenger, men talentsatsingen til side, så hadde nok Brann vert ett bedre lag om de ble byttet spiller for spiller i førstelaget.
Karadas er vist også klar til å bytte klubb i sommer. En Pavlov-erstatter?
Etter det Sogn Avis kjenner til har Brann og Lillestrøm hatt følarar ute, i tillegg har to klubbar i Tyrkia vist konkret interesse.
http://www.nrk.no/sognogfjordane/azar-karadas-er-ettertrakta-1.11046155
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article6677177.ece
Jeg var negativ før sesongen men nå mener jeg at Brann bør gå for han som Pavlov erstatter etter det han har vist i Sogndal. Blir ikke en dyr mann for Brann, mener å ha lest at han har årslønn på 500k i Sogndal. Og han vil vel nok hem til Bergen og kjerring og unger. Tror ikke bunnlaget LSK som kjøper ALT frister. Et nytt Tyrkia eventyr frister neppe heller. Han har jo Brann i sitt hjerte også, og med sin erfaring kan han gi troppen verdifulle lederegenskaper. Azar kunne bidratt med glød og selvtillit til troppen i bortekampene som også en mangelvare i dag. Gi han en 1,5 års kontrakt !
Grindheim blir trolig i VIF. Mos har vært elendig og bør ikke være noe for oss.
Mos har bevist nivået tidligere og kan fint være noe for oss.
Han er 25 år og har kun en eneste bra sesong i TL. Før den slet han benken i VIF, etter har han slitt tribunen i FCK. I år har han vært elendig og representerer ingen kvaliteter vi mangler på topp. Bortkastet penger sier jeg. Fremstår som et one hit wonder.
Virker som om Dockal og Chibuike vil vekk fra Rbk. De er vel noen spillere Brann burde tenke på
Quote from: brann89 on May 27, 2013, 23:23:00 PM
Virker som om Dockal og Chibuike vil vekk fra Rbk. De er vel noen spillere Brann burde tenke på
Får vann i munnen av begge. Særlig Dockal. Sett noen U-21 kamper med han der han har vært knallgod, er jo nå rimelig fast i a-landslagstroppen. Han hadde gått inn og hevet laget. Chibuike er et mer usikkert kort, men med motivasjonen på topp kan han bli knapp. Fantastisk toppnivå. Var en grunn til at rosenborg bladde opp nermere 10 mill for han for noen år siden.
Dockal går vel til utlandet uansett, men chibuike kan være mulig å overtale!
Quote from: krakra on May 27, 2013, 23:21:32 PM
Han er 25 år og har kun en eneste bra sesong i TL. Før den slet han benken i VIF, etter har han slitt tribunen i FCK. I år har han vært elendig og representerer ingen kvaliteter vi mangler på topp. Bortkastet penger sier jeg. Fremstår som et one hit wonder.
Late bloomer. Mange gode spillere hadde slitt i FCK, det kan det også være mange årsaker til at han gjorde. Han putta 4 mål på 14 matcher der. I en annen klubb hvor han hadde fått mer tillit kunne det blitt mye bedre.
Børven, som du er fan av, har scoret hele 2 mål på 11 kamper i år... 1 mer enn Mos har putta på 4.
Du er ikke dårlig når du putter 17 mål i TL.
Quote from: brann89 on May 27, 2013, 23:23:00 PM
Virker som om Dockal og Chibuike vil vekk fra Rbk. De er vel noen spillere Brann burde tenke på
Dockal hadde vært noe dengang da, men vi har ikke/vil nok ikke innfri lønnskrav hos han...
http://touch.vg.no/article.php?artid=10103712
Sikkert ikke aktuelt uansett, og nå har nok S.Berge blitt enda noen kroner dyrere
http://fotball.bt.no/internasjonal/article281484.ece
... og Rogne noen kroner billigere.
Rogne krever vel ganske høyt lønnsnivå, tviler på at vi har råd med mindre noen sentrale går ut.
Nei, og det er nok Mosjov som er stoppersigneringen vår i år uansett.
Tror eneste nye spilleren inn i Brann sin stall i sommer blir Azar Karadas. Men Brann må nok betale noen 100 tusen i overgangssum. Men uansett en klart bedre spiller en Pavlov og trolig ikke noe dyrere heller.
Og en spiller som vil bidra mye mer i gruppen en Pavlov.
http://www.nrk.no/sognogfjordane/hapar-azar-forlengar-med-sogndal-1.11046824
Var vel nevnt at Karadas har 500k i året i lønn i Sogndal. Om Brann gir han 600k i lønn i året ut 2014 sesongen + gir Sogndal 500k i overgangsum gir det en månedskostnad på ca.80k. Det er å leve med. Men spørs om Karadas med sin "nye vår" nå vil kreve kontrakt ytterligere et år ut 2015 sesongen.
Quote from: dragn on May 28, 2013, 10:41:21 AM
Rogne krever vel ganske høyt lønnsnivå, tviler på at vi har råd med mindre noen sentrale går ut.
No går jo Korcsmar ut, så det frigjør vel godt med lønnsmidler. Kan heller ikkje tro alt etter Austin og Mjelde er brukt opp heller. Blir nok neppe noen Rogne lell.
Karadas kommer selvsagt ikke til Brann om han må betales ut av kontrakten. Da må de være som en del av en annen avtale der spillere som Barmen eller Grønner går på sponset lån.
Skal vel ha litt i lønn han Daniel Mojsov også, når han kommer...
Men har absolutt null tro på at Rogne vender nesen hitover. Da blir det nok heller LSK, ettersom de er nærmeste alternativ til Stabæk, som jeg antar er uaktuelle i 1. div.
Vi venter vel enda på erstatteren for Bentley også??
Hvor lang kontrakt har wangberg og johnson? Vi har vel i overkant mange middels gode midstoppere i lage snart, og wangberg vil vel ha spilletid. Ser for meg at brann lar han gå om det er noe interesse
Karadaz går vel gratis pga utgående kontrakt?
Gratis til vinteren, ja. Vi trenger strengt tatt den spillertypen allerede nå.
My bad, misforstod noe jeg har lest
Eventuelt får man hente en ny Pavlov og satse på afrikaneren og Finne i 2014.
Quote from: Xminator on May 28, 2013, 16:36:06 PM
Eventuelt får man hente en ny Pavlov og satse på afrikaneren og Finne i 2014.
Finnes det flere Pavlov, en finner ikke gull to ganger ;)
Jeg skulle gjerne sett Thorsteinsson inn i en Guastavinho-rolle. Hvor sannsynlig det er vet jeg ikke, aner ikke hvor lenge han har igjen av kontrakten.
Quote from: Sindre32 on May 31, 2013, 14:14:25 PM
Jeg skulle gjerne sett Thorsteinsson inn i en Guastavinho-rolle. Hvor sannsynlig det er vet jeg ikke, aner ikke hvor lenge han har igjen av kontrakten.
Thorsteinsson som i Steintor på sandnes ulf? Isåfall er det jo en latterlig hylle. Mye lavere enn pusic-hyllen. Han var jo på prøvespill i brann før han gikk til ulf, uten å vise annet enn saltokast og fine salto-feiringer. Ser ingen på laget han hadde klart å utkonkurere. Om vi skal ha en liten mulighet for medalje, mynt i kassen og entusiasme rundt laget igjen, må vi lete på langt høyere hyller.
Pavlov, Steintor, Sokolowski, Kvelle og Mojsov(usikker på kvalitet på han) oser ikke av topp tre. De er alle nedre halvdel spillere som hører hjemme hos nettopp ulf, sogndal, sarpsborg og hønefoss. Håper ledelsen snart ser at det kreves gode spillere for å oppnå god plassering.
Andresen og Helstad var slike signeringer. Sokolowski og Pusic er noe helt annet.
Vi må tørre å se et par hakk oppover og våge litt. Blir for dumt å leve på 4-7 plasser med middelmodige bosmansigneringer i all framtid. Kveler jo all interessen.
Du har ikke sett ham siden prøvespillet i Brann.
Quote from: krakra on May 31, 2013, 14:33:09 PM
Du har ikke sett ham siden prøvespillet i Brann.
Herregud som han minnet meg om Guastavino i kampen mot RBK. Han har tatt fryktelig mange steg de siste årene.
Quote from: ZsoltKorcsmar on May 31, 2013, 14:31:56 PM
Quote from: Sindre32 on May 31, 2013, 14:14:25 PM
Jeg skulle gjerne sett Thorsteinsson inn i en Guastavinho-rolle. Hvor sannsynlig det er vet jeg ikke, aner ikke hvor lenge han har igjen av kontrakten.
Thorsteinsson som i Steintor på sandnes ulf? Isåfall er det jo en latterlig hylle. Mye lavere enn pusic-hyllen. Han var jo på prøvespill i brann før han gikk til ulf, uten å vise annet enn saltokast og fine salto-feiringer. Ser ingen på laget han hadde klart å utkonkurere. Om vi skal ha en liten mulighet for medalje, mynt i kassen og entusiasme rundt laget igjen, må vi lete på langt høyere hyller.
Pavlov, Steintor, Sokolowski, Kvelle og Mojsov(usikker på kvalitet på han) oser ikke av topp tre. De er alle nedre halvdel spillere som hører hjemme hos nettopp ulf, sogndal, sarpsborg og hønefoss. Håper ledelsen snart ser at det kreves gode spillere for å oppnå god plassering.
Andresen og Helstad var slike signeringer. Sokolowski og Pusic er noe helt annet.
Vi må tørre å se et par hakk oppover og våge litt. Blir for dumt å leve på 4-7 plasser med middelmodige bosmansigneringer i all framtid. Kveler jo all interessen.
Ta en titt på RBK mot Sandnes Ulf, så snakkes vi.
Quote from: krakra on May 31, 2013, 14:33:09 PM
Du har ikke sett ham siden prøvespillet i Brann.
Mener du han er noe for brann? Har kun sett han 4-5 kamper etter det prøvespillet, uten å ha blitt kjempeimponert. Er bare ikke overenrusiastisk når det kommer til en spiller som nærmer seg 30 år uten å ha spilt i andre klubber enn islandske amatørklubber og Sandnes Ulf. Kan godt hende han har tatt steg, bør jo være på topp i karrieren aldersmessig nå, men hvor plasserer du han i dagens brannlag?
[/quote]
Ta en titt på RBK mot Sandnes Ulf, så snakkes vi.
[/quote]
Så desverre ikke den, men leste at han gjorde en meget god kamp. Men det gjør jo alle i blandt. Bentley hadde vel hattrick en kamp, for å spille til 2 på børsen de neste 5.
Har han prestert såpass bra over tid at "storklubbene" snuser på han?
Hvor mange bedre offensive midtbanespillere er det i tippeligaen?
Stor fart og bra teknikk. Målfarlig og produktiv. Seks mål og åtte målgivende for bunnlaget Sandnes Ulf i fjor.
Er det ikkje motstridande å seie at Brann skal vere eit topplag, spele flott fotball og kjempe om medaljar samstundes som ein vil ha spelarar som Torsteinsson?
Greit, jeg ser han bare ikke som en medaljekandidat-spiller. Mulig jeg tar feil. Inn i europaligaen. Så henter vi Austin tilbake. Han drømmer jo om PL. Europaligaen må da være bedre utstillingsvindu enn en middelhavsfarer i championship. Badji og Austin på midtbanen er andre boller. Da kan Haugen være hengende spiss:)
Får hvertfall vann i munnen av den duoen sentralt.
Quote from: Hatleking on May 31, 2013, 15:00:13 PM
Er det ikkje motstridande å seie at Brann skal vere eit topplag, spele flott fotball og kjempe om medaljar samstundes som ein vil ha spelarar som Torsteinsson?
Nei
Av spelarar som kan spele kant i Brann burde folk som Riski og Moi vera nemnd, ikkje Thorsteinsson. Viss nokon skal hentast frå Sandnes Ulf, hadde eg vore meir positiv til Raskaj. Han imponerte veldig i fjor.
Burde vi kvitte oss med Askar også da?
Kvifor skulle me det?
Hvis ikke Thorsteinsson passer inn i medaljeambisjoner gjør vel ikke Askar det heller
Det er dine ord. Askar har grovt sett vore under pari til no, men han kan betre.
Når me først skal handle inn, bør det vel vere for anten å forsterke laget, eller å handle inn ungt og spanande som vil bli veldig god på sikt. Thorsteinsson er ingen av delane.
Quote from: Hatleking on May 31, 2013, 15:06:41 PM
Av spelarar som kan spele kant i Brann burde folk som Riski og Moi vera nemnd, ikkje Thorsteinsson. Viss nokon skal hentast frå Sandnes Ulf, hadde eg vore meir positiv til Raskaj. Han imponerte veldig i fjor.
Slik Thorsteinsson fremstår på sitt beste er han i Guastavino-format. Litt av og på, akkurat som Gustav, men fy faen så god han er når han er på. Ikke bare teknikk og fart han imponerte med mot RBK, det var også kløkt, evne til å holde på ballen så laget fikk flyttet seg oppover og skudd fra flere hold.
Quote from: Hatleking on May 31, 2013, 15:13:01 PM
Det er dine ord. Askar har grovt sett vore under pari til no, men han kan betre.
Når me først skal handle inn, bør det vel vere for anten å forsterke laget, eller å handle inn ungt og spanande som vil bli veldig god på sikt. Thorsteinsson er ingen av delane.
Det er helt riktig, han er allerede god. Spillere som blir gode på sikt har vi allerede.
Quote from: Hatleking on May 31, 2013, 15:13:01 PM
Det er dine ord. Askar har grovt sett vore under pari til no, men han kan betre.
Når me først skal handle inn, bør det vel vere for anten å forsterke laget, eller å handle inn ungt og spanande som vil bli veldig god på sikt. Thorsteinsson er ingen av delane.
Askar og Thorsteinsson er jo akkurat samme hylle
Quote from: ZsoltKorcsmar on May 31, 2013, 14:52:12 PM
Ta en titt på RBK mot Sandnes Ulf, så snakkes vi.
[/quote]
Så desverre ikke den, men leste at han gjorde en meget god kamp. Men det gjør jo alle i blandt. Bentley hadde vel hattrick en kamp, for å spille til 2 på børsen de neste 5.
Har han prestert såpass bra over tid at "storklubbene" snuser på han?
Hvor mange bedre offensive midtbanespillere er det i tippeligaen?
[/quote]
På sitt beste er han blant de bedre. Ingen storklubber som snuser på ham såvidt jeg vet, men det kunne ha vært en ikke for dyr og meget bra offensiv forsterkning.
Som sagt, han minner meg om Guastavino i forhold til hvilke kvaliteter han har. Hvor stabil han er vet jeg ikke. Tror han har tatt en god del steg, hadde vi fått ham stabil i Brann kunne han ha vært et kupp, og en spiller som ikke forsvinner siden han allerede er 27 (?).
Quote from: krakra on May 31, 2013, 16:33:53 PM
Quote from: Hatleking on May 31, 2013, 15:13:01 PM
Det er dine ord. Askar har grovt sett vore under pari til no, men han kan betre.
Når me først skal handle inn, bør det vel vere for anten å forsterke laget, eller å handle inn ungt og spanande som vil bli veldig god på sikt. Thorsteinsson er ingen av delane.
Askar og Thorsteinsson er jo akkurat samme hylle
Askar har da virkelig ikke skuffet ut fra forventningene da han kom. Ut fra forventningene etter forrige sesong har han kanskje skuffet litt. Ikke mye, jeg kan virkelig ikke si at jeg synes Askar har vært dårligere enn resten i år.
Når me handlar inn, så bør det vere for å gjere laget sterkare. Sjølv de som vil ha han seier at han er i same klasse som Askar. Riski er klassen over. Moi har spelt betre til no, med potensial til å bli mykje betre. Me bør sikte høgt.
Messi er bedre enn Moi
Quote from: Spelaren on May 31, 2013, 17:39:59 PM
Quote from: Falkman on May 31, 2013, 17:10:43 PM
Quote from: krakra on May 31, 2013, 16:56:20 PM
Messi er bedre enn Moi
Moi?????
C'est toi.
Ich glaube das wird drei? Oder dreihunderundezweiundzwanzigmillionen? Alles ist better dann der Nordlendung. Aber ich glaube das ich hast zu viel zu trinken dieser nacht.
Tydeligvis. Tidlig på kvelden fortsatt, kul an.
Forumfavoritten Semb Berge er i søkelyset til Roma..
Quote from: nero on June 01, 2013, 19:42:06 PM
Forumfavoritten Semb Berge er i søkelyset til Roma..
Og Napoli!
Skullerud sier at Rogne, om han blir klar fra sjukdom, tar plassen fra Sembe Berge i startelleveren. Blir altså rangert som bedre. Det er vel urealistisk, men det hadde vært morro å fått han på laget.
Men vi har vel for øyeblikket 5 midtstoppere som holder ok nivå, så vi har vel nok spillere i antallet.
Det er nok bredde i midtforsvaret ja. Om kvaliteten er der er mer tvilsomt.
Det gjelder vel strengt tatt hele forsvarsrekken. Uten tvil svakest i TL. Det er synd, siden vi har TLs beste keeper og det også skaper usikkerhet fremover på banen.
Chibuike hadde passa bra hos Brann.
Vrakgods frå Rosenborg gjer ofte det.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article282332.ece
(om prisen er grei)
Verdt et forsøk. Tar gjerne Dockal i samme slengen ...
Quote from: osoerli on June 05, 2013, 10:27:23 AM
Chibuike hadde passa bra hos Brann.
Vrakgods frå Rosenborg gjer ofte det.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article282332.ece
(om prisen er grei)
De "må" selge, så det er absolutt mulighet for det.
Kjøp heile U-21 landslaget. Ta med trenaren også!
Quote from: osoerli on June 05, 2013, 10:27:23 AM
Chibuike hadde passa bra hos Brann.
Vrakgods frå Rosenborg gjer ofte det.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article282332.ece
(om prisen er grei)
En spiller som kan gjøre alt selv, skape sjanser ut av ingenting og er stor og sterl så han også kan slås langt på. Samtidig rimelig egoistisk og tunnellsynt så han kan være ødeleggende for lagspillet. Høres perfekt ut for Skarsfjords Brann. Svakhetene er jo irrelevante i Brann som ikke har noe lagspill, men kan skremme vekk de andre toppklubbene
Quote from: osoerli on June 05, 2013, 18:55:54 PM
Kjøp heile U-21 landslaget. Ta med trenaren også!
Skullerud?
Quote from: osoerli on June 05, 2013, 18:55:54 PM
Kjøp heile U-21 landslaget. Ta med trenaren også!
Da sprenger vi budsjettet mitt på 50 millioner for å gjøre Brann til gullfavoritt...
Quote from: ostraume on June 06, 2013, 07:29:50 AM
Quote from: osoerli on June 05, 2013, 18:55:54 PM
Kjøp heile U-21 landslaget. Ta med trenaren også!
Skullerud?
Hvis det er hans forteneste at laget spelar som det gjer.
Quote from: Xminator on June 06, 2013, 08:56:24 AM
Quote from: osoerli on June 05, 2013, 18:55:54 PM
Kjøp heile U-21 landslaget. Ta med trenaren også!
Da sprenger vi budsjettet mitt på 50 millioner for å gjøre Brann til gullfavoritt...
Alle millionane blir raskt tent inn igjen.
Vist det er Skullerud sin tankegang bak spillet som U21 viser frem for tiden, kunne eg gjerne sett han i Brann. Men det kan også være en dose ung pågangsmot som er avgjørendes
Ikke for å snakke ned Skullerud direkte, men jeg minner om at Nils Johan Semb i sin tid tok EM-bronse med U21-landslaget.
Quote from: SK on June 09, 2013, 10:19:54 AM
Ikke for å snakke ned Skullerud direkte, men jeg minner om at Nils Johan Semb i sin tid tok EM-bronse med U21-landslaget.
To veldig forskjellige typer fotball på de to lagene. Semb sitt var ikke akkurat spillende og offensivt ...
Semb var et offer for suksessen man hadde under Drillo og tilpasset deler av sin filosofi til Drillofotballen av frykt for å endre for mye.
Hareide prøvde med ny stil og det så veldig lovende ut i vennskapsturnering mot Danmark og Sverige i sydeligere strøk men gikk i dass som vi husker.
Drillo tilbake fikk tilbake entusiasmen og til tider i starten av comebacket virket det som han hadde utviklet sin egen filosofo og til tider var det underholdende å se på.
Men siste par årene har det vært nitrist å se landsen.
Man må starte å tenke nytt i årene fremover og bryte med gammel tenke- og væremåte ellers frykter jeg den nye lovende generasjonen og går under.
Nå har man gode tekniske spillere med flere spennende individuelle ferdigheter som nå bør dyrkes og inn mot A-landslaget med en ny sjef som tør å spille fotball.
Men tilbake til Skullerud...mannen Andresen hentet inn som hovedtrener i sitt VIF-prosjekt. Han kom vel fra storklubben Sprint Jeløy og fikk seg en kraftig wake up call ved å ta et så stort steg opp til å trene et lag på øverste nivå.
Men det ga ham nyttig lærdom og er ingen tvil om at han har kompetanse og er meget dyktig fotballfaglig- Imponerende at han har klart å fortsette suksessen med U-21 etter Perry ga seg.
Kunne absolutt tenkt meg han som Branntrener en eller annen gang og han virket ganske Brannvennlig da han var ekspertkommentator i TV.
Semb Berge til Brann ser bare mere og mere usannsynlig ut...han spiller ikke i Tippeligaen neste sesong, kanskje heller ikke høstsesongen!
Men nå har jo John Arne Riise lagt sin elsk på Bergen - i hvert fall på Twitter, så nå er nok han på vei til oss.
Hva har han sagt?
Quote from: Klaus_Brann on June 09, 2013, 16:02:14 PM
Hva har han sagt?
"Potetkjelleren i Bergen?? Utrolig god mat og service!! Humor festen med Thomas Giertsen?? Fantastisk show !! Bergen?? Loving the city"
"Takk til Bergen by for en herlig helg:) flott by, flotte restauranter, butikker og hyggelige folk. Kommer garantert tilbake. Back to Oslo"
Quote from: dex1974 on June 09, 2013, 11:35:19 AM
Semb var et offer for suksessen man hadde under Drillo og tilpasset deler av sin filosofi til Drillofotballen av frykt for å endre for mye.
Hareide prøvde med ny stil og det så veldig lovende ut i vennskapsturnering mot Danmark og Sverige i sydeligere strøk men gikk i dass som vi husker.
Drillo tilbake fikk tilbake entusiasmen og til tider i starten av comebacket virket det som han hadde utviklet sin egen filosofo og til tider var det underholdende å se på.
Men siste par årene har det vært nitrist å se landsen.
Man må starte å tenke nytt i årene fremover og bryte med gammel tenke- og væremåte ellers frykter jeg den nye lovende generasjonen og går under.
Nå har man gode tekniske spillere med flere spennende individuelle ferdigheter som nå bør dyrkes og inn mot A-landslaget med en ny sjef som tør å spille fotball.
Men tilbake til Skullerud...mannen Andresen hentet inn som hovedtrener i sitt VIF-prosjekt. Han kom vel fra storklubben Sprint Jeløy og fikk seg en kraftig wake up call ved å ta et så stort steg opp til å trene et lag på øverste nivå.
Men det ga ham nyttig lærdom og er ingen tvil om at han har kompetanse og er meget dyktig fotballfaglig- Imponerende at han har klart å fortsette suksessen med U-21 etter Perry ga seg.
Kunne absolutt tenkt meg han som Branntrener en eller annen gang og han virket ganske Brannvennlig da han var ekspertkommentator i TV.
Semb Berge til Brann ser bare mere og mere usannsynlig ut...han spiller ikke i Tippeligaen neste sesong, kanskje heller ikke høstsesongen!
Hehe. Kunne nesten tro du snakket om Skars på de første avsnittene.
Npr det gjelder U21, så skal nok Perry ha mye av æren for det kollektivet de har blitt på og utenfor banen. Det var han som bygde det opp. Skullerud bare opprettholder det. Jeg syns også at vi spilte bedre under Perry. Skullerud er noe mer kynisk
Skullerud var jo og assistent under Perry, så han er nok mer delaktig enn "bare har tatt over og opprettholde"
Skullerud: Flavor of the month...
Quote from: krøvel vellevold on June 09, 2013, 11:42:35 AM
Men nå har jo John Arne Riise lagt sin elsk på Bergen - i hvert fall på Twitter, så nå er nok han på vei til oss.
Det er nok mye fotball igjen i JAR, spørsmålet er om det hadde fulgt for mye annet med også. Demir til tyrkia og JAR inn i sommer ville nok vært en klar forsterkning av laget.
Selv om JAR hadde vært en forsterkning til laget, hadde ikkje eg ville sett han i laget. Det fyren tåler eg ikkje!
Jeg hadde helt fint tålt fyren i Brann. Det er så herlig med litt typete folk og ikke bare helt gjennomsnittlige A4-mennesker. Med unntak av Piotr så er det nesten bare streitinger på laget.
Riise er vel under kontrakt med Fulham.
1 år igjen.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10104242
Synd det, men var vel for mye å forvente noen positive nyheter fra Brann.
Har ikke forumet vært negativ til han pga manglende skåringer?
Quote from: Gepard on June 13, 2013, 11:48:17 AM
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10104242
Synd det, men var vel for mye å forvente noen positive nyheter fra Brann.
Hva er synd? At han ennå er tilgjengelig på markedet? Både spiller og klubb sier jo her at Molde ikke har kjøpt ham.
Løp og kjøp.
Meh ... Riktignok brukt en del ute av posisjon, men heller ikke god nok i mine øyne. Selvsagt milevis bedre en alternativene vi har pr i dag, men det finnes mer for pengene et eller annet sted. Riktig spillertype, da.
Send Pusic og 0,5-1 mill motsatt vei, så er det greit. Ellers er han ikke verdt det. Spiss som ikke scorer mål.
Meh...? Riktig alder, riktig posisjon, riktig type. Og som du sier "milevis bedre" enn det vi har. Så hvorfor meh?
Quote from: krakra on June 13, 2013, 12:49:16 PM
Send Pusic og 0,5-1 mill motsatt vei, så er det greit. Ellers er han ikke verdt det. Spiss som ikke scorer mål.
Nå har han fungert som kant i Haugesund i år. Og har likevel scoret like mange (les: få) som Huseklepp.
Er vel ikke uvanlig at spisser opplever måltørke, og de foregående sesongene viser at han kan score når han er i form. Mulig et miljøskifte vil få fram målene igjen. Jeg ville vært positiv til en overgang til Brann.
Er ganske knusktørt med rykter her. Bruun Hansen og Moldestad har jo uttalt at de håper og tror dette er sesongen der vi løfter oss opp fra 4-5 plasser, til topp 3. Moldestad uttalte jo før sesongstart noe slikt som "Vi må kanskje investere en del i avdeling sport nå, etter noen år med kutt. Vi må tørre/våge å satse for å vinne vi også".
Vi har slitt med enorme minustall, men har vel levert plussresultat siste 2-3 årene ved å kun hente bosmanspillere og kutte kostnader over hele linja. I tillegg har vi hatt følgende spillere ut:
-Ojo ut 8 mill, pluss betydelige reduserte lønnsutgifer --> "Erstattet" med Pusic. 0 i overgang, <1mill i lønn.
-Bentley 2-3 mill puss betydelige lønssutgifter (1,5 mill) Ikke erstattet, selv om vi ble lovet erstatter
Ikke nevn Huseklepp her, han får vi forsatt betalt for. Han er bare et plussprosjekt. Får betalt for å ha han i stallen. Venter vel forsatt 5-6 mill fra Bari som kommer snart. Det dekker jo 3-4 årslønner på han bare det.
-Austin ut, eneste som er erstatter med en spiller av bra kaliber. Resten er bosmenn og vrakgods. (les. Soko, Kvelle, Pusic)
Kan godt hende vi trenger å handle for opp mot 10 mill i sommer for å henge med i topp 3. Med hjelp fra Trond Mohn/Hardball(eksisterer de forstatt?) bør det være mulig. Vi bør hvertfall være klare til å grave opp 5-6-7 mill fra egen lomme. Det er ikke mer enn Rosenborg og Molde betaler for en reserve-vensteback.
Først og fremst trenger vi en kvalitetsspiss. En som garanterer mål. En med åpenbare spisskompetanser alà ekstrem fart(helstad-type) eller ekstrem luftstyrke(ojo-type).
Våre spisser scorer totalt like mye som Vaagan Moen alene gjør fra midtbaneposion.
Med Badji/Hauen på midtbanen, Huseklepp(Larsen) og Askar(Larsen) på hver sin kant. Finne og en klassespiss på topp. Og verdens beste Keeper, trenger vi bare en knallgod forsvarsspilelr eller to. Så tror jeg vi ligger blandt topp tre.
Problemet er jo at det virker som det er null aktivitet. Ingen rykter, ingenting. Holder ikke å dra opp en ukjent albaner eller litauer på etårskontrakt nå i år også Skars/Walstad. Det holder bare ikke.
Vi fans trenger et kjent navn, en klassespiller, en vi vet vil prestere topp fra dag 1. Som Andresen var i sin tid. Enig folkens? Tror det ville skrudd opp etusiasmen og interessen rundt klubben flere hakk. En profil ekstra i laget vil skape flere inntekter. (publikumstall osv.)
Hvor deilig hadde det ikke vært å sett på frontsiden av BA i morgen "SEMB BERGE OG UJAH klare for brann" med et stort bilde av de to smilende, i brann drakter. Vet Ujah er umulig, men bare tenk hvor deilig noe lignende hadde vært. Jeg hadde hvertfall kjøpt partout-kort på flekken.
Er liksom bra ikke så knallgøy med nyheter av denne sorten år inn og år ut:
"29 år gammel Kosovo-albaner klar for brann"
-"Goran er en spiller vi har fulgt lenge og som vi tror kan gjøre det godt for oss, mener Walstad. Videre forklarer han at Goran er en sterk angriper som gjorde sakene veldig bra i svenske Mjallby i 2008, da ble det 6 mål på 18 starter og 6 innhopp. Senere ble han satt ut av laget grunnet skader, og had de senere årene spilt for diverse klubber i øst-europa med vekslende hell. Mest kjent er han kanskje for å ha vraket bilen til klubbdirektøren i Brattwürst FC på nivå 4 i tyskland. Han passer vår profil perfekt, og vi har gode forhåpninger til Goran, avslutter walstad."
Da legger jeg opp.
Quote from: ostraume on June 13, 2013, 13:09:35 PM
Meh...? Riktig alder, riktig posisjon, riktig type. Og som du sier "milevis bedre" enn det vi har. Så hvorfor meh?
Det står der jo høyt og tydelig: Ikke god nok, og for dyr. Klassisk meh.
Quote from: dudo on June 13, 2013, 15:03:31 PM
Quote from: ostraume on June 13, 2013, 13:09:35 PM
Meh...? Riktig alder, riktig posisjon, riktig type. Og som du sier "milevis bedre" enn det vi har. Så hvorfor meh?
Det står der jo høyt og tydelig: Ikke god nok, og for dyr. Klassisk meh.
Jajo. Jeg tok ikke helt sammenhengen i "milevis bedre enn det vi har" og "ikke god nok." Personlig er jeg fornøyd med soleklare forsterkninger.
Men at han fort blir (for) dyr er jeg med på.
Det er jo fordi jeg synes det vi har er så som så. ;-)
Quote from: krakra on May 31, 2013, 15:09:17 PM
Hvis ikke Thorsteinsson passer inn i medaljeambisjoner gjør vel ikke Askar det heller
Mannen som har flest målpoeng i Brann hittil i år...
Om ikke så lenge er det nytt overgangsvindu. Nye uker med håp om at Brann får hodet ut av stadionsanden og gjør ett helhjertet forsøk på medaljer.
Med Finne på avgang, så SKAL Brann hente en etablert spiss. Det bør ha prioritet 1. Pusic, en ny spiss med Huseklepp og Larsen i rotasjon/backup. Finne får finne plass på Brann 2 og tribunen - om han gidder å se Brannkamper.
Vi bør også ha inn en kantspiller. Laget savner ett venstreben på dødball, så man bør skjele mot den siden.
Kanskje vi bør se mot Sogndal? Både Karadas og Mane er på kontrakter som går ut etter sesongen. Begge er spillere som tilfører Brann noe ekstra.
Mane er jo "alltid" god mot oss, men rett skal være rett... Han har eit bra steg og god teknikk. Husker ikkje kor det stod, men han er ekstremt god på å drible seg forbi motstandere. Karadas, tja. Stadionhelt med god luftstyrke. Bedre enn Pusic tipper eg.
Søderlund på vei vekk fra Haugesund, og ikke utenkelig at han går til en annen norsk klubb.
Molde og RBK vet vi er interessert, med sine økonomiske muskler.
I tillegg skal det være "ytterligere én norsk klubb inne på banen". Neppe sannsynlig, utfra våre økonomiske forutsetninger, men jaggu verdt å håpe på!
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Soderlund-er-i-RBK-samtaler-i-dag-377320_1.snd
http://www.tv2.no/sport/fotball/-stor-sjanse-for-klubbskifte-4069653.html
Hadde gjerne sett Nielsen i Branntrøya i en lengre periode...regner og med han er stor fan av Kaz ;)
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Denne-mannen-vil-Mjelde-ha-377492_1.snd
Brann ringer Seyi Olofinjana ned. Hvis han fortsatt er så god som det hevdes fra Start-hold, i denne artikkelen vil jeg gjerne ha Seyi tilbake.
Pokkers Mjelde hvis han bruker forbindelsen her til å hente Seyi foran nesen på oss!
Konen er fra Bergen så vi har gullkortet her.
Quote from: ostraume on June 18, 2013, 12:19:01 PM
Konen er fra Bergen så vi har gullkortet her.
Hun drømmer helt sikkert om noen solfylte år på Sørlandet før de flytter tilbake til Bergen når Seyi legger opp!:)
Herregud. Trodde han var blitt et par år eldre. Løp og kjøp!
På den ene siden blir det synd å splitte opp Badji/Haugen. Tror det kunne blitt riktig så bra? Men Olofinjana? Ja, søren heller. Hvis han er omtrent som han var. Hent ham. 2,5års kontrakt. Nå! Ut med Sokolowski.
Kan vel fort bli en 4-2-3-1 formasjon igjen da - uten at det nødvendigvis gjør meg noe. Olofinjana er en potensiell signering som skaper entusiasme!
Det kan skape entusiasme, men spørsmålet er om vi trenger ham akkurat nå.
Sett han inn som stopper i verste fall. Garantert god nok nesten uansett hvor på banen. Oppspillspunkt?
Spill med en trio på midten. Vi har jo bare en god spiss uansett hvis Finne drar.
Akkurat no har eg inntrykk av at Brann trenger alt som kan gi litt entusiasme. Då må jo Olofinjana være av de bedre alternativene, sjøl om han sportslig kanskje ikkje er den mest nødvendige signeringen.
Brann trenger en ny spiss uansett. Spill med tre på midten og hent en spiss som funker på topp.
Midtbanetreer med Badji bak og Haugen og Olof foran, ja takk.
Så kan Huse ta midtspissrollen med Askar og Larsen på kantene, Olof kan komme inn i boksen bakfra og bidra med luftstyrke, samtidig vil Kvelle presse Haugen i og med at det blir noe mer av en indreløperrolle bak der. Haugen kan og evt bekle den dype rollen, og med skader eller karantener på kantspillerne kan Pusic funke som midtspissvikar mens Klepp går ut på kanten. Neste år har vi og forhåpentligvis et spennende midtspissalternativ i Drame.
Satser forøvrig på at Finne får noen kamper som innbytter -men kun på stadion. Jeg vil at han skal føle publikums vrede, så kan vi håpe på at han tar en Bakenga og ombestemmer seg, selv om det er lite sannsynlig.
Quote from: Huff on June 18, 2013, 14:32:07 PM
Midtbanetreer med Badji bak og Haugen og Olof foran, ja takk.
Så kan Huse ta midtspissrollen med Askar og Larsen på kantene, Olof kan komme inn i boksen bakfra og bidra med luftstyrke, samtidig vil Kvelle presse Haugen i og med at det blir noe mer av en indreløperrolle bak der. Haugen kan og evt bekle den dype rollen, og med skader eller karantener på kantspillerne kan Pusic funke som midtspissvikar mens Klepp går ut på kanten. Neste år har vi og forhåpentligvis et spennende midtspissalternativ i Drame.
Satser forøvrig på at Finne får noen kamper som innbytter -men kun på stadion. Jeg vil at han skal føle publikums vrede, så kan vi håpe på at han tar en Bakenga og ombestemmer seg, selv om det er lite sannsynlig.
Tsss.... blir vel ikke mye vrede. Folk bryr seg ikke lenger. Dessuten blir det feil å pipe på en Brann-spiller som kommer inn og skal prestere for oss.
Spillere i klassen til Olofinjana og Scharner sier man rett og slett ikke nei til i Brann. Tipper han er en klasse over samtlige av de vi har på midten i dag, dersom man ser bort i fra at han ikke har de beste årene foran seg.
Hadde også gjort underverker for den tynnslitte publikumsinteressen vi opplever om dagen...
Davyen ser ut til å antyde at han havner i Start:
- One woman is enough trouble, sa Seyi Olofinjana før han forlot Brann. Nå er han på vei til Start. Velkommen tilbake til TL. Klassespiller!
Quote from: Tom C on June 18, 2013, 14:37:32 PM
Spillere i klassen til Olofinjana og Scharner sier man rett og slett ikke nei til i Brann. Tipper han er en klasse over samtlige av de vi har på midten i dag, dersom man ser bort i fra at han ikke har de beste årene foran seg.
Hadde også gjort underverker for den tynnslitte publikumsinteressen vi opplever om dagen...
Han har hatt en negativ kurve de siste årene, så om han er så mye bedre enn Badji er jeg usikker på, men han ville nok fortsatt være en veldig god spiller. Med en ro og rutine som vi trenger i Brann. Alle våre rutinerte spillere er jo enten dårlige eller skadeforfulgte og kan ikke spille noe særlig.
"Oluf fra Fana", faktisk.
Drit i om vi er godt besatt på midten, har vi muligheten skal vi selvsagt hente han. Det hadde kanskje gjort oss aktuelle i medaljestriden, i tillegg til optimisme blant folk. Som dudo sier er han også veldig anvendelig.
Quote from: krakra on June 18, 2013, 15:23:07 PM
Quote from: Tom C on June 18, 2013, 14:37:32 PM
Spillere i klassen til Olofinjana og Scharner sier man rett og slett ikke nei til i Brann. Tipper han er en klasse over samtlige av de vi har på midten i dag, dersom man ser bort i fra at han ikke har de beste årene foran seg.
Hadde også gjort underverker for den tynnslitte publikumsinteressen vi opplever om dagen...
Han har hatt en negativ kurve de siste årene, så om han er så mye bedre enn Badji er jeg usikker på, men han ville nok fortsatt være en veldig god spiller. Med en ro og rutine som vi trenger i Brann. Alle våre rutinerte spillere er jo enten dårlige eller skadeforfulgte og kan ikke spille noe særlig.
Nå har også Badji hatt en negativ kurve siden han kom, så snart er alle bedre enn han...
Nja. Et par kamper for Badji og et par år for Olouf.
Quote from: krakra on June 18, 2013, 15:44:38 PM
Nja. Et par kamper for Badji og et par år for Olouf.
Joda, det var nå egentlig en liten spøk, men dersom han er i en egen klasse på Start-treningene holder det nok lenge for Brann også i noen år.
Jeg er hellig overbevist om at Olof er flere klasser over Badji.
Jeg tror det er en annen Olof enn den som forlot oss og er ikke sikker på at han er mye bedre enn Badji. God nok for oss? Helt klart? Men ikke en spiller som går utenpå de fleste andre i TL lenger.
At han klarer seg bra på Start-trening er jo et godt tegn, og han er helt sikkert en god spiller ennå. Men det er forskjell på trening og kamp. En 32-åring som har slitt endel med skader har nok mistet litt tempo siden sist.
Han trenger ikke tempo. Kan styre hele TL uten å forlate midtsirkelen!
Han har tatt trenerutdannelse også i England.
Spark Skars og hent Olaf som spillende trener :D
Quote from: bernu on June 18, 2013, 18:27:24 PM
Han har tatt trenerutdannelse også i England.
Spark Skars og hent Olaf som spillende trener :D
Spilllende trener, ja. det kommer nok til å gå kjempebra.
Så mye verre kan det ikke bli.
Quote from: Klaus_Brann on June 18, 2013, 19:32:16 PM
Så mye verre kan det ikke bli.
joda, det kan det. spillende trenere hører hjemme på 6. divisjonsnivå.
Quote from: bernu on June 18, 2013, 18:27:24 PM
Han har tatt trenerutdannelse også i England.
Spark Skars og hent Olaf som spillende trener :D
Jeg ser heller for meg en fremtidig daglig leder... Gjerne spillende.
Quote from: Falkman on June 18, 2013, 19:57:54 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 18, 2013, 19:32:16 PM
Så mye verre kan det ikke bli.
joda, det kan det. spillende trenere hører hjemme på 6. divisjonsnivå.
Nei, heller det enn Skars.
Quote from: Klaus_Brann on June 18, 2013, 21:40:35 PM
Quote from: Falkman on June 18, 2013, 19:57:54 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 18, 2013, 19:32:16 PM
Så mye verre kan det ikke bli.
joda, det kan det. spillende trenere hører hjemme på 6. divisjonsnivå.
Nei, heller det enn Skars.
deg om det. jeg synes det er greiest at vi spiller i eliteserien.
Igjen med skremselspropagandaen. Gjør vi ditt rykker vi ned, gjør vi datt rykker vi ned. Enkelt argument. Usikker på hvor effektivt det er.
Ja, me kan jo prøve det ut! Me er trass alt berre Brann!
Quote from: Falkman on June 18, 2013, 21:52:49 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 18, 2013, 21:40:35 PM
Quote from: Falkman on June 18, 2013, 19:57:54 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 18, 2013, 19:32:16 PM
Så mye verre kan det ikke bli.
joda, det kan det. spillende trenere hører hjemme på 6. divisjonsnivå.
Nei, heller det enn Skars.
deg om det. jeg synes det er greiest at vi spiller i eliteserien.
Forrige klubb som brukte spillende trener imponerte ikke, men de rykket heller ikke ned. Det var Vålerenga, med lignende ressurser som oss. Siden denne treneren var Martin Andresen så ligger ikke terskelen veldig høyt for at en spillende trener skal klare å holde oss oppe.
Ikke at jeg vil ha en spillende trener i Brann. Vil ha noen med mer erfaring.
Jeg vil selvsagt heller ikke ha spillende trener, men man blir fristet av alt som kan få Skars ut. Uansett ville jeg heller ikke hatt Olofinjana som trener, da jeg ikke har peiling på hva han står for, og han har ikke bevist noe som helst.
Kanskje vi kan lokke Mjelde og Olofinjana tilbake sammen;) En våt drøm.
Quote from: Klaus_Brann on June 19, 2013, 00:47:14 AM
Jeg vil selvsagt heller ikke ha spillende trener, men man blir fristet av alt som kan få Skars ut. Uansett ville jeg heller ikke hatt Olofinjana som trener, da jeg ikke har peiling på hva han står for, og han har ikke bevist noe som helst.
Kanskje vi kan lokke Mjelde og Olofinjana tilbake sammen;) En våt drøm.
Kan ikke helt se hva Mjelde som spiller kjipa fotball med Start (i de 3/4 kampene jeg har sett), skal tilføre oss. Hente inn MA i tillegg da kanskje:)? Nei, vi trenger en trener som kan skape gull av gråstein, og det er ikke Osterøys store sønn.
Olof kan gjerne komme tilbake, men mye heller der Fossball Got...
Han spilte ikke kjipafotball sist han var her. Han hadde kunnet skapt litt entusiasme igjen, dét er det mangel på.
Ola Kamara har hatt et dårlig halvår i Tyskland og vurderer retur til Norge og Godset. Om de ikke finner plass til han bør vi definitivt forhøre oss!
Ja, Kamara er undervurdert - og når me er i den finansielle situasjonen me faktisk er i, treng ikkje han vere eit så dårleg val.
Nei, både god nok til å gå rett in på laget, og riktig type. Lån med opsjon kan jo alltid være et alternativ. Milevis bedre en Søderlund når man tenker kvalitet pr krone, ihvertfall.
Blir han evt. gratis? I såfall er det vel høyaktuelt, han er (var) utvilsomt bedre enn hva vi har
Eg finner ingenting nytt om han, kun denne saken fra April...
http://www.tv2.no/sport/fotball/siste-sjanse-for-kamara-4030883.html
Desverre måles ikke poengfangsten ut fra kvalitet pr krone. Ikke at vi hadde vunnet serien på det grunnlaget, det er småklubber som får betydelig mer kvalitet pr krone så lenge det ikke er så mange kroner.
Nå er det en gang slik at fotballspillere stiger i verdi jo større omdømme de har, og omdømmet kommer i de fleste tilfeller ut fra kvalitet.
Vi kunne jo håpet det finnes en ny late-bloomer som Huseklepp eller Mjelde var i sin tid.
Joda, men Søderlund er og har nok alltid vært uaktuell, samtidig som jeg synes RBK betalte ekstremt mye for han. Kamara tror jeg ville gitt like mange mål, og samtidig underholdt mer. Vi må være pragmatiske.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 4 Beta
Alltid sett på Søderlund som oppskrytt. Han scoret mye sammen med Djurdic, men verken før eller etter samarbeidet har han vært spesielt målfarlig. Thomas Sørum fikk samme effekten av samarbeidet med Djurdic, men han ikke fått til noen ting etterpå og må vel ansees som et bomkjøp av Godset. Sørum fikk også landskamper etter samarbeidet med Djurdic. Søderlund er nok hakket bedre enn Sørum, men ikke stort mer enn en bra TL-spiss, og det er kanskje Kamara også. Så ikke nødvendigvis den store forskjellen mellom de to.
Kamara og Søderlund scoret like mange mål i fjor og i 2011. Nå spilte jo Kamara for et vesentlig bedre lag offensivt, og hadde Storflor til å fore seg med baller, men samtidig hadde Søderlund, Djurdic som makker og Kamara er jo fortsatt bare 23 år.
Kom til å tenke på Ojo forleden. Ser at han ikke nyter stor suksess i belgia for tiden. Hvor lang tid tror dere det tar før han skjønner at han ikke er god nok for inter, og at walstad ikke er en "bad man with mind tricks"? Han er en knallbra tippeligaspiller, hadde likt å sett han tilbake på tross av måten han forlot oss på. Uendelig mange klasser opp fra Pusic.
Når du ikke spiller fast i Belgia, er det ikke en altfor stort steg ned å gå tilbake til fast spill i Norge. Nivåforskjellen er da ikke så enorm på de to ligaene. Tror ikke det er verre enn at de beste fra Norge hadde bitt bra fra seg.
Så er det nedturen ved å ta steget tilbake etter måten han gikk på. Tror det snør i Nigeria før det skjer. Med mindre Gud eller mora hans gir han beskjed om noe annet.
Så vidt jeg har fått med meg har Kim Ojo kun scoret 1 mål for Genk. Noen som har info om hvor mange kamper han har fra start ? Ikke lett å komme inn på det laget der, det er 6 angripere i A stallen (30 totalt).
http://www.krcgenk.be/nl/a-kern/spelers
Han kan gjerne komme tilbake til Brann men kan gjerne mørne på benken et halvt år til i Belgia slik at han føler at Brann og Bergen var frelsen og himmelen likevel og signerer en 5 års kontrakt med en total velsignelse fra moren :P
Hovedproblemet til ojo er at han er helt kokko. Har et ENORMT råtalent som er i europeisk toppklasse. Få kan matche den styrken og spensten, på tross av at han aldri har satt fot i et treningsstudio. I tillegg har han bra teknikk for å være så høy, og bra hurtig også. Er ikke mange justeringene som skulle til før han kunne spilt i premier league.
I brann var det liksom greit at han bablet om inter og at ole brenden var djevelen selv osv, fordi han var så god i norsk målestokk. Ingen turde hysje på han fordi de var redd han skulle dra. Visste det kom til å bli andre boller i belgia. Om han fortsetter med sin nochelante stil der nede, og tror at gud skal føre han til inter og at treneren er ond fordi han ikke får spille, tror jeg han ryker fort ut. Med et sånt rykte som han har, pluss lite spilletid, tror jeg ikke han vil være altuell for stort andre enn skandinaviske klubber. Men vi får vente å se. Hadde vertfall vert utrolig gøy. Med Huseklepp og Askar som servitører tror jeg han kunne stanget inn en del mål.
Han tjener nok penger i Belgia til at han nok er fornøyd der han er. Men jo, det er plass til Ojo i Branns A-stall, og det hadde det vert uavhengig av om Finne reiser eller ikke.
Da har start tilbudt Olofinjana kontrakt. Alt er opp til han nå. Kjipe greier, tror han kunne gjort det bra i brann.
Kvifor gjorde ikkje Brann noko?
Om Brann virkelig har ringt konstant til Olofinjana som Mjelde hevdet er det merkelig om Brann ikke har prøvd seg.
Hvis Olofinjana skriver under for Start faller lidenskapen min for Brann ned i den dypeste kjeller.
Faen ta hele dritten der oppe. Lei.. Så jævlig lei...
Skars sa vel at han skulle ønske at Olof var litt dårligere slik at han kunne vært aktuell?
Om han går til Start så er det ett litt artig utsagn..
Quote from: tsrqpo on June 24, 2013, 15:31:35 PM
Skars sa vel at han skulle ønske at Olof var litt dårligere slik at han kunne vært aktuell?
Om han går til Start så er det ett litt artig utsagn..
Da blir det ett sitat som kommer til å gå igjen her på forumet sånn som med faxen, spille på resultat, osv. Kan jo snart skrive en bok om alle sitatene siden 2008, det mangler ikke på dem.
Idiotisk uttallelse av Skars selvsagt. Men synes faktisk ikke Olofinjana hadde vært bankers på laget ergo kan man ikke slenge en stor sekk penger etter han. Badji er selvskrevet på laget og Haugen i teorien også.
Vi trenger ikke en sentral midtbanespiller pdd. En god sterk spiss dog.......
Hvor er ambisjonene til Brann?
Se på ønskelista til RBK, som kjøper og selger i hvert eneste vindu.
Vi står med lua i hånden å ser på.
Tror vi skal avvente denne Seyi-situasjonen litt og se hva som skjer.
TIL er blakk (bombe) igjen, og må kanskje selge spillere. Synes vi burde forsøke oss på både Ruben Kristiansen og Ondracek. De trenger 5 mill for å gå i null, såvidt jeg har forstått det.
Bare vent. Det dukker nok opp en gave fra Trond "TIL-supporter" Mohn før du aner. Sikkert på en 10-15 mill også, slik at de kan kjøpe seg et par nye spillere i samme slengen...
Jeg tar veldig gjerne Ondrasek, selv om han har slitt litt med målteften i år. Stor, sterk, agressiv og ganske målfarlig. Som en Azar Karadas i sin ungdom.
Mohn har sagt han skal inn med 5 mill, men at han ikke vil bidra alene. Så de mangler altså (slik jeg forstår det) rundt 5 mill UTENOM pengene Mohn kommer med.
Quote from: dudo on June 25, 2013, 14:36:53 PM
TIL er blakk (bombe) igjen, og må kanskje selge spillere. Synes vi burde forsøke oss på både Ruben Kristiansen og Ondracek. De trenger 5 mill for å gå i null, såvidt jeg har forstått det.
Har ikke det laget oppe i nord kontroll på pengene sine i det heletatt? hører jo nesten det hver sesong at de er blakke der oppe, vist ikke mohn hiver par millioner nordover par ganger i året. La TIL gå konkurs samme vei som LYN gikk i 2010? Så kan de starte opp med blanke ark i 4 div, har lagt merke til lyn gjør det bra fortiden er vel kommet opp i 2 divsjon nå. Selv om jeg skulle likt og sett en link om det du nevner før jeg skal tro de alt er blakke igjen etter Mohn gav de 10 mill i fjor eller forfjor en gang.
Har forumet hatt en kresj, eller har moderator hatt undikken i klem?
Eg synst det er trist at me i erstatning for Finne mest sansynleg kjem til å skrape på botnen etter ein middelmådig spelar. Kanskje Labukas er ledig?
Askar - Olof - Badji - Mane
Karadas - Huseklepp
Betydelig bedre enn det vi har nå selv om det betyr benken for Haugen.
Karadas er for dårlig til å spille fast for et lag som skal ta medalje. I beste fall en ok joker.
Quote from: krakra on June 25, 2013, 17:13:33 PM
Karadas er for dårlig til å spille fast for et lag som skal ta medalje. I beste fall en ok joker.
Da glemmer du at Brann ikke skal ta medalje før neste år. Så den der kommer til å gå enormt greit...
Quote from: Xminator on June 25, 2013, 16:06:42 PM
Har forumet hatt en kresj, eller har moderator hatt undikken i klem?
Mange innlegg som mangler flere steder i alle fall.
Quote from: dudo on June 25, 2013, 14:54:20 PM
Mohn har sagt han skal inn med 5 mill, men at han ikke vil bidra alene. Så de mangler altså (slik jeg forstår det) rundt 5 mill UTENOM pengene Mohn kommer med.
Bryr han seg ikke om at de ikke klarer å styre klubben i det hele tatt, eller gjelder det kun Brann?
Quote from: Xminator on June 25, 2013, 17:12:17 PM
Askar - Olof - Badji - Mane
Karadas - Huseklepp
Betydelig bedre enn det vi har nå selv om det betyr benken for Haugen.
Huseklepp på kant, Karadas på topp og Haugen, Badji og Olof i midten hadde vært bedre enn nå også, og trenger bare to inn.
Jeg vil ikke ha tilbake 10'er rollen. Haugen skal ikke spille bare for å få minutter, Brann vil enkelt og greit være ett bedre lag med Huseklepp som ren spiss sammen med en annen ren spiss.
Om Olofinjana skal til Brann og spille kampene, så må Haugen ofres. Så enkelt er det.
Quote from: krakra on June 25, 2013, 17:13:33 PM
Karadas er for dårlig til å spille fast for et lag som skal ta medalje. I beste fall en ok joker.
Men dårligere enn Pusic? Jeg mener han er klart bedre, og mer ekstrem i rollen. Og Karadas er fortsatt god nok til å spille angriper på ett gull-lag i tippeligaen. Slik han var det i 2007.
Haugen Olof Badji
Huse/ny ving Ny spiss/Huse Larsen/askar
Altså 4-3-3 med Olofinjana i Sentrum og Haugen og Badji som indreløpere. Så trenger vi da muligens en ny ving, da et slikt system krever jævlig mye av vingene. Opp og ned langs kant hele tiden. Må være brukbar deffensivt også i den rollen. Kun Askar som er som skapt for en slik rolle av de kantspillerne vi har.
Hva kan vi forvente oss i sommer på overgangsfronten? Har vel litt penger å handle for? Bentley erstatteren må jo inn. Har vi fått de siste 5 Huseklepp millionene på konto? Utdanningskompensasjonen til Finne og overgangssummen til Korcs gir oss jo 3-4 mill, og Mojsov var gratis.
Vi bør klare å hente inn minimum 2 spillere som skal rett inn i 11eren. Syns vi trenger både en kant og spiss. En forsvarsspiller av Rogne/Berge hadde heller ikke vært å forakte, men skjer nok ikke da vi har 7 midtstoppere fra før.
Spisser jeg kunne tenkt meg: Ondrasek, Ojo(må nok muggne på benken et halvt år til før han evt, gidder), Riku Riski, Barrantes hadde vert kjekt(i en offansiv stå-rolle alà den kvisvik hadde). Håper vi henter klasse
4-3-3 er absolutt ein spanande formasjon, ja. Dei tre du nemner på midtbana kan utgjere ein veldig spanande midtbane. I tillegg kjem gjerne til dømes Nordkvelle meir til sin rett som indreløpar enn kant.
Korleis ligg det an med Skaanes? Han har vore skada, men kva nivå ligg han eigentleg på? Er det godt nok til at han har noko å kome med i TL?
Ein "klassespiss" hadde sjølvsagt vore å føretrekke. Det er vel likevel akkurat det så godt som samtlege lag leiter etter. Kanskje Kamara kan vere eit billeg alternativ.
Når vi snakker om formasjoner, så er jeg veldig glad i denne:
Keeper
MS MS
HB DM VB
SM SM
HV S VV
Hele greien går ut på at når en eller begge backene går opp (Sånn som Birkir hele tiden) så må noen overta plassen deres på backen, og da går den høyre og venstre midtstopperen litt ut på siden og den deffensive midtbanen plasserer seg mellom dem sånn at de blir tre i forsvar når laget er i angrep. Dermed kan begge backene bli med opp og likevel ha en viss kontroll i forsvar sånn at Birkir eller Demir/Fakiri ikke legger seg igjen store rom på sin plass.
Ser for meg at Badji kunne vært en grei "ryddegutt" i den formasjonen ja.
Quote from: roaldinho on June 26, 2013, 13:27:13 PM
Når vi snakker om formasjoner, så er jeg veldig glad i denne:
Keeper
MS MS
HB DM VB
SM SM
HV S VV
Hele greien går ut på at når en eller begge backene går opp (Sånn som Birkir hele tiden) så må noen overta plassen deres på backen, og da går den høyre og venstre midtstopperen litt ut på siden og den deffensive midtbanen plasserer seg mellom dem sånn at de blir tre i forsvar når laget er i angrep. Dermed kan begge backene bli med opp og likevel ha en viss kontroll i forsvar sånn at Birkir eller Demir/Fakiri ikke legger seg igjen store rom på sin plass.
Napoli har gjort dette bra de senere årene, også med tre midtstoppere som forsvar når backene har vært oppe, da med support fra to midtbanespillere foran seg, så en av de kan gå forsvare og en ned på backen på den siden de blir angrepet på. Spennende formasjon, men jeg tror nok ikke det akkurat er Skars sin oppgave i livet og få til noe lignende i Brann;)
Hehe, nei, det er litt for optimistisk at Skarsfjord skal klare det med Brann, men som du sier er det en spennende formasjon, og hadde vært digg om Brann en dag hadde spilt sånn, men som vi er enige om, ikke under Skarsfjord. Hadde passet utmerket for Birkir i den formasjonen, da han slipper å tenke så mye på det defensive om han skulle være med å miste ballen i angrep. En god venstreback som er flink å komme fremover, og en god spiss så hadde mye vært gjort.
Burde vel passe Demir bra også.
Ja, Demir kan funke fint i den. Men det er jo ikke den mest brukte formasjonen, så du må ha de rette typene, og ikke minst den rette treneren som tør å spille sånn, for når det ikke funker kan det fort bli stygt defensivt.
Tommy Høiland til Molde. Inntil nå har jeg bare TRODD at Solskjær var begynt å bli desperat.
Vel. Han har like mange mål som Pusic og Huseklepp til sammen, så vi er vel ikke de rette til å håne den signeringen. Han var et veldig stort talent, som slet litt med holdingene. Virker som de har blitt bedre selv om han fortsatt er en klyse, så kanskje Solskjær tror han kan få ut potensialet i ham.
Faen. Hadde håpet vi skulle kaste oss inn her. Akkurat det vi trenger!
http://www.fotballposten.com/apps/blog/show/29292286-molde-ute-etter-nielsen (http://www.fotballposten.com/apps/blog/show/29292286-molde-ute-etter-nielsen)
Quote from: Ojo on June 28, 2013, 17:11:48 PM
Faen. Hadde håpet vi skulle kaste oss inn her. Akkurat det vi trenger!
http://www.fotballposten.com/apps/blog/show/29292286-molde-ute-etter-nielsen (http://www.fotballposten.com/apps/blog/show/29292286-molde-ute-etter-nielsen)
Støttes. Håvard Nielsen hadde vært et kjempekjøp, tror jeg.
No har vel Brann sagt at de anser Finne som tapt, og skal erstatte han i sommer? Samtidig skal Bentley erstattes. Då kan vi vel forvente en erstatter av litt kvalitet??
Noen som har troen?
Noen som vet om noen gode østeuropeere uten kontrakt?
Riku Riski? Hvor lang kontrakt har han?
Quote from: tsrqpo on June 30, 2013, 17:45:39 PM
No har vel Brann sagt at de anser Finne som tapt, og skal erstatte han i sommer? Samtidig skal Bentley erstattes. Då kan vi vel forvente en erstatter av litt kvalitet??
Noen som har troen?
Har det blitt sagt fra Brann hold etter seriestarten at Bentley skal erstattes ?? Tror ikke det er første prioritet om det skal en ny spiller inn. Kommer det en ny spiller blir det nok en spiss som Finne erstatter. Selv om vi ikke har Bentley lenger har vi i dag i posisjonen en minst like god spiller på reservebenken i Kristoffer Larsen som gjorde en kanonkamp for Brann 2 i dag. I tillegg har vi enda en kantspiller på Brann 2 i svært lovende Kasper Skaanes. Så at det blir hentet inn enda en kantspiller i nærmeste fremtid er nok bare å glemme.
Det er vel mer snakk om en offensiv spiller. Sånn som han russeren var et forsøk på.
Quote from: dudo on June 30, 2013, 18:47:14 PM
Det er vel mer snakk om en offensiv spiller. Sånn som han russeren var et forsøk på.
Eg klarer ikkje å forstå annet enn at ein hvilken som helst Fyllingen, ?sane eller Fana-spiss hadde vore eit bedre alternativ.
Nei, det er det da ingen tvil om.
Kommer ikke Dramé i august?
Quote from: esp123 on June 30, 2013, 20:08:00 PM
Kommer ikke Dramé i august?
Dramé blir vel ikkje klar til spill før neste år, han blir 18 i september og kan først signere då om eg forstår det riktig.
Det var vel en offensiv spiller som var nevnt. Eg ser heller at vi får en klasse signering enn to stk stallfyll.
Det skal forresten lite til før russaren blir tema igjen ;)
Quote from: Spelaren on June 30, 2013, 20:23:57 PM
Quote from: esp123 on June 30, 2013, 20:08:00 PM
Kommer ikke Dramé i august?
Dramé blir vel ikkje klar til spill før neste år, han blir 18 i september og kan først signere då om eg forstår det riktig.
Skulle gått an å hente han likevel siden det er så kort tid til 18 årsdagen. Synd vi må vente til neste sesong, for den gutten er uten tvil meget spennende.
Er det noen som har sett Dramé? Hva er det som gjør ham så spennende?
Quote from: Jose Arrogantio on June 30, 2013, 23:04:18 PM
Er det noen som har sett Dramé? Hva er det som gjør ham så spennende?
Hattricket mot Manchester United her:
http://www.youtube.com/watch?v=CuusClLFL40
Ellers ganske gode prestasjoner på trening og i noen få treningskamper for Brann og Brann 2. God på hodet og ganske god teknisk i forhold til høyden. Ikke akkurat "Finne-målsnikk" men sikkert en som kan komplettere troppen til Brann som pr. i dag mangler hodestyrke fremme.
Klipp fra media med blant annet hvorfor han ikke kan spille før neste år::
Regelverket i FIFA gjør at Brann ikke kan hente spilleren til klubben ennå, da det ikke er tillatt å hente spillere utenfra EU under 18 år. Dramé fyller 18 først i september, men da er det norske overgangsvinduet stengt, og dermed kan Brann i realiteten ikke bruke spilleren før sesongen 2014.
?? Ja, vi har en opsjonsavtale og en intensjonsavtale med klubben hans i Senegal. Ibrahima vil til oss, så da gjenstår det bare å signere en kontrakt når han blir gammel nok. Men selvfølgelig er det spilleren selv som til syvende og sist bestemmer, sier Branns sportsadministrator, Rolf-Magne Walstad, til Bergens Tidende.
Quote from: Jose Arrogantio on June 30, 2013, 23:04:18 PM
Er det noen som har sett Dramé? Hva er det som gjør ham så spennende?
Driblet i alle fall Moldes stoppere på ræv i treningskampen i Vestlandshallen i vinter, viste vanvittig teknikk for en såpass høy spiller. Ellers viste han ikke så veldig mye, høy, men tynn - så var han og såvidt forbi ungdomsskolealder, så en kan vel regne med et utviklingspotensiaøe rent fysisk. Ut fra det som ligger på nett tyder og mye på at han er en habil avslutter så absolutt meget, meget spennende.
Quote from: Spelaren on June 30, 2013, 19:31:45 PM
Quote from: dudo on June 30, 2013, 18:47:14 PM
Det er vel mer snakk om en offensiv spiller. Sånn som han russeren var et forsøk på.
Eg klarer ikkje å forstå annet enn at ein hvilken som helst Fyllingen, ?sane eller Fana-spiss hadde vore eit bedre alternativ.
Om det går en ny Mjelde og slenger ute i distriktet ett sted, så må du for all det tipse Brann...
Mane vil bort, men ser etter klubb utenfor Norge. Vi får likevel håpe Brann prøver seg. Og som tidligere sagt, det vil være en styrke for Brann med Karadas i stallen. 2 år med opsjon om ett 3. om helsen holder.
Mane drømmer om Tyrkia og utelukker at han kommer til å holde fram i Norge. Men Brann bør prøve seg, han er en av de beste Sogndals spillerne. Men spørs om Brann vil priotere en ny kantspiller når vi allerede har Kristoffer Larsen i solid form på benken.
http://www.firda.no/sporten/article6737002.ece
Quote from: Gulløl on July 01, 2013, 11:02:46 AM. Men spørs om Brann vil priotere en ny kantspiller når vi allerede har Kristoffer Larsen i solid form på benken.
http://www.firda.no/sporten/article6737002.ece
Nå kan man vel ikke si at Kristoffer Larsen har vært i solid form i år. Malik Mane er dog ingen spiller jeg ønsker på Brann.
Når det gjelder Mane tenker jeg enn så lenge at en svale gjør ingen sommer.
Mane har vel sånn ca. 2 gode kamper pr. sesong. eller 3, hvis vi møter Sogndal i cupen. Litt flåsete sagt, men heller ikke så langt fra sannheten.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10103747
Har ganske høy prosent da.
Mane er god han, men helt ærlig, han vil vekk fra Norge allerede. Han har ikkje den innstillingen/holdningen som eg ønsker at vi får tilført laget. Ganske uspiselig det her "eg har spilt min siste kamp i sogndal"
Mane? Aldri i livet. Hva har han å vise til? En god kamp?
Ser at Liban Abdi ikke fikk kontrakt med den tyske klubben til Yttergård Jenssen. Har nå returnert til Norge. Noe for oss?
Han har hatt flere gode kamper i år, 5 mål og 2 ass er ikke en god kamp.
Quote from: Klaus_Brann on July 01, 2013, 21:33:38 PM
Han har hatt flere gode kamper i år, 5 mål og 2 ass er ikke en god kamp.
Han er likevel fryktelig ustabil, og bunnivået hans er forferdelig. Enda verre enn Soko sitt, noe som nesten er kriminelt dårlig.
Vil uansett ikke ha en ny kantspiller inn med det samme. Larsen er mer enn god nok når han først er i form. Viste gode takter mot Sarpborg og storspiller for Brann 2.
Quote from: Ojo on July 01, 2013, 21:17:37 PM
Ser at Liban Abdi ikke fikk kontrakt med den tyske klubben til Yttergård Jenssen. Har nå returnert til Norge. Noe for oss?
Liban Abdi bør absolutt vere spanande. Han kan spele både kant og spiss så vidt eg har fått med meg. Dersom no Finne stikk, bør han absolutt vere noko me bør sjå på.
Hadde vi vært en stor og attraktiv norsk klubb, med en god og inspirerende trener, kunne vi kanskje solgt Soko i sommer og erstattet ham med denne gutten som backup for Haugen og Badji.
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10111557
Klart, han har ikke like mye muskler og duellstyrke som Soko, så ikke sikkert det hadde vært interessant uansett.
Quote from: krakra on July 02, 2013, 15:50:00 PM
Hadde vi vært en stor og attraktiv norsk klubb, med en god og inspirerende trener, kunne vi kanskje solgt Soko i sommer og erstattet ham med denne gutten som backup for Haugen og Badji.
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10111557
Klart, han har ikke like mye muskler og duellstyrke som Soko, så ikke sikkert det hadde vært interessant uansett.
Blir mest sannsynlig et utlån til Molde. Hos oss ville han neppe fått mye spilletid, og Barmen som backup holder i massevis.
Et lån er uinteressant. Ved en overgang ville han skjøvet Barmen ut i forglemmelsen. For all del, Barmen er en fin fyr, men han kommer aldri til å bli vurdert som noen landslagsspiller.
Blir visst en overgang likevel.
http://www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article380143.snd (http://www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article380143.snd)
En overgang til Brann hadde vært bra, men et lån er som dudo sier uinteressant.
Quote from: Ojo on July 03, 2013, 12:26:03 PM
Blir visst en overgang likevel.
http://www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article380143.snd (http://www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article380143.snd)
En overgang til Brann hadde vært bra, men et lån er som dudo sier uinteressant.
Hadde neppe vært aktuelt for ham uansett. Jeg tror ikke Brann per dags dato ansees som særlig attraktiv for spillere som kan velge mellom flere eliteserieklubber i Norge
Nja. Vi skulle nok slått Hønefoss, Sogndal og Ulf.
Quote from: dudo on July 03, 2013, 15:28:50 PM
Nja. Vi skulle nok slått Hønefoss, Sogndal og Ulf.
Sant nok, men neppe mange flere. Hadde jeg vært en ettertraktet fotballspiller i Norge, uten tilknytning til verken Brann eller Bergen, hadde jeg satt dem ganske langt nede på listen over klubber jeg ønsker å spille for.
Quote from: gladiporno on July 03, 2013, 15:36:09 PM
Quote from: dudo on July 03, 2013, 15:28:50 PM
Nja. Vi skulle nok slått Hønefoss, Sogndal og Ulf.
Sant nok, men neppe mange flere. Hadde jeg vært en ettertraktet fotballspiller i Norge, uten tilknytning til verken Brann eller Bergen, hadde jeg satt dem ganske langt nede på listen over klubber jeg ønsker å spille for.
Det var liksom poenget mitt. ;)
En annen signering som kunne vært aktuell hvis var en stor og attraktiv klubb med en god og inspirerende trener.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tyskland/demidov-loest-fra-kontrakten-4082619.html
Tror bare det er RBK som kan være aktuell i Norge. Da som erstatter for Strandberg, om han forsvinner.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3645400.ece
Hadde blitt en solid forsterkning i forsvaret for Brann
Quote from: dudo on July 03, 2013, 16:02:15 PM
Tror bare det er RBK som kan være aktuell i Norge. Da som erstatter for Strandberg, om han forsvinner.
Nja. VIF var jo aktuell for en tid siden da han ville bo med kjæresten. Utenlandsoppholdet har jo vært kaotisk, så ikke umulig at han kunne tenkt seg tilbake til Norge for å stable karrieren tilbake på beina.
RBK er nok førstevalget, men de har to gode stoppere og hvis ikke Strandberg selges prioriterer de nok andre posisjoner.
Brann er selvsagt helt uaktuell med dagens trener og ambisjonsnivå dog. Dessuten har vi jo alt for mange, om ikke alt for gode, stoppere allerede.
Quote from: Ojo on July 01, 2013, 21:42:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 01, 2013, 21:33:38 PM
Han har hatt flere gode kamper i år, 5 mål og 2 ass er ikke en god kamp.
Han er likevel fryktelig ustabil, og bunnivået hans er forferdelig. Enda verre enn Soko sitt, noe som nesten er kriminelt dårlig.
Vil uansett ikke ha en ny kantspiller inn med det samme. Larsen er mer enn god nok når han først er i form. Viste gode takter mot Sarpborg og storspiller for Brann 2.
Det var fortsatt mer enn den ene kampen du mente han hadde vært god i,det var poenget. Ikke at vi trenger han eller at jeg vil ha han.
Vi har jo en liten skog av ikke fullt så gode stoppere, så Demidov er nok lite aktuell. Det må jo letes frem alternativer for minst 3 av stopperene om en slik spiller hentes. Man låste seg for tidlig ved å hente Mojsov. Samtidig må vi være ærlige nok til å si at Wangberg og Jonson ikke har hatt den kurven vi kan forvente. Joda, det er skader som er bakteppet, men det er fortsatt slik at de ikke presterer sportslig. Spesielt Wangberg begynner å se ut som en spiller som nok bør ta turen til en mindre klubb for å holde liv i karrieren.
Vi får håpe Gjesdal tar nye steg før 2014 og utvikler seg til en herlig arrogant spielfuhrer ala Wassberg.
Quote from: krakra on July 03, 2013, 16:04:40 PM
Quote from: dudo on July 03, 2013, 16:02:15 PM
Tror bare det er RBK som kan være aktuell i Norge. Da som erstatter for Strandberg, om han forsvinner.
Nja. VIF var jo aktuell for en tid siden da han ville bo med kjæresten. Utenlandsoppholdet har jo vært kaotisk, så ikke umulig at han kunne tenkt seg tilbake til Norge for å stable karrieren tilbake på beina.
RBK er nok førstevalget, men de har to gode stoppere og hvis ikke Strandberg selges prioriterer de nok andre posisjoner.
Brann er selvsagt helt uaktuell med dagens trener og ambisjonsnivå dog. Dessuten har vi jo alt for mange, om ikke alt for gode, stoppere allerede.
http://www.rb.no/Rikssport/article6728781.ece
Hva me Torbjørn Agdestein i Brighton
Stor og sterk 22åring fra Stord som ikkje får spille for ett godt lag,kanskje god nok for Brann ?
http://no.wikipedia.org/wiki/Torbjørn_Agdestein
Eg er stadig fascinert over folks oversikt over alle gode fotballspilleres syn på Skarsfjord og den nedsnakkingen av egen klubb som foregår. Eg tror en del folk sterkt overvurderer omfanget av den misnøyen tildels råder her på forumet og i enkelte kretser av Brann-supportere.
Det er klart klubben ikkje står like sterkt som i årene rundt 2007, men hjelpes.
Hva har f.eks. VIF å vise til de siste sesongene? Martins ambisiøse og velfinansierte prosjekt floppet. Reka gjør det ikkje stort bedre. Viking gikk gjennom en lang periode med Hareide-satsing uten resultater. No ser det bedre ut, men de kjemper likevel med Brann om plasseringen.
RBK, Molde og Strømsgodset ligger nok klart foran, men at så mange andre skal ligge milevis foran Brann kan eg ikkje helt skjønne. LSK? Hah! Haugesund? Sarpsborg, Odd, Aalesund?
En ting er å treffe på speiding og få fram egne spillere, men å tiltrekke seg etablerte spillere og klare talenter er noe annet. Der tror eg ærlig talt ikkje Brann ligger så langt bak når det gjelder omdømme. ?konomi er noe annet. Vaagan-Moen var vel mer enn klar for Brann-retur, for å ta det mest åpenbare eksempelet.
Eg sier ikkje alt er fryd og gammen i Brann. På langt nær. Eg skulle gjerne sett en mer ambisiøs og satsende linje fra ledelsen i klubben, men den sørgemarsjen som enkelte har lagt ut på er på grensen til latterlig.
Jeg driter i vif , viking og andre smålag. Vi er Brann, vi skal være topp 3 i Norge. Så og si hvert år. Noe annet er feil og atter feil. At folk er fornøyd med middelmådighet er for meg en gåte. I hvertfall når man bruker historie som et forklaringsargument. Selv og styre og stell var ubrukelige før må man ikke ta til takke med det nå....
Vaagan Moen har tilknytning til Brann og vet hva han går til. Dårlig eksempel. Jeg finner lite ved Brann som er tiltrekkende for ambisiøse spillere uten tilknytning til verken by eller klubb. Ledelsen, med Lars Moldestad i spissen, har snakket ned klubben i årevis. Resultatene er beskjedne, satsingen beskjeden. Treneren fremstår som en sur grinebiter, og har det egentlig bare i kjeften. Publikum svikter, både stemningsmessig og i antall. Laget mangler enhver form for plan og identitet. Så lenge Brann ikke signaliserer større sportslig satsing, så fremstår klubben mer og mer som en tilskuer i toppsjiktet av norsk fotball. Klart det har effekt på klubbens popularitet og omdømme.
Quote from: 13rette on July 03, 2013, 18:11:20 PM
Hva me Torbjørn Agdestein i Brighton
Stor og sterk 22åring fra Stord som ikkje får spille for ett godt lag,kanskje god nok for Brann ?
http://no.wikipedia.org/wiki/Torbjørn_Agdestein
Da Brann hentet den ubrukelige russeren, så tenkte jeg faktisk på hvorfor de ikke forsøkte å hente Agdestein tilbake til Bergen istedet. Han spilte for Brann som hospitant under Jet-turnering for noen år siden, og jeg regner med (?) at de har kontroll på fyren. Er jo av den spisstypen som klubben prøvde å hente. Jeg tror dessuten det ville vært en fordel for Brann-interessen i Sunnhordland om vi hadde en stordabu i stallen. Nå tror jeg ikke han er like interessert i å flytte på seg da Poyet har fått sparken, og han dermed stiller med blanke ark når den engelske sesongen starter om to måneder.
Quote from: gladiporno on July 03, 2013, 22:21:35 PM
Vaagan Moen har tilknytning til Brann og vet hva han går til. Dårlig eksempel. Jeg finner lite ved Brann som er tiltrekkende for ambisiøse spillere uten tilknytning til verken by eller klubb. Ledelsen, med Lars Moldestad i spissen, har snakket ned klubben i årevis. Resultatene er beskjedne, satsingen beskjeden. Treneren fremstår som en sur grinebiter, og har det egentlig bare i kjeften. Publikum svikter, både stemningsmessig og i antall. Laget mangler enhver form for plan og identitet. Så lenge Brann ikke signaliserer større sportslig satsing, så fremstår klubben mer og mer som en tilskuer i toppsjiktet av norsk fotball. Klart det har effekt på klubbens popularitet og omdømme.
Hvem i norsk sammenheng er det du sammenligner Brann med og finner så utrolig mykje bedre?
Inntrykket eg får av det eg leser her på forumet er jo at ALLE er bedre enn Brann. Klart vi skal være i toppen, klart vi vil ha en ambisiøs ledelse og trener og spillere. Mitt poeng er at enkelte får det til å høres ut som om Brann er helt i bunnen når det gjelder attraktivitet og satsing. Det må da være mulig å se og uttrykke seg i annet enn svart/hvitt.
Forøvrig: Vaagan Moen vet hva han går til og likevel ville han tilbake? Er han masochist da eller?
PVM endte da opp i LSK, så han kunne tydeligvis ikke velge og vrake blant klubber i Norge. Tror du Brann kan konkurrere med klubber som RBK, Molde, Godset og VIf om de største talentene og beste spillerne? Nei sier jeg. Vi får bare finne noen de ikke vil ha.
Eller noen de ikke vet om, vurderer annerledes ... Det er mange måter å slå dem på, men å gå head-to-head om samme spiller er ikke veien å gå. Vi må være smartere.
RBK, Molde og Godset er eg enig i at nok ligger foran oss per i dag - av forskjellige grunner. Det har eg allerede sagt.
Hva VIF gjør så fantastisk bra kan eg ikkje skjønne. Forklar meg gjerne det. De har stort nedslagsfelt i et folketett område rundt Oslo og det er vel det. Synkende interesse og tilskuertal, dårlige resultater og sur trener. Ungfoler som Muri, Solli, Grindheim, Hæstad og Berre har sentrale roller på laget.
Brann ligger i dag trolig i sjiktet like bak teten, sammen med VIF og Viking, tenker eg. At Eliteserien forøvrig skal være mer attraktive enn Brann, har eg vanskelig for å forstå.
VIF gjør ikke så mye bra, men de kaster penger etter folk, og kan lokke med storby.
Quote from: dudo on July 04, 2013, 13:36:52 PM
VIF gjør ikke så mye bra, men de kaster penger etter folk, og kan lokke med storby.
Og jeg syns stadig vekk at spillere sier at de en eller annen gang vil trene under Rekdal. Når hørte vi det sist om Skarsfjord?
Quote from: Christian on July 04, 2013, 09:43:16 AM
Quote from: gladiporno on July 03, 2013, 22:21:35 PM
Vaagan Moen har tilknytning til Brann og vet hva han går til. Dårlig eksempel. Jeg finner lite ved Brann som er tiltrekkende for ambisiøse spillere uten tilknytning til verken by eller klubb. Ledelsen, med Lars Moldestad i spissen, har snakket ned klubben i årevis. Resultatene er beskjedne, satsingen beskjeden. Treneren fremstår som en sur grinebiter, og har det egentlig bare i kjeften. Publikum svikter, både stemningsmessig og i antall. Laget mangler enhver form for plan og identitet. Så lenge Brann ikke signaliserer større sportslig satsing, så fremstår klubben mer og mer som en tilskuer i toppsjiktet av norsk fotball. Klart det har effekt på klubbens popularitet og omdømme.
Hvem i norsk sammenheng er det du sammenligner Brann med og finner så utrolig mykje bedre?
Inntrykket eg får av det eg leser her på forumet er jo at ALLE er bedre enn Brann. Klart vi skal være i toppen, klart vi vil ha en ambisiøs ledelse og trener og spillere. Mitt poeng er at enkelte får det til å høres ut som om Brann er helt i bunnen når det gjelder attraktivitet og satsing. Det må da være mulig å se og uttrykke seg i annet enn svart/hvitt.
Forøvrig: Vaagan Moen vet hva han går til og likevel ville han tilbake? Er han masochist da eller?
Vaagan Moen var som det ble nevnt her ikke så veldig attraktiv. At han har lykkes i Brann før, og bodd i byen i flere år kan ha sitt å si for at han synes Brann er interessant. For andre og mer attraktive spillere uten tilknytning til Bergen og Brann, er det ikke enkelt å se hvorfor de skal synes Brann per 2013 er noe særlig interessant. Jeg ramset allerede opp noen grunner i mitt forrige innlegg. Ser også at Moldestad senest i dag snakker ned klubbens ambisjoner. Hvis eliteseriespillerne bes om å sette opp en liste over klubber de ønsker å spille for, gitt de kan velge og vrake mellom samtlige eliteserieklubber, har jeg mine tvil om at Brann blir nevnt i noen særlig grad. Slik det er i dag, er det helt andre klubber som regnes som interessante for spillere flest.
Quote from: Nixon on July 04, 2013, 13:39:50 PM
Quote from: dudo on July 04, 2013, 13:36:52 PM
VIF gjør ikke så mye bra, men de kaster penger etter folk, og kan lokke med storby.
Og jeg syns stadig vekk at spillere sier at de en eller annen gang vil trene under Rekdal. Når hørte vi det sist om Skarsfjord?
Også et poeng. Når det er sagt kan jeg ikke fatte og begripe at noen vil spille for Rekdal.
Quote from: Christian on July 04, 2013, 13:34:31 PM
RBK, Molde og Godset er eg enig i at nok ligger foran oss per i dag - av forskjellige grunner. Det har eg allerede sagt.
Hva VIF gjør så fantastisk bra kan eg ikkje skjønne. Forklar meg gjerne det. De har stort nedslagsfelt i et folketett område rundt Oslo og det er vel det. Synkende interesse og tilskuertal, dårlige resultater og sur trener. Ungfoler som Muri, Solli, Grindheim, Hæstad og Berre har sentrale roller på laget.
Brann ligger i dag trolig i sjiktet like bak teten, sammen med VIF og Viking, tenker eg. At Eliteserien forøvrig skal være mer attraktive enn Brann, har eg vanskelig for å forstå.
VIF er mye mer attraktiv enn oss. Mye kan diskuteres rundt Rekdal. Jeg synes han er forferdelig oppskrytt som trener, men han har et navn som tiltrekker mange spillere.
Vi har en trener som ikke har oppnådd noe verken som trener eller spiller, og som skryter av plasseringer midt på tabellen og pinlige tap i semi- og cupfinaler.
Quote from: dudo on July 04, 2013, 13:42:14 PM
Quote from: Nixon on July 04, 2013, 13:39:50 PM
Quote from: dudo on July 04, 2013, 13:36:52 PM
VIF gjør ikke så mye bra, men de kaster penger etter folk, og kan lokke med storby.
Og jeg syns stadig vekk at spillere sier at de en eller annen gang vil trene under Rekdal. Når hørte vi det sist om Skarsfjord?
Også et poeng. Når det er sagt kan jeg ikke fatte og begripe at noen vil spille for Rekdal.
Nei, det kan du si. Men så er ikke du (vil jeg tro) eller jeg fotballspillere på dette nivået. De ser nok på Rekdal på en helt annen måte enn vi supportere fra konkurrerende klubber gjør.
Jo, men for meg fremstår han ikke som særlig utviklende, eller som en som får summen av faktorene til å øke. Stram defensiv organisering, og ingen offensiv plan. Jeg skjønner det ikke.
Quote from: gladiporno on July 04, 2013, 13:41:09 PMSlik det er i dag, er det helt andre klubber som regnes som interessante for spillere flest.
Som Odd, Haugesund og Sarpsborg?
Til det kjedsommelige: RBK, Molde og Godset ligger nok greit foran i dag, ja. Viking og VIF? Helt marginalt om i det hele tatt. Resten? Nei.
Eg tror Brann fremdeles blir sett på som spesiell i norsk fotball. Stadion og publikummet har sitt rykte og er fremdeles av de beste og største i Norge, klubben har store ressurser og Bergen er Norges nest største by. Resultatene er jevnt over bedre enn hva f.eks. VIF og Viking kan skilte med de siste 10 årene.
Eg er derimot helt enig i at klubben sliter for tiden; godt illustrert at Moldestad som ikkje vil gå for medalje når vi ligger på delt 3. plass når vi nærmer oss halvspilt. Det er bare trist.
Quote from: Nixon on July 04, 2013, 13:47:19 PM
Quote from: dudo on July 04, 2013, 13:42:14 PM
Quote from: Nixon on July 04, 2013, 13:39:50 PM
Quote from: dudo on July 04, 2013, 13:36:52 PM
VIF gjør ikke så mye bra, men de kaster penger etter folk, og kan lokke med storby.
Og jeg syns stadig vekk at spillere sier at de en eller annen gang vil trene under Rekdal. Når hørte vi det sist om Skarsfjord?
Også et poeng. Når det er sagt kan jeg ikke fatte og begripe at noen vil spille for Rekdal.
Nei, det kan du si. Men så er ikke du (vil jeg tro) eller jeg fotballspillere på dette nivået. De ser nok på Rekdal på en helt annen måte enn vi supportere fra konkurrerende klubber gjør.
Rekdal var en svært profilert fotballspiller som oppnådde mye både med klubb- og landslag. Han er også veldig flink til å markedsføre seg selv gjennom selvskryt og hjelp fra riksklovn som f.eks Davy Wathne i TV2. Får mye gratis der. Har også noen titler å slå i bordet med, selv om innsatsen i serien de siste årene har vært svake.
Tippeligaen skrik etter målscorarar. Toppscorarane etter 14 runder ligg berre på seks (!) mål. Rimeleg overraskande. Signerar Finne ny kontrakt og blir i Brann, er det ikkje heilt urealistisk at han kan bli toppscorar. Viss ryktene rundt Dramé sine kvalitetar er sanne, kan me potensielt få eit svært spanande spisspar neste år.
Quote from: Christian on July 04, 2013, 13:34:31 PM
RBK, Molde og Godset er eg enig i at nok ligger foran oss per i dag - av forskjellige grunner. Det har eg allerede sagt.
Hva VIF gjør så fantastisk bra kan eg ikkje skjønne. Forklar meg gjerne det. De har stort nedslagsfelt i et folketett område rundt Oslo og det er vel det. Synkende interesse og tilskuertal, dårlige resultater og sur trener. Ungfoler som Muri, Solli, Grindheim, Hæstad og Berre har sentrale roller på laget.
Brann ligger i dag trolig i sjiktet like bak teten, sammen med VIF og Viking, tenker eg. At Eliteserien forøvrig skal være mer attraktive enn Brann, har eg vanskelig for å forstå.
Quote from: Christian on July 04, 2013, 13:58:21 PM
Quote from: gladiporno on July 04, 2013, 13:41:09 PMSlik det er i dag, er det helt andre klubber som regnes som interessante for spillere flest.
Som Odd, Haugesund og Sarpsborg?
Til det kjedsommelige: RBK, Molde og Godset ligger nok greit foran i dag, ja. Viking og VIF? Helt marginalt om i det hele tatt. Resten? Nei.
Eg tror Brann fremdeles blir sett på som spesiell i norsk fotball. Stadion og publikummet har sitt rykte og er fremdeles av de beste og største i Norge, klubben har store ressurser og Bergen er Norges nest største by. Resultatene er jevnt over bedre enn hva f.eks. VIF og Viking kan skilte med de siste 10 årene.
Eg er derimot helt enig i at klubben sliter for tiden; godt illustrert at Moldestad som ikkje vil gå for medalje når vi ligger på delt 3. plass når vi nærmer oss halvspilt. Det er bare trist.
Poenget mitt er at Brann ikke er særlig attraktiv lenger. Vi har ikke noe særlig som en ettertraktet spiller anser som interessant. Publikum som du nevner er akterutseilt og skiller seg ikke særlig ut fra andre lag. Klubbledelsen er tafatt og klager konstant over mangel av ressurser. Treneren har ingenting som han med rette kan skryte av, og havnet også i åpen konflikt med spillere. Jeg tror seriøst ikke mange eliteseriespillere ser på Brann som en spennende klubb som de kan utvikle seg i eller vinne titler. Brann er på de fleste områdene blitt en veldig kjedelig klubb.
VIF er klart foran oss, mens Viking-ledelsen, i motsetning til visse andre, viser handlekraft ved å fjerne Hareide og få inn anerkjente Jonevret. Klubben virker å være på rett vei, og mer spennende enn Brann slik jeg ser det. Aalesund er, med penger på bok og Jan Jønsson som hovedtrener, en klubb som også virker spennende for ambisiøse spillere.
Viking går jo på sparebluss av en annen verden, og har jo rotet bort 20-30 millioner i egenkapital de siste 3-4 årene. Måtte vel ha en emisjon i vinter for å gjenopprette egenkapital.
?lesund har heller ikke penger. De hadde vel et investorlag som stilte 10 millioner til rådighet for at de endelig skulle klare å få en spiss som scoret mål før Hamdallah kom. Driftsmessig så sliter de.
I Rosenborg tærer det også på egenkapital på grunn av jag etter gull og CL, resultatet var vel at han som ønsket å gå "all inn" fikk fyken.
Molde har jo litt kroner fra Røkke, og Vålerengen holdes med litt investorkroner av Fredriksen. Lillestrøm har jo ødslet ut av Per Bergs gamle Elkjøp millioner i en årrekke uten å komme en meter, og han begynner jo å bli litt lei også.
Tromsø driver jo over evne år inn og år ut, og reddes jo årlig av snille onkler inkludert vår egen Trond Mohn. Er jo i beste fall et luftslott.
Ser man bort i fra RBK og Molde så er nok Brann den klubben kanskje sammen med Vif og Lillestrøm som i dagens marked er kapabel, og som faktisk betaler mest lønn til spillere. Strømsgodset har ikke særlig midler men er attraktive pga ung god trener, og gode sportslige prestasjoner.
Noe av det dummeste som går igjen her på forumet er jo påstanden om at Brann bør være best fordi vi omsetter for mest og fordi vi har det største budsjettet. Dette spiller jo ingen rolle så lenge man:
1. Har et positivt resultat (altså tjener penger). Hjelper ikke å omsette for 100 millioner hvis du taper 10 i året. Da er det faktisk bedre og omsette for 40 og tape 1 million i året.
2. Man har en positiv likviditetsflyt. Altså at de pengene man har tjent står på konto til disposisjon. Til eksempel kan vel her nevnes at Brann regnskapsmessig har "tjent" penger på å selge Huseklepp til Bari. Når Bari ikke gjør opp så får det likevel en negativ påvirkning på likviditeten til Brann. Man kan ikke bruke penger før man faktisk har de.
Sier jo seg selv at vi ikke kan ødsle ut med penger når vi ikke har det i banken. Da er det fort kroken på døren. Heldigvis så traff "finanskrise-toget" midt i trynet før på Stadion enn i resten av Norge. Slik at der vi nå er inne i en positiv utvikling, sliter de fleste av konkurrentene våre stort med å kutte kostnader, og klare og betale regningene sine (les punkt 1 og 2).
Som en konklusjon så er Brann definitivt blant de mest attraktive klubbene i Norge fortsatt både med tanke på sportslige prestasjoner da vi faktisk ligger på 4 plass, men ikke minst fordi vi faktisk er en av de lønnsledende klubbene her til lands.
Kan faktisk av og til virke som om folk her inne innbiller seg at Bergen er den eneste plassen med dalende interesse for Eliteserien. Påstander som at vi er mindre attraktive fordi vi er blitt kjedelige, og at "unikheten" med det Bergenske publikummet er borte faller på sin egen urimelighet. Vi er da fortsatt det laget som spiller for nest flest tilskuere her til lands, og vi har det nest største stadionet av klubbene som eier eget stadion. Alle spillere ønsker vel og spille for flest mulig tilskuere og få mest mulig blest om seg selv og sin klubb? Ingen klubber har større medieoppmerksomhet enn Brann foruten RBK.
Til slutt er det i mine øyne langt viktigere at Brann stablet på plass en bærekraftig organisasjon, og setter tæring foran næring i en periode. Da vil vi garantert være tilbake for å bli i toppen i løpet av noen få år med den utviklingen som mange av konkurrentene våre har. Jeg personlig vil heller at Brann skal være en stabilt drevet klubb, enn en klubb som lever på lånt tid, helt til investoren som holder liv i den går lei, eller konkurs for den saks skyld (les Chelsea, City, Malaga, Paris St Germain osv).
Merk at i Brann kuttes det ikke lenger kostnader slik det gjøres i nesten samtlige andre klubber. Men vi bruker heller ikke mer penger enn vi har. Dessuten eier vi faktisk vårt eget stadion i motsetning til alle andre tippeligaklubber utenom RBK og Viking av de jeg kan komme på i farten. Alle andre arenaer er eid av investorlag, eller kommunen. Vi husker jo alle hvordan det kan gå om vi skrur tiden tilbake noen år og drar til Bærum (Telenor arena).
Jeg går ikke på julebord med Moldestad, eller har aksjer i Hardball. Men for meg er det klubben som er det viktigste, og den skal forhåpentligvis eksistere i 100 år til som toppklubb nettopp fordi vi kommer fra den fineste byen, med det mest entusiastiske publikummet. Da er ikke jeg interessert i at vi skal være en klubb som hvert år må reddes fordi vi ikke klarer å telle penger (Tromsø), eller en toppklubb fordi en eller annen rik dust trenger en hobby så lenge han syntes det er gøy (LSK, Molde, VIF), eller en klubb som lever over evne fordi vi var gode for ti år siden (RBK).
Quote from: viks on July 04, 2013, 17:16:23 PM
Noe av det dummeste som går igjen her på forumet er jo påstanden om at Brann bør være best fordi vi omsetter for mest og fordi vi har det største budsjettet. Dette spiller jo ingen rolle så lenge man:
1. Har et positivt resultat (altså tjener penger). Hjelper ikke å omsette for 100 millioner hvis du taper 10 i året. Da er det faktisk bedre og omsette for 40 og tape 1 million i året.
Betyr dette at du mener Donald Duck FC med 1 krone i inntekter og 90 øre i utgifter - og altså et overskudd på 10 øre, har større muligheter enn FC SuperReal United med 10 milliarder i inntekter og 10,01 milliarder i utgifter - og altså et underskudd på 10 mill?
En klubb med 120 mill i omsetning bør ha vesentlig mer å kanalisere til sport enn en klubb med 40 mill i omsetning. Hvis ikke, så er det jo noe riv ruskende galt! Og jo; vi har mer å rutte med til sport enn de fleste andre. Ikke alt ligger i budsjett. Tenk på all hjelpen vi får fra eksterne i tillegg. Likevel er vi marginalt bedre enn Sogndal og Haugesund. Og mye dårligere enn Strømsgodset.
Les hva jeg skriver før du så flåsete uttaler deg.
Brann er blant de klubbene som bruker desidert mest på sport, og betaler blant de høyeste lønningene i Norge. Det er et uomtvistelig faktum. Som beviselig kan dokumenteres i form av regnskaper som legges frem hvert år.
Uansett hvordan du vrir og vender på det så vil det alltid isolert sett være bedre å tape 1 million enn og tape 10. Om du kan forklare meg det motsatte relatert til tiåpeligaen, med et snev av realisme så værsegod. Dette var også kun et eksempel for og få frem et poeng som folk flest her inne har vanskeligheter med og forstå:
Brann må tjene penger (ha et positivt resultat i regnskapet), og ha en positiv likviditet (faktisk ha de pengene de skal bruke i banken), før de bruker de.
Om ingen av de to overnevnte faktorene er på plass, eller for den saks skyld bare en av de, så går det som regel dårlig. Det blir som å pisse i buksen for å holde varmen.
Klubbene som du nevner er typiske "pisse i buksen klubber" om ikke helt på samme måten. De klubbene som du nevner er "døgnflue" klubber og ikke stabile toppklubber som alle ønsker at Brann skal være over tid. At Haugesund har en god sesong eller tre kan så være, eller at de slår oss i enkeltkamper. Men de vil aldri kunne true Brann som en stabil toppklubb så lenge vi driver fornuftig, med det grunnlaget som ligger i denne byen.
Quote from: krøvel vellevold on July 04, 2013, 18:00:32 PM
Quote from: viks on July 04, 2013, 17:16:23 PM
Noe av det dummeste som går igjen her på forumet er jo påstanden om at Brann bør være best fordi vi omsetter for mest og fordi vi har det største budsjettet. Dette spiller jo ingen rolle så lenge man:
1. Har et positivt resultat (altså tjener penger). Hjelper ikke å omsette for 100 millioner hvis du taper 10 i året. Da er det faktisk bedre og omsette for 40 og tape 1 million i året.
Betyr dette at du mener Donald Duck FC med 1 krone i inntekter og 90 øre i utgifter - og altså et overskudd på 10 øre, har større muligheter enn FC SuperReal United med 10 milliarder i inntekter og 10,01 milliarder i utgifter - og altså et underskudd på 10 mill?
En klubb med 120 mill i omsetning bør ha vesentlig mer å kanalisere til sport enn en klubb med 40 mill i omsetning. Hvis ikke, så er det jo noe riv ruskende galt! Og jo; vi har mer å rutte med til sport enn de fleste andre. Ikke alt ligger i budsjett. Tenk på all hjelpen vi får fra eksterne i tillegg. Likevel er vi marginalt bedre enn Sogndal og Haugesund. Og mye dårligere enn Strømsgodset.
Amen til det.
Foreslår at dere leser det jeg faktisk skriver, tenker dere om en til tre ganger, for deretter kommer med konstruktive motargumenter til det som faktisk er mine poenger dersom vi ikke deler samme oppfatning om hvordan vi ønsker at klubben skal fremstå nå og i hundre år til.
Ser ikke poenget ditt. Hvis Brann er blant de klubbene som bruker desidert mest på sport er det da vitterlig på sin plass å kiritisere hva vi får ut av denne pengebruken? Ikke bare er vi ikke blant de beste, men vi er også langt bak dem. Og vi er bak klubber som bruker mindre enn oss.
Da er det også kritikkverdig at verken ledelsen eller styret ser ut til å ha noen forventninger av hva vår middelmådige, trauste og arrogante trener får ut av pengene han får bruke på sport. Tvert imot er både de og treneren ute og unnskylder middelmådige resultater med få midler.(Og andre ekstremt virkelighetsfjerne bortforklaringer).
Penger er ikke alt. Det er ikke alltid de klubbene som bruker mest som er mest attraktive for de beste spillerne og største talentene. Dyktige, inspirerende og amibisøse trenere som Solskjær og Deila trekker spillere, ambisiøse klubbledere som vil opp og frem trekker spillere. VIF har vært elendig de siste årene, men de satser og det gir nye spillere troen på at de er med på noe stort. De lærer ikke av historien.
Brann har en kjip, traust, arrogant og høyst middelmådig trener som har havnet på kant med nesten hele spillergruppen i begge klubbene han har vært trener i, og stor for en kjedelig og lite utviklende trener
Brann har en middelmådig og veik daglig leder som ble forfremmet til sjefsjobben etter å nesten ha rasert klubben som sportssjef fordi "denne rollen kanskje passer bedre"(Fakta: Det var den billigste løsningen) som kan driste seg til å si "Vi håper ditt og datt", men er totalt ukritisk når resultatene ikke oppnås
Brann har verdens kanskje minst karismatiske styreleder som får selv de mest hardbarka supportere til å bli usikre bare ved å åpne munnen som støtt og stadig er ute i media og forsikrer massene om at vi ikke har noen sportslige ambisjoner overhodet. Så dumme er vi tross alt ikke.
Vi har blitt en klubb som de fleste utenfor Bergen gir totalt faen i. Vi nevnes nesten ikke i riksmedia lenger utenom kampene. Vi nevnes ikke i diskusjoner over medaljekandidater. Vi nevnes ikke som aktuelle klubber for de store navnene. Selv lokalpressen skriver bare om oss 3-4 ganger i uken i papiravisene(hver avis). Vi er blitt en grå, kjedelig, middelmådig og ambisjonsløs klubb med arrogante ledere uten visjoner. Derfor er vi langt bak klubber som Molde, Godset og RBK i attraktivitet, fordi de er dyktigere. Vi er også et stykke bak Viking og VIF. Fordi de har ambisjoner.
Med AaFKs resultater, lekende fotball og dyktige trener skal du ikke se bortifra at de slår oss i konkurranse om spillere etterhvert også.
Mitt poeng er at klubben Brann ikke er tjent med kortsiktige løsninger, som smaker godt der og da, men som får fatale konsekvenser over flere år.
Folk er forskjellige. Der mange ser et halvtomt glass, ser andre et halvfullt.
Dersom man løfter blikket over personene/trynene Rbh, Moldestad eller Skarsfjord og ser på Brann som klubb så ser man:
1. Vi tjener penger (i motsetning til hele Tippeligaen og alle konkurrentene våre)
2. Vi bruker ikke mer penger enn vi faktisk tjener (i motsetning til hele Tippeligaen og alle konkurrentene våre)
3. Vi har en gjennomsnittsalder i stallen under normalen i TL, og en del talentfulle spillere.
4. Vi eier vår egen stadion (i motsetning til så og si hele Tippeligaen og konkurrentene våre)
5. Vi investerer mer penger i sport både lønninger, og ikke minst talentarbeid enn de aller fleste andre klubber her til lands
6. Vi har nest mest tilskuere i ligaen, nest størst stadion og den nest største byen i landet
7. Vi har flere lokale profiler enn de fleste andre klubbene i landet
8. Om man ser på interessen for Tippeligaen (både publikum og pressedekning) over hele Norge, så er interessen gått like mye ned i Trondheim og Stavanger som i Bergen. Altså konkurrentene våre får heller ikke bedre rammebetingelser enn oss på den biten.
9. Vi har fortsatt investorer som kan tenke seg og bidra, i motsetning til mange andre klubber.
10. På papiret i dag, så ligger vi faktisk på delt 3 plass, og skal møte nummer 12 og 14 borte i de to neste kampene. Vi har vunnet 8 hjemmekamper på rad.
11. Målt i omsetning/inntekstsgrunnlag så har vi ett av de desidert største potensialene her til lands
12. Vi har etterhvert fått på plass en kontinuitet og en rød tråd i det arbeidet som gjøres i og rundt klubben
13. Vi begynner og få tilbake litt av kontakten med grasroten som man hadde før med tanke på åpenhetsvedtaket
14. Alle konkurrentene våre sliter enten økonomisk, eller holdes i live av investorer som en eller annen gang går lei eller konkurs
15. De fleste av Konkurrentene våre foretar nå de samme grep, som vi foretok for 3 år siden, altså vi har et forsprang.
Tar man og ser på de nevnte punktene over, så er glasset mer halvfullt enn halvtomt i mine øyne. Vi vinner neppe serien i år, og sikkert ikke neste år heller, men det er helt klart at vi ligger et hestehode foran de fleste av konkurrentene vår i forhold til å få på plass en stabil toppklubb, bestående av unge fremadstormende bergensere som kan gjøre det i løpet av 1-3 år.
Jeg er ikke Skarsfjords største beundrer, og misliker selv personer i sentrale roller. Samtidig så mener jeg selv og se en del positive trekk på Branns om klubb, som vi kommer til og få igjen for i løpet av kort tid.
For meg er det vel så viktig at vi har en klubb som har potensiale til å vinne serien år ut og år inn, enn en klubb som går all inn ved hjelp av investorhjelp, eller bruke penger man ikke har for og oppnå kortsiktig suksess. Dette har vi jo prøvd før.
Quote from: viks on July 04, 2013, 18:09:09 PM
Les hva jeg skriver før du så flåsete uttaler deg.
Brann er blant de klubbene som bruker desidert mest på sport, og betaler blant de høyeste lønningene i Norge. Det er et uomtvistelig faktum. Som beviselig kan dokumenteres i form av regnskaper som legges frem hvert år.
Uansett hvordan du vrir og vender på det så vil det alltid isolert sett være bedre å tape 1 million enn og tape 10. Om du kan forklare meg det motsatte relatert til tiåpeligaen, med et snev av realisme så værsegod. Dette var også kun et eksempel for og få frem et poeng som folk flest her inne har vanskeligheter med og forstå:
Brann må tjene penger (ha et positivt resultat i regnskapet), og ha en positiv likviditet (faktisk ha de pengene de skal bruke i banken), før de bruker de.
Om ingen av de to overnevnte faktorene er på plass, eller for den saks skyld bare en av de, så går det som regel dårlig. Det blir som å pisse i buksen for å holde varmen.
Klubbene som du nevner er typiske "pisse i buksen klubber" om ikke helt på samme måten. De klubbene som du nevner er "døgnflue" klubber og ikke stabile toppklubber som alle ønsker at Brann skal være over tid. At Haugesund har en god sesong eller tre kan så være, eller at de slår oss i enkeltkamper. Men de vil aldri kunne true Brann som en stabil toppklubb så lenge vi driver fornuftig, med det grunnlaget som ligger i denne byen.
Du skriver jo selv at Brann er blant dem som bruker mest på sport og betaler de høyeste lønningene. Det er jo i seg selv argumenter for at vi får ufattelig igjen for vår størrelse.
? tjene penger før man kan bruke dem, er jo i beste fall naivt. Man må jo gjerne SATSE først, for å kunne tjene de pengene. Vi kan ikke spare oss til EL eller CL hvor de store pengene ligger.
Når det gjelder å prestere over tid: Vel, 2008-2013 bør være tid nok. 5 og en halv sesong. Vi er kun det 7. beste laget i den perioden. TIL har tatt 30 poeng mer enn oss og Godset har tatt 18 poeng mer enn oss. Lille Molde fra en by med innbyggertall på nivå med Askøy, har tatt 36 poeng mer enn oss. Vi har bare tatt 12 poeng mer enn Aalesund.
For årene 2010 - 2013 er Brann kun nummer TI på maratontabellen - og det er elleve lag som har spilt alle sesongene! Haugesund har tatt 6 poeng mer enn oss. Til og med Odd har tatt flere poeng enn oss.
Quote from: viks on July 04, 2013, 18:50:00 PM
Mitt poeng er at klubben Brann ikke er tjent med kortsiktige løsninger, som smaker godt der og da, men som får fatale konsekvenser over flere år.
Folk er forskjellige. Der mange ser et halvtomt glass, ser andre et halvfullt.
Dersom man løfter blikket over personene/trynene Rbh, Moldestad eller Skarsfjord og ser på Brann som klubb så ser man:
1. Vi tjener penger (i motsetning til hele Tippeligaen og alle konkurrentene våre)
2. Vi bruker ikke mer penger enn vi faktisk tjener (i motsetning til hele Tippeligaen og alle konkurrentene våre)
3. Vi har en gjennomsnittsalder i stallen under normalen i TL, og en del talentfulle spillere.
4. Vi eier vår egen stadion (i motsetning til så og si hele Tippeligaen og konkurrentene våre)
5. Vi investerer mer penger i sport både lønninger, og ikke minst talentarbeid enn de aller fleste andre klubber her til lands
6. Vi har nest mest tilskuere i ligaen, nest størst stadion og den nest største byen i landet
7. Vi har flere lokale profiler enn de fleste andre klubbene i landet
8. Om man ser på interessen for Tippeligaen (både publikum og pressedekning) over hele Norge, så er interessen gått like mye ned i Trondheim og Stavanger som i Bergen. Altså konkurrentene våre får heller ikke bedre rammebetingelser enn oss på den biten.
9. Vi har fortsatt investorer som kan tenke seg og bidra, i motsetning til mange andre klubber.
10. På papiret i dag, så ligger vi faktisk på delt 3 plass, og skal møte nummer 12 og 14 borte i de to neste kampene. Vi har vunnet 8 hjemmekamper på rad.
11. Målt i omsetning/inntekstsgrunnlag så har vi ett av de desidert største potensialene her til lands
12. Vi har etterhvert fått på plass en kontinuitet og en rød tråd i det arbeidet som gjøres i og rundt klubben
13. Vi begynner og få tilbake litt av kontakten med grasroten som man hadde før med tanke på åpenhetsvedtaket
14. Alle konkurrentene våre sliter enten økonomisk, eller holdes i live av investorer som en eller annen gang går lei eller konkurs
15. De fleste av Konkurrentene våre foretar nå de samme grep, som vi foretok for 3 år siden, altså vi har et forsprang.
Tar man og ser på de nevnte punktene over, så er glasset mer halvfullt enn halvtomt i mine øyne. Vi vinner neppe serien i år, og sikkert ikke neste år heller, men det er helt klart at vi ligger et hestehode foran de fleste av konkurrentene vår i forhold til å få på plass en stabil toppklubb, bestående av unge fremadstormende bergensere som kan gjøre det i løpet av 1-3 år.
Jeg er ikke Skarsfjords største beundrer, og misliker selv personer i sentrale roller. Samtidig så mener jeg selv og se en del positive trekk på Branns om klubb, som vi kommer til og få igjen for i løpet av kort tid.
For meg er det vel så viktig at vi har en klubb som har potensiale til å vinne serien år ut og år inn, enn en klubb som går all inn ved hjelp av investorhjelp, eller bruke penger man ikke har for og oppnå kortsiktig suksess. Dette har vi jo prøvd før.
Er det Branns fortjeneste at Bergen er den nest største byen i landet?
Gjennomsnittsalderen: Ja kanskje det er derfor vi heller ikke i år kjemper om gull eller sølv? Folk heier ikke på talenter, folk heier på Brann.
Du skriver at vi investerer mer i sport enn de fleste andre, og har et sånt potensiale: Ja, og likevel er vi en middelmådighet.
Interessen ned andre steder: Tja. I RBK har jo interessen økt markant i år. Kanskje fordi de kjemper om gull og har profiler på laget? Vi har marginalt flere tilskuere enn Molde!
Når det gjelder denne 4.plassen vi har, så har vi spilt 8 hjemmekamper og 6 bortekamper. Vi er kun fire poeng foran Sogndal (6 hjemmekamper) og Haugesund (7 hjemmekamper).
Kontinuitet og rød tråd: Hva da? Den kjedelige fotballen? De 8 strake bortetapene? At vi satser på talenter som forsvinner før de har etablert seg på A-laget?
Hvordan du kan vri det til at Brann ikke satser når vi er blant de som allerede bruker mest penger på avdeling sport fremstår for meg litt merkelig.
- Er det virkelignså vanskelig og se at det også er en del posiive tendenser, og mye uforløst potensiale som kan, jeg sier kan, slå ut i vår favør?
For meg er det vel så viktig at vi har en klubb som har potensiale til å vinne serien år ut og år inn, enn en klubb som går all inn ved hjelp av investorhjelp, eller bruke penger man ikke har for og oppnå kortsiktig suksess. Dette har vi jo prøvd før.
At klubber som Sogndal, Godset og Haugesund er i eller rundt oss på tabellen og slår oss i enkeltkamper er trist. Samtidig så er jeg mer sikker på at Brann ligger på 3 plass om 5 år enn noen av de overnevnte. De har ikke kapasitet til og holde tritt med oss over tid.
Som det ble skrevet tidligere i denne tråden så er ikke penger alt. Det er vel så viktig og være smart, gjøre smarte investeringer, og påta seg minst mulig risiko for maksimal fortjeneste. Her har vi jo truffet greit de siste årene med noen få unntak. at vi bommet med Pavlov er så, men vi løp jo minimal risiko med ham.
Se eksempelvis til Stavanger der Viking nå får hjem Henri Anier (Vikings svar på Pavlov) og må betale han masse lønn fordi de ga ham en langtidskontrakt etter et prøvespill. Eller Lillestrøm som har ett av tippeligaens høyeste lønnsbudsjetter med null resultater og en haug med gamle utrangerte spillere. Walstad virker og ha mer tefft på overgangsmarledet enn mange av sine forhågjengere når det kommer til å kjøpe ungt smart ved videresalgspotensiale og uten for mye risiko.
Slik jeg ser på det så er ikke jeg så sikker på om det smarteste vi hadde gjort var og gå i budkrig om enkeltspillere, eller såkalte "stjernespillere" mot en del av konkurrentene våre som faktisk lever over evne. Kan vi handle like gode spillere til en lavere pris med større videreslgspotensiale så er det jo det alle sammen her inne ønsker seg. Nettopp det og kunne peke nese til Lillestrøm som betaler Helstad to millioner i året, når vi betaler Finne 1/3 for og gjøre en dobbel så god jobb.
At Finne bestemmer seg for og stikke, tror jeg skyldes vel så mye "gode" rådgivere som mangel på ambisjoner i klubben og utviklingsgrunnlag. ? være proffagent Stig Lillejord om dagen er vel litt som å skulle selge sand i Sahara så attraktiv som vår liga er nå, og da er det jo kanskje greit og gjøre seg noe kroner på en utenlands-kontrakt.
Det er ikke ambisjonsløst å drive slik Brann gjør nå. Jeg vil faktisk si at det er super-ambisiøst, og ekstremt risikofylt og dristig. Et høy spill der noen må tape. Det er så ambisiøst at det vel nesten aldri er prøvd i denne byen før:
- Man bygger langsiktig ogmtar ikke snarveier på tross av det ekstreme resultatpresset som er her i byen, og som en del på forumet er store eksponentene for - resultater på kort sikt og slutt på vås om gull i 2015.
Så viltiden vise hvem som trekker det lengste strået. Jeg ønsker meg også seriegull i år, og elsker heller ikke alle personene i klubben. Jeg forsøker likevel og danne meg et nyansert bilde av omgivelsene, alt er ikke svart-hvitt - Et glass kan være både halvfullt og halvtomt.
Er vi superambisiøse?? Pøh! Vi har noen vage målsettinger om at vi skal "etablere oss i toppen" i løpet av noen år. For en klubb som Brann så handler det om å prestere N?! I neste kamp. I denne sesongen. Det er jo så morsomt når man på den ene siden messer om "en kamp av gangen", for så i neste øyeblikk snakke om at det ikke er nå vi skal prestere.
Fotballspillere kommer og går. Man vet hva man har, men ikke hva man får. Folk går heller ikke på Stadion i 2013 for å se på et lag som KANSKJE kan bli bra om noen år - hvis alle slår til, men ingen blir så gode at de forsvinner til utlandet før den tid. Det går ikke an å tenke spesielt langsiktig i dagens fotball, når ikke engang de lokale ungguttene virker å være stort mer lojale enn andre.
Og hvilket økonomisk fundament skal man bygge dette fremtidige topplaget på? Publikummet som svikter fordi vi ikke kjemper om noe? Sponsorene som svikter fordi publikum svikter? E-cup-inntektene og plasseringspengene vi ikke får? I stedet er det konkurrenter av oss som får disse ekstrainntektene mens vi "venter og er tålmodige", og dermed gjør spranget opp til disse enda større.
Hadde vi i mellomårene vært sikret fullt hus på alle kampene , 100 % trofaste sponsorer, og e-cup-inntekter likevel, så hadde saken vært en annen. Da kunne man ventet noen år på suksess. Men med dagens manglende trofékamp og e-cup-deltagelse, så blir også inntektene deretter. Dette kan også få større ringvirkninger enn at vi "bare går glipp av inntekter i noen år". Middelmådigheten gjør at de som vokser opp akkurat nå, ikke får noe SK Brann å elske. Brann er noe man ler av, så det er like greit å holde med Mænsjæstar Junaitæd og Sjælsi. I 2007 gikk ungene med Brann-trøyer. Nå går ungene med engelske drakter igjen, og oppretter et tett forhold til engelske lag - gjerne på bekostning av Brann-interessen.
Vi er Norges nest største klubb. Da kan vi ikke ha som langsiktig målsetting å etablere oss blant de tre-fire beste! Det langsiktige målet må selvsagt være å bli nummer 1, eller i hvert fall ikke dårligere enn det vår størrelse skulle tilsi; topp 2 hvert år. Og blir vi nummer 2, skal vi ikke være slått av noen mindre klubb. Det må være det langsiktige målet for en klubb som SK Brann!
Med andre ord er ditt ønske at klubben skal bruke masse penger (som de ikke har), for muligens og tjene dette inn igjen.
Snakke i store ord i media om gull og grønne skoger og store vyer og visjoner - for å lokke tilskuerne tilbake på stadion - i motsetning til alle andretilskuere i resten av Norge som også uteblir.
Og alt dette fordi, " vi er jo tross alt Brann og skal være best"
Det er jo i og for seg en velprøvd teori. Leeds hadde jo stor suksess med denne på starten av inneværende årtusen. Malaga gjorde jo braksuksess og handlet spillere det ene året for og nesten gå konk det andre året. Brøndby, Danmarks nest største klubb var jo nettopp teknisk konkurs. Aik og Djurgården to av Sveriges største likeså. Valencia i Spania, Dortmund i Tyskland og så videre og så videre
Listen over storklubber fra store byer i sine land som oss i Bergen - som har satset mer penger enn de hadde (over evne) for de er jo "tross alt en storklubb" som skal vinne noe, for så deretter og kræsjlande så til de grader og nesten gå konkurs året etterpå er veldig lang.
Hvis du/dere kan lage en lenger og lignende liste over klubber som har vært så skakkjørt som Brann har vært, og som deretter har vært så dum og gå i samme fellen atter en gang mindre enn 6 år etterpå, og brukt mer penger enn de egentlig har - for faktisk og klare og etablere seg som en stabil og bærekraftig toppklubb. Skal jeg faktisk være så ærlig å svelge mine ord, og gi deg rett.
Problemet er at det klarer du ikke. Dine argumenter er i all hovedsak basert på følelser og synsing. Lite gode argumenter. Jeg sier ikke at det er galt, for det er jo din mening.
Det jeg sier er at det finnes flere sider av en sak, men ikke alle evner og se denne. På sammen måte som det går an å se litt større på tingene, se forbi Roald Bruun, Moldestad og Skarsfjord og se litt på hva som faktisk skjer i klubben. Ikke minst sammenligne dette med hva som skjer i andre klubber i vår liga. Dersom du det gjør så er vi plutselig lysår foran de fleste.
Jeg ser et halvfullt glass, du ser et halvtomt.
Quote from: viks on July 04, 2013, 18:50:00 PM
Mitt poeng er at klubben Brann ikke er tjent med kortsiktige løsninger, som smaker godt der og da, men som får fatale konsekvenser over flere år.
Folk er forskjellige. Der mange ser et halvtomt glass, ser andre et halvfullt.
Dersom man løfter blikket over personene/trynene Rbh, Moldestad eller Skarsfjord og ser på Brann som klubb så ser man:
1. Vi tjener penger (i motsetning til hele Tippeligaen og alle konkurrentene våre)
2. Vi bruker ikke mer penger enn vi faktisk tjener (i motsetning til hele Tippeligaen og alle konkurrentene våre)
3. Vi har en gjennomsnittsalder i stallen under normalen i TL, og en del talentfulle spillere.
4. Vi eier vår egen stadion (i motsetning til så og si hele Tippeligaen og konkurrentene våre)
5. Vi investerer mer penger i sport både lønninger, og ikke minst talentarbeid enn de aller fleste andre klubber her til lands
6. Vi har nest mest tilskuere i ligaen, nest størst stadion og den nest største byen i landet
7. Vi har flere lokale profiler enn de fleste andre klubbene i landet
8. Om man ser på interessen for Tippeligaen (både publikum og pressedekning) over hele Norge, så er interessen gått like mye ned i Trondheim og Stavanger som i Bergen. Altså konkurrentene våre får heller ikke bedre rammebetingelser enn oss på den biten.
9. Vi har fortsatt investorer som kan tenke seg og bidra, i motsetning til mange andre klubber.
10. På papiret i dag, så ligger vi faktisk på delt 3 plass, og skal møte nummer 12 og 14 borte i de to neste kampene. Vi har vunnet 8 hjemmekamper på rad.
11. Målt i omsetning/inntekstsgrunnlag så har vi ett av de desidert største potensialene her til lands
12. Vi har etterhvert fått på plass en kontinuitet og en rød tråd i det arbeidet som gjøres i og rundt klubben
13. Vi begynner og få tilbake litt av kontakten med grasroten som man hadde før med tanke på åpenhetsvedtaket
14. Alle konkurrentene våre sliter enten økonomisk, eller holdes i live av investorer som en eller annen gang går lei eller konkurs
15. De fleste av Konkurrentene våre foretar nå de samme grep, som vi foretok for 3 år siden, altså vi har et forsprang.
Tar man og ser på de nevnte punktene over, så er glasset mer halvfullt enn halvtomt i mine øyne. Vi vinner neppe serien i år, og sikkert ikke neste år heller, men det er helt klart at vi ligger et hestehode foran de fleste av konkurrentene vår i forhold til å få på plass en stabil toppklubb, bestående av unge fremadstormende bergensere som kan gjøre det i løpet av 1-3 år.
Jeg er ikke Skarsfjords største beundrer, og misliker selv personer i sentrale roller. Samtidig så mener jeg selv og se en del positive trekk på Branns om klubb, som vi kommer til og få igjen for i løpet av kort tid.
For meg er det vel så viktig at vi har en klubb som har potensiale til å vinne serien år ut og år inn, enn en klubb som går all inn ved hjelp av investorhjelp, eller bruke penger man ikke har for og oppnå kortsiktig suksess. Dette har vi jo prøvd før.
Og til tross for denne enorme listen med positive forutsetninger er vi et lag som ikke tar medalje, spiller kjip og kjedelig fotball som neppe tiltrekker seg verken spillere eller publikum og vi har kun en ung, lokal spiller som er nogenlunde fast på laget. Hvorfor? Jo, fordi selv om vi har gode forutsetninger så har vi en trener som ikke er god nok til å utnytte seg av dem, og en tafatt og ambisjonsløs ledelse som syns det er uproblematisk. Det er det vi reagerer på, og det er derfor vi er en lite attraktiv klubb.
Når vi kritiserer klubbens gråhet og mangel på ambisjoner så er det ikke pengebruken på sportslig vi kritiserer. Brann bruker nok penger til å ligge i toppen, men er likevel fornøyd med å ikke gjøre det.
Quote from: Hatleking on July 04, 2013, 14:19:51 PM
Tippeligaen skrik etter målscorarar. Toppscorarane etter 14 runder ligg berre på seks (!) mål. Rimeleg overraskande. Signerar Finne ny kontrakt og blir i Brann, er det ikkje heilt urealistisk at han kan bli toppscorar. Viss ryktene rundt Dramé sine kvalitetar er sanne, kan me potensielt få eit svært spanande spisspar neste år.
Ja, enig. Håper på Drame. Han er i hvert fall helt SYK på Football Manager! Min beste spiller på Brann!
Quote from: viks on July 04, 2013, 20:52:46 PM
Med andre ord er ditt ønske at klubben skal bruke masse penger (som de ikke har), for muligens og tjene dette inn igjen.
Snakke i store ord i media om gull og grønne skoger og store vyer og visjoner - for å lokke tilskuerne tilbake på stadion - i motsetning til alle andretilskuere i resten av Norge som også uteblir.
Og alt dette fordi, " vi er jo tross alt Brann og skal være best"
Det er jo i og for seg en velprøvd teori. Leeds hadde jo stor suksess med denne på starten av inneværende årtusen. Malaga gjorde jo braksuksess og handlet spillere det ene året for og nesten gå konk det andre året. Brøndby, Danmarks nest største klubb var jo nettopp teknisk konkurs. Aik og Djurgården to av Sveriges største likeså. Valencia i Spania, Dortmund i Tyskland og så videre og så videre
Listen over storklubber fra store byer i sine land som oss i Bergen - som har satset mer penger enn de hadde (over evne) for de er jo "tross alt en storklubb" som skal vinne noe, for så deretter og kræsjlande så til de grader og nesten gå konkurs året etterpå er veldig lang.
Hvis du/dere kan lage en lenger og lignende liste over klubber som har vært så skakkjørt som Brann har vært, og som deretter har vært så dum og gå i samme fellen atter en gang mindre enn 6 år etterpå, og brukt mer penger enn de egentlig har - for faktisk og klare og etablere seg som en stabil og bærekraftig toppklubb. Skal jeg faktisk være så ærlig å svelge mine ord, og gi deg rett.
Problemet er at det klarer du ikke. Dine argumenter er i all hovedsak basert på følelser og synsing. Lite gode argumenter. Jeg sier ikke at det er galt, for det er jo din mening.
Det jeg sier er at det finnes flere sider av en sak, men ikke alle evner og se denne. På sammen måte som det går an å se litt større på tingene, se forbi Roald Bruun, Moldestad og Skarsfjord og se litt på hva som faktisk skjer i klubben. Ikke minst sammenligne dette med hva som skjer i andre klubber i vår liga. Dersom du det gjør så er vi plutselig lysår foran de fleste.
Jeg ser et halvfullt glass, du ser et halvtomt.
Hvordan satser man? Ved å spare? Man kan ikke spare seg til suksess! Skal man oppnå noe, må man satse. Skal man få inntekter, må man satse. Slik Brann holder på, så kommer vi til å være en evig middelmådighet. Publikum uteblir, sponsorene uteblir, e-cup-penger og plasseringspenger uteblir. Men det er sikkert flott det, for vi har jo spart penger dere!
Lysår foran de fleste? I hva? Spille kjedelig fotball? Tape alle bortekampene? Ligge på nivå med klubber som Sogndal og Haugesund?
Edit: Du viser til at de andre også har hatt nedgang i tilskuertall. Javel, men dette er jo klubber som har hatt tilskuertall som har vært "kunstig høye". Når klubber som AaFK, FFK og Start hadde snitt på over 10000, så var det meget sterkt ut fra befolkningsgrunnlaget - og laaangt over det de hadde hatt tidligere i historien. Og selv nå som de har hatt nedgang, kommer de likevel ikke dårlig ut i forhold til hvordan snittet deres har vært historisk. Vi for vår del har hatt nedgang selv om vi strengt tatt aldri har hatt tilskuertall som har vært imponerende ut fra befolkningsgrunnlaget. Brann sitt snitt i år er det 18. beste vi har hatt i løpet av 45 sesonger fra 1961/62, og 2,1 % bedre enn det historiske snittet vårt for ses. 1961/62-2013. RBKs snitt er det 8. beste av 47, og 36,6 % høyere enn deres snitt for 61/62-2013, til tross for alle de gull de har tatt opp gjennom årene. Vikings snitt er det 14. beste av 48 ses og 12,5 % over det historiske snittet. VIFs snitt er det 10. beste av 41 (Ville kanskje vært noe lavere hvis de ikke i en del år talte antall fremmøtte) og 22 % av det historiske. MFKs snitt er det 3. beste av 35 ses., og 62 % over det historiske. FFKs snitt i fjor (da de rykket ned) var det 8. beste av 25 ses og 7,8 % over det historiske. Historisk sett er vårt tilskuertall i år dårligere enn våre konkurrenters.
Synes det blir feil å snakke om at vi ikke satser. Faktum er at vi bruker mer penger enn et store flertallet av TL-klubber, noe vi har gjort over tid. Videre har vi -i motsetning til samtlige av de forventede ''toppklubbene'',med unntak av Molde- kontinuitet både på trener og spillersiden. Så har en argumentet med at vi bruker så mange unggutter og derfor ikke presterer. Dette illusteres av at Pusic er klubbens toppskorer med lite spilletid, mens unge Finne, som har vært bankers på laget ikker har prestert noe særlig i det hele tatt....
Vi har ikke en fersk trener som skal bli kjent med en stall og trener skal heller ikke bygge opp et helt nytt lag. Mens kaos har hersket hos samtlige rivaler, har RS fått tid og ro, resulatet av dette er at vi er en middelmådig klubb. Ettersom samtlige lag det er naturlig å sammenligne seg med underpresterer noe vanvittig har vi klart å utnytte maktvakumet til å bli et ''øvre halvdel-lag'' sammen med storheter som Haugesund og TIL.
Dette snakket om langsiktighet har for lengst blitt en bortforklaring for å ikke måtte stå til ansvar for manglende prestasjoner.
? hylle denne langsiktigheten er for øvrig en misforståelse av hva fotballen dreier seg om. Fotball handler først og fremst om kortsiktighet, og å prestere i dag. ? skulle prestere om fem år er helt uinteressant. ? drive klubb, består av å ha evnen til å hele tiden være på hugget og få det til her og nå. Dette snakket om at Brann vil være bedre stilt enn de fleste konkurrentene innen noen år, er feil. For på de uendelig antall årene Brann eventuelt skulle bruke på langsiktig tankegang og komme seg opp på et bra nivå, har konkurrentene i løpet av samme periode hatt andre løsninger (kall det gjerne kortsiktige) som vil ha vært vel så effektive.
? ikke kun tenke langsiktig, handler for øvrig ikke om ukritisk pengbruk og å ikke opptre bærekraftig. Det er for det første mulig å ta initiativ for å få mer fart over tingene, fremfor å bare sitt i ro og messe om langsiktighet. For det andre kan det være riktig å satse hardt og kanskje gå noe i minus på kort sikt, hvis målet er å slik bli bedre og dermed tjene penger på lengre sikt.
Til slutt vil jeg si at det tar kaken når man omtaler dagens ambisjonsløse holdninger i klubben, som trolig er de mest ambisjonsløse klubben noensinne har hatt, som superambisiøst.
Strålende innlegg av SK!
Langsiktighet er vel og bra det. Talentarbeidet vårt er endel av den langsiktige tankegangen, det er bra. ? prøve å ha en innkjøpsprofil som gjør at vi henter spillere vi kan selge videre med profitt er bra(der har nok andre klubber kommet mye lengre enn oss), å bygge en stall med en (alders)sammensetting som gjør det naturlig at når en spiller drar, så står noen andre klare til å ta steget opp og erstatte dem er bra, å investere penger i kompetanse og fasiliteter som skal vare, fremfor å bruke alt på spillere på toppen av karrieren er bra. Speidervirksomhet, treningsannlegg osv.
Det virker dog å være en misforstått oppfatning hos enkelte, deriblant vår egen ledelse, at langsiktighet må gå på akkord med fokuset på nåværende prestasjoner. At hvis vi skal tenke langsiktig så kan vi ikke ha resultatskrav i dag. Skarsfjord illustrerte dette nettopp med sitt vanvittige utsagn om at han er presset fordi han ikke er resultatskynisk nok, tenker mer på klubbutvikling og har brukt så mange unggutter at det har gått utover resultatene.
Man kan vinne med(en viss mengde) unggutter på banen, vi kan utvikle klubben vår samtidig som vi tar medalje og gull. Det er faktisk ganske utviklende å vinne hvis vi gjør det riktig. Det krever en dyktighet så man mangler i Brann i dag.
Jeg ønsker ikke en ny "satsing" som den vi så de siste årene før gullet. Stein på stein ble lagt til side og vi hentet mange dyre spillere i sin beste alder for å sikre gullet. Fallet i etterkant skyldes i stor grad dette. Hadde man tenkt langsiktig i tiden før gullet hadde det kanskje tatt litt lengre tid, men man hadde ikke falt totalt sammen på grunn av to spilleravganger og noen elendige spillerkjøp.
Quote from: Huff on July 04, 2013, 22:38:31 PM
Synes det blir feil å snakke om at vi ikke satser. Faktum er at vi bruker mer penger enn et store flertallet av TL-klubber, noe vi har gjort over tid.
Men det betyr jo ikke nødvendigvis at vi satser nok. Resultatene vår viser jo det. Vi kjemper ikke om titler, for å si det sånn. Dessuten handler ikke "satsing" bare om hvor mye penger vi bruker, men hvilke ambisjoner vi har. Lysten til å vinne titler. Den er jo fullstendig fraværende. Man er fornøyd med 4.-6.plasser, og cupinnsatser som avsluttes med å tape for Hødd eller Mjøndalen omtales som gode.
Quote from: krakra on July 04, 2013, 23:10:53 PM
Jeg ønsker ikke en ny "satsing" som den vi så de siste årene før gullet. Stein på stein ble lagt til side og vi hentet mange dyre spillere i sin beste alder for å sikre gullet. Fallet i etterkant skyldes i stor grad dette
Fallet i etterkant skyldes vel enkelt og greit ansettelsen av Bruun-Hanssen. Nevn noe som ble gjort feil - hva som helst - og spotlighen peker mot Bruun-Hanssen. Tidenes katastrofe i Brann.
Registrerer at mange savner satsing og ambisjoner.
-Hvilke konkrete tiltak mener dere da ville illustrert satsning?
Skal man bruke mer penger enn man har for og risikere og gå konkurs dersom man ikke lykkes, slik listen over klubber som har forsøkt før oss er endeløs over.
Skal man sparke Skarsfjord halvveis i en sesong man ligger på fjerdeplass og har vunnet samtlige hjemmekamper? Det ville sikkert sendt et signal til potensielle spillere om at Brann er et godt sted og utvikle seg hvor det hersker ro og grobunn for spillerutvikling.
Skal man uttale seg mer offensivt i media, og love mer enn man kan holde (gull og e-cup)? Det og gå ut nå og si at kun medalje er godt nok, tror jeg ikke ville vært det beste blyloddet og henge på unguttene våres skuldre. Troverdigheten vår ville jo også fått seg en kraftig knekk, og vi hadde risikert og blitt et "tegneserielag" med urealistiske ambisjoner og en ledelse som mangler totalt bakkekontakt med realitetene.
-Jeg ser ikke noen umiddelbare grep, som kunne garantere oss suksess på kort sikt, som også er forenelig med langsiktighet og byggingen av en bærekraftig klubb innenfor de økonomiske rammene vi lever under (spille russisk rulett med mulighetene for langsiktig satsning).
Tippeligaen er en bingoliga ulik de fleste andre ligaene i europa. Det er ikke noen sammenheng i TL at de som bruker mest penger får best resultater. Samtidig er det en viss kontinuitet i at de store klubbene som oss går igjen på øvre halvdel med jevne mellomrom hvert fall.
Hvis alle i ledelsen hadde vært drevet av like kortsiktig tenkning som mange her på forumet så er jeg sikker på at følgende hadde skjedd:
-Brann hadde havnet i et økonomisk uføre i løpet av 1-2 år fordi vi ikke klarte og betale regningene våre.
-Vi hadde betalt for mye i lønn til en haug med stjernespillere som ikke ga oss de resultatene vi håper på.
-Vi hadde måtte betale sluttpakke til sparket trener Skarsfjord,
- Vi hadde måtte betale eventyr lønn til en ny "super" trener som heller ikke hadde vært noen garanti for suksess.
-Vi hadde måtte selge stadion som vi eier selv fordi gjelden og negative tall i regnskapet vår på stadion sendte oss ned i rød sone på NFFs vurdering over klubbene.
-Hardball som har satt knallharde krav til Branns styring og drift (selv om de ikke er en del av styre og stell), hadde totalt uteblitt og lagt ned, fordi de ikke er interessert i og ha noe med "useriøse bedrifter som driver over evne og ikke lærer av sine egne feil og gjøre"
-De unge spillerene og utviklingsavdelingen i klubben hadde kommet i konflikt med en trener som var rute etter kortsiktige resultater, og vi hadde slitt med og beholde de beste unge spillerene i enda større grad
Brann M? tilpasse seg den verden de lever i. Det er ikke noen automatikk i at om vi blåeser ut millioner så kommer tilskuerene tilbake. Det er heller ikke noen automatikk i Tippeligaen at de som bruker mest penger får resultater (se på Viking, Vif og Lilllestrøm).
Det tar tid og bygge og restaurere en skakkjørt klubb, og vi er allerede kommet langt på kort tid. Det er ikke mer enn 3-4 år siden vi hadde over 20 millioner i minus, og pengene bare raste ut av konto. Hadde det fortsatt så hadde vi ikke eksistert i dag, og i hadde sannsnligvis vært livsavhengig av en investor, eller og selge stadionet (arvesølvet vårt) for og holde liv i klubben.
Videre er det alt for tidlig og felle en dom over sesongen 2013. Haugesund har solgt alle sin målscorere og Gytkjær er langtidsskadd. Viking henter gratis bosmann spillere, Strømsgodset risikerer og miste nøkkelspillere Vilsvik og Stefan Johansen til utlandet som kan bli vanskelige og erstatte. Brann beholder mer eller mindre samme tropp. Vinner vi bort mot Start og Hønefoss ser det plutselig veldig lyst ut.
Min påstand om at det var superambisiøst og være langsiktig var delvis ironisk, for og prøve og få frem en tankeprosess at ikke alt er helsvart på Stadion.
Dortmund i Tyskland er et stjerneeksempel på det Brann jeg ser for meg. De var teknisk konkurs i 1997 etter og ha satset alt i CL, og var allerede tidlig på 2000 tallet tilbake som en selvfinansiert toppklubb, som tjener mer penger enn de bruker.
Mitt poeng er at Brann ikke må gå i samme fellen som de gikk i før gullet i 2007 der vi brukte mye mer penger enn vi hadde, for og oppnå et kortsiktig gull. Så kan man skylde på at RBH som sportssjef ødela mye. Mulig det, men lyset gikk jo i hele verden akkurat når han tok over i 2008 og finanskrisen traff norsk fotball for alvor, han arvet en aldrende spillerstall og et generasjonsskifte var nødvendig, han arvet et varelager av brann effekter på 20 millioner som overivrige Hans Lokøy hadde kjøpt inn i Champagne-gullrus, og han overtok en bankkonto som var nesten tom, fordi all kapitalen lå plassert i Lokøys varelager og stadionutbygging osv.
"Mitt" Brann er en klubb som tjener penger hvert år, og ikke bruker mer penger enn de har. Fremstår seriøse og langsiktige med en klar rød tråd i det arbeidet som gjøres fra utviklingsavdelingen og inn på a-laget - samtidig som man oppnår resultater.
Dersom man klarer og tjene penger før man bruker de i en by som Bergen med det inntektsgrunnlaget som vi har her, og bygge positiv egenkapital, så vil man i en bingoliga som tippeligaen være garantert og være en toppklubb i hundre år til.
Dersom man går "all in" og satser stort for og kapre e-cup i 2013, bruker masse penge,r gir enda høyere lønninger, og tilskuertallene fortsetter og være som de er, sponsoravtalene blir dårligere i takt med interessen for norsk fotball, mediavtaler osv så kan jo selv min bestemor se hvordan vi risikerer at det kan føre oss - på kanten av stupet.
Listen er lang over klubber som har forsøkt seg, men de som har lykkes er det langt langt færre av. Jeg vil ikke at mitt kjære Brann skal spille lotto om klubbens eksistensgrunnlag.
En start hadde vært å hente en trener som ser muligheter og ikke bare begrensninger i dagens stall også på siit. Jeg ser ikke hvordan det er mulig å si at vi satser mye mer enn de fleste andre klubber i Tippeligaen og i neste vending være fornøyd med at vi ikke presterer bedre. Det henger ikle på greip. Det holder ikke med en ønsketekning om at vi plutselig skal bli gode og underholdende en gang i fremtiden. Ingenting tyder på at dagens regime skal ta oss dit.
Ellers liker jeg ikke sånne useriøse skremselsretoriske "triks". "Ansetter vi en urutinert trener rykker vi ned", "Bruker vi mer penger gåt vi konkurs". Det minner om de rød-grønnes valgkampsretorikk og fremstår noe desperat.
Quote from: krakra on July 05, 2013, 11:32:51 AM
En start hadde vært å hente en trener som ser muligheter og ikke bare begrensninger i dagens stall også på siit. Jeg ser ikke hvordan det er mulig å si at vi satser mye mer enn de fleste andre klubber i Tippeligaen og i neste vending være fornøyd med at vi ikke presterer bedre. Det henger ikle på greip. Det holder ikke med en ønsketekning om at vi plutselig skal bli gode og underholdende en gang i fremtiden. Ingenting tyder på at dagens regime skal ta oss dit.
Ellers liker jeg ikke sånne useriøse skremselsretoriske "triks". "Ansetter vi en urutinert trener rykker vi ned", "Bruker vi mer penger gåt vi konkurs". Det minner om de rød-grønnes valgkampsretorikk og fremstår noe desperat.
Tar meg den frihet og sitere fra mitt eget innlegg tidligere i tråden, og dersom du kan overbeivse meg om noe annet så er jeg tilbøyelig til og si at jeg har feil:
Det er jo i og for seg en velprøvd teori. Leeds hadde jo stor suksess med denne på starten av inneværende årtusen. Malaga gjorde jo braksuksess og handlet spillere det ene året for og nesten gå konk det andre året. Brøndby, Danmarks nest største klubb var jo nettopp teknisk konkurs. Aik og Djurgården to av Sveriges største likeså. Valencia i Spania, Dortmund i Tyskland og så videre og så videre
Listen over storklubber fra store byer i sine land som oss i Bergen - som har satset mer penger enn de hadde (over evne) for de er jo "tross alt en storklubb" som skal vinne noe, for så deretter og kræsjlande så til de grader og nesten gå konkurs året etterpå er veldig lang.
Hvis du/dere kan lage en lenger og lignende liste over klubber som har vært så skakkjørt som Brann har vært, og som deretter har vært så dum og gå i samme fellen atter en gang mindre enn 6 år etterpå, og brukt mer penger enn de egentlig har - for faktisk og klare og etablere seg som en stabil og bærekraftig toppklubb. Skal jeg faktisk være så ærlig å svelge mine ord, og gi deg rett.
Det er tydelig at poenget går over hodet ditt. Det er fult mulig å være mer ambisiøse uten å bruke så mye mer penger.
Er det penger som har gjort Godset til Norges beste lag?
Men man må jo satse og ta litt sjanser for å vinne. Skal alt bare være "tjene penger først", så vil vi for alltid rote rundt med lave inntekter > middelmådige resultater > lave inntekter > middelmådige resultater i en uendelig sirkel. Vi kommer aldri til å få plasseringspenger, økning i tilskuertall, økning i sponsporinntekter, e-cup-penger, osv. hvis vi skal tro at resultatene vil komme uten å satse. Det er jo ingen som sier at vi skal kjøre på med vill kjøpefest. Men det må kunne gå an å være litt mer dristig enn man er i dag!
Og denne Skarsfjord; resultatene er ikke forferdelige, men vi kjemper aldri om titler. Er vi noe bedre nå enn i 2011? Jeg tviler på at han er mannen til å ta oss det siste steget til toppen. Ingenting de tre årene han har trent oss, tyder på det.
Bare for å oppklare: Når dere vil ha ut Skarsfjord, mener dere at han burde sparkes på dagen?
Quote from: krakra on July 05, 2013, 11:58:31 AM
Det er tydelig at poenget går over hodet ditt. Det er fult mulig å være mer ambisiøse uten å bruke så mye mer penger.
Er det penger som har gjort Godset til Norges beste lag?
Nei, det er lang jobbing over tid. Godset hadde ikkje i nærleiken det same presset. Det var mange år dei låg langt nede på tabellen. Det kan ein 'godta' der. Her gjer ein ikkje det.
Jo, det gjør det jo tydeligvis. Godset har satset rundt en trener med en klar, underholdene og utviklende fotball. Deila tiltrakk seg større talenter da Godset var på nedre halvdel enn vi gjør i dag.
Kven tenkjer du på?
Quote from: Christian on July 05, 2013, 12:38:32 PM
Bare for å oppklare: Når dere vil ha ut Skarsfjord, mener dere at han burde sparkes på dagen?
I løpet av sesongen er viktigst, men det hadde ikke gjort med noen verdens ting om vi sparket Skarsfjord på dagen, og brukte resten av sesongen på å finne en erstatter
Pedersen, Konradsen, Johansen osv.
Og på tross av slike storspillere bakset de ned rundt 12. plass noen år?
De var store talenter, ikke daværende klassespillere. Deila satset ungguttene og spilte en krevende fotball med et veldig ungt lag. Det gikk ut over resultatene på kort sikt, men i dag spiller jo Godset noe av den beste fotballen TL har sett og flere av datidens talenter er nøkkelspillere hos dette topplaget. Andre har blitt solgt for mye penger.
Komisk nok fremstiller Skarsfjord det som at han holder på med det samme.
Det var ikke få som så at Godset og Deila hadde noe stort på gang med den filosofien og ungdomssatsingen. De søilte jo fin fotball, men var ustabile og inneffektive. Jeg tror ikke mange ser det samme med Brann.
Quote from: Christian on July 05, 2013, 12:38:32 PM
Bare for å oppklare: Når dere vil ha ut Skarsfjord, mener dere at han burde sparkes på dagen?
Etter 2013 hvis vi fortsetter i samme sporet som nå.
"Alle" kan jo ha sett at Godset hadde noe stort på gang, men de erkjennelsene kom nok først etter at suksessen var et faktum. Sølv i fjor. Husker ikke noen snakket stort om Godset når de ble nummer12.
Ellers helt enig, i at de spiller bra, og har gjort veldig gode kjøp.
Quote from: krakra on July 05, 2013, 13:14:25 PM
Pedersen, Konradsen, Johansen osv.
Kor mange var ute etter desse? Pedersen hadde eit dårleg rykte etter Ham-Kam. Det var ikkje akkurat desperat kamp om han. Konradsen var berre Aalesund ute etter i tillegg til Godset så vidt eg veit. Han valde Strømsgodset. Johansen var lenge eit talent, men heller ikkje noko mange klubbar var ute etter.
Quote from: viks on July 05, 2013, 11:22:36 AM
Mitt poeng er at Brann ikke må gå i samme fellen som de gikk i før gullet i 2007 der vi brukte mye mer penger enn vi hadde, for og oppnå et kortsiktig gull. Så kan man skylde på at RBH som sportssjef ødela mye. Mulig det, men lyset gikk jo i hele verden akkurat når han tok over i 2008 og finanskrisen traff norsk fotball for alvor, han arvet en aldrende spillerstall og et generasjonsskifte var nødvendig, han arvet et varelager av brann effekter på 20 millioner som overivrige Hans Lokøy hadde kjøpt inn i Champagne-gullrus, og han overtok en bankkonto som var nesten tom, fordi all kapitalen lå plassert i Lokøys varelager og stadionutbygging osv.
1. Vi brukte penger vi hadde. Brann budsjetterte aldri med underskudd, og leverte da også overskudd hvert eneste år fra 2003 til 2008. Egenkapitalen vokste fra ca null til 40 mill. Når vi til slutt gikk i minus, var det disse pengene (våre egne penger) vi tok av.
* Vi brukte ikke egne penger til spillerkjøp, men det gjør vi da sjeldent nå heller.
2. RBH dukket opp da Per Ove Ludvigsen trakk seg i 2006. Nevn
hva som helst innenfor avdeling sport som du forbinder med nedturen, og det var på RBHs vakt det skjedde.
3. RBH 'arvet' en tropp hvor Cato Guntveit, Bengt Sæternes og Robbie Winters var de eneste spillerne i 30-årene. Noen nøkkelspillere som Andresen/Helstad var riktignok i 28-29-årsalderen, men det er da strengt tatt ingen alder for en fotballspiller. Troppen inkluderte bl.a. Opdal (24), Udjus (23), Hanstveit (25), Vaagan Moen (22), Jaiteh (18), Solli (25), Huseklepp (22) og Gashi (25). ?rnene var hhv 26 og 28 år gamle (ja, det begynner å bli en stund siden). Aldersproblemene i troppen var først og fremst et RBH-fenomen, hvor mange av de nyankomne var like gammel (eller eldre) enn dem som var der fra før, samtidig som det ble forlenget med feil type spillere til en dyr penge.
4. Når det gjelder midler, så hadde vel RBH mer enn noen annen Brann-leder i historien. Etter gullet snakket han jo selv om å gå "opp en hylle" for å hente spillere; en (av flere) klassikere fra den kanten.
Man kan selvsagt rette fingeren mot dem som hadde ansvar for RBH, men de har jo trukket seg fra sine verv og stillinger, alle sammen. Tilbake sitter kun en forfremmet RBH, som tydeligvis lykkes stort i å skrive om hele Brann-historien. Selv på Bataljonsforumet begynner det jo å utbre seg en sannhet hvor Bruun-Hanssen i praksis var offeret som ble dratt ned i dragsuget av alle andres feilgrep. I realiteten var det jo stikk motsatt.
Nja. Skal ikke frikjenne RBHs forgjengere helt. Stallen etter 2006 var nesten fri for ungdom og talenter for fremtiden. Eneste tenåringen var vel Jaiteh og utviklingsavdelingen var nedlagt. Det virket ikke som det var noen plan om at spillere ut kunne erstattes internt. Når det gjelder økonomien så var jo store deler av budsjettet blåst inn i lønnsmidler. Det er ikke bare å kutte når inntektene avtar. Vi var avhengige av suksess hele veien altså. Det kan kalles ambisiøst, men var også noe uansvarlig.
Quote from: viks on July 05, 2013, 11:22:36 AM
Tippeligaen er en bingoliga ulik de fleste andre ligaene i europa. Det er ikke noen sammenheng i TL at de som bruker mest penger får best resultater.
Nuvel. Det er en sannhet med visse modifikasjoner. Det som har vært den klart rikeste klubben siden midten av 90-tallet tok gull fra da og hvert år frem t.o.m. 2004, i tillegg til i 2006, i 2009 og 2010. I 2013 er de igjen i full gullstrid. De som tok gull i 2005 var ingen fattigklubb. De som tok gull i 2007 satset mange penger, og de som tok gull i 2011 og 2012 har satset mange penger - gjennom investorer i det minste. Stabæk tok gull i 2008. De satset vel også en del penger, men uten at de hadde de største budsjettene.
Felles for alle seriemestere i Norge de siste ca 20 årene, er at de enten har vært av de klubbene med mest penger - eller at de i det minste har brukt mye penger til nettopp dem å være.
Men for all del; jeg er ikke helt uenig i din påstand, for det er ingen tvil om at det (i hvert fall under gullplassen) har vært veldig tilfeldig hvilke klubber som har har vært med i medaljestriden. Dette er i grunn et nesten særnorsk fenomen. Kanskje også Sverige har noe tilsvarende. Jeg tror det er en blanding av vanvittig mye dugnadsånd og arbeid av ildsjeler i de små norske klubbene, at norske bygder er velsignet med en ekstrem utbredelse av fotball (på bygdelandet spiller jo "alle" fotball), og at det gjøres en for slett jobb i de store klubbene. Men som du selv sier; over tid er det de store som presterer jevnt. Så ja; penger har jo absolutt noe å si. Det hjelper imidlertid lite, når det bare er snakk om 4.plasser. Det deles ikke ut 10-års-medaljer i fotball.
Tilfellet Strømsgodset viser hva som skjer når en gruppe dyktige mennesker drar i samme retning over tid. Mye av æren der skal på skuldrene til ikke akkurat uprofilerte Jostein Flo, som er så mye mer best enn vår egen RBH.
Thioune er ferdig i Viking. God spiller med en litt vanskelig personlighet. Noe for oss?
Nei.
Uff, nei absolutt ikke!
Et problem til høsten kan bli at Badji må stå over ganske mange kamper pga gule kort. Han har fire, og etter fem må ha stå over for hvert gule hvis jeg husker reglene rett. Er vi da godt nok dekket opp? Barmen blir spådd å få en god høst, men klarte jo ingenting i går. Soko tror jeg ikke kommer noe over middels resten av karrieren.
Etter tre kamper må man stå over for annethvert gule.
Quote from: SK on July 09, 2013, 11:14:16 AM
Etter tre kamper må man stå over for annethvert gule.
Ja, og jeg ser at det er ganske mange år siden det ble endret fra det jeg trodde. Jeg må begynne å følge bedre med!:) Men da lever jo Badji heldigvis litt tryggere. Han bør uansett ikke få noe kort mot Start slik at han er klar mot bartepakket om noen uker.
Badji kommer vel garantert til å få det tredje meningsløse gule kortet på tre kamper. No har han jo fått så mange og då passer jo dommerne ekstra godt på. Det er til å bli matt av.
Quote from: Nixon on July 09, 2013, 11:22:39 AM
Quote from: SK on July 09, 2013, 11:14:16 AM
Etter tre kamper må man stå over for annethvert gule.
Ja, og jeg ser at det er ganske mange år siden det ble endret fra det jeg trodde. Jeg må begynne å følge bedre med!:) Men da lever jo Badji heldigvis litt tryggere. Han bør uansett ikke få noe kort mot Start slik at han er klar mot bartepakket om noen uker.
Hehe, stå over for hvert gule hadde jo da vært = rødt.
Med unntak av at du hadde fått fullført kampen.
Quote from: Churchill on July 09, 2013, 09:51:57 AM
Thioune er ferdig i Viking. God spiller med en litt vanskelig personlighet. Noe for oss?
Inn med Thione og ut med Soko, hadde styrket midtbanen ihvertfall.
Det er kjedelig stille om overganger.
Tåkefyrsten har nok snørt igjen sekken i år også.
I år også? Vi er nok som vanlig blant klubbene med høyest nettoinvestering på spillerfronten.
Det er iallefall sørgelig stille...
Førstemann er ihvertfall klar, og vi skal angivelig ha inn en offensiv spiller. Men enig, kjedelig så langt.
Quote from: krakra on July 05, 2013, 13:33:40 PM
De var store talenter, ikke daværende klassespillere. Deila satset ungguttene og spilte en krevende fotball med et veldig ungt lag. Det gikk ut over resultatene på kort sikt, men i dag spiller jo Godset noe av den beste fotballen TL har sett og flere av datidens talenter er nøkkelspillere hos dette topplaget. Andre har blitt solgt for mye penger.
Komisk nok fremstiller Skarsfjord det som at han holder på med det samme.
Det var ikke få som så at Godset og Deila hadde noe stort på gang med den filosofien og ungdomssatsingen. De søilte jo fin fotball, men var ustabile og inneffektive. Jeg tror ikke mange ser det samme med Brann.
?? Deila var ikke så trygg som trener de to første årene. Han lente seg mye på de etablerte spillerne, Leonardsen og Bergdølmo. Nå stoler han mer på seg selv og de andre i trenerteamet. Han har vokst til å bli en fantastisk god trener. sier den tidligere kapteinen, Alexander Aas.
Deila var tydeligvis ikke perfekt fra dag 1 han heller ;)
Fellah på vei til giganten Strømsgodset.
Det nevnes for øvrig på vgd at vi skal ha vært interessert i nigerianeren Viking hentet.
Quote from: dudo on July 10, 2013, 19:44:08 PM
Det nevnes for øvrig på vgd at vi skal ha vært interessert i nigerianeren Viking hentet.
Han som hadde skårt så mange mål, og så var det plutselig ingen?
Og han som aldri hadde sett en mobil, men som likevel hadde konto på Twitter?
Skal bli spennende å se om dette er den berømte katten i sekken.
Ambisjonene om en 3. plass begynner 15. juli. Flere av de andre klubbene er jo omtrent ferdig med overgangene F?R vinduet åpner.
Det blir god plass til Grønner og Gjesdal selv om Mojsov blir spilleklar. Jonson og Wangberg hangler enda og Zsolt er på vei ut. Ikke umulig vi bare har 3 stoppere klare til RBK-kampen. Jeg håper som pokker vi med Mojsov har fått en spiller som kan bite fra seg litt i eliteserien. Han er ihvertfall snakket opp litt de siste dagene.
Må si Molde satser i dette overgangsvinduet. Hittil er følgende signert:
- Fredrik Gulbrandsen
- Vegard Forren
- Per Egil Flo
- Mats Møller Dæhli
- Tommy Høiland
Brann sin liste:
- Daniel Mosjov
Og ut fra det Skarsfjord antydet etter kampen i går blir det ikke flere i sommer.
Sånn er det å ha en attraktiv trener som pengefolkene har troen på.
Jeg så ikke intervjuet etter kampen igår. Hva "antydet" skars?
Skuffet om vi ikke henter inn "Bentley-erstatteren" i det minste. Skal selfølgelig ikke drømme om en semb berge-/forren-/tarik-klasse signering. Men at vi i tillegg til Dramé og Mojsov hvertfall får inn denne sagnomsuste angriperen vi ble lovet, synes jeg er et minimum.
Ideelt sett mener jeg vi trenger bedre dekning på back, midtbane(horribelt når Soko er tredjevalg. Skade på Haugen og karantene på Badji så ligger vi syltynt an) og spiss om Finne drar.
Er bra fornøyd om vi henter Olofinjana, Dramé og en offensiv spiller som erstatter Bentley. Gjerne en som bekler begge kanter, spiss, samt hengende spiss. Guastavino?:P hehe. Hvertfall en lignende type spiller. En slags Askar med teknikk, og ikke bare fart og skuddfot.
Om finne blir, og Dramé kommer. Vil vi være bra forspent offensivt da. Offensiv kraft i form av Huse, Askar, Larsen i form, pusic, finne, dramé, haugen og en evt ny angriper/ving vil få andre lag matche. Da gjenstår bare forsvaret til januarvinduet, får ta opprydning der da. Wangberg, johnsson, el fakiri bør synge på siste verset. La oss håpe mojsov blir en bauta.
Quote from: ZsoltKorcsmar on July 14, 2013, 22:54:40 PM
Om finne blir, og Dramé kommer. Vil vi være bra forspent offensivt da. Offensiv kraft i form av Huse, Askar, Larsen i form, pusic, finne, dramé, haugen og en evt ny angriper/ving vil få andre lag matche. Da gjenstår bare forsvaret til januarvinduet, får ta opprydning der da. Wangberg, johnsson, el fakiri bør synge på siste verset. La oss håpe mojsov blir en bauta.
Johnsson og el fakiri synger på siste verset vil ikke si at Wangberg gjør det, han er bare 20 eller 21. Men så er det jo så og si klart at el fakiri skal inn i brann systemet den dagen han gir seg med topp fotballen.
Wangberg er 22.
Hovedproblemet er at han er skadeplaget halve sesongen og har slitt med det siden han begynte å spille i TL.
Quote from: Nixon on July 14, 2013, 22:20:05 PM
Sånn er det å ha en attraktiv trener som pengefolkene har troen på.
Kan Hardballgjengen fotball bedre enn folk flest?
De støttet ikke Teitur, mannen som i sin første Brannperiode tok oss til cupfinale 1988, var gullkandidat helt til siste serierunde 1990 og ga oss sølv da han returnerte 2000.
Steinar Nilsen, et kupp i manges øyne etter å ha trent sitt kjære Tromsø til bronse. Men en flopp i Brann.
Mons Ivar Mjelde, ikke trenererfaring på toppnivå, uten de nødvendigste kursene fikk penger kastet etter seg.
Teiturs assistent Thodesen med haugevis av rutine virket klar til å steppe opp men Hardball ville kun bidra hvis man ansatte en trener med lokal forankning, som ble en stadionhelt som kun hadde trent langt nede i divisjonen da han selv var en ung spiller og ble hentet fra 6-7. divisjon av Teitur rundt 1989/90!
Eller har de rett og slett ikke troen på ikke-lokale trenere?
Er det Sandstø, Tørum, Knudsen osv. som vil få de til å satse stort på Brann igjen?
Hovedproblemet med Wangberg er at han er litt god til alt, men ikke virkelig god til noe. Litt slik som Grønner. Om man virkelig har tro på Grønner, så rydder man i midtforsvaret til vinteren. Jonson og Wangberg hjelpes "videre", en ny stopper hentes, og Gjesdal/Grønner står for bakcupen. Så får vi se om Mojsov holder nivået eller om vi innleder 2014 med en liten stopperkrise.
Savner noen rykter her inne nå. Stille som i graven.
BA: Brann skal ikke gjøre noe med mindre Finne forsvinner.
Kjenner jeg blir ganske forbanna. Vi drives jo som en helvetes bank med kun fokus på grønne tall i alle fasonger. Til og med Sandnes ulf og Sogndal henter flere spillere enn oss, og de har et årsbudsjett på størrelse med månedslønnen til Skarsfjord. De kan bare prøve å si at pengene ikke er der, for det er rikelig med penger, man må bare tørre å gjøre et innhugg i budsjettet. Kan likegodt bytte klubbnavn til "Moldestad & Bruun Hanssen bank/sparefond AS" om dette fortsetter.
Vi er i en kanonposisjon. Vi er en reel bronsekandidat. Rosenborg og Strømsgodset tar gull og sølv, mens det blir et rotterace mellom Aafk, Viking og oss om bronsen, tror jeg. Aafk har en langt bedre trener, og en jevn stall. Holder de som favoritter til tredje pdd. Viking har også en langt bedre trener, men dårligere stall slik jeg ser det. Viking har skjønt det, og har allerede henter to angripere.
Skal vi faen meg tape bronsen med 2-3 poeng i år også?
Og måtte vente til 2017 før vi muligens får prøvd oss i europa igjen?
Enormt tannløst.
Bentley er vell strengt tatt 'erstattet' i a-troppen av Skaanes som er tilbake fra skade.
Quote from: Xminator on July 15, 2013, 13:33:30 PM
BA: Brann skal ikke gjøre noe med mindre Finne forsvinner.
Spørs om det er noe i og rundt Brann som heller ser at Finne blir solgt så vi kan kjøpe en ny spiller enn at han forlenger.
Så lenge Nordkvelle er i startvurdering som kantspiller så er det soleklart plass til en ny kantspiller i stallen.
Og Pusic er den eneste som er i nærheten av å ta en duellrolle i angrepet, så det er plass til en spiller der også.
Mane forlenger med Sogndal til 2015.
Brann sikter "høyt" på overgangsfronten og ønsker seg 2,03 meter høye og snart 30 år gamle ?yvind Hoås fra Sarpsborg i sommer. Brann er i dialog med både spiller og klubb. Han har 1 mål + 1 assist i år. Kontrakten til Hoås går ut etter denne sesongen og han er snart bosman spiller og blir nok en billig spiller å hente. Men er dette virkelig en god nok forsterkning for medaljejagende Brann ?
Sukk. Og stønn.
Quote from: Gulløl on July 16, 2013, 23:45:35 PM
Brann sikter "høyt" på overgangsfronten og ønsker seg 2,03 meter høye og snart 30 år gamle ?yvind Hoås fra Sarpsborg i sommer. Brann er i dialog med både spiller og klubb. Han har 1 mål + 1 assist i år. Kontrakten til Hoås går ut etter denne sesongen og han er snart bosman spiller og blir nok en billig spiller å hente. Men er dette virkelig en god nok forsterkning for medaljejagende Brann ?
Vist det stemmer blir vel han brukt som ryddemann i forsvar når motstanderen presser på mot slutten av kampene om brann leder, slik arman bjørnsson gjore for par år tilbake i tid. Og kanskje target mann på topp med måke ballen opp til angrepet fra forsvaret sin del og stusse ballen videre til huseklepp eller andre spillere som er på vei framover på banen såkaldt (kick and run for it) fotball utover høsten. Slik ålesund gjør med Aarøy i sitt angrep.
Hoås ja. En spiller for Skarsfjords nese. Skarsfjords drømmespisspar er vel Hoås og Pusic. Men men, er man høy pg sterk i luften trenger man vel ikke stort mer. (Ifølge Skars). Pavlov, Bakke som spiss 2010 osv etc
Håper virkelig ikke at dette stemmer.
Quote from: ZsoltKorcsmar on July 17, 2013, 00:14:00 AM
Hoås ja. En spiller for Skarsfjords nese. Skarsfjords drømmespisspar er vel Hoås og Pusic. Men men, er man høy pg sterk i luften trenger man vel ikke stort mer. (Ifølge Skars). Pavlov, Bakke som spiss 2010 osv etc
Morsomt, men her er det jo faktisk snakk om en spiller som har mer teknikk enn de fleste med så mange cm på strømpelesten, så det er ingen Pavlov eller Aarøy.
Når det er sagt er det ikke en spiller jeg vil ha.
Hoås' teknikk går utenpå de flestes, og han kan mer enn gjerne bli eit c-moment. Men det er fire år for seint, og ingenting som lokker mann og mus tilbake til Stadion.
Ja, det var vel i 2009 han var etterspurt av flere TL-klubber etter godt spill. Men har han ikke sluknet ganske kraftig de siste par årene? Ikke akkurat noe å hoppe i stolen av.
Hvorfor i svarte svingende sikler Skars & co på Hoås? Snart 30 år gammel og nok en brems for up and coming. Det er på tide at vi får inn sportslig ansvarlige og trenere som ikke setter opp førsteelleveren ut fra høyde.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brann-vil-ha-sarpsborgspiss-4089083.html
TV2 sin omtale om Brann sin Hoås interesse.
Nå er jeg litt overrasket. Tror Hoås kunne vært en solid utvidelse av verktøykassen. Holder fint tre år til. Jeg er nokså positiv.
Overaska. Trudde han skulle bli i Særp ut karrieren. Holder han samme nivået som han gjorde for et par år siden så er han god..
Ser på bt.no at han laget 13 mål og hadde 11 assist i fjor. Det er respektable tall det
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-onsker-Hoas-382492_1.snd#.UeZH7I17Jnk (http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-onsker-Hoas-382492_1.snd#.UeZH7I17Jnk)
BT si sak.
Ikkje akkurat det som gjer meg trua på edelt metall dei neste åra.
Får håpa eg tek alvorleg feil. For Brann sin del.
Quote from: tsrqpo on July 17, 2013, 08:28:26 AM
Ser på bt.no at han laget 13 mål og hadde 11 assist i fjor. Det er respektable tall det
Vel å merke i den nest beste divisjonen.
Alltid hatt sansen for Hoås, en helt ekstrem teknikk for å være over 2 meter. Men det store aberet her er om Skars har planer om å bruke han som ensom spiss, der er han relativt ubrukelig, all den tid han har en luftstyrke som knapt overgår Pinnedyret. Utrolig nok når man tenker på høyden til mannen. Mm Skars mener han kan vekke villdyret i han..
En spiller det er helt fantastisk å se på når han får det til å gli teknisk. Morsomt om man henter Azar og Hoås, to godt opp i alderen store spisser, med diamentralt forskjellige egenskaper.
Men det er selvsagt noe helt forferdelig galt at vi mister landets største talent og ersatter han med en som strengt tatt var bedre for noen år siden. Triste greier.
Jeg lukter 4231 lang vei, med poling opp på Hoås på topp.
Man henter ikke Karadas om man henter Hoås. En mer komplett verktøykasse om man får det til, så jeg er i utgangspunktet positiv. Trodde han fortsatt var i Sarpsborg forever, men ser at spilletiden har skrantet så det har nok en sammenheng med at han er mer åpen for overgang.
Så kommer vi til 2014, Drame, Huseklepp, Hoås og Pusic. Da sitter nok ny kontrakt for Pusic i 2015 veldig langt inne. Det er uansett en grei tippeligarekke å ha på bane og benk de 4.
Så dette er hyllen vi fremdeles roter rundt på? For all del, har litt sans for Hoås, strålende teknikk (på TL-nivå), men det er vel en grunn til at han er der han er. Dessuten er han gammel, og på tross av at han er to meter, er han ingen stor hodespiller, heller. Det lukter ikke stabil toppklubb innen 2015 av dette, nei. Tipper at de ikke akkurat blir vettskremte i Trondhjem på grunn av dette.
Dette forteller vel alt om satsningsnivået til Brann og hva klubben er fornøyd med. Middelmådighet....!! Det bør, etter mitt syn, snart komme en kraftig reaksjon fra klubbens supportere hva vi mener om det som skjer! Er vi virkelig fornøyd med en trener som ikke evner å føre laget videre? En trener som har et poengsnitt på bortebane på skrale 0,82 poeng (!)? En trener som representerer en dørgende kjedelig og lite angrepsvillig fotball? At det hentes spillere som Pavlov, superspissen Pusic og som sikler etter middelmådigheter som Hoås.....
RBK fjernet J. Jønsson som trener for klubben da de mente hans fotball ikke var nok "rosenborgsk". Dette har jeg sansen for! Klubben har et klart ønske om hvordan man skal spille og hvordan man skal fange publikums interesse, og finner trenere som passer dette. Men hva gjør Brann?? De fortsetter i samme spor, famler i blinde uten ambisjoner.
Syns både satsingen på talenter og satsingen på resultater er halvhjertet i Brann. For når man henter inn (eller ønsker) middelmådigheter, så satser man jo hverken på det ene eller det andre.
Hoås er 30 år. Denne sesongen har han startet 7 kamper, og kommet innpå i 2. Han har ett mål og en assist. For Sarpsborg 08 som ligger på 13. plass. Dette er svakt. Han er sannsynligvis en dårligere spiss enn både Finne, Pusic, Larsen og Huseklepp. Totalt sett er han middels god + på hodet. Tipper han er på nivå med Zsolt der, at de hadde vunnet halvparten av duellene hver.
Det er ikke en stor skandale om de henter ham, men en liten skandale. Blir han hentet for å erstatte Finne blir Brann svekket. Blir han hentet uansett er skandalen større. Denne type kvalitet er stallfyllkvalitet i beste fall. Det skal vi bruke talentene til. Utenfra skal vi hente klassespillere.
Det som overrasker meg er åpenheten rundt forhandlingene. Utypisk Brann. Dette bidrar jo til å presse prisen opp. Er det en finte?
Enig. Hoås er en habil tippeligaspiller. Men ikke god nok for å være mer enn et 3 eller 4 valg på topp for en medaljekandidat. Vi henter han nok kun om Finne drar, men da har vi følgende angripere i stallen:
Huse, Pusic, Hoås, Dramé, Larsen(kan benyttes). Har vondt for å se noe annet enn at Hoås da vil være en utviklings/spilletidsbrems for Dramé.
Synes det er rikelig med 4 rene spisser i stallen. To rutinerte og to unge. Huse, ny rutinert angriper, Finne og Dramé er min drømmesituasjon. Men det er jo da forbeholdt at pusic drar.
At middelmodige spillere godt opp i årene skal stjele minutter fra unge talenter syns jeg er trist. Det sender ut helt feil signaler til ungdommen.
Quote from: Lasaron on July 17, 2013, 10:00:18 AMDet som overrasker meg er åpenheten rundt forhandlingene. Utypisk Brann. Dette bidrar jo til å presse prisen opp. Er det en finte?
Han er jo Bosman, så de henter han vel neppe før kontrakten er gått ut.
Får virkelig håpe at Finne forlenger. Regner med at dette er noe det jobbes hardt for i Brann. Finne ut og Hoås inn hadde vært en skikkelig nedtur. Blir Finne trenger vi bare kvitte oss med Pusic og få inn noe skikkelig kvalitet istedenfor så er spissplassen veldig godt forspent.
Er ikke et annet problem det at vi egentlig har nok kjeks i stallen? Hoås har jo vært skadeforfulgt en god stund. Håper at han har kommet over det, men frykter jo at han knapt får spille om han blir hentet. Da er det i alle fall ikke vits.
Quote from: Torvanger on July 17, 2013, 07:34:16 AM
Hvorfor i svarte svingende sikler Skars & co på Hoås? Snart 30 år gammel og nok en brems for up and coming. Det er på tide at vi får inn sportslig ansvarlige og trenere som ikke setter opp førsteelleveren ut fra høyde.
Har du sett han spille? Tydeligvis ikke.
Brian Deane har.
Og han meiner han ikkje er god nok for Sarpsborg. Kvifor skulle han då vera god nok for oss?
Tror ikke problemet er at Hoås er for dårlig, men at han har vørt mye skadeplaget i det siste. Uten at det gjør saken noe bedre.
Litt morsomt. Jeg leste en sak på Sarpsborg Blad for et par dager siden om at Hoås muligens var på vei vekk, og hadde tenkt å foreslå ham her før Walstad kom med ingen ut-ingen inn- uttalselsen sin. Jeg forstår ikke at enkelte sammenligner ham med Aarøy og Bjørnsson. Bortsett fra høyden er det lite de spillerne har til felles. Hvis man sier at det Bjørnsson kan gjøre med en ball, kan Hoås gjøre med en appelsin, så er det selvfølgelig å overdrive, men likefullt et forståelig utsagn. Da han slo gjennom som g-19-landslagspiller og ung spiss i Molde for ti år siden, ble han sammenlignet med Tore Andre Flo. Han har ikke levd opp til hypen men var likevel Sarpsborgs store profil sist de var i eliteserien, og var koblet til halve TL da de rykket ned. Han valgte imidlertid å være med Sarpsborg ned en divisjon. Jeg er enig med Skarsfjord i at det er en spillertype vi mangler, og trenger. Etter at Ojo og Bentley forlot klubben har laget manglet en spiller som kan holde på ballen fremme i angrepet. Det hemmer laget, særlig når vi sliter med å etablere spill høyt oppe på banen og blir presset tilbake.
Det som imidlertid taler mot ham er at han har ikke spilt så mye i år. Jeg har ikke fulgt godt med og vet ikke hva det skyldes, men i form er han spennende, og er en større lagspiller enn noen andre av våre andre angrepsspillere. Jeg tror de andre offensive spillere vil få nytte av å spille med ham.
Intet videresalgspotensiale, men samtidig i sin beste fotballalder. Det er ikke mer enn noen måneder siden han ble koblet til en retur til Molde. Kommer han, er det forhåpentlig ment som et alternativ til Pusic, og ikke som erstatter for Finne. Jeg vil i utgangspunktet foretrekke ham foran Pusic, men nå har sistnevnte begynt å score.
Quote from: krakra on July 17, 2013, 13:20:23 PM
Tror ikke problemet er at Hoås er for dårlig, men at han har vørt mye skadeplaget i det siste. Uten at det gjør saken noe bedre.
Det er sant, han var en del skadeplaget sist også. Husker det var noe med at Sarpsborg aldri tapte når han spilte, mens de tapte alt når han var ute. Jeg husket at jeg inderlig ønsket at han skader seg før møtene med Brann.
Alt hatt sansen for Hoås, men nå har eg ikkje sett han spille på lenge, så veit ikkje noe særlig om han. En ting er sikkert, han har en rå teknikk.
Finnes det noen bedre rollespesialist på eliteserienivå? Jeg tviler på det. Kovacs vil vi jo ikke ha... Ikke har jeg hørt om noen Brann/Bergenstalenter i samme kategori heller.
Har ingen problemer med å se for meg en Hoås som innbytter på ett gullBrann (som 2007-laget)
Hadde ikke vært negativ til denne potensielle signeringen med rett trener. Hadde treneren vår hett Egil Olsen hadde jeg vært forferdet, og med Skars ser jeg for meg noe av det samme - foruten god defensiv organisering selvsagt.
Quote from: Nixon on July 17, 2013, 07:08:32 AM
Ja, det var vel i 2009 han var etterspurt av flere TL-klubber etter godt spill. Men har han ikke sluknet ganske kraftig de siste par årene? Ikke akkurat noe å hoppe i stolen av.
Det var ikke i 2009 han var ettespurt av mange eliteserieklubber, men i 2011, sist Sarpsborg var i eliten. Han hadde også en god sesong i fjor i første divisjon, og var ønsket av Molde etter sesongen, men takket som alltid nei. Det er først i år han har "sluknet".
Quote from: Yngve on July 17, 2013, 13:13:55 PM
Brian Deane har.
Og han meiner han ikkje er god nok for Sarpsborg. Kvifor skulle han då vera god nok for oss?
Les hva han skriver før du svarer. Han sier at Skars henter han kun pga. høyden, og det er vel en ganske grei bom når det gjelder Hoås. Jeg har sagt at jeg ikke er spesielt lysten på han jeg.
Quote from: Xminator on July 17, 2013, 18:52:28 PM
Finnes det noen bedre rollespesialist på eliteserienivå? Jeg tviler på det. Kovacs vil vi jo ikke ha... Ikke har jeg hørt om noen Brann/Bergenstalenter i samme kategori heller.
Har ingen problemer med å se for meg en Hoås som innbytter på ett gullBrann (som 2007-laget)
Jeg tror nok du lar deg blende av høyden her. Selv om Hoås er over 1,90 er han ikke en utpreget god hodespiller. Jeg tviler på han vil gjøre en så mye bedre jobb som oppspillspunkt enn det Pusic allerede gjør i dag. Hoås er først og fremst en teknikker, med litt bedre forutsetninger i luften enn teknikkere flest.
Spørsmålet står fortsatt, finnes det noen bedre rollespesialister, og da tenker jeg på spillere som enten kan være aktuelle for Brann eller er på vei opp gjennom Branns system? Kovacs er nok bedre, men feil alder og helt feil personlighet.
Hvilken rolle mener du Hoås er spesialist i?
Quote from: Xminator on July 18, 2013, 06:00:48 AM
Spørsmålet står fortsatt, finnes det noen bedre rollespesialister, og da tenker jeg på spillere som enten kan være aktuelle for Brann eller er på vei opp gjennom Branns system? Kovacs er nok bedre, men feil alder og helt feil personlighet.
i det med rollespesialist. Hvis han er den type rollespesialist du håper, vil det føre til at Brann spiller enda kjipere fotball hvis de skal bruke han slik. I tilleg er han i beste fall middels god. Den type kvalitet henter vi fra de unge, som kan og skal utvikle seg til å bli klassespillere.
Hoås er for dårlig i forhold til alder til at Brann skal hente ham.
Jeg tenker at Hoås i Pusic sin rolle er bedre enn Pusic. Mer fotballsmart spiller.
Jeg tenker at Hoås i Bjørnsson-rollen er bedre enn Bjørnsson. Innbytter og vikar.
Quote from: Hansakongen on July 17, 2013, 00:00:02 AM
Quote from: Gulløl on July 16, 2013, 23:45:35 PM
Brann sikter "høyt" på overgangsfronten og ønsker seg 2,03 meter høye og snart 30 år gamle ?yvind Hoås fra Sarpsborg i sommer. Brann er i dialog med både spiller og klubb. Han har 1 mål + 1 assist i år. Kontrakten til Hoås går ut etter denne sesongen og han er snart bosman spiller og blir nok en billig spiller å hente. Men er dette virkelig en god nok forsterkning for medaljejagende Brann ?
Slik ålesund gjør med Aarøy i sitt angrep.
Gjorde. Nå spiller de en annen type fotball.
Hoås er ein eg har vore lysten på tidlegare. Eg er no litt usikker, men i form er Hoås ein som kan bidra på mange måtar - men ikkje som målscorar. Som tilretteleggjar er han veldig god. Ei god evne til å halde på ballen og drible seg ut av situasjonar. Han har framifrå teknikk og har evna til å gjere det uventa. Han er òg ein god hovudspelar om enn ikkje like god som høgda seier.
Jeg dør av kjedsomhet... Når kommer neste overgangsvindu hvor vi gjør noe spennende?
Går nok noen år. Vi må nok belage oss på å vente til vi har levert plussresultater i 50millionersklassen over flere år før Moldestad synes det er greit å bruke 5-10 mill på spillerkjøp.
Tipper neste gang vi henter en klassespiller som skaper skikkelig engasjement alà landslagskaptein Andresen for rundt 10mill er rundt 2020.
Skysports:
Versatile defender Paul Scharner has declared he has no intention of leaving Hamburg, despite being told he is surplus to requirements. The 33-year-old, who spent the second half of last season on loan with former club Wigan Athletic, is under contract until 2014, but the Hamburg hierarchy have told him that he is no longer needed and is free to find a new club.
Gratis overgang for Scharner sier du?????
Det hadde ikke gjort noe å pensjonere Jonsson og Wangberg, og hentet Scharner. Om BA/BT har rett i at Mojsov kommer til å bli en forsterkning så kunne det blitt en lagdel som bærer laget og ikke bare er "ok" som nå.
Scharner fungerer også som defensiv midtbane, om det skulle bli aktuelt
Så et par kamper med Wigan når han var på utlån dit, klarte å holde styr på spisser som Agüero og Tevez - Da burde han klare å holde styr på spisser som Søderlund og Børven..
Hoås til Hønefoss.
http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article6774554.ece
En klubb på et nivå som passer Hoås.
Like greit, vil ikke ha han til Brann. Han har ikke samme nivået som tidligere og har ingen fast plass i 08 for tiden. Da skal han heller ikke være bra nok for Brann. Hadde forstått det om han ikke hadde signert ny kontrakt eller noe som gjorde at han ble satt ut av laget mot sin vilje, men er vel bare at han har vært litt skadet. Uansett er det flere år siden han var på toppnivå og tviler egentlig på at han kommer dit.
Men han scorer selvsagt mot Brann, nå som Brann har vært interessert i fyren. Det slår jo aldri feil.
Enig at Hoås ikke er drømmesigneringen. Men om BT sin vinkling er korrekt "Hoås vraker Brann", så er det bare trist å registrere hvor attraktiv klubben vår er for spillerne.
Men det er bare å forvente når dagens trener og ledere målrettet har snakket ned klubben i årevis.
Nå er Hoås en raring hvor sportslige ambisjoner ikke alltid kommer først. Han vraket også Molde fordi han heller ville fortsette utdanningen i Sarpsborg.
Quote from: Brann_ruler on July 24, 2013, 13:40:12 PM
Enig at Hoås ikke er drømmesigneringen. Men om BT sin vinkling er korrekt "Hoås vraker Brann", så er det bare trist å registrere hvor attraktiv klubben vår er for spillerne.
Men det er bare å forvente når dagens trener og ledere målrettet har snakket ned klubben i årevis.
Nekter å tro at det er derfor han ikke velger Brann.
Quote from: krakra on July 24, 2013, 13:56:09 PM
Nå er Hoås en raring hvor sportslige ambisjoner ikke alltid kommer først. Han vraket også Molde fordi han heller ville fortsette utdanningen i Sarpsborg.
Nja, vet det har vært oppe tidligere som et argument, men her står det at det var lønnskravet som gjorde at avtalen med Molde strandet.
http://www.sa.no/sport/article5892031.ece
Han er forøvrig fortsatt ikke ferdig med utdanningen i Halden, så det er nok ikke det det sto mest på.
Ikke klar for HBK ennå i følge han selv;
http://www.nrk.no/ostfold/_-jeg-har-ikke-signert-for-honefoss-1.11148498
Quote from: Klaus_Brann on July 24, 2013, 15:03:02 PM
Quote from: Brann_ruler on July 24, 2013, 13:40:12 PM
Enig at Hoås ikke er drømmesigneringen. Men om BT sin vinkling er korrekt "Hoås vraker Brann", så er det bare trist å registrere hvor attraktiv klubben vår er for spillerne.
Men det er bare å forvente når dagens trener og ledere målrettet har snakket ned klubben i årevis.
Nekter å tro at det er derfor han ikke velger Brann.
Jeg er bekymret for at Skarsfjord er en av grunnene til at norske spillere ikke ønsker seg til Brann. Når hørte du sist en norsk spiller omtale "muligheten til å spille under Skarsfjord" slik en del spillere sier om f.eks. Rekdal. Uten at jeg i den sammenheng mener at nødvendigvis Rekdal er rette mann for Brann.
Quote from: TheRock on July 24, 2013, 13:20:41 PM
Hoås til Hønefoss.
http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article6774554.ece
Synd (hvis det stemmer at han er klar for Hønefoss). Jeg tror Brann hadde styrket angrepsspillet sitt betydelig om han hadde blitt Brannspiller, og jeg tror ikke klubben evner å finne en bedre og mer passende spiller i den hyllen de leter i. Nå er Hoås ikke som alle andre, men et tankekors er det at spilleren tilsynelatende velger Hønefoss foran Brann.
Hvordan kan Hoås vrake Brann når han ganske sikkert ikke har fått noe tilbud fra Brann ? Ganske feil vinkling fra avisen. Han er nok bare en av mange spisser Brann har hatt sonderinger rundt i sommer. At Skarsfjord har snakket litt ekstra om denne interessen er nok bare en brekkstang i forhold til at Bård Finne må bestemme seg.
Quote from: gladiporno on July 24, 2013, 16:03:47 PM
Quote from: TheRock on July 24, 2013, 13:20:41 PM
Hoås til Hønefoss.
http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article6774554.ece
Synd (hvis det stemmer at han er klar for Hønefoss). Jeg tror Brann hadde styrket angrepsspillet sitt betydelig om han hadde blitt Brannspiller, og jeg tror ikke klubben evner å finne en bedre og mer passende spiller i den hyllen de leter i. Nå er Hoås ikke som alle andre, men et tankekors er det at spilleren tilsynelatende velger Hønefoss foran Brann.
Når Brann leiter på Hoås-hyllen hva kvalitet angår, er jeg overbevist om at det fins langt yngre spillere på samme nivå, med potensiale til å bli bedre. Tipper at Håkon Lorentzen presterer bedre enn Hoås neste sesong.
Hoås prioriterer andre ting foran fotball, mer enn hva som er vanlig. Det har han min fulle respekt for. Og det kan meget vel være det som gjør spill i Hønefoss mer attraktivt for ham enn i Bergen. Jeg tror ikke vi er sunket dit hen at pølselaget generelt er mer attraktivt å spille for enn Brann. Ikke enda.
Quote from: Gulløl on July 24, 2013, 16:09:39 PM
Hvordan kan Hoås vrake Brann når han ganske sikkert ikke har fått noe tilbud fra Brann ? Ganske feil vinkling fra avisen. Han er nok bare en av mange spisser Brann har hatt sonderinger rundt i sommer. At Skarsfjord har snakket litt ekstra om denne interessen er nok bare en brekkstang i forhold til at Bård Finne må bestemme seg.
Nei, det er sant at vi ikke vet hvor langt Brann var kommet med Hoås. Eller hvor langt klubben var villig til å gå for å sikre seg ham. Likefullt er Brann tilsynelatende ikke spennende nok til at spilleren ønsker å vente lengre.
Quote from: Lasaron on July 24, 2013, 16:12:05 PM
Quote from: gladiporno on July 24, 2013, 16:03:47 PM
Quote from: TheRock on July 24, 2013, 13:20:41 PM
Hoås til Hønefoss.
http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article6774554.ece
Synd (hvis det stemmer at han er klar for Hønefoss). Jeg tror Brann hadde styrket angrepsspillet sitt betydelig om han hadde blitt Brannspiller, og jeg tror ikke klubben evner å finne en bedre og mer passende spiller i den hyllen de leter i. Nå er Hoås ikke som alle andre, men et tankekors er det at spilleren tilsynelatende velger Hønefoss foran Brann.
Når Brann leiter på Hoås-hyllen hva kvalitet angår, er jeg overbevist om at det fins langt yngre spillere på samme nivå, med potensiale til å bli bedre. Tipper at Håkon Lorentzen presterer bedre enn Hoås neste sesong.
Det tror ikke jeg. Hoås og Lorentzen er heller ikke samme spillertype. Førstnevnte er overlegen teknisk etter det jeg har sett, mens Lorentzen er svært målfarlig.
Quote from: roaldinho on July 24, 2013, 13:24:10 PM
Like greit, vil ikke ha han til Brann. Han har ikke samme nivået som tidligere og har ingen fast plass i 08 for tiden. Da skal han heller ikke være bra nok for Brann. Hadde forstått det om han ikke hadde signert ny kontrakt eller noe som gjorde at han ble satt ut av laget mot sin vilje, men er vel bare at han har vært litt skadet. Uansett er det flere år siden han var på toppnivå og tviler egentlig på at han kommer dit.
Han var en av eliteseriens mest ettertraktede angrepsspillere for bare to år siden (tilbudt kontrakt av serievinner Molde i januar 2012 bl. a.), og hadde en stor sesong i fjor da Sarpsborg rykket opp fra 1. divisjon. Det er først i år han ikke har vært på toppnivå. Mye grunnet skadeproblemer.
Hoås ville vært en soleklar forsterkning av 2014-stallen. Jeg kan garantere at Lorentzen ikke er det - i 2014. Stas med treårskontrakt på gutten, men folk må roe steinene sine.
Quote from: Henki on July 24, 2013, 15:36:45 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 24, 2013, 15:03:02 PM
Quote from: Brann_ruler on July 24, 2013, 13:40:12 PM
Enig at Hoås ikke er drømmesigneringen. Men om BT sin vinkling er korrekt "Hoås vraker Brann", så er det bare trist å registrere hvor attraktiv klubben vår er for spillerne.
Men det er bare å forvente når dagens trener og ledere målrettet har snakket ned klubben i årevis.
Nekter å tro at det er derfor han ikke velger Brann.
Jeg er bekymret for at Skarsfjord er en av grunnene til at norske spillere ikke ønsker seg til Brann. Når hørte du sist en norsk spiller omtale "muligheten til å spille under Skarsfjord" slik en del spillere sier om f.eks. Rekdal. Uten at jeg i den sammenheng mener at nødvendigvis Rekdal er rette mann for Brann.
Til en viss grad kan det være, men ikke slik at at Hoås velger HBK fremfor Brann. Når hørte du sist en norsk spiller uttale "muligheten til å spille under Smerud"?;)
Quote from: Klaus_Brann on July 24, 2013, 17:31:01 PM
Quote from: Henki on July 24, 2013, 15:36:45 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 24, 2013, 15:03:02 PM
Quote from: Brann_ruler on July 24, 2013, 13:40:12 PM
Enig at Hoås ikke er drømmesigneringen. Men om BT sin vinkling er korrekt "Hoås vraker Brann", så er det bare trist å registrere hvor attraktiv klubben vår er for spillerne.
Men det er bare å forvente når dagens trener og ledere målrettet har snakket ned klubben i årevis.
Nekter å tro at det er derfor han ikke velger Brann.
Jeg er bekymret for at Skarsfjord er en av grunnene til at norske spillere ikke ønsker seg til Brann. Når hørte du sist en norsk spiller omtale "muligheten til å spille under Skarsfjord" slik en del spillere sier om f.eks. Rekdal. Uten at jeg i den sammenheng mener at nødvendigvis Rekdal er rette mann for Brann.
Til en viss grad kan det være, men ikke slik at at Hoås velger HBK fremfor Brann. Når hørte du sist en norsk spiller uttale "muligheten til å spille under Smerud"?;)
Det er ikke sikkert Hoås hadde mulighet til å velge heller, hvis han ønsket å skfite klubb i sommer og ikke etter sesongen. Det forutsetter jo at Sarpsborg godkjente Branns eventuelle bud, noe det ikke er selvfølgelig. Hoås har også en bror som jobber i Hønefoss BK, og det veide nok en del.
Men Skarsfjord er neppe noe spillermagnet. Kan ikke huske å ha lest noe skryt fra spillere som har blitt trent av ham før (og som ikke er i Brann nå). Det motsatte har vi derimot en del eksempler på.
Quote from: dudo on July 24, 2013, 17:24:41 PM
Hoås ville vært en soleklar forsterkning av 2014-stallen. Jeg kan garantere at Lorentzen ikke er det - i 2014. Stas med treårskontrakt på gutten, men folk må roe steinene sine.
Ok. Det vil nå vise seg.
Quote from: Lasaron on July 24, 2013, 20:08:19 PM
Quote from: dudo on July 24, 2013, 17:24:41 PM
Hoås ville vært en soleklar forsterkning av 2014-stallen. Jeg kan garantere at Lorentzen ikke er det - i 2014. Stas med treårskontrakt på gutten, men folk må roe steinene sine.
Ok. Det vil nå vise seg.
Han er 15 år. Jeg har tro på gutten (men tror Finne kommer til å nå lengre), men forventer ikke noen verdens ting den neste sesongen. I 2015 bør han begynne å levere litt på seniornivå, men ikke allverden. I 16-17 bør han ha ambisjoner om å spille seg fast på laget. Hoås har omvendt profil: I 2016-17 bør han finne seg noe annet å gjøre.
Quote from: gladiporno on July 24, 2013, 18:37:21 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 24, 2013, 17:31:01 PM
Quote from: Henki on July 24, 2013, 15:36:45 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 24, 2013, 15:03:02 PM
Quote from: Brann_ruler on July 24, 2013, 13:40:12 PM
Enig at Hoås ikke er drømmesigneringen. Men om BT sin vinkling er korrekt "Hoås vraker Brann", så er det bare trist å registrere hvor attraktiv klubben vår er for spillerne.
Men det er bare å forvente når dagens trener og ledere målrettet har snakket ned klubben i årevis.
Nekter å tro at det er derfor han ikke velger Brann.
Jeg er bekymret for at Skarsfjord er en av grunnene til at norske spillere ikke ønsker seg til Brann. Når hørte du sist en norsk spiller omtale "muligheten til å spille under Skarsfjord" slik en del spillere sier om f.eks. Rekdal. Uten at jeg i den sammenheng mener at nødvendigvis Rekdal er rette mann for Brann.
Til en viss grad kan det være, men ikke slik at at Hoås velger HBK fremfor Brann. Når hørte du sist en norsk spiller uttale "muligheten til å spille under Smerud"?;)
Det er ikke sikkert Hoås hadde mulighet til å velge heller, hvis han ønsket å skfite klubb i sommer og ikke etter sesongen. Det forutsetter jo at Sarpsborg godkjente Branns eventuelle bud, noe det ikke er selvfølgelig. Hoås har også en bror som jobber i Hønefoss BK, og det veide nok en del.
Men Skarsfjord er neppe noe spillermagnet. Kan ikke huske å ha lest noe skryt fra spillere som har blitt trent av ham før (og som ikke er i Brann nå). Det motsatte har vi derimot en del eksempler på.
Nei, det er han nok ikke. Det eneste jeg har hørt er Askar, som virket fornøyd med Skars.
Brann tar ikke medalje i 2013 uten å forsterke i dette overgangsvinduet.
Enig. Vi bør forsterke på trenersiden.
Treneren kan vi leve med til sesongen er over. Vi trenger spiss og kantspiller.
Quote from: Christian on July 25, 2013, 09:01:40 AM
Treneren kan vi leve med til sesongen er over. Vi trenger spiss og kantspiller.
Vi kan leve bedre med dagens stall enn dagens trener. En kant og en spiss vil sikkert koste mer enn en ny trener hvis det skal styrke oss.
Det er på grensen til det glade vannvidd å bytte ut treneren midt i en sesong der laget faktisk kjemper om medalje. Dessuten er det totalt urealistisk med den ledelsen og regimet som rår på Stadion for øyeblikket.
Denne evige messingen om Skarsfjords avgang er bortkastet energi på nåværende tidspunkt. Om sesongen ender som i fjor, kan det skje noe i høst/vinter, men ikkje før. Eventuelle supporteropprør vil trolig bli latterliggjort av både klubb, presse og fotballnorge forøvrig, så lenge det er rettet mot en trener med resultater de fleste mener er ok+.
Argumenter om kjedelig og defensiv fotball, mangel på offensivt mønster og plan, og en lite ydmyk trener funker neppe utenfor vår egen lille boble av brannsupportere, så lenge laget fortsatt vinner hjemme og scorer greit med mål. Denne sabelraslingen vil trolig være like effektiv som Erik Mjeldes spilleropprør akkurat nå.
Det gale vanvidd er å bruke midler på spillere til en trener vi ikke skal ha
Quote from: krakra on July 25, 2013, 12:21:18 PM
Det gale vanvidd er å bruke midler på spillere til en trener vi ikke skal ha
Eg sliter virkelig med å forstå folk som har gitt opp denne sesongen allerede. Det virker som om det er viktigere å bli kvitt Skarsfjord enn at Brann får gode resultater. Det må jo være bedre å at Brann får medalje og e-cup i år enn at Skarsfjord får sparken og en ny trener kanskje får det til neste år.
Eg tror ikkje Brann er i noen posisjon til å hente inn en mirakelmann no som kommer til å heve Branns prestasjoner betydelig resten av sesongen. Då er det bedre å bruke ressursene på å forsterke stallen og satse skikkelig på årets sesong.
Grunnen til at flere av oss ser ut til å ha "gitt opp" sesongen er jo at (ihvertfall jeg personlig) vi mener at Skarsfjord ikke er god nok taktisk eller i oppbygging av spillestil til å ta dette. Molde er i gang igjen, AaFK med sin nye trener er allerede foran oss på tabellen, Viking er a poeng med oss, men med flere bortekamper og færre hjemmekamper. De fire neste kampene er make or break for oss.
Quote from: Christian on July 25, 2013, 13:22:21 PM
Quote from: krakra on July 25, 2013, 12:21:18 PM
Det gale vanvidd er å bruke midler på spillere til en trener vi ikke skal ha
Eg sliter virkelig med å forstå folk som har gitt opp denne sesongen allerede. Det virker som om det er viktigere å bli kvitt Skarsfjord enn at Brann får gode resultater. Det må jo være bedre å at Brann får medalje og e-cup i år enn at Skarsfjord får sparken og en ny trener kanskje får det til neste år.
Eg tror ikkje Brann er i noen posisjon til å hente inn en mirakelmann no som kommer til å heve Branns prestasjoner betydelig resten av sesongen. Då er det bedre å bruke ressursene på å forsterke stallen og satse skikkelig på årets sesong.
Jeg ser ikke hvorfor noen ønsker å fortsette seigpiningen med Skarsfjord. Blir han ut sesongen ender det som det "alltid" ender med ham. Nesten suksess, men ikke helt der, kjipt spill og en trener ingen liker. Like greit å ta problemet ved roten, sparke Skarsfjord og få en riktig trener å bygge den videre satsingen på. Jeg tror ikke vi trenger en mirakelmann for å få entusiasmen tilbake til Brann og omegn, eller ta medalje.
Jeg tar mye heller et nesten-nedrykk som medfører Skarsfjords avgang enn en nesten-medalje som forlenger pinselen under hans regime. Suksess hadde jo vært flott, men det har vi fortsatt ikke hatt under Skarsfjord og det er lite som tyder på at vi vil oppnå det i år heller. Selv med en ny spiss og kant.
Ellers syns jeg det er litt feigt å late som man vil ha vekk Skarsfjord, men at det er "galskap" å gjøre det nå, at det aldri vil funke og alt det tullet. Bedre å si det som det er: Man vil beholde Skarsfjord og har troen på at det kan gi suksess.
Jeg tror nok et skikkelig supporteroppgjør kunne hatt stor effekt. Media liker ikke trynet til Skarsfjord og ville sikkert hengt seg på, tillitten hans i spillergruppen henger i en tynn tråd og med supporterne og media imot ham ville kanskje de også tatt et oppgjør. Da hadde det vært vanskelig for klubben å forsvare en videre satsing på Skarsfjord uten medalje i år.
Så fint at vi har sånne som deg som både er supporternes og ikke minst medias talsmann, i en spekka pakke.
Personlig ønsker jeg å se Brann i seriøs gullstrid. Skarsfjord er ikke mannen til å ta oss dit. Det er bedre med en middels plassering i år slik at vi kan bli kvitt Skarsfjord, enn en ussel bronsemedalje som gir han arbeidsro. Medalje i år kan svært fort bli det som garanterer et Brann som ikke kjemper i toppen i årene fremover.
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 13:40:19 PM
Så fint at vi har sånne som deg som både er supporternes og ikke minst medias talsmann, i en spekka pakke.
Det er jo ikke akkurat vanvittig banebrytende og oppsiktsvekkende det han kommer med. Grei fremstilling av virkeligheten.
Jeg minner om at Brann fra Bergen er på vei mot sin sjette sesong uten medalje. Fem av dem med Skars som assistent eller hovedtrener.
Og alle med Roald Bruun Hansen med ett større ansvar enn det han skulle hatt etter 2008-sesongen.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Derfor-droppet-Hoas-Brann-383775_1.snd#.UfFR9I30GIo
Vi ble altså vraket, og det var ikke fordi det økonomiske tilbudet var for dårlig. Det sto altså på relativt like kår mellom oss og Hønefoss, og spilleren valgte Hønefoss. Der er vi kommet i dag. Fy faen.
Uavhengig om man ville hatt Hoås til Brann eller ikke, så bør dette være en solid tankevekker.
Det står jo i artikkelen at det var en tungtveiende årsak for Hoås at han har familie på Hønefoss.
Jøss, soleklart brainfart der. Poenget står, om enn ikke like fjellstøtt.
Hoås er og blir litt rar i prioriteringene sine, men me skal alikevel vere ein klubb 90% av TL-spelarane skal ha lyst å komme til.
Quote from: dudo on July 25, 2013, 13:57:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 13:40:19 PM
Så fint at vi har sånne som deg som både er supporternes og ikke minst medias talsmann, i en spekka pakke.
Det er jo ikke akkurat vanvittig banebrytende og oppsiktsvekkende det han kommer med. Grei fremstilling av virkeligheten.
Hvis du vil leve i troen på at Branns titusener av supportere er en homogen gruppe, får du selvsagt det.
At en del er i mot han er det liten tvil om, men at supporterne er samlet om å tuppe Skars tror jeg absolutt ikke.
Ang. media skjønner jeg lite. Han fikk vel årets trener-prisen forfjor som blant annet var basert på hans opptreden i media, og media var delvis med på de kåringen. Ser ikke så mye har forandret seg siden den gang. Han er den samme "skøyeren" fortsatt.
Selv om flere supportere mener han tidvis gjør seg bort med sine medieopptredener og fjaser bort kritiske spørsmål, betyr det ikke nødvendigvis at media ikke liker trynet hans.
Titusener? Hvem snakker om å leve i troen? ;)
det antydes at Branns tilbud var bedre økonomisk, men likevel ble Hønefoss valgt. begynner å bli flaut.
Quote from: dudo on July 25, 2013, 17:28:03 PM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Derfor-droppet-Hoas-Brann-383775_1.snd#.UfFR9I30GIo
Vi ble altså vraket, og det var ikke fordi det økonomiske tilbudet var for dårlig. Det sto altså på relativt like kår mellom oss og Hønefoss, og spilleren valgte Hønefoss. Der er vi kommet i dag. Fy faen.
Uavhengig om man ville hatt Hoås til Brann eller ikke, så bør dette være en solid tankevekker.
?n middelmådig spiller med en tungtveiende årsak for å velge en småklubb fremfor oss har altså gjort det. Ser virkelig ikke årsaken til å hisse seg opp.
Poenget er som nevnt overhodet ikke kvaliteten på spilleren. Men at vi ble vraket for Hønefoss. H?NEFOSS. Jeg driter i om hans døende mor bor der og er en legende i klubben.
Quote from: dudo on July 25, 2013, 17:56:47 PM
Titusener? Hvem snakker om å leve i troen? ;)
Selv om det ikke er titusener på stadion hver kamp, er jo det snakk om titusener som har sine meninger om Brann.
Men diskuter resten i stedet for å kommenter småting. Ett fett om vi snakker om 20 000 eller 10 000. Det er fortsatt ikke en homogen gruppe. Hvis ikke hadde jo Skars vært tuppet allerede.
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:04:01 PM
Poenget er som nevnt overhodet ikke kvaliteten på spilleren. Men at vi ble vraket for Hønefoss. H?NEFOSS. Jeg driter i om hans døende mor bor der og er en legende i klubben.
Det er greit at du driter i det, men det gjør tydeligvis ikke Hoås. Det sportslige er tydeligvis ikke i høysetet. Tror ikke Hoås tror HBK ender i nærheten av oss på tabellen.
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:04:08 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 17:56:47 PM
Titusener? Hvem snakker om å leve i troen? ;)
Selv om det ikke er titusener på stadion hver kamp, er jo det snakk om titusener som har sine meninger om Brann.
Men diskuter resten i stedet for å kommenter småting. Ett fett om vi snakker om 20 000 eller 10 000. Det er fortsatt ikke en homogen gruppe. Hvis ikke hadde jo Skars vært tuppet allerede.
Nå er det begrenset hvor mye av krakras innlegg jeg gidder å utlede, men han snakker altså om et supporteropprør, og at media da kan henge seg på. Innad i Brann opplever de medias fokus som en klappjakt på Skars (selv om jeg er totalt uenig i den oppfattelsen), et syn som er delt av bl a Davy Wathne. Wathne er kanskje en klovn for mange, men en viss innsikt i medie-Norge skal han tilskrives. Det er altså ikke snakk om et allerede eksisterende opprør, men at en gnist kan tenne bålet. Jeg synes virkelig ikke det er oppsiktsvekkende uttalelser. Det ER et latent "opprør" blant fansen, det må jeg tro på. For hvis ikke, så har selv fansen gitt opp og gitt faen.
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:06:04 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:04:01 PM
Poenget er som nevnt overhodet ikke kvaliteten på spilleren. Men at vi ble vraket for Hønefoss. H?NEFOSS. Jeg driter i om hans døende mor bor der og er en legende i klubben.
Det er greit at du driter i det, men det gjør tydeligvis ikke Hoås. Det sportslige er tydeligvis ikke i høysetet. Tror ikke Hoås tror HBK ender i nærheten av oss på tabellen.
Nei, men han tror neppe vi kommer forferdelig mye høyere heller. Dog er ikke det det viktigste, poenget er at vi har vært en klubb de aller, aller fleste i landet har ønsket å spille for, med et publikum og en stadion som har vært oppfattet som kanskje det ultimate innen norsk fotball. Det er vi ikke lengre, og hva har vi da igjen?
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:09:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:06:04 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:04:01 PM
Poenget er som nevnt overhodet ikke kvaliteten på spilleren. Men at vi ble vraket for Hønefoss. H?NEFOSS. Jeg driter i om hans døende mor bor der og er en legende i klubben.
Det er greit at du driter i det, men det gjør tydeligvis ikke Hoås. Det sportslige er tydeligvis ikke i høysetet. Tror ikke Hoås tror HBK ender i nærheten av oss på tabellen.
Nei, men han tror neppe vi kommer forferdelig mye høyere heller. Dog er ikke det det viktigste, poenget er at vi har vært en klubb de aller, aller fleste i landet har ønsket å spille for, med et publikum og en stadion som har vært oppfattet som kanskje det ultimate innen norsk fotball. Det er vi ikke lengre, og hva har vi da igjen?
Været!
Quote from: Spelaren on July 25, 2013, 17:35:03 PM
Hoås er og blir litt rar i prioriteringene sine, men me skal alikevel vere ein klubb 90% av TL-spelarane skal ha lyst å komme til.
Det tror jeg ikke vi er lenger. Jeg hadde ikke hatt noen spesielle ønsker om å dra til Brann hvis jeg var en fotballspiller uten tilknytning til klubben eller byen.
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:06:04 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:04:01 PM
Poenget er som nevnt overhodet ikke kvaliteten på spilleren. Men at vi ble vraket for Hønefoss. H?NEFOSS. Jeg driter i om hans døende mor bor der og er en legende i klubben.
Det er greit at du driter i det, men det gjør tydeligvis ikke Hoås. Det sportslige er tydeligvis ikke i høysetet. Tror ikke Hoås tror HBK ender i nærheten av oss på tabellen.
På vgd antydes det at hvordan klubbene fremstod på var en årsak til avgjørelsen. Kan ikke si at jeg finner det sjokkerende om det stemmer.
Sitatet fra VGD: "Fikk vite i dag på pressekonferansen at Brann forsøkte det de kunne i går kveld og kuppe Hoås til Bergen. Han fikk ett betydelig beløp lagt frem for å velge Brann, men valgte Hønefoss. Grunnen til dette var hovedsaklig hvordan klubbene fremsto og at han hele tiden har hatt en god følelse for opplegget rundt klubben og hva de presenterte for han."
Sikkert noe overdrevet, men essensen er nok korrekt.
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:07:40 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:04:08 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 17:56:47 PM
Titusener? Hvem snakker om å leve i troen? ;)
Selv om det ikke er titusener på stadion hver kamp, er jo det snakk om titusener som har sine meninger om Brann.
Men diskuter resten i stedet for å kommenter småting. Ett fett om vi snakker om 20 000 eller 10 000. Det er fortsatt ikke en homogen gruppe. Hvis ikke hadde jo Skars vært tuppet allerede.
Nå er det begrenset hvor mye av krakras innlegg jeg gidder å utlede, men han snakker altså om et supporteropprør, og at media da kan henge seg på. Innad i Brann opplever de medias fokus som en klappjakt på Skars (selv om jeg er totalt uenig i den oppfattelsen), et syn som er delt av bl a Davy Wathne. Wathne er kanskje en klovn for mange, men en viss innsikt i medie-Norge skal han tilskrives. Det er altså ikke snakk om et allerede eksisterende opprør, men at en gnist kan tenne bålet. Jeg synes virkelig ikke det er oppsiktsvekkende uttalelser. Det ER et latent "opprør" blant fansen, det må jeg tro på. For hvis ikke, så har selv fansen gitt opp og gitt faen.
Media henger seg nok på i en viss grad om det skjer ting blant supporterne, det skaper selvsagt overskrifter, men i hvor stor grad de henger seg på avhenger jo en del av hvordan de ser på Skars. Davy under Mjelde er jo et godt eksempel på det.
Ja, det er et latent opprør, men det er nok av en mye mindre del av supporterne enn du og krakra tror. Dessverrre.
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:22:21 PM
Sitatet fra VGD: "Fikk vite i dag på pressekonferansen at Brann forsøkte det de kunne i går kveld og kuppe Hoås til Bergen. Han fikk ett betydelig beløp lagt frem for å velge Brann, men valgte Hønefoss. Grunnen til dette var hovedsaklig hvordan klubbene fremsto og at han hele tiden har hatt en god følelse for opplegget rundt klubben og hva de presenterte for han."
Sikkert noe overdrevet, men essensen er nok korrekt.
Det positive i denne saken er at det virker som om vi har en viss handlekraft, og at vi har et godt øye for gode spillertyper som laget mangler. Det negative er selvsagt at Hønefoss nå står på listen over klubber som slår Brann i kamp om spilllere.
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:09:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:06:04 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:04:01 PM
Poenget er som nevnt overhodet ikke kvaliteten på spilleren. Men at vi ble vraket for Hønefoss. H?NEFOSS. Jeg driter i om hans døende mor bor der og er en legende i klubben.
Det er greit at du driter i det, men det gjør tydeligvis ikke Hoås. Det sportslige er tydeligvis ikke i høysetet. Tror ikke Hoås tror HBK ender i nærheten av oss på tabellen.
Nei, men han tror neppe vi kommer forferdelig mye høyere heller. Dog er ikke det det viktigste, poenget er at vi har vært en klubb de aller, aller fleste i landet har ønsket å spille for, med et publikum og en stadion som har vært oppfattet som kanskje det ultimate innen norsk fotball. Det er vi ikke lengre, og hva har vi da igjen?
Vi har heng på medaljer, HBK har heng på 10. plassen. Selvsagt har man ikke voldsomt med ambisjoner når man går til HBK fremfor Brann, selv om vi fremstår en smule tamme på ambisjonsfronten også.
Din siste setning er dog kjernen i det jeg ikke forstår. Er det ?N spiller som skal avgjøre at vi ikke er det lengre? Virkelig? Da synes jeg grunnlaget ditt for å konkludere med det blir bittelitt tynt.
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:29:40 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:09:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:06:04 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:04:01 PM
Poenget er som nevnt overhodet ikke kvaliteten på spilleren. Men at vi ble vraket for Hønefoss. H?NEFOSS. Jeg driter i om hans døende mor bor der og er en legende i klubben.
Det er greit at du driter i det, men det gjør tydeligvis ikke Hoås. Det sportslige er tydeligvis ikke i høysetet. Tror ikke Hoås tror HBK ender i nærheten av oss på tabellen.
Nei, men han tror neppe vi kommer forferdelig mye høyere heller. Dog er ikke det det viktigste, poenget er at vi har vært en klubb de aller, aller fleste i landet har ønsket å spille for, med et publikum og en stadion som har vært oppfattet som kanskje det ultimate innen norsk fotball. Det er vi ikke lengre, og hva har vi da igjen?
Vi har heng på medaljer, HBK har heng på 10. plassen. Selvsagt har man ikke voldsomt med ambisjoner når man går til HBK fremfor Brann, selv om vi fremstår en smule tamme på ambisjonsfronten også.
Din siste setning er dog kjernen i det jeg ikke forstår. Er det ?N spiller som skal avgjøre at vi ikke er det lengre? Virkelig? Da synes jeg grunnlaget ditt for å konkludere med det blir bittelitt tynt.
Det bør være selvsagt at en spiller velger Brann fremfor Hønefoss. Uansett. Når det antydes at Brann faktisk har lagt betydelig mer spenn på bordet, og spilleren likevel velger Hønefoss, så er det alarmerende ja. Dette er ikke en spiller som Brann bare har forhørt seg om, men som klubben virkelig vile ha. Og han valgte forbannede Hønefoss.
Quote from: gladiporno on July 25, 2013, 18:16:29 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:06:04 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:04:01 PM
Poenget er som nevnt overhodet ikke kvaliteten på spilleren. Men at vi ble vraket for Hønefoss. H?NEFOSS. Jeg driter i om hans døende mor bor der og er en legende i klubben.
Det er greit at du driter i det, men det gjør tydeligvis ikke Hoås. Det sportslige er tydeligvis ikke i høysetet. Tror ikke Hoås tror HBK ender i nærheten av oss på tabellen.
På vgd antydes det at hvordan klubbene fremstod på var en årsak til avgjørelsen. Kan ikke si at jeg finner det sjokkerende om det stemmer.
For en svartmaling. Agenten hans sier det motsatte. Finner det sjokkerende at en random bruker på vgd skal referes til når vi har ord fra hans agent som sier noe annet. Men det passer kanskje ikke inn i bildet av en klubb som driter seg ut på de fleste fronter.
Quote from: gladiporno on July 25, 2013, 18:33:03 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:29:40 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:09:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:06:04 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:04:01 PM
Poenget er som nevnt overhodet ikke kvaliteten på spilleren. Men at vi ble vraket for Hønefoss. H?NEFOSS. Jeg driter i om hans døende mor bor der og er en legende i klubben.
Det er greit at du driter i det, men det gjør tydeligvis ikke Hoås. Det sportslige er tydeligvis ikke i høysetet. Tror ikke Hoås tror HBK ender i nærheten av oss på tabellen.
Nei, men han tror neppe vi kommer forferdelig mye høyere heller. Dog er ikke det det viktigste, poenget er at vi har vært en klubb de aller, aller fleste i landet har ønsket å spille for, med et publikum og en stadion som har vært oppfattet som kanskje det ultimate innen norsk fotball. Det er vi ikke lengre, og hva har vi da igjen?
Vi har heng på medaljer, HBK har heng på 10. plassen. Selvsagt har man ikke voldsomt med ambisjoner når man går til HBK fremfor Brann, selv om vi fremstår en smule tamme på ambisjonsfronten også.
Din siste setning er dog kjernen i det jeg ikke forstår. Er det ?N spiller som skal avgjøre at vi ikke er det lengre? Virkelig? Da synes jeg grunnlaget ditt for å konkludere med det blir bittelitt tynt.
Det bør være selvsagt at en spiller velger Brann fremfor Hønefoss. Uansett. Når det antydes at Brann faktisk har lagt betydelig mer spenn på bordet, og spilleren likevel velger Hønefoss, så er det alarmerende ja. Dette er ikke en spiller som Brann bare har forhørt seg om, men som klubben virkelig vile ha. Og han valgte forbannede Hønefoss.
Hvor antydes det? Vgd? I artikkelen står det konkurransedyktig tilbud, det er ikke ensbetydende med betydelig mer spenn.
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:33:31 PM
Quote from: gladiporno on July 25, 2013, 18:16:29 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:06:04 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:04:01 PM
Poenget er som nevnt overhodet ikke kvaliteten på spilleren. Men at vi ble vraket for Hønefoss. H?NEFOSS. Jeg driter i om hans døende mor bor der og er en legende i klubben.
Det er greit at du driter i det, men det gjør tydeligvis ikke Hoås. Det sportslige er tydeligvis ikke i høysetet. Tror ikke Hoås tror HBK ender i nærheten av oss på tabellen.
På vgd antydes det at hvordan klubbene fremstod på var en årsak til avgjørelsen. Kan ikke si at jeg finner det sjokkerende om det stemmer.
For en svartmaling. Agenten hans sier det motsatte. Finner det sjokkerende at en random bruker på vgd skal referes til når vi har ord fra hans agent som sier noe annet. Men det passer kanskje ikke inn i bildet av en klubb som driter seg ut på de fleste fronter.
Det ble visstnok sagt på spillerpresentasjonen. Hva agenten sier har null betydning. Agenter er som regel opptatt av å ha et godt forhold til klubber, og har lite interesse av å kritisere klubber med mindre det tjener deres sak.
Quote from: gladiporno on July 25, 2013, 18:35:38 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:33:31 PM
Quote from: gladiporno on July 25, 2013, 18:16:29 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:06:04 PM
Quote from: dudo on July 25, 2013, 18:04:01 PM
Poenget er som nevnt overhodet ikke kvaliteten på spilleren. Men at vi ble vraket for Hønefoss. H?NEFOSS. Jeg driter i om hans døende mor bor der og er en legende i klubben.
Det er greit at du driter i det, men det gjør tydeligvis ikke Hoås. Det sportslige er tydeligvis ikke i høysetet. Tror ikke Hoås tror HBK ender i nærheten av oss på tabellen.
På vgd antydes det at hvordan klubbene fremstod på var en årsak til avgjørelsen. Kan ikke si at jeg finner det sjokkerende om det stemmer.
For en svartmaling. Agenten hans sier det motsatte. Finner det sjokkerende at en random bruker på vgd skal referes til når vi har ord fra hans agent som sier noe annet. Men det passer kanskje ikke inn i bildet av en klubb som driter seg ut på de fleste fronter.
Det ble visstnok sagt på spillerpresentasjonen. Hva agenten sier har null betydning. Agenter er som regel opptatt av å ha et godt forhold til klubber, og har lite interesse av å kritisere klubber med mindre det tjener deres sak.
Evt. ikke si noe spesielt om det.
Vi er konkurransedyktige med Hønefoss.
Det er da noe...
men historien viser jo at det som først og fremst har gjort oss attraktive er penger. i perioder,( som nå), hvor vi ikke ha kunnet lokke med høye lønninger, har det også vært langt mellom de spennende signeringene.
Quote from: Klaus_Brann on July 25, 2013, 18:26:30 PM
Ja, det er et latent opprør, men det er nok av en mye mindre del av supporterne enn du og krakra tror. Dessverrre.
Mest pga manglende interesse, tror jeg. Som du sier - dessverre.
Uansett er det bra at Hoås ikke kom. Han ville blitt den dårligste spissen vår, uten utviklingspotensiale.
Hoås er bedre enn Pusic.
Quote from: Lasaron on July 25, 2013, 19:41:19 PM
Uansett er det bra at Hoås ikke kom. Han ville blitt den dårligste spissen vår, uten utviklingspotensiale.
Pusic har aldri imponert i nærheten av det Hoås gjorde i eliteserien i 2011. I hvert fall ikke i Norge. Teknisk er moldenseren fullstendig overlegen.
2011 begynner å bli en stund siden.
Quote from: SK on July 25, 2013, 20:06:07 PM
2011 begynner å bli en stund siden.
Bedre enn aldri noensinne, slik det er med Pusic. Hoås hadde en veldig god sesong i fjor i 1. divisjon, og var ønsket av serievinner Molde samme år. Jeg sliter med å se det er noen ting som skulle tilsi at Pusic er en bedre spiller.
Han er en god forsvarsspiller..
Vel, Pusic har prestert bedre enn Hoås i år. Kan man unnskylde det med skadene til Hoås vil jeg si at jeg er lei av å hente skadede spillere som er over toppen.
Quote from: Lasaron on July 25, 2013, 20:42:54 PM
Vel, Pusic har prestert bedre enn Hoås i år. Kan man unnskylde det med skadene til Hoås vil jeg si at jeg er lei av å hente skadede spillere som er over toppen.
Om han er over toppen vet vi ingenting om. Det er kun et halvt år siden han var god - før skadene.
Det vil nok bli oppfattet som rart å sparke Skars nå, siden vi tross alt ligger på en tilsynelatende god 4.plass. Men etter sesongslutt bør man ta en statusoppdatering.
Ankepunktene mot Skars er:
- Han har etter 3 år og 2 måneder som Branns hovedtrener ennå ikke funnet ut hvordan Brann skal prestere på bortebane. Vi er altså det 10. beste bortelaget i Skars periode som Brann-trener - og bare to (eller var det tre?) av lagene som har spilt i Tippeligaen hele denne perioden, har større differense mellom hjemme- og borteresultat. Også i FKH hadde han nest størst forskjell mellom hjemme- og borteresultat av de lagene som var i Adecco alle tre årene han trente dem. Skars får altså lagene sine til å prestere hjemme, men ikke borte. Og det ligger nok på det taktiske. Han finner ikke ut av motstanderne slik de spiller på sitt eget stadion. 4.plass er ingen krise i seg selv, men vi kan aldri bli noe topplag hvis vi skal fortsette å være like svake borte som det vi har prestert gjennom tre år med Skars.
- Han står for en fotball som ikke kler Norges nest største klubb, og som heller ikke fenger massene. Brann skal ikke være feige. Brann skal være offensive. Det er på mange måter bedre å vinne 1-0 etter en festforestlling der folk føler vi hadde fortjent å vinne 4-0, enn å vinne 2-0 etter å ha lagt seg bakpå og safet i hele andre omgang.
- Han bortforklarer seg ihjel.
F.eks. sa han vel at vi var i særklasse den klubben som ga mest spilletid til unge spillere. Men da hadde han tatt med cupkamper mot 3. og 4.div.lag, men ikke tatt med utlendinger. Ser vi kun på serie - og medregnet utlendinger - har AaFK langt mer spilletid til unge. Likevel er de foran oss. Ut i fra det ungdommene har prestert, kan man heller ikke legge skylden på dem for at vi "bare" ligger på 4.plass. I tillegg har ungdommenes spilletid lite med bevisst valg av unge fremfor jevngode eldre spillere å gjøre. De har spilt fordi de har vært det klart beste (eller eneste) valget som har vært tilgjengelig. Og Finne har jo aldri blitt prioritert foran Pusic, selv om Finne har vist at han er bedre.
Så dette om manglende ressurser: Han forsøker å få fansen til å tro at vi er en fattig og ressurssvak klubb, ved å henvise til hvor mye mer penger vi hadde i 2007. Men ALLE hadde jo mer penger den gang. Vi er fremdeles den nest største klubben i omsetning, og i tillegg har vi fått investorhjelp de fleste andre klubber bare kan drømme om. Hvis VI har fått mye ut av ressursene; hva skal vi da si om Godset, AaFK, FKH og Sogndal som ligger foran eller rett bak oss?
Når man spør hvorfor Godset er bedre enn oss, så får man vite at Deila har bygget lag i fem år. Javel, men Skars har fått bygge lag i tre år. Det skulle være nok. Solskjær tok gull første sesongen, RBK leder serien med ny trener, AaFK er foran oss med ny trener. Viking er likt med oss med en trener som har vært der i ett år. I de to sistnevnte tilfeller kan man heller ikke snakke om noen kjøpefest.
Så snakker han om hvor mye marginer vi har hatt imot. Det er jo bare tull. Vi har på ingen måte fått for lite poeng i forhold til spill og sjanser.
Jeg er lei av alle de der bortforklaringene hans og sytet om hvor uretteferdig det er at de ikke får skryt for å vinne hjemmekampene. Altså; Brann skal ikke prestere 50-50 i seire-tap. Norges nest største klubb skal prestere langt bedre enn det. Med 50-50 blir det ikke fokus på seirene, men tapene som gjør at vi ikke er der vi skal være. Hadde vi vært et like godt bortelag som knøtteklubben Sogndal, hadde vi ledet serien nå!
Et annet ankepunkt er at han ikke har noe navn. Han er ikke en trener som kan tiltrekke seg spillere pga navnet. Rekdal, Solskjær og Jønsson kan det. Det er ingen som sier "det hadde vært en drøm å spille under Skarsfjord". Vi er Norges nest største klubb. Da skal vi ha en trener som alle småklubbene ville misunnet oss. En trener som hadde fått dem til å tenke; "hadde vi hatt Branns ressurser, skulle vi hatt en trener på deres nivå". Tipper det ikke er en eneste tippeligaklubb som drømmer om Skarsfjord som trener.
Skars skal få resten av sesongen til å motbevise. Fortsetter det slik som nå, bør han byttes ut.
Helt enig med Krøvel. Knakende godt innlegg. Hadde vært toppen om en blogger hadde postet noe lignende et sted med flere lesere...
Enig med du. Men så er det selvsagt flere faktorer som spiller inn som ikke er nevnt, som (dessverre) kommer til å veie opp i Skarsfjord sitt favør. Sparke han til vinteren? Skjer ikke.
Quote from: Huff on July 25, 2013, 22:34:07 PM
Helt enig med Krøvel. Knakende godt innlegg. Hadde vært toppen om en blogger hadde postet noe lignende et sted med flere lesere...
Da får han bare masse kjeft fra "supersupportere" som ikke liker at det rettes kritiske spørsmål mot Brann. Alle må være positive hele tiden. Ellers er de ikke æktæ suppårtare!
Quote from: dragn on July 25, 2013, 22:49:33 PM
Enig med du. Men så er det selvsagt flere faktorer som spiller inn som ikke er nevnt, som (dessverre) kommer til å veie opp i Skarsfjord sitt favør. Sparke han til vinteren? Skjer ikke.
Mitt inntrykk er at Skars' stjerne innad i Brann slett ikke er så stor som jeg og mange andre har trodd. Men det går mer på personen enn prestasjonene.
Quote from: krøvel vellevold on July 25, 2013, 22:53:34 PM
Quote from: dragn on July 25, 2013, 22:49:33 PM
Enig med du. Men så er det selvsagt flere faktorer som spiller inn som ikke er nevnt, som (dessverre) kommer til å veie opp i Skarsfjord sitt favør. Sparke han til vinteren? Skjer ikke.
Mitt inntrykk er at Skars' stjerne innad i Brann slett ikke er så stor som jeg og mange andre har trodd. Men det går mer på personen enn prestasjonene.
Bruuniken, derimot. Fjellstø.
Amen og halleluja! Vi trenger en trener med ambisjoner og et navn som gjør oss attraktive. Ikke en som vitser og bortforklarer problemer. Lille Hoås gikk heller til lille Hønefoss. Ikke at jeg er knust over det, men hvordan i alle dager skal vi tiltrekke oss gode spillere, når ikke engang de middelmådige vil til Brann? Gi meg en Sollied eller Solbakken som ville trekke til seg spillere som Søderlund.
Quote from: dudo on July 25, 2013, 22:55:23 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 25, 2013, 22:53:34 PM
Quote from: dragn on July 25, 2013, 22:49:33 PM
Enig med du. Men så er det selvsagt flere faktorer som spiller inn som ikke er nevnt, som (dessverre) kommer til å veie opp i Skarsfjord sitt favør. Sparke han til vinteren? Skjer ikke.
Mitt inntrykk er at Skars' stjerne innad i Brann slett ikke er så stor som jeg og mange andre har trodd. Men det går mer på personen enn prestasjonene.
Bruun-Hansen, derimot. Fjellstø.
Desverre/heldigvis(alt etter hvordan en ser på det) er nok Brann en klubb hvor trynefaktoren spiller en rimelig stor rolle. RBH er nok ikke fortsatt i Brann på grunn av sin ekstreme dyktighet, for å si det sånn.
På den positive siden kan det jo bidra til at vi blir kvitt Skarsfjord før klubben låses fullstendig fast i middelmådigheten.
Joda, RBH er i Brann fordi han er ekstremt dyktig. På å suge seg fast. Der er han bare best. Jeg mener fortsatt han er den største bremseklossen for en ny god Brannperiode.
Quote from: krøvel vellevold on July 25, 2013, 21:20:03 PM
Det vil nok bli oppfattet som rart å sparke Skars nå, siden vi tross alt ligger på en tilsynelatende god 4.plass. Men etter sesongslutt bør man ta en statusoppdatering.
...
Skars skal få resten av sesongen til å motbevise. Fortsetter det slik som nå, bør han byttes ut.
Her er vi jo enig på en flekk. Greit med murring og kritikk mot klubben no, men denne evindelige masingen om at alt blir bedre på et øyeblikk om vi kaster Skarsfjord NU! er slitsom og unødvendig.
Det er ikkje annet enn fair og fornuftig at han får resten av sesongen å bevise at han og laget utvikler seg til det bedre. Om så viser seg ikkje å være tilfelle, men heller vi går på en ny kollaps eller fortsetter å tape borte og har null å vise til i november, er det på tide å gjøre noe.
Enig med X her, den største bremseklossen er RBH - hvis middelmådighet gjennomsyrer heile klubben. Han ansatte Skars og han forlenga kontrakten hans. Tabbelista til RBH er lang og han har sølt vekk ti-talls millioner.
1. Få vekk RBH.
2. Få vekk Skars. Ny trener på Solbakken-hylle, som igjen kan skape interesse og fylle stadion.
Skrytelisten til RBH? Talentsatsinga er bra, men den kom vel først på plass når kassen var tom og klubben ikkje hadde noko anna valg. Dessutan, kor mykje kred skal RBH ha for dette (?), spesielt all den tid klubben har mista fleire av sine største talent til andre klubbar.
Quote from: krakra on July 25, 2013, 13:32:48 PM
Ellers syns jeg det er litt feigt å late som man vil ha vekk Skarsfjord, men at det er "galskap" å gjøre det nå, at det aldri vil funke og alt det tullet. Bedre å si det som det er: Man vil beholde Skarsfjord og har troen på at det kan gi suksess.
Det eg sier er at eg er villig til å gi han ut sesongen nettopp fordi resultatmessig ligger vi relativt godt an i år. Du og enkelte andre legger jo alle realiteter til side og slår bombastisk fast at dette kommer til å gå dårlig.
Stadig vekk legger du hypoteser og spådommer som premiss for diskusjonen: Sesongen kommer til å ende dårlig, Wangberg kommer til å gå rett inn på laget igjen, Mosjov blir en flopp som Pavlov.
Eg prøver å forholde meg til realitetene og sånn eg ser det kan Brann godt ta medalje og sikre e-cup i år. Om vi klarer det, mener eg Skarsfjord og laget viser framgang og bør få sjansen videre. Om det derimot faktisk viser seg å ikkje skje, er det på tide med endring.
Fotball handler først og fremst om resultater, ikkje om en likandes trener.
Quote from: gladiporno on July 25, 2013, 20:45:14 PM
Quote from: Lasaron on July 25, 2013, 20:42:54 PM
Vel, Pusic har prestert bedre enn Hoås i år. Kan man unnskylde det med skadene til Hoås vil jeg si at jeg er lei av å hente skadede spillere som er over toppen.
Om han er over toppen vet vi ingenting om. Det er kun et halvt år siden han var god - før skadene.
Ja, men det var i 1. divisjon.
Hoås er historie, det hadde styrket Brann, men nå får han ta poeng fra våre rivaler og være skadet når vi møter Hønefoss.
Brann må ha forsterkninger for å øke sjansene til medaljer. Det gjelder med Skarsfjord og det gjelder med en hvilken som helst annen trener.
Scharner på forrige side ble oversett? Gikk snakk om at mannen ble frigitt fra kontrakten i Hamburg - Bosmanovergang til Brann??
Mener jeg leste et eller annet sted at han har signert for freiburg eller noe sånt. Men selv en gammel og frigitt Scharner hadde nok hevet laget voldsomt. Er ikke alle som har en fussballgott på laget.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-onsker-Barrantes-384107_1.snd
Interessant. og enda mer interessant blir det ettersom artikkelen har gjort Barrantes 2 år eldre enn han egentlig er.
Nå snakker vi! Det er akkurat slike spillere vi skal gå etter for å vekke interesse igjen. Glimrende!
Vil ikke han først og fremst konkurrere med Haugen og Badji? Kvaliteten er det ingenting å si på, men jeg skulle helst sett en venstrebent kantspiller og en angriper inn fra samme hylle.
Barrantea og Hoås inn så ville det vært tilbake til 4231, Skarsfjord sin foretrukne formasjon.
Quote from: Xminator on July 27, 2013, 11:38:10 AM
Vil ikke han først og fremst konkurrere med Haugen og Badji? Kvaliteten er det ingenting å si på, men jeg skulle helst sett en venstrebent kantspiller og en angriper inn fra samme hylle.
Nei, han er definitivt best lengre frem på banen.
Quote from: Falkman on July 27, 2013, 11:28:29 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-onsker-Barrantes-384107_1.snd
Interessant. og enda mer interessant blir det ettersom artikkelen har gjort Barrantes 2 år eldre enn han egentlig er.
og der hadde han fått sin rette alder i artikkelen, også.
Dette vil svekke Aafk og styrke oss betraktelig.. Trur det ikke før eg ser det :-)
Barrantes? Ja, takk, gjerne!
Endelig riktig hylle :). En av de jeg har ivret etter helt siden 2011. En av aller beste angrepsspillerne i ligaen. Nr.2 på VG-børsen hittil i år. Nr.7 på VG børsen i 2012. Her må Brann gjøre sitt ytterste for å få det i mål. Hadde økt entusiasmen en god del for resten av sesongen. Han blir ikke en dyr spiller siden kontrakten snart er gått ut, og en del av overgangssummen kan Brann tjene inn igjen på økte billettinntekter resten av sesongen.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/-brann-vil-kjoepe-aalesundangriper-4094622.html
Forsåvidt en interessant signering. Ikke nødvendigvis fordi vi trenger en offensiv midtbanespiller, men fordi Barrantes blir steindyr på lønn og vil ha bortimot null investorverdi. En veldig "ubrannsk" signering, får man si. Typisk 2006/07-signering.
Jeg er "kanskje" litt i overkant kritisk til dagens Brann-ledelse, men et eller annet sted dypt inne i hjernebarken er det noe som sier meg at dette er et lite pr-stunt. Brann vet at de ikke kommer til å bli enig med Barrantes om lønnsbetingelser, men velger å gå videre med dette likevel pga signaleffekten. Noen må jo også ha lekket til BT, og Brann virket mer snakkesalige enn AaFK, for å si det sånn.
Akkurat som han over, så tror jeg ikke på Barrantes i Brann før jeg ser det :)
Quote from: Ricky on July 27, 2013, 13:17:40 PM
Forsåvidt en interessant signering. Ikke nødvendigvis fordi vi trenger en offensiv midtbanespiller, men fordi Barrantes blir steindyr på lønn og vil ha bortimot null investorverdi. En veldig "ubrannsk" signering, får man si. Typisk 2006/07-signering.
Jeg er "kanskje" litt i overkant kritisk til dagens Brann-ledelse, men et eller annet sted dypt inne i hjernebarken er det noe som sier meg at dette er et lite pr-stunt. Brann vet at de ikke kommer til å bli enig med Barrantes om lønnsbetingelser, men velger å gå videre med dette likevel pga signaleffekten. Noen må jo også ha lekket til BT, og Brann virket mer snakkesalige enn AaFK, for å si det sånn.
Akkurat som han over, så tror jeg ikke på Barrantes i Brann før jeg ser det :)
Vi kan ikke kalle det "signering" enda. ;)
Jeg tror Brann kan komme til enighet med Barrantes. Vi kan sikkert tilby høyere lønn enn Aalesund, vi er en større klubb og kjemper (i likhet med AAFK dog) om medaljer. Det går grenser til hvor høy lønn en 29-åring kan kreve.
om det bare et PR-stunt, er det iallefall et forholdsvis godt, et.
Liten sjanse for videresalg og høy lønn; jeg gir blanke. Dette er en signering vi har ventet på i laang tid. For første gang på mange år ville jeg gledet meg til å se en ny Brannspiller i aksjon.
Og hvor mye har vi fått igjen for "videresalgsobjekter" de siste årene? Og hvilke sånne spillere hadde uansett giddet å signere for oss?
Velkommen! Vær snill å komme!
Om ikke annet ville det klart ha økt entusiasmen med et par hakk. Og det kan desidert trenges nå.
Ja, Barrantes hadde økt kvaliteten betraktelig på laget, kunne fort gitt os medaljer og påfølgende e-cup, generert flere tilskuere og så er vi i gang. Hvis dette blir utfallet har vi selvsagt råd til å gi han en litt drøy lønn.
Så spørs det om han vil si ja til Brann da, vi er jo tross alt mindre attraktive enn Hønefoss.
Quote from: dudo on July 27, 2013, 11:51:15 AM
Quote from: Xminator on July 27, 2013, 11:38:10 AM
Vil ikke han først og fremst konkurrere med Haugen og Badji? Kvaliteten er det ingenting å si på, men jeg skulle helst sett en venstrebent kantspiller og en angriper inn fra samme hylle.
Nei, han er definitivt best lengre frem på banen.
Ja, for lat og dårlig defensivt til å spille DM. Spørs om vi ikke må børste støv av tier-rollen da, eller om han eventuelt blir spiss.
Henter vi Barrantes håper jeg virkelig vi snarest får en trener som kan utnytte hans ferdighetsregister på en god måte. Da har vi plutselig veldig mye kreativitet i laget.
Har ikke Aalesund spilt 4-4-2 hele tiden mens Barrantes har vært der?
Jeg er svært enig i hyllen det hentes fra, men er skeptisk til posisjonen man prioriterer.
4-2-3-1 med Pusic på topp og Barrantes luggende bak kan funke fett det.
Quote from: Lasaron on July 27, 2013, 19:12:24 PM
Har ikke Aalesund spilt 4-4-2 hele tiden mens Barrantes har vært der?
Jeg er svært enig i hyllen det hentes fra, men er skeptisk til posisjonen man prioriterer.
var vel en 4-4-1-1 under Rekdal. Nå som Jonsson er der er det vel en ren 4-4-2 formasjon. Uansett så er Barrantes en av TL beste spillere uansett posisjon så har vi plass til han på laget.
Kan kanskje styrke forsvaret vårt da?:P
Regner med at hvis han hentes så er det for å styrke oss lengre frem på banen. Midtbanen er god. Det er i den siste tredjedelen offensivt vi sliter. En spiller som Barrantes fortjener en bedre spiss enn Pusic foran seg, så hvis Finne drar håper jeg vi også henter en spiss som gjør at vi kan utnytte kreativiteten til Barrantes så han ikke må gjøre alt selv.
Det er også litt naivt å tro at en spiller som herjer på et lag automatisk vil herje på et annet. Veigar er jo et eksempel på en spiller som var TLs beste i sin posisjon i Stabæk, men ubrukelig i alle andre klubber han spilte for. Det er ikke garantert at Barrantes vil være like god for oss som for AaFK. Det hjelper jo ikke at vi ikke har noe offensivt spillemønster.
Quote from: krakra on July 27, 2013, 19:27:38 PM
Kan kanskje styrke forsvaret vårt da?:P
Regner med at hvis han hentes så er det for å styrke oss lengre frem på banen. Midtbanen er god. Det er i den siste tredjedelen offensivt vi sliter. En spiller som Barrantes fortjener en bedre spiss enn Pusic foran seg, så hvis Finne drar håper jeg vi også henter en spiss som gjør at vi kan utnytte kreativiteten til Barrantes så han ikke må gjøre alt selv.
Det er også litt naivt å tro at en spiller som herjer på et lag automatisk vil herje på et annet. Veigar er jo et eksempel på en spiller som var TLs beste i sin posisjon i Stabæk, men ubrukelig i alle andre klubber han spilte for. Det er ikke garantert at Barrantes vil være like god for oss som for AaFK. Det hjelper jo ikke at vi ikke har noe offensivt spillemønster.
Quote from: krakra on July 27, 2013, 19:27:38 PM
Kan kanskje styrke forsvaret vårt da?:P
Regner med at hvis han hentes så er det for å styrke oss lengre frem på banen. Midtbanen er god. Det er i den siste tredjedelen offensivt vi sliter. En spiller som Barrantes fortjener en bedre spiss enn Pusic foran seg, så hvis Finne drar håper jeg vi også henter en spiss som gjør at vi kan utnytte kreativiteten til Barrantes så han ikke må gjøre alt selv.
Det er også litt naivt å tro at en spiller som herjer på et lag automatisk vil herje på et annet. Veigar er jo et eksempel på en spiller som var TLs beste i sin posisjon i Stabæk, men ubrukelig i alle andre klubber han spilte for. Det er ikke garantert at Barrantes vil være like god for oss som for AaFK. Det hjelper jo ikke at vi ikke har noe offensivt spillemønster.
så bra vi har sånne som deg her, som kan forklare oss andre hvordan dette spillet virker.
Hva er problemet ditt?
Barrantes har vært best der spillet har vært bygd opp rundt ham, ikke omvendt der han skal bygge opp andre. At Pusic er vår spiss, kan bety tre ting:
1) Pusic fungerer som løpegutt som gjør dritjobben, Barrantes får mer rom til å gjøre det han er best til ---> win
2) Barrantes spiller Pusic god ---> win
3) Begge feiler ---> fail
Ser ikke 3 som sannsynlig om Barrantes holder seg skadefri, i tillegg er ikke Pusic S? forbanna dårlig som enkelte skal ha det til.
Tror dog et slikt kjøp blir å gjøre oss en bjørnetjeneste. Lagspillet og samspillet som kanskje er den svakeste variabelen i laget, slik jeg ser det, og dette blir som i 2011, slå ballen på guastavinho, og håpe at han kan gjøre noe fornuftig.
En playmaker må ha spillere å slå pasninger på. Hvis ikke hjelper det ikke å være kreativ.
Pusic er ikke så dårlig, men han er ikke særlig god. Når man har TLs beste playmaker burde en ha en toppscorerkandidat foran ham.
Ja, liker ikke Barrantes seg best i det rommet som Pusic jobber mest i?
Hvis Barrantes kommer burde vi spille 4231 med Huse på topp. Larsen, Barrantes og Askar bak. Haugen og Badji bak der igjen. Dermed har vi ingen å slå langt på men må spille langs bakken.
Hadde vi blitt kvitt skars kunne dette blitt riktig så bra ;)
Dette tror jeg ikke før jeg får se det...
Med Barrantes burde vi legge om til 4-2-3-1
Med en ny spiss, stopper og venstre back ville laget hatt god mulighet for gull neste år.
Sæv - Ny rask stopper - Moslov - Ny venstre kant
Haugen - Badji
Askar - Barrantes - Huseklepp
Braaten/Karadas
Quote from: Chrisstah on July 27, 2013, 19:19:07 PM
Quote from: Lasaron on July 27, 2013, 19:12:24 PM
Har ikke Aalesund spilt 4-4-2 hele tiden mens Barrantes har vært der?
Jeg er svært enig i hyllen det hentes fra, men er skeptisk til posisjonen man prioriterer.
var vel en 4-4-1-1 under Rekdal. Nå som Jonsson er der er det vel en ren 4-4-2 formasjon. Uansett så er Barrantes en av TL beste spillere uansett posisjon så har vi plass til han på laget.
Om ikke den beste.
Han vil nok automatisk herje på alle lag i TL, så god er han.
Quote from: Kjell249 on July 27, 2013, 22:15:29 PM
Dette tror jeg ikke før jeg får se det...
Med Barrantes burde vi legge om til 4-2-3-1
Med en ny spiss, stopper og venstre back ville laget hatt god mulighet for gull neste år.
Sæv - Ny rask stopper - Moslov - Ny venstre kant
Haugen - Badji
Askar - Barrantes - Huseklepp
Braaten/Karadas
Braaten, faktisk?
Braaten er vel klubbløs, og har vært det en stund. Og Vålerenga, som han har trent med, er vel i en stor spare/kutte operasjon.
Om ingen utenlandske klubber kommer på markedet så vet en vel aldri..
Regner med at Walstad får beskjed om å legge Barrantes tilbake på hyllen sin:
BA: 3 millioner i årslønn (har takket nei til 2 mill i ?lesund) + Sign on fee + ?lesund skal ha 5 millioner for å slippe ham i sommer.
Rekdal er også ute etter Barrantes, så VIF er bare i sparemodus annenhver dag.
Kan stryke disse fem millionene om det blir etter sesongen naturligvis, og da blir det vel straks mer overkommelig. Hvor mye har Soko og Nordkvelle i lønn??
Sokolowski og Nordkvelle ett hakk bak i køen (eller ut) og en Barrantes, en venstrekant og en angriper inn og det er en sunn fornying av stallen.
Om man også får avskiltet Jonsson og Wangberg en gang før neste sesong og henter noe fra samme hylle som Barrantes, så kan vi begynne å ha forventninger før sesongstart igjen.
Nå kommer det ikke til å skje. Alle signaler som er sendt fra Styret og administrasjon det siste året er så langt fra de summene BA gir i dag som overhode mulig.
å betale 5 mill for en spiller som ikke koster noe om 5 måneder er uansett ikke særlig fornuftig.
Quote from: Falkman on July 28, 2013, 10:30:31 AM
å betale 5 mill for en spiller som ikke koster noe om 5 måneder er uansett ikke særlig fornuftig.
Kommer jo helt Ann på hvordan du ser på de. Vist han e den signeringen som gjør at vi tar medalje og får e-cup til neste år. Så er de mer en anvendte penger. For da er jo de usle 5 mil tjent inn igjenn
Likevel, 5 mill er idiotisk. Vi betalte 5 mill ( kan økes til nærmere 7) for Badji. En spiller som nylig hadde signert ny kontrakt, var ekstremt viktig for sin klubb, nye yngre og med landslagserfaring fra bedre landslag enn costa rica. 5 mill er bare tull. 3 hadde nok gjort susen.
Men barrantes er kanskje TLs beste spiller, det er ikke badji. Det er en investering å kjøpe barrantes, og signalene det gir utad om satsing er gull verdt
Badji er en god investering, han er den spilleren som har det største videresalgspotensiale i dagens Brannstall.
Eg synest ikke vi skal hente Barantes, tiden der vi kjøpte 29/30åringer og ga de 3mill i årslønn er forbi.
Det er heller ikke i det offensive det kniper mest med dagens stall, det er forsvaret!
Vi må få inn en skikkelig Bauta i midtforsvaret, kvitte oss med Jonsson og kanskje Wangberg.
En ny spiss bør vi også få, en med spisskompetanse ala MIM i glansdagene, med god timing og hodestryke.
Tippar Barrantes blir kontrakten ut i Aalesund og håpar på tilbud frå ein større europeisk liga ved juletider. Nærast utenkeleg at han vil gå til Brann no som neppe kan tilby særleg meir i løn enn Aalesund.
Quote from: Kjell249 on July 27, 2013, 22:15:29 PM
Dette tror jeg ikke før jeg får se det...
Med Barrantes burde vi legge om til 4-2-3-1
Med en ny spiss, stopper og venstre back ville laget hatt god mulighet for gull neste år.
Sæv - Ny rask stopper - Moslov - Ny venstre kant
Haugen - Badji
Askar - Barrantes - Huseklepp
Braaten/Karadas
Ikke dumt det der. Bør kunne kjempe om gullet. L
Noen nye spillere i dag?
Brann må nå ha en kompetent trener inn, det er uomtvistelig! La han få avgjøre hvem vi skal hente
Quote from: osoerli on July 28, 2013, 11:58:53 AM
Tippar Barrantes blir kontrakten ut i Aalesund og håpar på tilbud frå ein større europeisk liga ved juletider. Nærast utenkeleg at han vil gå til Brann no som neppe kan tilby særleg meir i løn enn Aalesund.
Han begynner å dra på årene også, blir 30 i oktober og han ønsker vel å spille i en større liga enn tippeligaen. Sjansen er sikkert større når den nye klubben slipper å betale overgangssum, så om Brann ikke gjør noe genialt i forhandlingene så spiller han nok ut kontrakten og håper at en klubb i en større liga vil satse på han, for han har til tross for alderen flere gode år igjen. Så, jeg er ikke særlig optimistisk, men hadde vært konge med han på stadion. Han kunne faktisk gjort Pusic god.
Quote from: gladiporno on July 03, 2013, 22:26:16 PM
Quote from: 13rette on July 03, 2013, 18:11:20 PM
Hva me Torbjørn Agdestein i Brighton
Stor og sterk 22åring fra Stord som ikkje får spille for ett godt lag,kanskje god nok for Brann ?
http://no.wikipedia.org/wiki/Torbjørn_Agdestein
Da Brann hentet den ubrukelige russeren, så tenkte jeg faktisk på hvorfor de ikke forsøkte å hente Agdestein tilbake til Bergen istedet. Han spilte for Brann som hospitant under Jet-turnering for noen år siden, og jeg regner med (?) at de har kontroll på fyren. Er jo av den spisstypen som klubben prøvde å hente. Jeg tror dessuten det ville vært en fordel for Brann-interessen i Sunnhordland om vi hadde en stordabu i stallen. Nå tror jeg ikke han er like interessert i å flytte på seg da Poyet har fått sparken, og han dermed stiller med blanke ark når den engelske sesongen starter om to måneder.
Da forsvant denne muligheten i alle fall:
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/england/Denne-mannen-henter-norske-Torbjorn-21-384450_1.snd#.UfZg6Y1TB8F
Brann hadde vel kanskje ikke hatt mulighet til å signere han på bare en 6 mnd kontrakt, men en kunne kanskje gjort en bra deal her. Kjenner ikke spilleren inngående, men hadde kanskje hatt en potensiellt høyere oppside enn feks Hoås?
Spillertørke?
Quote from: nummer9 on July 29, 2013, 13:34:16 PM
Quote from: gladiporno on July 03, 2013, 22:26:16 PM
Quote from: 13rette on July 03, 2013, 18:11:20 PM
Hva me Torbjørn Agdestein i Brighton
Stor og sterk 22åring fra Stord som ikkje får spille for ett godt lag,kanskje god nok for Brann ?
http://no.wikipedia.org/wiki/Torbjørn_Agdestein
Da Brann hentet den ubrukelige russeren, så tenkte jeg faktisk på hvorfor de ikke forsøkte å hente Agdestein tilbake til Bergen istedet. Han spilte for Brann som hospitant under Jet-turnering for noen år siden, og jeg regner med (?) at de har kontroll på fyren. Er jo av den spisstypen som klubben prøvde å hente. Jeg tror dessuten det ville vært en fordel for Brann-interessen i Sunnhordland om vi hadde en stordabu i stallen. Nå tror jeg ikke han er like interessert i å flytte på seg da Poyet har fått sparken, og han dermed stiller med blanke ark når den engelske sesongen starter om to måneder.
Da forsvant denne muligheten i alle fall:
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/england/Denne-mannen-henter-norske-Torbjorn-21-384450_1.snd#.UfZg6Y1TB8F
Brann hadde vel kanskje ikke hatt mulighet til å signere han på bare en 6 mnd kontrakt, men en kunne kanskje gjort en bra deal her. Kjenner ikke spilleren inngående, men hadde kanskje hatt en potensiellt høyere oppside enn feks Hoås?
Brann bør ha kontroll på Toby. Tvilar på han har heilt nivået. Gjekk ned eindel i løn frå Brighton til Inverness, og i Brighton var han blant dei lågast lønte. Så økonomien for Brann hadde i alle fall vore under Pavlov-nivå.
Trur dette er ein Adecco-spelar egentleg. Aldri sett han spele sjølv, men har fått det inntrykket via andre. Veit at iaf 1 ganske svak Adeccoklubb prøvde hente han.
Så, hva får vi av forsterkninger kommende uke?
Dukker nok opp en islandsk midtstopper
Høy sterk spiss fra ?st-Europa. God nok ? Neppe.
Hva med et tilbakekjøp av Kim Ojo ? Eventuelt lån ut sesongen ? Etter syv måneder i Genk der han har lite eller ingen tillit av treneren trenger han nok kamptrening og bygge selvtillit. Og kanskje han har funnet ut at han i Bergen ikke hadde det så verst likevel ;). I Genk har han scoret kun et mål og fått svært lite spilletid. Ser i supportertråden om spilleren at det skrives at han har bodd på hotell hele perioden der nede(?). Ord og beskrivelser som blir brukt om han er: Tilpasningsproblemer, mangler selvtillit, helt ute av form, veldig svak mentalt, dårlig ballkontroll og teknikk, to venstreføtter, spiller dårlig på reservelaget. Hans forhold til moren blir også nevnt (selvfølgelig). Noen mener at han kunne hatt godt av utleie til en mindre belgisk klubb for å tilpasse seg den belgiske ligaen. En av debattantene har han på "topp 5 verste spillere noensinne i Genk". Mens andre mener at han er en spiller som trenger tillit for å prestere og er kritisk til at han ikke har fått nok sjanser og henviser til alle målene han scoret for Brann. Det står også på forumet at han til en kamp de hadde 27 juli ikke engang var i kamptroppen og at han muligens derfor er nær utleie. Brann kanskje ??
Armann Bjørnsson er sikkert ledig. Billig er han nok også. Ellers har man jo alltids Mika Kottilla...
Sier ja takk til Kim Ojo, men spørs hvor mange broer som ble brent da han forlot oss...
Quote from: Xminator on August 04, 2013, 07:18:16 AM
Så, hva får vi av forsterkninger kommende uke?
Sikkert en eller annen random defensiv midtbanespiller som ingen helt skjønner hva vi skal med.
Hvorfor var vi ikke med i kampen om Diomande da Godset hentet ham? Hadde vært en strålendr backup og arvtaker for Ojo.
Eg hugsar at eg har skrive om både Diomande og Kamara. No er begge i Godset. Ingen av dei står noko tilbake for Pusic - sjølv om sistnemnde rettmessig nok har verka noko friskare i det siste.
Jeg vil heller ha Diomande enn Kamara.
Quote from: krakra on August 04, 2013, 15:38:49 PM
Jeg vil heller ha Diomande enn Kamara.
Tja. No ser eg ikkje dagens kamp, men hittil har Diomande vore litt ustabil i prestasjonane. Kamara spelte iallfall veldig bra og fekk seg eit hattrick i redebuten. Han var òg ein av dei som spelte bra i EL-kvallikkampen deira no nyleg.
Quote from: Hatleking on August 04, 2013, 15:40:18 PMredebuten
Comeback! Men ja, begge er i mine øyne vesentlig bedre enn våre valg, og i vårt system.
Quote from: krakra on August 04, 2013, 15:30:13 PM
Hvorfor var vi ikke med i kampen om Diomande da Godset hentet ham? Hadde vært en strålendr backup og arvtaker for Ojo.
kanskje vi var det? men du har absolutt ett poeng. han er en mann vi kunne hatt veldig god bruk for.
Quote from: Hatleking on August 04, 2013, 15:40:18 PM
Quote from: krakra on August 04, 2013, 15:38:49 PM
Jeg vil heller ha Diomande enn Kamara.
Tja. No ser eg ikkje dagens kamp, men hittil har Diomande vore litt ustabil i prestasjonane. Kamara spelte iallfall veldig bra og fekk seg eit hattrick i redebuten. Han var òg ein av dei som spelte bra i EL-kvallikkampen deira no nyleg.
Diomande er mye mer lik Ojo enn Kamara som egentlig ligner mer på Finne. Han er høyere og sterke, men ikke noe oppspillspunkt eller en voldsom trussel i luften. Diomande hadde nok passet bedre i Skarsfjords Drillo-fotball
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3658306.ece
Kan denne mannen være noe? En svært god venstrefot og mangler vel tempo, men bør da holde nivået i Tippeligaen.
Quote from: roaldinho on August 04, 2013, 21:13:56 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3658306.ece
Kan denne mannen være noe? En svært god venstrefot og mangler vel tempo, men bør da holde nivået i Tippeligaen.
Holder sikkert høyt nok nivå, men vil vel kreve alt for høy lønn i forhold til hva han gidder å levere i norsk TL...
Quote from: roaldinho on August 04, 2013, 21:13:56 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3658306.ece
Kan denne mannen være noe? En svært god venstrefot og mangler vel tempo, men bør da holde nivået i Tippeligaen.
Om han går til en norsk klubb blir det garantert VIF.
Quote from: roaldinho on August 04, 2013, 21:13:56 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3658306.ece
Kan denne mannen være noe? En svært god venstrefot og mangler vel tempo, men bør da holde nivået i Tippeligaen.
Ja, få inn Gamst, Bråthen og Femidov + Solbakken.
Eller kanskje Solbakken først, og så kan han bygge stallen sjøl.
Semb er vel fortsatt i Odd? Vi trenger sårt forsterkninger i forsvaret. Så snapper vi med oss Scharner, og vips så har vi et av de beste forsvarene i landet. Null stress, her kommer vi.
BA/RBH: "Noen må ut før noen kan komme inn". "Det er ikke ryddet plass i årets budsjetter".
Jeg nekter å tro at vi bruker like mye (i prosent) på A-laget som de lagene som ligger over oss på tabellen. Jeg er strengt tatt forbannet sikker på at alle de lagene som ligger over oss bruker MER i kroner på A-laget enn Brann. Det samme gjelder ett par av lagene som ligger bak oss, men som kommer før oss ved sesongslutt om ikke Brann handler spillere i dette overgangsvinduet.
Jeg er så forbannet lei av den ledelsen som er i klubben nå. De fortsetter å kvele enhver form for entusiasme. De krysser fingre og håper det skal gå bra en gang til. Roald overlever nok, han har tross alt muligheten til å sparke treneren og gå til en ny 3-årsperiode der han kan mase om talenter og "skal noen inn må noen ut".
Stallen er skåret til benet. Den har talentene som ikke kan reise og en god del aldrende skadeutsatte spillere på toppen. Den har ikke ekstremferdighetene som kan kompensere for manglende stjerner. Den har ikke stjernene som kan bære laget når det går trått.
Den kursen dagens ledelse holder gir ikke medaljer i 2015. Eller 2020. Den gir ett middelmådig Brann som kommer til å ha blandet seg inn i en nedrykksstrid de neste 3 årene. Jeg ser ikke mulighet for ett Brannlag på reell medaljejakt med mindre vi får en ny Hardball-periode. Eller får jackpot i talentarbeidet, men jeg ser overhode ikke for meg at en gjeng 18-åringer noensinne kan bære ett tippeligalag til medaljer. Enhver medaljeklubb i tippeligaen har en ryggrad av spillere som er hentet utenfra. I Brann er den ryggraden mangelfull og benskjør (bokstavelig talt).
Helt vanvittig. Det vil si at H.Lorentzen er Bentley erstatteren??
Vi får håpe de har en plan for å bli kvitt litt daukjøtt, for dagens stall er ikke god nok.
Skjønner de ikke at inntektssvikten har sammenheng med manglende satsing? No er det snart påtide med en aksjon, vi må få frem misnøyen, mot RBH, og de som lar han sitte.
Quote from: tsrqpo on August 06, 2013, 07:23:19 AM
Helt vanvittig. Det vil si at H.Lorentzen er Bentley erstatteren??
Selvsagt. Ellers kan ikke Skars skryte av mye spilletid til de unge - eller unnskylde resultatene med at vi ikke har brukt masse penger på forsterkninger.
Skal bli interessant å sjå tilskuartalet i siste halvdel av sesongen.
Quote from: pidre on August 06, 2013, 08:26:50 AM
Skal bli interessant å sjå tilskuartalet i siste halvdel av sesongen.
Men det kan de bortforklare med at også andre har hatt nedgang, så det hadde nok ikke hjulpet med seriegull heller...
Det syke er at de sier "en ut så en inn" uten at det er sant. Bentley hadde høy lønn pluss at vi fikk noen kroner for han. Hvor er erstatningen? Og nei, en ungdomsskoleelev teller ikke.
Papa Alioune Ndiaye har vore god for Bodø/Glimt i år. Han er ein offensiv anlagt midtbanespelar med stor aksjonsradius. Noko for Brann?
Quote from: Hatleking on August 06, 2013, 10:30:29 AM
Papa Alioune Ndiaye har vore god for Bodø/Glimt i år. Han er ein offensiv anlagt midtbanespelar med stor aksjonsradius. Noko for Brann?
Han var veldig god igår. En annen er kant/back dane richards, lynhurtig, og bosman til vinteren
Han koster penger og er nord for broen. Da må vi nok se at Strømsgodset henter ham.
Quote from: Xminator on August 06, 2013, 13:03:06 PM
Han koster penger og er nord for broen. Da må vi nok se at Strømsgodset henter ham.
Hvilke bro, Nordhordlandsbrua ?? Er det så ille nå at vi ikke har sjanse på gode spillere nordom der ? :P
Mtp vår økonomiske situasjon trur eg denne spelaren hadde vore interessant. Me har ikkje så mange målfarlege, sentrale midtbanespelarar, akkurat.
Quote from: Xminator on August 06, 2013, 05:13:34 AM
BA/RBH: "Noen må ut før noen kan komme inn".
I praksis: Noen i ledelsen må ut før nye spillere kan hentes inn.
Quote from: Ricky on August 06, 2013, 14:32:00 PM
Quote from: Xminator on August 06, 2013, 05:13:34 AM
BA/RBH: "Noen må ut før noen kan komme inn".
I praksis: Noen i ledelsen må ut før nye spillere kan hentes inn.
Noen? Alle.
Walstad kan muligens bli.
Quote from: Xminator on August 06, 2013, 05:13:34 AM
BA/RBH: "Noen må ut før noen kan komme inn". "Det er ikke ryddet plass i årets budsjetter".
Hvem i troppen vår er noen interessert i å kjøpe i denne uken så det monner i frigjøringen av lønnsmidler ? Svaret er ingen. Det betyr at det ikke blir noen klasseforsterkninger før vinduet stenger på søndag. At de har giddet å forhøre seg om Barrantes når de ikke har de millionene han krever i lønn er bortkastet tid. De unge i stallen skal nok få rikelig med spilletid utover høsten. Får bare håpe det blir nok folk til å fylle opp reservebenken, var vel bare såvidt det gikk i forrige kamp.
Quote from: Gulløl on August 06, 2013, 16:00:18 PM
Quote from: Xminator on August 06, 2013, 05:13:34 AM
BA/RBH: "Noen må ut før noen kan komme inn". "Det er ikke ryddet plass i årets budsjetter".
Hvem i troppen vår er noen interessert i å kjøpe i denne uken så det monner i frigjøringen av lønnsmidler ? Svaret er ingen. Det betyr at det ikke blir noen klasseforsterkninger før vinduet stenger på søndag. De unge i stallen skal nok få rikelig med spilletid utover høsten.
Og Skarsfjord vil utelukkende skylde på dette når vi ender på 8. etter endt sesong.
Noen spillere på utgående kontrakter, bortsett fra Finne?
Finne, Mohus, Gjesdal og Fakiri om jeg husker riktig.
Mohus og Fakiri (kan evt. bli med stort lønskutt) må bare stikke.
Quote from: Gulløl on August 06, 2013, 16:00:18 PM
Quote from: Xminator on August 06, 2013, 05:13:34 AM
BA/RBH: "Noen må ut før noen kan komme inn". "Det er ikke ryddet plass i årets budsjetter".
Hvem i troppen vår er noen interessert i å kjøpe i denne uken så det monner i frigjøringen av lønnsmidler ? Svaret er ingen. Det betyr at det ikke blir noen klasseforsterkninger før vinduet stenger på søndag. At de har giddet å forhøre seg om Barrantes når de ikke har de millionene han krever i lønn er bortkastet tid.
Det kan jo hende at noen med tjukk lommebok har sagt at de kunne være med på å hente Barrantes innenfor visse grenser, før de fikk vite hva han krevde i lønn.
Thomas Drage ønsker seg vekk fra Tromsø. Venstrebeint spiller med stort offensivt repertoar. Hatt en down i år. Noe for Brann?
Quote from: gladiporno on August 06, 2013, 22:02:47 PM
Thomas Drage ønsker seg vekk fra Tromsø. Venstrebeint spiller med stort offensivt repertoar. Hatt en down i år. Noe for Brann?
Absolutt. En ung spiller med ferdigheter vi sårt trenger i stallen.
Quote from: gladiporno on August 06, 2013, 22:02:47 PM
Thomas Drage ønsker seg vekk fra Tromsø. Venstrebeint spiller med stort offensivt repertoar. Hatt en down i år. Noe for Brann?
Om vi ikke får tak i Barrantes: Ja. Vi bør se på andre posisjoner om vi klarer å få tak i ?lesund-spilleren, mener jeg. Drage er også et litt usikkert kort mtp årets down. Skal sies at det er vanlig for spillere i hans alder. Han viser fortsatt stort potensiale. Så han mot VIF, og der var han god egentlig.
Vi kan bytte Nordkvelle mot Drage og få en bedre stall. Havner vel i Strømsgodset han også.
Ser Hull City nekter for at de er i kontakt med Paul Scharner, han skal visstnok være på kanten til å frigis av Hamburg. Her burde Brann kontakte vår gamle helt! Med Scharner i forsvaret ville baklengsmålene gått betydelig ned
Han har allerede twitret et takk for seg til England. Er visst et spørsmål om hvor familien vil. Vel verdt forsøket.
Familien må da elske Bergen? Herregud, det er en forsterkning som kan skape entusiasme.
Quote from: ostraume on August 07, 2013, 10:33:33 AM
Familien må da elske Bergen? Herregud, det er en forsterkning som kan skape entusiasme.
Nei her skal noen ut før noen kommer inn. Så da blir det nok ut med Piotr...
Quote from: ostraume on August 07, 2013, 10:33:33 AMFamilien må da elske Bergen?
Såvidt jeg husker var ikke konen særlig begeistret da de bodde her.
Sogndal har funnet Gull igjen?? Signert 21 årig spiss fra Gana. Toppskårer i ligaen.
Merkelig hvordan vi ender opp med Pavlov og Pusic og alt mulig rask, mens klubben uten penger og bystatus klarer å hente svært attraktive spillere gang på gang.
Skjønner det bare ikke !
Helsiken nå må Walstad skjerpe seg, hva er det den mannen holder på med ? Her i denne artikkelen står det ihvertfall oppskriften på hvordan Sogndal jobber. Her plukker de den ene etter den andre av storspillere til lave kostnader med å jobbe smart.
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article6795942.ece
Nytter ikke å sitte å se på skrytevideoer sammen med Bruun-Hanssen på hytten hans og sende ut en telefax i ny og ne Walstad, våkn opp !!!
Er det mulig å bytte ledelse med Sogndal som skjønner hva det går i ?? Får Sogndal ting til med lite penger må Brann kunne det også. Neida her er alltid unnskyldningen, "en må ut før en ny må inn" og så er det bare å lene seg tilbake og legge bena på bordet igjen. Og så er det så vidt vi klarer å fylle opp reservebenken.
Jada det kommer vel en "ny Pavlov" snart fra Kasakhstan eller Aserbajdsjan som er imponerende 2,03 høy som ikke er god nok for Hovding en gang. En som Walstad har "jobbet med" i månedsvis.
Quote from: Gulløl on August 07, 2013, 13:38:29 PMHer i denne artikkelen står det ihvertfall oppskriften på hvordan Sogndal jobber.
Nå er ikke denne oppskriften ny på noen som helst måte. Dramé er kommet til klubben på samme måte; etter personlig besøk fra Brann i hjemlandet. Samme med Jaiteh i sin tid.
Spørsmålet må jo bli hvorfor Brann ikke gjør det mer.
Quote from: Nixon on August 07, 2013, 14:06:59 PM
Spørsmålet må jo bli hvorfor Brann ikke gjør det mer.
Gjør det mer og treffer bedre, slik som Sogndal klarer. Brann fikk det ikke til med Jaiteh. Og så får vi se med Dramé, først må Brann klare å få han til å signere og så får vi se videre.
"?? Det var definitivt utslagsgjevande. ? få ein faks på ei maskin er utan auge og stemme, og vert meir perifert. Eg og Eirik (Bakke, journ. anm) besøkte Mahatma og familien hans heime i Accra, og dette er resultatet. Det handlar mykje om tillit og respekt der nede, seier ein nøgd Flo til Sogn Avis."
ROALD
Quote from: Gulløl on August 07, 2013, 13:38:29 PM
Helsiken nå må Walstad skjerpe seg, hva er det den mannen holder på med ? Her i denne artikkelen står det ihvertfall oppskriften på hvordan Sogndal jobber. Her plukker de den ene etter den andre av storspillere til lave kostnader med å jobbe smart.
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article6795942.ece
Nå står det jo i artikkelen at han ikke akkurat er lavkostnadsspiller...
Så uhøflig... å nevne seg selv før han nevner Eirik. Dårlige manerer!
http://www.modernghana.com/newsthread1/480415/1/
Her snakkes det om 400000 US dollar, hvilket rundt regnet skulle bety 2400000 norske kroner, etter dagens kurs.
Det må jo anses for å være en anselig sum, for en klubb av Sogndals størrelse. Forutsatt at beløpet stemmer da.
Som igjen kommer til å koste Brann 6mill min når de ligger langflate etter han om 2 sesonger.
Walstad har skuffet meg noe ENORMT, trodde at hans tid i Lyn beviste at han hadde noe å fare med hva gjelder spennende overganger spesielt fra afrika. Men det var vel bare salgskåte agenter med gode spillere som gjorde det enkelt for han der.
Drame er et spennende prosjekt ja, men det er stor forskjell på spillere som er såpass etablert som Badji og Mahatmaen og Drame. Sogndal henter her spillere som omtrent garantert kommer til å slå til OG de kommer til å tjene penger på. I branns tid er det vel kun Peddien som klarte det kunstykket, ref Olof.
Quote from: Gepard on August 07, 2013, 15:55:52 PM
Som igjen kommer til å koste Brann 6mill min når de ligger langflate etter han om 2 sesonger.
Walstad har skuffet meg noe ENORMT, trodde at hans tid i Lyn beviste at han hadde noe å fare med hva gjelder spennende overganger spesielt fra afrika. Men det var vel bare salgskåte agenter med gode spillere som gjorde det enkelt for han der.
Drame er et spennende prosjekt ja, men det er stor forskjell på spillere som er såpass etablert som Badji og Mahatmaen og Drame. Sogndal henter her spillere som omtrent garantert kommer til å slå til OG de kommer til å tjene penger på. I branns tid er det vel kun Peddien som klarte det kunstykket, ref Olof.
tja, at Olof havnet her, handlet vel egentlig like mye om flaks og tilfeldigheter, som dyktighet og teft.
Quote from: Nixon on August 07, 2013, 14:06:59 PM
Quote from: Gulløl on August 07, 2013, 13:38:29 PMHer i denne artikkelen står det ihvertfall oppskriften på hvordan Sogndal jobber.
Nå er ikke denne oppskriften ny på noen som helst måte. Dramé er kommet til klubben på samme måte; etter personlig besøk fra Brann i hjemlandet. Samme med Jaiteh i sin tid.
Spørsmålet må jo bli hvorfor Brann ikke gjør det mer.
Roald liker ikke gutter fra Afrika.
Blir kvalm av å tenke på hvor mye vi gjør galt. Var også svært positiv til Walstad etter hva han fikk til i lyn og hønefoss med lite resursser. Trodde at han kom til å dra opp et par tre juveler, men det nermeste man kommer en juvel er vel Pavlov og Mojsov. (Regner ikke med Badji, for var ikke Walstad som "oppdaget" han.")
Om neste signering er av samme kvalitet, har jeg mista helt troen på fyren. Er på nippet allerede.
Trenger både en daglig leder, sportssjef og trener som utståler en viss form for ambisjoner og handlingskraft. Nå virker det ekstremt handlingslammet og tafatt. Snakker om at vi ikke har råd til å speide, men kjøper Badji mfl. for overpris på senere tidspunkt fremfor å speide, og derav SPARE.
Vi har vel det som i sum må være TLs dårligste ledelse. Gullrekken Moldestad, RBH, Skars og Walstad er hard å slå i så henseende.
Hva er galt med Walstad? Det er ingen grunn til å overdrive. Til tross for at så godt som hele stallen måtte byttes ut etter 2010, og vi ikke har hatt voldsomme midler til fri disposisjon så har vi en god stall i dag. Det hadde vi neppe hatt med TLs dårligste ledelse.
Quote from: krakra on August 07, 2013, 17:47:09 PMHva er galt med Walstad?
Sogndal har kjøpt en spiller...
Ja, jeg ser det. Og det er visstnok skandale at Brann ikke hentet ham og han er mye bedre enn Drame. Uten at noen har sett ham spille:)
Det er nok av spillere med gode CVer fra helt andre fotballkulturer som flopper totalt i TL.
Vel - han er toppscorer i Ghana, og inne på landslaget - kontrasten til Pavlov er enorm.
Ein kan lure, kva er det som foregår der oppe?
Men jeg har da sett Drame flere ganger, og det var ikke fantastisk, omtrent på nivå med det man har fra før.
Tja. Om vi har en 17-åring på trappene som er like god som alternativene i a - stallen er det da greit å bli smått entusiastisk?
Quote from: pidre on August 07, 2013, 18:53:44 PM
Vel - han er toppscorer i Ghana, og inne på landslaget - kontrasten til Pavlov er enorm.
Ein kan lure, kva er det som foregår der oppe?
Du sammenligner en spiller som man signerer på fast kontrakt til 2,5 mill, mot en spiller man leier inn i noen måneder som eksperimentelt stallfyll for noen hundre tusen ?
Greit å være kritisk til det Brann gjør, men å idiotforklare Walstad og Brann basert på en spiller Sogndal har kjøpt som man ikke vet noe om bortsett fra et par setninger man har lest, blir alt for tynt.
La det være sagt - eg idiotforklarer ikkje ledelsen i SKB, men eg er med god grunn kritisk. Så får heller tantene komme.
Sammenligne? Begge klubber henter ein spiss. Uansett, eg synes det er merkelig at SKB bruker ressurser på Pavlov medan Sogndal (!!) legger penger på bordet og henter ein toppscorar/landslagsspiss.
Du missforstod dodo, jeg tenkte på de talentene man har fra før.
Quote from: pidre on August 07, 2013, 20:03:56 PM
La det være sagt - eg idiotforklarer ikkje ledelsen i SKB, men eg er med god grunn kritisk. Så får heller tantene komme.
Sammenligne? Begge klubber henter ein spiss. Uansett, eg synes det er merkelig at SKB bruker ressurser på Pavlov medan Sogndal (!!) legger penger på bordet og henter ein toppscorar/landslagsspiss.
Angående idiotforklaring, gjaldt den kommentaren generelt for flere og ikke deg spesielt. Det er bemerkelsesverdig hvor lite som skal til før man nærmest slakter alt og alle i Brann. Dette har ikke noe med at man ikke skal være kritisk, for det skal man i aller høyeste grad. Men det er ikke slik at hver minste lille detalj er grunnlag for å dømme alt nord og ned.
Pavlov var jo bare et forlenget prøvespill som ikke var tiltenkt noen nøkkelrolle i laget. Dette er ikke sammenlignbart med å investere større summer i en spiller som jeg går ut fra er tiltenkt å være i førsteelleveren. Det er to helt forskjellige situasjoner. Det stod ikke mellom Pavlov og en toppspiss som kunne gått rett inn på laget. Vi vet heller ikke hvor bra denne nye spilleren til Sogndal vil bli.
Selv synes jeg det blir spennende å se hva Dramé kan være god for når han (forhåpentligvis) kommer.
Barrantes krav til Brann ? Ikke småtterier dette.
Sunnmørsposten vet at en klubb som var interessert fikk forespeilet følgende avtale: 250.000 kroner i månedslønn, én million kroner i sign-on-fee per år kontrakten varer, bonuser og dekket bil og leilighet. Lønnen Barrantes har nå skal være på rundt 2 millioner kroner om han får uttelling på bonusene sine.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Barrantes-og-millionspillet-385875_1.snd
4 millioner i året. Pluss bonus. Pluss fri bil. Pluss fri leilighet.
Selv om dette evt. bare var et forhandlingsutspill, er det helt useriøst.
Kan noen vennligst ta opp telefonen og gi mannen en wake up call?
Quote from: Gulløl on August 07, 2013, 20:27:10 PM
Barrantes krav til Brann ? Ikke småtterier dette.
Sunnmørsposten vet at en klubb som var interessert fikk forespeilet følgende avtale: 250.000 kroner i månedslønn, én million kroner i sign-on-fee per år kontrakten varer, bonuser og dekket bil og leilighet. Lønnen Barrantes har nå skal være på rundt 2 millioner kroner om han får uttelling på bonusene sine.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Barrantes-og-millionspillet-385875_1.snd
Da var det kanskje ikke så rart at Brann ikke kunne få dette til...
Quote from: pidre on August 07, 2013, 20:03:56 PM
La det være sagt - eg idiotforklarer ikkje ledelsen i SKB, men eg er med god grunn kritisk. Så får heller tantene komme.
Sammenligne? Begge klubber henter ein spiss. Uansett, eg synes det er merkelig at SKB bruker ressurser på Pavlov medan Sogndal (!!) legger penger på bordet og henter ein toppscorar/landslagsspiss.
Vi henter Dramè. Jeg syns det blir mye mer interessant å sammenligne de to når begge har fått spilt i TL.
Ellers så har vi en klart bedre stall enn Sogndal. Det skulle selvsagt bare mangle, men det skulle ikke virke sånn på idiotforklaringen av vår sportslige ledelse og geniforklaringen av Sogndal. De henter noen varp i ny og ne(og da kjøper vi gjerne de fra Sogndal), men flertallet av spillerne som har har blitt hentet til Sogndal de siste årene er tross alt bare dritt som aldri ville fått særlig spilletid i Brann under en dyktig trener.
Quote from: pidre on August 07, 2013, 20:03:56 PM
La det være sagt - eg idiotforklarer ikkje ledelsen i SKB, men eg er med god grunn kritisk. Så får heller tantene komme.
Sammenligne? Begge klubber henter ein spiss. Uansett, eg synes det er merkelig at SKB bruker ressurser på Pavlov medan Sogndal (!!) legger penger på bordet og henter ein toppscorar/landslagsspiss.
Du samenlikner sogndals kanskje beste signering på lang tid, og vår dårligste på enda lenger tid. Formålet til de ulike spillerne var helt forskjellig, Pavlov var sannsynligvis det eneste alternativet som ville gå på lån, og noe lagbjelke var han neppe tiltenkt som.
Pavlov var en av årets dummeste og dårligste signeringer i hele årets TL.
Quote from: krakra on August 07, 2013, 21:29:59 PM
Pavlov var en av årets dummeste og dårligste signeringer i hele årets TL.
Ikkje viss du tek med kva ein spelar kostar. Dalla Valle til dømes, var ein mykje dårlegare signering for Molde.
Jo, uansett. ? hente en spiller som helt åpenbart er alt for dårlig for TL er hinsides idiotisk uansett pris.
Det jeg reagerer mest på i Pavlov-saken er at det virker som vi har utrolig dårlig kontroll i markedet. Vi solgte Bentley for noen mill, og frigjorde samtidig 1,5 mill i lønnsbudsjett i året, altså hadde vi litt midler. Det ble tidlig annonsert at vi jaktet en bentley-erstatter som skulle være en annerledes angrepsspiller enn det vi hadde. En hodesterk, høy spiller ble nevnt som det vi jaktet flere ganger i løpet av det vinduet.
Når Pavlov da dukket opp og blir presentert på brann.no står det at man har fulgt spilleren over tid, sett han live, og ville hente han allerede da Ojo dro, men da ble han for dyr, (flere millioner) takk herren for at vi ikke brukte penger der. Dette var altså en spiller som trenerteamet og Walstad hadde god tro på. Ironisk nok uttalte Walstad noe sånt som "han var bra i fjor, men så hentet laget hans en svenske fra nivå 8 i sverige som utkonkurerte han" i samme artikkel.
I ettertid, da det viste seg at han neppe ver god nok for et middels norsk tredjedivisjonslag, (scoret 0 i 2. Div på en del kamper) var bortforklaringen "vi kom i en situasjon rett før vinduet lukket, der det ble pavlov eller ingen, da tok vi sjansen". Om det kun var en sterk/høy/hodesterk spiller i hele verden vi hadde mulighet til å hente, med en måned eller to med spillerjakt, og hans navn var Pavlov fra makedonia, ligger vi ekstremt dårlig til på karleggings-/nettverks-siden.
Ingen kan si noe på det. Jeg skulle funnet en bedre og rimeligere løsning med 1-2 timer på meg.
Feks Azar Karadas, som var bosman og ville spille gratis for klubben han elsker.
Dette var status før dei vart henta til henholdsvis SKB og SIL:
1. Pavlov. Slik eg husker: Hadde spelt på lavt nivå, aldri scora mange mål, sjelden fast på sitt lag, mista plassen sin til svensk 3. div spiller. Kosta oss cirka kr 500 000.
2. Otoo: Toppscorer i øverste divisjon Ghana. Har spelt på landslaget til Ghana. Kostet SIL kr 2 500 000.
Utfallet av Pavlov-lånet veit vi, det var ein halv millon rett ut vindauge. Utfallet av Otoo-kjøpet veit vi ikkje enno.
Saken er likevel at basert på den informasjonen som førelåg før spelerane vart henta, så er det vel ikkje tvil om kva tilfelle som er idiotisk.
Pavlov kostet ikke 500 000. Hvis denne ghaneseren flopper i Sogndal, vil det være en dårligere handel.
Uansett er det som før nevnt ikke sammenlignbare situasjoner i det hele tatt.
Quote from: SK on August 08, 2013, 08:33:10 AM
Pavlov kostet ikke 500 000. Hvis denne ghaneseren flopper i Sogndal, vil det være en dårligere handel.
Uansett er det som før nevnt ikke sammenlignbare situasjoner i det hele tatt.
Og kva kosta Pavlov oss totalt?
Saken er at Pavlov-lånet var rein idioti ut frå opplysningane som førelåg før avtalen. Historia bekrefter idiotiet. Som kjent gjer idiotar idiotiske ting.
Selvfølgelig går det an å samanlikne med Ooto. Begge er utanlandske spissar som vert henta av norske klubber. Ooto verkar som eit smart kjøp, så får historia vise om SIL har gjort det rette.
Det er ingen som hevder at Pavlov på noen som helst måte var et bra valg, men å trekke frem en spiller i en helt annen situasjon hos Sogndal, og bruke det som begrunnelse på hvor mye flinkere de er enn oss, blir feil.
Da kan man likegodt sammeligne Branns leie av Labukas direkte mot Rosenborgs kjøp av Tarik.
Selvfølgelig var Pavlov lånet ren idioti, og jeg tviler på at det finnes noen som er uenige i det.
Samtidig så var dette ikke en kostbar tabbe. Mener å ha lest at det kostet oss 150-200.000, med andre ord veldig lite, selv om penger er penger.
Eksemplene er mange på spillere fra lavere nivåer som plutselig tar et høyere nivå. Dessverre var ikke Pavlov en slik. Heldigvis var han ikke en dyr man.
Jeg vil ikke slakte den sportslige ledelsen på bakgrunn av denne signeringen. Det var litt "gambling" og når man gambler ås taper man noen ganger. Innsatsen var imidlertid ikke den helt store.
Quote from: SK on August 07, 2013, 20:49:14 PM
4 millioner i året. Pluss bonus. Pluss fri bil. Pluss fri leilighet.
Selv om dette evt. bare var et forhandlingsutspill, er det helt useriøst.
er ikke så langt unna det en forventer at TLs beste spiller burde tjene (for 5 år siden)
Quote from: SK on August 08, 2013, 09:37:33 AM
Da kan man likegodt sammeligne Branns leie av Labukas direkte mot Rosenborgs kjøp av Tarik.
Det er vel berre nok eit klassisk døme på totalt ubrukeleg spelarlogistikk i Idrettsveien.
Listen av talentløse angrepsspillere vi her henter de seneste årene er er jo forferdelig. Her har bruun hanssen mest ansvar, da walstad ikke var med i bildet.
Memelli, Sjøhage, Labukas, Cato Hansen (4,5 mill hirr hirr..), Pavlov, demba nyrén osv
Lukter ikke teft og kompetanse akkurat
Da kan vi bare glemme Barrantes. Spilleren signerte nettopp en ny kontrakt med ?lesund, 2 år såvidt jeg fikk med meg.
Sterkt av ?lesund å beholde han, er vel interesse for han rundt omkring, er tross alt en av de beste spillerne i Tippeligaen.
Austin, Piotr, Badji, Ojo, Askar, Zsolt. Ikke dårlige spillere han har hentet heller ;)
Lurer på om dagens bombe medfører penger til spillerkjøp? Utifra div artikler kan det tyde på det. Men hvem er det Walstad har i kikkerten? Skjer det noe i sommer? Eller er vi fremdeles på noen-må-ut-før-noen-kommer-inn?
10 mill fra Mohn. Spørs om det kommer spillerkjøp eller de går med til å dekke røde tall i regnskapet...
10 mill over tre år er overgangssum + ok lønn til en eneste spiller (gitt at alle pengene går til overganger). Er det verdt tre år til med Skarsfjord?! Spesielt når vi vet hvilken gjeng som skal finne denne spilleren
Mohn og Hard-Ball har jo all makt i denne klubben, derfor blir det slik.
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 08, 2013, 15:21:09 PM
Lurer på om dagens bombe medfører penger til spillerkjøp? Utifra div artikler kan det tyde på det. Men hvem er det Walstad har i kikkerten? Skjer det noe i sommer? Eller er vi fremdeles på noen-må-ut-før-noen-kommer-inn?
Skal me satse på spelarfronten, må me sjå på spelarar som no er på U21 og spelarar som var. Det er framleis ein del der som er i Noreg. Men blir litt paff...
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-overrasket-av-Barrantes-386105_1.snd#.UgO1EW2ZDRA
? la dagens regime forvalte verdifulle millioner på spelarkjøp er bortkastet. Me er fremdeles stuck med Skarsfjords stil og taktikk, uforståelig for oss uinvidde som den er...
Demir til La Liga eller Tyrkia? http://www.fotbollskanalen.se/andra-ligor/la-liga-klubb-jagar-erdin-demir-finns-intresse-i-spanien-och-turkiet/
Quote from: Utmedsnolken on August 08, 2013, 17:07:10 PM
Demir til La Liga eller Tyrkia? http://www.fotbollskanalen.se/andra-ligor/la-liga-klubb-jagar-erdin-demir-finns-intresse-i-spanien-och-turkiet/
virket ikke så veldig troverdig, det der. særlig ikke med tanke på agentens utsagn om at interessen skyldes at Demir har gjort det veldig bra for oss!
Quote from: Utmedsnolken on August 08, 2013, 17:07:10 PM
Demir til La Liga eller Tyrkia? http://www.fotbollskanalen.se/andra-ligor/la-liga-klubb-jagar-erdin-demir-finns-intresse-i-spanien-och-turkiet/
Flott. Då kan me omskolere Sokolowski til venstreback.
Hvem har vi erstattet Bentley med? Trodde vi hadde en spiller å gå på ift en inn/ en ut prinsippet...
De kjøper vel inn en eller annen avdanket "stjerne" med et "navn", for å dempe kritikken. Fy pokker, nå er jeg lei av hele klubben!
Bentley-erstatteren var Pavlov.
Om vi henter en gammel fyr med et navn, alà gamst pedersen. Er det et mord av min interesse for fotball generelt.
Kim Ojo klar på lån til Brann før uken er ferdig ? Jeg tror Brann kan jobbe med dette alternativet.
Når treneren sier dette i dag så er det noe som rører seg: We're going to see the next days the possibilities for him.
Genk har i dag lagt på bordet 3,5 mill. euro for en ny spiss og Kim Ojo er blitt enda mer overflødig. Han har fått nesten ingen spilletid i de syv månedene han har vært der og i det siste har han heller ikke vært med i kamptroppen til alle kamper.
Belgisk presse tror Kim Ojo går på utleie etter dette kjøpet.
http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=67826?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all
Og tre innlegg på et Genk forum med dårlig oversettelse:
by Ray Sing »08 Aug 2013, 06:40
For Ojo, according Marnik Geukens (HBVL) has cost ? 1 million, see the reporter still play little play opportunities. Bone seems to share his opinion. "We're going to see the next days the possibilities for him," said Bone. Read: we may lose him.
Re: [. 6] Kim Ojo
by Animale322 »08 Aug 2013, 06:54
Must be a loan to turn Brann are.
Re: [. 6] Kim Ojo
by Scandic »08 Aug 2013, 06:56
Animale322 wrote on Aug 08, 2013, 06:54 :Must be a loan to turn Brann are ..
Brann is not the only candidate ...
Havner vel i Strømsgodset han også
Har noen i Brann svart på spørsmålet som Brann_Ruler stiller? Har vi gått bort fra at Bentley skal erstattes? Jeg kan ikke skjønne at en talentløs russer på lån, som er så bås at man må sende ham hjem igjen etter kort tid, skal telle som Bentleys erstatter...
Håkon Lorentzen er tatt inn i a-stallen og erstatter dermed Bentley. Ja, det er sykt.
Hørte et spennende rykte i dag som jeg ikke vet om jeg tør tro på. Det ryktes om at RBH ønsker å bruke Mohn-pengene på en ny fax-maskin og utredning om kunstgress.
Om ikke samtlige 10 millioner - og en del til - brukes på spillerkjøp nå så viser det altfor tydelig hvorfor man ikke bare kan se på totalbudsjettets størrelse.
Slik det er nå står Brann igjen når medaljetoget går.
Jonsson, Wangberg, Sokolowski, Nordkvelle, Fakiri... Det hadde vore godt å få renska ut litt i stallen. Helst på trenarsida òg, men no har jo Brann gjort det store. Demir kan me gjerne selgje for store pengar til La Liga.
Piotr
Sævarsson - Mosjov - Gjesdal - Jonassen
Haugen - Badji - Ulvestad
Huseklepp - KLASSESPISS - Larsen
Utopi, sjølvsagt - men kva er ein utan håp?
Ein på VGD hevdar at Nordkvelle er einig med Odd og dreg dit. I så fall blir det spanande - då må det vel kome ein inn!
Quote from: Hatleking on August 09, 2013, 16:24:21 PM
Ein på VGD hevdar at Nordkvelle er einig med Odd og dreg dit. I så fall blir det spanande - då må det vel kome ein inn!
Driter langt i hvem som kommer inn. Det eneste interessante nå er hvem som går ut. Da tenker jeg ikke på spillerne. Dersom nordkvelle skulle gå høylytt er jo det en annen sak.
Hvis det stemmer med Nordkvelle og Odd er vel det en gammel drøm som går i oppfyllelse...
Og helt greit egentlig. Han har aldri fått det helt til hos oss.
Quote from: Nixon on August 09, 2013, 16:43:06 PM
Hvis det stemmer med Nordkvelle og Odd er vel det en gammel drøm som går i oppfyllelse...
Og helt greit egentlig. Han har aldri fått det helt til hos oss.
Merkelig med tanke på at han var en utmerket indreløper som ble hentet som OM og omskolert til venstrekant...
gamst og riise inn sikkert, demir og kvelle ut... :)
At Erdin Demir blir linket til La Liga er helt utrolig.. Er målløs...
Quote from: GlennK on August 10, 2013, 00:01:08 AM
At Erdin Demir blir linket til La Liga er helt utrolig.. Er målløs...
Erdin har såvidt jeg forstår det prestert meget bra både for det svenske b-landslaget i to vinterturneringer på rad, samt for u-21. Tenk bare på formutløsningen FKH-spillerne fikk uten Skars, tror det er mange meget gode spillere i Brann som lider av mangel på struktur.
Quote from: tintin on August 09, 2013, 17:04:02 PM
gamst og riise inn sikkert, demir og kvelle ut... :)
Nei, vi har fortsatt spillere på B-listen som kan få kontrakt. De to er jo gamle og mette med høye lønninger!
Det er for faen slik man spiller Manchester United i FM....
Quote from: Xminator on August 10, 2013, 01:24:57 AM
Quote from: tintin on August 09, 2013, 17:04:02 PM
gamst og riise inn sikkert, demir og kvelle ut... :)
Nei, vi har fortsatt spillere på B-listen som kan få kontrakt. De to er jo gamle og mette med høye lønninger!
Det er for faen slik man spiller Manchester United i FM....
Du kunne vært sportssjef i VIF.
Quote from: krakra on August 10, 2013, 01:29:23 AM
Quote from: Xminator on August 10, 2013, 01:24:57 AM
Quote from: tintin on August 09, 2013, 17:04:02 PM
gamst og riise inn sikkert, demir og kvelle ut... :)
Nei, vi har fortsatt spillere på B-listen som kan få kontrakt. De to er jo gamle og mette med høye lønninger!
Det er for faen slik man spiller Manchester United i FM....
Du kunne vært sportssjef i VIF.
Jeg er for å gjøre X til sportsdirektør i VIF. Selv stiller jeg gjerne opp for RBK. Mitt første kjøp blir å svi av hele overgangsbudsjettet på Cato Hansen, samtidig som jeg fristiller en del danske spillere.
Hvilke spiss blir presentert i morgen tror dere? For jeg regner jo selvfølgelig med vi forsterker laget nå med disse 10 "friske" millionene på konto!!?? Eller er alt allerede brukt opp på generell drift av klubben?
Quote from: Mr. T on August 10, 2013, 18:40:48 PM
Hvilke spiss blir presentert i morgen tror dere? For jeg regner jo selvfølgelig med vi forsterker laget nå med disse 10 "friske" millionene på konto!!?? Eller er alt allerede brukt opp på generell drift av klubben?
Ny fax, oppussing av hytten til RBH, og sikkert goder til både Skarsfjord og grillutstyr til ekte supportere.
Det kommer neppe nye spillere. Jeg regner med at de ti millionene allerede er brukt på å dekke røde tall.
Jeg kan bekrefte at pengene var satt av til Barrantes. Blir spennende å se hvem de greier å finne som hans erstatter på tre dager, for noen skal inn.
Ikke rart RBH var sippete i går. Her prostituerer man seg selv en billig hore og pisser på supporterne ved å ansette en upopulær trener uten en rasjonell forklaring. For å få råd til EN spiller. Så forlenger spilleren med nåværende klubb.
De har neppe en plan B. For et supperåd.
Quote from: dudo on August 10, 2013, 20:05:07 PM
Jeg kan bekrefte at pengene var satt av til Barrantes. Blir spennende å se hvem de greier å finne som hans erstatter på tre dager, for noen skal inn.
Tre dager? Stenger ikke det i morgen?
Jo, men han signerte vel torsdag?
Jeg skjønner ikke poenget med å skulle bruke 10 mill på Barrantes. Vi trenger en target spiss. Ikke nok en spiller som skal ligge som hengende spiss. Og vi har for øvrig langt større behov for en klasse stopper enn en spiss.
Bruk heller de 10 millionene på å hente Semb Berge, så har vi kanskje mulighet til å begynne å vinne bortekamper igjen. Vi har et av de dårligeste midtforsvarene i tippeligaen og har ikke hatt en klassestopper siden Scharner dro. Selv gull laget i 2007 var relativt lekk bakover og det har ikke blitt bedre med årene.
Merk at jeg ikke sier at alle pengene skulle brukes på Barrantes. Men jeg vet at de trodde de hadde han. Nok en Gent Le Mans-avtale.
Quote from: dudo on August 10, 2013, 20:30:24 PM
Jo, men han signerte vel torsdag?
Ja, sånn å forstå. Men de har vel hatt mer enn nok å gjøre med all brannslukkingen (bokstavlig talt...) at de har sikkert ikke jobbet med overganger i det hele tatt.
Greit nok, Barrantes er en god spiller og vi kunne helt sikkert fått mye moro med ham, men han er godt oppi årene og med bortimot null videresalgspotensiale. Da blir det sløkket å skulle brenne av opp mot ti millioner for fyren. Prøve noe litt yngre neste gang så det kanskje går an å få igjen litt av innkjøpssummen ved et eventuelt senere videresalg.
Vi kan ikke signere nye spillere hvis Skars fremdeles skal kunne bortforklare seg med ungt lag og mangel på forsterkninger.
Skoen trykker mest på spiseplass, men hvilken spisser er egentlig tilgjengelig?
Trenger vi egentlig flere spisser? Hva med å kjøre Askar inn der? Så kan Larsen spille ute på kanten.
Vi trenger en midtbanedirigent med stor D og en rask midtstopper! Så får vi se om det dukker opp noe(n) iløpet av dagen...skjønt jeg har mine tvil til det.
Askar som spiss? Hva i all verden?
Ja, vi trenger en spiss. Ihvertfall all den tid Pusic er førstevalget. Og en ny backfirer.
Semb Berge hadde vert drømmen. Sammen med en kreativ barrantes-type som gjør de rundt seg god.
Semb Berge er vel totalt uaktuell nå, da langt større klubber jager han. Irriterende at vi ikke fikk fingen ut da vi var interesserte før U-21 EM. Slike stoppere vokser ikke på trær; rask, monster i luften, ok med ball og fin forståelse av spillet, kombinert med en rå fysikk.
Typisk at vi dummet oss ut med Barrantes nå. Walstad & co trodde nok de hadde han i sin hule hånd med Mohn pengene, og hadde forespeilet han en solid kontrakt. Håper man har et alternativ? Hva med den mindre kreative men mer målfarlige landsmannen Celso Borges? Gjør det vel middels i Sverige etter hva jeg forstår, og blir holdt utenfor landslaget av nettopp Barrantes. Men en spiller som faktisk kunne gått inn som en av to spisser i 4-4-2. Ikke hurtig, men god til å posisjonere seg, god hodespiller, klinisk avslutter og gode tekniske egenskaper. Trenger dog en rask spiss ved siden av seg da han er såpass treg. Omtrent på Mjelde nivå hurtighetsmessig, bare et par hakk opp på alle andre ferdigheter. Kanskje kunne Huse blomstret med han som partner fremfor trauste pusic?
Quote from: storB on August 10, 2013, 21:45:32 PM
Skoen trykker mest på spiseplass, men hvilken spisser er egentlig tilgjengelig?
Vet ikke helt. Synes den trykker vel så mye på midtstopperplass.
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2013, 02:43:49 AM
Quote from: storB on August 10, 2013, 21:45:32 PM
Skoen trykker mest på spiseplass, men hvilken spisser er egentlig tilgjengelig?
Vet ikke helt. Synes den trykker vel så mye på midtstopperplass.
Har vel Lorentzen som banker på døra og Drame som er ment å komme inn etter sesongen? På stoppeplassen er det tynt, det sier jo sitt når vi må ty til Soko på stopperplass.
Noen tro på at vi får inn noen spillere i dag? Midnatt er vel siste frist?
Vi er ikke noe medaljelag i 2015 ved å gi spillere fra B-listen A-kontrakt.
Brann trenger en spiller som er det Pusic ikke er.
Brann trenger en venstrebent kantspiller.
Brann trenger en topp midtstopper så lenge de vi har er skadet, for ung eller rett og slett ikke god nok.
Brann må få satt tuppen i ræven på en del dødkjøtt i troppen. Spillere som Fakiri, Wangberg, Nordkvelle, Sokolowski og Jonsson bidrar ikke med noe mer enn erfaring og navn. Brann trenger ferdigheter og tempo.
Som jeg har sagt de siste sesongene, Brann kommer til å trenge 5-6 signeringer på Barrantes-hyllen om vi skal være noe topplag på kort sikt. Og jeg ser ikke noen konturer av ett topplag på lenger sikt om vi skal bygge på de spillerene som har fått spilletid blant Haugen-generasjonen og yngre.
Eneste nyhet i dag er at Askar har fått fremlagt en ny kontrakt. Noe som strengt tatt er positivt, men Brann blir ikke ett bedre lag i 2014 av den grunn.
Quote from: dudo on August 10, 2013, 23:21:04 PM
Askar som spiss? Hva i all verden?
Ja, vi trenger en spiss. Ihvertfall all den tid Pusic er førstevalget. Og en ny backfirer.
Fordi Askar er målfarlig og tror han kunne gjort en god jobb som spiss backup ut sesongen.
Er jo bare tull å kjøpe ennå en spiss med tanke på Lorentzens utvikling samt vi har en ung senegalesisk målmaskin i Dramé som venter i kulissene foran neste sesong!
Midtstopper og ny CM er det vi trenger! Burde vi kanskje signert Seyi og Scharner på korte kontrakter til vi finner noen andre i vinter?
Vi trenger iallefall både rutine og fart...det er det ingen som helst tvil om! Skjønt fart er nok ikke det store hos de to for tiden :)
Lorentzen? Han er langt unna å kunne gjøre en stor forskjell neste år. Så han bør ikke være en viktig del av en spisskabal for neste sesong.
Askar er målfarlig der han er nå, jeg tror virkelig ikke det er et sjakktrekk å omskolere han.
Rykte fra vgd:
11.08.13 10:45
Brann er interresert i Riku Riski og Mahkta Thioune, begge skal være observert i Bergen. Sier da en god venn av meg som mener han så begge de to sammen ved Haukeland.
Så kanskje overgangs fasiten til Brann i kveld blir:
- Inn: Riku Riski fra Hønefoss + Mahkta Thioune fra Viking.
- Ut: Fredrik Nordkvelle til Odd.
Quote from: dex1974 on August 11, 2013, 10:19:54 AM
Quote from: dudo on August 10, 2013, 23:21:04 PM
Askar som spiss? Hva i all verden?
Ja, vi trenger en spiss. Ihvertfall all den tid Pusic er førstevalget. Og en ny backfirer.
Fordi Askar er målfarlig og tror han kunne gjort en god jobb som spiss backup ut sesongen.
Er jo bare tull å kjøpe ennå en spiss med tanke på Lorentzens utvikling samt vi har en ung senegalesisk målmaskin i Dramé som venter i kulissene foran neste sesong!
Midtstopper og ny CM er det vi trenger! Burde vi kanskje signert Seyi og Scharner på korte kontrakter til vi finner noen andre i vinter?
Vi trenger iallefall både rutine og fart...det er det ingen som helst tvil om! Skjønt fart er nok ikke det store hos de to for tiden :)
Du syns Pusic er en god spiss som er verdt å satse på og vil skyte oss til medalje? For med dagens stall er han førstevalget, selv det sitter en bedre spiss på benken
Quote from: Gulløl on August 11, 2013, 10:48:51 AM
Rykte fra vgd:
11.08.13 10:45
Brann er interresert i Riku Riski og Mahkta Thioune, begge skal være observert i Bergen. Sier da en god venn av meg som mener han så begge de to sammen ved Haukeland.
Riski hadde det ikke vært så dumt om vi fikk tak i. men Thioune? absolutt ikke.
Quote from: krakra on August 11, 2013, 10:53:23 AM
Quote from: dex1974 on August 11, 2013, 10:19:54 AM
Quote from: dudo on August 10, 2013, 23:21:04 PM
Askar som spiss? Hva i all verden?
Ja, vi trenger en spiss. Ihvertfall all den tid Pusic er førstevalget. Og en ny backfirer.
Fordi Askar er målfarlig og tror han kunne gjort en god jobb som spiss backup ut sesongen.
Er jo bare tull å kjøpe ennå en spiss med tanke på Lorentzens utvikling samt vi har en ung senegalesisk målmaskin i Dramé som venter i kulissene foran neste sesong!
Midtstopper og ny CM er det vi trenger! Burde vi kanskje signert Seyi og Scharner på korte kontrakter til vi finner noen andre i vinter?
Vi trenger iallefall både rutine og fart...det er det ingen som helst tvil om! Skjønt fart er nok ikke det store hos de to for tiden :)
Du syns Pusic er en god spiss som er verdt å satse på og vil skyte oss til medalje? For med dagens stall er han førstevalget, selv det sitter en bedre spiss på benken
Har Finne snudd altså? Nytt for meg!
Men stemmer Riski ryktene så er ikke jeg imot det iallefall :)
Riski kan være en ok signering, men Thioune skal pokker ikke inn. Har null sans for fyren etter oppførselen hans i Viking - dog ville han passet godt inn sammen med resten av klovneveldet på Stadion.
Thioune og Riski- Brød og sirkus for å rette oppmerksomheten bort fra klovneveldet.
Kjenner at jeg ikke vil ha Thioune. Er ikke den posisjonen jeg mener vi sliter mest på heller.
Quote from: dex1974 on August 11, 2013, 11:08:50 AM
Quote from: krakra on August 11, 2013, 10:53:23 AM
Quote from: dex1974 on August 11, 2013, 10:19:54 AM
Quote from: dudo on August 10, 2013, 23:21:04 PM
Askar som spiss? Hva i all verden?
Ja, vi trenger en spiss. Ihvertfall all den tid Pusic er førstevalget. Og en ny backfirer.
Fordi Askar er målfarlig og tror han kunne gjort en god jobb som spiss backup ut sesongen.
Er jo bare tull å kjøpe ennå en spiss med tanke på Lorentzens utvikling samt vi har en ung senegalesisk målmaskin i Dramé som venter i kulissene foran neste sesong!
Midtstopper og ny CM er det vi trenger! Burde vi kanskje signert Seyi og Scharner på korte kontrakter til vi finner noen andre i vinter?
Vi trenger iallefall både rutine og fart...det er det ingen som helst tvil om! Skjønt fart er nok ikke det store hos de to for tiden :)
Du syns Pusic er en god spiss som er verdt å satse på og vil skyte oss til medalje? For med dagens stall er han førstevalget, selv det sitter en bedre spiss på benken
Har Finne snudd altså? Nytt for meg!
Men stemmer Riski ryktene så er ikke jeg imot det iallefall :)
anei. Han er bare bedre enn Pudic. Som han alltid har vært. Poenget er at Pusic er den som satses på som spiss og du er tilsynelatende fornøyd med spissituasjonen. Syns du virkelig han holder mål?
Quote from: Lasaron on August 11, 2013, 12:24:23 PM
Kjenner at jeg ikke vil ha Thioune. Er ikke den posisjonen jeg mener vi sliter mest på heller.
Eg har ikkje det heller, men Thioune er anvendeleg. Han kan brukast både som sentral midtbane og som offensiv midtbane. Ei stund i Molde spelte han som den djupaste ballvinnaren. På sitt beste er han brilliant, men det byrjar å bli nokre år sidan - og ingen veit kor gammal han eigentleg er.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Odd-vil-ha-Nordkvelle-386653_1.snd
Bekreftet at Odd vil ha Nordkvelle.
Quote from: Nixon on August 11, 2013, 12:48:42 PM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Odd-vil-ha-Nordkvelle-386653_1.snd
Bekreftet at Odd vil ha Nordkvelle.
Du kom meg i forkjøpet. men hvis dette blir noe av, må det jo bety at noen kommer inn, også. hvis ikke er parodien komplett. ikke fordi Nordkvelle har vært så bra. men fordistallen vår er tynn nok som den er,
Vi trenger en midtstopper og en spiss...
En av Odd stopperne i retur for Nordkvelle, Semb berge eller Hagen + penger kanskje? Evt. Ciss fra Tromsø....
Drømmer om Chibuke på topp,men ender vi opp m Riski, Asante (brann vært intr før) eller noe Adecco - Bodø Glimt spillere (som jo er i vinden om dagen) skal vi vel være fornøyd slik ting har blitt...
Da stemte ryktet fra vgd i går. Brann slipper ihvertfall ikke Nordkvelle om de ikke får inn en ny midtbanespiller, spesielt nå som Barmen er blitt skadet. Mahkta Thioune ryktet kan passe godt i dette bildet som Nordkvelle erstatter. Vi får se i løpet av kvelden.
Hvem kan dette være da ? Klipp fra TV 2:
Etter det TV 2 Sporten erfarer jobber Brann med å signere en afrikansk spiller, som har imponert under U20-VM i sommer. Spilleren skal være en offensiv midtbanetype, som også er målfarlig.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/fredrik-nordkvelle-paa-vei-bort-fra-brann-4101514.html
Er eg den eneste som mener vi trenger sårt en ny høyreback?
15-20 innslupne mål i år (og sikkert samme tall tidligere år) kommer på vår høyre side.
Det er ingen andre høyrebacker i Brann som kan gå inn hvis Sævarson blir skadet.
Mitt håp er en ny høyreback og Sævarson på benken
En god rutinert høyre midtstopper med litt fart hadde også hjulpet. Spesielt siden den rutinerte vi kjøpte inn er for dårlig og skadet 90& av tiden. Og eg har ikke troen på vår nysignering I alle fall ikke i år. Han kan kanskje bli god over tid.
De unge midstopperene trenger rutine ved siden av seg (Henke og Wangberg) om de skal vokse
Eg synes også Armin er oppskrytt og ikke god nok. Han har et fantastisk skuddbein og har gode harde dødballer, men de får han ikke ta for Huse skal ta alle frispark og cornere. Han er heller ikke flink å sette fart i overganger. Han heller stopper de opp
Så eg vil gjerne også ha en erstatter for Armin evt gi Larsen tid til å spille seg varm og vokse med tillit
Semb Berge toget er gått for lengst! Skandale vi ikke hentet ham istedenfor Mojsov!
http://beta.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Everton-folger-Norges-U21-stjerne-386612_1.snd#.Ugd_5dL0EaB
Quote from: Gulløl on August 11, 2013, 13:10:58 PM
Hvem kan dette være da ? Klipp fra TV 2:
Etter det TV 2 Sporten erfarer jobber Brann med å signere en afrikansk spiller, som har imponert under U20-VM i sommer. Spilleren skal være en offensiv midtbanetype, som også er målfarlig.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/fredrik-nordkvelle-paa-vei-bort-fra-brann-4101514.html
Tre afrikanske lag i u20-vm: Mali, Ghana og Nigeria. Tipper Nigeria pga Walstad.
Quote from: dex1974 on August 11, 2013, 13:12:07 PM
Semb Berge toget er gått for lengst! Skandale vi ikke hentet ham istedenfor Mojsov!
http://beta.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Everton-folger-Norges-U21-stjerne-386612_1.snd#.Ugd_5dL0EaB
He he, som om det stod mellom disse to. Toget gikk da han Lotto-millionæren investerte i han. Vi snakker om en meget stor prisdifferanse her mellom disse to spillene.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Jeleel_Ajagun
Skulle ikke forundre meg om det er han her.
Nordkvelle, Sokolowski og Wangberg i bytte mot Semb Berge!
Et raskt søk. Er de en av disse spillerne det er snakk om ?
Midfielders: Agboyi Ovbokha (Bayelsa United), Abduljaleel Ajagun (Dolphins), Christian Pyagbara (unattached), Uche Agbo (Enyimba), Michael Olaitan (Olympiacos, Greece)
Forwards: Edafe Egbedi (AGF Aarhus, Denmark), Daddy Moses Simon (Unattached), Chidi Osuchukwu (Dolphins), Umar Aminu (Wikki Tourists), Olanrewaju Kayode (unattached), Alhaji Gero (Enugu Rangers), Samuel Eduok (Dolphins).
http://www.citifmonline.com/?id=1.1417908
Quote from: hjortland on August 11, 2013, 13:22:41 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Jeleel_Ajagun
Skulle ikke forundre meg om det er han her.
Ha ha du sjekket statistikken du og ja ;)
Quote from: dudo on August 11, 2013, 13:16:55 PM
Quote from: Gulløl on August 11, 2013, 13:10:58 PM
Hvem kan dette være da ? Klipp fra TV 2:
Etter det TV 2 Sporten erfarer jobber Brann med å signere en afrikansk spiller, som har imponert under U20-VM i sommer. Spilleren skal være en offensiv midtbanetype, som også er målfarlig.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/fredrik-nordkvelle-paa-vei-bort-fra-brann-4101514.html
Tre afrikanske lag i u20-vm: Mali, Ghana og Nigeria. Tipper Nigeria pga Walstad.
intet dumt tips. forsåvidt spennende nok. men ikke desto mindre et veldig usikkert kort.
Quote from: dex1974 on August 11, 2013, 13:24:31 PM
Quote from: hjortland on August 11, 2013, 13:22:41 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Jeleel_Ajagun
Skulle ikke forundre meg om det er han her.
Ha ha du sjekket statistikken du og ja ;)
Haha, jaa! Så jo ikke så halvgale ut, skal jeg være helt ærlig ^^
Ja, da blir vel de fornøyde alle de som gikk i fistel da Sogndal kjøpte en afrikaner...
Quote from: hjortland on August 11, 2013, 13:25:32 PM
Quote from: dex1974 on August 11, 2013, 13:24:31 PM
Quote from: hjortland on August 11, 2013, 13:22:41 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Jeleel_Ajagun
Skulle ikke forundre meg om det er han her.
Ha ha du sjekket statistikken du og ja ;)
Haha, jaa! Så jo ikke så halvgale ut, skal jeg være helt ærlig ^^
Kapteinen til u20-laget til Nigeria? Ikke halvgale, nei.
Her er et av målene hans:
http://www.youtube.com/watch?v=et0C7NOzqFs
Quote from: Gulløl on August 11, 2013, 13:30:54 PM
Her er et av målene hans:
http://www.youtube.com/watch?v=et0C7NOzqFs
På vei til Panathinaikos : http://www.allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=10283#.UgdyAPQXm90.twitter
Kafaen, Hellas? De kan da umulig ha råd.
Quote from: hjortland on August 11, 2013, 13:22:41 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Jeleel_Ajagun
Skulle ikke forundre meg om det er han her.
Tre mål på fire kamper for klubblaget og ni mål på 18 kamper for U20-laget - som midtbanespiller - må jo kunne sies å være helt kurant.
Kan vi ikke gå for toppscoreren i mesterskapet?
http://www.fifa.com/u20worldcup/news/newsid=2136212/index.html
Quote from: dudo on August 11, 2013, 13:34:33 PM
Kafaen, Hellas? De kan da umulig ha råd.
Hehe nei.. men fyren koster jo ikke mer enn 100 000 euro. Gi bort-pris.
Quote from: kabelmann on August 11, 2013, 13:40:19 PM
Quote from: hjortland on August 11, 2013, 13:22:41 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Jeleel_Ajagun
Skulle ikke forundre meg om det er han her.
Tre mål på fire kamper for klubblaget og ni mål på 18 kamper for U20-laget - som midtbanespiller - må jo kunne sies å være helt kurant.
Bra snitt. Men det første jeg tenkte på var hvorfor han har så få kamper på seniornivå. Da får jo snittet litt mindre verdi. Som med Finne hos oss.
Quote from: Nixon on August 11, 2013, 14:05:06 PM
Quote from: kabelmann on August 11, 2013, 13:40:19 PM
Quote from: hjortland on August 11, 2013, 13:22:41 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Jeleel_Ajagun
Skulle ikke forundre meg om det er han her.
Tre mål på fire kamper for klubblaget og ni mål på 18 kamper for U20-laget - som midtbanespiller - må jo kunne sies å være helt kurant.
Bra snitt. Men det første jeg tenkte på var hvorfor han har så få kamper på seniornivå. Da får jo snittet litt mindre verdi. Som med Finne hos oss.
Fredrikstad solgte jo toppscoreren i u20-vm i 2009 til Milan ( Adiyiah). men siden den en gang er det vel ingen som har hørt noe særlig mer til han. mener han spiller i Ukraina, eller noe sånt nå.
Quote from: Nixon on August 11, 2013, 14:05:06 PM
Quote from: kabelmann on August 11, 2013, 13:40:19 PM
Quote from: hjortland on August 11, 2013, 13:22:41 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Jeleel_Ajagun
Skulle ikke forundre meg om det er han her.
Tre mål på fire kamper for klubblaget og ni mål på 18 kamper for U20-laget - som midtbanespiller - må jo kunne sies å være helt kurant.
Bra snitt. Men det første jeg tenkte på var hvorfor han har så få kamper på seniornivå. Da får jo snittet litt mindre verdi. Som med Finne hos oss.
Sant nok.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6802906.ece
Finne på vei til Køln etter sesongen. Da bør vi vel ihvertfall få inn en spiss i dette vinduet når det ikke er så viktig å få spilt Finne god i høst.
Om Nordkvelle forsvinner lever jeg fint med det. Han har ikke vist seg god nok. Flott vi kan få penger for ham. Bruk de til å styrke forsvaret eller angrep.
At Finne forsvinner er jo trist, tipper han hadde blitt med en ny trener. Men når han først ikke vil forlenge tror jeg det er en fordel for Brann at ting er avklart så fort som mulig.
Helt enormt trist at Norges største spisstalent forsvinner til 2bundesliga, han hadde blitt under en bedre trener.
En total fallitterklæring for Brann som talentklubb.
Så at noen nevnte riski tidligere i dag, han spiller fra start mot Haugesund i dag hvert fall, men det betyr jo ikke at han ikke kan reise til Bergen rett etter kampen
Quote from: Gepard on August 11, 2013, 15:51:53 PM
Helt enormt trist at Norges største spisstalent forsvinner til 2bundesliga, han hadde blitt under en bedre trener.
Ja, det er trist. Og jeg mistenker også at Skarsfjord har en god del negativ innvirkning her.
Men det skal bli veldig spennende å se om han er god nok for det nest beste nivået i Tyskland. Jeg er jo av den oppfatning at han ikke er så god som noen vil ha det til. Han er for avhengig av at ballen skal falle ned på rett plass, og er mindre god på å prege kamper og skape sjanser selv. Selv i går på Brann 2 var han veldig anonym. Men at han er en enormt god målskårer og har en spisskompetanse få andre kan skilte med kan ingen ta fra han. Og er det ikke da litt rart at han ifølge BA ikke er aktuell som spydspissen?
Quote from: Nixon on August 11, 2013, 16:26:26 PM
Quote from: Gepard on August 11, 2013, 15:51:53 PM
Helt enormt trist at Norges største spisstalent forsvinner til 2bundesliga, han hadde blitt under en bedre trener.
Ja, det er trist. Og jeg mistenker også at Skarsfjord har en god del negativ innvirkning her.
Men det skal bli veldig spennende å se om han er god nok for det nest beste nivået i Tyskland. Jeg er jo av den oppfatning at han ikke er så god som noen vil ha det til. Han er for avhengig av at ballen skal falle ned på rett plass, og er mindre god på å prege kamper og skape sjanser selv. Selv i går på Brann 2 var han veldig anonym. Men at han er en enormt god målskårer og har en spisskompetanse få andre kan skilte med kan ingen ta fra han. Og er det ikke da litt rart at han ifølge BA ikke er aktuell som spydspissen?
Jo, men den plassern er vel forbeholdt Anthony Ujah.
Askar forlenger og Finne stikker, rett etter forlengelsen til Skars ble klar...
Quote from: psv-hasund on August 11, 2013, 15:32:44 PM
Finne på vei til Køln etter sesongen. Da bør vi vel ihvertfall få inn en spiss i dette vinduet når det ikke er så viktig å få spilt Finne god i høst.
Det viktigste må vel være å få forlenget kontraktene til Pusic og Sokolowski, slik at vi er klare på at vi står bak dem og har troen, selv om det har gått litt trått i det siste. Ved å vise tillit skal vi gjøre hverandre gode.
Quote from: Ricky on August 11, 2013, 17:24:18 PM
Quote from: psv-hasund on August 11, 2013, 15:32:44 PM
Finne på vei til Køln etter sesongen. Da bør vi vel ihvertfall få inn en spiss i dette vinduet når det ikke er så viktig å få spilt Finne god i høst.
Det viktigste må vel være å få forlenget kontraktene til Pusic og Sokolowski, slik at vi er klare på at vi står bak dem og har troen, selv om det har gått litt trått i det siste. Ved å vise tillit skal vi gjøre hverandre gode.
Det hadde vært drømmen, men det er vel urealistisk for en klubb som Brann. Jeg håper kun på en spiss som er god nok i dag og som ikke enten blir god, eller har vært god før.
Quote from: Huff on August 11, 2013, 17:02:36 PM
Askar forlenger og Finne stikker, rett etter forlengelsen til Skars ble klar...
Som man kan lese i artikkelen skal de ha vært i Köln for to-tre uker siden. Greit å få med seg sånne ting.
At Askar forlenger noen dager etter at Skarsfjord forlenget er nok ikke tilfeldig da. Det var vel en artikkel om at Askar ventet på en avklaring i forhold til Skarsfjord før han ville snakke om en kontrakt.
Uansett positivt at Askar forlenger. En av våre beste spillere denne sesongen.
4,5 timer igjen av vinduet.
Det store spørsmålet nå er om fellesfaxen til Bruun og Walstad er koblet til strømmen etter enøk kampanjen i helgen :P
.
Er det noe lys på der oppe?
Må få fingeren ut om disse 10 millionene skal hjelpe til med å gjøre treneren bedre. Med mindre det var kurs og kompetanseheving Mohn hadde i tankene.
Blir nok ingen overgang inn dessverre, men det er bare å selge kvelle. Han kommer aldri til å prestere.
De 10mill går til å legge kunstgress, har dere glemt det?
Med noen få timer igjen ser det ut som Brann klarer å unngå fiaskosigneringer, det er da positivt :) Samtidig klarer vi kanskje å spare enda mere penger!
?? Klubbene er kommet til enighet og det er nå opp til Fredrik å bestemme hvor han vil satse. Vi hadde blitt veldig glad dersom han ønsket å bli værende, men vi har samtidig forståelse for at han ønsker seg til et sted hvor han får mer spilletid, sier daglig leder i Brann Roald Bruun-Hanssen til NRK.no.
http://www.nrk.no/hordaland/_-nordkvelle-ma-selv-bestemme-1.11176753
"NRK.no er også kjent med at Brann parallelt jobber med å skaffe en erstatter dersom Nordkvelle bestemmer seg for å spille for Odd. Det norske overgangsvinduet stenger ved midnatt søndag."
Dersom. Den spilleren må føle seg ønsket! :p
Nordkvelle er solgt
http://www.brann.no/news/article/16r60cg0l8ipe19gnjreloukhj/title/nordkvelle-er-solgt-til-odd
+
Klubben jobbet søndag kveld med å få klar en ung spiller som kan regnes som et fremtidsprosjekt, og vil informere mer om dette på mandag.
- Her snakker vi om lån med opsjon på kjøp, dersom dette er noe vi ønsker å satse videre på, sier Rolf-Magne Walstad, sportslig administrativ ansvarlig i Brann.
Hvem kom inn i hans sted?
Quote from: Gulløl on August 11, 2013, 22:38:41 PM
Nordkvelle er solgt
http://www.brann.no/news/article/16r60cg0l8ipe19gnjreloukhj/title/nordkvelle-er-solgt-til-odd
Håper han letter litt på sløret ift hva som har skjedd internt.
Forøvrig en dyktig spiller som har prestert akkurat som forventet.
Skarsfjord: "- Samtidig som vi mister en viktig bidragsyter, håper vi at dette kan gi flere sjanser for blant andre Kristoffer Larsen, som vi føler har fått litt for lite spilletid så langt i 2013, fortsetter Skarsfjord."
Javel. Og dette er altså Nordkvelle, og ikke Skarsfjord sitt ansvar ?
Blir vel en stor suksess i ODD da.
Brann gambler vel med en longshot, funnet gull(fake) i tadjikistan nå Walstad ?
Quote from: SK on August 11, 2013, 22:41:19 PM
Skarsfjord: "- Samtidig som vi mister en viktig bidragsyter, håper vi at dette kan gi flere sjanser for blant andre Kristoffer Larsen, som vi føler har fått litt for lite spilletid så langt i 2013, fortsetter Skarsfjord."
Javel. Og dette er altså Nordkvelle, og ikke Skarsfjord sitt ansvar ?
Det sier han vel heller ikke.
Henger meg mer opp i Walstad sitt innspill:
Klubben jobbet søndag kveld med å få klar en ung spiller som kan regnes som et fremtidsprosjekt, og vil informere mer om dette på mandag.Med andre ord, 1 ut og ingen inn...
Haha langtidsprosjekt.... Hahaha. Er ikke morsomt. En spiller ala Miller eller Kvisvik, en med klasse, men blir vel enda ett trafficing tilfelle fra Moldova...
Quote from: tsrqpo on August 11, 2013, 22:44:33 PM
Quote from: SK on August 11, 2013, 22:41:19 PM
Skarsfjord: "- Samtidig som vi mister en viktig bidragsyter, håper vi at dette kan gi flere sjanser for blant andre Kristoffer Larsen, som vi føler har fått litt for lite spilletid så langt i 2013, fortsetter Skarsfjord."
Javel. Og dette er altså Nordkvelle, og ikke Skarsfjord sitt ansvar ?
Det sier han vel heller ikke.
Nei, men uttalelsen er likevel helt tullete all den tid det faktisk er Skarsfjord som har bestemt hvor mye spilletid Larsen har fått.
Merk avslutningen på Brann artikkelen, den nye Skarsfjord er født, har hjulpet å gå til psykolog-Mohn ;)
..........sier en offensiv og målbevisst Rune Skarsfjord til Brann.no.
Quote from: SK on August 11, 2013, 22:41:19 PM
Skarsfjord: "- Samtidig som vi mister en viktig bidragsyter, håper vi at dette kan gi flere sjanser for blant andre Kristoffer Larsen, som vi føler har fått litt for lite spilletid så langt i 2013, fortsetter Skarsfjord."
Javel. Og dette er altså Nordkvelle, og ikke Skarsfjord sitt ansvar ?
Nei, og de siste kampene har både Kvelle og Larsen sittet på benken, mens Kvelle var skadet i vår.
Kvelle var en bomsignering som knapt har prestert i Brann. Det er det eneste han må ta ansvar for. Men det skyldes også at klubben spiller i en formasjon hvor han ikke passer inn. Kvelle er også en spiller som er veldig god som en del av et system, men er dårlig til å gjøre ting på egenhånd. Alt i alt en dårlig singering av en god spiller som aldri passet inn. Bra for alle af han drar.
Det er ikke vanskelig å ønske Kvelle lykke til videre. Som en annen her inne har sagt så stiller du dårlig når du som indreløper blir hentet som OM for så å bli omskolert til venstrekant.
"Klubben jobbet søndag kveld med å få klar en ung spiller som kan regnes som et fremtidsprosjekt, og vil informere mer om dette på mandag."
Betyr dette at vi fortsatt kan få spillere på lån, eller er dette en helt uvesentlig tilleggsopplysning for at vi skal tenke at de ihvertfall prøvde som med mye annet? I England har de vel et litt utvidet lånevindu, eller husker jeg feil?
Da vet jo vi også at Odd kommer til å score hvertfall ett mål mot oss i Skien, og hvem som scorer..
En må ut før en ny kommer inn gjelder neppe begge veier... altså, at en ny må inn før en gammel kan gå. Tenker de gliser godt der oppe nå. Penger spart er penger tjent. Skulle det komme en kanon inn de siste fem minuttene av vinduet skal jeg med glede spise mine ord, men et innlånt "fremtidsprosjekt" med opsjon på kjøp er ikke det helt store.
Sitat:
- Samtidig som vi mister en viktig bidragsyter, håper vi at dette kan gi flere sjanser for blant andre Kristoffer Larsen, som vi føler har fått litt for lite spilletid så langt i 2013, fortsetter Skarsfjord.
Fantastisk uttalelse fra Skars. Hvis han føler en spiller får for lite spilletid så er det vel for fa*** bare å sette ham inn da???
Og så vidt jeg erindrer fra sesongen så har vel ikke Nordkvelle tatt mye spilletid fra Larsen
Håpet mitt nå er at det kommer masse dritt om Skarsfjord fra Nordkvelle :-)
ikke klubbene i Premier League. men i fra Championship og nedover kan de vel låne spillere nesten hele sesongen, tror jeg.
Kun tre minutter igjen til vi får høre hvem som kom inn \o/ Gleder meg!
Quote from: Corran on August 11, 2013, 22:53:47 PMHåpet mitt nå er at det kommer masse dritt om Skarsfjord fra Nordkvelle :-)
Tror Nordkvelle er for grei til å gjøre det.
Quote from: Markmus on August 11, 2013, 22:56:44 PM
Quote from: Corran on August 11, 2013, 22:53:47 PMHåpet mitt nå er at det kommer masse dritt om Skarsfjord fra Nordkvelle :-)
Tror Nordkvelle er for grei til å gjøre det.
Ja dessverre MEN lov å håpe.
Hvorfor er det ingen som reagerer på Walstads uttalelser om at de håper at høsten gir guttene erfaring som kan gi et løft i 2014? Har de gitt opp 2013? Hvor positiv erfaring er det å spille for et dårlig lag uten spillestil?
Quote from: tsrqpo on August 11, 2013, 22:44:33 PM
Med andre ord, 1 ut og ingen inn...
Kan jo fort bli flere ut, siden det kun er i Norge overgangsvinduet stenger så tidlig.
Ikke at vi har så
veldig mange spillere som er aktuelle for utlandet med unntak av Bård Finne, da..
Quote from: Markmus on August 11, 2013, 22:56:44 PM
Quote from: Corran on August 11, 2013, 22:53:47 PMHåpet mitt nå er at det kommer masse dritt om Skarsfjord fra Nordkvelle :-)
Tror Nordkvelle er for grei til å gjøre det.
har slått meg som en fin fyr, ja. og som en spiller som ikke har fått vist hva han egentlig er god for. veldig synd at han trente seg sønder og sammen i fjor.
Quote from: Ricky on August 11, 2013, 23:02:09 PM
Quote from: tsrqpo on August 11, 2013, 22:44:33 PM
Med andre ord, 1 ut og ingen inn...
Kan jo fort bli flere ut, siden det kun er i Norge overgangsvinduet stenger så tidlig.
Ikke at vi har så veldig mange spillere som er aktuelle for utlandet med unntak av Bård Finne, da..
Farsen hadde vel vært komplett med et salg av Piotr etter et skambud fra Belgia...
Quote from: dudo on August 11, 2013, 22:50:32 PM
Det er ikke vanskelig å ønske Kvelle lykke til videre. Som en annen her inne har sagt så stiller du dårlig når du som indreløper blir hentet som OM for så å bli omskolert til venstrekant.
Ja, og husker jeg ikke helt feil sa Skarsfjord at han hadde fulgt Nordkvelle helt siden tiden i Pors, så vi kunne bare ta det helt med ro. Her hadde Brann funnet en spiller som passet inn. Joda...
Men det er bare å ønske lykke til. Han har gjort sitt beste og vel stort sett vært positiv. Og man må jo bare like en spiller som blir overtrent i Brann!:)
Quote from: Nixon on August 11, 2013, 23:05:03 PM
Ja, og husker jeg ikke helt feil sa Skarsfjord at han hadde fulgt Nordkvelle helt siden tiden i Pors, så vi kunne bare ta det helt med ro. Her hadde Brann funnet en spiller som passet inn. Joda...
Heheh, stemmer det.
Quote from: krakra on August 11, 2013, 23:00:47 PM
Hvorfor er det ingen som reagerer på Walstads uttalelser om at de håper at høsten gir guttene erfaring som kan gi et løft i 2014? Har de gitt opp 2013? Hvor positiv erfaring er det å spille for et dårlig lag uten spillestil?
kan ikke helt se hvordan et ønske om at talentene våre skal få matching med tanke på neste sesong kan være negativt. og særlig ikke når det kommer fra deg.
Quote from: Falkman on August 11, 2013, 23:09:24 PM
Quote from: krakra on August 11, 2013, 23:00:47 PM
Hvorfor er det ingen som reagerer på Walstads uttalelser om at de håper at høsten gir guttene erfaring som kan gi et løft i 2014? Har de gitt opp 2013? Hvor positiv erfaring er det å spille for et dårlig lag uten spillestil?
kan ikke helt se hvordan et ønske om at talentene våre skal få matching med tanke på neste sesong kan være negativt. og særlig ikke når det kommer fra deg.
Du kan ikke se hvordan det kan vøre negativt at hovedfokuset ligger i å forberede seg til neste sesong i august?
"Disse logistikkendringene kan også sees på som første skritt i det som skal skje i det neste overgangsvinduet"
Språkbruken der oppe er jo helt molbo. Oppkonstruert, kvasi-intellektuelt stammespråk. Takke meg til.
Quote from: krakra on August 11, 2013, 23:10:32 PM
Quote from: Falkman on August 11, 2013, 23:09:24 PM
Quote from: krakra on August 11, 2013, 23:00:47 PM
Hvorfor er det ingen som reagerer på Walstads uttalelser om at de håper at høsten gir guttene erfaring som kan gi et løft i 2014? Har de gitt opp 2013? Hvor positiv erfaring er det å spille for et dårlig lag uten spillestil?
kan ikke helt se hvordan et ønske om at talentene våre skal få matching med tanke på neste sesong kan være negativt. og særlig ikke når det kommer fra deg.
Du kan ikke se hvordan det kan vøre negativt at hovedfokuset ligger i å forberede seg til neste sesong i august?
jeez.. man må ha på seg et par med svært kverulerende briller for å tolke det utsagnet der som om at vi ha gitt opp inneværende sesong.
Jeg tror vi har blitt immune mot slike uttalelser...
Men ikke for det. Det har vel vært flere som de siste par sesongene utpå høsten har skrevet her inne at sesongen er over og at det bare er å hive innpå ungguttene slik at de får erfaring til neste sesong.
Quote from: krakra on August 11, 2013, 23:00:47 PM
Hvorfor er det ingen som reagerer på Walstads uttalelser om at de håper at høsten gir guttene erfaring som kan gi et løft i 2014? Har de gitt opp 2013? Hvor positiv erfaring er det å spille for et dårlig lag uten spillestil?
Samme som i fjor høst dette, nyttig "læring" for ungguttene å bli pisset på på hjemme og borte i høst.
Enig at dette er helt latterlige uttalelser, de PR?VER faen ikke en gang. Nettopp dette som er det verste med hele ledelsen for tiden. Det gjennomsyrer hele klubben, og er så Ubrannsk at det er helt villt. Hvis de lurer på hvorfor bare 7-8ooo møter på Stadion (og selv mange av disse er imot dagens ledelse) så ligger kanskje svaret i nettopp slike uttalelser. De har ødelagt identiteten til Brann. Brann og Bergen går ikke lenger hånd i hånd.
Når den faktisk er over ja. Men med 11 kamper igjen skulle en jo håpe at klubben i det minste hadde en ambisjon om å prøve. Men de har visst gitt opp, uten at det virker å påvirke humøret deres.
Hvor mye gikk kvelle for egentlig, kan ikke se at overgangssummen er opplyst. Blir vell en "snill" pris siden Odd var så greie mot oss når vi luktet på semb berge.
24 minutter over midnatt. Hvorfor har de ikke sluppet nyheten om hvem som kommer inn enda?
"Walstad har samtidig forhandlet om en overgang for en afrikansk spiss den siste tiden. Etter det TV 2 Sporten erfarer skal angriperen være sentral på Ghanas U20-landslag. Walstad vil imidlertid vente med å si noe mer om det eventuelle spisskjøpet."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ghana_national_under-20_football_team
Quote from: Markmus on August 11, 2013, 23:21:55 PM
24 minutter over midnatt. Hvorfor har de ikke sluppet nyheten om hvem som kommer inn enda?
antagelig fordi det ikke kommer noen inn.
Quote from: GlennK on August 11, 2013, 23:22:32 PM
"Walstad har samtidig forhandlet om en overgang for en afrikansk spiss den siste tiden. Etter det TV 2 Sporten erfarer skal angriperen være sentral på Ghanas U20-landslag. Walstad vil imidlertid vente med å si noe mer om det eventuelle spisskjøpet."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ghana_national_under-20_football_team
Dramé-erstatteren?
Quote from: storB on August 11, 2013, 23:17:47 PM
Hvor mye gikk kvelle for egentlig, kan ikke se at overgangssummen er opplyst. Blir vell en "snill" pris siden Odd var så greie mot oss når vi luktet på semb berge.
Og siden Brann, i hvert fall i følge Fagermo, har ræven full av penger...
Quote from: dudo on August 11, 2013, 23:23:53 PM
Quote from: GlennK on August 11, 2013, 23:22:32 PM
"Walstad har samtidig forhandlet om en overgang for en afrikansk spiss den siste tiden. Etter det TV 2 Sporten erfarer skal angriperen være sentral på Ghanas U20-landslag. Walstad vil imidlertid vente med å si noe mer om det eventuelle spisskjøpet."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ghana_national_under-20_football_team
Dramé-erstatteren?
håper ikke det. Ghana er jo en bra fotballnasjon, og gjør det det nesten alltid bra i turneringer for yngre landslag. kan bli bra dette. understreker kan.
Quote from: GlennK on August 11, 2013, 23:22:32 PM
"Walstad har samtidig forhandlet om en overgang for en afrikansk spiss den siste tiden. Etter det TV 2 Sporten erfarer skal angriperen være sentral på Ghanas U20-landslag. Walstad vil imidlertid vente med å si noe mer om det eventuelle spisskjøpet."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ghana_national_under-20_football_team
? faen! Kan det være U20-VMs toppscorer?
http://www.fifa.com/u20worldcup/news/newsid=2136212/index.html
Han og Dramé sammen neste sesong...DAMN!!!!
Uten at disse ryktene om en Ghana U20 spiller får meg til å hamstre gulløl, så ser han her ganske bra ut.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ebenezer_Assifuah
En sterk spiss som scoret 6 mål i mesterskapet. Trolig litt for lav til å være hodespiller. Det ser ikke ut til at vi får noe mer i kveld.
Edit: ble slått på målstreken med dette innlegget :)
Quote from: dex1974 on August 11, 2013, 23:30:35 PM
Quote from: GlennK on August 11, 2013, 23:22:32 PM
"Walstad har samtidig forhandlet om en overgang for en afrikansk spiss den siste tiden. Etter det TV 2 Sporten erfarer skal angriperen være sentral på Ghanas U20-landslag. Walstad vil imidlertid vente med å si noe mer om det eventuelle spisskjøpet."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ghana_national_under-20_football_team
? faen! Kan det være mesterskapets toppscorer?
http://www.fifa.com/u20worldcup/news/newsid=2136212/index.html
Han og Dramé sammen neste sesong...DAMN!!!!
Da er det i så tilfelle bare å begynne å skrive tekster. Melodien sier seg selv.
http://www.youtube.com/watch?v=YFJdUJg4wOk
Edit: trenger strengt tatt ikke tekst heller da den i refrenget passer perfekt ;)
Brukbart mål etter et halvt minutt!
http://www.youtube.com/watch?v=6iXokuQbXk0
Signerte visst for FC Sion lørdag :(
http://www.modernghana.com/news/481067/1/assifuah-signs-for-swiss-side-fc-sion.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Ikke mye målfarlige spissene som er igjen da...hvis ikke Walstad er blitt enig med Anderlecht om Frank Acheapong som står med fem mål for Ghana U20! Tipper det er Francis Narh (narr, klovn) som står med null scoringer for Ghanas U20 lag ;)
Francis Narh er sikkert mannen! Eneste av spissene med 0 mål.
Quote from: dex1974 on August 11, 2013, 23:42:48 PM
Signerte visst for FC Sion lørdag :(
http://www.modernghana.com/news/481067/1/assifuah-signs-for-swiss-side-fc-sion.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Ikke mye målfarlige spissene som er igjen da...hvis ikke Walstad er blitt enig med Anderlecht om Frank Acheapong som står med fem mål for Ghana U20! Tipper det er Francis Narh (narr, klovn) som står med null scoringer for Ghanas U20 lag ;)
jaja. godt det ikke var Udinese som snøt oss denne gangen også, da. Ighalo-følelse.
Hjelper jo søren ikke om vi henter tidenes talent ! Skarsfjord får ikke frem det beste i de. Eneste spisstypen han har lykkes med er hardtarbeidende targetspiss (Ojo)
Kennedy Ashia kanskje, om Walstad mener spilleren var sentral i Vm så er det vel han som passer best av de spissene.
Når det er utlån med opsjon er det nok en av de mindre ettertrakta spillerne på Ghana det er snakk om. En av reservene eller en av de med lite spilletid.
Når Walstad sier "sentral i Vm" kan det bety at han var med i troppen til det gode landslaget til Ghana.
...
Ingenting? For helvete, dette Brannlaget kan fint rykke ned. Det er tross alt bare 9 poeng ned. Jeg tror ærlig talt vi har god kontakt etter de to neste kampene. Ikke med medaljene, men nedrykksstriden.
Quote from: Xminator on August 12, 2013, 02:43:54 AM
...
Ingenting?
Det er vel fortsatt håp. I Nordkvelle-saken i gå sa jo Walstad at de uansett ville vente til i dag med å presentere en ny spiller.
Ok. Ut med en etablert og habil tippeligaspiller.
Inn med en ung spiller/fremtidsprosjekt. På lån.
Virker superfornuftig når vi ligger der vi ligger. Jaaaa
Snakk om å gi beskjed om at sesongen 2013 er over.
Noen som vet hvor mye vi fikk for Nordkvelle? Må vel ha vært en liten overgangsum her?
Han får ha lykke til videre, hadde alltid sansen for Nordkvelle. Gjorde det godt i Godset, synd han ikke viste det samme hos oss.
Spent på denne nye lånespilleren.. nå har vel 90% av lånespillerne vi har hatt de siste årene vært total fiasko..!
Quote from: Falkman on August 11, 2013, 23:14:40 PM
Quote from: krakra on August 11, 2013, 23:10:32 PM
Quote from: Falkman on August 11, 2013, 23:09:24 PM
Quote from: krakra on August 11, 2013, 23:00:47 PM
Hvorfor er det ingen som reagerer på Walstads uttalelser om at de håper at høsten gir guttene erfaring som kan gi et løft i 2014? Har de gitt opp 2013? Hvor positiv erfaring er det å spille for et dårlig lag uten spillestil?
kan ikke helt se hvordan et ønske om at talentene våre skal få matching med tanke på neste sesong kan være negativt. og særlig ikke når det kommer fra deg.
Du kan ikke se hvordan det kan vøre negativt at hovedfokuset ligger i å forberede seg til neste sesong i august?
jeez.. man må ha på seg et par med svært kverulerende briller for å tolke det utsagnet der som om at vi ha gitt opp inneværende sesong.
På bakgrunn av hva vi har lært om Brann opp gjennom årene? Nei.
Quote from: bernu on August 12, 2013, 06:47:38 AM
Ok. Ut med en etablert og habil tippeligaspiller.
Inn med en ung spiller/fremtidsprosjekt. På lån.
Virker superfornuftig når vi ligger der vi ligger. Jaaaa
Snakk om å gi beskjed om at sesongen 2013 er over.
Folk må jo for f... skjønne det at hvis vi henter inn erstattere eller forsterkninger, så mister Skarsfjord en av unnskyldningene sine!
Skarsfjord får nok skylden uansett. Selv om vi avslutter med medaljer og 11 lokale spillere på banen.
Nei, det er enkelt og greit for tafatt av Brann i dette overgangsvinduet (også). Nordkvelle var jo faktisk nyttig å ha når vi ser på en stall der det nok kommer både skader og karantener. ? ikke erstatte ham heller er hull i hodet sportslig. Fakiri får vel mer spilletid nå uten at det styrker Brann sportslig. Larsen har jo andre ferdigheter, men formen har jo vært pissedårlig utenom noen kamper i fjor høst.
Den stallen Brann har nå lukter det nedrykk av, og avstanden ned til streken er ikke større enn den må være selv for middelmådige Brann. Om det utvikler seg til dårlige Brann som i lokal-midtbane-kampene på tampen av sesongen i fjor så rykker Brann ned.
Quote from: Xminator on August 12, 2013, 07:56:14 AM
Skarsfjord får nok skylden uansett. Selv om vi avslutter med medaljer og 11 lokale spillere på banen.
Nei, det er enkelt og greit for tafatt av Brann i dette overgangsvinduet (også). Nordkvelle var jo faktisk nyttig å ha når vi ser på en stall der det nok kommer både skader og karantener. ? ikke erstatte ham heller er hull i hodet sportslig. Fakiri får vel mer spilletid nå uten at det styrker Brann sportslig. Larsen har jo andre ferdigheter, men formen har jo vært pissedårlig utenom noen kamper i fjor høst.
Den stallen Brann har nå lukter det nedrykk av, og avstanden ned til streken er ikke større enn den må være selv for middelmådige Brann. Om det utvikler seg til dårlige Brann som i lokal-midtbane-kampene på tampen av sesongen i fjor så rykker Brann ned.
Men Skars er jo ansvarlig for det sportslige sammen med Walstad, så at vi har "dårlig stall" har de jo bare seg selv å takke. Kan ikke skylde på pengemangel heller. Interessante spillere er investorene gladelig med på, og andre klubber har kommet langt uten noe særlig penger å rutte med.
Rakk ikkje Walstad å få inn ein mann før vinduet stengte? Eller gjeld ikkje overgangsvinduet for spelarar på lån?
Nokon som har høyrt rykter om kor mykje Odd betalar for Nordkvelle? Kan vel ikkje vera all verden. Han kom gratis, og Odd har vel ikkje pengar?
Quote from: SK on August 11, 2013, 22:41:19 PM
Skarsfjord: "- Samtidig som vi mister en viktig bidragsyter, håper vi at dette kan gi flere sjanser for blant andre Kristoffer Larsen, som vi føler har fått litt for lite spilletid så langt i 2013, fortsetter Skarsfjord."
Javel. Og dette er altså Nordkvelle, og ikke Skarsfjord sitt ansvar ?
Du skjønner da at hvis en av spillerne som konkurrerer med Larsen sin posisjon forsvinner så gir det Larsen bedre muligheter for spilletid? Skarsfjord prøver altså å vinkle det positivt at stallen svekes. Dette er jo den type solidariske uttalelser som gjør at Skarsfjord sitter trygt, og er gullgutten til Mohn.
Quote from: osoerli on August 12, 2013, 08:15:06 AM
Rakk ikkje Walstad å få inn ein mann før vinduet stengte? Eller gjeld ikkje overgangsvinduet for spelarar på lån?
Hørt at han er blitt observert i Uzbekistan på jakt etter en kjempe på 210cm så spørs om han har rukket tilbake.
Skandalen fortsetter.
- De klarte ikke å bruke sølvpengene i dette vinduet.
- De kommuniserer at vi skal gi opp denne sesongen.
- Skars forklarer Nordkvelle sin manglende suksess delvis med at han er blitt brukt i feil roller.
- Skars sier at Larsen muligens har spilt for lite i år.
De to siste punktene sier Skars som om det ikke er hans ansvar, men at det bare er skjedd.
- De fabler om et nytt lån.
Siden Zsolt har vi hatt mange på lån. Alle har vært misslykket. Jeg har tidligere listet dem opp. Lån er ikke veien å gå. Enten er han god nok og signeres på en skikkelig kontrakt, eller så skal han droppes.
Tror Nordkvelle kunne lykkes i Brann, men i forhold til å satse på talentene var salget greit.
Veien til spilletid vil bli kortere for Larsen, og Skaanes vil forhåpentligvis få litt spilletid.
Noen som har aning om overgangssum? såvidt jeg vet så hadde vel Kvelle kontrakt ut neste sesong? Burde vært noen grunker å hente inn her..!
Quote from: Lasaron on August 12, 2013, 08:35:58 AM
- De fabler om et nytt lån.
Siden Zsolt har vi hatt mange på lån. Alle har vært misslykket. Jeg har tidligere listet dem opp. Lån er ikke veien å gå. Enten er han god nok og signeres på en skikkelig kontrakt, eller så skal han droppes.
Lån i seg selv har jeg ikke noen problemer med. Når
andre klubber låner spillere, så er det typisk folk som sliter med spilletid i bedre klubber; type Mos eller Grindheim fra FCK.
"Lån" i Brann-forstand er derimot det samme som prøvespill. Altså spillere fra fjerne himmelstrøk som man knapt kjenner til i det hele tatt, og bare har agenter og en videotape å støtte seg til. Disse lånene klarer vi oss godt foruten..
Quote from: Lasaron on August 12, 2013, 08:35:58 AM
- Skars forklarer Nordkvelle sin manglende suksess delvis med at han er blitt brukt i feil roller.
Du synes du ikke tar litt hardt i når du sier at dette er en skandale? >_<
Det er jo ikke noe værre enn at han ikke passer inn i dagens Brannsystem, han har vel prøvd de rollene det er å prøve. Det behøver jo ikke mer utdyping, og det er en ærlig og redelig forklaring...
Og noe en kunne forutse før han kom hit
Men vi re-vurderte, lot Fredrik snakke med dem og fikk til en avtale der Odd strakk seg litt. Vi kunne ikke la ham gå gratis, sier Walstad.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Sikter-du-pa-stjernene_-er-det-fare-for-a-mislykkes-386861_1.snd
Ut fra dette oppfatter jeg at Odd i utgangspunktet ville Odd ha han gratis. Når de "strakk seg litt" er det neppe mer en 400-500k i overgangssum. Lommepenger altså.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Sikter-du-pa-stjernene_-er-det-fare-for-a-mislykkes-386861_1.snd#.Ugih3jxXtoY
Men når det gjelder lønnsbudsjettet vårt er vi rigide, og vi har økonomiske retningslinjer å følge. Vi gjorde noen gode forsøk, men ble hektet av denne gangen.
Det er greit nok at Brann prøvde seg på flere gode spillere. Det tyder på at de ikke har gitt helt opp årets sesong. Men det kan virke som at klubben sin selvpålagte lønnstak ødelegger for disse overgangene. Hva er topplønnen i Brann nå? Synes å huske at jeg leste at den var på halvannen million, og hvis det stemmer er det klart at vi ikke kan konkurrere.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Sikter-du-pa-stjernene_-er-det-fare-for-a-mislykkes-386861_1.snd#.Ugig781eO4o
Ser at Walstad og co skylder på lite lønnsmidler når de skriver er at de ble "hektet av denne gangen". Skulle likt å vite hvilke stjerner de har prøvd seg på som ikke vil akseptere et lønsstilbud, som garantert er høyere enn hva de fleste andre norske klubbene kan tilby. Kanskje dette er spillere som hadde kommet til Brann hvis de hadde ambisjoner, eller er det Gamst/Riise de har prøvd seg på? Stjernene fra PL..
Uansett så tror jeg Brann vil slite tungt på overgangsmarkedet så lenge situasjonen er som i dag. Hvem vil til en klubb med utydelige ambisjoner og bråk? Jeg tror en av de viktigste faktorene den gangen Sæternes, Andresen m.fl. valgte Brann var at ledelsen bestod av profiler som hadde vært i Brann og Bergen i mange år. Bjørn Dahl, POL, MIM hadde alle spilt selv og visste hva klubben betydde for Bergen. De visste hvordan optimisme, gullfeber og interesse ville stige i takt med nye spillere og store ord. Dette kunne de selge inn på en helt annen måte enn Walstad. Selv om Brann hadde store penger og kunne lønne godt, så hadde VIF og RBK de samme mulighetene. Det var ikke en selvfølge at de ville til Bergen og en klubb som ikke haddde vunnet serien på over 40 år. Martin Andresen argumenterte sin overgang til Brann på TV2 sporten med: "ingen husker hvem som vant serien i 2004, alle husker hvem som vant cupen". Er rimelig sikker på at det er POL sine ord. Walstad er sikkert fotballfaglig flink og har oversikt over mange talenter, men hvordan skal han kunne selge inn SK Brann med dens historie og tradisjoner sammen med Skarsfjord og Bruun-Hanssen?
Hvorfor publiserer ikke Brann noe informasjon om han nye spilleren? Overgangen må jo være klar, så hva er grunnen for å vente?
Huh? De har jo åpenbart ikke klart å lande den.
Jo. Står i artikkelen at vi har lånt en spiller
Quote from: Nixon on August 12, 2013, 09:51:51 AM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Sikter-du-pa-stjernene_-er-det-fare-for-a-mislykkes-386861_1.snd#.Ugih3jxXtoY
Men når det gjelder lønnsbudsjettet vårt er vi rigide, og vi har økonomiske retningslinjer å følge. Vi gjorde noen gode forsøk, men ble hektet av denne gangen.
Det er greit nok at Brann prøvde seg på flere gode spillere. Det tyder på at de ikke har gitt helt opp årets sesong. Men det kan virke som at klubben sin selvpålagte lønnstak ødelegger for disse overgangene. Hva er topplønnen i Brann nå? Synes å huske at jeg leste at den var på halvannen million, og hvis det stemmer er det klart at vi ikke kan konkurrere.
Tviler jeg på. Både Zsolt, Bentley og Huse har tjent over 2 millioner og da er vi veldig konkurransedyktige med alle andre lag enn RBK.
Quote from: dudo on August 12, 2013, 10:12:41 AM
Huh? De har jo åpenbart ikke klart å lande den.
Den siste dagen av overgangsvinduet endte med Fredrik Nordkvelle ut og en ennå ikke navngitt ung og utenlandsk spiller inn for Brann.
- Det er en vi låner i seks måneder, med opsjon på kjøp, sier Branns sportsadministrator Rolf-Magne Walstad.
Alt tyder på at han er klar. de har kanskje ikke klart å finne en skrytevideo på youtube som de kan berolige fansen med.
Quote from: krakra on August 12, 2013, 10:19:30 AM
Quote from: Nixon on August 12, 2013, 09:51:51 AM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Sikter-du-pa-stjernene_-er-det-fare-for-a-mislykkes-386861_1.snd#.Ugih3jxXtoY
Men når det gjelder lønnsbudsjettet vårt er vi rigide, og vi har økonomiske retningslinjer å følge. Vi gjorde noen gode forsøk, men ble hektet av denne gangen.
Det er greit nok at Brann prøvde seg på flere gode spillere. Det tyder på at de ikke har gitt helt opp årets sesong. Men det kan virke som at klubben sin selvpålagte lønnstak ødelegger for disse overgangene. Hva er topplønnen i Brann nå? Synes å huske at jeg leste at den var på halvannen million, og hvis det stemmer er det klart at vi ikke kan konkurrere.
Tviler jeg på. Både Zsolt, Bentley og Huse har tjent over 2 millioner og da er vi veldig konkurransedyktige med alle andre lag enn RBK.
Ba mener at taket er på cirka 1,5 mill når Barrantes var aktuell
"Etter det BA erfarer krever Barrantes tre millioner kroner i året. Dette er omtrent det doble av det nedjusterte lønnstaket Brann har holdt fast ved de siste årene."
Samtidig vet vi at de ble veldig overrasket da han valgte å forlenge, noe som sittet meg at de har vært nær ved å oppfylle kravene hans.
Quote from: dragn on August 12, 2013, 09:19:58 AM
Quote from: Lasaron on August 12, 2013, 08:35:58 AM
- Skars forklarer Nordkvelle sin manglende suksess delvis med at han er blitt brukt i feil roller.
Du synes du ikke tar litt hardt i når du sier at dette er en skandale? >_<
Det er jo ikke noe værre enn at han ikke passer inn i dagens Brannsystem(...)
Men når mannen som henta han, hevdar å ha fulgt Nordkvelle sidan tida hans i Pors visste han jæ***g godt kva han kjøpte og kva roller han passa inn i.
Og når det fyrste som vert gjort er å omskolera Nordkvelle, er det berre ein mann som skal ta skulda. Og det er Skars sjølv.
Med dette i mente, skal me vera glad me aldri fekk Hoaas, som Skars har prøvd å få fatt i lenge. Hadde garantert enda som defansiv midtbane eller noko..
Quote from: psv-hasund on August 12, 2013, 10:22:28 AM
Quote from: krakra on August 12, 2013, 10:19:30 AM
Quote from: Nixon on August 12, 2013, 09:51:51 AM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Sikter-du-pa-stjernene_-er-det-fare-for-a-mislykkes-386861_1.snd#.Ugih3jxXtoY
Men når det gjelder lønnsbudsjettet vårt er vi rigide, og vi har økonomiske retningslinjer å følge. Vi gjorde noen gode forsøk, men ble hektet av denne gangen.
Det er greit nok at Brann prøvde seg på flere gode spillere. Det tyder på at de ikke har gitt helt opp årets sesong. Men det kan virke som at klubben sin selvpålagte lønnstak ødelegger for disse overgangene. Hva er topplønnen i Brann nå? Synes å huske at jeg leste at den var på halvannen million, og hvis det stemmer er det klart at vi ikke kan konkurrere.
Tviler jeg på. Både Zsolt, Bentley og Huse har tjent over 2 millioner og da er vi veldig konkurransedyktige med alle andre lag enn RBK.
Ba mener at taket er på cirka 1,5 mill når Barrantes var aktuell
"Etter det BA erfarer krever Barrantes tre millioner kroner i året. Dette er omtrent det doble av det nedjusterte lønnstaket Brann har holdt fast ved de siste årene."
Vel. Da er taker satt ned siden 2011 for både Zsolt og Bentley tjente mer enn det. Det rimer jo dårlig med påstander om en klubb som bygger mot noe stort. Vi minner fortsatt om en klubb som bygger ned.
Likevel skrytes det av innsatsen til vår daglige leder.
Quote from: psv-hasund on August 12, 2013, 10:22:28 AM
Quote from: krakra on August 12, 2013, 10:19:30 AM
Quote from: Nixon on August 12, 2013, 09:51:51 AM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Sikter-du-pa-stjernene_-er-det-fare-for-a-mislykkes-386861_1.snd#.Ugih3jxXtoY
Men når det gjelder lønnsbudsjettet vårt er vi rigide, og vi har økonomiske retningslinjer å følge. Vi gjorde noen gode forsøk, men ble hektet av denne gangen.
Det er greit nok at Brann prøvde seg på flere gode spillere. Det tyder på at de ikke har gitt helt opp årets sesong. Men det kan virke som at klubben sin selvpålagte lønnstak ødelegger for disse overgangene. Hva er topplønnen i Brann nå? Synes å huske at jeg leste at den var på halvannen million, og hvis det stemmer er det klart at vi ikke kan konkurrere.
Tviler jeg på. Både Zsolt, Bentley og Huse har tjent over 2 millioner og da er vi veldig konkurransedyktige med alle andre lag enn RBK.
Ba mener at taket er på cirka 1,5 mill når Barrantes var aktuell
"Etter det BA erfarer krever Barrantes tre millioner kroner i året. Dette er omtrent det doble av det nedjusterte lønnstaket Brann har holdt fast ved de siste årene."
Ja, det var her jeg leste det også. Men om dette for det første er sant er jo ikke sikkert. Og om det også er et absolutt tak som ikke kan sees vekk fra med f.eks. hjelp av eksterne penger er ikke godt å si. Hvis det stemmer stiller vi et stykke bak mange andre klubber som gjerne sprenger banken for å sikre seg de beste spillerne.
http://beta.bt.no/100Sport/meninger/blogg/En-splittet-klubb-386857_1.snd#.UgiyeDxXtoY
Men apropos penger til spillere. I dagens Doddo-blogg (som forøvrig inneholder en del gode poenger) kommer det frem noe om økonomien som jeg helt hadde glemt. At Brann fortsatt har en meget stor gjeld etter utbyggingen som de sliter med å betale ned på. Så bare der starter vi med et stort minus i forhold til andre klubber hvert år.
Quote from: Nixon on August 12, 2013, 11:03:41 AM
http://beta.bt.no/100Sport/meninger/blogg/En-splittet-klubb-386857_1.snd#.UgiyeDxXtoY
Men apropos penger til spillere. I dagens Doddo-blogg (som forøvrig inneholder en del gode poenger) kommer det frem noe om økonomien som jeg helt hadde glemt. At Brann fortsatt har en meget stor gjeld etter utbyggingen som de sliter med å betale ned på. Så bare der starter vi med et stort minus i forhold til andre klubber hvert år.
Selv om man trekker fra gjeldsutgiftene, har vi likevel et større budsjett enn de fleste andre. Bare lønnsbudsjettet vårt er jo alene like stort eller større enn mange av våre konkurrenters totalbudsjett! Og hvorfor var det så om å gjøre å være herre i eget hus hvis det er så forbanna dyrt? Det må da vel være bedre å være herre i egen klubb (selv avgjøre viktige spørsmål uten ekstern innblanding) enn at eieren av Stadion nødvendigvis er SK Brann? Og er det ikke også en del inntekter ved å eie sitt eget stadion? Hvorfor sier andre lag at de ikke kan bli en toppklubb før de får sitt eget stadion?
Fordi et Stadion kan generere innekter. 230 mill i gjeld på stadion genererer desverre bare utgifter.
En klubb som Sogndal hadde aldri vært i TL uten inntektene fra Fosshaugane. Men det er vel småpenger som blir generert på Stadion utenom kampdagene. Og det største problemet er beliggenheten. Det er jo restriksjoner på alt mulig der oppe. Utstrakt næringsvirksomhet, leiligheter og andre inntektsbringende faktorer var jo bare å glemme når de skulle bygge ut.
Sogndal, Viking og trolig Lillestrøm har helt andre inntekter på stadion enn vi klarer på grunn av utbyggnings begrensningene våre. Men vi tjener endel penger på losjene som vi ikke hadde tidligere, og itillegg betaler noen inn forskudd for å få sitte på spv tribunen. Om vi går i pluss er usikkert, men vi starter ihvertfall ikke på minus 230 mill.
Det nye med denne overgangen er ikke kun at de ikke har sett spilleren tidligere, denne gangen har de ikke peiling på hvem de har kjøpt engang.
Andre drittlag klarer seg med 40-50-60 mill i omsetning. Branns lønnsbudsjett alene ligger jo på dette nivået. Trekker man fra gjeldsutgiftene er Brann fremdeles større enn de fleste andre.
Det pussige er jo at en klubb som Brann ikke burde trenge å betale ekstra i lønn for å få spillere hit. Faktisk er det jo de små klubbene med 4000 tilskuere som burde vært dem som måtte betale ekstra for at noen gadd å spille for dem.
En annen ting er jo at det er Brann selv som er skyld i at inntektene ikke er større. Jeg tror Brann taper 20 mill i inntekter hvert år på å ligge i ingenmannslag og spille kjedelig fotball i stedet for å kjempe om gull og spille underholdende. Og da har jeg ikke engang tatt med mulige e-cup-inntekter i regnestykket.
Jøss, nå får jeg ikke en gang med meg at vi henter spillere. Legger meg paddeflat.
Kennedy Ashia. Ringer det noen bjeller hos noen?
Glemte linken...
http://www.brann.no/news/article/1cmbb0quoej141mcjj7newy3sh/title/brann-leier-ghanesisk-angri
Quote from: Nixon on August 12, 2013, 12:27:16 PM
Glemte linken...
http://www.brann.no/news/article/1cmbb0quoej141mcjj7newy3sh/title/brann-leier-ghanesisk-angri
Så Nixon, kva er ditt forhold til Kennedy?
2 mål på 6 kamper i U-20 VM, og spilte 319 minutter. Ble byttet inn 3 ganger og byttet ut like mange.
Han er visstnok høyreving, men kan også brukes på venstre og som offensiv midtbane.
http://www.transfermarkt.com/en/kennedy-ashia/leistungsdaten/spieler_262556.html
Litt stats
Quote from: Hatleking on August 12, 2013, 12:31:05 PM
Quote from: Nixon on August 12, 2013, 12:27:16 PM
Glemte linken...
http://www.brann.no/news/article/1cmbb0quoej141mcjj7newy3sh/title/brann-leier-ghanesisk-angri
Så Nixon, kva er ditt forhold til Kennedy?
En pingle!:)
Ellers drømmer vår nye mann om Spania. Men havnet altså her hos oss...
http://sports.myjoyonline.com/pages/news/201307/110194.php
Høres ut som den type spiller vi trenger om ikke annet, og at han har gjort det bra på en internasjonal turnering er også et pluss.
Er det gud eller moren som har fortalt han at han vil spille i Spania?:)
Dejavu
http://westafricanfootball.com/2012/11/17/kennedy-ashia/
QuoteThere seems to be some confusion regarding the age of Ashia. According to his own Facebook-page, Ashia is born 13.12.1992. This piece of information is backed up by http://www.sports.com.gh, who recently wrote that Ashia was 19 years old. However; according to a registration document from the Ghana Football Association, written during the GLO Premier League 2009-2010, Ashia is born 13.12.1994.
Walstad overdriver i forhold til at han var så sentral
Grei skuddfot da
http://www.youtube.com/watch?v=k2mToEQOrQo
Sett litt "skrytevideoer" her. Vanskelig å danne seg et bilde synes jeg når mesteparten av bildene er fra kamper som holder ekstremt lavt nivå. De pasningene han slår upresset er det ikke noe spektakulært over, og noe alle som er over 16 år i Brann gjør like greit. Men det ser ut som han har god grunnteknikk, og et bra tilslag på skudd. Farten har jeg ikke klart å danne meg et bilde av. Det virker imidlertid ikke som han var noen sentral spiller på Ghanas U20-landslag i VM med tre kamper fra start og tre som innbytter. Målene der er en gigantisk keepertabbe på det ene, og et godt skudd på det andre. Litt tja fra min side. Ser ut som han spiller mest sentral midtbane, og muligens er ganske lik Fredrik Haugen i sine gode sider. Blir spennende å se.
Quote from: viks on August 12, 2013, 12:50:40 PM
Dejavu
http://westafricanfootball.com/2012/11/17/kennedy-ashia/
QuoteThere seems to be some confusion regarding the age of Ashia. According to his own Facebook-page, Ashia is born 13.12.1992. This piece of information is backed up by http://www.sports.com.gh, who recently wrote that Ashia was 19 years old. However; according to a registration document from the Ghana Football Association, written during the GLO Premier League 2009-2010, Ashia is born 13.12.1994.
Er i hvert fall ikke en som ljuger seg for gammel ser det ut til. Bedre at han er yngre enn han later som enn eldre.
Her er et portrettintervju med mannen:
http://discussions.ghanaweb.com/viewtopic.php?f=2&t=158862
Han syntes at Sogndal har kjøpt den beste spilleren i ligaen
Quote from: Nixon on August 12, 2013, 12:34:50 PM
Ellers drømmer vår nye mann om Spania. Men havnet altså her hos oss...
http://sports.myjoyonline.com/pages/news/201307/110194.php
Det er for øvrig èn kommentar til den artikkelen:
"with those many faulty passes and misdirected shooting?"
Som om vi trenger flere dårlige pasninger og malplasserte skudd.
Lettere ironisk at han erstattet vår gamle venn Michael Helegbe i Liberty!
In January 2012, Liberty Professionals FC sold playmaker Michael Helegbe to Asante Kotoko FC. Helegbe left a gap to fill and Liberty Professionals FC tried out several players in the Helegbe-role. This season, Ashia has showed everybody that he is the right man for the job, impressing in an attacking midfield role, playing just behind the attackers.
Artig:
QuoteIt is a fact that Ashia played senior football for Starke FC in February 2007. If 13.12.1992 is the correct birthdate, Ashia was only 14 years old at the time. If 13.12.1994 is the correct birthdate, Ashia was only 12 years old at the time.
Lyger på alderen for å komme med på U20-laget kanskje? Mange agenter som vet det vrimler av klubber på tribunene der...
Han spelar for eit botnlag i Ghana, ikkje fantastisk akkurat.. No veit eg ikkje korleis nivået på ligaen der nede er, men når han erstattar Helge B. er det vel ikkje det beste teiknet..
På den andre sida, han fekk ok med speletid i U-20 VM og putta to gonger. Samt at han (i alle fall i midten av mai) skal ha putta fjorten mål frå sin midtbaneposisjon og toppklubben i landet var ute etter han. Det vitnar jo om teft for mål som Pusic kan misunna han..
Lukter flopp
Vi hadde folk i Tyrkia som fulgte U20-VM, Walstad.
Ihvertfall bra at de følger "litt" med internasjonalt.
Quote from: psv-hasund on August 11, 2013, 23:33:51 PM
Uten at disse ryktene om en Ghana U20 spiller får meg til å hamstre gulløl, så ser han her ganske bra ut.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ebenezer_Assifuah
En sterk spiss som scoret 6 mål i mesterskapet. Trolig litt for lav til å være hodespiller. Det ser ikke ut til at vi får noe mer i kveld.
I følge BT var Ebenezer Assifuah vårt førstevalg.
Quote from: krakra on August 12, 2013, 13:21:37 PM
Lukter flopp
Jeg synes han virker spennende, til tross for usikker alder og pasningsegenskaper. Virker som en type vi trenger i stallen om vi skal spille 4-2-3-1.
Quote from: krakra on August 12, 2013, 13:21:37 PM
Lukter flopp
Hehe! Vi får se. Ashia og Drame blir en slags eksamen for Walstad. Er dette gullgutter eller middelmådigheter? De av oss som fortsatt har partoukort i 2014 får se.
Det er klart at det er relativt mye større sjanse for flopp enn for det motsatte. Jeg syns jeg hele tiden hører om disse afrikanske U-ett eller annet spillerne som kommer eller linkes mot norske klubber. Det blir vel flopp mye oftere enn det blir topp.
Typisk at vi henter en dårligere spiller enn Sogndal. For all del, kan godt hende han er god. Men Sogndal har nok gjort det bedre enn oss her. Som sagt sier Kennedy at han mener den beste spilleren i ligaen er fangsten til Sogndal. Han scorte jo også 20 mål mot Kennedy's 16.
En styrke vår nye spiller virker å besitte er hvertfall gode langskudd. Han scorte som man ser på youtubevideoen et herlig langskudd mot Portugal i u-20 EM. I tillegg blir han i intervjuet over spurd om hvorfor så mange av skuddene hans nå går inn, mens de i fjor hadde en tendens til å ikke treffe mål. Da sier han noe sånt som "jeg skjøt mye i fjor fra distanse, men bommet en del, men grunnet hard arbeid og støtte fra lagkameratene treffer jeg bedre nå." Så han er i det minste skuddvillig. En ung Askar?
Også irriterende å lese at førstevalget, toppscoreren i u-20 EM, røk på målstreken til Sion. Men men, likevel litt spennende.
Quote from: roaldinho on August 12, 2013, 12:33:33 PM
Han er visstnok høyreving, men kan også brukes på venstre og som offensiv midtbane.
Så han er mer av en kant enn ren spiss? Med andre ord, vi fortsetter med Superpusic på topp..
Quote from: ZsoltKorcsmar on August 12, 2013, 14:57:30 PM
Typisk at vi henter en dårligere spiller enn Sogndal. For all del, kan godt hende han er god. Men Sogndal har nok gjort det bedre enn oss her. Som sagt sier Kennedy at han mener den beste spilleren i ligaen er fangsten til Sogndal. Han scorte jo også 20 mål mot Kennedy's 16.
En styrke vår nye spiller virker å besitte er hvertfall gode langskudd. Han scorte som man ser på youtubevideoen et herlig langskudd mot Portugal i u-20 EM. I tillegg blir han i intervjuet over spurd om hvorfor så mange av skuddene hans nå går inn, mens de i fjor hadde en tendens til å ikke treffe mål. Da sier han noe sånt som "jeg skjøt mye i fjor fra distanse, men bommet en del, men grunnet hard arbeid og støtte fra lagkameratene treffer jeg bedre nå." Så han er i det minste skuddvillig. En ung Askar?
Også irriterende å lese at førstevalget, toppscoreren i u-20 EM, røk på målstreken til Sion. Men men, likevel litt spennende.
I utgangspunktet er vel Sogndal sin bedre enn Brann sin, men det kan jo være han ikke får det til i Sogndal og blir middelmådig. Riktignok har jeg ikke noen særlige forhåpninger til han Brann har hentet, med tanke på hvem som er trener, og kan ende som en middelmådig han også. Men det er ingen tvil om at Sogndal sin signering har større sjanse til å lykkes enn Brann sin, og det ikke bare fordi han i utgangspunktet er bedre, men med tanke på hvor de spiller.
Quote from: krakra on August 12, 2013, 13:21:37 PM
Lukter flopp
for min del må det knyttes forventninger til en spiller for at han kan floppe og det har jeg ikke til denne leiesoldaten.
Flopp da tenker jeg mer på Haugen sin første sesong i Brann eller Larsen denne sesongen.
Quote from: Yngve on August 12, 2013, 10:31:41 AM
Quote from: dragn on August 12, 2013, 09:19:58 AM
Quote from: Lasaron on August 12, 2013, 08:35:58 AM
- Skars forklarer Nordkvelle sin manglende suksess delvis med at han er blitt brukt i feil roller.
Du synes du ikke tar litt hardt i når du sier at dette er en skandale? >_<
Det er jo ikke noe værre enn at han ikke passer inn i dagens Brannsystem(...)
Men når mannen som henta han, hevdar å ha fulgt Nordkvelle sidan tida hans i Pors visste han jæ***g godt kva han kjøpte og kva roller han passa inn i.
Og når det fyrste som vert gjort er å omskolera Nordkvelle, er det berre ein mann som skal ta skulda. Og det er Skars sjølv.
Med dette i mente, skal me vera glad me aldri fekk Hoaas, som Skars har prøvd å få fatt i lenge. Hadde garantert enda som defansiv midtbane eller noko..
Ja, og jeg husker at Skars hadde meget konkrete planer om hvordan han ville bruke spilleren han kjente så godt.
For å presisere: det er ikke en skandale i seg selv at Nordkvelle ikke funket. Jeg tenker mer på Skars sin totale mangel på ydmykhet i sine uttalelser som en vandrende skandale, og den fortsatte der.
Da ble det et nytt lån, gitt. Merker meg at "de hadde folk der nede". Vanligvis sier de vel hvem det er, men denne gangen er det vel snakk om noen de kjenner, eller en agent, eller lignende.
Jeg ser frem mot neste vindu. Hvem skal ut og hvem skal inn?
Her er mine ønsker, men først premissene for ønskene.
Realisme, ønske om kontinuitet, 4-4-2, lokale innslag, talentvennlig.
Jeg tar utganspunkt i at vi vil ha 20 utespillere når sesongen er ferdig. Da regner jeg med både Kennedy, Lorentzen og Grønner. Videre regner jeg med at vi ikke kvalifiserer oss for Europa, og da mener jeg vi klarer oss med 20 utespillere.
Ut:
Jørgen Mohus (1)
Hassan El-Fakiri (2)
Simen Wangberg (3)
Markus Jonsson (3)
Bård Finne (4)
1: Jeg mener at vi klarer oss med to keepere når vi også har en keeper på b-listen. Vi kan risikere å måtte stille med en fra b-listen, men sjansen for det er liten, og det vil neppe skje mange kamper på rad. Slik sparer vi penger til bedre spillere ute.
2: Jeg ser for meg at han legger opp. Fortjener ikke ny kontrakt. Skal en av trenerne for de yngre slutte, er kanskje Fakiri mannen som kan tre inn. Han er jo en treneraspirant, og har sikkert mye å komme med etter sin karierre.
3. Jeg mener at både Wangberg, Jonsson og Soko er for dårlig for et medaljejagende Brann. Men det er vel urealistisk at alle de forsvinner. Jeg mener uansett at 4 midtstoppere er nok, og siden jeg vil ha inn en klassestopper må to av dagens stoppere ut. Wangberg, og i særdeleshet Jonsson har vist seg alt for mye skadet. Soko har holdt seg bemerkelsesverdig frisk i år, og har i det siste vist at han kan være en brukbar back-up som stopper også.
4. Skulle gjerne beholdt ham, men her er det vel realismen som spiller inn.
Inn:
Dramé (1)
klassestopper (2)
klasseback (3)
Den som viser størst potensial av Kennedy/Kalve/Vindheim/Lassen (4)
1. Jeg regner liksom med at han signeres. Realisme.
2. Vi skriker etter det. Vi er dårlige bak. Han skal være rask, og han skal evne å ta med seg ballen opp i midtbaneleddet og skape trøbbel.
3. Fortrinnsvis på høyresiden. Det er på tide Sæv får konkurranse.
Jeg mener det er viktigst at vi styrker forsvaret. Får vi inn to klassespillere her, som også er god offensivt, så vil laget styrkes offensivt også.
4. I utgangspunktet mener jeg det bør signeres minst en fra u-stallen hvert vindu, men Kennedy må også få en sjanse, og jeg vil ikke ha for mange utskiftninger. Men skulle Soko, mot formodning, forsvinne også, så kan lett de to beste av disse komme inn.
Jeg kommer aldri til å skjønne hvorfor folk er så oppslukt i 4-4-2. Formasjonen er utdatert, og det er ikke nødvendigvis mer offensivt å spille med to spisser, snarere tvert imot.
Quote from: Yngve on August 12, 2013, 13:13:09 PM
Han spelar for eit botnlag i Ghana, ikkje fantastisk akkurat.. No veit eg ikkje korleis nivået på ligaen der nede er, men når han erstattar Helge B. er det vel ikkje det beste teiknet..
På den andre sida, han fekk ok med speletid i U-20 VM og putta to gonger. Samt at han (i alle fall i midten av mai) skal ha putta fjorten mål frå sin midtbaneposisjon og toppklubben i landet var ute etter han. Det vitnar jo om teft for mål som Pusic kan misunna han..
Barrantes spilte for et bunnlag i TL forrige sesong. Jeg vet hvordan nivået er i TL, og det er sånn skikkelig midt på treet. Nå skal jeg ikke trekke ut bare det negative fra innlegget ditt, forøvrig -vi har alle grunn til å være sunt skeptiske her. Men noen Pavlov kan vi i det minste ikke forvente at han er - håper vi :D
Jeg tror dette blir dødsbra eller helt ræva - midt på treet-forventningene mine forsvant med Pavlov ...
Ghana er landslaget over alle landslag hva gjelder festfotball. Ut fra hva jeg har sett av Ghana, forventer jeg at vi nå har fått en spiller som gjør helt vanvittige ting med ballen, kommer seg helt inn til 5-meteren med ren magi og blåser ballen omtrent 38 meter over mål.
Quote from: Lasaron on August 12, 2013, 15:59:58 PM
Da ble det et nytt lån, gitt. Merker meg at "de hadde folk der nede". Vanligvis sier de vel hvem det er, men denne gangen er det vel snakk om noen de kjenner, eller en agent, eller lignende.
Jeg tror det var bestemoren til eieren av katten til den mentale treneren til en som kjenner noen som har en venn med en katt som ofte leker med hunden til Skarsfjord, så det er et rimelig klart habilitetsproblem her.
Det verste er at denne bestemoren har hilst på Trond Mohn.
Quote from: esp123 on August 12, 2013, 17:13:35 PM
Jeg kommer aldri til å skjønne hvorfor folk er så oppslukt i 4-4-2. Formasjonen er utdatert, og det er ikke nødvendigvis mer offensivt å spille med to spisser, snarere tvert imot.
Spot on. Se til de beste lagene, og hvor mange som foretrekker 442. Pluss at vi har flust i midtbanespillere, og ikke en eneste klassespiss.
Quote from: dudo on August 12, 2013, 17:31:49 PM
Quote from: esp123 on August 12, 2013, 17:13:35 PM
Jeg kommer aldri til å skjønne hvorfor folk er så oppslukt i 4-4-2. Formasjonen er utdatert, og det er ikke nødvendigvis mer offensivt å spille med to spisser, snarere tvert imot.
Spot on. Se til de beste lagene, og hvor mange som foretrekker 442. Pluss at vi har flust i midtbanespillere, og ikke en eneste klassespiss.
Det er vel det største problemet, ja. Vi har ingen klassespiss, og jeg tror heller ikke Ojo ville ha fungert i en slik rolle (da tenker jeg på i fjor, ikke å hente ham inn igjen). Hjelper også å ha en glitrende mitdbanespiller som trer pasninger, det kan forsåvidt Haugen fungere som. Han har dog fortsatt noen steg opp til Pirlo.
Debuterte med seniorfotball når han var en pjokk på 13 år :-\
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6804832.ece
Hehe, et par steg, max! Jeg synes han tidvis viser veldig gode kvaliteter, men de små dryppene kommer for sjeldent, og han er ikke stabil nok på høyt nivå. Verken kampene igjennom eller over sesongen. Men at det bor mye fotball i han er ikke vanskelig å se, og han har tatt store steg i fht å bli en komplett spiller i år. Mye gjenstår, men om to år tror jeg han er vår desidert beste spiller - og jeg tror ikke det vil være et svakhetstegn for laget.
Siste nytt om Roalds faksmaskin:
Sitat Nordkvelle: - At det drøyde så lenge hadde egentlig ikke med forhandlingene å gjøre, men heller med faksmaskiner og epostsystemer å gjøre. Vi var enige lenge om dette, sier han som ser på Odd som en ny, fin utfordring.
Link:
http://touch.varden.no/sport/nordkvelle-til-odd-1.8014146
Quote from: dudo on August 12, 2013, 17:31:49 PM
Quote from: esp123 on August 12, 2013, 17:13:35 PM
Jeg kommer aldri til å skjønne hvorfor folk er så oppslukt i 4-4-2. Formasjonen er utdatert, og det er ikke nødvendigvis mer offensivt å spille med to spisser, snarere tvert imot.
Spot on. Se til de beste lagene, og hvor mange som foretrekker 442. Pluss at vi har flust i midtbanespillere, og ikke en eneste klassespiss.
Utenfor Norge forbinder jeg 4-4-2 med kjedelig og destruktiv fotball, ala Stoke. De morsomste lagene å se på, som Dortmund og Bayern Munich, spiller andre formasjoner med en spiss.
Quote from: tsrqpo on August 12, 2013, 19:28:14 PM
Siste nytt om Roalds faksmaskin:
Sitat Nordkvelle: - At det drøyde så lenge hadde egentlig ikke med forhandlingene å gjøre, men heller med faksmaskiner og epostsystemer å gjøre
Faksmaskiner er helt ute, skanning er inn. Følger de ikke med i utviklingen på Stadion ? Neste gang de graver et hull i gressmatten på Stadion må noen sørge for at maskinen blir droppet ned i hullet og gravet over. Gjerne med en høytidelig seremoni og noen ritualer. Tipper det blir en tårefylt affære for Roald ;)
Jeg hadde rett i mine antakelser i at Brann prøvde å leie Kim Ojo før overgangsvinduet stengte. Flere belgiske medier melder i dag at Brann viste sterk interesse for å få dette til. Her er et par av de:
http://voetbalspot.be/bergen-wil-genkse-spits-huren/
http://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2013-08-12/bergen-heeft-interesse-voor-genk-spits
Jeg håper, men tror ikke. Vet jo overhode ikke noe om spilleren. Om han kan lykkes som spiss i tippeligaen vil være en av to faktorer. Han må være sterk nok til å gi juling til Frode Kippe. Og/Eller han må være griseheldig og score mål på de første sjansene sine.
Det er ikke en signering vi kan forvente gjør noe som helst for poengfangsten i høst.
Quote from: Gulløl on August 12, 2013, 20:39:57 PM
Quote from: tsrqpo on August 12, 2013, 19:28:14 PM
Siste nytt om Roalds faksmaskin:
Sitat Nordkvelle: - At det drøyde så lenge hadde egentlig ikke med forhandlingene å gjøre, men heller med faksmaskiner og epostsystemer å gjøre
Faksmaskiner er helt ute, skanning er inn. Følger de ikke med i utviklingen på Stadion ? Neste gang de graver et hull i gressmatten på Stadion må noen sørge for at maskinen blir droppet ned i hullet og gravet over. Gjerne med en høytidelig seremoni og noen ritualer. Tipper det blir en tårefylt affære for Roald ;)
Avskjedsgave. Trenger ikke begrave noen eller noe. Roald kan få den med seg til NAV.
Quote from: Xminator on August 13, 2013, 04:01:52 AM
Quote from: Gulløl on August 12, 2013, 20:39:57 PM
Quote from: tsrqpo on August 12, 2013, 19:28:14 PM
Siste nytt om Roalds faksmaskin:
Sitat Nordkvelle: - At det drøyde så lenge hadde egentlig ikke med forhandlingene å gjøre, men heller med faksmaskiner og epostsystemer å gjøre
Faksmaskiner er helt ute, skanning er inn. Følger de ikke med i utviklingen på Stadion ? Neste gang de graver et hull i gressmatten på Stadion må noen sørge for at maskinen blir droppet ned i hullet og gravet over. Gjerne med en høytidelig seremoni og noen ritualer. Tipper det blir en tårefylt affære for Roald ;)
Avskjedsgave. Trenger ikke begrave noen eller noe. Roald kan få den med seg til NAV.
Haha! Jeg trodde du bare hadde funnet på sitatet, på gøy lissom, men klikket meg for ordens skyld inn på linken.
I ettermiddag kunngjorde Hamburger SV at de har løst Paul Scharner fra kontrakten. Han fikk vist kranglet seg frem til en bra sluttpakke. Brann neste ? :-\ Kan absolutt være den lederen på banen vi mangler.
http://kurier.at/sport/fussball/hsv-loest-vertrag-mit-paul-scharner/23.783.378
Hvordan var dette. Kan TL-kubbene signere kontraktsløse spillere utenfor «vinduet»?
Quote from: nummer9 on August 23, 2013, 21:40:20 PM
Hvordan var dette. Kan TL-kubbene signere kontraktsløse spillere utenfor «vinduet»?
Ja, det mener jeg. Wolfsburg skal være interessert.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/Godset-vil-ha-Stengel-389721_1.snd#.Uh4QRBbHmvs
Her bør Brann være på ballen.
Men Vif har jo opsjon...
Quote from: esp123 on August 28, 2013, 15:57:09 PM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/Godset-vil-ha-Stengel-389721_1.snd#.Uh4QRBbHmvs
Her bør Brann være på ballen.
Ingen vits i å bruke tid på det.
Han er nesten fra Drammen, i tillegg til at Godset er mye bedre enn oss for tiden.
Det er da ingen spillere som vil til oss så lenge skars er trener. Vi er forbigått av 5-6 klubber i tillegg. Ingenting lokker med Brann lenger.... Til og med publikumstrøkket er borte.. .
Quote from: esp123 on August 28, 2013, 15:57:09 PM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/Godset-vil-ha-Stengel-389721_1.snd#.Uh4QRBbHmvs
Her bør Brann være på ballen.
I slike tilfeller er det faktisk bedre å ta mannen enn ballen.
Noen som vet noe mer om denne Dramé? Når har han bursdag? Bor han i Bergen nå og trener med Brann? Blir han helt sikkert vår, eller bare ganske sikkert? Eller usikkert?
Faktaboks fra en BA-sak:
Ibrahima Dramé
Født: 25.09.1995
Høyde: 203 cm
Land: Senegal
Lag: Casa Sport
Posisjon: Angrep
Menne ... 203?! Det kan da ikke stemme?
Kan nevnes at Ibrahima Dramé fikk seg et mål i går etter 55 min. Var vist cupfinalen i Senegal dette(Finale Coupe du Sénégal 2013). Laget hans tapte etter straffespark konkurranse.
http://www.slateafrique.com/369156/ibrahima-drame-marque-pour-le-casa-sports-%3F-la-55e-minute-2013-08-31-194649
Fant en video med målet til Dramé, i starten av dette klippet.
http://www.youtube.com/watch?v=Ls31r80kEWc
Fint løp og viste meget god ballkontroll etter innlegget der ballen først slo i bakken før Dramé scoret på direkten. Gutten har god kontroll på de lange bena sine.
Håper ikke noen stikker av med spilleren foran nesen til Brann. Får satse på at Walstad har kontroll.
Det står ihvertfall her i en artikkel fra januar at han kommer til å signere for Brann på 18 års dagen sin nå i september(25.09).
http://www.galsenfoot.com/2013/01/07/ibrahima-drame-a-brann-bergen-en-septembre/
Høres ut som det var bra trøkk i Senegal i alle fall, hehe. Og ikke minst fantastisk kvalitet på videoen.
Satser på at dette går i orden.
Jeg er mer imponert av målene hans mot united u 15, selv om det er guttefotball det er snakk om.
24 dager til han kan signere..
Har sagt det før, men teknikken han viste i treningskampen mot Molde i vinter var helt ekstrem mtp at fyren er fem meter høy og tre år gammel. Driblet Moldes stoppere fullstendig på ræv.
Leste dette om Scharner idag på Skysports..
"Former Austria defender Paul Scharner, who helped Wigan win last season's FA Cup final during his loan spell from Hamburg, says he is retiring from football at the age of 33. He has been linked with Everton and Hull this summer."
Vi burde nå vel egentlig ha gått inn her og fått han gratis på 1 årskontrakt, ønsket han ikke å spille for Brann igjen?
Quote from: HenningSB on September 02, 2013, 10:41:28 AM
Leste dette om Scharner idag på Skysports..
"Former Austria defender Paul Scharner, who helped Wigan win last season's FA Cup final during his loan spell from Hamburg, says he is retiring from football at the age of 33. He has been linked with Everton and Hull this summer."
Vi burde nå vel egentlig ha gått inn her og fått han gratis på 1 årskontrakt, ønsket han ikke å spille for Brann igjen?
Det burde i hvert fall være en no-brainer at man tok en prat med ham. Hjelpe meg for en forsterkning han ville vært.
Tror vi kan se langt etter han.
https://twitter.com/dan_bu/status/370870439737704449
Kan Scharner som klubbløs spiller gå rett inn på laget til Brann om han hadde valgt å signere for klubben ?
Quote from: TheRock on September 02, 2013, 12:02:20 PM
Tror vi kan se langt etter han.
https://twitter.com/dan_bu/status/370870439737704449
Finns det ikkje tysk skule i Bergen lenger?
Quote from: Gulløl on September 02, 2013, 12:34:11 PM
Kan Scharner som klubbløs spiller gå rett inn på laget til Brann om han hadde valgt å signere for klubben ?
Det tror jeg han kan, under EU-lov begrunnelse at man ikke kan nekte en "arbeidsløs" og ta seg arbeid. Men er ikke hundre prosent sikker.
Olofinjana er fristilt av HULL - basert på det jeg finner på nettet.
Bare å kjøre på!
http://fansonline.net/blackpool/mb/view.php?id=1560381
Quote from: Brann patriot on September 02, 2013, 21:39:55 PM
Olofinjana er fristilt av HULL - basert på det jeg finner på nettet.
Bare å kjøre på!
http://fansonline.net/blackpool/mb/view.php?id=1560381
Lenge siden. Har jo trent med Start tidligere i sommer.
Ser det nå. Uansett er det i hvert fall en spiller Brann bør forhøre seg med (noe jeg regner med at de gjør)
Det har de gjort til gagns.
Skal vi starte kronerulling her?? Scharner er lei av fotball på toppnivå hvor det bare dreier seg om business og ikke det sportslige.. Brann har ikke så mye business, men veldig mye sportslig..
Tenker vi burde gjort slik som Viking gjorde når de hentet Sæternes..!
Link til sak
http://www.ba.no/sport/article6844022.ece
Så en del kamper for Wigan når Scharner var på utlån, når du takler spisser som Agüero og Tevez så burde det være en walk in the park mot typer som Berisha og Søderlund..! Jeg kan godt sette igang initiativet, spytter inn de første tusenlappene..! Får vi det ikke til kan pengene gå til våre unge spillere!
Bosmanspiller har vel lov til å signere nårsomhelst??
Quote from: HenningSB on September 04, 2013, 17:13:35 PM
Skal vi starte kronerulling her?? Scharner er lei av fotball på toppnivå hvor det bare dreier seg om business og ikke det sportslige.. Brann har ikke så mye business, men veldig mye sportslig..
Tenker vi burde gjort slik som Viking gjorde når de hentet Sæternes..!
Link til sak
http://www.ba.no/sport/article6844022.ece
Så en del kamper for Wigan når Scharner var på utlån, når du takler spisser som Agüero og Tevez så burde det være en walk in the park mot typer som Berisha og Søderlund..! Jeg kan godt sette igang initiativet, spytter inn de første tusenlappene..! Får vi det ikke til kan pengene gå til våre unge spillere!
Bosmanspiller har vel lov til å signere nårsomhelst??
Enig! Olofinjana er også velkommen. Signer de på ettårskontrakt med opsjon på ett år til om de blir en suksess.
Som midtstopper kan man kompensere veldig mye tapt hurtighet med smartness og rutine, det har Scharner rikelig med. Olofinjana er et litt mer usikkert kort, en mer komplett spiller enn Scharner i glansdagene, men virket veldig tung, stor og stasjonær sist jeg så han. Var liksom ikke den box-to-box spilleren han var da han sist var her.
Men han er en kraftig plugg med stor duellkraft, herlige basisferdigheter og blikk for spillet. Om en av de to spillerene hadde blit overbevist om å komme tilbake, kunne de dratt med seg den andre. Selv om de ikke var i klubben samtidig hadde nok en telefon fra Olofinjana feks med litt snakk om Premier League og at Brann reddet karrierene deres osv ikke skadet.
Scharner sier han er misfornøyd med hvordan fotballen har utviklet seg, der alt bare handler om penger og business. Kom tilbake til Brann, og avslutt karrieren med å bringe brann tilbake til toppen. Det er en fantastisk prosess å være med på, og noe som kan sees på som en utfordring på tampen av karrieren. Kall det gjerne å slutte sirkelen i en herlig karriere, ved å returnere til det stedet hvor han virkelig satte navnet sitt på kartet.
Foresten, noen som vet noe mer om Olofinjana? Hvor befinner han seg for øyeblikket? Har vel bergensk kone, er han i området? Merkeig at han ikke har vært med på treninger i såfall.
Trente jo med Start tidligere i år, og imponerte visst stort. Jesper Mathisen utallte jo til lokalavisen noe sånt som "han er noen hakk over alle oss andre, det er nesten slik at han bedriver en egen idrett". De gav han et forslag, men ingenting har jo skjedd der. I en artikkel fra juni uttalte Walstad at de har jevnlig kontakt med Olof, og at det var aktuelt at han kom og trente med oss senere i sommer. Heller ikke der har det skjedd noe.
Hadde vert gøy å sett han tilbake!
Når Fakiri kan få kontrakt så er det plass til typer som Olofinjana og Scharner også. Om Walstad er lur, så bruker han POL eller Dahl som mellommann. For begge er det nok viktig at den første konkrete kontakten kommer fra folk de kjenner fra før.
Så spørs det om fotballguden passer inn i Jeg-Er-Best sitt regime. Klubben er jo i en litt annen fase enn sist fotballguden var her.
Kanskje noen starter en web-petition og får BA/BT med på en liten kampanje for å få Fotballguden hem?
Quote from: ZsoltKorcsmar on September 04, 2013, 18:19:26 PMScharner sier han er misfornøyd med hvordan fotballen har utviklet seg, der alt bare handler om penger og business. Kom tilbake til Brann, og avslutt karrieren med å bringe brann tilbake til toppen. Det er en fantastisk prosess å være med på, og noe som kan sees på som en utfordring på tampen av karrieren. Kall det gjerne å slutte sirkelen i en herlig karriere, ved å returnere til det stedet hvor han virkelig satte navnet sitt på kartet.
Du tenker på dugnadsklubben Brann der ingenting handler om penger og business?;)
Nei, jeg har ingen tro på at Scharner kommer tilbake til Brann. De som gjør sånt er spillere som vil presse den siste dråpen ut av sitronen. For meg virker ikke Scharner som helt den typen.
? tro at han vil komme fordi det vil være en "utfordring" å være med på en "fantastisk prosess" er som å tro på julenissen.
Scharner har vel også nylig uttalt at han pga ungene vil bo i Tyskland? Og Olofinjana tror jeg ikke det er aktuelt å hente for Brann pga kostnadene. Jeg mailet litt med Walstad fordi jeg var så nyskjerrig på om de fulgte opp interessen rundt Olof (dette er noen måneder siden), og da var svaret at jeg var hjertelig velkommen til å komme med forslag til finansiering. Og når man spør vilt fremmede om de kan bidra, tenker jeg at her har man absolutt ingen ide om hvordan man skal skrape sammen penger til en Olof-pakke.
Kan jo hende saken stiller seg annerledes nå som de plutselig har Mohn-penger mellom fingrene. Men Mohn er vel ikke så begeistret for "eldre" spillere etter det jeg har skjønt, og vi vil jo for alt i verden ikke komme på kant med Mohn.
Ville nå heller satset på Scharner.. Sett mer til han de siste årene, og har mer trua på han enn Olof.
Ser i siste intervju han gav med Wigan etter finaleseieren, at han sier han "kanskje kommer tilbake til Brann"
Jeg vil gjerne se at noen her setter igang et initiativ, få BT / BA, kontakt Bataljonen eller Brann direkte - Få godkjenning. Start en innsamling på forum, på facebook, på nett generelt. Haus opp dette rundt kamper, om folk gir 5kr eller 5000kr så hjelper alt.
Skulle det vise seg at en ikke kommer i mål, eller at Scharner / Olof ikke ønsker dette. Så øremerkes pengene til utvikling av unge spillere, evt et slikt prosjekt som Softball - Fredrik Haugen
Her bør virkelig Brann kjenne sin besøkelsestid og iallefall prøve og signere en av dem, selv om de ikke kan spille før 2014 sesongen.
Mohus får ikke ny kontrakt med Brann.
Gjesdal er fortsatt i samtaler, men om han selv vil er han nok Brannspiller i 2014 også.
Quote from: Xminator on September 09, 2013, 09:22:31 AM
Mohus får ikke ny kontrakt med Brann.
Gjesdal er fortsatt i samtaler, men om han selv vil er han nok Brannspiller i 2014 også.
Mohus har vel ikke akkurat gjort seg fortjent til en ny kontrakt. Gjesdal må gjerne få en solid kontrakt
Quote from: Miller on September 09, 2013, 09:41:31 AM
Quote from: Xminator on September 09, 2013, 09:22:31 AM
Mohus får ikke ny kontrakt med Brann.
Gjesdal er fortsatt i samtaler, men om han selv vil er han nok Brannspiller i 2014 også.
Mohus har vel ikke akkurat gjort seg fortjent til en ny kontrakt. Gjesdal må gjerne få en solid kontrakt
Det kan da ikke være noen tvil hos Brann om at de ønsker å fornye med Gjesdal?
Ny prøverspiller på plass i Bergen, 21 årig angriper fra Niger:
http://www.brann.no/news/article/pshctao6wmmk132o7x2uwqum8/title/yacouba-provespiller-for-brann
Var ikke blant topp scorerene der i fjor:
http://nr.soccerway.com/national/algeria/ligue-1/20122013/regular-season/r18234/
http://nr.soccerway.com/players/yacouba-ali/225871/
Finner lite data om han..
Skeptisk.
Negativt: Totalt annen kultur og levevilkår. Niger er vel så og si verdens fattigste land. Et land som feks Ghana (kennedy ashia)er mange steg opp fra Niger. Blir litt av et steg å tilpasse seg livet her. Kan ta lang tid. I tillegg prater han vel høyst sannsynlig bare Fransk. Vi har vel bare Fakiri som kan noen gloser fransk? En annen ting som gjør meg forvirret er at han på Brann.no blir beskrevet som spiss. På klubb og landslag blir han benyttet som sentral midtbane etter det jeg klarer å finne ut. Enkelte artikler hevder også at han er back. Mao virker det litt utydelig hvor han spiller. Trenger dog ikke være negativt at han bekler flere posisjoner.
Positivt:
Selv om Niger er en svak fotballnasjon, er det likevel positivt at han spiller fast. Ser også at de tidlig i 2012( ja, lenge siden, men man kan vel håpe han er på minst det samme nivået enda, om ikke bedre.) "bare" tapte 0-1 mot Marokko, som er et meget godt lag. Marokko stilte blandt annet med Chamakh, Belhanda, Boussouffa og flere spillere som hadde dominert i Tippeligaen til de grader. Marokko nettet ikke før i det 80 minutt, og vår mann spilte ca 80 minutter.
I tillegg synes jeg det er positivt at det er treneren til Niger som har anbefalt han. En tysker med masse erfaring fra europeisk klubbfotball. Blandt annet har han ledet et lag til finale i europaligaen. Han bør ha forutsetninger for å vite hva som kreves for å lykkes i Europa.
Spennende, men er mange fallgruver her.
Spesielt at landslagstreneren anbefalte han til oss. Kjenner han Walstad?
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/cuphelten-scharner-til-tv-2-kanskje-jeg-kommer-tilbake-til-brann-4044250.html
Smir Walstad på dette jernet om dagen mon tro. Burde være en bra mulighet til å få til noe. Flere sponsorer og støttespillere ville nok stillet opp med midler til prosjektet "Scharner kom hem" om de hadde blitt spurt. Men spørs og Brann er så handlingslammet at de har gitt opp uten å prøve. En tilbakekomst for Scharner hadde nok trukket opp tilskuertallet en god del og medført økte inntekter for Brann.
Quote from: Gulløl on September 09, 2013, 20:21:29 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/cuphelten-scharner-til-tv-2-kanskje-jeg-kommer-tilbake-til-brann-4044250.html
Smir Walstad på dette jernet om dagen mon tro. Burde være en bra mulighet til å få til noe. Flere sponsorer og støttespillere ville nok stillet opp med midler til prosjektet "Scharner kom hem" om de hadde blitt spurt. Men spørs og Brann er så handlingslammet at de har gitt opp uten å prøve. En tilbakekomst for Scharner hadde nok trukket opp tilskuertallet en god del og medført økte inntekter for Brann.
Skal noen inn, så må noen ut.
Quote from: Super Hasund on September 09, 2013, 23:12:39 PM
Quote from: Gulløl on September 09, 2013, 20:21:29 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/cuphelten-scharner-til-tv-2-kanskje-jeg-kommer-tilbake-til-brann-4044250.html
Smir Walstad på dette jernet om dagen mon tro. Burde være en bra mulighet til å få til noe. Flere sponsorer og støttespillere ville nok stillet opp med midler til prosjektet "Scharner kom hem" om de hadde blitt spurt. Men spørs og Brann er så handlingslammet at de har gitt opp uten å prøve. En tilbakekomst for Scharner hadde nok trukket opp tilskuertallet en god del og medført økte inntekter for Brann.
Skal noen inn, så må noen ut.
Mohus stakk vel? Frigjorde vel 150 000 i lønnsbudsjett..
Leter etter liker knappen :P
[/quote]
Skal noen inn, så må noen ut.
[/quote]
Mohus stakk vel? Frigjorde vel 150 000 i lønnsbudsjett..
[/quote]
Nokon som har sett denne Seydou Yacouba på trening?
Noen rapporter fra Kennedy Aisha?? Merker meg at han ikke steler overskriftene noen plass, virker som våre bergenske talenter holder minst like bra nivå??
Og Drame har bursdag onsdag, blir spennande å sjå om han signerer..
Quote from: tsrqpo on September 22, 2013, 21:42:46 PM
Noen rapporter fra Kennedy Aisha?? Merker meg at han ikke steler overskriftene noen plass, virker som våre bergenske talenter holder minst like bra nivå??
Og Drame har bursdag onsdag, blir spennande å sjå om han signerer..
Signerer nok... for Barcelona.
Da var han klar
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6879362.ece
Kontrakt ut 2017 er bra. Spennende!
Quote from: Styx on September 23, 2013, 22:43:53 PM
Da var han klar
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6879362.ece
Banebrytende speiderarbeid det der.
Quote from: dudo on September 23, 2013, 23:49:00 PM
Kontrakt ut 2017 er bra. Spennende!
Absolutt, akkurat nok tid til å få ein sesong med ny trener også før han drar som bosman til Barcelona.
Fint med lang kontrakt. Har tro på fyren. Men er signeringen verdt noe før den er i hende på Walstad? Nå er den jo et sted mellom Senegal og Bergen.
I forbindelse med Kennedy Ashia sin (foreløpig) manglende suksess tar jeg opp temaet "lån" på nytt.
2010: Brann sitt guttelag vant NM med den gylne 94-generasjonen. ?vretveit, Grønner, Kalve og Birkelund, samt Finne. Samtidig begynte Barmen å markere seg for Brann 2.
På den andre siden begynte Brann denne sesongen en rekke av mislykkede lån. Riktignok hentet vi Zsolt på lån, og det ble det kontrakt ut av. Her følger en liste over de andre vi har hentet på lån fra og med den sesongen.
2010: Diego, Juninho
2011: Maxi Bajter, Tadas Labukas, Nicolas Mezquida
2012: Hannes Tor Halldorsson, Oumar Niasse
2013: Vasili Pavlov, Kennedy Ashia
9 spillere. Alle har spilt for A-laget og/eller Brann 2, og ingen har bidratt nevneverdig. Den minst dårlige var vel Bajter, men jeg tror Brann hadde klart seg helt fint uten. Og ingen av spillerne fikk kontrakt (Ashia er vel ikke ferdigvurdert enda).
Brann er elendige på å hente spillere på lån. Denne listen viser at det er et faktum. De har også stått i veien for våre egne talenter sin utvikling. Og det har vært bortkastede penger som til sammen sikkert hadde vært nok til å hente en klassespiller eller to.
Nå får det være slutt. Vi henter klassespillere på skikkelige kontrakter, og så fyller vi på med talenter fra U-avdelingen og gir dem skikkelige kontrakter. Vi fyller ikke opp stallen med dårlige spillere på lån som står i veien for våre talenter.
Se på Dramè. Han har de tro på, så han får skikkelig kontrakt. Sånn skal det gjøres.
Quote from: Lasaron on September 24, 2013, 08:27:00 AM
Fint med lang kontrakt. Har tro på fyren. Men er signeringen verdt noe før den er i hende på Walstad? Nå er den jo et sted mellom Senegal og Bergen.
Kontrakten er i gode hender, en av Senegal sine beste brevduer er på vei nordover med kontrakten. Brevduen skal nå ha noen dagers mellomlanding på en søppelfylling i Mauritania etter å ha bommet litt på retningen og havnet i Guinea først. Brevduen er ganske retningsvill men ellers skal den være i toppslag. Det er håp om at innflygingen mot Brann Stadion kan gjennomføres før seriestarten neste år.
I følge sikre kilder skal RBH ha uttalt at etter at telefaxen på Stadion ble ødelagt er dette banebrytende innenfor kurervirksomhet og at Brann vil bygge opp en base med brevduer oppunder tribunetaket på Frydenbø som de vil leie ut til interesserte for en god slump penger.
Quote from: Gulløl on September 24, 2013, 10:16:34 AM
Quote from: Lasaron on September 24, 2013, 08:27:00 AM
Fint med lang kontrakt. Har tro på fyren. Men er signeringen verdt noe før den er i hende på Walstad? Nå er den jo et sted mellom Senegal og Bergen.
Kontrakten er i gode hender, en av Senegal sine beste brevduer er på vei nordover med kontrakten. Brevduen skal nå ha noen dagers mellomlanding på en søppelfylling i Mauritania etter å ha bommet litt på retningen og havnet i Guinea først. Brevduen er ganske retningsvill men ellers skal den være i toppslag. Det er håp om at innflygingen mot Brann Stadion kan gjennomføres før seriestarten neste år.
I følge sikre kilder skal RBH ha uttalt at etter at telefaxen på Stadion ble ødelagt er dette banebrytende innenfor kurervirksomhet og at Brann vil bygge opp en base med brevduer oppunder tribunetaket på Frydenbø som de vil leie ut til interesserte for en god slump penger.
:D :D :D
Quote from: Gulløl on September 24, 2013, 10:16:34 AM
(...) Brann vil bygge opp en base med brevduer oppunder tribunetaket på Frydenbø som de vil leie ut til interesserte for en god slump penger.
Det er bra det utredes forslag om ståfelt der, då. Lettere å hoppe unna.
Karadas skal vere klar etter sesongen.
Alt er så og sei klart.
Vore god for Sogndal når han har blitt spelt god.
Vore dårlig siste kampane. I likhet med resten av laget.
Velkommen til forumet!
Det er alt jeg har å si om den saken. For her på forumet har du selvsagt null troverdighet!:)
Quote from: Nixon on September 25, 2013, 11:55:43 AM
Velkommen til forumet!
Det er alt jeg har å si om den saken. For her på forumet har du selvsagt null troverdighet!:)
Behøve ikkje vere spydig.
Eg berre skreiv det eg veit. Og det er at Karadas mest sannsynlig skal spele for Brann neste sesong.
Trur alt skal vere i orden. Det skal i allefall vere ein munnleg avtale om at Karadas går til Brann etter sesongen.
Den som venter får se. Eg seier ikkje at det skjer, men at det er den mest sannsynlege slik det står seg i dag.
Det er ikke spydig. Nye brukere må finne seg i at de ikke har full troverdighet fra første post. Og så må du ta med i betraktningen at dette kanskje er landets mest mistroiske forsamling mennesker ... Når det er sagt ville det ikke vært oppsiktsvekkende om Azar spiller for oss neste år.
Det var jo smilefjes og gode greier. Jeg syns jeg tok det ganske pent...
For det er som dudo skriver. Nye brukere tar vi med en klype salt når de åpner med rykter. Om vi ikke har hatt veldig mange av den sorten har det vært nok til at vi blir litt skeptiske.
Selv om jeg selvsagt skulle registrert at han skriver på nynorsk. Da blir Sogndal-ryktene med en gang litt mer troverdige!:)
Hva skal vi med Karadas ? Som midtstopper der vi allerede har fem seks alternativ med Mojsov, Jonsson, Wangberg, Gjesdal, Grønner(+Heggland fra B-listen) ? Som spiss der vi allerede har fire fem alternativ med Pusic, Huse, Lorentzen og Dramé(+at Barmen kunne fungert der) ? Skal vi hente en spiss til burde det vært en målgarantist på 12-15 mål i sesongen og det er Karadas definitivt ikke. Skal vi absolutt gå for en billigløsning som sikkert Karadas blir(tjener 500k i Sogndal) burde absolutt Kjetil Kalve blitt vurdert opp mot han som et alternativ. I sin første kamp som spiss for Brann 2 scorte Kalve hattrick for noen dager siden.
Nå etter at Dramé kom har vi vel også fått den hodesterke spissen vi manglet som har vært argumentet for å hente Karadas tidligere. Eneste grunnen til å hente Karadas må eventuelt være å få krigermentalitet inn i troppen som den mangler i dag, mulig det er denne egenskapen Skarsfjord er ute etter, men denne "krigeren" bør vel være en som stort sett er på banen og ikke en benkesliter som Karadas ganske sikkert blir. Brann fikk 10 mill fra Trond Mohn for å gjøre laget bedre for neste år, lurer på hvilke plass(er) på banen de vil bruke av de pengene til om de henter Karadas som blir gratis. RBH sier vi skal kjempe om medaljer neste år så de 10 mill må vel investeres på spillerfronten for å klare det målet.
Vi trenger krigere og erfaring. Han er en fleksibel spiller som både kan spille stopper og spiss, samtidig som han kan bli et oppspillspunkt vi har savnet etter Ojo. Han kommer gratis og vil være billig i drift.
Ja takk sier nå jeg!
I mine øyne skal Brann hente klassespillere, unge lovende av type Demir og Dramè, og hente opp egne talenter. Disse klassespillerne skal være under 30, men det kan til nøds gjøres unntak når det gjelder gamle helter. Men da må de være god. Karadas er ikke god nok. Nei takk.
Karadas avskreiv eg i hans siste Brann-sesong. Han var nærast totalbos på slutten her. etterfulgt av eit mislukka Tyrkiaopphald med lite speletid. I Tyrkia scora han heile 3 mål på 38 kampar over 3 sesongar, i Sogndal har han scora 4 mål på 28 kampar. Han er 32 år. Om Brann hentar Karadas tilbake må det vera fordi dei 15 andre på blokka takka nei.
Spissplassen er ikke der vi trenger å forsterke inn mot 2014, ihvertfall om vi skal videreføre dagens en-spiss-på-topp formasjon.
Hvor vi skal forsterke er jeg ikke like sikker på da vi er besatt av dårlig kvalitet over hele fjøla. Føler ikke det er en posisjon som utmerker seg der det M? forsterkes kontra andre posisjoner.
Jeg syns ikke noe posisjoner er dårlig basett og at stallen egentlig er ganske bra, men skulle gjerne sett en klassestopper inn og en Badjitype inn som konkurrent. Gjerne Birkelund.
Offensiv playmaker er da soleklar. Barmen er en fin fyr han, men skal overhodet ikke være noe førstevalg. En stopper av klasse hadde heller ikke vært feil, og backene kan lett forbedres - men det kan de klare selv. Mest av alt trenger vi en leder. Mons hentet Andresen, det ville rune dessverre aldri turt.
Har egentlig sansen for Barmen, men ser jo at han blir litt tung og treig til tider. Men han har jo en enorm evne til å komme seg til målsjanser, så ser for meg at han kan bli en god mann for Brann dersom han fortsetter utviklingen.
Men en klassestopper inn, er jeg enig i er et must, så lenge vi har en geriatrisk kjeks til kaptein. Og verken Gjesdal eller trønderen kan sies å være noen bauta akkurat.
Jeg er som nevnt før også veldig spent på å se mer av denne ungdommen fra Senegal, som jeg synes virker meget spennende. Ser at agenten hans har hatt en del andre spillere som har hatt grei suksess i Norge, som Angan og Konate.
Quote from: krakra on September 26, 2013, 09:59:26 AM
Jeg syns ikke noe posisjoner er dårlig basett og at stallen egentlig er ganske bra, men skulle gjerne sett en klassestopper inn og en Badjitype inn som konkurrent. Gjerne Birkelund.
Birkelund er bare å glemme. Han er altfor god for Brann.
Quote from: dudo on September 26, 2013, 10:40:07 AM
Offensiv playmaker er da soleklar. Barmen er en fin fyr han, men skal overhodet ikke være noe førstevalg. En stopper av klasse hadde heller ikke vært feil, og backene kan lett forbedres - men det kan de klare selv. Mest av alt trenger vi en leder. Mons hentet Andresen, det ville rune dessverre aldri turt.
Vi har tre ledere i førsteellveren, Kjeksen og Mosjov sammen med en Piotr. Kanskje ikke lederere ala landslagskaptein Andresen men likefult spillere som tar ansvar og går foran. Skulle kanskje fått inn en leder fremover på banen også.
Birkelund Krakra ::)
Piotr leder seg selv, han er ikke den som driver laget til en seier. Stopperne du nevner, vel ... Mer enn andre utespillere kanskje. Men ingen av dem fremstår som store hærførere. Mojsov en fin nr 2, dog.
Det hjelper ikke å være en ledertype når du er laget av svensk kjeks, og følgelig knapt nok spiller tre kamper på rad...
Quote from: Tom C on September 27, 2013, 08:41:42 AM
Det hjelper ikke å være en ledertype når du er laget av svensk kjeks, og følgelig knapt nok spiller tre kamper på rad...
Markus "Wasa" Jonsson.
Den gamle forumhelten, Kevin Durè, spilte 28. august sin første kamp på 15 mnd. Han spilte hele kampen for FFK, og har startet de ni siste kampene. FFK har tapt bare to av de ni kampene og ikke tapt på de fem siste. Men han er nok neppe klassestopperen jeg er ute etter.
Quote from: Lasaron on September 24, 2013, 09:20:21 AM
2010: Diego, Juninho
2011: Maxi Bajter, Tadas Labukas, Nicolas Mezquida
2012: Hannes Tor Halldorsson, Oumar Niasse
2013: Vasili Pavlov, Kennedy Ashia
9 spillere. Alle har spilt for A-laget og/eller Brann 2, og ingen har bidratt nevneverdig. Den minst dårlige var vel Bajter, men jeg tror Brann hadde klart seg helt fint uten. Og ingen av spillerne fikk kontrakt (Ashia er vel ikke ferdigvurdert enda).
.
Men var ikke Hannes i utgangspunktet kun tenkt på som en nødløsning siden keeperne hadde blitt rammet av forskjellige langvarige skader?
Quote from: Røde Mor on September 29, 2013, 13:16:57 PM
Quote from: Lasaron on September 24, 2013, 09:20:21 AM
2010: Diego, Juninho
2011: Maxi Bajter, Tadas Labukas, Nicolas Mezquida
2012: Hannes Tor Halldorsson, Oumar Niasse
2013: Vasili Pavlov, Kennedy Ashia
9 spillere. Alle har spilt for A-laget og/eller Brann 2, og ingen har bidratt nevneverdig. Den minst dårlige var vel Bajter, men jeg tror Brann hadde klart seg helt fint uten. Og ingen av spillerne fikk kontrakt (Ashia er vel ikke ferdigvurdert enda).
.
Men var ikke Hannes i utgangspunktet kun tenkt på som en nødløsning siden keeperne hadde blitt rammet av forskjellige langvarige skader?
Jo, men pga han ble ?vretveit henvist til benken. Jeg syns det var et dårlig valg.
Quote from: Lasaron on September 29, 2013, 14:46:18 PM
Quote from: Røde Mor on September 29, 2013, 13:16:57 PM
Quote from: Lasaron on September 24, 2013, 09:20:21 AM
2010: Diego, Juninho
2011: Maxi Bajter, Tadas Labukas, Nicolas Mezquida
2012: Hannes Tor Halldorsson, Oumar Niasse
2013: Vasili Pavlov, Kennedy Ashia
9 spillere. Alle har spilt for A-laget og/eller Brann 2, og ingen har bidratt nevneverdig. Den minst dårlige var vel Bajter, men jeg tror Brann hadde klart seg helt fint uten. Og ingen av spillerne fikk kontrakt (Ashia er vel ikke ferdigvurdert enda).
.
Men var ikke Hannes i utgangspunktet kun tenkt på som en nødløsning siden keeperne hadde blitt rammet av forskjellige langvarige skader?
Jo, men pga han ble ?vretveit henvist til benken. Jeg syns det var et dårlig valg.
Labukas kom på kortidskontrakt ut sesongen, ikke på lån.
Quote from: gladiporno on September 29, 2013, 15:59:09 PM
Quote from: Lasaron on September 29, 2013, 14:46:18 PM
Quote from: Røde Mor on September 29, 2013, 13:16:57 PM
Quote from: Lasaron on September 24, 2013, 09:20:21 AM
2010: Diego, Juninho
2011: Maxi Bajter, Tadas Labukas, Nicolas Mezquida
2012: Hannes Tor Halldorsson, Oumar Niasse
2013: Vasili Pavlov, Kennedy Ashia
9 spillere. Alle har spilt for A-laget og/eller Brann 2, og ingen har bidratt nevneverdig. Den minst dårlige var vel Bajter, men jeg tror Brann hadde klart seg helt fint uten. Og ingen av spillerne fikk kontrakt (Ashia er vel ikke ferdigvurdert enda).
.
Men var ikke Hannes i utgangspunktet kun tenkt på som en nødløsning siden keeperne hadde blitt rammet av forskjellige langvarige skader?
Jo, men pga han ble ?vretveit henvist til benken. Jeg syns det var et dårlig valg.
Labukas kom på kortidskontrakt ut sesongen, ikke på lån.
Ingen praktisk forskjell med andre ord.
Quote from: Henki on September 29, 2013, 18:37:55 PM
Quote from: gladiporno on September 29, 2013, 15:59:09 PM
Quote from: Lasaron on September 29, 2013, 14:46:18 PM
Quote from: Røde Mor on September 29, 2013, 13:16:57 PM
Quote from: Lasaron on September 24, 2013, 09:20:21 AM
2010: Diego, Juninho
2011: Maxi Bajter, Tadas Labukas, Nicolas Mezquida
2012: Hannes Tor Halldorsson, Oumar Niasse
2013: Vasili Pavlov, Kennedy Ashia
9 spillere. Alle har spilt for A-laget og/eller Brann 2, og ingen har bidratt nevneverdig. Den minst dårlige var vel Bajter, men jeg tror Brann hadde klart seg helt fint uten. Og ingen av spillerne fikk kontrakt (Ashia er vel ikke ferdigvurdert enda).
.
Men var ikke Hannes i utgangspunktet kun tenkt på som en nødløsning siden keeperne hadde blitt rammet av forskjellige langvarige skader?
Jo, men pga han ble ?vretveit henvist til benken. Jeg syns det var et dårlig valg.
Labukas kom på kortidskontrakt ut sesongen, ikke på lån.
Ingen praktisk forskjell med andre ord.
Det er korrekt.
Skader ikke å prøve seg på Zymer Bytyqi. Han lengtet hjem fra Salzburg etter bare noen måneder men er nå misfornøyd i Ulf. Hvis han har så mye hjemlengsel er ikke Sandnes mer enn fem timer unna.
Eller 25 min med fly ...
Quote from: Nightfox on September 30, 2013, 16:35:16 PM
Skader ikke å prøve seg på Zymer Bytyqi. Han lengtet hjem fra Salzburg etter bare noen måneder men er nå misfornøyd i Ulf. Hvis han har så mye hjemlengsel er ikke Sandnes mer enn fem timer unna.
Forferdelig sutrekultur på gutten i alle fall. En slik en forlater oss snart, vi trenger ikke en ny en.
Quote from: Klaus_Brann on September 30, 2013, 16:57:40 PM
Quote from: Nightfox on September 30, 2013, 16:35:16 PM
Skader ikke å prøve seg på Zymer Bytyqi. Han lengtet hjem fra Salzburg etter bare noen måneder men er nå misfornøyd i Ulf. Hvis han har så mye hjemlengsel er ikke Sandnes mer enn fem timer unna.
Forferdelig sutrekultur på gutten i alle fall. En slik en forlater oss snart, vi trenger ikke en ny en.
Kaster meg på David Nielsen-bølgen jeg da. Få inn David, så kan han fyr'an ned hvis han kødder seg.
Ja da er Skarsfjord blitt lovet 2 nye spillere som skal gå inn og forsterke laget (mao ikke stallfyll) til neste sesong. Blir spennende, men må innrømme at jeg ikke er optimist med tanke på at de på 3 sesonger har brukt 17 mill og vi ikke har fått så mye igjen for det.
Men men blir uansett spennende
Ja, hvem blir de to nye storfiskene de har lovd oss, dere? Mitt tips er Peter Kovacs og en kjeks.
Tja.
To nye signeringer i Barrantes/Badji-klasse så snakker vi. Jeg ønsker meg en klassespiss og en klassestopper.
Badji, ja... En ting er å kjøpe en god spiller. Noe helt annet å ha et opplegg som gjør at spilleren får en positiv kurve i klubben. I Brann er ikke det alltid tilfelle.
Om en stopper skal inn så må (minst) en ut. Det bør strengt tatt gå utenfor to-nye-kvoten.
Så jeg ser for meg noe slikt:
En venstrekant og en duellsterk spiss, som ikke nødvendigvis skal starte kamper, men være verktøy-på-benk.
Så kan vi sende Jonson og Wangberg til klubber der de får mer spilletid, satse på Mojsov og en ny klassestopper som førstevalg og ha Grønner og Gjesdal lurende bak dem.
3 spillere altså.
Pusic hadde noen nydelige legg fra venstrekanten i sist kamp og vi trenger en venstefotet venstrekant. Om han kan rotere litt der så har han alle forutsetninger for å lykkes bedre der kontra som spiss, der kommer løpskapasiteten også mer til sin rett. Da kan hovedfokuset være å få inn en klassespiss.
Men klassespisser vokser som kjent ikke på trær, aafk brukte tre år på å lande en kar fra marokko, Molde har kjøpt to medium TL spillere, riktignok med potensialet, i mangel på noe bedre og RBK hadde storhandel i Danmark uten at de har imponert stort foran mål mens VIF hentet Børven som scorer helt greit med mål.
Eneste i TL eg ser som kan være realistisk er kobraen i TIL. Ellers må vi til utlandet og det er scary buisness. Har vi oversikten over potensielle kandidater, vill de til Brann, hvor mye koster en slik spiss og vil han prestere fra dag 1? Mange usikkerhetsmomenter men det er på spissplass vi må forsterke oss før 2014.
Vi trenger en spiss, en venstrekant (thomas Drage?) og en midtstopper(valsvik fra sogndal?).
midtstopper og spiss haster mest.
Quote from: aleksanderhjelleseth on October 04, 2013, 10:31:19 AM
Vi trenger en spiss, en venstrekant (thomas Drage?) og en midtstopper(valsvik fra sogndal?).
midtstopper og spiss haster mest.
Så du mener at Grønner og Henke skal ut for å hente en overpriset ungfole fra Sogndal?
Han viser større potensiale enn de to, så ja.
Grønner kan lånes ut til nest-sotra og jonsson kan gis vekk.
Ja hvilke posisjoner ønsker Skarsfjord å forsterke om det er to spillere som skal hentes. Personlig tror jeg at den ene blir en playmaker type som kan være med å løse de problemene Brann har på siste 1/3 av banen. En som kan gjøre ting selv + slå gode gjennombruddspasninger, en Guastavino / Barrantes type. Den andre forsterkningen tror jeg blir en venstrebent kant som Brann ikke har i dag slik at en ikke hele tiden er avhengig av å må ha opp Demir fra backen for å slå innlegg. Tror ellers ikke Brann henter noen forsvarssjef når laget allerede har fem midtstoppere under kontrakt. Tror de her satser på at Mojsov tar nye steg når han er blitt enda mer vant med norsk fotball. Tror heller ikke Skarsfjord prioriterer en ny ren spiss, tror det blir satset på det nysignerte stortalentet Dramé i tillegg til Huseklepp og Pusic og med Lorentzen som fjerdevalg med noen innhopp neste år.
Flere her på forumet tror at det bare er å selge/kaste ut skadeforfulgte spillere som Jonsson og Wangberg. For det første er det neppe noen som vil ha slike usikre kort og for det andre har de høy lønn i Brann og en kontrakt som Brann må forholde seg til. Så meningsløst å ønske den og den ut av stallen når det ikke er realistisk i det hele tatt. Ja hvorfor skal en spiller for fanken akseptere å bli "gitt vekk" når han tjener 2 millioner(+ en raus bonus) i Brann. Så slutt med slike drømmerier.
Valsvik er en spennende type, men det vi trenger er en på et mye høyere nivå. Det bør ikke være noen prioritering å få inn et talent der nå.
2 frå ganske høg hylle inn då altså om eg tolkar fru formann rett.
Skal me slåss om gull er ønskelista mi kanskje litt lenger. Eg vil gjerne ha:
-Klassespiss, god for minst 15 mål.
-Klassestopper, rask og duellsterk, spelande.
-Høgrebekk, rask, driblesterk, god innleggsfot.
-Venstrekant, venstrebeint, rask, driblesterk, god innleggsfot.
-Om det er pengar igjen, ein spiss til (trengs ikkje om Drame er knallgod).
Quote from: Nixon on October 04, 2013, 09:56:25 AM
Badji, ja... En ting er å kjøpe en god spiller. Noe helt annet å ha et opplegg som gjør at spilleren får en positiv kurve i klubben. I Brann er ikke det alltid tilfelle.
Dette er ikke alltid tilfelle i alle klubber, og Brann er ikke noe bedre eller verre enn andre her.
2 nye spillere inn er jo en fantastisk nyhet.
Ny spiss som scorer minst 15 mål
Scharner / Lædre Bjørdal
Men bli uansett ikke bedre om vi ikke bytter skarsfjord ut i samme slengen. Bytt han ut med Nielsen og vi er gullutfordrer!
Herlig lag:
http://www.footballuser.com/844250/SK_Brann
Ser benken ikke ble som den skulle i linken. Forklart i tekst:
4-4-2 Diamant:
Leciejewski
Sævarsson
Mojsov
Scharner / Lædre Bjørdal
Demir
Badji
Huseklepp
Askar
Haugen
Pusic / Dramè
Ny spiss
Benken
David Nielsen
?vretveit
Wangberg
Sokolowski
Barmen
Larsen
Skaanes
Pusic / Dramè
Vi trenger først og fremst en kreativ, offensiv midtbanespiller, rett og slett fordi vi ikke har en slik spiller i troppen. Vi har Barmen, men han spiller jo strengt tatt ute av posisjon. Ideelt sett en stopper også, og da helst en hurtig stopper. Det er imidlertid kanskje plassen vi er best besatt på rent i antall, så da må noen evt. ut før man bruker penger på en stopper.
Vi trenger vel mest en venstrebent angripsspiller/kant og utenom det er det backene våre som trenger konkurranse. Demir har eg troen på kan utvikle seg videre. Sævarsson trenger en å være innbytter for :-) Så en høyre back er midt høyeste ønske sammen med en venstrebent kantspiller.
På venstrebacken kan vi klare oss med en lovende som kan utfordre Demir
P? spissplass har eg troen og håpet om at Drame skal bli en suksess og skyve Pusic ut på benken
Og til han som nevnte Pusc på kant så prøvde vif ham der en del uten hell
BTW eg glemte en ting vi trenger en SJEF utpå banen EN soleklar kaptein som går forran og pisker spillerne
Vi trenger en klassestopper!
Jeg tror både Wangberg og Jonsson er salgbar, om enn til en billig penge. Wangberg bør jo ha mange år igjen, og er sikkert interessert i å være bankers i en klubb. Jonsson kan bli noe vanskeligere å "bli kvitt".
Jonsson er selvsagt ikke salgbar. Han går eventuelt gratis. Det er for tidlig å avskrive Wangberg, han har som du sier mange år igjen.
Quote from: esp123 on October 04, 2013, 15:15:53 PM
Vi trenger først og fremst en kreativ, offensiv midtbanespiller, rett og slett fordi vi ikke har en slik spiller i troppen. Vi har Barmen, men han spiller jo strengt tatt ute av posisjon. Ideelt sett en stopper også, og da helst en hurtig stopper. Det er imidlertid kanskje plassen vi er best besatt på rent i antall, så da må noen evt. ut før man bruker penger på en stopper.
Haugen kan bli en kreativ offensiv midtbanespiller om han får sjansen
Quote from: Sindre32 on October 04, 2013, 16:12:58 PM
Jonsson er selvsagt ikke salgbar. Han går eventuelt gratis. Det er for tidlig å avskrive Wangberg, han har som du sier mange år igjen.
Wangberg tar plass han ikke har bevist at det er verdt at han tar. Det er mange stoppertalenter i Brann og Bergen uansett. Det vi mangler i forsvaret er ikke talent, men kvalitet. Hvis Wangberg må ut for å rydde plass til en klassestopper så er det bare å selge ham til høystbydende.
Quote from: olebrann3 on October 04, 2013, 16:22:40 PM
Quote from: esp123 on October 04, 2013, 15:15:53 PM
Vi trenger først og fremst en kreativ, offensiv midtbanespiller, rett og slett fordi vi ikke har en slik spiller i troppen. Vi har Barmen, men han spiller jo strengt tatt ute av posisjon. Ideelt sett en stopper også, og da helst en hurtig stopper. Det er imidlertid kanskje plassen vi er best besatt på rent i antall, så da må noen evt. ut før man bruker penger på en stopper.
Haugen kan bli en kreativ offensiv midtbanespiller om han får sjansen
Haugen er best der han spiller nå, soleklart. Haugen er ikke noen mellomromsspiller, han er best når han får styre spillet fra dypt i banen.
Quote from: nero on October 04, 2013, 09:46:25 AM
Ja, hvem blir de to nye storfiskene de har lovd oss, dere? Mitt tips er Peter Kovacs og en kjeks.
Hehe. Det hadde vært typisk. Vi kan jo ha en uformell gjennomgang av hvilke kjeks som er tilgjengelig. Steenslid har jo nettopp lagt opp, men han kan sikkert lokkes tilbake på banen med en fet lønn og intet krav til at han må få spille...
Kovacs blir ikke Brannspiller. En kan si mye negativt om RBH, men denslags tror jeg ikke han vil ha inn i klubben. Ellers enig i behovet for en forsvarssjef, og enig i at Wangberg bør forsvinne.
Den viktigste overgangen denne vinteren: få på plass en ny trener!!
Quote from: Mr. T on October 05, 2013, 12:41:14 PM
Den viktigste overgangen denne vinteren: få på plass en ny trener!!
La oss begynne med å skifte ut RBH..
Kan Riku Riski være spissen Brann trenger?
Eller kan vi tyne det siste ut av torstein helstad?
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/helstad-nekter-aa-gi-seg-4132857.html
Quote from: dragn on October 06, 2013, 23:30:13 PM
Eller kan vi tyne det siste ut av torstein helstad?
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/helstad-nekter-aa-gi-seg-4132857.html
Vel, han har jo alderen på sin side da. Men spørsmålet er om at han har blitt nok kjeks til at Brann kan investere i han. Kan jo ikke risikere en gammel men frisk spiller slik som Frode Johnsen, må vite... Neiggu, her skal man ha både en lang skadehistorikk og en spiller som er på tampen av sin karriere...
Quote from: Røde Mor on October 07, 2013, 11:05:30 AM
Quote from: dragn on October 06, 2013, 23:30:13 PM
Eller kan vi tyne det siste ut av torstein helstad?
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/helstad-nekter-aa-gi-seg-4132857.html
Vel, han har jo alderen på sin side da. Men spørsmålet er om at han har blitt nok kjeks til at Brann kan investere i han. Kan jo ikke risikere en gammel men frisk spiller slik som Frode Johnsen, må vite... Neiggu, her skal man ha både en lang skadehistorikk og en spiller som er på tampen av sin karriere...
Frode Johnsen sine kvaliteter som spiller svekkes i mindre grad av alderen enn Helstad sine. Nei til Helstad.
Med Karadas og Helstad kunne vi hatt Tippeligaens eldste spissduo, ville nok skapt vann i munnen på Skarsfjord. Nå er det jo plutselig krav om resultater, så da må man ha erfaring.
Quote from: Jose Arrogantio on October 07, 2013, 16:12:22 PM
Med Karadas og Helstad kunne vi hatt Tippeligaens eldste spissduo, ville nok skapt vann i munnen på Skarsfjord. Nå er det jo plutselig krav om resultater, så da må man ha erfaring.
Ja, og man kunne kanskje også kalt det noen form for kontinuitet ettersom disse begge har spilt for Brann i flere klubber. Og da er vi jo på samme bølgelengde. Er det noe annet gammelt vi kan få tak i mens vi er i gang?
Quote from: Røde Mor on October 07, 2013, 16:24:45 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 07, 2013, 16:12:22 PM
Med Karadas og Helstad kunne vi hatt Tippeligaens eldste spissduo, ville nok skapt vann i munnen på Skarsfjord. Nå er det jo plutselig krav om resultater, så da må man ha erfaring.
Ja, og man kunne kanskje også kalt det noen form for kontinuitet ettersom disse begge har spilt for Brann i flere klubber. Og da er vi jo på samme bølgelengde. Er det noe annet gammelt vi kan få tak i mens vi er i gang?
Valencias kontrakt er nok snart over i Fredrikstad. Billig og har erfaring i Europa. Perfekt.
Spiller ikke Valencia i ?sane eller noe?
Stemmer. Bilselger for åsane fk
Quote from: krakra on October 07, 2013, 16:39:51 PM
Spiller ikke Valencia i ?sane eller noe?
Mulig, har ikke fulgt med spesielt godt hva som har skjedd med ham.
Husker bare jeg merket meg at han spilte for Brann2 for litt siden.
Quote from: Jose Arrogantio on October 07, 2013, 16:53:45 PM
Quote from: krakra on October 07, 2013, 16:39:51 PM
Spiller ikke Valencia i ?sane eller noe?
Mulig, har ikke fulgt med spesielt godt hva som har skjedd med ham.
Men det blir fint. Da har vi Valencia på gang også. Er det noe annet man kan få fatt i? Hvor gammel er ?rn 2 nå for tiden? Er han skadet nok til å gå inn for å forsvare en plass i Brann sin første-ellever?
Quote from: Røde Mor on October 07, 2013, 18:24:25 PMEr det noe annet man kan få fatt i?
Må ikke glemme at Azar Karadas snart er klar. Den fallende formkurven han hadde i 2008 har vist nå begynt å flate ut, og alder og begynnende kjeks tendenser ser ut til å stemme.
Bazinga er en av de mest troverdige på ryktebørsen her inne ;)
Quote from: Bazinga on September 25, 2013, 11:48:28 AM
Karadas skal vere klar etter sesongen.
Alt er så og sei klart.
Vore god for Sogndal når han har blitt spelt god.
Vore dårlig siste kampane. I likhet med resten av laget.
Quote from: Gulløl on October 07, 2013, 19:28:58 PM
Må ikke glemme at Azar Karadas snart er klar. Den fallende formkurven han hadde i 2008 har vist nå begynt å flate ut, og alder og begynnende kjeks tendenser ser ut til å stemme.
Ja, stemmer! Da har vi en gromkjeks på gang. Men det må vel være mer kjeks på markedet enn dette?
Vi kunne jo brukt de 10 mill på denne storscoreren :P
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-botter-Brann-floppen-inn-mal-396816_1.snd#.UlMSMtxdVjY
Sykt.
Og nok et argument mot dette tullete kortidslånopplegget. Ingen garanti for at han ville slått igjennom her uansett, men forutsetningene for at en ung afrikaner skal komme rett fra Afrika til Bergen og prestere med en såpass tett deadline er rinelig dårlige. Totalt bortkastet
Burde heller endret korttidsoppholdene på noen måneder til minimum 10 måneder. Da får en bedre dannet seg et inntrykk av potensialet på lengre sikt og unngår sjeldnere å slippe fra seg slike spillere som Oumar Niasse som nå har suksess. Men da bør også forarbeidet med aktuelle spillere være langt bedre en i dag der en bommer veldig ofte på grunn av at en baserer seg mye på youtube, skrytevideoer og hva agenter sier og anbefaler.
Så Pavlov burde vært her 10 måneder? Jojo, hadde jo vært humor ikkje anna.
Eller de kan slutte med lån. Har de ikke nok tro på dem til at de vil signere en skikkelig kontrakt skal de forbigås i stillhet.
Quote from: krakra on October 07, 2013, 22:50:02 PM
Og nok et argument mot dette tullete kortidslånopplegget. Ingen garanti for at han ville slått igjennom her uansett, men forutsetningene for at en ung afrikaner skal komme rett fra Afrika til Bergen og prestere med en såpass tett deadline er rinelig dårlige. Totalt bortkastet
Men det verste av alt er jo at gutten presterte såpass godt at Doddoæn utbrøt
"Nå har de imidlertid, omsider, kommet over en gullåre. Baye Oumar Niasse er et kjempetalent. Han besitter egenskaper som vi supportere alltid drømmer om at en fotballspiller skal ha, du vet, teknikk, fart, dribleferdigheter, skuddfot ?? ferdigheter som vi bare sporadisk ser i den norske eliteserien.
Det var en fryd å se ham spille. Til tider briljerte han langs kanten, og han var involvert i begge Branns scoringer."
http://www.aftenposten.no/100Sport/meninger/blogg/-193163_1.snd
Problemet var vel at han var for ung og for lite skadet til at de kunne satse på han...
Eller at Skars ikke så hvordan han kunne bryte ham ned raskt nok
Eller muligens de tenkte at hvis de fikk for gode spillere rimelig så kunne de ikke skylde på for mange lokale spillere, for tynn stall og at de ikke kan hente spillere fra samme hylle som konkurentene
Husker at folk her roste treneren til Brann 2 for å benke Niasse og prioritere de lokale talentene i stedet for.
Ja, så litt morsomt det der...
Det var helt riktig gjort også. Hvorfor skulle Branns talenter vike på andrelaget for en spiller som kom til å forsvinne innen et par måneder? Hadde Brann hatt planer om å beholde ham hadde han fått spille for a-laget.
Saken hadde jo vært en annen hvis han faktisk hadde vært en langtidsprosjekt.
I tilfelle NIasse viste han faktisk en del i starten når han kom. HUsker jeg så han i treningskamp for Brann 2 mot ?sane før sesongen, hvorpå han klinte ballen i krysset fra 30 meter. Der og da trodde jeg også at han kunne være gull.
Tror imidlertid han hadde en feil utviklingskurve når han kom, forårsaket av skader blant annet.
Quote from: Corran on October 08, 2013, 21:33:07 PM
Eller at Skars ikke så hvordan han kunne bryte ham ned raskt nok
Eller muligens de tenkte at hvis de fikk for gode spillere rimelig så kunne de ikke skylde på for mange lokale spillere, for tynn stall og at de ikke kan hente spillere fra samme hylle som konkurentene
Liker ikke å forsvare Skarsfjord, men det er litt vanskelig for han å bruke Niasse når han ikke en gang klarte å danke ut Finne og Skålevik på andrelaget. Niasse imponerte ingen i de kampene jeg så han spille på Brann 2, og det virket naturlig at han etterhvert ikke ble prioritert.
Jau, høyt nivå på kveruleringen og mange stødige debatanter med kappe i stormkastene...
Er Torsteinson riktig hylle?
Han havner nok i Viking.
Har ikke fulgt så veldig med på han, så jeg lurte i grunnen på om det hadde vært en grei signering. Ikke sikkert Stavanger er stedet han ønsker seg til...
Quote from: sydnes76 on October 11, 2013, 21:10:07 PM
Har ikke fulgt så veldig med på han, så jeg lurte i grunnen på om det hadde vært en grei signering. Ikke sikkert Stavanger er stedet han ønsker seg til...
Han har jo vært på prøvespill her og blitt vraket. Tviler på om han vil tilbake.
Quote from: sydnes76 on October 11, 2013, 21:10:07 PM
Har ikke fulgt så veldig med på han, så jeg lurte i grunnen på om det hadde vært en grei signering. Ikke sikkert Stavanger er stedet han ønsker seg til...
Han er i forhandlinger med Viking og har uttalt til media at "det er kjekt å spille på Viking stadion". Han har nok ingenting i mot Stavanger.
Nei han har nok ikke det. Men ettersom Brann antakelig nok en gang ikke vil ha han så lurer jeg på hvilken hylle man leter... Sånn i forhold til Torsteinson.
Han ønsker seg i utgangspunktet tross alt til Bergen...
Quote from: sydnes76 on October 11, 2013, 22:49:22 PM
Han ønsker seg i utgangspunktet tross alt til Bergen...
Hvor har du det fra?
Ellers er vel Thorsteinson nok rundt hyllen vi leter. Gratis spiller som ikke vil være så dyr i drift.
Ikke akkuratt et navn som fyller tribunene. ? neppe på den hyllen som de bør være på disse 2 vi skal ha inn.
Artig med rykter uansett. Eg kommer til å flire godt om det Thorsteinsson, som ble vraket tidligere etter prøvespill, og Karadas, som vi kunne fått gratis før sesongen som kommer inn.
Vi e jo Brann. Vi kan ikkje forvente å konkurere mot storklubbene rundtom i denne fotballnasjonen..
Det vi trenger er en venstrebent midtbanespiller som også vil være ett av tippeligaens beste til å slå dødballer.
Quote from: Jose Arrogantio on October 11, 2013, 23:11:59 PM
Quote from: sydnes76 on October 11, 2013, 22:49:22 PM
Han ønsker seg i utgangspunktet tross alt til Bergen...
Hvor har du det fra?
Ellers er vel Thorsteinson nok rundt hyllen vi leter. Gratis spiller som ikke vil være så dyr i drift.
Det har med ting utenfor fotballen å gjøre...
Disse to som det er snakk om, der tror jeg de sikter rimelig høyt... Og utenfor Norge.
Kjøp Bakenga
Kjøp Hamsik. Han kan bli bra i Brann.
Synd Neymar gjekk til Barcelona.
Hvis Brann innehar de samme taperholdningene som forfektet i ironien over her er det jo totalt bortkastet at Mohn gir oss penger til forsterkninger. Det er jo bare å fortsette å signere middemådige bosmanspillere siden alt annet er "umulig". Bakenga er norsk og har en forhistorie i TL. Han dro til Club Brugte hvor han floppet. Nå er han på lån i esbjerg. Hvis de vil gjøre det permanent har vi nok til å stille opp med, men det ville ikke vært sjokkerende om de ikke henter hamselv om han har gjort det bra. Isåfall er det nok rimelig lite interessant for både ham og Brugge at han vender tilbakedit. Da er ikke en retur til norsk fotball så helt bort i natta. Det er ikke sikkert at RBK vil prioritere å bruke store midler på en ny spiss. De hentet jo Søderlund i sommer og sliter mer på kantene og sentral midt. Hvis så skulle Brann med ti millioner i lomma og tilnærmet null konkurranse på spissplass ha muligheter.
Forskjell på å ha taperholdning og å være realistisk i hvem man prøver seg på.
Det er ikke enten Bakenga-hylla eller middelmådige bosmanspillere.
Hvis man ikke tørr å prøve seg på en tidligere TL-spiller som har floppet i utlandet, hvilke gullnivå-spillere er i følge din ekspertise realistisk å prøve seg på?
Strengt tatt er det vel sentral offensiv midtbane og venstrekant vi burde prioritere framfor spiss, nå som vi har Dramé og Pusic har begynt å score.
Realistisk å håpe på pvm?
Quote from: dragn on October 12, 2013, 17:56:29 PM
Realistisk å håpe på pvm?
Takket nei til ham når han var gratis, så tror neppe vi kjøper ham.
Quote from: Jose Arrogantio on October 12, 2013, 17:41:35 PM
Strengt tatt er det vel sentral offensiv midtbane og venstrekant vi burde prioritere framfor spiss, nå som vi har Dramé og Pusic har begynt å score.
Enig. Skremmende nok.
Quote from: krakra on October 12, 2013, 17:32:46 PM
Hvis man ikke tørr å prøve seg på en tidligere TL-spiller som har floppet i utlandet, hvilke gullnivå-spillere er i følge din ekspertise realistisk å prøve seg på?
Vi kan prøve, men det er lite poeng i det, han er 21 og jeg ser ikke hva vi skulle kunne lokke med, han vl nok fortsette i utlandet.
Jeg har ikke påberopt meg noen ekspertise rundt dette, men utenom Kamara er det egentlig ingen spisser i TL jeg ville hatt.
Dessuten har ikke prislappen nødvendigvis noe å si, det er bare å se på Pusic vs. Bille Nielsen.
Det er ikke bare å fortsette i utlaneet når man har floppet i Belgia. Vi kan lokke med fast spilletid.
Billie var da ikke særlig dyr
Quote from: krakra on October 12, 2013, 17:32:46 PM
Hvis man ikke tørr å prøve seg på en tidligere TL-spiller som har floppet i utlandet, hvilke gullnivå-spillere er i følge din ekspertise realistisk å prøve seg på?
Bakenga er veldig urealistisk selv om Brann skulle ta seg råd til å hente ham. Han har startet sterkt i en mye bedre klubb i en bedre liga. Hva kan Brann tilby ham som han ikke har? Gleden av å spille for Rune Skarsfjord?
Nei, jeg tror det skal litt til for å hente etablerte norske spillere til klubben med mindre vi sprenger banken. Utlendinger som ikke kjenner til klubben, eller er desperat etter penger er nok mer plausibelt.
En spiller som det kan være noe realistisk å hente (kanskje på lån) er Håvard Nielsen. Han sliter virkelig i sin klubb.
Quote from: krakra on October 12, 2013, 21:32:48 PM
Det er ikke bare å fortsette i utlaneet når man har floppet i Belgia. Vi kan lokke med fast spilletid.
Billie var da ikke særlig dyr
Hvis du tror det kun er fast spilletid som er kriteriet hans har du helt rett i at vi bør gå for han, men jeg tror han har andre ønsker.
I de artiklene jeg har lest om overgangen sto det at han ikke var spesielt billig, men hvis du har annen info må du gjerne dele.
Brann trenger sårt en venstrebeinet spiller, en ny høyreback som er god framover og bakover samt villig til å løpe hjem når det trengs og en spiller som er sjef på banen (mao en kaptein)
Ja og self en ny trener som kan lokke til seg spillere fra den hyllen vi ønsker
Quote from: gladiporno on October 12, 2013, 21:50:12 PM
En spiller som det kan være noe realistisk å hente (kanskje på lån) er Håvard Nielsen. Han sliter virkelig i sin klubb.
Holder han høyt nok Tippeliganivå nå? Han har selvsagt stort potensiale, men skeptisk til å låne juniorer for å utvikle dem. Skal vi låne bør det være seniorer.
Quote from: gladiporno on October 12, 2013, 21:50:12 PM
En spiller som det kan være noe realistisk å hente (kanskje på lån) er Håvard Nielsen. Han sliter virkelig i sin klubb.
Einig. No veit eg ikkje kor vidt han er skada eller ikkje, men Bakenga har imponert både i Cercle Brugge og Esbjerg. Det hadde sjølvsagt vore fint å ha ein så god spiss, men me må sjå litt på samansetninga. Både Pusiv og Dramé er reine spisstypar. Då er det heller betre å ha nokon som kan spele i andre posisjonar òg. Nielsen likar godt å spele spiss, men han er vel så god på venstrekanten og har spelt der mykje for forskjellige lag - også U21- og A-laget.
Quote from: Jose Arrogantio on October 12, 2013, 23:13:34 PM
Quote from: gladiporno on October 12, 2013, 21:50:12 PM
En spiller som det kan være noe realistisk å hente (kanskje på lån) er Håvard Nielsen. Han sliter virkelig i sin klubb.
Holder han høyt nok Tippeliganivå nå? Han har selvsagt stort potensiale, men skeptisk til å låne juniorer for å utvikle dem. Skal vi låne bør det være seniorer.
Håvard Nielsen står med godt med mål i TL for VIF, mål og kampar for både A- og U-landslag. Eg er overraska over at han har kome heilt i kulda der borte, for taktane han viser på sitt beste er det på ingen måte noko i vegen med. Nielsen hadde vore ein riktig signering på mange måtar.
Nielsen er riktig signering, men ikkje på lån.
Eg er imot at vi låner spillere og lar di spille seg i form for så å dra hjem.
I det hele tatt lån uten opsjon er langsiktig en dårlig løsning. Om noken skulle spør meg.
Ojo sliter vel ennå med spilletiden. Kanskje Walstad må ta et fly til Nigeria å godsnakke litt med mamma Ojo, i stedenfor å besøke han i Belgia?
Quote from: Jose Arrogantio on October 12, 2013, 23:13:34 PM
Quote from: gladiporno on October 12, 2013, 21:50:12 PM
En spiller som det kan være noe realistisk å hente (kanskje på lån) er Håvard Nielsen. Han sliter virkelig i sin klubb.
Holder han høyt nok Tippeliganivå nå? Han har selvsagt stort potensiale, men skeptisk til å låne juniorer for å utvikle dem. Skal vi låne bør det være seniorer.
Quote from: Corran on October 12, 2013, 22:40:38 PM
Brann trenger sårt en venstrebeinet spiller, en ny høyreback som er god framover og bakover samt villig til å løpe hjem når det trengs og en spiller som er sjef på banen (mao en kaptein)
Ja og self en ny trener som kan lokke til seg spillere fra den hyllen vi ønsker
Vi trenger en sjef på midten...som Andresen var i sin tid! Til tider har det vært helt katastrofe utpå der! Kunne Hassan vært den typen inntil videre? Har jo enormt med rutine og er fotballklok! Hassan og Badji på midten anyone? Soko bør omskoleres til midtstopper og kun være en reserveløsning. Apropos midtstopper skriker vi etter en med fart! Kapteinen vår er altfor offensiv og står høyt oppe i banen og med brudd imot er han rene skilpadden når det gjelder å løpe hjem i forsvar igjen! Han blir fullstendig avkledd! Bør kun være et alternativ på høyre backen!
Spent på hva Dramé kan utrette som A-lagsspiller og om han tar nivået (som jo ikke akkurat er så veldig høyt for tiden) i Tippeligaen!
Og hvem henter vi inn? Tippeligaprofiler? Hjemvendte proffer?
Typisk Brann å hente Gamsten og Riise og betale de en latterlig høy lønn :-p
Du husker at Hassan var Mjelde sin Andresen-erstatter i 2008? Det funket ikke så bra og fungerer neppe bedre i 2014.
Når det gjelder Bakenga så er jeg enig med krakra. Hvis vi ikke kan sikte på en floppet Beligaproff hvilken hylle er det da vi skal ha? Karadas det beste vi kan håpe på?
Jeg hadde heller ikke sagt nei om vi hadde fått til et sesonglån av Håvard Nielsen, men jeg vet ikke hvor realistisk det er.
Quote from: tsrqpo on October 13, 2013, 02:49:57 AM
Nielsen er riktig signering, men ikkje på lån.
Eg er imot at vi låner spillere og lar di spille seg i form for så å dra hjem.
I det hele tatt lån uten opsjon er langsiktig en dårlig løsning. Om noken skulle spør meg.
Ojo sliter vel ennå med spilletiden. Kanskje Walstad må ta et fly til Nigeria å godsnakke litt med mamma Ojo, i stedenfor å besøke han i Belgia?
Einig. Eit kjøp måtte det blitt i så fall av Nielsen.
Quote from: Hatleking on October 13, 2013, 09:56:57 AM
Quote from: tsrqpo on October 13, 2013, 02:49:57 AM
Nielsen er riktig signering, men ikkje på lån.
Eg er imot at vi låner spillere og lar di spille seg i form for så å dra hjem.
I det hele tatt lån uten opsjon er langsiktig en dårlig løsning. Om noken skulle spør meg.
Ojo sliter vel ennå med spilletiden. Kanskje Walstad må ta et fly til Nigeria å godsnakke litt med mamma Ojo, i stedenfor å besøke han i Belgia?
Einig. Eit kjøp måtte det blitt i så fall av Nielsen.
Da beveger vi oss nok over på det umulige. Et lån vil kanskje være aktuelt for Salzburg, men de har nylig kjøpt ham for rundt 20 mill. De selger ham ikke igjen for 5 eller mindre med det første.
Quote from: ostraume on October 13, 2013, 07:30:10 AM
Når det gjelder Bakenga så er jeg enig med krakra. Hvis vi ikke kan sikte på en floppet Beligaproff hvilken hylle er det da vi skal ha? Karadas det beste vi kan håpe på?
Jeg hadde heller ikke sagt nei om vi hadde fått til et sesonglån av Håvard Nielsen, men jeg vet ikke hvor realistisk det er.
Hvorfor er det enten eller?
Og det finnes da nok av fotballspillere i verden, vi bør ikke begrense oss til de få gode vi har som er norske. Bruk litt av pengene vi får på en dyktig speider, så har vi bedre sjanse til å treffe med både lån og de vi henter permanent.
Quote from: Sindre32 on October 13, 2013, 14:00:48 PM
Quote from: Hatleking on October 13, 2013, 09:56:57 AM
Quote from: tsrqpo on October 13, 2013, 02:49:57 AM
Nielsen er riktig signering, men ikkje på lån.
Eg er imot at vi låner spillere og lar di spille seg i form for så å dra hjem.
I det hele tatt lån uten opsjon er langsiktig en dårlig løsning. Om noken skulle spør meg.
Ojo sliter vel ennå med spilletiden. Kanskje Walstad må ta et fly til Nigeria å godsnakke litt med mamma Ojo, i stedenfor å besøke han i Belgia?
Einig. Eit kjøp måtte det blitt i så fall av Nielsen.
Da beveger vi oss nok over på det umulige. Et lån vil kanskje være aktuelt for Salzburg, men de har nylig kjøpt ham for rundt 20 mill. De selger ham ikke igjen for 5 eller mindre med det første.
Hvis de ikke har tro på ham og ikke vil satse på ham må det jo være bedre å selge ham for 5 mill nå enn for 3 mill ett lønnsår senere der han har blitt enda mindre attraktiv på markedet.
Men han er norsk, og kjenner godt til Skars. Han vil neppe komme uansett.
Quote from: ostraume on October 13, 2013, 07:30:10 AMNår det gjelder Bakenga så er jeg enig med krakra. Hvis vi ikke kan sikte på en floppet Beligaproff hvilken hylle er det da vi skal ha? Karadas det beste vi kan håpe på?
Ja, som hyllevare er han definitivt innenfor det vi bør sikte etter med disse Mohn-pengene vi visstnok skal bruke til vinteren. Men tviler på at han som trønder og ex-RBK-er kommer til Brann.
Quote from: Nixon on October 14, 2013, 08:23:11 AM
Ja, som hyllevare er han definitivt innenfor det vi bør sikte etter med disse Mohn-pengene vi visstnok skal bruke til vinteren. Men tviler på at han som trønder og ex-RBK-er kommer til Brann.
Tilnærmet skandaløst at de som diskuteres her inne er et RBK- og et Vålerengen-produkt. Menmen, om et års tid disukterer vel trøndere og hønefossingene om de bør hente tilbake Finne, Vindheim og Birkelund.
Quote from: Lasaron on October 14, 2013, 08:18:29 AM
Quote from: Sindre32 on October 13, 2013, 14:00:48 PM
Quote from: Hatleking on October 13, 2013, 09:56:57 AM
Quote from: tsrqpo on October 13, 2013, 02:49:57 AM
Nielsen er riktig signering, men ikkje på lån.
Eg er imot at vi låner spillere og lar di spille seg i form for så å dra hjem.
I det hele tatt lån uten opsjon er langsiktig en dårlig løsning. Om noken skulle spør meg.
Ojo sliter vel ennå med spilletiden. Kanskje Walstad må ta et fly til Nigeria å godsnakke litt med mamma Ojo, i stedenfor å besøke han i Belgia?
Einig. Eit kjøp måtte det blitt i så fall av Nielsen.
Da beveger vi oss nok over på det umulige. Et lån vil kanskje være aktuelt for Salzburg, men de har nylig kjøpt ham for rundt 20 mill. De selger ham ikke igjen for 5 eller mindre med det første.
Hvis de ikke har tro på ham og ikke vil satse på ham må det jo være bedre å selge ham for 5 mill nå enn for 3 mill ett lønnsår senere der han har blitt enda mindre attraktiv på markedet.
Men han er norsk, og kjenner godt til Skars. Han vil neppe komme uansett.
Han er også 20 år, har vært der i omtrent ett år og har faktisk fått spille en del kamper. At han ikke er fast på førstelaget som 20-åring betyr ikke at de gjerne kvitter seg med ham for knappenåler og glansbilder.
Synes Bakenga og/eller Nilsen er helt feile spillere og spillertyper å hente til Brann
I alle fall som de to spillerne vi skal kjøpe for de 10 millionene.
Bør være spillere som kan gå inn å prestere på de plassene som vi trenger det mest og spiss er ikke (for meg) det mest nødvendige.
Om en skulle hente en spiss bør det i alle fall være en som er erfaren og kan være litt sjef på trening og i kamp Og gjerne tør å si i mot treneren. Ikke som disse afrikanerne som bare smiler og er takknemlige helt til de plutselig forsvinner og alt ikke var greit allikevel
Skal vi kjempe om gull trenger vi helst en spiss som kan score 15-20. Det er iallefall håpløst hvis han ikke engang runder ti. Bakenga ville nok vært en toppscorerkandidat mee fast spilletid i de fleste TL-klubber og er en veldig mye bedre spiss enn Pusic.
For skars er det nok en ting som er viktig, å få inn en spisstype man kan pole ballen opp på. Kim Ojo vil for alltid være hans idealspiss, en spiller som alene bærte hele laget på sine skuldre når han var i sin beste form.
Kanskje er det nettopp det som skjer, Ojo tilbake ?
Skulle gjerne hatt Ojo tilbake, så lenge utenlandsoppholdet ikke ødela ham som det gjorde med Huseklepp.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3696937.ece Kan dette være en av spillerne, Brann vill forsøke og hente.
For å si det slik: med Ojo og Yttergård Jenssen inn hadde det garantert blitt topp tre.
Ojo
Huse/Larsen Haugen Askar
Badji RYJ
I de leddene over matcher vi da alle. Det gjør vi også på keeperplass. Slik jeg ser det er det da bare 1-2 forsvarsspillere i tillegg, så er vi en gullfavoritt med Rosenborg.
Men tror ikke de 10 millionene holder til de det. Når Skars og styrelederen sier "to spillere av kvalitet som går rett inn i startoppstillingen", tenker vi med en gang OJo, bakenga, RYJ. Tror vi ender opp med to av de tre følgende: Owello, Riski, Steinthor. Altså en hylle ned fra de over, men samtidig en del hyller opp fra Grorud/kvelle/bossman-hyllen vi har vært på lenge.
Synd at vi erstattet faren til RYJ med faren til Soko da:/ Får håpe det ikke er noe i ryktene om at Truls dro på grunn av hovedtreneren da.
Vet ikke om midtbanen er rette plassen å bruke store deler av de 10 millionene, men får vi RYJ for en rimelig penge er det bare å gi ham et solid tilbud. Trioen Badji, RYJ og Haugen sentralt holder et potensielt skyhøyt nivå. Selv om jeg tror det blir litt å kaste pærler for svin med dagens trener.
Quote from: ZsoltKorcsmar on October 18, 2013, 13:21:43 PM
For å si det slik: med Ojo og Yttergård Jenssen inn hadde det garantert blitt topp tre.
Ojo
Huse/Larsen Haugen Askar
Badji RYJ
I de leddene over matcher vi da alle. Det gjør vi også på keeperplass. Slik jeg ser det er det da bare 1-2 forsvarsspillere i tillegg, så er vi en gullfavoritt med Rosenborg.
Men tror ikke de 10 millionene holder til de det. Når Skars og styrelederen sier "to spillere av kvalitet som går rett inn i startoppstillingen", tenker vi med en gang OJo, bakenga, RYJ. Tror vi ender opp med to av de tre følgende: Owello, Riski, Steinthor. Altså en hylle ned fra de over, men samtidig en del hyller opp fra Grorud/kvelle/bossman-hyllen vi har vært på lenge.
Du er vel optimistisk med Skarsfjord som trener :-)
Jeg synes faktisk ikke det blir optimistisk. Selfølgelig hadde jeg sett hvilken som helst annen trener bak roret, men med den kvaliteten vi besitter i så tilfelle, vil selv en blind høne som trener kunne oppnå gode resultater. Selv om Real Madrid hadde brukt Ronaldo på sentral midtbane, xabi alonso på vingen og khedira på spissplass ville de slått de fleste grunnet høyere nivå på enkeltspillerne, selv om de brukes i feil posisjon- og system.
De spillerne jeg lister opp i øverste tråd er stort sett i toppsjiktet i ligaen i sine posisjoner. Så uansett om Skars hadde kjørt en forferdelig taktikk hvor Mojsov lempet flopasninger opp på Ojo, og Haugen og RYJ aldri hadde fått deltatt i oppbygningen av spillet, burde vi plukket mange poeng bare på bedre kvalitet spiller VS spiller i de fleste posisjoner.
Tror jeg.
Spørsmålet er vel om de vil til en klubb med Skars som trener.
RYJ er en spiller som kunne forsterket laget men liker ikke holdningen han viser nå. Har vært i 4 måneder i en ny klubb og allerede nå begynner han å lengte hem pga lite spilletid.
Vitner ikke om en vinnerskalle som biter tennene sammen og kjemper i motgang
Synes generelt at spillere i dag sutrer litt for lett og muligens derfor Norske spillere holder så pass dårlig nivå
Quote from: ZsoltKorcsmar on October 18, 2013, 13:21:43 PM
For å si det slik: med Ojo og Yttergård Jenssen inn hadde det garantert blitt topp tre.
Ojo
Huse/Larsen Haugen Askar
Badji RYJ
I de leddene over matcher vi da alle. Det gjør vi også på keeperplass. Slik jeg ser det er det da bare 1-2 forsvarsspillere i tillegg, så er vi en gullfavoritt med Rosenborg.
Men tror ikke de 10 millionene holder til de det. Når Skars og styrelederen sier "to spillere av kvalitet som går rett inn i startoppstillingen", tenker vi med en gang OJo, bakenga, RYJ. Tror vi ender opp med to av de tre følgende: Owello, Riski, Steinthor. Altså en hylle ned fra de over, men samtidig en del hyller opp fra Grorud/kvelle/bossman-hyllen vi har vært på lenge.
Haugen er ingen 10'er. Han er best som sentral midtbanespiller i en god gammeldags 4-4-2 der han også får ta offensivt ansvar.
Jeg ønsker av hele mitt hjerte at Barmen skal være toppspiller i 2014, men vi må vel samtidig være realistiske nok til å se at det er spillere som er bedre enn ham på de fleste eliteserielag. Det er likevel ikke han som skal erstattes, men Sokolowski. Nå må vi nok forholde oss til Sokolowski OG Barmen også i 2014, så ingen av de posisjonene er nok på ønskelisten når det skal handles fra øverste hylle. Som en del av stalldynamikken burde nok Sokolowski tatt turen til en mindre klubb.
Jeg ønsker meg fortsatt en venstrebent kantspiller og en angriper. Samtidig hadde det ikke gjort noe å ryddet i midtforsvaret, fått Wangberg og Jonsson til nye klubber og funnet en makker til Mojsov fra denne berømte øverste hylle. Og håpe både Gjesdal og Grønner klarer å vise ett minimum av tålmodighet i 2014 også.
Så 3 ut og 5 inn. Ikke inkludert Drame.
Så kan vi håpe de går i rett butikk når de ser på øverste hylle denne gangen...
Liten sjanse for at Soko forsvinner noensted så lenge pappaen sitter i teamet som vurderer...
Johan Lædre Bjørdal er bosman etter årets sesong. Har storspilt i årets TL og etablert seg på landslaget. Langt bedre enn våre stoppere. Selv om han også er treig.
Ville vært et kupp og ville vist ambisjoner. Jonsson og/eller Wangberg ut og Bjørdal inn ville vært perfekt.
Han vil vel ut i Europa? Men hallo, hadde vært en klart forsterkning.
Quote from: krakra on October 22, 2013, 23:29:23 PM
Johan Lædre Bjørdal er bosman etter årets sesong. Har storspilt i årets TL og etablert seg på landslaget. Langt bedre enn våre stoppere. Selv om han også er treig.
Hvorfor vil han ønske å spille for en mye dårligere trener i en dårligere klubb? Må vel sprenge banken for å lokke ham hit.
Nei takk til Bjørdal. En god spiller, men ikke så god som det folk vil ha det til. Synes han er hypet denne sesongen. Er avhengig av en eksplosiv/aggresiv stoppermakker. Sigurdsson har fått han til å fremstå bedre enn det han er. Man så hvordan han var svak på alle Slovenias mål i forige landslagseunde.
Har også allerde avslått et solid kontraktsforslag fra Viking som skal spille i Europa (mest sannsynlig). Håper på Bangura, en bedre spiller i mine øyne. Han har vel litt kontrakt igjen, og PL-klubber lusker i kulissene, men hadde ikke skadet å prøve seg.
Ser at også kontrakten til Bangura går ut etter sesongen. Trodde han hadde ut 2014. Palace bydde 2,5 mill i sommervinduet, men Haugesund krevde 5.
Han tjener vel i underkant av millionen i Haugesund. Kanskje en dobling og vel så det av lønnen, samt lovnader om fast spill, gull og CL kan lure han hit?
Bare irriterende at vi ikke hentet han som bosman da vi vraket han for Torp for noen år siden. http://mobil.ba.no/sport/fotball/brann/article5362082.ece
JA til Bangura, men frister det han å spille for eit dårligere lag enn Haugesund, og under ein trenar som Skarsfjord?
Quote from: ZsoltKorcsmar on October 23, 2013, 10:23:59 AM
Ser at også kontrakten til Bangura går ut etter sesongen. Trodde han hadde ut 2014. Palace bydde 2,5 mill i sommervinduet, men Haugesund krevde 5.
Han tjener vel i underkant av millionen i Haugesund. Kanskje en dobling og vel så det av lønnen, samt lovnader om fast spill, gull og CL kan lure han hit?
Bare irriterende at vi ikke hentet han som bosman da vi vraket han for Torp for noen år siden. http://mobil.ba.no/sport/fotball/brann/article5362082.ece
Var vel han som vraket oss for FKH hvis jeg ikke husker feil. Bangura ansees som hovedgrunnen for at FKH ligger der de gjør nå, og hadde nok styrket midtforsvaret vårt enormt om han hadde kommet hit. Kan også spille på midtbanen. Dessverre så spiller han for Skarsfjords tidligere klubb, og om Brann igjen blir aktuell, vil nok lagkameratene hans fortelle ham litt om Skarsfjords kvaliteter som trener.
Mener vi aldri ga han et kontraktsforslag. Interessen var reel, han ville heller til oss enn Haugesund (skulle bare mangle), og han ventet lenge, men fikk aldri en kontrakt. Dette var da vi stod værst tenkelig til økonomisk sett. Til og med det å hente bosmanspillere fra adecco var ingen selfølge, lønnsbudsjettet måtte ned.
Vi valgte Torp foran Bangura da vi måtte velge mellom en av de. Tipper Torp krevde en halv mill mindre i lønn, og det ble utslagsgivende. For all del, kritiserer ikke kjøpet av Torp. Han fremstod som en kanonspillet sammemmed Austin på midten. Ingen balltap omtrent, enorm arbeidsradius og eminent teknikk. Han var bedre enn Haugen er pdd. Kjenner jeg savner han på banen. Hadde bare vert digg å snappet Bangura gratis den gang:)
Quote from: ZsoltKorcsmar on October 23, 2013, 10:23:59 AM
.................., samt lovnader om fast spill, gull og CL kan lure han hit?
Tuller du eller er du full ? Mannen er da ikke idiot, vi har fremdeles Skars som trener.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6938147.ece
Ruben Yttergård Jensen ser Brann som et alternativ om han skal tilbake til Norge
Ja, takk! Jaa!
Det hadde vørt helt strålende. Da håper jeg man klarer å kjøre Badji, RYJ og Haugen sammen. Der RYJ blir en mer dyptliggende playmaker, mens Haugen får større frihet til å gå fremover og slå de forløsende pasningene og innleggene han har vist skyhøyt nivå på tidligere. Mens Badji blir ryddegutten. RYJ er jo også bra defensivt.
Sett at det ikke koster alle Mohnpengene. Vi har viktigere posisjoner å forsterke. Hvis også RYJ kommer og ender opp som en grå middelmådighet som de fleste andre storkjøpene regner jeg med klarer å sette hale på grisen og skjønne hvor problemet liggee
Soko ut Yttergård Jensen inn hadde ikke vært å forakte nei !
Men i tillegg trenger vi også en en trener som faktisk får det beste ut av gode spillere..
For øvrig interessant å merke seg at Gorm sin gamle arbeidsplass blir fòret med gode brannnyheter (JEnsen interesse + nei til kunstgress 2014) samme dagen som Bt kjører en negativt vinklet dobbelside. Kan det være tilfeldig da ?
Tror det når jeg ser det. Enn så lenge er dette en en agent som kommer med høflighetsfraser i en lokalavis. Har sett det før for å si det sånn.
Holmvik har hatt ein nokså god sesong. Eg synes det er på tide å hente han tilbake og gi ham 9 millioner over tre år.
Quote from: Gepard on October 23, 2013, 12:54:26 PM
For øvrig interessant å merke seg at Gorm sin gamle arbeidsplass blir fòret med gode brannnyheter (JEnsen interesse + nei til kunstgress 2014) samme dagen som Bt kjører en negativt vinklet dobbelside. Kan det være tilfeldig da ?
Nei ikke tilfeldig. Dette er nyheter som propaganda ministeriet helt sikkert har kjørt ut i dag som motvekt til BT artiklene. Brann sin informasjonsminister Gorm Natlandsmyr (omdøp til komiske Ali) trekker godt i trådene på informasjonsflyten sammen med sin sjef Bruun-Hanssen. Var enklere å forholde seg til han i Irak som stod på talerstolen. Brann sin informasjonsminister er nesten usynlig, men slipper ut propaganda som bare fanden kan.
Propaganda eller ikke. Han gjør i så fall jobben sin med slike saker og kan vel vanskelig kritiseres for det.
Da er det verre med andre der oppe...
http://www.nettavisen.no/m/?articleId=3699406
Harmeet Singh er på vei vekk fra Feyenoord. Riktignok en usympatisk, sutrende drittunge som har alt for høye tanker om seg selv og tror grunnen til at han ikke spiller er at han har ønsket seg vekk.
Men en god spiller likeså.
Quote from: pidre on October 23, 2013, 10:34:46 AM
JA til Bangura, men frister det han å spille for eit dårligere lag enn Haugesund, og under ein trenar som Skarsfjord?
Berre å lokke han med ekstremt bra grunnspæll
Gulløl: jeg skrev "lure hann hit" med god grunn. Er jo ikke så veldig mange andre enn RBH som tror på gull neste år, men han har jo uttalt st det er det oppjusterte målet for neste år. Alt i tråd med den langsiktige planen. Er jo han som forhandler med spilleren og legger frem klubbens ambisjoner. Jeg har liten tro på gull eller sølv.
RYJ hadde vært kanon, også en noe oppskrytt spiller i mine øyne; noen vil jo ha det til at hann er norges Xavi virker det som. Men sjelden han har tatt pusten fra meg når jeg har sett han både for klubb-og landslag. Men for all del et solid sprang opp fra de vi har! Håper bare ikke det hadde gått utover Haguens spilletid i et 4-4-2 system. Også positiv til Singh.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sulimani-ferdig-i-Viking-399251_1.snd#.UmfqufnIbhM
Er dette en som kan være aktuell?
Quote from: tintin on October 23, 2013, 16:23:27 PM
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sulimani-ferdig-i-Viking-399251_1.snd#.UmfqufnIbhM
Er dette en som kan være aktuell?
Ikke per dags dato. Jeg syntes man skal prioritere andre deler av banen før man går for en spiss. Backposisjonen bør prioriteres, og midtstopper-plassen. Jonsson og Wangberg er skadeplaget, og Mojsov er i mine øyne ikke god nok. Det kan endres, men akkurat nå syntes jeg han ikke er det.
Birkir har ikke vært like god som tidligere og en konkurranse for han hadde vært på plass, samme med Demir, selv om han har kommet seg.
Quote from: roaldinho on October 23, 2013, 16:34:01 PM
Quote from: tintin on October 23, 2013, 16:23:27 PM
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sulimani-ferdig-i-Viking-399251_1.snd#.UmfqufnIbhM
Er dette en som kan være aktuell?
Ikke per dags dato. Jeg syntes man skal prioritere andre deler av banen før man går for en spiss. Backposisjonen bør prioriteres, og midtstopper-plassen. Jonsson og Wangberg er skadeplaget, og Mojsov er i mine øyne ikke god nok. Det kan endres, men akkurat nå syntes jeg han ikke er det.
Birkir har ikke vært like god som tidligere og en konkurranse for han hadde vært på plass, samme med Demir, selv om han har kommet seg.
Jeg synes strengt tatt det er vel så viktig med en skikkelig spiss som nye backer. Stopperplassen er svakest, spiss nr to.
Stopper er pri 1. Høyreback pri 2.
Forøvrig biter jeg meg merke i at artikkelen gir et positivt bilde av Truls Jenssen sitt opphold i Brann. Kan hans versjon ha vært rett?
Jeg tror ingen spillere som kjenner til Skarsfjord vil komme så lenge han er trener.
Høyreback over spiss? Det skjønner jeg ingenting av. Mange baklengs på vår høyre, ja, men det tror jeg skyldes vel så mye strukturelle problem som Birkir. Og Pusic er fortsatt knapt nok en all right TL-spiss.
Quote from: dudo on October 23, 2013, 19:51:31 PM
Høyreback over spiss? Det skjønner jeg ingenting av. Mange baklengs på vår høyre, ja, men det tror jeg skyldes vel så mye strukturelle problem som Birkir. Og Pusic er fortsatt knapt nok en all right TL-spiss.
Han ligger da på delt sjetteplass på toppscorerlisten, under en dårlig trener. Og så har jeg tro på Dramé. Og så har vi Huse, Larsen og Lorentzen.
Enig med at det er viktigere med en høyreback en med en spiss
Birkir blir ikke bedre og han er slapp i jobbingen Så litt på landskampen og da jobbet han bedre en eg har sett ham gjøre I Brann de siste to sesongene
ellers er eg, som sagt tidligere, skeptisk til RYJ. For det første er han litt oppskrytt (som de fleste spillere med middels suksess i TL) for det andre liker jeg ikke spillere som suttrer og er klar til å gi opp etter noen få måneder i ny klubb. For meg viser det holdninger som ikke er gode nok
Til sammenligning så kan en jo se på Skjelbreid som floppet totalt i Tyskland men har bitt tennene sammen og nå får lønn for strevet
RYJ ville vært en av TLs beste spillere og vår beste utespiller om han kom hit. Oppfatter han som en ganske ydmyk fyr. Kanskje burde han bli å kjempe, men hvordan skal vi få tak i kvalitetsspillere hvis vi krever at de har høyere ambisjoner enn å spille for oss.
RYJ kan spille sammen mee Haugen og Badji. Det er bare å "snu V'en" vi har sentralt. Spille med et anker og to sentrale. Da kan også RYJ avlaste Haugen i å gå dypt og hente ballen så Haugen blir frigjort mer offensivt.
Nå sier jeg bare at de tre kunne funket godt sammen. Tror ikke Skars ville fått det til. Tviler på han ville brukt to kreative midtbanespillere samtidig. For like må vite.
Quote from: Lasaron on October 23, 2013, 20:44:34 PM
Quote from: dudo on October 23, 2013, 19:51:31 PM
Høyreback over spiss? Det skjønner jeg ingenting av. Mange baklengs på vår høyre, ja, men det tror jeg skyldes vel så mye strukturelle problem som Birkir. Og Pusic er fortsatt knapt nok en all right TL-spiss.
Han ligger da på delt sjetteplass på toppscorerlisten, under en dårlig trener. Og så har jeg tro på Dramé. Og så har vi Huse, Larsen og Lorentzen.
Det kan godt hende, men har du sett han spille? Knapt nok en middelmådig TL-spiss. Skremmer ingen, og ihvertfall ikke nok til at noen endrer taktikken sin.
Quote from: dudo on October 24, 2013, 00:40:48 AM
Quote from: Lasaron on October 23, 2013, 20:44:34 PM
Quote from: dudo on October 23, 2013, 19:51:31 PM
Høyreback over spiss? Det skjønner jeg ingenting av. Mange baklengs på vår høyre, ja, men det tror jeg skyldes vel så mye strukturelle problem som Birkir. Og Pusic er fortsatt knapt nok en all right TL-spiss.
Han ligger da på delt sjetteplass på toppscorerlisten, under en dårlig trener. Og så har jeg tro på Dramé. Og så har vi Huse, Larsen og Lorentzen.
Det kan godt hende, men har du sett han spille? Knapt nok en middelmådig TL-spiss. Skremmer ingen, og ihvertfall ikke nok til at noen endrer taktikken sin.
Han har da hatt en og annen fin involvering utenom målene også, men det viktigste for en spiss er å score mål. Hadde vi hatt en god trener og han hadde fått like mye spilletid, så hadde han fort vært på førsteplass på listen.
Quote from: Lasaron on October 23, 2013, 20:44:34 PM
Quote from: dudo on October 23, 2013, 19:51:31 PM
Høyreback over spiss? Det skjønner jeg ingenting av. Mange baklengs på vår høyre, ja, men det tror jeg skyldes vel så mye strukturelle problem som Birkir. Og Pusic er fortsatt knapt nok en all right TL-spiss.
Han ligger da på delt sjetteplass på toppscorerlisten, under en dårlig trener. Og så har jeg tro på Dramé. Og så har vi Huse, Larsen og Lorentzen.
Eg vil ha 1, kanskje 2 spissar før eg tenker forsvar. Pusic er ikkje god nok på eit topp 3-lag. Både Huse og Larsen er meir vingar enn spissar. Dramé har "ingen" sett. Lorentzen får kanskje 5 korte innhopp i 2015 før han forsvinner til FC Bratwurst eller St. Magnifique.
Huseklepp bør være spiss i 4-4-2.
Pusic og Drame skal rullere den andre plassen.
Så må det inn en ny spiss som kan dominere luftrommet på slutten av kampene. Det blir poeng av det over 30 kamper.
Det hadde selvsagt ikke gjort noe om spissen het Ojo og skapte en ekstrem konkurranse på topp i Brann. Det er tross alt en konkurranseidrett vi driver.
Ikke bland Lorentzen inn i den diskusjonen. Han har mange sesonger før han skal være i konkurransesituasjon om førstelagsplass.
Så vil jeg ha inn en venstrekant som også har ett av eliteseriens beste dødball-ben. Det har vert en svakhet på årets Brannlag.
Ut over dette så må spillere som i utgangspunktet har kontrakt i 2014 forsvinner. Om RYJ skal inn så må en annen ut. Jeg stemmer for Sokolowski. En flott fyr, men stallen trenger fornyelse og han er det svakeste leddet. Alternativet er at Barmen leies ut til Nest-Sotra.
Ut over det mener jeg det bør ryddes plass til en ny midtstopper. Da ser jeg for meg at både Wangberg og Jonson finner seg andre steder å leke med ball (og fysioterapeuter), Grønner og Gjesdal går inn som backupspillere og en ny stopper fra øverste hylle får spille ball i Brann.
Altså 4 spillere inn, 3 spillere ut.
1 spiss, 1 venstrekant, en sentral midtbane (forutsatt at dette er fra hyllen til RYJ og ikke RBH) og en midstopper.
Ja en venstrekant må da være førsteprioritet enn så lenge vi ikke har noen i troppen.
Quote from: Jose Arrogantio on October 24, 2013, 15:26:34 PM
Ja en venstrekant må da være førsteprioritet enn så lenge vi ikke har noen i troppen.
Jeg blir svært overrasket om ikke Brann henter en ny venstrekant foran neste sesong. Jeg tror dog at de vil slite med å finne en her i Norge.
Selv om vi har penger å handle for, så er det litt forskjellig bra på utgående kontrakt for øyeblikket.
Eksempelsvis Umaru Bangura og Johan Lædre Bjørdal. Begge holder vel et nivå langt over våre midtstoppere, og førstnevnte bør vel være mulig å lokke hit.
Synd vi har fyllt opp med middelmådighet i denne posisjonen.
Nettavisen har lagd en noenlunde oppdatert liste over bosmanspillere:
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3700068.ece
En annen spiller som har en utgående kontrakt er Steinthor torsteinson, en spiller jeg rett og slett føler meg overbevist om at kommer til Brann. Vi har jo lang tradisjon med islendinger.
En god, rask spiller som kan brukes i mange offensive posisjoner.
Quote from: tsrqpo on October 25, 2013, 08:23:19 AM
Eksempelsvis Umaru Bangura og Johan Lædre Bjørdal. Begge holder vel et nivå langt over våre midtstoppere, og førstnevnte bør vel være mulig å lokke hit.
Synd vi har fyllt opp med middelmådighet i denne posisjonen.
Banguara trenger ikke være uoppnåelig. Når dette er sagt har jeg mistet interessen for spillere inn. Jeg er først og fremst opptatt av de som skal ut, og da tenker jeg ikke på spillerne. Forøvrig er stopperne et godt eksempel på elendig stallplanlegging -og økonomistyring. I tillegg til at det viser at Skars ''teft'' på overgangsmarkedet er oppskrytt. Fem stoppere, hvorav ingen er klasse er både dyrt og håpløst for en klubb som Brann.
Torsteinsson går vel forøvrig med all sannsynlighet til Viking
Soko, Jonsson og Wangberg ut
Bangura, Thorsteinsson, RYJ og en utenlandsk spisspærle inn og Vindheim opp i a-stallen. Det hadde vært et bra overgangsvindu.
Så lenge ikke Skars inkluderes i utlisten er den uinteressant.
Det som er interessant er at Skars har valgt å betale halvannen mill for en Wangberg som var såpass skadeplaget at han ble avskiltet i RBK, og at vi presterer å gi Soko halvannen mill i lønn, en spiller som var så god -og skadeplaget- at han ble fristilt av ''selveste'' Viking.
Jonsson ute med skaden igjen. Han bør ut av stallen. Han og Wangberg. Soko og, egentlig, men det er vel helt urealistisk at alle de tre forsvinner.
Få inn Kvisvik i apparatet. En skikkelig gledesspreder som utgjør en forskjell. Med ansvar for dødballer og det tekniske. Husker det året vi hentet han tilbake fra østerrike. Vi lå sist på tabellen etter halvspilt serie; humøret i soillergruppen var på bunn. Etter Raymonds tilbakekomst skjedde det noe. Journalistene skrev om glede og samhold på treningsfeltet, en som bandt laget sammen. Olofinjana blomstret, Winters, til og med Thomas Lund.
Alt snudde og vi hadde tatt gull basert på bare høstsesongen. Fra bunn till topp på et øyeblikk. Den mannen er gull verdt å ha tett på gruppen!
http://www.nettavisen.no/m/?articleId=3701461
Quote from: ZsoltKorcsmar on October 26, 2013, 00:14:45 AM
Få inn Kvisvik i apparatet. En skikkelig gledesspreder som utgjør en forskjell. Med ansvar for dødballer og det tekniske. Husker det året vi hentet han tilbake fra østerrike. Vi lå sist på tabellen etter halvspilt serie; humøret i soillergruppen var på bunn. Etter Raymonds tilbakekomst skjedde det noe. Journalistene skrev om glede og samhold på treningsfeltet, en som bandt laget sammen. Olofinjana blomstret, Winters, til og med Thomas Lund.
Alt snudde og vi hadde tatt gull basert på bare høstsesongen. Fra bunn till topp på et øyeblikk. Den mannen er gull verdt å ha tett på gruppen!
http://www.nettavisen.no/m/?articleId=3701461
Husker godt den tiden der. Var fra da av Kvisvik ble min favoritt, noe han fortsatt er. Og så lenge vi har ledelsen vi har unner jeg ham ikke noen rolle i Brann. Han kan komme når RBH er sparket ut av klubben og vi ikke lenger har klovner i ledelsen.
Jeg har lenge ment at Kvisvik har mye av det som skal til for å bli en svært god trener for yngre. Men om det er plass til han i apparatet rundt A-laget uten at noen går ut, tror jeg ikke. Og for å være der må man nesten ha noe mer å by på enn godt humør osv. Men kanskje han har det.
Det blir meget spennende å se hvilke spillere som nå kommer til å bli kjøpt i panikk i et desperat forsøk på å redde Skarsfjord, men først og fremst for å redde Roalds jobb. Da skal man se at det plutselig finnes litt mer penger enn man hadde trodd, men med deres fenomenale sportslige kompetanse er sjansene likevel store for et bomkjøp. Og hvem har egentlig lyst til å reise til Bergen for "å spille under Skarsfjord"?
Quote from: nero on October 26, 2013, 08:31:33 AM
Og hvem har egentlig lyst til å reise til Bergen for "å spille under Skarsfjord"?
DET er neppe mange.
Quote from: Jose Arrogantio on October 26, 2013, 05:33:17 AM
Quote from: ZsoltKorcsmar on October 26, 2013, 00:14:45 AM
Få inn Kvisvik i apparatet. En skikkelig gledesspreder som utgjør en forskjell. Med ansvar for dødballer og det tekniske. Husker det året vi hentet han tilbake fra østerrike. Vi lå sist på tabellen etter halvspilt serie; humøret i soillergruppen var på bunn. Etter Raymonds tilbakekomst skjedde det noe. Journalistene skrev om glede og samhold på treningsfeltet, en som bandt laget sammen. Olofinjana blomstret, Winters, til og med Thomas Lund.
Alt snudde og vi hadde tatt gull basert på bare høstsesongen. Fra bunn till topp på et øyeblikk. Den mannen er gull verdt å ha tett på gruppen!
http://www.nettavisen.no/m/?articleId=3701461
Husker godt den tiden der. Var fra da av Kvisvik ble min favoritt, noe han fortsatt er. Og så lenge vi har ledelsen vi har unner jeg ham ikke noen rolle i Brann. Han kan komme når RBH er sparket ut av klubben og vi ikke lenger har klovner i ledelsen.
Helt enig. Han fortjener bedre enn å være med på det tullet som foregår for tiden.
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2013, 10:43:58 AM
Quote from: Jose Arrogantio on October 26, 2013, 05:33:17 AM
Quote from: ZsoltKorcsmar on October 26, 2013, 00:14:45 AM
Få inn Kvisvik i apparatet. En skikkelig gledesspreder som utgjør en forskjell. Med ansvar for dødballer og det tekniske. Husker det året vi hentet han tilbake fra østerrike. Vi lå sist på tabellen etter halvspilt serie; humøret i soillergruppen var på bunn. Etter Raymonds tilbakekomst skjedde det noe. Journalistene skrev om glede og samhold på treningsfeltet, en som bandt laget sammen. Olofinjana blomstret, Winters, til og med Thomas Lund.
Alt snudde og vi hadde tatt gull basert på bare høstsesongen. Fra bunn till topp på et øyeblikk. Den mannen er gull verdt å ha tett på gruppen!
http://www.nettavisen.no/m/?articleId=3701461
Husker godt den tiden der. Var fra da av Kvisvik ble min favoritt, noe han fortsatt er. Og så lenge vi har ledelsen vi har unner jeg ham ikke noen rolle i Brann. Han kan komme når RBH er sparket ut av klubben og vi ikke lenger har klovner i ledelsen.
Helt enig. Han fortjener bedre enn å være med på det tullet som foregår for tiden.
Kjente det varmet å høre på Kvisvik snakke om engasjementet rundt prosjektet på Haukeland sykehus og tiden i Bergen. Per Ove og super-ray inn, resten ut...any day...
Denne Heimark på FKFs juniorlag, for en venstrefot, nesten litt Kvisviksk. Er han i Branns kikkert. Iskal matchvinner er han også.
Som Løv-Ham spiller var han på prøvespill hos Everton som 17-åring...kan godt hende de fatter interesse igjen når de får høre om gårsdagen! Her bør isåfall Brann følge med i timen!
http://www.ba.no/sport/fotball/1__divisjon/article5546870.ece
Selv om jeg som nevnt tviler på at denne 19-åringen vil få sjansen under dagens styre, så lurer jeg på noe annet. Hvor mye penger har softball igjen? Dette er jo absolutt en lokal unggutt av det slaget de har nevnt. Litt usikker på hvor dyr han blir, men jeg forstår det slik at det ikke er like dyrt å hente gode spillere fra steder lengre ned i divisjonen lengre?
Det ble sagt før semien at Brann hadde god oversikt over spillerne fra Dalen og at det ikke var aktuelt å hente noen.
Historien minner litt om Huseklepp. Han var jo i klubben men så gikk han til Varegg. Ble da antagelig funnet litt for dårlig. Men der må han ha imponert såpass at de hentet ham tilbake. Huseklepp kom til oss sommeren det året han fylte 21, så det er nesten to år til denne Heimark er like gammel.
Ble forøvrig mer imponert av tredje målet enn av det andre. Det at han klarte å skyte så hardt, med foten så høyt over bakken, uten at den gikk over er bra gjort. God teknikk der.
Men han har nok vist for lite til at jeg er for en overgang i vinter.
Heimark har vel ikke vært i nærheten av fast plass i 2 divisjon på FKF. Tar man med at han i tillegg er senior neste år, og evnt må signeres på proffkontrakt for å kunne bidra i Eliteserien sier det seg vel selv hvor lite aktuell han er.
Quote from: Lasaron on October 27, 2013, 14:05:17 PM
Historien minner litt om Huseklepp. Han var jo i klubben men så gikk han til Varegg. Ble da antagelig funnet litt for dårlig. Men der må han ha imponert såpass at de hentet ham tilbake
Hææ? Huseklepp kom da fra Fyllingen. Og før dette var han i Vardmyra der han kom som vraket spiller fra Fyllingen.
Huseklepp var i Fyllingen, Heimark var i Løv-Ham/FKF.
Huseklepp ble vraket i Fyllingen og gikk til Vadmyra.
Heimark gikk til Varegg, dermed antar jeg at han ikke hadde den helt sterke posisjonen i FKF.
Huseklepp imponerte i Vadmyra og kom tilbake til Fyllingen der han fortsatte å imponere.
Heimark kom tilbake til FKF. Jeg antar dermed at han gjorde det bra i Varegg. Gjør det for tiden bra i FKF.
Tar en med at FKF er mye det samme som Fyllingen, og at Varegg og Vadmyra begge er/var 3.divisjonslag, ja så syns jeg historien ligner. Syns ikke du, Nixon?
Joda, jeg leste litt feil og trodde at du mente at Huseklepp hadde vært i Varegg. Men da er vi enige!
Quote from: viks on October 27, 2013, 14:38:53 PM
Heimark har vel ikke vært i nærheten av fast plass i 2 divisjon på FKF. Tar man med at han i tillegg er senior neste år, og evnt må signeres på proffkontrakt for å kunne bidra i Eliteserien sier det seg vel selv hvor lite aktuell han er.
Dersom blomstringstiden til Heimark først er igang nå har det lite å si hvor mye tillit han har hatt fått på A-laget hittil i år. 3 mål i juniorfinalen mot RBK, det forteller meg at dette er en spesiell spiller.
Jeg merker at jeg driter litt i overganger nå, så lenge Skars og Bruun er i klubben.
Quote from: Lasaron on October 27, 2013, 21:31:06 PM
Jeg merker at jeg driter litt i overganger nå, så lenge Skars og Bruun er i klubben.
Samme her. Med mindre vi henter Messi og Kompany vil nye spillere bare bli drit under Skarsfjord uansett.
Er nok mange toppspillere som får bul i shortsen av å tenke på muligheten til å spille under Skarsfjord nå for tiden ja. Kan vil lokke Stefan Johansen kanskje?
Forøvrig. Da jeg skulle komme på et navn på en toppspiller jeg ironisk skulle foreslå kom jeg frem til at det er ganske få virkelige klassespillere i Tippeligaen. Det er endel gode. Noen mer gode, men få som er skikkelig klasse og som ville fått folk til å fylle Stadion igjen hvis vi hadde hentet dem. Det burde ikke være så fordømt vanskelig å hevde seg i denne ligaen. Vi har jo en håndfull spillere som kunne dominert i TL under de rette forutsetningene.
Mye tyder på at Brann skal få problemer med å hente gode norske spillere i vinter for Mohn-pengene. ?rsaken heter Skarsfjord.
Me kan likesågodt spare pengene, den omvendte kong midas skal forvalte dette laget i overskuelig framtid.
Quote from: Nixon on October 27, 2013, 21:41:23 PM
Mye tyder på at Brann skal få problemer med å hente gode norske spillere i vinter for Mohn-pengene. ?rsaken heter Skarsfjord.
Utlendinger uten særlig kjennskap til norsk fotball og/eller desperat etter penger vil kanskje velge Brann. Men at Skarsfjord med nokså stor sannsynlighet er eliteseriens minst attraktive trener er nok noe vi sannsynligvis kommer til å merke når vi hører om de mange nesten-overganger i vinterhalvåret.
Quote from: Nixon on October 27, 2013, 13:29:40 PM
Det ble sagt før semien at Brann hadde god oversikt over spillerne fra Dalen og at det ikke var aktuelt å hente noen.
Det var vel Rune Soltvedt som sa det, og da mente han kanskje u-avdelingen. Han begrunnet det han sa med at de helst ønsket å forsterke med enda yngre spillere. Det trenger ikke bety at A-laget nødvendigvis ikke henter Heimark eller andre til A-stallen, uten at jeg tror at det skjer.
Brann jakter på Zdenek Ondrásek og Riku Riski. Ser ikke helt for meg at disse er de som trekker de store folkemengdene til stadion, men hvem vet...
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-snuser-pa-disse-spissene-400470_1.snd
Quote from: kabelmann on October 30, 2013, 20:46:23 PM
Brann jakter på Zdenek Ondrásek og Riku Riski. Ser ikke helt for meg at disse er de som trekker de store folkemengdene til stadion, men hvem vet...
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-snuser-pa-disse-spissene-400470_1.snd
Joda. I TL er dette bra kvalitet. Riski har levert bra kvalitet på et dårlig lag i årevis, kobra bra i fjor, mindre bra i år for et vesentlig dårligere lag.
Men nei, det er ikke gull-signeringer.
Ondrasek ja... Stor, sterk og jobber hardt. Teknikk som en brunbjørn og ikke særlig kjapp. Veldig typisk Skarsfjordspiss. Finner han tilbake til 2012-nivå er det jo en flott spiller, hvis ikke er han nok langt unna å være noen gullsignering.
Veldig safe signering for Skarsfjord da. Slår han til er det flott. Slår han ikke til er det nok ikke nor som kan brukes imot ham
Riski er spennende.
Men altså. Ingen er av RYJ-hyllen. Ikke engang Badjihyllen. Dette er spillere som fort kan ralle igjennom uten at det er trenerens skyld. Så de er ikke med å øke kravene til Skars. Lett å bare unnskylde seg med "Hey. Vi har ikke så mye cash så vi måtte ta noen sjanser"
En hylle høyere, takk.
Ondrasek herjet jo tidvis i fjor og ble toppscorer. På det nivået er han rett hylle. Jeg får likevel en følelse av helgardering her. Tørr vi ikke hente spillere som er sikre forsterkninger? Eller klarer vi rett og slett ikke å lokke dem hit?
Quote from: krakra on October 30, 2013, 21:13:18 PM
Ondrasek herjet jo tidvis i fjor og ble toppscorer. På det nivået er han rett hylle. Jeg får likevel en følelse av helgardering her. Tørr vi ikke hente spillere som er sikre forsterkninger? Eller klarer vi rett og slett ikke å lokke dem hit?
Han var veldig god i fjor ja, ikke så mye i år, men det kan jo ha mye å gjøre med at TIL har vært dårligere i år å gjøre. Problemet er vel at det er svært vanskelig å tro på at Brann skal klare å lokke til seg toppspillere, og skulle de klare det er det vanskelig å tro på at de kommer til å lykkes allikevel.
Quote from: krakra on October 30, 2013, 21:13:18 PM
Ondrasek herjet jo tidvis i fjor og ble toppscorer. På det nivået er han rett hylle. Jeg får likevel en følelse av helgardering her. Tørr vi ikke hente spillere som er sikre forsterkninger? Eller klarer vi rett og slett ikke å lokke dem hit?
Hvilken spiller skulle det vært til under 10 mill?
De fleste spillerne i Tippeligaen er nok tilgjengelig for under 10 millioner. Untatt de hos de tre store. Fredrik Semb Berge, Ruben Yttergaard Jenssen, Bakenga, Gytkjær, Leke James, Fredrik Ulvestad, Lærde Bjørdal, Vaage Nilsen, Vaagan Moen.
For å nevne noen. Sikkert noen i Sverige også. Magnus Lekven f.eks.
Hadde spillere utenfor Bergen faktisk trodd at Brann bygger mot noe stort og skal kjempe om gull neste år slik RBH lover hadde alle disse spillerne vært innenfor rekkevidde.
Tar gjerne imot Riku Riski, han er vel nærmest en Bård Finne 2.0 (i den forstand at han er en lik spillertype, bare etablert i Tippeligaen). Spennende målsnik.
Ondrasek kan de gjerne beholde oppe i Tromsø. Han er vel i beste fall en Martin Pusic 1.1... Sjekket VG-statistikkene og fikk bekreftet mine mistanker om at han stort sett utelukkende har scoret sine mål oppe på Alfheim. På bortebane, hvor han må ta større ansvar selv, er han fullstendig usynlig. Den typen spisser har vi jo mer enn nok av fra før.
Er langt fra signeringer som pirrer meg.
Tror ikke disse to vil forsterke laget i særlig grad
Dessuten mener jeg det er feil ende å begynne i. Er mer akkutte behov en spissplass og offensive midtbanespillere bortsett fra en god venstrebent kantspiller
De trenger mest av alt en sjef på banene En ubestridt kaptein. Samme hvilken possisjon han spiller i (bortsett fra keeper)
Men det kan vi se langt etter for jeg tror Skarsfjord bare vil hente nikkedukker som ikke utfordrer hans autoritet
To spillere jeg hadde likt å sett i brann. OM de koster TOPPEN 2 mill hver, og det gjør de ikke. Et lag som har en spiller av kvalitet som Ondrasek på benken (type rosenborg) tar gull, han er likevel ikke god nok til å spille fast på et gullag. Hakket bedre enn pusic, men ikke verdt å kaste bort flerfoldige millioner på. Samme med Riski. De er vel gode nok til å løfte brann et hakk eller to, men ingen gullsigneringer. Er vel Askar-klasse på begge.
Trenger høyere kvalitet om vi skal bruke 4-5 mill per spiller. Finner det i utlandet.
I følge dagens BT skal Brann også være ute etter Erlend Hanstveit og Azar Karadas. Nå begynner jeg virkelig å øure på om de har mistet grepet opp i idrettsveien. De snakker om store signeringer og gullkamp neste sesong. Hvis dettw er kvartetten de ender opp med kan de dra til helvette.
Karadas er for dårlig. Ikke god nok for dagens førsteelver. Hanstveit har jeg ikke sett på lenge, men med mindre han har blitt mye raskere og en klassestopper ser jeg ikke hva vi skal med ham. Vi trenger ikke en ny v.back. Ondrasek er jeg så nogenlunde positiv til, Riski og. Men ingen av disse er toppspillere.
Jeg hadde virkelig sett for meg at Brann faktisk hadde planer om å slå litt på stortromma og hente noen storsigneringer. Hvis, men jeg må kanskje snarr innse at RBH har gjort oss til en liten klubb hvor Riski fra Hønefoss er de største vi kan drømme om. Faen jeg blir forbanna egentlig.
Og trenger vel ikke nevne hvor hjernedød en må være hvis en virkelig henter fire(!!!) spisser og en venstreback foran neste sesong.
Hanstveit? Karadas? He, he, nå er Klovneveldet tydeligvis virkelig desperate. Det er nesten så en håper at de skulle få tilslag på disse middelmådighetene, for det vil jo bare fremskynde deres fall, uansett hva de måtte fantasere om inne i hodene sine.
Toppklubb og medaljekandidat 2013, indeed. Rart at ikke RBK og Godset ligger langflate etter rent gull som Kobraen, og lovende unggutter som Hanstveit og Karadas, to spillere man virkelig kan bygge fremtiden på.
Er det bare meg som får akutte flashbacks til 80 og 90-tallets Brann? Spott og Klovneklubben Brann er tilbake, folkens.
Spissene er sikkert alternativer til hverandre. S? ubrukelige er ikke Brann, at de vurderer alle disse samtidig. Eller, Karadas er de troendes til å hente uansett, da de sikkert kan få etterlengtet rutine inn som et midstopperalternativ når Jonsson er ute med en av sine mange skader. Kommer sikkert til å gå rett inn foran Gjesdal i køen.
Hanstveit er vel nogenlunde fast på Helsingborg, eit atskillig bedre lag enn Brann pdd. Det eg er uroet over er at han skal i så fall inn i Skarsfjords mystiske taktikk. Prøver dei å appellere til folks nostalgi? Tvilsomt at det vil hjelpe så veldig mykje.
Quote from: Spelaren on October 31, 2013, 00:43:34 AM
Hanstveit er vel nogenlunde fast på Helsingborg, eit atskillig bedre lag enn Brann pdd.
Ja er de nå egentlig det? 3 seire siste 12... 1 siste 7...
Quote from: krøvel vellevold on October 31, 2013, 01:02:56 AM
Quote from: Spelaren on October 31, 2013, 00:43:34 AM
Hanstveit er vel nogenlunde fast på Helsingborg, eit atskillig bedre lag enn Brann pdd.
Ja er de nå egentlig det? 3 seire siste 12... 1 siste 7...
Ja, ser formen har dalt. Bedre i år og i nyere tid i det minste. I sommer ledet de allsvenskan nokså klart.
Jeg ville ha Hanstveit inn forrige vinter. Nå er han ett år eldre. Skeptisk. Men han kan løse kapteinsproblemet.
Men det er egentlig ikke så interessant så lenge Skars (og Bruun) er i klubben.
Jeg jobber med en Helsingborg-tilhenger som har sett alle deres kamper i år. Ja på tv altså. Han syns ikke Hanstveit er noe god. Treig, sa han. Dessuten har de en 19-åring han er sikker på hadde tatt Hanstveits plass hvis ikke denne 19-åringen hadde vært skadet. Det var helt greit for min kollega om Hanstveit gikk til Brann...
Jeg tror det største problemet er at Brann ikke er attraktive for de beste norske spillerne. Det var en gang da vi heller ikke var helt i toppen, men likevel klarte vi å lokke spillere som Sæternes og Andresen foran nesen på Rosenborg. Fordi spillerne hadde troen på både trener og opplegg. Nå tror jeg ikke at vi har en nubbesjans på å konkurrere mot klubber som nevnte barteklubb og f.eks. Molde eller Strømsgodset. Eller Viking og VIF for den saks skyld. Selv om vi skulle legge like mye penger på bordet både til overgang og lønn. Og grunnen er ganske så enkel: Rune Skarsfjord. Han skal ha fått et veldig dårlig rykte ute i fotball-Norge, ifølge en tidligere Brann-trener som en bekjent av meg har jobbet litt med i høst.
Jeg er som de aller fleste her skuffet over kvartetten som er presentert i BT i dag. Og slett ikke glad for at Ondrášek sitt navn er dukket opp. For det første tror jeg ikke at det er rett mann for Brann. Vi har allerede en kraftspiss på laget på omtrent samme nivå. Og for det andre er jeg så overtroisk at jeg nå tar det som en selvfølge at han kommer til å skåre mål mot oss i siste hjemmekamp.
Ondrasek er på Pusic-nivå, Riski kan være eit ok kjøp, Karadas og Hanstveit er for gamle. Som alt anna i klubben for tida; middelmådig.
Kan være at klubben går bredt ut og lanserer enkelte dummies utfrå eit forhandlingsteknisk motiv og også for å generere interesser for partoutkort-salg.
Quote from: Nixon on October 31, 2013, 07:45:03 AM
Jeg tror det største problemet er at Brann ikke er attraktive for de beste norske spillerne. Det var en gang da vi heller ikke var helt i toppen, men likevel klarte vi å lokke spillere som Sæternes og Andresen foran nesen på Rosenborg. Fordi spillerne hadde troen på både trener og opplegg. Nå tror jeg ikke at vi har en nubbesjans på å konkurrere mot klubber som nevnte barteklubb og f.eks. Molde eller Strømsgodset. Eller Viking og VIF for den saks skyld. Selv om vi skulle legge like mye penger på bordet både til overgang og lønn. Og grunnen er ganske så enkel: Rune Skarsfjord. Han skal ha fått et veldig dårlig rykte ute i fotball-Norge, ifølge en tidligere Brann-trener som en bekjent av meg har jobbet litt med i høst.
Jeg er som de aller fleste her skuffet over kvartetten som er presentert i BT i dag. Og slett ikke glad for at Ondrášek sitt navn er dukket opp. For det første tror jeg ikke at det er rett mann for Brann. Vi har allerede en kraftspiss på laget på omtrent samme nivå. Og for det andre er jeg så overtroisk at jeg nå tar det som en selvfølge at han kommer til å skåre mål mot oss i siste hjemmekamp.
Hvem kan så denne tidligere treneren være? Aabrekk?
Ja, jeg har også hørt fra journalister at Brann vil slite med å hente norske spillere pga Skarsfjord.
Brann har jo heller ikke publikum å bruke som argument lenger. Hvorfor skulle egentlig noen ville til Brann?
Quote from: krøvel vellevold on October 31, 2013, 08:48:19 AM
Hvorfor skulle egentlig noen ville til Brann?
For en skikkelig utfordring :p
Karadas er en helt grei signering som en billig squad-player. En å kaste inn i hektiske sluttminutter. Men ikke som en spiller som hever første 11. Om han kommer i tillegg til to "storfisker" så vil jeg være fornøyd. Og Ondrasek og Riski er ikke storfisker.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-vil-hente-Hanstveit-og-Karadas-400575_1.snd
Tja,,er vel helt greit å evt få inn Hanstveit og Karadas. Aberet med Hanstveit er at jeg tror Brann i så fall hadde sett for seg å bruke han som midtstopper, mens han har spilt back i hele sett liv omtrent, det vil ta tid å gjøre han 100 % komfortabel i den rollen. Riski er en veldig bra spiller. Ondrasek helt ok spiller, som var god under Høgmo men middelmådig i år. Er han avhengig av god trener skal det bli tøft å prestere i Brann.
Men så er det vel bare snakk om 2 inn, så hvem blir det ? Skal man "håpe" på Riski og Hanstveit av disse to ?
Trudde vi hadde nok treg middelmådighet der bak.. Burde heller fokusere på å få vekk litt daukjøtt. Finnes det ingen kjappe lovende midtstoppere i verden??
Nye FM kom vel nettop ut, tipper Walstad leter der inne..
Nevnte kandidater er vel bare avisspekulasjoner(håper jeg inderlig). Branns ledelse har vel nevnt flere ganger at de jakter spillere som kan gå rett inn på laget. Ingen av nevnte spillere går rett inn på laget, den saken er klar. Hanstveit inn som den sjette midtstopperen i stallen høres jo smart ut, og i tillegg jevngod og like treg som de vi allerede har. Og så var det Karadas, milde moses en spiller som var for dårlig for 2008 versjonen av Brann og som ingen grått for at forsvant og det er seks år siden i 2014. Karadas blir 33 år i løpet av 2014 sesongen, noen som tror han løper fortere og har bedre teknikk en i 2008 ?? Noen som husker sist gang vi hentet inn to gamle stjerner i Gylfi Einarsson og Erik Bakke og hvordan det gikk ?
Når Rosenborg henter en midtstopper henter de unge meget lovende Tore Reginiussen som holder landslagsklasse, mens Brann henter en 33 år gammel middelmådig helt som var på topp for seks syv år siden på et Brann lag i flyt. Det sier også seg selv at to 33 åringer er mer utsatt for skader, det er stor sjanse for at de går inn i "kjeksgjengen" sammen med en annen 81 modell Markus Jonsson.
Hanstveit og Karadas???
Hjelpe og trøste. Elendigheten har ingen ende. Denne nyheten får vel opp entusiasmen tenker eg.
Quote from: osoerli on October 31, 2013, 11:31:34 AM
Hanstveit og Karadas???
Hjelpe og trøste. Elendigheten har ingen ende. Denne nyheten får vel opp entusiasmen tenker eg.
Det er nok med fire midtstoppere, og vi trenger forsterkning der bak. Siden vi har fem så må to ut. Som en kombinasjon av manglende potensiale og skadehistorikk mener jeg de to skal være Wangberg og Jonsson. Selvsagt skal vi ikke hente en sjette midtstopper.
Jeg ønsker å sikte høyere enn Hanstveit, men jeg vil heller ha ham inn enn ingen. Han er gratis, kan gå rett inn som en god kaptein, og kan fort være bedre enn de vi har (til Gjesdal og Grønner tar nye steg). Hanstveit er, i tillegg til å være rutinert og ha spilt midtstopper før, et klokt fotballhode. Tror fort han kan bli en leder der bak som gjør de andre god, særlig stoppermakkeren.
Men som sagt, helst en bedre, yngre og raskere.
Forøvrig må Skars gå.
Dersom Brann skal løse Ondrasek fra kontrakten, må vi nok punge ut med mye mer enn han er verdt. Husk at det blir en overgang fra en Mohn-klubb til en annen, akkurat som da vi kjøpte Badji fra Sogndal.
Da løste jo Mohn det med å la Brann betale overpris, slik at begge klubbene hans var fornøyde. Badji hadde/har potensial, men han var ikke verd 6 mill i dagens marked.
De ti millimohnene forsvinner raskt på den måten.
Sykt at Tromsø hadde 4 mill å bruke på én spiller. Ikke rart de har økonomiske problemer.
De har vel funnet denne hyllen godt nedi en kjeller på Kniksens Plass. To pensjonister som riktignok er profiler, men ikke noen som åpenbart forsterker laget.. Og så noe rask som er litt for bra for første divisjon.
Rosenborg kjøper fra sine medaljekandidater, mens vi kjøper fra nedrykkslag... Noen bør gi Walstad en gardintrapp..
Igjen denne idiotiske ideen om å kjøpe gamle helter med en fot på eldrehjemmet! Karadas og Hanstveit? Seriøst? For vi trenger jo flere gamle, skadeutsatte spillere..
Quote from: nero on October 31, 2013, 13:01:58 PM
Igjen denne idiotiske ideen om å kjøpe gamle helter med en fot på eldrehjemmet! Karadas og Hanstveit? Seriøst? For vi trenger jo flere gamle, skadeutsatte spillere..
Jo men Walstad uttaler jo i dag at Hanstveit var en populær spiller i Bergen. Det er vel den samme tanken de har om Karadas. Neste års lag blir derfor seende ut slik:
Piotr
Geddi - Ahlsen - Hanstveit - Jokke Bjørklund
Askar - Soko - Hasund - Kvisvik
Håberg - Karadas
Innbyttere: Bjarni, Jan Halvor Halvorsen, Soltvedt, Fredrik Haugen, Kottila
Quote from: krøvel vellevold on October 31, 2013, 13:15:05 PM
Quote from: nero on October 31, 2013, 13:01:58 PM
Igjen denne idiotiske ideen om å kjøpe gamle helter med en fot på eldrehjemmet! Karadas og Hanstveit? Seriøst? For vi trenger jo flere gamle, skadeutsatte spillere..
Jo men Walstad uttaler jo i dag at Hanstveit var en populær spiller i Bergen. Det er vel den samme tanken de har om Karadas. Neste års lag blir derfor seende ut slik:
Piotr
Geddi - Ahlsen - Hanstveit - Jokke Bjørklund
Askar - Soko - Hasund - Kvisvik
Håberg - Karadas
Innbyttere: Bjarni, Jan Halvor Halvorsen, Soltvedt, Fredrik Haugen, Kottila
Hanstveit var ikke spesielt populær, ofte tvert imot, var masse folk som mente han var elendig. De som mente dette fikk dog kjapt en realitetsorientering når erstatteren var på plass. Da fikk en endelig gjøre seg bekjent med en elendig venstreback.
Quote from: krøvel vellevold on October 31, 2013, 13:15:05 PM
Quote from: nero on October 31, 2013, 13:01:58 PM
Igjen denne idiotiske ideen om å kjøpe gamle helter med en fot på eldrehjemmet! Karadas og Hanstveit? Seriøst? For vi trenger jo flere gamle, skadeutsatte spillere..
Jo men Walstad uttaler jo i dag at Hanstveit var en populær spiller i Bergen. Det er vel den samme tanken de har om Karadas. Neste års lag blir derfor seende ut slik:
Piotr
Geddi - Ahlsen - Hanstveit - Jokke Bjørklund
Askar - Soko - Hasund - Kvisvik
Håberg - Karadas
Innbyttere: Bjarni, Jan Halvor Halvorsen, Soltvedt, Fredrik Haugen, Kottila
Kanonlag! Ikke akkurat noen ungsauer, men masse rutine! Men har du glemt Claus Lundekvam?
Quote from: krøvel vellevold on October 31, 2013, 13:15:05 PM
Quote from: nero on October 31, 2013, 13:01:58 PM
Igjen denne idiotiske ideen om å kjøpe gamle helter med en fot på eldrehjemmet! Karadas og Hanstveit? Seriøst? For vi trenger jo flere gamle, skadeutsatte spillere..
Jo men Walstad uttaler jo i dag at Hanstveit var en populær spiller i Bergen. Det er vel den samme tanken de har om Karadas. Neste års lag blir derfor seende ut slik:
Piotr
Geddi - Ahlsen - Hanstveit - Jokke Bjørklund
Askar - Soko - Hasund - Kvisvik
Håberg - Karadas
Innbyttere: Bjarni, Jan Halvor Halvorsen, Soltvedt, Fredrik Haugen, Kottila
Hadde kjøpt livsvarig Partoukort om det der var laget som skulle stille til start neste år !
Men ville hatt Peddien inn for Hans Tveit. Og Svante inn for Soko.
Quote from: Huff on October 31, 2013, 13:22:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 31, 2013, 13:15:05 PM
Quote from: nero on October 31, 2013, 13:01:58 PM
Igjen denne idiotiske ideen om å kjøpe gamle helter med en fot på eldrehjemmet! Karadas og Hanstveit? Seriøst? For vi trenger jo flere gamle, skadeutsatte spillere..
Jo men Walstad uttaler jo i dag at Hanstveit var en populær spiller i Bergen. Det er vel den samme tanken de har om Karadas. Neste års lag blir derfor seende ut slik:
Piotr
Geddi - Ahlsen - Hanstveit - Jokke Bjørklund
Askar - Soko - Hasund - Kvisvik
Håberg - Karadas
Innbyttere: Bjarni, Jan Halvor Halvorsen, Soltvedt, Fredrik Haugen, Kottila
Hanstveit var ikke spesielt populær, ofte tvert imot, var masse folk som mente han var elendig. De som mente dette fikk dog kjapt en realitetsorientering når erstatteren var på plass. Da fikk en endelig gjøre seg bekjent med en elendig venstreback.
Ja, og beskjemmet må jeg nok innrømme at jeg var en av dem som kritiserte Hanstveit både titt og ofte. Mitt eneste forsvar er vel at på den tiden gikk vi rundt og trodde at vi skulle fortsette å være et topplag, og at vi kunne få noe enda bedre, men da kom jo Katastrofen inn som sportssjef..
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Viking-kan-snappe-Fyllingsdalens-cuphelt-400602_1.snd
Uffda, er ikke Brann på banen?
Quote from: krøvel vellevold on October 31, 2013, 13:15:05 PM
Quote from: nero on October 31, 2013, 13:01:58 PM
Igjen denne idiotiske ideen om å kjøpe gamle helter med en fot på eldrehjemmet! Karadas og Hanstveit? Seriøst? For vi trenger jo flere gamle, skadeutsatte spillere..
Jo men Walstad uttaler jo i dag at Hanstveit var en populær spiller i Bergen. Det er vel den samme tanken de har om Karadas. Neste års lag blir derfor seende ut slik:
Piotr
Geddi - Ahlsen - Hanstveit - Jokke Bjørklund
Askar - Soko - Hasund - Kvisvik
Håberg - Karadas
Innbyttere: Bjarni, Jan Halvor Halvorsen, Soltvedt, Fredrik Haugen, Kottila
Savner Charlie Miller her.
Quote from: jala on October 31, 2013, 14:08:53 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Viking-kan-snappe-Fyllingsdalens-cuphelt-400602_1.snd
Uffda, er ikke Brann på banen?
Han har ikke vist nok. Vi vil allerede ha to unge spisser i stallen neste år, Dramé og Lorentzen. I tillegg har vi Pusic, Larsen og Huse. Skal vi ha inn en spiss til, skal det isåfall være klasse.
For all del. Enig med deg. Hvorfor Viking hiver seg på her på et slikt grunnlag, ikke godt å si?
Hiver seg på?
De har invitert man of the match, fra juniorfinalen, på prøvespill.
En slik spiller er vel verdt en titt.
Tja, mulig. Som siste års junior, ikke god nok for A-laget til FKF?
Han var vel heller ikke BB, men slik er fotball, det er målene som avgjør.
Quote from: krøvel vellevold on October 31, 2013, 08:48:19 AM
Quote from: Nixon on October 31, 2013, 07:45:03 AM
Jeg tror det største problemet er at Brann ikke er attraktive for de beste norske spillerne. Det var en gang da vi heller ikke var helt i toppen, men likevel klarte vi å lokke spillere som Sæternes og Andresen foran nesen på Rosenborg. Fordi spillerne hadde troen på både trener og opplegg. Nå tror jeg ikke at vi har en nubbesjans på å konkurrere mot klubber som nevnte barteklubb og f.eks. Molde eller Strømsgodset. Eller Viking og VIF for den saks skyld. Selv om vi skulle legge like mye penger på bordet både til overgang og lønn. Og grunnen er ganske så enkel: Rune Skarsfjord. Han skal ha fått et veldig dårlig rykte ute i fotball-Norge, ifølge en tidligere Brann-trener som en bekjent av meg har jobbet litt med i høst.
Jeg er som de aller fleste her skuffet over kvartetten som er presentert i BT i dag. Og slett ikke glad for at Ondrášek sitt navn er dukket opp. For det første tror jeg ikke at det er rett mann for Brann. Vi har allerede en kraftspiss på laget på omtrent samme nivå. Og for det andre er jeg så overtroisk at jeg nå tar det som en selvfølge at han kommer til å skåre mål mot oss i siste hjemmekamp.
Hvem kan så denne tidligere treneren være? Aabrekk?
Ja, jeg har også hørt fra journalister at Brann vil slite med å hente norske spillere pga Skarsfjord.
Brann har jo heller ikke publikum å bruke som argument lenger. Hvorfor skulle egentlig noen ville til Brann?
Får sikkert henta spillere som ingen andre klubber vil ha, men vist det skulle bli tilfelle så har virkelig ledelsen kjørt klubben totalt i grøften
Hvilke norske klubber kan vi konkurrere med for spillere nå om dagen? Vi kan nok slå AaFK og Haugesund på lønn, men for spillerutvikling og sjanse for medalje banker jo disse klubbene oss. Viking, Molde, Godset, RBK og Vålerengen er milevis foran.
Quote from: jala on October 31, 2013, 16:09:38 PM
Tja, mulig. Som siste års junior, ikke god nok for A-laget til FKF?
Han var vel heller ikke BB, men slik er fotball, det er målene som avgjør.
Mistanken om at jala er en forsmådd Kristoffer Larsen dy ble ikke akkurat mindre...
Quote from: Gepard on October 31, 2013, 13:24:53 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 31, 2013, 13:15:05 PM
Quote from: nero on October 31, 2013, 13:01:58 PM
Igjen denne idiotiske ideen om å kjøpe gamle helter med en fot på eldrehjemmet! Karadas og Hanstveit? Seriøst? For vi trenger jo flere gamle, skadeutsatte spillere..
Jo men Walstad uttaler jo i dag at Hanstveit var en populær spiller i Bergen. Det er vel den samme tanken de har om Karadas. Neste års lag blir derfor seende ut slik:
Piotr
Geddi - Ahlsen - Hanstveit - Jokke Bjørklund
Askar - Soko - Hasund - Kvisvik
Håberg - Karadas
Innbyttere: Bjarni, Jan Halvor Halvorsen, Soltvedt, Fredrik Haugen, Kottila
Hadde kjøpt livsvarig Partoukort om det der var laget som skulle stille til start neste år !
Men ville hatt Peddien inn for Hans Tveit. Og Svante inn for Soko.
Joda, men Soko er tross alt trenerens favoritt. Derfor jeg tok ham med. Piotr og Askar har treneren som favotitt. Derfor kom de med også.
Quote from: Jose Arrogantio on October 31, 2013, 17:03:01 PM
Hvilke norske klubber kan vi konkurrere med for spillere nå om dagen? Vi kan nok slå AaFK og Haugesund på lønn, men for spillerutvikling og sjanse for medalje banker jo disse klubbene oss. Viking, Molde, Godset, RBK og Vålerengen er milevis foran.
Enig, utenom Engen. De er da faktisk enda litt mer boss enn oss. Da har en trener som er stor i kjeften, men evnene hans er på samme nivå som Skars.
Quote from: jala on October 31, 2013, 14:08:53 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Viking-kan-snappe-Fyllingsdalens-cuphelt-400602_1.snd
Uffda, er ikke Brann på banen?
Fått med deg at vi akkurat har hentet en veldig lovende afrikaner som fort er mange hyller over en kar fra Dalen?
Quote from: huleste on October 31, 2013, 18:49:55 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 31, 2013, 17:03:01 PM
Hvilke norske klubber kan vi konkurrere med for spillere nå om dagen? Vi kan nok slå AaFK og Haugesund på lønn, men for spillerutvikling og sjanse for medalje banker jo disse klubbene oss. Viking, Molde, Godset, RBK og Vålerengen er milevis foran.
Enig, utenom Engen. De er da faktisk enda litt mer boss enn oss. Da har en trener som er stor i kjeften, men evnene hans er på samme nivå som Skars.
Rekdal har mer å vise til enn Skarsfjord, og er mer attraktiv som trener. Engen er også eneste Tippeligalag i hovedstaden, som også øker attraksjonsevnen til klubben. Lønnsmessig kan de nok konkurrere med oss også.
Tror neppe Grindheim ville valgt Brann.
At Rekdal er en bedre trener enn Skars ble bl.a. bevist i cupfinalen 2011, hvor Skars ble rævkjørt på det taktiske.
Men Rekdal har skuffet i år.
Quote from: Lasaron on October 31, 2013, 21:49:30 PM
Men Rekdal har skuffet i år.
Jada. Mens Skarsfjord har holdt sitt nivå.
Det er det som er det fine med et middels nivå eller lavere. Greit å opprettholde det.
Også svensk media kobler oss med Hanstveit
Brann vill ha Hanstveit
http://hd.se/sport/2013/11/04/brann-vill-ha-hansveit/
Helt skandale hvis dette er en av signeringene som skal bringe oss til toppen eller skape entusiasme.
Les kommentarene under.. "Snella slepp han" "kjempeovergang, for HIF"
Uavhengig av kommentarene så er ikkje det her akkuratt den overgangenen vi trenger. Treg og gammel, aldri vært en topp topp spiller heller.
Og hvorfor hentet vi han ikkje når han var gratis, samme med Karadas, om vi absolutt skal ha de? Begge var vel ledige i fjor??
Hanstveit er ein god mann, men synes det blir heilt feil å hente han tilbake. Han blir 33 i januar og er på hell. Vi trenger heller ikkje folk på hans nivå i hans posisjoner, forutsatt at ingen blir selt (er Demir på vei vekk, eller kanskje vi har fått eit bud på Hassan?).
Bud på Hassan, den var fin..
Hanstveit er utvilsomt en fin fyr, var en glitrende back offensivt på tross av tregheten. Blant dem som har fått mest ufortjent kritikk, noe kritikerne fikk rett i fleisen når han ble erstattet av en venstreback som faktisk var elendig (takk RBH).
Men hva faen skal vi med en treg venstreback på 33 år?
Quote from: Huff on November 05, 2013, 13:19:37 PM
Bud på Hassan, den var fin..
Hanstveit er utvilsomt en fin fyr, var en glitrende back offensivt på tross av tregheten. Blant dem som har fått mest ufortjent kritikk, noe kritikerne fikk rett i fleisen når han ble erstattet av en venstreback som faktisk var elendig (takk RBH).
Men hva faen skal vi med en treg venstreback på 33 år?
Det er mulig han er treg nå, men for meg er Hanstveit erkeeksempelet på at fotballspillere blir stemplet som treg eller rask. Han var en av de mange som hadde fart midt på treet. Jeg husker mange returløp der han klarte å løpe opp vingen til motstanderen, så lenge motstanderen ikke var av den raske typen.
Hehe, han klarte å løpe opp trege motstandere med ball ja. Men han var nok godt under snittet for norske TL-backer når det gjaldt fart. Han løp ikke fra mange med ball selv akkurat.
Quote from: krakra on November 05, 2013, 13:33:18 PM
Hehe, han klarte å løpe opp trege motstandere med ball ja. Men han var nok godt under snittet for norske TL-backer når det gjaldt fart. Han løp ikke fra mange med ball selv akkurat.
Haha. Ikke akkurat uventet at du skulle gripe fatt i denne. Du er den fremste eksponenten her inne for at alle fotballspillere enten er treige eller raske. Den har vi diskutert før :)
Hanstveit er noen år for sent, samme gjelder strengt tatt Karadas også. Slik tiden har løpt fra gamle helter som Olofinjana og Scharner også. Samme burde strengt tatt gjelde Fakiri.
Erfaring er bra, men spillerene vi skal hente bør helst være på rett side av 30, i verste fall 31 år.
Det er ihvertfall ikke hyllen som gjør Brann til medaljekandidat i 2014.
Nei, og det er et sikkelig slag i trynet at de har messet om signeringene som skulle føre oss i gullstriden dersom dette blir signeringene. Det er så man nesten gir opp. Hanstveit og Karadas vil neppe gå rett inn på laget. Eller, det vil de sikkert, men de er neppe gode nok.
Faen. Det er 5 spillere vi er linket til, sant? Hanstveit, Karadas, Ondrasek, Riski og Yttergård Jenssen.
Jeg tror at de 4 første er potensielle flopper - spesielt under Skarsfjord. De to første kan være over the top. Ondrasek har vært dårlig denne sesongen (riktig nok på et dårlig lag). Riski er stabilt god, men passer han inn? Under Skarsfjord?
Yttergård Jenssen tror jeg ikke vi får tak i.
Riski er glimrende sentralt i fremre treer hos Skarsfjord. Passer vesentlig bedre enn noen vi har prøvd hittil i år.
Quote from: dudo on November 05, 2013, 15:19:28 PM
Riski er glimrende sentralt i fremre treer hos Skarsfjord. Passer vesentlig bedre enn noen vi har prøvd hittil i år.
Jepp, enig i at det
kan bli bra med Riski. Beste alternativet av de jeg tror er realistiske som har vært ryktet inn.
Quote from: actanon on November 05, 2013, 15:20:44 PM
Quote from: dudo on November 05, 2013, 15:19:28 PM
Riski er glimrende sentralt i fremre treer hos Skarsfjord. Passer vesentlig bedre enn noen vi har prøvd hittil i år.
Jepp, enig i at det kan bli bra med Riski. Beste alternativet av de jeg tror er realistiske som har vært ryktet inn.
riski får man nok ikke uten kamp
Ondrasek lukter ikkje medalje, og han bøtter ikkje akkurat inn mål.
I 2012 sesongen 14 mål (1 straffe) og 2 assist på 2295 minutt speletid; mål kvart 163 minutt.
I 2013 sesongen 8 mål (0 straffer) og 4 assist på 2330 minutt speletid; mål kvart 291 minutt.
Synes Ondrasek er på Pusic-nivå.
Kveldens nyhetsbombe må fjerne enhver tvil hos spillere som kjenner norsk fotball. INGEN vil til Brann med dette regime.
Ondrasek er først og fremst en dukk-opp-spiss. Litt mer av Pusic. Vi trenger en Ojo i form. Ikke en ny Pusic.
For å ta en kort evaluering av Pusic. Bakteppet er "Bakke-rollen". Denne er todelt. En ting er målene, men like viktig er det som skjer rundt spilleren. Pusic har levert 3 mål bedre enn Bakke. Og floppet totalt i den viktigste delen av rollen. Oppspillspunkt og ballfordeler.
Både Pusic og Ondrasek er spillere som trenger en spissmakker. Ikke en 10'er (som under Skarsfjord stort sett ikke er med i spillet). Slik Pusic spilte i siste kamp er det også meningsløst. som en del av en spissduo skal han være med å true mellomrom og bakrom. Strekke forsvarsleddet og skape rom for makker og midtbanespillere på løp. Når han faller helt ned på egen halvdel i etablert angrep så er det noe treneren skal ta tak i og rette på.
Håper for guds skyld at ikke RBH og Walstad skal handle spillere før ny trener er på plass.
Er en helt naturlig ting at ny trener får hente spillere men det er tross at Brann styrt av RBH og et inkompetent styre vi snakker om her
Det blir knapt mulig, vi kan gjerne ikke gå så lenge før en trener er på plass, slik at han får tid til å sette sitt preg på laget.
Tror "storhandlingen" vår blir lagt litt på hyllen etter skars avgang. Tipper det kommer noe alà "vi skal ikke bare kjøpe for å kjøpe. Vi er opptatt av å forvalte pengegavene vi har fått på en fornuftig måte, og etter runes sluttpakke samt tapte millioner i billetinntekter må dette dekkes med mohn-gaven".
I tillegg ser jeg bare for meg at ledelsen var mer villig til å gi penger til Rune. De kjete han godt, de hadde sammen evaluert ulike alternativer inn, de kjente ønskene til Rune og har vært gjennom en lang prosess med han og spillere han ønsket. Kommer det en ny inn, feks Sollied eller Lennartson, er det nok ikke slik at de kan trappe opp på kontoret og slenge et navn på bordet. "Han vil jeg ha, gi meg 5 mill". Styret vil nok vegre seg ekstremt mot å gi en ny trener tilgang på en slik sum til en spiller de ikke er 110% sikker på, i fare for at pengene går ut vinduet.
Sånn sett tror jeg vi hadde sett bedre forsterkninger i dette vinduet med Rune grunnet sterkere bånd og enighet rundt nye spillere inn til hans spillesystem mellom trenerstab og ledelse. Ikke misforstå, på lang sikt var det derimot dey beste som kunne skje at han stakk!
Intervju med Bruun Hanssen dagen etter at overgangsvinduet stenger.
"Vi har tatt uttalige telefoner, men fått nei fra alle kanter. Da kunne vi selfølgelig hentet fra en hylle under den vi ønsket, men vi var veldig opptatt av å ikke bare kjøpe for å kjøpe. I tillegg har vi både Gjesdal og Lorentzen som vi har troen på at skal bidra mye allerede denne sesongen"
Noe slikt
Jeg mener de burde arbeide med spillere allerede før de har hentet en trener. Altså, ikke kjøpe noen, men lage en kartlegging over tilgjengelige spillere som vil være aktuelle for ledelsen å gå god for å hente, presentere disse for den nye treneren og la ham peke ut hvem som vil passe inn i hans visjon for laget.
Nå nådde vi heller ikke 40 poeng og bonusgrensen. Dette vil langt på veg dekke utgifter til RS, og litt av tapte billettinntekter, så det burde fortsatt være penger i kassen til å hente noen gode spiller. Målet er vel fortsatt kraftig forbedring i 2014 regner jeg med?
Brann trenger ikke bare 2-3 spillere. Vi trenger 5-6-7 spillere.
Quote from: Xminator on November 07, 2013, 06:31:56 AM
Brann trenger ikke bare 2-3 spillere. Vi trenger 5-6-7 spillere.
Det blir for drøyt i ett vindu, syns jeg.
Quote from: Xminator on November 07, 2013, 06:31:56 AM
Brann trenger ikke bare 2-3 spillere. Vi trenger 5-6-7 spillere.
Det er linjen LSK har lagt seg på de siste sesongene uten at det helt har gått veien.
Quote from: kabelmann on November 07, 2013, 08:43:06 AM
Quote from: Xminator on November 07, 2013, 06:31:56 AM
Brann trenger ikke bare 2-3 spillere. Vi trenger 5-6-7 spillere.
Det er linjen LSK har lagt seg på de siste sesongene uten at det helt har gått veien.
Og vi kan totalglemme det hvis vi også skal ha inn en såkalt klassetrener.
Klassetrener + en eller to gode spillere bør i hvert fall gi oss noe bedre enn en 8. plass. Tror egentlig ingen krever gull, eller en gang medaljer etter Klovneveldets årelange herjinger. De fleste forstår nok at vi i praksis må bygge opp klubben nesten fra bunnen av.
Quote from: kabelmann on November 07, 2013, 08:43:06 AM
Quote from: Xminator on November 07, 2013, 06:31:56 AM
Brann trenger ikke bare 2-3 spillere. Vi trenger 5-6-7 spillere.
Det er linjen LSK har lagt seg på de siste sesongene uten at det helt har gått veien.
Nuvel. LSK hentet vel 18 spillere i fjor.
Quote from: ostraume on November 07, 2013, 09:26:45 AM
Quote from: kabelmann on November 07, 2013, 08:43:06 AM
Quote from: Xminator on November 07, 2013, 06:31:56 AM
Brann trenger ikke bare 2-3 spillere. Vi trenger 5-6-7 spillere.
Det er linjen LSK har lagt seg på de siste sesongene uten at det helt har gått veien.
Nuvel. LSK hentet vel 18 spillere i fjor.
Er det ikke over to år? Mulig jeg husker feil. Tiden har gått i sneglefart denne sesongen.
18 nye mann i 2012. Her en artikkel etter at nummer 17 var hentet:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10068349
Syke saker.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-vil-ha-Vikings-landslagsstopper-401968_1.snd
Spennende! Min favoritt for noen år siden
Quote from: Miller on November 08, 2013, 10:58:33 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-vil-ha-Vikings-landslagsstopper-401968_1.snd
Spennende! Min favoritt for noen år siden
Vil ha mer fart. Bangura kanskje (og en fristilling av trønderen og svensken)
Interesant nok spelar, utan at eg kjenner for mykje til han.
Men nok ein midtstoppar? Eg forventar at det er opp til fleire på veg ut døra då.
Veldig spennende spiller, like viktig som fotballferdighetene er at han har vært kaptein i sine siste to klubber. Brann har så mange spillere som liker å sutre, så de trenger noen som kan sette de på plass.
Og forhåpentligvis får vi nå en trener som tørr å ha noen sånne spillere i stallen.
Han blir nok for dyr. Har sagt nei til nærmere 2 mill i årslønn og vil ut av landet (mao han kan hentes til sommeren når han er lei benken i en middelmådig klubb et sted i en middels liga)
Men hadde vært en god signering Ligger i skorpen til landslaget
Vadim demidov,harmeet singh og Markus Pedersen eller bakenga.
Då e vi på gang :-)
Skeptisk til Bjørdal. Ser på han som litt oppskrytt. Har han tempo nok? Vi trenger en rask stopper.
Bangura har vert knallgod for Haugesund, iallefall det eg har sett av han, og han har tempo. Ser ikkje vekk ifra at de prater litt med han og.
Eg håper for den slags skyld at de prater med alle land og strand, om ikke for annet enn å holde seg oppdatert.
Forrige gang hentet vi en defensiv feilpasningsekspert og midtbanespiller til 4-5 mill fra et bunnlag. Billigere posisjoner finnes knapt på et fotballag, men store deler av forumet hyllet handelen.
Da kreves det ikke mye fra de som handler.
Vi vet jo også at gjengen på stadion oftest beslutter mtp hva som redder egen ræv. Det betyr at vi kan være sikker på et par ting:
- Spillerne vi henter vil være kjente
- De vil være dyre
- Og de vil garantert ikke gi verdi for pengene
Vi forsterker oss da i mindre grad enn vi ville gjort om vi tok rekruttering på alvor.
Jeg tipper vi går for et par stykker som ligger blant topplagenes 10-15 beste spillere. 2-4 mill per stk.
Forumet kommer til å være fra seg av begeistring, og det samme gjentar seg neste gang vi skal på handel.
Bjørdal eller Mathisen
Keita, Barrantes
Søderlund
Jeg er spent på hvor mye en ny trener klarer å få ut av de signeringene som vi mener var feilpasningseksperter.
Skars var veldig dårlig med psykologi. T.o.m i siste pressemelding:
"I 2013 har vi merket tapet av Rodolph Austin og Kim Ojo veldig godt"
Han kunne like greit ha gått ut og sagt at Badji og Pusic er boss. Når han og styret også går ut og sier at de ikke har gode nok spillere fordi de ikke har nok penger tolker Badji og Pusic dette som at de egentlig ikke er gode nok og ønsket men var alt de hadde råd til å kjøpe. Det er dårlig utgangspunkt for en spiller å klare å spille på banen med selvtillit og ikke rart at hver pasning er en safe men nervøs bakover eller på tvers pasning.
La oss se hvordan disse feilpasningsekspertene spiller når de får en trener som setter pris på dem og bruker dem i et system som de forstår og trives i før vi bedømmer dem totalt som feilpasningseksperter. Jeg har fortsatt troen på spillerne vi har hvis vi får inn en god trener.
Vi må kvitte oss med porselenet. Wangberg, Soko og Jonsson er hyggelige folk, men de må av lønnslisten. Jeg skulle ønske vi ikke hadde signert Mojsov, men kanskje han skjerper seg slik Sigurdsson gjorde i sin tid. Uansett trenger vi en ny midtstopper, en dirigent. Videre trenger vi åpenbart en spiss. Pusic er ikke god nok uansett hvordan man ser det. I Badji og Haugen har vi Norges potensielt beste midtbane, så det er ingen grunn til å bruke noe særlig med penger der. Jeg elsker både Erlend Hanstveit og Azar Karadas, men det vil være bortkastede penger. Demir er på gang, og Azar er ikke god nok. Dessverre.
Eventuelt er ikke Demir på gang mer, men på avgang. Det var interesse rundt ham i fjor, og han har vist såpass mye i år at de rette klubbene ser en ung svensk landslagsspiller med fart og utviklingspotensiale. Det gjør ham sannsynligvis til en av få spillere i stallen som faktisk kan bli solgt denne vinteren.
Bangura har vært outstanding i fleire år. I 2010 var han Bosman og ville til Brann, men RBH droppet han den gang.
Nå er han Bosman på ny. Til tross for at vi har Mojsov, Jonsson, Wangberg, Gjesdal og Grønner er han vel akkurat det vi trenger - ein rask og god midtstopper.
Ja, man skulle hatt Bangura og Semb som stopperpar...
Quote from: blobby winters on November 08, 2013, 20:06:36 PM
Han kunne like greit ha gått ut og sagt at Badji og Pusic er boss. Når han og styret også går ut og sier at de ikke har gode nok spillere fordi de ikke har nok penger tolker Badji og Pusic dette som at de egentlig ikke er gode nok og ønsket men var alt de hadde råd til å kjøpe.
Jeg tror kanskje Badji har fått med seg at han er vårt dyreste kjøp på år og dag. Men litt overrasket over at skarsfjord ikke har fått det med seg ...
Quote from: pidre on November 10, 2013, 09:02:53 AM
Bangura har vært outstanding i fleire år. I 2010 var han Bosman og ville til Brann, men RBH droppet han den gang.
Nå er han Bosman på ny. Til tross for at vi har Mojsov, Jonsson, Wangberg, Gjesdal og Grønner er han vel akkurat det vi trenger - ein rask og god midtstopper.
Interesse fra England. Bare å skifte fokus.
Jonsson og Wangberg ut. Klassestopper med fart inn.
Resten bør en ny trener få vurdere.
Om det blir hentet en stopper er det viktig at det er en som holder veldig høyt tippeliga nivå. Jonsson og Wangberg ut, eller Jonsson ut og Grønner på lån
Ruben Kristiansen, Thomas Drage og Remi Johansen. Dette er spillere vi kunne prøvd å hente fra Tromsø. Ville gitt oss flere strenger å spille på neste sesong. Risku kan hentes som erstatter for Finne.
Det er ikke på sentral midt vi først og fremst trenger forsterkninger, men jeg registrerer at etter 13 serierunder ligger St. Etienne på 9. plass uten at Eirik Birkelund har vært i kamptroppen noen gang.
Vet ikke hvilket lag du har sett i år, men det laget jeg har sett trenger forsterkninger over hele rekken. Bredden er heller ikke god nok for medalje. Forhåpentligvis får vi kvittet oss med litt dødkjøtt og får inn noe frisk pust i laget og sparker bedre fra oss neste år.
Det laget hatt Rune Skarsfjord som trener. Løftet de fikk med en gang han forsvant mot TIL er nok bare forsmaken på hva som venter. Haugen og Demit manglet jo. To spillere jeg tror vil blomstre i det rette systemet
Nå som TIL har rykket ned, håper jeg de "store" blir solgt på billigmarked. Håper vi melder oss på i kampen om Kind Bendiksen og/eller Ruben Kristiansen.
Jeg la merke til følgende uttalelse fra Skarsfjord på TV i går;
"Vi hadde noen spennende signeringer på gang. Ibrahim Dramé er allerede kommet inn. Han kan bli det neste store historien á la John Obi Mikel. I tillegg ville vi fått inn noen flere. Jeg tror det ville vært nok til å få ungguttene våre opp på det nivået som vi har sett Strømsgodset gjøre med sine".
Drame blir kjempespennende. Det er sikkert. Hvilke andre spillere som det jobbes med er også spennende. Jeg tror ikke det siktes til Azar osv. Noen som har en ide?
Da er det bare å luske rundt nedrykkslagene for potensielt gull.
Kind Bendiksen? Kristiansen? Kobra? - Hva med Hønefoss?
Forsvarsspiller Solli som er kjent for oss bergensere etter å ha vært i Løv-Ham og Fyllingen. 5 mål er godt, gjort det generelt OK på et dårlig lag - frisparkfot av de sjeldne!
Hva med Kaland? også ung bergenser
Eg synes det er lite interessant å hente frå nedrykkslagene. Og me trenger ikkje folk fordi de skarrer heller ;) .
Quote from: HenningSB on November 11, 2013, 10:01:39 AM
Da er det bare å luske rundt nedrykkslagene for potensielt gull.
Kind Bendiksen? Kristiansen? Kobra? - Hva med Hønefoss?
Forsvarsspiller Solli som er kjent for oss bergensere etter å ha vært i Løv-Ham og Fyllingen. 5 mål er godt, gjort det generelt OK på et dårlig lag - frisparkfot av de sjeldne!
Hva med Kaland? også ung bergenser
Nei, ingen av dem. Skal Brann-laget forsterkes må det spillere inn som er bedre enn dem som er der fra før.
Quote from: Henki on November 11, 2013, 10:04:19 AM
Quote from: HenningSB on November 11, 2013, 10:01:39 AM
Da er det bare å luske rundt nedrykkslagene for potensielt gull.
Kind Bendiksen? Kristiansen? Kobra? - Hva med Hønefoss?
Forsvarsspiller Solli som er kjent for oss bergensere etter å ha vært i Løv-Ham og Fyllingen. 5 mål er godt, gjort det generelt OK på et dårlig lag - frisparkfot av de sjeldne!
Hva med Kaland? også ung bergenser
Nei, ingen av dem. Skal Brann-laget forsterkes må det spillere inn som er bedre enn dem som er der fra før.
Utenfra skal vi bare hente klassespillere, så får vi eventuelt fylle opp fra u-stallen. De er ganske gode de og.
Ondrasek er intressant om man ser ut over 2014 og tenker det blir en sesong der Pusic får mindre spilletid. Han var knallhard i feltet mot oss, og betydelig bedre enn Pusic der spisser skal være gode. Ikke noen spiller for Bakke-rollen, men som makker for Huseklepp kunne det blitt veldig bra.
Og hva har skjedd med Drage? Han var jo en spiller som driblet og dominerte for noen år siden. Har det vert en langtidsskade som har ødelagt for ham?
Jeg kunne tenkt med dødballfoten til Solli i Brannlaget. Så er spørsmålet om han totalt sett er for dårlig, og mer det vi har (tenker på stopperene vi har som makker til en eliteserieprofil...)
Riku Riski er vel intressant for de fleste tippeligalagene. Er han venstrebent? Har han egenskapene til å spille til venstre i 4-4-2?
Om valget står mellom Ojo, Pusic og Ondrasek, så velger jeg Ojo. Mellom de to sistnevnte Ondrasek. Karadas er ikke på listen min for det kommende overgangsvinduet.
Ondrasek er på samme hylle som Pusic i mine øyne. Riski mener jeg er hyllen over Ondrasek, men fortsatt ikke noe jeg hadde hoppet i taket over.
http://www.nrk.no/hordaland/piotr-vil-bort-fra-brann-1.11349671
Piotr ønsker seg til Bundesliga. Ja, kanskje han forsvinner, men da skal Brann ha mye penger for ham. Og bruke de på utespillere og/eller trener type Deila.
Det blir neppe meir enn en 5-6 millioner kr. Bundesliga er så mangt, det er godt mulig ein av småklubbene der kunne hatt nytte av hans tjenester, men det er ikkje så flust med penger i omløp og alle kniper igjen. Han er også, tross alt, keeper på eit lag der målene renner inn.
Quote from: Xminator on November 11, 2013, 10:49:25 AM
Ondrasek er intressant om man ser ut over 2014 og tenker det blir en sesong der Pusic får mindre spilletid. Han var knallhard i feltet mot oss, og betydelig bedre enn Pusic der spisser skal være gode. Ikke noen spiller for Bakke-rollen, men som makker for Huseklepp kunne det blitt veldig bra.
Og hva har skjedd med Drage? Han var jo en spiller som driblet og dominerte for noen år siden. Har det vert en langtidsskade som har ødelagt for ham?
Jeg kunne tenkt med dødballfoten til Solli i Brannlaget. Så er spørsmålet om han totalt sett er for dårlig, og mer det vi har (tenker på stopperene vi har som makker til en eliteserieprofil...)
Riku Riski er vel intressant for de fleste tippeligalagene. Er han venstrebent? Har han egenskapene til å spille til venstre i 4-4-2?
Om valget står mellom Ojo, Pusic og Ondrasek, så velger jeg Ojo. Mellom de to sistnevnte Ondrasek. Karadas er ikke på listen min for det kommende overgangsvinduet.
Heller Riski enn Ojo eller Ondrasek. Riski er et par hakk bedre enn Ondrasek og 10 ganger mer profesjonell enn Ojo. Han kan spille både spiss, OM og kant. Han er høyrebent, men skyter brukbart med venstre også.
De er vel ikke så useriøse at de baserer seg på antall baklengs når de henter keeper. Ikke Piotr sin feil at vi har sluppet inn mange mål. Forøvrig kan jeg godt tenke meg å ha ham en sesong til.
I tillegg til en kvalitets midtstopper med fart og lederevne, trenger vi sårt en kreativ midtbanespiller. Dette synes jeg er viktigere enn spiss, kant og back. Larsen, Huseklepp, Amin, Kasper og Barmen kan spille kant. Spiss har vi Pusic, Huseklepp, Drame, Larsen og (Lorentzen). På back kan Fakiri være back-up på begge sider. Det kan være den nye midtbanespilleren skal ha OM rollen. Kanskje en ?zil spillertype:)
Selv om eg virkelig håper at Piotr blir i Brann resten av Brann karrieren, så forstår eg at det aldri kommer til å skje. Men håper at han bli iallfall 1 år til under en ny trener, men vist han først skulle bli solgt, så håper eg vi får innen en respektabel sum.
Men nå når vi er på jakt etter ny trener, så burde vel han bli signert ganske så raskt. Tviler på at den nye treneren vil ha de samme spillerene som Skarsfjord, dermed så burde han komme tydelig inn slik at han fikk en oversikt av kva han trenger av nye spillere.
Quote from: Kjell249 on November 11, 2013, 11:16:42 AM
I tillegg til en kvalitets midtstopper med fart og lederevne, trenger vi sårt en kreativ midtbanespiller. Dette synes jeg er viktigere enn spiss, kant og back. Larsen, Huseklepp, Amin, Kasper og Barmen kan spille kant. Spiss har vi Pusic, Huseklepp, Drame, Larsen og (Lorentzen). På back kan Fakiri være back-up på begge sider. Det kan være den nye midtbanespilleren skal ha OM rollen. Kanskje en ?zil spillertype:)
Vi har en kreativ midtbanespiller, som vil blomstre under en ny og bedre trener.
Har stor tro på at Haugen er vår "?zil", men han har gått å surret mellom midtstopperne våre i hele år. Gutten må frem og få touch og heller slippe å fighte ræven av seg hele tiden (ala Kvisvik og Miller i sin tid).
Både han og Larsen bør definitivt være med i planene for neste år. Stopper og toppscorer bør inn med mindre Drame er brennheit.
Quote from: viks on November 11, 2013, 10:54:00 AM
Ondrasek er på samme hylle som Pusic i mine øyne. Riski mener jeg er hyllen over Ondrasek, men fortsatt ikke noe jeg hadde hoppet i taket over.
Riski er trolig blant topp5 av offensive spillere i TL i år (og i fjor), definitivt noe å hoppe i taket over. Det eneste problemet er at han trolig blir dyr.
Quote from: Sindre32 on November 11, 2013, 12:42:42 PM
Quote from: viks on November 11, 2013, 10:54:00 AM
Ondrasek er på samme hylle som Pusic i mine øyne. Riski mener jeg er hyllen over Ondrasek, men fortsatt ikke noe jeg hadde hoppet i taket over.
Riski er trolig blant topp5 av offensive spillere i TL i år (og i fjor), definitivt noe å hoppe i taket over. Det eneste problemet er at han trolig blir dyr.
Med tanke på at pølselaget rykket ned tror jeg ikke han vil koste all verden. Riski er alt for god for 1.divisjon og risikerer å surne til på det nivået. Tror Hønefoss føler at de "må" selge ham, og da blir prisen kanskje lavere. Men igjen, det kan fort bli en budrunde, og da kan det bli dyrt likevel.
Ja, det kommer helt an på hvor mange klubber som kaster seg på. Man får fort konkurranse fra Molde og RBK der.
Haugen skal IKKE frem i noen 10'er rolle igjen. Han skal spille sentralt, og i en normal 4-4-2 så åpner det for nok offensive bidrag fra den posisjonen. Det er i situasjonene der han har fått gå frem som sentral midtbane han har vert best i år, det er der han har størst potensiale.
Jeg ser på Ondrasek og Riski som to forskjellige typer. Vi har ett hull på kant når Huseklepp går opp i angrepet. Vi trenger alternativer til Larsen og Askar. Ondrasek er en mer rendyrket spisstype enn Pusic. Betydelig sterkere. Og noen år yngre.
Om vi hadde endt opp med Riski, Ondrasek og Lædre Bjørdal, så hadde vi kunnet være fornøyd med fangsten. En Yttergård Jensen i tillegg, og Brann vil være betydelig sterkere på bane og benk før 2013. Strømsgodset, Molde og Rosenborg vil nok fortsatt ha ett så stort forsprang at det er tilnærmet umulig å ta igjen alle 3 klubbene, men det skal være mindre avstand til bronsemedaljen enn i år.
Hvem vi kjøper, kanskje utenom midtstoppere er vel egentlig helt opp til en ny trener i forhold til hvilket system han ser for seg.
Jeg håper vi får inn en trener som vil dyrke rollespesialister i langt større grad en Skarsfjord som har famlet og flyttet rundt på spillere. Håper også våre nysigneringer vil bare preg av dette - altså at vi har en klinkende klar plan på hvilken rolle de skal brukes i...
Det er masse potensiale i de spillerne som er her, så lenge en trener evner og få det beste frem i dem. Det syntes jeg Skarsfjord har lykkes altfor dårlig med.
Quote from: Baunebob on November 11, 2013, 12:34:20 PM
Har stor tro på at Haugen er vår "?zil", men han har gått å surret mellom midtstopperne våre i hele år. Gutten må frem og få touch og heller slippe å fighte ræven av seg hele tiden (ala Kvisvik og Miller i sin tid).
Både han og Larsen bør definitivt være med i planene for neste år. Stopper og toppscorer bør inn med mindre Drame er brennheit.
Haugen er desverre skuffende lite kreativ og klarer heller ikke ta med seg ballen forbi et pressledd for å skape ubalanse. Dette gjelder ikke bare i den defensive rollen han har hatt i år, men også når han tidligere har vært OM. Klarer ikke å finne mellomrommet, som for eksempel Barmen, og det blir for få målgivende pasninger. Som DM vil han fungere bra.
Bare Huse har flere målgivende enn Haugen i år, og han har vært veldig kreativ de gangene han har kommet frem i banen. Tatt store steg i år, også offensivt, men lidd under et veldig omstendelig spillemønster hvor han har blitt tvunget til å gå helt ned i forsvaret for å hente ball
Jeg vil gjerne se han som regista, vår egen Pirlo. Han kan nok bli bra på assist, men enda bedre som tredje sist på ballen. Jeg synes han tidvis har vært stor i år, på et lag uten løp. Det er bra av en 20-åring.
Quote from: krakra on November 11, 2013, 14:19:40 PM
Bare Haugen har flere målgivende enn Haugen i år
Helt sikker ? ;-)
Jeg synes ideen om å gå på likplyndring hos Gutan har noe for seg. Ondrasek kunne blitt spennende som en Pusic v2, men da må den første Pusic finne seg et annet sted å være. Dragen er vel venstrebeint, er han ikke? Da høres det jo ut som det kan være forsterkninger å hente fra dyreriket i Tromsø.
Drage har vært dårlig de siste to sesongene. Totalt 12 målpoeng disse sesongene fordelt på 39 kamper fra start og 12 innhopp. I år har han også vært ute av laget i store deler av sesongen. Har visstnok hatt store holdningsproblemer.
Et visst råtalent, selv om han ikke er det samme talentet som Kristoffer Larsen. Mer en Askar-type som kan levere mye assist og målpoeng, uten å bidra noe særlig utover det.
Bør ikke hentes hvis han koster over 500k.
Den mest interessante er Bendiksen. Hvis vi skal spille med en hengende spiss i 4-2-3-1 eller 4-4-1-1 eller noe sånt er han en veldig spennende kandidat. Litt for lat for å være aktuell som sentral midt, men en produktiv og kreativ offensiv midt.
Er det bare jeg som ikke får sånn voldsomt med vann i munnen av en Lædre Bjørdal-signering? Ikke er han spesielt høy og ikke er han spesielt rask, og han har spilt på et lag som har hatt det eksakt samme forsvaret i sånn cirka alle kamper de siste tre sesongene (Jarstein, Bertelsen, Skogseid, Lædre Bjørdal og Indridi Sigurdsson).
Jeg tipper vi ender opp med å betale ham mye penger, uten at forsvarsspillet vårt nødvendigvis blir så mye bedre enn om vi hadde gitt våre egne den samme tilliten over tid.
Var det Lædre Bjørndal som hadde så store problemer med slim i lungene eller var det en annen stopper?
Om Dragen har holdningsproblemer så er det interessant på hvilken måte. Kan hende han kunne ha blomstret i Brann? Men ja, om han hentes så må det være med en forståelse av at det er en risk, og prisen på gjenspeile dette.
Quote from: Røde Mor on November 11, 2013, 16:00:43 PM
Var det Lædre Bjørndal som hadde så store problemer med slim i lungene eller var det en annen stopper?
Du har rett, det var i Glimt i 2008. Vet ikke hvordan den tilstanden er nå, men han fikk sin landslagsdebut mot Kypros i år.
http://www.an.no/glimt/article3348416.ece
Hva med Hans Norbye? Solid høyreback som helt sikkert kan spille venstreback ved behov. Så slipper man pensjonisten Fakiri som kan være til nød om mye skulle gå gale. Nok en skrell for RBH å gi denne mannen en forlengelse.
Drage har kvaliteter, og kanskje et miljøskifte kan være bra for fyren som får han til å sprudle. Men prisen bør ikke være for høy, det er måte på hvor mye de kan kreve for en som ikke har imponert i år.
Om Piotr skulle forsvinne til Bundesliga eller en annen liga så kan vel kanskje Sahlman være en erstatter? Om Piotr først skal vekk så er det en fordel at det skjer tidlig sånn at man får på plass en erstatter fortest mulig.
Ruben Kristiansen er spennende, 25 år gammel og har også spilt sentral midtbane for Tromsdalen. Ciss er allerede klar for Fransk fotball, så da er det bare å glemme han.
Ondrasek har slitt en del i år, men i fjor var han strålende. Har ikke fått like mye å jobbe med i år, men også brent sjanser han satte i fjor. Kanskje han kan komme tilbake til 2012 sesongen i Brann under en ny trener. Er veldig spent på hvem som blir ny trener, men en som er flink å motivere spillerne kan få både Ondrasek og Drage til å finne frem det beste i dem.
Riski er også spennende og absolutt en spiller Brann bør hente. Han har kvaliteter, og med tanke på sesongen hans i år for et bunnlag er jeg spent på hva han kan utrette for et lag på øvre halvdel av tabellen. Får sikkert hard kamp der fra Molde, RBK og kanskje Godset. Blir ikke lange flyttingen om han skulle velge Godset iallefall.
Uansett bør nye midtstoppere være aktuell, samt kvitte seg med Jonsson som er alt for mye skadet. Samt spiss og en back. Ruben Kristiansen kan nok bekle både venstre og høyreback, en spennende spiller. Tenkte først på Norbye, men Kristiansen er et bedre alternativ i mine øyne.
Vil ikke ha noen av Tromsø sine.
Ruben Kristensen er en bra spiller. Har f.eks vært innom landslaget. Eg tror han er bosman og??
Jo Bendiksen bør være på blokken
Quote from: Lasaron on November 11, 2013, 10:55:20 AM
http://www.nrk.no/hordaland/piotr-vil-bort-fra-brann-1.11349671
Piotr ønsker seg til Bundesliga. Ja, kanskje han forsvinner, men da skal Brann ha mye penger for ham. Og bruke de på utespillere og/eller trener type Deila.
Jeg tror ikke verken ?vretveit eller Mohus er klar for å stå fast for Brann ennå.
Håper Piotr blir et år til, så kan ?vretveit ta over da.
Quote from: dudo on November 11, 2013, 14:55:02 PM
Jeg vil gjerne se han som regista, vår egen Pirlo. Han kan nok bli bra på assist, men enda bedre som tredje sist på ballen. Jeg synes han tidvis har vært stor i år, på et lag uten løp. Det er bra av en 20-åring.
Da må han øve mer på frispark først;)
Quote from: roaldinho on November 11, 2013, 16:52:30 PM
Quote from: Røde Mor on November 11, 2013, 16:00:43 PM
Var det Lædre Bjørndal som hadde så store problemer med slim i lungene eller var det en annen stopper?
Du har rett, det var i Glimt i 2008. Vet ikke hvordan den tilstanden er nå, men han fikk sin landslagsdebut mot Kypros i år.
http://www.an.no/glimt/article3348416.ece
Det blusser nok opp igjen om vi henter ham, og så er han ute i perioder. Passer godt inn på sykehjemmet med resten av midtstopperne.
Quote from: Klaus_Brann on November 11, 2013, 19:45:36 PM
Quote from: roaldinho on November 11, 2013, 16:52:30 PM
Quote from: Røde Mor on November 11, 2013, 16:00:43 PM
Var det Lædre Bjørndal som hadde så store problemer med slim i lungene eller var det en annen stopper?
Du har rett, det var i Glimt i 2008. Vet ikke hvordan den tilstanden er nå, men han fikk sin landslagsdebut mot Kypros i år.
http://www.an.no/glimt/article3348416.ece
Det blusser nok opp igjen om vi henter ham, og så er han ute i perioder. Passer godt inn på sykehjemmet med resten av midtstopperne.
Allerede i konkrete samtaler med dansk lag og ønsket av ett annet, så det er nok bare å legge han bak seg
Azar Karadas vil etter det Sogn Avis erfarer skrive under for Brann innen kort tid.
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on November 11, 2013, 21:33:22 PM
Azar Karadas vil etter det Sogn Avis erfarer skrive under for Brann innen kort tid.
Så Azar skal ta opp plass i stall som nå har fem ganske middelmådige stoppere bare for at vi skal ha muligheten til å hive han innpå de fem siste minuttene når vi ligger under og stanger mot etablert forsvar? ?rlig talt, dette har jeg minimal tro på.
Quote from: nero on November 11, 2013, 21:38:23 PM
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on November 11, 2013, 21:33:22 PM
Azar Karadas vil etter det Sogn Avis erfarer skrive under for Brann innen kort tid.
Så Azar skal ta opp plass i stall som nå har fem ganske middelmådige stoppere bare for at vi skal ha muligheten til å hive han innpå de fem siste minuttene når vi ligger under og stanger mot etablert forsvar? ?rlig talt, dette har jeg minimal tro på.
Det er i hvert fall ikke særlig tillitsvekkende hvis Azar Karadas er en av de "to spillerne av et vist kaliber" RBH og fungerende styreleder har sagt at skal hentes inn før neste sesong.
Quote from: Henki on November 11, 2013, 21:43:01 PM
Quote from: nero on November 11, 2013, 21:38:23 PM
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on November 11, 2013, 21:33:22 PM
Azar Karadas vil etter det Sogn Avis erfarer skrive under for Brann innen kort tid.
Så Azar skal ta opp plass i stall som nå har fem ganske middelmådige stoppere bare for at vi skal ha muligheten til å hive han innpå de fem siste minuttene når vi ligger under og stanger mot etablert forsvar? ?rlig talt, dette har jeg minimal tro på.
Det er i hvert fall ikke særlig tillitsvekkende hvis Azar Karadas er en av de "to spillerne av et vist kaliber" RBH og fungerende styreleder har sagt at skal hentes inn før neste sesong.
Da kan vi i tilfelle ønske velkommen en ny middelmådig sesong. De to spillerne skal gå rett inn på laget. Det gjør selvfølgelig ikke Azar. Kommer Azar som blir 33 år neste sesong kjemper han om å være fjerde-femte valg mot våre unge talenter. Synes vi kunne fått treneren på plass først, så kunne han bestemt om Azar er verdt å signere.
Det er vel ikke særlig talentvennlig heller.
Eg hadde håpt at slike overganger kunne vente til vi fikk inn er nytt sportslig apparat. Det er naturlig å tru at en ny trener liker å ha litt plass i stallen til å hente en spiller eller to.
Er jo litt merkelig å hente Azar før ny trener er på plass. Kan godt være at ikke har noe til overs for han som spiller
Her er avsnittet forresten:
" Trass i gledesrusen over å ha sikra kontrakten er Olsson klar over at historia fort kan repetera seg framfor komande sesong.
Azar Karadas vil etter det Sogn Avis forstår skriva under for Brann innan kort tid, medan også bautaen Hannu Patronen står utan kontrakt og vurderer framtida.
?? Spelarar vil forsvinna igjen. Slik er det her i Sogndal, og eg forstår det viss Azar og Hannu vil prøva noko anna i den alderen dei er. Men eg håpar me kan halda på fleire framfor komande sesong, då eg vil at me skal utvikla oss vidare, seier Olsson til Sogn Avis. "
Må vente en stund før vi kjøper ja, ny trener må få lov til å gjøre innkjøpene selv. Men vi har no til april (?), så god tid
Helt enig at ny trener må få bestemme kjøp av spillere. I alle fall siden Brann nå må hente en trener som har en taktisk plan (i motsetning til han som gikk) og da gjerne må fylle roller som stallen ikke har i dag.
Dessuten blir eg skuffet om Brann henter Azar som stallfyll. Bortkastet lønning om han da ikke skal bli trener sammen med Hassan
Quote from: Landåsgutt on November 11, 2013, 22:40:45 PM
Må vente en stund før vi kjøper ja, ny trener må få lov til å gjøre innkjøpene selv. Men vi har no til april (?), så god tid
Hadde vært hyggelig å kunne spille inn et lag før seriestart, om du spør meg.
Ingen som nevner Joachim Våge Nilsen. Vestrebent. Brannsupporter. Kan brukes både på venstre back, venstre kant, sentral midtbane. Han og Gytkjær lekte seg med Brann sist. Bare så synd Haugesund kvalifiserte seg for europacup. Mer attraktivt å være der nå. Blir nok Skjønningen Hans Tveit istedenfor.
Quote from: dudo on November 11, 2013, 23:06:39 PM
Quote from: Landåsgutt on November 11, 2013, 22:40:45 PM
Må vente en stund før vi kjøper ja, ny trener må få lov til å gjøre innkjøpene selv. Men vi har no til april (?), så god tid
Hadde vært hyggelig å kunne spille inn et lag før seriestart, om du spør meg.
Ja, det hadde vært en fordel. Alt på plass i januar, da har man god tid til å spille inn et lag.
Er ikke så negativ til Azar. Kan fyllen rollen som Kovacs hadde i Godset. Han og Lorentzen er forskjellige spisstyper og burde dermed ikke ta fra hverandre spesielt med spilletid så fremt vi får inn en god trener som ser på annet enn alder.
Karadas er ikke ekstrem nok til å ha en Kovacs-rolle. Dette hadde vert rett for ett par år siden. Nå tviler jeg på at han får bidradd mye sportslig for A-laget.
Har alltid hatt sansen for Karadas pga innstillingen hans. Litt sånn Pjotr-type. Men dessverre ble det tydelig sist gang han var her at han holder ikke et høyt nok nivå fotballmessig til å bidra med noe særlig på banen for Brann. Tror heller ikke det har blitt noe bedre på de årene han etter det har tilbrakt hovedsaklig i Sogndal.
Så dersom han skal hentes, må det utelukkende være for å få inn litt killerinstinkt og innsatsvilje i troppen. Noe som ved ettertanke muligens ikke hadde vært så dumt.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6977490.ece
Polakken vår vil ha noen skikkelige vinnertyper på laget. For nå er han lei av å vente på "neste år".
Jeg kan ikke skjønne annet enn at han er blitt feilinformert eller at noe gikk vekk i oversettelsen. For det har vel ikke vært snakk om "neste år" på en stund i denne klubben. Men 2015...
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on November 11, 2013, 22:03:02 PM
Azar Karadas vil etter det Sogn Avis forstår skriva under for Brann innan kort tid, ..
Er me sunke så lågt no altså. Karadas har på 34 kampar for Sogndal scora fantastiske 4 (!) mål. Og for tyrkiske Kasimpasa på 38 kampar scora 3 (!) mål.
Eg hugsar siste halve året han var her sist. Vann knapt ein hovudduell.
Dette er 3 skritt attende. Skandale om dette stemmer!
Quote from: Nixon on November 12, 2013, 09:58:53 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6977490.ece
Polakken vår vil ha noen skikkelige vinnertyper på laget. For nå er han lei av å vente på "neste år".
Jeg kan ikke skjønne annet enn at han er blitt feilinformert eller at noe gikk vekk i oversettelsen. For det har vel ikke vært snakk om "neste år" på en stund i denne klubben. Men 2015...
Og talentbruken får det glatte lag. I og for seg greit nok for min del. Laget trenger ikke å bestå av 18-åringer fra ?rstad for min del, så lenge de som hentes inn utenfra er betydelig bedre.
Quote from: osoerli on November 12, 2013, 09:59:28 AM
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on November 11, 2013, 22:03:02 PM
Azar Karadas vil etter det Sogn Avis forstår skriva under for Brann innan kort tid, ..
Er me sunke så lågt no altså. Karadas har på 34 kampar for Sogndal scora fantastiske 4 (!) mål. Og for tyrkiske Kasimpasa på 38 kampar scora 3 (!) mål.
Eg hugsar siste halve året han var her sist. Vann knapt ein hovudduell.
Dette er 3 skritt attende. Skandale om dette stemmer!
Mål-statistikken i Sogndal har ingenting med saken å gjøre. der har han spilt midtstopper store deler av tiden. men ellers er jeg helt enig, håpløst å hente Azar nå.
Quote from: kabelmann on November 12, 2013, 10:13:23 AM
Quote from: Nixon on November 12, 2013, 09:58:53 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6977490.ece
Polakken vår vil ha noen skikkelige vinnertyper på laget. For nå er han lei av å vente på "neste år".
Jeg kan ikke skjønne annet enn at han er blitt feilinformert eller at noe gikk vekk i oversettelsen. For det har vel ikke vært snakk om "neste år" på en stund i denne klubben. Men 2015...
Og talentbruken får det glatte lag. I og for seg greit nok for min del. Laget trenger ikke å bestå av 18-åringer fra ?rstad for min del, så lenge de som hentes inn utenfra er betydelig bedre.
Ideelt skulle Brann vunnet gull med 20 bergensere i stallen. Men folk vil ikke heller ha lokale spillere enn suksess og underholdning. Tålmodigheten med dårlig fotball og 8.plasser er ikke noe større med masse bergensere på laget. Det er en myte at alle vil ha mest mulig bergensere på laget - på bekostning av suksess.
Azar bør klubben holde seg langt unna. Vi har allerede to store talenter i spissposisjonen, skal noen inn bør det være folk som går rett inn i ellveren. Hentes han som stopper blir det enda mer meningsløst.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6977021.ece
Kjekt å se at vi ENDELIG har mottatt pengene for Huseklepp!
Da vanker det vel kanskje litt penger til spillerkjøp?
Quote from: kabelmann on November 12, 2013, 10:13:23 AM
Quote from: Nixon on November 12, 2013, 09:58:53 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6977490.ece
Polakken vår vil ha noen skikkelige vinnertyper på laget. For nå er han lei av å vente på "neste år".
Jeg kan ikke skjønne annet enn at han er blitt feilinformert eller at noe gikk vekk i oversettelsen. For det har vel ikke vært snakk om "neste år" på en stund i denne klubben. Men 2015...
Og talentbruken får det glatte lag. I og for seg greit nok for min del. Laget trenger ikke å bestå av 18-åringer fra ?rstad for min del, så lenge de som hentes inn utenfra er betydelig bedre.
men nå var jo 2007 laget så topptungt aldersmessig at det gikk både sportslig og økonomisk til helvete i ettertid
Dette med at stallen hadde så mye så si for nedturen er bare tull. Nedturen er utelukkende knyttet til de valgene som ble gjort i videreutviklingen av stallen i 2008. Om man hadde jobbet som fra 2003 til 2007 i 2008 og 2009, så hadde Brann vert en toppklubb i dag. Når man istedenfor begynner å rote på overgangsmarkedet, ikke har noen plan med hva man henter og fokus generelt er hvordan skal Roald beholde jobben, så er det hele bakteppet for nedturen.
Så det hadde ikke noe å si at spillere som Winters, Bjarnason og Dahl falt ganske vesentlig i kvalitet i 2008 og at Martin Andresen la opp som spiller uten at det var noen andre enn Huseklepp og Jaiteh en kunne forvente skulle komme bakfra?
Det er veldig dårlig stallplanlegging når man er nødt til å gjøre 3-4 dyre spillerkjøp for å erstatte viktige spillere som forsvinner grunnet alderdom. Disse får man ingen penger for. Så kommer de som blir solgt eller stikker som bosman i tillegg. Og på toppen av det skal man jo gjerne prøve å bli litt bedre enn sesongen før.
2007-stallen hadde ingen spillere for fremtiden, men en rekke nøkkelspillere rundt eller over 30 år. Det var en skjør stall, og det er dårlig håndtverk med tanke på alle de titalls millionene som ble brukt på den.
I fremtiden kan vi bare håpe at klubben klarer å kombinere fokus på nåtid og fremtid i stallen. Slik at vi har spillere som er der for å prestere i dag, og spillere som er der for å ta over for dagens nøkkelspillere. Og ikke så store elementer av fortidens spillere.
Quote from: Xminator on November 12, 2013, 15:10:24 PM
Dette med at stallen hadde så mye så si for nedturen er bare tull. Nedturen er utelukkende knyttet til de valgene som ble gjort i videreutviklingen av stallen i 2008. Om man hadde jobbet som fra 2003 til 2007 i 2008 og 2009, så hadde Brann vert en toppklubb i dag. Når man istedenfor begynner å rote på overgangsmarkedet, ikke har noen plan med hva man henter og fokus generelt er hvordan skal Roald beholde jobben, så er det hele bakteppet for nedturen.
hadde vi fortsatt å samme måte, hadde vi vært langt nærmere å gå konkurs enn å være et topplag., det er jeg temmelig sikker på. vi var et kjøpelag i ett og alt i årene forut for gullet, det fungerer en stund, men ikke særlig lenge, med mindre man har en rik eier, eller svært gavmilde investorer i ryggen.
Piotr har helt rett, det var ingen unggutter i 2007-stallen. Men som Krakra sier- da er potensialet også lite. Det var et gull som ikke kunne gjenskapes.
Quote from: krakra on November 12, 2013, 15:39:22 PM
Så det hadde ikke noe å si at spillere som Winters, Bjarnason og Dahl falt ganske vesentlig i kvalitet i 2008 og at Martin Andresen la opp som spiller uten at det var noen andre enn Huseklepp og Jaiteh en kunne forvente skulle komme bakfra?
Det er veldig dårlig stallplanlegging når man er nødt til å gjøre 3-4 dyre spillerkjøp for å erstatte viktige spillere som forsvinner grunnet alderdom. Disse får man ingen penger for. Så kommer de som blir solgt eller stikker som bosman i tillegg. Og på toppen av det skal man jo gjerne prøve å bli litt bedre enn sesongen før.
2007-stallen hadde ingen spillere for fremtiden, men en rekke nøkkelspillere rundt eller over 30 år. Det var en skjør stall, og det er dårlig håndtverk med tanke på alle de titalls millionene som ble brukt på den.
I fremtiden kan vi bare håpe at klubben klarer å kombinere fokus på nåtid og fremtid i stallen. Slik at vi har spillere som er der for å prestere i dag, og spillere som er der for å ta over for dagens nøkkelspillere. Og ikke så store elementer av fortidens spillere.
Dahl var 30 år. Han skulle i utgangspunktet ha sine 2 beste sesonger foran seg.
Bjarnason var 30 år. Samme som over.
To forbannet dårlige eksempler på at troppen var så hauggammel..
Winters fikk fornyet kontrakten 2007, noe jeg mener å huske jeg ikke så som naturlig i det hele tatt. Vår eminente sportssjef Roald Bruun Hansen mente noe annet, og Winters er strengt tatt kroneksempelet på hvordan man
forvaltet troppen feil etter gullet. Og ikke noe eksempel på en topptung tropp.
Det var ikke mange unge spillere i 2007-troppen, men det var ikke plass til så mange heller. Historien viser at de som var der stort sett ikke var gode nok. Unntaket var Huseklepp. Det var fortsatt ikke noe gammelt Brannlag. Du har flere gamle spillere på årets gull-lag i drammen.
Det var til de grader ett gull som kunne gjenskapes. Tippeligaen lå for Branns føtter. RBH rotet det bort. Styret og Dahl lot ham få lov.
Og jeg ville regne det som helt naturlig å erstatte Winters etter 2007-sesongen. Hvorfor det skulle være dårlig planlegging å hente en dyr erstatter istedenfor Winters.
Det var strengt tatt bare Winters og Guntveit som ikke burde holdt ett par år til. Problemet da var jo at ett par nøkkelspillere var bosman/ på vei inn i Bosmansesong. Andresen, Helstad og Hanstveit.
Det hadde overhode ikke noe å gjøre med alder eller aldrende tropp. Det hadde utelukkende å gjøre med særdeles dårlig forvaltning av den stallen man hadde bygget opp. Når dette fortsetter etter at Mjelde må gi seg, så er det ekstremt lett å sette pekefingeren i pannen på RBH.
Bergersen(BA) melder på twitter at all spillerlogistikk er satt på vent til ny trener er klar
Quote from: Belfort on November 12, 2013, 16:58:48 PM
Bergersen(BA) melder på twitter at all spillerlogistikk er satt på vent til ny trener er klar
Jess, da slipper vi Azar.
Quote from: Belfort on November 12, 2013, 16:58:48 PM
Bergersen(BA) melder på twitter at all spillerlogistikk er satt på vent til ny trener er klar
Det er jo naturlig. Og jeg vil vel to at det er lettere å få ja fra en trener som har mulighet til å hente sine egne spillere i stedet for å overta en full spillertropp og null penger til nye kjøp.
Quote from: Xminator on November 12, 2013, 16:55:45 PM
Og jeg ville regne det som helt naturlig å erstatte Winters etter 2007-sesongen. Hvorfor det skulle være dårlig planlegging å hente en dyr erstatter istedenfor Winters.
Det var strengt tatt bare Winters og Guntveit som ikke burde holdt ett par år til. Problemet da var jo at ett par nøkkelspillere var bosman/ på vei inn i Bosmansesong. Andresen, Helstad og Hanstveit.
Det hadde overhode ikke noe å gjøre med alder eller aldrende tropp. Det hadde utelukkende å gjøre med særdeles dårlig forvaltning av den stallen man hadde bygget opp. Når dette fortsetter etter at Mjelde må gi seg, så er det ekstremt lett å sette pekefingeren i pannen på RBH.
Det var nok sammensatt, men å si at det OVERHODET ikke hadde noe med alder eller aldrende tropp blir veldig spesielt.
Klart det var en litt aldrende tropp. Men ikke verre enn at med litt god planlegging hadde det vært en utmerket base for en slagkraftig tropp de neste årene også.
Etter Molde sin første triumf var det mye snakk om at Solskjær skulle luke ut spillere som var mette og fylle på med sultne spillere. Noe som fungerte godt det første året etter seriegullet. I Brann var det ikke fokus på dette, men i stedet for la de alle pengene inn på én spiller som likegodt floppet. Og beholdt resten av laget mer eller mindre inntakt. Her skulle Brann vært mye tøffere i prioriteringene.
Quote from: Xminator on November 12, 2013, 15:10:24 PM
Dette med at stallen hadde så mye så si for nedturen er bare tull. Nedturen er utelukkende knyttet til de valgene som ble gjort i videreutviklingen av stallen i 2008. Om man hadde jobbet som fra 2003 til 2007 i 2008 og 2009, så hadde Brann vert en toppklubb i dag. Når man istedenfor begynner å rote på overgangsmarkedet, ikke har noen plan med hva man henter og fokus generelt er hvordan skal Roald beholde jobben, så er det hele bakteppet for nedturen.
Naturligvis. Det har spredd seg en myte om at Brann var et gamlehjemslag, men det var vi da på ingen måte.
Blant dem som spilte mer eller mindre fast på gullaget finner vi Opdal (25), Hanstveit (26), Bjarnason (29), Sigurdsson (27), Vaagan Moen (23), Andresen (30), Solli (26), Huseklepp (23) og Helstad (30). Karadas (26), Jaiteh (18) og Gashi (26) spilte en del den tiden de var her.
Til sammenligning er f.eks Erik Huseklepp 29 år nå, og det er vel ikke så mange som mener at han synger på siste verset som fotballspiller og at det virkelig begynner å haste med å finne en erstatter.
Problemet var at spillerne forsvant til andre klubber, spesielt i utlandet. Enten de var 24, 27 eller 30 år gamle. Vi klarte ikke å holde på dem, mens de andre spillerne (som det ikke var noen interesse for) fikk kontraktsfornyelser som ikke lignet grisen. De nye fjesene som Roald hentet inn etter å ha sett dem i én kamp holdt jo heller ikke nivået i det hele tatt, og de skulle ha like mye i lønn som det Helstad og Andresen hadde.
Det var
disse spillerne som gav oss forskrekkelige regnskapstall på 2010-årsmøtet. Gullaget må på ingen måte forveksles med spillerne som bidro til brakunderskuddet.
Man kan naturligvis påstå at det "før eller siden" ville gått galt selv uten RBHs innblanding, men det blir jo egentlig bare synsing.
Helt enig med deg Ricky, men Gashi kan du nesten ikke ta med. Ble solgt sommeren 07 etter syting over lite spilletid. Var følgelig ikke en del av 08-mannskapet.
Vet ikke hvor folk får det fra at Bjarnason var 30 år. Han var 32. Hvis vi ser på de elleve som spilte mest i 2007 og alderen deres vår vi dette laget?
Opdal(25)
Guntveit(33) - Bjarnason(32) - Sigurdsson(27) - Hanstveit(26)
Solli(26) - Andresen(30) - PVM(23) - Huseklepp(23)
Helstad(30) - Winters(32)
? påstå at dette ikke er gammelt syns jeg er drøyt. Kun to spillere under 25, ingen under 23. Fem spillere på 30 eller mer. Gjennomsnittsalderen er 28 år. Dette er altså ved utgangen av 2007. Ved utgangen av 2008 var altså alle ett år eldre.
Og enda verre er det at det ikke var noe bedre bak disse. I den resterende stallen var kun TO spillere på 21 eller yngre. Kun èn som var under 20. Til gjengjeld var det tre nye spillere på 30 år.
Vi hadde en veldig aldrende førsteelver. Jeg vet at noen har kongstanken om at spillere når sine beste år etter 30 år, men fakta viser jo at mange spillere faller veldig fort ned i kvalitet når de runder 30, og dette skjedde med flere av de sentrale bidragsyterne i Brann. Samtidig hadde knapt noen unge spillere som kunne komme å ta over.
I tillegg hadde POL lagt ned talentarbeidet i klubben, så vi hadde ingen egenrekruttering overhodet. Alle spillerne som enten ble gamle og skadeplagede, mette, la opp, ble solgt eller forsvant som bosman måtte erstattes utenifra. Med store midler. Det var en elendig stall for fremtiden og elendig planlagt hvor man utelukkende tenkte på gullet som skulle hem og ga faen i morgendagen.
Det var kun en eneste spiller som forsvant fordi han var så god at han gjorde seg attraktiv for større klubber og det var Helstad. Resten forsvant fordi de la opp, eller rett og slett ikke holdt nivået lenger. Likevel falt laget ifra hverandre.
Det var ikke stort mer enn 5-6 spillere fra 2007-stallen som hadde holdt mål i 2009.
EDIT: Ser at jeg gjorde feil. Huseklepp spilte flere kamper enn Dahl, men det var stort sett innhopp. Dahl spilte omtrent dobbelt så mange minutter som Huseklepp og burde derfor vært inne istedenfor ham. Da stiger snittalderen på de 11 som spilte mest til over 28,5.
Det finnes en mellomting mellom ung og gammel. Er det ikke å dra det langt å si at 28,5 er gammelt, når enkelte i dagens liga er 10 + år eldre? :p
En 28,5 år gammel spiller er kanskje ikke så gammelt, men det er en riiimelig høy snittalder. Iallefall når det knapt er en eneste ung spiller i bakhånd.
Til sammenlingning har Godset en snittalder på 26,6 på de elleve spillerne som har spilt mest i år og det med to 35-åringer som trekker snittet greit opp. Samtidig har de seks spillere 21 eller yngre som har spilt TL-fotball i bakhånd. Tre av disse er under 20 år
Snittalderen på RBKs 11 mestspillende er 25,5. De har fire U21 og en U19-spiller i bakhånd som har spilt i år.
Snittalderen til FKH er 26,6. De har to U21 og ingen U19 i bakhånd.
Ingen påstår vel at troppen var spesielt ung. Men jeg syns som sagt ikke at den ikke var mulig å redde inn og fornye de neste par årene hvis klubben hadde tatt de rette grepene med de midlene som klubben tross alt hadde på det tidspunktet.
Det hadde vært mulig ja, men det var fortsatt et ganske dårlig utgangspunkt for videre satsing vil jeg påstå. Iallefall når målet var å henge seg fast i toppen og også komme ut i Europa.
Opdal, Jaiteh, Hanstveit, PVM, Solli, Huseklepp og Helstad er de spillerne fra 2007-stallen jeg ser kunne spilt for et topplag i 2009. Når de andre spillerne falt av naturlig og ikke ble solgt ville det vært ekstremt kostbart å opprettholde Brann som topplag selv med en god sportssjef.
Jeg mener helt klart at man la mange fallgruver da man kjøpte seg gullet. Også ansatte vi en sportssjef som klarte å falle nedi hver eneste en av dem. Mange feil ble gjort, og det er ikke sånn at alle ble gjort etter gullet. Ganske langt ifra vil jeg si. Det er det jeg håper Brann har lært av hvis vi skulle havne i posisjon til å gå for gullet igjen.
Logistikken i 2008 var en katastrofe.
I stedet for å hente en spiss skulle en hentet inn en yngre fremadstormende stopper og en yngre midtbaneterrier. En skulle lagt om til 4-4-1-1 med Huse som servitør bak Helstad. I stedet hentet en floppen Nyren samt en dårlig rådyr spiller som Einarsson, samt floppen Holmvik.
Quote from: Huff on November 12, 2013, 19:50:12 PM
Logistikken i 2008 var en katastrofe.
I stedet for å hente en spiss skulle en hentet inn en yngre fremadstormende stopper og en yngre midtbaneterrier. En skulle lagt om til 4-4-1-1 med Huse som servitør bak Helstad. I stedet hentet en floppen Nyren samt en dårlig rådyr spiller som Einarsson, samt floppen Holmvik.
i 2008 hentet vi vel Michael Twaite. men hvis Holmvik var en flopp, vet jeg ikke hva han skal kalles,
Quote from: krakra on November 12, 2013, 18:51:21 PM
Vet ikke hvor folk får det fra at Bjarnason var 30 år.
VG har ført ham opp med feil fødselsdato
http://vglive.no/#frontpage=20131112&eliteguiden=s-playerinfo-id-3243-sid-383
Og om han var 32 så er det fortsatt ikke noe å si på.
Logistikken i 2008 var veldig enkel. Beholde Helstad og Hanstveit. Erstatte Andresen og Winters. Spillere som Dahl, Bjarnason og Guntveit var 2009-prosjekter. Da var desverre etterslepet begynt å virke inn på spillerstallen. Vi sparte penger og RBH lovet at de gode spillerene snart skulle bli sjempebillig når finanskrisen nådde andre enn Brann også...
Det er ett hav av forskjell på 2008 og 2014. Nå må vi hente klassespillere og håpe resten av stallen tar nye steg. Den gang kunne vi hentet klassespillere og risikert de ble sittende på benken fordi spillere vi allerede hadde var gode...
Ja jøss. Forutenom Helstad og til slutt Huseklepp er det ingen fra 2008-sentrallinjen som hadde tatt plass på dagens Brannlag. Guntveit/Dahl hadde neppe danket ut Sævarsson heller og dagens Sæv er bedre enn 08-Sæv.
@RinorTah: Tom Söderberg var ønsket av Roald Bruun Hanssen i 2009. Nå skal flere norske klubber være interesserte i stopperen. Brann som prøver seg?
Tom who??
Quote from: Ojo on November 12, 2013, 21:48:40 PM
@RinorTah: Tom Söderberg var ønsket av Roald Bruun Hanssen i 2009. Nå skal flere norske klubber være interesserte i stopperen. Brann som prøver seg?
Tom who??
http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Söderberg
Her lukter det Lennartson lang vei :)
Forøvrig har larsegutt tatt ut årets lag, etter hans vurderinger i bt:
http://www.bt.no/100Sport/meninger/blogg/Dette-er-arets-lag-402725_1.snd
Både Bangura og Risku Riski har fått plass. To spillere som hadde passet som hånd i hanske i Brann. Illefall i mitt hode.
Quote from: tsrqpo on November 12, 2013, 21:54:41 PM
Quote from: Ojo on November 12, 2013, 21:48:40 PM
@RinorTah: Tom Söderberg var ønsket av Roald Bruun Hanssen i 2009. Nå skal flere norske klubber være interesserte i stopperen. Brann som prøver seg?
Tom who??
http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Söderberg
Her lukter det Lennartson lang vei :)
Forøvrig har larsegutt tatt ut årets lag, etter hans vurderinger i bt:
http://www.bt.no/100Sport/meninger/blogg/Dette-er-arets-lag-402725_1.snd
Både Bangura og Risku Riski har fått plass. To spillere som hadde passet som hånd i hanske i Brann. Illefall i mitt hode.
Har Bruun ønsket seg han før?
Lennartson, som i Jørgen 0-7 Lennartson? ;-)
Ja:)
Linken er vel Elfsborg.
Men å si at det lukter Lennartson lang vei er vel litt å ta i ;)
Ser forøvrig at Søderberg er allsvenskans høyeste spiller på 1,99 og treg..
Quote from: Ojo on November 12, 2013, 21:58:48 PM
Quote from: tsrqpo on November 12, 2013, 21:54:41 PM
Quote from: Ojo on November 12, 2013, 21:48:40 PM
@RinorTah: Tom Söderberg var ønsket av Roald Bruun Hanssen i 2009. Nå skal flere norske klubber være interesserte i stopperen. Brann som prøver seg?
Tom who??
http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Söderberg
Her lukter det Lennartson lang vei :)
Forøvrig har larsegutt tatt ut årets lag, etter hans vurderinger i bt:
http://www.bt.no/100Sport/meninger/blogg/Dette-er-arets-lag-402725_1.snd
Både Bangura og Risku Riski har fått plass. To spillere som hadde passet som hånd i hanske i Brann. Illefall i mitt hode.
Har Bruun ønsket seg han før?
Lennartson, som i Jørgen 0-7 Lennartson? ;-)
hvis dette var et forsøk på en vittighet som referer til Lennartsons debut som Stabæk-trener i 2011, har du fulgt dårlig med på hva han har oppnådd etter det.
Quote from: krakra on November 12, 2013, 15:39:22 PM
2007-stallen hadde ingen spillere for fremtiden, men en rekke nøkkelspillere rundt eller over 30 år. Det var en skjør stall, og det er dårlig håndtverk med tanke på alle de titalls millionene som ble brukt på den.
Greit at det var dårlig planlegging, men å si at vi ikke hadde noen spillere for fremtiden blir totalt feil.
Huseklepp, Hanstveit, Jaiteh, Opdal, Solli og Vaagan Moen var alle spillere for fremtiden.
Quote from: krakra on November 12, 2013, 19:12:22 PM
En 28,5 år gammel spiller er kanskje ikke så gammelt, men det er en riiimelig høy snittalder. Iallefall når det knapt er en eneste ung spiller i bakhånd.
Til sammenlingning har Godset en snittalder på 26,6 på de elleve spillerne som har spilt mest i år og det med to 35-åringer som trekker snittet greit opp. Samtidig har de seks spillere 21 eller yngre som har spilt TL-fotball i bakhånd. Tre av disse er under 20 år
Snittalderen på RBKs 11 mestspillende er 25,5. De har fire U21 og en U19-spiller i bakhånd som har spilt i år.
Snittalderen til FKH er 26,6. De har to U21 og ingen U19 i bakhånd.
? sammenligne på kryss og tvers mellom 2007 og 2013 er jo som de berømte eplene og appelsinene. Omtrent alle klubber i Tippeligaen har svitsjet til ungdomssatsning i dag, noe de nesten utelukkende har blitt tvunget til av økonomiske årsaker (for gudene skal vite at lagene ikke har blitt noe
bedre).
Snittalderen er unaturlig lav i TL i dag.
I 2007 tipper jeg en gjennomsnittsalder på 28 var temmelig standard i TL. Alle husker vel hvordan 23-24-åringer ble omtalt som "talenter" gjennom det meste av 2000-tallet.
Generelt har det lite for seg å prøve å overføre dagens forhold direkte til da. Det var ikke "bare" å hente yngre, fremadstormende spillere slik man kan i dag. Disse kostet typisk fra 8 mill og oppover som uferdige produkter (gang med 3 hvis selgende klubb var Tromsø). Det kostet 10 mill å hente Vaagan Moen som erstatter for 31-årige Kvisvik. Vi ble enige om en overgangssum for Ighalo på 18 mill for å erstatte Helstad. Bare det å
forlenge kontrakten med et av våre egne talenter kostet 5 mill i SOF.
Det er på ingen måte rart at Brann hentet mange spillere i alderen 25-28; det var der man fikk "best value for money". Det var ingen (joda, det var sikkert noen) den gang som reagerte på at Brann hadde et aldrende lag; det folk generelt var skeptiske til var at mange av nøkkelspillerne satt på kontrakter som utløp samtidig.
Skal man diskutere Brann-stallen 2007 ut ifra
dagens forståelse om hvordan en spillertropp bør se ut, så - joda - da hadde de ikke snøring på hva de drev på med i 2007 og årene i forveien.
Det kommer nok også en dag hvor vi ser tilbake på årene rundt 2013; ser på alle de "random" spillerne i Tippeligaen helt ned i 15-16-årsalderen som spilte jevnlig, og lurer på hva i helv** det var som foregikk.
Quote from: Ricky on November 12, 2013, 23:20:27 PM
Alle husker vel hvordan 23-24-åringer ble omtalt som "talenter" gjennom det meste av 2000-tallet.
I Trøndelag er jo Skjelbred fortsatt sett på som et talent ;)
Quote from: krakra on November 12, 2013, 21:38:43 PM
Ja jøss. Forutenom Helstad og til slutt Huseklepp er det ingen fra 2008-sentrallinjen som hadde tatt plass på dagens Brannlag. Guntveit/Dahl hadde neppe danket ut Sævarsson heller og dagens Sæv er bedre enn 08-Sæv.
Den som kunne vært like blåøyd.
I dagens BT står det at spillerjakten sannsynligvis legges på is i påvente av ny trener. Eg tolker det slik at i det minste er det storfiskene dette gjelder, at navn som Karadas og Hanstveit gjerne kan skje uavhengig av ny trener skulle komme. Det kan jo ta sin tid å finne riktig trener - ein jobb som skulle vært påbegynt for lenge siden, framfor å gi floppen ny kontrakt. Jaja, etterpåklokskap...
Quote from: Spelaren on November 13, 2013, 08:29:09 AM
I dagens BT står det at spillerjakten sannsynligvis legges på is i påvente av ny trener. Eg tolker det slik at i det minste er det storfiskene dette gjelder, at navn som Karadas og Hanstveit gjerne kan skje uavhengig av ny trener skulle komme. Det kan jo ta sin tid å finne riktig trener - ein jobb som skulle vært påbegynt for lenge siden, framfor å gi floppen ny kontrakt. Jaja, etterpåklokskap...
Den dagen Brann er en proff klubb drives det trenerjakt hele tiden. Uansett hvor god hovedtrener er. Antar DNs ansettelse i Godset er et resultat av at denne klubben faktisk er på trenerjakt, og vil videre anta at dette ikke skyldes misnøye med nåværende hovedtrener i drammensklubben.
En sportssjef skulle selvsagt hatt kontroll på alternative trenere hele tiden. Når sjefen din er treneren så finnes ikke noen slik liste. Ingen kan ikke forvente at Skarsfjord skulle vedlikeholde en slik liste, så den det var mest naturlig hele tiden skulle ha kontroll på dette er jo Roald Bruun Hansen. Jeg tviler sterkt på at han hadde det på kalenderen sin.
Det haster å få på plass en ny trener. Som ved forrige korsvei, så vil en relativt liten klubb (da tenker jeg litt mer i form av at vi ikke har 1000 speidere i sør-amerika og 15 direktører med spesialkompetanse) i en bakgårdsliga ha stor nytte av en trener som også tar med seg ett kontaktnett.
Quote from: Huff on November 13, 2013, 08:59:51 AM
Quote from: Spelaren on November 13, 2013, 08:29:09 AM
I dagens BT står det at spillerjakten sannsynligvis legges på is i påvente av ny trener. Eg tolker det slik at i det minste er det storfiskene dette gjelder, at navn som Karadas og Hanstveit gjerne kan skje uavhengig av ny trener skulle komme. Det kan jo ta sin tid å finne riktig trener - ein jobb som skulle vært påbegynt for lenge siden, framfor å gi floppen ny kontrakt. Jaja, etterpåklokskap...
Den dagen Brann er en proff klubb drives det trenerjakt hele tiden. Uansett hvor god hovedtrener er. Antar DNs ansettelse i Godset er et resultat av at denne klubben faktisk er på trenerjakt, og vil videre anta at dette ikke skyldes misnøye med nåværende hovedtrener i drammensklubben.
Vi har jo jaktet opptil flere assistenttrenere selv, så den biten har Skarsfjord og Walstad hatt på sin kalender.
Kunne Mohamed Elyounoussi vært en intressant spiller?
Quote from: brann89 on November 13, 2013, 16:46:01 PM
Kunne Mohamed Elyounoussi vært en intressant spiller?
Absolutt. Er han høyre- eller venstrebeint?
Han er høyrebent spiller, iallefall det som står på FM :) Kanskje han ikkje er den spillerene som ville gått inn å forsterket lage.
Quote from: brann89 on November 13, 2013, 17:45:05 PM
Han er høyrebent spiller, iallefall det som står på FM :) Kanskje han ikkje er den spillerene som ville gått inn å forsterket lage.
Jo, det ville han. Vært veldig bra i år, og man må kunne forvente at han blir bedre neste år.
Spørst om han forsterker på rette stedet eller blir enda en kantspiller som jukser hjemover.
Det bekymrer meg lite. Han har så høyt potensiale at man må der gjennom fingrene med eventuelle mangler - og disse kan jo uansett rettes opp i.
Quote from: brann89 on November 13, 2013, 17:45:05 PM
Han er høyrebent spiller, iallefall det som står på FM :) Kanskje han ikkje er den spillerene som ville gått inn å forsterket lage.
Han ville vært en fantastisk signering. Et av Tippeligaens aller største talenter. Så spørs det om han er interessert i å spille for Brann, RBK var vel ute etter ham i sommer.
Quote from: Henki on November 13, 2013, 18:00:09 PM
Quote from: brann89 on November 13, 2013, 17:45:05 PM
Han er høyrebent spiller, iallefall det som står på FM :) Kanskje han ikkje er den spillerene som ville gått inn å forsterket lage.
Han ville vært en fantastisk signering. Et av Tippeligaens aller største talenter. Så spørs det om han er interessert i å spille for Brann, RBK var vel ute etter ham i sommer.
Ja, RBK ligger nok foran oss når det kommer til å signere spillere dem vil ha. Men vist vi når får inn en solid trener, så kan jo det hjelpe på.
Quote from: dudo on November 13, 2013, 17:47:41 PM
Quote from: brann89 on November 13, 2013, 17:45:05 PM
Han er høyrebent spiller, iallefall det som står på FM :) Kanskje han ikkje er den spillerene som ville gått inn å forsterket lage.
Jo, det ville han. Vært veldig bra i år, og man må kunne forvente at han blir bedre neste år.
Ja. I tillegg til at han får bedre medspillere rundt seg som gjør arbeidsvilkårene bedre.
Kunne tenkt meg en "gammel" forumhelt som rykket ned i år. Aleksander Solli, ikke verdens beste spiller, men frisparkene hans alene vil bidra med noen poeng hvert år.
Quote from: steinbygger on November 13, 2013, 21:34:18 PM
Kunne tenkt meg en "gammel" forumhelt som rykket ned i år. Aleksander Solli, ikke verdens beste spiller, men frisparkene hans alene vil bidra med noen poeng hvert år.
Siden fem helt greie midtstoppere er ikke nok?
Hvordan er Solli på tempoet?
Quote from: Jose Arrogantio on November 13, 2013, 17:36:53 PM
Quote from: brann89 on November 13, 2013, 16:46:01 PM
Kunne Mohamed Elyounoussi vært en intressant spiller?
Absolutt. Er han høyre- eller venstrebeint?
Fantastisk spiller på sitt beste. Litt ustabil, men har nok med alderen å gjøre. Er også det vi kaller en moderne kantspiller som kan bruke begge beina. Etter det jeg har sett vil jeg påstå han er av samme type spiller som K.Larsen bare et hakk vassere.
Han er tregere, og nok ikke like lite kreativ i pasningsspillet, men en vanvittig god dribler på sitt beste og har bra fysikk for alderen.
Han var god første halvdel i år, det var mindre å se siste halvdel.
Er enig med Krakra i beskrivelsen. I mine øyne har vi mye mere bruk for en Riski, så kan vi heller satse på Larsen. Om Larsen stabiliserer seg på toppnivå (da tenker jeg på det han har vist glimtvis) så er han gull.
http://www.ba.no/sport/rixsport/article6988923.ece
Hmm, blir vel å venta til ny trenar er kommt inn, eller?
Om de spør meg? få 4 mann inn kjapt:
Riku Riski.
Semb Berge, Bangura eller Lædre Bjørdal.
Yttergård Jenssen.
M. ElYounoussi.
Er det meir pengar igjen så slenger me på Ondrasek.
Quote from: osoerli on November 17, 2013, 23:44:07 PM
http://www.ba.no/sport/rixsport/article6988923.ece
Hmm, blir vel å venta til ny trenar er kommt inn, eller?
Om de spør meg? få 4 mann inn kjapt:
Riku Riski.
Semb Berge, Bangura eller Lædre Bjørdal.
Yttergård Jenssen.
M. ElYounoussi.
Er det meir pengar igjen så slenger me på Ondrasek.
Veldig enig i den listen, men drømmen hadde vært å få tak i to av stopperne.
Quote from: Larsendos on November 18, 2013, 00:18:59 AM
Quote from: osoerli on November 17, 2013, 23:44:07 PM
http://www.ba.no/sport/rixsport/article6988923.ece
Hmm, blir vel å venta til ny trenar er kommt inn, eller?
Om de spør meg? få 4 mann inn kjapt:
Riku Riski.
Semb Berge, Bangura eller Lædre Bjørdal.
Yttergård Jenssen.
M. ElYounoussi.
Er det meir pengar igjen så slenger me på Ondrasek.
Veldig enig i den listen, men drømmen hadde vært å få tak i to av stopperne.
Syns klubben ska vente til ny trener før de handler.. Sånn man ikke kjøper noe som ny trener ikke vil satse på.. Da er de unødvendig bruk av peng
Quote from: stigh on November 18, 2013, 00:24:44 AM
Quote from: Larsendos on November 18, 2013, 00:18:59 AM
Quote from: osoerli on November 17, 2013, 23:44:07 PM
http://www.ba.no/sport/rixsport/article6988923.ece
Hmm, blir vel å venta til ny trenar er kommt inn, eller?
Om de spør meg? få 4 mann inn kjapt:
Riku Riski.
Semb Berge, Bangura eller Lædre Bjørdal.
Yttergård Jenssen.
M. ElYounoussi.
Er det meir pengar igjen så slenger me på Ondrasek.
Veldig enig i den listen, men drømmen hadde vært å få tak i to av stopperne.
Syns klubben ska vente til ny trener før de handler.. Sånn man ikke kjøper noe som ny trener ikke vil satse på.. Da er de unødvendig bruk av peng
Ser ut som trenarjakta kan dra litt ut. Mange aktuelle spelarar kan ha funne seg andre klubbar før klovneveldet har landa jakta.
Quote from: osoerli on November 18, 2013, 00:44:09 AM
Quote from: stigh on November 18, 2013, 00:24:44 AM
Quote from: Larsendos on November 18, 2013, 00:18:59 AM
Quote from: osoerli on November 17, 2013, 23:44:07 PM
http://www.ba.no/sport/rixsport/article6988923.ece
Hmm, blir vel å venta til ny trenar er kommt inn, eller?
Om de spør meg? få 4 mann inn kjapt:
Riku Riski.
Semb Berge, Bangura eller Lædre Bjørdal.
Yttergård Jenssen.
M. ElYounoussi.
Er det meir pengar igjen så slenger me på Ondrasek.
Veldig enig i den listen, men drømmen hadde vært å få tak i to av stopperne.
Syns klubben ska vente til ny trener før de handler.. Sånn man ikke kjøper noe som ny trener ikke vil satse på.. Da er de unødvendig bruk av peng
Ser ut som trenarjakta kan dra litt ut. Mange aktuelle spelarar kan ha funne seg andre klubbar før klovneveldet har landa jakta.
Dette er jo spillere av en så høy kvalitet at en trener ikke skal stå i veien.
Riski er det bare å glemme. Overpriset.
Ka koster Riski?
Yttergård Jensen har fått spilletid i de tre siste kampene i Kaiserslautern,
Sembe Berge blir vel aldri aktuell, og Bangura blir vel snust på av større utenlanske klubber. L.Bjørdal blir vel og vanskelig å fa tak i.
Elyonossi blir vel heller ingen billig mann, og kanskje ikke den spillertypen vi trenger.
Men jeg hadde blitt glad for samtlige av disse..
Quote from: Klaus_Brann on November 18, 2013, 21:22:32 PM
Riski er det bare å glemme. Overpriset.
Tror ikke han blir så overpriset. Hønefoss rykket ned og han vil åpenbart vekk. Tror at om det ikke blir for mange om beinet så vil han komme til en relativt overkommelig pris.
Riski er vel den eneste jeg ser på som realistisk av de på listen, med mindre vi får inn en trener som gir spillerne troen om at vi har noe skikkelig på gang.
Haugesund forhørte seg visst om Riski nylig, men fikk som svar at det måtte 1mill euro på bordet. Kursen er på 8,3, gjør matten selv. Orker ikke linke artikkel, bare google det. Ett år igjen av kontraktenog adeccospiller. Meget drøy pris, mer enn vi fikk for austin med samme kontraktstatus?
Hønefoss har vel finansene i orden, og behøver derav ikke selge sin største stjerne uten et meget bra bud. De har vel rike onkler? Hentet jo en drøss med spillere her forledent år.
Eneste som kunne presset en slik overgang ned mot 4-5 mill(som jeg fortsatt synes er mye med den kontraktstatusen i dagens marked), er visst han trygler om å få gå til storklubben brann og begynner å slå seg vrang i hønefoss. Men tror ikke vi skal satse på det.
Men for all del, en meget bra spiller. 10 mål og 5 målgivende for bunnlaget, atpåtil ikke spilt spiss, er meget imponerende. Få i ligaen hadde klart det samme på det laget. Huseklepp hadde vært en mannsalder bak.
Tja, han var nylig ut i media og gjorde det ganske klart at han ville ut i Europa, så da er nok et år i Adeccoen ikke ideelt for ham. Risku vil nok gjøre sitt for å presse gjennom en overgang til oss eller en annen Tippeligaklubb så sant det ikke kommer noen utlendinger på banen.
Tipper en ser et kraftig prisfall på Riski den 01.02.2014 dersom han fremdeles er i HBK da.
Quote from: Jose Arrogantio on November 18, 2013, 22:58:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 18, 2013, 21:22:32 PM
Riski er det bare å glemme. Overpriset.
Tror ikke han blir så overpriset. Hønefoss rykket ned og han vil åpenbart vekk. Tror at om det ikke blir for mange om beinet så vil han komme til en relativt overkommelig pris.
Det var en som tweetet at de hadde priset han til 8.5 millioner. Det synes jeg er i drøyeste laget.
8,5 er dobbel pris i mine øyne. Men får vi han for 4,5 bør vi slå til.
Quote from: Klaus_Brann on November 19, 2013, 01:15:51 AM
Quote from: Jose Arrogantio on November 18, 2013, 22:58:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 18, 2013, 21:22:32 PM
Riski er det bare å glemme. Overpriset.
Tror ikke han blir så overpriset. Hønefoss rykket ned og han vil åpenbart vekk. Tror at om det ikke blir for mange om beinet så vil han komme til en relativt overkommelig pris.
Det var en som tweetet at de hadde priset han til 8.5 millioner. Det synes jeg er i drøyeste laget.
Om han vil ut og ingen utenlandske klubber vil ha ham tror jeg de selger ham for mindre enn såpass.
Quote from: dudo on November 19, 2013, 01:18:36 AM
8,5 er dobbel pris i mine øyne. Men får vi han for 4,5 bør vi slå til.
Virkelig? Jeg tror og vi må ut med "Badji-summer" for å få denne spilleren, men er ikke det fryktelig dyrt?
Quote from: Jose Arrogantio on November 19, 2013, 02:48:19 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 19, 2013, 01:15:51 AM
Quote from: Jose Arrogantio on November 18, 2013, 22:58:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 18, 2013, 21:22:32 PM
Riski er det bare å glemme. Overpriset.
Tror ikke han blir så overpriset. Hønefoss rykket ned og han vil åpenbart vekk. Tror at om det ikke blir for mange om beinet så vil han komme til en relativt overkommelig pris.
Det var en som tweetet at de hadde priset han til 8.5 millioner. Det synes jeg er i drøyeste laget.
Om han vil ut og ingen utenlandske klubber vil ha ham tror jeg de selger ham for mindre enn såpass.
Det kan godt være, men uansett altfor drøyt prissatt etter min mening.
Quote from: ostraume on November 19, 2013, 11:38:19 AM
Quote from: dudo on November 19, 2013, 01:18:36 AM
8,5 er dobbel pris i mine øyne. Men får vi han for 4,5 bør vi slå til.
Virkelig? Jeg tror og vi må ut med "Badji-summer" for å få denne spilleren, men er ikke det fryktelig dyrt?
Joda. Man får garantert mer for pengene andre steder, men her er det snakk om en relativt ung spiller som har bevist nivå i TL over to år. Noe av det bedre Brann kunne greie å signere, og en spillertype vi mangler.
Lædre Bjørdal til Danmark.
http://www.tv2.no/sport/fotball/laedre-bjoerdal-enig-med-agf-4159934.html
Gamst Pedersen var en hit på hvem vi ville ha for 10-12 år siden. Basert på dagens landskamp, ja takk.
Magefølelsen min sier at Brann må prøve seg på Solli, og spille ham og Wangberg som førstevalg i 2014. Eventuelt Solli/Mojsov. Det vil være tempoproblemer med begge parene, men det er også godt over middels hodespillere.
Midtstopper av klasse. Ikke Solli, da er det bare mer av samme vi har. Middelmådig +.
Quote from: Superjack on November 20, 2013, 00:54:14 AM
Gamst Pedersen var en hit på hvem vi ville ha for 10-12 år siden. Basert på dagens landskamp, ja takk.
Han har vel sagt at det kun er vif for ham om han kommer hjem
Dessuten får vi håpe at det er slutt på at vi henter spillere som er gått ut på dato. Han har vel max 1 sesong igjen før han er i fritt fall om han har så mye. Hadde han vært en sjef på banen og soleklart kapteinsvalg så kunne jeg vært med på at han kunne vurderes men overbetalte gamlinger er vi forhåpentligvis ferdige med
Quote from: Superjack on November 20, 2013, 10:58:03 AM
Midtstopper av klasse. Ikke Solli, da er det bare mer av samme vi har. Middelmådig +.
Og det er ikke sikkert vi får tak i det. Da er kanskje ikke midtstopper-paret på Norge U-23 ett dårlig sted å begynne?
Solli var vel back i sist kamp. Tror ikke han er nevneverdig bedre enn Grønner og Gjesdal. Det er iallefall ikke Wangberg
Tror vi må ta Kråkens meninger om våre egne talenter med ett par klyper salt. Hadde Solli spilt for Brann de siste 3 årene hadde han vert gud. Jeg ser en solid stopper som ihvertfall ikke er svak på hodet og har en ekstremferdighet i venstrebenet sitt. Jeg liker spillere som har ekstremferdigheter. Det gir muligheter for lagbygging. Spillere som har "alt" spiller ikke i Norge. Ihvertfall ikke lenge.
Quote from: Xminator on November 20, 2013, 17:17:45 PM
Jeg ser en solid stopper som ihvertfall ikke er svak på hodet og har en ekstremferdighet i venstrebenet sitt.
For ordens skyld, Alexander Solli er høyrebeint. Litt usikker på om det er han du mener siden du virker å ha en sterk forkjærlighet for alle som heter Solli. Hvis det er evnen til å skyte frispark i mål som skal legges til grunn for Branns spillerinvesteringer, kan de like gjerne hente tilbake Matias Møvik. Langt billigere i drift.
Quote from: Xminator on November 20, 2013, 17:17:45 PM
Tror vi må ta Kråkens meninger om våre egne talenter med ett par klyper salt. Hadde Solli spilt for Brann de siste 3 årene hadde han vert gud. Jeg ser en solid stopper som ihvertfall ikke er svak på hodet og har en ekstremferdighet i venstrebenet sitt. Jeg liker spillere som har ekstremferdigheter. Det gir muligheter for lagbygging. Spillere som har "alt" spiller ikke i Norge. Ihvertfall ikke lenge.
For å si det sånn. Jeg var misfornøyd da vi lot Dure glippe, men at Solli forsvant ut av byen var helt greit. Det er en grunn til at han falt igjennom i VIF og spilte for TLs dåeligste lag i år. Grønner har en minst like god pasningsfot og skuddbein tar jeg heller hos offensive spillere.
Vi trenger en stopper som kan bidra til å stenge igjen bakover enn dagens stoppere. Treige Solli er ikke den stopperen.
Nå er det på tide at vi får inn en stopper som har hurtighet som en av dine fremste egenskaper
Sats på hurtighet hvis vi skal spille offensivt. Sats på duellstyrke om vi skal spille defensivt.
Sats på begge deler om vi skal dominere Europa :p
Quote from: gladiporno on November 20, 2013, 20:02:41 PM
Quote from: Xminator on November 20, 2013, 17:17:45 PM
Jeg ser en solid stopper som ihvertfall ikke er svak på hodet og har en ekstremferdighet i venstrebenet sitt.
For ordens skyld, Alexander Solli er høyrebeint. Litt usikker på om det er han du mener siden du virker å ha en sterk forkjærlighet for alle som heter Solli. Hvis det er evnen til å skyte frispark i mål som skal legges til grunn for Branns spillerinvesteringer, kan de like gjerne hente tilbake Matias Møvik. Langt billigere i drift.
Hahaha ;D
Solli i forsvar, Helge Haugen på midten og Møvik, Cato hansen og Sjøhage på topp?
Når det gjelder ny spiss. Hva med Mads Stokkelien, helt i teten på toppscorer lista i adeccoligaen i år med 17 mål. Han er U 23 landslagsspiller. Han er på utgående kontrakt med Stabæk og har ikke fornyet enda.
http://sornett.no/arkiv/96962
Han har problemer med å kombinere fotball på heltid med tannlegestudier. Sannsynligvis hadde det blitt mye bedre for han i Bergen og Brann. Odontologen i Bergen er bare 10 min spasertur fra Brann Stadion. Han ville spart en god del reisetid i forhold til at han i dag pendler mellom Bærum og Oslo. Vil nok tjent bedre i Brann også.
http://www.budstikka.no/sport/stokkelien-kan-ta-permisjon-1.8167551
Men nå er det vel slik at med sportslig leder og ny trener et stykke unna er det vel mange potensielle forsterkninger som glipper for Brann. Sånn sett haster det skikkelig å få duoen på plass.
Først sportssjef, så trener, så nye spelarar.
Når den tid kjem er det nok berre Karadas og Møvik som er ledige.
Quote from: osoerli on November 21, 2013, 12:37:44 PM
Først sportssjef, så trener, så nye spelarar.
Når den tid kjem er det nok berre Karadas og Møvik som er ledige.
Jeg håper virkelig at Brann ikke sitter helt på gjerdet heller, mens bosmannspillere av høy kvalitet (f.eks. Lærdal og Thorsteinsson) forsvinner.
Jeg håper virkelig at Brann har tilbudt Thorsteinsson kontrakt, han kunne vi ha trengt.
http://www.youtube.com/watch?v=eWnbSwZ-GiA (http://www.youtube.com/watch?v=eWnbSwZ-GiA)
Quote from: osoerli on November 21, 2013, 12:37:44 PM
Først sportssjef, så trener, så nye spelarar.
Når den tid kjem er det nok berre Karadas og Møvik som er ledige.
Kanskje det er de som blir det nye sportssjef/spillende trenere paret vårt? "Jæla mye erfaring fra høyæste nivå i Brann"
engEn i krise...hent Brannsupporteren fra ?ystese hem!
"Operasjon Redd Torgeir Børven!!!"
Dersom Vålerengen skulle gå konken og måtte fristille spillerne sine (Gud forby ;D) vil Børven være en fin investering.
Ed Dex var før meg
Quote from: Huff on November 21, 2013, 17:59:46 PM
Dersom Vålerengen skulle gå konken og måtte fristille spillerne sine (Gud forby ;D) vil Børven være en fin investering.
Ed Dex var før meg
Godt at vi er flere som ser muligheter ;)
Og mens vi er igang...kunne Kongshavn vært Piotrs erstatter skulle vår gale polakk gjøre alvor av hintingen?
Quote from: dex1974 on November 21, 2013, 17:58:38 PM
engEn i krise...hent Brannsupporteren fra Øystese hem!
"Operasjon Redd Torgeir Børven!!!"
Børven på en Fowler-kontrakt, hvor han går ned i lønn og engen betaler mellomlegget. Da fornyer jeg!
Hehe...hadde ikke vært dumt. Engen jobber med saken, så vi får satse på alle fristilles dagen etter vår nye trener er klar!
Børven vil eg ha ja :)
Blir spennende å se hvor mange vif spillere som er engen gutter
Lojalitet får seg et kraftig skudd for baugen når det er snakk om lønnskutt på 20%
Har de noen vi vil hente?
Både Børven og Berre scorer vel for lite mål for å gå inn å forsterke Brann sitt angrep
Begge kan jo hentes så scores det kanskje mindre mot oss?
Men de har vel en OK back som kunne vært en backup for Sævarson og pustet ham litt i nakken
Så har de jo Grindheim som er en kapteinstype, men eg synes han ikkje e så god lengre. Ikke mye bedre en det vi har
Quote from: Corran on November 21, 2013, 23:23:12 PM
Blir spennende å se hvor mange vif spillere som er engen gutter
Lojalitet får seg et kraftig skudd for baugen når det er snakk om lønnskutt på 20%
Har de noen vi vil hente?
Både Børven og Berre scorer vel for lite mål for å gå inn å forsterke Brann sitt angrep
Begge kan jo hentes så scores det kanskje mindre mot oss?
Men de har vel en OK back som kunne vært en backup for Sævarson og pustet ham litt i nakken
Så har de jo Grindheim som er en kapteinstype, men eg synes han ikkje e så god lengre. Ikke mye bedre en det vi har
Vennligst ikke sammenlign Børven med Berre. Børven er en målscorer av rang, men det er da aldri noen som putter noe særlig under Rekdal?
Grindheim og Badji med Haugen foran seg er en fin midtbane, selv om jeg tror fremtiden til Fredrik ligger litt dypere.
Thorsteinson ser ut til å signere for viking i dag, synd brann ikke var med i den kampen, kanskje pga manglende sportsjef ?
Men heldigvis har viking ikke vært særlig bra på å få det beste ut av sine signeringer de siste årene.
Børven hadde vært en veldig bra signering. Dersom nå Vif må selge da.
Quote from: Gepard on November 22, 2013, 10:06:03 AM
Thorsteinson ser ut til å signere for viking i dag, synd brann ikke var med i den kampen, kanskje pga manglende sportsjef ?
Men heldigvis har viking ikke vært særlig bra på å få det beste ut av sine signeringer de siste årene.
Børven hadde vært en veldig bra signering. Dersom nå Vif må selge da.
Raske kantspillere er kanskje ikke topp-prioritet hos Brann heller. Vi har en del valgmuligheter der i stallen, i hvert blant høyrebeinte.
Quote from: gladiporno on November 22, 2013, 11:42:31 AM
Quote from: Gepard on November 22, 2013, 10:06:03 AM
Thorsteinson ser ut til å signere for viking i dag, synd brann ikke var med i den kampen, kanskje pga manglende sportsjef ?
Men heldigvis har viking ikke vært særlig bra på å få det beste ut av sine signeringer de siste årene.
Børven hadde vært en veldig bra signering. Dersom nå Vif må selge da.
Raske kantspillere er kanskje ikke topp-prioritet hos Brann heller. Vi har en del valgmuligheter der i stallen, i hvert blant høyrebeinte.
Vil nå påstå at han kan spille flere roller enn det, og at han kunne ha vært fantastisk som offensiv midtbane. Thorsteinsson minner på mange måter litt om Guastavinho slik han har fremstått de siste årene.
Han ville dessuten ha vært gratis. Børven er ikke annet enn fabler, det er vel ingen som tror at det i det hele tatt er mulig å hente ham?
Quote from: Sindre32 on November 22, 2013, 12:46:44 PM
Quote from: gladiporno on November 22, 2013, 11:42:31 AM
Quote from: Gepard on November 22, 2013, 10:06:03 AM
Thorsteinson ser ut til å signere for viking i dag, synd brann ikke var med i den kampen, kanskje pga manglende sportsjef ?
Men heldigvis har viking ikke vært særlig bra på å få det beste ut av sine signeringer de siste årene.
Børven hadde vært en veldig bra signering. Dersom nå Vif må selge da.
Raske kantspillere er kanskje ikke topp-prioritet hos Brann heller. Vi har en del valgmuligheter der i stallen, i hvert blant høyrebeinte.
Vil nå påstå at han kan spille flere roller enn det, og at han kunne ha vært fantastisk som offensiv midtbane. Thorsteinsson minner på mange måter litt om Guastavinho slik han har fremstått de siste årene.
Han ville dessuten ha vært gratis. Børven er ikke annet enn fabler, det er vel ingen som tror at det i det hele tatt er mulig å hente ham?
Dersom gårsdagens Vif-nyheter stemmer, er da det minst like sannsynlig som de fleste andre overgangene det spekuleres i. her på dette forumet, i alle fall.
Haster litt med å få inn en trener nå med tanke på at det er nå en del overganger vil foregå.
Quote from: Sindre32 on November 22, 2013, 12:46:44 PM
Quote from: gladiporno on November 22, 2013, 11:42:31 AM
Quote from: Gepard on November 22, 2013, 10:06:03 AM
Thorsteinson ser ut til å signere for viking i dag, synd brann ikke var med i den kampen, kanskje pga manglende sportsjef ?
Men heldigvis har viking ikke vært særlig bra på å få det beste ut av sine signeringer de siste årene.
Børven hadde vært en veldig bra signering. Dersom nå Vif må selge da.
Raske kantspillere er kanskje ikke topp-prioritet hos Brann heller. Vi har en del valgmuligheter der i stallen, i hvert blant høyrebeinte.
Vil nå påstå at han kan spille flere roller enn det, og at han kunne ha vært fantastisk som offensiv midtbane. Thorsteinsson minner på mange måter litt om Guastavinho slik han har fremstått de siste årene.
Han ville dessuten ha vært gratis. Børven er ikke annet enn fabler, det er vel ingen som tror at det i det hele tatt er mulig å hente ham?
Det er klart det er mulig, selv om det nok hadde vært fint med en trener først ... engen må selge og kutte i lønn, Børven er Brannsupporter - fullt mulig!
Quote from: dudo on November 22, 2013, 13:18:00 PM
Quote from: Sindre32 on November 22, 2013, 12:46:44 PM
Quote from: gladiporno on November 22, 2013, 11:42:31 AM
Quote from: Gepard on November 22, 2013, 10:06:03 AM
Thorsteinson ser ut til å signere for viking i dag, synd brann ikke var med i den kampen, kanskje pga manglende sportsjef ?
Men heldigvis har viking ikke vært særlig bra på å få det beste ut av sine signeringer de siste årene.
Børven hadde vært en veldig bra signering. Dersom nå Vif må selge da.
Raske kantspillere er kanskje ikke topp-prioritet hos Brann heller. Vi har en del valgmuligheter der i stallen, i hvert blant høyrebeinte.
Vil nå påstå at han kan spille flere roller enn det, og at han kunne ha vært fantastisk som offensiv midtbane. Thorsteinsson minner på mange måter litt om Guastavinho slik han har fremstått de siste årene.
Han ville dessuten ha vært gratis. Børven er ikke annet enn fabler, det er vel ingen som tror at det i det hele tatt er mulig å hente ham?
Det er klart det er mulig, selv om det nok hadde vært fint med en trener først ... engen må selge og kutte i lønn, Børven er Brannsupporter - fullt mulig!
Selvfølgelig ville det vært mulig. Det er ikke mange andre klubber som ville vært aktuell for Børven i Norge rett og slett fordi han sikkert har gode betingelser i engen. Rosenborg og Molde er antageligvis de to eneste andre reelle alternativene. Og begge er vel relativt godt forspent offensivt.
- Vi er i dialog med Azar om en ny kontrakt. Det er en positiv dialog, uten at jeg kan si noe mer enn det, sier Flo,
http://www.fotballsonen.com/venter-pa-patronen-og-karadas/
Quote from: Gulløl on November 22, 2013, 17:04:11 PM
- Vi er i dialog med Azar om en ny kontrakt. Det er en positiv dialog, uten at jeg kan si noe mer enn det, sier Flo,
http://www.fotballsonen.com/venter-pa-patronen-og-karadas/
Da får man bare krysse fingrene for at "positiv dialog" betyr noen annet i Sogndal enn i Brann!!
Ja, da er det bare å krysse fingrene for ny Sogndal- kontrakt for Azar.
Børven trenger mye støtte for å komme i posisjon. Han går ikke uten grunn under navnet " joggern" i VIF.
Masse spill i boks for et dominant lag passer best for han og det har ikke Brann vært i nærheten av de siste årene.
Kven er denne Berntsen hos bartepakket?
http://www.ba.no/sport/rixsport/article7003536.ece
Noko for oss? Det har jo hent at vrakgods frå Trøndelag har slått til her.
Edit: Han er visst venstrefota. Manglar ikkje me ein venstrefota midtbanespelar?
(Sorry, ny trenar først ja)
Offensiv midtbanespiller, talentfull! Ja takk.
Har vært god av det jeg har sett.
Det ligger vel VELDIG til rette for at han reiser hjem til Bodø, for eksempel på et utlån. Tror ikke Rbk er ferdig med han.
TIRSDAG MORGEN:Vurderer Brann-retur
Erlend Hanstveit (32) kan bli Branns neste signering. Uansett hvem som blir trener.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7005423.ece
Quote from: Gulløl on November 26, 2013, 01:18:59 AM
TIRSDAG MORGEN:Vurderer Brann-retur
Erlend Hanstveit (32) kan bli Branns neste signering. Uansett hvem som blir trener.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7005423.ece
Gud bedre... Jeg jobber med en Helsingborg-supporter, og han sier Hanstveit er dårlig.
Da passer han jo fint inn her.
Dårlig, gammel og i en posisjon vi er godt besatt i allerede. Virker som ekte Brann-target det der ja.
For mer enn to år siden ville dette vert rett. Nå er det for sent. Som med Karadas.
Quote from: krøvel vellevold on November 26, 2013, 04:10:17 AM
Quote from: Gulløl on November 26, 2013, 01:18:59 AM
TIRSDAG MORGEN:Vurderer Brann-retur
Erlend Hanstveit (32) kan bli Branns neste signering. Uansett hvem som blir trener.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7005423.ece
Gud bedre... Jeg jobber med en Helsingborg-supporter, og han sier Hanstveit er dårlig.
Han var jo dårlig i Brann også.
Helt til han dro.
Da viste det seg at han egentlig hadde vært ganske god...
Jeg vet ikke helt. Han er ønsket videre av Helsingborg. Det må vel si noe om kvalitetene. Og ikke er han såå gammel heller. Er det noen som har sett han spille? Eller bare antar folk at han er for dårlig?
Må vera som sportssjef i tilfelle.
Hanstveit har holdt seg skadefri en stund. Spilt 29 av 30 kamper for Helsingborg i år, som kom på femte plass, som vil ha han med videre. Han er og fire år yngre enn Fakiri og syv år yngre enn årets toppscorer, så det er ikke gitt at han er ferdig på dette nivået.
Men jeg tror det må vente til vi har sportssjef og/eller trener på plass.
Quote from: Lasaron on November 26, 2013, 09:03:11 AM
Hanstveit har holdt seg skadefri en stund. Spilt 29 av 30 kamper for Helsingborg i år, som kom på femte plass, som vil ha han med videre.
Fordi førstevalget var skadet, etter hva jeg forstår. De vil vel ha ham med videre som andrevalg da.
Er det mulighet for at det har vært litt mer trøkk på Demir siden sesongen ble avsluttet, og at han er i gang med å forhandle med andre klubber slik at Brann tenker å være forspent med en backup på venstrebackplassen? Eller ser de for seg at Hanstveit kan få en slags "spillende midtstopper"-rolle der bak ved siden av Mojsov? Han skal vel ha en grei nok pasningsfot?
To tre spillere inn foran 2014 sesongen som går rett inn på laget har ledelsen sagt. Erlend er definitivt ikke en slik kandidat. Heller ikke Azar. Håper Skarsfjord sin avgang har satt stopper for dette. Vi trenger skikkelige forsterkninger for å nå medaljemålet som RBH har annonsert. Det sier seg selv når det var sinnsykt langt opp til medaljene i år med 24, 23 og 12 poeng. Fatter ikke at media fabler om spillere inn fra denne hyllen. Nå står det igjen å se om den nye sportslige ledelsen er like bevisstløse.
Det kan jo tenkes at det spiller en rolle at vi nå også skal bruke penger på en ny trener mens vi skal fortsette å lønne Skarsfjord. Heller ikke utenkelig at den nye sportssjefen skal ha en høyere lønn enn Walstad hadde. Tror vi ikke kan få både spillere og trener/sportssjef fra den ønskede hyllen. På tide å bli litt "realitetsorientert", er det ikke det de sier? :)
Quote from: Lasaron on November 26, 2013, 11:09:53 AM
Det kan jo tenkes at det spiller en rolle at vi nå også skal bruke penger på en ny trener mens vi skal fortsette å lønne Skarsfjord. Heller ikke utenkelig at den nye sportssjefen skal ha en høyere lønn enn Walstad hadde. Tror vi ikke kan få både spillere og trener/sportssjef fra den ønskede hyllen. På tide å bli litt "realitetsorientert", er det ikke det de sier? :)
Og den realitetsorienteringen vil og måtte innebære at det ikke blir medalje neste år. Hvor pinlig det blir for RBH og co. avhenger av hvor langt opp til medaljene det blir.
Hvis vi er enormt mye nærmere medalje neste år, har god utvikling i løpet av sesongen, de unge tar steg og spillet er underholdende så skal ikke jeg komme med ramsalt kritikk.
Jeg er av den oppfatning at det er naturlig å sette seg medalje som mål, samtidig som det ikke automatisk skal bety at det er skandale med en fjerdeplass.
Quote from: krøvel vellevold on November 26, 2013, 09:17:49 AM
Quote from: Lasaron on November 26, 2013, 09:03:11 AM
Hanstveit har holdt seg skadefri en stund. Spilt 29 av 30 kamper for Helsingborg i år, som kom på femte plass, som vil ha han med videre.
Fordi førstevalget var skadet, etter hva jeg forstår. De vil vel ha ham med videre som andrevalg da.
Og det blir han jo i Brann og, så jeg ser ikke problemet.
Jeg tror det mulige problemet slik folk ser det for seg er om han viser seg å være mindre god enn Demir men får klippekort i lagoppstillingen på bakgrunn av navn og brannhistorie...
Jeg tror han ville vært den beste spillende midtstopperen vi hatt hatt på årevis. Jeg er merkverdig positiv.
Er det EN ting vi trenger bak i forsvaret vårt så er det FART.
Er det EN ting Hans Tveit IKKE har så er det fart.
Styr unna....
Quote from: bernu on November 26, 2013, 19:13:27 PM
Er det EN ting vi trenger bak i forsvaret vårt så er det FART.
Er det EN ting Hans Tveit IKKE har så er det fart.
Styr unna....
Enig. Laget skriker etter fart der bak. Ville vært hårreisende hvis dette var eneste stopper som skulle hentes
Hvorfor trenger vi på død og liv raske stoppere? Er man god nok, så er man god nok. Det er ikke så forbanna gode spisser i TL at det gjør noe..
De er gode nok. Brann skal kunne ligge høyt men ha en backup som kan sprinte bakover.
Hva med Helstad? vil ikke fonye med LSK. Eller vil dette være et steg tilbake for Brann?
Hanstveit er jeg utelukkende positiv til. Han er fortsatt god og han kan garantert bidra som bærer av klubbkultur og erfaringsgrunnlag som flere unge i klubben ikke er i nærheten av.
Han er jo også både en fin fyr så vel som en tenkende fotballspiller. Slett ikke unaturlig å se ham i en annen rolle i klubben 5 år frem i tid.
I og med at mange spiller med 1 spiss, er det ikke vanskelig å spille høyt hvor en faller tidligere ned. Både i Norge og i utlandet går det an å spille uten veldig raske stoppere. Dersom vi hadde slitt med bakromsmål og store problemer med kjemperaske spisser, som våre stoppere ikke klarte å stoppe pga. fart, hadde jeg vært enig. Men fakta er at både midtbanen og forsvaret er for lite resolutt og direkte i fasen med og uten ball.
Endel av problemene våre har ikke bare vært stoppernes feil, men for å ta et klart eksempel alle skjønner: Amin Askar, sikkert Norges dårligste i forsvarsjobb. Han er alltid i nærheten, og han løper mye. Men i det defensive jukser på den måten at han ikke klarer å utføre en manns jobb.
Jeg vil heller forsterke midten/høyrekant med en ballsikker spiller, en spiss, og muligens høyreback (de fleste mål kommer vel fra høyresiden?)
Jeg mener, som tidligere sagt, at vi utenfra bare skal hente klasse (helst under 31 år), og at stallfyll henter vi fra vår meget gode u-avdeling. Unntak kan gjøres for gamle helter. De kan nemlig ha noen positive effekter i kraft av å være en gammel helt som kan veie litt opp for at de ikke er pur klasse lenger. Dessuten kan det være litt kjekt også.
Det er tre gamle helter som diskuteres nå. Helstad, Karadas og Hanstveit.
Karadas er rett og slett for dårlig.
Helstad ser jeg også på som for dårlig, og han er ganske gammel. Ja, vi kan se på Frode Johnsen, men han er nok et ganske ekstremt unntak. Dessuten har en av Helstad sine absolutte styrke vært farten, den dabber ganske hardt av med alderen. Farten har aldri vært Frode Johnsen sin styrke.
Hanstveit tror jeg absolutt er den beste av disse tre i dag, og har fort noen år igjen som toppspiller. Jeg har en magefølelse på at han fort kan bli den marginalt beste stopperen vår. Når han i tillegg er en kapteinstype (som vi skriker etter) og vi kanskje må bruke pengene på en god trener i stedet for spillere av pur klasse, så kan Hanstveit fort være et ok valg.
Karadas: Nei.
Helstad: Nei.
Hanstveit: Kanskje.
Generelt mener jeg uansett at signeringer bør vente til vi har en sportssjef og/eller trener på plass.
Quote from: Røde Mor on November 26, 2013, 17:16:58 PM
Jeg tror det mulige problemet slik folk ser det for seg er om han viser seg å være mindre god enn Demir men får klippekort i lagoppstillingen på bakgrunn av navn og brannhistorie...
Nå får vi forhåpentligvis inn en trener som ikke bryr seg om hva spillere gjorde for mange år siden.
Quote from: dudo on November 26, 2013, 17:18:58 PM
Jeg tror han ville vært den beste spillende midtstopperen vi hatt hatt på årevis. Jeg er merkverdig positiv.
Enig i den, og han er ikke noe tregere enn de vi har nå akkurat;)
Quote from: Spelaren on November 26, 2013, 19:41:18 PM
De er gode nok. Brann skal kunne ligge høyt men ha en backup som kan sprinte bakover.
Evt. ha midtstoppere som er dyktige på å posisjonere seg og lese spillet slik at fart sjeldent blir et problem.
Meget lunken til Hanstveit kjenner jeg. Vi trenger ikke gamle helter som skal avslutte karrieren i Brann
Sett det for mage ganger i mange klubber og det er som oftest spillere som ikke er sultne og som kun skal melke de siste kronene ut av karrieren
Meget skeptisk Og ikke ser jeg ham som en kapteinstype heller. Var i alle fall ikke det sist han var her
Og hvor mye har han egentlig spilt midtstopper siden han forsvant? Ser opptil flere lanserer ham som det?
Jeg hadde sansen for Hanstveit sist han var i Brann og syntes han fikk ufortjent mye pepper da. Men det er noen år siden nå
Helstad bør være selvskreven kun basert på gamle meritter!:) Han fortjener ett år eller to som superinnbytter. Tenk på forventningen når han blir byttet inn i andre omgang. Jeg kan høre bruset allerede.
Nå går det kanskje ikke så bra med innhoppene. Men det vil det sannsynligvis ikke gjøre med en annen innbytter heller. En annen innbytter som kommer uten forventningsbrus. Så valget bør være enkelt!:)
Må si meg skeptisk jeg og. Hanstveit fikk altfor mye kritikk sist han var her, og jeg unner personen å avslutte i Brann. Men, er det noe vi har altfor mye av- er det ikke spesielt gode midtstoppere. Jeg tror ikke Hanstveit er noen klassestopper, og da blir han bare i veien for talentene, mens han gjør det mindre sannsynlig at vi henter inn en virkelig god stopper. Ny venstreback trenger vi heller ikke, Demir har fremtiden foran seg. Hanstveit kunne nok fungert som en spillende stopper, gjerne sammen med et hurtig råskinn, så kunne en hatt talentene i bakhånd. Dette er dog ikke realistisk, dette er.
Hanstveit, Grønner, Gjesdal, Jonsson, Wangberg og Mojsov. Skrekk og gru.
Og Helstad skal ikke byttes inn på bekostning av spillere med fremtiden foran seg, jfr Lorentsen.
Hanstveit eller ei, det må midtstoppere ut uansett. En hvis vi ikke henter noen nye. To hvis vi henter en ny. Det er en forutsetning. Så det er ikke vits i å ramse opp seks middelmådige stoppere.
Quote from: Klaus_Brann on November 26, 2013, 17:16:58 PM
Nå får vi forhåpentligvis inn en trener som ikke bryr seg om hva spillere gjorde for mange år siden.
Joda, jeg ser den. Men det virker som mange trenere har en tendens til å ha sine favoritter i lagoppstillingen. Om Hans Tveit blir kaptein i tillegg så er han jo nesten nødt til å få spille. Om Brann fortsatt har Demir i klubben vil jeg jo tro at han får sjansen til å utvikle seg, men om Erlend skal inn der for å få spille ett eller annet sted på banen (regner med at han ikke er aktuell som noe form for defensiv midtbanemann) så vil det jo gå utover Demir. Med mindre han kan omskoleres til venstreving. En slags "venstrebent Bale"-deal liksom.
Om Brann følger noenlunde samme spillestill (med sidebackene som en del av angrepet) vil jo Hanstveit være et svakt ledd grunnet mangel på fart. Det kan jo selvfølgelig hende at de putter han inn som stopper. Da regner jeg nesten det som naturlig at han blir venstrebent stopper sammen med Mojsov som høyrebent stopper. Han har greie pasningsferdigheter, men han vil da stå i veien for Gjesdal (som vel også er både er venstrebent og har gode pasningsferdigheter, og i tillegg er yngre og kan utvikle seg mer), Grønner (som kanskje har et større potensiale enn Gjesdal), Wangberg (kjeks 1) eller Jonsson (Kjeks 2).
Edit: Jeg er fremdeles skeptisk til Helstad som spissalternativ. Han var en type som hadde fart kombinert med målteft som sin absolutte forte. Mannen er 36 år gammel og har nok blitt noe tregere siden glansdagene. Han er også om mulig en enda større helt enn mr. Tveit, og det ville derfor vært en forferdelig trist skramme på hans renomme om han kom til Brann, fikk rollen som superinnbytter og ikke klarte å prestere mer enn han har gjort for LSK i år ( 5 mål på over 20 kamper). Dessuten er han vel blitt litt mer kjeks med årene også, eller har jeg misforstått noe?
Hans Tveit bør ungås, vi har nok middelmådige stoppere, og hvordan hadde Jonsson reagert visst Hans Tveit kom å snappet kapteinsbindet? Karadas bør også ungås, sammen med Helstad.
Blir helt feil å hente inn noe som helst før ansettelsen av en trener og en sportssjef er unnagjort.
Men da det er gjort bør vi se om vi kan hente noen i fra 1div laget Tromsø. Mohn betaler.
Quote from: Nixon on November 26, 2013, 22:13:36 PM
Helstad bør være selvskreven kun basert på gamle meritter!:) Han fortjener ett år eller to som superinnbytter. Tenk på forventningen når han blir byttet inn i andre omgang. Jeg kan høre bruset allerede.
Nå går det kanskje ikke så bra med innhoppene. Men det vil det sannsynligvis ikke gjøre med en annen innbytter heller. En annen innbytter som kommer uten forventningsbrus. Så valget bør være enkelt!:)
Anar eg eit snev av ironi?
Ein gamling som openbart syns løna er viktigare enn klubben er det siste me treng.
Det eg har sett av han i år fortener knapt nok halv løn.
Skal vi først hente gamle helter, hadde jeg ikke sagt nei takk til PVM
Hva betyr det at "Brann vil ha Hanstveit, Karadas" etc nå? Det må jo bety at det er RBH, sportssjefenes konge, som ønsker dem! Vi har ikke trener, vi har ikke sportssjef, så hvem ellers i organisasjonen skulle det være?
Personlig er jeg drita lei av tradisjonen med å hente gamle avdankede spillere med lokal tilknytning. Hva med å se fremover for en gangs skyld? Men vi ender vel opp med hele den unge dynamiske trioen Helstad, Azar og Hanstveit før den nye treneren kommer inn. Av disse er det vel egentlig bare Hanstveit som kan se ut til å holde mål, for han har vel gjort det noenlunde i Sverige? Håper likevel at tanken om å gjøre ham til kaptein bare er BAs feberfantasier.
Når det gjelder å hente inn gamle helter med lokal tilknytning så er jeg i prinsippet ikke i mot det. Forutsatt at dette f.eks. er proffer fra utlandet som kan komme tilbake til klubben og gjøre en bedre jobb enn de som er der allerede. Er de på lik linje eller dårligere enn de som er tilgjengelig på markedet eller klubben, altså at de ikke gir nok for pengene, så plasserer jeg de i kategorien avdanket og da føler jeg at klubben ikke har bruk for dem. Med mindre de er et stort trenertalent eller på andre måter kan gi noe ekstra til klubben.
Helstad, slik jeg ser han, er ikke en mann som kan gjøre mye mer enn den jobben Pusic gjør for oss. Slik at han kan vi godt klare oss uten. Kanskje Nest Sotra kan få bruk for en mann av hans kaliber?
Karadas er jeg mer usikker på, han gjorde jo en grei jobb som tanksenter for Sogndal mot Brann. Da virket han som han var i slag. Om vår nye trener insisterer på å kjøre en taktikk som bruker en brøytebil & kjøttvegg fremme så er det vel slik at det ikke er noen andre spillere som kan gjøre den jobben i skrivende stund. Muligens har Dramè noe å bidra med der. Han er i alle fall stor nok. Karadas blir da et kanskje fra min side.
Hans Tveit. En ok venstreback fremdeles, som stopper er jeg mer usikker på han. På midtbanen kunne han kanskje hatt en form for generalrolle, men der er vi jo godt forspent. Som en allround backupspiller, en som får vite at han kommer til å spille andrefiolin i laget er han kanskje et greit kjøp. Kan jo hende vi blir kvitt noen midtbanespillere (Sokolowski f.eks.). Men, han er ikke et klart førstevalg på noen av posisjonene. Da vil jeg si at om han er villig til å rusle i gangene på Kniksens plass for en 300 00 kr eller noe slikt kan vi kjøpe han. Skal han lønnest som en stjerne bør det finnes andre alternativ. Vi har en bedre venstreback (for Brann sitt spill), midtstoppere som antageligvis er på samme nivå som han og i tillegg har vi et veritabelt overflødighetshorn av spillere som kan bekle midtbanen.
Hvis denne Norling går i boks, og hvis da investorer åpner lommeboken, da må det ikke føre til at vi henter ganske mange ganske gode spillere. Da skal vi bruke investorpengene på få spillere av pur klasse.
En klassestopper, en klassespiss og en klasseving. Så kanskje en ekstra midtbanespiller. Haugen og Badji holder mål, men bak dem er det veldig tynt. Får vi det, pluss Norling, er vi en soreklar medaljekandidat og en utfordrer for gullet.
Quote from: krakra on November 27, 2013, 17:26:06 PM
En klassestopper, en klassespiss og en klasseving. Så kanskje en ekstra midtbanespiller. Haugen og Badji holder mål, men bak dem er det veldig tynt. Får vi det, pluss Norling, er vi en soreklar medaljekandidat og en utfordrer for gullet.
Dersom denne talentekstremisten kommer kan kanskje Birkelund være backupen sentralt?
Quote from: Huff on November 27, 2013, 17:50:42 PM
Quote from: krakra on November 27, 2013, 17:26:06 PM
En klassestopper, en klassespiss og en klasseving. Så kanskje en ekstra midtbanespiller. Haugen og Badji holder mål, men bak dem er det veldig tynt. Får vi det, pluss Norling, er vi en soreklar medaljekandidat og en utfordrer for gullet.
Dersom denne talentekstremisten kommer kan kanskje Birkelund være backupen sentralt?
Raider Bruun Allsvenskan? Hvis denne karen slår følge med Norling blir det bra. Allsvenskans største stjerne de siste par sesongene
http://www.fotbolldirekt.se/2013/11/27/extra-martin-mutumba-lamnar-aik/
Dersom Norling tar over vil det være naturlig å se på spillerstallen i Malmø.
http://www.transfermarkt.de/en/malmoe-ff/startseite/verein_496.html
Jeg kjenner ikke til svensk fotball, men en av hans mer verdifulle spillere; Pontus Jansson, er verd 1,8 mill euro og har kontrakt som går ut om et år. En stabil forsvarsspiller kan vi ha behov for.
Er det andre spennende spillere i dette laget?
Det er veldig naturlig at Brann nå prøver seg på Bangura, som har takket nei til Haugesunds siste kontraktsforslag. Jeg vet at Bangura kan være vanskelig å ha med utenfor banen, men i en så stor klubb som Brann bør ikke dette være et problem. Bør være et pluss at Drames Senegal og Banguras Sierra Leone ligger geografisk veldig nærme.
Men lite Brann kan gjøre om Bangura får tilbud fra en større liga.
http://www.nettavisen.no/m/?articleId=3718959
Bangura: Har tilbud fra flere klubber. Både norske og utenlandske.
Har takket nei til Haugesund grunnet for dårlig lønn. Når han sier han har norske tilbud tror jeg ikke det pdd, med den svake økonomiske situasjonen, er andre klubber enn Rosenborg og Brann som kan tilby et fristende tilbud. Brann grunnet Mohn-pengene. Andre attraktive norske klubber som viking, aalesund, enga, godset osv har rett og slett ikke økonomien på plass til å tilby han 1,5-2 mill i lønn. Er jo kostnadskutt over hele fjøla.
Ser ikke hva Rosenborg skal med han(med de kvalitetsstopperne de allerede har), så ved å legge 2 og 2 sammen, tror jeg brann er eneste reele alternativ for han i Norge. Vi bør være en av de klubbene som har tilbudt han kontrakt. Her får han både en dobling/tredobling av lønnen samt fast plass på laget.
Norling, Bangura.. Liker hyllen vi ser på. Klinger bedre enn Skarsfjord og Hoås
Quote from: Larsendos on November 28, 2013, 11:36:21 AM
Det er veldig naturlig at Brann nå prøver seg på Bangura, som har takket nei til Haugesunds siste kontraktsforslag. Jeg vet at Bangura kan være vanskelig å ha med utenfor banen, men i en så stor klubb som Brann bør ikke dette være et problem. Bør være et pluss at Drames Senegal og Banguras Sierra Leone ligger geografisk veldig nærme.
Men lite Brann kan gjøre om Bangura får tilbud fra en større liga.
Ja, de ligger ganske nære hverandre. Utifra navnene deres er det grunn til å tro at begge hører til islam, selv om de fra Sierra Leone liksågodt er kristne. Forøvrig har de helt forskjellige språk og helt forskjellige etniske folkegrupper.
Om de snakker helt forskjellige språk og tilhører forskjellige folkegrupper har det vel lite å si om Dramé er her eller ikke. Akkurat som at Mojsov neppe er et pluss for å lokke tyrkere til klubben.
Quote from: Jose Arrogantio on November 28, 2013, 16:34:21 PM
Om de snakker helt forskjellige språk og tilhører forskjellige folkegrupper har det vel lite å si om Dramé er her eller ikke. Akkurat som at Mojsov neppe er et pluss for å lokke tyrkere til klubben.
Nettopp. Det er litt vanlig å tenke litt sånn at Afrika er Afrika, iallfall så lenge det ikke er Nord-Afrika eller Sør-Afrika. Men de er like forskjellige som europeere. Minst.
Edit: Jeg kan også legge til at afrikanere er en hel del mer opptatt av folkegrupper enn europeere er. Sånn generelt altså.
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/premierleague/riise-faar-gaa-gratis-i-januar-4165650.html
Storebror Riise får gå allerede i januar, men går vel mest sannsynlig til Lillestrøm for å forene seg med lillebroren. Man bør vel prøve uansett, han sier jo selv han har 4-5 år igjen og M? ikke dra til samme klubb som broren med en gang.
Har vel noen gode år igjen, og iallefall i Tippeligaen.
Denne Norling synes å være god på å løfte fram talentene - i så fall, kanskje vert det ingen Hanstveit eller andre oldtimers - dessutan, Hassan, Johnson, Soko, etc går nok ei usikker framtid i møte.
Askar skulle vært jaga frå klubben på grunn av all rævsleikinga av Skarsfjord.
Snublefot Birkir har vel også ei usikker framtid i klubben, ettersom Norling ønsker å bygge opp spillet bakfra - og det fordrer som kjent ein viss evne til å behandle ball og slå ei pasning.
Noen som vet hvilke klubber som kan være aktuelle for Kind Bendiksen? Nå har han blitt tatt ut i landslagstroppen som eneste spiller som ikke spiller for et lag i den norske eller danske toppserien. Håper virkelig vi er på banen her!
Fom neste uke bør vi bli meir attraktive.
Ny trener, fortsatt gressbane og midler tilgjengelig
Jeg kjenner forventningene stiger....
Quote from: pidre on November 29, 2013, 12:30:27 PM
Askar skulle vært jaga frå klubben på grunn av all rævsleikinga av Skarsfjord.
Skal vi jage Piotr og Huseklepp vekk fra klubben i samme slengen da?
HUseklepp har da vært temmelig nøytral som alltid. Ikke i samme bås som Piotr og Askar iallefall.
Herregud! Det må da være lov for både supportere og spillere å ha likt Skarsfjord uten at de skal bli hverken hånet eller kjeppjaget!
Når det gjelder overganger må da sjansen for at gode unge norske spillere skal komme til Brann ha økt betraktelig med denne ansettelsen. Vi har gått fra treneren "ingen" ville spille under til det stikk motsatte.
Nei har ikke vært i samme bås som Askar og Piotr, men helt nøytral synes jeg ikke han har vært.
Uansett, å ønske Askar vekk uten andre argumenter enn at han var positiv til Skarsfjord synes jeg er useriøst.
Det er jeg enig i, men det kan fort hende at vi ser endringer på den rimelig teknisk begrensede høyresiden hvis Norling kommer inn.
Nå får vel alle spillerne en fair sjanse. Og jeg blir ikke forundret om noen av de gamle traverne vil klamre seg fast hos Norling også selv om det finnes unge utfordrere.
Vil overraske meg. Hvis han er så ungdomsvennlig og pasningsorientert som rapportene skal ha det til tror jeg laget vil bygges rundt følgende:
Piotr, Grønner, Demir, Larsen, Haugen, Badji, Huseklepp, Drame.
Grønner og Drame er kanskje ikke helt der ennå, men resten tror/håper jeg vil utgjøre stammen i laget neste sesong. Så får de øvrige konkurrere om de resterende 3-4 plassene. Jeg ser for meg at eventuelle forsterkninger kommer i posisjonene som mangler: Stopper, spiss, venstrekant og back.
Backen er nok minst prekær. Hvis vi holder oss til stopper, spiss og kant og sier vi henter Riski, Bangura og en eller annen svenske Norling kjenner så kan se det rimelig bra ut:
Piotr
Sæv - Grønner - Bangura - Demir
Larsen - Haugen - Badji - Svenske
Riski
Huseklepp
?vretveit
Mojsov
Gjesdal
Fakiri
Barmen
Askar
Drame
Inn med ny høyrekant. Det er jeg for, med mindre Larsen viser tendenser til det han gjorde i sesongoppkjøringen i fjor. Om han stabiliserer seg opp mot det nivået blir han nok tatt ut i noen a-landslagstropper i løpet av ordet. Et mye høyere nivå enn noe av det Huse viste i år.
Hva synes folket om Askar som spiss? Synes han er for lite kreativ og har for dårlig ballbehandling til å spille kant. Hurtig, direkte, og skyter som en hest. En hurtig bakrsomsspiss som også er livsfarlig på langskudd. At han får ballen på 35 meter er jo like farlig som når "vanlige" skuddbein får ballen på 20. Ankepunktet blir jo bevegelsene, det å time løpene. Ser jo rutinerte spisser gå i offside gang på gang, men det er jo kanskje ikke det vanskligste å forbedre seg på.
Synes egentlig ikke Askar høre hjemme med fast startplass på et topp 3 lag i Norge. Som squadplayer er han derimot gull verdt i en lang sesong (skader, cup, hviling av spillere). God på backen, god på kanten, muligens brukbar på topp med de kvalitetene han bestitter. (arb. kapastiet, hurtighet, ståpåvilje og skuddbein). Veldig fleksibel og god allround, men er han interessert i benken?
Quote from: krakra on November 29, 2013, 15:19:42 PM
Vil overraske meg. Hvis han er så ungdomsvennlig og pasningsorientert som rapportene skal ha det til tror jeg laget vil bygges rundt følgende:
Piotr, Grønner, Demir, Larsen, Haugen, Badji, Huseklepp, Drame.
Grønner og Drame er kanskje ikke helt der ennå, men resten tror/håper jeg vil utgjøre stammen i laget neste sesong. Så får de øvrige konkurrere om de resterende 3-4 plassene. Jeg ser for meg at eventuelle forsterkninger kommer i posisjonene som mangler: Stopper, spiss, venstrekant og back.
Skal vi ha spillende backer er vel ikke Askar det verste alternativet på høyreback? Han har vel spilt der tidligere. Så tror jeg vi trenger en backup på sentral midtbane, Soko er ikke god nok, og en kan ei heller stole på at han er i kampform pga alle skadene. Det er vel riktignok mulig at Barmen kan ta denne rollen.
Quote from: krakra on November 29, 2013, 15:19:42 PM
Vil overraske meg. Hvis han er så ungdomsvennlig og pasningsorientert som rapportene skal ha det til tror jeg laget vil bygges rundt følgende:
Piotr, Grønner, Demir, Larsen, Haugen, Badji, Huseklepp, Drame.
Grønner og Drame er kanskje ikke helt der ennå, men resten tror/håper jeg vil utgjøre stammen i laget neste sesong. Så får de øvrige konkurrere om de resterende 3-4 plassene.
Nå hadde det vel selv med Skarsfjord vært lave odds på at Piotr, Demir, Larsen, Haugen, Badji og Huseklepp kom til å bli sentrale neste år. Selv ville jeg lagt til Wangberg på en slik liste. Men det avhenger selvsagt at han holder seg skadefri. Da er han vår beste stopper etter min mening.
Men ikke misforstå. Ingenting hadde vært bedre enn et ungt og ballsikkert lag med fart i beina! Men jeg håper at ikke ryktet hans ødelegger slik at folk forventer en revolusjon med en gang.
Quote from: Nixon on November 29, 2013, 15:32:31 PM
Quote from: krakra on November 29, 2013, 15:19:42 PM
Vil overraske meg. Hvis han er så ungdomsvennlig og pasningsorientert som rapportene skal ha det til tror jeg laget vil bygges rundt følgende:
Piotr, Grønner, Demir, Larsen, Haugen, Badji, Huseklepp, Drame.
Grønner og Drame er kanskje ikke helt der ennå, men resten tror/håper jeg vil utgjøre stammen i laget neste sesong. Så får de øvrige konkurrere om de resterende 3-4 plassene.
Nå hadde det vel selv med Skarsfjord vært lave odds på at Piotr, Demir, Larsen, Haugen, Badji og Huseklepp kom til å bli sentrale neste år. Selv ville jeg lagt til Wangberg på en slik liste. Men det avhenger selvsagt at han holder seg skadefri. Da er han vår beste stopper etter min mening.
Men ikke misforstå. Ingenting hadde vært bedre enn et ungt og ballsikkert lag med fart i beina! Men jeg håper at ikke ryktet hans ødelegger slik at folk forventer en revolusjon med en gang.
Poenget er at de spillerne jeg nevnte. Sammen med noen enda yngre som er vanskelig å spå foreløbig er spillere jeg tror en trener som Norling vil bygge laget rundt. Resten er spillere som man trolig på sikt vil prøve å få byttet ut, eller beholde som backupspillere. Vi er ikke rike nok til å gjøre alt på en gang, så det er nok mange av "de andre" som vil få spille endel også neste år. Og Sæv, Mojsov, Wangberg, Askar, Pusic og co. er ikke så elendige at det gjør noe, men det som sagt. Jeg tror ikke det er de Norling vil bygge laget rundt.
Hvis Wangberg holder seg skadefri er han både bedre per nå og har større potensiale enn Grønner etter min mening. Men klart. Får han en ny skade i oppkjøringen må den nye treneren prioritere å bygge laget rundt andre. Men jeg er ikke sikker på om Grønner noen gang blir god nok til å spille fast på et Brannlag som skal kjempe om gull.
Quote from: Nixon on November 29, 2013, 17:47:09 PM
Hvis Wangberg holder seg skadefri er han både bedre per nå og har større potensiale enn Grønner etter min mening. Men klart. Får han en ny skade i oppkjøringen må den nye treneren prioritere å bygge laget rundt andre. Men jeg er ikke sikker på om Grønner noen gang blir god nok til å spille fast på et Brannlag som skal kjempe om gull.
Wangberg er vel ikke akkurat noen "spillende stopper" derfor er jeg skeptisk.
Bangura er spillende. Gje meg han, Riski og ein 22 år gammel Helstad, då ser eg lyst på det.
Førstnevnte er "gratis", så det bør være mulig, økonomisk.
Iallefall om vi får et attraktivt trenernavn.
Jeg håper ikke vi henter Riski. Han er for all del en veldig bra spiller, men det står ikke i stil med prislappen hans.
Det er jo ikke så ofte det er samsvar mellom prislapp og endelig pris.
Et par millioner er nok Riski verdt.
Ja, men han prises voldsomt mye høyere, og hvis ikke den prisen dumpes kan vi finne bedre spillere for den samme prisen.
Quote from: Klaus_Brann on November 29, 2013, 18:51:31 PM
Jeg håper ikke vi henter Riski. Han er for all del en veldig bra spiller, men det står ikke i stil med prislappen hans.
Hva er prislappen på? Alt under fem millioner er mer enn akseptabelt for Riski etter min mening. 10 mål og 3 assist på 25 kamper i fjor, av Hønefoss' 30 mål totalt, og 10 mål og 5 assist på 29 kamper i år, av Hønefoss' 34 mål totalt. Riski er alltid en trussel, og er en meget god spiller i "riktig" alder. I tillegg har han fått 16 landskamper for Finland de siste 2 årene, og kan bekle flere roller.
Quote from: Sindre32 on November 30, 2013, 04:25:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 29, 2013, 18:51:31 PM
Jeg håper ikke vi henter Riski. Han er for all del en veldig bra spiller, men det står ikke i stil med prislappen hans.
Hva er prislappen på? Alt under fem millioner er mer enn akseptabelt for Riski etter min mening. 10 mål og 3 assist på 25 kamper i fjor, av Hønefoss' 30 mål totalt, og 10 mål og 5 assist på 29 kamper i år, av Hønefoss' 34 mål totalt. Riski er alltid en trussel, og er en meget god spiller i "riktig" alder. I tillegg har han fått 16 landskamper for Finland de siste 2 årene, og kan bekle flere roller.
Har lest at Hønefoss krever 8 mill. om det stemmer vet jeg ikke. men det er i alle fall for mye.
Quote from: Falkman on November 30, 2013, 04:31:14 AM
Quote from: Sindre32 on November 30, 2013, 04:25:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 29, 2013, 18:51:31 PM
Jeg håper ikke vi henter Riski. Han er for all del en veldig bra spiller, men det står ikke i stil med prislappen hans.
Hva er prislappen på? Alt under fem millioner er mer enn akseptabelt for Riski etter min mening. 10 mål og 3 assist på 25 kamper i fjor, av Hønefoss' 30 mål totalt, og 10 mål og 5 assist på 29 kamper i år, av Hønefoss' 34 mål totalt. Riski er alltid en trussel, og er en meget god spiller i "riktig" alder. I tillegg har han fått 16 landskamper for Finland de siste 2 årene, og kan bekle flere roller.
Har lest at Hønefoss krever 8 mill. om det stemmer vet jeg ikke. men det er i alle fall for mye.
Det er nok i overkant, ja. Skjønner at de krever det, men forhåpentligvis kan prisen gå nedover hvis ingen kommer på banen med et høyt nok tilbud. Kan ikke si å ha fått med meg noen spesifikk interesse for Riski, har han vært koblet til noen klubber (annet enn Brann) i det siste?
I januar er Riise en fri mann, klessetryne ja, men et dyktig klessetryne og han har et navn som kan trekke både sponsorer og tilskuere. Kapteinsemne, en nådeløs venstrefot, 110% innsats og tonnevis med rutine. Kan brukes i samtlige posisjoner bortsett fra keeper. Er dette realistisk, dog, hva vil Riise kreve i lønn? Er han fortsatt attraktiv i England og på kontinentet?
Quote from: Torvanger on November 30, 2013, 09:53:37 AM
I januar er Riise en fri mann, klessetryne ja, men et dyktig klessetryne og han har et navn som kan trekke både sponsorer og tilskuere. Kapteinsemne, en nådeløs venstrefot, 110% innsats og tonnevis med rutine. Kan brukes i samtlige posisjoner bortsett fra keeper. Er dette realistisk, dog, hva vil Riise kreve i lønn? Er han fortsatt attraktiv i England og på kontinentet?
Nei takk!
Quote from: Miller on November 30, 2013, 10:30:19 AM
Quote from: Torvanger on November 30, 2013, 09:53:37 AM
I januar er Riise en fri mann, klessetryne ja, men et dyktig klessetryne og han har et navn som kan trekke både sponsorer og tilskuere. Kapteinsemne, en nådeløs venstrefot, 110% innsats og tonnevis med rutine. Kan brukes i samtlige posisjoner bortsett fra keeper. Er dette realistisk, dog, hva vil Riise kreve i lønn? Er han fortsatt attraktiv i England og på kontinentet?
Nei takk!
Tjatakk. Har sikkert noen år igjen i kroppen. Bør forbys mediekontakt :)
Quote from: Spelaren on November 30, 2013, 13:03:54 PM
Quote from: Miller on November 30, 2013, 10:30:19 AM
Quote from: Torvanger on November 30, 2013, 09:53:37 AM
I januar er Riise en fri mann, klessetryne ja, men et dyktig klessetryne og han har et navn som kan trekke både sponsorer og tilskuere. Kapteinsemne, en nådeløs venstrefot, 110% innsats og tonnevis med rutine. Kan brukes i samtlige posisjoner bortsett fra keeper. Er dette realistisk, dog, hva vil Riise kreve i lønn? Er han fortsatt attraktiv i England og på kontinentet?
Nei takk!
Tjatakk. Har sikkert noen år igjen i kroppen. Bør forbys mediekontakt :)
a
Ja, med Riise, Roald og Norling i klubben ville det jaggu meg blitt mye halloi i media!
Den beste stopperen vi har pr nå er dfinitivt Mojsov. Og han har et enormt utviklingspotensiale i den rette trenerhendene. Det man skal lete etter er en makker som kan utfylle Mojsov, så får de andre heller krangle om å bære lengs frem i backupkøen.
Jeg er enig, Mojsov kan bli veldig bra, men har mye - MYE - ugjort.
Quote from: dudo on November 30, 2013, 14:03:26 PM
Jeg er enig, Mojsov kan bli veldig bra, men har mye - MYE - ugjort.
Har vel vist lite så langt, men det på et lag der alle har spilt langt under pari. Han har nok mer inne, og det er det mange andre i troppen vår som har.
Hvordan noen kan si det ene eller andre om Mojsov ser jeg ikke. Når har han vist dette syke potensialet? Han led nok ganske godt under manglende struktur og trygghet under Skarsfjord, men hva som skjer under den rette treneren er vanskelig å si. Toppnivået i Brann har ikke vært så høyt og han har ikke vist all verdens ekstremferdigheter.
Virker som en god ryddegutt med en Austin-mentalitet i duellspillet, men også litt Austin-09/10-smartness også, som altså er en svakhet. Ikke en spesielt fotballklok eller veldig pasningssterk stopper utifra det han har vist i Brann så langt.
Kan dog utgjøre en solid duo hvis han får en mer rolig, klok og ballsterk makker. Som Ollie var for Siggy. Da må han rydde vekk tabbene sine. Vi kan ikke ha en fast stopper som gjør så mange avgjørende feil hvis vi skal ta medalje.
Quote from: Sindre32 on November 30, 2013, 04:35:13 AM
Quote from: Falkman on November 30, 2013, 04:31:14 AM
Quote from: Sindre32 on November 30, 2013, 04:25:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 29, 2013, 18:51:31 PM
Jeg håper ikke vi henter Riski. Han er for all del en veldig bra spiller, men det står ikke i stil med prislappen hans.
Hva er prislappen på? Alt under fem millioner er mer enn akseptabelt for Riski etter min mening. 10 mål og 3 assist på 25 kamper i fjor, av Hønefoss' 30 mål totalt, og 10 mål og 5 assist på 29 kamper i år, av Hønefoss' 34 mål totalt. Riski er alltid en trussel, og er en meget god spiller i "riktig" alder. I tillegg har han fått 16 landskamper for Finland de siste 2 årene, og kan bekle flere roller.
Har lest at Hønefoss krever 8 mill. om det stemmer vet jeg ikke. men det er i alle fall for mye.
Det er nok i overkant, ja. Skjønner at de krever det, men forhåpentligvis kan prisen gå nedover hvis ingen kommer på banen med et høyt nok tilbud. Kan ikke si å ha fått med meg noen spesifikk interesse for Riski, har han vært koblet til noen klubber (annet enn Brann) i det siste?
Ja, de krever 8 mill og det er altfor mye. Jeg vet ikke hvor lang kontrakt han har jeg, men det kan jo fort være andre klubber involvert også.
Vi får uansett først se hvem som blir ny trener og hva han har på lur, kan fort være at han har en bra oversikt over spillere han vil ha.
Mojsov har variert, frå veldig bra til det elendige og krydra alt med idiotiske enkelt-episodar - kanskje er han ikkje så smart. Eg velger å tru at mykje skuldast manglande kamptrening, og at han er vår beste stoppar neste sesong.
Han trenger en sikringsstopper, ja.
Quote from: Torvanger on November 30, 2013, 09:53:37 AM
I januar er Riise en fri mann, klessetryne ja, men et dyktig klessetryne og han har et navn som kan trekke både sponsorer og tilskuere. Kapteinsemne, en nådeløs venstrefot, 110% innsats og tonnevis med rutine. Kan brukes i samtlige posisjoner bortsett fra keeper. Er dette realistisk, dog, hva vil Riise kreve i lønn? Er han fortsatt attraktiv i England og på kontinentet?
Nei takk En spiller på hell som de siste gangene jeg har sett ham ikke er god nok
Og dette med at han kan spille i samtlige posisjoner Hvor tar du det fra? Har aldri sett ham som annet en back på venstre siden foruten noen ganger han er blitt flyttet opp på venstre kant når laget jakter seier. Han vil kreve alt for mye i lønn og er ikke attraktiv noen steder vil jeg tro
Quote from: Corran on November 30, 2013, 23:25:38 PMEn spiller på hell som de siste gangene jeg har sett ham ikke er god nok
Mener du seriøst at han ikke vil være god nok for Brann?
Du skrev vel noe av det samme om Gamsten også for noen uker siden hvis jeg ikke husker helt feil. Og han motbeviste det vel ganske grundig i de siste landskampene han spilte.
Kanskje Corran ikke liker eldre spillere med venstrebein? Jeg har ikke sett noen av dem nylig, men jeg tenkte på dette med pasningsføtter. Både Riise og Gamst har vel akseptable pasningsføtter? Kanskje Riise har en grei fremtid som ryddegutt med hesteskudd og Gamsten kan vel vurderes som playmaker på et annet lag? Ikke det at jeg tror Brann er interessert i disse, men sånn for moro skyld kan man jo spekulere.
http://www.vg.no/sport/fotball/dansk-fotball/ruud-vraker-odense-vil-oeke-landslagssjansene/10140745/
Er Espen Ruud bedre enn Birkir?
Quote from: bernu on December 01, 2013, 13:14:01 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/dansk-fotball/ruud-vraker-odense-vil-oeke-landslagssjansene/10140745/
Er Espen Ruud bedre enn Birkir?
Nei.
Ihvertfall ikke så mye bedre at det ville rettferdiggjort en vraking av Birkir. Men det hadde jo vært spenstig med en høyreback med presis innleggsfot.
Sævarsson hadde ikke vært på landslaget i Norge selv med norsk pass. Ruud er vel helst interessert i en klubb i utlandet though.
Samtidig var det islandske landslaget mye nærmere VM enn Norge var, så jeg vet ikke om det norske landslaget skal brukes som noe målestokk.
Riise er dønn profesjonell på treningsfelt og banen, selv om sosialintelligensen overgås av en gjennomsnittlig fjortis. Riise holder i massevis i TL i ett par år til. 2 års kontrakt med opsjon på 3 utifra hvordan sesong 2 går.
Quote from: kabelmann on December 01, 2013, 17:19:57 PM
Samtidig var det islandske landslaget mye nærmere VM enn Norge var, så jeg vet ikke om det norske landslaget skal brukes som noe målestokk.
Med den logikken kan vi trekke slutninger som at Sævarsson er bedre enn Riise? Eller at målvakten (som vi lånte et par kamper) er bedre enn Jarstein/Nyland?
Poenget mitt var uansett:
Isolert sett er Ruud bedre enn Sævarsson. Grunnen er at han er "god" i mange ting. Han har god spilleforståelse, god innleggsfot, kan både slå cornere og frispark. Har relativt god løpskraft, og er ikke blant de aller treigeste. Han kan brukes i en kant-rolle på midten, og flyttes over på venstrebacken om det er krise
Sævarsson har egentlig farten og løpsstyrken, og så er han høy da, så han kan vinne hodedueller uten at han blir erklært tittelen sterk hodespiller. Han er lojal, så og si aldri skadet.
Hadde jeg hatt begge i troppen min, hadde ikke jeg vært i tvil iallefall :P
Quote from: Superjack on December 01, 2013, 17:42:32 PM
Riise er dønn profesjonell på treningsfelt og banen, selv om sosialintelligensen overgås av en gjennomsnittlig fjortis. Riise holder i massevis i TL i ett par år til. 2 års kontrakt med opsjon på 3 utifra hvordan sesong 2 går.
Sportslig sett er han mer enn god nok for Brann, og vil antakelig være det i flere år ennå. Mannen er imidlertid et gigantisk klessetryne, og ville nok være vond å hanskes med av en trener. Sikkert solide småkongetendenser:"Hallo du, eg har spelt for Liverpool og Roma, eg". Men at han er god nok til å dominere i TL er jeg ikke i tvil om.
Quote from: dragn on December 01, 2013, 18:57:53 PM
Quote from: kabelmann on December 01, 2013, 17:19:57 PM
Samtidig var det islandske landslaget mye nærmere VM enn Norge var, så jeg vet ikke om det norske landslaget skal brukes som noe målestokk.
Med den logikken kan vi trekke slutninger som at Sævarsson er bedre enn Riise? Eller at målvakten (som vi lånte et par kamper) er bedre enn Jarstein/Nyland?
Poenget mitt var uansett:
Isolert sett er Ruud bedre enn Sævarsson. Grunnen er at han er "god" i mange ting. Han har god spilleforståelse, god innleggsfot, kan både slå cornere og frispark. Har relativt god løpskraft, og er ikke blant de aller treigeste. Han kan brukes i en kant-rolle på midten, og flyttes over på venstrebacken om det er krise
Sævarsson har egentlig farten og løpsstyrken, og så er han høy da, så han kan vinne hodedueller uten at han blir erklært tittelen sterk hodespiller. Han er lojal, så og si aldri skadet.
Hadde jeg hatt begge i troppen min, hadde ikke jeg vært i tvil iallefall :P
Ruud er heller ikke på det norske landslaget lenger, med god grunn. Han har ikke større spilleforståelse enn Sævarsson. En ustabilt, og defensivt svak spiller som gjør mye feil. Høyere toppnivå enn Sæv, men også et vesentlig svakere bunnivå.
Quote from: Nixon on November 30, 2013, 23:30:57 PM
Quote from: Corran on November 30, 2013, 23:25:38 PMEn spiller på hell som de siste gangene jeg har sett ham ikke er god nok
Mener du seriøst at han ikke vil være god nok for Brann?
Du skrev vel noe av det samme om Gamsten også for noen uker siden hvis jeg ikke husker helt feil. Og han motbeviste det vel ganske grundig i de siste landskampene han spilte.
Ja eg mener seriøst han ikke er god nok i forhold til hva han koster. Vi kan få bedre spillere en de 2 for de samme kronene vi må bruke på de.
Og historisk sett så er gamle proffer som har vært lenge ute også ganske mettet og skal melke så mye kroner som mulig ut av slutten av karrieren og være helter på byn. Og disse to vi snakker om her liker seg selv for mye :-)
Og som sagt når jeg sier de ikke er gode nok så mener jeg og i forhold til hva de koster.
Siste kampene jeg har sett med Rise så har han blitt rundet meget lett og vært svakt defensivt og vært OK framover. Og er det noe vi IKKE trenger er det en svak defensiv forsvarsspiller Det har vi vel nok av. Men for guds skyld det kan være jeg ikke har sett de rette kampene og blir vel en stund siden han spilte fast? Han har ikke vært på benken en gang siden han kun kan brukes som venstre back og ikke i andre posisjoner (i følge Jol).
Så ja eg var seriøs om at han ikke er god nok for Brann
Har ikke Brann testet ut nok utenlandsproffer utgått på dato? Og for ikke å snakke om Har ikke Brann brukt for mye penger på utdaterte utenlandsproffer før?
Quote from: Corran on December 01, 2013, 22:38:09 PMJa eg mener seriøst han ikke er god nok i forhold til hva han koster.
Hvis du legger det inn som et premiss blir det en helt annen diskusjon. Det var ikke det du skrev og ikke det jeg svarte på.
Men vi får se da nå som Jol har fått sparken. Kanskje ikke god nok for Brann er god nok for PL...
Quote from: Corran on December 01, 2013, 22:38:09 PM
Quote from: Nixon on November 30, 2013, 23:30:57 PM
Quote from: Corran on November 30, 2013, 23:25:38 PMEn spiller på hell som de siste gangene jeg har sett ham ikke er god nok
Mener du seriøst at han ikke vil være god nok for Brann?
Du skrev vel noe av det samme om Gamsten også for noen uker siden hvis jeg ikke husker helt feil. Og han motbeviste det vel ganske grundig i de siste landskampene han spilte.
Ja eg mener seriøst han ikke er god nok i forhold til hva han koster. Vi kan få bedre spillere en de 2 for de samme kronene vi må bruke på de.
Og historisk sett så er gamle proffer som har vært lenge ute også ganske mettet og skal melke så mye kroner som mulig ut av slutten av karrieren og være helter på byn. Og disse to vi snakker om her liker seg selv for mye :-)
Og som sagt når jeg sier de ikke er gode nok så mener jeg og i forhold til hva de koster.
Siste kampene jeg har sett med Rise så har han blitt rundet meget lett og vært svakt defensivt og vært OK framover. Og er det noe vi IKKE trenger er det en svak defensiv forsvarsspiller Det har vi vel nok av. Men for guds skyld det kan være jeg ikke har sett de rette kampene og blir vel en stund siden han spilte fast? Han har ikke vært på benken en gang siden han kun kan brukes som venstre back og ikke i andre posisjoner (i følge Jol).
Så ja eg var seriøs om at han ikke er god nok for Brann
Har ikke Brann testet ut nok utenlandsproffer utgått på dato? Og for ikke å snakke om Har ikke Brann brukt for mye penger på utdaterte utenlandsproffer før?
Men er Riise utdatert da? Jeg mener han vil være en enorm tilvekst i uansett lag i Norge.
Hva med lillebror-Riise, da?
Quote from: Herman1 on December 02, 2013, 05:57:46 AM
Hva med lillebror-Riise, da?
Ja, og mor Riise som sportssjef!! La oss hente hele familien, da blir det sirkus.
Quote from: Sindre32 on December 02, 2013, 06:06:02 AM
Quote from: Herman1 on December 02, 2013, 05:57:46 AM
Hva med lillebror-Riise, da?
Ja, og mor Riise som sportssjef!! La oss hente hele familien, da blir det sirkus.
Hehe, ja ikke sant.
Har hørt fra sikre kilder som har jobbet med henne, utenfor sporten, at hun er et skikkelig hespetre i den sammenhengen også, uten at jeg har møtt henne selv, vel å merke.
Men fra spøk til alvor, lillebror Riise er en meget habil spiller. En god kantspiller trenger vi, og jeg mener at han bekler denne rollen i Vetlestraum. Høyrekant også, om jag inte tar fel. Correct me if I'm wrong.
:)
Er det ikke deilig, synes dere, å endelig føle litt engasjemen og kribling i forhold til Brann igjen?
:D
Quote from: Herman1 on December 02, 2013, 06:20:51 AM
Quote from: Sindre32 on December 02, 2013, 06:06:02 AM
Quote from: Herman1 on December 02, 2013, 05:57:46 AM
Hva med lillebror-Riise, da?
Ja, og mor Riise som sportssjef!! La oss hente hele familien, da blir det sirkus.
Hehe, ja ikke sant.
Har hørt fra sikre kilder som har jobbet med henne, utenfor sporten, at hun er et skikkelig hespetre i den sammenhengen også, uten at jeg har møtt henne selv, vel å merke.
Men fra spøk til alvor, lillebror Riise er en meget habil spiller. En god kantspiller trenger vi, og jeg mener at han bekler denne rollen i Vetlestraum. Høyrekant også, om jag inte tar fel. Correct me if I'm wrong.
:)
Er det ikke deilig, synes dere, å endelig føle litt engasjemen og kribling i forhold til Brann igjen?
:D
Vil helst ikke ha noen fra Riise-familien. Lillebror synes jeg er oppskrytt, mens det er usikkert hvor god/motivert storebror vil være. Utover det har jeg lite sansen for noen av dem utenfor banen.
Det er nok fisker i sjøen til at vi kan unngå Riise-slekten
Quote from: bernu on December 01, 2013, 13:14:01 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/dansk-fotball/ruud-vraker-odense-vil-oeke-landslagssjansene/10140745/
Er Espen Ruud bedre enn Birkir?
Trefoten går nok ei usikker framtid i møte. For ein trenar som har ambisjoner om å bygge opp spillet bakfrå med godt pasningsspel, vil det være problematisk med ein spelar på eit slikt teknisk nivå som Birkir.
Eg vil ikkje sakne Birkir, sjølv om han av og til scorer mål så det får meg til å gløyme alt det elendige han presterer - svak defensiv, mister ballen lett og lager veldig mange frispark.
http://www.tv2.no/sport/boerven-paa-vei-bort-fra-vaalerenga-4167011.html
Til Nordsjælland? Faen nå må du våkne Bruunikk...gutten er Brannsupporter og nesten lokal! Blir ikke veldig dyr heller da engEn må selge for å overleve. Selvom danskene var i CL ifjor nekter jeg å tro de blar opp mere enn vi kan mestre!
Børven har skuffa i år. Brann treng ein meir effektiv spiss enn han. Dessutan tippar eg vif har litt høgare forventningar om pris enn han er verdt.
Quote from: dex1974 on December 02, 2013, 14:41:07 PM
http://www.tv2.no/sport/boerven-paa-vei-bort-fra-vaalerenga-4167011.html
Til Nordsjælland? Faen nå må du våkne Bruunikk...gutten er Brannsupporter og nesten lokal! Blir ikke veldig dyr heller da engEn må selge for å overleve. Selvom danskene var i CL ifjor nekter jeg å tro de blar opp mere enn vi kan mestre!
"TV 2 vet at også andre utenlandske klubber skal være interessert i VIF-spissen."
Må gjerne våkne selv, hvis du tror at han er innenfor rekkevidde.
Quote from: Sindre32 on November 30, 2013, 04:25:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 29, 2013, 18:51:31 PM
Jeg håper ikke vi henter Riski. Han er for all del en veldig bra spiller, men det står ikke i stil med prislappen hans.
Hva er prislappen på? Alt under fem millioner er mer enn akseptabelt for Riski etter min mening. 10 mål og 3 assist på 25 kamper i fjor, av Hønefoss' 30 mål totalt, og 10 mål og 5 assist på 29 kamper i år, av Hønefoss' 34 mål totalt. Riski er alltid en trussel, og er en meget god spiller i "riktig" alder. I tillegg har han fått 16 landskamper for Finland de siste 2 årene, og kan bekle flere roller.
Om han hadde hatt 2-3 år igjen av kontrakten hadde nok 4-5 mill vore ein akseptabel pris. Men han har 1 år igjen av kontrakten! Då er alt over 2 mill glemmesak.
Quote from: osoerli on December 02, 2013, 15:20:06 PM
Quote from: Sindre32 on November 30, 2013, 04:25:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 29, 2013, 18:51:31 PM
Jeg håper ikke vi henter Riski. Han er for all del en veldig bra spiller, men det står ikke i stil med prislappen hans.
Hva er prislappen på? Alt under fem millioner er mer enn akseptabelt for Riski etter min mening. 10 mål og 3 assist på 25 kamper i fjor, av Hønefoss' 30 mål totalt, og 10 mål og 5 assist på 29 kamper i år, av Hønefoss' 34 mål totalt. Riski er alltid en trussel, og er en meget god spiller i "riktig" alder. I tillegg har han fått 16 landskamper for Finland de siste 2 årene, og kan bekle flere roller.
Om han hadde hatt 2-3 år igjen av kontrakten hadde nok 4-5 mill vore ein akseptabel pris. Men han har 1 år igjen av kontrakten! Då er alt over 2 mill glemmesak.
La oss si alt under 3,5 mill, så skal jeg si meg enig. Blir fort konkurranse her, mye konkurranse. Hvis det stemmer at de krever 8 millioner, er alt under 2 mill. en glemmesak.
Disse mener eg er gode spille som bør være mulig å hente 3-4 av de
Bangura
Semb Berge
Ruben Kristiansen
Tom Høgli
John Arne Riise
Jonathan Parr
Harmet Singh
Daniel Berntsen
Papa Alioune Ndiaye
Kind Bendiksen
Håvard Nielsen
Riku Riski
Muhamed Keita
Matthías Vilhjálmsson
Skal lettes lenge for å finne en mer effektiv spiss en Børven selv om han nå har hatt en mellomsesong på et dårlig VIF lag. Han er Brann supporter også. Vil Brann ha han velger han nok byen mellom de syv fjell en paddeflate Danmark. Løp å kjøp uten tvil !
Quote from: Gulløl on December 02, 2013, 19:19:22 PM
Skal lettes lenge for å finne en mer effektiv spiss en Børven !
Hadde en i Brann i år, men han satt stort sett på benken.
Quote from: krakra on December 02, 2013, 19:24:57 PM
Quote from: Gulløl on December 02, 2013, 19:19:22 PM
Skal lettes lenge for å finne en mer effektiv spiss en Børven !
Hadde en i Brann i år, men han satt stort sett på benken.
Blææ, ikke kom drassende med det der igjen.
I jubelrusen etter denne signeringen må vi vel også huske at spillerstallen peee teee ikke er god nok for gull. Håper Rikard I tar med seg noe kvalitet fra Sverige. ;D
Quote from: storB on December 02, 2013, 20:25:36 PM
Quote from: krakra on December 02, 2013, 19:24:57 PM
Quote from: Gulløl on December 02, 2013, 19:19:22 PM
Skal lettes lenge for å finne en mer effektiv spiss en Børven !
Hadde en i Brann i år, men han satt stort sett på benken.
Blææ, ikke kom drassende med det der igjen.
Syns uansett det er rart å påstå at man skal lete lenge for å finne en mer effektiv spiss enn Børven med ni mål i år. Selv Pusic hadde like mange, Askar og. Finne hadde nok hatt langt flere om han hadde spilt fast og Huse også om han hadde spilt regelmessig på topp. VIF var elendige i år, men det var jo vi også. Børven ble jo slått av Morten Berre på VIFs egen toppscorerliste.
Mulig det var ironi?
Skal bli spennende å se hvem vi henter nå. Føler med rimelig sikker på at Norling er lovet midler til spillerkjøp og han er neppe lovet småpenger heller.
Selv har jeg hele tiden ment at vi har en spennende stall på gang og jeg har ikke endret oppfatning. Håper ikke vi henter mer enn tre-fire spillere. Ny stopper må vi nesten ha og her må noen ut, men ellers blir det spennende å se.
Historiene fra Malmo er da at han har bygget et topplag nesten på samme måte som Deila bygget et topplag av Godset. Med unge talenter i hovedrollen og uten de store profilerte signeringene. Jeg tror nok at Norling ønsker å spe på litt med noen spillere utenifra, men han slår meg ikke som en trener som krever å få kjøpe et helt nytt lag.
Jeg tror nok dette vinduet vil handle om kvalitet og ikke kvantitet. Et par-tre skikkelige storsigneringer, fremfor 5-6 spennende signeringer.
Mitt håp er at det kommer med noe gull fra Sverige. Noe som er billigere og bedre enn Riski og Bangura.
Vi er iallfall brått blitt en mye mer attraktiv klubb å spille for. Men ja, kvalitet foran kvantitet. Vi har mye spennende på gang som Norling mest sannsynligvis er mye bedre til å foredle enn Skarsfjord var.
Det nevnes her at Helstad sin største styrke er farten og at han uten denne aldri vil kunne prestere slik vi husker han fra 2007. Jeg kikket nettop gjennom målkavalkaden fra 2007 (ligger på Youtube) og det er så altfor mange mål han scorer som utelukkende kan tilskrives pur hurtighet.
De fleste målene han scorer fra bakrom mener jeg kan tilskrives timing mer en fart. Brorparten av målene hans i 2007-sesongen kommer som ett resultat av timing og fantastisk plasseringsevne.
Nå er ikke jeg personlig overbevist om at å hente Helstad hjem er det smarteste valget Brann kan gjøre, men jeg er overbevist om at han fortsatt kan prestere på høyt nivå under de rette omstendighetene.
Glem Helstad, han skal ikke diskuteres mer enn ett comeback fra Lundekvam.
Quote from: krakra on December 03, 2013, 12:32:29 PM
Historiene fra Malmo er da at han har bygget et topplag nesten på samme måte som Deila bygget et topplag av Godset. Med unge talenter i hovedrollen og uten de store profilerte signeringene. Jeg tror nok at Norling ønsker å spe på litt med noen spillere utenifra, men han slår meg ikke som en trener som krever å få kjøpe et helt nytt lag.
Jeg tror nok dette vinduet vil handle om kvalitet og ikke kvantitet. Et par-tre skikkelige storsigneringer, fremfor 5-6 spennende signeringer.
Det er også viktig å finne spillere med de rette egenskapene. Jeg vil bli veldig overrasket hvis stallen vår passer perfekt til den måten Rikard I ønsker å spille, så jeg håper han finner spillertyper som vi trenger mest i tillegg til at de er kvalitet.
Vi har nå 19 utespillere klar for neste sesong. Det mener jeg er et passende antall. Det er likevel naturlig med 2-3 utskiftninger. Vi vet at Norling sin holdning, og praksis, til ungdommen er at er de gode nok så er de gamle nok. Empiri forteller oss at de vil bli prioritert en god del høyere enn under Skars. Så vet vi også at her skal det spilles ut fra forsvar, og at backene er svært viktige. Samtidig liker han hurtig pasningsspill langs bakken.
Basert på dette skal jeg her spekulere i hvilke Brannspillere som kanskje har en litt uviss fremtid hos oss.
- Vi har for mange midtstoppere. En må uansett ut. To hvis vi henter ny midtstopper. Tror Jonsson kan ha styrket aksjene sine litt da jeg anser han som mer spillende enn både Wangberg og Mojsov. Men han er jo en kjeks. Tror iallfall at plassene til Grønner og Gjesdal ble litt tryggere. Grønner kan fort bli fast.
- Sæv lever litt farligere nå. Han er begrenset på mottak og pasning, og skal liksom være svært sentral i det oppbyggende spill. Tror denne ansettelsen øker sjansen for at Vindheim signerer A-kontrakt ganske betydelig.
- Soko. Tung og treig. Ser ikke for meg at han vil være foran noen andre i køen hos Norling.
- Askar. Litt bedre enn Sæv på pasning og mottak, men kanskje ikke godt nok for Norling.
- Fakiri. Har jo ikke akkurat fremtiden foran seg. Under gjennomsnittet rask er han også. Men han har ferdighetene som skal til for å bidra til at vi skal spille oss ut fra forsvar.
-Badji. Vel, slik han har framstått store deler av sesongen så er det ikke bra. Men for et råmateriale. Har troen på at han kan blomstre enormt under Norling. Haugen-Badji sentralt i 4-4-2 med Norling som trener kan fort bli meget bra. Meget.
Nå får vi uansett svar på om spillerene vi har faktisk er gode nok. Med Nordling på plass vil jeg ikke høre noen snakke om trenere som ikke får ut det beste av stallen. Om ikke Nordling klarer det så betyr det at spillerene ikke er gode nok. Punktum.
Men han får nok sine favoritter med klippekort kjenner jeg dette forumet rett!:)
Quote from: Xminator on December 03, 2013, 16:53:20 PM
Nå får vi uansett svar på om spillerene vi har faktisk er gode nok. Med Nordling på plass vil jeg ikke høre noen snakke om trenere som ikke får ut det beste av stallen. Om ikke Nordling klarer det så betyr det at spillerene ikke er gode nok. Punktum.
For alt me veit er Sandstø den "rette" for vår stall. Umulig å sette noe som helst punktum om Norling ikkje får det til å virke.
Quote from: Spelaren on December 03, 2013, 17:20:41 PM
Quote from: Xminator on December 03, 2013, 16:53:20 PM
Nå får vi uansett svar på om spillerene vi har faktisk er gode nok. Med Nordling på plass vil jeg ikke høre noen snakke om trenere som ikke får ut det beste av stallen. Om ikke Nordling klarer det så betyr det at spillerene ikke er gode nok. Punktum.
For alt me veit er Sandstø den "rette" for vår stall. Umulig å sette noe som helst punktum om Norling ikkje får det til å virke.
Skars er vel den som burde være den rette for stallen mtp. at han har kjøpt inn eller forlenget med nesten samtlige på laget.
Det er vel naturlig å anta at hvilke spillere man tar inn og hvilke spillere som blir solgt innvirker gjensidig på hverandre. Får vi inn en dreven målsnik med resultater å vise til kan det jo hende at Pusic får en litt annen rolle som spiss. I tillegg har vi den meget omtalte Dramé som er på tur inn, samt Lorentzen. Om noen av disse to tar steget er det jo mulig at Pusic kan bli sendt på hodet ut.
Får vi et nytt arbeidsjern av en spiss som også har målteft, en slags Pusic^2 er det jo også mulig at Pusic må finne seg et nytt sted å være.
Det neste spørsmålet er om Huseklepp klarer å imponere Norling, og i så fall i hvilken posisjon. Ser Norling han mer som en ving eller som en spiss? Blir pinnedyret foretrukket som spiss er det også mulig at det blir noen omrokkeringer der fremme. Er det som ving han tenkes å benyttes er det vel en viss fare for at Askar (eller Larsen) ligger svært tynt an. Det er vel få venstrebente spillere i Brann, og ingen av dem har noen større erfaring fra rollen som ving, eller? Da kan det jo hende at Norling setter Demir lengre frem på banen for så å hente inn en ny venstreback.
På midtbanen begynner det vel også å bli litt overbefolket. Ser Norling for seg Barmen som midtbanespiller så er det vel ikke han som stiller lengst fremme i køen, kanskje må han lånes ut eller selges. Om Kaz Sokolowski finner seg en ny jobb er det vel mulig at midtbane-Soko også må finne seg et nytt sted å være. Har Norling tiltro til Skaanes så har vi fremdeles for mange midtbanespillere. Denne Lassen er vel også et ubeskrevet blad.
Vi har 4 keepere nå. Piotr, Mohus, Nissestad og ?vretveit. Mohus har vel signalisert at han stikker sin vei. Så spørs det om Norling burde beholde både Nissestad og ?vretveit eller om han burde satse på en reservekeeper fra ungdomslaget til Brann. Kanskje vet han om en god svensk keeper?
Jeg vet ikke hva vi trenger mest. En spiss skulle jeg tro ettersom det vel blir 2 spisser neste sesong. Jeg har sett Malmø på TV og live i 2013. Om Norling skal ta med seg noe derfra så er det Miiko Albornoz som har imponert meg mest, men Birkir har vært fast på høyreback i en årrekke nå. Så det er kanskje ikke det vi trenger mest. En annen som imponerte meg var Simon Thern, midtbanespiller. Han vil nok ikke bli enkel å få tak i da.
På lik linje som at Skars hadde god oversikt over norsk 1 div, så har nok Norling god oversikt i allsvenskan. Dette blir spennende.
Min Brann XI sesongen 2014 (navn i parentes er inbyttere)
4-4-2
Leciejewski (Øvretveit)
Sævarsson (Askar/El Fakiri/Vindheim/Heggland)
Mojsov (Jonsson/Gjesdal/Grønner)
NY MIDTSTOPPER (Wangberg/Gjesdal/Grønner)
Demir (El Fakiri/Heggland/Vindheim/Hans Tveit??)
Larsen/Huseklepp (Askar/Skaanes)
Badji (Barmen)
NY SENTRAL MIDTBANESPILLER (Haugen)
NY VENSTRE KANTSPILLER (Demir/Larsen)
Huseklepp/Pusic (Lorentzen/Dramé)
NY SPISS (Pusic/Dramé)
-----------
Seges/lånes ut:
Sokolowski
Grønner/Gjesdal (lån Nest Sotra?)
Vindheim/Heggland (lån Nest Sotra?)
Konklusjon:
Troppen har store huller. Må ha inn noen solide navn. Helst fire stk. Dog usikker på hvilke...
Larsen og Demir får garantert en ny vår under en ny trener. Det samme kommer nok å gjelde for Badji. Kanskje vi får se spillere som nå klarer å senke skuldrene og slippe seg løs på en annen måte. Disse tre blir å regne for nye spillere. Dette kommer kanskje også å gjelde for Fredrik Haugen som nå kanskje får lov å involvere seg framover på banen istedenfor å fokusere på egen sekstenmeter.
Stoppere har vi overflod av. Men ikke gode nok. Trenger kvalitet her. Også dårlig dekning på hele venstresiden. Bør forsterke med en god venstre kanstpiller. Kanskje også en v.back ettersom Demir også kan brukes som venstre kant. Har heller ingen god dekning hvis Demir er skadet. Kun Fakiri og en masse unggutter. Forslag: Semb Berge eller Bangura som stopper? Hans Tveit kan være en backup på v.back om han godtar lav lønn. Da kan jeg være villig til å godta et Brann-comeback. Hva med Ruben Kristiansen fra Tromsø? Venstrekant - kanskje en hot spiller fra Sverige? Eller kanskje vi skal se til Sør Amerika igjen? Hvor er du Terje Liverød?
Ellers må vi ha en sentral kreativ midtbanespiller. Dette må være en klassespiller av det kaliberet Martin Andresen engang var. Forslag: Kind Bendiksen kanskje ikke god nok enda, men uansett MYE bedre en Sokolowski. Er Yttergård Jensen fortsatt aktuell? Han kan være et navn. Men ingen av disse på Andresen-hyllen. Scharner er ikke veldig kreativ, men et comeback fra fussballgott hadde vært nydelig. Eventuelt hente Per Oven på travparken og send han til Afrika med en Bunnpris pose full i dollar. Han kommer fort tilbake med gull som Seyi Olofinjana.
I tillegg trengs en kvalitetspiss. Gjerne en Ojo-type som tar for seg i duellene samtidig som han er målfarlig. Men også en Guastavino-type kunne vært interessant.
Forslag: Riski har vært nevnt. Liker han. Jobber som en gal samtidig som han er målfarlig. Tobias Hysén tross sine 32 år hadde jo vært gull. IFK har sagt at alle er tilsalgs...
I prioritert rekkefølge:
venstre kant / back
midstopper
sentral midtbane
spiss
Mange snakker om høyresiden. Men slik jeg ser det er vi best besatt der. Askar, Sævarsson kan begge spille back. Skaanes, Larsen og Huseklepp, kan alle spille høyre kant. Her trengs ikke forsterkninger enda. I tillegg har vi ungutter fra andrelaget i bakhånd.
Jeg mener Kind Bendiksen absolutt er god nok, det er ikke uten grunn at Solskjær har siklet på han. Vil tro han blir snappa opp av Molde eller Godset dersom Tromsø ikke nekter ham å dra.
Ikke som ren sentral midtbanespillere. Der er han for lat. Haugen er en kreativ sentral midtbanespiller og blant våre beste menn. Han holder i massevis. Skal vi spille med tre midtbanespillere trenger vi dog en tier, og der kunne Kind Bendiksen vært en kandidat.
Quote from: dr_cyanid on December 03, 2013, 21:16:56 PM
Min Brann XI sesongen 2014 (navn i parentes er inbyttere)
4-4-2
Leciejewski (?vretveit)
Sævarsson (Askar/El Fakiri/Vindheim/Heggland)
Mojsov (Jonsson/Gjesdal/Grønner)
NY MIDTSTOPPER (Wangberg/Gjesdal/Grønner)
Demir (El Fakiri/Heggland/Vindheim/Hans Tveit??)
Larsen/Huseklepp (Askar/Skaanes)
Badji (Barmen)
NY SENTRAL MIDTBANESPILLER (Haugen)
NY VENSTRE KANTSPILLER (Demir/Larsen)
Huseklepp/Pusic (Lorentzen/Dramé)
NY SPISS (Pusic/Dramé)
-----------
Seges/lånes ut:
Sokolowski
Grønner/Gjesdal (lån Nest Sotra?)
Vindheim/Heggland (lån Nest Sotra?)
Konklusjon:
Troppen har store huller. Må ha inn noen solide navn. Helst fire stk. Dog usikker på hvilke...
Larsen og Demir får garantert en ny vår under en ny trener. Det samme kommer nok å gjelde for Badji. Kanskje vi får se spillere som nå klarer å senke skuldrene og slippe seg løs på en annen måte. Disse tre blir å regne for nye spillere. Dette kommer kanskje også å gjelde for Fredrik Haugen som nå kanskje får lov å involvere seg framover på banen istedenfor å fokusere på egen sekstenmeter.
Stoppere har vi overflod av. Men ikke gode nok. Trenger kvalitet her. Også dårlig dekning på hele venstresiden. Bør forsterke med en god venstre kanstpiller. Kanskje også en v.back ettersom Demir også kan brukes som venstre kant. Har heller ingen god dekning hvis Demir er skadet. Kun Fakiri og en masse unggutter. Forslag: Semb Berge eller Bangura som stopper? Hans Tveit kan være en backup på v.back om han godtar lav lønn. Da kan jeg være villig til å godta et Brann-comeback. Hva med Ruben Kristiansen fra Tromsø? Venstrekant - kanskje en hot spiller fra Sverige? Eller kanskje vi skal se til Sør Amerika igjen? Hvor er du Terje Liverød?
Ellers må vi ha en sentral kreativ midtbanespiller. Dette må være en klassespiller av det kaliberet Martin Andresen engang var. Forslag: Kind Bendiksen kanskje ikke god nok enda, men uansett MYE bedre en Sokolowski. Er Yttergård Jensen fortsatt aktuell? Han kan være et navn. Men ingen av disse på Andresen-hyllen. Scharner er ikke veldig kreativ, men et comeback fra fussballgott hadde vært nydelig. Eventuelt hente Per Oven på travparken og send han til Afrika med en Bunnpris pose full i dollar. Han kommer fort tilbake med gull som Seyi Olofinjana.
I tillegg trengs en kvalitetspiss. Gjerne en Ojo-type som tar for seg i duellene samtidig som han er målfarlig. Men også en Guastavino-type kunne vært interessant.
Forslag: Riski har vært nevnt. Liker han. Jobber som en gal samtidig som han er målfarlig. Tobias Hysén tross sine 32 år hadde jo vært gull. IFK har sagt at alle er tilsalgs...
I prioritert rekkefølge:
venstre kant / back
midstopper
sentral midtbane
spiss
Mange snakker om høyresiden. Men slik jeg ser det er vi best besatt der. Askar, Sævarsson kan begge spille back. Skaanes, Larsen og Huseklepp, kan alle spille høyre kant. Her trengs ikke forsterkninger enda. I tillegg har vi ungutter fra andrelaget i bakhånd.
Skjønner ikke hvorfor du benker vår beste midtbanespiller i år, Haugen. Eller at du mener det er viktigere å finne noen foran ham enn Pusic.
Dei spelerane som fort kan bli vegd å funne for lett av Rikard Norling:
* Tomasz Sokolowski - Er ein av visekapteinane, men kan vanskeleg forestille meg at han får fortsette i rolla, enno mindre Brann. Med unntak av første halvdelen av hans første sesong i Bergen fram til han blei skada igjen, har han ikkje prestert godt nok.
* Jørgen Mohus - Har signalisert at det beste for han er å forlate klubben for å bli satsa på som førstekeeper i Adecco eller eit anna TL-lag. Adecco er nok mest sannsynleg. Piotr er udiskutabelt førstevalg og Mohus vil ikkje slite benken eller spele for toer-laget lengre då det staggar utviklinga hass som fotballspelar. Fullt forståeleg, men trist å tape eit stort lokalt talent.
Spelerar som kan vere aktuelle:
* Erlend Hanstveit (Bosman) - Norling kjenner til han frå Skåne-derbyet mot Helsingborg, Hanstveit har rutine og har fortsatt eit par gode år igjen på bana. Definitivt eit betre alternativ på venstreback enn Hassan til Erdin Demir. Hanstveit har sjølv ymta at han vil tilbake, men har avventa situasjonen for å sjå kven som blir trener. Tippar han ikkje har mindre lyst tilbake til Bergen for godt no når RN er ansatt
* Zdnek Ondrasek (TIL) - Kraftpluggen til Tromsø har vore aktuell ei lita stund, om han kjem inn; kvar skal det då bli av Pusic? Same spelestil, Ondrasek har kanskje hakket betre målteft enn Pusic'en.
* Thomas Kind Bendiksen (TIL) - Kaptein på årets Tromsø-skute som gjekk ned i Koppinen sitt skadefråver. Ein solid midtbanespelar som har vore jakta av Molde før. Kan tilføye Brann mykje i form av defansiv kapasitet og løpsstyrke. Vi har Badji, treng vi Bendiksen?
* Ruben Yttergård-Jensen (Kaiserslautern) - Spelte frå start i helga i Tyskland, men har ikkje vore ein ubetinga suksess der nede. Vore nevnt tidligere og sa då at Brann långt i frå var uaktuelt til tross (eller på grunn av?) at faren sa opp og flytta til Frankrike. Kanskje det beste alternativet på midtbana om vi først skal hente inn ein sentral midtbanespelar.
* Magnus Eriksson (Malmö FF) - Ein som har hatt ein svært bra sesong på topp for MFF i år, Norling kjenner han og veit kva han er god for. Scora 11 mål og la opp til 14. Har vore nevnt i større samanhenger enn ein overgang til Noreg, men kven veit? Eriksson blomstra stort under RN i MFF, om Brann treng ein ny og ung (23 år) spiss, er han absolutt eit godt alternativ
* Pontus Jansson (MFF, 22 år) - Forsvarsspelar som allereie har fått 4 landskampar i år for Sverige etter å ha storspelt for Norling i MFF. Igjen, Norling kjenner potensialet og Brann har pengar på bok. Spørsmålet er vel berre om ei gjenforening med suksesstrenaren frå MFF lokkar meir enn CL-kvalik for MFF. Det gjeld for både Jansson og Eriksson. Uansett er det ei dårleg skjult hemmeligheit at Brann treng ein eller to solide forsterkninger i forsvar.
* Riku Riski (Hønefoss) - Alle veit kva Riski står for, absolutt ein god fotballspelar, for god for Hønefoss til at han skal følge dei til Adecco. Kan passe veldig godt inn i Brann om han blir nytta på riktig måte. Men vi har allereie Fredrik Haugen og evt. Huseklepp som kan spele i same posisjon. Overflødig?
* Fredrik Ulvestad (AaFK) - Har drøya med å signere ny kontrakt for tangotrøyene, har sagt at han vil helst prøve seg i ein større klubb (då helst utanlands). Kanskje det største talentet frå Sunnmøre sidan Fjørtoft for 25 år sidan. Midtbanespelar som kan bekle fleire roller offensivt samstundes som han er god til å jobbe defensivt. Særst stort talent, kan passe meget godt inn i Brann og Bergen, men AaFK nekter vel plent å selge juvelen sin til ein annan norsk klubb om ikkje pengane er gode nok og alle veit korleis norske klubbar gjerne overpriser spelarane sine ut av eit eventuelt salg.
* Jonathan Parr (Crystal Palace) - Kanskje å sikte vél høgt, men Parr har fått minimalt med speletid i CP etter han skada seg før opprykket til PL i fjor, ny manager i Pulis, men får fortsatt ikkje spele. På sitt beste ein av dei beste venstrebackane i Noreg, men når Hanstveit er lokal og gratis er vel Parr alternativt ikkje intressant eller aktuell.
* Bojan Zajic (Bosman) - Ja, han har spelt for VIF, han har ei rolle som superinnbytter, men mannen har kreativitet og målteft. Kunne vore ein spanande tilvekst
* Torgeir Børven (engen) - Ja, han spelar for økonomisk skakkjørte engen, men Brann har alltid vore laget hans og familien og heimen er berre ein drøy time x2 unna. Redd denne sinnsyke målsniken frå den ekle bydelen i Oslo og få han heim der han høyrer heime.
I onsdagens BT står det at avisen erfarer at Brann er ute etter spiss, ving og midtstopper - og at Norling er lovet midler til forsterkninger. Det står også at han vil pendle mellom Bergen og Stockholm for å være med kone og fire barn, hvilket vil by på sine utfordringer. Får håpe det ordner seg... Dette var me vel strengt tatt forberedt på all den tid det var kjent at familien flyttet dit allerede i sommer.
Hamren pendlet vel også i sin tid, fullt mulig å vinne gull fortsatt ;)
Quote from: Xminator on December 03, 2013, 16:53:20 PM
Nå får vi uansett svar på om spillerene vi har faktisk er gode nok. Med Nordling på plass vil jeg ikke høre noen snakke om trenere som ikke får ut det beste av stallen. Om ikke Nordling klarer det så betyr det at spillerene ikke er gode nok. Punktum.
På tide å pugge navnet på vår nye trener.
Quote from: Spelaren on December 04, 2013, 00:28:20 AM
I onsdagens BT står det at avisen erfarer at Brann er ute etter spiss, ving og midtstopper - og at Norling er lovet midler til forsterkninger. Det står også at han vil pendle mellom Bergen og Stockholm for å være med kone og fire barn, hvilket vil by på sine utfordringer. Får håpe det ordner seg... Dette var me vel strengt tatt forberedt på all den tid det var kjent at familien flyttet dit allerede i sommer.
Hamren pendlet vel også i sin tid, fullt mulig å vinne gull fortsatt ;)
Det er vel ikke verre å pendle mellom Bergen og Stockholm enn Malmö og Stockholm. Går vel i alle fall ett fly direkte hver dag.
Da er det i så fall pendlingen generellt som byr på utfordringer, men det går nok bra. Han har tross alt valgt dette yrket selv;)
Quote from: Spelaren on December 04, 2013, 00:28:20 AM
I onsdagens BT står det at avisen erfarer at Brann er ute etter spiss, ving og midtstopper - og at Norling er lovet midler til forsterkninger.
Omtrent som forventet, da det er der behovet er størst. Jeg regner med at det er snakk om en venstrebeint ving,
Ondrasek og Zajic trenger vi absolutt ikke.
Da kan vi like godt gå for Berre.
Brann skal hente en spiss foran sesongen. Og det M? bli Børven. Men raska på Brann før danskene stikker av med han.
http://www.tv2.no/sport/boerven-paa-vei-bort-fra-vaalerenga-4167011.html
Børven er en ung spiller som nettopp er blitt 22 år med stort potensial og er notorisk målscorer. Lokal spiller fra Hordaland, oppvokst i ?ystese en liten kjøretur fra Bergen. Han heiet på Brann opp gjennom oppveksten og seier nok ikke nei til å komme til Brann og Bergen om han nå får et konkurransedyktig tilbud.
Han har scoret 34 mål på 91 kamper for Odd og VIF. Dette tilsvarer 11,1 mål på en sesong på 30 kamper. Noen vil si at det ikke er så veldig imponerende men en skal ta med i betraktning at det ikke er topplag han har spilt for. For et Brann lag som ligger helt i tet som de forhåpentligvis gjør i 2014 vil han nok øke det scoring snittet med noen mål.
Kan også nevnes at Børven scoret 50 mål i 4. divisjon som 16-åring. Han dunket inn 45 mål i 3 divisjon i 2009.
Blir meget overrasket om det ikke blir gjort noen forsøk på å hente Børven nå som han er til salgs. Det eneste er om Brann nå har fått så mye penger mellom fingrene at de kan gå på en enda høyere hylle.
Om valget stod mellom Ojo og Børven så er valget Ojo.
Og vurderer å fortsette å skrive Nordling for å irritere mannskiten av K_B.
Quote from: krakra on December 03, 2013, 22:07:33 PM
Ikke som ren sentral midtbanespillere. Der er han for lat. Haugen er en kreativ sentral midtbanespiller og blant våre beste menn. Han holder i massevis. Skal vi spille med tre midtbanespillere trenger vi dog en tier, og der kunne Kind Bendiksen vært en kandidat.
Haugen er desverre ikke særlig kreativ. Det han vist de siste sesongen. Du kan gjerne si at bevegelsene har vært dårlig, men du trenger ikke være kreativ hvis du har mange alternativer og du vet akkurat hvor bevegelsene kommer. Kreativitet er å kunne gjøre noe uventet.
Uansett, skal vi spille 4-2-2 trenger vi en kreativ spiller ved siden av Haugen/Badji. Disse kan da bytte på å spille. Skal vi fortsette med 4-5-1, så trenger vi en ny OM.
Bendik kan umulig være latere enn Haugen var for en sesong siden, så det er mulig å ta seg selv i nakken...
Spiss, ving og stopper er bra. Skule gjerne sett en annen backup på sentral midtbane enn Soko, men Barmen tar gjerne denne rollen om vi legger om til 4-4-2.
Det har vel forsåvidt vært nevnt før, men jeg har lenge ment at brann trenger 3-4 signeringer av klassespillere for å hevde seg i toppen av Eliteserien.
Etter min mening har vi behov for en målgarantist på topp, en playmaker på sentral midtbane, samt en spillende stopper som kan bygge opp spillet bakfra. I tillegg trenger vi mer fart i forsvaret, helst på stopperplass.
Jeg er veldig usikker på Hàugen. Han er ung og lovende, men har etter min mening vært knapt nok middels god i år.
Hadde han ikke vært ung, lovende og lokal, men i stedet en signering utenfra, så tror jeg vi hadde tendert til å kalle ham et bomkjøp da han egentlig ikke har tatt noen voldsomme steg i år.
Laget skriker etter en spielfûrer på midten, en type Martin Andresen, Thione eller "Myggen# i deres glansdager.
Men jeg er som sagt veldig usikker på Haugen.
Har han mer talent å gå på, og om Norling kan forløse dette så er jo det fantastisk flott, men jeg vet altså ikke...
Haugen er spielfurer! Vi trenger i første rekke ein stoppar på øverste hylle, ein spiss og ein kaptein.
Quote from: pidre on December 04, 2013, 07:46:38 AM
Haugen er spielfurer! Vi trenger i første rekke ein stoppar på øverste hylle, ein spiss og ein kaptein.
Han har jo ikke vist det sålangt. Det er et stort steg opp til Stefan Johansen som kanskje er den fremste i Norge. Sier kanskje sitt når Huseklepp har flere assists uten å imponere?
Quote from: pidre on December 04, 2013, 07:46:38 AM
Haugen er spielfurer! Vi trenger i første rekke ein stoppar på øverste hylle, ein spiss og ein kaptein.
Synes du virkelig han har vært det i år, eller har du "ung og lokal"-brillene på?
Hvis Haugen har vært dette, kan du da fortelle meg hvorfor Brann har hatt et så dårlig offensivt spill i år, med baller på kryss og tvers fra midtbanen med få forløsende pasninger fremover, med noen hederlige unntak.
Det har i det hele tatt vært meget planløst spill for Brann sin del i noen år nå.
Kan man da titulere Haugen spielfûrer, som organiserer, leder spillet fremover mot motstandernes mål og strør om seg med fremoverrettede og forløsende pasninger?
Svaret er nei.
Quote from: Kid-A on December 03, 2013, 23:12:31 PM
Dei spelerane som fort kan bli vegd å funne for lett av Rikard Norling:
* Tomasz Sokolowski - Er ein av visekapteinane, men kan vanskeleg forestille meg at han får fortsette i rolla, enno mindre Brann. Med unntak av første halvdelen av hans første sesong i Bergen fram til han blei skada igjen, har han ikkje prestert godt nok.
* Jørgen Mohus - Har signalisert at det beste for han er å forlate klubben for å bli satsa på som førstekeeper i Adecco eller eit anna TL-lag. Adecco er nok mest sannsynleg. Piotr er udiskutabelt førstevalg og Mohus vil ikkje slite benken eller spele for toer-laget lengre då det staggar utviklinga hass som fotballspelar. Fullt forståeleg, men trist å tape eit stort lokalt talent.
Spelerar som kan vere aktuelle:
* Erlend Hanstveit (Bosman) - Norling kjenner til han frå Skåne-derbyet mot Helsingborg, Hanstveit har rutine og har fortsatt eit par gode år igjen på bana. Definitivt eit betre alternativ på venstreback enn Hassan til Erdin Demir. Hanstveit har sjølv ymta at han vil tilbake, men har avventa situasjonen for å sjå kven som blir trener. Tippar han ikkje har mindre lyst tilbake til Bergen for godt no når RN er ansatt
* Zdnek Ondrasek (TIL) - Kraftpluggen til Tromsø har vore aktuell ei lita stund, om han kjem inn; kvar skal det då bli av Pusic? Same spelestil, Ondrasek har kanskje hakket betre målteft enn Pusic'en.
* Thomas Kind Bendiksen (TIL) - Kaptein på årets Tromsø-skute som gjekk ned i Koppinen sitt skadefråver. Ein solid midtbanespelar som har vore jakta av Molde før. Kan tilføye Brann mykje i form av defansiv kapasitet og løpsstyrke. Vi har Badji, treng vi Bendiksen?
* Ruben Yttergård-Jensen (Kaiserslautern) - Spelte frå start i helga i Tyskland, men har ikkje vore ein ubetinga suksess der nede. Vore nevnt tidligere og sa då at Brann långt i frå var uaktuelt til tross (eller på grunn av?) at faren sa opp og flytta til Frankrike. Kanskje det beste alternativet på midtbana om vi først skal hente inn ein sentral midtbanespelar.
* Magnus Eriksson (Malmö FF) - Ein som har hatt ein svært bra sesong på topp for MFF i år, Norling kjenner han og veit kva han er god for. Scora 11 mål og la opp til 14. Har vore nevnt i større samanhenger enn ein overgang til Noreg, men kven veit? Eriksson blomstra stort under RN i MFF, om Brann treng ein ny og ung (23 år) spiss, er han absolutt eit godt alternativ
* Pontus Jansson (MFF, 22 år) - Forsvarsspelar som allereie har fått 4 landskampar i år for Sverige etter å ha storspelt for Norling i MFF. Igjen, Norling kjenner potensialet og Brann har pengar på bok. Spørsmålet er vel berre om ei gjenforening med suksesstrenaren frå MFF lokkar meir enn CL-kvalik for MFF. Det gjeld for både Jansson og Eriksson. Uansett er det ei dårleg skjult hemmeligheit at Brann treng ein eller to solide forsterkninger i forsvar.
* Riku Riski (Hønefoss) - Alle veit kva Riski står for, absolutt ein god fotballspelar, for god for Hønefoss til at han skal følge dei til Adecco. Kan passe veldig godt inn i Brann om han blir nytta på riktig måte. Men vi har allereie Fredrik Haugen og evt. Huseklepp som kan spele i same posisjon. Overflødig?
* Fredrik Ulvestad (AaFK) - Har drøya med å signere ny kontrakt for tangotrøyene, har sagt at han vil helst prøve seg i ein større klubb (då helst utanlands). Kanskje det største talentet frå Sunnmøre sidan Fjørtoft for 25 år sidan. Midtbanespelar som kan bekle fleire roller offensivt samstundes som han er god til å jobbe defensivt. Særst stort talent, kan passe meget godt inn i Brann og Bergen, men AaFK nekter vel plent å selge juvelen sin til ein annan norsk klubb om ikkje pengane er gode nok og alle veit korleis norske klubbar gjerne overpriser spelarane sine ut av eit eventuelt salg.
* Jonathan Parr (Crystal Palace) - Kanskje å sikte vél høgt, men Parr har fått minimalt med speletid i CP etter han skada seg før opprykket til PL i fjor, ny manager i Pulis, men får fortsatt ikkje spele. På sitt beste ein av dei beste venstrebackane i Noreg, men når Hanstveit er lokal og gratis er vel Parr alternativt ikkje intressant eller aktuell.
* Bojan Zajic (Bosman) - Ja, han har spelt for VIF, han har ei rolle som superinnbytter, men mannen har kreativitet og målteft. Kunne vore ein spanande tilvekst
* Torgeir Børven (engen) - Ja, han spelar for økonomisk skakkjørte engen, men Brann har alltid vore laget hans og familien og heimen er berre ein drøy time x2 unna. Redd denne sinnsyke målsniken frå den ekle bydelen i Oslo og få han heim der han høyrer heime.
Spennende liste, Kid-A-
Du kan ikke måle en playmaker i antall målgivende. På den sentrale midtbanen vår vil det handle om to ting, spillestil (jeg er spent på om Norbling lar en av de sentrale bli med i det offensive) og utvikling. Både Haugen og Badji må ta steg for å være med å skape en gullmidtbane for Brann, men begge har også vist potensialet til det. De er i en alder der vi skal forvente at de tar stegene og viser godt spill oftere.
Status akkurat nå er ett overbefolket midtforsvar uten toppene. Det blir en utfordring for Noling å få plass til en ny spiller der uten at det skaper en uggen stemning i spillergruppen.
Det er også et poeng at om Brann har/får en dyktig pasningslegger sentralt på midtbanen, så vil Huseklepp nesten garantert i større grad komme til sin rett som hengende spiss i et spisspar.
Da kan Huseklepp motta ballen, fosse fremover og enten avslutte selv eller fordele den videre til en ny spiss, eller back/kantspiller som igjen slår ballen inn i motstandernes sekstenmeter.
Huseklepp er mer enn god nok i denne rollen, med sin teknikk, evne til å passere en mann, slå ballen videre eller skyte selv.
Quote from: Herman1 on December 04, 2013, 08:13:34 AM
Quote from: pidre on December 04, 2013, 07:46:38 AM
Haugen er spielfurer! Vi trenger i første rekke ein stoppar på øverste hylle, ein spiss og ein kaptein.
Synes du virkelig han har vært det i år, eller har du "ung og lokal"-brillene på?
Haugen har eit blikk og pasningsfot som er topp TL-nivå - han vil bli ein av Norlings favoritter. Han var bra i år, og med eit anna spillesystem, betre bevegelser og betre spillere rundt seg vil han kunne løfte seg.
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 08:18:23 AM
Du kan ikke måle en playmaker i antall målgivende. På den sentrale midtbanen vår vil det handle om to ting, spillestil (jeg er spent på om Norbling lar en av de sentrale bli med i det offensive) og utvikling. Både Haugen og Badji må ta steg for å være med å skape en gullmidtbane for Brann, men begge har også vist potensialet til det. De er i en alder der vi skal forvente at de tar stegene og viser godt spill oftere.
Status akkurat nå er ett overbefolket midtforsvar uten toppene. Det blir en utfordring for Noling å få plass til en ny spiller der uten at det skaper en uggen stemning i spillergruppen.
I midtforsvaret må to ut. Kjenner jeg Brann rett tjener Mojsov såpass at han blir vanskelig å bli kvitt selv om en foreslår å fristille han. Jonsson er i samme kategori pga kombinasjonen av lønn og skader -dessuten skader det neppe å ha en spiller som kjenner Norlings system noenlunde fra før av. Da er vi tilbake til ungdommen. Her kan samtlige fristilles samt finne seg ny klubb om de får beskjed om at de ikke satses på. Av de tre ser jeg helst at vi kvitter oss med Wangberg, han er mye skadet, viser ikke voldsomt potensiale, men skal kunne finne seg en ny klubb i TL. I tillegg bør en vurdere å låne ut enten Grønner eller Gjesdal. Med tanke på Norlings spillestil og stoppernes rolle tror jeg Grønner er nærmest ellveren av de to, og at en dermed bør låne ut Gjesdal.
Ellers ender vi opp med fem spisser dersom vi henter en til. Det er kanskje en for mye mye, selv om Lorentsens rolle først og fremst blir på Brann 2. Her er det vanskelig å si så mye enda før en vet mer om hvor god Drame faktisk er. Ut fra det lille jeg har sett vil jeg faktisk ikke utelukke at han er god nok for førstellveren til et medaljelag allerede (ett års utvikling siden han viste voldsomt potensiale i Vestlandshallen). Pusic funker som backup for Drame (om han er god nok) og Huseklepp, og jeg tror Norlings høye kollektive press ved balltap vil passe kroaten utmerket.
Spennende å se hvor mye penger Norling får å handle for. Er Drame så god som jeg håper kan det holde med en klassestopper og en klassewing -spesielt dersom sistnevnte er målfarlig.
?? Han vil ha ballen nede ved jorda, han vil spille en god type fotball, sier Hulsker.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/-vi-kan-glemme-permathias-hoegmo-vi-har-faatt-rikard-norling-4168030.html
Med Rikard Norling på plass med sin spillestil er det bare å glemme hodesterke spillere som Kim Ojo og Azar Karadas som er blitt nevnt. Førstnevnte middels langs bakken og sistnevnte langt under middels langs bakken.
Og siden han kjenner spillerne i den svenske ligaen så godt kan vel Erlend Hanstveit også sies å være uaktuell siden han har prestert middels i Sverige. Den midtstopperen vi skal ha inn skal være klasse og bedre en de fem midtstopperne vi har som er omtrent jevngode.
Quote from: Huff on December 04, 2013, 09:21:29 AM
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 08:18:23 AM
Du kan ikke måle en playmaker i antall målgivende. På den sentrale midtbanen vår vil det handle om to ting, spillestil (jeg er spent på om Norbling lar en av de sentrale bli med i det offensive) og utvikling. Både Haugen og Badji må ta steg for å være med å skape en gullmidtbane for Brann, men begge har også vist potensialet til det. De er i en alder der vi skal forvente at de tar stegene og viser godt spill oftere.
Status akkurat nå er ett overbefolket midtforsvar uten toppene. Det blir en utfordring for Noling å få plass til en ny spiller der uten at det skaper en uggen stemning i spillergruppen.
Ellers ender vi opp med fem spisser dersom vi henter en til. Det er kanskje en for mye mye, selv om Lorentsens rolle først og fremst blir på Brann 2. Her er det vanskelig å si så mye enda før en vet mer om hvor god Drame faktisk er. Ut fra det lille jeg har sett vil jeg faktisk ikke utelukke at han er god nok for førstellveren til et medaljelag allerede (ett års utvikling siden han viste voldsomt potensiale i Vestlandshallen). Pusic funker som backup for Drame (om han er god nok) og Huseklepp, og jeg tror Norlings høye kollektive press ved balltap vil passe kroaten utmerket.
Vi har Lorentzen, Pusic, Drame og Huseklepp på topp. Lorentzen og Drame kan vise seg å være for uferdige, mens Pusic er ein ok spiss - men heller ikkje meir. Huseklepp kan bli foretrukket som kant. Etter mitt syn trenger vi ein spiss som veit kor målet står, og som har litt erfaring og er ein annan type enn Pusic. Ein som kan bevege seg smart i boksen, ein Winters-Finne type.
Quote from: pidre on December 04, 2013, 09:00:14 AM
Quote from: Herman1 on December 04, 2013, 08:13:34 AM
Quote from: pidre on December 04, 2013, 07:46:38 AM
Haugen er spielfurer! Vi trenger i første rekke ein stoppar på øverste hylle, ein spiss og ein kaptein.
Synes du virkelig han har vært det i år, eller har du "ung og lokal"-brillene på?
Haugen har eit blikk og pasningsfot som er topp TL-nivå - han vil bli ein av Norlings favoritter. Han var bra i år, og med eit anna spillesystem, betre bevegelser og betre spillere rundt seg vil han kunne løfte seg.
Det var å dra an langt. Han løpte mye i år, men utpreget seg ikke som noen Pirlo akkurat. Han vil sikkert bli god med gode løp og et fungerende spill rundt seg, det har han sikkert nok i seg. Hvis du mener han er topp TL-nivå mtp. pasningsfot og blikk, må du backe det opp mot det reelle han har vist. Det er utopi å mene at han var topp TL-nivå på de områdene under årets sesong.
Er det ingen andre som har sett en noe ikke-eksisterende midtbane som har levert under pari?
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 08:18:23 AM
Du kan ikke måle en playmaker i antall målgivende. På den sentrale midtbanen vår vil det handle om to ting, spillestil (jeg er spent på om Norbling lar en av de sentrale bli med i det offensive) og utvikling. Både Haugen og Badji må ta steg for å være med å skape en gullmidtbane for Brann, men begge har også vist potensialet til det. De er i en alder der vi skal forvente at de tar stegene og viser godt spill oftere.
Status akkurat nå er ett overbefolket midtforsvar uten toppene. Det blir en utfordring for Noling å få plass til en ny spiller der uten at det skaper en uggen stemning i spillergruppen.
Antall målgivende eller målpoeng er en god pekepinn på hvor du har spillere. Hvis du følger med på Juventus, har du kanskje verdens beste playmaker i Pirlo. Her er det snakk om at han ser finurlige løsninger, han utfører dem, og det resulterer i mål eller store farligheter. Og det ofte i løpet av en kamp. Hvor ofte er det Haugen som vrir om spillet slik at vi skaper sjanser? Eller sender stikkere igjennom til Pusiken eller Husiken? Altfor sjeldent. Nå kan litt av årsaken være Skarsfjord, men det er en annen diskusjon.
Setter vi Barmen inn i playmaker-rollen neste sesong, kan jeg garantere han vil ligge laaaaangt nede på målpoeng-skalaen. Derimot om vi hadde satt inn Stefan Johansen, hadde han kanskje muligens vært helt i toppen.
Uansett om du spiller i Serie A, Premier League, Tippeligaen eller 6 Divisjon avdelig 27,5, er en playmaker en som får ting til å skje. Haugen er den beste vi har i dag, men likevel ikke så sinnsykt god som folk skal ha det til.
Nå tipper jeg det blir hentet inn 2-3 toppspillere fra Allsvenskan. Høyere spillerlønninger i norge generelt og en meget troverdig trener på det svenske markedet i Norling bør gi gode kort i forhandlingene. Spesielt i forhold til frikjøp som fra norske klubber er totalt overpriset.
Haugen er helt klar snakket opp, men han har også vært god i en del kamper der han får gå i angrep. Noen 10'er spiller er han ikke. Er jo mulig Norling får den hengende spissen i 4-2-3-1 til å virke, men den eneste spilleren som løste den jobben hos oss var PVM. De andre falt gjennom.
Og å eksludere Ojo fordi han er god på hodet er jo nærmest historieløst...
?nskelisten er altså spiss, ving, midtstopper.
Dette tolker jeg til å bety at Norling er fornøyd med Haugen/Soko+ Badji til å bekle sentral midt.
Vi skal trolig spille med 2 spisser, og trenger dobbel dekning, helt naturlig å hente en ny, måtte det være klasse. Lorentzen er 16 år, og selv de verste talentfantastene bør skjønne at han ikke blir noen sentral brikke på a-laget neste år.
At vi skal ha en ny ving tyder vel og på at Huseklepp blir ansett som spiss.
Quote from: Jose Arrogantio on December 03, 2013, 22:28:02 PM
Skjønner ikke hvorfor du benker vår beste midtbanespiller i år, Haugen. Eller at du mener det er viktigere å finne noen foran ham enn Pusic.
Har ikke avskrevet Haugen selv om han er benket her. Da misforstår du veldig. Får han lov å involvere seg framover på banen kan det bli mye bra fra han. Husk at Haugen engang var en målfarlig midtbanemann - da riktignok for Løv Ham. Grunnen til at jeg vil forsterke med kvalitet på mitbanen framfor spissplassen er fordi vi er tynnest besatt på midtbanen. Vi har Badji som har stadige landslagsoppdrag, skader og suspensjoner kommer ofte på midtbanespillerne. Da får fort Haugen og Barmen viktige roller. Men det snakkes jo om å få inn noen storkanoner. Da ser jeg det mer viktig å få en midtbanespiller enn en spiss. Men viktigst er venstrekant/back og stopper. Deretter midtbane og spiss. I den rekkefølgen.
På spissplassen kan det hende vi kan klare oss med en mindre signering som feks Riski. Husk at vi får inn Dramé som alle skryter sånn av. Kan hende han blir en flopp. Men er han så god som alle skal ha det til er vi godt dekket på spissplass med Huseklepp, Dramé, unge lovende Lorentzen og Pusic. Når det gjelder Pusic tror jeg vi skal gi også han en ny mulighet under ny trener. Pusic opptrådte som en helt ny spiller i Tromsø-kampen. Spillegleden lyste av han. Derfor har jeg egentlig litt tro på at han kan levere en bedre sesong i 2014. Husk at han hadde tidvis latterlige arbeidsforhold som ensom spiss i årets sesong.
Min ønskeliste så langt:
Midtstopper:
Pontus Jansson(MFF 22 år).Har storspilt for Norling i MFF. Også landslagsspiller for Sverige.
Eller Fredrik Semb Berge(Odd 23 år) en av de beste midtstopperne i eliteserien. Kom på 8 plass på VG børsen i år med snitt 5,48.
Eller Umaru Bangura(HFK 26 år) som har sagt nei til forlengelse med Haugesund for noen dager siden. Han kom på 16 plass på VG børsen i år med snitt 5,33. Beste spilleren til laget som tok bronse i år. Er Bosman spiller og kan hentes gratis. Beskrevet som en definitivt klassespiller med internasjonalt potensial av Stig Lillejord denne uken. Kanskje den som er mest aktuell og lettest å hente siden han er gratis og Brann kan legge mer penger i lønnspotten.
Spiss:
Torgeir Børven(VIF 22 år) som jeg omtalt i de tidligere morgentimer.
Eller Magnus Eriksson (Malmö FF 23 år). En av de beste spillerne for seriemesterne i Sverige. Scora 11 mål og la opp til 14.
Venstre kantspiller:
Her vil jeg flytte opp Erdin Demir som har gode offensive kvaliteter men som ikke har fungert godt nok defensivt som venstreback for Brann. Som erstatning for Demir på backplass ville jeg gått for John Arne Riise(Fulham 33 år). Bør ha flere gode år i kroppen. En spiller som kunne tilført sårt tiltrengt rutine og vinnervilje i laget. Har haugevis med rutine fra Liverpool, Monaco, Roma, Fulham og landslaget. Og det kan se ut som at Fulham kan slippe han gratis i januar.
Quote from: Kid-A on December 03, 2013, 23:12:31 PM
Dei spelerane som fort kan bli vegd å funne for lett av Rikard Norling:
* Tomasz Sokolowski - Er ein av visekapteinane, men kan vanskeleg forestille meg at han får fortsette i rolla, enno mindre Brann. Med unntak av første halvdelen av hans første sesong i Bergen fram til han blei skada igjen, har han ikkje prestert godt nok.
* Jørgen Mohus - Har signalisert at det beste for han er å forlate klubben for å bli satsa på som førstekeeper i Adecco eller eit anna TL-lag. Adecco er nok mest sannsynleg. Piotr er udiskutabelt førstevalg og Mohus vil ikkje slite benken eller spele for toer-laget lengre då det staggar utviklinga hass som fotballspelar. Fullt forståeleg, men trist å tape eit stort lokalt talent.
Spelerar som kan vere aktuelle:
* Erlend Hanstveit (Bosman) - Norling kjenner til han frå Skåne-derbyet mot Helsingborg, Hanstveit har rutine og har fortsatt eit par gode år igjen på bana. Definitivt eit betre alternativ på venstreback enn Hassan til Erdin Demir. Hanstveit har sjølv ymta at han vil tilbake, men har avventa situasjonen for å sjå kven som blir trener. Tippar han ikkje har mindre lyst tilbake til Bergen for godt no når RN er ansatt
* Zdnek Ondrasek (TIL) - Kraftpluggen til Tromsø har vore aktuell ei lita stund, om han kjem inn; kvar skal det då bli av Pusic? Same spelestil, Ondrasek har kanskje hakket betre målteft enn Pusic'en.
* Thomas Kind Bendiksen (TIL) - Kaptein på årets Tromsø-skute som gjekk ned i Koppinen sitt skadefråver. Ein solid midtbanespelar som har vore jakta av Molde før. Kan tilføye Brann mykje i form av defansiv kapasitet og løpsstyrke. Vi har Badji, treng vi Bendiksen?
* Ruben Yttergård-Jensen (Kaiserslautern) - Spelte frå start i helga i Tyskland, men har ikkje vore ein ubetinga suksess der nede. Vore nevnt tidligere og sa då at Brann långt i frå var uaktuelt til tross (eller på grunn av?) at faren sa opp og flytta til Frankrike. Kanskje det beste alternativet på midtbana om vi først skal hente inn ein sentral midtbanespelar.
* Magnus Eriksson (Malmö FF) - Ein som har hatt ein svært bra sesong på topp for MFF i år, Norling kjenner han og veit kva han er god for. Scora 11 mål og la opp til 14. Har vore nevnt i større samanhenger enn ein overgang til Noreg, men kven veit? Eriksson blomstra stort under RN i MFF, om Brann treng ein ny og ung (23 år) spiss, er han absolutt eit godt alternativ
* Pontus Jansson (MFF, 22 år) - Forsvarsspelar som allereie har fått 4 landskampar i år for Sverige etter å ha storspelt for Norling i MFF. Igjen, Norling kjenner potensialet og Brann har pengar på bok. Spørsmålet er vel berre om ei gjenforening med suksesstrenaren frå MFF lokkar meir enn CL-kvalik for MFF. Det gjeld for både Jansson og Eriksson. Uansett er det ei dårleg skjult hemmeligheit at Brann treng ein eller to solide forsterkninger i forsvar.
* Riku Riski (Hønefoss) - Alle veit kva Riski står for, absolutt ein god fotballspelar, for god for Hønefoss til at han skal følge dei til Adecco. Kan passe veldig godt inn i Brann om han blir nytta på riktig måte. Men vi har allereie Fredrik Haugen og evt. Huseklepp som kan spele i same posisjon. Overflødig?
* Fredrik Ulvestad (AaFK) - Har drøya med å signere ny kontrakt for tangotrøyene, har sagt at han vil helst prøve seg i ein større klubb (då helst utanlands). Kanskje det største talentet frå Sunnmøre sidan Fjørtoft for 25 år sidan. Midtbanespelar som kan bekle fleire roller offensivt samstundes som han er god til å jobbe defensivt. Særst stort talent, kan passe meget godt inn i Brann og Bergen, men AaFK nekter vel plent å selge juvelen sin til ein annan norsk klubb om ikkje pengane er gode nok og alle veit korleis norske klubbar gjerne overpriser spelarane sine ut av eit eventuelt salg.
* Jonathan Parr (Crystal Palace) - Kanskje å sikte vél høgt, men Parr har fått minimalt med speletid i CP etter han skada seg før opprykket til PL i fjor, ny manager i Pulis, men får fortsatt ikkje spele. På sitt beste ein av dei beste venstrebackane i Noreg, men når Hanstveit er lokal og gratis er vel Parr alternativt ikkje intressant eller aktuell.
* Bojan Zajic (Bosman) - Ja, han har spelt for VIF, han har ei rolle som superinnbytter, men mannen har kreativitet og målteft. Kunne vore ein spanande tilvekst
* Torgeir Børven (engen) - Ja, han spelar for økonomisk skakkjørte engen, men Brann har alltid vore laget hans og familien og heimen er berre ein drøy time x2 unna. Redd denne sinnsyke målsniken frå den ekle bydelen i Oslo og få han heim der han høyrer heime.
Kunne vært interessant med Parr. Et bra alternativ både på v.kant og v.back.
Børven er jeg litt usikker på. Ikke levert veldig bra for Vålerengen i år.
Ellers er det ikke helt umulig at Ojo blir finsiktet. Han er vel ikke veldig pop nede i Belgia. Nå som både Walstad og Skarsfjord er ute kan det jo hende han er klar for en retur. Ojo var vel ikke veldig glad i Walstad spesielt. Men Dramé later til å være en lik spisstype som Ojo. Så kommer nok veldig an på hvor god Dramé egentlig er.
Vet jo at utviklingsavdelingen i Brann med Soltvedt og Torp har vært på en lengre tur i sør-amerika, blant annet i Uruguay. Ikke umulig at de har finsiktet mulige spillere der. Jeg er jo av den oppfatning at vi bør oftere se til disse markedene framfor å rote rundt i skandinavia. Burde jo være mulig også for Brann å finne den neste Edinson Cavani...eller kanskje mer realistisk, den nye Guastavino
Edit: når det gjelder Uruguay, så har jo MFF en klassespiller, Guilermo Molins. Han scoret mange mål der i år.
Jeg er overbevist om at Norling kommer til å holde seg unna Malmø spillere. Han vil ikke helle mer salt i såret der borte. Uansett så har han god oversikt over det generelle markedet i Allsvenskan.
Vi får ikke hente svenske spillere fra malmø som er under kontrakt. Det hadde sikkert gått i 2008, ikke i 2014.
Usikker på Børven. Han er "lokal" og det er vel det store plusset. Som spiller er det nok en del andre som er like bra. Det handler mest om det han gjør utenom å score mål. Det er godt mulig en slik spillertype vil passe godt i ett 4-4-2 Brann, da er det mer rom for å være dukk-opp-spiss. Og la Huseklepp ta det kreative. En Ojo-type er så mye mer. Han truer luftrommet bedre enn Børven. Men han har også større fart og dribler bedre i telefonkiosken. Svakheten til Ojo var i situasjoner der han fikk tid til å tenke og måtte søke medspiller. Ikke hele tiden, men det var i pasningsspillet det sviktet mest. Men det er ikke Børvens styrke heller.
Quote from: Gulløl on December 04, 2013, 03:08:18 AM
Brann skal hente en spiss foran sesongen. Og det M? bli Børven. Men raska på Brann før danskene stikker av med han.
http://www.tv2.no/sport/boerven-paa-vei-bort-fra-vaalerenga-4167011.html
Børven er en ung spiller som nettopp er blitt 22 år med stort potensial og er notorisk målscorer.
Han har scoret 34 mål på 91 kamper for Odd og VIF. Dette tilsvarer 11,1 mål på en sesong på 30 kamper. Noen vil si at det ikke er så veldig imponerende men en skal ta med i betraktning at det ikke er topplag han har spilt for.
Kan også nevnes at Børven scoret 50 mål i 4. divisjon som 16-åring. Han dunket inn 45 mål i 3 divisjon i 2009.
Helt sinnsyke statistikker i 3. og 4. divisjon til å være 16 år.
Han har spilt på et tafatt Engen lag dette året, og vi har sett hva gutten er kapabel til. Han er lur i feltet, og kommer til (og skårer) mange på hodet. Og så husker vi alle denne Bergkamp-skåringen som eg ikke husker var mot.
Børven hadde vært et kjempekjøp!
En annen grunn til å ikke forsterke altfor mye på spissplass er å holde av en plass til Bård Finne. Kan fort hende at det blir en snarlig retur fra Köln om han ikke får spille. Veldig trist at han ikke forlenget et år til. Tror nok han hadde inngått i Norlings fremtidsplaner om han hadde blitt.
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 10:50:14 AM
Vi får ikke hente svenske spillere fra malmø som er under kontrakt. Det hadde sikkert gått i 2008, ikke i 2014.
Usikker på Børven. Han er "lokal" og det er vel det store plusset. Som spiller er det nok en del andre som er like bra. Det handler mest om det han gjør utenom å score mål. Det er godt mulig en slik spillertype vil passe godt i ett 4-4-2 Brann, da er det mer rom for å være dukk-opp-spiss. Og la Huseklepp ta det kreative. En Ojo-type er så mye mer.
Har det gått meg hus forbi? Har Ojo luftet tanken på å komme tilbake til republikken?
Quote from: Belfort on December 04, 2013, 10:44:54 AM
Jeg er overbevist om at Norling kommer til å holde seg unna Malmø spillere. Han vil ikke helle mer salt i såret der borte.
Og hvem faen drar til Brann nå som MFF skal spille CL-kval? Ja, bortsett fra Norling - men han er jo crazy!
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 10:50:14 AM
Vi får ikke hente svenske spillere fra malmø som er under kontrakt. Det hadde sikkert gått i 2008, ikke i 2014.
Usikker på Børven. Han er "lokal" og det er vel det store plusset. Som spiller er det nok en del andre som er like bra. Det handler mest om det han gjør utenom å score mål. Det er godt mulig en slik spillertype vil passe godt i ett 4-4-2 Brann, da er det mer rom for å være dukk-opp-spiss. Og la Huseklepp ta det kreative. En Ojo-type er så mye mer. Han truer luftrommet bedre enn Børven. Men han har også større fart og dribler bedre i telefonkiosken. Svakheten til Ojo var i situasjoner der han fikk tid til å tenke og måtte søke medspiller. Ikke hele tiden, men det var i pasningsspillet det sviktet mest. Men det er ikke Børvens styrke heller.
Ikke si det. Husk at lønnsnivået i Sverige er mye lavere. De aller beste i Sverige tjener rundt 3 mill i året - dette er jo langt under summene feks Huseklepp drar inn. Ikke umulig å matche det svenske lønnsnivået hvis man plutselig har fått økonmiske muskler i Brann. Men når det gjelder Molins, så utgår nok han. Har nylig skrevet treårsk kontrakt med MFF etter å ha kommet tilbake fra Anderlecht.
Men ja, som det poengteres her, MFF er kvalifisert for CL. Så spørs om det er lett å hente spillere derfra. Tror kanskje også Norling vil være forsiktig med å raide dem. Men fra alle andre svenske klubber bør det være helt mulig. Tobias Hysen i IFK tjener feks "bare" 3 mill i året og er blant Allsvenskans beste.
Quote from: dr_cyanid on December 04, 2013, 10:59:23 AM
Ikke si det. Husk at lønnsnivået i Sverige er mye lavere. De aller beste i Sverige tjener rundt 3 mill i året - dette er jo langt under summene feks Huseklepp drar inn. Ikke umulig å matche det svenske lønnsnivået hvis man plutselig har fått økonmiske muskler i Brann. Men når det gjelder Molins, så utgår nok han. Har nylig skrevet treårsk kontrakt med MFF etter å ha kommet tilbake fra Anderlecht.
Men ja, som det poengteres her, MFF er kvalifisert for CL. Så spørs om det er lett å hente spillere derfra. Tror kanskje også Norling vil være forsiktig med å raide dem. Men fra alle andre svenske klubber bør det være helt mulig. Tobias Hysen i IFK tjener feks "bare" 3 mill i året og er blant Allsvenskans beste.
Jeg tror ikke det er riktig at Huse tjener 6 mill i året, men det er riktig at lønnsnivået er høyere i Norge enn i Sverige. Når dette er sagt er overgangssummene svenske spillere selges for ganske store og de Malmø-spillerne som er diskutert her er unge landslagsspillere, glem at de drar til Norge, dette er spillere på vei mot sydligere strøk. Det er helt urealistisk at Brann klarer å hente denne typen spillere. Men, det finnes nok haugevis av unge svensker som Norling kjenner som ikke har vært innom landslaget ennå og som spiller i mindre klubber enn Malmø. De svenskene vi henter vil nok snarere være på Demir-hyllen.
Forsvarslinjen i Malmø virker å ha vært svært viktig i hvordan de fremstod på offensivt. Her snakker man midtstoppere som skal ha meget gode pasningskvaliteter og er en viktig bidrager i det offensive spillet. Jeg tror fort at Norling kommer til å legge sin elsk på Jonas Grønner. Og hans makker kan fort bli Markus Jonson, om svensken endelig er kvitt sine leggproblemer. Da har vi et meget bra stopperpar, hvertfall i forhold til Norlings filosofi, så spørs det om ikke dette er et vel romantisk og naivt par for tippeligaen.
Wangberg, Moisov, Grønner og Jonnson, jeg ser liksom ikke helt hvordan noen skal komme inn her uten å selge ? Vi har jo også Gjesdal i bakhånd. Mosiov har nettopp komt til klubben, og Norling må forventes å støtte seg på Markus som han kjenner fra før av. Wangberg og Grønner er begge noen av Norges mest lovende stoppere..
Erdin Demir kommer til å spille seg enormt opp, det føler jeg meg helt sikker på. I malmø fosset backene oppover i banen. Demir har de tekniske kvalitetene, trenger å jobbe litt med de defensive..
Spent på Sævarsson, han har farten og en meget god innstilling. Men holder teknikken og innlegssfoten ?
Der jeg synes man bør legge hovefokus er å finne en skikkelig klassemakker til Erik Huseklepp. En topp topp spiss hadde gjort enormt for dette laget.
I malmø var Molins og Erikson helt vitale i gullkampen.
Håper man først går etter en klassespiss.
Quote from: pidre on December 04, 2013, 09:43:49 AM
Quote from: Huff on December 04, 2013, 09:21:29 AM
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 08:18:23 AM
Du kan ikke måle en playmaker i antall målgivende. På den sentrale midtbanen vår vil det handle om to ting, spillestil (jeg er spent på om Norbling lar en av de sentrale bli med i det offensive) og utvikling. Både Haugen og Badji må ta steg for å være med å skape en gullmidtbane for Brann, men begge har også vist potensialet til det. De er i en alder der vi skal forvente at de tar stegene og viser godt spill oftere.
Status akkurat nå er ett overbefolket midtforsvar uten toppene. Det blir en utfordring for Noling å få plass til en ny spiller der uten at det skaper en uggen stemning i spillergruppen.
Ellers ender vi opp med fem spisser dersom vi henter en til. Det er kanskje en for mye mye, selv om Lorentsens rolle først og fremst blir på Brann 2. Her er det vanskelig å si så mye enda før en vet mer om hvor god Drame faktisk er. Ut fra det lille jeg har sett vil jeg faktisk ikke utelukke at han er god nok for førstellveren til et medaljelag allerede (ett års utvikling siden han viste voldsomt potensiale i Vestlandshallen). Pusic funker som backup for Drame (om han er god nok) og Huseklepp, og jeg tror Norlings høye kollektive press ved balltap vil passe kroaten utmerket.
Vi har Lorentzen, Pusic, Drame og Huseklepp på topp. Lorentzen og Drame kan vise seg å være for uferdige, mens Pusic er ein ok spiss - men heller ikkje meir. Huseklepp kan bli foretrukket som kant. Etter mitt syn trenger vi ein spiss som veit kor målet står, og som har litt erfaring og er ein annan type enn Pusic. Ein som kan bevege seg smart i boksen, ein Winters-Finne type.
Enig og uenig. Som sagt er jeg usikker på hvor god Drame faktisk er, men jeg kunne tenkt meg at Norling vikk en sjanse til å finne det ut før vi hentet en ny spiss. Var ikke slik at jeg mente at vi garantert ikke trenger ny spiss, er bare litt usikker på Drame. Så har han jo et støtteapparat som allerede er på plass som kanskje kan fortelle ham det. At vi jakter ny kant forteller meg forøvrig at Huse vurderes som spiss.
Quote from: Huff on December 04, 2013, 11:23:31 AM
Quote from: pidre on December 04, 2013, 09:43:49 AM
Quote from: Huff on December 04, 2013, 09:21:29 AM
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 08:18:23 AM
Du kan ikke måle en playmaker i antall målgivende. På den sentrale midtbanen vår vil det handle om to ting, spillestil (jeg er spent på om Norbling lar en av de sentrale bli med i det offensive) og utvikling. Både Haugen og Badji må ta steg for å være med å skape en gullmidtbane for Brann, men begge har også vist potensialet til det. De er i en alder der vi skal forvente at de tar stegene og viser godt spill oftere.
Status akkurat nå er ett overbefolket midtforsvar uten toppene. Det blir en utfordring for Noling å få plass til en ny spiller der uten at det skaper en uggen stemning i spillergruppen.
Ellers ender vi opp med fem spisser dersom vi henter en til. Det er kanskje en for mye mye, selv om Lorentsens rolle først og fremst blir på Brann 2. Her er det vanskelig å si så mye enda før en vet mer om hvor god Drame faktisk er. Ut fra det lille jeg har sett vil jeg faktisk ikke utelukke at han er god nok for førstellveren til et medaljelag allerede (ett års utvikling siden han viste voldsomt potensiale i Vestlandshallen). Pusic funker som backup for Drame (om han er god nok) og Huseklepp, og jeg tror Norlings høye kollektive press ved balltap vil passe kroaten utmerket.
Vi har Lorentzen, Pusic, Drame og Huseklepp på topp. Lorentzen og Drame kan vise seg å være for uferdige, mens Pusic er ein ok spiss - men heller ikkje meir. Huseklepp kan bli foretrukket som kant. Etter mitt syn trenger vi ein spiss som veit kor målet står, og som har litt erfaring og er ein annan type enn Pusic. Ein som kan bevege seg smart i boksen, ein Winters-Finne type.
Enig og uenig. Som sagt er jeg usikker på hvor god Drame faktisk er, men jeg kunne tenkt meg at Norling vikk en sjanse til å finne det ut før vi hentet en ny spiss. Var ikke slik at jeg mente at vi garantert ikke trenger ny spiss, er bare litt usikker på Drame. Så har han jo et støtteapparat som allerede er på plass som kanskje kan fortelle ham det. At vi jakter ny kant forteller meg forøvrig at Huse vurderes som spiss.
Spiller vi 4-4-2 blir Huseklepp sannsynligvis den ene spissen. Som kantspiller i den formasjon passer han dårlig til. Da er det naturlig å finne en makker til ham som er betydelig bedre enn Pusic. Det bør være mulig.
Det er ikke sikkert at Riise er så dumt. Hvis han kommer gratis og godtar en lønn som andre Brannspillere også har. Han kan spille venstreback hvis vi skyver Demir opp. Men jeg tror også han fort kan bli en meget habil midtstopper etter eliteseriestandard. En spillende en. Dessuten kan han bli kaptein. Det trenger vi. Har ikke troen på Jonsson som kaptein. Han må ut.
En liten tanke. Hvis vi henter to-tre klassespillere fra Sverige som skal gå rett inn på laget, hvordan blir det da i forhold til reglene om antall utenlandske spillere?
Det er jo en begrensning der som sier at man bare kan ha så og så mange utlendinger på laget, og vi har jo allerede noen spillere i laget og i troppen som er hentet utenfor landegrensene.
Noen som vet hvor denne grensen går i reglementet? 3 utenlandske spillere? 5?
Quote from: Lasaron on December 04, 2013, 11:38:16 AM
Det er ikke sikkert at Riise er så dumt. Hvis han kommer gratis og godtar en lønn som andre Brannspillere også har. Han kan spille venstreback hvis vi skyver Demir opp. Men jeg tror også han fort kan bli en meget habil midtstopper etter eliteseriestandard. En spillende en. Dessuten kan han bli kaptein. Det trenger vi. Har ikke troen på Jonsson som kaptein. Han må ut.
Demir har vel et for dårlig finteregister til å bli en god venstreving. Han er nok farligere når han kommer på overlapp bakfra som en offensiv back. Jeg tviler på noen Riise-overgang. Mer sannsynlig blir det en relativ ung venstrebeint midtbanespiller. Jeg kjenner ikke til det svenske markedet, men i Norge vil Herolind Shala være et spennende valg.
Slutt å snakk om Riise. Om Huseklepp har 5 mill i årslønn, krever nok Riise nærmere 10. Tror nok minimum 1-2 av forsterkningene våre kommer til å stamme fra denne listen: http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/har-ar-allsvenskans-50-basta-spelare---ar-2013/
Listen over de 50 beste spillerne i allsvenskan 2013. Norling vet nok akkuratt hvilke kvaliteter vi mangler, og hvilke spillere som besitter de egenskapene.
For å ta topp 3 på listen(viktig å sikte høyt):
Første plassen, Hamad, er uaktuell. Har vel signert for en klubb allerede.
Andreplassen, Eriksson, hadde vært en drøm. Vi kan lokke med god lønn og trener, men ofrer han CL? Neppe. Sjekk bevegeligheten, gjennombruddspasningene og avslutnigsteknikken: http://www.youtube.com/watch?v=zn921Bp0EYI&sns=em
Tredeplassn: Per Karlsson, rask og akrobatisk midtstopper. Musikk i mine ører. Ser at han ikke er spesielt høy (184), men hurtig, i landslagsdiskusjonog sin beste alder, 27. Står foran sine beste år.
Tok bare kjapt topp 3. Nedover på listen, noen dere har god kjennskap til? Hvem vil dere ha inn? Har ikke fulgt så godt med i allsvenskan desverre.
At den gamle forumfavoritten Borges havner rundt 25. Plass er vel en viss referanse. Han var vel "udiskutabelt" best i ligaen når han var i TL. Hvertfall mente Alsaker og kompani det. Kan hende han har tapt seg, men tror Borges hadde vært minimum topp 10 i TL i år.
Huse har vel 3,5 mill i årslønn i snitt over kontraktsperioden inkl. "sign on free" om jeg husker riktig. Best lønnet av Brann spillerne. Burde klart at fått en av de beste spillerne i Sverige over med den årslønnen.
Quote from: Herman1 on December 04, 2013, 11:48:10 AM
En liten tanke. Hvis vi henter to-tre klassespillere fra Sverige som skal gå rett inn på laget, hvordan blir det da i forhold til reglene om antall utenlandske spillere?
Det er jo en begrensning der som sier at man bare kan ha så og så mange utlendinger på laget, og vi har jo allerede noen spillere i laget og i troppen som er hentet utenfor landegrensene.
Noen som vet hvor denne grensen går i reglementet? 3 utenlandske spillere? 5?
Interessant poeng. Noen som vet dette? I så tilfelle bør Jonsson sin plass ihvertfall henge i en tynn tråd. Kanskje Mojsov sin også, siden han ikke er en spillende type. Og Birkir.
Maks 11 i bruttotroppen, er det ikke slik?
De har ikke lov å si noe om hvilke land spillerene er fra. Det er innenfor eu og utenfor eu
Så vidt jeg vet går svensker inn i troppen på like vilkår som nordmenn.
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 13:05:26 PM
De har ikke lov å si noe om hvilke land spillerene er fra. Det er innenfor eu og utenfor eu
Så vidt jeg vet går svensker inn i troppen på like vilkår som nordmenn.
For å være pinlig korrekt er vel forutsetningen at de har spilt tre år i Norge mellom 15 og 18 år. Altså ville Riise gått på den kvoten.
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 13:05:26 PM
De har ikke lov å si noe om hvilke land spillerene er fra. Det er innenfor eu og utenfor eu
Så vidt jeg vet går svensker inn i troppen på like vilkår som nordmenn.
Det stemmer nok ikke. Det var slik før. Nå snakker vi om forbundsutviklet og klubbutviklet. Hvis jeg ikke husker feil er det lov med maks 9 spillere som ikke er forbundsutviklet i hver spillerstall. Det er som regel utlending, men ikke nødvendigvis. Tijan Jaiteh vil falle inn under forbundsutviklet siden han kom hit så ung som han var. Det samme vil nok Drame bli hvis han blir værende i Brann noen år. Mens spiller som Magnus Wolff Eikrem tror jeg falller utenfor.
Fikk ikke redigert, men slik skulle svaret mitt være:
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 13:05:26 PM
De har ikke lov å si noe om hvilke land spillerene er fra. Det er innenfor eu og utenfor eu
Så vidt jeg vet går svensker inn i troppen på like vilkår som nordmenn.
For å være pinlig korrekt er vel forutsetningen at de har spilt tre år i Norge mellom 15 og 21 år. Altså ville Riise gått på den kvoten, siden han dro før han fylte 18, mens Ojo eller Bentley ikke gikk på den kvoten, husker ikke hvem av dem.
Quote from: dudo on December 04, 2013, 13:12:57 PM
Fikk ikke redigert, men slik skulle svaret mitt være:
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 13:05:26 PM
De har ikke lov å si noe om hvilke land spillerene er fra. Det er innenfor eu og utenfor eu
Så vidt jeg vet går svensker inn i troppen på like vilkår som nordmenn.
For å være pinlig korrekt er vel forutsetningen at de har spilt tre år i Norge mellom 15 og 21 år. Altså ville Riise gått på den kvoten, siden han dro før han fylte 18, mens Ojo eller Bentley ikke gikk på den kvoten, husker ikke hvem av dem.
Sikkert Bentley. Må for øvrig korrigerer meg selv. En regelendring har gjort en spiller som Magnus Wolff Eikrem også regnes som forbundsutviklet. Mer om det kan leses her
http://tipsfotball.com/norsk-fotball/tippeligaen/eikrem-blir-«norsk»
Ellers kan vi ta en liten opptelling her hvem som faller inn i kvoten på ni ikke-forbundsutviklet spiller:
Birkir Sævarsson
Daniel Mojsov
Martin Pusic
Stephane Badji
Markus Jonsson
Piotr Leciejewski
Erdin Demir
Ibrahima Drame
Det blir 8 spillere. Hvis det stemmer at grensen er ni spillere, vil det si at vi kun skaffe 1 til spiller utenfor Norge med mindre vi kvitter oss med noen vi har her.
Jeg mener bestemt det er 11. Er det ingen som har spilt Brann på FM14 og kan avgjøre dette? :
Et par tanker:
Haugen diskuteres som spielführer og så videre. Om han kan fungere som en målgivende pasningssentral på midten av banen må vi antageligvis ha noen litt smartere spisser. En Huseklepp slik han var før han tok fatt på sitt utenlandsmareritt. Nå er det jo slik at vi har en potensiell Huseklepp i stallen allerede, nemlig Huseklepp selv. Han burde ikke ha mistet så mye som det tidvis så ut til at han hadde mistet i år. Trass i laber spilletid.
Får vi derimot en ny og mer utviklet spielführer kan det hende at Pusic etc. blomstrer . De klarer å gi de ekstra 10%. Pasningene blir plassert der spielführeren antar at spissene mest sannsynlig vil gå. Denne relasjonen vil jo da mest sannsynlig bli bedre og bedre. Og da snakker vi om en kar som er nærmere Barcelonaspilleren som ble nevnt.
Quote from: dudo on December 04, 2013, 13:45:27 PM
Jeg mener bestemt det er 11. Er det ingen som har spilt Brann på FM14 og kan avgjøre dette? :
Tror det var 11 før, men er nå endret til ni. Nå har jeg dessverre ikke fått spilt FM14, og har derfor kun en mye mindre pålitelig kilde å vise til:
http://ekstranett.fotball.no/Documents/Bestemmelser/2011/TurneringTippeliga_2013%20End..pdf
Se side 41 under Spillertropp.
Quote from: dragn on December 04, 2013, 10:02:42 AM
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 08:18:23 AM
Du kan ikke måle en playmaker i antall målgivende. På den sentrale midtbanen vår vil det handle om to ting, spillestil (jeg er spent på om Norbling lar en av de sentrale bli med i det offensive) og utvikling. Både Haugen og Badji må ta steg for å være med å skape en gullmidtbane for Brann, men begge har også vist potensialet til det. De er i en alder der vi skal forvente at de tar stegene og viser godt spill oftere.
Status akkurat nå er ett overbefolket midtforsvar uten toppene. Det blir en utfordring for Noling å få plass til en ny spiller der uten at det skaper en uggen stemning i spillergruppen.
Antall målgivende eller målpoeng er en god pekepinn på hvor du har spillere. Hvis du følger med på Juventus, har du kanskje verdens beste playmaker i Pirlo. Her er det snakk om at han ser finurlige løsninger, han utfører dem, og det resulterer i mål eller store farligheter. Og det ofte i løpet av en kamp. Hvor ofte er det Haugen som vrir om spillet slik at vi skaper sjanser? Eller sender stikkere igjennom til Pusiken eller Husiken? Altfor sjeldent. Nå kan litt av årsaken være Skarsfjord, men det er en annen diskusjon.
Setter vi Barmen inn i playmaker-rollen neste sesong, kan jeg garantere han vil ligge laaaaangt nede på målpoeng-skalaen. Derimot om vi hadde satt inn Stefan Johansen, hadde han kanskje muligens vært helt i toppen.
Uansett om du spiller i Serie A, Premier League, Tippeligaen eller 6 Divisjon avdelig 27,5, er en playmaker en som får ting til å skje. Haugen er den beste vi har i dag, men likevel ikke så sinnsykt god som folk skal ha det til.
I forhold til hvordan vi spilte i år var det ganske ofte at Haugen skapte farligheter og spilte igjennom spillere. Det er begrenset hvor mye du kan gjøre når "planen" er at du skal gå ned mellom midtstopperne, hente ballen og spille den opp til medspillere som står stille. Da er det ikke så mye finurlig å finne på. De gangene Haugen hadde ballen rettvendt på motstanders banehalvdel og det faktisk var bevegelse i laget foran ham ble det veldig ofte farlig. Jeg tror ikke det er noen sentral midtbanespiller som hadde fått flere målgivende pasninger for Brann i samme rolle som Haugen med samme spillestil.
Haugen er blant de beste vi har. Han er også blant de som har mest potensialet til å ta steget opp dit spillerne våre bør være hvis vi skal ta gull, og han er kreativ når han får sjansen. Men det er ingen tvil om at han ble misbrukt av Skarsfjord i år. Hvor ofte ser man midtstoppere med målgivende? For det var jo det Haugen ofte var i oppspillsfasen. En midtstopper.
Pøh, fotball.no! :-p
Vi vil seg flere både forløsende pasninger, målgivende pasninger og mål fra Haugen om han får gå oftere i angrep, slik en av de sentrale i ett offensivt 4-4-2 skal gjøre. Målgivende sånn midt mellom Piotr og to midtstoppere er ikke egnet for å øke den statistikken...
@Krakra
Som sagt, spillestilen og Skarsfjord og de greiene der får bli en annen diskusjon.
Det Haugen har vist er ikke spesielt høyt nivå over, det er jevnt over helt greit, ikke noe mer. Og han har i sin defensive rolle på midten hatt sjanse til det, det er ikke umulig å strø rundt med crossere og gjennomstikkere fra den defensive midtbanen. Når noen nevner at han er blant toppen over passningsevne og blikk, er å ta litt hardt i når han ikke har vist det. Han er ikke like god som f.eks stefan johansen, Thione, Jensen, Barrantes. Han kan sikkert bli god nok, men han er ikke der enda.
La meg understreke at jeg ikke mener han er dårlig. Du har en tendens til å dele ting i to, enten er man rask eller så er man treig, og han er absolutt ikke dårlig, men noe gullspiller er han ikke pdd.
Quote from: dragn on December 04, 2013, 10:02:42 AM
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 08:18:23 AM
Du kan ikke måle en playmaker i antall målgivende. På den sentrale midtbanen vår vil det handle om to ting, spillestil (jeg er spent på om Norbling lar en av de sentrale bli med i det offensive) og utvikling. Både Haugen og Badji må ta steg for å være med å skape en gullmidtbane for Brann, men begge har også vist potensialet til det. De er i en alder der vi skal forvente at de tar stegene og viser godt spill oftere.
Status akkurat nå er ett overbefolket midtforsvar uten toppene. Det blir en utfordring for Noling å få plass til en ny spiller der uten at det skaper en uggen stemning i spillergruppen.
Antall målgivende eller målpoeng er en god pekepinn på hvor du har spillere. Hvis du følger med på Juventus, har du kanskje verdens beste playmaker i Pirlo. Her er det snakk om at han ser finurlige løsninger, han utfører dem, og det resulterer i mål eller store farligheter. Og det ofte i løpet av en kamp. Hvor ofte er det Haugen som vrir om spillet slik at vi skaper sjanser? Eller sender stikkere igjennom til Pusiken eller Husiken? Altfor sjeldent. Nå kan litt av årsaken være Skarsfjord, men det er en annen diskusjon.
Setter vi Barmen inn i playmaker-rollen neste sesong, kan jeg garantere han vil ligge laaaaangt nede på målpoeng-skalaen. Derimot om vi hadde satt inn Stefan Johansen, hadde han kanskje muligens vært helt i toppen.
Uansett om du spiller i Serie A, Premier League, Tippeligaen eller 6 Divisjon avdelig 27,5, er en playmaker en som får ting til å skje. Haugen er den beste vi har i dag, men likevel ikke så sinnsykt god som folk skal ha det til.
Haugen hadde bare to færre assist enn Johansen i fjor, og Pirlo strør ikke om seg med assists heller. Pirlo har bare hatt to-sifrete antall assist i fire sesonger siden 2001, og med vesentlig flere kamper enn Johansen og Haugen. Assist er ingen pekepinn for hvor god en playmaker er.
Dessuten, vanskelig å sende stikkere til spisser når du sendes ned til midtstopperne hele tiden.
Men se på denne sesongen som har vært. Ikke imponert meg. Han er god,men han er langt fra de beste i TL i den defensive rollen. Faktum er at han er god når han vises på banen, og det hender ofte han bare forsvinner helt. Når han først kommer oppover på banen, har han verken den syke teknikken eller hurtigheten til å dra av føste pressledd. Da har du ikke noe i utlandet og gjøre, og sannsynligvis ikke i toppen av TL å gjøre.
Når han derimot får ballen uten press, så ser vi sjeldent syke crossere ala Austin, eller gjennombruddspasninger i bakrom til vår raske ving/spiss Huseklepp som Andresen strødde pasninger til Helstad. Jeg kan huske den ene syke ballen til Pusic i bakrom, den var det klasse over. Men så skjer det en gang i løpet av en sesong, og da kan vi plutselig ikke snakke om klasse.
De fleste pasninger går på tvers. Det er et faktum. Jeg ser verken det som forløsende pasninger, kreativt, eller tempostyrende, i beste fall tempostyrende på en dårlig måte.
Jeg har definitivt troa på at Haugen kan bli god, men det er ikke noe fra årets sesong som tilsier at han er top-playmaker-NO
Ettersom vi bare kan hente en utlending til må en til to utlending(er) ut. Så greit er det.
Så forstår jeg ikke diskusjonen om en Haugen som -i likhet med resten- led av mangel på system samt at han gjerne omtrent var vår bakerste spiller foran keeper i år. Hvilken norsk spiller skal hentes som erstatter? Vi kan ikke bruke opp utlendingskvoten på den sentrale midtbanen.
Av utlendingene våre tror jeg minst en av stopperne må ut, og når det kommer til norske erstattere til spiss, stopper og kant ser jeg bare for meg Børven som realistisk å hente. Kommer ikke på en egnet kantspiller i farten, og på stopperplass tror jeg alternativene, som eksempelvis Semb Berge blir hinsides dyre.
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 06:53:50 AM
Om valget stod mellom Ojo og Børven så er valget Ojo.
Og vurderer å fortsette å skrive Nordling for å irritere mannskiten av K_B.
Det er ikke noe å lure på, selvsagt tar vi Ojo fremfor Børven, men det blir nok en helt annen.
Gå for Rikard, da er det vanskelig å bomme.
tre nye klassespillere er visstnok det vi trenger. Høyland fra RBK på venstresiden, Karadas som stopper og gode gamle Helstad som bakromsspiss. Da kan vi kjempe med RBK neste år.
Quote from: pidre on December 04, 2013, 07:46:38 AM
Haugen er spielfurer! Vi trenger i første rekke ein stoppar på øverste hylle, ein spiss og ein kaptein.
Dropp stopper, kjøp spiss, kant og en kreativ midtbanespiller og kjør 3-5-2. Da har vi god defensiv kontroll med tre midtstoppere og vingbacker samt defensive midtbanespillere som gjør at vi ligger kompakt og trygt og kan kjøre kontringsfotball som ikke er sett i Noreg tidligere:)
Du mener Richard? Eller var det Ricard?
Quote from: dr_cyanid on December 04, 2013, 10:59:23 AM
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 10:50:14 AM
Vi får ikke hente svenske spillere fra malmø som er under kontrakt. Det hadde sikkert gått i 2008, ikke i 2014.
Usikker på Børven. Han er "lokal" og det er vel det store plusset. Som spiller er det nok en del andre som er like bra. Det handler mest om det han gjør utenom å score mål. Det er godt mulig en slik spillertype vil passe godt i ett 4-4-2 Brann, da er det mer rom for å være dukk-opp-spiss. Og la Huseklepp ta det kreative. En Ojo-type er så mye mer. Han truer luftrommet bedre enn Børven. Men han har også større fart og dribler bedre i telefonkiosken. Svakheten til Ojo var i situasjoner der han fikk tid til å tenke og måtte søke medspiller. Ikke hele tiden, men det var i pasningsspillet det sviktet mest. Men det er ikke Børvens styrke heller.
Ikke si det. Husk at lønnsnivået i Sverige er mye lavere. De aller beste i Sverige tjener rundt 3 mill i året - dette er jo langt under summene feks Huseklepp drar inn. Ikke umulig å matche det svenske lønnsnivået hvis man plutselig har fått økonmiske muskler i Brann. Men når det gjelder Molins, så utgår nok han. Har nylig skrevet treårsk kontrakt med MFF etter å ha kommet tilbake fra Anderlecht.
Men ja, som det poengteres her, MFF er kvalifisert for CL. Så spørs om det er lett å hente spillere derfra. Tror kanskje også Norling vil være forsiktig med å raide dem. Men fra alle andre svenske klubber bør det være helt mulig. Tobias Hysen i IFK tjener feks "bare" 3 mill i året og er blant Allsvenskans beste.
Hysén hadde vært noe. Da kan vi begynne å synge "Alle heter Glenn i Göteborg" også. Vinn vinn.
Quote from: dudo on December 04, 2013, 13:45:27 PM
Jeg mener bestemt det er 11. Er det ingen som har spilt Brann på FM14 og kan avgjøre dette? :
Etter det FM 13 seier så er det max 9 som ikkje er trent i hjemmlandet.
Quote from: brann89 on December 04, 2013, 17:31:40 PM
Quote from: dudo on December 04, 2013, 13:45:27 PM
Jeg mener bestemt det er 11. Er det ingen som har spilt Brann på FM14 og kan avgjøre dette? :
Etter det FM 13 seier så er det max 9 som ikkje er trent i hjemmlandet.
Jeg er åpenbart håpløst utdatert.
Quote from: dudo on December 04, 2013, 17:52:42 PM
Quote from: brann89 on December 04, 2013, 17:31:40 PM
Quote from: dudo on December 04, 2013, 13:45:27 PM
Jeg mener bestemt det er 11. Er det ingen som har spilt Brann på FM14 og kan avgjøre dette? :
Etter det FM 13 seier så er det max 9 som ikkje er trent i hjemmlandet.
Jeg er åpenbart håpløst utdatert.
er 9 på fm14 og å er 9
John-Arne Riise er nok berre å gløyme.
Han har vore ganske klar på om at han skal tilbake til Noreg så er det Oslo som gjeld og då anten Vålerengen eller LSK. I og med at Engen slit sterkt økonomisk er vel dei berre å utelukke, og det er ikkje lenge sidan han sa at det å få spele saman med Bjørn-Helge i LSK hadde vore tipp topp tommel opp. Skal ikkje sjå vekk i frå at investorar der nede kunne ha hjulpe LSK til å bidra med å få han dit om det verkeleg var aktuelt.
Han er dessutan ein utprega Oslo-mann, eine eks-kona er der i frå og den nye glamourmodellen hass er frå området, så Bergen er vel ganske utelukka.
Umaru Bangura kunne ha vore veldig spanande, men han har uttalt før at einaste grunnen til at han forlét Haugesund er at han vil prøva lykka i større ligaer enn Noreg. Men kven veit? Kanskje han tek ein ?rn2 avgjersle og signerar for ein annan norsk klubb når ingen utenlandske vil ha han? I nauden et fanden fluger...
Quote from: Gepard on December 04, 2013, 11:18:33 AM
Wangberg, Moisov, Grønner og Jonnson, jeg ser liksom ikke helt hvordan noen skal komme inn her uten å selge ? Vi har jo også Gjesdal i bakhånd. Mosiov har nettopp komt til klubben, og Norling må forventes å støtte seg på Markus som han kjenner fra før av. Wangberg og Grønner er begge noen av Norges mest lovende stoppere..
Brann har lekket som en sil et par sesonger, og det naturlige vil være å starte der. Blir overrasket om ikke en skadefri Wangberg kaprer en plass, han har potensielt alt en midtstopper bør ha. Den andre stopperen tør jeg ikke spå, men en skadefri Johnson blir det vanskelig å komme utenom. Der har vi stopperparet tenker jeg.
Quote from: dudo on December 04, 2013, 13:09:51 PM
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 13:05:26 PM
De har ikke lov å si noe om hvilke land spillerene er fra. Det er innenfor eu og utenfor eu
Så vidt jeg vet går svensker inn i troppen på like vilkår som nordmenn.
For å være pinlig korrekt er vel forutsetningen at de har spilt tre år i Norge mellom 15 og 18 år. Altså ville Riise gått på den kvoten.
Det kan ikke stemme. Hvis Riise hadde reist ut som 14-åring, så hadde han vel ikke blitt klassifisert som "utlending" etter reglene?
Det er mulig jeg er dum, men dette var komplisert og vanskelig å forstå.
Det jeg egentlig er opptatt av å finne ut, er hvor mange utlendinger som kan spille på banen samtidig hvis de er over disse unntaksreglene vedrørende alder og utviklingssted.
:I
Quote from: Røde Mor on December 04, 2013, 14:28:24 PM
Et par tanker:
Haugen diskuteres som spielführer og så videre. Om han kan fungere som en målgivende pasningssentral på midten av banen må vi antageligvis ha noen litt smartere spisser. En Huseklepp slik han var før han tok fatt på sitt utenlandsmareritt. Nå er det jo slik at vi har en potensiell Huseklepp i stallen allerede, nemlig Huseklepp selv. Han burde ikke ha mistet så mye som det tidvis så ut til at han hadde mistet i år. Trass i laber spilletid.
Får vi derimot en ny og mer utviklet spielführer kan det hende at Pusic etc. blomstrer . De klarer å gi de ekstra 10%. Pasningene blir plassert der spielführeren antar at spissene mest sannsynlig vil gå. Denne relasjonen vil jo da mest sannsynlig bli bedre og bedre. Og da snakker vi om en kar som er nærmere Barcelonaspilleren som ble nevnt.
Du er nok inne på noe der.
Den beste spielfûhrer vil få problemer om spillerne rundt ham ikke beveger seg og åpner for gode pasningsmuligheter.
Men når jeg skriver spielfûhrer, så tenker jeg ikke bare på en dyktig pasningslegger, men også et kapteinsemne, en som tar tak i ting og får spillerne med seg.
Noe â la det Martin Andresen foretok seg i Brann.
Quote from: Herman1 on December 04, 2013, 20:38:13 PM
Quote from: dudo on December 04, 2013, 13:09:51 PM
Quote from: Xminator on December 04, 2013, 13:05:26 PM
De har ikke lov å si noe om hvilke land spillerene er fra. Det er innenfor eu og utenfor eu
Så vidt jeg vet går svensker inn i troppen på like vilkår som nordmenn.
For å være pinlig korrekt er vel forutsetningen at de har spilt tre år i Norge mellom 15 og 18 år. Altså ville Riise gått på den kvoten.
Det kan ikke stemme. Hvis Riise hadde reist ut som 14-åring, så hadde han vel ikke blitt klassifisert som "utlending" etter reglene?
Såvidt jeg vet var det slik at Riise ville blitt klassifisert som utlending, noe som var tilfellet med Wolf Eikrem i Molde, ettersom han var i Mænju som ungdom. Regelverket er såvidt jeg vet blitt noe endret i nyere tid, slik at norske statsborgere klassifiseres som norske uavhengig om de har spilt i utlandet som ungdommer eller ikke. Det gamle regelverket gjelder dog fremdeles motsatt vei, slik jeg forstår det, slik at en svenske eller madagasser som har spilt i Norge fra 15-18 år gjelder som norsk. Antall utlendinger på banen samtidig er det såvidt jeg forstår ingen begrensninger på, utover at en maks kan ha ni utenlandske spillere i stallen samtidig. Dermed blir tallet ni. Ettersom Brann har åtte utenlandske spillere i stallen per nå kan vi altså maks hente inn en utenlandsk spiller uten at noen utlendinger må forlate klubben.
Setter pris på korreksjoner fra andre forummedlemmer dersom noe av det jeg skriver er uriktig
Haugen hadde bare to færre assist enn Johansen i fjor, og Pirlo strør ikke om seg med assists heller. Pirlo har bare hatt to-sifrete antall assist i fire sesonger siden 2001, og med vesentlig flere kamper enn Johansen og Haugen. Assist er ingen pekepinn for hvor god en playmaker er.
Dessuten, vanskelig å sende stikkere til spisser når du sendes ned til midtstopperne hele tiden.
[/quote]
Hvis vi tar bort elementene "ung" "lokal" og ser for oss at Haugen er en spiller vi hadde kjøpt, så tror jeg de fleste ville sagt at han er verken god eller dårlig. Helt middels Eliteserie-kvalitet. Uten at jeg har fulgt han ekstremt nøye, så hadde jeg i grunn håpet å se en større fremgang.
Nest Sotra neste ?
http://www.nrk.no/sognogfjordane/karadas-ferdig-i-sogndal-1.11395937
Quote from: Bybanen on December 04, 2013, 20:10:57 PM
Quote from: Gepard on December 04, 2013, 11:18:33 AM
Wangberg, Moisov, Grønner og Jonnson, jeg ser liksom ikke helt hvordan noen skal komme inn her uten å selge ? Vi har jo også Gjesdal i bakhånd. Mosiov har nettopp komt til klubben, og Norling må forventes å støtte seg på Markus som han kjenner fra før av. Wangberg og Grønner er begge noen av Norges mest lovende stoppere..
Blir overrasket om ikke en skadefri Wangberg kaprer en plass, han har potensielt alt en midtstopper bør ha.
Har han? Kan du være så vennlig å ramse det opp for oss? Alt en midtstopper bør ha?
Quote from: Lasaron on December 04, 2013, 21:35:32 PM
Quote from: Bybanen on December 04, 2013, 20:10:57 PM
Quote from: Gepard on December 04, 2013, 11:18:33 AM
Wangberg, Moisov, Grønner og Jonnson, jeg ser liksom ikke helt hvordan noen skal komme inn her uten å selge ? Vi har jo også Gjesdal i bakhånd. Mosiov har nettopp komt til klubben, og Norling må forventes å støtte seg på Markus som han kjenner fra før av. Wangberg og Grønner er begge noen av Norges mest lovende stoppere..
Blir overrasket om ikke en skadefri Wangberg kaprer en plass, han har potensielt alt en midtstopper bør ha.
Har han? Kan du være så vennlig å ramse det opp for oss? Alt en midtstopper bør ha?
støtter han der.. wangberg har de som skal til for å bli en ledende stopper i tippeligaen!!!
Ser på Maakeberget sitt forum at de har stor tro(angst ?) på at Umaru Bangura går til Brann.
http://maakeberget.no/forum/viewtopic.php?f=2&t=3105&hilit=bangura&start=105
I tilfelle en kjempesignering, han har vært en klippe i Haugesund sitt forsvar. Han er nevnt som den største årsaken til at Haugesund tok bronse i år. Og så er han Bosman og GRATIS. Tipper han blir Norling sin første signering. Mohn og Hardball pengene kan da brukes 100 % til spiss og venstrekanten.
Kikket litt på VG børsen. De tre beste midtstopperne i år:
8. Fredrik Semb Berge(5,48)
14. Tore Reginiussen(5,37)
16. Umaru Bangura(5,33)
Brann sine midtstoppere:
Markus Jonsson(5,00)
Daniel Mosjov (4,36)
Henrik Gjesdal (4,33)
Simen Wangberg (4,11)
Jonas Grønner (3,50)
Med Umaru Bangura inn i stallen kunne jeg tenkt meg at han dannet midtstopperpar med en forhåpentligvis skadefri Markus Jonsson som har vært Brann sin mest stabile midtstopper i år til tross for flere skadeperioder.
Daniel Mojsov og Simen Wangberg kan være utfordrere.
Henrik Gjesdal kan leies ut til Nest Sotra i ett år for å modnes i Adeccoligaen.
Jonas Grønner kunne også ha godt av å ta ett år til på utleie hos den islandske seriemesteren.
Gjesdal og Grønner kan bli fremtidens midtstopper par i Brann men trenger kamptrening på høyest mulig nivå for å ta det siste steget.
Quote from: Gulløl on December 05, 2013, 01:23:27 AM
Med Umaru Bangura inn i stallen kunne jeg tenkt meg at han dannet midtstopperpar med en forhåpentligvis skadefri Markus Jonsson som har vært Brann sin mest stabile midtstopper i år til tross for flere skadeperioder.
Daniel Mojsov og Simen Wangberg kan være utfordrere.
Henrik Gjesdal kan leies ut til Nest Sotra i ett år for å modnes i Adeccoligaen.
Jonas Grønner kunne også ha godt av å ta ett år til på utleie hos den islandske seriemesteren.
Gjesdal og Grønner kan bli fremtidens midtstopper par i Brann men trenger kamptrening på høyest mulig nivå for å ta det siste steget.
Hvem har Nest som stoppere? Kan vi kanskje låne dem et helt par?
Quote from: dudo on December 05, 2013, 01:32:03 AM
Quote from: Gulløl on December 05, 2013, 01:23:27 AM
Med Umaru Bangura inn i stallen kunne jeg tenkt meg at han dannet midtstopperpar med en forhåpentligvis skadefri Markus Jonsson som har vært Brann sin mest stabile midtstopper i år til tross for flere skadeperioder.
Daniel Mojsov og Simen Wangberg kan være utfordrere.
Henrik Gjesdal kan leies ut til Nest Sotra i ett år for å modnes i Adeccoligaen.
Jonas Grønner kunne også ha godt av å ta ett år til på utleie hos den islandske seriemesteren.
Gjesdal og Grønner kan bli fremtidens midtstopper par i Brann men trenger kamptrening på høyest mulig nivå for å ta det siste steget.
Hvem har Nest som stoppere? Kan vi kanskje låne dem et helt par?
Det er vel Gojko Ivkovic og Thomas Kleppe som har spilt mest i år tror jeg. Førstnevnte har nylig vært på et treningsopphold med Røde Stjerne, og det er visst usikkert om han forstsetter. Nest har også etter sigende forhørt seg om flere Brannspillere, deriblant Jonas Grønner.
Leser at Rbk kanskje har tenkt å selge Nicki Bille Nielsen. Hadde han vært interessant å få inn i Brann?
Quote from: Eivindo on December 05, 2013, 05:20:08 AM
Leser at Rbk kanskje har tenkt å selge Nicki Bille Nielsen. Hadde han vært interessant å få inn i Brann?
Er ikke han litt vel overvurdert? Ikke virker han særlig profesjonell, og han har ikke akkurat vært effektiv i år ?? faktisk scoret Pusic ett mål mer.
Quote from: Lasaron on December 04, 2013, 21:35:32 PM
Quote from: Bybanen on December 04, 2013, 20:10:57 PM
Quote from: Gepard on December 04, 2013, 11:18:33 AM
Wangberg, Moisov, Grønner og Jonnson, jeg ser liksom ikke helt hvordan noen skal komme inn her uten å selge ? Vi har jo også Gjesdal i bakhånd. Mosiov har nettopp komt til klubben, og Norling må forventes å støtte seg på Markus som han kjenner fra før av. Wangberg og Grønner er begge noen av Norges mest lovende stoppere..
Blir overrasket om ikke en skadefri Wangberg kaprer en plass, han har potensielt alt en midtstopper bør ha.
Har han? Kan du være så vennlig å ramse det opp for oss? Alt en midtstopper bør ha?
Må ærlig talt si jeg har problemer med å se både Wangberg og Grønner som noen bautastoppere i Tippeligaen.
Vi burde selvsagt fått både Semb Berge og Bangura til klubben. Det hadde vert ett stopperpar som står i stil med treneren vår. Så faen ta Norsk Tipping.
Quote from: Gulløl on December 05, 2013, 01:23:27 AM
Med Umaru Bangura inn i stallen kunne jeg tenkt meg at han dannet midtstopperpar med en forhåpentligvis skadefri Markus Jonsson som har vært Brann sin mest stabile midtstopper i år til tross for flere skadeperioder.
Daniel Mojsov og Simen Wangberg kan være utfordrere.
Henrik Gjesdal kan leies ut til Nest Sotra i ett år for å modnes i Adeccoligaen.
Jonas Grønner kunne også ha godt av å ta ett år til på utleie hos den islandske seriemesteren.
Gjesdal og Grønner kan bli fremtidens midtstopper par i Brann men trenger kamptrening på høyest mulig nivå for å ta det siste steget.
Dersom Bangura kommer har vi fylt opp utenlandskvoten vår, maks ni spillere. Skal vi da hente flere spillere må samtlige være norske, noe jeg ikke tror er realistisk. Derfor må minst en utenlandsk brannspiller ut, og det bør bli enten Mojsov eller Jonsson.
Her har det i lang tid vært ganske brei enighet om at vi har fem middelmådige stoppere, at det ikke er stor forskjell på dem. Særlig siden Jonsson er en kjeks. Og når vi nå har fått en trener som beviselig satser på ungdommen med suksess, og ønsker å spille seg ut av forsvar, og har en utviklende spillestil, så er det flere som tar til orde for at nettopp de to yngste må ut mens vi beholder kjeksene, utlendingene (kvote) og Mojsov som er den minst spillende typen. Litt merkelig.
Det er vel bred enighet om at Grønner og Gjesdal ikke holder medaljekvalitet i tippeliga på nåværende tidspunkt. Jeg tror at Mojsov og Jonsson gjør det ved siden av en kvalitetsstopper med fart. Wangberg er jeg litt mer skeptisk til, men anser at han er et hestehode foran Grønner og Gjesdal.
Quote from: Kjell249 on December 05, 2013, 07:57:01 AM
Det er vel bred enighet om at Grønner og Gjesdal ikke holder medaljekvalitet i tippeliga på nåværende tidspunkt. Jeg tror at Mojsov og Jonsson gjør det ved siden av en kvalitetsstopper med fart. Wangberg er jeg litt mer skeptisk til, men anser at han er et hestehode foran Grønner og Gjesdal.
Men med Bangura inn må de resterende spillerne vi henter være norske med mindre vi kvitter oss med en eller flere utlendinger. Jeg klarer ikke å se hvem eksempelvis den norske kantspilleren skal være som det er realistisk og hente, og som samtidig forsterker ellveren.
Blant stopperane synes det klart for meg at det må ryddes.
Forutsatt at Bangura signeres (forresten er vel han også nytta på sentral midtbane) er mitt syn at:
1. Jonsson bør vi kvitte oss med, fordi han er så skadeutsatt. Alderen taler også mot han, og dessutan tar han opp ein plass i utlendingekvoten. Han har passert toppen, og er ikkje betre enn dei andre.
2. Leie ut Gjesdal eller Grønner
For 2014 sesongen satse på Bangura, Mojsov, Wangberg og Grønner/Gjesdal.
Alternativet er å kvitte oss også med Wangberg og behalde både Grønner og Gjesdal i troppen. Min oppfatning er likevel at Wangberg er betre enn bade Grønner og Gjesdal pee tee.
Quote from: Sindre32 on December 05, 2013, 05:43:26 AM
Quote from: Eivindo on December 05, 2013, 05:20:08 AM
Leser at Rbk kanskje har tenkt å selge Nicki Bille Nielsen. Hadde han vært interessant å få inn i Brann?
Er ikke han litt vel overvurdert? Ikke virker han særlig profesjonell, og han har ikke akkurat vært effektiv i år ?? faktisk scoret Pusic ett mål mer.
Bille er uansett eit par knepp hvassare enn Pusic, man det er litt mykje støy rundt fyren. Men slike passar kanskje i Brann?
Jonsson er gammel, kjeks og utlending.
Mojsov er utlending og ikke en spillende type.
Wangberg er semikjeks og har et begrenset repetuar.
Gjesdal og Grønner har stort potensiale og er spillende typer.
Ja, la oss si at Bangura kommer inn, jeg er for det. (Men hvilken type er han). Da mener jeg Jonsson og Wangberg/Mojsov skal ut.
Da har vi Bangura, Gjesdal, Grønner og Mojsov/Wangberg. En kvartett jeg tror Norling vil kunne ta til store høyder.
Quote from: osoerli on December 05, 2013, 08:37:41 AM
Quote from: Sindre32 on December 05, 2013, 05:43:26 AM
Quote from: Eivindo on December 05, 2013, 05:20:08 AM
Leser at Rbk kanskje har tenkt å selge Nicki Bille Nielsen. Hadde han vært interessant å få inn i Brann?
Er ikke han litt vel overvurdert? Ikke virker han særlig profesjonell, og han har ikke akkurat vært effektiv i år ?? faktisk scoret Pusic ett mål mer.
Bille er uansett eit par knepp hvassare enn Pusic, man det er litt mykje støy rundt fyren. Men slike passar kanskje i Brann?
Omtrent på samme hylle som Pusic. Like greit å styre unna, en uprofesjonell personlighet med en karriere som er på hell.
Karadas ferdig i Sogndal. Blir vell LSK på han også.
http://mobil.sognavis.no/lokal_sport/article7023624.ece
Quote from: osoerli on December 05, 2013, 08:37:41 AM
Quote from: Sindre32 on December 05, 2013, 05:43:26 AM
Quote from: Eivindo on December 05, 2013, 05:20:08 AM
Leser at Rbk kanskje har tenkt å selge Nicki Bille Nielsen. Hadde han vært interessant å få inn i Brann?
Er ikke han litt vel overvurdert? Ikke virker han særlig profesjonell, og han har ikke akkurat vært effektiv i år ?? faktisk scoret Pusic ett mål mer.
Bille er uansett eit par knepp hvassare enn Pusic, man det er litt mykje støy rundt fyren. Men slike passar kanskje i Brann?
En god spiller. Men herregud for et nek. Heller ikke målfarlig nok.
Når vi kun har plass til en utlending til så vil jeg ha enda høyere hylle enn NBN.
Quote from: gladiporno on December 05, 2013, 01:46:08 AM
Det er vel Gojko Ivkovic og Thomas Kleppe som har spilt mest i år tror jeg. Førstnevnte har nylig vært på et treningsopphold med Røde Stjerne, og det er visst usikkert om han forstsetter. Nest har også etter sigende forhørt seg om flere Brannspillere, deriblant Jonas Grønner.
Ja, den godeste Gojko har jo hatt en omflakkende tilværelse. Først skulle han til Røde Stjerne som ungdom, så ble ikke det noe av. Dernest var han vel litt tøff i trynet og snakket om at han var en såpass dyktig fyr at han burde være i tippeligaen men spilte for ?sane, ble handlet inn av Viging, fikk ikke spille, ble lånt ut til Broine og ble hentet tilbake derfra etter to uker. Gikk til Førde, så tilbake til ?sane og deretter Nest? Mener å huske at han lanserte seg selv for Brann eller noe (her er det godt mulig at jeg husker feil) et sted inniblant dette. Om han nå er i kontakt med Røde Stjerne igjen tyder vel ting på at det som gikk skeis tidligere har ordnet seg.
Av en eller annen grunn er jeg usikker på hvilken stoppertype denne Gojko er, men han er vel noe kjappere enn de vi har?
Quote from: gladiporno on December 05, 2013, 01:46:08 AM
Quote from: dudo on December 05, 2013, 01:32:03 AM
Quote from: Gulløl on December 05, 2013, 01:23:27 AM
Med Umaru Bangura inn i stallen kunne jeg tenkt meg at han dannet midtstopperpar med en forhåpentligvis skadefri Markus Jonsson som har vært Brann sin mest stabile midtstopper i år til tross for flere skadeperioder.
Daniel Mojsov og Simen Wangberg kan være utfordrere.
Henrik Gjesdal kan leies ut til Nest Sotra i ett år for å modnes i Adeccoligaen.
Jonas Grønner kunne også ha godt av å ta ett år til på utleie hos den islandske seriemesteren.
Gjesdal og Grønner kan bli fremtidens midtstopper par i Brann men trenger kamptrening på høyest mulig nivå for å ta det siste steget.
Hvem har Nest som stoppere? Kan vi kanskje låne dem et helt par?
Det er vel Gojko Ivkovic og Thomas Kleppe som har spilt mest i år tror jeg. Førstnevnte har nylig vært på et treningsopphold med Røde Stjerne, og det er visst usikkert om han forstsetter. Nest har også etter sigende forhørt seg om flere Brannspillere, deriblant Jonas Grønner.
Bjørsvik er nok Nest sin beste stopper, men har måtte spilt i andre posisjoner i år. Meget hurtig og anvendelig spiller. Kunne vært noe å se på. Ble alltid trukket frem av Nielsen som den spilleren på Nest som har størst potensiale.
Skal vi slutte å snakke om forsterkninger fra Nest, folkens? Alt som ikke er pur klasse, eller type Demir og Dramè, skal hentes fra vår aldeles utmerkede u-avdeling.
Quote from: Lasaron on December 05, 2013, 11:29:47 AM
Skal vi slutte å snakke om forsterkninger fra Nest, folkens? Alt som ikke er pur klasse, eller type Demir og Dramè, skal hentes fra vår aldeles utmerkede u-avdeling.
Jeg er uenig. Utviklingsavdelingen konsentrerer seg utelukkende om spillere under 20 år. Det finnes spillere over 20 år i lavere divisjoner som kan bli gode elitespillere. Vi må ikke se oss blinde på gode navn. Norling er vel nettopp kjent for å hente lurt mer enn å hente stjernespillere. Det er definitivt et par interessante spillere som spiller for Nest i dag som det blir interessant å følge med videre. Bjørsvik er nevnt, en annen er Tim Nilsen.
Quote from: Huff on December 05, 2013, 08:03:31 AM
Quote from: Kjell249 on December 05, 2013, 07:57:01 AM
Det er vel bred enighet om at Grønner og Gjesdal ikke holder medaljekvalitet i tippeliga på nåværende tidspunkt. Jeg tror at Mojsov og Jonsson gjør det ved siden av en kvalitetsstopper med fart. Wangberg er jeg litt mer skeptisk til, men anser at han er et hestehode foran Grønner og Gjesdal.
Men med Bangura inn må de resterende spillerne vi henter være norske med mindre vi kvitter oss med en eller flere utlendinger. Jeg klarer ikke å se hvem eksempelvis den norske kantspilleren skal være som det er realistisk og hente, og som samtidig forsterker ellveren.
Herolind Shala og Håvard Nielsen er to spennende kantspillere (Nielsen er også spiss) som Brann bør vurdere. Begge to er unge og innenfor den kategori spillere som Norling bruker å være flinke på å utvikle.
For øvrig mener jeg at Bangura må inn uavhengig av utlendingskvoten. Dette er en spiller som holder høy klasse både som midtstopper og som midtanespiller. Det siste blir viktig hvis Badji starter neste seong like bedriten som han avsluttet årets.
Hvordan går det med Bakenga i disse dager?
Quote from: gladiporno on December 05, 2013, 13:03:25 PM
Quote from: Huff on December 05, 2013, 08:03:31 AM
Quote from: Kjell249 on December 05, 2013, 07:57:01 AM
Det er vel bred enighet om at Grønner og Gjesdal ikke holder medaljekvalitet i tippeliga på nåværende tidspunkt. Jeg tror at Mojsov og Jonsson gjør det ved siden av en kvalitetsstopper med fart. Wangberg er jeg litt mer skeptisk til, men anser at han er et hestehode foran Grønner og Gjesdal.
Men med Bangura inn må de resterende spillerne vi henter være norske med mindre vi kvitter oss med en eller flere utlendinger. Jeg klarer ikke å se hvem eksempelvis den norske kantspilleren skal være som det er realistisk og hente, og som samtidig forsterker ellveren.
Herolind Shala og Håvard Nielsen er to spennende kantspillere (Nielsen er også spiss) som Brann bør vurdere. Begge to er unge og innenfor den kategori spillere som Norling bruker å være flinke på å utvikle.
For øvrig mener jeg at Bangura må inn uavhengig av utlendingskvoten. Dette er en spiller som holder høy klasse både som midtstopper og som midtanespiller. Det siste blir viktig hvis Badji starter neste seong like bedriten som han avsluttet årets.
Helt enig i at Bangura skal inn dersom han vil. Klasse i TL sammenheng, og bosman. Poenget var at det da ikke var realistisk å beholde begge de utenlandske stopperne våre pga spissen og kantspilleren. Shala er spennende, men er han god nok til å gå rett inn på laget? Hva gjelder Nielsen er han definitivt spennende og han har ikke slått til i Mozarts hjemby, men energidrikken betalte likevel rundt 25 mill for han om jeg husker riktig, og selger neppe for under halvparten. Dermed ser jeg ikke han som et realistisk alternativ. Børven kan derimot være et alternativ, men da står vi likevel igjen med at også kantspilleren må være norsk.
Evt er ikke Børven realistisk likevel, visstnok på vei til Danmark:
http://www.tv2.no/sport/boerven-paa-vei-bort-fra-vaalerenga-4167011.html
Quote from: Kjell249 on December 05, 2013, 07:57:01 AM
Det er vel bred enighet om at Grønner og Gjesdal ikke holder medaljekvalitet i tippeliga på nåværende tidspunkt. Jeg tror at Mojsov og Jonsson gjør det ved siden av en kvalitetsstopper med fart. Wangberg er jeg litt mer skeptisk til, men anser at han er et hestehode foran Grønner og Gjesdal.
Det er bred enighe5t om at ingen av dagens stoppere holder medaljekvalitet. Ikke Grønner, ikke Gjesdal og ikke noen av de voksne du nevner. Jonsson har også den lille detaljen at han er laget av glass, og kun skadefri 6-7 kamper i året. Sammen med Soko er Jonsson den mest åpenbare kandidaten for å bli byttet ut i årets overgangsvindu.
Mojsov bør få en sesong under en skikkelig trener i et skikkelig system før han får noen dom. I år har han fremstått som en komprissløs stopper med en veldig høy feilprosent. Han må vise en betydelig nedgang i alvorlige feil dersom det skal være verdt å satse på ham foran Grønner eller Gjesdal. Wangberg var vår beste stopper i 2013. I år har han vært skuffende, men mye av det skyldes nok et lag som ikke har hengt sammen. Problemet hans er også skader.
Når vi har såpass mange talentfulle stoppere i Brann og Bergen burde de ikke holdes tilbake av middelmådigheter som er skadet hele tiden. Grønner og Gjesdal er ikke lengre bak Mojsov, Jonsson eller Wangberg enn at de fort kan passere dem i løpet av årets sesong med den rette utviklingen. Gjesdal var bedre enn Wangberg i år.
Quote from: Huff on December 05, 2013, 08:03:31 AM
Quote from: Kjell249 on December 05, 2013, 07:57:01 AM
Det er vel bred enighet om at Grønner og Gjesdal ikke holder medaljekvalitet i tippeliga på nåværende tidspunkt. Jeg tror at Mojsov og Jonsson gjør det ved siden av en kvalitetsstopper med fart. Wangberg er jeg litt mer skeptisk til, men anser at han er et hestehode foran Grønner og Gjesdal.
Men med Bangura inn må de resterende spillerne vi henter være norske med mindre vi kvitter oss med en eller flere utlendinger. Jeg klarer ikke å se hvem eksempelvis den norske kantspilleren skal være som det er realistisk og hente, og som samtidig forsterker ellveren.
Berntsen i RBK kan vel komme inn som kantspiller. Sliter med spilletid, så han vil vekk, og han er ung og talentfull. Ikke like skadepreget som Wangberg.
Tror ikke Berntsen er venstrekant, og vi har jo tre høyrekanter. Han er best sentralt, opp i banen og han spille høyrekant.
Quote from: krakra on December 05, 2013, 17:04:50 PM
Mojsov bør få en sesong under en skikkelig trener i et skikkelig system før han får noen dom. I år har han fremstått som en komprissløs stopper med en veldig høy feilprosent. Han må vise en betydelig nedgang i alvorlige feil dersom det skal være verdt å satse på ham foran Grønner eller Gjesdal. Wangberg var vår beste stopper i 2013. I år har han vært skuffende, men mye av det skyldes nok et lag som ikke har hengt sammen. Problemet hans er også skader.
Enig i beskrivelsen av Mojsov, men det er vanskelig å si hva han egentlig står for ettersom han har spilt en halv sesong for et lag i total oppløsning. En ting vil jeg riktignok legge til på minuskontoen. Mens, Wangberg og Jonsson kan forventes å være mye ute pga skader kan Mojsov forventes å være mye ute pga karantener. Fyren er et vandrende potensiellt rødt kort, og hver kamp han starter kan fort ende med at Brann spiller store deler av kampen med ti mann.
Midtstopper av klasse er øverst på min liste.
Hvem av de eksisterende middelmådighetene han skal spille med får Norling finne ut av.
Jeg ville vært veldig fornøyd om vi hentet Berntsen. Selv om han ikke er venstrekant.
Quote from: krakra on December 05, 2013, 17:09:32 PM
Tror ikke Berntsen er venstrekant, og vi har jo tre høyrekanter. Han er best sentralt, opp i banen og han spille høyrekant.
Ah, hadde fått for meg at han var venstrekant av en eller annen grunn.
Quote from: Sindre32 on December 05, 2013, 05:43:26 AM
Quote from: Eivindo on December 05, 2013, 05:20:08 AM
Leser at Rbk kanskje har tenkt å selge Nicki Bille Nielsen. Hadde han vært interessant å få inn i Brann?
Er ikke han litt vel overvurdert? Ikke virker han særlig profesjonell, og han har ikke akkurat vært effektiv i år ?? faktisk scoret Pusic ett mål mer.
Overvurdert ja. Han scoret mindre på et mye bedre lag.
Quote from: Huff on December 05, 2013, 07:12:28 AM
Quote from: Gulløl on December 05, 2013, 01:23:27 AM
Med Umaru Bangura inn i stallen kunne jeg tenkt meg at han dannet midtstopperpar med en forhåpentligvis skadefri Markus Jonsson som har vært Brann sin mest stabile midtstopper i år til tross for flere skadeperioder.
Daniel Mojsov og Simen Wangberg kan være utfordrere.
Henrik Gjesdal kan leies ut til Nest Sotra i ett år for å modnes i Adeccoligaen.
Jonas Grønner kunne også ha godt av å ta ett år til på utleie hos den islandske seriemesteren.
Gjesdal og Grønner kan bli fremtidens midtstopper par i Brann men trenger kamptrening på høyest mulig nivå for å ta det siste steget.
Dersom Bangura kommer har vi fylt opp utenlandskvoten vår, maks ni spillere. Skal vi da hente flere spillere må samtlige være norske, noe jeg ikke tror er realistisk. Derfor må minst en utenlandsk brannspiller ut, og det bør bli enten Mojsov eller Jonsson.
Utvilsomt svensken vår.
Quote from: dudo on December 05, 2013, 13:14:52 PM
Hvordan går det med Bakenga i disse dager?
Tror det er en del benk.
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2013, 18:59:54 PM
Quote from: dudo on December 05, 2013, 13:14:52 PM
Hvordan går det med Bakenga i disse dager?
Tror det er en del benk.
Lån og opsjon? Han er nærmest en målgarantist, selv om han kanskje ikke bidrar så mye i det oppbyggende spillet. Og om Norling liker to spisser burde han passe som hånd i hanske.
Quote from: Huff on December 05, 2013, 16:50:23 PM
Quote from: gladiporno on December 05, 2013, 13:03:25 PM
Quote from: Huff on December 05, 2013, 08:03:31 AM
Quote from: Kjell249 on December 05, 2013, 07:57:01 AM
Det er vel bred enighet om at Grønner og Gjesdal ikke holder medaljekvalitet i tippeliga på nåværende tidspunkt. Jeg tror at Mojsov og Jonsson gjør det ved siden av en kvalitetsstopper med fart. Wangberg er jeg litt mer skeptisk til, men anser at han er et hestehode foran Grønner og Gjesdal.
Men med Bangura inn må de resterende spillerne vi henter være norske med mindre vi kvitter oss med en eller flere utlendinger. Jeg klarer ikke å se hvem eksempelvis den norske kantspilleren skal være som det er realistisk og hente, og som samtidig forsterker ellveren.
Herolind Shala og Håvard Nielsen er to spennende kantspillere (Nielsen er også spiss) som Brann bør vurdere. Begge to er unge og innenfor den kategori spillere som Norling bruker å være flinke på å utvikle.
For øvrig mener jeg at Bangura må inn uavhengig av utlendingskvoten. Dette er en spiller som holder høy klasse både som midtstopper og som midtanespiller. Det siste blir viktig hvis Badji starter neste seong like bedriten som han avsluttet årets.
Helt enig i at Bangura skal inn dersom han vil. Klasse i TL sammenheng, og bosman. Poenget var at det da ikke var realistisk å beholde begge de utenlandske stopperne våre pga spissen og kantspilleren. Shala er spennende, men er han god nok til å gå rett inn på laget? Hva gjelder Nielsen er han definitivt spennende og han har ikke slått til i Mozarts hjemby, men energidrikken betalte likevel rundt 25 mill for han om jeg husker riktig, og selger neppe for under halvparten. Dermed ser jeg ikke han som et realistisk alternativ. Børven kan derimot være et alternativ, men da står vi likevel igjen med at også kantspilleren må være norsk.
Evt er ikke Børven realistisk likevel, visstnok på vei til Danmark:
http://www.tv2.no/sport/boerven-paa-vei-bort-fra-vaalerenga-4167011.html
Jeg er litt usikker på om Bangura regnes som utenlandsk spilller eller ikke. Han kom til Norge allerede i 2006. Da var han 19 år gammel. Enhver spiller som er registrert i NFF i minimum tre sesonger fra de er 12 år til 21 år regnes som forbundsutviklet. Her bør noen i Brann finne frem kalkulator og sjekke om han er innenfor eller ikke.
Uansett mener jeg at han er en no-brainer. Ikke ofte en slik spiller er tilgjengelig på bosman. Det virker heller ikke som om vi vil få altfor stor konkurranse innenlands.
Når det gjelder Shala så er det ikke sikker han per dags dato er god nok for gulljagende lag. Men jeg tror ikke vi skal forvente at Brann skal hente det ene store navnet etter det andre. Norling er ikke kjent for det heller. Han har lykkes mer med å hente unge spillere med potensiale til heve seg i et solid kollektiv. Jeg tror Shala kan være en spillertype som Brann mangler, og som kan utvikle seg for et lag som tør å satse på ham.
Nielsen kan bli dyrt å kjøpe, men Brann kan kanskje ordne et lån med oppsjon på kjøp. Hvorfor skal Salzburg ha en utgiftspost de ikke vil bruke?
Quote from: dudo on December 05, 2013, 19:08:10 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2013, 18:59:54 PM
Quote from: dudo on December 05, 2013, 13:14:52 PM
Hvordan går det med Bakenga i disse dager?
Tror det er en del benk.
Lån og opsjon? Han er nærmest en målgarantist, selv om han kanskje ikke bidrar så mye i det oppbyggende spillet. Og om Norling liker to spisser burde han passe som hånd i hanske.
Enig. Sliter han benken i Danmark er det heller ikke så urealistisk lenger med tanke på at vi ikke lenger har en ubrukelig trener.
Quote from: gladiporno on December 05, 2013, 19:31:19 PM
Når det gjelder Shala så er det ikke sikker han per dags dato er god nok for gulljagende lag. Men jeg tror ikke vi skal forvente at Brann skal hente det ene store navnet etter det andre. Norling er ikke kjent for det heller. Han har lykkes mer med å hente unge spillere med potensiale til heve seg i et solid kollektiv. Jeg tror Shala kan være en spillertype som Brann mangler, og som kan utvikle seg for et lag som tør å satse på ham.
Nielsen kan bli dyrt å kjøpe, men Brann kan kanskje ordne et lån med oppsjon på kjøp. Hvorfor skal Salzburg ha en utgiftspost de ikke vil bruke?
Jeg tror fremdeles Salsburg vil gi Nielsen mer tid. Når det gjelder Shala sjekket jeg litt børser, statistik og slikt, såvidt jeg kunne se virker han som et stort talent som kan bidra umiddelbart i elleveren. Blir dog neppe veldig billig, men Odd er ikke en klubb som er kjent for å overprise spillerne sine. Ut fra stats og børser virker han som et knallkjøp, men kjenner ikke spilleren noe særlig utover dette. Passer han som kant i 4-4-2?
Quote from: Huff on December 05, 2013, 17:14:21 PM
Quote from: krakra on December 05, 2013, 17:04:50 PM
Mojsov bør få en sesong under en skikkelig trener i et skikkelig system før han får noen dom. I år har han fremstått som en komprissløs stopper med en veldig høy feilprosent. Han må vise en betydelig nedgang i alvorlige feil dersom det skal være verdt å satse på ham foran Grønner eller Gjesdal. Wangberg var vår beste stopper i 2013. I år har han vært skuffende, men mye av det skyldes nok et lag som ikke har hengt sammen. Problemet hans er også skader.
Enig i beskrivelsen av Mojsov, men det er vanskelig å si hva han egentlig står for ettersom han har spilt en halv sesong for et lag i total oppløsning. En ting vil jeg riktignok legge til på minuskontoen. Mens, Wangberg og Jonsson kan forventes å være mye ute pga skader kan Mojsov forventes å være mye ute pga karantener. Fyren er et vandrende potensiellt rødt kort, og hver kamp han starter kan fort ende med at Brann spiller store deler av kampen med ti mann.
Dette problemet hadde jo Austin også, men etter Skarsfjord (etter det eg kan huske) hadde vist han noen klipp fra situasjoner og snakket med han, så forbedret det seg voldsomt og resten er jo historie. Kanskje får Norling kontroll på dette, noe eg er lite itvil om. Men så spørst det om Mojsov er i planene hans
Quote
Jeg er litt usikker på om Bangura regnes som utenlandsk spilller eller ikke. Han kom til Norge allerede i 2006. Da var han 19 år gammel. Enhver spiller som er registrert i NFF i minimum tre sesonger fra de er 12 år til 21 år regnes som forbundsutviklet. Her bør noen i Brann finne frem kalkulator og sjekke om han er innenfor eller ikke.
Uansett mener jeg at han er en no-brainer. Ikke ofte en slik spiller er tilgjengelig på bosman. Det virker heller ikke som om vi vil få altfor stor konkurranse innenlands.
Når det gjelder Shala så er det ikke sikker han per dags dato er god nok for gulljagende lag. Men jeg tror ikke vi skal forvente at Brann skal hente det ene store navnet etter det andre. Norling er ikke kjent for det heller. Han har lykkes mer med å hente unge spillere med potensiale til heve seg i et solid kollektiv. Jeg tror Shala kan være en spillertype som Brann mangler, og som kan utvikle seg for et lag som tør å satse på ham.
Nielsen kan bli dyrt å kjøpe, men Brann kan kanskje ordne et lån med oppsjon på kjøp. Hvorfor skal Salzburg ha en utgiftspost de ikke vil bruke?
Bakenga er nok rekna som ein norsk spelar. Han har spelt kampar for U-21 og dermed er han automatisk rekna som norsk.
Quote from: Kid-A on December 06, 2013, 02:41:03 AM
Quote
Jeg er litt usikker på om Bangura regnes som utenlandsk spilller eller ikke. Han kom til Norge allerede i 2006. Da var han 19 år gammel. Enhver spiller som er registrert i NFF i minimum tre sesonger fra de er 12 år til 21 år regnes som forbundsutviklet. Her bør noen i Brann finne frem kalkulator og sjekke om han er innenfor eller ikke.
Uansett mener jeg at han er en no-brainer. Ikke ofte en slik spiller er tilgjengelig på bosman. Det virker heller ikke som om vi vil få altfor stor konkurranse innenlands.
Når det gjelder Shala så er det ikke sikker han per dags dato er god nok for gulljagende lag. Men jeg tror ikke vi skal forvente at Brann skal hente det ene store navnet etter det andre. Norling er ikke kjent for det heller. Han har lykkes mer med å hente unge spillere med potensiale til heve seg i et solid kollektiv. Jeg tror Shala kan være en spillertype som Brann mangler, og som kan utvikle seg for et lag som tør å satse på ham.
Nielsen kan bli dyrt å kjøpe, men Brann kan kanskje ordne et lån med oppsjon på kjøp. Hvorfor skal Salzburg ha en utgiftspost de ikke vil bruke?
Bakenga er nok rekna som ein norsk spelar. Han har spelt kampar for U-21 og dermed er han automatisk rekna som norsk.
Bakenga er kjempenorsk. Bangura not so much.
Quote from: Huff on December 05, 2013, 19:46:54 PM
Quote from: gladiporno on December 05, 2013, 19:31:19 PM
Når det gjelder Shala så er det ikke sikker han per dags dato er god nok for gulljagende lag. Men jeg tror ikke vi skal forvente at Brann skal hente det ene store navnet etter det andre. Norling er ikke kjent for det heller. Han har lykkes mer med å hente unge spillere med potensiale til heve seg i et solid kollektiv. Jeg tror Shala kan være en spillertype som Brann mangler, og som kan utvikle seg for et lag som tør å satse på ham.
Nielsen kan bli dyrt å kjøpe, men Brann kan kanskje ordne et lån med oppsjon på kjøp. Hvorfor skal Salzburg ha en utgiftspost de ikke vil bruke?
Jeg tror fremdeles Salsburg vil gi Nielsen mer tid. Når det gjelder Shala sjekket jeg litt børser, statistik og slikt, såvidt jeg kunne se virker han som et stort talent som kan bidra umiddelbart i elleveren. Blir dog neppe veldig billig, men Odd er ikke en klubb som er kjent for å overprise spillerne sine. Ut fra stats og børser virker han som et knallkjøp, men kjenner ikke spilleren noe særlig utover dette. Passer han som kant i 4-4-2?
Nå spiller Odd alltid 4-3-3, men Shala har spilt indreløper på venstresiden (da spiller gjerne Rahani, som for øvrig også er en spennende venstrekantspiller, på kanten) i en del kamper. Indreløperrollen i 4-3-3 har mye til felles med en kantrolle i 4-4-2, så det bør ikke by på store problemer.
Bangura, Bakenga og Kind-Bendiksen. Da hadde vi ikke kjempet med RBK om plassene bak de beste, men med Molde om gullet.
Bangura ja JA JA - ein solid forsterkning.
Kind-Bendiksen - TJA. Litt betre enn dei andre på eit nedrykkslag i TL, men han har ikkje imponert meg. Synes han er bak Badji og Haugen. Ok som Bosman og squadplayer, og som erstatter for Soko.
Bakenga - NEI TAKK. Har aldri imponert meg, og har vel falt gjennom i utlandet. 12 mål på 34 kamper for RBK, 7 mål på 31 kamper for Brugge og 2 mål på 8 kamper for Esbjerg.
Bakenga kjem til sjansar, men hjelpe meg så mykje han brenner. Sjølv aleine med keeper er langt frå sikkert mål. Sett Esbjerg og Brugge mange gongar siste sesongane.
Quote from: dudo on December 05, 2013, 19:08:10 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2013, 18:59:54 PM
Quote from: dudo on December 05, 2013, 13:14:52 PM
Hvordan går det med Bakenga i disse dager?
Tror det er en del benk.
Lån og opsjon? Han er nærmest en målgarantist, selv om han kanskje ikke bidrar så mye i det oppbyggende spillet. Og om Norling liker to spisser burde han passe som hånd i hanske.
Bakenga hadde nok fått en ny vår og blomstret under Norling ja, og Brann vet nok om han.
Bangura, Høgli, Bendiksen, Keita og Bakenga hdde løftet laget til et mulig gullag.
Hvordan er Bakenga defensivt? Har ikke inntrykk av han som en spiss som bidrar bakoverpå banen, og vi kommer trolig til å ha førsteforsvarerens svar på Eddie the Eagle; Huseklepp på topp sammen med den spissen vi henter...
Sammen med Klepp vil jeg helst se en Marcus Pedersen-type. Litt sånn; stor og sterk og samtidig målfarlig, men og en som bidrar som førsteforsvarer, hadde bare Pusic vært bedre. Når det gjelder det andre er vel Bendiksen OM, og ikke kantspiller? Spesielt hurtig er han vel heller ikke.
Men Keita er kantspiller.
Askar - Badji - Bendiksen - Keita
Huseklepp - Bakenga
Lukter svidd!
Quote from: Nytid on December 06, 2013, 20:19:23 PM
Men Keita er kantspiller.
Askar - Badji - Bendiksen - Keita
Huseklepp - Bakenga
Lukter svidd!
...og der var en av styrkene til Norling på utvikling av unge talenter glemt.
Quote from: Nytid on December 06, 2013, 20:19:23 PM
Men Keita er kantspiller.
Askar - Badji - Bendiksen - Keita
Huseklepp - Bakenga
Lukter svidd!
I en dyp rolle vil jeg langt heller ha Haugen enn Bendiksen. Jeg tror strengt tatt jeg helst vil ha Haugen uansett. Han kommer til å ta for seg neste år.
Quote from: storB on December 06, 2013, 20:56:34 PM
Quote from: Nytid on December 06, 2013, 20:19:23 PM
Men Keita er kantspiller.
Askar - Badji - Bendiksen - Keita
Huseklepp - Bakenga
Lukter svidd!
...og der var en av styrkene til Norling på utvikling av unge talenter glemt.
Han får ikke topp plassering med dagens stall. Han har selv sagt han trenger noen nye spillere.
Haugen var en av våre beste spillere i år, til og med selv om han måtte gå inn i rare posisjoner mellom stopperne. Mye bedre enn Badji var. Skjønner ikke hvorfor så mange vil ha forsterkninger på midten når det er så mange andre plasser som heller trenger forsterkninger.
Quote from: storB on December 06, 2013, 20:56:34 PM
Quote from: Nytid on December 06, 2013, 20:19:23 PM
Men Keita er kantspiller.
Askar - Badji - Bendiksen - Keita
Huseklepp - Bakenga
Lukter svidd!
...og der var en av styrkene til Norling på utvikling av unge talenter glemt.
Jeg håper at Larsen endelig vil finne frem til toppnivået sitt under Norling. Han har så mye inne, men får det sjeldent ut.
Quote from: Klaus_Brann on December 06, 2013, 22:13:29 PM
Quote from: storB on December 06, 2013, 20:56:34 PM
Quote from: Nytid on December 06, 2013, 20:19:23 PM
Men Keita er kantspiller.
Askar - Badji - Bendiksen - Keita
Huseklepp - Bakenga
Lukter svidd!
...og der var en av styrkene til Norling på utvikling av unge talenter glemt.
Jeg håper at Larsen endelig vil finne frem til toppnivået sitt under Norling. Han har så mye inne, men får det sjeldent ut.
Det står skrevet at knoppen skal slå ut i full blomst. Ingen grunn til å stresse.
Vi har jo en drame som skal blomstre også...
Nei, 3 spillere bør være realistisk. Midtstopper, venstrekant og spiss. Og jeg tenker først og fremst en spiss som kan utfylle Huseklepp.
Jeg har stor tro på at Larsen og Huse vil blomstre under Norling. Fort gjort at Pusic kan gjøre det også, og at Dramé får god utvikling. Jeg mener førsteprioritet er ny midtstopper av klasse. Da må helst to ut.
Venstrekanten er jeg ikke så bekymret over, da både Larsen og Huse slår brukbare innlegg med venstre. I form vil de da bli veldig vanskelige å forsvare seg mot fordi de er rask, driblesterk og kan gå begge veier.
Ok. Her er mine ønsker, slik situasjonen er nå. Vi har 19 utespillere, noe jeg syns er passende.
Inn:
Umaru Bangura (eller en annen klassestopper)
Andreas Vindheim
Kjetil Kalve
Ut:
Markus Jonsson
Simen Wangberg
Thomasz Sokolowski
Jeg forutsetter at Bangura er en spillende type, han har jo spilt en del på sentral midt. Med han inn og Jonsson og Wangberg ut, har vi en mer balansert stall og vi har styrket midtforsvaret betraktelig.
Med Vindheim inn har vi større bredde på backen, og vi tar vare på et av Norges største backtalenter.
Soko er ikke god nok for et medaljejagende Brann, og Kalve er mye mer framtidsrettet.
Totalt sett mener jeg at disse utskiftningene vil styrke stallen, og så vil jeg bruke de økonomiske musklene vi har på en skikkelig sportssjef og andre nødvendige utskiftninger i trenerapparatet. Til sommeren kan det hentes en ny klassespiller utenfra.
(Jeg er, som tidligere nevnt, ikke tilhenger av store utskiftninger på raskt tid.)
Kalve er ikke sentral midt og ikke god nok. Hvilke utskiftinger i trenerteamet er nødvendig? Har det kommet noen signaler på annet enn at Norling skal ha inn en ny trener? En sportssjef bør ikke koste millioner heller.
Vi trenger en målgarantist hvis vi skal kjempe om medalje i år.
Quote from: krakra on December 07, 2013, 14:29:20 PM
Kalve er ikke sentral midt og ikke god nok. Hvilke utskiftinger i trenerteamet er nødvendig? Har det kommet noen signaler på annet enn at Norling skal ha inn en ny trener? En sportssjef bør ikke koste millioner heller.
Vi trenger en målgarantist hvis vi skal kjempe om medalje i år.
Kalve er ikke sentral midt nei. Haugen, Badji og Barmen er det. Skaanes kan også utmerket godt spille der. Og Fakiri er en annen backup. Bangura også, hvis vi henter han. Da mener jeg at med min modell har vi god nok dekning der.
Når det gjelder utskiftninger i trenerteamet så tror jeg ikke at både Mikkelsen, Soko sr og Markowski fortsetter. Men alle er vel under kontrakt. Kan tenkes vi må betale litt etterlønn. Og så vil jeg ha kvalitet inn.
Sportssjefen skal ha pondus og kvalitet. Tror Jostein Flo eller Svante Samuelsson vil koste mer enn Magnus Johansson eller Anders Giske.
Quote from: Lasaron on December 07, 2013, 14:23:15 PM
Ok. Her er mine ønsker, slik situasjonen er nå. Vi har 19 utespillere, noe jeg syns er passende.
Inn:
Umaru Bangura (eller en annen klassestopper)
Andreas Vindheim
Kjetil Kalve
Ut:
Markus Jonsson
Simen Wangberg
Thomasz Sokolowski
Totalt sett mener jeg at disse utskiftningene vil styrke stallen,
Dette vil styrke stallen? Ehm..nei.
Om dette blir vinterens overgangsvindu så snakker vi en gedigen skandale og en god gammeldags "alle må gå!".
Men det vil styrke førsteelleveren. Om ikke annet.
Skulle ikke vi ha stallen klar til sesongforberedelsene starter i januar? Synes RBH sa noe om det. Da må vi begynne shoppingen snart.
De har nok mer enn startet med det, og for alt vi vet kan de allerede være i forhandlinger.
Quote from: Churchill on December 09, 2013, 19:14:05 PM
Skulle ikke vi ha stallen klar til sesongforberedelsene starter i januar? Synes RBH sa noe om det. Da må vi begynne shoppingen snart.
Det blir vanskelig. Norling må jo først treffe spillerne og se hva de står for.
enig i det,men på meg hørtes det ut som om det meste var klappet og klart...
Quote from: ostraume on December 07, 2013, 15:26:54 PM
Quote from: Lasaron on December 07, 2013, 14:23:15 PM
Ok. Her er mine ønsker, slik situasjonen er nå. Vi har 19 utespillere, noe jeg syns er passende.
Inn:
Umaru Bangura (eller en annen klassestopper)
Andreas Vindheim
Kjetil Kalve
Ut:
Markus Jonsson
Simen Wangberg
Thomasz Sokolowski
Totalt sett mener jeg at disse utskiftningene vil styrke stallen,
Dette vil styrke stallen? Ehm..nei.
Om dette blir vinterens overgangsvindu så snakker vi en gedigen skandale og en god gammeldags "alle må gå!".
Vel, mine argumenter er at midtforsvaret vil bli styrket, vi vil få bedre dekning på backen (og tatt vare på et av Norges største backtalenter) og at det er mye mer framtidsrettet å ha Kalve i stedet for Soko (vi har god dekning på sentral midt og vil ikke savne Soko).
Hva er så dine argumenter?
Vi har ikke god dekning på sentral midtbane. Vi vil med din løsning ha tre sentrale midtbanespillere og endel spillere fra andre posisjoner(hvor mestparten ikke er gode nok til å spille fast der engang). Vi vil derimot ha fem høyrekanter.
Vi vil mangle toppspisser og mangle venstrebeinte kantspillere. En latterlig skjevfordelt stall vil det være.
Quote from: dudo on December 09, 2013, 19:43:11 PM
Quote from: Churchill on December 09, 2013, 19:14:05 PM
Skulle ikke vi ha stallen klar til sesongforberedelsene starter i januar? Synes RBH sa noe om det. Da må vi begynne shoppingen snart.
Det blir vanskelig. Norling må jo først treffe spillerne og se hva de står for.
Han vet nok allerede hvor det trengs forsterkninger.
Quote from: krakra on December 09, 2013, 21:44:05 PM
Vi har ikke god dekning på sentral midtbane. Vi vil med din løsning ha tre sentrale midtbanespillere og endel spillere fra andre posisjoner(hvor mestparten ikke er gode nok til å spille fast der engang). Vi vil derimot ha fem høyrekanter.
Vi vil mangle toppspisser og mangle venstrebeinte kantspillere. En latterlig skjevfordelt stall vil det være.
I mine øyne er Soko langt fra å være god nok til å skulle spille noe særlig for Brann, og siden han neppe blir bedre med årene så vil det ikke svekke vår sentrale midtbane om han drar. Det mener jeg.
Noen spillere er temmelig låste til posisjoner, andre er mer anvendelige. Slik er det bare.
Når du skriver fem høyrekanter regner jeg med du tenker på Kalve, Askar, Skaanes, Huse og Larsen. Til det vil jeg si at både Larsen og Huse fint kan spille venstrekant og spiss, Skaanes fint kan spille sentral midt, Kalve spiss, og Askar kan spille deler av kamper på venstrekanten for å skjære inn.
Jeg mener her å ha vist at det ikke vil være en latterlig skeivfordeling.
Fint ditt og fint datt. Har du noen sinne sett Skaanes på sentral midtbane? Neppe, for han har såvidt jeg har fått med meg aldri spilt der verken for a-laget eller andrelaget. Likevel kan du slå fast at han fint kan spille der? Vi trenger en fast, venstrebeint, venstrekant. Ikke en-to av dem høyrekanter som "fint kan spille der". Vi trenger en toppscorer, igjen ikke en av fem høyrekanter som "fint kan spille spiss".
Jo, det er en latterlig skeivfordeling fordi vi har store huller i din stall som skal tettes igjen av spillere fra andre posisjoner som "fint kan spille der". Det er ikke akkurat noen medalje eller gulløsning. Vi har fått fått ti millioner til å forsterke stallen, men du vil ikke bruke et øre av dem. Bare hente en bosmanspiller og to juniorer og bruke resten på å sparke assistenter og hente en sportssjef?
Saksopplysning: Sportssjefer(de fleste iallefall) er vanlige ansatte. Det betyr at de kan si opp i sin klubb og ta en jobb i en annen klubb som alle andre. Uten å måtte betale noe, og uten at vi må betale noe. Det eneste som kan tenkes å koste noe er en liten kompensasjon for at klubben skal droppe oppsigelsestiden, men der runder vi neppe millionen.
Saksopplysning 2: Norling har ikke gitt noe signal mot at han vil kvitte seg med noen av dagens trenerteam. Han har derimot sagt at han vil nytte seg av den kunnskapen og "kraften" som allerede er i klubben. Kanskje, bare kanskje, forsvinner en person fra dagens trenerteam som må kompenseres, men også her snakker vi trolig om under millionen.
Så hvordan du har kommet frem til at å ansette en sportssjef og sparke assistenter vil bli så dyrt at vi ikke kan kjøpe en eneste spiller og kun kan signere en bosman og hente opp et par unggutter i posisjoner hvor vi egentlig har nok spillere skjønner jeg ikke.
Det står ikke skrevet i stein at en sportssjef må være fast ansatt.
Quote from: krakra on December 09, 2013, 22:54:47 PM
Fint ditt og fint datt. Har du noen sinne sett Skaanes på sentral midtbane? Neppe, for han har såvidt jeg har fått med meg aldri spilt der verken for a-laget eller andrelaget. Likevel kan du slå fast at han fint kan spille der? Vi trenger en fast, venstrebeint, venstrekant. Ikke en-to av dem høyrekanter som "fint kan spille der". Vi trenger en toppscorer, igjen ikke en av fem høyrekanter som "fint kan spille spiss".
Jo, det er en latterlig skeivfordeling fordi vi har store huller i din stall som skal tettes igjen av spillere fra andre posisjoner som "fint kan spille der". Det er ikke akkurat noen medalje eller gulløsning. Vi har fått fått ti millioner til å forsterke stallen, men du vil ikke bruke et øre av dem. Bare hente en bosmanspiller og to juniorer og bruke resten på å sparke assistenter og hente en sportssjef?
Saksopplysning: Sportssjefer(de fleste iallefall) er vanlige ansatte. Det betyr at de kan si opp i sin klubb og ta en jobb i en annen klubb som alle andre. Uten å måtte betale noe, og uten at vi må betale noe. Det eneste som kan tenkes å koste noe er en liten kompensasjon for at klubben skal droppe oppsigelsestiden, men der runder vi neppe millionen.
Saksopplysning 2: Norling har ikke gitt noe signal mot at han vil kvitte seg med noen av dagens trenerteam. Han har derimot sagt at han vil nytte seg av den kunnskapen og "kraften" som allerede er i klubben. Kanskje, bare kanskje, forsvinner en person fra dagens trenerteam som må kompenseres, men også her snakker vi trolig om under millionen.
Så hvordan du har kommet frem til at å ansette en sportssjef og sparke assistenter vil bli så dyrt at vi ikke kan kjøpe en eneste spiller og kun kan signere en bosman og hente opp et par unggutter i posisjoner hvor vi egentlig har nok spillere skjønner jeg ikke.
Skaanes har spilt en god del sentralt i banen for Brann 2. Når det er sagt så er vel foreløpig han sikkert litt for lett til å spille der i tippeligaen om han ikke plutselig blir helt Messi.
Skaanes selv ser ut til å mene at han "fint" kan spille sentralt... Når han får spørsmål om posisjon på banen sier han: Midtbane, helst sentral. Kan også spille back og ving.
Men jeg ser heller ikke for meg at det kommer til å skje mye i år.
Quote from: krakra on December 09, 2013, 22:54:47 PM
Fint ditt og fint datt. Har du noen sinne sett Skaanes på sentral midtbane? Neppe, for han har såvidt jeg har fått med meg aldri spilt der verken for a-laget eller andrelaget. Likevel kan du slå fast at han fint kan spille der? Vi trenger en fast, venstrebeint, venstrekant. Ikke en-to av dem høyrekanter som "fint kan spille der". Vi trenger en toppscorer, igjen ikke en av fem høyrekanter som "fint kan spille spiss".
Jo, det er en latterlig skeivfordeling fordi vi har store huller i din stall som skal tettes igjen av spillere fra andre posisjoner som "fint kan spille der". Det er ikke akkurat noen medalje eller gulløsning. Vi har fått fått ti millioner til å forsterke stallen, men du vil ikke bruke et øre av dem. Bare hente en bosmanspiller og to juniorer og bruke resten på å sparke assistenter og hente en sportssjef?
Saksopplysning: Sportssjefer(de fleste iallefall) er vanlige ansatte. Det betyr at de kan si opp i sin klubb og ta en jobb i en annen klubb som alle andre. Uten å måtte betale noe, og uten at vi må betale noe. Det eneste som kan tenkes å koste noe er en liten kompensasjon for at klubben skal droppe oppsigelsestiden, men der runder vi neppe millionen.
Saksopplysning 2: Norling har ikke gitt noe signal mot at han vil kvitte seg med noen av dagens trenerteam. Han har derimot sagt at han vil nytte seg av den kunnskapen og "kraften" som allerede er i klubben. Kanskje, bare kanskje, forsvinner en person fra dagens trenerteam som må kompenseres, men også her snakker vi trolig om under millionen.
Så hvordan du har kommet frem til at å ansette en sportssjef og sparke assistenter vil bli så dyrt at vi ikke kan kjøpe en eneste spiller og kun kan signere en bosman og hente opp et par unggutter i posisjoner hvor vi egentlig har nok spillere skjønner jeg ikke.
Altså, det jeg først og fremst er opptatt av er å hente en skikkelig god sportssjef, og forsåvidt ha et skikkelig godt trenerapparat. Om det som skal til betyr at vi da får mindre å rutte med på overgangsmarkedet så mener jeg da at det får våge seg. Jeg vil heller ha Flo/Svante og en klassespiller i stedet for Anders Giske og tre klassespillere.
Men klassestopper er helt nødvendig, og får vi ikke Bangura så må vi kjøpe en annen ut av kontrakt. Jeg foreslo ikke Bangura først og fremst for at jeg ikke ville bruke penger på spillere i det hele tatt.
Både Larsen og Huse er god nok med venstrefoten til at backene må ta høyde for at de er en trussel uansett om de finter seg utover eller innover. Det er til og med en del lag som bruker innoverkant (men jeg er ikke tilhenger av å basere seg på innoverkanter.) Jeg vil derfor ikke prioritere en "skikkelig" venstrekant foran en skikkelig sportssjef i dette vinduet.
Skaanes kan spille sentral midt, ja. Der tok du feil. Og forutsett at han rister av seg kyssesyken 100% tror jeg han vil prestere bedre der neste år enn Soko gjorde i år.
Klarer vi å hente f eks Jostein Flo eller Svante, og samtidig har penger til to klassespillere er det helt topp.
Quote from: viks on December 10, 2013, 08:31:47 AM
Quote from: krakra on December 09, 2013, 22:54:47 PM
Fint ditt og fint datt. Har du noen sinne sett Skaanes på sentral midtbane? Neppe, for han har såvidt jeg har fått med meg aldri spilt der verken for a-laget eller andrelaget. Likevel kan du slå fast at han fint kan spille der? Vi trenger en fast, venstrebeint, venstrekant. Ikke en-to av dem høyrekanter som "fint kan spille der". Vi trenger en toppscorer, igjen ikke en av fem høyrekanter som "fint kan spille spiss".
Jo, det er en latterlig skeivfordeling fordi vi har store huller i din stall som skal tettes igjen av spillere fra andre posisjoner som "fint kan spille der". Det er ikke akkurat noen medalje eller gulløsning. Vi har fått fått ti millioner til å forsterke stallen, men du vil ikke bruke et øre av dem. Bare hente en bosmanspiller og to juniorer og bruke resten på å sparke assistenter og hente en sportssjef?
Saksopplysning: Sportssjefer(de fleste iallefall) er vanlige ansatte. Det betyr at de kan si opp i sin klubb og ta en jobb i en annen klubb som alle andre. Uten å måtte betale noe, og uten at vi må betale noe. Det eneste som kan tenkes å koste noe er en liten kompensasjon for at klubben skal droppe oppsigelsestiden, men der runder vi neppe millionen.
Saksopplysning 2: Norling har ikke gitt noe signal mot at han vil kvitte seg med noen av dagens trenerteam. Han har derimot sagt at han vil nytte seg av den kunnskapen og "kraften" som allerede er i klubben. Kanskje, bare kanskje, forsvinner en person fra dagens trenerteam som må kompenseres, men også her snakker vi trolig om under millionen.
Så hvordan du har kommet frem til at å ansette en sportssjef og sparke assistenter vil bli så dyrt at vi ikke kan kjøpe en eneste spiller og kun kan signere en bosman og hente opp et par unggutter i posisjoner hvor vi egentlig har nok spillere skjønner jeg ikke.
Skaanes har spilt en god del sentralt i banen for Brann 2. Når det er sagt så er vel foreløpig han sikkert litt for lett til å spille der i tippeligaen om han ikke plutselig blir helt Messi.
Det er mulig han har spilt der for andrelaget, men han spilte i hovedsak kant og det er vel en grunn til det. ? spille sentral midtbane i 4-4-2 er jo litt annet enn å ta en indreløperrolle i en treer eller en offensiv midt. Det er et stort defensivt ansvar og mye duellspill. Når fysikken til Skaanes har gjort at de stort sett har holdt ham borte fra dette ansvaret i 2. divisjon er det ganske håpløst å ha tre sentrale midtbanespillere og bare feie det unna med at "Skaanes kan helt fint spille sentral midt" i Tippeligaen. Det er overhodet ingen grunn til å slå fast at Skaanes er en fullverdig backup som sentral midtbane i årets TL, av grunnene du påpeker.
Quote from: Xminator on December 10, 2013, 07:02:50 AM
Det står ikke skrevet i stein at en sportssjef må være fast ansatt.
Nei, men det er nå likevel sånn at en så stor andel av dagens sportssjefer er det at det nærmest ville vært en prestasjon hvis Brann sniffer seg frem til en sportssjef på en "spillerkontrakt" som koster millioner å kjøpe ut.
Har troen på Skaanes som hengende spiss eller OM, men ikke som en sentral midtbanespiller i 4-4-2, her blir han for liten rent fysisk. Kalve bør finne seg en ny klubb, i alle fall i første omgang (dermed lån). Når det kommer til spillere inn må vi jaffal ha inn en klassestopper og en målfarlig offensiv spiller, dersom vensrekanten er en målskorer av rang er jeg dog usikker på om vi må ha inn en ny spiss i tillegg. Huse har potensialet til å skore 10-15 på en sesong og det er flere i laget som og kan putte en del. Spesielt ettersom Huse er en vandrende assist.
Quote from: Lasaron on December 10, 2013, 09:21:37 AM
Quote from: krakra on December 09, 2013, 22:54:47 PM
Fint ditt og fint datt. Har du noen sinne sett Skaanes på sentral midtbane? Neppe, for han har såvidt jeg har fått med meg aldri spilt der verken for a-laget eller andrelaget. Likevel kan du slå fast at han fint kan spille der? Vi trenger en fast, venstrebeint, venstrekant. Ikke en-to av dem høyrekanter som "fint kan spille der". Vi trenger en toppscorer, igjen ikke en av fem høyrekanter som "fint kan spille spiss".
Jo, det er en latterlig skeivfordeling fordi vi har store huller i din stall som skal tettes igjen av spillere fra andre posisjoner som "fint kan spille der". Det er ikke akkurat noen medalje eller gulløsning. Vi har fått fått ti millioner til å forsterke stallen, men du vil ikke bruke et øre av dem. Bare hente en bosmanspiller og to juniorer og bruke resten på å sparke assistenter og hente en sportssjef?
Saksopplysning: Sportssjefer(de fleste iallefall) er vanlige ansatte. Det betyr at de kan si opp i sin klubb og ta en jobb i en annen klubb som alle andre. Uten å måtte betale noe, og uten at vi må betale noe. Det eneste som kan tenkes å koste noe er en liten kompensasjon for at klubben skal droppe oppsigelsestiden, men der runder vi neppe millionen.
Saksopplysning 2: Norling har ikke gitt noe signal mot at han vil kvitte seg med noen av dagens trenerteam. Han har derimot sagt at han vil nytte seg av den kunnskapen og "kraften" som allerede er i klubben. Kanskje, bare kanskje, forsvinner en person fra dagens trenerteam som må kompenseres, men også her snakker vi trolig om under millionen.
Så hvordan du har kommet frem til at å ansette en sportssjef og sparke assistenter vil bli så dyrt at vi ikke kan kjøpe en eneste spiller og kun kan signere en bosman og hente opp et par unggutter i posisjoner hvor vi egentlig har nok spillere skjønner jeg ikke.
Altså, det jeg først og fremst er opptatt av er å hente en skikkelig god sportssjef, og forsåvidt ha et skikkelig godt trenerapparat. Om det som skal til betyr at vi da får mindre å rutte med på overgangsmarkedet så mener jeg da at det får våge seg. Jeg vil heller ha Flo/Svante og en klassespiller i stedet for Anders Giske og tre klassespillere.
Men klassestopper er helt nødvendig, og får vi ikke Bangura så må vi kjøpe en annen ut av kontrakt. Jeg foreslo ikke Bangura først og fremst for at jeg ikke ville bruke penger på spillere i det hele tatt.
Både Larsen og Huse er god nok med venstrefoten til at backene må ta høyde for at de er en trussel uansett om de finter seg utover eller innover. Det er til og med en del lag som bruker innoverkant (men jeg er ikke tilhenger av å basere seg på innoverkanter.) Jeg vil derfor ikke prioritere en "skikkelig" venstrekant foran en skikkelig sportssjef i dette vinduet.
Skaanes kan spille sentral midt, ja. Der tok du feil. Og forutsett at han rister av seg kyssesyken 100% tror jeg han vil prestere bedre der neste år enn Soko gjorde i år.
Klarer vi å hente f eks Jostein Flo eller Svante, og samtidig har penger til to klassespillere er det helt topp.
Du har ikke klart å levere ett skikkelig argument for hvorfor Brann er nødt til å vrake alle planene om spillerkjøp og kun hente en bosman og to egne juniorer i posisjoner vi ikke trenger spillere for å få en god sportssjef og et godt trenerteam. Hvorfor skulle det koste i 5-10 millioner med en god sportssjef og et godt trenerteam? Og ikke kom med "Jeg vil heller ha Flo eller Svante enn Giske". Alle vil det, men hvorfor skulle det koste så mye som du antyder? Tviler på at det hadde kostet stort mer enn millionen om vi så hadde hentet Jostein Flo selv.
Nei, Skaanes kan ikke "fint spille sentralt". Skal vi spille 4-4-2 vil den sentrale rollen være en rolle med en god del defensivt ansvar og endel duellspill som Skaanes ville slitt med i dag. Det er en grunn til at han stort sett spiller kant også for andrelaget. Det har jo Soltvedt(Nilsen?) selv uttalt seg om. Skaanes trives best sentralt, men er for liten til å spille fast der. I for andrelaget(!). I en treer er det lettere å lage en mer spesialsydd rolle for en midtbanespiller, hvor en får spille på styrkene, men i 4-4-2 blir en såpass stor svakhet synlig øyeblikkelig.
Det er i din virkelighet at vi må "prioritere" mellom en skikkelig venstrekant og en skikkelig sportssjef. Du har ikke klart å forklare hvorfor dette er tilfellet. Hvis Brann bruker hele overgangsbudsjettet sitt på en sportssjef og på å sparke Mikkelsen er det jo en skandale. Vi kan ikke basere neste sesong på at en haug av spillere skal spille i posisjoner som ikke er naturlige og at dekningen i flere viktige posisjoner utgjøres av spillere som er viktige spillere i andre posisjoner.
http://www.h-avis.no/sport/bangura-til-aalesund-1.8204820
er vi med?
Skulle akkurat til å poste link til samme sak, men frå Sunnmørsposten sine sider.
Spørst om dei ikkje bør få ut fingeren om dei vil vere med på laget... Ser at danske og franske klubbar er interesserte dei óg?
Kan fort bli at han stikk til Frankrike om sjansen byr seg. Uansett så bør vi ikkje tape kampen om Bangura til fordel for AaFK om han vil bli i Noreg
Ikke fakarten om han går til Aafk istedenfor til oss. Da er det noe feil. Frykter nok heller utenlandske klubber.
Brann bør absolutt være med på denne budrunden, men det store spørsmålet er vel egentlig om Norling ser for seg denne mannen som et godt tilskudd. Kjenner han til Bangura i det hele tatt? Ellers så jeg i artikkelen at han i 2009 var regnet som en av Norges best midtbanespillere av de som da var interessert i han fra Aafk. Dette bør jo tyde på at han i tillegg til fart har en grei pasningskvalitet over arbeidet sitt?
Quote from: krakra on December 10, 2013, 09:36:51 AM
Quote from: Lasaron on December 10, 2013, 09:21:37 AM
Quote from: krakra on December 09, 2013, 22:54:47 PM
Fint ditt og fint datt. Har du noen sinne sett Skaanes på sentral midtbane? Neppe, for han har såvidt jeg har fått med meg aldri spilt der verken for a-laget eller andrelaget. Likevel kan du slå fast at han fint kan spille der? Vi trenger en fast, venstrebeint, venstrekant. Ikke en-to av dem høyrekanter som "fint kan spille der". Vi trenger en toppscorer, igjen ikke en av fem høyrekanter som "fint kan spille spiss".
Jo, det er en latterlig skeivfordeling fordi vi har store huller i din stall som skal tettes igjen av spillere fra andre posisjoner som "fint kan spille der". Det er ikke akkurat noen medalje eller gulløsning. Vi har fått fått ti millioner til å forsterke stallen, men du vil ikke bruke et øre av dem. Bare hente en bosmanspiller og to juniorer og bruke resten på å sparke assistenter og hente en sportssjef?
Saksopplysning: Sportssjefer(de fleste iallefall) er vanlige ansatte. Det betyr at de kan si opp i sin klubb og ta en jobb i en annen klubb som alle andre. Uten å måtte betale noe, og uten at vi må betale noe. Det eneste som kan tenkes å koste noe er en liten kompensasjon for at klubben skal droppe oppsigelsestiden, men der runder vi neppe millionen.
Saksopplysning 2: Norling har ikke gitt noe signal mot at han vil kvitte seg med noen av dagens trenerteam. Han har derimot sagt at han vil nytte seg av den kunnskapen og "kraften" som allerede er i klubben. Kanskje, bare kanskje, forsvinner en person fra dagens trenerteam som må kompenseres, men også her snakker vi trolig om under millionen.
Så hvordan du har kommet frem til at å ansette en sportssjef og sparke assistenter vil bli så dyrt at vi ikke kan kjøpe en eneste spiller og kun kan signere en bosman og hente opp et par unggutter i posisjoner hvor vi egentlig har nok spillere skjønner jeg ikke.
Altså, det jeg først og fremst er opptatt av er å hente en skikkelig god sportssjef, og forsåvidt ha et skikkelig godt trenerapparat. Om det som skal til betyr at vi da får mindre å rutte med på overgangsmarkedet så mener jeg da at det får våge seg. Jeg vil heller ha Flo/Svante og en klassespiller i stedet for Anders Giske og tre klassespillere.
Men klassestopper er helt nødvendig, og får vi ikke Bangura så må vi kjøpe en annen ut av kontrakt. Jeg foreslo ikke Bangura først og fremst for at jeg ikke ville bruke penger på spillere i det hele tatt.
Både Larsen og Huse er god nok med venstrefoten til at backene må ta høyde for at de er en trussel uansett om de finter seg utover eller innover. Det er til og med en del lag som bruker innoverkant (men jeg er ikke tilhenger av å basere seg på innoverkanter.) Jeg vil derfor ikke prioritere en "skikkelig" venstrekant foran en skikkelig sportssjef i dette vinduet.
Skaanes kan spille sentral midt, ja. Der tok du feil. Og forutsett at han rister av seg kyssesyken 100% tror jeg han vil prestere bedre der neste år enn Soko gjorde i år.
Klarer vi å hente f eks Jostein Flo eller Svante, og samtidig har penger til to klassespillere er det helt topp.
Du har ikke klart å levere ett skikkelig argument for hvorfor Brann er nødt til å vrake alle planene om spillerkjøp og kun hente en bosman og to egne juniorer i posisjoner vi ikke trenger spillere for å få en god sportssjef og et godt trenerteam. Hvorfor skulle det koste i 5-10 millioner med en god sportssjef og et godt trenerteam? Og ikke kom med "Jeg vil heller ha Flo eller Svante enn Giske". Alle vil det, men hvorfor skulle det koste så mye som du antyder? Tviler på at det hadde kostet stort mer enn millionen om vi så hadde hentet Jostein Flo selv.
Nei, Skaanes kan ikke "fint spille sentralt". Skal vi spille 4-4-2 vil den sentrale rollen være en rolle med en god del defensivt ansvar og endel duellspill som Skaanes ville slitt med i dag. Det er en grunn til at han stort sett spiller kant også for andrelaget. Det har jo Soltvedt(Nilsen?) selv uttalt seg om. Skaanes trives best sentralt, men er for liten til å spille fast der. I for andrelaget(!). I en treer er det lettere å lage en mer spesialsydd rolle for en midtbanespiller, hvor en får spille på styrkene, men i 4-4-2 blir en såpass stor svakhet synlig øyeblikkelig.
Det er i din virkelighet at vi må "prioritere" mellom en skikkelig venstrekant og en skikkelig sportssjef. Du har ikke klart å forklare hvorfor dette er tilfellet. Hvis Brann bruker hele overgangsbudsjettet sitt på en sportssjef og på å sparke Mikkelsen er det jo en skandale. Vi kan ikke basere neste sesong på at en haug av spillere skal spille i posisjoner som ikke er naturlige og at dekningen i flere viktige posisjoner utgjøres av spillere som er viktige spillere i andre posisjoner.
Krakra, jeg skriver at får vi ikke Bangura får vi kjøpe en annen klassestopper ut av kontrakt. Hvorfor tviholder du da på at jeg mener vi skal hente en bosman?
Poenget mitt er at jeg prioriterer en god sportssjef foran en god spiller i denne omgang (utenom stopper). Og så har jeg en følelse av at gode sportssjefer vil koste mer enn mindre gode. Men har vi råd til både en god sportssjef og flere forsterkninger så er jo det topp. Da sier jeg ja takk begge deler.
Jeg tror vi har lett råd til begge deler, spillerne fikk ikke utbetalt bonus dette året, det alene dekker inn etterlønn til Skarsfjord (og sikkert litt til). En ny sportssjef trenger ikke være så dyrt, heller ikke en ny assistenttrener som jeg håper Norling henter. Planen om å hente noen kvalitetsspillere er nok fortsatt der, så blir det spennende å se om det blir 2, 3 eller 4 spillere på en bra hylle som blir hentet. Håper vi er med i kampen om Bangura, men er redd det drøyer litt til Norling vet hvem som eventuelt må ut.
BT eller BA må kaste seg på Bangura saken for å få fart i Brann, tror ikke de har helt oversikt. Trist som faen ! >:(
Banbura er "3 på topp" blant midtstopperne i eliteserien i år.Og så er han Bosman og GRATIS. Våkn opp !!!
Bangura har vært en klippe i Haugesund sitt forsvar i år.og er nevnt som den ST?RSTE årsaken til at Haugesund tok bronse i år. En mann som Brann absolutt trenger for å tette forsvars-silen og bli et medalje lag neste år. Han er klart bedre en alle våre egne fem midtstoppere.
Ser på Maakeberget at tilbudet han fikk fra Haugesund var på under 1 mill. Flere av Brann sine midtstoppere har det dobbelte (!).
VG børsen skal en vel ikke stole helt på men den gir en grei pekepinn. De tre beste midtstopperne i år:
8. Fredrik Semb Berge(5,48)
14. Tore Reginiussen(5,37)
16. Umaru Bangura(5,33)
Brann sine midtstoppere:
Markus Jonsson(5,00)
Daniel Mosjov (4,36)
Henrik Gjesdal (4,33)
Simen Wangberg (4,11)
Jonas Grønner (3,50)
Hvorfor skulle han gidde å gå til Brann?
Fordi vi kan matche lønnen han får i Haugesund og i Aafk. Vi har en dyktig trener. I tillegg har vi potensiale til å bli et topplag i Norge.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10133920
Bangura prøver visst lykken i utlandet!
?nsker Mohus lykke til i Bærum. Tror han klarer seg utmerket i 1. divisjon.
Jeg mener det er nok med to keepere i A-stallen, og så har vi en i femmergruppen også. Og jeg mener ?vretveit er god nok til å være andrekeeperen vår. De lønnsmidlene (og eventuelt overgangssum) vi sparer på å ikke ha tre målmenn kan bidra til å hente kvalitetsutespillere. Kvalitet foran kvantitet.
Rett steg for Mohus! Spent på å se hvor lenge Piotr blir i klubben, han har jo uttalt at han ønsker seg til utlandet.
Da er Vindheim i boks. Flottings! Ser de bruker litt lengre kontrakter nå enn tidligere. De er på riktiv vei. Tror ikke Sæv skal føle seg så alt for trygg siden backene er meget viktig for Norling når laget skal bygge opp angrep. Vindheim er nok bedre på både mottak, pasning og nærteknikk. Og potensialet totalt er en god del større enn Sæv sitt.
Quote from: dragn on December 10, 2013, 12:59:23 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10133920
Bangura prøver visst lykken i utlandet!
Faen, da gikk vi glipp av den stopperen vi trengte -på bosman. Menmen, mye bedre at han forlater landet enn at han stikker til Aafk.
De stopperne i samme klasse i Norge spiller enten i RBK eller i Odd. Det sier seg selv at vi ikke henter nøkkelspillere fra RBK og alder og ferdigheter gjør at vi neppe får napp i Odd heller. Semb Berges neste stopp er nok en utenlandsk klubb og Odd vil nok uansett kreve mye penger for spilleren, det er han nok og verd. Håper Norling kan finne en svensk klassestopper til en anstendig pris.
Håper Norling kan finne en svensk klassestopper til en anstendig pris.
[/quote]
Hva med Milosevic i A.I.K? Sikkert billigere med Semb Berge.
Ifølge transfermarkt har de begge en verdi på rundt 6,5-8 millioner. Milosevic har også ifølge wikipedia spilt en a-landskamp for Sverige, tviler på at han blir billig.
Men synes Brann skal ta seg råd uansett hvis det gir oss en god stopper!
Quote from: dragn on December 10, 2013, 16:23:51 PM
Ifølge transfermarkt har de begge en verdi på rundt 6,5-8 millioner. Milosevic har også ifølge wikipedia spilt en a-landskamp for Sverige, tviler på at han blir billig.
Men synes Brann skal ta seg råd uansett hvis det gir oss en god stopper!
Ifølge Transfermarkt er Markus Jonsson verdt over 5 millioner, neppe noen spesielt god pekepinn hva priser angår.
Det er sant! Men vil tro Semb Berge og Milosevic er relativt likestilt. Ville kanskje trodd AIK gir bedre rammebetingelser enn ODD ballklubb, men hva vet jeg.
Bangura aktuell for London og Crystal Palace for få måneder siden, ender opp i Hviterussland. Auuooch..
Ellers er det bare å fastlå, Vindheim hadde neppe signert om Skars forstsatte. Birkelund og Finne tror jeg fortsatt hadde vært i Brann med Norling ved roret.. -hvertfall Finne.
Er det en mulighet for å hente enten Milosevic eller Semb Berge for 4-5 millioner kr., så må Brann bare smelle til.
Forsvaret er vår svakeste lagdel og skriker etter en klassespiller. Midtstopper av høyklasse bør være pri 1. når overgangsvinduet starter.
Eg har ganske bra kontroll på kvalitetene til Milosevic men har ellers ingen kontroll på resten av stopperene i Allsvenskan. Sikkert flere der som kan styrke oss.
Etter at det ble bestemt at Bangura stikker utenlands så er det bare Semb Berge av kvalitet (som vi kan ha en sjangse på) i Norge.
Personlig håper eg på Semb Berge. Ung,Norsk og flere hakk bedre enn det vi har fra før. Dette går heller ikke utover utlendingskvoten, og gi dermed plass til en billigere utlending fremover på banen.
Jeg mener det er like viktig å få inn en god spiss. Vi har allerede 5 stoppere i stallen, 3 av de er unge og kan ta steg, Mojsov har nå en halv sesong i beina, og kan komme i bedre form neste år og kanskje Jonsson er kvitt åreknutene?. Er selvfølgelig for å få inn Semb Berge, men tror Odd priser han ut av markedet, de vil nok kun selge til utlandet. Har ikke helt troen på at noen av spissene vi har nå putter 15+ i løpet av en sesong.
Quote from: Røde Mor on December 10, 2013, 10:20:26 AM
Brann bør absolutt være med på denne budrunden, men det store spørsmålet er vel egentlig om Norling ser for seg denne mannen som et godt tilskudd. Kjenner han til Bangura i det hele tatt? Ellers så jeg i artikkelen at han i 2009 var regnet som en av Norges best midtbanespillere av de som da var interessert i han fra Aafk. Dette bør jo tyde på at han i tillegg til fart har en grei pasningskvalitet over arbeidet sitt?
Jeg stresser ikke. Norling har helt sikkert folk i tankene, og jeg tipper vi kan finne like god kvalitet i Allsvenskan.
Hent Demidov hjem til Norge sier nå jeg. Da får vi alt vi trenger. En suveren klassestopper og en ledertype med vinnerskalle som faen.
http://www.adressa.no/100Sport/fotball/internasjonal/article405950.snd
Får visstnok ikke spille i Russland. Antar han tjener fett der, men han må da savne å spille fotball snart.
Satt og tenkte på ham her om dagen. Ville vært supert.
Demidov hadde vært helt perfekt! Men tror han er uoppnåelig for oss.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 00:53:39 AM
Demidov hadde vært helt perfekt! Men tror han er uoppnåelig for oss.
Det har du nok dessverre rett i. Han kan nok få tilbud fra bedre ligaer, og hvis han først vurderer Norge kan vi neppe matche RBK.
Tja, vi har da Rikard Norling, mens bartene har Per Joar Hansen. Dessuten er det gøyere å vinne seriegull med Brann enn med bartene. Hos oss vil Demidov gå rett inn som bærebjelke og kaptein.
Ser ikkje heilt korleis Brann skal ha råd til å få kjøpt Fredrik Semb Berge frå Odd sånn utan vidare med mindre vi brukar størstedelen av budsjettet på ein spelar aleine.
Odd er ikkje kjent for å overprise spelerane sine, nei, men det er ikkje berre Odd som skal ha pengar om han forsvinn. Han fyren frå Skien som vann 112 mill i Eurojackpot kjøpte 25% av Semb Berge for å gi Odd ei økonomisk innsprøyting rett etter han vann, så om Odd selg han skal dei sikkert ha markedsverdi for Semb Berge + kjøpende klubb skal betale ut dei 25% det er snakk om. Alle skal ha og mykje vil ha meir.
Uansett, ein god spelar, men spørst om ikkje Odd vil kreve litt for gullkalven sin. Hadde vore best for alle om Odd rykte ned, då kunne vi fått han på billigsalg og vi hadde vore kvitt Fagermo.
Quote from: Kid-A on December 11, 2013, 08:45:20 AM
Ser ikkje heilt korleis Brann skal ha råd til å få kjøpt Fredrik Semb Berge frå Odd sånn utan vidare med mindre vi brukar størstedelen av budsjettet på ein spelar aleine.
Odd er ikkje kjent for å overprise spelerane sine, nei, men det er ikkje berre Odd som skal ha pengar om han forsvinn. Han fyren frå Skien som vann 112 mill i Eurojackpot kjøpte 25% av Semb Berge for å gi Odd ei økonomisk innsprøyting rett etter han vann, så om Odd selg han skal dei sikkert ha markedsverdi for Semb Berge + kjøpende klubb skal betale ut dei 25% det er snakk om. Alle skal ha og mykje vil ha meir.
Uansett, ein god spelar, men spørst om ikkje Odd vil kreve litt for gullkalven sin. Hadde vore best for alle om Odd rykte ned, då kunne vi fått han på billigsalg og vi hadde vore kvitt Fagermo.
Det hadde jo vært en drøm ;)
Fra Twitter:
According to @mtnfootball, Norwegian club @skbrann is monitoring striker Victor Namo (b. 03.11.1988) of #NasarawaUnited
Victor Namo was top scorer in the #NPFL 2013 with 18 goals. Fans of #skbrann should note that 13 of the goals came from the penalty spot
blir neppe mer enn et lån fram til sommeren
Quote from: Kid-A on December 11, 2013, 08:45:20 AM
Ser ikkje heilt korleis Brann skal ha råd til å få kjøpt Fredrik Semb Berge frå Odd sånn utan vidare med mindre vi brukar størstedelen av budsjettet på ein spelar aleine.
Odd er ikkje kjent for å overprise spelerane sine, nei, men det er ikkje berre Odd som skal ha pengar om han forsvinn. Han fyren frå Skien som vann 112 mill i Eurojackpot kjøpte 25% av Semb Berge for å gi Odd ei økonomisk innsprøyting rett etter han vann, så om Odd selg han skal dei sikkert ha markedsverdi for Semb Berge + kjøpende klubb skal betale ut dei 25% det er snakk om. Alle skal ha og mykje vil ha meir.
Uansett, ein god spelar, men spørst om ikkje Odd vil kreve litt for gullkalven sin. Hadde vore best for alle om Odd rykte ned, då kunne vi fått han på billigsalg og vi hadde vore kvitt Fagermo.
Er det ikke sånn at Brann betaler en sum til Odd, si markedspris på rundt 7-8 mill. 25% av disse går til investoren?
Hvordan kunne Valsvik fungert i et spillende forsvar?
Quote from: Leffen on December 11, 2013, 15:20:29 PM
Fra Twitter:
According to @mtnfootball, Norwegian club @skbrann is monitoring striker Victor Namo (b. 03.11.1988) of #NasarawaUnited
Victor Namo was top scorer in the #NPFL 2013 with 18 goals. Fans of #skbrann should note that 13 of the goals came from the penalty spot
Kan det stemme? Det hørtes da voldsomt drøyt ut, det er jo flere straffer enn vi har fått totalt de siste 4 årene.
NPFL: Goal king hits Norway trail
http://www.futaa.com/football/article/npfl-goal-king-hits-norway-trail
League hotshot Namo on trials in Norway
http://www.mtnfootball.com/africa/nigeria/premier-league/news/2013/dec/11-league-hotshot-namo-on-trials-in-norway.html
Skrytevideoen på Victor Namo
http://www.youtube.com/watch?v=rnZrCZpDtNY
Bolanos ferdig i FCK
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/article2171500.ece
Når det gjelder Namo blir jeg litt skeptisk til at han ikke har klart å forlate hjemlandet i såpass høy alder.
Quote from: Gulløl on December 11, 2013, 16:58:14 PM
Skrytevideoen på Victor Namo
http://www.youtube.com/watch?v=rnZrCZpDtNY
imponerende måte han fikser den corneren på, etter 22 sekunder...
Quote from: Falkman on December 11, 2013, 17:09:25 PM
Quote from: Gulløl on December 11, 2013, 16:58:14 PM
Skrytevideoen på Victor Namo
http://www.youtube.com/watch?v=rnZrCZpDtNY
imponerende måte han fikser den corneren på, etter 22 sekunder...
Skårer han mål i den skrytevideoen? Gav opp etter 2.30 og enda var det 10 minutter igjen... Ser ut som et kupp!:)
Quote from: Nixon on December 11, 2013, 17:18:59 PM
Quote from: Falkman on December 11, 2013, 17:09:25 PM
Quote from: Gulløl on December 11, 2013, 16:58:14 PM
Skrytevideoen på Victor Namo
http://www.youtube.com/watch?v=rnZrCZpDtNY
imponerende måte han fikser den corneren på, etter 22 sekunder...
Skårer han mål i den skrytevideoen? Gav opp etter 2.30 og enda var det 10 minutter igjen... Ser ut som et kupp!:)
kan det være noe i ryktene om at "tre corner/straffe"-regelen praktiseres i Nigeria?? det vil jo i så fall gi en plausibel forklaring på alle de angivelige straffe-scoringene.. og at den såkalte skrytevideoen innledes med at han sleiver et innlegg inn i en motspiller, slik at det ender med corner..
Skal ihverfall ikke stå på at den videoen er i overkant skrytete av spilleren
Quote from: dragn on December 11, 2013, 15:29:49 PM
blir neppe mer enn et lån fram til sommeren
...som ender med at han ikke får prøvd seg for Brann i maks to cupkamper. Skeptisk. Meget skeptisk. En spiss som har scoret 18 mål i løpet av sesongen ville man jo trodd hadde vært et tilskudd, men når det viser seg at 13 av disse har kommet på straffe blir jo bildet et helt annet...
Etter å ha sett den videoen, kunne han scoret 30 for min del, og likevel vært uaktuell.
Quote from: Nixon on December 11, 2013, 17:18:59 PM
Quote from: Falkman on December 11, 2013, 17:09:25 PM
Quote from: Gulløl on December 11, 2013, 16:58:14 PM
Skrytevideoen på Victor Namo
http://www.youtube.com/watch?v=rnZrCZpDtNY
imponerende måte han fikser den corneren på, etter 22 sekunder...
Skårer han mål i den skrytevideoen? Gav opp etter 2.30 og enda var det 10 minutter igjen... Ser ut som et kupp!:)
Hehe, ga opp etter at de viste at han skaffet corner...
Håper dette forblir rykter.
Virker som en klassisk "Walstad-prøvespiller".
Quote from: Henki on December 11, 2013, 20:06:53 PM
Virker som en klassisk "Walstad-prøvespiller".
Det var da noe som startet før Walstad kom.
Fantastisk video. Foreløpige favoritten er 9:15, når han bommer clean på ballen når han skal slå innlegg.
Respekt til de speiderne som jevnlig klarer å oppdage fremtidens stjernespillere i den ligaen der. Ser fryktelig Mikke Mus ut.
Quote from: Gulløl on December 11, 2013, 16:58:14 PM
Skrytevideoen på Victor Namo
http://www.youtube.com/watch?v=rnZrCZpDtNY
Ser mer ut som en drittpakke. Styr unna det der.
Ga opp etter under to minutter Virket ikke imponerende i det hele tatt
Og gressmatten så dårligere ut en staddaen på sitt verste
Quote from: Corran on December 11, 2013, 23:50:09 PM
Ga opp etter under to minutter Virket ikke imponerende i det hele tatt
Og gressmatten så dårligere ut en staddaen på sitt verste
Kunstgress er tingen nedi Afrika og der ;) .
Bolanos kunne vel vært en spennende spiller og signere?
Ferdig i FCK til sommeren, koster sikkert ikke mye og hente i jan?
Tro hvem Victor Namo skal prøvespille med ?? Tirsdags gjengen i Brann har vel noen treninger nå i desember. Han tar vel kanskje nivået der. En tunnel på Egil Austbø før han runder Helge Karlsen på vingen så har han vel kontrakt (eller ikke siden Walstad og Skarsfjord har sluttet) ;D
Nå trenger vi noen navn fra Pamer både i forhold til nye spillere og sportssjef.
Tormod bergersen sier det er lav odds for at hanstveit snart signeres, mens pamer gir han 10 i odds for at det skjer. (fra twitter)
I det minste er Norling åpen for dette (i følge BA) http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7041255.ece
Nå sier jo ikke Norling det som overskriften tilsier, men han kommer frem med dette " På direkte spørsmål om Hanstveit er aktuell for Brann svarer Norling slik:
?? Erlend er en spiller som har vært fremgangsrik i klubben før. Jeg har også relativt bra «kontroll» på ham gjennom hans tid i Sverige. Jeg svarer på spørsmålet fordi han fortjener at jeg gjør det. Ellers vil jeg ikke gå for mye inn på det, sier Norling til BA. "
Erlend Hanstveit kommer ikke, det sier seg selv. To tre spillere skal inn i stallen og være et stort bidrag for å heve laget fra 8 plass til et medalje lag. Da velger Nordling på en eller to hyller høyere til spillere som går rett inn på laget.
Jeg klarer heller ikke å tolke Norling dit hen at Hanstveit er særlig aktuell. Men han vil til klubben, og siden det ligger an til satsing på klassespillere og ungdom (Hanstveit er ingen av delene) så tror jeg ikke han vil prise seg selv ut akkurat.
Vil også tro at Norling går for en stopper som er en del yngre enn Hanstveit
Det har vært spekulert i om noen av våre ungdommer kan være aktuelle for Nest, det være seg på lån eller permanent. Nå som Norling er kommet, med alt vi vet om ham - og senest uttalelsen i dagens BA om de unge, så tror jeg at alle ungdommene i A-stallen ønsker å bli værende. Det måtte isåfall vært Skaanes, Vindheim, Gjesdal og Grønner som er aktuelle, men samtlige av de har reelle muligheter for mye spilletid.
Så har vi to fra femmergruppen som er seniorer neste år, Kjetil Kalve og Simen Lassen. De kan jo være aktuelle. Men nå har Nest hentet Hammersland og Aksnes fra ?sane. Hammersland er en som kan ha alle offensive posisjoner (ikke helt ulikt Kalve) mens Aksnes er en mer rendyrket midtbanespiller (som Lassen). Samtidig ser Nest seg om etter backer, og folk med litt erfaring fra nivå høyere enn 2. divisjon.
Jeg utelukker ikke at de fortsatt kan ende opp i Nest, men kanskje de har fått signaler om at de kan bli værende? Brann har jo hatt for vane å tilby enkelte u-kontrakt selv om de blir førsteårs senior. Og så kan de kanskje ta en Gjesdal?
Jeg mener iallfall at de to overgangene fra ?sane til Nest øker sjansen litt for at Kalve og/eller Lassen blir værende i Brann, enten på u- eller a-kontrakt.
Mener at Skarsfjord i en av sine siste intervju etter oppsigelsen gav uttrykk for at de hadde noen virkelige spennende overganger på gang. Men nå er noen uker gått og vi har ikke sett eller hørt noe til de. Kan ikke tenke meg i min villeste fantasi at de aktuelle spillerne trekker seg fordi at det er Norling som blir trener istedenfor Skarsfjord. Ting kan vel tyde på de "spennende overgangene" var Azar Karadas og Erlend Hanstveit og kanskje han trefoten fra Nigeria som det ryktes om i går. Jaja tror vi skal være glad for at Skarsfjord tiden er ute.
Quote from: Belfort on December 12, 2013, 16:21:45 PM
Vil også tro at Norling går for en stopper som er en del yngre enn Hanstveit
Ser diverre ut som du kanskje tar feil.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7041255.ece
Quote from: dragn on December 11, 2013, 15:31:44 PM
Quote from: Kid-A on December 11, 2013, 08:45:20 AM
Ser ikkje heilt korleis Brann skal ha råd til å få kjøpt Fredrik Semb Berge frå Odd sånn utan vidare med mindre vi brukar størstedelen av budsjettet på ein spelar aleine.
Odd er ikkje kjent for å overprise spelerane sine, nei, men det er ikkje berre Odd som skal ha pengar om han forsvinn. Han fyren frå Skien som vann 112 mill i Eurojackpot kjøpte 25% av Semb Berge for å gi Odd ei økonomisk innsprøyting rett etter han vann, så om Odd selg han skal dei sikkert ha markedsverdi for Semb Berge + kjøpende klubb skal betale ut dei 25% det er snakk om. Alle skal ha og mykje vil ha meir.
Uansett, ein god spelar, men spørst om ikkje Odd vil kreve litt for gullkalven sin. Hadde vore best for alle om Odd rykte ned, då kunne vi fått han på billigsalg og vi hadde vore kvitt Fagermo.
Er det ikke sånn at Brann betaler en sum til Odd, si markedspris på rundt 7-8 mill. 25% av disse går til investoren?
Litt usikker, men vil nesten tru det. Derfor tipper eg at sidan Semb-Berge er ein ettertrakta mann, kjem dei til å krevje litt meir for han slik at dei får meir igjen enn dei 75% av marknadsprisen på 7-8 mill. Uansett, god spelar, men har ikkje heilt trua på at han kjem over fjellet til Bergen.
Det står i denne artikkelen at det er flere klubber som er interessert i Hanstveit.
Og det står at Brann "jager han". Personlig tviler jeg sterkt på at det stemmer. Brann har selv sagt at de kun skal hente spillere som går rett inn på laget, dermed ingen Hanstveit, og dermed heller ikke den tredje venstrebacken og heller ikke den femte middelmådige midtstopperen.
http://hd.se/sport/2013/12/11/fler-klubbar-jagar-hanstveit/
Hans Tveit er kanskje ingen gullsignering, men han er ei god signering. Det meinar i alle fall eg.
Mange var kritiske til han når han var back her sist, men når han for såg me kva me hadde mista. Det var mykje.
Og han vart vel spelt meir og meir inn som stoppar før han for, då hadde klubben ein plan om å omskolera han. Eg meinar å hugsa han spelte nokon e-cupkampar som stoppar og gjorde det ganske så bra.
Alderen er ikkje på hans side, men han har nokon gode år igjen. og det at han spete 29 av 30 kampar i fjor og har over 100 kampar i svensk og belgisk foppa, viser at at held god kvalitet.
Men det er klart at nokon må ut om han kjem inn. Det er mange alternativ der. Hadde ikkje Johnson vore så kjeks, hadde eg insistert på å behalda han. No er eg meir i stuss.
Hanstveit er ett par år for sent ute. Det er min mening om saken. Vi har også en venstreback i Demir som skal spilles god, og jeg tviler på at Hanstveit er bedre enn de vi har på stopperplass.
Quote from: Xminator on December 13, 2013, 11:48:41 AM
Hanstveit er ett par år for sent ute. Det er min mening om saken.
Det er nok det beste argumentet her. Hanstveit holder nok nivået heilt greit, men han er nok ikkje så god at han bør satses på foran yngre alternativ.
Den evige nedsnakkingen av Hanstveit er i alle fall malplassert. Han var en solid brikke på gullaget og i sesongene i forkant av 2007. Hanstveit + Kvisvik var jo tiltider helt fantastiske og leverte akkurat slikt spill som har vært etterlyst en stund no.
Erlend Hanstveit var en viktig brikke i gullsesongen og årene før. Mulig vi ikke satt nok pris på han. Men avisene var heller ikke fra seg av begeistring, VG børsen plasserte han på 56 plass i 2007 som var på 9 plass av Brann spillerne.
Men dette er i sesongen 2014 sesongen hele 7 år siden. Hanstveit var på toppen av karrieren i 2007 og årene rundt, og holder kanskje det nivået enda, men blir like over nyttår 33 år. Mange klagde over at Hanstveit var treg mens han var hos oss. Han har neppe blitt raskere til bens etter alle de årene og Brann forsvaret skriker etter hurtighet. Brann kommer nok maks til å hente enn forsvarer til før 2014 sesongen. Er det da rett å prioritere å hente Hanstveit til denne ene forsvars forsterkningen for å tette et forsvar som har sluppet inn over 48 mål i snitt siste tre sesonger ??
Til sammenligning slapp Strømsgodset inn 26 mål og Rosenborg 25 mål i år. Er det ikke der oppe vi ønsker å være og er det ikke en skikkelig forsvarsklippe på landslagsnivå vi da trenger ?
Jeg har ikke noe i mot Hanstveit men blir veldig overrasket og skuffet om det blir han som blir hentet for å løfte Brann forsvaret som lekker som en sil.
Ikke noe vondt om Hanstveit, men vi har Demir. Så hvorfor i all verden skal vi ha Hanstveit? På midtstopperplass håper jeg virkelig vi jakter en høyere hylle enn å omskolere en gammel venstreback.
Ba virker veldig opptatt av om Hanstveit skal tilbake. Nå må vi konsentrere oss om fremtiden og tenke på hva som er det beste for klubben og ikke nødvendigvis nostalgiske minner.
Vi trenger jo ikke mer stallfyll. Mye tyder på at Demir er en god del bedre enn Hanstveit, så da er muligens tanken at han skal være en slags allround backup i forsvaret? Greit nok at han er gratis, og sannsynligvis billig, men vi trenger reelle forsterkninger defensivt, ikke mer middelmådighet. Vi slipper inn alt for mye mål, selv med TLs beste keeper, og Norling satser på en offensiv fotball. Da trenger vi kvalitet bak. Jeg er svært usikker på om den godeste Erlend vil løfte oss i så måte.
Quote from: ostraume on December 13, 2013, 13:50:07 PM
Ikke noe vondt om Hanstveit, men vi har Demir. Så hvorfor i all verden skal vi ha Hanstveit? På midtstopperplass håper jeg virkelig vi jakter en høyere hylle enn å omskolere en gammel venstreback.
Jeg tviler på at det er Hanstveits kvaliteter som fotballspiller som gjør ham aktuell, men hans erfaring og personlighet utenfor banen. Han var nok tiltenkt som en ledertype og trendsetter under Skarsfjord og en som kunne skape litt ro og trygghet i stallen uten å utfordre treneren. Sammen med Karadas som er en fantastisk isbryter og humørspreder.
Med Norling håper jeg at treneren selv klarer å skape den nødvendige treneren og at vi slipper å hente middelmådige spillere utelukkende på grunn av personligheten deres for å demme opp for svakhetene i trenerens personlighet.
Helt enig med de som ikke vil ha Hanstveit. Samtidig synes jeg Norling uttaler ser på en fin måte når han snakker om respekten for Hanstveit. Vil legge til at jeg alltid har hatt sansen for ostringen, men at han slik jeg ser det ikke er rett type ift alder, ferdigheter eller posisjon slik laget ser ut per nå.
Den eneste grunnen til å hente Hanstveit er om Demir er på vei bort fra klubben. Det var jo tyrkisk interesse før 2013-sesongen, og han har jo spilt greit og med høyt tempo denne sesongen. Det vil nok være klubber som ser potensiale i ham på grunnlag av alder og hurtighet.
Må innrømme at hvis vi skulle få 2-3 mill for Demir og vi kan hente Hanstveit gratis så sier jeg selg. Grunnen er at jeg ikke er så imponert over Demir. Sliter fortsatt defensivt og synes han virker veldig stresset med ballen i beina. Vi bør han endel mål fra backene i sesongen, men Demir kommer ikke ofte til sjanser og setter de enda sjeldnere.
Den største grunnen til å eventuelt selge er at vi trenger alle pengene vi kan få for å forsterke med en rask spillende stopper, i tillegg til en kreativ midtbanespiller, venstre ving og helst en spiss som vet hvor målet står:) Alt dette er sef utopi...
Quote from: Kjell249 on December 13, 2013, 22:40:08 PM
Må innrømme at hvis vi skulle få 2-3 mill for Demir og vi kan hente Hanstveit gratis så sier jeg selg. Grunnen er at jeg ikke er så imponert over Demir. Sliter fortsatt defensivt og synes han virker veldig stresset med ballen i beina. Vi bør han endel mål fra backene i sesongen, men Demir kommer ikke ofte til sjanser og setter de enda sjeldnere.
Den største grunnen til å eventuelt selge er at vi trenger alle pengene vi kan få for å forsterke med en rask spillende stopper, i tillegg til en kreativ midtbanespiller, venstre ving og helst en spiss som vet hvor målet står:) Alt dette er sef utopi...
I tillegg kan han ikke bruke høyrefoten. Det gjør han veldig forutsigbar. Men 2-3 mill er vel ikke mer enn vi kjøpte han for, litt for lite i mitt syn :/
Quote from: Kjell249 on December 13, 2013, 22:40:08 PM
Må innrømme at hvis vi skulle få 2-3 mill for Demir og vi kan hente Hanstveit gratis så sier jeg selg. Grunnen er at jeg ikke er så imponert over Demir. Sliter fortsatt defensivt og synes han virker veldig stresset med ballen i beina. Vi bør han endel mål fra backene i sesongen, men Demir kommer ikke ofte til sjanser og setter de enda sjeldnere.
Den største grunnen til å eventuelt selge er at vi trenger alle pengene vi kan få for å forsterke med en rask spillende stopper, i tillegg til en kreativ midtbanespiller, venstre ving og helst en spiss som vet hvor målet står:) Alt dette er sef utopi...
Demir har gjort det bra for et landslag bedre enn vårt, og er ennå ung. Aldri om en norsk landslagsspiller i starten av 20-årene hadde gått for 2-3 millioner, så da er det selvsagt at vi ikke selger Demir for så lite når han ennå har et par år igjen på kontrakten. Han har mye inne som han ikke har fått vist ennå.
Demir er nok sammen med Larsen, Haugen, Huseklepp og Badji den spillere med klart størst potensiale i dagens stall. For årets sesong iallefall. At han var nervøs og stresset under Skarsfjords terrorvelde er ikke så rart. Jeg syns det ville vært galskap å selge ham billig før vi får se hva Norling kan få ut av ham.
Quote from: krakra on December 14, 2013, 00:08:31 AM
Demir er nok sammen med Larsen, Haugen, Huseklepp og Badji den spillere med klart størst potensiale i dagens stall. For årets sesong iallefall. At han var nervøs og stresset under Skarsfjords terrorvelde er ikke så rart. Jeg syns det ville vært galskap å selge ham billig før vi får se hva Norling kan få ut av ham.
jaja. om stress og nervøsitet hadde vært de største problemene hans, kunne han blitt en super venstreback. men det er det jo ikke.
BT har nesten to helsider i dag med overskriften:
Ser etter svensker, men ikke i gamleklubben.
Avisen lanserer blant annet en del kandidater i artikkelen med omtale og bilder.
Kanskje Rikard Norling bruker noe av juleferien han begynte på i dag til å snakke med kandidater (?)
Quote from: Falkman on December 14, 2013, 00:23:51 AM
Quote from: krakra on December 14, 2013, 00:08:31 AM
Demir er nok sammen med Larsen, Haugen, Huseklepp og Badji den spillere med klart størst potensiale i dagens stall. For årets sesong iallefall. At han var nervøs og stresset under Skarsfjords terrorvelde er ikke så rart. Jeg syns det ville vært galskap å selge ham billig før vi får se hva Norling kan få ut av ham.
jaja. om stress og nervøsitet hadde vært de største problemene hans, kunne han blitt en super venstreback. men det er det jo ikke.
Jo, jeg vil si at han ville vært en strålende venstreback hvis han f.eks. hadde hatt roen til Fakiri.
Quote from: krakra on December 14, 2013, 00:31:07 AM
Quote from: Falkman on December 14, 2013, 00:23:51 AM
Quote from: krakra on December 14, 2013, 00:08:31 AM
Demir er nok sammen med Larsen, Haugen, Huseklepp og Badji den spillere med klart størst potensiale i dagens stall. For årets sesong iallefall. At han var nervøs og stresset under Skarsfjords terrorvelde er ikke så rart. Jeg syns det ville vært galskap å selge ham billig før vi får se hva Norling kan få ut av ham.
jaja. om stress og nervøsitet hadde vært de største problemene hans, kunne han blitt en super venstreback. men det er det jo ikke.
Jo, jeg vil si at han ville vært en strålende venstreback hvis han f.eks. hadde hatt roen til Fakiri.
der du ser nervøsitet og stress, ser jeg manglende spilleforståelse, og evne til å lese spillet. men det var tegn til bedring i fjor, tar han ytterligere steg i år, kan vi få en veldig spennende venstreside. ikke minst hvis vi får inn en venstrekant av klasse.
BT: Brann ser etter svensker. Men ikke fra Malmø. Grafikken legger frem 3 hyller: ?verste: Mestafa El Kabir, Hacken, Alexander Milosevic, AIK, Melker Hallberg, Kalmar FF. Midtre hylle: Dacid Accam, Helsingborg, Maurice Albornoz, Brommapojkarna, Celso Borges, AIK. 3. hylle: Erlend Hanstveit, Helsingborg, Mikael Boman, Halmstad, Oscar Lewicki.
Spillerene som er nevnt virker utelukkende å være BT sin spekulasjon. Norling gliser når BT presenterer listen sin, men legger også til at han vet om flere enn de 9...
Min opposisjon mot Hanstveit er basert på alder, ikke kvalitet. I 2014 vil han i hvert fall ikke være dårligere enn de vi allerede har på banen. Det handler mer om 2016 når jeg tenker slik. Om det er kvaliteten på "nederste hylle", så vil sannsynligvis alle de 9 ha styrket Brann betydelig.
Vi må også huske at Skaanes sannsynligvis trenger hele sesongen på lavere nivå for å komme tilbake etter kyssesyken. Det er mange karrierer som har fått nådestøtet av den sykdomen, så vi skal ikke regne med Skaanes i 2014. Dette gjør at behovet for en flankespiller øker. Jeg ser helt at man får en venstrebent kantspiller med ok hurtighet, men ekstremkompetanse på dødball. Det har manglet på Brann i år.
Quote from: krakra on December 14, 2013, 00:31:07 AM
Quote from: Falkman on December 14, 2013, 00:23:51 AM
Quote from: krakra on December 14, 2013, 00:08:31 AM
Demir er nok sammen med Larsen, Haugen, Huseklepp og Badji den spillere med klart størst potensiale i dagens stall. For årets sesong iallefall. At han var nervøs og stresset under Skarsfjords terrorvelde er ikke så rart. Jeg syns det ville vært galskap å selge ham billig før vi får se hva Norling kan få ut av ham.
jaja. om stress og nervøsitet hadde vært de største problemene hans, kunne han blitt en super venstreback. men det er det jo ikke.
Jo, jeg vil si at han ville vært en strålende venstreback hvis han f.eks. hadde hatt roen til Fakiri.
Deilig endelig å lese et innlegg der du ikkje bruker Skarsfjord som argument...
David Accam virker veldig spennende. Kan spille både høyre flanke og spiss. Har en vanvittig hurtighet som skaper panikk hos motstanderne
Flere som virker spennende! El Kabir, født i Marokko og har nederlandsk pass, er i riktig alder(25). Han virker som en veldig god spiller som scorer på mange forskjellige måter. Han scorer på å plutselig dukke opp på corner, løpe i bakrom, langskudd og bare enkle stå på rett sted til rett tid. Også god løpende med ball. Veldig spennende! Men han er skadeutsatt og blir nok dyr.. Men nå har vi jo penger! Han er noe vi trenger.
Kan man finne gull i Sverige da? (I tillegg til Norling? ;))
http://www.transfermarkt.co.uk/en/allsvenskan/torschuetzen/wettbewerb_SE1.html (http://www.transfermarkt.co.uk/en/allsvenskan/torschuetzen/wettbewerb_SE1.html)
http://www.futhead.com/14/leagues/sweden-allsvenskan/
No er futhead langt frå noken fasit, men kan brukast som ein slags peikepinn på kva som rører seg der.
Det at Gashi er i toppsjiktet ifølge futhead, (Scorer 69 av 100, beste allsvenskanspiller er Svensson med 74) skremmer meg litt. Han har feks høyere score enn en del av de BT foreslår i dagens avis. Tippeligafloppen Bjarsmyr, midtstopperen som var i Rosenborg har 71. Vår beste er Huseklepp med 70 totalt, også vår raskeste med 85 i pace.
Denne Accam har 92 i pace, bør løpe fra det meste i det minste!
Og ja, futhead gir en meget bra pekepinn. Ekstremt dyktige folk som setter opp statsene, langt meg skikket enn oss forumgangere. Har feilvurderinger, som at Huseklepp pdd har 70. Har levert nærmere 60, men de nedjusterte han hvertfall fra 75 som han hadde på sitt beste før han dro. Husker Martin Andresen tiden, han hadde vel 81. Like bra som Cleverly på united. Det var tider.
Quote from: ZsoltKorcsmar on December 14, 2013, 12:34:41 PM
Denne Accam har 92 i pace, bør løpe fra det meste i det minste!
Jeg stakk inn på han wikipedia og leste om Accam. Det jeg bet meg mest merke i er at for så kort tid tilbake som 2012 spilte han i tredje svenske divisjon. Var det ikke noe snakk om at en tredjedivisjonssvenske hadde slått ut Pavlov eller noe som spiller i sin klubb? Det jeg også ser er at han har spilt på enda lavere nivå enn dette før den tid. Slik sett burde det vært mulig å finne gull nedover i de norske divisjonene også. Eller? Men det fordrer vel at man har noen som speider etter slikt..
Quote from: posemedsnopi on December 14, 2013, 09:48:02 AM
Quote from: krakra on December 14, 2013, 00:31:07 AM
Quote from: Falkman on December 14, 2013, 00:23:51 AM
Quote from: krakra on December 14, 2013, 00:08:31 AM
Demir er nok sammen med Larsen, Haugen, Huseklepp og Badji den spillere med klart størst potensiale i dagens stall. For årets sesong iallefall. At han var nervøs og stresset under Skarsfjords terrorvelde er ikke så rart. Jeg syns det ville vært galskap å selge ham billig før vi får se hva Norling kan få ut av ham.
jaja. om stress og nervøsitet hadde vært de største problemene hans, kunne han blitt en super venstreback. men det er det jo ikke.
Jo, jeg vil si at han ville vært en strålende venstreback hvis han f.eks. hadde hatt roen til Fakiri.
Deilig endelig å lese et innlegg der du ikkje bruker Skarsfjord som argument...
Skarsfjord er en sentral del av forklaringen på hvorfor spillerne våre har underprestert de siste to årene. Spesielt de med størst potensiale offensivt. Det er bare å se i år hvordan Demir, Haugen, Larsen og Huseklepp blomstrer i år under Norling. Er rimelig trygg på at det vil skje. Det gjelder forsåvidt de andre i stallen også.
Quote from: Xminator on December 14, 2013, 06:47:55 AM
BT: Brann ser etter svensker. Men ikke fra Malmø. Grafikken legger frem 3 hyller: ?verste: Mestafa El Kabir, Hacken, Alexander Milosevic, AIK, Melker Hallberg, Kalmar FF. Midtre hylle: Dacid Accam, Helsingborg, Maurice Albornoz, Brommapojkarna, Celso Borges, AIK. 3. hylle: Erlend Hanstveit, Helsingborg, Mikael Boman, Halmstad, Oscar Lewicki.
Spillerene som er nevnt virker utelukkende å være BT sin spekulasjon. Norling gliser når BT presenterer listen sin, men legger også til at han vet om flere enn de 9...
Min opposisjon mot Hanstveit er basert på alder, ikke kvalitet. I 2014 vil han i hvert fall ikke være dårligere enn de vi allerede har på banen. Det handler mer om 2016 når jeg tenker slik. Om det er kvaliteten på "nederste hylle", så vil sannsynligvis alle de 9 ha styrket Brann betydelig.
Vi må også huske at Skaanes sannsynligvis trenger hele sesongen på lavere nivå for å komme tilbake etter kyssesyken. Det er mange karrierer som har fått nådestøtet av den sykdomen, så vi skal ikke regne med Skaanes i 2014. Dette gjør at behovet for en flankespiller øker. Jeg ser helt at man får en venstrebent kantspiller med ok hurtighet, men ekstremkompetanse på dødball. Det har manglet på Brann i år.
Det er ingen automatikk i at Skaanes skal være ut i et helt år fordi han hadde kyssesyken. Kyssesyken rammer ikke folk likt. Noen blir hardt rammet, andre kommer seg etter noen uker eller månder. Skaanes ble jo ganske kjapt frisk igjen. Satser på at legene har kontroll dette.
Jeg mener vi hadde gode dødballspillere i Pusic, Askar og Haugen, men led av at Huseklepp skulle ta 90% av dødballene våre.
Larsen har jo hatt sitt gjennombrudd i TL under Skarsfjord. Larsen sitt problem har primært vært uflaks med skader.
Ja, men det skulle da også bare mangle at han fikk sitt gjennombrudd så god som han var. Larsen hadde vært en hel del bedre med svært mange andre sammenlignbare trenere.
1. Han ble stadig prioritert bak eldre spillere som ikke var bedre, spesielt Labukas.
2. Han hadde temmelig mange minutter bak seg i eliteserien før han prøvde seg på finesser. Det er naturlig at man er litt mer forsiktig når man begynner i eliteserien enn hva man er på Brann 2, men med Larsen var forskjellen enorm. På Brann 2 var det slik at det gikk et sus av forventning gjennom meg hver gang han fikk ballen, for han gjorde så mye gøy. I eliteserien var dette lenge totalt fraværende. Det er så jeg tror Skars kan ha sagt noe slikt som dette før han sendte Larsen utpå:
"Ikke prøv deg på noe teknisk jåleri utpå der. Det er eliteserien nå. Spill på det sikre. Ikke gjør feil. Du trenger en del år før du er god nok til å yppe deg."
Tenk om han kunne sagt noe slikt som dette: "Gå utpå der og gjør det du er god til. Kick Ass!"
Quote from: Lasaron on December 14, 2013, 19:18:01 PM
Ja, men det skulle da også bare mangle at han fikk sitt gjennombrudd så god som han var. Larsen hadde vært en hel del bedre med svært mange andre sammenlignbare trenere.
1. Han ble stadig prioritert bak eldre spillere som ikke var bedre, spesielt Labukas.
2. Han hadde temmelig mange minutter bak seg i eliteserien før han prøvde seg på finesser. Det er naturlig at man er litt mer forsiktig når man begynner i eliteserien enn hva man er på Brann 2, men med Larsen var forskjellen enorm. På Brann 2 var det slik at det gikk et sus av forventning gjennom meg hver gang han fikk ballen, for han gjorde så mye gøy. I eliteserien var dette lenge totalt fraværende. Det er så jeg tror Skars kan ha sagt noe slikt som dette før han sendte Larsen utpå:
"Ikke prøv deg på noe teknisk jåleri utpå der. Det er eliteserien nå. Spill på det sikre. Ikke gjør feil. Du trenger en del år før du er god nok til å yppe deg."
Tenk om han kunne sagt noe slikt som dette: "Gå utpå der og gjør det du er god til. Kick Ass!"
Har du neste ukes Lotto-tall også?
Det er jo forbannet bra vi snart får fasiten på hva en trener betyr for de unge spillerene...
Quote from: Xminator on December 14, 2013, 21:32:53 PM
Det er jo forbannet bra vi snart får fasiten på hva en trener betyr for de unge spillerene...
Både vél og bra, men skulle ønske det kom litt før. Overbevist om at Finne hadde signert ny kontrakt hadde det skjedd før, men om det hadde skjedd før hadde vi nok ikkje hatt Rikard Norling i dag, heller. :-\
Nå må det komme noen rykter snart.
Det er jo hele tiden folk her som har kilder på ditt og datt. Now is the time!
I mangel på konkrete spelerrykter så tillet eg meg
å drøyme og ønskje. No er det snart jul og eg kjenner
eg begynner å bli kravstor med tanke på ønskelista mi:
En ny type som Ojo? Ja takk!
En ny type som Kvisvik? Ja takk!
En ny type som Helstad? Ja takk!
En ny type som Winters? Ja takk!
En ny type som Scharner? Ja takk!
En ny type som Andresen? Ja takk!
En ny type som Olofinjana? Ja takk!
En ny type som Dahl/Hanstveit? Ja takk!
En ny type som Soma/?rn1/?rn2? Ja takk!
En ny type som Guastavino/Miller? Ja takk!
Julenissen er Brann-supporter.
Spørs om Brann ikke bør ta en telefon til Frankrike og høre om Birkelund er giret på en retur nå som Norling har kommet. Han har et halvt år igjen av akademikontrakten sin, så han vil neppe koste noe særlig. Regner med at han har tatt noen steg i Frankrike og er klar for oppgaven som backup for Badji. Så har vi Mattias Totland i Fana som er aktuell for Lyons akademi. Også han vil nok være lettere å snappe opp nå som Norling er på plass. Han er født i '97 og neppe klar for noen stor rolle i stallen, men som en femte midtbanespillere er det fult mulig at han duger. Er jo omtalt som et rimelig stort midtbanetalent med store offensive ferdigheter.
Så kan Soko sikkert finne seg en klubb i bunnsjiktet eller Adeccoligaen. Han er en fin type, men ikke god nok for Brann og med så mange lokale talenter i midtbaneposisjonen er det trist hvis han skal ta opp en plass i stallen.
Backup for Badji... Jeg tenker med en gang at jeg vil ha en skikkelig utfordrer til Badji. En som like gjerne setter Badji på benken. For slik Badji spilte i store deler av sesongen er han kanskje ikke god nok dersom Brann skal kjempe i toppen. Og så kan man si at Badji kommer til å løfte seg med Norling som trener. Og kanskje gjør han det. Men skal vi ta sjansen på det? Kommer absolutt alle spillerne til å bli så mye bedre med Norling på benken?
Jeg tørr å forvente at de som har vist et rimelig høyt nivå før, og ikke er 40 år eller har vært skadet halve karrieren, vil få seg et løft. Jeg er enig i at det Badji viste i fjor, etter noen veldig gode kamper helt først, var alt for svakt, men jeg syns at det er andre steder på banen vi heller burde prioritere storkjøpene.
Finner man en rimelig/gratis spiller som vi kan være sikre på hever midtbanen så kjør på, men hvis ikke så tror jeg Badji og Haugen vil gjøre det bra sammen. Hvis man tenker på toppnivået Badju haddde i år og toppnivået Haugen hadde og ser for seg at de holder dette nivået samtidig og over en viss periode så ser det jo bra ut.
Og hvem vet. Kanskje har Birkelund tatt nok steg til å danke ut Badji og.
Quote from: Nixon on December 15, 2013, 20:19:59 PM
Backup for Badji... Jeg tenker med en gang at jeg vil ha en skikkelig utfordrer til Badji. En som like gjerne setter Badji på benken. For slik Badji spilte i store deler av sesongen er han kanskje ikke god nok dersom Brann skal kjempe i toppen. Og så kan man si at Badji kommer til å løfte seg med Norling som trener. Og kanskje gjør han det. Men skal vi ta sjansen på det? Kommer absolutt alle spillerne til å bli så mye bedre med Norling på benken?
Når det gjelder Badji så er det virkelig litt av et 50 000 dollarspørsmål for Brann om det bare var Badji som ikke fant ut av Skarsfjords geniale spillesystem, eller om vi har overvurdert mannen solid. Jeg sitter med følelsen av at mannen har adskillig mer inne, men må nok innrømme at han skjulte det godt sist sesong. Jeg trodde at Badji var en man kunne bygge et lag rundt, men han viste ærlig talt ikke mye av det i 2013.
Quote from: krakra on December 15, 2013, 20:24:29 PMOg hvem vet. Kanskje har Birkelund tatt nok steg til å danke ut Badji og.
Det er selvsagt mulig. Og ingenting hadde vært bedre. Men hadde du vært like positiv dersom Brann hadde hentet en annen spiller fra det samme akademiet? En på samme alder som heller ikke hadde fått prøve seg på A-laget og som Brann hentet som tredjevalg på midten? Noe sier meg at du ikke hadde vært så veldig imponert over Avdeling Sport sine speideregenskaper.
Quote from: nero on December 15, 2013, 20:55:20 PM
Når det gjelder Badji så er det virkelig litt av et 50 000 dollarspørsmål for Brann om det bare var Badji som ikke fant ut av Skarsfjords geniale spillesystem, eller om vi har overvurdert mannen solid. Jeg sitter med følelsen av at mannen har adskillig mer inne, men må nok innrømme at han skjulte det godt sist sesong. Jeg trodde at Badji var en man kunne bygge et lag rundt, men han viste ærlig talt ikke mye av det i 2013.
Badji viste tidlig i sesongen at han hadde mer inne. I starten var han glimrende. Spørsmålet er hvem som har skylden for at han ble så horribelt dårlig som han var periodevis utover i sesongen, og hvor stabil han egentlig er. Fyren var vel og nr.1 på Solskjærs ønskeliste foran fjoråret og er dessuten såvidt jeg forstår ganske viktig på Senegal. Alt -foruten prestasjonene på Brann- tilsier at han skal være en dominerende spiller i TL. Nå gjaldt dette forsåvidt og Zsolt, og gjelder Demir og, så det er ingen automatikk i at prestasjonene lar seg overføre til TL. Jeg husker da jeg så gode gamle Harri Yllonen spille et par kamper som kaptein på Finland, ble lettere sjokkert over hvor bra han presterte der, dog uten at Harri var spesielt dårlig for Brann. Men, inntil videre får en uansett håpe at Badji blir en av dem som får ut potensialet sitt i Brann, det er neppe negativt at vi nå har hentet en klassetrener.
Apropos St.Etienne hentet vel Sogndal Badjis erstatter fra den klubben, her var det snakk om en spiller som var totalt avskiltet og som klarte seg ok i TL.
Quote from: Nixon on December 15, 2013, 21:18:48 PM
Quote from: krakra on December 15, 2013, 20:24:29 PMOg hvem vet. Kanskje har Birkelund tatt nok steg til å danke ut Badji og.
Det er selvsagt mulig. Og ingenting hadde vært bedre. Men hadde du vært like positiv dersom Brann hadde hentet en annen spiller fra det samme akademiet? En på samme alder som heller ikke hadde fått prøve seg på A-laget og som Brann hentet som tredjevalg på midten? Noe sier meg at du ikke hadde vært så veldig imponert over Avdeling Sport sine speideregenskaper.
Jeg tror ikke jeg hadde vært negativ til å hente en spiller fra ungdomsakademiet til et av lagene rett under toppsjiktet i Ligue 1 selv om han ikke hadde slått igjennom uansett bakgrunn. Det er en rimelig stor forskjell mellom Ligue 1 og TL, og vi har jo selv hatt juniorer som ikke har fått det til her forsterke lag i 2. divisjon. Skålevik er siste eksempel på det. Det stemmer jo ikke at han ikke har fått prøve seg for a-laget. Det fikk han i pre-season, men han har ikke spilt noen obligatoriske kamper nei, men så er han bare 19 år da og har sikkert endel å gå på.
Se på Konradsen som var en av TLs beste spillere i 2012. Det tok nesten et halvt år før han fikk starte sin første kamp for et dårligere lag enn St. Etienne. Det er ingen bakgårdsliga vi snakker om.
Quote from: krakra on December 15, 2013, 23:24:00 PM
Quote from: Nixon on December 15, 2013, 21:18:48 PM
Quote from: krakra on December 15, 2013, 20:24:29 PMOg hvem vet. Kanskje har Birkelund tatt nok steg til å danke ut Badji og.
Det er selvsagt mulig. Og ingenting hadde vært bedre. Men hadde du vært like positiv dersom Brann hadde hentet en annen spiller fra det samme akademiet? En på samme alder som heller ikke hadde fått prøve seg på A-laget og som Brann hentet som tredjevalg på midten? Noe sier meg at du ikke hadde vært så veldig imponert over Avdeling Sport sine speideregenskaper.
Det stemmer jo ikke at han ikke har fått prøve seg for a-laget. Det fikk han i pre-season, men han har ikke spilt noen obligatoriske kamper nei, men så er han bare 19 år da og har sikkert endel å gå på.
Hvis kriteriet er å ha fått prøvd seg i pre-season legges lista lavt.
Da er det gjerne mye rask som prøves ut.
Vi har nok endel spillere som ikke hadde fått prøve seg i preseason for et av de bedre lagene i Franrike. Det er et signal på at man er blant spillerne som vurderes oppmot a-stallen og vi er ikke for store til å hente en 19-åring fra vannskorpen til en a-stall i Ligue 1.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7047265.ece
BA har på morgenkvisten publisert en artikkel om hvor elendig Ojo gjør det i Belgia, men at han ikke er aktuell foren Brann-retur. Merkelig. Vil legge til at jeg finner det merkelig dersom Gank faktisk vil ha dekket utgiftene sine på Ojo, når en snakker om en spiller som ikke engang vurderes som god nok for benken bør en da snarere snakke om å dekke tapene sine.
Det er klart at om Genk priser spilleren til 8 millioner så kan ikke Brann alene hente ham tilbake.
Jeg vil spille ute en ball likevel. Og da er det ikke bare sportslige ting, men også appellere til de menneskelige sidene ved dette, Mohn - dette er ett flott prosjekt som kan ses fra siden av det engasjementet som normalt kommer SK Brann til gode. Hent Ojo tilbake til Brann.
Det er godt mulig vi kan få en bedre spiss fra en svensk klubb for samme eller lavere pris. Joda, Ojo brente broer i vinter. Han kan være totalt elendig når ting går mot. Samtidig, han har det lite kult i Belgia nå. I Bergen har han ett nettverk rundt seg. Og om treneren får det beste ut av ham er han mer enn god nok for ett gull-lag i tippeligaen.
Quote from: Nixon on December 15, 2013, 21:18:48 PM
Quote from: krakra on December 15, 2013, 20:24:29 PMOg hvem vet. Kanskje har Birkelund tatt nok steg til å danke ut Badji og.
Det er selvsagt mulig. Og ingenting hadde vært bedre. Men hadde du vært like positiv dersom Brann hadde hentet en annen spiller fra det samme akademiet? En på samme alder som heller ikke hadde fått prøve seg på A-laget og som Brann hentet som tredjevalg på midten? Noe sier meg at du ikke hadde vært så veldig imponert over Avdeling Sport sine speideregenskaper.
Hvis Brann hadde begynt å hente spillere fra akademiene til klubber i Frankrike, hadde jeg blitt imponert.
Quote from: Xminator on December 16, 2013, 07:23:52 AM
Det er klart at om Genk priser spilleren til 8 millioner så kan ikke Brann alene hente ham tilbake.
Jeg vil spille ute en ball likevel. Og da er det ikke bare sportslige ting, men også appellere til de menneskelige sidene ved dette, Mohn - dette er ett flott prosjekt som kan ses fra siden av det engasjementet som normalt kommer SK Brann til gode. Hent Ojo tilbake til Brann.
Det er godt mulig vi kan få en bedre spiss fra en svensk klubb for samme eller lavere pris. Joda, Ojo brente broer i vinter. Han kan være totalt elendig når ting går mot. Samtidig, han har det lite kult i Belgia nå. I Bergen har han ett nettverk rundt seg. Og om treneren får det beste ut av ham er han mer enn god nok for ett gull-lag i tippeligaen.
Tja, er litt delt når det gjelder Ojo. Klart, på sitt beste er han en ressurs for etthvert TL-lag. Men samtidig er han såpass blåst i hodet, at jeg er litt redd for at han hadde vært et forstyrrende element i den harmonien som jeg ser for meg at Norlin vil bygge. Det. pluss at fyren er et levende offside.
Det er vel ingen som vil betala 8 mill for Ojo.
Hadde han lært seg offsideregelen og hatt ballmottak, kunne han blitt verkeleg god.
Det blir litt mykje mamma, gud og rare utspel.
Når han en såpass ute i kulden som han er ville det ikke forundret meg om han har slengt med leppen igjen. Det ville ikke vært første gang.
Noe annet ville vært oppsiktsvekkende. Han hadde vært jævlig god hvis han ikke hadde vært stokk dum.
Han er gjerne en idiot, men han kan godt få bli vår idiot igjen.
Quote from: osoerli on December 16, 2013, 09:44:43 AM
Det er vel ingen som vil betala 8 mill for Ojo.
Inter Milan ? ;D
Jeg ville vært veldig lite bekymret for "harmonien". Slik jeg har sett Norling, så bygger han harmoni ut fra totalen, unoter kan passe inn i en helhet, litt slik Mjelde gjorde med Scharner og Miller.
Joda, men både Scharner og Miller var (og er) faktisk oppegående personer, selv om de hadde sine særegenheter. Ojo derimot, virker mentalt forstyrret. Oppegående mennesker kan man diskutere med. Det er ikke så lett å diskutere med Gud og moren til Ojo...
Quote from: krakra on December 16, 2013, 02:39:27 AM
Vi har nok endel spillere som ikke hadde fått prøve seg i preseason for et av de bedre lagene i Franrike. Det er et signal på at man er blant spillerne som vurderes oppmot a-stallen og vi er ikke for store til å hente en 19-åring fra vannskorpen til en a-stall i Ligue 1.
Det er et signal på at de da selvsagt ville teste han ut, siden de tross alt hadde hentet han.
Etter det har det vært veldig stille fra den kanten, så om han i det hele tatt vurderes opp mot a-stallen eller ei nå blir jo bare vill synsing fra din side.
Det "hjelper" dog på argumentet ditt at du sier legger det frem som om han er i vannskorpen, så jeg ser den.
Ojo var tidvis fantastisk her, men jeg vil ikke ha han tilbake. La Norling finne en ny kar, jeg er ikke lysten på mer drama og en spiss som er parkert i offside.
Quote from: Tom C on December 16, 2013, 12:29:31 PM
Joda, men både Scharner og Miller var (og er) faktisk oppegående personer, selv om de hadde sine særegenheter. Ojo derimot, virker mentalt forstyrret. Oppegående mennesker kan man diskutere med. Det er ikke så lett å diskutere med Gud og moren til Ojo...
La oss for guds skyld overdrive litt til. Når man snakker om oppegående mennesker lønner det seg å diskutere som ett også.
Neppe en avgjørelse. Jeg tror f.eks. ikie at Ojo er i stand til å ta vare på seg selv og er avhengig av å ha folk rundt ham som kan hjelpe. Han hadde jo et helt forjævlig kosthold da han kom til Brann, for å nevne noe.
Skal Brann hente Ojo må den nye gjengen være bevisste på at Ojo på mange måter er et barn som trenger en helt annen oppfølging enn alle andre og hvor man må tåle irrasjonelle utbrudd som barn ofte har.
Quote from: Klaus_Brann on December 16, 2013, 12:37:41 PM
Quote from: krakra on December 16, 2013, 02:39:27 AM
Vi har nok endel spillere som ikke hadde fått prøve seg i preseason for et av de bedre lagene i Franrike. Det er et signal på at man er blant spillerne som vurderes oppmot a-stallen og vi er ikke for store til å hente en 19-åring fra vannskorpen til en a-stall i Ligue 1.
Det er et signal på at de da selvsagt ville teste han ut, siden de tross alt hadde hentet han.
Etter det har det vært veldig stille fra den kanten, så om han i det hele tatt vurderes opp mot a-stallen eller ei nå blir jo bare vill synsing fra din side.
Det "hjelper" dog på argumentet ditt at du sier legger det frem som om han er i vannskorpen, så jeg ser den.
Nå må du gi deg. Det er ikke synsing at en akademispiller som trener jevnlig med a-laget og får spille treningskamper for a-laget vurderes opp mot a-stallen. Vi har spillere i vår egen utviklingsavdeling som ikke har fått prøve seg på a-laget eller trene jevnlig på a-laget selv om vi har hentet dem. Birkelund ble hentet til akademiet, ikie a-stallen og har vært blant akademispillerne som har ligget i vannskorpen til en proffkontrakt. Det er et kvalitetsbevis i en så god stall selv om han ikke skulle ta det siste steget. Det er et stort sjikte mellom St. etienne og Brann.
Quote from: Xminator on December 16, 2013, 13:04:11 PM
Quote from: Tom C on December 16, 2013, 12:29:31 PM
Joda, men både Scharner og Miller var (og er) faktisk oppegående personer, selv om de hadde sine særegenheter. Ojo derimot, virker mentalt forstyrret. Oppegående mennesker kan man diskutere med. Det er ikke så lett å diskutere med Gud og moren til Ojo...
La oss for guds skyld overdrive litt til. Når man snakker om oppegående mennesker lønner det seg å diskutere som ett også.
Må jo sette ting litt på spissen for at det ikke skal bli kjedelig... ;)
Men fra spøk til alvor, så mener jeg i fullt alvor at Ojo virker en smule forstyrret. Med forbehold om at jeg kun vet det som han har uttalt til media. Synes ikke det blir riktig å sammenlikne hans oppførsel med f.eks Scharner og Miller. Spillere som trenger en oppstramming i ny og ne for å holde de innenfor klubbens regler for leggetid o.l. er en ting. Men hvordan skal man forholde seg til folk som påstår at alt han gjør bestemmes av Gud og hans mor i afrika, og som legger folk for hat ut av det blå, uten at noen i den nære omkretsen skjønner bæret?
Synes vi har fylt religions-kvoten greit nok opp med Pusic, som skulker treninger for å høre på en Nigeriansk TV-Pastor. Gudene må vite (pun intended) hva resultatet hadde blitt med to slike på topp...
Quote from: Tom C on December 16, 2013, 15:07:40 PM
Gudene må vite (pun intended) hva resultatet hadde blitt med to slike på topp...
Himmel eller helvete, trolig det siste ;)
Kamara skal være på vei til VIF. Det er tragisk hvis vi ikke klarer å gi den konkursrammede middelmådigheten med Kjetil Rekdal som trener konkurranse om en såpass het spiller
Quote from: krakra on December 16, 2013, 21:06:50 PM
Kamara skal være på vei til VIF. Det er tragisk hvis vi ikke klarer å gi den konkursrammede middelmådigheten med Kjetil Rekdal som trener konkurranse om en såpass het spiller
Hæ? Fra gull med Godset til vrakgodset på Oslo øst? Ja, her burde vi absolutt kjenne vår besøkelsestid. Og vi har tross alt Rikard Norling!
Hvorfor i alle dager skal han trappe ned til vif? De kan jo ikke gi ham god lønn en gang
Men vif er vel moderklubben og kommer krypende etter å sendt han til Drammen som vrakgods
Stabæk er moderklubben. Jeg skjønner også lite av det valget.
Han er vel litt kynisk. For det første vil han tjene mer penger. VIF har kanskje pengeproblemer, men de best betalte spillerne der vil alltid tjene mer enn i Godset som har en ganske restrektiv lønnspolitikk. Og hvor stor er sjansen for at Godset vinner serien en gang til i nær fremtid? Nedtur etter seriegull er ikke uvanlig i Norge. VIF er jo en klubb med potensiale til å vinne noe de også. Det er noen faktorer her som kanskje ikke gjør valget så merkelig.
Vil da virkelig både håpe og tro at det blir lenge til VIF vinner noe som helst. Heldigvis er det jo mye som tyder på at det håpet går i oppfyllelse. ;D
Det enkle svaret er lønn.
Pinlig forutsigbart av VIF å først kutte lønnen til alle 15% og så legge seg etter en av profilene fra gullvinneren.
Quote from: krakra on December 16, 2013, 14:01:40 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 16, 2013, 12:37:41 PM
Quote from: krakra on December 16, 2013, 02:39:27 AM
Vi har nok endel spillere som ikke hadde fått prøve seg i preseason for et av de bedre lagene i Franrike. Det er et signal på at man er blant spillerne som vurderes oppmot a-stallen og vi er ikke for store til å hente en 19-åring fra vannskorpen til en a-stall i Ligue 1.
Det er et signal på at de da selvsagt ville teste han ut, siden de tross alt hadde hentet han.
Etter det har det vært veldig stille fra den kanten, så om han i det hele tatt vurderes opp mot a-stallen eller ei nå blir jo bare vill synsing fra din side.
Det "hjelper" dog på argumentet ditt at du sier legger det frem som om han er i vannskorpen, så jeg ser den.
Nå må du gi deg. Det er ikke synsing at en akademispiller som trener jevnlig med a-laget og får spille treningskamper for a-laget vurderes opp mot a-stallen. Vi har spillere i vår egen utviklingsavdeling som ikke har fått prøve seg på a-laget eller trene jevnlig på a-laget selv om vi har hentet dem. Birkelund ble hentet til akademiet, ikie a-stallen og har vært blant akademispillerne som har ligget i vannskorpen til en proffkontrakt. Det er et kvalitetsbevis i en så god stall selv om han ikke skulle ta det siste steget. Det er et stort sjikte mellom St. etienne og Brann.
Dette var F?R sesongen, nå må du gi deg, ærlig talt.
Hva som skjedde før sesongen har jo veldig lite for å si hvordan de betrakter han nå. Så jo, det er selvfølgelig synsing. Om han trener jevnlig med a-laget er vel noe du som følger klubben tett også vet mye om regner jeg med.
Hvis han gjør det er det merkelig at han ikke engang kommer med i kamptroppen til St. Etienne.
Quote from: Nixon on December 16, 2013, 23:41:47 PM
Han er vel litt kynisk. For det første vil han tjene mer penger. VIF har kanskje pengeproblemer, men de best betalte spillerne der vil alltid tjene mer enn i Godset som har en ganske restrektiv lønnspolitikk. Og hvor stor er sjansen for at Godset vinner serien en gang til i nær fremtid? Nedtur etter seriegull er ikke uvanlig i Norge. VIF er jo en klubb med potensiale til å vinne noe de også. Det er noen faktorer her som kanskje ikke gjør valget så merkelig.
Sjansen for å gjøre det bedre i Godset enn i VIF er betydelig.
Quote from: krakra on December 16, 2013, 14:01:40 PM
Det er ikke synsing at en akademispiller som trener jevnlig med a-laget og får spille treningskamper for a-laget vurderes opp mot a-stallen. Vi har spillere i vår egen utviklingsavdeling som ikke har fått prøve seg på a-laget eller trene jevnlig på a-laget selv om vi har hentet dem. Birkelund ble hentet til akademiet, ikie a-stallen og har vært blant akademispillerne som har ligget i vannskorpen til en proffkontrakt. Det er et kvalitetsbevis i en så god stall selv om han ikke skulle ta det siste steget. Det er et stort sjikte mellom St. etienne og Brann.
Det er nok enno større mellom St.Etienne Academie og St.Etienne Effectif professionnel.
Det er vel ganske umulig å si hvor god Birkelund er for øyeblikket. Eneste måten å få vite det på er at han kommer hjem. Han var en middels god TL-spiller sist, men han bør jo ha utviklet seg en god del.
Men jeg står fortsatt på mitt om at ingen hadde hoppet av glede dersom noen hadde foreslått 19 år gamle Motyka fra Polen uten A-lagskamper for St. Etienne som tredjevalg på midten for Brann.
Var Birkelund en middels god TL-spiller? Har jeg gått glipp av noe? Hvor mange minutter TL-fotball har han?
Quote from: ostraume on December 17, 2013, 13:15:10 PM
Var Birkelund en middels god TL-spiller? Har jeg gått glipp av noe? Hvor mange minutter TL-fotball har han?
Spilte vel en kamp borte mot Godset i tillegg til noen kort innhopp.
Ellers lurer jeg på hvor en har det fra at VIF jakter Kamara, videre er jeg spent på hva disse Vif-spillerne som nettopp gikk ned i lønn mener om slikt.
Quote from: ostraume on December 17, 2013, 13:15:10 PM
Var Birkelund en middels god TL-spiller? Har jeg gått glipp av noe? Hvor mange minutter TL-fotball har han?
He he, var jeg for snill? Han klarte seg vel greit i den kampen han startet med 90 minutter juniorfotball (semifinale i cupen) i beina fra dagen før. Men klart, det er ikke mye å konkludere med. Jeg tenkte jeg skulle bedrive en kjent forumøvelse og gi han litt ekstra goodwill for å være ung og lokal!:)
Huff: "kamara-ryktet" stammer fra engen sin klubbtråd på vgd, men er nå lagt dødt. Var bare vill gjetting. Ingen kontakt mellom kamara og VIF. En troverdig bruker hevder å ha sikre kilder på at VIF innen kort tid presenterer en ny spiller snart, og infoen han lakk var:
-Opprinlig oslogutt
-Betydelig yngre enn 30
-landslagsspiller
-vært i sin nåværende klubb siden 2010
-i tillegg hevder denne brukeren at det vil være en meget bra deal for enga. Budet skal være akseptert, formsliteter gjenstår.
Dette har fått folk til å nevne alt fra Kamara til MOA.
Brukeren avkreftet senere at det var snakk om Kamara etter heftig spekulasjon, så det er ingenting der.
Quote from: ostraume on December 17, 2013, 13:15:10 PM
Var Birkelund en middels god TL-spiller? Har jeg gått glipp av noe? Hvor mange minutter TL-fotball har han?
Det er fult mulig han var det. Tilfeldig hvilke unggutter som fikk spille under Skars.
Quote from: Nixon on December 17, 2013, 12:30:26 PM
Det er vel ganske umulig å si hvor god Birkelund er for øyeblikket. Eneste måten å få vite det på er at han kommer hjem. Han var en middels god TL-spiller sist, men han bør jo ha utviklet seg en god del.
Men jeg står fortsatt på mitt om at ingen hadde hoppet av glede dersom noen hadde foreslått 19 år gamle Motyka fra Polen uten A-lagskamper for St. Etienne som tredjevalg på midten for Brann.
Og jeg står ved at folk hadde vært positive til en akademispiller fra en såpass stor klubb som etienne med treningskamper for a-laget. Hadde det vært snakk om en 25-åring som bare hadde spilt amatørfotball etterpå så hadde det vært noe annet, men Birkelund er i en alder hvor man fortsatt tar solide steg.
Men det teller selvsagt i hans favør at han har vært her før og at vi vet at hans ferdigheter passer bra inn og at han kjenner både klubben og byen fra før. Det skulle bare mangle. Med en polsk 19 åring ville det jo vært en haug med andre fallgruver som Birkelund slipper.
Abdisalam Ibrahim er vel den eneste som passer den beskrivelsen
Håper vi får en stjerne til jul.
Quote from: Super Hasund on December 17, 2013, 14:43:07 PM
Håper vi får en stjerne til jul.
Jada....
(http://static.forskning.no/00/23/87/10/julestjerne_None.medium.jpg)
Quote from: krakra on December 17, 2013, 14:04:50 PM
Quote from: ostraume on December 17, 2013, 13:15:10 PM
Var Birkelund en middels god TL-spiller? Har jeg gått glipp av noe? Hvor mange minutter TL-fotball har han?
Det er fult mulig han var det. Tilfeldig hvilke unggutter som fikk spille under Skars.
Rimelig håpløst å forholde seg til denslags argumentasjon. Alt er mulig her i verden, men Birkelund har altså pdd ikke vist noe som tilsier TL-nivå.
Akkurat. Her famles det i blinde over en lav sko.
At krakra tror Birkelund nesten er i a-stallen til St. Etienne, basert på ellevill synsing, hjelper lite.
Forøvrig håper jeg IKKE vi henter hjem Birkelund. Han kan få kose seg i Frankrike, så kan vi hente en midtbanespiller som har levert på et høyere nivå og som virkelig kan true Badji.
Det er på tide at Badji leverer denne sesongen, det meste i fjor var veldig skuffende.
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:11:56 PM
Forøvrig håper jeg IKKE vi henter hjem Birkelund. Han kan få kose seg i Frankrike, så kan vi hente en midtbanespiller som har levert på et høyere nivå og som virkelig kan true Badji.
Det er på tide at Badji leverer denne sesongen, det meste i fjor var veldig skuffende.
Ja, det er jo tydelig at du har lagt gutten for hat og ønsker at det skal gå så ille så mulig for ham så du kan gjøre et eller annet poeng ut av det, smålig nok. Hvem kan vi hente uten å bruke store deler av det budsjettet som bør brukes på spiss og forsvar som har levert på et høyere nivå og ville akeptert å ikke være førstevalg i Brann? Har du noen forslag? ? hente et av de største talentene fra Bergen tilbake etter et år i en bedre klubb med bedre matching enn han ville fått her burde være en selvfølge. ? la være av bitterhet fordi han ikke signerte proffkontrakt ville vært amatørmessig. Heldigvis virker ikke Norling som en fyr som tar slike valg på bakgrunn av bitterhet som Skarsfjord ville gjort.
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:10:02 PM
Akkurat. Her famles det i blinde over en lav sko.
At krakra tror Birkelund nesten er i a-stallen til St. Etienne, basert på ellevill synsing, hjelper lite.
Det er ikke ellevill synsing. De fleste ville vært enig i at en junior som hadde trent jevnlig med a-laget og blitt matchet i treningskamper for oss hadde vært blant talentene våre som blir vurdert oppmot a-laget. At du skal krangle så hardt på det viser at du av og til krangler bare for å krangle på det jeg skriver.
Quote from: ostraume on December 17, 2013, 15:09:48 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 14:04:50 PM
Quote from: ostraume on December 17, 2013, 13:15:10 PM
Var Birkelund en middels god TL-spiller? Har jeg gått glipp av noe? Hvor mange minutter TL-fotball har han?
Det er fult mulig han var det. Tilfeldig hvilke unggutter som fikk spille under Skars.
Rimelig håpløst å forholde seg til denslags argumentasjon. Alt er mulig her i verden, men Birkelund har altså pdd ikke vist noe som tilsier TL-nivå.
Nei, men han dominerte ganske bra i sin siste periode for Brann 2, og har etterhvert etablert seg på G19-landslaget så det ikke "ellevilt"(som enkelte ville kalt det) å anta at han holder greit TL-nivå. Så får vi se. Det er ingen rasjonelle grunner til å ikke hente ham iallefall. Venter vi til sommeren er han gratis hvis han ikke blir tatt opp i a-stallen til St. Etienne, og hos Norling vil han få en fair sjans.
Birkelund kan være et helt greit cover for Badji og vinner han en fast plass på midten er det helt fint. Brann har imidlertid langt større behov for en kreativ, styrende og ballsikker tilvekst på midten, det vil si en konkurrent til Haugen. En slik spiller finnes ikke i Brann sin stall i dag. Men det samme her, skulle Haugen vinne plassen gjennom sunn konkurranse og ved å spille ut et potensiale han ikke hittil har vist prov på,så er ingenting bedre enn det.
Haugen har da vist prov på potensiale. Flere ganger.
Quote from: Nixon on December 17, 2013, 12:30:26 PM
Det er vel ganske umulig å si hvor god Birkelund er for øyeblikket. Eneste måten å få vite det på er at han kommer hjem. Han var en middels god TL-spiller sist, men han bør jo ha utviklet seg en god del.
Men jeg står fortsatt på mitt om at ingen hadde hoppet av glede dersom noen hadde foreslått 19 år gamle Motyka fra Polen uten A-lagskamper for St. Etienne som tredjevalg på midten for Brann.
Er det sønnen til den gamle Brannlegenden Marek? ;)
Quote from: krakra on December 17, 2013, 17:15:33 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:11:56 PM
Forøvrig håper jeg IKKE vi henter hjem Birkelund. Han kan få kose seg i Frankrike, så kan vi hente en midtbanespiller som har levert på et høyere nivå og som virkelig kan true Badji.
Det er på tide at Badji leverer denne sesongen, det meste i fjor var veldig skuffende.
Ja, det er jo tydelig at du har lagt gutten for hat og ønsker at det skal gå så ille så mulig for ham så du kan gjøre et eller annet poeng ut av det, smålig nok. Hvem kan vi hente uten å bruke store deler av det budsjettet som bør brukes på spiss og forsvar som har levert på et høyere nivå og ville akeptert å ikke være førstevalg i Brann? Har du noen forslag? ? hente et av de største talentene fra Bergen tilbake etter et år i en bedre klubb med bedre matching enn han ville fått her burde være en selvfølge. ? la være av bitterhet fordi han ikke signerte proffkontrakt ville vært amatørmessig. Heldigvis virker ikke Norling som en fyr som tar slike valg på bakgrunn av bitterhet som Skarsfjord ville gjort.
Jeg har ikke noe til overs for talenter som stikker etter at Brann har utviklet de.
Nei, jeg har ikke forslag, men det har nok Norling og andre de knytter til seg fremover, så det er jeg ikke bekymret for. Det finnes nok også gode bosmenn før neste sesong.
Så da vil jeg heller at vi prøver og ser etter andre som har bevist noe på et høyt nivå, enn én som ikke har det.
Quote from: krakra on December 17, 2013, 17:16:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:10:02 PM
Akkurat. Her famles det i blinde over en lav sko.
At krakra tror Birkelund nesten er i a-stallen til St. Etienne, basert på ellevill synsing, hjelper lite.
Det er ikke ellevill synsing. De fleste ville vært enig i at en junior som hadde trent jevnlig med a-laget og blitt matchet i treningskamper for oss hadde vært blant talentene våre som blir vurdert oppmot a-laget. At du skal krangle så hardt på det viser at du av og til krangler bare for å krangle på det jeg skriver.
Det handler om at du synser mot normalt mye for å få det til å passe dine argumenter.
Hvor mye vet du om hans situasjon? Trent jevnlig med a-laget faktisk. Jeg lurer veldig på hvor du får all din info fra. Utfra alt du "vet" om alle mulige skulle man neste tro at du jobbet med dette på fulltid og mer til.
Quote from: krakra on December 17, 2013, 17:18:44 PM
Quote from: ostraume on December 17, 2013, 15:09:48 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 14:04:50 PM
Quote from: ostraume on December 17, 2013, 13:15:10 PM
Var Birkelund en middels god TL-spiller? Har jeg gått glipp av noe? Hvor mange minutter TL-fotball har han?
Det er fult mulig han var det. Tilfeldig hvilke unggutter som fikk spille under Skars.
Rimelig håpløst å forholde seg til denslags argumentasjon. Alt er mulig her i verden, men Birkelund har altså pdd ikke vist noe som tilsier TL-nivå.
Nei, men han dominerte ganske bra i sin siste periode for Brann 2, og har etterhvert etablert seg på G19-landslaget så det ikke "ellevilt"(som enkelte ville kalt det) å anta at han holder greit TL-nivå.
Jeg har ikke sagt at det er helt ellevilt å anta at han holder greit TL-nivå. Hold deg til det jeg skriver, så slipper du å synse så jævlig masse.
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 18:38:48 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 17:16:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:10:02 PM
Akkurat. Her famles det i blinde over en lav sko.
At krakra tror Birkelund nesten er i a-stallen til St. Etienne, basert på ellevill synsing, hjelper lite.
Det er ikke ellevill synsing. De fleste ville vært enig i at en junior som hadde trent jevnlig med a-laget og blitt matchet i treningskamper for oss hadde vært blant talentene våre som blir vurdert oppmot a-laget. At du skal krangle så hardt på det viser at du av og til krangler bare for å krangle på det jeg skriver.
Det handler om at du synser mot normalt mye for å få det til å passe dine argumenter.
Hvor mye vet du om hans situasjon? Trent jevnlig med a-laget faktisk. Jeg lurer veldig på hvor du får all din info fra. Utfra alt du "vet" om alle mulige skulle man neste tro at du jobbet med dette på fulltid og mer til.
Hvis det er noe du lurer på kan du bare spørre, istedenfor å slå fast at jeg bare synser:
- Etter bare en uke med akademiet ble han hentet opp, og nå trener han kun med A-laget og er fullt integrert der.
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/frankrike/artikkel.php?artid=10108332
19-åringen sa nei til Brann og gikk til franske St. Etienne i vinter. Der ble han fort en del av A-lagstroppen til laget som vant den franske cupen i fjor.
http://www.ba.no/sport/article6753428.ece
Basert på disse rapportene var det feil av meg å si at han trener jevnlig med a-laget. Riktig påstand er at han trener fast med a-laget og har blitt forflyttet opp til deres treningsfellesskap. Du må gjerne fortsette å nekte for at han er blant spillerne som har blitt vurdert opp mot a-laget, men rapportene fra media bekrefter min påstand og avkrefter din. Så hvem som synser ellevilt er jeg ikke enig med deg i.
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 18:35:43 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 17:15:33 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:11:56 PM
Forøvrig håper jeg IKKE vi henter hjem Birkelund. Han kan få kose seg i Frankrike, så kan vi hente en midtbanespiller som har levert på et høyere nivå og som virkelig kan true Badji.
Det er på tide at Badji leverer denne sesongen, det meste i fjor var veldig skuffende.
Ja, det er jo tydelig at du har lagt gutten for hat og ønsker at det skal gå så ille så mulig for ham så du kan gjøre et eller annet poeng ut av det, smålig nok. Hvem kan vi hente uten å bruke store deler av det budsjettet som bør brukes på spiss og forsvar som har levert på et høyere nivå og ville akeptert å ikke være førstevalg i Brann? Har du noen forslag? ? hente et av de største talentene fra Bergen tilbake etter et år i en bedre klubb med bedre matching enn han ville fått her burde være en selvfølge. ? la være av bitterhet fordi han ikke signerte proffkontrakt ville vært amatørmessig. Heldigvis virker ikke Norling som en fyr som tar slike valg på bakgrunn av bitterhet som Skarsfjord ville gjort.
Jeg har ikke noe til overs for talenter som stikker etter at Brann har utviklet de.
Nei, jeg har ikke forslag, men det har nok Norling og andre de knytter til seg fremover, så det er jeg ikke bekymret for. Det finnes nok også gode bosmenn før neste sesong.
Så da vil jeg heller at vi prøver og ser etter andre som har bevist noe på et høyt nivå, enn én som ikke har det.
"Nok" og "om". Det er synsing det. Det vi vet er at Birkelund er et stort talent med sterk tilknytning til Brann og som er en spillertype som vi kunne trengt med sin agressivitet og nærteknikk, en Torp-type. At vi skulle sagt nei til mulighetene for å hente ham tilbake for å drive vandetta etter at han tok en fornuftig avgjørelse om egen fremtid så ville det vært amatørmessig.
Men det er lite som tyder på at Brann tenker som deg. Signalene da han dro var at han skulle prøve å komme seg inn i a-lagsstallen i løpet av kontrakten på halvannet år, og vende tilbake til Brann hvis han mislykkes. Kommer han hjem kan det ha vært en vinn-vinnsituasjon for begge parter. Han fikk trene på et langt høyere nivå enn Brann kunne tilby og spilt på et nivå som ligger over det han trolig hadde spilt jevnlig hvis han hadde blitt. Så kommer han tilbake og er klar for å kjempe om en plass på laget når vi endelig henter en trener som kan skape et vinnerlag OG avle frem unge stjerner. Perfekt timing.
Quote from: krakra on December 17, 2013, 19:11:31 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 18:38:48 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 17:16:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:10:02 PM
Akkurat. Her famles det i blinde over en lav sko.
At krakra tror Birkelund nesten er i a-stallen til St. Etienne, basert på ellevill synsing, hjelper lite.
Det er ikke ellevill synsing. De fleste ville vært enig i at en junior som hadde trent jevnlig med a-laget og blitt matchet i treningskamper for oss hadde vært blant talentene våre som blir vurdert oppmot a-laget. At du skal krangle så hardt på det viser at du av og til krangler bare for å krangle på det jeg skriver.
Det handler om at du synser mot normalt mye for å få det til å passe dine argumenter.
Hvor mye vet du om hans situasjon? Trent jevnlig med a-laget faktisk. Jeg lurer veldig på hvor du får all din info fra. Utfra alt du "vet" om alle mulige skulle man neste tro at du jobbet med dette på fulltid og mer til.
Hvis det er noe du lurer på kan du bare spørre, istedenfor å slå fast at jeg bare synser:
- Etter bare en uke med akademiet ble han hentet opp, og nå trener han kun med A-laget og er fullt integrert der.
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/frankrike/artikkel.php?artid=10108332
19-åringen sa nei til Brann og gikk til franske St. Etienne i vinter. Der ble han fort en del av A-lagstroppen til laget som vant den franske cupen i fjor.
http://www.ba.no/sport/article6753428.ece
Basert på disse rapportene var det feil av meg å si at han trener jevnlig med a-laget. Riktig påstand er at han trener fast med a-laget og har blitt forflyttet opp til deres treningsfellesskap. Du må gjerne fortsette å nekte for at han er blant spillerne som har blitt vurdert opp mot a-laget, men rapportene fra media bekrefter min påstand og avkrefter din. Så hvem som synser ellevilt er jeg ikke enig med deg i.
Hva som skjedde i mars bør da ikke være relevant for hvordan situasjonen er nesten ett år senere. Mye kan ha forandret seg på den tiden.
Berg sa også at det bare var et tidsspørsmål før han ble hentet inn i stallen til kamp, det har vel ikke vært for mye mas om stallplass etter det? Han er 20 år om en mnd, da bør han vel snart være i stallen litt oftere om han virkelig har noe på gang.
Quote from: krakra on December 17, 2013, 19:17:20 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 18:35:43 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 17:15:33 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:11:56 PM
Forøvrig håper jeg IKKE vi henter hjem Birkelund. Han kan få kose seg i Frankrike, så kan vi hente en midtbanespiller som har levert på et høyere nivå og som virkelig kan true Badji.
Det er på tide at Badji leverer denne sesongen, det meste i fjor var veldig skuffende.
Ja, det er jo tydelig at du har lagt gutten for hat og ønsker at det skal gå så ille så mulig for ham så du kan gjøre et eller annet poeng ut av det, smålig nok. Hvem kan vi hente uten å bruke store deler av det budsjettet som bør brukes på spiss og forsvar som har levert på et høyere nivå og ville akeptert å ikke være førstevalg i Brann? Har du noen forslag? ? hente et av de største talentene fra Bergen tilbake etter et år i en bedre klubb med bedre matching enn han ville fått her burde være en selvfølge. ? la være av bitterhet fordi han ikke signerte proffkontrakt ville vært amatørmessig. Heldigvis virker ikke Norling som en fyr som tar slike valg på bakgrunn av bitterhet som Skarsfjord ville gjort.
Jeg har ikke noe til overs for talenter som stikker etter at Brann har utviklet de.
Nei, jeg har ikke forslag, men det har nok Norling og andre de knytter til seg fremover, så det er jeg ikke bekymret for. Det finnes nok også gode bosmenn før neste sesong.
Så da vil jeg heller at vi prøver og ser etter andre som har bevist noe på et høyt nivå, enn én som ikke har det.
"Nok" og "om". Det er synsing det. Det vi vet er at Birkelund er et stort talent med sterk tilknytning til Brann og som er en spillertype som vi kunne trengt med sin agressivitet og nærteknikk, en Torp-type. At vi skulle sagt nei til mulighetene for å hente ham tilbake for å drive vandetta etter at han tok en fornuftig avgjørelse om egen fremtid så ville det vært amatørmessig.
Men det er lite som tyder på at Brann tenker som deg. Signalene da han dro var at han skulle prøve å komme seg inn i a-lagsstallen i løpet av kontrakten på halvannet år, og vende tilbake til Brann hvis han mislykkes. Kommer han hjem kan det ha vært en vinn-vinnsituasjon for begge parter. Han fikk trene på et langt høyere nivå enn Brann kunne tilby og spilt på et nivå som ligger over det han trolig hadde spilt jevnlig hvis han hadde blitt. Så kommer han tilbake og er klar for å kjempe om en plass på laget når vi endelig henter en trener som kan skape et vinnerlag OG avle frem unge stjerner. Perfekt timing.
Ja, jeg har ikke peiling på om det er gode bosmenn der ute per dags dato, men det skjer jo hvert år at gode spillere går som bosmenn, så jeg ser ikke hvorfor det skulle være annerledes i år...
Evt. kan vi som jeg har sagt se etter andre, som har bevist noe. Det må ikke være lokale talenter selv om jeg skjønner at du har en voldsom greie for dem. Fantastisk om vi tar gull med halve laget født på Haukeland, men det er ikke så sannsynlig akkurat nå, så da tar jeg heller en som beviselig har et høyt nivå inne. Det er sikkert ikke enten Birkelund eller et eller annet rask.
Artikkelen i BA er fra slutten av juli, og det står stort sett det samme der.
At han ikke har fått spille for a-laget tilsier vel at de ikke vurderer ham som god nok for a-laget akkurat nå, men vi er ikke så gode at vi ikke kan forsterkes av 19-åringer som er for dårlig for Ligue 1, og artiklene viser jo at han ikke bare er en av mengden hos St. Etienne, men en de så på som en mulig a-lagsspiller etterhvert. At han ikke har nådd det målet betyr ikke at han ikke er god nok for oss.
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:19:01 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 19:17:20 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 18:35:43 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 17:15:33 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:11:56 PM
Forøvrig håper jeg IKKE vi henter hjem Birkelund. Han kan få kose seg i Frankrike, så kan vi hente en midtbanespiller som har levert på et høyere nivå og som virkelig kan true Badji.
Det er på tide at Badji leverer denne sesongen, det meste i fjor var veldig skuffende.
Ja, det er jo tydelig at du har lagt gutten for hat og ønsker at det skal gå så ille så mulig for ham så du kan gjøre et eller annet poeng ut av det, smålig nok. Hvem kan vi hente uten å bruke store deler av det budsjettet som bør brukes på spiss og forsvar som har levert på et høyere nivå og ville akeptert å ikke være førstevalg i Brann? Har du noen forslag? ? hente et av de største talentene fra Bergen tilbake etter et år i en bedre klubb med bedre matching enn han ville fått her burde være en selvfølge. ? la være av bitterhet fordi han ikke signerte proffkontrakt ville vært amatørmessig. Heldigvis virker ikke Norling som en fyr som tar slike valg på bakgrunn av bitterhet som Skarsfjord ville gjort.
Jeg har ikke noe til overs for talenter som stikker etter at Brann har utviklet de.
Nei, jeg har ikke forslag, men det har nok Norling og andre de knytter til seg fremover, så det er jeg ikke bekymret for. Det finnes nok også gode bosmenn før neste sesong.
Så da vil jeg heller at vi prøver og ser etter andre som har bevist noe på et høyt nivå, enn én som ikke har det.
"Nok" og "om". Det er synsing det. Det vi vet er at Birkelund er et stort talent med sterk tilknytning til Brann og som er en spillertype som vi kunne trengt med sin agressivitet og nærteknikk, en Torp-type. At vi skulle sagt nei til mulighetene for å hente ham tilbake for å drive vandetta etter at han tok en fornuftig avgjørelse om egen fremtid så ville det vært amatørmessig.
Men det er lite som tyder på at Brann tenker som deg. Signalene da han dro var at han skulle prøve å komme seg inn i a-lagsstallen i løpet av kontrakten på halvannet år, og vende tilbake til Brann hvis han mislykkes. Kommer han hjem kan det ha vært en vinn-vinnsituasjon for begge parter. Han fikk trene på et langt høyere nivå enn Brann kunne tilby og spilt på et nivå som ligger over det han trolig hadde spilt jevnlig hvis han hadde blitt. Så kommer han tilbake og er klar for å kjempe om en plass på laget når vi endelig henter en trener som kan skape et vinnerlag OG avle frem unge stjerner. Perfekt timing.
Ja, jeg har ikke peiling på om det er gode bosmenn der ute per dags dato, men det skjer jo hvert år at gode spillere går som bosmenn, så jeg ser ikke hvorfor det skulle være annerledes i år...
Evt. kan vi som jeg har sagt se etter andre, som har bevist noe. Det må ikke være lokale talenter selv om jeg skjønner at du har en voldsom greie for dem. Fantastisk om vi tar gull med halve laget født på Haukeland, men det er ikke så sannsynlig akkurat nå, så da tar jeg heller en som beviselig har et høyt nivå inne. Det er sikkert ikke enten Birkelund eller et eller annet rask.
En god spiller med beviselig høyt nivå vil trolig koste endel penger. Du bare antar at det finnes en eller annen god bosmanspiller der ute, men har ingen eksempler. Det er vel synsing, er det ikke? Det er ingen selvfølge i at det fortsatt finnes tilgjengelige bosmanspillere av et høyt kaliber på midtbanen.
Vi har endel andre posisjoner å bruke penger på enn en midtbane hvor vi allerede har to spillere som vi vet har et høyt nivå inne, en brukbar unggutt og et stort talent i Frankrike som trolig er høyaktuell for en retur. På stopperplass har vi ingen gode spillere, på spissplass har vi bare èn, dersom Huse blir satset på som spiss og vi har ingen venstrekanter. Skal vi bruke penger på en midtbanespiller da bare fordi du er bitter på Birkelund som stakk til Frankrike?
? hente Birkelund ville uansett ikke hindret oss i å hente en mer etablert spiller. I sommer går akademikontrakten ut, og da blir han gratis. Neppe særlig høy lønn og en signering som ikke står i veien for andre signeringer.
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:21:27 PM
Artikkelen i BA er fra slutten av juli, og det står stort sett det samme der.
At han ikke har fått spille for a-laget tilsier vel at de ikke vurderer ham som god nok for a-laget akkurat nå, men vi er ikke så gode at vi ikke kan forsterkes av 19-åringer som er for dårlig for Ligue 1, og artiklene viser jo at han ikke bare er en av mengden hos St. Etienne, men en de så på som en mulig a-lagsspiller etterhvert. At han ikke har nådd det målet betyr ikke at han ikke er god nok for oss.
Han har ikke engang vært i stallen engang såvidt jeg har fått med meg, da er du ganske langt unna.
Nei, det betyr ikke at han ikke er god nok for oss, men jeg håper vi satser på sikrere kort.
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:47:02 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:21:27 PM
Artikkelen i BA er fra slutten av juli, og det står stort sett det samme der.
At han ikke har fått spille for a-laget tilsier vel at de ikke vurderer ham som god nok for a-laget akkurat nå, men vi er ikke så gode at vi ikke kan forsterkes av 19-åringer som er for dårlig for Ligue 1, og artiklene viser jo at han ikke bare er en av mengden hos St. Etienne, men en de så på som en mulig a-lagsspiller etterhvert. At han ikke har nådd det målet betyr ikke at han ikke er god nok for oss.
Han har ikke engang vært i stallen engang såvidt jeg har fått med meg, da er du ganske langt unna.
Nei, det betyr ikke at han ikke er god nok for oss, men jeg håper vi satser på sikrere kort.
Så din forutsetning for å være blant de som vurderes oppmot a-stallen er å være i a-stallen? Selvfølgelig er de som deltar fast på a-lagets treninger og er flyttet opp til det treningsfellesskapet, samt får prøve seg i pre-season blant de spillerne som vurderes oppmot a-stallen. Er det i det hele tatt noe å krangle på?
Du håper vel først og fremst på at Birkelund ikke får noen karriere som fotballspiller eller at det viser seg at å gå til Frankrike var et bra valg.
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:25:08 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:19:01 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 19:17:20 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 18:35:43 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 17:15:33 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:11:56 PM
Forøvrig håper jeg IKKE vi henter hjem Birkelund. Han kan få kose seg i Frankrike, så kan vi hente en midtbanespiller som har levert på et høyere nivå og som virkelig kan true Badji.
Det er på tide at Badji leverer denne sesongen, det meste i fjor var veldig skuffende.
Ja, det er jo tydelig at du har lagt gutten for hat og ønsker at det skal gå så ille så mulig for ham så du kan gjøre et eller annet poeng ut av det, smålig nok. Hvem kan vi hente uten å bruke store deler av det budsjettet som bør brukes på spiss og forsvar som har levert på et høyere nivå og ville akeptert å ikke være førstevalg i Brann? Har du noen forslag? ? hente et av de største talentene fra Bergen tilbake etter et år i en bedre klubb med bedre matching enn han ville fått her burde være en selvfølge. ? la være av bitterhet fordi han ikke signerte proffkontrakt ville vært amatørmessig. Heldigvis virker ikke Norling som en fyr som tar slike valg på bakgrunn av bitterhet som Skarsfjord ville gjort.
Jeg har ikke noe til overs for talenter som stikker etter at Brann har utviklet de.
Nei, jeg har ikke forslag, men det har nok Norling og andre de knytter til seg fremover, så det er jeg ikke bekymret for. Det finnes nok også gode bosmenn før neste sesong.
Så da vil jeg heller at vi prøver og ser etter andre som har bevist noe på et høyt nivå, enn én som ikke har det.
"Nok" og "om". Det er synsing det. Det vi vet er at Birkelund er et stort talent med sterk tilknytning til Brann og som er en spillertype som vi kunne trengt med sin agressivitet og nærteknikk, en Torp-type. At vi skulle sagt nei til mulighetene for å hente ham tilbake for å drive vandetta etter at han tok en fornuftig avgjørelse om egen fremtid så ville det vært amatørmessig.
Men det er lite som tyder på at Brann tenker som deg. Signalene da han dro var at han skulle prøve å komme seg inn i a-lagsstallen i løpet av kontrakten på halvannet år, og vende tilbake til Brann hvis han mislykkes. Kommer han hjem kan det ha vært en vinn-vinnsituasjon for begge parter. Han fikk trene på et langt høyere nivå enn Brann kunne tilby og spilt på et nivå som ligger over det han trolig hadde spilt jevnlig hvis han hadde blitt. Så kommer han tilbake og er klar for å kjempe om en plass på laget når vi endelig henter en trener som kan skape et vinnerlag OG avle frem unge stjerner. Perfekt timing.
Ja, jeg har ikke peiling på om det er gode bosmenn der ute per dags dato, men det skjer jo hvert år at gode spillere går som bosmenn, så jeg ser ikke hvorfor det skulle være annerledes i år...
Evt. kan vi som jeg har sagt se etter andre, som har bevist noe. Det må ikke være lokale talenter selv om jeg skjønner at du har en voldsom greie for dem. Fantastisk om vi tar gull med halve laget født på Haukeland, men det er ikke så sannsynlig akkurat nå, så da tar jeg heller en som beviselig har et høyt nivå inne. Det er sikkert ikke enten Birkelund eller et eller annet rask.
En god spiller med beviselig høyt nivå vil trolig koste endel penger. Du bare antar at det finnes en eller annen god bosmanspiller der ute, men har ingen eksempler. Det er vel synsing, er det ikke? Det er ingen selvfølge i at det fortsatt finnes tilgjengelige bosmanspillere av et høyt kaliber på midtbanen.
Vi har endel andre posisjoner å bruke penger på enn en midtbane hvor vi allerede har to spillere som vi vet har et høyt nivå inne, en brukbar unggutt og et stort talent i Frankrike som trolig er høyaktuell for en retur. På stopperplass har vi ingen gode spillere, på spissplass har vi bare èn, dersom Huse blir satset på som spiss og vi har ingen venstrekanter. Skal vi bruke penger på en midtbanespiller da bare fordi du er bitter på Birkelund som stakk til Frankrike?
? hente Birkelund ville uansett ikke hindret oss i å hente en mer etablert spiller. I sommer går akademikontrakten ut, og da blir han gratis. Neppe særlig høy lønn og en signering som ikke står i veien for andre signeringer.
Selvsagt vil det koste mer i lønninger, men kvalitet koster naturligvis mer enn mer usikre spillere.
Kall det synsing, men i min verden er det i alle fall veldig normalt at det finnes gode bosmenn hvert år. Resten av innlegget ditt gidder jeg ikke kommentere, siden jeg ikke på noen måte har snakket om at vi skal hente en midtbanespiller i stedet for eller før vi henter inn kvalitet på topp og i forsvaret.
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:51:49 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:25:08 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:19:01 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 19:17:20 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 18:35:43 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 17:15:33 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:11:56 PM
Forøvrig håper jeg IKKE vi henter hjem Birkelund. Han kan få kose seg i Frankrike, så kan vi hente en midtbanespiller som har levert på et høyere nivå og som virkelig kan true Badji.
Det er på tide at Badji leverer denne sesongen, det meste i fjor var veldig skuffende.
Ja, det er jo tydelig at du har lagt gutten for hat og ønsker at det skal gå så ille så mulig for ham så du kan gjøre et eller annet poeng ut av det, smålig nok. Hvem kan vi hente uten å bruke store deler av det budsjettet som bør brukes på spiss og forsvar som har levert på et høyere nivå og ville akeptert å ikke være førstevalg i Brann? Har du noen forslag? ? hente et av de største talentene fra Bergen tilbake etter et år i en bedre klubb med bedre matching enn han ville fått her burde være en selvfølge. ? la være av bitterhet fordi han ikke signerte proffkontrakt ville vært amatørmessig. Heldigvis virker ikke Norling som en fyr som tar slike valg på bakgrunn av bitterhet som Skarsfjord ville gjort.
Jeg har ikke noe til overs for talenter som stikker etter at Brann har utviklet de.
Nei, jeg har ikke forslag, men det har nok Norling og andre de knytter til seg fremover, så det er jeg ikke bekymret for. Det finnes nok også gode bosmenn før neste sesong.
Så da vil jeg heller at vi prøver og ser etter andre som har bevist noe på et høyt nivå, enn én som ikke har det.
"Nok" og "om". Det er synsing det. Det vi vet er at Birkelund er et stort talent med sterk tilknytning til Brann og som er en spillertype som vi kunne trengt med sin agressivitet og nærteknikk, en Torp-type. At vi skulle sagt nei til mulighetene for å hente ham tilbake for å drive vandetta etter at han tok en fornuftig avgjørelse om egen fremtid så ville det vært amatørmessig.
Men det er lite som tyder på at Brann tenker som deg. Signalene da han dro var at han skulle prøve å komme seg inn i a-lagsstallen i løpet av kontrakten på halvannet år, og vende tilbake til Brann hvis han mislykkes. Kommer han hjem kan det ha vært en vinn-vinnsituasjon for begge parter. Han fikk trene på et langt høyere nivå enn Brann kunne tilby og spilt på et nivå som ligger over det han trolig hadde spilt jevnlig hvis han hadde blitt. Så kommer han tilbake og er klar for å kjempe om en plass på laget når vi endelig henter en trener som kan skape et vinnerlag OG avle frem unge stjerner. Perfekt timing.
Ja, jeg har ikke peiling på om det er gode bosmenn der ute per dags dato, men det skjer jo hvert år at gode spillere går som bosmenn, så jeg ser ikke hvorfor det skulle være annerledes i år...
Evt. kan vi som jeg har sagt se etter andre, som har bevist noe. Det må ikke være lokale talenter selv om jeg skjønner at du har en voldsom greie for dem. Fantastisk om vi tar gull med halve laget født på Haukeland, men det er ikke så sannsynlig akkurat nå, så da tar jeg heller en som beviselig har et høyt nivå inne. Det er sikkert ikke enten Birkelund eller et eller annet rask.
En god spiller med beviselig høyt nivå vil trolig koste endel penger. Du bare antar at det finnes en eller annen god bosmanspiller der ute, men har ingen eksempler. Det er vel synsing, er det ikke? Det er ingen selvfølge i at det fortsatt finnes tilgjengelige bosmanspillere av et høyt kaliber på midtbanen.
Vi har endel andre posisjoner å bruke penger på enn en midtbane hvor vi allerede har to spillere som vi vet har et høyt nivå inne, en brukbar unggutt og et stort talent i Frankrike som trolig er høyaktuell for en retur. På stopperplass har vi ingen gode spillere, på spissplass har vi bare èn, dersom Huse blir satset på som spiss og vi har ingen venstrekanter. Skal vi bruke penger på en midtbanespiller da bare fordi du er bitter på Birkelund som stakk til Frankrike?
? hente Birkelund ville uansett ikke hindret oss i å hente en mer etablert spiller. I sommer går akademikontrakten ut, og da blir han gratis. Neppe særlig høy lønn og en signering som ikke står i veien for andre signeringer.
Selvsagt vil det koste mer i lønninger, men kvalitet koster naturligvis mer enn mer usikre spillere.
Kall det synsing, men i min verden er det i alle fall veldig normalt at det finnes gode bosmenn hvert år. Resten av innlegget ditt gidder jeg ikke kommentere, siden jeg ikke på noen måte har snakket om at vi skal hente en midtbanespiller i stedet for eller før vi henter inn kvalitet på topp og i forsvaret.
Du må da evne å se sammenhenger. Bruker vi penger på en etablert midtbanespillere, noe du erkjenner koster penger, så har vi mindre å bruke på de andre posisjonene. Det skinner jo ganske klart igjennom at det viktigste for deg er at vi ikke henter Birkelund. Det er ingen signaler på at Brann jakter en etablert midtbanespiller. Henter vi ikke Birkelund eller noen andre lokale unggutter til midtbanen så henter vi sannsyneligvis ingen nye sentrale midtbanespillere.
Problemet på midtbanen er kvantiteten. Det er litt tynt. En billig og langsiktig løsning på det ville vært å hente Birkelund nærmest gratis. Vi trenger ikke bruke mye penger på midtbanen.
Men for all del. Hvis Brann klarer å hente en spiss, stopper og kant og fortsatt ha midler igjen til å hente en midtbanespiller av solid kvalitet så er det flott og bare å kjøre på, men det er ikke noen vits i å vrake Birkelund og heller hente en spiller på Soko-hyllen fordi han har "bevist mer".
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:51:42 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:47:02 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:21:27 PM
Artikkelen i BA er fra slutten av juli, og det står stort sett det samme der.
At han ikke har fått spille for a-laget tilsier vel at de ikke vurderer ham som god nok for a-laget akkurat nå, men vi er ikke så gode at vi ikke kan forsterkes av 19-åringer som er for dårlig for Ligue 1, og artiklene viser jo at han ikke bare er en av mengden hos St. Etienne, men en de så på som en mulig a-lagsspiller etterhvert. At han ikke har nådd det målet betyr ikke at han ikke er god nok for oss.
Han har ikke engang vært i stallen engang såvidt jeg har fått med meg, da er du ganske langt unna.
Nei, det betyr ikke at han ikke er god nok for oss, men jeg håper vi satser på sikrere kort.
Så din forutsetning for å være blant de som vurderes oppmot a-stallen er å være i a-stallen? Selvfølgelig er de som deltar fast på a-lagets treninger og er flyttet opp til det treningsfellesskapet, samt får prøve seg i pre-season blant de spillerne som vurderes oppmot a-stallen. Er det i det hele tatt noe å krangle på?
Du håper vel først og fremst på at Birkelund ikke får noen karriere som fotballspiller eller at det viser seg at å gå til Frankrike var et bra valg.
Leser du hva du selv skriver eller?
At han ikke har fått spille for a-laget tilsier vel at de ikke vurderer ham som god nok for a-laget akkurat nåDu snakket altså om å få spille for a-laget. Jeg svarte så at han ikke engang har vært i stallen såvidt jeg har fått med meg. Etter min mening er du ganske langt unna å få spille hvis du ikke engang er i stallen.
Jeg vier (bortsett fra debatter her) ingen tid til Birkelund. Svikere er ikke spillere jeg gidder å bruke mye tid på, men jeg håper han får en fin karriere i ?sane om noen år. Jeg heier på de som er her og vil være her, ikke folk som griper første mulighet til å stikke herfra, så får du heie videre på SK Talent.
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:57:18 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:51:49 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:25:08 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:19:01 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 19:17:20 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 18:35:43 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 17:15:33 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 17:11:56 PM
Forøvrig håper jeg IKKE vi henter hjem Birkelund. Han kan få kose seg i Frankrike, så kan vi hente en midtbanespiller som har levert på et høyere nivå og som virkelig kan true Badji.
Det er på tide at Badji leverer denne sesongen, det meste i fjor var veldig skuffende.
Ja, det er jo tydelig at du har lagt gutten for hat og ønsker at det skal gå så ille så mulig for ham så du kan gjøre et eller annet poeng ut av det, smålig nok. Hvem kan vi hente uten å bruke store deler av det budsjettet som bør brukes på spiss og forsvar som har levert på et høyere nivå og ville akeptert å ikke være førstevalg i Brann? Har du noen forslag? ? hente et av de største talentene fra Bergen tilbake etter et år i en bedre klubb med bedre matching enn han ville fått her burde være en selvfølge. ? la være av bitterhet fordi han ikke signerte proffkontrakt ville vært amatørmessig. Heldigvis virker ikke Norling som en fyr som tar slike valg på bakgrunn av bitterhet som Skarsfjord ville gjort.
Jeg har ikke noe til overs for talenter som stikker etter at Brann har utviklet de.
Nei, jeg har ikke forslag, men det har nok Norling og andre de knytter til seg fremover, så det er jeg ikke bekymret for. Det finnes nok også gode bosmenn før neste sesong.
Så da vil jeg heller at vi prøver og ser etter andre som har bevist noe på et høyt nivå, enn én som ikke har det.
"Nok" og "om". Det er synsing det. Det vi vet er at Birkelund er et stort talent med sterk tilknytning til Brann og som er en spillertype som vi kunne trengt med sin agressivitet og nærteknikk, en Torp-type. At vi skulle sagt nei til mulighetene for å hente ham tilbake for å drive vandetta etter at han tok en fornuftig avgjørelse om egen fremtid så ville det vært amatørmessig.
Men det er lite som tyder på at Brann tenker som deg. Signalene da han dro var at han skulle prøve å komme seg inn i a-lagsstallen i løpet av kontrakten på halvannet år, og vende tilbake til Brann hvis han mislykkes. Kommer han hjem kan det ha vært en vinn-vinnsituasjon for begge parter. Han fikk trene på et langt høyere nivå enn Brann kunne tilby og spilt på et nivå som ligger over det han trolig hadde spilt jevnlig hvis han hadde blitt. Så kommer han tilbake og er klar for å kjempe om en plass på laget når vi endelig henter en trener som kan skape et vinnerlag OG avle frem unge stjerner. Perfekt timing.
Ja, jeg har ikke peiling på om det er gode bosmenn der ute per dags dato, men det skjer jo hvert år at gode spillere går som bosmenn, så jeg ser ikke hvorfor det skulle være annerledes i år...
Evt. kan vi som jeg har sagt se etter andre, som har bevist noe. Det må ikke være lokale talenter selv om jeg skjønner at du har en voldsom greie for dem. Fantastisk om vi tar gull med halve laget født på Haukeland, men det er ikke så sannsynlig akkurat nå, så da tar jeg heller en som beviselig har et høyt nivå inne. Det er sikkert ikke enten Birkelund eller et eller annet rask.
En god spiller med beviselig høyt nivå vil trolig koste endel penger. Du bare antar at det finnes en eller annen god bosmanspiller der ute, men har ingen eksempler. Det er vel synsing, er det ikke? Det er ingen selvfølge i at det fortsatt finnes tilgjengelige bosmanspillere av et høyt kaliber på midtbanen.
Vi har endel andre posisjoner å bruke penger på enn en midtbane hvor vi allerede har to spillere som vi vet har et høyt nivå inne, en brukbar unggutt og et stort talent i Frankrike som trolig er høyaktuell for en retur. På stopperplass har vi ingen gode spillere, på spissplass har vi bare èn, dersom Huse blir satset på som spiss og vi har ingen venstrekanter. Skal vi bruke penger på en midtbanespiller da bare fordi du er bitter på Birkelund som stakk til Frankrike?
? hente Birkelund ville uansett ikke hindret oss i å hente en mer etablert spiller. I sommer går akademikontrakten ut, og da blir han gratis. Neppe særlig høy lønn og en signering som ikke står i veien for andre signeringer.
Selvsagt vil det koste mer i lønninger, men kvalitet koster naturligvis mer enn mer usikre spillere.
Kall det synsing, men i min verden er det i alle fall veldig normalt at det finnes gode bosmenn hvert år. Resten av innlegget ditt gidder jeg ikke kommentere, siden jeg ikke på noen måte har snakket om at vi skal hente en midtbanespiller i stedet for eller før vi henter inn kvalitet på topp og i forsvaret.
Du må da evne å se sammenhenger. Bruker vi penger på en etablert midtbanespillere, noe du erkjenner koster penger, så har vi mindre å bruke på de andre posisjonene. Det skinner jo ganske klart igjennom at det viktigste for deg er at vi ikke henter Birkelund. Det er ingen signaler på at Brann jakter en etablert midtbanespiller. Henter vi ikke Birkelund eller noen andre lokale unggutter til midtbanen så henter vi sannsyneligvis ingen nye sentrale midtbanespillere.
Problemet på midtbanen er kvantiteten. Det er litt tynt. En billig og langsiktig løsning på det ville vært å hente Birkelund nærmest gratis. Vi trenger ikke bruke mye penger på midtbanen.
Men for all del. Hvis Brann klarer å hente en spiss, stopper og kant og fortsatt ha midler igjen til å hente en midtbanespiller av solid kvalitet så er det flott og bare å kjøre på, men det er ikke noen vits i å vrake Birkelund og heller hente en spiller på Soko-hyllen fordi han har "bevist mer".
Nei. Det viktigste for meg er at vi henter kvalitet. Der tror jeg ikke Birkelund er i dag. Når han i tillegg har historien bønnfaller jeg ikke han om å komme hjem igjen.
Men at vi har mindre å bruke i de andre posisjonene er ikke det samme som at vi da har for lite totalt.
Nei, det er ikke noe poeng i å hente flere Sokoer, det har du helt rett i, men nå var det gjerne ikke hyllen jeg siktet til heller.
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:59:31 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:51:42 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:47:02 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:21:27 PM
Artikkelen i BA er fra slutten av juli, og det står stort sett det samme der.
At han ikke har fått spille for a-laget tilsier vel at de ikke vurderer ham som god nok for a-laget akkurat nå, men vi er ikke så gode at vi ikke kan forsterkes av 19-åringer som er for dårlig for Ligue 1, og artiklene viser jo at han ikke bare er en av mengden hos St. Etienne, men en de så på som en mulig a-lagsspiller etterhvert. At han ikke har nådd det målet betyr ikke at han ikke er god nok for oss.
Han har ikke engang vært i stallen engang såvidt jeg har fått med meg, da er du ganske langt unna.
Nei, det betyr ikke at han ikke er god nok for oss, men jeg håper vi satser på sikrere kort.
Så din forutsetning for å være blant de som vurderes oppmot a-stallen er å være i a-stallen? Selvfølgelig er de som deltar fast på a-lagets treninger og er flyttet opp til det treningsfellesskapet, samt får prøve seg i pre-season blant de spillerne som vurderes oppmot a-stallen. Er det i det hele tatt noe å krangle på?
Du håper vel først og fremst på at Birkelund ikke får noen karriere som fotballspiller eller at det viser seg at å gå til Frankrike var et bra valg.
Leser du hva du selv skriver eller?
At han ikke har fått spille for a-laget tilsier vel at de ikke vurderer ham som god nok for a-laget akkurat nå
Du snakket altså om å få spille for a-laget. Jeg svarte så at han ikke engang har vært i stallen såvidt jeg har fått med meg. Etter min mening er du ganske langt unna å få spille hvis du ikke engang er i stallen.
Jeg vier (bortsett fra debatter her) ingen tid til Birkelund. Svikere er ikke spillere jeg gidder å bruke mye tid på, men jeg håper han får en fin karriere i ?sane om noen år. Jeg heier på de som er her og vil være her, ikke folk som griper første mulighet til å stikke herfra, så får du heie videre på SK Talent.
Din argumentasjon blir som at en Nest-Sotra fan skulle ment at Kjetil Kalve, eller Skålevik for den saks skyld, ikke var noe å samle på for Nest-Sotra fordi de "floppet" i Brann. Det er ganske teit. Birkelund har ikke akkurat vært noen storsuksess i St. Etienne så langt nei, men oppholdet hans er langtifra så mislykket som du ofte prøver å fremstille det som. Han har fått trene fast med et lag fra øvre halvdel i Ligue 1, han har fått prøve seg i treningskamp og han har spilt jevnling i en reserveliga som nok holder et langt høyere nivå enn 2. divisjon som han ble forvist til i Brann. At han på et/halvannet år ikke klarte å ta steget inn i a-stallen til denne Ligue 1-klubben er jo flott for oss. Det betyr at vi får sjansen til å nyte godt at den utviklingen Birkelund forhåpentligvis har fått av disse tingene, men å gripe denne muligheten vil du vrake ham som hevn for at han "svek" oss.
Dette tankegodset du forfekter er det Brann var preget av under Skarsfjord. Vandetta mot "svikere" og en misforstått stolthetstanke, der vi liksom skal håpe at et talents karriere ødelegges fordi han gjorde et fornuftig valg og gikk til et spennende akademi i Frankrike fremfor å skrive proffkontrakt med oss. Dette tankegodset er overhodet ikke noe som vil tjene Brann på verken kort eller lang sikt. Det er bare drevet av smålig bitterhet og hevntanker.
Mitt "SK Talent"-tankegods som du så fint kaller det ligger ganske mye nærmere det synet som Norling forfekter og jeg er komfortabel med det.
Her er forøvrig bosmenn fra Allsvenskan;
http://www.fotbolldirekt.se/epfootball/2013/11/10/har-ar-allsvenskans-alla-snalfynd/
Quote from: krakra on December 17, 2013, 21:07:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:59:31 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:51:42 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 20:47:02 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 20:21:27 PM
Artikkelen i BA er fra slutten av juli, og det står stort sett det samme der.
At han ikke har fått spille for a-laget tilsier vel at de ikke vurderer ham som god nok for a-laget akkurat nå, men vi er ikke så gode at vi ikke kan forsterkes av 19-åringer som er for dårlig for Ligue 1, og artiklene viser jo at han ikke bare er en av mengden hos St. Etienne, men en de så på som en mulig a-lagsspiller etterhvert. At han ikke har nådd det målet betyr ikke at han ikke er god nok for oss.
Han har ikke engang vært i stallen engang såvidt jeg har fått med meg, da er du ganske langt unna.
Nei, det betyr ikke at han ikke er god nok for oss, men jeg håper vi satser på sikrere kort.
Så din forutsetning for å være blant de som vurderes oppmot a-stallen er å være i a-stallen? Selvfølgelig er de som deltar fast på a-lagets treninger og er flyttet opp til det treningsfellesskapet, samt får prøve seg i pre-season blant de spillerne som vurderes oppmot a-stallen. Er det i det hele tatt noe å krangle på?
Du håper vel først og fremst på at Birkelund ikke får noen karriere som fotballspiller eller at det viser seg at å gå til Frankrike var et bra valg.
Leser du hva du selv skriver eller?
At han ikke har fått spille for a-laget tilsier vel at de ikke vurderer ham som god nok for a-laget akkurat nå
Du snakket altså om å få spille for a-laget. Jeg svarte så at han ikke engang har vært i stallen såvidt jeg har fått med meg. Etter min mening er du ganske langt unna å få spille hvis du ikke engang er i stallen.
Jeg vier (bortsett fra debatter her) ingen tid til Birkelund. Svikere er ikke spillere jeg gidder å bruke mye tid på, men jeg håper han får en fin karriere i ?sane om noen år. Jeg heier på de som er her og vil være her, ikke folk som griper første mulighet til å stikke herfra, så får du heie videre på SK Talent.
Din argumentasjon blir som at en Nest-Sotra fan skulle ment at Kjetil Kalve, eller Skålevik for den saks skyld, ikke var noe å samle på for Nest-Sotra fordi de "floppet" i Brann. Det er ganske teit. Birkelund har ikke akkurat vært noen storsuksess i St. Etienne så langt nei, men oppholdet hans er langtifra så mislykket som du ofte prøver å fremstille det som. Han har fått trene fast med et lag fra øvre halvdel i Ligue 1, han har fått prøve seg i treningskamp og han har spilt jevnling i en reserveliga som nok holder et langt høyere nivå enn 2. divisjon som han ble forvist til i Brann. At han på et/halvannet år ikke klarte å ta steget inn i a-stallen til denne Ligue 1-klubben er jo flott for oss. Det betyr at vi får sjansen til å nyte godt at den utviklingen Birkelund forhåpentligvis har fått av disse tingene, men å gripe denne muligheten vil du vrake ham som hevn for at han "svek" oss.
Dette tankegodset du forfekter er det Brann var preget av under Skarsfjord. Vandetta mot "svikere" og en misforstått stolthetstanke, der vi liksom skal håpe at et talents karriere ødelegges fordi han gjorde et fornuftig valg og gikk til et spennende akademi i Frankrike fremfor å skrive proffkontrakt med oss. Dette tankegodset er overhodet ikke noe som vil tjene Brann på verken kort eller lang sikt. Det er bare drevet av smålig bitterhet og hevntanker.
Mitt "SK Talent"-tankegods som du så fint kaller det ligger ganske mye nærmere det synet som Norling forfekter og jeg er komfortabel med det.
Jeg sier at jeg heller vil ha bevist kvalitet i stedet for et usikkert kort. Det er jo tross alt det Birkelund er.
Liksom skal håpe? Du får da håpe hva pokker du vil. Jeg ser ikke noe problem i at vi er uenige i hva vi håper for svikere eller om vi ser likt på om de sviker oss eller ei.
For morro skyld; Hva skal til for at du ser på en unggutt som sviker? Er det overhodet mulig, eller er det alltid omgivelsene som har skylden for at de stikker?
Quote from: krakra on December 17, 2013, 21:07:58 PMDette tankegodset du forfekter er det Brann var preget av under Skarsfjord. Vandetta mot "svikere" og en misforstått stolthetstanke, der vi liksom skal håpe at et talents karriere ødelegges fordi han gjorde et fornuftig valg og gikk til et spennende akademi i Frankrike fremfor å skrive proffkontrakt med oss. Dette tankegodset er overhodet ikke noe som vil tjene Brann på verken kort eller lang sikt. Det er bare drevet av smålig bitterhet og hevntanker.
Nå må du ikke legge mer i Brann under Skarsfjord enn det som kanskje var. Jeg skjønner at du tenker på at Skarsfjord satte Finne på benken. Men det er likevel ganske langt fra at Brann ville ødelegge karrieren hans og at han og Birkelund ikke hadde vært velkommen tilbake slik Klaus mener. Jeg tror begge hadde vært velkommen tilbake under Skarsfjord også.
Vi vet jo slett ikke hvordan Norling vil takle utgående spillere som ikke vil fornye. Det er ikke umulig at han også vil sette en slik spiller på sidelinjen. En talentvennlig trener vil jo da gjerne satse på et annet talent.
Quote from: Nixon on December 17, 2013, 21:33:00 PM
Quote from: krakra on December 17, 2013, 21:07:58 PMDette tankegodset du forfekter er det Brann var preget av under Skarsfjord. Vandetta mot "svikere" og en misforstått stolthetstanke, der vi liksom skal håpe at et talents karriere ødelegges fordi han gjorde et fornuftig valg og gikk til et spennende akademi i Frankrike fremfor å skrive proffkontrakt med oss. Dette tankegodset er overhodet ikke noe som vil tjene Brann på verken kort eller lang sikt. Det er bare drevet av smålig bitterhet og hevntanker.
Nå må du ikke legge mer i Brann under Skarsfjord enn det som kanskje var. Jeg skjønner at du tenker på at Skarsfjord satte Finne på benken. Men det er likevel ganske langt fra at Brann ville ødelegge karrieren hans og at han og Birkelund ikke hadde vært velkommen tilbake slik Klaus mener. Jeg tror begge hadde vært velkommen tilbake under Skarsfjord også.
Vi vet jo slett ikke hvordan Norling vil takle utgående spillere som ikke vil fornye. Det er ikke umulig at han også vil sette en slik spiller på sidelinjen. En talentvennlig trener vil jo da gjerne satse på et annet talent.
Finne er en ting, men Mjelde er et enda sterkere eksempel. Uansett om Skars neppe ville dratt det like langt så mener jeg at denne "splitt og hersk"-tankegangen passer ham ganske greit, og at Norling virker som en annen type.
...men uansett så er jeg for å hente Birkelund som backup på sentral midt. Det er ikke der vi bør sette inn støtet med tunge forsterkninger.
Og Brann ser altså etter midtstopper, venstrekant og spiss. I mitt hode er midtstopper første pri.
Best case scenario er jo om han kommer tilbake hit og blir en suksess. Da har vi fått et millionbeløp mot at de har gitt han en antageligvis bedre utdannelse enn vi selv hadde klart. Ser ikke problemet.
Masse nye innlegg og eg tenker Endelig noen konkrete rykter eller en signering.
Men neida bare 2 stk som krangler om en spiller som en ikke engang vet om er ledig på markedet
Skuffet :-(
Vi har endel andre posisjoner å bruke penger på enn en midtbane hvor vi allerede har to spillere som vi vet har et høyt nivå inne, en brukbar unggutt og et stort talent i Frankrike som trolig er høyaktuell for en retur.
[/quote]
Jeg fikk tyn av deg for å ville ditsje Soko og hente opp Kalve. Det ville visst skape en latterlig ubalanse i stallen. Men når du ikke engang gidder å ta han med i denne oppramsingen, så er det vel ikke særlig nøye med Soko likevel. Birkelund vil dog være bedre å få inn enn Kalve.
http://www.nrk.no/sport/fotball/sapara-vil-tilbake-til-rbk-1.11425006
Sapara er kvalitet! Men alt annet enn Rosenborg er visst uaktuellt i Norge..
Quote from: Corran on December 17, 2013, 23:21:09 PM
Masse nye innlegg og eg tenker Endelig noen konkrete rykter eller en signering.
Men neida bare 2 stk som krangler om en spiller som en ikke engang vet om er ledig på markedet
Skuffet :-(
...og ingen hadde manérer nok til å redigere i sitatbolkene for å unngå blåsyken.
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 21:20:25 PM
Her er forøvrig bosmenn fra Allsvenskan;
http://www.fotbolldirekt.se/epfootball/2013/11/10/har-ar-allsvenskans-alla-snalfynd/
Mahlangu hadde vært en super signering. hadde fungert ypperlig som DM. Helsingborf falllt sammen som et korthus da han ble skadet i sommer. men hadde ikke det skjedd, hadde han etter alt og dømme havnet i en større liga allerede. så han er neppe særlig giret på å dra til Norge.
Quote from: huleste on December 18, 2013, 10:06:16 AM
http://www.nrk.no/sport/fotball/sapara-vil-tilbake-til-rbk-1.11425006
Sapara er kvalitet! Men alt annet enn Rosenborg er visst uaktuellt i Norge..
Redder han seg fint inn igjen med å si at Bergen ikke er i Norge!!
Quote from: Lasaron on December 18, 2013, 07:17:42 AM
Vi har endel andre posisjoner å bruke penger på enn en midtbane hvor vi allerede har to spillere som vi vet har et høyt nivå inne, en brukbar unggutt og et stort talent i Frankrike som trolig er høyaktuell for en retur.
Jeg fikk tyn av deg for å ville ditsje Soko og hente opp Kalve. Det ville visst skape en latterlig ubalanse i stallen. Men når du ikke engang gidder å ta han med i denne oppramsingen, så er det vel ikke særlig nøye med Soko likevel. Birkelund vil dog være bedre å få inn enn Kalve.
[/quote]Jeg vil at vi kvitter oss med Soko og erstatter ham med Birkelund og Totland. To unge sentrale midtbanespillere. Du ville kvitte deg med Soko og erstatte ham med en høyrekant som ikke har blitt vurdert som god nok for proffkontrakt. Ser du forskjellen i forhold til balanse?
Ja, det er så klart forskjell på en høyrekant og en sentral midt. Men det virker som om vi er enige om at Soko ikke tilfører noe til sentral midt uansett.
Spørsmål til deg: Vet du om Totland er vurdert som god nok for proffkontrakt? Hvis ikke, hva er så forskjellen på å ønske seg Totland eller Kalve inn i A-stallen? (Jeg tar det for gitt at du ønsker Totland inn i A-stallen når du skriver slik du skriver.)
Forøvrig tror jeg Kalve har potensiale til å bli mer enn en habil eliteseriespiller, og han er en spillertype som jeg digger. Rask, fintesterk, målfarlig og mange målgivende. Jeg også ønsker Totland til Brann, men ser for meg en plass i femmergruppen i første omgang. Gjerne på en kontrakt som er lengre enn ett år.
For å flagge mitt ståsted, jeg ser helst at man ikke går for hverken Totland eller Birkelund, men henter en spiller som faktisk er god nok.
Så man skal aldri hente spillere som kan bli gode nok i fremtiden(Totland). Ellers kan Birkelund fort være god nok. At det skal gjøres noe stort poeng av at vi ikke vet det sikkert skjønner jeg rett og slett ikke. Vi har jo hatt størst suksess med disse usikre kortene de siste årene, mens de "sikre" stort sett har floppet.
Vieux Sané har gjort sine saker bra i BG. Stopper, stor og med gode ferdigheter. Kåret til BG sin beste spiller 2013 (med klar margin) av AN. Kan dette være ein mann for oss?
Quote from: pidre on December 18, 2013, 16:50:36 PM
Vieux Sané har gjort sine saker bra i BG. Stopper, stor og med gode ferdigheter. Kåret til BG sin beste spiller 2013 (med klar margin) av AN. Kan dette være ein mann for oss?
Har ikke de en ving også som har fått enormt gode skussmål?
BGs Badou vant årets kniksenpris som beste spiller i 1.div, men han er sentral midtbane.
Quote from: Huff on December 16, 2013, 06:06:49 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/article7047265.ece
BA har på morgenkvisten publisert en artikkel om hvor elendig Ojo gjør det i Belgia, men at han ikke er aktuell foren Brann-retur. Merkelig. Vil legge til at jeg finner det merkelig dersom Gank faktisk vil ha dekket utgiftene sine på Ojo, når en snakker om en spiller som ikke engang vurderes som god nok for benken bør en da snarere snakke om å dekke tapene sine.
Eg hadde ikkj vært særlig begeistret om han hadde kommet tilbake.
Quote from: Spelaren on December 18, 2013, 10:32:55 AM
Quote from: Corran on December 17, 2013, 23:21:09 PM
Masse nye innlegg og eg tenker Endelig noen konkrete rykter eller en signering.
Men neida bare 2 stk som krangler om en spiller som en ikke engang vet om er ledig på markedet
Skuffet :-(
...og ingen hadde manérer nok til å redigere i sitatbolkene for å unngå blåsyken.
Hah. Det tenkte jeg ikke på engang, men ser at det ikke ser så veldig flott ut.
Quote from: Falkman on December 18, 2013, 10:58:33 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2013, 21:20:25 PM
Her er forøvrig bosmenn fra Allsvenskan;
http://www.fotbolldirekt.se/epfootball/2013/11/10/har-ar-allsvenskans-alla-snalfynd/
Mahlangu hadde vært en super signering. hadde fungert ypperlig som DM. Helsingborf falllt sammen som et korthus da han ble skadet i sommer. men hadde ikke det skjedd, hadde han etter alt og dømme havnet i en større liga allerede. så han er neppe særlig giret på å dra til Norge.
Nja, hvis han ikke blir plukket opp kan da et fremadstormende Brann med bedre lønnsbetingelser friste.
Quote from: krakra on December 18, 2013, 15:38:29 PM
Så man skal aldri hente spillere som kan bli gode nok i fremtiden(Totland). Ellers kan Birkelund fort være god nok. At det skal gjøres noe stort poeng av at vi ikke vet det sikkert skjønner jeg rett og slett ikke. Vi har jo hatt størst suksess med disse usikre kortene de siste årene, mens de "sikre" stort sett har floppet.
Det skyldes jo like mye inkompetanse og udyktighet.
Quote from: krakra on December 18, 2013, 15:38:29 PM
Så man skal aldri hente spillere som kan bli gode nok i fremtiden(Totland). Ellers kan Birkelund fort være god nok. At det skal gjøres noe stort poeng av at vi ikke vet det sikkert skjønner jeg rett og slett ikke. Vi har jo hatt størst suksess med disse usikre kortene de siste årene, mens de "sikre" stort sett har floppet.
Da foreslår jeg at du setter opp en liste over de du mener er "sikre" og de du mener har vert "usikre".
For ordens skyld, jeg ville plassert mye omtalte Sokolowski på "usikker"-listen...
Spennende
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7053773.ece
Forhåpentligvis kan vi nå få inn 2-3 klassespillere. Rbh er jo veldig konkret på en spiss og kant.
Som ventet vil investorene også nå bli med ja. Fine ringvirkninger ansettelsen av Norling får.
Prioriteres spiss og kant foran midtstopper? Det er uhørt!
Egentlig ikke. Vi har såpass mange midtstoppere i stallen allerede at klarer vi ikke kvitte oss med en eller to blir det riktig å konsentrere ressursene rundt tynnere besatte stalldeler med like store mangler i kvalitet.
''?? Vi er glade for støtten de signaliserer, og sammen med Mohn-gaven fra i sommer vil de gjøre oss mer handlekraftig i jakten på en spiss og en kantspiller, sier daglig leder i Brann Roald Bruun-Hanssen.''
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7053773.ece
Det indikeres mao fremdeles at de 10 millionene vi fikk fra Mohn skal brukes på spillere. Hvor mye HB har sagt seg villige til å investere vites ikke, men det er tilsynelatende langt mer enn det de har brukt i senrer tid, bla for å dekke SOFer. Vil anta en SOF for en spiller som Mojsov ligger på 1-2.mill, så helt ubetydelige summer er det vel ikke snakk om her heller. At det nå skal investeres mer betyr trolig at en -sammen med Mohns millioner- skulle ha minst 13 mill å bruke, minst.
Når det gjelder stoppere frykter jeg Jose har rett. Vi har fem stoppere i stallen allerede, og de vi har i stallen er vanskelige å kvitte seg med. Dette viser forøvrig også Skars idioti på overgangsfronten ift stoppere.
Quote from: Huff on December 18, 2013, 21:27:04 PM
Det indikeres mao fremdeles at de 10 millionene vi fikk fra Mohn skal brukes på spillere.
Klipp fra BA:
Fra før er det bestemt at de pengene som er igjen av de ti millionene Trond Mohn ga da Rune Skarsfjord forlenget, etter at et eventuelt underskudd i 2013-regnskapet er dekket opp, skal brukes til spillerinvesteringer.
Slik jeg oppfatter det som står i klippet over skal et eventuelt underskudd for 2013 dekkes inn av de 10 millionene
før spillerinvesteringer. Det er vel en endring fra tidligere info, Skarsfjord skulle vel få disponere midlene. Som Trond Mohn sa: "For å gjøre treneren god."
Ikke sikkert det da blir så mye igjen til spillerinvesteringer av den 10 millioner posten om underskuddet i klubben først skal dekkes inn. Var det ikke blant annet en god svikt i publikumsinntekter ?
Men mulig at Mohn kompenserer det med mer påfyll til Hardball(?)
Hjelper ikke om vi har 10 middelmådige stoppere. Er ingen av dem som står frem som en klippe. En kvalitetsstopper må hentes inn! Ellers må vi håpe at Norling kan skape gull av gråstein av dem
Quote from: Belfort on December 18, 2013, 21:45:11 PMEllers må vi håpe at Norling kan skape gull av gråstein av dem
Blir vel det klubben kommer til å gamble med.
Quote from: Belfort on December 18, 2013, 21:45:11 PM
Hjelper ikke om vi har 10 middelmådige stoppere. Er ingen av dem som står frem som en klippe. En kvalitetsstopper må hentes inn! Ellers må vi håpe at Norling kan skape gull av gråstein av dem
Men klubben må fortsatt forholde seg til at det er stoppere med kontrakt i klubben. Det er jo ikke helt svart heller. Vi har tre unge stoppere vi kan håpe skal ta steg. Vi kan håpe Jonsson får en skadefri sesong. Og Mojsov skal vise om han klarer å holde stabilt nivå gjennom en hel sesong. Det vilø være naturlig å vente at han skal være mer stabil med en halv sesong og en full sesongoppkjøring i kroppen.
Det er Norling som styrer showet nå, og det er derfra ønsket om spiss og kantspiller kommer. Da må vi høre på akkurat det og ikke bare si halleluja når han snakker om blomster og vakre øyne.
At Hardball ønsker å bli med videre er faktisk ingen stor overraskelse, det er tross alt supportere med cash det er snakk om - og som åpenbart har fått med seg hvilket kaliber det er på vår nye trener. Fabelaktig gøy!
Spørsmålet er jo hva Norling tenker ang spillerne han har sett i kampene fra 2013 sesongen og hva han mener han kan tilføre. Skulle likt å vite litt mer ang hva han tenker der
Ser også for meg at han muligens velger å holde igjen litt midler til handling i sommer når han har litt bedre overblikk om hvor det trengs å fylles på med kvalitet.
Quote from: Xminator on December 18, 2013, 22:02:00 PM
Quote from: Belfort on December 18, 2013, 21:45:11 PM
Hjelper ikke om vi har 10 middelmådige stoppere. Er ingen av dem som står frem som en klippe. En kvalitetsstopper må hentes inn! Ellers må vi håpe at Norling kan skape gull av gråstein av dem
Men klubben må fortsatt forholde seg til at det er stoppere med kontrakt i klubben. Det er jo ikke helt svart heller. Vi har tre unge stoppere vi kan håpe skal ta steg. Vi kan håpe Jonsson får en skadefri sesong. Og Mojsov skal vise om han klarer å holde stabilt nivå gjennom en hel sesong. Det vilø være naturlig å vente at han skal være mer stabil med en halv sesong og en full sesongoppkjøring i kroppen.
Det er Norling som styrer showet nå, og det er derfra ønsket om spiss og kantspiller kommer. Da må vi høre på akkurat det og ikke bare si halleluja når han snakker om blomster og vakre øyne.
Samtidig vil forsvaret fremover også få mer hjelp i det defensive ved at vi blir et lag med en idé og en større plan bak det vi driver med. Det beste forsvar er angrep;)
Vi kan ha et elendig forsvar så lenge vi scorer flere mål enn motstanderen. Frustrasjon og glede om hverandre.
Quote from: Klaus_Brann on December 18, 2013, 22:28:52 PM
Vi kan ha et elendig forsvar så lenge vi scorer flere mål enn motstanderen. Frustrasjon og glede om hverandre.
Problemet er jo at også Brann vil være nødt til å ha evnen til å parkere bussen i enkelte kamper. Spesielt på bortebane. Det er klart Brann skal ha som mål å score så mange mål som mulig, men uten evnen til å vinne også de kampene vi bare scorer ett mål, kommer vi ikke til å være et topplag.
Så forsvaret må forsterkes!
Det kan jo tenkes at Jonsson, om han blir skadefri, reomskoleres til høyreback. Han er jo på den ene siden en mer spillende type enn Sæv, noe som passer når man skal spille seg ut, men er gjerne ikke like giftig offensivt.
Quote from: Henki on December 18, 2013, 22:37:59 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 18, 2013, 22:28:52 PM
Vi kan ha et elendig forsvar så lenge vi scorer flere mål enn motstanderen. Frustrasjon og glede om hverandre.
Problemet er jo at også Brann vil være nødt til å ha evnen til å parkere bussen i enkelte kamper. Spesielt på bortebane. Det er klart Brann skal ha som mål å score så mange mål som mulig, men uten evnen til å vinne også de kampene vi bare scorer ett mål, kommer vi ikke til å være et topplag.
Så forsvaret må forsterkes!
De er ikke så elendige de vi har. Et av de største problemene vi har er etter min mening er at vi aldri kan stille med samme stopperpar mer enn et par kamper, det er klart det ikke akkurat bidrar til godt samspill...
Quote from: Belfort on December 18, 2013, 21:45:11 PM
Hjelper ikke om vi har 10 middelmådige stoppere. Er ingen av dem som står frem som en klippe. En kvalitetsstopper må hentes inn! Ellers må vi håpe at Norling kan skape gull av gråstein av dem
Hadde midtstopper vært eneste posisjonen vi trenger å forsterke hadde det vært greit nok, men vi er ikke så rik at vi kan ha seks midtstoppere i stallen uten at det vil gå utover ressurser tilgjengelig for andre posisjoner vi har.
De vi har nå holder middels Tippeliganivå, men det er ikke så katastrofe i en liga med elendige spisser. At mål rant inn i år hadde mer med dårlig organisering enn dårlige individuelle prestasjoner som det gjerne har vært tidligere. I tillegg har vi som Xminator sier flere unge stoppere som kan ta steg neste år. Får vi gode nok forsterkninger framover, og Norling får forsvaret bedre organisert så vil nok forsvaret holde til medaljekamp.
Største problemet med stopperne og forsvarsspillet til Brann er at det er ikke et stopperpar som er blitt skikkelig samkjørt
Så hvis 2 stoppere blir samkjørte og disse 2 er skadefrie så tror jeg det blir en del bedre med de samme stopperne vi hadde fjor.
Quote from: Corran on December 19, 2013, 12:24:21 PM
Største problemet med stopperne og forsvarsspillet til Brann er at det er ikke et stopperpar som er blitt skikkelig samkjørt
Så hvis 2 stoppere blir samkjørte og disse 2 er skadefrie så tror jeg det blir en del bedre med de samme stopperne vi hadde fjor.
Og så er da spørsmålet: Er de stopperne vi har i dag for skadeutsatt?
Quote from: Henki on December 19, 2013, 14:48:53 PM
Quote from: Corran on December 19, 2013, 12:24:21 PM
Største problemet med stopperne og forsvarsspillet til Brann er at det er ikke et stopperpar som er blitt skikkelig samkjørt
Så hvis 2 stoppere blir samkjørte og disse 2 er skadefrie så tror jeg det blir en del bedre med de samme stopperne vi hadde fjor.
Og så er da spørsmålet: Er de stopperne vi har i dag for skadeutsatt?
To av dem er. De andre har en liten skadehistorikk men var bare konsekvent andrevalg (utenom Mojson) under Skarsfjord. Men Wangberg er ung nok til at han komme tilbake og holde seg relativt skadefri i fremtiden. Ikke uvanlig med spillere i hans alder som sliter med skader mens de vokser som de klarer å holde unna senere.
Jeg vil kanskje tro at Brann vil avvente stoppersituasjonen til litt ut i overgangsvinduet slik at Norling for det første får dannet seg et inntrykk gjennom trening og kamp. Og for det andre se hvordan skadesituasjonen blir utover vinteren.
Ja og er ikke Johnsson og Wangberg skadefri hele oppkjøringen så bør det satses på å samkjøre 2 andre. Og da 2 som kan spille på sine foretrukne plasser
I år var det stor forskjell på et par av dem om de spilte på høyre eller venstre side av midtforsvaret. Men det kan jo også ha med kjemi mellom de 2 som spilte
Johnsson og Wangberg skadefri hele oppkjøringen er vel like sannsynlig som at RBH skal gi ut selvbiografien "Jeg var aldri best i noe". ;)
Utrolig dødt på rykte\overgangsfronten, virker som alle andre lag enn oss har mer aktivitet , både inn og ut.
Men det er vel en konsekvens av at nye trener skal sette seg inn i stallen og komme med sine ønsker.
Men med så mye overgangspenger tilgjengelig bør det bli snakke om skikkelig kvalitet på kant og spiss som skal hentes. Utrolig spent på hvem som hentes inn på topp, her snakker vi Helstad på sitt beste kvalitet.
Skal også på veldig interessant ang stopperplassen, ser ikke hvordan man kan hente inn noen der per i dag Wangberg Moisov Johnsson Grønner Gjesdal er til sammen hvertfall nok kvalitet, og som sagt tidligere tror jeg Norling kommer til å ønske å utvikle Grønner, han er kanskje den på stopperplass som passer best i Norlings plan (hvertfall slik den var i Sverige) ang spillende stoppere.
Nytter uansett ikke med stoppere som ikke kan stoppe noen. Defensiv soliditet først, men gjerne med brukbar pasningsfot i tillegg. Det er dessverre mer kvantitet enn kvalitet på stopperplass.
Jeg resignerer når det gjelder å få inn ny stopper. Vi har fem under kontrakt, og slik optimismen er i Brann nå, tror jeg alle ønsker å bli værende. Dog tror jeg at når det nærmer seg seriestart så vil den som synes å ligge lengst unna en startplass ønske seg vekk for å få spilletid. Så jeg tror vi ender opp med fire stoppere, og de fire er allerede i klubben. Og så forsvinner den femte i mars.
Quote from: Lasaron on December 20, 2013, 11:29:10 AM
Jeg resignerer når det gjelder å få inn ny stopper. Vi har fem under kontrakt, og slik optimismen er i Brann nå, tror jeg alle ønsker å bli værende. Dog tror jeg at når det nærmer seg seriestart så vil den som synes å ligge lengst unna en startplass ønske seg vekk for å få spilletid. Så jeg tror vi ender opp med fire stoppere, og de fire er allerede i klubben. Og så forsvinner den femte i mars.
Enig i dette om alle er skadefrie gjennom oppkjøringen og ved seriestart. Men mest sannsynlig kommer det gjennom sesongen stort sett være en av de fem som er ute med skader, i perioder også to. Dermed tviler jeg på at det blir noen som forsvinner. Det eneste er om det blir hentet inn en ny midtstopper men det ser ikke ut som det blir prioritert.
Da fikk vi en til forsvarsspiller likevel. Erlend Hanstveit er tydeligvis tiltenkt en lederrolle i stallen skal en tro Norling. Håper ikke dette betyr at Demir er på vei ut.
Jeg håper det betyr at noen av stopperne er på vei ut. Jonsson ser jeg ikke noe spørsmål ved engang. Send ham ut hvis sjansen byr seg. Wangberg ut tror jeg heller ikke blir noe tap.
Hanstveit henter nok først og fremst på bakgrunn av erfaring og personlighet og ikke hans fotballferdigheter. Er skuffet over at vi nok engang ikke henter en skikkelig klassestopper. Midtforsvaret har blitt nedprioritert i alle tider.
Demir kan ikke forsvinne, han er en av de bedre og mer spennende spillerene vi har!
Hanstveit kommer med sårt tiltrengt erfaring i forsvaret - Der Mojsov, Wangberg, Gjesdal og Grønner er noe "uerfarne" på vårt lag. Ut med åreknutene, så har vi nok et bra forsvar - Hvis folk holder seg skadefrie
Selg gjerne Demir. Middels bakover, krise offensivt.
Hehe, vil du selge alle med potensiale?
Det er ikke uten grunn at Demir stadig tas ut på disse januarsamlingene(selv om det er et b-lag er nivået ganske høyt) og var årets nykommer i AS i 2011, samt en profil for U21-landslaget deres. Nå får vi endelig en trener som kan få ut de egenskapene som har ført til alt dette, så skal vi selge?
Quote from: krakra on December 20, 2013, 16:33:29 PM
Hehe, vil du selge alle med potensiale?
Det er ikke uten grunn at Demir stadig tas ut på disse januarsamlingene(selv om det er et b-lag er nivået ganske høyt) og var årets nykommer i AS i 2011, samt en profil for U21-landslaget deres. Nå får vi endelig en trener som kan få ut de egenskapene som har ført til alt dette, så skal vi selge?
Vil legge til at Demir ved begge B-landslagsanledninger har blitt trukket frem som en av lagets to-tre beste spillere av Hamren
Ja, det er da ganske åpenbart at Demir er en god spiller som ikke har funket under Skarsfjord. Det er han ikke alene om for å si det sånn. Skal vi selge Huseklepp, Badji, Haugen og Larsen i samme slengen? Hvis ikke Demir får det til i år heller kan vi vel slå fast at han neppe kommer til å klare det i Brann, men la han få sjansen under Norling først.
http://www.dagbladet.no/2013/12/20/sport/fotball/ardian_gashi/helsingborg/allsvenskan/30958517/ (http://www.dagbladet.no/2013/12/20/sport/fotball/ardian_gashi/helsingborg/allsvenskan/30958517/)
Kanskje dette kunne vært en signering for Brann :)
Quote from: brann89 on December 21, 2013, 07:07:01 AM
http://www.dagbladet.no/2013/12/20/sport/fotball/ardian_gashi/helsingborg/allsvenskan/30958517/ (http://www.dagbladet.no/2013/12/20/sport/fotball/ardian_gashi/helsingborg/allsvenskan/30958517/)
Kanskje dette kunne vært en signering for Brann :)
Nix! Det er ikke i hans posisjon vi trenger forsterkning, og han er ikke en mann for fremtiden.
Om Gashi hadde blitt hentet så burde vel det vurderes om Badji skulle omskoleres til høyreback eller noe? Regner ikke med at det er så sannsynlig, Nullet har jo bitt seg fast på høyrebacken gjennom flere trenerskifter.
Quote from: Røde Mor on December 21, 2013, 10:47:26 AM
Om Gashi hadde blitt hentet så burde vel det vurderes om Badji skulle omskoleres til høyreback eller noe? Regner ikke med at det er så sannsynlig, Nullet har jo bitt seg fast på høyrebacken gjennom flere trenerskifter.
Nullet?
Quote from: Lasaron on December 21, 2013, 10:34:29 AM
Quote from: brann89 on December 21, 2013, 07:07:01 AM
http://www.dagbladet.no/2013/12/20/sport/fotball/ardian_gashi/helsingborg/allsvenskan/30958517/ (http://www.dagbladet.no/2013/12/20/sport/fotball/ardian_gashi/helsingborg/allsvenskan/30958517/)
Kanskje dette kunne vært en signering for Brann :)
Nix! Det er ikke i hans posisjon vi trenger forsterkning, og han er ikke en mann for fremtiden.
Ser den, egentlig berre en spøk fra min siden. Siden vi allerede hadde hentet en gammel Brann helt
Hanstveit inn bør iallfall bety at ?reknuter må ut. Så må ein sjå korleis ein verkeleg kan forsterke stallen etter det.
Quote from: Røde Mor on December 21, 2013, 10:47:26 AM
Om Gashi hadde blitt hentet så burde vel det vurderes om Badji skulle omskoleres til høyreback eller noe? Regner ikke med at det er så sannsynlig, Nullet har jo bitt seg fast på høyrebacken gjennom flere trenerskifter.
Nullet? Den var ikke fin
Hehe. Litt morsom var den jo, ikkje det at eg kjem til å kalle han det framover, men eg ser likheita.
(http://g2.start.no/lister/item/44000/44247/v2_list.jpg)
Uansett, nei takk til Gashi.
Reknar med at der skjer ting i kulissane i romjula så får vi sjå status når Norling er på plass igjen etter nyttår.
Ja, jeg har bare hørt det uttrykket fra andre. Nullet (Sævarsson) fikk dette kallenavnet på bakgrunn av at han ligner på figuren Nullet i Billy (som dere ser på bildet til Kid-A). Ikke nødvendigvis hva han leverer på banen. Likeledes med at Erlend H fikk navnet Skjønningen via Barten. Ikke at han spiller så vakkert, men fordi at han (antageligvis) hadde et utseende som noen ville ha beskrevet som skjønt.
Dette blir litt ut på siden av tråden, men hvilke andre kallenavn har dagens spillere? Det er ikke mye Geddi og Peddi og Pesen og Kniksen og så videre. Det jeg vet om er
Huseklepp - Puseklepp, pinnedyret
Hanstveit - Hans Tveit, Skjønningen
Sævarsson - Nullet (ikke så utbredt som jeg hadde trodd)
Av andre lags fans eg kjenner har Pusic iaf kallenavnet Holy Diver.
Finnes verre eksempler hos andre fans og deres spillere! Stabækfansen kalte vel Peter Sand for "Pedo"! Tror faktisk speaker annonserte det og på en av våre kamper mot de på Nadderud!
Quote from: Røde Mor on December 21, 2013, 18:38:29 PM
Ja, jeg har bare hørt det uttrykket fra andre. Nullet (Sævarsson) fikk dette kallenavnet på bakgrunn av at han ligner på figuren Nullet i Billy (som dere ser på bildet til Kid-A). Ikke nødvendigvis hva han leverer på banen. Likeledes med at Erlend H fikk navnet Skjønningen via Barten. Ikke at han spiller så vakkert, men fordi at han (antageligvis) hadde et utseende som noen ville ha beskrevet som skjønt.
Dette blir litt ut på siden av tråden, men hvilke andre kallenavn har dagens spillere? Det er ikke mye Geddi og Peddi og Pesen og Kniksen og så videre. Det jeg vet om er
Huseklepp - Puseklepp, pinnedyret
Hanstveit - Hans Tveit, Skjønningen
Sævarsson - Nullet (ikke så utbredt som jeg hadde trodd)
Kjeksen!
Vi har jo så mange kjeks, regner med at det er Kaptein kjeks vi snakker om?
Markus Jonsson- Kjeksen, ?reknuten
Koffer forsvant Gashi til FFK etter gullsesongen?
Quote from: Larsendos on December 22, 2013, 12:00:56 PM
Koffer forsvant Gashi til FFK etter gullsesongen?
Han forsvant ikke etter sesongen, men midt i. Ikke godt å si om årsakene var sportslige eller andre ting. Brann var vel i utgangspunktet ikke en klubb hadde Gashi veldig lyst å spille for, men mer en nødløsning da han skrev under for oss. Skal man tro ryktene i alle fall...
Nja...det jeg hørte var at han stortrivdes som spiller men likte ikke benkeslitingen og ville vekk for å få mere spilletid. Startet 2007-sesongen veldig bra og var vel MOM på Nadderud i serieåpningen om jeg husker rett!
I og med at han ønsket mere spilletid, FFK var interesserte og Hassan var på vei "hem" fra det store utland kom man fort til en løsning alle var fornøyde med.
Hva betyr MOM?
BB
Ah, man of the match. Det er kult med engelsk.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/internasjonal/Gamsten-har-bare-startet-n-av-14-kamper-i-Tyrkia-409398_1.snd
Passer ikke helt inn i aldersprofilen, men kunne helt sikkert gjort en ok jobb på venstre kant eller eventuelt som OM.
Aldersprofilen ja. Blir spennende å se hva Norling henter inn. Blir det ungdommer slik som Krakra og flere andre mener, eller blir det litt mer trygge, eldre signeringer av typen Hans Tveit og Gamst'n?
Gamsten, ja, han krever ikke store lønnen heller ::)
Han var riktignok god i den forrige landskampen (det eneste eg har sett av han på mange år), men vi har uansett ikke råd til å lønne han.
Tidenes mest kjedelige og tynnskrapte overgangstråd noensinne, er det ingen som vet noe som helst?
Quote from: Røde Mor on December 23, 2013, 16:04:41 PM
Aldersprofilen ja. Blir spennende å se hva Norling henter inn. Blir det ungdommer slik som Krakra og flere andre mener, eller blir det litt mer trygge, eldre signeringer av typen Hans Tveit og Gamst'n?
Eller en mellomting. Etablerte spillere fra 23 til 30 som fortsatt har mange år igjen på toppnivå. Vi trenger ikke voldsomt mange fler unggutter. Laget skriker etter ledertyper.
Quote from: GlennK on December 23, 2013, 16:36:54 PM
Tidenes mest kjedelige og tynnskrapte overgangstråd noensinne, er det ingen som vet noe som helst?
Er "desverre" bare blitt slik. Tiden da alt klubbene tenkte ble lekket til offentligheten er nok over. Kjedelig, men er nok bra for klubben. Når man holder ting hemmelig til det er 100% klart forsvinner faren for at pressen ødelegger/preser avtaler i været osv. Samtidig mister jo vi hele sjarmen med overgangsvinduene, nemlig det å bygge videre på, og diskutere rykter. Nå må vi jo lage egne rykter.
Har sett trenden siste årene, ikke et knyst før plutseøig det tikker inn en melding. Feks: "Ojo har signert". For det vi vet kan Yttergård Jenssen allerede være klar, eller Bolãnos for den slags skyld. Er bare slik at vi mister hele "spekuleringsprosessem".
Det hender da fortsatt at vi aner noe på forhånd. Badji og Hanstveit f eks.
Jeg tar gjerne en gratis Gamst.
Quote from: ostraume on December 23, 2013, 18:27:34 PM
Jeg tar gjerne en gratis Gamst.
En grå og gammel Gamst som sannsynligvis vil kreve en solid lønn, og som setter Larsen langt utenfor startoppstillingen?
Ellers takk.
Quote from: Lasaron on December 05, 2013, 11:29:47 AM
Skal vi slutte å snakke om forsterkninger fra Nest, folkens? Alt som ikke er pur klasse, eller type Demir og Dramè, skal hentes fra vår aldeles utmerkede u-avdeling.
Vedrørende diskusjon om eventuelle forsterkninger fra Nest. Max Bjørsvik skal trene med Sogndal, mens Tim Nilsen skal trene med Strømsgodset etter nyttår. To lag som ikke akkurat var mye dårligere enn Brann i 2013. Jeg mener at Brann bør følge med på det som skjer i lavere divisjoner, og ikke utelukkende på spillere som er født etter 1.1.1995. Kan være lønnsomt.
De følger garantert med på de beste lagene i Hordaland, i alle fall i Bergensområdet, det sier seg vel selv.
Quote from: Klaus_Brann on December 25, 2013, 15:19:48 PM
De følger garantert med på de beste lagene i Hordaland, i alle fall i Bergensområdet, det sier seg vel selv.
Mitt inntrykk er at det i hovedsak er utviklingsavdelingen som tar seg av den jobben, og de fokuserer naturlig nok på de yngste spillerne. Mitt poeng er at det erfaringsmessig er en god del spillere over junioralder i lavere divisjoner som allerede nå er god nok for eliteserien, og det er viktig at Brann følger med deres utvikling, selv om de er eldre enn 20 år. En debattant mente at a-laget ikke bør hente forsterkninger fra Nest-Sotra, jeg håper ikke Brann er like kategorisk. Nåt to av spillerne er aktuelle for eliteserien, en av dem sågar for årets seriemester, synes jeg Brann gjør lurt i å følge godt med på spennende spillere selv om de har passert junioralder. Jeg håper også at de følger nøye med på Nest-Sotra i 1. divisjon, og hvordan spillerne tar nivået.
Quote from: gladiporno on December 25, 2013, 16:07:03 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 25, 2013, 15:19:48 PM
De følger garantert med på de beste lagene i Hordaland, i alle fall i Bergensområdet, det sier seg vel selv.
Mitt inntrykk er at det i hovedsak er utviklingsavdelingen som tar seg av den jobben, og de fokuserer naturlig nok på de yngste spillerne. Mitt poeng er at det erfaringsmessig er en god del spillere over junioralder i lavere divisjoner som allerede nå er god nok for eliteserien, og det er viktig at Brann følger med deres utvikling, selv om de er eldre enn 20 år. En debattant mente at a-laget ikke bør hente forsterkninger fra Nest-Sotra, jeg håper ikke Brann er like kategorisk. Nåt to av spillerne er aktuelle for eliteserien, en av dem sågar for årets seriemester, synes jeg Brann gjør lurt i å følge godt med på spennende spillere selv om de har passert junioralder. Jeg håper også at de følger nøye med på Nest-Sotra i 1. divisjon, og hvordan spillerne tar nivået.
Hvorfor tror du ikke A-lagsledelsen holder oversikt over det lokale? At Godset ser på en spiller fra Nest betyr ikke at Brann ikke har oversikt over laget, mulig Godset så noe vi ikke så, eller at siden vi har bedre oversikt over spilleren vet vi mer om hvorvidt vi har bruk for ham eller ikke. Eller så vil ikke Norling ha ham rett og slett. Hvem vet. Men jeg er sikker på at vi har bedre oversikt over spillerne i Nest-Sotra og andre lokale lag i lavere divisjoner enn noen andre Tippeligalag, uansett alder.
Quote from: Jose Arrogantio on December 25, 2013, 18:44:50 PM
Quote from: gladiporno on December 25, 2013, 16:07:03 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 25, 2013, 15:19:48 PM
De følger garantert med på de beste lagene i Hordaland, i alle fall i Bergensområdet, det sier seg vel selv.
Mitt inntrykk er at det i hovedsak er utviklingsavdelingen som tar seg av den jobben, og de fokuserer naturlig nok på de yngste spillerne. Mitt poeng er at det erfaringsmessig er en god del spillere over junioralder i lavere divisjoner som allerede nå er god nok for eliteserien, og det er viktig at Brann følger med deres utvikling, selv om de er eldre enn 20 år. En debattant mente at a-laget ikke bør hente forsterkninger fra Nest-Sotra, jeg håper ikke Brann er like kategorisk. Nåt to av spillerne er aktuelle for eliteserien, en av dem sågar for årets seriemester, synes jeg Brann gjør lurt i å følge godt med på spennende spillere selv om de har passert junioralder. Jeg håper også at de følger nøye med på Nest-Sotra i 1. divisjon, og hvordan spillerne tar nivået.
Hvorfor tror du ikke A-lagsledelsen holder oversikt over det lokale? At Godset ser på en spiller fra Nest betyr ikke at Brann ikke har oversikt over laget, mulig Godset så noe vi ikke så, eller at siden vi har bedre oversikt over spilleren vet vi mer om hvorvidt vi har bruk for ham eller ikke. Eller så vil ikke Norling ha ham rett og slett. Hvem vet. Men jeg er sikker på at vi har bedre oversikt over spillerne i Nest-Sotra og andre lokale lag i lavere divisjoner enn noen andre Tippeligalag, uansett alder.
Basert på uttalelser fra klubben, både i media og utenfor, og ikke minst det faktum at det svært sjelden dukker opp lokale spillere over junioralder på Brann-trening lenger, slik det var vane for før i tiden, virker det som at klubben ikke har prioritert denne gruppen spillere de senere årene. Jeg sier ikke at de ikke har oversikt, men heller at de muligens ikke anser lokale spillere over junioralder som interessante og særlig aktuelle. Det håper jeg de ikke gjør, og at de følger godt med hvordan særlig Nest-Sotra-spillerne gjør det kommende sesong.
Presterer man godt i 1. divisjon er man selvsagt litt mer interessant enn om man presterer godt i 2. divisjon. Men generelt mener jeg vi skal hente etablerte klassespillere, og fylle på med egne talenter. Eventuelt typer som Demir og Dramè. Jeg tror den strategien er best for Brann. Max Bjørsvik og Tim Nilsen passer ikke i den strategien.
Quote from: gladiporno on December 25, 2013, 16:07:03 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 25, 2013, 15:19:48 PM
De følger garantert med på de beste lagene i Hordaland, i alle fall i Bergensområdet, det sier seg vel selv.
Mitt inntrykk er at det i hovedsak er utviklingsavdelingen som tar seg av den jobben, og de fokuserer naturlig nok på de yngste spillerne. Mitt poeng er at det erfaringsmessig er en god del spillere over junioralder i lavere divisjoner som allerede nå er god nok for eliteserien, og det er viktig at Brann følger med deres utvikling, selv om de er eldre enn 20 år. En debattant mente at a-laget ikke bør hente forsterkninger fra Nest-Sotra, jeg håper ikke Brann er like kategorisk. Nåt to av spillerne er aktuelle for eliteserien, en av dem sågar for årets seriemester, synes jeg Brann gjør lurt i å følge godt med på spennende spillere selv om de har passert junioralder. Jeg håper også at de følger nøye med på Nest-Sotra i 1. divisjon, og hvordan spillerne tar nivået.
Jeg tror som sagt de har god kontroll på spesielt Dalen, Sotra og ?sane. De spilte jo også i samme avdeling som Nest, så det er nok ingen grunn til at de ikke har kontroll på nevnte Nilsen.
Men det kunne kanskje vært flinkere til å f.eks. invitere flere av de beste spillerne i Hordaland med på treninger for å se nærmere på dem.
Quote from: Lasaron on December 25, 2013, 23:07:15 PM
Presterer man godt i 1. divisjon er man selvsagt litt mer interessant enn om man presterer godt i 2. divisjon. Men generelt mener jeg vi skal hente etablerte klassespillere, og fylle på med egne talenter. Eventuelt typer som Demir og Dramè. Jeg tror den strategien er best for Brann. Max Bjørsvik og Tim Nilsen passer ikke i den strategien.
Men hvis Brann slavisk følger en slik strategi, hvor man kun henter etablerte pluss lokale spillere i junior- og guttealder ville aldri en spiller som Erik Huseklepp spilt i Brann. Ei heller Kjetil Løvvik. Hvis alle lagene i eliteserien også tenker slik hadde ligaen gått glipp av spillere som Ole Gunnar Solskjær, Stig Johansen, Andreas Lund, Stefan Johansen, Vegard Forren m.fl. som alle debuterte i eliteserien etter junioralder.
Poenget er at det er spillere i lavere divisjoner som fort kan bli profiler i eliteserien, og som gjerne utvikler seg litt sent, da er det Branns oppgave å følge opp slike spillere i klubbens lokalområde.
Quote from: Klaus_Brann on December 26, 2013, 02:36:04 AM
Quote from: gladiporno on December 25, 2013, 16:07:03 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 25, 2013, 15:19:48 PM
De følger garantert med på de beste lagene i Hordaland, i alle fall i Bergensområdet, det sier seg vel selv.
Mitt inntrykk er at det i hovedsak er utviklingsavdelingen som tar seg av den jobben, og de fokuserer naturlig nok på de yngste spillerne. Mitt poeng er at det erfaringsmessig er en god del spillere over junioralder i lavere divisjoner som allerede nå er god nok for eliteserien, og det er viktig at Brann følger med deres utvikling, selv om de er eldre enn 20 år. En debattant mente at a-laget ikke bør hente forsterkninger fra Nest-Sotra, jeg håper ikke Brann er like kategorisk. Nåt to av spillerne er aktuelle for eliteserien, en av dem sågar for årets seriemester, synes jeg Brann gjør lurt i å følge godt med på spennende spillere selv om de har passert junioralder. Jeg håper også at de følger nøye med på Nest-Sotra i 1. divisjon, og hvordan spillerne tar nivået.
Jeg tror som sagt de har god kontroll på spesielt Dalen, Sotra og ?sane. De spilte jo også i samme avdeling som Nest, så det er nok ingen grunn til at de ikke har kontroll på nevnte Nilsen.
Men det kunne kanskje vært flinkere til å f.eks. invitere flere av de beste spillerne i Hordaland med på treninger for å se nærmere på dem.
Brann kjenner selvfølgelig til Tim Nilsen. Han har vært ansett som et stort spisstalent i lokalfotballen lenger, og som mange mener har et stort potensiale men ofte overskygget av disiplinere vansker. David Nielsen har imidlertid fått stålkontroll på fyren, og i år har han spilt strålende på Nest-Sotra. Poenget er at jeg har inntrykk av at Brann ikke lenger interesserer seg for lokale spillere over junioralder. Det håper jeg de gjør, og at de følger ekstra godt spesielt det som skjer på ?gotnes neste år.
Quote from: Lasaron on December 25, 2013, 23:07:15 PM
Presterer man godt i 1. divisjon er man selvsagt litt mer interessant enn om man presterer godt i 2. divisjon. Men generelt mener jeg vi skal hente etablerte klassespillere, og fylle på med egne talenter. Eventuelt typer som Demir og Dramè. Jeg tror den strategien er best for Brann. Max Bjørsvik og Tim Nilsen passer ikke i den strategien.
Hurtige stoppere vokser ikke akkurat på trær, og Bjørsvik er ekstremt hurtig. Har helt klart kvaliteter som er interessante. En spiller som havnet litt "utenfor". Var aktuell for landslag da han var yngre, men ble utelatt pga. temperamentet. Det finnes store talenter som havner utenfor landslagssystemet. Hva hvis det er en Gjesdal-type i klubbene rundt om i Hordaland? Brann kan ikke følge en slik strategi som du skisserer slavisk. Mye bedre å hente inn Nilsen'ene eller Bjørsvik'ene enn Pavlov'ene og Ashia'ene.
Når det gjelder kjappe forsvarere ser jeg at Brann har ført opp Heggland i stallen til a-laget. Heggland hadde vel et rykte som en kjappfoting?
Quote from: esp123 on December 26, 2013, 11:37:31 AM
Quote from: Lasaron on December 25, 2013, 23:07:15 PM
Presterer man godt i 1. divisjon er man selvsagt litt mer interessant enn om man presterer godt i 2. divisjon. Men generelt mener jeg vi skal hente etablerte klassespillere, og fylle på med egne talenter. Eventuelt typer som Demir og Dramè. Jeg tror den strategien er best for Brann. Max Bjørsvik og Tim Nilsen passer ikke i den strategien.
Hurtige stoppere vokser ikke akkurat på trær, og Bjørsvik er ekstremt hurtig. Har helt klart kvaliteter som er interessante. En spiller som havnet litt "utenfor". Var aktuell for landslag da han var yngre, men ble utelatt pga. temperamentet. Det finnes store talenter som havner utenfor landslagssystemet. Hva hvis det er en Gjesdal-type i klubbene rundt om i Hordaland? Brann kan ikke følge en slik strategi som du skisserer slavisk. Mye bedre å hente inn Nilsen'ene eller Bjørsvik'ene enn Pavlov'ene og Ashia'ene.
Haha, du må ikke kritisere min strategi og samtidig antyde at jeg heller vil fortsette med disse lånene. Da har du ikke fått med deg en av mine kjepphester.
Jeg skrev heller ingenting om å følge en slik strategi slavisk, men jeg skrev:
Men generelt mener jeg vi skal hente etablerte klassespillere, og fylle på med egne talenter. Det var jo stor suksess å hente Ojo, f eks. Nilsen og Bjørsvik bør prestere i 1. divisjon for å bli aktuelle.
Quote from: gladiporno on December 26, 2013, 11:03:46 AM
Quote from: Lasaron on December 25, 2013, 23:07:15 PM
Presterer man godt i 1. divisjon er man selvsagt litt mer interessant enn om man presterer godt i 2. divisjon. Men generelt mener jeg vi skal hente etablerte klassespillere, og fylle på med egne talenter. Eventuelt typer som Demir og Dramè. Jeg tror den strategien er best for Brann. Max Bjørsvik og Tim Nilsen passer ikke i den strategien.
Men hvis Brann slavisk følger en slik strategi, hvor man kun henter etablerte pluss lokale spillere i junior- og guttealder ville aldri en spiller som Erik Huseklepp spilt i Brann. Ei heller Kjetil Løvvik. Hvis alle lagene i eliteserien også tenker slik hadde ligaen gått glipp av spillere som Ole Gunnar Solskjær, Stig Johansen, Andreas Lund, Stefan Johansen, Vegard Forren m.fl. som alle debuterte i eliteserien etter junioralder.
Poenget er at det er spillere i lavere divisjoner som fort kan bli profiler i eliteserien, og som gjerne utvikler seg litt sent, da er det Branns oppgave å følge opp slike spillere i klubbens lokalområde.
Huseklepp ble hentet i en periode der vi la ned eget talentarbeid. I dag er det store muligheter for at Huseklepp hadde blitt hentet til Brann mye tidligere (så lenge de ikke ser seg blind på fysikk).
Edit: Dessuten skrev jeg ikke slavisk, men generelt.
Quote from: Røde Mor on December 26, 2013, 11:55:26 AM
Når det gjelder kjappe forsvarere ser jeg at Brann har ført opp Heggland i stallen til a-laget. Heggland hadde vel et rykte som en kjappfoting?
Heggland er ikke en del av A-stallen, men en del av femmergruppen. At han figurerer på listen på brann.no er misvisende. Men han er kjapp, ja. 95-modell. Vil heller satse på ham enn seks år eldre Bjørsvik slik situasjonen er nå. Men det er for tidlig å flytte Heggland opp i A-stallen.
Ja, man bør vel nesten la han få prøve seg i de kampene han kan før man sier noe. Så det kan jo fort bli spennende...
Quote from: Lasaron on December 26, 2013, 12:47:53 PM
Quote from: gladiporno on December 26, 2013, 11:03:46 AM
Quote from: Lasaron on December 25, 2013, 23:07:15 PM
Presterer man godt i 1. divisjon er man selvsagt litt mer interessant enn om man presterer godt i 2. divisjon. Men generelt mener jeg vi skal hente etablerte klassespillere, og fylle på med egne talenter. Eventuelt typer som Demir og Dramè. Jeg tror den strategien er best for Brann. Max Bjørsvik og Tim Nilsen passer ikke i den strategien.
Men hvis Brann slavisk følger en slik strategi, hvor man kun henter etablerte pluss lokale spillere i junior- og guttealder ville aldri en spiller som Erik Huseklepp spilt i Brann. Ei heller Kjetil Løvvik. Hvis alle lagene i eliteserien også tenker slik hadde ligaen gått glipp av spillere som Ole Gunnar Solskjær, Stig Johansen, Andreas Lund, Stefan Johansen, Vegard Forren m.fl. som alle debuterte i eliteserien etter junioralder.
Poenget er at det er spillere i lavere divisjoner som fort kan bli profiler i eliteserien, og som gjerne utvikler seg litt sent, da er det Branns oppgave å følge opp slike spillere i klubbens lokalområde.
Huseklepp ble hentet i en periode der vi la ned eget talentarbeid. I dag er det store muligheter for at Huseklepp hadde blitt hentet til Brann mye tidligere (så lenge de ikke ser seg blind på fysikk).
Edit: Dessuten skrev jeg ikke slavisk, men generelt.
Jeg tviler på om dagens Brann hadde interessert seg for Huseklepp i junioralder. Han ble vraket av Fyllingen, og måtte til Vadmyra for å utvikle seg. Poenget er at en del spillere blomstrer litt senere enn andre, og det er Brann sin oppgave å følge med på dem også, ikke bare tenåringene. Jeg mener Brann bør invitere en del av dem som har imponert voldsomt i lokalfotballen det siste året, f.eks Bjørsvik og Nilsen, på prøvespill. Spesielt nå med en ny trener som forhåpentlig ser spillere med andre øyner enn han vi hadde før.
Ja, det er et poeng at noen utvikler seg seint, men jeg mener altså at man iallfall må bevise noe i 1. divisjon først hvis man er lokal og over junior.
Det ryktes at Brann vil forsterke med en ny kantspiller og en ny spiss. Men vi må sikkert vente helt til neste år før vi vet noe mer...
Kjedelig...
He he, det ryktes... Prøv heller direkte sitat fra RBH i diverse aviser. Men at vi må vente til neste år har du helt rett i.
Litt optimisme gutter. Bør vel være høyst realistisk å klare å signere Azar Karadas før nyttår. Tror dette er noe Roald kan klare fra hytten uten faks. Vi trenger mer rutine i stallen, ikke så nøye om de har vært middelmådige i noen år :P
Ser ut som om Riski kan skrives av listen.
Rosenborg presenterer en ny spiller kl 1530, skal være Riski ifølge ryktene.
Men er vell fremdeles noen spennende svensker å få tak i!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Riski-narmer-seg-RBK-410179_1.snd#.UsFqatix6M8
Quote from: olebrann3 on December 30, 2013, 13:38:42 PM
Ser ut som om Riski kan skrives av listen.
Rosenborg presenterer en ny spiller kl 1530, skal være Riski ifølge ryktene.
Men er vell fremdeles noen spennende svensker å få tak i!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Riski-narmer-seg-RBK-410179_1.snd#.UsFqatix6M8
Faen, han var på lista mi. Bartepakket har vel frå før 4-5 spissar han må konkurrere med. Hadde garantert fått meir speletid her.
Typisk Hoftun-kjøp det der. Overpriset og skal spille i en ny posisjon. Risikosport, og det bare å håpe han flopper.
Hva måtte de ut med? Absurd at de har tenkt å bruke han som ving.
Quote from: ostraume on December 30, 2013, 16:57:44 PM
Typisk Hoftun-kjøp det der. Overpriset og skal spille i en ny posisjon. Risikosport, og det bare å håpe han flopper.
Nok en spiller Hoftun kjøper som skal spille i en annen posisjon enn der han er best, dette liker vi!
Tro om Brann konkurrerte med RBK helt til målstreken. Her står det i artikkel fra 23 desember at Brann har vist interesse for Riski. Men var de med og gav tilbud ?
http://www.ringeriksavisa.no/115-nyheter/kort-og-godt/50018-rosenborg-vil-ha-riski
Neste spiller Brann signerer M? ikke være på en lavere hylle en Riski. RBK leder foreløpig 1-0 på Brann, med Riski til trønderpakket og Hanstveit til oss. Mer fremtidsrettet å investere i en 24 åring en i en snart 33 åring også. Får håpe i det lengste at Brann har en enda større fisk på kroken en Riski som snart kan presenteres.
Neste signering må være av høy kvalitet.
Quote from: Gulløl on December 30, 2013, 18:17:27 PM
Neste spiller Brann signerer M? ikke være på en lavere hylle en Riski.
Lurer på om du bedre hadde fått fram meningen din om du hadde uthevet slik: Neste spiller Brann signerer må IKKE være på en lavere hylle en Riski
Quote from: Gulløl on December 30, 2013, 18:17:27 PM
Neste spiller Brann signerer M? ikke være på en lavere hylle en Riski. RBK leder foreløpig 1-0 på Brann, med Riski til trønderpakket og Hanstveit til oss. Mer fremtidsrettet å investere i en 24 åring en i en snart 33 åring også. Får håpe i det lengste at Brann har en enda større fisk på kroken en Riski som snart kan presenteres.
Investert i Hanstveit? Han kom gratis og får for all del håpe at han ligger nederst på lønsadelen. Litt forskjell på det og betale 8-10 mill for en overpriset finne.
Kjipt at Riski går til Rinnanbanden. Jeg er av den oppfatning at stallen vår er god nok til å kjempe helt i toppen med en god trener og en skikkelig toppspiss. Riski er en av dem jeg ønsket aller mest til Brann. Tror han blir knallgod i RBK. Håper jeg tar feil
? gå til RBK har ikke akkurat vert garanti for å bli "knallgod" de siste årene.
På listen bør det fortsatt stå spiss og venstrekant. Fra øverste hylle.
Jaja, det kan jo hende at Riski kan floppe i RBK og deretter kan bli avhendt til Brann for en betydelig lavere overgangssum...
Kunne gjerne sett mohamed elyounonussi til klubben, men ikke bekostning a larsen som eg har stor tru på (som eg har sagt før) men tror han kunne vlitt en god tilvekst. Berre det ikkje blir for dyrt, rbk er vel på uttsikt etter han.
Quote from: brann89 on December 31, 2013, 22:50:12 PM
Kunne gjerne sett mohamed elyounonussi til klubben, men ikke bekostning a larsen som eg har stor tru på (som eg har sagt før) men tror han kunne vlitt en god tilvekst. Berre det ikkje blir for dyrt, rbk er vel på uttsikt etter han.
Noen som vet status på kontrakten til Mohamed Elyonussi? Han hadde vært en spennende signering!
Quote from: Jrgn on January 01, 2014, 20:59:41 PM
Quote from: brann89 on December 31, 2013, 22:50:12 PM
Kunne gjerne sett mohamed elyounonussi til klubben, men ikke bekostning a larsen som eg har stor tru på (som eg har sagt før) men tror han kunne vlitt en god tilvekst. Berre det ikkje blir for dyrt, rbk er vel på uttsikt etter han.
Noen som vet status på kontrakten til Mohamed Elyonussi? Han hadde vært en spennende signering!
Har nettopp forlenget, slik at S08 skal få noe for han. Hvilket er et forbilledlig eksempel.
Hvor usannsynlig er det å få tak i Marcus Pedersen? Er akkurat den spillertypen vi er ute etter på spissplass. Sliter for øyeblikket benken i Barnsley, der han er på utlån. 23 årig landslagsspiller, som burde være interessert i å få fart på karrieren et annet sted.
Er vel kjent for å være litt tulling, men det kan vi vel leve med.
Så lenge han blir vår tulling er det selvfølgelig greit. Og med Norling som trener og Hardball med lommebok tror jeg det vil være mulig å lokke ham hit.
Hvem vil vel spille i brann under norling når de kan tjene det femdoble i molde? Burde ikke være lov.. Har jo fått to årsbudsjetter i gave. Håper giver-instinkter til mohn våkner til liv, og at han oppgraderer den årlige 10 mills julegaven til 100 eller 500 mill.
Quote from: ZsoltKorcsmar on January 02, 2014, 15:27:15 PM
Hvem vil vel spille i brann under norling når de kan tjene det femdoble i molde? Burde ikke være lov.. Har jo fått to årsbudsjetter i gave. Håper giver-instinkter til mohn våkner til liv, og at han oppgraderer den årlige 10 mills julegaven til 100 eller 500 mill.
en ny pris- og lønnsgalopp er jo akkurat det norsk fotball behøver nå
Pengene fra Røkke og Gjelsten skal vel brukes på investeringer i anlegget til Molde. Men det er klart at slike gaver frigjør klubbens egne milder til overganger, og kjenner jeg OGS rett tipper jeg MFK får inn et anstendig antall miller i januarvinduet fra en viss britisk klubb. Er dog ikke redd for at MFK skal bruke avsindig mye penger i vinterens vindu.
Quote from: Huff on January 02, 2014, 15:41:22 PM
Pengene fra Røkke og Gjelsten skal vel brukes på investeringer i anlegget til Molde. Men det er klart at slike gaver frigjør klubbens egne milder til overganger, og kjenner jeg OGS rett tipper jeg MFK får inn et anstendig antall miller i januarvinduet fra en viss britisk klubb. Er dog ikke redd for at MFK skal bruke avsindig mye penger i vinterens vindu.
QuoteDe skal brukes på investeringer på Aker Stadion og delvis ombygging av den. Det skal ikke minst gå til god drift av klubben de neste tre årene
litt rar setning, men det er klart det hjelper på kjøpekraften deres.
Det viser vel bare hvor mye det betyr å ha rike onkler som gir så det monner, og ikke bare drypper litt hver gang.
For Brann har jeg en drøm om at noen en gang stryker gjelden på Stadionanlegget. Pennestrøk, ingen flere avdrag og renter. Det hadde gjort noe med Branns konkurransekraft og ikke bare sørget for at neste regning kan betales slik Mohn driver bruket nå.
Molde vil i hvert fall være et mye mindre attraktivt lag uten Solskjær. Mitt tips er at Molde har gjort unna sine gyldne år nå, Røkkepenger eller ei.
Vedlikehold av Aker stadion har allerede begynt og dette er midler som nok allerede er satt til side før det ble klart at OGS skulle til utlandet. At de inkluderer dette nå er nok fordi Molde ønsker å redusere murringen rundt at OGS drar. Molde kommer som vanlig til å kunne frigjøre en del midler til overganger, men at de skal kunne tilby så mye mer i lønn enn det Brann kan tror jeg ikke noe på. At de nå også er ute etter Skullerud er nok fordi de ønsker å fortsette å bygge langsiktig og ungt. Jeg tror verken Røkke eller MFK ønsker at de skal være avhengige av den pengehjelpen mtp lønninger. Lyn sin skjebne i henhold til Atle Brynestad bør være friskt i minne for de fleste norske klubber.
Pengene til Mohn skal vi være takknemlig for, men klart det blir jo vekslepenger i forhold til Røkke.
Hva er statusen til Hardball nå, man hører lite fra dem. De snakket jo om 50 mill for noen år siden hvis styret trakk seg.
Tror molde blir farlige. Med og uten Solskjær. Cardiff kommer til å hente Møller Dæhlie, Berget og Nyland. Spillere som Linnes og Forren er plutselig aktuelle, og om han henter Eikrem har vel molde krav på litt.
Selv om de mister mange spillere, blir de økonomisk overlegne. Blir nok ikke en "lite attraktiv" trener de drar opp av hatten.
Mitt tips er en kjempetrener, og mange spennende/gode signeringer. Folket i byen er etusiastiske, og etter hvert godt vandt. Det vil Røkke/Gjelsten at de fortsatt skal være. Godset, derimot, tror jeg det kommer til å gå dårligere med fremover.
http://www.tv2.no/2014/01/02/sport/fotball/premier-league/5189652#.UsXL7fTuJgg
Ibrahim forlater City og vil til en klubb hvor han kan bygge karriere og stabilisere seg. Verdt et forsøk?
Joda, men jeg tipper Godset står høyt på den listen hvis han i det hele tatt går til TL.
Det gjør de nok. Så derfor må vi ev overby dem.
Quote from: dudo on January 02, 2014, 21:29:55 PM
Det gjør de nok. Så derfor må vi ev overby dem.
Einig. Ibrahim hadde vore ein veldig god signering. Her er det berre å vere tidleg ute dersom det er mogleg!
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/37295
Ikke akkurat den hyllen jeg Håper på...
hmmm De spiller på et lag som kom på 12 plass og som kom til 3 kvalikk runde i Europacupen
Mao ikke et kjempe lag de kommer fra
Lundevall er kant spiller 25 år og har startet 26 kamper og kommet inn i 2 kamper Han har 5 mål og 7 assist. Brukbart for en kantspiller, men ikke mer. Pris antatt 3,5 mill
han har også vært knyttet mot Malmø så Norling har hatt ham i kikkerten en stund
Orlov 27 år og angriper. 28 kamper og 8 mål og 7 assist. Ikke mye for en spiss men spørsmålet er jo hvordan Gefle spilte og hvordan han passet inn systemet der. Prisantatt 6,5
Laget scoret 34 mål og hadde hele 13 uavgjort kamper
Tja virker ikke som noen soleklare forsterkninger dette. Hadde håpet på litt høyere nivå, men Norling kjenner dem vel og vet hva de står for. Prisen på spesielt Orlov synes jeg er litt høy i forhold til statistikken hans
Quote from: Too far east on January 03, 2014, 12:49:19 PM
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/37295
Ikke akkurat den hyllen jeg Håper på...
Enn så lenge setter jeg min litt til lokalkunnskapen Norling har i Sverige. Kanskje er dette en høyere hylle enn vi tror.
Dette er vel nettopp den type "Norling-signeringer" vi kunne håpe på? Jeg aner ingenting om disse karene, men håper de er høyt oppe på Norling sin liste over spillere fra AS.
Riktignok er Norling er lur fyr men jeg hadde forventet at vi skulle opp et hakk. Håper disse spekulasjonene ikke har rot i virkligheten
Etter det eg har forstått så har Orlov vore ein ettertrakta mann i Sverige dei siste 2-3 åra, men GIF har klart å halde på han.
Han andre har eg ikkje noko kjennskap til?
Det at dei to ikkje er frå "øvste" hylle, betyr ikkje nødvendigvis at dei kjem til å svekke oss om dei kjem? Både Svante og Stefan Paldan var vel ikkje frå øvste hylle i AS før dei kom, men dei gjorde jo jobben og vél så det?
Joakim Jonsson er mer positiv til Lundevall enn Orlov på twitter.
For meg høres beskrivelsen av Orlov ut som en kopi av Pusic. Hva med en angriper med spisskompetanse?
Jeg bor i Sverige, og for meg er Orlov en Pusic som vi får betale overgangsum for
Hm, ingen av disse lukter Norling-hylle.
Det er lite klipp av Orlov og Lundevall på youtube, men etter det lille jeg har sett av Orlov virker han å være en Pusic-type. En type spiller som jeg for øvrig tror passer veldig godt inn i spillemønsteret til Norling med mye innlegg fra kanten.
Ellers er vel ikke Norling kjent for å hente de største navnene, men heller spillere som passer godt inn i måten han vil spille fotball på. Merker jeg har full tiltro til hans vurderinger - inntil videre selvfølgelig.
Quote from: Too far east on January 03, 2014, 14:22:29 PM
Jeg bor i Sverige, og for meg er Orlov en Pusic som vi får betale overgangsum for
Kan du si noe om hvordan Gefle spiller? Er forskjell på å skore ni mål for et elendig offensivt lag fremfor å skore ni mål for et lag som herjer offensivt og hvor en spilles til sjanser i kamp etter kamp.
Ellers stemmer jeg i med dem som er lunkne til disse spillerne, spesielt spissen, men antar samtidig at Norling vet hva han gjør.
Nei. Dette er ikke spennende i det hele tatt. Orlov er 27 år. Han har hatt fire omtrent jevngode sesonger, iallefall når en ser på tallene. Hvorfor har ingen hentet ham før? Hvorfor har han forblitt hos dette bunnlaget i fire år 8-9 mål er aldri særlig imponerende. Skal han være en toppspiss som skyter oss til medaljer og gull må han nesten doble det tallet neste år.
Ludevall er en 25-åring med èn god sesong i AS. Før det har han knapt fått spilletid. Det skal være en stor overraskelse hvis disse blir profiler i TL. Kjenner jeg er litt skuffet.
Men vi må jo ha troen på Norling. Kanskje ser han noe ingen har sett før, men hvorfor har han ikke hentet dem før da?
Ut med Rikard Norling! At han skal hente spillere på denne hyllen er utilgivelig...
Ny trener N?!!
Quote from: Belfort on January 03, 2014, 13:15:31 PM
Riktignok er Norling er lur fyr men jeg hadde forventet at vi skulle opp et hakk. Håper disse spekulasjonene ikke har rot i virkligheten
Dette er middelmådighet utfra tallene og laget i alle fall. Jeg hadde håpet på noe bedre...
Quote from: Too far east on January 03, 2014, 14:22:29 PM
Jeg bor i Sverige, og for meg er Orlov en Pusic som vi får betale overgangsum for
Ja, det høres ut som noe vi allerede har. Egentlig begge to. Ser ikke at de skulle gjort det noe særlig mye bedre enn Pusic og Askar/Larsen.
Så kan jo man selvsagt begynne å spekulere om Norling er blitt utsatt for det samme som Nilsen, er pengene til spiller forsterkninger blitt mindre enn først anslått?
Dersom det stemmer at Gefle har avslått et bud på mellom 3 og 4 mill for Orlov, 27 år gammel og med 1 år igjen av kontrakten, så er det et spørsmål om Brann har lagt listen for høyt allerede. Hvorforfor ikke starte på 2.5? Nå forventer Gefle et sted mellom 4 og 5 mill, noe som er alt for mye for en spiller med begrenset videresalgsverdi.
Ser at begge svenskene såvidt er inne på Expressens liste over Allsvenskans 50 beste spillere. Jeg er ikke betrygget, skal en følge VGs spillerbørs er kun en Brannspiller inne på tilsvarende liste for 2013, men på TV2s liste er hele fire Brannspillere inne, og dette er på tross av en spillemessig grusom sesong. Håper Norling vet hva han driver med her...
For meg er det store spørsmålet hvor dårlige Gefle er fremover. 34 mål på 30 kamper er definitivt ikke bra, og sett i lys av dette er ikke 12 og 14 målpoeng elendig heller, men ei heller fantastisk, og det er ikke ungdommer vi snakker om. Så kan det tenkes at begge er glitrende defensivt, men er skeptisk.
Quote from: Klaus_Brann on January 03, 2014, 17:06:04 PM
Quote from: Belfort on January 03, 2014, 13:15:31 PM
Riktignok er Norling er lur fyr men jeg hadde forventet at vi skulle opp et hakk. Håper disse spekulasjonene ikke har rot i virkligheten
Dette er middelmådighet utfra tallene og laget i alle fall. Jeg hadde håpet på noe bedre...
Nå vet jeg ingenting om spillerne spesifikt, men tallene og laget er ikke så veldig forskjellig fra Riski, som var ettertraktet her på forumet. Så skal ikke se seg blind på dette.
Quote from: Huff on January 03, 2014, 15:15:29 PM
Quote from: Too far east on January 03, 2014, 14:22:29 PM
Jeg bor i Sverige, og for meg er Orlov en Pusic som vi får betale overgangsum for
Kan du si noe om hvordan Gefle spiller? Er forskjell på å skore ni mål for et elendig offensivt lag fremfor å skore ni mål for et lag som herjer offensivt og hvor en spilles til sjanser i kamp etter kamp.
Ellers stemmer jeg i med dem som er lunkne til disse spillerne, spesielt spissen, men antar samtidig at Norling vet hva han gjør.
Gefle spiller en utrolig destruktiv fotball.Lange baller mot Orlov og hans makker som oftest var Dahlberg, ett fyrtorn som skulle vinne duellene og holde på ballen. De gjorde bare 34 mål tototalt i allsvenskan i fjor. I lys av Dette er vel ikke Orlov sin statistik så fryktelig svak, men trodde at vi siktet litt höyere.
Jaja, det viktigste nå er å bygge et lag. Sette sammen en stall som har ferdigheter som passer godt sammen og som kan skape en god og underholdende fotball. Når det er på plass er det kanskje mer relevant å se på krydderet.
Men jeg hadde håpet på et par bærebjelker av høyere klasse. Det må jeg si. Hadde virkelig håpet at de to signeringene skulle være spillere som en kan forvente er blant nøkkelspillerne i år.
Det var i alle fall solide priser på spillerne. Men vi får se om dette er folk som klarer å levere noe som vi ikke har i klubben. Kanskje er det noen av brannspillerne som også er på vei ut et sted. Gjøre noe form for byttehandel med at vi klarer å laste vekk noen spillere som vi ikke har troen til?
Quote from: Belfort on January 03, 2014, 17:15:02 PM
Så kan jo man selvsagt begynne å spekulere om Norling er blitt utsatt for det samme som Nilsen, er pengene til spiller forsterkninger blitt mindre enn først anslått?
Det tror jeg ikke er noe å spekulere i en gang. Nå er det endelig ny giv og Hardball er med på leken.
Det gir ikke akkurat fyr i teltet de spekulasjonene der. Denne kantspilleren, høyre eller venstrebent?
Quote from: Xminator on January 03, 2014, 21:52:51 PM
Det gir ikke akkurat fyr i teltet de spekulasjonene der. Denne kantspilleren, høyre eller venstrebent?
Høyrebent
Slik jeg leser Gefle supporterenes forum er de enige i synet på Lundevall, at han er en dyktig kantspiller som først har blomstret denne sesongen. Det virker som de er mer delte i synet på Orlov.
http://www.svenskafans.com/fotboll/gefle/forum.aspx
Jeg syntes vel ikke det lukter ambisjoner og gull av dette, men vi må vel stole på RN? Han har tross alt sett gutta i aksjon, noe få av oss har.
Tydelig populære begge to, i de fleste innleggene på den siden?
Norling gjorde noen kjøp folk var skeptiske til i Malmø og, som slo til. Eg har aldri hørt om noen av disse spillerene dor min del. Og prisene media operer med tilsier at disse må ha noe å farte med. Ba/Bt har sikkert noen utfyllende beskrivelser av disse snart.
Gefle har også nettopp ansatt ny hovedtrener, som kanskje har noe å si om at Rikard vil prøve å hente disse to.(billig?)
Jakob Orlov er vel en typisk target spiss, ikke særlig kjapp men ok på hodet av det eg kan se. Fordeler pasninger greit og har bra kontroll på hvor han har medspillerne.
Pusic på vei ut?
Utfra hvordan folk beskriver Orlov tar jeg heller Pusic.
Forresten, vi har vel bare plass til en til utlending i stallen, om jeg husker rett?
Om disse ryktene stemmer er det i så fall rimelig sikkert at en av enten Jonsson eller Pusic stikker. Muligens Demir, om noen klubb har lagt bud på ham. Sævarsson, Piotr og Badji anser jeg som helt sikre i sin posisjon, mens Dramé og Mojsov nettopp har kommet.
Jeg skjønner ikke interessen for de to. BT skriver at RBH for tiden også har rollen som sportssjef, da blir det kanskje litt mer forståelig at det ikke er noen rød tråd i stallbyggingen, men slik JEG ser de to spillerene så blir det mer av hva vi allerede har. Vi har allerede en spiss som scorer 8-9 mål. Vi har en haug spillere som er gode på høyrekant. Vi har ingen naturlige venstrekanter.
En sportssjef skal ta ansvaret for at en slik langsiktig balanse i troppen blir opprettholdt selv om treneren sikter seg ut spillere han trengte i den gamle klubben.
Det er godt mulig de to kan spille like bra som de vi har og tilføre bredde på benken, men de vil IKKE rette opp ubalansen i stallen vår og de tilfører IKKE komplementære ferdigheter.
Fantastisk at Norling har blitt lovpriset opp og ned av alle her inne, til det kommer ut at han har lyst på to svensker som vi ikke har hørt om, ikke har peiling på eller sett spille. Da har han ikke peiling lenger. "Stallen blir feil sammensatt, Norling hadde sikkert lyst på disse i gamle klubben, leste til og med at Brann nok hadde bydd for mye i første omgang, de burde begynt noe lavere."
Slik halleluja stemning som det var her, så burde vi vel ha tiltro til at dette er spillere som vil styrke oss vesentlig. De er ikke akkuratt gratis heller, så Norling må ha ganske lyst på de.
Kort beskrivelse av disse to, tatt fra flere nettsider:
Orlov, mye involvert, god plasseringsevne, ok fart, klok i boksen, sterk og spenstig. Ingen driblekunstner. 15 målpoeng (Gefle skorte 34 mål) så det må sies å være bra. Virker som en god 442 spiss.
Lundevall, kjapp, god 1 mot 1, god med begge bein (men er høyrefota, desverre), god på innlegg, blir byttet ut veldig ofte, kan spille v/s/h. "I sina bästa stunder sånär som magisk. Fin teknik och kan både spela fram och göra mål."
For meg høres begge ut som forsterkninger.
"Ingen" viste noe om Norling. Det tok 5 minutter med googling for å få opp entusiasmen. "Ingen" vet noe om de to spillerene, det tok 5 minutter googling for å bli heller lite imponert.
Det er to spareløsninger som det virker blir mye for dyre i forhold til pengene man legger inn. Det hadde vert bedre å tigge til seg nok penger til å handle fra den hyllen som faktisk bygger på den entusiasmen Norling fyrte opp.
Jacob Orlov har vært et hett tema for flere svenske klubber i det siste.
www.expressen.se/gt/sport/kronikorer/tore-lund/tore-lund-ifk--nu-ar-det-dags-att-varva/
Quote from: tsrqpo on January 04, 2014, 08:21:51 AM
Kort beskrivelse av disse to, tatt fra flere nettsider:
Orlov, mye involvert, god plasseringsevne, ok fart, klok i boksen, sterk og spenstig. Ingen driblekunstner. 15 målpoeng (Gefle skorte 34 mål) så det må sies å være bra. Virker som en god 442 spiss.
Lundevall, kjapp, god 1 mot 1, god med begge bein (men er høyrefota, desverre), god på innlegg, blir byttet ut veldig ofte, kan spille v/s/h. "I sina bästa stunder sånär som magisk. Fin teknik och kan både spela fram och göra mål."
For meg høres begge ut som forsterkninger.
Fremdeles litt skeptisk til de kjenner jeg. MEn igjen, jeg håper at det er mer med dem enn det som dukker opp med første øyekast. Tenker at Norling har ideer om hvordan han vil spille, og at dette er skreddersydde typer for han. Men, strengt tatt:
mye involvert, god plasseringsevne, ok fart, klok i boksen, sterk og spenstig. Ingen driblekunstner. Dette høres ut som en litt mer erfaren Kristoffer Barmen det.
mye involvert, ok plasseringsevne, ok fart, sterk . Ingen driblekunstner. Dette høres jo ut som Pusic.
Lundevall, kjapp, god 1 mot 1, god med begge bein (men er høyrefota, desverre), god på innlegg, blir byttet ut veldig ofte, kan spille v/s/h. "I sina bästa stunder sånär som magisk. Fin teknik och kan både spela fram och göra mål." Huseklepp før han ble satt inn som spiss og rotet seg ut i det store utlandet? Så kanskje man kan friste lykken med å omskolere Lundevall til Spiss og se om han klarer å ta de ekstra stegene Husekleppen gjorde?
Quote from: Jose Arrogantio on January 04, 2014, 03:34:05 AM
Forresten, vi har vel bare plass til en til utlending i stallen, om jeg husker rett?
Om disse ryktene stemmer er det i så fall rimelig sikkert at en av enten Jonsson eller Pusic stikker. Muligens Demir, om noen klubb har lagt bud på ham. Sævarsson, Piotr og Badji anser jeg som helt sikre i sin posisjon, mens Dramé og Mojsov nettopp har kommet.
Eller at RBH og Brann glemte denne lille detaljen. Lignende har skjedd før, så det er ikke umulig.
Hvis Brann mot formodning har kontroll på situasjonen, så er det jo ting som tyder på at Pusic kan være på vei bort da Brann ønsker å hente en tilsynelatende lignende spisstype i Orlov (som også er utlending). Det kan og virke som at folk i Idrettsveien har forstått at Pusic ikke er (og blir) god nok når de nokså tydelig har gitt uttrykk for at ny spiss er førsre pri.
Jeg er ikke overraskende eller skeptisk til "hyllen" vi ser etter. Norling er kjent som en lagbygger, og har ikke for vane til å hente de største navnene etter det jeg har fått med meg. Noe lignende kan sies om norsk fotball kanskje heteste trener om dagen, Ronny Deila. Stammen i fjorårets gullag består i hovedsak av spillere andre klubber ikke vil ha (Horn, Storflor, Storbæk, Kamara, Larsen Kwarasey osv.) Jeg er derfor ikke så opptatt av spillernes cv. Jeg regner med at Norlng har fulgt disse spillerne lenge og vet hva de står for.
Jeg er dog som noen andre noe skeptisk til typene. Helst ser jeg at vi henter en kjapp spiss som er naturlig målscorer i tillegg. En Riku Riski-type med andre ord. Vi har ikke slike spisstyper lenger etter at Finne forsvant. Det var veldig frustrerende å se gode kontringsmuligheter ble skuslet bort fordi Pusic ikke klarte å få opp farten.
? sammenligne Orlov med stammen i Strømsgodset blir noe rart. Orlov er ikke god nok til å nevnes i den sammenhengen. Tviler strengt tatt på om han hadde hevdet seg for Haugesund heller.
Det er en hylle for lavt.
Lundevall er mer av det vi har rikelig av. Høyrekanter. Høyrekanter som kan spille til venstre har vi også uten at det viser seg som noen god løsning over tid.
Quote from: Xminator on January 04, 2014, 12:22:12 PM
? sammenligne Orlov med stammen i Strømsgodset blir noe rart. Orlov er ikke god nok til å nevnes i den sammenhengen. Tviler strengt tatt på om han hadde hevdet seg for Haugesund heller.
Det vet jeg ingenting om; da jeg aldri har sett ham spille. Men jeg regner med at Norling har sett ham, og vurderer han dithen at han er god nok. Hvis du har sett ham spille, og mener han knapt hadde hevdet seg i FKH, så er det selvsagt helt fair. Når det gjelder de Godset-spillerne som ble nevnt i mitt forrige innlegg, så må det påpekes at samtlige av dem ble sett på som overflødig for en eliteserieklubb på et eller annet tidspunkt. Ola Kamara, som nylig debuterte på landslaget, ble sågar vraket av 1. divisjonsklubben Sandefjord og skulle egentlig trappe ned i Bærum (2.div) før han ble plukket opp av Godset. Deila har i de senere vært veldig flink til å hente spillere som passer til det systemet han har bygget opp, og han henter ofte spillere som andre har gitt opp. Som regel så går det bra.
Men jeg er enig i at det ikke er spilletypene jeg helst ser for meg Brann henter. Jeg ønsket primært en rask og notorsisk målscorer som kan true bakrom (Riski), og en teknisk venstrebeint midtbanespiller som kan variere mellom å spille gjennom Demir på overlapp og legge inn selv. Disse spillertypene mangler Brann, også på U-laget.
Når vi først skal hente en kant så er det merkelig at ikke en venstrebent spiller står øverst. I dag står vi uten dette
Quote from: Xminator on January 04, 2014, 12:22:12 PM
? sammenligne Orlov med stammen i Strømsgodset blir noe rart. Orlov er ikke god nok til å nevnes i den sammenhengen. Tviler strengt tatt på om han hadde hevdet seg for Haugesund heller.
Det er en hylle for lavt.
Lundevall er mer av det vi har rikelig av. Høyrekanter. Høyrekanter som kan spille til venstre har vi også uten at det viser seg som noen god løsning over tid.
Ingen av spillerne Godset har hentet ville skapt særlig entusiasme hos oss. Tvert imot ville vi nok sett mye av den samme stemningen som vi ser nå.
Mtp. lønnskostnader så er det fornuftig å lete på en slik hylle. Jeg tror ikke Brann har råd til å lønne spillere fra øverste hylle.
Quote from: esp123 on January 04, 2014, 15:36:34 PM
Mtp. lønnskostnader så er det fornuftig å lete på en slik hylle. Jeg tror ikke Brann har råd til å lønne spillere fra øverste hylle.
Det spørs jo. Jeg har en uggen følelse av at dette er hyllen vi allerede besitter, og følgelig er det omtrent den siste vi bør se på.
Quote from: Belfort on January 04, 2014, 12:53:51 PM
Når vi først skal hente en kant så er det merkelig at ikke en venstrebent spiller står øverst. I dag står vi uten dette
Igjen forutsatt at Norling ikke ser for seg Hans Tveit som venstreback og Demir flyttet opp på venstrekant. DEt skal bli spennende å se hva han gjør i treningskampene. Når er første slike forresten?
Quote from: Røde Mor on January 04, 2014, 16:00:22 PM
Quote from: Belfort on January 04, 2014, 12:53:51 PM
Når vi først skal hente en kant så er det merkelig at ikke en venstrebent spiller står øverst. I dag står vi uten dette
Igjen forutsatt at Norling ikke ser for seg Hans Tveit som venstreback og Demir flyttet opp på venstrekant. DEt skal bli spennende å se hva han gjør i treningskampene. Når er første slike forresten?
Til og med Norling kan ikke trylle. Er stor forskjell på å spille venstreback vs venstreflanke. Hvis du ikke besitter finteregister eller ekstrem fart så har du lite der å gjøre.
Quote from: dudo on January 04, 2014, 15:44:02 PM
Quote from: esp123 on January 04, 2014, 15:36:34 PM
Mtp. lønnskostnader så er det fornuftig å lete på en slik hylle. Jeg tror ikke Brann har råd til å lønne spillere fra øverste hylle.
Det spørs jo. Jeg har en uggen følelse av at dette er hyllen vi allerede besitter, og følgelig er det omtrent den siste vi bør se på.
Jeg sitter igjen med nøyaktig samme følelse. Dersom det stemmer at denne Lundvall er høyrekant kan jeg ike begripe hvorfor vi skal hente han, hva faen trenger vi tre høyrekanter for? Orlov tipper jeg er litt bedre enn Pusic, igjen forstår jeg ikke hva vi trenger en slik spiss for.
Skulle vi ende opp med disst to svenskene pluss Hanstveit har overgangsvinduet vært skuffende slik jeg ser det. Førsteprioritet, en god stopper, er ikke kommet inn, og de resterende ''forsterkningene'' forsterker tilsynelatende kun stallen i særlig grad, jeg tviler på at førsteellveren er særlig styrket med Hanstveit, Orlov og Lundvall.
Quote from: krakra on January 04, 2014, 14:02:15 PM
Ingen av spillerne Godset har hentet ville skapt særlig entusiasme hos oss. Tvert imot ville vi nok sett mye av den samme stemningen som vi ser nå.
Tullprat.
Quote from: Xminator on January 04, 2014, 17:45:37 PM
Quote from: krakra on January 04, 2014, 14:02:15 PM
Ingen av spillerne Godset har hentet ville skapt særlig entusiasme hos oss. Tvert imot ville vi nok sett mye av den samme stemningen som vi ser nå.
Tullprat.
Du kan jo ramse opp de signeringene som hadde skapt stor entusiasme her som Godset har gjort de siste årene. De største navnene de har hentet er jo Sørum og Kovacs fra floppeopphold i utlandet og Jørgen Horn fra FFK.
Quote from: krakra on January 04, 2014, 14:02:15 PM
Quote from: Xminator on January 04, 2014, 12:22:12 PM
? sammenligne Orlov med stammen i Strømsgodset blir noe rart. Orlov er ikke god nok til å nevnes i den sammenhengen. Tviler strengt tatt på om han hadde hevdet seg for Haugesund heller.
Det er en hylle for lavt.
Lundevall er mer av det vi har rikelig av. Høyrekanter. Høyrekanter som kan spille til venstre har vi også uten at det viser seg som noen god løsning over tid.
Ingen av spillerne Godset har hentet ville skapt særlig entusiasme hos oss. Tvert imot ville vi nok sett mye av den samme stemningen som vi ser nå.
Ola Kamara var en spiller som ble satt på dør i Stabæk, Hønefoss (1. div) og Sandefjord (1. div), og som måtte ta til takke med 2. divisjonspill i hjembyen Bærum ettersom ingen lag i de to øverste divisjonene ville ha ham. Han var en spiller som hadde prøvd seg på øverste nivå, og blitt stemplet som "ikke god nok". Hadde helt sikkert blitt ramaskrik her inne om Brann hentet en slik spiller på det tidspunktet Godset gjorde det. Til sammenligning er Orlov såvidt jeg har fått med meg en spiller som har prestert på et drittlag over lengre tid, og som er blitt linket til flere store klubberi Sverige, blant annet IFK Göteborg. Slik sett har X sitt på det tørre når han mener de ikke tilhører samme hylle.
Stefan Johansen, Adam Larsen og Storflor kom også til Godset som vrakgods. Vilsvik kom fra tysk fjerdedivisjon. Madsen og Keita ble utviklet i Godset. Horn er den eneste sentrale spilleren som ble hentet med et ganske stort navn, men jeg tviler på at Bergen hadde tatt av om vi hadde hentet Horn. Selv om jeg lenge har syntes han er en bra stopper. Så har de lånt noen profiler fra City som selvsagt har hjulpet på.
Men storsigneringer og kjøp av stjernespillere har det vært lite av.
Quote from: Huff on January 04, 2014, 16:14:10 PM
Quote from: dudo on January 04, 2014, 15:44:02 PM
Quote from: esp123 on January 04, 2014, 15:36:34 PM
Mtp. lønnskostnader så er det fornuftig å lete på en slik hylle. Jeg tror ikke Brann har råd til å lønne spillere fra øverste hylle.
Det spørs jo. Jeg har en uggen følelse av at dette er hyllen vi allerede besitter, og følgelig er det omtrent den siste vi bør se på.
Jeg sitter igjen med nøyaktig samme følelse. Dersom det stemmer at denne Lundvall er høyrekant kan jeg ike begripe hvorfor vi skal hente han, hva faen trenger vi tre høyrekanter for? Orlov tipper jeg er litt bedre enn Pusic, igjen forstår jeg ikke hva vi trenger en slik spiss for.
Kan være fordi Pusic er på vei ut. Kommer begge svenskene må en utlending ut. Pusic er vel blant de mest aktuelle pga begrensede ferdigheter pluss noen holdningsmessige skavanker.
Jeg synes generelt at spillere som jeg ikke kjenner til er mer spennende enn spillere jeg vet om og som jeg synes ikke holder mål (les: Pusic). Derfor er jeg ikke veldig negativ til en eventuell overgang. Jeg regner med at Norling har såpass god kontroll på disse spillerne at han vet hva de kan tilføre Brann. De er ikke billige, og i hvert fall han Lundevall er såvidt jeg har fått med meg ønsket av Norling over lengre tid.
Det jeg stusser på er spillertypene. Vi mangler en god spiss med tempo i kroppen. Det er spesielt i viktig i bortekamper hvor vi gjerne er mer avhengig av raske kontringer i bakrom for å score mål. Bård Finne kunne hatt den rollen, men han er ikke her lenger. Vi mangler også gode venstrebein, og vi har allerede tre høyrebeinte kantspillere i Skaanes, Askar og Larsen (og da har vi ikke regnet med Huseklepp). Det virker merkelig at ikke disse spillertypene blir prioritert når vi skal forsterke oss.
Det er ett eller annet ved Pusic som gjør at eg vil sjå han her en sesong til. Kall det en naiv tanke men det er noe uforløst ved ham.
Jeg stusser også over kjøp av en ny høyrekant, jeg håper ikke dette betyr at Larsen blir nedprioritert. Jeg ser på ham som en av de mest lovende unge vi har.
Noen som har sett eller hørt noe til Drame ennå?
Kan Larsen eller Lundvall konverteres til spiss med suksess?
Magnus Erikson er et eksempel på en spiller Norling hentet til Malmø, en spiller som gikk fra Superettan til Gent, fikk 3-4 innhopp der og gikk til Malmø som vrakgods. Det var mange som ikke vil ha han til Malmø, men han var meget viktig der i fjor. (Selv om han skåra lite)
Det er vel en typisk Norling/Deila overgang. For min del, så har eg tiltro til at Norling har bedre kontroll på disse enn f.eks Xminator som er sikker på at de ikke ville forsterket Haugesund.
Som. Krakra sier, ingen ville jublet for overgangene godset har gjort heller.
Folk sier han er lik som Pusic pga. beskrivelsene vi leser på nettet?? Det samme kan vel sies om Rooney....
Og vi kan jo håpe at stallen blir slanket en eller annen plass og.
Gladiporno, ka e huseklepp? Ikke temposterk spiss og ikkje kant??
Quote from: krakra on January 04, 2014, 17:57:31 PM
Du kan jo ramse opp de signeringene som hadde skapt stor entusiasme her som Godset har gjort de siste årene. De største navnene de har hentet er jo Sørum og Kovacs fra floppeopphold i utlandet og Jørgen Horn fra FFK.
En vesentlig forskjell her er dog at Delia ikke har hatt midler å hente spillere for, noe Norling har. Godset betalte eksempelvis ikke 4,5 mill for Sørum og 3,5 for Kovacs.
Ifølgje brukaren "Flammen2" på VGD er ikkje Harmeet Singh ein av dei 25 som reiser til treningsleiren for Feyenoord. Tydelegvis uønskja - noko for Brann?
Quote from: Hatleking on January 04, 2014, 20:36:08 PM
Ifølgje brukaren "Flammen2" på VGD er ikkje Harmeet Singh ein av dei 25 som reiser til treningsleiren for Feyenoord. Tydelegvis uønskja - noko for Brann?
Kommer nok ikke inn noen spillere utenom fra Allsvenskan så lenge Norling må ha kjennskap til dem
Sørum kostet ikke 3,5 men 2 millioner. En av de få spillerne som Godset har betalt noe særlig for og derfor litt ironisk at han er en av få som ikke har slått til. Ikke så veldig overraskende når Sørum aldri har fungert som enslig spiss.
Quote from: EspenF on January 04, 2014, 18:56:21 PM
Jeg stusser også over kjøp av en ny høyrekant, jeg håper ikke dette betyr at Larsen blir nedprioritert. Jeg ser på ham som en av de mest lovende unge vi har.
Noen som har sett eller hørt noe til Drame ennå?
Kan Larsen eller Lundvall konverteres til spiss med suksess?
Det du skriver om larsen har eg samme mening, håper ikkje han blir nedprioritert. Men dette er noen eg ikkje tror kommer til å skje. Men har såpass tru på norling at eg ikkje er bekymret på kva han kjøper inn
Carl Erik Torp hadde vel ikke noe navn før han kom til Brann
Torp kom gratis fra Kongsvinger, og det var allerede knyttet endel forventninger til han. Men ikke like store som til Ojo.
Quote from: Heispassasjer on January 04, 2014, 23:22:21 PM
Carl Erik Torp hadde vel ikke noe navn før han kom til Brann
Når det er sagt er selvsagt ikke manglende rennomé et objektivt kvalitetstegn.
Quote from: Spelaren on January 04, 2014, 18:41:55 PM
Det er ett eller annet ved Pusic som gjør at eg vil sjå han her en sesong til. Kall det en naiv tanke men det er noe uforløst ved ham.
Enig i den. Han kan fort blomstre litt under Norling med et bedre system og da kan det for bli en bra spiss av han.
Quote from: dudo on January 04, 2014, 23:56:28 PM
Quote from: Heispassasjer on January 04, 2014, 23:22:21 PM
Carl Erik Torp hadde vel ikke noe navn før han kom til Brann
Når det er sagt er selvsagt ikke manglende rennomé et objektivt kvalitetstegn.
Nei, men når Rune klarte å finne "gull" må vi jo tro at Rikard kan.
Quote from: EspenF on January 04, 2014, 18:56:21 PM
Noen som har sett eller hørt noe til Drame ennå?
Det lurer jeg også på. Ser ut som han er kommet med på oversikten over A-laget nå på brann.no. Det som var interessant her var at han tidligere var beskrevet som en spiller på over 2 meter. På Brann sine nettsider står han oppført med en høyde på 194 cm. Vi får vente å se hva han kan gjøre i drakten, men det burde være mulig å anta at gutten er god på hodespillet...
Quote from: Heispassasjer on January 05, 2014, 00:19:39 AM
Quote from: dudo on January 04, 2014, 23:56:28 PM
Quote from: Heispassasjer on January 04, 2014, 23:22:21 PM
Carl Erik Torp hadde vel ikke noe navn før han kom til Brann
Når det er sagt er selvsagt ikke manglende rennomé et objektivt kvalitetstegn.
Nei, men når Rune klarte å finne "gull" må vi jo tro at Rikard kan.
Joda, samtidig var jo dette en av skarsfjords absolutte styrker. Veldig god på lavt budsjett. Det er derimot ingen tvil i min sjel om at bevist kvalitet er bedre enn navnløse håp. Ihvertfall om vi snakker overganger til flere millioner. Demir kostet jo et lite hus, men er fortsatt ikke mer enn spennende - og han var vel årets nykommer eller noe i den dur i Sverige?
Men Demir var jo "bevist kvalitet" og hadde et stort navn i Sverige da han ble hentet. Det er jo en grunn til at han fortsatt tas ut på disse januar-landslagene.
Bevist potensiale i mine øyne. Skal vi forsterke laget må vi ha klassespillere, ikke nye Pusicer.
Quote from: dudo on January 05, 2014, 02:43:21 AM
Bevist potensiale i mine øyne. Skal vi forsterke laget må vi ha klassespillere, ikke nye Pusicer.
Eller spillere som kan bli klassespillere. Lundevall er i riktig kategori, men man må få lov å stille spørsmål ved om det ikke hadde vert bedre å lete litt lenger og finne en venstrekant som ikke bare kan spille der, men også har det som sin naturlige preferanse. Legger merke til at BA i dag omtaler ham som venstrekant, men forumpolitiet har vel allerede avslørt at han er høyrebent og stort sett spiller til høyre.
Orlov har jeg enkelt og greit vanskelig for å se for meg skal være den spissen som scorer tosifret i 2014. Og det er en spiller som skal ha nådd potensialet sitt som fotballspiller. Jeg hadde stilt med betydelig med entusiasme om det var Ondrasek vi snakket om, det er en spiller på ett helt annet sted i karrièrestigen og som allerede har vist at han kan score tosifret.
Quote from: Xminator on January 05, 2014, 06:54:10 AM
Quote from: dudo on January 05, 2014, 02:43:21 AM
Bevist potensiale i mine øyne. Skal vi forsterke laget må vi ha klassespillere, ikke nye Pusicer.
Eller spillere som kan bli klassespillere. Lundevall er i riktig kategori, men man må få lov å stille spørsmål ved om det ikke hadde vert bedre å lete litt lenger og finne en venstrekant som ikke bare kan spille der, men også har det som sin naturlige preferanse. Legger merke til at BA i dag omtaler ham som venstrekant, men forumpolitiet har vel allerede avslørt at han er høyrebent og stort sett spiller til høyre.
Orlov har jeg enkelt og greit vanskelig for å se for meg skal være den spissen som scorer tosifret i 2014. Og det er en spiller som skal ha nådd potensialet sitt som fotballspiller. Jeg hadde stilt med betydelig med entusiasme om det var Ondrasek vi snakket om, det er en spiller på ett helt annet sted i karrièrestigen og som allerede har vist at han kan score tosifret.
Jeg vet ikke, men når han scorer 8-9 mål i året på et bunnlag med defensiv taktikk er det sikkert mulig å score tosifret på et mer offensivt lag...
Hadde blitt skuffet om vi hentet Ondrasek.. Han scoret 14 mål i 2012, vel og bra, men i fjor var han dårlig. Han står også for mange dårlige valg med ball. Har ikke blitt imponert over han i noen kamper jeg har sett. I mine øyne kan vi heller ha Pusic..
Nei, eg har heller troen på at Norling kan fotball, og vet ka Orlov står for.
Lundevall virker å være kåt på Brann isåfall. I BA uttaler han seg om at det er dels pågrunn av Norling og at Brann er en stor klubb.
Beskriver seg selv som en teknisk spiller, god en mot en...
Quote from: Heispassasjer on January 05, 2014, 11:57:12 AM
Quote from: Xminator on January 05, 2014, 06:54:10 AM
Quote from: dudo on January 05, 2014, 02:43:21 AM
Bevist potensiale i mine øyne. Skal vi forsterke laget må vi ha klassespillere, ikke nye Pusicer.
Eller spillere som kan bli klassespillere. Lundevall er i riktig kategori, men man må få lov å stille spørsmål ved om det ikke hadde vert bedre å lete litt lenger og finne en venstrekant som ikke bare kan spille der, men også har det som sin naturlige preferanse. Legger merke til at BA i dag omtaler ham som venstrekant, men forumpolitiet har vel allerede avslørt at han er høyrebent og stort sett spiller til høyre.
Orlov har jeg enkelt og greit vanskelig for å se for meg skal være den spissen som scorer tosifret i 2014. Og det er en spiller som skal ha nådd potensialet sitt som fotballspiller. Jeg hadde stilt med betydelig med entusiasme om det var Ondrasek vi snakket om, det er en spiller på ett helt annet sted i karrièrestigen og som allerede har vist at han kan score tosifret.
Jeg vet ikke, men når han scorer 8-9 mål i året på et bunnlag med defensiv taktikk er det sikkert mulig å score tosifret på et mer offensivt lag...
Det er vel beskrivelsen på Pusic og oss også, bortsett fra at vi kom noen plasser over.
Quote from: Klaus_Brann on January 05, 2014, 17:08:54 PM
Quote from: Heispassasjer on January 05, 2014, 11:57:12 AM
Quote from: Xminator on January 05, 2014, 06:54:10 AM
Quote from: dudo on January 05, 2014, 02:43:21 AM
Bevist potensiale i mine øyne. Skal vi forsterke laget må vi ha klassespillere, ikke nye Pusicer.
Eller spillere som kan bli klassespillere. Lundevall er i riktig kategori, men man må få lov å stille spørsmål ved om det ikke hadde vert bedre å lete litt lenger og finne en venstrekant som ikke bare kan spille der, men også har det som sin naturlige preferanse. Legger merke til at BA i dag omtaler ham som venstrekant, men forumpolitiet har vel allerede avslørt at han er høyrebent og stort sett spiller til høyre.
Orlov har jeg enkelt og greit vanskelig for å se for meg skal være den spissen som scorer tosifret i 2014. Og det er en spiller som skal ha nådd potensialet sitt som fotballspiller. Jeg hadde stilt med betydelig med entusiasme om det var Ondrasek vi snakket om, det er en spiller på ett helt annet sted i karrièrestigen og som allerede har vist at han kan score tosifret.
Jeg vet ikke, men når han scorer 8-9 mål i året på et bunnlag med defensiv taktikk er det sikkert mulig å score tosifret på et mer offensivt lag...
Det er vel beskrivelsen på Pusic og oss også, bortsett fra at vi kom noen plasser over.
...og scoret 30-40% flere mål.
Pusic scoret jo ok med mål, men han var også veldig effektiv. Ja det kan være negativt. En spiller med den uttellingen som Pusic har burde hatt tosifret på en sesong. Det er ikke noe å gå på. Helstad brant jo en haug sjanser i sine sesonger og de sesongene der han hevet effektiviteten sin litt resulterte det i veldig mange mål. Igjen, for Pusic er det ikke noe å gå på. Vi huske Mjeldes makssesong for Sandefjord, der han scoret på alt, og hvordan bidraget til laget forsvinner når scoringsraten går ned.
Jeg hadde hatt større tro på Pusic om han var mer involvert i det sjanseskapende spillet eller brant 2 sjanser for hver sjanse han scoret på. Da hadde det vert en mulighet for å se Pusic som toppscorer i tippeligaen. Slik det er nå har jeg mer tro på 6 mål fra Pusic enn 12-16 en Brannspiss på ett medaljejagende Brannlag må score.
Jeg håper i det lengste vi får signeringer som bygger videre på den entusiasmen som kom med Norling og ikke bare er spillere som "sikkert blir gode fordi vi har Norling". Orlov er ikke en spiller som løfter Brann fra den 6. plassen jeg ser for meg i 2014.
Quote from: Xminator on January 06, 2014, 08:40:38 AM
Pusic scoret jo ok med mål, men han var også veldig effektiv. Ja det kan være negativt. En spiller med den uttellingen som Pusic har burde hatt tosifret på en sesong. Det er ikke noe å gå på. Helstad brant jo en haug sjanser i sine sesonger og de sesongene der han hevet effektiviteten sin litt resulterte det i veldig mange mål. Igjen, for Pusic er det ikke noe å gå på. Vi huske Mjeldes makssesong for Sandefjord, der han scoret på alt, og hvordan bidraget til laget forsvinner når scoringsraten går ned.
Jeg hadde hatt større tro på Pusic om han var mer involvert i det sjanseskapende spillet eller brant 2 sjanser for hver sjanse han scoret på. Da hadde det vert en mulighet for å se Pusic som toppscorer i tippeligaen. Slik det er nå har jeg mer tro på 6 mål fra Pusic enn 12-16 en Brannspiss på ett medaljejagende Brannlag må score.
Jeg håper i det lengste vi får signeringer som bygger videre på den entusiasmen som kom med Norling og ikke bare er spillere som "sikkert blir gode fordi vi har Norling". Orlov er ikke en spiller som løfter Brann fra den 6. plassen jeg ser for meg i 2014.
Så er det igjen dette med penger. Vi klarte å skrape sammen nok penger til en klassetrener. At vi skulle ha penger til både klassetrener og spillere fra øverste hylle har jeg aldri hatt tro på. Vi skal i tillegg ha inn en dugendes sportssjef. Entusiasmen min lever fint om vi ikke henter spillere fra øverste hylle. Vi driter jo ikke penger.
Quote from: Xminator on January 06, 2014, 08:40:38 AM
Jeg håper i det lengste vi får signeringer som bygger videre på den entusiasmen som kom med Norling og ikke bare er spillere som "sikkert blir gode fordi vi har Norling". Orlov er ikke en spiller som løfter Brann fra den 6. plassen jeg ser for meg i 2014.
Nå er jeg ikke den som er mest entusiastisk til Orlov (er dog mer skeptisk til Lundvall), men både Kjell 249 og Heispassasjer har noen poenger ang statistikken hans. Jeg baserer meg kun på denne ettersom min kunnskap om spilleren utover dette er lik null. Dersom en ser på statistikken til Orlov skorer han ikke bare mål, men han har en god del assists og, videre jobber han visstnok bra defensivt. Dette er en spiller som har et tosiftet antall målpoeng i allsvenskan i 3-4 sesonger på rad, og laget hans skorer latterlig få mål, faktisk var fjorårets 34 mål rene målorgien sammenlignet med 26 og 31 skorede måli årene før. Forstår jeg beskrivelsene rett fremstår Gefle som Allsvenskans Sogndal, og jeg hadde ikke vært veldig skuffet dersom Brann hentet en Sogndal-spiller som lå på 12-15 målpoeng per sesong. Jeg ser for meg at Orlov skorer 10-12 mål i Brann dersom han tilpasser seg klubben greit og vi har et ok fungerende angrepsspill, i tillegg ser jeg for meg 5-7 assists. Totalt blir dette 15-19 målpoeng, Pusic hadde 12 i fjor, så noen episk forbedring er det ikke, men det er ikke urealistisk å forvente at Orlov vil skore tosifret på et lag som på en normalsesong skorer rundt 20 mål mer enn Gefle (c.50 mot c.30).
Men kanskje vi ikke skal være altfor redd for at Ovlov og Lundevall kommer.
Forstår det slik at Gefle har mistet mange spillere før denne sesongen og er neppe villig til å la de gå uten at de får godt betalt
Så pris er vel en viktig faktor her om dette skal være fornuftige kjøp fra Norling sin side...
Quote from: Lasaron on January 06, 2014, 09:17:20 AMVi klarte å skrape sammen nok penger til en klassetrener.
Denne klassetreneren kostet oss ikke så noe mer enn den gamle - bortsett fra at vi måtte betale fallskjerm da...
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 11:05:05 AM
Quote from: Lasaron on January 06, 2014, 09:17:20 AMVi klarte å skrape sammen nok penger til en klassetrener.
Denne klassetreneren kostet oss ikke så noe mer enn den gamle - bortsett fra at vi måtte betale fallskjerm da...
Som igjen blir betalt av økte billettinntekter og sponsorstøtte.
Djurgården-supporteren på jobben var mest begeistret for denne Ovlov.
http://www.fotbolldirekt.se/2014/01/05/lockas-av-norling-jag-vill-vidare/
Flott at Lundvall er så kåt på klubben. Burde drive ned prisen.
La oss redde Demidov fra marerittet i Anzhi. Har ikke spilt ett minutt der nede. Han burde komme seg hjem for få karrieren på rett kjøl så kan han kanskje få seg et nytt utenlandseventyr om noen år
Quote from: Leffen on January 06, 2014, 15:29:26 PM
La oss redde Demidov fra marerittet i Anzhi. Har ikke spilt ett minutt der nede. Han burde komme seg hjem for få karrieren på rett kjøl så kan han kanskje få seg et nytt utenlandseventyr om noen år
Kanskje den perfekte signering for oss. Hadde vært magisk.
Også Helsingborg-supporteren på jobben mener Ovlov er bra.
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 15:52:09 PM
Også Helsingborg-supporteren på jobben mener Ovlov er bra.
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 11:46:24 AM
Djurgården-supporteren på jobben var mest begeistret for denne Ovlov.
Jobber du i Sverige eller??
Sett i lys av klubben han har spilt i er Orlovs stats faktisk meget bra. I de fire sesongene han har fått spille for Gefle har han et tosifret antall målpoeng hver eneste sesong (10-15), dette er i ungangspunktet bra. Men, samtidig har klubben i perioden såvidt skoret ett mål per kamp i snitt. Dette er fryktelig dårlig, og da blir plutselig Orlovs stats ganske så solide.
Klubben han spiller for kan vel utelukkende sammenlignes med Sogndal i TL når det kommer til svake offensive prestasjoner over tid.
Quote from: Heispassasjer on January 06, 2014, 16:25:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 15:52:09 PM
Også Helsingborg-supporteren på jobben mener Ovlov er bra.
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 11:46:24 AM
Djurgården-supporteren på jobben var mest begeistret for denne Ovlov.
Jobber du i Sverige eller??
Er vel mer nærliggende å tro på servicenæringen. Om de har nordmenn der fortsatt, da. ;)
Quote from: Heispassasjer on January 06, 2014, 16:25:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 15:52:09 PM
Også Helsingborg-supporteren på jobben mener Ovlov er bra.
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 11:46:24 AM
Djurgården-supporteren på jobben var mest begeistret for denne Ovlov.
Jobber du i Sverige eller??
Desto mer imponerende at han er på alle kampene!:)
Quote from: Huff on January 06, 2014, 16:29:45 PM
Sett i lys av klubben han har spilt i er Orlovs stats faktisk meget bra. I de fire sesongene han har fått spille for Gefle har han et tosifret antall målpoeng hver eneste sesong (10-15), dette er i ungangspunktet bra. Men, samtidig har klubben i perioden såvidt skoret ett mål per kamp i snitt. Dette er fryktelig dårlig, og da blir plutselig Orlovs stats ganske så solide.
Klubben han spiller for kan vel utelukkende sammenlignes med Sogndal i TL når det kommer til svake offensive prestasjoner over tid.
Er som jeg sa tidligere som med Riski. Ingen her på forumet hadde vært særlig entusiastisk over tanken på å få Riski til klubben om man bare så på tallene hans og klubben han spilte for om han spilte i Allsvenskan i stedet for på et lag hvor folk her faktisk får sett ham spille. Orlov og Lundvall kan gjerne være samme greien. At svensker som følger med på ligaen de spiller i bruker gode ord om dem sier mye mer om dem enn tall og statistikk.
Quote from: Nixon on January 06, 2014, 16:43:22 PM
Quote from: Heispassasjer on January 06, 2014, 16:25:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 15:52:09 PM
Også Helsingborg-supporteren på jobben mener Ovlov er bra.
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 11:46:24 AM
Djurgården-supporteren på jobben var mest begeistret for denne Ovlov.
Jobber du i Sverige eller??
Desto mer imponerende at han er på alle kampene!:)
En helt!
Fra spøk til revolver... Er jo positivt at svenske supportere har bitt seg merke i Jakob Ovlov
Quote from: Heispassasjer on January 06, 2014, 16:25:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 15:52:09 PM
Også Helsingborg-supporteren på jobben mener Ovlov er bra.
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 11:46:24 AM
Djurgården-supporteren på jobben var mest begeistret for denne Ovlov.
Jobber du i Sverige eller??
Skulle nesten tro det. Firmaet er i hvert fall svensk.
Drame er nettopp observert paa Gardermoen! Da er iallefall han klar for oppkjoring.
Quote from: Heispassasjer on January 06, 2014, 17:03:39 PM
Quote from: Nixon on January 06, 2014, 16:43:22 PM
Quote from: Heispassasjer on January 06, 2014, 16:25:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 15:52:09 PM
Også Helsingborg-supporteren på jobben mener Ovlov er bra.
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 11:46:24 AM
Djurgården-supporteren på jobben var mest begeistret for denne Ovlov.
Jobber du i Sverige eller??
Desto mer imponerende at han er på alle kampene!:)
En helt!
Fra spøk til revolver... Er jo positivt at svenske supportere har bitt seg merke i Jakob Ovlov
Evt. at de bare vet hvem han er.
De som følger bittelitt med på TL vet jo hvem en del middelmådige spillere er.
Krøvel hevder jo at de mener han er god, ikke at de bare vet hvem han er.
Quote from: Xminator on January 06, 2014, 08:40:38 AM
Pusic scoret jo ok med mål, men han var også veldig effektiv. Ja det kan være negativt. En spiller med den uttellingen som Pusic har burde hatt tosifret på en sesong. Det er ikke noe å gå på. Helstad brant jo en haug sjanser i sine sesonger og de sesongene der han hevet effektiviteten sin litt resulterte det i veldig mange mål. Igjen, for Pusic er det ikke noe å gå på. Vi huske Mjeldes makssesong for Sandefjord, der han scoret på alt, og hvordan bidraget til laget forsvinner når scoringsraten går ned.
Jeg hadde hatt større tro på Pusic om han var mer involvert i det sjanseskapende spillet eller brant 2 sjanser for hver sjanse han scoret på. Da hadde det vert en mulighet for å se Pusic som toppscorer i tippeligaen. Slik det er nå har jeg mer tro på 6 mål fra Pusic enn 12-16 en Brannspiss på ett medaljejagende Brannlag må score.
Jeg håper i det lengste vi får signeringer som bygger videre på den entusiasmen som kom med Norling og ikke bare er spillere som "sikkert blir gode fordi vi har Norling". Orlov er ikke en spiller som løfter Brann fra den 6. plassen jeg ser for meg i 2014.
Jeg velger å se på Pusic sin effektivitet som en styrke. At han ikke kom til flere sjanser, mener jeg henger aller mest sammen med hvilken rolle han hadde i laget. Selv som ensom spiss hadde han tydelige defensive oppgaver, noe gutten virkelig tok på alvor. Skal han score tosifret til neste år,m han flov til å være SPISS.
Quote from: dudo on January 06, 2014, 15:30:25 PM
Quote from: Leffen on January 06, 2014, 15:29:26 PM
La oss redde Demidov fra marerittet i Anzhi. Har ikke spilt ett minutt der nede. Han burde komme seg hjem for få karrieren på rett kjøl så kan han kanskje få seg et nytt utenlandseventyr om noen år
Kanskje den perfekte signering for oss. Hadde vært magisk.
Støttes 100%!
Quote from: Huff on January 06, 2014, 16:29:45 PM
Sett i lys av klubben han har spilt i er Orlovs stats faktisk meget bra. I de fire sesongene han har fått spille for Gefle har han et tosifret antall målpoeng hver eneste sesong (10-15), dette er i ungangspunktet bra. Men, samtidig har klubben i perioden såvidt skoret ett mål per kamp i snitt. Dette er fryktelig dårlig, og da blir plutselig Orlovs stats ganske så solide.
Klubben han spiller for kan vel utelukkende sammenlignes med Sogndal i TL når det kommer til svake offensive prestasjoner over tid.
Så hvorfor i helvete ligger vi ikke langflate etter Mane da? Jeg husker en kaptein på Sogndal, han måtte jo være bra. Kom tross alt fra lille Sogndal. Tenk hva han kunne få til på Brann!
Jeg skal gjerne bite i meg ordene om det blir overgang og fyren faktisk slår til, men Orlov er middelmådighet og tar ikke Brann ut av midten på tabellen. 6. plassen er justert for Norling, for jeg var begynt å se for meg nedrykkskamp med Skarsfjord. Jeg krysser alt jeg har av fingre og tær for at hypen vi skaper om ham slår til.
Quote from: huleste on January 06, 2014, 17:59:40 PM
Drame er nettopp observert paa Gardermoen! Da er iallefall han klar for oppkjoring.
Eventuelt klar for LSK så vi har råd til å hente Orlov.
Quote from: Xminator on January 06, 2014, 19:43:25 PM
Quote from: Huff on January 06, 2014, 16:29:45 PM
Sett i lys av klubben han har spilt i er Orlovs stats faktisk meget bra. I de fire sesongene han har fått spille for Gefle har han et tosifret antall målpoeng hver eneste sesong (10-15), dette er i ungangspunktet bra. Men, samtidig har klubben i perioden såvidt skoret ett mål per kamp i snitt. Dette er fryktelig dårlig, og da blir plutselig Orlovs stats ganske så solide.
Klubben han spiller for kan vel utelukkende sammenlignes med Sogndal i TL når det kommer til svake offensive prestasjoner over tid.
Så hvorfor i helvete ligger vi ikke langflate etter Mane da? Jeg husker en kaptein på Sogndal, han måtte jo være bra. Kom tross alt fra lille Sogndal. Tenk hva han kunne få til på Brann!
Jeg skal gjerne bite i meg ordene om det blir overgang og fyren faktisk slår til, men Orlov er middelmådighet og tar ikke Brann ut av midten på tabellen. 6. plassen er justert for Norling, for jeg var begynt å se for meg nedrykkskamp med Skarsfjord. Jeg krysser alt jeg har av fingre og tær for at hypen vi skaper om ham slår til.
No har du vært skråsikker på at han er en middelmådighet hele veien. Ikke god nok til Haugesund osv.
Har du sett Orlov i mange kamper? I en? I null?
Jeg tipper Norling har sett han.
Quote from: Jose Arrogantio on January 06, 2014, 17:02:41 PM
Quote from: Huff on January 06, 2014, 16:29:45 PM
Sett i lys av klubben han har spilt i er Orlovs stats faktisk meget bra. I de fire sesongene han har fått spille for Gefle har han et tosifret antall målpoeng hver eneste sesong (10-15), dette er i ungangspunktet bra. Men, samtidig har klubben i perioden såvidt skoret ett mål per kamp i snitt. Dette er fryktelig dårlig, og da blir plutselig Orlovs stats ganske så solide.
Klubben han spiller for kan vel utelukkende sammenlignes med Sogndal i TL når det kommer til svake offensive prestasjoner over tid.
Er som jeg sa tidligere som med Riski. Ingen her på forumet hadde vært særlig entusiastisk over tanken på å få Riski til klubben om man bare så på tallene hans og klubben han spilte for om han spilte i Allsvenskan i stedet for på et lag hvor folk her faktisk får sett ham spille. Orlov og Lundvall kan gjerne være samme greien. At svensker som følger med på ligaen de spiller i bruker gode ord om dem sier mye mer om dem enn tall og statistikk.
Riski har 10 mål to sesonger på rad i tippeligaen. Han har oppnådd de statsene i utgangspunktet som midtbanespiller. Det er en grunn til at det er Riski som havner i RBK og ikke Orlov.
Lundevall er i en helt annen kategori, men har bare en god sesong bak seg. Og han er en spillertype vi allerede har i Askar, Larsen og Skaanes. Om fyren var venstrebent hadde han jo passet perfekt i Branns stall, men han er ikke det. Det er mer av den knotingen Brann har drevet med siden 2008.
Imponerende stats i forhold til klubb, men hvordan kom målene? Kontringer? Brann spiller ikke mange kamper med tilsvarende kampbilde som mindre klubber. Vi får overhode ikke noe gratis.
Ender overgangene med Orlov og Lundevall, så er eneste joker og ukjente som kan løfte laget opp i medaljekampen Drame. Og da er det mye mer ett ønske enn noe jeg faktisk helt tror på. Til det har for mange fantastiske talenter floppet i Branntrøyen.
Quote from: tsrqpo on January 06, 2014, 19:52:32 PM
Quote from: Xminator on January 06, 2014, 19:43:25 PM
Quote from: Huff on January 06, 2014, 16:29:45 PM
Sett i lys av klubben han har spilt i er Orlovs stats faktisk meget bra. I de fire sesongene han har fått spille for Gefle har han et tosifret antall målpoeng hver eneste sesong (10-15), dette er i ungangspunktet bra. Men, samtidig har klubben i perioden såvidt skoret ett mål per kamp i snitt. Dette er fryktelig dårlig, og da blir plutselig Orlovs stats ganske så solide.
Klubben han spiller for kan vel utelukkende sammenlignes med Sogndal i TL når det kommer til svake offensive prestasjoner over tid.
Så hvorfor i helvete ligger vi ikke langflate etter Mane da? Jeg husker en kaptein på Sogndal, han måtte jo være bra. Kom tross alt fra lille Sogndal. Tenk hva han kunne få til på Brann!
Jeg skal gjerne bite i meg ordene om det blir overgang og fyren faktisk slår til, men Orlov er middelmådighet og tar ikke Brann ut av midten på tabellen. 6. plassen er justert for Norling, for jeg var begynt å se for meg nedrykkskamp med Skarsfjord. Jeg krysser alt jeg har av fingre og tær for at hypen vi skaper om ham slår til.
No har du vært skråsikker på at han er en middelmådighet hele veien. Ikke god nok til Haugesund osv.
Har du sett Orlov i mange kamper? I en? I null?
Jeg tipper Norling har sett han.
Blendet av stjernene? Norling har hentet en avdanket Hanstveit. Og ryktene går om en middelmådig spiss og en kanstspiller vi har rikelig av allerede. Unnskyld meg, men det er ikke mye igjen av entusiasmen fra 3. desember for min del. For det var håpet om at Brann enda en gang skulle ta spenntak og satse litt som var grunnlaget for den entusiasmen. De spillerene som nå er linket til Brann er 2 hyller under det nivået man henter Norling fra.
Du mener Larsen, Askar og Skaanes er like spillertyper? Det viser stor forståelse.
Enig i at vi kunne trengt en venstrebent venstreving. Frøvrig sies det at Lundevall er meget god med begge bein. Hva det vil si vet ikke jeg. Slår han gode innlegg med begge? Ikke vet jeg.
Xminator, du virker å kjenne disse spillerene, vet du?
Jeg stoler nok også vesentlig mer på vurderingsevnen til Norling en på synsingen til forumbesservissere av ymse slag. Ikke glem at fyren vant AS i 2013 uten de helt store spillerinvesteringene, og at lure og riktige kjøp kjennetegner ham mer enn spektakulære kjøp. Jeg tipper han har jobbet hardt siden ansettelsen for å finne ut hva Brann trenger, og at han mener at han har funnet det.
Quote from: Xminator on January 06, 2014, 19:43:25 PM
Quote from: Huff on January 06, 2014, 16:29:45 PM
Sett i lys av klubben han har spilt i er Orlovs stats faktisk meget bra. I de fire sesongene han har fått spille for Gefle har han et tosifret antall målpoeng hver eneste sesong (10-15), dette er i ungangspunktet bra. Men, samtidig har klubben i perioden såvidt skoret ett mål per kamp i snitt. Dette er fryktelig dårlig, og da blir plutselig Orlovs stats ganske så solide.
Klubben han spiller for kan vel utelukkende sammenlignes med Sogndal i TL når det kommer til svake offensive prestasjoner over tid.
Så hvorfor i helvete ligger vi ikke langflate etter Mane da? Jeg husker en kaptein på Sogndal, han måtte jo være bra. Kom tross alt fra lille Sogndal. Tenk hva han kunne få til på Brann!
Jeg skal gjerne bite i meg ordene om det blir overgang og fyren faktisk slår til, men Orlov er middelmådighet og tar ikke Brann ut av midten på tabellen. 6. plassen er justert for Norling, for jeg var begynt å se for meg nedrykkskamp med Skarsfjord. Jeg krysser alt jeg har av fingre og tær for at hypen vi skaper om ham slår til.
Nå bobler ikke jeg akkurat over av begeistring for Orlov selv, og Lundevall vil jeg ikke ha, men det er engang slik at dersom en justerer statuene fra Gefle ift hvor mange mål Brann skorer så snakker en over 20 målpoeng. Det er selvsagt ikke så enkelt at en kan overføre det han har gjort i Gefle til Brann, men det gir en indikasjon på at mannen ikke er helt bak mål. Når det kommer til Mane antar jeg vi ikke er etter han fordi Norling ikke kjenner spilleren, fordi han er feil type og fordi han har levert i en sesong. Denne Orlov har levert gode prestasjoner i fire sesonger på rad. Det siste indikerer og at det ikke er snakk om en "stang-inn-sesong", men at vi snakker en stabil målskorer. Dette er ingenting jeg jubler over dersom vi henter vedkommende, men jeg ser ikke grunn til å sortmale heller.
Quote from: Xminator on January 06, 2014, 19:58:27 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 06, 2014, 17:02:41 PM
Quote from: Huff on January 06, 2014, 16:29:45 PM
Sett i lys av klubben han har spilt i er Orlovs stats faktisk meget bra. I de fire sesongene han har fått spille for Gefle har han et tosifret antall målpoeng hver eneste sesong (10-15), dette er i ungangspunktet bra. Men, samtidig har klubben i perioden såvidt skoret ett mål per kamp i snitt. Dette er fryktelig dårlig, og da blir plutselig Orlovs stats ganske så solide.
Klubben han spiller for kan vel utelukkende sammenlignes med Sogndal i TL når det kommer til svake offensive prestasjoner over tid.
Er som jeg sa tidligere som med Riski. Ingen her på forumet hadde vært særlig entusiastisk over tanken på å få Riski til klubben om man bare så på tallene hans og klubben han spilte for om han spilte i Allsvenskan i stedet for på et lag hvor folk her faktisk får sett ham spille. Orlov og Lundvall kan gjerne være samme greien. At svensker som følger med på ligaen de spiller i bruker gode ord om dem sier mye mer om dem enn tall og statistikk.
Riski har 10 mål to sesonger på rad i tippeligaen. Han har oppnådd de statsene i utgangspunktet som midtbanespiller. Det er en grunn til at det er Riski som havner i RBK og ikke Orlov.
Lundevall er i en helt annen kategori, men har bare en god sesong bak seg. Og han er en spillertype vi allerede har i Askar, Larsen og Skaanes. Om fyren var venstrebent hadde han jo passet perfekt i Branns stall, men han er ikke det. Det er mer av den knotingen Brann har drevet med siden 2008.
Imponerende stats i forhold til klubb, men hvordan kom målene? Kontringer? Brann spiller ikke mange kamper med tilsvarende kampbilde som mindre klubber. Vi får overhode ikke noe gratis.
Ender overgangene med Orlov og Lundevall, så er eneste joker og ukjente som kan løfte laget opp i medaljekampen Drame. Og da er det mye mer ett ønske enn noe jeg faktisk helt tror på. Til det har for mange fantastiske talenter floppet i Branntrøyen.
Har du sett disse spillerne spille, eller har du bare gogglet dem i noen minutter for så å fordømme dem som middelmådigheter som knapt vil gjøre oss noe bedre? Alle kilder fra folk som faktisk har sett dem gir gode skussmål, så synes det blir litt dumt å svartmale dem helt. Dette er ikke drømmesigneringer som vil skape masse entusiasme og garantere gullkamp, men jeg tror ikke de er ute av stand til å løfte laget heller.
Quote from: Huff on January 06, 2014, 20:37:37 PM
Dette er ingenting jeg jubler over dersom vi henter vedkommende, men jeg ser ikke grunn til å sortmale heller.
Enig. Jeg holder meg avventende til disse. Aldri sett disse spillerne, og statistikk er ofte upålitelig i fotball, så ser ingen grunn til å dømme ene eller andre veien. Jeg velger å stole på Norling, en mann som har god kjennskap til disse spillerne og gode skussmål med å hente spillere tidligere.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Noen-ma-ut-av-Brann-stallen-411424_1.snd#.UssSZ3-9KSM
Som forventet. Noen inn, noen ut. Blir nok en "riktigere" stall før sesongstart
Legger tilfreds merke til at Norling har samme syn på stallens størrelse som jeg har.
Kan ikke skjønne annet enn at Jonsson ligger syltynt an. Skadehistorikk, ett år igjen av kontrakt, midtstopper og utlending. På den andre siden er han kanskje det dårligste salgsobjektet vi har.
Men jeg er uenig i synet på antall keepere. Jeg vil ikke bruke penger på A-kontrakt til Nissestad (eller en hvilken som helst tredjekeeper). Syns det er nok å ha en i femmergruppen og mener pengene kan brukes blant utespillerne.
Quote from: Jose Arrogantio on January 06, 2014, 19:13:56 PM
Krøvel hevder jo at de mener han er god, ikke at de bare vet hvem han er.
Jeg så ikke den første, men den andre som jeg så virket ikke veldig overbevisende. Kan tolkes begge veier.
'Djurgården-supporteren på jobben var mest begeistret for denne Ovlov.'
Jeg påpeker igjen at Joacim Jonsson er mest begeistret for vingen, ikke Orlov. Og vi trenger ingen ving som ikke er venstrebeint, så da tenker jeg (kanskje feilaktig) at vi ikke trenger Orlov heller. Men jeg har jo aldri sett noen av dem spille.
Sandberg: "Håp Orlov og Lundevall forblir i Gävle"
Publisert: 2014-01-06 23:47
http://fotbolltransfers.com/site/news/37406
Quote from: Gulløl on January 07, 2014, 00:12:01 AM
Sandberg: "Håp Orlov og Lundevall forblir i Gävle"
Publisert: 2014-01-06 23:47
http://fotbolltransfers.com/site/news/37406
Har Orlov to år igjen av kontrakten? Var det ikke 1 år det ble snakket om?
Quote from: Klaus_Brann on January 06, 2014, 22:41:58 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 06, 2014, 19:13:56 PM
Krøvel hevder jo at de mener han er god, ikke at de bare vet hvem han er.
Jeg så ikke den første, men den andre som jeg så virket ikke veldig overbevisende. Kan tolkes begge veier.
'Djurgården-supporteren på jobben var mest begeistret for denne Ovlov.'
Quote from: krøvel vellevold on January 06, 2014, 15:52:09 PM
Også Helsingborg-supporteren på jobben mener Ovlov er bra.
"Også" tyder på at begge Allsvenskan supporterne mener denne Ovlov er god.
? justere spillerens prestasjoner ut fra klubb blir noe sært. Det blir som å si at Pusic hadde scoret 15 mål om han spilte på Strømsgodset. Selv tror jeg heller Strømsgodset hadde score 60 istedenfor 66...
Det er selvsagt et poeng, men det virker noe latterlig at du er så skråsikker på at disse to svenskene er middelmådig boss.
Ikke boss. Middelmådig. Ikke noe som tyder på at de kan løfte Brann. Mer bredde ja, kvalitet, nei. Personlig ser jeg ikke for meg Brann i gullkamp uten at Huseklepp finner tilbake til formen som spiss i 4-4-2 og Drame innfrir våre villeste fantasier og spiller bedre enn Ojo. Da kan en Orlov være med på å skape bredde fra benken, for jeg ser for meg at Pusic har veldig kort tålmodighet som backupspiller.
Quote from: Xminator on January 07, 2014, 09:48:59 AM
Ikke boss. Middelmådig. Ikke noe som tyder på at de kan løfte Brann. Mer bredde ja, kvalitet, nei. Personlig ser jeg ikke for meg Brann i gullkamp uten at Huseklepp finner tilbake til formen som spiss i 4-4-2 og Drame innfrir våre villeste fantasier og spiller bedre enn Ojo. Da kan en Orlov være med på å skape bredde fra benken, for jeg ser for meg at Pusic har veldig kort tålmodighet som backupspiller.
Vel, inntil det motsatte er bevist regner jeg med at Norling har god koll på hva som rører seg i Sverige, og at han har en begrunnet tro på disse to. Greit nok, hadde det vært Geniet som hadde funnet dem hadde nok også jeg vært mer skeptisk, men Norling kjenner disse godt fra Allsvenskan, og da vil jeg tro at de kvaliteter som Norling mener vi trenger. Når det er sagt, så hadde nok også jeg forventet en litt høyere hylle.
Norling kjenner disse godt og han ville jo hente Lundevall til Malmø i følge noe jeg leste et eller annet sted på nett
Og Norling har jo studert Brannkamper siden han ble ansatt og er gjerne like lite imponert over Asgard som eg e. Og Larsen var jo litt skuffende i år og har sikkert ikke imponert selv omhan der sikkert ser potensiale
Pusic har sikkert ikke overbevist ham heller
Med det i tankene så er vel ikke valgene med å hente 2 spillere han synes er gode og kan passe i sin spillestil noe rart
Jeg var ikke tent på ideen men med rullebladet til Norling i tankene samt de spillerne disse kan erstatte så tror jegdet ikke er noen dårlige kjøp. Ikke så dårlige som jeg først trodde
Men vi vil fremdeles mangle en skikkelig leder på banen om ikkeNorling kan få noen til å stå fram som ledere
I fare for å få pes for at jeg ikke har finlest hele tråden i det siste; Er det nevnt noen summer for disse to karene fra Sverige? Vi blåser vel ikke hele overgangsbudsjettet på de to? Hadde sett for meg at vi kunne fått tak i noen større profiler med de pengene vi visstnok har å rutte med.
Men jeg tror også (håper) at Norling vet mer om disse karene enn oss "fjellaber".
I livesendingen til BA antydet man at svenskene vil ha 6 millioner for Orlov. Det ble også sagt at Brann nok har penger til overganger, men ikke lønnsmidler til å hente fra øverste hylle.
Slik stallen er akkurat nå ville jeg helst sett at Brann la penger i både overgang og lønn i EN spiller. En venstrekant. En spiller som kunne være med å vedlikeholde den entusiasmen som ble skapt 3. desember.
Quote from: Xminator on January 07, 2014, 15:04:59 PM
I livesendingen til BA antydet man at svenskene vil ha 6 millioner for Orlov. Det ble også sagt at Brann nok har penger til overganger, men ikke lønnsmidler til å hente fra øverste hylle.
Slik stallen er akkurat nå ville jeg helst sett at Brann la penger i både overgang og lønn i EN spiller. En venstrekant. En spiller som kunne være med å vedlikeholde den entusiasmen som ble skapt 3. desember.
Der er jeg enig. Bruk heller pengene på én kanonspiller enn to som er ganske god.
Blir vel litt mer rom i lønnsbudsjettet etter at Jonsson, Soko og muligens en tredjemann forsvinner. I tilleg er jeg sikker på at Brunikken mer enn gjerne ofrer 25% av lønnen (1 mill), for å få inn en eller to stjerner i norsk målestokk:)
Demidov & Borges?
Quote from: ZsoltKorcsmar on January 07, 2014, 16:11:31 PM
Blir vel litt mer rom i lønnsbudsjettet etter at Jonsson, Soko og muligens en tredjemann forsvinner. I tilleg er jeg sikker på at Brunikken mer enn gjerne ofrer 25% av lønnen (1 mill), for å få inn en eller to stjerner i norsk målestokk:)
Demidov & Borges?
Tror fort vi må sende de to overnevnte på dør med en kompensasjon.
Fungerende Sportsjef Roald Bruun Hansen kommer ikke til å sende hverken Sokolowski eller Jonsson på dør.
Med mindre det er en stjerne (og som det ble sagt ganske direkte fra BA's ekspert, Orlov er ingen stjerne), så tenker jeg heller slik om spissene. Vi har to etablerte i Huseklepp og Pusic. Mye står på Huseklepp og om han kan komme opp i 15 mål igjen. Så har vi to unge talenter i Drame og Lorentzen. De kan fungere som backup. I tillegg har vi Larsen som jeg ser for meg kunne fungert bedre enn Pusic i Pusic-rollen. (så ja, jeg lanserer Larsen som spiss). Vi har også Barmen i en hengende spissrolle. Det er bra bredde i angrepet, det er toppspilleren som mangler. Vi trenger ikke enda en som må heve seg for å være denne spilleren. Skal noen hentes skal det være en spiller vi skal forvente presterer utelukkende ut fra tidligere prestasjoner. Eller ett talent i Drame-klassen.
På midtbanen trenger vi en venstrebent kant og et alternativ på sentral midtbane
Er vi helt skråsikre på at det blir 4-4-2?
Det forutsetter i mine øyne store utskiftinger av stallen. (samtidig som det er for enkelt å spille seg gjennom i mine øyne) Ingen av vingene våre har totaltpakken for å være breddespillere i en firer i mine øyne. Askar har løps- og taklingsstyrken som skal til, men ikke ballsikkerheten og kreativiteten. Huse har fart, ballsikkerhet og kreativitet (som er ypperlige egenskaper i en vingrolle), men etterlater seg et enormt hull defensivt. Fordelingen mellom de to sentrale i Haugen og Badji er jeg heller ikke sikker på så lenge de ikke har en kreativ spiss som kommer dypt og henter ball. Larsen er et glimrende alternativ i den rollen, og om man tenker på han som kant (ikke ving) er det et elendig valg i mine øyne. Han har ingenting på kanten å gjøre i en så løpsintensiv og defensivt posisjoneringsorientert formasjon som man får med en midtbanefirer. Til sist er det spissplassene. Larsen kan som sagt ta den ene. Det naturlige valget på den andre plassen er Larsen eller Huse. Skal begge inn kommer vi til å slite enormt på venstrekanten, noe jeg tror vil forplante seg til hele midtbanen siden vi defensivt sett stiller med 3,5 spillere - max. Og da gjerne mot 5 på motstanderlaget.
Skal vi spille 4-4-2 trenger vi minst én ny kant, som jo er godt debattert her inne. Min oppfatning av 442-kanter er en mellomting mellom ving og indreløper, slik vi hadde i PVM og Solli. Askar kan gjøre en veldig god jobb i det defensive arbeidet på høyrekanten, men jeg mistenker at vi ikke kommer i nærheten til å få den offensive uttellingen han har hatt de siste par sesongene.
Forsvaret trenger de utskiftingene det trenger. Minst en ny stopper av klasse. To andre ut. Om vi skal spiller 442, så trenger vi to nye kanter for at det skal fungere optimalt slik jeg tolker formasjonen. Askar vil være nødløsning på høyrekanten, Larsen eller Huse vil være for stor risiko defensivt. Når det gjelder spissparet kunne Larsen og Huse vært spennende. Larsen er bra på løpå inn i boks, bra med ballen i beina og uforutsigbar når han er i form. Vanvittig tilslag på gutten også, og evner å slå gode pasninger. Huse er - når han er i form - god nok til å spiller i hvilken som helst offensiv rolle på hvilket som helst lag i Norden, uavhengig av formasjon. Det gjelder bare å få han i form igjen.
Sentralt på midtbanen er jeg ikke overbevist over at Haugen og Badji alene kan eie en midtbane. Hele analysen min bærer kraftig preg av at fire midtbanespillere ikke er den beste måten å spille på, det er jeg klar over, så for spesielt interesserte kan jeg røpe hvordan jeg mener vi bør fremstå:
Piotr
Birikir - Mojsov - Jonsson/Grønner - Demir
Haugen - Badji
Askar - Larsen - Huse
Pusic/Dramé
Huse tar venstrevingen, og gjør rollen som playmaker på vingen, som også skal skjære innover og avslutte, men ikke har så mye ansvar for å komme til dødlinjen og legge innlegg - det er Demirs rolle. Askar på høyre har hovedoppgave å være breddeholder, men det må legges til rette for at han skal kunne skifte side slik han har gjort med hell i år. Han overtar da ikke playmakerrollen til Huseklepp, men gir derimot fra seg breddeholderrollen. Larsen skal spilles rettvendt og i stor fart sentralt. Spissen på topp får en av to roller slik Arsenal løser det i år: Enten med en Giroud-type som kommer dypt og legger tilrette for de tre andre offensive spillerne, eller en Walcott-type (ihvertfall i bevegelighet, om ikke mtp farten) som strekker stopperduoen til motstander.
Haugen tar den høyre midtbaneplassen av to grunner. For det første blir det lettere å treffe Huse på venstrekanten, for det andre er høyresiden bedre defensivt enn venstresiden så lenge Askar er på høyre. Badji trengs altså til venstre i midtbaneleddet for å hjelpe Huse og Demir.
I stopperduoen vil jeg egentlig ha den mest spillende midtstopperen til venstre, for å kunne sette opp høyrekanten bedre. (Tilsvarende Haugen på midtbanen) Grønner har en fenomenal pasningsfot, men har vel spilt mest til høyre? Med både Birkir og Askar på høyre som breddeholdere bør det være en smal sak (hoho) å presse motstanders venstreving inn sentralt og begrense innleggene fra den siden, selv om vi ikke akkurat så det i fjor. Med bedre organisering bør det dog kunne gå fint. Da faller byrden av å renske innleggene fra vår venstreside primært på Mojsov, som vår høyre stopper. Badji bidrar med økt duellstyrke til venstre i forsvaret vårt. Om ikke Mojsov, så Wangberg som "krigeren" i forsvaret, om ikke Gjesdal tar enda et steg.
Backene bør spille som de (ihvertfall Birkir) har gjort under Skarsfjord. Offensive, og bruke farten sin offensivt. Demir med mer ansvar som breddeholder enn Birkir, som kan bytte på det med Askar.
Med dette systemet er det også åpent for (store) forbedringer i stallen. En ny stopper er soleklart at vi trenger om vi skal helt i toppen. Helst med både fart og ballsikkerhet, men da koster det. Det kunne forsåvidt vært interessant å prøve Badji som stopper, men da blir stallen enda mer ubalansert. En klassespiss er det selvsagt også plass til. Jeg er spent på hvor bra Dramé er, eventuelt er til neste år igjen. Om han er bra nok til å kunne være førstevalg i 2015 er jeg villig til å la Huse være spiss (Walcott-rollen) i 2014. Da må vi ha inn en venstrekant, fortrinnsvis venstrebeint, men ingen speilvendt Askar-kopi. Vi trenger også en sentral midtbanespiller av samme klasse som Haugen og Badji. Og samtlige vi henter bør være ledere, det er kanskje den viktigste egenskapen.
Ellers håper jeg å se flere fine innhopp av Skaanes. Jeg tror det er gutten som får gjennombruddet i år (sammen med Dramé), mens Lorentzen nok trenger mer tid.
En god analyse dudo. Jeg deler spesielt dine tanker om vi har kanter som kan bekle en 4-4-2 system. Norling har i hele sin karriere spilt 4-4-2 og jeg tviler vel på at han kommer til å legge om nå
Dudo: Du hevder at vi ikke har folk til 4-4-2, og ser for deg disse seks lengst fremme:
Askar - Haugen - Badji - Huse
Larsen - Pusic
Men i 4-2-3-1 er visst det samme mannskapet godt nok:
Haugen - Badji
Askar - Larsen - Huse
Pusic
Jeg må få understreke at jeg sånn egentlig ikke har peiling på fotball på den måten, så kan du forsøke å utdype hvorfor vi er mye bedre stilt om Askar og Huse er vinger i 4-2-3-1 enn om de er det i 4-4-2?
Quote from: Lasaron on January 07, 2014, 19:31:35 PM
Jeg må få understreke at jeg sånn egentlig ikke har peiling på fotball på den måten, så kan du forsøke å utdype hvorfor vi er mye bedre stilt om Askar og Huse er vinger i 4-2-3-1 enn om de er det i 4-4-2?
Med fare for å være frekk, men gidder du lese innlegget mitt en gang til? Jeg mener jeg har svart på det allerede i andre avsnitt.
Quote from: dudo on January 07, 2014, 19:56:13 PM
Quote from: Lasaron on January 07, 2014, 19:31:35 PM
Jeg må få understreke at jeg sånn egentlig ikke har peiling på fotball på den måten, så kan du forsøke å utdype hvorfor vi er mye bedre stilt om Askar og Huse er vinger i 4-2-3-1 enn om de er det i 4-4-2?
Med fare for å være frekk, men gidder du lese innlegget mitt en gang til? Jeg mener jeg har svart på det allerede i andre avsnitt.
Nei, jeg forstår ikke helt. Med Huse på kanten i 4-4-2 er vi alt for sårbare defensivt, slik jeg forstår deg. Men er han på kant/ving i 4-2-3-1 så er det visst greit. Vil Badji og Haugen ligge dypere i en slik formasjon, og at det er derfor det går greit?
Og Askar, han har løpsstyrke og taklingsstyrken som skal til, men ikke ballsikkerhet og kreativitet. Kreves det mindre ballsikkerhet og kreativitet for å lykkes godt som kant i 4-2-3-1?
Quote from: Lasaron on January 07, 2014, 20:42:08 PM
Quote from: dudo on January 07, 2014, 19:56:13 PM
Quote from: Lasaron on January 07, 2014, 19:31:35 PM
Jeg må få understreke at jeg sånn egentlig ikke har peiling på fotball på den måten, så kan du forsøke å utdype hvorfor vi er mye bedre stilt om Askar og Huse er vinger i 4-2-3-1 enn om de er det i 4-4-2?
Med fare for å være frekk, men gidder du lese innlegget mitt en gang til? Jeg mener jeg har svart på det allerede i andre avsnitt.
Nei, jeg forstår ikke helt. Med Huse på kanten i 4-4-2 er vi alt for sårbare defensivt, slik jeg forstår deg. Men er han på kant/ving i 4-2-3-1 så er det visst greit. Vil Badji og Haugen ligge dypere i en slik formasjon, og at det er derfor det går greit?
Og Askar, han har løpsstyrke og taklingsstyrken som skal til, men ikke ballsikkerhet og kreativitet. Kreves det mindre ballsikkerhet og kreativitet for å lykkes godt som kant i 4-2-3-1?
I 4-2-3-1 har man forenklet sagt fem midtbanespillere, mens man har fire i 442. Det betyr mer område å forsvare pr midtbanespiller. Det betyr også til en viss grad at det hviler større offensivt ansvar f eks når man tenker på kreativitet. Jeg mener alle spillerne må ha en viss kreativitet i en midtbanefirer, med mulig unntak av den ene sentrale, om han skal være en direkte ballvinner. I femmeren jeg skisserer med Huse, Badji, Larsen, Haugen i tillegg til Askar kan vi helt fint leve med at han spiller på sine styrker offensivt, og slipper å gi han noe spesielt kreativt ansvar. Dette er jo rollen han hadde under Skarsfjord, og som funket bra stort sett hele sesongen.
Huseklepp bør ikke være kant i 4-4-2. Det ble spilt 4-4-2 i 2013. Det var ikke der vi tapte de fleste poengene.
Edit, bare for å utdype. 4-4-2 frem til RBK-kampen, og de 3 siste kampene.
4-ultramoderne: 11 kamper 14-20 og 9 poeng
4-4-2: 19 kamper 32-26 og 30 poeng.
Det er mulig det var unntak i periodene, så nøye gidder jeg ikke sjekke. Det er likevel påfallende. Så er det sikkert de som ser det positive i det og innser at 47 poeng og en 5. plass ikke hadde fått Skarsfjord sparket og Norling inn.
POENGET er uansett at Brannstallen ikke kler 4-4-2 så dårlig som forumet vil ha det til. Om Skarsfjord kunne ta stallen i nærheten av medaljer med 4-4-2 så bør jo Norling TA medaljer uten særlige problemer...
Kontrakten til Torbjørn Agdestein i Inverness gjekk ut i går. Klubben vil ha med 22-åringen vidare, men stordabuen er skeptisk til den skarpe konkurransen til den eine spissplassen. Fleire andre skotske klubbar er visst interessert. Usikker på om han har TL-nivå inne?
Har han scoret mål i Iverness?
Quote from: Xminator on January 07, 2014, 21:36:46 PM
Huseklepp bør ikke være kant i 4-4-2. Det ble spilt 4-4-2 i 2013. Det var ikke der vi tapte de fleste poengene.
Edit, bare for å utdype. 4-4-2 frem til RBK-kampen, og de 3 siste kampene.
4-ultramoderne: 11 kamper 14-20 og 9 poeng
4-4-2: 19 kamper 32-26 og 30 poeng.
Det er mulig det var unntak i periodene, så nøye gidder jeg ikke sjekke. Det er likevel påfallende. Så er det sikkert de som ser det positive i det og innser at 47 poeng og en 5. plass ikke hadde fått Skarsfjord sparket og Norling inn.
POENGET er uansett at Brannstallen ikke kler 4-4-2 så dårlig som forumet vil ha det til. Om Skarsfjord kunne ta stallen i nærheten av medaljer med 4-4-2 så bør jo Norling TA medaljer uten særlige problemer...
Jeg vil anbefale å heller se på spillertyper enn statistikken under Skarsfjord. Uansett hvilket system Skars hadde stilt med hadde han ikke fått de resultatene vi skal ha. Hvor gode spillertyper har vi til midtbanen og spissene i 442?
Quote from: dudo on January 07, 2014, 22:02:27 PM
Quote from: Xminator on January 07, 2014, 21:36:46 PM
Huseklepp bør ikke være kant i 4-4-2. Det ble spilt 4-4-2 i 2013. Det var ikke der vi tapte de fleste poengene.
Edit, bare for å utdype. 4-4-2 frem til RBK-kampen, og de 3 siste kampene.
4-ultramoderne: 11 kamper 14-20 og 9 poeng
4-4-2: 19 kamper 32-26 og 30 poeng.
Det er mulig det var unntak i periodene, så nøye gidder jeg ikke sjekke. Det er likevel påfallende. Så er det sikkert de som ser det positive i det og innser at 47 poeng og en 5. plass ikke hadde fått Skarsfjord sparket og Norling inn.
POENGET er uansett at Brannstallen ikke kler 4-4-2 så dårlig som forumet vil ha det til. Om Skarsfjord kunne ta stallen i nærheten av medaljer med 4-4-2 så bør jo Norling TA medaljer uten særlige problemer...
Jeg vil anbefale å heller se på spillertyper enn statistikken under Skarsfjord. Uansett hvilket system Skars hadde stilt med hadde han ikke fått de resultatene vi skal ha. Hvor gode spillertyper har vi til midtbanen og spissene i 442?
Lorentzen, Huse, Puse og Dramé fungerer nok utmerket i 4-4-2. Jeg tror det er lite som skal til for at Larsen skal fungere det også, og begrunner det med følgende: Han er rask, skyter bra med begge bein og er god på pasninger og kombinasjoner. Han er også fintesterk.
Sentral midt i 4-4-2 tror jeg Badji og Haugen kan bli glimrende i. Barmen kan også helt klart bli god der, selv om han kanskje er mer en indreløpertype. Fakiri og Soko var gode i en slik posisjon da de var unge og raskere. Hanstveit har kvaliteter som gjør at han kan vikariere der. Jeg vil isolert sett ha Hanstveit der foran Soko og Fakiri. Skaanes tror jeg også kan gjøre en god figur der allerede denne sesongen.
Høyreving: Jeg kan ikke se at det er særlig forskjell på hvor kreativ man bør være som kant i 4-4-2 vs 4-2-3-1. Askar fungerer fint der (men har kanskje et begrenset repertoar for et gulljagende Brann). Jeg ser på Larsen som bedre defensivt enn Huse, og tror han fikser en slik rolle fint. Men skal vi spille 4-4-2 under Norling bør han dyrkes som enten det ene eller det andre. Skaanes kan spille der. Sæv. Vindheim?
Venstreving: Ser på Larsen som nesten like god der som på høyre. Ditto med Huse, men han er kanskje for svak defensivt til å være kant i en flat firer. Demir. Hanstveit? Det er blitt brukt mot Demir at han ikke er fintesterk når han diskuteres som kant. Tror han er like fintesterk som PVM.
Oppsummering: I mine øyne er vi kanskje litt tynt besatt på venstrevingen i 4-4-2, mens vi er bra besatt på de andre posisjonene.
Quote from: dudo on January 07, 2014, 22:02:27 PM
Jeg vil anbefale å heller se på spillertyper enn statistikken under Skarsfjord. Uansett hvilket system Skars hadde stilt med hadde han ikke fått de resultatene vi skal ha. Hvor gode spillertyper har vi til midtbanen og spissene i 442?
Og jeg vil anbefale at du ser på resultatene og ikke ditt eget bilde av spillertyper. Det er en direkte ulogisk konklusjon å påstå stallen ikke passer til 4-4-2 når de oppnår best resultater med den formasjonen under en trener som i utgangspunktet ikke har dette som sitt kjennemerke, og deretter forvente at en trener som HAR 4-4-2 som sitt kjennemerke skal gå over til å bruke 4-2-3-1.
Men for guds skyld, ikke la virkeligheten stå i veien for ett argument.
Vi er tynt besatt til venstre uavhengig av formasjon. Vi har ingen kantspiller som kan slå rettvendt innlegg fra venstre. Joda, noen av dem treffer med venstrefoten en gang hver fullmåne, men det er ikke det utgangspunktet en naturlig venstrebent spiller har.
Larsen er en spiller jeg tror fungerer bedre enn Huseklepp som kant i 4-4-2. Han er betydelig bedre defensivt samtidig som han har ett offensivt potensiale. Askar er også en spiller som skal fungere godt som kant i 4-4-2. Utfordringen for Askar blir at han kommer sjeldnere i avslutningsposisjon, og det er noe Norling må tilpasse formasjonen til.
Om jeg var trener ville ett av grunntrekkene mine vert å få Askar i avslutningsposisjon så ofte som overhode mulig. Sammen med å sørge for at Huseklepp får ballen rettvendt enten i bakrom eller mellomrom, og at Haugen er på motstanders banehalvdel når Brann bygger angrep. Det er de 3 mest ekstreme angrepsvåpnene i Brannstallen 2014.
Jeg håper Huseklepp blir vurdert som spiss og utelukkende spiss i 2014, med mindre skader tilsier at det må dekkes opp på kanten.
I mitt hode ser årets Brannlag ut noenlunde slik:
Piotr
Sævarsson - Jonsson - Mojsov - Hanstveit
Askar - Badji - Haugen - Larsen
Huseklepp - Drame
Siden det er en spiss på vei inn så kan Pusic spille venstre ving. Er venstrefotet, slår veldig presise innlegg og har en stor arbeidskapasitet. Ikke minst så har han erfaringen. At Kristoffer Larsen også kan spille venstre ving uten å være venstrefotet er heller ikke noe problem, da må han skjære mer innover slik Askar hadde suksees med ifjor.
Quote from: storB on January 08, 2014, 09:16:10 AM
Siden det er en spiss på vei inn så kan Pusic spille venstre ving.
Drøyt. Pusic har god arbeidskapasitet, men har store problemer med å sjå han som ving.
Quote from: Spelaren on January 08, 2014, 09:25:08 AM
Quote from: storB on January 08, 2014, 09:16:10 AM
Siden det er en spiss på vei inn så kan Pusic spille venstre ving.
Drøyt. Pusic har god arbeidskapasitet, men har store problemer med å sjå han som ving.
Ikke så drøyt, det er bare å se tilbake i kartieren hans. Han har spilt mye ving. Men han er definitivt ingen klassisk bredde ving.
Quote from: Spelaren on January 08, 2014, 09:25:08 AM
Quote from: storB on January 08, 2014, 09:16:10 AM
Siden det er en spiss på vei inn så kan Pusic spille venstre ving.
Drøyt. Pusic har god arbeidskapasitet, men har store problemer med å sjå han som ving.
Eg ble faktisk imponert over ham de gangene han dro seg ut på venste ifjor og la veldig presise innlegg. Dette sammen med arbeidskapasitet og evne til å avslutte fra distanse gjør det langt ifra drøyt å lansere ham som venstre ving. Legg til at han også har masse erfaring fra den posisjonen.
Quote from: tsrqpo on January 08, 2014, 09:41:32 AM
Quote from: Spelaren on January 08, 2014, 09:25:08 AM
Quote from: storB on January 08, 2014, 09:16:10 AM
Siden det er en spiss på vei inn så kan Pusic spille venstre ving.
Drøyt. Pusic har god arbeidskapasitet, men har store problemer med å sjå han som ving.
Ikke så drøyt, det er bare å se tilbake i kartieren hans. Han har spilt mye ving. Men han er definitivt ingen klassisk bredde ving.
Spilte han ikke en del helt fenomenalt dårlige kamper på venstrekanten for engen? Eller husker jeg feil?
Det er ikke umulig Pusic kan få en slik rolle nei. Norling vil jo ha en annen måte å se spillerene på.
Er ikke Pusic bosman i år han også?
Sjekket litt på vglive, og tiden i VIF kan vel heller sies å være ustabil enn direkte dårlig. 3 mål og 2 assist på 16 kamper, 14 fra start, 3 6'ere 3 3'ere 5 4'ere og 4 5'ere.
Så det er helt klart ett reelt alternativ for å skape en mer balansert venstreside. Det defensive har han i orden.
Quote from: dudo on January 08, 2014, 10:28:46 AM
Quote from: tsrqpo on January 08, 2014, 09:41:32 AM
Quote from: Spelaren on January 08, 2014, 09:25:08 AM
Quote from: storB on January 08, 2014, 09:16:10 AM
Siden det er en spiss på vei inn så kan Pusic spille venstre ving.
Drøyt. Pusic har god arbeidskapasitet, men har store problemer med å sjå han som ving.
Ikke så drøyt, det er bare å se tilbake i kartieren hans. Han har spilt mye ving. Men han er definitivt ingen klassisk bredde ving.
Spilte han ikke en del helt fenomenalt dårlige kamper på venstrekanten for engen? Eller husker jeg feil?
Han trivdes iallfall ikke på vingen. Men det er godt mulig han kan bli en god 4-4-2-ving. Det er også godt mulig han vil trives bedre på vingen enn på benken, sett at han stiller bak Huse, Dramé og kanskje Larsen på spissplass.
Quote from: dudo on January 07, 2014, 18:11:17 PM
Piotr
Birikir - Mojsov - Jonsson/Grønner - Demir
Haugen - Badji
Askar - Larsen - Huse
Pusic/Dramé
Dette er jo et rent "Skarsfjord-oppsett" der du har byttet Barmen med Larsen. Altså litt mindre løpskraft og duellkraft og litt mer finesse/avslutningsegenskaper. Vår vanlige høyreside som slipper inn ørten mål og Huseklepp på sin vante innoverkant. Balltriller Badji og uforløste Haugen på midten.
Ikke at oppsetter er dumt, altså, jeg ser bare ikke hvordan det laget, som basicly er det samme som i fjor, plutselig skal gjøre oss drastisk bedre og ta steget opp til topp3.
Quote from: ostraume on January 08, 2014, 11:10:10 AM
Quote from: dudo on January 07, 2014, 18:11:17 PM
Piotr
Birikir - Mojsov - Jonsson/Grønner - Demir
Haugen - Badji
Askar - Larsen - Huse
Pusic/Dramé
Dette er jo et rent "Skarsfjord-oppsett" der du har byttet Barmen med Larsen. Altså litt mindre løpskraft og duellkraft og litt mer finesse/avslutningsegenskaper. Vår vanlige høyreside som slipper inn ørten mål og Huseklepp på sin vante innoverkant. Balltriller Badji og uforløste Haugen på midten.
Ikke at oppsetter er dumt, altså, jeg ser bare ikke hvordan det laget, som basicly er det samme som i fjor, plutselig skal gjøre oss drastisk bedre og ta steget opp til topp3.
Mye fordi jeg tillegger trenergjerningen langt mer enn bare laguttak. Moyes er fin å vise til her ... ;-)
Quote from: Xminator on January 07, 2014, 21:52:47 PM
Quote from: osoerli on January 07, 2014, 21:43:20 PM
Kontrakten til Torbjørn Agdestein i Inverness gjekk ut i går. Klubben vil ha med 22-åringen vidare, men stordabuen er skeptisk til den skarpe konkurransen til den eine spissplassen. Fleire andre skotske klubbar er visst interessert. Usikker på om han har TL-nivå inne?
Har han scoret mål i Iverness?
0 mål på 0 kamper frå start, 16 innhopp.
Scorte vel heller ikkje i Brighton.
Adecco-materiale er eg redd.
Singh vil bort fra Feyenoord, kan han være noe for Brann? Ikke den posisjonen vi trenger en spiller mest, men bedre enn Sokolowski. Er norsk i tillegg, så trenger ikke å bruke opp utenlandsk-kvoten på han.
ca 2,8 millioner er visst vårt bud på Orlov!
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/37473
Klipp:
Uppgifter gör gällande att Brann har höjt sitt bud på anfallaren Orlov och mittfältaren Lundevall under helgen.
http://www.fotbolldirekt.se/2014/01/07/vill-kampa-hart-for-halla-kvar-i-norling-jagade-duon/
Eg synes det er spennende at me prøver oss på det svenske markedet igjen. Hvis disse er spelarar Norling virkelig vil ha, så er det fint om det kommer på plass allerede no i oppkjøringsfasen.
Liker egentlig litt at man forsøker seg på litt sånn semi-ukjente spillere. Gamle legender som Svante Samuelsson og Raymond Kvisvik var ikke veldig merriterte navn før de kom til klubben. Svante ble riktignok kjøpt for rekordsummen 5 mill - mange var skeptisk da. Men uten disse to signeringene hadde Brann rykket ned i 1998.
Carl Erik Torp var bosman, men litt samme type signering. Veldig ubeskrevet, men ble umiddelbart en hit.
Prisnivået i Sverige noe rimeligere. Mye bedre å betale 4-5 mill for en svensk spiller, enn feks 10mill for en overvurdert Alexander Søderlund. Men er jo alltid en fare for at det kan bli en ny strandet Joakim Sjøløve...
Generelt mener jeg at vi bør se til utlandet dersom vi skal ha de virkelig store kanonene. Ser man på forhistorien til Brann er det stort sett utenlands vi har fått de beste spillerne (Svante, Austin, Scharner, Olofinjana). Vidersalgspotensialet er også større her enn ved å investere i overprisede norske spillere.
Søkte litt på Gefles gullgutter, og fant en profil på Lundevall som sier han er venstrefota.. Det er i så fall godt nytt. Har tidligere lest st han er best med høyre, men god med begge.
Hadde uansett vært flott om det er venstre som er beste foten hans.
http://no-no.soccerwiki.org/player.php?pid=55483
Quote from: tsrqpo on January 10, 2014, 18:43:58 PM
Søkte litt på Gefles gullgutter, og fant en profil på Lundevall som sier han er venstrefota.. Det er i så fall godt nytt. Har tidligere lest st han er best med høyre, men god med begge.
Hadde uansett vært flott om det er venstre som er beste foten hans.
http://no-no.soccerwiki.org/player.php?pid=55483
Hvis du ser på YouTube klipp av Gefle i 2013 vil du i ihverfall se at alle skudd og innlegg er med høyre
Unektelig et godt poeng
http://www.nrk.no/sport/jan-gunnar-solli-ferdig-i-vif-1.11462221
Nei.
Joda vi trenger 4-dobbel dekning på høyrekanten!
Quote from: huleste on January 11, 2014, 12:39:51 PM
http://www.nrk.no/sport/jan-gunnar-solli-ferdig-i-vif-1.11462221
Nei.
Nei, nei og atter nei.
?håhåhå. Det hadde vært noe det. Signere Solli også slik at man hadde hatt to gamle helter. På plasser der vi allerede hadde grei dekning.
Dersom nå Pusic forsvinner ut, betyr ikke det at man nå skal hente inn 3 spillere ? De har hatt mål om å erstatte Finne og en til (hjelp meg her,.) og det var før Martin nå er på vei ut. Det lukter vel to spisser inn nå ? Skal vi tippe på Orlov og Azar .... ?
Eller Orlov og Helstad ?
Ja to spisser må inn. Personlig håper jeg både Karadas og Helstad er helt uaktuelle.
Noen av stopperne våre bør vel også snart forsvinne sånn at det åpner for flere kvalitetsspillere inn.
Finne er i mine øyne erstattet med Drame. Vi har en Lorentzen i bakhånd for enkeltkamper. Forsvinner Pusic må han erstattes, Orlov virker da naturlig, men jeg skulle fortsatt ønske man siktet litt høyere. Det kan jo åpne for at Azar tar ett år i Brann, men noe mer enn det, eller som lagbærer? Neppe. Det er i så fall som innbytter.
Quote from: Gepard on January 13, 2014, 12:01:12 PM
Dersom nå Pusic forsvinner ut, betyr ikke det at man nå skal hente inn 3 spillere ? De har hatt mål om å erstatte Finne og en til (hjelp meg her,.) og det var før Martin nå er på vei ut. Det lukter vel to spisser inn nå ? Skal vi tippe på Orlov og Azar .... ?
Nordkvelle. Når Brann snakker om at de og de spillerne skal erstattes, så tror jeg ikke på dem. Det er bare noe de sier. Så det resonnementet ditt kan du nok hive i dass.
Realitetene er vel mer sånn her: Norling vil ha ca. 20 utespillere i stallen. Hvis Pusic forsvinner så er vi nede i nettopp 20 (medregnet Lorentzen). Da må ytterligere en spiller ut før én spiller kommer inn. Det er jo ikke sikkert alt skjer i den rekkefølgen, men jeg har liten tro på at de henter tre etablerte spillere.
Azar, om han kommer, blir en joker på benken. Mm han går enda et nivå opp fra det han viste i Sogndal i fjor.
Men for en bra mann å ha på benken, skaper kaos om han kommer inn i sluttminuttene når vi jakter scoring. Stemningen steg alltid i taket på Hansa når Karadas kom inn og rablet gal.
Kan hende Norling ser for seg Orlov, Huseklepp, Lorentsen og Drame som bra nok dekning for 2 spissplasser, men for meg virker det som litt vel for mye byrde på Lorentsen og Drame, som da hadde fått enormt med spilletid neste år,i¨å for seg ikke et problem det, men risikoen er jo der for at det hadde blitt for drøy talentsatsning.
Nei det lukter inn med to spisser med pondus, om Martin forsvinnner.
Quote from: Xminator on January 13, 2014, 12:07:17 PM
Finne er i mine øyne erstattet med Drame. Vi har en Lorentzen i bakhånd for enkeltkamper. Forsvinner Pusic må han erstattes, Orlov virker da naturlig, men jeg skulle fortsatt ønske man siktet litt høyere. Det kan jo åpne for at Azar tar ett år i Brann, men noe mer enn det, eller som lagbærer? Neppe. Det er i så fall som innbytter.
Jeg syns det er en svært dårlig idé å hente Azar. Han er i beste fall god nok til å styrke benken. Det henter vi ikke 33-åringer til, enkelt og greit. Dessuten tror jeg han vil stå litt i veien for Lorentzen, som har et stort potensial. Det kan meget godt tenkes at Azar blir med i kamptropper som Lorentzen ikke får være med i. Man tenker kanskje at kampen kan utvikle seg slik at man får mer bruk for Azar enn for Lorentzen. Men hva om så ikke skjer, og at det hadde blitt en ypperlig mulighet til å gi Lorentzen spilletid? Slik vil Azar stå i veien.
Men Azar har noe å tilføre kamptroppen som er ekstremt viktig, Power. Vil si at Huseklepp, Lorentsen og Drame kjemper om ene spissplassen, mens det blir naturlig å tenke at makkeren til en av disse tre blir Orlov (dersom han nå kommer) , hva skal så erstatte han om han blir skadet ?
Spisspar som Huseklepp-Lorentsen, Huseklepp-Drame, eller for den saks skyld Drame- Lorentsen, ser da litt vel spedt ut. Jeg ville hvertfall hatt en spiller med mer power til å utfylle tekniske\målfarlige typer som disse tre.
Så kan man selvsagt si at det vil gå utover spilletiden til Drame\Lorentsen om vi henter en erstatter for Pusic (i tilegg til Orlov), men jeg tror det kommer til å gå utover branns prestasjoner om vi ikke har en backup for Orlov. Tror heller det er bedre for Lorentsen\Drame om de får muligheten til å spille sammen med en sterk spiss som gir de bedre arbeidsbetingelser, tror det vil være bedre for utviklingen deres enn å spille i et ikke-fungerende spisspar.
Jeg sier ikke at man må velge Azar som backup for Orlov, ingenting hadde vært bedre enn om vi kan hente enda bedre kvalitet, men det er kanskje mest naturlig å få inn Azar.
Norling får pent sette opp et grunnspæll som ikke er avhengig av en kraftspiss for å fungere. Nei takk til Azar. Han er helt klart for dårlig til å være 33 år, uavhengig av spillertype.
Selv Barcelona fikk kritikk av sine egne for ikke å ha en plan b i angrep når de stanget mot kompakte forsvar. Da tror jeg det kan bli litt vel naivt å skulle forvente at Norling ikke vil ha behov for å utforme stallen slik at man har komplimentære ferdigheter til rådighet.
Quote from: Gepard on January 13, 2014, 13:07:33 PM
Selv Barcelona fikk kritikk av sine egne for ikke å ha en plan b i angrep når de stanget mot kompakte forsvar. Da tror jeg det kan bli litt vel naivt å skulle forvente at Norling ikke vil ha behov for å utforme stallen slik at man har komplimentære ferdigheter til rådighet.
Greit nok, men Azar er for gammel og dårlig.
Her er en Malmø spiller som leter etter en ny klubb. Spiss som var utlånt i fjor. Kan brukes på begge kantene også. Spørs om Nordling vurderer han som god nok siden han lot han gå på utleie i fjor. Men han hadde steinhard konkurranse i Malmø. Er blitt beskrevet som en av Malmös mest lovande spisser, moden i spillet sitt og kraftfull.Går heller for han her en Azar Karadas.
http://www.fotbolldirekt.se/2014/01/13/pa-vag-bort-fran-mff-han-ar-och-traffar-en-klubb/
http://www.eliteprospects.com/football/player.php?player=464
Quote from: Gulløl on January 13, 2014, 15:14:55 PM
Her er en Malmø spiller som leter etter en ny klubb. Spiss som var utlånt i fjor. Kan brukes på begge kantene også. Spørs om Nordling vurderer han som god nok siden han lot han gå på utleie i fjor. Men han hadde steinhard konkurranse i Malmø. Går heller for han her en Azar Karadas.
http://www.fotbolldirekt.se/2014/01/13/pa-vag-bort-fran-mff-han-ar-och-traffar-en-klubb/
http://www.eliteprospects.com/football/player.php?player=464
Nei, vi må opp et nivå nå. Skal Brann være en troverdig kandidat i toppen så må vi legge listen høyere
Tre alternativ, kanskje litt urelalistiske, men dog?
* Mostafa Abdellaoue - Ja, eg veit han har spelt for engen, men han har levert varene på topp frå før, talentet er unektelig der og han får ikkje speletid i Danmark. Kan sikkert hentest tilbake til Noreg for ein grei sum, spørsmålet er om han vil tilbake. Eg trur at om guten får ro og tillit så kjem han til å blomstre, han putta ein del mål oppe i Tromsø, ingen tvil om at han kan putte like mange i Bergen om han vil prøve seg
* Storebror Abellaoue - Jada, urealistisk så det held, men han får ikkje spele i BL, mykje skada og er i den alderen at han bør få så mykje speletid som mogeleg. Dessutan trur eg at dei heimlege omgivelsane kanskje kan hjelpe litt på stabiliteten, både på det eine og andre settet. Om Brann har midlane til det og Moa er sugen, kan eit utlån vere aktuelt?
* Mustafa Bakenga - Kanskje like urealistisk som Moa, men for eit talent. Kan finne på å putte jamnt og trutt om han blir satsa på, har gjort det greit på utlån i Danmark.
En outsider:
* Jo-Sondre Aas i frå Ranheim. Har ikkje erfaring frå høgare nivå enn Adecco, men har til gjengjeld putta særs mykje mål for trønderane i Adecco dei siste 3 åra. Merkelig at ingen andre klubbar har vore ute for å prøve å sikre seg han. Kan vere ein Kim Ojo i disguise, mtp, målteft. Ein skikkelig målsnik, spørsmålet er berre om han klarer å levere i Tippeligaen på same jevne nivå som i Adecco? ?konomisk bør ikkje dette bli noko stort problem.
nicki bille nielsen?
Kall meg gjerne galen, men hadde ikkje protestert om det hadde skjedd. Ser på sjansen som særs liten, uansett...
Quote from: Kid-A on January 13, 2014, 15:37:52 PM
Tre alternativ, kanskje litt urelalistiske, men dog?
* Mostafa Abdellaoue - Ja, eg veit han har spelt for engen, men han har levert varene på topp frå før, talentet er unektelig der og han får ikkje speletid i Danmark. Kan sikkert hentest tilbake til Noreg for ein grei sum, spørsmålet er om han vil tilbake. Eg trur at om guten får ro og tillit så kjem han til å blomstre, han putta ein del mål oppe i Tromsø, ingen tvil om at han kan putte like mange i Bergen om han vil prøve seg
* Storebror Abellaoue - Jada, urealistisk så det held, men han får ikkje spele i BL, mykje skada og er i den alderen at han bør få så mykje speletid som mogeleg. Dessutan trur eg at dei heimlege omgivelsane kanskje kan hjelpe litt på stabiliteten, både på det eine og andre settet. Om Brann har midlane til det og Moa er sugen, kan eit utlån vere aktuelt?
* Mustafa Bakenga - Kanskje like urealistisk som Moa, men for eit talent. Kan finne på å putte jamnt og trutt om han blir satsa på, har gjort det greit på utlån i Danmark.
En outsider:
* Jo-Sondre Aas i frå Ranheim. Har ikkje erfaring frå høgare nivå enn Adecco, men har til gjengjeld putta særs mykje mål for trønderane i Adecco dei siste 3 åra. Merkelig at ingen andre klubbar har vore ute for å prøve å sikre seg han. Kan vere ein Kim Ojo i disguise, mtp, målteft. Ein skikkelig målsnik, spørsmålet er berre om han klarer å levere i Tippeligaen på same jevne nivå som i Adecco? ?konomisk bør ikkje dette bli noko stort problem.
Er ganske så sikker på at det ikke kommer norske spillere inn. De som blir hentet nå er spillere som Norling har sett og typer som passer inn i hans system
Dei to førstnevnte reknar eg med Norling har fått med seg, mtp. kort veg frå Malmø til København samt at Moa (om enn urealistisk), har levert i ein større liga enn TL
Quote from: dragn on January 13, 2014, 16:46:26 PM
nicki bille nielsen?
Nei takk. Overvurdert, overpriset og klessetryne.
Quote from: dragn on January 13, 2014, 16:46:26 PM
nicki bille nielsen?
Fatter ikkje at folk er kritisk til Orlov, grunnet statistikk, men positiv til NBN. Ka hadde han i fjor? 8/9mål og 3 assist, (husker ikke nøyaktig, arrester meg gjerne) for RBK?
Ikke veldig imponerende
Quote from: Gepard on January 13, 2014, 12:49:16 PM
Men Azar har noe å tilføre kamptroppen som er ekstremt viktig, Power. Vil si at Huseklepp, Lorentsen og Drame kjemper om ene spissplassen, mens det blir naturlig å tenke at makkeren til en av disse tre blir Orlov (dersom han nå kommer) , hva skal så erstatte han om han blir skadet ?
Jeg sier ikke at man må velge Azar som backup for Orlov, ingenting hadde vært bedre enn om vi kan hente enda bedre kvalitet, men det er kanskje mest naturlig å få inn Azar.
Azar hadde vore henta om Skarsfjord enno var trenar. Etter det eg veit vil ikkje Norling ha Karadas og overgangen gjekk i dass. Karadas skulle skrive under for Brann og sa til Sogndal at det var uaktuelt med ein sesong der (fordi han hadde blitt lovd ein overgang til Brann) Karadas er ferdig i Sogndal og Brann skifta trenar som ikkje vil ha han.
Karadas havnar mest truleg litt lenger sør for Bergen, i Sandnes.
Quote from: tsrqpo on January 13, 2014, 17:47:31 PM
Quote from: dragn on January 13, 2014, 16:46:26 PM
nicki bille nielsen?
Fatter ikkje at folk er kritisk til Orlov, grunnet statistikk, men positiv til NBN. Ka hadde han i fjor? 8/9mål og 3 assist, (husker ikke nøyaktig, arrester meg gjerne) for RBK?
Ikke veldig imponerende
Ifølge wikipedia hadde dem like mange mål, bare at Orlov spilte 28 kamper mens Bille spilte 18. Regner vi målsnitt per kamp, er det plutselig litt forskjell. Jeg mener iallefall Bille er en god spiss i norsk målestokk.
Om BN spiller 30 kamper som den mot oss på Lerkendal så er det ikke vanskelig å velge...
Men det er fortsatt ikke noe som setter fart i folk. En Ojo hadde for folk flest betydd mer.
Quote from: dragn on January 13, 2014, 18:16:10 PM
Quote from: tsrqpo on January 13, 2014, 17:47:31 PM
Quote from: dragn on January 13, 2014, 16:46:26 PM
nicki bille nielsen?
Fatter ikkje at folk er kritisk til Orlov, grunnet statistikk, men positiv til NBN. Ka hadde han i fjor? 8/9mål og 3 assist, (husker ikke nøyaktig, arrester meg gjerne) for RBK?
Ikke veldig imponerende
Ifølge wikipedia hadde dem like mange mål, bare at Orlov spilte 28 kamper mens Bille spilte 18. Regner vi målsnitt per kamp, er det plutselig litt forskjell. Jeg mener iallefall Bille er en god spiss i norsk målestokk.
Selv om det hadde vært likt hadde jeg valgt dansken. Vår største profil er Norling, så jeg sier ja takk til spillere som kan få litt mediaomtale og trekke folk til kampene.
Men han er jo en drittsekk fra RBK som ikke er særlig god. Hvor mange folk vil han trekke? Hvis vi hadde hentet han først så kanskje, men nå er han bare RBK-kødden.
Quote from: krakra on January 13, 2014, 19:04:56 PM
Men han er jo en drittsekk fra RBK som ikke er særlig god. Hvor mange folk vil han trekke? Hvis vi hadde hentet han først så kanskje, men nå er han bare RBK-kødden.
Hvis det stod mellom han og Orlov. Men han er jo slett ikke noe førstevalg.
Jeg syntes det hadde vært spennende om vi IKKE erstattet Pusic jeg, da tvinges vi til å satse på de vi har, som da er 1 gammel Huus, og 3 unge, Drame, Barmen ( har uttalt at han vil bli toppskårer i år) og Lorentzen i prioritert rekkeføge. Da har vi 4 spisser til 2 plasser, med Askar og Larsen i bakhånd, kanskje Larsen som en darkhorse ved siden av Huus?
Barmen er ikke spiss og vi trenger mer enn en type spiss i stallen. Pusic må erstattes.
Quote from: EspenF on January 13, 2014, 19:30:17 PMBarmen ( har uttalt at han vil bli toppskårer i år)
I så tilfelle tror jeg vi rykker ned.
Barmen kan sikkert bli en bra spiss han. I 4-4-2 der han har den "dype" rollen, inlegg fra kant og Barminator inn i lange klyv. Da kan han score en 10+ mål. Men en ny spiss må seff inn.
Ehhhhh Barmen som spiss ? Mulig jeg husker feil, men ble han ikke prøvd der en kamp i fjor, og han var fullstendig KATASTROFE i den kampen ?
Hvis jeg ble ansatt i Brann ville jeg også sagt at jeg vil bli toppskorer i Brann. Betyr ikke at jeg har noen sjangs til å bli det.
Barmen var helt hjelpeløs som spiss. Det eneste han kan foran kassen er å komme løpende umarkert inn i feltet på innlegg, og det kan han fordi 'ingen' markerer motstanderens defensive midtbanespiller.
Selvfølgelig, han har jo bare såvidt rundet 20, så det er jo ikke utenkelig at han kan plukke opp både det ene og det andre om han får prøve seg lenge nok. Men håper vi er ferdige med sånne prosjekter.
Quote from: Gepard on January 13, 2014, 20:56:29 PM
Ehhhhh Barmen som spiss ? Mulig jeg husker feil, men ble han ikke prøvd der en kamp i fjor, og han var fullstendig KATASTROFE i den kampen ?
Han er jo litt målfarlig, og det er lettere å spille godt som spiss i 4-4-2. Men han er bak Huse, Dramé, Lorentzen og Larsen i spisskøen.
Quote from: Gepard on January 13, 2014, 20:56:29 PM
Ehhhhh Barmen som spiss ? Mulig jeg husker feil, men ble han ikke prøvd der en kamp i fjor, og han var fullstendig KATASTROFE i den kampen ?
Kunne vært verre, kunne vært Eirik Bakke som spiss *grøss*
Quote from: apop on January 14, 2014, 10:10:04 AM
Quote from: Gepard on January 13, 2014, 20:56:29 PM
Ehhhhh Barmen som spiss ? Mulig jeg husker feil, men ble han ikke prøvd der en kamp i fjor, og han var fullstendig KATASTROFE i den kampen ?
Kunne vært verre, kunne vært Eirik Bakke som spiss *grøss*
Da hadde vi vel andre spillere som kunne score mål? Gustav, Huseklepp og PVM. Med dagens spillere er det bare Amin og Huseeklepp som scorer jevnt og trutt. Resten er vel vaksinert mot å score.
Nå er jeg lei av bare å høre om spillere som vil forlate klubben. Nå vil jeg ha noen INN. Skjer det ikke noe snart? Ikke et rykte en gang?
Usedvanlig kjedelig på overgangsfronten ja.....
Men vi skal være glad for at vi hvertfall ikke mister nøkkelspillere som andre lag holder på med. Stefan johansen og mads møller dæhli (pluss solskjær) er svært tunge exiter hos Molde og Godset.
De får vel greit med penger også... Solskjær blir verre å erstatte. Skullerud var vel ikke glimrende i VIF.
Quote from: Gepard on January 15, 2014, 10:25:45 AM
Usedvanlig kjedelig på overgangsfronten ja.....
Men vi skal være glad for at vi hvertfall ikke mister nøkkelspillere som andre lag holder på med. Stefan johansen og mads møller dæhli (pluss solskjær) er svært tunge exiter hos Molde og Godset.
I tillegg har vi vel ikke så mange nøkkelspillere å miste:D Muligens Badji og Huseklepp, men de strålte vel ikke akkurat i 2013. Blir noe annet enn når Rudolf og Ojo gikk.
Quote from: Kjell249 on January 15, 2014, 10:37:54 AM
De får vel greit med penger også... Solskjær blir verre å erstatte. Skullerud var vel ikke glimrende i VIF.
Litt vanskelig å dømme Skulleruds prestasjoner for Vålerengen all den tid Andresen var manager.
Kunne også tenkt meg Kind-Bendiksen inn. Ser for meg at det hadde vært en bra mann å ha sentralt sammen med Badji og Haugen. Ser at NRK mener å vite at foruten Molde, som har meldte sin interesse allerede i fjor sommer, så er det en 4-5 andre eliteserieklubber som er interesserte i spilleren som har proklamert at han ikke vil være med TIL ned i 1. div. Godset er også nevnt, og jeg håper Brann også er en av de som er aktuelle.
Tror dette ville vært en kanon-signering for Brann, som flere andre har nevnt tidligere her. Gjerne som erstatter for Soko, som jeg mener er for treg og dårlig.
Quote from: Tom C on January 15, 2014, 11:50:06 AM
Kunne også tenkt meg Kind-Bendiksen inn. Ser for meg at det hadde vært en bra mann å ha sentralt sammen med Badji og Haugen.
Hva mener du? At de skal spille samtidig, eller at det er en bra trio til å rullere på de to sentrale plassene i 4-4-2 som Norling vitterlig skal bruke?
Pontus Jansson, en av MFF spillerne som ser mest opp til Rikard Norling er i ferd med å forlate klubben. Han kan være villig til å betale seg ut av kontrakten for å forlate klubben i januar. Er på tur med det svenske landslaget for tiden. Er midtstopper, ikke det Brann trenger mest men han er en hylle eller to over de midtstopperne vi har. Han er beskrevet som en av de to tre viktigste spillerne på MFF i fjor og var midtstopper for et lag som bare slapp inn 30 mål. Flere klubber har vært ute etter han blant annet Aston Villa men ingen ting har skjedd enda. Det er vel lite realistisk at Brann henter han men hans sterke kobling til Rikard Norling kan gi et lite håp. Behøver ikke bli en veldig dyr mann siden det ikke er så lang tid igjen av kontraktstiden. Spranget ut i Europa kan han ta fra Brann under den treneren som har bidratt sterkt til å gjøre han til den klassespilleren han er i dag.
http://www.expressen.se/kvp/sport/jansson-jag-vet-att-rikard-var-besviken/
http://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/malmo-ff/jansson-kan-sjalv-betala-mff-vill-att-alla-ska-bli-nojda/
Mer om Pontus Jansson poulært kalt Ponne av MFF fansen. Her er 3 klipp fra i dag fra forumet til MFF-fansen.
_________________________
Namn: Peter G Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-01-15 10:15
Det ligger en ny intervju med Ponne på Kvp.se också, pallar inte länka, men den säger ungefär samma sak. Men lite mer om Norlings avhopp och Simons (möjliga) planer på att haka på.
_______________________
Namn: s19e11
Sänt: 2014-01-15 10:48
Sälj han till Brann.
________________________
Namn: Borgmästaregården Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-01-15 10:47
SkoogSuperstar//
Fast får vi mer än 5-6 miljoner för en mittback med ett år på kontraktet? Lika bra att släppa honom för utbildningsbidraget i så fall
________________________
amn: Marcus van Basten
Sänt: 2014-01-15 12:45
Hmm Pontus har en något osund inställning till sin f.d tränare (enligt mig), något oproffsig men kanske har det att göra med åldern? Kanske en fadersgestalt som fattats i livet? Hur som helst, the show must go on.
Länktips:
www.fotbollskanalen.se/sverige/pontus-ja....
________________________
http://www.svenskafans.com/fotboll/mff/forum.aspx
Han var ein av spelerane eg lista i eit tidligere innlegg over potensielle kjøp frå Sverige. RN kjenner han særs godt, og det kan tale til vår fordel. Om det er realistisk er ei anna sak, han har vore i søkelyset til langt større klubbar i langt større ligaer.
On a side note; Harmeet Singh står fritt til å forlate Feyenoord. Kunne han vore ei potensiell forsterkning eller er vi godt dekt på midtbana og framover? Minuset er at han og Haugen ville kjempe om same plassen, det positive er at han har plenty med erfaring og gode kampar frå den posisjonen i Noreg frå før
Pontus Jansson skal egentlig ikke være realistisk i det hele tatt.
Harmet Singh skal til Molde. Ville egentlig ikke gitt mening å hentet Singh heller, Fredrik Haugen er vår mann.
Venter bare på at Brann innkaller til pressekonferanse og en eller to virkelige kapasiteter presenteres
Quote from: Belfort on January 15, 2014, 13:50:46 PM
Venter bare på at Brann innkaller til pressekonferanse og en eller to virkelige kapasiteter presenteres
Minst en kapasitet må ihvertfall inn. For Brann har vel planer å sette fyr på partoutkort salget ?
Det har gått en stund siden ryktet fra media kom at Brann hadde gitt bud på spissen Orlov. Mulig at han ikke er så interessert i å komme til Brann og Bergen og at saken allerede er lagt død og Brann er på andre jaktmarker.
Fant dette på tråden til Gefle.
________________________________________
Namn: Woxa72 Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-01-15 07:01
Hört av en källa nära Orlov att han tvekar att flytta. De ska ha barn snart.
________________________________________
Kan være potensiale for en kone med småbarn med sterk hjemlengsel. Det har vi hatt mange ganger før.
Jansson ville vært et enorm scoop, men det er vel ikke særlig realistisk.
Håper vi har noen følere ute her:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10149933
Ruben Kristiansen, Bakenga, Kind Bendiksen, Ibrahim, Kamara, Singh.
Alle er forsåvidt i riktig alder og i posisjoner som kan være aktuelle!
Ruud vil jeg ikke ha, resten vil nok andre steder enn Brann..
Ja, det er en del spillere der som nok kunne bidratt til Brann. Mush er jo litt artig da. Han spiller og scorer i Esbjerg sier han. Han sier ikke hvor lite han scorer. Lurer på hva prisene på disse guttene er...
Trolig Esbjerg-klar torsdag
Martin Pusic blir trolig solgt til Esbjerg torsdag for mellom halvannen og to millioner kroner. Jakob Orlov kan bli erstatteren.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Trolig-Esbjerg-klar-torsdag-412921_1.snd#.UtbF-BR5N1Y
Det er litt spesielt når BT glemmer Drame, men tar med Lorentzen som en av to gjenværende spisser...
Kjære BT, Brann har 3 spisser ved siden av Pusic om du regner Huseklepp som spiss. For øvrig kan Pusic-salget utløse behovet for 2 nye spisser. Mye avhenger av hvordan Drame tar nivået. Tar han det fort er det kanskje ikke behov for spiss i det hele tatt...
Halve Januar har gått og ingen har kommet inn....
Må være noe stort pågang...
...eller at ryktene om at Brann har en "masse" penger til å bruke på spillere setter alvorlige kjepper i overgangshjulene ettersom alle krever mer enn det Brann kan eller er villig til å betale for spillerne utifra kvalitet.
Demir til Galatsaray???
http://www.expressen.se/sport/fotboll/landslaget/landslagsbacken-pa-vag-till-stor-cl-klubb/
Da SKAL vi ha masse penger!
Demidov på vei til Brann!!! Nå skjer det ting :-)
Klart signal om at Norling ikke er fornøyd med stopperne
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Demidov-pa-vei-til-Brann-413053_1.snd#.UtfNC1Dr18E
Quote from: TjellFromHell on January 16, 2014, 13:00:28 PM
Demir til Galatsaray???
http://www.expressen.se/sport/fotboll/landslaget/landslagsbacken-pa-vag-till-stor-cl-klubb/
Da SKAL vi ha masse penger!
Roald og tyrkiske bakgarantier? neppe
Mancini ser noe Skars aldri såg?
Ang Denidov; om han er 80% av det han var i RBK er han fortsatt vår beste stopper. Er han 90% er han blant de beste i TL. Velger å være optimist, selv om han ikke synes å være god nok for et jumbolag i Russlans som var på nivå med Tromsø da de møttes.
Demiov hadde vært ENORMT
Demidov vil være en overgang med skikkelig smell i. Det vil samtidig bety starten på en solid opprydding blant stopperene. Jeg tviler på at Jonsson gir seg om han føler seg skadefri, men spillere som Wangberg og Mojsov får spillere fremfor seg som de nok ikke ser som forenelig med en fremtid i Brann. Grønner og Gjesdal kan sikkert leve med å være backup bak Demidov og Jonsson.
For å klargjøre mitt ståsted- det er en overgang på den hyllen som jeg fikk forventninger om 3. desember 2013.
Men det er en merkverdig overgang, hva i all verden skal skje med Wangberg, Jonsson, Grønner, Gjesdal, Moisov ?
Hanstveit tar vel venstrebacken da, liker det egnelitg ikke helt, mangler farten, men god teknikk, det er særs viktig for Norling
Demidov inn lukter full opprenskning i stallen. Demir ut er grasalt trist, ikke at han har levert på toppnivå, men i år var året............
Har alltid sett på Demidov som tidenes klessetryne. Klarer derfor ikke å være spesielt begeistret.
Men bevares, han har jo en god karriere og et navn som sikkert trekker litt folk (les: ungjenter). Håper han ikke blir veldig dyr, evt at vi får masse penger for Demir.
Demir til Galatasaray er for øvrig tidenes overgangssjokk for en Brann-spiller, hvis det stemmer. Han blir lagkamerat med Drogba og Sneijder! Og trent av Mancini!
Demidov! Jeg kom litt.
Demir ut er selvfølgelig ikke helt heldig, men alt kommer an på pris og tilgjengeligheten av andre spillere.
Demidov inn er imidlertid en massiv overgang, hadde styrket oss betraktelig på stopperplass. Da gjenstår det bare å overtale Scharner til comeback:) 0 innslupne med Piotr, Demidov og Fussballgott!
Ifølge Expressen så må Galatsaray kjøpe en venstreback med Tyrkisk pass for å ikke fylle opp utlenningskvoten.. Det bør bare Roalden ha fått med seg! Isåfall kan vi nok få bra betalt for han siden det ikke finnest ekstremt mange gode tyrkiske venstrebacker.
Demir og Drogba?
Høres merkelig ut. Men hallo, her har vi for en gangs skyld muligheten for å selge oss dyrt.
Legger opp til massiv utskifting i stallen hvis dette stemmer.... Må vel ha ny back up på venstre backen og da...
Håper Demir er bare rykter. Demidov er hjertelig velkommen! Han er drittsekk, men en god drittsekk.
Demidov er jo ren og pur klasse. Han vil være vår kanskje beste spiller og vår klare leder i stallen. Det går ikke an å være negativ til Demidov selv om han er noe usympatisk. Hvor mye skal man egentlig kreve?
Når det gjelder Demir så håper jeg i det lengste at han blir, men Galatasaray kan bety en ganske fet pengesum.
Quote from: Heispassasjer on January 16, 2014, 13:33:34 PM
. Må vel ha ny back up på venstre backen og da...
Med Hanstveit og Fakiri har vi grei dekning der. Selv om Stråmyhr nok gråter seg i søvn over tanken.
Er det ikke sånn at man som regel er ganske nær enighet når spilleren kommer til byen? Da snakker man som oftes sluttforhandlinger og legesjekk. Kan han være klar før helgen?
Quote from: dokken on January 16, 2014, 13:24:08 PM
Demir til Galatasaray er for øvrig tidenes overgangssjokk for en Brann-spiller, hvis det stemmer. Han blir lagkamerat med Drogba og Sneijder! Og trent av Mancini!
For ikke å glemme Charlie Adam, hvis agent er i Tyrkia for øyeblikket for å diskutere betingelser. ;)
Det er definitivt en relativt surrealistisk overgang!
Ellers er det hyggelig å se at Norling tiltrekker seg store navn som Demidov bare måneder etter tiltredelsen som Brann-trener. Vi trenger en spiller av dette kaliberet.
Ja, om begge disse går inn kan det blir interessant. Jeg må innrømme at jeg ikke har sett for mange kamper der Demidov har spilt. Har han noenlunde til fart? Hva er hans svake og sterke sider?
Demir ut kan jo bli litt trist, men da er det vi kommer til mitt andre spørsmål:
Hva koster disse overgangene? Altså, hvor mye må Brann betale for å få Demidov inn? Og hvor mange kroner klarer de å presse ut av Galatasaray? Med Roald'n sine tidligere meritter friskt i mente regner jeg med at han legger ut 15 millioner for Demidov og på en eller annen måte får han sånn ettårskontrakt eller noe, spiller godt og går som Bosshaug. Demir får vel man kanskje 1 milllion får, tyrkisk bankgaranti og ingen videresalgsklausul. Så går han til Liverpool eller noe for 30+ millioner.
Quote from: krakra on January 16, 2014, 13:40:44 PM
Er det ikke sånn at man som regel er ganske nær enighet når spilleren kommer til byen? Da snakker man som oftes sluttforhandlinger og legesjekk. Kan han være klar før helgen?
Sikkert noen på vei fra Trondheim til Bergen med en koffert full i peng.
Quote from: TjellFromHell on January 16, 2014, 13:28:15 PM
Ifølge Expressen så må Galatsaray kjøpe en venstreback med Tyrkisk pass for å ikke fylle opp utlenningskvoten.. Det bør bare Roalden ha fått med seg! Isåfall kan vi nok få bra betalt for han siden det ikke finnest ekstremt mange gode tyrkiske venstrebacker.
Det er nok derfor han er aktuell for en overgang ja. Og 2 år igjen av kontrakten tilsier at vi ikke skal selge oss billig. Det bør nærme seg 10 millioner for å være aktuelt.
Demir til Galatazaray virker merkelig, men i følge artikkel i link over skal jo partene (spiller og lag)være enige om han får tyrkisk pass
Så om dette stemmer så kan jo Brann forlange mye penger. Det er jo en stor klubb som gir inntrykk av at dette er en viktig overgang for dem (viktig da de ikke vil bruke utenlandskvote og alt er enige med spiller) så her kan Brann forlange mye.
Håper ikke de starter forhandlingene under 30 mill :-) og ender opp på rundt 20
Men hvis Demir har forhandlet med dem må jo han hatt lov av klubben til det samt at en klubb forhandler sjelden om personlig kontrakt før de har blitt enig med klubb. Så mest sannsynlig er klubbene enig om sum
Demidov til Brann høres ut som en god signering. Er en spiller som har gjort det bra men som jeg innimellom har syntes var litt oppskrytt. Men uansett bedre en de vi har og (om jeg ikke husker feil) en spillende midtstopper som vi ikke har noen av i dag. Skal vel ikke mye til for at han tilfører oss litt mer fart bak også :-)
Tviler på at Demidov og Galatasaray har noko hold. Så god er han ikkje, enno vel og merke. Hadde vore tidenes bombe om det faktisk var hold i det.
Demidov har eg ingenting i mot, om han kjem til Brann er det berre eit stort pluss.
Det hadde vært herlig om dette slo til. Da ville vi endelig fått en rask spillende midtstopper.
Forøvrig burde dette være gammelt nytt for dere som følger med på forumet:) Nevnte Demidov inn og Demir ut i Demir-tråden i går.
Quote from: Kid-A on January 16, 2014, 14:09:08 PM
Tviler på at Demidov og Galatasaray har noko hold. Så god er han ikkje, enno vel og merke. Hadde vore tidenes bombe om det faktisk var hold i det.
Demidov har eg ingenting i mot, om han kjem til Brann er det berre eit stort pluss.
Ikke lett å holde styr på Demi-ene i koket.
Men HVIS Demir går til Galatasaray (klarer heller ikke å tro på det, selv om expressen virker sikker) er i hvert fall det et strålende bevis på at den norske ligaen og Brann er et bra springbrett videre i Europa. Det vil hjelpe til å trekke til oss andre lovende svensker.
Demidov er klasse, selv om han er et klessetryne av dimensjoner! Dette er riktig hylle!
Synd med Demir, jeg hadde foretrukket ham foran Hansveit. Hanstveit er gammel, og har garantert ikke blitt noe raskere siden sist han var her.
Meinte sjølvsagt Demir og Gala, ikkje Demidov og Gala ;D
Er einig med nero, foretrekk å behalde Demir i alle fall eitt år til, men om vi får greit betalt, kven er då eg til å klage? Blir nok lånt tilbake eller noko når dei finn ut at han ikkje er god nok for det nivået heilt enno.
Liker at vi er ute etter profilar. Har eit håp om at det kan skje på spissplass også, har ikkje høyrt noko meir om Orlov på eit par dager, kan hende det var hald i at kona ikkje ville flytte til Noreg sidan ho var gravid og dermed usikker på kva som venta ho her. Den andre halvdel med påverknad har vi hatt nok av her i byen
Skal si det skjer ting når man er vekke fra dataen noen timer!:) Demidov hadde vært konge å fått inn. Selv om det selvsagt er litt urovekkende at han ikke har spilt ett minutt for laget som ligger nederst i den russiske ligaen.
Demir ut er helt greit all en tid vi har fått Hanstveit inn. Vi kunne jo håpet at Demir kom til å heve seg med Norling, men det er jo slett ikke sikkert. Og da er Hanstveit en fullgod erstatter etter min mening.
Quote from: Super Hasund on January 16, 2014, 13:51:10 PM
Quote from: krakra on January 16, 2014, 13:40:44 PM
Er det ikke sånn at man som regel er ganske nær enighet når spilleren kommer til byen? Da snakker man som oftes sluttforhandlinger og legesjekk. Kan han være klar før helgen?
Sikkert noen på vei fra Trondheim til Bergen med en koffert full i peng.
Tenker du på Ranheim-direktøren?
Det vil nemlig være svært spesielt om en viss ''Mikke Mus klubb'' henter spillere samtidig som de gjennomfører en lønnsreduksjon i spillergruppen, ser det for meg;
-''Her, Vadim, her har du en kontrakt på 2,4 mill i årt. Ehm, men du neder nok opp med rundt 1,9 millioner ettersom spillernes lønn skal reduseres med 20 prosent[tenkt reduksjon, ikke basert på rykter]. Takker du nei til dette vil du riktignok kunne forhandle med hvem du vil, altså vil du kunne si opp kontrakten, trolig i løpet av uken''.
Demidov blir vår nye Sæternes/Andresen-overgang!:)
(For de som husker betydningen av disse.)
Fant en Tyrkisk side og gjorde en google translate... Ser ut som at overgangen koster Galatsaray ca ? 800.000.. Hadde håpet på mer når man ser AAFK kommer få ca 20 mill for spissen som er på vei til FCK.
http://spor.haberaj.com/haber/80860/galatasarayda-yeni-transfer-olacak-mierdin-demir-transferi
For øvrig er dette en læring i at man ALDRI skal høre på hva spillere sier:
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Kun-RBK-aktuelt-for-Demidov-i-Norge-387250_1.snd#.UtfgTrQg-mZ
Hvorfor sier fotballspillere sånne ting?
Quote from: TjellFromHell on January 16, 2014, 14:32:32 PM
Fant en Tyrkisk side og gjorde en google translate... Ser ut som at overgangen koster Galatsaray ca ? 800.000.. Hadde håpet på mer når man ser AAFK kommer få ca 20 mill for spissen som er på vei til FCK.
http://spor.haberaj.com/haber/80860/galatasarayda-yeni-transfer-olacak-mierdin-demir-transferi
Nesten 7 millioner kroner er da altfor mye for Demir ut fra hva han har vist. Bare å le hele veien til banken hvis det stemmer.
Quote from: Sindre32 on January 16, 2014, 14:34:25 PM
Quote from: TjellFromHell on January 16, 2014, 14:32:32 PM
Fant en Tyrkisk side og gjorde en google translate... Ser ut som at overgangen koster Galatsaray ca ? 800.000.. Hadde håpet på mer når man ser AAFK kommer få ca 20 mill for spissen som er på vei til FCK.
http://spor.haberaj.com/haber/80860/galatasarayda-yeni-transfer-olacak-mierdin-demir-transferi
Nesten 7 millioner kroner er da altfor mye for Demir ut fra hva han har vist. Bare å le hele veien til banken hvis det stemmer.
Ja, vi kan umulig være misfornøyd med en slik sum!
Quote from: Nixon on January 16, 2014, 14:31:33 PM
Demidov blir vår nye Sæternes/Andresen-overgang!:)
(For de som husker betydningen av disse.)
Ja fullstendig enig. Sæternesovergangen var skiftet fra kjøp av avdanket og utbrukt til spillere som kom for å vinne noe.
Quote from: TjellFromHell on January 16, 2014, 14:32:32 PM
Fant en Tyrkisk side og gjorde en google translate... Ser ut som at overgangen koster Galatsaray ca ? 800.000.. Hadde håpet på mer når man ser AAFK kommer få ca 20 mill for spissen som er på vei til FCK.
http://spor.haberaj.com/haber/80860/galatasarayda-yeni-transfer-olacak-mierdin-demir-transferi
Stor forskjell i pris på spiss og på back (i de fleste tilfeller), men på den annen side så er Galatasaray en større klubb i en større liga. Burde klart å hanke inn 10 mill på ham om Galatasaray er så kåt på ham som en får inntrykk av. Men 8 mill for en back så går vi gått i pluss og kan vel hente en minst like god erstatter for halve summen.
Det triste er at vi ikke for se om han er bedre en det han har fått vist under Skars, noe jeg har mistanke om
TJA takk til Demidov! Eit stort navn, men kor god er han? Etter mitt syn berre litt betre enn dei stopperane vi har. Det er ei bra signering, men ingen grunn til hallelujah. Kor mykje kostar han oss, og kva er lønna?
Han var stort sett fast og ok i RBK og fekk seg 15 landskampar. I Real Sociedad fekk han 36 Kampar, i Eintracht Frankfurth 5, i Celta Vigo 12 og 0 i Anzji.
Usympatisk fyr.
Så lenge han er i landslagsdiskusjon så er han MYE bedre en de vi har samt en stopper type vi IKKE har fra før og savner. Kan også være godt for de unge
Quote from: dokken on January 16, 2014, 14:32:41 PM
For øvrig er dette en læring i at man ALDRI skal høre på hva spillere sier:
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Kun-RBK-aktuelt-for-Demidov-i-Norge-387250_1.snd#.UtfgTrQg-mZ
Hvorfor sier fotballspillere sånne ting?
De har en tendens til å si det folk vil høre. Når han sa det stod han i Trondheim og snakket med en trøndersk journalist. Og så tenker fotballspillere generelt sett ikke lenger frem enn neste uke!:)
Ellers blir det i BT nevnt at Christina Vukicevic er med han til Bergen. Kan det være at de (eventuelt) velger Bergen pga friidrettsmiljøet her?
Quote from: Nixon on January 16, 2014, 14:42:47 PM
Quote from: dokken on January 16, 2014, 14:32:41 PM
For øvrig er dette en læring i at man ALDRI skal høre på hva spillere sier:
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Kun-RBK-aktuelt-for-Demidov-i-Norge-387250_1.snd#.UtfgTrQg-mZ
Hvorfor sier fotballspillere sånne ting?
De har en tendens til å si det folk vil høre. Når han sa det stod han i Trondheim og snakket med en trøndersk journalist. Og så tenker fotballspillere generelt sett ikke lenger frem enn neste uke!:)
Ellers blir det i BT nevnt at Christina Vukicevic er med han til Bergen. Kan det være at de (eventuelt) velger Bergen pga friidrettsmiljøet her?
Er det sikkert at han er her for å diskutere med Brann, egentlig?
Landslagsdiskusjonen blir litt sånn selgerspråk for meg.
Til samanlikning er Mosjov fast på landslaget til Makedonia, og tidligere Brannstopper Korken er fast på Ungarn sitt landslag.
Quote from: Sindre32 on January 16, 2014, 14:44:46 PM
Quote from: Nixon on January 16, 2014, 14:42:47 PM
Quote from: dokken on January 16, 2014, 14:32:41 PM
For øvrig er dette en læring i at man ALDRI skal høre på hva spillere sier:
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Kun-RBK-aktuelt-for-Demidov-i-Norge-387250_1.snd#.UtfgTrQg-mZ
Hvorfor sier fotballspillere sånne ting?
De har en tendens til å si det folk vil høre. Når han sa det stod han i Trondheim og snakket med en trøndersk journalist. Og så tenker fotballspillere generelt sett ikke lenger frem enn neste uke!:)
Ellers blir det i BT nevnt at Christina Vukicevic er med han til Bergen. Kan det være at de (eventuelt) velger Bergen pga friidrettsmiljøet her?
Er det sikkert at han er her for å diskutere med Brann, egentlig?
Du tenker at han er oppe på Stadion akkurat nå bare på omvisning og en kopp kaffe?
Er han på stadion akkurat nå? Kilde? Noe jeg ikke har fått med meg her, tydeligvis.
Quote from: Sindre32 on January 16, 2014, 14:53:34 PM
Er han på stadion akkurat nå? Kilde? Noe jeg ikke har fått med meg her, tydeligvis.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Demidov-pa-vei-til-Brann-413053_1.snd#.UtfmzDyF9oZ
Fint at det ENDELIG begynner å skje noe. Har gått å ventet på spillere inn siden overgangsvinduet åpnet.
Demidov i form, er en klassespiller, så enkelt er det. Som folk har nevn før her, er det dumt visst demir forsvinner, dette skulle bli året han virkelig tok for seg. men som de sier, In Roald we trust, så vi får sikkert inn noe frisk kapital. Men det store spørsmålet er uansett, hvordan rydde opp blandt midtstopperene?
Det skal RBH ha. Han har klart å tette lekasjene på Stadion. Nå har de klart å nærmest ferdigforhandle med både Norling og Demidov uten at noen ante en dritt. Det er godt gjort.
Vanskelig å hacke faxmaskiner!
Quote from: Nixon on January 16, 2014, 14:58:00 PM
Quote from: Sindre32 on January 16, 2014, 14:53:34 PM
Er han på stadion akkurat nå? Kilde? Noe jeg ikke har fått med meg her, tydeligvis.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Demidov-pa-vei-til-Brann-413053_1.snd#.UtfmzDyF9oZ
Takker. Fikk ikke med meg den der, men det er en kanonsignering hvis den går i boks.
Quote from: krakra on January 16, 2014, 15:00:59 PMDet skal RBH ha. Han har klart å tette lekasjene på Stadion.
He he, ellers blir han jo ofte beskyldt for å
være lekkasjen på Stadion for å holde seg inne med journalistene...
Quote from: Nixon on January 16, 2014, 15:03:32 PM
Quote from: krakra on January 16, 2014, 15:00:59 PMDet skal RBH ha. Han har klart å tette lekasjene på Stadion.
He he, ellers blir han jo ofte beskyldt for å være lekkasjen på Stadion for å holde seg inne med journalistene...
Ja, det skal du ikke se bortifra. Han virker jo å ha rimelig god kustus på folkene sine når det er ønskelig.
Demidov inn hadde vært supert, håper dette er tilfelle og at vi i morgen får bekreftelse at han har signert. Med Demir er det synd at vi kanskje ikkje får sett han under Norling, men kommer det en solid sum kan vi vel ikkje klage. Men kommer Demidov inn, så begynner det å bli ekstremt mangen på stopperplass, så der vil det nok skje endel ting fremmover
Med Demir ut og Demidov inn så er kaptein kabalen på plass. Demidov og Hanstveit.
Får krysse fingrene for at d ordner seg. Demir har vært middelmådig i to sesonger. Like sannsynlig at Fakiri og Soko får en oppsving som Demir. Litt satt på spissen:)
Quote from: Kjell249 on January 16, 2014, 15:14:08 PM
Får krysse fingrene for at d ordner seg. Demir har vært middelmådig i to sesonger. Like sannsynlig at Fakiri og Soko får en oppsving som Demir. Litt satt på spissen:)
Satt veldig på spissen og rimelig feil.
Quote from: Nixon on January 16, 2014, 14:42:47 PM
Quote from: dokken on January 16, 2014, 14:32:41 PM
For øvrig er dette en læring i at man ALDRI skal høre på hva spillere sier:
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Kun-RBK-aktuelt-for-Demidov-i-Norge-387250_1.snd#.UtfgTrQg-mZ
Hvorfor sier fotballspillere sånne ting?
De har en tendens til å si det folk vil høre. Når han sa det stod han i Trondheim og snakket med en trøndersk journalist. Og så tenker fotballspillere generelt sett ikke lenger frem enn neste uke!:)
Ellers blir det i BT nevnt at Christina Vukicevic er med han til Bergen. Kan det være at de (eventuelt) velger Bergen pga friidrettsmiljøet her?
Ei stund var det vel viktigare å komma til Oslo for å komma nærare dama og. Verkar ikkje heilt stabil, så om han kjem, tvilar eg på han vert så veldig lenge.
Men det er eit bra kjøp, definitivt!
Quote from: aleksanderhjelleseth on January 16, 2014, 15:01:36 PM
Vanskelig å hacke faxmaskiner!
Hahaha!!
Håper det går i boks, vi treng ein mann som Demidov baki der. Blir vel det siste vi ser av Markus Jonsson då. Håper på fleire store namn inn
Demidov er en helt sinnsyk overgang. Drømmesignering!
Det eneste som er litt sketchy med Demidov er at han ikke har spillt førstelags fotball på en stund, spørs hvordan det slår ut. Men hvordan er Demidov som spiller engentlig? Er han rask? Kan han spille midtbane?
De er sikkert ikke i Bergen for å sjekke friidrettsmiljøet da de som virkelig vil satse på friidrett jo flytter østover
Er på stadda nå
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Demidov-pa-vei-til-Brann-413053_1.snd#.Utfx-WeYZLM
Opp med hånden de som tror at vi hadde vært i seriøse forhandlinger med spillere av Demidov-klasse hvis vi fremdeles hadde hatt Skars som trener.
Ser bare han pensjonisten i Summetonen...
Vi trenger navn og profiler. Folk som kan bli snakkiser, få folk til å diskutere Brann rundt kantinebord og vanndispensere, og dermed øke engasjementet rundt klubben. Demidov er en sånn.
Demidov inn, i tillegg til en eller to navn av tilsvarende klasse (både sportslig og profilmessig), så snakker vi en solid økning i p-kort-salg.
Demidov inn hadde vært gull!
Ut med Demir (masse penger i kassa) ut med Jonsson - og inn med en forsvarspiller til.
Da har vi Demidov, Gjesdal, Grønner, Wangberg, Mojsov, Sæv, Hanstveit samt Fakiri og unggutta på backup.
Burde hatt inn en venstraback som har litt mer hurtighet og årene på sin side (hvis Hanstveit er forespeilet som venstreback) Men der har vi kanskje dekning i våre unggutter?
Quote from: krakra on January 16, 2014, 13:36:50 PM
Demidov er jo ren og pur klasse. Han vil være vår kanskje beste spiller og vår klare leder i stallen. Det går ikke an å være negativ til Demidov selv om han er noe usympatisk. Hvor mye skal man egentlig kreve?
Når det gjelder Demir så håper jeg i det lengste at han blir, men Galatasaray kan bety en ganske fet pengesum.
Ja, ihvertfall på papiret!
Quote from: krakra on January 16, 2014, 15:00:59 PM
Nå har de klart å nærmest ferdigforhandle med............ Demidov uten at noen ante en dritt.
Vet du noe som ikke vi vet?
Nei han vet sikkert ikke noe, men spilleren må ha fått lov av klubben sin (mao de er villige til å selge/la ham gå) og Brann må ha lagt fram et forslag eller vist noe som er av interesse for at det skal komme så langt som at han er her på besøk.
Når spiller besøker klubb så er det detaljer som gjenstår om det ikke er snakk om spillere som kommer for å vise seg fram Noe jeg ikke tror Demidov er interessert i :-)
Smått utrolig om Demidov bare er her for å "se på forholdene". Han vet utmerket godt hva som venter i Bergen, så når han først er på Stadion må det være nærme en overgang.
Men klart, det er ett jobbintervju, og trynefaktoren skal sitte med Norling. Men igjen, jeg blir overrasket om det ikke er penn og papir innvolvert i dette besøket.
På ingen måte breaking news, men da har Pusic signert for Esbjerg.
Quote from: Kai-Olai on January 16, 2014, 16:24:08 PM
På ingen måte breaking news, men da har Pusic signert for Esbjerg.
Og får med det sjansen til å vise seg fram i e-cupen. Klokt valg.
Agenten til Pusic er tidenes selger hvertfall. Gratulerer med det !
Demidov, kan det være snakk om lån ? Har knapt fullført et halvår av kontrakten han skrev med Anzi.
Quote from: krakra on January 16, 2014, 15:15:09 PM
[...] Om Soko og Fakirien sammenlignet med Demir [...] Satt veldig på spissen og rimelig feil.
Der må jeg faktisk si meg enig med krakra. Demir visste en del gode takter i høst inniblant all sorgen. Kanskje ikke verdens mest defensive back, og som tidligere sagt, sykelig venstrebeint. Men med potensial til å bli en kapasitet der bak. Fakiren derimot har nok rustet til som back, og om han skulle brukes burde det vært på midtbanen. I en rolle som ikke medfører at han bør være urovekkende hurtig. Soko har virket tung og overtrent, sein i steget og grov i taklingene. Ikke Ruddock-grov, men rett og slett at når han først får slengt seg etter ballen sklir han en stund. I forsvaret var han vel ok.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Bruun-Hanssen-om-Demidov---Han-er-interessert-413125_1.snd#.UtgCJvZSk2c
De har ikke noe konkret å komme med, har mine tvil til at vi får se demidov i den røde drakten
Ja den derre var et lite skår i gleden. Men godt mulig han toner det ned en del
Eg forholder meg positiv en stund til dog
Tipper Demidov skal besøke flere klubber, Vif har ønsket han lenge, men der er det jo trangere tider. Rbk trenger han neppe (rReginiussen-Strandberg), Molde og Godset ? Ikke godt å si.
Men stusser uansett fremdeles på at Brann legger fokus på stopperplass, henter man inn en mann som demidov kommer 2 av Wangberg,Moisov og Jonsson bli å bli overflødige (i den grad man ønsker å beholde Grønner tett nok innpå startelver) Da blir det en heftig jobb med å finne nye klubber til folk.
Jonsson går vel først ut. Deretter går vel Gjesdal på utleie til Nest-Sotra eller en annen Adecco liga klubb i 1 år.
Da står vi igjen med fire midtstoppere som er det antallet vi bør ha:
Demidov, Moisov, Wangberg og Grønner.
Bør være en grei miks av rutine, ungdom og forskjellige egenskaper.
Rask stopper og spillende stopepr er utrolig viktig!!!
Demidov reiser ikke på road show. Han må være veldig interessert, og nå har han fått et tilbud som han vurderer. Brann må være enig med den russiske klubben enten det er lån, kjøp eller han går gratis. Tipper han gir svaret i kveld, og signerer hvis han synes det er bra nok.
Håpe, håpe....
Jonsson går nok ikke ut først, siden det nok ikke er så lett for han å få ny klubb. Håper vi kan selge Wangberg for en million. Så leie ut Grønner.
Jonsson har uten tvil vært vår beste midtstopper de siste to årene når han har vært på banen. Forhåpentligvis har operasjonen fått orden på skadene, og han får en ny vår under Norling (som alle andre spillerne er forventet å få;)
Quote from: Kjell249 on January 16, 2014, 17:24:02 PM
Jonsson går nok ikke ut først, siden det nok ikke er så lett for han å få ny klubb. Håper vi kan selge Wangberg for en million. Så leie ut Grønner.
Jonsson har uten tvil vært vår beste midtstopper de siste to årene når han har vært på banen. Forhåpentligvis har operasjonen fått orden på skadene, og han får en ny vår under Norling (som alle andre spillerne er forventet å få;)
Rikard Norling holder på å bygge Brann for de neste årene. Har ingen tro på at en som snart er 33 år og svært skadeutsatt er med i det byggverket. Jonsson er Bosman spiller og er dermed en av de enkleste å bli av med. Får han beskjed i vinter at han ikke får forlenget kontrakten er det bare for han å begynne å se seg om etter ny klubb. Vi får nok ikke penger for han, men det er nok en klubb i allsvenskan som er interessert i å gi han kontrakt om han kommer gratis. Er enig i at han kanskje var vår beste midtstopper i fjor men det hjelper ikke det når han er så ofte ute med skader og spiller lite. En av hovedgrunnen til at Brann slapp inn rundt 50 mål i fjor var de stadige store utskiftingen på midtstopperparet (8 forskjellige par). De stadige utskiftningene må elimineres og da er det naturlig å plukke bort den som er mest skadet og heller ikke har alderen på sin side. Tror ikke Norling tenker kortsiktig når han bygger stall nå, han ser nok i det 3 års perspektivet han har kontrakt.
Du kan like gjerne se det å beholde Jonsson som god talentsatsing. Han vil få skader, og han har uansett ikke lenge igjen = det blir rom for våre unggutter. Og dette vet de selv. En spiller som Moisov kan holde Grønner/Gjesdal vekke fra laget i mange år.
Pusic til Esbjerg? Ok. Lykke til. Takk for 9 mål og en deilig lobbfinte.
Demidov inn vil bli den klart beste midtstopperen. Av og til funker det bare ikke i en klubb. Jeg er trygg på at Demidov raskt vil bli en av eliteseriens desidert beste midtstoppere. Han er rask og spillende. Ledertype. Vinnertype.
Hvis Demir forsvinner også er Hanstveit bankers på venstrebacken, og to stoppere må ut. Hanstveit blir da kaptein (med Demidov som visekaptein?) og dermed mister Jonsson muligheten til klippekort.
Med det Norling har vist med unge spillere, så ønsker jeg å beholde Gjesdal og Grønner. Har særlig tro på Grønner under Norling. Da må to av disse vekk: Jonsson, Wangberg og Mojsov. Jeg stemmer for Jonsson og Wangberg.
Men så er det denne venstresiden, da. Der er vi fra før tynnest besatt, og hvis Demir forsvinner blir det enda tynnere. Vi har ingen særlig lovende talenter i den posisjonen heller. Av juniorene er det ?kland (ikke lenger junior) og Brian Jensen som har spilt mest for Brann 2.
Demidov er ikke spesielt rask. Men spillende, det er han.
Og Brunn ute med "Demidov er interessert"...Urk...Dette blir ikke noe overgang. Jeg får en litt sånn erstatteren til Helstad-følelse. Var det 56 avslag det ble på Best-i-alten?
Var betydelig mer positiv når jeg så overskriften tidligere i dag. Nå tar han en runde og ender opp der de betaler mest
Når han drar til Bergen og drasser med seg damen opp på Stadion, så må det da være noe mer enn bare sondering av terrenget.
Quote from: Nixon on January 16, 2014, 14:31:33 PM
Demidov blir vår nye Sæternes/Andresen-overgang!:)
(For de som husker betydningen av disse.)
Ja, hvis vi signerer han blir det en spiller inn som bør selge en del partoutkort. Det viser at vi mener alvor.
Får vi inn en ram spiss nå, så begynner det å lukte godt her:)
Quote from: TjellFromHell on January 16, 2014, 14:32:32 PM
Fant en Tyrkisk side og gjorde en google translate... Ser ut som at overgangen koster Galatsaray ca ? 800.000.. Hadde håpet på mer når man ser AAFK kommer få ca 20 mill for spissen som er på vei til FCK.
http://spor.haberaj.com/haber/80860/galatasarayda-yeni-transfer-olacak-mierdin-demir-transferi
Jeg vil si det er meget bra betalt om det stemmer. Hamed-Allah putta bra med mål og er selvsagt en del mer attraktiv enn en svensk back som fortsatt har til gode å bevise noe spesielt over tid.
Avklaring innen en uke. Brann ikke i kontakt med den russiske klubben. Brann tok initiativet. BA.com
Jeg regner med det kommer flere klubber på banen. Tenker mellomnivå Europa, Danmark etc
Hva har jonsson levert etter vårsesongen 2012? Ingenting. Han er omtrent på samme nivå som resten av gjengen. Han er også eldst, mest skadet og jeg blir ikke overrasket om han er dyrest.også.
Hadde håpet at de var kommet lenger enn dette.
Han er vell på shoppingrunden
Tviler også på at Demidov kommer, men det betyr uansett at Brann har innsett at man må ha en kvalitetsstopper inn.
Quote from: Lasaron on January 16, 2014, 17:41:33 PM
Men så er det denne venstresiden, da. Der er vi fra før tynnest besatt, og hvis Demir forsvinner blir det enda tynnere. Vi har ingen særlig lovende talenter i den posisjonen heller. Av juniorene er det ?kland (ikke lenger junior) og Brian Jensen som har spilt mest for Brann 2.
Jeg hadde en idé om at Gjesdal var venstrebent? Stemmer ikke det? Han har jo også en vettug pasningsfot, så om Hans Tveit kan være venstreback burde vel også Gjesdal kunne det? Denne Heggeland, er han venstrebeint?
Er det noen som har litt innsikt i hvor mye penger vi har å handle for?
-Bari pengene for Huseklepp
-Mohns millioner for Skarsfjord forlengelse
-Pusic 2 mill
-???
Orlov virker meget klar for å gå til Brann. Brann skal ha gitt flere tilbud. Hver artikkel fra Sverige har med at vi støttes av multimiliarderen Trond Mohn, ikke enkelt å få til en handel til edruelig pris når det skal brukes mot oss
http://gd.se/sport/fotboll/gefleif/1.6724994-orlov-jag-vill-lamna-gefle-if-
Quote from: Xminator on January 16, 2014, 18:00:45 PM
Avklaring innen en uke. Brann ikke i kontakt med den russiske klubben. Brann tok initiativet. BA.com
Jeg regner med det kommer flere klubber på banen. Tenker mellomnivå Europa, Danmark etc
Dette var litt mindre forpliktende enn jeg hadde håpet. Men jeg velger å tro at Demidov har skjønt følgende;
Norling er absolutt mannen som kan få kickstartet karriæren hans.
Han kommer til å spille fast på et hardtsatsende norsk lag.
Lykkes han, vil han garantert bli helt i Bergen. Og det er ingen andre steder i Norden du blir mer helt enn her.
Landslagsplassen ved siden av en aldrende Hangeland er absolutt innen rekkevidde.
Samboeren -Christina - kan satse på friidrett og bo i Bergen. Tør jeg anbefale BFG Fana, hvor jeg selv var barnestjerne.
Har ikke samboeren lagt opp?
psstt... details
Og satser på en karriere i TV2? Win.
Quote from: Belfort on January 16, 2014, 18:57:52 PM
Orlov virker meget klar for å gå til Brann. Brann skal ha gitt flere tilbud. Hver artikkel fra Sverige har med at vi støttes av multimiliarderen Trond Mohn, ikke enkelt å få til en handel til edruelig pris når det skal brukes mot oss
http://gd.se/sport/fotboll/gefleif/1.6724994-orlov-jag-vill-lamna-gefle-if-
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-vil-ha-svensk-angrepsspiller-413143_1.snd#.UtgiFrSLX5U
Bt har også en sak på dette. Orlov er tydeligvis mannen Norling vil ha. Her inne har mange vært skeptisk, men det er nå engang slik at for Norling er dette tydeligvis spissen som skyter Brann til medalje. Går ut fra at Rikard vet hva han gjør, hadde Orlov vært sett på som en nødløsning ville han neppe vært aktuell, i alle fall ikke før etter en har fått avkreftet at Demir stikker. Nå er det jo svært mulig at det er mer penger på vei inn.
Får ikke akkurat bakoversveis av statistikken til denne karen her heller før han havnet i Norge:
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Nannskog
Er rimelig sikker på at Orlov kommer, og at RN har en klar plan på hvordan han skal klemme litt mer saft ut av sitronen Orlov.
Quote from: Røde Mor on January 16, 2014, 18:35:08 PM
Quote from: Lasaron on January 16, 2014, 17:41:33 PM
Men så er det denne venstresiden, da. Der er vi fra før tynnest besatt, og hvis Demir forsvinner blir det enda tynnere. Vi har ingen særlig lovende talenter i den posisjonen heller. Av juniorene er det ?kland (ikke lenger junior) og Brian Jensen som har spilt mest for Brann 2.
Jeg hadde en idé om at Gjesdal var venstrebent? Stemmer ikke det? Han har jo også en vettug pasningsfot, så om Hans Tveit kan være venstreback burde vel også Gjesdal kunne det? Denne Heggeland, er han venstrebeint?
Om Gjesdal er venstrebeint vet jeg ikke. Om han er, gjør ikke det han nødvendigvis til et bra backemne. Mitt inntrykk er at han er typen som omtrent bare kan spille bra som stopper. Men han er ung, da.
Heggeland er venstreback, men forsvant ut av klubben for lenge siden. Gikk til ?sane, og tror ikke han fikk spille særlig der. Men vi har en som heter Heggland, men han er stopper.
Om Christina Vukicevic fortsetter å jobbe for TV2 skader det ikke at ho bor i Bergen med typen. Bergen er kalt mediabyen i Norge og satser en på karriere på det området er Bergen minst like bra som Oslo.
Klipp:
?? Vi jobber langsiktig mot OL i Rio 2016 og rollen som friidrettsekspert var blant de viktigste å få på plass før årets VM i Moskva. Christina Vukicevic tilhører virkelig den nye generasjonen og vi tror hun kan bidra til å ta ut det store potensialet som ligger i presentasjon av friidrett.
http://www.tv2.no/sport/ovrig/christina-vukicevic-blir-tv-2ekspert-4085628.html#.Utgi5hR5N1Y
Trur nok Demidov kjem til å kreva høg løn. Sjøl om ingen har sett han spela på lenge. Burde sett han på prøvespel først.
Quote from: osoerli on January 16, 2014, 19:37:13 PM
Trur nok Demidov kjem til å kreva høg løn. Sjøl om ingen har sett han spela på lenge. Burde sett han på prøvespel først.
En spiller på Demidov sitt nivå driver ikke med prøvespill i Norden
Prøvespill er absolutt ikke nødvedig med Demidov. Lang kontrakt deriomot, det er nødvendig.
Nå ryddes det i rekkene :)
Mojsov er visst nestemann ut
Det var overraskende, men jeg har tillit til Norlings vurderinger. Det styrker dessuten muligheten for at Demidov er på vei inn. Skal si denne Norling ikke kaster bort tiden. Dette liker jeg.
Artikkelen om Mojsov sår forresten på forsiden til ba.no
Mojsov trolig ferdig i Brann
Daniel Mojsov (26) har fått beskjed om at han kan finne seg ny klubb.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7108311.ece
Ja stallen er vell en tanke baktung pdd. Norling vet hva han vill, og vi stoler blindt på den mannen!
Skjønner ikke hvorfor det er så overraskende. RN kjenner Johnsson fra før, og vet hva han står for.
Mojsov tar opp en utlendingsplass og har ikke bevist annet enn at han minimum trengte en halv sesong på å tilvenne seg tempo i TL, og at han selv mangler tempo.
Mojsov er ikkje direkte dårlig. Tykkjer han har klart seg bra i Bergen med unntak av Molde-kampen der oppe.
Men vi signerte han gratis og kan få litt penger for han, good piece of business vil eg kalle det for. Har trua på at Demidov kjem til Bergen. Spørsmålet er kven som skal inn. Jonsson har litt å bevise til tross for at RN kjenner han godt frå før, Wangberg eller Gjesdal? HG gjorde sakene sine solid i fjor, håper og trur at RN vil satse på lokalt og ungt og talent, noko han har ymta frampå fleire gonger mtp sistnevnte
Det er spillere som har fått beskjed om at de ikke er blir satset på. Må si at Rikard Norling jobber effektivt. Tro om Tomasz Sokolowski har fått samme beskjed som Mojsov ? Det er vel ikke plass til en tung og treg sentral midtbanespiller i Norling sin fotball filosofi.
Spennende med Demidov på vei inn - skal være en klasse høyere enn stopperne vi allerede har. Frykter dog litt for tempoet i midtforsvaret, og at VD er litt "samme stoppertype" som resten av stopperne i stallen?
Quote from: Gulløl on January 16, 2014, 20:28:31 PM
Det er spillere som har fått beskjed om at de ikke er blir satset på. Må si at Rikard Norling jobber effektivt. Tro om Tomasz Sokolowski har fått samme beskjed som Mojsov ? Det er vel ikke plass til en tung og treg sentral midtbanespiller i Norling sin fotball filosofi.
Ba skriver at treningene til Norling har tydet på at Mosjov låg langt nede på lista mtp. plass på laget. Om det er mulig å se så snart, så hadde eg likt å hørt hvem andre som er i samme bås.
Men det er uansett tydelig at det blir foretatt en nødvendig opprenskning av stallen, og at det jobbes godt med å få inn nye. Registrerer at også Orlov går ut i media og ber om å få dra til Brann.
Quote from: Lasaron on January 16, 2014, 19:23:36 PM
Om Gjesdal er venstrebeint vet jeg ikke. Om han er, gjør ikke det han nødvendigvis til et bra backemne. Mitt inntrykk er at han er typen som omtrent bare kan spille bra som stopper. Men han er ung, da.
Heggeland er venstreback, men forsvant ut av klubben for lenge siden. Gikk til ?sane, og tror ikke han fikk spille særlig der. Men vi har en som heter Heggland, men han er stopper.
Det jeg tenkte på med Gjesdal er at han er vel ikke noe tregere enn Hans Tveit, han ser ikke ut til å bli prioritert som stopper i klubben (selv i storoppryddingen til Norling er Kaptein Kjeks fredet. Slik ser det ut så langt i alle fall), han er i besittelse av en ganske fjong pasningsfot og om han er venstrebeint så kan han være backup der. Ok, så har han ikke det største tekniske registeret, men som backup kan han være grei å ha to plasser. Dermed blir det frigjort plass i budsjett til en spiller til, kanskje en billig lokal en.
Takk for korreksjon vedrørende Heggeland/Heggland. Jeg husker ikke om noen har sett han i aksjon, men han var kjappbeint og om han da også er venstrebeint så kan han vel ha noenlunde samme rolle på venstre side som Nullet har på høyre side: offensiv back uten så mye annet å bidra med enn god fart og helhjertet innsats. Jeg tenker også her backup, ihvertfall i første omgang. Kan hende at han innfrir og blir støvende solid på en eller annen posisjon, og da er det greit om vi kan få sett han i flere posisjoner. Bale (uten sammenligning forøvrig) begynte vel som back og fikk etterhvert prøvd seg som ving, der han gjorde det svært godt. Eller, for et mer velkjent (om enn langt i fra like talentfullt) eksempel: Amin Askar begynte vel også som back (sammen med broren, Gosha) og ble satt frem i banen der han for tiden har gjort en hederlig innsats...
http://gd.se/sport/fotboll/gefleif/1.6725309-agenten-orlov-har-ett-lofte-att-fa-flytta-
Vi skal visst være villig til å betale 4,2 millioner for Orlov. Vanskelig å vurdere uten å ha sett han spille, men sånn utifra det jeg har lest, statistikk, alder osv. høres det litt i det meste laget ut.
Oppdatering av artikkelen:
Klipp:
Gefle skal være villig til å selge for rett pris. Branns bud er på 4,2 millioner svenske kroner og det skal være bra nok for den svenske klubben, dersom de får kjøpt Elfsborgs Amadou Jawo.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-aktuelle-Orlov---Jeg-vil-bort-fra-Gefle-413143_1.snd#.UthBUxR5N1Y
Bud på 4,2 mill på Orlov. Er ikke dette i overkant på en spiller som ikke vil ha noe videresalgs potensiale!
http://gd.se/sport/fotboll/gefleif/1.6725309-agenten-orlov-har-ett-lofte-att-fa-flytta-
Greit å renska ut misselmådige utlendingar som fyller opp utenlandskvoten. Men Demir var ein av få spelarar som var bra i fjor. Og eg held Mojsov betre enn Wangberg, Gjesdal, og Grønner. Pusic ut er heilt greit.
Da er altså Mojsov sett på som den det vil satses minst på. Greit nok. ?n stopper må ut. Kommer Demidov inn må enda en ut.
Tipper Jonas Grønner (evt. Gjesdal), ender opp med å gå på lån til ein Adecco-klubb, typ Nest-Sotra. Merkeleg om ikkje verken Brann eller Nest nyttar høvet med å få sendt spelerar over brua slik at dei som ikkje er gode nok for TL og fór gode for 2 div., får kamptrening på eit lag som verkeleg treng dei for å overleve.
Syns det var litt merkelig at det var Mojsov som fikk den beskjeden. Det er mulig han ofres for talentutvikling, for han burde etter min mening ha en god sjanse til mye spilletid i år.
Det siste er at Gefle har forkastet et bud på 4,5 millioner på Orlov. Grådigheten tar vist overhånd hos svenskene. Brann bør si at nok er nok og gå på andre alternativ om de ikke gir seg. Agenten er ihvertfall forbannet.
Klipp:
Gefle har förkastat det bud som Brann har lagt på skyttekungen Jakob Orlov. Det får spelarens agent Per Jonsson att reagera med ilska mot gästrikarna.
http://www.fotbolldirekt.se/2014/01/16/och-agenten-ar-bitter-pa-klubben-skjuter-sig-sjalv-i-foten/
Mojsov blir ikke savnet. Et imponerende vinnerinnstink og innsatsvilje ja, men klare temposvakheter. Dårlig plasseringsevne (grunnet uvant høyt tempo i TL), resulterte i at han stadig havnet på etterskudd, og at han til stadighet var involvert i tvilsomme episoder. Kunne kanskje forbedrede seg noe etter en halv aklimatiserings sesong, men langtfra sikkert.
Norling har garantert sett dette på video. Kombinert med at han er utlending, og rukket å bli 26 år taler heller ikke til hans fordel.
Wangberg er norsk og fortsatt "ung". Hadde Wangberg vært frisk sammenhengende de to siste sesongene kan det tenkes at han hadde fremstått lang bedre enn nå. På den annen side har han fortsatt potensiale, og kan dessuten også bekle en backrolle ok.
Quote from: Røde Mor on January 16, 2014, 21:12:15 PM
Quote from: Lasaron on January 16, 2014, 19:23:36 PM
Om Gjesdal er venstrebeint vet jeg ikke. Om han er, gjør ikke det han nødvendigvis til et bra backemne. Mitt inntrykk er at han er typen som omtrent bare kan spille bra som stopper. Men han er ung, da.
Heggeland er venstreback, men forsvant ut av klubben for lenge siden. Gikk til ?sane, og tror ikke han fikk spille særlig der. Men vi har en som heter Heggland, men han er stopper.
Det jeg tenkte på med Gjesdal er at han er vel ikke noe tregere enn Hans Tveit, han ser ikke ut til å bli prioritert som stopper i klubben (selv i storoppryddingen til Norling er Kaptein Kjeks fredet. Slik ser det ut så langt i alle fall), han er i besittelse av en ganske fjong pasningsfot og om han er venstrebeint så kan han være backup der. Ok, så har han ikke det største tekniske registeret, men som backup kan han være grei å ha to plasser. Dermed blir det frigjort plass i budsjett til en spiller til, kanskje en billig lokal en.
Takk for korreksjon vedrørende Heggeland/Heggland. Jeg husker ikke om noen har sett han i aksjon, men han var kjappbeint og om han da også er venstrebeint så kan han vel ha noenlunde samme rolle på venstre side som Nullet har på høyre side: offensiv back uten så mye annet å bidra med enn god fart og helhjertet innsats. Jeg tenker også her backup, ihvertfall i første omgang. Kan hende at han innfrir og blir støvende solid på en eller annen posisjon, og da er det greit om vi kan få sett han i flere posisjoner. Bale (uten sammenligning forøvrig) begynte vel som back og fikk etterhvert prøvd seg som ving, der han gjorde det svært godt. Eller, for et mer velkjent (om enn langt i fra like talentfullt) eksempel: Amin Askar begynte vel også som back (sammen med broren, Gosha) og ble satt frem i banen der han for tiden har gjort en hederlig innsats...
Gjesdal er veldig venstrebeint. Og jeg har ingen tro på at han er aktuell som venstreback. Det vil derimot Andreas Vindheim være.
Jeg tror det vil være litt synd om Orlov ikke blir Brannspiller. Det liile jeg har sett av ham på youtube viser tegn på en veldig klok spiller som alltid gjør kloke valg med ballen samtidig som han også kan avslutte selv. Tror han kunne blitt bra i Brann. Og det at Brann har strukket seg så langt allerede, tyder på at Norling virkelig er interessert i spilleren. Men om svenskene ikke vil er det bare å forsøke seg på andre spillere. Jeg tror Brann blir i toppen med en ordentlig god spiss. Ojo tilbake?
At Mojsov ikkje er ønsket med videre, kom som et sjokk for min del. Hadde sett for meg han som stopperpar sammen med Demidov vist han blir signert.
Quote from: gladiporno on January 16, 2014, 22:35:50 PM
Jeg tror det vil være litt synd om Orlov ikke blir Brannspiller. Det liile jeg har sett av ham på youtube viser tegn på en veldig klok spiller som alltid gjør kloke valg med ballen samtidig som han også kan avslutte selv. Tror han kunne blitt bra i Brann. Og det at Brann har strukket seg så langt allerede, tyder på at Norling virkelig er interessert i spilleren. Men om svenskene ikke vil er det bare å forsøke seg på andre spillere. Jeg tror Brann blir i toppen med en ordentlig god spiss. Ojo tilbake?
Er ikke så lett når svenskene tror vi har en oljemilliardær som pumper penger inn i klubben... Vi e visst rik..
4,5 mill er mer en nok spør du meg.
Hvor mye har vi å rutte med egentlig?
Ifølge Bt skal Brann og Gefle være enig om en overgangssum på 4,2 mill, hvis Gefle får kjøpt Elfsborg's Amadou Jawo
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-vil-ha-svensk-angrepsspiller-413143_1.snd#.UthW5aO3OTk
Relativt dyrt, men ikke hinsides. Norling virker veldig hypp på ham, så da får vi være fornøyde hvis dette går i boks. Demidov inn nå, så begynner dette å ligne på noe!
Man begynner å glede seg til seriestart! Hvem skulle trodd det i august?
Er nok bare et tidsspørsmål når Orlov er klar. Spilleren selv sier han vil vekk, og agenten raser offentlig mot klubben for brutte løfter.
4,2 millioner er drøyt syntes jeg. Lurer på hva vi kunne fått for tilsvarende sum av andre spisser. Samtidig så håper og tror jeg at Norling vet nøyaktig hva han skal ha med tanke på spillertype og den rollen han skal fylle, og at Norling får det han han håper på i Orlov.
Som tidligere nevnt hadde ikke Nannskog de helt vanvittige scoringsstatistikker før han kom til Norge heller og linket opp med Veigar Pall. Om Huse/Orlov kan være i nærheten av noe slikt hadde det jo vært magiskt.
Generelt sett er spisser under kontrakt dyre, så 4,2 er vel OK om han er god nok
Vi får stole på Norling der
At Mosjov går ser eg på som helt greit. Vi måtte rydde og da er han den rette å sende først på dør.
Regner med at Mosjov var den som Norling så minst potensiale i og er ikke helt uenig der.
Johnsson har erfaring og Norling kjenner ham fra før og vet hva han står for. Om han fortsetter med skadene og like lite spilletid så forsvinner han i sommer eller etter sesongen
Regner også med at Gjessdal eller Grønner blir lånt ut og at (håper) Demidov kommer inn
Hvis ikke Demidov kommer inn så må de vel finne en annen spillende stopper.
Med tre utlendinger som forsvinner så ryddes det god plass til utlendinger inn.
Regner med de holder av en plass eller to til sommervindu og at Norling sikkert vil se an troppen (med de signeringene som er signalisert) og fylle opp der han finner mangler i løpet av vårsesongen
Lurer på om RBH har følere ute nede i Hønefoss for Alexander Solli? Kunne vore ein interessant spelar å få inn, sikkert ikkje så gale på pris heller, men for at det skulle skje må fleire ut. Er han betre enn Wangberg for eksempel? Kan spele fleire plassar og er sånn sett allsidig.
Registrerer ellers at Kjernen meiner det er komplett skandale at Demidov vurderer Brann og krever at Hoftun blir satt på saka og henter han dit fordi i deira auge er han betre enn Strandberg. Kjekt om vi klarar å snyte RBK for Demidov om då RBK faktisk er interessert, noko eg vil anta, men tipper det har stranda pga. belastende økonomi?
? Gud, kor deilig at ting går våra veg og alle andre havner i driten.
Er det noe vi absolutt ikke trenger er det flere middelmådige stoppere. Nei takk til Solli.
Quote from: Gepard on January 16, 2014, 17:12:15 PM
Tipper Demidov skal besøke flere klubber, Vif har ønsket han lenge, men der er det jo trangere tider. Rbk trenger han neppe (rReginiussen-Strandberg), Molde og Godset ? Ikke godt å si.
Men stusser uansett fremdeles på at Brann legger fokus på stopperplass, henter man inn en mann som demidov kommer 2 av Wangberg,Moisov og Jonsson bli å bli overflødige (i den grad man ønsker å beholde Grønner tett nok innpå startelver) Da blir det en heftig jobb med å finne nye klubber til folk.
Nå tuller du, selvsagt?
Brann skriker etter forsterkninger på stopperplass, samt lengst fremme på banen, som jeg har sagt en god stund nå.
Er du fornøyd med antall innslupne mål-statistikken til sportsklubben, med andre ord???
Demidov sin plassering på VG sin spillerbørs de 3 årene han spilte i Rosenborg.
2010: 7 plass med 5,48 (2 plass av RBK spillerne)
2009: 20 plass med 5,31 (7 plass av RBK spillerne)
2008: 31 plass med 5,04 (4 plass av RBK spillerne)
Ellers kan nevnes at det står i dagens BT at Rikard Norling liker personligheten til Demidov.
Var det noen som sa klessetryne ? Mulig at han har en skjult flott personlighet som blomstrer i øyeblikket han ser Rikard Norling i øynene ;)
Quote from: Gulløl on January 16, 2014, 17:19:34 PM
Jonsson går vel først ut. Deretter går vel Gjesdal på utleie til Nest-Sotra eller en annen Adecco liga klubb i 1 år.
Da står vi igjen med fire midtstoppere som er det antallet vi bør ha:
Demidov, Moisov, Wangberg og Grønner.
Bør være en grei miks av rutine, ungdom og forskjellige egenskaper.
Det tviler jeg på.
Tipper Jonsson blir satset på -om han blir skadefri- og vår 2. kaptein etter Hanstveit.
Quote from: Xminator on January 16, 2014, 18:00:45 PM
Avklaring innen en uke. Brann ikke i kontakt med den russiske klubben. Brann tok initiativet. BA.com
Jeg regner med det kommer flere klubber på banen. Tenker mellomnivå Europa, Danmark etc
Ba.com faktisk.
Hehe
Quote from: krakra on January 16, 2014, 18:07:04 PM
Hva har jonsson levert etter vårsesongen 2012? Ingenting. Han er omtrent på samme nivå som resten av gjengen. Han er også eldst, mest skadet og jeg blir ikke overrasket om han er dyrest.også.
Hadde han vært 15 år så hadde du hyllet ham som Branns fremtid og krevd spilletid.
Vi har et navn for slikt:
Bias.
Quote from: Heispassasjer on January 16, 2014, 18:42:28 PM
Er det noen som har litt innsikt i hvor mye penger vi har å handle for?
-Bari pengene for Huseklepp
-Mohns millioner for Skarsfjord forlengelse
-Pusic 2 mill
-???
Minus millioner i utgifter til Skarsfjord sin sluttpakke.
Quote from: Lasaron on January 16, 2014, 21:54:35 PM
Da er altså Mojsov sett på som den det vil satses minst på. Greit nok. ?n stopper må ut. Kommer Demidov inn må enda en ut.
Ut med Mosjov og Wangberg.
Inn med Demidov i tospann med Jonsson.
Gjesdal, og Grønner som reserve.
Min tanke hele tiden...
Quote from: Herman1 on January 17, 2014, 01:16:09 AM
Quote from: krakra on January 16, 2014, 18:07:04 PM
Hva har jonsson levert etter vårsesongen 2012? Ingenting. Han er omtrent på samme nivå som resten av gjengen. Han er også eldst, mest skadet og jeg blir ikke overrasket om han er dyrest.også.
Hadde han vært 15 år så hadde du hyllet ham som Branns fremtid og krevd spilletid.
Vi har et navn for slikt:
Bias.
Hadde Jonsson vært 15 år hadde selvsagt situasjonen vært anderledes. En 15 åring som holder middels TL-nivå er jo et rimelig stort talent. Men han er ikke 15 år. Han er 32, kommer aldri til å bli bedre, er middelmådig og rimelig skadeplaget.
Quote from: Gulløl on January 17, 2014, 01:07:57 AM
Ellers kan nevnes at det står i dagens BT at Rikard Norling liker personligheten til Demidov.
Var det noen som sa klessetryne ? Mulig at han har en skjult flott personlighet som blomstrer i øyeblikket han ser Rikard Norling i øynene ;)
Han er vel gjerne typen som i så fall blir vårt klessetryne;)
Quote from: gladiporno on January 16, 2014, 22:31:49 PM
Gjesdal er veldig venstrebeint. Og jeg har ingen tro på at han er aktuell som venstreback. Det vil derimot Andreas Vindheim være.
Hehe. Det var godt at det var noe som stemte inne i hodet mitt da. Vel vel, vi får se.
Nannskog: ser det er flere som ikke er imponert over målsnittet hans før han kom til Stabæk. Om vi summerer frem til han kom til Landskrona så er det jo så som så: 124 kamper, 42 mål. Et snitt på ca 1 mål hver tredje kamp. Så går han til Landskrona (som forholdsvis moden fotballspiller på 27 år) der han smeller til med 36 mål på 69 kamper. Det er ca 1 mål annenhver kamp. Han går til Kina som 29-åring og scorer 17 mål på 36 kamper. Igjen, rundt 1 mål annenhver kamp. Stabæk får tak i han og der scorer han enda litt oftere.
Orlov på sin side har hatt en litt annen utvikling. Ifølge svensk Wikipedia scorte han 28 mål på 50 kamper for Skövde IK. Snitt på ett mål annenhver kamp. Så gikk han til gefle der han har 25 mål på 84 kamper. Snitt litt under 1 mål hver tredje kamp. Jeg er ikke helt sikker på om Orlov og Nannskog kan sammenlignes sånn sett, men vi får se. 4.2 millioner for en Pusic v2 vil jo være tap om han bare leverer på samme nivå som Pusic. Da har Brann tapt på dette byttet.
Skulle mann ha kvittet seg med en spiller i midtforsvaret grunnet utlendingskvota så ville nå ikke jeg fjernet Mojsov. Mannen (utenom Piotr) er den eneste som har vist at han virkelig vil blø for skjorta - Jonsson blør ikke for skjorta, åreknutene hans stopper det..!
Ja enig, det er merkelig. Mojsov er 26 år, har vist stigning, har bra instilling, er fast landslagsspiller og har trolig eit utviklings og vidersalgspotensiale. Blir ikkje vanskelig for han å finne seg ny klubb.
Jonsson er 32 (33 i mars), er på hell, mye skadet, null utvikling/videresalgspotensiale.
For meg er dette klart: Ut med Jonsson.
Agenten til Orlov er sur (http://www.fotbolldirekt.se/2014/01/16/och-agenten-ar-bitter-pa-klubben-skjuter-sig-sjalv-i-foten/).
Quote from: pidre on January 17, 2014, 08:36:15 AM
Ja enig, det er merkelig. Mojsov er 26 år, har vist stigning, har bra instilling, er fast landslagsspiller og har trolig eit utviklings og vidersalgspotensiale.
Ja, var ikke Mojsov egentlig vår beste stopper i fjor, og det på tross av en del mindre heldige involveringer? Eller er dette bare feberfantasier fra min side?
Greit nok at konkurransen om hvem som var Branns beste stopper ikke akkurat var knallhard... Jeg ville nok heller kvitte meg med vår svenske middelaldrende venn.
Spørs vel om det lar seg gjøre å bli kvitt Jonsson, det kan jo ha noe med det å gjøre også.
Jonsson og Mojsov ut? Inn med Demidov? Hadde vært drømmen
Da har vi Demidov - Wangberg - Grønner - Gjesdal (evt Hanstveit på stopperplass backup). Burde være nok det, ihvertfall når Norling vil kutte ned på stallen, og samtidig utlendingskvota!
Jonsson + Demidov som fast par. Kidsa som backup. Ut med Wangberg og Moisov.
Quote from: Sindre32 on January 17, 2014, 08:50:48 AM
Spørs vel om det lar seg gjøre å bli kvitt Jonsson, det kan jo ha noe med det å gjøre også.
Bosman spiller i sitt siste år. Gi han beskjed om at han ikke blir satset på slik som Mojsov fikk. Gi han gratis overgang så finner han seg nok en allsvenskan klubb. Den største bøygen blir vel at han må gå ned i lønn, men mulig at Brann kan gi han noen måneder ekstra lønn for å kompensere for det.
Er enig i at Demidov - Wangberg - Grønner - Gjesdal (+ ev.Hanstveit) bør holde på midtstopperplass.
Quote from: ostraume on January 17, 2014, 09:38:14 AM
Jonsson + Demidov som fast par. Kidsa som backup. Ut med Wangberg og Moisov.
Jonsson inn i et fast par ? Og du kan garantere at det ikke blir på krykker ??
Nei nå må vi satse på folk som med stor sannsynlighet er friske slik at vi får stabilitet bak og ikke får en ny sesong med store utskiftninger og 50 baklengsmål.
Brann har økt budet enda en gang til 5,5 millioner. Svensk media kaller det drømmebud men Gefle avslår på nytt.
AVSL?JAR Norlings drömbud som skapar ilska
http://www.fotbolldirekt.se/2014/01/17/avslojar-norlings-drombud-som-skapar-ilska/
Det høyrtes alt for dyrt ut. For den prisen er det mogleg å finna både yngre og betre spelarar. Hopp av Rikard.
Quote from: Klaus_Brann on January 17, 2014, 03:11:44 AM
Quote from: Gulløl on January 17, 2014, 01:07:57 AM
Ellers kan nevnes at det står i dagens BT at Rikard Norling liker personligheten til Demidov.
Var det noen som sa klessetryne ? Mulig at han har en skjult flott personlighet som blomstrer i øyeblikket han ser Rikard Norling i øynene ;)
Han er vel gjerne typen som i så fall blir vårt klessetryne;)
Ja, blir litt som Martin Andresen synes jeg. Han fremstod ganske usmakelig for meg før han kom til brann, men når han først fikk på seg den røde drakten, og stod frem i krigen, så var det liksom glemt. Helt til han forsvant igjen selvfølgelig. Da er han en løk igjen... ;)
Et av høydepunktene mine når det gjelder Martin Andresen, er når en eller annen tulling tok en 5 meters luftig to-fots-takling på Eirik Bakke, som potensielt kunne invalidisert ham. Og Andresen går da opp i trynet på fyren og tar tak i brystvortene på fyren og gir ham to reale "blod-pupper". Ubetalelig!
Her må man bare begynne å lete videre. Så god er ikke Orlov at 5,5 mill kan forsvares.
Quote from: Gulløl on January 17, 2014, 09:50:17 AM
Quote from: ostraume on January 17, 2014, 09:38:14 AM
Jonsson + Demidov som fast par. Kidsa som backup. Ut med Wangberg og Moisov.
Jonsson inn i et fast par ? Og du kan garantere at det ikke blir på krykker ??
Nei nå må vi satse på folk som med stor sannsynlighet er friske slik at vi får stabilitet bak og ikke får en ny sesong med store utskiftninger og 50 baklengsmål.
Jonsson har etter min mening vært vår beste stopper de siste to årene. Ikke rare kampen akkurat, men likevel.
Poenget er at å satse på Jonsson også er å satse på talentene. Er han på krykker? Javel, da får Grønner eller Gjesdal muligheten. Bedre det enn å satse på middelmådigheter som Mojsov og Wangberg. Tar høyde for at sistnevnte kan heve seg om han er skadefri og har tillit, men jeg har ikke sett noe som tilsier toppstopper akkurat.
Quote from: Belfort on January 17, 2014, 10:14:40 AM
Her må man bare begynne å lete videre. Så god er ikke Orlov at 5,5 mill kan forsvares.
Enig. Nå er det høyt nok.
Quote from: ostraume on January 17, 2014, 10:16:59 AM
Quote from: Belfort on January 17, 2014, 10:14:40 AM
Her må man bare begynne å lete videre. Så god er ikke Orlov at 5,5 mill kan forsvares.
Enig. Nå er det høyt nok.
Ellers kan Brann fort få på seg eit rykte om at her er det bare å pressa opp prisen, Brann kjøper til slutt uansett. Kan faktisk ikkje hugsa at Brann har hoppa av tidlegare pga for høg pris. her må det statuerast eit eksempel. Ellers kan det bli dyrt framover.
Stiv pris. Liker ikke at svenske media nevner Mohn i hver eneste artikkel, og kor rik han er.
Dette er nok en spiller Norling ser for seg passer perfekt inn i systemet sitt. Vi får tru han har et annet navn i kikkerten, for dette ser mørkt ut. Hadde trudd de var nær en avtale med noen da de solgte Pusic.
Quote from: tsrqpo on January 17, 2014, 10:26:18 AM
Stiv pris. Liker ikke at svenske media nevner Mohn i hver eneste artikkel, og kor rik han er.
Dette er nok en spiller Norling ser for seg passer perfekt inn i systemet sitt. Vi får tru han har et annet navn i kikkerten, for dette ser mørkt ut. Hadde trudd de var nær en avtale med noen da de solgte Pusic.
Mulitmiliardæren Trond Mohn nevnes nesten i hver artikkel i svenske medier når det er snakk om spilleroverganger.
Brann selger en spiss som scoret 9 mål i fjor for 1,7 mill.NOK
og byr 5,2 mill. NOK for en som scoret 8 mål i fjor.
Synes Brann har strekt seg langt nok. For det pengebeløpet må det vel være flere andre aktuelle med samme scoring potensial som kan hentes.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7109096.ece
Kan Brann betale 5,2 mill. NOK for en 28 åring med minimale videresalgs muligheter må det være like interessant og kanskje mer lønnsomt på lengre sikt å hente en 20-25 åring med videresalg potensiale for 8 mill. NOK. F.eks. kan vi prøve oss på Mushaga Bakenga som nå er på utleie fra Club Brugge til Esberg. Han uttalte i forrige uke at han i hvert fall ikke skal tilbake til Club Brugge.
Club Brugge kjøpte han fra RBK for drøye 2 mill. Euro. Mulig at Brann kunne klart å få han for 1 mill. Euro, altså litt over 8 mill. NOK. Kan nevnes at han scorte 12 mål for RBK i 2011. Klarer vi å få Demidov er det ikke umulig med Bakenga heller, begge tidligere storspillere i RBK.
Spørsmålet er om Roald klarer å hoppe av. Det er en liten tabbe å selge pusic før man har tak i orlov. Det driver prisen opp. Nå bør brann gjøre det enkelt. Senk budet til 4 mill, si at tilbudet står frem til man finner ett alternativ.
Sett Norling på ett fly retning Kim Ojo.
Quote from: Xminator on January 17, 2014, 10:55:41 AM
Spørsmålet er om Roald klarer å hoppe av. Det er en liten tabbe å selge pusic før man har tak i orlov. Det driver prisen opp. Nå bør brann gjøre det enkelt. Senk budet til 4 mill, si at tilbudet står frem til man finner ett alternativ.
Sett Norling på ett fly retning Kim Ojo.
Enig. Ingen grunn til å låse seg til Orlov. Jeg er også overbevist om at en tent Ojo er flere hakk bedre.
Quote from: osoerli on January 17, 2014, 10:21:13 AM
Quote from: ostraume on January 17, 2014, 10:16:59 AM
Quote from: Belfort on January 17, 2014, 10:14:40 AM
Her må man bare begynne å lete videre. Så god er ikke Orlov at 5,5 mill kan forsvares.
Enig. Nå er det høyt nok.
Ellers kan Brann fort få på seg eit rykte om at her er det bare å pressa opp prisen, Brann kjøper til slutt uansett. Kan faktisk ikkje hugsa at Brann har hoppa av tidlegare pga for høg pris. her må det statuerast eit eksempel. Ellers kan det bli dyrt framover.
Moldskred og Vaage Nilsen er de to første jeg kommer på.
Norling må være veldig sikker på at Orlov er den perfekte makker til Huseklepp.
Og Gefle er tydeligvis helt idioter. Man bør egentlig bare gi opp Orlov og la han bli i den klubben. Han blir nok en flott spiller å ha i klubben etter dette vissvasset her...
Ja Kim Ojo er et annet alternativ. Solgt fra Brann for 8 millioner. Kastet bort et helt år i Genk med omtrent null spilletid. Mulig at de 5,2 millionene som svenskene er tilbudt er nok til å få Genk til å slippe han. Og nå er Walstad også borte, mannen som Ojo ikke likte(hatet ?). Inviterer Kim Ojo til Bergen for en prat med Rikard Norling, da kan de snakke om blomster, mødrene sine, engler og himmelen og bli gode venner.
Ble Norling imponert over kroppen til Badji blir han nok ikke mindre imponert over Kim Ojo sin ;)
Kim Ojo ble for noen dager siden koblet mot fransk Ligue 2 klubben Racing Lens. På grunn av dårlig økonomi vil de helst leie han ut sesongen.
http://www.nigeriafootball.com/article,2853,Ojo-linked-with-Lens-switch
Quote from: dudo on January 17, 2014, 10:58:54 AM
Quote from: Xminator on January 17, 2014, 10:55:41 AM
Spørsmålet er om Roald klarer å hoppe av. Det er en liten tabbe å selge pusic før man har tak i orlov. Det driver prisen opp. Nå bør brann gjøre det enkelt. Senk budet til 4 mill, si at tilbudet står frem til man finner ett alternativ.
Sett Norling på ett fly retning Kim Ojo.
Enig. Ingen grunn til å låse seg til Orlov. Jeg er også overbevist om at en tent Ojo er flere hakk bedre.
Mr Kim "always offside" Ojo har ikke blitt en bedre spiller av å trene med reservene i Belgia. Og hvorfor dette maset om at Orlov skal ha videresalgspotensiale? Potensielt kan han bli vår topscorer de neste 4 årene, til det er alderen perfekt. Da kan vi beholde en spiss i sin beste alder.
Quote from: Gepard on January 17, 2014, 11:16:30 AM
Norling må være veldig sikker på at Orlov er den perfekte makker til Huseklepp.
Nettopp. Jeg begriper ikke hvorfor folk henger seg opp i at fyren ikke har bøttet inn mål, ingen av oss kjenner spilleren, og han har spilt på et lag som angivelig er bås offensivt. Branns bud indikerer i aller høyeste grad at Norling ikke ser på denne Orlov som en ok løsning, men at dette er nr.1 på ønskelisten. Angivelig var han og interessert i å hente Orlov for å forsterke Malmø, som tross alt var gode nok til å vinne serien. Han har vel og blitt linket til Helsingborg, som også regnes som en soleklar medaljekandidat såvidt jeg forstår.
Quote from: storB on January 17, 2014, 11:17:53 AM
Quote from: dudo on January 17, 2014, 10:58:54 AM
Quote from: Xminator on January 17, 2014, 10:55:41 AM
Spørsmålet er om Roald klarer å hoppe av. Det er en liten tabbe å selge pusic før man har tak i orlov. Det driver prisen opp. Nå bør brann gjøre det enkelt. Senk budet til 4 mill, si at tilbudet står frem til man finner ett alternativ.
Sett Norling på ett fly retning Kim Ojo.
Enig. Ingen grunn til å låse seg til Orlov. Jeg er også overbevist om at en tent Ojo er flere hakk bedre.
Mr Kim "always offside" Ojo har ikke blitt en bedre spiller av å trene med reservene i Belgia. Og hvorfor dette maset om at Orlov skal ha videresalgspotensiale? Potensielt kan han bli vår topscorer de neste 4 årene, til det er alderen perfekt. Da kan vi beholde en spiss i sin beste alder.
Problemet er jo at jeg i min informerte verden anser Orlov som en middelmådig spiss. Altså kan vi få en middelmådig spiss i hans beste år, eller en bevist toppscorer med en del geografiske utfordringer. Men Ojo er gjerne ikke voldsom aktuell. Jeg ser uansett ikke grunnen til å sprenge banken for Orlov.
Tror Ojo er velig langt unna av hva Norling forventer av en spiss. Ojo mangler totalt smartheten i spillet sitt, han er en ener som gjør ting på egenhånd, og når han var på sitt beste i Brann var han et angrep alene. En magisk spiller, men tror rett og slett ikke han hadde fungert i Norlings stil
Brannsupporteres hang til å ville hente tilbake gamle helter har alltid irritert meg, selv om Ojo er et langt mindre graverende forslag enn type Karadas, Helstad, Scharner og Olofinjana, spillere som kontinuerlig blir foreslått av enkelte.
Jeg er glad dere det gjelder ikke er ansatt i Brann.
Ojo var god da kan skulle bevise at han var bedre enn å spille for Brann, og etter at han hadde bevist det var han middelmådig. Altfor mye sutring, altfor mye offside, altfor mye gud. Veldig glad for at Brann tenker nytt.
Quote from: Gepard on January 17, 2014, 11:34:03 AM
Tror Ojo er velig langt unna av hva Norling forventer av en spiss. Ojo mangler totalt smartheten i spillet sitt, han er en ener som gjør ting på egenhånd, og når han var på sitt beste i Brann var han et angrep alene. En magisk spiller, men tror rett og slett ikke han hadde fungert i Norlings stil
Enig. Tror stikkordet her er fotbalklok og at Jakob Orlov er en sånn type. Ojo er ikke.
Hanstveit er fotbalklok, Demidov er vel det....
Konklusjonen er vel at Norling vil ha smarte spillere...
Gefle supporterne er inne og leser om oss. Fått med seg at vi nå synes Orlov begynner å bli en dyr fornøyelse.
Samtidigt börjar det muttras i Brannforum om att för de pengarna borde de kunna hitta någon bättre.
Quote from: Gulløl on January 17, 2014, 10:53:53 AM
Kan nevnes at han scorte 12 mål for RBK i 2011. Klarer vi å få Demidov er det ikke umulig med Bakenga heller, begge tidligere storspillere i RBK.
Storspiller er vel å dra det litt langt... Han satt vel stort sett på benken. Ok uttelling per spilte minutt, det skal han ha.
Og vi er inne å leser på deres forum! Er ikke det en deilig runddans?
Ojo scorer over 20 i Norlings system.
Det får vi aldri vite. Ojo er historie, og kommer aldri tilbake til Brann.
Veldig dumt å øke budene på Orlov nå.
1) Han er neppe verd så mye.
2) Av hensyn til fremtidige bud overfor andre klubber, er det veldig dumt å gi inntrykk at vi både kan - og er villige til - å øke budene i det uendelige.
Forresten en smule merkelig "skryte-video" som ligger på youtube...
http://www.youtube.com/watch?v=fX4g4J2m9FM
Sier meg enig med dem som sier at Gefle får ta seg en bolle. Fyren er ingen stjerne, så de kan ikke forvente stjerne-summer. Men de står selvfølgelig i sin fulle rett til å tviholde på ham, ettersom han er under kontrakt. Kanskje han er deres svar på Luis Suarez...
Han minner meg om Torgeir Børven. Over 5mill for denne spilleren er galskap.
Lider under det totale fraværet av et godt scoutingapperat.
Quote from: krøvel vellevold on January 17, 2014, 12:15:48 PM
Veldig dumt å øke budene på Orlov nå.
1) Han er neppe verd så mye.
Pris skapes av etterspørsel, Gefle vet at Brann er keen. Alt annet blir jo andrevalg for Norling nå..
Quote from: krakra on January 17, 2014, 12:45:01 PM
Lider under det totale fraværet av et godt scoutingapperat.
Og/eller en sportsjef med kontaktnett.
Quote from: storB on January 17, 2014, 12:45:38 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 17, 2014, 12:15:48 PM
Veldig dumt å øke budene på Orlov nå.
1) Han er neppe verd så mye.
Pris skapes av etterspørsel, Gefle vet at Brann er keen. Alt annet blir jo andrevalg for Norling nå..
Greit nok, men man kan jo ikke svi av gård og grunn for å få tak i førstevalget. Det er jo et krysningspunkt der ting koster mer enn det smaker, og uten at det er noen nøyaktig vitenskap å finne dette punktet i slike saker, så mener ihvertfall jeg at dette punktet er nådd her...
Orlov er nå blitt for dyr. Glemmesak.
Legg Orlov-prosjektet i skuffen og gå videre til neste kandidat. Me skal ikkje drive med veldedig uhjelp til vanskeligstilte svensker.
Quote from: Spelaren on January 17, 2014, 13:43:27 PM
Legg Orlov-prosjektet i skuffen og gå videre til neste kandidat. Me skal ikkje drive med veldedig uhjelp til vanskeligstilte svensker.
Enig. Klart Brann lider av at de ikke har en speider i klubben som kunne gjort at de hadde langt bedre oversikt over markedet.
ser gefle supporteren vil ha en versjon fra oss: kan det finnas Brann-supportrar som är reggade på SvenskaFans och läser här? Vore intressant med en kommentar från det hållet...
Tror også at Brann har nådd smertegrensen, Gefle innser nok at 5,2 var maks maks og de ser at de har strukket strikken langt nok. Sikkert enighet om overgang i morgen. Mitt tips nå.
Rent forhandlingstaktisk hadde det jo vært en fordel om SKB hadde lekket ut at man så på andre kandidater. Slik man fremstår nå så kan man jo få inntrykk av at det er Orlov eller ingen, selv om det neppe er tilfelle.
Gremmes over Svensker som tror de sitter på gull, og skal ha betalt en halv års omsetning i klubben sin for en spiller som har prestert ok (ikke fantastisk) for dem i 3 år.
Er Simon Lundevall ute av bildet eller er han med på lasset?
Kanskje Norling har brukt uken på å telle høyrekanter og ser etter noe mer venstrebent.
5.5 mill avslått for Orlov? Då er det på tide å finne eit anna prosjekt. Har sett eit par YouTube-videoar av Orlov det siste døgnet og må innrømme at eg har likt det eg har sett, men ikkje 5.5 millionar-likar. Det er for drygt.
Kim Ojo har etter det eg har forstått vore særs lunken til ein retur til Noreg. Sjølvbildet hass tillet ikkje det, hugsar i eit før-seriestart magasin som BT gav ut for eit par år sidan, gav han eit intervju kor han fekk spm om kvar han befann seg om 5 år, altså 3 år i frå: "Real Madrid eller Inter". Heilt seriøst.
Trur ikkje han vil til Bergen igjen, der finst plenty av gode spissalternativ om ein berre går inn for å leite litt, og der er problemet til Brann, vi manglar ein eller to speider(ar), som kan gjere den jobben.
I Sverige har dei jo i over eit tiår hatt suksess med Sør-Amerikanske spelerar, både brasilianske og argentinske. Om vi hadde hatt ei form for speidernettverk, kvifor skulle ikkje vi lukkast med det same her? Ein må berre finne dei uslipte diamantane som blir offer for eit heftig videresal iløpet av 3 år, for eksempel slik AaFK har funne med Hamed-Allah (joda, han er riktignok marokkaner, men dei fann gull der nede).
Jada, vi har hatt vår del av mislukka afrikanarar i Bergen, Toni Nklekho, Kenneth Fra Fana osv?, men potensialet er absolutt til stades på eit helt anna kontinent enn Afrika.
I Danmark reknar dei Mos Abdellaoue som ein giga-flopp i FCK, kan hente heim han, ganske sikker på at vi hadde fått han mykje billigare enn Orlov, spesielt sidan dei ender opp med å hente Hamed-Allah og har 3 lovande spissar i stallen der nede allereie.
Hva med Bakenga fra Esbjerg (på lån der fra brugge) , må innrømme jeg er litt usikke rpå hva slags spisstype han er, mer bakromspiss kanskje ? Da er det vel ikke aktuelt.
Men er nok en tilgjengelig spiller, som bør komme seg til Tippeliagen fort som fy om han skal få noe fart på karrieren sin igjen.
Esbjerg handlet jo Martin og har en del spisser nå.
Men som sagt, usikker på om han egentlig er komplimenterende til Pinnedyret.
Quote from: Kjell249 on January 17, 2014, 11:59:21 AM
Quote from: Gulløl on January 17, 2014, 10:53:53 AM
Kan nevnes at han scorte 12 mål for RBK i 2011. Klarer vi å få Demidov er det ikke umulig med Bakenga heller, begge tidligere storspillere i RBK.
Storspiller er vel å dra det litt langt... Han satt vel stort sett på benken. Ok uttelling per spilte minutt, det skal han ha.
Bakenga er oppskrytt, og karrieren etter at han forlot RBK beviser vel det. Tror vi kan finne bedre enn ham for 5,5 millioner, om Orlov ikke går gjennom.
Trur faktisk eg heller ville hatt Mos enn Mush. Gode spelerar begge to, for all del...
Om vi hadde hatt gode speidere tror jeg Norling like fult ville hatt Orlov øverst på ønskelisten
Etter å ha sett videoene av ham så ser jeg det er en spiller som virker smart i bevegelsene og som er meget god på hodet. Flink å finne lagkamerater med stusser (i motsetning til Pusic som stort sett stusset alle andre steder eller fant på annet dumt med ballen)
Men nå når de er kommet opp i over 5 mill så er det vel kanskje mulig å finne en minst like god spiller.
? lete i afrika eller andre steder er ikke et alternativ til Orlov. Vi har alt et talent som skal videreforedles. Det jeg ser for meg at Brann (Norling) ønsker er en stor sterk spiss som kan gjøre de rundt seg bedre og få dem i gode gjennombrudd og posisjoner.
Da må man lete etter en spiller som trener kjenner til eller en har sett prestere over tid.
Sikkert derfor Brann er villige til å strekke seg såpass langt, men tror Gefle har strukket strikken mer en langt nok nå
...jeg tenkte litt på dette med to kjappe spisser med forskjellig bakromsfølelse. Hadde ikke brann noe slik da Helstad og Furuseth Olsen? Og Kjetil Løvvik? Winters og Helstad gjorde jo det godt sammen også. Så det burde være mulig for en slik løsning i stedet for å tenke kombinasjon svær brande og en bakromssøkende kjappfoting. Eller er jeg helt på viddene nå?
Folk reagerer på at Orlov ikke scorer mye. Jeg tror ikke det er meningen at han hentes med forventninger om å bli en storscorer. Storscoreren i klubben har vi allerede; Huseklepp. Man kan gjerne rynke på nesen, men vi vet alle at Huse som spiss en hel sesong, leverer rundt 15.
Til og med i fjorårssesongen hvor han var blottet for selvtillit, spilte mye kant og ble mye feildisponert puttet han vel 7. Bare på at han hadde blitt dyrket som spiss hele året hadde han vært på 10+. Det tør jeg garantere. Tror Norling ser at det er små ting som skiller mellom "ok" og "knallgod", og tar tak i dette. Viste jo friske takter mot Moldova nå forleden. Huseklepp rendyrket som bakromsspiss med selvtilliten på plass leverer lett 15 mål.
Her kommer Orlov inn, det jeg har bitt meg mest merke i utifra Youtubevideoen er hvordan han gjør de rundt seg god. Han beveger seg veldig lurt, skaper rom for andre, og er meget god på å møte ball og deretter stusse/flikke videre til medspillere på ett-touch. En spiller jeg tror hadde matet Huseklepp med headinger, flikker og stikkere i bakrom, men viktigst av alt, skapt rom med smarte bevegelser. Slike spillere er gull verdt, og får ikke den crediten de ofte fortjener. En spiller som Orlov har ikke nødvendigvis flest målgivende eller mål, men tar ofte det løpet som gjør at en annen spiller kan prikke inn en målgivende osv. Man ser ofte for svart/hvitt på dette synes jeg. Mål/målgivende betyr for mye. Husker dere en viss Robbie Winters? Ikke allverdens med mål/målgivende(til tider bra også her, vet det), men mest av alt bevegde han seg ekstremt mye, og ekstremt bra. En spiller uten de store styrkene, mer jevnt ok på det meste, men som gjorde de rundt seg mye bedre. Det går på forståelse av spill. En annen spiller som har denne fantastiske egenskapen, dog i en annen posisjon; Carrick. Mange spillere virker bedre på papiret. Ikke er han spesielt rask, målfarlig, driblesterk osv. Men han er lur. Ekstremt stor forståelse av spillet. Blandet med gode pasningsegenskaper og en god motor gjør det han til en av de beste i sin posisjon.
Det som skiller Orlov fra Pusic er smartness. Pusic løp mye for laget, men feil. Gang på gang gikk han i offside, og gang på gang kom han alt for tidlig inn i boksen. Han klarte ikke å time/samkjøre løpene med laget. En slik svakhet kamuflerer veldig mange andre styrker. Det mener jeg er hovedårsaken til at Pusic fremstår middels, mens Norling ser noe ekstra i Orlov.
Har full tilltro til Norlinf, og håper vi sikrer oss Orlov!
Gullet ska hem!
Corran kom meg litt i forkjøpet der! Du skriver det samme bare kortfattet! Hehe:)
Artikkelen fra tidligere i dag har blitt oppdatert med at Roald avviser at budet fra Brann skal være like høyt som svenske medier hevder.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7109096.ece
Quote from: GKH on January 17, 2014, 18:48:30 PM
Artikkelen fra tidligere i dag har blitt oppdatert med at Roald avviser at budet fra Brann skal være like høyt som svenske medier hevder.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7109096.ece
Det får vi inderlig håpe. For 5 millioner kroner er drøyt.
Quote from: GKH on January 17, 2014, 18:48:30 PM
Artikkelen fra tidligere i dag har blitt oppdatert med at Roald avviser at budet fra Brann skal være like høyt som svenske medier hevder.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7109096.ece
Det er vel bare Geniet som roter litt med valutakursene.
Har registrert at det har versert forskjellige summer. Kanskje det stemmer bedre med BT sin versjon om at de er enig om 4, 2
Quote from: Gulløl on January 17, 2014, 09:57:15 AM
Brann har økt budet enda en gang til 5,5 millioner. Svensk media kaller det drømmebud men Gefle avslår på nytt.
AVSL?JAR Norlings drömbud som skapar ilska
http://www.fotbolldirekt.se/2014/01/17/avslojar-norlings-drombud-som-skapar-ilska/
Hva skjer med lekkasjer a? Hehe. Det er noe litt annet enn vi er vant med i det siste. Her får vi jo forhandlingene minutt for minutt rett fra Sverige.
Forøvrig bør vi takke for oss å se videre nå.
OM det stemmer at budet er på 5,5 mill, bør vi det ja. Om RBH snakkar sant - at budet ikkje er i nærheita av det som har kome fram, kan det vere noko anna.
Ein digresjon: Morosamt at på BT.no står det om Fana-talentet Matias Totland som var på trening i dag:
Quote from: BT.no- Dette er en drøm
medan BA.no skriv:
Quote from: BA.noStortalent lunken til Brann
Guten sjølv har eit poeng, å kome til oss for å spele på same nivå som han gjer no, med kanskje mindre speletid ikkje er kjempelurt. På den andre sida, lokal + stortalent = win!
Nå tyder alt på at han får spille hvis han viser seg frem for oss og midtbanen er ikke bedre enn at jeg tror han vil spille fast for Brann2.
For det virker jo som at det er det som gjør han mest skeptisk. At han mister den faste plassen i 2. divisjon. Det er litt feigt og jeg tror ikke det er noe å beskymre seg over. Brann2 spiller også en mer utviklende fotball og når han også får trene med og kanskje spille for a-laget så burde det være en grei sak med Norling som trener-
Ja. På Brann 2 er det sjelden mer enn fire utespillere fra A-stallen på banen samtidig. Totland, som er G17-landslagsspiller, kommer til å være blant Branns 6 beste som ikke er på A-laget. Minst. Nå kan jo tilfeldigheter spille inn med tanke på posisjoner fra kamp til kamp, men han skal være god nok til å starte omtrent hver kamp for Brann 2.
http://www.fck.dk/nyhed/2014/01/16/fck-accepterer-bud-paa-ragnar-sigurdsson
Fck selger midtstopper til Russland for 22 mill.
Setter mye penger på at Solbakken har god kontroll på Demidov. Stort sjekkhefte og dansk kunstner skatt er sikkert ikke å forakte. Samboeren syntes sikkert København er en grei by også.
Den høyrebente venstrekanten Lundevall blir neppe Brann spiller: http://gd.se/sport/fotboll/gefleif/1.6730232--lundevall-blir-kvar-
BA: Demidov-sjansen virker å kjølne. Han skal koste minst 3 millioner i året (lønn+sign on fee). Det nevnes også andre klubber i fleng, Molde, Rosenborg, Malmø, Brøndby, Aalborg.
Synd for Demidov hvis han sier nei eller priser seg ut. Brann blir den deiligste norske klubben å være i de tre neste årene.
RBK er vel uaktuelt? Klubben varslet lønnskutt, neppe god kutyme å ansette ein lønnsledende stopper då.
Molde bør også være uaktuelt med Forren/Hovland.
Det begynner å dra seg ut nå i forhold til forsterkninger. I neste uke drar de til Gran Canaria og mtp at det er et helt nytt spillesystem for alle som skal drilles inn er det viktig at man nå begynner å få brikkene på plass
Hmm ikke bra at vi ikke klarer lande annet en gamle helter. Tydeligvis forferdelig kompliserte greier dette med spilleroverganger ? Foruten når vi selv skal selge da.... da pleier vi å være utrolig greie.
Demidov har etter alle sannsynligheter fått et kontraktsforslag fra Brann - som han må svare på innen neste uke. Derfor sier Brann at de kan gi svar da. Litt spesielt at han kommer hit før han er klar, da de helt sikkert vet at det ikke kunne gå upåaktet hen. Mulig Demidov selv ønsker dette for å trigge andre potensielle nye arbeidsgivere. Uansett, hvis det er snakk om tre mill i året må man vurdere om behovet for ham er verdt den prisen.
3 mill er mye penger, men Demidov vil bidra til å øke interessen og engasjementet
rundt laget og vise at Brann mener alvor. Ser at Høgmo også mener at Brann er et godt alternativ. Lettere å bli lagt merke til i Norge enn i Sverige/Danmark.
Om 3 mill inkluderer SOF ser jeg overhodet ikke noe problem med det.
Jeg syns heller ikke at det er så veldig mye. For skal Brann bli en reell gullkandidat må vi sannsynligvis lempe på lønnspolitikken og la noen spillere tjene en del mer enn resten.
Quote from: Gepard on January 18, 2014, 10:45:01 AM
Hmm ikke bra at vi ikke klarer lande annet en gamle helter.
Ja, hva er den fetisjen vi har på gamle helter? Nå sist med Hanstveit. Det er jo ikke akkurat slik at vi har hatt noen strålende suksess med å å hente hjem tidligere Brannhelter. Bakke, Fakiri, Kalvenes, Azar etc er jo ikke akkurat våre beste signeringer når de kom hjem for å ta sin andre periode i den røde trøyen.
Merkelig av Demidov å komme til Stadion om han ikke er litt sugen på å signere. Jeg antar kontrakten er gullkantet og minst like bra som noen andre i Norge (evt bortsett fra Bartepakket) kan matche.
Quote from: nero on January 18, 2014, 14:30:32 PM
Quote from: Gepard on January 18, 2014, 10:45:01 AM
Hmm ikke bra at vi ikke klarer lande annet en gamle helter.
Ja, hva er den fetisjen vi har på gamle helter? Nå sist me Hanstveit. Det er jo ikke akkurat slik at vi har hatt noen strålende suksess med å å hente hjem tidligere Brannhelter. Bakke, Fakiri, Kalvenes, Azar etc er jo ikke akkurat våre beste signeringer når de kom hjem for å ta sin andre periode i den røde trøyen.
Bakke hadde aldri spilt i Brann før. Fakiri og Karadas var viktige høsten vi tok gullet hem. Kalvenes var aldri en helt.
Quote from: Lasaron on January 18, 2014, 14:35:16 PM
Quote from: nero on January 18, 2014, 14:30:32 PM
Quote from: Gepard on January 18, 2014, 10:45:01 AM
Hmm ikke bra at vi ikke klarer lande annet en gamle helter.
Ja, hva er den fetisjen vi har på gamle helter? Nå sist me Hanstveit. Det er jo ikke akkurat slik at vi har hatt noen strålende suksess med å å hente hjem tidligere Brannhelter. Bakke, Fakiri, Kalvenes, Azar etc er jo ikke akkurat våre beste signeringer når de kom hjem for å ta sin andre periode i den røde trøyen.
Bakke hadde aldri spilt i Brann før. Fakiri og Karadas var viktige høsten vi tok gullet hem. Kalvenes var aldri en helt.
Nei, tok feil om Bakke i farten, men uansett, i sum har vi vel ikke akkurat hatt strålende suksess med å hente gamle semiavdankede spillere, uansett om det er våre egne gamle helter, eller vrakgods som Gylfi Einarsson eller Markus Kjeks Jonsson?
Thorstein Helstad gjorde det jo "greit" som semiavdanket returspiller.
Kvisvik var også god i sin andre periode som Brann spiller.
Fakiri og Karadas var altså god det første halvåret de var tilbake. Helstad, ja. Kvisvik var enormt viktig i sin retur. Guntveit gjorde sakene sine ganske bra. Huseklepp har tross alt vært blant våre beste spillere siden han kom tilbake.
Men disse her endte jo med gull ;)
Kunne godt tenkt meg sett Helstad tilbake i Brann. Uten tvil når jeg hva "gamlingen" Frode Johnsen i Odd klarte i fjor, ser jeg ikke det som Helstad kan gjøre tilsvarende for brann. Er jo faktisk eneste klubben den karen har hatt prestere sesong etter sesong. I andre klubbene han har vært i norge har jo den mannen nesten kun vært stallfyll fra dag 1. Gi denne personen en 3 periode i brann så skulle det ikke forundre meg om at brann kan knive om 1 plassen i oktober i år :)
? bruke penger på en aldrende Helstad vil være meningsløst
Quote from: haak on January 18, 2014, 15:16:34 PM
? bruke penger på en aldrende Helstad vil være meningsløst
Selvsakt men lønnen burde vært mer basert mer på prestasjoner enn million lønn. Bøtter han inn 20-30 mål for brann i løpet av et år bør det heller gi han en million bonus i seg selv.
I forhandlingene om Orlov, kan det være en idé å tilby Jonsson/Wangberg/Mojsov i tillegg til en overgangssum? Ja, hvis den aktuelle spilleren vil, så klart.
Quote from: Hansakongen on January 18, 2014, 15:22:55 PM
Quote from: haak on January 18, 2014, 15:16:34 PM
? bruke penger på en aldrende Helstad vil være meningsløst
Selvsakt men lønnen burde vært mer basert mer på prestasjoner enn million lønn. Bøtter han inn 20-30 mål for brann i løpet av et år bør det heller gi han en million bonus i seg selv.
Vedder en tier på at Helstad ikke kommer til å score 30 mål i eliteserien i år.
Jeg er jo en av de som har ment at Mush kanskje kan ha noe å bidra med til stallen i år, men i rapporten fra dagens landskamp skriver kommentator at "Der bør det faktisk være redusering. Gamsten plukker opp ballen på midtbanen og trer gjennom Bakenga. Han kommer seg forbi keeper, men av alle steder foran det åpne målet skyter han rett i en blokkerende forsvarer.".
Så om Mush skal hyres inn må vi nok være forberedt på at han er litt rusten.
Med Demir vekk så er gjerne Kristiansen frå TIL ein som ein bør sjå på. Same med Kind Bendiksen.
Quote from: Hatleking on January 18, 2014, 17:25:05 PM
Same med Kind Bendiksen.
En del samer på det TIL-laget, ja.
Quote from: Nixon on January 18, 2014, 14:18:04 PM
Jeg syns heller ikke at det er så veldig mye. For skal Brann bli en reell gullkandidat må vi sannsynligvis lempe på lønnspolitikken og la noen spillere tjene en del mer enn resten.
3 mill er selvsagt greit hvis man er bemidlet. Så er spørsmålet hvor mange spillere Brann er villig til å lønne så høyt. Hvis det kun blir én spiller, er jeg litt usikker på om Demidov er riktig mann.
Ja, de burde vel heller legge vekk den muligheten til en virkelig toppspiss. For Demidov er jo et kjent navn, men han har jo kun levert på forholdsvis høyt norsk nivå og falt i gjennom på internasjonalt nivå. Og han er en stopper.
Synes lønninger på oppmot 3 mill inntil videre bør reserveres kontraktsforlengelser med våre viktigste spillere, type Leciejewski. Kan vel kalle det en slags lojalitetsbonus til dem som presterer på landslagsnivå i Brann-drakten over tid og velger å binde seg til klubben lengre enn de vanlige to-tre sesongene.
3 mill til 'random' tribuneslitere fra utlandet er vel heller noe vi kan vurdere den dagen vi er et etablert topplag og har råd til å tape pengene.
Jeg tar heller Demidov for tre mill i året enn Orlov for 5 mill i overgangssum og halvannen mill i året. Ekstremt enkelt valg, Demidov vil være vår soleklart beste forsvarer, og kanskje også spiller.
Demidov er en klassespiller og en profil som kommer til å generere økte inntekter både i form av økt p-kortsalg og bedre plasseringer. ? signere ham kommer til å være et signal på ambisjoner som vil gi synergieffekter utover i sesongen. Han er også en typisk publikumsfavoritt-type som trolig kommer til gi markedsavdelingen bedre arbeidsvilkår gjennom hele sesongen.
For meg er det en no brainer. Pusic tjente vel rundt 2 millioner i fjor, samme med Soko. I det perspektivet er det jo ikke noe å diskutere engang.
Jeg ser poenget til Dudo her. Slik som Orlov har fremstått vil han ikke virke som en unik spiller for klubben. En god førstelagsspiller kan hende, men så langt er det lite annet enn Norling sin tiltro til mannen som tyder på at han er en ener av type uunværlig for laget. HAn kan naturligvis vise seg å bli det om han blir kjøpt, men så langt? Nei.
Når det gjelder forsvarerne våre er jo de middels på sitt beste. Det skal dermed ikke mye til for at en stopper av Demidovs kaliber vil være den beste av dem. Jeg er ikke helt sikker på om han vil være soleklart beste spiller da han har falt igjennom på høyere nivå enn tippeligaen. Eller i alle fall ikke fått spilletid. Hadde vi fått tak i Hamed-Allah som spiss så ville han vært en naturlig lønnsleder da han har vist seg som en fantastisk spiller. Frode Johnsen har også gjort det meget godt i sesongen 2013, og han hadde kanskje hatt noe å tilby Brann. Men ikke så mye at han hadde fortjent 3 millioner i lønn.
Jeg er også litt engstelig for at når Brann omsider har klart å slepe seg ut av den aller verste gjeldspølen så vil det å sprenge budsjettet på en benkesliter fra utlandet sende ut signaler om at det er nye og mer fruktbare tider. Kanskje vil Piotr ha mer lønn, Pinnedyret likeså og så kan man ha en ny lønnspiral på gang av det slaget som gav Holmvik 3 millioner i lønn. Og det tror jeg vil svekke klubben både på kort og lang sikt. Brann er ikke økonomisk friskmeldt enda.
Han har falt gjennom utenfor TL, ja. I TL derimot, har han vært dominerende. Vi kommer ikke langt om vi bare skal hente førstelagsspillere fra øverste nivå i Spania og Tyskland. Da får vi ikke hentet noen.
Quote from: krakra on January 18, 2014, 18:45:40 PMPusic tjente vel rundt 2 millioner i fjor, samme med Soko. I det perspektivet er det jo ikke noe å diskutere engang.
Bare for orden skyld. I BA i dag står det at topplønnen i Brann er 1,5 millioner kroner, og at Huseklepp er eneste spiller som ligger over dette. Noe som har blitt skrevet om tidligere. Slenger du bare ut tall her eller har du info som ikke BA har?
Quote from: dudo on January 18, 2014, 18:30:34 PM
Jeg tar heller Demidov for tre mill i året enn Orlov for 5 mill i overgangssum og halvannen mill i året. Ekstremt enkelt valg, Demidov vil være vår soleklart beste forsvarer, og kanskje også spiller.
Jeg tenkte egentlig ikke på Demidov versus Orlov, men Demidov versus en topp offensiv spiller (spiss som scorer 20 mål/Kvisvik-type på venstrekant) eller en topp midtstopper med topp fart. Demidov er spennende på de fleste områder, og jeg vil gjerne ha ham inn, men hvis vi bare tar oss råd til å hente én profilert toppspiller, er jeg usikker på om Demidov er den rette.
Nå er det ikke sånn at vi nødvendigvis kan velge og vrake i profilerte toppspillere heller.
Nei, men fremdeles. Demidov som lønnsleder? Det er noe der som ikke stemmer der. Jeg kan ikke helt forklare det. Words fail me som de sier, englenderne...
Quote from: Røde Mor on January 18, 2014, 20:46:00 PM
Nei, men fremdeles. Demidov som lønnsleder? Det er noe der som ikke stemmer der. Jeg kan ikke helt forklare det. Words fail me som de sier, englenderne...
Jeg aksepterer han som lønnsledende. Så bra er han.
Demidov er en klasse over de fleste på Brann laget i dag. Hadde nok blitt vår beste spiller om han signerte kontrakt med oss. Kan også spille som anker på midten om vi skulle fått sentrale skader der.
Satser på at dette går i boks!
Demidov spilte vel ganske fast i starten i Spania?
I Real Sociedad hadde han 36 kamper i 2011/12
Så ble han vel solgt til Frankfurt hvor han ikke slo helt igjennom og ble lånt ut til Celta Vigo før han gikk videre til Anzji
Litt merkelig at Frankfurt bestemte seg for å kvitte seg med ham så fort
Men poenget er at han er ikke en benkesliter fra utlandet som RødeMor (søsteren til tante rød?) sier. Han er en spiller som har vært meget god i TL (god nok for å komme på landslag) og har hatt en liten dalende kurve på klubber i ligaer som ligger langt over TL. Når han fikk 36 kamper på et år for Real Sociedad så kan han ikke holde et dårlig nivå.
Han er en midtstopper som kan heve oss flere hakk. Hvor kan vi ellers få tak i en på det nivået uten å betale mye mer? Og husk at 3 mill var inkl sign on fee (lest det i en av avisene men husker ikke hvilken)
Jeg har aldri vært en fan av Demidov, men eg ser at dette er en spiller vi trenger mer enn en spiss.
Wangberg hadde også mye positivt å si om ham som person og vinnertype.
http://www.svenskafans.com/fotboll/silly-season-gefle-18-januari-lundevall-blir-kvar-adukor-gar-till-tjeckien-498667.aspx (http://www.svenskafans.com/fotboll/silly-season-gefle-18-januari-lundevall-blir-kvar-adukor-gar-till-tjeckien-498667.aspx)
Lundevall må gå kontrakta ut og Gefle har takka nei til 5.5 mill for Orlov. Da tenker eg Norling og RBH ser andre stader.
Jaja, får håpe klubben ikke har noe i mot to misfornøyde sentrale spillere på laget. Sånt sprer seg jo aldri.
Quote from: Bruiser on January 19, 2014, 05:19:50 AM
http://www.svenskafans.com/fotboll/silly-season-gefle-18-januari-lundevall-blir-kvar-adukor-gar-till-tjeckien-498667.aspx (http://www.svenskafans.com/fotboll/silly-season-gefle-18-januari-lundevall-blir-kvar-adukor-gar-till-tjeckien-498667.aspx)
Lundevall må gå kontrakta ut og Gefle har takka nei til 5.5 mill for Orlov. Da tenker eg Norling og RBH ser andre stader.
Håper de har hatt noen parallelle prosesser sånn at man ikke begynner fra scratch
Quote from: Belfort on January 19, 2014, 09:42:32 AM
Quote from: Bruiser on January 19, 2014, 05:19:50 AM
http://www.svenskafans.com/fotboll/silly-season-gefle-18-januari-lundevall-blir-kvar-adukor-gar-till-tjeckien-498667.aspx (http://www.svenskafans.com/fotboll/silly-season-gefle-18-januari-lundevall-blir-kvar-adukor-gar-till-tjeckien-498667.aspx)
Lundevall må gå kontrakta ut og Gefle har takka nei til 5.5 mill for Orlov. Da tenker eg Norling og RBH ser andre stader.
Håper de har hatt noen parallelle prosesser sånn at man ikke begynner fra scratch
Det her er vel gammelt nytt etter igår. Tror ikke Brann har gitt opp håpet om Orlov helt enda
Quote from: Corran on January 19, 2014, 00:29:18 AM
Demidov spilte vel ganske fast i starten i Spania?
I Real Sociedad hadde han 36 kamper i 2011/12
Så ble han vel solgt til Frankfurt hvor han ikke slo helt igjennom og ble lånt ut til Celta Vigo før han gikk videre til Anzji
Litt merkelig at Frankfurt bestemte seg for å kvitte seg med ham så fort
Men poenget er at han er ikke en benkesliter fra utlandet som RødeMor (søsteren til tante rød?) sier. Han er en spiller som har vært meget god i TL (god nok for å komme på landslag) og har hatt en liten dalende kurve på klubber i ligaer som ligger langt over TL. Når han fikk 36 kamper på et år for Real Sociedad så kan han ikke holde et dårlig nivå.
Han er en midtstopper som kan heve oss flere hakk. Hvor kan vi ellers få tak i en på det nivået uten å betale mye mer? Og husk at 3 mill var inkl sign on fee (lest det i en av avisene men husker ikke hvilken)
Jeg har aldri vært en fan av Demidov, men eg ser at dette er en spiller vi trenger mer enn en spiss.
Wangberg hadde også mye positivt å si om ham som person og vinnertype.
Hehe, for å ta det viktigste første. Navnet mitt reflekterer ikke kjønnet mitt. Jeg registrerte meg for mange år siden her inne mens jeg prøvde å finne noe litt brann-relatert kom jeg til å tenke på ett av mine favorittband: det danske kommunistbandet Røde Mor. Derav navnet. Siden var jeg ganske inaktiv i mange år, og det er først nå i det siste halve året at jeg har blitt noenlunde aktiv her inne. Den siste uken har jeg bestemt meg for å se om de kan forandre nicket mitt, og inspirert av deg har jeg bedt dem (moderatorene) omdøpe meg til Kagain. Så langt har jeg ikke fått noe svar.
Det kan nok virke som jeg er litt gretten, men det er mer for å balansere bort de andre. Jeg er kjent som en pessimistisk anlagt mann som til og med hadde en spalte kalt "Det negative hjørnet" i visse studentaviser. Men dette er langt ut på viddene i forhold til resten av innlegget ditt, så dermed skal jeg prøve å addressere dette.
Når jeg kaller han for benkesliter er dette noe som har med de siste årene hans å gjøre. Jeg mener å huske at han begynte å slite benken i Real Sociedad og var ute og bråkte litt i mediene. Her kan det nok hende at jeg tar feil. Kanskje jeg blander han med noe andre. I Frankfurt fikk han ikke så mange kamper (5) og ble utlånt tilbake til Celta Vigo. Jeg vet ikke hvor lenge han var der, men han fikk da 12 kamper. I Anzji har han jo definitivt slitt benken, for ikke å si tribunen. Dermed er jeg litt usikker på om han er så god som han var hypet til å være. Om lønnen på 3 millioner inkluderer sign-on fee kan jo Brann klare å ro dette i land uten å sprenge budsjettet sitt.
Jeg var også negativ til en annen benkesliter fra utlandet vi hentet inn (Huseklepp), og han har jo ikke innfridd selv om det har vært gode tendenser de siste kampene. Så er det godt mulig at det er Rune'n vi kan klandre for det. Han har jo også en lønn som er mye høyere enn de andre, men den overskytende delen kommer fra en annen arbeidsgiver og er for ekstretjenester.
Hovedpoenget mit er like fullt at Brann har med årene klart å komme seg litt opp økonomisk sett. De har beveget seg fra rødt til gult på NFF sin oversikt over økonomi. At de havnet i rødt område var jo mye fordi at de sprengte lønnstak som om det var kinaputter, kombinert med mye gjeld forbundet med stadion. Dermed mener jeg at det ikke er rett medisin om de begynner å sprengte lønnstak igjen, da slikt ofte har en tendens til å dra med seg større krav fra andre spillere som enten er i klubben eller som klubben er higen på. Og da må Brann se om de får til noe ala dealen om at Bergen Boligbyggerforbund (eller hva de nå enn het) kjøper Stadion. Og da er elendigheten i gang igjen...
Jeg er helt enig i at Brann må ha kontroll på økonomien og ikke rote seg bort slik de gjorde i 2005-2008 (sånn ca) Men Demidov er en midtstopper på en hylle eller to over de vi har og er noe vi har stort behov for også pga at han er en type stopper vi mangler i stallen.
Så at Demidov blir lønnsleder i dagens Brannstall betyr ikke mye så lenge de har råd til det.
Man må jo bestemme seg for å satse eller ikke satse. Satser man må man ha inn et par klare førstevalg som RBH har lovet oss og at disse da blir lønnsledende i klubben er helt naturlig
Om Demidov kjem inn skal ein ikkje sjå heilt vekk frå at kanskje nokre av investorane er med på å betale deler av løna til han. Reknar med dei er like gira på å sjå Brann prestere stort igjen og med entusiasmen rundt ansettelsen av Rikard Norling så er vel potensialet med å få inn ein class-A fotballspelar til Brann på høgde for å få dei til å bidra igjen, frivillig heller enn motvillig.
Ja, det er det med å ha råd da. Brann trenger jo soleklare forsterkninger både i forsvar, midtbane og angrep.
Midtbanen er dog kanskje den minst akutte nå vi snakker kvaliteter: Badji har jo levert på et forholdsvis høyt nivå før, Haugen må få avklart posisjonen sin litt, men han har jo i Løv Ham vist at han vet hvor målet står. I bakhånd har vi Barmen, Skaanes og Soko. De kan kanskje levere på et ok nivå. Hans Tveit har jo vel også fått prøvd seg på midtbanen. Dessuten har vi jo noen utrolig spennende midtbanespillere på andrelaget i tillegg til at Fakiren kanskje har mer å gjøre på midtbanen enn i forsvar.
I midtforsvaret er der vi har absolutt flest spillere. Her er det mye middels spillere. Vi har kjeks både bra bartelandet så vel som broderlandet. Om det overraskende nok skulle vise seg at den siste operasjonen Kaptein Kjeks har vært gjennom klarer å holde han skadefri (og det er vel mer inngående operert nå enn tidligere; fra åreknuter til problemer med en sene eller noe slikt til å ha to sammengrodd muskler). Trønderkjeksen blir vi nesten nødt til å se an. Personlig har jeg troen på at Mojsov burde klare å plukke av seg en del unoter etterhvert, nå har han jo vært et halvt år i Norge. Uten sammenligning forøvrig ble jo Austin en langt mer dugende og viktig spiller etter han hadde fått akklimatisert seg litt. I bakgrunnen lurer Gjesdal og Grønner. Særlig sistnevnte er det jo mange som stor tro til her inne på forumet. Jeg rangerer han likt med Gjesdal enda, men at Gjesdal er litt mer sjelden vare grunnet iboende venstrebenthet. I tillegg lurer også Hans Tveit her som backup.
På sidebackene er vi etterhvert godt rustet (selv om den lange Demir-sagaen kan føre til at vi er en venstreback i manko.) Nullet er vel garantert å få være høyreback, og Hans Tveit ser vel ut til at han blir foretrukket som venstreback. Jeg har ikke helt fått med meg hvordan Norling ser for seg at backene skal arbeide, men om han går for litt mer defensiv backvirksomhet kan det vel hende at Nullet må vike plass for noen andre. Fakiren er en mulighet mens Vindheim vel er mer venstreback?
I angrep (spisser og vinger) er vi derimot dårligere forspent. Vi har noen spennende ungfoler (Lorentzen, Dramé), noen som har mer innabords enn de har fått vist det siste året (Pinnedyret, Larsen) og en som jeg mistenker kan ha overprestert (Askar).
Dette er jo ikke noe nytt for noen av oss her inne på forumet, men jeg mener at det som først må prioriteres er en spiss som garantert kan yte på et høyt nivå. For en slik spiller vil det være naturlig at han er lønnsledende (Selv om vi aller helst bør unngå å sprenge lønnstaket). Essensen i fotball er jo at for å seire bør man score flere mål enn motstanderen. Jeg mener å huske at Brann-laget som vant tippeligaen var blant de lagene som hadde sluppet inn mest mål det året. Etter vi har ordnet dette (og det kan jo vise seg å være vanskelig nok) bør vi se etter noe venstrebent noe som kan brukes på venstrevingen. Her må vi jo ta hensyn til at Norling selv antageligvis best vet hvordan han skal spille, og hvilken vingtype han er ute etter. Er det en litt defensivt anlagt ving så må han prioritere det. Venstrebente og dyktige vinger er vel heller ikke det som er letteste å få tak i, så her må også muligens se på lønnstak og annet om den rette vingen dukker opp.
Dermed mener jeg at vi kanskje bør ha tiltro til noen av de stopperne vi allerede har i stallen. De har så langt vist seg å være middelmådige, men hvem vet, kanskje med den rette oppfølgingen kan en eller to av de ta nye steg dette året. Vi har jo ganske mange av dem også, så det må jo være noen kvaliteter der. Jeg er derfor usikker på om det rette er å blåse alle pengene på Demidov. Demidov er helt klart en dyktig tippeligaspiller, og kan også virke som defensiv midtbane. Men om vi bruker alle pengene på han så er jeg stygt redd for at vi begynner i feil ende og i tillegg sender feil signal av typen "Er du ledig på markedet og har tidligere vist deg å levere i tippeligaen så bryr ikke Brann seg om hva du har prestert i det siste eller hvilken posisjon du spiller i. Vi hyrer deg vi, og det for høyere lønn enn de andre vi har." Jeg ser jo for meg at Gamst'n kunne gjort det godt i tippeligaen, men jeg ville ikke sprengt lønnstaket for han selv om han er meget dyktig med venstrefoten og har spilt fast på vingen på høyere nivå enn tippeligaen. Dette fordi at han begynner å bli gammel og kanskje mett av dage. Han ville nok hatt (mange) glimt av storhet, men hva med neste gang vi ser på en gammel helt? Om vi ser til Carew for eksempel? Eller Pa Modou Kah? De er eldre enn Demidov, men signalene kan være mye de samme avhengig av Demidov sitt selvbilde.
Nei takk til MGP.
Nei, sant skal seiast; eg var einig med deg, ein spiss som kunne levere rundt 15-20 mål kvar sesong har vore førstepri. ganske lenge, men når moglegheita med å signere ein klassespelar som Demidov dukkar opp, takkar eg ikkje nei til det. Men håpar sjølvsagt at spissplassen ikkje går på bekostning av Demidov, meir enn likeprioritert.
Svenskane sei det kjem ei avklaring iløpet av veka på Orlov-situasjonen, då får vi berre stole på det. Reknar med at både RBH og RN har andre namn i bakhand og at dei jobbar med fleire enn berre Orlov.
Midtbana har eg trua på, ser ikkje at vi treng ei umiddelbar forsterking der, men klart; det finst både eitt og to namn oppe i Tromsø eg gjerne skulle sett kom sørover til byen mellom dei 7 fjell - som kunne gått inn og forsterka midtbana right from the get-go. Thomas Kind-Bendiksen for eksempel. Thomas Drage, ein særs undervurdert ving. Ung er han óg, det er dei begge.
Men vi får berre sjå kva som skjer...
Hvor lenge har Petter Vågan Moen igjen av kontrakten med LSK?
Enig om at vi må ha en ny spiss og en ny kantspiller. Men vi trenger også en sjef i midtforsvaret.
Kjeksen er for usikker og beginner å dra på årene.
Mosjov er ikke funnet god nok av vår nye trener slik det ser ut nå og vil ikke bli satset på
Wangberg har talent siden han er på U23 landslag, men er for skadeutsatt
Grønner og Gjesdal er litt unge, men med en god sjef ved siden av seg kan de ta nye steg. Tipper at en av dem (minst) blir lånt ut til en annen klubb for å få mer erfaring/rutine.
Midstoppere er jo en av de viktigste plassene å sammspille et par spillere og da er det pr i dag for mange usikkerhetsmomenter med dem man har.
Min mening er med andre ord at Demidov er en kongesignering. Skal man ha en tilsvarende god midtstopper fra det Norske markedet så blir det mye dyrere samt at de vi da sikter etter er fornøyd med klubbene sine og sikter mot utlandet når de skal finne nye klubber
Litt uenig i at midtbanen vår er så bra. Badji har nok et stort potensiale, men har jo på ingen måte vist så veldig mye i den røde trøyen. Haugen har litt av det samme, det bor unektelig mye fotball i gutten, men om han er en som kan styre midtbanen til et gulljagende lag er jeg mer usikker på. Soko skal ha trent svært godt i vinter for å i det hele tatt forsvare plassen sin i stallen. Ingen midtbanespiller på et medaljelag i min bok. Og Larsen og Askar er vel ikke akkurat purt gull de heller..
Ideelt trenger vi altså en kvalitetsstopper, kvalitetsspiss og en sentral midtbane. Og en kant. Det er selvfølgelig nokså urealistisk, men jeg tror det må til for å bli en reell gullkandidat. Tror helt sikkert Norling kan løfte oss en del, men stallen er i utgangspunktet ikke god nok for gull, uansett om TL er en mikkemusliga.
Jauda, det er alltid greit med gode forsterkninger. Jeg er bare litt bekymret for at om Brann signaliserer at dette berømte lønnstaket deres kan slå sprekker for en spiller som Demidov, og det viser seg at Demidov allikevel ikke signerer for Brann (han får nok sikkert ordnet seg et bedre tilbud noen andre steder i Norge eller verden.) så har sportsklubben laget ris til egen ræv. Jeg kan fint se for meg at Demidov blir intervjuet av Adressa eller noe, og han kan komme med kommentarer av typen "Jauda, jeg fikk jo et mye høyere lønnstilbud hos SK Brann, 3 millioner mot de 2 millionene jeg får her i Rosenborg, men som jeg tidligere har sagt er det bare en klubb i Norge som er aktuell for meg, og det er RBK." Hadde jeg vært en spiller hadde jeg lest følgende "Bla bla bla Brann tilbød meg 3 millioner bla bla bla", og da ville jeg jo ha brukt dette om jeg var i forhandlinger med Brann.
Det beste hadde vært om arbeidet med å signere Orlov og han andre svensken bare hadde vært en distraksjon fra Brann sin side, og at de hadde arbeidet med noen helt andre spillere, kanskje en spiss som har et høyere målsnitt enn Orlov.
Kind Bendiksen kunne nok ha gjort en god jobb i Brann. Drage har jeg nevnt tidligere som en spiller jeg kunne tenkt meg å se i Brann. JEg går jo litt imot meg selv når jeg sier dette da Drage ikke har hatt noen stor sesong etter førstesesongen i Tromsø, men om han hadde vært billig og ikke noen lønnsleder tror jeg at Brann kanskje hadde fått en god spiller som også kan brukes som ving.
Det blir i alle fall spennende å følge med videre på overgangsfronten.
Kva skal vi med PVM eller MGP? Her er tre gode grunnar til at vi bør styre L?NGT vekk frå dei først som sist:
1) Begge er "aldrande". Ja, dei har ein dødelig venstrefot og kan sikkert bidra med både kreativitet og mål, men ingen av dei har noko videresalspotensiale.
2) Dei kjem mest truleg til å bli ein av dei betre betalte i klubben om dei skulle vere aktuelle. PVM tjener godt i LSK, tjente godt i Brann før han stakk til QPR, sjølv om han hadde sine beste år i Bergen, kvifor skulle han gå med på å tjene noko mindre på det som kanskje blir hanna siste kontrakt? Det er vel då ein vil få best mogleg betalt slik at ein kan legge vekk litt til regnfulle dagar etter karriera er over. Gamst'en tjener mykje i Tyrkia, det er inga hemmeligheit. Ellers hadde han aldri reist frå England når han, iflg. norsk presse; hadde plenty av tilbod elsewhere. Dessutan trur eg ikkje Brann hadde vore aktuelt for Gamst, han har vel vore klar på at om han skal heim så er bydelslaget frå østkanten i Oslo foretrukka.
3) Det finst yngre og betre spelerar som kan bekle både den eine og den andre vingen til L?NGT billigare penger med videresalspotensiale kor vi faktisk kan tjene nokre grunkar.
Drage er en bra spiller som jeg fint kunne tenkt meg i Brann - om Norling ikke var en 442-mann. I det systemet er det ikke plass til han.
Det virker for meg nå som at SKB er desperate etter Orlov, og dette er ikkje eit godt utgangspunkt for forhandlingar.
Kvifor kan ein ikkje opptre taktisk, og gå ut mot andre spissar samtidig som ein fronter Gefle i jakta på Orlov? SKB kunne avlede oppmerksomheten på Orlov ved eksempelvis å adressere RBK om Billie Nielsen, TIL om Kobraen, Genk om Ojo, VIF om Børven, lekke ut til pressa at vi vurderer ein brasse etc.
RBH har her inntatt rolla som hund - han skulle heller vært tyv. Dette viser enda ein gang kor skadelig RBH er for klubben.
Quote from: Kid-A on January 19, 2014, 12:55:21 PM
Kva skal vi med PVM eller MGP? Her er tre gode grunnar til at vi bør styre L?NGT vekk frå dei først som sist:
1) Begge er "aldrande". Ja, dei har ein dødelig venstrefot og kan sikkert bidra med både kreativitet og mål, men ingen av dei har noko videresalspotensiale.
(...)
3) Det finst yngre og betre spelerar som kan bekle både den eine og den andre vingen til L?NGT billigare penger.
1. Nettopp! Med PVM kunne vi fått en spiller som kunne levert på høyt TL-nivå i 5 år. Ikke en eller annen jypling som brenner etter å komme seg utenlands og slår til på det første og beste tilbudet etter en halv sesong med prestasjoner på relativt bra nivå.
3. Hvem?
Quote from: dudo on January 19, 2014, 12:56:30 PM
Drage er en bra spiller som jeg fint kunne tenkt meg i Brann - om Norling ikke var en 442-mann. I det systemet er det ikke plass til han.
Om Huseklepp skal opp på spissplass, noko som er 99% sannynleg, er K.Larsen einaste alternativet på venstrekant. Drage har spelt månge gode kampar på venstrevingen til Tromsø før, klart det er plass til han i 4-4-2?
Quote from: pidre on January 19, 2014, 12:57:13 PMVIF om Børven,
(...)
RBH har her inntatt rolla som hund - han skulle heller vært tyv. Dette viser enda ein gang kor skadelig RBH er for klubben.
Jeg skulle likt å se kritikken mot Roalden om vi hadde henvendt oss til VIF om Børven ... ;)
Quote from: Kid-A on January 19, 2014, 12:59:12 PM
Quote from: dudo on January 19, 2014, 12:56:30 PM
Drage er en bra spiller som jeg fint kunne tenkt meg i Brann - om Norling ikke var en 442-mann. I det systemet er det ikke plass til han.
Om Huseklepp skal opp på spissplass, noko som er 99% sannynleg, er K.Larsen einaste alternativet på venstrekant. Drage har spelt månge gode kampar på venstrevingen til Tromsø før, klart det er plass til han i 4-4-2?
Ikke bra nok defensivt i en firer på midten i mine øyne.
Quote from: dudo on January 19, 2014, 12:59:03 PM
1. Nettopp! Med PVM kunne vi fått en spiller som kunne levert på høyt TL-nivå i 5 år. Ikke en eller annen jypling som brenner etter å komme seg utenlands og slår til på det første og beste tilbudet etter en halv sesong med prestasjoner på relativt bra nivå.
3. Hvem?
1) Joda, men PVM har vel 2 år igjen av kontrakta der nede, skal vi kjøpe han fri? Trur ikkje LSK vil selge heller, han er visekaptein under Haglund.
3) Mohammed Elyounussi? Yan-Erik De Lanlay? Thomas Drage? Skal ikkje nødvendigvis påstå at to av dei nemnde tre er billigare enn PVM, sikkert ikkje, men dei har større potensial og vi kan tjene ein slant om dei skal selgast. Det er realiteten i TL uansett, unge folk vil ut etterkvart. Heller ungt talent enn aldrende fotballpensjonist
Synes man skal være litt forsiktig med å bastant fastslå at spillere ikke har videresalgspotensiale når de kommer litt opp i årene, som f.eks. Orlov som nå er 27. Helstad gikk tross alt for to millioner Euro i en alder av pluss minus 30.
Quote from: Kid-A on January 19, 2014, 13:04:45 PM
Quote from: dudo on January 19, 2014, 12:59:03 PM
1. Nettopp! Med PVM kunne vi fått en spiller som kunne levert på høyt TL-nivå i 5 år. Ikke en eller annen jypling som brenner etter å komme seg utenlands og slår til på det første og beste tilbudet etter en halv sesong med prestasjoner på relativt bra nivå.
3. Hvem?
1) Joda, men PVM har vel 2 år igjen av kontrakta der nede, skal vi kjøpe han fri? Trur ikkje LSK vil selge heller, han er visekaptein under Haglund.
3) Mohammed Elyounussi? Yan-Erik De Lanlay? Thomas Drage? Skal ikkje nødvendigvis påstå at to av dei nemnde tre er billigare enn PVM, sikkert ikkje, men dei har større potensial og vi kan tjene ein slant om dei skal selgast. Det er realiteten i TL uansett, unge folk vil ut etterkvart. Heller ungt talent enn aldrende fotballpensjonist
1. Det er jo en helt annen diskusjon, og har lite med hvorvidt det er lurt å hente folk i slutten av 20-årene eller ikke.
3. de Lanlay? Bra spiller, men aldri i verden om Viking ville solgt han til oss. Ikke med mindre vi klinker 20 mill i bordet. De to andre er kanter i 4-5-1/4-3-3/4-2-3-1, ikke i en midtbanefirer. I mine øyne, selvsagt.
Er det bestemt at formasjonen uansett blir 4-4-2?
Misforstå meg rett, sei ikkje bastant "nei takk" til spelerar mellom 29-32 om dei er solide overgangar - långt derifrå. Det er månge rutinerte namn der ute som kunne gjort ein god jobb, absolutt, eg berre meiner at å hente PVM tilbake ikkje nødvendigvis kjem til å bli ei suksesshistorie, og vi har jo uansett ein Kristoffer Larsen som skal utvikle seg vidare også i tillegg til at om vi skal hente ein venstrekant, kan vi hente ein med vidersalspotensiale.
Og jada; eg veit at det også kan stagge utviklinga osv, men vi må tenke langsiktig. Ein fotballklubb er avhengig av sal med mindre dei er eigd av nokon frå midtausten, å få potensielt inn 20 millionar kontra 1-2 millionar på eit videresal av ein spelar er ein viss forskjell.
Vi skal jo spille 4-4-2, og da må vi jo ha løpsstyrke og tempo blant de sentrale på midten, ellers blir vi løpt i senk av lag med 5 på midten. Dette utelukker jo på mange måter Soko, og jeg mener derfor at vi også trenger en sentral midtbanespiller inn.
Quote from: nero on January 19, 2014, 13:13:55 PM
Vi skal jo spille 4-4-2, og da må vi jo ha løpsstyrke og tempo blant de sentrale på midten, ellers blir vi løpt i senk av lag med 5 på midten. Dette utelukker jo på mange måter Soko, og jeg mener derfor at vi også trenger en sentral midtbanespiller inn.
Godt poeng. To sentrale midtbanespillere fordrer boks til boks spillere og jeg er veldig usikker på kapasiteten til både Haugen og ikke minst Soko. Vi får håpe at Badji leverer i år ellers blir det mye spørsmålstegn her. At vi i hverfall må ha inn en sentral midtbanespiller er hevet over enhver tvil
Quote from: Belfort on January 19, 2014, 13:19:27 PM
Quote from: nero on January 19, 2014, 13:13:55 PM
Vi skal jo spille 4-4-2, og da må vi jo ha løpsstyrke og tempo blant de sentrale på midten, ellers blir vi løpt i senk av lag med 5 på midten. Dette utelukker jo på mange måter Soko, og jeg mener derfor at vi også trenger en sentral midtbanespiller inn.
Godt poeng. To sentrale midtbanespillere fordrer boks til boks spillere og jeg er veldig usikker på kapasiteten til både Haugen og ikke minst Soko. Vi får håpe at Badji leverer i år ellers blir det mye spørsmålstegn her. At vi i hverfall må ha inn en sentral midtbanespiller er hevet over enhver tvil
Det er ingen verdens ting i veien med kapasiteten til Haugen. 442 er neppe drømmesystemet for han, men han kan uten tvil bekle den ene plassen.
Quote from: dudo on January 19, 2014, 13:24:01 PM
Quote from: Belfort on January 19, 2014, 13:19:27 PM
Quote from: nero on January 19, 2014, 13:13:55 PM
Vi skal jo spille 4-4-2, og da må vi jo ha løpsstyrke og tempo blant de sentrale på midten, ellers blir vi løpt i senk av lag med 5 på midten. Dette utelukker jo på mange måter Soko, og jeg mener derfor at vi også trenger en sentral midtbanespiller inn.
Godt poeng. To sentrale midtbanespillere fordrer boks til boks spillere og jeg er veldig usikker på kapasiteten til både Haugen og ikke minst Soko. Vi får håpe at Badji leverer i år ellers blir det mye spørsmålstegn her. At vi i hverfall må ha inn en sentral midtbanespiller er hevet over enhver tvil
Det er ingen verdens ting i veien med kapasiteten til Haugen. 442 er neppe drømmesystemet for han, men han kan uten tvil bekle den ene plassen.
Men det kan vel neppe Soko.
Quote from: Kid-A on January 19, 2014, 13:13:40 PM
Misforstå meg rett, sei ikkje bastant "nei takk" til spelerar mellom 29-32 om dei er solide overgangar - långt derifrå. Det er månge rutinerte namn der ute som kunne gjort ein god jobb, absolutt, eg berre meiner at å hente PVM tilbake ikkje nødvendigvis kjem til å bli ei suksesshistorie, og vi har jo uansett ein Kristoffer Larsen som skal utvikle seg vidare også i tillegg til at om vi skal hente ein venstrekant, kan vi hente ein med vidersalspotensiale.
Og jada; eg veit at det også kan stagge utviklinga osv, men vi må tenke langsiktig. Ein fotballklubb er avhengig av sal med mindre dei er eigd av nokon frå midtausten, å få potensielt inn 20 millionar kontra 1-2 millionar på eit videresal av ein spelar er ein viss forskjell.
Neida, vi trenger overhodet ikke gå all in på PVM. Men å hente spillere fordi vi skal selge dem med fortjeneste om et par år er vi ikke flinke nok til. Et av de store problemene våre er jo nettopp at vi har dårlig oversikt over spillermarkedet utenfor Norge og Sverige. Uansett synes jeg vi bør hente spillere med et lengre perspektiv enn to år, og at vi stort sett skal hente nøkkelspillere. Resten kan vi fylle på fra egen bakgård, pluss dem som allerede er i stallen.
Quote from: nero on January 19, 2014, 13:25:05 PM
Men det kan vel neppe Soko.
Nei, det er riktig. Han må erstattes, men det forutsetter jo at vi får kuttet lønnsutgiftene vi har på han?
Quote from: Hatleking on January 19, 2014, 13:13:18 PM
Er det bestemt at formasjonen uansett blir 4-4-2?
Norling har spilt 4-4-2 i alle klubbene han har vært. Forsøkte seg noen kamper med 3-5-2 i AIK men gikk fort tilbake til 4-4-2. I noen kamper borte i europa har han spilt 4-5-1 men i all hovedsak 4-4-2
Blir overrasket hvis han begynner med et annet system i Brann
Vindheim er høyreback, men kan bekle venstre om nødvendig.
Gjesdal og Grønner har ganske utfyllende egenskaper. Gjesdal sin styre er vel fysikken og at han er venstrebent som gjør han til mer skjelden vare. Grøner har/skal ha en god høyrefot og bra spillerforståelse. Mulig kapteinsemne. Tror de to utfyller hverandre bra!
Demidov hadde vært en kjempesignering for klubben. Men eg tviler på at de har tilbudt han 3mill i årslønn.
1.5mill i året pluss sign on fee på 1.5 er ok det. Norsk fotball er ikke akkurat i en gullalder, og det er demidov klar over, han må prioritere å få spille, på det stadiet han er i karrieren. Han velger Brann, det er spennende ting som skjer her. Og hvem blir ikke sjarmert i kne av Norling?
Larsen Kommer til å bli knallgod i år og det samme gjelder Haugen og Badji, Haugen har tatt store fysiske steg den siste sesongen, men han må brukes riktig, RN vet hvordan. Håper Demir blir værende, men får vi 8mill er det bare å selge. Demidov og en god spiss inn, da blir det topp 4 i år.
For meg er ikke sluttplasseringen i år så viktig, men det viktigste er at vi blir underholdt, at vi kjører på med kreativitet, fart og godt spill.
Demidov er ikke bare "en spiller som har gjort det bra i TL før". Han var en av ligaens aller største profiler og er blant de største profilene i TL de siste ti årene. Han spilte for landslaget i en posisjon med flere gode spillere og han er også en ledertype som ingen av våre menn når opp til anklene i dag.
Vi trenger en toppspiss ja, men det er ikke så prekært. Vi har Askar, Huse og Larsen som er gode offensive spillere. Vi har Drame som kan bli god, også får vi en spiss til. Jeg tror ikke på at vi vil se noen måltørke fra Brann i år. Defensivt har vi ingen gode spillere i backrekken(backene har potensiale offensivt, men sliter defensivt). Det er vår klart svakeste lagdel og hvis vi klarer å forsterke vår klart svakeste lagdel med en spiller som forhåpentligvis vil tilhøre toppsjiktet i TL uansett posisjon så er det en enorm forsterkning. Hvis Demidov når sitt tidligere nivå vil jeg påstå at vi ikke har en eneste stopper som er bedre enn Demidov på en eneste ting. Han vil være best på så og si alle områder. Gjesdal er riktignok høyere, men jeg tror ikke han er noe bedre i lufta
Det løser altså også lederproblemet og det vil øke interessen for Brann å få inn et par navn. Så å "sprenge lønnstaket" for Demidov ser jeg ikke på som noe problem. Hvis vi får fatt i en offensiv spiller på samme nivå som ham og må velge tar jeg nok den offensive spilleren, men jeg tror Ovlov er den offensive spilleren Brann har pekt ut.
Helt enig. Demidov er en drømmesignering i en posisjon vi er svake, og er i tillegg en mennesketype vi trenger sårt.
Reginiussen slet benken i enda større grad enn Demidov før han kom tilbake til Skandinavia, han er likevel en dominerende spiller i Tippeligaen vel verdt hva Rosenborg betaler ham. Og i motsetning til Reginiussen så har Demidov i hvert fall stort sett vært på skorpen til å få fast spilletid. 3 millioner i sign on fee + lønn er helt greit for en spiller som ham.
Quote from: ostraume on January 19, 2014, 16:39:37 PM
Helt enig. Demidov er en drømmesignering i en posisjon vi er svake, og er i tillegg en mennesketype vi trenger sårt.
Jepp, jeg forstår egentlig om han blir prioritert forran en spiss på samme hylle. Vi hadde fått bedre effekt ut av en topp-hylle-spiller i forsvar.
Vi trenger selvsagt en god spiss og, men ikke nødvendigvis på samme hylle. Det er noe mer potensial i de offensive spillerne våre kontra de defensive.
Når det gjelder 4-4-2 har Huseklepp sagt i et intervju at han ser frem til å spille spiss i 4-4-2. Det betyr nok at Norling har sagt det på trening. Så den saken er grei.
Skal Brann bli et topplag igjen må nok etterhvert dagens lønnstak heves. Men det må ikke skje før vi har råd til det. Forøvrig, slik situasjonen er nå, er jeg fornøyd med medalje i år.
Quote from: Lasaron on January 19, 2014, 17:10:31 PM
Når det gjelder 4-4-2 har Huseklepp sagt i et intervju at han ser frem til å spille spiss i 4-4-2. Det betyr nok at Norling har sagt det på trening. Så den saken er grei.
Skal Brann bli et topplag igjen må nok etterhvert dagens lønnstak heves. Men det må ikke skje før vi har råd til det. Forøvrig, slik situasjonen er nå, er jeg fornøyd med medalje i år.
Må lønnstaket heves? Jeg gjetter vi har dobbelt så høyt lønnsbudsjett som Godset, og de er et topplag.
Quote from: dragn on January 19, 2014, 17:24:16 PM
Quote from: Lasaron on January 19, 2014, 17:10:31 PM
Når det gjelder 4-4-2 har Huseklepp sagt i et intervju at han ser frem til å spille spiss i 4-4-2. Det betyr nok at Norling har sagt det på trening. Så den saken er grei.
Skal Brann bli et topplag igjen må nok etterhvert dagens lønnstak heves. Men det må ikke skje før vi har råd til det. Forøvrig, slik situasjonen er nå, er jeg fornøyd med medalje i år.
Må lønnstaket heves? Jeg gjetter vi har dobbelt så høyt lønnsbudsjett som Godset, og de er et topplag.
Godt poeng.
Ut:
Demir, Jonsson, Wangberg, Sokolowski
Inn:
Kristiansen, Demidov, Kind Bendiksen
Quote from: Belfort on January 19, 2014, 09:42:32 AM
Quote from: Bruiser on January 19, 2014, 05:19:50 AM
http://www.svenskafans.com/fotboll/silly-season-gefle-18-januari-lundevall-blir-kvar-adukor-gar-till-tjeckien-498667.aspx (http://www.svenskafans.com/fotboll/silly-season-gefle-18-januari-lundevall-blir-kvar-adukor-gar-till-tjeckien-498667.aspx)
Lundevall må gå kontrakta ut og Gefle har takka nei til 5.5 mill for Orlov. Da tenker eg Norling og RBH ser andre stader.
Håper de har hatt noen parallelle prosesser sånn at man ikke begynner fra scratch
Hvor evneveike tror du de er?
Quote from: Klaus_Brann on January 19, 2014, 18:58:50 PM
Quote from: Belfort on January 19, 2014, 09:42:32 AM
Quote from: Bruiser on January 19, 2014, 05:19:50 AM
http://www.svenskafans.com/fotboll/silly-season-gefle-18-januari-lundevall-blir-kvar-adukor-gar-till-tjeckien-498667.aspx (http://www.svenskafans.com/fotboll/silly-season-gefle-18-januari-lundevall-blir-kvar-adukor-gar-till-tjeckien-498667.aspx)
Lundevall må gå kontrakta ut og Gefle har takka nei til 5.5 mill for Orlov. Da tenker eg Norling og RBH ser andre stader.
Håper de har hatt noen parallelle prosesser sånn at man ikke begynner fra scratch
Hvor evneveike tror du de er?
Skal vi måle ut fra 2008?
Jeg tror at det svaret beror av hvor stor tiltro mannen har til RBH
Synes ikke en skal skyte på RBH i forbindelse med dette overgangsvinduet. På meg virker det rimelig åpenbart at Norling har regien, mens RBHs rolle består i å assistere Norling, slik at det ikke blir for stor arbeidsbelastning og Norling slipper å være både sportsdirektør og hovedtrener. Dersom Orlov glipper og vi ikke har en plan B skal det skytes på Norling, ikke RBH.
http://gd.se/sport/fotboll/gefleif/1.6736083-ingen-jawo-i-gif
Der "røk" Orlov erstatteren til Gefle. Da blir han neppe billigere i hvert fall.
Slik status er nå bør Brann forsterke i denne prioriterte rekkefølge: v.kant, spiss, midtstopper, sentral midtbane. Forsvinner Mojsov bør kanskje midtstopper opp ett steg på listen. En god venstrebent spiller er viktigst. Særlig med Demir på vei ut. Synd, hadde tro på han i et nytt spillesystem.
Ønsket er en hurtig driblefarlig kant, som i tillegg er dødballspesialist og målfarlig. Gjerne godt etablert spiller som tar nivået og mer enn det. PVM kunne vært interessant. LSKs klart beste i fjor. Lukter også litt tippeligaretur for Gamst. Skal han klare å komme til EM med Høgmo må han ha spilletid de neste par årene. Tviler på han passer inn i VIFs nye spareplan. Hadde vært en publikumsspiller. Men ingen dribleving akkurat. Er nok en dyr og kortsiktig løsning, men absolutt spennende. Virker også som en humørspreder, noe Brann troppen sårt trenger. Ender vel i FCK.
Andre bedre forslag til kantspillere?
Glemte et navn. Joakim Våge Nilsen. Ikke veldig etablert, men i vannskorpen til A-landslaget. Noe skadeutsatt. Meget solid vestrefot. Selverklært Brann-supporter. Sannsynligvis dyr løsning i likhet med alle andre norske alternativer som ikke er Bosman.
Forøvrig enig med dem som sier at Demidov er en personlighet som spillergruppen trenger. Ledertype.
Quote from: Huff on January 19, 2014, 20:07:56 PM
Synes ikke en skal skyte på RBH i forbindelse med dette overgangsvinduet. På meg virker det rimelig åpenbart at Norling har regien, mens RBHs rolle består i å assistere Norling, slik at det ikke blir for stor arbeidsbelastning og Norling slipper å være både sportsdirektør og hovedtrener. Dersom Orlov glipper og vi ikke har en plan B skal det skytes på Norling, ikke RBH.
Javel, på meg virker det åpenbart at Norling har levert navn på spillere, som RBH så skal prøve å lande.
Quote from: dr_cyanid on January 19, 2014, 22:43:29 PM
Slik status er nå bør Brann forsterke i denne prioriterte rekkefølge: v.kant, spiss, midtstopper, sentral midtbane. Forsvinner Mojsov bør kanskje midtstopper opp ett steg på listen. En god venstrebent spiller er viktigst. Særlig med Demir på vei ut. Synd, hadde tro på han i et nytt spillesystem.
?nsket er en hurtig driblefarlig kant, som i tillegg er dødballspesialist og målfarlig. Gjerne godt etablert spiller som tar nivået og mer enn det. PVM kunne vært interessant. LSKs klart beste i fjor. Lukter også litt tippeligaretur for Gamst. Skal han klare å komme til EM med Høgmo må han ha spilletid de neste par årene. Tviler på han passer inn i VIFs nye spareplan. Hadde vært en publikumsspiller. Men ingen dribleving akkurat. Er nok en dyr og kortsiktig løsning, men absolutt spennende. Virker også som en humørspreder, noe Brann troppen sårt trenger. Ender vel i FCK.
Andre bedre forslag til kantspillere?
Er ikkje PVM tydelig på at han ønsker å spiller OM, og ikkje venstrekant?
Kor sannsynlig er det at Demir-handelen går i boks?
JVN støtter eg 100 %.
Quote from: dr_cyanid on January 19, 2014, 22:43:29 PM
?nsket er en hurtig driblefarlig kant, som i tillegg er dødballspesialist og målfarlig. Gjerne godt etablert spiller som tar nivået og mer enn det. PVM kunne vært interessant.
PVM er verken driblefarlig eller hurtig.
Begynner å haste nå med å få inn forsterkninger før de reiser til Gran Canaria....
Betyr ikke så mye. Om det ikke skjer noe første uken i februar er det litt mer som tyder på at listen til Roald begynner å bli kort igjen. Jeg tviler på at Roald og styret tør å gå til generalforsamling uten å ha spillerkabalen på plass sammen med ny sportssjef.
Om ikke annet får vi en indikasjon på hvem som er valgene bak Huseklepp og Pusic-erstatteren.
Quote from: Lasaron on January 20, 2014, 09:15:51 AM
Quote from: dr_cyanid on January 19, 2014, 22:43:29 PM
?nsket er en hurtig driblefarlig kant, som i tillegg er dødballspesialist og målfarlig. Gjerne godt etablert spiller som tar nivået og mer enn det. PVM kunne vært interessant.
PVM er verken driblefarlig eller hurtig.
Har vel ikke sagt av PVM er det ene eller det andre men at ønsket var en driblefarlig og kjapp ving, som også innehar kompetanse på dødball og er målfarlig. PVM er vel mest kjent for de to siste egenskapene.
Greien er at det ikke finnes så mange spillere jeg kommer på i farten som har alle disse kvalitetene. Men selv om PVM ikke er rask og driblesterk hadde jeg gjerne sett han på venstrekanten (selv om han etter sigende foretrekker å spille sentralt).
Passer PVM godt inn på venstrekanten i 442 da?
Quote from: dragn on January 20, 2014, 20:54:42 PM
Passer PVM godt inn på venstrekanten i 442 da?
Spør du om det?? Spilte vel bare 3 og en halv sesong som 442 kant i Brann, deriblant gullsesongen... Hva tror du?
PVM er midt i blinken som venstrekant, som han har vist før i Brann, ja.
Bra offensivt og bra defensivt, og løper og løper fra boks til boks.
PVM, Demidov og en spiss som "garanterer" 15 mål hver sesong mener jeg ville gjøre Brann til en klar medaljekandidat.
Quote from: Kjell249 on January 20, 2014, 21:00:44 PM
Quote from: dragn on January 20, 2014, 20:54:42 PM
Passer PVM godt inn på venstrekanten i 442 da?
Spør du om det?? Spilte vel bare 3 og en halv sesong som 442 kant i Brann, deriblant gullsesongen... Hva tror du?
Det må da være et legitimt spørsmål siden han ikke spiller der i lsk. Husken begynner å bli dårlig vettu ;-)
Og hva tror dere PVM er priset til da med to år igjen av kontrakten ? 5 -6 mill ?? At han kunne tenkt seg tilbake til Brann er vel ikke utenkelig men å skifte fra favoritt posisjonen som hengende spiss i LSK til venstrekant i Brann er jeg mer i tvil om han er så ivrig på.
Han er priset langt over det om Brann spør. PVM vil ikke være like involvert til venstre, han er ingen driblespiss, men nå er fotball en gang slik at ett presis innlegg fra kanten av 16-meter, eller den tidlige igangsettingen som han og Helstad perfeksjonerte i gullesesongen er viktige elementer. For ikke snakke om dødballer i forskjellige posisjoner rundt motstanders 16-meter. Og der mangler Brann ett venstreben med presisjon.
Det var en tabbe å ikke ligge langflat etter PVM da han kom tilbake til norsk fotball.
Hadde vært noe:
http://www.tv2.no/2014/01/20/sport/premier-league/fotball/5240866
Ja, veldig fint om de finner en erstatter så han kan legge opp og satse på trenerkarrieren. Bare jeg slipper å se ham i rødt.
Etter min mening er PVM bedre sentralt i banen, og det er en dårlig strategi å hente spillere som er bedre i andre posisjoner enn der vi skal bruke dem. Dette ettersom en som regel betaler for spilleren etter hvor god vedkommende er i sin beste posisjon.
Dessuten vil han trolig koste svært mye alderen tatt i betraktning, LSK vil neppe la sin beste spiller gå billig. Videresalgspotensialet er også lik null, og han har fremtiden bak seg. På den andre siden tror jeg han holder samme nivå i 3-4 år til, han er verken skadeutsatt, eller har typiske ferdigheter som forsvinner med alderen (type fart). Vi vet at han funket utmerket sammen med Hanstveit, og han har aldri levert en dårlig TL-sesong. Dersom en skulle hente PVM er sjansen for flopp svært liten. Men, jeg tror han blir for dyr. Er dog enig i at en skulle forsøkt å hente han da han vendte tilbake til TL.
PVM kan nok holde betydelig lenger enn 3-4 år. Han er dønn seriøs som idrettsutøver. Han leverte ikke opp mot potensialet før siste sesongen med Brann, men i LSK har han levert stabilt godt.
Jeg kan ikke se en venstrebent spiller i tippeligaen som hadde passet bedre inn i ett Brannlag med en 4-4-2 formasjon.
Med 2 år igjen av kontrakten er det direkte usannsynlig at det kan være aktuelt med en overgang. Ett år og det hadde vert en mulighet. Bosman og Brann burde ligget langflate. Så lenge det ikke er økonomisk krise på ?råsen så spiller han der i 2014 også.
Og da har Brann gitt opp Orlov.
http://www.fotbolldirekt.se/2014/01/21/avslojar-ger-upp-allsvenske-stjarnan-han-ar-fortvivlad/
http://www.fotbolldirekt.se/2014/01/21/men-gefle-kontrar-vagrar-dodforklara-affar-fortsattning-foljer/
Quote"Nu har den nyrika Tippeligaklubben tröttnat och känner sig tvingade att gå vidare med andra namn.
Haha, lurer på kvar dei har kildene sine frå? Ny-rike??
Begynner snart å lure om de svenske avisene vet mer enn oss angående økonomien i klubben vår:
Sitat fra avisen:
Nu har den nyrika Tippeligaklubben tröttnat och känner sig tvingade att gå vidare med andra namn.
Tipper Orlov er happy
Men samtidig ser det vel ut som om Gefle muligens er på glid likevel, de har hvertfall innsett at strikken er tøyd langt nok, Rbh responderer fornuftigt.
Kan umulig tenke meg at Gefle er tjent med å tvinge Orlov til å bli, dårlig for fremtiden å sende signaler om at skriver man kontrakt er det bare å glemme å få sjansen i en større klubb.
Quote from: Fotbolldirekt.se
Men det stämmer inte att affären är död?
?? Nej, fortsättning följer, hoppas vi.
Merkelig at en klubb som ikke vil selge, heller ikke vil legge ballen død.
Tenker at svenske medier har fått Gefle til å tro at Brann er villig til å legge store summer på bordet for Orlov.
Det taktiske ville være å si "Nå setter vi en pris på x millioner (en sum som er lavere enn det budet som var vårt siste), vi har begynt å se på andre spillere, men vi er villige til å avslutte det arbeidet om dere godtar den prisen vi antyder.
Gefle ble grådige, da skal det enten være 0 penger til dem eller langt mindre millioner enn topp-budet vårt. Vi kan ikke leke butikk.
Lei Ojo i 2014 med opsjon på kjøp.
Quote from: Gulløl on January 21, 2014, 15:12:20 PM
http://www.fotbolldirekt.se/2014/01/21/men-gefle-kontrar-vagrar-dodforklara-affar-fortsattning-foljer/
Ut ifra antall draktreklamer på det bildet skulle man tro at 5 mill kom godt med i klubbkassen
Gorm burde fått ut litt info om Brann i svenske medier, de er jo fullstendig på jordet der borte, tror at Trond Mohn er en slags galningsheik som skyffler inn penger til brann overganger i øst og vest.
Må si dem er svært lite oppdaterte på den økonomiske biten hos Brann i svenske aviser. Men bra at Brann nå har tatt til fornuft og gjett opp å signere denne spilleren. Synet prisen som dem har presset opp nå, begynner å bli vel høge. Kanskje er han verdt det? Vaskelig å si når man ikkje har sett så mykje av han, selv om 5 - 5,5 mill høres vel mye ut. Brann gjør nok lurt å lete andre steder. så kanskje krever Orlov en overgang noe som kan hjelpe Brann på vei
Bra at Brann ga seg. Det får være grenser på hva de innbiller seg at Brann kan gi for en 27 åring. Spent på hvem man ligger inn støtet på nå
Jah, kven som er neste man på listen av spisser er eg spent på. Må nesten få inn en spiss etter Pusic dro. Venter også på avklaring ang Demidov, håper virkelig det blir en realitet.
Quote from: KEO on January 21, 2014, 15:43:21 PM
Begynner snart å lure om de svenske avisene vet mer enn oss angående økonomien i klubben vår:
Sitat fra avisen:
Nu har den nyrika Tippeligaklubben tröttnat och känner sig tvingade att gå vidare med andra namn.
Man kan si mye om økonomien i Brann, men å si at Brann er nyrik, se den var ny :)
Det eneste riktige fra Branns side nå er å trekke seg helt ut av forhandlingene og si at "vi er for langt ifra hverandre. Dette gidder vi ikke mer". Så får Orlov surne over Gefles elendige håndtering av saken. Så kommer forhåpentligvis den lille drittklubben krypende tilbake etterhvert.
Svenskene bør studere gjelda til Brann, den er fryktinngytende. Og klubben var nesten konkurs for 4 år siden, og såvidt fått hodet over vannflaten. Nyrik ja, hehe.
Sett i forhold til for fire år siden kan vi jo kalle oss nyrik, og Mohn skal helt klart ha mesteparten av æren. Det er derimot langt derfra til at vi kan kaste penger etter hva som helst.
Quote from: Belfort on January 21, 2014, 16:47:51 PM
Bra at Brann ga seg. Det får være grenser på hva de innbiller seg at Brann kan gi for en 27 åring. Spent på hvem man ligger inn støtet på nå
Quote from: Gepard on January 21, 2014, 15:45:02 PM
Tipper Orlov er happy
Men samtidig ser det vel ut som om Gefle muligens er på glid likevel, de har hvertfall innsett at strikken er tøyd langt nok, Rbh responderer fornuftigt.
Kan umulig tenke meg at Gefle er tjent med å tvinge Orlov til å bli, dårlig for fremtiden å sende signaler om at skriver man kontrakt er det bare å glemme å få sjansen i en større klubb.
Tror Brann har satt et ultimatum med frist i morgen eller overmorgen, samtidig som RBH lar seg intervjue av svensk presse der han går ut med at Brann har begynt å se på andre spillere. Og at han anser Orlov som tapt.
Dette setter press på Gefle som kan risikere å sitte igjen med en misfornøyd Jakob som føler seg trampet på.
Nå bør det snart begynne å skje noe. Denne Orlov har eg relativt liten kjennskap til, men virker som en ok + spiss som spiller medspillerene sine gode. Denne uken kan Demidov og Orlov bli klar, evt signer ingen av de.
Håper de har noen gode alternativ til Orlov i bakhånd. Det blir vell Azar ;)
Demidov håpet de vel skulle være avklart innen torsdag. Enn så lenge har det vel ikke blot sagt all verden om andre klubber?
Har ikke fått meg meg at han har vært på noen andre besøk, eg tror han er så godt som klar, at det nå står mellom klubbene å bli enig. For han er vell under kontrakt.
Muligens en låneavtale først, forhåpentligvis med opsjon på kjøp. Detter slett ikke sikkert russerne slipper ham helt fri og helt gratis.
To ting på vgd:
1. Ryktes nyheter av en viss størrelse i morgen.
2. En hadde snappet opp på et forum at Marcus Pedersen var aktuell.
Marcus Pedersen og VadimDemidov. DET kaller jeg forsterkinger....
Er nok bare wishfull thinking... Ihvertfall Pedersen.Demidov tror jeg kommer.
Pedersen hadde gjort seg, håper det er hold i ryktene, kanskje et lån?
Det er på tide med et par inn nå. Hadde vært deilig å landet Demidov og Orlov/en annen spiss denne uka.
Det viktigste må være å få inn en kvalitetsstopper, men det er også ganske pissetrengt å få inn en kvalitetsspiss. Såg på City idag, Negredo, vi skulle ha klonet han! Vi trenger litt muskler på topp!
Tipper Orlov er klar i morgen, Gefle kommenterte jo relativt merkelig på om dealen nå var over iåm at Brann hevdet at de så seg om etter andre spillere, de så for seg ytterlig utvikling i saken.
BA antyder at Demidov kan skrive under i dag, men ingen bekrefter noe. Det er ikke hold nok til å lage forsidesak for å si det slik.
Det er ikke fritt for at det kribler litt på unevnelige steder om det skulle vise seg å være hevd i Marcus Pedersen-ryktene. I likhet med andre brukere anser jeg dog som en uaktuell signering. Og det kan kanskje være like greit. Jeg registrerer at andre mener at Demidov er en kar som ville hevet et hvilket som helst norsk eliteserielag selv om han ikke har fått så mye spilletid det siste året. Selv tror jeg at Pedersen også er en kar som ville hevet kvaliteten på de fleste tippeliganivå, men jeg ser jo at han også har slitt benken litt i det siste, og at det stort sett kun er i Tippeligaen han har fått noenlunde god uttelling på de kampene han har spilt. Dette kan sikkert ha noe å gjøre med at han nok får en del innbytte, men vi kan da se på tallenes halvklare tale
Ham Kam 2005-2008. Fra han var 15 til 18 år. 9 kamper 1 mål. Det er jo ikke det beste snittet, men så var det vel da han begynte å vise prov på noe
Strømsgoder 2009-2010. To sesonger 40 kamper 17 mål. Et snitt på nesten et mål annenhver kamp. Helt ok. I Vitesse ble snittet mye lavere før han kom tilbake til Vålerenga på lån der han fikk 15 kamper og 8 mål. Et greit snitt. I OB og Barnsley gikk det litt ned igjen.
Marcus Pedersen har betydelig høyere toppscorer-potensiale enn Orlov ja.
Ser i Ba(papir) at Brann vil si seg fornøyd dersom Orlov og Demidov kommer. Vel og bra det, men hva med venstre midtbane?
Quote from: Belfort on January 22, 2014, 08:09:11 AM
Se i Ba(papir) at Brann vil si seg fornøyd dersom Orlov og Demidov kommer. Vel og bra det, men hva med venstre midtbane?
Blir vel Askar, Larsen, evnt Demir som veksler på å bekle denne kanten. Det kommer eit sommervindu, og Norling vil ha fått atskillig bedre tid til å identifisere behov i stallen og muligheter på banen.
Tar gjerne en kant og, men med Demidov og Pedersen inn så må vi jo si oss enormt fornøyd.
Får vi vi i tillegg RYJ, og en kant som PVM eller MGP så er vi plutselig en medaljekandidat...
Quote from: ostraume on January 22, 2014, 09:52:01 AM
Tar gjerne en kant og, men med Demidov og Pedersen inn så må vi jo si oss enormt fornøyd.
Ja, ingenting å si på det!:) Jeg ser jo også at BA i dag skriver at "personer i klubben" sier at Demidov kan komme til å skrive under i dag. Veldig vagt, og som X sier; hadde BA hatt noe konkret hadde de slått det opp.
Det hadde vært sinnsykt bra med Demidov. Og med han på plass blir det også lettere å få på plass en spiss på Pedersen-hyllen. Spillere vil alltid spille sammen med gode spillere i en klubb som satser. Så gode overganger har ofte en dominoeffekt utover kun den ene spilleren.
Quote from: Kjell249 on January 22, 2014, 10:50:52 AM
Får vi vi i tillegg RYJ, og en kant som PVM eller MGP så er vi plutselig en medaljekandidat...
Vil vel si at vi vil være en medaljekandidat uten disse også. Med Demidov inn som en stabilisator i midtforsvaret, pluss en angriper på Pedersen (evt Orlov uten at jeg vet spesielt mye om egenskapene hans) hyllen, så vil vi jo stille sterkere enn i fjor. Og vi var jo relativt bra hjemme i deler av sesongen i fjor, selv om vi sugde balle på bortebane. Dersom Norling klarer å få orden på psyken til spillerne, samt etablere en offensiv plan som spillerne klarer å gjennomføre, så ser jeg ikke noen grunn til at ikke Brann skal være en medaljekandidat uten flere forsterkninger enn en klassestopper og en målscorer.
Quote from: Tom C on January 22, 2014, 11:28:03 AM
Vil vel si at vi vil være en medaljekandidat uten disse også. Med Demidov inn som en stabilisator i midtforsvaret, pluss en angriper på Pedersen (evt Orlov uten at jeg vet spesielt mye om egenskapene hans) hyllen, så vil vi jo stille sterkere enn i fjor. Og vi var jo relativt bra hjemme i deler av sesongen i fjor, selv om vi sugde balle på bortebane. Dersom Norling klarer å få orden på psyken til spillerne, samt etablere en offensiv plan som spillerne klarer å gjennomføre, så ser jeg ikke noen grunn til at ikke Brann skal være en medaljekandidat uten flere forsterkninger enn en klassestopper og en målscorer.
Hva med midtbanen og spesielt kantene?
Quote from: Tom C on January 22, 2014, 11:28:03 AM
Quote from: Kjell249 on January 22, 2014, 10:50:52 AM
Får vi vi i tillegg RYJ, og en kant som PVM eller MGP så er vi plutselig en medaljekandidat...
Vil vel si at vi vil være en medaljekandidat uten disse også. Med Demidov inn som en stabilisator i midtforsvaret, pluss en angriper på Pedersen (evt Orlov uten at jeg vet spesielt mye om egenskapene hans) hyllen, så vil vi jo stille sterkere enn i fjor. Og vi var jo relativt bra hjemme i deler av sesongen i fjor, selv om vi sugde balle på bortebane. Dersom Norling klarer å få orden på psyken til spillerne, samt etablere en offensiv plan som spillerne klarer å gjennomføre, så ser jeg ikke noen grunn til at ikke Brann skal være en medaljekandidat uten flere forsterkninger enn en klassestopper og en målscorer.
Selvfølgelig er vi en medaljekandidat uten de spillerne som ble nevnt (RYJ, PVM, MGP). Det er ingen lag i eliteserien i fjor som var avskrekkende gode i fjor (Godset inkludert). Ingen ville ha bronsemedaljene. Det endte jo med at et tilnærmet profilløst FKH-lag som fikk dem i fanget uten at de imponerte noen.
Brann har kvittet seg med den treneren som kanskje var svakest på organisering, motivering og kampledelse i hele divisjonen. De har erstattet ham med en som etter sigende er hans rake motsetning. Får vi Demidov og en bunnsolid spiss bør vi ikke være fornøyd med å bare være en medeljekandidat
Quote from: Xminator on January 22, 2014, 07:42:37 AM
Marcus Pedersen har betydelig høyere toppscorer-potensiale enn Orlov ja.
Basert på hva? De har ikke så skrekkelig forskjellige tall å vise til.
Quote from: Jose Arrogantio on January 22, 2014, 12:49:38 PM
Quote from: Xminator on January 22, 2014, 07:42:37 AM
Marcus Pedersen har betydelig høyere toppscorer-potensiale enn Orlov ja.
Basert på hva? De har ikke så skrekkelig forskjellige tall å vise til.
For meg virker denne Orlov klart mest interessant av de to. Det er også eit poeng at han er håndplukket av Norling - at han passer profilen.
Marcus Pedersen er eit stort navn her i Norge, men har faktisk ikkje mye å vise til. I VIF var han dårlig, men kan sjølvsagt slå til i SKB. Kva er det med hans attitude?
I VIF scoret MP 8 mål på 15 kamper. 13 fra start. I 2010 scoret han 7 mål på 16 kamper før han ble solgt. Som 20-åring.
Nå har vist nok Brann signert Jakob Orlov, håper det senere idag kommer at Demidov har signert. Er den signeringen eg går å venter på
Spennende. Magefølelsen min sier at dette er en bra signering.
Da kan vi sløyfe Pedersen. Da er det bare som supporter å krysse fingrene og ha håpet i Orlov. Ingen grunn til å være negativ før man han får bevist seg :)
Finne skulle erstattes. Og så forsvinner Pusic. Og kun Orlov kommer inn? Ender vel med at Roald påstår at Drame er Finne-erstatteren, eller Lorentzen. Eller at Huseklepp er omskolert frå kant til spiss for å bli Pusic-erstatteren?
Med Demidov på laget så er vi medaljekandidater. Da har vi kvalitet i hvert ledd av banen. (Jeg tar absolutt ikke for gitt at han kommer per nå forresten)
Jeg mener ikke vi er soleklar medaljekandidat bare av stallen, men hvis Rikard Norling er kvalitet i det han gjør og klarer å bygge noe spillestilmessig, og med harmoni i laget (sosialt og på banen).
Quote from: osoerli on January 22, 2014, 13:53:06 PM
Finne skulle erstattes. Og så forsvinner Pusic. Og kun Orlov kommer inn? Ender vel med at Roald påstår at Drame er Finne-erstatteren, eller Lorentzen. Eller at Huseklepp er omskolert frå kant til spiss for å bli Pusic-erstatteren?
Orlov er Pusic-erstatter, og jeg mener vi bør være realistiske med hva vi forventer. Hvis vi signerer Demidov og kjøper en spiller til 5 mill, så mener jeg at Brann har vært offensive.
Mitt tips er at vi får en dobbel signering på stadion i morgen med Orlov og Demidov
Quote from: brann89 on January 22, 2014, 13:41:04 PM
Nå har vist nok Brann signert Jakob Orlov, håper det senere idag kommer at Demidov har signert. Er den signeringen eg går å venter på
Hvor kommer dette fra?
Quote from: Heispassasjer on January 22, 2014, 13:59:03 PM
Quote from: brann89 on January 22, 2014, 13:41:04 PM
Nå har vist nok Brann signert Jakob Orlov, håper det senere idag kommer at Demidov har signert. Er den signeringen eg går å venter på
Hvor kommer dette fra?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forsesong/Orlov-klar-for-Brann-414084_1.snd#.Ut_CtI3KxhE
I brann er man nok hvertfall utrolig gald for å lande Orlov. Rbh mente han ville passe fantastisk bra i Brann. Så dette blir spennende.
En spiller som ikke vil ha de aller høyeste forventninger på seg, men som man kan håpe vil løse rollen ved siden av Pinnedyret på en veldig bra måte. Tror man kan forvente mer rolle-smartness enn det Pusic fikk til.
Ja greit han ikke har de høyeste forventingene ut fra navn og statistikk, men ser man på prislappen så må han forsvare litt. Det er jo et typ Badji/Bentley-kjøp det her.
TV2 melder at vi bare er detaljer unna Demidov!
That's the way, aha aha, I like it. Aha aha 8)
Quote from: krakra on January 22, 2014, 13:20:51 PM
I VIF scoret MP 8 mål på 15 kamper. 13 fra start. I 2010 scoret han 7 mål på 16 kamper før han ble solgt. Som 20-åring.
Og folk spør hvorfor Pedersen over 30 kamper vil score flere mål enn Orlov...
Quote from: Nixon on January 22, 2014, 14:19:11 PM
TV2 melder at vi bare er detaljer unna Demidov!
Og det er hyllen vi trenger spillere fra. Med Orlov inne ligger X-faktoren i Huseklepp-form og om Drame kan innfri det talentet han har vist.
Spørsmålet er jo hvem som fungere best i et spisspar Sammen med Huseklepp, og der tror jeg faktisk Orlov kan gjøre en minst like god jobb som Pedersen ville gjort. Pedersen er jo en mer typisk avslutter, mens Orlov skal være en mer linkup spiller til Huseklepp.
Norling har nok voldsom tro på Orlov-Huseklepp og skal bli utrolig spennende å se hvor fort en sammarbeid mellom disse to kan komme i gang.
Quote from: Nixon on January 22, 2014, 14:19:11 PM
TV2 melder at vi bare er detaljer unna Demidov!
La merke til det, vart ekstra gira når eg leste det. Men håper forsatt det er tilfelle det Ba skriver om Jakob Orlov at den overgangen i seg selv ikkje koster Brann 5 mill
Quote from: Gepard on January 22, 2014, 14:30:56 PM
Spørsmålet er jo hvem som fungere best i et spisspar Sammen med Huseklepp, og der tror jeg faktisk Orlov kan gjøre en minst like god jobb som Pedersen ville gjort. Pedersen er jo en mer typisk avslutter, mens Orlov skal være en mer linkup spiller til Huseklepp.
Norling har nok voldsom tro på Orlov-Huseklepp og skal bli utrolig spennende å se hvor fort en sammarbeid mellom disse to kan komme i gang.
Sist vi hadde et radarpar var Ojo - Guastavino, men det var jo kun basert på Gustavino sin improvisering og Ojo sin råe kraft. Det var ikke noe spesielt innøvd, eller god naturlig dynamikk der, mer det faktum at Guastavino var grisegod teknisk og Ojo hadde råe ekstremferdigheter.
Huseklepp og Orlov blir TLs beste radarpar siden Pall Gunnarsson og Nannskog?
Quote from: dex1974 on January 22, 2014, 14:56:51 PM
Huseklepp og Orlov blir TLs beste radarpar siden Pall Gunnarsson og Nannskog?
Det vil vel bare tiden vise. Kanskje tar du feil. Men har du rett blir det bra :)
Ut i frå det eg har sett på YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=fX4g4J2m9FM) av Orlov, er han ein som kan både score mål og gjere medspelarane betre. Det er ein flott eigenskap å inneha.
Eg har trua på både Huse og Orlov, men dei må få tid på seg til å køyre inn samspelet dei i mellom.
Dette blir bra, folkens!
BA har oppdatert sin artikkel om Orlov :
DEMIDOV P? VEI OGS?
Midtstopperen Vadim Demidov er også nære en overgang til Brann, også han kan bli formelt klar for rødtrøyene i løpet av torsdagen.
?? Vi håper at vi får en avklaring i den saken også, sier Branns daglige leder til BA.
27-årige Demidov kommer fra den russiske klubben Anzji Makhatsjkala.
Fy faen så deilig!
Quote from: Kid-A on January 22, 2014, 15:00:10 PM
Ut i frå det eg har sett på YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=fX4g4J2m9FM) av Orlov, er han ein som kan både score mål og gjere medspelarane betre. Det er ein flott eigenskap å inneha.
Eg har trua på både Huse og Orlov, men dei må få tid på seg til å køyre inn samspelet dei i mellom.
Dette blir bra, folkens!
Sukk. Jeg pleier å holde meg unna slike skrytevideoer fordi de pleier å gi et noe ubalansert inntrykk. Så denne nå, og har en formening om at Gefle-fansen nå vet hvordan det er å få penger for Dylan.
Om Demidov kommer inn må to stoppere ut. To. Jeg har sagt det før. ?nsker ikke at det blir hverken Gjesdal eller Grønner.
Kommer vel an på om demir forsvinner,i så fall blir det bare backen på Hanstveit, mens Grønner , Demidov, Jonsson og Wangberg dekker 4 stopperplasser. Moisov ut og Gjesdal på lån til nest, evt salg til nest. Blir Demir bør Grønner også finne seg en adeccoklubb for 2014 sesongen.
Ikke umulig at Gjesdal eller Grønner kan være aktuelle for utlån i TL også. På et av bunnlagene. Sarpsborg f.eks.
Hvis ikke bør Nest-Sotra være superaktuelt.
http://gd.se/sport/fotboll/gefleif/1.6748309-orlov-klar-for-brann-sa-mycket-fick-gefle-if
Pris 4,2 millioner svenske (4,0 norske med dagens kurs), og årslønn på 960.000.
Ikke så ekstremt gale det. Er jo bare en netto merkost i forhold til Pusic på drøye 2 millioner, og Pusic hadde vel bedre lønn med sign on inkludert.
Syntes dette ligner en bra handel.
Nannskog mener vi betaler grov overpris.
Det blir jo vanskelig å vurdere uten at man vet hvilken rolle han skal løse. Han blir neppe toppscorer, men en Huseklepp i fyr og flamme er jo aktuell for den tittelen.
Når Helstad var på sitt beste var det jo knapt forventet at makkeren skulle score i det hele tatt. Han skulle nesten utelukkende sørge for at Helstad scoret så mye som mulig også skulle han score de målene Helstad ikke klarte. Kanskje Norling ser for seg det samme med Orlov? En spiss som scorer helt middels med mål, men samtidig bidrar til at makkeren bøtter inn. Han har jo bra med assists.
Om han ikke leverer er det 4 millioner for mye og en million for mye i lønn. Så enkel er fotballen.
Om han scoret over 10 mål (forutsatt at den andre spissen scorer de 15 andre som må til fra spissplass), så er det en god handel uavhengig av om vi snakker om 1.5 eller 4 millioner.
10 maal fra Orlov, 4 fra Drame og 15 fra Huseklepp. Bra det!
Quote from: dex1974 on January 22, 2014, 14:56:51 PM
Huseklepp og Orlov blir TLs beste radarpar siden Pall Gunnarsson og Nannskog?
Tenkte det samme. Magi i årets sesong;)
http://www.dagbladet.no/2014/01/22/sport/abdisalam_ibrahim/abdi/premier_league/manchester_city/31422750/
Ibrahim ledig etter å ha blitt fristilt av City, ung, norsk, stort videresalgspotensiale (allerede flere i Premier League som er interessert)
Noe Brann burde kastet seg på?
Sentral midtbane og han er vel høyrefotet. Tror ikke han er det vi trenger akkurat nå. Han har Solbakken som agent så han havner ihvertfall ikke i RBK. Hvis han returnerer til Norge blir det nok Godset.
Quote from: Churchill on January 22, 2014, 18:02:51 PM
Sentral midtbane og han er vel høyrefotet. Tror ikke han er det vi trenger akkurat nå. Han har Solbakken som agent så han havner ihvertfall ikke i RBK. Hvis han returnerer til Norge blir det nok Godset.
Kan jo dra en allerede utdatert spøk om at han vel ender i Cardiff. Uansett er han så god at dersom han er interessert, må vi hente han.
Quote from: huleste on January 22, 2014, 16:35:26 PM
10 maal fra Orlov, 4 fra Drame og 15 fra Huseklepp. Bra det!
Har overhodet ikke noen tro på at Huseklepp scorer 15.
Jeg hadde håpet vi kjøpte en toppscorer, ikke en tilrettelegger. Jeg frykter vi har to tilretteleggere og ingen toppscorer nå.
Ibrahim ville ha vært et kupp, men han går nok til en vesentlig bedre klubb.
En på twitter som spør Pamer om han tror Demidov signerer. Svar: its complicated
Abdi er på vei til Olympiakos så han er nok utenfor vår rekkevidde.
Quote from: Belfort on January 22, 2014, 18:46:24 PM
En på twitter som spør Pamer om han tror Demidov signerer. Svar: its complicated
Ser TV2 skriver.
Brann er også svært nær å sikre seg Vadim Demidov. Kun detaljer gjenstår før en avtale er i boks.
Quote from: viks on January 22, 2014, 15:39:52 PM
http://gd.se/sport/fotboll/gefleif/1.6748309-orlov-klar-for-brann-sa-mycket-fick-gefle-if
Pris 4,2 millioner svenske (4,0 norske med dagens kurs), og årslønn på 960.000.
Ikke så ekstremt gale det. Er jo bare en netto merkost i forhold til Pusic på drøye 2 millioner, og Pusic hadde vel bedre lønn med sign on inkludert.
Syntes dette ligner en bra handel.
Hvis årslønnen er på 960' har agenten gjort en elendig jobb. Lønnsnivået i Brann tilsier at han skal ligge på ca 1,2-1,3 mill.
Quote from: steinbygger on January 22, 2014, 20:01:13 PM
Quote from: viks on January 22, 2014, 15:39:52 PM
http://gd.se/sport/fotboll/gefleif/1.6748309-orlov-klar-for-brann-sa-mycket-fick-gefle-if
Pris 4,2 millioner svenske (4,0 norske med dagens kurs), og årslønn på 960.000.
Ikke så ekstremt gale det. Er jo bare en netto merkost i forhold til Pusic på drøye 2 millioner, og Pusic hadde vel bedre lønn med sign on inkludert.
Syntes dette ligner en bra handel.
Hvis årslønnen er på 960' har agenten gjort en elendig jobb. Lønnsnivået i Brann tilsier at han skal ligge på ca 1,2-1,3 mill.
Ser ut som agenten følger med her inne for nå påstår han at det er myyye mer, både lønn og overgangssum:
http://gd.se/sport/fotboll/gefleif/1.6749407-orlov-otroligt-glad-och-tacksam-
Så klart gjer han det, han er agent, det er jobben hanna. Verste som kan skje for hass eigen del er at han framstår som ein elendig agent utad som ikkje klarar å få meir for spelerane sine.
boom
Jeg ser torsdagen lyst i møte og forventer en Demiorlov...
Orlov må ihvertfall være klar allerede. Han står ihvertfall oppført, riktignok uten bilde, på brann.no sin spillerside.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Vadim-Demidov-er-nestemann-inn-for-Brann-414160_1.snd#.UuA5oMzsTbU
Då regner eg Orlov som i boks :-) Tror han kan bli bra eg og det fra første seriekamp
Noen år siden eg har gledet meg sånn til en sesong skal starte opp
BTW blir mye refresh på bt og ba på jobb i morgen
BT med mega-jinxing. Jeg blir kjempestresset.
Det er bare å lage Demidov tråden med en gang. Er nok bare legesjekken og underskriften som mangler med han også. Og papirene undertegnet fra moderklubben som gjør han arbeidsløs som det står i artikkelen. Bra Roald har fax.
Han må fristilles av Ansji først, skriver BT. Legger russerne seg på bakbena er det med ett glemmesak.
I bt står det "Av videre bevegelser i Brann-troppen, knytter det seg nå kun spenning til om Daniel Mojsov forlater klubben før det internasjonale vinduet stenger."
Vil det si at salg av Demir er utelukket? I så fall er det synd! Laget ville fått en mye bedre balanse hvis vi fikk solgt, og kunne kjøpt en venstrekant og sentral midtbane spiller. Demir ut for 6 mill, kjøp Lundvall for 2 mill og RYJ for 4 mill. Da RBH kan du begynne å se stigning i sesongkortsalget!
Blir spennende dag imorgen. Håper så inderlig at han signere.
Skal også sies at det er en hærlig følelse å merke at det begynner å nærme seg en ny sesong nå :D
Tviler på at Anzji set seg på bakbeina, kvifor skulle dei det? Ikkje blir Demidov brukt og han sjølv vil til Brann.
Håper på ein særs oppegåande torsdag :D
RYJ har etablert seg i Tyskland, så han er nok lite aktuell for øyeblikket.
Quote from: ostraume on January 22, 2014, 22:48:15 PM
Han må fristilles av Ansji først, skriver BT. Legger russerne seg på bakbena er det med ett glemmesak.
Regner med de har snakket om det før de har kommet så langt. Merkelig om de da skulle legge seg på bakbena plutselig, i stedet for å gjøre det tidligere.
Quote from: Klaus_Brann on January 23, 2014, 02:13:47 AM
Quote from: ostraume on January 22, 2014, 22:48:15 PM
Han må fristilles av Ansji først, skriver BT. Legger russerne seg på bakbena er det med ett glemmesak.
Regner med de har snakket om det før de har kommet så langt. Merkelig om de da skulle legge seg på bakbena plutselig, i stedet for å gjøre det tidligere.
Merkeligere ting har skjedd.
Vi får inn to spillere i en alder der de SKAL prestere fra dag 1.
Jeg skulle helst sett at man fikk inn en venstrekant i samme kategori før vi kommer til mars. Jeg tror treningskampene vil vise dette også. Eventuelt må den høyrekanten som spiller til venstre terpe å slå innlegg rettvendt med høyrefoten (videoen med Orlov har eksempel på ett slikt innlegg med utsiden av høyrefoten). Det er utrolig viktig at en kantspiller kan slå innlegg rettvendt og ikke må vende opp.
Quote from: Kjell249 on January 22, 2014, 22:48:39 PM
I bt står det "Av videre bevegelser i Brann-troppen, knytter det seg nå kun spenning til om Daniel Mojsov forlater klubben før det internasjonale vinduet stenger."
Vil det si at salg av Demir er utelukket? I så fall er det synd! Laget ville fått en mye bedre balanse hvis vi fikk solgt, og kunne kjøpt en venstrekant og sentral midtbane spiller. Demir ut for 6 mill, kjøp Lundvall for 2 mill og RYJ for 4 mill. Da RBH kan du begynne å se stigning i sesongkortsalget!
Stallen vår har en stor slagside mot høyre. Da er det ikke bra for balansen om vi selger Demir.
Forøvrig er det ikke nok om Mojsov drar, en stopper til må ut. Vi er fortsatt alt for baktung.
Quote from: Xminator on January 23, 2014, 06:46:17 AM
Vi får inn to spillere i en alder der de SKAL prestere fra dag 1.
Jeg skulle helst sett at man fikk inn en venstrekant i samme kategori før vi kommer til mars. Jeg tror treningskampene vil vise dette også. Eventuelt må den høyrekanten som spiller til venstre terpe å slå innlegg rettvendt med høyrefoten (videoen med Orlov har eksempel på ett slikt innlegg med utsiden av høyrefoten). Det er utrolig viktig at en kantspiller kan slå innlegg rettvendt og ikke må vende opp.
Enig. Aller helst bør det komme inn en kant med naturlig venstrefot
Demidov er det nærmeste vi kommer en Andresen-signering. Utrolig gøy! Når starter nysalget av dette hellige kortet som gir inngang på stadion?
Er samtidig glad hvis Demir blir. Håper og tror han kan bli meeget god i år.
Quote from: Xminator on January 23, 2014, 06:46:17 AM
Eventuelt må den høyrekanten som spiller til venstre terpe å slå innlegg rettvendt med høyrefoten (videoen med Orlov har eksempel på ett slikt innlegg med utsiden av høyrefoten). Det er utrolig viktig at en kantspiller kan slå innlegg rettvendt og ikke må vende opp.
Den spilleren som slår det vakre innlegget med yttersiden av høyrefoten, er det Lundevall?
Quote from: Corran on January 23, 2014, 08:12:13 AM
Quote from: Xminator on January 23, 2014, 06:46:17 AM
Eventuelt må den høyrekanten som spiller til venstre terpe å slå innlegg rettvendt med høyrefoten (videoen med Orlov har eksempel på ett slikt innlegg med utsiden av høyrefoten). Det er utrolig viktig at en kantspiller kan slå innlegg rettvendt og ikke må vende opp.
Den spilleren som slår det vakre innlegget med yttersiden av høyrefoten, er det Lundevall?
jepp
Er egentlig utrolig at ikke flere spillere trener inn den teknikken. For ballkunstnere som Larsen og Huseklepp burde jo det sitte i muskelminnet etter ett par dager.
Ulempen er jo selvsagt at innleggsfoten er ubeskyttet, innlegg med venstrebenet så beskytter jo høyrefoten og gjør det vanskeligere å takle.
Blir han drillet som det, tror jeg Larsen kan bli en utmerket venstreving i år. Han kan skjære inn og skyte/slå stikkere, han slår gode nok innlegg med venstre til at de ikke bare kan la han få gjøre det, og han har grunnteknikken som skal til for å kunne slå bra innlegg med utsiden av høyrefoten. I tillegg er han rask og fintesterk og blir dermed vanskelig å forsvare seg mot og lese, siden han kan bli farlig ved å gå begge veier. Og blir han drillet som det vil han såklart bli enda bedre med venstrefoten også. Vi har jo fire spisser, og av de med høyrefot er Larsen best egnet til å spille på venstresiden. Mye mer enn Askar.
Quote from: Lasaron on January 23, 2014, 09:24:43 AM
Blir han drillet som det, tror jeg Larsen kan bli en utmerket venstreving i år. Han kan skjære inn og skyte/slå stikkere, han slår gode nok innlegg med venstre til at de ikke bare kan la han få gjøre det, og han har grunnteknikken som skal til for å kunne slå bra innlegg med utsiden av høyrefoten. I tillegg er han rask og fintesterk og blir dermed vanskelig å forsvare seg mot og lese, siden han kan bli farlig ved å gå begge veier. Og blir han drillet som det vil han såklart bli enda bedre med venstrefoten også. Vi har jo fire spisser, og av de med høyrefot er Larsen best egnet til å spille på venstresiden. Mye mer enn Askar.
Enig.
?ver han på å ta rabona så blir ikke innlegg et problem heller.
Piotr
Sævarsson - Jonsson - Demidov - Hanstveit
Askar - Haugen - Badji - Larsen
Huseklepp - Orlov
Midtbanen er definitiv den minst meriterte lagdelen og der flest må opp på nivå de ikke har hold før. Forsvaret og angrepet er mer snakk om å komme opp på ett nivå de har holdt før.
Det kan bli en viktig detalj i årets Brannlag.
Benken er også tynn. Drame er den på benken som peker seg mest ut som joker. Skaanes må jo vise noe for å ikke måtte begynne å tenke på videre karriere. Vi kan si mye bra om Barmen, men han presterer ut fra forutsetningene og er tippeligaspiller fordi han er i Brann. Han hadde fort fått en enda mer perifer rolle for de andre topplagene. Og entusiasmen når Sokolowski byttes inn kjenner vi vel alle på nå.
Selv tipper jeg Demir kan være aktuell som venstrekant, hvertfall om ingen kommer inn i den posisjonen. Men Larsen\Skaanes er absolutt spennende også. Får vi på plass Orlov og Demidov i dag begynner dette å lukte fugl ! Storfugl !
Quote from: Klaus_Brann on January 23, 2014, 02:13:47 AM
Quote from: ostraume on January 22, 2014, 22:48:15 PM
Han må fristilles av Ansji først, skriver BT. Legger russerne seg på bakbena er det med ett glemmesak.
Regner med de har snakket om det før de har kommet så langt. Merkelig om de da skulle legge seg på bakbena plutselig, i stedet for å gjøre det tidligere.
Ja, merkeligere ting har skjedd. Om Ansji nå plutselig innser at de har en spiller under kontrakt som det faktisk er god interesse for så er det ikke urimelig om de forlanger at han kjøpes fri.
det er ikke plass til soko, han må ut i neste vindu
Fordi vi har så mange sentrale midtbanespillere? Haugen (Barmen)- Badji (Soko) er vel ikke mer dekning enn vi trenger?
Quote from: aleksanderhjelleseth on January 23, 2014, 10:06:59 AMdet er ikke plass til soko, han må ut i neste vindu
Det er det da, så lenge han er under kontrakt må noen være villig til å påta seg forpliktelsene. Ser ikke helt at det skjer. Tenker prisen på Soko er den samme i dette vinduet som neste: 0. Samtidig kan han spille en rolle ved skader og som avlasting i cupen i den tøffe mai-måneden.
Har ikke Soko vært skadefri lenge nå? Det er ikke umulig at vi kan få se en nye og bedre Soko når sesongen starter dersom han ikke skader seg igjen.
Quote from: ostraume on January 23, 2014, 10:07:44 AM
Fordi vi har så mange sentrale midtbanespillere? Haugen (Barmen)- Badji (Soko) er vel ikke mer dekning enn vi trenger?
Ikke mer dekning, men mer kvalitet.
Men vi får sette vår lit til at den sentrale duoen hever seg betraktelig fra i fjor opp til det nivået vi vet/håper de kan ha. Tror i hvert fall vi slipper å se Haugen/Baji fungere som vår tredje midtstopper, slik som i fjor.
Det er galematias å bruke trege og stasjonære Soko sentralt i 4-4-2.
IMHO.
Slik stallen er nå må vi bare prise oss lykkelig om Badji og Haugen blir skadefrie i år.
Quote from: Belfort on January 23, 2014, 11:33:36 AM
Slik stallen er nå må vi bare prise oss lykkelig om Badji og Haugen blir skadefrie i år.
Samtidig blir det minimum 2 kamper karantene på hver.
En ting med Demidov er at han også kanskje kan bekle defensiv midtbanerollen, husker han var enormt god for Hønefoss der. Men det er jo 5-6 år siden ?
Kunne vært bra om han dekket opp for Badji der, for ja det er litt skralt med backup kvalitet på midtbaneposisjonene.
Rikard Norling har jo vært flink å omskolere flere Malmø spillere. Bl.a Markus Halsti som alltid hadde vært midtstopper, men ble med stort hell omskolert til sentral midtbane. Kanskje ser vi Jonas Grønner i den posisjonen?
Quote from: dudo on January 23, 2014, 11:36:14 AM
Quote from: Belfort on January 23, 2014, 11:33:36 AM
Slik stallen er nå må vi bare prise oss lykkelig om Badji og Haugen blir skadefrie i år.
Samtidig blir det minimum 2 kamper karantene på hver.
Haugen skal spele med votter i år.
Nordling kommer til å plukke av han juniorfeilene ganske kjapt. Er ikke bekymret for Haugen, han slår igjennom for fullt i år!
Quote from: aleksanderhjelleseth on January 23, 2014, 12:15:38 PM
Nordling kommer til å plukke av han juniorfeilene ganske kjapt. Er ikke bekymret for Haugen, han slår igjennom for fullt i år!
Og apropos unggutter som viser lovende takter så ser jeg ?vretveit omtalt i dagens BT. Han begynner tilsynelatende å ligne på trollmannen fra Os, noe som må være positivt. Fremtidig keepergud.
Du skal ikke se vekk i fra det, han er jo fra Tælavåg, og de plukker man ikke på nesen.
Har troen på at han kan bli en meget god keeper ved rett matching.
Quote from: Nixon on January 23, 2014, 10:20:16 AM
Har ikke Soko vært skadefri lenge nå? Det er ikke umulig at vi kan få se en nye og bedre Soko når sesongen starter dersom han ikke skader seg igjen.
I såfall bør han ha tatt av 10kg og blitt raskare, men det har vel neppe skjedd?
Ikke kommet noe i media eller på hjemmesiden til Brann at de innkaller til pk. Vil tro de gjør det dersom det er snakk om en dobbelsignering av Demidov og Orlov
Quote from: Belfort on January 23, 2014, 11:33:36 AM
Slik stallen er nå må vi bare prise oss lykkelig om Badji og Haugen blir skadefrie i år.
Badji har as we speak akkuratt fått en kneskade på CG og er ute av spill, uvisst omfang!!
Typisk......
Quote from: Lidenskapen on January 23, 2014, 12:52:22 PM
Quote from: Belfort on January 23, 2014, 11:33:36 AM
Slik stallen er nå må vi bare prise oss lykkelig om Badji og Haugen blir skadefrie i år.
Badji har as we speak akkuratt fått en kneskade på CG og er ute av spill, uvisst omfang!!
Typisk......
Peiling hva som har skjedd? Slagskade eller?
Veldig kjedelig om det viser seg at vi missar Badji for ei god periode...
Quote from: Kid-A on January 23, 2014, 13:05:13 PM
Veldig kjedelig om det viser seg at vi missar Badji for ei god periode...
I såfall må det kjøpes inn en midtbanespiller. Nå får vi avvente å høre hvor dramatisk dette er.
Paa BA virker det da ikke veldig alvorlig..
Quote?? Badji har litt vondt i kneet, som han også hadde i hele fjor. Vi er enig om ikke å ta noen sjanser på det tidspunktet her, så får vi se hvordan det går, sier Fjeldgaard.
For meg høres det ut som en dårlig nyhet.
Ja, det der var ikke noe kjekt.
Forøvrig er jeg enig med Norling i at vi ikke henter en ekstra keeper. Trioen Piotr, ?vretveit og Nissestad holder. Det er også nok at Nissestad er på b-listen. Iallfall frem til sommeren.
Da er Jakob Orlov offisielt Brannspiller. Velkommen skal han være ! Kontrakt ut 2017 sesongen, så det ble 4 år.
Da tyder vel det på at det ikke blir noen dobbel signering i dag
Synes det der med Badji høres alvorlig ut. Han har altså hatt en langtidsskade som gjør at han kan bli ute en stund. Desto større grunn til å hente Demidov. Han kan gå inn og ta den rollen mens Badji er ute og flyttesjauen tilbake til stopperplass senere.
Quote from: ostraume on January 23, 2014, 10:05:45 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 23, 2014, 02:13:47 AM
Quote from: ostraume on January 22, 2014, 22:48:15 PM
Han må fristilles av Ansji først, skriver BT. Legger russerne seg på bakbena er det med ett glemmesak.
Regner med de har snakket om det før de har kommet så langt. Merkelig om de da skulle legge seg på bakbena plutselig, i stedet for å gjøre det tidligere.
Ja, merkeligere ting har skjedd. Om Ansji nå plutselig innser at de har en spiller under kontrakt som det faktisk er god interesse for så er det ikke urimelig om de forlanger at han kjøpes fri.
Da hadde de vel innsett det da Brann tok kontakt, og svart det da, og ikke la det gå lang tid uten å nevne det, for så å fremme et slikt krav. Totalt usannsynlig.
Quote from: Churchill on January 23, 2014, 17:21:55 PM
Synes det der med Badji høres alvorlig ut. Han har altså hatt en langtidsskade.
Merkelig at det ikke er blitt tatt tak i etter sesongslutt. Ender vel nå med at han spiller noen kamper før vi får beskjed om at han skal opereres
Liker lengden på kontrakten til Orlov.
Badji må bare parkeres til han blir totalt frisk. Jeg er overhodet ikke tilhenger av å bruke halvskadede spillere, det skal ekstreme unntak til. Badji må gjøres helt frisk, så får Norling kjøre Haugen og Barmen så lenge.
Husk at det er russere det dreier seg om her. Ingenting er usannsynlig.
Quote from: Lasaron on January 23, 2014, 17:25:45 PM
Liker lengden på kontrakten til Orlov.
Badji må bare parkeres til han blir totalt frisk. Jeg er overhodet ikke tilhenger av å bruke halvskadede spillere, det skal ekstreme unntak til. Badji må gjøres helt frisk, så får Norling kjøre Haugen og Barmen så lenge.
Hvor lang kontrakt fikk han?
Quote from: Klaus_Brann on January 23, 2014, 17:28:14 PM
Quote from: Lasaron on January 23, 2014, 17:25:45 PM
Liker lengden på kontrakten til Orlov.
Badji må bare parkeres til han blir totalt frisk. Jeg er overhodet ikke tilhenger av å bruke halvskadede spillere, det skal ekstreme unntak til. Badji må gjøres helt frisk, så får Norling kjøre Haugen og Barmen så lenge.
Hvor lang kontrakt fikk han?
4 år.
Hva blir det med Vadim ? Den russiske toppfotballen styres mye av mafian. Får de greie på at Brann er "nyrik/steinrik" og støttes av en av Norges rikeste kan det komme et 100 millioners krav for Demidov. Roald må telle nuller som bare det i faxen han får og må hente the big mafiaboss på Flesland i byens største limosin til forhandlingsmøte ;-)
Anzi har jo gått fra å være steinrike (en av verdens rikeste klubber på et punkt?) til å knapt eie nålen i veggen, så det betyr vel at de bør være interessert i å kvitte seg med lønnsutgiftene til en spiller som knapt brukes i klubben, men ja kanskje krever de tom overgangssum, men det virker jo som om Demidov har fått signaler om at han kan finne seg en ny klubb.
Eller at vi helt ut av det blå ser Hanstveit som DM
Hmm. Hanstveit som DM? Det var en interessant tanke....
Quote from: Røde Mor on January 23, 2014, 21:31:51 PM
Hmm. Hanstveit som DM? Det var en interessant tanke....
Han har spilt sentral midtbane før. F.eks i kvalikkampen mot Sandefjord i 2002
Om Demidov blir bekrefta i morgon er spørsmålet om vi er nøgde med dei to som har kome inn, eller om vi bør bruke eit par millionar på den siste touchen for å komplementtere troppen?
Kor mykje pengar har vi eigentleg igjen til spelerkjøp? Nokon som veit? Demidov er riktignok gratis, men skal jo ha ei lønn som plasserer han i toppen der nede i Idrettsvegen?
At Hanstveit blir kaptein og skal spille venstreback gir en indikasjon på at Demir er på vei ut. I tillegg er det ikke noen stor overraskelse om Mojsov finner seg ny klubb og Grønner blir leid ut til NS. Så trenger vi en venstre ving og sentral midtbane spiller inn. I tillegg til Demidov inn... Da begynner troppen å nærme seg klar til seriestart.
Quote from: Kid-A on January 23, 2014, 22:14:57 PM
Om Demidov blir bekrefta i morgon er spørsmålet om vi er nøgde med dei to som har kome inn, eller om vi bør bruke eit par millionar på den siste touchen for å komplementtere troppen?
Kor mykje pengar har vi eigentleg igjen til spelerkjøp? Nokon som veit? Demidov er riktignok gratis, men skal jo ha ei lønn som plasserer han i toppen der nede i Idrettsvegen?
Vanskelig å si om vi kan være fornøyd eller ikke, Brann sin stall besitter mye bra ferdigheter og om alle hadde fått en boost med engang så kan dette laget prestere på et bra nivå i tippeligasammenheng ettersom nivåforskjellen ikke er allverden i tippeligaen. Jeg mener vi er tynt besatt på høyrekanten om vi skal kjempe helt i toppen men om vi ikke henter inn en høyrekant så stoler jeg på at de vet hva de driver med på stadion.
Vi kan ikke dømme før vi har sett laget spille i en kamp som virkelig teller. Rickard har laget gull av gråstein tidligere og jeg tror han gjør det i Bergen og. Kanskje allerede neste år også om vi får en sinnsyk flyt i begynnelsen kan det være mulig.
Quote from: Chrisstah on January 24, 2014, 00:59:26 AM
Quote from: Kid-A on January 23, 2014, 22:14:57 PM
Om Demidov blir bekrefta i morgon er spørsmålet om vi er nøgde med dei to som har kome inn, eller om vi bør bruke eit par millionar på den siste touchen for å komplementtere troppen?
Kor mykje pengar har vi eigentleg igjen til spelerkjøp? Nokon som veit? Demidov er riktignok gratis, men skal jo ha ei lønn som plasserer han i toppen der nede i Idrettsvegen?
Vanskelig å si om vi kan være fornøyd eller ikke, Brann sin stall besitter mye bra ferdigheter og om alle hadde fått en boost med engang så kan dette laget prestere på et bra nivå i tippeligasammenheng ettersom nivåforskjellen ikke er allverden i tippeligaen. Jeg mener vi er tynt besatt på høyrekanten om vi skal kjempe helt i toppen men om vi ikke henter inn en høyrekant så stoler jeg på at de vet hva de driver med på stadion.
Vi kan ikke dømme før vi har sett laget spille i en kamp som virkelig teller. Rickard har laget gull av gråstein tidligere og jeg tror han gjør det i Bergen og. Kanskje allerede neste år også om vi får en sinnsyk flyt i begynnelsen kan det være mulig.
Hvordan er høyrekanten "tynn"? Den er best besatte posisjonen etter midtforsvar.
Quote from: Jose Arrogantio on January 24, 2014, 01:57:05 AM
Quote from: Chrisstah on January 24, 2014, 00:59:26 AM
Quote from: Kid-A on January 23, 2014, 22:14:57 PM
Om Demidov blir bekrefta i morgon er spørsmålet om vi er nøgde med dei to som har kome inn, eller om vi bør bruke eit par millionar på den siste touchen for å komplementtere troppen?
Kor mykje pengar har vi eigentleg igjen til spelerkjøp? Nokon som veit? Demidov er riktignok gratis, men skal jo ha ei lønn som plasserer han i toppen der nede i Idrettsvegen?
Vanskelig å si om vi kan være fornøyd eller ikke, Brann sin stall besitter mye bra ferdigheter og om alle hadde fått en boost med engang så kan dette laget prestere på et bra nivå i tippeligasammenheng ettersom nivåforskjellen ikke er allverden i tippeligaen. Jeg mener vi er tynt besatt på høyrekanten om vi skal kjempe helt i toppen men om vi ikke henter inn en høyrekant så stoler jeg på at de vet hva de driver med på stadion.
Vi kan ikke dømme før vi har sett laget spille i en kamp som virkelig teller. Rickard har laget gull av gråstein tidligere og jeg tror han gjør det i Bergen og. Kanskje allerede neste år også om vi får en sinnsyk flyt i begynnelsen kan det være mulig.
Hvordan er høyrekanten "tynn"? Den er best besatte posisjonen etter midtforsvar.
Det er bare én person som kan spille der, og vi har 3-4 å velge mellom. Vil si det er den soleklart best besatte stillingen vår. Hadde det ikke vært for at han sier høyre to ganger, ville jeg trodd han mente venstre.
Quote from: Kjell249 on January 23, 2014, 22:39:06 PM
I tillegg er det ikke noen stor overraskelse om Mojsov finner seg ny klubb og Grønner blir leid ut til NS.
Jeg har fulgt med Nest Sotra med et halvt øye (dvs at jeg har lest nyhetene om dem når de dukker opp på BT). De har jo gjort en hel del signeringer i vinter (lite av dem er å finne på nettsiden til klubben) og jeg synes personlig at det virker som det er en hel del forsvarere som har kommet inn. Det kan godt være jeg tar feil, men om jeg har rett så ser jeg ikke helt hvorfor de skulle låne Grønner i tillegg?
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 06:29:43 AM
Quote from: Jose Arrogantio on January 24, 2014, 01:57:05 AM
Quote from: Chrisstah on January 24, 2014, 00:59:26 AM
Jeg mener vi er tynt besatt på høyrekanten om vi skal kjempe helt i toppen men om vi ikke henter inn en høyrekant så stoler jeg på at de vet hva de driver med på stadion.
Hvordan er høyrekanten "tynn"? Den er best besatte posisjonen etter midtforsvar.
Det er bare én person som kan spille der, og vi har 3-4 å velge mellom. Vil si det er den soleklart best besatte stillingen vår. Hadde det ikke vært for at han sier høyre to ganger, ville jeg trodd han mente venstre.
[/quote]
Det går jo an å mene vi har dårlig dekning på høyresiden målt i kvalitet, selv om vi har mye kvantitet. Litt som med stopperne våre.
Forøvrig er jeg uenig i at vi bør hente en til høyresiden.
Vi kan heller ikke skifte ut bortimot en tredjedel av stallen i ett vindu. Tror ikke Brann blir bedre av det. Da er det mer gunstig å spare litt og se ting an. Da er det lettere å hente de riktige spillerne i sommer for å komplettere, etter at Norling er blitt skikkelig kjent med troppen.
Tja, dette med høyresiden...Ligger vel mest an til Sæv og Askar. Ingen av de gode ballbehandlere. Her ligger det an til mye balltap i det oppbyggende spillet.
Samtidig har vi Larsen og Vindheim som er bra med ball og kan overta der. Men vi trenger helt klart en ving, og da primært en med god venstrefot.
Quote from: pidre on January 24, 2014, 08:29:11 AM
Tja, dette med høyresiden...Ligger vel mest an til Sæv og Askar. Ingen av de gode ballbehandlere. Her ligger det an til mye balltap i det oppbyggende spillet.
Tror nok det kan spøke litt for Askar spesielt. Norling er veldig opptatt av å ha gode ballbehandlere.
Vi får håpe at han er like opptatt av å få Sævarsson rettvendt mot motstander back og Askar i avslutningsposisjon så ofte som mulig.
Quote from: dudo on January 24, 2014, 08:35:24 AM
Samtidig har vi Larsen og Vindheim som er bra med ball og kan overta der.
Ikke glem Skaanes. Ikke umulig at han kan bli en reell utfordrer i år.
Vi skal hvertfall ikke klage på overgangsfronten i forhold til andre klubber. Rbk er vel foreløpig på status quo, med litt pluss i Riski inn. Bille Nilsen forsvinner nok ut.
Men Godset og Molde ? For noen tap de har på spillersiden. Dæhlie og Berget ville vært de 2 vikgtigste spillerne for Molde i 2014, og Godset har mistet sin aller viktigste i Johansen, samt at Kamara(på lån) ikke er der lenger. De ser ut til å legge seg etter Daniel Bertsen som et nytt utviklingsprosjekt ala Johansen, men det kommer til å ta tid, Berntsen er ikke i nærheten foreløpig. Samtidig mister aafk sannsynligvis sin beste spiller, spissen de brukte 4-5 år på å skaffe, mens Viking failer gang etter gang på overgangsfronten. Og på toppen av det hele må klubber som Lsk og Vif spinke og spare som bare fy, de har rett og slett ikke råd til å være i medaljekamp i år.
Dette lukter Rbk-sesong lang vei, men er det noen som skal kunne utfordre de i år,,, kan det være Brann... ?
Quote from: Gepard on January 24, 2014, 10:57:55 AM
Dette lukter Rbk-sesong lang vei, men er det noen som skal kunne utfordre de i år,,, kan det være Brann... ?
Jeg tror det. Som du sier har Strømsgodset mistet sin beste angriper og beste midtbanemann. I tillegg får man ofte (ikke alltid, men ofte) en slags metthet etter en gullsesong. En psykologisk effekt som gjør at spillerne tror de er bedre enn det de er, senker skuldrene, og blir tatt på senga. Brann fra 2007 til 2008 feks. Så også at Molde gikk fra gull i 2012 til å tape de ti første kampene i 2013 (vet de vant to år på rad før dette). Mange lag kollapser etter å endelig ha nådd det store målet. Denne faktoren, kombinert med svekket tropp kommer til å sende de nedover på tabellen.
-Aalesund uten Hamadallah er som United uten Van Persie, ekstremt svekket.
-Viking frykter jeg ikke, god trener, men middels stall.
-Molde er betydelig svekket, men med frisk kapital og røkke-pengene tror jeg de henter en del kvalitet.
RBK har bedre kvalitet enn oss spiller for spiller, men på papiret har vi en sterkere trener. Håper Norling effekten slår til. Tror topp tre i år blir RBK, Brann, Molde. Tilfeldig rekkefølge.
Tipper Haugesund blir farlig i år.
Forøvrig burde vi lære oss at Kongen heiter Rikard Norling, og ikkje Richard eller Nordling. Greit å få på plass først som sist ;D
I dag sprakk nyheita om at LSK óg må kutte i økonomien. Så langt er det nedgangstider for VIF, RBK, LSK og til dels Molde i og med at dei har mista (etter all sannsyn), 2 av dei beste spelerane sine frå i fjor, kanskje fleire etter kvart som tida går. Heck, dei mista mannen dei henta inn for å erstatte den klart beste midtbanespeleren i Noreg i forfjor, og i tillegg har dei mista den beste treneren i TL.
Det ser ut til å rakne for dei fleste av dei som er våre naturlege utfordrarar. Godset, Viking, AaFK og Haugesund held stand. Ikkje det at Molde kjem til å havne i eit økonomisk uføre rett så snart, for det gjer dei ikkje, men det er fortsatt deilig å sjå at folk forlét den klubben til betre jaktmarkar samstundes som at dei ikkje forsterkar laget nemneverdig.
Vi derimot; vi forsterkar på spelerfronten, vi henter inn det som er udiskutabelt, eitt av Skandinavias største trenernamn (i mine auge berre forbigått av OGS, Michael Laudrup, Erik Hamrén og Ståle Solbakken). Vi verkar å vere på fote økonomisk, entusiasmen er komen tilbake til Bergen og vi er på gong.
Det er ein deilig følelse.
No håper eg berre at Demidov snart blir bekrefta.
Det er mangen faktorer som spiller inn i fotball, men det er jo kjekt å se at en del av konkurentene våre er i samme situasjon som vi var for 3år siden. Går å venter på noe nytt ang Demidov. Håper det går i orden.
Samtidig må vell flere forlate klubben før sesongstart. pdd teller stallen 23 spillere, 24 visst demidov kommer.
Kem skal ut?
Quote from: dragn on January 24, 2014, 11:24:43 AM
Tipper Haugesund blir farlig i år.
Det har de vel vært de siste sesongene og. Spesielt med tanke på hvor gode de er på hjemmebane. De har forøvrig styrket midtbanen noe, med en afrikaner og Sema tilbake fra Nederland. Så har de jo som kjent mistet Bangura. Jeg tror dog ikke de tar medalje denne sesongen også.
Quote from: Kid-A on January 24, 2014, 12:17:30 PM
Forøvrig burde vi lære oss at Kongen heiter Rikard Norling, og ikkje Richard eller Nordling. Greit å få på plass først som sist ;D
I dag sprakk nyheita om at LSK óg må kutte i økonomien. Så langt er det nedgangstider for VIF, RBK, LSK og til dels Molde i og med at dei har mista (etter all sannsyn), 2 av dei beste spelerane sine frå i fjor, kanskje fleire etter kvart som tida går. Heck, dei mista mannen dei henta inn for å erstatte den klart beste midtbanespeleren i Noreg i forfjor, og i tillegg har dei mista den beste treneren i TL.
Det ser ut til å rakne for dei fleste av dei som er våre naturlege utfordrarar. Godset, Viking, AaFK og Haugesund held stand. Ikkje det at Molde kjem til å havne i eit økonomisk uføre rett så snart, for det gjer dei ikkje, men det er fortsatt deilig å sjå at folk forlét den klubben til betre jaktmarkar samstundes som at dei ikkje forsterkar laget nemneverdig.
Vi derimot; vi forsterkar på spelerfronten, vi henter inn det som er udiskutabelt, eitt av Skandinavias største trenernamn (i mine auge berre forbigått av OGS, Michael Laudrup, Erik Hamrén og Ståle Solbakken). Vi verkar å vere på fote økonomisk, entusiasmen er komen tilbake til Bergen og vi er på gong.
Det er ein deilig følelse.
No håper eg berre at Demidov snart blir bekrefta.
Godset holder stand (og vel så det) økonomisk sett. ? si at de ikke er særlig svekket, er dog en vanvittig påstand. Johansen, Diomande, Ibrahim og Kamara ... vil nesten si at Godset er mer svekket enn noe annet lag.
Om Godset følger opp med topp 2 plassering i år, er det en helt vanvittig sterk prestasjon av Deila og co, dersom de da ikke henter inn 3-4 klassespillere før sesongstart.
Quote from: Jose Arrogantio on January 24, 2014, 01:57:05 AM
Quote from: Chrisstah on January 24, 2014, 00:59:26 AM
Quote from: Kid-A on January 23, 2014, 22:14:57 PM
Om Demidov blir bekrefta i morgon er spørsmålet om vi er nøgde med dei to som har kome inn, eller om vi bør bruke eit par millionar på den siste touchen for å komplementtere troppen?
Kor mykje pengar har vi eigentleg igjen til spelerkjøp? Nokon som veit? Demidov er riktignok gratis, men skal jo ha ei lønn som plasserer han i toppen der nede i Idrettsvegen?
Vanskelig å si om vi kan være fornøyd eller ikke, Brann sin stall besitter mye bra ferdigheter og om alle hadde fått en boost med engang så kan dette laget prestere på et bra nivå i tippeligasammenheng ettersom nivåforskjellen ikke er allverden i tippeligaen. Jeg mener vi er tynt besatt på høyrekanten om vi skal kjempe helt i toppen men om vi ikke henter inn en høyrekant så stoler jeg på at de vet hva de driver med på stadion.
Vi kan ikke dømme før vi har sett laget spille i en kamp som virkelig teller. Rickard har laget gull av gråstein tidligere og jeg tror han gjør det i Bergen og. Kanskje allerede neste år også om vi får en sinnsyk flyt i begynnelsen kan det være mulig.
Hvordan er høyrekanten "tynn"? Den er best besatte posisjonen etter midtforsvar.
Slik jeg ser det er det klare mangler i troppen for å kjempe helt i toppen. Askar er ok men ikke allverden av kvalitet, mens jeg ser for meg en Kristoffer Larsen på venstresiden. Skaanes er vel mer en sentral spiller enn en kant. Ja jeg syns det er tynt. Jeg tipper vi henter en kantspiller som kan bekle begge kantrollene. En spiller som er lik Kristoffer Larsen. Kanskje Mohamed Elyounoussi kunne vært en løsning som gjør at stallen utfylles til å bli slagkraftig nok.
Høyreback har vi også god dekning uten at med all respekt for Birkir ikke er god nok. Ellers begynner det å ligne noe, hvis laget tar noen ekstra steg fra i fjor.
Quote from: aleksanderhjelleseth on January 24, 2014, 12:24:48 PM
Det er mangen faktorer som spiller inn i fotball, men det er jo kjekt å se at en del av konkurentene våre er i samme situasjon som vi var for 3år siden. Går å venter på noe nytt ang Demidov. Håper det går i orden.
Samtidig må vell flere forlate klubben før sesongstart. pdd teller stallen 23 spillere, 24 visst demidov kommer.
Kem skal ut?
Troppen blir 24 hvis Demidov kommer ja, men 2 av de er keepere.
Som vil si 22 utespillere, og Norling vil ha ca 20 utespillere.
Mojsov har fått beskjed om at han kan finne seg en ny klubb --> 21 utespillere hvor også Lorentzen telles med. Ser ikke helt at vi trenger å kvitte oss med flere spillere (hvis ikke det kommer flere inn da).
Det må være lov å sette en fot i bakken og være litt realistisk. Vi har enda ikke styrket stallen nevneverdig. Pusic ut og Orlov inn er muligens en ørliten forsterkning, men det er usikkerhet hvordan han vil fungere med Huseklepp. Drame er spennende, men usikkert hvor mye han vil prege laget i år. Sikkert ikke så mye mer enn Finne i fjor. I tillegg har vi fått Hanstveit som ikke styrker første 11ern, men bredden.
? tro at lag som har solgt spillere for mye penger ikke kommer til å erstatte er relativt naivt. Godset mistet mange viktige spillere etter andre plassen i 2012 (blant annet Konradsen og Aas), men klarte seg helt greit i fjor. Det blir vanskeligere å erstatte OGS i Molde.
Med dagens stall tipper jeg Brann på en fin fin syvende plass. Kommer Demidov snuser vi på 4-5 plass.
Quote from: Kjell249 on January 24, 2014, 13:41:33 PM
Det må være lov å sette en fot i bakken og være litt realistisk. Vi har enda ikke styrket stallen nevneverdig.
Norlings entré hever alle sammen, tviler du på messiasen vår?
Nå har jo nyheten om at vi har jaktet Orlov i over et år sprukket, noe jeg ikke nødvendigvis blir ekstra begeistret for. Dette er altså ikke en "hemmelighet" Norling hadde med seg fra Sverige, men et Skars/Walstad/RBH-prosjekt. Men for all del, de hentet jo bra spillere de også.
Quote from: Chrisstah on January 24, 2014, 13:01:44 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 24, 2014, 01:57:05 AM
Quote from: Chrisstah on January 24, 2014, 00:59:26 AM
Quote from: Kid-A on January 23, 2014, 22:14:57 PM
Om Demidov blir bekrefta i morgon er spørsmålet om vi er nøgde med dei to som har kome inn, eller om vi bør bruke eit par millionar på den siste touchen for å komplementtere troppen?
Kor mykje pengar har vi eigentleg igjen til spelerkjøp? Nokon som veit? Demidov er riktignok gratis, men skal jo ha ei lønn som plasserer han i toppen der nede i Idrettsvegen?
Vanskelig å si om vi kan være fornøyd eller ikke, Brann sin stall besitter mye bra ferdigheter og om alle hadde fått en boost med engang så kan dette laget prestere på et bra nivå i tippeligasammenheng ettersom nivåforskjellen ikke er allverden i tippeligaen. Jeg mener vi er tynt besatt på høyrekanten om vi skal kjempe helt i toppen men om vi ikke henter inn en høyrekant så stoler jeg på at de vet hva de driver med på stadion.
Vi kan ikke dømme før vi har sett laget spille i en kamp som virkelig teller. Rickard har laget gull av gråstein tidligere og jeg tror han gjør det i Bergen og. Kanskje allerede neste år også om vi får en sinnsyk flyt i begynnelsen kan det være mulig.
Hvordan er høyrekanten "tynn"? Den er best besatte posisjonen etter midtforsvar.
Slik jeg ser det er det klare mangler i troppen for å kjempe helt i toppen. Askar er ok men ikke allverden av kvalitet, mens jeg ser for meg en Kristoffer Larsen på venstresiden. Skaanes er vel mer en sentral spiller enn en kant. Ja jeg syns det er tynt. Jeg tipper vi henter en kantspiller som kan bekle begge kantrollene. En spiller som er lik Kristoffer Larsen. Kanskje Mohamed Elyounoussi kunne vært en løsning som gjør at stallen utfylles til å bli slagkraftig nok.
Høyreback har vi også god dekning uten at med all respekt for Birkir ikke er god nok. Ellers begynner det å ligne noe, hvis laget tar noen ekstra steg fra i fjor.
Det må en totalt dritings trener til for å forsterke høyresiden.
Quote from: Wingfoot on January 24, 2014, 13:28:43 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on January 24, 2014, 12:24:48 PM
Det er mangen faktorer som spiller inn i fotball, men det er jo kjekt å se at en del av konkurentene våre er i samme situasjon som vi var for 3år siden. Går å venter på noe nytt ang Demidov. Håper det går i orden.
Samtidig må vell flere forlate klubben før sesongstart. pdd teller stallen 23 spillere, 24 visst demidov kommer.
Kem skal ut?
Troppen blir 24 hvis Demidov kommer ja, men 2 av de er keepere.
Som vil si 22 utespillere, og Norling vil ha ca 20 utespillere.
Mojsov har fått beskjed om at han kan finne seg en ny klubb --> 21 utespillere hvor også Lorentzen telles med. Ser ikke helt at vi trenger å kvitte oss med flere spillere (hvis ikke det kommer flere inn da).
Det handler om å gjøre troppen klar for neste overgangsvindu, alså det er ikke veldig viktig å slanke stallen med 2-3 spillere nå, men det hadde kanskje vært det beste. Stallen er baktung som det holder, og med demidov inn har vi 6 midtstoppere til 2 plasser. Mosjov må ihvertfall ut dette vinduet og kanskje wangberg også. Soko, visst han spiller som i fjor, bør ut til sommeren. I sommervinduet bør vi få inn en venstrekant, av kvalitet og en sentral midtbane til å erstatte soko. Kanskje det finnes noen unge lovende vi kan hente opp?
Enig i at det bør gjøres noen forsterkninger/utskiftninger til sommeren også, men i dette vinduet bør det ikke gjøres så alt for mange flere endringer.
Så kan Norling få vårsesongen til å luke ut i stallen, han må få noe mer tid med spillergruppen slik at han får et bedre grunnlag til å gjøre seg opp en formening om hvem som holder nivået, og hvem som må pakke sekken sin...
Hvis en treners påvirking på treningsmetoder, selvtillit, guts, spillestil, laguttak, coaching, bytter, osv. kan føre til at vi vinner 3 kamper som ellers hadde endt uavgjort og får uavgjort i 4 kamper som ellers hadde endt med tap, så er dette 10 poeng alene - uten en eneste forsterkning i stallen. 10 poeng mer ville gitt ca 4.plass i fjor.
En på vgd som sier at Demidov er på Volvat på medisinsk sjekk ;D
Volvat volvat volvat!
Quote from: Kjell249 on January 24, 2014, 13:41:33 PM
Det må være lov å sette en fot i bakken og være litt realistisk. Vi har enda ikke styrket stallen nevneverdig. Pusic ut og Orlov inn er muligens en ørliten forsterkning, men det er usikkerhet hvordan han vil fungere med Huseklepp. Drame er spennende, men usikkert hvor mye han vil prege laget i år. Sikkert ikke så mye mer enn Finne i fjor. I tillegg har vi fått Hanstveit som ikke styrker første 11ern, men bredden.
? tro at lag som har solgt spillere for mye penger ikke kommer til å erstatte er relativt naivt. Godset mistet mange viktige spillere etter andre plassen i 2012 (blant annet Konradsen og Aas), men klarte seg helt greit i fjor. Det blir vanskeligere å erstatte OGS i Molde.
Med dagens stall tipper jeg Brann på en fin fin syvende plass. Kommer Demidov snuser vi på 4-5 plass.
Enig i at folk overdriver hvor mye Godset og Molde vil være svekket, men du anser altså at det å ansette en av Skandinavias mest meritterte trenere vil ha så og si ingen effekt på prestasjonene våre i forhold til i fjor?
Jeg er ikke enig i at det overdrives hvor svekket Molde og Godset er. Spesielt Godset virker å være rimelig ribbet i sentrallinjen og de har bare fått penger for Johansen og Diomande. I tillegg begynner jo andre av fjorårets bidragsyter å dra på årene. Faller spillere som Kovacs og Storflor noen hakk har de mistet veldig mye i forhold til fjorårssesongen og det er foran den alltid veldig vanskelige "sesongen derpå".
Stallen til Molde er ikke så svekket, men de har mistet to viktige offensive spillere i en stall som ikke var spesielt god offensivt i utgangspunktet og de har også faremomentet med to aldrende bidragsytere fra i fjor som fort kan falle et hakk. Mens vi har erstattet en av ligaens svakeste trenere med en av Skandinavias sterkeste har de gått motsatt vei, og det vil nok merkes.
Quote from: hjortland on January 24, 2014, 14:39:40 PM
En på vgd som sier at Demidov er på Volvat på medisinsk sjekk ;D
Det hadde vært for godt til å være sant. Men Volvat høres jo fornuftig ut all den tid Brann sitt medisinske apparat er på Gran Canaria. Så akkurat nå tror jeg
litt på det dette...
Tror ikke Molde, ?lesund eller Godset er blitt noe mindre slagkraftige etter salgene.
20 millioner for Johansen? Diomande fikk de vel et par millioner for? 30 millioner for Hamed-Allah? Molde har nok fått sin del av penger for Møller-Dæhli, Berget og videresalg på Wolff Eikrem, samt de 125 millionene som kom i gave.. Tror nok disse pengene vil re-investeres på en fornuftig måte.
Pengene Brann har mottatt på 1,7-1,9 for Pusic, noe utdanningskompensasjon for Finne og kanskje en overgangssum på 6-7 millioner på Demir er ikke i nærheten av det de andre har å rutte med.
Håper for all del vi får inn Demidov iløpet av helgen, da hadde mange blitt fornøyd
Tror Brann og Volvat har et nokså tett samarbeid. Har sett Skarsjord der blant annet. Så opplysningene er ganske troverdige.
Står i ba også.
Man vinner ikke seriegull eller tar medalje med penger i banken. Helt håpløst å si at Godset ikke er mindre slagkraftige uten Johansen, Abdi, Kamara og Diomande. Det er greit at de har fått penger for Johansen, men det er fortsatt en enorm oppgave å skulle erstatte alle disse på ett vindu.
Molde har også fått mye penger, men nå må lokke gode spillere til Norges kjipeste fotballby UTEN Solskjær å lokke med. Det blir tøft og stallen deres er ikke veldig god. Offensivt er den, dårlig.
Quote from: gladiporno on January 24, 2014, 15:08:02 PM
Tror Brann og Volvat har et nokså tett samarbeid. Har sett Skarsjord der blant annet. Så opplysningene er ganske troverdige.
Apropos Demidov og Volvat. Hvordan er skadehistorikken hans?
"Kommer de nødvendige underskrifter tikkende inn på Branns faks, vil Demidov også sette seg på flyet for å slutte seg til treningsleiren"
Roald har vell slått av faksen for å spare strøm når han dro til treningsleiren!
Quote from: krakra on January 24, 2014, 15:10:55 PM
Molde har også fått mye penger, men nå må lokke gode spillere til Norges kjipeste fotballby UTEN Solskjær å lokke med. Det blir tøft og stallen deres er ikke veldig god. Offensivt er den, dårlig.
Ja, det er vel liten tvil om at Solskjær har vært mye av grunnen til at mange gode spillere har valgt å flytte til heller kjedelige Molde. Hadde spillere i fjor hatt valget mellom Brann og Molde for akkurat samme lønn hadde Molde vunnet ganske klart vil jeg tro. Nå har det sannsynligvis snudd.
Mindre slagkraftig pga feit bankkonto? Det er stort sett snakk om spillere på høyt TL-nivå. Slike finnes det selvsagt mange av i verden, men det er et stort problem å lokke dem til Norge for å spille fotball. Jeg vil heller ha klassespillere enn penger i banken.
Quote from: olebrann3 on January 24, 2014, 15:15:35 PM
"Kommer de nødvendige underskrifter tikkende inn på Branns faks, vil Demidov også sette seg på flyet for å slutte seg til treningsleiren"
Roald har vell slått av faksen for å spare strøm når han dro til treningsleiren!
Må bare være fotballbransjen som fremdeles bruker fax
Quote from: krakra on January 24, 2014, 15:10:55 PM
Man vinner ikke seriegull eller tar medalje med penger i banken. Helt håpløst å si at Godset ikke er mindre slagkraftige uten Johansen, Abdi, Kamara og Diomande. Det er greit at de har fått penger for Johansen, men det er fortsatt en enorm oppgave å skulle erstatte alle disse på ett vindu.
Molde har også fått mye penger, men nå må lokke gode spillere til Norges kjipeste fotballby UTEN Solskjær å lokke med. Det blir tøft og stallen deres er ikke veldig god. Offensivt er den, dårlig.
Skulle akkurat til å skrive det samme, penger gjør ikke et lag. Godset har mistet 4 av TLs større profiler, faktisk de 4 aller beste spillerne sine. Det ville ha svekket hvem som helst.
Molde har mistet 3 ekstremt viktige spillere og et helt trenerteam som de har erstattet med et team som unektelig kan sies å være en klar svekkelse. Det er ikke bare Solskjær, det er både den høyre og den venstre armen hans også.
Ser Kamara ikke godttok kontraktsforslaget fra den tyrkiske bunnklubben, er nå på vei tilbake til Norge på klubbjakt.
Burde man melde seg på her? Mannen som nesten ble toppscorer på en halv sesong, fortsatt i gunstig alder, ingen transfer-fee og landslagsspiller..!
Quote from: HenningSB on January 24, 2014, 15:29:54 PM
Ser Kamara ikke godttok kontraktsforslaget fra den tyrkiske bunnklubben, er nå på vei tilbake til Norge på klubbjakt.
Burde man melde seg på her? Mannen som nesten ble toppscorer på en halv sesong, fortsatt i gunstig alder, ingen transfer-fee og landslagsspiller..!
Artig å se at han ikke signerte for lønnens del iallefall.
Selvfølgelig en spiller man bør vurdere. Men meningen er vell at Orlov og Huseklepp skal bli et fryktet spisspar, og da er det vell ikke plass til Kamara også.
Kan noen videresende Roalden?
QuoteKan ikke motta en faks, kan ikke skrive ut en faks
Kontroll 1: Er strømmen slått på?
Du kan ikke motta fakser hvis strømmen er slått av. Trykk P? (ON)-knappen for å slå på strømmen.
Hvis du har koblet fra strømledningen uten å slå av strømmen (STR?M (POWER)-lampen lyser), slås strømmen på automatisk når du kobler til ledningen igjen.
Hvis du kobler fra strømledningen etter å ha trykket på P? (ON)-knappen for å slå av strømmen (STR?M (POWER)-lampen er av), kobler du til ledningen igjen og trykker på P? (ON)-knappen for å slå på strømmen.
Hvis strømmen er slått av på grunn av et strømbrudd eller lignende, slås strømmen på automatisk når feilen er utbedret.
Viktig!
Kontroller at STR?M (POWER)-lampen er av før du kobler fra strømledningen.
Hvis det oppstår strømbrudd eller strømledningen kobles fra, slettes alle faksene som er lagret i minnet på maskinen.
Hvis du vil ha mer informasjon om hvordan du kobler fra strømledningen, se Merknad om frakobling av strømledningen.
Merk
Hvis faksene som er lagret i maskinens minne, slettes på grunn av strømbrudd eller fordi strømledningen kobles fra, blir det skrevet ut en liste over faksene som er slettet fra maskinens minne (RAPPORT SLETTET MINNE (MEMORY CLEAR REPORT)), når maskinen slås på.
Hvis du vil ha mer informasjon, kan du se Sammendrag over rapporter og lister.
Kontroll 2: Er maskinens minne fullt?
Skriv ut de mottatte faksene som er lagret i maskinens minne, eller lagre dem på USB-flashstasjonen, slett dem fra maskinens minne, og be avsenderen sende faksene på nytt.
Dokument lagret i minnet på maskinen
Kontroll 3: Oppstår det en feil under mottak?
Kontroller at det vises en melding på LCD-skjermen. Når det vises en melding på LCD-skjermen, kontrollerer du årsaken.
Det vises en faksmelding på LDC-skjermen
Skriv ut AKTIVITETRAPPORT (ACTIVITY REPORT), og se etter en feil.
Sammendrag over rapporter og lister
Kontroll 4: Er telefonledningen koblet til kontakten for ekstern enhet?
Koble telefonledningen til kontakten for telefonlinje.
Grunnleggende tilkobling
Kontroll 5: Er det lagt i en annen papirstørrelse enn den som er angitt under Sidestørrelse (Page size)?
Hvis det er lagt i en annen papirstørrelse for faksutskrift enn den som er angitt under Sidestørrelse (Page size), vil mottatte fakser ikke bli skrevet ut, og faksene lagres i stedet i maskinens minne (minnemottak). Legg i den samme papirstørrelsen som er angitt under Sidestørrelse (Page size), og trykk deretter på OK-knappen på maskinen.
Kontroll 6: Er Sidestørrelse (Page size) satt til noe annet enn A4, Letter, LTR eller Legal?
Hvis Sidestørrelse (Page size) er satt til noe annet enn A4, Letter, LTR eller Legal, skrives ikke den mottatte faksen ut, men lagres i maskinens minne (minnemottak). Sett Sidestørrelse (Page size) til A4, Letter, LTR eller Legal.
Endre papirinnstillingene
Merk
Enkelte av sidestørrelsene er kanskje ikke tilgjengelige, men dette avhenger av landet eller området der maskinen ble kjøpt.
Kontroll 7: Er Medietype (Media type) satt til noe annet enn Vanlig papir (Plain paper)?
Hvis Medietype (Media type) er satt til noe annet enn Vanlig papir (Plain paper), skrives ikke den mottatte faksen ut, men lagres i maskinens minne (minnemottak). Angi Vanlig papir (Plain paper) som Medietype (Media type).
Endre papirinnstillingene
Kontroll 8: Er det lagt i papir?
Hvis det ikke er lagt i papir, lagres mottatte fakser i maskinens minne uten å bli skrevet ut (minnemottak). Legg i papir og trykk på OK-knappen.
Kontroll 9: Er mengden av gjenværende blekk tilstrekkelig for å skrive ut en faks?
Hvis det er for lite blekk igjen til å kunne gjennomføre utskrifter, lagres mottatte fakser i maskinens minne uten å bli skrevet ut (minnemottak). Skift FINE-kassetten, og skriv deretter ut faksene fra maskinens minne.
Dokument lagret i minnet på maskinen
Merk
Hvis maskinen mottar fakser i faksmodus, starter utskriften automatisk når du har skiftet FINE-kassetten.
Skifte ut en FINE-kassett
Du kan angi at maskinen skal skrive ut mottatte fakser selv om det er tomt for blekk.
Angi Skr. ut v/tomt blekk (Print when no ink) i Innst. for autoutskr. (Auto print settings) under Faksinnstillinger (Fax settings) til Skriv ut (Print).
Det kan imidlertid hende at deler av eller hele faksen ikke skrives ut siden det er tomt for blekk.
Dessuten vil innholdet i faksen ikke bli lagret i maskinens minne.
Hvis det allerede er tomt for blekk, anbefaler vi at du velger Ikke skriv ut (Do not print) for Mottatte dok. (Received documents) i Innst. for autoutskr. (Auto print settings) under Faksinnstillinger (Fax settings) for å lagre den mottatte faksen i maskinens minne. Etter at du har byttet FINE-kassetten og valgt Skriv ut (Print) for Mottatte dok. (Received documents) i Innst. for autoutskr. (Auto print settings), blir faksen som er lagret i maskinens minne, automatisk skrevet ut.
Innst. for autoutskr. (Auto print settings)
Kontroll 10: Er riktig mottaksmodus angitt på maskinen?
Kontroller innstillingen for mottaksmodus, og endre den om nødvendig til en modus som passer for den aktuelle forbindelsen.
Angi mottaksmodus
Kontroll 11: Er Faksmottak avvist (FAX RX reject) satt til P? (ON)?
Velg AV (OFF) for Faksmottak avvist (FAX RX reject) i Sikkerhetskontroll (Security control) under Faksinnstillinger (Fax settings).
Hvis du vil ha mer informasjon om hvordan du angir innstillingene, kan du se Avvise mottak av faks.
Kontroll 12: Finnes det angitte innstillingselementer i Avvis (Reject) i Anrop avvist (Caller rejection)?
Hvis du har valgt Avvis (Reject) for et hvilket som helst innstillingselement i Anrop avvist (Caller rejection) i Sikkerhetskontroll (Security control) under Faksinnstillinger (Fax settings), vil maskinen avvise anrop for innstillingselementene hvor du har valgt Avvis (Reject).
Hvis du vil ha mer informasjon om hvordan du konfigurerer disse innstillingene, kan du se Avvise oppringninger ved hjelp av tjenesten for oppringer-ID.
Maskinen veksler ikke automatisk mellom stemme- og faksoppringninger
Kontroll: Er Kun faks-modus (Fax only mode) angitt som mottaksmodus?
Hvis Kun faks-modus (Fax only mode) er valgt for Mott.modusinnst. (Receive mode set.) under FAKS-meny (FAX menu), veksles det ikke automatisk mellom tale- og faksanrop.
Angi Tlf.prioritetsmodus (TEL priority mode), DRPD*1 eller Network switch*2 som mottaksmodus.
Hvis mottaksmodusen er Tlf.prioritetsmodus (TEL priority mode), og det er koblet en telefonsvarer til maskinen, kontrollerer du at meldingen som spilles av når telefonsvareren besvarer anropet, fungerer som den skal.
Angi mottaksmodus
*1 Denne innstillingen er bare tilgjengelig i USA og Canada.
*2 Avhengig av land eller region der maskinen er kjøpt, kan det være at denne innstillingen ikke er tilgjengelig.
Kvaliteten på mottatt faks er dårlig
Kontroll 1: Kontroller skanneinnstillingene på avsenderens faksmaskin.
Be avsenderen om å justere skanneinnstillingene på faksmaskinen.
Kontroll 2: Er ECM MOT. (ECM RX) satt til AV (OFF)?
Velg P? (ON) for ECM MOT. (ECM RX) i Avansert komm. (Adv. communication) i Avanserte faksinnst. (Adv. FAX settings) under Faksinnstillinger (Fax settings).
Hvis ECM MOT. (ECM RX) er aktivert, vil avsenderens faksmaskin automatisk sende faksen på nytt etter at feilen er rettet.
Avanserte faksinnst. (Adv. FAX settings)
Kontroll 3: Er avsenderens originaldokument eller skanneområdet på avsenderens faksmaskin skittent?
Faksens bildekvalitet styres hovedsakelig av avsenderens faksmaskin. Ta kontakt med avsenderen, og be vedkommende om å sjekke om skanneområdet på faksmaskinen er skittent.
Kontroll 4: Er ECM-sending/mottak aktivert selv om linjen eller forbindelsen er dårlig, eller er avsenderens faksmaskin kompatibel med ECM?
Velg P? (ON) for ECM MOT. (ECM RX) i Avansert komm. (Adv. communication) i Avanserte faksinnst. (Adv. FAX settings) under Faksinnstillinger (Fax settings).
Avanserte faksinnst. (Adv. FAX settings)
Ta kontakt med avsenderen, og be vedkommende om å kontrollere om ECM-overføring er aktivert på maskinen.
Hvis senderens eller mottakerens faksmaskin ikke er kompatibel med ECM, blir faksen sendt og mottatt uten automatisk korrigering av feil.
Reduser starthastigheten for mottak i Starthastigh. mottak (RX start speed) i Avansert komm. (Adv. communication) i Avanserte faksinnst. (Adv. FAX settings) under Faksinnstillinger (Fax settings).
Avanserte faksinnst. (Adv. FAX settings)
Kontroll 5: Har du kontrollert innstillingene for papir- og utskriftskvalitet?
Utskriftsresultatet er ikke tilfredsstillende
Kan ikke motta en fargefaks
Kontroll: Er ECM MOT. (ECM RX) satt til AV (OFF)?
Hvis AV (OFF) er angitt for ECM MOT. (ECM RX) i Avansert komm. (Adv. communication) i Avanserte faksinnst. (Adv. FAX settings) under Faksinnstillinger (Fax settings), kan ikke maskinen motta fargefakser. Maskinen vil koble fra telefonlinjen eller ta imot fargefakser i svart/hvitt i samsvar med innstillingene på senderens faksmaskin.
Sett ECM MOT. (ECM RX) til P? (ON).
Avanserte faksinnst. (Adv. FAX settings)
Det oppstår ofte feil når du mottar en faks
Kontroll 1: Kontroller telefonlinjens tilstand eller forbindelsen.
Hvis telefonlinjen eller forbindelsen er dårlig, kan du kanskje rette feilen ved å redusere starthastigheten for mottak.
Reduser starthastigheten for mottak i Starthastigh. mottak (RX start speed) i Avansert komm. (Adv. communication) i Avanserte faksinnst. (Adv. FAX settings) under Faksinnstillinger (Fax settings).
Avanserte faksinnst. (Adv. FAX settings)
Kontroll 2: Fungerer avsenderens faksmaskin som den skal?
Ta kontakt med avsenderen, og be vedkommende om å kontrollere om faksmaskinen fungerer som den skal.
Heldigvis ikke så mye som kan gå galt..Eller.
Kamara, ja ... Tipper han er er par klasser over svensken. Hadde gjort seg.
Quote from: olebrann3 on January 24, 2014, 15:35:16 PM
Quote from: HenningSB on January 24, 2014, 15:29:54 PM
Ser Kamara ikke godttok kontraktsforslaget fra den tyrkiske bunnklubben, er nå på vei tilbake til Norge på klubbjakt.
Burde man melde seg på her? Mannen som nesten ble toppscorer på en halv sesong, fortsatt i gunstig alder, ingen transfer-fee og landslagsspiller..!
Artig å se at han ikke signerte for lønnens del iallefall.
Selvfølgelig en spiller man bør vurdere. Men meningen er vell at Orlov og Huseklepp skal bli et fryktet spisspar, og da er det vell ikke plass til Kamara også.
Huseklepp har det godt av å være på kanten litt og ;)
Vil nå si at Kamara høres mer målfarlig ut enn Huseklepp og Orlov i mine ører
Uansett er det ikke urimelig å ha 3 gode spisser i en stall som spiller 442.
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 15:27:10 PM
Quote from: krakra on January 24, 2014, 15:10:55 PM
Man vinner ikke seriegull eller tar medalje med penger i banken. Helt håpløst å si at Godset ikke er mindre slagkraftige uten Johansen, Abdi, Kamara og Diomande. Det er greit at de har fått penger for Johansen, men det er fortsatt en enorm oppgave å skulle erstatte alle disse på ett vindu.
Molde har også fått mye penger, men nå må lokke gode spillere til Norges kjipeste fotballby UTEN Solskjær å lokke med. Det blir tøft og stallen deres er ikke veldig god. Offensivt er den, dårlig.
Skulle akkurat til å skrive det samme, penger gjør ikke et lag. Godset har mistet 4 av TLs større profiler, faktisk de 4 aller beste spillerne sine. Det ville ha svekket hvem som helst.
Molde har mistet 3 ekstremt viktige spillere og et helt trenerteam som de har erstattet med et team som unektelig kan sies å være en klar svekkelse. Det er ikke bare Solskjær, det er både den høyre og den venstre armen hans også.
Både Godset og Molde har hatt en bred stall, og om dem mister noen nå, så kommer det helt sikkert opp andre som tar steget. Deila er fortsatt i Godset, og han kan det med talenter. Heller usikkert hvordan Skullerud fikser jobben i Molde.
Quote from: HenningSB on January 24, 2014, 15:03:31 PM
Tror ikke Molde, ?lesund eller Godset er blitt noe mindre slagkraftige etter salgene.
20 millioner for Johansen? Diomande fikk de vel et par millioner for? 30 millioner for Hamed-Allah? Molde har nok fått sin del av penger for Møller-Dæhli, Berget og videresalg på Wolff Eikrem, samt de 125 millionene som kom i gave.. Tror nok disse pengene vil re-investeres på en fornuftig måte.
Pengene Brann har mottatt på 1,7-1,9 for Pusic, noe utdanningskompensasjon for Finne og kanskje en overgangssum på 6-7 millioner på Demir er ikke i nærheten av det de andre har å rutte med.
Håper for all del vi får inn Demidov iløpet av helgen, da hadde mange blitt fornøyd
Nå betyr ikke masse penger noe med mindre de brukes rett. Se på Lillestrøm. Storsatsning og penger har ikke gitt dem noe som helst. Per dags dato er Molde, Strømsgodset og Aalesunds svekket, om de så fikk 1 milliard per spiller. Så gjenstår det å se hvordan de er når overgangsvinduet stenger.
Quote from: dragn on January 24, 2014, 15:59:23 PM
Både Godset og Molde har hatt en bred stall, og om dem mister noen nå, så kommer det helt sikkert opp andre som tar steget. Deila er fortsatt i Godset, og han kan det med talenter. Heller usikkert hvordan Skullerud fikser jobben i Molde.
Tar steget? Inn på landslaget, da eller? Det er ikke stallfyll de har mistet.
Quote from: dragn on January 24, 2014, 15:53:58 PM
Uansett er det ikke urimelig å ha 3 gode spisser i en stall som spiller 442.
Norling regner Husklepp som angrepspiller og har hentet inn en makker han mener skal passe Husklepp perfekt. Da har vi allerede 2 av 2 i angrepsrekken. Spørs om Kamara vil komme for å evt sitte på benk selv om det er fint å ha 3 gode spisser i en stall. Vi har forøvrig også Drame som bør få bra med spilletid om han har det talentet alle hevder.
Selv om gode spillere er ledig mener jeg det er viktigere å forsterke en lagdeler som trenger det mer. Skal flere inn nå(foruten demidov) håper jeg på en venstrekant med en god venstrefot
Quote from: Belfort on January 24, 2014, 15:21:55 PM
Quote from: olebrann3 on January 24, 2014, 15:15:35 PM
"Kommer de nødvendige underskrifter tikkende inn på Branns faks, vil Demidov også sette seg på flyet for å slutte seg til treningsleiren"
Roald har vell slått av faksen for å spare strøm når han dro til treningsleiren!
Må bare være fotballbransjen som fremdeles bruker fax
Vil du prøve noe verre? Velkommen til oljebransjen og såkalte "transmittals". Muldyr kommer raskere fram...
Quote from: dudo on January 24, 2014, 16:02:55 PM
Quote from: dragn on January 24, 2014, 15:59:23 PM
Både Godset og Molde har hatt en bred stall, og om dem mister noen nå, så kommer det helt sikkert opp andre som tar steget. Deila er fortsatt i Godset, og han kan det med talenter. Heller usikkert hvordan Skullerud fikser jobben i Molde.
Tar steget? Inn på landslaget, da eller? Det er ikke stallfyll de har mistet.
Tar steget og blir gode tippeligaspillere. Gustav Wikheim f.eks
De skal ta enorme steg for å erstatte de Godset har mistet og hindre dem i å bli betydelig svekket.
Quote from: dragn on January 24, 2014, 16:13:24 PM
Quote from: dudo on January 24, 2014, 16:02:55 PM
Quote from: dragn on January 24, 2014, 15:59:23 PM
Både Godset og Molde har hatt en bred stall, og om dem mister noen nå, så kommer det helt sikkert opp andre som tar steget. Deila er fortsatt i Godset, og han kan det med talenter. Heller usikkert hvordan Skullerud fikser jobben i Molde.
Tar steget? Inn på landslaget, da eller? Det er ikke stallfyll de har mistet.
Tar steget og blir gode tippeligaspillere. Gustav Wikheim f.eks
Ja, men det er toneangivende tippeligaspillere som har forsvunnet. Syv (eller hva det blir) slike gjennombrudd vil være ekstremt oppsiktsvekkende. Men lovende for landslaget, om ikke annet.
Quote from: Jose Arrogantio on January 24, 2014, 14:49:39 PM
Quote from: Kjell249 on January 24, 2014, 13:41:33 PM
Det må være lov å sette en fot i bakken og være litt realistisk. Vi har enda ikke styrket stallen nevneverdig. Pusic ut og Orlov inn er muligens en ørliten forsterkning, men det er usikkerhet hvordan han vil fungere med Huseklepp. Drame er spennende, men usikkert hvor mye han vil prege laget i år. Sikkert ikke så mye mer enn Finne i fjor. I tillegg har vi fått Hanstveit som ikke styrker første 11ern, men bredden.
? tro at lag som har solgt spillere for mye penger ikke kommer til å erstatte er relativt naivt. Godset mistet mange viktige spillere etter andre plassen i 2012 (blant annet Konradsen og Aas), men klarte seg helt greit i fjor. Det blir vanskeligere å erstatte OGS i Molde.
Med dagens stall tipper jeg Brann på en fin fin syvende plass. Kommer Demidov snuser vi på 4-5 plass.
Enig i at folk overdriver hvor mye Godset og Molde vil være svekket, men du anser altså at det å ansette en av Skandinavias mest meritterte trenere vil ha så og si ingen effekt på prestasjonene våre i forhold til i fjor?
Vet ikke om du kan kalle han en av Skandinavias mest meritterte trenere akkurat:) 1 gull på 10-11 forsøk? På en all star trenerliste, vil han nok komme veldig langt ned på listen når det gjelder meritter.
Men, jeg har troen! Ikke at noe tre vokser inn i himmelen, men på en mer underholdende spillestil. Klart det tar tid å sette en nytt system. I tillegg kan det koste litt poeng å skulle spille seg ut av enhver situasjon. Som godset fikk oppleve de første sesongene med Deila.
Om Kamara skulle vere aktuell og samstundes på veg til Bergen blir det nesten FOR mykje av det gode? Eg trur ikkje Kamara er særlig realistisk, men håper eg tek grundig feil. Ola Kamara er ein klassespiss. Vore særs artig å sett han i raudt nede på Staddaen
Quote from: Spelaren on January 24, 2014, 16:11:39 PM
Quote from: Belfort on January 24, 2014, 15:21:55 PM
Quote from: olebrann3 on January 24, 2014, 15:15:35 PM
"Kommer de nødvendige underskrifter tikkende inn på Branns faks, vil Demidov også sette seg på flyet for å slutte seg til treningsleiren"
Roald har vell slått av faksen for å spare strøm når han dro til treningsleiren!
Må bare være fotballbransjen som fremdeles bruker fax
Vil du prøve noe verre? Velkommen til oljebransjen og såkalte "transmittals". Muldyr kommer raskere fram...
I bransjen min bruker vi elektroniske postulater. Det er staselige greier!
Quote from: Kid-A on January 24, 2014, 16:24:04 PM
Om Kamara skulle vere aktuell og samstundes på veg til Bergen blir det nesten FOR mykje av det gode… Eg trur ikkje Kamara er særlig realistisk, men håper eg tek grundig feil. Ola Kamara er ein klassespiss. Vore særs artig å sett han i raudt nede på Staddaen
Det kan du bare glemme. Men ja, det ville vært en fantastisk signering.
Svekket blir dem nok uansett, og tviler selv på at dem tar gull. Men dem blir ikke dårlig, dem så farlig god ut offensivt i treningskampen mot LSK.
Dessuten:
1. Det er tippeligaen vi snakker om
2. Dem har tross alt utviklet Johansen, hvorfor kan dem ikke gjøre det igjen?
Dem har fortsatt gode spillere i troppen. Keita, Kovacs, Storflor, Madsen, Kwarasay, Valsvik, Sørum, Simen Brenne, Hamoud, Horn, Nuhu, Boateng, Wikheim, Storbæk. Det er iallefall en fin stamme med god blanding av rutine og ungt blod. Dem har (diskutertbart) Norges beste trener, og en moderne god spillestil, som dem vant gull med i fjor. Da er det relativt "lett" å få fram talenter.
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 16:26:09 PM
Quote from: Spelaren on January 24, 2014, 16:11:39 PM
Quote from: Belfort on January 24, 2014, 15:21:55 PM
Quote from: olebrann3 on January 24, 2014, 15:15:35 PM
"Kommer de nødvendige underskrifter tikkende inn på Branns faks, vil Demidov også sette seg på flyet for å slutte seg til treningsleiren"
Roald har vell slått av faksen for å spare strøm når han dro til treningsleiren!
Må bare være fotballbransjen som fremdeles bruker fax
Vil du prøve noe verre? Velkommen til oljebransjen og såkalte "transmittals". Muldyr kommer raskere fram...
I bransjen min bruker vi e-postulater. Det er staselige greier!
Rolig, ungdom. Jeg har daglig med byråkratene i barnevernet å gjøre.
Quote from: dragn on January 24, 2014, 16:26:40 PM
Svekket blir dem nok uansett, og tviler selv på at dem tar gull. Men dem blir ikke dårlig, dem så farlig god ut offensivt i treningskampen mot LSK.
Dessuten:
1. Det er tippeligaen vi snakker om
2. Dem har tross alt utviklet Johansen, hvorfor kan dem ikke gjøre det igjen?
Dem har fortsatt gode spillere i troppen. Keita, Kovacs, Storflor, Madsen, Kwarasay, Valsvik, Sørum, Simen Brenne, Hamoud, Horn, Nuhu, Boateng, Wikheim, Storbæk. Det er iallefall en fin stamme med god blanding av rutine og ungt blod. Dem har (diskutertbart) Norges beste trener, og en moderne god spillestil, som dem vant gull med i fjor. Da er det relativt "lett" å få fram talenter.
1. joa, for all del.
2. skal de gjøre det igjen, med like stort hell og uten å bruke store penger, må de altså utvikle spillere (plutselig, ikke over noen sesonger) på hylle med spillerne de har mistet. Da snakker vi TL-profiler, noe ungdommer ikke blir på 1-2-3.
2 av de 4 spillerne de mangler neste år var på utlån, og var ekstremt gode spillere (Kamara og Ibrahim). Lykke til med å låne to like gode spillere i år.
3. Se på gjennomsnittsalderen til spillerne du ramser opp.
Quote from: dudo on January 24, 2014, 16:26:24 PM
Quote from: Kid-A on January 24, 2014, 16:24:04 PM
Om Kamara skulle vere aktuell og samstundes på veg til Bergen blir det nesten FOR mykje av det gode? Eg trur ikkje Kamara er særlig realistisk, men håper eg tek grundig feil. Ola Kamara er ein klassespiss. Vore særs artig å sett han i raudt nede på Staddaen
Det kan du bare glemme. Men ja, det ville vært en fantastisk signering.
Det finnes vel ingen indikasjoner på at Kamara er på vei?
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 16:32:26 PM
Quote from: dragn on January 24, 2014, 16:26:40 PM
Svekket blir dem nok uansett, og tviler selv på at dem tar gull. Men dem blir ikke dårlig, dem så farlig god ut offensivt i treningskampen mot LSK.
Dessuten:
1. Det er tippeligaen vi snakker om
2. Dem har tross alt utviklet Johansen, hvorfor kan dem ikke gjøre det igjen?
Dem har fortsatt gode spillere i troppen. Keita, Kovacs, Storflor, Madsen, Kwarasay, Valsvik, Sørum, Simen Brenne, Hamoud, Horn, Nuhu, Boateng, Wikheim, Storbæk. Det er iallefall en fin stamme med god blanding av rutine og ungt blod. Dem har (diskutertbart) Norges beste trener, og en moderne god spillestil, som dem vant gull med i fjor. Da er det relativt "lett" å få fram talenter.
1. joa, for all del.
2. skal de gjøre det igjen, med like stort hell og uten å bruke store penger, må de altså utvikle spillere (plutselig, ikke over noen sesonger) på hylle med spillerne de har mistet. Da snakker vi TL-profiler, noe ungdommer ikke blir på 1-2-3.
2 av de 4 spillerne de mangler neste år var på utlån, og var ekstremt gode spillere (Kamara og Ibrahim). Lykke til med å låne to like gode spillere i år.
3. Se på gjennomsnittsalderen til spillerne du ramser opp.
Hehe, de har faktisk endel spillere jeg ikke ramset opp, men joda, ser poenget. Jeg er ikke så naiv at jeg tror Godset vinner uansett, RBK kommer til å bli sterke i år. Men plassene bak RBK er helt åpen i mitt syn, og der er verken Godset, Molde eller oss så dårlig stelt at det er mulig å kapre noen plasser der!
Fantastisk hvis vi lander Demidov nå også. Vi tar VM-pause på 3. plass før vi hente en magiker i løpet av sommeren, og gullet kan innkasseres i siste serierunde:)
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 16:33:14 PM
Quote from: dudo on January 24, 2014, 16:26:24 PM
Quote from: Kid-A on January 24, 2014, 16:24:04 PM
Om Kamara skulle vere aktuell og samstundes på veg til Bergen blir det nesten FOR mykje av det gode… Eg trur ikkje Kamara er særlig realistisk, men håper eg tek grundig feil. Ola Kamara er ein klassespiss. Vore særs artig å sett han i raudt nede på Staddaen
Det kan du bare glemme. Men ja, det ville vært en fantastisk signering.
Det finnes vel ingen indikasjoner på at Kamara er på vei?
Neida. Jeg tror ikke en gang vi har vurdert å henvende oss, men er fornøyd med å ha hentet Orlov.
Har aldri sagt at han var det, var berre nokon lengre oppe som meinte at vi kanskje burde ha følerar ute for han sidan han har avbrutt kontraktsforhandlingane i Tyrkia og var på veg heim til Noreg.
Eg trur ikkje at Kamara nokon gong kjem til å skje, men OM det skulle skje er det vel ingen som takkar nei?
Quote from: dragn on January 24, 2014, 16:26:40 PM
Svekket blir dem nok uansett, og tviler selv på at dem tar gull. Men dem blir ikke dårlig, dem så farlig god ut offensivt i treningskampen mot LSK.
Dessuten:
1. Det er tippeligaen vi snakker om
2. Dem har tross alt utviklet Johansen, hvorfor kan dem ikke gjøre det igjen?
Dem har fortsatt gode spillere i troppen. Keita, Kovacs, Storflor, Madsen, Kwarasay, Valsvik, Sørum, Simen Brenne, Hamoud, Horn, Nuhu, Boateng, Wikheim, Storbæk. Det er iallefall en fin stamme med god blanding av rutine og ungt blod. Dem har (diskutertbart) Norges beste trener, og en moderne god spillestil, som dem vant gull med i fjor. Da er det relativt "lett" å få fram talenter.
Godset har en bra og jevn stall omtrent på nivå med Branns hvis vi får Demidov. Men hva har Molde? De har en fantastisk bakre femmer, men foran disse er det jo så godt som ingenting. De har ingen spisser som i en normalsesong runder 10 mål, de har ingen midtbanespillere en kan forvente eller håpe spiller en stabilt god sesong, de har ingen farlige kantspillere. De har en spennende Hussain, som har tapt seg en god del det siste året. Utover det er det ingen jeg ville sett i Brann. Kanskje Mostrøm, som backup på kantene.
Med mindre de blåser av en betydelig pengesum på noen store, offensive profiler så tror jeg de trenger en trener av et større kaliber enn Skullerud for å klare topp5.
Quote from: Kjell249 on January 24, 2014, 16:20:55 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 24, 2014, 14:49:39 PM
Quote from: Kjell249 on January 24, 2014, 13:41:33 PM
Det må være lov å sette en fot i bakken og være litt realistisk. Vi har enda ikke styrket stallen nevneverdig. Pusic ut og Orlov inn er muligens en ørliten forsterkning, men det er usikkerhet hvordan han vil fungere med Huseklepp. Drame er spennende, men usikkert hvor mye han vil prege laget i år. Sikkert ikke så mye mer enn Finne i fjor. I tillegg har vi fått Hanstveit som ikke styrker første 11ern, men bredden.
? tro at lag som har solgt spillere for mye penger ikke kommer til å erstatte er relativt naivt. Godset mistet mange viktige spillere etter andre plassen i 2012 (blant annet Konradsen og Aas), men klarte seg helt greit i fjor. Det blir vanskeligere å erstatte OGS i Molde.
Med dagens stall tipper jeg Brann på en fin fin syvende plass. Kommer Demidov snuser vi på 4-5 plass.
Enig i at folk overdriver hvor mye Godset og Molde vil være svekket, men du anser altså at det å ansette en av Skandinavias mest meritterte trenere vil ha så og si ingen effekt på prestasjonene våre i forhold til i fjor?
Vet ikke om du kan kalle han en av Skandinavias mest meritterte trenere akkurat:) 1 gull på 10-11 forsøk? På en all star trenerliste, vil han nok komme veldig langt ned på listen når det gjelder meritter.
Men, jeg har troen! Ikke at noe tre vokser inn i himmelen, men på en mer underholdende spillestil. Klart det tar tid å sette en nytt system. I tillegg kan det koste litt poeng å skulle spille seg ut av enhver situasjon. Som godset fikk oppleve de første sesongene med Deila.
?ja, merittert var kanskje ikke riktige ordet. Dyktig ville vært mer riktig ;)
Personlig tror jeg Godset vil klappe sammen uten de fire nevnte spillerne, med mindre de får et par ekstremt gode spillere fra City.
krakra: Mener du Hussain står noe tilbake for Haugen? (ikke sarkasme, jeg spør).
Alt dette snakket om Godset som mister mange viktige spillere. Tror gjerne det er det som skal til for at Deila ikke blir rammet av metthet, men holder seg skjerpet.
Quote from: Lasaron on January 24, 2014, 20:03:07 PM
Alt dette snakket om Godset som mister mange viktige spillere. Tror gjerne det er det som skal til for at Deila ikke blir rammet av metthet, men holder seg skjerpet.
Han var nok ikke mett i fjor heller, så om motivasjonen blant trener/spiller forblir den samme etter gullet, så er eneste forskjellen på Godset før og nå at de nå mangler fire av sine beste og viktigste spillere. Altså er de svekket per dags dato uansett hvordan man vrir og vender på det.
Quote from: dudo on January 24, 2014, 13:51:57 PM
Nå har jo nyheten om at vi har jaktet Orlov i over et år sprukket, noe jeg ikke nødvendigvis blir ekstra begeistret for. Dette er altså ikke en "hemmelighet" Norling hadde med seg fra Sverige, men et Skars/Walstad/RBH-prosjekt. Men for all del, de hentet jo bra spillere de også.
Hadde nok vert betydelig mer positiv for Orlov i fjor enn i år. Ikke entusiastisk, men om valget stod mellom Pusic og Orlov før 2013, så var valget lett. At det er litt mer ~~~ i år har mest å gjøre med at det ikke helt når opp til den hyllen jeg håpet man skulle hente fra med den standarden klubben satt ved å hente Norling. Og litt at Pusic faktisk presterte opp mot det jeg forventer av Orlov. Jeg håper jeg tar litt feil og at vi får en spiss som kommer til flere sjanser enn Pusic.
Demidov er derimot en overgang på entusiasme-hyllen.
Strømsgodset er selvsagt svekket. Men samtidig har de hatt stor stall, og de har ett system de spiller etter. Det var heller ikke den etablerte delen av stallen som forsvant, så den neste bølgen med unge spillere som skal fylle store sko har en god ramme for å faktisk ta noen ekstra steg. Som jeg sa i sesong-tråden, jeg tror Strømsgodset mistet kontakten med RBK gjennom salgene i vinter uten at RBK trenger å gjøre så mye en å bytte likt på overgangsmarkedet.
Jeg hadde fortsatt sett at vi fikk inn en venstrekant. Sentralt er jeg mer usikker. Haugen og Badji skal spilles gode i år, og da er det ikke plass til en stjerne i den posisjonen.
Quote from: Xminator on January 24, 2014, 20:39:22 PM
Quote from: dudo on January 24, 2014, 13:51:57 PM
Nå har jo nyheten om at vi har jaktet Orlov i over et år sprukket, noe jeg ikke nødvendigvis blir ekstra begeistret for. Dette er altså ikke en "hemmelighet" Norling hadde med seg fra Sverige, men et Skars/Walstad/RBH-prosjekt. Men for all del, de hentet jo bra spillere de også.
Hadde nok vert betydelig mer positiv for Orlov i fjor enn i år.
Jeg skjønner dudo sin bekymring. På en annen side er det jo bra at Orlov utmerket seg nok til at han ikke var en hemmelighet for Brann i fjor. Det er uansett ingen tvil om at Norling stå 100 % bak overgangen.
Nettavisen:
- Orlov måtte gå ned i lønn for å få til overgangen.
- Hardball på banen igjen.
- Trond Mohn bidrar. Er vel de samme 10 mill han gav i høst?
- Ikke noen overgang på gang for Demir til Tyrkia. Ingen henvendelser fra Galatasaray.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3745821.ece
Feilpost
Det at Brann jaktet Orlov i fjor betyr vel ikke at ikke Nordling har ønsket seg ham kraftig også. Det ene utelukker ikke det andre. Så vidt jeg har kunnet lese meg til har Norling forsøkt å sikre seg Orlov ogsåmens han var trener i MFF. I sum, styrker dette min tro på Orlov. Husk at han ikke bare er hentet for å score mål, men nærmest for å være katalysatoren i det offensive spillet vårt.Jeg har stor tro påat dette er et varp. Frelseren er jo kjent for kjøpe riktig type spiller fremfor å kjøpe spillere med solide navn. I ni av ti tilfeller tror jeg det lønner seg. Bare spør gamlefar og syvende far i huset oppe i barteprovinsen.
Selv om det står at LSK ikke skal kutte på spillersiden, kan dette være et perfekt tidspunkt å komme med et bud på PVM.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10120980
Om Brann fremdeles er på jakt etter venstrekant er vel usikkert. Kanskje.de velger å kjøre Demir inn i denne rollen nå som Hanstveit blir venstreback.?
PVM bør være høyaktuell etter 2014. Før denne sesongen vil LSK overprise ham. Brann skal ikke bruke 10 millioner på ham en gang til. Han er derimot verdt 5-6 uten å blunke. Problemet er at PVM ikke er noen Kvisvik. En investort får en fotballspiller. Og det er det. Samtidig er han jo 100% seriøs. Han vil dra opp intensiteten på trening.
Uansett, ett Brannlag med PVM i stallen vil ta flere poeng enn ett uten. Om han er forskjell på Brann på 2. plass og Brann på 4. plass, så er overgangspengene tjent inn på en sesong.
PVM er en god TL spiller men ikke mye mer en det.
Ser heller at de finner en som Norling kan foredle til å bli vel så god.
Er også spillere der ute som kan gjøre en like god jobb
Neste år er han vel 31 år og begynner å bli litt gammel for en overgang på 6 mill og topplønn
Ser heller ikke at han er kjempe motivert for å bli ren venstre kant igjen
Ser som sagt heller at det brukes midler på en god litt yngre venstrekant
Dessuten har han vel sagt at han vil være på østlandet nært familie o.l.
Med Soko ut trenger vi vel en ny sentralmidtbane-spiller. Hvem kan det vaere?
Quote from: huleste on January 26, 2014, 14:45:22 PM
Med Soko ut trenger vi vel en ny sentralmidtbane-spiller. Hvem kan det vaere?
Scharner ;D
PVM kan vel spille både sentralt og på venstre kant...
Nå som vi skal redusere stallen til ca 20 utespillere så er det en kandidat som skiller seg mer ut enn andre som erstatter. PVM kan brukes i alle posisjonene på midtbanen og er enn god nok for et gulllag i Norge. Tror vi kan kjempe om det gjeveste metallet med Orlov, Demidov og PVM inn.
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/tyrkia/artikkel.php?artid=10121245
Alanzinho klubbløs. Hadde vært noe å ha på venstrekanten.
Spørmsålet er om en norsk klubb er aktuell. Jan Jönsson og Aalesund er vell kanskje aktuelt, spesielt om de selger hamdallah
Var Alanzinho venstrebent? Jeg husker faktisk ikke. Men forutsatt at han er noenlunde på samme nivå som han var da han forlot Norge så burde det jo vært en spennende forsterkning selv om han begynner å bli gammel (i fotballforstand). Men jeg tror nok at dette er en spiller som vil klemme de siste sure dråpene ut av proffsitronen. Da tjener han nok ikke nok i Norge. Det er vel mest sannsynlig at han dukker opp på en Saudi-Arabisk/Qatarsk klubb i stedet. Men, verdt å holde et øye med i tilfelle han blir desperat.
Quote from: Røde Mor on January 28, 2014, 07:02:18 AM
Var Alanzinho venstrebent?
Venstrebent (http://youtu.be/nTpr6vYEUJ4?t=55s) nok, i hvert fall :) .
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 18:13:18 PM
Personlig tror jeg Godset vil klappe sammen uten de fire nevnte spillerne, med mindre de får et par ekstremt gode spillere fra City.
Hvor sterk er egentlig troen? Vedde 500 kr på at de ender over Brann?
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 07:31:33 AM
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 18:13:18 PM
Personlig tror jeg Godset vil klappe sammen uten de fire nevnte spillerne, med mindre de får et par ekstremt gode spillere fra City.
Hvor sterk er egentlig troen? Vedde 500 kr på at de ender over Brann?
Det veddemålet tar jeg gjerne, dersom du er villig. Isåfall kan du godt få kontonummeret mitt i samme slengen..
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 07:31:33 AM
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 18:13:18 PM
Personlig tror jeg Godset vil klappe sammen uten de fire nevnte spillerne, med mindre de får et par ekstremt gode spillere fra City.
Hvor sterk er egentlig troen? Vedde 500 kr på at de ender over Brann?
Jeg kan vedde en 500-lapp på at de ikke tar medalje.
Quote from: Røde Mor on January 28, 2014, 07:02:18 AM
Var Alanzinho venstrebent? Jeg husker faktisk ikke. Men forutsatt at han er noenlunde på samme nivå som han var da han forlot Norge så burde det jo vært en spennende forsterkning selv om han begynner å bli gammel (i fotballforstand). Men jeg tror nok at dette er en spiller som vil klemme de siste sure dråpene ut av proffsitronen. Da tjener han nok ikke nok i Norge. Det er vel mest sannsynlig at han dukker opp på en Saudi-Arabisk/Qatarsk klubb i stedet. Men, verdt å holde et øye med i tilfelle han blir desperat.
Han var i alle fall venstre kant/ving
Kamara klar for Austria Wien. Så trenger vi ikke å skrive mer om han på denne tråden
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Ola-Kamara-klar-for-Austria-Wien-415048_1.snd#.Uud4JrTKxLM
Quote from: Tom C on January 28, 2014, 09:09:43 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 07:31:33 AM
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 18:13:18 PM
Personlig tror jeg Godset vil klappe sammen uten de fire nevnte spillerne, med mindre de får et par ekstremt gode spillere fra City.
Hvor sterk er egentlig troen? Vedde 500 kr på at de ender over Brann?
Det veddemålet tar jeg gjerne, dersom du er villig. Isåfall kan du godt få kontonummeret mitt i samme slengen..
Ok! Du har fått deg selv et veddemål. Konto nr ditt trenger jeg ikke, men du vil trenge mitt:)
Quote from: Sindre32 on January 28, 2014, 10:17:54 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 07:31:33 AM
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 18:13:18 PM
Personlig tror jeg Godset vil klappe sammen uten de fire nevnte spillerne, med mindre de får et par ekstremt gode spillere fra City.
Hvor sterk er egentlig troen? Vedde 500 kr på at de ender over Brann?
Jeg kan vedde en 500-lapp på at de ikke tar medalje.
Ok! Da har vi et veddemål:) Gjør sesongen litt mer interessant!
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:45:31 AM
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Mmmkay? Jeg vedder på at Godset ikke tar medalje. Hva Brann gjør har jeg ikke veddet noe på, men jeg kan godt hive inn en 500-lapp der også.
http://www.nrk.no/nordnytt/gir-ikke-opp-kind-bendiksen-1.11499062
Av klubber som linkes mot Kind Bendiksen: RBK, Godset, Molde, Brann, Cardiff og klubber i championship.
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:38:59 AM
Quote from: Tom C on January 28, 2014, 09:09:43 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 07:31:33 AM
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 18:13:18 PM
Personlig tror jeg Godset vil klappe sammen uten de fire nevnte spillerne, med mindre de får et par ekstremt gode spillere fra City.
Hvor sterk er egentlig troen? Vedde 500 kr på at de ender over Brann?
Det veddemålet tar jeg gjerne, dersom du er villig. Isåfall kan du godt få kontonummeret mitt i samme slengen..
Ok! Du har fått deg selv et veddemål. Konto nr ditt trenger jeg ikke, men du vil trenge mitt:)
Det vil tiden vise. Jeg har troen i år.
Btw, sikkert hørt den før, men jeg synes den er en klassiker (ref avataren og sitatet ditt);
When Chuck Norris breaks wind, it stays broken...
Sokolowski ut og Kind Bendiksen inn kan fungere, men da må enten Haugen eller Badji vike i førstelaget. Begge de to skal satses på denne sesongen. Badji spiller jo også en grei omgang i dag. Haugen gjør seg heller ikke bort i de minuttene han orket. Jeg tviler på at Brann står først i køen.
For all del, det er definitivt en spiller man skal ha på blokken sin og ha kontroll på i forhold til hva han krever for å spille. Vi kan jo være kynisk nok til å si at han nok er bedre enn de som spiller sentralt for Brann. ? bytte spiller kan jo også være interessant for Tromsø om Brann betaler deler av den lønnen han har i Brann ut året.
Kan en byttehandel være aktuelt? Sokolowski og Mojsov til TIL mens Kind_bendiksen går andre veien. Litt mellomlegg kanskje, men det hadde vært winn - winn - winn - winn...
Quote from: Churchill on January 28, 2014, 17:03:53 PM
Kan en byttehandel være aktuelt? Sokolowski og Mojsov til TIL mens Kind_bendiksen går andre veien. Litt mellomlegg kanskje, men det hadde vært winn - winn - winn - winn...
Tviler på om verken Mojsov eller Soko lar seg friste av Adecco nord for polarsirkelen.
Quote from: Sindre32 on January 28, 2014, 10:52:30 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:45:31 AM
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Mmmkay? Jeg vedder på at Godset ikke tar medalje. Hva Brann gjør har jeg ikke veddet noe på, men jeg kan godt hive inn en 500-lapp der også.
Greit. Blir med på den også. Da er sesongen hedget:) Vinn, vinn...
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 17:58:57 PM
Quote from: Sindre32 on January 28, 2014, 10:52:30 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:45:31 AM
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Mmmkay? Jeg vedder på at Godset ikke tar medalje. Hva Brann gjør har jeg ikke veddet noe på, men jeg kan godt hive inn en 500-lapp der også.
Greit. Blir med på den også. Da er sesongen hedget:) Vinn, vinn...
Ok. Bare for å bekrefte at veddemålene er riktige:
1. Jeg vedder 500 på at Godset ikke tar medalje - du vedder imot.
2. Jeg vedder 500 på at Brann ikke tar medalje - du vedder imot.
Stemmer?
Tror nok du får en glad lommebok etter endt sesong, Kjell...
Jeg taper veddemål nummer to med glede.
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:45:31 AM
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Får vel kanskje bekrefte at jeg ikke misforstod deg jeg også. Du mener at Godset havner over brann (bedre plassering på tabellen) til slutt, ikke sant? Var det vi veddet om?
Quote from: Tom C on January 28, 2014, 20:03:43 PM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:45:31 AM
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Får vel kanskje bekrefte at jeg ikke misforstod deg jeg også. Du mener at Godset havner over brann (bedre plassering på tabellen) til slutt, ikke sant? Var det vi veddet om?
Stemmer!
Quote from: Sindre32 on January 28, 2014, 18:11:36 PM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 17:58:57 PM
Quote from: Sindre32 on January 28, 2014, 10:52:30 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:45:31 AM
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Mmmkay? Jeg vedder på at Godset ikke tar medalje. Hva Brann gjør har jeg ikke veddet noe på, men jeg kan godt hive inn en 500-lapp der også.
Greit. Blir med på den også. Da er sesongen hedget:) Vinn, vinn...
Ok. Bare for å bekrefte at veddemålene er riktige:
1. Jeg vedder 500 på at Godset ikke tar medalje - du vedder imot.
2. Jeg vedder 500 på at Brann ikke tar medalje - du vedder imot.
Stemmer?
da misforstod jeg nr 2. Jeg vedder på at Brann ikke tar medalje. Utgangspunktet var jo at jeg har mer tro på Godset enn Brann kommende sesong.
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 23:09:41 PM
Quote from: Sindre32 on January 28, 2014, 18:11:36 PM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 17:58:57 PM
Quote from: Sindre32 on January 28, 2014, 10:52:30 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:45:31 AM
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Mmmkay? Jeg vedder på at Godset ikke tar medalje. Hva Brann gjør har jeg ikke veddet noe på, men jeg kan godt hive inn en 500-lapp der også.
Greit. Blir med på den også. Da er sesongen hedget:) Vinn, vinn...
Ok. Bare for å bekrefte at veddemålene er riktige:
1. Jeg vedder 500 på at Godset ikke tar medalje - du vedder imot.
2. Jeg vedder 500 på at Brann ikke tar medalje - du vedder imot.
Stemmer?
da misforstod jeg nr 2. Jeg vedder på at Brann ikke tar medalje. Utgangspunktet var jo at jeg har mer tro på Godset enn Brann kommende sesong.
Da sier vi det slik:
1. Jeg vedder 500 på at Godset ikke tar medalje -
du vedder imot.
2. Du vedder 500 på at Brann ikke tar medalje -
jeg vedder imot.
Skal ikke gjøre meg vanskelig, er jo tross alt en tørrlagt spilleavhengig ;D Disse blir enten småkjipe å tape eller fryktelig deilige å vinne.
Good! Da har vi en to veis veddemål:) Blir spennende å se i november!
Prioriteringene rundt Demir, Gjesdal og Soko i kampen i går kan kanskje tyde på at de er på vei bort (eller en ny bekreftelse på det).
Demir selges til en eller annen klubb i Tyrkia ? Selv håper jeg Demir kan testes ut som venstrekant i et par kamper før vi vurderer å selge han. Som venstreback blir han bare reserve i år om han blir.
Gjesdal leies ut til en av de mindre klubbene i tippeligaen eller en adeccoliga klubb ?
Soko gis gratis bort til en av de mindre klubbene i tippeligaen eller en adeccoliga klubb ?
Soko var elending igår - Helt latterlig, burde selges / gis bort. For treg for Norlings system..
Kind Bendiksen inn hadde vært kjekt- Byttedeal med litt penger? Gjesdal gikk inn på sentral midt? uvant posisjon, men kan ha godt av et utlån, hvertfall om vi får Demidov. Demir burde vi beholde, føler ikke vi burde selge (med mindre man får myyyyye penger) for en ung venstreback som banker på døren til det svenske landslaget - Kan ikke kun ha Hanstveit på back.. funker ikke
Demidov Demidov, hvor bliver du ?
Jeg vil heller at Wangberg skal ut enn Gjesdal. Jeg begrunner det slik:
- Jeg anser Gjesdal som den beste for alderen (to års aldersforskjell).
- De siste årene har vist at Wangberg er en hel del mer skadeutsatt.
- I tillegg er Gjesdal lokal. Han er vår.
Det var 20 utespillere ved sesongslutt. Ashia, Finne og Pusic er ute. Om Mojsov og Wangberg forsvinner også (om begge disse forsvinner forutsetter det at Demidov kommer inn) er 5 av 20 vekke. I seg selv syns jeg en fjerdedel er nok. Jeg tror store utskiftninger i ett vindu i seg selv er lite heldig. Da kan jeg leve fint med om Soko får være frem til sommeren, så får vi se hvordan han presterer.
Demir ønsker jeg blir værende.
Jeg er ikke enig at Gjesdal er bedre enn Wangberg. Alder eller ikke alder. At Wangberg har vært skadeutsatt er helt klart, og det trekker ned. Men jeg syns det er for tidlig å kvitte seg med han dersom han holder seg skadefri. Jge ville i alle fall sett frem til sommervinduet om han holder seg frisk og om han klarer å overbevise Norling at han er god nok.
Quote from: Gepard on January 29, 2014, 12:02:49 PM
Demidov Demidov, hvor bliver du ?
Har på følelsen at dette koker bort i kål
Ikke godt å si hva som skjer. Men ikke glem at vi ikke har blitt lovet noe som helst før ut i denne uken. Så enn så lenge går egentlig alt etter planen.
Quote from: Nixon on January 29, 2014, 13:08:41 PM
Ikke godt å si hva som skjer. Men ikke glem at vi ikke har blitt lovet noe som helst før ut i denne uken. Så enn så lenge går egentlig alt etter planen.
Postgangen tar litt tid i Dagestan.
(http://m5.paperblog.com/i/25/256085/just-say-neigh-10-modern-horse-drawn-carriage-L-MlHGFs.jpeg)
Quote from: Nixon on January 29, 2014, 12:26:33 PM
Jeg er ikke enig at Gjesdal er bedre enn Wangberg. Alder eller ikke alder. At Wangberg har vært skadeutsatt er helt klart, og det trekker ned. Men jeg syns det er for tidlig å kvitte seg med han dersom han holder seg skadefri. Jge ville i alle fall sett frem til sommervinduet om han holder seg frisk og om han klarer å overbevise Norling at han er god nok.
Men kommer Demidov inn må to stoppere ut. Er du enig i det? Etter alt å dømme blir det isåfall to av disse tre: Mojsov, Wangberg og Gjesdal. Da mener jeg Brann er best tjent med å beholde Gjesdal. Han er den jeg tror kan bli best på sikt, og det er et positivt signal til unge talenter i regionen. De tre er såpass jevngode, og såpass langt bak i køen, at det spiller liten rolle på kort sikt hvem som får bli.
En skadefri Wangberg er ganske langt unna å være bakerst i køen. Vil tro konstant skadde Jonsson også er bak ham.
Jeg tror som sagt ikke at Gjesdal noen gang kommer til å bli så god som det Wangberg er og kommer til å bli dersom han holder seg skadefri. Avstanden vil bare øke etter min mening. Så gjenstår det jo selvsagt å se om han kommer til å holde seg skadefri, men jeg syns han skal få en sjanse til å bevise det.
Wangberg har vært U21 og er U23 landslagsspiller selv om han har hatt mye skadeproblemer. Sier vel litt om hvordan landslagstrenerne vurderer kvalitetene hans. Holder han seg skadefri i hele denne sesongen vil vi nok se han på et mye høyere nivå en før. Bør vi da selge ?
Bedre at vi lar Jonsson gå som er på utgående kontrakt med måneder igjen av kontrakten (i tillegg til Mojsov).
Gjesdal på utleie i 2014 sesongen tror jeg er perfekt, da kan han komme tilbake som en mer moden spiller.
Nå startet Jonsson foran en skadefri Wangberg nå nettopp. Det indikerer at han er tredjevalg i dag. Med Demidov er han fjerdevalg. Selvsagt kan dette endre seg i februar og mars. Tror at hvis han helt tydelig er ute av startelleveren når det norske overgangsvinduet nærmer seg stenging, da vil han ønske seg vekk.
Forøvrig tror jeg også det kan være bedre å beholde Wangberg foran Jonsson, men slik det ser ut nå virker det uaktuelt at Jonsson forsvinner. Han er foreløpig inne i startelleveren, og kan tåle å være et tredjevalg i sin situasjon.
Quote from: Lasaron on January 29, 2014, 14:08:14 PM
Nå startet Jonsson foran en skadefri Wangberg nå nettopp. Det indikerer at han er tredjevalg i dag. Med Demidov er han fjerdevalg. Selvsagt kan dette endre seg i februar og mars. Tror at hvis han helt tydelig er ute av startelleveren når det norske overgangsvinduet nærmer seg stenging, da vil han ønske seg vekk.
Forøvrig tror jeg også det kan være bedre å beholde Wangberg foran Jonsson, men slik det ser ut nå virker det uaktuelt at Jonsson forsvinner. Han er foreløpig inne i startelleveren, og kan tåle å være et tredjevalg i sin situasjon.
Kommer Demidov blir han og Jonsson stopperpar, om sistnevnte holder seg skadefri.
Demidov er tydligvis på vei til Bergen igjen i ettermiddag, da går det vel mot en løsning.
Jonsson har 13 kamper på 2 sesonger. Veldig lite så langt som tyder på at det er ham vi bør beholde.
Quote from: Too far east on January 29, 2014, 14:29:14 PM
Demidov er tydligvis på vei til Bergen igjen i ettermiddag, da går det vel mot en løsning.
Du bør sjekke kildene dine;) Han er allerede på plass på Gran Canaria!
Quote from: Nixon on January 29, 2014, 15:33:09 PM
Quote from: Too far east on January 29, 2014, 14:29:14 PM
Demidov er tydligvis på vei til Bergen igjen i ettermiddag, da går det vel mot en løsning.
Du bør sjekke kildene dine;) Han er allerede på plass på Gran Canaria!
Kilden er strålende, min tolkning av informasjon derimot....
Herlig å få Demidov bekreftet!
(og så håper jeg at folk flest fortsetter å kalle ham Demidov. Demi blir for femi).
Siden Brann har forsøkt seg på Lundevall tidligere, så indikerer det at de ønsker en ny venstreving. Og verken Bruun-Hanssen eller Norling utelukker at det kan komme nye inn. Jeg håper det skjer, og at denne spilleren erstatter Askar, som etter mitt syn er Branns svakeste punkt i A-laget per i dag. Når det er sagt, så kan det jo tenkes at Norling allerede har funnet erstatteren for Askar i Skaanes.
Med en venstreving inn, eller en veldig god Skaanes, så synes jeg dette ser bedre ut enn på lenge!
7 8 spillere til fra samme hylle og vi kan være favoritter på en dårlig dag.
Vi har forsterka oss klart siste par vekene. Sjølvsagt vil mykje ha meir, men kven skulle det vere? Har såppass stor tru på RN at han ikkje sender RBH i forhandlingar med nokon utan at eit grundig grunnarbeid på ein speler er gjort.
7-8 spillere fra samme hylle som Demidov og vi er seriemester i august. Men det trengs ikke, laget vi har nå kommer garantert til å kjempe om medaljer, meget mulig også den aller gjeveste. Det hadde jeg satt penger på, hadde jeg hatt penger.
? be om 7-8 nye spelerar på same nivå er vel a tad bit too much å håpe på, RN har stor tru på unggutane våre og det har eg, riktignok i flott samhald med dei rutinerte revane på laget?
Men skal kaste ut ein brannfakkel (no pun intended):
Cristian Bolaños får ikkje speletid i København, rykta frå Kongens By er at mannen er uengasjert og umotivert i si andre periode under Ståle Salvatore. Kan Bergen og Brann vere eit alternativ? Fyren er ein klassespelar. VAR, i alle fall? Men sikker på at han kan fort bli det igjen :)
Det er plass til en venstrekant på førstelaget. Og det er plass til en sentral midt som kan utfordre Badji og Haugen.
Quote from: KenHasle on January 29, 2014, 18:54:17 PM
7-8 spillere fra samme hylle som Demidov og vi er seriemester i august. Men det trengs ikke, laget vi har nå kommer garantert til å kjempe om medaljer, meget mulig også den aller gjeveste. Det hadde jeg satt penger på, hadde jeg hatt penger.
håper du har rett, og det ser unektelig lovende ut. Vi har TLs beste keeper, begynner å få en god bakre firer, MEN midtbanen er et STORT spørsmål. selvfølgelig kan Badji og Haugen blomstre masse og danne en fryktet midtbaneduo, men mye skal klaffe også. Kantene våre må og opp mange hakk fra tidligere. Og Huseklepp må tilbake til formen før han dro for at vi skal være med helt der oppe. Norling får nok sving på sakene, men at ALT dette slår til samtidig og vi kjemper for gullet i høst? Då skal mye klaffe!
Sånn jeg ser det nå er vi kun en midtbanespiller unna av å være garantert topp 3
Garantert? Hjelpes.
Om jeg skal bevege meg inn på kravstort, så hadde det ikke skadet med en klassespiller til på stopperplass.
Nå kommer sikkert både Godset og Molde til å hente noen gode spillere, men det er positivt at vi er tidlig ute. Da får vi satt laget fortere.
Sålangt er vi definitivt vinneren på overgansmarkedet!
Tipper vi fortsatt kan handle hvis vi klarer å bli av med daukjøttet Soko og Mojsov, og derfor holder Roaldinho Bruuninho Hansinho døren litt på gløtt for flere signeringer.
Klarer vi ikke kvitte oss med de, tror jeg vi må passe på lønnsbudsjettet nå.
Merkelige greier. Hvis det var Skarsfjord som ville kvitte seg med Mojsov, ville jeg vært skeptisk. Siden det er Norling som vil kvitte seg med ham, er jeg positiv. Jeg har klokketro på fyren. Norling altså, ikke Mojsov. Ihvertfall ikke nå lengre.
Overgangsvinner? Demidov er en solid søknad, men ensom svale ... De andre nye har vi fortsatt ikke fasit på hvilken hylle de er fra. Jeg har overhode ikke oversikt på hvilke spillere de andre klubbene har hentet, så vanskelig å si om Brann skal utropes som noen overgangsvinner. Da tror jeg det må to signeringer til på Demidov-hyllen.
Men klart, tar vi med Norling i overgangskabalen så kan det veie tungt. Det er likevel fortsatt slik at han skal overleve møtet med norsk tippeliga. Det er en mulighet for at han feilvurderer hvordan de andre lagene spiller mot Brann og får se Brannlaget kontret i senk etter brudd i en midtbane uten rom, mens man leter etter bakrommet som ikke finnes.
Ja foreløbig har vi vel strengt tatt bare en eneste "garantert" forsterkning.
Vi har da hentet norling og
Ut er gått: Ashia, Mohus, Finne, Pusic
Inn er kommet: Hanstveit, Vindheim, Orlov, Demidov, Dramé.
At Mohus forsvinner betyr lite.
Orlov tror jeg blir bedre i Brann enn Pusic ville blitt. Virker sånn på Norling iallfall.
Dramé er gjerne like god som Finne.
Vindheim er bedre enn Ashia.
I tillegg har vi fått Hanstveit og Demidov, og de er bedre enn de to som eventuelt er gått ut.
Ja, vi er absolutt forsterket.
Når vi snakker om en spiller som Orlov, må det være mulig å forvente at dette er en spiller som presterer på et høyt nivå, og som er en klar forsterkning av førsteellveren. Spilleren hadde ikke noe navn når i Norge, men vi har betalt såpass mye for fyren at dette skal være en spiller som holder meget høyt TL-nivå. Når en ser på overgangsvinduet så langt bør dette taes med i betraktningen. Dette er en spiller Norling skal kjenne fryktelig mye bedre enn oss og da skal Orlov være en klassesignering.
Når vi legger 4 mill på bordet for en spiss, skal vi kunne skrive han opp på listen over definitive forsterkninger, og ikke lure på det fordi vi ikke vet og bare har sett ham i 45 minutt. Hvis han ikke slår til får vi heller gi Norling buksevann, men han skal absolutt sees på som en forsterkning. Noe annet ville vært helt vilt!
Quote from: dudo on January 30, 2014, 11:54:14 AM
Når vi legger 4 mill på bordet for en spiss, skal vi kunne skrive han opp på listen over definitive forsterkninger, og ikke lure på det fordi vi ikke vet og bare har sett ham i 45 minutt. Hvis han ikke slår til får vi heller gi Norling buksevann, men han skal absolutt sees på som en forsterkning. Noe annet ville vært helt vilt!
Demba kostet vel 10?
Forsterkning er han vel om han viser at han er det. Ut fra prestasjonene i Gefle er det ingenting som garanterer det. Hva han kostet, sier jo ingenting om nivået han faktisk innehar.
Quote from: krøvel vellevold
Hva han kostet, sier jo ingenting om nivået han faktisk innehar.
Alle kan floppe, men det er klart prisen sier noe om nivået.
Quote from: ostraume on January 30, 2014, 12:19:53 PM
Quote from: krøvel vellevold
Hva han kostet, sier jo ingenting om nivået han faktisk innehar.
Alle kan floppe, men det er klart prisen sier noe om nivået.
Bør i hvert fall...
Quote from: krøvel vellevold on January 30, 2014, 12:12:33 PM
Quote from: dudo on January 30, 2014, 11:54:14 AM
Når vi legger 4 mill på bordet for en spiss, skal vi kunne skrive han opp på listen over definitive forsterkninger, og ikke lure på det fordi vi ikke vet og bare har sett ham i 45 minutt. Hvis han ikke slår til får vi heller gi Norling buksevann, men han skal absolutt sees på som en forsterkning. Noe annet ville vært helt vilt!
Demba kostet vel 10?
Forsterkning er han vel om han viser at han er det. Ut fra prestasjonene i Gefle er det ingenting som garanterer det. Hva han kostet, sier jo ingenting om nivået han faktisk innehar.
Så vi kan ikke anse Norling som en forsterkning heller?
Quote from: ostraume on January 30, 2014, 12:19:53 PM
Quote from: krøvel vellevold
Hva han kostet, sier jo ingenting om nivået han faktisk innehar.
Alle kan floppe, men det er klart prisen sier noe om nivået.
Prisen legger listen, helt klart.
Quote from: dudo on January 30, 2014, 12:46:46 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 30, 2014, 12:12:33 PM
Quote from: dudo on January 30, 2014, 11:54:14 AM
Når vi legger 4 mill på bordet for en spiss, skal vi kunne skrive han opp på listen over definitive forsterkninger, og ikke lure på det fordi vi ikke vet og bare har sett ham i 45 minutt. Hvis han ikke slår til får vi heller gi Norling buksevann, men han skal absolutt sees på som en forsterkning. Noe annet ville vært helt vilt!
Demba kostet vel 10?
Forsterkning er han vel om han viser at han er det. Ut fra prestasjonene i Gefle er det ingenting som garanterer det. Hva han kostet, sier jo ingenting om nivået han faktisk innehar.
Så vi kan ikke anse Norling som en forsterkning heller?
Han har - i motsetning til Orlov - noe å vise til. Orlov er et stort spørsmålstegn. Kanskje er Orlov bra, og kanskje er han ikke bedre enn Pusic i det hele tatt.
Lønnen sier vel mer om hvor stor signeringen er en prisen?
Går en spiller inn med topplønn så er han attraktiv og dermed kan en ha meget høye forventinger (noe som i Brann har ført til en del skuffelser)
Når han som Orlov gå inn midt på rangstigen så sier det vel at en ikke trenger å ha så høye forventninger (men kan jo være perfekt for Brann for det)
Prisen på spilleren har litt med hvor på banen han spiller, kontraktstid igjen, kjøpende klubbs økonomiske rammer +++
Så ser en på Demidov og Orlov så koster den ene ingenting og den andre 4 mill
Den som kom gratis er i lønnstoppen og han andre er i midtsjiktet. Og den vi må kunne forvente mest av er da han som kom gratis og har høyest lønn
Quote from: krøvel vellevold on January 30, 2014, 13:10:08 PM
Quote from: dudo on January 30, 2014, 12:46:46 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 30, 2014, 12:12:33 PM
Quote from: dudo on January 30, 2014, 11:54:14 AM
Når vi legger 4 mill på bordet for en spiss, skal vi kunne skrive han opp på listen over definitive forsterkninger, og ikke lure på det fordi vi ikke vet og bare har sett ham i 45 minutt. Hvis han ikke slår til får vi heller gi Norling buksevann, men han skal absolutt sees på som en forsterkning. Noe annet ville vært helt vilt!
Demba kostet vel 10?
Forsterkning er han vel om han viser at han er det. Ut fra prestasjonene i Gefle er det ingenting som garanterer det. Hva han kostet, sier jo ingenting om nivået han faktisk innehar.
Så vi kan ikke anse Norling som en forsterkning heller?
Han har - i motsetning til Orlov - noe å vise til. Orlov er et stort spørsmålstegn. Kanskje er Orlov bra, og kanskje er han ikke bedre enn Pusic i det hele tatt.
Men om Norling har noe å vise til, og man har tillit til han, er det ikke da naturlig at man også har tillit til signeringene hans? Og 4 mill er ingen småsum i dagens marked. Største signeringen i TL så langt i år? Og jeg mener å huske det var største salget i Sverige i vinter? Jeg står på at dette må være en forsterkning - han kostet over dobbelt så mye som vi fikk for han han erstatter.
Prisen legger listen, men det gjør oss fortsatt ikke til overgangsvinner. Jeg mener også vi er forsterket, bredden på spissplass og en klassespiller på stopperplass gjør det. Men at Brann er forsterket gjør ikke dermed Brann til overgangsvinner.
Orlov er byttet sidelengs med Pusic slik jeg ser det. Litt andre egenskaper, men han er neppe rå nok i luften til å kunne leve på den. Pusic var bedre på småspillet slik jeg så Orlov i første kamp. Drame er en ukjent i dette, han kan bli vår neste stjerne. Men før han faktisk har vist nivå så er det ikke med på å gjøre Brann til overgangsvinner.
Kompletterer man stallen med en venstrekant, får en storspiller sentralt om Sokolowski finner ny klubb, så begynner stallen å bli fylt ut såpass i bredde og kvalitet at man ut fra det grunnlaget kan si at Brann er en overgangsvinner. Men jeg vil ha to spillere til inn før jeg begynner å bruke det begrepet om Brann.
Quote from: Xminator on January 30, 2014, 13:44:45 PM
Orlov er byttet sidelengs med Pusic slik jeg ser det.
Det er ikke slik Norling ser det, ergo i hans øyne kommer vi styrket ut av det byttet der slik at din konklusjon av oss på overgangsmarkedet bør være litt mer nyansert.
Overgangsvinner betyr å sammenligner oss med andre klubber i Norge og hittil (bort sett fra kanskje riski i RBK) så er vi de eneste som har forsterket oss fra 2013. Resten, spesielt Molde og Godset er pt tapere på overgangsmarkedet så det jomer. Viking, VIF, Haugesund og AAFK har heller enda ikke fått inn noe av betydning så det forsterker oss som overgangsvinner pt.
Noe som selvsagt også gjelder de andre lagene, men i større grad for oss en mange av de andre er jo at ungdommene har blitt et år eldre. Jeg forventer klar fremgang på Haugen og Larsen, at Skaanes og Grønner viser seg som gode stallspillere, og at Badji og Gjesdal tar steg. 4 av disse forventningene bør slå til, og da har stallen utviklet seg kraftig.
No blir spørsmålet kven som blir erstatteren for Sokolowski. Alanzinho er fristilt og Jønsson og AaFK er interesserte. Håper RBH har introdusert Norling for brasilianeren, da er sikkert overgangen i boks allerede ;)
Som en blomster i väkst er jag stilken som gir den ben att stå på eller no sånt i den dur.
Quote from: dudo on January 30, 2014, 13:24:58 PM
Men om Norling har noe å vise til, og man har tillit til han, er det ikke da naturlig at man også har tillit til signeringene hans?
Ja og det er nesten hovedgrunnen til at jeg kan ha tro på Orlov. Men det blir for dumt å nærmest konstatere at vi har fått en forsterkning, når begrunnelsen utelukkende er prislappen og at Norling ville ha ham. Orlov er et ukjent blad som vi strengt tatt bare vet har en ikke voldsomt imponerende målstatistikk for Gefle, så jeg skal se det før jeg sier han er en forsterkning.
Quote from: Bruiser on January 30, 2014, 14:19:56 PM
No blir spørsmålet kven som blir erstatteren for Sokolowski. Alanzinho er fristilt og Jønsson og AaFK er interesserte. Håper RBH har introdusert Norling for brasilianeren, da er sikkert overgangen i boks allerede ;)
Som en blomster i väkst er jag stilken som gir den ben att stå på eller no sånt i den dur.
Veit ikkje om du har lest litt om Nordlings filosofi? Få berøringer, mykje bevegelse, stort tempo. Omtrent det motsatte av det Alanzinho bedriver altså. Alanzinho kjem aldri til Nordlings Brann, heldigvis.
Alanzinho har ikke mye bevegelse og stort tempo?
Etter det jeg kan huske av Alanzinho så var det vel mer finter og fiksfakserier enn fremdrift. God spiller, for all del, men ser poenget med at han kanskje er litt for glad i ballbesittelse og individuelle prestasjoner til å passe inn i "nye" Brann.
Quote from: Xminator on January 30, 2014, 13:44:45 PM
Prisen legger listen, men det gjør oss fortsatt ikke til overgangsvinner. Jeg mener også vi er forsterket, bredden på spissplass og en klassespiller på stopperplass gjør det. Men at Brann er forsterket gjør ikke dermed Brann til overgangsvinner.
Orlov er byttet sidelengs med Pusic slik jeg ser det. Litt andre egenskaper, men han er neppe rå nok i luften til å kunne leve på den. Pusic var bedre på småspillet slik jeg så Orlov i første kamp. Drame er en ukjent i dette, han kan bli vår neste stjerne. Men før han faktisk har vist nivå så er det ikke med på å gjøre Brann til overgangsvinner.
Kompletterer man stallen med en venstrekant, får en storspiller sentralt om Sokolowski finner ny klubb, så begynner stallen å bli fylt ut såpass i bredde og kvalitet at man ut fra det grunnlaget kan si at Brann er en overgangsvinner. Men jeg vil ha to spillere til inn før jeg begynner å bruke det begrepet om Brann.
Hva er din definisjon av overgangsvinner? Vi må ikke få en bedre stall enn alle andre før vi blir
overgangsvinner. Vi må bare gjøre det bedre på overgangsmarkedet. Så langt har ingen andre enn Rosenborg forsterket stallen nevneverdig, i hvert fall ikke med kvaliteter som Demidov. Det gjør oss til overgangsvinnere så langt, selv om det ikke er nok til å gjøre oss til favoritter for medalje.
Quote from: Tom C on January 30, 2014, 16:04:10 PM
Etter det jeg kan huske av Alanzinho så var det vel mer finter og fiksfakserier enn fremdrift. God spiller, for all del, men ser poenget med at han kanskje er litt for glad i ballbesittelse og individuelle prestasjoner til å passe inn i "nye" Brann.
Vi har en fyr i Sandefjord som er blottet for finter og fiksfakserier, med mye fremdrift og stort tempo. Bare å ønske ham velkommen tilbake.
Quote from: Jose Arrogantio on January 30, 2014, 16:36:17 PM
Quote from: Xminator on January 30, 2014, 13:44:45 PM
Prisen legger listen, men det gjør oss fortsatt ikke til overgangsvinner. Jeg mener også vi er forsterket, bredden på spissplass og en klassespiller på stopperplass gjør det. Men at Brann er forsterket gjør ikke dermed Brann til overgangsvinner.
Orlov er byttet sidelengs med Pusic slik jeg ser det. Litt andre egenskaper, men han er neppe rå nok i luften til å kunne leve på den. Pusic var bedre på småspillet slik jeg så Orlov i første kamp. Drame er en ukjent i dette, han kan bli vår neste stjerne. Men før han faktisk har vist nivå så er det ikke med på å gjøre Brann til overgangsvinner.
Kompletterer man stallen med en venstrekant, får en storspiller sentralt om Sokolowski finner ny klubb, så begynner stallen å bli fylt ut såpass i bredde og kvalitet at man ut fra det grunnlaget kan si at Brann er en overgangsvinner. Men jeg vil ha to spillere til inn før jeg begynner å bruke det begrepet om Brann.
Hva er din definisjon av overgangsvinner? Vi må ikke få en bedre stall enn alle andre før vi blir overgangsvinner. Vi må bare gjøre det bedre på overgangsmarkedet. Så langt har ingen andre enn Rosenborg forsterket stallen nevneverdig, i hvert fall ikke med kvaliteter som Demidov. Det gjør oss til overgangsvinnere så langt, selv om det ikke er nok til å gjøre oss til favoritter for medalje.
Rosenborg har vel ikke forsterket nevneverdig de heller. De har hentet Riski og en 17-åring fra Levanger. Så langt har vi gjort mest fornuftig på overgangsmarkedet, slik sett er vi per dags dato helt klart en overgangsvinner.
Quote from: osoerli on January 30, 2014, 15:38:35 PM
Quote from: Bruiser on January 30, 2014, 14:19:56 PM
No blir spørsmålet kven som blir erstatteren for Sokolowski. Alanzinho er fristilt og Jønsson og AaFK er interesserte. Håper RBH har introdusert Norling for brasilianeren, da er sikkert overgangen i boks allerede ;)
Som en blomster i väkst er jag stilken som gir den ben att stå på eller no sånt i den dur.
Veit ikkje om du har lest litt om Nordlings filosofi? Få berøringer, mykje bevegelse, stort tempo. Omtrent det motsatte av det Alanzinho bedriver altså. Alanzinho kjem aldri til Nordlings Brann, heldigvis.
det siste innlegget der er vel i beste fall det man kalle for et eksempel på selektiv hukommelse.
Quote from: Sindre32 on January 30, 2014, 16:40:39 PM
Quote from: Tom C on January 30, 2014, 16:04:10 PM
Etter det jeg kan huske av Alanzinho så var det vel mer finter og fiksfakserier enn fremdrift. God spiller, for all del, men ser poenget med at han kanskje er litt for glad i ballbesittelse og individuelle prestasjoner til å passe inn i "nye" Brann.
Vi har en fyr i Sandefjord som er blottet for finter og fiksfakserier, med mye fremdrift og stort tempo. Bare å ønske ham velkommen tilbake.
Nå er det mulig jeg er enormt sløv, men hvem snakker du om? Tijan?
Quote from: ostraume on January 30, 2014, 17:21:30 PM
Quote from: Sindre32 on January 30, 2014, 16:40:39 PM
Quote from: Tom C on January 30, 2014, 16:04:10 PM
Etter det jeg kan huske av Alanzinho så var det vel mer finter og fiksfakserier enn fremdrift. God spiller, for all del, men ser poenget med at han kanskje er litt for glad i ballbesittelse og individuelle prestasjoner til å passe inn i "nye" Brann.
Vi har en fyr i Sandefjord som er blottet for finter og fiksfakserier, med mye fremdrift og stort tempo. Bare å ønske ham velkommen tilbake.
Nå er det mulig jeg er enormt sløv, men hvem snakker du om? Tijan?
Antar han skriver om ''our special friend'' Cato Hansen.
Stemmer! Eller Mål-Cato (Målkåto i visse mindre sofistikerte kretser), som han ofte også ble kalt.
Jeg var og kikket på Sandefjord sin side. Yaw Eystein er der fremdeles, men de er ikke sikker på om han er hele 1.98 høy (som det står i teksten) eller 1.94 eller noe slikt som det står på profilen hans. Men i uansett så kan vi jo bare invitere han tilbake til oss så har vi en kar som vinner de fleste hodeduellene :)
Egentlig litt trist at han ikke innfridde forventningene folk hadde til han, men det burde vel kanskje en kunne gjettet all den tid han kun ble beskrevet som en spiller med en fantastisk fysikk.
Quote from: ostraume on January 30, 2014, 17:21:30 PM
Quote from: Sindre32 on January 30, 2014, 16:40:39 PM
Quote from: Tom C on January 30, 2014, 16:04:10 PM
Etter det jeg kan huske av Alanzinho så var det vel mer finter og fiksfakserier enn fremdrift. God spiller, for all del, men ser poenget med at han kanskje er litt for glad i ballbesittelse og individuelle prestasjoner til å passe inn i "nye" Brann.
Vi har en fyr i Sandefjord som er blottet for finter og fiksfakserier, med mye fremdrift og stort tempo. Bare å ønske ham velkommen tilbake.
Nå er det mulig jeg er enormt sløv, men hvem snakker du om? Tijan?
Tijan er å finne i Sandnes Ulf i år. Blir forøvrig spennende å se han mot oss i år. Spilleren som var blant verdens beste i sin årgang.
Det er vel ikke utekelig å få solgt eksempelvis Sokolovski og Mojsov til en av de mindre TL-lagene? Billig selvsagt. Kan ikke tenke meg annet enn at de ville forsterket mange andre norske lag.
Quote from: Røde Mor on January 30, 2014, 18:24:31 PM
Jeg var og kikket på Sandefjord sin side. Yaw Eystein er der fremdeles, men de er ikke sikker på om han er hele 1.98 høy (som det står i teksten) eller 1.94 eller noe slikt som det står på profilen hans. Men i uansett så kan vi jo bare invitere han tilbake til oss så har vi en kar som vinner de fleste hodeduellene :)
Egentlig litt trist at han ikke innfridde forventningene folk hadde til han, men det burde vel kanskje en kunne gjettet all den tid han kun ble beskrevet som en spiller med en fantastisk fysikk.
Var det så mye forventinger til Yaw? Han ble vel sett på mest som et ok talent som kanskje kunne slå gjennom? Kan ikke huske noen forventinger i nærheten av det som har vært til Haugen/Finne/Vindheim/Larsen.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forsesong/Olofinjana-tilbake-i-Kristiansand-415740_1.snd#.Uuqnyn-9KSM
Har vi plass? Har vi behov? Har vi råd?
Ja takk!
Spillende sportssjefsspeider
Quote from: Churchill on January 30, 2014, 20:18:02 PM
Det er vel ikke utekelig å få solgt eksempelvis Sokolovski og Mojsov til en av de mindre TL-lagene? Billig selvsagt. Kan ikke tenke meg annet enn at de ville forsterket mange andre norske lag.
Problemet er at de mindre klubbene ikke kan betale like mye som Brann. Da er veien kort til å kjempe om plassen.
Synes egentlig Olof og Mjelde fortjener å reunites.
Quote from: Gepard on January 30, 2014, 21:11:36 PM
Synes egentlig Olof og Mjelde fortjener å reunites.
Start-interessen her nedi snøkaoset vil nok få ein liten boost.
Quote from: Xminator on January 30, 2014, 20:53:37 PM
Spillende sportssjefsspeider
Glimrende! Her tenkes det knallhardt langt utenfor boksen.
Når det gjelder Yaw Eystein som Jose snakker om så var det vel god stemning da han kom til Brann. Lovende stoppertalent. Men de fleste snakket kun om fysikken hans. Det var liksom lite annet som kom frem enn at han var lovende, lokal og hadde en vanvittig fysikk. Jeg mener jeg var med å krangle på om han virkelig kunne brukes til noe. Får se i posthistorien min...
Quote from: osoerli on January 30, 2014, 15:38:35 PM
Quote from: Bruiser on January 30, 2014, 14:19:56 PM
No blir spørsmålet kven som blir erstatteren for Sokolowski. Alanzinho er fristilt og Jønsson og AaFK er interesserte. Håper RBH har introdusert Norling for brasilianeren, da er sikkert overgangen i boks allerede ;)
Som en blomster i väkst er jag stilken som gir den ben att stå på eller no sånt i den dur.
Veit ikkje om du har lest litt om Nordlings filosofi? Få berøringer, mykje bevegelse, stort tempo. Omtrent det motsatte av det Alanzinho bedriver altså. Alanzinho kjem aldri til Nordlings Brann, heldigvis.
Har lest såpass om han at eg veit korleis etternavnet hans staves. Ellers kan eg no berre henvise til youtoube videoer av Alanzinho hvis du hugser så dårleg om kva slags speler han er. At du ikkje vil ha han basert på din dårlege kunnskap får stå for di regning, men Alanzinho hadde vore ei klar forsterkning for hvilket som helst norsk lag uansett spelestil.
Quote from: Churchill on January 30, 2014, 20:25:03 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forsesong/Olofinjana-tilbake-i-Kristiansand-415740_1.snd#.Uuqnyn-9KSM
Har vi plass? Har vi behov? Har vi råd?
Plass og råd er det etter Sokos sorti. Om behovet for ein 33 åring er der er noke anna mtp Norlings forkjærlegheit for unge spelera i utvikling. Men har Seyi bevart steget og har interesse i ein tilbakekomst og Norling likeså, kan han vere ein perfekt erstatter for Sokolowski.
Quote from: Jose Arrogantio on January 30, 2014, 20:18:50 PM
Var det så mye forventinger til Yaw? Han ble vel sett på mest som et ok talent som kanskje kunne slå gjennom? Kan ikke huske noen forventinger i nærheten av det som har vært til Haugen/Finne/Vindheim/Larsen.
Tror dette er rimelig spot on. Jeg var riktignok forbannet da han forsvant, men dette var mest fordi dette skjedde på bekostning av Grorud, som var merkbart dårligere, med null potensiale slik jeg så det.
Forøvrig leste jeg en sak for en stund siden om Adecco-spillere, Yaw ble trukket frem som en av de absolutt beste.
Jeg både tror og håper vi har større ting i vente enn Demidov. Kokepunktet er ikke nådd enda. Der er mer å gå på. Hadde et godt oppkok før jul da Norling ble klar, men venter på det virkelige koket. Det kommer når Scharner eller Olofinjana blir klar.
Ellers tror jeg man skal være forsiktig med å kåre Brann til overgangsvinner allerede. Mye kan skje etter 31.jan når det internasjonale overgangsvinduet stenger. Da kan plutselig andre europeiske spillere som hadde håpet på gjevere ligaer bli aktuell for de skandinaviske lagene. Håper fortsatt vi ser litt utover landegrensene. Og da tenker jeg lenger enn Sverige, Danmark og Island.
Edit: ser Olofinjana er i landet. Hos Monsamjelden. Så da ryker nok den muligheten ettersom hele Brann-ledelsen er på Kanariøyene. Men hadde ikke han kone fra Bergen? Her må Bruun kjenne sin besøkelsestid!
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/forsesong/Olofinjana-tilbake-i-Kristiansand-415740_1.snd#.UurKvPldUvE
Så ikke tidligere poster om dette.
Men når jeg tenker meg om; bor ikke vår mulige kommende sportssjef Knut Tørum også i Kristiansand? Mener det. Isåfall er det bare å kjøre på med forhandlinger.
Olofinjana ja takk tror jeg Men han har vel ikke mange årene igjen
Scharner nei takk Han har lagt opp og ville bruke lang tid på å komme tilbake i noenlunde form
Men begge disse spillerne må jo være helt uaktuelle for de som mener Demidov har hatt for lite spilletid og er rusten
Quote from: Bruiser on January 30, 2014, 21:54:46 PM
Quote from: osoerli on January 30, 2014, 15:38:35 PM
Quote from: Bruiser on January 30, 2014, 14:19:56 PM
No blir spørsmålet kven som blir erstatteren for Sokolowski. Alanzinho er fristilt og Jønsson og AaFK er interesserte. Håper RBH har introdusert Norling for brasilianeren, da er sikkert overgangen i boks allerede ;)
Som en blomster i väkst er jag stilken som gir den ben att stå på eller no sånt i den dur.
Veit ikkje om du har lest litt om Nordlings filosofi? Få berøringer, mykje bevegelse, stort tempo. Omtrent det motsatte av det Alanzinho bedriver altså. Alanzinho kjem aldri til Nordlings Brann, heldigvis.
Har lest såpass om han at eg veit korleis etternavnet hans staves. Ellers kan eg no berre henvise til youtoube videoer av Alanzinho hvis du hugser så dårleg om kva slags speler han er. At du ikkje vil ha han basert på din dårlege kunnskap får stå for di regning, men Alanzinho hadde vore ei klar forsterkning for hvilket som helst norsk lag uansett spelestil.
Ingen fare, eg tar alt på mi rekning inkludert stavefeila om dei plagar deg.
Quote from: Corran on January 30, 2014, 23:00:27 PM
Olofinjana ja takk tror jeg Men han har vel ikke mange årene igjen
Scharner nei takk Han har lagt opp og ville bruke lang tid på å komme tilbake i noenlunde form
Men begge disse spillerne må jo være helt uaktuelle for de som mener Demidov har hatt for lite spilletid og er rusten
Olofinjana har fysikk som en 25-åring. Ingen grunn til at ikke han skal holde minst Tippeliganivå i tre-fire år til. En spiller som Paul Lampard er 35 og spiller jevnlig på Chelseas midtbane. Han har litt bedre konkurrenter enn hva tilfellet er i Brann...
Eneste minus jeg kan nevne med Olofinjana er at han kan bli noe lik Badji i spillestil. Alderen ingen hindring. Tvert imot trenger Branns tropp rutine. Hva kan ikke de unge spillerne lære av en klassespiller som Olofinjana?
Quote from: dr_cyanid on January 30, 2014, 22:46:39 PM
Ellers tror jeg man skal være forsiktig med å kåre Brann til overgangsvinner allerede. Mye kan skje etter 31.jan når det internasjonale overgangsvinduet stenger.
Brann er selvsagt ikke overgangsvinneren ennå. Det kan selvsagt skje mye rart med de andre klubbene innen 01.04, og jeg tar det for gitt at klubber som MFK og Godset blir noe forsterket. Men, at Brann ikke er overgangsvinner per nå er jeg uenig i. Per dags dato er vi det laget som i størst grad virker forsterket. Ta eksempelvis de lagene som havnet over oss i fjor:
Godset har mistet to meget viktige spillere og er klart svekket, RBK har fått Riski og er noe styrket. På tredje har FKH mistet sin klart beste forsvarsspiller. Aafk står vel på stedet hvil, mens Viking har hatt en del utskiftninger uten å fremstå spesielt styrket eller svekket om jeg husker rett ift overganger. Molde har mistet to viktige spillere og ''hele'' støtteapparatet- fremstår meget svekket. I Odd har det vel heller ikke skjedd noe særlig så langt.
Ser en på dårligere lag det normalt knyttes forventinger til såhar både VIF og LSK store økonomiske problemer, og VIF er i tillegg svekket på spillersiden.
Quote from: Huff on January 30, 2014, 22:41:04 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 30, 2014, 20:18:50 PM
Var det så mye forventinger til Yaw? Han ble vel sett på mest som et ok talent som kanskje kunne slå gjennom? Kan ikke huske noen forventinger i nærheten av det som har vært til Haugen/Finne/Vindheim/Larsen.
Tror dette er rimelig spot on. Jeg var riktignok forbannet da han forsvant, men dette var mest fordi dette skjedde på bekostning av Grorud, som var merkbart dårligere, med null potensiale slik jeg så det.
Forøvrig leste jeg en sak for en stund siden om Adecco-spillere, Yaw ble trukket frem som en av de absolutt beste.
På Fm så bli han gjort som en solid signering, storspillt for meg de gangene eg har signert han. Ikkje at det skal være noe selvfølge i virkeligheten, men berre artig kor sinnsyk god han er der.
Hva med å hente tilbake Tomas Razanauskas? Han er blitt mer rutinert siden sist han var her, og har sikkert bedre forutsetninger for å forstå Branns spillestil under Norling enn hva tilfellet var under Thordarson. Og han er bare 38 år!
Eller hva med å tenke nytt og ikke hele tiden fantasere om gamle, mette helter? Vi fikk Hanstveit tilbake nå og det får holde.
Quote from: Huff on January 30, 2014, 23:08:57 PM
Quote from: dr_cyanid on January 30, 2014, 22:46:39 PM
Ellers tror jeg man skal være forsiktig med å kåre Brann til overgangsvinner allerede. Mye kan skje etter 31.jan når det internasjonale overgangsvinduet stenger.
Brann er selvsagt ikke overgangsvinneren ennå. Det kan selvsagt skje mye rart med de andre klubbene innen 01.04, og jeg tar det for gitt at klubber som MFK og Godset blir noe forsterket. Men, at Brann ikke er overgangsvinner per nå er jeg uenig i. Per dags dato er vi det laget som i størst grad virker forsterket. Ta eksempelvis de lagene som havnet over oss i fjor:
Godset har mistet to meget viktige spillere og er klart svekket, RBK har fått Riski og er noe styrket. På tredje har FKH mistet sin klart beste forsvarsspiller. Aafk står vel på stedet hvil, mens Viking har hatt en del utskiftninger uten å fremstå spesielt styrket eller svekket om jeg husker rett ift overganger. Molde har mistet to viktige spillere og ''hele'' støtteapparatet- fremstår meget svekket. I Odd har det vel heller ikke skjedd noe særlig så langt.
Ser en på dårligere lag det normalt knyttes forventinger til såhar både VIF og LSK store økonomiske problemer, og VIF er i tillegg svekket på spillersiden.
per nå kan jeg være enig i at Brann og RBK er lagene som ser ut til å ha kommet best ut av det. Men som du sier, det er lenge igjen til seriestart. Brann mister jo faktisk sin toppscorer. For de som så Pusic mot Tromsø siste seriekamp var det jo en helt annnen spiller. Der og da trodde jeg faktisk at denne sesongen skulle bli en god sesong for han. Virket som han nullstilte helt etter at Skarsfjord forsvant. Litt synd, men ikke veldig lei meg. Men er nokså usikker på hva denne Orlov kan. Men forsvinner f.eks Demir er vi veldig svekket. Vi trenger venstrekant og sentralt midtbane før jeg er helt fornøyd, og muligens en spiss. Skade på Huseklepp og vi er helt ute i det blå. Da er jeg usikker på hvor sterke resten av spissene er.
Quote from: KenHasle on January 30, 2014, 23:15:01 PM
Hva med å hente tilbake Tomas Razanauskas? Han er blitt mer rutinert siden sist han var her, og har sikkert bedre forutsetninger for å forstå Branns spillestil under Norling enn hva tilfellet var under Thordarson. Og han er bare 38 år!
Eller hva med å tenke nytt og ikke hele tiden fantasere om gamle, mette helter? Vi fikk Hanstveit tilbake nå og det får holde.
Du som har en annen gammel helt i ditt nick, Ken Hasle, burde jo virkelig stått på barrikadene for dette? Stregt tatt er vel Ken Hasle knapt en parentes i Brann-historien. Men hyggelig at du beærer han med et nickname
Var det ikke Ken Hasle som spilte back og Bakkerud som spilte kant på høyre siden?
Mener å huske noen gode stunder ?
Skulle vel mindre til for å glede et Brannhjerte på den tiden
Jeg gjør ikke det, og lurer av og til på om Brannsupporterne er verre enn andre når det kommer til å ønske gamle helter tilbake. Selv om vi selvfølgelig har gode minner om Scharner og Olofinjana, så er det definitivt best at de forblir i fortiden og ikke kommer tilbake umotiverte og pisser over de gode minnene. Folk må innse at de er på hell.
Det smerter meg å vite at Ojo fortsatt er såpass ung at han kommer til å bli nevnt i 15 år fremover.
Når det gjelder nicket, så er jeg fan av Ken Hasle, men skulle jeg foreslå ham som forsterkning så ber jeg om at moderator utestenger meg umiddelbart, for da har jeg det tydeligvis ikke så bra hjemme og bør skjermes.
Quote from: Corran on January 30, 2014, 23:29:33 PM
Var det ikke Ken Hasle som spilte back og Bakkerud som spilte kant på høyre siden?
Mener å huske noen gode stunder ?
Skulle vel mindre til for å glede et Brannhjerte på den tiden
Synes å huske ham på venstrebacken. Han var kjapp men ellers meget begrenset, slik jeg husker ham. Ikke ulikt mange av Branns backer opp igjennom årene.
Jepp i følge spiller profil brann.no så var han venstreback
Men kem spilte kant på venstre då?
Det husker jeg ikke. Men la oss være forsiktig med å nevne navnet, plutselig er det noen som ønsker seg ham tilbake også:-)
Quote from: dudo on January 30, 2014, 12:47:20 PM
Quote from: ostraume on January 30, 2014, 12:19:53 PM
Quote from: krøvel vellevold
Hva han kostet, sier jo ingenting om nivået han faktisk innehar.
Alle kan floppe, men det er klart prisen sier noe om nivået.
Prisen legger listen, helt klart.
Nja. Litt både og. Det er jo en del andre faktorer som spiller inn på nettopp prisen. Altså, Demidov kom gratis og Orlov kostet 4 mill. Jeg er ikke i tvil om hvem jeg har størst forventninger til...
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2014, 23:57:16 PM
Quote from: dudo on January 30, 2014, 12:47:20 PM
Quote from: ostraume on January 30, 2014, 12:19:53 PM
Quote from: krøvel vellevold
Hva han kostet, sier jo ingenting om nivået han faktisk innehar.
Alle kan floppe, men det er klart prisen sier noe om nivået.
Prisen legger listen, helt klart.
Nja. Litt både og. Det er jo en del andre faktorer som spiller inn på nettopp prisen. Altså, Demidov kom gratis og Orlov kostet 4 mill. Jeg er ikke i tvil om hvem jeg har størst forventninger til...
Bosman er selvsagt noe annet, men 4 mill er uansett i den størrelsesorden at man skal kunne ha store forventninger.
Quote from: dudo on January 30, 2014, 23:59:27 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2014, 23:57:16 PM
Quote from: dudo on January 30, 2014, 12:47:20 PM
Quote from: ostraume on January 30, 2014, 12:19:53 PM
Quote from: krøvel vellevold
Hva han kostet, sier jo ingenting om nivået han faktisk innehar.
Alle kan floppe, men det er klart prisen sier noe om nivået.
Prisen legger listen, helt klart.
Nja. Litt både og. Det er jo en del andre faktorer som spiller inn på nettopp prisen. Altså, Demidov kom gratis og Orlov kostet 4 mill. Jeg er ikke i tvil om hvem jeg har størst forventninger til...
Bosman er selvsagt noe annet, men 4 mill er uansett i den størrelsesorden at man skal kunne ha store forventninger.
Ja, det er det selvsagt, men personlig liker jeg ikke å forvente utfra pris fordi det fort kan gi et skjevt bilde. Jeg tror ikke Orlov selv ville prissatt seg til 4 miller.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10128567
Hadde vært en strålende signering. Målfarlig, passningssterk spiller i en veldig ok alder.
Inne i sitt siste kontraktsår, så veldig dyr kan han vel ikke være.
Tror han kunne hatt et magisk samarbeid i lag med orlov.
Ser ingen grunn til at han skulle gå fra RBK til Brann.
Greien med Olofinjana er jo at han var godt over middels oppegående da han var her slikt. Han hadde noe i hodet og ikke bare på fotballbanen. Det er en spiller det burde være naturlig å snakke med om hvor han vil etter at han er ferdig som fotballspiller. Om han ser for seg en fremtid som trener eller i en mer administrativ rolle.
Quote from: dr_cyanid on January 30, 2014, 23:07:03 PM
Eneste minus jeg kan nevne med Olofinjana er at han kan bli noe lik Badji i spillestil. Alderen ingen hindring. Tvert imot trenger Branns tropp rutine. Hva kan ikke de unge spillerne lære av en klassespiller som Olofinjana?
Olofinjana og Badji er veldig ulike i spillestilen. I 2003 scoret Olof 9 mål og hadde 3 målgivende. Hvor mange mål har Badji scoret i eliteserien? 0 for Brann og jeg er ganske sikker på at han heller ikke scoret for Sogndal.
Olof hadde kommet inn med erfaring, holdninger og hadde vært stor hjelp for de unge.
Selg Demir, prøv å gi vekk Soko, prøv å gi vekk Mojsov (eventuelt lei ut Grønner) og lei ut Gjesdal.
Hent Olof, og en venstrekant (PVM, Alan, osv).
Da kunne vi fått et slagkraftig lag med en god blanding av unge og gamle, som burde være en medaljekandidat.
Leciewski
Sævarsson - Wangberg - Demidov - Hanstveit
Skaanes - Haugen - Badji - Huseklepp
Orlov - Drame
Wangberg?
Quote from: Xminator on January 31, 2014, 06:54:17 AM
Greien med Olofinjana er jo at han var godt over middels oppegående da han var her slikt. Han hadde noe i hodet og ikke bare på fotballbanen. Det er en spiller det burde være naturlig å snakke med om hvor han vil etter at han er ferdig som fotballspiller. Om han ser for seg en fremtid som trener eller i en mer administrativ rolle.
Nettopp. Olofinjana vil være en ressurs på alle måter. Både som spiller og evt. i andre roller seinere. Han driver vel også med noe akademigreier nede i Afrika. Han kunne lett vært Branns Afrika-ambassadør eller vært delaktig i å bygge opp en scouting avdeling i Brann. Han har i allefall hodet med seg som du påpeker her. I tillegg har sannsynligvis et stort nettverk både i Nigeria/Afrika og UK.
Ble en feil. Kopierte et annet lag for å slippe å skrive inn alle navnene, så måtte jeg gå i møte:) Skulle vært dette laget:
Leciewski
Vindheim - Jonsson - Demidov - Hanstveit
Skaanes - Olofinjana - Badji - Alanzinho
Huseklepp - Drame
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10128610 (http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10128610)
Her snakker vi spiss!
Quote from: Lidenskapen on January 31, 2014, 10:25:28 AM
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10128610 (http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10128610)
Her snakker vi spiss!
I Wolves har han ikkje greidd å etablere seg. Han har riktignok 47 kampar (7 mål), men dei fleste som innbyttar. Til tross for at han berre er 22 er han erfaren, og har eit stort potensiale. Skulle gjerne sett han i SKB.
Er redd for at Molde har gjort eit lite kupp her...dersom handelen går i orden. Ser at Wolves har henta inn 2 nye spissar. Samstundes har Wolves allereie leigd ut ein angripar, og det er stor interesse for Leigh Griffits og Kevin Doyle. Tviler på at Wolves lar 4 spissar gå ut, mot 2 nye inn.
Tar gjerne PVM tilbake - som venstre kant. Vi trenger ein utprega ving, og hans dødballfot. PVM er medaljekvalitet.
Skal vi ha ein sentral midtbanespelar, er Kind Bendiksen absloutt eit alternativ.
Begge skulle være mulig å hente.
Etter å ha tenkt litt over det er jeg også overbevist. PVM er den beste signeringen Brann kan gjøre frem mot seriestart. Men det er vel tvilsomt om det er mulig å få til en slik deal. Lsk vil antageligvis prise han svært høyt. Og vil han selv ? Kanskje han føler litt "been there, done that" ang Brann.
Men For en spiller han hadde vært i Norlings system. Han har en fantastisk arbeidsrate og en glimrende venstrefot. Hadde vært innertier.
PVM er inne i sitt siste kontraktsår med LSK. Legger SKB litt penger på bordet, frister med god lønn og sportslege utfordringar, og PVM samtidig ber om å bli selt så kan ein overgang være mulig. Dessutan, LSK er pressa økonomisk for tida. Eit slikt salg kan også være i deira interesse.
Når det gjelder PVM vil eg tru han er meir motivert for ein ny Brann-opptur enn ein heller grå LSK-kvardag. Det som truleg er ei større utfordring er om han vil ut på kanten igjen. Som OM har vi ikkje like stor bruk for han.
? hente vrakgods på 34 år fra bunnen av Championsship tror jeg ikke er oppskriften på en ny storhetstid for Brann. Det får ikke hjelpe at Seyi var stor for oss for ti år siden.
Vi har nok rutine i laget og stallen nå. Det ville vært bakvendt å hente en 34 åring så han kan "hjelpe" ungguttene og så vrake en av våre beste og mest lovende unggutter til fordel for denne 34 åringen.
Så nei takk til Seyi. Som KenHasle sier. La gamle helter forbli gamle helter. Vi burde ikke gå baklengs inn i fremtiden.
Det er noe annet med spillere i sin beste alder, som har hatt en tøff periode og trenger å restarte karrieren. Som Huseklepp og Demidov. Huseklepp ville vært meget interessant også uten Brann-bakgrunnen, og Demidov spilte tross alt 13 kamper i den spanske toppligaen før han gikk til Russland i fjor.
Vi må uansett ha inn en reell utfordrer til Haugen og Badji på midten. Haugen og Badji har ikke imponert så langt i Brann, og i tillegg kommer begge til å få karantener og muligens skader. Vi må ha noen som puster de i nakken, og at de spiller fordi de er gode nok og ikke fordi de en gang var lokale talenter som vi håpet skulle bli gode. Haugen kommer dessuten til å slite med å komme skikkelig i form til seriestart. Rollen som sentral midtbanespiller krever stor løpskapasitet, slik at midtbanespillerne ikke fortsette å late som de går i press.
Quote from: Kjell249 on January 31, 2014, 12:48:34 PM
Vi må uansett ha inn en reell utfordrer til Haugen og Badji på midten.
Kind Bendiksen. Han vil vekk og er Bosman til hausten. Bør være mulig å få til.
Quote from: pidre on January 31, 2014, 12:54:05 PM
Quote from: Kjell249 on January 31, 2014, 12:48:34 PM
Vi må uansett ha inn en reell utfordrer til Haugen og Badji på midten.
Kind Bendiksen. Han vil vekk og er Bosman til hausten. Bør være mulig å få til.
Støtter denne. Thomas Kind Bendiksen er ein klassespelar målt i TL-nivå. Om han vil til Bergen er det berre å snakke med Nilsen og gjengen
Bendiksen er en vi absolutt kan trenge. Piotr-Demidov-Bendiksen-Huseklepp er en meget bra sentrallinje. På mandag skal det kjøpes partoutkort!
Så lenge Sokoloko ikke pakker bagen, er vi mye mer avhengig av å få inn en venstrekant for å komplimentere stallen enn enda en sentral midtbane eller spiss i mine øyne.
Jeg sier det igjen. Først og fremst må to midtstoppere ut. Det er dårlig økonomi å lønne mange midtstoppere som ikke får spille.
Skulle nå likevel Soko forsvinne, og man vil hente inn en ny på sentral midt, så er jeg ikke imot en ettårskontrakt på Olofinjana.
Forøvrig: skal det hentes inn en venstrekant er jeg også for PVM, om han er motivert for å spille venstrekant, vel og merke.
Quote from: Lasaron on January 31, 2014, 14:38:04 PM
Jeg sier det igjen. Først og fremst må to midtstoppere ut. Det er dårlig økonomi å lønne mange midtstoppere som ikke får spille.
Skulle nå likevel Soko forsvinne, og man vil hente inn en ny på sentral midt, så er jeg ikke imot en ettårskontrakt på Olofinjana.
Vi har allerede for mange spillere og dermed for mange munner å mette. Punktum! Noen må ut hvis noen skal inn i det hele tatt.
Akkurat nå er vi ikke i en situasjon der vi kan si at vi må ha inn det ene og det andre fordi stallen er ubalansert.
Jo, vi må ha inn en venstrekant.
Alanzinho, Kind Bendiksen, PVM, Bolaños, Olofinjana.
Blir vi kvitt litt daukjøtt i midtforsvaret trur ihvertfall at det er realistisk med minst ein av desse, og tru skal man kun gjere i kyrkja og på nettforum under silly season, så langt så godt.
For øvrig trumfer nok molde både Orlov og Demidov med Sigurdarson. Så må nok frem med en spiller til for å vinne overgangsvinduet.
Quote from: Xminator on January 31, 2014, 18:46:53 PM
For øvrig trumfer nok molde både Orlov og Demidov med Sigurdarson.
Molde har mistet hele trenerstabben, dæhli og berget.
Vi har solgt Pusic..
Ja, for gresset er jo alltid grønnere på den andre siden.
Sigurdasson er en kvalitetsspiller, men det Demidov også. Og husk at selv om han var en klassespiller på de fleste områder, så manglet han det viktigste hos en spiss: Målteft. Han scoret svært få mål med tanke på hvor god han er både fysisk og teknisk. Målratioen var bra i 2012, med sju mål på 13 kamer. Men fem av disse kom på kun to kamper og han scoret bare i fire av tretten kamper.
Vi har også signert Hanstveit og Drame, samt hentet opp Vindheim. Mens Molde har mistet sine to viktigste offensive spillere.
Dessuten knuser vi dem på trenerbyttet.
De har ikke akkurat byttet sideveis med Berget ut og Sigurdsson inn. Og denne trenerstaben floppet i fjor...
Det er vel en grunn til at Berget ble hentet til PL, mens Sigurdasson er på vei hjem fra et floppopphold i Ligue One. Det er iallefall ingen klar fordel i favør Sigurdasson.
Vår trenerstab floppet mer og vi hentet en kvalitetstrener, mens de hentet en trener hvis eneste skikkelige erfaring på toppnivå er å være en nikkedukke for Martin Andresen.
7 mål på 13 kamper er ikke mangel på målteft. De har kjøpt det som fort blir tippeligaens beste spiss. Objektivt sett trumfer det tippeligaens 5. beste stopper.
Det kan tenkes, men stall og trenerstab sett under ett, så er det soleklart at vi kommer bedre ut enn Molde.
Eller mener du seriøst at Berget, Dæhli og Solskjær (++) ut og Sigg inn er et bedre vindu enn Skarsfjord og Pusic ut, Norling, Demidov og Orlov inn?
Objektivt og objektivt. Du vil nok aldri være fornøyd med vår stall, eller erkjenne at vi har gjort de beste signeringene. Som sagt. Gresset er alltid bedre på den andre siden. Hvilke fire stoppere er bedre enn Demidov? Slår han til som han gjorde før han dro er det ingen som er bedre enn ham blant dagens TL-stoppere. Sigurdasson vil nok være god på alt annet enn å score.
Og ja, sju mål på 13 kamper er bra, men ser man bak tallene er det to kamper som bragte inn nesten alle målene og han scoret i under 1/3 av kampene og ett av disse målene var et gratismål mot oss.
I 2011 scoret han bare i 1/5 av kampene og han har knapt scoret overhodet i Wolves. En god spiss scorer regelmessig, ikke et par hattrick i året for så å ha måltørke resten av sesongen.
Pusic scoret jo alle målene sine i fjor på 14 kamper. Ni mål på 14 kamper.
Overgangsvinner eller ikke er interessant nok det, men det viktigste er styrken på stallen. Både RBK, Molde & Stømsgodset hadde en kvalitet som vi var svært langt unna i fjor. Dette går på spiller for spiller og ikke på hvordan de fungerte sammen. I tillegg er selvfølgelig viktig hvor mye treneren får ut av laget. Uansett må vi vinne overgangsvinduet med klassesifre for å være i nærheten av medaljekandidat. Blir spennende å se de neste månedene...
Quote from: Xminator on January 31, 2014, 18:51:41 PM
De har ikke akkurat byttet sideveis med Berget ut og Sigurdsson inn. Og denne trenerstaben floppet i fjor...
Forstår du hva det menes med overgangsvinner eller bare spiller du for å dempe forventningene? Vi har fått 3 spillere rett inn på førstelaget, ingen andre norske lag er pt i nærheten ergo vi er foreløpig overgangsvinner.
Offensivt er vi bedre enn Molde spiller for spiller. De er totalt avhengige av at Sigurdasson leverer. Også i målprotokollen. Litt på samme måte som at vi er avhengige av at Demidov leverer som forventet i midtforsvaret. Det er jevnt totalt sett. De har en offensivt svak stall. Deres mest målfarlige spiller scoret ni mål i fjor. De har ingen spillere som har scoret et tosifret antall mål i TL noen sinne. Vi har to spillere som har ligget rundt ni mål de siste sesongene i Orlov og Askar, vi har Huseklepp som i bra form er god for 10-15 mål.
Vi har også Drame som virker veldig lovende, Barmen som kommer til en drøss med sjanser, Larsen med et enormt toppnivå og Haugen som iallefall var målfarlig i Løv-Ham. De er "outsidere" på målscorerlisten. Spillere som under Norling fort kan begynne å sette 5-10 mål hver sesong. Gjør 1-2 av de det har vi et rimelig offensivt lag.
Quote from: Kjell249 on January 31, 2014, 21:23:42 PM
Uansett må vi vinne overgangsvinduet med klassesifre for å være i nærheten av medaljekandidat.
Dette er bullshit. Jeg vil si at vi ble medaljekandidat i det Norling signerte for oss. FKH tok bronse i fjor med en stall nesten blottet for profiler, og spilte uten å imponere. Ingen ville ha bronse i fjor, at vi med vårt kaotiske spill hang med så lenge er en klar indikasjon på dette.
Ingen var egentlig avskrekkende gode i fjor, og eliteserien virker å være helt åpen. Veldig mange lag er medaljekandidater. Brann er helt klart et av dem.
Bolãnos inn og jeg er MEGET happy. Bosman til sommeren og ikke med i framtidsplanene til FCK. Meget anvendelig, tofotet, kan spille både sentralt i banen og på begge kanter. Akkuratt det vi trenger; kreativitet, driblesterk, teknisk vil han være best i ligaen.
FCK spiller på en måte som innebærer løping opp og ned hele tiden. Alle har deffensivt ansvar, litt som Chelsea under Mourinho. Derfor han ikke har vært så god. Litt som Mata; mer en god nok spiller, men passer ikke systemet i FCK. Med en litt fri rolle med lite ansvar deffensivt, noe alà det Guastavino hadde på slutten med stor suksess, er han gull verdt. En spiller som overgår Guastavino (som var meget god) på alle områder (spesielt spillforståelse, lagspiller og overblikk) utenom akselrasjon/rykk. Det var Diego enorm, men Bolãnos er ingen sinke heller.
29 år, beste alder. 3 årskontrakt hadde vært kanon. Om han brukes rett er han tippeligaens beste spiller. Blir dyr, minimum samme lønn som demidov, men med investorer kan det vel gå?
Bolãnos er kvalitet fra første spark på ballen, en spiller som fra dag 1 vil sørge for at vi sanker flere poeng.
Quote from: storB on January 31, 2014, 21:28:31 PM
Quote from: Xminator on January 31, 2014, 18:51:41 PM
De har ikke akkurat byttet sideveis med Berget ut og Sigurdsson inn. Og denne trenerstaben floppet i fjor...
Forstår du hva det menes med overgangsvinner eller bare spiller du for å dempe forventningene? Vi har fått 3 spillere rett inn på førstelaget, ingen andre norske lag er pt i nærheten ergo vi er foreløpig overgangsvinner.
Så om vi følger den tankegangen, så er Sogndal overgangsvinner om de skriver ny kontrakt med Karadas, henter Grorud og Holmvik? Rett inn på førstelaget, må være overgangsvinnere de.
Slik Norling blir hypet nå så er det bare å forberede seg på mageplasket. Vi får ett lite svar på hvor vi står mot ?lesund. Også resten av treningskampene utover vil gi en god pekepinn på hvor Brann står nå.
Personlig ser jeg fortsatt for meg Brann inn mot en 6. plass. Jeg tror ikke Demidov løfter oss over Strømsgodset selv om de har mistet spillere. RBK har en stall det vil være pinlig for dem om ikke vinner tippeligaen i 2014. Molde har nettopp sprettet 125-millioner-sjekken sin, og lagt listen på hvor de vil. Viking med Jonevret og ?lesund med Jonsson. Ikke svekket fra i fjor og begge sikter seg inn på plasser over Brann. Så har vi Rekdal som neppe er fornøyd med å samle 11. plasser. Og selvsagt Haugesund som sikter mot en ny sesong på 50 poeng. 6. plassen min kan fort vise seg å være optimistisk.
Svikter Badji eller Haugen, så hjelper det ikke med 2 Demidover i forsvaret.
Orlov kommer fra en liga der sølvinneren nettopp ble pisset på av RBK. Huseklepp har overhode ikke innfridd etter å ha reist europa rundt på bankgaranti. Siste treningskamp brøt ikke akkurat den trenden. Så om de svikter må vi stole på to tenåringer.
Vi har en kantspiller som viser form. Og på venstrekanten stiller vi Sokolowski og Gjesdal. Det er definitivt posisjonen der det er mest å hente på førstelaget.
Vi har en stall jeg mener overpresterte i 2011 og 2012. 2013 var mer der jeg så for meg Brann skulle havne når hodet ble brukt og de røde brillene lagt bort. Det er langt igjen til Brann har en stall like solid som i gullsesongen. Eller for den del like robust som RBK, Molde eller Strømsgodset.
Kommer fortsatt ikke over det, bruun var opptatt med kabal:
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2612858.ece
Latterlig høy kvalitet på det han viser i feks denne kampen:
Vet det nærmere seg to år siden, men han er bare 29. Man glemmer ikke gamle kunster så fort.
Videoen viser alt; tekniske detaljer man kan se langt etter ser i TL, strøkne gjennomspill, knallbra langskudd, hurtighet. Rett og slett full pakke, man ser utrolig mange styrker i en og samme kamp. Det at han er hurtig, driblesterk og har en vanvittig god skuddteknikk med begge bein gjør han i mine øyne til en drømmesignering. Hadde ikke sagt nei til å ha #7 Bolãnos på branndrakten.
http://www.youtube.com/watch?v=08FciKm2XQg&sns=em
Alle lagene har spørsmålstegn i stallene sine, og de fleste lag har ganske store spørsmålstegn på trenersiden. Jeg vil si at vi er blant de klubbene som kan være mest trygge på treneren vår. Selv om Godset er i en klasse for seg selv der.
Vi er blant klubbene som er høyaktuelle dersom ting klaffer. Og vi har fått inn en trener som gir grunn til å tro at ting klaffer. I nær alle posisjoner er det flere som kan slå til. Så vi er ikke så sårbare som enkelte skal ha det til. Det er klart at hvis Huseklepp, Orlov, Haugen, Badji, Askar og Larsen faller igjennom og verken Skaanes, Drame, Barmen eller Soko(Sokos erstatter) klarer å ta steget så vil vi slite. Men det gjelder jo samtlige klubber i hele TL. Det så vi jo da fantastiske Molde, men sin strålende stall var nær nedrykk gjennom hele vårsesongen i fjor.
Hva skjer med f.eks. med Molde hvis Sigurdasson er ødelagt av sitt opphold og ikke scorer mål, det viser seg at Chima Chukwu er en middelmådighet som overpresterte under Solskjær og Gulbrandsen viser seg å være like inneffektiv som han alltid har vært? Hva hvis det i tillegg viser seg at Berg Hestad har blitt så gammel at han ikke klarer å bidra lenger? Hva har Molde å stille opp med da?
Godset har mistet Abdi, Johansen, Diomande og mister trolig Kamara også. Disse sto for 26 mål i fjor. I tillegg er Kovacs ryktet til LSK. Forsvinner han har de mistet spillere som sto for 32 av 66 mål. Er det liksom ingen spørsmålstegn knyttet til så store tap offensivt og en sesong der de skal forsvare gullet, noe de færreste klarer?
I fjor kunne vi tatt medalje bare med Norling. Haugesund hadde ikke en bedre stall enn oss, men en bedre trener. Har de det i år? Siden i fjor har de fleste over oss på tabellen blitt svekket, noen kraftig svekket, mens vi er styrket. Både stall og trenerteam er styrket betraktelig.
Tippeligaen er bingo liga. Stabilitet er en artig by i Russland. Om Norling får gutta til å tro er medalje definitivt innenfor rekkevidde. I tillegg kan underholdningsverdien på kampene kun gå en vei. Med de tre forsterkningene vi har fått så nekter jeg å tro vi ikke vil kjempe om medalje :).
Quote from: krakra on February 01, 2014, 00:58:21 AM
Alle lagene har spørsmålstegn i stallene sine, og de fleste lag har ganske store spørsmålstegn på trenersiden. Jeg vil si at vi er blant de klubbene som kan være mest trygge på treneren vår. Selv om Godset er i en klasse for seg selv der.
Vi er blant klubbene som er høyaktuelle dersom ting klaffer. Og vi har fått inn en trener som gir grunn til å tro at ting klaffer. I nær alle posisjoner er det flere som kan slå til. Så vi er ikke så sårbare som enkelte skal ha det til. Det er klart at hvis Huseklepp, Orlov, Haugen, Badji, Askar og Larsen faller igjennom og verken Skaanes, Drame, Barmen eller Soko(Sokos erstatter) klarer å ta steget så vil vi slite. Men det gjelder jo samtlige klubber i hele TL. Det så vi jo da fantastiske Molde, men sin strålende stall var nær nedrykk gjennom hele vårsesongen i fjor.
Hva skjer med f.eks. med Molde hvis Sigurdasson er ødelagt av sitt opphold og ikke scorer mål, det viser seg at Chima Chukwu er en middelmådighet som overpresterte under Solskjær og Gulbrandsen viser seg å være like inneffektiv som han alltid har vært? Hva hvis det i tillegg viser seg at Berg Hestad har blitt så gammel at han ikke klarer å bidra lenger? Hva har Molde å stille opp med da?
Godset har mistet Abdi, Johansen, Diomande og mister trolig Kamara også. Disse sto for 26 mål i fjor. I tillegg er Kovacs ryktet til LSK. Forsvinner han har de mistet spillere som sto for 32 av 66 mål. Er det liksom ingen spørsmålstegn knyttet til så store tap offensivt og en sesong der de skal forsvare gullet, noe de færreste klarer?
I fjor kunne vi tatt medalje bare med Norling. Haugesund hadde ikke en bedre stall enn oss, men en bedre trener. Har de det i år? Siden i fjor har de fleste over oss på tabellen blitt svekket, noen kraftig svekket, mens vi er styrket. Både stall og trenerteam er styrket betraktelig.
Tror ikke du skjønner. Når vi gjør det bra, overpresterer vi, når vi gjør det dårlig, gjør vi det som forventet. Det går liksom ikke an å si at vi er medaljekandidater uten at vi har desidert beste stallen i Norge, helst med dobbel dekning i alle posisjoner av Premier League kvalitet. Da er vi muligens bronsekandidater om alle andre har en dårlig sesong.
Quote from: Jose Arrogantio on February 01, 2014, 02:23:41 AM
Quote from: krakra on February 01, 2014, 00:58:21 AM
Alle lagene har spørsmålstegn i stallene sine, og de fleste lag har ganske store spørsmålstegn på trenersiden. Jeg vil si at vi er blant de klubbene som kan være mest trygge på treneren vår. Selv om Godset er i en klasse for seg selv der.
Vi er blant klubbene som er høyaktuelle dersom ting klaffer. Og vi har fått inn en trener som gir grunn til å tro at ting klaffer. I nær alle posisjoner er det flere som kan slå til. Så vi er ikke så sårbare som enkelte skal ha det til. Det er klart at hvis Huseklepp, Orlov, Haugen, Badji, Askar og Larsen faller igjennom og verken Skaanes, Drame, Barmen eller Soko(Sokos erstatter) klarer å ta steget så vil vi slite. Men det gjelder jo samtlige klubber i hele TL. Det så vi jo da fantastiske Molde, men sin strålende stall var nær nedrykk gjennom hele vårsesongen i fjor.
Hva skjer med f.eks. med Molde hvis Sigurdasson er ødelagt av sitt opphold og ikke scorer mål, det viser seg at Chima Chukwu er en middelmådighet som overpresterte under Solskjær og Gulbrandsen viser seg å være like inneffektiv som han alltid har vært? Hva hvis det i tillegg viser seg at Berg Hestad har blitt så gammel at han ikke klarer å bidra lenger? Hva har Molde å stille opp med da?
Godset har mistet Abdi, Johansen, Diomande og mister trolig Kamara også. Disse sto for 26 mål i fjor. I tillegg er Kovacs ryktet til LSK. Forsvinner han har de mistet spillere som sto for 32 av 66 mål. Er det liksom ingen spørsmålstegn knyttet til så store tap offensivt og en sesong der de skal forsvare gullet, noe de færreste klarer?
I fjor kunne vi tatt medalje bare med Norling. Haugesund hadde ikke en bedre stall enn oss, men en bedre trener. Har de det i år? Siden i fjor har de fleste over oss på tabellen blitt svekket, noen kraftig svekket, mens vi er styrket. Både stall og trenerteam er styrket betraktelig.
Tror ikke du skjønner. Når vi gjør det bra, overpresterer vi, når vi gjør det dårlig, gjør vi det som forventet. Det går liksom ikke an å si at vi er medaljekandidater uten at vi har desidert beste stallen i Norge, helst med dobbel dekning i alle posisjoner av Premier League kvalitet. Da er vi muligens bronsekandidater om alle andre har en dårlig sesong.
Neppe. For storheter FKH og AaFK har sikkert lyst å kjempe i toppen - og Rekdal er ikke fornøyd med fjoråret, så da har vi ikke sjans på bronsen. Nei, de som kommer foran oss er:
Rosenborg - det sier seg selv
Molde - har brukt 125 millioner på nye spillere, og at Solskjær er borte gir nok en boost
Godset - har så bra stall at det ikke gjør noe om de mister de 5-6 beste spillerne
Viking - har jo vært i Sør-Afrika i vinter
AaFK - Jan Jönsson har sikkert lyst på medalje
Odd - kom jo foran oss i fjor
Haugesund - sånne klubber har vi ikke sjans mot
VIF - Rekdal er nok revansjesugen i år
Start - Mjelde har nok lyst til å gjenta gullet fra 2007.
Sogndal - tviler på at de har lyst å ende bak oss enda en gang
LSK - får nok mer ut av alle kjøpene sine nå
Ulf - har ikke noe press på seg
S08 - slo oss lett i Sarp i fjor, så vi kan ikke forvente å komme foran dem
Glimt - rir på opprykksentusiasmen
Stabæk - alltid et lag som overrasker
Jeg tipper 16.plass, og det kan fort vise seg å være optimistisk hvis man på fotballtinget i februar bestemmer seg for å utvide tippeligaen til 18 lag allerede denne sesongen.
Quote from: Xminator on January 31, 2014, 22:49:31 PM
Quote from: storB on January 31, 2014, 21:28:31 PM
Quote from: Xminator on January 31, 2014, 18:51:41 PM
De har ikke akkurat byttet sideveis med Berget ut og Sigurdsson inn. Og denne trenerstaben floppet i fjor...
Forstår du hva det menes med overgangsvinner eller bare spiller du for å dempe forventningene? Vi har fått 3 spillere rett inn på førstelaget, ingen andre norske lag er pt i nærheten ergo vi er foreløpig overgangsvinner.
Så om vi følger den tankegangen, så er Sogndal overgangsvinner om de skriver ny kontrakt med Karadas, henter Grorud og Holmvik? Rett inn på førstelaget, må være overgangsvinnere de.
Morsomt. Men fortsett med å drive selvmedisinering med kaldt vann rett i blodet. Hva er egentlig gleden med å være Brann fan når det for engangs skyld er grunn til optimisme så skal man tviholde på Murphys lov argumenter?
Som den pessimisten jeg er så er gleden med å være Brannfan den som oppstår i det Brann ikke innfrir mine forventninger om å tape. Kanskje en sjelden god dribling eller en liten Piotr-klikking. De små tingene liksom. Når Brann derimot slår på den store stortrommen og rundjuler en annen klubb så er det også kjekt. Som når Brann vant mot Sandnes Ulf på stadion i fjor.
Det er jo slik at Norling nok er en (meget) god trener basert på det vi har hørt om han etter han ble klar for Brann. Men jeg tiltror ikke han mirakelarbeiderstatus. Det som er artig med han er at han er (litt) offensiv i hodet, og har mange flotte formuleringen. Litt showmann, om man kan si det om en trener.
Av forsterkninger har vi fått Demidov (som er en meget god stopper og ikke har noen voldsom skadehistorikk) og Orlov (Kottila-parallellene dukker opp sånn dann og vann, og det er et RBH-prosjekt som har fått Norling-støtte i etterkant) samt at en gammel helt har bestemt seg for å iføre seg branndrakten igjen. Selv er jeg skeptisk til hva Hans Tveit kan tilføre på venstrebacken, men jeg er jo åpen for at Norling tenker å bruke backene på en litt annen måte enn det Brann har gjort de siste årene, og da er vel Hans Tveit en mer stabil back på den defensive delen av spillet. I tillegg har Dramé kommet til, og det er jo en fyr som ser ut til å ha vist litt allerede. Disse ungfolene som har blitt tatt opp har jeg ikke noe særlig forhold til.
Så, i mitt stille (men pessimistiske sinn) ser jeg for meg at Demidov får en eller annen langtidskade, Skjønningen rykker inn som midtstopper, Orlov flopper, Dramé gjør det bra og blir snappet opp av en mye større klubb i sommer allerede, venstresiden på laget vår blir den reneste autostradaen da den i stor grad består i folk som fusker defensivt eller som egentlig er høyrebent.
Jeg håper derimot at ikke noen av disse tingene slår til, og da blir det morsomt å være Brann-supporter.
Håpet er der, og ein god vår kan føre til full blomstring allereie i år! Trur likevel det er mest realistisk å forvente ein mellomsesong i år, og edelt metal neste år.
Quote from: pidre on February 01, 2014, 12:07:00 PM
Håpet er der, og ein god vår kan føre til full blomstring allereie i år! Trur likevel det er mest realistisk å forvente ein mellomsesong i år, og edelt metal neste år.
Vi bør i hvert fall være i medaljestriden. Kunne FKH ta medalje i 2013, bør vi i hvert fall være i nærheten i 2014...
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2014, 13:37:32 PM
Quote from: pidre on February 01, 2014, 12:07:00 PM
Håpet er der, og ein god vår kan føre til full blomstring allereie i år! Trur likevel det er mest realistisk å forvente ein mellomsesong i år, og edelt metal neste år.
Vi bør i hvert fall være i medaljestriden. Kunne FKH ta medalje i 2013, bør vi i hvert fall være i nærheten i 2014...
Ja så absolutt - og det er kva eg meiner med mellomsesong. Vi bør selvfølgelig være i medaljestriden, og det korresponderer berre i underkant av Norling og vår (forhåpentligvis) påtroppande styreleiar Barmen sine målsettingar.
Vi var jo faktisk tidvis i medaljestriden i 2013, kvifor skal vi ikkje være det i 2014?
For å være heilt der oppe, trur eg Norlin treng litt meir midler, eit par overgangsvindu for å rydde i stallen, i tillegg til tid før spelemønsteret sitter.
Det ultimate marertitt må være at Haugesund tar gull i år. Ikke bare fordi de er lillebror, men også fordi vi skal møte dem der nede i siste runde. DET kan bli en plagsom opplevelse! M? ikke skje! Kom an, vi må ha noen forsterkninger til...
He he, klassisk Krøvel-innlegg! Alltid bekymret for laget vi skal møte i siste serierunde...:)
Quote from: Nixon on February 01, 2014, 15:43:10 PM
He he, klassisk Krøvel-innlegg! Alltid bekymret for laget vi skal møte i siste serierunde...:)
Jeg var ikke bekymret for at laget i siste runde i fjor skulle ta seriegull... Ikke året før heller. Men vi møter jo stadig vekk et lag når de vinner serien/cupen, eller etter at seriegullet er sikret. Og det er jo spesielt ille når det skjer på dette lagets hjemmebane. Haugesund er ikke HELT urealistisk som serievinner. De har vel ikke mistet noen viktige etter serieslutt? (Til orientering: De ble BEDRE etter at Söderlund forsvant i fjor) Og dessuten har de en luring som trener.
Bangura er vel borte?
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2014, 15:54:40 PM
Quote from: Nixon on February 01, 2014, 15:43:10 PM
He he, klassisk Krøvel-innlegg! Alltid bekymret for laget vi skal møte i siste serierunde...:)
Jeg var ikke bekymret for at laget i siste runde i fjor skulle ta seriegull... Ikke året før heller. Men vi møter jo stadig vekk et lag når de vinner serien/cupen, eller etter at seriegullet er sikret. Og det er jo spesielt ille når det skjer på dette lagets hjemmebane. Haugesund er ikke HELT urealistisk som serievinner. De har vel ikke mistet noen viktige etter serieslutt? (Til orientering: De ble BEDRE etter at Söderlund forsvant i fjor) Og dessuten har de en luring som trener.
Men det blir høyst sannsynlig ikke Brann som kommer til å snyte Haugesund for gullet selv med en spiller eller to til. Så du får håpe noen andre lag forsterker også!:)
Quote from: Nixon on February 01, 2014, 16:39:03 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2014, 15:54:40 PM
Quote from: Nixon on February 01, 2014, 15:43:10 PM
He he, klassisk Krøvel-innlegg! Alltid bekymret for laget vi skal møte i siste serierunde...:)
Jeg var ikke bekymret for at laget i siste runde i fjor skulle ta seriegull... Ikke året før heller. Men vi møter jo stadig vekk et lag når de vinner serien/cupen, eller etter at seriegullet er sikret. Og det er jo spesielt ille når det skjer på dette lagets hjemmebane. Haugesund er ikke HELT urealistisk som serievinner. De har vel ikke mistet noen viktige etter serieslutt? (Til orientering: De ble BEDRE etter at Söderlund forsvant i fjor) Og dessuten har de en luring som trener.
Men det blir høyst sannsynlig ikke Brann som kommer til å snyte Haugesund for gullet selv med en spiller eller to til. Så du får håpe noen andre lag forsterker også!:)
Så du tror ikke Brann blir bedre enn Haugesund selv med en eller to spillere til?
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2014, 16:42:36 PM
Quote from: Nixon on February 01, 2014, 16:39:03 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2014, 15:54:40 PM
Quote from: Nixon on February 01, 2014, 15:43:10 PM
He he, klassisk Krøvel-innlegg! Alltid bekymret for laget vi skal møte i siste serierunde...:)
Jeg var ikke bekymret for at laget i siste runde i fjor skulle ta seriegull... Ikke året før heller. Men vi møter jo stadig vekk et lag når de vinner serien/cupen, eller etter at seriegullet er sikret. Og det er jo spesielt ille når det skjer på dette lagets hjemmebane. Haugesund er ikke HELT urealistisk som serievinner. De har vel ikke mistet noen viktige etter serieslutt? (Til orientering: De ble BEDRE etter at Söderlund forsvant i fjor) Og dessuten har de en luring som trener.
Men det blir høyst sannsynlig ikke Brann som kommer til å snyte Haugesund for gullet selv med en spiller eller to til. Så du får håpe noen andre lag forsterker også!:)
Så du tror ikke Brann blir bedre enn Haugesund selv med en eller to spillere til?
Jeg tror vi er bedre allerede nå. Det er du som tror at de kan ha sjanse på gullet.
Blir meget skuffet om vi ikke klarer topp 3. Når vi yppet oss rundt 4-5 plass med Skars år etter år, bør vi ta steget opp til medaljeplass med Norling, samt at medalje-konkurrentene er svekket. Tror ikke det teller negativt at vi har hentet en forsvarssjef heller. Om Orlov er det Norling mener han er, er vi også kraftig styrket i angrep.
En ny 4-5 plass vil derfor være meget, meget skuffende.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7143283.ece
Da var Kalve som forventet ferdig i klubben. Går til Nest.
Synd med Kalve som aldri klarte det siste steget. Han var såvidt jeg kan huske, den av den nye talentgenerasjonen som først fikk prøve seg på A-laget i treningskamp.
Spent på hvordan Kalve gjør det i 1. divisjon. Har et høyt toppnivå etter mitt syn, men er ujevn og har noen unoter som han bør kvitte seg med. Skal ikke utelukke at han spiller i eliteserien om ett år eller to.
Quote from: gladiporno on February 02, 2014, 11:20:13 AM
Skal utelukke at han spiller i eliteserien om ett år eller to.
Bombastisk!
Quote from: dudo on February 02, 2014, 11:42:12 AM
Quote from: gladiporno on February 02, 2014, 11:20:13 AM
Skal utelukke at han spiller i eliteserien om ett år eller to.
Bombastisk!
Stygt gjort å fjerne ord fra mine innlegg for å lage et morsomt poeng!
Nå er det ett stykke fra å spille i eliteserien til å være god nok for Brann...
Viktig både for Brann og fotballen i Bergen generellt at Nest blir i 1. divisjon.
Har det kommet noe mere nytt om samarbeid med dem?
Om det blir et samarbeid mellom dem så får man håpe at det blir mer gjennomført enn det vi hadde med Løv-Ham den sesongen de var i 1. divisjon.
Edit: eller var Løv-Ham der oppe i mer enn 1 sesong?
Ja. 7 sesonger.
Hehehe. Jeg skjønnre at jeg ikke har fulgt så godt med. Jeg skammer meg litt nå.
Tim Nilsen har trent med Strømsgodset, og puttet to mål i siste treningskamp.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7146951.ece
Quote from: pidre on February 04, 2014, 09:08:37 AM
Tim Nilsen har trent med Strømsgodset, og puttet to mål i siste treningskamp.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7146951.ece
Lorentzen, Drame, Huse og Orlov foran Nilsen any day of the week. Vi har ikke plass.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/En-ny-Hasund-pa-veg-416541_1.snd#.UvC7F8uYbIU
Det er vel liten tvil om at han her bør hentes. I morgen.
Ufattelig at klubben har greid å sette seg i ein slik situasjon med så mange stoppere. Amatører.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7146231.ece
Quote from: pidre on February 04, 2014, 11:24:05 AM
Ufattelig at klubben har greid å sette seg i ein slik situasjon med så mange stoppere. Amatører.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7146231.ece
ufattelig, faktisk.. minst intelligente kommentaren jeg har sett på lenge, det der.
Da er det bra klubben også ser at ingen av de som var her hadde medaljekvalitet alene. At man sitter slik i det nå er naturlig ut fra skadesituasjonen i fjor. Selv om det også da var rikelig med stoppere så var det ikke nok til å holde Sokolowski fra å måtte vikariere.
Man har tatt ett riktig steg med Demidov. Om både Mojsov og Wangberg reiser nå, eller til sommeren, så er det ikke helt unaturlig å begynne jakten på Demidovs makker allerede i sommer. Jonsson får ikke ny kontrakt, og da er det 3 stoppere igjen før 2015. Da er det helt klart rom for å løfte kvaliteten på midtforsvaret opp på toppnivå.
Når muligheten kom til å signere Demidov hadde man nok ikke noe "valg". Han er bedre enn all de vi hadde, samt at han har de lederegenskapene midtforsvaret sårt trengte. Da måtte man få han inn, og så får det heller bli litt trøbbel med å få ut noen.
Håper Wangberg blir. Mens Moisov og soko drar ut, og Gjesdal på lån. Demidov og Wangberg var det jeg trodde ville bli midtstopperparet vårt faktisk..
Wangberg, Grønner, Jonsson og Demi hadde vært 4 solide stoppere å sitte igjen med.
Personlig mener jeg hverken Wangberg eller Jonsson har vist nok til å skulle være i Branns planer etter 2014. Begge er bosman. Det er naturlig å gi dem sjansen til å flytte på seg allerede nå.
Ellers er det helt klart plass til en venstrekant i Brannstallen. Skaanes gjør seg neppe bort på høyrekanten heller. Det må selvsagt være en spiller som er klart bedre enn de vi allerede har.
Her må Brann på banen:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/En-ny-Hasund-pa-veg-416541_1.snd#.UvDMSD15OSo
Seyi Olofinjana til Start ?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Mjelde-har-hatt-Start-samtaler-med-tidligere-Brann-helt-416573_1.snd#.UvDKe9x5N1Y
Usikker på om jeg fremdeles ville hatt Olof for enhver pris. Selv om han utvilsomt har et maksnivå som ligger temmelig mye høyere enn de fleste andre på brann, så vet jeg ikke om han kommer til å hente frem igjen noe av dette nå. Etter det jeg kan se så har han spilt 7 kamper for Sheff Wed siden mai 2011, pga en kneskade. Og er det noe vi ikke trenger, så er det en bridge-partner til Johnson...
Men jeg kommer selvfølgelig til å angre bittert dersom han signerer for Start, og briljerer i tippeligaen...
Quote from: Tom C on February 04, 2014, 12:37:18 PM
Usikker på om jeg fremdeles ville hatt Olof for enhver pris. Selv om han utvilsomt har et maksnivå som ligger temmelig mye høyere enn de fleste andre på brann, så vet jeg ikke om han kommer til å hente frem igjen noe av dette nå. Etter det jeg kan se så har han spilt 7 kamper for Sheff Wed siden mai 2011, pga en kneskade. Og er det noe vi ikke trenger, så er det en bridge-partner til Johnson...
Men jeg kommer selvfølgelig til å angre bittert dersom han signerer for Start, og briljerer i tippeligaen...
Heller en skadet Olo enn en skadet Johnson! :D
I sine glansdager var Olfinjana en glittrende midtbanespiller, som både kunne angripe rom offensivt, og dekke store rom defensivt i en 4-4-2 formasjon.
Har en mistanke om at han som de fleste andre spillere av denne typen, er blitt en spiller som trives langt bedre som et defensivt anker og spielfuhrer på sine gamle dager.
Er meget mulig jeg tar feil her da jeg ikke har sett han på aldri så lenge. Men det vi vel trenger i Norling-stilen på midtbanen er vel 2 stk boks til boks spillere. Spillere som kan være med begge veier, med stor løpskapasitet - som jager rom når vi har ball, og som jager ball i aggresivt press når vi ikke har den og løper i 90 minutter.
Jeg tror ikke Olof er en sånn spiller lenger.
Spiller virkelig Oluf bridge ?? Og hvem er denne Johnson ? Glen Johnson ? Adam Johnson ? :P
Ola fra Fana fortjener stående applaus om han kommer med start til byen. Så lenge start taper seff.
Quote from: Falkman on February 04, 2014, 11:28:13 AM
Quote from: pidre on February 04, 2014, 11:24:05 AM
Ufattelig at klubben har greid å sette seg i ein slik situasjon med så mange stoppere. Amatører.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7146231.ece
ufattelig, faktisk.. minst intelligente kommentaren jeg har sett på lenge, det der.
Ja for dette er jo virkelig intelligent, både kommentaren og korleis SKB har manøvrert seg inn i denne sitasjonen. Genialt! Einstein - ta deg ein bolle, her har du møtt din overmann. Falkman, faktisk.
Hadde vært deilig med en sentral midtbanespiller som scoret mål. Det ville Seyi tilført oss. I tillegg er det bare tull at han ikke er en boks til boks spiller. Du mister ikke utholdenheten når du er 33 år. Bare spør Aukland brødrene.
Haugen og Badji er vaksinert mot å score. Badji har ikke scoret i TL enda, og Haugen viste som offensiv midtbane at han ikke akkurat er spesielt giftig.
Uansett er 3 "klassespillere" på sentral midtbane nødvendig om vi ønsker å være med i medaljestriden...
Skadehistorien taler mot Olofinjana. Muligheten til å bruke ham og kontaktene han har i klubben etter karrieren taler til fordel for 2-3 år som spiller.
Jeg så tilfeldigvis Olof for Hull, tror jeg det var, i Championship for en god del år tilbake. En helt annen spiller enn vi hadde i Brann allerede da. Tung muskelbunt som lå som anker, og ikke den spenstige box-til-box-spilleren som folk husker.
Quote from: Kjell249 on February 04, 2014, 15:30:39 PM
Hadde vært deilig med en sentral midtbanespiller som scoret mål. Det ville Seyi tilført oss. I tillegg er det bare tull at han ikke er en boks til boks spiller. Du mister ikke utholdenheten når du er 33 år. Bare spør Aukland brødrene.
Haugen og Badji er vaksinert mot å score. Badji har ikke scoret i TL enda, og Haugen viste som offensiv midtbane at han ikke akkurat er spesielt giftig.
Uansett er 3 "klassespillere" på sentral midtbane nødvendig om vi ønsker å være med i medaljestriden...
Du mister ikke utholdenhet når du er 33 år, men du gjør det når du er skadet.
Og jeg vet ikke om det med tre midtbanespillere er nødvendig. Vi var et poeng unna medalje i 2011 med en...
Og Haugesund tok medalje i fjor uten en eneste klassespiller på sentral midtbane. At tre klassespillere på midten er nødvendig er bare tull og en type luksustanke som kan føre oss i ukjøre igjen. Brann må selvfølgelig søke etter alle de klassespillerne de kan innenfor økonomiens grenser, men vi klarer oss med dagens midtbane.
Når det gjelder målfarlige midtbanespillere er da Barmen rimelig målfarlig og Haugen var en av toppscorerne i Løv-Ham. At han ikke har scoret så mye i Brann skyldes nok flere ting. Inkludert en spillestil som holdt ham et godt stykke unna målscorerposisjon. Jeg regner med endel flere mål fra sentral midtbane i år. Uten at vi trenger å hente noen nye spillere.
Det blir feil å hente Olofinjana, jeg henger meg på den. Han har definitivt fremtiden bak seg (hvis man kan si noe slikt). Vil neppe være bedre enn noen vi har.
Det jobbes gjerne med å hente Birkelund. Lassen banker på, tipper han blir med til La Manga.
Skjønner ikke holdningen med at Brann skal vinne med en hånd på ryggen (i denne sammenhengen ikke optimal stall)
Jeg ønsker ett Brann med de 11 beste spillerne i tippeligaen, og en benk med komplementære ferdigheter og av en slik kvalitet at det alltid sitter en på benken som kunne spilt bedre enn en på 1.laget.
Hva er en optimal stall? Skal vi sitte og syte og kreve forsterkninger til flere titalls millioner med mindre Brann har 11 spillere som er de aller beste i sine posisjoner, sju klassespillere på benken og fem-seks kvalitetsspillere bak dem?
Stallen er god nok til å ta medalje. Ingen er imot at Brann skal forsterke, men vi har en økonomi å forholde oss til også og det er greit med litt edruelighet og det bør være mulig med et snev av positivitet selv om vi(som SAMTLIGE andre lag i TL) har våre svakere. Ikke bare syte og klage og peke på hva andre har, mens man glemmer hva de mangler.
Alle ønsker nok å forsterke med klassespillere så lenge vi har råd til det, men noen klarer aldri å erkjenne at vi faktisk har noe spennende på gang allerede og være tilfreds med hva vi har. Noen driver alltid å fantaserer om spillere som ikke engang er bedre enn de vi har. Det er et "gresset er grønnere på andre siden"-syndrom. Skal vi hente en etablert midtbanespiller bør det være på hyllen over Olofinjana.
Quote from: Xminator on February 04, 2014, 17:21:28 PM
Skjønner ikke holdningen med at Brann skal vinne med en hånd på ryggen (i denne sammenhengen ikke optimal stall)
Jeg ønsker ett Brann med de 11 beste spillerne i tippeligaen, og en benk med komplementære ferdigheter og av en slik kvalitet at det alltid sitter en på benken som kunne spilt bedre enn en på 1.laget.
Med mindre Abramovich blir forelsket i Bergen så vil ikke dette skje uansett, så skjønner ikke helt hva du vil fram til her.
Debatten her går uansett på om Olofinjana ennå er god nok, ikke om Brann bør hente han om han er best i ligaen.
Som sagt før, Olofinjana ville vært en enorm ressurs både på og utenfor banen. Kone fra Bergen har han vel også? Noe som både er praktisk og kontinuitetsbærende (lånord fra Lars Moldestad). Han er gratis. Sokolowski ut, Olofinjana inn. Enkelt.
Det er ikke snakk om syting hvis man påpeker svakheter i sammensetningen av stallen. Det er ganske enkelt en meningsytring lik alle andre her inne hvor ingen sitter med noen større autoritet enn andre. At noen ser behov for en styrking av sentral midtbane er det ingen grunn til å få panikk av. Hvis det gjør forskjellen på middelmådighet og toppkamp er det ren gevinst også økonomisk. Investering til inntekts ervervelse er helt vanlig i en bedrift. I Brann er produktet lik lagets prestasjoner underholdningsmessig og resultatmessig. Andre investeringer er lite verdt hvis siste ledd mangler.
Hvis en ser på gullsesongen så manglet et ledd like før sesongstart og med fasit i hånd går det an å si at det lønte seg å hente Jan Gunnar Solli. Minner litt om dagens situasjon. Ikke lurt å satse halvveis.
Men fasit er det ingen som har nå.
Det største problemet med Olofinjana er at jeg ville hatet å se han for et annet lag på Stadion. Noe som selvsagt ikke er et veldig godt argument for å hente han.
Men det er jo verdt å merke seg at han etter sigende var i en egen klasse på Start-treningene i fjor.
Quote from: Giles on February 04, 2014, 17:59:42 PM
Det er ikke snakk om syting hvis man påpeker svakheter i sammensetningen av stallen. Det er ganske enkelt en meningsytring lik alle andre her inne hvor ingen sitter med noen større autoritet enn andre. At noen ser behov for en styrking av sentral midtbane er det ingen grunn til å få panikk av. Hvis det gjør forskjellen på middelmådighet og toppkamp er det ren gevinst også økonomisk. Investering til inntekts ervervelse er helt vanlig i en bedrift. I Brann er produktet lik lagets prestasjoner underholdningsmessig og resultatmessig. Andre investeringer er lite verdt hvis siste ledd mangler.
Hvis en ser på gullsesongen så manglet et ledd like før sesongstart og med fasit i hånd går det an å si at det lønte seg å hente Jan Gunnar Solli. Minner litt om dagens situasjon. Ikke lurt å satse halvveis.
Men fasit er det ingen som har nå.
Det er syting når man fremstiller det som at det er umulig å ta medalje med dagens midtbane og overdriver hvor stor svakhetene er. Det vil alltid være forbedringspotensiale i alle staller.
? tro at det bare er å slenge ut dyre lønninger etter spiller man tror styrker sjansene for medalje og kalle det en god investering til inntekts ervervelse er jo en holdning som sender oss rett til skifteretten. Vi skal ikke spare oss til fant(Noe vi heller ikke gjør. Vi har hatt et bra vindu), men det nytter ikke å tro at bare vi bruker nok så vil vi tjene det inn igjen.
Hvis Start hatt råd til Olof har vi også det. Den er inormt grei.
Mulig Rikard Norling etter "Kasper Skaanes-åpenbaringen" på venstrekanten i to kamper nå har gitt en ny prioritet om det skal en ny spiller inn, altså at en sentral midtbanespiller er viktigst. For meg personlig er det selvsagt at vi bør ha fire sentrale midtbanespillere i stallen av middels og/eller høy kvalitet. Tror Rikard Norling også tenker slik. Soko er på vei bort og er heller ikke brukt sentralt i noen av treningskampene så han kan vi ikke ta med i beregningen. Altså vi står i igjen med Badji, Haugen og Barmen, alle tre vurdert som middels gode midtbanespillere av de fleste etter fjorårssesongen. VG på sin børs plasserte de på henholdsvis 66 plass, 83 plass og 129 plass. Det er nok gode muligheter at de vil utvikle seg videre fra i fjor alle tre, men vi har ingen garantier for det. Og for et lag som skal kjempe om medaljer bør en være mer sikker rundt hva kvalitet en disponerer.
Av fire disponible sentrale midtbanespillere bør en også ta med i betrakting at en av de normalt i snitt ikke er disponibel. Enten på grunn av karantener eller skader. Våre tre nevnte sentrale midtbanespillere samlet i fjor 1 rødt kort og 14 gule og måtte stå over noen kamper og det blir neppe noe særlig mindre i år. Når det gjelder skader er Haugen nyoperert, Badji sliter litt med et kne. Om begge blir skadefri i de fleste kampene i år er ganske usikkert. Om Barmen bli god nok som fullverdig backup for et medalje lag i år tviler jeg på. Tror det ikke er mange i tillegg til krakra som mener vi kan klare oss med de vi har, de fleste vil nok mene vi trenger en spiller til.
Tror 99 % av Brann supporterne synes det er greit med Sokolowski ut og Olofinjana inn. Det vil neppe koste oss en krone mer. Tror Olofijana aksepter lønningsposen til Soko(1,5 ?? 2 mill ?), når han nå er nå er i kontakt med Start som har et makslønn på 1 mill. At dette vil sende oss til skifteretten er tull å si.
Ja, men spørsmålet med Olof er jo om han holder mål. Han er en skadeplaget 33-åring med en sterkt nedadgående kurve. Hvilke andre grunner er det til at folk tror han vil være en så klar forsterkning annet enn at han var god for 10 år siden? Ville folk vært fornøyde om vi hentet en skadeplaget 33-åring som vrakgods fra bunnen av Championship hvis han hadde dominert for VIF for ti år siden?
Skal vi hente noen på midtbanen skal det ikke enten være en kvalitetsspiller eller en vi har råd til. Det må være begge deler.
Vi har ikke akkurat hatt suksess med å hente skadepregete spillere i tredve-årene fra England, så jeg synes det er på sin plass å være skeptisk. Vil heller at vi ser på yngre, friskere spillere til å erstatte Sokolowski.
Quote from: Gulløl on February 04, 2014, 18:23:00 PM
Mulig Rikard Norling etter "Kasper Skaanes-åpenbaringen" på venstrekanten i to kamper nå har gitt en ny prioritet om det skal en ny spiller inn, altså at en sentral midtbanespiller er viktigst. For meg personlig er det selvsagt at vi bør ha fire sentrale midtbanespillere i stallen av middels og/eller høy kvalitet. Tror Rikard Norling også tenker slik. Soko er på vei bort og er heller ikke brukt sentralt i noen av treningskampene så han kan vi ikke ta med i beregningen. Altså vi står i igjen med Badji, Haugen og Barmen, alle tre vurdert som middels gode midtbanespillere av de fleste etter fjorårssesongen. VG på sin børs plasserte de på henholdsvis 66 plass, 83 plass og 129 plass. Det er nok gode muligheter at de vil utvikle seg videre fra i fjor alle tre, men vi har ingen garantier for det. Og for et lag som skal kjempe om medaljer bør en være mer sikker rundt hva kvalitet en disponerer.
Av fire disponible sentrale midtbanespillere bør en også ta med i betrakting at en av de normalt i snitt ikke er disponibel. Enten på grunn av karantener eller skader. Våre tre nevnte sentrale midtbanespillere samlet i fjor 1 rødt kort og 14 gule og måtte stå over noen kamper og det blir neppe noe særlig mindre i år. Når det gjelder skader er Haugen nyoperert, Badji sliter litt med et kne. Om begge blir skadefri i de fleste kampene i år er ganske usikkert. Om Barmen bli god nok som fullverdig backup for et medalje lag i år tviler jeg på. Tror det ikke er mange i tillegg til krakra som mener vi kan klare oss med de vi har, de fleste vil nok mene vi trenger en spiller til.
Tror 99 % av Brann supporterne synes det er greit med Sokolowski ut og Olofinjana inn. Det vil neppe koste oss en krone mer. Tror Olofijana aksepter lønningsposen til Soko(1,5 ?? 2 mill ?), når han nå er nå er i kontakt med Start som har et makslønn på 1 mill. At dette vil sende oss til skifteretten er tull å si.
Skal vi hente en 34-åring og gi ham en årslønn på 2 millioner så skal han selvfølgelig være tiltenkt rollen som et klart førstevalg. Det kan det da ikke være noen tvil eller uenighet om? Så jeg regner med at du mener at det er rimelig sikkert at Olofinjana ville danket ut Haugen eller Badji og tatt en fast plass på midtbanen. Det tror ikke jeg, og jeg tror dine anslag er noe feil. Igjen.
Quote from: Jose Arrogantio on February 04, 2014, 18:29:33 PMVi har ikke akkurat hatt suksess med å hente skadepregete spillere i tredve-årene fra England, så jeg synes det er på sin plass å være skeptisk. Vil heller at vi ser på yngre, friskere spillere til å erstatte Sokolowski.
Det er jo unektelig et godt poeng. Han ble omtalt som "fattigmanns Vieira" i England. Om han nå bare er fattigmanns Olof så er jeg fornøyd. Når det er sagt bør han som Soko ev bli tilbudt en kontrakt som avhenger av spilletid. Olof er også en spiller som neppe byr på problemer å få finansiert delvis eksternt.
De siste to årene har Olofinjana spilt like mye som Bakke gjorde sine to siste år i England, og litt mer enn Einarsson, men ikke veldig mange. Siden sommeren 2011 har Olofinjana spilt 22 kamper. Einarsson fikk to hele sesong og to halve sesonger, og spilte 21 kamper. Alle tre spilte lite mot slutten i England grunnet skader.
Men alle gode ting er vel tre...
Quote from: dudo on February 04, 2014, 18:39:17 PMNår det er sagt bør han som Soko ev bli tilbudt en kontrakt som avhenger av spilletid. Olof er også en spiller som neppe byr på problemer å få finansiert delvis eksternt.
Ja, at noen fabler om en lønn på to millioner får stå for deres regning. En Olofinjana ville vært en utfordrer og burde lønnes deretter. Samt at Brann la til rette for oppgaver i klubben etter endt karriere. Slik de gjør med Hassan. Da kunne vi "tatt sjansen" på han.
Men det er vel ingenting som tyder på at Brann overhodet er interessert?
Quote from: Nixon on February 04, 2014, 18:43:00 PM
Quote from: dudo on February 04, 2014, 18:39:17 PMNår det er sagt bør han som Soko ev bli tilbudt en kontrakt som avhenger av spilletid. Olof er også en spiller som neppe byr på problemer å få finansiert delvis eksternt.
Ja, at noen fabler om en lønn på to millioner får stå for deres regning. En Olofinjana ville vært en utfordrer og burde lønnes deretter. Samt at Brann la til rette for oppgaver i klubben etter endt karriere. Slik de gjør med Hassan. Da kunne vi "tatt sjansen" på han.
Men det er vel ingenting som tyder på at Brann overhodet er interessert?
Olof i en Hassan-rolle med prestasjonsbasert lønn ville vært interessant, men ja, tror ikke Brann er interessert. Da hadde vi hørt noe innen nå.
Quote from: krakra on February 04, 2014, 18:29:39 PM
Skal vi hente en 34-åring og gi ham en årslønn på 2 millioner så skal han selvfølgelig være tiltenkt rollen som et klart førstevalg. Det kan det da ikke være noen tvil eller uenighet om? Så jeg regner med at du mener at det er rimelig sikkert at Olofinjana ville danket ut Haugen eller Badji og tatt en fast plass på midtbanen. Det tror ikke jeg, og jeg tror dine anslag er noe feil. Igjen.
Jeg tror du undervurderer Olofinjana, og overvurderer våre. Jeg tror sannheten ligger i midten.
Og forresten dette er et debattforum som uten meningsmotsetninger ville vært meningsløst, jeg er ikke forumpolitiet, men den siste "igjen" du slengte på er bare persolig.
Quote from: krakra on February 04, 2014, 18:29:39 PMSkal vi hente en 34-åring og gi ham en årslønn på 2 millioner så skal han selvfølgelig være tiltenkt rollen som et klart førstevalg. Det kan det da ikke være noen tvil eller uenighet om? Så jeg regner med at du mener at det er rimelig sikkert at Olofinjana ville danket ut Haugen eller Badji og tatt en fast plass på midtbanen. Det tror ikke jeg, og jeg tror dine anslag er noe feil. Igjen.
33 år er han. Ikke sikkert at Brann trenger å betale 2 mill. når Start maks kan betale 1 mill. Mulig 1,2 - 1,5 mill er nok. Poenget er at han neppe vil koste oss mer en Soko, altså at Brann ikke nærmer seg skifteretten som du kaller det.
Hvorfor skal han nødvendigvis være et klart førstevalg ? Er det ikke OK at han rullerer med Badji og Haugen i forhold til karantener, skader og formsvingninger på trioen. Barmen vil nok likevel få en god del spilletid som fjerdevalg i en lang sesong med ca. 35 serie og cupkamper for å fortsette utviklingen.
Du kan påstå det til du blir blå krakra men tre sentrale midtbanespillere er ikke nok. Fint om det finnes 5- 10 millioner i systemet for å hente en yngre minst like god som Oluf men det blir ikke lett å få til.
Sagt det før og sier det igjen. Olofinjana er neppe en spillertype som passer inn i Norlings system, slik han sannsynligvis fremstår idag.
Aldersprofil scorer han heller ikke veldig høyt på.
Men en grei og likandes kar er han. Men de finnes det jo til gjengjeld flere av.
Krakra(16105) mener at Seyi ikke holder mål og har en sterkt nedadgående kurve og er vrakgods fra bunnen av Championship.
Dette mente Walstad og Mjelde for et halvt år siden. Hvem har rett ??
Rolf Walstad, juni 2013:
?? Vi trenger uansett ikke se ham i trening for å vite at han er mer en god nok for norsk eliteserie. Vi har sett ham spille både for Hull og nå sist på lån i Sheffield Wednesday, forsikrer Branns sportsadministrator.
Mons Ivar Mjelde, juli 2013:
Mons Ivar Mjelde sa at Olofinjana hadde vært en gullsignering for klubben.
- Det er ingen tvil om at han holder nivået og vel så det. Hadde vi fått til noe der kunne det vært gull for oss. Det hadde ikke vært meg i mot, sa Mjelde, som hentet 33-åringen til Brann i 2003.
Hjelper jo lite hvis han ikke passer inn i spillesystemet i forhold til rollen han skal fylle.
Norling trenger kvikke bein, med stor aksjonsradius, og stor innsatsvilje.
Uten at jeg har sett Olof de siste årene, vil jeg tro at han i tråde med alderen sin liker mer å dette ned som et anker og ballsenter og styre spillet, som en defensiv midtbane spiller. Ikke som boks til boks spillere, som Norling foretrekker som er gode begge veier.
Quote from: Gulløl on February 04, 2014, 19:11:36 PM
Krakra(16105) mener at Seyi ikke holder mål og har en sterkt nedadgående kurve og er vrakgods fra bunnen av Championship.
Dette mente Walstad og Mjelde for et halvt år siden. Hvem har rett ??
Rolf Walstad, juni 2013:
?? Vi trenger uansett ikke se ham i trening for å vite at han er mer en god nok for norsk eliteserie. Vi har sett ham spille både for Hull og nå sist på lån i Sheffield Wednesday, forsikrer Branns sportsadministrator.
Mons Ivar Mjelde, juli 2013:
Mons Ivar Mjelde sa at Olofinjana hadde vært en gullsignering for klubben.
- Det er ingen tvil om at han holder nivået og vel så det. Hadde vi fått til noe der kunne det vært gull for oss. Det hadde ikke vært meg i mot, sa Mjelde, som hentet 33-åringen til Brann i 2003.
Du mener det er en motsetning mellom at Walstad for 8 månedere mente siden mente at han var god nok for TL, og at jeg nå mener at han ikke er god nok for Brann? At en av delene må være feil?
Seyi kunne nok fungert som anker i et 4-3-3 system. Norling sitt 4-4-2 system fordrer som flere her sier boks til boks spillere på sentral midtbane.
Quote from: Gulløl on February 04, 2014, 19:00:28 PM
Quote from: krakra on February 04, 2014, 18:29:39 PMSkal vi hente en 34-åring og gi ham en årslønn på 2 millioner så skal han selvfølgelig være tiltenkt rollen som et klart førstevalg. Det kan det da ikke være noen tvil eller uenighet om? Så jeg regner med at du mener at det er rimelig sikkert at Olofinjana ville danket ut Haugen eller Badji og tatt en fast plass på midtbanen. Det tror ikke jeg, og jeg tror dine anslag er noe feil. Igjen.
33 år er han. Ikke sikkert at Brann trenger å betale 2 mill. når Start maks kan betale 1 mill. Mulig 1,2 - 1,5 mill er nok. Poenget er at han neppe vil koste oss mer en Soko, altså at Brann ikke nærmer seg skifteretten som du kaller det.
Hvorfor skal han nødvendigvis være et klart førstevalg ? Er det ikke OK at han rullerer med Badji og Haugen i forhold til karantener, skader og formsvingninger på trioen. Barmen vil nok likevel få en god del spilletid som fjerdevalg i en lang sesong med ca. 35 serie og cupkamper for å fortsette utviklingen.
Du kan påstå det til du blir blå krakra men tre sentrale midtbanespillere er ikke nok. Fint om det finnes 5- 10 millioner i systemet for å hente en yngre minst like god som Oluf men det blir ikke lett å få til.
Det er bare litt mindre dumt å hente inn en spiller med en årslønn på 1,5 millioner som skal ha en rolle som backup og rulleringsspiller. Skal Norling bygge opp et lag uten en fast sentral midtbane hvor han rullerer mellom tre forskjellige spilletyper bare så vi får plass til en gammel helt?
En spiller sender oss ikke til skifteretten, men hvis vi skal begynne å gi årslønner på 1,5 millioner til spillere i trettiårene som ikke er tiltenkt en rolle på førstelaget er vi ikke langt unna.
5-10 millioner for en yngre spiller som er like god som Olof? Er dette nok et tall du bare drar ut av ræven? Hvorfor skulle det kostet det?
Quote from: krakra on February 04, 2014, 19:48:53 PM
En spiller sender oss ikke til skifteretten, men hvis vi skal begynne å gi årslønner på 1,5 millioner til spillere i trettiårene som ikke er tiltenkt en rolle på førstelaget er vi ikke langt unna.
Case in point: Branns innkjøpspolitikk under Roald "best-i-alt" Bruun-Hanssen som sportsdirektør.
Quote from: Gulløl on February 04, 2014, 18:23:00 PM
er det selvsagt at vi bør ha fire sentrale midtbanespillere i stallen av middels og/eller høy kvalitet. Tror Rikard Norling også tenker slik. Soko er på vei bort og er heller ikke brukt sentralt i noen av treningskampene så han kan vi ikke ta med i beregningen. Altså vi står i igjen med Badji, Haugen og Barmen, alle tre vurdert som middels gode midtbanespillere av de fleste etter fjorårssesongen.
Vi har tre. minst, brukbare menn, altså, der er vi enig. I tillegg har vi Soko og Fakiri som backupspillere. Så hvorfor hente en ny sentral midt? En evt. ny sentral midt bør være en selvskreven forsterkning, og klart bedre enn alle de vi har. Det vet vi ikke at Olofinjana er.
Quote from: krakra on February 04, 2014, 19:44:45 PM
Quote from: Gulløl on February 04, 2014, 19:11:36 PM
Krakra(16105) mener at Seyi ikke holder mål og har en sterkt nedadgående kurve og er vrakgods fra bunnen av Championship.
Dette mente Walstad og Mjelde for et halvt år siden. Hvem har rett ??
Rolf Walstad, juni 2013:
?? Vi trenger uansett ikke se ham i trening for å vite at han er mer en god nok for norsk eliteserie. Vi har sett ham spille både for Hull og nå sist på lån i Sheffield Wednesday, forsikrer Branns sportsadministrator.
Mons Ivar Mjelde, juli 2013:
Mons Ivar Mjelde sa at Olofinjana hadde vært en gullsignering for klubben.
- Det er ingen tvil om at han holder nivået og vel så det. Hadde vi fått til noe der kunne det vært gull for oss. Det hadde ikke vært meg i mot, sa Mjelde, som hentet 33-åringen til Brann i 2003.
Du mener det er en motsetning mellom at Walstad for 8 månedere mente siden mente at han var god nok for TL, og at jeg nå mener at han ikke er god nok for Brann? At en av delene må være feil?
"Mer en god nok" sa Walstad.
"Gullsignering" sier Mjelde.
"Seyi holder ikke mål og er vrakgods", sier krakra.
Er vel en mulighet for at nettdebattant krakra nok en gang tar feil ja. Tror jeg stoler mer på Walstad og Mjelde som har mange års kompetanse fra tippeligaen og sett han spille fotball i senere tid både på trening og kamp. Ble vel også sagt av andre at han dominerte på Start treningen i sommer og var i en egen klasse.
Mer enn god nok for Tippeligaen sa Walstad for åtte måneder siden uten å gjøre et fremstøt på spilleren. Handling sier mer enn ord vet du. Det er nok en grunn til at Seyi og Brann ikke er i kontakt vet du.
At han er vrakgods er diskutabelt. At han ikke holder mål har jeg ikke sagt, men skal det være verdt å signere ham må han være bedre enn de vi har. Kan du garantere meg at han er det? Blir det da samme garantien som du ga på at Hanstveit var en av de to signeringene vi ville gjøre i år? Eller at Mikkelsen helt sikkert ville forlate Brann?
Quote from: krakra on February 04, 2014, 19:48:53 PM
Quote from: Gulløl on February 04, 2014, 19:00:28 PM
Quote from: krakra on February 04, 2014, 18:29:39 PMSkal vi hente en 34-åring og gi ham en årslønn på 2 millioner så skal han selvfølgelig være tiltenkt rollen som et klart førstevalg. Det kan det da ikke være noen tvil eller uenighet om? Så jeg regner med at du mener at det er rimelig sikkert at Olofinjana ville danket ut Haugen eller Badji og tatt en fast plass på midtbanen. Det tror ikke jeg, og jeg tror dine anslag er noe feil. Igjen.
33 år er han. Ikke sikkert at Brann trenger å betale 2 mill. når Start maks kan betale 1 mill. Mulig 1,2 - 1,5 mill er nok. Poenget er at han neppe vil koste oss mer en Soko, altså at Brann ikke nærmer seg skifteretten som du kaller det.
Hvorfor skal han nødvendigvis være et klart førstevalg ? Er det ikke OK at han rullerer med Badji og Haugen i forhold til karantener, skader og formsvingninger på trioen. Barmen vil nok likevel få en god del spilletid som fjerdevalg i en lang sesong med ca. 35 serie og cupkamper for å fortsette utviklingen.
Du kan påstå det til du blir blå krakra men tre sentrale midtbanespillere er ikke nok. Fint om det finnes 5- 10 millioner i systemet for å hente en yngre minst like god som Oluf men det blir ikke lett å få til.
Det er bare litt mindre dumt å hente inn en spiller med en årslønn på 1,5 millioner som skal ha en rolle som backup og rulleringsspiller. Skal Norling bygge opp et lag uten en fast sentral midtbane hvor han rullerer mellom tre forskjellige spilletyper bare så vi får plass til en gammel helt?
En spiller sender oss ikke til skifteretten, men hvis vi skal begynne å gi årslønner på 1,5 millioner til spillere i trettiårene som ikke er tiltenkt en rolle på førstelaget er vi ikke langt unna.
5-10 millioner for en yngre spiller som er like god som Olof? Er dette nok et tall du bare drar ut av ræven? Hvorfor skulle det kostet det?
Det er ganske dumt å ha som forutsetning en perfekt situasjon der der en kan ha en fast sentral midtbane på to spillere som skal spille alle 35-38 kamper. Mer unntaksvis at et lag som tar medalje klarer det. Det kan komme skader, Haugen har nettopp hatt en skade, Badji har et usikkert kne som plager han. Det kommer også karantener på Badji og Haugen, de var store kortsamlere i fjor.
5-10 millioner for en klassespiller på midtbanen er vel ikke så ulogisk. Prisen vi betalte for Badji var på 7 millioner. Sier vel litt om markedsprisen for en sentral midtbanespiller.
Vi skal selvfølgelig ha backup på midten, men vi skal ikke betale backupspillerne 1,5 millioner i året.
Vi betalte rundt 5-6 millioner for Badji og de fleste syntes det var i overkant. Og at Olof fortsatt er en klassespiller er mildt sagt usikkert, men ser at du har satt det som et premiss.
Diskusjonen om hvorvidt Olofinjana er god nok burde legges til side. Han er mer enn god nok til å bekle en fast posisjon på Branns midtbane. Dette helt uavhengig av spillesystem. Det som imidlertid kan være et problem er likhetene med Badji. Men hva kan ikke Badji og co lære av en spiller med den erfaringen?
Sesongen er lang. Skader, karantener, landslagsoppdrag, ev spillersalg lurer i det fjerne. En klubb som ønsker å kjempe i toppen bør ha dobbel dekning med kvalitet i alle posisjoner. Gjerne med en miks av gammelt og ungt. Når Soko likevel skal ut må jo Olof være et udiskutabelt bytte. Fortell ellers hvilke spillere som vi kan få gratis som har samme kvaliteter til tilsvarende lønn? Han vil være en farsfigur, ledestjerne og en læremester, ikke minst for uferdige Badji, Barmen og de andre unge, eks Drame.
Hvordan i all verden er det en diskusjon som kan legges til side? Hva baserer du det på?
Hvilke klubber har dobbelt dekning med kvalitet i alle posisjoner?
Hvor gode er egentlig Badji, Barmen, Haugen og Sokolowski? Hvor mange av topp fem lagene i fjorårets sesong vil du finne plass til dem på? Baserer det vel på fjorårets innsats fra nevnte kvartett, samt de kvaliteter jeg vet Olof har.
Tja. RBK og Molde har vel tilnærmet dobbel dekning. Er det ikke disse vi skal ta opp kampen med?
Hvem er kvalitetsspillerne som utgjør den dobbelte dekningen på Moldes spissplass, kant og sentrale midtbane? Badji og Haugen hadde fått spilletid på denne midtbanen.
Hvem er kvalitetsspillerne som utgjør den dobbelte dekningen på kant, back og keeperplass for RBK?
Quote from: krakra on February 04, 2014, 21:12:28 PM
Vi skal selvfølgelig ha backup på midten, men vi skal ikke betale backupspillerne 1,5 millioner i året.
Vi betalte rundt 5-6 millioner for Badji og de fleste syntes det var i overkant. Og at Olof fortsatt er en klassespiller er mildt sagt usikkert, men ser at du har satt det som et premiss.
Det er du som kaller en tredje sentral midtbanespiller på bra høyt nivå for backup. Tror ingen topptrenere gjør det som sikter seg inn på medalje, de ser nødvendigheten i en lang sesong. Den fjerde sentrale midtbanespilleren ofte en lovende ung spiller kan kalles en backup, slik som Barmen. Men du holder vel fremdeles fast på at Badji og Haugen skal spille alle kampene i år ? Det at at en bør være fire sentrale midtbanespillere i en stall der tre holder et relativt høyt nivå er ikke noe jeg har funnet opp, studerer gjerne stallene til RBK i gullårene.
Quote from: krakra on February 04, 2014, 21:30:45 PM
Hvem er kvalitetsspillerne som utgjør den dobbelte dekningen på Moldes spissplass, kant og sentrale midtbane? Badji og Haugen hadde fått spilletid på denne midtbanen.
Hvem er kvalitetsspillerne som utgjør den dobbelte dekningen på kant, back og keeperplass for RBK?
Basert på fjorårets sesong vil jeg neppe påberope verken Haugen eller Badji fast plass på Moldes midtbane. Selv uten Dæhli og Wolff Eikrem finner jeg det vanskelig. Både Hoset og Berg Hestad har levert en bedre sesong enn våre to.
Eks. på dobbel dekning (kommer jo litt an på øget som ser og hvilken formasjon vi snakker, men)
MFK
Spiss:Sigurdarson-Chima-Guldbrandsen-Høiland
Kant:Gatt-Mostrøm-Linnes-Tripic/Agnaldo
Sent.midtb: Hoset, Berg Hestad, Ekpo, Hussain
RBK:
Keeper: ?rlund, Lund Hansen
Back: Skjelvik, Gamboa, Dorsin, (her er det kanskje ikke dobbel dekning enda, mangler et solid navn)
Kant: Helland, Riski, Mikkelsen, Chibuike
Quote from: krakra on February 04, 2014, 20:45:41 PM
Mer enn god nok for Tippeligaen sa Walstad for åtte måneder siden uten å gjøre et fremstøt på spilleren. Handling sier mer enn ord vet du. Det er nok en grunn til at Seyi og Brann ikke er i kontakt vet du.
At han er vrakgods er diskutabelt. At han ikke holder mål har jeg ikke sagt, men skal det være verdt å signere ham må han være bedre enn de vi har. Kan du garantere meg at han er det? Blir det da samme garantien som du ga på at Hanstveit var en av de to signeringene vi ville gjøre i år? Eller at Mikkelsen helt sikkert ville forlate Brann?
Du må lese artiklene fra i fjor krakra før du uttaler deg. Både Walstad og andre i Brann har hatt kontakt med spilleren jevnlig. Så der tar du feil nok en gang.Det er ingen vits å gjøre noe ytterlige fremstøt når det ikke var aktuelt for spilleren å komme til Bergen og Brann på det tidspunktet. Situasjonen kan være annerledes nå. Oluf har sagt flere ganger at det kan være aktuelt å flytte tilbake til hjembyen til konen og avslutte karrieren i Brann.
At han er vrakgods i Championship er uinteressant. Hva nivå han holder i tippeligaen er avgjørende. Og da må jeg få lov til å lyte mer til Walstad/Mjelde en til krakra, ikke sant ;)
Kan selvfølgelig ikke garantere om han er bedre eller dårligere en de vi har akkurat som du ikke kan gi garantier for dine påstander som du også stadig vekk bommer på. Du har f.eks.over to år tatt grundig feil på Haugen en spiller som fremdeles er en middels tippeligaspiller vurdert på 83 plass av VG spillerbørs.
Har aldri gitt garantier på Hanstveit som kun en av to signeringer i år, er du helt på styr mann ?
Joda tror fremdeles Mikkelsen forlater Brann i år, de fleste vil jobbe med sin profesjon. Du gir garantier(for å bruke uttrykket ditt) for at han blir, det må du få lov til.
Typisk deg å dra frem gamle diskusjoner når du er på vikende front i en diskusjon. Ha en god aften krakra :D
Hva i all verden beviser en åtte måneder artikkel der Walstad sier at han er mer enn god nok for TL? For det første er det jo en vag påstand. Er "mer enn god nok for TL" det samme som en klassespiller på et medaljelag? Kan du garantere det? For det andre skal du jo følge lite med hvis du ikke vet at slike uttalelser sitter ganske løst. Hvorfor har aldri Brann gjort noe fremstøt hvis han er så fantastisk? Han har jo vært rimelig tilgjengelig. I fjor sommer var han kontraktsløs. Hvorfor kom ikke Brann med noe tilbud?
Jeg vil påstå at jeg treffer oftere på mine tips enn du med dine spinnville teorier.
Quote from: Gulløl on February 04, 2014, 21:44:14 PM
Quote from: krakra on February 04, 2014, 21:12:28 PM
Vi skal selvfølgelig ha backup på midten, men vi skal ikke betale backupspillerne 1,5 millioner i året.
Vi betalte rundt 5-6 millioner for Badji og de fleste syntes det var i overkant. Og at Olof fortsatt er en klassespiller er mildt sagt usikkert, men ser at du har satt det som et premiss.
Det er du som kaller en tredje sentral midtbanespiller på bra høyt nivå for backup. Tror ingen topptrenere gjør det som sikter seg inn på medalje, de ser nødvendigheten i en lang sesong. Den fjerde setntrale midtbanespilleren ofte en lovende ung spiller kan kalles en backup, slik som Barmen. Men du holder vel fremdeles fast på at Badji og Haugen skal spille alle kampene i år ? Det at at en bør være fire sentrale midtbanespillere i en stall er ikke noe jeg har funnet opp, studerer gjerne stallene til RBK i gullårene.
Hvis alle trenerne ser på dette som så viktig, og Olof er en fantastisk spiller burde det jo flomme over av tilbud fra TL-klubber og Brann burde ligge langflate. Men det er ikke tilfellet, er det vel? Det er bare lille Start som viser interesse, er det ikke? Og selv ikke de har gitt ham noe tilbud, har de vel?
Hvorfor ser vi ikke en eneste annen TL-klubb som henter 30-åringer som backup og gir dem millionlønn?
Quote from: dr_cyanid on February 04, 2014, 21:44:40 PM
Quote from: krakra on February 04, 2014, 21:30:45 PM
Hvem er kvalitetsspillerne som utgjør den dobbelte dekningen på Moldes spissplass, kant og sentrale midtbane? Badji og Haugen hadde fått spilletid på denne midtbanen.
Hvem er kvalitetsspillerne som utgjør den dobbelte dekningen på kant, back og keeperplass for RBK?
Basert på fjorårets sesong vil jeg neppe påberope verken Haugen eller Badji fast plass på Moldes midtbane. Selv uten Dæhli og Wolff Eikrem finner jeg det vanskelig. Både Hoset og Berg Hestad har levert en bedre sesong enn våre to.
Eks. på dobbel dekning (kommer jo litt an på øget som ser og hvilken formasjon vi snakker, men)
MFK
Spiss:Sigurdarson-Chima-Guldbrandsen-Høiland
Kant:Gatt-Mostrøm-Linnes-Tripic/Agnaldo
Sent.midtb: Hoset, Berg Hestad, Ekpo, Hussain
RBK:
Keeper: ?rlund, Lund Hansen
Back: Skjelvik, Gamboa, Dorsin, (her er det kanskje ikke dobbel dekning enda, mangler et solid navn)
Kant: Helland, Riski, Mikkelsen, Chibuike
Berg Hestad og Hoseth levert begge en halv god sesong i fjor og Hestad er snart 40 og vil åpenbart ikke være en fast spiller på midtbanen til Molde i år. Allerede i fjor startet Hestad bare fjorten kamper.
Jeg ba om listen over dobbelt dekning med kvalitetsspillere. Du har bare ramset opp spillerne de har i posisjonene. Hvilke av disse spillerne ville RBH fått skryt for å hente til Brann?
Ghimas, Gulbrandsen, Høiland, Mostrøm, Tripic, Berg Hestad, Hussain, ?rlund, Lund Hansen og Mikkelsen ville iallefall ikke styrket oss. Chibuike er ikke særlig brukende som kant i Perrys system og Linnes er vel back.
Quote from: krakra on February 04, 2014, 21:57:25 PM
Hva i all verden beviser en åtte måneder artikkel der Walstad sier at han er mer enn god nok for TL? For det første er det jo en vag påstand. Er "mer enn god nok for TL" det samme som en klassespiller på et medaljelag? Kan du garantere det? For det andre skal du jo følge lite med hvis du ikke vet at slike uttalelser sitter ganske løst. Hvorfor har aldri Brann gjort noe fremstøt hvis han er så fantastisk? Han har jo vært rimelig tilgjengelig. I fjor sommer var han kontraktsløs. Hvorfor kom ikke Brann med noe tilbud?
Jeg vil påstå at jeg treffer oftere på mine tips enn du med dine spinnville teorier.
Det er ikke bare den 8 måneder gamle artikkelen. Prøv google søk for hele fjoråret. Gidder ikke bruke te-skje.
Og ikke reduser det som Mjelde og Walstad mener til kun Walstad. Ledelsen i Start mener vel det samme siden de vil hente han. De har sett han på flere treninger og har vel bedre grunnlag en både meg og deg for å vurdere.
Fremstøt i fjor sommer ? Det har jeg allerede svart på. Ingen vits å diskutere mer når du ikke kommer med noe nytt og vrir og vrenger på tidligere innlegg.
Quote from: Gulløl on February 04, 2014, 22:15:01 PM
Quote from: krakra on February 04, 2014, 21:57:25 PM
Hva i all verden beviser en åtte måneder artikkel der Walstad sier at han er mer enn god nok for TL? For det første er det jo en vag påstand. Er "mer enn god nok for TL" det samme som en klassespiller på et medaljelag? Kan du garantere det? For det andre skal du jo følge lite med hvis du ikke vet at slike uttalelser sitter ganske løst. Hvorfor har aldri Brann gjort noe fremstøt hvis han er så fantastisk? Han har jo vært rimelig tilgjengelig. I fjor sommer var han kontraktsløs. Hvorfor kom ikke Brann med noe tilbud?
Jeg vil påstå at jeg treffer oftere på mine tips enn du med dine spinnville teorier.
Det er ikke bare den 8 måneder gamle artikkelen. Prøv google søk for hele fjoråret. Gidder ikke bruke te-skje.
Og ikke reduser det som Mjelde og Walstad mener til kun Walstad. Ledelsen i Start mener vel det samme siden de vil hente han. De har sett han på flere treninger og har vel bedre grunnlag en både meg og deg for å vurdere.
Fremstøt i fjor sommer ? Det har jeg allerede svart på. Ingen vits å diskutere mer når du ikke kommer med noe nytt og vrir og vrenger på tidligere innlegg.
Så vi skal lete på samme hylle som Start? Jeg trodde vi hadde litt mer ambisjoner enn å overleve i årets TL.
Olof var klubbløs i sommer. Det var derfor han trente med Start. Det var derfor Start jobbet med å hente ham da. Det er en grunn til at vi ikke gjorde noe forsøk da og det er en grunn til at vi ikke har gjort noe fremstøt nå. Du lager et stort poeng av en uttalelse fra Walstad fordi han vet mer enn meg. Jeg ser mer på handlingene. Og det virker ikke som Brann er veldig interesserte i å hente Olof, gjør det?
Det er heldigvis slutt på å hente spillere bare fordi de har et godt navn, har levert bra tidligere, eller vil være poppis-signeringer.
Norling har - i motsetning til tidligere trenere vil mange hevde, en klokkeklar filosofi. Hver rolle i laget/systemet er klart definert. Hvilke ferdigheter som kreves for å spille hvor likeså.
På samme måte kunne Nils Arne Eggen få Rosenborg spillere til å se ut som Messier i sitt system, mens de samme spillerne fallt fullstendig igjennom med få unntak når de kom til andre klubber.
Jeg tror ikke Oluf passer inn i Norlings system rett og slett.
Det og skulle gi et tredjevalg halvannen million i året er jo også galskap. Mon tro hva førstevalget vil kreve i lønn da når hans kontrakt skal reforhandles.
Oluf er ikke tema i Brann. Oluf er ikke en spillertype som passer inn i vår stil. Ei heller i vår profil i forhold til alder. Tror jeg.
Nei, det er jo egentlig en teit diskusjon. Skal erkjenne det. For Brann kommer ikke til å hente Olof. Det får være noens våte drøm. Jeg håper vi henter en langt mer spennende midtbanespiller hvis Soko forsvinner. Og det er jo ikke sikkert det heller.
? bruke Walstad, mannen som var i Moldova og så på Pavlov og bestemte han var god nok for Brann, sine uttalelser som garanti for kvalitet er søtt.
Quote from: krakra on February 04, 2014, 22:19:35 PM
Quote from: Gulløl on February 04, 2014, 22:15:01 PM
Quote from: krakra on February 04, 2014, 21:57:25 PM
Hva i all verden beviser en åtte måneder artikkel der Walstad sier at han er mer enn god nok for TL? For det første er det jo en vag påstand. Er "mer enn god nok for TL" det samme som en klassespiller på et medaljelag? Kan du garantere det? For det andre skal du jo følge lite med hvis du ikke vet at slike uttalelser sitter ganske løst. Hvorfor har aldri Brann gjort noe fremstøt hvis han er så fantastisk? Han har jo vært rimelig tilgjengelig. I fjor sommer var han kontraktsløs. Hvorfor kom ikke Brann med noe tilbud?
Jeg vil påstå at jeg treffer oftere på mine tips enn du med dine spinnville teorier.
Det er ikke bare den 8 måneder gamle artikkelen. Prøv google søk for hele fjoråret. Gidder ikke bruke te-skje.
Og ikke reduser det som Mjelde og Walstad mener til kun Walstad. Ledelsen i Start mener vel det samme siden de vil hente han. De har sett han på flere treninger og har vel bedre grunnlag en både meg og deg for å vurdere.
Fremstøt i fjor sommer ? Det har jeg allerede svart på. Ingen vits å diskutere mer når du ikke kommer med noe nytt og vrir og vrenger på tidligere innlegg.
Så vi skal lete på samme hylle som Start? Jeg trodde vi hadde litt mer ambisjoner enn å overleve i årets TL.
Olof var klubbløs i sommer. Det var derfor han trente med Start. Det var derfor Start jobbet med å hente ham da. Det er en grunn til at vi ikke gjorde noe forsøk da og det er en grunn til at vi ikke har gjort noe fremstøt nå. Du lager et stort poeng av en uttalelse fra Walstad fordi han vet mer enn meg. Jeg ser mer på handlingene. Og det virker ikke som Brann er veldig interesserte i å hente Olof, gjør det?
Start jobbet ikke med å hente Olof i fjor. Han var vel og trente sammen med dem om sommeren for å trene seg opp (som mange proffer gjør i sommerferien sin rundt i diverse klubber) samt følge opp/snakke om noen av sine akademispillere
Mjelde uttalte da at han godt kunne tenke seg ham for han holdt et meget høyt nivå og ville styrket alle TL lag
Ellers er jeg ambivalent til å skulle hente Olof. Han er begynt å dra på årene og vi har jo ikke alltid de beste erfaringene med gamle proffer som skal avslutte karrieren i Brann. Men for guds skyld er han god nok til å styrke oss så hvorfor ikke
Quote from: Jose Arrogantio on February 05, 2014, 00:07:32 AM
? bruke Walstad, mannen som var i Moldova og så på Pavlov og bestemte han var god nok for Brann, sine uttalelser som garanti for kvalitet er søtt.
Ja men vurderer hans uttalelser noen hakk over krakra sine synsinger likevel. Og vår gulltrener Mons Ivar Mjelde sin uttalelse om"gullsignering" er en del av bildet også. Ellers har vel Walstad sine fiaskoer og suksesser han også. Har en topplederjobb i eliteserien fremdeles.
Ellers er jeg ikke spesielt ivrig på Oluf signering. Ser på han mest som et ganske bra alternativ om det er lite penger i kassa og kan bytte han ut med Soko og ikke få økning på lønnsbudsjettet. Av spillere uten overgangssum og trolig ikke over lønnsnivået til Soko er det vel ingen kandidater som er nevnt som er på et sikkert høyere nivå en Oluf på sentral midtbane. Er det noen så er det bare å komme med forslag.
Er det virkelig større penger disponible til overgangssum til en ny spiller(som Brann ikke vil si noe om) er det bare å kjøre på og vurdere andre kandidater. Så lenge vi ikke vet om Brann har flere millioner klar er det lov å ha to tanker i hodet samtidig.
Edit.
Quote from: Gulløl on February 05, 2014, 00:54:11 AM
Ellers har vel Walstad sine fiaskoer og suksesser han også. Har en topplederjobb i eliteserien fremdeles.
Nei. Han har en topplederjobb i Hønefoss, som er i 1. divisjon.
Quote from: krakra on February 04, 2014, 21:25:47 PM
Hvordan i all verden er det en diskusjon som kan legges til side? Hva baserer du det på?
Hvilke klubber har dobbelt dekning med kvalitet i alle posisjoner?
Hva faen betyr det hva andre klubber har om Brann er bedre når vi har flere alternativer i hver posisjon?
Apropos Walstad, så sendte jeg en gang i fjor en mail til Walstad og spurte om de foretok seg noe i forhold til å få tak i Olofinjana. Fikk da svar tilbake at de var i løpende kontakt med ham, men at det var finansieringen som var problemet. Han spurte også meg (!) om jeg hadde noe forslag til finansiering, noe som jeg tolket som litt små-desperat. Men antar at det betydde at han ville bli en dyr mann for brann isåfall.
Jeg kunne kanskje svart at jeg hadde mulighet til å spytte i en par-tre hundre kroner i måneden til dekking av lønnsutgifter, men har ikke helt troen på at det hadde monnet...
La Mjelde få han. Blir gøy det, å se han i aksjon igjen sammen med Mjelde. Start er jo og en passelig sympatisk klubb. Branntoget er gått.
Quote from: Xminator on February 05, 2014, 07:28:16 AM
Quote from: krakra on February 04, 2014, 21:25:47 PM
Hvordan i all verden er det en diskusjon som kan legges til side? Hva baserer du det på?
Hvilke klubber har dobbelt dekning med kvalitet i alle posisjoner?
Hva faen betyr det hva andre klubber har om Brann er bedre når vi har flere alternativer i hver posisjon?
Hvis rikere klubber som Rosenborg og Molde ikke har klart dobbel dekning, blir det kanskje litt mye å forvente at vi skal få det.
Det er ikke snakk om dobbel dekning. Det er snakk om at vi har midtbanespillere som aldri har bevist et høyt nivå over tid for Brann. Vi kan håpe og tro at begge to (Haugen + Badji) slår til samtidig og ingenting hadde vært bedre enn det, men sjansen er heller liten. I tillegg har begge to fått en dårlig sesongoppladning med operasjon og skader, og det reduserer mulighetene ytterligere for at de skal få en ny "vår" under magikeren.
Så vi må få inn kvalitet i midtbaneleddet. Jeg mener at sentralt er viktigere enn på kant. Skaanes, Askar, Larsen, Demir og Huseklepp er ok dekning der.
Bortsett fra Askar og Huseklepp, så har Haugen vist mer på midtbanen over tid enn Skaanes, Larsen og Demir, og Huseklepp vil bli brukt som spiss uansett. Badji har også vist mer, strengt tatt, da Skaanes og Demir knapt har spilt kant, og Larsen er veldig ustabil og var mer dårlig enn god i fjor.
Brann må hente inn en ny topp sentral midtbanespiller. Strutser er kjent for å stikke hodet sanden, spørs om ikke flere fugler gjør det i denne debatten. Det verste er at det ikke er til superheltens Haugens beste. Han og laget trenger en ny og annerledes kraft på midten. Det vil alle tjene på. Jeg har faktisk tro på både Badji og Haugen men de og Brann trenger en midtbanespiller som er bedre enn begge.
Quote from: Giles on February 05, 2014, 20:33:39 PM
Brann må hente inn en ny topp sentral midtbanespiller. Strutser er kjent for å stikke hodet sanden, spørs om ikke flere fugler gjør det i denne debatten. Det verste er at det ikke er til superheltens Haugens beste. Han og laget trenger en ny og annerledes kraft på midten. Det vil alle tjene på. Jeg har faktisk tro på både Badji og Haugen men de og Brann trenger en midtbanespiller som er bedre enn begge.
Brann må ingenting. Finnes sikkert bedre spillere enn Badji og Haugen i verden, men jeg har ikke mye tro på Norling ønsker å bruke masse penger på å forsterke en lagdel med to av de beste spillerne på laget (selv om Badji skuffet i fjor). Men det er klart at det ikke er mye kvantitet der hvis Sokolowski forsvinner. Derfor er det ikke umulig at en ny mann kommer inn der. Mitt tips blir Lassen eller Totland.
Forstår heller ikke hva som er så spesielt ille med den sentrale midtbanen. Badji viste at han har et meget høyt nivå inne tidlig i 2013 og Haugen var kanskje Branns beste utespiller. Beste betyr her minst dårlige, men det er ingen grunn til å ikke forvente at disse spillerne ikke også skal ta nye steg med en kvalitetstrener.
Det er ingenting ille med dagens midtbane. Forsvinner Soko er den som Gladiporno sier noe tynn og vi må ha inn en til, men for øyeblikket har vi Soko her og vi har to gode førstevalg. Enkelte lever og ånder av å være negative til det Brann til enhver tid har disponibelt. Enkelte har i nesten hvert innlegg de har skrevet i dette teamet de siste årene mast om hvordan stallen er krise og hvordan vi kan rykke ned med den. Det er greit å ønske forsterkninger, men det er krisemaksimeringen som er ødeleggende. Som sagt over: Brann M? ingenting. Om vi forsterker midtbanen med en klassespiller er det jo flott, men om vi så hadde brukte 50 mill og hentet Per Ciljan Skjelbred så hadde jo bare Giles, X og co gått videre til neste posisjon hvor vi M? forsterke hvis vi skal ha sjans til å være en del av medaljestriden.
Vi som mener at stallen er bra og bør melde seg inn i medaljestriden er selvsagt ikke blinde for at det er rom for forbedring i stallen. Det er dette maset om at vi er nødt til å hente ditt og datt og at vi liksom er laangt unna medaljestriden hvis vi ikke gjør det vi er uenige i. Også er jo de fleste uenige i hvor vi trenger forsterkninger mest, og hva slags forsterkninger vi trenger der.
Må nesten lure på hvordan disse folkene som mener vi er langt unna medaljestrid mener vi klarte å holde oss i medaljestriden hele 2011 og store deler av 2012 og 2013. Klart vi hadde Ojo og Austin, men det hevdes jo at mye mer enn en klassespiller eller to må til for å klare den umulige bragden Haugesund klarte i fjor.
Akkurat nå virker sentral midtbane å være den lagdelen som har mest behov for forsterkning. Venstrekanten er viktig nok, men sentral midtbane er mer sentral (sic!) for laget.
Haugen, Badji og Barmen har sikkert et fantastisk potensial, og vi får håpe at minst to av dem tar store steg i løpet av de neste månedene. Men hvis vi skal se på hva de faktisk presterte i fjor, er det ingen av dem som har vist nok til at vi bør "frede" midtbanen med tanke på forsterkninger.
Sentrallinjen: Leciejewski har vist klasse over tid. Demidov har vist klasse over tid. Huseklepp har vist klasse over tid (om enn med en lang downperiode nå). Jeg er ikke i tvil om at midtbanen er det svakeste leddet i kjeden.
(Det kan selvfølgelig stilles spørsmål ved spissene våre, men her har Norling fått inn førstevalget sitt. Hvis det ennå er rom for en ny spiller, er det nok andre lagdeler vi må se til.)
Quote from: krakra on February 05, 2014, 21:54:04 PM
Det er ingenting ille med dagens midtbane. Forsvinner Soko er den som Gladiporno sier noe tynn og vi må ha inn en til, men for øyeblikket har vi Soko her og vi har to gode førstevalg. Enkelte lever og ånder av å være negative til det Brann til enhver tid har disponibelt. Enkelte har i nesten hvert innlegg de har skrevet i dette teamet de siste årene mast om hvordan stallen er krise og hvordan vi kan rykke ned med den. Det er greit å ønske forsterkninger, men det er krisemaksimeringen som er ødeleggende. Som sagt over: Brann M? ingenting. Om vi forsterker midtbanen med en klassespiller er det jo flott, men om vi så hadde brukte 50 mill og hentet Per Ciljan Skjelbred så hadde jo bare Giles, X og co gått videre til neste posisjon hvor vi M? forsterke hvis vi skal ha sjans til å være en del av medaljestriden.
Vi som mener at stallen er bra og bør melde seg inn i medaljestriden er selvsagt ikke blinde for at det er rom for forbedring i stallen. Det er dette maset om at vi er nødt til å hente ditt og datt og at vi liksom er laangt unna medaljestriden hvis vi ikke gjør det vi er uenige i. Også er jo de fleste uenige i hvor vi trenger forsterkninger mest, og hva slags forsterkninger vi trenger der.
De som krisemaksimerer er vel de samme som var mest positive til Skarsfjord i fjor. Man må, om ikke annet, annerkjenne deres standhaftighet.
Det er fult mulig at midtbanen er den som trengs forsterkninger mest akkurat. Det sier isåfall endel om hvor bra stallen vår faktisk er. For vi har en bra midtbane. ? vurdere stallen utifra fjorårssesongen blir urettferdig med alle. Det er en grunn til at vi har byttet trener, men Haugen var jo blant de som klarte å prestere best under forholdende. Badji var veldig god i 2012 hos Sogndal og i starten hos oss. Han har prestert over tid. Hvis vi skal ha noen som har prestet på samme nivå over mange sesongen blir det veldig dyrt og Brann har vel brukt det meste vi har av penger. Ikke ser jeg noen klare kandidater der heller.
Det handler ikke om å frede noen lagdel. Hvis Brann finner en kandidat som styrker midtbanen og gir oss det vi mangler der, for en pris vi har råd til så er det flott for alle. Det handler mer om denne holdningen om at vi M? forsterke og at midtbanen snakkes ned. Den er ganske bra og har et veldig høyt potensiale og kan som alle andre lagdeler bli bedre.
Både Badji og Haugen må opp et godt hakk fra i fjor for at de skal være en sterk del av laget som fører oss til medalje. Håper og tror begge kommer seg mer i år under Norling.
Hva med Barmen? Jeg syns han har vært lovende så langt i år. Er det en selvfølge at Badji og Haugen skal ha klippekort i år?
Quote from: Nixon on February 06, 2014, 00:01:14 AM
Hva med Barmen? Jeg syns han har vært lovende så langt i år. Er det en selvfølge at Badji og Haugen skal ha klippekort i år?
Nei får håpe han tar steget og gir de skikkelig konkurranse, ingen ting er bedre. Han puster de litt i nakken allerede.
Kan ikke forstå de som mener at nivået er så høyt(høyt nok) på våre sentrale midtbanespillere. Noen mener også at denne lagdelen inneholder noen av de beste Brann spillerne ser jeg i kveld. Den følelsen fikk jeg ikke selv etter å ha sett alle kampene i fjor. Kikket inn på VG sin spillerbørs(av mangel av andre bedre sammenligningsgrunnlag) om jeg er helt borte vekke i mine vurderinger eller eventuelt trenger briller. Der var Badji på 6 plass av 22 Brann spillere som hadde fått snittkarakter. Haugen på 7 plass. Barmen på 12 plass. Soko på 19 plass. Og dette for et lag som kom på 8 plass på tabellen. Synes ikke det skader at konkurransen utvides i denne lagdelen. Mange stoler på at frelseren Norling skal løfte lagdelen tilstrekkelig. Det får vi håpe på. Men er det investorpenger og/eller penger i klubben for å investere(det vet vi ikke) kan det være fornuftig å legge inn en "gardering" med en ny sentral midtbanespiller og ikke være så fryktelig redd for at han er bedre enn Badji og Haugen. Det er en lang sesong på 35-38 kamper, sistnevnte to karer er kortsamlere(13 i fjor tilsammen) og får en del karantener og de er heller ikke helt tilbake i forbindelse med operasjon og kneproblem. Med skader vet vi ikke, tilbakeslag kan komme, og et lite kneproblem kan bli større.
Brann M? ikke forsterke denne lagdelen og det er ingen krise, men er det en del millioner ledig av investormidler som skal brukes på én spiller er det på den sentrale midtbanen de bør brukes. Ikke på en kantplass som er hakket mindre viktig for laget og der Skaanes har vært nesten den beste Brann spilleren på laget i to kamper på rad og der Askar, Larsen, Demir og Huseklepp også kan brukes. En sentral midtbanespiller til av klasse og jeg mener at stallen da er komplett ut fra dagens situasjon. Eventuelt ytterligere ledige spillerinvesteringsmidler kan spares til sommervinduet og småjusteringer av stallen ut fra eventuelt behov som har blitt synliggjort gjennom vårsesongen.
Jeg føler at jeg langt fra krisemaksimerer (og var en av de største kritikerne av Skarsfjord i fjor). Har ikke sett noen andre her på forumet som har krisemaksimert den sentrale midtbanen i det siste heller, men det må være lov å mene hvilken lagdel som har mest behov for å styrkes og argumentere for det. Ledelsen vil ikke si om det finnes ytterligere midler(siste uttalelse fra Gran Canaria) så mulig at det ikke finnes noe å bruke så vi slipper det "problemet".
Så på sentral midtbane må man prestere på høyt nivå over tid, mens på venstrekanten holder det med to gode treningskamper mot rimelig dårlig motstand?
Flott at Skaanes imponerer, men han er så vidt jeg vet ikke venstrebent, så venstrekant er ennå nødvendig å forsterke. Vi har ingen venstrebente venstrekanter i det hele tatt. Det gjør den lagdelen viktigere å forsterke enn en midtbanelinje som jeg mener er god nok for medaljestrid.
Quote from: Nixon on February 06, 2014, 00:01:14 AM
Hva med Barmen? Jeg syns han har vært lovende så langt i år. Er det en selvfølge at Badji og Haugen skal ha klippekort i år?
Nei, absolutt ikke, det er vel litt det jeg sikter til i innlegget. Men hvis ikke de to hever seg, trenger vi en sentral midtbanespiller inn til sommeren, uavhengig av Barmen, med mindre han blir en general...
Det må inn en venstrekant. Det skal inn en sentral midtbane om Sokolowski finner ny klubb. For Branns poengfangst hadde det vert best om de kom fra Demidov-hyllen. At det går på bekostning av spilletiden til noen av de som er her er jo selvsagt. Og en del av fotballen. Har ingen problemer med å se for meg at Badji og Haugen begge kan bli småsnurt om det skjer, men Brann skal ta poeng.
PVM + Kind Bendiksen
PVM er nok urealistisk med 2 år igjen av kontrakt. Kind Bendiksen kan være realistisk, men er det rett spillertype?
Quote from: Xminator on February 06, 2014, 09:41:16 AM
PVM er nok urealistisk med 2 år igjen av kontrakt. Kind Bendiksen kan være realistisk, men er det rett spillertype?
2 år igjen? I følge Wikipedia er han inne i sitt siste kontraktsår...On 29 February 2012, the Norwegian club Lillestrøm SK announced that they had signed a 3-year contract with Vaagan Moen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Petter_Vaagan_Moen
Mulig Kind Bendiksen er meir ein indreløpar-type.
Kan forøvrig også reise spørsmål om Barmen passer inn i ein av dei to sentrale rollene. For meg virkar han meir som ein typisk OM-type.
Barmen er da det nærmeste vi kommer en boks-til-boks spiller. Desverre med litt begrensete ferdigheter. Kanskje litt mer som Aaron Ramsey enn Frank Lampard.
Jeg ser ærlig talt få og små likhetstrekk mellom Barmen og Ramsey. Dessverre.
Haha, nærmeste sammenlikning til Barmen må være Mertesacker eller noe
I papir BA i dag hintes det om en mulig retur for Birkelund. Har kontrakt til sommeren, men ikke hørt noe fra St Etienne.
Tror Birkelund ville vært en spiller som Norling hadde trykket til sitt bryst med den løpskapasiteten og han besitter...En typisk allround midtbanespiller med litt mer defensive gener enn offensive men dog.
Med Soko ut nå eller til ferien bør dette kanskje være noe man kan vurdere.
Birkelund hadde passet godt inn.
Som i den andre tråden. Det vi trenger sentralt er en Demidov, ikke enda ett talent.
Quote from: dudo on February 06, 2014, 11:21:46 AM
Jeg ser ærlig talt få og små likhetstrekk mellom Barmen og Ramsey. Dessverre.
Ikke?
Nå tenker jeg faktisk mest på Ramsey sine svakheter; Svak teknikk, middels touch, laber kreativitet, pasningsvak(i Arsenalsammenheng) Jeg hadde aldri trodd han skulle bli god nok for et Arsenal i toppen av PL.
Tar vi med det positive også (løpskapasitet og nese for å komme i avslutningsposisjon) så synes jeg det er mye likt. :)
Quote from: Xminator on February 06, 2014, 12:31:19 PM
Som i den andre tråden. Det vi trenger sentralt er en Demidov, ikke enda ett talent.
Hauge og Badji er voksne nå, og kan vel ikkje lenger reknast som talent.
Quote from: ostraume on February 06, 2014, 12:58:02 PM
Quote from: dudo on February 06, 2014, 11:21:46 AM
Jeg ser ærlig talt få og små likhetstrekk mellom Barmen og Ramsey. Dessverre.
Ikke?
Nå tenker jeg faktisk mest på Ramsey sine svakheter; Svak teknikk, middels touch, laber kreativitet, pasningsvak(i Arsenalsammenheng) Jeg hadde aldri trodd han skulle bli god nok for et Arsenal i toppen av PL.
Tar vi med det positive også (løpskapasitet og nese for å komme i avslutningsposisjon) så synes jeg det er mye likt. :)
Har du glemt å se kamper i årets sesong? I fjor ville jeg vært mer enig med deg. Om ikke annet så ser jeg hvor du vil hen. :-)
Når det gjelder Haugen og Badji så er de ikke lengre talent, nei. Men de er et år eldre, og jeg forventer at begge har tatt store steg siden i fjor. Nå skal de vise at det er menn, ikke gutter vi har med å gjøre. Når jeg ikke ser den helt store viktigheten med å forsterke sentralt er det ikke fordi jeg synes de var bra nok i fjor, men fordi jeg tror fremgangen deres paret med Norlings taktiske feinschmeckeri vil gjøre at de presterer på et helt annet nivå.
Quote from: viks on February 06, 2014, 12:21:08 PM
I papir BA i dag hintes det om en mulig retur for Birkelund. Har kontrakt til sommeren, men ikke hørt noe fra St Etienne.
Tror Birkelund ville vært en spiller som Norling hadde trykket til sitt bryst med den løpskapasiteten og han besitter...En typisk allround midtbanespiller med litt mer defensive gener enn offensive men dog.
Med Soko ut nå eller til ferien bør dette kanskje være noe man kan vurdere.
Hadde vært strålende, enig i at Birkelund virker skreddersydd til Nordlings fotball.
Birkelund kan være verdt å hente tilbake. Dersom han har en god utvikling i SKB kan det vise andre talenter som går rundt og tror at de er noe (Finne) at det faktisk kan være greit å bli i SKB.
Brann-spiller i møte med TIL i Tromsø
Møtte TIL torsdag. Kan bli ny midtstopper i jakten på eliteseriespill.
http://www.nordlys.no/sporten/til/article7153303.ece
Quote from: monzilla on February 06, 2014, 15:17:24 PM
Birkelund kan være verdt å hente tilbake. Dersom han har en god utvikling i SKB kan det vise andre talenter som går rundt og tror at de er noe (Finne) at det faktisk kan være greit å bli i SKB.
Men... Var ikke Birkelund den første som "trodde han var noe"?
Hysj. Det er glemt nå dudo. Spesielt om han kommer tilbake og gjøre en hederlig innsats i den røde trøyen. Likeledes med Finnegutten.
Quote from: dudo on February 06, 2014, 17:40:50 PM
Quote from: monzilla on February 06, 2014, 15:17:24 PM
Birkelund kan være verdt å hente tilbake. Dersom han har en god utvikling i SKB kan det vise andre talenter som går rundt og tror at de er noe (Finne) at det faktisk kan være greit å bli i SKB.
Men... Var ikke Birkelund den første som "trodde han var noe"?
Ja, vi får håpe andre ikke følger hans eksempel...
Quote from: dudo on February 06, 2014, 17:40:50 PM
Quote from: monzilla on February 06, 2014, 15:17:24 PM
Birkelund kan være verdt å hente tilbake. Dersom han har en god utvikling i SKB kan det vise andre talenter som går rundt og tror at de er noe (Finne) at det faktisk kan være greit å bli i SKB.
Men... Var ikke Birkelund den første som "trodde han var noe"?
Selv Finne skal bli elsket så snart han tar til fornuft ;)
Birkelund tilbake og Soko ut hadde vært fantastisk.. Og når man kanskje kunne bare swappet Wangberg mot Kind-Bendiksen..? Ja? Nei?
Tar Birkelund og veldig mange andre midtbanespillere foran Soko any day. Soko er altfor stasjonær til å fungere i Norlings 442
Men nå er ikke Sokolowski inne i rotasjonen en gang. Det er Badji som virker bankers, Haugen og Barmen slåss om den andre plassen, og Fakiri ligger før Sokolowski i køen.
Hvordan er kontraktssituasjonen til Ulvestad foresten?
Quote from: Xminator on February 07, 2014, 07:10:29 AM
Men nå er ikke Sokolowski inne i rotasjonen en gang. Det er Badji som virker bankers, Haugen og Barmen slåss om den andre plassen, og Fakiri ligger før Sokolowski i køen.
Hvordan er kontraktssituasjonen til Ulvestad foresten?
[/quot
Ut denne sesongen.
Sjansen for at han skifter sideveis til noe annet enn RBK er vel uansett veldig liten. Vil tro det sitter langt inne å gå til Molde, og at hverken spiller eller klubb er spesielt intressert i å selge til Brann.
Nye helseproblemer for vår sentrale midtbaneduo. Mener fremdeles de få standhaftige med krakra i spissen at vi fremdeles ikke trenger en ekstra sentral midtbanespiller ? I en perfekt verden uten skader. Og i en perfekt verden uten karantener for våre to store kortsamlere i fjor. De klarer vel greit over 35 kamper ?
Siste:
Haugen med virusproblemer samtidig som han er i opptreningsfasen etter operasjonen.
Badji med brudd i tåen. Får ikke håpe det er i samme foten som kneproblemene.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7155169.ece
Ja på søndag får vi kanskje se drømmeduoen Soko og Fakiri på på sentral midtbane. Får bare håpe Barmen holder seg frisk.
Joda jeg mener fremdeles en ekstra sentral midtbanespiller er hakket viktige å få inn foran en venstrekant, uansett om Soko forsvinner eller ikke.
Selv om vi nå har Askar ute av på grunn av skade har vi Skaanes, Demir, Larsen og Huseklepp som kan ta rollen og vi er dermed mindre sårbare i denne posisjonen.
Men er vi heldige er det midler til både venstrekant og sentral midtbanespiller så alle blir fornøyde ;)
Brann har fått kritikk for sin hamstring av forsvarsspillere også mener du at vi skal følge samme linje på midtbanen. Om Badji, Haugen og Barmen skulle være ute samtidig så får vi starte med Fakiri og Soko da. Det er en svak midtbane, men ikke så dårlig at vi ikke kan vinne en kamp med den. Hvilke posisjoner er ikke utsatt med tre spillere ute samtidig?
Du trekker frem vårt klareste førstevalg på spissplass som et alternativ på kant. Isåfall er jo Demidov et alternativ på midten. Da har vi seks alternativer der og kan i en krisesituasjon hvor de tre førstevalgene er ute starte med Soko og Demi på midten.
Løsningen på en tynt besatt posisjon som er utsatt for skader og karantener(ikke at midtbanen er så utsatt) er uansett ikke å hente en sterkt skadeplaget 33-åring og gi ham millionlønn.
Både Skaanes, Demidov og Askar kan vell gjøre en brukbar insats på midten også. Skulle en tro.
Quote from: krakra on February 07, 2014, 18:22:36 PM
Brann har fått kritikk for sin hamstring av forsvarsspillere også mener du at vi skal følge samme linje på midtbanen. Om Badji, Haugen og Barmen skulle være ute samtidig så får vi starte med Fakiri og Soko da. Det er en svak midtbane, men ikke så dårlig at vi ikke kan vinne en kamp med den. Hvilke posisjoner er ikke utsatt med tre spillere ute samtidig?
Du trekker frem vårt klareste førstevalg på spissplass som et alternativ på kant. Isåfall er jo Demidov et alternativ på midten. Da har vi seks alternativer der og kan i en krisesituasjon hvor de tre førstevalgene er ute starte med Soko og Demi på midten.
Løsningen på en tynt besatt posisjon som er utsatt for skader og karantener(ikke at midtbanen er så utsatt) er uansett ikke å hente en sterkt skadeplaget 33-åring og gi ham millionlønn.
En ekstra sentralt av god standard er ikke hamstring. På midtstopperplass er det to tre ekstra.
Tviler på at vi vinner noe med Fakiri og Soko sentralt, men ikke helt umulig. Men i medaljekampen trenger vi nok litt mer kvalitet på benken.
Ikke noe spesielt å trekke frem Huseklepp som et alternativ i nøden på kanten når landslaget kan bruke han der.
Quote from: aleksanderhjelleseth on February 07, 2014, 18:36:28 PM
Både Skaanes, Demidov og Askar kan vell gjøre en brukbar insats på midten også. Skulle en tro.
Mulig men det er vel en grunn til at de har spilt minimalt eller aldri der i eliteserien.
Brann fikk kritikk da det var fem på stopperplass også. Men jeg skjønner den enorme forskjellen mellom 5 og 6 som gjør at Brann fortjener slakt for å ha seks stopper, og kritikk for å ikke ha fem midtbanespillere.
I medaljekampen? Vi spiller en av om gangen og ingen av disse kampene heter medaljekampen. Det sier seg selv at vi ikke tar medalje hvis Fakiri og Soko spiller mange kamper, men det skal mye til for at Barmen, Haugen og Badji alle er ute samtidig over tid. Skal vi ta høyde for det må vi jo ta høyde for at også denne nye midtbanespilleren kan bli lenge ute. Spesielt hvis vi henter en 33 år gammel skadeplaget spiller. Da må vi kanskje ha en sjette ren midtbanespiller?
Det er spesielt å regne Huseklepp som et alternativ på kant, men ikke Demidov som et alternativ på midten.
Quote from: Gulløl on February 07, 2014, 18:47:52 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on February 07, 2014, 18:36:28 PM
Både Skaanes, Demidov og Askar kan vell gjøre en brukbar insats på midten også. Skulle en tro.
Mulig men det er vel en grunn til at de har spilt minimalt eller aldri der i eliteserien.
Demir har aldri spilt kant. Demidov spilte endel midtbane for RBK da de tok gull.
Quote from: Gulløl on February 07, 2014, 18:47:52 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on February 07, 2014, 18:36:28 PM
Både Skaanes, Demidov og Askar kan vell gjøre en brukbar insats på midten også. Skulle en tro.
Mulig men det er vel en grunn til at de har spilt minimalt eller aldri der i eliteserien.
Mens det ikke er noe problem for deg at Demir og Skaanes ikke har gjort dette på venstrekanten, som du lanserte dem som kandidater for? Prøv å i hvert fall følge din egen logikk når du argumenterer...
Quote from: krakra on February 07, 2014, 18:49:35 PM
Spesielt hvis vi henter en 33 år gammel skadeplaget spiller. Da må vi kanskje ha en sjette ren midtbanespiller?
Det trenger jo ikke være Seyi som hentes om en skal ha backup på midten da. Kan kanskje heller være en ide å få tak på noe form for potet som kan lures ut som 4-4-2 ving i nødstilfeller der også eller en som kan flyttes frem som spiss om ting skulle falle sammen der oppe.
Quote from: Gulløl on February 07, 2014, 18:15:09 PM
Nye helseproblemer for vår sentrale midtbaneduo. Mener fremdeles de få standhaftige med krakra i spissen at vi fremdeles ikke trenger en ekstra sentral midtbanespiller ? I en perfekt verden uten skader. Og i en perfekt verden uten karantener for våre to store kortsamlere i fjor. De klarer vel greit over 35 kamper ?
Siste:
Haugen med virusproblemer samtidig som han er i opptreningsfasen etter operasjonen.
Badji med brudd i tåen. Får ikke håpe det er i samme foten som kneproblemene.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7155169.ece
Ja på søndag får vi kanskje se drømmeduoen Soko og Fakiri på på sentral midtbane. Får bare håpe Barmen holder seg frisk.
Joda jeg mener fremdeles en ekstra sentral midtbanespiller er hakket viktige å få inn foran en venstrekant, uansett om Soko forsvinner eller ikke.
Selv om vi nå har Askar ute av på grunn av skade har vi Skaanes, Demir, Larsen og Huseklepp som kan ta rollen og vi er dermed mindre sårbare i denne posisjonen.
Men er vi heldige er det midler til både venstrekant og sentral midtbanespiller så alle blir fornøyde ;)
I følge den artikkelen du trekker fram så er vel Haugen kvitt problemene og føler seg fin nå Så det er ikke et Nytt helseproblem men de har oppdaget at han har hatt et lite virus.
Tåen til Badji blir også bagatellisert og noe han vil bli bra igjen etter ganske så kjapt. Er kun litt smerter nå i begynnelsen
Når eg leste innlegget ditt så fikk eg inntrykk av at det var mye verre en det i virkeligheten er
Slutt å skrem folk :-)
Hvis vi skal hente inn en ekstra spiller bør det være noen som kan styrke førstelaget, ikke en backup. Det gjelder uansett om vi skal hente inn noen på sentral midtbane eller venstrekant. Det trenger ikke nødvendigvis være en etablert stjerne, men det bør være noen som gjør laget bedre - som helhet.
Quote from: Gulløl on February 06, 2014, 00:56:31 AM
Kan ikke forstå de som mener at nivået er så høyt(høyt nok) på våre sentrale midtbanespillere. Noen mener også at denne lagdelen inneholder noen av de beste Brann spillerne ser jeg i kveld. Den følelsen fikk jeg ikke selv etter å ha sett alle kampene i fjor. Kikket inn på VG sin spillerbørs(av mangel av andre bedre sammenligningsgrunnlag) om jeg er helt borte vekke i mine vurderinger eller eventuelt trenger briller. Der var Badji på 6 plass av 22 Brann spillere som hadde fått snittkarakter. Haugen på 7 plass. Barmen på 12 plass. Soko på 19 plass. Og dette for et lag som kom på 8 plass på tabellen. Synes ikke det skader at konkurransen utvides i denne lagdelen. Mange stoler på at frelseren Norling skal løfte lagdelen tilstrekkelig. Det får vi håpe på. Men er det investorpenger og/eller penger i klubben for å investere(det vet vi ikke) kan det være fornuftig å legge inn en "gardering" med en ny sentral midtbanespiller og ikke være så fryktelig redd for at han er bedre enn Badji og Haugen. Det er en lang sesong på 35-38 kamper, sistnevnte to karer er kortsamlere(13 i fjor tilsammen) og får en del karantener og de er heller ikke helt tilbake i forbindelse med operasjon og kneproblem. Med skader vet vi ikke, tilbakeslag kan komme, og et lite kneproblem kan bli større.
Brann M? ikke forsterke denne lagdelen og det er ingen krise, men er det en del millioner ledig av investormidler som skal brukes på én spiller er det på den sentrale midtbanen de bør brukes. Ikke på en kantplass som er hakket mindre viktig for laget og der Skaanes har vært nesten den beste Brann spilleren på laget i to kamper på rad og der Askar, Larsen, Demir og Huseklepp også kan brukes. En sentral midtbanespiller til av klasse og jeg mener at stallen da er komplett ut fra dagens situasjon. Eventuelt ytterligere ledige spillerinvesteringsmidler kan spares til sommervinduet og småjusteringer av stallen ut fra eventuelt behov som har blitt synliggjort gjennom vårsesongen.
Jeg føler at jeg langt fra krisemaksimerer (og var en av de største kritikerne av Skarsfjord i fjor). Har ikke sett noen andre her på forumet som har krisemaksimert den sentrale midtbanen i det siste heller, men det må være lov å mene hvilken lagdel som har mest behov for å styrkes og argumentere for det. Ledelsen vil ikke si om det finnes ytterligere midler(siste uttalelse fra Gran Canaria) så mulig at det ikke finnes noe å bruke så vi slipper det "problemet".
For å ta vg-børsen først. Jeg setter liten lit til børser som presterer å rangere Badji over Haugen basert på prestasjoner i fjor. Journalister har en tendens til å gi flere poeng til mer kjente navn enn andre. Dette er basert på egen erfaring da jeg i min etterhvert ganske fjerne ungdom satte børskarakterer på alskens obskure spillere fra norsk 2. divisjon og kvinnefotball. De fleste av spillerne var helt ukjente for meg. Enn så lenge er Badji både mer kjent og mer gjenkjennelig enn Fredrik Haugen. Det vil ikke forundre meg om flere journalister ofte blaner Haugen og Barmen om hverandre. Det gjøres naturlig nok ikke med Badji.
Jeg mener seriøst at Haugen var Branns suverent beste utespiller i fjor. Sliter litt med å se hvem som var i nærheten. Askar og Huseklepp er vel kandidater til andreplassen da de begge hadde enkelte gode kamper, men var etter mitt syn for ujevne til å utfordre Haugen. Finne kunne vært en utfordrer hvis han hadde spilt mer, noe han dessverre ikke fikk. Jeg tror ikke Haugen behøver å heve seg mye for å bli god nok for et lag helt i toppen i norsk eliteserie. Det er i hovedsak spillerne, og ikke minst SPILLET rundt ham som må heves betydelig. Jeg er mye mer usikker på Badji som jeg synes skuffet stort i fjor. Han har mange gode ferdigheter, men må få hodet på rett plass. Slik han spilte i fjor var han ofte mer en byrde enn en ressurs for laget.
For all del, man kan alltid forsterke en lagdel, men det virker noe snodig å skrike om at man M? forsterke den som kanskje er den mest spennende i laget. Da er det mer naturlig å se andre steder. Hva med høyrebacken vår som var ganske shite i fjor? Er midtstopperen ved siden av Demidov god nok? Vi har nesten ingen naturlige venstrebein i laget. Hva skjer med venstrebeint midtbanespiller? Vi har ingen naturlig goalgettere i laget bortsett fra 16-årige Lorentzen.
Personlig mistenker jeg at neste mann inn vil være en venstrebeint spiller som kan spille både kant og sentralt. Noe jeg tror vil være ganske fornuftig.
Er Wangberg fortsatt i kontakt med Tromsø? I så fall burde det gå an å få til ein byteavtale med Kind Bendiksen kanskje?
Tipper Wangberg har bestemt seg senest mandag og han går til TIL eller Ranheim.
Klipp:
Wangberg bekrefter også møtet i Tromsø, men går ikke veldig langt i å si noe om hvor fotballfremtiden hans ligger.
- Det jeg kan si er at jeg var i et møte med Tromsø, og at vi fortsatt har en dialog. Det er jo aktuelt, i og med at jeg var der oppe og snakket med dem - men ellers vil jeg ikke kommentere så mye nå, sier Wangberg til Nordlys.
http://www.nordlys.no/sporten/til/article7153303.ece
Quote from: Hatleking on February 08, 2014, 11:51:41 AM
Er Wangberg fortsatt i kontakt med Tromsø? I så fall burde det gå an å få til ein byteavtale med Kind Bendiksen kanskje?
En revolusjonerende tanke!
Quote from: dudo on February 08, 2014, 12:40:24 PM
Quote from: Hatleking on February 08, 2014, 11:51:41 AM
Er Wangberg fortsatt i kontakt med Tromsø? I så fall burde det gå an å få til ein byteavtale med Kind Bendiksen kanskje?
En revolusjonerende tanke!
Også en veldig urealistisk en, i hvert fall uten et relativt brukbart mellomlegg. Men det er lov å håpe.
Tror ikke Kind Bendiksen er interessert i å flytte til Bergen. Lite reinkappkjøringen mellom de syv fjell ;)
http://www.itromso.no/sport/article9087789.ece
Quote from: gladiporno on February 08, 2014, 10:48:42 AM
Quote from: Gulløl on February 06, 2014, 00:56:31 AM
Kan ikke forstå de som mener at nivået er så høyt(høyt nok) på våre sentrale midtbanespillere. Noen mener også at denne lagdelen inneholder noen av de beste Brann spillerne ser jeg i kveld. Den følelsen fikk jeg ikke selv etter å ha sett alle kampene i fjor. Kikket inn på VG sin spillerbørs(av mangel av andre bedre sammenligningsgrunnlag) om jeg er helt borte vekke i mine vurderinger eller eventuelt trenger briller. Der var Badji på 6 plass av 22 Brann spillere som hadde fått snittkarakter. Haugen på 7 plass. Barmen på 12 plass. Soko på 19 plass. Og dette for et lag som kom på 8 plass på tabellen. Synes ikke det skader at konkurransen utvides i denne lagdelen. Mange stoler på at frelseren Norling skal løfte lagdelen tilstrekkelig. Det får vi håpe på. Men er det investorpenger og/eller penger i klubben for å investere(det vet vi ikke) kan det være fornuftig å legge inn en "gardering" med en ny sentral midtbanespiller og ikke være så fryktelig redd for at han er bedre enn Badji og Haugen. Det er en lang sesong på 35-38 kamper, sistnevnte to karer er kortsamlere(13 i fjor tilsammen) og får en del karantener og de er heller ikke helt tilbake i forbindelse med operasjon og kneproblem. Med skader vet vi ikke, tilbakeslag kan komme, og et lite kneproblem kan bli større.
Brann M? ikke forsterke denne lagdelen og det er ingen krise, men er det en del millioner ledig av investormidler som skal brukes på én spiller er det på den sentrale midtbanen de bør brukes. Ikke på en kantplass som er hakket mindre viktig for laget og der Skaanes har vært nesten den beste Brann spilleren på laget i to kamper på rad og der Askar, Larsen, Demir og Huseklepp også kan brukes. En sentral midtbanespiller til av klasse og jeg mener at stallen da er komplett ut fra dagens situasjon. Eventuelt ytterligere ledige spillerinvesteringsmidler kan spares til sommervinduet og småjusteringer av stallen ut fra eventuelt behov som har blitt synliggjort gjennom vårsesongen.
Jeg føler at jeg langt fra krisemaksimerer (og var en av de største kritikerne av Skarsfjord i fjor). Har ikke sett noen andre her på forumet som har krisemaksimert den sentrale midtbanen i det siste heller, men det må være lov å mene hvilken lagdel som har mest behov for å styrkes og argumentere for det. Ledelsen vil ikke si om det finnes ytterligere midler(siste uttalelse fra Gran Canaria) så mulig at det ikke finnes noe å bruke så vi slipper det "problemet".
For å ta vg-børsen først. Jeg setter liten lit til børser som presterer å rangere Badji over Haugen basert på prestasjoner i fjor. Journalister har en tendens til å gi flere poeng til mer kjente navn enn andre. Dette er basert på egen erfaring da jeg i min etterhvert ganske fjerne ungdom satte børskarakterer på alskens obskure spillere fra norsk 2. divisjon og kvinnefotball. De fleste av spillerne var helt ukjente for meg. Enn så lenge er Badji både mer kjent og mer gjenkjennelig enn Fredrik Haugen. Det vil ikke forundre meg om flere journalister ofte blaner Haugen og Barmen om hverandre. Det gjøres naturlig nok ikke med Badji.
Jeg mener seriøst at Haugen var Branns suverent beste utespiller i fjor. Sliter litt med å se hvem som var i nærheten. Askar og Huseklepp er vel kandidater til andreplassen da de begge hadde enkelte gode kamper, men var etter mitt syn for ujevne til å utfordre Haugen. Finne kunne vært en utfordrer hvis han hadde spilt mer, noe han dessverre ikke fikk. Jeg tror ikke Haugen behøver å heve seg mye for å bli god nok for et lag helt i toppen i norsk eliteserie. Det er i hovedsak spillerne, og ikke minst SPILLET rundt ham som må heves betydelig. Jeg er mye mer usikker på Badji som jeg synes skuffet stort i fjor. Han har mange gode ferdigheter, men må få hodet på rett plass. Slik han spilte i fjor var han ofte mer en byrde enn en ressurs for laget.
For all del, man kan alltid forsterke en lagdel, men det virker noe snodig å skrike om at man M? forsterke den som kanskje er den mest spennende i laget. Da er det mer naturlig å se andre steder. Hva med høyrebacken vår som var ganske shite i fjor? Er midtstopperen ved siden av Demidov god nok? Vi har nesten ingen naturlige venstrebein i laget. Hva skjer med venstrebeint midtbanespiller? Vi har ingen naturlig goalgettere i laget bortsett fra 16-årige Lorentzen.
Personlig mistenker jeg at neste mann inn vil være en venstrebeint spiller som kan spille både kant og sentralt. Noe jeg tror vil være ganske fornuftig.
Badji var mye mye bedre enn Haugen i starten av sesongen.
Forresten er hele argumentasjonen i innlegget bare tull. Hvis Media forveksler Haugen og Barmen, så sier det alt om kvaliteten på Haugen. Media søker med lys og lykter etter profiler og bra spillere. Hva skal de ellers snakke om og med etter hver kamp. Hvis Haugen var Brann suverent beste utespiller, er det ekstremt merkelig at media ikke har vist noe som helst interesse for en spiller på et av Norges mest profilerte lag. Jeg kan ikke huske en kamp i fjor hvor Haugen strålte, forutenom noen bra perioder i kamper med et par bra pasninger. Haugen fikk masse oppmerksomhet etter målet første serieomgang, etter det var det særs lite.
Badji var bedre enn Haugen i fire-fem kamper. Resten av kampene var Haugen bedre og de siste 10 kampene var det enorm forskjell.
Ingen kan si at en børs som setter Badji over Haugen skal tas seriøst. Han storspilte og var banens beste utespiller f.eks. da vi spilte uavgjort mot Godset på hjemmebane, borte mot Viking var han også veldig god. Sarpsborg-kampen er enda et eksempel på en bra kamp av Haugen.
Ser du på børsen til Badji er det bare tre kamper hvor han fikk under 4 på børsen. Bare i elleve kamper fikk han under 5. Det sier sitt om hvor seriøst den skal tas.
Forøvrig er Badji den beste utespilleren av de som spilte fast i fjor på VG-børsen. De eneste som fikk mer er Skaanes(som vel fikk karakter i en eller to kamper), Finne som fikk i 8, Jonsson som fikk for 11 kamper og Zsolt som fikk for 15. Haugen var nest best av de som spilte fast.
Quote from: krakra on February 08, 2014, 16:31:23 PM
Badji var bedre enn Haugen i fire-fem kamper. Resten av kampene var Haugen bedre og de siste 10 kampene var det enorm forskjell.
Ingen kan si at en børs som setter Badji over Haugen skal tas seriøst. Han storspilte og var banens beste utespiller f.eks. da vi spilte uavgjort mot Godset på hjemmebane, borte mot Viking var han også veldig god. Sarpsborg-kampen er enda et eksempel på en bra kamp av Haugen.
Ser du på børsen til Badji er det bare tre kamper hvor han fikk under 4 på børsen. Bare i elleve kamper fikk han under 5. Det sier sitt om hvor seriøst den skal tas.
Badji hadde et par greie kamper, og var en av seriens svakeste spillere resten. Kvaliteter er kvaliteter, men han var rett og slett helt på trynet mesteparten av forrige sesong.
Per dags dato er Haugen soleklart førstevalg. Badji må heve seg enormt for at det ikke skal være prekært å hente inn en ekstra midtbanespiller.
Quote from: Sindre32 on February 08, 2014, 16:36:11 PM
Quote from: krakra on February 08, 2014, 16:31:23 PM
Badji var bedre enn Haugen i fire-fem kamper. Resten av kampene var Haugen bedre og de siste 10 kampene var det enorm forskjell.
Ingen kan si at en børs som setter Badji over Haugen skal tas seriøst. Han storspilte og var banens beste utespiller f.eks. da vi spilte uavgjort mot Godset på hjemmebane, borte mot Viking var han også veldig god. Sarpsborg-kampen er enda et eksempel på en bra kamp av Haugen.
Ser du på børsen til Badji er det bare tre kamper hvor han fikk under 4 på børsen. Bare i elleve kamper fikk han under 5. Det sier sitt om hvor seriøst den skal tas.
Badji hadde et par greie kamper, og var en av seriens svakeste spillere resten. Kvaliteter er kvaliteter, men han var rett og slett helt på trynet mesteparten av forrige sesong.
Per dags dato er Haugen soleklart førstevalg. Badji må heve seg enormt for at det ikke skal være prekært å hente inn en ekstra midtbanespiller.
men dette bør være året da Haugen viser mer enn glimt av et det som bor i ham. gjør ham ikke det, kan vi like kvitte oss med ham
Quote from: Falkman on February 08, 2014, 18:21:03 PM
Quote from: Sindre32 on February 08, 2014, 16:36:11 PM
Quote from: krakra on February 08, 2014, 16:31:23 PM
Badji var bedre enn Haugen i fire-fem kamper. Resten av kampene var Haugen bedre og de siste 10 kampene var det enorm forskjell.
Ingen kan si at en børs som setter Badji over Haugen skal tas seriøst. Han storspilte og var banens beste utespiller f.eks. da vi spilte uavgjort mot Godset på hjemmebane, borte mot Viking var han også veldig god. Sarpsborg-kampen er enda et eksempel på en bra kamp av Haugen.
Ser du på børsen til Badji er det bare tre kamper hvor han fikk under 4 på børsen. Bare i elleve kamper fikk han under 5. Det sier sitt om hvor seriøst den skal tas.
Badji hadde et par greie kamper, og var en av seriens svakeste spillere resten. Kvaliteter er kvaliteter, men han var rett og slett helt på trynet mesteparten av forrige sesong.
Per dags dato er Haugen soleklart førstevalg. Badji må heve seg enormt for at det ikke skal være prekært å hente inn en ekstra midtbanespiller.
men dette bør være året da Haugen viser mer enn glimt av et det som bor i ham. gjør ham ikke det, kan vi like kvitte oss med ham
Tullball. Slik han er nå er han en ypperlig squadspiller. Overhodet ingen grunn til å kvitte seg med han.
Med wangberg ute nå så blir det spennende om Brann intensiverer jakten på en midtbanespiller. Blir det venstrekant eller en sentral?
Quote from: Huff on February 06, 2014, 15:07:37 PM
Quote from: viks on February 06, 2014, 12:21:08 PM
I papir BA i dag hintes det om en mulig retur for Birkelund. Har kontrakt til sommeren, men ikke hørt noe fra St Etienne.
Tror Birkelund ville vært en spiller som Norling hadde trykket til sitt bryst med den løpskapasiteten og han besitter...En typisk allround midtbanespiller med litt mer defensive gener enn offensive men dog.
Med Soko ut nå eller til ferien bør dette kanskje være noe man kan vurdere.
Hadde vært strålende, enig i at Birkelund virker skreddersydd til Nordlings fotball.
Er han det? Husker ikke godt nok hvilke kvaliteter han har utenom at han løper mye. Det er ikke det viktigste egenskapene vi trenger, selv om det er en selvfølge på en sentral midtbane spiller. Er han kreativ, har roen med ball i beina, klarer å gå av en spiller og er den ledertype vi trenger sentralt?
Quote from: Belfort on February 08, 2014, 19:25:25 PM
Med wangberg ute nå så blir det spennende om Brann intensiverer jakten på en midtbanespiller. Blir det venstrekant eller en sentral?
Er ganske sikker på at det kommer inn en ekstra i midtbaneleddet. Spørsmålet er om det blir sentralt eller på kant.
Ellers virker det som Mojsov ikke finner ny klubb, så da er det vel sannsynlig at Gjesdal blir leid ut.
Quote from: Kjell249 on February 08, 2014, 16:11:46 PM
Quote from: gladiporno on February 08, 2014, 10:48:42 AM
Quote from: Gulløl on February 06, 2014, 00:56:31 AM
Kan ikke forstå de som mener at nivået er så høyt(høyt nok) på våre sentrale midtbanespillere. Noen mener også at denne lagdelen inneholder noen av de beste Brann spillerne ser jeg i kveld. Den følelsen fikk jeg ikke selv etter å ha sett alle kampene i fjor. Kikket inn på VG sin spillerbørs(av mangel av andre bedre sammenligningsgrunnlag) om jeg er helt borte vekke i mine vurderinger eller eventuelt trenger briller. Der var Badji på 6 plass av 22 Brann spillere som hadde fått snittkarakter. Haugen på 7 plass. Barmen på 12 plass. Soko på 19 plass. Og dette for et lag som kom på 8 plass på tabellen. Synes ikke det skader at konkurransen utvides i denne lagdelen. Mange stoler på at frelseren Norling skal løfte lagdelen tilstrekkelig. Det får vi håpe på. Men er det investorpenger og/eller penger i klubben for å investere(det vet vi ikke) kan det være fornuftig å legge inn en "gardering" med en ny sentral midtbanespiller og ikke være så fryktelig redd for at han er bedre enn Badji og Haugen. Det er en lang sesong på 35-38 kamper, sistnevnte to karer er kortsamlere(13 i fjor tilsammen) og får en del karantener og de er heller ikke helt tilbake i forbindelse med operasjon og kneproblem. Med skader vet vi ikke, tilbakeslag kan komme, og et lite kneproblem kan bli større.
Brann M? ikke forsterke denne lagdelen og det er ingen krise, men er det en del millioner ledig av investormidler som skal brukes på én spiller er det på den sentrale midtbanen de bør brukes. Ikke på en kantplass som er hakket mindre viktig for laget og der Skaanes har vært nesten den beste Brann spilleren på laget i to kamper på rad og der Askar, Larsen, Demir og Huseklepp også kan brukes. En sentral midtbanespiller til av klasse og jeg mener at stallen da er komplett ut fra dagens situasjon. Eventuelt ytterligere ledige spillerinvesteringsmidler kan spares til sommervinduet og småjusteringer av stallen ut fra eventuelt behov som har blitt synliggjort gjennom vårsesongen.
Jeg føler at jeg langt fra krisemaksimerer (og var en av de største kritikerne av Skarsfjord i fjor). Har ikke sett noen andre her på forumet som har krisemaksimert den sentrale midtbanen i det siste heller, men det må være lov å mene hvilken lagdel som har mest behov for å styrkes og argumentere for det. Ledelsen vil ikke si om det finnes ytterligere midler(siste uttalelse fra Gran Canaria) så mulig at det ikke finnes noe å bruke så vi slipper det "problemet".
For å ta vg-børsen først. Jeg setter liten lit til børser som presterer å rangere Badji over Haugen basert på prestasjoner i fjor. Journalister har en tendens til å gi flere poeng til mer kjente navn enn andre. Dette er basert på egen erfaring da jeg i min etterhvert ganske fjerne ungdom satte børskarakterer på alskens obskure spillere fra norsk 2. divisjon og kvinnefotball. De fleste av spillerne var helt ukjente for meg. Enn så lenge er Badji både mer kjent og mer gjenkjennelig enn Fredrik Haugen. Det vil ikke forundre meg om flere journalister ofte blaner Haugen og Barmen om hverandre. Det gjøres naturlig nok ikke med Badji.
Jeg mener seriøst at Haugen var Branns suverent beste utespiller i fjor. Sliter litt med å se hvem som var i nærheten. Askar og Huseklepp er vel kandidater til andreplassen da de begge hadde enkelte gode kamper, men var etter mitt syn for ujevne til å utfordre Haugen. Finne kunne vært en utfordrer hvis han hadde spilt mer, noe han dessverre ikke fikk. Jeg tror ikke Haugen behøver å heve seg mye for å bli god nok for et lag helt i toppen i norsk eliteserie. Det er i hovedsak spillerne, og ikke minst SPILLET rundt ham som må heves betydelig. Jeg er mye mer usikker på Badji som jeg synes skuffet stort i fjor. Han har mange gode ferdigheter, men må få hodet på rett plass. Slik han spilte i fjor var han ofte mer en byrde enn en ressurs for laget.
For all del, man kan alltid forsterke en lagdel, men det virker noe snodig å skrike om at man M? forsterke den som kanskje er den mest spennende i laget. Da er det mer naturlig å se andre steder. Hva med høyrebacken vår som var ganske shite i fjor? Er midtstopperen ved siden av Demidov god nok? Vi har nesten ingen naturlige venstrebein i laget. Hva skjer med venstrebeint midtbanespiller? Vi har ingen naturlig goalgettere i laget bortsett fra 16-årige Lorentzen.
Personlig mistenker jeg at neste mann inn vil være en venstrebeint spiller som kan spille både kant og sentralt. Noe jeg tror vil være ganske fornuftig.
Badji var mye mye bedre enn Haugen i starten av sesongen.
Forresten er hele argumentasjonen i innlegget bare tull. Hvis Media forveksler Haugen og Barmen, så sier det alt om kvaliteten på Haugen. Media søker med lys og lykter etter profiler og bra spillere. Hva skal de ellers snakke om og med etter hver kamp. Hvis Haugen var Brann suverent beste utespiller, er det ekstremt merkelig at media ikke har vist noe som helst interesse for en spiller på et av Norges mest profilerte lag. Jeg kan ikke huske en kamp i fjor hvor Haugen strålte, forutenom noen bra perioder i kamper med et par bra pasninger. Haugen fikk masse oppmerksomhet etter målet første serieomgang, etter det var det særs lite.
Haugen briljerte ikke nok for at media skulle vise interesse. Men det gjorde ingen andre heller. Da er det enklere for media å forholde seg til de som de (og lesere/seere utenfor Bergen) allerede vet noe om. Mediabørser er egentlig lite interessante, enhver supporters mening trumfer en mediabørs.
Quote from: dudo on February 08, 2014, 19:02:20 PM
Quote from: Falkman on February 08, 2014, 18:21:03 PM
Quote from: Sindre32 on February 08, 2014, 16:36:11 PM
Quote from: krakra on February 08, 2014, 16:31:23 PM
Badji var bedre enn Haugen i fire-fem kamper. Resten av kampene var Haugen bedre og de siste 10 kampene var det enorm forskjell.
Ingen kan si at en børs som setter Badji over Haugen skal tas seriøst. Han storspilte og var banens beste utespiller f.eks. da vi spilte uavgjort mot Godset på hjemmebane, borte mot Viking var han også veldig god. Sarpsborg-kampen er enda et eksempel på en bra kamp av Haugen.
Ser du på børsen til Badji er det bare tre kamper hvor han fikk under 4 på børsen. Bare i elleve kamper fikk han under 5. Det sier sitt om hvor seriøst den skal tas.
Badji hadde et par greie kamper, og var en av seriens svakeste spillere resten. Kvaliteter er kvaliteter, men han var rett og slett helt på trynet mesteparten av forrige sesong.
Per dags dato er Haugen soleklart førstevalg. Badji må heve seg enormt for at det ikke skal være prekært å hente inn en ekstra midtbanespiller.
men dette bør være året da Haugen viser mer enn glimt av et det som bor i ham. gjør ham ikke det, kan vi like kvitte oss med ham
Tullball. Slik han er nå er han en ypperlig squadspiller. Overhodet ingen grunn til å kvitte seg med han.
Kvitte seg med, var litt for sterkt, jeg ser den. Men få spillere er mer frustrerende enn de de som åpenbart er talentfulle, men aldri greier å oppfylle potensialet. Og i den kurven er Haugen, slik jeg ser det. Sammen med Larsen. Og for den saks skyld Badji.
Quote from: Jose Arrogantio on February 08, 2014, 20:35:45 PM
Quote from: Kjell249 on February 08, 2014, 16:11:46 PM
Quote from: gladiporno on February 08, 2014, 10:48:42 AM
Quote from: Gulløl on February 06, 2014, 00:56:31 AM
Kan ikke forstå de som mener at nivået er så høyt(høyt nok) på våre sentrale midtbanespillere. Noen mener også at denne lagdelen inneholder noen av de beste Brann spillerne ser jeg i kveld. Den følelsen fikk jeg ikke selv etter å ha sett alle kampene i fjor. Kikket inn på VG sin spillerbørs(av mangel av andre bedre sammenligningsgrunnlag) om jeg er helt borte vekke i mine vurderinger eller eventuelt trenger briller. Der var Badji på 6 plass av 22 Brann spillere som hadde fått snittkarakter. Haugen på 7 plass. Barmen på 12 plass. Soko på 19 plass. Og dette for et lag som kom på 8 plass på tabellen. Synes ikke det skader at konkurransen utvides i denne lagdelen. Mange stoler på at frelseren Norling skal løfte lagdelen tilstrekkelig. Det får vi håpe på. Men er det investorpenger og/eller penger i klubben for å investere(det vet vi ikke) kan det være fornuftig å legge inn en "gardering" med en ny sentral midtbanespiller og ikke være så fryktelig redd for at han er bedre enn Badji og Haugen. Det er en lang sesong på 35-38 kamper, sistnevnte to karer er kortsamlere(13 i fjor tilsammen) og får en del karantener og de er heller ikke helt tilbake i forbindelse med operasjon og kneproblem. Med skader vet vi ikke, tilbakeslag kan komme, og et lite kneproblem kan bli større.
Brann M? ikke forsterke denne lagdelen og det er ingen krise, men er det en del millioner ledig av investormidler som skal brukes på én spiller er det på den sentrale midtbanen de bør brukes. Ikke på en kantplass som er hakket mindre viktig for laget og der Skaanes har vært nesten den beste Brann spilleren på laget i to kamper på rad og der Askar, Larsen, Demir og Huseklepp også kan brukes. En sentral midtbanespiller til av klasse og jeg mener at stallen da er komplett ut fra dagens situasjon. Eventuelt ytterligere ledige spillerinvesteringsmidler kan spares til sommervinduet og småjusteringer av stallen ut fra eventuelt behov som har blitt synliggjort gjennom vårsesongen.
Jeg føler at jeg langt fra krisemaksimerer (og var en av de største kritikerne av Skarsfjord i fjor). Har ikke sett noen andre her på forumet som har krisemaksimert den sentrale midtbanen i det siste heller, men det må være lov å mene hvilken lagdel som har mest behov for å styrkes og argumentere for det. Ledelsen vil ikke si om det finnes ytterligere midler(siste uttalelse fra Gran Canaria) så mulig at det ikke finnes noe å bruke så vi slipper det "problemet".
For å ta vg-børsen først. Jeg setter liten lit til børser som presterer å rangere Badji over Haugen basert på prestasjoner i fjor. Journalister har en tendens til å gi flere poeng til mer kjente navn enn andre. Dette er basert på egen erfaring da jeg i min etterhvert ganske fjerne ungdom satte børskarakterer på alskens obskure spillere fra norsk 2. divisjon og kvinnefotball. De fleste av spillerne var helt ukjente for meg. Enn så lenge er Badji både mer kjent og mer gjenkjennelig enn Fredrik Haugen. Det vil ikke forundre meg om flere journalister ofte blaner Haugen og Barmen om hverandre. Det gjøres naturlig nok ikke med Badji.
Jeg mener seriøst at Haugen var Branns suverent beste utespiller i fjor. Sliter litt med å se hvem som var i nærheten. Askar og Huseklepp er vel kandidater til andreplassen da de begge hadde enkelte gode kamper, men var etter mitt syn for ujevne til å utfordre Haugen. Finne kunne vært en utfordrer hvis han hadde spilt mer, noe han dessverre ikke fikk. Jeg tror ikke Haugen behøver å heve seg mye for å bli god nok for et lag helt i toppen i norsk eliteserie. Det er i hovedsak spillerne, og ikke minst SPILLET rundt ham som må heves betydelig. Jeg er mye mer usikker på Badji som jeg synes skuffet stort i fjor. Han har mange gode ferdigheter, men må få hodet på rett plass. Slik han spilte i fjor var han ofte mer en byrde enn en ressurs for laget.
For all del, man kan alltid forsterke en lagdel, men det virker noe snodig å skrike om at man M? forsterke den som kanskje er den mest spennende i laget. Da er det mer naturlig å se andre steder. Hva med høyrebacken vår som var ganske shite i fjor? Er midtstopperen ved siden av Demidov god nok? Vi har nesten ingen naturlige venstrebein i laget. Hva skjer med venstrebeint midtbanespiller? Vi har ingen naturlig goalgettere i laget bortsett fra 16-årige Lorentzen.
Personlig mistenker jeg at neste mann inn vil være en venstrebeint spiller som kan spille både kant og sentralt. Noe jeg tror vil være ganske fornuftig.
Badji var mye mye bedre enn Haugen i starten av sesongen.
Forresten er hele argumentasjonen i innlegget bare tull. Hvis Media forveksler Haugen og Barmen, så sier det alt om kvaliteten på Haugen. Media søker med lys og lykter etter profiler og bra spillere. Hva skal de ellers snakke om og med etter hver kamp. Hvis Haugen var Brann suverent beste utespiller, er det ekstremt merkelig at media ikke har vist noe som helst interesse for en spiller på et av Norges mest profilerte lag. Jeg kan ikke huske en kamp i fjor hvor Haugen strålte, forutenom noen bra perioder i kamper med et par bra pasninger. Haugen fikk masse oppmerksomhet etter målet første serieomgang, etter det var det særs lite.
Haugen briljerte ikke nok for at media skulle vise interesse. Men det gjorde ingen andre heller. Da er det enklere for media å forholde seg til de som de (og lesere/seere utenfor Bergen) allerede vet noe om. Mediabørser er egentlig lite interessante, enhver supporters mening trumfer en mediabørs.
Ikke hvis du ønsker objektivitet. Unge lokale spillere hadde på en "supporterbørs" fått et til to poeng ekstra.
Syns du Badji var den beste utespilleren var de som spilte fast i fjor Kjell, og at Haugen var nest best? Er det riktig at kun litt over 1/3 av Badjis kamper i fjor var under middels? Syns du Bård Finne var den nest beste av alle som spilte, kun slått av Piotr og at vi ellers hadde våre beste spillere på stopperplass?
For det er jo konklusjonen hvis man leser denne objektive VG-børsen.
Ser man på hele denne børsen var Daniel ?rlund TLs beste keeper i fjor, og den tredje beste spilleren totalt sett. Bedre enn Mike Jensen. Grindheim var den åttende beste spillere, bedre enn spillere som Bangura, Reginiussen, Storflor og Abdi.
Keita var bedre enn Frode Johnsen, Karadas var bedre enn Gytkjær og Fredrik Semb var TLs beste stopper.
Det er ikke akkurat en feilfri børs, og i sin vurdering av Badji bommer de grovt. Skulle man vurdert Badji utifra børsenkarakteren i fjor holdt han et stabilt bra nivå, med en liten dupp de siste fem-seks kampene
Både Barmen og Haugen starter i morgen. Kan bli en grei syretest det. Selv blir jeg overrasket om disse to vinner midtbanen dersom Aafk stiller sitt beste mannskap, men ingenting hadde vært mer moro.
For å kunne hevde seg i toppen trenger vi både en sentral midtbane, venstrekant og en spiss, helst av en viss kvalitet. Finne hadde åpenbart vært grei å hatt i angrepsrekken. Work rate og vilje som hadde passet den nye spillestilen perfekt. Synd Skarsfjord ødela denne muligheten.
Vaage Nilsen er også en slik spillertype. Kan bekle både venstre kant og offensiv midtbane, som da han og Gytkjær lekte med Brann i høst. Mener Brann må kjøre inn støtet her
Quote from: Kjell249 on February 08, 2014, 21:11:34 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 08, 2014, 20:35:45 PM
Quote from: Kjell249 on February 08, 2014, 16:11:46 PM
Quote from: gladiporno on February 08, 2014, 10:48:42 AM
Quote from: Gulløl on February 06, 2014, 00:56:31 AM
Kan ikke forstå de som mener at nivået er så høyt(høyt nok) på våre sentrale midtbanespillere. Noen mener også at denne lagdelen inneholder noen av de beste Brann spillerne ser jeg i kveld. Den følelsen fikk jeg ikke selv etter å ha sett alle kampene i fjor. Kikket inn på VG sin spillerbørs(av mangel av andre bedre sammenligningsgrunnlag) om jeg er helt borte vekke i mine vurderinger eller eventuelt trenger briller. Der var Badji på 6 plass av 22 Brann spillere som hadde fått snittkarakter. Haugen på 7 plass. Barmen på 12 plass. Soko på 19 plass. Og dette for et lag som kom på 8 plass på tabellen. Synes ikke det skader at konkurransen utvides i denne lagdelen. Mange stoler på at frelseren Norling skal løfte lagdelen tilstrekkelig. Det får vi håpe på. Men er det investorpenger og/eller penger i klubben for å investere(det vet vi ikke) kan det være fornuftig å legge inn en "gardering" med en ny sentral midtbanespiller og ikke være så fryktelig redd for at han er bedre enn Badji og Haugen. Det er en lang sesong på 35-38 kamper, sistnevnte to karer er kortsamlere(13 i fjor tilsammen) og får en del karantener og de er heller ikke helt tilbake i forbindelse med operasjon og kneproblem. Med skader vet vi ikke, tilbakeslag kan komme, og et lite kneproblem kan bli større.
Brann M? ikke forsterke denne lagdelen og det er ingen krise, men er det en del millioner ledig av investormidler som skal brukes på én spiller er det på den sentrale midtbanen de bør brukes. Ikke på en kantplass som er hakket mindre viktig for laget og der Skaanes har vært nesten den beste Brann spilleren på laget i to kamper på rad og der Askar, Larsen, Demir og Huseklepp også kan brukes. En sentral midtbanespiller til av klasse og jeg mener at stallen da er komplett ut fra dagens situasjon. Eventuelt ytterligere ledige spillerinvesteringsmidler kan spares til sommervinduet og småjusteringer av stallen ut fra eventuelt behov som har blitt synliggjort gjennom vårsesongen.
Jeg føler at jeg langt fra krisemaksimerer (og var en av de største kritikerne av Skarsfjord i fjor). Har ikke sett noen andre her på forumet som har krisemaksimert den sentrale midtbanen i det siste heller, men det må være lov å mene hvilken lagdel som har mest behov for å styrkes og argumentere for det. Ledelsen vil ikke si om det finnes ytterligere midler(siste uttalelse fra Gran Canaria) så mulig at det ikke finnes noe å bruke så vi slipper det "problemet".
For å ta vg-børsen først. Jeg setter liten lit til børser som presterer å rangere Badji over Haugen basert på prestasjoner i fjor. Journalister har en tendens til å gi flere poeng til mer kjente navn enn andre. Dette er basert på egen erfaring da jeg i min etterhvert ganske fjerne ungdom satte børskarakterer på alskens obskure spillere fra norsk 2. divisjon og kvinnefotball. De fleste av spillerne var helt ukjente for meg. Enn så lenge er Badji både mer kjent og mer gjenkjennelig enn Fredrik Haugen. Det vil ikke forundre meg om flere journalister ofte blaner Haugen og Barmen om hverandre. Det gjøres naturlig nok ikke med Badji.
Jeg mener seriøst at Haugen var Branns suverent beste utespiller i fjor. Sliter litt med å se hvem som var i nærheten. Askar og Huseklepp er vel kandidater til andreplassen da de begge hadde enkelte gode kamper, men var etter mitt syn for ujevne til å utfordre Haugen. Finne kunne vært en utfordrer hvis han hadde spilt mer, noe han dessverre ikke fikk. Jeg tror ikke Haugen behøver å heve seg mye for å bli god nok for et lag helt i toppen i norsk eliteserie. Det er i hovedsak spillerne, og ikke minst SPILLET rundt ham som må heves betydelig. Jeg er mye mer usikker på Badji som jeg synes skuffet stort i fjor. Han har mange gode ferdigheter, men må få hodet på rett plass. Slik han spilte i fjor var han ofte mer en byrde enn en ressurs for laget.
For all del, man kan alltid forsterke en lagdel, men det virker noe snodig å skrike om at man M? forsterke den som kanskje er den mest spennende i laget. Da er det mer naturlig å se andre steder. Hva med høyrebacken vår som var ganske shite i fjor? Er midtstopperen ved siden av Demidov god nok? Vi har nesten ingen naturlige venstrebein i laget. Hva skjer med venstrebeint midtbanespiller? Vi har ingen naturlig goalgettere i laget bortsett fra 16-årige Lorentzen.
Personlig mistenker jeg at neste mann inn vil være en venstrebeint spiller som kan spille både kant og sentralt. Noe jeg tror vil være ganske fornuftig.
Badji var mye mye bedre enn Haugen i starten av sesongen.
Forresten er hele argumentasjonen i innlegget bare tull. Hvis Media forveksler Haugen og Barmen, så sier det alt om kvaliteten på Haugen. Media søker med lys og lykter etter profiler og bra spillere. Hva skal de ellers snakke om og med etter hver kamp. Hvis Haugen var Brann suverent beste utespiller, er det ekstremt merkelig at media ikke har vist noe som helst interesse for en spiller på et av Norges mest profilerte lag. Jeg kan ikke huske en kamp i fjor hvor Haugen strålte, forutenom noen bra perioder i kamper med et par bra pasninger. Haugen fikk masse oppmerksomhet etter målet første serieomgang, etter det var det særs lite.
Haugen briljerte ikke nok for at media skulle vise interesse. Men det gjorde ingen andre heller. Da er det enklere for media å forholde seg til de som de (og lesere/seere utenfor Bergen) allerede vet noe om. Mediabørser er egentlig lite interessante, enhver supporters mening trumfer en mediabørs.
Ikke hvis du ønsker objektivitet. Unge lokale spillere hadde på en "supporterbørs" fått et til to poeng ekstra.
Poenget er at du får ikke objektivitet med mediabørs heller. Bare en annen bias. ?nsker du objektivitet så får du ta en spørreundersøkelse hvor et visst antall (basert på hvor mange du trenger for å få statistisk meningsfullt resultat) supportere og sportskjennere blir spurt om å rangere spillerne i hver kamp, og så får du ta gjennomsnittet av deres vurderinger. Da er du nærmere objektivitet, men det vil nok ennå være biaser.
Objektivitet får du ikke fra en børs fra en person. Det er en grunn til at når man lister opp verdens beste spillere i diverse media havner alltid forsvarere og keepere langt bak, og det er ikke fordi angrepsspillere alltid er best.
Og det er jo bare å se hvor forskjellig hver børs er. Hos VG er Badji den beste utespilleren av de som spilte fast hele sesongen. Zsolt lå over, men han forsvant jo midtveis. Hos Tv2 ligger Haugen, Huseklepp, Barmen, Pusic, Askar, Gjesdal og Sævarsson foran Badji. I tillegg til Finne, Zsolt og Skaanes(som alle lå over ham på VG-børsen).
Hos VG var også Jonsson vår beste stopper med snittkarakteren 5. Hos Tv2 fikk han 4,36 og er bak både Gjesdal og Grønner.
Vi har forresten fylt utenlandskvoten så hvis en utenlandsk spiller skal inn må en annen ut først. Hvis ikke vil vi ha en spiller som havner utenfor årets TL-tropp.
Hvorfor diskutere spillerbørs? Dere har vel alle sett de fleste av Branns kamper fra fjoråret, og kan på det grunnlag si hvilke av Branns spillere som leverte varene. Mine observasjoner er at ingen leverte, bortsett fra Piotr. Men vi vet jo også at noe av grunnen til dette var gå-sakte aksjonen mot treneren, samt trenerens bedrøvelige spillestil (og lederstil). Derfor blir årets sesong ekstra interessant mhp spillere som eks Larsen, Haugen og Badji.
Quote from: Kjell249 on February 08, 2014, 16:11:46 PM
Quote from: gladiporno on February 08, 2014, 10:48:42 AM
Quote from: Gulløl on February 06, 2014, 00:56:31 AM
Kan ikke forstå de som mener at nivået er så høyt(høyt nok) på våre sentrale midtbanespillere. Noen mener også at denne lagdelen inneholder noen av de beste Brann spillerne ser jeg i kveld. Den følelsen fikk jeg ikke selv etter å ha sett alle kampene i fjor. Kikket inn på VG sin spillerbørs(av mangel av andre bedre sammenligningsgrunnlag) om jeg er helt borte vekke i mine vurderinger eller eventuelt trenger briller. Der var Badji på 6 plass av 22 Brann spillere som hadde fått snittkarakter. Haugen på 7 plass. Barmen på 12 plass. Soko på 19 plass. Og dette for et lag som kom på 8 plass på tabellen. Synes ikke det skader at konkurransen utvides i denne lagdelen. Mange stoler på at frelseren Norling skal løfte lagdelen tilstrekkelig. Det får vi håpe på. Men er det investorpenger og/eller penger i klubben for å investere(det vet vi ikke) kan det være fornuftig å legge inn en "gardering" med en ny sentral midtbanespiller og ikke være så fryktelig redd for at han er bedre enn Badji og Haugen. Det er en lang sesong på 35-38 kamper, sistnevnte to karer er kortsamlere(13 i fjor tilsammen) og får en del karantener og de er heller ikke helt tilbake i forbindelse med operasjon og kneproblem. Med skader vet vi ikke, tilbakeslag kan komme, og et lite kneproblem kan bli større.
Brann M? ikke forsterke denne lagdelen og det er ingen krise, men er det en del millioner ledig av investormidler som skal brukes på én spiller er det på den sentrale midtbanen de bør brukes. Ikke på en kantplass som er hakket mindre viktig for laget og der Skaanes har vært nesten den beste Brann spilleren på laget i to kamper på rad og der Askar, Larsen, Demir og Huseklepp også kan brukes. En sentral midtbanespiller til av klasse og jeg mener at stallen da er komplett ut fra dagens situasjon. Eventuelt ytterligere ledige spillerinvesteringsmidler kan spares til sommervinduet og småjusteringer av stallen ut fra eventuelt behov som har blitt synliggjort gjennom vårsesongen.
Jeg føler at jeg langt fra krisemaksimerer (og var en av de største kritikerne av Skarsfjord i fjor). Har ikke sett noen andre her på forumet som har krisemaksimert den sentrale midtbanen i det siste heller, men det må være lov å mene hvilken lagdel som har mest behov for å styrkes og argumentere for det. Ledelsen vil ikke si om det finnes ytterligere midler(siste uttalelse fra Gran Canaria) så mulig at det ikke finnes noe å bruke så vi slipper det "problemet".
For å ta vg-børsen først. Jeg setter liten lit til børser som presterer å rangere Badji over Haugen basert på prestasjoner i fjor. Journalister har en tendens til å gi flere poeng til mer kjente navn enn andre. Dette er basert på egen erfaring da jeg i min etterhvert ganske fjerne ungdom satte børskarakterer på alskens obskure spillere fra norsk 2. divisjon og kvinnefotball. De fleste av spillerne var helt ukjente for meg. Enn så lenge er Badji både mer kjent og mer gjenkjennelig enn Fredrik Haugen. Det vil ikke forundre meg om flere journalister ofte blaner Haugen og Barmen om hverandre. Det gjøres naturlig nok ikke med Badji.
Jeg mener seriøst at Haugen var Branns suverent beste utespiller i fjor. Sliter litt med å se hvem som var i nærheten. Askar og Huseklepp er vel kandidater til andreplassen da de begge hadde enkelte gode kamper, men var etter mitt syn for ujevne til å utfordre Haugen. Finne kunne vært en utfordrer hvis han hadde spilt mer, noe han dessverre ikke fikk. Jeg tror ikke Haugen behøver å heve seg mye for å bli god nok for et lag helt i toppen i norsk eliteserie. Det er i hovedsak spillerne, og ikke minst SPILLET rundt ham som må heves betydelig. Jeg er mye mer usikker på Badji som jeg synes skuffet stort i fjor. Han har mange gode ferdigheter, men må få hodet på rett plass. Slik han spilte i fjor var han ofte mer en byrde enn en ressurs for laget.
For all del, man kan alltid forsterke en lagdel, men det virker noe snodig å skrike om at man M? forsterke den som kanskje er den mest spennende i laget. Da er det mer naturlig å se andre steder. Hva med høyrebacken vår som var ganske shite i fjor? Er midtstopperen ved siden av Demidov god nok? Vi har nesten ingen naturlige venstrebein i laget. Hva skjer med venstrebeint midtbanespiller? Vi har ingen naturlig goalgettere i laget bortsett fra 16-årige Lorentzen.
Personlig mistenker jeg at neste mann inn vil være en venstrebeint spiller som kan spille både kant og sentralt. Noe jeg tror vil være ganske fornuftig.
Badji var mye mye bedre enn Haugen i starten av sesongen.
Forresten er hele argumentasjonen i innlegget bare tull. Hvis Media forveksler Haugen og Barmen, så sier det alt om kvaliteten på Haugen. Media søker med lys og lykter etter profiler og bra spillere. Hva skal de ellers snakke om og med etter hver kamp. Hvis Haugen var Brann suverent beste utespiller, er det ekstremt merkelig at media ikke har vist noe som helst interesse for en spiller på et av Norges mest profilerte lag. Jeg kan ikke huske en kamp i fjor hvor Haugen strålte, forutenom noen bra perioder i kamper med et par bra pasninger. Haugen fikk masse oppmerksomhet etter målet første serieomgang, etter det var det særs lite.
Her er det som vanlig så mye rart at man ikke helt vet hvor man skal begynne å kommentere. Jeg vet ikke om du vet hvordan disse børs-karakterene blir til, men jeg skal forsøke å gi en kjapp forklaring. VG og andre riksmedier har gjerne én til to journalister (som gjerne er frilansere) som dekker sport i byen de bor i. Hvor mye sport de dekker varierer litt. Noen dekker kun fotball, kanskje kun ett lag, andre dekker også skiidrett, skøyter osv. Jeg har møtt flere av disse menneskene da jeg selv jobbet som frilanser for noen år siden. Mange av disse har ganske lite peiling på spillere som ikke spiller på det laget de dekker selv. For disse blir det naturlig å gi de største profilene høyere poengsum da de blir enklere gjenkjent og man av den grunn enklere vil legge merke til prestasjonene. Jeg merket det selv tydelig da jeg dekket Arna-Bjørnar (kvinnelaget) sine kamper. Det var ofte enkelt å gi Ingrid Camilla Fosse Sæthre en 7er, mens de øvrige gjerne fikk standardkarakterene (4 og 5). Unntak er selvsagt hvis noen spillere utmerker seg spesielt, for eksempel scorer 2-3 mål. At profilene får gratispoeng i riksmedia trodde jeg ærlig talt var kjent for de fleste.
I Brann er det ikke mange profiler. Huseklepp er den største, han får sikkert en del gratispoeng uten at jeg gidder å ta meg bryet med å sjekke det. Vi har han gale polakken i målet, og han mørke i midten som er ekstra gjenkjennelig. Ellers er det ikke mange som er spesielt kjent for riksmediene. Det er derfor naturlig at disse enklere får høyere karakter enn andre. At Haugen ikke blir lagt merke til i særlig grad har nok samme årsak som all skepsisen som du og en del andre har til ham: Han er for lite involvert i scoringer. Og hvorfor er det slik? Kanskje fordi han ligger dypest på midtbanen i nesten hver kamp, og da skal det litt til for å komme i avgjørende situasjoner foran mål. Til gjengjeld har han vist at han behersker Martin Andresen-rollen bra, og at han i motsetning til Badji stort sett velger konstruktiv løsninger med ball. Haugens pasninger holder høy kvalitet. De er sjelden like fancy som Austin sine, men er knallharde og havner som oftest presis rett foran en rettvendt medspiller på løp fremover. Han orienterer seg godt om før han får ballen, slik at pasningen han sender videre nesten alltid er den beste løsningen. Minner meg mye om Bakkegud på sitt beste. Badji på sin side er den stikk motsatte. Mye ferdigheter, men svært lite fremdrift. Pasningene blir ofte slått i forkant eller etterkant av bevegelsene. I tillegg bruker han unødvendig tid med ballen og ødelegger ofte potensielle overganger.
Forresten, ikke overvurder journalister og media forøvrig. De er ikke mer kvalifisert enn den jevne supporter. Oftest er supporterne mer kvalifisert til å mene hva enkeltspillere står for fordi de kjenner spillerne langt bedre.
Quote from: krakra on February 08, 2014, 22:05:09 PM
Vi har forresten fylt utenlandskvoten så hvis en utenlandsk spiller skal inn må en annen ut først. Hvis ikke vil vi ha en spiller som havner utenfor årets TL-tropp.
Har vi det? Orlov, Jonsson, Leciejewski, Sævarsson, Demir, Mojsov, Badji, Dramé blir 8. Vi kan ha 9.
Quote from: gladiporno on February 08, 2014, 22:45:45 PM
Quote from: Kjell249 on February 08, 2014, 16:11:46 PM
Quote from: gladiporno on February 08, 2014, 10:48:42 AM
Quote from: Gulløl on February 06, 2014, 00:56:31 AM
Kan ikke forstå de som mener at nivået er så høyt(høyt nok) på våre sentrale midtbanespillere. Noen mener også at denne lagdelen inneholder noen av de beste Brann spillerne ser jeg i kveld. Den følelsen fikk jeg ikke selv etter å ha sett alle kampene i fjor. Kikket inn på VG sin spillerbørs(av mangel av andre bedre sammenligningsgrunnlag) om jeg er helt borte vekke i mine vurderinger eller eventuelt trenger briller. Der var Badji på 6 plass av 22 Brann spillere som hadde fått snittkarakter. Haugen på 7 plass. Barmen på 12 plass. Soko på 19 plass. Og dette for et lag som kom på 8 plass på tabellen. Synes ikke det skader at konkurransen utvides i denne lagdelen. Mange stoler på at frelseren Norling skal løfte lagdelen tilstrekkelig. Det får vi håpe på. Men er det investorpenger og/eller penger i klubben for å investere(det vet vi ikke) kan det være fornuftig å legge inn en "gardering" med en ny sentral midtbanespiller og ikke være så fryktelig redd for at han er bedre enn Badji og Haugen. Det er en lang sesong på 35-38 kamper, sistnevnte to karer er kortsamlere(13 i fjor tilsammen) og får en del karantener og de er heller ikke helt tilbake i forbindelse med operasjon og kneproblem. Med skader vet vi ikke, tilbakeslag kan komme, og et lite kneproblem kan bli større.
Brann MÅ ikke forsterke denne lagdelen og det er ingen krise, men er det en del millioner ledig av investormidler som skal brukes på én spiller er det på den sentrale midtbanen de bør brukes. Ikke på en kantplass som er hakket mindre viktig for laget og der Skaanes har vært nesten den beste Brann spilleren på laget i to kamper på rad og der Askar, Larsen, Demir og Huseklepp også kan brukes. En sentral midtbanespiller til av klasse og jeg mener at stallen da er komplett ut fra dagens situasjon. Eventuelt ytterligere ledige spillerinvesteringsmidler kan spares til sommervinduet og småjusteringer av stallen ut fra eventuelt behov som har blitt synliggjort gjennom vårsesongen.
Jeg føler at jeg langt fra krisemaksimerer (og var en av de største kritikerne av Skarsfjord i fjor). Har ikke sett noen andre her på forumet som har krisemaksimert den sentrale midtbanen i det siste heller, men det må være lov å mene hvilken lagdel som har mest behov for å styrkes og argumentere for det. Ledelsen vil ikke si om det finnes ytterligere midler(siste uttalelse fra Gran Canaria) så mulig at det ikke finnes noe å bruke så vi slipper det "problemet".
For å ta vg-børsen først. Jeg setter liten lit til børser som presterer å rangere Badji over Haugen basert på prestasjoner i fjor. Journalister har en tendens til å gi flere poeng til mer kjente navn enn andre. Dette er basert på egen erfaring da jeg i min etterhvert ganske fjerne ungdom satte børskarakterer på alskens obskure spillere fra norsk 2. divisjon og kvinnefotball. De fleste av spillerne var helt ukjente for meg. Enn så lenge er Badji både mer kjent og mer gjenkjennelig enn Fredrik Haugen. Det vil ikke forundre meg om flere journalister ofte blaner Haugen og Barmen om hverandre. Det gjøres naturlig nok ikke med Badji.
Jeg mener seriøst at Haugen var Branns suverent beste utespiller i fjor. Sliter litt med å se hvem som var i nærheten. Askar og Huseklepp er vel kandidater til andreplassen da de begge hadde enkelte gode kamper, men var etter mitt syn for ujevne til å utfordre Haugen. Finne kunne vært en utfordrer hvis han hadde spilt mer, noe han dessverre ikke fikk. Jeg tror ikke Haugen behøver å heve seg mye for å bli god nok for et lag helt i toppen i norsk eliteserie. Det er i hovedsak spillerne, og ikke minst SPILLET rundt ham som må heves betydelig. Jeg er mye mer usikker på Badji som jeg synes skuffet stort i fjor. Han har mange gode ferdigheter, men må få hodet på rett plass. Slik han spilte i fjor var han ofte mer en byrde enn en ressurs for laget.
For all del, man kan alltid forsterke en lagdel, men det virker noe snodig å skrike om at man MÅ forsterke den som kanskje er den mest spennende i laget. Da er det mer naturlig å se andre steder. Hva med høyrebacken vår som var ganske shite i fjor? Er midtstopperen ved siden av Demidov god nok? Vi har nesten ingen naturlige venstrebein i laget. Hva skjer med venstrebeint midtbanespiller? Vi har ingen naturlig goalgettere i laget bortsett fra 16-årige Lorentzen.
Personlig mistenker jeg at neste mann inn vil være en venstrebeint spiller som kan spille både kant og sentralt. Noe jeg tror vil være ganske fornuftig.
Badji var mye mye bedre enn Haugen i starten av sesongen.
Forresten er hele argumentasjonen i innlegget bare tull. Hvis Media forveksler Haugen og Barmen, så sier det alt om kvaliteten på Haugen. Media søker med lys og lykter etter profiler og bra spillere. Hva skal de ellers snakke om og med etter hver kamp. Hvis Haugen var Brann suverent beste utespiller, er det ekstremt merkelig at media ikke har vist noe som helst interesse for en spiller på et av Norges mest profilerte lag. Jeg kan ikke huske en kamp i fjor hvor Haugen strålte, forutenom noen bra perioder i kamper med et par bra pasninger. Haugen fikk masse oppmerksomhet etter målet første serieomgang, etter det var det særs lite.
Her er det som vanlig så mye rart at man ikke helt vet hvor man skal begynne å kommentere. Jeg vet ikke om du vet hvordan disse børs-karakterene blir til, men jeg skal forsøke å gi en kjapp forklaring. VG og andre riksmedier har gjerne én til to journalister (som gjerne er frilansere) som dekker sport i byen de bor i. Hvor mye sport de dekker varierer litt. Noen dekker kun fotball, kanskje kun ett lag, andre dekker også skiidrett, skøyter osv. Jeg har møtt flere av disse menneskene da jeg selv jobbet som frilanser for noen år siden. Mange av disse har ganske lite peiling på spillere som ikke spiller på det laget de dekker selv. For disse blir det naturlig å gi de største profilene høyere poengsum da de blir enklere gjenkjent og man av den grunn enklere vil legge merke til prestasjonene. Jeg merket det selv tydelig da jeg dekket Arna-Bjørnar (kvinnelaget) sine kamper. Det var ofte enkelt å gi Ingrid Camilla Fosse Sæthre en 7er, mens de øvrige gjerne fikk standardkarakterene (4 og 5). Unntak er selvsagt hvis noen spillere utmerker seg spesielt, for eksempel scorer 2-3 mål. At profilene får gratispoeng i riksmedia trodde jeg ærlig talt var kjent for de fleste.
I Brann er det ikke mange profiler. Huseklepp er den største, han får sikkert en del gratispoeng uten at jeg gidder å ta meg bryet med å sjekke det. Vi har han gale polakken i målet, og han mørke i midten som er ekstra gjenkjennelig. Ellers er det ikke mange som er spesielt kjent for riksmediene. Det er derfor naturlig at disse enklere får høyere karakter enn andre. At Haugen ikke blir lagt merke til i særlig grad har nok samme årsak som all skepsisen som du og en del andre har til ham: Han er for lite involvert i scoringer. Og hvorfor er det slik? Kanskje fordi han ligger dypest på midtbanen i nesten hver kamp, og da skal det litt til for å komme i avgjørende situasjoner foran mål. Til gjengjeld har han vist at han behersker Martin Andresen-rollen bra, og at han i motsetning til Badji stort sett velger konstruktiv løsninger med ball. Haugens pasninger holder høy kvalitet. De er sjelden like fancy som Austin sine, men er knallharde og havner som oftest presis rett foran en rettvendt medspiller på løp fremover. Han orienterer seg godt om før han får ballen, slik at pasningen han sender videre nesten alltid er den beste løsningen. Minner meg mye om Bakkegud på sitt beste. Badji på sin side er den stikk motsatte. Mye ferdigheter, men svært lite fremdrift. Pasningene blir ofte slått i forkant eller etterkant av bevegelsene. I tillegg bruker han unødvendig tid med ballen og ødelegger ofte potensielle overganger.
Forresten, ikke overvurder journalister og media forøvrig. De er ikke mer kvalifisert enn den jevne supporter. Oftest er supporterne mer kvalifisert til å mene hva enkeltspillere står for fordi de kjenner spillerne langt bedre.
Nettopp. Hva er egentlig en spillerbørs verdt? Dessuten tror jeg nevnte Badji og Haugens spill i 2013 var veldig preget av trenerens ønsker. Disse er blant spillerne som kan blomstre under ny trener. Men har mine tvil. Håper de vil slå hardt tilbake.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Valsvik-pa-vei-bort-fra-Sogndal-417401_1.snd#.Uva-0IWzkfE (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Valsvik-pa-vei-bort-fra-Sogndal-417401_1.snd#.Uva-0IWzkfE)
Quote from: Bruiser on February 09, 2014, 00:29:47 AM
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Valsvik-pa-vei-bort-fra-Sogndal-417401_1.snd#.Uva-0IWzkfE (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Valsvik-pa-vei-bort-fra-Sogndal-417401_1.snd#.Uva-0IWzkfE)
Vi kvittet oss nettopp med en midtstopper pga vi har for mange, hva skal vi med en til inn? De talentene vi har allerede tror jeg kan gjøre en like grei jobb.
Quote from: Falkman on February 08, 2014, 21:09:51 PM
Kvitte seg med, var litt for sterkt, jeg ser den. Men få spillere er mer frustrerende enn de de som åpenbart er talentfulle, men aldri greier å oppfylle potensialet. Og i den kurven er Haugen, slik jeg ser det. Sammen med Larsen. Og for den saks skyld Badji.
Ja, de må levere i år alle tre.
Quote from: krakra on February 08, 2014, 21:24:21 PM
Syns du Badji var den beste utespilleren var de som spilte fast i fjor Kjell, og at Haugen var nest best? Er det riktig at kun litt over 1/3 av Badjis kamper i fjor var under middels? Syns du Bård Finne var den nest beste av alle som spilte, kun slått av Piotr og at vi ellers hadde våre beste spillere på stopperplass?
For det er jo konklusjonen hvis man leser denne objektive VG-børsen.
Objektiv og objektiv. Er det ikke mye de samme folkene som dekker de samme hjemmelagene hver gang? Hvis en i Trondheim gir spillerne i sin kamp ett poeng mer for nøyaktig samme spill/innsats som en i Bergen gir, så vil jo slikt gi utslag. Det finnes ingen fasitsvar på hva som er 4, 5, 6 eller 7 på en børs.
At Kråken synest Haugen og Finne var best og nest best er strengt tatt ikke bevis på andre børsers objektivitet.
Ellers heller jeg til at Valsvik ikke er en spiller som Brann skal vurdere. De to vi har i samme kategori er neppe dårligere, og om vi først skal se etter lokale midtstoppere i andre klubber så står for meg Solli før i den køen.
Apropos Aleksander Solli. Jeg har ikke sett han live, men inntrykket jeg har fått gjennom aviser og annet er at han har en god pasningsfot og en direkte livsfarlig skuddfot. Stemmer dette? Hvilke andre egenskaper har han? Regner med at han er middels på hurtighet, hodestyrke og lignende?
Solli er langt under hyllen vi skal se på. Da er Valsvik mange hakk over, men fortsatt ikke nødvendig.
Quote from: dudo on February 09, 2014, 12:32:57 PM
Solli er langt under hyllen vi skal se på. Da er Valsvik mange hakk over, men fortsatt ikke nødvendig.
Jeg er ikke så imponert over Valsvik heller. Synes han virker ganske keitete de gangene jeg har sett ham. Tror også det er nok med midtstoppere nå.
Quote from: Røde Mor on February 09, 2014, 11:57:32 AM
Apropos Aleksander Solli. Jeg har ikke sett han live, men inntrykket jeg har fått gjennom aviser og annet er at han har en god pasningsfot og en direkte livsfarlig skuddfot. Stemmer dette? Hvilke andre egenskaper har han? Regner med at han er middels på hurtighet, hodestyrke og lignende?
Enorm skuddfot og bra duellstyrke. Er treg og har en elendig pasningsfot. Ikke noe for Norling.
Noen som har begynt å fyre til kampen allerede? Vi skal kvitte oss med midtstoppere, ikke hente flere.
Quote from: Xminator on February 09, 2014, 07:36:01 AM
At Kråken synest Haugen og Finne var best og nest best er strengt tatt ikke bevis på andre børsers objektivitet.
I følge VG-børsen var Finne vår beste utespiller, Badji var beste av de som spilte regelmessig og Haugen nest best av de som spilte regelmessig. Skal man støtte seg til VG-børsen må man jo være enig i det.
Quote from: ostraume on February 09, 2014, 13:13:21 PM
Enorm skuddfot og bra duellstyrke. Er treg og har en elendig pasningsfot. Ikke noe for Norling.
Ah ok. Ja, ser den. Det er ikke noe å tenke på engang som en lokal forsterkning et sted langt inne i fremtiden.
Dudo: høres slik ut ja.
Sindre32: tror det heller var snakk om generell interesse når noen begynte å nevne denne Valsvik.
Noen som kjenner til hvorfor Soko ikke spilte?
Får håpe det er en snarlig overgang til en ny klubb er nært forestående. For all del, jeg har ingenting imot Soko, men jeg tror det er best for alle parter at han finner seg en ny klubb. Selv om han så absolutt har sine kvaliteter, passer han ikke inn i Brann anno 2014. Av en eller annen grunn ser jeg for meg Soko som en suksess i Tromsø. Han er liksom typen. Så kan de sende Kind Bendiksen motsatt vei.
Det er en enormt god ide !
Noen som var på kampen igår, og kan bekrefte at Soko faktisk var på benken og ikke bare stod der på papiret?
Quote from: viks on February 10, 2014, 15:23:16 PM
Noen som var på kampen igår, og kan bekrefte at Soko faktisk var på benken og ikke bare stod der på papiret?
Soko var der kun på papiret igår! Soko var ikke tilstede i VH i det hele tatt!
Soko og Badji kom i samme bil.
Så han var der.
Har media fått munnkurv fra Roald om årsaken til at Soko ikke spilte i går? Det er vel ingen som har nevnt noe i dag så vidt jeg vet. At media har stilt spørsmål om det er det vel ikke noen tvil om.
Badji satt noen meter fra meg med noe familie til spillerne.. Såg ikke noe til Soko.
Både Demidov og Sokolowski var på tribunen i vestlandshallen. Trur forresten at Soko er broren til Aarøy sånn palmemessig.
http://www.dt.no/godset/godset-vil-kjope-abu-1.8285996
Abu hadde vært en spennende signering...
Demidov, Badji og Soko var på tribunen.
Quote from: Gulløl on February 10, 2014, 16:14:36 PM
Har media fått munnkurv fra Roald om årsaken til at Soko ikke spilte i går? Det er vel ingen som har nevnt noe i dag så vidt jeg vet. At media har stilt spørsmål om det er det vel ikke noen tvil om.
Badji satt noen meter fra meg med noe familie til spillerne.. Såg ikke noe til Soko.
Ifølge Anders Pamer på twitter så var Sokolowski småskadd. Hans fravær var derfor udramatisk.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sokolowski-kritisk-til-maten-han-ble-vraket-pa-418261_1.snd#.UvlODfl5O4E (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sokolowski-kritisk-til-maten-han-ble-vraket-pa-418261_1.snd#.UvlODfl5O4E)
Nå er også soko på veit ut, soko har vist fått beskjed om at han ikkje er i fremtidsplanene sine for en stund siden. Etter det man kan lese i denne artikkelen, er han ikkje så veldig fornøgd med akkurat det.
Nå har dette vært kjent ganske lenge. Så om han er nærmere en ny klubb nå enn for to uker siden er ikke godt å si.
Selv om jeg er helt enig med avgjørelsen til Norling, kan jeg også godt skjønne Soko sin skuffelse. Det er jo tross alt jobben hans.
At det har vært vist lenge at Soko har fått den beskjeden fra Norling, har eg ikkje fått med meg ( eller at eg har helt glemt det).
Men jeg kan ikke forstå hvorfor han mener han har krav på økonomisk kompensasjon hvis han forlater Brann før kontraktstiden. Slik jeg tolker artikkelen kan han bli i Brann ut kontraktstiden hvis han vil, bare det at han har fått beskjed om at han pt er bakerst i køen og kan gå vederlagsfritt hvis han vil. Jeg kan ikke se hvorfor Brann skal gi ham penger med mindre de aktivt sender ham vekk for å frigjøre plass i stallen.
Han mener vel ikke han har krav, men han sitter på en god kontrakt og vil ha utbytte.
Quote from: gladiporno on February 10, 2014, 23:46:25 PM
Men jeg kan ikke forstå hvorfor han mener han har krav på økonomisk kompensasjon hvis han forlater Brann før kontraktstiden. Slik jeg tolker artikkelen kan han bli i Brann ut kontraktstiden hvis han vil, bare det at han har fått beskjed om at han pt er bakerst i køen og kan gå vederlagsfritt hvis han vil. Jeg kan ikke se hvorfor Brann skal gi ham penger med mindre de aktivt sender ham vekk for å frigjøre plass i stallen.
Det er vel det som er saken; det er trolig greiest for alle parter om han flytter på seg. Da kan man eventuelt få til en avtale der han kan gå før kontrakten utløper, mot kompensasjon som er noe mindre enn lønnen han ville ha fått. Det vinner alle på.
Quote from: gladiporno on February 10, 2014, 23:46:25 PM
Men jeg kan ikke forstå hvorfor han mener han har krav på økonomisk kompensasjon hvis han forlater Brann før kontraktstiden. Slik jeg tolker artikkelen kan han bli i Brann ut kontraktstiden hvis han vil, bare det at han har fått beskjed om at han pt er bakerst i køen og kan gå vederlagsfritt hvis han vil. Jeg kan ikke se hvorfor Brann skal gi ham penger med mindre de aktivt sender ham vekk for å frigjøre plass i stallen.
Om spillere løses fra kontrakt før den går ut så er det vanlig at de får økonomisk kompensasjon.
Synes det er merkelig argument han bruker at han ofret lønn siste året i Viking for å komme hit. Det er jo som regel det som skjer når man bytter klubb det.
Ser heller ikke hva som er så uproffesjonelt fra Brann sin side. Norling tok ham til side, var ærlig om hvordan Soko passet inn i planene hans, og virker å være veldig medgjørlige på å hjelpe spilleren videre. Da er det mer uproffesjonelt å åpent kritisere klubben i media.
Vi vet jo ikke hvordan det ble sagt.
Ser ikke helt at det skal være realistisk at Norling har vært direkte kjip/stygg. Men det kan godt hende han var fryktelig brutalt ærlig, noe som jo kan være relativt nedbrytende for en fotballspiller.
Nei, ser ikke det selv. Det eneste jeg kan forestille meg er at Soko føler han ikke fikk invitasjon til å vise seg fram. At saken vart avgjort før han fikk vist seg på trening. Og akkurat den ser jeg, siden forskjeller i system et såpass store.
Det kan også godt hende. Men det kan jo forsåvidt forsvares fra Norlings ståsted, han vet nok akkurat hvilke spillertyper som passer inn i måten han vil spille på.
Har ellers all mulig forståelse for at det kan føles surt og kjipt for Soko selv.
Joda. Men det koster ikke all verden å la folk vise seg fram på trening. Men ærlig talt. Reaksjonen er litt i overkant i bt, uten at jeg helt greier å hisse meg opp over det.
Neida, gjør absolutt ikke det. Jeg synes selv reaksjonen er i overkant, men er enig i at den er helt forståelig og ikke noe å hisse seg opp over.
Quote from: dudo on February 11, 2014, 14:15:13 PM
Joda. Men det koster ikke all verden å la folk vise seg fram på trening. Men ærlig talt. Reaksjonen er litt i overkant i bt, uten at jeg helt greier å hisse meg opp over det.
Koster lønn å ha ham her. Jeg tror Norling har vært gira på å rydde opp litt i stallen og at han helst ser at Soko forsvinner.
Jeg tror forøvrig ikke et sekund på at han har vært uproff, men han er nok en vinnerskalle som er her for å oppnå resultater og da tror jeg ikke han ser vitsen med å ha folk som Soko i stallen og det tror jeg han har formidlet ganske klart. På en liten mer høflig måte selvsagt.
For å være fair med Soko, så var jo ikke Wangberg heller spesielt fornøyd med behandlingen han fikk. Mulig Norling har vært litt for direkte og brutalt ærlig mot spillerne.
En profesjonell person ville taklet det, og vært fornøyd med å i hvert fall vite hvor man står fremfor å fortsatt være i klubben under falske forutsetninger og med falske forventninger/håp. For det må jo være det aller verste.
Moisov fikk jo også den beskjeden, og har (hvis man skal tro det Norling sier) bestemt seg for å gjøre alt han kan for å overbevise treneren om at han tar feil.
Mulig han ikke forsto beskjeden helt rett pga. språkvansker, men det er jo en annen sak :D
Nettopp. Mojsov var forbannet, men har tilsynelatende reagert eksemplarisk.
Når det gjelder lønn mener jeg ikke han ikke skulle få tilbudet om å gå gratis, men enn så lenge han er i klubben og under kontrakt mener jeg det redelige å gjøre er å få anledning til å vise seg fram.
Det kan jo være kulturforskjeller da. Soko og Wangberg er norske, og de er kanskje ikke vant til å få direkte beskjeder uten at de er pakket inn i bomull. Mojsov kommer fra et tidligere østblokkland der de tidvis har hatt rykte på seg for å være noe mer autoritær i stilen.
Uansett, håper virkelig vi finner en ny klubb for Soko. Om vi så må betale hele lønnen i et år, så er det verdt det for å få vekk et forstyrrende element i garderoben. For Mojsovs del håper jeg han får en ny klubb også, men han ser ut til å takle det på en god måte som ikke forstyrrer ting, så er ikke krise for Brann om han blir.
Quote from: Røde Mor on February 11, 2014, 15:27:51 PM
Det kan jo være kulturforskjeller da. Soko og Wangberg er norske, og de er kanskje ikke vant til å få direkte beskjeder uten at de er pakket inn i bomull. Mojsov kommer fra et tidligere østblokkland der de tidvis har hatt rykte på seg for å være noe mer autoritær i stilen.
Wangberg var vel først og fremst sur fordi han mente avgjørelsen kom for tidlig. Det kan man jo skjønne.
Ikke for å være ufin, men Soko virker litt puslete. Iallefall et følelsesmenneske som tar ting tungt. Det kom jo endel kommentarer i retning Viking også da han signerte for oss som har gjort ham upopulær i Stavanger.
Ingen tvil om at folk har forskjellig psyke, og at noe av forskjellen med tanke på Moisov har med miljø/oppvekst å gjøre.
Ser jo ut til at Moisov (hvis det stemmer at Gjesdal skal leies ut) blir å finne i Brann minst frem til sommeren, og det står i så fall respekt av hvordan han har taklet beskjeden og slått tilbake. Helt greit om han blir, men da må enkelte takter forsvinne. Han kan ikke fortsette å spille langt over grensen.
Quote from: Jose Arrogantio on February 11, 2014, 15:37:02 PM
Uansett, håper virkelig vi finner en ny klubb for Soko. Om vi så må betale hele lønnen i et år, så er det verdt det for å få vekk et forstyrrende element i garderoben. For Mojsovs del håper jeg han får en ny klubb også, men han ser ut til å takle det på en god måte som ikke forstyrrer ting, så er ikke krise for Brann om han blir.
At han skal få lønn for ett helt år synes jeg blir helt feil, men jeg skjønner også hva du mener.
Hvis han ikke greier å oppføre seg og er ett uromoment for de andre på trening så ser jeg ikke noe problem med at han får trene med Brann 2 e.l. Det er kanskje litt brutalt, men hvis du ikke greier å oppføre deg profesjonelt kan du ha det så godt spør du meg. Sutring som dette hører hjemme i barnehagen, og han får tross alt en god lønn for det han elsker å drive med. At han finner seg en ny klubb er absolutt det beste, men da er det sikkert lurt å ikke skyte seg selv i foten
Tjenesteforsømmelse hvis han får all lønnen. Soko er selvsagt klar for å komme seg videre selv også, teoretisk sett kan jo Brann oppføre seg eksemplarisk overfor mannen og likevel la ham sitte på tribunen.
Bedre for om man blir enige om noe begge parter kan leve med. Slik vil det nok også bli.
Quote from: Sindre32 on February 11, 2014, 16:36:52 PM
Tjenesteforsømmelse hvis han får all lønnen. Soko er selvsagt klar for å komme seg videre selv også, teoretisk sett kan jo Brann oppføre seg eksemplarisk overfor mannen og likevel la ham sitte på tribunen.
Bedre for om man blir enige om noe begge parter kan leve med. Slik vil det nok også bli.
Skal bli interessant å se hva denne avtalen blir. På en måte vil det være greit å se Soko få en hel årslønn fra klubben, bare for å se om det fantes et bittelite fnugg av sannhet i klubbens påstand om at Soko hadde en beskjeden prestasjonsbasert lønn, der han kun fikk betalt dersom han fikk spille mye.
Ref mojsov og straffesituasjonen mot aafk. Det stod i ba at det var sæv som lagde straffen? Isåfall har vel mojsov fått litt ufortjent pepper etter den kampen. Noen som av eller bekrefte hvem som klippet ned aafk-spilleren?
Det var utvilsomt Mojsov.
Det var Mojsov, ja. Tror ikke mannen nødvendigvis er helt ille hvis han klarer å spille på grensen og ikke over, skal bli spennende å se hvordan han spiller i år (hvis han får spille noe særlig). Ingen kan ta fra ham at han virkelig ofrer seg, det er en egenskap jeg liker.
Austin spilte også over grensen den første perioden i Brann men fikk justert seg inn. Han var heller ikke imponerende spillemessig det første året i Brann. Mojsov har ikke spilt så lenge i norsk fotball (12 kamper) og holder nok fremdeles på å justere seg inn. Hadde også en ganske lang periode på over et år uten kamptrening når han kom til Brann i fjor sommer. Tror han kan være blant de Brann spillerne som viser best fremgang i år (om han blir i klubben). Mojsov som fjerdevalg og Gjesdal på utleie i år til Nest Sotra kan være fornuft i.
Karadas klar for Sogndal igjen, så da er det ikke noe vi skal bekymre oss for lenger.
Quote from: Xminator on February 11, 2014, 20:06:20 PM
Karadas klar for Sogndal igjen, så da er det ikke noe vi skal bekymre oss for lenger.
Bortsett frå det obligatoriske baklengsmålet.
Quote from: Sindre32 on February 11, 2014, 16:36:52 PM
Tjenesteforsømmelse hvis han får all lønnen. Soko er selvsagt klar for å komme seg videre selv også, teoretisk sett kan jo Brann oppføre seg eksemplarisk overfor mannen og likevel la ham sitte på tribunen.
Bedre for om man blir enige om noe begge parter kan leve med. Slik vil det nok også bli.
Han har vel en kontrakt med Brann så hvis han ikke gjør noe som tilsier at Brann kan si opp kontrakten og ikke kompensere så må Brann betale ham Er ikke tjenesteforsømmelse.
Men for Soko sin del så må det jo være i hans egen interesse å finne seg en annen klubb. Han kan da forhandle fram en lønn lavere en den Brann har og forhandle fram avtale om at Brann betaler mellomlegget. Ikke en unormal måte å gjøre det på hvor alle tjener lit tpå det. Spiller for ny kotrakt med en klubb som får en spiller litt billigere da de ikke må betale full lønn og klubben han går fra slipper å betale full lønn et år
Tror ikke penger er den store utfordringen. Det er vel først og fremst å finne en klubb som kan ha interesse av Soko.
Kan jo låne ham ut til Nest Sotra fram til sommeren i første omgang Imponerer han der så er jo veien tilbake til Brann kort og han slipper å flytte
Men spørs om de vil ha ham da de sikkert har sett ham i Brannkamper :-)
Tja. Nest Sotra har jo mistet tre spillere ser det ut som grunnet krangling med Sotra SK om utdanningskompensasjonl. Om det går i do for dem kunne det vel kanskje vært mer interessant for dem med Soko, samt låne Gjesdal og en annen ungfole fra Brann...
Ifølge BA var ikke Brann intressert å låne noen ut til Nest, enda. er ikke dette litt rart? Vi har stoppere i lange baner.
Det var vel ikke helt slik. Mer det at ingen av midtstopperne vil på utlån. Alle vil bli og kjempe om plassen.
Soko kan gå til Lyn. De kan sikkert skrape sammen en heltidsstilling til ham. Der kan han bli kaptein, ledestjerne og spielführer. Lede Lyn til opprykk. Bli Oslo Vest sin store helt. Hjem til sine egne osv.
Når ikke Wangberg fikk tilbud fra eliteserieklubber tror jeg ikke Soko får det heller.
Ja, i følge BA så var det slik at ingen av spillerne hadde lyst til å gi opp kampen om plass på laget. Men en ting jeg lurte på: hvordan er utlånsreglene i Norge igjen? Kan f.eks. Gjesdal sende av gårde på lån i midten av mai eller må det være innenfor overgangsvinduet?
På Fm har en litt lengre vindu for utlån iforhold for overgang, mener eg. Og fm er loven.
Grønner gikk vel på lån utenom vårt vindu i fjor, og kunne ikke spille for oss følte vinduet var åpent igjen, var det ikke slik?
Jo det var noen kamper på slutten han ikke kunne spille.
Men når det gjelder Grønner så måtte han vel forholde seg til overgangsvinduet til Island fremfor Norge? Ellers har nok Hjelleseth'n (Hjellis'n?) et godt poeng. FM is da law. Men, som Judas Priest en gang så vakkert sang det "Breaking the law, breaking the law". Så vi kan vel konkludere med at vi inget vet.
Ikke når han skulle tilbake igjen, da tror jeg det er det norske vinduet som gjelder.
Ja, det høres sannsynlig ut. Da går han jo tilbake til spill i en ny liga.
Har Brann råd til dette ?
Klipp:
Etter det iTromsø kjenner til skal TILs priskrav for Kind Bendiksen ligge på mellom tre og fire millioner kroner. Den tidligere Skottland-proffens kontrakt går ut etter 2014-sesongen.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Stenger-ute-alle-overgangsryktene-418871_1.snd#.UvuvTNx5N1Y
Quote from: Gulløl on February 12, 2014, 18:25:46 PM
Har Brann råd til dette ?
Klipp:
Etter det iTromsø kjenner til skal TILs priskrav for Kind Bendiksen ligge på mellom tre og fire millioner kroner. Den tidligere Skottland-proffens kontrakt går ut etter 2014-sesongen.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Stenger-ute-alle-overgangsryktene-418871_1.snd#.UvuvTNx5N1Y
Synes det blir for mye for en spiller som trolig ikke danker ut verken Haugen eller Badji. Vi bør heller gå for Birkelund.
Kind Bendiksen er god nok. Og en mer komplett midtbanespiller enn både Haugen og Badji. Han beveger seg smartere og er mer kreativ og vil passe godt sammen med begge de to andre om han kommer.
Bendiksen er omtrent like god som Haugen. Mer målfarlig, men litt svakere defensivt. Kan ikke danke ut Badji. Alt for svak defensivt. Milevis fra å være en kvalitetsheving som forsvarer 3-4 millioner.
Han er kanskje ikke verd 4 millioner men for halvparten er han en ok investering og på en realistisk hylle. Er ung men etablert og har potensialet til å bli bedre. Spillende og samtidig hardtarbeidende.
Quote from: Giles on February 12, 2014, 21:07:58 PM
Han er kanskje ikke verd 4 millioner men for halvparten er han en ok investering og på en realistisk hylle. Er ung men etablert og har potensialet til å bli bedre. Spillende og samtidig hardtarbeidende.
Jeg kan ikke påstå at jeg har finstudert spilleren, men ut fra det jeg har sett slår Bendiksen meg mer som en spiller midt i den offensive treeren i 4-2-3-1 enn en typisk sentral midtbanespiller i 4-4-2, til det er han for svak defensivt. Han kan vel spille både kant og sentral midtbane, men det er vel som OM han er på sitt beste?
Vil mye heller ha Birkelund, som såvidt jeg husker han var en slags Helge Haugen-type med teknikk og pasningsferdigheter.
Jeg mener Birkelund er en unødvendig signering. Grunn er at jeg ikke ser hvordan han kan gå direkte inn å forsterke midtbanen og tilføre komplementære ferdigheter. Finner vi ikke denne spilleren, og som helst er en general i tillegg, så er det like greit å stå over, og heller prioritere venstre kant.
Birkelund er ei eller to hylle for lavt. Nå er ikkje tida å sette lit til ein 18-19 åring som ikkje har bevist noke som helst, hverken på klubb eller u-landslag. Birkelund er ikkje den speleren som gir oss medalje.
http://www.stabak.no/news/article/1i3hfmgtnkojq15ge7tni2b772/title/ny-signering
Denne Adu har ei lånekontrakt med Stabæk fram 31. juli (ref:http://www.bold.dk/nyt/Stabaek-lejer-tidligere-Superliga-profil).
Her bør Brann vere på bana til sommeren når leigekontrakta til Adu går ut, han her er midt i blinken. Brann treng ein ballvinner på midten som har bevist eit godt nordisk nivå, og han har i tillegg erfaring med ei banens bestemannpris frå Champions League med i bagasjen.
http://mobil.ta.no/sporten/article7164436.ece
Bentley er en spiller som både Norling og Brann nok har god kontroll på. Jeg skjønner jo at en del satt ham i halsen sist, men slik jeg så spilleren var han veldig sentral i de offensive Brannspillet. Det tror jeg han kunne vert en gang til. Og det er ett venstreben på øverste tippeligahylle.
Om det skal inn noen på sentral midtbane, så skal det være ett førstevalg. En spiller som både Badji og Haugen forstår får spille. Som kan forsvare å flytte Barmen ned som 4. valg.
Quote from: Xminator on February 13, 2014, 08:25:19 AM
Bentley er en spiller som både Norling og Brann nok har god kontroll på. Jeg skjønner jo at en del satt ham i halsen sist, men slik jeg så spilleren var han veldig sentral i de offensive Brannspillet. Det tror jeg han kunne vert en gang til. Og det er ett venstreben på øverste tippeligahylle.
Om det skal inn noen på sentral midtbane, så skal det være ett førstevalg. En spiller som både Badji og Haugen forstår får spille. Som kan forsvare å flytte Barmen ned som 4. valg.
Det er vel ikke en eneste realistisk spiller tilgjengelig på den hyllen, spilleren må vel være norsk?
Vi har 8 utlendinger og har vel mulighet til å ha 9 stykker. Så både hyllen og spilleren bør absolutt være tilgjengelig og mulig å få tak i.
Et salg at Demir kan være med å finansiere en ny midtbanespiller på riktig hylle, som ikke er Birkelund hyllen. Kanskje Demir kunne tenke seg en høyere lønn i russisk fotball eller kanskje retur til Sverige?
Det blir dyrt å ha Demir på benken, med tanke på lønn og videresalgspotensiale.
Foretrekker å beholde Demir! Ein bra spiller, ung og med stort potensiale. Ein av få venstrefota i stallen.
Skjønningen er 33 - kor lenge holder han? Kor skadeutsatt er han?
Har sansen for Kind Bendiksen, men galskap å betale 3-4 mill for han nå, når han kan signerast gratis til sommaren.
Er positiv til Birkelund-alternativet også, og kanskje passar han langt betre enn KB i Norling sitt system. Dessutan, han har nok utvikla seg bra i Frankrike.
Skal vi derimot bruke ein slump pengar på ein sentral midtbanespelar, synes det klart for meg at denne spelaren må være eksplisitt betre enn Haugen og Badji, og samstundes være ein ledartype. Det bør være ei "andresen"- hylle. Kven passar profilen, og er samstundes mulig å hente? Her har vår sportssjef ei vanskelig oppgåve.
Eg ser det som tull å bruke millioner på ein sentral midtbanemann som er på nivå med Haugen, Badji og Barmen.
Ser noen nevne Bentley som et potensielt kjøpt, noe eg håper ikkje skjer. Ikkje imponert over han sist han var i klubben og kan aldri se for meg at han er blitt noe betre.
Birkelund vil sannsyneligvis være tilnærmet gratis og ikke dyr i drift. Han er lokal og et stort talent. Jeg tror også han vil passe bra i Norlings system. Han er veldig løpssterk og agressiv. Samtidig har han en bra nærteknikk, er god i kombinasjonsspill og kvikk på små flater. En ganske naturlig signering. I alle fall hvis Soko drar. Så får vi legge mer i v.kant-potten.
Håper vi ikke henter bremseklossen Bentley der. Det får holde med Badji.
Thomas Kind Bendiksen er åpen for å forlenge med TIL
Tromsøs ferske landslagsspiller Thomas Kind Bendiksen kan bli solgt i år, men utelukker heller ikke å forlenge kontrakten med TIL. For å spille klubben opp i eliteserien igjen.
http://www.nrk.no/nordnytt/apen-for-a-forlenge-med-til-1.11540406
Quote from: krakra on February 13, 2014, 11:18:08 AM
Birkelund vil sannsyneligvis være tilnærmet gratis og ikke dyr i drift. Han er lokal og et stort talent. Jeg tror også han vil passe bra i Norlings system. Han er veldig løpssterk og agressiv. Samtidig har han en bra nærteknikk, er god i kombinasjonsspill og kvikk på små flater. En ganske naturlig signering. I alle fall hvis Soko drar. Så får vi legge mer i v.kant-potten.
Håper vi ikke henter bremseklossen Bentley der. Det får holde med Badji.
Enig. Birkelund, hvis han vender nesen heimover, bør være eit interessant emne i Norlings filosofi. Det er åpenbart at han er talentfull, og heller ein uslipt edelsten å jobbe med framfor venstrefotete piruetter som Bentley stod for.
Quote from: brann89 on February 13, 2014, 11:14:51 AM
Ser noen nevne Bentley som et potensielt kjøpt, noe eg håper ikkje skjer. Ikkje imponert over han sist han var i klubben og kan aldri se for meg at han er blitt noe betre.
Han var jo ganske ok til å holde på ballen da. Den lå jo klistret til fotens hans i lange strekk av kampen. Men det er vel slik at ballen ikke bare kan holdes på men må også sparkes...
Ser ingen grunn til ikke å hente bentley tilbake hvis han er gratis. Jeg er storfornøyd med Bentley og Birkelund hjem, billige og gode alternativer som vil styrke troppen. Det er såpass mye talent i gruppen nå, at det er like greit å avvente litt og se hvordan folk presterer i Norlings Brann før man gjør de helt store investeringene.
Bentley er vel forbundsspiller?
Quote from: dudo on February 13, 2014, 14:55:14 PM
Bentley er vel forbundsspiller?
På FM er han det ihvertfall.
Neitakk til bentley. Han er så treig. Når han fikk ballen stoppet kontringen opp, hver gang. Tror ikke han passer norling filosofien.
Men en ting skal han ha, han var mest sannsynligvis den beste i nord Europa til å skjerme ballen. Men kem bryr seg om en slik egenskap.
Quote from: aleksanderhjelleseth on February 13, 2014, 15:16:42 PM
Neitakk til bentley. Han er så treig. Når han fikk ballen stoppet kontringen opp, hver gang. Tror ikke han passer norling filosofien.
Men en ting skal han ha, han var mest sannsynligvis den beste i nord Europa til å skjerme ballen. Men kem bryr seg om en slik egenskap.
Han hadde ikke de helt store alternativene heller, og en av Norlings greier er at det skal være mange bevegelser og at det skal gå fort. At det gikk sakte med pasningene er like mye andre spillere sin skyld, i hele 2013 hadde mann med ball altfor få pasningsalternativer.
Gratis er det en no-brainer.
Det er ingenting som er gratis her i verden. Han skal vell ha sing-on-fee og EN MILLION KRONER i lønn.
Vi bør vente til noe bedre dukker opp. Been there done that lizzzm.
At pasningene gikk sakte er en ting. At han sto ti sekunder, feilvendt, med ballen uten å røre seg fremoverl før han driblet noen runder rundt seg selv og var tilbake til start er noe annet. Jeg tror han er en for treig spillertype til Norlings system. Han liker spillere som er kvikke i både bein og hode. Spesielt på kantene.
Norling et en type som kan lære Bentley noen bevegelser, få han inn i et system. Jeg er overbevist om at han ville gjort det vesentlig bedre nå enn sist. Uten at det nødvendig betyr at vi trenger å hente han.
Hadde sansen for Bentley da han var her, og han var jo blant de som skapte mest på laget, til tross for sine mangler og dårlig form. Så ja takk om han ikke blir for dyr.
For å si det slik, Bentley er ikke noen typisk bakromsspiller og dribleving. Samtidig vil han nok også få ballen fortere fra seg om bevegelsene ellers i laget er bedre. Som Guastavino likte han å vente til han fant de gode løsningene, noe som på ett stillestående Brann for ofte endte med piruetter og støttepasninger - eller balltap.
Bentley er jo en typisk 4-3-3/4-2-3-1 ving.
Ser for meg høy ubalanse i laget faktor med han på kant i 442. Ikke noe å trakte etter i mine øyne.
Bentley er som Young i United; stanser spillet, dårlig til å utfordre, bruker lengre tid på å fatte valg enn medspillerne osv, men dukker opp og scorer noen viktige/flotte mål i blant.
Et konstant irritasjonsmoment man river seg i håret av og aldri blir klok på. Nei takk!
La oss nå ikke bekymre oss for Bentley. Han kan Odd hente tilbake. Blir svært overrasket om kungen henter han.
Ja, og så er det vel ikke helt usannsynlig at Odd vurderer å få J. G. Solli tilbake igjen. Så det er vel slik at det blir noen gamle kjente i kampene ja.
Nei takk til Bentley.
Bentley har aldri værtgod nok for Brann. Nei takk
Bentley var god nok i 2012 og om han ikke er fullstendig fysisk vrak etter Kinaturen så er han god nok i 2014 også. Brann med Bentley på venstre vil ta flere poeng enn Brann uten Bentley. Så enkelt ser jeg på den saken.
Quote from: Xminator on February 15, 2014, 07:04:48 AM
Bentley var god nok i 2012 og om han ikke er fullstendig fysisk vrak etter Kinaturen så er han god nok i 2014 også. Brann med Bentley på venstre vil ta flere poeng enn Brann uten Bentley. Så enkelt ser jeg på den saken.
Du mener Bentley passer inn i systemet til Norling? Hurtig fremoverettet fotball? I mine øyne står han for treg ballbesittende fotball, med minimal fremgang. Norling beskriver Skaanes som urtypene for sitt system, og de er helt forskjellige typer fra Bentley.
Bentley er en glimrende kontringsspiller, slik også Guastavino var. Dette inntrykket av en ballbesittende spiller har mest å gjøre med hvordan Brann spilte fotball på, eller skal vi heller si ikke hadde planlagte bevegelser. En pasningsspiller som Bentley vil blomstre i ett system der det er fastlagt spillemønster og mye bevegelser.
Quote from: Xminator on February 15, 2014, 10:47:22 AM
Bentley er en glimrende kontringsspiller, slik også Guastavino var. Dette inntrykket av en ballbesittende spiller har mest å gjøre med hvordan Brann spilte fotball på, eller skal vi heller si ikke hadde planlagte bevegelser. En pasningsspiller som Bentley vil blomstre i ett system der det er fastlagt spillemønster og mye bevegelser.
Denne kjøper jeg ikke. Odd hadde vel i motsetning til Brann en plan over sitt angrepsspill da Bentey var i klubben, også her ble han svært ofte kritisert for å til stadighet ødelegge angrep ved å stoppe opp og somle med ballen. Sammen med ustabile prestasjoner var dette hovedankepunktet mot Bentley i Odd.
Bentley er ikke en glimrene kontringspiller. Men han har en heftig venstrefot. Det er vell det.
Ja enig med flertallet her, Bentley led under omstendinghetene sist han var her, og uflaks. MTP. det han har bevist i sin karriere er han tiltrengt på venstresiden vår.
Quote from: skuteviken on February 15, 2014, 13:02:42 PM
Ja enig med flertallet her, Bentley led under omstendinghetene sist han var her, og uflaks. MTP. det han har bevist i sin karriere er han tiltrengt på venstresiden vår.
Siden han er så sårt tiltrengt som du mener kan du kanskje fremlegge noen fotball faglige vurderinger av hans kvaliteter som spiller opp i mot vår nye spillestil og beskrive hvorfor han vil passe inn som en boks til boks kantspiller i 442 ala Norling?
Bentley var dritt når han var her og tviler sterkt på at han er bedre en de vi i dag har
Ingen soleklar forsterkning. Ikke ung og lovende
Nei Takk
Virker som om at det er nok for en middels/dårlig spiller å komme seg ut av landet og mislykkes og så har alle glemt kor de irriterte seg over ham og vil ha ham tilbake.
Bentley var ikke dritt her. Han hadde en dårlig start grunnet skade, og på grunn av dette og summen det kostet Brann å hente ham, så ble det en kultur blant supporterne å kritisere ham for hver fot han tråkket feil, og han ble undervurdert. Fakta er at han var blant dem som skapte mest på laget, og var ikke noe særlig verre defensivt enn alternativene.
Er ikke sikker på om han vil fungere så godt i en 4-4-2 a'la hva Norling vil, så ikke sikker på om han er rette mann her eller ikke, dog.
Vi må handle de riktige spillertypene for vår spillestil. Ikke handle spillere bare for at de er gode.
Masse eksempler på spillere som er begrenset ferdighetsmessig men som lykkes fordi spillestilen til laget deres kler ferdighetene deres som hånd i hanske.
Tilsvarende er det også masse eksempler på spillere som er ekstremt dyktige, men som under presterer fordi ferdighetene deres ikke kommer til sin rett på grunn av lagets spillestil.
Jeg er rimelig overbevist om at Bentley god eller ikke god - ikke passer inn i vår nye spillestil.
Bentley kunne passet som møtende spiss i en kjip 4-5-1-formasjon.
Bentley kunne ha passet som en annen kant enn de vi allerede har. Hvis han er gratis, er det ikke mye å lure på, styrke troppen vår vil han absolutt gjøre. Som garantert førstevalg er en annen sak.
Gratis? Demidov var "gratis", men nok en av de dyreste signeringene de siste årene. Bentley tjente store penger sist han var her og har uttalt at det er en viktig faktor for ham. Så han blir nok ikke gratis.
Det bør være innenfor visse rammer, ellers uaktuelt. Men det er ingen grunn til ikke å forhøre seg hvis selv Odd er på banen. Odd blir uansett ingen god økonomisk løsning for Bentley, vi bør uansett kunne overgå dem. Strekke oss lang er en annen sak, og Demidov er selvsagt i en helt annen klasse.
Om Skaanes og Larsen er "urtypene" til Norling så er det vel ikke særlig kontroversielt å påstå at Bentley ikke er det. Piruetter og skjerming av ball kan være vel og bra, men med måte.
Bør det ikke skje noe med Sokolowski før de drar til La Manga? Eller skal han bli med der for å nekte å spille kamper?
Brann reiser til La Manga i morgen. Om ikke Soko er med i den troppen er det vel noe på gang. På tide at brann.no offentliggjort troppen som reiser.
Nå har Brann laget en sak på hvilke ungdommer som skal være med. Og utenom det skal jo i utgangspunktet alle i A-stallen være med. Så det er vel ingen grunn til at de skal lage en ny sak på troppen som reiser nedover. Så lenge vi ikke hører noe skal sikkert alle være med.
Side opp og side ned med Bentley. Selv om han er gratis i anskaffelse, er det ingen vits i å kaste bort lønnsmidler på en spiller som absolutt ikke passer inn i Branns nye spillestil. Mannen har like mye fremdrift som en Mercedes på glatt underlag. Stasjonsvogn 1991 modell uten 4matic!!! Utlending er han og.
Håper det snart blir en avklaring rundt Soko, slik at vi kan få inn en ny sentral midtbanespiller.
Quote from: Churchill on February 17, 2014, 20:11:51 PM
Utlending er han og.
Ikke i følge regelementet. Han ville ikke gått inn på noen kvote.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Morrison-blir-ikke-Start-spiller-420466_1.snd#.UwKEfIWzkfE
Jason Morrison er bosman, og jævla god; når han er frisk. Lahangt bedre enn Sokolowski, men spørs om vi skal bytte eitt kjeks med eit anna. Passer som støpt i den defensive rolla framfor midtstopperane til å bryte pasninger og generelt plage vettet av motstanderen. Så spørs det om han er frisk nok, og om han passer inn i 4-4-2'ern til Norling. Nokon som veit om Norling like å endre formasjon under kamp?
Den andre sentrale midtbane spilleren Start jobber med. La oss håpe det er Soko, han kan muligens prestere bra under Mjelde.
Quote from: Gulløl on February 17, 2014, 23:26:06 PM
Den andre sentrale midtbane spilleren Start jobber med. La oss håpe det er Soko, han kan muligens prestere bra under Mjelde.
Vi kan jo håpe, men jeg vil anta at Starts ambisjoner for året blir å stabilisere seg rundt midt på tabellen. Soko blir neppe vurdert som god nok av slike klubber, og med hans skadehistorikk er jeg jaggu meg ikke sikker på om bunnlagene vil ha han heller. Det skal bli spennende å se hvor interessen for Soko evt kommer fra, jeg frykter at han blir hos oss ut sesongen fordi ingen TL-klubber vil ha han.
Bryne (!) jobber med kontraktsløse Somen Tchoyi, melder Stavanger Aftenblad.. Han er en 83-modell, altså ett år eldre enn Erik Huseklepp.
Skal vi ha inn en rutinert midtbanespiller, så ville jeg heller gått for ham enn Olofinjana, for å si det sånn.
Har spilt fint lite de siste årene. Tar heller Birkelund. Men nå later det til at Soko blir værende. Sikkert ingen eliteserieklubber som vil ha ham.
...og kan du klandre dem? Da får vi bare håpe at han får en ny vår og sommer under Norling. Kan han avgjøre en kamp eller to i favør Brann, så får det være godt nok tenker jeg.
Quote from: Røde Mor on February 20, 2014, 07:14:11 AM
...og kan du klandre dem? Da får vi bare håpe at han får en ny vår og sommer under Norling. Kan han avgjøre en kamp eller to i favør Brann, så får det være godt nok tenker jeg.
Jeg tror følgende spillere er før han i køen på sentral midtbane: Badji, Haugen, Barmen, Demidov, Fakiri. mao tror jeg ikke han vil få spille.
Quote from: Lasaron on February 19, 2014, 20:08:17 PM
Har spilt fint lite de siste årene. Tar heller Birkelund.
Litt som med Demidov altså. Husk at Tchoyi var god i Premier League så sent som i 2012. Han er nok mer enn god nok for tippeligaen i dag.
Quote from: Leffen on February 20, 2014, 09:54:07 AM
Quote from: Lasaron on February 19, 2014, 20:08:17 PM
Har spilt fint lite de siste årene. Tar heller Birkelund.
Litt som med Demidov altså. Husk at Tchoyi var god i Premier League så sent som i 2012. Han er nok mer enn god nok for tippeligaen i dag.
Fra og med 12/13-sesongen har Demidov spilt 17 kamper i Bundesliga og Primera Division, mens Somen har 4 kamper i Bundesliga. I høst var Demidov ute i kulden i Anzhi, mens Somen spilte uvisst mye i Malaysia. Alt ifølge wikipedia.
Demidov er tre år yngre, og allment sett på som en klar forsterkning av forsvaret vårt. Somen er 31 år og neppe bedre på sentral midt enn de vi allerede har (aktuell for Bryne).
Quote from: Huff on February 20, 2014, 09:13:40 AM
Jeg tror følgende spillere er før han i køen på sentral midtbane: Badji, Haugen, Barmen, Demidov, Fakiri. mao tror jeg ikke han vil få spille.
Det har du nok helt rett i. Jeg bare ønsker han lykke til om han skal fortsatt være i klubben. At han kan gjøre en forskjell. Både for hans og vår del.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7184829.ece
Hønefoss interessert i Soko, men Soko avventer i håp om å finne seg en eliteserieklubb.
Det kan han bare drite i! Han bør være glad for at Hønefoss vil ha han. Adjø!
Det er jo bra at jan har alternativer, betyr trolig at han forsvinner snart.
Det får vi håpe. For vi må nok bruke litt tid på å få inn erstatteren og det er ikke så lenge igjen av oppkjøringen. Håper han signerer i løpet av neste uke.
Soko taper nok en god del penger på å spille for Hønefoss resten av sesongen. Men fotball karrieren er vel viktigst så han tar vel snart et valg i forhold til det. Vi får se etter sydenturen.
Kanskje han først vil prøve å bevise noe i søndagens kamp mot Aalesund der han muligens får spille 90 minutter siden reservene blir prioritert i den kampen. Var vel slik at alle i stallen skulle få ca.1,5 kamp på La Manga.
Går han til Hønefoss kommer han til en klubb som har en bra mulighet til å gå rett opp igjen. Mikroskopiske sjanser for at en eliteserieklubb vil ha han. Det er vel bare Start og Stabæk som jakter en sentral midtbanespiller av de klubbene som er forventet å havne et stykke ned på tabellen, men de ser ut til å sikte høyere på kvalitet.
Har han bittelitt selvinnsikt ser han at karrieren er forbi der den engang kunne blitt til noe og signerer for HBK.
I så fall har me då Badji, Haugen, Barmen i tillegg til spelarar som helst spelar i andre posisjonar i Skaanes, Demidov og Hanstveit som alternativ til dei to sentrale midtbaneplassane. Me bør med andre ord ha inn ein god erstattar.
Korleis går det med Lehne Olsen eigentleg?
Quote from: Hatleking on February 22, 2014, 11:56:40 AM
I så fall har me då Badji, Haugen, Barmen i tillegg til spelarar som helst spelar i andre posisjonar i Skaanes, Demidov og Hanstveit som alternativ til dei to sentrale midtbaneplassane. Me bør med andre ord ha inn ein god erstattar.
Korleis går det med Lehne Olsen eigentleg?
Du glemte Fakiri. Ellers kan, som sagt, Birkelund være på vei inn.
Ja, Fakiri er òg eit av dei mindre alternativa. Meinte forresten Kind Bendiksen, ikkje Lehne Olsen.
TIL er i en knallhard økonomisk situasjon, må kutte hele 17 millioner. Spørs om de har råd til å si nei til 2-3 millioner for Kind Bendiksen, om noen måneder kan han gå gratis. Om Brann er interessert i han eller sikter enda høyere når Soko forsvinner har det vel ikke kommet noe info om.
http://www.nordlys.no/sporten/til/article7182612.ece
Krysser fingre for at Soko erkjenner at han ikke har noen fremtid her, og pigger avgårde til Hønefoss. Blir ikke mye spilletid på ham her i år, og jeg tror budsjettet er presset nå med tanke på antall spillere på kontrakt.
Er ikke sikker på at han blir erstattet om han stikker nå. Mulig vi vil holde muligheter åpne til å handle i sommer også. Er ofte mer tilgjengelige spillere da, og folk på utgående kontrakter som Kind Bendiksen som kan gå billigere.
Quote from: Gulløl on February 22, 2014, 16:54:10 PM
TIL er i en knallhard økonomisk situasjon, må kutte hele 17 millioner. Spørs om de har råd til å si nei til 2-3 millioner for Kind Bendiksen, om noen måneder kan han gå gratis. Om Brann er interessert i han eller sikter enda høyere når Soko forsvinner har det vel ikke kommet noe info om.
http://www.nordlys.no/sporten/til/article7182612.ece
Brann er etter ryktene interessert, men det avhenger vel at soko frigjør lønnsmidler.
Hvilke rykter? Problemet er jo at TIL overpriser ham. Det er jo totalt historieløst å stille spørsmålstegn ved om "de har råd" til å si nei. Det bryr de seg ikke om. Det har de aldri gjort. De forventer at Mohn rydder opp
Quote from: krakra on February 22, 2014, 19:16:37 PM
Hvilke rykter? Problemet er jo at TIL overpriser ham. Det er jo totalt historieløst å stille spørsmålstegn ved om "de har råd" til å si nei. Det bryr de seg ikke om. Det har de aldri gjort. De forventer at Mohn rydder opp
Nrk
Tror ikke det kommer inn noen på midt før til sommeren. Tror Norling vil se hvordan de spillerne han har tar spillestilen hans og hvor godt de presterer. Så tror jeg han i sommer handler etter hvor han synes det er "huller" å fylle
Gjesdal åpner nå for å bli leid ut. Har visst konsatert at han er et femtevalg når alle er skadefrie. Isåfall håper jeg på et halvt års utlån til Nest. Da styrker han Nest sine sjanser for å bli værende, noe som kan vise seg å bli bra for Brann. Han blir lett å følge med på for trenerapparatet. Han kan sågar trene med Brann en sjelden gang. Et halvt år er også nok, siden det er bra sjanser for at enten Jonsson eller Mojsov blir misfornøyd med spilletiden i løpet av våren, og dermed kanskje ønsker seg vekk til sommeren.
Har ikke Nest hentet to nye stoppere?
Quote from: Lasaron on February 24, 2014, 13:42:19 PM
Gjesdal åpner nå for å bli leid ut. Har visst konsatert at han er et femtevalg når alle er skadefrie. Isåfall håper jeg på et halvt års utlån til Nest. Da styrker han Nest sine sjanser for å bli værende, noe som kan vise seg å bli bra for Brann. Han blir lett å følge med på for trenerapparatet. Han kan sågar trene med Brann en sjelden gang. Et halvt år er også nok, siden det er bra sjanser for at enten Jonsson eller Mojsov blir misfornøyd med spilletiden i løpet av våren, og dermed kanskje ønsker seg vekk til sommeren.
Vil seie det er ideelt, ja. Når tydelegvis verken Mosjov eller Jonsson finn seg nye klubbar, er det bra om Gjesdal finn seg ein stad der han får spele fast - på eit høgast mogleg nivå, sjølvsagt.
BA, noen må ut før noen kommer inn.
Quote from: Xminator on March 05, 2014, 12:57:32 PM
BA, noen må ut før noen kommer inn.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7207702.ece
Ja, det leste jeg også. Dermed så stiller jo Sokken Brann i en litt vanskelig posisjon. Han har all makten der. Får han et tilbud som passer han kan han finne det for godt å stille, noe som vil gjøre jobben letter fra Brann. Finner han ikke noe som passer han så kan han jo presse Brann inn i en situasjon som de begge vil komme fra med noen skrammer...
Så sånn sett håper jeg at det er rett som Brann har påstått hele tiden, at Norling var supergiret på Orlov. Om det er noe de har presset ned over hodet på han (siden de jo jobbet med fyren i over et år) så kan det jo fort bli skitne fugler i Brannparadiset...
Hvis det blir en ny "Nilsen-sak" der nyetreneren er lovet gull og grønne skoger og sitter igjen med småstein så det skandale.
Vel, han har fått midler til en spiss til 4 mill, samt SOF til Demidov, som neppe var lav. Hanstveit var nok rimelig å hente. Det er i større grad snakk om disponeringer nå enn under Nilsen.
Jeg syns det er helt greit. Vi har 21 utespillere inn mot en sesong uten e-cup. Jeg er helt enig med at noen må ut før andre kommer inn. Er det Gjesdal som går ut trenger vi ikke hente noen inn i det hele tatt. Soko ut kan gjerne føre til at Birkelund kommer inn.
Vente til sommeren med ny storsignering. Da vet vi mer hva som trengs. Lurt.
Norling sa jo selv at han helst ikke vil ha mer enn 20 utespillere, så da er han nok enig i at skal noen inn må noen ut.
Quote from: Røde Mor on March 05, 2014, 13:38:32 PMSå sånn sett håper jeg at det er rett som Brann har påstått hele tiden, at Norling var supergiret på Orlov. Om det er noe de har presset ned over hodet på han (siden de jo jobbet med fyren i over et år) så kan det jo fort bli skitne fugler i Brannparadiset...
Jeg kan aldri tenke meg at Brann hadde presset sånn på med Orlov dersom ikke Norling var med på laget. Jeg skjønner ikke helt at det skal være et bevis for det motsatte bare fordi Brann hadde forhørt seg om spilleren året før.
Quote from: Jose Arrogantio on March 05, 2014, 14:58:23 PM
Norling sa jo selv at han helst ikke vil ha mer enn 20 utespillere, så da er han nok enig i at skal noen inn må noen ut.
Det tror jeg og. Ser ingen konflikt her. Norling har jo nesten virket litt provosert når journalistene har spurt om forsterkninger og sagt at det er ikke noe han fokuserer på, stallen er bra nok. Så ser selvsagt han som alle andre forbedringspotensiale, men nå har han fått inn tre spillere som etter planen skal gå inn i førsteelveren. Den mest usikre er jo spilleren han visstnok plukket ut selv. Det får han være fornøyd med i første vindu, og det tror jeg han er.
Vi får håpe den sentrale midtbanen hever seg og holder seg stabil, og at vi får alle frispark og hjørnespark fra venstre.
Det er vel ikke noe tvil om Norling ønsker seg forsterkninger på midtbanen. Ellers hadde han aldri gitt Soko så tydelig beskjed om at han kan finne seg en ny klubb. Så nå venter de bare på at Soko skal finne seg en ny klubb, slik at de kan hente inn en siste kvalitetsspiller.
Malmø og Norling var på jakt etter Orlov, så dette er uten tvil Norling sin spiller.
At Norling har gitt Soko beskjed skyldes nok først og fremst at han har sett det samme som mange av oss har sett lenge, men Skarsfjord ikke så: At Soko overhodet ikke er god nok til å spille kamper for en medaljekandidat.
Er teorien din at hvis Norling hadde vært fornøyd med Haugen, Barmen og Badji så hadde han latt en 28 år gammel, blytung og treig middelmådighet bli selv om han ikke holder mål?
Quote from: Kjell249 on March 05, 2014, 17:50:47 PM
Det er vel ikke noe tvil om Norling ønsker seg forsterkninger på midtbanen. Ellers hadde han aldri gitt Soko så tydelig beskjed om at han kan finne seg en ny klubb. Så nå venter de bare på at Soko skal finne seg en ny klubb, slik at de kan hente inn en siste kvalitetsspiller.
Malmø og Norling var på jakt etter Orlov, så dette er uten tvil Norling sin spiller.
Eller så kan det være at han vil ha Soko vekk først og fremts fordi han vil ha en mindre tropp og ser på Soko som svakeste ledd i troppen.
Det har knapt vært noen rykter om midtbanespillere som er interessante for Brann, mens vi har vært sterkt koblet til for eksempel kantspillere. Det er ingen grunn til å tro at Norling mener midtbanen trenger forsterkninger i noen større grad enn andre ledd, spesielt ikke når Norling også har uttalt at han vil ha mindre tropp (så spillere ut er ingen indikasjon på hvor han vil ha spillere inn).
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-er-Branns-siste-signering-425051_1.snd#.Ux8Xtyrzj-k
NY SPILLER SIGNERT I DAG!!!
Pokker, det var "bare" Nissestad...
Taktisk litt snodig. Da blir han dyrere i drift, og må erstattes på femmerlisten av en annen keeper. Men hyggelig gjort, da.
Quote from: dudo on March 11, 2014, 15:17:17 PM
Taktisk litt snodig. Da blir han dyrere i drift, og må erstattes på femmerlisten av en annen keeper. Men hyggelig gjort, da.
Han er nok neppe dyr i drift da :>
Jeg mener at så lenge vi har b-listen er det unødvendig med tre keepere i A-stallen. De pengene kunne blitt brukt bedre.
Men sånn isolert sett er det rimelig at han får A-kontrakt når han i hele vinter har fungert som en del av A-stallen. Er faktisk enig i kontraktslengden denne gangen, men det er fordi han er tredjekeeper.
Quote from: Lasaron on March 12, 2014, 08:59:02 AM
Jeg mener at så lenge vi har b-listen er det unødvendig med tre keepere i A-stallen. De pengene kunne blitt brukt bedre.
Men sånn isolert sett er det rimelig at han får A-kontrakt når han i hele vinter har fungert som en del av A-stallen. Er faktisk enig i kontraktslengden denne gangen, men det er fordi han er tredjekeeper.
Tror den lønnen som en tredjekeeper får en ganske lav og utgiftene små med å gi han en proffkontrakt ut året. Og Brann bør absolutt ha en tredjekeeper, har vel skjedd noen ganger før at både første og andrekeeper til Brann har vært skadet og en må ut på leiemarkedet(sist en islending) å hente keeper, som kan være relativt kostbart.
Og en kan ikke vente at en keeper som Nissestad som blir 19 år i år skal spille helt gratis for Brann når han trener så mye med A-laget som han gjør, da kan det kanskje være mer interessant for han å se mot andre klubber.
For å få effektive treninger bør en også ha tre keepere. Har en bare to keepere på trening og en er ute i perioder, er det ikke akkurat det store å ha keepertrener 48 år gamle Dan Riisnes i mål i spillsekvenser.
En annen ting er at Brann trolig ikke har en Brann 3 keeper(guttelags keeper) som enda har nok dyktighet/erfaring/styrke/høyde til å fungere som tredjekeeper gjennom B-gruppen. Her er det snakk om 15-16 åringer skal en huske på.
Joda, men han kunne da blitt i klubben på juniorkontrakt. Uansett, som sagt syntes jeg det er helt ok.
Krisetall for TIL. Det snakkes om en mulig konkurs. ?konomien i denne klubben er skikkelig grisedårlig. 3 mill i underskudd selv om de har hatt ekstrainntekter på over 30 millioner i fjor(e-cup, salg av spillere og gaver). Det budsjetteres med 10 millioner i underskudd i år. Kanskje vi kan hente Kind Bendiksen billig på tvangssalg eller opphørssalg snart.
http://www.itromso.no/sport/article9300813.ece
Om å hente Simen Wangberg sier Steinar Nilsen:
Quote- Vi har bra konkurranse om plassene der, men det er også en posisjon som er veldig utsatt for skader.
Spesielt etter at Wangkjeks satt seg på flyet til Tromsø, tenker eg.
TIL er jo mer og mer en vits, vil nok redde seg denne gangen òg.
Quote from: Gulløl on March 12, 2014, 10:16:13 AM
Krisetall for TIL. Det snakkes om en mulig konkurs. ?konomien i denne klubben er skikkelig grisedårlig. 3 mill i underskudd selv om de har hatt ekstrainntekter på over 30 millioner i fjor(e-cup, salg av spillere og gaver). Det budsjetteres med 10 millioner i underskudd i år. Kanskje vi kan hente Kind Bendiksen billig på tvangssalg eller opphørssalg snart.
http://www.itromso.no/sport/article9300813.ece
Bare vent. Ikke så lenge til Onkel Trond lander i Tromsø nå.
Quote from: Gulløl on March 12, 2014, 09:33:47 AM
Quote from: Lasaron on March 12, 2014, 08:59:02 AM
Jeg mener at så lenge vi har b-listen er det unødvendig med tre keepere i A-stallen. De pengene kunne blitt brukt bedre.
Men sånn isolert sett er det rimelig at han får A-kontrakt når han i hele vinter har fungert som en del av A-stallen. Er faktisk enig i kontraktslengden denne gangen, men det er fordi han er tredjekeeper.
En annen ting er at Brann trolig ikke har en Brann 3 keeper(guttelags keeper) som enda har nok dyktighet/erfaring/styrke/høyde til å fungere som tredjekeeper gjennom B-gruppen. Her er det snakk om 15-16 åringer skal en huske på.
Nå ville jo jeg hatt Nissestad som 3. keeper uansett, ikke Lynnum. Islendingen ble hentet inn fordi Skars ikke stolte på de unge vi allerede hadde. Jeg var imot å hente ham, syns det var en dårlig idé.
Jeg husker ikke om det var Mohus eller ?vretveit som var frisk da. En av de var det. Nissestad var i femmergruppen. Skarsfjord ville ikke ha Nissestad på benken og risikere at han måtte innpå. Løsningen var da å bruke en del penger på kortidslån av islendingen. Jeg ville heller spart de pengene og tatt den lille risikoen.
Tipper og det var demotiverende for både Mohus/?vretveit og Nissestad. Men sånn var jo Skarsfjord. Han prioriterte stadig vekk eldre foran yngre, selv om de yngre var like god eller bedre. Slik bidrog han til å stagnere utviklingen til mange. Grorud vs Grønner, Fakiri/Soko vs Haugen/Barmen, Labukas vs Larsen, Pusiv vs Finne (våren 2013), Pavlov foran alle i Brannsystemet fra 15 år og oppover (her må Walstad dele ansvaret). Jeg vil også kritisere han for at Jonsson automatisk var tilbake i startelleveren hver gang han var blitt skadefri, og litt det samme var det med Wangberg.
Quote from: Lasaron on March 12, 2014, 11:48:19 AM
Jeg husker ikke om det var Mohus eller ?vretveit som var frisk da. En av de var det. Nissestad var i femmergruppen. Skarsfjord ville ikke ha Nissestad på benken og risikere at han måtte innpå. Løsningen var da å bruke en del penger på kortidslån av islendingen. Jeg ville heller spart de pengene og tatt den lille risikoen.
Det var ?vretveit som var frisk. Polakken og Mohus var skadet.
Nå var det ikke bare situasjonen på A-laget som gjorde at Brann hentet inn islendingen. Mye av grunnen var at regnestykket med Brann 1, 2 og 3, pluss juniorlag ikke gikk opp med to keepere ute.
Men husk på at dette var i 2012 da ?vretveit var 17 år og hadde vel akkurat hatt hjerteproblemer. Nissestad er jeg usikker på nå, og han var i alle fall et usikkerhetsmoment for to år siden. Pluss at Brann ikke visste noe om lengden på polakken sin skadetilværelse når de hentet islendingen.
I sum vil jeg påstå at dette var et godt trekk av klubben. Vi kunne ikke gamble på at det ville gå bra med kun én urutinert A-lagskeeper i klubben på ubestemt tid. Og jeg syns heller ikke det kan sammenlignes med andre talenter som i større og mindre grad ble forfordelt av Skarsfjord. Dette var en ekstremsituasjon for klubben.
Ja synes lånet av islendingen var helt forsvarlig, og og om to av Piotr/?vretveit/Nissestad skades i år så er jeg ikke i mot å hente en leiesoldat mens de leges.
Mane er en spiller man burde ligget langflat etter i fjor sommer. Sogndal har nok gitt svenskene en helt annen pris enn det Brann hadde fått nå.
http://www.nrk.no/sognogfjordane/mane-til-ifk-goteborg-1.11601165
Skulle vel vera plass til ein til no når Gjesdal er leigt ut.
Og så kjem vel heilt sikkert Soko også til å forsvinna før vinduet stenges.
Quote from: osoerli on March 13, 2014, 16:35:46 PM
Skulle vel vera plass til ein til no når Gjesdal er leigt ut.
Og så kjem vel heilt sikkert Soko også til å forsvinna før vinduet stenges.
Om Soko forsvinner ja, men inntil det så har Gjesdals lån bare ført til at vi har nådd Norlings magiske 20 nummer.
...samt at siden Brann fremdeles dekker lønnen til Gjesdal er det ikke frigjort noen nye ressurser.
Quote from: Kagain on March 14, 2014, 06:49:13 AM
...samt at siden Brann fremdeles dekker lønnen til Gjesdal er det ikke frigjort noen nye ressurser.
Betaler Nest leie for Gjesdal?
Quote from: Belfort on March 14, 2014, 08:00:16 AM
Quote from: Kagain on March 14, 2014, 06:49:13 AM
...samt at siden Brann fremdeles dekker lønnen til Gjesdal er det ikke frigjort noen nye ressurser.
Betaler Nest leie for Gjesdal?
Nei, Brann gir en hjelpende hånd til strilene og betaler full lønn til Gjesdal i låneperioden.
Quote from: Nixon on March 14, 2014, 08:06:11 AM
Nei, Brann gir en hjelpende hånd til strilene og betaler full lønn til Gjesdal i låneperioden.
Og slik må det vel nesten være når det er snakk om en lokal klubb. ? få til et skikkelig samarbeid med en lokal Adeccoligaklubb er avgjørende for Brann tror jeg. Da skader det ikke at Brann viser velvillighet i forbindelse med utleieavtaler og overganger.
Joacim Jonsson plukker ut de spillerene han mener blir årets profiler i 1 divisjon.
http://www.f-b.no/sport/arets-profiler-1.8333505
Klipp:
_________
Midtbanespillere
1. Thomas Kind Bendiksen ?? Tromsø
Er 1. divisjons beste spiller og trolig er det bare en høy prislapp som gjør at ikke noen eliteserieklubber henter ham. En relativt komplett sentral midtbanespiller med et meget godt overblikk. En spiller som kommer til å styre kampene i årets 1. divisjon. Var med i A-landslagstroppen i januar sammen med Ruben Kristiansen
________
Tips til Brann:
Gi Tromsø tilbud om å bytte Kind Bendiksen mot Sokołowski. Brann gir i tillegg TIL 2 mill + at de betaler Soko sin lønn ut året. En økonomisk skakkjørt klubb får dermed penger i kassen og avlastet lønnsbudsjettet istedenfor å gi spilleren gratis fra seg om noen måneder.
Brann styrker stallen betydelig med en landslagsspiller på sentral midtbane som nå er anker på Tromsø. Kan også brukes i en mer offensiv midtbanerolle.
Kind Bendiksen får spille eliteseriefotball og kan fortsette å være i landslagsdiskusjonen. I tillegg vil han trolig tjene mer i Brann.
Sokołowski slipper under spill for Brann2 som kantspiller der han er ganske hjelpeløs. Kommer forhåpentligvis til en klubb som vil satse på han sentralt. I Brann har han mikroskopiske sjanser til førstelagsfotball.
Personlig er jeg ikke bekymret for at ikke Badji, Haugen, Barmen og Bendiksen alle får rikelig spilletid i en sesong på trolig over 35 kamper. Normalt vil en i snitt i en slik firergruppe være indisponibel på grunn karantener og skader.
Er Trond Mohn interessert i å hjelpe både TIL og Brann i en smekk kan han bidra med overgangsummen. Rene kinderegget for alle parter :)
Naivt. Tromsø går heller komkurs enn å gi vekk Bendiksen til Brann...
Liker tanken, men tror dessverre også at det er urealistisk. TIL vet at dersom de kjører økonomien langt nok ned i dass, så blir de alltid bailet ut av Mr Mohn, så er nok håpløst å forhandle med de.
Tror forøvrig heller ikke at det er noe problem med 4 stk som kjemper om 2 sentrale plasser. Så nettopp at RBK har 8 stk som kjemper om tre midtbaneplasser, og det regnet de som en styrke.
Quote from: Henki on March 14, 2014, 08:51:42 AM
Og slik må det vel nesten være når det er snakk om en lokal klubb. ? få til et skikkelig samarbeid med en lokal Adeccoligaklubb er avgjørende for Brann tror jeg. Da skader det ikke at Brann viser velvillighet i forbindelse med utleieavtaler og overganger.
Ja. Det viser seg også at Nest kjører på med et meget spinkelt budsjett. De har vært i en konflikt omkring noen spillere de ville overta fra Sotra SK (tror jeg det var) der de ikke hadde råd til å betale utdanningskompensasjon for disse spillerne. Så fikk de tilbud om halv pris (Sotra SK viser seg veldig velvillig trass i at de klager på at Nest generelt sett ikke er like samarbeidsvillig andre veien) og det kunne de klare såvidt, om de fikk betale på slutten av sesongen. Så jeg tror nok ikke at Nest Sotra har andre muligheter enn å ta til takke med smuler fra Brann, og basere seg på Branns velvillighet i forhold til lønn og sånn...
Brann vil aldri spare noe direkte på Nest, men å ha en farmerklubb der spillere som Gjesdal får spilletid kan være nyttig. Så får Geniet sørge for at stallen vår ikke er for dyr/stor.
Det er jo det som er verdien: oki så klarer de ikke å minske kostnadene i noen større grad ved å la spilleren ta turen til Nest, men samtidig så får de kanskje tilbake en spiller med mer erfaring fra et høyere nivå som igjen kan føre til at denne spilleren gjør det bedre i den røde drakten og kanskje til og med kan bli solgt for en liten sum...
En målfarlig, solid stopper med en slegge av en skuddfot, hvorfor er ikke han i Branns radar?
Fordi han er dårligere enn fire av dem vi allerede har? Ville vært totalt uvettig ressursbruk.
Kind Bendiksen: - Smigrende med interesse fra Molde
Tromsø avslo nylig et bud fra Molde på Thomas Kind Bendiksen.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forsesong/Kind-Bendiksen---Smigrende-med-interesse-fra-Molde-425664_1.snd#.UyNfvNx5N1Y
Quote from: dudo on March 14, 2014, 18:15:48 PM
Fordi han er dårligere enn fire av dem vi allerede har? Ville vært totalt uvettig ressursbruk.
Det er m.a.o ren veldedighet som har ført til at Solli er på U23?
Quote from: Torvanger on March 15, 2014, 13:43:35 PM
Quote from: dudo on March 14, 2014, 18:15:48 PM
Fordi han er dårligere enn fire av dem vi allerede har? Ville vært totalt uvettig ressursbruk.
Det er m.a.o ren veldedighet som har ført til at Solli er på U23?
U23 er rimelig blandet drops. De hadde Amin Nouri med sist.
Quote from: Torvanger on March 15, 2014, 13:43:35 PM
Quote from: dudo on March 14, 2014, 18:15:48 PM
Fordi han er dårligere enn fire av dem vi allerede har? Ville vært totalt uvettig ressursbruk.
Det er m.a.o ren veldedighet som har ført til at Solli er på U23?
Hva har det med saken å gjøre? Betyr det automatisk at han er bedre enn Demidov? Wangberg var også på u23.
Quote from: dudo on March 15, 2014, 13:52:20 PM
Quote from: Torvanger on March 15, 2014, 13:43:35 PM
Quote from: dudo on March 14, 2014, 18:15:48 PM
Fordi han er dårligere enn fire av dem vi allerede har? Ville vært totalt uvettig ressursbruk.
Det er m.a.o ren veldedighet som har ført til at Solli er på U23?
Hva har det med saken å gjøre? Betyr det automatisk at han er bedre enn Demidov? Wangberg var også på u23.
Ja, og han startet, mens jeg mener Solli kom inn fra benken. Wangberg er jo også året yngre enn Solli. Hadde tatt Wangberg foran Solli 9/10 ganger.
Hva skal vi med et U23-landslag når vi ikke skal til OL?
Jeg har sett Solli nok til å konkludere med at han er en spiller Brann hadde hatt bruk for. Han har ekstreme kvaliteter, en brutal fisparkfot, samt at han ofte er på rett sted på offensive dødballer. Bakover virker han robust. Wangberg er ikke på samme nivå.
Han har en god skuddfot og thats it. Når det er alt du har som stopper er det et varsko. Alle stopperne vi har i dag er bedre.
Det er i det hele tatt helt tåpelig å snakke om å hente en stopper nå som vi har brukt såpass lang tid på å rydde unna i midtforsvaret. Skal en stoppersignering forsvares må det være nok en stopper på Demidov-nivå. Ikke en som vil slite med å danke ut de vi allerede har.
Nå er det etablert midtbane mann alt fokus må rettes mot.
Norling virker å være fornøyd med stallen som den er nå, og det gjør han nok lurt i. La dagens stall få satt seg og se hva som mangler til sommeren når vi faktisk har spilt tellende kamper. Ikke gjør panikkjøp på bakgrunn av treningskamper.
Nei, da må det være et tilbud som vi ikke kan si nei til. En beviselig bedre spiller til en bra pris. Mer av det samme er det ingen vits i.
Quote from: Torvanger on March 15, 2014, 15:04:36 PM
Jeg har sett Solli nok til å konkludere med at han er en spiller Brann hadde hatt bruk for. Han har ekstreme kvaliteter, en brutal fisparkfot, samt at han ofte er på rett sted på offensive dødballer. Bakover virker han robust. Wangberg er ikke på samme nivå.
Totalt uenig. Ja, han har et voldsomt tilslag, men ut over det er det lite som frister. Utenom nasjonalitet, selvsagt. Det blir mer av det samme, og de midlene vi har bør definitivt brukes til noe annet enn Solli. Venstrebeint midtbanespiller eller plastduk, f eks.
Plastduk? Jeg står på mitt vedrørende Solli, det er en spiller med bein i nesen.
Hvorfor snakker vi om midtstoppere egentlig? Er det der vi trenger forsterkninger mest?
Quote from: gladiporno on March 15, 2014, 16:47:16 PM
Hvorfor snakker vi om midtstoppere egentlig? Er det der vi trenger forsterkninger mest?
Enig. Merkelig diskusjon. Hadde det vært Vegard Forren som hadde uttalt at han ønsker seg til Brann kunne vi diskutert det. Solli er det ingen grunn til å hente. Med mindre vi kvitter oss med Jonsson. Som er lite trolig.
Quote from: Torvanger on March 15, 2014, 16:46:05 PM
Plastduk? Jeg står på mitt vedrørende Solli, det er en spiller med bein i nesen.
Og et helvetes tilslag. Det er dog ingen grunn til å hente han.
Quote from: dudo on March 15, 2014, 17:19:20 PM
Quote from: Torvanger on March 15, 2014, 16:46:05 PM
Plastduk? Jeg står på mitt vedrørende Solli, det er en spiller med bein i nesen.
Og et helvetes tilslag. Det er dog ingen grunn til å hente han.
Men FOR noen klareringer han kan skyte framover på måfå.
...det kan jo muligens tilføre nye dimensjoner til den langpasningsbaserte delen av spillestilen. Både at det blir dundret av gårde noen lange pasninger så vel som det faktum at det kan fære til en flott uforutsigbarhet i spillet dersom ingen av spillerne (med- eller motspillere) vet hvor ballen ender.
Fin taktikk for å unngå det høye presset fra lag som Sogndal. Hvis de kommer for nære er det bare å dundre løs. Så kommer de ikke tilbake.
Både RBK og Molde gjør store forsterkninger. Jeg er bekymret for at vi har for dårlig stall og bredde.
Quote from: haak on March 15, 2014, 19:19:16 PM
Både RBK og Molde gjør store forsterkninger. Jeg er bekymret for at vi har for dårlig stall og bredde.
Regner med du sikter til at MFK i dag hentet fetter Elyonoussi. De har en bredde vi bare kan drømme om, og som enkelte av oss tilsynelatende frykter.
Ja jeg er iallefall bekymret. Er ikke sikker på om det er spillestil som tar tid. Kan være at materialet er for dårlig?
Vi må ikke glemme at det ikke bare er en ny spillestil som skal settes, men vi går fra en saktegående fotball til en høyintensiv stil. Kroppene må trenes på en annen måte, store muskler må bli raske osv.
Quote from: dudo on March 15, 2014, 19:42:02 PM
Vi må ikke glemme at det ikke bare er en ny spillestil som skal settes, men vi går fra en saktegående fotball til en høyintensiv stil. Kroppene må trenes på en annen måte, store muskler må bli raske osv.
tror ikke håpet om høyintentensiv stil skal være for stort. For de siste treningskampene er det absolutt ingenting som tyder på at vi ønsker eller klarer å gjennomfører det. Sogndal hadde mye høyere pressintensitet enn oss.
Det er begrenset hvor mye du kan gjøre med eksplosivitet, det sitter stor sett i genene. Er ikke sånn at de ikke har trent sprint før. Blir litt som å tro på julenissen.
Jeg hadde håpet at Norling hypen skulle gi oss flere forsterkninger fra desember. Den boosten som har vært burde vært forvaltet bedre. Nå har vi spillere som ikke har en framtid (Jonsson, Fakiri og Sokolowski) som binder opp plasser vi hadde trengt reelle utfordrere til startplass.
Quote from: Kjell249 on March 15, 2014, 20:17:00 PM
Quote from: dudo on March 15, 2014, 19:42:02 PM
Vi må ikke glemme at det ikke bare er en ny spillestil som skal settes, men vi går fra en saktegående fotball til en høyintensiv stil. Kroppene må trenes på en annen måte, store muskler må bli raske osv.
tror ikke håpet om høyintentensiv stil skal være for stort. For de siste treningskampene er det absolutt ingenting som tyder på at vi ønsker eller klarer å gjennomfører det. Sogndal hadde mye høyere pressintensitet enn oss.
Det er begrenset hvor mye du kan gjøre med eksplosivitet, det sitter stor sett i genene. Er ikke sånn at de ikke har trent sprint før. Blir litt som å tro på julenissen.
Tull at eksplosivitet ligger stort sett i genene og ikke kan trenes.
Er andre måter å trene eksplosivitet på enn bare sprint. Og det er også mentale ting som kan trenes for å få ut potensiale. De aller aller fleste som bruker gener som unnskyldning har bare ikke mentaliteten til å få ut sitt potensiale.
Akkurat denne type eksplosivitet kan definitivt trenes opp. Det er ikke sprint.
Klart at eksplosivitet kan til en hvis grad trenes, men forbedringspotensialet til allerede profesjonelle fotballspillere som har trent fulltid i mange år er relativt små.
Ingen av Brannspillerne har hatt synlig forbedring de siste 2 månedene. Uansett er intensitet i press like mye avhengig av strategi og taktiske disposisjoner. I hvilke situasjoner skal vi presse høyt, vi må presse kollektivt og ikke en og en. Høyt press virker ikke å være i strategien til Norling. Husker ikke en eneste episode i kampen mot Sogndal hvor vi gjenvinner ballen høyt i banen som resultat av kollektivt press. Dette gjorde Sogndal 10talls ganger.
Quote from: Kjell249 on March 15, 2014, 21:45:58 PM
Klart at eksplosivitet kan til en hvis grad trenes, men forbedringspotensialet til allerede profesjonelle fotballspillere som har trent fulltid i mange år er relativt små.
Ingen av Brannspillerne har hatt synlig forbedring de siste 2 månedene. Uansett er intensitet i press like mye avhengig av strategi og taktiske disposisjoner. I hvilke situasjoner skal vi presse høyt, vi må presse kollektivt og ikke en og en. Høyt press virker ikke å være i strategien til Norling. Husker ikke en eneste episode i kampen mot Sogndal hvor vi gjenvinner ballen høyt i banen som resultat av kollektivt press. Dette gjorde Sogndal 10talls ganger.
Profesjonelle fotballespillere som har trent fulltid i mange år har ennå forbedringspotensiale, spesielt på ting som avhenger av strategi og taktiske disposisjoner.
Og om problemet ligger i strategien til Norling, skjønner jeg ikke hvorfor du bringer opp evnen til spillerne.
Eksplosivitet kan ikke trenes opp i særlig grad og genene setter klare grenser for den enkeltes poteniale. Likevel, når det gjelder press og evne til å gjennomføre det handler det om en kombinasjon av taktikk og spillertyper. Huseklepp og Larsen er eksempler på spillere som ikke akkurat kan sies å være prototypen men Badji kan være eksempelet på en spiller med pressegenskaper. Viktigst er uansett taktikk og spillestil.
Selv om ikke alt gikk bra under Mjelde så liker jeg uttrykket høytrykksfotball kombinert med spillertyper som evner å ta hånd om ballen når den først er vunnet.
Det mentale spiller også inn. Noen dominante typer hadde gjort seg.
Quote from: Jose Arrogantio on March 15, 2014, 22:01:03 PM
Quote from: Kjell249 on March 15, 2014, 21:45:58 PM
Klart at eksplosivitet kan til en hvis grad trenes, men forbedringspotensialet til allerede profesjonelle fotballspillere som har trent fulltid i mange år er relativt små.
Ingen av Brannspillerne har hatt synlig forbedring de siste 2 månedene. Uansett er intensitet i press like mye avhengig av strategi og taktiske disposisjoner. I hvilke situasjoner skal vi presse høyt, vi må presse kollektivt og ikke en og en. Høyt press virker ikke å være i strategien til Norling. Husker ikke en eneste episode i kampen mot Sogndal hvor vi gjenvinner ballen høyt i banen som resultat av kollektivt press. Dette gjorde Sogndal 10talls ganger.
Profesjonelle fotballespillere som har trent fulltid i mange år har ennå forbedringspotensiale, spesielt på ting som avhenger av strategi og taktiske disposisjoner.
Og om problemet ligger i strategien til Norling, skjønner jeg ikke hvorfor du bringer opp evnen til spillerne.
Hvis du hadde giddet å lese tråden så hadde det kanskje vært lettere å skjønne. Et direkte svar til Dudo om at spillernes kropper må tilvenne seg en annen måte å spille på. Selvfølgelig bare svada fra Dudo, men kan være han var ironisk.
Min mening er at Brann mest av alt trenger en kantspiller eller to for de var har er ikke gode nok. Kanskje Skaanes kan ta steget, men de 2 andre har jeg gitt opp (tok ikke med Hansson her pga alder)
Og om ikke Vindheim er god nok til å ta plassen til Sævarson så trenger vi sårt en høyreback med den spillestilen som det legges opp til.
Quote from: Kjell249 on March 15, 2014, 22:40:41 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 15, 2014, 22:01:03 PM
Quote from: Kjell249 on March 15, 2014, 21:45:58 PM
Klart at eksplosivitet kan til en hvis grad trenes, men forbedringspotensialet til allerede profesjonelle fotballspillere som har trent fulltid i mange år er relativt små.
Ingen av Brannspillerne har hatt synlig forbedring de siste 2 månedene. Uansett er intensitet i press like mye avhengig av strategi og taktiske disposisjoner. I hvilke situasjoner skal vi presse høyt, vi må presse kollektivt og ikke en og en. Høyt press virker ikke å være i strategien til Norling. Husker ikke en eneste episode i kampen mot Sogndal hvor vi gjenvinner ballen høyt i banen som resultat av kollektivt press. Dette gjorde Sogndal 10talls ganger.
Profesjonelle fotballespillere som har trent fulltid i mange år har ennå forbedringspotensiale, spesielt på ting som avhenger av strategi og taktiske disposisjoner.
Og om problemet ligger i strategien til Norling, skjønner jeg ikke hvorfor du bringer opp evnen til spillerne.
Hvis du hadde giddet å lese tråden så hadde det kanskje vært lettere å skjønne. Et direkte svar til Dudo om at spillernes kropper må tilvenne seg en annen måte å spille på. Selvfølgelig bare svada fra Dudo, men kan være han var ironisk.
Overhodet ikke. Hvorfor er det svada? Om man er vant til - og har trent i forhold til - en lavintensiv fotball så krever det opptrening for å endre stil. Det er forskjell på Pulis og Guardiola, og de trener fysisk totalt forskjellig også. Det kan det da ikke være tvil om, selv hos deg?
Det er uansett vanskelig å skulle bedømme intensiteten i spillet, enten det er de fysiske forutsetningene eller taktikken, utifra noen treningskamper. De er nok fortsatt tunge i beina etter trening og det sier seg selv at intensiteten vil gå opp når kampene teller.
Vi hadde høy agressivitet og intensitet i starten av oppkjøringen. Forhåpentligvis kommer det tilbake når serien starter.
Quote from: dudo on March 16, 2014, 02:50:02 AM
Quote from: Kjell249 on March 15, 2014, 22:40:41 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 15, 2014, 22:01:03 PM
Quote from: Kjell249 on March 15, 2014, 21:45:58 PM
Klart at eksplosivitet kan til en hvis grad trenes, men forbedringspotensialet til allerede profesjonelle fotballspillere som har trent fulltid i mange år er relativt små.
Ingen av Brannspillerne har hatt synlig forbedring de siste 2 månedene. Uansett er intensitet i press like mye avhengig av strategi og taktiske disposisjoner. I hvilke situasjoner skal vi presse høyt, vi må presse kollektivt og ikke en og en. Høyt press virker ikke å være i strategien til Norling. Husker ikke en eneste episode i kampen mot Sogndal hvor vi gjenvinner ballen høyt i banen som resultat av kollektivt press. Dette gjorde Sogndal 10talls ganger.
Profesjonelle fotballespillere som har trent fulltid i mange år har ennå forbedringspotensiale, spesielt på ting som avhenger av strategi og taktiske disposisjoner.
Og om problemet ligger i strategien til Norling, skjønner jeg ikke hvorfor du bringer opp evnen til spillerne.
Hvis du hadde giddet å lese tråden så hadde det kanskje vært lettere å skjønne. Et direkte svar til Dudo om at spillernes kropper må tilvenne seg en annen måte å spille på. Selvfølgelig bare svada fra Dudo, men kan være han var ironisk.
Overhodet ikke. Hvorfor er det svada? Om man er vant til - og har trent i forhold til - en lavintensiv fotball så krever det opptrening for å endre stil. Det er forskjell på Pulis og Guardiola, og de trener fysisk totalt forskjellig også. Det kan det da ikke være tvil om, selv hos deg?
det er absolutt ingen ting i de siste 3-4 treningskampene som tyder på at vi kommer til å spille med veldig forskjellig intensitet og press sammenlignet med i fjor. De løp og, press og sprintet masse i fjor, og det samme kommer de til å gjøre i år. Eneste forskjellen er forhåpentligvis at de i år gjør det som et lag og ikke presser en og en.
Tilbake til trådens tema: kommer vi til å miste Badji i 5-6 kamper i sommer? Det vil i såfall være ganske kritisk. For alt vi vet kan Barmen eller Haugen være skadet eller ha suspensjon i de samme kampene...
Det er alltid ugunstig når "nøkkelspillere" er uten, men ser ikke at det er mer kritisk nå enn i fjor. Fakiri har vist bedre spill i år enn Soko har gjort i Brann.
Erik Birkelund sin kontrakt med St.Etienne går vel ut 30.06.2014. Noen avklaring om han har noen fremtid i den franske klubben ? Har han spilt noen offisielle førstelagskamper fra start egentlig ?
http://www.nrk.no/sport/brann-spiller-klar-for-st.-etienne-1.10858859
Torbjørn Agdestein har signert 1 år med FK Haugesund. Spanande å sjå om han har nivået. Eg tvilar. Har ikkje akkurat fått masse speletid i Brighton, Bath og Inverness.
Quote from: Gulløl on March 18, 2014, 12:21:43 PM
Erik Birkelund sin kontrakt med St.Etienne går vel ut 30.06.2014. Noen avklaring om han har noen fremtid i den franske klubben ? Har han spilt noen offisielle førstelagskamper fra start egentlig ?
http://www.nrk.no/sport/brann-spiller-klar-for-st.-etienne-1.10858859
Nei, tror det var en treningskamp han fikk et innhopp i. Så vidt jeg har fått med meg har han ikke fått noe spilletid i Ligue 1.
Cato Hansen jobber seg nedover i divisjonene, nå aktuell for Vard i 2 divisjon. En spiller Brann gav noen millioner for i 2009. En av mange store talenter som stopper utviklingen rundt 19-20 år og aldri slår til.
http://www.h-avis.no/sport/han-kan-bli-vards-nye-spiss-1.8345099
Tromsø nekter å selge stjernene
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/troms-nekter-a-selge-stjernene/5180486.html
Jaja, greit å ha så mye penger at de slipper det :P
Strengt tatt vil det vel være mer å tjene på opprykk enn salg til Tippeligaklubber?
Om ikke skifteretten kommer før et eventuelt opprykk. Den økonomiske situasjonen er elendig i denne klubben.
Quote from: Gulløl on March 21, 2014, 22:27:15 PM
Om ikke skifteretten kommer før et eventuelt opprykk. Den økonomiske situasjonen er elendig i denne klubben.
Onkel Trond lar aldri denne klubben gå til skifteretten, om de så gikk med en milliard i underskudd.
Quote from: Gulløl on March 21, 2014, 22:27:15 PM
Om ikke skifteretten kommer før et eventuelt opprykk. Den økonomiske situasjonen er elendig i denne klubben.
Tromsø går aldri til skifteretten så lenge Trond Mohn lever. Så det er ikke noen risiko.
Og samme med Brann, så jeg klarer egentlig ikke å la meg irritere. Vi er to heldige klubber, dog ikke like heldig som Molde. Det er en klubb som virkelig nyter å ha rike onkler. Eneste jeg unner gull mindre enn dem er Rosenborg.
Er det lov å håpe på en signering til før seriestart?
Quote from: haak on March 22, 2014, 08:51:49 AM
Er det lov å håpe på en signering til før seriestart?
Ja det bør vi. Nå er vi syltynne på kantene mtp at Askar nok ikke har grunnlaget for å være i form i vår. Håper at i neste uke kommer det inn en etablert kant.
Det kommer jo ikke til å skje at det kommer inn en ny mann før vinduet stenger.
Men til sommeren blir det garantert gjort investeringer, for stallen er ikke bra nok for medalje pdd.
Belfort, hvor har du det fra at Askar ikke har grunnlag nok til å være god i vår?
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 22, 2014, 09:59:14 AM
Belfort, hvor har du det fra at Askar ikke har grunnlag nok til å være god i vår?
Han sier jo selv at dette er den mest amputerte oppkjøringen han noen gang har hatt. All erfaring viser at spillerere som har mistet så mye av forsesongen varierer noe voldsomt i første del av sesongen.
Ja det er greit at oppkjøringen har vært amputert, men vi får håpe at Askar sin kick´n run måte å spille på ikke trenger så mye "terping" :). Eg er ikke kjempefan av Askar men eg må være så ærlig å innrømme at han er viktig for dette Brannlaget.
Spørjemålet er då kven som kunne ha vore aktuell. Eit openbart val i Moi frå Sarpsborg er vekke pga Molde har sikra seg han. Me har nok brukt pengar på dei me allereie har sikra oss og har neppe mykje attende for ytterlegare forsterkingar. Det er ikkje heller slikt at det flommar over av gode kantspelarar heller.
Quote from: Hatleking on March 22, 2014, 10:21:40 AM
Spørjemålet er då kven som kunne ha vore aktuell. Eit openbart val i Moi frå Sarpsborg er vekke pga Molde har sikra seg han. Me har nok brukt pengar på dei me allereie har sikra oss og har neppe mykje attende for ytterlegare forsterkingar. Det er ikkje heller slikt at det flommar over av gode kantspelarar heller.
Lundevall i GIF var jo Norling interessert tidligerere i år, spørs om ikke denne interessen bør tas opp igjen
Quote from: Belfort on March 22, 2014, 10:27:55 AM
Quote from: Hatleking on March 22, 2014, 10:21:40 AM
Spørjemålet er då kven som kunne ha vore aktuell. Eit openbart val i Moi frå Sarpsborg er vekke pga Molde har sikra seg han. Me har nok brukt pengar på dei me allereie har sikra oss og har neppe mykje attende for ytterlegare forsterkingar. Det er ikkje heller slikt at det flommar over av gode kantspelarar heller.
Lundevall i GIF var jo Norling interessert tidligerere i år, spørs om ikke denne interessen bør tas opp igjen
For dyr, kanskje? Orlov blei jo dyr nok, og med GIFs manglende salgsvilje måtte det litt for mykje $ på bordet til at det var aktuelt.
...problemet videre vil vel være at GIF klarte å skvise Brann for en ganske solid sum med penger. Det vil jo være naturlig å anta at de da vet at Brann er skvisbare, og dermed presser prisen på Lundevall opp om SK Brann kommer og banker på overgangsdøren...
Quote from: Kagain on March 22, 2014, 14:31:18 PM
...problemet videre vil vel være at GIF klarte å skvise Brann for en ganske solid sum med penger. Det vil jo være naturlig å anta at de da vet at Brann er skvisbare, og dermed presser prisen på Lundevall opp om SK Brann kommer og banker på overgangsdøren...
I et intervju med Orlov forleden fikk man nesten i inntrykk av at GIF kanskje ikke hadde gitt Orlov ny kontrakt. Han hadde i alle fall ikke hørt noe fra de. Så svenskene var sikkert veldig godt fornøyd med handelen.
Dette laget skriker etter kvalitet på midten.
Quote from: Spelaren on March 22, 2014, 14:38:36 PM
Dette laget skriker etter kvalitet på midten.
Bare å legge bort prinsippet om spiller inn=spiller ut.
Neste uke må det komme inn et alternativ på midten
Quote from: Spelaren on March 22, 2014, 14:38:36 PM
Dette laget skriker etter kvalitet på midten.
Definitivt.
Ja, det er ikke noe nytt, men jeg tviler på at det kommer noen nå, så vi får håpe det bedrer seg utover sesongen. Hvis ikke må vi ha inn en med pur kvalitet til sommeren, ellers er det bare å droppe medaljeplaner.
Badji Haugen er i teorien mer enn nok, men Haugen har rett og slett ikke grepet muligheten han nä har til ä virkelig sette sitt preg pä brann og tippeligaen. Han mä heve seg enormt. Da hadde det ikke värt nödvendig ä hente kvalitet sentralt, for backup spillere har vi vel mer enn nok av (soko, El fakiri og Barmen) Hentes det topp klasse til midtbanen er det Haugen som blir dyttet ned i backupköen, han har egentlig kke fortjent annet med det han har vist sälangt i är.
Ingen tvil om at vi hadde vert farligere med en type som Barrantes til å bryte gjennom forsvar. Vi har såpass mye ballbesittelse på motstanderenes halvdel, ar vi burde produseet flere kjangser.
Hvilken mulighet? Vi har jo ikke spilt en eneste tellende kamp ennå.
Haugen har nok ikke hatt en optimal oppkjøring men jeg tror dessverre han ikke har potensial til å bli den klasse vi trenger på sentral midtbane. Det er mye i Badji`s spill som gjør at han trolig vil ta nødvendige steg. Vi burde så avgjort ha hentet inn en topp klasse spiller i denne posisjonen og vi burde ha benyttet Mohn-midler til å gjøre akkurat det. En midtbanespiller som også scorer en del mål iom at Badji og Haugen ikke akkurat gir mange mål fra midtbaneposisjonen.
Jeg er redd for at det er urealistisk med nye spillere inn før vinduet stenger, men det er liten tvil om at vi bør legge en del innsats inn i speidingen frem mot sommervinduet. Da trenger vi cirka to nye spillere som går rett inn på førstelaget: En eller to forsterkninger på midtbanen og kanskje en ny spiss. Det vil vise seg i løpet av vårsesongen hvor behovet er størst.
Er ikke sentral midt det er viktigst med bedre spillere Det er på begge kantene
Slik troppen er i dag begynner jeg å lure på om det ikke hadde vært bedre å spille en slags 4-3-1-2 formasjon. Backene kan holde bredden. Badji litt dyp og Haugen Barmen litt over alt. Uten sammenligning for øvrig vil det si litt slik som Liverpool spiller for tiden.
Jeg drømmer fortsatt om at det skal komme en spiller i "Pontius Farnerud"- klasse på midten.
En Amin Askar i form og Kristoffer Larsen som tar nye steg bør holde på kantene.
Tror også at Erdin Demir kan være et alternativ på venstre kant.
Klipp fra artikkel fra i dag:
Per Jonsson, som även är Jakob Orlovs agent, är övertygad om att Brann kommer att ha ögonen på Simon Lundevalls framfart den här säsongen ?? och att det kan komma ett nytt bud så småningom.
?? Rikard Norling tyckte att Simon gjorde en fin säsong i allsvenskan förra året. När Jiloan Hamad lämnade Malmö FF i höstas ville Rikard få Lundevall till klubben, men han fick inte med sig styrelsen och när han sedan flyttade till Brann någon månad senare talades vi vid och snart gjorde Brann klart att dom var intresserade av både Lundevall och Orlov. Laget var i behov av spelare på de positionerna, säger Jonsson och fortsätter:
?? Jag vet också att Brann tycker att Jakob och Simon passar bra ihop på planen, dom tror att det skulle bli ett perfekt team i laget. Dom kommer att följa Simon och om han gör det bra kan dom mycket väl vara intresserade av att ta dit honom. Jag hade nyligen en dialog med Rikard och han frågade då hur det går för Simon.
http://gd.se/sport/fotboll/gefleif/1.6988248-han-vill-fortsatta-vara-stottepelare?m=print
Quote from: haak on March 23, 2014, 19:28:01 PM
Jeg drømmer fortsatt om at det skal komme en spiller i "Pontius Farnerud"- klasse på midten.
En Amin Askar i form og Kristoffer Larsen som tar nye steg bør holde på kantene.
Tror også at Erdin Demir kan være et alternativ på venstre kant.
Pdd er vell Erdin Demir kanskje det beste alternativet på Vk. Han har fart og en god innleggsfot. At teknikken er så som så er vi jo vant til i skb.
Askar har ikke vist nok i fjor og at Larsen skal ta nye steg er jeg begynt å gi opp. Men eg håper av hele mitt hjerte at jeg tar feil
Uansett er kantene vår største svakhet. Vi har askar som jeg aldri har vært særlig imponert over og 3 unge gutter (Larsen, Skaanes og Hansson) 1 av de unge virker på meg å slite med å få det til på øverste nivå. Ser ikke helt at han tar steget og de to andre har aldri prøvd seg på øverste nivå og vil uansett svinge voldsomt i kvalitet.
Men hjelpe meg, om jeg tar feil i min negativitet så er jeg den som jubler høyest :-)
Så med tanke på de svake kantene vi har så ser jeg ikke at sentral midt skal prioriteres før kant om en skal handle.
Samtidig tror jeg at Norling/Brann sin plan nå er å se hvem som griper sjansen og hvem som ikke gjør det fram mot sommervinduet og at det er et par plasser som kommer til å bli forsterket da
Enig med deg. Larsen har et voldsomt potensial, men får han det ut? Virker som han altid skal inn i banen istede for å komme seg rundt på kant. Han trekker inn å venter på mannen med trefoten. Får håpe at det kommer i år, at Norling trykker på de rette knappene. En venstrekant hadde vært fint, og han bør være venstrefotet. Når det gjelder sentral midt har vi vell grei dekning, men ikke dekningen til en gullkandidat.
For mange spillere i troppen fører vell fort til misnøye også, uttalte ikke Norling at han foretrakk en litt liten tropp eller er det eg som har misforstått?
Norling foretrekker 20 utespillere.
Da er listen lagt. Rolf Barmen lover en kanongod spiller i hvert overgangsvindu
Dette blir spennende! ( kilde: vestlandsrevyen)
Hm. Da har vi allerede fått stjernen dette vinduet i Demidov. Mer av slikt er gull!
?n i hvert overgangsvindu? Det kommer jo helt an på hva som blir også. Si at Piotr forsvinner. Da håper jeg det i så fall kommer klassekeeper + klassespiller på sentral.
Dette har jeg hørt før et eller annet sted... Hmmmm, jo og så var det et eller annet med hyller. Lett å la seg lure av mannen som mener at 10 000 brannmedlemmer er realistisk. Kanskje det er disse pengene han skal kjøpe kanonspileren for:)?
Jeg vet ikke jeg, men personlig har jeg begynt å ta alt Barmen sier med en klype salt.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/solgt-for-30-millioner-i-2011-gar-gratis-til-godset/5181392.html
Ser ut som en skikkelig klassespiss Godset har skaffet seg der. Må si jeg savner prikken over i-en i Branns overgangsvindu også. Demidov klasse, Orlov ok og Hanstveit forventet. Det skulle komt en slugger til...
Ja, det ser heisent ut. Jeg vet ingenting om fyren utover at jeg hadde blitt enormt entusiastisk om han skulle til Brann. To mål og en assist på sin første omgang for Godset kart seg høre, nesten uansett hvem de spilte mot.
Ser Godsetfansen på nettet beskriver signeringen som en 50/50-signering. En spiller som kan bli veldig god, men som overhodet ikke er noen garantert suksess og fort kan floppe helt. Får håpe det sistnevnte, selv om Deila er ekstremt dyktig til å få ut det potensialet som bor i spillerne de henter.
Nå har han jo såvidt jeg har fått med meg ennå ikke signert for godset, men de har en gentelemans agreement. Og som vi alle vet, så er det ikke alltid at slike avtaler er verdt papiret de ikke ennå er skrevet på...
Joshua King kunne vel trengt en oppsving på karrieren sin.
Quote from: Tom C on March 25, 2014, 12:18:49 PM
Nå har han jo såvidt jeg har fått med meg ennå ikke signert for godset, men de har en gentelemans agreement. Og som vi alle vet, så er det ikke alltid at slike avtaler er verdt papiret de ikke ennå er skrevet på...
har RBH begynt å gjøre strøjobber for Godset?
Det virker som en typisk overgang for den klubben ja. Brann er fortsatt de glade amatører i forhold til hvordan det jobbes i Jostein Flo-klubben.
Ja, det er nesten litt forunderlig det der. De tar inn folk, gode folk. De yter godt, blir solgt videre. Selv lånesigneringene deres er som regel gode (finnes garantert unntak). Nå har de vel gjort en god ting gjennom å få til samarbeidsavtalen med City, men like fullt: det burde da vært mulig interesse for Brann også i sånne anledninger?
Kanskje gode klubber har vært trygge på at gode spillere vil få god utvikling under dyktige Deila? Derfor utlån til Godset? Vi har hatt Skarsfjord, og det er klart at gode klubber ikke var så hypp på å låne ut sine spillere til oss da.
Forøvrig er jeg mot å låne.
Jeg tror at om lånene er av en annen kvalitet og et par-tre hyller over der vi har hentet våre lånesigneringer så kan det ha sin misjon. For å pushe de som er i klubben allerede og gi hardt tiltrengt førstehjelp om det er noen banehalvdeler som ligger der som åpne, pulserende sår...
Tomasz Sokolowski ut av stallen i dag. Da går eg ut frå at Brann i all hemmelighet har jobbet parallelt med en erstatter til sentral midtbane der vi er tynnest besatt. Kva med Ruben Yttergård Jenssen som ble lansert i oktober i fjor ?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6938147.ece
Brann bør da være et bedre alternativ en å stort sett slite benken i 2. Bundesliga for Kaiserslautern ??
Av 27 kamper i år har han han kun 12 kamper fra start og 4 innhopp. Kaiserlautern ser også ut å ha mistet sjansen til å rykke opp i Bundesliga med tre lag foran seg på tabellen og 10 poeng opp til serielederen og kun 7 kamper igjen å spille.
Tror også at vi kan få presentert en spiller før mandag nå når Soko er ute.
Det skjer ikke. Vi tar det til sommeren.
Jeg er ganske sikker på at vi får presentert en ny spiller i løpet av få dager. RYJ hadde vært herlig, og tilført laget mye! Realistisk kommer det en svenske.
Tviler på vi henter noen fra konkurerende klubber siden det er så sent i overgangsvinduet, men skal ikke se bort fra at vi kanskje får inn en kant eller midtbane spiller på lån eller henter en som ikke får spille i en større liga. Jeg har tro på at noen kommer inn, med Sokolowski ute er det veldig tynt på midtbanen om det bare skulle komme en skade.
Blir mer overrasket hvis det ikke kommer inn noen nå mtp på hvor syltynn midtbanen er. Skader og formsvikt her vil bli skjebnesvangert.
Søramerikansk hasteimport signert mannen i rosa dress. 0 mål, ein halv målgivende og kort i fleng. Forsvinner i sommer og dukker opp på kontinentet som skytterkonge og spiehlfurher for eit brukbart lag neste vinter.
Blir det syltynt uten Soko? Hvor god er han? Følgende spillere vil sannsynligvis gjøre det bedre på sentral midt i vår:
Barmen, Badji, Haugen, Fakiri, Skaanes. Kanskje til og med Hanstveit. Ser ikke at dette skal utløse et panikkjøp. Vente til sommeren.
Quote from: Lasaron on March 28, 2014, 13:43:19 PM
Blir det syltynt uten Soko? Hvor god er han? Følgende spillere vil sannsynligvis gjøre det bedre på sentral midt i vår:
Barmen, Badji, Haugen, Fakiri, Skaanes. Kanskje til og med Hanstveit. Ser ikke at dette skal utløse et panikkjøp. Vente til sommeren.
Dette er syltynt. I tillegg kommer Badji til å være borte 5-6 kamper i forbindelse med VM. Ingen av de gjenværende sentrale midtbanespillerne ville vært selvskreven på noen av de andre tippeligalagene.
Senegal skal da ikke til VM?
Vi har også Demidov i bakhånd på midten. Et mye bedre alternativ enn Hanstveit som vel knapt har spilt midtbane overhodet på seniornivå.
Jeg ser for meg at Birkelund kommer hjem nå. Det vil være en god løsning som sikrer bredden som en rimelig penge, som samtidig kan forsterke oss allerede nå, men særlig på lang sikt. Det andre alternativet er å hente en skikkelig kvalitetsspiller.
Den dårlige løsningen ville vært å hente Kind Bendiksen for det TIL krever. Skal vi hente en ny midtbanespiller i samme sjikte som Haugen og Badji bør han enten være ung eller ikke koste mer enn rundt millionen.
Quote from: Kjell249 on March 28, 2014, 14:59:32 PMDette er syltynt. I tillegg kommer Badji til å være borte 5-6 kamper i forbindelse med VM.
Han får vær så god jobbe mellom tv-kampene han som alle andre!
Quote from: krakra on March 28, 2014, 15:00:38 PM
Jeg ser for meg at Birkelund kommer hjem nå. Det vil være en god løsning som sikrer bredden som en rimelig penge, som samtidig kan forsterke oss allerede nå, men særlig på lang sikt. Det andre alternativet er å hente en skikkelig kvalitetsspiller.
Den dårlige løsningen ville vært å hente Kind Bendiksen for det TIL krever. Skal vi hente en ny midtbanespiller i samme sjikte som Haugen og Badji bør han enten være ung eller ikke koste mer enn rundt millionen.
Helt enig. Birkelund eller landslagsklasse type RYJ. Helst det siste.
My bad, og det var gode nyheter. Må ha hatt mareritt om Haugen og Barmen på midten...
Poenget er uansett det samme. Kvaliteten er for lav sentralt og kvantiteten for lav på kantene. Forsterkning på en av de to plassene hadde hatt mye å si for utfallet av vårsesongen.
Birkelund er bortkastet. Som Dudo har skrevt før vil han bare forsterke andre laget, og der skal vi ikke bruke penger.
Quote from: Kjell249 on March 28, 2014, 15:19:04 PM
Birkelund er bortkastet. Som Dudo har skrevt før vil han bare forsterke andre laget, og der skal vi ikke bruke penger.
Dette vet trolig Brann mer om enn oss. Det er på ingen måte sikkert at Birkelund er bortkastet, han har vært på benken i viktige seriekamper og trent med a-laget til St.Etienne, i tillegg til å ha spilt treningskamper for a-laget. Hvis en eksempelvis tar RYJ har han etter å ha slitt innledningsvis etterhvert klart å spille seg inn på et 2.Bundesligalag. Nivåforskjellen på 2.Bundesliga og toppen av Ligue 1 er selvsagt stor.
Jeg tror færre ville vært skeptiske til Birkelund hvis han eksempelvis hadde vært fast på Newcastles reservelag og hadde sittet på benken i et par PL-kamper.
Dudo har vel aldri skrevet at Birkelund bare vil forsterke andrelaget. Jeg mistenker sitatfusk her. Min hukommelse var iallefall at han i _verste fall_ ville forsterke andrelaget, og bredden.
Det vil ikke være bortkastet å forsterke en midtbane du selv har beskrevet som "syltynn" med en stort lokalt talent som har ferdigheter vi mangler i posisjonen for en rimelig penge. Det ville jo f.eks. vært akkurat i tråd med politikken som Solskjær hadde suksess med i Molde og som Deila har hatt i suksess med i Godset. Hent uslepne diamanter og slip frem edelstenene selv. Ikke blakke oss på middelmådig slipte diamanter fra andre klubber.
Jeg tror krakra er mer inne på det, et svar jeg har gitt Klaus_Brann om jeg ikke husker feil. Det er også viktig at andrelaget holder plassen!
Det er uansett rart å si at N? som Soko er ute, ja Da må det jammen forsterkninger til.
Jeg er på linje med dudo og krakra her. Enten topp klasse a la RYJ eller Birkelund. Ikke Tromsøpriset grei TL-klasse.
Quote from: Lasaron on March 28, 2014, 16:47:44 PM
Det er uansett rart å si at NÅ som Soko er ute, ja Da må det jammen forsterkninger til.
Nei, men før noen skulle inn, måtte noen ut har vi blitt fortalt. Derfor.
Litt skuffende at Brann ikke henter en venstrebeint midtbanespiller når to spillere har forlatt Brann på lån. Det er en del spennende venstrebein i norsk fotball. Håper Brann er klar over det.
Quote from: dudo on March 28, 2014, 17:47:51 PM
Quote from: Lasaron on March 28, 2014, 16:47:44 PM
Det er uansett rart å si at N? som Soko er ute, ja Da må det jammen forsterkninger til.
Nei, men før noen skulle inn, måtte noen ut har vi blitt fortalt. Derfor.
Nettopp det vi har blitt fortalt. Nå er det endelig mulighet å hente en kant eller sentral midtbane
Da forventes det at ord blir handling.
Skal vi henge med i toppen må vi kjøpe kvalitet, og ikke flere talenter på midtbanen. Dagens kamp viser at Molde klarer det selvom de nok har noe høyere overgangsbudsjett enn vi har per i dag.
Men ikke mange lokale spillere på dette MFK-laget lenger.
Quote from: psv-hasund on March 28, 2014, 20:35:09 PM
Skal vi henge med i toppen må vi kjøpe kvalitet, og ikke flere talenter på midtbanen. Dagens kamp viser at Molde klarer det selvom de nok har noe høyere overgangsbudsjett enn vi har per i dag.
Molde har et lag som går langt utenpå våre spillere, spiller for spiller. Kanskje med unntak av keeper, hvor de er jevngode. Så det er en urealistisk sammenligning, men forhåpentligvis kan Norling forme et lag som kan ta medalje i løpet av noen år.
Quote from: Kjell249 on March 28, 2014, 22:08:41 PM
Quote from: psv-hasund on March 28, 2014, 20:35:09 PM
Skal vi henge med i toppen må vi kjøpe kvalitet, og ikke flere talenter på midtbanen. Dagens kamp viser at Molde klarer det selvom de nok har noe høyere overgangsbudsjett enn vi har per i dag.
Molde har et lag som går langt utenpå våre spillere, spiller for spiller. Kanskje med unntak av keeper, hvor de er jevngode. Så det er en urealistisk sammenligning, men forhåpentligvis kan Norling forme et lag som kan ta medalje i løpet av noen år.
De går ikke langt utenpå oss verken i angrep eller forsvar. Heller ikke midtbanen deres er særlig god. Veldig oppskrift stall.
Forsvaret er mye, mye bedre. Har fart, duellstyrke og ikke minst er de samspilte. Angrepet er også mange, mange hyller over. Sigurdarson er mange klasser over dagens Huseklepp. Ville også mye heller hatt Guldbrandsen enn Orlov. Moi og Mostrøm har også levert i en helt annen klasse enn det Skaanes og Larsen noen gang har vist.
Midtbanen er ikke den sterkeste lagdelen til Molde, og det sier litt når den er klart sterkere enn vår. Singh kommer fra Faynoord, Haugen var for en halvt år siden aktuell for Sandefjord utleie. Det sier noe. Ingen tippeligaklubber var aktuelle.
Quote from: Kjell249 on March 28, 2014, 22:53:22 PM
Forsvaret er mye, mye bedre. Har fart, duellstyrke og ikke minst er de samspilte. Angrepet er også mange, mange hyller over. Sigurdarson er mange klasser over dagens Huseklepp. Ville også mye heller hatt Guldbrandsen enn Orlov. Moi og Mostrøm har også levert i en helt annen klasse enn det Skaanes og Larsen noen gang har vist.
Midtbanen er ikke den sterkeste lagdelen til Molde, og det sier litt når den er klart sterkere enn vår. Singh kommer fra Faynoord, Haugen var for en halvt år siden aktuell for Sandefjord utleie. Det sier noe. Ingen tippeligaklubber var aktuelle.
Det eneste vårt forsvar mangler i forhold til Moldes er stor fart i midtforsvaret. Ingen av våre har farten til Hovland, men alle utenom Jonsson er raskere enn Forren. Duellstyrke har vi i Mojsov og Demi.
Hva vet du om dagens Sigurdason da? Fakta er jo at han kommer fra et floppopphold som får Huseklepp til å fremstå som en stjerne i England. Han kommer altså fra tribunesliting i League 1 og han har hatt en svak oppkjøring. Han scoret i debuten i likhet med Huseklepp, men har er et minst like stort spørsmålstegn som Huse. Jeg er villig til å vedde på at Orlov scorer flere mål enn Gulbrandsen i år.
Singh kommer fra en superfiasko i Feyenoord hvor han aldri var i nærheten av fast plass og mot slutten var trygt plassert på tribunen i Nederland. Han er ikke akkurat Feyenoord-klasse. Ikke mer enn Pavlov var Brannklasse. Et rent og kjært bomkjøp fra Nederlenderne. Han er uansett deres sikreste kort. Bak ham har de ikke en eneste spiller som kan forventes å starte mer enn 15 kamper i år. Det er så godt som bare skadeplagede gamlinger og en skadet unggutt.
Nei, Moi og Mostrøm har ikke levert av en helt annen klasse en Larsen og Skaanes noen sinne har. Mostrøm er en stabil middelmådighet, mens Moi hadde en strålende periode i starten av fjorårssesongen. Veldig sammenlignbart med Larsens periode i slutten av 2012. Etter dette var det lite fra Moi, og etterhvert satt han også tidvis på benken hos bunnlaget Sarpsborg. En typisk spiller som jeg har mye sansen for, men som du hadde vært først i rekken til å snakke ned hvis han hadde vært en lokal Brannspiller. En spiller med et stort potensiale, som han har slitt med å få ut over en lengre periode. I likhet med Larsen. Jeg har større tro på Norlings evne til å få ut potensialet til sine spillere enn Skullerud. Riktignok er Moi yngre enn Larsen. På samme måte er Skaanes yngre enn Moi. Tv2 hadde forøvrig en sak med alle kapteinene og trenerne i TL om hvem de trodde årets gjennombrudd ville bli, og hos alle lag som vi har møtt var det minst en som tippet Skaanes.
Quote from: Kjell249 on March 28, 2014, 22:53:22 PM
Forsvaret er mye, mye bedre. Har fart, duellstyrke og ikke minst er de samspilte. Angrepet er også mange, mange hyller over. Sigurdarson er mange klasser over dagens Huseklepp. Ville også mye heller hatt Guldbrandsen enn Orlov. Moi og Mostrøm har også levert i en helt annen klasse enn det Skaanes og Larsen noen gang har vist.
Midtbanen er ikke den sterkeste lagdelen til Molde, og det sier litt når den er klart sterkere enn vår. Singh kommer fra Faynoord, Haugen var for en halvt år siden aktuell for Sandefjord utleie. Det sier noe. Ingen tippeligaklubber var aktuelle.
Mostrøm bedre enn hva Larsen
noensinne har vist? Da tror jeg ikke du så Brann høsten 2012 da Larsen fikk sitt gjennombrudd.
Ellers enig i at Moldes stall nok er bedre enn vår, selv om forskjellen ikke er så forbanna stor som du vil ha det til. Forsvaret deres lakk som en sil i fjor helt til Forren kom tilbake, og de har i flere år slitt med å skore mål.
Sigurdarsson og Moi kommer til å leke karusell med mange forsvar i år, men det spørs om de er effektive nok. I går var det lekestue, men det mot et (ikke overraskende) ekstremt svakt VIF-lag. Vi får se når de møter sterkere motstand (og når serien har satt seg litt).
Quote from: dudo on March 28, 2014, 15:33:19 PM
Jeg tror krakra er mer inne på det, et svar jeg har gitt Klaus_Brann om jeg ikke husker feil. Det er også viktig at andrelaget holder plassen!
Det stemmer, og dermed bortkastet.
Skal vi hente inn noen på sentral midt nå må vi ha klasse. Med mindre Birkelund kommer krypende trenger vi ikke flere som nesten er der. Han kan helt sikkert bidra, men da sitter vi med Barmen, Haugen og Birkelund som nesten er der. Det ender dårlig for én av dem.
Quote from: Lasaron on March 28, 2014, 16:47:44 PM
Det er uansett rart å si at N? som Soko er ute, ja Da må det jammen forsterkninger til.
Har ingenting med at N? som Soko er ute så trengs det forsterkninger. Sentral midt er et av ankepunktene våre, og det er flere som har ropt etter forsterkninger der, så det er intet nytt. RBH har sagt at det ikke kommer flere inn før noen drar.
Men vi kan nok vente til sommeren før det er krise.
Quote from: haak on March 28, 2014, 19:08:12 PM
Da forventes det at ord blir handling.
Ingenting har vel blitt sagt om at det SKAL noen inn om det forsvinner noen ut.
Quote from: Klaus_Brann on March 29, 2014, 04:15:26 AM
Quote from: haak on March 28, 2014, 19:08:12 PM
Da forventes det at ord blir handling.
Ingenting har vel blitt sagt om at det SKAL noen inn om det forsvinner noen ut.
Det har vel tvert imot blitt sagt at det ikke kommer flere inn i dette vinduet, - av Rolf Barmen i intervju med vestlandsrevyen.
Men uansett bra at Soko blir leid ut. Har lite å sei for bredden da han nok var bak Fakiri og i køen.
Det er jo mulig Mohn holder tilbake sjekken sin i år så RBH må i total sparemodus for å ikke komme på toppen av sprekktabellen 2014.
Quote from: krakra on March 28, 2014, 23:59:44 PM
Quote from: Kjell249 on March 28, 2014, 22:53:22 PM
Forsvaret er mye, mye bedre. Har fart, duellstyrke og ikke minst er de samspilte. Angrepet er også mange, mange hyller over. Sigurdarson er mange klasser over dagens Huseklepp. Ville også mye heller hatt Guldbrandsen enn Orlov. Moi og Mostrøm har også levert i en helt annen klasse enn det Skaanes og Larsen noen gang har vist.
Midtbanen er ikke den sterkeste lagdelen til Molde, og det sier litt når den er klart sterkere enn vår. Singh kommer fra Faynoord, Haugen var for en halvt år siden aktuell for Sandefjord utleie. Det sier noe. Ingen tippeligaklubber var aktuelle.
Det eneste vårt forsvar mangler i forhold til Moldes er stor fart i midtforsvaret. Ingen av våre har farten til Hovland, men alle utenom Jonsson er raskere enn Forren. Duellstyrke har vi i Mojsov og Demi.
Hva vet du om dagens Sigurdason da? Fakta er jo at han kommer fra et floppopphold som får Huseklepp til å fremstå som en stjerne i England. Han kommer altså fra tribunesliting i League 1 og han har hatt en svak oppkjøring. Han scoret i debuten i likhet med Huseklepp, men har er et minst like stort spørsmålstegn som Huse. Jeg er villig til å vedde på at Orlov scorer flere mål enn Gulbrandsen i år.
Singh kommer fra en superfiasko i Feyenoord hvor han aldri var i nærheten av fast plass og mot slutten var trygt plassert på tribunen i Nederland. Han er ikke akkurat Feyenoord-klasse. Ikke mer enn Pavlov var Brannklasse. Et rent og kjært bomkjøp fra Nederlenderne. Han er uansett deres sikreste kort. Bak ham har de ikke en eneste spiller som kan forventes å starte mer enn 15 kamper i år. Det er så godt som bare skadeplagede gamlinger og en skadet unggutt.
Nei, Moi og Mostrøm har ikke levert av en helt annen klasse en Larsen og Skaanes noen sinne har. Mostrøm er en stabil middelmådighet, mens Moi hadde en strålende periode i starten av fjorårssesongen. Veldig sammenlignbart med Larsens periode i slutten av 2012. Etter dette var det lite fra Moi, og etterhvert satt han også tidvis på benken hos bunnlaget Sarpsborg. En typisk spiller som jeg har mye sansen for, men som du hadde vært først i rekken til å snakke ned hvis han hadde vært en lokal Brannspiller. En spiller med et stort potensiale, som han har slitt med å få ut over en lengre periode. I likhet med Larsen. Jeg har større tro på Norlings evne til å få ut potensialet til sine spillere enn Skullerud. Riktignok er Moi yngre enn Larsen. På samme måte er Skaanes yngre enn Moi. Tv2 hadde forøvrig en sak med alle kapteinene og trenerne i TL om hvem de trodde årets gjennombrudd ville bli, og hos alle lag som vi har møtt var det minst en som tippet Skaanes.
Så det du mener er at poengforskjellen mellom Molde og Brann denne sesongen kommer til å vise styrkeforholdet mellom Skullerud og Norling evner som trenere? Registrerer at alle tips jeg har sett anser Norling som en like god eller bedre trener enn Skullerud, men allikevel tipper Molde mye høyere på tabellen.
Ja, det tror jeg. Samtidig så tar jo Skullerud over et lag som har kommet litt på vei når det gjelder struktur og system. Han kan bygge videre på Solskjærs jobb, mens Norling må starte på nytt.
Likevel tror jeg vi slår Molde i år.
Skullerud ønsker å spille på en helt annen måte enn den ballbesittende spillestilen Solskjær ønsket. Når er det mye mer direkte. Så det er bare tull og en eventuelt dårlig unnskyldning.
Quote from: Kjell249 on March 28, 2014, 22:08:41 PM
Quote from: psv-hasund on March 28, 2014, 20:35:09 PM
Skal vi henge med i toppen må vi kjøpe kvalitet, og ikke flere talenter på midtbanen. Dagens kamp viser at Molde klarer det selvom de nok har noe høyere overgangsbudsjett enn vi har per i dag.
Molde har et lag som går langt utenpå våre spillere, spiller for spiller. Kanskje med unntak av keeper, hvor de er jevngode. Så det er en urealistisk sammenligning, men forhåpentligvis kan Norling forme et lag som kan ta medalje i løpet av noen år.
Skal vi ha gull så må vi sammenligne oss med Molde. Jeg er enig i at de ser bedre ut per i dag, så det er nettopp derfor vi må satse kvalitet og ikke bredde. Moi og islending kan bli årets radarpar, men det kan selvsagt Larsen og Huse også bli, men slik det ser ut nå holder jeg en knapp på De to førstnevnte.
Kan Brann være inne i bildet?
www.nordlys.no/sporten/til/article7261519.ece
Kind Bendiksen helt klart. Brann har vist interesse for han tidlig på vinteren(BT-artikkel 19 nov). Han er vel trolig den eneste som spiller i Norge som er disponibel om Brann skal ha inn en spiller på sentral midtbane som holder høyt nok nivå. Og en god kandidat å få Trond Mohn med på å finansiere. Da hjelper han Tromsø i tillegg til å få inn midler i en bunnskrapt kasse.
At TIL har gjort en henvendelse til TUIL på den sentrale midtbanespilleren Jonas Johansen kan tyde på at Kind Bendiksen kan være på vei ut. Men Molde som tidligere har gitt bud på han er vel en favoritt til å hente han.
Ser at noen skriver at overgangsvinduet stenger 1 april og andre 5 april. Hva er riktig ?
Wiki sier 5.
Kan det komme en sentral midtbane eller venstrekant inn i løpet av dagen?
http://www.fotball.no/nff/Overganger/Overgangsvinduet-stenger-31mars/
NFF skal ha det til at vinduet stenger idag. Når det er sagt har jeg omtrent like stor tiltro til Wiki.
Dette laget trenger 5-6 signeringer på Demidov-nivå om vi skal være medaljelag i 2015.
MFK kjøper trolig Pape og Bytyqi.
Skulle ønske vi også kunne presentere en spiller i dag også, men det er vel lite trolig.
Sålenge trenerteamet veit såpass lite om stallens kvaliteter i TL-sammenheng er mitt råtips at ikkje ein dritt skjer med overgangsvinduet vårt denne gangen.
Hos oss skjer det ingenting, sier Roald Bruun-Hanssen.
Fikk i det minste klargjort B-listen :
http://www.brann.no/latest-news/article/8hinb9w1k1w513vjkabi1f7o5/title/nye-navn-brann-b-liste
Quote from: haak on March 31, 2014, 14:45:20 PM
MFK kjøper trolig Pape og Bytyqi.
Skulle ønske vi også kunne presentere en spiller i dag også, men det er vel lite trolig.
Molde har Elyounoussi, Sigurdarson, Chima Chukwu og Gubrandsen. Kjøper allikevel Diouf og låner ut Høiland.
Vi har Totalbos Huseklepp og Totalbos Orlov og 2 ungutter og henter ingen!!! Men har stadig tru gå GULL???
Quote from: osoerli on March 31, 2014, 23:00:55 PM
Quote from: haak on March 31, 2014, 14:45:20 PM
MFK kjøper trolig Pape og Bytyqi.
Skulle ønske vi også kunne presentere en spiller i dag også, men det er vel lite trolig.
Molde har Elyounoussi, Sigurdarson, Chima Chukwu og Gubrandsen. Kjøper allikevel Diouf og låner ut Høiland.
Vi har Totalbos Huseklepp og Totalbos Orlov og 2 ungutter og henter ingen!!! Men har stadig tru gå GULL???
Molde har mye mer penger enn oss.
Quote from: Jose Arrogantio on March 31, 2014, 23:05:26 PM
Quote from: osoerli on March 31, 2014, 23:00:55 PM
Quote from: haak on March 31, 2014, 14:45:20 PM
MFK kjøper trolig Pape og Bytyqi.
Skulle ønske vi også kunne presentere en spiller i dag også, men det er vel lite trolig.
Molde har Elyounoussi, Sigurdarson, Chima Chukwu og Gubrandsen. Kjøper allikevel Diouf og låner ut Høiland.
Vi har Totalbos Huseklepp og Totalbos Orlov og 2 ungutter og henter ingen!!! Men har stadig tru gå GULL???
Molde har mye mer penger enn oss.
er åpenbart ikke så lett forstå det der. at vi ikke har en utømmelig pengesekk tilgjengelig, altså.
Quote from: osoerli on March 31, 2014, 23:00:55 PM
Quote from: haak on March 31, 2014, 14:45:20 PM
MFK kjøper trolig Pape og Bytyqi.
Skulle ønske vi også kunne presentere en spiller i dag også, men det er vel lite trolig.
Molde har Elyounoussi, Sigurdarson, Chima Chukwu og Gubrandsen. Kjøper allikevel Diouf og låner ut Høiland.
Vi har Totalbos Huseklepp og Totalbos Orlov og 2 ungutter og henter ingen!!! Men har stadig tru gå GULL???
Det sier vel bare litt om hvilken bredden i stallen topplagene i ligaen har i forhold til Brann. Derfor kan jeg ikke begripe at Brann er tippet så høyt av så mange eksperter. Er vel kun Davy med en tiendeplass som er noenlunde realistisk. Spillere må inn før vi er topplag. Norling er den rette, men har ingen tro på at han enkelt skal snu denne elendige trenden sånn umiddelbart. Det har jo avslutningen av fjoråret, treningskampene og seriestarten vist. Ny kultur og spillestil bygges. Det tar tid. I tillegg trengs de rette typene - de vi ikke har per i dag.
Som jeg har nevnt i andre tråder her er dette arven etter Skars og Bruun, som de siste årene har bygget ned klubben med en drepende spillestil, feilaktige spillerkjøp og avganger (Finne). Norling er nettopp begynt på ryddejobben.
Jeg har klokketro på Norling. Men Messias trenger tid. Det må han få. Han trenger først og fremst flere spillere som kan adoptere hans tankesett. Er redd toget allerede kan være gått mhp enkelte av de gjenværende spillerne, eks Badji og Sævarsson. Til og med Huseklepp virker fortsatt helt ute.
Sannsynligvis var det klokt å avvente flere spillerkjøp i dette vinduet. Norling tenker nok å bli bedre kjent med både ligaen og stallen han har til disposisjon først. Sommerens vindu vil nok gi oss mer kvalitet. Så får vi bare håpe at vi ikke ligger helt der nede i bunn ved sommerpausen.
Grunnen til at vi er tippet der vi er tippet er vel at laget på papiret vel skal være styrket fra i fjor, så ser ikke helt hvorfor 4 plass er så urealistisk, er vel mer urealistisk at vi skal komme nærmere en 10ene plass med litt bedre stall og bedre trener. For at det skal bli gull må alt klaffe, det er heller lite sannsynlig, men det er ikke utenkelig at Molde, RBK eller Godset svikter og at vi da kan ta en medalje. Vi skal være fornøyd om vi begynner å spille underholdene denne sesongen, så får vi bli kvitt litt dødkjøtt og kjøpt inn flere forsterkninger i sommer og inn mot neste sesong.
Quote from: Falkman on March 31, 2014, 23:20:02 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 31, 2014, 23:05:26 PM
Quote from: osoerli on March 31, 2014, 23:00:55 PM
Quote from: haak on March 31, 2014, 14:45:20 PM
MFK kjøper trolig Pape og Bytyqi.
Skulle ønske vi også kunne presentere en spiller i dag også, men det er vel lite trolig.
Molde har Elyounoussi, Sigurdarson, Chima Chukwu og Gubrandsen. Kjøper allikevel Diouf og låner ut Høiland.
Vi har Totalbos Huseklepp og Totalbos Orlov og 2 ungutter og henter ingen!!! Men har stadig tru gå GULL???
Molde har mye mer penger enn oss.
er åpenbart ikke så lett forstå det der. at vi ikke har en utømmelig pengesekk tilgjengelig, altså.
Vi er "trots alt brann".
Gleder meg stort til bedre tider. En storsignering i perioden er bra det, om Barmen får det til. Tviler på at Brann trekker opp en ukjent nigerianer fra hatten, det blir vel heller en Tromsøspiller eller noe slikt til sommeren.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on March 31, 2014, 23:57:55 PM
Grunnen til at vi er tippet der vi er tippet er vel at laget på papiret vel skal være styrket fra i fjor, så ser ikke helt hvorfor 4 plass er så urealistisk, er vel mer urealistisk at vi skal komme nærmere en 10ene plass med litt bedre stall og bedre trener. For at det skal bli gull må alt klaffe, det er heller lite sannsynlig, men det er ikke utenkelig at Molde, RBK eller Godset svikter og at vi da kan ta en medalje. Vi skal være fornøyd om vi begynner å spille underholdene denne sesongen, så får vi bli kvitt litt dødkjøtt og kjøpt inn flere forsterkninger i sommer og inn mot neste sesong.
vi var jo blant de dårligste lagene siste halvåret i fjor. ? tro vi skal ta medalje uten særlig styrking av midtbanen og angrepet (håper forsvaret har blitt litt bedre tross søndagen) er en ønskedrøm
På høsten var vi pissdårlig, men det samme laget var helt grei store deler av vårsesongen, så jeg kjøper ikke at de ble så utrolig mye dårligere på høsten og i bortekampen, det der er en mental greie. Som sikkert også ble forsterket jo mer negativitet det kom rundt laget.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on April 01, 2014, 10:40:58 AM
På høsten var vi pissdårlig, men det samme laget var helt grei store deler av vårsesongen, så jeg kjøper ikke at de ble så utrolig mye dårligere på høsten og i bortekampen, det der er en mental greie. Som sikkert også ble forsterket jo mer negativitet det kom rundt laget.
Må du ikke glemme at vi hadde til de grader marginene på vår side på våren. Vil gå flere år til neste gang vi er så heldige.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on April 01, 2014, 10:40:58 AM
På høsten var vi pissdårlig, men det samme laget var helt grei store deler av vårsesongen, så jeg kjøper ikke at de ble så utrolig mye dårligere på høsten og i bortekampen, det der er en mental greie. Som sikkert også ble forsterket jo mer negativitet det kom rundt laget.
Så skal det jo også legges til at en viktig årsak til den dårlige høstsesongen i fjor var spillernes gå-sakte-aksjon mot treneren. Alle så jo hvordan laget plutselig blomstret opp i siste kamp mot Tromsø. Derfor hadde jeg egentlig trodd at vi kunne få en litt bedre sesongoppkjøring og start på sesongen med ny trener. Men skuffende nok ser det ut til at det kan ta lengre tid enn hva man hadde trodd. Hovedårsaken til dette er nok kvaliteten på mannskapet - ikke treneren.
Uavhengig av dette tror jeg uansett ikke at stallen per dags dato er god nok for medalje selv med Messias som trener. Nye spillere må inn. Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor Barmen, Haugen, Larsen og Skaanes er spillere som alle forventer skal ta nivået sånn plutselig. Haugen er den som har fått mest tid på seg, og han har enda til gode å imponere meg på noe vis. Ingenting som tilsier at han skal være en ballsentral på midten som skal føre Brann til medaljer. Til det har konkurrentene til sammenligning mye bedre eller presumtivt bedre midtbanespillere.
Nå er det vel slik at mange har klokkertro på at ungfolene skal blomstre som en bukett med fioler under Messias. Blant talentene finnes altså Barmen, Haugen, Larsen og Skaanes. Huseklepp var jo talent til han var mange-og-tyve år, og så blomstret han. De håper vel kanskje at det skal skje med de nevnte som er født i 1993, 1992, 1992 og 1995. Av de så er det vel kun sistnevnte som fremdeles kan karakteriseres som et talent etter internasjonal målestokk på alder. Eller er jo Fakiren flere ganger betegnet som evigunge Hassan så...
Quote from: Kagain on April 01, 2014, 11:20:41 AM
Nå er det vel slik at mange har klokkertro på at ungfolene skal blomstre som en bukett med fioler under Messias. Blant talentene finnes altså Barmen, Haugen, Larsen og Skaanes. Huseklepp var jo talent til han var mange-og-tyve år, og så blomstret han. De håper vel kanskje at det skal skje med de nevnte som er født i 1993, 1992, 1992 og 1995. Av de så er det vel kun sistnevnte som fremdeles kan karakteriseres som et talent etter internasjonal målestokk på alder. Eller er jo Fakiren flere ganger betegnet som evigunge Hassan så...
Norling har jo selv uttalt noe slik som at han skal kjærtegne og stelle dem som blomster for å foredle talentet på best mulig vis. Spørsmålet er bare hva er det han egentlig har å jobbe med? Er det fioler eller løvetann? Hvor gode er de? Av de nevnte er det nok Skaanes jeg har mest tro på. Gledelig er det uansett at det kommer mer kvalitet lenger bak i rekkene, som Hansson og Lorentzen.
I den store verden rundt oss har spillerne som virkelig har talent ofte slått gjennom før fylte 20. Som Rooney og Messi (uten sammenligning forøvrig). Men også her til lands har vi jo eksempler på dette som i tilfellet John Carew. Og har man et snev av talent må man selvsagt brukes. Skjer ikke det, vil talentet forvitre. Her tror jeg Norling har skjønt tegningen i motsetning til Skarsfjord som aldri forsto at Finne var mer enn god nok for elleveren til Brann.
Huseklepp var en late bloomer. Finnes også eksempel på slike. Bare så synd at han ser litt vissen ut nå. Liker uansett at Brann har en uttalt filosofi om å satse på egenutvikling. Det må jo komme noe bra ut av denne talentsatsingen som har vært de siste årene.
Late bloomer, early witherer. Det er jo det jeg frykter at Pinnedyret skal ende opp som, men jeg er glad at det er en andre enn meg som også ser dette. En kan jo håpe at han ender opp som Bierhoff. Han var jo ganske god på sine ting frem til han nærmet seg midten av tredveårene. Av andre "talenter" som Brann har er vel kanskje også denne Vindheim en som kan gi oss god vind i seilene etter hvert. Det er jo litt synd at høyrebackposisjonen i Brann er for livet, men ting kan jo skje.
Men, det kan bli spennende å se hva Norling får ut av disse ungefolene våre.
Er det noen som helst åpninger for spillere inn nå som overgangsvinduet er stengt. Tenkte spesielt på dette med spillere som står uten klubb for øyeblikket.
Vil tro at Birkelund, som bare har en akademikontrakt, kan løses fra den og gå rett inn.
På tide å omdøpe tråden?
Quote from: Gulløl on April 02, 2014, 12:52:19 PM
Er det noen som helst åpninger for spillere inn nå som overgangsvinduet er stengt. Tenkte spesielt på dette med spillere som står uten klubb for øyeblikket.
Der Fussballgott er velkommen når det skal være:)
Klipp:
Kind Bendiksens kontrakt går ut etter denne sesongen. Skulle TIL få en del penger igjen i kassa måtte derfor midtbanespilleren bli solgt i vinter.
Markedsverdien på Kind Bendiksen synker nemlig drastisk fram til sommeren. I vinter ville TIL etter det jeg kjenner til neppe fått mer enn to millioner for landslagsspilleren.
Til sommeren - når det er et halvt år igjen av kontrakten - er markedsverdien halvert, og TIL kan risikere å sitte igjen med under millionen.
http://www.bt.no/100Sport/meninger/kommentarer/Derfor-ble-Johansen-hentet-til-TIL-428853_1.snd
...men det er nå kjekt å si at Tromsø, laget som føles som det er truet økonomisk hvert år fortsetter på sin hodeløse vei. I stedet for å signere Johansen gratis for 3 mnd siden putter de heller 400 000 i han nå... Jaja, de har jo spart litt signeringsbonus og lønn da...
Kanskje på tide å døype om tråden igjen til overganger sommaren 2014?
Det må handlast i sommar. Den saken er klar. Pengar må på bordet Roald!
-Klasse sentral midtbanespelar som kan utfylla Haugen. Badji, Barmen, Fakiri er ikkje gode nok.
-Klasse midstopper med litt meir fart enn dei me har. Demidov vil nok spela seg opp med meir kamptrening får me håpa. Om motivasjonen er der. Det får me vita til vinduet opnar.
-Er det meir pengar så kjøp klasse venstre kant og klasse spiss.
Haha, "er det meir penger" ;) . Det blir neppe noe klasse inn i sommer.
Er vi ikke lovet 1 stk klasse i hvert vindu av Barmen?
Jeg har ment vi må fylle opp andre steder en sentral midt men nå er jeg jaggu ikke sikker lengre. Barmen og Badji trodde jeg skulle vise tegn på bedring fra i fjor.
Quote from: Corran on April 07, 2014, 06:21:17 AM
Er vi ikke lovet 1 stk klasse i hvert vindu av Barmen?
Eg tror ikkje han har helt kontakt med virkeligheten. Er det de 9 000 nye medlemmene som skal finansiere klassespilleren vår?
Kanskje best å melde seg inn da :-)
Quote from: Spelaren on April 06, 2014, 22:53:36 PM
Haha, "er det meir penger" ;) . Det blir neppe noe klasse inn i sommer.
http://www.ba.no/nyheter/article7279689.ece
Quote from: osoerli on April 07, 2014, 08:31:09 AM
Quote from: Spelaren on April 06, 2014, 22:53:36 PM
Haha, "er det meir penger" ;) . Det blir neppe noe klasse inn i sommer.
http://www.ba.no/nyheter/article7279689.ece
Disse pengene skal gå til å få TIL opp i teten.
Quote from: Spelaren on April 07, 2014, 08:32:51 AM
Quote from: osoerli on April 07, 2014, 08:31:09 AM
Quote from: Spelaren on April 06, 2014, 22:53:36 PM
Haha, "er det meir penger" ;) . Det blir neppe noe klasse inn i sommer.
http://www.ba.no/nyheter/article7279689.ece
Disse pengene skal gå til å få TIL opp i teten.
Tipper det er for å finansiere kjøpet av en hurtig stopper til sommeren
Quote from: Corran on April 07, 2014, 06:21:17 AM
Er vi ikke lovet 1 stk klasse i hvert vindu av Barmen?
Barmen har allerede sagt mye rart, så akkurat det ville jeg tatt med en stor klype salt. Det minner jo litt om Roald med "en hylle vi ikke tidligere har sett" etc.
På den annen side, nå har jo onkel Trond solgt imperiet sitt, og sitter på ubegresede mengder cash, så det er jo lov å håpe...
?nskeliste til Trond:
- fullføre anlegget Brann Stadion med ny langside og 2 svinger.
- oppgradere begge gressbanene på Nymark til tipp topp standard.
- slette hele gjelden til Brann.
- bidra til solid egenkapital.
- 40 mill øremerket for å styrke laget.
Ja det er lov å drømme, hehe :) Her står det om Fredrik skal rote pengene bort på børsen en at Bergen by skal få glede av de ;)
Fortsetter Haugen som i går trenger vi iallefall ikke noe mer kreativitet på midten og først og fremst.
Det jeg egentlig savner mest på midten, og i angrep også, er en bulldoser-type som Austin var. Da tenker jeg ikke bare defensivt, men også offensivt.
Austin var begrenset teknisk og ikke veldig kreativ. Slo stort sett de samme pasningene, men det var en rå kraft i det han gjorde. Hver gang han fikk ballen skrudde han enten på turboen og førte ballen frem selv, eller så slo han millimeterpresise langballer ut på kant. Ballen gikk uansett fremover og det var kontant og bestemt.
Jeg savner en kontant type som bare bestemmer at ballen skal frem og kjører på. En litt primitiv, men kraftfull, hurtig og direkte spiller som er effektiv. Så kan Haugen være den kreative kraften når vi trenger å være litt lure. Jeg tror gårsdagens Haugen og 2011-Austin kunne utgjort en av de meste midtbanene vi har hatt i Brann.
I angrep savner jeg også denne "no nonsence"-spissen som bare får jobben gjort uten at det ser veldig pent ut. Under Skarsfjord fryktet jeg slike typer fordi spillet med bygget rundt dem. Under Norling tror jeg de i større grad kunne vært prikken over i'en.
Forresten regner jeg med at Brann følger litt med på Nest i år. Skålevik kan være en interessant spiller for Brann på sikt. Han er den spisstypen jeg nettopp beskrev. Ujålete, men hardtarbeidende og effektiv. Knallstart i Adeccoligaen med to mål borte mot topplaget. Fortsetter han slik bør han være aktuell for neste sesong.
Er ikke Orlov og den typen?
Haugen var absolutt brukbar og fortsetter han slik så vil jeg si at han trenger en lekekamerat som er en fremoverrettet og reinkarnert Badji. Badji trenger først og fremst mental hjelp. Det han viste de første kampene i fjor var nettopp det Brann trenger for å stabilisere det defensive spillet. Da klarte han også å gi ballen fra seg på en grei måte.
Hvis han ikke kan hjelpes så må Brann handle en type som er har arbeidskapasiteten i orden og kan passere ledd.
Hvis det ikke er mulig så bruk Skaanes sentralt. Han er bra på små flater og har løpskapasiteten i orden.
I lufta ja, men han virker ikke som en spiller som vil score særlig mye med beina.
Quote from: krakra on April 07, 2014, 18:56:50 PM
I lufta ja, men han virker ikke som en spiller som vil score særlig mye med beina.
Kan være det, litt tidlig å si synes jeg. Men han virker på meg som en fotballsmart, effektiv og ujålete type.
Synes han har for mange dårlige mottak når han blir spilt opp på. Men for all del, det er fryktelig tidlig ennå, så har absolutt ikke avskrevet ham etter to kamper og en putting.
Forøvrig savner jeg også en Austin. Eller Olof. Eller Scharner. Eller Svante. En general rett og slett.
Jeg har faktisk troen på Orlov. Han virker å ha høy fotball intelligens, en helt annen divisjon enn Pusic. I tillegg er han god på stusser og gjennomspill.
Det som gledet meg mest med Orlov var hvordan han fant medspillere med stussene sine Spesielt i første omgang.
Ja, jeg fryktet vi hadde fått oss en ny Pusic en stund. Det har vi heldigvis ikke, Orlov er en betraktelig bedre spiller.
Han har vist i hele vinter at han er "fotballsmart". Slår mye pasninger på en touch, vet hvor han har medspillere. Han har jo hatt mange assist hver sesong, så det bør ikke være overaskende. Putter han en del mål i tillegg, så er det veldig bra. Ujålete spillestil.
var det ikke orlov som spilte gjennom huseklepp begge gangene han var alene med keeper i andre omgang?
Jeg sa det når vi hentet Orlov, ut fra det han hadde prestert på et elendig lag var statistikken faktisk imponerende. Det er ikke uvanlig at en spiller på et båslag har en enkelt kanonsesong med 10-15 mål for eksempelvis Sogndal, men Orlov hadde vel en over ti målpoeng i fire sesonger samt en rundt 15 målpoeng i de siste sesongene for et lag som virket like potent offensivt som Sogndal. Dessuten var dette en spiller Norling virkelig ønsket, og en spiller han angivelig ville hentet for å forsterke Malmø dersom han hadde fortsatt der.
Dette betød selvsagt ikke at han ikke ville floppe, noe han fortsatt kan, men jeg har hele tiden ment at det skal stilles store forventninger og krav til spilleren. En bør kunne forvente at en spiller Norling betaler mye for -og som han tilsynelatende har øverst på ønskelisten- skal være en toppspiss i TL.
Quote from: tsrqpo on April 08, 2014, 08:31:06 AM
Han har vist i hele vinter at han er "fotballsmart". Slår mye pasninger på en touch, vet hvor han har medspillere. Han har jo hatt mange assist hver sesong, så det bør ikke være overaskende. Putter han en del mål i tillegg, så er det veldig bra. Ujålete spillestil.
Jeg hadde vel heller bitt meg merke i ett mottak vi ikke har sett siden Sæternes.
?h? Ikke enig.
Quote from: Utmedsnolken on April 08, 2014, 09:01:39 AM
var det ikke orlov som spilte gjennom huseklepp begge gangene han var alene med keeper i andre omgang?
Han spilte vel gjennom Huse 2 ganger + 1 gang hvor han sendte en genial gjennom på 1 touch med to mann på seg men Huse stoppet opp og fikk ikke med seg pasningen før det var for sent
Quote from: Xminator on April 08, 2014, 11:51:28 AM
Quote from: tsrqpo on April 08, 2014, 08:31:06 AM
Han har vist i hele vinter at han er "fotballsmart". Slår mye pasninger på en touch, vet hvor han har medspillere. Han har jo hatt mange assist hver sesong, så det bør ikke være overaskende. Putter han en del mål i tillegg, så er det veldig bra. Ujålete spillestil.
Jeg hadde vel heller bitt meg merke i ett mottak vi ikke har sett siden Sæternes.
Helt feil.
Rune Soltvedt skriver noe på twitter. Han har nettopp vært i Tyrkia med u-stallen. I stedet for å dra rett hjem drar han til St. Etienne for å se Eirik Birkelund spille reservelagskamp.
Birkelund løser ikke kvalitetsproblemet sentralt hos Brann.
Quote from: Falkman on April 09, 2014, 00:21:58 AM
Quote from: Xminator on April 08, 2014, 11:51:28 AM
Quote from: tsrqpo on April 08, 2014, 08:31:06 AM
Han har vist i hele vinter at han er "fotballsmart". Slår mye pasninger på en touch, vet hvor han har medspillere. Han har jo hatt mange assist hver sesong, så det bør ikke være overaskende. Putter han en del mål i tillegg, så er det veldig bra. Ujålete spillestil.
Jeg hadde vel heller bitt meg merke i ett mottak vi ikke har sett siden Sæternes.
Helt feil.
Han hadde jo ingen mottak mot Sandnes Ulf, så vanskelig å si noe fra eller til. Mot Stabæk flikket han. en grei løsning når ballen uansett spretter bort fra ham.
Rosenborg-Odd kl. 19 i kveld.
Odd har to av Norges mest spennende venstrebeinte midtbanespillere i Shala og Rashani som jeg håper Brann har på blokken.
Så andre omgang og de imponerte ikke noe særlig
rbk som vi møter om to runder skremte heller ikke vannet av meg
Og Gamsten som mange ville ha til Brann imponerte heller ikke Den tiden jeg så på så la en ikke merke til ham Men fin pasning fram i rom til offside (?) plassert Bille
Quote from: Corran on April 13, 2014, 21:24:57 PM
Og Gamsten som mange ville ha til Brann imponerte heller ikke Den tiden jeg så på så la en ikke merke til ham Men fin pasning fram i rom til offside (?) plassert Bille
Men du kan jo gjette til hvilken kamp han er i storform..
Nope :-D Vil ikke det
Men på den annen side ALLE har jo sin beste kamp mot Brann
Quote from: Corran on April 13, 2014, 21:24:57 PM
Så andre omgang og de imponerte ikke noe særlig
rbk som vi møter om to runder skremte heller ikke vannet av meg
Og Gamsten som mange ville ha til Brann imponerte heller ikke Den tiden jeg så på så la en ikke merke til ham Men fin pasning fram i rom til offside (?) plassert Bille
Det sier jo litt at RBK vinner og holder nullen på en kjempedårlig dag...
Ikke om det andre laget er minst like dårlige
Odd var ikke presise/gode framover heller og bommet på en straffe. 2-0 målet kom når Odd hadde flyttet opp midtstopper og satset mye framover. Var (i følge kommentatorene) litt ufortjent at odd ikke fikk med seg et poeng
RBK er elendige om dagen, men har desverre plukket greit med poeng. De hadde griseflaks i går.
Jeg er litt enig med Lasaronen i at om vi skulle diskutere Furdal, så kunne vi ha gjort det i denne tråden. Jeg har derfor tatt meg friheten til å kopiere opp argumentene vedrørende Furdal fra talenttråden. Beklager om dette var dumt gjort.
Esp123 mente:
I en ideell verden hadde Furdal spilt i Brann i mange år. I Norgestoppen når det gjelder nærteknikk. Synd at fyren er en bohem med 100 skavanker.
Hvorpå gladiporno repliserte:
Nettopp. Furdal er en klassisk "stortalentet som var for lite seriøs til å bli skikkelig god"-historie. Ferdighetsmessig skyhøyt nivå på sitt beste, men ser ikke helt for meg at han kan slå gjennom i eliteserie. Det gikk ikke helt bra sist med Haugesund.
Talententusiasten krakra fulgte opp med følgende spørsmål:
Er han ikke litt skrøpelig og? Skadeplaget?
Men gladiporno kunne berolige han med følgende informasjon:
Ikke så mye de siste sesongene tror jeg. Men han har nok ikke den beste fysikken i divisjonen, for å si det mildt.
Mine tanker om dette er at det kunne vært like interessant å tatt Furdal på lån og se om han kunne tatt nivået. Vi har jo ikke akkurat flust av midtbanespillere. Ihvertfall ikke tilgjengelig til hver kamp. Når det gjelder dette med fysikk er jeg ikke helt sikker på hva gladiporno tenker på, men jeg regner med at det kanskje har noe med fysisk form? I så fall kan man jo trekke frem at Brann har gode erfaringer med en del spillere som ikke er helt på nivå fysisk sett. Tenk Charlie Miller eller Kvisvik. Jeg mener også at vi har hatt noen andre som har gjort en grei jobb.
Quote from: Kagain on April 14, 2014, 18:10:39 PM
I så fall kan man jo trekke frem at Brann har gode erfaringer med en del spillere som ikke er helt på nivå fysisk sett. Tenk Charlie Miller eller Kvisvik. Jeg mener også at vi har hatt noen andre som har gjort en grei jobb.
At en spiller ikke er på topp fysisk sett er vell aldri en god forutsetning, selv blind høne treffer korn noen ganger også.
Miller og Kvisvik var også spillere av et helt annet kaliber.
Uten at jeg kjenner til denne Fure tror jeg kanskje pornomannen tenkte på hans fysiske forutsetninger, og ikke form pr dags dato?
Birkelund tilbake til Brann? Må bare overbevise Norling først.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7296715.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7296715.ece)
Strålende! Hvis ikke Badji tar seg sammen kan han fort bli Haugens nye faste makker. Løpssterk, sterk og en hissig ballvinner som er kvikk i pasningsspillet og bra med ballen i beina. Får håpe han har stabilisert presisjonen i pasningsspillet nær toppnivået.
Quote from: krakra on April 14, 2014, 20:32:13 PM
Strålende! Hvis ikke Badji tar seg sammen kan han fort bli Haugens nye faste makker. Løpssterk, sterk og en hissig ballvinner som er kvikk i pasningsspillet og bra med ballen i beina. Får håpe han har stabilisert presisjonen i pasningsspillet nær toppnivået.
Helt klar en interessant forsterkning. Litt synd han ikke er en målscorer, ser han har ikke scoret ett eneste mål for andrelaget der nede. Med Norling sitt system er vi snart avhengig av at også sentral midtbane bidrar med mål
Spennende, samtidig hatt Belfort unektelig et poeng når det gjelder målscorere. Det skal dog sies at det ikke bare er sentralt på midten vi mangler den typen ...
.
Spennende å se hvor mye Birkelund har utviklet seg nede i Frankrike. For han var ikke mer enn en middels TL-spiller da han dro etter min mening. Men jeg likte godt innstilling og personligheten hans på banen. Det er noe vi kanskje mangler litt i dag.
Middels TL? Vi så da aldri han få anledning til å vise et slikt nivå?
Quote from: Kagain on April 14, 2014, 18:10:39 PMMine tanker om dette er at det kunne vært like interessant å tatt Furdal på lån og se om han kunne tatt nivået.
Jeg tror toget har gått for Furdal når det gjelder TL. Men når tenker du dette lånet? Til sommeren? Og er det i så fall rett av Brann å hente en nøkkelspiller fra en lokal samarbeidspartner som sannsynligvis kommer til å kjempe om å beholde plassen, uten å være sikker på at han i det hele tatt tar nivået?
La han nå i alle fall spille ut sesongen og se om han er like toneangivende og sentral, og skadefri, utover sommer og høst.
Quote from: dudo on April 14, 2014, 21:30:15 PM
Middels TL? Vi så da aldri han få anledning til å vise et slikt nivå?
Tenker du det var for strengt eller for snilt?
Det er jo mest en antagelse siden han spilte så lite i TL. Men jeg så han ganske mye på Brann 2, og antagelsen kommer stort sett derfra.
Jeg tenkte for snilt, men har ikke sett han nok i det hele tatt. Mer sunn fornuft som tilsier at han i så tilfelle ville spilt betraktelig mer. Jeg tror han kan bli vår nye Torp!
Birkelund kommer til å treffe Norling mitt i hjerte som spillertype. God nærteknikk og boks til boks spiller med stor aksjonsradius. Litt yttergård Jensen aktig, men ikke fullt så god fot (enda kanskje..)
? låne Furdan blir jo som når vi lånte Knut Walde tilbake fra Løv Ham.meningsløst, og ødeleggende for nest.
Quote from: Corran on April 14, 2014, 07:02:41 AM
Ikke om det andre laget er minst like dårlige
Odd var ikke presise/gode framover heller og bommet på en straffe. 2-0 målet kom når Odd hadde flyttet opp midtstopper og satset mye framover. Var (i følge kommentatorene) litt ufortjent at odd ikke fikk med seg et poeng
Det er jo typisk RBK. Det er ikke så veldig ofte vi havner på den enden av skalaen. Odd burde satt straffen sin og det hadde kanskje endt med uavgjort.
Quote from: Kagain on April 14, 2014, 18:10:39 PM
Jeg er litt enig med Lasaronen i at om vi skulle diskutere Furdal, så kunne vi ha gjort det i denne tråden. Jeg har derfor tatt meg friheten til å kopiere opp argumentene vedrørende Furdal fra talenttråden. Beklager om dette var dumt gjort.
Esp123 mente:
I en ideell verden hadde Furdal spilt i Brann i mange år. I Norgestoppen når det gjelder nærteknikk. Synd at fyren er en bohem med 100 skavanker.
Hvorpå gladiporno repliserte:
Nettopp. Furdal er en klassisk "stortalentet som var for lite seriøs til å bli skikkelig god"-historie. Ferdighetsmessig skyhøyt nivå på sitt beste, men ser ikke helt for meg at han kan slå gjennom i eliteserie. Det gikk ikke helt bra sist med Haugesund.
Talententusiasten krakra fulgte opp med følgende spørsmål:
Er han ikke litt skrøpelig og? Skadeplaget?
Men gladiporno kunne berolige han med følgende informasjon:
Ikke så mye de siste sesongene tror jeg. Men han har nok ikke den beste fysikken i divisjonen, for å si det mildt.
Mine tanker om dette er at det kunne vært like interessant å tatt Furdal på lån og se om han kunne tatt nivået. Vi har jo ikke akkurat flust av midtbanespillere. Ihvertfall ikke tilgjengelig til hver kamp. Når det gjelder dette med fysikk er jeg ikke helt sikker på hva gladiporno tenker på, men jeg regner med at det kanskje har noe med fysisk form? I så fall kan man jo trekke frem at Brann har gode erfaringer med en del spillere som ikke er helt på nivå fysisk sett. Tenk Charlie Miller eller Kvisvik. Jeg mener også at vi har hatt noen andre som har gjort en grei jobb.
David Nielsen uttalte vel i avisen forrige sesong at Furdal var én som burde spilt i Brann
Quote from: Nixon on April 14, 2014, 21:35:47 PM
[
Jeg tror toget har gått for Furdal når det gjelder TL. Men når tenker du dette lånet? Til sommeren? Og er det i så fall rett av Brann å hente en nøkkelspiller fra en lokal samarbeidspartner som sannsynligvis kommer til å kjempe om å beholde plassen, uten å være sikker på at han i det hele tatt tar nivået?
La han nå i alle fall spille ut sesongen og se om han er like toneangivende og sentral, og skadefri, utover sommer og høst.
Det er forsåvidt gode ting du peker på her, Nixon. Er det rett? På det nåværende tidspunktet er det godt mulig at det ikke stemmer, og ja, vi bør nok la han få prøve seg litt til i 1. divisjon. Det er jo bare snakke om 7-8 måneder frem i tid før vi vet noe mer. Om han fortsetter slik som han har begynt er det mye sannhet i det noen kamerater av meg diskuterte forleden om at Furdal var en av de største talentene fra vestlandet som aldri fikk sjansen i Brann. Jeg tenker også det at om han tar nivået i 1. divisjon, så er jo muligheten til stede for at det er et gromkjøp ala Carl-Erik Torp. Han hadde vel heller ikke noe videre tippeliga-erfaring, men han satt jo virkelig sitt preg på Brann-laget den tiden han fikk. Og det er en kar jeg var skeptisk til, han var omtrent ukjent for meg. At Furdal på det tid vil være 28 år etter mine beregninger er heller ikke så dumt. Da mister han kanskje litt videresalgspotensial, men det kan jo være positivt for klubben om han slår til.
Birkelund må prøvespille for Brann før han kan regne med kontrakt. Det kan fort være at Norling takker nei. Han skal tenke på balansen i laget, og jeg har en følelse av at han ser for seg en helt annen hylle når han må forsterke midtbanen i sommer.
Var vel Henning Berg som sa han sikkert måtte prøvespille Men er jo naturlig at om han blir løst fra kontrakten over en mnd før han kan være spilleberettiget for ny klubb så vil han trene med Brann om han får lov. Hvis han har blitt såpass mye bedre som han selv sier så kan det jo være han er god nok. Men synes Soltvedt (var det ikke han som var og så på ham) følte jeg var litt lunken når han sa det var vanskelig å si noe om ham i den kampen han så. Men han sa jo også at han helt klart hadde vokst som spiller (noe som kan bety hva som helst)
Hvis det er et fakta at han trener fast med A-laget, så er han iallfall god nok til at han ikke faller gjennom nivåmessig for 4.plassen i franske eliteserie. Hadde han vært 3-4 år yngre, kunne man gjerne tillatt litt hospitering selv om de ikke holder nivået. Men Birkelund er 20 år. De gidder ikke la en 20-åring trene fast med seg hvis han ikke hevder seg brukbart.
Spørsmålet er da, hva vil det si at han trener fast med A-laget? Noen som vet?
Quote from: Corran on April 15, 2014, 12:33:27 PMHvis han har blitt såpass mye bedre som han selv sier så kan det jo være han er god nok.
Det spørs jo hvor mye bedre han har blitt. Han ble kjapt tatt opp til A-laget da han kom og fikk trene med de. Så franskmennene må ha sett et potensiale i han. Et potensiale som ikke har blitt utløst siden han ikke har vært i nærheten av laget og nå får han etter alle solemerker ikke være med videre. Det borger ikke akkurat for en veldig stor utvikling. Så jeg for min del har litt lave forventninger, og så får han heller overraske!
Nå tror jeg en 20 åring kan være mer enn god nok for Brann selv om han ikke nødvendigvis er god nok for stallen til et lag som satser mot toppen av Ligue 1. Det er neppe mange spillere i TL som er gode nok for St. Etienne.
Som ballvinner er jeg sikker på at han passer bedre inn i Norlings system enn Badji. Det er jo en klar fordel. Orlov-kjøpet viste jo at Norling er opptatt av typer.
Erik Birkelund er nok på høyde med flere av de andre sentrale midtbanespillerne vi har. Men ligger Brann på midten på tabellen til sommerpausen og forsatt sliter med denne lagdelen bør de to hyller opp for å få en skikkelig midtbanedirigent som kan heve laget opp til medaljestriden i løpet av høsten. Landslagsspiller Kind Bendiksen har blitt nevnt før, noen kaller han 1 divisjons beste spiller. Til sommeren kan han skrive under for en ny klubb (og han kan forlate TIL gratis etter 2014-sesongen).
http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/han-er-den-store-stjernen-i-1-divisjon/a/10130085/
Rikard Norling har sikkert gode kandidater i Sverige på landslagsnivå som han kjenner godt til, muligens bosman spillere også. At Brann sikrer seg både Birkelund og en skikkelig midtbanedirigent i sommer er vel tvilsomt. Da må i tilfelle noen ut av troppen. Fakiri kan eventuelt gå over som trener på fulltid, men det er vel ikke så mange som ønsker det nå som han viser et nivå som han ikke har vist på lenge. Holder Fakiri nivået resten av sesongen er han vel kanskje også aktuell som spiller for 2015 sesongen. Muligens kommer også Soko tilbake i stallen til sommeren.
Quote from: krakra on April 15, 2014, 13:32:03 PMNå tror jeg en 20 åring kan være mer enn god nok for Brann selv om han ikke nødvendigvis er god nok for stallen til et lag som satser mot toppen av Ligue 1.
Det er rett, og jeg avskriver han ikke på noen som helst måte. Jeg bare skrur forventningene for min egen del litt ned. Slik jeg gjør med de fleste spillere som kommer til Brann...
Quote from: Gulløl on April 15, 2014, 13:47:47 PM
Erik Birkelund er nok på høyde med flere av de andre sentrale midtbanespillerne vi har. Men ligger Brann på midten på tabellen til sommerpausen og forsatt sliter med denne lagdelen bør de to hyller opp for å få en skikkelig midtbanedirigent som kan heve laget opp til medaljestriden i løpet av høsten. Landslagsspiller Kind Bendiksen har blitt nevnt før, noen kaller han 1 divisjons beste spiller. Til sommeren kan han skrive under for en ny klubb (og han kan forlate TIL gratis etter 2014-sesongen).
http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/han-er-den-store-stjernen-i-1-divisjon/a/10130085/
Rikard Norling har sikkert gode kandidater i Sverige på landslagsnivå som han kjenner godt til, muligens bosman spillere også. At Brann sikrer seg både Birkelund og en skikkelig midtbanedirigent i sommer er vel tvilsomt. Da må i tilfelle noen ut av troppen. Fakiri kan eventuelt gå over som trener på fulltid, men det er vel ikke så mange som ønsker det nå som han viser et nivå som han ikke har vist på lenge. Holder Fakiri nivået resten av sesongen er han vel kanskje også aktuell som spiller for 2015 sesongen. Muligens kommer også Soko tilbake i stallen til sommeren.
Det er urealistisk at en Birkelund-signering vil så i veien for en kvalitetssignering. Det er også urealistisk at Kind Bendiksen vil være flere hakk opp fra dagens spillere.
Thomas Kind Bendiksen er ikke mer landslagsspiller enn Huseklepp er. Han spilte for et nedrykkslag i fjor, og nå altså i 1. divisjon. Han er 25 år. Jeg er ikke overbevist om at han liksom skal heve oss betraktelig. Jeg sier nei takk.
Liker ikke dette med lån. Det blir uforutsigbart. Liker godt tanken på at Birkelund er på vei tilbake, men det kan altså også være at vi må ta inn Soko igjen, og da er det ikke "plass" til en klassespiller i den posisjonen. Jaja, i VM-pausen vet vi mye bedre hvor vi trenger å forsterke. Ikke gitt at det er på sentral midt. Hvis Birkelund gjør det bra på trening er jeg for å signere ham. Han er en type som er litt ulik de vi allerede har, han er ung, og han er "vår". Og gratis.
For å gjenta meg selv forstår jeg i alle fall ikke de som er skeptiske til Birkelund basert på at han ikke har fått spille for et topplag i Ligue 1. Vi snakker tross alt et lag som ligger omtrent der OM gjorde når vi møtte dem i 08, i samme liga. Birkelund er god nok til å trene med a-laget deres, samt å starte treningskamper og sitte på benken om det er store skadeproblemer. Dette er vel nesten sammenlignbart med situasjonen til Berget i Cardiff? Bortsett fra at St.Etienne trolig er et mye bedre lag enn Cardiff selvsagt.
At han ikke skulle ha blitt en bedre fotballspiller av å trene på et høyere nivå samtlige norske a-landslagsspillerne finner jeg og svært lite sannsynlig. Faktisk vil jeg anta han er mye bedre enn han var da han forlot Brann.
Godset har jo nytt godt av å låne spillere på samme alder med tilsvarende erfaring, så tror det er grunn til å være positiv om han kommer. Spesielt siden det tydeligvis avhenger av at Norling ser ham på trening og mener han er god nok.
Klart han kan ha tatt store steg. Godset har, som du sier gjort det godt med å hente slike spillere.
Eg vet ingenting om nivået på di nest beste spillerne i St.Etienne. Den franske ligaen er litt som den spanske, to tre gode lag, og resten langt mer middelmådig. Selvsagt et langt høyere nivå enn den norske uansett. M.Abu spilte forøvrig kamper for Lorient i fjor, på lån. Ellers har han ikke fått spilletid i di klubbene han har vert i. Han holder et bra tippeliganivå.
Det er vel uansett naivt å forvente at Birkelund skal ha blitt en god spiller, å samtidig ikke kreve såpass med lønn at han "ikke står i veien" for en overgang av en annen midtbanespiller. I såfall er han bare enda et "talent" på tjue år, som vi egentlig ikke trenger selv om han er ok og lokal.
I forhold til nivået på fransk fotball kan en jo se på de norske spillerne som har vært der i det siste. Helstad var vel en rotasjonsspiller på Le Mans som var et bunnlag. Tettey falt vel gjennom i Rennes, mens Konradsen såvidt jeg ser er en rotasjonsspiller i samme klubb, som har ligger omtrent 20 poeng bak St.Etienne i årets sesong.
St. Etienne er og 23 poeng bak PSG, som jeg vil anta er på nivå med toppen av PL, om ikke noe bedre. Bør gi en viss pekepinn på nivået der, selv om en ikke kan sammenligne direkte. Tettey spiller mye for den best plasserte klubben av de norske spillerne, 45 poeng bak Liverpool...
Quote from: krakra on April 15, 2014, 13:58:53 PM
Quote from: Gulløl on April 15, 2014, 13:47:47 PM
Erik Birkelund er nok på høyde med flere av de andre sentrale midtbanespillerne vi har. Men ligger Brann på midten på tabellen til sommerpausen og forsatt sliter med denne lagdelen bør de to hyller opp for å få en skikkelig midtbanedirigent som kan heve laget opp til medaljestriden i løpet av høsten. Landslagsspiller Kind Bendiksen har blitt nevnt før, noen kaller han 1 divisjons beste spiller. Til sommeren kan han skrive under for en ny klubb (og han kan forlate TIL gratis etter 2014-sesongen).
http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/han-er-den-store-stjernen-i-1-divisjon/a/10130085/
Rikard Norling har sikkert gode kandidater i Sverige på landslagsnivå som han kjenner godt til, muligens bosman spillere også. At Brann sikrer seg både Birkelund og en skikkelig midtbanedirigent i sommer er vel tvilsomt. Da må i tilfelle noen ut av troppen. Fakiri kan eventuelt gå over som trener på fulltid, men det er vel ikke så mange som ønsker det nå som han viser et nivå som han ikke har vist på lenge. Holder Fakiri nivået resten av sesongen er han vel kanskje også aktuell som spiller for 2015 sesongen. Muligens kommer også Soko tilbake i stallen til sommeren.
Det er urealistisk at en Birkelund-signering vil så i veien for en kvalitetssignering. Det er også urealistisk at Kind Bendiksen vil være flere hakk opp fra dagens spillere.
Selvsagt kan behovet for en kvalitetsspiller blokkere for Birkelund. Det er ikke meg imot å ha en større stall, men fra Brann sin side er det ett uttalt mål å begrense størrelsen. Med Badji, Barmen og Haugen pluss en kvalitetsspiller i stallen er det ikke plass til Birkelund. Det er situasjonen i 2015 også.
Er det noko eg har gått glipp av? Har Birkelund sagt han kjem heim til sommaren?
Der var det ja........
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7296715.ece
Quote from: osoerli on April 16, 2014, 08:40:42 AM
Er det noko eg har gått glipp av? Har Birkelund sagt han kjem heim til sommaren?
Der var det ja........
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7296715.ece
Da blir jo spørsmålet om han er bedre enn Barmen og/eller Haugen. Det har jeg lite tro på, reserveligaen i frankrike er vell dårligere enn tippeligaen selv om han har trent regelmessig med a-laget. Det er førstelagsfotball som gir best utvikling i den alderen så han skulle vell kanskje ha blitt heme i utgangspunktet??
Siden under denne linken viser at det er hele 41 spillere som har fått spilletid på andrelaget til Saint-?tienne i år.
http://int.soccerway.com/teams/france/as-saint-etienne-ii/5609/
Selv om det sikkert er en noen av de som spiller litt på førstelaget også er det trolig godt over 50 fotballspillere totalt på de to lagene. Viser bare den knallharde konkurransen det er. Ser at Birkelund har 16 kamper på laget i år, og det er bare tre spillere som har flere kamper for laget. Så da kan en vel si at han er ganske sentral på dette laget. Registrer også at omtrent 70 % av spillerne som har hatt spilletid på dette laget er 20 år eller yngre. Ser også at Saint-?tienne II er på 4-plass på tabellen. Er enig med de som mener at reserveligaen(e) i Frankrike er dårligere en tippeligaen. Når en ser på de topplagene på den tabellen under linken er det ikke andre lag fra toppserien(Ligue 1). Det er vel flere reservelags serier i Frankrike etter hva distrikt laget kommer fra kan jeg tenke meg.Tipper at et lag på 4 plass i denne ligaen ville ha mer en nok med å hevde seg på øvre halvdel i norsk 1 divisjon. Så da snakker en om Nest-Sotra nivå på dette andrelaget vil jeg anslå ut fra en totalvurdering.
Hvor mye Erik Birkelund har trent med førstelaget har det ikke kommet eksakte opplysninger om. Er det en trening i uken i snitt, to treninger eller tre treninger ?? Sier seg selv at når det er snakk om over 50 spillere på de to lagene begrenser det seg hvor mye en får trene med førstelaget om en ikke i førstelags stallen på 26 spillere. Uansett selv om trenings hverdagen er viktig for utviklingen er det hvilke nivå laget hans spiller på som er det viktigste og mitt inntrykk er som nevnt at denne andrelagsligaen ikke er på det helt store nivået når en ser hvilke klubber Saint-?tienne II spiller mot.
Et lite ekstra søk. Her er forresten førstelagsstallen til Saint-?tienne på 26 spillere.
http://int.soccerway.com/teams/france/association-sportive-de-saint-etienne-loire/901/
Ja, det er nettopp det. Hvor ofte trener han med A-laget?
Mitt inntrykk var at han kun trente med A-laget og at han har gjort det nesten hele tiden der nede. Stemmer ikke det?
Jeg tror for øvrig at andrelaget det er snakk om er betraktelig bedre enn Nest-Sotra. Når det er sagt så bunner min interesse i å hente Birkelund i potensiale mer enn umiddelbar forsterkning.
Quote from: Nixon on April 16, 2014, 13:04:15 PM
Mitt inntrykk var at han kun trente med A-laget og at han har gjort det nesten hele tiden der nede. Stemmer ikke det?
Jo: ''Birkelund har trent fast med A-laget denne sesongen''
Kilde: BA artikkelen referert til over.
Quote from: Xminator on April 16, 2014, 07:32:33 AM
Quote from: krakra on April 15, 2014, 13:58:53 PM
Quote from: Gulløl on April 15, 2014, 13:47:47 PM
Erik Birkelund er nok på høyde med flere av de andre sentrale midtbanespillerne vi har. Men ligger Brann på midten på tabellen til sommerpausen og forsatt sliter med denne lagdelen bør de to hyller opp for å få en skikkelig midtbanedirigent som kan heve laget opp til medaljestriden i løpet av høsten. Landslagsspiller Kind Bendiksen har blitt nevnt før, noen kaller han 1 divisjons beste spiller. Til sommeren kan han skrive under for en ny klubb (og han kan forlate TIL gratis etter 2014-sesongen).
http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/han-er-den-store-stjernen-i-1-divisjon/a/10130085/
Rikard Norling har sikkert gode kandidater i Sverige på landslagsnivå som han kjenner godt til, muligens bosman spillere også. At Brann sikrer seg både Birkelund og en skikkelig midtbanedirigent i sommer er vel tvilsomt. Da må i tilfelle noen ut av troppen. Fakiri kan eventuelt gå over som trener på fulltid, men det er vel ikke så mange som ønsker det nå som han viser et nivå som han ikke har vist på lenge. Holder Fakiri nivået resten av sesongen er han vel kanskje også aktuell som spiller for 2015 sesongen. Muligens kommer også Soko tilbake i stallen til sommeren.
Det er urealistisk at en Birkelund-signering vil så i veien for en kvalitetssignering. Det er også urealistisk at Kind Bendiksen vil være flere hakk opp fra dagens spillere.
Selvsagt kan behovet for en kvalitetsspiller blokkere for Birkelund. Det er ikke meg imot å ha en større stall, men fra Brann sin side er det ett uttalt mål å begrense størrelsen. Med Badji, Barmen og Haugen pluss en kvalitetsspiller i stallen er det ikke plass til Birkelund. Det er situasjonen i 2015 også.
Pluss Hassan. Det blir for mange hvis vi skal ha ambisjoner om å forsterke midtbanen til sommeren
.
Quote from: Xminator on April 16, 2014, 07:32:33 AM
Quote from: krakra on April 15, 2014, 13:58:53 PM
Quote from: Gulløl on April 15, 2014, 13:47:47 PM
Erik Birkelund er nok på høyde med flere av de andre sentrale midtbanespillerne vi har. Men ligger Brann på midten på tabellen til sommerpausen og forsatt sliter med denne lagdelen bør de to hyller opp for å få en skikkelig midtbanedirigent som kan heve laget opp til medaljestriden i løpet av høsten. Landslagsspiller Kind Bendiksen har blitt nevnt før, noen kaller han 1 divisjons beste spiller. Til sommeren kan han skrive under for en ny klubb (og han kan forlate TIL gratis etter 2014-sesongen).
http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/han-er-den-store-stjernen-i-1-divisjon/a/10130085/
Rikard Norling har sikkert gode kandidater i Sverige på landslagsnivå som han kjenner godt til, muligens bosman spillere også. At Brann sikrer seg både Birkelund og en skikkelig midtbanedirigent i sommer er vel tvilsomt. Da må i tilfelle noen ut av troppen. Fakiri kan eventuelt gå over som trener på fulltid, men det er vel ikke så mange som ønsker det nå som han viser et nivå som han ikke har vist på lenge. Holder Fakiri nivået resten av sesongen er han vel kanskje også aktuell som spiller for 2015 sesongen. Muligens kommer også Soko tilbake i stallen til sommeren.
Det er urealistisk at en Birkelund-signering vil så i veien for en kvalitetssignering. Det er også urealistisk at Kind Bendiksen vil være flere hakk opp fra dagens spillere.
Selvsagt kan behovet for en kvalitetsspiller blokkere for Birkelund. Det er ikke meg imot å ha en større stall, men fra Brann sin side er det ett uttalt mål å begrense størrelsen. Med Badji, Barmen og Haugen pluss en kvalitetsspiller i stallen er det ikke plass til Birkelund. Det er situasjonen i 2015 også.
Om Fakiri blir trener på fulltid og vi blir kvitt Sokolowski får vi plass til både Birkelund og en kvalitetsspiller.
En mulighet i stallbyggingen foran 2015 sesongen. Noen av tilpasningene kan kanskje gjøres i sommer siden 2014 ser ut til å blir en mellomsesong, så stallbyggingen foran neste år bør startes tidligst mulig.
- Badji omskolert til midtstopper. Bør absolutt vurderes om det offensive ikke løsner før sommerpausen.
- Soko ut av stallen, kontrakt ut 2014.
- Jonsson ut av stallen, kontrakt ut 2014.
- Fakiri ut av stallen, kontrakt ut 2014. Blir trener på fulltid.
- Birkelund inn i stallen som sentral midtbanespiller. Forutsatt at prøvespill viser at han har tatt steg.
- En skikkelig midtbanedirigent inn i stallen, "Mr. X". Bedre en de vi har.
Altså:
Midtstoppere blir: Demidov, Grønner, Badji og Mojsov.
Sentral midtbanespillere blir: "Mr.X"(midtbanedirigent), Haugen, Barmen og Birkelund.
Enig ?
Vil ikke ha Badji som midtstopper. Vi har Demidov, Grønner og Mojsov som alle har potensiale inne til å bli god nok. Klarer ikke Badji å få det offensive til å løsne og bli spilleren vi håper på får vi heller prøve å selge ham, og så kan vi heller kjøpe en skikkelig stopper i stedet for en omskolert flopp.
Omskolerte flopper har vært gode stoppere før da. Badji vil få en mindre sone å dekke og mindre press i pasningsspillet. Han er jo duellsterk, taklingssterk, bra på hodet og har brukbar fart.
Er det forresten noen som husker hvor dårlig Austin var i pasningsspillet i 2008 og 2009? Han var ikke mye bedre enn Badji der. Helt elementære feil, og et vandrende frispark som stort sett fløt på innsats og fart. Heldigvis var Brann tålmodige med Austin og ga ham tid til å bli en klassespiller.
Husker noen Badji sin takling i Tromsø i fjor, som ga TIL straffe? Han laget et liknende i vinter, av typen unødvendig/hodeløst. Det er eneste som gjør at jeg ikke stoler på Badji som stopper.
Hva med å omskolere Badji til høyreback? Han har jo spilt der på landslaget.. Lån ut Vindheim
Så ut med soko og fakiri, som gir rom til birken og en klassespiller.
Ut med Jonsson og inn med klassestopper/talent, avhengig om Grønner tar steget eller ei
Og strengt tatt burde vi hatt inn minst en venstrebeint
Quote from: Gulløl on April 16, 2014, 16:15:24 PM
En mulighet i stallbyggingen foran 2015 sesongen. Noen av tilpasningene kan kanskje gjøres i sommer siden 2014 ser ut til å blir en mellomsesong, så stallbyggingen foran neste år bør startes tidligst mulig.
- Badji omskolert til midtstopper. Bør absolutt vurderes om det offensive ikke løsner før sommerpausen.
- Soko ut av stallen, kontrakt ut 2014.
- Jonsson ut av stallen, kontrakt ut 2014.
- Fakiri ut av stallen, kontrakt ut 2014. Blir trener på fulltid.
- Birkelund inn i stallen som sentral midtbanespiller. Forutsatt at prøvespill viser at han har tatt steg.
- En skikkelig midtbanedirigent inn i stallen, "Mr. X". Bedre en de vi har.
Altså:
Midtstoppere blir: Demidov, Grønner, Badji og Mojsov.
Sentral midtbanespillere blir: "Mr.X"(midtbanedirigent), Haugen, Barmen og Birkelund.
Enig ?
Ikke glem at vi trenger minst en kantspiller og en høyreback om ikke Vindheim snart klarer å gi Sæv skikkelig kamp om plassen som Demir har gitt Hanstveit
2015? Midtstoppere, Demidov - Ny toppstopper - Grønner - Gjesdal
Midtbane Ny toppspiller - Haugen - Badji - Barmen
Quote from: Xminator on April 17, 2014, 18:54:33 PM
2015? Midtstoppere, Mojsov - Ny toppstopper - Grønner - Gjesdal
Midtbane Ny toppspiller - Haugen - Badji - Barmen
Hva skjedde med Demidov?
Quote from: Jose Arrogantio on April 17, 2014, 18:56:51 PM
Quote from: Xminator on April 17, 2014, 18:54:33 PM
2015? Midtstoppere, Mojsov - Ny toppstopper - Grønner - Gjesdal
Midtbane Ny toppspiller - Haugen - Badji - Barmen
Hva skjedde med Demidov?
Idrettsinvalid. Nei ser ut som han ble offer for stavekontroll.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7323755.ece
Birkelund vil hem. Bør erstatte Badji enkelt.
BA kjører nå en sak på Birkelund. Han har visst fått tilbud om proffkontrakt med St. Etienne. Da er han nok ikke så verst. Det framstår som meget sannsynlig at han er klart bedre enn da han drog. Takket altså nei, fordi han vil spille for Brann. Begrunner det først og fremst med utsikter til mest mulig førstelagsfotball.
Kunne Badji passet med Rekdal sin filosofi?
Slik situasjonen er nå tror jeg Birkelund kan gå direkte inn på førstelaget og heve oss. Vi trenger en body guard og arbeidshest som ikke ødelegger angrepsspillet, men kan sentre en ball kjapt etter at han får den. Fortrinnsvis fremover. Birkelund er en slik type, og et stort fotballtalent med mange styrker.
Ja, jeg tror også det. Så kan vi heller erstatte Badji med en klassespiller.
Hvem vil ha Badji?
Norling drømmer jo om at det skal komme en unggutt å presse Hassan til å konsentrere kun på trener virket. Så han kan jo erstatte Fakiri
Men nå er ikke Birkelund mer en ung og lovende før han har bevist noe og vi vet jo alle at det er det største steget å ta
Han takket ikke nei fordi han vil spille for Brann, men fordi han vil spille førstelagsfotball. Han har som ventet ikke kommet seg inn på A-laget der og vender derfor blikket hjemover.
Mange gode grunner til å ikke signere han.
Det er å dra det litt langt i andre retningen. I og med at han ble tilbudt proffkontrakt har han nok ikke gjort seg helt bort. Og som han selv sier må han jo prøvespille seg til et tilbud her, og uavhengig av hva folk mener om prøvespill så mener jeg at dette er et noe annerledes et. Det er en spiller klubben kjenner godt, men som hovedtrener ikke kjenner - selv om han definitivt er av Norlingsk støpning i mine øyne.
Han er en lokal gutt som vil hem så han må jo så klart få lov å prøve å overbevise sjefen med et treningsopphold
Quote from: Klaus_Brann on April 28, 2014, 22:19:56 PM
Han takket ikke nei fordi han vil spille for Brann, men fordi han vil spille førstelagsfotball. Han har som ventet ikke kommet seg inn på A-laget der og vender derfor blikket hjemover.
Mange gode grunner til å ikke signere han.
Hvilke av dagens midtbanespillere i Brann ville fått tilbud om proffkontrakt i en topp5-klubb i Ligue1? Han er ikke god nok for førsteelveren til St Etienne nei, men du legger lista ekstremt høyt hvis det skal være diskvalifiserende. Det er nok en grunn til at de tilbød ham proffkontrakt.
Quote from: krakra on April 28, 2014, 22:41:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 28, 2014, 22:19:56 PM
Han takket ikke nei fordi han vil spille for Brann, men fordi han vil spille førstelagsfotball. Han har som ventet ikke kommet seg inn på A-laget der og vender derfor blikket hjemover.
Mange gode grunner til å ikke signere han.
Hvilke av dagens midtbanespillere i Brann ville fått tilbud om proffkontrakt i en topp5-klubb i Ligue1? Han er ikke god nok for førsteelveren til St Etienne nei, men du legger lista ekstremt høyt hvis det skal være diskvalifiserende. Det er nok en grunn til at de tilbød ham proffkontrakt.
Da misforstår du. Jeg svarte på en som fremstilte det som om han valgte oss fremfor dem. Det gjør han jo ikke, han ser at veien er veldig lang der og at det ikke ble så vellykket som han hadde håpet og derfor vil prøve seg her igjen.
Vi trenger ikke enda en som nesten er der, vi trenger kvalitet.
Norsk fotball er bygget på spillere som ikke er gode nok for de beste klubbene i andre land. Så jeg kan ikke skjønne at det skal være noe negativt for Birkelund.
Ikke så vellykket som han hadde håpet er dine ord. Han dro vel ut med uttalte ambisjoner om en proffkontrakt. Den har han fått tilbud om. Det vitner om en viss utvikling. Nå er han klar for fast spill i TL. Jeg tror ikke han gjorde noe dumt valg når han valgte å ta veien via St. Etienne til fast spill i TL istedenfor å bli i Brann under Skarsfjord. Det er ikke sånn at han nå må tilbake til Brann. Det sikkert mer enn nok klubber i TL som er interessert i en 20-åring med tilbud om proffkontrakt fra det fjerde beste laget i Frankrike. Lag som Molde og Godset f.eks.
Vet du at Birkelund bare er nesten da? At han får tilbud om kontrakt i St. Etienne er et styrketegn. Jeg ser ikke noen i dagens stall som kunne vært interessant for et topp5-lag i Frankrike. Blir overrasket hvis han er dårligere enn Badji. Fakiri skal ha for innsatsen og tryggheten, men han faller litt i mellom to stoler.
Så du tror han dro med ambisjon om å få kontraktstilbud for så å takke nei og vende hjem?
Høres sannsynlig ut.
Jeg vet vel like lite som deg om hvor mye han har utviklet seg siden sist, så det kan godt hende han er pur klasse nå, men jeg vil heller ha en som har bevist klasse, en med rutine, en ledertype. Vi har Demidov, men han er ikke der han bør være.
He he, vår talentvenn fornekter seg ikke. "Klar for fast spill i TL" er da fortsatt en smule prematurt. Først må jo han overbevise nok til å få kontrakt, og så må han få denne faste plassen på midtbanen. Så bankers er det vel ikke?
Du må vel skjønne at krakra har vært og fulgt Birkelund tett i Frankrike.
Quote from: Klaus_Brann on April 28, 2014, 23:05:13 PM
Så du tror han dro med ambisjon om å få kontraktstilbud for så å takke nei og vende hjem?
Høres sannsynlig ut.
Jeg vet vel like lite som deg om hvor mye han har utviklet seg siden sist, så det kan godt hende han er pur klasse nå, men jeg vil heller ha en som har bevist klasse, en med rutine, en ledertype. Vi har Demidov, men han er ikke der han bør være.
Har du noen forslag da? For med mindre du har noen TL-spillere i tankene så må vi faktisk enten hente spillere som ikke er fast på laget, eller som spiller en mindre liga i TL. Eller tror du vi kan hente etablerte kvalitetsspillere fra større ligaer?
Han dro nok først og fremst til St. Etienne fordi han så på det som en bedre utviklingsarena på det stadiet og i den situasjonen enn Brann. Og det er lite som tyder på at han tok feil der.
Quote from: Nixon on April 28, 2014, 23:07:35 PM
He he, vår talentvenn fornekter seg ikke. "Klar for fast spill i TL" er da fortsatt en smule prematurt. Først må jo han overbevise nok til å få kontrakt, og så må han få denne faste plassen på midtbanen. Så bankers er det vel ikke?
Hehe, av og til leser du mine innlegg som fanden leser bibelen ser jeg. Ja, han er nok klar for fast spill i TL nå ja. Det er derfor han vender tilbake til TL. Det betyr ikke at det kommer gratis, men det er nok det han ser for seg som neste karrieresteg. Det sier jo agenten rett ut.
Spydighetene til sides så er jo faktum at han er blitt tilbudt kontrakt av et fransk topplag. Det vitner om en viss kvalitet, og et visst potensiale. Og det er ikke en vill spekulasjon å anta at ingen av våre andre spillere ville fått et slikt tilbud.
Quote from: krakra on April 28, 2014, 23:18:20 PM
Quote from: Nixon on April 28, 2014, 23:07:35 PM
He he, vår talentvenn fornekter seg ikke. "Klar for fast spill i TL" er da fortsatt en smule prematurt. Først må jo han overbevise nok til å få kontrakt, og så må han få denne faste plassen på midtbanen. Så bankers er det vel ikke?
Hehe, av og til leser du mine innlegg som fanden leser bibelen ser jeg. Ja, han er nok klar for fast spill i TL nå ja. Det er derfor han vender tilbake til TL. Det betyr ikke at det kommer gratis, men det er nok det han ser for seg som neste karrieresteg. Det sier jo agenten rett ut.
Ja, hvis du mente at
han føler seg klar, så stiller det seg litt annerledes. For såpass tro på egne ferdigheter håper jeg at han har.
Dette var voldsomt. Nå har Birkelund og Vindheim sagt nei til henholdsvis proffkontrakt og akademikontrakt med Saint-?tienne i Ligue 1 for å spille for storklubben Brann i den kjente ligaen Eliteserien. Dette kan bli nøkkelpersoner for å løfte laget opp fra 13 plass til "topp 10" ;)
Er det nødvendigvis så stort å få tilbud om en sannsynligvis dårlig betalt proffkontrakt i Saint-?tienne ? Her er det snakk om veldig store spillerstaller. Hovedstall og reservelags stall på over 60 spillere telte jeg til under denne linken.
http://en.wikipedia.org/wiki/AS_Saint-%C3%89tienne#Players
Greit nok at en god del av de er på fotballakademi kontrakt, men en stor del av de har proffkontrakt.
Merk dere at agenten til Birkelund sier dette:
?? Vi har et ønske om at han skal spille på et høyere nivå enn han får anledning til i Frankrike.
Altså han vil komme hjem til Brann for det er mer utviklende å være her en å være i Saint-?tienne, selv om han langt fra er garantert førstelags spill.
Quote from: krakra on April 28, 2014, 23:16:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 28, 2014, 23:05:13 PM
Så du tror han dro med ambisjon om å få kontraktstilbud for så å takke nei og vende hjem?
Høres sannsynlig ut.
Jeg vet vel like lite som deg om hvor mye han har utviklet seg siden sist, så det kan godt hende han er pur klasse nå, men jeg vil heller ha en som har bevist klasse, en med rutine, en ledertype. Vi har Demidov, men han er ikke der han bør være.
Har du noen forslag da? For med mindre du har noen TL-spillere i tankene så må vi faktisk enten hente spillere som ikke er fast på laget, eller som spiller en mindre liga i TL. Eller tror du vi kan hente etablerte kvalitetsspillere fra større ligaer?
Han dro nok først og fremst til St. Etienne fordi han så på det som en bedre utviklingsarena på det stadiet og i den situasjonen enn Brann. Og det er lite som tyder på at han tok feil der.
Nei, jeg har dessverre ikke kartlagt markedet. Har man penger kan man hente mye rart, og du skal ikke se bort fra at Mohn eller andre stiller med midler fremover, og da er alt mulig.
Vi kan helt sikkert hente etablerte kvalitetsspillere fra Sverige og Danmark.
Ja, jeg hører rykter om at det går en tidligere englandsproff der opp hvor trønderne bor :)
Quote from: Kagain on April 29, 2014, 06:01:44 AM
Ja, jeg hører rykter om at det går en tidligere englandsproff der opp hvor trønderne bor :)
Samme englandsproff som flere på forumet her mente ville bli et bomkjøp?
Birkelund har vært der i snart 1,5 år, han er 20 år og ble tilbudt proffkontrakt av den 4. beste klubben i Frankrike. Hvorfor i all videste verden skal de tilby ham en slik kontrakt hvis de ikke tror han vil bidra positivt for A-laget?
Ta Soko i Brann f eks. Det var vel gjengs oppfatning at han ikke hadde noe å tilføre oss lenger. Soleklart at Birkelund har noe å tilføre A-stallen til det fjerde beste laget i Frankrike. Jeg er svært positiv til å hente ham.
Samtidig trenger vi dokumentert kvalitet på midten, så lenge henting av Birkelund ikke hindrer at vi går for en etablert, så er dette bra.
Quote from: Lasaron on April 29, 2014, 07:14:16 AM
Ta Soko i Brann f eks. Det var vel gjengs oppfatning at han ikke hadde noe å tilføre oss lenger. Soleklart at Birkelund har noe å tilføre A-stallen til det fjerde beste laget i Frankrike. Jeg er svært positiv til å hente ham.
Hvis vi hadde en stall på 60 spillere, så kunne soko tilført noe positivt.
I og med at Etienne har en så stor stall, er det ikke sikkert dem har samme forholdet til å gi proffkontrakter til kun de beste som skal satses på. Hadde etienne satset på Birkelund hadde han fått spilletid. Tipper dem tjener mer på å gi de fleste proffkontrakt til luselønn, og selge dem til en overkommelig pris
Lassen skal visstnok være nærme en kontrakt med Brann. Tipper Norling har dette i bakhodet når han skal vurdere om Birkelund skal signeres. Brann gir nok ikkje kontrakt til begge.
Quote from: dragn on April 29, 2014, 08:12:02 AM
Quote from: Lasaron on April 29, 2014, 07:14:16 AM
Ta Soko i Brann f eks. Det var vel gjengs oppfatning at han ikke hadde noe å tilføre oss lenger. Soleklart at Birkelund har noe å tilføre A-stallen til det fjerde beste laget i Frankrike. Jeg er svært positiv til å hente ham.
Hvis vi hadde en stall på 60 spillere, så kunne soko tilført noe positivt.
I og med at Etienne har en så stor stall, er det ikke sikkert dem har samme forholdet til å gi proffkontrakter til kun de beste som skal satses på. Hadde etienne satset på Birkelund hadde han fått spilletid. Tipper dem tjener mer på å gi de fleste proffkontrakt til luselønn, og selge dem til en overkommelig pris
Disse omtrentlige 60 spillerne er inkludert reservestallen som Birkelund allerede har vært en del av i snart ett og et halvt år. Hvorfor skal et fransk topplag gi proffkontrakt til en 20-åring hvis de ikke tror han fort kan bli aktuell for spilletid for A-laget? Hvorfor?
Jeg har også liten tro på at di gir kontrakt til både Lassen og Birkelund. De er dog litt forskjellige typer.
Proffkontrakt i en fransk toppklubb kan være så mangt, det er det mange ikke forstår. De har kanskje omtrent 20 stk. på høy lønn, der alle kan leve komfortabelt.
Deretter kanskje 20 talenter på 18-22 år som allerede har fått såkalt proffkontrakt, men der det utbetales luselønn. Mange som synes det er STORT å få proffkontakt selv om det såvidt dekker en liten hybel og enkle levekostnader, de kan likevel føle de har fått sin livs sjanse. Klubben er kanskje fornøyd med at 1 av 20 i denne gruppen slår til årlig og etablerer seg som en som spiller mye på førstelaget. Siden det ganske sikkert er luselønn i denne gruppen har klubben en lav totalkostnad.
Så er det de siste ca.20 spillerne på akademikontrakt der klubben nok driver en grovsortering av talenter som er inne på korte kontrakter. Bra at Birkelund har fått tilbud på å ta steget opp til den store gruppen med proffkontrakt men det er ikke grunn til å hoppe i taket av den grunn. Han har ikke nødvendigvis kommet så veldig mye nærmere A-laget selv om han kan komme inn på listen av 31 current squad.
http://en.wikipedia.org/wiki/AS_Saint-%C3%89tienne#Players
Nei folkens, det er en grunn til at han kommer hem igjen og håper å komme inn i stallen til Brann på omtrent 22 spillere. Garantert mye nærmere A-lags spill en han ville være i Frankrike, og vil nok tjene mer en i Frankrike selv om han blir blant de lavtlønnede i Brann stallen.
Brann sliter i bunnen på tabellen. Laget må styrkes og skriker etter en kapasitet og "sjef" på midtbanen og den personen er ganske sikkert ikke Birkelund. ?pner det seg opp en mulighet for to nye sentrale midtbanespillere inn i stallen stiller saken seg annerledes og det kan bli en åpning for Birkelund om han presterer på treningene han skal delta på i mai.
Quote from: posemedsnopi on April 29, 2014, 09:37:20 AM
Lassen skal visstnok være nærme en kontrakt med Brann. Tipper Norling har dette i bakhodet når han skal vurdere om Birkelund skal signeres. Brann gir nok ikkje kontrakt til begge.
Lassen er en spennende spiller som er litt annerledes enn de andre vi har på midten. Veldig trygg og rolig med ballen. Men jeg syns han gjerne kan bli litt stasjonær. Litt sånn midtsirkelspiller!:)
Quote from: Nixon on April 29, 2014, 09:57:32 AM
Lassen er en spennende spiller som er litt annerledes enn de andre vi har på midten. Men jeg syns han gjerne kan bli litt stasjonær. Litt sånn midtsirkelspiller!:)
Ja, for flere stasjonære spillere er jo akkurat det vi trenger sentralt. ;D Noen som husker en herremann ved navn Soko?
Merkelig hvis Lassen ligger an til kontrakt all den tid Norling foretrekker toveis spillere sentralt. Med forbehold at Nixon sin beskrivelse stemmer.
Quote from: Lasaron on April 29, 2014, 09:55:20 AM
Quote from: dragn on April 29, 2014, 08:12:02 AM
Quote from: Lasaron on April 29, 2014, 07:14:16 AM
Ta Soko i Brann f eks. Det var vel gjengs oppfatning at han ikke hadde noe å tilføre oss lenger. Soleklart at Birkelund har noe å tilføre A-stallen til det fjerde beste laget i Frankrike. Jeg er svært positiv til å hente ham.
Hvis vi hadde en stall på 60 spillere, så kunne soko tilført noe positivt.
I og med at Etienne har en så stor stall, er det ikke sikkert dem har samme forholdet til å gi proffkontrakter til kun de beste som skal satses på. Hadde etienne satset på Birkelund hadde han fått spilletid. Tipper dem tjener mer på å gi de fleste proffkontrakt til luselønn, og selge dem til en overkommelig pris
Disse omtrentlige 60 spillerne er inkludert reservestallen som Birkelund allerede har vært en del av i snart ett og et halvt år. Hvorfor skal et fransk topplag gi proffkontrakt til en 20-åring hvis de ikke tror han fort kan bli aktuell for spilletid for A-laget? Hvorfor?
For det første. Hvis grunnstammen av spillerne som spiller i serien er typ 20 spillere, altså et rikelig antall og kanskje noe naivt høyt antall spillere, så er det 40 spillere i stallen som IKKE spiller a-lagskamper.
Hvor mange av de 40, tror du noen sinne kommer til å spille? Hvor mange talenter tror du dem tar opp til startelleveren?
Helt vill gjetning, men jeg tipper kanskje 4-5 av de 40 ender opp som fast inventar på A-laget til St Etienne, maks.
Så men hvorfor gi kontrakt til Birkelund da? St Etienne har selvsagt sett noe i spilleren, men han er tydeligvis ikke god nok. Hva tenker St Etienne? Gi han vekk gratis? Eller tjene penger på han? Hvis dem gir han vekk gratis, har dem kastet vekk 2 millioner rett i dass. Hvis dem tilbyr han luselønn og en proffkontrakt, så vil følgende kunne skje:
- Et lag betaler for Birkelund, fordi han faktisk har proffkontrakt med et av topplagene i Frankrike, selv om han sannsynligvis ikke er noe stjerneskudd. Kanskje kjøper et av de franske bunnlagene ham for et par millioner, mao. en billig overgang i fransk målestokk.
- En annen ting er at han kan selges billig/gratis MOT videresalgsprosenter. Hvis Birkelund slår til i TL og
selges til utlandet for 10-15 mill, så er det ikke gale å sitte igjen med f.eks 20% av summen.
Vel, hvis det er slik at et tjuetalls spillere får skikkelig lønn, og at ytterlige tjue spillere får proffkontrakt på luselønn, og Birkelund er i siste kategori, ja da har jeg overvurdert betydningen av tilbudet. Men at han er blitt bedre er nok sikkert som banken. Det betyr jo ikke ingenting at han er tilbudt proffkontrakt.
Hvis det er korrekt som det skrives over virker det som betydningen er minimal.
Litt som å komme på b-listen her.
At han utviklet seg skulle da bare mangle, det er jo en alder man kan utvikle seg voldsomt.
Quote from: Klaus_Brann on April 29, 2014, 16:09:14 PM
Hvis det er korrekt som det skrives over virker det som betydningen er minimal.
Litt som å komme på b-listen her.
At han utviklet seg skulle da bare mangle, det er jo en alder man kan utvikle seg voldsomt.
Har han utviklet seg voldsomt er han trolig en klar forsterkning av førsteellveren.
Quote from: Jose Arrogantio on April 29, 2014, 06:09:03 AM
Samme englandsproff som flere på forumet her mente ville bli et bomkjøp?
The very same. Men såvidt jeg husker gikk vel protestene ut på at nevnte englandsproff ville være ubeskrivelig dyr i drift, og var på retur. Dårlig kombinasjon.
Med 5 assist og et mål på 5 kamper, så er han vel verken nevneverdig på retur eller for dyr i forhold til hva han gir laget. Skulle ønske vi hadde ham.
Det er talenter som er i vinden nå. Spillere litt opp i årene er ut enten de er dobbelt så gode som de vi har eller ei.
Quote from: Jose Arrogantio on April 29, 2014, 17:12:05 PM
Med 5 assist og et mål på 5 kamper, så er han vel verken nevneverdig på retur eller for dyr i forhold til hva han gir laget. Skulle ønske vi hadde ham.
Det har du selvsagt rett i. Personlig synes jeg alltid det er kjekt når mine fordommer blir motbevist. Og ja, i det laget Brann har i dag hadde nok Gamst'n vært den reneste polarstjernen.
Edit: hmm, merksnodig. Jeg var ganske sikker på at jeg hadde ytret meg kritisk til Gamst, men når jeg søker på dette navnet så får jeg bare opp dette innlegget her.
Har en følelse av at denne kvalitetspissen til Barnsley kan ende opp hos oss. Kontrakten går ut i sommer og Vitesse som eier Pedersen vil vel aldri fornye. Vålerenga er ikke interessert, Godset har ikke plass i stallen. Vi har derimot plass. 3 spisser i stallen der vi skal spille med 2 i hver kamp er litt lite.
Vi har vel strengt tatt fire spisser i stallen.
Ser at Roy Wassberg er ute i Ba og stiller seg uforstående til at Norling ikke har hentet en rask midtstopper. Mtp at Norlig sitt system innebærer å stå høyt så er det ikke ideelt i det hele tatt å ha så temposvake stoppere som vi har.
Har sagt det før, nå må det kjøpes inn en stopper som har hurtighet som en av sine fremste kvaliteter.
Vi har jo Demidov...
Quote from: Kruxleiven on April 30, 2014, 07:13:24 AM
Har en følelse av at denne kvalitetspissen til Barnsley kan ende opp hos oss. Kontrakten går ut i sommer og Vitesse som eier Pedersen vil vel aldri fornye.
Ja, Pedersen hadde vært noe!
Quote from: Belfort on April 30, 2014, 08:05:23 AM
Ser at Roy Wassberg er ute i Ba og stiller seg uforstående til at Norling ikke har hentet en rask midtstopper.
Har sagt det før, nå må det kjøpes inn en stopper som har hurtighet som en av sine fremste kvaliteter.
Ja til dette også. Så en erstatter til Badji sentralt når vi først er i gang. Og minst en ny kant. Og nye og bedre backer.
Dette er ikke ment som sarkasme, det er vel hva vi egentlig trenger for å bli en klar medaljekandidat.
Tenk om vi hadde hatt et snev av oversikt utover vår egen nesetipp. Da kunne vi hentet Kjartasson istedenfor Orlov. Ikke at Orlov har vært dårlig, men Kjartasson har vært veldig mye bedre.
Brann har skuffet meget på overgangsfronten siden Ojo og Torp.
Noen bør vurdere hvilke forhåndsarbeid som er gjort før investeringene.
Spørsmålet nå er hvem som foretar scoutingarbeidet i forkant av det meget viktige overgangsvinduet vi har fremfor oss nå
Drame og Demir er vel de to vi har speidet oss frem til de siste årene. I tillegg til all dritten vi har hentet på korttidslån. Resten er jo mer eller mindre godt kjente spillere, eller spillere som Skarsfjord hadde på ønskelisten da han kom til Brann. Også Orlov da, som er litt begge deler. Han ser jo ut som et greit kjøp, men det kunne vært bedre for alle de pengene. Drame er opp og ned, men virker veldig spennende.
Demir virker ironisk nok som et bra kjøp i Norlingfotballen, men var helt hjelpesløs under Skarsfjord.
Vil ikke akkurat gi toppkarakter. Tre bra signeringer over fem år er ikke veldig bra. Det har jo vært en drøss av dårlige. Riktignok på korte kontrakter. Det er rimelig arrogant av Brann å tro at de ikke er tjent med å satse mer på spillerkartlegging. Men RBH er jo best i alt.
Tja, å ha en speider er et lite sjansespill også. Ikke noe garanti, og da er det penger ut vinduet. Vi har et enormt bra talentarbeid, kombinert med en trener som beviselig har lyktes med å satse på de unge. Et alternativ til speider er å hente 1-2 definitive klassespillere i året (spillere man ikke trenger speiding på), og fylle på fra u-stallen.
Gruppe 1: Barmen, Larsen, Skaanes, Grønner
Gruppe 2: Demidov, Sævarsson, Badji, Askar
Det er jo ikke akkurat våre egenutviklede spillere som er skyld i den labre poengfangsten. Den saken er bare helt inormt grei!
Quote from: nero on April 30, 2014, 09:58:10 AM
Quote from: Kruxleiven on April 30, 2014, 07:13:24 AM
Har en følelse av at denne kvalitetspissen til Barnsley kan ende opp hos oss. Kontrakten går ut i sommer og Vitesse som eier Pedersen vil vel aldri fornye.
Ja, Pedersen hadde vært noe!
Quote from: Belfort on April 30, 2014, 08:05:23 AM
Ser at Roy Wassberg er ute i Ba og stiller seg uforstående til at Norling ikke har hentet en rask midtstopper.
Har sagt det før, nå må det kjøpes inn en stopper som har hurtighet som en av sine fremste kvaliteter.
Ja til dette også. Så en erstatter til Badji sentralt når vi først er i gang. Og minst en ny kant. Og nye og bedre backer.
Dette er ikke ment som sarkasme, det er vel hva vi egentlig trenger for å bli en klar medaljekandidat.
Men kan Badji være den raske stopperen? (litt usikker på hvor hurtig han er.)
Gjesdal har startet de to siste kampene, og har hatt spilletid i alle fem. I kveld vant de, med Gjesdal på høyreback. De har 9 poeng på 5 kamper. Høyst akseptabelt.
Sokolowski startet i går, og har ellers tre innhopp. På et, til nå, bedre lag enn Brann. Fotball er merkelig.
Quote from: Lasaron on May 01, 2014, 19:07:45 PM
Tja, å ha en speider er et lite sjansespill også. Ikke noe garanti, og da er det penger ut vinduet. Vi har et enormt bra talentarbeid, kombinert med en trener som beviselig har lyktes med å satse på de unge. Et alternativ til speider er å hente 1-2 definitive klassespillere i året (spillere man ikke trenger speiding på), og fylle på fra u-stallen.
Gruppe 1: Barmen, Larsen, Skaanes, Grønner
Gruppe 2: Demidov, Sævarsson, Badji, Askar
Det er jo ikke akkurat våre egenutviklede spillere som er skyld i den labre poengfangsten. Den saken er bare helt inormt grei!
Definitive klassespillere som Huseklepp og Demidov? Det er ikke bare å hente to klassespillere i året når man har null oversikt over markedet. Da blir det enten svindyre TL-spillere eller avdankede utenlandsspillere. I begge tilfeller tar man til takke med det man får, fremfor det man egentlig trenger mtp. spillertyper.
Vi har et bra, veldig bra, talenterarbeid, men enormt bra er det ikke. Vi skiller oss ikke ut fra de andre gode talentutviklerne i TL. Vi er ikke så bra at vi blir et gullag utav talentarbeidet alene. Det må være en del av det, men vi må også være i stand til å hente kvalitetsspillere utenifra og da helst mer fantasifult en spillere samtidlige her inne kunne pekt ut.
Quote from: Lasaron on May 01, 2014, 19:13:46 PM
Gjesdal har startet de to siste kampene, og har hatt spilletid i alle fem. I kveld vant de, med Gjesdal på høyreback. De har 9 poeng på 5 kamper. Høyst akseptabelt.
Sokolowski startet i går, og har ellers tre innhopp. På et, til nå, bedre lag enn Brann. Fotball er merkelig.
Det rare er at vi faktisk nestensavner Sokolowski på midtbanen. De ordene trodde jeg aldri jeg skulle måtte ta i min munn. Den spilleren jeg faktisk mener at vi savner er Martin Pusic. Han tok for seg og var alledeles strålende i sin siste Brannkamp mot Tromsø (etter at Skars var gått). Merket på hele spilleren at han senket skuldrene da. I tillegg har han venstrebenet vi sårt mangler offensivt. Skjønte aldri helt hvorfor han ble løst fra kontrakten. Kjenner ikke hele bakgrunnen annet enn at han reiste til pastorer i øst og vest, men tror ikke det var hovedårsaken.
Andre snakker om å hente Birkelund. Skeptisk. I så fall må han vurderes opp mot Haugen og Barmen om han er bedre enn dem og evt. erstatte en av dem. Vi kan ikke hente enda en som nesten er god nok. Vi må som andre påpeker få inn kvalitet.
Quote from: Lasaron on May 01, 2014, 19:13:46 PM
Gjesdal har startet de to siste kampene, og har hatt spilletid i alle fem. I kveld vant de, med Gjesdal på høyreback. De har 9 poeng på 5 kamper. Høyst akseptabelt.
Sokolowski startet i går, og har ellers tre innhopp. På et, til nå, bedre lag enn Brann. Fotball er merkelig.
Det rare er at vi nesten savner Sokolowski på midtbanen slik tilstanden er der nå. De ordene trodde jeg aldri jeg skulle måtte ta i min munn. Den spilleren jeg faktisk mener at vi savner er Martin Pusic. Han tok for seg og var alledeles strålende i sin siste Brannkamp mot Tromsø (etter at Skars var gått). Merket på hele spilleren at han senket skuldrene da. I tillegg har han venstrebenet vi sårt mangler offensivt. Skjønte aldri helt hvorfor han ble løst fra kontrakten. Kjenner ikke hele bakgrunnen annet enn at han reiste til pastorer i øst og vest, men tror ikke det var hovedårsaken.
Andre snakker om å hente Birkelund. Skeptisk. I så fall må han vurderes opp mot Haugen og Barmen om han er bedre enn dem og evt. erstatte en av dem. Vi kan ikke hente enda en som nesten er god nok. Vi må som andre påpeker, få inn kvalitet. Så kan nevnte spillere være backup.
Savner Soko og Pusic? Litt tidlig å begynne med drammene er det ikke? :-)
Orlov er da en Pusic som er mer fotballsmart og målfarlig?
At vi trenger en bedre makker til Haugen kan jeg være enig i, men at Soko skulle løse det problemet, det betviler jeg sterkt.
Løst fra kontrakten? Det heter solgt.
Quote from: Lasaron on May 01, 2014, 19:13:46 PM
Gjesdal har startet de to siste kampene, og har hatt spilletid i alle fem. I kveld vant de, med Gjesdal på høyreback. De har 9 poeng på 5 kamper. Høyst akseptabelt.
Sokolowski startet i går, og har ellers tre innhopp. På et, til nå, bedre lag enn Brann. Fotball er merkelig.
Hvor har du det fra at han spilte høyrebeck? Spilte vel venstre midtstopper hele kampen? Var forøvrig veldig solid.
altomfotball.no. Ifølge lagoppstillingene til BT og VG spilte han venstreback. Jeg så ikke kampen.
Quote from: ostraume on May 02, 2014, 09:09:20 AM
Savner Soko og Pusic? Litt tidlig å begynne med drammene er det ikke? :-)
Orlov er da en Pusic som er mer fotballsmart og målfarlig?
At vi trenger en bedre makker til Haugen kan jeg være enig i, men at Soko skulle løse det problemet, det betviler jeg sterkt.
Om du leste mellom linjene skjønte du at jeg ikke mente alvor med Sokolowski. Men Pusic mener jeg faktisk seriøst at Brann hadde hatt behov for nå. Det med eller uten Orlov. I tillegg til spiss kunne han også blitt brukt på kanten, en rolle han hadde både i VIF og i Hull. I tillegg hadde han tilført bredde til en svak tropp.
Usikker på om Haugen trenger en makker. Det han trenger er vel en tid på andrelaget. Vi trenger vel tvert imot to stk nye sentrale midtbanespillere på sikt.
Og ja, Pusic ble vel i terminologien solgt, men til en ikke kjent pris. Jeg tenker da at han var så godt betalt at han i praksis ble løst fra kontrakt. Men ren spekulasjon fra min side dette. Og hadde han blitt solgt for en virkelig høy sum hadde nok Brann gått ut med denne summen for å sole seg i glansen av et godt salg.
BA hevder vi fikk 1.7 millioner for Pusic. Jeg har ellers sett flere kaste rundt 2 millioner.
Så ikke en fantastisk sum, men ikke en symbolsk sum heller. Han ble ikke løst fra kontrakten i noen forstand. Han ble solgt for en ok pris.
Brann bør kvitte seg med Badji, Haugen, Fakiri, Sokolowski og Barmen. Samtlige har hatt rikelig med muligheter til å vise hva de kan og ingen har vist nok til å være med videre på den ferden Brann har staket ut. Den verste av dem alle Badjii finnes det kanskje håp for men han virker å være påvirket av svart magi. Da er det mulig å prøve Birkelund sammen med to-tre spillere som virkelig holder mål. Skaanes må gjerne være en av dem.
Bytt samtidig ut samtlige midtforsvarere og hent to kvalitetsspillere. Demidov er det ikke mulig å bli kvitt så han får være cover.
Quote from: Giles on May 02, 2014, 15:41:20 PM
Brann bør kvitte seg med Badji, Haugen, Fakiri, Sokolowski og Barmen. Samtlige har hatt rikelig med muligheter til å vise hva de kan og ingen har vist nok til å være med videre på den ferden Brann har staket ut. Den verste av dem alle Badjii finnes det kanskje håp for men ha
n virker å være påvirket av svart magi. Da er det mulig å prøve Birkelund sammen med to-tre spillere som virkelig holder mål. Skaanes må gjerne være en av dem.
Bytt samtidig ut samtlige midtforsvarere og hent to kvalitetsspillere. Demidov er det ikke mulig å bli kvitt så han får være cover med mindre det skjer et under.
Sats på Demir og hent en moderne høyreback med fart.
Larsen får bli litt til under tvil sammen med Askar og Huseklepp.Inn med et skikkelig venstreben.
Orlov forsvarer til nød plassen basert på målstatistikken. Drame er nok et feilprosjekt, det finnes så mange supergode spillere fra Afrika at selv Brann må klare å finne et par stykker.
Hansson må få spille nå. Han kan bli like god som ?degaard på Godset.
Konstruktivt og realistisk. Stiller du med pengene? :)
Da er det bare å begynne med midtforsvaret og sentral midtbane. Der er det verst stilt.
Og spørsmålet er om Brann har råd til å la være.
En bitteliten sammenligning med VIF også her. Brann stiller med 6 ubrukelige stoppere i stallen. Hva koster det i lønnskostnader? VIF flytter en back inn i midtforsvaret og styrkes betydelig. Brann uten reelle kandidater til det samme. Amatørmessig.
Quote from: Giles on May 02, 2014, 19:21:12 PM
VIF flytter en back inn i midtforsvaret og styrkes betydelig. Brann uten reelle kandidater til det samme. Amatørmessig.
Leser jeg deg feil her, eller mener du at det er amatørmessig av Brann å ikke hente inn backer som vi kan flytte inn i midten? Er vel mer amatørmessig av både oss og VIF å hente inn stoppere som ikke holder mål, slik at spillere fra andre posisjoner må flyttes inn.
Brann trenger 11 Marek Sapara på banen. Tenker ikke 11 midtbanespillere men 11 spillere i hver sin posisjon i det nivået der. Da kan vi snakke om gull.
Nei. Det vi trenger er 9 Austin, 1 Piotr og en Helstad.
Poenget er at Brann har en ubalansert stall med sykt mange ensporete midtstoppere. Og de holder ikke mål. Mange backer kan og bør mestre en stopperrolle. En back som stopper gir vanligvis større fart i midten og det er ikke uvanlig å mestre begge roller. Mange backer konverteres også til stoppere permanent og det med hell.
I VIF gikk Gunnarson inn i stopperrollen uten problemer når Muri ble skadet.
Ja, ?rn 2 ble jo konvertert fra høyre back til stopper og gjorde sin saker ok der. Jeg skal ellers være enig med at det er begrensede stoppere vi har i Brann, men det kan virke som det har vært nedprioritert hos Brann en lang stund allerede. Jeg må innrømme at jeg ikke husker like godt som dere andre, men jeg kan ikke erindre noen større hallleluja-stemning når ?rn 1 kom inn i stallen, selv om han viste seg å gjøre jobben på ypperlig vis. ?rn 2 var vel mer en nødløsning som viste seg å fungere godt slik Brann spilte. Scharner ble vel hentet inn som midtbanespiller og siden satt ned i forsvaret? Hvilke andre stoppere har vi hatt siden den gang? (ta de følgende linjer med en busslast med salt, jeg er ikke sikker på halvparten av det jeg skriver her da jeg stort sett fulgte Brann fra langt hold fra 2004 og oppover til 2012
Vi har hatt Korcsmar, men han var vel bare på det jevne?
Lars Grorud? Hvem? Han var vel ikke begrått da han forlot Sogndal, og ble heller ikke begrått da han forlot Brann?
Fra 2010 og nedover:
Yaw Eystein Ihle Amankwah ble jo hentet inn, men fikk ikke vist seg frem i noen større grad.
Gunn Tveit var jo reserveback en stund.
Bjørnar Holmvik fikk det ikke helt til den tiden han var hos Brann, ihvertfall ikke i så stor grad som lønnen han hevet ville tilsi. Men Holmvik var vel lagt litt penger ned i?
Kalven imponerte vel heller ikke noen av de to gangene han kom til Brann?
Nullet har nå vært her lenge, men han var vel heller ikke en signering som gav fansen et sett med vannløpende tenner?
Fakirens tilbakekomst virket å være preget av formålsløshet.
Kristian Flittie Onstad var en kar jeg hadde troen på, men han fikk ikke vist seg. Var det ikke noe her inne som mente at han hadde forsuret miljøet noe voldsomt?
Azar Karadas - Hans andre opphold i Brann var vel like preget av vingling som slutten av hans første, slik at han ikke fikk gjort noe varig inntrykk.
Armann Smari Bjørnsson - Var vel også panikkjøp andre gangen.
Alexander Skogvold - Kom fra egen junioravdeling og forsvant til intet
Bjørn Dahl - Møtt med skepsis, men hadde gode stats fra FM. Og gjorde det greit for Brann
Michael Thwaite - En spennende (men billig?) signering som aldri fikk vist hva han var god før i Brann
Ramiro Corrales - Var vel også forventninger til han, men han ble rammet av et utvalg problemer. Ikke minst en personkonflikt (om jeg husker rett)
Knut Walde - Var det noen som forsto hvorfor han ble hentet tilbake?
Zavrl Janez - Var jo en spennende signering som ble hentet på lån. Kranglet ikke Brann og de med det slovenske fotballforbundet for å få han til?
Fredrik Linge Klock - Var ikke han noenlunde rask, men klarte aldri å innfri forventningene?
Jan Tore Ophaug - Solid defensiv høyreback, utypisk Brann-back?
Ragnvald Soma - Møtt med glede, forlot med hjemlengsel.
Etter å ha gått gjennom disse årene så er det vel egentlig kun Ragnvald, Scharner, Zsolt, Corrales og Holmvik som var videre dyre i drift?
Det er vel først med Demidov at vi har puttet en masse penger i forsvaret vårt?
Alexander Skogvold? Han har jeg aldri hørt om. Jeg har såpass stor tro på min egen oversikt at jeg våger å påstå at her må du ha begått en feil....
Var vel aldri i stallen, men spilte en cupkamp og noen treningskamper såvidt jeg kan huske.
Corrales var vel forøvrig en ganske solid investering, og en av TLs beste backer. Jeg tror han hadde danket ut Hanstveit hvis han hadde hatt hodet på rett sted. Walde er fortsatt vår dyreste stopper noen sinne, men det skyldes vel andre årsaker.
Quote from: Lasaron on May 04, 2014, 15:41:21 PM
Alexander Skogvold? Han har jeg aldri hørt om. Jeg har såpass stor tro på min egen oversikt at jeg våger å påstå at her må du ha begått en feil....
Debuterte sammen med Anders Næs mot Lyngbø i cupen i 2009
Quote from: Lasaron on May 04, 2014, 15:41:21 PM
Alexander Skogvold? Han har jeg aldri hørt om. Jeg har såpass stor tro på min egen oversikt at jeg våger å påstå at her må du ha begått en feil....
Jeg kjenner ham kun fordi han er i Brannstallen i FM 2010 :P
Quote from: krakra on May 04, 2014, 15:42:57 PM
. Walde er fortsatt vår dyreste stopper noen sinne, men det skyldes vel andre årsaker.
Hva er dette?
Quote from: gladiporno on May 04, 2014, 16:00:44 PM
Quote from: Lasaron on May 04, 2014, 15:41:21 PM
Alexander Skogvold? Han har jeg aldri hørt om. Jeg har såpass stor tro på min egen oversikt at jeg våger å påstå at her må du ha begått en feil....
Debuterte sammen med Anders Næs mot Lyngbø i cupen i 2009
Jeg får vel gi meg på den, da.
Quote from: nero on May 04, 2014, 16:10:29 PM
Quote from: krakra on May 04, 2014, 15:42:57 PM
. Walde er fortsatt vår dyreste stopper noen sinne, men det skyldes vel andre årsaker.
Hva er dette?
Vi ga vel litt mer enn nødvendig for å hjelpe Løv-Ham økonomisk. Selvsagt litt rart når RBH senere unnskyldte sin katastrofalt elendige innsats med manglende midler, men om jeg ikke husker feil var det snakk om tre millioner for Walde og jeg kommer ikke på noen annen stopper som har kostet mer enn det.
Brukte vi 3 mill på Knut Walde, med RBH som sportssjef? Da må det også på tabbelisten hans.
Quote from: Lasaron on May 04, 2014, 16:35:14 PM
Brukte vi 3 mill på Knut Walde, med RBH som sportssjef? Da må det også på tabbelisten hans.
Ser ut til at Løv-Ham krevde 3 mill:
Men at vi endte opp med å betale rundt 2 mill:
http://www.nettavisen.no/sport/1174136.html
Quote from: Lasaron on May 04, 2014, 16:35:14 PM
Brukte vi 3 mill på Knut Walde, med RBH som sportssjef? Da må det også på tabbelisten hans.
Ja, dette er jo bare komisk. Eller fikk Roald det for seg at det var en fin måte å sponse Løv-Ham?
Trudde ikkje RBH var her 02.07.07
Han kom før 07 sesongen..
Quote from: Lasaron on May 04, 2014, 16:35:14 PM
Brukte vi 3 mill på Knut Walde, med RBH som sportssjef? Da må det også på tabbelisten hans.
3 millioner for en eg har slått tunnel på, skandale.
Quote from: Spelaren on May 06, 2014, 12:56:49 PM
Quote from: Lasaron on May 04, 2014, 16:35:14 PM
Brukte vi 3 mill på Knut Walde, med RBH som sportssjef? Da må det også på tabbelisten hans.
3 millioner for en eg har slått tunnel på, skandale.
2 millioner for å være helt nøyaktig. Og husk på at dette var i 2007 da 2 millioner nærmest var småpenger for Brann og ganske mange andre klubber i TL. Og at det nok også var et solid innslag av nabohjelp i overgangssummen. Det kunne vi ta oss råd til dersom vi ville ha en naboklubb i Adecco. Med andre ord ingen stor tabbe etter min mening.
Sett i ettertid var det selvsagt en skandaleovergang sett i lys av hva han presterte i Brann. Men det er å være etterpåklok!;)
Kandidater inn i sommarvinduet:
Joakim Våge Nilsen
Michael Barrantes
Christian Gytkjær
Aaron Samuel
Petter Vaagan Moen
Ut:
Kristoffer Barmen
Kjeksen Jonsson
Sokolowski
Askar
Quote from: pidre on May 07, 2014, 10:44:33 AM
Kandidater inn i sommarvinduet:
Joakim Våge Nilsen
Michael Barrantes
Christian Gytkjær
Aaron Samuel
Petter Vaagan Moen
Ut:
Kristoffer Barmen
Kjeksen Jonsson
Sokolowski
Askar
Syns det er for tidlig å si hvem som bør ut, men Badji ligger godt an. Soko er jo på en måte ute, men er enig i at han bør bli værende ute. Jonsson er nok urealistisk at forsvinner. Han blir ut kontrakten.
Ja enig med at Badji bør vurderes, han blir bare dårligere og dårligere for oss.
Selfølgelig skal ikke Barmen ut. Hvorfor i alle dager skal han det?
AGF skal være interessert i å kvitte seg med Johan Lædre Bjørdal fordi han er for dyr i drift. Noe for oss?
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 07, 2014, 15:29:51 PM
Selfølgelig skal ikke Barmen ut. Hvorfor i alle dager skal han det?
Vel, vi vil jo alle at Brann skal bli et topplag som skal kjempe om, og aller helst vinne gull i løpet av noen år. Og vil Barmen bli noe annet enn stallfyll på et slikt lag? Han står kanskje ikke først i køen, men jeg ser i alle fall klare begrensninger i forhold til hva han kan tilføre et Brannlag som forhåpentligvis blir bedre enn dagens utgave.
Et gullag må også ha stallfyll.
Skal nokon inn må andre ut. Vi må jo rydde plass til øverste hylle og talenta våre som kommer opp frå utviklingsavdelingen.
Av dei lokale som har komme opp og er i klubben no, så er det vel berre Skaanes det lukter gull av. Vindheim og Lorentzen virkar også lovande. Larsen, Barmen og Haugen har alle stagnert og er pt berre marginale TL-spillere, eller på godt Adecco-nivå.
Herlig stemning for tiden, rydde plass til øverste hylle? Kvitte oss med de lokale? ? vinne seriegull er ikke viktigere enn lokal forankring. Alle spillerene i Brann er Pdd på adecconivå, men det er vell fordi spillsystemer ikke er satt og vi er i kraftig motvind, men vinden snur altid. En eller to solide forsterkinger til sommeren, da snur vinden, og spillerene ser ikke lenger ut som adccomateriale. Eg tror Barmen kan spille regelmessig på et gullag, han har en del kvaliteter som vi trenger i stallen.
Uansett så koster det å kjøpe inn klassespillere i alle ledd, og etter budsjett karamellen vi ligger an til å gå på, da er det ikke mye til overs for spillerkjøp på øverste hylle, kanskje en spiller inn?
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 08, 2014, 09:42:56 AM
Kvitte oss med de lokale? ? vinne seriegull er ikke viktigere enn lokal forankring.
Helt uenig. Jeg tar MYE heller seriegull med østlendinger som Andresen og Helstad enn nedre halvdel eller Adecco med Haugen og Barmen.
Det må vel være en balanse. Var greit slik det var i 2007, ville ikke vært det foruten. Da hadde vi Opdal, Guntveit, Dahl, Hanstveit og Huseklepp, samt Haugen på våren. Karadas var vel nesten som lokal å regne også.
Men så er det altså slik at vi knytter Brann og Bergen sterkt sammen. Hadde hele A-stallen vår bare bestått av ungarere, ghanesere og østlendinger kunne vi liksågodt importert Strømsgodset og latt de spille i våre drakter.
Nå er heldigvis denne diskusjonen bare av akademisk interesse, vi har jo et enormt bra utviklingsarbeid, og det er ikke akkurat våre lokale som har sviktet (med unntak av de eldre).
Dette med betydningen av lokale spillere er sterkt overdrevet. Nå vi nå har så mange lokale hvorfor kommer ikke da folk på stadion. Jeg driter i hvor de er fra. Det eneste jeg er opptatt av er Brann spillere som underholder og sørger for topplassering. Om det er 11 fra afrika, så betyr ikke det noe.
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 08, 2014, 09:42:56 AM
? vinne seriegull er ikke viktigere enn lokal forankring.
Jo, det skal være rimelig sikkert og visst. Jeg tar langt heller et seriegull med importspillere enn å ha et lag basert på lokale som reiser land og strand rundt og blir pisset på.
Quote from: kabelmann on May 08, 2014, 10:58:48 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 08, 2014, 09:42:56 AM
? vinne seriegull er ikke viktigere enn lokal forankring.
Jo, det skal være rimelig sikkert og visst. Jeg tar langt heller et seriegull med importspillere enn å ha et lag basert på lokale som reiser land og strand rundt og blir pisset på.
Vi heier på Brann. Ikke på fødselsattester.
Har Erik Birkelund begynt å trene med Brann, skulle han ikke trene med laget nå i mai ? Eller når kommer han fra Frankrike ?
Ser han er oppført på hjemmesiden til St.Entienne enda.
http://www.asse.fr/index.php?menu=formation&page=effectif_pro&teamId=2
Quote from: krøvel vellevold on May 08, 2014, 11:15:57 AM
Quote from: kabelmann on May 08, 2014, 10:58:48 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 08, 2014, 09:42:56 AM
? vinne seriegull er ikke viktigere enn lokal forankring.
Jo, det skal være rimelig sikkert og visst. Jeg tar langt heller et seriegull med importspillere enn å ha et lag basert på lokale som reiser land og strand rundt og blir pisset på.
Vi heier på Brann. Ikke på fødselsattester.
Nemlig.
Mos Abdellaoue går tilbake til FCK til sommaren, men er mest opptatt av speletid. Hmm...
http://www.bold.dk/nyt/Abdellaoue-Spilletid-er-altafgoerende
Helt uenig i at Barmen er en av de første som bør skiftes ut. Synes han har gjort sakene sine ganske bra, og tror han har enda mer og gå på. Han er en av de få som har gode allround-egenskaper, selv om han ikke akkurat er superrask. Men han har roen til å holde på ballen, evnen til å slå gode pasninger, og han er bra på hodet. I tillegg har han jo vist at han har en evne til å komme til målsjanser når han er med opp, noe han ganske ofte er. Sett i forhold til f.eks Haugen, som riktignok er mer kreativ, men han eier jo verken hodestyrke eller duellkraft (da snakker vi om reine dueller, ikke etterslengere og trøyeholdinger). Synes det er relativt mange andre brannspillere på dagens lag som har liknende mangler ved spillet sitt.
Quote from: Tom C on May 08, 2014, 13:58:32 PM
Helt uenig i at Barmen er en av de første som bør skiftes ut. Synes han har gjort sakene sine ganske bra, og tror han har enda mer og gå på. Han er en av de få som har gode allround-egenskaper, selv om han ikke akkurat er superrask. Men han har roen til å holde på ballen, evnen til å slå gode pasninger, og han er bra på hodet. I tillegg har han jo vist at han har en evne til å komme til målsjanser når han er med opp, noe han ganske ofte er. Sett i forhold til f.eks Haugen, som riktignok er mer kreativ, men han eier jo verken hodestyrke eller duellkraft (da snakker vi om reine dueller, ikke etterslengere og trøyeholdinger). Synes det er relativt mange andre brannspillere på dagens lag som har liknende mangler ved spillet sitt.
Spot on
Jeg ser ikke helt dette store potensiale i Barmen. Da har jeg mer tro på at det vil løsne mer for Haugen.
Helt enig med Tom C angående Barmen.
Skal Brann bli et bedre lag, må Haugen ut av førstelaget og erstattes av en spiller som er kreativ og som i mye større grad kan drive med ballen og som kan bevege seg over større rom enn Haugen. Haugen er altfor stasjonær, treig og skuffende lite skapende med tanke på sitt rykte som kreativ, et rykte som begynner å ligne mer og mer på en myte. De fleste baller går bakover, og man kan selvfølgelig innvende at det er fordi det er lite bevegelse foran ham - men en spiller som har evne til å forsere motspillere vil automatisk skape denne bevegelsen. Haugen har dessverre ikke verken teknikk eller fart til å forsere.
Det Brann trenger på midten er en Guastavino-type, som er noe mindre egoistisk enn han var. Ved siden av denne typen trenger vi en Badji-type, som er litt mindre Badji enn Badji er.
Med to nye sentrale midtbanespillere inn, Badji ut og Barmen og Haugen som stallspillere, så vil det offensive spillet til Brann forbedre seg betraktelig.
Synes Haugen er mye bedre spiller en Barmen pr i dag. Eneste kommer til flere sjanser.
Haugen er bedre på å komme seg i posisjon defensivt. Ser ofte at han dekker opp for back som ikke er kommet tilbake. Haugen er også den eneste på dagens lag som kan slå gode pasninger jevnt over. Andre klarer en eller to innimellom.
Barmen synes eg blir altfor treg.
Men når det er sagt så er jeg begynt å gi de opp begge to vil helst ha erstattet begge, På den annen side så kan de begge vokse med en god leder og topp spiller ved siden av seg. Men da må det være en som de får respekt for fra første møte.
Og kanskje de tar nye steg når det kommer en psykolog eller mental trener inn i klubben?
Ikke stort som skiller Haugen og Barmen ut fra det de har vist hittil i år. Vår egen spillerbørs viser dette også. Så der er vi stort sett enige. Vi er vel også de fleste enige om at de begge pr. i dag er for dårlige for et medaljejagende Brann.
Det som bør få alarmklokkene til å ringe kraftig er at det er vår 37 årige spillende hjelpetrener Hassan El Fakiri som er vår klart beste sentrale midtbanespiller. En spiller som i de siste sesongene stort sett har spilt venstreback og vært reserve. Så vi M? ha inn en sentral midtbanespiller i sommerens overgangsvindu, men om det er midler til det er vel tvilsomt nå som tilskuerbudsjettet går rett vest. En må vel se mot bosman markedet, og da peker Thomas Kind Bendiksen seg ut som en av de mest aktuelle på det norske markedet. Norling kan ha gode svenske bosman spillere på blokken også. Med bosman spillere mener jeg spillere som har kontrakt som går ut før året er ferdig og som det er mulig å få "rimelig" i sommer.
Quote from: Gulløl on May 08, 2014, 22:23:59 PM
Med bosman spillere mener jeg spillere som har kontrakt som går ut før året er ferdig og som det er mulig å få "rimelig" i sommer.
Svenskene tror jo vi vasser i penger, så "rimelig" er vel rimelig usannsynlig :) .
Tror ikke Kind Bendiksen er en midtbanesjef som kan heve nivået på Barmen og Haugen, eller Badji for den del.
Vi trenger en Andresen/Svante type spiller. En som er klart bedre en de andre og samtidig en sjef
Quote from: Corran on May 09, 2014, 06:35:26 AM
Tror ikke Kind Bendiksen er en midtbanesjef som kan heve nivået på Barmen og Haugen, eller Badji for den del.
Vi trenger en Andresen/Svante type spiller. En som er klart bedre en de andre og samtidig en sjef
Enig, men kven?
Ja det er 1000 kroners spørsmålet :-). Men tror vi har mer igjen for å legge noen mill i bordet for den ene spilleren en å spre de få millionene ut på et par halvgode spillere
Kan jo håpe Norling har en svenske i kikkerten
Dersom midtbanespillerne våre fortsetter å prestere som de gjør per nå er jeg helt enig i at vi må forsterke med en klassespiller, videre er jeg helt enig i at vedkommende må være en annen spillertype, samt bedre enn, Bendiksen.
Når dette er sagt ser jeg ikke behovet for å sprenge banken i sommervinduet ennå. Det er ennå lenge til sumarkvelden ikkje må sovast bort og mange poeng å spille om. De midtbanespillerne vi har nå har stort sett, eller bør stort sett ha et langt høyere potensiale enn de har vist sålangt og så lenge vi har kommet dit at vi ikke trenger å frykte nedrykk skal de gjerne få sesongen på seg for min del. Snakker en dog status quo etter høstsesongen skal det handles.
Quote from: Huff on May 09, 2014, 14:46:16 PM
. Snakker en dog status quo etter høstsesongen skal det handles.
Status quo etter høstsesongen betyr jo kvalikplass, som igjen kan bety Adecco...
Kanskje det tross alt er smartest å handle i sommer? Og var det ikke hr. Rolf Ti Tusen Nye Medlemmer Barmen som lovet en klassesignering i hvert vindu?
Quote from: nero on May 09, 2014, 15:20:02 PM
Quote from: Huff on May 09, 2014, 14:46:16 PM
. Snakker en dog status quo etter høstsesongen skal det handles.
Status quo etter høstsesongen betyr jo kvalikplass, som igjen kan bety Adecco...
Kanskje det tross alt er smartest å handle i sommer? Og var det ikke hr. Rolf Ti Tusen Nye Medlemmer Barmen som lovet en klassesignering i hvert vindu?
Tror han mener status quo for Haugen og Barmens utvikling, ikke for lagets plassering.
Joda, skjønte egentlig det. Glemte å henge på smilefjes etter første setningen. ;D
Men poenget om Barmen seniors løfte om klassesignering i hvert vindu står ved lag. Hvor trykker skoen mest nå? Det opplagte svaret er selvsagt forsvaret, men vi har jo nettopp handlet Demi. Dessuten handler jo defensiv trygghet nesten like mye om hva midtbanen gjør.
Quote from: nero on May 09, 2014, 15:20:02 PMOg var det ikke hr. Rolf Ti Tusen Nye Medlemmer Barmen som lovet en klassesignering i hvert vindu?
Det er vel grunn til å tro at slike lovnader ikke er mye verdt dersom Brann går mot en økonomisk smell. Noe som sikkert kan være lurt, uansett hvor kjedelig det måtte være. Ser helst at Brann ikke kommer i samme økonomiske situasjon som flere andre norske klubber, med VIF i spissen, er i akkurat nå.
Quote from: nero on May 09, 2014, 15:20:02 PM
Status quo etter høstsesongen betyr jo kvalikplass, som igjen kan bety Adecco...
Kanskje det tross alt er smartest å handle i sommer? Og var det ikke hr. Rolf Ti Tusen Nye Medlemmer Barmen som lovet en klassesignering i hvert vindu?
Om det ikke forsterkes i sommer. Da kan vi risikere at årets happening blir i Haugesund den 08 november i siste serierunde. Der det skal kjempes for å unngå direkte nedrykk mens maakene fra Maakeberget flyr lavt over oss og hakker oss i hodet og skriker i skadefryd når nedrykket til Adecco nærmer seg et faktum ;)
Laget må forsterkes med kvalitet i sommer, det er det overhodet ikke tvil om.
Quote from: Nixon on May 09, 2014, 15:48:51 PM
Quote from: nero on May 09, 2014, 15:20:02 PMOg var det ikke hr. Rolf Ti Tusen Nye Medlemmer Barmen som lovet en klassesignering i hvert vindu?
Det er vel grunn til å tro at slike lovnader ikke er mye verdt dersom Brann går mot en økonomisk smell. Noe som sikkert kan være lurt, uansett hvor kjedelig det måtte være. Ser helst at Brann ikke kommer i samme økonomiske situasjon som flere andre norske klubber, med VIF i spissen, er i akkurat nå.
Det har nok vert en statusrunde med Roald ja. Nå venter vi enda en gang på at Mohn skal redde regnskapet for Roald. Problemet er at 10 millioner dekker tapet, men Brann trenger det dobbelte for å i det hele tatt begynne å forsterke stallen.
Hvordan har bergenseren Petter Strand gått klar av radaren til Brann og havnet i Sogndal? 19-åringen banens klart beste i dagens kamp mot Start. En propell av en spiller som hadde passet utmerket i en lagdel vi sliter stort. At Brann mister slike talenter utenbys er vel kanskje å forvente når man har bygget ned satsingen på scouting de siste årene. Mer oppsiktsvekkende er det at mannen er lokal og jeg aldri hørt han blitt nevnt i Brann-sammenheng. Lav sasting på spillerkartlegging er vel også en av grunnene til at vi ikke har truffet særlig med noen spillerkjøp i samme periode. Håper Norling ser at scouting er minst like viktig som mentale trenere...
Mer sannsynlig at Brann har visst om spilleren og kommet fram til at han ikke er god nok.
Strand spilte vel juniorsemifinalen mot Brann i fjor høst. Da ble det vel sagt at de hadde kontroll på spillerne og at ingen var gode nok? De tok feil.
Strand har 6.0 på TV2s børs etter åtte kamper, fire spillere er bedre, og Strands erfaring før TL begrenser seg stort sett til Tertnes og 3.divisjon - og han spiller på et bunnlag. VG har han på 5.0 etter åtte kamper, solid, men ikke strålende. Sogndalfansen er definitivt på linje med TV2, og jeg ser ikke at andre Sogndal-spillere omtales med eufori i vendingene og superlativer som ligger løst. Inntrykket jeg har er at en innledningsvis i TL reagerte med sjokk over hvor god spilleren var, nå er en bare ekstremt lykkelig over årets signering.
Mitt inntrykk er at spilleren hadde gått rett inn i vår førsteellver og forsterket den voldsomt. Han er per nå trolig bedre enn samtlige av våre utespillere. I verste fall har vi gått glipp av en spiller som allerede er på landslagsnivå, så ille er det potensielt. Dette kan være den beste unge bergenske spilleren siden POL. Et ekstra irritasjonsmoment er og at han er en totalt herlig spiller å se på.
Strand har gått (som BA skriver) "kjøkkenveien" til Sogndal. Han flyttet opp der for å studere og begynte å trene med U-laget til saftklubben. Og gjorde det etterhvert såpass bra at han ble invitert til å trene med A-laget og fikk deretter kontrakt. Så han var på ingen måte noen het potet da han bodde her og spilte for Tertnes (han var utlånt fra Sogndal til Fyllingen i fjor høst). Så dersom han virkelig er så god som Huff skriver, skjulte han det godt...
Quote from: Nixon on May 12, 2014, 07:42:48 AM
Strand har gått (som BA skriver) "kjøkkenveien" til Sogndal. Han flyttet opp der for å studere og begynte å trene med U-laget til saftklubben. Og gjorde det etterhvert såpass bra at han ble invitert til å trene med A-laget og fikk deretter kontrakt. Så han var på ingen måte noen het potet da han bodde her og spilte for Tertnes (han var utlånt fra Sogndal til Fyllingen i fjor høst). Så dersom han virkelig er så god som Huff skriver, skjulte han det godt...
Det er mulig vi snakker noe ala Børven for han har tilsynelatende bla gått under ?sanes radar også. Men, han ble norgesmester i årsklassen over seg når han var 13-14 såvidt jeg husker, og var da visstnok betydelig mye bedre enn alle i årsklassen over, så han har vært et talent også tidligere.
RED: Forøvrig litt [tragi]komisk dersom det er en spiller som er bedre enn alt vi har i Brann som i alle år har luntret rundt i hjemklubben til vår store fører RBH.
Da Strand fikk kontrakt med Sogndal i vinter viste både klubb og spiller til at han hadde hatt ekstremt og litt overraskende stor utvikling i vinter. Noe som kan tyde på at ingen av partene helt så dette store potensiale. Og kan vi da forlange at Brann skulle sett det før han flyttet opp for å studere?
Jeg sier ikke at Brann er perfekte på noen som helst måte når det gjelder spillerkartlegging av lokale spillere. Men det er ikke til å unngå at noen spillere glipper. Det jobbes jo så godt i mange lokale klubber, at Brann umulig kan hente inn og teste over tid, alle spillere som kanskje har noe ved seg.
Dette er sånt som skjer. Dessuten kan det være at han tar en Kim Rune Hellesund.
Kanskje Huff tar litt vell hard i, de var da ikke måte på hvor god denne Strand er. Nå har ikke eg sett han spille, har aldri hørt om han. Men at han skal være bedre enn samtlige Brannspillere og at han er så fantastisk, det tror eg ikke. Det er begrenset hvor store steg en spiller kan ta ila en vinter.
Ikke glem landslagsklasse!:)
Om en 19-åring holder nær landslagsklasse føler jeg at jeg ville hørt om han andre steder enn bare dette forumet...
Quote from: Nixon on May 12, 2014, 16:46:55 PM
Ikke glem landslagsklasse!:)
''i verste fall'' for å sitere meg selv. Mao er relativt lite sannsynlig, men faktisk ikke på noen som helst måte umulig.
Når det gjelder bedre enn samtlige Brannspillere sålangt ligger han på TV2s børs 0,75 poeng foran Orlov og Skaanes som er våre beste spillere der, over åtte kamper er dette mye. Dette er selvsagt ingen fasit, ifølge VG har han gjort det bra, jeg vil si svært bra for en 19-årig Tippeligadebutant som ikke engang har spilt i Adecco. Sogndalfansen er begeistret, og ligger mye nærmere TV2s vurdering, jeg vil videre anta at spillertypen i beste fall passer ok inn i spillesystemet deres (liten teknisk midtbanespiller). Det er ikke slik at jeg har funnet på at dette er en spiller som har gjort det usedvanlig bra nå i 8 serierunder. Beskrivelsene vekser mellom god og glimrende, og jeg vil anta at TV2 ikke sender en Strand-fan rundt omkring når Sogndal spillerfor å vurdere spilleren, men at han er vurdert av flere såkalte eksperter.
Var inn og såg på saftkokarnananenenane, de var no fornøyde for å si det slik. Messet om årets signering. Men både vif, viking og molde har vell kanonsigneringer som er vanskelig å toppe.
Furdal får voldsom skryt av Jørgen Klem på twitter, som mener han helt klart er av TL-klasse.
Det kan gå mot en ideell utvikling på stopperplass. Det betinger at Demidov våkner. For Gjesdal har begynt å vise seg i Nest, samtidig som Mojsov ser ut til å så spille nok, og bra nok, til at han er salgbar i sommer. Jonsson blir jo værende ut sesongen uansett.
Det er nok bare Fakiri av sentrale midtbanespillere i Brann stallen som er bedre en Furdal pr. i dag(april-mai form). Han skal ha en meget stor del av æren for at Nest-Sotra ligger på tredjeplass i 1 divisjon. Norling og Brann M? følge han tett videre utover i mai. Fortsetter han slik er det bare spørsmål om hvilke eliteserieklubb som henter han når vinduet åpner.
Gjesdal må egentlig bare bli i Nest ut sesongen. Det er nok bra for alle parter, med mindre han sees på som en som kan løfte forsvaret vårt øyeblikkelig. Så kan han komme tilbake når Jonsson omsider forsvinner.
Kveldens nyheter om økonomien øker vel sjansene for at Birkelund får kontrakt, og/eller Lassen.
Jeg tror ikke Lassen får kontrakt. Ingenting i veien for at han kunne fått det allerede, vi har spilt to kamper uten sentrale midtbanespillere på benken og han har ikke fått noe spilletid i cupen. Han burde kanskje ta turen til Nest, eller hjelpe FKF med sitt opprykk og etablere seg hos dem. Jeg tipper han forlater Brann i sommer.
Lassen har spilt i cupen?
Lassen spilte mot Varegg.
Jepp det mener jeg og han gjorde
Jaja, poenget står. Hadde han ligget an til proffkontrakt hadde han blitt brukt mer i cupen. Vi spiller jo med alle midtbanespillerne vi har tilgjengelig i serien og istedenfor å bruke Lassen starter vi med både Haugen og Barmen.
Han er ingen guttunge. Han er senior og bør derfor kunne forventes å bidra i TL hvis han skal være i stallen. Da er det ikle et tillitstegn at han ikke blir brukt i en kamp hvor tre år yngre Lorentzen starter.
Quote from: dudo on May 12, 2014, 17:51:46 PM
Furdal får voldsom skryt av Jørgen Klem på twitter, som mener han helt klart er av TL-klasse.
Det er vanskelig å være uenig i det hvis man så kampen mot TIL i går.
Brann bør følgje Petter Strand. Dersom han fortset det han har starta på så er han nok fort ein startar for oss òg. Lite er betre enn unge og lokale. Rashani hadde vore eit veldig bra alternativ på vingen.
"Noen må ut før noen kommer inn" RBH i dagens BT. Så da får vi håpe det er de to gode kampene som setter standarden ut sesongen og ikke de 6 dårlige.
Quote from: Xminator on May 13, 2014, 06:38:24 AM
"Noen må ut før noen kommer inn" RBH i dagens BT. Så da får vi håpe det er de to gode kampene som setter standarden ut sesongen og ikke de 6 dårlige.
Halvparten av kampene har no vært bra. Heime mot Stabæk, ni av ti sånne kamper ender med poeng, bortekampen mot Ulf godkjent og dei to seirene naturligvis.
Men regnes ikke Soko om ut? Ingen kom inn etter han.. Så må liksom flere ut før en kan komme inn?
Apropos Soko. Han har startet to av de tre siste for Stabæk, og har totalt spilt seks kamper i år. For et bedre lag. Foreløpig. Fotballen er underlig.
Kanskje omgivelsene passer ham bedre? Mindre press, stress og kless.
Quote from: Xminator on May 13, 2014, 06:38:24 AM
"Noen må ut før noen kommer inn" RBH i dagens BT.
Gjelder det ham selv også?
Quote from: huleste on May 13, 2014, 08:17:40 AM
Men regnes ikke Soko om ut? Ingen kom inn etter han.. Så må liksom flere ut før en kan komme inn?
Det er ikke første gang RBH har gullfiskhukommelse.
Quote from: huleste on May 13, 2014, 08:17:40 AM
Men regnes ikke Soko om ut? Ingen kom inn etter han.. Så må liksom flere ut før en kan komme inn?
Formelt er han vel Brannspiller enda. Det kan vel godt hende vi betaler en del av lønnen hans og, eller?
Quote from: nero on May 13, 2014, 10:00:49 AM
Quote from: huleste on May 13, 2014, 08:17:40 AM
Men regnes ikke Soko om ut? Ingen kom inn etter han.. Så må liksom flere ut før en kan komme inn?
Formelt er han vel Brannspiller enda. Det kan vel godt hende vi betaler en del av lønnen hans og, eller?
Han er jo bare på utlån. Så dersom Stabæk ikke vil forlenge eller overta Soko etter 1. august, kommer han tilbake med de forpliktelsene som hører med. Så han er på ingen måte permanent ute.
Vi har jo ikke penger å hente spillere med uansett, dersom vi ikke selger en spiller med $$ i fortjeneste. En ting er å frigjøre lønnsmidler, men det er ikke vits om vi ikke har råd til kjøpe en god spiller.
Brann har ikke betalt for egne spillere siden 2005 uansett og en god spiller trenger ikke koste så mye.
Quote from: krakra on May 13, 2014, 13:13:44 PM
Brann har ikke betalt for egne spillere siden 2005 uansett og en god spiller trenger ikke koste så mye.
Hva mener du med dette? Vi har da hentet en spiller til ca 4 mill hvert eneste år ihvertfall de tre siste årene.
Han mener vel at de gangene man har vært nødt til å bla opp en overgangssum, så har det stort sett vært sponset av Onkel Trond eller andre spleiselag.
Quote from: dudo on May 13, 2014, 13:56:12 PM
Quote from: krakra on May 13, 2014, 13:13:44 PM
Brann har ikke betalt for egne spillere siden 2005 uansett og en god spiller trenger ikke koste så mye.
Hva mener du med dette? Vi har da hentet en spiller til ca 4 mill hvert eneste år ihvertfall de tre siste årene.
Det er vel strengt tatt Hardball som eier hele Branns A-stall.
Hva med å hente Johnny Furdal fra Nest-Sotra, kan ikke se en eneste av Branns midtbanespillere som er bedre enn ham?
Hardball har vel fint lite med både Demir, Badji og Orlov å gjøre? Som for ordens skyld er spillerne jeg tenkte på.
Hardball kanskje, men Mohn var vel inne i alle.
Det irriterer meg grenseløst at disse signeringene Badji, Demir, Orlov, Demidov, Huseklepp mfl. er hentet for latterlig mye mer penger enn hva tilsvarende spillere med omtrent like ferdigheter ville ha kostet.
Denne totale mangelen på teft koster oss millioner hver sesong.
Problemet er vel heller at vi har slitt med å få ut ferdighetene disse spillerne har og som vi betalte for. Med unntak av Orlov kanskje.
Er som en eller annen sa her forleden, at når vi henter dyre spillere, så har vi fokusert for lite på hvorvidt de passer i systemet, mens billigere spillere, som Torp og Ojo, ble hentet etter hvordan de ville passe inn, og ble derfor en mye større suksess.
Quote from: Jose Arrogantio on May 13, 2014, 15:06:30 PM
Problemet er vel heller at vi har slitt med å få ut ferdighetene disse spillerne har og som vi betalte for. Med unntak av Orlov kanskje.
Er som en eller annen sa her forleden, at når vi henter dyre spillere, så har vi fokusert for lite på hvorvidt de passer i systemet, mens billigere spillere, som Torp og Ojo, ble hentet etter hvordan de ville passe inn, og ble derfor en mye større suksess.
Helt klart, og la oss for guds skyld håpe at Orlov fortsetter å prestere som han har gjort. Mye kritikk for det spillerkjøpet, men det ser utrolig nok til å være en god investering - til tross for at det er et kjøp omtrent ingen supportere var enige i sett i forhold til prisen.
Quote from: Jose Arrogantio on May 13, 2014, 15:06:30 PM
Problemet er vel heller at vi har slitt med å få ut ferdighetene disse spillerne har og som vi betalte for. Med unntak av Orlov kanskje.
Er som en eller annen sa her forleden, at når vi henter dyre spillere, så har vi fokusert for lite på hvorvidt de passer i systemet, mens billigere spillere, som Torp og Ojo, ble hentet etter hvordan de ville passe inn, og ble derfor en mye større suksess.
Ja helt klart det gjelder også.
Men signeringene er i utganspunktet oftest dårlige.
De riktig lure klubbene henter spillere som gir dem sportslig suksess over flere år, og deretter økonomisk suksess.
Vi driver jo omtrent motsatt.
Quote from: Joggi Bogga on May 13, 2014, 16:56:06 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 13, 2014, 15:06:30 PM
Problemet er vel heller at vi har slitt med å få ut ferdighetene disse spillerne har og som vi betalte for. Med unntak av Orlov kanskje.
Er som en eller annen sa her forleden, at når vi henter dyre spillere, så har vi fokusert for lite på hvorvidt de passer i systemet, mens billigere spillere, som Torp og Ojo, ble hentet etter hvordan de ville passe inn, og ble derfor en mye større suksess.
Ja helt klart det gjelder også.
Men signeringene er i utganspunktet oftest dårlige.
De riktig lure klubbene henter spillere som gir dem sportslig suksess over flere år, og deretter økonomisk suksess.
Vi driver jo omtrent motsatt.
Hvem av Demidov, Badji, Demir og Huseklepp var i utgangspunktet dårlig?
Demidov var toppklasse sist han var i TL, Badji var en kjempe i Sogndal og ettertraktet av blant annet Molde, Demir årets unge spiller i Sverige, imponert på svensk landslag (og burde være god kandidat for den type spiller "lure klubber" henter - ung og god nok til å gi både sportslig og økonomisk suksess) og Huseklepp som har bevist tidligere at han holder høyt Tippeliga-nivå. Dette var alle i utgangspunktet gode signeringer.
Ingen var så veldig dårlig, fellesnevneren er heller "svindyr".
Demidov, har spilt 20-25? kamper på snart 2 år. Garantert ikke billig og la oss si at han skulle selges i sommervinduet 2015, ville han nærmet seg 29 år. Hadde nesten gått gratis.
Badji, Hadde en annen rolle i en en klubb med andre forventninger og hvor motstanderne alltid forventer poeng. De spiller anderledes og han skulle stort sett bare bryte opp. Sånt må inkluderes når spilleren kartlegges. Det samme må personligheten. Prisen er hinsides, i norsk sammenheng, for en av fotballens billigste roller.
Huseklepp vi kan jo bare spekulere i hvor stor andel kronasje som har blitt brukt på å hente og lønne ham. Disse pengene kunne blitt brukt på andre. Feks spillere som ikke har mistet alt tempo og som ikke går gratis eller snart legger opp uten av vi sitter igjen med noe.
Demir spiller i en posisjon hvor det ikke er normalt at klubber sprenger banken for å hente forsterkninger. På backen bruker man en lokal fyr eller tar en sjanse på en billig lovende spiller. Det er ikke akkurat posisjonen hvor man får mest resultat igjen for pengene. Utover det er jeg enig i at hans meritter virket bra og i så måte passer inn i en fornuftig tankegang. Kan være her lenge, og vil være i fin salgbar alder lenge. Vet ikke hva som har gått galt. Enten han eller Brann må jo ha gjort det meste feil.
Jeg tipper disse fire tilsammen bringer inn mindre enn 2 mill i kassen når de drar.
http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1794885/tittel/petter-strand-paa-sogndal
Det er ikke bare meg som har lagt merke til Strand nei, her finner en og mulige forklaringer på hvorfor han har gått under radaren til Brann.
Men Demir har det vel egentlig ikke vært noen voldsomme forventninger til i utgangspunktet, om man sammenligner med Badji, Demidov og Huseklepp? Jeg kan ihvertfall ikke huske å registrere noen som helst økning i pulsen da Demir ble signert... At han har vist seg som en bra mann etterpå er jeg derimot mer enig med.
Quote from: Kagain on May 14, 2014, 16:23:28 PM
Jeg kan ihvertfall ikke huske å registrere noen som helst økning i pulsen da Demir ble signert... At han har vist seg som en bra mann etterpå er jeg derimot mer enig med.
For min del er det motsatt. Demir skuffet enormt i sin første sesong. Har tatt seg noe opp denne sesongen.
Han var jo hauset som ett fantastisk talent, snart slått ut i full blomst, med landslagskamper for Sverige.
Det første Demir gjorde da han ble kjøpt var å reise på landslagssamling for Sverige. Rett nok på et B-landslag uten de store stjernene, men det borget likevel for kvalitet som han brukte lang tid på å vise. Og han har vel heller ikke klart å vise det fullt ut til dags dato.
Ja, det er forsåvidt et godt poeng. Jeg kan som sagt ikke huske at jeg var med og hypet Demir. Men det kan fort vise seg å være feil. Var det 2.5 millioner Brann betalte for han?
Ser at Birkelund skal trene med Brann siste uken i mai(fra 26.05) og den påfølgende uken med Viking. Men i den uken med Brann starter uken med restitusjon etter søndagens kamp mot VIF og så er det trolig helgefri i etter den harde kampperioden. Det vil si at han neppe får med seg mer en to eller tre skikkelige treninger med spillsekvenser der han kan vise seg frem. Blir tynt beslutningsgrunnlag for Norling. Han burde trent to uker med Brann istedenfor noen dager med Brann og noen dager med Viking. Kan ende opp med at han ikke får kontrakt noen plasser når han ikke får vist seg skikkelig frem noen av plassene.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7357626.ece
Det er lenge til overgangsvinduet åpner og han burde kunne komme tilbake etter å ha vært i Stavanger. Ellers kjenner jo de fleste i Brann godt til Birkelund og vet hva han står for som spiller, selv om de kanskje ikke har fulgt ham tett i Frankrike så Norling bør ha nok av folk å rådføre seg med.
At Birkelund skal få problemer med å få kontrakt i TL tror jeg ikke, og de fleste håper vel at det blir i brann.
Mine tanker/ønsker om overgangsvinduet. De er farget av den dystre økonomiske situasjonen.
* Vi har 19 utespillere. Et passende antall er 20.
* Når Emil Hansson er ferdig med ungdomsskolen kan han bli tatt opp i A-stallen. Da har vi 20.
* Grønner og Demidov danner etterhvert stopperparet, og Mojsov blir misfornøyd med spillestiden. Han har likevel spilt mye nok, og godt nok, til at han er attraktiv for andre klubber. Han kan bli solgt for litegrann. Så henter vi Gjesdal tilbake.
* Soko blir fristilt/solgt til Stabæk.
* Larsen etablerer seg, Hansson er på gang, dette fører til mindre spilletid for Askar. Han blir solgt. Da er vi 19.
* Birkelund inn. 20.
Så får vi hente en klassespiller til vinteren igjen, hvis der er penger.
Det kan også tenkes at vi beholder Askar mens vi selger Badji.
Vi er 19 + Hanson som blir 20 og så ut med Mosjov og inn med Gjesdal og vi er fremdeles 20
Soko og Askar ut da er vi ikke 19 men 18 så da kan vi ha en klasse signering i tillegg til Birkelund
Hardball og Mohn må jo bruke noen kroner i sommer
Personlig tror jeg ikke Mosjov og Askar blr solgt men at Soko forsvinner tror jeg
Kan ikke se hvorfor flere er så ivrig å kvitte seg med Mojsov så fort, vår klart beste midtstopper i år. Ser noe av det samme fenomenet med Fakiri vår beste sentrale midtbanespiller i år. Ingen av de to bør være aktuelle at de skal ut av troppen før det er andre som er bedre.
Snitt fra vår egen spillerbørs på midtstopperne:
Daniel Mojsov: 4.74
Jonas Grønner: 4.19
Per Markus Jonsson: 3.53
Vadim Demidov: 3.12
Quote from: Corran on May 15, 2014, 22:29:58 PMog så ut med Mosjov og inn med Gjesdal
Hvorfor vil du svekke laget?
Quote from: Corran on May 15, 2014, 22:29:58 PM
Vi er 19 + Hanson som blir 20 og så ut med Mosjov og inn med Gjesdal og vi er fremdeles 20
Soko og Askar ut da er vi ikke 19 men 18 så da kan vi ha en klasse signering i tillegg til Birkelund
Hardball og Mohn må jo bruke noen kroner i sommer
Personlig tror jeg ikke Mosjov og Askar blr solgt men at Soko forsvinner tror jeg
Soko er ute allerede, på en måte. Derfor.
Quote from: Nixon on May 15, 2014, 23:18:17 PM
Quote from: Corran on May 15, 2014, 22:29:58 PMog så ut med Mosjov og inn med Gjesdal
Hvorfor vil du svekke laget?
Jeg ser for meg at Grønner og Demidov etterhvert vil danne stopperparet og at Mojsov blir misfornøyd med spilletiden. Jeg tror også at Gjesdal fort blir bedre enn Mojsov. Dessuten får vi litt penger hvis vi selger han i sommer. Null hvis vi venter til sesongslutt.
Trist hvis en av våre egne unggutter ryker.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7357626.ece
Quote from: Lasaron on May 16, 2014, 09:59:04 AM
Quote from: Nixon on May 15, 2014, 23:18:17 PM
Quote from: Corran on May 15, 2014, 22:29:58 PMog så ut med Mosjov og inn med Gjesdal
Hvorfor vil du svekke laget?
Jeg ser for meg at Grønner og Demidov etterhvert vil danne stopperparet og at Mojsov blir misfornøyd med spilletiden. Jeg tror også at Gjesdal fort blir bedre enn Mojsov. Dessuten får vi litt penger hvis vi selger han i sommer. Null hvis vi venter til sesongslutt.
Så lenge Mojsov er bedre enn Grønner og Demidov, så spiller han. Den saken er grei. Grønner sliter med å ta plass på venstre stopperplass, så ser ut som han hovedsakelig må kjempe med Demidov.
Quote from: Baunebob on May 16, 2014, 10:35:05 AM
Trist hvis en av våre egne unggutter ryker.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7357626.ece
Bare synd så lenge han kan tilføre første laget noe. Det må være slutt på de tider der vi bygget troppen basert på navn og fødeby. Nå må vi starte med hva troppen og laget virkelig trenger.
Quote from: Kjell249 on May 16, 2014, 10:50:25 AM
Quote from: Lasaron on May 16, 2014, 09:59:04 AM
Quote from: Nixon on May 15, 2014, 23:18:17 PM
Quote from: Corran on May 15, 2014, 22:29:58 PMog så ut med Mosjov og inn med Gjesdal
Hvorfor vil du svekke laget?
Jeg ser for meg at Grønner og Demidov etterhvert vil danne stopperparet og at Mojsov blir misfornøyd med spilletiden. Jeg tror også at Gjesdal fort blir bedre enn Mojsov. Dessuten får vi litt penger hvis vi selger han i sommer. Null hvis vi venter til sesongslutt.
Så lenge Mojsov er bedre enn Grønner og Demidov, så spiller han. Den saken er grei. Grønner sliter med å ta plass på venstre stopperplass, så ser ut som han hovedsakelig må kjempe med Demidov.
Tull. Demidov i form kan selvsagt ta en venstre stopperrolle selv, og Mojsov "slet" jo med å ta rollen de første kampene han og. Alle stopperne konkurrerer om de to plassene og Mojsov har ikke klippekort.
Quote from: Kjell249 on May 16, 2014, 10:53:54 AM
Quote from: Baunebob on May 16, 2014, 10:35:05 AM
Trist hvis en av våre egne unggutter ryker.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7357626.ece
Bare synd så lenge han kan tilføre første laget noe. Det må være slutt på de tider der vi bygget troppen basert på navn og fødeby. Nå må vi starte med hva troppen og laget virkelig trenger.
Og når man tenker på hva en spiller kan tilføre oss må det være lov å tenke litt lengre enn fra sommeren og ut sesongen. Det gjør sannsyneligvis Norling og det har de fleste suksessfulle trener i Tippeligaen gjort de siste årene. Birkelund har alle forutsetninger til å vokse inn i en sentral rolle i Brann i fremtiden. Og slapp av. Det er ingenting i veien for at han kan bidra og løfte oss allerede nå. Fakiri og Haugen klarer seg greit, men begge blir brukt feil hvis de skal være arbeidshester og ryddegutter på midtbanen. Det er en rolle Birkelund klarer godt med sin agressivitet, duellstyrke og enorme løpskraft. Samtidig har han en helt annen tilstedeværelse offensivt enn det Badji har.
Det må forøvrig bli slutt på nedsnakkingen og undervurderingen av lokale spillere og egne talenter her inne. Leser man reaksjonene på Vikingtråden på VGD får man jo et inntrykk av at de er langt mer positivt innstilte til Birkelund enn det gjennomsnittet her inne er. Er ikke det påfallende?
Det er jo en kjent sak at nordmenn har mindreverdighetskomplekser når det gjelder fotball, men bergensere også? Det er også en kjent sak at nordmenn er herjet av janteloven, men bergensere også?
Det at bergensere er så enormt annerledes enn andre nordmenn må være en myte. "Vi esje fra Norrgæ. Vi e fra Bæærgen!" På hvilken måte?
Langt mer positive er vel å ta litt i. Jeg var inne og så og siddisene syntes det hørtes spennende ut, men visste ikke så mye om spilleren. Avventende positive ville jeg kalt det.
Her har vi sett spilleren spille og ingen er vel direkte negative, men mener at han må ha løftet seg mange hakk siden han var her sist før han kan forsterke laget. Og det er det jo godt mulig at han har gjort. Ingenting hadde vært bedre med nok en lokal profil på laget. Men det må likevel være lov til å være like skeptisk til han som vi hadde vært mot en annen i samme situasjonen, bare med en annen fødeby.
Birkelund hadde vel vært ok, men har vi ikke nok midtbanespillere da? Haugen, El Fakiri, Badji, Barmen og Soko som garantert kommer tilbake. Får stole på at det sportslige apparatet vet hva de skal gjøre med situasjonen. det som blir mindre og mindre sannsynlig er at vi får noen tunge kjøp. Blir vel bare mer og mer lokalt og talent nå.
Kommer Soko garantert tilbake? Det er det samme som å si at Stabæk garantert ikke ønsker ham videre, noe som vil være pussig med den spilletiden han har fått sålangt.
Soko og Hassan er her eventuelt bare ut sesongen. Det må være lov å tenke litt fremover også.
Det kommer en tid fremover også ja. Jeg tror ikke Stabæk vil ha ha Sokolowski. Kun 2 starter på 8 kamper. ellers byttet inn sent i kampene.
Quote from: Nixon on May 16, 2014, 11:37:59 AM
Langt mer positive er vel å ta litt i. Jeg var inne og så og siddisene syntes det hørtes spennende ut, men visste ikke så mye om spilleren. Avventende positive ville jeg kalt det.
Her har vi sett spilleren spille og ingen er vel direkte negative, men mener at han må ha løftet seg mange hakk siden han var her sist før han kan forsterke laget. Og det er det jo godt mulig at han har gjort. Ingenting hadde vært bedre med nok en lokal profil på laget. Men det må likevel være lov til å være like skeptisk til han som vi hadde vært mot en annen i samme situasjonen, bare med en annen fødeby.
Løftet seg like mange hakk som Vindheim og Skaanes tilfeldigvis har gjort? Hvis han får samme "reaksjon" på Norlings spillestil som de to nevnte trenger han ikke nødvendigvis ha utviklet seg så mye. Noen steg har han uansett helt sikkert tatt.
Soko kunne gått til Lyn. Tilbake til sine egne. Han hadde blitt en stjerne, kaptein, og dominert 2.divisjon. Spilt dem opp i 1. Blitt en klubblegende.
Spøk til side. Som tidligere sagt, kommer Soko tilbake, og ingen andre forsvinner, kommer det ikke inn noen nye på midten. Ikke Birkelund heller.
Quote from: Lasaron on May 16, 2014, 12:43:51 PM
Soko kunne gått til Lyn. Tilbake til sine egne. Han hadde blitt en stjerne, kaptein, og dominert 2.divisjon. Spilt dem opp i 1. Blitt en klubblegende.
Spøk til side. Som tidligere sagt, kommer Soko tilbake, og ingen andre forsvinner, kommer det ikke inn noen nye på midten. Ikke Birkelund heller.
Synest det hørtes veldig bra ut for Soko eg, å komme tilbake til sine egene å være med å løfte lyn tilbake mot TL. Men det var visst bare en Lasaron spøk.
Uansett, Soko har ingen fremtid i Bergen, ihvertfall ikke i Brann. Det er enormt greit.
Quote from: Nixon on May 15, 2014, 23:18:17 PM
Quote from: Corran on May 15, 2014, 22:29:58 PMog så ut med Mosjov og inn med Gjesdal
Hvorfor vil du svekke laget?
Var referert til et annet innlegg Jeg tror ikke Mosjov forsvinner og Gjessdal skal ta store steg for å ta den plassen
Det må sendast eit klart signal til ungomar som stikk til utlandet som bossmenn. Dei kan gløyma å koma attende.
Birkelund pell deg til Viking eller Bloksberg!
Det vi trenger er ikke så mye en spiller i en spesifikk posisjon som vi trenger en spiller som Kvisvik som kan endre atmosfæren i garderoben og gi spillerne tro på seg selv igjen.
Quote from: osoerli on May 16, 2014, 18:52:28 PM
Det må sendast eit klart signal til ungomar som stikk til utlandet som bossmenn. Dei kan gløyma å koma attende.
Birkelund pell deg til Viking eller Bloksberg!
Helt enig. Først skal de drite i Brann og prøve lykken, men når det ikke funker skal det vendes hjem og da er Brann plutselig et godt nok alternativ.
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:54:05 PM
Det vi trenger er ikke så mye en spiller i en spesifikk posisjon som vi trenger en spiller som Kvisvik som kan endre atmosfæren i garderoben og gi spillerne tro på seg selv igjen.
Det begynner (dessverre) å bli noen år siden vi hadde en sånn type i Brann.
Quote from: Klaus_Brann on May 16, 2014, 19:31:39 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:54:05 PM
Det vi trenger er ikke så mye en spiller i en spesifikk posisjon som vi trenger en spiller som Kvisvik som kan endre atmosfæren i garderoben og gi spillerne tro på seg selv igjen.
Det begynner (dessverre) å bli noen år siden vi hadde en sånn type i Brann.
Ja. Så nå må vi prøve å fikse dette.
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 19:35:50 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 16, 2014, 19:31:39 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2014, 18:54:05 PM
Det vi trenger er ikke så mye en spiller i en spesifikk posisjon som vi trenger en spiller som Kvisvik som kan endre atmosfæren i garderoben og gi spillerne tro på seg selv igjen.
Det begynner (dessverre) å bli noen år siden vi hadde en sånn type i Brann.
Ja. Så nå må vi prøve å fikse dette.
Vi får se mot Storbritania om vi kan hente et tidligere talent som er glad i en fest og har kontroll på kula.
Brann han vært veldig dårlige på å hente bærebjelkene og ledertypene. Så godt som alle som har blitt hentet for å ta denne rollen har skuffet siden 2007 faktisk.
Tipper Rosenborg kommer til å hente klassespiss i sommer, er nok ikke happy med sjansesløsingen. Da bør vi sikre oss Søderlund, etter min mening en bedre spiller enn Orlov, men lik type. Søderlund var klasse i Haugesund men har ikke slått til 100 % i rbk, det tror jeg han vil gjøre i Brann.
Quote from: Gepard on May 16, 2014, 21:17:36 PM
Tipper Rosenborg kommer til å hente klassespiss i sommer, er nok ikke happy med sjansesløsingen. Da bør vi sikre oss Søderlund, etter min mening en bedre spiller enn Orlov, men lik type. Søderlund var klasse i Haugesund men har ikke slått til 100 % i rbk, det tror jeg han vil gjøre i Brann.
Hvem skal betale? Mohn? Søderlund kostet vel RBK 6 mill, og han er såkalt "landslagsspiller". Brann har IKKE seks mill.
Jeg synes Søderlund er oppskrytt.
Har heller ikke spesielt sansen for Søderlund.
For øvrig trist at Vålerenga har funnet så til de grader gull med islendingen sin. Målsnittet hans er mildt sagt imponerende.
Daniel Braathen er klubbløs. Han er jo en artigkar og humørspreder. Som Kvisvik. Sikkert en akseptabelt god spiller ennå også, men han krever nok en bra lønn.
Quote from: krakra on May 18, 2014, 15:14:01 PM
Daniel Braathen er klubbløs. Han er jo en artigkar og humørspreder. Som Kvisvik. Sikkert en akseptabelt god spiller ennå også, men han krever nok en bra lønn.
Kan han spille på venstresiden? Eller kun spiss?
Tror han kan spille overalt.
I så fall vil jeg ha ham.
Bolanos er også ferdig i fck.... Skulle gjerne sett han i rødt!
Quote from: tintin on May 18, 2014, 15:54:02 PM
Bolanos er også ferdig i fck.... Skulle gjerne sett han i rødt!
Helt klart. Vi må nå uansett først få på plass en sentral midtbanessjef
Quote from: krakra on May 18, 2014, 15:14:01 PM
Daniel Braathen er klubbløs. Han er jo en artigkar og humørspreder. Som Kvisvik. Sikkert en akseptabelt god spiller ennå også, men han krever nok en bra lønn.
I utgangspunktet er han nok mer enn god nok for TL, men det er noe med gamle utenlandsstjerner og avslutning på karrieren hjemme. Vanligvis er det jo ikke store greiene, selv om Gamsten har gjort det greit i Barteby. I dagens situasjon hadde jeg likevel vært happy med Braathen.
Quote from: Belfort on May 18, 2014, 15:59:42 PM
Quote from: tintin on May 18, 2014, 15:54:02 PM
Bolanos er også ferdig i fck.... Skulle gjerne sett han i rødt!
Helt klart. Vi må nå uansett først få på plass en sentral midtbanessjef
Nei, det viktigste i dag er å få inn isbryter og en stemningsskaper i garderoben. Vi er gode inntil vil slipper inn mål, men da faller vi sammen. Vi trenger en som kan bidra til at spillerne senker skuldrene. Braaten er en slik type. Ikke Bolanos. Som spillertype er også Braaten en direkte spiller med mye trøkk, som smeller til i duellene. Stor fart og bra teknikk har han også. Det mangler vi.
Så Braaten er viktigere enn det noe mer diffuse "midtbanesjef". Er ikke Fakiri en slags sjef da? Det vi først og fremst mangler sentralt i banen er løpskraft og trøkk. Kan gjerne være en ny Austin, men det kan også være en ny Helge Haugen.
Enig med krakra, det vi trenger er en type til å spre humør i garderoben, som har mentaliteten til å kjempe i motgang og som har erfaring med å takle både medgang og motgang som han kan dele med ungguttene i laget. Braaten passer veldig bra inn slik.
Ikke for å være spydig, men vi trenger nok litt mer enn godt humør og god stemning i garderoben for å bli en medaljekandidat. (OK, kanskje litt spydig, da).
Ikke så veldig mye. Det er stort potensiale i både stall og trener. Vi trenger et par katalysatorer som kan få ut det som bor i stallen i dag. Det har mye med personligheter å gjøre. Også kunne vi trengt et par spillere høyt og lavt med litt trøkk i spillet sitt. Det ar jo Braaten.
Vi trenger sånn ca 11 katalysatorer
Quote from: krakra on May 18, 2014, 17:11:50 PM
Ikke så veldig mye. Det er stort potensiale i både stall og trener. Vi trenger et par katalysatorer som kan få ut det som bor i stallen i dag. Det har mye med personligheter å gjøre. Også kunne vi trengt et par spillere høyt og lavt med litt trøkk i spillet sitt. Det ar jo Braaten.
På sine bedre dager når han gidder har han det.
Han har masse kvalitet og kunne hatt en fantastisk karriere, men han har aldri gitt 100% hele tiden. Hvis han er tent kunne det dog fungert med en Braaten på 90%.
Håper vi har mer spennende navn i kikkerten enn spillere som stod på ønskelisten vinteren 2008/09
Me har kanskje råd til Furdal.
Quote from: nero on May 18, 2014, 17:01:57 PM
Ikke for å være spydig, men vi trenger nok litt mer enn godt humør og god stemning i garderoben for å bli en medaljekandidat. (OK, kanskje litt spydig, da).
Tja. Både i 1998 og 2003 kom forvandlingen på det. I hhv 1999 og 2004 tok vi bronse og kom til cupfinalen (sistnevnte vant vi).
Jeg tror mye sitter i hodene på spillerne. Det handler om mangel på selvtillit og usikkerhet.
Quote from: krakra on May 18, 2014, 15:14:01 PM
Daniel Braathen er klubbløs. Han er jo en artigkar og humørspreder. Som Kvisvik. Sikkert en akseptabelt god spiller ennå også, men han krever nok en bra lønn.
Braaten artigkar og humørspreder? Er det ikkje han som trener med headsett? Vil gjerne sjå han på rorbua før eg støtter denne.
Som spiller er eg usikker på om han passer i Prosjekt Norling.
Jeg tror egentlig ikke det er så mye i veien med atmosfæren i garderoben eller på treningsfeltet. Norling har en helt annen lederstil enn Skars hadde, og det virker som det er en veldig god stemning internt nå. Det vi trenger er en skikkelig kapteinstype som kan løfte oss når vi trenger det. Og vedkommende må være så godt som bankers på laget, i motsetning til figurer som Hanstveit og Jonsson.
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:38:59 AM
Quote from: Tom C on January 28, 2014, 09:09:43 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 07:31:33 AM
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 18:13:18 PM
Personlig tror jeg Godset vil klappe sammen uten de fire nevnte spillerne, med mindre de får et par ekstremt gode spillere fra City.
Hvor sterk er egentlig troen? Vedde 500 kr på at de ender over Brann?
Det veddemålet tar jeg gjerne, dersom du er villig. Isåfall kan du godt få kontonummeret mitt i samme slengen..
Ok! Du har fått deg selv et veddemål. Konto nr ditt trenger jeg ikke, men du vil trenge mitt:)
Ser ikke så verst ut denne, enn så lenge:)
Quote from: Sindre32 on January 29, 2014, 04:13:09 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 23:09:41 PM
Quote from: Sindre32 on January 28, 2014, 18:11:36 PM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 17:58:57 PM
Quote from: Sindre32 on January 28, 2014, 10:52:30 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:45:31 AM
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Mmmkay? Jeg vedder på at Godset ikke tar medalje. Hva Brann gjør har jeg ikke veddet noe på, men jeg kan godt hive inn en 500-lapp der også.
Greit. Blir med på den også. Da er sesongen hedget:) Vinn, vinn...
Ok. Bare for å bekrefte at veddemålene er riktige:
1. Jeg vedder 500 på at Godset ikke tar medalje - du vedder imot.
2. Jeg vedder 500 på at Brann ikke tar medalje - du vedder imot.
Stemmer?
da misforstod jeg nr 2. Jeg vedder på at Brann ikke tar medalje. Utgangspunktet var jo at jeg har mer tro på Godset enn Brann kommende sesong.
Da sier vi det slik:
1. Jeg vedder 500 på at Godset ikke tar medalje - du vedder imot.
2. Du vedder 500 på at Brann ikke tar medalje - jeg vedder imot.
Skal ikke gjøre meg vanskelig, er jo tross alt en tørrlagt spilleavhengig ;D Disse blir enten småkjipe å tape eller fryktelig deilige å vinne.
Ser ut som om Brann er et lite stykke unna medalje, men mer usikkert med Godsetmedalje:) Kanskje litt jinxing er det som skal til, for å unngå Sotratur neste år:)
Etter mitt syn trenger vi ein klassespelar i kvart ledd. Ein Scharner-midtstoppar, ein sentral Andresen-midtbanesjef og ein Helstad-spiss (Huseklepp til kant).
Så må Norling rydde i stallen. Johnson, Soko, Badji, Askar og Mojsov er vel dei første som bør forlate klubben.
Dei unge bør få meir tid, det er potensiale og mange av dei kan heve seg med ei sterkare sentral-linje.
Ikke for å svartmale men er det noe i det hele tatt som tilsier en styrking av stallen i sommer ? Alle har vel fått med seg at det skal presenteres en kraftig kuttliste på mange millioner på medlemsmøtet i juni ? Bruun-Hanssen har bare for et par uker siden sagt at klubben IKKE har råd til å styrke stallen i sommer, og at noen må ut dersom nye fjes skal inn i Brann-stallen. Og hvem kan forsvinne slik at det kommer nye fjes inn ? Kanskje Sokołowski men veldig små sjanser for at andre forsvinner de kommende ukene. Rydde stallen skriver noen, det er svindyrt å betale spillere ut av lukrative kontrakter så det skjer definitivt ikke i den alvorlige økonomiske situasjonen Brann nå er i. Det blir fablet om Braaten, Bolanos og Søderlund. Helt urealistisk, Brann har ikkje råd. Birkelund er gratis og krever sikkert lav lønn, kanskje han kommer, men at han hever førsteelleveren er høyst tvilsomt. Furdal kunne kanskje hevet laget og den svake sentrale midtbanen litt og ikke krevd for mye lønn, men her krever sikkert Nest-Sotra for høy overgangssum og spilleren er i tillegg skadeutsatt. At det skjer millionkutt samtidig som det skjer millioninvesteringer i spiller(e) i juni/juli er totalt urealistisk. Det må jobbes med de spillerne vi har. Det er den brutale virkeligheten selv om det er utrolig frustrerende.
Quote from: Kjell249 on May 21, 2014, 05:33:29 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:38:59 AM
Quote from: Tom C on January 28, 2014, 09:09:43 AM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 07:31:33 AM
Quote from: Sindre32 on January 24, 2014, 18:13:18 PM
Personlig tror jeg Godset vil klappe sammen uten de fire nevnte spillerne, med mindre de får et par ekstremt gode spillere fra City.
Hvor sterk er egentlig troen? Vedde 500 kr på at de ender over Brann?
Det veddemålet tar jeg gjerne, dersom du er villig. Isåfall kan du godt få kontonummeret mitt i samme slengen..
Ok! Du har fått deg selv et veddemål. Konto nr ditt trenger jeg ikke, men du vil trenge mitt:)
Ser ikke så verst ut denne, enn så lenge:)
Ja, 500 ekstra kan jo komme godt med ut på høsten! ;D
Men jeg er litt forvirret når det gjelder hvem som tippet hva. Quotefunksjonen er ikke helt topp. Godset ser nok ut til å havne over oss på tabellen, den er vel nokså grei. Og sjansene for medaljer for oss er vel heller begrenset.
Quote from: Gulløl on May 21, 2014, 09:42:55 AM
Ikke for å svartmale men er det noe i det hele tatt som tilsier en styrking av stallen i sommer ? Alle har vel fått med seg at det skal presenteres en kraftig kuttliste på mange millioner på medlemsmøtet i juni ? Bruun-Hanssen har bare for et par uker siden sagt at klubben IKKE har råd til å styrke stallen i sommer, og at noen må ut dersom nye fjes skal inn i Brann-stallen. Og hvem kan forsvinne slik at det kommer nye fjes inn ? Kanskje Sokołowski men veldig små sjanser for at andre forsvinner de kommende ukene. Rydde stallen skriver noen, det er svindyrt å betale spillere ut av lukrative kontrakter så det skjer definitivt ikke i den alvorlige økonomiske situasjonen Brann nå er i. Det blir fablet om Braaten, Bolanos og Søderlund. Helt urealistisk, Brann har ikkje råd. Birkelund er gratis og krever sikkert lav lønn, kanskje han kommer, men at han hever førsteelleveren er høyst tvilsomt. Furdal kunne kanskje hevet laget og den svake sentrale midtbanen litt og ikke krevd for mye lønn, men her krever sikkert Nest-Sotra for høy overgangssum og spilleren er i tillegg skadeutsatt. At det skjer millionkutt samtidig som det skjer millioninvesteringer i spiller(e) i den kommende måneden er totalt urealistisk. Det må jobbes med de spillerne vi har. Det er den brutale virkeligheten selv om det er utrolig frustrerende.
Og da kan fort nedrykksspøkelset komme nærmere enn vi forestilte oss før sesongstart.
Om jeg skal gjette så finnes det ikke noen plan B på Stadion. Man er garantert handlingslammet og ender opp med noe ukjent og usett fordi det ikke kostet så mye penger.
...kanskje til og med også på lån, så holder vi noen tradisjoner ved like...
Har det noen gang skjedd i nyere tid at et lån av en spiller i 2 måneder eller mer har resultert i at han har fått kontrakt med Brann ? Og eventuelt hvem og når ?
Er det ingen er vel ikke oddsene så gode for at vi skal lykkes med det fremover heller. Spillerne som Brann har hatt på lån har rett og slett vært for dårlige kan det se ut som. Men nå kan det godt hende at Norling er motstander av slike lån og at det dermed ikke er aktuelt.
Austin og Zsolt. Men det er vel ikke så mange andre.
Kanskje mer av det samme i stallen, men Viking er som kjent ute etter RBKs Selnæs. Slepen type med veldig bra venstrebein. Vel så god som Haugen i mine øyne, og også året yngre? Kontrakten går ut året, og han er ikke interessert i å forlenge.
?? Trenger du forsterkninger?
?? Jeg skal passe meg for å prate i de termene. For meg så handler det vel mer akkurat nå om å sette ting. Her finnes mange dyktige fotballspillere, som har et større potensial. Jeg er mer opptatt av det enn å ta den enkle veien og fokusere på det du spør om, svarer Norling
http://www.bt.no/100Sport/fotball/internasjonal/Mos-ma-pa-klubbjakt-437324_1.snd#.U30fadJ_vT8
Mos er ikke overraskende ledig, både på lån og til salgs. Definitivt en spiller som ville hevet oss stort.
Quote from: dudo on May 21, 2014, 22:40:46 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/internasjonal/Mos-ma-pa-klubbjakt-437324_1.snd#.U30fadJ_vT8
Mos er ikke overraskende ledig, både på lån og til salgs. Definitivt en spiller som ville hevet oss stort.
Er han det? Må jo begynne å lure når han bare har hatt en god sesong totalt i til sammen fire klubber.
Quote from: Jose Arrogantio on May 21, 2014, 22:42:53 PM
Quote from: dudo on May 21, 2014, 22:40:46 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/internasjonal/Mos-ma-pa-klubbjakt-437324_1.snd#.U30fadJ_vT8
Mos er ikke overraskende ledig, både på lån og til salgs. Definitivt en spiller som ville hevet oss stort.
Er han det? Må jo begynne å lure når han bare har hatt en god sesong totalt i til sammen fire klubber.
Bra avslutter. En bra avslutter vil heve oss stort.
Quote from: dudo on May 21, 2014, 22:45:19 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 21, 2014, 22:42:53 PM
Quote from: dudo on May 21, 2014, 22:40:46 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/internasjonal/Mos-ma-pa-klubbjakt-437324_1.snd#.U30fadJ_vT8
Mos er ikke overraskende ledig, både på lån og til salgs. Definitivt en spiller som ville hevet oss stort.
Er han det? Må jo begynne å lure når han bare har hatt en god sesong totalt i til sammen fire klubber.
Bra avslutter. En bra avslutter vil heve oss stort.
Har ikke sett nok av ham, men var dette bare den ene sesongen i Tromsø, eller var han effektiv i Danmark og Engen også?
Mos scoret 4 mål på 14 kamper for FCK i ligaen, mens han i OB da han var på lån der 1 år scorte 6 på 14.
I Vif scoret han 1 mål på 10 kamper i serien da han var der i 2013, så han var utvilsomt mest effektiv i Tromsø der han scoret 17 på 29 kamper.
Interessant spiller, og kunne kanskje kommet på Tromsø-nivået om han gikk til Brann, at han fikk en ny start samt tillit og roen han trenger. Brann skaper jo masse sjanser, det er jo bare effektiviteten som mangler. Kanskje Mos kunne hjulpet til med det, for han har vist at han har teften tidligere.
Tok statistikk fra Tromsø-tiden og frem til nå.
Det store aberet er jo at han også er en spiller som kanskje må "bygges opp". Vi bør vel helst ha inn folk som leverer fra første minutt. Finne ville passet dette laget som hånd i hanske ...
Quote from: Kjell249 on May 21, 2014, 05:38:24 AM
Ser ut som om Brann er et lite stykke unna medalje, men mer usikkert med Godsetmedalje:) Kanskje litt jinxing er det som skal til, for å unngå Sotratur neste år:)
Heldigvis lenge igjen av sesongen, men det blir fort en tusenlapp på deg herfra :)
Artikkel i dagens Aftenpost om denne Badou i Bodø Glimt - skal visstnok være ypperste klasse i TL. I følge Tjernås: "Han er ligaens mest kraftfulle midtbanespiller med et rykk, driv og tempo som parkerer motstanderne. Han har også ferdigheter med ball som matcher hans store fysiske kapasitet. Han er en spiller med internasjonalt snit".
Prosjekt for Hardball/Mohn? BG kan jo få grandtante Johnson med på kjøpet.
Vel, skal vi ha edelt metal og fylle tribunene må vi gjøre enkelte slike kjøp av ypperste klasse.
Quote from: pidre on May 22, 2014, 09:01:05 AM
Artikkel i dagens Aftenpost om denne Badou i Bodø Glimt - skal visstnok være ypperste klasse i TL. I følge Tjernås: "Han er ligaens mest kraftfulle midtbanespiller med et rykk, driv og tempo som parkerer motstanderne. Han har også ferdigheter med ball som matcher hans store fysiske kapasitet. Han er en spiller med internasjonalt snit".
Prosjekt for Hardball/Mohn? BG kan jo få grandtante Johnson med på kjøpet.
Vel, skal vi ha edelt metal og fylle tribunene må vi gjøre enkelte slike kjøp av ypperste klasse.
Merkelig hvordan andre klubber finner gull i afrika. Du har også Adu i Stabæk som kommer på lån bra Belgia og dominerer voldsomt. Scouting virksomheten vår i det siste har vært helt ræva.
"Rykk, driv og tempo som parkerer motstanderne" er noe av det jeg savner mest i Brann. Vi har spillere som kan kjøre gode overganger, men det avhenger av at vi har litt rom. Vi trenger spillere som kan lage overganger på egenhånd fra mer trengte posisjoner.
Quote from: Nixon on May 22, 2014, 09:16:25 AM
"Rykk, driv og tempo som parkerer motstanderne" er noe av det jeg savner mest i Brann. Vi har spillere som kan kjøre gode overganger, men det avhenger av at vi har litt rom. Vi trenger spillere som kan lage overganger på egenhånd fra mer trengte posisjoner.
Rykk, driv og tempo. Ikkje et vondt ord om våre unggutter, men rent fysiologisk sett innbiller eg meg at afrikanske talenter har større genetiske fortrinn her. Eg savner evnen til å ta seg forbi motstanderen på laget vårt.
Quote from: Nixon on May 22, 2014, 09:16:25 AM
"Rykk, driv og tempo som parkerer motstanderne" er noe av det jeg savner mest i Brann. Vi har spillere som kan kjøre gode overganger, men det avhenger av at vi har litt rom. Vi trenger spillere som kan lage overganger på egenhånd fra mer trengte posisjoner.
Enig, sjeldan vi ser spillere sentralt som tar med seg ballen forbi eit pressledd. Dette skaper jo fort åpninger og ubalanse hos motstander.
Haugen: Nei
Badji: Nei
Hassan :NEI
etc
Quote from: Nixon on May 22, 2014, 09:16:25 AM
"Rykk, driv og tempo som parkerer motstanderne" er noe av det jeg savner mest i Brann. Vi har spillere som kan kjøre gode overganger, men det avhenger av at vi har litt rom. Vi trenger spillere som kan lage overganger på egenhånd fra mer trengte posisjoner.
Veldig korrekt observert. Ekstrem lav frekvens på beina til våre sentrale midtbanespillere
For min del er det mest kritiske mangel på driv på sentral midtbane. Ellers tror jeg midbanens evne til å skape noen på egenhånd vil få seg et kraftig løft med Klepp på kant, selv om han har sviktet foran mål synes jeg touch og dribleferdigheter er på sitt beste siden før han dro til Italia. Larsen har og evnene til å ta seg forbi motstandere, men har kun vist dette glimtvis siden den glitrende høsten i 2012.
Advarsel, langt innlegg, må få ut litt jeg har på hjertet!
Enig med de over. Har sagt det lenge; for at det skal løsne for laget trengs en kvalitetsspiller midt på banen, slik andresen var da han var her. Om vi hadde fått inn en spiller som Badou hadde forsvaret fått mer hjelp, samtidig som vi hadde fått mer gjennombruddskraft og vilje fremover sentralt. Man hadde ikke på død og liv vært avhengig av å lete etter åpninger på kant 24/7.
Resultatet av en slik endring hadde vært mindre sjangser i mot, (en slik spiller stopper mange angrep fra motstanderen i løpet av en kamp) samt mer offensivt trykk sentralt i banen (hadde gjort oss mye mer uforutsigbare fremover). Haugen har muligens evnene, men mangler tøffheten og den mentale styrken til å prøve på ting som kam gå galt. Han tør aldri utfordre i lengderetning, men slår alltid sidelengs eller bakover.
En annen ting jeg har bitt meg merke i: synes vi har et usedvanlig "svakt/puslete" lag. Jeg er ikke for å bruke 11 bodybuildere/fjell av noen fotballspillere som er blottet for teknikk alà Lillestrøm for noen år siden, men nå er ting veldig puslete. I mitt hode bør fart og teknikk prioriteres foran fysikk, slik har det alltid vært, men føler nå at det blir litt "gutter mot menn" til tider. Ikke bare er spillerne våre middels fysikk, men de har rett og slett pinglete.
Vindheim, Demir, Haugen, Orlov, Skaanes og Askar er alle under 60 kg. Drukner i draktene sine, lite muskler i kroppen og blir håløst lette i dueller både i dødballsituasjoner, men også i åpent spill. Trener de styrke? Trenger ikke være høy for å ha bra fysikk. Om man ser på feks Fredrik Guldbrandsen på Molde, ser man at han har en helt annen kroppsbygning. Mye trøkk og eksplosivitet, ser at han trener godt og tenker på kostholdet. Haugen ser feks ut som en helt vanlig ungdomskoleelev som lever på hveteboller og Grandis. Har selfølgelig litt med genetiske begrensninger å gjøre, men å få litt kasse, skikkelig kroppsholdning (ikke pukkelrygg) og litt trykk i spillet sitt går fint an ved å spise og trene rett.
Grønner har muskler, men er ganske liten til å være stopper. Rundt 180 cm? Føler han kommer til kort når han møter høye spisser og stoppere på dødball. Blir litt som når vi hadde Mohus i mål. Han så rett og slett liten ut i det store målet, følte meg ikke trygg. Tror grønner har større potensiale som back.
Barmen har alle forutsetninger; høy og spenstig med potensiale til å få en solid fysikk, men utnytter det ikke. Ekstremt lite muskler og fart, ser ikke ut som en 24 timers utøver(det er han ikke heller).
Huseklepp; samme som Barmen, har høyden, men pinglete i duellene.
Prøver ikke svartmale, men ser så lite proffesjonalitet. På denne biten er vi amatører. Hvor er spilleren på brann som står opp klokken 6 for å få inn en ekstra styrkeøkt, kjører egentrening med terping av detaljer utenom den lille halvtimen fellestrening for dagen og som virkelig vil bli best? Birkelund og Finne var slik på juniornivå, Lorentzen også. Spillere som trener 1 time for dagen, spiser drit og ligger på sofaen ellers, blir ikke gode.
Slik jeg ser det; kun Mojsov, Leciejewski og Badji som er solide fysisk. Muligens Askar grunnet hurtigheten.
Savner fart og styrke som da vi sendte utpå islendingene, Andresen, Bakke, Helstad. De gikk i krigen og det var vondt å møte oss. Nå er det som om vi er et lag med 13-14 åringer som er påmeldt i en liga med 20 åringer.
QuoteVindheim, Demir, Haugen, Orlov, Skaanes og Askar er alle under 60 kg.
Dette blir for dumt. I følge Brann-no er Demir, Skaanes og Askar under 1.80 og under 75 kilo. Resten av de du nevner er alle over 1.80 og godt over 60 kg.
At du tar med Orlov her, mannen som kriger og duellerer helt greit med stopperne rundtom, gjør det jo bortimot latterlig. Var det
ikke svartmale du sa?
Brann er langt fra et lag av biffer, men det må være mulig å ta opp temaet uten å legge fakta igjen i garderoben.
Dette ble bare komikk.
Visste det med Orlov kom. Vet at han kriger bra, men saken er at Orlov er svak teknisk. Hans store styrker er hodespill, evne til å komme i posisjon til å score og spillforståelse. Men han er ingen stor og sterk hodespiss. Han er en halvstor og halvsterk hodespiss. Med litt ekstra muskler og fart hadde han vært mye verre å forsvare seg mot.
De andre jeg nevner er rett og slett puslete. Om du var tippeligaspiller, hvem hadde du gruet deg mest til å møte? Spillere som Karadas, Bakke og Austin eller spillere som Haugen, Askar og Vindheim? Jeg har stor tro på en spiller som Vindheim, og forventer ikke at en 18 åring skal være full i muskler og gjennomtrent, MEN PDD blir vi rett og slett for puslete; hver corner i mot er jo livsfarlig. Hva skal el fakiri, demir, skaanes, haugen, Huseklepp, Askar og vindheim bidra med på deffensiv dødball?
Tror ikke motstanderene frykter oss, selv om vi spiller hjemme, fordi vi rett og slett ikke har nok spillere som tar tak, trøkker til og gir litt juling og blåmerker. Lager kommer til å bli bra, uten tvil, men om det blir neste år eller året etter der er heller usikkert med alle ungdommene vi har på samme tidspunkt nå.
Vindheim er nå back. Backer trenger ikke være store og sterke. Litt verre med stoppere og midtbane. Litt enig i at Grønner virker litt veik.
Syns Grønner gir godt med juling. Litt urettferdig å skulle vurdere det etter en kamp mot Sogndal. I de øvrige kampene har vi klart oss greit i lufta etter at Grønner og Mojsov ble duo.
Quote from: Huff on May 22, 2014, 09:27:50 AM
For min del er det mest kritiske mangel på driv på sentral midtbane. Ellers tror jeg midbanens evne til å skape noen på egenhånd vil få seg et kraftig løft med Klepp på kant, selv om han har sviktet foran mål synes jeg touch og dribleferdigheter er på sitt beste siden før han dro til Italia. Larsen har og evnene til å ta seg forbi motstandere, men har kun vist dette glimtvis siden den glitrende høsten i 2012.
Larsen har en ufattelig god teknikk, men Skarsfjord la demper på det. Larsen fikk rett og slett ikke lov å bruke teknikken i like stor grad som han burde, og det gjør noe med en. Jeg håper virkelig han kommer tilbake og får vise hva som bor i han. Hvis han får ut potensialet sitt så vil han nå langt.
Apropo Skarsfjord, han satte jo opp en vegg mellom han og spillerne (Bokstavelig talt en vegg), noe som gjorde at det ikke var så lett å få pratet med Skarsfjord. Det første Norling gjorde da han kom til klubben var å rive ned den veggen sånn at alle kan komme til han om det er noe de vil prate om.
Quote from: krakra on May 22, 2014, 15:27:33 PM
Syns Grønner gir godt med juling. Litt urettferdig å skulle vurdere det etter en kamp mot Sogndal. I de øvrige kampene har vi klart oss greit i lufta etter at Grønner og Mojsov ble duo.
Farten er og undervurdert. 16.Mai ble han -med hjelp av bittelitt armbruk- trolig første Brann-spiller i historien som hang med Trond Olsen på et løp, og Olsen hadde mye plass å løpe på, det var 30 meter side om side.
Angående sentral midtbane-diskusjonen lenger er jeg ikke sikker på om vi trenger en spiller i landslagsklasse, snarere en som har både stor arbeidskapasitet, rimelig raske bein, forflytter seg mye i løpet av en kamp og har stålkondis. Selvsagt hadde det vært kjekt med han afrikaneren i Glimt, men det er neppe realistisk. Spillertypen vi søker er typen Birkelund (i alle fall slik han var når han var her sist), men Badji anno april 2013 holder i massevis, selv om vi ikke snakker helt like typer.
Er der EN ting vi ikke trenger i Brann nå så er er det flere smågutter rundt 20.
Vi trenger erfaring, pondus og lederevner.
Helt greit i med Birkelund også, men det må i så fall komme i tillegg.
Vi trenger en Martin Andresen i 2007 form.
Quote from: Huff on May 22, 2014, 18:18:52 PM
Quote from: krakra on May 22, 2014, 15:27:33 PM
Syns Grønner gir godt med juling. Litt urettferdig å skulle vurdere det etter en kamp mot Sogndal. I de øvrige kampene har vi klart oss greit i lufta etter at Grønner og Mojsov ble duo.
Farten er og undervurdert. 16.Mai ble han -med hjelp av bittelitt armbruk- trolig første Brann-spiller i historien som hang med Trond Olsen på et løp, og Olsen hadde mye plass å løpe på, det var 30 meter side om side.
Ja, det var han, sant? Det var ikke Vindheim? Ja, da er Grønner brukbart rask.
Quote from: bernu on May 22, 2014, 18:29:22 PM
Er der EN ting vi ikke trenger i Brann nå så er er det flere smågutter rundt 20.
Vi trenger erfaring, pondus og lederevner.
Helt greit i med Birkelund også, men det må i så fall komme i tillegg.
Vi trenger en Martin Andresen i 2007 form.
Forstår tankegangen, egentlig trenger vi både en leder og en humørspreder. Når dette er sagt er Andresen anno 07 helt feil spiller, bra på det meste defensivt, men mangler forflytningskapasiteten Brann sårt trenger (i tillegg var han ganske dårlig på vårparten). Vi trenger en Helge Haugen-type, ift å dekke rom. Vedkommende kan gjerne være mye bedre og ha lederegenskaper, men vi trenger noen som dekker rommene og helst bidrar med driv fremover. Austin hadde vært mye bedre enn Andresen i så måte.
Jeg tror Birkelund er spillertypen, men vi mangler noen som har vært ute en vinternatt før, som er ledertyper, som er skikkelig gode. Slike som drar ungguttene med seg.
Det er mange år siden eg har tenkt så mye på Brann som eg gjør no om dagene. Eg går rundt å grubler, hvorfor vi ikke får det til, hvorfor vi er i en evig motbakke. Når vi taper kamper, blir eg skikkelig forbanna, i 10min, da er eg tilbake med godfølelsen og grublingen. Eg synst faktisk det er skikkelig kjekt å følge Brann for tiden. På tross av dårlige resultater så synst eg det er veldig interessant å se hvor viktig den mentale biten er i fotball, nedturen i våres engasjerer meg. Det kommer til å snu, det er eg sikker på. Nok om det!
Har tenkt en del på forsterkninger, hvilke type trenger vi for å heve laget. Har kommet frem til det samme som noen over her skrev, vi trenger en terrier. En H.Haugen type. En med kvikke føtter og en enorm arbeidskapasitet. Birkelund seiler, for meg opp som den perfekte makker til Haugen. Vi har etter alle solemerker ikke mulighet til å betale noe særlig for forsterkningen vår. Birkelund er ung å har lite erfaring, men han har ekstremkvalitet iform av sin arbeidskapasitet. Akkurat det vi trenger!
Han er vell også "gratis".
Mener den vi trenger på midtbanen må utfylle de vi har og i tillegg være leder type som går foran og har evnen til å heve de andre, gjøre de bedre.
Husker når Bjørn Botta Skaare kom til Bergen som hockey spiller. Han var ikke på topp (men en av Norges beste spillere og gjorde ting jeg aldri har sett av andre norske) og han var en alkis, men han spilte i rekke med en del unge spillere og gjorde de mye bedre og Bergen fikk plutselig en del bra unge spillere som slo til på A-Laget. Disse unge lovpriset ham også for å gjøre dem bedre.
Kanskje en dårlig sammenligning, men det er viktig at de unge har en eldre leder type som går foran for at de skal kunne utvikle seg enda mer. Men det også viktig at han er et klart første valg og ikek jevn god med de andre.
Men dette er bare mine tanker og de kan vise seg feile ved at Norling klarer å gjøre den jobben over tid med dem fra sidelinjen. Det er jo en mer lønnsom måte :-)
Blir i alle fall spennende å se om det skjer noe i vinduet
Jeg tror vi har ledertypen i laget allerede, uheldigvis har han vært såpass råtten rent sportslig at han vil konkurrere om betegnelsen ''tidenes flopp''. Nå tror jeg Demidov kommer til å bli en nøkkelspiller for oss, men det tar nok dessverre en stund ennå.
Quote from: Huff on May 22, 2014, 22:12:35 PM
Jeg tror vi har ledertypen i laget allerede, uheldigvis har han vært såpass råtten rent sportslig at han vil konkurrere om betegnelsen ''tidenes flopp''. Nå tror jeg Demidov kommer til å bli en nøkkelspiller for oss, men det tar nok dessverre en stund ennå.
Tror nok du bommer der, og at Demi nettopp ikkje har dei egenskapane som skal til for å være ledertypen som laget trenger.
Var og snek inne på Brann sine sider. Så på stallen til A-laget. Bet meg merke i at denne Rotihaug står oppført som A-lagsspiller. Riktignok uten bilde. Men det var Dramé også før han kom til Bergen.
En ting er hva vi ideelt hadde trengt, men det er en annen ting hva vi faktisk har muligheten til å hente. Vi har en skrapt kasse, er sjanseløs på spill i europa samt at vi ligger i bunnen av TL. Vi kan ikke velge å vrake blandt Andresen/Austin typer. Kanskje det er litt for FM-naivt av meg å tro at en Birkelund hadde gjort en forskjell, men faktum er at vi ikke kan velge å vrake fra øverste hylle. Desverre.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7375199.ece
Her er saken jeg refererte til i en annen tråd om VIFs Vidar ?rn Kjartansson som Brann hadde sjansen å hente i fjor høst. Eller sjansen, skal vi tro Rekdal hadde han ikke sagt ja til Brann uansett.
Men det er jo interessant å se hvem Brann ville hente i stedet for islendingen. For det gikk vel helt under radaren til byens aviser og supportere at Brann i fjor reiste til Bangkok for å se på brasilianeren Cleiton Silva. En spiller som, i følge Wikipedia, til da hadde hatt et meget hyggelig skåringssnitt i klubber og serier av ukjent kvalitet. Men som etter flytting til Mexico tilsynelatende knapt har spilt eller skårt mål.
?? Jeg tror ikke Brann hadde hatt mulighet, for det var klikk med en gang, både med gruppen, byen og alt sånt.
Hehe, denne var bra fra Rekdal. Klart tiggerstaden Osjlo var det eneste for han med den sympatiske treneren VIF har, koselige supportere i Klanen og det at de snart er konkurs setter en ekstra spiss på det. Full klikk altså, Brann og Bergen hadde ikke hatt sjanse.
Vi har ihvertfall ingen sjanse nå, det er alt som gjelder.
Quote from: Nixon on May 23, 2014, 09:34:43 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7375199.ece
Her er saken jeg refererte til i en annen tråd om VIFs Vidar ?rn Kjartansson som Brann hadde sjansen å hente i fjor høst. Eller sjansen, skal vi tro Rekdal hadde han ikke sagt ja til Brann uansett.
Men det er jo interessant å se hvem Brann ville hente i stedet for islendingen. For det gikk vel helt under radaren til byens aviser og supportere at Brann i fjor reiste til Bangkok for å se på brasilianeren Cleiton Silva. En spiller som, i følge Wikipedia, til da hadde hatt et meget hyggelig skåringssnitt i klubber og serier av ukjent kvalitet. Men som etter flytting til Mexico tilsynelatende knapt har spilt eller skårt mål.
Savner en sånn type, som kan lage litt furore på kanten. Larsen kan være den, men han har ikke fått det ut. Evt. kjøre Huse ned på kanten og Larsen opp som spiss. Tror det kunne funket bedre enn dagens situasjon, og Huse har ikke det samme scoringspresset på kant som på topp.
John Arne Riise er ferdig i Fulham...
http://www.tv2.no/2014/05/23/sport/5627376
Bosmanspillere fra Premier League. Mener vi burde prøve oss på noe av rusket der ifra, kan jo ikke være dårligere enn det vi allerede har og noen må jo være lysten på spilletid i verdens beste by?
Ut i fra den lønnen vi kan tilby er det vel bare "conference-spillere" vi kunne fått derfra. En nordmann derfra, Parr (og Riise?). Han er ikke noe interessant da.
Godset har vist at det er mulig, ikke kun med City, så det er helt sikkert spillere som heller går en del ned i lønn for å få spille.
Vi må ikke til Afrika for å få tak i spillere.
Jeg tror nok det går an å hente spillere fra den listen, men det vil kreve masse research og sikkert bekjentskaper gjennom agenter også. Mine tre utvalgte; N'gog, Delfouneso og Pappoe faller nok igjennom pga lønnskrav. Either way. Brann må hente billig og bra. Det er kanskje ikke enkelt, men det er så langt i fra umulig heller. Det må noen banke inn i hodene til de der oppe (nede).
Aleksander Stølås er spennende, ikke akkurat et talent lenger, men har noen kvaliteter Brannlaget kunne trengt, en helt ellevilt bra venstrefot og slepen teknikk. Knapt sett finere scoring enn det han presenterte i går mot Molde.
Trenger tre stk nye midtbanespillere. To sentrale og venstrekant. En av dem bør være Celso Borges. Målfarlig og solid midtbanemann. Norling bør rappe han fra gamleklubben.
I tillegg trengs ny midtstopper med fart og hodestyrke og bevegelig spiss med gjennombruddskraft
Regner med at det blir presentert noen almisser fra onkel Trond på medlemsmøtet i Juni, sånn at TL-plassen kan reddes. Uten forsterkninger ser det meget stygt ut.
Quote from: Gepard on May 24, 2014, 11:32:34 AM
Aleksander Stølås er spennende, ikke akkurat et talent lenger, men har noen kvaliteter Brannlaget kunne trengt, en helt ellevilt bra venstrefot og slepen teknikk. Knapt sett finere scoring enn det han presenterte i går mot Molde.
Uten tvil et av de beste frisparkmålene jeg har sett på evigland tid, men gjør han dette til vanlig?
Quote from: Markmus on May 24, 2014, 23:34:12 PM
Quote from: Gepard on May 24, 2014, 11:32:34 AM
Aleksander Stølås er spennende, ikke akkurat et talent lenger, men har noen kvaliteter Brannlaget kunne trengt, en helt ellevilt bra venstrefot og slepen teknikk. Knapt sett finere scoring enn det han presenterte i går mot Molde.
Uten tvil et av de beste frisparkmålene jeg har sett på evigland tid, men gjør han dette til vanlig?
Nei.
Quote from: dr_cyanid on May 24, 2014, 21:14:13 PM
Trenger tre stk nye midtbanespillere. To sentrale og venstrekant. En av dem bør være Celso Borges. Målfarlig og solid midtbanemann. Norling bør rappe han fra gamleklubben.
I tillegg trengs ny midtstopper med fart og hodestyrke og bevegelig spiss med gjennombruddskraft
Regner med at det blir presentert noen almisser fra onkel Trond på medlemsmøtet i Juni, sånn at TL-plassen kan reddes. Uten forsterkninger ser det meget stygt ut.
Jeg er enig med deg der, men jeg mistenker at selv almissene fra Onkel Trond ikke vil kunne klare det. KAn hende vi har en rutinert midtbaneringrev (RBH himself. Er ikke sikker på om han har spilt midtbane før, men hvor vanskelig kan det være?) mer.
Skal man være seriøs en liten stund (hvorfor?) så er det kanskje mulighet for at vi får en midtbanespiller/ving inn, ettersom Norling sikkert forstatt sikler etter han andre svensken de vurderte før sesongen. Sokken kommer vel kanskje tilbake. Da har vi jo en "midtbanegeneral". Siden Brann er en klubb med svikt på tilskuertallet så er det vel typisk noe slikt vi ender med. Kanskje vi snubler over en annen treg midtstopper som vil hjem til Norge? Kjetil Wæhler kan hende? Eller Pa Modou Kah?
Det er jo en mulig gammel proff som kan komme hjem til Norge, bli lønnsleder og så skadet slik at vi får videreført den tradisjonen. Braaten er jo en het potet i så måte.
Jeg ser for meg at en gammel proff kommer tilbake (kan til og med være Lidan Abdi), vi får inn han svensken, og ett eller annet ungt midtbanetalent som sliter med å innfri.
Quote from: Kagain on May 25, 2014, 13:08:06 PM
Quote from: dr_cyanid on May 24, 2014, 21:14:13 PM
Trenger tre stk nye midtbanespillere. To sentrale og venstrekant. En av dem bør være Celso Borges. Målfarlig og solid midtbanemann. Norling bør rappe han fra gamleklubben.
I tillegg trengs ny midtstopper med fart og hodestyrke og bevegelig spiss med gjennombruddskraft
Regner med at det blir presentert noen almisser fra onkel Trond på medlemsmøtet i Juni, sånn at TL-plassen kan reddes. Uten forsterkninger ser det meget stygt ut.
Jeg er enig med deg der, men jeg mistenker at selv almissene fra Onkel Trond ikke vil kunne klare det. KAn hende vi har en rutinert midtbaneringrev (RBH himself. Er ikke sikker på om han har spilt midtbane før, men hvor vanskelig kan det være?) mer.
Skal man være seriøs en liten stund (hvorfor?) så er det kanskje mulighet for at vi får en midtbanespiller/ving inn, ettersom Norling sikkert forstatt sikler etter han andre svensken de vurderte før sesongen. Sokken kommer vel kanskje tilbake. Da har vi jo en "midtbanegeneral". Siden Brann er en klubb med svikt på tilskuertallet så er det vel typisk noe slikt vi ender med. Kanskje vi snubler over en annen treg midtstopper som vil hjem til Norge? Kjetil Wæhler kan hende? Eller Pa Modou Kah?
Det er jo en mulig gammel proff som kan komme hjem til Norge, bli lønnsleder og så skadet slik at vi får videreført den tradisjonen. Braaten er jo en het potet i så måte.
Jeg ser for meg at en gammel proff kommer tilbake (kan til og med være Lidan Abdi), vi får inn han svensken, og ett eller annet ungt midtbanetalent som sliter med å innfri.
I utgangspunktet skeptisk til gamle proffer som skal revitalisere karrieren med å komme tilbake. Men det har vært suksess før, så hvorfor ikke dersom spilleren er den rette. Jeg mener jo f.eks at Gamst hadde hatt mye å tilføre dagens Brann-stall.
Ser også at Hæstad fristilles fra VIF med virkning fra 1.6. Kan han være noe å satse på? Hardtarbeidende og aggresiv midtbanespiller. Passer nok godt i Norlings stil. Lang erfaring og ledertype. Kan ikke se at vi har bedre spillere sentralt på midtbanen i dag. Regner ikke med han blir dyr i drift, siden han også vil motta etterlønn fra VIF i to år. Men ender vel opp i Start eller Odd.
Eventuelt Glimt. Har ikke spilt noe i 2014, men det trenger ikke bety annet enn at det er tøff konkurranse.
Skulle gjerne visst hvor han sto, men er ikke uvillig til å hente han.
Hadde aldri trodd jeg skulle si det, men jeg synes faktisk Brann skulle signert Azar når man hadde muligheten før sesongen.
Råskapen han viser i Sogndal om dagen hadde vært sårt tiltrengt dette laget.
Quote from: Eivind on May 26, 2014, 13:23:09 PM
Hadde aldri trodd jeg skulle si det, men jeg synes faktisk Brann skulle signert Azar når man hadde muligheten før sesongen.
Råskapen han viser i Sogndal om dagen hadde vært sårt tiltrengt dette laget.
Vær du sikker at han hadde hatt denne smittsomme tabbesykdommen han som de andre, hvis det var Brann drakt han hadde.
Doffen kunne han vært dirigenten og terrieren vi har savnet på midten siden Andresen.
Helst ønsker jeg Norling raider gamleklubben for sin tidligere kaptein Guillermo Molins!
Hæstad var grisegod i 2005 eller når det var, per nå har han vel ingenting å tilføre Brann.
Me har ien småfeit, skadeplaga midtbanespelar i troppen alt. Det held.
Heheh, for ikke å snakke om hjerteinfarktet Kråken ville pådratt seg om vi hentet Hæstad.
Quote from: dudo on May 26, 2014, 14:19:36 PM
Heheh, for ikke å snakke om hjerteinfarktet Kråken ville pådratt seg om vi hentet Hæstad.
Tja, hvis det hadde vært en liten sjanse for at han kunne komplementert Haugen hadde det nok gått greit!:)
Hvis vi ikke får Badji opp på et anstending nivå igjen er Hæstad en spillertype vi trenger. Om han er god nok nå vet jeg ikke, men han har ihvertfall vært god nok tidligere.
Jeg ser ingen grunn til at en vraket Hæstad som ikke har vist all verden de siste årene skal være et bedre alternativ enn Birkelund.
Så er det sagt.
Kanskje Andresen kan gjøre comeback?
Det er fryktelig lenge siden 2005. På den tiden var Hæstad dritgod, men uten å ha fulgt karriæren hans tett siden, har han vel aldri vært i nærheten av samme nivå senere. Greit at VIF har økonomiske problemer, men de er ikke så gode at de ville benket en svært god spiller kun fordi han hevet en høy lønn. Hæstad slik han engang var hadde vært en kanonforsterkning (og rett spillertype), per nå er han trolig ikke i nærheten.
Birkelund har mye av det Hæstad hadde, førstnevnte er neppe på Hæstads 2005-nivå, men mye heller Birkelund en enda en etablert flopp.
Folk vil mye heller ha Birkelund...hva hvis han velger Viking? Selvfølgelig vil jeg og ha triksemesteren men liker ikke at Viking jakter ham og at han skal trene med de. Han kan fort finne på å velge de grunnet tabellsituasjonen.
Quote from: dex1974 on May 26, 2014, 15:01:21 PMHan kan fort finne på å velge de grunnet tabellsituasjonen.
Det tviler jeg veldig sterkt på. Så lenge vi matcher tilbudet deres både økonomisk og sportslig er jeg skråsikker på at han velger oss.
Quote from: dex1974 on May 26, 2014, 15:01:21 PM
Folk vil mye heller ha Birkelund...hva hvis han velger Viking? Selvfølgelig vil jeg og ha triksemesteren men liker ikke at Viking jakter ham og at han skal trene med de. Han kan fort finne på å velge de grunnet tabellsituasjonen.
Verken Viking eller Brann er sannsynlige mestere i noe i år, så om begge vil ha ham vil valget falle på den som betaler mest og gi beste sportslige pakken i forhold til spilletid og slikt, tenker jeg.
Skal spørre et ærlig spørsmål: HVEM skal betale for nye spillere til Brann? Mohn?
Vi må nok gjerne helst basere oss på Bosman-spillere.. Kanskje det er noen svensker nedover på kontinentet som har gått seg litt fast karrieremessig (type Demidov og Jonsson)? De kan jo ikke alle være like fysisk vaklevorne som Demidov og Jonsson..
Ser gjerne også at vi vurderer lån. Et lag for fremtiden har vi jo, vi trenger bare litt mer poeng akkurat her og nå..
Er vel vesentlig større sjanser for en Alonso Solis / Maxi Bajter-type å lykkes på midtbanen nå når individuelle ferdigheter som ballmottak og pasningssikkerhet plutselig har begynt å telle igjen, og ikke alt bare handler om hodedueller og andreballer.
Vil tro vi også kan finne en spiss på en høyere hylle om vi kun trenger å tenke på lønn i fire måneder i stedet for både overgangssum, SOF og lønn innenfor strukturen.
Men hvis Mohn & co vil bla opp i sommer, så for all del.. :)
Blar Mohn opp er vel førsteprioritet å dekke opp en del av millionunderskuddet som kan bli 10 mill i år etter den store svikten i innntektene. Gir Mohn ytterligere penger til spiller(e) er det flott men ytterst tvilsomt om det skjer. Men det er lov å håpe.
Ellers hadde Erik Birkelund første trening med Brann i dag.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sjekk-hvem-som-var-pa-Brann-trening-438112_1.snd#.U4OUetx_t1Y
Mohn er fornærma og nektar å gje pengar til Brann, sidan me sa i frå at ein ikkje likte måten ting skjedde på sist haust..
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7382467.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7382467.ece)
Ja det der er jo en grunn til at man ikke skal gjøre seg altfor avhengig av enkeltpersoner med egne meninger og følelser som alltids kan svinge.
Jepp livsfarlig å være avhengig av enkeltpersoner.
Og grunnen for å ikke gi penger er jo smålatterlig. Snurt milliardær pga at folk setter spørsmål ved føringene for en gave. Men selvfølgelig helt greit at han ikke velger å gi Han har vært meget sjenerøs med pengene sine Om alle milliardærer var som ham....
Men han er jo sterkt inne i hardball og, er han ikke? Og da får vi vel heller ikke spillere via dem?
De andre i Hardball gjør vel som de vil med sine penger.
http://www.dagbladet.no/2014/05/28/sport/jonathan_parr/crystal_palace/33546390/
Jonathan Parr frigitt fra Palace. Mon tro hva denne mannen har som lønnskrav?
Ville vært en enorm tilvekst på både venstreback og -kant.
Han er sikkert aktuell for Championship klubber da han tross alt var fast på CP når de rykket opp så lønnskravet er sikkert høyt
Midtbanen vår kan bli forsterket i sommer. Av den beste midtbanespilleren til en av toppklubbene i eliteserien i år om en går ut fra snittkarakteren hans på VG børsen som er 5,20. Han har spilt i 9 kamper i år for denne klubben, av de 6 siste kampene har han spilt 90 minutter i 5 av kampene. Kan komme gratis til Brann 15 juli og kan spille mot Stabæk 18 juli. Lønnen hans betaler vi allerede storparten av. Fristende for fattige Brann som har 0,00 kr til forsterkninger i sommer ??
Ja takk til Parr.
Quote from: Gulløl on May 28, 2014, 10:58:27 AM
Midtbanen vår kan bli forsterket i sommer. Av den beste midtbanespilleren til en av toppklubbene i eliteserien i år om en går ut fra snittkarakteren hans på VG børsen som er 5,20. Han har spilt i 9 kamper i år for denne klubben, av de 6 siste kampene har han spilt 90 minutter i 5 av kampene. Kan komme gratis til Brann 15 juli og kan spille mot Stabæk 18 juli. Lønnen hans betaler vi allerede storparten av. Fristende for fattige Brann som har 0,00 kr til forsterkninger i sommer ??
Tenker du på Sokken? Er du sikker på at han har noe å bidra med for Brann? Han har jo et meget fint snitt til norske spillerbørser å være, men jeg er usikker på om han er rette mannen. Det er jo lov å håpe da. Får man ikke solgt Sokken så håper vi at han kommer inn og forsterker opp laget godt.
Hver for seg er ikke følgende helt usannsynlig:
* Stabæk er villig til å betale bittelitt for å beholde Soko.
* Vi selger Mojsov for litt.
* Vi selger Demir for litt.
* Vi selger Badji for litt mer enn litt.
Så henter vi Gjesdal gratis, Birkelund gratis og har da kanskje råd til å signere Parr.
Forutsatt at Paul Scharner har holdt seg i god form og er interessert. Om det kunne eksistert en sponsor(bedrift eller privatperson) som kunne finansiert en halvårskontrakt på han. Kjempereklame for den som sponser pluss den redningsmannen og lederen laget trenger. Ser helt bort fra Trond Mohn, han får bare sitte og være sur en stund. Auto 23 kunne kanskje være interessert ? Eller Frydenbø Group. http://www.frydenbo.no/om-frydenbo-group/sponsorvirksomhet
Vi trenger jo fortsatt sportsdirektør. Spillende sportsdirektør kanskje? :D
Som tidligere sagt kunne det vært en herlig dynamikk om Scharner kom inn i systemet, men jeg forsto det sånn at Scharner ganske bestemt har sagt at han ville ikke være spiller lengre. Hvordan går det med Seyi for tiden? Han kom ikke helt i havn med Start, men han var vel mer interessert i å fortsette som spiller? Jeg tror nok at dette bare er en våt ønskedrøm, dog. Hadde vi fått Fussballgott eller Ola fra Fana tilbake som spillere så hadde de vel havnet i båsen gamle helter som kommer tilbake for å heve noen siste gyldne lønnssjekker, ikke gjør noe fra eller til og blir langtidsskadet. Til sist skippes de videre til Sogndal eller andre klubber.
RBK skal rydde i stallen, men har knapt med penger. De har 9 midtbanespillere som konkurrerer om 3 plasser, og Chibuike starter nesten ikke og har en kontrakt som går ut året. Jeg foreslår å høre hva de vil ha for Chibuike og Selnæs, og kanskje Daniel ... husker ikke etternavnet i farten.
Alle teknisk gode spillere som ikke vil ha problemer med å ta roller hos Norling. Chibuike har et uforløst potensiale i Norge, og med så mange sjanser vi skaper ville han puttet mye for oss!
Daniel Berntsen, heter han vel?
Chibuike er jeg veldig posititv til, vi trenger målscorere. Han har, som du sier, et uforløst potensiale og kunne vært den vi trengte for å få større effektivitet på topp.
Berntsen og Selnæs er jeg egentlig positiv til, men skeptisk pga. at vi fortsatt står uten lederen, og det bør være fokus på det fremfor talentfulle unggutter.
Ser poenget ditt med lederen. Dette er uansett spillere med mer erfaring enn de ungguttene vi har introdusert i år, og ville fått mye spilletid. Jeg tror også de kommer til å bli veldig gode. Selnæs er også på utgående kontrakt, og jeg lurer på om ikke Berntsen også er det?
Quote from: dudo on May 29, 2014, 12:37:46 PM
Ser poenget ditt med lederen. Dette er uansett spillere med mer erfaring enn de ungguttene vi har introdusert i år, og ville fått mye spilletid. Jeg tror også de kommer til å bli veldig gode. Selnæs er også på utgående kontrakt, og jeg lurer på om ikke Berntsen også er det?
Selnæs har mye mer erfaring, men Berntsen har vel ikke spilt noe særlig tidligere i RBK?
Han har forøvrig kontrakt ut 2015.
Norling er, vane tro, har jeg inntrykk av, og ser Nest Sotra spille kamp.
Quote from: dudo on May 29, 2014, 18:30:36 PM
Norling er, vane tro, har jeg inntrykk av, og ser Nest Sotra spille kamp.
Ah, potensielle Brannspillere!
Det er om ikke annet én faktisk Brannspiller. Og jeg er fornøyd med dedikasjonen Norling selv viser.
Kan være billige forsterkninger å hente der. Jeg har ærlig talt ikke sett Nest i det hele tatt. Noen åpenbare kandidater for oss der?
Furdal og Bjørsvik er vel to stykker med potensiale til å bli habile TL-spillere.
Så Kjell Rune Pedersen skrøt mye av Bjørsvik. Skal være meget hurtig , noen som har sett han?
Ekstremt hurtig, god fysikk, god i luften på tross av at han ikke veldig høy, og ikke minst meget anvendelig. Har spilt alle posisjoner utenom keeper.
Quote from: esp123 on May 29, 2014, 18:56:27 PM
Ekstremt hurtig, god fysikk, god i luften på tross av at han ikke veldig høy, og ikke minst meget anvendelig. Har spilt alle posisjoner utenom keeper.
Høres definitivt ut som en mann Brann trenger
Max Bjørsvik sliter med lysken for tiden, og satt på benken for Nest-Sotra i dag. Trente forøvrig med Sogndal i begynnelsen av dette året.
Johnny Furdal er nok den opplagte første kandidaten om Brann skal hente en spiller fra Nest-Sotra. Han har briljert på midtbanen i år. Ingen Brann spillere trer ballen igjennom en forsvarsmur som Furdal. Og det har han gjort mange ganger i år.
Ellers fikk vel Rikard Norling med seg at utlånte Gjesdal gjorde en feilvurdering da han gikk i duellen forut for utligningsmålet. Gjesdal er utlånt til 15. juli så Brann må snart ta stilling til om de ønsker han tilbake i sommer eller prøve å leie han ut resten av sesongen til Nest-Sotra. Gjesdal har tre mål for Nest-Sotra.
Furdal har jo såvidt vært luftet her tidligere av en eller annen hedersmann hvis navn unnslipper meg for øyeblikket.
Ellers var vel Martin Sanchez Olsen en av de mest dominante keeperne i 2. divisjon, og det kan virke som han gjort sine saker greit i 1. divisjon. Men han er som nevnt annetsteds hen sikkert i korteste laget for å få tillit i Tippeligaen. Selv Jorge Campos hadde ikke fått det da de mangler noen centimetre.
I forsvaret har allerede noen nevnt Max Jacob Bjørsvik. Foruten han er det vel ikke noen navn som virkelig skiller seg ut; Haugsdal kjenner vi jo til, Gojko "Røde Stjerne" Ivkovic falt vel fryktelig i gjennom i tippeligaen den tiden han var i Viging, Petter H. Martinsen og Thomas Lid Kleppe hypes en del i VestNytt, men ellers har jeg ikke hørt så mye om han.
På midtbanen befinner jo nevnte Furdal seg. Ellers er det ikke noen "større navn" der. Vi har Damian Sanchez Olsen som ikke har pekt seg ut slik broderen hans gjorde. Vi har et par kjente navn fra Brann, deriblant Kjetil Kalve. I Vest Nytt har de snakket litt om Marius Hagen (med fortid fra bl.a. Molde) og Ruben Hetlevik. Utover det har man Hammersland-tvillingene; de vet jeg lite om annet enn at de er tvillinger og har spilt for ?sane. Jeg mener å huske at Preben Hammersland har vært i juniorstallen til Brann, men det kan like gjerne være innbilling.
I angrepet er det enda færre profiler siden Tim Nilsen gikk til Saftkokaradn. De som trekkes frem i VestNytt er Simen Næss og Steffen Lie Skålevik. Sistnevnte har jo vist seg fra en forholdsvis giftig side siden han forsvant fra Brann.
Ellers melder nettsidene til Nest Sotra følgende"Ni spelade en fin fotball, härligt att se, sa Norling etter torsdagens 1-1 kamp mot Ull/Kisa." Forutenom en skuffende mangel på herlige og friske metaforer kan ting vel tyde på at det er den typen foppal den godeste Rikard ser for seg, så kanskje det kunne vært en idé for folket å ta en studietur på landet for å se hvordan Nest spiller. Ulempen er selvfølgelig at man da støtter en potensiell konkurrent til klubben i våre hjerter...
Eller ser det ut som at Norling har en viss galgenhumor: nettsiden skriver også "-Nest-Sotra var best i første omgang. De skaper mye, men skulle hatt mange flere mål. Akkurat det siste kjenner jeg meg igjen i, skrattar Norling." Herlig herlig er det i alle fall at de enten bruker nynorsk eller svensk for å beskrive at Norling ler.
Simen Næss har i alle fall eminent teknikk og god ballkontroll.
Furdal er utvilsomt god, men vet ikke om han vil det nok. Han ble forøvrig diskutert her inne i 2009 også, da var det mye av det samme. Tvilen på om han ville nok.
For noen år siden var vel en del av bildet at Furdal var mye skadeforfulgt. Nå har han vel fått ganske god kontroll på kroppen, hadde lite skadeavbrekk de siste par sesongene og kan kanskje være villig til å satse høyere. Nå som han er blitt 28 år er det nok nå eller aldri om han får tilbud fra Brann. Furdal livnærer seg i dag som instruktør på Nest-Sota sin fotballfritidsordning, han kunne vel muligens også tenke seg noe mer inntekt en at det såvidt går rundt. Om Norling er interessert i Furdal blir han nok veiet opp i kvaliteter mot Birkelund og Sokołowski i forhold til høstsesongen. Noen må ut om noen skal inn, har forståelse av at Brann står beinhardt på det.
Ja, det må vel være omtrent nå at Brann tar sjansen på å hente han inn om de skal få det beste ut av han. Thomas Lund var vel rundt 32 da de hentet han fra ?sane? Noe som viste seg å være litt for sent for at han skulle få sette sitt fingeravtrykk i Brann-historien? I følge Brann sine nettsider spilte han 30 kamper (hvor mange som innbytter står det ikke) og scorte 6 mål, noe som må sies å være mindre enn forventet ut fra målsnittet hans i divisjonene under (123 mål på 189 kamper, ca 0,65 mål/kamp).
Tviler litt på om Furdal er hva vi trenger. Vi trenger vel løpskraft på midtbanen. Fort gjort at Furdal faller gjennom i eliteserien.
I dagens oppsummering på brann.no skrives det at spillerlogistikken i sommer skal gå med overskudd. I praksis vil det vel si at spillere inn vil være type Gjesdal og Birkelund, mens spillere ut skal selges.
Spillere som i mine øyne kan være aktuell å selge, uten at det vil gå særlig ut over det sportslige, er Badji, Askar og Mojsov. Kanskje også Demir og Sæv. Selvsagt ikke aktuelt å selge alle fem.
Quote from: Lasaron on May 30, 2014, 13:47:01 PM
Tviler litt på om Furdal er hva vi trenger. Vi trenger vel løpskraft på midtbanen. Fort gjort at Furdal faller gjennom i eliteserien.
Skal vi svekke en lokal klubb midt i sesongen bør spilleren styrke laget. Være god nok til å spille fast. Det tviler jeg også på at Furdal gjør.
? hente spillere fra Nest er totalt bortkastet. De har ett godt lag i Adecco, lag, ikke ekstreme enkeltspillere. Ingen på Nest vil heve nivået i noen ledd i Brann.
Med usikkerheten rundt Demidov sin skade så kan ikke Mosjov selges og aller helst bør vel Gjesdal hentes tilbake fra Nest
Badji kan vel ikke selges om ikke noe annet kommer inn på sentral midtbane
Blir dette Branns neste signering?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7389847.ece
Sånn som situasjonen er nå så er det bare å signere om han ikke er dårligere en de alternativene vi har
Blir jo ikke kjøp av klassespillere
Quote from: Lasaron on May 30, 2014, 16:44:02 PM
Spillere som i mine øyne kan være aktuell å selge, uten at det vil gå særlig ut over det sportslige, er Badji, Askar og Mojsov. Kanskje også Demir og Sæv. Selvsagt ikke aktuelt å selge alle fem.
Det har blitt spillt 11 kamper. Basert på disse kan vi trygt utvide listen:
Huskeklepp
Piotr
Barmen
Johnson
Alle sisse kan vi selvsagt ikke forvente å få penger for.
Quote from: Lasaron on May 30, 2014, 16:44:02 PM
I dagens oppsummering på brann.no skrives det at spillerlogistikken i sommer skal gå med overskudd. I praksis vil det vel si at spillere inn vil være type Gjesdal og Birkelund, mens spillere ut skal selges.
Spillere som i mine øyne kan være aktuell å selge, uten at det vil gå særlig ut over det sportslige, er Badji, Askar og Mojsov. Kanskje også Demir og Sæv. Selvsagt ikke aktuelt å selge alle fem.
Spillere vi burde solgt er Badji, Soko, ?reknutene og Demir.
Sæv trengs i backup, samme med Mojsov.
Quote from: Corran on May 30, 2014, 23:57:41 PM
Sånn som situasjonen er nå så er det bare å signere om han ikke er dårligere en de alternativene vi har
Blir jo ikke kjøp av klassespillere
Så da skal vi, om han er like god som alternativene, signere han på det grunnlaget? Det virker merkelig.
Om han ikke er noe bedre er det jo god nok grunn i haugevis for å la være.
Vi trenger flere på sentral midt og da er det bedre med en med potensiale en f.eks Soko.
Poenget er at en med potensiale er bedre en ingenting
Mine innlegg i denne tråden er nok preget av litt resignasjon når det gjelder overganger da eg hadde håpet på minst en bra spiller i sommervinduet og det ser det ikke ut som om det er penger til det
Kan sikkert kvitte oss med stallfyllet Demidov også.... Mest sannsynlig er sesongen over for hans del. Med en skade som de ikke har resept på hvordan de skal bli kvitt, kan det ta sin tid før han er 100%
Jeg listet bare opp spillere det kan være aktuelt å selge. Kombinasjonen høy lønn, alder og skadeforfulgt gjør at det er umulig å selge Demidov og Jonsson. Nå er også Mojsov uaktuell for salg.
20 utespillere er liksom det ideelle. Tipper Emil Hansson blir nr 20 når han er ferdig med ungdomsskolen. Så kommer Gjesdal tilbake grunnet Demidovs skadeproblemer. Da er det 21. Det kan være Soko kommer tilbake. 22. Jeg vil tippe vi allerede betaler lønnen deres, så det vil ikke bety særlig ekstra kostnader. Jeg tipper dette er utgangspunktet. Hvis Soko fortsetter på lån på vår lønn, må det fortsatt selges en spiller for å kunne hente en ny. Blir han løst fra kontrakten kan Birkelund komme inn. Problemet er vel at vi må ta et valg om Birkelund før Soko-saken er løst.
Badji kan vi faktisk få litt penger for. Godt mulig en klubb som spiller på en litt annen måte vil være villig til å bla opp litt.
Nei, jeg tror fort vi kan ende opp med Soko og Gjesdal som våre forsterkninger til sommeren. Soko hadde jeg altså totalt avskrevet, men han har altså startet 5 kamper i år, derav de fire siste, samt kommet innpå i fire andre. For et bedre lag. Kanskje han kan være en grei backup.
Ja, det er jo mulig at Norling gjør en Skarsfjord og setter Sokken som midtstopper for å demme opp for problemene vi har i den lagdelen. Med Demidov og Invalidsson på skadelisten, de ivrige kortsamlerne Grønner og Mojsov (kanskje spesielt sistnevnt) litt inn og ut av laget avhengig av hva de fikk i forrige kamp, de som ikke var eller er "gode nok" som Gjesdal (om jeg ikke husker helt feil fikk han vel kontrakt fordi at Brann hadde store skadeproblemer++ i forsvaret samtidig som juniorkontrakten til Gjesdal hadde gått ut, dermed gav de han sjansen) og Skjønningen (har jo ikke en gang klart å spille seg inn i sin naturlige posisjon) så skal det vel godt gjøres å se andre alternativ enn:
1. Ta halvskolerte og -omskolerte Sokken til nåde og sette han inn som stopper (vi får jo da noe som kan minne om en stopper med pasningsfot og hodestyrke, men kanskje fint lite annet)
2. Omskolere Stephan "?h så sint jeg er" Badji til stopper
3. La Nullet ta forsvarsbyrden og se om han mot all forventning klarer å gjøre en ?rn 2.
Altså, de tre alternativene jeg ser om mest sannsynlig involverer alle noen form for omskolering.
Jokerne i stokken her er jo Heggland og kompani. De er yngre, men de er vel også mer vant med å være midtstoppere enn de tre alternativene skissert ovenfor.
Det absolutt beste hadde jo vært om noen form for mirakler dukket opp, og Badji + Sokken forsvinner til andre klubber for en liten sum penger, Brann klarer å gjøre som Start og Stabekk (?) og haie minst en midtstopper som er dumpet fra sine klubber av forskjellige grunner, men egentlig er for gode til å spille i tippeligaen. Kanskje blir Invalidsson lei av å heve sykepenger og trekker hjem mot Sverige eller blir tatt inn i trenerkabalen. Da kan man få frigjort en del lønnsressurser (regner med at Badji og Sokken er høy gasjerte, og Invalidsson kom inn under forrige regime der lønnene var på grensen til uansvarlige) som man da kan bruke på Birkelund i tillegg til en stopper.
No sparer vel Brann lønnskostnader om spillerne er skadet en viss tid?
Så da har vel ikke Brann lønnsutgifter på Kjeksen og Demidov?
NAV dekker bare sykepenger opp til et visst nivå. Overbetalte kjeks er dyre for oss.
Er det ikke sånn at arbeidsgiveren betaler de 16 første dagene og NAV etter det?
Mener du har rett der, Roaldinho. Men problemet er at Invalidsson ble frisk, begynte å jobbe igjen, ble skadet, var vekke en stund, ble frisk, spilte en kamp eller to, ble syk igjen og så videre. Og så er det vel også rett at NAV opererer med et makstak på sykepenger. I følge Altinn er det slik
QuoteArbeidsgiveren har som hovedregel plikt til å betale sykepenger for de første 16 kalenderdagene (arbeidsgiverperioden). Etter det overtar NAV ansvaret.
"Arbeidstakeren plikter å varsle arbeidsgiver så snart som mulig om at fraværet skyldes sykdom. Informasjonsplikten omfatter kun selve fraværet. Arbeidstaker plikter ikke å gi informasjon om diagnose eller andre medisinske opplysninger. Plikten til å betale sykepenger begynner den dagen arbeidsgiver er varslet om sykefraværet, med mindre arbeidstaker har vært forhindret fra å melde fra.
Hvis arbeidstaker blir syk igjen før det er gått 16 kalenderdager, løper samme arbeidsgiverperiode videre. Har arbeidsgiver allerede betalt for en hel periode, overtar NAV sykepengeansvaret for det nye tilfellet fra første dag."
Så om vår kjeks klarer å holde seg frisk i 16 kalenderdager før han sykner hen igjen så starter det forfra.
Om man derimot går inn på LovData så ser man at det står følgende ifolketrygdloven §8-20
QuoteDersom en arbeidstaker har langvarig eller kronisk sykdom som medfører risiko for særlig stort sykefravær, kan arbeidstakeren selv eller arbeidsgiveren søke om at trygden dekker utgiftene til sykepenger i arbeidsgiverperioden. Det samme gjelder for en arbeidstaker som har en sykdom som medfører risiko for gjentatte sykefravær i en begrenset periode. Blir søknaden innvilget, får avgjørelsen virkning fra den dag Arbeids- og velferdsetaten mottok søknaden.
Når det gjelder hvor mye de betaler, så forteller §8-10 (2) at de skal betale
QuoteSykepengegrunnlaget pr. år kan ikke overstige seks ganger grunnbeløpet. Har arbeidstakeren flere arbeidsgivere, gjelder begrensningen i arbeidsgiverperioden bare i forhold til den enkelte arbeidsgiver.
Grunnbeløpet i folketrygden pr mai 2014 er 88 370 kr står det på NAV (https://www.nav.no/Om+NAV/Satsar+og+utbetalingsdatoar/Grunnbel%C3%B8pet+%28G%29)
Så, om jeg tolker disse lovene rett dekker NAV kun 530 220 kr av sykepengene. Jeg antar at arbeidsgiver må dekke det overskytende fullt og helt. Jeg regner også med at både Demidov og Invalidsson er lønnet til minste det dobbelt av 6G (og sikkert mer for Demidov sitt tilfelle) slik at det ikke er noen lukrativ affære å ha de gående på gress.
Uansett bedre en å betale full lønn og, litt stygt sagt, bedre å ha dem skadet en halvskadet på benk/bane hvor de ikke gjør annet en å bli skadet igjen
Det er sant. Det jeg plutselig begynte å lure på var om de regnes som sykmeldte om de kan drive alternativ trening, eller om de må være helt ut av funksjon for å få sykestøtte.
Birkelund er ønsket, men vi har ikke råd:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-vil_-men-far-det-ikke-til-439162_1.snd#.U4xfVBBqN8E
Hendig at han ble småskadet, da. Får han et tilbud fra Viking før han eventuelt får av Brann, kan han jo glippe. Gjesdal kommer nok tilbake pga skadesituasjonen til Demidov. Spørsmålet er Soko. Stabæk har sikkert ikke råd til å betale dagens lønn, så spørsmålet er om Soko er villig til å gå ned i lønn. Ellers kan vi vinke farvel til Birkelund. Med mindre vi får solgt Badji. Ting må skje litt fort nå.
Skremmende at det ikke foreligger muligheter til å hente Birkelund. Når i tillegg Brann må ha inn to kvalitetsspillere i dette vinduet så begynner jeg å lure.
Regnestykket er jo to spillere inn med dertil kostnader vs et nedrykk med den inntektssvikten den vil representere.
Er ikke Birkelund en spiller som oppfyller kriteriene (ung og lokal) til Hardball? I forlengelsen av Mohn-saken i forrige uke sa de at de hadde penger klare og kunne bidra dersom forholdene lå til rette for det.
Hva med Softball? Ligger det noen penger igjen der?
Quote from: Belfort on June 02, 2014, 12:37:05 PM
Regnestykket er jo to spillere inn med dertil kostnader vs et nedrykk med den inntektssvikten den vil representere.
Ikke hvis man faktisk ikke har penger å handle med. Med mindre man kan ta opp et spesifikt lån.
Jeg tenkte også på Softball. Hvor mye vil en kar som Birkelund ha i årslønn? Han er jo ung og har ikke vist noe spesielt annet enn at han ble hentet til fransk fotball som et prospekt. Og fikk tilbud om å fortsette som et slikt et. Men det blir vel slik at Brann må betale noe utdanningskompensasjon til hans forrige klubb i tillegg til en eventuell lønn...
Nei, var det ikke slik at vi sa fra oss noe av utviklingskompensasjonen mot høyere videresalgsprosent og 0 kr i kompensasjon om han gikk ut kontrakten der nede og skulle tilbake til oss?
Veldig greit at det ikkje finns pengar til Birkelund. Han hadde sjansen tidlegare, men valgte å dra.
Og nå vil han tilbake, kan styrke oss, er en sårt tiltrengt spillertype og en spiller Norling ser ut til å ønske.
Dersom Birkelund går til Viking og dominerer vil jeg ikke akkurat føle at det er han som sitter med skjegget i postkassen nei.
Dette er forbannet irriterende.
Skjønner ikke denne bitterheten mot ungdom som følte de ikke hadde noen stor fremtid i Brann og heller prøvde et utenlandseventyr. Det er ikke sånn at United - fansen er sur på Pogba.
Fra hvilken bydel i Manchester kom Pogba egentlig fra?:)
Quote from: Nixon on June 02, 2014, 13:09:21 PM
Er ikke Birkelund en spiller som oppfyller kriteriene (ung og lokal) til Hardball? I forlengelsen av Mohn-saken i forrige uke sa de at de hadde penger klare og kunne bidra dersom forholdene lå til rette for det.
Hvor sto det?
Quote from: dudo on June 02, 2014, 14:41:40 PM
Skjønner ikke denne bitterheten mot ungdom som følte de ikke hadde noen stor fremtid i Brann og heller prøvde et utenlandseventyr. Det er ikke sånn at United - fansen er sur på Pogba.
Skivebom.
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 15:59:16 PM
Quote from: dudo on June 02, 2014, 14:41:40 PM
Skjønner ikke denne bitterheten mot ungdom som følte de ikke hadde noen stor fremtid i Brann og heller prøvde et utenlandseventyr. Det er ikke sånn at United - fansen er sur på Pogba.
Skivebom.
Nei, jeg skjønner det ikke.
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 15:59:16 PM
Quote from: dudo on June 02, 2014, 14:41:40 PM
Skjønner ikke denne bitterheten mot ungdom som følte de ikke hadde noen stor fremtid i Brann og heller prøvde et utenlandseventyr. Det er ikke sånn at United - fansen er sur på Pogba.
Skivebom.
på ingen måte.
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 15:58:19 PM
Quote from: Nixon on June 02, 2014, 13:09:21 PM
Er ikke Birkelund en spiller som oppfyller kriteriene (ung og lokal) til Hardball? I forlengelsen av Mohn-saken i forrige uke sa de at de hadde penger klare og kunne bidra dersom forholdene lå til rette for det.
Hvor sto det?
Notis i papir-BA.
Quote from: dudo on June 02, 2014, 16:04:23 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 15:59:16 PM
Quote from: dudo on June 02, 2014, 14:41:40 PM
Skjønner ikke denne bitterheten mot ungdom som følte de ikke hadde noen stor fremtid i Brann og heller prøvde et utenlandseventyr. Det er ikke sånn at United - fansen er sur på Pogba.
Skivebom.
Nei, jeg skjønner det ikke.
Skjønner du ikke at det er forskjell på forventningene til lojaliteten på en unggutt som er fra Bergen eller en franskmann?
I tillegg er det selvsagt en annen gigantisk forskjell, nemlig at Birkelund ikke er noen fotballgud, selv i norsk skala.
Det er Pogba.
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 16:15:43 PM
I tillegg er det selvsagt en annen gigantisk forskjell, nemlig at Birkelund ikke er noen fotballgud, selv i norsk skala.
Det er Pogba.
Hvorfor så sur for at han dro da?
Quote from: dudo on June 02, 2014, 16:04:23 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 15:59:16 PM
Quote from: dudo on June 02, 2014, 14:41:40 PM
Skjønner ikke denne bitterheten mot ungdom som følte de ikke hadde noen stor fremtid i Brann og heller prøvde et utenlandseventyr. Det er ikke sånn at United - fansen er sur på Pogba.
Skivebom.
Nei, jeg skjønner det ikke.
Nå er det vanskelig å sammenligne spillere på denne måten. For det første har man det lokale aspektet. Mange forventer mer tålmodighet og lojalitet fra lokale spillere. Men like viktig er nok oppfattelsen blant supporterne som spilleren hadde en fremtid eller ikke. Pogba var vel lenger ute i kulden i så måte enn f.eks. Finne.
Quote from: Nixon on June 02, 2014, 16:19:06 PM
Quote from: dudo on June 02, 2014, 16:04:23 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 15:59:16 PM
Quote from: dudo on June 02, 2014, 14:41:40 PM
Skjønner ikke denne bitterheten mot ungdom som følte de ikke hadde noen stor fremtid i Brann og heller prøvde et utenlandseventyr. Det er ikke sånn at United - fansen er sur på Pogba.
Skivebom.
Nei, jeg skjønner det ikke.
Nå er det vanskelig å sammenligne spillere på denne måten. For det første har man det lokale aspektet. Mange forventer mer tålmodighet og lojalitet fra lokale spillere. Men like viktig er nok oppfattelsen blant supporterne som spilleren hadde en fremtid eller ikke. Pogba var vel lenger ute i kulden i så måte enn f.eks. Finne.
Så er det igjen det paradokset med at man krever mer lojalitet fra de lokale ovenfor klubben, mens klubben ikke skal forventes å ha mer lojalitet ovenfor de lokale.
Quote from: krakra on June 02, 2014, 16:18:17 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 16:15:43 PM
I tillegg er det selvsagt en annen gigantisk forskjell, nemlig at Birkelund ikke er noen fotballgud, selv i norsk skala.
Det er Pogba.
Hvorfor så sur for at han dro da?
At han ikke er noen fotballgud betyr ikke at han ikke hadde potensiale til å bli en god Brannspiller.
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 16:26:23 PM
Quote from: krakra on June 02, 2014, 16:18:17 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 16:15:43 PM
I tillegg er det selvsagt en annen gigantisk forskjell, nemlig at Birkelund ikke er noen fotballgud, selv i norsk skala.
Det er Pogba.
Hvorfor så sur for at han dro da?
At han ikke er noen fotballgud betyr ikke at han ikke hadde potensiale til å bli en god Brannspiller.
Og det har han jo fortsatt. Han mente tydeligvis, isåfall med god grunn, at det ville være bedre for utviklingen med et år i akademiet til et fransk topplag enn på benken i Brann under Skarsfjord. Nå vil han tilbake. Vi fikk 1-2 millioner kroner i utdanningskompensasjon, sparte et års med lønnskostnader. Han fikk et år med bedre utviklingsforhold enn han ville hatt i Brann. Nå er han klar for å spille regelmessig, og vi har en trener som vet å verdsette talentene og har en spillestil som passer dem godt.
Egentlig en vinn-vinn-vinn-situasjon. Så skal den veltes på grunn av noen sårede egoer?
Dette:
Quote from: krakra on June 02, 2014, 16:24:52 PM
Så er det igjen det paradokset med at man krever mer lojalitet fra de lokale ovenfor klubben, mens klubben ikke skal forventes å ha mer lojalitet ovenfor de lokale.
Og dette:
Quote from: krakra on June 02, 2014, 16:29:21 PM
Egentlig en vinn-vinn-vinn-situasjon. Så skal den veltes på grunn av noen sårede egoer?
I tilfellet Birkelund kan man vel knapt si det er skjedd store skaden. Jeg ser på det mer som et utvekslingsår enn noe annet ...
Quote from: krakra on June 02, 2014, 16:29:21 PM
Egentlig en vinn-vinn-vinn-situasjon. Så skal den veltes på grunn av noen sårede egoer?
Hva skal veltes og hvilke egoer snakker du om? Dette blir bare vås.
Mener du at Norling har fått et såret ego, eller er det RBH du sikter til? Eller mener du oppriktig at det er forumet som bestemmer hvem som skal signeres og er i stand til å velte noe som helst?
Nei, ingen i Brann er villige til å velte denne saken på grunn av såret ego. Heldigvis er vi kvitt Skarsfjord. Tipper han ender her til slutt. De ønsker ham tydeligvis.
Det er flere på forumet som er lukne til å hente Birkelund, og det skinner klart igjennom hos mange at det skyldes sårhet fordi han, fult forståelig, forlot Brann for å utvikle seg i St Etienne da Skarsfjord var trener. Altså ønsker de at saken velter på grunn av såre egoer.
Flere? Er det ikke bare osoerli som ikke vil ha Birkelund?
Jeg synes det bør være mulig å ha to tanker i hodet på en gang.
1. Mitt inntrykk av Birkelund-saken var at det i hovedsak ikke var Skars som var skyld i hans exit, snarere hans ambisjoner og eventyrlyst. Han var en person som var innstilt på å bli profesionell fotballspiller og mente han fikk en bedre utvikling i Frankrike enn i Norge. Det var et enkelt karriærevalg so førte gutten til Frankrike. Derfor var det skuffende at han forlot Brann, samtidig hadde vi rett på 2,3 mill for han så helt tomhendte var vi ikke.
2. Jeg vil definitivt ha Birkelund tilbake, selv om han tok et kynisk valg er nok Brann likevel klubben i hans hjerte. Jeg husker han som et stort talent som når han forlot Brann endelig var klar til å ta steget inn i Tippeligaen, jeg tror videre han har blitt bedre i Frankrike og at spillertypen er skreddersydd Norlings fotball, samt vårt behov rent ferdighetsmessig på midten.
Quote from: Huff on June 02, 2014, 17:41:43 PM
jeg tror videre han har blitt bedre i Frankrike og at spillertypen er skreddersydd Norlings fotball, samt vårt behov rent ferdighetsmessig på midten.
Jeg håper jo på det. Noen som faktisk har sett Birkelund over noen kamper som kan gi en beskrivelse av spillertypen?
Litt mer offensivt aktiv og løpssterk Torp-type.
Quote from: krakra on June 02, 2014, 16:29:21 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 16:26:23 PM
Quote from: krakra on June 02, 2014, 16:18:17 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 16:15:43 PM
I tillegg er det selvsagt en annen gigantisk forskjell, nemlig at Birkelund ikke er noen fotballgud, selv i norsk skala.
Det er Pogba.
Hvorfor så sur for at han dro da?
At han ikke er noen fotballgud betyr ikke at han ikke hadde potensiale til å bli en god Brannspiller.
Og det har han jo fortsatt. Han mente tydeligvis, isåfall med god grunn, at det ville være bedre for utviklingen med et år i akademiet til et fransk topplag enn på benken i Brann under Skarsfjord. Nå vil han tilbake. Vi fikk 1-2 millioner kroner i utdanningskompensasjon, sparte et års med lønnskostnader. Han fikk et år med bedre utviklingsforhold enn han ville hatt i Brann. Nå er han klar for å spille regelmessig, og vi har en trener som vet å verdsette talentene og har en spillestil som passer dem godt.
Egentlig en vinn-vinn-vinn-situasjon. Så skal den veltes på grunn av noen sårede egoer?
Ja, han gjorde oss egentlig en tjeneste. Ser den.
Quote from: krakra on June 02, 2014, 17:35:14 PM
Det er flere på forumet som er lukne til å hente Birkelund, og det skinner klart igjennom hos mange at det skyldes sårhet fordi han, fult forståelig, forlot Brann for å utvikle seg i St Etienne da Skarsfjord var trener. Altså ønsker de at saken velter på grunn av såre egoer.
Jeg er ikke spesielt såret.
Hele poenget er unggutter med stort ego og liten tålmodighet pisser på klubben som har hjulpet de opp og frem.
Fakta er at 99% av alle talenter i Hordaland ender opp i lavere divisjoner, og derfor er det viktig å vise at de få som får sjansen i Brann har litt tålmodighet og ikke stikker av med en gang de er god nok til å få tilbud fra andre klubber, bare fordi de ikke får spille like mye som de mener de bør.
Quote from: dudo on June 02, 2014, 16:54:38 PM
I tilfellet Birkelund kan man vel knapt si det er skjedd store skaden. Jeg ser på det mer som et utvekslingsår enn noe annet ...
Hva hvis han hadde fått kontrakt i Frankrike eller et annet sted da? Altså, det er jo åpenbart ikke Birkelunds førstevalg å vende hjem. Det har han jo bevist.
At Brann blir 2. valg etter at Brann har brukt masse ressurser på å få opp slike spillere er problemet her, og at unggutter ikke skal diktere spilletiden sin og bør ha en viss lojalitet til klubben sin.
Men da må jo vi ta ansvaret med å gi dem skikkelige kontrakter og et opplegg de tror på? Det er karrièren deres det handler om. Klart de vil prøve å bli best mulig!
Quote from: dudo on June 02, 2014, 18:46:41 PM
Men da må jo vi ta ansvaret med å gi dem skikkelige kontrakter og et opplegg de tror på? Det er karrièren deres det handler om. Klart de vil prøve å bli best mulig!
Selvsagt må det være et samsvar der, men mener du at det alltid er Brann som har bevisbyrden på sin side i slike tilfeller?
Klart de vil prøve å bli best mulig, men det betyr ikke med det at fasiten er å dra til utlandet.
Og hvor mye ressurser er det egentlig snakk om? 7-8 millioner i året som går til utvikling i alderen 16-18? (sånn ca) Vi fikk i overkant av 2 mill om Huff husker riktig. Det er en grei betaling for tre år i Brann. Iallfall om han kommer gratis tilbake.
Men altså, jeg skjønner til en viss grad lojalitetsprinsippet du forfekter. Jeg har bare litt vondt for å se på det så totalt ensidig. Det er mennesker vi har med å gjøre, og jeg forstår godt at de velger det beste alternativet. Ihvertfall når det lokale alternativet fremstår som totalt uinteressert i hva man har å tilby.
Og igjen, jeg tror aldri verken Finne eller Birkelund ville dratt fra Brann om Norling hadde vært trener da de dro. Det er selvsagt bare spekulasjoner, men det er helt klart mitt inntrykk av situasjonen. Finne fikk klar beskjed om at det ble begrenset med spilletid på han etter å ha kritisert spillestilen. Jeg skjønner utmerket godt at lojaliteten ikke stikker så dypt at man blir et sted man mistrives og blir nedprioritert.
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 18:53:40 PM
Quote from: dudo on June 02, 2014, 18:46:41 PM
Men da må jo vi ta ansvaret med å gi dem skikkelige kontrakter og et opplegg de tror på? Det er karrièren deres det handler om. Klart de vil prøve å bli best mulig!
Selvsagt må det være et samsvar der, men mener du at det alltid er Brann som har bevisbyrden på sin side i slike tilfeller?
Klart de vil prøve å bli best mulig, men det betyr ikke med det at fasiten er å dra til utlandet.
Til en viss grad er det det. Men klart, Brann vil jo ikke tilby en kontrakt til spillere de ikke har troen på - og der ligger jo bevisbyrden på spilleren selv. Han må jo vise seg verdig til kontrakt, og så må klubben tilby han en akseptabel kontrakt og et troverdig opplegg.
Vi har for øvrig hatt denne samtalen noen ganger etterhvert. :) Mitt syn er kraftig farget av info jeg har (dog ikke direkte) fra spillergruppen. Jeg skjønner som sagt prinsippet om lojalitet, men i den virkeligheten jeg har blitt forespeilet kan ikke lojaliteten være S? viktig. For da er plutselig karrièren ødelagt.
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 18:36:47 PM
Quote from: krakra on June 02, 2014, 17:35:14 PM
Det er flere på forumet som er lukne til å hente Birkelund, og det skinner klart igjennom hos mange at det skyldes sårhet fordi han, fult forståelig, forlot Brann for å utvikle seg i St Etienne da Skarsfjord var trener. Altså ønsker de at saken velter på grunn av såre egoer.
Jeg er ikke spesielt såret.
Hele poenget er unggutter med stort ego og liten tålmodighet pisser på klubben som har hjulpet de opp og frem.
Fakta er at 99% av alle talenter i Hordaland ender opp i lavere divisjoner, og derfor er det viktig å vise at de få som får sjansen i Brann har litt tålmodighet og ikke stikker av med en gang de er god nok til å få tilbud fra andre klubber, bare fordi de ikke får spille like mye som de mener de bør.
Har man stort ego fordi man har ambisjoner og ikke er verdt til å gamble karrieren sin på Skarsfjords opplegg? SKulle de tålmodig ventet på at mannen ble sparket? Vi er tross alt Brann, men med gode tilbud på hånden skjønner jeg godt at de sa nei til det.
Det er overdrevent hvor mye Brann har hjulpet disse guttene opp og frem. Det er ikke sånn at Brann ofret alt for å legge forholdende til rette for Birkelund. Han ble behandlet som en i mengden og ble aldri satset på foran noen av de innkjøpte. Det samme gjelder Finne.
Vi har brukt mye, mye mer penger på å kjøpe inn spillere enn på å utvikle talenter. Vi har gitt disse spillerne langt høyere lønn og mye mer tålmodighet selv om de har slitt med å prestere. Vil si at disse, som f.eks. Korcsmar, skylder Brann mer enn spillere som Finne og Birkelund. Men av en eller annen vridd grunn har han liksom betalt tilbake gjennom å få spille fast hos oss selv om prestasjonene i store deler av karrieren uteble.
Ambisiøse spillere vil bli best mulig, og Birkelund etterlot seg utdanningskompensasjon. Greit.
Nå er det ikke aktuelt å hente ham uansett. Har ikke råd. Jeg har landet på at Soko nok kommer tilbake. Vi har ikke råd til å lønne spillere som spiller for andre klubber, Soko vil neppe ned i lønn, og Stabæk vil neppe betale lønnen han krever.
Vi har 19 utespillere i A-stallen, i tillegg lønner vi Hansson, Gjesdal og Soko. Alt tyder på at alle de tre er i A-stallen til høsten. Det er 22. Det er litt mange, men Demidov og Jonsson er svært usikre.
Det synes dermed helt klart at minst en spiller må ut for å hente en ny. Minst en. Sannsynligvis to. Logistikken skal gå med overskudd, nemlig. For å unngå en ubalansert stall bør det være en på sentral midt som går, hvis Birkelund skal inn. Vi har jo Haugen, Fakiri, Barmen og Badji, og får Soko.
En annen side av saken, med tanke på en balansert stall i fremtiden, er spillerne som er på utgående kontrakter. Siden både Soko og Fakiri er blant dem, er det kanskje greit med litt ubalanse et halvt år?
Quote from: dudo on June 02, 2014, 18:57:16 PM
Vi har for øvrig hatt denne samtalen noen ganger etterhvert. :) Mitt syn er kraftig farget av info jeg har (dog ikke direkte) fra spillergruppen. Jeg skjønner som sagt prinsippet om lojalitet, men i den virkeligheten jeg har blitt forespeilet kan ikke lojaliteten være S? viktig. For da er plutselig karrièren ødelagt.
Ja, jeg merker jeg egentlig begynner å bli godt lei denne saken.
Vi får håpe og tro det blir en stund til slike saker dukker opp under den store Norling;)
Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2014, 19:11:52 PM
Quote from: dudo on June 02, 2014, 18:57:16 PM
Vi har for øvrig hatt denne samtalen noen ganger etterhvert. :) Mitt syn er kraftig farget av info jeg har (dog ikke direkte) fra spillergruppen. Jeg skjønner som sagt prinsippet om lojalitet, men i den virkeligheten jeg har blitt forespeilet kan ikke lojaliteten være S? viktig. For da er plutselig karrièren ødelagt.
Ja, jeg merker jeg egentlig begynner å bli godt lei denne saken.
Vi får håpe og tro det blir en stund til slike saker dukker opp under den store Norling;)
DER er vi ihvertfall samstemt!
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7395084.ece
Det jobbes for at spillerlogistikken i sommer skal gå med overskudd.
Kommer til å bli et kjipt overgangsvindu...
Er skremmende at de ikke skal hente kvalitet i sommer. Er redd dette blir skjebnesvangert
Quote from: Nixon on June 02, 2014, 20:01:27 PM
Kommer til å bli et kjipt overgangsvindu...
Hvor er du Formann "en storfisk i vinduet" Barmen?
Det røk i første vindu. Overraskende.
Heldigvis har han vel snart en del medlemskontigent som styrker oss!
Quote from: Belfort on June 02, 2014, 20:27:00 PM
Er skremmende at de ikke skal hente kvalitet i sommer. Er redd dette blir skjebnesvangert
Det kan være det som avgjør om det blir nedrykk eller ikke.
Hva legger folk i storfisk? Er det i det hele tatt sikkert at Norling ønsker å hente disse storfiskene? Er det gitt at kvalitet er så dyrt? Skremmende virker ledelsen i Brann å ha den tankegangen. At siden vi har dårlig råd så er det ikke rom for å forsterke. En dyktigere og mer kreativ ledelse hadde kanskje klart å gjøre de nødvendige løftene med begrensede midler.
Skal ikke se vekk fra at Mohn har lagt føringer på hvordan vi skal få bukt med den dårlige økonomiske styringen før han kommer med pengene!
Storfisk: En som kan løfte laget, en som gir litt optimisme i en by som rister mer og mer på hodet av klubben, en som trekker folk. En med et navn (minst) på størrelse med Demidov (bare at han virker). Du finner nok mange som tilfredstiller det første kravet (godt mulig Birkelund gjør det, har sett for lite til han), men det blir verre (og dyrere) for hvert av de andre punktene man plusser på.
Brann har ikke sportssjef så vi vil fortsette med å måtte leve på såkalte "storfisker" som i 9 av 10 tilfeller koster mer enn de smaker. Man har ikke nettverk til å hente andre spillere. Se på Stabæk, fikk hentet Enoch Adu på lån som har vært kanskje Tippeligaens beste spiller denne sesongen. STAB?K! De har jo ikke penger.
I Norge betyr "navn" ingenting. Kvaliteten er så lav at det ekstremt mye å hente på et velutviklet speidernettverk.
Quote from: kabelmann on June 02, 2014, 21:26:02 PM
Storfisk: En som kan løfte laget, en som gir litt optimisme i en by som rister mer og mer på hodet av klubben, en som trekker folk. En med et navn (minst) på størrelse med Demidov (bare at han virker). Du finner nok mange som tilfredstiller det første kravet (godt mulig Birkelund gjør det, har sett for lite til han), men det blir verre (og dyrere) for hvert av de andre punktene man plusser på.
Trenger det være en som trekker folk med å signere for Brann? For forsøkene på å hente slike spillere har ødelagt mye for oss både økonomisk og sportslig. Hvor mange trekker Demidov i dag eller Huseklepp? Hvor lenge gikk det før Ojo var en profil i Brann?
Brann må begynne å tenke smart og gå etter kvalitet, spillertype og personlighet og gi totalt faen i navn. Som vi gjorde i 2011. Med unntak av Bentley, som floppet.
Jeg tror det trenger å være en av Demidovs kaliber (som sagt: minst), men lenger fremme på banen. Man må vel tilbake til Ahlsens dager sist stemningen stod i taket fordi Brann hadde hentet en forsvarsspiller. At forsøkene har mislykkes for så være, det har mye med hvem som hentet dem å gjøre. At Huseklepp skulle være en skygge av seg selv tror jeg dog de færreste hadde forventet. At Brann ga faen i navn i 2011 ga for øvrig ikke noe spesielt positivt utslag på tilskuertallet. At halve laget nå er lokale tenåringer ser heller ikke ut til å hjelpe spesielt. Brann trenger en spielfuhrer av Andresen-klasse. Det kommer vi dog neppe til å se igjen med det første.
Spillere kan være av høyt kaliber uten å ha noe navn når vi henter dem. Da trekker de tilskuere når de presterer. Spillere som ikke presterer trekker ikke uansett navn. Hadde vi hentet en spiss med Demidovs navn hadde han ikke trukket noen tilskuere i dag med samme prestasjoner som Demidov har levert.
Når det gjelder navn skal det veldig mye til for at vi får noe bedre enn Demidov. Uansett hvor mye penger vi får. Men som sagt betyr navn veldig lite. Utover prislappen og lønnen.
Quote from: ostraume on June 02, 2014, 17:38:53 PM
Flere? Er det ikke bare osoerli som ikke vil ha Birkelund?
Det har iallefall ingenting med såra ego å gjera at eg ikkje vil ha Birkelund attende. Eller Finne for den del. Her er det snakk om å vera tydeleg til ungdomen. Brann har brukt store ressursar på å prøva å utvikla spelarar. Og då er det ikkje bare å stikka av så snart FC Incredible kjem med eit tilbud. Og om ein ikkje lukkast så skal liksom Brann ta i mot med opne armar igjen? Då er me gode nok. På lang sikt er det best å senda han vidare til Viking eller Sotra. Han har hatt sin sjanse i Brann.
Det er ikke verken Birkelund eller Finnes skyld at Brann bruker mye penger på talentarbeidet. "Vi har brukt mye penger på deg, så nå skal du bli her til du har betalt ned gjelden" er vel en vanlig frase innenfor moderne slaveri. Er det etter slike prinsipper Brann skal drive?
Gjelder det spillere Brann bruker åtte millioner på, eller gjelder det bare lokale unggutter?
Det handler heller ikke bare om å stikke så fort andre klubber kommer på banen. Brann kan ikke bare sprøyte penger(i all hovedsak andres penger, men det er nå en annen sak) inn i utviklingsavdelingen og så ansette en trener som verken har viljen eller evnen til å utvikle talenter på a-laget og så forvente at de største talentene skal sette karrieren sin på spill under denne treneren i ren takknemmelighet av at Brann bruker mye penger i utviklingsavdelingen.
Quote from: krakra on June 03, 2014, 00:09:08 AM
Spillere kan være av høyt kaliber uten å ha noe navn når vi henter dem. Da trekker de tilskuere når de presterer. Spillere som ikke presterer trekker ikke uansett navn. Hadde vi hentet en spiss med Demidovs navn hadde han ikke trukket noen tilskuere i dag med samme prestasjoner som Demidov har levert.
Når det gjelder navn skal det veldig mye til for at vi får noe bedre enn Demidov. Uansett hvor mye penger vi får. Men som sagt betyr navn veldig lite. Utover prislappen og lønnen.
Laget trenger profiler. Snakkiser. Men det trenger ikke være noen som er profiler allerede før de kommer. De kan gjerne BLI profiler mens de er i Brann. Og det er mange måter å bli en profil på. Man kan bli det fordi man er god eller gjør spektakulære ting. Larsen har litt av det siste i seg, men han må prestere på et jevnere nivå. Og så kan man bli en profil som følge av en spesiell personlighet eller utstråling. Men helst pga både spill og personlighet, slik som Kvisvik og Miller.
Det som jeg er spent på vedrørende artikkelen fra BA som ble linket på forrige side er "Hvordan skal de oppnå dette berømmelige overskuddet". Det eneste som nevnes i artikkelen er at Badji er kanskje en av dem som RBH & Co ønsker å bli kvitt. Men, som det også påpekes: den mannen har ikke akkurat økt markedsverdien sin i det siste...
Quote from: krakra on June 03, 2014, 00:09:08 AM
Hadde vi hentet en spiss med Demidovs navn hadde han ikke trukket noen tilskuere i dag med samme prestasjoner som Demidov har levert.
Mr. Obvious.
Spillere uten navn, det blir problematisk å få disse godkjent på dommerkortet.
Jada fansen forstår at Roald har kjørt klubben på ræv
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7395084.ece
Badji er no ein av få eg ville beholdt. Gutten har no teknikk, fart og kraft til å bli noko. Må bare få litt fotballforståelse og smartness inn i knollen. ? selja han no vil vera galskap.
Selja spelarar når me ligg på kvalik? Knapt ein spelar i klubben som er verdty noko som helst. Einaste er kanskje Lorentzen? Å selja han er idioti. RBH sluttar aldri å overraska. Einaste eg ville kvitta meg med er RBH og halve styret.
Quote from: krakra on June 03, 2014, 00:09:08 AM
Spillere kan være av høyt kaliber uten å ha noe navn når vi henter dem.
Klart det. Og klart storfisker kan floppe. Men tingen er at "storklubber" trenger å hente storfisker. Det genererer entusiasme. Og som oftest borger det for kvalitet. Så får en heller spe på med masse teft (yeah, right!) i markedet og ukjente spillere som blir til gull.
Badji spiller da fast for Senegal, det betyr da noe for salgsverdien. Han er en av de vi sportslig sett kan avstå pga hans ekstreme variasjon, og han kan vi få et syvsifret beløp for. Kjør på.
Er det mulig å selge Sævarsson? Grei spiller altså, men han er jo all for dyr for en backup på høyre back.
Det er dessverre sånn at om man vil selge noen, så trenger man noen som vil kjøpe ...
Meningsløst å selge Badji for under halvparten av det vi betalte før han før han er testet ut som midtstopper i et par tre kamper for Brann 2. Hva taper Brann på det ? Det kan kanskje være et potensiale for en av de beste midtstopperne i eliteserien, hans defensive kvaliteter er det ikke noen tvil om(ref. Sogndal tiden). Trist om det er hans neste klubb som oppdager en eventuelt slik kvalitet og selger han videre for mer en det tidobbelte av det Brann får for han. Nå som han skal tilbys markedet og selges fra reservebenken/tribunen som en meget lite attraktiv og sint sentral midtbanespiller er det lite penger å få for han. Sinnemestringkurs kan få den delen på plass. Så Rikard Norling for all del test han ut som midtstopper på Brann 2 før han selges. Blir det vellykket ser jeg for meg følgende fire midtstoppere i stallen for resten av 2014 og 2015 sesongen.
- Grønner
- Mojsov
- Demidov (eventuelt Gjesdal om det ser ut som Demidov blir ute resten av sesongen).
- Badji
Jonsson med bare noen måneder igjen av kontrakten og konstant skadet kan få tilbudet om å bli løst fra kontrakten og tilbud om 2/3 av restlønnen ut året. Dermed sparer Brann litt penger på en spiller som sannsynligvis ikke (og heller ikke bør) spille mer i kontraktstiden.
Nå må dette Badji=midtstopperpratet nesten slutte. Hva i all verden er det som tyder på at han vil passe i en slik posisjon?
Kanskje de ser for seg en ?rn 2 Noir? Noe kjappere enn de andre stopperne vi har, noe svakere i luften. Med helhjertet innsats? Nå skal det jo sies at ?rn 2 var vel mye kjappere enn de vi har pr i dag, og ganske solid i luften også. Men jeg må si at jeg var skeptisk til at han skulle virke mye bedre som stopper enn som høyreback. Der tok jeg grundig feil. Jeg hadde sett for meg noe ubehjelpelig noe bli enda mer ubelhjelpelig i en ukjent posisjon. Nå skal det sies at jeg heller ser for meg Badji som en høyreback enn som en stopper jeg da, men der er vi jo forholdsvis godt forspent.
Quote from: ostraume on June 03, 2014, 12:03:45 PM
Nå må dette Badji=midtstopperpratet nesten slutte. Hva i all verden er det som tyder på at han vil passe i en slik posisjon?
Det same vart vel sagt om Scharner Fussbalgott og?
Quote from: Yngve on June 03, 2014, 12:49:58 PM
Quote from: ostraume on June 03, 2014, 12:03:45 PM
Nå må dette Badji=midtstopperpratet nesten slutte. Hva i all verden er det som tyder på at han vil passe i en slik posisjon?
Det same vart vel sagt om Scharner Fussbalgott og?
Det var vel litt annerledes. Han ble ikke plassert bak fordi han var for dårlig på midten, men fordi han etter treneren sin mening trengtes i forsvar. Så folk var ikke skeptisk til han som midtstopper i seg selv, men ville ha han fortsatt på midten fordi han var så god der.
Quote from: Yngve on June 03, 2014, 12:49:58 PM
Quote from: ostraume on June 03, 2014, 12:03:45 PM
Nå må dette Badji=midtstopperpratet nesten slutte. Hva i all verden er det som tyder på at han vil passe i en slik posisjon?
Det same vart vel sagt om Scharner Fussbalgott og?
Jeg sier ikke at det er umulig å omskoleres fra sentral midt til midtstopper. Jeg sier at jeg har null tro på at Badji kan bli en god midtstopper.
Av og til passer ikke spiller og klubb sammen. Det trenger ikke bety at det er noe gale med klubben. Brann har avgitt spillere som har blomstret (Alex Valencia) og tatt imot spillere som har blomstret hos oss (Torstein Helstad). Sånn vil det alltid være. Vi må være forberedt på at Badji kan komme til å storspille for sin eventuelle nye klubb, uten at det dermed er galt å selge ham.
Forøvrig kommer han neppe til å gå med på å bli solgt uten at han går opp i lønn. Tipper det er mye med ham som med Dramé, og svært mange fra Afrika. Det er en enorm forventning fra storfamilien hjemme om at det skal dryppe ganske kraftig på dem også, og da kan han ikke aktivt gå til en klubb som gir mindre i lønn. Det betyr trøbbel.
Quote from: Lasaron >:( on June 03, 2014, 15:05:16 PM
Av og til passer ikke spiller og klubb sammen. Det trenger ikke bety at det er noe gale med klubben. Brann har avgitt spillere som har blomstret (Alex Valencia) og tatt imot spillere som har blomstret hos oss (Torstein Helstad). Sånn vil det alltid være.
Sant. Men det er vel adskillig flere som har sluknet i Brann enn som har blomstret. :(
Om man skulle tillate seg å drømme litt, så ble en viss Hangeland frigitt av Fulham i dag.
Quote from: ostraume on June 03, 2014, 12:03:45 PM
Nå må dette Badji=midtstopperpratet nesten slutte. Hva i all verden er det som tyder på at han vil passe i en slik posisjon?
Ja og nå som vi ser ut til å ha sluttet med å lage straffer imot.
Quote from: dudo on June 03, 2014, 18:11:46 PM
Om man skulle tillate seg å drømme litt, så ble en viss Hangeland frigitt av Fulham i dag.
Ja takk, gjerne!
Quote from: dudo on June 03, 2014, 18:11:46 PM
Om man skulle tillate seg å drømme litt, så ble en viss Hangeland frigitt av Fulham i dag.
Det hadde vært midt i blinken. Er det en trenger i forsvaret. En ledertype og som attpåtil ikke er skadeplaget.
Men det blir nok med drømmen.
En svindyr, treg stopper som er kraftig på hell? Han ville ikke vært den beste stopperen i TL. Forren, Semb Berge og Reginiussen er bedre. Kanskje fler.
Quote from: roaldinho on June 03, 2014, 23:08:17 PM
Quote from: dudo on June 03, 2014, 18:11:46 PM
Om man skulle tillate seg å drømme litt, så ble en viss Hangeland frigitt av Fulham i dag.
Det hadde vært midt i blinken. Er det en trenger i forsvaret. En ledertype og som attpåtil ikke er skadeplaget.
Men det blir nok med drømmen.
Han har vært skadeplaget den siste tiden og du kan banne på at det ikke blir bedre om han kommer til Brann.
Quote from: kabelmann on June 03, 2014, 06:49:52 AM
Quote from: krakra on June 03, 2014, 00:09:08 AM
Hadde vi hentet en spiss med Demidovs navn hadde han ikke trukket noen tilskuere i dag med samme prestasjoner som Demidov har levert.
Mr. Obvious.
Hehe, ja, godt observert der.
Dette er på RBH sitt nivå, krakra.
"Folk maste om å få en kvalitetspellar. Eg hanket han inn te Brann, og så ekkje det godt nok allikavell!"
Quote from: dudo on June 03, 2014, 18:11:46 PM
Om man skulle tillate seg å drømme litt, så ble en viss Hangeland frigitt av Fulham i dag.
Slik han har opptrådt i det siste sier jeg nei takk.
Quote from: Klaus_Brann on June 04, 2014, 02:13:27 AM
Quote from: kabelmann on June 03, 2014, 06:49:52 AM
Quote from: krakra on June 03, 2014, 00:09:08 AM
Hadde vi hentet en spiss med Demidovs navn hadde han ikke trukket noen tilskuere i dag med samme prestasjoner som Demidov har levert.
Mr. Obvious.
Hehe, ja, godt observert der.
Dette er på RBH sitt nivå, krakra.
"Folk maste om å få en kvalitetspellar. Eg hanket han inn te Brann, og så ekkje det godt nok allikavell!"
Bare tull. Da gjør man seg dum og misforstår med vilje. Poenget er at å hente inn "storfisker" ikke hjelper en dritt på tilskuertallet med mindre de presterer. Samtidig kan småfisker bli profiler som trekker tilskuere på veldig kort tid. Derfor bør Brann bare drite i de som står og roper etter storfiskene, da dette er en veldig korttenkt tankegang og heller forsøke å hente spillere med litt smartness.
Quote from: Klaus_Brann on June 04, 2014, 02:17:52 AM
Quote from: dudo on June 03, 2014, 18:11:46 PM
Om man skulle tillate seg å drømme litt, så ble en viss Hangeland frigitt av Fulham i dag.
Slik han har opptrådt i det siste sier jeg nei takk.
Enig har vore direkte svak dei siste landskampane.
Kanskje meir tru på Lædre Bjørdal, men også han er nok på hell.
Quote from: osoerli on June 04, 2014, 12:33:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 04, 2014, 02:17:52 AM
Quote from: dudo on June 03, 2014, 18:11:46 PM
Om man skulle tillate seg å drømme litt, så ble en viss Hangeland frigitt av Fulham i dag.
Slik han har opptrådt i det siste sier jeg nei takk.
Enig har vore direkte svak dei siste landskampane.
Kanskje meir tru på Lædre Bjørdal, men også han er nok på hell.
Med helsen i behold er han ikke værre enn i sin beste alder!
Quote from: krakra on June 04, 2014, 12:19:01 PM
Derfor bør Brann bare drite i de som står og roper etter storfiskene, da dette er en veldig korttenkt tankegang og heller forsøke å hente spillere med litt smartness.
Gjelder den samme tankegangen for trenere? I så fall kunne jo den talentfulle treneren Gaute Gråskjegg fra KFUM Oslo være et bedre valg enn storfisken Norling.
Hva om man henter storfisker med litt smartness? Som vi gjorde med Norling? Ville ikke det vært noe, dere?
Quote from: dudo on June 04, 2014, 13:11:40 PM
Hva om man henter storfisker med litt smartness?
Utopi, visstnok.
(og før krakra tar av her; "alle" er enig om at avdankete og overbetalte x-stjerner ikke er veien å gå)
Quote from: ostraume on June 04, 2014, 13:09:30 PM
Quote from: krakra on June 04, 2014, 12:19:01 PM
Derfor bør Brann bare drite i de som står og roper etter storfiskene, da dette er en veldig korttenkt tankegang og heller forsøke å hente spillere med litt smartness.
Gjelder den samme tankegangen for trenere? I så fall kunne jo den talentfulle treneren Gaute Gråskjegg fra KFUM Oslo være et bedre valg enn storfisken Norling.
Tja. Vil si at vi ikke gikk for en storfisk da vi hentet Mjelde iallefall. Trenere er noe annet. Vi betaler jo storfisken det samme som vi betalte dassmorten Skarsfjord.
Quote from: ostraume on June 04, 2014, 13:14:12 PM
Quote from: dudo on June 04, 2014, 13:11:40 PM
Hva om man henter storfisker med litt smartness?
Utopi, visstnok.
(og før krakra tar av her; "alle" er enig om at avdankete og overbetalte x-stjerner ikke er veien å gå)
Med dagens ledelse er ikke utopi et ord som bør brukes sarkastisk i denne sammenhengen.
Kanskje ikke. Men om man ikke greier å hente kjent gull (storfisker) med smartness hvordan i all verden skal man da kunne finne ukjent gull?
Nå er det ikke sånn at storfisker står i kø for å signere for Brann, så det ender jo med at vi tar det vi får. Hos de mindre kjente er det jo lettere å håndplukke etter spesifikke kriterier.
For all del. Flott om RBH klarer å hente en storfisk som slår til fra dag en og er akkurat det vi trenger i laget i forhold til spillestilen. Poenget er at "storfisk" bør stå ganske langt nede på listen over kriterier når vi henter spillere.
"Kvalitet" bør selvsagt stå øverst. Men kvalitet er en gjenkjennelig attributt. Og med nok kvalitet, så blir man gjerne en "storfisk". Vi bør se i underbetalte markeder (Olofinjana, en haug med islendinger), eller etter spillere som ikke får spille av ikke-sportslige grunner. (Miller, Scharner)
Det som er utopi er å hente yngre spillere fra lavere divisjoner som går rett inn og preger TL. Selv ikke tertnesingen på Sogndal er god nok til å heve kvaliteten i førsteelleveren så mye som vi trenger.
Ja, men går vi etter storfisker henter vi ofte spillere med andre kvaliteter enn de vi har bruk for. Det har iallefall vært gjennomgangstonen under hele RBHs regime.
Når er det vanskelig å si hvordan Strand hadde prestert i Brann, men hadde han prestert som i Sogndal hadde han vært mer enn nok(riktig) kvalitet på midtbanen iallefall.
Jeg er uenig. Det vi trenger er en type som Austin eller Scharner. Med enorm radius og kraft, og som også evner å spille fra seg en ball i ny og ne. Skal vi bare spille med 2 sentralt, så M? vi ha spillere som dekker veldig store områder. De skal tross alt dekke minst 25% større område hver enn om vi hadde hatt 3 på midtbanen. Jeg tror ikke Strand ville vært løsningen.
Men Strand er jo en spiller som dekker veldig store områder og jobber knallhardt.
Ja, og det er Skaanes også. Jeg bare mener at de ikke er gode nok til å heve laget i den grad det trengs. Men som spillertyper passer begge to bra.
Strand har vært en av de aller beste spillerne i årets Tippeliga.
Quote from: krakra on June 04, 2014, 15:03:32 PM
Strand har vært en av de aller beste spillerne i årets Tippeliga.
Og? Mener du bestemt at han hadde hevet oss ut av bunnstriden ene og alene om han hadde vært hos oss i stedet for Fakiri eller Haugen? Han har kommet inn i et kollektiv som har fungert bedre enn vårt, og med et taktisk opplegg som er mer drillet enn vi har. Det er vesentlig bedre arbeidsforhold enn våre gutter har hatt.
Hadde Skaanes og Vindheim spilt for Godset eller Molde ville hypen nådd langt forbi lokalavisene. De ville også spilt enda bedre enn de har.
Jeg tror ikke noen midtbanespiller hadde hevet oss ut av bunnstriden ene og alene. Ikke engang Austin.
Austin eller Scharner tror jeg faktisk kunne klart det, helt oppriktig. Forsvaret ville fått helt andre arbeidsforhold med mer støtte fra midtbanen. Og Austin og Scharner ville gitt helt sinnssykt mye mer støtte og avlastning i den forstand enn Haugen eller Fakiri klarer. Vi har fire ettmålstap og to uavgjorte. Selv med en minimal reduksjon i baklengsmål slår det kraftig ut på antall poeng. For ikke å snakke om at vi også ville blitt bedre offensivt. Både fordi det er snakk om bedre spillere inn på alle områder, også offensivt, og fordi f eks Haugen ville fått friere tøyler offensivt og kreativt.
Og til sist, om vi snakker spesifikt om Austin eller Scharner, så ville det lagt til en dimensjon eller to på dødballer både offensivt og defensivt.
Så hvorfor kunne ikke Strand gitt mer støtte defensivt, mindre baklengs, mer poeng og friere tøyler til Haugen? Selv om han er en god ballspiller er han jo i utgangspunktet en arbeidshest.
Skal vi begynne å ta mer poeng må vi uansett begynne å putte sjanser og slutte å gi bort mål i backrekken. Hjelper ikke at midtbanen gjør en god jobb når vi bommer på alt og de får store målsjanser hver gang de kommer seg forbi midtbanen.
Quote from: krakra on June 04, 2014, 12:19:01 PMSamtidig kan småfisker bli profiler som trekker tilskuere på veldig kort tid.
Nå har spillere som Skaanes og Vindheim hevdet seg ganske bra så langt i år. Lorentzen har vært fin de få sjansene han har fått. Har disse småfiskene hjulpet på tilskuertallet? Nei. De er unge og de er lokale, men det er like godt å kalle en spade for en spade: Dette driter folk i.
Quote from: krakra on June 04, 2014, 15:18:47 PM
Så hvorfor kunne ikke Strand gitt mer støtte defensivt, mindre baklengs, mer poeng og friere tøyler til Haugen?
Har jeg sagt han ikke kunne gjort det? Overhodet ikke. Faktisk har jeg påpekt at han kunne bidratt, noe du også har svart på.
Alt er ikke svart-hvitt, kom an. Vi må kunne diskutere nyanser.
Og ja. Flere poeng fordrer tryggere defensivt og større uttelling offensivt. Det er ikke så vanskelig å si seg enig i.
Da ser jeg virkelig ikke poenget ditt. Strand er den spillertypen du mener midtbanen trenger, han er en av de beste i TL, men du mener det ikke er nok? Skal vi liksom ta sikte på å hente spillere som er bedre enn de beste i TL i dag? Det er jo isåfall null realisme i det.
Hadde Strand prestert det samme i Brann som i Sogndal tror jeg forskjellen i poeng vi hadde tatt med ham eller Austin ville vært minimal. Fordi det er ikke på midtbanen de fleste poengene har blitt tatt. Det er begrenset hvor mye vi kan hente der.
Da ser vi på det forskjellig taktisk. Ja, det er klart at det er håpløse feil i forsvaret og vanvittige misser i angrepet som i første rekke gjør at vi har den målforskjellen og de poengene vi har. Jeg mener (i motsetning til deg?) at spesielt defensivt lider vi under å komme 2 mot 3 sentralt i midtbanen, og at det er for lett å spille seg gjennom den. I tillegg tømmer vi oss offensivt når vi angriper på begge sider og det blir i overkant ofte fire mot fire-situasjoner i mot. Men ikke minst så er det er enormt rom mellom forsvars- og midtbanefireren vår som motstander er glad i å boltre seg i. Jeg tror ikke Strand ville fylt det rommet i tospann med Haugen, men Scharner eller Austin kunne gjort det.
Og igjen, ja, Strand har prestert bra. Men de har en femmer på midten, og da er det lettere å prestere bra. I tillegg er det et veletablert system, og da er det lettere å prestere bra. Det er TOTALT andre arbeidsvilkår enn vi har hatt her. Vi måtte jo hanke inn igjen Hassan fra førtidspensjonen sin for å få inn en som forsto hvordan man skulle opptre.
Vi hadde også en femmer på midtbanen sist Austin var her. i 4-4-2 var han ikke akkurat ekstraordinær
Du forutsetter jo at Strand ikke ville klart å prestere like bra i Brann. Det er fult mulig at han ikke hadde klart det, men det er også mulig at han hadde klart det. Det er også mulig at Austin ville slitt under Norlings hurtige pasningsspill. Jeg mener at med de samme prestasjonene som i Sogndal så hadde Strand vært mer enn nok på Branns midtbane.
Mer enn nok til hva? Midtbanen utgjør jo minimal forskjell.
Ja, og derfor sier jeg at ingen midtbanespiller kunne løftet oss ut av medaljestriden. Skulle vi hentet en enkelt spiller for å løfte oss ut av den måtte vi hentet en spiss.
Men det er mangler på midtbanen. De hadde vi løst med Strand.
Det setter jeg min tvil til. Det må nok kraftigere lut til, eller rett og slett bare "geling" av laget. Det setter seg til slutt, og da vinner vi kamper som dem mot Stabæk, FKH og B/G uten noen ny midtbanespiller.
Laget skriker etter en god midtbanespiller og helst en som hadde nok erfaring og var sjef nok til å løfte ungguttene og holde laget sammen.
Se bare på mål i mot i dag. Det kommer aldri en midtbanespiller tilbake og hjelper midtstopperne
Og på den største sjansen til FKF gjør Barmen en kjempe miss,
Haugen skal få for å jobbe hjem og være backup på begge backene, mens både Fakiri og Barmen er for trege hjem.
Et annet problem med midtbanen er at den ikke er hodesterk. Det er ikke mange luftdueller de vinner. Barmen vinner noen men får sjelden ballen til medspiller
Men tviler sterkt op at Brann signerer noen i sommer. Nå er det så ikke at eg blir gald og overasket om de karer å signere Birkelund
Krakara: stallen til Brann er vel mer en god nok til å spille seg ut av medaljestriden uten forsterkninger :-D
Barmen? Er Huse som haeder utenfor fra seks meter på blank kasse om det er den du tenker på.
Quote from: dudo on June 04, 2014, 22:49:55 PM
Barmen? Er Huse som haeder utenfor fra seks meter på blank kasse om det er den du tenker på.
Tabbe av meg på kjempe sjansen til fkf skulle det være Rettet straks
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7404738.ece
Softball har en halv million som Brann kan bruke til å hente Birkelund.
Positivt at Softball kan bidra til Birkelund. Så lenge han ikke vil stå i veien for den etablerte midtbanemannen vi M? ha inn så er dette bare positivt
Ja, men det er jo interessant at denne muligheten ikke har blitt kartlagt tidligere av Roald'n da. Det virker i alle fall i den artikkelen som Softball sitter på gjerdet og venter på en telefon fra styret. "Hallaien! De e Roald'n så ringe. Har dåkkar nåkke pengar eg kan få bruke? Vi har en spillar vi vil kjøpe. Han hetar Eirik. Kanskje dåkkar har hørt om 'an? Nei, d esje Huseklepp'n denne gangen..."
Flott. Det bør være nol til å lønne ham ut året. Etter sesongen er nok Fakiri, Jonsson og Soko ute av stallen. Det gir rom til ytterligere forsterkninger. På midten også.
Kanskje forsvinner spillere som Badji, Piotr og Sævarsson også. Da sitter vi forhåpentligvis igjen med noen kroner.
Gi Huseklepp litt mer tid som spiss. Fortsetter han å brenne bør han flyttes ned på kanten og deg bør satsets på å få inn en spiss som kan score mål. Gjerne en kvikkere type en Orlov. Type Bård Finne. Det er der pengene bør brukes i sommer. Så får Badji ut sesongen på å finne seg selv igjen. Funker ikke det bør han selges og en ny makker til Haugen hentes inn.
Klipp fra Budstikka:
Han røper at det er uavklart hva som vil skje med Sokolowski og Adu i sommer.
?? Når det gjelder Tomasz Sokolowski har vi ikke fått signaler fra Brann. Selv er han lysten på å fortsette i Stabæk og trives. Men Brann er arbeidsgiveren hans, og dette må avklares med dem. De er i en spesiell situasjon og har ikke plukket mange poeng, påpeker Hjorth. Han innrømmer at han synes det var bemerkelsesverdig at Brann slapp Sokolowski før serie-start.
http://touch.budstikka.no/sport/stabek-kan-miste-fire-spillere-1.8460211
Stabæk fant gull blant en av de få spillerne Norling ikke ville satse på. Kanskje Brann nå vurderer å satse på han i høstsesongen som et alternativ. Han har imponert for Stabæk og har blitt en sentral brikke på laget. I følge VG sin spillerbørs har han vært Stabæk sin beste midtbanespiller i år. Og det for et lag som ligger på 6 plass på tabellen.
http://vglive.no/#eliteguiden=s-teaminfo-id-11-sid-669
Hva nå enn spillebørsen sier, han har IKKE vært stabæks beste midtbanespiller, og ikke spesielt mye bedre enn han har vært hos oss.
#FORTSATTTUNGISTEGET
Fint at Stabæk er fornøyd og han trives. Da er sjansen for at vi blir kvitt ham. Han har ikke startet halvparten av kampene deres engang, men fått tillitt de fire siste rundene.
Stabæk flyter på en medgangsbølge og overpresterer. De kommer til å gå over. Soko har ingen verdens ting å tilføre vår midtbane og jo før han er borte fra vår lønningsliste jo bedre.
Hva med å snappe denne Adu fra Stabek i sommer, han er vel den offensive midtbanemannen vi trenger? En klassespiller. På utlån fra Club Brugge frem til 31 juli og Stabekk har ikke råd å kjøpe. Penger blir utfordringen, men Hardball får nok igjen penger på en Adu investering.
Er Birkelund virkelig god nok for Branns midtbane hvis vi skal være et stabilt topplag?
Jeg husker hysteria for å få Huseklepp tilbake, og som Mini sa på TV2. "..det er en grunn til at han ikke har herjet i engelsk Championship". Vi har vi sett den grunnen helt siden han kom tilbake til Brann. Rett og slett, ikke god nok.
Det skal også være en grunn til at Birkelund ikke spiller fotball i Frankrike nå. Det er mest sannsynlig samme grunn.
Er han god nok skal vi selvfølgelig sørge for at han spiller fotball for Brann og ikke Viking!!!
Det er jo det som er skummelt med Birkelund. Man kan si hva en vil om han, men de iskalde fakta forteller om en unggutt som reiste til utlandet og ble en del av en juniorstall. Han ble vel tilbydd kontrakt som fyllstoff i klubben, en av 50 eller så spillere i stallen. Det finnes også eksempler på andre unggutter som har reist til utlandet for å bli del av en juniorstall, og ikke kom seg så mye lengre. Knarvik f.eks.
Jeg mener å huske at det har vært en del nordmenn i juniorlaget til Man City, men jeg kan ikke si det eksakte antallet. Man har også andre som har kommet til juniorstallen til store klubber og tjent på det, som f.eks. Dæhli. Men Dæhli ble vel kjøpt av Solskjær direkte fra rekruttlaget til Man Utd?
Det som jeg tenker i tilfellet Birkelund er at vi har to mulige situasjoner:
1. Birkelund blir hentet inn på bekostning av en annen, dyrere men bedre spiller
2. Birkelund blir hentet inn fordi Brann ikke har penger til noe annet, overhodet.
I den sistnevnte situasjonen kan det vel forsvares om en henter inn Birkelund, da han som enkelte andre sier, ikke burde kunne kreve så mye lønn (men vi er tross alt Brann, så det kan godt hende at han blir lønnsledende) og vi trenger sårt et håp om en forsterkning på midtbanen. For vi har Fakiren (legger vel opp på slutten av sesongen), Haugen (omdiskutert), Barmen, Badji (ilskabeistet som klubben kanskje vil bli kvitt for å kutte litt i lønnen) og Sokken (av mange ikke regnet som god nok). Det er vel midtbanen som er det stedet i klubben Brann har minst bredde. La oss sjekke hvordan Brann har delt dem opp:
Tre keepere:
Piotr, ?vretveit og Nissestad
Ti forsvarere:
Demidov, Demir, Fakiren, Grønner, Hans Tveit, Heggland (*), Invalidsson, Mojsov, Nullet og Vindheim
Fire midtbanespillere:
Badji, Barmen, Haugen, Skaanes
Syv angripere:
Lorentzen, Askar, Dramé, Huseklepp, Orlov, Larsen, Rotihaug (*)
* I følge Brann sine nettsider nå en del av A-laget
Nå kan det argumenteres for at enkelte angripere og enkelte forsvarere også kan gjøre en jobb på midtbanen, men det er like vel et tankekors at Brann kun opererer med fire spillere de kaller midtbanespillere.
Quote from: ajjah on June 07, 2014, 23:21:31 PM
Hva med å snappe denne Adu fra Stabek i sommer, han er vel den offensive midtbanemannen vi trenger? En klassespiller. På utlån fra Club Brugge frem til 31 juli og Stabekk har ikke råd å kjøpe. Penger blir utfordringen, men Hardball får nok igjen penger på en Adu investering.
Aud har vært glimrende og levert fra første dag i Stabæk. Her bør vi se hva vi kan få i stand. Forøvrig jævlig irriterende at mikke mus klubber finner disse juvelene.
Quote from: Belfort on June 08, 2014, 10:44:43 AM
Quote from: ajjah on June 07, 2014, 23:21:31 PM
Hva med å snappe denne Adu fra Stabek i sommer, han er vel den offensive midtbanemannen vi trenger? En klassespiller. På utlån fra Club Brugge frem til 31 juli og Stabekk har ikke råd å kjøpe. Penger blir utfordringen, men Hardball får nok igjen penger på en Adu investering.
Aud har vært glimrende og levert fra første dag i Stabæk. Her bør vi se hva vi kan få i stand. Forøvrig jævlig irriterende at mikke mus klubber finner disse juvelene.
Ja. Skulle ønsket vi var en Mikke Mus klubb så vi og kunne funnet juveler
Quote from: Heispassasjer on June 08, 2014, 13:33:06 PM
Quote from: Belfort on June 08, 2014, 10:44:43 AM
Quote from: ajjah on June 07, 2014, 23:21:31 PM
Hva med å snappe denne Adu fra Stabek i sommer, han er vel den offensive midtbanemannen vi trenger? En klassespiller. På utlån fra Club Brugge frem til 31 juli og Stabekk har ikke råd å kjøpe. Penger blir utfordringen, men Hardball får nok igjen penger på en Adu investering.
Aud har vært glimrende og levert fra første dag i Stabæk. Her bør vi se hva vi kan få i stand. Forøvrig jævlig irriterende at mikke mus klubber finner disse juvelene.
Ja. Skulle ønsket vi var en Mikke Mus klubb så vi og kunne funnet juveler
Vi har jo et Donald Duck styret, så det forklarer kanskje hvorfor ikke vi får det til sånn som de andre små klubbene. De er mindre enn oss i størrelse, men har et mer kompetent ledelse. Tenk om Brann med de ressursene hadde forvalt de akkurat som de andre mikke mus klubbene har gjort. Vi hadde vært norges svar på FCK på sine glansdager.
Quote from: Brannfan23 on June 08, 2014, 14:23:24 PM
Quote from: Heispassasjer on June 08, 2014, 13:33:06 PM
Quote from: Belfort on June 08, 2014, 10:44:43 AM
Quote from: ajjah on June 07, 2014, 23:21:31 PM
Hva med å snappe denne Adu fra Stabek i sommer, han er vel den offensive midtbanemannen vi trenger? En klassespiller. På utlån fra Club Brugge frem til 31 juli og Stabekk har ikke råd å kjøpe. Penger blir utfordringen, men Hardball får nok igjen penger på en Adu investering.
Aud har vært glimrende og levert fra første dag i Stabæk. Her bør vi se hva vi kan få i stand. Forøvrig jævlig irriterende at mikke mus klubber finner disse juvelene.
Ja. Skulle ønsket vi var en Mikke Mus klubb så vi og kunne funnet juveler
Vi har jo et Donald Duck styret, så det forklarer kanskje hvorfor ikke vi får det til sånn som de andre små klubbene. De er mindre enn oss i størrelse, men har et mer kompetent ledelse. Tenk om Brann med de ressursene hadde forvalt de akkurat som de andre mikke mus klubbene har gjort. Vi hadde vært norges svar på FCK på sine glansdager.
Da er årsmøtet vårt Andeby, for vi (ikke jeg) gav fornyet tillitt til alle i styret som stilte til gjenvalg. Så vi (igjen, ikke jeg) ønsker å videreføre inkompetent ledelse. Trist.
Quote from: Brannfan23 on June 08, 2014, 14:23:24 PM
Quote from: Heispassasjer on June 08, 2014, 13:33:06 PM
Quote from: Belfort on June 08, 2014, 10:44:43 AM
Quote from: ajjah on June 07, 2014, 23:21:31 PM
Hva med å snappe denne Adu fra Stabek i sommer, han er vel den offensive midtbanemannen vi trenger? En klassespiller. På utlån fra Club Brugge frem til 31 juli og Stabekk har ikke råd å kjøpe. Penger blir utfordringen, men Hardball får nok igjen penger på en Adu investering.
Aud har vært glimrende og levert fra første dag i Stabæk. Her bør vi se hva vi kan få i stand. Forøvrig jævlig irriterende at mikke mus klubber finner disse juvelene.
Ja. Skulle ønsket vi var en Mikke Mus klubb så vi og kunne funnet juveler
Vi har jo et Donald Duck styret,
Altså er uflaks svaret på alt som har gått gale?
Bra vi har onkel Skrue til å hjelpe oss....
Men hvor er fetter Anton blitt av???
Quote from: Hatleking on June 08, 2014, 15:41:37 PM
Quote from: Brannfan23 on June 08, 2014, 14:23:24 PM
Quote from: Heispassasjer on June 08, 2014, 13:33:06 PM
Quote from: Belfort on June 08, 2014, 10:44:43 AM
Quote from: ajjah on June 07, 2014, 23:21:31 PM
Hva med å snappe denne Adu fra Stabek i sommer, han er vel den offensive midtbanemannen vi trenger? En klassespiller. På utlån fra Club Brugge frem til 31 juli og Stabekk har ikke råd å kjøpe. Penger blir utfordringen, men Hardball får nok igjen penger på en Adu investering.
Aud har vært glimrende og levert fra første dag i Stabæk. Her bør vi se hva vi kan få i stand. Forøvrig jævlig irriterende at mikke mus klubber finner disse juvelene.
Ja. Skulle ønsket vi var en Mikke Mus klubb så vi og kunne funnet juveler
Vi har jo et Donald Duck styret,
Altså er uflaks svaret på alt som har gått gale?
Har ikke Hardball tapt mye penger på de spillerne de investerte på?
Quote from: Kagain on June 08, 2014, 10:38:07 AM
Heggland (*), , Rotihaug (*)
* I følge Brann sine nettsider nå en del av A-laget
Det er fordi de har vært i troppen i eliteseriekamper. Da kommer de automatisk inn i oversikten. Du skal se at Joachim Soltvedt også kommer med det etter kveldens kamp. Ingen av de tre har proffkontrakt og kan være borte fra og med neste overgangsvindu.
Kan hente strandberg i RBK :P han kan jo bli billig etter i dag ;-)
For em forferdeligg situasjon vi er inn i nå.
Vi desperat trenger forsterkninger for å unngå nedrykk men har ikke noe penger. Da er vi avhengig av sponsorer, rikinger eller investorer.
Men, om jeg var sponsor, riking eller en investor, ville jeg ha gitt noen millioner til RBH å forvalte best mulig for å unngå nedrykk??
Det kommer neppe til å skje noen verdensting i overgangsvinduet bortsett fra at enkelte spillere går ut for å ha noe balanse i økonomien.
Grusom situasjon vi har satt oss i nå. Kan ikke være en sjel som ikke ser at dette laget må han inn noen solide forsterkninger for å holde plassen.
Løsningen bør være at Brann nå må sette seg ned med sine advokater og i samråd med rådgiverne til Jonsson, Badji, Huseklepp og Demidov komme frem til en minnelig løsning der de avslutter sitt forhold til Brann(samme som vif gjorde med Hæstad)
Dette vil frigi midler til kvalitet inn.
Det har jo null realisme i seg at en spiller som ble signert i vinter skal gå med på å si opp kontrakten. Det ville vært noe hysterisk også. Huse er fast på laget og kommer neppe til å gå med på noen oppsigelse. Badji må vi først og fremst selge.
Det eneste som har noe som helst for seg er å forsøke å få sagt opp kontrakten med Jonsson. Han må jo etterhvert innse at han er ferdig som toppfotballspiller.
Enkelte av innleggene her virker ganske useriøse og med prov på dårlig dømmekraft.
Quote from: krakra on June 10, 2014, 07:12:34 AM
Enkelte av innleggene her virker ganske useriøse og med prov på dårlig dømmekraft.
Da er det ihvertfall alltid bra å ha deg som bidrar utelukkende med konstruktive innlegg.
Det som er viktig nå i dagens økonomiske situasjon er at Brann er veldig nøye i valgene de gjør på spillermarkedet og ikke ser seg blind på navn og tidligere prestasjoner. Det er viktig at vi treffer en innertier på de vi henter i forhold til hva vi mangler. ? hente spillere som høres bra ut, men som egentlig ikke har det vi mangler som Strandberg og Hangeland må bare glemmes.
Det viktigste er å hente en målgarantist. Det ville betydd mye for hele laget å vite at de har en de kan stole på helt fremme. Det betyr nok en god del for mentaliteten at de vet at det er en som setter ballen i mål bare de får den opp der, og det ville tatt av litt press på forsvaret og kanskje gitt færre hjerneblødninger der. Hadde vi hatt Kjartansson hadde vi nok kjempet om medalje i dag istedenfor VIF. Vi trenger en slik supertreff-signering. Jeg har desverre lite tro på det. Det har vel aldri skjedd mens RBH har hatt ansvaret for innkjøp. Bare da Skarsfjord var helt ny med ønskelisten sin.
Quote from: Belfort on June 10, 2014, 07:13:40 AM
Quote from: krakra on June 10, 2014, 07:12:34 AM
Enkelte av innleggene her virker ganske useriøse og med prov på dårlig dømmekraft.
Da er det ihvertfall alltid bra å ha deg som bidrar utelukkende med konstruktive innlegg.
Jeg syns ikke det er veldig konstruktivt å si at vi må sette oss ned med spillere som Huseklepp, Badji og Demidov og få sagt opp kontrakten. Hæstad var i en helt annen situasjon. Han hadde lenge vært ute av laget, var den dyreste spilleren de hadde og totalt ute av Rekdals planer. Ingen av de tre nevnte virker å være ute av Norlings planer og du får ikke sagt opp kontrakten med en spiller som signerte treårskontrakt for fem måneder siden uten å punge ut godt over en årslønn i kompensasjon.
Jonsson er bare skadet og på utgående kontrakt. Han vil kanskje være villig til å gå mot at han får f.eks. halve lønnen ut året og står fritt til å finne seg ny klubb hvis han ønsker det. Ellers må vi nok selge hvis noen skal ut. Forsvinner Soko og Jonsson har vi ryddet litt plass. Sævarsson kan kanskje også bli solgt hvis han ikke spiller seg inn på laget igjen. Badji vet vi de ønsker å selge. Blir alle fire solgt har vi ryddet endel plass uten å svekke laget noe nevneverdig.
Quote from: krakra on June 10, 2014, 07:16:38 AM
Det viktigste er å hente en målgarantist. Det ville betydd mye for hele laget å vite at de har en de kan stole på helt fremme. Det betyr nok en god del for mentaliteten at de vet at det er en som setter ballen i mål bare de får den opp der, og det ville tatt av litt press på forsvaret og kanskje gitt færre hjerneblødninger der. Hadde vi hatt Kjartansson hadde vi nok kjempet om medalje i dag istedenfor VIF. Vi trenger en slik supertreff-signering. Jeg har desverre lite tro på det. Det har vel aldri skjedd mens RBH har hatt ansvaret for innkjøp. Bare da Skarsfjord var helt ny med ønskelisten sin.
Målgarantist? Gjerne målgarantist men ikke spiss. Trenger midtbanespillere og gjerne en som kan score mål i motsetning til de vi har der i dag. For å berge plassen trengs først og fremst spillere fra midbanen og bakover. Den sentrale midtbanen blør mest. Henger ikke med i svingene verken defensivt eller offensivt. Ser helst to forsterkninger der. I tillegg til en venstrekant (med venstrefot!). Utover det trengs midstoppere - helst to, men én er er minstekravet. På sidebackene skal vi kunne klare oss. På høyrekant er vi også godt dekket.
Klarer vi forsterke med 3-4 spillere i nevnte posisjoner ila sommervinduet tror jeg det skal være mulig å berge plassen.
Nå har Sjeiken landet på Flesland. Trond sine penger er bare vekslepenger i forhold til de 3700 milliardene denne karen har. Går ut fra at "Roald best i alt" allerede sitter i møte med emiren og forhandler om noen virkelig skikkelige spillerforsterkninger ;)
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Presidentfly-har-landet-pa-Flesland-3135373.html#.U5bKDdx_t1Y
Roald har sikkert oversett klausulen som flytter Brann til midtøsten og omdøper oss til Al Brahn.
Quote from: dr_cyanid on June 10, 2014, 09:40:46 AM
Quote from: krakra on June 10, 2014, 07:16:38 AM
Det viktigste er å hente en målgarantist. Det ville betydd mye for hele laget å vite at de har en de kan stole på helt fremme. Det betyr nok en god del for mentaliteten at de vet at det er en som setter ballen i mål bare de får den opp der, og det ville tatt av litt press på forsvaret og kanskje gitt færre hjerneblødninger der. Hadde vi hatt Kjartansson hadde vi nok kjempet om medalje i dag istedenfor VIF. Vi trenger en slik supertreff-signering. Jeg har desverre lite tro på det. Det har vel aldri skjedd mens RBH har hatt ansvaret for innkjøp. Bare da Skarsfjord var helt ny med ønskelisten sin.
Målgarantist? Gjerne målgarantist men ikke spiss. Trenger midtbanespillere og gjerne en som kan score mål i motsetning til de vi har der i dag. For å berge plassen trengs først og fremst spillere fra midbanen og bakover. Den sentrale midtbanen blør mest. Henger ikke med i svingene verken defensivt eller offensivt. Ser helst to forsterkninger der. I tillegg til en venstrekant (med venstrefot!). Utover det trengs midstoppere - helst to, men én er er minstekravet. På sidebackene skal vi kunne klare oss. På høyrekant er vi også godt dekket.
Klarer vi forsterke med 3-4 spillere i nevnte posisjoner ila sommervinduet tror jeg det skal være mulig å berge plassen.
Det er prekært at vi må skape et tosifret antall sjanser for å score. Med unntak av gårsdagens kamp. Det skaper en usikkerhet og frustrasjon i laget. En spiller som er god for 15-20 mål ville hatt en utløsende effekt på hele laget. Vi har en god midtbanespiller i Haugen, vi har en potensielt god midtbanespiller i Badji og får forhåpentligvis en bra midtbanespiller i Birkelund som utfyller Haugen bra. Det er ingen krise på midtbanen. De burde helst scoret mer, men det er viktigere med en spiss som scorer 15 enn en midtbanespiller som scorer 4-5 mål.
Bakover er det mye rot grunnet skade. Vi får håpe at backrekken får sette seg etter ferien. Mojsov og Grønner har flere gode kamper sammen, og noen dårlige. Jeg har troen på de hvis de får spilt sammen.
? si at vi må hence fire spillere for å -kanskje- berge plassen er bare useriøst. Vi kan klare det med dagens stall. Det er helt klart, men vi trenger noen utløsende faktorer. En målgarantist ville vært en slik. En som kan gjøre ryddejobben på midten og frigjøre Haugen og Skaanes mer offensivt og avlastet forsvaret hadde også betydd mye, men neppe like mye som en spiss som gir trygghet. Vi har potensiale i både midtbane(får mer med Birkelund) og forsvar. På spissplass er det vanskelig å se hvem av dagens spisser som kan kjempe om toppscorertittelen i TL med mindre Huseklepp finner storformen.
Og hva koster en spiller som er god for 15-20 mål ? Veldig mye helt sikkert, penger Brann ikke har. Dette er vel en type spiller som halvparten av klubbene i Europa leter etter. Her snakker vi om årlige utgifter på Huseklepp nivå(3,5 mill) eller høyere. ? tro vi skal få et lykketreff med en billig spiller som VIF klarte med Kjartansson er vel ikke realistisk i det hele tatt.
At Birkelund og Haugen skal bli den nye dynamiske midtbaneduoen i høst som hjelper oss å vinne kamper er å stille forhåpningene vel høyt. Birkelund kan bli bra på sikt men at han skal gå rett inn på et eliteserielag og bli sentral allerede i høst når han er vant med nivået fra juniorfotball i Brann og St.Etienne er feberfantasier. Tror sjansen for at det skal skje er under 10 %. Han skal ikke bare holde Barmen på reservebenken men også Fakiri og Badji. Birkelund bør vurderes som et langsiktig prosjekt(om han får kontrakt). Kanskje Rikard Norling har en svensk midtbanespiller på blokken som han vurderer langt bedre og som har mye større rutine. Med den enormt tøffe høsten som venter er det viktig at Brann laget blir styrket med noen som har vært ute en vinternatt før.
Vet ikke jeg. Hva kostet Kjartansson? Det får være dine ord at det er lykketreff. Noen klubber er tydeligvis heldigere enn andre da...
Din sannsynelighetsvurdering av at Birkelund kan løfte laget tar jeg med samme klypen salt som det meste annet du skriver. ? henvise Fakiri til benken er ikke akkurat noen stor sak. Badji i dagens form burde han også klare å danke ut. Finner Badji formen er det jo flott og da trenger vi ingen ny midtbanespiller.
Som om målgarantister vokser på trær...
Quote from: krakra on June 10, 2014, 10:22:53 AM? si at vi må hence fire spillere for å -kanskje- berge plassen er bare useriøst.
Det er jeg enig i. Jeg tror også vi vi fint kan klare det med dagens stall. Men vi er ikke en klubb som er fornøyd med bare å berge plassen. For å bli en toppklubb igjen må vi ha mer enn bare en målgarantist.
Quote from: krakra on June 10, 2014, 11:12:35 AM
Vet ikke jeg. Hva kostet Kjartansson? Det får være dine ord at det er lykketreff. Noen klubber er tydeligvis heldigere enn andre da...
Ja, nettopp. ? finne en målgarantist for 15-20 mål er meget vanskelig.
Quote from: Nixon on June 10, 2014, 11:20:47 AM
Quote from: krakra on June 10, 2014, 10:22:53 AM? si at vi må hence fire spillere for å -kanskje- berge plassen er bare useriøst.
Det er jeg enig i. Jeg tror også vi vi fint kan klare det med dagens stall. Men vi er ikke en klubb som er fornøyd med bare å berge plassen. For å bli en toppklubb igjen må vi ha mer enn bare en målgarantist.
Men det bør nok inn noen i hvert fall. Nå er vi halvspilt og det er åpenbart at det er mye som ikke fungerer. Noe må inn og det må Brann finne penger til. Det blir vanskelig og dyrt. Men det blir enda dyrere å rykke ned.
En eller to lurer forsterkninger i sommer, spillere som kan gå rett inn i den rollen de er tiltenkt, så ser jeg lysere på høsten.
Quote from: krakra on June 10, 2014, 11:12:35 AM
Vet ikke jeg. Hva kostet Kjartansson? Det får være dine ord at det er lykketreff. Noen klubber er tydeligvis heldigere enn andre da...
Engen har vel alltid slitt med å finne målscorere?
Quote from: Spelaren on June 10, 2014, 11:48:55 AM
Quote from: krakra on June 10, 2014, 11:12:35 AM
Vet ikke jeg. Hva kostet Kjartansson? Det får være dine ord at det er lykketreff. Noen klubber er tydeligvis heldigere enn andre da...
Engen har vel alltid slitt med å finne målscorere?
Ja, historisk sett har vi vel hatt flere målgarantister enn VIF. Er det ikke slik at ingen i VIF har skårt over 20 mål i en sesong siden Jørn Andersen?
...og toppscoreren til Hele Norges Rosenborg heter Tore Reginiussen.
Men hele Norges RBK har jo Norges mest forhatte sportssjef som så og si alle ønsker vekk. Jeg bare drømmer litt om en klubb som faktisk er dyktige nok til å finne det vi leter etter uten at det skal kalles lykketreff. Men jeg vet jo at vi ikke er der i dag.
Jeg håper likevel at Brann gjør en ganske nøye kartlegging etter en måltyv-type som ikke nødvendigvis koster så mye, istedenfor å bare bruke store midler på en eller annen "profil" som egentlig ikke gir oss det vi trenger, men som har et navn som klinger bra som Strandberg eller Kind Bendiksen.
Steffen Lie Skålevik er jo en spiller vi har anledning til å følge litt tett og til og med ha med på noen treninger. Her har vi jo en anledning til å gjøre en litt grundig vurdering og ikke bare ta en sjans. Han har åtte mål på 13 kamper i Adeccoligaen, og er delt andreplass på toppscorerlisten der bak Roope Riski med ni mål på 12 kamper. For et lag som står med 16 mål totalt. Kanskje også en spiller vi bør ta en titt på. Hvor mye vil Kjartansson koste i sommer hvis VIF står på konkursens rand og må panikkselge?
Det å forvente at Birkelund kommer inn og gjør en knusende god figur på midtbanen vil jeg si kan være å legge litt for stor bør på skuldrene til en ungfole som ikke er vant til å være en del av en klubb sin suksess i så stor grad. Jeg er vel enig med de som mener at om han blir hentet, så er han et langtidsprosjekt. Han trenger kanskje en hel sesong for å sette seg i forhold til rollen som midtbanespiller på en medaljekandidat i norsk tippeliga. Vil tro at det er litt forskjellig på hvilken jobb han tenkes å gjøre i tippeligaen enn det var i Frankrike. Men det er selvsagt også mulighet for at han kan ta nivået slik Skaanes har gjort det. Men å forvente det?
Stikkordet er nok som Krakra sier: kartlegge, og kartlegge nøye. Ikke bare hoppe på om en norsk utenlandsproff blir ledig på markedet (ala Demidov). Det har heller ikke vist seg å være noe sjakktrekk med desperate lån av spillere som kommer fra hverdager preget av en radikal annen fotballkultur enn det som er i Tippeligaen (Type Pavlov, Ashia eller Labukas. Sistnevnte fikk riktignok en korttidskontrakt men poenget står). Det skjer jo at noen slår til, slik som spissen til Aafk gjorde i fjor, men det er vel heller unntaket.
Det er ikke snakk om at han skal gjøre en knusende god jobb, men han har styrker der Branns midtbane har sin klare svakhet. I løpskraft og duellstyrke. Det betyr at han, hvis han tar nivået(noe som ikke er for høye forventninger) vil fylle et hull. Det vil løfte oss, selv om Birkelund ikke skulle dominere.
For å si det sånn da. Jeg forventer at Birkelund dekker langt større rom, og vinner flere baller enn både Haugen og Fakiri. Det er en ganske moderat forventning, men er likevel noe som vil løfte midtbanen.
Quote from: krakra on June 10, 2014, 12:34:06 PM
For å si det sånn da. Jeg forventer at Birkelund dekker langt større rom, og vinner flere baller enn både Haugen og Fakiri. Det er en ganske moderat forventning, men er likevel noe som vil løfte midtbanen.
Er enig med deg i beskrivelsen av Birkelund men dette er ikke mannen vi kan forvente skal redde skuten. Vi trenger en midtbanespiller som har vært ute en vinternatt før og som ikke minst har stake. Jeg også håper Birkelund kommer inn men det må ikke utelukke den etablerte.
Quote from: Nixon on June 10, 2014, 11:52:26 AM
Quote from: Spelaren on June 10, 2014, 11:48:55 AM
Quote from: krakra on June 10, 2014, 11:12:35 AM
Vet ikke jeg. Hva kostet Kjartansson? Det får være dine ord at det er lykketreff. Noen klubber er tydeligvis heldigere enn andre da...
Engen har vel alltid slitt med å finne målscorere?
Ja, historisk sett har vi vel hatt flere målgarantister enn VIF. Er det ikke slik at ingen i VIF har skårt over 20 mål i en sesong siden Jørn Andersen?
Ingen i VIF har scoret mer enn 10 mål i toppdivisjonen mellom Jørn Andersen og Bengt Sæternes.
Quote from: Belfort on June 10, 2014, 12:43:08 PM
Quote from: krakra on June 10, 2014, 12:34:06 PM
For å si det sånn da. Jeg forventer at Birkelund dekker langt større rom, og vinner flere baller enn både Haugen og Fakiri. Det er en ganske moderat forventning, men er likevel noe som vil løfte midtbanen.
Er enig med deg i beskrivelsen av Birkelund men dette er ikke mannen vi kan forvente skal redde skuten. Vi trenger en midtbanespiller som har vært ute en vinternatt før og som ikke minst har stake. Jeg også håper Birkelund kommer inn men det må ikke utelukke den etablerte.
Jeg er ikke så for den ene spilleren som skal redde alt. Jeg mener Brann må jobbe seg ut av situasjonen som et lag, og at overgangsvinduet bør brukes til å fylle noen huller uavhengig av tabellplassering og form.
Uansett form kommer Fakiri, Haugen og Barmen aldri til å bli de som dekker 15 km i løpet av en kamp og alltid er oppe i motstanderen. Badji kan bli noe lignende, men spørsmålet er hvor lenge vi skal sette vår lit til at han finner tilbake til gammelt slag. Der mener jeg vi bør hente en slik type.
Ingen av stopperne kommer til å bli raske, uansett form. Det bør vi hente. Selv om jeg tror Grønner og Mojsov vil utgjøre en bra stopperduo når de får spilt sammen.
Det er to spillertyper vi mangler og vil mangle uansett form. Med mindre Badji slår ut i full blomst. Det er uansett tynt med bare èn spiller som kan fungere som defensiv midtbanespiller. Så Birkelund har vi behov for.
På topp er det mer ullent. Vi har målscorerpotensialet i Huse og spesielt Lorentzen. Spørsmålet er om vi har råd til å gi dem for mye tid. Huseklepp bør kanskje dyrkes mer som en tilrettelegger. En rolle han har behersket over en lengre periode enn målscorerrollen. Da har vi plass til en ny goal getter. Helst en kvikk en, som kan utfylle Orlov.
Quote from: krakra on June 10, 2014, 13:12:31 PMJeg er ikke så for den ene spilleren som skal redde alt. Jeg mener Brann må jobbe seg ut av situasjonen som et lag, og at overgangsvinduet bør brukes til å fylle noen huller uavhengig av tabellplassering og form.
Selv om dette skulle medføre et nedrykk?
Jeg tror ikke på at det medfører nedrykk og tror ikke løsningen om å svi av masse penger på en enkelt spiller, eller fem, som skal redde oss vil gi oss mer poeng enn å gjøre helhetlige, gjennomtenkte signeringer for å styrke stallen på samme måte som vi ville gjort uansett tabellplassering.
En skikkelig kriger med pågangsmot.......
http://mobil.ba.no/sport/fotball/article7409777.ece
Skal Brann bygge laget av nesten bare unge spillere og for mange med lite rutine slik som krakra ønsker så går det på ræv og ned i 1 divisjon slik som nå holder på å skje. 20 år gamle Birkelund med erfaring fra juniorfotball skal få midtbanen kortsiktig opp å gå er det omtrent bare krakra som tror på ut fra det som leses her på forumet. Det holder ikke bare at Birkelund så vidt klarer å skyve Fakiri ut av laget, han må være EN BEDRE SPILLER for et lag som skal unngå nedrykk. Når det gjelder Steffen Lie Skålevik (enda en ungfole) var han medlem av Brann sin utviklingsgruppe frem til for 9 måneder siden. Han var i Brann i 1,5 år og Brann kjenner han inn og ut og trenger han ikke på noen treninger for å vurdere han slik krakra ønsker. Har han utviklet seg ser de det på Nest-Sotra sine kamper. Skal absolutt en ung spiss inn på laget bør vel Lorentzen få flere sjanser og prioriteres ? Og bak der har vi Drame som har begynt å score på Brann 2 i det siste. Personlig mener jeg Huseklepp må ut på kanten etter 12 kamper uten mål og erstattes av en rutinert spiss med mer målteft, men lett å finne han er det ikke med begrensede midler.
Skal vi absolutt hente en spiller fra Nest-Sotra bør Johnny Furdal være et førstevalg, en spiller som briljerer i 1 divisjon. En sentral midtbanespiller som er bedre en både Birkelund og de midtbanespillerne vi har i dag. En spiller som gang på gang på gang i fjor og i år har tredd ballen nydelig igjennom til kantene og spissene som har medført mange mål for Nest-Sotra. En egenskap som ingen av dagens midtbanespillere i Brann har i særlig grad og noe laget sårt har savnet i år. Skal vi bli bedre innenfor motstanderens 16 meter betyr det også mye å ha midtbanespillere slår den forløsende pasningen. Haugen har vi bare sett unntaksvis gjøre det i år og alt for sjelden. Får en Badji tilbake i slag(tendenser i går) er det mulig at han sammen med Furdal hadde blitt den midtbaneduoen Brann trenger i høst for å redde plassen. Furdal er en minst like dominant sentral midtbanespiller i 1 divisjon som Torp var i sin tid. Har mer tro på duoen Badji/Furdal en Haugen/Birkelund om en ser på at det viktigste nå er å berge plassen i eliteserien. For det er vel det som er viktigst istedenfor for å utvikle mer talenter denne høsten ?? Vi trenger et par tre spillere som kan gå rett inn å gjøre en forskjell så plassen kan reddes.
Krakra ønsker altså ikke å bygge laget med bare unge spillere uten rutine, men man må ikke tro at rutine alene er noe som gir oss noe som helst.
Det er dine ord at Birkelund såvidt er bedre enn Fakiri. Jeg ser at du glatt hopper over poenget at Birkelund som spillertype utfyller midtbanen vår på en måte som ingen av dagens midtbanespillere er i stand til. Løpskraft er ganske vesentlig på en midtbane, og det har ikke Haugen og Fakiri nok av totalt sett. Jeg tror ikke det er noen vill påstand at Birkelund knuser Fakiri på løpskraft. Det kan fort være at han dekker neste dobbelt så mange meter i løpet av en kamp som gamlefar gjør. Det er en vesentlig forbedring på et område hvor vi faktisk har en ganske prekær mangel på dagens sentrale midtbane. Haugen og Fakiri passer ikke sammen, og Badji passer ikke med noen før han får skrudd hodet på plass. At Birkelund må være så veldig mye bedre enn dagens midtbanespillere for å løfte midtbanen er rett og slett feil. Det holder at han er mye bedre på et området hvor vi er veldig dårlig, og som er viktig. Og det er han.
Jeg syns det er morsomt at du avskriver Birkelund på grunn av hans manglende forklaring, og samtidig lanserer Furdal som står med under et halvt år i Adeccoligaen på CVen. Det er ikke akkurat voldsom erfaring det heller. Og Furdal har jo mindre løpskraft enn dagens midtbanespillere. Så med han inn blir vi bare enda lettere å spille oss igjennom. Men det går vel greit, fordi du er sikker på at han kommer til å dominere så offensivt at han veier opp for det?
Minner om at vi ikke har hatt problemer med å skape målsjanser i år. Du vil styrke oss på det området hvor vi har vært best, og heller vrake en spiller som vil løfte oss betraktelig der vi sliter mest. Jeg syns ikke det virker smart.
Ellers så tviler jeg på at du vet hvor dominant Torp var i 1. divisjon i sin tid.
Ellers er det du skriver om at Brann ikke trenger Skålevik på noen Branntreninger bare tull. Eller har du sendt en streng melding til klubben om at de ikke trenger å se Birkelund på prøvespill også? Han var tross alt flere år i klubben og har bare vært borte et år? Vi har en ny trener, med en ny spillestil som skal vurdere eventuelle nye spillere etter det. At Skålevik ikke ble vurdert som god nok for Skars betyr ikke at det samme vil gjelde Norling. Det har vi sett såpass mange eksempler på, at det ikke er verdt å diskutere. Dessuten tyder jo mye på at Skålevik har tatt noen solide steg. Han ligger ann til å score flere mål i 1. divisjon i år enn han gjorde i 2. divisjon i fjor. Han er 21 år, så at han tar steg er naturlig. Lett å finne er det ikke spissen med målteft nei. Særlig ikke når man elegant avfeier en av toppscorerne i den ligaen hvor vi fant vår forrige storscorer. Da blir det vanskeligere.
Quote from: Gulløl on June 10, 2014, 14:05:45 PM
Skal Brann bygge laget av nesten bare unge spillere og for mange med lite rutine slik som krakra ønsker så går det på ræv og ned i 1 divisjon slik som nå holder på å skje. 20 år gamle Birkelund med erfaring fra juniorfotball skal få midtbanen kortsiktig opp å gå er det omtrent bare krakra som tror på ut fra det som leses her på forumet. Det holder ikke bare at Birkelund så vidt klarer å skyve Fakiri ut av laget, han må være EN BEDRE SPILLER for et lag som skal unngå nedrykk. Når det gjelder Steffen Lie Skålevik (enda en ungfole) var han medlem av Brann sin utviklingsgruppe frem til for 9 måneder siden. Han var i Brann i 1,5 år og Brann kjenner han inn og ut og trenger han ikke på noen treninger for å vurdere han slik krakra ønsker. Har han utviklet seg ser de det på Nest-Sotra sine kamper. Skal absolutt en ung spiss inn på laget bør vel Lorentzen få flere sjanser og prioriteres ? Og bak der har vi Drame som har begynt å score på Brann 2 i det siste. Personlig mener jeg Huseklepp må ut på kanten etter 12 kamper uten mål og erstattes av en rutinert spiss med mer målteft, men lett å finne han er det ikke med begrensede midler.
Skal vi absolutt hente en spiller fra Nest-Sotra bør Johnny Furdal være et førstevalg, en spiller som briljerer i 1 divisjon. En sentral midtbanespiller som er bedre en både Birkelund og de midtbanespillerne vi har i dag. En spiller som gang på gang på gang i fjor og i år har tredd ballen nydelig igjennom til kantene og spissene som har medført mange mål for Nest-Sotra. En egenskap som ingen av dagens midtbanespillere i Brann har i særlig grad og noe laget sårt har savnet i år. Skal vi bli bedre innenfor motstanderens 16 meter betyr det også mye å ha midtbanespillere slår den forløsende pasningen. Haugen har vi bare sett unntaksvis gjøre det i år og alt for sjelden. Får en Badji tilbake i slag(tendenser i går) er det mulig at han sammen med Furdal hadde blitt den midtbaneduoen Brann trenger i høst for å redde plassen. Furdal er en minst like dominant sentral midtbanespiller i 1 divisjon som Torp var i sin tid. Har mer tro på duoen Badji/Furdal en Haugen/Birkelund om en ser på at det viktigste nå er å berge plassen i eliteserien. For det er vel det som er viktigst istedenfor for å utvikle mer talenter denne høsten ?? Vi trenger et par tre spillere som kan gå rett inn å gjøre en forskjell så plassen kan reddes.
Jeg er i utgangspunktet ingen stor fan av Eirik Birkelund som spiller, men han har egenskaper som er helt nødvendig i et 4-4-2-system som Brann dessverre spiller med nå om dagen. Og denne egenskapen har ingen av våre øvrige sentral midtbanespillere - i hvert fall ikke i samme grad. Jeg synes det er litt merkelig å lansere Johnny Furdal, som ikke akkurat er kjent for sin løpsstyrke, som løsningen på Branns problemer når det ganske tydelig er løpskraft vi trenger på midtbanen.
Quote from: gladiporno on June 10, 2014, 14:40:38 PM
Jeg er i utgangspunktet ingen stor fan av Eirik Birkelund som spiller, men han har egenskaper som er helt nødvendig i et 4-4-2-system som Brann dessverre spiller med nå om dagen. Og denne egenskapen har ingen av våre øvrige sentral midtbanespillere - i hvert fall ikke i samme grad. Jeg synes det er litt merkelig å lansere Johnny Furdal, som ikke akkurat er kjent for sin løpsstyrke, som løsningen på Branns problemer når det ganske tydelig er løpskraft vi trenger på midtbanen.
Vil presisere at jeg skrev Furdal i duo med Badji (om han har fått hodet på rett plass). Tror ikke Badji har dårligere løpsstyrke en Birkelund. Og Furdal vurderer jeg slår bedre gjennombruddspasninger av høyere kvalitet en Haugen.
Men det som også er viktig er at duoen Badji/Furdal er en mer rutinert duo en Haugen/Birkelund. Så litt bedre egenskaper og litt mer rutine. Men har en troen på at Haugen/Birkelund er sterk nok som sentral midtbane til å påvirke laget til å redde plassen er det lov å mene det.
Haugen har vel også et lår han sliter med, ble vel byttet ut for å spare det i går.
Quote from: krakra on June 10, 2014, 14:15:54 PM
Krakra ønsker altså ikke å bygge laget med bare unge spillere uten rutine, men man må ikke tro at rutine alene er noe som gir oss noe som helst.
Det er dine ord at Birkelund såvidt er bedre enn Fakiri. Jeg ser at du glatt hopper over poenget at Birkelund som spillertype utfyller midtbanen vår på en måte som ingen av dagens midtbanespillere er i stand til. Løpskraft er ganske vesentlig på en midtbane, og det har ikke Haugen og Fakiri nok av totalt sett. Jeg tror ikke det er noen vill påstand at Birkelund knuser Fakiri på løpskraft. Det kan fort være at han dekker neste dobbelt så mange meter i løpet av en kamp som gamlefar gjør. Det er en vesentlig forbedring på et område hvor vi faktisk har en ganske prekær mangel på dagens sentrale midtbane. Haugen og Fakiri passer ikke sammen, og Badji passer ikke med noen før han får skrudd hodet på plass. At Birkelund må være så veldig mye bedre enn dagens midtbanespillere for å løfte midtbanen er rett og slett feil. Det holder at han er mye bedre på et området hvor vi er veldig dårlig, og som er viktig. Og det er han.
Jeg syns det er morsomt at du avskriver Birkelund på grunn av hans manglende forklaring, og samtidig lanserer Furdal som står med under et halvt år i Adeccoligaen på CVen. Det er ikke akkurat voldsom erfaring det heller. Og Furdal har jo mindre løpskraft enn dagens midtbanespillere. Så med han inn blir vi bare enda lettere å spille oss igjennom. Men det går vel greit, fordi du er sikker på at han kommer til å dominere så offensivt at han veier opp for det?
Minner om at vi ikke har hatt problemer med å skape målsjanser i år. Du vil styrke oss på det området hvor vi har vært best, og heller vrake en spiller som vil løfte oss betraktelig der vi sliter mest. Jeg syns ikke det virker smart.
Ellers så tviler jeg på at du vet hvor dominant Torp var i 1. divisjon i sin tid.
Ellers er det du skriver om at Brann ikke trenger Skålevik på noen Branntreninger bare tull. Eller har du sendt en streng melding til klubben om at de ikke trenger å se Birkelund på prøvespill også? Han var tross alt flere år i klubben og har bare vært borte et år? Vi har en ny trener, med en ny spillestil som skal vurdere eventuelle nye spillere etter det. At Skålevik ikke ble vurdert som god nok for Skars betyr ikke at det samme vil gjelde Norling. Det har vi sett såpass mange eksempler på, at det ikke er verdt å diskutere. Dessuten tyder jo mye på at Skålevik har tatt noen solide steg. Han ligger ann til å score flere mål i 1. divisjon i år enn han gjorde i 2. divisjon i fjor. Han er 21 år, så at han tar steg er naturlig. Lett å finne er det ikke spissen med målteft nei. Særlig ikke når man elegant avfeier en av toppscorerne i den ligaen hvor vi fant vår forrige storscorer. Da blir det vanskeligere.
Du vil ikke bygge laget med bare unge spillere skriver du men det er ytterst sjelden du lanserer kandidater til nye spillere over 23 år. Akkurat det synes jeg er ganske morsomt.
Tror ikke Badji har mindre løpskraft en Birkelund. Tror jeg foretrekker Badi om han har fått hodet på plass. Og at Furdal trer ballen klart oftere gjennom et forsvar som har medført etterfølgende mål en Haugen har vel dette året og fjoråret klart vist. Rett nok på et lavere nivå men ikke sikkert det betyr all verden når det gjelder en slik egenskap.
Jeg avskriver ikke Birkelund langsiktig men det vi nå er i er en prekær kortsiktig situasjon og skal redde oss fra nedrykk.
Målsjanser har Brann laget mye av i år, men det er forskjell på store og små målsjanser. På en stor del av målsjansene i år har spissene fått ballen i vanskelige og trange posisjoner. Det å åpne et forsvar skikkelig med en forløsende pasning og der spissen kan trille ballen i mål mener jeg Furdal klarer bedre en Haugen. Men det er selvfølgelig lov å mene at Haugen har glitret på det området om en vil. Jeg mener at den dårlige sentrale midtbanen til Brann er en av hovedgrunnene til at laget ligger på direkte nedrykk.
Når det gjelder å ta spillere inn på trening som har kontrakt med andre klubber har jeg ikke inntrykk av at det er noe Norling gjør ofte. Har han gjort det i Brann ? Birkelund var klubbløs, og var enkelt å ta inn på noen treninger.
Når det gjelder Skålevik kan en ikke bare se på antall mål i 1 divisjon. Et Brann lag som skriker etter rutine og skal ha en minimal utskiftning i sommer bør vel også ha en høy prioritering på rutine om det er en eller to spillere som skal inn.
Ellers imponerende den troen du har på Birkelund. Har du sett han spille andrelags fotball i den lokalserien i Frankrike ? Sist jeg såg han spille var det for Brann 2, en jevnt bra midtbanespiller omtrent på nivå med Barmen men med litt mer løpsstyrke. Noen norske unge spillere utvikler seg i utviklingstallene til klubbene ute i Europa, andre kommer tilbake og slår aldri til i eliteserien. Men Birkelund vet vi ikke, har troen på han men ikke som en redningsmann i høst.
På jobb resten av kvelden, så har ikke tid til noen lang diskusjon med deg. Vi får bare være uenige.
Fint at du morer deg. Jeg syns det er morsomt at du er mer villig til å gamble på at Badji plutselig skal få hodet på plass, enn at Birkelund skal kunne gjøre en jobb i TL. Badji som har vært vår dårligste spiller i over ett år. At du ikke tror Birkelund har mer løpskraft enn Badji er ikke noe argument. Jeg tror de som har sett ham mye, blant andre meg, vil si at Birkelund helt klart er mer løpssterk enn Badji. I tillegg til at han ikke gir bort ballen med en gang han har vunnet den slik at vinningen går opp i spinningen.
Du ser deg blindt på alder, noe du anklager meg for å gjøre. At du lanserer Badji-Furdal som vår rutinerte midtbaneduo syns jeg også er komisk. Vil påpeke at Haugen har 87 kamper i Tippeligaen, mens Badji og Furdal totalt har 69 kamper i Tippeligaen og Adeccoligaen. Haugen har altså mer erfaring enn denne duoen din tilsammen. Men du ser vel årstallet de er født og konkluderer med at de er mer rutinert utifra det. Hva slags verdi Badjis rutine har ser jeg heller ikke. Han har jo vist hvordan han takler motgang. Det er mannen du vil sette din lit til skal ta kommandoen? Eller fyren uten erfaring i Tippeligaen?
Furdal har gode ferdigheter, selv om han ikke har prestert bedre enn Haugen gjorde da han var i Adeccoligaen. Det er derimot lite som tilsier at han skal kunne bidra med rutine og lederskap på midtbanen for Brann i motgang i TL. Det gjør denne rutinen du verdsetter ganske verdiløs. Det er ikke sånn at rutine gjør oss bedre automatisk. Huseklepps rutine er verdiløs, Sævarssons rutine er verdiløs. Det man trenger er rutinerte spillere som kan være ledere, skape ro og levere stabile prestasjoner. Mener du virkelig at Furdal og Badji er slike spillere?
Brann har skapt mange store målsjanser og hovedproblemet offenisvt har ikke vært manglende evne til å tre igjennom spissene, men spissenes manglende evne til å omsette sjansene sine. For å si som deg så må du gjerne mene at den manglende evnen til å tre igjennom spissene har vært et større problem enn svakhetene i begge boksene og et fravær av løpskraft sentralt på midtbanen, men da tror jeg du bommer kraftig i din diagnose. Du vil forsterke laget med en spiller som i beste fall gjør oss marginalt bedre der vi har vært best så langt i år. Så vil du ikke "ta sjansen" på en ung midtbanespiller, men heller gamble på at vårt største nervevrak og dårligste spiller, som klubben har signalisert at de vil selge, skal finne formen og løse vårt største problem på midten. Du tror at rutine er noe som automatisk gjør oss bedre og at rutine og alder er det samme. Jeg mener du bommer på absolutt alle punkter.
Brann trenger å bli bedre i begge bokser. Skålevik er en spiss som har vist seg som giftig i boksen, og god i bakrom. Dernest trenger vi å få opp løpskraften sentralt. Der er Birkelund veldig, veldig god. Bedre enn Badji.
Quote from: krakra on June 10, 2014, 11:12:35 AM
Vet ikke jeg. Hva kostet Kjartansson? Det får være dine ord at det er lykketreff. Noen klubber er tydeligvis heldigere enn andre da...
Det er de jo åpenbart. De har prøvd og prøvd og har lenge slitt med å finne gode målscorere. De hadde Moa i 2010, men før det hadde de vel ingen målscorere av godt kaliber på mange herrens år. Dos Santos ble bl.a. toppscorer for de med 10 mål en gang på 2000-tallet.
At han slo til på denne måten er en blanding av mange faktorer, men jeg tror ingen i VIF hadde drømt om at han kom til å bøtte inn som han gjør.
Så mye lokale spillere som det diskuteres her er det helt uforståelig at vi har hentet så mye utenbys fra og utenlandsk. Helstad, Andresen, Vaagan Moen, Guastavino, Solli og Scharner. Hva skulle vi med dem? Vi hadde jo glimrende lokal kvalitet som Pål Kristian ?kland, Spurkeland, Storesund og Sindre Marøy for å nevne noen. For meg er det helt klart at vi har gjort feil tidligere og at om vi hadde vært tålmodig med disse spillerne ville gjort det bedre.
Ja, jeg er klar over at vi har langt mindre penger nå (pluss lunkne investorer) og at den såkalte kunstgress generasjonen har kommet frem.
Det ideelle er jo en god miks. Det manglet vi ved forrige korsvei og det er i mine øyne en av grunnene til at ting falt sammen.
Saken i dag, i tillegg til at vi mangler penger, er at vi har en veldig god utviklingsavdeling og det drives et veldig godt talentarbeid i byen. Så tilgang på gode lokale spillere er stor. Større enn sist. Samtidig så er mannen som er ansvarlig for å kjøpe spillere veldig dårlig. Mangler totalt teft og forsøkene på å hente en ny Andresen, Scharner osv. går som oftes til helvete.
Jeg har lenge sagt at Brann burde brukt litt ressurser på å få kompetanse på spillerkartleggingen og spillerlogistikken. Så vi i større grad kan sikre oss kvalitet når vi kjøper spillere. Istedenfor å bare gå for den første og beste profilen som blir ledig på markedet.
Neste profil ledig blir vel Strandberg, men kan jeg ikke tenke meg de vurderer et øyeblikk. Håper i hvert fall ikke det.
Når han vil vekk fra RBK tror jeg ikke han tenkte seg til Brann gett...
Quote from: Klaus_Brann on June 10, 2014, 19:42:20 PM
Når han vil vekk fra RBK tror jeg ikke han tenkte seg til Brann gett...
Han kan nok ikke det, men kan han håpe på noe annet enn en annen tippeligaklubb da? Elller en dansk eller svensk klubb? Så god er han jo ikke. Er vel ikke så mye vits i å diskutere en ingen vil ha eller det finnes noen realisme i at vil komme. Tråden må tilbake på talent og Birkelund-snakk.
Quote from: Kruxleiven on June 10, 2014, 20:21:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 10, 2014, 19:42:20 PM
Når han vil vekk fra RBK tror jeg ikke han tenkte seg til Brann gett...
Han kan nok ikke det, men kan han håpe på noe annet enn en annen tippeligaklubb da? Elller en dansk eller svensk klubb? Så god er han jo ikke. Er vel ikke så mye vits i å diskutere en ingen vil ha eller det finnes noen realisme i at vil komme. Tråden må tilbake på talent og Birkelund-snakk.
Ja, det spørs hvilket genistrek det var å gjøre dette stuntet. Spørs jo hvem som ønsker han nå.
Dessuten, om Brann skulle hente han så må vel noen ut. Og så langt er det vel ingen som er på vei vekk.
Han finner seg sikkert greit en klubb i Skandinavia. Sikter han på PL så sliter han fort litt mer...
Mye mulig, men ja, han er vel ikke realistisk for Brann.
Men man er nødt å gjøre noe med forsvaret, og en makker til Haugen. Er jo mulig Birkelund makter den rollen, man vet jo ikke før han har prøvd. Badji har ikke hodet på riktig sted og det kan koste oss dyrt.
Noe må iallefall skje, enten det er med de man har eller at man får inn par spillere som kan fyre opp laget.
Quote from: Klaus_Brann on June 10, 2014, 19:42:20 PM
Når han vil vekk fra RBK tror jeg ikke han tenkte seg til Brann gett...
Tror du ikkje alle drømmer om å få spele foran 5-6000 elleville Bergensere?
Brann er humørsyk. Vi trenger å bli minnet på at det skal være gøy å spille fotball.
Huseklepp synes ikke det er gøy, det ser du på han.
Badji synes ikke det heller og ble sint.
Kaptein Hanstveit går og hangler.
Barmen er ikke uthvilt.
Haugen vil men får det ikke til.
Kort sagt, vi sliter i motbakke og trenger noe som kan gi laget gløden tilbake. Det skal være gøy å spille fotball og jeg tror vi trenger humør mer enn vi trenger forsterkning for å berge plassen.
Problemet er vel heller hvem som kan by på seg selv og lage humor og ablegøyer.
Alle er jo så trøtte og kjedelige..
Vi skulle hatt en som Kvisvik:
http://www.dagbladet.no/sport/2005/06/07/434030.html
http://www.dagbladet.no/sport/2006/11/12/482693.html
http://touch.f-b.no/ffk/kvisvik-og-karadas-vedder-igjen-1.2209383
Og litt liv i leiren:
http://basporten.origo.no/-/bulletin/show/775702_brann-historie-full-av-braakeboetter
Hehe, journalistikken var bedre i gamle dager, da BAs lesere kåret Normann til årets kødd;
1. Runar Normann 30 %
Han kom, han gikk, han vant.
Pikk, hestkuk, snolk, kødd, snabel, snurrebass - kjært barn har mange navn, og Runar Normann kler dem alle.
Som en flau fis fra nord har han stinket seg til en plass i byens historiebøker.
Skeptikerne vil kanskje si at bitre Brann-supportere har brukt romjulen foran PC'en for å sikre kystsamen tittelen, men Normann har vist at han også er en kødd av folket.
Det er nesten rørende.
Et lite skår i gleden er det dog at vinneren - ja, nå har han endelig vunnet noe - allerede har sendt takkekort til juryen:
«Hei. Og takk. For første gang i mitt liv har jeg tjent penger på et veddemål. Jeg satte nemlig penger på meg selv! Hilsen Runar.»
For en kødd!
Dette blir overgangen i januar eller neste sommer! http://www.nettavisen.no/sport/fotball/--du-far-meg-ikke-til-a-snakke-om-skarsfjord/8453519.html
Bård Finne kan fort returnere hvis ikke han blir satset på. Men det gjenstår og se...
Quote from: Gulløl on June 10, 2014, 15:17:17 PM
Quote from: gladiporno on June 10, 2014, 14:40:38 PM
Jeg er i utgangspunktet ingen stor fan av Eirik Birkelund som spiller, men han har egenskaper som er helt nødvendig i et 4-4-2-system som Brann dessverre spiller med nå om dagen. Og denne egenskapen har ingen av våre øvrige sentral midtbanespillere - i hvert fall ikke i samme grad. Jeg synes det er litt merkelig å lansere Johnny Furdal, som ikke akkurat er kjent for sin løpsstyrke, som løsningen på Branns problemer når det ganske tydelig er løpskraft vi trenger på midtbanen.
Vil presisere at jeg skrev Furdal i duo med Badji (om han har fått hodet på rett plass). Tror ikke Badji har dårligere løpsstyrke en Birkelund. Og Furdal vurderer jeg slår bedre gjennombruddspasninger av høyere kvalitet en Haugen.
Men det som også er viktig er at duoen Badji/Furdal er en mer rutinert duo en Haugen/Birkelund. Så litt bedre egenskaper og litt mer rutine. Men har en troen på at Haugen/Birkelund er sterk nok som sentral midtbane til å påvirke laget til å redde plassen er det lov å mene det.
Haugen har vel også et lår han sliter med, ble vel byttet ut for å spare det i går.
Er det noe midtbanen har vist i år er det at de sliter med løpskraften. Dersom Badji er løpsstrek så skjuler han det veldig godt. Vi kan i hvert fall konstatere at han i så fall ikke har meget med løpsvilje. Når det gjelder Birkelund så tviler jeg på det er mange spillere i eliteserien som har bedre løpsstyrke enn ham. Man får gjerne god kondis når man er psykotisk treningsnarkoman, og det er ikke langt fra hva man kan beskrive Birkelund som. Ikke utenkelig at han driver å løpe opp Ulriken as we speak.
Jeg har ikke skrevet noe sted at jeg har stor tro på Haugen/Birkelund som midtbaneduo. Aller helst ser jeg at duo blir til trio, for da tror jeg samtlige av våre midtbanespillere kommer bedre til sin rett. Når man først bestemmer seg for å spille i undertall på midten, er det ganske essensielt at vi har spillere som kan løpe litt. Det kan Birkelund. Som nevnt er han ingen favoritt hos meg. Jeg synes han er for lite kreativ og har få høy feilprosent. Akkurat på den biten tror jeg en annen lokal kandidat, Simen Lassen scorer høyere. Men Birkelund har kvaliteter som vi mangler, og som er helt nødvendig hvis vi fremdeles spiller slik vi gjør. Han har stålkondis (og viser det frem ved å være løpsvillig), veldig god nærteknikk og et godt skudd.
Klipp:
Bruun-Hanssen stadfestar at Brann er i ein vanskeleg økonomisk situasjon, men seier at det likevel kan verte aktuelt å gjere endringar i spelarstallen.
?? Spelarstallen må me vurdere. Det kan vere at nokre spelarar går ut. Då er det naturleg å ta inn nye spelarar for å erstatte dei.
Han vil ikkje nemne konkrete namn Brann har på ønskjelista, men seier at dersom nye spelarar skal inn, må andre gå ut.
http://www.nrk.no/hordaland/brann-fredar-norling-1.11768175
Men hvordan i all verden skal vi greie å få noen ut? Hvem vil ha Jonsson? Har Stabæk en gang råd til å overta lønnsforpliktelsene til Soko?
Men Jonsson er det bare en sjanse. Gi han tilbud om storparten av lønnen for resten av året og håpe han reiser. Men har sin fulle rett til å bli i Bergen ut året.
Når det gjelder Soko som er den enkleste og klareste kandidaten for at noen(Stabæk) vil overta har Brann enda ikke gjort den minste anstrengelse for å ta kontakt med Stabæk for å få en avtale. En kan begynne å lure på om ledelsen(RBH) egentlig er så interessert i utskiftninger i stallen når de ikke engang har giddet ringe Stabæk i dette tilfellet. Og skjer det da noe anstrengelser på å få spillere inn ?? Noen må ut før noen kommer inn messer Roald på i det uendelige. Og slik går nå dagene.
Klipp fra Budstikka for 3 dager siden:
?? Når det gjelder Tomasz Sokolowski har vi ikke fått signaler fra Brann. Selv er han lysten på å fortsette i Stabæk og trives. Men Brann er arbeidsgiveren hans, og dette må avklares med dem.
Quote from: nero on June 11, 2014, 10:49:08 AM
Men hvordan i all verden skal vi greie å få noen ut? Hvem vil ha Jonsson? Har Stabæk en gang råd til å overta lønnsforpliktelsene til Soko?
Soko går nok heller ned i lønn for å få bli i Stabæk hvor han spiller kamper i motsetning til her. Badji kan man prøve å selge, samme med Demir.
Erdin Demir er vel bortimot umulig å selge i sommervinduet siden han har en skade i hofteregionen med usikre prognoser. En eventuelt interessert kjøper vil nok avvente til høstsesongen er i gang igjen og han viser at han er skadefri og begynner å prestere igjen på et bra nivå.
Quote from: Gulløl on June 11, 2014, 11:05:58 AM
Når det gjelder Soko som er den enkleste og klareste kandidaten for at noen(Stabæk) vil overta har Brann enda ikke gjort den minste anstrengelse for å ta kontakt med Stabæk for å få en avtale. En kan begynne å lure på om ledelsen(RBH) egentlig er så interessert i utskiftninger i stallen når de ikke engang har giddet ringe Stabæk i dette tilfellet.
Det er vel strengt tatt mest naturlig at det er "kjøpende" klubb som tar kontakt for å få i stand en overgang.. Brann har jo for lengst uttalt at Sokolowski står fritt til å finne seg en annen klubb; et tydeligere signal kan man vel knapt få.
feil
Overgangsvinduet åpner vel i midten av juli, me skal spele enda to seriekamper med dagens mannskap før det er lov å håpe på forsterkninger. Men mantraet siste årene har jo vært "noen må ut" osv, og så spørs det kor interessert markedet er i tabelljumboens mannskap. Ingen i TL gidder vel å komme hit og risikere adecco, så blikket må rettes utenlands. Og det ender vel med ein "spennende" leieavtale.
Nå må Rbh finne fren ikano finans kortet sitt i sommer. Vi må ha inn noe nytt med selvtillit og ny driv. De viktigste sånn jeg ser det er makkeren til Badji sentralt og en målscorer. Huseklepp kommer ikke i gang, og vi må ha en sjef på midten. Haugen har ikke klart å bli den kreative lederen vi har trengt. Han har vært bra, men mangler det siste. Så får vi håpe på et mirakel at en av de fotballinvalide stopperen våre kommer tilbake og viser det nivået de er hentet for å vise. Det er flere mangler, men jeg håper de andre tar et steg hvis de får selvtilliten tilbake.
Det er åpenbart at laget må forsterkes i sommer. Det er udiskutabelt. Et nedrykk vil koste betydelig mer enn det å måtte kjøpe spillere i neste vindu.
De kan begynne med å hente inn en psykolog\mental trener som de har snakket om. Tror det sitter mye i hodet også. Husker at Aafk hadde en ganske dårlig start også. Hadde et par oppvaskmøte og nå ser det ut som det hjulpet dem.
Ja, det nytter ikke å si at vi ikke har penger til å forsterke i sommer. Det blir selvsagt mye styggere tall om vi ender opp med år rykke ned.
Lillejord sier mye klokt i dette intervjuet.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7415658.ece
Det viktigste. En målscorer og en sjef i midtbaneleddet sammen med Badji er det laget først og fremst trenger.
Bra han ikke har lest krakra sin haussing av Fredrik Haugen og latt seg påvirke av det ;)
Hadde Badji spilt fra start av i dag istedenfor Haugen har jeg stor tro på at det hadde vippet kampen i vår favør. Det var god forskjell mellom de to spillerne i dag. Midtbanen fungerte to hakk bedre i 2 omgang.
De som har ivret etter å selge Badji i det siste bør gå i seg selv. Vi så tendenser mot Molde og vi så det enda mer i dag. Han har begynt å få hodet på plass og viser en bedre tilpasning til spillestilen.
?rsbeste av Badji i dag, selv om det er en del å gå på. Badji er den sentrale midtbanespilleren i Brann stallen med best ferdigheter og best potensial, selv om han har vært veldig dårlig i to tre måneder nå i forbindelse med personlige problemer han selv har fortalt om i media. Alle kan ha nedturer i livet uten å bli kalt nervevrak og ubrukelig. Badji bør absolutt få en ny sjanse over tid.
I dag var han både ryddegutt, viste bra løpskapasitet og gav noen fine stikkpasninger. Men det er ytterligere potensial for den senegalesiske landslagsspilleren når han har fått kamptrening etter den lange pausen han har hatt. Noen feil gjorde han naturligvis i dag også, han har vært lenge ute.
Når Lillejord som en av Norges dyktigste spilleragenter og en som følger Brann tett fremhever at det er Badji som trenger en makker sier det vel en del.
Så får krakra bare drømme videre om en midtbaneduo med Haugen og Birkelund i høst. Haugen som sentral midtbanesjef med en svak sesong bak seg og en ganske umerittert 20 åring med bakgrunn fra juniorfotball i Brann, Brann 2 og rekruttfotball i en lokalserie i Frankrike. Og foreløpig ikke en dritt å vise fra dette nivået i kampsituasjon.
Krakra hausser Birkelund for tiden i samme meningsløse stil som han har gjort med Haugen i lang tid, med syltynt grunnlag. Kaller han ekstrem, løpsstyrke opp mot Helge Haugen, og mer løpssterk en Skaanes. Dette er meningsløs opphausing av en spiller som bare har noen minutter spilletid i eliteserien. En spiller som også ble vurdert like bak Barmen i tiden før han forlot Brann.
Har tro på Birkelund på sikt og få han gjerne inn i stallen i sommer men ikke på bekostning av en bedre og mer rutinert sentral midtbanespiller som laget absolutt trenger for å redde plassen. Akkurat det virker det som det store flertall her på forumet er enig om.
Nå må Norling, Skjelbreid, Barmen og eventuelt RBH skru på sjarmoffensiven mot Hardball, Auto 23 og hvem det måtte være. Softball.
Som Gulløl sier, gjerne inn med Birkelund men han må overhodet ikke gå på bekostning av en dokumentert sentral midtbanespiller.
Quote from: Belfort on June 13, 2014, 06:46:38 AM
Som Gulløl sier, gjerne inn med Birkelund men han må overhodet ikke gå på bekostning av en dokumentert sentral midtbanespiller.
Jo. Birkelund er nok på midten. Resten av fokuset bør ligge i de to boksene.
Quote from: krakra on June 13, 2014, 08:19:33 AM
Quote from: Belfort on June 13, 2014, 06:46:38 AM
Som Gulløl sier, gjerne inn med Birkelund men han må overhodet ikke gå på bekostning av en dokumentert sentral midtbanespiller.
Jo. Birkelund er nok på midten. Resten av fokuset bør ligge i de to boksene.
Helt seriøst, tror du på dette selv?
Quote from: Belfort on June 13, 2014, 08:23:26 AM
Quote from: krakra on June 13, 2014, 08:19:33 AM
Quote from: Belfort on June 13, 2014, 06:46:38 AM
Som Gulløl sier, gjerne inn med Birkelund men han må overhodet ikke gå på bekostning av en dokumentert sentral midtbanespiller.
Jo. Birkelund er nok på midten. Resten av fokuset bør ligge i de to boksene.
Helt seriøst, tror du på dette selv?
Ja. Vi er ikke så dårlig mellom boksene som folk skal ha det til. Vi skaper mange sjanser og vi har ballen mye. Problemet har gjennomgående vært at motstander er livsfarlige hver gang de får ballen inn i boksen vår og at vi er totalt ufarlige inne i motstanders boks. Da blir det feil å rette fokus mot forsterkninger midt på banen. Det vi skriker etter der er løpskraft. Det har Birkelund så det holder. Da får vi klare oss. Hva en "dokumentert midtbanespiller" skal tilføre oss vet jeg ikke. Dokumentasjon? Hva skal han gjøre? Hvilke ferdigheter mener du han bør besitte? Holder det at han har spilt bra i TL før?
Quote from: Gulløl on June 13, 2014, 00:56:58 AM
Lillejord sier mye klokt i dette intervjuet.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7415658.ece
Det viktigste. En målscorer og en sjef i midtbaneleddet sammen med Badji er det laget først og fremst trenger.
Bra han ikke har lest krakra sin haussing av Fredrik Haugen og latt seg påvirke av det ;)
Hadde Badji spilt fra start av i dag istedenfor Haugen har jeg stor tro på at det hadde vippet kampen i vår favør. Det var god forskjell mellom de to spillerne i dag. Midtbanen fungerte to hakk bedre i 2 omgang.
De som har ivret etter å selge Badji i det siste bør gå i seg selv. Vi så tendenser mot Molde og vi så det enda mer i dag. Han har begynt å få hodet på plass og viser en bedre tilpasning til spillestilen.
?rsbeste av Badji i dag, selv om det er en del å gå på. Badji er den sentrale midtbanespilleren i Brann stallen med best ferdigheter og best potensial, selv om han har vært veldig dårlig i to tre måneder nå i forbindelse med personlige problemer han selv har fortalt om i media. Alle kan ha nedturer i livet uten å bli kalt nervevrak og ubrukelig. Badji bør absolutt få en ny sjanse over tid.
I dag var han både ryddegutt, viste bra løpskapasitet og gav noen fine stikkpasninger. Men det er ytterligere potensial for den senegalesiske landslagsspilleren når han har fått kamptrening etter den lange pausen han har hatt. Noen feil gjorde han naturligvis i dag også, han har vært lenge ute.
Når Lillejord som en av Norges dyktigste spilleragenter og en som følger Brann tett fremhever at det er Badji som trenger en makker sier det vel en del.
Så får krakra bare drømme videre om en midtbaneduo med Haugen og Birkelund i høst. Haugen som sentral midtbanesjef med en svak sesong bak seg og en ganske umerittert 20 åring med bakgrunn fra juniorfotball i Brann, Brann 2 og rekruttfotball i en lokalserie i Frankrike. Og foreløpig ikke en dritt å vise fra dette nivået i kampsituasjon.
Krakra hausser Birkelund for tiden i samme meningsløse stil som han har gjort med Haugen i lang tid, med syltynt grunnlag. Kaller han ekstrem, løpsstyrke opp mot Helge Haugen, og mer løpssterk en Skaanes. Dette er meningsløs opphausing av en spiller som bare har noen minutter spilletid i eliteserien. En spiller som også ble vurdert like bak Barmen i tiden før han forlot Brann.
Har tro på Birkelund på sikt og få han gjerne inn i stallen i sommer men ikke på bekostning av en bedre og mer rutinert sentral midtbanespiller som laget absolutt trenger for å redde plassen. Akkurat det virker det som det store flertall her på forumet er enig om.
Du skriver så mye rart og så mye feil at det er vanskelig å vite hvor man skal begynne, men jeg skal prøve.
- Du forsøker å latterliggjøre midtbanen Haugen/Birkelund fordi det er en spiller med en svak sesong bak seg og en spiller som ikke har bevist noe på dette nivået. Samtidig er din løsning en midtbane med Badji og Furdal. Som er en midtbane med en spiller som har hatt en ENDA svakere sesong i år, og som har spilt ENDA mindre på dette nivået. Det henger jo ikke på greip og det fremstår som du bare tar argumenter fra løse luften.
- Du mener det er gambling å satse på en 20-åring med juniorbakgrunn på midten. Samtidig setter du alle pengene på at Badji plutselig skal få hodet på rett plass og levere stabilt på midtbanen. Er ikke DET gambling, så vet ikke jeg. Din påstand om at Badji har hatt 2-3 dårlige måneder og at dette skyldes personlige problemer er direkte feil. Badji har vært svak siden mai i fjor han. Tidvis totalt elendig.
For ordens skyld: Jeg mener også at Badji har et stort potensiale og ønsker ikke å se ham forsvinne. Men han har vært dårlig i år. Gjennom det meste av sesongen har han vært Norlings 4. valg, mens Haugen har vært Norlings førstevalg. Det er realitetene du må ta innover deg.
- Jeg har ikke hauset Birkelund. Jeg har påpekt det samme som Gladiporno forsøkte å understreke for deg, men som tydeligvis prellet av som vann på gåsa: Midtbanen skriker etter løpskraft. Birkelund har enorm løpskraft. Både jeg og Gladiporno vet mer om Birkelund enn deg. Du vet tydeligvis særdeles lite om spilleren, noe du avslørte da du skrev at du ikke tror han har bedre løpskraft enn Badji. Likevel skriver du side opp og ned om hvorfor vi ikke burde satse på Birkelund, uten noen gyldige argumenter enn "hyping" og at han ikke er gammel nok. Jeg vet hvilke svakheter Birkelund har, og kunne enkelt skrevet et innlegg om hvorfor vi ikke burde hente ham med langt mer hold i enn det du lirer av deg.
- Alle ser at midtbanen skriker etter løpskraft. Den blir nedløpt i hver eneste kamp. Likevel lanserer du nesten utelukkkende spillere som har sine begrensinger på dette området. Du vil liksom heller hente en som kan gi litt flere sjanser, selv om vi skaper tredje flest sjanser i ligaen. Mange av dem veldig store.
Det er så enkelt som dette: Vi henter Birkelund og får en spiller med stor løpskraft, som vil løfte midtbanen gjennom å ha stor løpskraft som er noe den skriker etter. Hvis Badji skulle ta seg sammen og levere på sitt beste så er det ikke verre enn at han da tar denne plassen foran Birkelund. Så har vi to slike spillertyper i stallen. Det er nyttig. Istedenfor å legge alle eggene i en mentalt ustabil kurv.
- Du bruker mer rutinert uten at du vet hva det betyr. Vær ærlig og bruk ordet "eldre" for det er jo i realiteten det du går for. Din kandidat for en "mer rutinert" spiller er en 28-åring med 12 kamper i Adeccoligaen på CVen, som ikke akkurat er kjent som en leder, arbeidsmaskin eller en som står frem i motgang. Er det rutine?
Løpsstyrken er forøvrig den samme uansett hvilken liga han spiller i. At Birkelund er særdeles løpssterk vet de som har fulgt ham. De som ikke vet noe om ham, som Gulløl, vil selvfølgelig bestride dette og kalle det opphaussing, men jeg tar det lite seriøst.
Quote from: krakra on June 13, 2014, 09:13:25 AMHvis Badji skulle ta seg sammen og levere på sitt beste så er det ikke verre enn at han da tar denne plassen foran Birkelund.
Så Haugen er uansett bankers på den første plassen etter din mening? Du ser ikke andre kombinasjoner som kan fungere bedre?
Quote from: Nixon on June 13, 2014, 09:33:42 AM
Quote from: krakra on June 13, 2014, 09:13:25 AMHvis Badji skulle ta seg sammen og levere på sitt beste så er det ikke verre enn at han da tar denne plassen foran Birkelund.
Så Haugen er uansett bankers på den første plassen etter din mening? Du ser ikke andre kombinasjoner som kan fungere bedre?
Du har en merkelig måte å tolke mine innlegg på tidvis. Det er ikke det jeg mener nei, og det var heller ikke det jeg skrev. Gulløl mener at det er dumt å skulle satse på en spiller som har hatt en dårlig sesong(Haugen) og en spiller som aldri har bevist på dette nivået. Jeg påpeker at de han vil satse på er en spiller som har hatt en enda dårligere sesong(Badji) og har enda mindre erfaring på dette nivået(Furdal). Altså at argumentet hans ikke henger på greip.
Jeg sier også at det blir for dumt å snakke om gambling ved å satse på Birkelund(Med Badji i bakhånd) når man selv vil satse alt på at Badji får hodet på plass og løser det særdeles prekære behovet for løpskraft på midtbanen.
Realiteten er nemlig at Badji har vært veldig dårlig i år. Mye dårligere enn Haugen. Noe Norlings uttak også viser. Det var også realiteten i fjor, med unntak av en god start. Da blir det for dumt å hakke løs på Haugen og satse på at Badji ordner opp. Badji hadde et ok innhopp i går. Det har han hatt før også, før han har knekt sammen igjen.
Det finnes vel knapt noen andre måter å tolke det på etter min mening. Men det får nå så være.
Quote from: Nixon on June 13, 2014, 09:47:13 AM
Det finnes vel knapt noen andre måter å tolke det på etter min mening. Men det får nå så være.
Da må man jobbe med fortolkningsevnen. Det jeg skrev, og dermed den tolkningen du kan bruke, er at Badji har vært mye dårligere enn Haugen i år. Det er realiteten. ? da avskrive Haugen, samtidig som man satser på at Badji skal fikse alt, blir noe søkt.
Det betyr ikke at det er umulig at Badji gjør en bedre jobb enn Haugen, slik du sier, men man tar en stor sjans hvis det er det som skal redde midtbanen.
Jeg snakker ikke om at Badji skal ta over etter Haugen. Men at noen andre skal spille sammen med Badji eller for den saks skyld Birkelund dersom han kommer og viser seg god nok.
For det var egentlig siste del av innlegget som var det viktigste. Om man kan tenke seg andre spillere enn Haugen som kan bekle rollen som han ikke fungere så godt i akkurat nå? Som f.eks. Skaanes eller kanskje til og med Larsen?
Hvis det er løpskraft sentralt vi trenger (og det er det) så kan jo Skaanes løse det problemet? Noe Norling testet i går. Problemet er at vi også trenger duellkraft på sentral midt, og der faller fort Birkelund (og Skaanes) gjennom. Det er dette som gjør meg tvilende til Haugen + Birkelund.
Det vi trenger er altså løpskraft og duellkraft i en og samme spiller. En Scharner. En Olof.
Quote from: Nixon on June 13, 2014, 09:55:08 AM
Jeg snakker ikke om at Badji skal ta over etter Haugen. Men at noen andre skal spille sammen med Badji eller for den saks skyld Birkelund dersom han kommer og viser seg god nok.
For det var egentlig siste del av innlegget som var det viktigste. Om man kan tenke seg andre spillere enn Haugen som kan bekle rollen som han ikke fungere så godt i akkurat nå? Som f.eks. Skaanes eller kanskje til og med Larsen?
Eg synst Skaanes og Badji verkar som ein spanande kombinasjon. Det er ein heilt annan bevegelegheit i Skaanes enn i Haugen, og Badji dekker store rom på sitt beste òg. Trur det hadde vore spanande!
Quote from: ostraume on June 13, 2014, 09:56:33 AM
Hvis det er løpskraft sentralt vi trenger (og det er det) så kan jo Skaanes løse det problemet? Noe Norling testet i går. Problemet er at vi også trenger duellkraft på sentral midt, og der faller fort Birkelund (og Skaanes) gjennom. Det er dette som gjør meg tvilende til Haugen + Birkelund.
Det vi trenger er altså løpskraft og duellkraft i en og samme spiller. En Scharner. En Olof.
Har ikke Birkelund duellkraft? Han er kanskje ikke like svær som Badji, men er da rimelig sterk i kroppen.
Quote from: Nixon on June 13, 2014, 09:55:08 AM
Jeg snakker ikke om at Badji skal ta over etter Haugen. Men at noen andre skal spille sammen med Badji eller for den saks skyld Birkelund dersom han kommer og viser seg god nok.
For det var egentlig siste del av innlegget som var det viktigste. Om man kan tenke seg andre spillere enn Haugen som kan bekle rollen som han ikke fungere så godt i akkurat nå? Som f.eks. Skaanes eller kanskje til og med Larsen?
Haugen har vært bedre enn enkelte skal ha det til, men at andre kan gå inn å gjøre en bedre jobb er sikkert fult mulig. Det er likevel ikke i rollen Haugen skal bekle at vi har de største problemene. Det er i rollen makkeren hans skal bekle. Det er jo en grunn til at Badji prioriteres bak Fakiri. Haugen er ikke fredet, og ingen innlegg tilsier det.
Hvis Badji holder seg på det nivået han hadde i går er det jo flott, men historien tilsier at det ikke skjer.
Quote from: ostraume on June 13, 2014, 09:56:33 AM
Hvis det er løpskraft sentralt vi trenger (og det er det) så kan jo Skaanes løse det problemet? Noe Norling testet i går. Problemet er at vi også trenger duellkraft på sentral midt, og der faller fort Birkelund (og Skaanes) gjennom. Det er dette som gjør meg tvilende til Haugen + Birkelund.
Det vi trenger er altså løpskraft og duellkraft i en og samme spiller. En Scharner. En Olof.
Skaanes vant flere hodedueller igår enn Fakiri har gjort siden han returnerte til Brann
Quote from: krakra on June 13, 2014, 10:04:31 AM
Har ikke Birkelund duellkraft? Han er kanskje ikke like svær som Badji, men er da rimelig sterk i kroppen.
Den aner jeg ikke, faktisk, jeg har aldri sett Birkelund i aksjon. Men jeg ser for en spirrevipp som ligner mer på Skaanes enn på Scharner.
Quote from: Hatleking on June 13, 2014, 09:57:26 AM
Eg synst Skaanes og Badji verkar som ein spanande kombinasjon. Det er ein heilt annan bevegelegheit i Skaanes enn i Haugen, og Badji dekker store rom på sitt beste òg. Trur det hadde vore spanande!
Det er dette Norling etterhvert har skjønt. At han ikke får den innsatsen fra den sentrale midtbanen som han ønsker. Derfor byttes Haugen til pause (som også har skjedd tidl. i sesongen) mot Skaanes som har mer løpskapasitet - selv om det ikke har sett slik ut i det siste. Synes Skaanes var anonym også mot Odd. Men var bedre sentralt enn på kant. I intervjuer etter kamp går også Norling langt i antyde at han ser Skaanes som et alternativ sentralt når han har andre som kan bekle venstrekanten. Så helt klart at han ser svakhetene på midtbanen.
Quote from: Gulløl on June 13, 2014, 00:56:58 AM
Krakra hausser Birkelund for tiden i samme meningsløse stil som han har gjort med Haugen i lang tid, med syltynt grunnlag. Kaller han ekstrem, løpsstyrke opp mot Helge Haugen, og mer løpssterk en Skaanes. Dette er meningsløs opphausing av en spiller som bare har noen minutter spilletid i eliteserien.
Mener du at siden Birkelund bare har noen minutter med spilletid i eliteserien så er det ikke mulig at han kan ha en løpstyrke opp mot Helge Haugen, og er mer løpsterk enn Skaanes? Jeg sliter litt med å tolke den setningen annerledes. I så fall regner jeg med at folk som Henrik Ingebrigtsen og en edru Petter Northug definitivt har langt dårligere løpskapasitet enn noen av dem. De har jo null kamper i eliteserien!
Quote from: gladiporno on June 13, 2014, 13:39:30 PM
Quote from: Gulløl on June 13, 2014, 00:56:58 AM
Krakra hausser Birkelund for tiden i samme meningsløse stil som han har gjort med Haugen i lang tid, med syltynt grunnlag. Kaller han ekstrem, løpsstyrke opp mot Helge Haugen, og mer løpssterk en Skaanes. Dette er meningsløs opphausing av en spiller som bare har noen minutter spilletid i eliteserien.
Mener du at siden Birkelund bare har noen minutter med spilletid i eliteserien så er det ikke mulig at han kan ha en løpstyrke opp mot Helge Haugen, og er mer løpsterk enn Skaanes? Jeg sliter litt med å tolke den setningen annerledes. I så fall regner jeg med at folk som Henrik Ingebrigtsen og en edru Petter Northug definitivt har langt dårligere løpskapasitet enn noen av dem. De har jo null kamper i eliteserien!
Det er veldig ensidig fokus på løpsstyrken til Birkelund av deg og krakra. En trenger mye mer for å være en spiller som skal spille sentralt på midtbanen til Brann og være en forsterkning som er med på å løfte laget oppover på tabellen utover høsten.
Birkelund er etter alle de kampene jeg har sett han spille noe bedre en Badji i løpsstyrke. Men noe svakere i hodestyrke, taklingsstyrke og hurtighet. Teknisk er de omtrent jevngode etter mitt syn. Ser bort fra de siste to tre månedene der Badji har hatt store personlige problemer som han nå ser ut til å jobbe seg ut av (ufint å bruke det mot han).
Helge Haugen sin løpsstyrke er helt i teten i eliteserien, noen sesonger var han kanskje den beste på det området. Helt bak mål en slik sammenligning når Birkelund bare har hatt et par innhopp i eliteserien og ikke fått vist noe på dette nivået.
Hadde Birkelund vært ekstrem på en eller flere områder hadde han vel ikke blitt rangert bak Barmen i sesongen før han forlot Brann. Barmen er som kjent jevnt god på flere områder og har ikke noen ekstreme styrker.
At Birkelund er mer løpssterk en det Skaanes har vist i år er en påstand en bør ta med en klype salt. Skaanes har utviklet seg veldig mye i år. Med Birkelund vet vi ikke før vi har sett han spille noen kamper i eliteserien. At han skal bli den STORE forsterkningen på den sentrale midtbanen i høstsesongen har jeg liten tro på. Og som duo med Haugen som holder på med sin fjerde svake sesong i eliteserien blir det for mye drømmerier at dette skal bli den midtbaneduoen som løfter midtbanen til Brann i høst.
Quote from: Gulløl on June 13, 2014, 15:15:56 PM
Quote from: gladiporno on June 13, 2014, 13:39:30 PM
Quote from: Gulløl on June 13, 2014, 00:56:58 AM
Krakra hausser Birkelund for tiden i samme meningsløse stil som han har gjort med Haugen i lang tid, med syltynt grunnlag. Kaller han ekstrem, løpsstyrke opp mot Helge Haugen, og mer løpssterk en Skaanes. Dette er meningsløs opphausing av en spiller som bare har noen minutter spilletid i eliteserien.
Mener du at siden Birkelund bare har noen minutter med spilletid i eliteserien så er det ikke mulig at han kan ha en løpstyrke opp mot Helge Haugen, og er mer løpsterk enn Skaanes? Jeg sliter litt med å tolke den setningen annerledes. I så fall regner jeg med at folk som Henrik Ingebrigtsen og en edru Petter Northug definitivt har langt dårligere løpskapasitet enn noen av dem. De har jo null kamper i eliteserien!
Det er veldig ensidig fokus på løpsstyrken til Birkelund av deg og krakra. En trenger mye mer for å være en spiller som skal spille sentralt på midtbanen til Brann og være en forsterkning som er med på å løfte laget oppover på tabellen utover høsten.
Birkelund er etter alle de kampene jeg har sett han spille noe bedre en Badji i løpsstyrke. Men noe svakere i hodestyrke, taklingsstyrke og hurtighet. Teknisk er de omtrent jevngode etter mitt syn. Ser bort fra de siste to tre månedene der Badji har hatt store personlige problemer som han nå ser ut til å jobbe seg ut av (ufint å bruke det mot han).
Helge Haugen sin løpsstyrke er helt i teten i eliteserien, noen sesonger var han kanskje den beste på det området. Helt bak mål en slik sammenligning når Birkelund bare har hatt et par innhopp i eliteserien og ikke fått vist noe på dette nivået.
Hadde Birkelund vært ekstrem på en eller flere områder hadde han vel ikke blitt rangert bak Barmen i sesongen før han forlot Brann. Barmen er som kjent jevnt god på flere områder og har ikke noen ekstreme styrker.
At Birkelund er mer løpssterk en det Skaanes har vist i år er en påstand en bør ta med en klype salt. Skaanes har utviklet seg veldig mye i år. Med Birkelund vet vi ikke før vi har sett han spille noen kamper i eliteserien. At han skal bli den STORE forsterkningen på den sentrale midtbanen i høstsesongen har jeg liten tro på. Og som duo med Haugen som holder på med sin fjerde svake sesong i eliteserien blir det for mye drømmerier at dette skal bli den midtbaneduoen som løfter midtbanen til Brann i høst.
Mye av det du skriver gir ikke mening. Hvorfor må Birkelund ha spilt i TL før man kan si noe om løpsstyrken hans? Dekker han 20 km i en kamp i andredivisjon(en overdrivelse og jeg sier ikke at han har gjort det) så kan man lett si at han overgår alle spillerne i TL på løpskraft uten at han har spilt et minutt der. Fysiske egenskaper kan man jo sammenligne mellom divisjonene. Det blir det samme som styrke og fart.
Nei, at Birkelund er mer løpssterk enn Skaanes skal ikke tas med en klype salt. Det er han og jo, vi vet hvor løpssterk Birkelund er før han har spilt i TL.
Og ja, jeg fokuserer mye på Birkelunds løpskraft. Fordi det er løpskraft midtbanen vår mangler aller, aller mest og fordi det er noe han besitter veldig mye av.
At du sitter der og liksom sammenligner løpsstyrken til Birkelund med andre spillere er bare klovnete. Det er åpenbart at du vet minimalt om spilleren og da kan du like gjerne holde deg for god til disse gjettelekene. Hvis du mener du har god kjenskap til Birkelund hva er da hans øvrige styrker, og hva er hans svakheter?
Hva er disse "store, personlige problemene" jeg ser deg nevne til stadighet, Gulløl?
Og hvordan kan man påstå at Badji bare har 2-3 dårlige måneder? Han var jo dårlig i fjor og.
Quote from: dudo on June 13, 2014, 17:21:41 PM
Hva er disse "store, personlige problemene" jeg ser deg nevne til stadighet, Gulløl?
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Badji-mener-personlige-problemer-brakte-ham-ut-av-balanse-435880_1.snd#.U5s9Gtx_t1Y
Quote from: krakra on June 13, 2014, 17:23:29 PM
Og hvordan kan man påstå at Badji bare har 2-3 dårlige måneder? Han var jo dårlig i fjor og.
Og Haugen var enda dårligere en Badji i fjor, men det betyr vel ikke noe ?? Likevel fronter du Haugen som Brann sin beste sentrale midtbanespiller. Du får lese mitt siste innlegg i Fredrik Haugen tråden. Og andre sine innlegg der i dag. Men du har vel ikke noe motargumentasjon ? Begynner vel å innse at du har bommert fryktelig gjennom hundrevis(om ikke tusenvis) av innlegg i hyllest av Haugen gjennom fire sesonger. På tide du innser det.
Quote from: krakra on June 13, 2014, 15:39:57 PM
Quote from: Gulløl on June 13, 2014, 15:15:56 PM
Quote from: gladiporno on June 13, 2014, 13:39:30 PM
Quote from: Gulløl on June 13, 2014, 00:56:58 AM
Krakra hausser Birkelund for tiden i samme meningsløse stil som han har gjort med Haugen i lang tid, med syltynt grunnlag. Kaller han ekstrem, løpsstyrke opp mot Helge Haugen, og mer løpssterk en Skaanes. Dette er meningsløs opphausing av en spiller som bare har noen minutter spilletid i eliteserien.
Mener du at siden Birkelund bare har noen minutter med spilletid i eliteserien så er det ikke mulig at han kan ha en løpstyrke opp mot Helge Haugen, og er mer løpsterk enn Skaanes? Jeg sliter litt med å tolke den setningen annerledes. I så fall regner jeg med at folk som Henrik Ingebrigtsen og en edru Petter Northug definitivt har langt dårligere løpskapasitet enn noen av dem. De har jo null kamper i eliteserien!
Det er veldig ensidig fokus på løpsstyrken til Birkelund av deg og krakra. En trenger mye mer for å være en spiller som skal spille sentralt på midtbanen til Brann og være en forsterkning som er med på å løfte laget oppover på tabellen utover høsten.
Birkelund er etter alle de kampene jeg har sett han spille noe bedre en Badji i løpsstyrke. Men noe svakere i hodestyrke, taklingsstyrke og hurtighet. Teknisk er de omtrent jevngode etter mitt syn. Ser bort fra de siste to tre månedene der Badji har hatt store personlige problemer som han nå ser ut til å jobbe seg ut av (ufint å bruke det mot han).
Helge Haugen sin løpsstyrke er helt i teten i eliteserien, noen sesonger var han kanskje den beste på det området. Helt bak mål en slik sammenligning når Birkelund bare har hatt et par innhopp i eliteserien og ikke fått vist noe på dette nivået.
Hadde Birkelund vært ekstrem på en eller flere områder hadde han vel ikke blitt rangert bak Barmen i sesongen før han forlot Brann. Barmen er som kjent jevnt god på flere områder og har ikke noen ekstreme styrker.
At Birkelund er mer løpssterk en det Skaanes har vist i år er en påstand en bør ta med en klype salt. Skaanes har utviklet seg veldig mye i år. Med Birkelund vet vi ikke før vi har sett han spille noen kamper i eliteserien. At han skal bli den STORE forsterkningen på den sentrale midtbanen i høstsesongen har jeg liten tro på. Og som duo med Haugen som holder på med sin fjerde svake sesong i eliteserien blir det for mye drømmerier at dette skal bli den midtbaneduoen som løfter midtbanen til Brann i høst.
Mye av det du skriver gir ikke mening. Hvorfor må Birkelund ha spilt i TL før man kan si noe om løpsstyrken hans? Dekker han 20 km i en kamp i andredivisjon(en overdrivelse og jeg sier ikke at han har gjort det) så kan man lett si at han overgår alle spillerne i TL på løpskraft uten at han har spilt et minutt der. Fysiske egenskaper kan man jo sammenligne mellom divisjonene. Det blir det samme som styrke og fart.
Nei, at Birkelund er mer løpssterk enn Skaanes skal ikke tas med en klype salt. Det er han og jo, vi vet hvor løpssterk Birkelund er før han har spilt i TL.
Og ja, jeg fokuserer mye på Birkelunds løpskraft. Fordi det er løpskraft midtbanen vår mangler aller, aller mest og fordi det er noe han besitter veldig mye av.
At du sitter der og liksom sammenligner løpsstyrken til Birkelund med andre spillere er bare klovnete. Det er åpenbart at du vet minimalt om spilleren og da kan du like gjerne holde deg for god til disse gjettelekene. Hvis du mener du har god kjenskap til Birkelund hva er da hans øvrige styrker, og hva er hans svakheter?
Her skriver du omtrent bare tøv. F.eks. at det at jeg sammenlignet løpsstyrken til Birkelund med andre var klovnete. Det var du selv som begynte med det da du sammenlignet Birkelund med løpsmaskinen Helge Haugen. Og skal du svare på et innlegg får du svare på hele innlegget og ikke kun bruddstykker i argumentasjonen. Har observert det ofte både i diskusjon både med meg og andre. Når du kommer på defensiven i en diskusjon benytter du deg aktivt av herseteknikk og kaller innleggene til mot debattantene for rare, morsome og klovnete osv osv. Og spillere du ikke liker kaller du nervevrak(som du gjorde med Badji) for å fronte ditt eget vindunderbarn(Haugen). Nei skal ikke stresse deg mer, hehe. Du får ha en god helg.
Hvilket innlegg? Der du skriver tusen ord utelukkende basert på VG-børsen? Det finnes flere børsen, hvorfor brukte du bare denne? Er det fordi Tv2s børs sier det stikk motsatte og hadde Haugen som Branns 4. beste spiller, bak Huseklepp, Piotr og Barmen(som kun startet 12 kamper.). Samt Korcs som stakk.
De fleste som så Brann i fjor kan vel skrive under på at Badji ikke var bedre enn Haugen. Han startet forrykende, men så falt det sammen.
Det er ikke noe å fronte. Haugen ER Branns beste sentrale midtbanespiller så lenger Badji presterer som han har gjort det siste ?RET.
Quote from: Gulløl on June 13, 2014, 19:41:26 PM
Quote from: krakra on June 13, 2014, 15:39:57 PM
Quote from: Gulløl on June 13, 2014, 15:15:56 PM
Quote from: gladiporno on June 13, 2014, 13:39:30 PM
Quote from: Gulløl on June 13, 2014, 00:56:58 AM
Krakra hausser Birkelund for tiden i samme meningsløse stil som han har gjort med Haugen i lang tid, med syltynt grunnlag. Kaller han ekstrem, løpsstyrke opp mot Helge Haugen, og mer løpssterk en Skaanes. Dette er meningsløs opphausing av en spiller som bare har noen minutter spilletid i eliteserien.
Mener du at siden Birkelund bare har noen minutter med spilletid i eliteserien så er det ikke mulig at han kan ha en løpstyrke opp mot Helge Haugen, og er mer løpsterk enn Skaanes? Jeg sliter litt med å tolke den setningen annerledes. I så fall regner jeg med at folk som Henrik Ingebrigtsen og en edru Petter Northug definitivt har langt dårligere løpskapasitet enn noen av dem. De har jo null kamper i eliteserien!
Det er veldig ensidig fokus på løpsstyrken til Birkelund av deg og krakra. En trenger mye mer for å være en spiller som skal spille sentralt på midtbanen til Brann og være en forsterkning som er med på å løfte laget oppover på tabellen utover høsten.
Birkelund er etter alle de kampene jeg har sett han spille noe bedre en Badji i løpsstyrke. Men noe svakere i hodestyrke, taklingsstyrke og hurtighet. Teknisk er de omtrent jevngode etter mitt syn. Ser bort fra de siste to tre månedene der Badji har hatt store personlige problemer som han nå ser ut til å jobbe seg ut av (ufint å bruke det mot han).
Helge Haugen sin løpsstyrke er helt i teten i eliteserien, noen sesonger var han kanskje den beste på det området. Helt bak mål en slik sammenligning når Birkelund bare har hatt et par innhopp i eliteserien og ikke fått vist noe på dette nivået.
Hadde Birkelund vært ekstrem på en eller flere områder hadde han vel ikke blitt rangert bak Barmen i sesongen før han forlot Brann. Barmen er som kjent jevnt god på flere områder og har ikke noen ekstreme styrker.
At Birkelund er mer løpssterk en det Skaanes har vist i år er en påstand en bør ta med en klype salt. Skaanes har utviklet seg veldig mye i år. Med Birkelund vet vi ikke før vi har sett han spille noen kamper i eliteserien. At han skal bli den STORE forsterkningen på den sentrale midtbanen i høstsesongen har jeg liten tro på. Og som duo med Haugen som holder på med sin fjerde svake sesong i eliteserien blir det for mye drømmerier at dette skal bli den midtbaneduoen som løfter midtbanen til Brann i høst.
Mye av det du skriver gir ikke mening. Hvorfor må Birkelund ha spilt i TL før man kan si noe om løpsstyrken hans? Dekker han 20 km i en kamp i andredivisjon(en overdrivelse og jeg sier ikke at han har gjort det) så kan man lett si at han overgår alle spillerne i TL på løpskraft uten at han har spilt et minutt der. Fysiske egenskaper kan man jo sammenligne mellom divisjonene. Det blir det samme som styrke og fart.
Nei, at Birkelund er mer løpssterk enn Skaanes skal ikke tas med en klype salt. Det er han og jo, vi vet hvor løpssterk Birkelund er før han har spilt i TL.
Og ja, jeg fokuserer mye på Birkelunds løpskraft. Fordi det er løpskraft midtbanen vår mangler aller, aller mest og fordi det er noe han besitter veldig mye av.
At du sitter der og liksom sammenligner løpsstyrken til Birkelund med andre spillere er bare klovnete. Det er åpenbart at du vet minimalt om spilleren og da kan du like gjerne holde deg for god til disse gjettelekene. Hvis du mener du har god kjenskap til Birkelund hva er da hans øvrige styrker, og hva er hans svakheter?
Her skriver du omtrent bare tøv. F.eks. at det at jeg sammenlignet løpsstyrken til Birkelund med andre var klovnete. Det var du selv som begynte med det da du sammenlignet Birkelund med løpsmaskinen Helge Haugen. Og skal du svare på et innlegg får du svare på hele innlegget og ikke kun bruddstykker i argumentasjonen. Har observert det ofte både i diskusjon både med meg og andre. Når du kommer på defensiven i en diskusjon benytter du deg aktivt av herseteknikk og kaller innleggene til mot debattantene for rare, morsome og klovnete osv osv. Og spillere du ikke liker kaller du nervevrak(som du gjorde med Badji) for å fronte ditt eget vindunderbarn(Haugen). Nei skal ikke stresse deg mer, hehe. Du får ha en god helg.
Jeg har kunnskaper om Birkelund. Det har ikke du. Og du sammenlignet da Badji med både Haugen, Badji og Skaanes du og, men basert på det du skriver så er det bare gjetting du kommer med. Hvis du har god kjenskap til hva slags spiller Birkelund er så kan du jo komme med en kjapp beskrivelse?
Jeg vurderer spillere jeg kjenner til. Så bommer jeg kanskje. Har et inntrykk av at du ofte gjetter og kommer med spekulasjoner basert på veldig, veldig tynt grunnlag. Det er du jo ganske kjent for her, ikke bare når det gjelder spillere. Ville spekulasjoner basert nesten ingenting. Du har påstått at Furdal dominerer mer i Adeccoligaen enn Torp gjorde da han spilte der. Selv om jeg tviler på at du har den ringeste aning om hvordan Torp spilte i Adeccoligaen. Det har ikke jeg heller.
Birkelunds fysikk er faktisk rimelig ekstrem. Han var best trent av alle på Terntes Toppidrettsgymnas og han er godt kjent som en treningsnarkoman, som i tillegg har gode fysiske forutsetninger som utgangspunkt. Han er ikke bare en spiller som løper ganske mye. Dette er noe man ikke møter kverrulering på blant folk som faktisk kjenner til spilleren.
http://www.nrk.no/sport/fotball/kan-bli-utskiftingar-i-brann-1.11775523
Brann redder ikke kontrakten med Birkelund. Punktum.
Quote from: krakra on June 13, 2014, 19:50:41 PM
Jeg har kunnskaper om Birkelund. Det har ikke du. Og du sammenlignet da Badji med både Haugen, Badji og Skaanes du og, men basert på det du skriver så er det bare gjetting du kommer med. Hvis du har god kjenskap til hva slags spiller Birkelund er så kan du jo komme med en kjapp beskrivelse?
Jeg vurderer spillere jeg kjenner til. Så bommer jeg kanskje. Har et inntrykk av at du ofte gjetter og kommer med spekulasjoner basert på veldig, veldig tynt grunnlag. Det er du jo ganske kjent for her, ikke bare når det gjelder spillere. Ville spekulasjoner basert nesten ingenting. Du har påstått at Furdal dominerer mer i Adeccoligaen enn Torp gjorde da han spilte der. Selv om jeg tviler på at du har den ringeste aning om hvordan Torp spilte i Adeccoligaen. Det har ikke jeg heller.
Birkelunds fysikk er faktisk rimelig ekstrem. Han var best trent av alle på Terntes Toppidrettsgymnas og han er godt kjent som en treningsnarkoman, som i tillegg har gode fysiske forutsetninger som utgangspunkt. Han er ikke bare en spiller som løper ganske mye. Dette er noe man ikke møter kverrulering på blant folk som faktisk kjenner til spilleren.
Burde ikke svaret deg, blir for useriøst. Du fortsetter med hersketeknikker og påstander i hytt og pine. Og ser totalt bort fra de argumentene som ikke passer deg og det er de fleste. Vet ikke hvor mange Brann kamper du har fått sett fra det glade Sørlandet eller hvor du holder til. Har forståelse av at du sjelden er på Brann Stadion og ser førstelaget, heller ikke i går ser jeg. Da er du neppe så ofte på andrelags kamper og juniorkamper heller ? Og du påstår du kjenner svært bra til Birkelund, er det gjennom media det da?? Der får jeg også med meg alt. Jeg har i tillegg sett Birkelund i ca. 10-12 kamper totalt og har dannet meg et godt bilde av han. Hvor mange kamper har du sett han? Jeg har passert 500 kamper ringside på Stadion gjennom årene, en del av de også Brann2 kamper. Det siste året Birkelund var her ble han vurdert bak Barmen, et 5-6 valg på sentral midtbane. Det var ikke så mange som var uenig i det den gang. Du gisser på at han nå har fått en fantastisk utvikling i Frankrike der han stort sett har trent med rekruttene og litt med førstelaget. At agenten skryter av han sier null og niks, det gjør alle agenter. Birkelund har vært i Norge noen uker allerede og har enda ikke fått tilbud fra noen eliteserieklubber, sier en del det også. Jeg har googlet Birkelund opp og ned i mente og har ikke funnet en eneste positiv artikkel om han i fransk media, så han har ikke gjort så spesielt mye av seg i en spillergruppe på 50-60 spillere(førstelags gruppe+rekruttgruppe). Du har ingen holdepunkter for at han i dag er blitt en mye bedre fotballspiller en når han var sist i Brann, kun håp og tro. Kan ikke se at du har kommet med beskrivelser av Birkelund annet en det som har stått i media, det at han har god løpsstyrke, godt trent og kommer svært bra ut i tester osv. Og hvorfor kaller du han ekstrem, det er et veldig sterkt uttrykk som gjerne kan brukes på enkelte VM spillere, men ikke på han. At jeg har kverulert på at ikke løper mye som du påstår er ikke sant, er enig med deg i at han løper mye. Men det skal mer til en det. Du tror alt ordner seg med midtbaneproblemene bare Haugen som har vært en svak playmaker i år på det desiderte bunnlaget får med seg en som løper mye. Veldig veldig naivt, og noe som omtrent bare du tror på. Fint om han får plass i stallen, men som et langtidsprosjekt og ikke den som skal være sentral i å redde Brann fra nedrykk.
Furdal har jeg fått gode rapporter fra noen som ser Nest-Sotra sine kamper(jeg er opprinnelig stril). Ganske mange som mener han holder tippeligastandard, det er langt fra bare meg som mener det. Jeg står fremdeles fast på at den mer kreative Furdal er et bedre fotballspiller en Haugen, og at Birkelund veldig trolig ikke er bedre en landslagsspiller Badji. At jeg mener at Furdal/Badji er bedre en Haugen/Birkelund står jeg fast med. Furdal lanserte jeg i forbindelse med at Brann har lite eller ingen penger å investere for, altså en lavbudsjett investering. Kommer det uventede investeringsmidler inn er det flott om vi kan sikte inn på en hylle eller to høyere. At du bommer på dine gjetninger er sikkert og vist, det gjør jeg også. På Haugen spådommene får du stryk, vi venter enda på hans første gode sesong etter 4 år med haussing. Du kan gå på en ny stjernesmell med Birkelund haussingen så pass deg ;). Du ligger vel merke til at det er ingen som støtter deg på at den middelmådige Haugen skal redde midtbanen bare han får med seg det umerriterte talentet Birkelund ?
Du skriver veldig lite, men har lite innhold. Beskriv Birkelund for meg da, hvis du har et så klart bilde. Så får vi se hvor klart bildet er. Du kan jo gi din beskrivelse av gutten, så kan jeg gi min. Så får de som leverer rapporter her inne fra hver eneste Brann2-kamp og som burde ha full oversikt si hvem som treffer best.
Du sier at Badji er landslagsspiller og tviler på at Birkelund er bedre enn det. Det får så være at han er landslagsspiller, men han har likefult vært elendig for Brann helt siden han kom hit, men unntak av de første fem kampene. Da hjelper det ikke at han er landslagsspiller. Landskampene til Badji gir oss ikke poeng. Det er ikke vanskeligere for Birkelund å prestere bedre enn det Badji har prestert fordi Badji har noen landskamper. Disse landskampene hever ikke de svake prestasjonene han har levert for Brann.
Det at du påstår at "mange" mener at Furdal holder Tippeligastander viser igjen hvor inkonsekvent du er i din argumentasjon. Man kan liksom ikke si noe som helst om -løpskraften- til Birkelund uten å ha sett ham i Tippeligaen, men kan gjøre en vurdering av nivået til Furdal selv om han ikke har spilt en eneste kamp i Tippeligaen selv. Vil minne om at Haugen storspilte i Adeccoligaen for et lag i samme situasjon som Nest Sotra. Tekniske og mentale ferdigheter som kreativitet og pasningsspill er vanskeligere å overføre fra AL til TL en rene fysiske ferdigheter som løpskraft, fart og styrke. At du mener at jeg ikke kan "hause opp" løpskraften til Birkelund før han har vist noe i TL, mens du selv sitter og hauser opp helheten til en annen spiller uten erfaring i TL, tilsynelatende basert på hva andre har sagt.
En annen ting som viser hvor inkonsekvent du er, er at du gjør et stort poeng av at Birkelund ble prioritert bak Barmen av en trener vi sparket(en trener som også hadde spillere som Skaanes, Vindheim og Grønner langt bak i køen) for to år siden, mens du hopper elegant over det faktum at "landslagsspilleen" Badji den siste perioden også har vært bak Barmen i køen. Av treneren som skal lede laget de kommende sesongene. Den Badji du satser alt på skal redde laget. Så hvis Birkelund ikke er god nok fordi Skarsfjord prioriterte Barmen for to år siden. Hvordan kan Badji være god nok når han er bak Barmen i køen?
La det være sagt: Jeg har ingen problemer med å tro at Furdal kan gjøre en bra jobb i TL. Men som alle andre enn deg ser så skriker ikke laget etter en Furdal-type. Det skriker etter løpskraft.
Haugen har vært bra han. At du nå skal overdrive hvor svak han har vært for å "vinne" en diskusjon får stå på din regning. Når det gjelder støtte for å hente Birkelund så stemmer det ikke at "ingen støtter meg" der. Jeg registrerer støtte fra Gladiporno som er blant de som følger andrelaget tettest her inne og bør vite hva han snakker om når det gjelder Birkelund. En debattant som selv stemplet Birkelund som en sviker da han dro og som ikke virker å ha noen spesielle sympatier for ham.
Jeg har ikke hausset Birkelund. Jeg har påpekt at han har de egenskapene vi mangler. Du vil hente en spiller med egenskaper vi ikke mangler fordi du tror at alt midtbanen trenger er å hente noen som er "bedre" enn de som spiller der i dag. Uavhengig av hva de er bedre på og som er ekstremt selektiv i vektleggingen av erfaring og beviselig kvaliteter på toppnivå.
Jeg fatter rett og slett ikke hvordan det er mulig å legge så ekstremt mye vekt på at Birkelund er umerittert og ikke har bevist noe på toppnivå når kandidaten du selv lanserer er Furdal med 13 kamper i Adeccoligaen. Ser du ikke hvor dumt det blir? Du må jo stå ved de premissene du setter.
En ting er iaff sikkert. En Badji med selvtillit slik starten i fjor, og luker han vekk upressede feil, så er han sinnsykt god. Hvis Norling evner å få det beste ut av Badji, så besitter vi en meget attraktiv spiller.
Quote from: Xminator on June 13, 2014, 20:55:36 PM
Brann redder ikke kontrakten med Birkelund. Punktum.
Akkurat den er grådig grei.
Vet ikke om dette e realistisk, mn hva med å få brann til å trene i lag med feks nest sotra eller noe en uke. Trene kamp trening en uke , og prøve å luke bort feil. Kanskje det hadde vært effektivt. Vet ikke om det går an da. Skriver her sjeldent. Mn e en brannsupporter som håper Brann unngår nedrykk. Håper det skjer noe i sommer.
Jeg tror ikke feilene først og fremst er en treningssak, det handler mer om ferdigheter. Det strukturelle kan selvsagt trenes, men spillere som gjør feil på 1 av 10 ballberøringer kan ikke trene seg til å gjøre feil på 1 av 20 istedenfor. Det er derfor en mer direkte spillestil er medisin #1 for nedrykkslag, det er færre muligheter til å gjøre feil, så rekken av gode innvolveringer er lettere å oppnå før målsjanse.
Quote from: Eivindo on June 14, 2014, 03:32:53 AM
Vet ikke om dette e realistisk, mn hva med å få brann til å trene i lag med feks nest sotra eller noe en uke.
Er redd det bare ville fjerne siste rest av selvtillit i laget.
Det er nok ikke trening som mangler, men manglende mestringsfølelse, selvtillitt og troen på egne ferdigheter. Noe som er særdeles vesentlig for prestasjonene til alle idrettsutøvere.
Forutsatt at de er gode nok. Jeg mener stallen er preget av flere år med nedbygging med tanke på kvalitet. I flere tilfeller har det lite å gjøre med troen på egne ferdigheter, men heller egne ferdigheter.
Det kan da ikke være noen som tror at laget i dag presterer oppmot sitt beste?
Kanskje ikke. Men hvor stort er egentlig potensialet for denne gjengen, selv med maksimal flyt? Midten av tabellen?
Det er klart at laget har mer inne. Men hadde en normal uthenting av potensiale gitt oss medaljekamp?
Quote from: nero on June 14, 2014, 15:29:53 PM
Kanskje ikke. Men hvor stort er egentlig potensialet for denne gjengen, selv med maksimal flyt? Midten av tabellen?
Da vi hadde maksimal flyt i fjor lå vi i medaljestriden.
Med maksimal flyt over en hel sesong. Er medaljer realistisk da? Hvor endte vi i fjor?
I fjor hadde vi ikke flyt hele sesongen, og vi hadde en svak trener. Du spurte hvor potensialet lå med maks flyt. De siste tre årene har vi over lange perioder holdt medaljenivå, men hatt sammenbrudd som har ødelagt. Så potensialet med maks flyt må være medalje da.
Dersom man virkelig tror at vi har en medaljestall setter det vel egentlig bare Norling i et litt dårlige lys...
De som skal være bærebjelkene og nøkkelspillere har jo skuffet så det holder. Folk må gjerne påstå at Huseklepp ikke er den han var i 2010. Klart han ikke er det, men at han står uten en eneste scoring etter 13 kamper er en klar underprestering selv for dagens Huseklepp. Demidov skulle være sjefen i forsvaret, men ga bare bort noen straffer før han ble skadet, Piotr har vært en skygge av seg selv, Askar har med untak av de siste to kampene fremstått totalt ufarlig, Badji har vært den dårligste av samtlige spillere vi har.
Av ungguttene har jo de eldste, Haugen og Larsen skuffet. Haugen var bra i de gode kampene vi hadde i starten, men har falt nedpå nå. Larsen har skuffet solid.
Hvis disse hadde levert som forventet hadde vi fremstått mye bedre. Samtidig så vet man at det tar tid å endre spillesystemet så markant. Det er ikke uten grunn at de som spilte lite under Skarsfjord har vært våre beste i år.
Vi har selvsagt ingen medaljestall. Vi har den dårligste sentrale midtbanen i ligaen, og et forsvar der to midtstoppere som tydeligvis er fotballinvalide var tiltenkt nøkkelroller før sesongen. I tillegg har vi en del unggutter som er gode for alderen, men fortsatt meget variable på TL-nivå. Det oser middelmådighet av stallen vår.
Uansett hvor sterke ord du bruker i nedsnakkingen av stallen, vurderinger gjort på bakgrunn av prestasjoner fra et lag totalt uten selvtillitt, så er det ikke til å komme bort ifra at vi etter halvspilt serie i fjor lå på fjerdeplass med like mange poeng som bronselaget. I 2011 endte vi ett poeng bak bronse. I 2012 hadde vi får gode periode midt i sesongen. Over 16 runder var det bare Molde som tok flere poeng enn oss.
Det vitner om en stall som er i stand til å levere rimelig gode resultater når de har flyten, men som faller rimelig greit sammen når flyten er borte. Det vitner igjen om et lag med stort potensiale, men som kanskje mangler ledertypene som kan stå frem i motgang. Et lag med lite ryggrad og baller for å si det enkelt.
Brann har lenge vært et lag som er veldig dårlige når vi først er dårlige, og rimelig gode når vi først er gode. Vi har sjeldent ligget på et stabilt middels, under middels eller over middels nivå. Det har vært enten/eller.
Quote from: krakra on June 14, 2014, 15:46:13 PM
Av ungguttene har jo de eldste, Haugen og Larsen skuffet.
Det må ha vært noe muffens med den fleinsoppen jeg spiste i dag. Jeg ser syner.
Er enig med det fleste i denne debatten. Mange spillere holder ikke høyt nok nivå.
Vi M? ha forsterkninger i sommervinduet fra øverste hylle. At RBH sier de vurderer om de kan få nok av "energi" ut av eksisterende stall er skremmende. Da ryker vi ned. Garantert! Og tenk hva det betyr... Hødd, Alta, Strømmen, Bryne osv.
VI M? HENTE SPILLERE. Jeg foreslår at vi går til klubber som Chelsea, Man City osv og ber dem låne ut spillere til oss.
Quote from: TCAC on June 14, 2014, 15:55:09 PM
Vi har selvsagt ingen medaljestall.
Det spørs jo litt hvordan reglene til kraka er. Skal alle lagene ha maks flyt i dette tankespinnet eller skal det bare gjelde Brann? I så fall kan jo nesten hvem som helst ta medalje...
Quote from: Nixon on June 14, 2014, 20:09:03 PMDet spørs jo litt hvordan reglene til kraka er. Skal alle lagene ha maks flyt i dette tankespinnet eller skal det bare gjelde Brann? I så fall kan jo nesten hvem som helst ta medalje...
Ja, jeg skjønner ikke helt argumentasjonen. ? telle flytperioder i løpet av de siste sesongene er også en ganske merkelig øvelse. Så godt som alle lag som havner midt på tabellen har selvsagt flytperioder hvor de er blant de som sanker mest poeng i serien. Det er overhodet ikke tilfeldigheter at vår stall ikke har prestert godt over en hel sesong de siste årene. Resultater i 2011 og 2012 er for øvrig ubrukelige i en totalvurdering av årets stall. Spillere som Korscmar, Austin, Ojo og Guastavino hadde gått rett inn i dagens startellever og hevet oss kraftig.
Dere må ikke overkomplisere ting i hodene deres. Ble spurt om hvor Brannstallens potensiale ligger med maks flyt. Jeg svarte. Ikke verre enn det.
Zsolt var aldri veldig god for oss.
Quote from: krakra on June 14, 2014, 21:24:17 PM
Dere må ikke overkomplisere ting i hodene deres. Ble spurt om hvor Brannstallens potensiale ligger med maks flyt. Jeg svarte. Ikke verre enn det.
Men det blir to helt ulike konklusjoner om alle andre lag også skal ha maks flyt eller bare Brann.
Det ble spurt om potensialet til Brann med maks flyt. Ikke hvis alle hadde maks fllyt. Jeg skjønner at du er i det kverrulerende hjørnet, men det er uansett ikke riktig at alle lag som ender midt på tabellen har hatt perioder på over en halv sesong sammenhengende hvor de har holdt tett mot medaljenivå. Slik Brann har de siste årene.
Quote from: krakra on June 14, 2014, 21:38:20 PM
Det ble spurt om potensialet til Brann med maks flyt. Ikke hvis alle hadde maks fllyt. Jeg skjønner at du er i det kverrulerende hjørnet, men det er uansett ikke riktig at alle lag som ender midt på tabellen har hatt perioder på over en halv sesong sammenhengende hvor de har holdt tett mot medaljenivå. Slik Brann har de siste årene.
Det har ingenting med kverulering å gjøre. Du skjønner vel det at premissene for et slikt tankespinn er viktig i forhold til konklusjonen. Men greit å få det bekreftet at det bare var Brann kunne ha maks flyt for å få de opp i medaljekampen.
Det er absolutt kverrulering og det er ikke et tankespinn, men svar på et spørsmål om hvilken potensiale Brann har med maks flyt med henvisning til hva Brann har prestert med maks flyt seneste i fjor.
Skjer aldri at alle alle lag TL får maks flyt. At et par lag nærmest full flyt over en sesong skjer derimot nesten hvert år.
Quote from: krakra on June 14, 2014, 21:24:17 PMZsolt var aldri veldig god for oss.
Zsolt var dårlig i 2012, men han var i perioder veldig god for oss. Både i sin første hele sesong og i den siste sesongen før han forsvant i sommervinduet var han solid. Ellers hadde han ikke blitt hentet til en Bundesliga-klubb. Mener du han ikke kunne forsterket dagens ellever både i midtforsvaret og på midtbanen?
Han forsvant vel til en Bundesliga2 klubb. Hvor han spiller lite? Finne gikk til Køln nesten uten spilletid for oss. De ser nok spillerne på andre arenaer enn bare Brann.
Han var god de siste kampene før han stakk og da han var på lån. Det var vel omtrent bare da han forsvarte forventningene. Med det nivået han holdt flertallet av kampene hadde han neppe gjort noen forskjell i dag.
Quote from: krakra on June 14, 2014, 22:06:58 PM
Han forsvant vel til en Bundesliga2 klubb.
He he, han ble vel hentet før Bundesliga-sesongen var over, men etter laget var klar for nedrykk. Så det er greit, du skal få den. ;)
Men han var ikke best da han var på lån. Det var han vel bare i en høstsesong? Hans beste sesong var i 2011. Og han er bedre enn både Grønner, Hanstveit og Mojsov. Ikke nødvendigvis bedre enn Jonsson og Demidov i form, men de er overhodet ikke i form, og jeg er i tvil om de noen gang vil være det igjen.
Ser litt på toppscorarlista i Adecco.
Er denne Roope Riski spissen vi trenger? Har scoret 9 av Hønsefoss sine 16 mål (på 12 kampar). Ingen på straffe. 22 år gammel. Usikker her, men forstår han er ein rask spiss, bevegelig og at han har scoret bra i sine tidligare klubbar. Signerte 2-årskontrakt med Hønefoss i mars 2014 - det kan fort bli eit problem...
Og kva med Mendy og denne Amahl William Pellegrino? Nokon som kjenner til dei? Mendy var vel innom Løv-Ham, før han drog vidare og putta 27 for Elverum i 2. divisjon i 2012. Har satt 9 mål på 12 kampar for Kristiansund så langt i år. Er åpenbart ein målscorar.
Tipper Skarsfjord heller selger Riski til alle andre lag i Tippeligaen enn Brann.
Nok et usikkert kort på laget er noe vi ikke trenger.
Hva er sikkert da? Vi trenger en målscorer og bør gå for en målscorer. Da er det vanskelig å finne noen sikre kort.
På vei til Tromsø
Branns Henrik Gjesdal (20) kan bli Tromsø-spiller i løpet av mandagen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7421637.ece
20 år gamle Henrik Gjesdal er på plass i Tromsø, det bekrefter sportssjef i TIL, Svein Morten Johansen.
?? Vi skal ha samtaler med Gjesdal om en mulig overgang, sier Johansen til NRK.
http://www.nrk.no/nordnytt/brann-stopper-aktuell-for-til-1.11779552
Litt rart om Brann slipper Gjesdal med den usikre skadesituasjonen til tre av midtstoppere i klubben i dag. Både Demidov og Jonsson kan muligens være ute for resten av sesongen. Normalt skulle vel Brann tatt Gjesdal tilbake til klubben i sommer. Men han er vel kanskje forespeilet mer spilletid i TIL og vil heller gå til den klubben ? TIL vil nok ganske sikkert rykke opp (og Brann kanskje ned). Gjesdal har 1,5 år igjen av kontrakten og Brann bør få en bra slump penger for han.
Tar gjerne Thomas Kind Bendiksen i bytte, Bosman spiller med noen måneder igjen av kontrakten. Han har fungert veldig bra i den defensive midtbanerollen han har hatt i år og skal ha en stor del av æren for at TIL bare har sluppet inn 12 mål på 15 kamper. I fjor spilte Bendiksen i en mer offensiv midtbanerolle. Var også innom landslaget i vinter. Men ser ikke helt grunnen til å Kind Bendiksen skulle signere for Brann i sommer, det er vel mer sannsynlig akkurat nå at TIL spiller eliteseriefotball en Brann gjør det neste år og da kan han like godt forlenge med TIL.
Quote from: Gulløl on June 16, 2014, 11:03:05 AMBrann bør få en bra slump penger for han.
Hva er en bra slump med penger for Gjesdal?
Nå er det jo sånn at noen spillere må ut for at nye skal inn, og at Gjesdal forsvinner ut er helt greit. Det er bare å håpe at Brann har et navn på blokken som kan løfte forsvaret ca. tusen hakk.
Greia med Gjesdal er jo at han er det klart beste duellspilleren vi har. Vi har slitt på både dødballer og innlegg fra kant. Der kunne Gjesdal vært nyttig. Synd at Norling ga ham opp så fort.
Men Norling ønsker nok å bygge opp spillet bakfra, og da blir Gjesdal for dårlig med ball.
Quote from: Nixon on June 16, 2014, 11:12:20 AM
Hva er en bra slump med penger for Gjesdal?
Ja si det, det våger jeg ikke å spekulere i. Det er vel en liten del av denne pengesekken som kommer tilbake til Bergen.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/forstediv/Trond-Mohn-gir-fem-millioner-til-Tromso-438592_1.snd#.U57GB1yqmts
geniet har jo bestemt at spelarlogistikken skal gå med overskot i sommar.
Då må jo alt som kan selgjast selgjast. Då får det ikkje hjelpa om Gjesdal kunne hjelpt Brann til fornya kontrakt.
Tromsø betaler ikkje mange hundre tusen for ein adeccospelar. Det er vel ingen spelarar i Brann som er verdt over ein halv mill. Og dei spelarane Brann treng for å overleva i TL kostar fort 3-4 mill. Det betyr at vi må selge 6-8 spelarar for kvar spelar inn, om spelarlogistikken skal gå med overskot.
Skal eg gjetta så betaler Tromsø maks 300.000 for Gjesdal.
Jeg tror vi nærmest kommer til å gi Gjesdal vekk så lenge det er noen som vil ha han.
Gjesdal er vel rimelig billig i drift? Håper det kommer noen kroner i tillegg.
Overrasket med tanke på skadesituasjonen. Men han er jo salgbar, det er f eks ikke Jonsson. Klart Brann skal ha penger for ham, men det blir sikkert latterlig lite. RBH stiller nok ikke rare kravene. Når var sist gang vi var godt fornøyde med en salgssum?
Quote from: Lasaron on June 16, 2014, 12:10:52 PMNår var sist gang vi var godt fornøyde med en salgssum?
Vi kan jo snu på det: Når sist hadde vi en spiller som var attraktiv på overgangsmarkedet?
Quote from: Nixon on June 16, 2014, 12:15:06 PM
Vi kan jo snu på det: Når sist hadde vi en spiller som var attraktiv på overgangsmarkedet?
3,5 år siden. Erik Huseklepp. Lenge lenge siden.
Videointervju med Henrik Gjesdal og Steinar Nilsen.
http://www.itromso.no/sport/article9810745.ece
Flott dette. Terminering av kontrakt med Jonsson og Soko til Stabæk så bør litt lønnsmidler være frigitt. Litt Hardball penger, og en forsterkning i hver lagdel så går dette veien.
Quote from: krakra on June 15, 2014, 21:51:13 PM
Hva er sikkert da? Vi trenger en målscorer og bør gå for en målscorer. Da er det vanskelig å finne noen sikre kort.
Noen som har scoret fler enn 10 mål over flere sesonger i en toppliga.
Samtidig er det jo like viktig å se på spilletype, så vi ikke henter nok en stasjonær bauta.
Burde vi - helt oppriktig - høre om vi kunne få låne Kim ut året?
Yes plz!
Quote from: dudo on June 16, 2014, 21:38:00 PM
Burde vi - helt oppriktig - høre om vi kunne få låne Kim ut året?
Ja, nå er jo styggemannen Walstad vekke, og ut året er kanskje kort nok tid til at han kan spille noen kamper før han blir forbannet på noen andre i klubben...
Quote from: dudo on June 16, 2014, 21:38:00 PM
Burde vi - helt oppriktig - høre om vi kunne få låne Kim ut året?
Ja, det er en kjempetanke.
Han kan absolutt være rett man for jobben, med en litt uredd tilnærming til fotballen tror jeg han ikke hadde hatt noe problemer med å kjøre på uten å merke noe spesielt til det psykiske presset som nok de andre merker mer på kroppen.
Quote from: dudo on June 16, 2014, 21:38:00 PM
Burde vi - helt oppriktig - høre om vi kunne få låne Kim ut året?
Vi burde nok ha hentet ham i stedet for Orlov. Men er han fysisk fit for å levere med en gang? Har ikke han bare spilt en håndfull kamper (og knapt nok det) siden han dro?
Quote from: gladiporno on June 16, 2014, 23:14:31 PM
Quote from: dudo on June 16, 2014, 21:38:00 PM
Burde vi - helt oppriktig - høre om vi kunne få låne Kim ut året?
Vi burde nok ha hentet ham i stedet for Orlov. Men er han fysisk fit for å levere med en gang? Har ikke han bare spilt en håndfull kamper (og knapt nok det) siden han dro?
Er kanskje ikke begynt på oppkjøringen der nede? Uansett, Ojo på 60% vil være milevis bedre enn den versjonen av Huseklepp vi har blitt lurt på nå.
På hjemmesiden til Genk står det at Kim Ojo har spilt 160 minutter til sammen siden han kom til klubben for 1,5 år siden. Altså omtrent ingen ting.
http://www.krcgenk.be/en/squad/players/ojo/1271/stats
Brann ville hente Kim Ojo i fjor sommer, da ble det ikke noe av fordi at han ville sloss om plassen. I år har Brann enda større grunn til å hente han. Og han er fremdeles totalt ute i kulden der nede. Rart Genk ikke har klart å finne en løsning for han enda. Kan muligens være for at spilleren ikke vil og at lønningsposen hans er stor der nede. Tror Genk kan være ganske ivrig på å få avsluttet kontrakten og at det derfor ikke er snakk om noen veldig høy overgangssum.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-ville-hente-vraket-Ojo-388846_1.snd#.U54uQ1yqmts
Det er ikke på Ojo nivå at vi skal begynne å lete. Hvis du skal komme til månen........
Er ikke Chelsea fortsatt interessert i å låne ut Lukaku?
Ja, urealistisk, men vi må begynne der, og jobbe nedover for å se hva vi kan få fra utlån markedet. Jeg tror ikke vi trenger å gå så langt ned til et nivå som heter boss i belgisk Pro League. Jeg tror det er et nivå mellom Lukaku og Ojo hvor vi kan låne en spiller.
Quote from: blobby winters on June 17, 2014, 02:48:29 AM
.
Er ikke Chelsea fortsatt interessert i å låne ut Lukaku?
Ja, urealistisk, men vi må begynne der, og jobbe nedover for å se hva vi kan få fra utlån markedet. Jeg tror ikke vi trenger å gå så langt ned til et nivå som heter boss i belgisk Pro League. Jeg tror det er et nivå mellom Lukaku og Ojo hvor vi kan låne en spiller.
Campbell som gjorde det bra mot Uruguay. Er Arsenal-spiller, men vært på utlån i flere klubber siste sesongene. Men nok en gang, urealistisk.
Tror man skal holde seg til spillere man realistisk kan få.
https://www.youtube.com/watch?v=EMaCFgMNWMA
Kanskje han der kan komme på lån ut sesongen;)
Må innrømme at jeg får noen flashbacks av sitatet under...
- Det er først og fremst ballbehandlingen han får kritikk for, og da spesielt førstetouchen hans. Når han mottar ballen, havner den fem-seks meter fra ham. Det er meget spesielt å se, ikke minst siden klubben mener de gjorde et meget grundig arbeid i forkant av kjøpet ?? sportsdirektøren selv så ham spille fem ganger.
Dette i tilllegg til at han omtrent bodde i offside når han spilte for oss. Tror jeg heller mot å sikte høyere enn en avdanket ojo uten skikkelig matchtrening på 1,5 år...
Skulle kjøpt han der bevegelige midtbanespilleren til Fyllingsdalen. 19 år, god med ballen i beina og jobber utrettelig.
Når det gjelder Ojo så tror jeg isåfall at offside hadde blitt et mindre problem når vi ikke er så gjennombruddshissige. Men hvilket nivå han holder om dagen er vel usikkert.
Vi har 19 utespillere i stallen nå. Norling har sagt det ideelle tallet er 20. Jeg tror Emil Hansson blir tatt opp i A-stallen i sommer. Da er vi 20. Så ser det altså ut til at Gjesdal ikke kommer tilbake, og det kan godt tenkes med Soko også. Samtidig ser det ut til at Birkelund signeres siden han nå er uaktuell for Viking. Isåfall er vi oppe i 21, der veldig mange er på midtbanen. Da må kanskje en på midtbanen selges, og det blir ikke Fakiri.
Stallen M? heves i kvalitet i sommer med to tre spillere. Vi kan ikke bytte ut spillere og få inn erstattere som er jevngode med de vi har. Da går vi mot et sikkert nedrykk.
Nå er forresten Birkelund vraket av Viking, kun Brann som er interessert av norske eliteserieklubber.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Birkelund-blir-ikke-Viking-spiller-442224_1.snd#.U6ASQFyqmts
Birkelund har nok ikke helt den klassen vi ønsker oss, men han er iallfall en litt annen type som utfyller de vi har i egenskaper. Det er da noe. Denne Furdal hadde nok vært verre.
Nei, nei, nei. Birkelund er ikke vraket av Viking og det sier ingenting om kvalitetene hans.
Sånn. Og så kan kraka fylle inn resten selv!:)
Et prøvespill sier selvsagt på langt nær alt om en spillers ferdigheter, dette har en haugevis med eksempler på. Men, det at Birkelund er veid og funnet for lett i Viking tyder uansett på at han ikke er noen klassespiller, selv om det blir umulig å konkludere. Det gir uansett Brann gode kort på hånden forhandlingsmessig.
Quote from: Huff on June 17, 2014, 11:24:24 AMEt prøvespill sier selvsagt på langt nær alt om en spillers ferdigheter, dette har en haugevis med eksempler på. Men, det at Birkelund er veid og funnet for lett i Viking tyder uansett på at han ikke er noen klassespiller, selv om det blir umulig å konkludere. Det gir uansett Brann gode kort på hånden forhandlingsmessig.
Nå kom aldri Birkelund seg til Stavanger for prøvespill fordi han var skadet. Så Viking har "vraket" han uten å ha sett han på trening.
Så dårlig at de ikke engang vil ha han på prøvespill? Aiai... Men det er klart Viking er jo et topplag og leter nok på en annen hylle enn oss.
Viking har jo Jørgensen som har løpskraft nok. De spiller også med tre på midten, så selv om de har en rimelig stasjonær spiller i Thioune så er nok behovet for løpskraft lavere enn hos oss. De "vraker" ikke Birkelund fordi han er for dårlige for prøvespill, men fordi de mener behovet har endret seg og de vil ha en mer erfaren spiller.
Jojo, jeg ser de sier dette, men er ikke det bare å "sukre pillen"? Det er ikke noe nytt at de har Jørgensen. De var klar over alderen til Birkelund. Og tre på midten har de hatt hele veien.
Så du tror de har sett på Birkelund som spennende, invitert ham på prøvespill og så funnet ut at han ikke er god nok uten å ha sett ham i mellomtiden? Det kan jo være at utviklingen i sesongen har gjort at de ser større behov for andre kvaliteter. Før sesongen ropte jo de fleste her inne om kreativitet på midten. I dag er det åpenbart at løpskraft er det vi mangler mest av alt. Behov endrer seg jo.
Men veldig spennende anså de nok neppe at Birkelund var i utgangspunktet. Heller litt spennende og tilgjengelig, og da var han lett å velge vekk når behovet endret seg. Dersom Viking hadde trodd at Birkelund sannsynligvis kom til å bli en viktig spiller i fremtiden hadde de nok neppe tatt så lett på det.
Men sant å si endrer dette ingenting. Han hadde endt opp i Brann uansett.
Sant nok. Vi trenger forresten også kreativitet på midten. En trist midtbane i grunn. Løpskraft? Nei. Kreativitet? Lite. Duellstyrke? Ja, men kun med Badji med de hjerneblødningene det medfører.
Quote from: ostraume on June 17, 2014, 13:07:02 PM
En trist midtbane i grunn. Løpskraft? Nei. Kreativitet? Lite. Duellstyrke? Ja, men kun med Badji med de hjerneblødningene det medfører.
Problemet oppsumert. Og når vi spiller med bar fire på midtbanen, må de jo dekke langt større rom enn de har kapasitet til.
Quote from: Nixon on June 17, 2014, 13:05:52 PM
Men veldig spennende anså de nok neppe at Birkelund var i utgangspunktet. Heller litt spennende og tilgjengelig, og da var han lett å velge vekk når behovet endret seg. Dersom Viking hadde trodd at Birkelund sannsynligvis kom til å bli en viktig spiller i fremtiden hadde de nok neppe tatt så lett på det.
Men sant å si endrer dette ingenting. Han hadde endt opp i Brann uansett.
Neida, men hadde de hatt et desperat behov for den spillertypen han representerer så hadde de kanskje vært mer på. Nå har de jo en rimelig god spiller som allerede bekler den rollen, og som ikke spiller elendig, så da var han nok mer tiltenkt en backuprolle. Og der igjen har de jo Landu Landu. Så egentlig er de jo godt fordekt der.
Mos har signert tre års kontrakt med tangotrøyene fra Sunnmøre...så da har de erstattet Hamadallah. Vi har vel ennå ikke erstattet Helstad :-p
Skummelt at bunnkolleger har goalgettere i laget som Gytkjær og nå Mos mens vi har INGEN!
At Birkelund kan bli klar hjelper ikke på målstatistikken akkurat
Jakter Brann en spiss i bosman markedet burde absolutt Amahl Pellegrino(23 år) stå på listen. En spiller med god teknikk og avslutnings ferdigheter og bra fart. Han har kontrakt med Bærum ut året. Pellegrino scoret 17 mål i fjor og har scoret 8 mål hittil i år i 1 divisjon. Altså en skikkelig goalgetter type med 25 mål på 1,5 sesong. Huseklepp har til sammenligning 7 mål på 1,5 sesong. Plasser vi Huseklepp ut på kanten og Pellegrino inn som spiss tror jeg angrepet er styrket foran høstsesongen.
Han var å trente med Start i fjor høst men da ble det ikke noe overgang. Nå kan han se ut som at han er høyaktuell for Lillestrøm men de mangler penger.
http://www.budstikka.no/sport/ikke-rad-til-a-betale-for-toppscorer-1.8472974
Et video som viser et par av målene hans i en kamp, i tillegg til en målgivende og noen andre situasjoner:
http://www.youtube.com/watch?v=oHAu1V4Ekgc
Vil en se mer videoer av målene hans kan en gå inn på hver enkelt kamp her:
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=262669&tournamentId=4&seasonId=335&teamId=369&useFullUrl=false
Se spesielt hattricket hans mot Ullensaker/Kisa 20 mai i år under den linken.
Var noe twitter bråk rundt spissen i fjor men han har forhåpentligvis lært av den feilen han gjorde der. Han virker som en sympatisk person i de intervjuene jeg har sett med han. Og om han ikke er helt A4 person så tåler vel dagens Brann stall det. Muligens er han et bedre alternativ en en rusten Kim Ojo som også betyr mer i overgangsum og lønn. Pengene vi får for Gjesdal for et eventuelt salg til TIL skal vel langt på vei finansiere overgangssum for denne spilleren.
Men er litt usikker på om konstituert sportslig leder Roald Bruun-Hanssen med sitt "speidernettverk" er klar over denne spissen så Lillestrøm stikker vel av med han for en billig penge.
http://www.vg.no/sport/fotball/aalesund/mos-klar-for-aafk/a/23233318/
Sånn sikrer Aafk plassen, eller hvertfall gjør et godt forsøk, mens vi antageligvis ender opp med å hente Birkelund og satse på å få ut et par tre stykker.
1divisjon here we come.
Slapp av! Vi får nok inn en fra Nest eller ?sane og vips, så er plassen reddet.
Quote from: dex1974 on June 17, 2014, 14:09:52 PM
Mos har signert tre års kontrakt med tangotrøyene fra Sunnmøre...
Det gjenstår jo å se.
Emil Hansson blir nok fullverdig medlem av stallen og redder plassen i eliteserien på egenhånd!
Er virkelig Mos fra den hyllen folk ønsker vi skal se etter istedenfor Birkelund? God til å komme til sjanser, men har vel bare en sesong der han faktisk har greid å sette dem regelmessig.
Quote from: krakra on June 17, 2014, 16:36:38 PM
Er virkelig Mos fra den hyllen folk ønsker vi skal se etter istedenfor Birkelund? God til å komme til sjanser, men har vel bare en sesong der han faktisk har greid å sette dem regelmessig.
Jepp, han var strålende i Tromsø, men har ikke vist noe særlig utenom den sesongen. Ble vel topscorer også, så man skal ikke kimse av det. ?lesund er jo en klubb folk ikke forventer mye av, som Tromsø, og kan sette sitt preg på danskebåten. Jeg mener dog at man trenger en kriger på midtbanen som kan balansere laget mer, samt en stopper som kan få litt orden i forsvaret. Tror ikke en spiss er det man skal se etter først.
Ja, han er flere hyller over Birkelund.
Det gjenstår jo å se. Ville det vært sjokkerende om han flopper i AaFK, som han gjorde i VIF sist han var her, mens Birkelund gjør det bra for Brann?
Birkelund inn og et opprykk for Emil Hansson, så går dette bra
Det spiller da ingen rolle hvem som ligger på hvilken hylle av Mos og Birkelund. Vi skal jo ikke hente spillere etter hyllemål, men etter hva vi trenger. Og det ser ut til at klubben først og fremst vil styrke midtbanen, og da er Mos uaktuell.
Jeg mener vi trenger en målscorer også, og der vil nok noen mene at Mos er rett mann. Jeg syns han har fremstått som mildt sagt upålitelig på det området. Hadde han kommet hit og holdt samme nivå som i TIL hadde han nok skutt oss ut av bunnstriden nesten på egenhånd, satt på spissen. Men i de øvrige klubbene har han ikke imponert noe voldsomt.
Quote from: krakra on June 17, 2014, 16:36:38 PM
Er virkelig Mos fra den hyllen folk ønsker vi skal se etter istedenfor Birkelund? God til å komme til sjanser, men har vel bare en sesong der han faktisk har greid å sette dem regelmessig.
Vel, Mos kommer til å score flere mål enn Huseklepp. Det tror jeg alle her inne kan skrive under på.
Tror alle er også sikker på at han kommer til å putte flere enn Birkelund.
Faktisk, kommer han til å score flere enn både Klepp og Birkelund til sammen.
Fordel AaFK over oss i kampen for å unngå nedrykk synes jeg.
Quote from: krakra on June 17, 2014, 17:27:33 PM
Det gjenstår jo å se. Ville det vært sjokkerende om han flopper i AaFK, som han gjorde i VIF sist han var her, mens Birkelund gjør det bra for Brann?
Spørs hva du legger i å gjøre det bra. Mos har bevist nivå i TL, det har ikke Birkelund, forøvrig hadde han ikke vært førstevalget mitt på spissplass.
Vi trenger uansett begge deler, men først og fremst en sterk leder på midtbanen.
Quote from: blobby winters on June 17, 2014, 18:29:36 PM
Quote from: krakra on June 17, 2014, 16:36:38 PM
Er virkelig Mos fra den hyllen folk ønsker vi skal se etter istedenfor Birkelund? God til å komme til sjanser, men har vel bare en sesong der han faktisk har greid å sette dem regelmessig.
Vel, Mos kommer til å score flere mål enn Huseklepp. Det tror jeg alle her inne kan skrive under på.
Tror alle er også sikker på at han kommer til å putte flere enn Birkelund.
Faktisk, kommer han til å score flere enn både Klepp og Birkelund til sammen.
Fordel AaFK over oss i kampen for å unngå nedrykk synes jeg.
Jeg tror ikke det nødvendigvis er lag som AaFK og FKH det er størst sjanse for å holde bak oss. Ulf B?R komme bak oss. Så M? vi ha ett - og helst to - lag til bak oss. Selv om det er 10 poeng opp til Stabæk, tror jeg de er av de lagene det er størst mulighet til å holde bak oss. De har tre strake tap nå på tilsammen 3-11. Sarp er et annet lag. De har 0-3-3 på de 6 siste og er 6 poeng foran. Start har 1-2-3 på de 6 siste og er 4 poeng foran. Det er vel de lagene jeg har størst tro på vi skal klare å komme foran. Sogndal så en stund safe ut (startet jo med 1-1-5), men står nå plutselig med 4-2-0 på de siste seks!
Quote from: krakra on June 17, 2014, 18:23:10 PM
Jeg mener vi trenger en målscorer også, og der vil nok noen mene at Mos er rett mann. Jeg syns han har fremstått som mildt sagt upålitelig på det området.
Litt enig her, får likssom litt den samme dårlige magefølelsen som for Demi, om enn i ei lettare utgåve.
Quote from: krøvel vellevold on June 17, 2014, 19:31:39 PM
Quote from: blobby winters on June 17, 2014, 18:29:36 PM
Quote from: krakra on June 17, 2014, 16:36:38 PM
Er virkelig Mos fra den hyllen folk ønsker vi skal se etter istedenfor Birkelund? God til å komme til sjanser, men har vel bare en sesong der han faktisk har greid å sette dem regelmessig.
Vel, Mos kommer til å score flere mål enn Huseklepp. Det tror jeg alle her inne kan skrive under på.
Tror alle er også sikker på at han kommer til å putte flere enn Birkelund.
Faktisk, kommer han til å score flere enn både Klepp og Birkelund til sammen.
Fordel AaFK over oss i kampen for å unngå nedrykk synes jeg.
Jeg tror ikke det nødvendigvis er lag som AaFK og FKH det er størst sjanse for å holde bak oss. Ulf B?R komme bak oss. Så M? vi ha ett - og helst to - lag til bak oss. Selv om det er 10 poeng opp til Stabæk, tror jeg de er av de lagene det er størst mulighet til å holde bak oss. De har tre strake tap nå på tilsammen 3-11. Sarp er et annet lag. De har 0-3-3 på de 6 siste og er 6 poeng foran. Start har 1-2-3 på de 6 siste og er 4 poeng foran. Det er vel de lagene jeg har størst tro på vi skal klare å komme foran. Sogndal så en stund safe ut (startet jo med 1-1-5), men står nå plutselig med 4-2-0 på de siste seks!
Da må Stabekk kollapse skikkelig i høst. Tar de en mager 10 poeng fra de resterende 17 kamper (det er 0,6 pr kamp og det er omtrent (litt lavere faktisk) det vi har tatt så langt fra de første 13 kampene) så er de 20 poeng foran oss. Da må vi vinne 7 av 17, eller vinne 6 og ha 3 uavgjort for å komme 1 poeng foran. Har vi troen på det med dagens Brann lag? Husk, de to neste for oss frem til halvveis i sesongen er Viking og Godset.
Quote from: blobby winters on June 17, 2014, 22:13:25 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 17, 2014, 19:31:39 PM
Quote from: blobby winters on June 17, 2014, 18:29:36 PM
Quote from: krakra on June 17, 2014, 16:36:38 PM
Er virkelig Mos fra den hyllen folk ønsker vi skal se etter istedenfor Birkelund? God til å komme til sjanser, men har vel bare en sesong der han faktisk har greid å sette dem regelmessig.
Vel, Mos kommer til å score flere mål enn Huseklepp. Det tror jeg alle her inne kan skrive under på.
Tror alle er også sikker på at han kommer til å putte flere enn Birkelund.
Faktisk, kommer han til å score flere enn både Klepp og Birkelund til sammen.
Fordel AaFK over oss i kampen for å unngå nedrykk synes jeg.
Jeg tror ikke det nødvendigvis er lag som AaFK og FKH det er størst sjanse for å holde bak oss. Ulf B?R komme bak oss. Så M? vi ha ett - og helst to - lag til bak oss. Selv om det er 10 poeng opp til Stabæk, tror jeg de er av de lagene det er størst mulighet til å holde bak oss. De har tre strake tap nå på tilsammen 3-11. Sarp er et annet lag. De har 0-3-3 på de 6 siste og er 6 poeng foran. Start har 1-2-3 på de 6 siste og er 4 poeng foran. Det er vel de lagene jeg har størst tro på vi skal klare å komme foran. Sogndal så en stund safe ut (startet jo med 1-1-5), men står nå plutselig med 4-2-0 på de siste seks!
Da må Stabekk kollapse skikkelig i høst. Tar de en mager 10 poeng fra de resterende 17 kamper (det er 0,6 pr kamp og det er omtrent (litt lavere faktisk) det vi har tatt så langt fra de første 13 kampene) så er de 20 poeng foran oss. Da må vi vinne 7 av 17, eller vinne 6 og ha 3 uavgjort for å komme 1 poeng foran. Har vi troen på det med dagens Brann lag? Husk, de to neste for oss frem til halvveis i sesongen er Viking og Godset.
Tromsø tok 10 poeng siste 17 i fjor. Stabæk kan f.eks. ta 3 p vs Ulf (h) og LSK (h), få 1 p vs AaFK (h), Odd (h), Start (b) FKH (h), og tape for FKH (b), Brann (h), VIF (b), RBK (h), MFK (b), Godset (b), AaFK (B), Glimt (b), Viking (h) S08 (b) og Sogndal (b). Altså 2-4-11
Med den utviklingen vil det antagelig holde for oss å ta 20 poeng (ikke 21) fra nå for å komme foran Stabæk:
F.eks. 3 poeng vs Stabæk (b), AaFK (h), Ulf (h), Start (h), S08 (h) og Sogndal (h) + 1 poeng vs Viking (h) og LSK (b) = 20 poeng. Da kan vi i så fall tillate oss å tape for Viking (b), Godset (h), RBK (h), VIF (b), MFK (h), Godset (b), Odd (b), Glimt (b) og FKH (b). Altså 6-2-9. Dette betyr 5-1-3 hjemme og 1-1-6 borte.
VoetbalNieuws.be har en artikkel i dag om at KRC Genk raskt ønsker å kvitte seg med en rekke spillere fordi stallen er for stor. Kim Ojo er et av navnene som blir nevnt i artikkel.
Link:
http://www.voetbalnieuws.be/news/122897/KRC_Genk_wil_af_van_een_aantal_spelers:_Onze_kern_is_nu_al_te_groot
Quote from: Gulløl on June 17, 2014, 23:41:45 PM
VoetbalNieuws.be har en artikkel i dag om at KRC Genk raskt ønsker å kvitte seg med en rekke spillere fordi stallen er for stor. Kim Ojo er et av navnene som blir nevnt i artikkel.
Link:
http://www.voetbalnieuws.be/news/122897/KRC_Genk_wil_af_van_een_aantal_spelers:_Onze_kern_is_nu_al_te_groot
Da kan han være på vei til Hønefoss, ja
Ojo var både fantastisk - og fullstendig elendig - i løpet av sin periode i Brann. Tror han hadde passet bra i Norlings spillestil, samtidig som det absolutt vil være grunnlag for å stille spørsmålstegn ved hans motivasjon, skulle han komme luntende tilbake til sitt gamle springbrett. Og kan ikke akkurat si at jeg har savnet alt gudepreiket, men det er en digresjon.
Det ligger i kortene at det dukker opp en og annen fra allsvenskan i sommer, som Norling kjenner godt til og vet passer inn i spillestilen, og som samtidig er billigere enn spillere med base i Norge. Hadde vi bare kunne vært trygge på at svenske spillere klarer å tilpasse seg eliteserien bedre enn svenske trenere, så kunne det fort blitt et skikkelig kinderegg, men det er kanskje for mye å håpe på.
http://www.bt.no/100Sport/mesterskap/Beatrice-fra-Bergen-er-kjareste-med-VM-spiller-442242_1.snd#.U6Fi0SrSf-k
Denne VM-spilleren fra USA har jo en fin liten link til Bergen. Men det spørs vel.
(Forøvrig er denne cougaren ekskonen til Kenneth Storvik...;)
Var det hun som gjorde at Stor(s)vik valgte bort Djurgården i tolvte time og ble Brannspiller? I så fall kan hun gjøre det samme med amerikaneren?
Har Storvik noengang gjort noe nyttig valg for oss? Synes å huske han var kritikkverdig lenge i utlendighet (her må eg vel få si min mening, eksil er jo min spesialitet).
Birkelund er visstnok så godt som klar for oss, halvtårskontrakt. Gjesdal og Soko fortsatt uavklart.
Quote from: Lasaron on June 18, 2014, 15:06:12 PM
Birkelund er visstnok så godt som klar for oss, halvtårskontrakt. Gjesdal og Soko fortsatt uavklart.
Veldig bra, ideellt sett skulle vi hatt inn en spiller med store lederegenskaper og erfaring, men med vårt bunnsolide kartleggingsapparat ville dette sikkert fort kostet 30 mill om vedkommende også skulle hatt voldsom løpskapasitet. Eventuelt hadde vi hentet en bingoløsning på bosman basert på fagre ord fra en agent samt en skrytevideo. Den strikkmotoren som løp og løp i 70 min på Marienlyst etter å ha spilt 90 min i en juniorkamp dagen før er noe vi har hatt et desperat behov for.
Positivt med Birkelund. Så får vi håpe at vi får den etablerte midtbanespilleren vi er helt nødt til å få inn,i løpet av kort tid
Quote from: Spelaren on June 18, 2014, 14:40:57 PM
Synes å huske han var kritikkverdig lenge i utlendighet (her må eg vel få si min mening, eksil er jo min spesialitet).
Dette er stor humor!
Er det Brann eller Birkelund som vil ha et halvt år? Er Brann usikre på Birkelund eller vil Birkelund gardere seg mot nedrykk? Eller står det på penger?
Uansett spennende å se hvor stor utvikling han har hatt i Frankrike. Noen her har jo stor tro på fyren, men det er ikke til å komme forbi at det er litt usikkert med en spiller som knapt hadde TL-erfaring da han dro og som har etter målsettingen hatt et relativt mislykket opphold utenlands.
Skeptisk til seks måneder, veldig skeptisk. Dette er en spiller jeg i en perfekt verden ville gitt 18 mnd på å spille seg inn på laget ...
Quote from: Nixon on June 18, 2014, 16:34:50 PM
Er det Brann eller Birkelund som vil ha et halvt år? Er Brann usikre på Birkelund eller vil Birkelund gardere seg mot nedrykk? Eller står det på penger?
Uansett spennende å se hvor stor utvikling han har hatt i Frankrike. Noen her har jo stor tro på fyren, men det er ikke til å komme forbi at det er litt usikkert med en spiller som knapt hadde TL-erfaring da han dro og som har etter målsettingen hatt et relativt mislykket opphold utenlands.
Agenten sa vel for noen dager siden at første divisjon er uaktuelt så tenker det er Birkelund.
Sier ALT om hvor ille tilstanden er i Brann. En 20 åring som knapt har spilt A-lagsfotball vegrer seg for å binde seg for lenger enn et halvt år. For øvrig et elendig signal den tidligere bjellesauen i juniorgruppen sender der.
Nå er det vel bare spekulasjoner om det er han eller Brann som ønsker et halvt år. Ser ikke helt bort fra at det kan være Brann. Når overgangsvinduet åpner til vinteren er det viktig at det er noen plasser ledig i stallen som ikke er låst på lengre kontrakter når en skal bygge 2015 stallen.
Nå må først Birkelund bli kvitt skaden, så må han trene seg til kampform etter en lengre periode uten kamptrening og deretter må han vise at han tar nivået. Så kan Brann i november begynne å vurdere han i forhold til 2015 sesongen.
Quote from: Lasaron on June 18, 2014, 15:06:12 PM
Birkelund er visstnok så godt som klar for oss, halvtårskontrakt.
Krakra får drømmen oppfylt, mens Brann rykker ned med 11 lokale på laget, og vi har kun råd til å beholde talentene neste år.
Hvis det stemmer at Birkelund ikke vil bli med oss ned hvis vi rykker ned er det enda en grunn til å drite i han. Han er åpenbart en spiller som setter seg selv fremfor laget, det har han vist før og han viser det igjen.
BA: Brann fikk tilbudt Mos, men takket nei. Man kan si at vi trenger spillere andre steder, men man kunne sett på ham som Huseklepp-erstatter. Huseklepp leverer ikke, og har ikke gjort det på flere år. ? takke nei til Mos er fornyelse av klippekortet til Huseklepp. Eller Kleppekortet til huseklipp som noen nevnte for noen år siden.
Behovet er først og fremst på sentral midtbane. Birkelund løser ikke dette problemet. En liten sjanse er det jo, men skal Brann gamble eliteseriekontrakten på at en 20-åring mot alle odds skal slå til og bli eliteserieprofil?
Deretter er det ett behov på stopperplass. Jonsson er å regne som idrettsinvalid. Det som skulle bli bautaen i forsvaret, Demidov, har gått skadet ett halvt år. Mojsov og Grønner knaker og sprekker når de blir satt under press i eliteserien.
Og til sist en venstrekant med venstreben.
De tre må inn uavhengig av hvordan denne spillerlogistikken til Roald henger sammen. I tradisjonens ånd blir det vel til at vår selvutnevnte fungerende sportssjef kutter godt i toppen på troppen og kjøper sandstein i håp om at de kan slipes til diamanter.
Vi får selge stadion til Olav Thon, kjøpe inn en gjeng med klassespillere og spille fotball på et kjøpesenter.
Da hadde gjerne folk kommet på stadion også, visst de kunne handlet femtenhundrekronersbuksene sine samtidig som de viste trynet sitt på stadion.
Lillestrøm i akutt pengeknipe. Kan være aktuelt å selge spillere i sommervinduet.
Noen i den stallen som kan være aktuell for Brann som forsterkning ?
http://www.vg.no/sport/fotball/lillestroem/lillestroem-i-akutt-pengeknipe/a/23234851/
PVM!
Ringstad
Quote from: Xminator on June 19, 2014, 06:48:30 AM
Huseklepp leverer ikke, og har ikke gjort det på flere år.
Enig i mye her, også at Klepp ikke leverer (som spiss), men å erstatte en spiss som ikke har levert på flere år med en spiss som ikke har levert på flere år, og som atpåtil har kun en skikkelig god sesong noensinne, virker merkelig.
Jeg ivrer for å vi skal gå for en spiss som har levert siste par sesonger og som er i flyten. En Mos som bare har levert i en sesong og det for 3 år siden er et usikkert prosjekt. En rusten Kim Ojo som kan komme luntrende tilbake er også et usikkert prosjekt og trenger nok en god del tid for å komme i gang igjen(har vi tid å vente ?). Ser at det nå åpner seg en mulighet for at han kan komme siden Genk gir klare signaler på at de vil redusere stallen og selge blant annet han i sommer. Brann jaktet Kim Ojo også i fjor sommer så han står nok høyt på listen til Brann i år også da laget har enda større behov for en målfarlig spiss.
Lillejord belyser behovet på en grei måte i dette klippet fra BA i dag:
Spissbehovet forklarer Lillejord enkelt.??Jeg mener Brann helt klart trenger en angrepsspiller, som har en «record», som viser at han kan score mål. Det er beviselig at Brann produserer ekstremt mye sjanser og ikke klarer å score mål, sier Lillejord.
Personlig mener jeg at en spiss som har det som Brann trenger og Lillejord etterlyser er Amahl Pellerino. Jeg hadde et innlegg her på tråden for et par dager siden med null respons, limer den inn igjen under her.
__________________________
Jakter Brann en spiss i bosman markedet burde absolutt Amahl Pellegrino(23 år) stå på listen. En spiller med god teknikk og avslutnings ferdigheter og bra fart. Han har kontrakt med Bærum ut året. Pellegrino scoret 17 mål i fjor og har scoret 8 mål hittil i år i 1 divisjon. Altså en skikkelig goalgetter type med 25 mål på 1,5 sesong. Huseklepp har til sammenligning 7 mål på 1,5 sesong. Plasser vi Huseklepp ut på kanten og Pellegrino inn som spiss tror jeg angrepet er styrket foran høstsesongen.
Han var å trente med Start i fjor høst men da ble det ikke noe overgang. Nå kan han se ut som at han er høyaktuell for Lillestrøm men de mangler penger.
http://www.budstikka.no/sport/ikke-rad-til-a-betale-for-toppscorer-1.8472974
Et video som viser et par av målene hans i en kamp, i tillegg til en målgivende og noen andre situasjoner:
http://www.youtube.com/watch?v=oHAu1V4Ekgc
Vil en se mer videoer av målene hans kan en gå inn på hver enkelt kamp her:
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=262669&tournamentId=4&seasonId=335&teamId=369&useFullUrl=false
Se spesielt hattricket hans mot Ullensaker/Kisa 20 mai i år under den linken.
Var noe twitter bråk rundt spissen i fjor men han har forhåpentligvis lært av den feilen han gjorde der. Han virker som en sympatisk person i de intervjuene jeg har sett med han. Og om han ikke er helt A4 person så tåler vel dagens Brann stall det. Muligens er han et bedre alternativ en en rusten Kim Ojo som også betyr mer i overgangsum og lønn. Pengene vi får for Gjesdal for et eventuelt salg til TIL skal vel langt på vei finansiere overgangssum for denne spilleren.
Men er litt usikker på om konstituert sportslig leder Roald Bruun-Hanssen med sitt "speidernettverk" er klar over denne spissen så Lillestrøm stikker vel av med han for en billig penge.
___________________
Det er en forskjell på å ikke levere varene i Brann og ikke levere varene i FCK. I OB er det 9 mål på 26 kamper, så det er ett relativt sikkert spisskjøp ?lesund har gjort.
Quote from: Xminator on June 19, 2014, 11:53:05 AM
Det er en forskjell på å ikke levere varene i Brann og ikke levere varene i FCK. I OB er det 9 mål på 26 kamper, så det er ett relativt sikkert spisskjøp ?lesund har gjort.
Han var helt elendig da han var i VIF også. Både som deres eiendom og på lån. Dette er den samme "gresset er grønnere på den andre siden"-mentaliteten som ofte får regjere her inne. Helt ordinære spillere med helt ordinære prestasjoner som hentes av konkurrenter blir hypet opp. Sjansene for at Mos scorer mer enn Orlov i høst er mindre enn sjansene for at han scorer mer.
Quote from: krakra on June 19, 2014, 11:56:09 AM
Quote from: Xminator on June 19, 2014, 11:53:05 AM
Det er en forskjell på å ikke levere varene i Brann og ikke levere varene i FCK. I OB er det 9 mål på 26 kamper, så det er ett relativt sikkert spisskjøp ?lesund har gjort.
Han var helt elendig da han var i VIF også. Både som deres eiendom og på lån. Dette er den samme "gresset er grønnere på den andre siden"-mentaliteten som ofte får regjere her inne. Helt ordinære spillere med helt ordinære prestasjoner som hentes av konkurrenter blir hypet opp. Sjansene for at Mos scorer mer enn Orlov i høst er mindre enn sjansene for at han scorer mer.
Samtidig har du usvikelig tro på "dine" spillere. Du er jo f.eks. sikker i troen på at Birkelund kommer til å slå til. Mange vil jo kalle han en ordinær spiller med til nå ordinære prestasjoner.
Mos har vært toppscorer i TL. Det er ikke noen garanti for suksess, men jeg synes krakra for lett avfeier meritter.
Det vi mangler på spissplass er en klar målscorer. Da nytter det ikke å hente en 26 åring som bare har en sesong der han har vist seg som mer målfarlig enn våre spisser. Hva skulle han ellers tilført oss?
Birkelund har mer løpskraft enn de midtbanespillerne vi har i dag. Han tilfører oss det og han koster lite så vi får brukt midler på tyngre forsterkninger andre steder. Der ligger forskjellen.
Quote from: ostraume on June 19, 2014, 12:10:33 PM
Mos har vært toppscorer i TL. Det er ikke noen garanti for suksess, men jeg synes krakra for lett avfeier meritter.
Det har Ondrasek også, men likevel var man ganske lunken her inne da han var sterkt linket til oss.
Mos har lite annet enn målene å by på. Så hvis han ikke scorer mer enn de vi har i dag så er han helt bortkastet å hente.
Hent Kim Ojo, han har Gud på sin side. Det trengs.
Quote from: krakra on June 19, 2014, 12:11:49 PMBirkelund har mer løpskraft enn de midtbanespillerne vi har i dag. Han tilfører oss det og han koster lite så vi får brukt midler på tyngre forsterkninger andre steder. Der ligger forskjellen.
Må ikke Birkelund prestere mer enn å bare løpe? Det er soleklart at det er store usikkerhetsmomenter med om Birkelund har tatt de nødvendige stegene siden sist han var her. Forhåpentligvis har han gjort det, men sikkert er det ikke.
Quote from: Giles on June 19, 2014, 12:14:29 PM
Hent Kim Ojo, han har Gud på sin side. Det trengs.
Hadde han hatt Gud på sin side han han vært stor stjerne i Inter nå.
Quote from: Nixon on June 19, 2014, 12:16:54 PM
Quote from: krakra on June 19, 2014, 12:11:49 PMBirkelund har mer løpskraft enn de midtbanespillerne vi har i dag. Han tilfører oss det og han koster lite så vi får brukt midler på tyngre forsterkninger andre steder. Der ligger forskjellen.
Må ikke Birkelund prestere mer enn å bare løpe? Det er soleklart at det er store usikkerhetsmomenter med om Birkelund har tatt de nødvendige stegene siden sist han var her. Forhåpentligvis har han gjort det, men sikkert er det ikke.
Ja, det må han. Men vi vet iallefall at Birkelund har noe vi trenger. Det vet vi ikke med Mos.
Quote from: Gulløl on June 19, 2014, 11:43:08 AM
Jakter Brann en spiss i bosman markedet burde absolutt Amahl Pellegrino(23 år) stå på listen. En spiller med god teknikk og avslutnings ferdigheter og bra fart. Han har kontrakt med Bærum ut året. Pellegrino scoret 17 mål i fjor og har scoret 8 mål hittil i år i 1 divisjon. Altså en skikkelig goalgetter type med 25 mål på 1,5 sesong. Huseklepp har til sammenligning 7 mål på 1,5 sesong. Plasser vi Huseklepp ut på kanten og Pellegrino inn som spiss tror jeg angrepet er styrket foran høstsesongen.
[...]
Men er litt usikker på om konstituert sportslig leder Roald Bruun-Hanssen med sitt "speidernettverk" er klar over denne spissen så Lillestrøm stikker vel av med han for en billig penge.
___________________
Amahl? Spørsmål: jeg har ikke sett denne spissen så mye, men jeg forstår at han har levert godt i 1.5 år for Bærum. Gjorde han det godt på andre klubber tidligere? Du snakket litt om at han hadde trøblet det til for seg selv på Twitter. På hvilken måte?
Mos er Aalesund spiller, ingen vits å diskutere han mer. Mer interessant hvilke spiss som kan hentes i sommer. Brann jakter nok mest i bosman markedet. Ingen som har en bedre kandidat i bosman markedet med utgående kontrakt i år og med bedre "record" en Amahl Pellerino ? Er han virkelig ikke interessant her på forumet ?? Er det fordi få kjenner til han ? Han kan sees i sammendrag i alle Bærum kampene i år i link jeg la ut.
Kan nevne at Lillestrøm har stor suksess med den forrige Bærum spilleren de hentet før denne sesongen i Marius Lundemo som har imponert. Han nevnes nå som Lillestrøm beste midtbanespiller i vårsesongen. Amahl Pellerino vil Lillestrøm hente nå men mangler penger selv om det ikke er snakk om så veldig mange hundretusener i overgangsum siden han bare har noen måneder igjen av kontrakten.
Hva mener du krakra ? Er han en aktuell spiss kandidat eller har du noen som har bedre "record" siste par sesonger som kan hentes like rimelig ?
Vi har jo en like målfarlig spiller i Nest-Sotra. Den jeg helst ville hentet fra Adeccoligaen er lillebror Riski som har en veldig imponerende scoringsrate. Ett mål enn Skålevik og Pellerino, men med to færre kamper på et lag som knapt scorer mål.
Håper Norling har noen målkåte svensker på listen sin, for vi trenger noen som er kald foran mål og flinke til å komme seg til sjanser.
Quote from: krakra on June 19, 2014, 12:19:42 PM
Quote from: Nixon on June 19, 2014, 12:16:54 PM
Quote from: krakra on June 19, 2014, 12:11:49 PMBirkelund har mer løpskraft enn de midtbanespillerne vi har i dag. Han tilfører oss det og han koster lite så vi får brukt midler på tyngre forsterkninger andre steder. Der ligger forskjellen.
Må ikke Birkelund prestere mer enn å bare løpe? Det er soleklart at det er store usikkerhetsmomenter med om Birkelund har tatt de nødvendige stegene siden sist han var her. Forhåpentligvis har han gjort det, men sikkert er det ikke.
Ja, det må han. Men vi vet iallefall at Birkelund har noe vi trenger. Det vet vi ikke med Mos.
Det vet vi ikke med noen. Men det virker som at du nærmest automatisk har mer tro på unge fra Adecco enn spillere som vitterlig har prestert i TL. Det er et sjansespill begge deler.
Men ang. Mos vs. Birkelund er det jo flaks for Birkelund at han har en forholdsvis enkel og stabil egenskap i motsetning til det å skåre mål...
Quote from: krakra on June 19, 2014, 12:31:10 PMHåper Norling har noen målkåte svensker på listen sin, for vi trenger noen som er kald foran mål og flinke til å komme seg til sjanser.
Problemet er vel at vi ligger sist i TL og ikke har vi mye penger som kan "overbevise" de heller. Så alt vi har igjen er at de vil trene og spille under Norling. Og jeg vil ikke vedde mye penger på at det er nok til å hente stabile målskårere fra Sverige. Dessverre.
Quote from: Nixon on June 19, 2014, 12:44:41 PM
Quote from: krakra on June 19, 2014, 12:19:42 PM
Quote from: Nixon on June 19, 2014, 12:16:54 PM
Quote from: krakra on June 19, 2014, 12:11:49 PMBirkelund har mer løpskraft enn de midtbanespillerne vi har i dag. Han tilfører oss det og han koster lite så vi får brukt midler på tyngre forsterkninger andre steder. Der ligger forskjellen.
Må ikke Birkelund prestere mer enn å bare løpe? Det er soleklart at det er store usikkerhetsmomenter med om Birkelund har tatt de nødvendige stegene siden sist han var her. Forhåpentligvis har han gjort det, men sikkert er det ikke.
Ja, det må han. Men vi vet iallefall at Birkelund har noe vi trenger. Det vet vi ikke med Mos.
Det vet vi ikke med noen. Men det virker som at du nærmest automatisk har mer tro på unge fra Adecco enn spillere som vitterlig har prestert i TL. Det er et sjansespill begge deler.
Men ang. Mos vs. Birkelund er det jo flaks for Birkelund at han har en forholdsvis enkel og stabil egenskap i motsetning til det å skåre mål...
Det har jeg ikke sagt. Jeg sier bare at noen mener vi må hente etablert og bevist kvalitet. Så ser jeg noen av de samme skrive at nå har AaFK reddet seg fra nedrykk og at Mos er et sikkert kjøp. Det er han jo overhodet ikke. Han er ren gambling fra AaFKs side og jeg tviler på at Mos inn ville skapt den store entusiasmen hos oss. Det er bare enkelte som hyper han opp fordi han gikk til noen andre.
Jeg tror det hadde vært en overgang som hadde blitt hilst velkommen fra svært mange slik situasjonen er nå dersom ham hadde kommet til Brann, og at det ikke bare er fordi han har gått til en konkurrent. Jeg hadde mye heller tatt han enn de Adeccospillerne som ble nevnt over her.
Vel, da er vi uenige om det. Men nå har enkelte skreket om at Brann må forsterkes tungt i alle ledd og da er jeg overrasket over at et one hit wonder som Mos liksom er listen de snakker om. Det er ingen tung forsterkning.
Men det hadde vært en realistisk forsterkning. Det er greit nok å ha ønskelister, men Brann sin økonomiske evne til å hente spillere ligger ikke skyhøyt for tiden. Det er realiteten.
Notoriske målscorarar veks vel ikkje på trær.
I alle fall ikkje dei som gidd å gå til bunnlaget i norsk toppliga.
Trur nok Mos er noko av det betre me kan drauma om å få faktisk.
betre spelarar enn han går til betre klubbar, for høgare pris faktisk.
Om RBH klarar å få inn noko betre enn Mos skal eg jaggu eta Labukasdrakten til kona og legga seansen ut på Youtube!
Quote from: krakra on June 19, 2014, 12:31:10 PM
Vi har jo en like målfarlig spiller i Nest-Sotra. Den jeg helst ville hentet fra Adeccoligaen er lillebror Riski som har en veldig imponerende scoringsrate. Ett mål enn Skålevik og Pellerino, men med to færre kamper på et lag som knapt scorer mål.
Håper Norling har noen målkåte svensker på listen sin, for vi trenger noen som er kald foran mål og flinke til å komme seg til sjanser.
Hønefoss spilleren Roope Riski er et godt alternativ om Brann har penger disponibelt for å hente han. Med Skarsfjord og Walstad som ledere i Hønefoss blir han nok sannsynligvis priset veldig høyt om Brann vil hente han. Så da er han vel ikke så aktuell.
Når det gjelder Amahl Pellegino sammenlignet med Steffen Lie Skålevik mener jeg førstnevnte er et noe bedre valg totalt sett. En ting er at han har scoret mer i år og i fjor. En annen ting er at Pellegino er bosman spiller og det er ikke Skålevik. Nest-Sotra selger ikke Skålevik billig til Brann selv om han har vært i klubben før. Henter Brann Pellegino får de en som har bedre scoringsstatistikk og er billigere å hente.
Scorings statistikk for spillerne:
For Steffen Lie Skålevik har
8 mål i 2014(1 divisjon) og
13 mål i 2013(2 divisjon).
Amahl Pellegino har
8 mål i 2014(1 divisjon) og
17 mål i 2013(2 divisjon)
Når det gjelder målkåte svenske spillere er det nok hard konkurranse med svenske klubber. Vi fikk for kort tid siden en slik spiller for 4 millioner som bare har lykkes under middels. Og denne gang har vi vel neppe 4 millioner disponibelt, ihvertfall ikke etter at en noe høyere prioritert midtbanedirigent er handlet inn(og da mener jeg ikke Birkelund). Mulig at Brann har en midtstopper også høyere prioritert en en spiss. Og da er det ikke så mye penger igjen til et spiss kjøp. Derfor er Pellegino et godt valg med en nesten tom pengesekk. Han kunne vært et supert alternativ for Softball sine 500 000 kr.
Det bør nevnes at verken Skålevik, Pellegrino eller lillebror Riski er tunge forsterkninger. Det skal heller ikke ses bort ifra at Mos muligens kunne puttet noen mål i første divisjon ...
Quote from: Gulløl on June 19, 2014, 13:21:52 PMHan kunne vært et supert alternativ for Softball sine 500 000 kr.
Ja, bortsett fra den kjedelige detaljen at Softball er laget for å kjøpe lokale spillere...
Quote from: dudo on June 19, 2014, 13:24:43 PM
Det bør nevnes at verken Skålevik, Pellegrino eller lillebror Riski er tunge forsterkninger. Det skal heller ikke ses bort ifra at Mos muligens kunne puttet noen mål i første divisjon ...
Nei, men de er nok rimeligere og de er på et annet stadie i karrieren. På vei opp. Hvor sulten vil Mos være når han nok engang kommer tilbake til TL med halen mellom beina. Han virket ikke voldsomt tent da han var i VIF sist, og det er klubben i hans hjerte.
Skal Brann hente en spiss trenger de en spiss som er i flyten og som kan prestere fra start av. Skålevik, Pellegrino og Riski er i flyten selv om de spiller i 1 divisjon. Mos og Ojo trenger trolig mer tid for å komme i gang. Brann har ikke tid til å vente til september før en ny spiss er i gang. Her må det må det mål i buret ganske fra starten av etter 15 juli og da er en spiss med selvtillit og i flyten bedre og mindre gambling.
Quote from: krakra on June 19, 2014, 13:27:58 PM
Quote from: dudo on June 19, 2014, 13:24:43 PM
Det bør nevnes at verken Skålevik, Pellegrino eller lillebror Riski er tunge forsterkninger. Det skal heller ikke ses bort ifra at Mos muligens kunne puttet noen mål i første divisjon ...
Nei, men de er nok rimeligere og de er på et annet stadie i karrieren. På vei opp. Hvor sulten vil Mos være når han nok engang kommer tilbake til TL med halen mellom beina. Han virket ikke voldsomt tent da han var i VIF sist, og det er klubben i hans hjerte.
He he, glasset er alltid halvtomt når det gjelder etablerte spillere og halvfullt når det gjelder yngre spillere...;)
Men dette blir bare spekulasjoner! Fyren er 25 år og ikke 35. Han har mange år igjen av karrieren og ikke minst mange kontrakter igjen å skrive. Så jeg tviler sterkt på at det er noe i veien med motivasjonen og at det skal være det som gjør at han eventuelt flopper i oransjebyen. Og at han ikke fikk det til å fungere helt i VIF bør ikke holdes mot noen spisser.
Quote from: Nixon on June 19, 2014, 13:38:32 PM
Quote from: krakra on June 19, 2014, 13:27:58 PM
Quote from: dudo on June 19, 2014, 13:24:43 PM
Det bør nevnes at verken Skålevik, Pellegrino eller lillebror Riski er tunge forsterkninger. Det skal heller ikke ses bort ifra at Mos muligens kunne puttet noen mål i første divisjon ...
Nei, men de er nok rimeligere og de er på et annet stadie i karrieren. På vei opp. Hvor sulten vil Mos være når han nok engang kommer tilbake til TL med halen mellom beina. Han virket ikke voldsomt tent da han var i VIF sist, og det er klubben i hans hjerte.
He he, glasset er alltid halvtomt når det gjelder etablerte spillere og halvfullt når det gjelder yngre spillere...;)
Men dette blir bare spekulasjoner! Fyren er 25 år og ikke 35. Han har mange år igjen av karrieren og ikke minst mange kontrakter igjen å skrive. Så jeg tviler sterkt på at det er noe i veien med motivasjonen og at det skal være det som gjør at han eventuelt flopper i oransjebyen. Og at han ikke fikk det til å fungere helt i VIF bør ikke holdes mot noen spisser.
Hvor stor suksessrate har Brann hatt med disse hjemvendte proffene kontra Adeccoligaspillere?
Uansett kven ein kjøper er det vel alltid litt bingo om han slår til eller ikkje.
I alle fall om dei kjem frå 1. div.
Difor bør me vel handla minst 2, sjøl om det ikkje finns pengar til nokon.
Vi er sist i TL, skulle tru det beste i Adecco ville styrke oss.
Quote from: krakra on June 19, 2014, 13:47:16 PM
Quote from: Nixon on June 19, 2014, 13:38:32 PM
Quote from: krakra on June 19, 2014, 13:27:58 PM
Quote from: dudo on June 19, 2014, 13:24:43 PM
Det bør nevnes at verken Skålevik, Pellegrino eller lillebror Riski er tunge forsterkninger. Det skal heller ikke ses bort ifra at Mos muligens kunne puttet noen mål i første divisjon ...
Nei, men de er nok rimeligere og de er på et annet stadie i karrieren. På vei opp. Hvor sulten vil Mos være når han nok engang kommer tilbake til TL med halen mellom beina. Han virket ikke voldsomt tent da han var i VIF sist, og det er klubben i hans hjerte.
He he, glasset er alltid halvtomt når det gjelder etablerte spillere og halvfullt når det gjelder yngre spillere...;)
Men dette blir bare spekulasjoner! Fyren er 25 år og ikke 35. Han har mange år igjen av karrieren og ikke minst mange kontrakter igjen å skrive. Så jeg tviler sterkt på at det er noe i veien med motivasjonen og at det skal være det som gjør at han eventuelt flopper i oransjebyen. Og at han ikke fikk det til å fungere helt i VIF bør ikke holdes mot noen spisser.
Hvor stor suksessrate har Brann hatt med disse hjemvendte proffene kontra Adeccoligaspillere?
Som sagt. Fyren er 25 år og ikke representativ for mange som ellers kommer tilbake og bør derfor ikke sammenlignes med disse eldre. Det blir litt søkt.
Se på f.eks. Helstad. Første gang han kom tilbake til TL (sikkert med halen mellom beina) var han i rett alder og fortsatte der han slapp. Andre gang var han for gammel.
Quote from: krakra on June 19, 2014, 13:47:16 PM
Quote from: Nixon on June 19, 2014, 13:38:32 PM
Quote from: krakra on June 19, 2014, 13:27:58 PM
Quote from: dudo on June 19, 2014, 13:24:43 PM
Det bør nevnes at verken Skålevik, Pellegrino eller lillebror Riski er tunge forsterkninger. Det skal heller ikke ses bort ifra at Mos muligens kunne puttet noen mål i første divisjon ...
Nei, men de er nok rimeligere og de er på et annet stadie i karrieren. På vei opp. Hvor sulten vil Mos være når han nok engang kommer tilbake til TL med halen mellom beina. Han virket ikke voldsomt tent da han var i VIF sist, og det er klubben i hans hjerte.
He he, glasset er alltid halvtomt når det gjelder etablerte spillere og halvfullt når det gjelder yngre spillere...;)
Men dette blir bare spekulasjoner! Fyren er 25 år og ikke 35. Han har mange år igjen av karrieren og ikke minst mange kontrakter igjen å skrive. Så jeg tviler sterkt på at det er noe i veien med motivasjonen og at det skal være det som gjør at han eventuelt flopper i oransjebyen. Og at han ikke fikk det til å fungere helt i VIF bør ikke holdes mot noen spisser.
Hvor stor suksessrate har Brann hatt med disse hjemvendte proffene kontra Adeccoligaspillere?
Ganske stor vil jeg si. Bengt Sæternes hadde 38 mål på 77 kamper (0,49 snitt), Helstad 35 mål på 48 kamper (0,72). Kim Ojo hadde 26 på 57 kamper (0,46). Hvor mange andre spisser har vi hentet fra Adeccoen (står rimelig stille her nå)?
Hva da med Huseklepp, Trond Fredrik Ludvigsen, Azar Karadas osv?
En fifig tilleggsopplysning: Helstad v1 som vi hentet fra Ham-kam Adeccoen scoret 54 mål på 99 kamper som gir et snitt på 0,54, betydelig lavere enn en eldgammel og utgått på dato Helstad v2.
Denne Pellegrino virkar spennande. Lille-Riski blin nok vanskelig ja. Så er det denne Mendy. Til samanlikning, kva skjedde med toppscorerane i adecco frå tidlegare sesongar. Har dei slått til? Dei har vel ikkje akkurat herja i TL...
2013
Jo Sondre Aas - 18 mål
Laajab - 17 mål
Khalili - 17 mål
Stokkelien - 17 mål
Oddbjørn Skartun - 16 mål
2012
Martin Wiig - 20 mål
Matthias Vilhjalmson - 18 mål
Tore Gundersen - 16 mål
Nicolay Solberg - 16 mål
?ivind Hoås - 13 mål
2011
Vegard Braaten - 18 mål
Michael Karlsen - 16 mål
Jo Sondre Aas - 16 mål
Kamal Saalati - 15 mål
Morten Eriksen - 15 mål
2010
Marius Helle - 17 mål
Sindre Marøy - 16 mål
Andreas Moen - 16 mål
Celso Borges - 14 mål
Morten Eriksen - 14 mål.
Quote from: krakra on June 19, 2014, 14:03:09 PM
Hva da med Huseklepp, Trond Fredrik Ludvigsen, Azar Karadas osv?
Noe som er litt interessant her er at Helstad og Sæternes ble hentet av POL, de tre du nevnte ble hentet av RBH.
Quote from: kabelmann on June 19, 2014, 14:09:21 PM
Quote from: krakra on June 19, 2014, 14:03:09 PM
Hva da med Huseklepp, Trond Fredrik Ludvigsen, Azar Karadas osv?
Noe som er litt interessant her er at Helstad og Sæternes ble hentet av POL, de tre du nevnte ble hentet av RBH.
Ja, og det er jo han som eventuelt vil svi av millioner på de neste hjemvendte proffene. Det er gambling uansett. Da kan vi like gjerne gamble på noen litt rimeligere og med mer av fremtiden foran seg.
Det er klart at alt treffer bedre når det gjennomføres av folk som har peiling og vet hva de ser etter.
At det er feil mann som henter spillerne våre for tiden tror jeg ingen er uenige i.
Det beste hadde egentlig vært å gjøre som i 2011 og hentet en haug av gratis spillere som er rimelige i drift og satset på at noen slår til.
Birkelund signerte hvertfall ut 2015 sesongen, og softball bidro med det jeg vil anta er store deler av utgiftene!
Tror ikke Birkelund blir den som redder oss fra nedrykk, det må mer kraft til.
Jeg ville valgt Mos når som helst foran Riski, Pellergrino og andre spisser fra Adecco når man vet at Mos har bevist han kan i Tippeligaen. ?lesund skaper vel masse sjanser, og VIF var vel ikke det laget som skapte så mye da Mos var der? Vanskelig å få til scoringer da. Samtidig skaper Brann også en del sjanser, og Mos viste i Tromsø at han kan putte. Fremdeles ung og kan fint komme seg til utlandet igjen med suksess på danskebåten.
Det er jo ikke bare midtbanen som er skral i Brann, forsvaret trenger fornyelse også. Tror som sagt Birkelund ikke er mannen som kan forbinde forsvaret med midtbanen og midtbanen med angrepet, men jeg kan selvsagt ta feil. Jeg håper det.
Quote from: kabelmann on June 19, 2014, 14:09:21 PM
Quote from: krakra on June 19, 2014, 14:03:09 PM
Hva da med Huseklepp, Trond Fredrik Ludvigsen, Azar Karadas osv?
Noe som er litt interessant her er at Helstad og Sæternes ble hentet av POL, de tre du nevnte ble hentet av RBH.
Trond Fredrik Ludvigsen ble hentet sommeren 2005
Quote from: Ricky on June 19, 2014, 15:00:59 PM
Quote from: kabelmann on June 19, 2014, 14:09:21 PM
Quote from: krakra on June 19, 2014, 14:03:09 PM
Hva da med Huseklepp, Trond Fredrik Ludvigsen, Azar Karadas osv?
Noe som er litt interessant her er at Helstad og Sæternes ble hentet av POL, de tre du nevnte ble hentet av RBH.
Trond Fredrik Ludvigsen ble hentet sommeren 2005
På Wiki stod det at han kom før 2008-sesongen, men jeg burde vel strengt tatt huske bedre enn som så.
Da er Birkelund i boks, og så lenge ingenting annet er meldt kommer Soko tilbake snart. Det er i ferd med å bli litt mange på midten.
Magne Jordan Nilsen
@DTMagne
Jostein Flo bekrefter at Godset har invitert Bærum-spiss @AmahlPellegrino på prøvespill. Skjer trolig når Godset returnerer fra Sverige.
Flott med Birkelund. Men hva er det med den korte kontrakten? Dersom han slår til vil det bli kontraktsmas nesten umiddelbart.
Quote from: Nixon on June 19, 2014, 15:31:55 PM
Flott med Birkelund. Men hva er det med den korte kontrakten? Dersom han slår til vil det bli kontraktsmas nesten umiddelbart.
Om Brann rykker ned og han ikke vil være med til første divisjon? Bare spekulerer.
Quote from: krakra on June 19, 2014, 14:16:18 PMDet beste hadde egentlig vært å gjøre som i 2011 og hentet en haug av gratis spillere som er rimelige i drift og satset på at noen slår til.
Det kunne funket før sesongen. Nå må vi være mer sikker.
Da er det feil mann bak spakene.
Quote from: roaldinho on June 19, 2014, 15:35:11 PM
Quote from: Nixon on June 19, 2014, 15:31:55 PM
Flott med Birkelund. Men hva er det med den korte kontrakten? Dersom han slår til vil det bli kontraktsmas nesten umiddelbart.
Om Brann rykker ned og han ikke vil være med til første divisjon? Bare spekulerer.
"Nei altså, han e ikkje helt trygg på oss, og vi ikkje på han, så då ... "
Quote from: krakra on June 19, 2014, 15:37:16 PM
Da er det feil mann bak spakene.
Helt klart enig, men Norling må da for fanden ha noe å bidra med når det gjelder spillerlogistikk også?!
Quote from: Nixon on June 19, 2014, 15:31:55 PM
Flott med Birkelund. Men hva er det med den korte kontrakten? Dersom han slår til vil det bli kontraktsmas nesten umiddelbart.
1,5 år er vel greit til å begynne med, han får nok ny kontrakt til vinteren om han slår skikkelig igjennom. Spennende spiller, blir nok ikke den som forhindrer nedrykk, men kan sikkert bidra bra på sikt, burde ha kapasiteten til å fungere på midten i 442.
Han kan utmerket godt redde oss fra nedrykk. Vi trenger ikke enorme spillere for å karre oss til en 13.-14.-plass. Isolert sett tror jeg ikke han er bedre enn de vi har, men han har ferdigheter vi har litt lite av, og sånn sett kan totalen bli bedre.
Jeg syns fortsatt det er en meningsløst fokus. Greit at midtbanen ikke har vært optimal, men nedrykket redder vi oss ifra i boksene. Fortsetter vi å være like dårlige innenfor begge bokser har det lite å si hvem vi har på midten.
Birkelund skaper balanse på midten. Noe som er viktig for spillet vårt. Får vi Badji i gang er midtbanen bra nok. Fortsetter han i samme spor må han selges og erstattes.
Hvorfor gidder folk diksutere dette emnet? Kommer jo ingen forsterkninger uansett. Henter vi noe i det hele tatt, er det helt sikkert spillere som ikke betyr noe fra eller til. En eller annen reserve fra albansk 3.divisjon eller noe sånt.
Ehm...Vi har jo nettopp hentet Birkelund?
Quote from: ostraume on June 19, 2014, 17:15:38 PM
Ehm...Vi har jo nettopp hentet Birkelund?
Ja, som Krøvel skriver. Ingen forsterkning!;)
Det kan tenkes, men det er i alle fall ikke "ingenting å diskutere".
Fint med Birkelund inn, velkommen hjem! Han kan fort bli en forsterkning, vår sentrale midtbane er muligens den svakeste i eliteserien. Men det blir ikke medalje av dette heller.
Hvem er det som scouter for Brann nå?
Hæææææææææææ, er det noen som scouter?
Scouting på Youtube
Quote from: ostraume on June 19, 2014, 17:15:38 PM
Ehm...Vi har jo nettopp hentet Birkelund?
Jeg snakker om forsterkninger. Ikke enda en uerfaren junior.
Quote from: krøvel vellevold on June 19, 2014, 22:06:40 PM
Quote from: ostraume on June 19, 2014, 17:15:38 PM
Ehm...Vi har jo nettopp hentet Birkelund?
Jeg snakker om forsterkninger. Ikke enda en uerfaren junior.
Eg tror Birkelund kan hente mye nyttig til Brann, Roald sendte sikkert liste til tax-free - shopping.
Quote from: Spelaren on June 19, 2014, 22:40:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 19, 2014, 22:06:40 PM
Quote from: ostraume on June 19, 2014, 17:15:38 PM
Ehm...Vi har jo nettopp hentet Birkelund?
Jeg snakker om forsterkninger. Ikke enda en uerfaren junior.
Eg tror Birkelund kan hente mye nyttig til Brann, Roald sendte sikkert liste til tax-free - shopping.
Ha ha ha
Men frå spøk til alvor, håper virkelig han tar midtbanen med overraskende storm. Det er så surt med mange interessante talenter, og så har me berre en vaklende sentrallinje å bruke dem i. Om Piotr, Demidov/Jonsson, Badji/? Og Huseklepp/Orlov hadde gjort jobben, kunne ungguttene hatt bedre opplevelser.
Det er ein illusjon at Birkelund i 2014 skal kunne heve midtbana vår.
Quote from: pidre on June 20, 2014, 07:56:28 AM
Det er ein illusjon at Birkelund i 2014 skal kunne heve midtbana vår.
Frå elendig til bare svak? Neppe så vanskelig.
Då er det stadfesta at Gjesdal dreg. Veit ikkje heilt kva eg synst, men synst det er noko rart at det er Tromsø. Dei har jo Koppinen, Wangberg og Fojut frå før.
Fojut sin kontrakt ble vel sagt opp?
http://www.dagbladet.no/2014/06/16/sport/fotball/tromso/33870447/
Ja, kontrakten ble sagt opp. Jeg leser at Fojut er skadeplaget og har hjemlengsel. Vi har jo hatt spillere med hjemlengsel før vi som vi har sluppet videre, kanskje vi kan si at det bor mange polske folk i Bergen og omegn så det er nesten som å komme hjem. Skadeplagede stoppere på Brann er vel en vestlandsk tradisjon like god som smalahøve det etterhvert.
Quote from: KenHasle on June 19, 2014, 17:27:37 PM
Fint med Birkelund inn, velkommen hjem! Han kan fort bli en forsterkning, vår sentrale midtbane er muligens den svakeste i eliteserien. Men det blir ikke medalje av dette heller.
Nei, problemet er at vi var avhengige av at enten Haugen eller Badji stod frem som "etablert" i år. Når ingen av dem gjør det blir Birkelund enda en spiller som helst skulle hatt denne etablerte spilleren ved siden av seg. Trekket med Fakiri virker å ha gått tomt for luft.
Da får Gjesdal ha lykke til i Tromsø, blir nok en stor hit der.
Registrerer at Brann følger trenden med å kjøpe dyrt og selge grisebillig. Litt småpenger får vi om Tromsø rykker opp, ellers har vi gitt bort GRATIS både Wangberg og Gjesdal.
Klipp:
Ifølge Nordlys betaler ikke Tromsø en kroner for Gjesdal i sommer. Kun hvis laget, som leder 1. divisjon for øyeblikket, rykker opp, må de åpne lommeboken og betale Brann.
?? Vi har en lik avtale med Brann om Henrik som Simen (Wangberg). Det koster oss ikke noe nå, men vi må betale en sum dersom vi rykker opp i eliteserien. Men det er ikke snakk om de store pengene, sier sportssjef i Tromsø, Svein-Morten Johansen til avisen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7430760.ece
Ja, ingen overaskelse der. Virker som Brann er verdens mest puslete klubb når det gjelder overganger. Verdens. Takk til RBH.
Vi snakker om to spillere som klubben sin trener ikke vil satse på og som vi nå slipper å betale lønn til. Hvor mye penger tror dere at slike spillere er verdt?
Vi betalte da noen slanter for Wangberg. Var det ikke nær 500.000?
Problemet vårt er jo at alt vi tar i blir til bæsj.
Simen Wangberg har imponert for TIL i vår. Midtstopper på et lag med 12 baklengsmål på 15 kamper. Våre midtstoppere har 27 baklengsmål på 13 kamper. Vår bæsj ble til gull for TIL. Jada vet det er 1 divisjon men likevel.
Quote from: krakra on June 20, 2014, 13:38:05 PM
Vi betalte da noen slanter for Wangberg. Var det ikke nær 500.000?
Mener at det først ble spekulert i en halv mill for Wangberg, men at det senere viste seg at han hadde kostet oss halvannen million.
Quote from: Gulløl on June 20, 2014, 15:07:14 PM
Simen Wangberg har imponert for TIL i vår. Midtstopper på et lag med 12 baklengsmål på 15 kamper. Våre midtstoppere har 27 baklengsmål på 13 kamper. Vår bæsj ble til gull for TIL. Jada vet det er 1 divisjon men likevel.
Noko for Brann?
Veldig frustrert på den såkalte spillerlogistikken nå. Som andre har påpekt kjøpes det dyrt og gies vekk siden. Interessen for lokale talenter virker overdrevet. Vi skal ikke hente de tre i Sogndal også (minus HH som er for gammel)? Må for øvrig nevne i en bisetning at Odds Fagermo kjente dette igjen fra deres forevående sesonger og deres ungdomssatsing. Han mente at Brann ville bli bedre med tiden. Skal vi tro han så er jo det positivt, men jeg er ikke overbevist.
Uansett. Frustrert. Vurderer å droppe å lese nyheter om dette laget og heller bare la meg overraske over hvem som starter hver gang jeg ser kamp. Man kan ikke tvinge folk til å spille for en klubb og det er naturlig med klubbytter, men det er nesten utrolig at vi har endt opp med denne spillerstallen når man sammenligner med det vi hadde i 07-08-09.
Quote from: Kruxleiven on June 20, 2014, 17:05:18 PM
men det er nesten utrolig at vi har endt opp med denne spillerstallen når man sammenligner med det vi hadde i 07-08-09.
Et monument over Roalds innsats.
Vi har vel delvis endt opp med denne spillerstallen nettopp pga stallene vi hadde i 06-07-08-09
Det kostet, men faen så godt det smakte (i 07)
Quote from: Corran on June 21, 2014, 07:56:42 AM
Vi har vel delvis endt opp med denne spillerstallen nettopp pga stallene vi hadde i 06-07-08-09
Det kostet, men faen så godt det smakte (i 07)
Ja men suksessen dengang er vel ikkje årsaka til at vi nå er i driten? Det handler vel meir om korleis ein forvalta klubben etter seriegullet. Rart det der, spillere og trenere kommer og går, styremedlemmer skiftes ut, men ledelsen i administrasjonen - den sitter og den sitter. Klart, resultater, tabber, maglande kompetanse og slikt, det betyr ingenting når ein drar fram kontinuitetskortet.
Quote from: pidre on June 21, 2014, 10:10:44 AM
Quote from: Corran on June 21, 2014, 07:56:42 AM
Vi har vel delvis endt opp med denne spillerstallen nettopp pga stallene vi hadde i 06-07-08-09
Det kostet, men faen så godt det smakte (i 07)
Ja men suksessen dengang er vel ikkje årsaka til at vi nå er i driten? Det handler vel meir om korleis ein forvalta klubben etter seriegullet. Rart det der, spillere og trenere kommer og går, styremedlemmer skiftes ut, men ledelsen i administrasjonen - den sitter og den sitter. Klart, resultater, tabber, maglande kompetanse og slikt, det betyr ingenting når ein drar fram kontinuitetskortet.
Pengebruken før 07 har jo alt å si hvor vi er nå. ? skylde på dagens ledelse blir for enkelt
Quote from: pidre on June 21, 2014, 10:10:44 AM
Quote from: Corran on June 21, 2014, 07:56:42 AM
Vi har vel delvis endt opp med denne spillerstallen nettopp pga stallene vi hadde i 06-07-08-09
Det kostet, men faen så godt det smakte (i 07)
Ja men suksessen dengang er vel ikkje årsaka til at vi nå er i driten? Det handler vel meir om korleis ein forvalta klubben etter seriegullet. Rart det der, spillere og trenere kommer og går, styremedlemmer skiftes ut, men ledelsen i administrasjonen - den sitter og den sitter. Klart, resultater, tabber, maglande kompetanse og slikt, det betyr ingenting når ein drar fram kontinuitetskortet.
Pengebruken før RBH var helt på trynet og RBH kom inn og fortsatte med å ødsle vekk penger.
Vi lønnet spiller altfor høyt og vi hentet for dyre spillere.
?konomien i dag er en konsekvens av at vi brukte for mye rundt 07 sesongen.
Før RBH kjøpte vi stort sett kvalitet, etter RBH kom inn i bildet har det meste vært boss. Unntakene var det vel Skars som stod for med Ojo og Torp. Husker ikke hvordan det var med Austin og Guastavinho.
Var nå ikke bare kvalitet og ikke like gode treff med alt da heller
Men poenget var at den kvaliteten var dyr og kostet i lønn og sign on fee/overgangssummer
Den pengebruken sliter Brann med ettervirkningene på enda
Petter Vaagan Moen gratis ? Er usikker, har ikke akkurat imponert så veldig i år. Og passer han inn i spillestilen til Norling ? Har spilt 9 av 13 kamper fra start og har 1 mål og 5 assist og er med det nr.2 på poengligaen til LSK. Han passer vel best som hengende spiss sammen med en rask spiss, kanskje det kunne fått Huseklepp til å blomstre. På venstrekanten tror jeg Askar ikke er så langt unna PVM.
Klipp 1:
Petter Vaagan Moen og Johan Andersson som begge sitter med utgående avtaler og ikke vil få forlenget i LSK grunnet sin høye lønn. Her vil jeg tro klubben mer enn gjerne slipper en av disse gratis i sommer for å slippe lønnskostnadene.
Klipp 2:
I denne lagdelen tipper jeg at Bjarmann kan ofre Vaagan Moen i sommer med tanke på hans høye lønn, skal vi gjette at et panisk Brann kan kaste seg på her? Erik Mjelde er en annen spiller med lite spilletid som klubben helt sikkert slipper på fri transfer.
http://joacimjonsson.blogg.no/1403007949_rike_molde_og_fattige.html
Roaldo vil ihvertfall ha fokus på pengebruken og ikke kvaliteten...
Quote from: Gulløl on June 21, 2014, 17:41:12 PM
Petter Vaagan Moen gratis ? Er usikker, har ikke akkurat imponert så veldig i år. Og passer han inn i spillestilen til Norling ? Har spilt 9 av 13 kamper fra start og har 1 mål og 5 assist og er med det nr.2 på poengligaen til LSK. Han passer vel best som hengende spiss sammen med en rask spiss, kanskje det kunne fått Huseklepp til å blomstre. På venstrekanten tror jeg Askar ikke er så langt unna PVM.
Klipp 1:
Petter Vaagan Moen og Johan Andersson som begge sitter med utgående avtaler og ikke vil få forlenget i LSK grunnet sin høye lønn. Her vil jeg tro klubben mer enn gjerne slipper en av disse gratis i sommer for å slippe lønnskostnadene.
Klipp 2:
I denne lagdelen tipper jeg at Bjarmann kan ofre Vaagan Moen i sommer med tanke på hans høye lønn, skal vi gjette at et panisk Brann kan kaste seg på her? Erik Mjelde er en annen spiller med lite spilletid som klubben helt sikkert slipper på fri transfer.
http://joacimjonsson.blogg.no/1403007949_rike_molde_og_fattige.html
Venstrebent spiller der vi vet hva vi får. Spørsmålet er om vi har råd til å lønne ham.
I norsk målestokk har vi brukt astronomiske summer på overganger etter RBH sitt inntog også. Det har vært svært få som har gitt valuta for pengene.
? skylde på Mjelde perioden er tullete. Mange klubber har siden 07 slitt med økonomi, mange klubber har skaffet betydelig bedre forsterkninger med begrensede midler.
Ja nettopp! ? skylde på Mjelde-perioden er ein lett måte å forklare vekk at ein sjølv har mislukkast totalt - 7 år sidan gullet no.
Quote from: Gulløl on June 21, 2014, 17:41:12 PM
Petter Vaagan Moen gratis ? Er usikker, har ikke akkurat imponert så veldig i år. Og passer han inn i spillestilen til Norling ? Har spilt 9 av 13 kamper fra start og har 1 mål og 5 assist og er med det nr.2 på poengligaen til LSK. Han passer vel best som hengende spiss sammen med en rask spiss, kanskje det kunne fått Huseklepp til å blomstre. På venstrekanten tror jeg Askar ikke er så langt unna PVM.
Klipp 1:
Petter Vaagan Moen og Johan Andersson som begge sitter med utgående avtaler og ikke vil få forlenget i LSK grunnet sin høye lønn. Her vil jeg tro klubben mer enn gjerne slipper en av disse gratis i sommer for å slippe lønnskostnadene.
Klipp 2:
I denne lagdelen tipper jeg at Bjarmann kan ofre Vaagan Moen i sommer med tanke på hans høye lønn, skal vi gjette at et panisk Brann kan kaste seg på her? Erik Mjelde er en annen spiller med lite spilletid som klubben helt sikkert slipper på fri transfer.
http://joacimjonsson.blogg.no/1403007949_rike_molde_og_fattige.html
Tommelen opp for PVM. Heilt klart. Kan heve laget og være med på å snu dette.
Quote from: pidre on June 21, 2014, 18:16:54 PM
Ja nettopp! ? skylde på Mjelde-perioden er ein lett måte å forklare vekk at ein sjølv har mislukkast totalt - 7 år sidan gullet no.
I perioden fram til Mjelde går av, har vi hatt et vanvittig pengesluk, og null form for talentarbeid. ?konomien går ned, vi mister sponsorpenger, og vi skal erstatte Andresen og Helstad, to spillere som mildt sagt har hatt stor påvirkning på klubben. Attpåtil får vi en gjeld på typ 250 mill kroner.
Hva gjør RBH så i slutten av Mjelde-perioden og utover? Husker dere hva Nilsen klagde over etter sitt forsøk? At han ikke fikk penger han ble lovet? Likevel siden 2007 har vi hentet følgende spillere, som har vært en suksess:
- Austin
- Gustavinho
- Torp
- Ojo
- Piotr
Dette er i utgangspunktet en god stamme å bygge laget rundt, og sammen med spillere som PVM og Huseklepp hadde vi hatt potensiale til å bli skikkelig god. Men uforutsette hendelser(Hjertestans, hjemmelengsel, Gud/Mor) gjorde at vi alltid har falt et steg tilbake for hver sesong. De siste årene har vi hatt økende bruk av talenter, og så har vi vært svært uheldig med 3 signeringer på rad, som på papiret er gode signeringer(Jonsson, Badji, Demidov). I tillegg drar Finne.
Det er jo ikke sikkert at RBH er noe vidunderbarn som daglig leder, men hadde vi beholdt stjernene vi har hentet etter 07, hadde vi vært jævlig god. Det er ikke i utgangspunktet drit dårlige spillere vi har hentet heller de siste årene. Og nå blomstrer også talentene.
Det er over en periode på snart sju år. At spillere forsvinner på den tiden er naturlig. At Austin ville videre og at Ojo ble grinete er å forvente.
RBH har vært en katastrofe som sportssjef og daglig leder. At hsn over en periode på 6,5 år har hatt nok gode kjøp til å bygge et bra lag får ikke hjelpe. Skal også sies at både Piotr, Ojo og Torp var spillere som Skarsfjord oppdaget.
Set du over hele listen av spillere vi har hentet siden 2007 er det i utgangspunktet dårlige spillere vi har hentet.
Hvor sykt lag får du hvis du slår sammen de beste kjøpene til POL?
Opdal
Dahl - Siggy - Scharner - Hanstveit
Miller - Olofinjana - Andresen - PVM
Winters - Helstad
IKke misforstå meg Jeg unnskylder ikke RBH som har rotet noe jæv.... MEN det er 2 sider av en sak og POL og de som styrte den gangen brukte mer en de hadde og vi sliter med det enda.
? tro at ringvirkningene etter pengebruken i årene før gullet ikke påvirker dagens økonomi er etter mitt syn latterlig.
Quote from: Corran on June 21, 2014, 22:49:07 PM
IKke misforstå meg Jeg unnskylder ikke RBH som har rotet noe jæv.... MEN det er 2 sider av en sak og POL og de som styrte den gangen brukte mer en de hadde og vi sliter med det enda.
? tro at ringvirkningene etter pengebruken i årene før gullet ikke påvirker dagens økonomi er etter mitt syn latterlig.
Begrunn!
Det er en person igjen i Brannsystemet som hadde ansvar før og etter kollapsen. Roald Bruun Hansen. Den sportslige pilen peker fortsatt nedover. Den økonomiske pilen peker om mulig enda mer nedover. Hadde han vert trener på kontrakt så hadde han vært sparket til helvete fra klubben for lenge siden. Men han har sugd seg fast i en fast ansettelse og det er omtrent umulig å bli kvitt slike når de ikke selv innser at de bør finne noe annet å gjøre på.
Quote from: Xminator on June 22, 2014, 06:49:47 AM
Den økonomiske pilen peker om mulig enda mer nedover.
Det er feil. Omsetningen har gått ned i likhet med resten av norsk fotball, selv ikke de mest konspiratoriske mener dette er RBH sin skyld. Gjelden vår er redusert fra 250 mil til 170 mil i denne perioden (ca tall), dette i en periode med stadig fallende inntekter.
Quote from: storB on June 22, 2014, 10:38:36 AM
Quote from: Xminator on June 22, 2014, 06:49:47 AM
Den økonomiske pilen peker om mulig enda mer nedover.
Det er feil. Omsetningen har gått ned i likhet med resten av norsk fotball, selv ikke de mest konspiratoriske mener dette er RBH sin skyld. Gjelden vår er redusert fra 250 mil til 170 mil i denne perioden (ca tall), dette i en periode med stadig fallende inntekter.
Vi har vel strengt tatt hatt en større nedgang enn de fleste andre. Både sportslig og økonomisk.
Quote from: krøvel vellevold on June 22, 2014, 10:40:49 AM
Quote from: storB on June 22, 2014, 10:38:36 AM
Quote from: Xminator on June 22, 2014, 06:49:47 AM
Den økonomiske pilen peker om mulig enda mer nedover.
Det er feil. Omsetningen har gått ned i likhet med resten av norsk fotball, selv ikke de mest konspiratoriske mener dette er RBH sin skyld. Gjelden vår er redusert fra 250 mil til 170 mil i denne perioden (ca tall), dette i en periode med stadig fallende inntekter.
Vi har vel strengt tatt hatt en større nedgang enn de fleste andre. Både sportslig og økonomisk.
Men så er det få andre med samme gjeld
Quote from: dragn on June 22, 2014, 11:24:45 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 22, 2014, 10:40:49 AM
Quote from: storB on June 22, 2014, 10:38:36 AM
Quote from: Xminator on June 22, 2014, 06:49:47 AM
Den økonomiske pilen peker om mulig enda mer nedover.
Det er feil. Omsetningen har gått ned i likhet med resten av norsk fotball, selv ikke de mest konspiratoriske mener dette er RBH sin skyld. Gjelden vår er redusert fra 250 mil til 170 mil i denne perioden (ca tall), dette i en periode med stadig fallende inntekter.
Vi har vel strengt tatt hatt en større nedgang enn de fleste andre. Både sportslig og økonomisk.
Men så er det få andre med samme gjeld
Selv uten gjelden har vi et utgiftsnivå som ikke harmonerer med det sportslige vi har oppnådd.
PVM har løps - og taklingsstyrken vi savner på midten. Som en bonus er han venstrebeint, slår ok dødballer og kan spille ball. No brainer for meg.
Mens Roald håper å gå noen hundre tusen i pluss på spillerlogistikken i sommer sikter Molde seg inn på de store salgene. Keeperen ?rjan Nyland med markedsverdi 50 millioner kan være aktuell for en overgang til Arsenal.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Arsenal-speider-pa-Nyland-443158_1.snd#.U6a9aBJ_vo8
Chelsea var en gang interessert i vår egen Piotr, men det var før han kom til Brann og formkurven dessverre begynte å falle.
Om vi utelukkende diskuterer "spillerlogistikk". De summene vi har brukt på lønn og overganger står overhode ikke i stil med kvalitet på stallen. Og vi har brukt mye penger siden 2007 på både lønn og overganger. Uansett hvor mye gjeld vi har... RBH er en fiasko, og han kjemper hardt om tittelen "mest ubrukelige brannleder" og der er det knallhard konkurranse.
Quote from: dudo on June 22, 2014, 12:12:50 PM
PVM har løps - og taklingsstyrken vi savner på midten. Som en bonus er han venstrebeint, slår ok dødballer og kan spille ball. No brainer for meg.
Og som han viste sist han var her; Han er ekstremt mykje betre sentralt i bana enn på kant.
50 mill? Galskap.
Klipp:
24-åringen kan fortelle at det er flere klubber enn Strømsgodset og Lillestrøm inne i bildet.
?? Strømsgodset har ikke jeg snakket direkte med, men jeg vet de har hatt samtaler med Morten Tandberg. Det er også noen andre eliteserieklubber som har tatt kontakt, men jeg har ikke lyst til å røpe hvilke, sier Pellegrino.
http://www.budstikka.no/sport/god-nok-for-alle-ligaer-1.8482799
Mattias Totland (16) er denne uken på prøvespill med Vålerenga.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7437234.ece
http://www.tv2.no/2014/06/24/sport/5737500
Halvårets lag i 1div, Furdal blir nevnt, det samme blir Pellegrio og Riski.
Quote from: Gulløl on June 23, 2014, 22:59:59 PM
Mattias Totland (16) er denne uken på prøvespill med Vålerengen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7437234.ece
Jeg blir alvorlig bekymret når jeg leser slike ting som dette her. Store talenter fra Bergen skal selvsagt spille for Brann. Men hvis Brann åndser seg og tilbyr knapper, glansbilder og generelt fjas er det jo ikke rart hvis spillerne velger å gå andre steder. Det ser ut som at det jobbes svært godt i flere klubber i Bergensregionen for tiden. Det må Brann bli flinkere til å utnytte.
Jeg håper min frykt er ubegrunnet.
Haitem Aleesami, Fredrikstad: Divisjonens beste venstreback. Etter overgangen fra Skeid i 2012 har han etablert seg på laget. Hans spillestil er en mangelvare i norsk fotball. 22-åringen står høyt i banen som oppspillspunkt og har bidratt i mye av det offensive spillet til FFK denne sesongen. Han er god til å avslutte og farlig på dødballer. Aleesami har trent med Strømsgodset, og for meg er det merkelig at ingen TL-klubber har hentet han.
http://www.tv2.no/2014/06/24/sport/5737500
Quote from: pidre on June 24, 2014, 10:31:20 AM
Haitem Aleesami, Fredrikstad: Divisjonens beste venstreback. Etter overgangen fra Skeid i 2012 har han etablert seg på laget. Hans spillestil er en mangelvare i norsk fotball. 22-åringen står høyt i banen som oppspillspunkt og har bidratt i mye av det offensive spillet til FFK denne sesongen. Han er god til å avslutte og farlig på dødballer. Aleesami har trent med Strømsgodset, og for meg er det merkelig at ingen TL-klubber har hentet han.
http://www.tv2.no/2014/06/24/sport/5737500
en mann det er verdt å sjekke ut, høres det ut som! har jo truffet relativt godt med importer fra det fylket tidligere, også!
Bra at det er flere en meg som mener Furdal må spille i tippeligaen. Men synd om det ikke blir Brann. Beste midtbanespilleren i 1 divisjon og lokal. Fakiri kunne gått over som heltidstrener i sommer og vi kunne hentet Furdal.
Midtbane: Johnny Furdal, Nest-Sotra:
Jeg så Furdal for første gang «live» mot Tromsø i mai. Jeg hadde hørt mye om denne spilleren på forhånd, og jeg ble mektig imponert. Han er en light-utgave av Totti. Han er flink til å posisjonere seg og ligger ofte som et oppspillspunkt mellom midtbane og spiss. Furdal har en nydelig grunnteknikk og blikk. Han slår gode pasninger og har fire nettkjenninger denne sesongen. Furdal er 28 år, men er også en spiller som bør fortest mulig prøve seg i TL.
Og Pellegrio er den hotteste spissen i 1 divisjon. Scorte sitt 9 mål i helgen og er med det oppe i 26 mål på 1,5 sesong. Og blir jaktet av Lillestrøm og Strømsgodset. Pluss noen andre eliteserieklubber, som han ikke vil si navnet på. Her kunne Brann fått dem målscoreren de savner. Og siden han snart er bosman blir han billig å hente.
Angrep: Amahl Pellegrio, Bærum: 24-åringen har ni mål for Bærum. Har til tider imponert og er en spiller som kan gjøre mye på egenhånd. Han er rask og er flink til å komme til hyppige avslutninger. Pellegrino er en spiller som kan være litt «borte» i deler av kampen, men plutselig så dukker han opp og er en trussel. Trente med Start og Lillestrøm i vinter. Sistnevnte skal være interessert i å signere han fra høsten. Svakheten hans er styrken. Han kan bli litt lett i duellspillet, men en type som kunne vært artig og sett i Tippeligaen.
Quote from: Henki on June 24, 2014, 10:23:45 AM
Quote from: Gulløl on June 23, 2014, 22:59:59 PM
Mattias Totland (16) er denne uken på prøvespill med Vålerengen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7437234.ece
Jeg blir alvorlig bekymret når jeg leser slike ting som dette her. Store talenter fra Bergen skal selvsagt spille for Brann. Men hvis Brann åndser seg og tilbyr knapper, glansbilder og generelt fjas er det jo ikke rart hvis spillerne velger å gå andre steder. Det ser ut som at det jobbes svært godt i flere klubber i Bergensregionen for tiden. Det må Brann bli flinkere til å utnytte.
Jeg håper min frykt er ubegrunnet.
Ja, det hadde vært synd om et så stort talent hadde gått til VIF. Men det kan lett skje. For det jobbes godt som du skriver i mange lokale klubber, og spørsmålet blir jo om Brann kan klare å absorbere alle disse talentene. Det er jo ingen vits å hente så mange at køen til spill i TL blir svært lang.
Jeg tror at Totland velger de som sukrer pillen best. Det vil si de som lover raskest vei til TL-spill. Og her tror jeg at Brann kanskje vil være mest realistisk og vil tape på det. En del unge spillere er veldig utålmodige, og noe sier meg at Totland er en av disse.
Mitt råd er at Brann må bli mer kyniske når det kommer til de unge spillerne i stallen. Hive ut spillere som stagnerer og ikke viser topp TL-potensiale for å skape plass til nye og kanskje mer lovende spillere som kommer opp. Det vil si at her kunne Barmen gått ut og Totland inn.
Hvis Totland hadde vært så utålmodig hadde han vel gått til Brann i vinter istedenfor å bli i Fana? På hvilket grunnlag kaller du ham utålmodig?
Jeg er enig i at Brann bør være mer kyniske i talentarbeidet. Skars fikk skryt for talentene han tok opp i stallen, men problemet var jo at man hentet opp nesten alle som kunne sparke en ball uten å spisse satsingen noe særlig. Brann bør kun satse på de som har potensialet til å bli toppspillere i TL og på sikt selges ut. De bør man til gjengjeld satse skikkelig på. Det kan virke som det er tankegangen til Norling også med tanke på at Gjesdal røk ganske kjapt.
Quote from: krakra on June 24, 2014, 11:34:33 AMHvis Totland hadde vært så utålmodig hadde han vel gått til Brann i vinter istedenfor å bli i Fana?
Han ble forspeilet å gå fra Fana til Brann 2. Da kunne han like gjerne bli i Fana og fortsatt ha alle kortene på hånden.
Er ikke akkurat veldig bundet på Brann 2 heller. Der hadde han høyst sannsynelig kommet på B-listen og fått prøvd seg i både treningskamper, cup og kanskje TL.
For å si det sånn. Han hadde ikke fått sjansen til å dra til Oslo på prøvespill dersom han hadde vært i Brann 2. Man blir mer låst med færre valgmuligheter, og jeg tror nok at dette var en vurdering som ble gjort da han prøvespilte for Brann i vinter. Spesielt med tanke på at rådgiveren hans er Rune Vindheim.
Quote from: Gulløl on June 24, 2014, 11:14:25 AM
Bra at det er flere en meg som mener Furdal må spille i tippeligaen.
Godt mulig Furdal er en god spiller, men du ser poenget i at en temposvak midtbanespiller ikke passer så godt inn i Norling sitt system?
Temposvak? Har derimot inntrykk av at ein av styrkene hans er nettopp det motsette....
Quote from: ostraume on June 24, 2014, 12:56:21 PM
Godt mulig Furdal er en god spiller, men du ser poenget i at en temposvak midtbanespiller ikke passer så godt inn i Norling sitt system?
I Norlings system virker det som om tempo er det
siste man trenger som offensiv midtbanespiller :p
Quote from: Henki on June 24, 2014, 10:23:45 AM
Quote from: Gulløl on June 23, 2014, 22:59:59 PM
Mattias Totland (16) er denne uken på prøvespill med Vålerengen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7437234.ece
Jeg blir alvorlig bekymret når jeg leser slike ting som dette her. Store talenter fra Bergen skal selvsagt spille for Brann. Men hvis Brann åndser seg og tilbyr knapper, glansbilder og generelt fjas er det jo ikke rart hvis spillerne velger å gå andre steder. Det ser ut som at det jobbes svært godt i flere klubber i Bergensregionen for tiden. Det må Brann bli flinkere til å utnytte.
Jeg håper min frykt er ubegrunnet.
Jeg er ikke bekymret. Brann kan ikke hente alt som er talentfullt fra Hordaland, og som Rekdal sier;
?? Dette skjer jo jevnt og trutt. Det havner spillere fra Oslo andre steder enn i Vålerenga også. Slikt handler om timing og tilfeldigheter, sier Rekdal.
De største talentene bør til Brann
Daniel Braaten og Demidov tusler rundt i byen her ser jeg. Bare på besøk, eller andre grunner til at han er her?
Skulle ikke Demidov avlaste hælen sin?
Quote from: krakra on June 24, 2014, 15:21:19 PM
Skulle ikke Demidov avlaste hælen sin?
Jeg vil anta rolig tusling i byen er greit, og samtidig vil det hjelpe med blodsirkulasjonen. Hvis han skal sitte stille i flere måneder får vi en Demidov tilbake med null muskler igjen i beina.
Vi får da for guds skyld håpe at han trener mye mer og mye hardere enn rolig tusling i byen!:)
Fiffig med Braaten da
Quote from: Nixon on June 24, 2014, 15:36:28 PM
Vi får da for guds skyld håpe at han trener mye mer og mye hardere enn rolig tusling i byen!:)
Ble vel nevnt at han ville rehabilitere hælen med å gå spaserturer med Fana seniorgruppe
Vondt i hælen skal vel ikke hindre Demidov med å kaste seg på sykkelen og trø 5-10 mil for dagen for å opprettholde kondisjon. Og mange styrkeøvelser kan en gjøre uten å belaste hælen. Jeg forventer at Demidov er veldig godt trent når han begynner å sparke ball igjen og at det da bare er fotballformen som mangler.
Men nå er ikke jeg lege da, mulig han har fått resept på rusling og VM fotball på sofaen siden han er en slik stor stjerne og har spilt mot Ronaldo og Messi ;)
Og hyttetur med Roaldinho.
Quote from: Belfort on June 24, 2014, 17:29:11 PM
Ble vel nevnt at han ville rehabilitere hælen med å gå spaserturer med Fana seniorgruppe
Populært kalt bingogjengen.
(http://bloggfiler.no/hundj.blogg.no/images/1445193-12-1330460394749-n400.jpg)
Quote from: Bybanen on June 24, 2014, 15:20:19 PMDaniel Braaten og Demidov tusler rundt i byen her ser jeg. Bare på besøk, eller andre grunner til at han er her?
Nå vet vi ikke grunnen til at han er i Bergen men det er ikke helt utenkelig at en spiller som har vært uten klubb i fem uker kan ha en prat med Rikard Norling og Brann ledelsen selv om han i utgangspunktet bare er og besøker Demidov. Personlig sier jeg ikke nei til Braaten inn i en Brann spillergruppe som skriker etter rutine og en som kan løse opp i stemningen. Som Kvisvik er Braaten en god humørspreder. Han kan bli "sommerens Kvisvik" som kan snu stemningen og få den unge gruppen til å senke skuldrene i tillegg til at han er en veldig god spiller som bidrar på banen. Han holder fremdeles høyt nivå og er fremdeles landslagsspiller og vært kåret til den beste på landslaget i noen kamper i nyere tid. En veldig god spiller på sitt beste og han har en fin personlighet og er en trivelig og lun fyr(litt laidback). Litt av og på og kan betraktes som lat (som Kvisvik), men er vist dønn seriøs i treningsarbeidet og er typen som drikker vann når han er ute på byen med andre spillere som drikker sterkere saker. Ikke den som scorer mye og alderen på 32 år taler litt i mot han, men han kan fremdeles ha mange gode år foran seg.
Klipp fra 18.05.2014:
- Daniel ble hentet sent i forrige overgangsvindu for å gi oss internasjonal power og rutine. Det har han vist i alle Mesterliga-kampene våre, hvor han var bestemann hjemme mot Juventus og Galatasaray, der han også ble matchvinner, sier Solbakken om Braaten til FC Københavns hjemmesider.
- Daniel er en person som er veldig godt likt i gruppen, og han har bidratt vesentlig både på og utenfor banen, selv om han er den første til å erkjenne at prestasjonene har svinget mer i ligaen enn i Europa, sier FCK-treneren. http://www.dagbladet.no/2014/05/18/sport/daniel_braaten/stale_solbakken/fc_kobenhavn/fotball/33360710/
Hvis Braaten er skadet, er han nok på vei til Brann.
Tror ikke han har vært skadet siden han hadde en lårskade i desember i fjor.
Men en full åreknute undersøkelse er vel blitt obligatorisk på Stadion etter erfaringer som er gjort ;)
Quote from: Gulløl on June 24, 2014, 19:40:03 PM
Men en full åreknute undersøkelse er vel blitt obligatorisk på Stadion etter erfaringer som er gjort ;)
Ikke minst bør en overlege fra geriatrisk avd på Haukeland nå fast konsulteres ved alle overganger
Braaten er en fin type i dagens stall, men også i det sjiktet som som regel har vært kostbare flopper under RBHs regime.
Quote from: krakra on June 24, 2014, 20:37:21 PM
Braaten er en fin type i dagens stall, men også i det sjiktet som som regel har vært kostbare flopper under RBHs regime.
Braaten hadde garantert floppa i Brann. Bosman, gamal storheit, utlandsproff, høg løn og lite motivasjon. Alt ligg til rette for at gamle historier gjentek seg.
Jeg tar lett imot Braaten. Vi trenger noe nytt blod, og da passer det fint å få inn en med såpass mye muskler og fart som Braaten. En klar forsterkning i mine øyne, og kanskje enda viktigere, en som kan bidra til å senke skulderne litt på en del av nervebuntene våre...
Nå får krakra vann i munnen;
http://www.f-b.no/ffk/dure-er-ferdig-i-ffk-1.8487237
Der har vi Sotras Gjesdal-erstatter?
Hvis de tar sjansen på en som har vært så mye skadeutsatt i så ung alder.
Spørs om de har så mange andre å ta sjansen på?
Det kan fort vise seg smartere å vente litt da, i stedet for å kanskje måtte slite i lang tid med en skadeplaget spiller.
Det er jo ikke som om de står i fare til å rykke ned igjen.
Skadeplaget midtstopper? Ja takk, gotta catch 'em all!
At de ikke rykker ned gjør det jo tryggere å satse på Dure. Det er nok økonomien det står på. Får de sjansen står de nok klare med åpne armer.
Quote from: krakra on June 25, 2014, 17:56:02 PMDet er nok økonomien det står på.
Han priset seg vel nærmest ut da han var aktuell for Brann. Så spørs om han har blitt mer edruelig siden sist...
Priset seg ut? Han skrev da under for noen andre?
Nå husker jeg ikke hele historien. Men det var en stor debatt her om Dures lønnskrav, som Brann avslo. Det kan ha vært andre faktorer også. Men jeg er tabloid nok til å ikke sjekke alle detaljer!;)
Duré avslo Brann tidligere fordi han ikke ble tilbudt god nok lønn. Ikke fordi vi ikke hadde råd til hans krav, men fordi vi mente han ikke var verdt nok.
Mener å huske at "noen" her inne mente at Brann sitt tilbud var skammelig lavt :-)
Han krevde vel 150k, eller 250k. Noe Brann nektet å innfri. Tjente neppe noe mindre enn det i FFK.
Har det kommet ut i media altså?
Men det blir rart å si han priset seg ut av markedet. Brann, kanskje, men all den tid han fikk kontrakt et annet sted er det irrelevant.
Quote from: krakra on June 25, 2014, 20:51:26 PM
Han krevde vel 150k, eller 250k.
Nå er det ikke noe stort poeng å piske døde hester, men siden det likevel er VM-dødt her inne; Såvidt jeg kan huske så var det ingen som sa noe om konkrete tall. Det eneste vi visste var at tilbudet fra Brann ikke nådde opp til prisforlangende til Durè.
Det strandet vel på risikotillegget ved å jobbe for best-i-alt.
Var det også problemer med telefaxen på den tiden som spilte inn ? Tom for papir kanskje.
Klipp:
- ?Assistkungen? Simon Lundevall var på gång att hänga på Rikard Norling till Brann inför säsongen. Istället har han dominerat i Gefle och såväl MFF som HIF ryktas vara väldigt intresserade av en värvning. Har blommat sent.
http://www.fotbolldirekt.se/marthenbergman/2014/06/25/aik-bor-kunna-ro-i-hamn-en-storaffar/
Ellers flere som er nevnt i den bloggen som kunne være interessant for Brann. Om det er noen av de som vil gå til bunnklubben i tippeligaen.
Quote from: ostraume on June 26, 2014, 07:28:18 AM
Quote from: krakra on June 25, 2014, 20:51:26 PM
Han krevde vel 150k, eller 250k.
Nå er det ikke noe stort poeng å piske døde hester, men siden det likevel er VM-dødt her inne; Såvidt jeg kan huske så var det ingen som sa noe om konkrete tall. Det eneste vi visste var at tilbudet fra Brann ikke nådde opp til prisforlangende til Durè.
Ja, det er litt merkelig å komme med såpass konkrete tall, med mindre man har belegg for det.
Med mindre man har en agenda da...
http://www.vestnytt.no/sport/Pa-varens-lag-184215.html#.U6yHPUB_vo9
Klipp:
Agenten innrømmer at Durés skader er et tema for klubbene.
?? Det har vært et tema ja, men det synes jeg er merkverdig. Det er ikke sånn at han har en skadehistorikk. Han hadde en liten meniskoperasjon når han var 17 år, og så røk han korsbåndet i 2012. Det er selvsagt alvorlig, men det er sånt som skjer. Ellers har det bare vært småplukk, sier Lillejord.
Duré er både bergenser og midtstopper.
Legger du til at han er hurtig, gir det grobunn for å spekulere i en overgang til Brann. Brann slipper som kjent midtstopper Henrik Gjesdal til Tromsø. Etter det BA kjenner til kan det bli aktuelt for Brann å ta midtstopperen i nærmere øyesyn. Et treningsopphold kan være aktuelt.
??Vi kommenterer ikke spillerlogistikk, er daglig leder Roald Bruun-Hanssens kommentar til det.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7443233.ece
Haha, so much for diplomacy.
Forøvrig håper jeg vi holder oss langt unna han. Mr. 100%-åreknuter og de andre trenger ikke selskap av enda en skadet midtstopper.
Før hørte jo en kor trist det var å være skadet og måtte trene alternativt alene og hvor "isolert" en følte seg. Det problemet har jo Brann gjort noe med
Du har den rette, positive, innstillingen Corran. Det blir vel nesten mer isolert å være skadefri i årets tropp. Sikkert god stemning på styrkerommet.
Quote from: Gulløl on June 26, 2014, 22:33:12 PM
Klipp:
Agenten innrømmer at Durés skader er et tema for klubbene.
?? Det har vært et tema ja, men det synes jeg er merkverdig. Det er ikke sånn at han har en skadehistorikk. Han hadde en liten meniskoperasjon når han var 17 år, og så røk han korsbåndet i 2012. Det er selvsagt alvorlig, men det er sånt som skjer. Ellers har det bare vært småplukk, sier Lillejord.
Duré er både bergenser og midtstopper.
Legger du til at han er hurtig, gir det grobunn for å spekulere i en overgang til Brann. Brann slipper som kjent midtstopper Henrik Gjesdal til Tromsø. Etter det BA kjenner til kan det bli aktuelt for Brann å ta midtstopperen i nærmere øyesyn. Et treningsopphold kan være aktuelt.
??Vi kommenterer ikke spillerlogistikk, er daglig leder Roald Bruun-Hanssens kommentar til det.
http://www.ba.no/sport/fotball/article7443233.ece
kom ikke overens med trenerne.Er vel omtrent det same som at trenarane ikkje syns han er god nok.
er vel ein grunn til at nivå2-klubben Fredrikstad syns det var veldig greit å løysa han frå kontrakten. Blir igrunn veldig overraska om han skulle vera god nok for TL-klubben Brann. For sååååå dårlege er vel ikkje dei midtstopparane me allereide har, ....eller?
Quote from: osoerli on June 27, 2014, 13:16:14 PM
For sååååå dårlege er vel ikkje dei midtstopparane me allereide har, ....eller?
Har du sett kampene våre i år? ;)
Største problemet er vel at vi ikke kan stille med to midtstoppere
Jeg drømte at vi hadde signert en dyktig danske. Håper jeg er er sanndrømt.
Quote from: Klaus_Brann on June 29, 2014, 16:09:30 PM
Jeg drømte at vi hadde signert en dyktig danske. Håper jeg er er sanndrømt.
Norling tar permisjon, Troels Bech overtar.
Blir ingen signeringer, vi slo jo Ranheim og alt er i orden igjen.
Quote from: Xminator on June 29, 2014, 16:54:03 PM
Blir ingen signeringer, vi slo jo Ranheim og alt er i orden igjen.
Geniet kan fort konkludere med dette ja.
http://www.sunnhordland.no/article/20140629/SPORT/140639982 (http://www.sunnhordland.no/article/20140629/SPORT/140639982)
Ein veldig spanande spelar, som om han ikkje hadde vore så glad i andre ting og, kunne nådd langt.
Men samstundes slit eg med å sjå at det er han som skal redda oss frå nedrykk...
Ja det er verdt å gi Morten Hillestad noen treninger med Brann for at de kan kikke nærmere på han. Toppscorer i år i 2 divisjon, avd.3 med 12 mål på 11 kamper. Goalgetter med god skuddfot. Til sammenligning har Dramé 5 mål og Lorentzen 4 mål i samme avdeling. Jeg har nevnt Hillestad tidligere på dette forumet for et par år(?) siden.
Det er vel hattricket hans mot Brann 2 i forrige uke som har gjort at Brann har oppdaget han. Brann har vel ikke talentspeidere på Stord ;). Virker som Norling sjelden har spillere på prøvespill så det er vel et godt tegn når han først gjør det.
Første, tredje og fjerde mål på dette sammendraget mot Brann 2:
http://www.brann.no/news/article/ddcgx5iv4iszz9um2yx413v/title/brann-2-tapte-stort-mot-stord
Ellers har Morten Hillestad vore en spiller som over flere år har scoret veldig mye mål for Trott og Stord. Når Sogndal kan finne gull i 2 divisjon(Petter Strand) kan vel Brann det også, men vanskelig å si hvem som slår til.
Ellers registrerte jeg at Dramé var eneste skadefrie spiller i stallen som ikke kom med i troppen mot Ranhem. Virker som han er femtevalg på spissplass for tiden(bak Orlov, Barmen, Huseklepp og Lorenzen) og har langt frem til en fast plass. Kan kanskje være en spiller som kan være aktuell for utleie/salg i sommer. Kanskje Walstad og Skarsfjord fremdeles har tro på han og trenger han i bunnplasserte Hønefoss i 1 divisjon. Dette var jo som kjent Walstad sitt store "google søk funn" en sen kveld på kontoret.
Hillestad er god! Norling så iallefall imponert ut når Stord spilte i forrige uke.
Apropos Drame, han har en jævlig god årslønn (500 000) til å være utenfor starttroppen! Tror dog han har større potensiale enn Barmen.
Litt av en brassescoring da. Tar imot et langt oppspill på kassen, og bare dunker den på direkte brasse rett i hjørnet. Har tydeligvis noen kvaliteter denne karen.
Brann trenger noen med litt selvtillitt foran mål. Sjansene vil komme. Denne Hillestad ser ut til å være i en flytsone og kan godt fortsette den her.
Quote from: dragn on June 29, 2014, 23:21:04 PM
Hillestad er god! Norling så iallefall imponert ut når Stord spilte i forrige uke.
Apropos Drame, han har en jævlig god årslønn (500 000) til å være utenfor starttroppen! Tror dog han har større potensiale enn Barmen.
Hvor har du det fra at han tjener 500 000i året?
Det er ikke bare Hillestad som skal vise seg frem for Brann denne uken. Også 19 år gamle Stian Nygard fra ?sane skal trene med Brann.
Quote from: jala on June 30, 2014, 08:42:16 AM
Quote from: dragn on June 29, 2014, 23:21:04 PM
Hillestad er god! Norling så iallefall imponert ut når Stord spilte i forrige uke.
Apropos Drame, han har en jævlig god årslønn (500 000) til å være utenfor starttroppen! Tror dog han har større potensiale enn Barmen.
Hvor har du det fra at han tjener 500 000i året?
Det har blitt spekulert om det i pressen. Ingenting har blitt bekreftet. Men han sender, etter eget utsagn, halvparten hjem til familien, så det er ikke akkurat slik at han lever et liv i sus og dus her i Bergen uansett om han tjener en halv million eller mindre.
Greit nok med noen lokale prøvespillere nå, men nå venter jeg på konkrete etablerte navn Brann er på jakt etter for å overleve i år.
Quote from: Belfort on June 30, 2014, 09:50:30 AM
Greit nok med noen lokale prøvespillere nå, men nå venter jeg på konkrete etablerte navn Brann er på jakt etter for å overleve i år.
Ja. Jeg klarer ikke å se at lokale stjerner i 2.divisjon skal være tungen på vektskålen for å holde Brann i Tippeligaen. Det er helt flott som et supplement, men situasjonen er såpass alvorlig nå at her må det inn etablerte spillere. Som er gode nok.
Virker dessverre ikke som at Brann er på hogget for å sikre seg etablerte spillere som kan gå rett inn å styrke laget. Seieren mot Ranheim gjør vel at de er ytterligere i hvileposisjon. Prisen å betale med en slik handlingslammet konstituert sportslig leder som Roald er kan være nedrykk. En kan spørre seg om han har bommet så mange ganger nå med investorenes penger at han har fått prestasjons angst og ikke våger mer. Pluss at investorene i Hardball langt på vei har mistet troen på "best i alt Roald".
Klipp:
- Har dere planer om å bruke penger i sommer?
- Det har vært drøftet, men vi forholder oss til hva Brann ønsker og er i stand til. Så langt har det ikke vært noe konkret å diskutere.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Hardball-har-tapt-35-millioner-pa-Brann-445037_1.snd#.U7Flc9x_vo8
Røkke og Gjelsten må da nærme seg milliarden i "tap" på Molde...
Quote from: Xminator on June 30, 2014, 14:50:32 PM
Røkke og Gjelsten må da nærme seg milliarden i "tap" på Molde...
Ja nærmer seg det ja. Passerte 500 mill for 4 år siden. Er vel ikke noen dårlig spådom at Molde kommer til å plukke de fleste seriemesterskapene i årene fremover med de musklene de har.
http://www.dn.no/nyheter/naringsliv/2010/05/15/rokke-har-brukt-500-millioner-pa-molde
Quote from: jala on June 30, 2014, 08:42:16 AM
Quote from: dragn on June 29, 2014, 23:21:04 PM
Hillestad er god! Norling så iallefall imponert ut når Stord spilte i forrige uke.
Apropos Drame, han har en jævlig god årslønn (500 000) til å være utenfor starttroppen! Tror dog han har større potensiale enn Barmen.
Hvor har du det fra at han tjener 500 000i året?
Bergens Tidene
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7451141.ece
Ifølge BA er Brann på jakt etter gamle helter; Karadas og Vaagan-Moen. Siden "verken Karadas eller Sogndal har ikke" svart på BAs henvendelser burde de jo ha noen sitater å melde, men i sommervikarperioden kan vi vel godta litt ruskete språk. Billig blir han neppe, og så er det jo først og fremst MOT oss han herjer.
Den saken var veldig mye spiker og veldig lite suppe. PVM er jeg veldig for å hente, mens mer skeptisk til Karadas.
Det er jo ellers litt ironisk med sistnevnte. Han har jo de siste årene flere ganger vært ledig på markedet og siklet på en overgang til Brann. Men først nå som han har halvannet år igjen av en kontrakt kommer Brann på banen...
Og jeg tipper det er folk som har vært her de andre gangene Karadas har fridd til Brann som nå har bestemt seg for at han er the shit.
Karadas er ikke god nok til å gjøre noen særlig forskjell for Brann. Hentes han er det nok fordi personligheten hans kan bidra til å få ned skuldrene hos resten av stallen så de presterer bedre.
Quote from: Spelaren on July 01, 2014, 06:42:23 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7451141.ece
Ifølge BA er Brann på jakt etter gamle helter; Karadas og Vaagan-Moen. Siden "verken Karadas eller Sogndal har ikke" svart på BAs henvendelser burde de jo ha noen sitater å melde, men i sommervikarperioden kan vi vel godta litt ruskete språk. Billig blir han neppe, og så er det jo først og fremst MOT oss han herjer.
er jo ikke akkurat vikarer som er på saken da. Azar linkes jo til Brann to ganger i året, så de måtte vel lage saken for å fylle opp årets kvote
Auda.
Karadas er laaaangt over toppen av karrieren. Presterer greit innimellom, særleg mot Brann. Er vel stopper i Sogndal no. ? kjøpa han berre for personligheten blir idioti. Skal Sogndal ha pengar for han er det bare å le seg i hjel.
Vaagan Moen er eg like skeptisk til. Skal me først ha ein sentral spielfurer bør me vel ha ein med vesentleg større leiaregenskapar enn Vaagan Moen. Måtte i såfall bli å endeleg få ein venstrefota venstrekant. Men der har han vel ikkje spelt mykje i det siste? Vaagan Moen er så vidt eg veit ein som ikkje alltid bidrar positivt i garderoben.
Tja, alt bunner og grunner i kostnad på dette her synes jeg. Er ikke i tvil om at både Vaagan og Azar vil tilføre oss S?RT tiltrengt mentalitet og trøkk i det som sannsynligvis blir en vanskelig kamp for å overleve.
Men om pris/lønnspakken blir høy kan vi like gjerne finne bedre alternativer.
Nå spiller Azar på ett lag som i følge tabellen er bedre enn oss.
Azar vil ha samme rolle som Hassan og Kalven har hatt, rollemodell for de yngre spillerene i garderoben. I tillegg tror jeg og han kan være med å få litt mer trøkk ute på banen hvis han spiller.
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 07:37:40 AM
PVM er jeg veldig for å hente, mens mer skeptisk til Karadas.
My thoughts exactly, men PVM må vel minst opp på fjorårsnivået skal det være noe poeng i. På assistbiten er han på vei, men har ikke så mange scoringer (en) så langt i år. Og er han fremdeles den sutre-Petter han en gang var så kan han vel fort gjøre mer skade enn nytte i allerede skjøre Brann-hoder.
Quote from: steinbygger on July 01, 2014, 10:20:04 AM
Nå spiller Azar på ett lag som i følge tabellen er bedre enn oss.
Azar vil ha samme rolle som Hassan og Kalven har hatt, rollemodell for de yngre spillerene i garderoben. I tillegg tror jeg og han kan være med å få litt mer trøkk ute på banen hvis han spiller.
Og så vil PVM være det motsatte. Med innsats på banen dog. Det er en typisk RBH-liste. Uten rød tråd. En spiller som er for dårlig, men som skal bidra i garderoben og en som forsåvidt er god nok, men som hadde en tendens til å forsure miljøet når ting gikk feil vei sist han var her.
Ja, ja, Roald, dette er hyllen vi beveger oss på nå. Merker at jeg bare blir trist og oppgitt av dette. "Gamle helter" er jo bare så typisk Brann, men beggars can't be choosers, som det heter på nynorsk. For all del, det kan jo være akkurat nok til at kontrakten reddes og vi slipper nedrykket.
Signer heller de to prøvespillerne.
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:41:36 AM
Signer heller de to prøvespillerne.
Så du har hørt at de har klart seg bra og kan tilføre laget noe?
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 10:56:05 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:41:36 AM
Signer heller de to prøvespillerne.
Så du har hørt at de har klart seg bra og kan tilføre laget noe?
De har vel ikke begynt ennå, men det er jo iallefall en med selvtillitt foran mål.
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:58:36 AM
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 10:56:05 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:41:36 AM
Signer heller de to prøvespillerne.
Så du har hørt at de har klart seg bra og kan tilføre laget noe?
De har vel ikke begynt ennå, men det er jo iallefall en med selvtillitt foran mål.
Men likevel. Det er kanskje en ide å la de få vise seg frem før man konkluderer. Det er tross alt en viss forskjell på nivåene her, selv om vi ligger nederst. Og selv om de to blir aktuelle synes jeg at Brann også må tenke på å hente en spiller til som kan bidra med litt rutine inn mot den unge stallen vår i tillegg til å være en god fotballspiller.
Men du har jo en ryggmargsrefleks som sier at etablert vil floppe, mens ungt og uprøvd vil bli suksess. (Ja, foruten Demidov. Men hvem kunne forutsett hans nedtur i Brann...) Du kjører standhaftig på den linjen, det skal du ha!;)
Bosnisk U21-spiss aktuell for Sarpsborg etter at dei nok sel Samuel. Kvifor får småklubbane slike spanande spelarar, medan dei som me hentar utanfrå ikkje er 'heilt der'? Demir var - greitt nok - ein spanande signering slik, men dei som dreg lasset for oss er to lokale 18-åringar på høgresida. Kvifor er det slik?
Hadde BA fulgt litt med i belgisk fotball og det som skjer i KRC Genk ville de tatt med Kim Ojo på listen. KRC Genk er i gang med å redusere stallen som er for stor og Kim Ojo er nevnt flere ganger i den forbindelse av spillere som de ønsker bort. En spiller som KRC Genk nå kanskje også nærmer seg å gi bort gratis etter 1,5 år stort sett på tribunen og veldig sjelden i noe kamptropp. Brann jaktet han i fjor sommer og han står nok minst like mye på listen til Brann som en Karadas(som BA tar med av gammel vane). Men om Kim Ojo bør hentes tilbake er en annen sak, usikkerhet om hva så lang tid uten kamptrening har gjort med han og om han i det hele tatt har noe motivasjon til å spille for Brann igjen når Inter trolig fremdeles er den klubben han der oppe og mora har sagt han skal til.
Spørst om Ojo har falt ut av radaren til Brann også med Skarsfjord ute av klubben.
Det Brann virkelig ser ut til å trenge er en sportssjef.
Quote from: Xminator on July 01, 2014, 13:12:48 PM
Spørst om Ojo har falt ut av radaren til Brann også med Skarsfjord ute av klubben.
Det Brann virkelig ser ut til å trenge er en sportssjef.
Ja gå for Jostein Flo, bautan i Strømsgodset. Fikk mye skryt av Deila både mens han var i klubben og når han forlot klubben. Han hadde fint klart å vært daglig leder i Brann også. En mann som hadde fått både sponsorer, investorer og publikum i fyr og flamme igjen. Med Roald er det bare trist som faen.
Eller Brann kan tenke orginalt og få dradd Svante tilbake til klubben. Jostein Flo er grodd fast der han er, og bygger på ett reisverk han har jobbet med i snart 20 år. Det blir vanskelig å overføre direkte til Brann.
Viktigst: Hvorfor i all verden skulle Flo ønske å bli sportssjef i Brann?
Quote from: dudo on July 01, 2014, 18:45:24 PM
Viktigst: Hvorfor i all verden skulle Flo ønske å bli sportssjef i Brann?
Bergen by er nydelig.
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:58:36 AM
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 10:56:05 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:41:36 AM
Signer heller de to prøvespillerne.
Så du har hørt at de har klart seg bra og kan tilføre laget noe?
De har vel ikke begynt ennå, men det er jo iallefall en med selvtillitt foran mål.
I 2. div...
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 11:09:34 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:58:36 AM
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 10:56:05 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:41:36 AM
Signer heller de to prøvespillerne.
Så du har hørt at de har klart seg bra og kan tilføre laget noe?
De har vel ikke begynt ennå, men det er jo iallefall en med selvtillitt foran mål.
Men likevel. Det er kanskje en ide å la de få vise seg frem før man konkluderer.
For noe idioti!
Så lenge man er ung nok og lokal, er man god nok.
Quote from: dudo on July 01, 2014, 18:45:24 PM
Viktigst: Hvorfor i all verden skulle Flo ønske å bli sportssjef i Brann?
Utfordringer!
I tillegg til bedre lønn, finere by, nærmere hjemme osv...
Quote from: Klaus_Brann on July 01, 2014, 21:39:06 PM
Quote from: dudo on July 01, 2014, 18:45:24 PM
Viktigst: Hvorfor i all verden skulle Flo ønske å bli sportssjef i Brann?
Utfordringer!
I tillegg til bedre lønn, finere by, nærmere hjemme osv...
Kven vil vel ikkje bli teke under vingene til Roald? Hyttetur, hjelpe til med malestrøk og rett og slett bli med i ein god gjeng!? Det går rykte om at Bruun klarar å brette underleppa heilt.
Quote from: Klaus_Brann on July 01, 2014, 21:39:06 PM
Quote from: dudo on July 01, 2014, 18:45:24 PM
Viktigst: Hvorfor i all verden skulle Flo ønske å bli sportssjef i Brann?
Utfordringer!
I tillegg til bedre lønn, finere by, nærmere hjemme osv...
Er ikke Jostein Flo for lengst etablert på østlandet da? Med unger og ekskone og hele pakken?
Joda, Klaus sitt nærmere hjemme blir lenger bort fra hjemme. Så akkurat det argumentet henger ikke på greip.
Nei, vi bør nok se etter et lokalt talent som ny sjef i Brann!:)
At man vet at han er skilt er ikke akkurat allmennkunnskap, regnet med at kone og barn i så fall kom med på flyttelasset og at han kom nærmere slekt i Sogndal.
Men det er nok av andre grunner til at det kunne vært interessant for han.
Til Stadion med store drømmer
Prøvespillerne strålte etter sin første dag i Brann.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Til-Stadion-med-store-drommer-445203_1.snd#.U7NDQdx_vo8
Er han god nok får en håpe at Brann signerer han raskt. Ut med Dramé som begynner ligner en flopp(utleie/salg) og inn med Morten Hillestad som scorer betraktelig mer mål. Om ikke Hillestad får førstelagsfotball allerede i høst vil han styrke Brann 2 som er utrolig viktig at unngår nedrykk for fremdeles være attraktiv for talentene.
Ellers ser jeg at FKH våkner til liv. Er en kjent sak at de tror de har førsterett til talentene/gode spillere fra Stord og Bømlo, selv om det er en supporterovervekt mot Brann. Et klipp fra lokalavisen:
?? Me har lyst til å ta ein nærmare kikk på Hillestad, men har ikkje gjort nokre framstøyt enno. Me kan ikkje gjera noko med opphaldet hans i Brann, så me får eventuelt sjå etterpå, seier sportssjef Asbjørn Helgeland i FKH til Haugesunds Avis.
http://www.sunnhordland.no/article/20140701/SPORT/140709986
Litt statistikk:
Ibrahima Dramé:
4 mål på 12 kamper for Brann i år. Dette av totalt 21 mål scorte for Brann 2 i år. Ca.19 % av målene.
Morten Hillestad:
12 mål på 11 kamper for Stord i år. Dette av totalt 18 mål scorte for Stord i år. Ca.66 % av målene.
Kan nevnes i tillegg at Hillestad hadde 23 mål i 2013 og 28 mål i 2012. Dette i 3 divisjon for Stord.
Ellers nevnte jeg Hillestad her på forumet helt tilbake til 2008 når han var 17 år. Allerede da var han en spiller som bøttet inn mye mål.
________________________________________
Sitat fra: Gulløl på august 12, 2008, 01:19:39 am
Et talent med målteft som Brann bør følge med på er Morten Hillestad fra Trott. Selv om det er 4 div. er 20 mål på 12 kamper absolutt bra. Men det blir vel til at det er Viking som sikrer seg han.
________________________________________
Norling sier jo i intervjuet på brann.no at Hillestad er på prøvespill fordi han håper han har noe å tilføre laget. Imponerer brassesparkeren blir det overgang.
Og som Hillestad sier i artikkelen i BA mandag...det har alltid vært Brann for ham og det vil være guttedrømmen som går i oppfyllelse blir han Brannspiller.
Så FKH har ikke en sjanse her!
BA mener at Brann bør hente klubbløse Markus Holgersson for å løse klubben sitt forsvarsproblem.
Quote from: Nixon on July 02, 2014, 07:21:19 AM
BA mener at Brann bør hente klubbløse Markus Holgersson for å løse klubben sitt forsvarsproblem.
Interessant spiller. Denne type spiller er jo en typisk spiller som går under radaren til Brann. Vi har ikke sportssjef og vi har ikke speider! Er derfor vi går å leter blant gamle travere.
BA skriver at han var aktuell for Brann i vinter, men at klubben valgte å gå for Demidov. Så spilleren har vært på Brann sin radar.
Quote from: Nixon on July 02, 2014, 08:33:15 AM
BA skriver at han var aktuell for Brann i vinter, men at klubben valgte å gå for Demidov. Så spilleren har vært på Brann sin radar.
Mente generelt for tiden så er det mye som går under Brann sin radar mtp manglende speider/sportssjef
Jepp, det er vi vel alle enige om.
Holgersson virker interessant.
Da må vi kvitte oss med enda en stopper. Sier seg selv hvem det må være.
Quote from: Klaus_Brann on July 01, 2014, 21:29:16 PM
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 11:09:34 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:58:36 AM
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 10:56:05 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:41:36 AM
Signer heller de to prøvespillerne.
Så du har hørt at de har klart seg bra og kan tilføre laget noe?
De har vel ikke begynt ennå, men det er jo iallefall en med selvtillitt foran mål.
Men likevel. Det er kanskje en ide å la de få vise seg frem før man konkluderer.
For noe idioti!
Så lenge man er ung nok og lokal, er man god nok.
Han er ikke særlig ung
Quote from: krakra on July 02, 2014, 09:48:02 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 01, 2014, 21:29:16 PM
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 11:09:34 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:58:36 AM
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 10:56:05 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:41:36 AM
Signer heller de to prøvespillerne.
Så du har hørt at de har klart seg bra og kan tilføre laget noe?
De har vel ikke begynt ennå, men det er jo iallefall en med selvtillitt foran mål.
Men likevel. Det er kanskje en ide å la de få vise seg frem før man konkluderer.
For noe idioti!
Så lenge man er ung nok og lokal, er man god nok.
Han er ikke særlig ung
og knapt nok lokal.
Men en spennende spiller som kan bidra allerede i år.
Quote from: gladiporno on July 02, 2014, 09:55:20 AM
og knapt nok lokal.
Men en spennende spiller som kan bidra allerede i år.
Klart han er 100 % lokal, alle fra Hordaland er lokal. Hillestad har gått mye på Brann kamper og har også hatt partoutkort på Stadion. Blir meget overrasket om du mener at en må bo innenfor bygrensen for å være lokal. Hadde ikke vært mange "lokale spillere" på Brann da gjennom årene. Stord er Brann land og har alltid vært det, 1 time i bil + 35 min på en ferge fra Stadion. En er definitivt like bra for et Brann lag om en er bergenser, stril, harding eller sunnhordlending. Er utrolig gammeldags å mene noe annet. Og det samme gjelder supporterne. Før gikk jeg bort til Stadion på 5 min, når bruker jeg 1,5 time mer, men er en like bra supporter som før.
Quote from: Gulløl on July 02, 2014, 10:25:29 AM
Quote from: gladiporno on July 02, 2014, 09:55:20 AM
og knapt nok lokal.
Men en spennende spiller som kan bidra allerede i år.
Klart han er 100 % lokal, alle fra Hordaland er lokal. Hillestad har gått mye på Brann kamper og har også hatt partoutkort på Stadion. Blir meget overrasket om du mener at en må bo innenfor bygrensen for å være lokal. Hadde ikke vært mange "lokale spillere" på Brann da gjennom årene. Stord er Brann land og har alltid vært det, 1 time i bil + 35 min på en ferge fra Stadion. En er definitivt like bra for et Brann lag om en er bergenser, stril, harding eller sunnhordlending. Er utrolig gammeldags å mene noe annet. Og det samme gjelder supporterne. Før gikk jeg bort til Stadion på 5 min, når bruker jeg 1,5 time mer, men er en like bra supporter som før.
Ta det med ro. Ingen som har sagt at du ikke er en bra supporter.
Det er alltid en definsjonsspørsmål om hva som er lokal. Noen mener at hele Vestlandet er lokal uten at jeg skal protestere på det. Selv mener jeg at det er høyst på tide at vi henter noen spillere fra sunnhordland ettersom vi er i ferd med å miste både spillere og supportere fra den regionen til FKH (det samme gjelder sunnfjord - da til Sogndal). Kjekt at Hillestad holder med Brann, men jeg vet at flere fra Stord i hans aldersgruppe ikke gjør det. Kanskje kan Hillestad i Brann gjøre noe med det. Brann har vel ikke hatt sunnhordlendinger i a-stallen siden Geddi og Martin Hollund.
Quote from: gladiporno on July 02, 2014, 10:36:35 AM
Brann har vel ikke hatt sunnhordlendinger i a-stallen siden Geddi og Martin Hollund.
Kjetil Løvvik var vel mellom de to en gang.
Quote from: kabelmann on July 02, 2014, 11:05:34 AM
Quote from: gladiporno on July 02, 2014, 10:36:35 AM
Brann har vel ikke hatt sunnhordlendinger i a-stallen siden Geddi og Martin Hollund.
Kjetil Løvvik var vel mellom de to en gang.
Var vel mer haugalending enn sunnhordlending
- Claus Lundekvam fra Austevoll.
- Geir Austvik, driblesterk og rask høyreving fra Tysnes fra første halvdel av 80-tallet. Scoret et av Brann sine mål i cupfinalen i 1982.
Men i nyere tid er det vel ikke noen etter Geddi og Hollund. FKH har stukket av med Eirik Mæland, Joakim Våge Nilsen og Torbjørn Agdestein de siste årene.
FKH sitt speiderapparat er helt klart mer fungerende i Sunnhordland en Brann sitt. Men det er bare å sette et kryss i taket for talentsjef Soltvedt som tok seg en tur for noen dager siden. Men det skal ikke være slik at spillere tilfeldigvis blir oppdaget fordi de er innom Stadion og spiller. At Hillestad har vært en skikkelig storscorer i seks år i de øverste divisjonene i seniorfotballen i Hordaland burde fått Brann på banen og invitert han på prøvespill for lenge siden.
Dersom FKH sitt speiderapparat er så bra...
Og denne Hillestad har vært så god i så mange år...
Hvorfor har ikke de plukket han opp?
Quote from: Belfort on July 02, 2014, 11:08:27 AM
Quote from: kabelmann on July 02, 2014, 11:05:34 AM
Quote from: gladiporno on July 02, 2014, 10:36:35 AM
Brann har vel ikke hatt sunnhordlendinger i a-stallen siden Geddi og Martin Hollund.
Kjetil Løvvik var vel mellom de to en gang.
Var vel mer haugalending enn sunnhordlending
Ja, ved nærmere ettertanke så har du rett i det.
Quote from: Nixon on July 02, 2014, 11:47:51 AM
Dersom FKH sitt speiderapparat er så bra...
Og denne Hillestad har vært så god i så mange år...
Hvorfor har ikke de plukket han opp?
FKH Har nok garantert hatt stålkontroll på han i mange år. For dei har henta fleire av hans lagkameratar på prøvespel. Utfordringa har vel vore, som han sjølv har innrømma i minst eit intervju, at i ungdomstida var han «utolmodig» og valde å gå ned i nivå frå Stord til Trott. Samt at ting som russefeiring var høgare prioritert enn foppa, noko som seier litt om haldningar.
Det er ingen som har betvila talentet hans, for det har alltid vore der. Og no er han tydlegvis vorte både seriøs og har vist at han kan skåra ofte i 2.divisjon.
Så får me sjå om han tek nivået då. Det hadde vore moro. Men me har hatt spelarar før, som har hamra inn mål i 2.divisjon, Asbjørn Tenden, utan at det vart nokon Stadion-suksess...
Quote from: kabelmann on July 02, 2014, 11:05:34 AM
Quote from: gladiporno on July 02, 2014, 10:36:35 AM
Brann har vel ikke hatt sunnhordlendinger i a-stallen siden Geddi og Martin Hollund.
Kjetil Løvvik var vel mellom de to en gang.
Tore Kannelønning 2006-2008
Quote from: osoerli on July 02, 2014, 15:15:26 PM
Tore Kannelønning 2006-2008
Lett å glemme siden han aldri slapp til i A-kamper. Men gjorde en god jobb for Brann 2. Hadde 14 aldersbestemte landskamper. En av mange talent som ikke klarte å ta steget.
Bladet Sunnhordland følger Hillestad på treningene. Har prøvd å klippe ut en artikkel fra i ettermiddag siden den bare er for abonnementer.
_______________________________________
?? Han minner litt om Rooney.
Amin Askar er imponert over spissen frå Aslaksvikjo. Ifølgje Brann-spelaren har Morten Hillestad lagt inn ein god søknad.
Morten Hillestad har vore den store profilen for Stord i 2. divisjon i år med sine 12 seriemål, der fleire har vore av den spektakulære sorten. Så god har han vore at Brann inviterte han til prøvespel denne veka. Etter to treningar med dei raudkledde er den målfarlege spissen ved godt mot, og synest det går bra.
?? Eg var veldig nøgd med tysdagstreninga. Då gjekk det veldig bra. I dag, onsdag, har beina vore litt tyngre, og eg har ikkje fått alt til å stemma framfor mål. Men eg synest ikkje eg dett igjennom her, seier Hillestad.
Han er ikkje skremd av nivåskilnaden, og meiner det har vore litt som forventa så langt.
?? Det er klart det er to-tre hakk opp frå det er eg van med frå Stord, men det går veldig greitt. Det er uansett kjekt å få prøva seg her, seier Hillestad.
Frå sidelinja kunne ein høyra fleire lovord frå trenarapparatet. Sjølv har han ikkje fått signal på korleis han ligg an, og har ikkje snakka med hovudtrenar Rikard Norling sidan før første trening.
?? Det er klart at dei tek oss ikkje inn til prøvespel fordi dei synest me har gjort det bra i 2. divisjon, og difor føler at dei må gjera det. Dei tek oss inn fordi dei ynskjer å sjå på oss. Har me nivået inne, så har me nivået inne. Gjer eg det dårleg, er det ikkje verre enn at eg reiser heim att for å selja måling og spela vidare for Stord.
Svenske Norling er nøgd med det han har sett frå Stord-spelaren på dei to første treningane med klubben.
?? Han er her for å visa seg fram, og eg synest han er dyktig. Eg vil ikkje seia noko om ein eventuell overgang, men eg kan sei det er herleg å ha han her.
Norling likar måten Hillestad spelar fotball på, og meiner han har mange gode offensive ferdigheiter.
?? Eg likar eksplosiviteten hans, og korleis han beveger seg på banen. Han berre smeller til når han får ballen, og er ein veldig dyktig fotballspelar.
?? Brann har slite veldig føre motstandarmålet i år. Har Morten ferdigheiter som kan betra dette?
?? Det er vel litt difor han er her i utgangspunktet. Me synest han er interessant. Kva dette endar med får me berre sjå, seier Brann-trenaren.
Branns kantspelar, Amin Askar, spelte mykje i lag med Hillestad på tysdagens treningsøkt. Han er også imponert over det han har sett etter to dagar.
?? Me fekk sjå litt meir av han i dag, sidan det vart meir spel i denne økta. Han verkar som ein sterk og solid spelar. Han kan minna litt om Wayne Rooney i kroppen. Han har ein aggressiv stil, er god til å legga igjen ballen, avslutta, og har fin ballkontroll, seier Askar.
?? Trur du han kan tilføra noko i angrepet til Brann om han får sjansen?
?? Det er vanskeleg å seia så tidleg, men det ser i alle fall veldig bra ut det han har vist på trening, seier Askar.
Laurdag har Stord bortekamp mot Lyn på Bislett stadion. Den har ikkje akrobaten frå Aslaksvikjo hatt tid til å tenkja på.
?? Det blir kjekt å møta Lyn og Drillo på laurdag, men no har eg fullt fokus på Brann-treningane så lenge dette står på. Stord-kampen får eg tenka på når torsdagstreninga er over. Men aller helst ynskjer eg jo å vera med Brann mot Viking på søndag, seier Hillestad med eit smil om munnen.
__________________________
Quote from: krakra on July 02, 2014, 09:48:02 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 01, 2014, 21:29:16 PM
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 11:09:34 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:58:36 AM
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 10:56:05 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:41:36 AM
Signer heller de to prøvespillerne.
Så du har hørt at de har klart seg bra og kan tilføre laget noe?
De har vel ikke begynt ennå, men det er jo iallefall en med selvtillitt foran mål.
Men likevel. Det er kanskje en ide å la de få vise seg frem før man konkluderer.
For noe idioti!
Så lenge man er ung nok og lokal, er man god nok.
Han er ikke særlig ung
Kun ett år eldre enn talentet Haugen.
Quote from: gladiporno on July 02, 2014, 09:55:20 AM
Quote from: krakra on July 02, 2014, 09:48:02 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 01, 2014, 21:29:16 PM
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 11:09:34 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:58:36 AM
Quote from: Nixon on July 01, 2014, 10:56:05 AM
Quote from: krakra on July 01, 2014, 10:41:36 AM
Signer heller de to prøvespillerne.
Så du har hørt at de har klart seg bra og kan tilføre laget noe?
De har vel ikke begynt ennå, men det er jo iallefall en med selvtillitt foran mål.
Men likevel. Det er kanskje en ide å la de få vise seg frem før man konkluderer.
For noe idioti!
Så lenge man er ung nok og lokal, er man god nok.
Han er ikke særlig ung
og knapt nok lokal.
Nei, hvis man mener lokal stopper ved kommunegrensen er han ikke det. Jeg mener dog hordalendinger er lokale.
Han er to år eldre enn Haugen.
Ok. Uansett er det fortsatt helt på trynet å kommentere sånt uten å vite annet enn stats på dem.
Holgersson har jo vært på radaren til Sky one klubber i Mai, men siden det ikke kom ut i noe kunne det kanskje vært mulighet for Brann.
PVM og Karadas? Følger de trenden til de moderne, gamle heltene (siden Helstad) så kommer de vel til overpris, pådrar seg noe kronisk noe og henger med Invalidsson og Demidov i styrkerommet i resten av sin karriere, bare punktert av et par innhopp dann og vann i laget.
De to prøvespillerne er jo spennende. Det er et tankekors om Hillestad har utmerket seg med å prioritere moro i stedet for foppal, selv om det er lov å håpe at han har endret seg. Liker innstillingen hans: får jeg ikke kontrakt med Brann så reiser jeg tilbake til Stord og selger maling og fortsetter for Stord. Han er enten veldig selvsikker og mener at han da blir oppdaget av noen andre klubber, eller så tar han ikke ting så tungt og prioriterer fremdeles moro. Denne Nygård, er det noen som har sett han i fri dressur?
Hadde vore spanannde å sett Hillestad i Nest Sotra før me evt henta han, berre for at han kunne fått bevist at han har eit høgare nivå enn 2.divisjon i seg.
Quote from: Gulløl on July 02, 2014, 01:13:33 AM
Litt statistikk:
Ibrahima Dramé:
4 mål på 12 kamper for Brann i år. Dette av totalt 21 mål scorte for Brann 2 i år. Ca.19 % av målene.
Morten Hillestad:
12 mål på 11 kamper for Stord i år. Dette av totalt 18 mål scorte for Stord i år. Ca.66 % av målene.
Kan nevnes i tillegg at Hillestad hadde 23 mål i 2013 og 28 mål i 2012. Dette i 3 divisjon for Stord.
Til samanlikning putta Jean Mendy (24) 27 mål for Elverum i 2. div i 2012 sesongen, 11 mål for Kristiansund i 1. div i fjor, og 9 mål så langt i år.
Hillestad er eg positiv til, men vi kan ikkje forvente oss noko. Likevel, det er klart - slike spillere bør inn i SKB-systemet. Ser for meg at han kan tilbys ein ut-sesongen-kontrakt med lav lønn, og får prøve seg på Brann-2. Overbeviser han er det kanon og kort veg til førstelaget, er han berre "så der", kan han reise heim til Stord etter sesongen.
Quote from: pidre on July 03, 2014, 08:33:38 AM
Quote from: Gulløl on July 02, 2014, 01:13:33 AM
Litt statistikk:
Ibrahima Dramé:
4 mål på 12 kamper for Brann i år. Dette av totalt 21 mål scorte for Brann 2 i år. Ca.19 % av målene.
Morten Hillestad:
12 mål på 11 kamper for Stord i år. Dette av totalt 18 mål scorte for Stord i år. Ca.66 % av målene.
Kan nevnes i tillegg at Hillestad hadde 23 mål i 2013 og 28 mål i 2012. Dette i 3 divisjon for Stord.
Til samanlikning putta Jean Mendy (24) 27 mål for Elverum i 2. div i 2012 sesongen, 11 mål for Kristiansund i 1. div i fjor, og 9 mål så langt i år.
Hillestad er eg positiv til, men vi kan ikkje forvente oss noko. Likevel, det er klart - slike spillere bør inn i SKB-systemet. Ser for meg at han kan tilbys ein ut-sesongen-kontrakt med lav lønn, og får prøve seg på Brann-2. Overbeviser han er det kanon og kort veg til førstelaget, er han berre "så der", kan han reise heim til Stord etter sesongen.
Han har jo allereide overbevist
mot Brann 2. Held ikkje det?
Chibuike i forhandlingar med ny klubb. hadde vel stått om det hadde vore ein utanlandsk klubb. Tippar det er ein svensk eller norsk klubb. Brann?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Chibuike-sier-han-forlater-RBK-445448_1.snd#.U7UmNY2KAb0
Sier ikke nei til toppscoreren til Rosenborg i fjor. Har potensiale til å bli en av de beste spillerne i ligaen om Norling bruker han riktig. Rosenborg har vel brukt han mest som bakrom spiss men noen mener han egner seg bedre som hengende spiss eller i en fri kantrolle. En spiller som vil holde internasjonalt nivå om Norling finner den riktige rollen til han. Men tviler sterkt på om Brann er villig å bruke så mye penger som det vil koste å lønne han. Molde og Røkke er vel et bedre tips.
Joacim Jonsson nevner han forresten i bloggen sin i dag. Klipp:
John Chibuike var en svindyr investering da han ble hentet fra Häcken, og sett ut i fra prislappen så har dette vært en fiasko. Men Chibuike har kvaliteter og jeg er litt overrasket over at han ikke fått flere sjanser sentralt i banen da RBK har slitt i denne posisjonen. Nå går avtalen ut og kan RBK få noen fattige kroner så bør de selge.
http://joacimjonsson.blogg.no/1404340316_det_br_bli_et_travelt.html
Quote from: osoerli on July 03, 2014, 10:33:37 AM
Quote from: pidre on July 03, 2014, 08:33:38 AM
Quote from: Gulløl on July 02, 2014, 01:13:33 AM
Litt statistikk:
Ibrahima Dramé:
4 mål på 12 kamper for Brann i år. Dette av totalt 21 mål scorte for Brann 2 i år. Ca.19 % av målene.
Morten Hillestad:
12 mål på 11 kamper for Stord i år. Dette av totalt 18 mål scorte for Stord i år. Ca.66 % av målene.
Kan nevnes i tillegg at Hillestad hadde 23 mål i 2013 og 28 mål i 2012. Dette i 3 divisjon for Stord.
Til samanlikning putta Jean Mendy (24) 27 mål for Elverum i 2. div i 2012 sesongen, 11 mål for Kristiansund i 1. div i fjor, og 9 mål så langt i år.
Hillestad er eg positiv til, men vi kan ikkje forvente oss noko. Likevel, det er klart - slike spillere bør inn i SKB-systemet. Ser for meg at han kan tilbys ein ut-sesongen-kontrakt med lav lønn, og får prøve seg på Brann-2. Overbeviser han er det kanon og kort veg til førstelaget, er han berre "så der", kan han reise heim til Stord etter sesongen.
Han har jo allereide overbevist mot Brann 2. Held ikkje det?
For å sitere MIM; ein smale gjer ingen sommar!
I følge denne så forlater han norsk fotball
http://www.tv2.no/2014/07/03/sport/rosenborg/rbk/john-chibuike/5772143
Brann vil ha Morten "Peisa På" Hillestad på nytt prøvespel om to tre uker.
http://www.sunnhordland.no/article/20140703/SPORT/140709920
Gitt at me held oss oppe når me kjem til seinhausten (noko eg fortsatt har god tru på) så kan ein sjå litt på forsvaret.
Vindheim er no soleklårt val på høgrebacken og bør sjølvsagt satsast på. Korleis er det med kontrakten til Sævarsson? Det er vel liten tvil om at han rimeleg høg løn til å vere backup. Då hadde det vore best å kvitte seg med han og lønninga hans og skaffe seg ein backup for Vindheim, gjerne ein som tolar å sitje på benken. Gjerne ein som ikkje kjem til å bli dyr. Kva med Haugsdal der? Han har spelt ein del back etter han fór frå Brann og er i Nest-Sotra no. Guten er òg offensiv og passar inn i stilen.
På venstrebacken har me ein grei situasjon med Demir og Hanstveit. To venstrebackar med komplimentære ferdigheiter som kan bytast på alt etter kampbilete.
På midtstopparplass er det sjølvsagt eit kjempestort spørjeteikn: Demidov. Ein klassestoppar i landslagsklasse og som har spelt fast i Spania. No har både han og Mr. 100% skadefråvær delt sikkert både krykker og åreknuter, men kva framtida bringer er heilt i det ope. Ikkje har det vore bra det han har levert når han har spelt heller. Samstundes er det ingen som vil vere interessert slik stoda er no med både skade, prestasjonar og ikkje minst løn. Så sant han ikkje vert fotballinvalid så må me nok behalde han. Det er heller ikkje umogleg at han kan bli god igjen. Guten er ikkje så gamal.
Grønner blir sjølvsagt og Mosjov er vel eit greitt alternativ. Svensken er berre å få vekk som spelar. Om han ønskjer å bli trenar eller noko så kan det sjølvsagt vurderast, men det er rett og slett ikkje haldbart om han fortset.
Så er det å sjå på alternativ. Det er nokre spanande spelarar ute på marknaden no med utgåande kontrakt. Til dømes venstrebeinte Valsvik og Tollås Nation av stopparar. Begge ville ha styrka oss. Venstreback treng me nok ikkje pt, men Jonassen har hamna noko bak i køen i Odd. Om ein skulle treng ein ung, lovande back så hadde det ikkje vore så gale.
Quote from: Gulløl on July 02, 2014, 01:13:33 AM
Er han god nok får en håpe at Brann signerer han raskt. Ut med Dramé som begynner ligner en flopp(utleie/salg) og inn med Morten Hillestad som scorer betraktelig mer mål. Om ikke Hillestad får førstelagsfotball allerede i høst vil han styrke Brann 2 som er utrolig viktig at unngår nedrykk for fremdeles være attraktiv for talentene.
Ellers ser jeg at FKH våkner til liv. Er en kjent sak at de tror de har førsterett til talentene/gode spillere fra Stord og Bømlo, selv om det er en supporterovervekt mot Brann. Et klipp fra lokalavisen:
?? Me har lyst til å ta ein nærmare kikk på Hillestad, men har ikkje gjort nokre framstøyt enno. Me kan ikkje gjera noko med opphaldet hans i Brann, så me får eventuelt sjå etterpå, seier sportssjef Asbjørn Helgeland i FKH til Haugesunds Avis.
http://www.sunnhordland.no/article/20140701/SPORT/140709986
Litt statistikk:
Ibrahima Dramé:
4 mål på 12 kamper for Brann i år. Dette av totalt 21 mål scorte for Brann 2 i år. Ca.19 % av målene.
Morten Hillestad:
12 mål på 11 kamper for Stord i år. Dette av totalt 18 mål scorte for Stord i år. Ca.66 % av målene.
Kan nevnes i tillegg at Hillestad hadde 23 mål i 2013 og 28 mål i 2012. Dette i 3 divisjon for Stord.
Ellers nevnte jeg Hillestad her på forumet helt tilbake til 2008 når han var 17 år. Allerede da var han en spiller som bøttet inn mye mål.
________________________________________
Sitat fra: Gulløl på august 12, 2008, 01:19:39 am
Et talent med målteft som Brann bør følge med på er Morten Hillestad fra Trott. Selv om det er 4 div. er 20 mål på 12 kamper absolutt bra. Men det blir vel til at det er Viking som sikrer seg han.
________________________________________
Dramé er 18-åring og ble ikke hentet for å gå rett inn i første ellevern. Litt tidlig å kalle ham flopp? Trodde man skulle være tålmodig med ham, men tålmodighet med talenter gjelder kanskje bare hordalendinger?
http://www.hegnar.no/sport_fritid/artikkel509510.ece
Er tydeligvis fremdeles helt kritisk for VIF med økonomien, på tross av at de får inn noen millioner pga av salget av Aron Samuel. Dersom han ikke blir for dyr, burde brann i det minste prøve seg på Kjartansson. Tror Brann hadde blitt forvandlet med en spiss som kan omsette de mange sjansene våre til mål.
Før spiss, så håper jeg Brann ser etter en midtstopper fra Demidov-hyllen. En midtbanespiller på nivået til PVM. Og en venstrekant. Det siste er ikke like aktuelt om man faktisk kunne hentet PVM. Jeg ville først og fremst sett på PVM som sentral midtbanespiller. Det vi får i tillegg er ett venstre dødballben som vil gi mange poeng i tippeligaen.
Quote from: Xminator on July 04, 2014, 09:23:29 AM
Før spiss, så håper jeg Brann ser etter en midtstopper fra Demidov-hyllen. En midtbanespiller på nivået til PVM. Og en venstrekant. Det siste er ikke like aktuelt om man faktisk kunne hentet PVM. Jeg ville først og fremst sett på PVM som sentral midtbanespiller. Det vi får i tillegg er ett venstre dødballben som vil gi mange poeng i tippeligaen.
Midtstoppar: Tollås Nation
Midtbanespelar: Ulvestad
Venstrekant: Rashani
Kva med Godsets midtstopper Lars Sætra. 22 år kontrakten går ut i år.
Får kanskje ikkje fornya. Syns alltid han har levert dei gongane eg har sett han.
http://www.dt.no/godset/hammarby-onsker-setra-1.8475873
http://www.dagbladet.no/2014/04/27/sport/fotball/tippeligaen/stromsgodset/lars_setra/33004020/
http://www.godset.no/player-profiles/playerID/96671
Ellers må Roald bare peisa på og signera Hillestad. Eg har stor tru på guten. I tillegg er han ein humørspreiar som bidrar i garderoben. Og så vil det sikkert gje nokre hundre ekstra tilskodarar frå Stord på heimekampane hvis han gjer det bra. Og alle på Stord vil etterkvart gå rundt med Branndrakt med "Hillestad" på ryggen. Dyr blir han heilt sikkert ikkje heller.
Quote from: osoerli on July 04, 2014, 10:04:14 AM
Ellers må Roald bare peisa på og signera Hillestad. Eg har stor tru på guten. I tillegg er han ein humørspreiar som bidrar i garderoben. Og så vil det sikkert gje nokre hundre ekstra tilskodarar frå Stord på heimekampane hvis han gjer det bra. Og alle på Stord vil etterkvart gå rundt med Branndrakt med "Hillestad" på ryggen. Dyr blir han heilt sikkert ikkje heller.
Kanskje det kan gjere at me kan låne ut Dramé til Nest-Sotra slik at han får spele på topp med Skålevik der. Han har vel gjort det greitt i andre divisjon, men har jo ikkje akkurat fått tillit i TL. Då er 1. divisjon sikkert ein grei arena for han.
Er vist en som bare har peist på ;)
Retweetet av Morten Hillestad
Jonas Grønner @JonasGronner · 20 t
@Mortenhille @martin_adam fine bidrag til botkassen😃 velkommen tilbake 👍
Brann trenger sårt en spiller som skiller seg fra resten av flokken
http://basporten.origo.no/-/bulletin/show/835328_brann-trenger-saart-en-spiller-som-skiller-seg-fra-resten-av?ref=checkpoint
Vi kan begynne med å ha spillere som skiller seg frå resten av gjengen pga høy kvalitet på det som levers på banen ;) .
Eller kanskje en stopper uten skadeproblemer?
Quote from: Gulløl on July 02, 2014, 15:50:43 PM
Quote from: osoerli on July 02, 2014, 15:15:26 PM
Tore Kannelønning 2006-2008
Lett å glemme siden han aldri slapp til i A-kamper. Men gjorde en god jobb for Brann 2. Hadde 14 aldersbestemte landskamper. En av mange talent som ikke klarte å ta steget.
Glemte ikke Kanne, men han var så såvidt jeg kan huske aldri et fullverdig medlem av Branns A-stall. Siden tema var sunnhordleninger i A-stallen, var det naturlig å ikke ta ham med. Han hadde kun u-kontrakt hele tiden, tror jeg, men trente med A-laget og spilte noen treningskamper. Litt samme som dagens Simen Lassen (uten obligatoriske kamper).
Skal man ta med sunnhordleninger i u-stallen, så er det noen å ta av. I dagens u-stall finner vi for eksempel Rune Mo og Joachim Bjånesøy. Da Per-Ove Ludvigsen la ned satsingen på talentutviklingen i klubben, kom det en del spillere fra Trio eller Trott for å erstatte de unge spillerne som forsvant fra klubben i kjølvannet av nedleggingen. Jeg har ikke oversikten hvor mange det var. Noen husker kanskje også Tom Erik Instøy som var nær ved å få a-kontrakt for 10-15 år siden.
Tore Kannelønning signerte kontrakt med Brann i 2006 og var dermed fullverdig medlem i A-stallen.
Pga skadar vart han fristillt etter 2008-sesongen.
Han var stort sett utleigt til andre klubbar (Stord og Løv-Ham) i heile Brannkarrieren.
Han står med 0 kampar for Brann i TL, men var like fullt A-lagsspelar.
Han er difor ikkje blandt dei sunnhordlendingar som har bidrege mest i Brann.
Quote from: Gulløl on July 04, 2014, 11:49:18 AM
Brann trenger sårt en spiller som skiller seg fra resten av flokken
http://basporten.origo.no/-/bulletin/show/835328_brann-trenger-saart-en-spiller-som-skiller-seg-fra-resten-av?ref=checkpoint
Totalt enig med Bergersen i dette. Selvsagt må spilleren også ha kvalitetene, men en klovn som lager liv og ikke er redd for å si det han mener (innenfor visse rammer, selvsagt) trenger vi virkelig.
Quote from: Klaus_Brann on July 04, 2014, 21:48:18 PM
Quote from: Gulløl on July 04, 2014, 11:49:18 AM
Brann trenger sårt en spiller som skiller seg fra resten av flokken
http://basporten.origo.no/-/bulletin/show/835328_brann-trenger-saart-en-spiller-som-skiller-seg-fra-resten-av?ref=checkpoint
Totalt enig med Bergersen i dette. Selvsagt må spilleren også ha kvalitetene, men en klovn som lager liv og ikke er redd for å si det han mener (innenfor visse rammer, selvsagt) trenger vi virkelig.
Ingen som får lov av Gorm
Wolves sine outkasts får ikkje eingong draktnummer, og er ute etter å restarte sine karrierer. Molde henta Sigurdarsson tidligare i år, men Roger Johnson, Jamie O??Hara, Tongo Doumbia, Razak Boukari, George Elokobi, Kevin Doyle, George Margreitter og Stephen Ward kan det være mulig å låne. Det koster, men kanskje eit 3-månaderslån kan være verdt pengane. Spesielt Jamie O'Hara er ein klasse midtbanespelar, og også ein Norling-type.
TV2-sporten sa nettopp at vi er i forhandlinger med Sogndal om Karadas... Vi henter i så fall en spiller på en hylle som skal sikre nedrykket.
Typen Karadas er jeg dog for.
hjelpes
Hvor tror folket Karadas eventuelt skal brukes? Stopper eller spiss?
Mtp me har Orlov, Huseklepp, Lorentzen, Dramé og til og med Barmen som spissalternativ, så håpar eg for all del det er for å dekke opp bak.
Rosenborg er også interessert. Han blir ikke billig.
http://www.sognavis.no/lokale_nyhende/article7453615.ece
Finner ikkje ord. 33-åringen Karadas. Som fotballspelar er langt langt unna å være ein Norling-type. Ja, han kan være med å fyre opp stemningen, men utover det kan han vel bidra med lite.
Rosenborg også? Det er jo litt latterlig at Azar har fallbydd seg selv ved flere anledninger når han har vært gratis uten at større klubber enn Sogndal reagerte. Nå er han eldre og under kontrakt. Og da kommer interessen.
Quote from: Nixon on July 05, 2014, 20:58:48 PM
Rosenborg også? Det er jo litt latterlig at Azar har fallbydd seg selv ved flere anledninger når han har vært gratis uten at støre klubber enn Sogndal reagerte. Nå er han eldre og under kontrakt. Og da kommer interessen.
Får meg til å undre hvor pålitelig kilden er.
Håpar for alt i verda at dette er tullprat. Gud hjelpe meg.
Det får meg i alle fall til å stadfesta mi tru på at Barmen er ute på tulltur her http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7458235.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7458235.ece)
Er du uenig i prioriteringen?
Mer bekymret for dette fra RBH: "Og som sagt; de etablerte, trygge spillerne som kan gå rett inn og styrke laget har vi god oversikt over".
Dette er vel kun spillere fra andre klubber i tippeligaen, kanskje også tildels de Norling kjenner til i Sverige. Ellers er det jo spillere agenter kommer rekende med.
Karadas fra Sogndal kommer til å bli dyrt, er vel ganske sannsynlig med en overgang for Valsvik til Molde nå i sommer, da skal det nok en del penger til før de slipper enda en stopper.
Den svenske kantspilleren vi jaget i vinter har vel 6 måneder igjen av kontrakten nå, kanskje han blir hentet?
Quote from: StuckedPaaOstlandet on July 05, 2014, 20:38:48 PM
Hvor tror folket Karadas eventuelt skal brukes? Stopper eller spiss?
Det må være som stopper i så fall i og med at vi er rimelig utsatte bakover, evt. å flytte han opp på topp på slutten av kamper hvor vi jager mål. Samtidig kan det godt være at Norling vil ha mer trøkk på topp også.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on July 05, 2014, 21:27:07 PM
Mer bekymret for dette fra RBH: "Og som sagt; de etablerte, trygge spillerne som kan gå rett inn og styrke laget har vi god oversikt over".
Dette er vel kun spillere fra andre klubber i tippeligaen, kanskje også tildels de Norling kjenner til i Sverige. Ellers er det jo spillere agenter kommer rekende med.
Karadas fra Sogndal kommer til å bli dyrt, er vel ganske sannsynlig med en overgang for Valsvik til Molde nå i sommer, da skal det nok en del penger til før de slipper enda en stopper.
Nja, vil tro spesielt Norling har oversikt i Norden, det bør være et minimum. Bolaños er jo klubbløs nå, kanskje han lengter til Norge;)?
Karadas er vel bosmann og kan gå gratis til oss?
Karadas har kontrakt ut 2015.
Quote from: Nixon on July 05, 2014, 21:23:32 PM
Er du uenig i prioriteringen?
Når Karadas er aktuell? Ja.
Når eg veit kven som styrer ting på stadda? Ja
I ein her og no situasjon? Nei. Forsåvidt ikkje, då me må ha forsterkningar, men endar me opp med Karadas, ja.
Karadas har vore her før, og var ikkje god nok då. Og greitt nok at fyren sikkert er supertrivleg og alltid er god mot Brann. Mannen er ikkje god nok, slik eg ser det. Når det er sagt, han er sikkert betre som stoppar enn offensiv per i dag. Men alderen og kontrakta talar for at me ikkje skal kjøpa han.
Dette med Karadas må være noen sommervikarer i mediene som har vært litt overivrige. Brann henter ikke nok en stopper som mangler tempo og i dette tilfellet heller ikke er spillende(Norling sitt krav til stopper)
Jeg har vært vekke en ukes tid, med begrenset tilgang til internet. Det mest spennende som har skjedd på overgangsmarkedet er at vi har hatt Morten Hillestad og Stian Nygård på prøvespill, og nå at Karadas skal være aktuell. I tillegg er det tyst om Soko, noe som tyder på at han kommer tilbake. Lite spennende.
Quote from: Belfort on July 06, 2014, 10:24:44 AM
Dette med Karadas må være noen sommervikarer i mediene som har vært litt overivrige. Brann henter ikke nok en stopper som mangler tempo og i dette tilfellet heller ikke er spillende(Norling sitt krav til stopper)
Ser ut til å være reelt nok. Klipp:
Men Brann jakter også forsterkninger. TV 2 vet at Azar Karadas, Brann og Sogndal har møttes denne uken. Eidaren kan brukes som spiss og midtstopper, men Sogndal har ingen historie for å selge billig til sin storebror på Vestlandet.
Etter det TV 2 forstår er Brann villige til å betale over én million kroner for Karadas. Sogndals krav for spilleren, som skrev under på en toårskontrakt i vinter, skal ligge litt høyere enn dette.
Forhandlingene pågår ennå. Karadas er svært lysten på å bli Brann-spiller igjen. Han pendler i dag mellom Sogndal og Bergen, hvor hans kone og barn bor.http://www.tv2.no/2014/07/06/sport/brann/5781652
En ny god kamp av Brann aktuelle Simon Lundevall i går. Men han her har ikke tro på at Gefle selger sin matchvinner og trollgubbe.
Klipp:
Simon Lundevalls mål tillhör förstås Simon Lundevall. Att han var den som gjorde skillnad till slut var ingen överraskning. Tillsammans med René Makondele var Lundevall matchens joker, intill dessa två kraftfält hände det hela tiden något. Och eftersom både Gefles och Häckens försvarslinje sjönk rejält lågt allt som oftast vill det till att det finns spelare som bryter mönstret.
Nu finns det ju ingen möjlighet att Gefle säljer Lundevall så länge det finns ett kontrakt. Det skulle i så fall vara om man plockar nio raka poäng och känner sig kaxiga nog att sälja sin matchvinnare och trollgubbe.
http://www.svenskafans.com/fotboll/superbytet-ledde-fram-till-segermalet-antligen-medvind-for-gefle-510820.aspx
Et klipp frå 29.06:
- Helsingborgs IF uppvaktade Simon Lundevall efter matchen mot Djurgården på Strömvallen, för en månad sedan. Tror det är uteslutet att Gefle släpper Lundevall. Och gör man det handlar det om en summa som inte Helsingborg har råd med. Nej, säkrat allsvenskt kontrakt först, sedan får Simon tänka på en eventuell framtid i en annan klubb.
http://www.svenskafans.com/fotboll/gefle/kronika-infor-gefles-omstart-nya-spelsystemet-och-sillyrykten-510522.aspx
Quote from: Gulløl on July 06, 2014, 10:58:41 AM
Quote from: Belfort on July 06, 2014, 10:24:44 AM
Dette med Karadas må være noen sommervikarer i mediene som har vært litt overivrige. Brann henter ikke nok en stopper som mangler tempo og i dette tilfellet heller ikke er spillende(Norling sitt krav til stopper)
Ser ut til å være reelt nok. Klipp:
Men Brann jakter også forsterkninger. TV 2 vet at Azar Karadas, Brann og Sogndal har møttes denne uken. Eidaren kan brukes som spiss og midtstopper, men Sogndal har ingen historie for å selge billig til sin storebror på Vestlandet.
Etter det TV 2 forstår er Brann villige til å betale over én million kroner for Karadas. Sogndals krav for spilleren, som skrev under på en toårskontrakt i vinter, skal ligge litt høyere enn dette.
Forhandlingene pågår ennå. Karadas er svært lysten på å bli Brann-spiller igjen. Han pendler i dag mellom Sogndal og Bergen, hvor hans kone og barn bor.
http://www.tv2.no/2014/07/06/sport/brann/5781652
Dette hadde jeg aldri trodd, sykt
Quote from: Yngve on July 05, 2014, 21:10:23 PM
Håpar for alt i verda at dette er tullprat. Gud hjelpe meg.
Det får meg i alle fall til å stadfesta mi tru på at Barmen er ute på tulltur her http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7458235.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7458235.ece)
Barmen og RBH er heilt bærtur. Ikkje overraskande.
RBH:??
Det er når du skal hente ungdommer fra for eksempel Afrika, eller andre langsiktige prosjekter, at en speider er veldig nyttig. Nå bruker vi mye ressurser og ønsker å satse på de unge fra bergensområdet, og det klarer vi fint uten speidere.
Ein speider er viktig for alle signeringar spør du meg. Det er viktig å ha mange namn på blokka til ei kvar tid, og følga spelarar over tid. Så kunne vi unngått slike fadeser som Pavlov, Cato Hansen, Sjøhage m. mange fl.
Tenk kor mykje pengar som kunne vert spart då.
Brann kjøper stort sett spelarar som spelar godt mot Brann. Slik vart Cato Hansen, Bentley, Martin Pusic m.fl. henta. Brann ved RBH har ingen speiding, men legg kun merke til spelarar som plutseleg scorar 1 mål eller 2 mot Brann. No skal dei henta Karadas som har skapt panikk i Brann forsvaret i dei siste kampane mot Sogndal. Og Hillestad som har bøtta inn mål i fleire år, blir plutseleg invitert på prøvespel, etter å ha laga hattrick mot Brann 2.
Mangel på ein god speider som følger spelarar over tid, har kosta Brann fleire ti-talls millionar bare dei siste sesongane. Samt at verkeleg gode spelarar heller har gått til klubbar som VIF, Sogndal, Odd eller FKH. Spelarar som burde kunne ha endt opp her i staden.
Men RBH og Co ser ikkje nytten av eit godt speiderapparat. I staden stolar dei på sitt nett av agentar!!! Agentar som har som einaste mål å omsetja flest mogleg spelarar til/frå flest mogleg klubbar for å tjena mest mogleg pengar til seg sjølv. Agentar som fallbyr dei same spelarane til ein drøss andre klubbar. Desse skal liksom hjelpa Brann!!!???
Meget godt innlegg osoerli! Er faen meg helt utrolig ka den jævla klovnen Bruun klarer å si. Denne klubben har ikke en nubbesjangs i havet å bli et troverdig topplag så lenge denne mannen er tilsluttet Brann
Quote from: osoerli on July 06, 2014, 13:08:28 PM
Quote from: Yngve on July 05, 2014, 21:10:23 PM
Håpar for alt i verda at dette er tullprat. Gud hjelpe meg.
Det får meg i alle fall til å stadfesta mi tru på at Barmen er ute på tulltur her http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7458235.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7458235.ece)
Ein speider er viktig for alle signeringar spør du meg. Det er viktig å ha mange namn på blokka til ei kvar tid, og følga spelarar over tid. Så kunne vi unngått slike fadeser som Pavlov, Cato Hansen, Sjøhage m. mange fl.
Alle klubber har slike fadeser og vi ville garantert hatt dem med en speider også.
På den andre siden ville selvsagt en god speider vært et godt verktøy å ha.
Quote from: Klaus_Brann on July 06, 2014, 14:03:48 PM
Quote from: osoerli on July 06, 2014, 13:08:28 PM
Quote from: Yngve on July 05, 2014, 21:10:23 PM
Håpar for alt i verda at dette er tullprat. Gud hjelpe meg.
Det får meg i alle fall til å stadfesta mi tru på at Barmen er ute på tulltur her http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7458235.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7458235.ece)
Ein speider er viktig for alle signeringar spør du meg. Det er viktig å ha mange namn på blokka til ei kvar tid, og følga spelarar over tid. Så kunne vi unngått slike fadeser som Pavlov, Cato Hansen, Sjøhage m. mange fl.
Alle klubber har slike fadeser og vi ville garantert hatt dem med en speider også.
På den andre siden ville selvsagt en god speider vært et godt verktøy å ha.
Med ein god speider som hadde fulgt nemnte 3 spelarar over noko tid, så hadde i alle fall ingen av dei blitt henta. I dag er det jo slik at Brann har ikkje kontroll i eige fylke eingong. FKH har betre kontroll enn Brann i Hordaland sør for Bjørnefjorden, og Sogndal har kanskje minst like god kontroll som Brann nord for Bjørnefjorden. Ja til og med VIF ser ut til å gje Brann ein viss konkurranse.
Nei, men han hadde garantert sørget for at vi hadde hentet andre bomkjøp. Det er ikke risikofritt med speidere, men har vi en god en er sjansene større for at vi kan hente spillere som leverer.
Er agurktid i avisene. Når de kan skrive så mye om en forsvunnet katt på 16 år så kan de fint skrive om Karadas til Brann også.
Regner med at tv2 har litt pålitelige kilder.
Quote from: Klaus_Brann on July 06, 2014, 20:57:50 PM
Regner med at tv2 har litt pålitelige kilder.
Her håper jeg inderlig at de har bommet grovt
Jeg også! Skjønner overhodet ikke hvorfor vi vil ha han nå som vi må betale for han.. Da burde han blitt signert da han var gratis. Vaagan Moen har jeg mer sansen for! Han har mange gode år igjen.
Ny oppdatering angående Karadas sent søndag kveld. Kan se ut som han nærmer seg Brann.
Klipp:
Sogn Avis har i dag fått tips om at Karadas sjølv vil bidra til ein del av overgangssummen, slik at han igjen kan signera for dei raudkledde frå Bergen. Karadas skal også vera tiltenkt ei rolle utanfor bana i klubben.
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article7462248.ece
Om de har tenkt en trenerrolle for ham i noen form så blir overgangen mer forståelig.
Kan det tenkes at Mojsov skal ut for salg igjen?
Noen som vet hvilken plass Karadas har hatt i midtforsvaret? Er vel venstre midtstopper plass vi sliter.
Selvom Gjesdal er solgt, er det ganske drøyt med 6 stoppere (inkl Karadas og Hanstveit) selvom halvparten er på hils med alle som jobber på ortopedisk.
Kva med eit bytte? Hanstveit, Demidov og Jonsson for Karadas
Er det Hassan som ivrer for at nabo og bestekompis Azar skal komme tilbake til Brann?;)
Quote from: Jose Arrogantio on July 07, 2014, 00:54:18 AM
Om de har tenkt en trenerrolle for ham i noen form så blir overgangen mer forståelig.
hvor mange spillere i trenerroller trenger vi egentlig? Hassan, Jonsson og nå Azar?
Betale en million for Karadas?!?! Da håper jeg Karadas bidrar kraftig selv.
Jeg var meget negativ til å hente Karadas i vinter. Gammel og dårlig. Vel har han klart seg greit i Sogndal i vår, men det er typisk at det vil gå dårligere hos oss.
Men jeg er blitt mer åpen for at vi trenger typen, og vi vil i så fall få en spiller som virkelig ønsker å spille for oss, av hele sitt hjerte.
http://www.ba.no/nyheter/article7462546.ece
Det kan bli ordnings med Sokolowski.
Kan kanskje være en speiderrolle Karadas er tenkt for utenfor banen for unge talenter. I Sogn og Fjordane som han kjenner veldig bra og der han har et godt kontaktnett. Han har sikkert en stor stjerne hos talenter(og foreldre) i fylket og det betyr en god del om talenter skal følges opp og hentes til Brann.
Quote from: huleste on July 07, 2014, 09:05:40 AM
Betale en million for Karadas?!?! Da håper jeg Karadas bidrar kraftig selv.
Kor står det at prisen er 1 mill?
Hverkar fullstendig bak mål då han har vore gratis i minst 2 vindu dei siste par åra.
Quote from: osoerli on July 07, 2014, 11:29:33 AM
Quote from: huleste on July 07, 2014, 09:05:40 AM
Betale en million for Karadas?!?! Da håper jeg Karadas bidrar kraftig selv.
Kor står det at prisen er 1 mill?
Hverkar fullstendig bak mål då han har vore gratis i minst 2 vindu dei siste par åra.
I disse dager fylles landets redaksjoner med sensasjonshungrige vikarer. Vi får håpe at Karadas linken er et eksempel på det
Quote from: osoerli on July 07, 2014, 11:29:33 AM
Quote from: huleste on July 07, 2014, 09:05:40 AM
Betale en million for Karadas?!?! Da håper jeg Karadas bidrar kraftig selv.
Kor står det at prisen er 1 mill?
Hverkar fullstendig bak mål då han har vore gratis i minst 2 vindu dei siste par åra.
Linken min fra i natt og tidligere på tv2.
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article7462248.ece
Situasjonen rundt Karadas har forandret seg. Han har vært solid som midtstopper for Sogndal i år og har kontrakt ut neste år. Karadas har 5,33 på VG børsen, til sammenligning har vår beste midtstopper Grønner 5,00. Jeg var negativ til å ta Karadas inn før sesongen, men av det jeg har sett av han i år er jeg mer positiv. Forutsatt at det ikke blir lenger kontrakt en ut 2015. Klarer Brann å avslutte kontrakten med konstant skadede Jonsson(noen måneder igjen av kontrakten) og erstatter han med Karadas er det et løft for stallen. Karadas vil med sin krigermentalitet bidra mye i gruppen, noe stallen mangler en del av i dag. Har ikke vært noen antydninger om at Jonssen skal ut i sommer, men skal det f.eks. tre mann inn i stallen skal vel to ut i tillegg til Soko. Jonsson peker seg ut som den første om stallen skal reduseres.
Korleis var situasjonen rundt Demidov igjen. Kunne han risikere å vere ute i halvanna år?
Du finner ikke tøffere spillere enn Karadaz, han kommer til å bidra fra dag 1 om han kommer, ikke med finspill, men med en herlig oppofrende fighterinnstilling. I tillegg er han giftig på dødballer og han kan flyttes opp når vi trenger mål i sluttminuttene.
Jauda, jeg er begeistret for krigere selv, men jeg frykter at Karadas ikke vil holde nivået vi trenger over lengre tid. Stopperspillet som det virker Norling ønsker er mer pasningsorientert og gjerne ikke like krigersk. Jeg er også bekymret for at Karadas kan bli for krigersk og fortsette den tradisjonen Brann har startet i år med totale hjerneblødninger i forsvar. Til sist så er jeg fremdeles ikke overbevist om at å ukritisk hente inn gamle helter er så voldsomt saliggjørende. Men, kjenner jeg Brann sin flaks rett blir han vel hentet inn for over millionen og så får han seg en skade som gir han muligheten til å henge med resten av kjeksegjengen på styrkerommet. Kan bli god stemning av det.
Quote from: Utmedsnolken on July 07, 2014, 08:50:50 AM
Quote from: Jose Arrogantio on July 07, 2014, 00:54:18 AM
Om de har tenkt en trenerrolle for ham i noen form så blir overgangen mer forståelig.
hvor mange spillere i trenerroller trenger vi egentlig? Hassan, Jonsson og nå Azar?
Er det noen andre steder enn på forumet Jonsson er blitt lansert som trenerkandidat?
Korleis foregår spelarlogistikken på stadda eigentleg..?
Er det RBH som går og tenkjer at han er kjekk, han vil eg ha? Eller er det etter innspel frå han som faktisk må bruka spelaren, altså Norling dei går i gang med jakta på spelarar?
Quote from: osoerli on July 07, 2014, 11:29:33 AM
Quote from: huleste on July 07, 2014, 09:05:40 AM
Betale en million for Karadas?!?! Da håper jeg Karadas bidrar kraftig selv.
Kor står det at prisen er 1 mill?
Hverkar fullstendig bak mål då han har vore gratis i minst 2 vindu dei siste par åra.
Først når vi må betale penger for han er Brann interessert. Fullstendig idiotisk og typisk RBH.
Quote from: Lasaron on July 07, 2014, 09:14:39 AM
Jeg var meget negativ til å hente Karadas i vinter. Gammel og dårlig. Vel har han klart seg greit i Sogndal i vår, men det er typisk at det vil gå dårligere hos oss.
Men jeg er blitt mer åpen for at vi trenger typen, og vi vil i så fall få en spiller som virkelig ønsker å spille for oss, av hele sitt hjerte.
Ja, da får vi i alle fall enda en som kriger og blør for drakta, så får vi heller hente en mer spillende midtstopper hvis vi holder kontrakten.
Quote from: Yngve on July 07, 2014, 16:33:43 PM
Korleis foregår spelarlogistikken på stadda eigentleg..?
Er det RBH som går og tenkjer at han er kjekk, han vil eg ha? Eller er det etter innspel frå han som faktisk må bruka spelaren, altså Norling dei går i gang med jakta på spelarar?
Jeg tipper det Norling har en finger med i spillet. Noe annet ville vært veldig rart, selv om man elsker å hate RBH.
Quote from: Yngve on July 07, 2014, 16:33:43 PM
Korleis foregår spelarlogistikken på stadda eigentleg..?
Er det RBH som går og tenkjer at han er kjekk, han vil eg ha? Eller er det etter innspel frå han som faktisk må bruka spelaren, altså Norling dei går i gang med jakta på spelarar?
Dersom det går dårleg, er det nok Roald som står bak. Om det går bra så er det nok Norling som er mannen.
I så fall er eg svært overraska og skuffa over at Norling vil ha ein spelar som Karadas..
Først og fremst forteller dette syke Karadas ryktet at Brann lider veldig av at de ikke har en speider som kan komme opp med en type spiller som står i stil med det som systemet til Norling krever. Med en backlinje som skal stå høyt, må vi for en gangs skyld få tak i en stopper som har hurtighet ! Brann har jo i flere år nå hatt en gedigen fetish på temposvake midtforsvarere.
Er litt mer åpen for Karadas nå kontra før sesongen.
For det første mangler vi spillertypen i midtforsvar (ja vet at vi trenger mer fart mer) og når vi jager utligning så er han god å pumpe lange baller mot.
Men mest av alt er Karadas en erfaren spiller som kan vise vei for yngre spillere og som kan lage litt leven i garderoben. Han har jo litt "galskap"
Sier ikke det er en stor signering eller noe som bør koste penger, men eg kan se nytteverdien i ham
Joda, nytteverdi kan han nok ha, spesielt med tanke på at mannen med karriereljåen er på fornavn med hele midtforsvaret til Brann. See you soon, liksom. Men det som nok faller meg og flere andre tungt for brystet er at Brann nok en gang tuller seg til:
1. Azar har jo vært småkåt på å komme tilbake til Brann hver gang kontrakten hans har vært på vei til å gå ut. Har Brann gjort noe med det? Neida, Azar har fått lov til å trene med klubben sånn dann og vann, men intet annet. Når han først koster penger, da er Brann der. Jeg mener å huske at vi har gjort noen lignende stunt tidligere, men er ikke sikker på hvem det i så fall gjelder.
2. Nok en gammel helt til Brann? Fakiren har jo først dette året vist glimt av det som bodde i han før han reiste til utlandet. Hvor lenge før det har han vært en del av stallen til Brann? Hans Tveit er jo også blant de gamle heltene, og han har vært mildt sagt frynsete frem til de siste to kampene (om jeg forstår kampdiskusjonene rett)
3. En temposvak stopper til som også begynner å dra på årene rent spillermessig? Vi har jo Hans Tveit som kan være gammel, lokal og temposvak i midtforsvaret. Dernest har vi jo selve sjefskrøplingen selv, Jonsson, som heller ikke vil være et hurtigtog om han noensinne klarer å bli frisk nok til å være aktuell for startelleveren over en lengre periode. Mojsov er yngre en Karadas, går fort i krigen. Han er også noe svartmusket og temposvak. Grønner er yngre og har litt mer tempo enn Karadas. Han ser også ut til å bli flinkere til å krige på rett måte. Demidov må vi ikke glemme i fall han blir frisk. Heller ikke den kjappeste, men solid om han noensinne klarer å levere opp mot sitt beste igjen. Tilsist så ser det jo ut som Brann er rammet av noen form for forbannelse: henter vi inn (gamle) helter så blir de skaderammet.
4. Kriging er vel og bra, men vi har liksom hatt nok hjerneblødninger i forsvaret i år, selv fra spillere som vanligvis ikke har kriging som sin forte.
Hadde Karadas vært gratis hadde det kanskje fortonet seg noenlunde annerledes ettersom en da ikke trenger å investere like mye penger i et kort som i beste fall kan kalles usikkert. Brann har jo allerede kvittet seg med en stopper de brukte et par millioner på. Karadas har jo vært i klubben to ganger før, begge disse har endt med at Brann ikke ville satse nok på han. Er det i så fall vist å hente han inn for en tredje gang? Spesielt om han bare tenkes på som spiller, og ikke som en sportslig ressurs for støttepersonalet. Ny sportsdirektør, kanskje?
Mojsov er ikke temposvak. Både han, Grønner og Demidov har grei fart.
Jeg tar den. Jeg brukte kanskje litt for brede penselstrøk der da. Men jeg mener fremdeles at Brann ikke trenger flere stoppere som IKKE har tempoet som sin forte.
Quote from: krakra on July 08, 2014, 10:48:17 AM
Mojsov er ikke temposvak. Både han, Grønner og Demidov har grei fart.
Hvorfor påpeker da de fleste ekspertene at Brann er nødt til å ha inn en rask stopper, bl.a Tjernås som jeg har stor respekt for.
Quote from: krakra on July 08, 2014, 10:48:17 AM
Mojsov er ikke temposvak. Både han, Grønner og Demidov har grei fart.
Bra, Krakra :)
Quote from: krakra on July 08, 2014, 10:48:17 AM
Mojsov er ikke temposvak. Både han, Grønner og Demidov har grei fart.
Altså, temposvak er vel ikkje det samme som treg og temposterk ikkje synonymt med rask? Slik eg alltid har forstått det, utan C-kurs riktignok, er at tempo knytter seg til kor fort spelet/ballen går i laget.
Eksempelvis ein som utan framdrift bruker lang tid til mottak, somler med ballen i beina og som er sein med å passe videre, han er temposvak. Samme spelar kan altså samstundes være reinaste lyntoget.
Ein spelar som derimot eksempelvis har har godt blikk, bruker medtak, slår på ein touch, drar seg forbi ein mann, passer, beveger seg - ja han er temposterk. Samtidig kan denne spelaren være treg.
Quote from: pidre on July 08, 2014, 12:44:26 PM
Quote from: krakra on July 08, 2014, 10:48:17 AM
Mojsov er ikke temposvak. Både han, Grønner og Demidov har grei fart.
Altså, temposvak er vel ikkje det samme som treg og temposterk ikkje synonymt med rask? Slik eg alltid har forstått det, utan C-kurs riktignok, er at tempo knytter seg til kor fort spelet/ballen går i laget.
Eksempelvis ein som utan framdrift bruker lang tid til mottak, somler med ballen i beina og som er sein med å passe videre, han er temposvak. Samme spelar kan altså samstundes være reinaste lyntoget.
Ein spelar som derimot eksempelvis har har godt blikk, bruker medtak, slår på ein touch, drar seg forbi ein mann, passer, beveger seg - ja han er temposterk. Samtidig kan denne spelaren være treg.
Det er også min forståelse av det.
Om ein vil ha ein stoppar, så er Lædre Bjørdal, Valsvik og Tollås Nation folk me bør sjå på. Skal me hente Azar fordi han skal vere ein kortvarig tilvekst ut sesongen eller ein stoppar som forsterkar oss også på sikt? Alle desse tre kan nok vere tilgjengelege og vil styrke oss. Valsvik er også venstrefota.
Men Valsvik og Bjørdal er rimelig trege. Tollås Nation har bra fart, men han vil vel ut av landet?
Tollås Nation spelar jo på eit lag som ikkje akkurat imponerar for tida, så om han dreg utanlands så når han ikkje så langt vekk. Maks Danmark/Sverige pt. Hjå oss kan han få betre løn og medaljekamp neste år, samt bu i Noregs flottaste og mest lidenskapelege by.
Kanskje vi bør sikre årets plass før vi snakker om medaljekamp neste år?
Quote from: Jose Arrogantio on July 08, 2014, 14:42:14 PM
Kanskje vi bør sikre årets plass før vi snakker om medaljekamp neste år?
Hehe, det var sagt med litt glimt i auget - men som fleire har sagt så er ikkje mannskapet eit nedrykkslag verdig. Får ein samhandlinga opp og forsterkar det viktigaste kan det bli moro neste år. Men ja - me må ta denne sesongen først sjølv om eg fortsatt ikkje har tru på nedrykk.
EDIT: Gabrielsen på LSK er òg spanande.
Quote from: pidre on July 08, 2014, 12:44:26 PM
Eksempelvis ein som utan framdrift bruker lang tid til mottak, somler med ballen i beina og som er sein med å passe videre, han er temposvak. Samme spelar kan altså samstundes være reinaste lyntoget.
Birkir er kanskje tidenes beste eksempel på akkurat dette.
Quote from: Klaus_Brann on July 08, 2014, 19:55:26 PM
Quote from: pidre on July 08, 2014, 12:44:26 PM
Eksempelvis ein som utan framdrift bruker lang tid til mottak, somler med ballen i beina og som er sein med å passe videre, han er temposvak. Samme spelar kan altså samstundes være reinaste lyntoget.
Birkir er kanskje tidenes beste eksempel på akkurat dette.
Ja, SPOT ON.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7466925.ece
Sogndal bekrefter at de er i dialog med Brann om Karadas.
Brann aktuelle Simon Lundevall ser ut til snart å være klar for Elfsborg. Klubben får han gratis når denne sesongen er fullført. Synd at det ikke ble Brann, virker som en meget god spiller.
http://www.expressen.se/gt/sport/har-ar-gefle-stjarnans-val--gar-till-elfsborg/
Quote from: roaldinho on July 09, 2014, 10:44:45 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7466925.ece
Sogndal bekrefter at de er i dialog med Brann om Karadas.
Så trist så trist
Skeptisk til hva spilleren Karadas kan tilføre oss nå. Som rollemodell og kriger derimot gir det mer mening. Det holder ikke om dette er eneste eller "beste" spiller vi får tak i.
Slik som sesongen har utviklet seg tror jeg det er fornuftig å hente en type som Karadas. Han vil med sin sin rutine og krigerske spillestil kunne tilføre Brann noe. Før sesongen hadde jeg vært meget skeptisk. Tror Karadas med sin tilstedeværelse og rutine også vil bidra til å løfte de andre unge spillerene i stallen.
Jeg er også skeptisk til Karadas, men skjønner ikke denne krisemaksimeringen enkelte bedriver. Karadas har en mentalitet og personlighet som vil være bra for oss nå. Han har også spilt bra denne sesongen og er neppe en svakere stopper enn Hanstveit.
Min personlige krisemaksimering går på prisen, dersom det er slik at vi betaler over millionen.
Ja, det er jeg enig i. Og den store krisen da er jo at han nærmest tryglet om å få komme hit i vinter.
Men RBH og co. har jo stålkontroll på markedet, så det var vel planlagt.
Likevel tror jeg at en fyr som Karadas kan bidra til at prestasjonen vi så mot Viking kommer mer regelmessig.
Sogndal og Brann har ein grunnleggande forskjellig spelestil. Sjølv om Karadas har prestert ok i Sogndal i år, er det usikkert om han vil klare å gjenskape dette i SKB. Eg ser eit lite argument i fordel Karadas - og det er hans innstilling.
Men, eg forstår ikkje kvifor vi skal bruke over ein million for å hente han, og kvifor han skal oppta lønnsmidler og ein plass i troppen i årevis fremover. Vi har ein lang dårlig historie på å hente dalande stjerner til klubben, og Karadas fyller 33 i sommar - og med alderen kjem skader. Eg ser heller ikkje at han kan forbetre oss i forsvar. Er han betre enn Grønner, Mojsov, Hanstveit? (Demi og Mr 100 % Geriatrisk snakker eg ikkje om) Vi kvitter oss med unge (og lovande) stoppere - Gjesdal og Wangberg, og så skal vi kjøpe Karadas? For meg er dette uklart.
Karadas er dessutan ei kløne med ball, temposvak og treg - ein fullstendig utypisk Norling spiller, og spesielt som stoppar. Eg antar tanken er å nytter han i angrep, i rolla som Barmen hadde mot Viking. Har vanskelig å tru at det vil lukkast. Eg husker hans siste i periode i rødt, og kor hjelpelaust dårleg han var som spiss.
Når det gjeld innstilling så synes eg den er på vei oppover i spelargruppa, og kampen mot Viking gav eit klart uttrykk for det. I worsk case vil eit Karadas inntog virke mot sin hensikt.
Hvordan i helvete kan Brann i det hele tatt vurdere å betale(!) for å få inn Karadas? Jeg fatter det bare ikke. Mannen er gammel og har alltid vært en veldig begrenset fotballspiller, og jeg husker med skrekk og gru hvor elendig han var gjennom størstedelen av sitt forrige opphold her.
Dette bærer preg av å være en vennetjeneste, uansett er det latskap og inkompetanse fra den/de som per i dag er ansvarlige for spillerlogistikken.
Inntil det motsette er bevist, nektar eg å tru at Norling er innvolvert i dette.
Quote from: Yngve on July 09, 2014, 17:01:38 PM
Inntil det motsette er bevist, nektar eg å tru at Norling er innvolvert i dette.
He he, det er vel liten sjanse for at Brann henter spillere mot Norling sin vilje. Du må nok innse at selv Norling gjør ting du er uenig i!:)
Da kan vi i så tilfelle glede oss til den evinnelige debatten om hvorvidt Karadas skal være stopper eller spiss.
Quote from: Lasaron on July 09, 2014, 17:50:17 PM
Da kan vi i så tilfelle glede oss til den evinnelige debatten om hvorvidt Karadas skal være stopper eller spiss.
"midtstopper eller spiss? "
- Ja.
Det er jo forholdsvis enkelt å slipper debatten om Karadas sin posisjon på banen. Sett han på benken, så kan han være keeper for alt det vedrører oss. I likhet med kjøpet av Demidov er jeg skeptisk til kjøpet av en kar som Karadas er noe videre lurt. Demidov hadde tross alt (selv med mitt skeptiske blikk) en fortid som en ledende stopper i tippeligaen og i tillegg var han ikke altfor gammel. Karadas har fartet rundt i tippeligaen og vært en tur eller to i utlandet uten at han har imponert i noen større grad, annet enn i små øyeblikk. At RBK klarte å få 15 millioner for han da han gikk til Benfica må settes på kontoen for godt trønderarbeid. De er dyktige på å skvise penger ut av kjøperne der oppe.
Etter Karadas fikk utmattelsessyndromet har han jo vært i Brann der han ikke overbeviste, reiste til Tyrkia og kom så tilbake til Norge. I Sogndal har han gjort en grei jobb; spesielt dyktig mot Brann, ellers på det jevne. Jeg tror ikke dette er en spiller som Brann kommer til å beholde så lenge. Regner med at han gis vekk etter en halv sesong. Igjen så håper jeg det samme som jeg håpte med Demidov, at han skal komme til klubben og legge alle mine dystre visjoner i grus, men jeg frykter at dette vil bli nok et bomkjøp. Det å kaste bort en million på en slik spiller føles ikke rett. De burde heller ha hentet noe annetsteds fra, men da trenger de speidere og lignende.
Quote from: Nixon on July 09, 2014, 17:32:51 PM
Quote from: Yngve on July 09, 2014, 17:01:38 PM
Inntil det motsette er bevist, nektar eg å tru at Norling er innvolvert i dette.
He he, det er vel liten sjanse for at Brann henter spillere mot Norling sin vilje. Du må nok innse at selv Norling gjør ting du er uenig i!:)
Tja, det biletet kan være nyansert...
Quote from: pidre on July 09, 2014, 18:52:33 PM
Quote from: Nixon on July 09, 2014, 17:32:51 PM
Quote from: Yngve on July 09, 2014, 17:01:38 PM
Inntil det motsette er bevist, nektar eg å tru at Norling er innvolvert i dette.
He he, det er vel liten sjanse for at Brann henter spillere mot Norling sin vilje. Du må nok innse at selv Norling gjør ting du er uenig i!:)
Tja, det biletet kan være nyansert...
Nyansert?? som i at Norling blir påprakket spillere han ikke ønsker seg?? Det høres utrolig merkelig ut i mine ører.
Ikke ønsker seg? Jeg tror Norling vet rimelig lite om Karadas og at han stoler på RBHs vurdering. Han tror jo fyren er dyktig.
I så fall tar Norling veldig lett på å hente spillere. Noe som ikke gjør saken noe bedre i mine øyner.
Quote from: krakra on July 09, 2014, 13:56:59 PM
Ja, det er jeg enig i. Og den store krisen da er jo at han nærmest tryglet om å få komme hit i vinter.
Hmm.
Quote from: krakra on July 09, 2014, 13:56:59 PM
Karadas har en mentalitet og personlighet som vil være bra for oss nå.
Kvalitetsmessig er han nok ikke veldig interessant nå. Men krigeren og lederen Karadas er interessant.
Akkurat derfor er det absolutt ingen krise og meget forståelig at vi henter han nå og ikke gjorde det i vinter.
Quote from: krakra on July 09, 2014, 20:21:15 PM
Ikke ønsker seg? Jeg tror Norling vet rimelig lite om Karadas og at han stoler på RBHs vurdering. Han tror jo fyren er dyktig.
Har ingen tro på at Norling tar så lett på hente nye spillere. om han, mot enhver formodning skulle gjøre det, er det særdeles lite tillitvekkende.
Det rimer ikkje for meg at Norling er den som står bak ein eventuell Karadas overgang. Utover dette vert det spekulasjonar. Trur likevel det er litt naivt å tru at Norling bestemmer alt når det gjelder spelaroverganger, og det kan tenkast at han i dette tilfellet ikkje er i førarsetet.
I eit Norling-spelemønster der ein skal spille seg ut bakifrå, er det uvirkelig med Karadas som stoppar. Det må i så fall være som spiss han er tiltenkt ei rolle.
Er det noen som tror at det er Norling som har satt Karadas på sin liste? Jeg er ikke enig i at han tar lett på spillerkjøp hvis han stoler på "sportssjefen" sin. Det er ganske vanlig. Han tror jo at RBH er dyktig og at Brann er en godt drevent klubb. Vi henter neppe Karadas hvis Norling nekter, men jeg tror ikke på at det er noe Norlingprosjekt å hente Karadas.
Det spiller liten rolle hvem som kommer trekkende med en spiller etter min mening. Treneren står til syvende og sist med ansvaret for resultatene og bør jo for sin egen del sette seg inn i hvilken type spiller dette er og om det er behov for han eller ikke. Noe jeg regner med at Norling har gjort her. Så om dette i utgangspunktet ikke er et "Norlingprosjekt" så tar jeg det som en selvfølge at han vet hva han gjør og ikke bare stoler på andre.
Da skjønner jeg ikke hva vi skal med verken sportssjef eller speider. Når treneren uansett må gjøre all vurdering selv. Treneren kan ikke bedrive speidervirksomhet selv. Han er selvsagt nødt til å sette en viss lit til vurderinger fra sine støttespillere.
En trener har selvsagt ikke tid til å reise rundt å se poensielle kjøp spille og trene. Det må andre gjøre og en trener er avhenging av at de som gjør denne jobben kommer med gode vurderinger. Men treneren må likevel gjøre sin egen grundige vurdering ut fra rapportene som han får. Og må ta en avgjørelse basert på dette. Det vil si at Norling i dette tilfelle ikke kan komme etterpå og si at Azar ikke var den type spiller som han trodde. Det må han forsikre seg om at han vet. Herregud, hele Norge vet jo hvilken type spiller Azar er!
Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.
Quote from: pidre on July 10, 2014, 09:30:57 AM
Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.
Meiner du at Bruun-Hansen kan ha teke skitne middel i bruk? Trugsmål?
For å krydre litt ;).Slik ser en Sogndal supporter på Saftkokardn forumet på en Karadas overgang:
Posted Yesterday, 10:56 PM
Det Karadas i praksis legg opp til er å betale for å verte kvitt drakta, hehe. Han skriv seg nok inn i sogeboka. Ingenting er betre enn å handle med eit desperat Brann, og ein Karadas som vil så vekk at han betalar frå eiga lomme. Tyn dei båe! Brann har bydd 1 mill, og Karadas må minst hoste opp det halve. Kan me få 1,5-2 mill for ein 33-åring me signerte for berre fem mnd sidan, så seier eg - ta pengane frå bordet og løp!
Har i det lengste håpet at Karadas-ryktet ikke stemte, men mer og mer tyder på at vi (eller Mohn eller Hardball) virkelig er villig til å legge en million i bordet for Karadas.
Krisen er ikke at vi får Karadas. Han er en høyst begrenset spiller, men kan sikkert gjøre en kortvarig nytte som motivator, vinnerskalle og duellspiller. Men at vi er villig til å betale 1 million+ for en spiller som vi kunne fått gratis flere ganger de siste årene , er direkte pinlig. Pengene, og lønnen, får vi aldri igjen når Karadas legger opp neste sesong.
Det viser en klubb som er fullstendig i villrede på spillermarkedet, har null oversikt over mulige kandidater og må kaste seg på nødløsninger som RBH har hørt om. Og RBHs kunnskaper om fotballmarkedet ser ut til å begrense seg til spillere som en gang har vært i Brann, spilt på landslaget eller tilfeldig rask som fotballagenter selger inn til ham.
En skikkelig sportssjef med oversikt og nerdeinteresse for fotball ville kunne kommet opp med langt bedre kandidater som både kunne styrket laget OG vært en god investering. En type som Joacim Jonsson eller lignende, som ser alle adecco-kamper og følger med i mindre europeiske ligaer, der det er mye gull å hente. Dessuten bør vi ha kontakter som kjenner afrikansk fotball godt.
Kjøp og salg av spillere er nøkkelen til sportslig suksess. Det er flott med talenter fra Bergen, men de vil aldri kunne bli mange nok og gode nok til å heve oss utover det middelmådige alene. Alle klubber som gjør suksess har i tillegg truffet med sine spillerkjøp. Det har ikke vi gjort på mange år.
Mitt forslag: Bruk millionen til å lønne en sportssjef i stedet. Han vil sikkert finne noe bedre til oss, helt gratis.
Quote from: pidre on July 10, 2014, 09:30:57 AM
Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.
Det som forsåvidt gjør det enda mer merkelig er at det gikk rykter om at Azar så og så var klar for Brann i fjor høst da Skarsfjord var her, men at han ble vraket da Norling kom.
Det viser nå uansett med all tydelighet at RBHs påstander om at "vi har full oversikt over etablerte spillere som kan gå inn på laget" var noe overdrevent. For 1 mill tror jeg en dyktig sportssjef kunne fått noe bedre enn Karadas.
Problemet er at de ikke skjønner dette på stadion, og tror at å hente Karadas for 1 mill er godt arbeid og prov på god oversikt.
Quote from: Nixon on July 10, 2014, 09:36:17 AM
Quote from: pidre on July 10, 2014, 09:30:57 AM
Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.
Det som forsåvidt gjør det enda mer merkelig er at det gikk rykter om at Azar så og så var klar for Brann i fjor høst da Skarsfjord var her, men at han ble vraket da Norling kom.
Men vil ikke en sportssjef være den som tar den siste avgjørelsen for eller mot en signering? Det er i alle fall tanken at en sportssjef skal styre og ha ansvar for «spillerlogistikken», slik at ikke kortsiktige behov treneren har (feks før trenerens kontraktsfornyelse) skal trumfe langsiktige behov.
Her er hylla Molde leter på:
www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article446810.snd
Hva i satan svarte er dette for rykter? Karadas er ikke god nok!
Norling må da få de type spillerne som passer inn i hans system, så må speidere og andre dra for å finne de typene som Norling har detaljert skrevet ned. Er sånn det iallefall skal fungere. Lurer egentlig på hva som skjer på stadion når de vil betale for Karadas, en spiller man kunne fått gratis ved flere anledninger.
Om Brann henter han og det viser seg at Karadas sin inntreden redder plassen og muligens får laget opp på øvre halvdel så er de pengene brukt på overgang og lønn tjent igjen med tanke på at man holder seg. Nedrykk ville kostet så mye mer, og er mulig det de tenker. Det virker som en kriseløsning, men det må da være andre der ute som kan komme istedenfor som er gratis eller billigere?
Hyllen er for lav, men om det skulle vise seg å hjelpe på med Karadas i klubben som motiverer, kriger og skaper stemning så for all del, men jeg er skeptisk.
Quote from: haak on July 10, 2014, 10:21:42 AM
Her er hylla Molde leter på:
www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article446810.snd
Overrasker meg at det er mange på forumet som ikke tar innover seg at Brann har en fullstendig bunnskrapt kasse og holder på med å redusere kostnader omtrent inn til benet. Derfor jakter Brann på den hyllen som Karadas er på. Og i tillegg vurderer Hillestad fra Stord og Nygard fra ?sane som også blir lavtlønns spillere om de kommer.
Det er i overkant med overgangssum på 1 million men lønnsmessig blir nok Karadas billig siden han skal få jobb utenom banen også (fast ansatt i Brann). Det er sikkert andre bedre spillere vi kunne fått like billig/billigere i overgangssum men som hadde krevd mye mer lønn en Karadas. Derfor hadde de totale utgiftene blir mye større og det er det som betyr noe for en klubb som ikke har penger. Er det ikke mer lønnsmidler på budsjettet så er det ikke mer lønnsmidler, Brann overskrider ikke denne budsjettposten i en tøff nedskjæringstid.
Dette stod i Nettavisen 30 mai:
- Samtidig sier vi at hvis situasjonen ikke endrer seg, hvis det fortsatt blir lavt publikumsoppmøte og lite respons i bedriftsmarkedet, må vi gjøre flere flere tiltak på kuttsiden. Det blir selvfølgelig mer krevende.Og når vi nå vet at publikumsinteressen ytterlige har falt siden den gang og klubben neppe har fått bedre respons i bedriftsmarkedet er situasjonen forverret. En får bare håpe det er penger nok til lønnsutbetalinger utover høsten.
? sammenligne oss med Molde i hva spillere som kan hentes blir totalt feil. En klubb som fikk 125 millioner i såkalt nyttårsgave av Kjell Inge Røkke og Bjørn Rune Gjelsten. Og en klubb som nærmer seg 1 milliard i overføringer fra sine to støttespillere gjennom årene. En klubb som er i særstilling når det gjelder økonomiske muskler og som trolig vil plukke de fleste seriemesterskapene de neste årene siden de kan plukke de beste spillerne i eliteserien. De kan snart stille 25 spillere som er omtrent jevngode og de fleste på høyt eliteserienivå. Selv Rosenborg som snart har brukt opp pengebingen sin fra CL kan stille økonomisk opp mot Molde og de investeringene de har mulighet til å gjøre fremover.
Det Brann i dag kjemper med er Trond Mohn og Hardball som har snørt sekken totalt igjen. Brann er omtrent helt blakk og har utrolig lite handlingsrom når de skal hente spillere i sommer.
At vi har 1 million til å handle Karadas er trolig med velvilje av noen greie sponsorer. Karadas har lønn 400-500k i Sogndal stod det en plass. Er han forespeilet en fast jobb i Brann etter spillerkarrieren blir han trolig en billig mann for Brann ned mot det han tjener i Sogndal. Det betyr veldig mye for Karadas å få fast jobb i Brann, klubben han elsker og komme tilbake til Bergen og familien, økonomi betyr nok minimalt. Han er blitt steinrik tidligere i fotball karrieren, bare i 2009 tjente han nesten 7 millioner, så kan en summere i tillegg alle de andre årene i karrieren hans. I tillegg har nok alle eiendomsinvesteringene hans kastet godt av seg siste årene i et stigende marked. At han betaler en stor del av overgangsummen i sin egen overgang er ikke usannsynlig og vil bare utgjøre en veldig lav prosent av prosent av formuen hans. Med dette sikrer han fremtiden sin og får jobb i Brann og bo i Bergen sammen med familien sin.
Når Lædre Bjørdal rykket ned med Agf i Danmark, og Gustav Valsvik er venstrebeint Bosmann spiller så er det i mine øyne helt ufattelig at vi skal betale 1 million for Karadas, som vi har kunnet fått gratis i 2 år nå.
Både Valsvik og Bjørdal er sikkert litt mer kostbare enn Karadas selv om ene er på utgående kontrakt, og andre er i 2 divisjon, men uansett så er det jo langt mer spenstige signeringer enn en avdanket helt.
Fatter ikke hva vi skal med Karadas. Om det er typen / personligheten man er på jakt etter så har vi jo en Mojsov som ganske lik type allerede. Det kan jo ikke være fordi man plutselig har funnet ut at Karadas er en briliant spiller....
Det er ikke noen dårlig midtstopper Brann får om Karadas kommer. Heller en av de bedre i eliteserien i vårsesongen. Han har imponert for Sogndal spesielt etter han fikk noen kamper i bena og har vært en bauta der bak.
På de seks siste kampene har han på VG sin spillerbørs fått:
2 kamper med karakter 7.
2 kamper med karakter 6.
2 kamper med karakter 5.
Brann må ikke falle i den fellen som sist Karadas var her at de vingler hele tiden mellom midtstopper og spiss, da blir han bare middels god i begge posisjoner. Kommer Karadas til Brann må han rendyrkes som midtstopper for å få det beste ut av han og han kan fortsette på "flyten" fra Sogndal som midtstopper. Ser han gjerne sammen med Grønner om Hanstveit blir skadet. Karadas har vært en bedre midtstopper en Hanstveit i vår, er en bedre hodespiller og er en bedre dødballspiller.
Hyggelig for Karadas at at kan slutte å pendle og spille for SKB, og attpåtil få fast jobb i klubben når han legger opp. Trur ingen har problemer med å forstå dette, og han sjølv er såpass motivert for dette at han er villig til å betale SIL en god slump penger, i tillegg til 1 million+ frå Brann. Er sikkert dritlei av å køyre bil.
Spørsmålet er vel heller kva nytte har dette for SKB, og kva vi alternativt kunne fått for 1 million i dagens marked.
Quote from: Gulløl on July 10, 2014, 12:10:09 PM
Brann må ikke falle i den fellen som sist Karadas var her at de vingler hele tiden mellom midtstopper og spiss, da blir han bare middels god i begge posisjoner. Kommer Karadas til Brann må han rendyrkes som midtstopper for å få det beste ut av han og han kan fortsette på "flyten" fra Sogndal som midtstopper. Ser han gjerne sammen med Grønner om Hanstveit blir skadet. Karadas har vært en bedre midtstopper en Hanstveit i vår, er en bedre hodespiller og er en bedre dødballspiller.
Ja, og veldig veldig mykje dårligare med ball i beina. Korleis vil det gå når Karadas skal være med å bygge opp spelet bakfrå?
Quote from: Gulløl on July 10, 2014, 12:10:09 PM
Det er ikke noen dårlig midtstopper Brann får om Karadas kommer. Heller en av de bedre i eliteserien i vårsesongen. Han har imponert for Sogndal spesielt etter han fikk noen kamper i bena og har vært en bauta der bak.
På de seks siste kampene har han på VG sin spillerbørs fått:
2 kamper med karakter 7.
2 kamper med karakter 6.
2 kamper med karakter 5.
Brann må ikke falle i den fellen som sist Karadas var her at de vingler hele tiden mellom midtstopper og spiss, da blir han bare middels god i begge posisjoner. Kommer Karadas til Brann må han rendyrkes som midtstopper for å få det beste ut av han og han kan fortsette på "flyten" fra Sogndal som midtstopper. Ser han gjerne sammen med Grønner om Hanstveit blir skadet. Karadas har vært en bedre midtstopper en Hanstveit i vår, er en bedre hodespiller og er en bedre dødballspiller.
Klart Karadas får gode karakterer når han spiller på et lag som utelukkende satser på det som er hans største styrker.Kriging, dødballer, innkast, og pole-baller opp mot spissen. Da kommer jo alle hans styrker til sin rett.
På et mer spillende lag som Brann får han ikke brukt disse på samme måten. Sier jo seg selv.
Quote from: dokken on July 10, 2014, 09:35:16 AM
Det viser en klubb som er fullstendig i villrede på spillermarkedet, har null oversikt over mulige kandidater og må kaste seg på nødløsninger som RBH har hørt om. Og RBHs kunnskaper om fotballmarkedet ser ut til å begrense seg til spillere som en gang har vært i Brann, spilt på landslaget eller tilfeldig rask som fotballagenter selger inn til ham.
Føy til spelarar som har scora mål mot Brann
Quote from: viks on July 10, 2014, 12:27:38 PM
Klart Karadas får gode karakterer når han spiller på et lag som utelukkende satser på det som er hans største styrker.Kriging, dødballer, innkast, og pole-baller opp mot spissen. Da kommer jo alle hans styrker til sin rett.
På et mer spillende lag som Brann får han ikke brukt disse på samme måten. Sier jo seg selv.
Godt poeng. Brann ser ut til å hente inn en spiller som ikke har kravspekken til rollen han skal inn i.
Blir som å ringe en rørlegger når du trenger en elektriker
Quote from: pidre on July 10, 2014, 12:15:00 PM
Spørsmålet er vel heller kva nytte har dette for SKB, og kva vi alternativt kunne fått for 1 million i dagens marked.
Det er alt for mange som fokuserer på den 1 millionen i overgangssum. For Brann som har et sprengt lønnsbudsjett med lite/ingen handlingsfridom kan lønnen bety mye mer, spesielt om Brann har noen andre som betaler overgangssummen. En må stikke fingern i jorda og innse at en midtstopper som krever 2 millioner i lønn er det ikke penger til. Det har heller ikke enda forsvunnet spillere i sommer som frigjør lønnsmidler i noen særlig grad.
Fakiri reduserte lønnen sin kraftig for et par tre år siden og har nok ikke så mye mer en en normal lønn for en trener under opplæring. Dette var en byttehandle mellom Fakiri og Brann, dere gir meg en trenerkarriere og jeg går kraftig ned i lønn. Byttehandelen Fakiri og Brann gjorde kan vel sies å være vellykket, Brann fikk både redusert lønnskostnadene kraftig og fikk en god hjelpetrener som Norling skryter av.
Nå har vel ikke Karadas den trenerutdannelsen som Fakiri har, kan tenke meg at de har planer å bruke han som speider og/eller mot spillere i de yngre årsklasser (11-15 år) på en eller annen måte. Men skal dette være like vellykket som i Fakiri sitt tilfelle må den "rette jobben" finnes til Karadas der han fungerer godt og ikke går og trør i Stadion korridorene.
Ansett ham som daglig leder. Send RBH til Sogndal.
Om Karadas blir hentet er det som bjellesau. Kan ikke se at han spiller fast som stopper, om da særlig Demidov blir skadefri. Men slik situasjonen er i dag hadde han gått rett inn på laget ved siden av Grønner, og inn på laget som spiss ved siden av Orlov. Så ser ikke på det som noen krise om han blir hentet, gitt at sponsorer og han selv betaler overgangen.
Forslag: Markus Jonsson har jo ymtet frampå om at han vil bli boende i Bergen. Overtal ham til å legge opp nå, og gå inn i en trenerrolle i u-avdelingen med varighet ut Helge Nilsen sin permisjon, til en umiddelbar lavere lønn. Da sparer Brann penger ut året samtidig som u-avdelingen blir styrket igjen, og Jonsson har jobb i Brann minst ut 2015. Dette forutsetter at han er et brukbart treneremne.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on July 10, 2014, 13:30:48 PM
Om Karadas blir hentet er det som bjellesau. Kan ikke se at han spiller fast som stopper, om da særlig Demidov blir skadefri. Men slik situasjonen er i dag hadde han gått rett inn på laget ved siden av Grønner, og inn på laget som spiss ved siden av Orlov. Så ser ikke på det som noen krise om han blir hentet, gitt at sponsorer og han selv betaler overgangen.
Hehe. Det hadde tatt seg ut om han hadde teke plassen til Grønner og satt han ut av laget medan Demidov/Mosjov spelar på andre sida!
Hva i all verden er det for en "jobb" skal Azar gjøre for Brann utenom hans glimrende prestasjoner på gresset? For vi trenger jo flere faste lønnsforpliktelser i klubben nå. I tillegg til millionen vi betaler Sogndal. For vi har jo så god råd nå.
Quote from: nero on July 10, 2014, 15:27:45 PM
Hva i all verden er det for en "jobb" skal Azar gjøre for Brann utenom hans glimrende prestasjoner på gresset? For vi trenger jo flere faste lønnsforpliktelser i klubben nå. I tillegg til millionen vi betaler Sogndal. For vi har jo så god råd nå.
Han skal ringe rundt og true folk til å fornye partoutkortene sine. If not (http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41330000/jpg/_41330709_pompeystriker203.jpg)...
Quote from: Spelaren on July 10, 2014, 16:35:39 PM
Quote from: nero on July 10, 2014, 15:27:45 PM
Hva i all verden er det for en "jobb" skal Azar gjøre for Brann utenom hans glimrende prestasjoner på gresset? For vi trenger jo flere faste lønnsforpliktelser i klubben nå. I tillegg til millionen vi betaler Sogndal. For vi har jo så god råd nå.
Han skal ringe rundt og true folk til å fornye partoutkortene sine. If not (http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41330000/jpg/_41330709_pompeystriker203.jpg)...
Noen som har videoen hvor Rekdal er i Branngarderoben for å snakke med Bakke etter alkis-flausen, og Azar stirrer truende ned på ham?
Azar- Norges Vinnie Jones. Roalds personlige bodyguard. Jo, ser den.
Quote from: krakra on July 10, 2014, 09:14:25 AM
Da skjønner jeg ikke hva vi skal med verken sportssjef eller speider. Når treneren uansett må gjøre all vurdering selv. Treneren kan ikke bedrive speidervirksomhet selv. Han er selvsagt nødt til å sette en viss lit til vurderinger fra sine støttespillere.
Han gjør jo ikke all vurdering.
En sportssjef henter inn info, følger spilleren, og mener at han passer inn i Brann. Når det blir seriøst regner jeg med at man har mange samtaler med treneren og resten av teamet for å avgjøre om han ønsker seg denne spilleren.
Quote from: pidre on July 10, 2014, 09:30:57 AM
Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.
Akkurat det det gjør.
En god trener evner å se når man trenger små justeringer for å komme på rett kjøl og Karadas kan fint være den justeringen.
Det er vel ingen som følger Brann som betviler at vi mangler ledertyper. Karadas er en ledertype.
Hvis det i tillegg stemmer at man har planer for han etter karrieren passer det enda bedre.
Quote from: krakra on July 10, 2014, 09:39:16 AM
Det viser nå uansett med all tydelighet at RBHs påstander om at "vi har full oversikt over etablerte spillere som kan gå inn på laget" var noe overdrevent. For 1 mill tror jeg en dyktig sportssjef kunne fått noe bedre enn Karadas.
Problemet er at de ikke skjønner dette på stadion, og tror at å hente Karadas for 1 mill er godt arbeid og prov på god oversikt.
Det er så deilig med folk med oversikt. Merkelig de ikke har ansatt deg enda.
Quote from: haak on July 10, 2014, 10:21:42 AM
Her er hylla Molde leter på:
www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article446810.snd
Med to seriegull de siste tre årene og masse penger fra milliardærer er det bittelitt lettere å hente gode spillere.
Quote from: Klaus_Brann on July 10, 2014, 21:21:20 PM
Det er så deilig med folk med oversikt. Merkelig de ikke har ansatt deg enda.
Lite konstruktivt, krakra skriver jo bare det som alle tenker, og som er rimelig åpenbart. Vår "oversikt" viser at me først vil ha Karadas når han koster penger, det er det dette ser ut til å ende opp med. Pinlig, men helt som forventet.
Quote from: Spelaren on July 10, 2014, 21:29:40 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 10, 2014, 21:21:20 PM
Det er så deilig med folk med oversikt. Merkelig de ikke har ansatt deg enda.
Lite konstruktivt, krakra skriver jo bare det som alle tenker, og som er rimelig åpenbart. Vår "oversikt" viser at me først vil ha Karadas når han koster penger, det er det dette ser ut til å ende opp med. Pinlig, men helt som forventet.
Nei, det er dessverre ikke sånn, selv om mange tenker det. Vi er i en total forskjellig situasjon nå vs. før sesongen. Med unntak av Davy var det vel de færreste som hadde tenkt at vi skulle ligge der vi ligger nå før sesongen, derfor var ikke Karadas-typen så viktig.
Nå er det andre tider og selv om det hadde vært viktig å hente en ledertype før sesongen er det enda viktigere nå, derfor er Karadas veldig riktig. Et kortsiktig prosjekt, men det kan hjelpe oss ut av uføret.
Når har plutselig Karadas blitt en ledertype??
Krigertype? Ja.
Innsats? Ja.
Men ledertype? Nei.
Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor vi skal bruke penger på Karadas.
Quote from: bernu on July 10, 2014, 22:37:35 PM
Når har plutselig Karadas blitt en ledertype??
Krigertype? Ja.
Innsats? Ja.
Men ledertype? Nei.
Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor vi skal bruke penger på Karadas.
Rettelse; Men ledertype? Ja.
Han går foran i krigen, en som spiller med hjertet utpå drakta, og blør for den. Han gir absolutt 100% innsats. Det finnes forskjellige ledertyper, han er ingen Andresen, mer lik Austin.
Han går i krigen, ja. Og på den måten ein leiartype, den er grei. Men 100% innsats? Då hugsar i alle fall eg feil.
Quote from: Klaus_Brann on July 10, 2014, 21:19:04 PM
Quote from: pidre on July 10, 2014, 09:30:57 AM
Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.
Akkurat det det gjør.
En god trener evner å se når man trenger små justeringer for å komme på rett kjøl og Karadas kan fint være den justeringen.
Det er vel ingen som følger Brann som betviler at vi mangler ledertyper. Karadas er en ledertype.
Hvis det i tillegg stemmer at man har planer for han etter karrieren passer det enda bedre.
Ja, og valget faller på Karadas (33) som har vært i klubben 2 ganger tidligare og som ikkje kan dempe ein ball, slå ein pasning og som koster klubben meir enn ein million. Ein meir utypisk Norling-type finnes knapt. Trur ikkje Karadas vil utgjere nokon forskjell - uansett synes eg SKB no skal legge denne overgangen på is inntil vidare, overgangsvindauga er vel ope ut august? Er vel ingen andre som kjøper Karadas - sjølv om det ryktes at RBK er interessert :)
Kanskje har det løsna for oss no - vikingkampen var overbevisande og Tjernaas var imponert. Tatt i betraktning av at vi i forhold til sjangsestatistikken har fått dårlig betalt i vårsesongen, kan vi fort få ein god sommar/haust. kanskje er det uansett ikkje bruk for Karadas. Allereie i morgon veit vi litt meir.
Synes man er overdrevent kritisk til Karadas. Faktum er Brann ligger an til nedrykk, og da trenger spillere som kan gå i krigen. Brann sliter med å klarert inne 16 meter`n spesielt på dødball, og Karadas er duellsterk i slike situasjoner. Norling har skjønt dette. Er noe Brann trenger er det spillere som har gå foran med mentalitet og vinnerinnstilling. Karadas oppfyller dette kriteriet. Han er heller ikke så dårlig med ball som enkelte her hevder.
Du skriver at "Norling har skjønt dette". Kor har du dette frå? Kva er kjelda di?
Eller er det slik at du trur at Norling har skjønt dette?
Jeg vil ikke si at man er overdrevent kritisk til Karadas. Han har vært i klubben to ganger før. Da han ble solgt første gang heter det seg vel at dette var på grunn av at Brann var i en desperat økonomisk situasjon og trengte penger inn. Det ble vinglet med hvor han skulle spille, og han fikk ikke vist et jevnt høyt toppnivå. Men på den tiden ble han vurdert som svært talentfull, pluss at han hadde kysset drakten.
Han kom tilbake, men euforien uteble. Han gjorde en ok jobb, men ble vel utsatt for noen kritiske røster den gangen også, og det var vel heller ikke så mange som gråt da han gikk til tyrkisk fotball etter dette. For mange av oss er vel problemet at han ikke har levert på det nivået vi forventer en redningsmann skal gjøre, og det byr oss vel også i mot at vi skal bruke en million+ på en spiller som strengt tatt forventes å være over middagshøyden...
Jeg regner med Norling har fått med seg at mange av Brann innslupne mål skyldes manglende duellstyrke. Mange av målene skyldes tafatthet inne i egen boks. Man klarer ikke få ryddet unna i boksen. Dette er forøvrig noe Lars Tjernås også har påpekt i sine vurderinger av Brann i løpet av sesongen. Unntaket er Viking kampen, men vi tydelig spor av det i kampen mot Ranheim. Jeg regner også med at hvis Brann er i forhandlinger med Sogndal om Karadas. http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7466925.ece, så har Norling gitt uttrykk om at dette er en spiller han ønsker. Mao Norling har skjønt at Brann trenger duellstyrke.
Hvis man er på jakt etter duellstyrke, hadde det jo vært en fordel å se etter spillere som ikke bare har duellstyrke type Karadas, men hadde duellstyrke pluss en del andre egenskaper vi hadde trengt som feks fart, venstreben, ballsikkerhet, leder egenskaper osv. Karadas har jo kun duellstyrke og kanskje noen lederegenskaper.
Finnes ingen gode argumenter for å hente Karadas for 1 million pluss, som ikke kan slås ihjel. Spesielt ikke med tanke på at vi har kunnet få han gratis 2 ganger de siste årene.
Karadas er en ideell spiller for et Sogndal lag som slåss og kriger, men ikke for noe fintspillende lag som Brann prøver å være. Kan til nøds se at han kan hjelpe oss med litt galskap i høst, men det er det helt sikkert andre som hadde også, som kanskje til og med var brukbare fotballspillere i tillegg...
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article7472930.ece (http://www.sognavis.no/lokal_sport/article7472930.ece)
Ser mørkt ut mtp å sleppa Karadas..
Det er en falitterklæring at Barmen og Orlov er vår beste spissduo. To mer eller mindre prikk like spillertyper der den eneste forskjellen er at den ene er mer klinisk foran mål enn den andre. Ganske primitive typer også. Mangler både fart, teknikk og evnen til å skape målsjanser på egenhånd på topp. Mangler også spisser som er farlige utenfor boksen.
Nå skal vi jo hente enda en spiss/stopper som er mye av det samme, minus et par ting. Prioriteten bør v være å finne en Bård Finne-type på topp.
Her må pengefolket i Bergen trå til og sponse det det koster for han islendingen til VIF. De trenger visst desperat å kutte lønn og få inn friske penger, så dette burde være vinn vinn...
Og kampen understreker altså behovet for en skikkelig spiss. Man kan skylde på forsvaret og Grønner som gjør en feil, som fører til ett baklengs. Men hvor mange feil gjorde ikke Godset uten at vi evnet å straffe dem? Hadde vi straffet dem like hardt som de straffet oss så hadde vi vunnet. Barmen er totalt ufarlig, og Orlov er ustabil.
Midtstopper, venstrekant, Sentral midtbane. En Ojo-type om man får tak i noe slikt.
Så får vi tåle at Grønner, Haugen og Askar får sitte mer på benken fremover. Selv Skaanes trenger noen kamper på benken, han har ikke fysikken til å spille alt enda.
Etter å ha sett ballspark fikk jeg inntrykk av at Norling forventer forsterkninger, blir spennende å se om det blir flere enn Karadas og evt spillere fra 2 div.
Den kommende uken bør 2-3 solide forsterkninger bli presentert. Da tenker jeg ikke på dette tullet med Karadas og en eventuell retur. Vi er helt avhengig av at det nå kommer inn spillere som leverer fra dag en!
Skulle mot formodning ikke disse 2-3 spillerne komme, er jeg helt sikker på at vi for første gang siden 1985 rykker ned en divisjon
Etter at jeg såg Sæv som kantspiller i går har jeg bed kontinuerlig til høyere makter om at kantspilleren Simon Lundevall fremdeles er aktuell for Brann og at Rikard Norling gir jernet for å få han til Brann. Svenske medier har i det siste ment at han har bestemt seg for Elfsborg men det stemmer vist ikke i følge hans agent. Han sier at det er mange klubber både i Sverige og utenlands som er interesserte. Forhåpentligvis er han klar for Brann i neste uke sammen med et par andre forsterkninger. Ser ikke pengefolket i Bergen at Brann nå er svært nær nedrykk og økonomisk katastrofe er de blinde.
http://www.fotbolldirekt.se/2014/07/08/bekraftar-elfsborgs-intresse-for-stjarnskottet-men-flera-klubbar-intresserade/
Quote from: Belfort on July 13, 2014, 10:56:37 AM
Den kommende uken bør 2-3 solide forsterkninger bli presentert. Da tenker jeg ikke på dette tullet med Karadas og en eventuell retur. Vi er helt avhengig av at det nå kommer inn spillere som leverer fra dag en!
Skulle mot formodning ikke disse 2-3 spillerne komme, er jeg helt sikker på at vi for første gang siden 1985 rykker ned en divisjon
Helt sikker???? ser relativt mørkt på livet du, tydeligvis. særlig med tanke på at de forsterkningene du etterspør ikke dukker opp. i alle fall ikke 3 stykker!!
Quote from: Gulløl on July 13, 2014, 11:05:44 AM
Etter at jeg såg Sæv som kantspiller i går har jeg bed kontinuerlig til høyere makter om at kantspilleren Simon Lundevall fremdeles er aktuell for Brann og at Rikard Norling gir jernet for å få han til Brann. Svenske medier har i det siste ment at han har bestemt seg for Elfsborg men det stemmer vist ikke i følge hans agent. Han sier at det er mange klubber både i Sverige og utenlands som er interesserte. Forhåpentligvis er han klar for Brann i neste uke sammen med et par andre forsterkninger. Ser ikke pengefolket i Bergen at Brann nå er svært nær nedrykk og økonomisk katastrofe er de blinde.
http://www.fotbolldirekt.se/2014/07/08/bekraftar-elfsborgs-intresse-for-stjarnskottet-men-flera-klubbar-intresserade/
Trond Mohn er vel mer opptatt av å si takk for sist til noen som var så frekke å indirekte kritisere ham, i stedet for å tenke på klubbens beste.
Birkelund er vel spilleklar mot Stabæk da vinduet åpner nå tirsdag?
Quote from: dex1974 on July 13, 2014, 18:53:16 PM
Birkelund er vel spilleklar mot Stabæk da vinduet åpner nå tirsdag?
Hurra.
Håper det er noe mer nyttig på vei inn dette vinduet, selv om han kan gjøre litt av seg framover.
Får sluttpakke i Brann
Tomasz Sokolowski sier han er enig med Brann om å avslutte kontrakten i Bergen og fritt kan velge hvor han vil spille.
http://www.budstikka.no/sport/far-sluttpakke-i-brann-1.8509005
Quote from: Tom C on July 12, 2014, 19:57:19 PM
Her må pengefolket i Bergen trå til og sponse det det koster for han islendingen til VIF. De trenger visst desperat å kutte lønn og få inn friske penger, så dette burde være vinn vinn...
Det kan nok dessverre bli litt vanskelig. VIF ser ikke ut til å bry seg om de holder på å gå dukken, jeg forstår det slik at det er visse utenlandske klubber som har vært å luktet på han, og selv de har fått beskjed om at han ikke er til salgs. Om jeg kjenner VIF rett så er det vel 15 millioner eller mer de ser for seg, og det tror jeg ikke pengefolket i Brann koster på seg.
Den nyheten Gulløl kom med om Sokken er i alle fall grei nok. Da kan det kanskje åpne seg rom i stallen for noe billig noe...
Det som er det mest frustrerande mtp overgangar, forutan at det er RBH som leiar jobben og har stålkontroll, er at me kan ta nye spelarar i bruk frå og med i morgon av.
Men har me nokon namn? Nei. Dvs Birkelund, men det anser eg ikkje som ei voldsom styrking av stallen akkurat..
Eg meinar at skal me ha inn nye spelarar, må dei komma inn tidlegast mogleg, så ein kejm raskast mogleg inn i gruppa og inn i spelemønster o.l. så ikkje heile hausten forsvinn i alt det, om ein hentar spelarar fyrst i slutten av august..
Quote from: Yngve on July 14, 2014, 08:08:47 AM
Det som er det mest frustrerande mtp overgangar, forutan at det er RBH som leiar jobben og har stålkontroll, er at me kan ta nye spelarar i bruk frå og med i morgon av.
Men har me nokon namn? Nei. Dvs Birkelund, men det anser eg ikkje som ei voldsom styrking av stallen akkurat..
Eg meinar at skal me ha inn nye spelarar, må dei komma inn tidlegast mogleg, så ein kejm raskast mogleg inn i gruppa og inn i spelemønster o.l. så ikkje heile hausten forsvinn i alt det, om ein hentar spelarar fyrst i slutten av august..
Ja, de burde vært på plass så tidlig som mulig. Når man ser hvor lang tid resten av stallen har brukt på å finne ut av spillestilen til Norling så er det litt bekymringsverdig.
Forøvrig håper jeg på en PK i dag der vi blir presentert for noen spennende navn
Hvis dette vinduet ikke bringer oss mer enn Birkelund og Karadas kommer vi til å rykke ned. Vi har sett i år at de unge spillerne kan ikke redde oss. Enkelte har vært gode, men de er for ustabile i prestasjonene. De rutinerte har vært mer stabile, men dessverre så har de vært jevnt over stabilt dårlige.
Mohn-familien har nettopp tatt ut to milliarder i utbytte. To prosent av disse var det vi skulle hatt.
Hmm. Lurer på hvor mye vi hev etter Soko i sluttpakken. Eller kan jeg ikke annet enn å si meg enig i at kun Karadas og Birkelund inn lukter nedrykk lang vei.
Quote from: nero on July 14, 2014, 11:47:55 AM
Hmm. Lurer på hvor mye vi hev etter Soko i sluttpakken. Eller kan jeg ikke annet enn å si meg enig i at kun Karadas og Birkelund inn lukter nedrykk lang vei.
Men FOR et lag vi får i adeccoen.
Det har nedrykkslag sagt før og fortsatt turen nedover. Personlig tror jeg ett nedrykk blir starten på en spiral der Brann spiller i nederste liga i 2016. Roald hadde sikkert klort seg fast der også.
Quote from: Xminator on July 14, 2014, 12:06:51 PMPersonlig tror jeg ett nedrykk blir starten på en spiral der Brann spiller i nederste liga i 2016.
Det tror jeg ikke du egentlig tror på. For hvor mange ganger har det skjedd egentlig? Er det ikke bare Lyn i nyere tid? De aller aller fleste klubber klarer å redde seg inn til slutt. Senest nå med Ham-Kam. Og for Brann med sine mange støttespillere tror jeg at det aldri vil skje. Men at vi ikke hadde kunne spasert oss tilbake etter et nedrykk tror jeg mer på.
Det ville vært så mange mekanismer i sving ved et eventuelt nedrykk at eg har ingen frykt for at det ville fortsette nedover.
Larsen på lån til Hønefoss ut sesongen : http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skarsfjord-henter-Brann-spiller-447676_1.snd#.U8PQevl_s-U
Quote from: dex1974 on July 14, 2014, 13:35:42 PM
Larsen på lån til Hønefoss ut sesongen : http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skarsfjord-henter-Brann-spiller-447676_1.snd#.U8PQevl_s-U
Da forventer jeg at det presenteres en ny kantspiller i løpet av kort tid.
Quote from: Eivind on July 14, 2014, 13:39:12 PM
Quote from: dex1974 on July 14, 2014, 13:35:42 PM
Larsen på lån til Hønefoss ut sesongen : http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skarsfjord-henter-Brann-spiller-447676_1.snd#.U8PQevl_s-U
Da forventer jeg at det presenteres en ny kantspiller i løpet av kort tid.
Veldig overraskande og eigentleg skuffande. Larsen har no vore grei og hatt mange gode innhopp. Dette luktar omskolering på Sævarsson!!
Hva er det egentlig Sævarsson har å tilføre på kanten? Hurtighet og ingen skadehistorikk? Skal det være kriterier for en kantspiller?
Quote from: Kagain on July 14, 2014, 13:48:12 PM
Hva er det egentlig Sævarsson har å tilføre på kanten? Hurtighet og ingen skadehistorikk? Skal det være kriterier for en kantspiller?
Hurtighet ✓
Teknikk -
Ballbehandling -
Hodestyrke -
Innleggsstyrke -
Islending ✓
Quote from: Spelaren on July 14, 2014, 13:59:51 PM
Quote from: Kagain on July 14, 2014, 13:48:12 PM
Hva er det egentlig Sævarsson har å tilføre på kanten? Hurtighet og ingen skadehistorikk? Skal det være kriterier for en kantspiller?
Hurtighet ✓
Teknikk -
Ballbehandling -
Hodestyrke -
Innleggsstyrke -
Islending ✓
Målfarlegheit -
Smartness -
Ro -
Langt hår ✓
Quote from: Eivind on July 14, 2014, 13:39:12 PM
Quote from: dex1974 on July 14, 2014, 13:35:42 PM
Larsen på lån til Hønefoss ut sesongen : http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skarsfjord-henter-Brann-spiller-447676_1.snd#.U8PQevl_s-U
Da forventer jeg at det presenteres en ny kantspiller i løpet av kort tid.
Er vel duket for Lundevall i løpet av ettermiddagen nå
Fra BA:
En som lenge har vært meldt på vei til Brann, er Azar Karadas. Roald Bruun-Hanssen har gjort det til en vane å ikke kommentere noenting før en avtale er i havn, men Branns daglige leder bekreftet for BA søndag at han ikke akkurat hadde hatt helt helgefri...
Karadas' agent og fetter Jack Karadas er også noe motvillig til å uttale seg for mye.
?? Jeg vil egentlig ikke kommentere så mye om dette, for det er en prosess som pågår, sier han.
?? Overgangsvinduet åpner tirsdag, vil det skje noe i løpet av mandagskvelden?
?? Vanskelig å si, det kan gå fort eller det kan ta noen dager. Vi får se, sier Jack Karadas til BA.
Quote from: Belfort on July 14, 2014, 14:08:04 PM
Quote from: Eivind on July 14, 2014, 13:39:12 PM
Quote from: dex1974 on July 14, 2014, 13:35:42 PM
Larsen på lån til Hønefoss ut sesongen : http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skarsfjord-henter-Brann-spiller-447676_1.snd#.U8PQevl_s-U
Da forventer jeg at det presenteres en ny kantspiller i løpet av kort tid.
Er vel duket for Lundevall i løpet av ettermiddagen nå
Hadde vært ok, det.
Svensk ✓
Innleggsstyrke ✓
Teknikk ✓
Ubesudlet ✓
Quote from: Hatleking on July 14, 2014, 13:40:11 PM
Quote from: Eivind on July 14, 2014, 13:39:12 PM
Quote from: dex1974 on July 14, 2014, 13:35:42 PM
Larsen på lån til Hønefoss ut sesongen : http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skarsfjord-henter-Brann-spiller-447676_1.snd#.U8PQevl_s-U
Da forventer jeg at det presenteres en ny kantspiller i løpet av kort tid.
Veldig overraskande og eigentleg skuffande. Larsen har no vore grei og hatt mange gode innhopp. Dette luktar omskolering på Sævarsson!!
Dersom Skaanes eller Askar blir byttet ut som sist er det bedre å la Vindheim bytte til vingen, mens islendingen går inn som høyreback. Altså motsatt av det som skjedde mot Strømsgodset. Da får begge utnyttet bedre sine sterkeste sider.
Ellers litt overraskende med Larsen. Det er ikke lenge siden han snakket om at han ville la det gå ut sesongen før han eventuelt ville komme seg videre pga manglende spilletid. Men for Larsen tror jeg at dette kan være en god deal.
Quote from: Nixon on July 14, 2014, 14:39:24 PM
Quote from: Hatleking on July 14, 2014, 13:40:11 PM
Quote from: Eivind on July 14, 2014, 13:39:12 PM
Quote from: dex1974 on July 14, 2014, 13:35:42 PM
Larsen på lån til Hønefoss ut sesongen : http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skarsfjord-henter-Brann-spiller-447676_1.snd#.U8PQevl_s-U
Da forventer jeg at det presenteres en ny kantspiller i løpet av kort tid.
Veldig overraskande og eigentleg skuffande. Larsen har no vore grei og hatt mange gode innhopp. Dette luktar omskolering på Sævarsson!!
Dersom Skaanes eller Askar blir byttet ut som sist er det bedre å la Vindheim bytte til vingen, mens islendingen går inn som høyreback. Altså motsatt av det som skjedde mot Strømsgodset. Da får begge utnyttet bedre sine sterkeste sider.
Ellers litt overraskende med Larsen. Det er ikke lenge siden han snakket om at han ville la det gå ut sesongen før han eventuelt ville komme seg videre pga manglende spilletid. Men for Larsen tror jeg at dette kan være en god deal.
Dersom det kjem kvalitet inn på vingen så er det rimeleg forståeleg i og med at vel òg Huseklepp no i større grad er eit alternativ på kanten, og Larsen treng fast speletid. Men viss det blir Sævarsson på vingen framover så er det krise.
Merkelig overgang, men det forklarer vel kanskje det merkelige og mislykkede forsøket med Sæv på kant i forrige kamp. Om det ikke kommer inn en ny kantspiller håper jeg inderlig på Huse som ''ny'' kant.
Sæv på kant er etter mitt syn ei feilvurdering av Norling. Som det vart nevnt ovanfor, ville eg heller valgt å sette han inn på backen og Vindheim opp på kant. Sævarsson må likssom komme i fart bakifrå skal han være farlig - som ving har han "for kort oppløp".
For KL er dette bra, og det skal bli interessant å sjå kva han presterer i Hønseby. Antar at dette innebærer at ein ny kant er på vei inn. Tipper det er Lundevall. Alternativt satser Norling på Huseklepp.
Merkelig at brann.no ikke enda har bekreftet utleien. Er det sånn at de vil publisere det samtidig som de evt presenterer Lundevall?
Er det fortsatt et mål å gå i pluss økonomisk på dette overgangsvinduet? I så fall er det vanskelig å forestille seg hvordan det skal skje. Hittil har vi vel bare brukt penger, også på de som har forsvunnet.
Er me sikre på at det er noko konkret kontakt no mellom Brann og Lundevall? Rashani i Odd hadde til dømes òg vore svært spanande.
Rashani er spennende, men en typisk spiller som blir hentet av Molde, og blir for dyr for oss.
Lundevall er jo også spennende, men var han ikke på vei til en svensk toppklubb for litt siden? Har liten tro på at Larsen blir sendt på lån uten at det kommer inn forsterkninger, da må jo nesten det bety: 1. Karadas blir spiss, 2. Huseklepp blir kant ?
Lundevall var linket til Elfsborg, men hallooo hvem vil vel til nr 4 i Sverige når nedrykkstruede Brann kan lokke med oljemillioner?
Nei det er sant, heldigvis har vi noen milliarder i ryggen slik at vi kan forhandle oss til en god pris om det er vi som klarer å trekke det lengste strået.
Det er vel også snart klart for prøvespill nummer to for Hillstad. Det ble vel sagt 2-3 uker for 10 dager siden, og sommerferien startet vel for 2div i går.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on July 14, 2014, 17:11:57 PM
: 1. Karadas blir spiss, 2. Huseklepp blir kant ?
Ja, og Birkelund erstatter Soko så her har Geniet alt på stell!
Is Daniel Braaten out of the picture?
Fikk med meg noen var observert han ilag med Demidov på spasertur i byen for litt siden.....
Overraskende med Larsen. Nest ville ha han også. Dette må bety at Larsen var en av dem som syntes Skarsfjord var ok.
Quote from: Heispassasjer on July 14, 2014, 18:19:28 PM
Is Daniel Braaten out of the picture?
Er han skadet? Hvis ikke, vil vi ikke ha ham...
Quote from: Lasaron on July 14, 2014, 18:43:44 PM
Overraskende med Larsen. Nest ville ha han også. Dette må bety at Larsen var en av dem som syntes Skarsfjord var ok.
Nei, faktisk ikke. Iallefall ikke i følge en som er i nær relasjon med Kristoffer. Syntes det er ganske merkelig, noe som skurrer.
Hadde faktisk sett for meg att Dramé kunne ha blitt utleid til Hønefoss, ikke Larsen
Quote from: nero on July 14, 2014, 19:06:27 PM
Er han skadet? Hvis ikke, vil vi ikke ha ham...
Heheh, perfekt svar. En annen mulighet er at Braaten kan komme tryglende på døren til RBH, bli vist vekk på lik måte som man har i en historie om en annen frelser. Tror historien involverte en stall av noe slag, og en vertshusinnehaver som ikke hadde plass. I alle fall: RBH viser Braaten vekk, Sogndal henter han og RBH legger inn et bud på fyren i neste overgangsvindu, før sesongen 2015. Slik blir vi kvitt noen millioner og får mest mulig skade for pengene.
Men fra spøk til Halvor. Eller i alle fall Ibrahima. Det hadde kanskje vært kjekt for han å få prøvd seg en annen plass enn i Brann, at han kunne fått spille fast. Kanskje Nest kan tenke seg å låne han?
Quote from: roaldinho on July 14, 2014, 19:18:24 PM
Quote from: Lasaron on July 14, 2014, 18:43:44 PM
Overraskende med Larsen. Nest ville ha han også. Dette må bety at Larsen var en av dem som syntes Skarsfjord var ok.
Nei, faktisk ikke. Iallefall ikke i følge en som er i nær relasjon med Kristoffer. Syntes det er ganske merkelig, noe som skurrer.
Han kan i alle fall ikke ha mislikt han, i så fall er det jo veldig merkelig å gå til HBK.
Forøvrig må det komme inn en kant nå. Håper ikke vår geniale plan er å sette inn Sæv som backup der.
Denne overgangen føyer seg inn i en del merkelige valg gjort av Brann siden Norling kom (selvfølgelig også før han kom). Larsen har riktignok spilt lite, og lider sannsynligvis av å være en spillertype som ikke passer inn som kantspiller i Norlings flate 4-4-2-system - likevel er han av de spillerne som i størst grad evner å skape ubalanse når han kommer inn fra benken. Han har også rukket å bli involvert i en del farligheter som har resultert i scoringer selv med høyst begrenset spilletid. Brann mister en dimensjon dersom det ikke hentes kvalitet i stallen.
Quote from: Klaus_Brann on July 14, 2014, 22:19:51 PM
Quote from: roaldinho on July 14, 2014, 19:18:24 PM
Quote from: Lasaron on July 14, 2014, 18:43:44 PM
Overraskende med Larsen. Nest ville ha han også. Dette må bety at Larsen var en av dem som syntes Skarsfjord var ok.
Nei, faktisk ikke. Iallefall ikke i følge en som er i nær relasjon med Kristoffer. Syntes det er ganske merkelig, noe som skurrer.
Han kan i alle fall ikke ha mislikt han, i så fall er det jo veldig merkelig å gå til HBK.
Ja. Håper uansett han får en positiv utvikling der og kommer tilbake i god form.
Skuffende at det ikke har skjedd noe i dag. I morgen må signeringene komme på plass
Noen som står vakt på Flesland? Tipper det renner inn stjerner frå øst og vest.
Skal vi tippe at Jonsson blir ny pensjonert fotballspiller, Azar kommer inn.
Bjørkelund for Sokolowski.
Og så tipper jeg at Daniel Braaten kommer inn for Kristoffer Larsen på en 1/2 års kontrakt.
http://www.brann.no/latest-news/article/15ph0ltemku8i1l01thqhvz1kd/title/azar-karadas-klar-for-brann (http://www.brann.no/latest-news/article/15ph0ltemku8i1l01thqhvz1kd/title/azar-karadas-klar-for-brann)
Min umiddelbare reaksjon då eg lkas det: Nei, for helvete...
Yay.
Quote from: Yngve on July 15, 2014, 09:52:12 AM
http://www.brann.no/latest-news/article/15ph0ltemku8i1l01thqhvz1kd/title/azar-karadas-klar-for-brann (http://www.brann.no/latest-news/article/15ph0ltemku8i1l01thqhvz1kd/title/azar-karadas-klar-for-brann)
Min umiddelbare reaksjon då eg lkas det: Nei, for helvete...
Fy faen for noen jævla amatører der oppe
Quote from: Yngve on July 15, 2014, 09:52:12 AM
http://www.brann.no/latest-news/article/15ph0ltemku8i1l01thqhvz1kd/title/azar-karadas-klar-for-brann (http://www.brann.no/latest-news/article/15ph0ltemku8i1l01thqhvz1kd/title/azar-karadas-klar-for-brann)
Min umiddelbare reaksjon då eg lkas det: Nei, for helvete...
Ja, det må sies å være en merkverdig signering. Jeg så at noen hadde bumpet Azar Karadas-tråden, og det jeg ser der er at jeg husker rett: det var en del kritiske røster sist han var her. Så det blir vel en halv sesong for Azar, så får han sluttpakke med seg og går til et annet lag der han gjør det greit før han signeres for 4. gang for Brann.
Azar inn og Larsen ut. Penger brukt, ingen penger inn og stallen er svekket.
Jaja Azar, velkommen tilbake. Igjen.
Og folk på Twitter har allerede begynt å slakte kjøpet. Håper de må bite i seg de ordene når sesongen er over.
Quote from: Huff on July 15, 2014, 10:13:20 AM
Azar inn og Larsen ut. Penger brukt, ingen penger inn og stallen er svekket.
Kommer det ikke nå kvalitetsspillere inn, så er dette intet mindre enn en kjempeskandale
Trenger en som kan ta tak nå, ikke bare snakke om det!
Velkommen skal han være. Tror det kan bli bra med Karadas og Grønner i midtforsvaret.
Lukter kompis av heile overgangen til Karadas.
RBH spelar høgt. Karadas vil bli fulgt veldig nøye av presse og supportere, og det er ikkje rom for feilskjer - han må lukkast. Her har spelar og RBH ein stor fallhøgde.
Med snittkarakteren 5.40 på ti kamper er Azar Karadas på delt 14. plass på VGs børs. Han blir med andre ord den høyest rangerte Brann-spilleren på denne børsen.
Altomfotball har 5.10 og 37. plass, fremdeles godt foran neste Brann-spiller.
Drømmesignering? ;)
Men klart, er jo godt for familien Karadas at han slipper å pendle nå. Bra at Brann ordner det sånn at familien får tilbringe mer tid sammen
http://www.ba.no/sport/article7477550.ece
Shodiya Shola på Brann-trening.
For ditt eget beste, skru av lyden på denne "skrytevideoen" (https://www.youtube.com/watch?v=EShcXvTWJ5c).
Oi, behold lyden på denne (https://www.youtube.com/watch?v=Gm__Ke6FzvE).
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:20:10 AM
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:20:10 AM
Med snittkarakteren 5.40 på ti kamper er Azar Karadas på delt 14. plass på VGs børs. Han blir med andre ord den høyest rangerte Brann-spilleren på denne børsen.
Altomfotball har 5.10 og 37. plass, fremdeles godt foran neste Brann-spiller.
Drømmesignering? ;)
Sogndal og SKB spelar heilt ulik type fotball.
Quote from: pidre on July 15, 2014, 10:26:09 AM
Sogndal og SKB spelar heilt ulik type fotball.
I bakre ledd er vi svake på klareringer og generell opprydning, min antakelse er at Karadas er tiltenkt en ryddeguttrolle tilsvarende den han har når Sogndal har dødball/angrep imot. Forskjellen er ikkje så stor - det er en ball som skal i mål. Karadas' rolle blir å forhindre dette.
Karadas er den viktigste signeringen i 2014. Glem bomkjøpet Demidov, her får vi en ærlig arbeider, med hår på brystet og som er villig til å pådra seg kraniebrudd for å få ballen i mål. Wathne kan gjerne hovere via den eksklusive Twitter-kontoen sin, i og med at Brann kunne signert ham gratis i 2014, men han bør ikke glemme at det var perlevennen Rune Skarsfjord som ikke ønsket å signere Azar ifjor sommer.
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:21:43 AM
Oi, behold lyden på denne (https://www.youtube.com/watch?v=Gm__Ke6FzvE).
Bærre ælska da!
For ein musikk! Og det fyrste highliten er at fyren bommar på mål med eit slapt skot.. Gler meg til fortsetjinga!
Songen er jo lika lang som klippet!
Quote from: Yngve on July 15, 2014, 10:30:56 AM
Songen er jo lika lang som klippet!
Nja, den går vel om igjen tre ganger.
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:21:43 AM
http://www.ba.no/sport/article7477550.ece
Shodiya Shola på Brann-trening.
For ditt eget beste, skru av lyden på denne "skrytevideoen" (https://www.youtube.com/watch?v=EShcXvTWJ5c).
Oi, behold lyden på denne (https://www.youtube.com/watch?v=Gm__Ke6FzvE).
Selv om maltetisk liga neppe er den ligaen de store sportskanalen kjemper om, kan man se at denne karen har potensial. Det eneste ankepunktet er hvor høy toppfart han har.
Snart er Joachim Sjöhage og Armann Björnsson på vei også. Og Cato Hansen.
Quote from: Torvanger on July 15, 2014, 10:42:50 AM
Selv om maltetisk liga neppe er den ligaen de store sportskanalen kjemper om, kan man se at denne karen har potensial. Det eneste ankepunktet er hvor høy toppfart han har.
Eg har pint meg gjennom deler av disse videoene, og det som slår meg er at han har et bedre mottak enn dagens spisser, virker å ha atskillig bedre rykk - men farten kan nok diskuteres. Teknisk sett tilsynelatende bedre enn våre, men siden alt dette foregår på Malta er det vanskelig å vurdere. En veldig typisk "agent"-signering om det skulle skje... Omreisende duo på jakt etter penger frå halvdesperate bunnfarere. Brann trenger å scoute igjen.
25 kampar i fjor, berre 18 av dei frå start. I Malta. Og ni mål. Tja.
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:28:56 AM
Quote from: pidre on July 15, 2014, 10:26:09 AM
Sogndal og SKB spelar heilt ulik type fotball.
I bakre ledd er vi svake på klareringer og generell opprydning, min antakelse er at Karadas er tiltenkt en ryddeguttrolle tilsvarende den han har når Sogndal har dødball/angrep imot. Forskjellen er ikkje så stor - det er en ball som skal i mål. Karadas' rolle blir å forhindre dette.
Ja, at Karadas kan være god å ha på def dødball - det er eg enig i. Eg kan likevel vanskelig sjå at han er kjøpt for å spele stoppar - ser ikkje for meg at han skal være med å bygge opp spelet vårt bakfrå. Antar han er kjøpt som spiss, motivator, og forsvarer på def dødball.
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:28:56 AM
Quote from: pidre on July 15, 2014, 10:26:09 AM
Sogndal og SKB spelar heilt ulik type fotball.
I bakre ledd er vi svake på klareringer og generell opprydning, min antakelse er at Karadas er tiltenkt en ryddeguttrolle tilsvarende den han har når Sogndal har dødball/angrep imot. Forskjellen er ikkje så stor - det er en ball som skal i mål. Karadas' rolle blir å forhindre dette.
Enig med Spelaren. Azar sin rolle blir å bidra med pondus og erfaring. Hans Tveit er ingen midtstopper, det er tydelig. Vi trenger en som går i krigen, og det finnes vell ikke en større kriger i TL en Azar.
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:47:37 AM
Quote from: Torvanger on July 15, 2014, 10:42:50 AM
Selv om maltetisk liga neppe er den ligaen de store sportskanalen kjemper om, kan man se at denne karen har potensial. Det eneste ankepunktet er hvor høy toppfart han har.
Eg har pint meg gjennom deler av disse videoene, og det som slår meg er at han har et bedre mottak enn dagens spisser, virker å ha atskillig bedre rykk - men farten kan nok diskuteres. Teknisk sett tilsynelatende bedre enn våre, men siden alt dette foregår på Malta er det vanskelig å vurdere. En veldig typisk "agent"-signering om det skulle skje... Omreisende duo på jakt etter penger frå halvdesperate bunnfarere. Brann trenger å scoute igjen.
Endel av RBHs imponerende agentnettverk dette.
Quote from: krøvel vellevold on July 15, 2014, 10:43:34 AM
Snart er Joachim Sjöhage og Armann Björnsson på vei også. Og Cato Hansen.
Og Kvisvik skal gjøre comeback.
Men fra artigheter til alvor. Karadas bakerst i et defensivt Sogndal der det blir mye muskler og tette dueller er ikke det samme som hos et Brannlag som spiller ball, har stor strekk i laget når det blir balltap.
Brann trenger en stopper med ekstrem fart, som kan være i stand til å vinne løpsdueller.
Har de sjekket helsen til Karadas?
Er ikke en drømmesignering men kan være mannen som er med å dra opp ungguttene
Tror Grønner lærer mer med Azar ved sin side en med Hanstveit
Behovet for en rutinert stopper er jo også mye større nå en før sesongen og Azar kan også være en positiv tilvekst med humør og erfaring i gruppen
At de ikke sa ja til ham før sesongen er jo pga at de da hadde mange stoppere og skadesituasjonen har ført til at det er et bilde som har endret seg drastisk. De ser vel også at i den situasjonen de er nå så er behovene annerledes en før sesongen
Eg velger å ta på positivitets brillene og gi det en sjanse
Quote from: krakra on July 15, 2014, 10:52:29 AM
Endel av RBHs imponerende agentnettverk dette.
Virker som om han takker ja til alle eposter han får. ?nl@rg3meN+ P!ll5 50% off...
oooh interessant.
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:56:11 AM
Quote from: krakra on July 15, 2014, 10:52:29 AM
Endel av RBHs imponerende agentnettverk dette.
Virker som om han takker ja til alle eposter han får. ?nl@rg3meN+ P!ll5 50% off... oooh interessant.
Dessverre sånn Brann blir drevet om dagen, alt er basert på tilfeldigheter. Sier seg selv at det er klin umulig at Brann noen gang skal komme tilbake i toppen med denne type drift
Quote from: Superjack on July 15, 2014, 10:55:16 AM
Brann trenger en stopper med ekstrem fart, som kan være i stand til å vinne løpsdueller.
Har de sjekket helsen til Karadas?
Er det egentlig sånn at de fleste målene imot kommer på rene kontringer? Føler det er vel så ofte nervøse feil, dårlig mannsoppdekning og plassering som er årsaken. Særs sjelden er det løpsdueller i midtrekken som avgjør om det blir baklengs eller ei.
Ang stilen Sogndal vs Brann, så er det sikkert snakk om mindre forskjeller enn me liker å forestille oss. Der oppe stod de no høgt mot oss uten at det gjekk utover Karadas' prestasjon. Han var svak i siste halvdel av sin forrige periode her, men ikkje svakere enn at eit lag frå ein atskillig bedre liga smelte noen millioner på bordet for ham.
Slik Branns situasjon er nå vil Karadas bare være en forsterkning. Før sesongen hadde jeg nok følt det annerledes. Nå er krisen et faktum og man må ha inn sjefer og folk som gir i duellene. Særlig hodespillet, hvor Karadas normalt er god.
Denne Shola er jeg imidlertid usikker på. Samtidig har det jo vist seg at slike ubeskrevne Nigeria-spillere kan være gode funn, som f.eks S.Olofinjana, A.Samuel og K.Ojo. Vi må ha inn typer. Spillere med klasse og karakter. Ikke slikt skrot som vi har i stallen per dags dato. Vi må ha spillere som kan gå rett inn å forsterke i forsvaret, kantene, sentral midtbane og gjerne en spiss.
Merkelig signering, dette. Karadas har jo sine kvaliteter, men dette er ikke en Norling-stopper. Og Norling har sett han nok til å vite hvilken spiller det er snakk om.
Det må da komme mer? Og fra en annen hylle?
Quote from: ostraume on July 15, 2014, 11:13:05 AM
Det må da komme mer? Og fra en annen hylle?
Noe annet vil være skandaløst
Quote from: Belfort on July 15, 2014, 11:15:03 AM
Quote from: ostraume on July 15, 2014, 11:13:05 AM
Det må da komme mer? Og fra en annen hylle?
Noe annet vil være skandaløst
Kommer det ikke mer kvalitet har SK Brann allerede akseptert nedrykket og begynt å satse på opprykket.
Det ironiske med denne nigerianeren er jo at det er et "kvalitetstegn" at han har vært på prøvespill hos Nest Sotra da de sannsyneligvis har gjort en bedre kartleggingsjobb enn vi er i stand til.
Quote from: ostraume on July 15, 2014, 11:13:05 AM
Merkelig signering, dette. Karadas har jo sine kvaliteter, men dette er ikke en Norling-stopper. Og Norling har sett han nok til å vite hvilken spiller det er snakk om.
Det må da komme mer? Og fra en annen hylle?
Karadas var vel, om jeg husker riktig, aktuell for Brann senest før sesongen da han gikk til Sognadal? Spørsmålet er om det da var Norling som avskrev han. Eller om Brann fortsatt var trenerløs og ikke hadde helt bakgrunn for å avgjøre dette. Selv husker jeg ikke dette helt. Hvis det er tilfelle at Norling avskrev Karadas dengang da, er det særs uheldig at han nå vil hente han som nærmest en panikkløsning. Men at Karadas uansett er en forsterkning i dagens situasjon hersker det ingen tvil om.
Quote from: dr_cyanid on July 15, 2014, 11:10:50 AM
Slik Branns situasjon er nå vil Karadas bare være en forsterkning. Før sesongen hadde jeg nok følt det annerledes. Nå er krisen et faktum og man må ha inn sjefer og folk som gir i duellene. Særlig hodespillet, hvor Karadas normalt er god.
Ja, det er krise, men Karadas? Det er noe der som skurrer for meg. Enda mer interessant blir det at Hardball faktisk måtte inn for å bidra. Dette er jo en spiller som er utfor alle kriterier de har til spillerkjøp. Det hadde vel egentlig vært mer en Softball-signering dette (med unntak av alder) enn Hardball. Jeg er også bekymret for hvor mye penger de har betalt for Azar.
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 07:52:11 AM
Noen som står vakt på Flesland? Tipper det renner inn stjerner frå øst og vest.
Helst aust i så fall.
Quote from: krakra on July 15, 2014, 11:17:22 AM
Det ironiske med denne nigerianeren er jo at det er et "kvalitetstegn" at han har vært på prøvespill hos Nest Sotra da de sannsyneligvis har gjort en bedre kartleggingsjobb enn vi er i stand til.
Ja, det har du nok rett i. Historien har vist at Adecco-lagene ofte har bedre scouting enn hva tilfellet er i Tippeligaen hvor fokuset de siste årene har vært mer på produkt enn på sport.
Azar?
"Jippi".
Quote from: Kagain on July 15, 2014, 11:22:45 AM
Ja, det er krise, men Karadas? Det er noe der som skurrer for meg. Enda mer interessant blir det at Hardball faktisk måtte inn for å bidra. Dette er jo en spiller som er utfor alle kriterier de har til spillerkjøp. Det hadde vel egentlig vært mer en Softball-signering dette (med unntak av alder) enn Hardball. Jeg er også bekymret for hvor mye penger de har betalt for Azar.
Enig i Hardball-poenget. Urovekkende om de har betalt overpris for han. Ser egentlig det som usannsynlig ettersom Sogdal nok har vært menneskelige oppi dette. Mannen har jo familien i Bergen. Uansett for gale å betale for en mann man kunne fått gratis for kort tid siden. Men dette er jo litt Brann. Det er liksom bare sånn det er her.
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:56:11 AM
Quote from: krakra on July 15, 2014, 10:52:29 AM
Endel av RBHs imponerende agentnettverk dette.
Virker som om han takker ja til alle eposter han får. ?nl@rg3meN+ P!ll5 50% off... oooh interessant.
Kan jo hende dette kjøpet har blitt finansiert ved hjelp av nigeriamail.
Quote from: Hatleking on July 15, 2014, 11:28:03 AM
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:56:11 AM
Quote from: krakra on July 15, 2014, 10:52:29 AM
Endel av RBHs imponerende agentnettverk dette.
Virker som om han takker ja til alle eposter han får. ?nl@rg3meN+ P!ll5 50% off... oooh interessant.
Kan jo hende dette kjøpet har blitt finansiert ved hjelp av nigeriamail.
Så nettopp endel representanter fra Brann utenfor Western Union. Mulig kjøp er på gang.
Quote from: dr_cyanid on July 15, 2014, 11:20:28 AM
Quote from: ostraume on July 15, 2014, 11:13:05 AM
Merkelig signering, dette. Karadas har jo sine kvaliteter, men dette er ikke en Norling-stopper. Og Norling har sett han nok til å vite hvilken spiller det er snakk om.
Det må da komme mer? Og fra en annen hylle?
Karadas var vel, om jeg husker riktig, aktuell for Brann senest før sesongen da han gikk til Sognadal? Spørsmålet er om det da var Norling som avskrev han. Eller om Brann fortsatt var trenerløs og ikke hadde helt bakgrunn for å avgjøre dette. Selv husker jeg ikke dette helt. Hvis det er tilfelle at Norling avskrev Karadas dengang da, er det særs uheldig at han nå vil hente han som nærmest en panikkløsning. Men at Karadas uansett er en forsterkning i dagens situasjon hersker det ingen tvil om.
Jeg er faktisk ikke helt med på tankegangen om at det var skandale at han ikke ble hentet når han var gratis. På tidspunktet hadde vi 6 midtstoppere, og det ville jo vært rimelig sykt å hente en til.
Nå har vi 4. Og 2 av de er mer eller mindre fotballinvalide. At det nå kommer forsterkning på stopperplass er helt naturlig. At vi da betaler overpris for gode gamle Azar legger jeg på Bruun sin kappe.
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:21:43 AM
http://www.ba.no/sport/article7477550.ece
Shodiya Shola på Brann-trening.
For å være helt nøyaktig har han vært på treningsfeltet sammen med agenten sin og har ikke deltatt på noe Branntrening. Og det er ikke sikkert han skal heller. Vesentlig forskjell...
Når det gjelder Azar er det bare å ønske velkommen. Hopper slett ikke i taket, men kan se at han kan tilføre troppen noe. Ellers melder BA i dag at PVM fortsatt er aktuell for Brann.
Karadas inn er ihvertfall et noenlunde trygt valg. Han er ingen nykommer, usikker på byen eller trenger integrering - og kan bidra positivt frå dag 1. Ja, altså med mindre han plutselig blir skadet slik tradisjonen er.
Det er ingen signering å hoppe i taket av, men sånn er hverdagen for oss i bunnen.
Lurer på hvor mange prosent av Vindheim denne Hardballhjelpen kostet.
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:21:43 AM
http://www.ba.no/sport/article7477550.ece
Shodiya Shola på Brann-trening.
For ditt eget beste, skru av lyden på denne "skrytevideoen" (https://www.youtube.com/watch?v=EShcXvTWJ5c).
Oi, behold lyden på denne (https://www.youtube.com/watch?v=Gm__Ke6FzvE).
Eg såg ein seriekamp på Malta for nokre år sidan.
Langsom posession fotball utan duellar.
Ikkje ein kontring heile kampen.
Så langt frå Norsk fotball som det er mogleg å koma.
Generelt svært lågt nivå.
Dette er flaut, håpløst, pinlig. Skandale. Brann/Hardball betaler i overkant av to millioner(!) for Azar Karadas!? I dagens vanskelige økonomiske situasjon velger altså Brann/Hardball å bruke i overkant av to millioner kroner på Azar Karadas, en mann de kunne fått gratis ved flere anledninger tidligere! Og hva skal vi med ham, han er en svært begrenset fotballspiller. Vi betaler altså to millioner for innstilling og innsats? Det er jo det eneste begrensete fotballspillere har, innstilling og innsats, men er det verdt i overkant av to millioner? Ikke faen, det kunne de fått gratis fra en hvilken som helst lokal klubb.
Jeg er oppriktig sjokkert og forvirret. Dette er en ren vennetjeneste, er det noe som Brann kan og bør ta seg råd til i den situasjonen klubben er i?
Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 12:09:24 PM
Karadas inn er ihvertfall et noenlunde trygt valg. Han er ingen nykommer, usikker på byen eller trenger integrering - og kan bidra positivt frå dag 1. Ja, altså med mindre han plutselig blir skadet slik tradisjonen er.
Det er ingen signering å hoppe i taket av, men sånn er hverdagen for oss i bunnen.
Er dessverre slik det er blitt. Før sesongen skeptisk til denne signeringen, men nå er den kjærkommen. Selv om det virker noe rart å betale for en mann man har blitt tilbudt gratis en eller flere(?) ganger. Det må nok tilskrives situasjonen som råder for øyeblikket.
Neste inn blir nok Sten Glenn Håberg. Kan redde oss fra nok et nedrykk.
Der traff du spikeren på hodet! Det er nettopp innstilling og innsats Brann trenger for å unngå nedrykk!
Karadas hadde nok vært nyttig også i medaljestriden. Medaljelagene de siste årene har ikke akkurat bare klassespillere. Karadas er slik de rutinerte spillerne burde være med guts og selvtillitt. En leder som de øvrig følger. Ikke en puslete, forsiktig tass som Huseklepp, Fakiri eller Hanstveit eller evigskadd som Jonsson. Demidov skulle jo være denne lederen, men han forsvant jo på skadestua han og.
Problemet er jo den avsindige summen. Samtidig som vi selv betaler for å bli kvitt egne spiller. Hvordan noen kan mene at vi har en dyktig leder er beyond me.
2 millioner er fullstendig absurd. Vennetjeneste.
Quote from: pidre on July 15, 2014, 13:33:16 PM
2 millioner er fullstendig absurd. Vennetjeneste.
Joda, men husk nå at det tar på å pendle mellom Sogndal og Bergen. Ikke bra for en familie. Dette var det minste vi kunne gjøre
Ikke minst gjør overgangen at Azar får mulighet il å gå på musikkfestival i helgen, det hadde det ikke vært tid til hvis han spilte for Sogndal
http://www.fjordabladet.no/index.cfm?event=doLink&famID=409057&frontFamID=84279#.U8UVvtGh1P0.twitter
Kjenner at SKB representerer verdier som ikkje korresponderer med mine.
Det er i det minste positivt at Brann/Hardball tydeligvis har penger å bruke, når de kan bruke to millioner på "innstilling" og "innsats". Da gleder jeg meg til å se hvor mange millioner de er villige til å bruke på spillere som faktisk kan spille fotball og som kan styrke og utvikle spillet som Norling (fortsatt) forsøker å få Brann til å spille.
Quote from: KenHasle on July 15, 2014, 14:11:25 PM
Det er i det minste positivt at Brann/Hardball tydeligvis har penger å bruke, når de kan bruke to millioner på "innstilling" og "innsats". Da gleder jeg meg til å se hvor mange millioner de er villige til å bruke på spillere som faktisk kan spille fotball og som kan styrke og utvikle spillet som Norling (fortsatt) forsøker å få Brann til å spille.
Vi hadde fått Lundevall for 2 millioner - den saken er grei!
PVM vraket lukrativt Brann-tilbud: http://www.rb.no/lsk-magasinet/article7478058.ece
er tanken å gjenforene hele 2007-laget?
Quote from: Utmedsnolken on July 15, 2014, 14:19:38 PM
PVM vraket lukrativt Brann-tilbud: http://www.rb.no/lsk-magasinet/article7478058.ece
Det står litt respekt av å velge mindre penger fremfor mer penger. Men det viser jo at klubben har penger å bruke på lønn til nye spillere. Dersom de skulle finne noen gode da...
Quote from: Nixon on July 15, 2014, 14:41:43 PM
Quote from: Utmedsnolken on July 15, 2014, 14:19:38 PM
PVM vraket lukrativt Brann-tilbud: http://www.rb.no/lsk-magasinet/article7478058.ece
Det står litt respekt av å velge mindre penger fremfor mer penger. Men det viser jo at klubben har penger å bruke på lønn til nye spillere. Dersom de skulle finne noen gode da...
Eller så viser det at vi er desperate.
Ellers virker det ikke som at RBHs "fulle oversikt" over etablerte, trygge spillere som kan gå rett inn på laget strekker seg veldig langt forbi egen nesetipp.
Deja vu, snart har vi ein vanntett avtale med Ighalo.
Er overgangen til Azar en erkjennelse fra klubben om at hverken Jonsson (ikke overraskende) og Demidov kommer til å spille mer i år?
Quote from: Nixon on July 15, 2014, 14:48:51 PM
Er overgangen til Azar en erkjennelse fra klubben om at hverken Jonsson (ikke overraskende) og Demidov kommer til å spille mer i år?
Ja. Stygt redd for det.
Quote from: Nixon on July 15, 2014, 14:48:51 PM
Er overgangen til Azar en erkjennelse fra klubben om at hverken Jonsson (ikke overraskende) og Demidov kommer til å spille mer i år?
Var vel ganske klart Demidov ikke kom til å spille særlig i år når artikkelen om at de ikke hadde peiling på når han blir bra men det kunne ta flere måneder kom opp for noen uker/måneder siden.
Jeg hadde det jeg er ganske sikker på er samme skade som Demidov når jeg var yngre, i mitt tilfelle var det snakk om mer enn et år, det kom tilbake hver gang jeg spillte fotball eller belastet foten mye. Men hadde nok ikke like bra støtteapperat i ryggen. Jeg tror han er ute resten av sesongen, kanskje han kan komme tilbake en gang i høst, men har da ikke hatt mulighet til trening på høy intensitet og vil være i dårligere form enn når han kom hit.
Quote from: roaldinho on July 15, 2014, 10:15:12 AM
Og folk på Twitter har allerede begynt å slakte kjøpet. Håper de må bite i seg de ordene når sesongen er over.
Folk på twitter altså. Det er en merkelig greie det der.
PVM så nok mer på tabellen enn i glasskulen og så en viss risiko for 1. divisjon 2015. Da var det bedre med litt mindre...
Karadas. Ikke tenna i taket for den. Det har vert noen sesonger der det kunne vert en rett signering, men nå er det unødvendig risiko. Samtidig har han jo vist seg greit frem i tippeligaen denne sesongen, så det er neppe noen ren tabbe rent sportslig. Det er også en spillertype som holder seg på topp lenge om ikke skadene kommer for tett.
Men vi trenger nok mer enn dette for å ta de vel 20-25 poengene som trengs for fornyet kontrakt. Og vi trenger ihvertfall mer for å bygge medaljeBrann i 2015.
Quote from: Xminator on July 15, 2014, 18:24:52 PM
Men vi trenger nok mer enn dette for å ta de vel 20-25 poengene som trengs for fornyet kontrakt. Og vi trenger ihvertfall mer for å bygge medaljeBrann i 2015.
Kommer nok en kant inn i hvert fall. Selv om det er synd at PVM takket nei, så viste det i hvert fall at vi er på jakt etter en venstrekant. Så rimelig sikker på at det kommer en kant inn, kvaliteten er jeg mer usikker på.
Lundevall ikkje høyrt noko frå SKB.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7478297.ece
Quote from: Xminator on July 15, 2014, 18:21:54 PMPVM så nok mer på tabellen enn i glasskulen og så en viss risiko for 1. divisjon 2015. Da var det bedre med litt mindre...
Husk også at alle går ned i lønn ved nedrykk. Dette påvirker nok også PVMs valg i stor grad. Sannsynlighet for nedrykk er stor, så derfor er ikke hans valg så rart.
Det mest negative med tabellsituasjonen er jo at det fører til at vi ikke får los på de samme kvalitetsforsterkningene man hadde fått før sesongstart. Nå blir det nok verre. Håper likevel det går an å hente noen...
Quote from: Jose Arrogantio on July 15, 2014, 18:26:56 PM
Quote from: Xminator on July 15, 2014, 18:24:52 PM
Men vi trenger nok mer enn dette for å ta de vel 20-25 poengene som trengs for fornyet kontrakt. Og vi trenger ihvertfall mer for å bygge medaljeBrann i 2015.
Kommer nok en kant inn i hvert fall. Selv om det er synd at PVM takket nei, så viste det i hvert fall at vi er på jakt etter en venstrekant. Så rimelig sikker på at det kommer en kant inn, kvaliteten er jeg mer usikker på.
Tror egentlig det er venstrefoten de har vært ute etter her. Dødballfoten og en Haugen-erstatter sentralt. Hadde selvsagt også vært et mulig alternativ på vestre kant.
Hvorfor i allverden låner vi ikke spillere? Tommy Høiland kunne vi sikkert enkelt fått låne. Bare ett eksempel blant flere. Det er langt bedre enn å tømme bankboksen for å skaffe Karadas.Det er vanskelig å se noe mønster og strategi i det som skjer i Brann om dagen. For ikke å nevne overskriften som sa at de skulle gjøre 95 % det samme som i vår. det er tull. Er mer 95 % forskjellig.
Quote from: Kruxleiven on July 15, 2014, 22:03:07 PM
Hvorfor i allverden låner vi ikke spillere? Tommy Høiland kunne vi sikkert enkelt fått låne. Bare ett eksempel blant flere. Det er langt bedre enn å tømme bankboksen for å skaffe Karadas.Det er vanskelig å se noe mønster og strategi i det som skjer i Brann om dagen. For ikke å nevne overskriften som sa at de skulle gjøre 95 % det samme som i vår. det er tull. Er mer 95 % forskjellig.
Vi har da lånt masser av spillere vi. Vil du virkelig ha flere av Pavlov og unge sør-amerikanere for andrelaget?
Quote from: Jose Arrogantio on July 15, 2014, 22:06:15 PM
Quote from: Kruxleiven on July 15, 2014, 22:03:07 PM
Hvorfor i allverden låner vi ikke spillere? Tommy Høiland kunne vi sikkert enkelt fått låne. Bare ett eksempel blant flere. Det er langt bedre enn å tømme bankboksen for å skaffe Karadas.Det er vanskelig å se noe mønster og strategi i det som skjer i Brann om dagen. For ikke å nevne overskriften som sa at de skulle gjøre 95 % det samme som i vår. det er tull. Er mer 95 % forskjellig.
Vi har da lånt masser av spillere vi. Vil du virkelig ha flere av Pavlov og unge sør-amerikanere for andrelaget?
Det handler da bare om å få inn nytt blod. Vi henter da ikke inn Karadas fordi han har slik skyhøy kvalitet at nå vil plassen berges? De må da treffe en gang med lån og innkjøp? Angående sør-amerikanere synes jeg Bajter var en bra spiller de kunne beholdt.
Rimeleg surrealistisk å tenkje på at her går Brann all in og betalar over to millionar for ein spelar som Karadas, medan Molde hentar ein meeget lovande stoppar i Gabrielsen for ein sum som truleg ikkje er langt over. I tillegg hentar dei vel Rashani. Ein midtbanemann er meldt - og kanskje ein spiss. Forsterking i alle ledd.
Nå hadde venstrefoten til PVM vært det nærmeste vi kunne kommet garanti for å klare oss i tippeligaen, og vert noe å bygge laget på i de neste 5 sesongene, så den helt store forståelsen for glasskulen har jeg ikke.
Ingen tvil om at vi trenger en sportssjef N?!
Vi har etterhvert for tradisjon å hente middelmådigheter for millioner, og i tillegg gi de laaaaaangt mer i lønn enn hva andre klubber gjør for samme type spillere i Tippeligaen.
Hva skjer med at vi ALDRI klarer å hente en brukbar spiller uten å betale en formue i verken overgang eller lønn? Nesten alle andre klubber klarer det.
Er vel ikke sant at nesten alle klubber utenom Brann klarer det.
LSK og VIF er vel i store problemer pga at de ikke har klart det til nå
Molde og RBK bruker mye penger på spillerlogistikk
Viking bruker vel også mye på det
Så da er vi oppe i nesten 50%
Ja alle disse klubbene har klart det noen få ganger men det har Brann og.
Problemet er også at alle disse klubbene må betale mer i overgang og lønn en de andre lagene da de er storklubbene og alle forlanger mer fra dem en fra andre lag. Spillerne forventer også en høyrere lønn når de kommer til disse lagene
Men enig at det å finne spillere har vært meget dårlig de siste årene. Men sikkert også en stor overgang for dem å finne spillere som passer en spillestil siden det er første året på lenge Brann faktisk har en spillerstil
Kan likevel ikkje underslå at SKB sett i lys av klubbens potesiale, sannsynligvis er norges dårligaste drevet klubb.
Quote from: Hatleking on July 16, 2014, 00:50:11 AM
Rimeleg surrealistisk å tenkje på at her går Brann all in og betalar over to millionar for ein spelar som Karadas, medan Molde hentar ein meeget lovande stoppar i Gabrielsen for ein sum som truleg ikkje er langt over. I tillegg hentar dei vel Rashani. Ein midtbanemann er meldt - og kanskje ein spiss. Forsterking i alle ledd.
Brann hadde uansett ikke vært et alternativ for Gabrielsen. Blir litt det samme som med PVM. Hvorfor gå til et lag som står i stor fare for nedrykk, og i tillegg risikere lønnsnedgang ved nedrykk. Ingen spillere med særlige ambisjoner vil jo gå til en klubb som er på vei i Adecco, selv om det er den tidligere storhet SK Brann. Det er jo dette som er Branns store problem i spillerjakten nå. En må på en måte ta til takke med å hente spillere som Karadas. Er redd vi må utenlands eller til nettopp Adecco for å hente spillere som kan berge plassen. Blir overrasket om vi får de store signeringene fra andre TL-klubber.
Quote from: pidre on July 16, 2014, 07:44:18 AM
Kan likevel ikkje underslå at SKB sett i lys av klubbens potesiale, sannsynligvis er norges dårligaste drevet klubb.
Dessverre kun en av Norges dårligst drevne klubber og det sier mer om nivået i Norge en om Brann.
Rbk har vært en dårlig drevet klubb de siste årene med mange trener utskiftninger og stort forbruk, men de har blitt reddet av en velfylt bankkonto etter CL suksessen sin samt salg av eiendom
LSK hadde strømleverandør på døren som ville stenge strømmen og er i økonomisk krise pga mange dyre kjøp og høye lønninger som ikke ga dem sportslig suksess
VIF er i økonomisk trøbbel pga dyre kjøp og høye lønninger og dårlig sportslig suksess og pengemannen deres er på vei bort pga at han er lei rotet.
Viking er i mye samme situasjon som oss
Og det er andre som sliter også, så vi er ikke i en særstilling med inkompetente ledere og dårlig drift av klubb
Og når vi ligger der vi ligger så er det vanskeligere å hente forsterkninger. At vi heter Brann gjør det dyrere å hente forsterkninger.
Eg har ikke hatt noen forhåpninger om klassesigneringer og Azar er faktisk mer en jeg fryktet og at de prøvde på PVM var også langt over mine forventninger. Mao jeg forventet ikke mye og fryktet det verste.
Nei, Brann er nok ikke norges dårligste drevne klubb all den tid vi de siste årene stort sett har brukt penger vi har hatt, mens andre klubber har brukt mye mer enn det. Men vi er utvilsomt veldig dårlig til å få maksimalt ut av de pengene som vi faktisk bruker. Her har Brann mye å gå på.
Quote from: Northside on July 16, 2014, 06:11:48 AM
Ingen tvil om at vi trenger en sportssjef N?!
Vi har etterhvert for tradisjon å hente middelmådigheter for millioner, og i tillegg gi de laaaaaangt mer i lønn enn hva andre klubber gjør for samme type spillere i Tippeligaen.
Hva skjer med at vi ALDRI klarer å hente en brukbar spiller uten å betale en formue i verken overgang eller lønn? Nesten alle andre klubber klarer det.
Ja, rett og slett vanvittig. Som Tore Strand skriver i sin kommentar i dag, Brann har overhodet ikke oversikt i spillermarkedet
Quote from: Corran on July 16, 2014, 07:35:21 AM
Er vel ikke sant at nesten alle klubber utenom Brann klarer det.
LSK og VIF er vel i store problemer pga at de ikke har klart det til nå
Molde og RBK bruker mye penger på spillerlogistikk
Viking bruker vel også mye på det
Så da er vi oppe i nesten 50%
Ja alle disse klubbene har klart det noen få ganger men det har Brann og.
Problemet er også at alle disse klubbene må betale mer i overgang og lønn en de andre lagene da de er storklubbene og alle forlanger mer fra dem en fra andre lag. Spillerne forventer også en høyrere lønn når de kommer til disse lagene
Men enig at det å finne spillere har vært meget dårlig de siste årene. Men sikkert også en stor overgang for dem å finne spillere som passer en spillestil siden det er første året på lenge Brann faktisk har en spillerstil
Ikke enig i at VIF er i samme klasse som oss. Deres økonomiske rot skyldes sponsorsiden/investorer, eller gjerne mangelen på det. Dårlig styring hos ledelsen der også, uten tvil, men tror ikke det er på spillermarkedet det har sviktet.
LSK derimot har kjørt sinnsyke lønninger på "store navn" som har hatt sin karrieretopp for lenge siden. Det pluss stor svikt på sponsormarkedet har tatt knekken på klubben.
Brann har, tross nedskjæringer, hatt mye inntekter på både sponsorsiden, tilskuere og investorsiden hele veien fra 2008. Allikevel har ikke RBH (og til dels styret) klart å bygge opp denne klubben igjen. En av grunnene er selvsagt feile valg av trenere, en annen vesentlig faktor er at vi har gjort det elendig på spillerlogistikken. Helt siden RBH var sportssjef har spillerlogistikken i klubben vært skandaløs. En rekke merkelige valg, noen særdeles dyr i tillegg.
Det er rett at mange andre norske klubber driver dårlig når det gjelder økonomien - feks VIF. Men rent sportslig er det få klubber som har underprestert så mye (i forhold til ressursene) som Brann siden 2008.
Og når man skal bedømme innsatsen til en fotballklubb, er faktisk det sportslige viktigst. Jeg driter langt i om RBH har noenlunde kontroll på økonomien, så lenge vi styrer mot nedrykk. Et nedrykk vil uansett bety at økonomien er ødelagt for de neste fem-seks årene.
Tallenes tale er tydelige: VIF har kanskje et kjempeunderskudd, men er langt bedre enn oss på banen. Gjør man det bra på banen, har økonomiske sorger en tendens til å ordne seg.
At RBH har så stålkontroll på økonomien er jo også litt nøyaktig. Han får jo en voldsom hjelp fra Mohn. Vi er fortsatt så vannstyrt at vi hadde gått konkurs hvis de rike onklene hadde kuttet støtten i dag.
Quote from: krakra on July 16, 2014, 09:44:20 AM
At RBH har så stålkontroll på økonomien er jo også litt nøyaktig. Han får jo en voldsom hjelp fra Mohn. Vi er fortsatt så vannstyrt at vi hadde gått konkurs hvis de rike onklene hadde kuttet støtten i dag.
Det er en sannhet med modifikasjoner. For det første har andre klubber også rike onkler. Også de som sliter mer enn oss. Men viktigst; Brann legger opp budsjettene etter dette. Som nå sist med tilskuerbudsjettet. Så selv om Brann vel også har fått nødhjelp av Mohn, hadde Brann lagt opp budsjettene annerledes uten pengene fra Mohn. Det er ikke så enkelt at man bare kan trekke fra Mohn-pengene og så finne ut det egentlige underskuddet.
Ellers er jeg helt enig med dokken i at Brann får svært lite sportslig ut av pengene sine og at det må veie tyngst i totalbildet. Men synes likevel ikke at vi er dårligst i klassen.
Quote from: Nixon on July 16, 2014, 09:55:49 AM
Quote from: krakra on July 16, 2014, 09:44:20 AM
At RBH har så stålkontroll på økonomien er jo også litt nøyaktig. Han får jo en voldsom hjelp fra Mohn. Vi er fortsatt så vannstyrt at vi hadde gått konkurs hvis de rike onklene hadde kuttet støtten i dag.
Det er en sannhet med modifikasjoner. For det første har andre klubber også rike onkler. Også de som sliter mer enn oss. Men viktigst; Brann legger opp budsjettene etter dette. Som nå sist med tilskuerbudsjettet. Så selv om Brann vel også har fått nødhjelp av Mohn, hadde Brann lagt opp budsjettene annerledes uten pengene fra Mohn. Det er ikke så enkelt at man bare kan trekke fra Mohn-pengene og så finne ut det egentlige underskuddet.
Ellers er jeg helt enig med dokken i at Brann får svært lite sportslig ut av pengene sine og at det må veie tyngst i totalbildet. Men synes likevel ikke at vi er dårligst i klassen.
Legger Brann alltid budsjettene opp etter dette? Jeg mener iallefall å ha lest flere ganger at Mohn har gått inn og dekket underskudd. Var det budsjettert med de ti millionene vi fikk i fjor?
At andre klubber drives enda dårligere er sant, men det betyr ikke at vi drives godt økonomisk. Jeg syns vi er under middels også på det punktet.
Hvis du tror at jeg mener at de driver godt økonomisk har jeg ikke vært klar nok. Under middels er en grei beskrivelse. Brann får lite ut av pengene sine.
I Norge er det vel berre få andre klubbar som har eit liknade ressursgrunnlag - VIF og RBK, og dessutan Molde som er i ei særstilling på grunn av Gjelsten/Røkke. Kanskje Viking.
Så lenge SKB ikkje jevnlig tar medaljer og spiller i europa er klubben dårlig drevet. Så er det jo mange grunner til dette, og unnskyldninger er RBH best i.
Fredrikstad er vel ein klubb som drives like dårlig.
?konomi kan vi vel ta i økonomitråden.
Når det gjelder overganger tipper jeg Brann hadde Pvm som førstevalg og fikk ikke napp. Spørs om ikke de vil prøve seg på Lundevall nå. Agenten har visst nok jevnlig kontakt med RBH. Med mindre enn et 1/2 år igjen med kontrakten til Gevle må det vel være mulig å løse han ut.
Ja Lundvall virker som eit godt alternativ. Eitpar milloner er sikkert nok.
Quote from: Heispassasjer on July 16, 2014, 11:53:02 AM
?konomi kan vi vel ta i økonomitråden.
Når det gjelder overganger tipper jeg Brann hadde Pvm som førstevalg og fikk ikke napp. Spørs om ikke de vil prøve seg på Lundevall nå. Agenten har visst nok jevnlig kontakt med RBH. Med mindre enn et 1/2 år igjen med kontrakten til Gevle må det vel være mulig å løse han ut.
De henger sammen. Brann sier at det ikke er økonomi til å ansette en sportssjef og få på plass et skikkelig apperat for spillerkartlegging. Samtidig bruker vi nærmere ti millioner i året på spillerkjøp. Riktignok mye av andres penger, men er det umulig å få Mohn eller Hardball med på å finansiere en speider? Hardball er vel med mot at de får andeler i spillerne speideren finner?
For meg virker det rett og slett som at RBH og Brann er overbevist om at de kan gjøre en god nok jobb selv, uten speidere. RBH sa jo selv at de har full oversikt over de etablerte, trygge signeringene.
Kanskje en kunne fått Hardball med på å istedenfor å kjøpe spillere heller betale for en speider.
Det denne speideren hanker inn av spillere som så videreselges får Hardball 50% av gevinst på. Må de i tillegg være med å betale for spilleren får de før prosentandel deles opp tilbake sin investering.
På den måten får Brann speider uten å måtte betale og skulle investeringer være feilslåtte så har Hardball noen å skylde på og som de kan gi fyken
http://www.arbetarbladet.se/fotboll/allsvenskan/norsk-klubb-vill-kopa-gif-are
Norsk klubb vill köpa GIF:are
Det er uvisst om denne avisen viderebringer og vrir littegrann på nylige reportasjer i BA og BT - men Arbetarbladet er frå samme by som klubben, den sjarmerende plassen med navnet Gävle "jævlæ". Har de observert geniet?
http://www.godset.no/news/article/1xg9rozbrrd9f1lzoo4ci88y1i/title/ny-mann-pa-laget
Mon tro hva Godset betaler for Valsvik? Skulle gjerne sett at det var han vi signerte fremfor Azar..
Sikkert på billigsalg siden innkjøperen er Jostein Flo og fordi de fikk så mye for Azar.
Det tristeste er at vi ikke kan være med i kampen om Valsvik og Gabrielsen bare pga tabellsituasjon. Spillere med videresalgspotensial, som neppe er særlig dyrere enn Karadas. Vond spiral dette. MFK og Godset får igjen for denne investeringen. Det gjør ikke Brann. 2 millioner er borte vekk.
Kan vi vente og se hva Karadas faktisk tilfører laget på banen før vi kommer med uttalelser som "2 millioner er borte vekk". Om Karadas klarer å tette igjen litt bakover kan dette fort være forskjellen på nedrykk eller fortsattTippeligakontrakt, og da gir jeg blanke faen i hvor mange millioner som ble brukt på ham. Jeg heier på laget Brann, ikke på økonomiavdelingen i Brann.
Lei av å se spillere bli karakterisert som flopp før de har fått så mye som en sjanse. Karadas har hatt en god sesong i Sogndal, ikke sikkert at han viderefører dette i Brann, vi får se.
Godt poeng, Jose. Men jeg forholder meg fremdeles skeptisk til hva Karadas kan få til nettopp grunnet det han har vist tidligere i den røde drakten. Den trenden har vært nedadgående.
Jose, Karadas blir en ubetinget suksess sammenlignet med det vi har vært vant til tidligere i sesongen. Den saken er enormt grei. Poenget er at disse to millioner ikke går til en langsiktig investering. Det blir ren brannslukking for å redde plassen. Selvsagt er det verdt to millioner om så skjer. Det var ikke mitt poeng. Mitt poeng var tristessen rundt det faktum at Brann ikke kan være med å knive om de beste spillerne i ligaen lengre. Nitrist.
For å illustrere: Hadde vi fått eksempelvis Valsvik, kunne han bidratt til å berge plassen, samt at vi får solgt han til, la oss si Celtic, for 20 millioner neste år. Dette skjer ikke med Karadas. Dette har ikke noe med økonomiavdelingen å gjøre. Snarere sunn klubbdrift.
Det vi trenger i troppen er erfaring og rutine, ikke flere ungdommer med videresalgspotensiale. Vi er ikke i en posisjon akkurat nå hvor vi kan tenke på slikt. Nå må det handle om å overleve.
Godset henter selv også inn rutinerte spillere som kan bringe inn noe de unge med videresalgspotensiale kan, forresten, se Kovacs. Skal du hevde deg i toppen trenger du gjerne noen veteraner som Karadas.
Quote from: Jose Arrogantio on July 17, 2014, 02:49:28 AM
Det vi trenger i troppen er erfaring og rutine, ikke flere ungdommer med videresalgspotensiale
Det vi trenger er kvalitet. Spillere som er på høyden.
Den erfaringen og rutinen som Azar Karadas skal bidra med har vi plenty av fra før, bundet opp i spillere som sliter med å skaffe seg fast plass på laget. Det går jo ikke ett vindu uten at vi signerer noen som skal skape ro og trygghet i form av sine "lederegenskaper" og/eller tidligere Brann-karriere.
Quote from: dr_cyanid on July 16, 2014, 21:00:12 PM
Jose, Karadas blir en ubetinget suksess sammenlignet med det vi har vært vant til tidligere i sesongen. Den saken er enormt grei.
Er den saken enormt grei?
Quote from: dr_cyanid on July 16, 2014, 18:28:26 PM
Det tristeste er at vi ikke kan være med i kampen om Valsvik og Gabrielsen bare pga tabellsituasjon. Spillere med videresalgspotensial, som neppe er særlig dyrere enn Karadas. Vond spiral dette. MFK og Godset får igjen for denne investeringen. Det gjør ikke Brann. 2 millioner er borte vekk.
Sant nok.
Det er dyrt å være fattig.
Quote from: Herman1 on July 17, 2014, 09:51:15 AM
Quote from: dr_cyanid on July 16, 2014, 18:28:26 PM
Det tristeste er at vi ikke kan være med i kampen om Valsvik og Gabrielsen bare pga tabellsituasjon. Spillere med videresalgspotensial, som neppe er særlig dyrere enn Karadas. Vond spiral dette. MFK og Godset får igjen for denne investeringen. Det gjør ikke Brann. 2 millioner er borte vekk.
Sant nok.
Det er dyrt å være fattig.
Dyrt å være dårlig, er vel mer riktig.
Talentfulle fotballspillere vet at Strømsgodset og Molde er flinke til å få bra ting ut av sine spillere - og dermed gjøre dem attraktive for utenlandske klubber. Og de vet at Brann gjør gull til gråstein og generelt mislykkes med det meste.
Dermed gjenstår det bare en motivasjon for å gå til Brann: Penger. Aldrende spillere som skal tyne noen millioner ut av de gjenstående årene av karrieren sin, vil gjerne hit.
Så jævlig lei av at Sogndal rævpuler oss økonomisk i alle overganger.
De får billig av oss og vi kjøper dyrt fra dem.
Hvor lenge skal galskapen fortsette?
Jeg er dessuten bekymret over at Norling ikke får midler eller muligheten til å kjøpe spillere som passer inn i hans spillestil.
Spillerstallen han overtok var jo ikke akkurat skapt for hans måte å spille på.
Skal vi løfte blikket litt utover denne sesongen, som allerede er ødelagt, så trenger jo eventuelle nysigneringer å venne seg til en slik spillestil, slik at de står klare til neste sesong.
Hvorfor kjøper vi ikke i stedet en spillende og/eller rask stopper til denne Norling-modellen, og hvordan skal vår kjære trener få skape et "vakkert" lag i hans bilde når vi agerer slik?
Det er for øvrig helt utrolig hvor lite vi får ut av pengene våre.
Hva hadde vi fått for to mill. i Sverige, eller 4 mill., for den saks skyld?
Eller kanskje mer interessant i en slik sammenheng; hva hadde Odd, Sogndal, Tromsø eller Molde fått for en slik sum?
Vi lener oss i dag for mye på uerfarne, men gode talenter. Disse trenger et par bautaer i form av rutinerte klassespillere for å blomstre i større grad, og klubben trenger disse forå klatre på tabellen i år og til neste år.
En PVM og en toppspiller eller to til i andre posisjoner på banen hadde gjort mye i så måte.
Men vi er jo tross alt Brann...
:(
Er det noen som har koll på noen dyktige speidernavn?
Likeså; er det noen som har oversikt over gode/spennende Adecco-eller Allsvenskan-spillere som passer inn i vår måte å spille fotball på og i posisjonene vi trenger forsterkninger til?
Tenker da på en spillende og/eller rask stopper, en teknisk god v.kant med dominant v. fot, gode innleggsferdigheter og som evner å passere en mann eller to?
Og en "spielfûhrer" på sentral midtbane som kan knytte lagdelene sammen, er trygg med ballen og som evner å vri spillet og i tillegg slår gode pasninger offensivt?
Og i tillegg en spiss som garanterer 15+ mål hver sesong..?
Mener det er dette vi trenger, men er klar over vi uansett ikke klarer å finansiere dette over bare ett enkelt overgangsvindu.
Eller ikke klarer noe i det hele tatt...
Sukk...Hva har skjedd med vår kjære klubb?
RBH, i know...
Blir deprimert av mindre.
Tenk på hvilke muligheter vi hadde etter 2007-sesongen! Har aldri opplevd Brann med slik en enorm vind i seilene på alle fronter, herunder:
*En meget god økonomi og et enormt, voksende budsjett.
*Norges beste førstelag og Norges beste benk.
*Kvalitet i alle lagdeler, toppspillere som siklet etter å spille for oss, store midler til å hente Nordiske klassespillere, en vakker spillestil, CL-/Europaliga-muligheter (med potensielt enorme inntekter i RBK-klassen).
*Utbygging av en stadig vakrere og mektigere Brann Stadion.
*Hardball og eksterne investorer som kastet millioner til spillerkjøp etter oss.
*50.000+ tilskuere på Festplassen i kamp etter kamp.
*En stappfull arena og mennesker i dyp fortvilelse over ikke å få tak i billetter.
*Lange køer utenfor Brann-butikken som gjorde alt for å få tak i billetter, evt, på svartebørsen for fantasisummer.
*En enorm interesse for Brann i hele byen og landet, for øvrig. Engasjerte diskusjoner rundt lunch- og middagsbordet i bedrifter og de tusen hjem.
*Enorm medieomtale og blest rundt sportsklubben.
*Haugevis av Brannspillere på landslag i inn- og utland.
*En selvpålagt policy om å begrense antall partoukort oppad til 10.000 for at øvrige supportere kunne kjøpe enkeltbill. til hjemmekampene. Kunne ha solgt ut hele stadion i partoukort.
*Store planer for vekst og målsettinger om å bli størst i Norge (som vi vel allerede nesten var), ledende klubb i Norden ved å skyve FCK ned fra tronen, å jevnlig kjempe i toppen i TL, og delta med jevne mellomrom i Europa.
*Bedrifter som sloss om å leie losje på VIP-tribunen.
*En enorm hjemmestatistikk og Brann Stadion som et veritabelt fort som andre klubber både gledet og gruet seg til å møte. Spillere fra motstanderlaget som i TV-intervjuer etter en tapt kamp uttalte at å møte Brann på stadion var det største de noensinne hadde opplevd i karrieren, m.t.p. publikum og den enorme stemningen, anlegget og det meget sterke og fintspillende Brann-laget.
Et.c, et.c.
Og så ansatte vi RBH...
Ble et langt og kanskje litt off topic-innlegg dette her.
Jeg måtte bare få dette ut; har brent inne med det en stund nå, og jeg tror at mange føler den samme skuffelsen, apatien og sorgen over hvilke muligheter vi hade for bare en håndfull år siden.
Nei, alt er selvfølgelig ikke RBH sin skyld; verden er som regel grå og ikke svart/hvit.
Men RBH har gjennom sin udyktighet vært en viktig protagonist, eller for så vidt antagonist, for Sportklubben Branns dype fall.
Evig eies kun det tapte...
I 2007 hadde vi ikke en meget god økonomi. Da var da problemene startet
Vi kjøpte oss et gull og det kostet mer en vi hadde (Men personlig syntes jeg det var verdt det :-)
RBH overtok en klubb som brukte mer en de hadde. Jobben han har gjort siden er meget dårlig bortsett fra å få Norling til klubben
Ellers bærer resten av inntrykkene dine fra 2007 preg av at du enten var meget ung i 2007 eller en syk rosemaling av hvordan det var den gangen.
Må også huske at 06 og 07 er unntakene i Brann historien. Situasjonen i dag er historisk sett mer normalen :-)
50 000 på Festplassen i kamp etter kamp, og deretter ansatte vi Roald? Hm, nja.
Nei. Dette skjedde aldri.
Den tidligere ?sane treneren kom vel inn Stadionporten høsten 2006 fra jobben som Toppfotballsjef i NFF.
Hans forgjenger, Per Ove Ludvigsen trakk seg med øyeblikkelig virkning da han var imot å forlenge med Mjelde.
Og som noen sier, de yngre må innse realiteten at i klubbens 106 år historie har det vært mindre perioder med suksess enn fiaskoer og nedturer.
Den situasjonen vi er i nå var vi og i 2003 og sesongen før der igjen holdt det virkelig på å gå galt med kvalikk! Kan fort havne i den situasjonen i år og.
Men jeg er enig i argumentasjonen om hvilke spilletyper vi trenger...en midstopper med fart, midtbanedirigenten kan være Badji, vært meget god nå siste kampene, en goalgetter til å komplmentere Orlov! Skader vel ikke å gi Stordspissen Hillestad muligheten? Han spiller kanskje på et 2.divisjonslag...men kanhende han selv holder et høyere nivå? Blir sikkert ikke dyr, kanskje Softball kan bidra her?
Fakta er uansett at RBH har gjort en veldig dårlig jobb for Brann og at vi sannsyneligvis hadde vært tjent med å bytte ham ut. Det burde vært gjort for lengs siden. Fyren har ingen visjon eller plan for hvordan klubben skal tas videre, men hopper på den ene trendbølgen etter den andre. Eneste vi har hatt kontinuitet i er talentarbeidet, og det begynner å se bra ut.
Se på treneransettelsene. Man gikk fra Mjelde til den totalt motsatte Nilsen, så via assistenten Skarsfjord til den totalt motsatte Norling igjen. Det tyder på en klubb som gang på gang starter på nytt og som ikke har noen plan i det sportslige arbeidet.
Riktig. Det skal godt gjøres å finne noen som helst linje i treneransettelsene våre. Bortsett fra at de tydeligvis skal ha minst mulig erfaring. Hvilken spillestil og formasjon treneren står for er helt underordnet. Man trykker bare på randomknappen, og dialogen går vel omtrent slik: "Han der e jo jækla god, og har et godt rykte. Vi går for han".
RBH er et paradoks. Forgudet av alle omgivelser foruten supporterne. Spillere, Norling, Sponsorer, Mohn, og Hardball roser jo stadig Roald for den gode jobben han gjør. Derav kan vel ikke mannen være helt på bærtur, slik enkelte her inne skisserer.
? gi RBH skylden for alt som har skjedd etter 08 er også alt for enkelt. Mye av det som har skjedd er jo en konsekvens av det som skjedde før.
At han har dårlig teft på spillermarkedet er vel imidlertid hevet over enhver tvil.
Quote from: viks on July 17, 2014, 14:39:33 PM
RBH er et paradoks. Forgudet av alle omgivelser foruten supporterne. Spillere, Norling, Sponsorer, Mohn, og Hardball roser jo stadig Roald for den gode jobben han gjør. Derav kan vel ikke mannen være helt på bærtur, slik enkelte her inne skisserer.
? gi RBH skylden for alt som har skjedd etter 08 er også alt for enkelt. Mye av det som har skjedd er jo en konsekvens av det som skjedde før.
At han har dårlig teft på spillermarkedet er vel imidlertid hevet over enhver tvil.
Forgudet? Hvem er det som forguder ham? Norling skrøt av RBH før han hadde startet i jobben sin. Trenerne som forlater har ikke vært like rosende.
Resultatene taler for seg selv. Han har hatt dårlig teft på spillermarkedet, han har hatt dårlig teft i treneransettelsene, han har hatt dårlig teft på konsertarrangementer, han har vært naiv i forhandlinger. Han fremstår som en lettvekter og jeg kan ikke se noen rød tråd Branns arbeid under RBHs ledelse utover at vi, som samtlige andre norske TL-klubber, har fått flere lokale unggutter i stallen.
Han har gjort en dårlig jobb. ? påstå at dagens økonomiske og sportslige krise kun skyldes uflaks og feilvalg for 7-8 år siden blir iallefall veldig enkelt. Det skyldes også, i stor grad, dårlig og lite sammenhengende arbeid over tid etter gullet.
Quote from: Herman1 on July 17, 2014, 10:07:45 AM
Hva hadde vi fått for to mill. i Sverige, eller 4 mill., for den saks skyld?
For to millioner hadde vi fått en halv Orlov. Det er ikke fordi vi handler i Norge vi overbetaler.
Geniet er den idrettslederen i Norge som i størst grad på egen hånd har forvoldt en klubbs fiasko. At denne mannen fremdeles er ansatt, for Jesus sin spasertur på Genesaretsjøen til å fremstå som en daglig foretelese.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7481778.ece
Brann har fått et bud på Lundevall avslått.
Da er det bare å doble budet. Vanlig opplegg.
Quote from: Spelaren on July 17, 2014, 12:06:21 PM
50 000 på Festplassen i kamp etter kamp, og deretter ansatte vi Roald? Hm, nja.
Nei. Dette skjedde aldri.
Hva skjedde aldri?
Quote from: ostraume on July 17, 2014, 15:36:08 PM
Da er det bare å doble budet. Vanlig opplegg.
Det er vel Roalds forhandlingsteknikk i et nøtteskall. Og da ender man opp med å betale 4 mill for Orlov og 2 for Azar.
Quote from: nero on July 17, 2014, 16:32:25 PM
Quote from: ostraume on July 17, 2014, 15:36:08 PM
Da er det bare å doble budet. Vanlig opplegg.
Det er vel Roalds forhandlingsteknikk i et nøtteskall. Og da ender man opp med å betale 4 mill for Orlov og 2 for Azar.
Dette med forhandlinger er noe den godeste Roald heller aldri har helt fått til. Hva er det egentlig vi sitter igjen med som denne mannen klarer?
Mellommenneskelige ting, visstnok.
Quote from: Corran on July 17, 2014, 11:58:31 AM
I 2007 hadde vi ikke en meget god økonomi. Da var da problemene startet
Vi kjøpte oss et gull og det kostet mer en vi hadde (Men personlig syntes jeg det var verdt det :-)
RBH overtok en klubb som brukte mer en de hadde. Jobben han har gjort siden er meget dårlig bortsett fra å få Norling til klubben
Ellers bærer resten av inntrykkene dine fra 2007 preg av at du enten var meget ung i 2007 eller en syk rosemaling av hvordan det var den gangen.
Må også huske at 06 og 07 er unntakene i Brann historien. Situasjonen i dag er historisk sett mer normalen :-)
Her tar du soleklart feil.
(Jeg er for øvrig i dag 36 år gammel, så får du regne ut selv).
I 2007 hadde Brann et overskudd på 11.362 millioner. I 2006 var overskuddet på 4,8 millioner:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-med-11-mill-i-overskudd-127290_1.snd#.U8fuh_l_uSo
Fra 1999 til 2007 ble dessuten Sportsklubbens omsetning femdoblet:
http://www.bt.no/na24/Brann-har-femdoblet-omsetningen-pa-11-ar-1876954.html#.U8ftbvl_uSo
Branns økonomiske fall skyldes flere årsaker (ikke nødvendigvis i prioritert rekkefølge):
1. Den verdensomspennende økonomiske resesjonen, som gav bedrifter rundt om kring mindre penger til sponsorrelaterte utgifter. Brann klarte imidlertid å få inn en god del midler til tross for dette.
2. Roald Bruun-Hansen.
Der du sier at gullet kostet mer enn vi hadde...Det er riktig at vi brukte mye penger på spillerkjøp og - lønninger. Kanskje for mye.
Samtidig var de fleste av våre toppspillere, om ikke alle, finansiert, altså betalt av Hardball, Auto 23, Mohn et.c.
Det betyr at våre egne utgifter til spillerkjøp i veldig liten grad belastet klubbens økonomi.
Samtidig genererte store spillerprofiler solide inntekter gjennom å underholde tilskuerne, som strømmet til Stadion. Inntektene fra salg av supporterutstyr fikk en økning og den store interessen fra bergenserne medførte dessuten mye større interesse fra sponsorgrupperinger som finansierte nye spillere for Brann.
Når det gjelder spillerlønningene, så betalte vi det aller meste selv. Man kan selvfølgelig diskutere hvor fornuftig det var, men vi fikk et gull i serien og flere andre medaljer tilbake. Og inntekter fra spill i CL-kvalik og Europaligaen, eller hva det nå heter.
Med ansettelsen av Bruun-Hansen ble disse store verdiene og potensialet til klubben sakte men sikkert krympet, fra år til år.
Det store problemet var ikke at vi hadde gode spillere under kontrakt, men at i hovedsak RBH ikke evnet å fornye disse. Dermed forsvant spiller etter spiller uten at vi fikk noe tilbake for dem. Mange titalls millioner i investerte midler forsvant med dem.
Hardball mistet mer og mer troen på ledelsen i klubben, og viste økende skepsis mot å investere i nye klassespillere. Her er det viktig å huske at Hardball, som nevnt over, hadde betalt mesteparten av overganspengene for disse spillerne:
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Hardball-har-tapt-35-millioner-pa-BrannA-445037_1.snd#.U8fymvl_uSo
Etter seriegullet sto Hardball klare med millioner i bøtter og spann, men RBH evnet ikke å få gode spillere til klubben. De fleste han hentet slo ikke til. Og interessen for Brann fortsatte å dale:
http://www.vg.no/sport/fotball/brann-sk/kan-faa-12-13-millioner-til-aa-handle-andresen-erstatter/a/140676/
http://www.nrk.no/sport/fotball/far-millioner-til-europasuksess-1.3834366
http://www.hegnar.no/sport_fritid/artikkel353225.ece
Dette ble nok et heller rotete innlegg, men poenget mitt er at du tar feil når du hevder at spillerinvesteringene forut for gullet i 2007 forårsaket vår økonomiske og sportslige nedtur i årene etterpå, frem til 2014.
Brann ble lovet 30 millioner eller mer i nye spillerinvesteringer, men RBH rotet mye til for oss gjennom feilslåtte spillerkjøp, manglende evne til å hente inn nye profiler og ikke minst kontrakter som han ikke fikk fornyet.
Verdiene rant ut av klubben uten at nye klassespillere ble hentet inn. Spillet ble dårligere og dårligere, og interessen fra publikum og sponsorer kjølnet i økende grad fra år til år.
I tillegg kan også nevnes katostrafale grep rundt treneransettelser og -avskjedigelser.
MIM ble fjernet og Steinar Nilsen ble hentet inn.
SN ble fjernet og Rune Skarsfjord overtok.
RS trakk seg/ble sparket til slutt.
Quote from: Jose Arrogantio on July 17, 2014, 14:59:13 PM
Quote from: Herman1 on July 17, 2014, 10:07:45 AM
Hva hadde vi fått for to mill. i Sverige, eller 4 mill., for den saks skyld?
For to millioner hadde vi fått en halv Orlov. Det er ikke fordi vi handler i Norge vi overbetaler.
At vi betalte 4 millioner for Orlov kan si mer om Branns evne i forhandlinger enn prisnivået i Sverige.
Ja, Lundvall blir i alle fall ikke billigere når Brann har vist seg så greie med å betale uanstendige mengder penger for helt greie spillere.
Selvsagt sa de nei. Funket jo utmerket sist gang.
Quote from: Herman1 on July 17, 2014, 16:25:52 PM
Quote from: Spelaren on July 17, 2014, 12:06:21 PM
50 000 på Festplassen i kamp etter kamp, og deretter ansatte vi Roald? Hm, nja.
Nei. Dette skjedde aldri.
Hva skjedde aldri?
50 000 på Festplassen i kamp etter kamp. Merk "kamp etter kamp". Og deretter ansatte me Roald? Her bommes det med ca ett år.
Har lyst å svare deg Herman men dette er tross alt overgangstråden så det blir for mye off topic
Ser de ikke har gitt opp Lundvall enda så spennende å se hva prisen kommer opp i
Det må da finnes flere svenske "toppspillere" Brann kan jobbe med enn Lundevall. Eller er vi tilbake dit man bare kan jobbe med en og en ting som i Sportssjefens glansdager?
Jeg er 110% sikker på at vi ikke hadde sittet i denne situasjonen etter 5 år med Daglig leder Svante og Sportssjef Per Ove.
Ansettelsen av Roald Bruun Hansen før 2007 er den største tabben i moderne Brannhistorie. Det var flere av oss som reiste fareflagg ved ansettelsen.
Bra vi prøvde oss på PVM, det var rett. Neste på lista til sportssjefen er tydeligvis Lindevall. Vi må nok ut med meir enn det vi gav for Karadas.
Forøvrig har X har heilt rett, og kor langt skal dette gå? Kva skjedde med mantraet at ingen er viktigare enn klubben? Rolf Barmen si viktigaste oppgåve er å fjerne RBH.
Quote from: Spelaren on July 17, 2014, 21:39:00 PM
Quote from: Herman1 on July 17, 2014, 16:25:52 PM
Quote from: Spelaren on July 17, 2014, 12:06:21 PM
50 000 på Festplassen i kamp etter kamp, og deretter ansatte vi Roald? Hm, nja.
Nei. Dette skjedde aldri.
Hva skjedde aldri?
50 000 på Festplassen i kamp etter kamp. Merk "kamp etter kamp". Og deretter ansatte me Roald? Her bommes det med ca ett år.
Selvfølgelig skjedde dette ii kamp etter kamp Har du glemt det allerede? Bare sjekk mediene fra et året.
Og jeg er fullt klar over når RBH ble ansatt. Poenget her blir at han kom til duk og dekket bord rett før gullet ble hentet hjem til Bergen.
Og allerede fra 2008 begynte det å rakne. Dvs. det begynte vel å rakne da Helstad ble solgt og ingen fullgod erstatter ble hentet inn. Remember?
Quote from: Herman1 on July 18, 2014, 08:54:11 AM
Quote from: Spelaren on July 17, 2014, 21:39:00 PM
Quote from: Herman1 on July 17, 2014, 16:25:52 PM
Quote from: Spelaren on July 17, 2014, 12:06:21 PM
50 000 på Festplassen i kamp etter kamp, og deretter ansatte vi Roald? Hm, nja.
Nei. Dette skjedde aldri.
Hva skjedde aldri?
50 000 på Festplassen i kamp etter kamp. Merk "kamp etter kamp". Og deretter ansatte me Roald? Her bommes det med ca ett år.
Og allerede fra 2008 begynte det å rakne. Dvs. det begynte vel å rakne da Helstad ble solgt og ingen fullgod erstatter ble hentet inn. Remember?
Nå må man ikke være så harde med stakkars Roald. Husk at han "nesten" landet Ighalo som erstatter. At han brukte nesten 10 millioner på en Demba Nyren, som ikke slo til - er intet mindre enn uflaks. Demba Nyren spiller forøvrig på nivå 3 i Danmark nå.
Nivå 3!!! Ja teft skal ein ikkje beskylde RBH for.
Diskusjonen som Herman drar i gang er grundig debattert tidligare. Kjør gjerne debatt på nytt, men vennligst i rett tråd. Dette er, som overskrifta antyder - tråden for overganger sommaren 2014.
Quote from: pidre on July 18, 2014, 07:41:30 AM
Forøvrig har X har heilt rett, og kor langt skal dette gå? Kva skjedde med mantraet at ingen er viktigare enn klubben? Rolf Barmen si viktigaste oppgåve er å fjerne RBH.
Klarer ikke styret før neste årsmøte å bli kvitt Bruun så bør klubbens medlemmer skifte ut styret
Og igjen Back to topic
Ser Brann har budt 2,6 mill for Lundvall (spekulasjoner i svensk avis gjengitt i BT) og det er dette budet de har sagt nei til
Er ikke mye mer en bør gå opp når det er 6 mnd igjen på kontrakten og han virker så sugen på å komme hit at han sikkert kommer etter sesongen. Er vel ikke så desperat mangel på den plassen
Dvs skulle gjerne hatt en god kant inn så...............
2,6 mill for ein spelar som har eit halvt år igjen er stiv pris.
Men sidan RBH som vanleg kun har 1 namn på blokka, og svenskane veit av erfaring at RBH er ein lettvekter rundt forhandlingsbordet, blir det dyrt.
Blir Lundevoll Brannspiller betyr det at vi har brukt nærmere ti millioner på spillerkjøp bare i år på rene overgangssummer. Legg til det store arbeidet som legges ned i talentsatsingen og tunge investeringer vi har gjort før på spillere som ennå er her, så burde vi hatt et lag som var i motsatt ende av tabellen.
?konomisk krise i Brann er i alle fall eit relativt begrep..
Og. Så det er sagt: Henter vi Lundevoll betaler vi sannsyneligvis mer for ham med seks måneder igjen av kontrakten enn vi fikk for Austin med seks måneder igjen av kontrakten.
Quote from: Corran on July 18, 2014, 10:38:38 AM
Dvs skulle gjerne hatt en god kant inn så...............
Hva med denne ''Huseklepp''? Skaper panikk i samtlige motstanderforsvar når han flyttes til kanten, elendig defensivt, men gjør opp for det med å være TLs desidert beste kant offensivt...
Utover dette virker prisen på Lundevall sinnsyk dersom disse griflene har sagt nei til 2,6 mill. Samtidig tror jeg prisen bærer preg av at de muligens selger seg ned en divisjon ved å selge spilleren, noe også prisen på Orlov bar preg av.
Hvis prisen som BT opererer med stemmer så må man bare ikke strekke seg lengre. 2.6 mill for en bosmanspiller fra et svensk bunnlag? Sykt, og stopp for guds skyld der.
Signer han på bosman, og legg inn nytt (og lavere) bud etter at kontrakten er signert. Det er ikke krise om Lundevall kommer til neste år.
Et triks er å gi skyhøye videresalgsprosenter, tatt i betraktning hvem som forhandler eventuelle salg for oss.
Betale 2,6 millioner for denne svensken er hinsides, og bekrefter RBH som ein elendig forhandlar og med null oversikt i markedet.
RBH: Gå direkte på Lundevall og signer han, så kan han komme gratis til oss etter sesongen. Etter at han har signert for oss, kan du eventuelt by Gefle 500 000 - ikkje meir.
Norling: Begynn å bruke Huseklepp som kant og Lorentzen på topp
Tviler på de tørr å signere han om ikke overgangen skjer nå, med tanke på hvor stor og dyr troppen blir om det blir nedrykk. Håper avtalen går i orden, må jo finnes grenser for hvor mye vi skal bli utnyttet i forhandlinger med småklubber.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on July 18, 2014, 15:33:47 PMHåper avtalen går i orden, må jo finnes grenser for hvor mye vi skal bli utnyttet i forhandlinger med småklubber.
Du hadde gjort akkurat det samme selv hvis du skulle solgt noe og du visste du hadde Nord Europas dårligste forhandler på andre siden av bordet
Selvfølgelig, men hadde fått dårlig samvittighet. Blir litt som å stjele godteri fra et barn.
Beste taktikken må være å signere med lundevall først. Deretter er det bare å tilby penger. Da er vi eneste klubb de kan forhandle med + at spilleren allerede er klar for oss. Eneste man forhandler om er hvor mye de skal ha for å slippe en spiller som allerede har hodet en annen plass.
Vi hadde forøvrig gitt han vekk, muligens også betalt lønnen ut kontraktstiden
Simon Lundevall scoret nettopp mot Halmstad, og ser ut til å bli matchvinner i den kampen.
Sälj inte Lundevall, Gefle!
http://www.svenskafans.com/fotboll/salj-inte-lundevall-gefle-511404.aspx
Quote from: pidre on July 18, 2014, 09:28:51 AM
Nivå 3!!! Ja teft skal ein ikkje beskylde RBH for.
Diskusjonen som Herman drar i gang er grundig debattert tidligare. Kjør gjerne debatt på nytt, men vennligst i rett tråd. Dette er, som overskrifta antyder - tråden for overganger sommaren 2014.
Fair enough. Er ganske frustrert for tiden og ble litt revet med...
Quote from: Corran on July 18, 2014, 10:38:38 AM
Og igjen Back to topic
Ser Brann har budt 2,6 mill for Lundvall (spekulasjoner i svensk avis gjengitt i BT) og det er dette budet de har sagt nei til
Er ikke mye mer en bør gå opp når det er 6 mnd igjen på kontrakten og han virker så sugen på å komme hit at han sikkert kommer etter sesongen. Er vel ikke så desperat mangel på den plassen
Dvs skulle gjerne hatt en god kant inn så...............
Er det noen med peiling på svensk fotball som hadde hørt om denne spilleren før han ble linket til oss?
Quote from: Yngve on July 18, 2014, 11:02:10 AM
?konomisk krise i Brann er i alle fall eit relativt begrep..
I prinsippet kunne mediauttalelsene rundt en meget anstrengt Brann-økonomi for en gangs skyld ha gitt oss et fortrinn i spillerjakten.
Har skjedd et par ganger før at det har vært offentlig kjent at vi har hatt eks. tilgjengelig 10 mill. til spillerkjøp, og selgende klubb har brukt dette for alt det var verdt.
Ser ut som det motsatte har skjedde i denne saken, though. Svenskene tror vel vi er Mohn-milliardærer alle sammen.
Quote from: Herman1 on July 19, 2014, 16:58:06 PM
Quote from: Corran on July 18, 2014, 10:38:38 AM
Og igjen Back to topic
Ser Brann har budt 2,6 mill for Lundvall (spekulasjoner i svensk avis gjengitt i BT) og det er dette budet de har sagt nei til
Er ikke mye mer en bør gå opp når det er 6 mnd igjen på kontrakten og han virker så sugen på å komme hit at han sikkert kommer etter sesongen. Er vel ikke så desperat mangel på den plassen
Dvs skulle gjerne hatt en god kant inn så...............
Er det noen med peiling på svensk fotball som hadde hørt om denne spilleren før han ble linket til oss?
Han slo først gjennom i fjor. Men når jeg snakket med svensker før sesongen, var di positive til Lundvall og litt skeptiske til Orlov
Intet nytt er dårlig nytt..
http://www.fotbolldirekt.se/2014/07/20/allsvenske-stjarnskottet-sager-de-nej-ar-det-nej/
Han blir omtalt som allsvensken-stjerneskudd. Har vi kjangs, bør vi uansett hente han som bosman.
Burde som andre har nevnt signere ham nå som Bosman og så gå i forhandlinger med Geffle om å hente ham før kontrakten går ut
Ingen gode vil gå til en klubb som står i fare for å rykke ned halveis i sesongen, med mindre klubben betaler en lønn Brann ikke har råd til.
Quote from: Lasaron on July 21, 2014, 10:17:09 AM
Ingen gode vil gå til en klubb som står i fare for å rykke ned halveis i sesongen, med mindre klubben betaler en lønn Brann ikke har råd til.
Skal ikke Brann være i toppen neste sesong da? ;)
Quote from: roaldinho on July 21, 2014, 10:26:03 AM
Quote from: Lasaron on July 21, 2014, 10:17:09 AM
Ingen gode vil gå til en klubb som står i fare for å rykke ned halveis i sesongen, med mindre klubben betaler en lønn Brann ikke har råd til.
Skal ikke Brann være i toppen neste sesong da? ;)
RBH har jo lovet oss gull neste sesong, det er sjølve fullbyrdelsen av 7-årsplanen hans...2015 er året!
Antar dette står ved lag enno, men er det ikkje tilfellet bør jo RBH snarest komme med ein korreksjon.
Quote from: pidre on July 21, 2014, 15:37:23 PM
Quote from: roaldinho on July 21, 2014, 10:26:03 AM
Quote from: Lasaron on July 21, 2014, 10:17:09 AM
Ingen gode vil gå til en klubb som står i fare for å rykke ned halveis i sesongen, med mindre klubben betaler en lønn Brann ikke har råd til.
Skal ikke Brann være i toppen neste sesong da? ;)
RBH har jo lovet oss gull neste sesong, det er sjølve fullbyrdelsen av 7-årsplanen hans...2015 er året!
Antar dette står ved lag enno, men er det ikkje tilfellet bør jo RBH snarest komme med ein korreksjon.
Vi skulle jo ta medalje i år. Men RBH kommer nok bare til å unnskylde seg med trenerskiftet som ikke var en del av planen. "Når Rune valgte å tre te side i novembar, måtte vi ta ett skritt tebake for å ta to frem. Dermed ble forutsetningene forandret for å klare den medaljen både vi og dåkkar ønskar".
Quote from: pidre on July 21, 2014, 15:37:23 PM
Quote from: roaldinho on July 21, 2014, 10:26:03 AM
Quote from: Lasaron on July 21, 2014, 10:17:09 AM
Ingen gode vil gå til en klubb som står i fare for å rykke ned halveis i sesongen, med mindre klubben betaler en lønn Brann ikke har råd til.
Skal ikke Brann være i toppen neste sesong da? ;)
RBH har jo lovet oss gull neste sesong, det er sjølve fullbyrdelsen av 7-årsplanen hans...2015 er året!
Antar dette står ved lag enno, men er det ikkje tilfellet bør jo RBH snarest komme med ein korreksjon.
Vi kommer til å gå fra seier til seier, med lokale spillere og overbevisende resultat kamp etter kamp neste år, og vil mest sannsynlig rykke opp igjen...
Fra dagens Sunnhordland.no
______________________
?? Dette eg har trent for i mange år
Morten Hillestad legg ikkje skjul på at han er lysten på Brann-kontrakt når han i dag tek fatt på sin andre prøvespelsperiode med bergensklubben.
22.07.2014 06:00
Klokka halv 12 måndag føremiddag startar Stord-angripar Morten Hillestad på sin andre treningsperiode med Brann. Han legg ikkje skjul på at han ynskjer å bli verande i Bergen etter at desse dagane er omme.
?? Eg har sjølvsagt veldig lyst på kontrakt. Det er dette har eg trent for i mange år, seier Hillestad.
Han fortel at opplegget blir mykje likt som førre gong, og at det er snakk om tre treningsdagar med klubben.
?? Det blir gøy å møte gjengen igjen og få trena med dei beste, seier Hillestad.
Skal gjera som sist
?? Er det noko spesielt du har øvd på sidan førre gong, eller ting dei har sagt du må bli betre på?
?? Nei, det er ikkje det. Rikard (Norling) sa at eg bere måtte halde fram i same sporet, vera aggressiv og spelande.
?? Føler du at det er litt no eller aldri for din del?
?? Nja, eg gjer vel ikkje heilt det. Eg skal uansett spela eit halvår til i 2. divisjon med Stord, og fyller berre 24 år i september. I tillegg kan det også vera aktuelt med andre klubbar, seier Hillestad, som ikkje vil nemne noko meir enn det i denne omgang.
Lada opp i Slovakia
Dei siste dagane har han vore på ein liten ferietur til Slovakia på besøk hos lagkamerat Vladimír Balát. Han forsikrar at han har klart å presse inn litt trening medan han har vore der.
?? Det var herleg å komme seg vekk nokre dagar og få slappe litt av. Eg har likevel trent godt og heldt forma ved like, seier Hillestad.
Ser ikke ut til at det blir noen stordabu i Brann med det aller første. Håper det er en korrekt avgjørelse av Brann. Det har ikke vært for mange av dem i år, eller årene før forsåvidt, så det er høyst på tide. Jeg har kun sett Hillestad to ganger tror jeg, men han har vist at han har hurtighet og målteft. To ting som det ikke er mye av i Brann. Vår storscorer har scoret like mange mål som Tommy Høiland, og jeg sliter med å huske for mange bakromsløp som har resultert i målsjanser eller mål i år. Med tanke på hvem vi har på topp er det egentlig ikke så rart. Så lenge Lorentzen ikke får spille noe særlig, er det høyst merkelig om ikke Brann forsterker løperrekken sin. Har Brann andre navn på blokken?
Det minste vi kan håpe på er at det er en ren sportslig avgjørelse gjort utelukkende av Rikard Norling og hans sportslige team. Uten hjelp fra "ekspertisen" fra noen i ledelsen.
Jeg frykter egentlig litt at man, fra høyere hold, har bestemt at vi bare skal bruke penger på "trygge og etablerte" løsninger dette vinduet og kartlegger Hillestad for senere. Han uttalte jo selv at han uansett skal spille for Stord ut sesongen.
Jeg tar det for gitt at alle spilleroverganger gjennomføres eller kanselleres etter nøye vurdering av Rikard Norling og hans medtrenere, og at hovedtreneren har siste ordet. Hvis ikke blir jeg enda mer skuffet over mannen enn det jeg er nå, og det skal litt til.
Jeg vet ikke hva ledelsen tenker på, men jeg merker at tiltroen til at Brann gjør det riktige i sommervinduet ikke er veldig stor. Håper jeg tar feil, men jeg vil helst slippe å se Orlov og Barmen på topp i hele høst. Det å ikke har gjennombruddskraft fremme hemmer ikke bare det offensive spillet, men tillater også motstander til å stå høyt og trykke Brann langt ned i egen banehalvdel uten frykt for å lage for stort bakrom.
Det må forsterkninger til, om en så må dra Mastercardet, gå med blodrøde(re) tall eller trygle Mohn og Hardball om hjelp.
Vi M? ha en bakromsspiss. De vi har er ikke gode nok. Karadas kan brukes på topp nå som Mojsov er tilbake. Men så var det bakromsspissen da... Han heter ikke Huseklepp. Ikke Orlov heller, for den saks skyld. Kanskje han heter Lorentzen, men helst skulle jeg sett et nytt navn inn.
Quote from: krøvel vellevold on July 27, 2014, 21:24:53 PM
Vi M? ha en bakromsspiss. De vi har er ikke gode nok. Karadas kan brukes på topp nå som Mojsov er tilbake. Men så var det bakromsspissen da... Han heter ikke Huseklepp. Ikke Orlov heller, for den saks skyld. Kanskje han heter Lorentzen, men helst skulle jeg sett et nytt navn inn.
Enig, men forrige gang vi trengte en bakromsspiss, fikk vi Cato Hansen. Og den gang hadde vi penger, det har vi ikke idag. Jeg venter i spenning.....
Vi har nok penger til å by oppmot 3 millioner på Lundevall, som har seks måneder igjen av kontrakten. Så noen kroner er det tilgjengelig.
Lorentzen er forøvrig en bra bakromstrussel. Vi trenger en iskald avslutter, som Finne. Om han angriper bakrom i tillegg er det fett, men en ny sjansesløser er bortkastede penger.
Hva med å låne Finne?
Vi produserer nok av sjanser, og vi spillere til å tre igjennom gjennombruddspasninger uansett. Mener behover for en venstrebent spiller er størst
Hjelper ikke å tre igjennom pasninger, eller skape sjanser, når ingen scorer på dem.
Enig med mange her inne. Vi har et lag som skaper mange målsjanser men vi klarer ikke å avslutte. Vi må gå med knallrøde tall for å hente en skikkelig spiss for å unngå nedrykk. Laget som den er i dag rykker garantert ned ellers.
Får vi inn en spiss som kan bære scoringsansvaret på sine skuldre så tror jeg resten av laget vi senke sine skuldre og score mer de også.
Quote from: blobby winters on July 27, 2014, 22:31:03 PM
Enig med mange her inne. Vi har et lag som skaper mange målsjanser men vi klarer ikke å avslutte. Vi må gå med knallrøde tall for å hente en skikkelig spiss for å unngå nedrykk. Laget som den er i dag rykker garantert ned ellers.
Det må annonseres et kjøp av en spiller som kan score mål i morgen den dag! Toget er på full fart ut av stasjonen mens Brann ikke en gang befinner seg på perrongen. Nå er det alvor, hvis man ikke har forstått det på Stadion tidligere, bør man i hvert fall gjøre det nå.
RBH sa vel forleden at vi har allerede har seks stykker i klubben som kan spille helt fremme i forbindelse med å vente med å hente Morten Hillestad. Så vi har etter hans syn meget god dekning i angrepet...NOT!!!!
Men jobbes med å hente en ving ;)
Brann MÅ henta Hillestad no! Han hadde nesten garantert scora eit par i kveld.
Ikkje blir han dyr heller. Draktsalet åleine finansierer mesteparten av løna hans. "Alle" på Stord kjem til å gå rundt med Brann-drakt med Hillestad på ryggen. Og han trekker heilt sikkert eit par hundre ekstra stordabuar på kvar kamp, i alle fall om han puttar eit par i starten.
Det er uansett uansvarlig hvis det ikke hentes en målscoer. Det burde stått øverst på ønskelisten. Før stopper. Selv om de har gjort feil har stopperne stort sett klart seg bra etter pausen, men målene har uteblitt. Faktisk har en stopper scoret 1/3 av målene de siste fire kampene.
Quote from: osoerli on July 27, 2014, 23:13:15 PM
Brann M? henta Hillestad no! Han hadde nesten garantert scora eit par i kveld.
Ikkje blir han dyr heller. Draktsalet åleine finansierer mesteparten av løna hans. "Alle" på Stord kjem til å gå rundt med Brann-drakt med Hillestad på ryggen. Og han trekker heilt sikkert eit par hundre ekstra stordabuar på kvar kamp, i alle fall om han puttar eit par i starten.
Dette må vel bortimot være tidenes halmstrå. men bevares, ingenting er bedre enn om du har rett.
Jeg er nesten sikker på at Hillestad i verstefall ville havnet på 2. plass på toppscorerlisten om han ble hentet til overgangsvinduet åpnet. Han kan umulig være en dårligere spiss enn Barmen. Det er faktisk helt utenkelig.
Hillestad er meir teknisk enn Orlov, han er raskare og skyt hardare og oftare enn både Orlov og Barmen. Han er ein type spiss som avsluttar ofte, så snart han augnar ein sjanse. Han er slik at han veit omtrent kor målet står, og hamrar skot i den retningen, ganske ofte. Einaste minuset er kanskje at han av og til har ein tendens til å trekka litt ut på kanten og slå innlegga sjøl. Sikkert fordi han ikkje er nøgd med kvaliteten på innlegga?
Hillestad har aldri spelt på høgare nivå enn 2.divisjon. Ikkje gløym det. Berre hugs namnet Tenden + 2.div + mange mål. Det var absolutt ingen suksess. Ergo Hillestad er eit sjansespel.
Han må minst bevisa målteft i 1.div fyrst.
Så kanskje han kan spela for oss til neste år, og skyta oss opp igjen?
Nå er sannsynligvis Karadas bedre angriper enn både Orlov, Barmen og Hillestad, så det er andre deler at laget som må forsterkes.
Som å hente en spiller som plasserer Haugen på benken. Eller en spiller med ett skikkelig venstreben. PVM vil løse begge oppgaver, men for hver kamp Brann taper så blir den muligheten dyrere.
Nå tror jeg ikke Brann og RBH helt skjønner hva ett nedrykk betyr. Det virker som om de er i granatsjokk med en Roald Best i Alt Bruun Hansen som har malt seg så til de grader inn i ett hjørne at han ikke vet forskjell på opp og ned lenger.
Jeg digger at diskusjonen om Karadas bør spille stopper eller spiss er høyst levende igjen.
Quote from: Lasaron on July 28, 2014, 09:17:36 AM
Jeg digger at diskusjonen om Karadas bør spille stopper eller spiss er høyst levende igjen.
Ja, men det er jo også litt surrealistisk at vi er tilbake der.
Er det så mange som er ueinige pt i at han skal spele spiss no då? No er jo Grønner, Mosjov og Hanstveit tilgjengelege på stopparplass.
Det hjelper ikke at Azar spiller enda så bra som spiss hvis han ikke scorer. Det er en målscorer vi skriker etter og Azar er ikke en målscorer. Han kan gjøre en nyttig jobb ved siden av en målscorer, men det kan da ikke være uenighet om at en målscorer er det vi skriker mest etter. Mye mer enn en kant eller midtbane.
Vi trenger matchvinnere nå. Vi skaper mange sjanser, men alle er så nervøse at ingen scorer. Får vi en som takler ansvar kan resten senke skuldrene.
Jeg syns Karadas var meget god der bak i går. Vant mange dueller, blant annet hodedueller. Trygg i ballmottak og sentringer. Flere gode konstruktive offensive sentringer. Så ut som han dirigerte mye.
Azar og Lorentzen er det som frister mest. Samtidig har Orlov vist en viss evne til å dukke opp og score, så han kan ev spille med Azar han også.
Quote from: dudo on July 28, 2014, 12:28:46 PM
Azar og Lorentzen er det som frister mest. Samtidig har Orlov vist en viss evne til å dukke opp og score, så han kan ev spille med Azar han også.
Einig med Azar og Lorentzen. Orlov synst eg blir for lik Azar til at dei skal spele saman. Huseklepp før fortsetje på kant. Har heile Dramé gått i grus, eller?
Quote from: dudo on July 28, 2014, 12:28:46 PM
Azar og Lorentzen er det som frister mest. Samtidig har Orlov vist en viss evne til å dukke opp og score, så han kan ev spille med Azar han også.
Det blir som med Barmen, de blir for like hverandre.
Azar og Lorentzen er jeg derimot enig i, det må være bedre enn med Orlov. Tiden er virkelig inne for å eksperimentere nå, spesielt på topp.
Problemet på topp er stort, men ikke det verste. Vi produserer for lite virkelig store sjanser og det er i stor grad de to sentrale på midten sin feil.
Det vi skaper, kommer på kantene. Nesten ingen virkelig gode gjennomspil fra sentral midtbane i sekundet/ene etter ballvinning.
Jeg har nevnt det før, og sier det igjen: Haugen M? ut. Helst også Badji. En til to gode forsterkninger der og vi vil score langt mer.
Er enig i Lorentzen og Karadas, de fyller hverandre ganske godt. Karadas er en bauter i luften og Lorentzen er flink å være på riktig sted til riktig tid. På tide at Norling ser at Barmen og Orlov overhodet ikke passer sammen.
Quote from: Joggi Bogga on July 28, 2014, 14:31:00 PM
Problemet på topp er stort, men ikke det verste. Vi produserer for lite virkelig store sjanser og det er i stor grad de to sentrale på midten sin feil.
Det vi skaper, kommer på kantene. Nesten ingen virkelig gode gjennomspil fra sentral midtbane i sekundet/ene etter ballvinning.
Jeg har nevnt det før, og sier det igjen: Haugen M? ut. Helst også Badji. En til to gode forsterkninger der og vi vil score langt mer.
Feil kamp å sei det etter (det utheva). Badji er pt bankers og vår mest stabile etter ferien. Han er tilbake, men Haugen er ikkje heilt der han skal vere. Så spørs det korleis Birkelund er.
Badji er helt grei på de få tingene han behersker. Slik vi spiller nå, trenger vi flere ferdigheter hos de to i midten enn det vi får fra dem som spiller i dag. Muligens kan Badji være grei nok om makkeren hans er vesentlig bedre på å styre spillet vha fotballhjerne og silkefot.
Vi er litt uenig når det kommer til sjanser. Mange av sjansene i går var OK, men en hel del av dem var innlegg inn i en overbefolket boks hvor spillerne stod mer eller mindre i ro. Det er slett ikke lett å score på slike og det var egentlig utrolig bra at Azar kom såpass nærmt så mange ganger som han gjorde.
Quote from: Joggi Bogga on July 28, 2014, 14:31:00 PM
Problemet på topp er stort, men ikke det verste. Vi produserer for lite virkelig store sjanser og det er i stor grad de to sentrale på midten sin feil.
Det vi skaper, kommer på kantene. Nesten ingen virkelig gode gjennomspil fra sentral midtbane i sekundet/ene etter ballvinning.
Jeg har nevnt det før, og sier det igjen: Haugen M? ut. Helst også Badji. En til to gode forsterkninger der og vi vil score langt mer.
Vi produserer nok av virkelig store sjanser for å unngå nedrykk og hadde vi hatt spisser som løp inn i de riktige rommene i forkant av innlegg ville vi ha produsert enda mer. Som eksempel i går, leverte Vindheim et supert innlegg like før pause. Men, en skadet Orlov tok ikke løpet og det så ut som et dårlig innlegg. Tenk også på hvor mange kamper Klepp har vært på topp og løpt ut på kant isteden for inn i boksen.
Men, jeg er enig med deg at Haugen skuffer. Han er ikke ung talent nå lenger. Han har hatt nok av erfaring/kamper til å bevisse noe og jeg begynner å tro at han ikke har det som trengs for å være Brann spiller på dette nivået. Har vi økonomi til en midtbane konge som Martin Andreasen i tillegg til en spiss som Thorstein Helstad sier jeg ja takk begge deler. Men, jeg tror vi blir heldig hvis vi får bare den ene og skoen trykker mest på topp og en ordentlig goal-getter
Quote from: Joggi Bogga on July 28, 2014, 14:31:00 PM
Problemet på topp er stort, men ikke det verste. Vi produserer for lite virkelig store sjanser og det er i stor grad de to sentrale på midten sin feil.
Det vi skaper, kommer på kantene. Nesten ingen virkelig gode gjennomspil fra sentral midtbane i sekundet/ene etter ballvinning.
Jeg har nevnt det før, og sier det igjen: Haugen M? ut. Helst også Badji. En til to gode forsterkninger der og vi vil score langt mer.
Det hadde ikke hjulpet om vi hadde hatt Pirlo på midten om vi har Orlov og Barmen som skal ta i mot ballen, få den under kontroll og så få den i mål...
Joggi Bogga spot on her. Det er aldeles for mange innlegg fra sidene og for lit spill og stikkere gjennom midten. Sammenlign med de andre lagene i TL. Jeg tror ikke de scorer så mange mål på innlegg heller. Ny sentral midtbanespiller takk.
Du savner en som kan spille Orlov eller Barmen igjennom i bakrom?
Etter at vi flyttet Huse og Askar opp kom det flere stikkere gjennom midten. En naturlig konsekvens av at vi fikk spillere foran med tempo og teknikk til å faktisk passere motspillere.
Huseklepp er forøvrig ingen ideell bakromsspiller for tiden han heller. Hvor mange ganger gikk han i offside? Flere ganger var det på gjennomspill som kunne blitt veldig farlige hvis han hadde holdt igjen litt til. En gang ble han riktignok blåst feilaktig av da han hadde fri bane til mål.
Angrepsspillet bør i hvert fall varieres føler jeg. Orlov var dårlig i går, men han har jo ikke hatt like dårlig ballkontroll hele sesongen. Om de får noen stikkere må de da få det til noen ganger. Vi trenger ikke alltid spille ballen i bakrom til Orlov eller Barmen. Går an å bruke mellomrom for videre fremspill eller langskudd. Jeg tror ikke måten vi angrep på i går i 2. Omgang er noe som kan gjentas gang på gang med suksess. Viking var trøtte og hadde tro på at de ville ri av stormen selv om de nok så de tapte en del hodedueller.
Hovedproblemet er at det er ingen å spille igjennom sentralt. Særlig ikke med gårsdagens spisspar.
Quote from: Kruxleiven on July 28, 2014, 20:36:42 PM
Joggi Bogga spot on her. Det er aldeles for mange innlegg fra sidene og for lit spill og stikkere gjennom midten. Sammenlign med de andre lagene i TL. Jeg tror ikke de scorer så mange mål på innlegg heller. Ny sentral midtbanespiller takk.
Tippar nok det er mykje taktisk. Med Barmen og Orlov på topp har ein iallfall to som er høge og rimeleg sterke på hovudet. Så er det iallfall rimeleg naturleg at ein køyrer innlegg og ikkje stikkarar. Ingen av dei spring frå nokon.
Når stenger overgangsvinduet for lag i Tippeligaen?
Er vel 15. august sidan me starta 15. juli.
Quote from: Henki on July 28, 2014, 21:49:02 PM
Når stenger overgangsvinduet for lag i Tippeligaen?
15. august.
Er det ikkje ut august då?
Quote from: Yngve on July 28, 2014, 22:22:33 PM
Er det ikkje ut august då?
Var det før, når det åpnet 1. aug.
Man har altså to uker + på seg til å få tak i penger og overbevise en eller annen god spiss om at Brann er mulighetenes arena. Jeg håper de jobber på spreng.
Må vel være mulig å få noen inn på lån, i det minste..
http://www.tv2.no/2014/07/28/sport/5850353
Quote from: Eivind on July 29, 2014, 06:36:36 AM
http://www.tv2.no/2014/07/28/sport/5850353
Naturligvis er styreleder Barmen fornøyd med stallen :) , den er jo strippet for konkurrerende målscorere.
?? Vi har begrensninger i vår økonomiske handlefrihet, sier styrelederen og peker på at Brann egentlig spilte bra mot Viking.
Vi har vell egentlig spilt bra i veldig mange kamper denne sesongen, uten å få poeng..
I går løsnet det også offensivt
Det løsner ikke før vi begynner å score mål!
Alle som følger Brann at vi har begrensninger i vår økonomiske handlefrihet.
Men vi har penger til å by noen millioner for Lundevall?
Trist å lese at det ikke virker som at det blir hentet noen målgarantist til Brann dette vinduet heller. 1 divisjon kommer nærmere og nærmere.
Blir ikke skuffet om Brann ikke henter noen spillere da jeg har vært overbevist om at de ikke kom til å hente noen i dette vinduet (basert på diverse uttalelser i vår/sommer)
Men at det er nødvendig med noen forsterkninger er vel hevet over enhver tvil
Jeg elsker at Barmen sier at vi egentlig spilte bra.
Hva pokker hjelper det når vi er vaksinert mot å sette sjansene?! Det minner meg litt om RBH som snakket om at vi ledet mot VIF i fjor...
Noen som vet om han Gefle karen har bestemt seg for Brann? Virker jo nesten på de artiklene jeg finner som om spørsmålet bare er om Gefle er villige til å slippe ham før sesongen er over eller ikke.
Synes uansett ikke at Brann skal la seg presse til å betale flere millioner for en mann de får gratis om 5 mnd. Brann virker altfor løsslupne med penger de strengt tatt egentlig ikke har.
Quote from: krakra on July 28, 2014, 20:51:20 PM
Du savner en som kan spille Orlov eller Barmen igjennom i bakrom?
Vi har flere ulike alternativer på topp og samme hvem vi velger, så må vi variere mer og angripe hurtigere.
Du tror vel ikke at det var tilfeldig at vi ikke scoret/Viking tillot en rekke nærmest identiske innleggssituasjoner fra sidene som vi nesten scoret på? Jeg har i allefall sett denne tendensen i flere kamper. Det blir lett å lese.
Quote from: Eivind on July 29, 2014, 08:09:59 AM
?? Vi har begrensninger i vår økonomiske handlefrihet, sier styrelederen og peker på at Brann egentlig spilte bra mot Viking.
Vi har vell egentlig spilt bra i veldig mange kamper denne sesongen, uten å få poeng..
I går løsnet det også offensivt
Det løsner ikke før vi begynner å score mål!
Alle som følger Brann at vi har begrensninger i vår økonomiske handlefrihet.
Men vi har penger til å by noen millioner for Lundevall?
Trist å lese at det ikke virker som at det blir hentet noen målgarantist til Brann dette vinduet heller. 1 divisjon kommer nærmere og nærmere.
Det er klart Brann har begrensninger i sin økonomiske handlefrihet, men hvordan i alle dager kommer denne handlingsfriheten til å se ut hvis sesongen ender med nedrykk. Hvis dette overgangsvinduet stenges uten at Brann har forsterket med minst én spiller er det en fallitterklæring og en aksept for at Brann rykker ned når sesongen er slutt. Jeg trodde vi var ferdig med denne "spare seg til fant-strategien".
Jeg mener spilleren som burde hentes er Tommy Høiland. Vet og skjønner at mange vil være uenige med meg her nå, men jeg mener han har det vi trenger. Han er en målscorer, og vi skaper mye sjangser, det ville blitt en god mix. Han er også kjapp og god til å stikke i bakrom. I tillegg er han en som ville taklet scoringsansvaret på sine skuldre, og er en som virkelig går i krigen og trykker til i duellene, det trenger Brann. Vet han har et mislykket låneopphold bak seg i Lillestrøm, men her fikk han ikke spille, noe jeg mener er uforståelig. Men har alltid vært god når han har spilt i Molde. Scoret hattrick for to kamper siden, og kom inn å var med på å avgjøre Moldes forrige kamp mot RBK, så han er i bra form. Husk at Solskjær brukte store ord om mannen da han ble hentet til Molde, og han har bedre peilig enn de fleste av oss. Kunne blitt hentet på lån ut sesongen, med opsjon på kjøp.
Quote from: brannl on July 29, 2014, 18:16:58 PM
Jeg mener spilleren som burde hentes er Tommy Høiland. Vet og skjønner at mange vil være uenige med meg her nå, men jeg mener han har det vi trenger. Han er en målscorer, og vi skaper mye sjangser, det ville blitt en god mix. Han er også kjapp og god til å stikke i bakrom. I tillegg er han en som ville taklet scoringsansvaret på sine skuldre, og er en som virkelig går i krigen og trykker til i duellene, det trenger Brann. Vet han har et mislykket låneopphold bak seg i Lillestrøm, men her fikk han ikke spille, noe jeg mener er uforståelig. Men har alltid vært god når han har spilt i Molde. Scoret hattrick for to kamper siden, og kom inn å var med på å avgjøre Moldes forrige kamp mot RBK, så han er i bra form. Husk at Solskjær brukte store ord om mannen da han ble hentet til Molde, og han har bedre peilig enn de fleste av oss. Kunne blitt hentet på lån ut sesongen, med opsjon på kjøp.
Jeg synes ikke Tommy Høiland har vist noe av det du trekker frem som sterke sider hos ham.
Quote from: Henki on July 29, 2014, 18:22:10 PM
Quote from: brannl on July 29, 2014, 18:16:58 PM
Jeg mener spilleren som burde hentes er Tommy Høiland. Vet og skjønner at mange vil være uenige med meg her nå, men jeg mener han har det vi trenger. Han er en målscorer, og vi skaper mye sjangser, det ville blitt en god mix. Han er også kjapp og god til å stikke i bakrom. I tillegg er han en som ville taklet scoringsansvaret på sine skuldre, og er en som virkelig går i krigen og trykker til i duellene, det trenger Brann. Vet han har et mislykket låneopphold bak seg i Lillestrøm, men her fikk han ikke spille, noe jeg mener er uforståelig. Men har alltid vært god når han har spilt i Molde. Scoret hattrick for to kamper siden, og kom inn å var med på å avgjøre Moldes forrige kamp mot RBK, så han er i bra form. Husk at Solskjær brukte store ord om mannen da han ble hentet til Molde, og han har bedre peilig enn de fleste av oss. Kunne blitt hentet på lån ut sesongen, med opsjon på kjøp.
Jeg synes ikke Tommy Høiland har vist noe av det du trekker frem som sterke sider hos ham.
Ikke?
Jeg synes faktisk ikke det er et dårlig forslag.
Hvis han både har spilt for Lillestrøm og Molde denne sesongen er han uaktuell.
Quote from: Lasaron on July 29, 2014, 19:00:51 PM
Hvis han både har spilt for Lillestrøm og Molde denne sesongen er han uaktuell.
Sikker på at regelen også gjelder utlån?
Er mye bra som kan lånes fra England, men klart - det trengs oversikt, kontakter, forhandlingsevner, kløkt og initiativ for å få til noko slikt. Heldigvis besitter jo geniet alle disse egenskapene. Venter berre på at han drar opp eitpar kaniner snart!
Marcus Pedersen. Akkurat det vi trenger nå. Fart, eksplosivitet og målfarlighet.
Akkurat nå bryr jeg meg ikke om navn. Er han en spiss som har skoret mer enn et par mål i en bedre liga enn den moldovske det siste halvåret så vil jeg juble. Men tror ikke vi får noen.
Og der har Sogndal erstatta tomillionerssalget Azar med Tom Söderberg som Brann ville ha back in the days. Har stagnert, men har solid potensiale. 2 meter midtstoppar født i 87 der altså.
Hvor blir det av Travor Morley når vi trenger han som mest:)?
Quote from: Kjell249 on July 30, 2014, 09:56:22 AM
Hvor blir det av Travor Morley når vi trenger han som mest:)?
Og Sten Glenn Håberg. Det var han som reddet oss fra nedrykk i 1991.
Quote from: Kjell249 on July 30, 2014, 09:56:22 AM
Hvor blir det av Travor Morley når vi trenger han som mest:)?
Han var på samme fly som meg til sydenland sist onsdag. Har ikke sett han siden. Men skal han opp igjen neste onsdag skal jeg si at han er savnet!:)
Eg tok fly Bergen - Kristiansand 21. juli, der var Ole Martin ?rst med. Nettopp takket nei til Bruun??
Brann har budt 1.5mill på Kovacs http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7503318.ece
Kovacs til Brann?! Er det 1. April i dag?
Må være en spøk! Hva i svarte helvete er det de driver med?!?
Hårreisende!
Dette er helt hinsides vanvittig. Skal de hente en spiler fansen hater?
Velkomstbanneret har jo noen laget allerede "Vi hatet deg så mye fordi vi elsker deg så høyt?"
Kult å få bekreftet at det jobbes med å hente en målscorer da!
Fint det. Hvis han kommer og redder oss fra nedrykk er vi skuls.
De siste 13 kampene blir lange baller, innlegg og slåssing. Da er Kovacs god å ha.
Hadde vi ligget noen plasser høyere hadde dette vært den mest rævva signeringen ever. 1,5 mill for en 36åring som vi hater..
BT-journalist avviser Kovacs-ryktet.
https://twitter.com/b0yum/status/494520695880425472
Også 1,5 mill i tillegg. For en spiller som er verdt 500 kr.
Kan vel låne "hvem som helst" ut sesongen for 1,5 mill.
Jeg driter i Kovacs-episoden 2009. Den er jeg ferdig med for lenge siden. Men er det dette vi trenger? Med Karadas og Orlov har vi jo hodestyrke på topp. Det er en bakromsspiss vi trenger!
Quote from: krøvel vellevold on July 30, 2014, 17:29:04 PM
Jeg driter i Kovacs-episoden 2009. Den er jeg ferdig med for lenge siden. Men er det dette vi trenger? Med Karadas og Orlov har vi jo hodestyrke på topp. Det er en bakromsspiss vi trenger!
100 prosent enig. den episoden betyr absolutt ingenting lenger. men sportslig sett er det jo totalt katastrofe. og hvis det stemmer at vi vil gi 1,5 mill for ham, viser vi jo for all verden at panikken har tatt fullstendig overhånd. ikke særlig smart med tanke på øvrige forhandlinger.
Hvis det stemner? Ryktene er jo avkreftet..
Quote from: monzilla on July 30, 2014, 17:42:08 PMHvis det stemner? Ryktene er jo avkreftet..
Saken er forandret til at Brann ønsker å hente Kovacs
Quote from: Falkman on July 30, 2014, 17:37:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 30, 2014, 17:29:04 PM
Jeg driter i Kovacs-episoden 2009. Den er jeg ferdig med for lenge siden. Men er det dette vi trenger? Med Karadas og Orlov har vi jo hodestyrke på topp. Det er en bakromsspiss vi trenger!
100 prosent enig. den episoden betyr absolutt ingenting lenger. men sportslig sett er det jo totalt katastrofe. og hvis det stemmer at vi vil gi 1,5 mill for ham, viser vi jo for all verden at panikken har tatt fullstendig overhånd. ikke særlig smart med tanke på øvrige forhandlinger.
Men det er smart å redde plassen. Sportslig sett er det ikke en katastrofe å redde plassen.
Quote from: monzilla on July 30, 2014, 17:42:08 PM
Hvis det stemner? Ryktene er jo avkreftet..
tja, ikke godt å si hva man skal tro på i tider som disse
Quote from: Lasaron on July 30, 2014, 17:46:45 PM
Quote from: Falkman on July 30, 2014, 17:37:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 30, 2014, 17:29:04 PM
Jeg driter i Kovacs-episoden 2009. Den er jeg ferdig med for lenge siden. Men er det dette vi trenger? Med Karadas og Orlov har vi jo hodestyrke på topp. Det er en bakromsspiss vi trenger!
100 prosent enig. den episoden betyr absolutt ingenting lenger. men sportslig sett er det jo totalt katastrofe. og hvis det stemmer at vi vil gi 1,5 mill for ham, viser vi jo for all verden at panikken har tatt fullstendig overhånd. ikke særlig smart med tanke på øvrige forhandlinger.
Men det er smart å redde plassen. Sportslig sett er det ikke en katastrofe å redde plassen.
Det sier jo seg selv. men Kovacs er definitivt ikke en mann som er i stand til å redde oss.
Quote from: Falkman on July 30, 2014, 17:50:02 PM
Quote from: Lasaron on July 30, 2014, 17:46:45 PM
Quote from: Falkman on July 30, 2014, 17:37:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 30, 2014, 17:29:04 PM
Jeg driter i Kovacs-episoden 2009. Den er jeg ferdig med for lenge siden. Men er det dette vi trenger? Med Karadas og Orlov har vi jo hodestyrke på topp. Det er en bakromsspiss vi trenger!
100 prosent enig. den episoden betyr absolutt ingenting lenger. men sportslig sett er det jo totalt katastrofe. og hvis det stemmer at vi vil gi 1,5 mill for ham, viser vi jo for all verden at panikken har tatt fullstendig overhånd. ikke særlig smart med tanke på øvrige forhandlinger.
Men det er smart å redde plassen. Sportslig sett er det ikke en katastrofe å redde plassen.
Det sier jo seg selv. men Kovacs er definitivt ikke en mann som er i stand til å redde oss.
Det kan han jo være. Det er jo effektivitet foran mål vi mangler. Men det er jo neppe spisstypen vi mangler dette. For hodestyrke har vi.
Quote from: krøvel vellevold on July 30, 2014, 17:57:03 PM
Quote from: Falkman on July 30, 2014, 17:50:02 PM
Quote from: Lasaron on July 30, 2014, 17:46:45 PM
Quote from: Falkman on July 30, 2014, 17:37:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 30, 2014, 17:29:04 PM
Jeg driter i Kovacs-episoden 2009. Den er jeg ferdig med for lenge siden. Men er det dette vi trenger? Med Karadas og Orlov har vi jo hodestyrke på topp. Det er en bakromsspiss vi trenger!
100 prosent enig. den episoden betyr absolutt ingenting lenger. men sportslig sett er det jo totalt katastrofe. og hvis det stemmer at vi vil gi 1,5 mill for ham, viser vi jo for all verden at panikken har tatt fullstendig overhånd. ikke særlig smart med tanke på øvrige forhandlinger.
Men det er smart å redde plassen. Sportslig sett er det ikke en katastrofe å redde plassen.
Det sier jo seg selv. men Kovacs er definitivt ikke en mann som er i stand til å redde oss.
Det kan han jo være. Det er jo effektivitet foran mål vi mangler. Men det er jo neppe spisstypen vi mangler dette. For hodestyrke har vi.
nettopp. Du sier det jo selv. det er en helt annen spisstype vi trenger.
;D
Det er litt humor i dette. Det beste er jo at han åpenbart (og forsåvidt uttalt) trives med pipingen på Stadion så det kan vi bare fortsette med!
Da hadde det vert bedre med Thorstein Helstad viss det er målscorere i den aldersklassen vi skal ha
Quote from: Falkman on July 30, 2014, 17:59:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 30, 2014, 17:57:03 PM
Quote from: Falkman on July 30, 2014, 17:50:02 PM
Quote from: Lasaron on July 30, 2014, 17:46:45 PM
Quote from: Falkman on July 30, 2014, 17:37:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 30, 2014, 17:29:04 PM
Jeg driter i Kovacs-episoden 2009. Den er jeg ferdig med for lenge siden. Men er det dette vi trenger? Med Karadas og Orlov har vi jo hodestyrke på topp. Det er en bakromsspiss vi trenger!
100 prosent enig. den episoden betyr absolutt ingenting lenger. men sportslig sett er det jo totalt katastrofe. og hvis det stemmer at vi vil gi 1,5 mill for ham, viser vi jo for all verden at panikken har tatt fullstendig overhånd. ikke særlig smart med tanke på øvrige forhandlinger.
Men det er smart å redde plassen. Sportslig sett er det ikke en katastrofe å redde plassen.
Det sier jo seg selv. men Kovacs er definitivt ikke en mann som er i stand til å redde oss.
Det kan han jo være. Det er jo effektivitet foran mål vi mangler. Men det er jo neppe spisstypen vi mangler dette. For hodestyrke har vi.
nettopp. Du sier det jo selv. det er en helt annen spisstype vi trenger.
Hehe? ja, men han kan likevel være den som redder oss. Poenget er at det er mer sannsynlig at vi bli reddet av en bakromsspiss inn.
Hahaha Kovacs inn. Da kan de jo snart hente inn Drillo eller Aabrekk også. Her er det bare å begynne å lempe lange høye baller...
Han fikser sikkert å senke Odd i cupen.
Quote from: Superjack on July 30, 2014, 18:07:56 PM
Da kan de jo snart hente inn Drillo eller Aabrekk også.
Her får du nok tilslutning fra Giles...
Kovacs er 36 år og blir 37 neste år. Han har en enorm kropp, og virker ikke akkurat gjennomtrent. Typisk kropp som blir mye skadeutsatt. Han har tapt seg mye de siste årene og er på kraftig hell. Noe som er naturlig utifra alderen.
Akkurat her og nå kan han sikkert være nyttig med sin enorme fysikk og brukbare smartness, men hans totale mangel på tempo og teknikk gjør jo at han aldri i verden blir en spiller som bygger jo spill rundt i et lengre perspektiv. Sannsyneligvis er han ferdig som toppspiller innen 0,5-1,5 år også og imotsetning til Karadas ser jeg ikke for meg at han blir i Brann etter karrieren.
At vi henter en slik spiller er en ting, men når vi betaler flere millioner som vitner det om en klubb i total panikk, som ikke aner hva de skal gjøre. Noe som er vanlig fra RBHs Brann. Når presset kommer kommer også de paniske løsningene. Det avslører så til de grader at den "gode oversiktet" RBH skrøt av begrenset seg til Tippeligaen, og jeg tror ikke vi engang har full oversikt over Tippeligaen. Dette er konsekvensene av en klubb som har blitt vannstyrt over en lengre periode, og som har ment at spillerkartlegging er en dugnadsjobb som man har kunnet dele mellom inkompetente daglige ledere, manuellterapauter og andre som har litt tid. Jeg blir rett og slett rasende over dette. Klubben er i ferd med å falle totalt sammen.
Norling har tydeligvis ingen spillere på sin ønskeliste, i motsetning til Skarsfjord som hadde planen klar. Det er kritikkverdig. Treneren har et ord med i laget, men dette er selvfølgelig ikke spillere som Norling har siklet på. Han vet vel knapt hvem Kovacs er. Dette er Branns oversikt. Dette er alt vi har. Faen tafor en amatørgjeng. For noen gjøker.
Edit. Sletter dere dobbeltinnlegget?
Kovacs? Må le. Tragikomisk. Kan selvsagt være ryktet er feil da, men de pleier ikke å ta feil så ofte. Det er bare å få stengt overgangsvinduet fortest mulig så vi ikke driter oss ut mer. Lurer på hvordan vi greide å hente spillere som Korcsmar, Scharner eller Austin. De spilte jo ikke i tippeligaen fra før eller en av våre naboland.
Hva med å være litt kynisk og går for spillere som styrker oss, samtidig som vi svekker motstanderne? Hent Gytkjær fra Haugesund og Ndiaye fra Glimt.
De vil koste oss endel, men er klassespillere i TL, vil svekke Haugesund og Glimt betraktelig og er spillere vi vil være glade for å ha også neste sesong. De kan være mer villige til å gå til Brann siden de uansett risikerer nedrykk i år og Brann har et større navn.
Med en skikkelig sportssjef, en tøffing, tror jeg vi kunne fått begge for under ti millioner tilsammen. Med fløtepusen RBH blir det derimot sannsyneligvis for dyrt.
Quote from: TheRock on July 30, 2014, 17:26:08 PM
BT-journalist avviser Kovacs-ryktet.
https://twitter.com/b0yum/status/494520695880425472
Brann på si side, avviser ingenting. Dei avviser berre at dei har lagt inn bod på han. Eg håpar for alt i verda at dette berre er tull.
Mannen er bås, Ingenting for framtida, ikkje god nok, ingen notorisk målskårar og absolutt ikkje god nok for oss.
Han er vel stadfestinga på at Brann har ingen kontroll på marknaden i det heile.
For ein skandale om dette skulle stemma. Kjem han, forventar eg høyra RBH, du må gå, runga på tribunane..
Fy faen for en gjeng som jobber der oppe. De har overhodet ingen oversikt i spillermarkedet. Dette kommer bare til å gå en vei
Når de er på den stien kunne jeg heller ønske Ondrazsek fra Tromsø. Lurer på om de har forsøkt seg på Berre også :)
Nei men Gøran Sørloth er kanskje aktuell.
Ser ikke bort i fra at dette stemmer. Brann var enig med Kovacs om en overgang for noen år siden. Klubben han spilte for var eiet av en egypter som fikk frosset pengene sine under opprøret i Egypt. Hadde det gått en uke til uten lønn ville alle spillerne være fristilt og da hadde han vært klar for Brann.
dersom vi henter satans sønn til klubben, er det ferdig. hvor er stoltheten? rbh?
Quote from: Utmedsnolken on July 30, 2014, 17:08:19 PM
Velkomstbanneret har jo noen laget allerede "Vi hatet deg så mye fordi vi elsker deg så høyt?"
Eller det andre banneret mot Kovacs. "Behold Krekar, kast ut Kovacs"...
Det ser jo ut som det ikke er noe i dette, og det får vi virkelig håpe. For det første fordi det er Kovacs, for det andre fordi han er for gammel, og for det tredje så trenger vi ikke enda en statisk duellspiller på topp...
Er ikke helt enig i dette som blir sagt om bakromsspiller. Mot Viking var det siste vi trengte enn bakromsspiller på 0-1. I den kampen hadde eliteseriens beste hodespiller vert beste medisin. Kovacs er akkurat det.
Om det redde Brann i tippeligaen så må man gjerne hente Kovacs. Man kan selvsagt drømme om Gytkjær, men det er overhode ikke realistisk å hente en etablert spiller fra en av våre direkte konkurrenter i nedrykksstriden. Ikke for de pengene BA snakker om ihvertfall.
Det er mange eliteseriestoppere som slår Karadas i luften. Det er ingen som stopper Kovacs om han har bestemt seg for å nå en ball. Spilleren trenger vi, personligheten er jeg mer skeptisk til.
Quote from: steinbygger on July 30, 2014, 19:07:56 PM
Ser ikke bort i fra at dette stemmer. Brann var enig med Kovacs om en overgang for noen år siden. Klubben han spilte for var eiet av en egypter som fikk frosset pengene sine under opprøret i Egypt. Hadde det gått en uke til uten lønn ville alle spillerne være fristilt og da hadde han vært klar for Brann.
Måtte selvsagt sjekke, og jaggu har ikke Lierse egyptiske eiere. Mao er det stor sannsynighet for at det du skriver er riktig. Skremmende.
Haha! Er det mulig?
dersom kovacs kommer går jeg.
Hvor blir det av vår gamle redningsmann Armann Smari Björnsson?
Spøk til side. Har Brann allerede resignert? Har man stilltiende godtatt et nedrykk? Skjer jo ingenting på spillerfronten. Alle konkurrenter forsterker. Vi kobles til en gammel magyar som ikke er kjent for annet enn å stikke kjepper i hjulene våre.
slapp av, dette må jo være onsdag kveld fra nydalen.
Quote from: Huff on July 30, 2014, 19:20:07 PM
Quote from: steinbygger on July 30, 2014, 19:07:56 PM
Ser ikke bort i fra at dette stemmer. Brann var enig med Kovacs om en overgang for noen år siden. Klubben han spilte for var eiet av en egypter som fikk frosset pengene sine under opprøret i Egypt. Hadde det gått en uke til uten lønn ville alle spillerne være fristilt og da hadde han vært klar for Brann.
Måtte selvsagt sjekke, og jaggu har ikke Lierse egyptiske eiere. Mao er det stor sannsynighet for at det du skriver er riktig. Skremmende.
Nå, hvis han først skulle finne på en sånn historie (sier ikke at han gjør det) ville han jo selvsagt passet på at faktaene var på plass.
Quote from: Utmedsnolken on July 30, 2014, 20:05:15 PM
Quote from: Huff on July 30, 2014, 19:20:07 PM
Quote from: steinbygger on July 30, 2014, 19:07:56 PM
Ser ikke bort i fra at dette stemmer. Brann var enig med Kovacs om en overgang for noen år siden. Klubben han spilte for var eiet av en egypter som fikk frosset pengene sine under opprøret i Egypt. Hadde det gått en uke til uten lønn ville alle spillerne være fristilt og da hadde han vært klar for Brann.
Måtte selvsagt sjekke, og jaggu har ikke Lierse egyptiske eiere. Mao er det stor sannsynighet for at det du skriver er riktig. Skremmende.
Nå, hvis han først skulle finne på en sånn historie (sier ikke at han gjør det) ville han jo selvsagt passet på at faktaene var på plass.
Steinbygger pleide vel å komme med litt insideinformasjon for en tid tilbake siden, så det er vel hold i historien.
Om faktisk Kovac kommer nå så er det et hån mot store stå. Ka blir det neste? Fagermo?
http://touch.dt.no/sport/kovacs-blir-i-godset-1.8526857 (http://touch.dt.no/sport/kovacs-blir-i-godset-1.8526857)
La oss håpa dette stemmer...
Spørsmål alle er redd for å stille er hvem som er nestenmann på listen. Det finnes enda en 2 meter høy spiss i TL.
Hvor lenge skal denne galskapen fortsette
Skal en se positivt på dette, så må nødvendigvis brann ha litt midler di vil bruke.
2-3 mill for Lundevall og 1,5 på Kovac??
Dette er galskap!! Og det er jo helt hinsides at Brann roter rundt i bunnslammet i det kanskje viktigste overgangsvinduet i manns minne. Klubben burde vært på hugget i forhold til både nye spillere og investor.
Quote from: tsrqpo on July 30, 2014, 20:43:50 PM
Skal en se positivt på dette, så må nødvendigvis brann ha litt midler di vil bruke.
2-3 mill for Lundevall og 1,5 på Kovac??
Ikke akkurat gitt at man kan legge sammen de summene. Det er sikkert heller 2,6 for Lundevall, minus halvannen for Azar og en drøy mill igjen til Kovacs.
Lundevall-budet kom vel etter/samtidig som Karadas-kjøpet. Og jeg tror ikke de har gitt opp, men de avventer at Gefle skal redde plassen.
Quote from: Nixon on July 30, 2014, 20:49:47 PMDette er galskap!! Og det er jo helt hinsides at Brann roter rundt i bunnslammet i det kanskje viktigste overgangsvinduet i manns minne. Klubben burde vært på hugget i forhold til både nye spillere og investor.
Brann virker ikke å ha oversikt i spillermarkedet i det hele tatt. Alt er overlatt til tilfeldigheter ser det ut for. Redd dette kan bli Branns bane i nedrykkskampen. Spillere burde vært på vei inn denne uken. På fredag, etter LSK-kampen, kan det allerede være for sent.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7458235.ece
"de etablerte, trygge spillerne som kan gå rett inn og styrke laget har vi god oversikt over, sier Bruun-Hanssen":
"Ja, du har jo han der Karadas, som spelte for oss en gang. Han derre høye utlendingen med rødt hår som alltid scorar mot oss... Ka med John Keru eller ka han no hetar? Han med afrohåret i VIF eller Valenca eller kor fakarten han spellar no? Han kan bli populær. Og så Kniksen, då. Ellar Pesen, han scorte jo alltid så mykje mål. Kor e han no? Som sagt: Vi har FULL oversikt"
Gud fri og bevare oss alle vel.
Adecco - her kommer vi! Med null i inntekter og en lønnsbyrde som kommer til å knekke ryggen på klubben innen august neste år.
Komikveld.
Og onkel Trond er mest opptatt av å si takk for sist til noen supportere som var så frekke å indirekte kritisere ham.
Har tatt til orde for lån før. Sånn løser Sogndal sin mangel på stoppere. http://www.sogndalfotball.no/latest-news/article/19n5njsf0wk2c15iu32jp968e7/title/tom-soderberg-formelt-klar-for-sogndal-fotball
Om han der er noe god vet ikke jeg, men det er så mye billigere enn det vi har gjort. By all means så har Azar vært bra så langt men en dyr løsning. Det er utrolig at vi ikke greier å se på spillere en gang som ikke er godt kjent fra før.
Nå tror jeg lederen Azar er den vi har betalt for. Lederen og krigeren, som allerede har et eierskap i klubben. Det er få andre som kunne tatt den rollen, selv om det selvsagt er veldig mange flere stoppere som kunne kommet inn.
Hussain, Brenne og Helland på denne listen, burde absolutt være aktuelle for Brann. Hadde gått rett inn på laget. Av en eller annen grunn blir jeg ikke overrasket om de heller ender opp i Ulf.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-er-spillerne-Sandnes-Ulf-kan-hente-451484_1.snd#.U9qrKsv8LqA
Nå var jeg på Stabæk - Brann kampen og møtte faktisk Kovacs der..
Om han var der for å se kamp (ettersom kjæresten hans er spiller på dame-laget til Stabæk) eller om han var der for å prate med Brann, det vet jeg ikke..
Han fikk mange stygge blikk fra Brann fansen, meg inkludert.. hah
For gammal for Brann
Quote from: krøvel vellevold on July 31, 2014, 04:39:08 AM
Og onkel Trond er mest opptatt av å si takk for sist til noen supportere som var så frekke å indirekte kritisere ham.
Dette handler ikke om Trond Mohn eller penger. Brann har mer enn god nok tilgang på penger. Det vi mangler, er kompetanse. En god sportssjef kunne satt sammen et gullag av alle millionene Brann har brukt, både i år og tidligere år.
Quote from: dokken on August 01, 2014, 15:02:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 31, 2014, 04:39:08 AM
Og onkel Trond er mest opptatt av å si takk for sist til noen supportere som var så frekke å indirekte kritisere ham.
Dette handler ikke om Trond Mohn eller penger. Brann har mer enn god nok tilgang på penger. Det vi mangler, er kompetanse. En god sportssjef kunne satt sammen et gullag av alle millionene Brann har brukt, både i år og tidligere år.
Det kan du forsåvidt si, men nå har vi jo tydeligvis ikke tilgang til hans pengesekk lenger - og da blir det ENDA vanskeligere.
Det begynner å bli få med vettet i behold som ønsker å knytte seg til Brann i flere år, med mindre det er en nedrykksklausul på plass - så kanskje me bør håpe på noen innleide spillere, gode til en forandring?
Det er flere muligheter. Lån eller korttidskontrakter på etablerte spillere. Eventuelt signering av spennende spillere i lavere divisjoner. Begge løsninger fordrer dog både teft, oversikt og kreativitet. Det kan bli et problem.
Quote from: krakra on July 30, 2014, 20:20:41 PM
Spørsmål alle er redd for å stille er hvem som er nestenmann på listen. Det finnes enda en 2 meter høy spiss i TL.
For ikke å snakke om en kar vi har vært interessert i før som nå spiller under Skarsfjord. Men begge disse tometersspissene er faktisk bedre med ballen i beina enn Kovacs. Tor Hogne er jo til og med eldre enn Kovacs om det er rutine vi er ute etter, mens Hoås er høyere og mer skadeutsatt enn Kovacs om det er fleksibilitet vi vil ha. Han er også yngre, noe som gjør han til en satsing for fremtiden. Sist men ikke minst: han kjenner Adeccoen. Og Kristoffer Larsen. Framtiden ser sannelig skinnende lys og klar ut!
Rutine, hva er det, sånn egentlig? Synonymt med alder? Antall kamper på toppnivå? Jeg mener det er et veldig upresist ord i fotball. Mojsov, f eks. Det er mange langt yngre spillere som opptrer mye mer rutinert enn ham.
Fotballklok er et mye bedre ord, og det er en evne som gjerne blir bedre og bedre jo eldre man blir. Men på samme måte som en 20-åring kan ha bedre teknikk enn en 30-åring, så kan en 20-åring være mer fotballklok enn en 30-åring. Men alle vil si at 30-åringen er mer rutinert. Da blir det innholdsløst.
Med begrepet 'fotballklok' mener jeg ikke bare hva man gjør med ball, men hvordan man opptrer totalt sett. Når Mojsov drog i han der spilleren når han allerede hadde gult viste det mangel på klokskap. At man lett mister hodet er en del av det å ikke være fotballklok.
Lån med opsjon. Det beste vi kan håpe på.
Kovacs ikke med i troppen til Godset idag...hmmmm...forhåpentligvis skadet? Familieproblemer? Andre årsaker enn å signere for oss?
Quote from: dex1974 on August 02, 2014, 14:41:17 PM
Kovacs ikke med i troppen til Godset idag...hmmmm...forhåpentligvis skadet? Familieproblemer? Andre årsaker enn å signere for oss?
Ikke god nok?
Quote from: dr_cyanid on July 31, 2014, 21:37:35 PM
Hussain, Brenne og Helland på denne listen, burde absolutt være aktuelle for Brann. Hadde gått rett inn på laget. Av en eller annen grunn blir jeg ikke overrasket om de heller ender opp i Ulf.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-er-spillerne-Sandnes-Ulf-kan-hente-451484_1.snd#.U9qrKsv8LqA
Hussain er den eneste som er bra nok av de tre.
Hussain - Badji er en sterkere sentral duo enn Haugen - Badji.
Hussain er egentlig litt bedre enn Haugen på det meste, og atpåtil yngre. Om han er tilgjengelig for en liten sum sier jeg JA! Haugen hører hjemme på sandefjord/hønefoss nivå slik hans kvaliteter er nå. Ikke mange midtbaner i tippeligaen Haugen hadde kjempet til seg en plass på. Hussain hadde gått rett inn og styrket flere.
Vif er i økonomisk krise, er det fullstendig urealistisk å hente kjartansson? 18 mål hittil i år, visst noen skulle ha skutt oss ut av krisen så måtte det ha vært han.
Jeg er sikker på at vi iallfall kunne ha tatt en runde med Mohn og Hardball for å se hva som kan gjøres... Er potensielt mange millioner å tjene på å hente ham for 8-10 mill Mtp videresalg.
Ser fort for meg at visst han fortsetter i samme spor så kan han selges for 20 mill+ om et år eller 2.
Quote from: Lidenskapen on August 03, 2014, 11:21:03 AM
Vif er i økonomisk krise, er det fullstendig urealistisk å hente kjartansson? 18 mål hittil i år, visst noen skulle ha skutt oss ut av krisen så måtte det ha vært han.
Jeg er sikker på at vi iallfall kunne ha tatt en runde med Mohn og Hardball for å se hva som kan gjøres... Er potensielt mange millioner å tjene på å hente ham for 8-10 mill Mtp videresalg.
Ser fort for meg at visst han fortsetter i samme spor så kan han selges for 20 mill+ om et år eller 2.
Hvorfor i alle dager skulle han ha lyst til å komme til Brann i den situasjonen klubben er i nå?
Quote from: Henki on August 03, 2014, 11:57:56 AM
Quote from: Lidenskapen on August 03, 2014, 11:21:03 AM
Vif er i økonomisk krise, er det fullstendig urealistisk å hente kjartansson? 18 mål hittil i år, visst noen skulle ha skutt oss ut av krisen så måtte det ha vært han.
Jeg er sikker på at vi iallfall kunne ha tatt en runde med Mohn og Hardball for å se hva som kan gjøres... Er potensielt mange millioner å tjene på å hente ham for 8-10 mill Mtp videresalg.
Ser fort for meg at visst han fortsetter i samme spor så kan han selges for 20 mill+ om et år eller 2.
Hvorfor i alle dager skulle han ha lyst til å komme til Brann i den situasjonen klubben er i nå?
Det kan du si.
En høy lønn kunne nok kompensert for klubbens manglende attraktivitet, men det har vi uansett ikke råd til.
Brann-laget skriker først og fremst etter en målscorer som kan stå for 15+ mål hver sesong.
En Helstad i god Brann-form hadde trolig blitt toppscorer i TL med alle sjansene vi skaper i de fleste kampene.
I tillegg gav han oss en ekstra dimensjon i laget ved at han var såpass hurtig.
Dermed måtte mange lag vi møtte enten kjøre færre mann i angrep eller legge seg noe lenger bak i banen.
Ellers risikerte de å bli kontret i senk.
2.pri. må være en stopper med fart eller god teknikk.
Vi får låne 10 mill. i banken. Bedre enn å rykke ned i hvert fall.
Quote from: Herman1 on August 03, 2014, 12:16:29 PM
Vi får låne 10 mill. i banken. Bedre enn å rykke ned i hvert fall.
Det er jeg enig i. Jeg regner med at å rykke ned vil være dyrere enn som så.
Jeg tror ikke det blir hentet noen slik tabellsituasjonen er pdd, det er for stor økonomisk risiko å bruke mye penger nå om vi skulle rykke ned. Eneste måten jeg ser at det kan komme inn noen er om innvestorer betaler 100%.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on August 03, 2014, 18:09:41 PM
Jeg tror ikke det blir hentet noen slik tabellsituasjonen er pdd, det er for stor økonomisk risiko å bruke mye penger nå om vi skulle rykke ned. Eneste måten jeg ser at det kan komme inn noen er om innvestorer betaler 100%.
Forsøkene har jo vært der, Lundevall-budet tyder jo på at det er midler til forsterkninger.
Skjønner fortsatt ikke hvorfor ikke vi hentet Hillestad. Han er en avslutter noe vi virkelig trenger. Men vi har jo så mange som kan spille spiss så han la man på is! Kovacs derimot som synger på siste vers han var det snakk om å kjøpe for 1,5 mill. Hillestad er da virkelig bedre enn ingenting? Dessuten er han supporter og vil blø for drakten! Skule gjerne sett han og Azar på topp!
Joda, men da var det 2(?) kamper ekstra til å ta poeng i, situasjonen har forverret seg. Men selvfølgelig ikke umulig at de henter noen. ? få inn noen som kan redde plassen vil være billigere enn et nedrykk. Men om det likevel ender med nedrykk så blir det enda tøffere økonomisk. Hjelper jo heller ikke at de kun har oversikt over profilerte spillere i TL og AS.
Hvorfor skjer det ikke noe? Er planen at evt nye spillere skal få tre kamper på tampen? Eller har man gitt opp ?
Mye bra som kan lånes, og her kan vi gå utover landets grenser. Dette forutsetter oversikt og kontakter. Ein enorm forsømmelse om RBH ikkje fikser 2-3 spillere inn.
Eg ville sett til England og gått for lån av 1 venstreback, ein sentral midtbanespelar, og 1-2 spissar. Gjerne erfarne spillere som vil restarte karrieren, eller ein ung nr 25, 26 i ein god klubb.
Quote from: pidre on August 03, 2014, 18:26:09 PM
Dette forutsetter oversikt og kontakter.
Problemet er at dette har vi ikke. Og enda verre: de som skulle hatt det ser ikke at de ikke har det.
Siste årene har vist at det ikke er penger som er problemet, men usedvanlig dårlig oversikt og teft.
Quote from: Jose Arrogantio on August 03, 2014, 18:28:54 PM
Quote from: pidre on August 03, 2014, 18:26:09 PM
Dette forutsetter oversikt og kontakter.
Problemet er at dette har vi ikke. Og enda verre: de som skulle hatt det ser ikke at de ikke har det.
Her er klubben i sin kanskje mest kritiske situasjon nokonsinne, og alt RBH fikser er Azar Karadas og denne Birkelund. Det er uvirkelig dårlig. No er ikkje overgangsvindauga stengt enno, det skal seiast.
Quote from: pidre on August 03, 2014, 19:05:28 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 03, 2014, 18:28:54 PM
Quote from: pidre on August 03, 2014, 18:26:09 PM
Dette forutsetter oversikt og kontakter.
Problemet er at dette har vi ikke. Og enda verre: de som skulle hatt det ser ikke at de ikke har det.
Her er klubben i sin kanskje mest kritiske situasjon nokonsinne, og alt RBH fikser er Azar Karadas og denne Birkelund. Det er uvirkelig dårlig. No er ikkje overgangsvindauga stengt enno, det skal seiast.
Men klart, vi har super oversikt over tippeligaen, det er alt vi trenger, sier Geniet ::)
Så er spørsmålet: Har vi virkelig super oversikt over TL? Vet vi f.eks. om det sitter en kvikk liten målscorer på en eller annen benk, som sliter i et system som ikke passer ham, men som ville passet perfekt i Norlings system? Har RBH teft nok til å bare plukke opp en som går under radaren til alle andre?
Nei, neppe. Han henter de åpenbare. De mest kjente musekbundtene, kantspilleren som vi ikke fikk hentet i vinter som alle i AS nå har åpnet øynene for. Vi henter en måltyv fra 2. divisjon på prøvespill, men gir ham ikke kontrakt fordi vi har så mange spillere som kan spille spiss. Det er der vurderingsnivået ligger.
Det er mulig Hillstad hadde falt igjennom. Da hadde vi hatt en rimelig andredivisjonsspiller i stallen, som kanskje kunne bidratt neste år. Hadde han derimot slått til hadde vi hatt en målscorer, med selvtillitt som kunne satt noen av de titalls sjansene vi skaper og skutt oss opp fra denne gjørmen. Istedenfor å ta den sjansen så gjør vi tilsynelatende ingen verdens ting. Satser på at Karadas sin luftstyrke i forsvar skal gi oss trepoengere på løpende bånd.
Vel, mulig at dagens stall er god nok, at det løsner og poenga renner inn - men kan ein ta sjangsen på det? Nei, det er galskap. Hent gjerne Hillestad og 2-3-4 andre, helst med erfaring på høgare nivå. Lån er å foretrekke, det binder oss ikkje til spelaren utover årets sesong, og koster mindre.
Quote from: pidre on August 03, 2014, 19:05:28 PMQuote from: Jose Arrogantio on August 03, 2014, 18:28:54 PMQuote from: pidre on August 03, 2014, 18:26:09 PMDette forutsetter oversikt og kontakter.
Problemet er at dette har vi ikke. Og enda verre: de som skulle hatt det ser ikke at de ikke har det.
Her er klubben i sin kanskje mest kritiske situasjon nokonsinne, og alt RBH fikser er Azar Karadas og denne Birkelund. Det er uvirkelig dårlig. No er ikkje overgangsvindauga stengt enno, det skal seiast.
Redd det allerede er for sent. Dagens resultater tatt i betraktning. Klubben utviser total handlingslammelse på overgangsmarkedet. Dagens stall på ingen måte god nok. Hvorfor hentet man feks ikke Hoseth? Han har på egenhånd i dag nærmest berget plassen for Stabæk. Vestrefot, dødballer, rutine og ledertype. Alt vi mangler med andre ord.
Og RBH, her er eit tips. Jamie O Hara får ikkje eingong draktnummer i Wolves. Han er interessert i å restarte (kanskje tilogmed i SKB) og Wolves låner han nok gjerne ut. Her snakker vi om ein spelar på PL nivå, midtbane, kreativ, målfarlig. Har visst ei vekelønn på meir enn 200 000 NOK. Sjangsespel = ja, men nå må klubben gamble.
http://www.expressandstar.com/sport/wolverhampton-wanderers-fc/2014/07/17/jamie-ohara-can-leave-wolves-for-free/
Quote from: dr_cyanid on August 03, 2014, 19:32:25 PM
Quote from: pidre on August 03, 2014, 19:05:28 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 03, 2014, 18:28:54 PM
Quote from: pidre on August 03, 2014, 18:26:09 PM
Dette forutsetter oversikt og kontakter.
Problemet er at dette har vi ikke. Og enda verre: de som skulle hatt det ser ikke at de ikke har det.
Her er klubben i sin kanskje mest kritiske situasjon nokonsinne, og alt RBH fikser er Azar Karadas og denne Birkelund. Det er uvirkelig dårlig. No er ikkje overgangsvindauga stengt enno, det skal seiast.
Redd det allerede er for sent. Dagens resultater tatt i betraktning. Klubben utviser total handlingslammelse på overgangsmarkedet. Dagens stall på ingen måte god nok. Hvorfor hentet man feks ikke Hoseth? Han har på egenhånd i dag nærmest berget plassen for Stabæk. Vestrefot, dødballer, rutine og ledertype. Alt vi mangler med andre ord.
Ja fanken, tenk dødballfoten hans. Kor var RBH her?
Siden Brann åpenbart har begrenset oversikt over spillermarkedet og kun prøver seg på gamle kjente, hvorfor ikke ringe Paul Scharner å be om et comeback? Om noen skal redde oss måtte det være han. Fussballgott.
For hver kamp som går uten 3 poeng nå så trenger vi enda en etablert spiller for å redde plassen.
http://www.bold.dk/nyt/esbjerg-satser-norsk-i-angrebet
Marcus Pedersen til Esbjerg.
Synd Bruun ikke benyttet seg av pratetøyet for å hente denne spilleren til Brann.
Marcus Pedersen kunne absolutt styrka angrepet vårt vesentlig. Er dette eit lån? I så fall burde vi ha vore konkurransedyktig med Esbjerg. På overgang også, gitt nedrykksklausul.
Skuffande at vi har latt Hoseth og Pedersen glippe.
Er Ojo eit alternativ? Andy Keogh er fristilt av Millwall, og kan være verdt eit forsøk - han vil restarte, ein korttidskontrakt? http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Keogh
Peter Løwenkrands er også ein "free agent".
10 dager til vindauge stenger RBH - lån og feite korttidskontrakter kan være løysinga for å berge plassen. Nå trengs det smartness, baller og besluttsomhet.
Og da har Sandnes Ulf sikret seg Costa Ricas VM-spiller Randall Brenes.
Betryggende å se at konkurrentene forsterker mens Roald legger kabal i det stille.
http://www.vg.no/sport/fotball/sandnes-ulf/vm-spiller-klar-for-tippeligaen/a/23266759/
Om man ikke får noe konkret og permanent, så er nå tiden for å gå amok på 6 månders lånekontrakter. Jo flere spillere man tar seg råd til å hente jo bedre.
Quote from: Xminator on August 04, 2014, 13:20:03 PM
Om man ikke får noe konkret og permanent, så er nå tiden for å gå amok på 6 månders lånekontrakter. Jo flere spillere man tar seg råd til å hente jo bedre.
Ja, for det er sikkert kø av gode spillere som ønsker å ofre helsen for at en norsk bunnklubb skal karre seg over streken. Selv om en uheldig involvering kan gi de 12 måneder ubetalt fotballpause utover den korte 6-månederskontrakten de kastet seg over.
Ojo hadde vært helt perfekt. Han hadde ikke skjønt noe av alt dette snakket og bare peiset på.
Ojo - Gud vil du skal redde Brann.
Okei, då veit vi korfor SKB ikkje var med i kampen om Marcus Pedersen og Magne Hoseth - RBH var på ferie. Han er no likevel ein storsinna kar, og er attende på jobb nå. Hurra.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Bruun-Hanssens-tre-forklaringer-pa-fiaskoen-452187_1.snd#.U9_Q5mM1JhY
"Men med det engasjementet, må vi også leve med at folk blir frustrerte når det går dårlig. Jeg tror ikke de er sinte på personen Roald, eller personen Rune Skarsfjord (tidligere trener), men når laget ikke vinner fotballkamper oppstår et behov for å plassere skylden på noen."
Denne hersketeknikken må da begynne å bli gammel snart. Nei, vi er ikke bare frustrerte idioter som må ventilere litt og lar det gå utover tilfeldige personer i SK Brann. Vi er misfornøyd med at klubben drives dårlig, og at man er fornøyd med det. Det er ikke sånn at når resultater uteblir i sju år på rad i Norges nest største klubb så er det uavhengig av personene som jobber der.
Tvilende til at noen kommer inn om det har vært ferietid siste uken, kan like gjerne starte en Vinteren 2015 tråd.
Quote- Min viktigste oppgave i situasjonen vi er i, er å støtte trenerteamet og spillergruppen så de føler de kan gjøre en best mulig jobb. Den har jeg søkt å utføre på best mulig måte. Jeg er tett på folk og har god dialog med de sportslig ansvarlige, med administrasjonen og med styret. Jeg føler at jeg klarer å gjøre jobben min slik jeg bør gjøre, og slik jeg oppfatter at andre ønsker jeg skal gjøre den.
Du er ikke støttepersonen deres, Roald. Jobben din er å sørge for at stallen er god nok til å klare oppgaven den har framfor seg - å overleve Tippeligaen.
Marcus Pedersen er ikke klar for Esbjerg; enda.
Satse på at Karadas fikser en avtale med fetteren sin; som er Pedersens agent :)
Selv Gashi hadde vært en perfekt forsterkning i disse dager. Men Brann virker igjen å sove i timen.
http://www.vg.no/sport/fotball/odd/ardian-gashi-paa-vei-til-odd/a/23267275/
Mange klubber forsterker nå, og det vil forundre meg om ikkje RBH er i sluttforhandlinger med fleire spillere/klubber. Dukker nok opp nokre nye fjes ganske snart - det er mitt tips.
Quote from: hjortland on August 04, 2014, 23:23:46 PM
Marcus Pedersen er ikke klar for Esbjerg; enda.
Satse på at Karadas fikser en avtale med fetteren sin; som er Pedersens agent :)
Ja så sannelig. RBH, MC er vel akkurat typen vi trenger...
http://www.dagbladet.no/2014/08/04/sport/tippeligaen/fotball/marcus_pedersen/vitesse/34632654/
Synes det er greit at kjente navn blir kastet inn i diskusjonen, men er vi ikke primært avhengig av folk som kan levere på høyt nivå umiddelbart?
Kim Ojo blir nevnt som en drømmesignering. Fyren har vel reelt sett ikke spilt fotball på 2 år, vil tro at han trenger lengre tid enn Vadim Demidov på å komme igang igjen?
Marcus Pedersen, om man ser bort fra de personlige utfordringene han visstnok har slitt med oppgjennom (vet jeg for lite om til å lage et poeng ut av), så har vel neppe han heller spilt fotball på flere måneder.
Og Randall Brenes, superspissen fra VM. Hvor mange mål scoret han egentlig i Brasil?
?penbart sterkt både at han fikk plass i troppen og spilletid i VM, men har da ikke levert på høyt nivå tidligere?
Prøver ikke å helle grusomt mye malurt i begeret, men synes det er greit å balansere bildet en smule.
Hvem vi skal hente - for det er åpenbart at jeg håper vi får forsterkninger.
Aner ikke...
Jeg må si at jeg sitter litt perpleks igjen her. På den ene siden er jeg mot at Brann skal hente "Gamle" spillere da jeg alltid sitter igjen med en vond følelse av at de spiller et par kamper og får seg en karriereødeleggende skade. Men, jeg må si at slike ting som Stabæk har fått til med Hoseth (selv om de allerede hadde fått super-sokken) og Odd har fått med Gashi ville vært noe som kunne ha forsterket stallen en plass. Hoseth er nok fremdeles litt bedre enn Haugen. Gashi litt mer behersket enn Badji. Det er spesielt det med Hoseth jeg finner forunderlig. Flere andre brukere her inne har ganske riktig påpekt at det blir stadig færre som vil gå til en klubb i reell nedrykksfare, men Stabæk fikk det da til? Hvorfor får ikke Brann det til?
Som sagt, Brann bør leie spillere frem til vintervinduet. Spilletid for Haugen er underordnet nå. Heller ett par spillere for mye enn for lite. Det vil redusere risiko for at man får flopper. Eller rettere sagt, men kan regne med at de flopper.
Vi nærmer oss 2 poeng i snitt om ikke siste hjemmekamp skal bli avskjed med tippeligaen før avspark. Vi kan fort ha tatt 18 poeng de neste 11 kampene og forsatt måtte vinne mot Haugesund for å unngå direkte nedrykk. Det er bare Brann og Sandnes som holder skjema til under 30 poeng nå.
feil tråd
Enig med Xminator her altså. Se om man kan få leid noe som er sugent på å bevise at det kan spille ball.
I anledning salget av Niasse til russisk fotball kom jeg til å tenke på hvilke andre spillere Brann har latt slippe mellom fingrene på seg som senere har gjort det svært godt. Jeg synes å huske at det er en del spillere Brannhar hatt innom som har gått til større ting senere, men jeg husker ikke alle. Her er noen av de jeg husker:
Michael Thwaite: det var vel snakk om at noen litt oppe i divisjonene i England var interessert i han for en god sum penger. Ble visst ikke noe av. Spiller fremdeles i Australia
Nathan Burns: Var jo en periode det var snakk om at han hadde begynt å dominere for AEK, men fikk vel heller ikke oppfylt potensialet sitt.
Kjartan Finnbogason: gikk til Celtic, fikk ikke spille, gikk til Sandefjord, gjorde det greit, spiller nå på Island.
Steinthor Thorsteinsson: gikk til andre norske klubb, spiller nå i Viking.
Det jeg legger merke til her er at i husken min står mange av disse frem som spillerne som Brann ikke gadd å kjøpe, men som gikk til andre klubber og begynte så å herje der. Men de få jeg husket har jo ikke gjort det så stort. Er det noen spillere annet enn denne Niasse som har vært på prøvespill, blitt veid og funnet for lett, gått et annet sted for så å oppleve stor suksess? Eller har Brann gjort en del bra innen spillelogistikk tidligere?
Jeg håper at det er noe i ryktet om Marcus Pedersen. Jeg tror at han kan være typen som kan utnytte at vi kommer til såpass mange sjanser. At fyren virker som en løk, driter jeg i, så lenge han evt bidrar til å putte nok mål i boksen til at Brann klarer å klamre seg til øverste divisjon når sesongen er over.
Forøvrig irriterende at ikke brann har forhørt seg om Pellegrino, som noen her inne tipset om allerede ifjor. Han gikk nå til LSK, etter at start også hadde vært interessert. 10 mål og 8 assists på 18 kamper for Bærum er ikke gale. Tipper han blir en slager for LSK, mens RBH sitter og klør seg i hodet over en spesielt vrang kabal på skjermen sin.
Quote from: Tom C on August 05, 2014, 12:40:17 PM
Jeg håper at det er noe i ryktet om Marcus Pedersen.
Har han vært linket til Brann, utenom at han selv sier at han ikke utelukker en retur til tippeligaen?
Nei dette er vel meir eit halmstrå enn rykter.
Kanskje kjem desse eventuelle forsterkingane uansett for seint?
Quote from: Straffe!!! on August 05, 2014, 09:08:59 AM
Kim Ojo blir nevnt som en drømmesignering. Fyren har vel reelt sett ikke spilt fotball på 2 år, vil tro at han trenger lengre tid enn Vadim Demidov på å komme igang igjen?
Marcus Pedersen, om man ser bort fra de personlige utfordringene han visstnok har slitt med oppgjennom (vet jeg for lite om til å lage et poeng ut av), så har vel neppe han heller spilt fotball på flere måneder.
Helt enig. Brann trenger spillere som faktisk har spilt fotball, ikke spillere som var gode før de ble benket. Ojo er trolig per nå en langt, langt dårligere fotballspiller enn han var i Brann, og vil trolig trenge månedsvis på å komme tilbake i form. Pedersen er sikkert også kamprusten og vil trolig trenge noen kamper på å komme i gang. Vi trenger spillere som kan levere mot Aafk.
http://www.vg.no/sport/odd/fagermo-vi-viser-pondus-med-gashi/a/23267814/
Odd henter Gashi. Ser ut som de fleste andre klubber er aktive på markedet......
Mens RBH sitter på sin late ræv og ser Brann rykke ned i 1 div... Faen altså...
Men han skal være med til "the bitter end" som han jo sier til avisen. Kanskje han har falskjerm og sluttpakke som utløses ved nedrykk???
Quote from: Xminator on August 05, 2014, 11:25:18 AM
Som sagt, Brann bør leie spillere frem til vintervinduet. Spilletid for Haugen er underordnet nå. Heller ett par spillere for mye enn for lite. Det vil redusere risiko for at man får flopper. Eller rettere sagt, men kan regne med at de flopper.
Haugen har spilt nok. Samme med Skaanes. Trenger menn med stake nå.
Tar meg selv i å sjekke BT, BA og forumet her med stadig høyere frekvens i håp om at det i det minste skal dukke opp et overgangsrykte om ikke en signering. Blir mer og mer sikker på at om det kommer noen så er det Roald som har snakket Helstad ut av pensjonisttilværelsen. Sånn sett er vel "no news good news".
Burde være mulig å få inn spillere snart. Alt hjelper. Kortidskontrakt, lån, ettårskontrakter, nedrykksklausuler. Nå tar vi nesten hva som helst.
Disse spillerene med erfaring fra Fransk Ligue 1 og Serie A er i samme agentapparat som Stephane Badji. Alle uten kontrakt. Med et par telefoner burde det være mulig å sjekke tilgjengelighet. Le Petit Zidane hadde jo vært noe bedre enn det vi har å rutte med sentralt i dag.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mourad_Meghni
http://en.wikipedia.org/wiki/Issiar_Dia
http://en.wikipedia.org/wiki/Sigamary_Diarra
Krøvel Vellevold:
Du som er så flink med tall, statistikk og prognoser, kan ikke du hjelpe meg med en ting?
Brann skaper et stort antall sjanser i de fleste kamper.
Vet du sånn ca. hvor vi hadde ligget på tabellen om vi hadde hatt en spiss med scoringsprosent på linje med de beste i dagens Tippeliga?
I forhold til de mange sjansene vi ikke klarer å omsette i mål.
Tror vi hadde ligget på rimelig trygg grunn.
Simon Lundevall snart klar for Brann for 7 millioner ? Ser at det meldes i dag at Gefle har hentet inn storscoreren Johan Bertilsson. Om det betyr at de slipper Lundevall får vi nok svar på de nærmeste dagene.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttsport/sport/article19324810.ab
Klippet litt fra Gefle forumet der det går rykter om en klubb som har bydd 7 millioner:
ns-appen
Sänt: 2014-08-06 12:15
Intressant med Bertilsson. Undrar om han främst är tänkt för att avhjälpa tillfälliga forwardskrisen eller om han snarare är tänkt som Lindevalls ersättare?
Sänt: 2014-08-06 12:22
...Lundevalls...
Namn: Ellas78
Sänt: 2014-08-06 12:29
Spelat endel på kanten med så han passar nog både i 4-4-2 och 4-3-2-1.
Han ses nog som Simons ersättare. F?RHOPPNINGSVIS TILLS N?STA S?SONG!
Namn: Woxa72
Sänt: 2014-08-06 12:41
Hört rykten om att en klubb bjudit 7 mille för Simon och att han själv vill gå. Hoppas det inte stämmer.
He he, selv ikke Brann vil betale 7 mill for en spiller med kontrakt ut sesongen.
Vil jeg tro...
6,35 norske altså. Er det faksmaskinen som kødder det til?
http://test.svenskafans.com/fotboll/gefle/gefle-varvar-johan-bertilsson-och-simon-lundevall-stannar-sasongen-ut-512448.aspx
Denne artikkelen påstår at Lundevall blir ut sesongen.
Lokalavisen i Gävle sier det samme : https://www.arbetarbladet.se/fotboll/allsvenskan/tv-gif-forstarker-offensiven
Han er vell strengt tatt verdt 6 mill om han bidrar til å holde oss oppe i Tippeligaen, eller skal en finregne på hvor mye ett nedrykk koster? At han er bosman om 6 måneder har jo fint lite å si N?.
Det som er interessant er jo om det er her skoen trykker. Er det på vingen ting mangler eller er det aller helst de fremfor kassen, og i så fall må det vel finnes noen sikrere kort enn denne Lundevall som også er tilgjengelig?
Quote from: Herman1 on August 06, 2014, 13:24:23 PM
Krøvel Vellevold:
Du som er så flink med tall, statistikk og prognoser, kan ikke du hjelpe meg med en ting?
Brann skaper et stort antall sjanser i de fleste kamper.
Vet du sånn ca. hvor vi hadde ligget på tabellen om vi hadde hatt en spiss med scoringsprosent på linje med de beste i dagens Tippeliga?
I forhold til de mange sjansene vi ikke klarer å omsette i mål.
Tror vi hadde ligget på rimelig trygg grunn.
Hadde VGs sjansestatistikk avgjort kampene, hadde vi hatt 25 poeng nå. Det er det nærmeste jeg kommer et svar på det spørsmålet.
Quote from: Nixon on August 06, 2014, 17:45:27 PM
He he, selv ikke Brann vil betale 7 mill for en spiller med kontrakt ut sesongen.
Vil jeg tro...
Må være monopol-penger i så fall.
Quote from: Spelaren on August 06, 2014, 18:28:07 PM
6,35 norske altså. Er det faksmaskinen som kødder det til?
Dette med antall desimaler kan være en vanskelig ting.
Kanskje Gefle krever en bankgaranti fra oss med tanke på vår skrale økonomi?
Hadde vært toppen av ironi.
;)
Quote from: krøvel vellevold on August 06, 2014, 20:20:26 PM
Quote from: Herman1 on August 06, 2014, 13:24:23 PM
Krøvel Vellevold:
Du som er så flink med tall, statistikk og prognoser, kan ikke du hjelpe meg med en ting?
Brann skaper et stort antall sjanser i de fleste kamper.
Vet du sånn ca. hvor vi hadde ligget på tabellen om vi hadde hatt en spiss med scoringsprosent på linje med de beste i dagens Tippeliga?
I forhold til de mange sjansene vi ikke klarer å omsette i mål.
Tror vi hadde ligget på rimelig trygg grunn.
Hadde VGs sjansestatistikk avgjort kampene, hadde vi hatt 25 poeng nå. Det er det nærmeste jeg kommer et svar på det spørsmålet.
Ok. Takk.
Quote from: krøvel vellevold on August 06, 2014, 20:20:26 PM
Quote from: Herman1 on August 06, 2014, 13:24:23 PM
Krøvel Vellevold:
Du som er så flink med tall, statistikk og prognoser, kan ikke du hjelpe meg med en ting?
Brann skaper et stort antall sjanser i de fleste kamper.
Vet du sånn ca. hvor vi hadde ligget på tabellen om vi hadde hatt en spiss med scoringsprosent på linje med de beste i dagens Tippeliga?
I forhold til de mange sjansene vi ikke klarer å omsette i mål.
Tror vi hadde ligget på rimelig trygg grunn.
Hadde VGs sjansestatistikk avgjort kampene, hadde vi hatt 25 poeng nå. Det er det nærmeste jeg kommer et svar på det spørsmålet.
Om vi hadde ett lag som puttet rundt 33% sjanser, så hadde vi vunnet en del av de kampene der vi ikke har vunnet sjansestatistikken også. Vil tro +-2 poeng fra det RBK har nå. Kan stemme om man myser litt på tallene RBK har til nå selv om de ikke er effektive de heller.
Skoen trykker nok mest sentralt på midtbanen. Nå spekuleres det i om Demidov gjør comeback som midtbanespiller i comebacket, så det kan ta litt av trykket fra den posisjonen. Jeg er redd man ser mest på pengesekken og mindre på å ta risikoen det er å prøve å kjøpe seg ut av problemene. Det er jo ikke sikkert det lykkes, og sitter man igjen med nedrykk etter å ha svidd av penger på 4-5 spillere så øker problemene.
Quote from: Xminator on August 06, 2014, 20:44:17 PM
Skoen trykker nok mest sentralt på midtbanen. Nå spekuleres det i om Demidov gjør comeback som midtbanespiller i comebacket, så det kan ta litt av trykket fra den posisjonen. Jeg er redd man ser mest på pengesekken og mindre på å ta risikoen det er å prøve å kjøpe seg ut av problemene. Det er jo ikke sikkert det lykkes, og sitter man igjen med nedrykk etter å ha svidd av penger på 4-5 spillere så øker problemene.
Uenig.
Når vi skaper en haug med sjanser vi ikke scorer på i mange kamper, så vil jeg påstå at en målgarantist er det
det laget skriker mest etter.
Noe økt kvalitet på avslutningene våre og vi hadde hatt en god del flere poeng enn vi rent faktisk har.
På min andreplass kommer en sentral midtbanespiller som fortrinnsvis slår forløsende pasninger fremover.
En som har ro med ballen og kan sende videre de viktige stikkerne.
Eventuelt en sentr.midt. som rydder godt opp.
På tredjeplass har jeg en ny stopper med fart.
Quote from: Xminator on August 06, 2014, 20:41:50 PM
Om vi hadde ett lag som puttet rundt 33% sjanser, så hadde vi vunnet en del av de kampene der vi ikke har vunnet sjansestatistikken også. Vil tro +-2 poeng fra det RBK har nå. Kan stemme om man myser litt på tallene RBK har til nå selv om de ikke er effektive de heller.
Hvis vi hadde eksportert effektiviteten vår borte til hjemmebane vil jeg anta vi hadde hatt omkring 15-25 poeng mer enn nå.
Hadde vi gjort det motsatte, og eksportert effektiviteten hjemme til bortebane vil jeg anta vi hadde lagt på solide 4 poeng etter 18 runder (et poeng i Stavanger i tillegg til tre hjemme mot LSK).
Så var det dette med å få tak i en målgarantist. Det er strengt tatt bare en virkelig målgarantist i tippeligaen akkurat nå, så Brann får rikelig med konkurranse.
Mohn åpner lommeboken for spillerkjøp
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7516324.ece
"Brann ligger på nedrykksstreken og ønsker å få inn forsterkninger før vinduet stenger 15. august.
?? Hvis Brann finner de riktige spillerne, er du villig til å bidra økonomisk?
?? Det får vi ta når den tid kommer, men jeg sitter alltid parat, sier Mohn."
"Hvis Brann finner de riktige spillerne"..
Det var det da.
Dette er i det minste gode nyheter :)
Tipper RBH har tatt noen telefoner i det siste for å redde sin egen ræv, og kommer nok opp med en spiller eller to av det kaliber som skal til for å redde plassen.
Ser på NFF sine sider at overgangsvinduet stenger allerede 11. august, altså på førstkommende mandag. RBH skal vel på hytten i helgen, så tviler på at det kommer noen inn.
http://www.fotball.no/nff/Overganger/Overgangsvinduet-stenger-11-august/
Jeg så den artikkelen der, og for å være helt ærlig er jeg ikke helt sikker på hva jeg mener om dette. På den ene siden er det jo godt at Mohn kan putte litt penger på en klubb som sliter veldig tung nå, men jeg er samtidig redd for at dette blir et tegn for de vi skal kjøpe spillere av at vi har uendelig mye penger å ta av, og gjerne hoster opp 6-7 millimohner på Lundevall trass i at han har et halvt år igjen av kontrakten.
Når vi i tillegg vet hvem som sitter med spillerlogistikken på Kniksens plass så er det vel bare å forberede oss på nye storkjøp som vi kunne fått gratis for et halvt år siden. Gjerne spillere som Brann kjenner fra før av. For eksempel Helstad. Han kan sikkert få noen millioner for å revurdere sin status som lagt opp. Eller Winters for den saks skyld.
Får være måte på at alt skal være negativt da..
Trond Mohn har åpnet pengesekken og Brann har midler til å forsterke en stall som pr dags dato er på vei ned i 1 divisjon i 100 km/t.
Vi kan jo håpe på at Norling også engasjerer seg i dette arbeidet, fraværet hans rundt spillerkjøp har vært utrolig skuffende.
Utrolig dårlig ordning dette med at vinduet lukkes i midten av august, mange klubber i større ligaer kjøper spillere mot slutten av vinduet og om de da velger å hente fra TL står TL-lagene uten mulighet til å hente erstattere. Jaja, noen som har troen på at noen kommer inn før mandag? Jeg håper på en god kantspiller og en god spiss, men har ikke helt troen på at oversikten er god nok.
Mohn har gjerne skiftet mening om å bidra til spillerkjøp nå som hans gode venn rbh er under press.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on August 07, 2014, 11:38:54 AM
Utrolig dårlig ordning dette med at vinduet lukkes i midten av august, mange klubber i større ligaer kjøper spillere mot slutten av vinduet og om de da velger å hente fra TL står TL-lagene uten mulighet til å hente erstattere. Jaja, noen som har troen på at noen kommer inn før mandag? Jeg håper på en god kantspiller og en god spiss, men har ikke helt troen på at oversikten er god nok.
Nå skal det sies at i så tilfelle selger de spilleren frivillig, vel vitende om at de ikke kan hente erstatter.
Jada, det blir frivillig. Men tipper en del spillere gjør ganske mye for å presse gjennom en overgang til en større liga om muligheten byr seg. Det kan også være gode penger i desperate kjøp fra utlandet.
edit: Det er vel også for tidlig å vite om norske klubber klarer å komme seg til europeiske gruppespill før etter denne datoen. Klubbene mister da muligheten til å forsterke om de kommer til gruppespill i CL eller EL.
http://rogalandsavis.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=95072
Veton Berisha er på vei bort fra Viking og vi er visstnok en av klubbene som er interessert.
Quote from: GKH on August 07, 2014, 12:11:29 PM
http://rogalandsavis.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=95072
Veton Berisha er på vei bort fra Viking og vi er visstnok en av klubbene som er interessert.
Interessant spiller som av en eller annen grunn har havnet i kulden i Viking. Synes det er en del kvalitet i benkene rundt omkring som vi bør kikke på.
Quote from: OhAhCantona on August 07, 2014, 11:35:04 AM
Får være måte på at alt skal være negativt da..
Trond Mohn har åpnet pengesekken og Brann har midler til å forsterke en stall som pr dags dato er på vei ned i 1 divisjon i 100 km/t.
Vi kan jo håpe på at Norling også engasjerer seg i dette arbeidet, fraværet hans rundt spillerkjøp har vært utrolig skuffende.
Joda, jeg er bekjent med det faktum at jeg nærmer med Giles nå. Men jeg tenker på dette Orlov-kjøpet. Rett skal være rett, han har gjort den greieste jobben av de vi har i angrep. Orlov var jo på listen til Brann året før Norling kom til klubben. Mohn stilte penger, Rune'n fikk forlenget kontrakten før han "trakk seg". De svenske avisene fikk det for seg at Brann var en slags norsk utgave av Chelskij, med utrolig mye penger som de bare kunne brenne av. De presset opp og opp på prisen på Orlov nettopp på bakgrunn av dette, og Roald'n gav etter. Vi ser at de prøver samme opplegget med Lundevall, det var vel et sted over 2 millioner Brann hadde bydd for fyren. En spiller som har et HALVT år igjen av kontrakten, og som ikke har vært noe i nærheten av landslaget (om jeg husker rett). Dette gjør de fordi at Brann i deres verden har masse penger kombinert med en svak forhandler.
Sogndal har jo alltid vært flink til å presse pris, men de fikk faktisk klubben til å betale rundt 2 millioner (om man skal tro på det som står i avisene) for en spiller som, ja, har gjort en god jobb for Brann de få kampene etter han kom (trass i hva jeg, Giles og andre pekte på) men som strengt tatt er begrenset og som kunne ha kommet GRATIS for et halvt år siden. Han lå jo formelig og logret utenfor porten på Kniksens Plass 1. I mitt hode tyder dette på svake spillerlogistiske valg kombinert med en litt for stor vilje til å kaste bort penger på spillere som kanskje ikke er verdt det.
Så ja: at Mohn har åpnet pengesekken er en god ting. For klubben. Men, det er ikke helt uproblematisk all den tid andre klubber sitter igjen med inntrykket av at vi har en altfor snill onkel som kaster gode penger etter dårlige penger, og ikke bryr seg så hardt om klubben. Samtidig som vi har en daglig leder som er så lettpresset at om man skulle funnet en analog i frukt- og bærverdenen så ville han vært Tindved. Et bær som er nesten umulig å høste siden det ikke tåler press overhodet.
Jeg er ikke uenig i noe du skriver, for det er jo rett og slett pinlig å være Brannsupporter etter spillerkjøp (og salg).
Jeg tror et av de største problemene er at han ikke har noe som helst oversikt over tilgjengelige spillere i markedet.
Norling ønsket tydeligvis en spiss som har Orlovs kvaliteter (hodesterk og smart), men når RBH ikke har andre alternativer blir det fryktelig enkelt å presse opp prisen.
MEN: Det er tross alt bedre at RBH har 20 mill å handle for enn 2 mill, da er jo til og med han nødt å treffe snart.
PS: Var det RBH som kjøpe Austin, forresten ?
Austin kom rekande på ei fjøl....han var vel klar for ein engelsk klubb, var det Stoke? - men så fekk han ikkje arbeidstillatelse, og vart tilbudt SKB etter at ein eller annan (husker ikkje kven) hadde enbefalt han.
Noe M? skje snart, kom igjen!
Austin var klar for Stoke, men fikk ikke arbeidstillatelse og gikk derfor på lån til Brann. Da han ikke fikk abreidstillatelse på neste forsøk heller ble han signert permanent.
Hvis jeg ikke husker feil var det Olofinjana som anbefale Austin å ta kontakt med Brann.
Quote from: GKH on August 07, 2014, 12:11:29 PM
http://rogalandsavis.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=95072
Veton Berisha er på vei bort fra Viking og vi er visstnok en av klubbene som er interessert.
Herregud. Altfor lav hylle å lete på. Hvorfor er han på vei vekk? Fordi han bommer på det meste av sjansr. Tipper han ender opp som Sander Solberg.
Håper vi ikke får forsterkninger og at vinduet stenger lynkjapt. Laget er godt nok til å overleve.
Quote from: Kruxleiven on August 07, 2014, 12:55:50 PM
Quote from: GKH on August 07, 2014, 12:11:29 PM
http://rogalandsavis.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=95072
Veton Berisha er på vei bort fra Viking og vi er visstnok en av klubbene som er interessert.
Herregud. Altfor lav hylle å lete på. Hvorfor er han på vei vekk? Fordi han bommer på det meste av sjansr. Tipper han ender opp som Sander Solberg.
Håper vi ikke får forsterkninger og at vinduet stenger lynkjapt. Laget er godt nok til å overleve.
Sannsynligvis ikke med Rikard Norling som trener.
Veton Berisha løser ingen problemer. Den saken er grei.
Quote from: pidre on August 07, 2014, 13:40:10 PM
Veton Berisha løser ingen problemer. Den saken er grei.
Tror mange ville ment annerledes i fjor. Da var han veldig hot.
Tror uansett at han vil være en mer dominerende figur på topp enn Jakob Orlov.
Han har vore dårleg i år. Skal me inn ha noko nytt på topp bør det vere ein som faktisk for tida er betre og meir klinisk enn det me har frå før. Det er ikkje Berisha.
Tja han startet sesongen ok og vil sikkert ved en overgang prøve å bevise at han e god nok/er sulten
Men om han er den rette å bruke penger på er jeg meget usikker på, men han er bedre/mer en jeg fryktet/frykter vi får inn i dette vindu (mao foventningene mine var null)
Tror ikke vi får noen målgarantist. Men man kunne prøvd noen av spissene i AaB? Han som scoret 2 mål mot Dinamo Zagreb i går kanskje. AaB har hentet Nicklas Helenius og han blir nok satset på. Da er veien frem lenger for Anders Jacobsen og Lukas Spalvis. Med 7 spisser i troppen burde det være mulig å få til et lån.
Quote from: pidre on August 07, 2014, 13:40:10 PM
Veton Berisha løser ingen problemer. Den saken er grei.
Nja, jeg tror han er bedre enn det vi har (Barmen/Orlov). Men vi bør opp et par-tre hyller , ja!
Berisha har 0 mål i år og 1 assist - spilt 584 minutter. Ikkje det vi trenger nå.
Det som eventuelt taler for berisha er at han er veldig ulik de spissalternativene vi har. Han er raskere enn de vi har og kan passe veldig bra i to-spann med Orlov. Ja til Berisha fra meg. Men det er gjerne Fmhjernen som er mest positiv. Uansett er han en talentfull angriper som kan gjøre det bra med den rette coachingen.
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 07, 2014, 14:56:13 PM
Det som eventuelt taler for berisha er at han er veldig ulik de spissalternativene vi har. Han er raskere enn de vi har og kan passe veldig bra i to-spann med Orlov. Ja til Berisha fra meg. Men det er gjerne Fmhjernen som er mest positiv. Uansett er han en talentfull angriper som kan gjøre det bra med den rette coachingen.
Berisha har med rette blitt benket i Viking. Han har vært elendig. Gutten hadde talent, og var en virkelig eksplosiv og god spiss da han slo gjennom for et par år siden. Nå virker han tam. Har vært skadeplaget. Mener han har slitt mye med skulderskade eller noe slikt.
Marcus Pedersen er i følge Tidens Krav på vei til Molde.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/marcus-pedersen-pa-vei-til-molde/8472609.html
Hvor gammel er han? 20-22? Talentet er jo der fremdeles. Om det er han som blir hentet inn som eneste redningsmann går det rett ned. Men med berisha inn samt lundevall tror eg vi kan klare det. Det skal ikke så veldig mye til før vi setter de sjangsene som Barmen har bommet på.
Quote from: roaldinho on August 07, 2014, 15:06:27 PM
Marcus Pedersen er i følge Tidens Krav på vei til Molde.
Faens Molde og den jævla støvsugingen de driver med. Hvor stor stall trenger de egentlig?
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 07, 2014, 15:08:59 PM
Quote from: roaldinho on August 07, 2014, 15:06:27 PM
Marcus Pedersen er i følge Tidens Krav på vei til Molde.
Faens Molde og den jævla støvsugingen de driver med. Hvor stor stall trenger de egentlig?
MFK planlegger litt lenger fram i tid enn hva tilfellet er i vår klubb. De har mange potensielle salgsobjekter. Da rekrutterer de erstatterne i god tid slik at overgangen blir mer glidende. Det forklarer også MFKs suksess de senere år.
Se bare nå. Forren linkes til Cardiff. Allerede er Ruben Gabrielsen på plass. Neste blir vel Fredrik Guldbransen eller Chukwu ut. Da har man allerede en fullgod erstatter i Marcus Pedersen.
Det er dette som ER spillerlogistikk. Se og lær Brann. Ikke kom å si at vi har dårligere økonomi osv. Vi hadde muligheten til å ta denne posisjonen selv i 2007. Den ble skuslet bort.
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 07, 2014, 15:08:59 PM
Quote from: roaldinho on August 07, 2014, 15:06:27 PM
Marcus Pedersen er i følge Tidens Krav på vei til Molde.
Faens Molde og den jævla støvsugingen de driver med. Hvor stor stall trenger de egentlig?
Ja, jeg trodde de hadde nok av spisser. Lurer på hva de tenker der oppe, men de henter iallefall kvalitet. Brann burde ha meldt seg på i kampen, for spilletid ville han fått uansett. Er vel ikke bankers oppe i Molde?
Vi får låne et eller annet fra Molde, da.
Quote from: roaldinho on August 07, 2014, 15:13:00 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 07, 2014, 15:08:59 PM
Quote from: roaldinho on August 07, 2014, 15:06:27 PM
Marcus Pedersen er i følge Tidens Krav på vei til Molde.
Faens Molde og den jævla støvsugingen de driver med. Hvor stor stall trenger de egentlig?
Ja, jeg trodde de hadde nok av spisser. Lurer på hva de tenker der oppe, men de henter iallefall kvalitet. Brann burde ha meldt seg på i kampen, for spilletid ville han fått uansett. Er vel ikke bankers oppe i Molde?
Se mitt innlegg over. MFK har oversikt i markeded og evner å planlegge i motsetning til de fleste andre TL-lag. Selvsagt hjelper det på å ha Røkke/Gjelsten i ryggen, men organisasjonen er solid og de kan tenke to tanker samtidig.
Men kjedelig at Pedersen går til MFK. Han er en spillertype som kunne berget oss.
Ja det går ann, som dudo skriver, å låne noe fra de. ? kjøpe en spiller når vi ligger der vi ligger er vell ikke den letteste tingen i verden. Hvorfor skal de gå til Brann liksom? "Sjekk ut strategiplanen vi har for dette året!"
Quote from: dudo on August 07, 2014, 15:15:10 PM
Vi får låne et eller annet fra Molde, da.
Ja, det må kunne gå an. Vi er ikke akkurat en konkurrent.
Quote from: dr_cyanid on August 07, 2014, 15:16:01 PM
Quote from: roaldinho on August 07, 2014, 15:13:00 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 07, 2014, 15:08:59 PM
Quote from: roaldinho on August 07, 2014, 15:06:27 PM
Marcus Pedersen er i følge Tidens Krav på vei til Molde.
Faens Molde og den jævla støvsugingen de driver med. Hvor stor stall trenger de egentlig?
Ja, jeg trodde de hadde nok av spisser. Lurer på hva de tenker der oppe, men de henter iallefall kvalitet. Brann burde ha meldt seg på i kampen, for spilletid ville han fått uansett. Er vel ikke bankers oppe i Molde?
Se mitt innlegg over. MFK har oversikt i markeded og evner å planlegge i motsetning til de fleste andre TL-lag. Selvsagt hjelper det på å ha Røkke/Gjelsten i ryggen, men organisasjonen er solid og de kan tenke to tanker samtidig
Ja eg ser hva du mener, men det er ikke alle som har 100 mill å handle for. Men det er jo helt klinkene klart at Molde drives på en veldig god måte, og det har de gjort i en god del år etterhvert.
Når det er sagt så er eg sikker på at en med 10års FMkarriere og som er noge lunde oppegående kunne gjort en bedre sportssjef jobb enn RBH.
Berisha er muligens en passende makker til Orlov på sikt, men ikke per nå da han tilsynelatende er i elendig form. Vi trenger en som presterer nå, ikke på sikt, og får vi ikke napp på noen som sannsynligvis vil levere nærmest med en gang, ser jeg ikke noe poeng i å forsterke når Berisha-Orlov trolig ender på færre mål enn Orlov-Lorentzen. Ser ikke en gang behovet for Berisha som innbytter, når vi jager mål vil det uansett være mer effektivt med Azar på topp.
Forøvrig hadde jeg vært dritfornøyd med Pedersen dersom jeg var Molde-supporter, men jeg tror ikke han vile blitt noen redningsmann for Brann, har ikke spilt fotball på lenge og er trolig i elendig form. For Branns del tror jeg han ville vært en kanonforsterkning for 2015, men jeg vil heller ha inn noen som sørger for at vi da ikke spiller i Adeccoligaen. Jeg tror Pedersen vil trenge 4-5 kamper før han er i gang igjen, minst. Slike spillere har vi ikke tid til å vente på.
Quote from: roaldinho on August 07, 2014, 15:18:59 PM
Quote from: dudo on August 07, 2014, 15:15:10 PM
Vi får låne et eller annet fra Molde, da.
Ja, det må kunne gå an. Vi er ikke akkurat en konkurrent.
Både Fredrik Gulbrandsen, Tommy Høiland og Bjørn Bergmann Sigursson kan være aktuelle, i tillegg har de en Hussain på midten som heller ikke har spilt mye i år, han danker ut Haugen tipper jeg.
Skal Molde spille europacup? Eller er de ute? De skal spille i dag.
Ellers så har de 31spillere i stallen!
Molde gjør det Brann burde gjort i 2008...
Quote from: ajjah on August 07, 2014, 15:26:35 PM
Både Fredrik Gulbrandsen, Tommy Høiland og Bjørn Bergmann Sigursson kan være aktuelle, i tillegg har de en Hussain på midten som heller ikke har spilt mye i år, han danker ut Haugen tipper jeg.
Gulbrandsen har vel spilt en del, er en viktig spiller og er dermed neppe aktuell. Høiland har spilt for to forskjellige klubber i år (MFK og LSK) og er dermed uaktuell om jeg husker regelverket rett, jeg tror heller ikke BBS kan lånes ut til enda en klubb i samme sesong (han er vel uansett en utmerket offensiv spiller som mangler goalgetterinstinkt). Hussain vil neppe utgjøre den store umiddelbare forskjellen.
Men, hva med Bård Finne?
BBS er jo bare skadet.
Molde låner ikke ut BBS som er på lån i klubben da.
Berisha er i utgangspunktet en spennende spiller for Brann slik situasjonen er nå. Jeg tror vi vanskelig kan tiltrekke oss spisser som faktisk skårer mange mål andre steder. Og en spiller som sliter i én klubb kan få oppsving i en annen med et annet spillemønster, nye lagkamerater og ny trener.
Men. Når skjedde dette sist med Brann? At en spiller som slet i en annen TL-klubb fikk et oppsving i Brann? Det finnes sikkert, men jeg kan ikke på stående fot komme på noen.
Men skulle det vise seg at Berisha er den eneste spilleren som geniene i Brann kan komme opp med er det bare å hente. Han har vist nivået tidligere og kan (kanskje) finne tilbake til det. Uansett bedre enn ingenting.
Askar slet kanskje ikke, men han fikk iallefall en oppsving. Ojo doblet vel nesten antall spillermål for oss i forhold til siste sesongen i NIL.
Men de slet ikke benken akkurat, på samme måte som Berisha.
Quote from: dr_cyanid on August 07, 2014, 15:12:49 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 07, 2014, 15:08:59 PM
Quote from: roaldinho on August 07, 2014, 15:06:27 PM
Marcus Pedersen er i følge Tidens Krav på vei til Molde.
Faens Molde og den jævla støvsugingen de driver med. Hvor stor stall trenger de egentlig?
MFK planlegger litt lenger fram i tid enn hva tilfellet er i vår klubb. De har mange potensielle salgsobjekter. Da rekrutterer de erstatterne i god tid slik at overgangen blir mer glidende. Det forklarer også MFKs suksess de senere år.
Se bare nå. Forren linkes til Cardiff. Allerede er Ruben Gabrielsen på plass. Neste blir vel Fredrik Guldbransen eller Chukwu ut. Da har man allerede en fullgod erstatter i Marcus Pedersen.
Det er dette som ER spillerlogistikk. Se og lær Brann. Ikke kom å si at vi har dårligere økonomi osv. Vi hadde muligheten til å ta denne posisjonen selv i 2007. Den ble skuslet bort.
Så sant som det er sagt.
Solli og Helstad fikk også oppsving, men det er noen år siden nå.
Det er sant som blåsyredoktoren nevner med Molde og den spillerlogistikk-kunsten de utviser. De har penger satt av til fremtidig tankegang. Da kan de hoppe på en kar når han blir tilgjengelig i markedet. Litt slik Brann burde agert da Børven kom rekende på en fjøl. I stedet for å skubbe han ut igjen burde de tatt han inn med tanke på fremtiden.
Det blir fryktelig vanskelig å gjøre gode spillerlogistiske trekk når en først blir nødt til å selge en i stallen for så å hive seg rundt og på kortest mulig tid signere noe som kan spille sånn ca i samme posisjon. Blir ikke tid til langvarig scouting da, eller langdryge forhandlinger. Noe som kanskje også er med på å forklare hvorfor Roald'n blir forhandlet i senk hver gang han prøver seg på noen spillere.
Quote from: Kagain on August 07, 2014, 16:57:46 PMDa kan de hoppe på en kar når han blir tilgjengelig i markedet. Litt slik Brann burde agert da Børven kom rekende på en fjøl. I stedet for å skubbe han ut igjen burde de tatt han inn med tanke på fremtiden.
Når var Børven tilgjengelig på markedet og kom rekende på en fjøl?
Litt annen økonomi i Molde som gjør at de kan handle slik De har vel gått ganske mange millioner i undeskudd siden 2002 eller tidligere og Røkke/Gjelsten har dekket det og litt til.
Så det de gjør er ikke slik andre kan gjøre Minner om rbk på 90 tallet
Nå klarer ikke rbk å lokke spiller fra ranheim engang http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Gjermund-Asen-sa-nei-til-Rosenborg-tilbud-454863_1.snd#.U-Om-5-hzbU
Slik de gjør det i Molde har aldri Brann kunne gjøre Da må Mohn legge en like stor gave som Røkke og Gjelsten på bordet
Og da i en engang og ikke som lappeteppe for å dekke småunderskudd eller mot andeler i en middelmådig spille
Quote from: Xminator on August 07, 2014, 15:48:36 PM
Molde gjør det Brann burde gjort i 2008...
Hva da? Leke Manchester City? Vi har kanskje en rik og dumsnill onkel, men Molde har noen styrtrike sjeiker i ryggen.
Quote from: Corran on August 07, 2014, 17:10:54 PM
Litt annen økonomi i Molde som gjør at de kan handle slik De har vel gått ganske mange millioner i undeskudd siden 2002 eller tidligere og Røkke/Gjelsten har dekket det og litt til.
Så det de gjør er ikke slik andre kan gjøre Minner om rbk på 90 tallet
Nå klarer ikke rbk å lokke spiller fra ranheim engang http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Gjermund-Asen-sa-nei-til-Rosenborg-tilbud-454863_1.snd#.U-Om-5-hzbU
Slik de gjør det i Molde har aldri Brann kunne gjøre Da må Mohn legge en like stor gave som Røkke og Gjelsten på bordet
Og da i en engang og ikke som lappeteppe for å dekke småunderskudd eller mot andeler i en middelmådig spille
Hent Gjermund Aasen og gi han plassen til Haugen.
Quote from: ostraume on August 07, 2014, 17:16:18 PM
Quote from: Xminator on August 07, 2014, 15:48:36 PM
Molde gjør det Brann burde gjort i 2008...
Hva da? Leke Manchester City? Vi har kanskje en rik og dumsnill onkel, men Molde har noen styrtrike sjeiker i ryggen.
For det første forvalte den meget gode spillerstallen vi hadde i 2007.
Det betyr å forlenge kontrakten til våre meget verifulle spillere. Det rant ut nærmere 20 mill. investerte kroner i spillere som forlot klubben gratis.
Hadde vi fått igjen noen av de pengene hadde vi hatt et enda utgangspunkt i forbindelse med spillerkjøp.
Det hadde også gitt en større forutsigbarhet og mer langsiktighet i spillerstallen vår.
I tillegg burde vi ha vært mye dyktigere når.det gjaldt oversikt i markedet.
Vil påstå at vi hadde et enda bedre utgangspunkt i 2007 enn hva Molde har nå.
Større by, større publikumsinntekter, salg av effekter og Norges beste og mest lidenskapelige supportere.
Den gang da.
Helt enig med det som skrives over her.
I stedet for å ha en god oversikt i markedet, være langsiktig og fornye stallen over tid, lever vi nå nærmest fra overgangsvindu til overgangsvindu.
Det blir veldig ad hoc og panikkaktig, må være mye verre å bygge et godt lag, tropp og kollektiv på en slik måte. Enda mere avhengig av rike onkler blir man også.
Quote from: Giles on August 07, 2014, 17:26:44 PM
Quote from: Corran on August 07, 2014, 17:10:54 PM
Litt annen økonomi i Molde som gjør at de kan handle slik De har vel gått ganske mange millioner i undeskudd siden 2002 eller tidligere og Røkke/Gjelsten har dekket det og litt til.
Så det de gjør er ikke slik andre kan gjøre Minner om rbk på 90 tallet
Nå klarer ikke rbk å lokke spiller fra ranheim engang http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Gjermund-Asen-sa-nei-til-Rosenborg-tilbud-454863_1.snd#.U-Om-5-hzbU
Slik de gjør det i Molde har aldri Brann kunne gjøre Da må Mohn legge en like stor gave som Røkke og Gjelsten på bordet
Og da i en engang og ikke som lappeteppe for å dekke småunderskudd eller mot andeler i en middelmådig spille
Hent Gjermund Aasen og gi han plassen til Haugen.
Han takket nei til RBK, så hvorfor skulle han ville komme hit?
Quote from: Corran on August 07, 2014, 17:10:54 PM
Litt annen økonomi i Molde som gjør at de kan handle slik De har vel gått ganske mange millioner i undeskudd siden 2002 eller tidligere og Røkke/Gjelsten har dekket det og litt til.
Så det de gjør er ikke slik andre kan gjøre Minner om rbk på 90 tallet
Nå klarer ikke rbk å lokke spiller fra ranheim engang http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Gjermund-Asen-sa-nei-til-Rosenborg-tilbud-454863_1.snd#.U-Om-5-hzbU
Slik de gjør det i Molde har aldri Brann kunne gjøre Da må Mohn legge en like stor gave som Røkke og Gjelsten på bordet
Og da i en engang og ikke som lappeteppe for å dekke småunderskudd eller mot andeler i en middelmådig spille
Det er det som er den store "minen" i Molde.
Når du driver en klubb med stadige underskudd lever du meget farlig.
Nå.vet jeg ikke om Røkke og Gjelsten evt. andre har eierandeler i spillere a' la Hardball, men å.leve på.slike investorers nåde er i seg selv gambling når man ikke genererer større inntekter selv, som nevnt over.
Blir dog spennende å følge med på.hvor langt Molde tar det.
Klarer de å kopiere RBK i deres glansdager, med.CL, store inntekter og årelang dominans i TL og Skandinavia?
Vi får se.
Vi trenger ikke bekymre eller irritere oss over deres suksess.
Noen konkurrent blir vi uansett ikke med det første.
Quote from: Jose Arrogantio on August 07, 2014, 17:45:49 PM
Quote from: Giles on August 07, 2014, 17:26:44 PM
Quote from: Corran on August 07, 2014, 17:10:54 PM
Litt annen økonomi i Molde som gjør at de kan handle slik De har vel gått ganske mange millioner i undeskudd siden 2002 eller tidligere og Røkke/Gjelsten har dekket det og litt til.
Så det de gjør er ikke slik andre kan gjøre Minner om rbk på 90 tallet
Nå klarer ikke rbk å lokke spiller fra ranheim engang http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Gjermund-Asen-sa-nei-til-Rosenborg-tilbud-454863_1.snd#.U-Om-5-hzbU
Slik de gjør det i Molde har aldri Brann kunne gjøre Da må Mohn legge en like stor gave som Røkke og Gjelsten på bordet
Og da i en engang og ikke som lappeteppe for å dekke småunderskudd eller mot andeler i en middelmådig spille
Hent Gjermund Aasen og gi han plassen til Haugen.
Han takket nei til RBK, så hvorfor skulle han ville komme hit?
Fordi han er sentral midtbanespiller og RBK bruker han i beste fall som cover ute av posisjon. Han er en kreativ og teknisk spiller som ville fungert sentralt hos Brann.
Molde har snart passert 1000 millioner(1 milliard) i gaver fra Røkke/Gjelsten siden de begynte å støtte Molde på 90 tallet. Det siste tilskuddet var nyttårsgaven på 125 millioner. De har rett og slett ræven full i penger og kommer til å støvsuge både de beste spillerne og storparten av seriemesterskapene i mange år fremover.
Trond Mohn hadde gitt Brann totalt 63 millioner pr. i fjor høst. Flott det, men sammenlignbart er det himmelvid forskjell til Molde sine muskler. Det beste Trond Mohn kunne gjort for Brann var å brukt en bitte liten prosent av formuen sin å dekket inn hele gjelden for Brann. For det Brann sparer i avdrag og renter på lån kunne de finansiert inn en dyktig sportssjef og en dyktig speider og i tillegg hatt ganske mange millioner til spillerkjøp hvert år. Men det kommer vel ikke til å skje, Fredrik skal vel arve alle milliardene så han kan kaste de bort på dårlig business.
Morten Hillestad trener med Nest-Sotra i kveld.
http://www.sunnhordland.no/article/20140807/SPORT/140809830
Greit nok at Molde får endel midler fra onklene sine, men de siste årene har de solgt for langt mer enn de har kjøpt for. De er en mønsterbedrift. De fikk penger før og, men ble da drevet dårlig og soset rundt i Adeccoligaen. Det viser jo at penger ikke er alt. En må drives godt.
Jeg tror ikke dagens Brann hadde klart å nyttiggjøre seg Røkke-millionene på langt nær like bra som Molde har gjort.
Var det ikke noen som sa at Molde har 31 spillere i stallen. En mønsterbedrift?
Quote from: ostraume on August 07, 2014, 21:36:08 PM
Var det ikke noen som sa at Molde har 31 spillere i stallen. En mønsterbedrift?
Et antall som ikke er uvanlig i ligaer på høyere nivå en tippeligaen. Er vel noe Solskjær tok med seg fra England. Molde har råd til å ha dobbel dekning på alle plasser pluss en del gode juniorer i stallen og da kommer de fort opp i et slikt antall. Og så tar de en avskalling av noen spillere når sesongen er ferdig ned mot ca.25. Og så bygger de seg oppover igjen i antall gjennom neste sesong når gode kandidater blir disponible. En behagelig luksussituasjon som ikke andre eliteserieklubber kan unne seg. Bare det å kunne spille elleve mot elleve på trening når en ønsker det er en god fordel. Og slippe at spillere må bytte lagdel og posisjon på banen når noen er skadet eller har karantene. De slipper f.eks. å kjøre en Sævarsson som er reserve høyreback fra start på venstrebacken der han er helt hjelpeløs.
Quote from: krakra on August 07, 2014, 20:52:01 PM
Greit nok at Molde får endel midler fra onklene sine, men de siste årene har de solgt for langt mer enn de har kjøpt for. De er en mønsterbedrift. De fikk penger før og, men ble da drevet dårlig og soset rundt i Adeccoligaen. Det viser jo at penger ikke er alt. En må drives godt.
Jeg tror ikke dagens Brann hadde klart å nyttiggjøre seg Røkke-millionene på langt nær like bra som Molde har gjort.
De har jo gått med minus selv om de har som du sier solgt for mer en de kjøper. Noe jeg betviler litt Har du grunnlag for den påstanden? Eg sitter ikke med fasit på det så godtar det du sier men tviler :-) I så fall rart at de ikke har gått mer i pluss? Så et sted at de gikk ca 700.000 i pluss i 2013 og et annet sted at Aker dekket 15% av budsjett i 2012 og 2013 (75% i 2002). Og når de fikk gavn på 125 mill så har de jo litt å rutte med når de har fått dekket alle underskudd og fått et stadion til 230 millioner. De uttalte jo også at med den siste gaven så kunne de i løpet av de neste 3 årene bygge seg opp til å stå på egne ben
Og klart at når en investor spytter inn så mye så har en litt andre forutsetninger en konkurrentene. Og selv Brann kunne klart å støvsuge spiller markedet med slike summer og null gjeld. Det er jo ikke slik at alt Molde kjøper inn blir til gull. Virker som de kjører litt av rbk formelen fra 90 tallet hvor en kjøper det meste så de ikke skal gå andre steder og lar dem sitte på benken. Ikke så ille som rbk var enda men de begynner å ligne litt.
Det er bare å summere opp kjøpene og salgene det. Hvis du betviler det jeg sier. Molde iallefall nesten 20 millioner i pluss i kjøp/salg mellom 2009-2013
http://www.vg.no/sport/fotball/molde/har-gitt-60-millioner-til-norsk-fotball/a/10139146/
Penger er bra å ha, men viktigere er det å ha noen som kan forvalte dem. Mitt tips er at hvis vi hadde hatt Røkke-pengene de siste seks-sju årene, men den samme ledelsen så hadde vi hatt null gull.
Så lenge det ikke dukker opp et eneste navn annet enn fra Allsvenskan eller Tippeligaen så gjør man litt undersøkelser på egenhånd. Hvorfor ikke ta sjansen på noe som dette?
http://en.m.wikipedia.org/wiki/David_Turpel
Kan han være verre enn Labukas eller Pavlov? Dette er jo en storscorer med landskamper. ;D
Quote from: Nixon on August 07, 2014, 17:10:03 PM]
Når var Børven tilgjengelig på markedet og kom rekende på en fjøl?
Det skal sies at det kan hende var en litt dyr fjøl, men det var da Aafk bydde på han og han ikke ville. 2012. 4.5 millioner var summen som ble nevnt, så litt mer enn Orlov i et marked der spillerne gjerne kostet mer enn dette igjen. Her er en artikkel om hvorfor Brann ikke hentet Børven
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/-193237_1.snd#.U-QaamNBr_o
Kort summert: Ojo var førstespiss. Børven var interessert i å gå til Brann (trass i at han tidligere har snakket om at det var vanskelig å få sjansen i Brann) men ikke Aafk. Han ville faktisk ikke spille for Aafk enda de bydde en masse penger for han.
http://www.ikstart.no/news/article/1cfsjvlo7wy7415l3ooex26a0t/title/start-forsterkning-klar
Ikke akkurat fremtidens mann, men ville alikevel vært en klar forsterkning i høst.
På tide å våkne på Kniksens plass
Quote from: aso008 on August 08, 2014, 09:44:04 AM
http://www.ikstart.no/news/article/1cfsjvlo7wy7415l3ooex26a0t/title/start-forsterkning-klar
Ikke akkurat fremtidens mann, men ville alikevel vært en klar forsterkning i høst.
På tide å våkne på Kniksens plass
Som sagt før, Olof ville forsterket den syltynne midtbanen vi har. I tillegg vært en enorm ressursperson i klubben.
Trist. Hadde veldig gjerne sett Olofinjana på branns midtbane igjen. Han hadde helt klart bidratt til å heve oss både på og utenfor banen.
Handlingslammelse har et navn.....
Tragisk. Olofijana kunne vi virkelig ha trengt. Vinduet stenger snart, og vi ser ikke ut til å få inn noe. Adecco-ekspressen ruller videre.
Quote from: nero on August 08, 2014, 10:52:49 AM
Tragisk. Olofijana kunne vi virkelig ha trengt. Vinduet stenger snart, og vi ser ikke ut til å få inn noe. Adecco-ekspressen ruller videre.
For å si det slik, det må komme inn noe virkelig solid nå for å ikke gjøre dette overgangsvinduet til tidenes mest skandaløse sett med Brann-øyne. Her har man sovet godt i timen. Og det i den situasjonen hvor man trenger det som mest. Både Olofinjana, Mos Abdeallaoue, Hoset, Marcus Pedersen haddde alle forsterket dette laget.
Tipper RBH og co satser alt på at Brann vinner mot aafk i kveld, for deretter å si at de tror på at de spillerne vi har skal klare å få oss ut av krisen og at nå snur det.
Savner gode gamle Per Ove "kanin opp av flosshatten" Ludviksen...
Det er tre dager igjen før vindauga stenger.
Reagerte på Mohn-artikelen i BT i går om at Mohn åpner lommeboken http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Trond-Mohn-reagerer-pa-heksejakt-454855_1.snd#.U-Sl5WPYk1w
Altså, Mohn har vært parat til å bidra til å finansiere spillerkjøp sidan juni - altså sidan JUNI!!!
Riktignok har vi hentet Karadas og Birkelund, men dette er jo ikkje nok så lenge vi styrer mot Adecco. Finner ikkje ord.
Ulf styrker med ytterligare ein angripar - Hannes Sigurdsson er klar.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sigurdsson-klar-for-Sandnes-Ulf-455119_1.snd#.U-SnwWPYk1w
Det at nyheten om Mohns pengevilje annonseres driver ikkje akkurat prisene ned heller.
Herlighet, Sandnes Ulf kommer til å gå forbi oss...
Olofinjana til Start.
Sogndal hentar tidlegare Malmö-, FCV og Lecce-spiss Edward Ofere gratis. Vore uten klubb og ute av form ei stund, men dritgod på sitt beste. Kraftspiss.
Quote from: Xminator on August 08, 2014, 11:42:53 AM
Herlighet, Sandnes Ulf kommer til å gå forbi oss...
Men jeg tviler på at det blir det som sender oss ned.
Med seier i dag tror jeg det kan bli hentet inn noen, siden det da bør være mulig å henge med lagene foran. Med tap tror jeg ikke det kommer noen, da blir den økonomiske risikoen alt for stor.
Jaja, om guttene vinner i aften så er det i alle fall en glimrende unnskyldning på hvorfor dette overgangsvinduet har vært en traurig affære: "Vi vant mot Aafk som har forsterket med en spiss. Denne stallen er uhyre sterk. Forsterkninger? Pfft. I fart in your general direction!"
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on August 08, 2014, 11:46:51 AM
Sogndal hentar tidlegare Malmö-, FCV og Lecce-spiss Edward Ofere gratis. Vore uten klubb og ute av form ei stund, men dritgod på sitt beste. Kraftspiss.
Alle forsterker utenom Brann. Vi har jo så gode ungdommer...
Quote from: StuckedPaaOstlandet on August 08, 2014, 11:49:27 AM
Med seier i dag tror jeg det kan bli hentet inn noen, siden det da bør være mulig å henge med lagene foran. Med tap tror jeg ikke det kommer noen, da blir den økonomiske risikoen alt for stor.
Med tap bør vi vel strengt tatt prøve å
selge noen for å få ned lønnskostnadene og tilpasse oss hverdagen. Vi har jo bl.a. utlendinger som sitter på benken med fet lønn, type Sævarsson og Demir. Det blir kanskje litt i overkant luksus om Brann står med over 90% (statistisk) sannsynlighet for å rykke ned før vi tar fatt på rekken av kamper mot topplagene.
(Selge kan vi jo forsåvidt gjøre helt til 31/8, så det går selvfølgelig an å se det an
litt lengre enn Aalesund-kampen..)
Quote from: Ricky on August 08, 2014, 12:50:13 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on August 08, 2014, 11:49:27 AM
Med seier i dag tror jeg det kan bli hentet inn noen, siden det da bør være mulig å henge med lagene foran. Med tap tror jeg ikke det kommer noen, da blir den økonomiske risikoen alt for stor.
Med tap bør vi vel strengt tatt prøve å selge noen for å få ned lønnskostnadene og tilpasse oss hverdagen. Vi har jo bl.a. utlendinger som sitter på benken med fet lønn, type Sævarsson og Demir. Det blir kanskje litt i overkant luksus om Brann står med over 90% (statistisk) sannsynlighet for å rykke ned før vi tar fatt på rekken av kamper mot topplagene.
(Selge kan vi jo forsåvidt gjøre helt til 31/8, så det går selvfølgelig an å se det an litt lengre enn Aalesund-kampen..)
Skal man gi opp med seks poeng opp til kvalik og elleve kamper igjen? Tre av disse poengene vi må ta igjen på Glimt, kan vi ordne selv.
Jo, men da hadde det jo vært veldig, veldig greit med forsterkninger!
Quote from: nero on August 08, 2014, 13:58:14 PM
Jo, men da hadde det jo vært veldig, veldig greit med forsterkninger!
Og derfor kan vi ikke begynne å snakke om å selge spillere for å redde økonomien med tanke på 1.div. neste år, hvis vi taper i dag.
Quote from: krøvel vellevold on August 08, 2014, 14:41:28 PM
Quote from: nero on August 08, 2014, 13:58:14 PM
Jo, men da hadde det jo vært veldig, veldig greit med forsterkninger!
Og derfor kan vi ikke begynne å snakke om å selge spillere for å redde økonomien med tanke på 1.div. neste år, hvis vi taper i dag.
Absolutt. Vi må kjempe med nebb og klør til siste slutt.
Og selv de beste lagene bør forsterke laget sitt.
Nå må det bare kjøpes en målgarantist som makker til Orlov.
Koste va det koste vil. F.eks Markus Pedersen?
Alle ser hvor skoen trykker.
Hadde det vore mogleg å til dømes låne Finne? Han er ikkje førsteval i Köln, men får vel speletid. I Brann vil han vere eit klårt førsteval på topp og få byen bak seg igjen.
Finner vi ikke alternativer så bla opp for Berisha. Han ville utfylt Orlov bra. Så er det bare å krysse fingrene for at han åpner målkontoen. Hent Hillestad og. Det er ingen grunn til å la være.
Quote from: Hatleking on August 08, 2014, 20:21:09 PM
Hadde det vore mogleg å til dømes låne Finne? Han er ikkje førsteval i Köln, men får vel speletid. I Brann vil han vere eit klårt førsteval på topp og få byen bak seg igjen.
Finne spiller nesten hver eneste treningskamp for Koln, og har vel puttet et par også i pre season. Han er en satsningspiller som neppe ofrer spilletid i beste/nest beste ligaen i verden for å spille for Brann. Uansett hvor fast han er.
Kjøp Hillestad for pokker!!!!!!!
Ojo var ikke engang på benken for Genk i dagens serieåpning. Med forbehold om at han ikke er skadet, synes jeg vi skal prøve oss på et lån ut sesongen. Det hadde vært noe nå.
Det er fortsatt behov for spillere. Lån er å foretrekke, og heller en spiller for mye enn ingen. Vi trenger en Karadas-erstatter før neste kamp...
Ellers virker det som Karadas-overgangen har vert en innertier. Det ergrer likevel at man må betale 2 millioner for en spiller vi kunne fått gratis opptil flere ganger.
Quote from: Leffen on August 08, 2014, 20:41:13 PM
Ojo var ikke engang på benken for Genk i dagens serieåpning.
Ojo er vel så langt ute i kulden at han ikke en gang får billett til kampene? Det spørs jo i hvilken form han er i.
Quote from: Nixon on August 08, 2014, 20:46:44 PM
Quote from: Leffen on August 08, 2014, 20:41:13 PM
Ojo var ikke engang på benken for Genk i dagens serieåpning.
Ojo er vel så langt ute i kulden at han ikke en gang får billett til kampene? Det spørs jo i hvilken form han er i.
Om han ikke er furt på noen i Brann, så bør man prøve lån med opsjon på "kjøp". Om han bare bidrar i innhopp og scorer ett par mål i de to siste kampene kan det være forskjell på tippeliga eller ikke.
Jeg er bombesikker på at Ojo i elendig form er bedre på topp en Barmen. Pokker så mye han brenner.
Haha, et absolutt NEI til Ojo, han er ikke mannen som skal utfylle Orlov! Vi trenger en beinkjapp luring, med fotball intelligens.
aleksanderhjelleseth, tror ikke du skal ha for høye krav til hvem som gidder å komme til et lag i nedrykksstrid. ojo har mål i seg. og muligens tilgjengelig for lån. nød lærer naken kvinne osv.
Ojo var vel ikke treig heller? Jeg stemmer for Ojo på lån.
Vi er i alle fall helt avhengig av å få inn en spiss siden selv Stoffis bestemor vil score like mye som Barmen og Huseklepp til sammen. Men spillere av Marcus-Pedersen-kaliber skriver ikke langtidskontrakt med et lag som (fortsatt) antageligvis vil rykke ned, så jeg tror det mest sannsynlige er lån med opsjon på kjøp (forutsatt at begge parter fortsatt er interessert etter sesongen).
Det vil si ... det mest sannsynlige er nok fortsatt at vi enten ikke får inn noen som helst eller at vi ender opp med noen på 1.-/2.-divisjonsnivå. Men jeg tror i alle fall at dagens seier har styrket sjansen for et kjøp/lån.
Både Ojo og Berisha er bedre enn det vi har, selv om ingen av dem er en helt perfekt løsning.
Det går an å ha klausul i kontrakt som sier at dersom vi rykker ned de får lov til å gå gratis (eller ihvertfall billig) til en annen klubb.
Det gjør det mer sannsynlig å få tak i en spiller som holder det nivået vi trenger.
Ja, er det egentlig lov i Norge? Sikker?
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 08, 2014, 21:29:44 PM
Haha, et absolutt NEI til Ojo, han er ikke mannen som skal utfylle Orlov! Vi trenger en beinkjapp luring, med fotball intelligens.
Nei, men det handler det heller ikke om på kort sikt.
Da handler det om å score mål og Ojo er på nivå med Azar på hodet, gjerne enda mer målfarlig. Med så mye innlegg og dødballer trenger vi noen som er effektive på hodet, det så vi i dag hvor Barmen kom til flere enorme muligheter.
Quote from: dudo on August 08, 2014, 23:22:39 PM
Ja, er det egentlig lov i Norge? Sikker?
Kontrakt på et halvt år da?
Quote from: Klaus_Brann on August 08, 2014, 23:29:06 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 08, 2014, 21:29:44 PM
Haha, et absolutt NEI til Ojo, han er ikke mannen som skal utfylle Orlov! Vi trenger en beinkjapp luring, med fotball intelligens.
Nei, men det handler det heller ikke om på kort sikt.
Da handler det om å score mål og Ojo er på nivå med Azar på hodet, gjerne enda mer målfarlig. Med så mye innlegg og dødballer trenger vi noen som er effektive på hodet, det så vi i dag hvor Barmen kom til flere enorme muligheter.
Orlov trenger en makker som tar fokus fra ham i feltet. Orlovs spisskompetanse er i boksen. Karadas fikk oppmerksomheten da han ble flyttet opp, Orlov utnyttet det 100%. Ojo kunne gjort den jobben på mer permanent basis.
Jeg skulle også sett at man fikk på plass en kantspiller, en sentral midtbane og en midtstopper før overgangsvinduet stenger. Da begynner det å nærme seg ett Brannlag som kan ta 15 poeng på 11 kamper på bunn-nivået alene.
Midtstopper fordi Hanstveit og Karadas trenger kvalifisert motstand. Mojsov og Grønner gjør for mange feil til at vi kan stole på dem. Hanstveit må også regnes med i kampen om venstrebacken så Demir ikke kan slippe seg ned uten at det får konsekvenser.
Sentral midtbane fordi Badji og Haugen trenger noen som puster dem i ryggen. Spesielt Haugen vil ha godt av å bli utfordret, han har vert slapp i år. Det er ikke for gitt at han havner på benken, men han vil da være på banen fordi han løfter seg og tar konkurransen, ikke av mangel på alternativer.
Kantspiller fordi vi har leid ut Larsen. Vi mangler en ren venstrekant. Dette bør finnes og hentes N?.
Og så spissen. Barmen er en spiller de fleste vil skal lykkes, men vi må jo innse at potensialet er begrenset. Lorentzen er ett talent som det fortsatt er flere sesonger til vi skal legge vekten av SK Branns fremtid på skuldrene. Drame har floppet. Vi trenger en spiss inn som motstander frykter av rykte alene. Og som er god nok til å utnytte det om motstander begynner å se mot Orlov istedenfor.
Det viktigste er uansett en spiss etter min mening. Kampen i går viste at vi har et lag som kan spille seg frem til mange slags sjanser. Det er tre dager igjen av vinduet. Så det begynner å haste veldig.
Hvordan kan du si at Drame har floppet? Han er kun 18 år og et år eldre en Lorentzen som d skriver det er flere sesonger til vi skal ............ Han har ikke blitt den umiddelbare suksessen vi håpet på og han hadde vel litt stor hype når han kom. Men strengt tatt klamret vi oss til at han skulle være et mega talent som skulle gjøre suksess fra dag en. Han har jo også vært litt småskadet
Han har ikke vært en suksess enda men han er ikke en flopp
EDIT: Men for guds skyld Vi trenger en spiss inn i dette vinduet og da en som kan score fra dag en. Tenk så Kovacs eller Frode Johnsen hadde kost seg på tpp hos Brann i går
Hvis vi får inn en spiss, har vi 4 forskjellige typer midtbanespillere i Badji, Haugen, Barmen og Birkelund (regner med at han kommer etter hvert). Helt klart viktigs med spiss per dags dato.
Lån ut Dramé til Nest og hent inn gjerne ein spiss som har kvalitetar utover det å vere høg. Ein som er klinisk føre mål!
Brustad hadde vore ein spanande spelar, men han er på veg til AIK...
Askar ute i 3-6 uker. Simon Lundvall må hentes i helga + en spiss.
Det var da som pokker http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7519958.ece
Dette kan fort ta fokus vekk fra ny spiss og heller føre til jakt på kantspiller
Quote from: haak on August 09, 2014, 10:49:09 AM
Askar ute i 3-6 uker. Simon Lundvall må hentes i helga + en spiss.
Aiaiai. Då har me berre to vingar igjen. Hansson er vel heilt ute av biletet. Kantspelar må nok hentast ja!
Lundevall!
Kan kanskje Tripic vere ein mogleg signering? Han har vore blant Start sine aller beste spelarar og er god og energisk på venstrekanten.
Quote from: Hatleking on August 09, 2014, 10:54:46 AM
Quote from: haak on August 09, 2014, 10:49:09 AM
Askar ute i 3-6 uker. Simon Lundvall må hentes i helga + en spiss.
Aiaiai. Då har me berre to vingar igjen. Hansson er vel heilt ute av biletet. Kantspelar må nok hentast ja!
Det er ikke sikkert Hansson er helt ute. Han trener mer med A-laget nå enn før, nå som han er ferdig på ungdomsskolen. Og han har nettopp spilt 4 landskamper. Dessuten kan det fort være at Demir kan fungere på venstrekant. Fakiri trenger ikke være håpløst heller, han har en god innleggsfot. Og så er det mulig man kan kjøre Grønner på høyreback og Vindheim som ving. Vi har en ving i femmergruppen også.
Jeg er usikker på om en rusten Ojo kan være rett å hente inn. En ting er at det vil gå inn i det etablerte mønsteret vi har sett hos RBH med å hente gamle helter inn, men en annen ting er hvor godt Ojo har trent i Belgia. Mistrives han der så kan det nok hende at han har trent dårlig, og da kan det fort bli som da Huseklepp kom tilbake, fryktelig mye rust i maskineriet og en noe rufsete tilstedeværelse. Er det noen som har fulgt med Ojo siden han gikk til Belgia? Vi har i alle fall ikke tid til å la han spille seg i form. Som de sier på utenlandsk "Time of of the essence". Brann har rett og slett begrenset med tid til å mønstre bra nok spill til at klubben kan få holde seg i tippeligaen.
Er veldig spent på hvem som eventuelt hentes, har litt troen på at Lundevall blir hentet og at det har blitt utsatt til slutten av vinduet slik at Gefle kunne bruke han i flest mulig kamper. Om det kommer en spiss bør han ha litt andre egenskaper enn Orlov, men også være god på hodet siden sjansene stort sett skapes på kant, er veldig spent på hvem som kan være aktuell her, er det noen med et uforløst potensial på en TL benk, en formspiller i 1div, eller en god svenske vi kan overby på?
Noen som vet hvilke rolle Papa Ndiaye har på midten til Glimt?
Evt kan Kristoffer Larsen hentes tilbake fra Hønefoss, nå som det er litt kritisk?
Jeg foreslår Vindheim som backup på kanten etter Skaanes og Huseklepp. Han har sin styrke fremover på banen og kan gjøre en god jobb som ving også vil jeg tro. Vi har flere som kan erstatte han på backen hvis det skulle bli nødvendig.
Så hovedfokuset bør fortsatt være ny spiss!
Blir skummelt med ein gong ein skal feilposisjonere spelarar. Kor mykje har Vindheim spelt ving? Ikkje noko særleg så vidt eg veit. Han likar å kome i fart bakfrå og har ein utruleg kondisjon, men ein ving er jo ein som skal løyse oppgåvene annleis enn ein back sjølv om den backen er god offensiv. Skal me fortsetje med 4-4-2 så må me ha meir enn to vingar. Sævarsson, Demir og Vindheim på kantane blir for svakt.
Klart det blir litt tynt og ikke optimalt. Men er det realistisk at Brann henter mer enn én spiller? Det kan jo se ut at de ikke henter noen... Men hvis det blir en spiller bør denne spilleren være en spiss.
? ikke hente noen er i så fall en skandale!!!
Brann har takket nei til eks-Moldespiller Rob Friend :
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-droppet-spiss-fra-LA-Galaxy-455263_1.snd#.U-YllPl_s-U
Helt greit!
Greit hvis de har noe annet i ermet. Men slik situasjonen er nå er egentlig alt bedre enn ingenting så lenge vi ikke snakker om at vi skal forplikte oss til en spiller for flere år.
Litt skummelt at de sier de vurderte han så sent som i går, det tyder kanskje på at de ikke har andre alternativ? FOrhåpentligvis betyr det at de vurderte han opp mot noen andre som de vurderte som bedre, men er jo litt typisk at de sitter å venter på å bli tilbudt spillere fra agenter og tar det derfra.
MFK hentet tidligere United reserve i dag og kanskje Markus Pedersen ikke lenger er så aktuell der.
Penger og spilletid i Brann?
Quote from: haak on August 09, 2014, 14:52:07 PM
MFK hentet tidligere United reserve i dag og kanskje Markus Pedersen ikke lenger er så aktuell der.
Penger og spilletid i Brann?
Halvtårskontrakt med opsjon på fleire år om ein held seg hadde jo vore spanande.
Hvis Amin er ute med brudd i foten må vi ha inn en ny kantspiller pluss spiss. Skaanes har vært svak i det siste, og vi trenger en kantspiller som er målfarlig og klarer å komme rundt på kanten.
Mye mas om spiss og Bård Finne (mannen med 1 mål på 11 kamper i 2. Bundesliga). Skal vi absolutt ha spiss er dette noe av det beste jeg kan komme på. http://en.wikipedia.org/wiki/Robin_Simovi%C4%87
En fyr som kommer fra Malmö og som Norling nok har full oversikt på. Tipper det er mer uforløst potensial der. Problemet er som alltid pris. Jeg tipper 7 millioner norske er det som trengs for å kjøpe løs. Har fulgt Helsingborg siden i fjor og det er en klubb med masse potensial, men etter at Bedoya forlot dem har det gått helt i stå. Daniel Nordmark er en annen spiller på sentral midtbane som kunne vært interessant. Lån da først og fremst. Det er forståelig at Norling ikke kan hente spillere fra Malmö, AIK eller IFK. Dette er toppklubber som sikkert ikke ville brydd seg nevneverdig ved en henvedenelse med mindre vi byr store summer. At han ikke er interessert i spillere i sjiktet rett under der er litt overraskende. Hva vet vel vi? Hvis det ikke er slik at Norling har fått beskjed om at det ikke er midler for spillerkjøp da. Nå som vi mangler vinger ville David Accam, også fra Helsingborg, vært en drøm.
Quote from: dex1974 on August 09, 2014, 14:33:21 PM
Brann har takket nei til eks-Moldespiller Rob Friend :
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-droppet-spiss-fra-LA-Galaxy-455263_1.snd#.U-YllPl_s-U
Helt greit!
Interessant rykte, men nå er han jo blitt så gammel. Helt tydelig at karrieren er kraftig på vei ned. Dessuten er han vel ikke veldig ulik Orlov. Vi er litt som Real Madrid i 2000-2002. Vi har Morientes og Guti men mangler Raul. Har i hvertfall inntrykk av at det er den typen spiss folk vil ha.
Quote from: Kruxleiven on August 09, 2014, 15:37:31 PM
Mye mas om spiss og Bård Finne (mannen med 1 mål på 11 kamper i 2. Bundesliga). Skal vi absolutt ha spiss er dette noe av det beste jeg kan komme på. http://en.wikipedia.org/wiki/Robin_Simovi%C4%87
En fyr som kommer fra Malmö og som Norling nok har full oversikt på. Tipper det er mer uforløst potensial der. Problemet er som alltid pris. Jeg tipper 7 millioner norske er det som trengs for å kjøpe løs. Har fulgt Helsingborg siden i fjor og det er en klubb med masse potensial, men etter at Bedoya forlot dem har det gått helt i stå. Daniel Nordmark er en annen spiller på sentral midtbane som kunne vært interessant. Lån da først og fremst. Det er forståelig at Norling ikke kan hente spillere fra Malmö, AIK eller IFK. Dette er toppklubber som sikkert ikke ville brydd seg nevneverdig ved en henvedenelse med mindre vi byr store summer. At han ikke er interessert i spillere i sjiktet rett under der er litt overraskende. Hva vet vel vi? Hvis det ikke er slik at Norling har fått beskjed om at det ikke er midler for spillerkjøp da. Nå som vi mangler vinger ville David Accam, også fra Helsingborg, vært en drøm.
Mestparten av kampene var som innbytter. 2. Bundesliga er nok flere hakk opp fra TL. Han var veldig målfarlig for oss og hadde det vært mulig å få Finne tilbake, om så bare ut sesongen, hadde det vært ideelt.
Men det er neppe mulig, for han virker å være tiltenkt endel spilletid i årets Bundesliga. Selv om han ikke er i førsteelveren.
Bård Finne er definitivt ikke spissen som skal redde Brann fra nedrykk. Den saken er grei.
Rob Friend? Ikke sikker på om god nok? Hvordan kom de frem til den konklusjonen? Roald: Hei Richard, er Rob god nok? Norling: ??????? Roald: Okay, takk Richard, ha en fin dag.
Rob Friend er definitivt god nok om han ikke er skadet. Slik situasjonen vår er nå er det slike spisser vi trenger nå. Det er bare å se på avslutningene til Barmen, Orlov og Karadas når de er spisser. Det er ikke bakromsspillere vi har behov for de neste 11 kampene.
Jeg holder på mitt. Vi trenger 4 etablerte spillere, på lån om man er usikre eller spilleren ikke vil binde seg til en dumpekandidat.Spiss, Midtstopper, Sentral Midtbane og Venstrekant.
Nei, en Bundesligaspiss er nok urealistisk, men hadde det vært en sjans hadde det vært knall og ren idioti å si nei.
Finne har vel bortimot alle de ferdighetene vi mangler på topp. Kanskje litt for dårlig fintereportear.
Finne kan være aktuell neste sommer, tipper jeg.
Thomas Lehne Olsen var fantastisk for Ham Kam og ble ofte omtalt som den nye Helstad!
Var vel linket til oss og for noen år siden om jeg husker rett?
Så pådro han seg beinbrudd men kom tilbake igjen...viste nok til at Godset hentet ham foran nesen på Solskjærs Molde.
Så sa det stopp og nå leies han ut til Ull/Kisa??? Hvorfor var ikke vi med i kampen? Han er bare 23 år gammel og kunne fint utfyllt Orlov tror jeg! Gutten trenger spilletid noe han ikke fikk i Godset men helt sikkert ville fått hos oss!
http://www.ostlendingen.no/ringsaker-blad/lehne-olsen-lanes-ut-1.8535147
Det virker ikke som vi er med i noen kamp. Vi bare avviser en drøss med spisser fordi vi er "usikre på om de er gode nok".
Samtidig starter vi med Barmen på topp. Jeg er faktisk helt sikker på at Hillestad hadde vært bedre. Rob Friend og, Berisha og.
? ikke forsterke i vinter var utilgivelig mtp hvilken boost det var når Norling kom.
Gjentar historien seg er det rett og slett en skandale.
Vi er nok med i en kamp eller to. Di har blitt flinke til å holde tett om forhandlinger i senere tid.
Quote from: krakra on August 09, 2014, 17:43:42 PM
Det virker ikke som vi er med i noen kamp. Vi bare avviser en drøss med spisser fordi vi er "usikre på om de er gode nok".
Helt rett synes jeg. Skal vi ha ny spiss så ønsker vi da at han skal score mer enn Orlov har gjort (8 mål på 19 kamper. 0,42 per kamp). Jeg tror vel også Friend kunne gjort det bedre enn Barmen, men det er jaggu liten forskjell. Sterk spiss med luftstyrke har vi da hatt i hele år. Jeg tror også at Hillestad eller kanskje Lerpold kunne forsterket oss, men om man ser til historien så forsterker jo ikke spillere fra lag på vei ned med spillere fra 2. divisjon.
Føler ikke det er noen skandale å ikke forsterke forrige vinter. Laget har 4 spisser og det er forventet at alle sammen skal levere litt av de kvalitetene vi forventer på forhånd.
Det er bedre å gamble på en eller to spisser som kanskje forsterker oss enn å ikke gjøre noe. Vi har spilt så bra fotball etter sommeren at vi egentlig burde vært på trygg grunn allerede, men har fått ødelagt de fleste kampene av elendige spisser. Litt bedre enn Barmen kan være tungen på vektskålen det.
Hva med å få tak i en målgjørende sentral midtbanespiller? Badji og Haugen fyrer bare avgårde plitløpsskudd innimellom. Haugen ladet "kanonen" to ganger igår, jeg sa nei før han traff, begge gangene. Uten sammenligning for øvrig, la Fergusons United alltid opp til at et visst antall mål skulle komme fra midtbanespillere og vi husker alle hvor verdifullt det var når Austin og Kvisvik matet på i sine hårde dager.
Quote from: krakra on August 09, 2014, 17:14:21 PM
Nei, en Bundesligaspiss er nok urealistisk, men hadde det vært en sjans hadde det vært knall og ren idioti å si nei.
Finne har vel bortimot alle de ferdighetene vi mangler på topp. Kanskje litt for dårlig fintereportear.
Utenom fart, finter, kunne holde i ballen og muligheten å kunne gjøre noe på egenhånd?
Finne er for stor for SK Brann, og SK Brann er for stor for Finne.
Ja takk til Marcus Pedersen hvis en sånn mulighet skulle by seg.
Med så mye boksspill som vi har trenger vi en fox in the box. Finne ville passet utmerket, selv om det ville gått utover stoltheten til enkelte.
Quote from: Kjell249 on August 09, 2014, 19:48:36 PM
Quote from: krakra on August 09, 2014, 17:14:21 PM
Nei, en Bundesligaspiss er nok urealistisk, men hadde det vært en sjans hadde det vært knall og ren idioti å si nei.
Finne har vel bortimot alle de ferdighetene vi mangler på topp. Kanskje litt for dårlig fintereportear.
Utenom fart, finter, kunne holde i ballen og muligheten å kunne gjøre noe på egenhånd?
Finne er for stor for SK Brann, og SK Brann er for stor for Finne.
Ja takk til Marcus Pedersen hvis en sånn mulighet skulle by seg.
Vi mangler ikke evnen til å holde på ballen, eller gjøre ting på egenhånd. Finne har forøvrig både fart og evnen til å gjøre ting på egenhånd. Vi har et lag som skaper sjanser, i drøssevis. Vi trenger ikke en spiss som kan gjøre det. Vi trenger en spiss som kan sette disse sjansene. I tillegg trenger vi en kvikk og bevegelig spiller som kan utnytte alle oppspillene vi vinner. Dette er Finne. Det er selvsagt en grunn til at han "bare" spiller for Koln, og ikke Bayern Munchen, men i dagens situasjon hadde han vært en perfekt makker til Orlov. Mer perfekt enn Pedersen.
Og nei, vi er ikke for store for Finne. Tåpelig påstand.
Quote from: dudo on August 09, 2014, 19:53:16 PM
Med så mye boksspill som vi har trenger vi en fox in the box. Finne ville passet utmerket, selv om det ville gått utover stoltheten til enkelte.
Ja, jeg vil tro at 99 % av oss ville hatt Finne tilbake. Men det skjer 100 % sikkert ikke nå. Så det er litt meningsløst å diskutere han og sammenligne han med andre.
Det er uansett den spisstypen Brann bør sikte seg inn etter. Driter i om han er 140, 30 kg og ikke kunne dratt av Stoffis bestemor engang. Så lenge han sparker baller i mål når de lander foran ham i boksen, så holder det.
For når Brann trøkker på så er det nesten bare å stå innenfor 16-meter, så dukker det opp en sjanse eller to.
Plan ? :
Hva med å hente "hem" Helstad nok en gang? Han er ikke så veldig mye eldre enn Kovacs (mye yngre enn Frode Johnsen) og kan pirke kula inn i nettet...vel...kommer til å gå/stå i offside en del og som tidligere.
Gi han i tillegg jobb som ansvarlig for det offensive...trene spisstalentene i klubben. Får og kortere vei til jobben i TV2. Hvor mye kan en 4.divisjonsklubb forlange? maks 200 000 kr?
Jeg tror han hadde puttet mer enn Barmen ...
Jeg hadde puttet mer enn Barmen. alle hadde puttet mer enn Barmen. Hva har han? 1 mål på 16-17 kamper?
Jeg tror det hadde blitt mer trist enn gøy med Helstad. Men klart. Dersom klokken er 23.55 på mandag og vi fortsatt ikke har fått ny spiss er det bare å kjøre på!:)
Er Finne et Finne-lån fullstendig urealistisk?
For meg er han det eneste kvasirealistiske gode alternativet inn for oss. ?rsaken er at Køln har hentet tre spisser foran denne sesongen. Finne konkurrerer såvidt jeg forsår med fem stykk midtspisser, og selv om jeg vil anta kampbelastningen er større i Bundesliga, vil han uansett være tilgjengelig for spil på vårsesongen der nede selv om han går på lån nå. Jeg tror han er et godt stykke unna Kølns ellver, ettersom de så det nødvendig å forsterke med tre spisser foran sesongen. Likevel tror jeg ikke de har gitt han opp, han har jo angivelig levert over forventet, men jeg ser for meg at han betraktes som en spiller for fremtiden ift startellveren.
Jeg tror ikke vi vil få Finne på lån, men jeg tror ei heller at dette er en utenkelig mulighet. Marcus Pedersen og spillere som han derimot, er fullstendig urealistiske. Ikke F om den typen spillere går til en klubb halvveis i førstedivisjon, de kan jo velge å vrake i toppklubber. Det mest realistiske er et av fem alternativer: 1. Ikke hente noen 2. Gamble på en ung lokal fra lavere divisjoner (F.Eks Hillestad). 3. Hente en desperat klubbløs eller uønsket spiller (Friend/Ojo) 4. Hente en dyr målskorer på slutten av karrieren som ikke har ambsjoner utover å tjene penger.
Siste alternativ er nok det beste dersom vedkommende er typen gjennomført proff. Det beste er selvsagt å hente en notorisk målskorer i riktig alder, men dette kan vi glemme i vår posisjon.
http://www.nrk.no/hordaland/utelukker-ikke-spillerkjop-1.11870386 (http://www.nrk.no/hordaland/utelukker-ikke-spillerkjop-1.11870386)
Kjenner eg er betrygga etter å ha lese dette.
?? Hva jeg har på blokken, holder vi internt, sier Roald Bruun-Hanssen. Branns daglige leder utelukker på ingen måte spillerkjøp før overgangsvinduet stenger.
Ja kva har RBH på blokka? Og korleis har han komme fram til dei namna han eventuelt har?
Spillere som har spillt her før, eller spillere agenter fører opp på blokken er vel det mest sannsynlige.
Tviler på at han har en blokk. I så fall er det vel baksiden på en reklame faks han har mottatt
Quote from: dudo on August 09, 2014, 19:53:16 PM
Med så mye boksspill som vi har trenger vi en fox in the box. Finne ville passet utmerket, selv om det ville gått utover stoltheten til enkelte.
Det er fort gjort å glemme at vi ikke har spillt like bra hele sesongen og det er først de siste 3 kampene hvor vi igjen har begynt å skape mange sjanser og mye trykk. Det har kanskje litt med motstander å gjøre. Vi får se hvordan vi klarer oss de neste 4 kampene.
Vi har da skapt bra med sjanser i de aller fleste hjemmekampene?
Quote from: Kjell249 on August 10, 2014, 09:36:42 AM
Quote from: dudo on August 09, 2014, 19:53:16 PM
Med så mye boksspill som vi har trenger vi en fox in the box. Finne ville passet utmerket, selv om det ville gått utover stoltheten til enkelte.
Det er fort gjort å glemme at vi ikke har spillt like bra hele sesongen og det er først de siste 3 kampene hvor vi igjen har begynt å skape mange sjanser og mye trykk. Det har kanskje litt med motstander å gjøre. Vi får se hvordan vi klarer oss de neste 4 kampene.
Det er likevel ingen tvil om at vi har behov for en sterk avslutter i boksen ...
Quote from: Eivind on August 10, 2014, 09:54:49 AM
Vi har da skapt bra med sjanser i de aller fleste hjemmekampene?
Brann har først og fremst vert flinke til å tape fotballkamper. Man kan se bak resultatet så mye man vil, men om man ser på sjansene som skapes, så må man også se litt på de personlige feilene som blir gjort. Kvalitet - eller rettere sagt relativ kvalitet i forhold til nivået man konkurrerer på er direkte knyttet til at det blir gjort mye personlige feil. Brann har ikke mange nok gode nok spillere til å være stabile over tid.
Skal man hente spiss må man se litt til en spillertype som står for noe av det samme som Karadas. Det er ikke sikkert det blir like synlig de neste 4 kampene, der vi møter lag vi kan forvente vil gi oss en del bakrom.
Karadas er en murbrekker, men han er ingen målscorer. Skal vi ha en ny spiller som kan skape mange sjanser, uten å score?
Quote from: Leffen on August 08, 2014, 22:03:19 PM
aleksanderhjelleseth, tror ikke du skal ha for høye krav til hvem som gidder å komme til et lag i nedrykksstrid. ojo har mål i seg. og muligens tilgjengelig for lån. nød lærer naken kvinne osv.
Eg stiller krav til at de spillerene som kommer inn skal ha den rette holdningen og være i form.
På slutten av Ojo sin Brannkarriere var han mildt sagt svak. Han var ikke motivert for å yte 100% i det hele tatt. Eg tror ikke at en formsvak Ojo er lurt å hente inn, en potensiell bråkebøtte er han også.
For all del, hadde Ojo vært i slag som han var i sin beste periode i Brann, hadde han vært en fantastisk tilvekst.
Men han er nok ikke i noen strålende fotballform, og vi bør ikke gamble på å hente han tilbake.
Quote from: Baunebob on August 08, 2014, 22:15:55 PM
Ojo var vel ikke treig heller? Jeg stemmer for Ojo på lån.
En Ojo i fart var ikke treg, men å komme opp i fart var noe annet. Det var som å se sirup akselerere.
Uansett så savner eg ikke hans steinharde mottak og hans altfor mange offside.
Glimt med sen scoring mot Sogndal, 5 poeng opp til sikker plass. Blir veldig skuffet om det ikke kommer inn noen i morgen, og da helst en spiss. Håper det kommer inn en spiss og en kantspiller. Kanskje det blir Lundevall og Berisha, eller en av to?
Ifølge noen tidligere postede linker blir Lundevall i Gefle ut sesongen.
Ikke umulig at Viking vil vente til etter kampen i kveld for å få maks nytte av spilleren før vinduet stenger. For slik det er blitt nå med noen timer igjen av vinduet vil jeg svært gjerne ha Berisha.
Han sitter på benken i dag. Det er like trolig at de venter på at RBH skal få panikk og gi dem et bød som er 2-3 ganger mer enn Berisha er verdt.
Flanke og spiss må inn dersom dette skal gå bra i høst
Få inn en spiss som scorer så går det helt fint.
Quote from: krakra on August 10, 2014, 19:13:48 PM
Han sitter på benken i dag. Det er like trolig at de venter på at RBH skal få panikk og gi dem et bød som er 2-3 ganger mer enn Berisha er verdt.
At han sitter på benken gjør han ikke unyttig i en kamp. Men var det ikke bare snakk om lån ut sesongen?
Det gjør at Viking neppe er veldig opptatte av å beholde ham så lenge som mulig. Vi sendte jo Larsen ut med en gang.
Tviler på at Brann leier Berisha. Skal vi låne kan vi sikkert finne noe sikrere.
Quote from: krakra on August 10, 2014, 20:05:12 PMSkal vi låne kan vi sikkert finne noe sikrere.
En annen klubb, ja.
Men neppe Brann...
Quote from: dudo on August 08, 2014, 23:31:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 08, 2014, 23:30:04 PM
Quote from: dudo on August 08, 2014, 23:22:39 PM
Ja, er det egentlig lov i Norge? Sikker?
Kontrakt på et halvt år da?
Lån og opsjon.
Det kommer an på hvem vi snakker om. Blir vel vanskelig å låne spillere som er klubbløse, det var de jeg siktet til.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on August 09, 2014, 14:49:15 PM
Litt skummelt at de sier de vurderte han så sent som i går, det tyder kanskje på at de ikke har andre alternativ?
Det tror jeg de har, men det er jo nettopp slik det bør være at det jobbes paralellt. Hva det menes med at de vurderte han er vanskelig å si, men det bør ikke være annet enn at de fikk innspill fra Lillejord og så har de satt seg ned for å se på spilleren, men bestemt seg for at de jobber med bedre alternativer.
Quote from: krakra on August 09, 2014, 17:43:42 PM
Jeg er faktisk helt sikker på at Hillestad hadde vært bedre.
Regner med du har fått med deg mye av Hillestads kamper i år. Som vanlig har du en vannvittig imponerende oversikt over spillere i det ganske land.
Berre litt over eit døger attende av vindauget. Me må ha minst ein - helst to nye inn no. Dette blir litt av ei spenning!
24,5 timer igjen og spenningen stiger selv om jeg hele tiden har vært ganske sikker på at det ikke kommer noen inn
Så blir mer overasket om det dukker opp noe vi har troen på i morgen en om det ikke dukker opp noe
Det blir sikkert et antiklimaks.
Tror ikke det kommer noen i det hele tatt, og om det så skulle gjøre det så tviler jeg sterkt på at det er en eller flere spillere som løfter entusiasmen. Håper dog jeg tar grundig feil.
http://www.fotball.no/nff/Overganger/Overgangsvinduet-stenger-11-august/
Alle elektroniske forespørsler om overganger må være komplette og sendt NFF innen midnatt mandag 11. august 2014.
Det står ikkje en dritt om faks. Tipper dette velter flere lukrative overganger for oss.
Erling Knudzon nevnes som et rykte i BAs kommentar. Himmel und hav. Knudson, Kovacs, Friend og Berisha. Sa ikke Barmen senior noe om at det skulle hentes en spiller fra øverste hylle vært vindu? I så tilfelle glemte han å gi den memoen til RBH.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7522181.ece
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 10, 2014, 22:10:33 PM
Det blir sikkert et antiklimaks.
Det er det hver gang. Jeg skjønner ikke at folk fortsatt sitter og tror at RBH skal trylle en kanin opp av hatten på vinduets siste dag. Fyren er helt avslappet til situasjonen han. Tar seg like gjerne en ferieuke og ser ikke behovet for flere forsterkinger. Han hentet jo Azar.
Så høydepunktene mellom Sandnes Ulf og LSK i dag på Fotballkveld og så Knudzon bomme på den ene sjansen etter den andre. Han er ikke god på mottak og sløser mer med sjansene enn de i Brann. Trenger ikke enda en sånn type spiller som brenner sjansene.
Gytkjær derimot misset på åpent mål, men så scoret han et fint mål også. Riktignok hadde han også flere andre bom, men en glimrende spiss det der. På rett sted til rett tid og har det meste en spiss trenger.
Men for det første blir han vel for dyr, for det andre så vil han vel ikke til Brann?
Quote from: krakra on August 10, 2014, 23:43:12 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 10, 2014, 22:10:33 PM
Det blir sikkert et antiklimaks.
Det er det hver gang. Jeg skjønner ikke at folk fortsatt sitter og tror at RBH skal trylle en kanin opp av hatten på vinduets siste dag. Fyren er helt avslappet til situasjonen han. Tar seg like gjerne en ferieuke og ser ikke behovet for flere forsterkinger. Han hentet jo Azar.
Har en veldig dårlig følelse selv.
Slik jeg ser det får vi enten et vindu der vi enten:
1. Ikke henter noen. RBH forteller at vi har hentet Azar og Birkelund, eller hva han nå heter, og at vi har en god stall. Henviser gjerne til AAFK-kampen og mener at det vi så der viser hva som bor i laget.
2. Henter ett eller annet rask fra en hylle langt utover det vi trenger og er lovet så mange ganger.
Skjer hva jeg skisserte i punkt èn eller to er det ikke mindre enn en skandale!
Laget skriker etter forsterkninger, spesielt en spiss som kan score på noen av de mange sjansene vi skaper.
Med tanke på at Mohn har lovet penger til spillerkjøp og den prekære situasjonen rundt vår kamp for å unngå nedrykk, så er det oppsigelsesgrunn alene!
Håper så inderlig at jeg tar feil!!!
Med Mohn i ryggen må vel Norling kjenne til noen gode spisser fra Allsvenskan som kunne tenke seg, om ikke annet, mer i lønningsposen?
Knudtzon er faktisk ikkje ein dårlig signering om det skulle vise seg å stemme, men det er ikkje spissen vår. Han kan spele back, kant og spiss og er veldig anvendeleg. Han er svært rask og tolar òg å springe mykje. Vil seie at han har størst potensial på backen sjølv om han tidvis har prestert veldig godt i andre roller òg. På den måten kan me kvitte oss med Sævarsson etter sesongen og framleis ha god dekning i offensive backar på høgresida.
Men me treng uansett ein spiss!
Gytkjær ville vært perfekt. Fotballsmart, beveglig og målfarlig. Og vi ville svekket en konkurrent vesentlig.
Men det er vel ikke videre realistisk.
Grytkjær kunne komt gratis, vi valgte Pusic i stedet..
Vel i dag kommer det til å være mye refresh på bt og ba :-)
Men enten så får eg rett og det kommer ingen.
Eller så kommer det noe midt på treet. Ingen kongesignering og noe som er knapt bedre en det vi har
Og siste alternativet er en kanon signering som tar oss alle på sengen, men så roter RBH og papirene er ikke inne hos NFF tidsnok eller det havner i bossfilteret til NFF siden mailen kommer fra RBH eller RBH sender faxen til en faks i kjelleren hos NFF hvor ingen ser den innimellom reklamen
Nei jeg har ikke for store forventninger. Enten kommer ingen "fordi AaFK-kampen var så bra at dagens mannskap klarer dette fint uten forsterkninger", ellers så kommer en eller annen midt-på-treet-fyr. Helst en som har spilt i klubben før, og/eller en som har feile kvaliteter. F.eks. en hodesterk spiss, eller er ving. En god bakromsspiss / spiss som er god langs bakken, kommer nok ikke. Og kommer han, så kan du jo ta deg faen på at papirene ikke kommer inn til NFF innen fristen... Og det finner man ikke ut før han har kommet innpå i 1 minutt av første kamp i en solid 4-0-seier over RBK - og kampen settes til 3-0 til RBK pga innhoppet.
Jeg tror heller ikke det kommer noen inn. Og, som jeg har vært inne på tidligere er det nærmest umulig at det kommer noen kanonsignering, mtp tabellpasseringen vår. I så fall tror jeg nesten det må være med en klausul som sier at den nye spissen fristilles ved nedrykk.
Uansett, hvis det ikke kommer inn en spiss er dette arbeidsfrsømmelse av de ansvarlige. Aafk-kampen viste at vi -i alle fall i enkeltkamper- nå kan være gode bakover. Sjanser skaper vi fremdeles, men vi er fremdeles håpløst inneffektive.
Har vi en speider på flesland? Rbh skal vell opp med direktør bilen å hente Lundevall.
Jeg håper på Berisha, men frykter at ingen kommer. Berisha er langsiktig, samtidig som at han er god nok til å kunne blomstre allerede nå. I allefall en spillertype vi mangler på topp.
Ser vi til Rosenborgkampen så er både Askar og Azar ute. Og vi har en tøff midtukekamp pluss masse sletne ungdommer. Vi må ha inn folk for å overleve.
Kommer det ikke inn noen forsterkninger i dag så er det ganske sikkert 1 divisjon neste år.
Knyst stille på ryktefronten?
Så langt i dag har både Rosenborg og Sandnes Ulf signert hver sin islending.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Den-beste-spilleren-kan-ikke-sitte-pa-benken-455741_1.snd#.U-iD-uN_uPY
Zlakto Tripic går rimelig hardt ut her. Fax og hent Roald!
Tipper vi har en liste på 41 navn som vi jobber intenst med, uten at det kommer til noe konkret.
Nå som Mohn har signalisert at han vil bidra, håper jeg at de som har hånd på overgangsspakene får fingeren ut. Frykter de en evt budkrig, er det derfor man avventer? Et utfall bør komme etterhvert, for det kan jo tenkes at man får ja på direkten.
Vi ender nok opp med Cato Hansen eller Joachim Sjöhage - til fem millioner. De har vært i klubben før, og det er jo RBHs hovedkrav til nye spillere.
Brann singerer sannsynligvis ingen spillere i dag. I følge BT-journalist på BT.
Quote from: krakra on August 11, 2014, 10:34:07 AM
Brann singerer sannsynligvis ingen spillere i dag. I følge BT-journalist på BT.
Som fryktet. Etterpå skryter RBH av hvem han nesten signerte.
Han skryter vel at vi har hentet Azar som har gitt laget pondus og vinnervilje. Kjempejobb det der.
Forbanna idioter hele gjengen! De vil jo faen meg rykke ned oppe der!!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ingen-nye-spillere-til-Brann-i-dag-455751_1.snd#.U-iRTON_uPY
"- Vi har jobbet mot relativt mange spillere"
Og ingen går i boks? Nok engang viser du din udugelighet til å gjennomføre jobben din Bruun!
Jeg syns det er en skandale at vi dropper spillere som Friend og Hillestad fordi RBH og co er "usikre" på om de er gode nok. Det er forståelig at det er usikkert, men vi bør ta noen sjanser når alternativet er å stille med Barmen på topp.
RBH er ubrukelig, og har bevist det nok en gang. Sparken i vinter bør være uunngåelig.
Dette er faen meg skandale. Dreier seg om en klubb helt uten oversikt. Samtidig kan det være et signal om at de innser at laget rykker ned og vil ikke ta på seg noen forpliktelser mtp en annen divisjon neste år.
RBH! DU M? G?! N?!
Jeg vil legge til at jeg ikke bare er en anonym nettdebattant. Jeg er også medlem i Brann som ganske nylig har skrevet mail til Brann/RBH om at han må gå. Oppfordrer andre til å gjøre lignende.
Ikke sjokkerende mtp at det er RBH som styrer, men en komplett skandale.
Fy faen så provoserende
RBH: - Var enige med Gefle om Lundevall, men ville ikke matche økonomien i tilbudene spilleren kan få som Bosman.
Quote- Det er mye kvalitet i den troppen vi har.
Ja, tror vi kan gjøre det ganske bra i 1. divisjon.
Håpløst! Vi er bare en god spiss fra å vinne kamper med mye større hyppighet, men neida... Troppen er visst god nok. Barmen er jo konge på spissplass!
Dette viser at Brann dessverre ikke har innsett realitetene og har en fryktelig naiv holdning i forhold til å beholde plassen i Tippeligaen.
"Vi har god oversikt over overgangsmarkedet". RBH er en vits.
Jeg må si at jeg er overrasket. Jeg trodde faktisk at Brann ikke ville ta sjansen på at dagens tropp skal gi oss de nødvendige antall mål vi kommer til å trenge for å beholde plassen. Nå frykter jeg at denne dagen kommer til å slå tilbake på oss utover høsten.
Dette er en skandale!
Vi spiller med Barmen på topp, for f....!
Man kan jo noget galgenhumoristisk påpeke at RBH i alle fall oppfyller forventningene vi har til han. Der er det ikke mye usikkerhet å spore. RBH er kanskje en vits, men i så fall en riktig dårlig en.
Er det på tide med et opprør mot RBH for en gang skyld? Eller er det offisielle standpunktet om RBH av Bataljonen at mannen gjør det meste riktig for tiden?
Skal vi først spare oss til fant så kan vi like godt gjøre det skikkelig. Eller har Barmen sr. satt ned foten ned for at Barmen jr. ikke skal miste plassen på laget?
Quote from: Brannfan23 on August 11, 2014, 11:02:06 AM
Er det på tide med et opprør mot RBH for en gang skyld? Eller er det offisielle standpunktet om RBH av Bataljonen at mannen gjør det meste riktig for tiden?
Er det ikke nedrykk du håper på da? Trodde det var det som var medisinen for Brann.
En forferdelig avgjørelse - tror dette var siste mulighet for å ha en reell sjanse for å overleve. Ikke overrasket over handlingslammelsen heller.
Barmen og hans flotte tilbakespill til motstanders keeper får fortsette ut høsten
Har vanskelig med å fatte hva som går igjennom hodet til Roald Bruun Hansen.
Mannen har overhodet ingen kontroll på spillermarkedet, og har demonstrert dette gang etter gang etter gang.
Vittigste er jo at han uttalte at vi skulle gå med pluss i dette overgangsvinduet. Riktignok ikke for sent det heller, men gud hjelpe meg så full i Bullshit den mannen er. Skal lete lenge etter en som kommer med flere idiotuttalelser enn den mannen der.
Quote from: kabelmann on August 11, 2014, 11:06:15 AM
Quote from: Brannfan23 on August 11, 2014, 11:02:06 AM
Er det på tide med et opprør mot RBH for en gang skyld? Eller er det offisielle standpunktet om RBH av Bataljonen at mannen gjør det meste riktig for tiden?
Er det ikke nedrykk du håper på da? Trodde det var det som var medisinen for Brann.
Ja, for å fjerne de udugelige lederne som for eks RBH. Men når ikke supporterne makter til det, så må vel nedrykk være det eneste måten å bli kvitt han på?
Smått nedslående, dette. At det ikkje skal være mulig å finne en eneste spiller innenfor Branns økonomiske rammer som kan styrke laget, har eg vanskelig for å skjønne.
Fyfaen for en kronidiot du er Roald! Skandale at klubben ikke forsterker når vi ligger der vi ligger i sesongen vi skulle "kjempe om medalje".
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ingen-nye-spillere-til-Brann-i-dag-455751_1.snd#.U-iZ6vmSzmI
Er dette spikeren i Tippeliga-kisten? Eller bare et forsøk på en taktisk manøver av Bruun på siste dag av vinduet? Hvis det er førstnevnte ser vi nok en gang resultatet av slett arbeid. At ikke Rob Friend på en kortidskontrakt kunne tilført dette laget noe er i beste fall pisspreik. Hva med Hoset, som gikk til Stabæk og tilsynelatende allerede har berget plassen for dem? Gashi? Olofinjana? hvor var Brann? Skandale.
Quote from: Christian on August 11, 2014, 11:13:44 AM
Smått nedslående, dette. At det ikkje skal være mulig å finne en eneste spiller innenfor Branns økonomiske rammer som kan styrke laget, har eg vanskelig for å skjønne.
Nå har jo selv også Mohn sagt han er klar, bare han får opp et navn til vurdering. Ifølge intervjuet forrige uke hadde han ikke hørt noe fra Brann. Flott det.
Quote from: kabelmann on August 11, 2014, 11:05:25 AM
Skal vi først spare oss til fant så kan vi like godt gjøre det skikkelig. Eller har Barmen sr. satt ned foten ned for at Barmen jr. ikke skal miste plassen på laget?
Skulle vært i vedtektene at hverken styreleder eller styre skal kunne ha denne funksjonen om en direkte etterfølger er i A-laget. Inhabilitetsutfordringer deluxe.
Brann er en 100 millioners bedrift, eid av medlemmene. Det er ikke en familiebedrift. Da må det forventes proffesjonalitet. Og uansett hvor proffesjonelle og objektive noen vil påstå at de er, så er blod alltid tykkere enn vann...
-
Quote from: Baunebob on August 11, 2014, 11:16:19 AM
Fyfaen for en kronidiot du er Roald! Skandale at klubben ikke forsterker når vi ligger der vi ligger i sesongen vi skulle "kjempe om medalje".
Tar heller et potensielt tap på 30 mill enn å gamble 5-10 mill på spillere som gjør at man beholder plassen. "Vi har jo så bred stall". "Vi har jo så gode unge spillere". Hva faen skjer dersom Orlov nå skulle bli skadet. Eller Badji eller Karadas for den del. Er jo fullstendig krise dette.
Quote from: Superjack on August 11, 2014, 11:21:26 AM
Quote from: kabelmann on August 11, 2014, 11:05:25 AM
Skal vi først spare oss til fant så kan vi like godt gjøre det skikkelig. Eller har Barmen sr. satt ned foten ned for at Barmen jr. ikke skal miste plassen på laget?
Skulle vært i vedtektene at hverken styreleder eller styre skal kunne ha denne funksjonen om en direkte etterfølger er i A-laget. Inhabilitetsutfordringer deluxe.
Brann er en 100 millioners bedrift, eid av medlemmene. Det er ikke en familiebedrift. Da må det forventes proffesjonalitet. Og uansett hvor proffesjonelle og objektive noen vil påstå at de er, så er blod alltid tykkere enn vann...
Nei, det hadde vært tullete. Barmen er en særdeles dyktig næringslivsleder og sannsyneligvis en stor ressurs for Brann. Jeg syns det er stygt å si tvil om integriteten til både ham og Norling på den måten.
Synd at ikke Norling får muligheten til å sette noe som helst preg på stallen.
Tviler sterkt på at han har levert en ønskeliste til RBH som kun bestod av gamle Brann-spillere.
Etter at Stabæk og Glimt har begynt å ta poeng de ikke skulle ta, og nå altså nyheten om at vi ikke henter en spiss, så heller jeg mot at vi ikke kommer til å klare dette. Sogndal har fem poengs forsprang og har et lettere program enn oss. Glimt skal møte Ulf hjemme i neste og er kanskje 8-9 poeng foran etter det. AaFK kommer vi sikkert ikke til å ta igjen heller. Ikke når vi trenger 100 sjanser pr mål vi scorer. Optimismen etter AaFK-kampen klarte Glimt og RBH fint å ødelegge i løpet av søndagen og mandagen.
Quote from: krakra on August 11, 2014, 11:24:26 AM
Quote from: Superjack on August 11, 2014, 11:21:26 AM
Quote from: kabelmann on August 11, 2014, 11:05:25 AM
Skal vi først spare oss til fant så kan vi like godt gjøre det skikkelig. Eller har Barmen sr. satt ned foten ned for at Barmen jr. ikke skal miste plassen på laget?
Skulle vært i vedtektene at hverken styreleder eller styre skal kunne ha denne funksjonen om en direkte etterfølger er i A-laget. Inhabilitetsutfordringer deluxe.
Brann er en 100 millioners bedrift, eid av medlemmene. Det er ikke en familiebedrift. Da må det forventes proffesjonalitet. Og uansett hvor proffesjonelle og objektive noen vil påstå at de er, så er blod alltid tykkere enn vann...
Nei, det hadde vært tullete. Barmen er en særdeles dyktig næringslivsleder og sannsyneligvis en stor ressurs for Brann. Jeg syns det er stygt å si tvil om integriteten til både ham og Norling på den måten.
Tviler ikke på Barmen Jr eller Senior. Problemet er hele problemstillingen, det vil også kunne være posisjoner både som trener og leder som kan ta uheldige avgjørelser, pga slike inhabilitetssituasjoner.
Quote from: krøvel vellevold on August 11, 2014, 11:26:10 AM
Etter at Stabæk og Glimt har begynt å ta poeng de ikke skulle ta, og nå altså nyheten om at vi ikke henter en spiss, så heller jeg mot at vi ikke kommer til å klare dette. Sogndal har fem poengs forsprang og har et lettere program enn oss. Glimt skal møte Ulf hjemme i neste og er kanskje 8-9 poeng foran etter det. AaFK kommer vi sikkert ikke til å ta igjen heller. Ikke når vi trenger 100 sjanser pr mål vi scorer. Optimismen etter AaFK-kampen klarte Glimt og RBH fint å ødelegge i løpet av søndagen og mandagen.
Følger deg på denne. Jeg er ganske sikker på at skjebnen vår ble beseglet i ettermiddag.
Quote from: krakra on August 11, 2014, 11:24:26 AM
Quote from: Superjack on August 11, 2014, 11:21:26 AM
Quote from: kabelmann on August 11, 2014, 11:05:25 AM
Skal vi først spare oss til fant så kan vi like godt gjøre det skikkelig. Eller har Barmen sr. satt ned foten ned for at Barmen jr. ikke skal miste plassen på laget?
Skulle vært i vedtektene at hverken styreleder eller styre skal kunne ha denne funksjonen om en direkte etterfølger er i A-laget. Inhabilitetsutfordringer deluxe.
Brann er en 100 millioners bedrift, eid av medlemmene. Det er ikke en familiebedrift. Da må det forventes proffesjonalitet. Og uansett hvor proffesjonelle og objektive noen vil påstå at de er, så er blod alltid tykkere enn vann...
Nei, det hadde vært tullete. Barmen er en særdeles dyktig næringslivsleder og sannsyneligvis en stor ressurs for Brann. Jeg syns det er stygt å si tvil om integriteten til både ham og Norling på den måten.
Ja jeg tviler sterkt på at Barmen har fortalt Norling at sønnen skal få spille. Og jeg tviler sterkt på at Norling ville godtatt et slikt krav.
Quote from: Ricky on August 11, 2014, 11:24:51 AM
Synd at ikke Norling får muligheten til å sette noe som helst preg på stallen.
Tviler sterkt på at han har levert en ønskeliste til RBH som kun bestod av gamle Brann-spillere.
Enten det, eller så er også Norling selv ganske handlingslammet i dette tilfellet. Skandalen er ufattelig om det ikke kommer inn spillere i dag. Tror de virkelig at denne stallen er god nok til å berge plassen? Greit nok at de kan få lov til å påstå det utad, men håper for Guds skyld at de er klar over de åpenbare svakhetene og at de likevel jobber på spreng. Dette kan være et utspill for å få arbeidsro i de siste timene av vinduet, men er tvilende til det. Tror de har resignert. Etter Glimts seier i går blir det jo enda mer åpenbart at vi trenger å forsterke. ? ikke nytte denne muligheten til å få mer boost med nye spillere inn mot RBK-kampen er totalt selvmord. Hei-hei 1.div.
Quote from: krakra on August 11, 2014, 11:24:26 AM
Quote from: Superjack on August 11, 2014, 11:21:26 AM
Quote from: kabelmann on August 11, 2014, 11:05:25 AM
Skal vi først spare oss til fant så kan vi like godt gjøre det skikkelig. Eller har Barmen sr. satt ned foten ned for at Barmen jr. ikke skal miste plassen på laget?
Skulle vært i vedtektene at hverken styreleder eller styre skal kunne ha denne funksjonen om en direkte etterfølger er i A-laget. Inhabilitetsutfordringer deluxe.
Brann er en 100 millioners bedrift, eid av medlemmene. Det er ikke en familiebedrift. Da må det forventes proffesjonalitet. Og uansett hvor proffesjonelle og objektive noen vil påstå at de er, så er blod alltid tykkere enn vann...
Nei, det hadde vært tullete. Barmen er en særdeles dyktig næringslivsleder og sannsyneligvis en stor ressurs for Brann. Jeg syns det er stygt å si tvil om integriteten til både ham og Norling på den måten.
Nå tror jeg ærlig talt ikke det er noe press fra Barmen sr. på noen som helst måte for at Barmen jr. skal få spille. Det var ment som en spøk, men det kommer gjerne ikke godt frem uten en drøss med smileys bak.
Hvorvidt han er en "særdeles dyktig næringslivsleder" skal jeg dog ikke si så mye om, annet enn at det så langt har vært høytflyvende tanker og lite handling.
Quote from: kabelmann on August 11, 2014, 11:33:09 AM
Quote from: krakra on August 11, 2014, 11:24:26 AM
Quote from: Superjack on August 11, 2014, 11:21:26 AM
Quote from: kabelmann on August 11, 2014, 11:05:25 AM
Skal vi først spare oss til fant så kan vi like godt gjøre det skikkelig. Eller har Barmen sr. satt ned foten ned for at Barmen jr. ikke skal miste plassen på laget?
Skulle vært i vedtektene at hverken styreleder eller styre skal kunne ha denne funksjonen om en direkte etterfølger er i A-laget. Inhabilitetsutfordringer deluxe.
Brann er en 100 millioners bedrift, eid av medlemmene. Det er ikke en familiebedrift. Da må det forventes proffesjonalitet. Og uansett hvor proffesjonelle og objektive noen vil påstå at de er, så er blod alltid tykkere enn vann...
Nei, det hadde vært tullete. Barmen er en særdeles dyktig næringslivsleder og sannsyneligvis en stor ressurs for Brann. Jeg syns det er stygt å si tvil om integriteten til både ham og Norling på den måten.
Nå tror jeg ærlig talt ikke det er noe press fra Barmen sr. på noen som helst måte for at Barmen jr. skal få spille. Det var ment som en spøk, men det kommer gjerne ikke godt frem uten en drøss med smileys bak.
Hvorvidt han er en "særdeles dyktig næringslivsleder" skal jeg dog ikke si så mye om, annet enn at det så langt har vært høytflyvende tanker og lite handling.
Barmen, som ansvarlig leder for dette, burde stått på skuldrene til Bruun og co for å forlange forsterkninger i en slik situasjon. ?konomi eller ikke. Alt burde prøves. For en falliterklæring dette var å lese. Jeg er sjokkert.
Feberfantaserer om at dette bare er taktikkeri og at Bruun viser seg som en 'Arry mot slutten av dagen og stolt kan vise frem to-tre nye stjernespillere.
Quote from: kabelmann on August 11, 2014, 11:33:09 AMHvorvidt han er en "særdeles dyktig næringslivsleder" skal jeg dog ikke si så mye om, annet enn at det så langt har vært høytflyvende tanker og lite handling.
Ja, det kan jeg være enig i. Han sa alle de rette tingene da han ble valgt, men har vel strengt tatt ikke klart å gjøre den helt store forskjellen.
Men hvilken makt har egentlig styret i overgangssaker? Jeg vet jo at styret har sagt nei til spillere som den sportslige ledelsen har ønsket, men kunne de overstyrt RBH og Norling her og insistert på en ny spiller?
Ja dette er rett og slett en komplett skandale. Vi ligger med begge bena plantet på direkte nedrykk, og stallen er syltynn - og ikke forsterke for å overleve er rett og slett selvmord for klubben.
Som en annen nevner ovenfor her. Hva viss nøkkelspillere blir skadet i løpet av resten av sesongen?
Askar er allerede ute med skade. Larsen er utlånt. Hva om Huse eller Skaanes blir skadet også? Trefoten eneste alternativ på vingen da?
Hva om Orlov blir skadet? Da har vi plutselig to tenåringer, uten erfaring, og en "vaksinert mot å score" midtbanespiller å velge i på topp.
Papirene for nedrykk ble stemplet av Bruun Hansen i dag. Det må finnes et beger for også denne mannen. Og begeret er oversvømt. Alle mann til pumpene!
Quote from: Nixon on August 11, 2014, 11:39:21 AM
Quote from: kabelmann on August 11, 2014, 11:33:09 AMHvorvidt han er en "særdeles dyktig næringslivsleder" skal jeg dog ikke si så mye om, annet enn at det så langt har vært høytflyvende tanker og lite handling.
Ja, det kan jeg være enig i. Han sa alle de rette tingene da han ble valgt, men har vel strengt tatt ikke klart å gjøre den helt store forskjellen.
Men hvilken makt har egentlig styret i overgangssaker? Jeg vet jo at styret har sagt nei til spillere som den sportslige ledelsen har ønsket, men kunne de overstyrt RBH og Norling her og insistert på en ny spiller?
Selvsagt. Styret er øverste ansvarlige organ i klubben.
Nå må man ikke gå helt i kjelleren her, selv om Brann ikke kjøper noen nye spillere før fristen. Det kan ødelegge for en forlengelse av oppturen vi fikk mot AAFK, for Branns spillere leser aviser og følger med de også og det er veldig uheldig om det får spre seg en negativitet i forkant av RBK på søndag. (cupen driter jeg i)
Så her bør folk vente til ETTER sesongslutt, da kan man evt lufte sin minsnøye.
Quote from: Nixon on August 11, 2014, 11:39:21 AM
Quote from: kabelmann on August 11, 2014, 11:33:09 AMHvorvidt han er en "særdeles dyktig næringslivsleder" skal jeg dog ikke si så mye om, annet enn at det så langt har vært høytflyvende tanker og lite handling.
Ja, det kan jeg være enig i. Han sa alle de rette tingene da han ble valgt, men har vel strengt tatt ikke klart å gjøre den helt store forskjellen.
Men hvilken makt har egentlig styret i overgangssaker? Jeg vet jo at styret har sagt nei til spillere som den sportslige ledelsen har ønsket, men kunne de overstyrt RBH og Norling her og insistert på en ny spiller?
Styret kan gi RBH fullmakt til å hente forsterknininger, evt sette krav til RBH om å hente inn forsterkninger.
Styret er øverste styrende organ i en vanlig bedrift. Det er også styret som avgjør om den som er ansatt som daglig leder må gå eller ikke.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Malec-er-i-Trondheim-455746_1.snd#.U-ihfeN_uSo
Ble nok veid og funnet for lett av vår eminente sportsdirektør...
Alle forsterket utenom oss. Smått utrolig tatt i betraktning av at vi befinner oss i den posisjonen vi gjør.
Uavhengig av om vi skulle overleve eller ikke, så kommer RBHs manglende handlekraft for alltid til å stå igjen i historien som intet mindre enn et gigantisk sjansespill.
Quote from: Torvanger on August 11, 2014, 11:43:53 AM
Nå må man ikke gå helt i kjelleren her, selv om Brann ikke kjøper noen nye spillere før fristen. Det kan ødelegge for en forlengelse av oppturen vi fikk mot AAFK, for Branns spillere leser aviser og følger med de også og det er veldig uheldig om det får spre seg en negativitet i forkant av RBK på søndag. (cupen driter jeg i)
Så her bør folk vente til ETTER sesongslutt, da kan man evt lufte sin minsnøye.
I den kritiske situasjonen klubben er i, med skader på sentrale spillere, og med spillere som ikke har evner til å sette ballen i mål, burde man selvsagt forsterke nå. Alle skjønner det. Også spillerne i klubben skjønner dette. De hadde følt seg tryggere med et par gode navn inn. Nå blir det liksom sånn"vi må klare dette alene". Usikker på om det er så bra med denne spillerstallen som ikke akkuratt oser av lederskikkelser.
Quote from: viks on August 11, 2014, 11:47:56 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Malec-er-i-Trondheim-455746_1.snd#.U-ihfeN_uSo
Ble nok veid og funnet for lett av vår eminente sportsdirektør...
Alle forsterket utenom oss. Smått utrolig tatt i betraktning av at vi befinner oss i den posisjonen vi gjør.
Uavhengig av om vi skulle overleve eller ikke, så kommer RBHs manglende handlekraft for alltid til å stå igjen i historien som intet mindre enn et gigantisk sjansespill.
RBK forsterket også i dag med en Islandsk forsvarspiller fra West Ham-systemet, som har både fart og hodestyrke. Høres ut som noe vi kunne trengt. RBK forsterker for å nå målene om E-cup. Vi gjør det motsatte og tar gjerne en tur i 1.div.
MEN, det hele virker noe forunderlig nå også som Trond Mohn har sagt han er villig til å bidra. Så håpet får leve ut dagen. Kanskje Bruun bare prøver å leke taktikk her. Isåfall slår det bare ut tåpelig og tilbake på han selv dersom det likevel ikke viser seg å komme inn spillere.
Quote from: viks on August 11, 2014, 11:47:56 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Malec-er-i-Trondheim-455746_1.snd#.U-ihfeN_uSo
Ble nok veid og funnet for lett av vår eminente sportsdirektør...
Evt. "fikk en dårlig magefølelse"
Barmen har vært styreleder i et halvt år, og jeg mener at styrets innsats er noe som må sees i et litt lengre perspektiv. Hvis det ikke er snakk om veldig skandaløse avgjørelser.
Men hva kan styret gjøre på kort sikt hvis sportslig ledelse ikke er i stand til å finne de nødvendige forsterkningene? De kan selvsagt sparke RBH, noe jeg håper de gjør, men det gir oss jo ikke spillere i dette vinduet.
RBK henter Malec på lån ut sesong med opsjon. Hvorfor kan ikke Brann gjøre det tilsvarende? Bruun klager over at noen vraker Brann pga tabellsituasjon? Piss. Vaagan Moen, Lundevall, Kovacs, Friend, Berisha. Hvis alle disse har vært aktuelle og har takket nei eller blitt vurdert for dårlig. Hvor blir det da av alternativene? Skulle vært bøttevis av spillere tilgjengelig som kan gjøre en jobb for Brann. Bare slett arbeid som hindrer evt. overganger. Kan ikke unnskylde dette med verken økonomi eller andre ting - kun manglende oversikt i markedet
Bruun M? leke taktiker her. Jeg klamrer meg til håpet.
Quote from: ostraume on August 11, 2014, 12:05:10 PM
Bruun M? leke taktiker her. Jeg klamrer meg til håpet.
Mens han i det stille lander Marcus Pedersen og Zlakto Tripic?
DA skulle Brunn fått høflig applaus fra meg også.
I den situasjonen Brann er i burde man gjort en jobb med å få god oversikt over 1. divisjon og 2. divisjon. Der får man rimelige spillere, som ikke har noe imot å gå til Brann selv om vi skulle rykke ned. Det er ikke sikre forsterkninger, men som sagt er litt gambling bedre enn ingenting.
At Barmen spiller fast som spiss burde jo få alle røde varsellamper til å lyse.
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 12:00:42 PM
RBK henter Malec på lån ut sesong med opsjon. Hvorfor kan ikke Brann gjøre det tilsvarende? Bruun klager over at noen vraker Brann pga tabellsituasjon? Piss. Vaagan Moen, Lundevall, Kovacs, Friend, Berisha. Hvis alle disse har vært aktuelle og har takket nei eller blitt vurdert for dårlig. Hvor blir det da av alternativene? Skulle vært bøttevis av spillere tilgjengelig som kan gjøre en jobb for Brann. Bare slett arbeid som hindrer evt. overganger. Kan ikke unnskylde dette med verken økonomi eller andre ting.
Brann kunne ha gjort masse. Det finnes løsninger og åpninger i massevis. Lån, lån med opsjon, kortidskontrakter f.eks. I tillegg er jeg ikke i tvil om at det finnes spillere både i 1. og 2. divisjon som kunne gjort en god jobb for Brann i høst. Og gjort en forskjell. De vil til Brann uavhengig av hvor Brann spiller i 2015. Alle disse årsakene som RBH kom med i sitt forsvar er egentlig en erkjennelse av at han ikke har vært kreativ eller grundig nok i sitt arbeid med spillerrekrutteringen. Ikke uventet det heller.
Quote from: Eivind on August 11, 2014, 12:07:32 PM
Quote from: ostraume on August 11, 2014, 12:05:10 PM
Bruun M? leke taktiker her. Jeg klamrer meg til håpet.
Mens han i det stille lander Marcus Pedersen og Zlakto Tripic?
DA skulle Brunn fått høflig applaus fra meg også.
Ingenting avklart rundt Pedersen enda. Et par dager siden han var i Molde. Virker sannsynlig at han har andre alternativ. Er nok snakk om penger.
Quote from: gladiporno on August 11, 2014, 12:09:18 PM
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 12:00:42 PM
RBK henter Malec på lån ut sesong med opsjon. Hvorfor kan ikke Brann gjøre det tilsvarende? Bruun klager over at noen vraker Brann pga tabellsituasjon? Piss. Vaagan Moen, Lundevall, Kovacs, Friend, Berisha. Hvis alle disse har vært aktuelle og har takket nei eller blitt vurdert for dårlig. Hvor blir det da av alternativene? Skulle vært bøttevis av spillere tilgjengelig som kan gjøre en jobb for Brann. Bare slett arbeid som hindrer evt. overganger. Kan ikke unnskylde dette med verken økonomi eller andre ting.
Brann kunne ha gjort masse. Det finnes løsninger og åpninger i massevis. Lån, lån med opsjon, kortidskontrakter f.eks. I tillegg er jeg ikke i tvil om at det finnes spillere både i 1. og 2. divisjon som kunne gjort en god jobb for Brann i høst. Og gjort en forskjell. De vil til Brann uavhengig av hvor Brann spiller i 2015. Alle disse årsakene som RBH kom med i sitt forsvar er egentlig en erkjennelse av at han ikke har vært kreativ eller grundig nok i sitt arbeid med spillerrekrutteringen. Ikke uventet det heller.
Er overbevist om at vi kunne styrket angrepet vårt "billig" fra divisjonene nedenfor. Men vi kan vel ikke konkurrere med storklubber som f.eks. Ull/Kisa eller hva Syregliset?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Her-er-alle-overgangene-i-1divisjon-447835_1.snd#.U-imvuN_uE4
Sto det ikke et sted at "kun Molde er aktuelt" for Pedersen? Spørs om selvbildet hans tillater bunnlaget Brann.
Quote from: ostraume on August 11, 2014, 12:15:51 PM
Sto det ikke et sted at "kun Molde er aktuelt" for Pedersen? Spørs om selvbildet hans tillater bunnlaget Brann.
Det tviler jeg på. Og det skjønner jeg godt, blir han med oss med i første tror jeg det er kroken på døren for en god karriere for han.
Endelig en god og modig avgjørelse av RBH. Også modent å ikke gå på tiggerferd til Mohn. I tillegg viser man tiltro til den stallen vi har i motsetning til den redde forsamlingen her inne som tar nedrykket på forskudd. Ingen ny spiss betyr jo flere sjanser for favoritten deres, Lorentzen. Det er vel bra? Det har vært snakk om at det må på plass en målgarantist. Når Berishas navn dukker folk opp og sier at denne mannen må vi ha. Skjønner ingenting jeg.
Håper RBH står ved dette nå da. Med mindre det dukker opp en skikkelig storfisk i Lasse Vibe/Kjartansson klasse. Da er jeg selvsagt positiv til kjøp.
Tja, ser ikke hva Pedersen har å tape på et 3-6 mndr's leieopphold i Brann, med potensiale til å bli "frelser og folkehelt" dersom han bidrar til å redde oss, mens han i motsatt fall kan gjøre hva pokker han vil etterpå. Vel og merke dersom Mohn og Co hadde vært villige til å bla opp nok kroner til hårgele og sjampis i de 3 mnd.
Molde har forøvrig nettopp bekreftet at han ikke blir Molde spiller ihvertfall, men vet ikke om det fortsatt kan være aktuelt med andre klubber.
Pedersen har vel også sagt at lån er uaktuelt, ellers ville jeg vært enig.
Ops, postet før :) .
Jaja, budskapet står seg. Gå av! Legg ned klubben osv.
Det som overasker meg mest med dette er at RBH ikke akkurat gjorde noe for å dempe forventningene om at det var noen på vei inn. Begynner nesten å lure på om han vil få supporterne mot seg, har han tidenes sluttpakke avtale?
Var litt dette jeg fryktet når de vurderte Friend så sent som fredag, den ferieuken RBH tok er enda mer skandaløs nå, de kunne sikkert funnet noe bra i 1div, Pellegrino (gikk vel til LSK), Riski, og det er sikkert flere, jeg har ikke full oversikt, men det trener jeg ikke å ha, for det er ikke jobben min.....
Her må vi se det positive folkens. Roald'n slipper en lang og stressende arbeidsdag og kan gå hjem klokken fire i dag og, ellers måtte en fort betalt overtid, og det er ikke gratis å sende papirer til NFF...
Dessuten kommer han utvilt og klar til jobb i morgen tidlig, slik at han kan legge 20 mill på bordet for å få arrangere en konsert med Ausekarane, de vil sikkert fylle stadion med biletter til 2000 kr stykket, og klubben tjener 100 kr per 1000 tilskuere over 18.000 solgte.
Ellers synes jeg det blir meningsløst å sammenligne oss med RBK -som selvsagt henter en tre meter høy spiss rett før de møter et Brannlag uten Azar, helvete! RBK har ikke en fot i Adecco og er i tillegg en større klubb med større navn, vi kan ikke hente de spillerne de henter. Når dette er sagt er ikke dette en forsøk på å frifinne de ansvarlige på stadion. Brann skulle selvsagt ha hentet en spiss, selv om en ikke kan hente spillere på RBK-hyllen. At vi ikke henter noen kommer som resultat av at vi ikke har kompetanse på spillerlogistikk i det hele tatt i klubben, dette er noe som har vært kjent lenge uten at de ansvarlige har tatt grep.
Sjokkerende at klubben ikke forsterker. Skader og gule kort kommer garantert i høstsesongen.
Det er helt utrolig hva RBH er i stand til å si. Aafk kampen viste med all tydlighet hva problemet vårt er. Hele Norge ser hva problemet vårt er.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7522930.ece
Bataljon-sjefen er skuffet over manglende spillerkjøp, men har forståelse herfra og til evigheten...
Quote from: Nixon on August 11, 2014, 12:45:20 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7522930.ece
Bataljon-sjefen er skuffet over manglende spillerkjøp, men har forståelse herfra og til evigheten...
Eg tipper tonen er annerledes hvis/når nedrykket er et faktum. Men det er noen år for seint.
Quote from: Nixon on August 11, 2014, 12:45:20 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7522930.ece
Bataljon-sjefen er skuffet over manglende spillerkjøp, men har forståelse herfra og til evigheten...
Her er det så mange argumenter for hvorfor ledelsen ikke klarte å forsterke at Lillebøe Hansen fungerer som et talerør for RBH og co. Kanskje en skulle gitt Gorm fyken, en har jo folk som gjør jobben på dugnad.
Det meste batajonslederen sier her er fornuftig, men det blir så mye forståelse at sluttproduktet blir helt på trynet. Beskjeden blir jo at en er skuffet over at en ikke forsterket, men at der var umulig å forsterke slik ståa er nå.
Hvis en ikke klarer å få fram budskapet så hold da for faen meg kjeft.
Her kan det se ut som Bataljonen støtter ledelsens valg om å ikke å forsterke.
For det er et valg - Det finnes alltid muligheter helt til kl. 23.59.
Quote from: ostraume on August 11, 2014, 12:05:10 PM
Bruun M? leke taktiker her. Jeg klamrer meg til håpet.
Det er jo lov å håpe. Det siste han vil er vel å ta en ny Ighalo. Det tror jeg faktisk er det eneste som kan få han til å fremstå dummere enn ved å ikke hente en ny spiller.
Anders Pamer (BA) melder også om ingen spillerkjøp. Han refererer til sikre kilder.
Dette er nok dessverre ikke noe taktisk utspill fra Brann.
"- Min oppgave er å sørge for at klubben er forberedt på det som kan møte oss på kort og lang sikt, sier Branns daglige leder." Fra saken om at Brann taper 30 millioner på nedrykk.
Godt jobbet der RBH!
På kort og lang sikt. Jeg innbiller meg at fyren har vansker med å se forbi sin egen nesetipp.
Quote from: Nixon on August 11, 2014, 12:45:20 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7522930.ece
Bataljon-sjefen er skuffet over manglende spillerkjøp, men har forståelse herfra og til evigheten...
Ja, det er ikke måte på hvor mye forståelse han har. Mulig han selv tror at det virkelig hjelper klubben å støtte RBH.
Veldig god såkalt spillerlogistikk å sende Kristoffer Larsen på utlån når man heller ikke får noen inn. Askar muligens skadet ut resten av sesongen. Ikke mange alternativer igjen på kanten da. Skaanes ikke akkurat formspiller. Larsen er jo også en spiller som scorer relativt jevnlig. Kunne vært nyttig i en klubb hvor midtbanespillerne ikke scorer mål. Her skoen trykker mest. Ikke nødvendigvis bare denne spissen som mangler. Trenger like mye midtbanespillere som kan score mål. Særlig venstrekant og sentralt.
Her har jo Bruun og co messet om at ingen skal inn før noen går ut. Eneste inn er Karadas. Birkelund regner jeg ikke med engang. Han ser ikke ut til å bli brukt på A-laget i år. Til tross for enkelte forumdeltageres enorme opphausing. Ut har gått Gjesdal, Wangberg, Sokolowski og Larsen, noen glemt?
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 14:15:04 PM
Veldig god såkalt spillerlogistikk å sende Kristoffer Larsen på utlån når man heller ikke får noen inn. Askar muligens skadet ut resten av sesongen. Ikke mange alternativer igjen på kanten da. Skaanes ikke akkurat formspiller. Larsen er jo også en spiller som scorer relativt jevnlig. Kunne vært nyttig i en klubb hvor midtbanespillerne ikke scorer mål. Her skoen trykker mest. Ikke nødvendigvis bare denne spissen som mangler. Trenger like mye midtbanespillere som kan score mål. Særlig venstrekant og sentralt.
Her har jo Bruun og co messet om at ingen skal inn før noen går ut. Eneste inn er Karadas. Birkelund regner jeg ikke med engang. Han ser ikke ut til å bli brukt på A-laget i år. Til tross for enkelte forumdeltageres enorme opphausing.
Har noen hauset opp Birkelund?
Jeg er overbevist om at vi hadde stått med flere poeng med Larsen på topp i stedet for Barmen. (Eller Huse i de kampene han var spiss)
http://www.dagbladet.no/2014/08/11/sport/fotball/sverige/kongo_united/34725183/
Kan vi håpe på et siste desperat forsøk. Her er en spiller som hvertfall klarer å få ballen mellom stengene. Og han er neppe dyr heller. ;D
Quote from: dudo on August 11, 2014, 14:34:07 PM
Jeg er overbevist om at vi hadde stått med flere poeng med Larsen på topp i stedet for Barmen. (Eller Huse i de kampene han var spiss)
Utlånet er nok en uforståelig og fullstendig håpløs vurdering av Brann. Larsen har kvaliteter som kunne skaffe viktige poeng for oss. Enten i startelleveren eller som joker fra benken.
Kan det ikkje gå å hente tilbake Larsen om ingen andre kjem inn? Er det ikkje opp til Brann?
http://www.vg.no/sport/fotball/molde/pedersen-sa-nei-til-molde/a/23272024/
Er vi på banen her?
Quote from: Larsendos on August 11, 2014, 16:01:22 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/molde/pedersen-sa-nei-til-molde/a/23272024/
Er vi på banen her?
Håper hvertfall det!
Quote from: Larsendos on August 11, 2014, 16:01:22 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/molde/pedersen-sa-nei-til-molde/a/23272024/
Er vi på banen her?
Hallo? Roald har jo nettopp sagt at vi ikke får inn noen i dette vinduet. Så selvsagt er vi ikke på banen her. Vi har visstnok god nok stall som det er....
Skulle gjerne hatt Pedersen på lån ut sesongen, men når han utelukker lån så tror jeg det er ganske uaktuelt. Han blir dyr og skal ha høy lønn, noe vi ikke har råd til hvis vi rykker ned. Dessuten er han en trøblete person å ha i stallen.
Men rent sportslig, og i høst: Han kunne bidratt til å redde oss fra nedrykk.
Blir så ufattelig flau over at Brann har en idiot som RBH som sjef.. Det skal nesten ikke være mulig å gjøre en så jævlig dårlig jobb som han...
RBK jobber jo med denne slovaken. Ville ikke blitt forundret om de jobbet parallellt med Pedersen.
Nå betaler vi prisen for å ikke ha en løpende oversikt over spillermarkedet fra år til år.
Dette er konsekvensen av å ikke ha en sportssjef.
Jeg er sikker på at vi med en målscorer til på topp ville ha klart oss. Nå blir det ren gambling.
Med dette lever RBH meget farlig. Rykker Brann ned vil vi se enorm storm rundt hans ansettelse i klubben.
RBH/BT: Ingen UT, ingen INN.
Alternativt: Ingen INN, RBH UT!!!
Quote from: Nixon on August 11, 2014, 12:45:20 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7522930.ece
Bataljon-sjefen er skuffet over manglende spillerkjøp, men har forståelse herfra og til evigheten...
Han må jo ha fått eit skriv frå RBH. Han dreg jo og fram ein gammal Brann-helt, i staden for å sjå litt lenger enn nasa si.
Dette overgangsvindauga er i alle fall stadfestinga på at 1: RBH, du må gå. 2: Norling har svært lite å seia når det kjem til overgangar. Nektar å tru hans liste berre består av tidlegare Brann-spelarar. 3: Me må ha sportssjef inn asap. 4: Me spelar 1.divisjon i 2015.
Bataljonsjefen er nikkedukken til RBH.. Ingen andre supporterklubber hadde godtatt dette.......
Quote from: Hatleking on August 11, 2014, 15:22:33 PM
Kan det ikkje gå å hente tilbake Larsen om ingen andre kjem inn? Er det ikkje opp til Brann?
I så tilfelle må de ha en klausul om tilbakekalling i avtalen ved feks skader i egen stall. Noe som vil kunne være naturlig å ha der man har en egen tynn skadeutsatt stall. Brann har neppe tenkt på dette.
Jeg kan aldri tenke meg at slike klausuler er vanlige. Det ville jo etterlate den andre klubben i en knipe de siste dagene i et overgangsvindu, og interessen for å låne spillere ville vært mye mindre. Så jeg tviler på at Brann har "glemt" dette.
1. RBH er en vits.
2. Lillebøe-Hansen er en vits.
? fremdeles stå og forsvare NOE SOM HELST av det RBH gjør blir bare for dumt.
Vi må jo være den mest tafatte og tiltaksløse supporterklubben i Norge. Hvor blir det av leserinnleggene? Hvor blir det av demonstrasjonstogene? Hvor blir det av oppmøte utenfor stadion og fortelle hva vi mener?
Skal vi vente til nedrykket er klart??
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 17:02:15 PMBrann har neppe tenkt på dette.
Nei det kan du ikke forvente av Roald. Her kan vi gå mot en kantkrise snart sammen med spisskrisen vi allerede har.
Quote from: Gulløl on August 11, 2014, 17:11:07 PM
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 17:02:15 PMBrann har neppe tenkt på dette.
Nei det kan du ikke forvente av Roald. Her kan vi gå mot en kantkrise snart sammen med spisskrisen vi allerede har.
Som sagt. Jeg syns det blir for dumt å konkludere med at Brann burde hatt en klausul før vi i det hele tatt vet om det er en mulighet. Jeg vil tro at et utlån ut sesongen er en endelig sak som alle parter skal respektere. Ingen lag vil inngå en avtale som kan bli brutt når som helst.
? låne ut Larsen ville jeg uansett sette mest på Norling sin konto. Han må jo nødvendigvis vært med på den sportslige vurderingen og hatt det siste ordet. For jeg tviler på at han ville gått med på det motsatte.
Hvorfor kan vi ikke hente inn Hillestad i det minste?
Blir jo ikke dyr og er nok mere målfarlig enn Barmen selv på øverste nivå.
Vært på to treningsopphold, fått gode skussmål av Norling men RBH mente det var unødvendig da vi har seks stykker allerede i stallen so kan gjøre en jobb som spiss!
Hillestad er bedre enn å hente nada!
Og hva skjer med femmerlisten? Kan man gi spillere fra egen klubb proffkontrakter utenfor vinduet?
Didrik Angell er 18 år, kan selvfølgelig ikke redde klubben men er målfarlig og bør matches opp mot A-laget snart.
Det alternativet er bedre enn å ikke foreta seg noe!
Glimrende jobbet...
Brann har evaluert en hel haug med navn, men kommet frem til at man egentlig allerede har de riktige folkene fra før? Dette høres kjent ut! Sånn var det da RBH ble daglig leder, sånn var det da Skars ble trener, sånn er det når vi skal ha sportssjef - og sånn er det tydeligvis når vi skal på spillerjakt. Hele veien er vi tydeligvis gode nok med de folkene vi har.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-er-det-bare-72-prosent-sikkert-at-Brann-rykker-ned-455807_1.snd#.U-jzMMsaySM
Ny utregning om sjansen for nedrykk.
Quote from: dex1974 on August 11, 2014, 17:30:19 PMHvorfor kan vi ikke hente inn Hillestad i det minste?
Blir jo ikke dyr og er nok mere målfarlig enn Barmen selv på øverste nivå.
Vært på to treningsopphold, fått gode skussmål av Norling men RBH mente det var unødvendig da vi har seks stykker allerede i stallen so kan gjøre en jobb som spiss!
Hillestad er bedre enn å hente nada!
Og hva skjer med femmerlisten? Kan man gi spillere fra egen klubb proffkontrakter utenfor vinduet?
Didrik Angell er 18 år, kan selvfølgelig ikke redde klubben men er målfarlig og bør matches opp mot A-laget snart.
Det alternativet er bedre enn å ikke foreta seg noe!
Hvor kom Løvvik fra? Stord eller Vard? Han tok nivået umiddelbart. Ikke ulik forhistorie med Hillestad uansett. Kan ikke se at det hadde skadet å hatt flere alternativer offensivt. Drame er jo tydeligvis veiet og funnet for lett.
Løvvik kom fra Haugesund som da var i førstedivisjon. Så han hadde spilt på et litt høyere nivå enn Hillestad.
Quote from: Nixon on August 11, 2014, 17:50:08 PM
Løvvik kom fra Haugesund som da var i førstedivisjon. Så han hadde spilt på et litt høyere nivå enn Hillestad.
Ikke veldig ulik sammenligning likevel? Løvvik var god. Ta også Kvisvik, som også var rimelig uveskrevet da han ble hentet. Var ikke det også fra Moss i første div? Alt var bedre før.
Mye potensielt gull i første div. Feks denne Mendy fra Kristiansund. Eller Pellegrino, som gikk til LSK. Kirkevold fra Sandefjord osv osv. Mye som kunne blitt prøvd ut om en hadde hatt oversikt i markedet
Quote from: krøvel vellevold on August 11, 2014, 17:35:06 PM
Brann har evaluert en hel haug med navn, men kommet frem til at man egentlig allerede har de riktige folkene fra før? Dette høres kjent ut! Sånn var det da RBH ble daglig leder, sånn var det da Skars ble trener, sånn er det når vi skal ha sportssjef - og sånn er det tydeligvis når vi skal på spillerjakt. Hele veien er vi tydeligvis gode nok med de folkene vi har.
Og det rare er at med de folkene vi har - og da tenker jeg alt fra spillere til daglig leder - så er vi det 15. beste laget i Norge. Likevel er alle som er i klubben kjempeflinke, ingen gjør noe galt og alt vi bør gjøre er å fortsette akkurat som vi har gjort hittil. Da vil det "løsne".
Dette er en nesten metafysisk forklaringsmodell, der begreper som kvalitet, rutine og kompetanse ikke spiller inn. Det handler bare om å prøve og prøve, om igjen og om igjen. Så går det helt sikkert bra.
Hadde gledet meg til idag, tenkte det måtte komme rykter og en spiller eller 2 inn iløpet av kvelden. Vi skulle gjerne hatt 3 nye(ving,sentral midtbane og spiss). Vi burde iallefall hatt 2, og ender opp med 0. Håper RBH bare har prøvd å lure media, men håpet er så svakt at eg tror ikke på det selv engang.
På vingplass har vi nå Larsen + Askar(3-6 uker) mindre enn på vårsesongen. Vi har Skaanes og Huseklepp som eneste alternativ. Hva om en til blir skadd? Blir det Demir på kant. Sentral midtbane har vi 2 brukbare. Haugen og Badji, Brann har fortalt at en av grunnene for den dårlige vårsesongen var Badji sin oppførsel/form. Hva om Badji blir ute resten av sesongen? På spissplass bruker vi Barmen, bare det viser at vi må ha inn enn. Det trengs en spiss som er ulik Orlov og Karadas.
Sinnsyk gambling å ikke hente inn noen i den situasjonen vi er nå.
Om vi hadde hentet en spiss kunne vi itillegg sendt Drame på lån. Må da være en første divisjonsklubb som ville ha lånt han. Han hadde trengt å få den matchingen.
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 17:58:00 PM
Quote from: Nixon on August 11, 2014, 17:50:08 PM
Løvvik kom fra Haugesund som da var i førstedivisjon. Så han hadde spilt på et litt høyere nivå enn Hillestad.
Ikke veldig ulik sammenligning likevel? Løvvik var god. Ta også Kvisvik, som også var rimelig uveskrevet da han ble hentet. Var ikke det også fra Moss i første div? Alt var bedre før.
Neida, det er ikke så veldig ulik sammenligning. Selv om det også må sies at Løvvik ikke spilte seg inn på laget det første året og ble lånt ut til VIF. (Rett nok med
en smule bedre spisskonkurrenter enn Hillestad hadde møtt i dag.) Forøvrig hadde Moss rykket opp i TL det året Kvisvik ble hentet om sommeren, og han hadde rukket å bli en profil etter godt spilll. Så han var litt mer enn et ubeskrevet blad.
Så jeg vil si at før var ganske mye det samme som nå...
Quote from: olebrann3 on August 11, 2014, 18:09:05 PMOm vi hadde hentet en spiss kunne vi itillegg sendt Drame på lån. Må da være en første divisjonsklubb som ville ha lånt han. Han hadde trengt å få den matchingen.
Hønefoss? Snodig at han ikke allerede er utlånt. Kunne der blitt gjenforent med sin norske "far" Walstad.
Ang. Walstad. Det plager meg litt at jeg sitter med en følelse av at Walstad hadde hatt bedre kontroll på overgangsmarkedet i den situasjonen vi er nå. Mannen virket faglig dyktig i tillegg til å være en oppegående figur. Synd at han gikk med i Skars dragsuget. Kunne lett bekledd sportssjef-rollen
Quote from: Eivind on August 11, 2014, 09:40:28 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Den-beste-spilleren-kan-ikke-sitte-pa-benken-455741_1.snd#.U-iD-uN_uPY
Zlakto Tripic går rimelig hardt ut her. Fax og hent Roald!
Bare den uttalelsen bør være grunn nok til ikke å hente han. Fin fyr;
- Jeg synes det er helt latterlig at jeg kun får noen få minutter mot slutten i en så viktig kamp. Jeg mener jeg har vist mer enn nok til å være en viktig spiller på dette laget, sa Zlatko Tripic til Fædrelandsvennen etter tapet.
Quote from: Brannfan23 on August 11, 2014, 11:02:06 AM
Er det på tide med et opprør mot RBH for en gang skyld? Eller er det offisielle standpunktet om RBH av Bataljonen at mannen gjør det meste riktig for tiden?
Har ingenting med saken å gjøre. Den dagen vi vet om vi rykker ned eller klarer oss er dagen det skal skje.
Quote from: krakra on August 11, 2014, 10:39:05 AM
Jeg syns det er en skandale at vi dropper spillere som Friend og Hillestad fordi RBH og co er "usikre" på om de er gode nok. Det er forståelig at det er usikkert, men vi bør ta noen sjanser når alternativet er å stille med Barmen på topp.
Totalt uenig.
Hillestad kan like godt være en ny Sjöhage, da hadde du slaktet RBH for å hente han.
Friend var i følge wiki ok målkåt fra 2007-2010.
Problemet er ikke at vi ikke signerer en av disse to, men at vi ikke signerer en bedre spiller.
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 18:45:51 PMQuote from: Brannfan23 on August 11, 2014, 11:02:06 AMEr det på tide med et opprør mot RBH for en gang skyld? Eller er det offisielle standpunktet om RBH av Bataljonen at mannen gjør det meste riktig for tiden?
Har ingenting med saken å gjøre. Den dagen vi vet om vi rykker ned eller klarer oss er dagen det skal skje.
Enig der. Noe må skje etter sesongen. Ikke nå. Spillerstall, styret, ledelse og trenerapparat må evalueres, samt organisasjonen forøvrig, herunder markeds- og mediaavdeling. Sentral faktor i denne evalueringen er hvilken divisjon vi spiller i. Grundig evaluering må uansett foretaes. Noen bør gå.
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 18:49:55 PMQuote from: krakra on August 11, 2014, 10:39:05 AMJeg syns det er en skandale at vi dropper spillere som Friend og Hillestad fordi RBH og co er "usikre" på om de er gode nok. Det er forståelig at det er usikkert, men vi bør ta noen sjanser når alternativet er å stille med Barmen på topp.
Totalt uenig.
Hillestad kan like godt være en ny Sjöhage, da hadde du slaktet RBH for å hente han.
Friend var i følge wiki ok målkåt fra 2007-2010.
Problemet er ikke at vi ikke signerer en av disse to, men at vi ikke signerer en bedre spiller.
Veldig uenig. Du mener vi har nok bredde i troppen ved evt skader og suspensjoner? Trenger både bredde og kvalitet. Syltynt nå.
Quote from: viks on August 11, 2014, 11:47:56 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Malec-er-i-Trondheim-455746_1.snd#.U-ihfeN_uSo
Ble nok veid og funnet for lett av vår eminente sportsdirektør...
Slovakisk liga? Tja...
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 19:13:51 PM
Quote from: viks on August 11, 2014, 11:47:56 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Malec-er-i-Trondheim-455746_1.snd#.U-ihfeN_uSo
Ble nok veid og funnet for lett av vår eminente sportsdirektør...
Slovakisk liga? Tja...
Jeg ville ikke ha satt penger på at den slovakiske ligaen er så mye dårligere enn den norske.
http://www.tv2.no/2014/08/11/sport/5893043
Noen klarer det RBH ikke klarer... Ikke at det er noe stor bombe..
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 18:58:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 18:49:55 PM
Quote from: krakra on August 11, 2014, 10:39:05 AM
Jeg syns det er en skandale at vi dropper spillere som Friend og Hillestad fordi RBH og co er "usikre" på om de er gode nok. Det er forståelig at det er usikkert, men vi bør ta noen sjanser når alternativet er å stille med Barmen på topp.
Totalt uenig.
Hillestad kan like godt være en ny Sjöhage, da hadde du slaktet RBH for å hente han.
Friend var i følge wiki ok målkåt fra 2007-2010.
Problemet er ikke at vi ikke signerer en av disse to, men at vi ikke signerer en bedre spiller.
Veldig uenig. Du mener vi har nok bredde i troppen ved evt skader og suspensjoner? Trenger både bredde og kvalitet. Syltynt nå.
Hvis lista skal legges på "hva-som-helst" kan vi like greit signere et par juniorer.
Nei, det mener jeg absolutt ikke, men jeg er redd både Hillestad og Friend hadde havnet godt bak i køen uansett.
Jeg ville absolutt hatt inn noen, men det må være en viss kvalitet på de. Hillestad har de jo hatt to ganger på prøvespill, jeg stoler da faktisk på Norlings bedømmelse mer enn hva diverse forumbrukere mener om han.
Quote from: Henki on August 11, 2014, 19:16:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 19:13:51 PM
Quote from: viks on August 11, 2014, 11:47:56 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Malec-er-i-Trondheim-455746_1.snd#.U-ihfeN_uSo
Ble nok veid og funnet for lett av vår eminente sportsdirektør...
Slovakisk liga? Tja...
Jeg ville ikke ha satt penger på at den slovakiske ligaen er så mye dårligere enn den norske.
Det blir vill gjetting fra de fleste her regner jeg med, men det kan like godt være en ny Labukas, selv om han ser bedre ut han her.
Quote from: Spelaren on August 11, 2014, 12:51:41 PM
Quote from: Nixon on August 11, 2014, 12:45:20 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7522930.ece
Bataljon-sjefen er skuffet over manglende spillerkjøp, men har forståelse herfra og til evigheten...
Eg tipper tonen er annerledes hvis/når nedrykket er et faktum. Men det er noen år for seint.
Det tror jeg faktisk ikke. Han overrasker negativt i de fleste uttalelser rundt klubben.
Quote from: gladiporno on August 11, 2014, 14:28:09 PM
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 14:15:04 PM
Veldig god såkalt spillerlogistikk å sende Kristoffer Larsen på utlån når man heller ikke får noen inn. Askar muligens skadet ut resten av sesongen. Ikke mange alternativer igjen på kanten da. Skaanes ikke akkurat formspiller. Larsen er jo også en spiller som scorer relativt jevnlig. Kunne vært nyttig i en klubb hvor midtbanespillerne ikke scorer mål. Her skoen trykker mest. Ikke nødvendigvis bare denne spissen som mangler. Trenger like mye midtbanespillere som kan score mål. Særlig venstrekant og sentralt.
Her har jo Bruun og co messet om at ingen skal inn før noen går ut. Eneste inn er Karadas. Birkelund regner jeg ikke med engang. Han ser ikke ut til å bli brukt på A-laget i år. Til tross for enkelte forumdeltageres enorme opphausing.
Har noen hauset opp Birkelund?
Vi har vel i alle fall én her inne som har et godt øye til talenter.
Kunne laget en banner eller noe til han. Ettersom media e på brann fortiden kunne blitt en fin reaksjon ettersom de kan øke for at han må stå enda mer skolerett
Quote from: Henki on August 11, 2014, 19:16:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 19:13:51 PM
Quote from: viks on August 11, 2014, 11:47:56 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Malec-er-i-Trondheim-455746_1.snd#.U-ihfeN_uSo
Ble nok veid og funnet for lett av vår eminente sportsdirektør...
Slovakisk liga? Tja...
Jeg ville ikke ha satt penger på at den slovakiske ligaen er så mye dårligere enn den norske.
Noen som f.eks husker Marek Sapara? Slovaker, og en klassespiller. Selvsagt er slovakisk liga bedre enn norsk. Slovakia var f.eks med i forrige EM, og imponerte der med Stoch, Weiss, Vittek og ikke minst Marek Hamsik.
Nordmenn er de siste som skal disse andres liga.
Quote from: 1908 on August 11, 2014, 19:16:32 PM
http://www.tv2.no/2014/08/11/sport/5893043
Noen klarer det RBH ikke klarer... Ikke at det er noe stor bombe..
De klarte å hente Bille Nielsen også. Det gikk jo bra.
Ettersom Søderlund har altfor liten konkurranse i barteby har Bruttern hentet nesten 2 meter høye Tomas Malec, toppscoreren i den slovakiske ligaen ifjor med 14 mål.
Får sikkert en drømmedebut på stadion søndag, særlig med Azar ute med karantene.
Heldigvis har vi hele seks spillere som konkurrerer om spissplassene!
Quote from: dokken on August 11, 2014, 19:27:04 PM
Quote from: Henki on August 11, 2014, 19:16:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 19:13:51 PM
Quote from: viks on August 11, 2014, 11:47:56 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Malec-er-i-Trondheim-455746_1.snd#.U-ihfeN_uSo
Ble nok veid og funnet for lett av vår eminente sportsdirektør...
Slovakisk liga? Tja...
Jeg ville ikke ha satt penger på at den slovakiske ligaen er så mye dårligere enn den norske.
Noen som f.eks husker Marek Sapara? Slovaker, og en klassespiller. Selvsagt er slovakisk liga bedre enn norsk. Slovakia var f.eks med i forrige EM, og imponerte der med Stoch, Weiss, Vittek og ikke minst Marek Hamsik.
Nordmenn er de siste som skal disse andres liga.
Du nevner 5 spillere du mener er gode, men de fra EM (Stoch, Weiss, Vittek og Hamsik) spilte alle i andre ligaer da.
Stoch er 24 år og roter rundt i emiratene. Weiss er en klubbnomade og Vittek har knapt spilt kamper på klubblag siden 2009, hva han gjorde av lykketreff på landslaget vet jeg ikke.
Hamsik derimot er en annen historie, magisk spiller.
At det finnes noen gode spillere fra slovakisk liga, uten at du har klart å nevne mer enn et par som ikke engang spiller i ligaen, gjør ikke den nødvendigvis bra.
Når det er sagt aner jeg null og niks om nivået på ligaen.
ostrale
@ostrale
Alltid noe snålt på DLD, men sjelden mer spesiell enn i 2005. Tikket inn en fax på SIF-huset kl 23.58: Oppsigelse, signert Rune Hagen. Type.
Jeg tror ikke Nordling ønsker å signere nye spillere med mindre han får inn noen som er klart bedre enn de han har tilgjengelig. Et lån av en spiller som Kovacs, som beviselig vet hvor målet står, ville sikkert ha vært velkommen. Men for eksempel å låne Berisha, som for tiden fullstendig mangler målteft, ville bare vært tåpelig. Og det er heller ikke noe poeng å hente inn gamle helter som var gode for 4-5 år siden. Spillere som presterer i 2. divisjon er også en usikker affære. Da kan man like gjerne hente spilleren som satte scoringsrekord i svensk 7. divisjon med 21 mål i samme kamp.
Markus Pedersen hadde vært et godt alternativ hvis han hadde vært interessert. Hvis ikke vi kan få tak i spillere i den klassen er det like godt å satse på Lorentzen og Barmen som makker til Orlov. Man kan gjerne klage på uttellingen til Barmen, men det er et faktum at han er utrolig flink til å posisjonere seg og kommer derfor til veldig mange muligheter. Det er ikke uten grunn at Nordling bruker ham som spiss.
Men i dagens situasjon med skaden til Askar er det tragisk at vi lånte ut Larsen til Hønefoss. Det er tynt med alternativer på benken, og ikke alt for imponerende kvalitet å hente fra Brann2 som for øvrig tapte 6-0 mot Vidar i kveld.
Quote from: dokken on August 11, 2014, 19:27:04 PM
Quote from: Henki on August 11, 2014, 19:16:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 19:13:51 PM
Quote from: viks on August 11, 2014, 11:47:56 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Malec-er-i-Trondheim-455746_1.snd#.U-ihfeN_uSo
Ble nok veid og funnet for lett av vår eminente sportsdirektør...
Slovakisk liga? Tja...
Jeg ville ikke ha satt penger på at den slovakiske ligaen er så mye dårligere enn den norske.
Noen som f.eks husker Marek Sapara? Slovaker, og en klassespiller. Selvsagt er slovakisk liga bedre enn norsk. Slovakia var f.eks med i forrige EM, og imponerte der med Stoch, Weiss, Vittek og ikke minst Marek Hamsik.
Nordmenn er de siste som skal disse andres liga.
Slovakia var ikke med i forrige EM. (http://www.busanhaps.com/sites/default/files/egroup.jpg)
Ein kunne fx henta Denni Avdic på AZ som no er degradert til reservelaget. Var meget god (i periodar må eg understreke) på spissplass når han var i Elfsborg, og så blei han solgt til Werder. AZ har tenkt å kvitte seg med han i dette vinduet.
Har tidligere tatt til orde for ikke å hente nye spillere. Hovedsaklig pga økonomi og usikkerhet om de vil prestere bedre enn de vi har. Det irriterer meg at spillere jeg har hatt en god teft på og nevnt tidligere er klar for IFK. Snakker om Søren Rieks og Diego Calvo (på lån). Førstnevnte var ikke billig, men jeg håper Brann i det minste hadde et øye på spilleren. Kantspillere begge to. Ellers mye enig med Klaus som sier vi ville protestert heftig også om Roald endte opp med å hente en ny Pavlov/Labukas.
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 19:23:11 PM
Quote from: gladiporno on August 11, 2014, 14:28:09 PM
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 14:15:04 PM
Her har jo Bruun og co messet om at ingen skal inn før noen går ut. Eneste inn er Karadas. Birkelund regner jeg ikke med engang. Han ser ikke ut til å bli brukt på A-laget i år. Til tross for enkelte forumdeltageres enorme opphausing.
Har noen hauset opp Birkelund?
Vi har vel i alle fall én her inne som har et godt øye til talenter.
Men har noen hauset opp Birkelund? For det var det som ble påstått.
Vi har jo blitt fortalt at det er steinkontroll på markedet i idrettsveien. Så ny labbetus er dermed ikke aktuelt. Men ved å ikke hente inn forsterkninger kan man heller ikke beskyldes for å bomme...
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on August 11, 2014, 19:49:17 PM
Ein kunne fx henta Denni Avdic på AZ som no er degradert til reservelaget. Var meget god (i periodar må eg understreke) på spissplass når han var i Elfsborg, og så blei han solgt til Werder. AZ har tenkt å kvitte seg med han i dette vinduet.
`
Det er tvilsomt at RBH har hørt om fyren.
Det meste tyder på at Brann har gått i den samme fellen som klubben har gått i så uendelig mange ganger før. Bruker masse tid og ressurser på et fåtall spillere, som gjerne ikke er særlig realistiske å hente (Lundevall). Da den overgangen (som ventet) ikke går i orden, har man verken oversikt eller kreativitet nok til å se etter andre løsninger. Derfor er jeg ikke overrasket over at Brann ikke evnet å hente noen spillere nå. Det uventede var forventet.
Quote from: eivhelle on August 11, 2014, 19:41:05 PM
Jeg tror ikke Nordling ønsker å signere nye spillere med mindre han får inn noen som er klart bedre enn de han har tilgjengelig. Et lån av en spiller som Kovacs, som beviselig vet hvor målet står, ville sikkert ha vært velkommen. Men for eksempel å låne Berisha, som for tiden fullstendig mangler målteft, ville bare vært tåpelig. Og det er heller ikke noe poeng å hente inn gamle helter som var gode for 4-5 år siden. Spillere som presterer i 2. divisjon er også en usikker affære. Da kan man like gjerne hente spilleren som satte scoringsrekord i svensk 7. divisjon med 21 mål i samme kamp.
Mener du at en norsk 2. divisjonspiller, som gjerne er semiprofesjonell, er på nivå med spilllere fra svensk 7. divisjon?
De har faen meg ingen kontroll på markedet. Bruun har alltid vært en hønsehjerne når det kommer til teft og closing av avtaler. Hvor lenge har man tenkt å holde på med amatørskapen der oppe!
No kan det lett vere at Avdic ikkje er rett type spiss. Ein svensk fyr på 195 cm er muligens ikkje det dei leitar etter, men noko seier meg at dei egentleg ikkje ein gong veit kor han spelar.
Brann sin kontroll med markedet begrenser seg stort sett til de spillerne som tre-fire agenter(som de stoler på) har under sine vinger. Blir et veldig begrenset utvalg av det. Ingen må tro at RBH reiser rundt å ser på spillere i særlig grad, må i tilfelle være om en agent inviterer han med på en tur. Også når det gjelder lokale spillere er det mye tilfeldig om de blir oppdaget f.eks. ved at de spiller på lag som spiller mot et av Brann sine lag, f.eks. Morten Hillestad og Svein Erik Bjordal (fra Varegg til Brann 2). Det er syltynt med speiding i Brann er vel en grei konklusjon.
OK folkens jeg har en kjempenyhet. Hold dere fast. Gulløl alltid først med de store nyhetene :)
Marcus Pedersen klar for Brann melder de på Vitesse sin hjemmeside for noen minutter siden.
http://www.vitesse.nl/vitessenl/nieuws/detail/4593
Hører jeg noe jubel ?
Quote from: Gulløl on August 11, 2014, 21:01:40 PM
Brann sin kontroll med markedet begrenser seg stort sett til de spillerne som tre-fire agenter(som de stoler på) har under sine vinger. Blir et veldig begrenset utvalg av det. Ingen må tro at RBH reiser rundt å ser på spillere i særlig grad, må i tilfelle være om en agent inviterer han med på en tur. Også når det gjelder lokale spillere er det mye tilfeldig om de blir oppdaget f.eks. ved at de spiller på lag som spiller mot et av Brann sine lag, f.eks. Morten Hillestad og Svein Erik Bjordal (fra Varegg til Brann 2). Det er syltynt med speiding i Brann er vel en grei konklusjon.
Ser aldri Rune Soltvedt på en lokal kamp, han skal være sjefen for ungdomssatsningen. God lønn og mett og fornøyd.
OISANN!
Da er Marcus Pedersen på vei til Brann. Regner med at papiarbeid-maskinen RBH fikser dette før midnatt. Glad jeg ikke gikk å la meg
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Marcus-Pedersen-til-Brann-455839_1.snd
Pedersen ja. Da kjørte RBH litt luremus-taktikk likevel. Selv om vi må regne med at vi har tømt banken. Spent på hvilke rammer det er snakk om her. Som nevnt tidligere i dag, var ingenting avklart rundt Pedersen. Få en venstrekant også, så blir det bra. Nok av tid igjen.
Gale greier. Har jo uttalt meg negativt om mye kjøp dette vinduet, men dette er altfor interessant til å se bort i fra. Er jo fantastisk. Nesten ulogisk. I mars sa jeg til en annen at Marcus kom til å komme til oss i løpet av sesongen. Hadde det på følelsen siden jeg visste han ikke ville få fortsette i Nederland og var lei av utlån.
Quote from: gladiporno on August 11, 2014, 20:30:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 19:23:11 PM
Quote from: gladiporno on August 11, 2014, 14:28:09 PM
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 14:15:04 PM
Her har jo Bruun og co messet om at ingen skal inn før noen går ut. Eneste inn er Karadas. Birkelund regner jeg ikke med engang. Han ser ikke ut til å bli brukt på A-laget i år. Til tross for enkelte forumdeltageres enorme opphausing.
Har noen hauset opp Birkelund?
Vi har vel i alle fall én her inne som har et godt øye til talenter.
Men har noen hauset opp Birkelund? For det var det som ble påstått.
Jeg siktet jo til at denne talentelskeren hadde gjort det, som han gjør med de fleste andre større talenter i Brann/Bergen.
Det gikk fra tragisk til brukbart vindu. Vi burde hatt to til, men fikk inn de viktigste. Lovet stjernespiller kom rekende i tolvte time. Der kjøpte Rbh seg litt mer tid hos mange supportere :)
Dette er sinnsykt bra faktisk! Pedersen kan jeg godt like.
Dette er vedig rett hylle, RBH og Barmen;)
KAN EG KYSSE DEG, ROALD?!?
Quote from: Kruxleiven on August 11, 2014, 21:28:37 PM
Gale greier. Har jo uttalt meg negativt om mye kjøp dette vinduet, men dette er altfor interessant til å se bort i fra. Er jo fantastisk. Nesten ulogisk. I mars sa jeg til en annen at Marcus kom til å komme til oss i løpet av sesongen. Hadde det på følelsen siden jeg visste han ikke ville få fortsette i Nederland og var lei av utlån.
Eneste som er litt negativt er at han tilsynelatende heller ville til Molde. Men de har nok steilet pga kokkos lønnskrav. Det driter jeg i nå. Spiss på plass. Da mangler vi bare vestrekant og Badji-makker på midten.
Quote from: psv-hasund on August 11, 2014, 21:30:53 PM
Det gikk fra tragisk til brukbart vindu. Vi burde hatt to til, men fikk inn de viktigste. Lovet stjernespiller kom rekende i tolvte time. Der kjøpte Rbh seg litt mer tid hos mange supportere :)
Dette kan vise seg å bli en livline for RBH. Uansett godt jobbet om denne går gjennom. Skikkelig luremus i dag. En til overgang nå, så blir det litt 'Arry-tilstander her
Quote from: Hatleking on August 11, 2014, 21:32:25 PM
KAN EG KYSSE DEG, ROALD?!?
Rooolig nå. Stemningen kommer til å vende seg mot Roald igjen.
Så vanvittig deilig, selv om dette også er en "kraftspiss." Han holder høy TL-standard.
Kontraktslengde?
Får håpe han er i bedre kampform enn Demidov da. Han må bidra fra dag en.
Dette var gode nyheter. Han takket altså nei til Molde, ja til oss? Er hjernesjekk en del av den medisinske undersøkelsen? :)
Takk og Fuckings lov! Marcus Pedersen er en kjempenyhet. Ikke minst etter at jeg har gått og surmulet i hele dag etter "ingen nye spillere inn"-nyhetene. :-)
Da er ikke alt håp ute likevel. Han er nok litt rusten, men en rusten Marcus Pedersen er nok minst like målfarlig og langt mer stressende for motstandernes forsvar enn hva Kristoffer Barmen er på dette tidspunktet av karrieren.
Han signerer for to og et halvt år ifølge brann.no.
Veldig bra! No må han bare være i kampform og ikkje bli skadet.
Helsikken. Da er det bare å bite i seg ordene jeg skrev for noen timer siden.
Roald Bruun: Godt jobbet, du er ikke bare drit.
Quote from: Christian on August 11, 2014, 21:39:09 PM
Veldig bra! No må han bare være i kampform og ikkje bli skadet.
Han får vel en grein i hodet i kveld.
Som det blåser.
Quote from: Kruxleiven on August 11, 2014, 21:34:59 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2014, 21:32:25 PM
KAN EG KYSSE DEG, ROALD?!?
Rooolig nå. Stemningen kommer til å vende seg mot Roald igjen.
Ikkje etter at Pedersen dundrar inn mål etter mål. Det blir nok helgenstatus på Roald.
For å vere heilt seriøs så kan ein iallfall seie det at det er imponerande korleis han klarar å jobbe i det skjulte og så plutseleg kome opp med ein gullfisk. Alle journalistar avkrefta osb. Men for all del - Pedersen er neppe i noko særleg god kampform. Han må vere på og kome opp på eit høgt nivå med ein gong. Ein rusten Pedersen er dog mykje betre enn Barmen uansett.
Stilig
Mange som har klaget på Brann i dette vinduet, men dette er virkelig en signering en halv hylle over Demidov.
feil tråd.
Quote from: TCAC on August 11, 2014, 21:38:18 PM
Han signerer for to og et halvt år ifølge brann.no.
Dette er nesten det mest spesielle. Han forpliktar seg i 2,5 år til ein klubb som er i reell nedrykksfare. I tillegg seier Roald at overgangen har vore godt innanfor budsjetta. Trur nok overtalelsesevnene til Bruun-Hansen har vore på ferde igjen.
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 21:29:41 PM
Quote from: gladiporno on August 11, 2014, 20:30:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 19:23:11 PM
Quote from: gladiporno on August 11, 2014, 14:28:09 PM
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 14:15:04 PM
Her har jo Bruun og co messet om at ingen skal inn før noen går ut. Eneste inn er Karadas. Birkelund regner jeg ikke med engang. Han ser ikke ut til å bli brukt på A-laget i år. Til tross for enkelte forumdeltageres enorme opphausing.
Har noen hauset opp Birkelund?
Vi har vel i alle fall én her inne som har et godt øye til talenter.
Men har noen hauset opp Birkelund? For det var det som ble påstått.
Jeg siktet jo til at denne talentelskeren hadde gjort det, som han gjør med de fleste andre større talenter i Brann/Bergen.
Har du eksempler på dette? Jeg kan ikke huske at noen hauset ham opp. Med opphausing forstår jeg det å tillegge en spiller kvaliteter han ikke har, eller å overdrive de eksisterende egenskapene hos spilleren.
Sjokkerende overgang. Roald småflirer nok godt for seg selv nå
Trond Mohn «bailer» ut RBH igjen:
- Er han en dyr spiller for dere?
- Nei. Jeg ønsker ikke å kommentere mer rundt det, men vi har fått hjelp til å få dette til.
- Fra Trond Mohn?
- Ja.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Marcus-Pedersen-til-Brann-455839_1.snd#.U-ku1PmSyzM
Er han klar til kampen mot Odd mon tro?
Herlige nyheter :) Nå ble jeg glad
Klubben skal ha ros for dette, en spiller som tidligere har bevist at han holder høyt TL nivå, har også bra videresalgspotensiale om han leverer varene!
Quote from: Hatleking on August 11, 2014, 21:41:40 PMPedersen er neppe i noko særleg god kampform.
Han har vært med på hele oppkjøringen i Nederland og har startet to kamper nå rett før seriestart, så han har ingen unnskyldning for ikke å være i bra kampform.
Marcus Pedersen er absolutt en sårt tiltrengt tilvektst i laget. Ikke bare på grunn av at han er en god spiller, men som spillertype virker han å være akkurat det laget trenger. Sterk, rask spiss med målteft. Signeringen minner om Sæternes-overgangen.
Pedersen-leiren tar sjølv kontakt med Brann i ettermiddag med ønske om kontrakt. RBH skal ha kred for at han ikkje kludra det til, ikkje noko meir. Når det er sagt, dette trengte vi. Ein klassespiss inn - tenk det!
Quote from: Nixon on August 11, 2014, 21:50:41 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2014, 21:41:40 PMPedersen er neppe i noko særleg god kampform.
Han har vært med på hele oppkjøringen i Nederland og har startet to kamper nå rett før seriestart, så han har ingen unnskyldning for ikke å være i bra kampform.
I så fall veldig bra! Dette borgar for ny optimisme!
Petter Veland
@PetterVeland
Marcus Pedersen klar for Brann. Kan få sin TL-debut for Brann mot RBK, som han også debuterte mot som HamKam-spiller i TL. Med mål. #cmore
Se for dere Azar og Marcus på topp. Snakker vi råskap! Pedersen har en syk råskap i spillet sitt
Vil se ham allerede på torsdag i cupen
Vi trenger en som kan gå rett inn og styrke laget, men henter en som har spilt lite kamper de siste månedene. Svært spent på hva gildet koster og litt urolig for når vi kan forvente at han er kalibrert for tippeligaen.
Dette lukter desperasjon og dårlig kjennskap til markedet...noe som jo ikke er overraskende.
Quote from: Joggi Bogga on August 11, 2014, 22:27:54 PM
Vi trenger en som kan gå rett inn og styrke laget, men henter en som har spilt lite kamper de siste månedene. Svært spent på hva gildet koster og litt urolig for når vi kan forvente at han er kalibrert for tippeligaen.
Dette lukter desperasjon og dårlig kjennskap til markedet...noe som jo ikke er overraskende.
Imponerende å være så negativ til en sånn signering.
Dette viser heller at klubben tørr å satse når muligheten byr seg, hadde de vært desperat hadde de hentet de andre spillerne som har vært linket.
Spennende og viktig signering Roald! Godt gjort!!
Sitter med stor optimisme og føler høstsesongen kan utvikle seg til å ta igjen den dårlige vårsesongen.
? bare hylle Roald er vel feil. Soltvedt var vel også med på det. Det var vel flere om den jobben, og at det var Pedersen sine folk som kom til Brann.
Quote from: Falkman on August 11, 2014, 22:32:22 PM
Quote from: Joggi Bogga on August 11, 2014, 22:27:54 PM
Vi trenger en som kan gå rett inn og styrke laget, men henter en som har spilt lite kamper de siste månedene. Svært spent på hva gildet koster og litt urolig for når vi kan forvente at han er kalibrert for tippeligaen.
Dette lukter desperasjon og dårlig kjennskap til markedet...noe som jo ikke er overraskende.
Imponerende å være så negativ til en sånn signering.
Det kan man si, men Joggi har en treffprosent når det gjelder overganger til Brann som ikke ligner grisen om jeg husker rett. Han treffer vel som regel alltid, måtte dette være gangen han bommer.
Uansett, for min del er det tre ting som sår meg:
1. Hurra!
2. Dette er trolig ikke spilleren som går rett inn på laget og styrker oss, han trenger antakeligvis noen runder på å spille seg i form, men det er likevel uendelig mye bedre enn ingenting. Mao er dette trolig først og fremst en spiller som kan sikre poeng i de siste fem-seks serierundene, snarere enn umiddelbart. Men, jager vi mål og flytter opp Azar, Orlov og Pedersen på topp tror jeg de fleste forsvar vil få noe å bryne seg på.
3. Jeg begriper ikke hvordan dette er mulig, jeg vil anta vi snakker en solid SOF fra Mohn, og at dette gjorde overgangen mulig. Jeg er og litt avventende ang Pedersens ambisjonsnivå, har han troen på Brann eller er det pengene som lokker han til Bergen, håper inderlig ikke vi har hentet en ''mett'' spiller.
Forøvrig tenkte jeg på Pedersen allerede når jeg så Malmø spille kamper på Youtube etter Norling ble bekreftet som nesten klar for Brann,. Tror han passer spillestilen som hånd i hanske, og mener Malmø spilte uten en typisk bakromsspiss. Pedersen passer fint inn i en spillestil med aggressivt, høyt press. I form vil han og Orlov kunne være meget forstyrrende for stoppere som skal spille seg ut av eget forsvar.
Holder vi oss i ligaen samtidig som vi får igang Pedersen og Demidov skal vi ta medalje i 2015.
Med denne overgangen bør vi kunne toppe tilskuertallet vi hadde mot Aalesund mot Rosenborg.
Quote from: Gulløl on August 11, 2014, 22:53:42 PM
Med denne overgangen bør vi kunne toppe tilskuertallet vi hadde mot Aalesund mot Rosenborg.
Ihvertfall med avansement i cupen vil dette bli bra for publikumsoppmøtet.
Quote from: Hatleking on August 11, 2014, 21:32:25 PM
KAN EG KYSSE DEG, ROALD?!?
Kjekt med entusiasme. Men ikke kyss begeret med gift helt ennå.
Er vi virkelig så horete at RBH er helten nå?
Kanon-overgang, men hvis du glemmer hvem som har satt oss i en situasjon hvor vi er helt avhengige av Messiaser for å i det hele tatt overleve som klubb i Tippeligaen, så er det bare trist...
Quote from: Herman1 on August 12, 2014, 00:31:44 AM
Quote from: Hatleking on August 11, 2014, 21:32:25 PM
KAN EG KYSSE DEG, ROALD?!?
Kjekt med entusiasme. Men ikke kyss begeret med gift helt ennå.
Er vi virkelig så horete at RBH er helten nå?
Kanon-overgang, men hvis du glemmer hvem som har satt oss i en situasjon hvor vi er helt avhengige av Messiaser for å i det hele tatt overleve som klubb i Tippeligaen, så er det bare trist...
Enkelte skal vere rasjonelle og skeptiske herfrå til æva. Du har lov til å bli rivd med du òg.
Det må ligge en nedrykksklausul der, så jeg tviler på at vi han og Orlov blir 1. divisjons beste spisspar...
Hva jeg mener om RBH og overgangen er dekket i RBH tråden.
Overgangen derimot er på Sæternes-nivå. Det virker nesten for godt til å være sant. Samtidig er det sant. Det betyr også at man burde fått balansert stallen skikkelig i januar og ikke kommet i denne situasjonen i utgangspunktet. For i motsetning til Sæternes der det var signering på stigende formkurve, så kommer denne signeringen som krampetrekning på en heller håpløs situasjon i bunnkampen. Personlig gir derfor ikke overgangen den samme entusiasmen som den gang da.
Og ser man litt ut over dette på stallen generelt, så er den en klassisk Roald Bruun Hansen. Det er ikke balanse. De fleste spillerene er hentet som navn og ikke som en del av lagbygging. Talentene hjelper ikke der, de kommer rekende på en fjøl med de kvalitetene de nå en gang har og ikke nødvendigvis de Brann trenger.
På topp må vi si oss fornøyd med både 1. lag(Orlov Pedersen), dekning (Lorentzen Drame)og spillere i andre lagdeler som kan ta jobben i en krisesituasjon (Huseklepp, Karadas).
Vi har gode spillere og god dekning på backene. Midtforsvaret er overbefolket, men det endrer seg inn mot 2015. Vi vil fortsatt ha dekning så det holder med Jonsson ut. Selv med Mojsov ut også er det en grei dekning. Men i så tilfelle bør man se hardt på Demidovs form og om man trenger en virkelig god spiller inn som makker for Demidov. For på ett medaljekjempende Brannlag tror jeg Karadas og Hanstveit må på benken og ta rollen som dekningsspillere.
Så er det kantene. Syltynt. Larsen ut er uforståelig når man ikke har en ny spiller inn. Det mangler en venstrebent spiller. Ideelt sett kom det en venstrebent kantspiller opp fra talentdypet og man hentet en ny venstrekant fra Demidov/Pedersen-hyllen. Og en av spillerene Skaanes, Huseklepp eller Askar må bort fra klubben.
Så er det den sentrale midtbanen. Det er dekning, men det er ikke kvalitet. Badji har hevet seg igjen, og vi kan bare håpe han holder nivået. Haugen er i beste fall ustabil. Han har ikke fulgt opp 2013 i det hele tatt og er den man må "erstatte", så kan de som foretrekker Haugen håpe det skjerper ham og gjør ham til medaljespiller og ikke en spiller på grensen mellom 1. divisjon og eliteserie. Så en ballfordeler fra Demidov/Pedersen-hyllen. Da står vi igjen med Birkelund og Barmen, og en av dem må på utlån i en slik situasjon.
Så før 2015, forutsatt at Brann holder seg, så bør vi ha inn følgende spillere fra den hyllen som ble brukt i går om Brann skal være en reell utfordrer til medaljene:
1 midstopper
1 venstrekant
1 sentral midtbane
Ser at Max Bjørsvik har gått til VIF. Dette er definitivt en stopper jeg kunne sett for meg i Brann. Han har den etterlengtede farten som de andre der bak ikke har.
Pedersen kommer nok til å være bedre enn Barmen som spiss umiddelbart. Men her litt om Pedersens kampform: Var fast på Barnsley i fjor høst og desember. Spilte ingenting mellom 4. januar og 3. mars. Fast i mars, og én kamp i april (26. apr.). Ja, og så har han to-tre omganger for Vitesse nå i oppkjøringen.
Oppsummering av dette overgangsvinduet:
På papiret er det Larsen ut, og Karadas, Birkelund og Pedersen inn. Vi har forsterket oss bra.
Ta også med dette:
- Badji er en helt annen spiller nå enn i vår.
- Sæv spilte mye i begynnelsen av sesongen, det kommer ikke til å skje igjen.
- Huse begynner å komme til rette på kant.
- Hansson kan begynne å gjøre seg gjeldende nå som han er ferdig på ungdomsskolen.
- Demidov kan komme i form.
Så henter vi Lundevall som bosman og tar gull i 2015.
Quote from: Belfort on August 12, 2014, 07:22:19 AM
Ser at Max Bjørsvik har gått til VIF. Dette er definitivt en stopper jeg kunne sett for meg i Brann. Han har den etterlengtede farten som de andre der bak ikke har.
Enig i det her. No har Brann ein del stopparar å ta av kanskje, men Bjørsvik er vel raskare enn alle dei andre. I tillegg brukbart sterk. Til og med god med ball i beina etter å ha vore spiss på Løv-Ham.
Quote from: Joggi Bogga on August 11, 2014, 22:27:54 PM
Vi trenger en som kan gå rett inn og styrke laget, men henter en som har spilt lite kamper de siste månedene. Svært spent på hva gildet koster og litt urolig for når vi kan forvente at han er kalibrert for tippeligaen.
Dette lukter desperasjon og dårlig kjennskap til markedet...noe som jo ikke er overraskende.
Jeg er veldig glad for Marcus Pedersen-overgangen, bare så det er sagt.
Men når vi ser hele overgangsvinduet under ett, så mener jeg det kommer stadig mer klart frem at RBH har en viktig rolle. Dvs. at han fungerer som en slags sportssjef i tillegg til daglig leder.
Det er nettopp RBH som har frontet overganger og ellers blitt intervjuet når det gjelder potensielle spillere, overgangsbudsjett mm.
Det får meg til å lure på, som andre her inne, hvor stor rolle Norling har i.f.t. overnevnte saker.
Er det bare et bevisst mediestrategisk valg å la RBH fronte dette området?
Hvis ikke må jeg si meg litt skuffet over Norling på DET området.
Quote from: Herman1 on August 12, 2014, 11:32:27 AM
Quote from: Joggi Bogga on August 11, 2014, 22:27:54 PM
Vi trenger en som kan gå rett inn og styrke laget, men henter en som har spilt lite kamper de siste månedene. Svært spent på hva gildet koster og litt urolig for når vi kan forvente at han er kalibrert for tippeligaen.
Dette lukter desperasjon og dårlig kjennskap til markedet...noe som jo ikke er overraskende.
Jeg er veldig glad for Marcus Pedersen-overgangen, bare så det er sagt.
Men når vi ser hele overgangsvinduet under ett, så mener jeg det kommer stadig mer klart frem at RBH har en viktig rolle. Dvs. at han fungerer som en slags sportssjef i tillegg til daglig leder.
Det er nettopp RBH som har frontet overganger og ellers blitt intervjuet når det gjelder potensielle spillere, overgangsbudsjett mm.
Det får meg til å lure på, som andre her inne, hvor stor rolle Norling har i.f.t. overnevnte saker.
Er det bare et bevisst mediestrategisk valg å la RBH fronte dette området?
Hvis ikke må jeg si meg litt skuffet over Norling på DET området.
Det er selvsagt i overkant konspiratorisk å tro at Norling sitter der og får spillere han ikke vil ha tredd nedover hodet på seg.
Quote from: Hatleking on August 12, 2014, 06:29:59 AM
Quote from: Herman1 on August 12, 2014, 00:31:44 AM
Quote from: Hatleking on August 11, 2014, 21:32:25 PM
KAN EG KYSSE DEG, ROALD?!?
Kjekt med entusiasme. Men ikke kyss begeret med gift helt ennå.
Er vi virkelig så horete at RBH er helten nå?
Kanon-overgang, men hvis du glemmer hvem som har satt oss i en situasjon hvor vi er helt avhengige av Messiaser for å i det hele tatt overleve som klubb i Tippeligaen, så er det bare trist...
Enkelte skal vere rasjonelle og skeptiske herfrå til æva. Du har lov til å bli rivd med du òg.
Joda, det er sant.
Jeg kom hjem fra fadder-arrangement i går og var halvfull da jeg skrev innlegget.
Jeg ble imidlertid provosert over det som jeg oppfattet som en kuvending fra en del av våre debattanter vis à vis RBH, og det p.g.a. kun EN spiller. (Satt opp imot all ugjerningen til RBH over mange år).
Heheh, ironisk distanse er nok mer passende enn kuvending. ;-)
Alt til sin tid...
Quote from: gladiporno on August 11, 2014, 21:46:50 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 21:29:41 PM
Quote from: gladiporno on August 11, 2014, 20:30:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2014, 19:23:11 PM
Quote from: gladiporno on August 11, 2014, 14:28:09 PM
Quote from: dr_cyanid on August 11, 2014, 14:15:04 PM
Her har jo Bruun og co messet om at ingen skal inn før noen går ut. Eneste inn er Karadas. Birkelund regner jeg ikke med engang. Han ser ikke ut til å bli brukt på A-laget i år. Til tross for enkelte forumdeltageres enorme opphausing.
Har noen hauset opp Birkelund?
Vi har vel i alle fall én her inne som har et godt øye til talenter.
Men har noen hauset opp Birkelund? For det var det som ble påstått.
Jeg siktet jo til at denne talentelskeren hadde gjort det, som han gjør med de fleste andre større talenter i Brann/Bergen.
Har du eksempler på dette? Jeg kan ikke huske at noen hauset ham opp. Med opphausing forstår jeg det å tillegge en spiller kvaliteter han ikke har, eller å overdrive de eksisterende egenskapene hos spilleren.
Ikke i farta. Vi snakker jo gjerne 2-4 år tilbake i tid.
Jeg går ikke og husker på det i tilfelle dette skulle komme opp, men det er sikkert bare å bla bakover i tråden hans og talentarbeid-tråden.
Han har i alle fall ikke underdrevet når han har blitt diskutert.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on August 11, 2014, 22:38:52 PM
Dette viser heller at klubben tørr å satse når muligheten byr seg, hadde de vært desperat hadde de hentet de andre spillerne som har vært linket.
Uten at jeg har sett Hillestad så tør jeg påstå at vi kom bedre ut av det med Pedersen;)
Quote from: Xminator on August 12, 2014, 07:11:33 AM
Det må ligge en nedrykksklausul der, så jeg tviler på at vi han og Orlov blir 1. divisjons beste spisspar...
Så før 2015, forutsatt at Brann holder seg, så bør vi ha inn følgende spillere fra den hyllen som ble brukt i går om Brann skal være en reell utfordrer til medaljene:
1 midstopper
1 venstrekant
1 sentral midtbane
Vet vi at det er lov?
Forøvrig nesten helt enig i hvor vi bør forsterke. Jeg drømmer også om en ny venstreback, men det er vel utopi med mindre Demir blir solgt.
Joacim Jonsson sin blogg:
Vinnere og tapere i sommerens overgangsvindu
2. Brann har til tider spilt god fotball hjemme på Brann Stadion men ikke klart å omsette sjansene i mål. 22.30 på deadline day tok klubben affære og hentet hjem Marcus Pedersen. Han har hatt en brokete karriere etter at han forlot Strømsgodset 2010 og Brann blir den femte klubben han representerer. Det er med andre ord en liten sjanse Brann tar her, men en frisk Pedersen er den spisstypen som Brann trenger. Tror også Norling kan være riktig trener å håndtere han både på og utenfor banen. De økonomiske betingelsene er hinsides all fornuft, men kan til dels forsvares hvis han skyter klubben kvar. Hvis ikke så er jeg spent på om ikke hodene ruller i Brann. Jeg har vært kritisk til henting av Karadas. Det handler ikke om spilleren Karadas for han trengte Brann, men måten og pengene han ble hentet for. Azar Karadas har gitt et godt inntrykk i de første Brann kampene og står for en vinnervilje laget trenger. Brann med Karadas og Pedersen vil gjøre vondt å møte. På lengre sikt må dog Brann få mer tempo inn i de bakre rekker. Ettersom jeg kun tar hensyn til det sportslige og ikke økonomi så kommer Brann styrket ut av dette vinduet. Rent økonomisk er det ikke spesielt imponerende nivå over håndverket.
http://joacimjonsson.blogg.no/1407880672_vinnere_og_tapere_i_s.html
Jeg er veldig glad for Marcus Pedersen-overgangen, bare så det er sagt.
Men når vi ser hele overgangsvinduet under ett, så mener jeg det kommer stadig mer klart frem at RBH har en viktig rolle. Dvs. at han fungerer som en slags sportssjef i tillegg til daglig leder.
Det er nettopp RBH som har frontet overganger og ellers blitt intervjuet når det gjelder potensielle spillere, overgangsbudsjett mm.
Det får meg til å lure på, som andre her inne, hvor stor rolle Norling har i.f.t. overnevnte saker.
Er det bare et bevisst mediestrategisk valg å la RBH fronte dette området?
Hvis ikke må jeg si meg litt skuffet over Norling på DET området.
[/quote]
Det er selvsagt i overkant konspiratorisk å tro at Norling sitter der og får spillere han ikke vil ha tredd nedover hodet på seg.
[/quote]
Jeg har ikke hevdet at Norling fikk Pedersen-overgangen tredd nedover seg.
Det jeg sier er at jeg er forundret over at Norling virker lite involvert i hvilke spillere som blir hentet til Brann.
Det virker slik når man følger dette i media, i hvert fall, selv om vi selvfølgelig ikke vet hva Brann-treneren gjør i.f.t. dette rent uoffisielt.
Jeg har blant annet bitt meg merke i følgende Norling-uttalelser i media (når det gjelder Pedersen):
I BA:
*Tirsdag får han prate med Brann-trener Rikard Norling for første gang.
?? Han har jeg faktisk ikke pratet med ennå. Det ser jeg frem til.
*?? Roald og Jack har gjort en kjempejobb for å få dette til, sier Karadas.
I BT:
*- Det var kort og intensivt, men det går an å skjønne at han er en bra spiller allerede i løpet av en kort økt [sa Norling].
Var disse sitatene jeg fant nå i farten.
Simon Lundevall med nytt mål for Gefle i dag.
Håper han fortsatt er aktuell for neste år.
Quote from: haak on August 13, 2014, 20:15:18 PM
Simon Lundevall med nytt mål for Gefle i dag.
Håper han fortsatt er aktuell for neste år.
I så fall må en av kantspillerne våre ut, og da tenker jeg på enten Askar eller Huse, som nok er de klart best betalte av kantene. Her tror jeg Askar skal være den som går ut iom Klepps status i byn samt at han er mer anvendelig enn Askar offensivt. Jeg tror ikke det vil være verken lønns eller overgangsmidler til å forsterke stallen neste år.
Quote from: Herman1 on August 13, 2014, 20:03:16 PMDet jeg sier er at jeg er forundret over at Norling virker lite involvert i hvilke spillere som blir hentet til Brann.
Det tror jeg ikke stemmer på generell basis. Han var f.eks. veldig involvert da Orlov og Demidov kom til klubben. Når det gjelder Pedersen vil jeg tro at prosessen var litt annerledes. Da Brann jobbet med spilleren i forrige uke gikk det sannsynligvis bare via agenten. Kanskje snakket ikke noen i Brann med Pedersen i det hele tatt. Og så skjedde det veldig fort mandag kveld når agenten kommer og fallbyr Pedersen til Brann. Da er det kun papirarbeid som administrasjonen tok seg av. Noe særlig tid til samtaler var det neppe.
Så jeg tror ikke at Norling generelt sett er lite involvert i spillere som kommer til klubben.
Mitt inntrykk av Norling er at han IKKE er noen nikkedukke. Og måten han gikk fra Malmø er vel noe som viser at han ikke lar seg pille på nesen.
Men kan være han stoler på de rundt seg når det blir hentet en spiller i all hast. Men han vet det er en spiller som imponerte stort under U21 EM i fjor. Han vet han har landskamper for Norge og han har helt sikkert fått litt info av andre i klubben og trenerapparat. Greit at det gikk fort mandagen, men han fikk jo et tilbud forrige uke og så Norling har nok sikkert vært informert og fått lov å si sitt
Quote from: Huff on August 13, 2014, 20:52:34 PM
Quote from: haak on August 13, 2014, 20:15:18 PM
Simon Lundevall med nytt mål for Gefle i dag.
Håper han fortsatt er aktuell for neste år.
I så fall må en av kantspillerne våre ut, og da tenker jeg på enten Askar eller Huse, som nok er de klart best betalte av kantene. Her tror jeg Askar skal være den som går ut iom Klepps status i byn samt at han er mer anvendelig enn Askar offensivt. Jeg tror ikke det vil være verken lønns eller overgangsmidler til å forsterke stallen neste år.
Eventuelt kommer ikke Larsen tilbake og det er plass til en kantspiller til slik stallen er i dag.
Quote from: Xminator on August 14, 2014, 02:14:44 AM
Quote from: Huff on August 13, 2014, 20:52:34 PM
Quote from: haak on August 13, 2014, 20:15:18 PM
Simon Lundevall med nytt mål for Gefle i dag.
Håper han fortsatt er aktuell for neste år.
I så fall må en av kantspillerne våre ut, og da tenker jeg på enten Askar eller Huse, som nok er de klart best betalte av kantene. Her tror jeg Askar skal være den som går ut iom Klepps status i byn samt at han er mer anvendelig enn Askar offensivt. Jeg tror ikke det vil være verken lønns eller overgangsmidler til å forsterke stallen neste år.
Eventuelt kommer ikke Larsen tilbake og det er plass til en kantspiller til slik stallen er i dag.
ettersom jeg regnet med at vi verken får råd til å kjøpe eller lønne forsterkninger regnet jeg ikke med verken larsen eller skaanes. antar de ikke tjener nok til at lundevall kan komme inn på de lønnsmidøene de frigjør.
Quote from: Herman1 on August 13, 2014, 20:03:16 PM
Jeg har ikke hevdet at Norling fikk Pedersen-overgangen tredd nedover seg.
Det jeg sier er at jeg er forundret over at Norling virker lite involvert i hvilke spillere som blir hentet til Brann.
Det virker slik når man følger dette i media, i hvert fall, selv om vi selvfølgelig ikke vet hva Brann-treneren gjør i.f.t. dette rent uoffisielt.
Jeg har blant annet bitt meg merke i følgende Norling-uttalelser i media (når det gjelder Pedersen):
I BA:
*Tirsdag får han prate med Brann-trener Rikard Norling for første gang.
?? Han har jeg faktisk ikke pratet med ennå. Det ser jeg frem til.
*?? Roald og Jack har gjort en kjempejobb for å få dette til, sier Karadas.
I BT:
*- Det var kort og intensivt, men det går an å skjønne at han er en bra spiller allerede i løpet av en kort økt [sa Norling].
Var disse sitatene jeg fant nå i farten.
Man leter med lupe etter ting å klage på hvis man tolker dette som at Norling ikke er særlig involvert i hvilke spillere som hentes. Det kan dog tolkes dithen at han ikke er direkte involvert i forhandlingsprosessen, hvilket er helt normalt. Snakk om å koke suppe på en spiker.
Quote from: Huff on August 14, 2014, 06:45:24 AM
Quote from: Xminator on August 14, 2014, 02:14:44 AM
Quote from: Huff on August 13, 2014, 20:52:34 PM
Quote from: haak on August 13, 2014, 20:15:18 PM
Simon Lundevall med nytt mål for Gefle i dag.
Håper han fortsatt er aktuell for neste år.
I så fall må en av kantspillerne våre ut, og da tenker jeg på enten Askar eller Huse, som nok er de klart best betalte av kantene. Her tror jeg Askar skal være den som går ut iom Klepps status i byn samt at han er mer anvendelig enn Askar offensivt. Jeg tror ikke det vil være verken lønns eller overgangsmidler til å forsterke stallen neste år.
Eventuelt kommer ikke Larsen tilbake og det er plass til en kantspiller til slik stallen er i dag.
ettersom jeg regnet med at vi verken får råd til å kjøpe eller lønne forsterkninger regnet jeg ikke med verken larsen eller skaanes. antar de ikke tjener nok til at lundevall kan komme inn på de lønnsmidøene de frigjør.
Jonsson og Mojsov forsvinner trolig begge to i neste vindu og det vil frigjøre mye lønnsmidler. I tillegg er det usikkert om Sæv og Demir er fornøyd med dagens tilstand, og kan tenkes at de forsvinner. Demir må erstattes.
Quote from: Kjell249 on August 14, 2014, 07:15:20 AM
Jonsson og Mojsov forsvinner trolig begge to i neste vindu og det vil frigjøre mye lønnsmidler. I tillegg er det usikkert om Sæv og Demir er fornøyd med dagens tilstand, og kan tenkes at de forsvinner. Demir må erstattes.
Som jeg skrev tidligere tror jeg at lønnsmidlene Jonsson frigjorde allerede blir brukt på Marcus Pedersen. Hva gjelder Mojsov er jeg litt usikker på om han forsvinner, jeg vil nemlig anta at han tjener ganske bra og han er ikke bosman. Videre har han ikke vist noe særlig i Brann så jeg er usikker på hvor attraktiv han er på overgangsmarkedet (spiller han godt på landslaget er jo dette en annen sak). Ellers tror jeg Demir blir ut kontrakten, mens jeg er mer usikker på Sæv, skulle en av disse forsvinne må vedkommende erstattes, men begge kan trolig erstattes med billigere løsninger.
Kvifor skal Demir vere misnøgd? Han er klårt førsteval på venstrebacken og passar godt inn i Norling sitt system. Så framt me ikkje rykker ned burde ikkje Demir - sportsleg sett - ha nokon grunn til å vere misnøgd. Om han dog skulle forsvinne så er det mange spanande venstrebackar i Noreg. LSK har blant anna to i Ringstad og Kind Mikalsen.
Quote from: Hatleking on August 14, 2014, 09:29:07 AM
Kvifor skal Demir vere misnøgd? Han er klårt førsteval på venstrebacken og passar godt inn i Norling sitt system. Så framt me ikkje rykker ned burde ikkje Demir - sportsleg sett - ha nokon grunn til å vere misnøgd. Om han dog skulle forsvinne så er det mange spanande venstrebackar i Noreg. LSK har blant anna to i Ringstad og Kind Mikalsen.
Fordi han holder på å bli utkonkurrert av Mojsov.
Demir får jo spille så mye at om han ikke er fornøyd nå så er det ett påskudd for å komme seg bort.
Sævarsson skjønner jeg kan bli utålmodig. Han har en landslagsplass han må beholde for å holde sin egen bosmanverdi ved like.
Quote from: storB on August 14, 2014, 09:48:05 AM
Quote from: Hatleking on August 14, 2014, 09:29:07 AM
Kvifor skal Demir vere misnøgd? Han er klårt førsteval på venstrebacken og passar godt inn i Norling sitt system. Så framt me ikkje rykker ned burde ikkje Demir - sportsleg sett - ha nokon grunn til å vere misnøgd. Om han dog skulle forsvinne så er det mange spanande venstrebackar i Noreg. LSK har blant anna to i Ringstad og Kind Mikalsen.
Fordi han holder på å bli utkonkurrert av Mojsov.
Synes verken Mojsov, Demir eller Hanstveit for den saks skyld er god nok til å spille på venstrebacken, dersom vi skal ha noen ambisjoner om topp-plasseringer i årene som kommer.
På motsatt side, tror jeg at Vindheim kan bli en topp-back, etterhvert som han får litt mer erfaring.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7538851.ece
Etter å ha flørtet med Brann i over et halvt år sa faktisk Lundevall nei til Brann dagen før vinduet stengte da klubbene var blitt enige.
Greit nok. Få han inn som Bosman.
Hadde vel ikke blitt Marcus Pedersen overgang om Lundevall hadde sagt ja noen timer før. Eller hadde Brann penger til å finansiere begge ? Brann trengte ihvertfall spiss mer en kantspiller, så var det bare penger til en av overgangene var det vel bra som det gikk.
Quote from: ostraume on August 20, 2014, 11:29:35 AM
Greit nok. Få han inn som Bosman.
Var nok ganske surt for Gefle ledelsen å gå glipp av millionene som de nok hadde hatt veldig behov for. De kunne sagt ja tidligere til Brann og ikke gamblet på at de skulle klare å presse prisen enda høyere. Nå kan de bare sitte der og kjenne på sin egen grådighet.
Skivebom. Det var jo rimelig klart at det ikke var grådighet som gjorde at de ikke ville slippe Lundevall tidligere, men frykten for nedrykk.
RBH sa vel noe om at de ikke kunne tilby like mye SOF som klubbene som bare ville ha ham på bosman etter sesongen, når de i tillegg betalte overgangssum, forsto det som at det var det som var årsaken
Har jo en Riise som sitter og klør seg i ræven. Han er garantert på medaljenivå noen år til.
Virkelig? Uansett, brosteinen er nok fyfy for ferrarien til Riise.
Kim Ojo er nær en utleieavtale til den ungarske klubben Ujpest. Dette er som de fleste sikkert husker klubben Zsolt Korcsmár kom fra når han kom til Brann. Kim Ojo har vært på besøk hos den ungarske klubben og sett en kamp fra tribunen sammen med en direktør. Zsolt Korcsmár har gitt sterke anbefallinger på sin gamle lagkamerat. Jaja ikke akkurat Inter Milan men får kanskje spilletid etter snart to år på tribune og benk i Belgia.
http://www.voetbalnieuws.be/news/134367/Flopaankoop_van_KRC_Genk_mogelijk_naar_Hongarije
http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/ujpest-korcsmar-szerint-ojo-kiemelkedne-az-nb-i-bol-2357647
Flopaankoop
Fra Kim Ojo's facebookside:
Sportsklubben Brann, KRC Genk official or ?jpest FC ? What do you guys meen? It's a luxus problem.
Toget hans gikk vel da Pedersen ankom?
Hadde vel ikke skadet å hatt 3 gode spisser, gitt at han noen gang kommer tilbake på nivået han viste sist. Kanskje han har fått tilbud om å komme etter sesongen?
Quote from: Baunebob on August 24, 2014, 16:29:49 PM
Fra Kim Ojo's facebookside:
Sportsklubben Brann, KRC Genk official or ?jpest FC ? What do you guys meen? It's a luxus problem.
Toget hans gikk vel da Pedersen ankom?
Har han ikke allerede signert for Ujpest? Uansett så tolket jeg den posten som at han i hvert fall på et tispunkt har hatt disse tre klubbene å velge mellom, som tyder på at vi i hvert fall har henvendt oss om ham.
Bård Finne på tribunen i første kamp. Blir det retur i januar?
Quote from: Jose Arrogantio on August 24, 2014, 17:30:26 PM
Har han ikke allerede signert for Ujpest?
I følge wikipedia har han det, men han står ikke oppført i troppen på Ujpests websider. Han er faktisk ikke nevnt med ett eneste ord om man skal stole på søkefunksjonen der inne.
Ville hatt han hvis vi ikke fikk inn Pedersen. Nå trenger vi han ikke, han er for ujevn mentalt til å sitte på benken et par kamper.
Quote from: kabelmann on August 24, 2014, 17:52:01 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 24, 2014, 17:30:26 PM
Har han ikke allerede signert for Ujpest?
I følge wikipedia har han det, men han står ikke oppført i troppen på Ujpests websider. Han er faktisk ikke nevnt med ett eneste ord om man skal stole på søkefunksjonen der inne.
Det ville jo vært veldig merkelig å skrive om det på facern hvis han faktisk har signert for dem også.
Men så er han jo en skrue.
???
Fra Kim Ojo sin facebook-profil;
Sportsklubben Brann made me a great offer today. Now i just have to talk to my agent and hear what's going on.
Dette er fansiden til Kim Ojo så ikke noe å bry seg om.
Kim Ojo har neppe noe facebook konto. Han har aldri gått på noe skole og klarer knapt å skrive navnet sitt. Denne facebook kontoen som går på engelsk og norsk har en forfatter(bergenser?) som har mange år på skolen.
Et legendarisk klipp fra BT:
- Ikke spør meg hvordan man staver navnet på speideren. Det vet jeg ikke.
- Du kan ikke lese og skrive, hva?
- Litt. Har lært det på egenhånd.
- Angrer du da på at du ikke gikk på skolen?
- Nei. Gud leder meg. Gud ville at jeg skulle spille fotball.
Så kan vi lure på hvorfor Gud enda ikke har ledet han til Inter Milan ;)
Fordi Mourinho ikke er der lenger.
Quote from: Klaus_Brann on August 27, 2014, 18:13:12 PM
Fordi Mourinho ikke er der lenger.
Ojo i Chelsea-skjorte neste sesong?
Herrens veier er uransakelige :-)
Men hva sier mora til Kim Ojo at han har tilbud fra Ungarn ?? :P
Ellers har Ungarsk media blitt lurt av denne fake-siden på Kim Ojo.
http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/ujpest-a-genki-csatar-orul-a-lila-feherek-ajanlatanak-is-2359743
Han luringen(nordmann) som driver denne siden får ihvertfall solid respons både fra Brann fans og Ujpest fans :D
https://www.facebook.com/pages/Kim-Ojo/118133344931723?fref=ts
Tormod Bergesen og BA har ikke blitt lurt, 4 dager siden på twitter:
Tormod Bergersen @TormodBA · 24. aug.
Kim Ojo på vei på utlån til Zsolt Korcsmars gamle klubb Ujpest. Helt uaktuell for Brann, selv om fansiden på FB sier noe annet.
Avslørte seg på at han liksom skulle snakke med agenten før mor og Jesus
http://www.thestar.co.uk/sport/football/chesterfield/chesterfield-transfer-talk-hots-up-at-the-spireites-1-6807822 (http://www.thestar.co.uk/sport/football/chesterfield/chesterfield-transfer-talk-hots-up-at-the-spireites-1-6807822)
Brann skal vist nok ha lag inn et bud på Chris Fagan.
Vist det er tilfelle, så blir vel ikkje denne overgangen før neste overgangsvindu?
En bitteliten spiss med ungdomsfortid i Manchester United, står det å lese på wikipedia.
Aldri hørt om fyren, men blir det vår Kjartansson så greit nok.
Quote from: kabelmann on August 28, 2014, 12:35:33 PM
En bitteliten spiss med ungdomsfortid i Manchester United, står det å lese på wikipedia.
Aldri hørt om fyren, men blir det vår Kjartansson så greit nok.
1,75 er vel ikke bittelite.. scoret mot Berg og Legia i CL-kvalikk i sommer. uten at det trenger å bety all verden.
Hmm. Om det stemmer at Brann har vært ute etter denne fyren så må jeg få lov til å si at de overrasket positivt med ut-av-boksen tankegang i forhold til overgangsmarkedet. Men ved en six figure fee som det spekuleres i den artikkelen så snakker vi et sted mellom 100 000 og 999 999 pund, og jo nærmere vi kommer toppen av dette jo mer skeptisk blir jeg. Da tenker jeg at han må ha bevist en del mer enn det man kan lese ut fra wikipedia. 54 mål på 134 kamper er ikke egnet til å skremme vettet av så mange. Det er et ok snitt, men da bør denne fyren tenkes på som en tilrettelegger. Jeg ser at siste sesongen har han spilt 25 kamper for St. Pats og scoret 16 mål, noe som er sånn passe vasst. Men igjen, vi har jo noen spisser gående allerede med Orlov, Pedersen, Lorentzen, Dramé + b-listen (og Barmen om en vil være pirkete) så jeg ser ikke helt hvem denne Fagan skal erstatte. Blir spennende å se hva realiteten i disse ryktene er.
Kan dette ha vært før vi fikk MP?
Når de sier 6 sifret så er det som oftest nærmere nedre delen av skalaen en øvre så regner med de må lagt inn budd mellom 1 og 4-5 mill norske
Men gøy å se at Brann tenker litt lengre en tippeligaen når de ser på aktuelle spillere
Quote from: Falkman on August 28, 2014, 12:45:08 PM
Quote from: kabelmann on August 28, 2014, 12:35:33 PM
En bitteliten spiss med ungdomsfortid i Manchester United, står det å lese på wikipedia.
Aldri hørt om fyren, men blir det vår Kjartansson så greit nok.
1,75 er vel ikke bittelite.. scoret mot Berg og Legia i CL-kvalikk i sommer. uten at det trenger å bety all verden.
Det var satt litt på spissen. Han er centimeteren høyere enn Bård Finne. Muligens ikke noen luftens baron, men putter han lassevis med beina er jeg mer enn happy.
Er han som Finne på ferdighetene også er det bra. Vi har MP som kan ta for seg i luften.
No er vel spissekontoen snart full. Me treng mykje heller ein kant og evt styrke andre posisjonar før me kjøper enda ein dyr spiss.
Quote from: Kagain on August 28, 2014, 12:59:48 PM
Men ved en six figure fee som det spekuleres i den artikkelen så snakker vi et sted mellom 100 000 og 999 999 pund, og jo nærmere vi kommer toppen av dette jo mer skeptisk blir jeg
Er han ire snakkar me vel om euro, som er litt mindre verdt enn pund. Men poenget ditt står framleis.
Men mannen har eit ok skåringssnitt då, 0,45 mål per kamp sidan 2011. Riktignok i ein liga som er enno meir Mikke Mus enn Eliteserien, men guten har potensiale.
Chris Fagan, ganske sikkert en som var aktuell før Marcus Pedersen signerte 11 august. Et klipp hentet fra 31 juli:
ST PATRICK'S Athletic are set to turn down any moves for their star striker Chris Fagan, amid interest from several cross-channel clubs. Fagan, who has netted 16 goals in 21 Premier Division games for the Saints so far this season, has attracted the attention of Norwegian side SK Brann - who were impressed by Fagan's display in the 1-1 Champions League draw away to Legia Warsaw.
http://www.herald.ie/sport/soccer/saints-fagan-to-stay-30472163.html
Quote from: brann89 on August 28, 2014, 12:05:25 PM
http://www.thestar.co.uk/sport/football/chesterfield/chesterfield-transfer-talk-hots-up-at-the-spireites-1-6807822 (http://www.thestar.co.uk/sport/football/chesterfield/chesterfield-transfer-talk-hots-up-at-the-spireites-1-6807822)
Brann skal vist nok ha lag inn et bud på Chris Fagan.
Vist det er tilfelle, så blir vel ikkje denne overgangen før neste overgangsvindu?
Han ser ut som en spiller i sin beste alder.
[IMG]http://i60.tinypic.com/2iacugm.jpg[/img]
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 23:05:52 PM
Quote from: Tom C on January 28, 2014, 20:03:43 PM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:45:31 AM
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Får vel kanskje bekrefte at jeg ikke misforstod deg jeg også. Du mener at Godset havner over brann (bedre plassering på tabellen) til slutt, ikke sant? Var det vi veddet om?
Stemmer!
Har gått meg hus forbi at jeg har vunnet dette veddemålet:) 20 poeng opp og 5 kamper igjen.
Quote from: Kjell249 on October 03, 2014, 21:53:54 PM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 23:05:52 PM
Quote from: Tom C on January 28, 2014, 20:03:43 PM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:45:31 AM
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Får vel kanskje bekrefte at jeg ikke misforstod deg jeg også. Du mener at Godset havner over brann (bedre plassering på tabellen) til slutt, ikke sant? Var det vi veddet om?
Stemmer!
Har gått meg hus forbi at jeg har vunnet dette veddemålet:) 20 poeng opp og 5 kamper igjen.
I mellomtiden ser Sindre32 ut til å ha blitt konvertert til gjest (?) . Pussig.
Quote from: Kjell249 on October 03, 2014, 21:53:54 PM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 23:05:52 PM
Quote from: Tom C on January 28, 2014, 20:03:43 PM
Quote from: Kjell249 on January 28, 2014, 10:45:31 AM
Forresten interessant hvor lite tro du har på Brann. Ikke engang medalje:)?
Får vel kanskje bekrefte at jeg ikke misforstod deg jeg også. Du mener at Godset havner over brann (bedre plassering på tabellen) til slutt, ikke sant? Var det vi veddet om?
Stemmer!
Har gått meg hus forbi at jeg har vunnet dette veddemålet:) 20 poeng opp og 5 kamper igjen.
Har ventet på det ja. Du får sende meg en priv melding, så ordner vi opp på kammerset.
Quote from: krakra on March 28, 2014, 23:59:44 PM
Quote from: Kjell249 on March 28, 2014, 22:53:22 PM
Forsvaret er mye, mye bedre. Har fart, duellstyrke og ikke minst er de samspilte. Angrepet er også mange, mange hyller over. Sigurdarson er mange klasser over dagens Huseklepp. Ville også mye heller hatt Guldbrandsen enn Orlov. Moi og Mostrøm har også levert i en helt annen klasse enn det Skaanes og Larsen noen gang har vist.
Midtbanen er ikke den sterkeste lagdelen til Molde, og det sier litt når den er klart sterkere enn vår. Singh kommer fra Faynoord, Haugen var for en halvt år siden aktuell for Sandefjord utleie. Det sier noe. Ingen tippeligaklubber var aktuelle.
Det eneste vårt forsvar mangler i forhold til Moldes er stor fart i midtforsvaret. Ingen av våre har farten til Hovland, men alle utenom Jonsson er raskere enn Forren. Duellstyrke har vi i Mojsov og Demi.
Hva vet du om dagens Sigurdason da? Fakta er jo at han kommer fra et floppopphold som får Huseklepp til å fremstå som en stjerne i England. Han kommer altså fra tribunesliting i League 1 og han har hatt en svak oppkjøring. Han scoret i debuten i likhet med Huseklepp, men har er et minst like stort spørsmålstegn som Huse. Jeg er villig til å vedde på at Orlov scorer flere mål enn Gulbrandsen i år.
Singh kommer fra en superfiasko i Feyenoord hvor han aldri var i nærheten av fast plass og mot slutten var trygt plassert på tribunen i Nederland. Han er ikke akkurat Feyenoord-klasse. Ikke mer enn Pavlov var Brannklasse. Et rent og kjært bomkjøp fra Nederlenderne. Han er uansett deres sikreste kort. Bak ham har de ikke en eneste spiller som kan forventes å starte mer enn 15 kamper i år. Det er så godt som bare skadeplagede gamlinger og en skadet unggutt.
Nei, Moi og Mostrøm har ikke levert av en helt annen klasse en Larsen og Skaanes noen sinne har. Mostrøm er en stabil middelmådighet, mens Moi hadde en strålende periode i starten av fjorårssesongen. Veldig sammenlignbart med Larsens periode i slutten av 2012. Etter dette var det lite fra Moi, og etterhvert satt han også tidvis på benken hos bunnlaget Sarpsborg. En typisk spiller som jeg har mye sansen for, men som du hadde vært først i rekken til å snakke ned hvis han hadde vært en lokal Brannspiller. En spiller med et stort potensiale, som han har slitt med å få ut over en lengre periode. I likhet med Larsen. Jeg har større tro på Norlings evne til å få ut potensialet til sine spillere enn Skullerud. Riktignok er Moi yngre enn Larsen. På samme måte er Skaanes yngre enn Moi. Tv2 hadde forøvrig en sak med alle kapteinene og trenerne i TL om hvem de trodde årets gjennombrudd ville bli, og hos alle lag som vi har møtt var det minst en som tippet Skaanes.
Les dette Krakra og side 108 i tråden hvor du hevder at Brann sin stall er bedre enn Molde sin før 2014 sesongen, og at forskjeller i poeng skyldes evnene til Skullerud og Norling.
Da må du sjekke leseegenskapene dine. Det som står er ikke at Branns stall var bedre enn Moldes, men at Moldes stall på ingen måte var overlegen eller uovervinnelige. De hadde en stall med mange usikkerhetsmomenter. Det avgjørende ville derfor være hvor god trenerne var til å få potensialet ut av spillerne sine, individuelt og lag. Jeg hadde naturlig nok langt større tro på Norling enn på Skullerud.
Ja, det var en skarp og selv i ettertid korrekt analyse der trenerne utgjorde den eneste feilkilden!;)
Men det vil jo i bunn og grunn si at Norlig fåkket det til mye mer, med en mye bedre spillerstall, enn han har fått kreditt for...
Vel, skal man vurdere stallens kvaliteter og potensiale utifra prestasjonene i en sesong så må jo Moldes stall ha blitt kraftig svekket foran 2015, men på en eller annen måte styrket i Europaligaen, men det hadde jo vært en urimelig påstand.
Og for å gjenta det. Det ble aldri påstått av vi hadde en bedre stall enn Molde, ei heller at stallene var like gode, men jeg påstod og står fortsatt ved at forskjellen ikke var større enn at trenernes prestasjoner kunne veie opp. Og ja, da vi ansatte en av Skandinavias heteste trenerenavn så hadde jeg troen på at han skulle løfte Brann til det potensialet vil hadde både hos enkeltspillere og som lag. Jeg var også usikker i likhet med mange andre på om Skullerud skulle klare jobben i Molde. Det var med bakgrunn i det jeg spådde at vi ville ende over Molde. Det var selvfølgelig en skivebom, det har jeg null problem med å innrømme. Jeg mener det først og fremst skyldes en undervurdering av Skullerud og en grov overvurdering av Norling, men jeg ser ikke poenget med å hele tiden påstå at jeg har sagt at vi hadde en bedre stall enn Molde når dette aldri var tilfelle. Og Kjell har tydeligvis lagt ned en real innsats for å finne fram uttalelser fra meg som underbygger hans påstand, uten å lykkes.
Hvis det var de det suverene spillermatrialet som avgjorde så er jeg spent på å høre hvilke av Moldes sentrale 2014-spillere folk føler seg sikre på ikke ville slitt for Brann i 2014, under Norling.
Så forskjellen på Brann og Molde 2014 var først og fremst treneren?
Quote from: ostraume on February 01, 2016, 17:55:09 PM
Så forskjellen på Brann og Molde 2014 var først og fremst treneren?
Det var forskjeller i stallene, men ikke så store at de ikke kunne veies opp av trenernes prestasjoner, og jeg trodde faktisk at Norling var såpass mye bedre enn Skullerud at han ville klare det.
Den største forskjellen var nok trenerne ja. Med de samme trenerprestasjonene hadde Molde endt over Brann om vi hadde byttet stall før 2014-sesongen.
Elsker hvordan du slår fast ting som umulig kan testes på noe vis. Men jeg tror du grovt overvurderer betydningen av treneren.
Jeg vil iallefall si at Norling var en svært sentral årsak til at vi rykket ned i 2014. Den sesongen kan kanskje ikke testes, men sesongen etterpå så kan vi ihvertfall se en rimelig betydelig forskjell i poengfangsten før og etter Norlings avgang.