Nest Sotra -Brann, søndag 25. oktober kl. 13.00.

[Herman1]

[/quote]Brann har supportere som ikke tåler å tape en kampen uten å enten kreve at treneren skal sparkes, at hele stallen skal byttes ut eller begge deler. Og Doddo og Strand følger vel på etter kampen. Vel så skadelig for mulighetene til å etablere seg som topplag det. Det må være rom for å gjøre feil og spille dårlige kamper uten å bli fullstendig hudflettet.
[/quote]

Enig. God skrevet, Krakra.

Har sansen for Doddo, men han er vel ekstremversjonen av journalisters værhane-tankegang.
Himmel eller helvete i annenhver kamp.

[Herman1]

Har da ikke vært så mye snakke om det mentale etter at Nilsen tok over laget?
Var som nevnt over standard-frasen fra spillerne under Norling.

[krakra]

Jeg syns ikke vi har manglet innsats og vilje gjentatte ganger under LAN. At vi er litt utladet fire dager etter at opprykket ble sikret syns jeg faktisk folk må tåle uten så vanvittige krisemaksimeringer som enkelte kommer med her.

Tålmodighet er noe som er totalt fraværende i omgivelsene rundt Brann og det har nok gjort det vanskelig å skape en skikkelig vinnerkultur i klubben også. Alle forventer at alt skal være på plass med en gang. Hvis ikke må alt byttes ut.

[Herman1]

Jeg syns ikke vi har manglet innsats og vilje gjentatte ganger under LAN. At vi er litt utladet fire dager etter at opprykket ble sikret syns jeg faktisk folk må tåle uten så vanvittige krisemaksimeringer som enkelte kommer med her.

Enig igjen.

Synes innsatsen tok seg kjapt opp og har stort sett vært god under LAN.

[Brann_ruler]

Så våre gjennomseriøse og profesjonelle spillere måtte få en stril til å fortelle dem at det var lurt å spille fra start av for å få ut sitt vanvittige potensial?

[krakra]

Nei, det er nok ikke fult så enkelt.

[Brann_ruler]

Har ikke krevd hode til noen. Finner det sjokkerende at man skal godta at et opprykk fra OBOS er så mentalt energitappende at man ikke kan forvente at spillerne er helt på. Hvorfor i h..... har Sogndal to seire etter opprykket ble klart? Har de mye bedre fotballspillere eller har de annen innstilling til jobben sin.....

[Lasaron]

Uansett omstendigheter er det alltid flaut å ikke vinne mot et lokalt lag. Den dagen det ikke er flaut lenger, er når Brann er blitt lillebror i bergensområdet.

[Hatleking]

Eg klarar ikkje å hisse meg opp. Sesongen er ferdig.

Nei, den er ikkje det. Det er denne tankekulturen vi skal utslette fra klubbens overflate.

Sesongen er jo det. Me har ingenting å spele for lenger forutan 'ære'. Dei har nettopp feira hardt òg, så det er klårt at ein er prega av det. At eit redusert lag då tapar mot eit heiltent, desperat lag på ei elendig grasmatte, er ikkje så rart.

[Herman1]

Så våre gjennomseriøse og profesjonelle spillere måtte få en stril til å fortelle dem at det var lurt å spille fra start av for å få ut sitt vanvittige potensial?

Alle trenger et lite spark i ræven iblant.
Enten av kjerringen eller en stril. ;P

For å få ræven i gir.

[Herman1]

Uansett omstendigheter er det alltid flaut å ikke vinne mot et lokalt lag. Den dagen det ikke er flaut lenger, er når Brann er blitt lillebror i bergensområdet.

Klart det er flaut.

[krakra]

[Brann_ruler]

En kamp - er du vittig? Tror du virkelig at jeg så brann for første gang i dag? Brann har dessverre hatt rikelig med anledninger til å vise at de har en lang vei igjen til toppidrettskultur

[krakra]

Har ikke krevd hode til noen. Finner det sjokkerende at man skal godta at et opprykk fra OBOS er så mentalt energitappende at man ikke kan forvente at spillerne er helt på. Hvorfor i h..... har Sogndal to seire etter opprykket ble klart? Har de mye bedre fotballspillere eller har de annen innstilling til jobben sin.....

Sogndal hadde jo i realiteten vært klar for opprykk lenge. Opprykket deres var aldri truet. For Sogndal hadde det heller ikke vært noen krise om de ikke rykket opp. For Brann ville det vært en økonomisk katastrofe om opprykket røk og det var faktisk en stor fare for det helt til vi slo Kristiansund. Brannspillerne har hatt en vanvittig mye større press på seg enn Sogndal. Så at de får en litt annen reaksjon enn Sogndal er ikke så uvanlig.

Tror ikke profesjonaliteten har noe med saken å gjøre. Spillerne var nok klare for å vinne i dag, men hvis energien manglet blir det tøft mot et lag som kjemper med nebb og klør, i et gjørmehull på bortebane.

[krakra]

En kamp - er du vittig? Tror du virkelig at jeg så brann for første gang i dag? Brann har dessverre hatt rikelig med anledninger til å vise at de har en lang vei igjen til toppidrettskultur

Problemet er at dette "bekreftes" så fort vi spiller en dårlig kamp. Så vises det til et annet lag som gjorde det bra i tilsvarende kamp og spørres om "hvorfor gjør de det så mye bedre?". Etter at LAN tok over har vi tatt like mange poeng som Sogndal. Det er sterkt med det utgangspunktet.

Brann kan vinne 15 kamper på rad. Kommer det en elendig kamp etter det, så vil folk som deg konkludere med at Brann har en taperkultur og at alle må gå.

[Giles]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

[Brann_ruler]

jeg lover at hvis brann vinner 15 kamper på rad, så kommer jeg ikke til å sutre over tap i kamp 16. Tror dessverre at du (pga manglende vinnerkultur) ikke vil få empiri som motbeviser det 😄

[krakra]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

[Herman1]

[Giles]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

[Giles]

Og det gjør deg trygg på at dette holder neste år?

[krakra]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

[Giles]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

[Herman1]

Og det gjør deg trygg på at dette holder neste år?

Har jeg sagt noe som helst om det?

[Hatleking]

Johnny Furdal ser jo heilt lik ut som Piotr.

[krakra]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

[Giles]

Og det gjør deg trygg på at dette holder neste år?

Har jeg sagt noe som helst om det?

Nei, men det sier dessverre noe om nivået til Brann.

[Giles]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

[Corran]

Møkk dårlig kamp og møkk dårlig fra benken underveis
Dette er ikke en enkelt kamp Ja vi har 15 kamper uten tap men vi har overbevist i et fåtall av dem og hatt flaks i litt for mange av dem
Laget er dritt dårlig og kampledelse underveis er ikke helt topp det heller

[Nixon]

Selv om det finnes forklaringer på hvorfor kampen ble slik den ble, så er det ingen unnskyldning. Og langt i fra greit! Selv etter Norling-standard var dette dårlig. Meget dårlig!

Eneste spiller som kanskje kan se seg i speilet etter kampen var Nouri etter min mening.

[Nixon]

Jeg må si det bekymrer meg litt at hoveddelen av disse spillerne skal spille for oss i TL neste år.

[krakra]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Det tok ikke tid da vi byttet trener og det er poenget. Det flere faktorer som ligger bak prestasjoner enn spillernes ferdigheter. Haugen har ikke fått bedre ferdigheter etter at LAN tok over, men han blir brukt på en måte som gjør at han får brukt dem bedre. Når LAN etterhvert kan begynne å se på angresspillet har jeg full tro på at flere spillere vil blomstre. Du mente at Haugens prestasjoner før LAN var maks av det han hadde inne. Det stemte ikke og jeg tror det samme gjelder resten av spillerne.

[Belfort]

Jeg må si det bekymrer meg litt at hoveddelen av disse spillerne skal spille for oss i TL neste år.

Det vil ikke gå! Nå er mye opp til Mohn og hvor mye han legger i potten til forsterkninger

[krakra]

Håper virkelig ikke Brann dummer seg ut igjen, får panikk og går for en "quick fix" med en drøss nye spillere. Da rykker vi ned igjen. Austnes, Finne/ny spiss,og en kantspiller så er vi good to go hvis Askar blir med neste sesong. Kan hente et par spennende prospekter i tillegg.

Begynner Brann å bytte ut store deler av stallen nå går det dårlig. Utålmodiighet og panisk spillerlogistikk har aldri, aldri, aldri gitt oss noe før.

[Nixon]

Håper virkelig ikke Brann dummer seg ut igjen, får panikk og går for en "quick fix" med en drøss nye spillere. Da rykker vi ned igjen. Austnes, Finne/ny spiss,og en kantspiller så er vi good to go hvis Askar blir med neste sesong. Kan hente et par spennende prospekter i tillegg.

Begynner Brann å bytte ut store deler av stallen nå går det dårlig. Utålmodiighet og panisk spillerlogistikk har aldri, aldri, aldri gitt oss noe før.

Nei, bytte ut store deler av stallen er ikke realistisk. Men Askar og tre andre spillere som skal være potensielt gode nok for førstelaget, og vi er på god vei til å bytte ut "store deler" av startelleveren i høst, og da kan det begynne å ligne på noe.

[Nixon]

Men jeg skjønner ikke hvorfor folk er så kritiske til Nilsen etter denne kampen. Han tok i alle fall grep etter en dårlig førsteomgang og prøvde noen nye spillere og et litt annet opplegg. I dag var det spillerne som sviktet og ikke treneren!

[Giles]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Det tok ikke tid da vi byttet trener og det er poenget. Det flere faktorer som ligger bak prestasjoner enn spillernes ferdigheter. Haugen har ikke fått bedre ferdigheter etter at LAN tok over, men han blir brukt på en måte som gjør at han får brukt dem bedre. Når LAN etterhvert kan begynne å se på angresspillet har jeg full tro på at flere spillere vil blomstre. Du mente at Haugens prestasjoner før LAN var maks av det han hadde inne. Det stemte ikke og jeg tror det samme gjelder resten av spillerne.

Sprøyt, Haugen er ingen konge men har alltid vært en spiller med et visst potensiale. En av få på Brann med en sikker pasningsfot. Om han holder mål neste år gjenstår å se, men han kan fortsette framgangen. Men hans nåværende nivå er ikke bedre enn det må være. Han har ikke blitt brukt smartere, men kort og godt prestert bedre.
En profesjonell fotballklubb må hele tiden være innstilt på å forbedre seg. Det gjelder for Branns del å innse at spillerstallen er alt for svak først som sist. LAN bør også gå noen runder med seg selv for det har vært skrale saker det laget hans har prestert.
Men forstår jeg han rett så har han prøvd å tyne maks ut av et mannskap med store begrensinger og lyktes med en stor porsjon flaks. Heldigvis tror jeg han er fullt klar over det du ikke ser og det er at her må det radikale endringer til. 
Ellers er det å sitte med skjegget i postkassa neste år på samme tid og ta heisen ned igjen. Det blir enda tyngre.

[krakra]

Håper virkelig ikke Brann dummer seg ut igjen, får panikk og går for en "quick fix" med en drøss nye spillere. Da rykker vi ned igjen. Austnes, Finne/ny spiss,og en kantspiller så er vi good to go hvis Askar blir med neste sesong. Kan hente et par spennende prospekter i tillegg.

Begynner Brann å bytte ut store deler av stallen nå går det dårlig. Utålmodiighet og panisk spillerlogistikk har aldri, aldri, aldri gitt oss noe før.

Nei, bytte ut store deler av stallen er ikke realistisk. Men Askar og tre andre spillere som skal være potensielt gode nok for førstelaget, og vi er på god vei til å bytte ut "store deler" av startelleveren i høst, og da kan det begynne å ligne på noe.

For meg handler det ikke om at alle skal rett inn i førsteelveren, men at man må ha en konkurransesituasjon som gjør at vi har alternativer dersom førstevalgene ikke funker. Sånn er ikke situasjonen på de tre fremste posisjonene i dag. Skålevik er eneste alternativ som startende spiss og på kantene er det tre spillere med nedadgående form som konkurrerer om to plasser.

Jeg tror ikke vi kjøper Rennie, så ny kant og Askar gir fire som konkurrerer om fire plasser. På midtbanen har vi bare en kreativ spiller. Aursnes inn gir både konkurranse til Haugen og muligheten til å spille med begge og variere spillet gjennom to kreative indreløpere, samt at Barmen kan frigjøres til å utfordre SHN. Men det er ikke sikkert at begge kantene utkonkurrerer Larsen og Huse, at Aursnes går rett inn på laget eler at en ny spiss danker ut Skålevik når han får en hel vinter på seg.

I forsvar syns jeg både førstevalgene og konkurrentene holder mål. På keeperplass har vi et bra førstevalg, så lurer jeg på om Horwath burde byttes ut med en bedre andrekeeper.

[krakra]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Det tok ikke tid da vi byttet trener og det er poenget. Det flere faktorer som ligger bak prestasjoner enn spillernes ferdigheter. Haugen har ikke fått bedre ferdigheter etter at LAN tok over, men han blir brukt på en måte som gjør at han får brukt dem bedre. Når LAN etterhvert kan begynne å se på angresspillet har jeg full tro på at flere spillere vil blomstre. Du mente at Haugens prestasjoner før LAN var maks av det han hadde inne. Det stemte ikke og jeg tror det samme gjelder resten av spillerne.

Sprøyt, Haugen er ingen konge men har alltid vært en spiller med et visst potensiale. En av få på Brann med en sikker pasningsfot. Om han holder mål neste år gjenstår å se, men han kan fortsette framgangen. Men hans nåværende nivå er ikke bedre enn det må være. Han har ikke blitt brukt smartere, men kort og godt prestert bedre.
En profesjonell fotballklubb må hele tiden være innstilt på å forbedre seg. Det gjelder for Branns del å innse at spillerstallen er alt for svak først som sist. LAN bør også gå noen runder med seg selv for det har vært skrale saker det laget hans har prestert.
Men forstår jeg han rett så har han prøvd å tyne maks ut av et mannskap med store begrensinger og lyktes med en stor porsjon flaks. Heldigvis tror jeg han er fullt klar over det du ikke ser og det er at her må det radikale endringer til.  
Ellers er det å sitte med skjegget i postkassa neste år på samme tid og ta heisen ned igjen. Det blir enda tyngre.

Du mener helt oppriktig at det er helt tilfeldig at Haugens store oppsving kom etter at LAN kom inn og ga ham en mer offensiv rolle der han måtte dekke mindre rom defensivt?

Hvilke kamper er det egentlig Brann har hatt så flaks i?

[Herman1]

Og det gjør deg trygg på at dette holder neste år?

Har jeg sagt noe som helst om det?

Nei, men det sier dessverre noe om nivået til Brann.

Gjør det?

[Lasaron]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Når du skriver at Brann er et middels OBOS lag risikerer du å gi deg selv et stempel som useriøs.

[krøvel vellevold]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Det tok ikke tid da vi byttet trener og det er poenget. Det flere faktorer som ligger bak prestasjoner enn spillernes ferdigheter. Haugen har ikke fått bedre ferdigheter etter at LAN tok over, men han blir brukt på en måte som gjør at han får brukt dem bedre. Når LAN etterhvert kan begynne å se på angresspillet har jeg full tro på at flere spillere vil blomstre. Du mente at Haugens prestasjoner før LAN var maks av det han hadde inne. Det stemte ikke og jeg tror det samme gjelder resten av spillerne.

Sprøyt, Haugen er ingen konge men har alltid vært en spiller med et visst potensiale. En av få på Brann med en sikker pasningsfot. Om han holder mål neste år gjenstår å se, men han kan fortsette framgangen. Men hans nåværende nivå er ikke bedre enn det må være. Han har ikke blitt brukt smartere, men kort og godt prestert bedre.
En profesjonell fotballklubb må hele tiden være innstilt på å forbedre seg. Det gjelder for Branns del å innse at spillerstallen er alt for svak først som sist. LAN bør også gå noen runder med seg selv for det har vært skrale saker det laget hans har prestert.
Men forstår jeg han rett så har han prøvd å tyne maks ut av et mannskap med store begrensinger og lyktes med en stor porsjon flaks. Heldigvis tror jeg han er fullt klar over det du ikke ser og det er at her må det radikale endringer til. 
Ellers er det å sitte med skjegget i postkassa neste år på samme tid og ta heisen ned igjen. Det blir enda tyngre.

Du mener helt oppriktig at det er helt tilfeldig at Haugens store oppsving kom etter at LAN kom inn og ga ham en mer offensiv rolle der han måtte dekke mindre rom defensivt?

Hvilke kamper er det egentlig Brann har hatt så flaks i?

Vi var noe heldige som fikk det ene poenget mot Bærum hjemme, vi var heldige som fikk poeng mot Bærum borte, vi var litt heldige som vant i Kr.sund, vi var litt heldige som slo Bryne på Stadion, vi var griseheldige som slo Bryne borte, vi var heldige som reddet poeng mot Ranheim borte, osv. I det hele tatt har vi fått godt betalt denne sesongen. Antallet kamper der vi har vært virkelig gode, kan vel fint telles på én hånd. Vi skal være sjeleglade for at Sogndal tok Kr.sund-kampen på alvor. Ellers hadde de vært ett poeng bak oss nå. Brann-spillerne hadde vært pissnervøse foran Hødd-kampen som de da antagelig hadde måttet vinne. Men heldigvis taper vi jo ikke for Hødd, for du har jo sagt at det er urealistisk at vi taper to kamper på rad.

[krakra]

Det å vippe jevne kamper i vår favør er ikke flaks. Det er ikke flaks å få uavgjort i jevne kamper der motstander har et lite overtak. Da bruker du ordet flaks helt feil i mine øyne.

Borte mot Bærum var flaks på grunn av et noe billig straffespark. Ellers syns jeg ikke vi har hatt noe særlig med flaks, men vi har vært gode til å vippe kamper i vår favør og vært gode til å hindre motstander i å skape de store sjansene, selv om de har hatt endel ball.

[Belfort]

Det kan da ikke være noen tvil om at vi har hatt flaks i år! Brann skal være ufattelig glad at Sogndal var profesjonell mot Kristiansund, noe vi ikke var i dag

[krakra]

Hadde Sogndal møtt Kristiansund i et gjørmehull i Kristiansund kunne det sett anderledes ut. Det er ikke uproft å spille en dårlig kamp. Det er en del av fotballen. Det skjer hele tiden, med alle lag.

Vi har stort sett spilt jevnt eller bedre enn motstanderne i de kampene vi har tatt poeng. Det er ikke flaks. Det er en styrke å kunne vippe kamper i sin favør.

[Lasaron]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Det tok ikke tid da vi byttet trener og det er poenget. Det flere faktorer som ligger bak prestasjoner enn spillernes ferdigheter. Haugen har ikke fått bedre ferdigheter etter at LAN tok over, men han blir brukt på en måte som gjør at han får brukt dem bedre. Når LAN etterhvert kan begynne å se på angresspillet har jeg full tro på at flere spillere vil blomstre. Du mente at Haugens prestasjoner før LAN var maks av det han hadde inne. Det stemte ikke og jeg tror det samme gjelder resten av spillerne.

Sprøyt, Haugen er ingen konge men har alltid vært en spiller med et visst potensiale. En av få på Brann med en sikker pasningsfot. Om han holder mål neste år gjenstår å se, men han kan fortsette framgangen. Men hans nåværende nivå er ikke bedre enn det må være. Han har ikke blitt brukt smartere, men kort og godt prestert bedre.
En profesjonell fotballklubb må hele tiden være innstilt på å forbedre seg. Det gjelder for Branns del å innse at spillerstallen er alt for svak først som sist. LAN bør også gå noen runder med seg selv for det har vært skrale saker det laget hans har prestert.
Men forstår jeg han rett så har han prøvd å tyne maks ut av et mannskap med store begrensinger og lyktes med en stor porsjon flaks. Heldigvis tror jeg han er fullt klar over det du ikke ser og det er at her må det radikale endringer til. 
Ellers er det å sitte med skjegget i postkassa neste år på samme tid og ta heisen ned igjen. Det blir enda tyngre.

Du mener helt oppriktig at det er helt tilfeldig at Haugens store oppsving kom etter at LAN kom inn og ga ham en mer offensiv rolle der han måtte dekke mindre rom defensivt?

Hvilke kamper er det egentlig Brann har hatt så flaks i?

Vi var noe heldige som fikk det ene poenget mot Bærum hjemme, vi var heldige som fikk poeng mot Bærum borte, vi var litt heldige som vant i Kr.sund, vi var litt heldige som slo Bryne på Stadion, vi var griseheldige som slo Bryne borte, vi var heldige som reddet poeng mot Ranheim borte, osv. I det hele tatt har vi fått godt betalt denne sesongen. Antallet kamper der vi har vært virkelig gode, kan vel fint telles på én hånd. Vi skal være sjeleglade for at Sogndal tok Kr.sund-kampen på alvor. Ellers hadde de vært ett poeng bak oss nå. Brann-spillerne hadde vært pissnervøse foran Hødd-kampen som de da antagelig hadde måttet vinne. Men heldigvis taper vi jo ikke for Hødd, for du har jo sagt at det er urealistisk at vi taper to kamper på rad.

På samme måte som han ikke kommenterte et Grønner spilte selv om det var totalt urealistisk, så kommer han ikke til å kommentere det om Brann taper mot Hødd også.

[krøvel vellevold]

Det å vippe jevne kamper i vår favør er ikke flaks. Det er ikke flaks å få uavgjort i jevne kamper der motstander har et lite overtak. Da bruker du ordet flaks helt feil i mine øyne.

Borte mot Bærum var flaks på grunn av et noe billig straffespark. Ellers syns jeg ikke vi har hatt noe særlig med flaks, men vi har vært gode til å vippe kamper i vår favør og vært gode til å hindre motstander i å skape de store sjansene, selv om de har hatt endel ball.

Jo det er mye tilfeldigheter og flaks i fotball. Og det har gått en del vår vei i år. Så lenge vi ikke har kontroll på situasjonen (som f.eks. når motstander bommer på en stor sjanse eller når vi får en avgjørende scoring på overtid), så er det litt flaks. Vi hadde ikke full kontroll på poenget i Trondheim, vi hadde ikke full kontroll på poenget mot Bærum hjemme, ei heller seirene mot Bryne, og vi var heldige mot Kr.sund. Hadde kun Kr.sund kampen - av alle foran nevnte - gitt noe annet enn seier, hadde Kr.sund kun vært ett poeng bak oss nå.

[krakra]

Det som var urealistisk var at opprykket skulle ryke dersom vi slo Bærum. At vi både skulle tape to på rad med flere mål og Kristiansund vinne tre på rad og Kristiansund vinne tre på rad med flere mål. Nå er opprykket sikret og da blir utgangspunktet til de to siste kampene et helt annet.

[krakra]

Det å vippe jevne kamper i vår favør er ikke flaks. Det er ikke flaks å få uavgjort i jevne kamper der motstander har et lite overtak. Da bruker du ordet flaks helt feil i mine øyne.

Borte mot Bærum var flaks på grunn av et noe billig straffespark. Ellers syns jeg ikke vi har hatt noe særlig med flaks, men vi har vært gode til å vippe kamper i vår favør og vært gode til å hindre motstander i å skape de store sjansene, selv om de har hatt endel ball.

Jo det er mye tilfeldigheter og flaks i fotball. Og det har gått en del vår vei i år. Så lenge vi ikke har kontroll på situasjonen (som f.eks. når motstander bommer på en stor sjanse eller når vi får en avgjørende scoring på overtid), så er det litt flaks. Vi hadde ikke full kontroll på poenget i Trondheim, vi hadde ikke full kontroll på poenget mot Bærum hjemme, ei heller seirene mot Bryne, og vi var heldige mot Kr.sund. Hadde kun Kr.sund kampen - av alle foran nevnte - gitt noe annet enn seier, hadde Kr.sund kun vært ett poeng bak oss nå.

Så med mindre man har full kontroll så er det flaks? Da er det mange som har hatt flaks i år. Da mister ordet sin betydning.

[krøvel vellevold]

Hadde Sogndal møtt Kristiansund i et gjørmehull i Kristiansund kunne det sett anderledes ut. Det er ikke uproft å spille en dårlig kamp.

Så det var den dårlige banen sin skyld at laget som mest sannsynlig rykker ned vant 21-8 i avslutninger og 9-5 i avslutninger på mål over et lag som rykker opp? Vi ble pisset på av et lag som har tatt 23 poeng mindre enn oss. Selvsagt har det med dårlig innstilling å gjøre. Og det er ikke én dårlig kamp. Vi var dårlige også mot Bærum.