Nest Sotra -Brann, søndag 25. oktober kl. 13.00.

[Nixon]

Det store spørsmålet til denne kampen er ikke hva som er realistisk eller ikke. Men Hvem Hva Hvor når det gjelder billettsalget. Såvidt jeg fikk med meg sa Remi noe om at det vil bli gitt info i morgen på brann.no.

[Gepard]

Det som hvertfall er sikkert er at vi få se en gjeng nervebunter om Kristiansund har slått Sil, stortsett bestående av lokale unggutter (Heltne nilsen ute og muligens Demidov)

Er ikke banen der ute komplett krise ?

[Hatleking]

Karadas er diverre ute. Karadas, Heltne Nilsen og Demidov ute til ein slik type kamp er ikkje bra. Det er tre av dei største krigarane våre.

[mbs]

Stillhet er gull når det gjelder fordeling av billetter til denne kampen. Verken Bataljonen eller Brann har sagt et ord 6 dager før kampen! Kan neppe være spesielt vanskelig å si at info kommer den dagen.... eller skal informasjonen slippes med salg på et tidspunkt der kun spesielt "inviterte" får med seg at salget starter.

[Ricky]

På stadion ble det opplyst at billettinfo ville komme i løpet av morgendagen (altså i dag)

[Nixon]

Uansett hvordan det gjøres vil mange føle seg forfordelt. Det vil bli en umulig oppgave å gjøre dette på en måte som føles rettferdig for alle. Men det hjelper ikke på situasjonen å holde folk på pinebenken på denne måten.

[dokken]

[mbs]

Uansett hvordan det gjøres vil mange føle seg forfordelt. Det vil bli en umulig oppgave å gjøre dette på en måte som føles rettferdig for alle. Men det hjelper ikke på situasjonen å holde folk på pinebenken på denne måten.

Når det er mangel på noe og folk føler seg urettferdig behandlet så handler ting om informasjon. Jo mer oversiktlig og tidlig informasjonen kommer ut jo bedre.

I tillegg har ikke Bataljonen noe vedtak meg bekjent hvordan billetter skal fordeles. Noe jeg har tatt opp før.

[MortenM]

Heimebillettane er utsolgt ifølge Nestsida.

[Torvanger]

Her stinker det uavgjort. Jeg tror rett og slett at LAN ikke er tøff nok til å tørre å vinne.

[mbs]

Her stinker det uavgjort. Jeg tror rett og slett at LAN ikke er tøff nok til å tørre å vinne.

Jeg gir f.. i resultatet og spillet de siste kampene nå bare vi rykker opp. Hele denne sesongen har vært en vond drøm.

[dokken]

[Nixon]

Men hvordan skal de hindre folk fra å stå utenfor stadion? Er jo helt åpent bak målene, og offentlige veier. Er vel lov å gå søndagstur på Sotra?

Politiet har kanskje hjemmel for å sperre av i en sone rundt banen av hensyn til sikkerheten?

Da snakker vi altså om 150 billetter som Brann og Bataljonen skal selge. Der Brann har mesteparten såvidt jeg vet. Og sannsynligvis blir dette tallet enda mindre siden klubben sannsynligvis legger noen til side til sine egne. Dette skal bli et rotterace!

[Gulløl]

Kun 150 billetter altså. Hvor mye blir da bataljonen sin kvote når følgende grupperinger har fått sitt ?

- VIP
- Sponsorer
- Spillere
- Styret
- Administrasjonen

For å unngå stor misnøye håper jeg ihvertfall Bataljonen bruker ansiennitetsprinsippet fordi det er utrulig sjelden en har en fordel av å ha betalt kontigenten flittig år etter år. Foreslår salg og første mann til mølla til de som 5 års ansiennitet eller mer, altså betalt kontigenten i 2011-2012-2013-2014 og 2015.

[Lasaron]

Huse må benkes.

[Gulløl]

Huse må benkes.

Det tror jeg han blir også. Kristoffer Larsen erstatter han. Er ikke overbevist om det blir bedre men han bør få sjansen.

[Nixon]

Jeg purret på mail til Brann om når det kommer info. Jeg lurte også på om det ble slik at man måtte være på nett når det skjedde for å ha en sjanse, eller om alle ville ha mulighet. Men resepsjonsdamen ville ikkke gi svar på spørsmålene. "I løpet av ettermiddagen" og "kun et fåtall billetter som selges" var det eneste hun hadde å komme med.

[mbs]

Jeg purret på mail til Brann om når det kommer info. Jeg lurte også på om det ble slik at man måtte være på nett når det skjedde for å ha en sjanse, eller om alle ville ha mulighet. Men resepsjonsdamen ville ikkke gi svar på spørsmålene. "I løpet av ettermiddagen" og "kun et fåtall billetter som selges" var det eneste hun hadde å komme med.

Det lukter venners venners fest av dette salget

[Nixon]

Dette drøyer. Spekulerer de i å legge det ut når mange er på vei hjem fra jobb og ikke er på nett? Jeg kan i alle fall ikke tenke meg at de har noen god grunn til å utsette det til nesten kveld.

[Nixon]

Bataljonen skal ikke selge, men fordele sine få billetter. Dersom det blir gjort på en ordentlig måte synes jeg at det er greit når det ser ut til å være svært få billetter de har fått tilgang på.

Klippet fra Facebook:

[dokken]

[YadaYada]

Dette var forvirrende. Bataljonen skriver først at de får 'ingen' billetter og så står det lenger nede at de skal "fordele vår pitteliille andel"?

Ok, så da går vel de billettene til styret og de som har reist på borteturer i år.

Brann.no skriver at om man har paroutkort gjennom Bataljonen så får man ikke en andel av Branns billetter. Med andre ord forgjeves å stå i kø på torsdag for oss som er i den kategorien.

[Gulløl]

Da får vi se hvem som blir den første som tar med seg soveposen og legger seg i kø. Skal ikke forundre meg om de første kommer i kveld allerede. Er opprykket klart i morgen kveld kan en heller vurdere å gå hjem.

Det store spørsmålet er om han der Osdal får seg billett så rekken med kamper siden 1997 ikke blir brutt.

[Gulløl]

Brann.no skriver at om man har paroutkort gjennom Bataljonen så får man ikke en andel av Branns billetter. Med andre ord forgjeves å stå i kø på torsdag for oss som er i den kategorien.

Altså i denne anledning er det et minus å være medlem i Bataljonen og kjøpt partoutkort på Bataljonsfeltene. Har en medlemskap(1 av 1225) er det mikroskopiske sjanser(ikke kø salg) om en ikke har deltatt på en drøss borteturer eller er med i styre og stell og gjør mye dugnad. Har en unngått å være medlem i Bataljonen og ikke kjøpt partoutkort på Bataljonsfeltene har en egentlig større muligheter, da er det bare å legge bak seg et betydelig timer i kø om en orker. Jaja det er ikke kritikk men litt rart er det.

[dudo]

Ta med legitimasjonen til noen andre, så får man garantert kjøpt.

[Gulløl]

Ta med legitimasjonen til noen andre, så får man garantert kjøpt.

+ ta med seg et partoutkort som ikke viser Bataljonfelt.

Blir nok vanskelig eller bortimot umulig for Brann å kontrollere hver enkelt av de 63 kjøperne av 1 stk. billett opp mot partoutkort registeret på Bataljonfeltene. Da må de i tilfelle bruke mye tid på hver enkelt kjøper med å søke opp hver enkelt legitimasjon i datasystemet. Kanskje Algerøy får kaoset sitt denne gang

[Northside]

Uansett hvordan det gjøres vil mange føle seg forfordelt. Det vil bli en umulig oppgave å gjøre dette på en måte som føles rettferdig for alle. Men det hjelper ikke på situasjonen å holde folk på pinebenken på denne måten.

Nå skal det sies at man fikk endelig beskjed fra NFF i går og at Bataljonen etter kampen i går måtte diskutere hvordan dette skulle gjøres. Men det er som du sier, håpløst for BBB-styret å finne en rettferdig måte å dele ut disse billettene på.

[Northside]

Brann.no skriver at om man har paroutkort gjennom Bataljonen så får man ikke en andel av Branns billetter. Med andre ord forgjeves å stå i kø på torsdag for oss som er i den kategorien.

Noe styret bør ta med videre! Skal ikke være slik at man automatisk mister partoutkortfordeler fordi man er medlem i klubbens offisielle supporterklubb.

[Nixon]

Brann.no skriver at om man har paroutkort gjennom Bataljonen så får man ikke en andel av Branns billetter. Med andre ord forgjeves å stå i kø på torsdag for oss som er i den kategorien.

Noe styret bør ta med videre! Skal ikke være slik at man automatisk mister partoutkortfordeler fordi man er medlem i klubbens offisielle supporterklubb.

Nå er det vel ikke medlemsskap som ekskluderer, men partoutkort gjennom Bataljonen. Er man bare medlem kan man stille seg i kø slik jeg leser det. Men helt enig med de som mener at dette er urettferdig all den til Bataljonen ikke har et lignende åpent salg.

Forøvrig tror jeg at Brann har kommet med den beste løsningen her. Man får en fordel av å kjøpe partoutkort i Obos-ligaen og man kan med litt innsats få tak i billett. Det er selvsagt mange som ikke har mulighet til å stille seg opp i kø, men uansett løsning hadde mange ikke hatt en sjanse.

[psv-hasund]

Det er vel bataljonen som bør ta kritikken for at de ikke har Ã¥pent salg, og ikke Brann. Det mÃ¥tte vel blitt en slags trekning til de som har p-kort pÃ¥ bataljonsfeltet siden de ikke har butikk. Uansett umulig Ã¥ fordele helt rettferdig sÃ¥ synes vel løsningen hos begge parter er grei. HÃ¥per at Krøvel er en av de som fÃ¥r billett sÃ¥nn at hans rekke pÃ¥ 600? Kamper ikke brytes pÃ¥ grunn av kapasiteten pÃ¥ stadion 😃

[gladiporno]

Det er vel bataljonen som bør ta kritikken for at de ikke har Ã¥pent salg, og ikke Brann. Det mÃ¥tte vel blitt en slags trekning til de som har p-kort pÃ¥ bataljonsfeltet siden de ikke har butikk. Uansett umulig Ã¥ fordele helt rettferdig sÃ¥ synes vel løsningen hos begge parter er grei. HÃ¥per at Krøvel er en av de som fÃ¥r billett sÃ¥nn at hans rekke pÃ¥ 600? Kamper ikke brytes pÃ¥ grunn av kapasiteten pÃ¥ stadion 😃

Tipper BA gir denne Osdal plass på pressetribunen dersom det ikke skulle ordne seg med billetter. De trenger jo bloggen hans. Jeg har hørt rykter om at Krøvel kjenner denne Osdal. Kanskje kan denne Osdal streame kampen for Krøvel via mobilen sin slik at Krøvel på en måte kan sies å være til stede?

[Gulløl]

[Tom C]

Herregud for en tulle-liga...

[mbs]

Noen som har fått tilbud om billett til kampen gjennom Bataljonen?
Har en bekjent med medlemsnr under 10 som ikke hadde hørt noe kl 0800 i dag.

mvh
Morten

[osoerli]

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/larsen-er-fullstendig-ute-i-kulden/s/5-8-180058

Eg hadde Larsen frÃ¥ start og Huseklepp pÃ¥ benken i opningsinnlegget i Brann-BærumtrÃ¥den.  Spørst om ikkje det hadde vore smart.  Huseklepp har hatt dalande formutvikling, Larsen hadde bra innhopp mot Jerv.  LAN mÃ¥ tørre Ã¥ bruke formspelarar og ikkje minst benke dei som slit.  Huseklepp fekk eit oppsving etter siste benking frÃ¥ start.  No er han overmoden for benken igjen.  Tabbe av LAN.  Larsen er ein kar for framtida, Huseklepp har nok framtida bak seg er eg redd.

[gladiporno]

Huseklepp var veldig, veldig dårlig mot Bærum. Jeg vet ikke om Larsen er i kampform nå, men han herjet vilt mot Nest-Sotra sist lagene møttes, og bør få sjansen på søndag. Nilsen liker ikke å eksperimentere, særlig ikke hvis kampen blir avgjørende, men mtp formen til Huseklepp er det egentlig like mye gambling å starte med ham som med Larsen.

[Lasaron]

Vevatne bør få starte på backplass. Det skal tas null sjanser med skadede Demidov og Nilsen. Viktig å ha dem 100% klar så fort som mulig, og ikke risikere noe langvarig tull. Larsen bør få starte i stedet for Huse.

[blobby winters]

Enig. Ingenting å spille for. Opprykk er i boks og så godt som umulig å ta 1. plass. Da gjelder det å gi spilletid til unge lovende spillere som skal satses på videre.

Vevatne, Grønner fra start.
Huseklepp på benken tar jeg for gitt basert på det han presterte mot Bærum.
Spørs om Brann har sett nok av Rennie for å satse på han videre eller ikke. Jeg begynner å miste troen på at han er god nok for TL. Siden vi uansett ikke har kjøpsopsjon i lånekontrakt kan han holde Huseklepp i selskap på benken!

[krøvel vellevold]

Enig. Ingenting å spille for. Opprykk er i boks og så godt som umulig å ta 1. plass. Da gjelder det å gi spilletid til unge lovende spillere som skal satses på videre.

Tja. Vi har samtidig et ansvar overfor resten av 1.divisjon. På samme måte som Sogndal tok KBK-kampen på alvor, bør også vi - av hensyn til Nests og Hødds tabellrivaler - stille med best mulig lag i avslutningen.

[Klaus_Brann]

Ingen grunn til å ikke gi Vevatne sjansen. Hvis vi ikke skal kunne gjøre det i denne situasjonen kan vi jo aldri gjøre det.

[dudo]

Enig. Ingenting å spille for. Opprykk er i boks og så godt som umulig å ta 1. plass. Da gjelder det å gi spilletid til unge lovende spillere som skal satses på videre.

Vevatne, Grønner fra start.
Huseklepp på benken tar jeg for gitt basert på det han presterte mot Bærum.
Spørs om Brann har sett nok av Rennie for å satse på han videre eller ikke. Jeg begynner å miste troen på at han er god nok for TL. Siden vi uansett ikke har kjøpsopsjon i lånekontrakt kan han holde Huseklepp i selskap på benken!

Skaanes og Larsen på vingene? Og Skålevik på topp? Maksimalt to poeng siste kamper.

[Spelaren]

Dette blir bare en deilig kamp å sjå på tv med en stor bolle chips i fanget. Lettelse har et navn...

[Lasaron]

Joda, vi har et ansvar. Og takk til Sogndal, stor takk. Jeg vil likevel hevde det er innenfor rimelighetens grenser å ikke risikere noe med Nilsen eller Demidov hvis de ikke er 100% frisk. Huse bunnet en dårlig periode med en helt utrolig dårlig kamp nå nettopp, og det er rimelig å benke ham. Spørsmålet er om det er uansvarlig å starte med Vevatne.

[Nixon]

Nei, det er ikke uansvarlig å starte med Vevatne. Men hadde man f.eks. i tillegg puttet inn Rotihaug på topp og Raum på midtbanen for å gi ungdommen en sjanse nå som opprykket er klart, ville det vært for mye etter min mening. Vi hadde jo gått av skaftet hadde Sogndal gjort samme øvelse og tapt i går!

[Lasaron]

Da er vi enige.

Nouri har spilt omtrent alt som er, vært med på en elendige våren og den gode høsten. Ikke utenkelig at han er litt utladet. Vevatne er sikkert enormt hypp på å vise hva han er god for, og vil sikkert ha 100% motivasjon. Sånn sett kan det være Brann rett og slett er bedre stilt med Vevatne fra start i stedet for Nouri.

[Nixon]

http://www.brann.no/team1trainingschedule

Det ser ut som at Brann har planer om å hvile seg i form til kampen mot Nest...

[osoerli]

                     Piotr
Vevatne  Acosta  Demidov  Kristiansen
   Skaanes    Barmen      Haugen
   Rennie      Lorentzen   Larsen

Planlegginga av neste sesongs lag startar no.
Vevatne og Larsen bør uansett starta.

[Lasaron]

                     Piotr
Vevatne  Acosta  Demidov  Kristiansen
   Skaanes    Barmen      Haugen
   Rennie      Lorentzen   Larsen

Planlegginga av neste sesongs lag startar no.
Vevatne og Larsen bør uansett starta.

Bytt ut Demidov og Lorentzen med Grønner og Skålevik, så er vi enige.

[Klaus_Brann]

Enig med osoerli. La Lorentzen starte. Skålevik har ikke vært så vill.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Nouri har ikke spilt seg ut, og Lorentzen virker å være et stykke unna startplass. Men hvil Demidov for å unngå langtidsskade, og gi Pallesen Knudsen en sjanse. Grønner har fått nok sjanser for en stund. Huseklepp bør overta Karadas sin rolle som superinnbytter i denne kampen, mens eidaren soner karantene. Da får vi en av disse to lagoppstillingene:

             Leciejewski
Nouri  Acosta  Knudsen  Kristiansen
 Skaanes   Barmen   Haugen
  Rennie   SkÃ¥levik   Larsen

             Leciejewski
Nouri  Acosta  Knudsen  Kristiansen
Birkelund   Barmen   Haugen
 Rennie   SkÃ¥levik   Skaanes

Det får være endringer nok. Vi bør fortsette å bygge relasjoner mellom de antatt beste, og vi skal fortsatt spille for å vinne.

[Nixon]

Demidov er ikke med i troppen og jeg tipper at Grønner da får en ny sjanse.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Rennie er heller ikke med i troppen, angivelig på grunn av en strekk.

Jeg regner Haugen, Barmen og Skålevik som sikre på midtbane og i angrep. Med Rennie ute kommer tre av disse fire til å starte på de gjenværende "fremskutte" posisjonene: Huseklepp, Larsen, Skaanes eller Birkelund.

[Lasaron]

Med Rennie ute er det definitivt at Skålevik starter som midtspiss og Larsen på den ene kanten. Skålevik kan få sjansen de siste to kampene til å score litt, og sådan avslutte sesongen med bra stil.

På den andre kanten bør det stå mellom Skaanes, Rotihaug og Lorentzen. Men det er mulig Skaanes bør spille indreløper hvis de allerede har bestemt seg for at Birkelund ikke skal bli med videre.

Huseklepp bunnet, som sagt, en dårlig periode med en historisk elendig kamp mot Bærum, og bør smake benk. Han bør få godfølelsen gjennom innhopp mot slitne bein.

[SpeakerRemi]

[Gulløl]

Mmmm� øl kl.08, det har jeg ikke prøvd før. Pleier å avslutte et par timer tidligere.

[Nixon]

http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/brann-topper-laget-mot-nest/s/5-8-182331

Lars Arne topper ikke uventet laget og gjør sitt for å sende moderklubben ned.

[blobby winters]

http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/brann-topper-laget-mot-nest/s/5-8-182331

Lars Arne topper ikke uventet laget og gjør sitt for å sende moderklubben ned.

Uventet laget betyr at Huseklepp sannsynligvis spiller.
Kanskje bedre at han får muligheten på høyre og Larsen på venstre. Huseklepp bør benkes men må han spille bør han ikke spille venstrekant igjen.

[blobby winters]

Det er bare å bytte ut melken i corn flakes med øl

[Ninja-Bob]

Og her er laget:

24 Piotr  Leciejewski
4 Eirik Birkelund
5 Jonas Grønner
7 Kristoffer Larsen
8 Fredrik Haugen
9 Kasper Skaanes
10 Steffen Lie Skålevik
15 Bismar Acosta
21 Ruben Kristiansen
29 Kristoffer Barmen
33 Amin Nouri

                      Piotr

Nouri    Acosta     Grønner    Kristiansen

Birkelund       Barmen          Haugen

Skaanes        SkÃ¥levik         Larsen

Skulle ein tru då?

[Lasaron]

Ser ut til at det blir slik:

Piotr
Nouri - Grønner - Acosta - Kristiansen
Birkelund - Barmen - Haugen
Skaanes - Skålevik - Larsen

Bra at Huse er på benken. Synd at Vevatne ikke får starte, men jeg har ikke sett ham på trening. Håper han får et innhopp av betydelig lengde. Spennende med Skaanes på kant i 4-3-3, og Birkelund fra start i andre kamp på rad. Jeg får dessverre ikke sett kampen med mindre jeg kjører stream, men da får jeg dårlig samvittighet.

[Falkman]

Ser ut til at det blir slik:

Piotr
Nouri - Grønner - Acosta - Kristiansen
Birkelund - Barmen - Haugen
Skaanes - Skålevik - Larsen

Bra at Huse er på benken. Synd at Vevatne ikke får starte, men jeg har ikke sett ham på trening. Håper han får et innhopp av betydelig lengde. Spennende med Skaanes på kant i 4-3-3, og Birkelund fra start i andre kamp på rad. Jeg får dessverre ikke sett kampen med mindre jeg kjører stream, men da får jeg dårlig samvittighet.

nÃ¥r stilte vi fra start i en seriekamp med et hel midtbane, og en hel angrepsrekke fra Bergen og omland forrige gang? ( skulle til Ã¥ skrive spillere som skarrer, men sÃ¥ kom jeg  til Ã¥ tenke pÃ¥ Skaanes..). mÃ¥ vi tilbake til 60-tallet for Ã¥ finne noe lignede?

[Baunebob]

Rart med Vevatne. LAN kan da umulig være veldig fornøyd med han.
Deilig med syv kjuagutter fra start.

[Klaus_Brann]

Ja. Hvis det fortsetter sånn spørs det hvor lenge han er happy når han ikke engang får sjansen i sånne kamper.
Forøvrig er jo været bra på Sotra i dag! Antydning til sol.

[Belfort]

han må jo være mye dårligere enn hva de hadde sett for seg. Tipper han blir solgt i vinter

[Klaus_Brann]

Lurte på det jeg og, men han blir nok værende som back up en stund til tipper jeg.
Nouri og Kristiansen har levert bra, det trenger ikke være noe mer til det enn det.

[Spelaren]

Kunstgress her ute mÃ¥ selv Torvanger være positiv til  .

[Brannfan23]

Er Bismar kaptein?

[Spelaren]

De første tjue minuttene har vært dårlige. Leciejewski står glimrende, og det er egentlig trist da ballen sjelden skal være på den banehalvdelen.

[Brannfan23]

Sånn som Brann spiller nå, så kommer de til å havne i bunnstriden i eliteserien neste år.

[Spelaren]

Kan vi kjøpe Sosseh i pausen?

[dudo]

Bare ett lag som har noe å spille for her. Det er tydelig.

[Spelaren]

Og der gikk Haugen sur. Gult.

[Hatleking]

MÃ¥lmusikk. SÃ¥ kjekt.

[osoerli]

Kan vi kjøpe Sosseh i pausen?

Bytte med Skålevik

[Belfort]

Dette er totalt useriøst fra Brann

[Klaus_Brann]

Sesongen er ferdig. Vi ender den med "stil" om vi fortsetter sånn.

[Spelaren]

En del av klubbyggingen Nilsen må ta fatt i er at også disse ubetydelige drittkampene skal vinnes.

[Herman1]

Så sjarmerende med tromme på tribunen, da.

Edit: Og en nydelig porno-bart på Nest Sotra sin nr. 21. ;P

[Baunebob]

[Belfort]

Hvis dette forsetter, så mest sannsynlig ja. Bør sendes en bekymringsmelding til NFF

[Herman1]

Det elendige underlaget forklarer mye, men langtfra alt. Pinlig og en av de dårligste omgangene jeg har sett Brann spille under Nilsen.

Kanskje hvert Nest-mål belønnes med to kasser makrell til Brann-spillerne? ;P

[Spelaren]

Kampfiksing? Neppe, snarere manglende profesjonalitet krydret med vår urokkelige tro på finspill der kriging er påkrevd. Vi mangler noen verktøy i kassen vår.

[Herman1]

Kampfiksing? Neppe, snarere manglende profesjonalitet krydret med vår urokkelige tro på finspill der kriging er påkrevd. Vi mangler noen verktøy i kassen vår.

Tror de spøkte litt...

[Klaus_Brann]

En del av klubbyggingen Nilsen må ta fatt i er at også disse ubetydelige drittkampene skal vinnes.

Det tror jeg nok han absolutt har et fokus på.

[krakra]

Så oppsiktsvekkende er det da ikke at et lag som ikke har noen verdens ting igjen å spille for sliter på bortebane mot et lag om kjemper for å overleve. Syns ikke det gjør all verdens heller. De øvrige kampene går Nest sin vei, og med seier mot oss har de faktisk gode muligheter til å overleve i OBOS.

[Lasaron]

Dette er flaut.

Etter at Sogndal var klar for opprykk slo de opprykskandidaten Kristiansund, og nå leder de mot opprykkskandidaten Ulf. Etter at vi ble klar for opprykk ligger vi under mot dumpekandidat og lillebror Nest. Spillerne er bedre psykisk enn hva de var, men de er fortsatt ikke friskmeldt.

[Klaus_Brann]

Kampfiksing? Neppe, snarere manglende profesjonalitet krydret med vår urokkelige tro på finspill der kriging er påkrevd. Vi mangler noen verktøy i kassen vår.

Urokkelig tro på finspill? Vi har da opptil flere kamper i år både gått ut for å krige på forhånd og kriget i løpet av kamper hvor det trengtes.
Tror du blander Nilsen med Norling.

[Herman1]

Hvilken pausemusikk er det jeg hører? Hehe.

[Klaus_Brann]

Dette er flaut.

Etter at Sogndal var klar for opprykk slo de opprykskandidaten Kristiansund, og nå leder de mot opprykkskandidaten Ulf. Etter at vi ble klar for opprykk ligger vi under mot dumpekandidat og lillebror Nest. Spillerne er bedre psykisk enn hva de var, men de er fortsatt ikke friskmeldt.

Det er jo enkel logikk. Kristiansund og Ulf har mye mer press på seg, i alle fall Kristiansund.
Nest har null press på seg, mens det er flaut for oss om vi taper i dag. Jo da, Nest har press i forhold til at de må vinne, men det er jo ingen som forventer noe av dem, mens "alle" forventer at store Brann skal vinne denne.

[Spelaren]

Kampfiksing? Neppe, snarere manglende profesjonalitet krydret med vår urokkelige tro på finspill der kriging er påkrevd. Vi mangler noen verktøy i kassen vår.

Urokkelig tro på finspill? Vi har da opptil flere kamper i år både gått ut for å krige på forhånd og kriget i løpet av kamper hvor det trengtes.
Tror du blander Nilsen med Norling.

Eg snakker om denne kampen, men ser det ikkje kommer godt nok fram. Det er naivt, upresist og svakt det som presteres utpå der.

[Belfort]

Så oppsiktsvekkende er det da ikke at et lag som ikke har noen verdens ting igjen å spille for sliter på bortebane mot et lag om kjemper for å overleve. Syns ikke det gjør all verdens heller. De øvrige kampene går Nest sin vei, og med seier mot oss har de faktisk gode muligheter til å overleve i OBOS.

Skremmende syn du forfekter! Brann har en fordømt plikt og opptre profesjonellt i forhold til de andre lagene. De har en plikt ovenfor supportere. Ikke minst er det flere spillere som bør dokumentere kvalitet og en annen ting er at inngangen til tippeligaen blir ikke den samme hvis vi nå skal skjemme oss ut på slutten. Tenk om Sogndal hadde hatt denne innstillingen!!

[krakra]

Det er ikke uproffesjonelt å tape for Nest. Spilleforholdene er elendige, det er en slitekamp og at de har mer vilje enn oss er helt naturlig. Det er da helt vanlig at lag som ikke har noe igjen å spille for taper mot dårligere lag som kjemper for å ødelegge. På enkelte her inne høres det ut som en sensasjon og nærmest en skandale. Hva med å roe seg ned?

[Herman1]

Dette er jo også en liten test på hvordan laget fungerer uten et knippe defensive nøkkelspillere...

[Spelaren]

Nå skal det sies at Sogndal har spilt kamper etter opprykket på et enklere underlag enn denne åkeren her.

[Lasaron]

Dette er flaut.

Etter at Sogndal var klar for opprykk slo de opprykskandidaten Kristiansund, og nå leder de mot opprykkskandidaten Ulf. Etter at vi ble klar for opprykk ligger vi under mot dumpekandidat og lillebror Nest. Spillerne er bedre psykisk enn hva de var, men de er fortsatt ikke friskmeldt.

Det er jo enkel logikk. Kristiansund og Ulf har mye mer press på seg, i alle fall Kristiansund.
Nest har null press på seg, mens det er flaut for oss om vi taper i dag. Jo da, Nest har press i forhold til at de må vinne, men det er jo ingen som forventer noe av dem, mens "alle" forventer at store Brann skal vinne denne.

Problemet er at "alle" forventer at Brann taper slike kamper, faktisk. Samtidig er det en skandale om det skjer.

[Klaus_Brann]

Kampfiksing? Neppe, snarere manglende profesjonalitet krydret med vår urokkelige tro på finspill der kriging er påkrevd. Vi mangler noen verktøy i kassen vår.

Urokkelig tro på finspill? Vi har da opptil flere kamper i år både gått ut for å krige på forhånd og kriget i løpet av kamper hvor det trengtes.
Tror du blander Nilsen med Norling.

Eg snakker om denne kampen, men ser det ikkje kommer godt nok fram. Det er naivt, upresist og svakt det som presteres utpå der.

Det skjønte jeg, men jeg skjønte ikke hvor urokkelig tro på finspill kom fra. Etter at Nilsen kom har det vært langt mindre av det.

[Herman1]

Nå skal det sies at Sogndal har spilt kamper etter opprykket på et enklere underlag enn denne åkeren her.

Dette er som noen kommenterte over et av tilfellene der også jeg ser nytten av kunstgress.
Må ikke ødelegge for mye nå, da kommer settepotetene opp igjen. ;P

Apropos kunstgress.
Avgjørelsen ble jo utsatt for våre vegne. Tror dere det blir mer kamp og motstand mot Kg på Brann Stadion fra vår side, nå som dette ikke kommer like brått på oss som sist?

[ostraume]

Latterlig bane. Latterlig fotball. Latterlig kvalitet.

[krakra]

Castro?!

[Falkman]

Så oppsiktsvekkende er det da ikke at et lag som ikke har noen verdens ting igjen å spille for sliter på bortebane mot et lag om kjemper for å overleve. Syns ikke det gjør all verdens heller. De øvrige kampene går Nest sin vei, og med seier mot oss har de faktisk gode muligheter til å overleve i OBOS.

Skremmende syn du forfekter! Brann har en fordømt plikt og opptre profesjonellt i forhold til de andre lagene. De har en plikt ovenfor supportere. Ikke minst er det flere spillere som bør dokumentere kvalitet og en annen ting er at inngangen til tippeligaen blir ikke den samme hvis vi nå skal skjemme oss ut på slutten. Tenk om Sogndal hadde hatt denne innstillingen!!

Pussig at du enda ikke har oppdaget psykologi spiller en vesentlig rolle for utfallet av fotballkamper.

[Belfort]

Castro?!

Kan vel tyde på at det går mot et kjøp av Castro

[Lasaron]

Nå ser ikke jeg kampen, men overraskende bytter. Går Pallesen inn sentralt og Barmen som indreløper? Spilte Birkelund og Larsen elendig? Bytter Castro og Skålevik plass, eller er Castro ving?

[ostraume]

Legger om til 3-5-2. Midtbanen har ikke fungert. Verken Brann sine spillere eller underlaget. Så nå skal det vel poles i 45.

[Spelaren]

Castro.
Feiler på et juniormottak i angrep, og pga slapp kollektiv gjenvinningsjobb ender det hele opp med en farlig sjanse imot.

[Miller]

For en stemning på hjemmefansen, sånne trommer må vi virkelig få oss

[Spelaren]

NÃ¥ ser ikke jeg kampen

NÃ¥r det er en helt kurant stream tilgjengelig? Kom igjen... 

Nei, Larsen utmerket seg ikkje negativt i det som er et svakt kollektiv. At Castro kommer inn er rart.

[Spelaren]

Vi får tidvis en del bakrom å spille i, men presisjonen er helt elendig. I tillegg er ikke Skålevik på i det hele tatt.

[Klaus_Brann]

Lorentzen må være ferdig i klubben nå, dessverre. Når man velger Castro(!) i stedet er det ingen mulighet for han.
Forøvrig er vi fortsatt like elendige som i store deler av første. Upresist, lavt balltempo og svakt defensivt.

[krakra]

Lorentzen har vel meldt forfall. Ikke på benken iallefall.

[Torvanger]

LAN opptrer som en presenil elefant i et glasshus, skyver nok en gang Larsen og Birkelund ut i skyggen. 2 byttet i pausen?! Nisse!

[Herman1]

Castro?!

Bay of pigs all over again...

[Herman1]

Lorentzen har vel meldt forfall. Ikke på benken iallefall.

Er ikke han ute lenge da? Med "skrelte" legger?

[Belfort]

En ting er 100% sikkert. Angrepsrekken må til neste år byttes ut

[Herman1]

LAN opptrer som en presenil elefant i et glasshus, skyver nok en gang Larsen og Birkelund ut i skyggen. 2 byttet i pausen?! Nisse!

Kanskje dette ikke var Larsen sin type kamp, med tanke på underlaget og hans kvaliteter?

[Klaus_Brann]

2 byttet i pausen?! Nisse!

SÃ¥ du 1. omgang?

[Lasaron]

Lorentzen har vel meldt forfall. Ikke på benken iallefall.

Er ikke han ute lenge da? Med "skrelte" legger?

Broren.

[Spelaren]

Et litt morsomt frispark til oss når Nouri ikkje faller men heller bare snur mot dommeren etter å ha blitt holdt fast på løp framover. To gule kort til Nest må sies å være en pen uttelling.

[Herman1]

Lorentzen har vel meldt forfall. Ikke på benken iallefall.

Er ikke han ute lenge da? Med "skrelte" legger?

Broren.

Har han en bror også? Hahaha. Følger visst ikke godt nok med. ;P

[Klaus_Brann]

Lorentzen har vel meldt forfall. Ikke på benken iallefall.

Er ikke han ute lenge da? Med "skrelte" legger?

Broren.

Har han en bror også? Hahaha. Følger visst ikke godt nok med. ;P

Skøyteløperen Lorentzen...

[Spelaren]

Har han en bror også? Hahaha. Følger visst ikke godt nok med. ;P

Tror kanskje han heller hadde satset pÃ¥ skøyter om fotballsituasjonen var sÃ¥ kjip som dette. 

[Klaus_Brann]

Dene kampen er inne på topp 5 av dårligste Brann-kamper jeg har sett.

[Klaus_Brann]

Håper denne drittkampen gjør at vi skjerper oss skikkelig og avslutter bra mot Hødd.

[Belfort]

Denne kampen bør være et klart signal til publikum. Hold dere unna Brann stadion neste helg.
Brann har avsluttet sesongen

[Spelaren]

Denne kampen bør være et klart signal til publikum. Hold dere unna Brann stadion neste helg.
Brann har avsluttet sesongen

Vi bør egentlig stoppe billettsalget på 9999.

[Herman1]

Et litt morsomt frispark til oss når Nouri ikkje faller men heller bare snur mot dommeren etter å ha blitt holdt fast på løp framover. To gule kort til Nest må sies å være en pen uttelling.

Nouri er vel en av våre "nye" spillere som har imponert meg minst.
Er ikke dårlig, men ganske middelmådig, etter min meninng.

[osoerli]

flaut

[Herman1]

Apropos stream. Denne fungerer bedre for meg:

http://0dt.net/video/105385.html

[Belfort]

Dette er en skandale mtp profesjonalitet

[krakra]

Helt greit. Nest har reelle muligheter til å overleve i OBOS, Brann får seg en i trynet, som vi kan revansjere mot Hødd og avslutte sesongen på en fin måte. At et lag får seg en down etter å ha sikret opprykket de har kjempet lenge for er ikke uvanlig. Det er ingen grunn til å rope skandale og krisemaksimere, selv om Sogndal gjør det godt etter å ha sikret opprykket. De har jo i realiteten vært opprykksklare lenger. Kanskje det var litt mer utladene for Brann, som har kjempet med ryggen mot veggen helt siden seriestart, å endelig sikre opprykket.

La Rotihaug komme innpå å score ett mål.

[Spelaren]

En pinlig kamp nesten på nivå med Levanger-affæren.

[Herman1]

En pinlig kamp nesten på nivå med Levanger-affæren.

Og der røk rekorden?

[Herman1]

Er vel egentlig en typisk Karadas-kamp, dette.
Lite finspill, behov for lange baller og duellkraft i motstanderboksen.

[Lasaron]

Flaut. Mangel på stolthet.

Det går mot en nitrist avslutning på en sesong med direkte opprykk.

[Spelaren]

En pinlig kamp nesten på nivå med Levanger-affæren.

Og der røk rekorden?

Nja, det er en sak det også. Selv om det neppe lå store motivasjonen i det er det uansett et tankekors at en klubb fra en såpass stor region ikkje klarer å sette nye merker i sengeposten. Eller at vi feiler på oppløpet.

[Herman1]

Eneste fordelen jeg ser med denne tristessen er at jeg slipper å skremme livet av hunden min med "Jah!" og "Neeeeeeij!"-rop.

Ikke helt engasjert,nei.

[Torvanger]

Skammelig! 4 poeng til Nest i innbyrdes, skammelig!!!! Og LAN fucker det til med latterlige disposisjoner!

[Herman1]

Og der røk rekorden?
[/quote]

Nja, det er en sak det også. Selv om det neppe lå store motivasjonen i det er det uansett et tankekors at en klubb fra en såpass stor region ikkje klarer å sette nye merker i sengeposten. Eller at vi feiler på oppløpet.
[/quote]

Standard-unnskyldningen etter slike kamper under Norling var vel "vi var ikke på".
Iflg. spillernde.

[Brann_ruler]

Brann har en iboende taperkultur og middelmådige uprofesjonelle spillere (som tror de er noe...). Uten stor opprydding i stallen blir neste sesong en dyster affære. Hurra for alle våre lokale spillere som spiller hver kamp med hjertet utenpå drakten

[Spelaren]

Hurra for alle våre lokale spillere som spiller hver kamp med hjertet utenpå drakten

Hvilke?
Er du, som Kristiansen, fargeblind? 

[Herman1]

Kristiansund-Hønefoss 1-0, hørte jeg vel fra speaker nå.
Takk, Sogndal! :O

Branns minst dårlige i denne kampen er vel Leciejewski og dels Haugen.

Jadda!

Beholde rekorden er det eneste jeg bryr meg om pr. nuh i denne kampen.

[Soler]

Det positive med denne kampen er at man ikke rykker opp med den oppfatning at laget er godt nok. Her må det forsterkes.

[krakra]

Brann har en iboende taperkultur og middelmådige uprofesjonelle spillere (som tror de er noe...). Uten stor opprydding i stallen blir neste sesong en dyster affære. Hurra for alle våre lokale spillere som spiller hver kamp med hjertet utenpå drakten

Brann har supportere som ikke tåler å tape en kampen uten å enten kreve at treneren skal sparkes, at hele stallen skal byttes ut eller begge deler. Og Doddo og Strand følger vel på etter kampen. Vel så skadelig for mulighetene til å etablere seg som topplag det. Det må være rom for å gjøre feil og spille dårlige kamper uten å bli fullstendig hudflettet.

[osoerli]

litt mindre pinlig

[Spelaren]

Håp i hengende snøre?

[Herman1]

Brann har en iboende taperkultur og middelmådige uprofesjonelle spillere (som tror de er noe...). Uten stor opprydding i stallen blir neste sesong en dyster affære. Hurra for alle våre lokale spillere som spiller hver kamp med hjertet utenpå drakten

Du tar ikke litt vel hardt i nå, unge mann?

[Hatleking]

Eg klarar ikkje å hisse meg opp. Sesongen er ferdig.

[Herman1]

Akk ja...

[Spelaren]

Eg klarar ikkje å hisse meg opp. Sesongen er ferdig.

Nei, den er ikkje det. Det er denne tankekulturen vi skal utslette fra klubbens overflate.

[Brann_ruler]

[Klaus_Brann]

Skammelig! 4 poeng til Nest i innbyrdes, skammelig!!!! Og LAN fucker det til med latterlige disposisjoner!

Hehe, ja, dette er LANs skyld, han skulle latt Larsen briljere videre i 2. omgang slik han gjorde i første.

[Herman1]

[/quote]Brann har supportere som ikke tåler å tape en kampen uten å enten kreve at treneren skal sparkes, at hele stallen skal byttes ut eller begge deler. Og Doddo og Strand følger vel på etter kampen. Vel så skadelig for mulighetene til å etablere seg som topplag det. Det må være rom for å gjøre feil og spille dårlige kamper uten å bli fullstendig hudflettet.
[/quote]

Enig. God skrevet, Krakra.

Har sansen for Doddo, men han er vel ekstremversjonen av journalisters værhane-tankegang.
Himmel eller helvete i annenhver kamp.

[Herman1]

Har da ikke vært så mye snakke om det mentale etter at Nilsen tok over laget?
Var som nevnt over standard-frasen fra spillerne under Norling.

[krakra]

Jeg syns ikke vi har manglet innsats og vilje gjentatte ganger under LAN. At vi er litt utladet fire dager etter at opprykket ble sikret syns jeg faktisk folk må tåle uten så vanvittige krisemaksimeringer som enkelte kommer med her.

Tålmodighet er noe som er totalt fraværende i omgivelsene rundt Brann og det har nok gjort det vanskelig å skape en skikkelig vinnerkultur i klubben også. Alle forventer at alt skal være på plass med en gang. Hvis ikke må alt byttes ut.

[Herman1]

Jeg syns ikke vi har manglet innsats og vilje gjentatte ganger under LAN. At vi er litt utladet fire dager etter at opprykket ble sikret syns jeg faktisk folk må tåle uten så vanvittige krisemaksimeringer som enkelte kommer med her.

Enig igjen.

Synes innsatsen tok seg kjapt opp og har stort sett vært god under LAN.

[Brann_ruler]

Så våre gjennomseriøse og profesjonelle spillere måtte få en stril til å fortelle dem at det var lurt å spille fra start av for å få ut sitt vanvittige potensial?

[krakra]

Nei, det er nok ikke fult så enkelt.

[Brann_ruler]

Har ikke krevd hode til noen. Finner det sjokkerende at man skal godta at et opprykk fra OBOS er så mentalt energitappende at man ikke kan forvente at spillerne er helt på. Hvorfor i h..... har Sogndal to seire etter opprykket ble klart? Har de mye bedre fotballspillere eller har de annen innstilling til jobben sin.....

[Lasaron]

Uansett omstendigheter er det alltid flaut å ikke vinne mot et lokalt lag. Den dagen det ikke er flaut lenger, er når Brann er blitt lillebror i bergensområdet.

[Hatleking]

Eg klarar ikkje å hisse meg opp. Sesongen er ferdig.

Nei, den er ikkje det. Det er denne tankekulturen vi skal utslette fra klubbens overflate.

Sesongen er jo det. Me har ingenting å spele for lenger forutan 'ære'. Dei har nettopp feira hardt òg, så det er klårt at ein er prega av det. At eit redusert lag då tapar mot eit heiltent, desperat lag på ei elendig grasmatte, er ikkje så rart.

[Herman1]

Så våre gjennomseriøse og profesjonelle spillere måtte få en stril til å fortelle dem at det var lurt å spille fra start av for å få ut sitt vanvittige potensial?

Alle trenger et lite spark i ræven iblant.
Enten av kjerringen eller en stril. ;P

For å få ræven i gir.

[Herman1]

Uansett omstendigheter er det alltid flaut å ikke vinne mot et lokalt lag. Den dagen det ikke er flaut lenger, er når Brann er blitt lillebror i bergensområdet.

Klart det er flaut.

[krakra]

[Brann_ruler]

En kamp - er du vittig? Tror du virkelig at jeg så brann for første gang i dag? Brann har dessverre hatt rikelig med anledninger til å vise at de har en lang vei igjen til toppidrettskultur

[krakra]

Har ikke krevd hode til noen. Finner det sjokkerende at man skal godta at et opprykk fra OBOS er så mentalt energitappende at man ikke kan forvente at spillerne er helt på. Hvorfor i h..... har Sogndal to seire etter opprykket ble klart? Har de mye bedre fotballspillere eller har de annen innstilling til jobben sin.....

Sogndal hadde jo i realiteten vært klar for opprykk lenge. Opprykket deres var aldri truet. For Sogndal hadde det heller ikke vært noen krise om de ikke rykket opp. For Brann ville det vært en økonomisk katastrofe om opprykket røk og det var faktisk en stor fare for det helt til vi slo Kristiansund. Brannspillerne har hatt en vanvittig mye større press på seg enn Sogndal. Så at de får en litt annen reaksjon enn Sogndal er ikke så uvanlig.

Tror ikke profesjonaliteten har noe med saken å gjøre. Spillerne var nok klare for å vinne i dag, men hvis energien manglet blir det tøft mot et lag som kjemper med nebb og klør, i et gjørmehull på bortebane.

[krakra]

En kamp - er du vittig? Tror du virkelig at jeg så brann for første gang i dag? Brann har dessverre hatt rikelig med anledninger til å vise at de har en lang vei igjen til toppidrettskultur

Problemet er at dette "bekreftes" så fort vi spiller en dårlig kamp. Så vises det til et annet lag som gjorde det bra i tilsvarende kamp og spørres om "hvorfor gjør de det så mye bedre?". Etter at LAN tok over har vi tatt like mange poeng som Sogndal. Det er sterkt med det utgangspunktet.

Brann kan vinne 15 kamper på rad. Kommer det en elendig kamp etter det, så vil folk som deg konkludere med at Brann har en taperkultur og at alle må gå.

[Giles]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

[Brann_ruler]

jeg lover at hvis brann vinner 15 kamper pÃ¥ rad, sÃ¥ kommer jeg ikke til Ã¥ sutre over tap i kamp 16. Tror dessverre at du (pga manglende vinnerkultur) ikke vil fÃ¥ empiri som motbeviser det 😄

[krakra]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

[Herman1]

[Giles]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

[Giles]

Og det gjør deg trygg på at dette holder neste år?

[krakra]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

[Giles]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

[Herman1]

Og det gjør deg trygg på at dette holder neste år?

Har jeg sagt noe som helst om det?

[Hatleking]

Johnny Furdal ser jo heilt lik ut som Piotr.

[krakra]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

[Giles]

Og det gjør deg trygg på at dette holder neste år?

Har jeg sagt noe som helst om det?

Nei, men det sier dessverre noe om nivået til Brann.

[Giles]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

[Corran]

Møkk dårlig kamp og møkk dårlig fra benken underveis
Dette er ikke en enkelt kamp Ja vi har 15 kamper uten tap men vi har overbevist i et fåtall av dem og hatt flaks i litt for mange av dem
Laget er dritt dårlig og kampledelse underveis er ikke helt topp det heller

[Nixon]

Selv om det finnes forklaringer på hvorfor kampen ble slik den ble, så er det ingen unnskyldning. Og langt i fra greit! Selv etter Norling-standard var dette dårlig. Meget dårlig!

Eneste spiller som kanskje kan se seg i speilet etter kampen var Nouri etter min mening.

[Nixon]

Jeg må si det bekymrer meg litt at hoveddelen av disse spillerne skal spille for oss i TL neste år.

[krakra]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Det tok ikke tid da vi byttet trener og det er poenget. Det flere faktorer som ligger bak prestasjoner enn spillernes ferdigheter. Haugen har ikke fått bedre ferdigheter etter at LAN tok over, men han blir brukt på en måte som gjør at han får brukt dem bedre. Når LAN etterhvert kan begynne å se på angresspillet har jeg full tro på at flere spillere vil blomstre. Du mente at Haugens prestasjoner før LAN var maks av det han hadde inne. Det stemte ikke og jeg tror det samme gjelder resten av spillerne.

[Belfort]

Jeg må si det bekymrer meg litt at hoveddelen av disse spillerne skal spille for oss i TL neste år.

Det vil ikke gå! Nå er mye opp til Mohn og hvor mye han legger i potten til forsterkninger

[krakra]

Håper virkelig ikke Brann dummer seg ut igjen, får panikk og går for en "quick fix" med en drøss nye spillere. Da rykker vi ned igjen. Austnes, Finne/ny spiss,og en kantspiller så er vi good to go hvis Askar blir med neste sesong. Kan hente et par spennende prospekter i tillegg.

Begynner Brann å bytte ut store deler av stallen nå går det dårlig. Utålmodiighet og panisk spillerlogistikk har aldri, aldri, aldri gitt oss noe før.

[Nixon]

Håper virkelig ikke Brann dummer seg ut igjen, får panikk og går for en "quick fix" med en drøss nye spillere. Da rykker vi ned igjen. Austnes, Finne/ny spiss,og en kantspiller så er vi good to go hvis Askar blir med neste sesong. Kan hente et par spennende prospekter i tillegg.

Begynner Brann å bytte ut store deler av stallen nå går det dårlig. Utålmodiighet og panisk spillerlogistikk har aldri, aldri, aldri gitt oss noe før.

Nei, bytte ut store deler av stallen er ikke realistisk. Men Askar og tre andre spillere som skal være potensielt gode nok for førstelaget, og vi er på god vei til å bytte ut "store deler" av startelleveren i høst, og da kan det begynne å ligne på noe.

[Nixon]

Men jeg skjønner ikke hvorfor folk er så kritiske til Nilsen etter denne kampen. Han tok i alle fall grep etter en dårlig førsteomgang og prøvde noen nye spillere og et litt annet opplegg. I dag var det spillerne som sviktet og ikke treneren!

[Giles]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Det tok ikke tid da vi byttet trener og det er poenget. Det flere faktorer som ligger bak prestasjoner enn spillernes ferdigheter. Haugen har ikke fått bedre ferdigheter etter at LAN tok over, men han blir brukt på en måte som gjør at han får brukt dem bedre. Når LAN etterhvert kan begynne å se på angresspillet har jeg full tro på at flere spillere vil blomstre. Du mente at Haugens prestasjoner før LAN var maks av det han hadde inne. Det stemte ikke og jeg tror det samme gjelder resten av spillerne.

Sprøyt, Haugen er ingen konge men har alltid vært en spiller med et visst potensiale. En av få på Brann med en sikker pasningsfot. Om han holder mål neste år gjenstår å se, men han kan fortsette framgangen. Men hans nåværende nivå er ikke bedre enn det må være. Han har ikke blitt brukt smartere, men kort og godt prestert bedre.
En profesjonell fotballklubb må hele tiden være innstilt på å forbedre seg. Det gjelder for Branns del å innse at spillerstallen er alt for svak først som sist. LAN bør også gå noen runder med seg selv for det har vært skrale saker det laget hans har prestert.
Men forstÃ¥r jeg han rett sÃ¥ har han prøvd Ã¥ tyne maks ut av et mannskap med store begrensinger og lyktes med en stor porsjon flaks. Heldigvis tror jeg han er fullt klar over det du ikke ser og det er at her mÃ¥ det radikale endringer til. 
Ellers er det å sitte med skjegget i postkassa neste år på samme tid og ta heisen ned igjen. Det blir enda tyngre.

[krakra]

Håper virkelig ikke Brann dummer seg ut igjen, får panikk og går for en "quick fix" med en drøss nye spillere. Da rykker vi ned igjen. Austnes, Finne/ny spiss,og en kantspiller så er vi good to go hvis Askar blir med neste sesong. Kan hente et par spennende prospekter i tillegg.

Begynner Brann å bytte ut store deler av stallen nå går det dårlig. Utålmodiighet og panisk spillerlogistikk har aldri, aldri, aldri gitt oss noe før.

Nei, bytte ut store deler av stallen er ikke realistisk. Men Askar og tre andre spillere som skal være potensielt gode nok for førstelaget, og vi er på god vei til å bytte ut "store deler" av startelleveren i høst, og da kan det begynne å ligne på noe.

For meg handler det ikke om at alle skal rett inn i førsteelveren, men at man må ha en konkurransesituasjon som gjør at vi har alternativer dersom førstevalgene ikke funker. Sånn er ikke situasjonen på de tre fremste posisjonene i dag. Skålevik er eneste alternativ som startende spiss og på kantene er det tre spillere med nedadgående form som konkurrerer om to plasser.

Jeg tror ikke vi kjøper Rennie, så ny kant og Askar gir fire som konkurrerer om fire plasser. På midtbanen har vi bare en kreativ spiller. Aursnes inn gir både konkurranse til Haugen og muligheten til å spille med begge og variere spillet gjennom to kreative indreløpere, samt at Barmen kan frigjøres til å utfordre SHN. Men det er ikke sikkert at begge kantene utkonkurrerer Larsen og Huse, at Aursnes går rett inn på laget eler at en ny spiss danker ut Skålevik når han får en hel vinter på seg.

I forsvar syns jeg både førstevalgene og konkurrentene holder mål. På keeperplass har vi et bra førstevalg, så lurer jeg på om Horwath burde byttes ut med en bedre andrekeeper.

[krakra]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Det tok ikke tid da vi byttet trener og det er poenget. Det flere faktorer som ligger bak prestasjoner enn spillernes ferdigheter. Haugen har ikke fått bedre ferdigheter etter at LAN tok over, men han blir brukt på en måte som gjør at han får brukt dem bedre. Når LAN etterhvert kan begynne å se på angresspillet har jeg full tro på at flere spillere vil blomstre. Du mente at Haugens prestasjoner før LAN var maks av det han hadde inne. Det stemte ikke og jeg tror det samme gjelder resten av spillerne.

Sprøyt, Haugen er ingen konge men har alltid vært en spiller med et visst potensiale. En av få på Brann med en sikker pasningsfot. Om han holder mål neste år gjenstår å se, men han kan fortsette framgangen. Men hans nåværende nivå er ikke bedre enn det må være. Han har ikke blitt brukt smartere, men kort og godt prestert bedre.
En profesjonell fotballklubb må hele tiden være innstilt på å forbedre seg. Det gjelder for Branns del å innse at spillerstallen er alt for svak først som sist. LAN bør også gå noen runder med seg selv for det har vært skrale saker det laget hans har prestert.
Men forstÃ¥r jeg han rett sÃ¥ har han prøvd Ã¥ tyne maks ut av et mannskap med store begrensinger og lyktes med en stor porsjon flaks. Heldigvis tror jeg han er fullt klar over det du ikke ser og det er at her mÃ¥ det radikale endringer til.  
Ellers er det å sitte med skjegget i postkassa neste år på samme tid og ta heisen ned igjen. Det blir enda tyngre.

Du mener helt oppriktig at det er helt tilfeldig at Haugens store oppsving kom etter at LAN kom inn og ga ham en mer offensiv rolle der han måtte dekke mindre rom defensivt?

Hvilke kamper er det egentlig Brann har hatt så flaks i?

[Herman1]

Og det gjør deg trygg på at dette holder neste år?

Har jeg sagt noe som helst om det?

Nei, men det sier dessverre noe om nivået til Brann.

Gjør det?

[Lasaron]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Når du skriver at Brann er et middels OBOS lag risikerer du å gi deg selv et stempel som useriøs.

[krøvel vellevold]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Det tok ikke tid da vi byttet trener og det er poenget. Det flere faktorer som ligger bak prestasjoner enn spillernes ferdigheter. Haugen har ikke fått bedre ferdigheter etter at LAN tok over, men han blir brukt på en måte som gjør at han får brukt dem bedre. Når LAN etterhvert kan begynne å se på angresspillet har jeg full tro på at flere spillere vil blomstre. Du mente at Haugens prestasjoner før LAN var maks av det han hadde inne. Det stemte ikke og jeg tror det samme gjelder resten av spillerne.

Sprøyt, Haugen er ingen konge men har alltid vært en spiller med et visst potensiale. En av få på Brann med en sikker pasningsfot. Om han holder mål neste år gjenstår å se, men han kan fortsette framgangen. Men hans nåværende nivå er ikke bedre enn det må være. Han har ikke blitt brukt smartere, men kort og godt prestert bedre.
En profesjonell fotballklubb må hele tiden være innstilt på å forbedre seg. Det gjelder for Branns del å innse at spillerstallen er alt for svak først som sist. LAN bør også gå noen runder med seg selv for det har vært skrale saker det laget hans har prestert.
Men forstÃ¥r jeg han rett sÃ¥ har han prøvd Ã¥ tyne maks ut av et mannskap med store begrensinger og lyktes med en stor porsjon flaks. Heldigvis tror jeg han er fullt klar over det du ikke ser og det er at her mÃ¥ det radikale endringer til. 
Ellers er det å sitte med skjegget i postkassa neste år på samme tid og ta heisen ned igjen. Det blir enda tyngre.

Du mener helt oppriktig at det er helt tilfeldig at Haugens store oppsving kom etter at LAN kom inn og ga ham en mer offensiv rolle der han måtte dekke mindre rom defensivt?

Hvilke kamper er det egentlig Brann har hatt så flaks i?

Vi var noe heldige som fikk det ene poenget mot Bærum hjemme, vi var heldige som fikk poeng mot Bærum borte, vi var litt heldige som vant i Kr.sund, vi var litt heldige som slo Bryne på Stadion, vi var griseheldige som slo Bryne borte, vi var heldige som reddet poeng mot Ranheim borte, osv. I det hele tatt har vi fått godt betalt denne sesongen. Antallet kamper der vi har vært virkelig gode, kan vel fint telles på én hånd. Vi skal være sjeleglade for at Sogndal tok Kr.sund-kampen på alvor. Ellers hadde de vært ett poeng bak oss nå. Brann-spillerne hadde vært pissnervøse foran Hødd-kampen som de da antagelig hadde måttet vinne. Men heldigvis taper vi jo ikke for Hødd, for du har jo sagt at det er urealistisk at vi taper to kamper på rad.

[krakra]

Det å vippe jevne kamper i vår favør er ikke flaks. Det er ikke flaks å få uavgjort i jevne kamper der motstander har et lite overtak. Da bruker du ordet flaks helt feil i mine øyne.

Borte mot Bærum var flaks på grunn av et noe billig straffespark. Ellers syns jeg ikke vi har hatt noe særlig med flaks, men vi har vært gode til å vippe kamper i vår favør og vært gode til å hindre motstander i å skape de store sjansene, selv om de har hatt endel ball.

[Belfort]

Det kan da ikke være noen tvil om at vi har hatt flaks i år! Brann skal være ufattelig glad at Sogndal var profesjonell mot Kristiansund, noe vi ikke var i dag

[krakra]

Hadde Sogndal møtt Kristiansund i et gjørmehull i Kristiansund kunne det sett anderledes ut. Det er ikke uproft å spille en dårlig kamp. Det er en del av fotballen. Det skjer hele tiden, med alle lag.

Vi har stort sett spilt jevnt eller bedre enn motstanderne i de kampene vi har tatt poeng. Det er ikke flaks. Det er en styrke å kunne vippe kamper i sin favør.

[Lasaron]

Store deler av stallen må byttes ut. 2014 nedrykket vil se bra ut sammenliknet med hva som vil skje neste år med denne gjengen. Brann har ikke spilt en virkelig god kamp i år, men etterhvert blitt flinke til å raske med seg poeng fra dårlige kamper.
Fatter og begriper ikke at det er så vanskelig å se. Hvis ambisjonen er å holde seg i Tippeligaen må det forsterkes over hele linjen. Dette året er nesten like skremmende som 2014.

"Denne gjengen" hadde nok slått Norling-laget som rykket ned i 9/10 kamper.

Da LAN tok over var ikke målet å spille virkelig gode kamper. Målet var å være bedre enn motstanderen i nok kamper til å rykke opp. Dermed ble kriging og defensiv struktur prioritert. Det har gjort at vi rykket opp. Noe vi var langt unna da LAN tok over. Forøvrig har vi en håndfull veldig gode kamper i år og.

Så vi har kvalitet til å spille bedre men LAN velger å spille dårlig å stole på flaksen? Da må vel konklusjonen være at spillerne ikke duger til bedre, de gjør nok så godt de kan og det er ikke godt nok. Det blir grisebank neste år.

Spillet er dårlig og sannsynligvis det beste de får til. Det ser man på individuelle prestasjoner og mangel på ferdigheter i kamp etter kamp. Defensivt har det langt fra vært trygt, offensivt helt uten sammenheng. Dette opprykket er som å vinne i Lotto, flaks hele veien.

Spillet er så godt som det trenger å være. Det defensive har vært i fokus og det har stort sett vært bunnsolid. Offensivt har det vært mer opp og ned, men Haugen har iallefall storspilt. En av de du mente ikke kunne bedre enn det han leverte under Norling. Samme med Karadas.

Haugen har etterhvert prestert bra, det er det eneste jeg kan si meg enig med deg i. Men det har tatt sin tid, også i årets sesong. Haugen er minimumsnivået i Tippeligaen. Han må ha bedre spillere rundt seg og selv også ha et annet nivå å strekke seg mot. Dette er et middels OBOS lag.

Det tok ikke tid da vi byttet trener og det er poenget. Det flere faktorer som ligger bak prestasjoner enn spillernes ferdigheter. Haugen har ikke fått bedre ferdigheter etter at LAN tok over, men han blir brukt på en måte som gjør at han får brukt dem bedre. Når LAN etterhvert kan begynne å se på angresspillet har jeg full tro på at flere spillere vil blomstre. Du mente at Haugens prestasjoner før LAN var maks av det han hadde inne. Det stemte ikke og jeg tror det samme gjelder resten av spillerne.

Sprøyt, Haugen er ingen konge men har alltid vært en spiller med et visst potensiale. En av få på Brann med en sikker pasningsfot. Om han holder mål neste år gjenstår å se, men han kan fortsette framgangen. Men hans nåværende nivå er ikke bedre enn det må være. Han har ikke blitt brukt smartere, men kort og godt prestert bedre.
En profesjonell fotballklubb må hele tiden være innstilt på å forbedre seg. Det gjelder for Branns del å innse at spillerstallen er alt for svak først som sist. LAN bør også gå noen runder med seg selv for det har vært skrale saker det laget hans har prestert.
Men forstÃ¥r jeg han rett sÃ¥ har han prøvd Ã¥ tyne maks ut av et mannskap med store begrensinger og lyktes med en stor porsjon flaks. Heldigvis tror jeg han er fullt klar over det du ikke ser og det er at her mÃ¥ det radikale endringer til. 
Ellers er det å sitte med skjegget i postkassa neste år på samme tid og ta heisen ned igjen. Det blir enda tyngre.

Du mener helt oppriktig at det er helt tilfeldig at Haugens store oppsving kom etter at LAN kom inn og ga ham en mer offensiv rolle der han måtte dekke mindre rom defensivt?

Hvilke kamper er det egentlig Brann har hatt så flaks i?

Vi var noe heldige som fikk det ene poenget mot Bærum hjemme, vi var heldige som fikk poeng mot Bærum borte, vi var litt heldige som vant i Kr.sund, vi var litt heldige som slo Bryne på Stadion, vi var griseheldige som slo Bryne borte, vi var heldige som reddet poeng mot Ranheim borte, osv. I det hele tatt har vi fått godt betalt denne sesongen. Antallet kamper der vi har vært virkelig gode, kan vel fint telles på én hånd. Vi skal være sjeleglade for at Sogndal tok Kr.sund-kampen på alvor. Ellers hadde de vært ett poeng bak oss nå. Brann-spillerne hadde vært pissnervøse foran Hødd-kampen som de da antagelig hadde måttet vinne. Men heldigvis taper vi jo ikke for Hødd, for du har jo sagt at det er urealistisk at vi taper to kamper på rad.

På samme måte som han ikke kommenterte et Grønner spilte selv om det var totalt urealistisk, så kommer han ikke til å kommentere det om Brann taper mot Hødd også.

[krøvel vellevold]

Det å vippe jevne kamper i vår favør er ikke flaks. Det er ikke flaks å få uavgjort i jevne kamper der motstander har et lite overtak. Da bruker du ordet flaks helt feil i mine øyne.

Borte mot Bærum var flaks på grunn av et noe billig straffespark. Ellers syns jeg ikke vi har hatt noe særlig med flaks, men vi har vært gode til å vippe kamper i vår favør og vært gode til å hindre motstander i å skape de store sjansene, selv om de har hatt endel ball.

Jo det er mye tilfeldigheter og flaks i fotball. Og det har gått en del vår vei i år. Så lenge vi ikke har kontroll på situasjonen (som f.eks. når motstander bommer på en stor sjanse eller når vi får en avgjørende scoring på overtid), så er det litt flaks. Vi hadde ikke full kontroll på poenget i Trondheim, vi hadde ikke full kontroll på poenget mot Bærum hjemme, ei heller seirene mot Bryne, og vi var heldige mot Kr.sund. Hadde kun Kr.sund kampen - av alle foran nevnte - gitt noe annet enn seier, hadde Kr.sund kun vært ett poeng bak oss nå.

[krakra]

Det som var urealistisk var at opprykket skulle ryke dersom vi slo Bærum. At vi både skulle tape to på rad med flere mål og Kristiansund vinne tre på rad og Kristiansund vinne tre på rad med flere mål. Nå er opprykket sikret og da blir utgangspunktet til de to siste kampene et helt annet.

[krakra]

Det å vippe jevne kamper i vår favør er ikke flaks. Det er ikke flaks å få uavgjort i jevne kamper der motstander har et lite overtak. Da bruker du ordet flaks helt feil i mine øyne.

Borte mot Bærum var flaks på grunn av et noe billig straffespark. Ellers syns jeg ikke vi har hatt noe særlig med flaks, men vi har vært gode til å vippe kamper i vår favør og vært gode til å hindre motstander i å skape de store sjansene, selv om de har hatt endel ball.

Jo det er mye tilfeldigheter og flaks i fotball. Og det har gått en del vår vei i år. Så lenge vi ikke har kontroll på situasjonen (som f.eks. når motstander bommer på en stor sjanse eller når vi får en avgjørende scoring på overtid), så er det litt flaks. Vi hadde ikke full kontroll på poenget i Trondheim, vi hadde ikke full kontroll på poenget mot Bærum hjemme, ei heller seirene mot Bryne, og vi var heldige mot Kr.sund. Hadde kun Kr.sund kampen - av alle foran nevnte - gitt noe annet enn seier, hadde Kr.sund kun vært ett poeng bak oss nå.

Så med mindre man har full kontroll så er det flaks? Da er det mange som har hatt flaks i år. Da mister ordet sin betydning.

[krøvel vellevold]

Hadde Sogndal møtt Kristiansund i et gjørmehull i Kristiansund kunne det sett anderledes ut. Det er ikke uproft å spille en dårlig kamp.

Så det var den dårlige banen sin skyld at laget som mest sannsynlig rykker ned vant 21-8 i avslutninger og 9-5 i avslutninger på mål over et lag som rykker opp? Vi ble pisset på av et lag som har tatt 23 poeng mindre enn oss. Selvsagt har det med dårlig innstilling å gjøre. Og det er ikke én dårlig kamp. Vi var dårlige også mot Bærum.

[Belfort]

MÃ¥ du slutte med denne kveruleringen Krakra. Dette handlet om profesjonell innstilling i dag

[krakra]

Hadde Sogndal møtt Kristiansund i et gjørmehull i Kristiansund kunne det sett anderledes ut. Det er ikke uproft å spille en dårlig kamp.

Så det var den dårlige banen sin skyld at laget som mest sannsynlig rykker ned vant 21-8 i avslutninger og 9-5 i avslutninger på mål over et lag som rykker opp? Vi ble pisset på av et lag som har tatt 23 poeng mindre enn oss. Selvsagt har det med dårlig innstilling å gjøre. Og det er ikke én dårlig kamp. Vi var dårlige også mot Bærum.

Dårlig bane, at de hadde mye mer å spille for og at de var på hjemmebane er en kombinasjon som nok bidro veldig mye.

[krakra]

MÃ¥ du slutte med denne kveruleringen Krakra. Dette handlet om profesjonell innstilling i dag

[krøvel vellevold]

Det som var urealistisk var at opprykket skulle ryke dersom vi slo Bærum. At vi både skulle tape to på rad med flere mål og Kristiansund vinne tre på rad og Kristiansund vinne tre på rad med flere mål. Nå er opprykket sikret og da blir utgangspunktet til de to siste kampene et helt annet.

Det var ikke snakk om "flere mål" i alle de kampene.

Edit: feil

[krøvel vellevold]

MÃ¥ du slutte med denne kveruleringen Krakra. Dette handlet om profesjonell innstilling i dag

Tror du virkelig ikke spillerne var innstilte på å vinne i dag?

Edit: Feil igjen. Jeg er tydeligvis trøtt i dag...

[krakra]

Det som var urealistisk var at opprykket skulle ryke dersom vi slo Bærum. At vi både skulle tape to på rad med flere mål og Kristiansund vinne tre på rad og Kristiansund vinne tre på rad med flere mål. Nå er opprykket sikret og da blir utgangspunktet til de to siste kampene et helt annet.

Hadde vi slått Bærum hadde vi hatt ni poeng mer enn Kristiansund.

[krakra]

MÃ¥ du slutte med denne kveruleringen Krakra. Dette handlet om profesjonell innstilling i dag

Tror du virkelig ikke spillerne var innstilte på å vinne i dag?

Haha! Og samtidig avviser du at spillerne er uprofesjonelle? Snakk om selvmotsigelse!

Hva i all verden er selvmotsigende?

[ostraume]

Uprofesjonelle? Nei. Vi er ikke bedre.

[krakra]

Det er ikke sånn at hvis man taper en kamp så er spillerne enten uprofesjonelle eller ikke bedre.

[krøvel vellevold]

Det som var urealistisk var at opprykket skulle ryke dersom vi slo Bærum. At vi både skulle tape to på rad med flere mål og Kristiansund vinne tre på rad og Kristiansund vinne tre på rad med flere mål. Nå er opprykket sikret og da blir utgangspunktet til de to siste kampene et helt annet.

Hadde vi slått Bærum hadde vi hatt ni poeng mer enn Kristiansund.

Ja selvsagt, sÃ¥nn var det. Beklager. Men uansett; du ville heiet pÃ¥ Kr.sund mot Sogndal fordi det var helt urealistisk  at vi kan tape to pÃ¥ rad. Vel, vi tapte for Nest. Med Kr.sund-seier over Sogndal (1-0 f.eks.) og 1-0 over Hønefoss - som det ble, sÃ¥ ville det nÃ¥ (med 1-0-seier over Bærum) vært kun tre poeng og tre mÃ¥l i mÃ¥lforskjell som skilte oss og Kr.sund. Med andre ord; 0-1-tap for Hødd, og 3-0-seier til Kr.sund i siste, sÃ¥ ville Kr.sund tatt oss. Hadde vi tapt 0-2 for Nest i dag (som vi var nære), sÃ¥ ville det holdt med 2-0 til Kr.sund. Det er alt av "flere mÃ¥l"-seire som hadde vært nødvendig.

[krøvel vellevold]

MÃ¥ du slutte med denne kveruleringen Krakra. Dette handlet om profesjonell innstilling i dag

Tror du virkelig ikke spillerne var innstilte på å vinne i dag?

Haha! Og samtidig avviser du at spillerne er uprofesjonelle? Snakk om selvmotsigelse!

Hva i all verden er selvmotsigende?

At du insinuerer at spillerne ikke var instilte på å vinne - men likevel er profesjonelle i sine holdninger. Hva er profesjonelt med å ikke være instilt på å vinne?

[Nixon]

Det er ikke sånn at hvis man taper en kamp så er spillerne enten uprofesjonelle eller ikke bedre.

Konkluderer du med at det aldri er tilfelle?

[krakra]

Det var urealistisk at vi tapte to på rad, mens Kristiansund vant tre på rad. Nå er situasjonen en helt annen fordi Brann ikke har noe å spille for lenger. Det betyr ikke at de er uprofesjonelle. At lag faller litt nedpå, blir utladet, mister litt energi, når de har sikret et eller annet er helt vanlig i fotballen.

[krakra]

Det er ikke sånn at hvis man taper en kamp så er spillerne enten uprofesjonelle eller ikke bedre.

Konkluderer du med at det aldri er tilfelle?

Nei, jeg konkluderer med at det ikke bare er to forklaringer, at spillerne er uprofesjonelle eller at de ikke er gode nok.

[krakra]

MÃ¥ du slutte med denne kveruleringen Krakra. Dette handlet om profesjonell innstilling i dag

Tror du virkelig ikke spillerne var innstilte på å vinne i dag?

Haha! Og samtidig avviser du at spillerne er uprofesjonelle? Snakk om selvmotsigelse!

Hva i all verden er selvmotsigende?

At du insinuerer at spillerne ikke var instilte på å vinne - men likevel er profesjonelle i sine holdninger. Hva er profesjonelt med å ikke være instilt på å vinne?

Jeg insinuerte ikke at spillerne ikke var instilte på å vinne.

[Koffert1]

Håpløst å trekke frem hvor flaks vi har hatt og hvor heldige vi har vært i mange kamper.. Flere av kampene under Norling kan man da også påstå at vi hadde uflaks. Slikt jevner seg ut over en sesong, og totalt sett så ender man opp på en poengsum som representerer lagets prestasjoner gjennom en hel sesong. Skal vi likevel snakke om hvor flaks vi har hatt kan man ikke utelukke å snakke om andre lags flakseri. Har noen hatt flaks i årets OBOS-liga så er det Kristiansund.

[ostraume]

Det er ikke sånn at hvis man taper en kamp så er spillerne enten uprofesjonelle eller ikke bedre.

[Nixon]

Det er ikke sånn at hvis man taper en kamp så er spillerne enten uprofesjonelle eller ikke bedre.

Konkluderer du med at det aldri er tilfelle?

Nei, jeg konkluderer med at det ikke bare er to forklaringer, at spillerne er uprofesjonelle eller at de ikke er gode nok.

Man kan vel mene at det var uprofesjonelt i dag uten å mene at det bare finnes disse to alternativene. Hvem har skrevet at det bare er slik? Vi snakker tross alt om denne ene kampen og ikke generelt.

[krøvel vellevold]

Det var urealistisk at vi tapte to på rad, mens Kristiansund vant tre på rad. Nå er situasjonen en helt annen fordi Brann ikke har noe å spille for lenger. Det betyr ikke at de er uprofesjonelle. At lag faller litt nedpå, blir utladet, mister litt energi, når de har sikret et eller annet er helt vanlig i fotballen.

Vel, Sogndal gjorde det ikke. De har vunnet to på rad mot topplag. Vi blir rundspilt og latterliggjort av et lag som nesten var klare for nedrykk.

Du kan gjerne bortforklare tapet med at vi ikke har noe å spille for lenger: Men om opprykket hadde vært i boks, så hadde Brann-gjengen i stedet vært pissnervøse og med skuldrene oppunder ørene. De sa jo selv at de ikke helt taklet presset før Bærum-kampen da det var mye som måtte til for at opprykket skulle ryke. Hvordan hadde de da taklet presset før Nest-kampen når det var mindre som skulle til for at opprykket skulle ryke? Og hvis det fremdeles ikke hadde vært avgjort før Hødd-kampen, hadde de jo pisset seg ut av angst fordi de holdt på å rote vekk et opprykk som syntes soleklart.

[krakra]

Det er ikke sånn at hvis man taper en kamp så er spillerne enten uprofesjonelle eller ikke bedre.

Konkluderer du med at det aldri er tilfelle?

Nei, jeg konkluderer med at det ikke bare er to forklaringer, at spillerne er uprofesjonelle eller at de ikke er gode nok.

Man kan vel mene at det var uprofesjonelt i dag uten å mene at det bare finnes disse to alternativene. Hvem har skrevet at det bare er slik? Vi snakker tross alt om denne ene kampen og ikke generelt.

Jeg tolket iallefall ostraumes innlegg som det, men han har nå utdypet og ser at han mente noe annet.

[Nixon]

Man kan jo lure på om kraka hadde vært like overbærende med dette pinlige tapet dersom laget hadde vært fullt av utenbys leiesoldater og ikke lokale spillere...

(Etter kampen i dag blir det lokale spillere og ikke lokale talenter!;)

[krøvel vellevold]

MÃ¥ du slutte med denne kveruleringen Krakra. Dette handlet om profesjonell innstilling i dag

Tror du virkelig ikke spillerne var innstilte på å vinne i dag?

Haha! Og samtidig avviser du at spillerne er uprofesjonelle? Snakk om selvmotsigelse!

Hva i all verden er selvmotsigende?

At du insinuerer at spillerne ikke var instilte på å vinne - men likevel er profesjonelle i sine holdninger. Hva er profesjonelt med å ikke være instilt på å vinne?

Jeg insinuerte ikke at spillerne ikke var instilte på å vinne.

[krakra]

Det var urealistisk at vi tapte to på rad, mens Kristiansund vant tre på rad. Nå er situasjonen en helt annen fordi Brann ikke har noe å spille for lenger. Det betyr ikke at de er uprofesjonelle. At lag faller litt nedpå, blir utladet, mister litt energi, når de har sikret et eller annet er helt vanlig i fotballen.

Vel, Sogndal gjorde det ikke. De har vunnet to på rad mot topplag. Vi blir rundspilt og latterliggjort av et lag som nesten var klare for nedrykk.

Du kan gjerne bortforklare tapet med at vi ikke har noe å spille for lenger: Men om opprykket hadde vært i boks, så hadde Brann-gjengen i stedet vært pissnervøse og med skuldrene oppunder ørene. De sa jo selv at de ikke helt taklet presset før Bærum-kampen da det var mye som måtte til for at opprykket skulle ryke. Hvordan hadde de da taklet presset før Nest-kampen når det var mindre som skulle til for at opprykket skulle ryke? Og hvis det fremdeles ikke hadde vært avgjort før Hødd-kampen, hadde de jo pisset seg ut av angst fordi de holdt på å rote vekk et opprykk som syntes soleklart.

Nei, alle gjør det ikke, men det er fortsatt ikke uvanlig. Bodø Glimt tapte to kamper på rad etter å ha sikret opprykket i 2013. Du hadde jo klokketro på at Kristansund skulle slå både Sogndal og Hønefoss fordi de ikke hadde noe igjen å spille for, men når det gjelder Brann er det liksom ikke en faktor at vi ikke har noe igjen å spille for?

[Nixon]

Jeg tror at Brann er et av de lagene som kan være tilbøyelige til å falle lettest sammen når vi ikke lenger har noe å spille for.

[krakra]

MÃ¥ du slutte med denne kveruleringen Krakra. Dette handlet om profesjonell innstilling i dag

Tror du virkelig ikke spillerne var innstilte på å vinne i dag?

Haha! Og samtidig avviser du at spillerne er uprofesjonelle? Snakk om selvmotsigelse!

Hva i all verden er selvmotsigende?

At du insinuerer at spillerne ikke var instilte på å vinne - men likevel er profesjonelle i sine holdninger. Hva er profesjonelt med å ikke være instilt på å vinne?

Jeg insinuerte ikke at spillerne ikke var instilte på å vinne.

Jeg tror ikke det er en holdning. Jeg tror ikke spillerne tenker "Vi gidder ikke gi alt i dag fordi vi har ikke noe igjen å spille for", men det kan være utladende å sikre opprykket med alt det presset Brann har hatt på seg i år. Lenge hang opprykket i en tynn tråd og det ville vært en katastrofe med en sesong til i TL. Når det endelig ble sikret er det ingen umulighet at det tappet endel energi.

Ellers er det som regel sånn at lag gir litt ekstra når noe står på spill. Jeg syns ikke det er så uproft. Sogndal hadde jo sikret opprykket for lenge siden, selv om det ikke var teoretisk i boks ennå.

[krøvel vellevold]

Det var urealistisk at vi tapte to på rad, mens Kristiansund vant tre på rad. Nå er situasjonen en helt annen fordi Brann ikke har noe å spille for lenger. Det betyr ikke at de er uprofesjonelle. At lag faller litt nedpå, blir utladet, mister litt energi, når de har sikret et eller annet er helt vanlig i fotballen.

Vel, Sogndal gjorde det ikke. De har vunnet to på rad mot topplag. Vi blir rundspilt og latterliggjort av et lag som nesten var klare for nedrykk.

Du kan gjerne bortforklare tapet med at vi ikke har noe å spille for lenger: Men om opprykket hadde vært i boks, så hadde Brann-gjengen i stedet vært pissnervøse og med skuldrene oppunder ørene. De sa jo selv at de ikke helt taklet presset før Bærum-kampen da det var mye som måtte til for at opprykket skulle ryke. Hvordan hadde de da taklet presset før Nest-kampen når det var mindre som skulle til for at opprykket skulle ryke? Og hvis det fremdeles ikke hadde vært avgjort før Hødd-kampen, hadde de jo pisset seg ut av angst fordi de holdt på å rote vekk et opprykk som syntes soleklart.

Nei, alle gjør det ikke, men det er fortsatt ikke uvanlig. Bodø Glimt tapte to kamper på rad etter å ha sikret opprykket i 2013. Du hadde jo klokketro på at Kristansund skulle slå både Sogndal og Hønefoss fordi de ikke hadde noe igjen å spille for, men når det gjelder Brann er det liksom ikke en faktor at vi ikke har noe igjen å spille for?

Sogndal viste at man kan fortsette å spille fotball selv om man har oppnådd årets mål. Vi hadde vært forbanna på Sogndal om de hadde daffet seg og latt Kr.sund vinne. Antagelig er det noen nedrykksrivaler av Nest som nå forbanner at vi ikke tok Nest-oppgaven like seriøst som det Sogndal gjorde mot Kr.sund. Det handler om ansvar overfor de andre lagene. Og så handler det heller ikke om et tilfeldig "sånn skjer"-tap i dag. Vi ble direkte latterliggjort.

[krøvel vellevold]

Jeg tror at Brann er et av de lagene som kan være tilbøyelige til å falle lettest sammen når vi ikke lenger har noe å spille for.

3-7 for Lyn i siste runde 93 etter at plassen var sikret. Lyn var ett mål fra å redde plassen.
0-5 for Viking i siste runde 06 etter at sølvet var sikret. Viking reddet plassen pga de store sifrene.
0-3 for TIL i siste runde 07 etter at gullet var sikret og feiret.
Avsluttet med fire strake tap i 2012 da vi ikke hadde noe å spille for.

[krakra]

Det var urealistisk at vi tapte to på rad, mens Kristiansund vant tre på rad. Nå er situasjonen en helt annen fordi Brann ikke har noe å spille for lenger. Det betyr ikke at de er uprofesjonelle. At lag faller litt nedpå, blir utladet, mister litt energi, når de har sikret et eller annet er helt vanlig i fotballen.

Vel, Sogndal gjorde det ikke. De har vunnet to på rad mot topplag. Vi blir rundspilt og latterliggjort av et lag som nesten var klare for nedrykk.

Du kan gjerne bortforklare tapet med at vi ikke har noe å spille for lenger: Men om opprykket hadde vært i boks, så hadde Brann-gjengen i stedet vært pissnervøse og med skuldrene oppunder ørene. De sa jo selv at de ikke helt taklet presset før Bærum-kampen da det var mye som måtte til for at opprykket skulle ryke. Hvordan hadde de da taklet presset før Nest-kampen når det var mindre som skulle til for at opprykket skulle ryke? Og hvis det fremdeles ikke hadde vært avgjort før Hødd-kampen, hadde de jo pisset seg ut av angst fordi de holdt på å rote vekk et opprykk som syntes soleklart.

Nei, alle gjør det ikke, men det er fortsatt ikke uvanlig. Bodø Glimt tapte to kamper på rad etter å ha sikret opprykket i 2013. Du hadde jo klokketro på at Kristansund skulle slå både Sogndal og Hønefoss fordi de ikke hadde noe igjen å spille for, men når det gjelder Brann er det liksom ikke en faktor at vi ikke har noe igjen å spille for?

Sogndal viste at man kan fortsette å spille fotball selv om man har oppnådd årets mål. Vi hadde vært forbanna på Sogndal om de hadde daffet seg og latt Kr.sund vinne. Antagelig er det noen nedrykksrivaler av Nest som nå forbanner at vi ikke tok Nest-oppgaven like seriøst som det Sogndal gjorde mot Kr.sund. Det handler om ansvar overfor de andre lagene. Og så handler det heller ikke om et tilfeldig "sånn skjer"-tap i dag. Vi ble direkte latterliggjort.

Du trodde jo at Kristiansund ville vinne fordi Sogndal ikke hadde noe igjen å spille for. Selv om alle vet at Sogndal ikke er uproffe. Hadde kampen gått i KrSund kunne det fort skjedd. Da var det liksom ikke utenkelig eller uproft at et lag falt nedpå når de ikke hadde mer å spille for.
Men Sogndal hadde jo mer å spille for. De ville jo sikre førsteplassen.

[Brann_ruler]

krakra - les innlegget til Krøvel igjen. Der er det faktiske resultat som viser at Brann gjentatte ganger har spilt elendig nÃ¥r de "ikke har noe Ã¥ spille for". Det kan tyde pÃ¥ at det er en slett kultur i klubben. Vinnerkultur er totalt fraværende og ofte viser Brann-spillere en uprofesjonalitet ved Ã¥ ikke prøve sitt beste. Man skal hate sÃ¥ innforj.... Ã¥ tape at selv ubetydelige matcher bare skal vinnes😡

[krakra]

Brann har tapt to av de 19 kampene under LAN. Vitner ikke om et lag som syns det er helt greit å tape.

[Hatleking]

Som sagt - forumet går i oppløysing etter dårlege prestasjonar uavhengig av det som har skjedd før. Me har allereie rykka opp. Då vert det gjerne litt slik. Slik var Rosenborg då dei hadde avgjort serien i dei "gode", gamle tidene. Molde i fjor ga fra seg mykje poeng mot slutten i fjor. Sesongen er avgjort.

[Giles]

Som sagt - forumet går i oppløysing etter dårlege prestasjonar uavhengig av det som har skjedd før. Me har allereie rykka opp. Då vert det gjerne litt slik. Slik var Rosenborg då dei hadde avgjort serien i dei "gode", gamle tidene. Molde i fjor ga fra seg mykje poeng mot slutten i fjor. Sesongen er avgjort.

Brann har vært foruroligende dårlige i hele år. Det bekymrer. Det må det gjøres noe med nå, ikke neste sommer.
Håper Tjernås og Soltvedt har middels dømmekraft. Da ser de dette.

[krakra]

3-4 signeringen blir det nok.

[Nixon]

Som sagt - forumet går i oppløysing etter dårlege prestasjonar uavhengig av det som har skjedd før.

Joda, men man kunne jo få inntrykk av i debatten etter kampslutt at folk var negative til laget, og ikke minst hva som skjer neste år, kun basert på denne kampen. Men sannheten er jo at mange har vært kritiske lenge, også etter kamper som vi har vunnet. Kampen i dag var bare en bekreftelse.

[krøvel vellevold]

Brann har tapt to av de 19 kampene under LAN. Vitner ikke om et lag som syns det er helt greit å tape.

Jo. Vi tapte igjen med en gang vi ikke hadde noe å spille for. Og vi tapte veldig fortjent også - mot et lag som var 5 poeng fra trygg plass før runden.

[krakra]

Ja, og jeg ser ikke hva som er så forferdelig med det. Da du redegjorde for hvor utrolig sannsynlig det var at Kristiansund ville vinne alle sine var jo hovedargumentet at de ville møte lag som ikke hadde noe å spille for. Nå er det visstnok uproft at man taper fordi man ikke har noe å spille for.

Jeg tror ikke Brann gir faen fordi de har avgjort opprykket, men at de mangler de siste prosentene som skal til for å kjempe ut et desperat Nest Sotra, på en åker i Sotra like etter at opprykket er sikret syns jeg ikke er så rart. Forhåpentligvis får de samlet seg og mobilisert litt energi til å ta Hødd neste helg så vi får en respektabel avslutning på sesongen.

[krøvel vellevold]

Det var urealistisk at vi tapte to på rad, mens Kristiansund vant tre på rad. Nå er situasjonen en helt annen fordi Brann ikke har noe å spille for lenger. Det betyr ikke at de er uprofesjonelle. At lag faller litt nedpå, blir utladet, mister litt energi, når de har sikret et eller annet er helt vanlig i fotballen.

Vel, Sogndal gjorde det ikke. De har vunnet to på rad mot topplag. Vi blir rundspilt og latterliggjort av et lag som nesten var klare for nedrykk.

Du kan gjerne bortforklare tapet med at vi ikke har noe å spille for lenger: Men om opprykket hadde vært i boks, så hadde Brann-gjengen i stedet vært pissnervøse og med skuldrene oppunder ørene. De sa jo selv at de ikke helt taklet presset før Bærum-kampen da det var mye som måtte til for at opprykket skulle ryke. Hvordan hadde de da taklet presset før Nest-kampen når det var mindre som skulle til for at opprykket skulle ryke? Og hvis det fremdeles ikke hadde vært avgjort før Hødd-kampen, hadde de jo pisset seg ut av angst fordi de holdt på å rote vekk et opprykk som syntes soleklart.

Nei, alle gjør det ikke, men det er fortsatt ikke uvanlig. Bodø Glimt tapte to kamper på rad etter å ha sikret opprykket i 2013. Du hadde jo klokketro på at Kristansund skulle slå både Sogndal og Hønefoss fordi de ikke hadde noe igjen å spille for, men når det gjelder Brann er det liksom ikke en faktor at vi ikke har noe igjen å spille for?

Sogndal viste at man kan fortsette å spille fotball selv om man har oppnådd årets mål. Vi hadde vært forbanna på Sogndal om de hadde daffet seg og latt Kr.sund vinne. Antagelig er det noen nedrykksrivaler av Nest som nå forbanner at vi ikke tok Nest-oppgaven like seriøst som det Sogndal gjorde mot Kr.sund. Det handler om ansvar overfor de andre lagene. Og så handler det heller ikke om et tilfeldig "sånn skjer"-tap i dag. Vi ble direkte latterliggjort.

Du trodde jo at Kristiansund ville vinne fordi Sogndal ikke hadde noe igjen å spille for. Selv om alle vet at Sogndal ikke er uproffe. Hadde kampen gått i KrSund kunne det fort skjedd. Da var det liksom ikke utenkelig eller uproft at et lag falt nedpå når de ikke hadde mer å spille for.
Men Sogndal hadde jo mer å spille for. De ville jo sikre førsteplassen.

Noen som har sagt at det ikke ville være uproft av Sogndal å gi faen? Tvert imot hadde folk vært rasende om Sogndal ga faen mot Kr.sund. At det ikke er uvanlig at lag taper når de har oppnådd det de vil, betyr ikke at det er ok at også vi gjør det. Dessuten er det forskjell på å tape en jevn kamp og å bli rundspilt. Sogndal har vist at det er fullt mulig å prestere selv om man har oppnådd målet. Brann har vist - nok en gang - at ingen lag tabellmessig plassert rundt våre siste runders motstandere - kan regne med noe hjelp herfra. I det hele tatt har Sogndal vist en proff innstilling etter opprykket. Det har ikke vi. For vi ble rundspilt og kunne tapt mye mer mot et lag som var fem poeng fra trygg plass.

[Giles]

Som sagt - forumet går i oppløysing etter dårlege prestasjonar uavhengig av det som har skjedd før.

Joda, men man kunne jo få inntrykk av i debatten etter kampslutt at folk var negative til laget, og ikke minst hva som skjer neste år, kun basert på denne kampen. Men sannheten er jo at mange har vært kritiske lenge, også etter kamper som vi har vunnet. Kampen i dag var bare en bekreftelse.

Så sant, så sant!
Alt annet enn solide forsterkninger er lik harakiri.

[krøvel vellevold]

Ja, og jeg ser ikke hva som er så forferdelig med det. Da du redegjorde for hvor utrolig sannsynlig det var at Kristiansund ville vinne alle sine var jo hovedargumentet at de ville møte lag som ikke hadde noe å spille for. Nå er det visstnok uproft at man taper fordi man ikke har noe å spille for.

Jeg tror ikke Brann gir faen fordi de har avgjort opprykket, men at de mangler de siste prosentene som skal til for å kjempe ut et desperat Nest Sotra, på en åker i Sotra like etter at opprykket er sikret syns jeg ikke er så rart. Forhåpentligvis får de samlet seg og mobilisert litt energi til å ta Hødd neste helg så vi får en respektabel avslutning på sesongen.

[krakra]

Det var urealistisk at vi tapte to på rad, mens Kristiansund vant tre på rad. Nå er situasjonen en helt annen fordi Brann ikke har noe å spille for lenger. Det betyr ikke at de er uprofesjonelle. At lag faller litt nedpå, blir utladet, mister litt energi, når de har sikret et eller annet er helt vanlig i fotballen.

Vel, Sogndal gjorde det ikke. De har vunnet to på rad mot topplag. Vi blir rundspilt og latterliggjort av et lag som nesten var klare for nedrykk.

Du kan gjerne bortforklare tapet med at vi ikke har noe å spille for lenger: Men om opprykket hadde vært i boks, så hadde Brann-gjengen i stedet vært pissnervøse og med skuldrene oppunder ørene. De sa jo selv at de ikke helt taklet presset før Bærum-kampen da det var mye som måtte til for at opprykket skulle ryke. Hvordan hadde de da taklet presset før Nest-kampen når det var mindre som skulle til for at opprykket skulle ryke? Og hvis det fremdeles ikke hadde vært avgjort før Hødd-kampen, hadde de jo pisset seg ut av angst fordi de holdt på å rote vekk et opprykk som syntes soleklart.

Nei, alle gjør det ikke, men det er fortsatt ikke uvanlig. Bodø Glimt tapte to kamper på rad etter å ha sikret opprykket i 2013. Du hadde jo klokketro på at Kristansund skulle slå både Sogndal og Hønefoss fordi de ikke hadde noe igjen å spille for, men når det gjelder Brann er det liksom ikke en faktor at vi ikke har noe igjen å spille for?

Sogndal viste at man kan fortsette å spille fotball selv om man har oppnådd årets mål. Vi hadde vært forbanna på Sogndal om de hadde daffet seg og latt Kr.sund vinne. Antagelig er det noen nedrykksrivaler av Nest som nå forbanner at vi ikke tok Nest-oppgaven like seriøst som det Sogndal gjorde mot Kr.sund. Det handler om ansvar overfor de andre lagene. Og så handler det heller ikke om et tilfeldig "sånn skjer"-tap i dag. Vi ble direkte latterliggjort.

Du trodde jo at Kristiansund ville vinne fordi Sogndal ikke hadde noe igjen å spille for. Selv om alle vet at Sogndal ikke er uproffe. Hadde kampen gått i KrSund kunne det fort skjedd. Da var det liksom ikke utenkelig eller uproft at et lag falt nedpå når de ikke hadde mer å spille for.
Men Sogndal hadde jo mer å spille for. De ville jo sikre førsteplassen.

Noen som har sagt at det ikke ville være uproft av Sogndal å gi faen? Tvert imot hadde folk vært rasende om Sogndal ga faen mot Kr.sund. At det ikke er uvanlig at lag taper når de har oppnådd det de vil, betyr ikke at det er ok at også vi gjør det. Dessuten er det forskjell på å tape en jevn kamp og å bli rundspilt. Sogndal har vist at det er fullt mulig å prestere selv om man har oppnådd målet. Brann har vist - nok en gang - at ingen lag tabellmessig plassert rundt våre siste runders motstandere - kan regne med noe hjelp herfra. I det hele tatt har Sogndal vist en proff innstilling etter opprykket. Det har ikke vi. For vi ble rundspilt og kunne tapt mye mer mot et lag som var fem poeng fra trygg plass.

Gi faen? Du mente at det var sannsynlig at Kristiansund ville vinne sine tre siste kamper fordi de møtte lag som ikke hadde noe å spille om. Det insinuerer jo at disse ville spille dårligere fordi de ikke hadde noe å spille for.

[krakra]

Ja, og jeg ser ikke hva som er så forferdelig med det. Da du redegjorde for hvor utrolig sannsynlig det var at Kristiansund ville vinne alle sine var jo hovedargumentet at de ville møte lag som ikke hadde noe å spille for. Nå er det visstnok uproft at man taper fordi man ikke har noe å spille for.

Jeg tror ikke Brann gir faen fordi de har avgjort opprykket, men at de mangler de siste prosentene som skal til for å kjempe ut et desperat Nest Sotra, på en åker i Sotra like etter at opprykket er sikret syns jeg ikke er så rart. Forhåpentligvis får de samlet seg og mobilisert litt energi til å ta Hødd neste helg så vi får en respektabel avslutning på sesongen.

Det lille nå? Tidligere var det et ganske sentralt argument og ikke bare den lille faktoren.

[krøvel vellevold]

Det var urealistisk at vi tapte to på rad, mens Kristiansund vant tre på rad. Nå er situasjonen en helt annen fordi Brann ikke har noe å spille for lenger. Det betyr ikke at de er uprofesjonelle. At lag faller litt nedpå, blir utladet, mister litt energi, når de har sikret et eller annet er helt vanlig i fotballen.

Vel, Sogndal gjorde det ikke. De har vunnet to på rad mot topplag. Vi blir rundspilt og latterliggjort av et lag som nesten var klare for nedrykk.

Du kan gjerne bortforklare tapet med at vi ikke har noe å spille for lenger: Men om opprykket hadde vært i boks, så hadde Brann-gjengen i stedet vært pissnervøse og med skuldrene oppunder ørene. De sa jo selv at de ikke helt taklet presset før Bærum-kampen da det var mye som måtte til for at opprykket skulle ryke. Hvordan hadde de da taklet presset før Nest-kampen når det var mindre som skulle til for at opprykket skulle ryke? Og hvis det fremdeles ikke hadde vært avgjort før Hødd-kampen, hadde de jo pisset seg ut av angst fordi de holdt på å rote vekk et opprykk som syntes soleklart.

Nei, alle gjør det ikke, men det er fortsatt ikke uvanlig. Bodø Glimt tapte to kamper på rad etter å ha sikret opprykket i 2013. Du hadde jo klokketro på at Kristansund skulle slå både Sogndal og Hønefoss fordi de ikke hadde noe igjen å spille for, men når det gjelder Brann er det liksom ikke en faktor at vi ikke har noe igjen å spille for?

Sogndal viste at man kan fortsette å spille fotball selv om man har oppnådd årets mål. Vi hadde vært forbanna på Sogndal om de hadde daffet seg og latt Kr.sund vinne. Antagelig er det noen nedrykksrivaler av Nest som nå forbanner at vi ikke tok Nest-oppgaven like seriøst som det Sogndal gjorde mot Kr.sund. Det handler om ansvar overfor de andre lagene. Og så handler det heller ikke om et tilfeldig "sånn skjer"-tap i dag. Vi ble direkte latterliggjort.

Du trodde jo at Kristiansund ville vinne fordi Sogndal ikke hadde noe igjen å spille for. Selv om alle vet at Sogndal ikke er uproffe. Hadde kampen gått i KrSund kunne det fort skjedd. Da var det liksom ikke utenkelig eller uproft at et lag falt nedpå når de ikke hadde mer å spille for.
Men Sogndal hadde jo mer å spille for. De ville jo sikre førsteplassen.

Noen som har sagt at det ikke ville være uproft av Sogndal å gi faen? Tvert imot hadde folk vært rasende om Sogndal ga faen mot Kr.sund. At det ikke er uvanlig at lag taper når de har oppnådd det de vil, betyr ikke at det er ok at også vi gjør det. Dessuten er det forskjell på å tape en jevn kamp og å bli rundspilt. Sogndal har vist at det er fullt mulig å prestere selv om man har oppnådd målet. Brann har vist - nok en gang - at ingen lag tabellmessig plassert rundt våre siste runders motstandere - kan regne med noe hjelp herfra. I det hele tatt har Sogndal vist en proff innstilling etter opprykket. Det har ikke vi. For vi ble rundspilt og kunne tapt mye mer mot et lag som var fem poeng fra trygg plass.

Gi faen? Du mente at det var sannsynlig at Kristiansund ville vinne sine tre siste kamper fordi de møtte lag som ikke hadde noe å spille om. Det insinuerer jo at disse ville spille dårligere fordi de ikke hadde noe å spille for.

Det er forskjell på å gi 95 % fordi man ikke har noe å spille for, og det å gi 70 % og knapt nok det. Det er helt normalt å ikke ha de siste prosentene av motivasjon når man ikke har noe å spille for. Men det var ikke bare det som skilte Nest og Brann i dag. Når man blir pisset på av et nedrykkslag, så er det mye mer enn det.

[krøvel vellevold]

Ja, og jeg ser ikke hva som er så forferdelig med det. Da du redegjorde for hvor utrolig sannsynlig det var at Kristiansund ville vinne alle sine var jo hovedargumentet at de ville møte lag som ikke hadde noe å spille for. Nå er det visstnok uproft at man taper fordi man ikke har noe å spille for.

Jeg tror ikke Brann gir faen fordi de har avgjort opprykket, men at de mangler de siste prosentene som skal til for å kjempe ut et desperat Nest Sotra, på en åker i Sotra like etter at opprykket er sikret syns jeg ikke er så rart. Forhåpentligvis får de samlet seg og mobilisert litt energi til å ta Hødd neste helg så vi får en respektabel avslutning på sesongen.

Det lille nå? Tidligere var det et ganske sentralt argument og ikke bare den lille faktoren.

Det lille som gjør at kampen vipper den ene eller den andre veien ja. Men det var ikke den LILLE motivasjonsforskjellen som gjorde at Brann i dag ble pisset på av et nedrykkslag. Uansett kan det ikke sammenlignes med hva slags motivasjon Hønefoss ville hatt om de underveis i dagens kamp fant ut at de rykket ned og dermed hadde gitt opp. Det gir selvsagt en helt annen destruktiv følelse enn om man er klare for opprykk før kampen. Derfor kunne det fort blitt mange mål i den kampen. Sogndal - Kristiansund KUNNE endt annerledes om Sogndal falt LITT nedpå og ikke tok kampen så seriøst. Men det var ikke å falle LITT nedpå det vi så av Brann i dag.

[krakra]

Det er noe du sier nÃ¥ som du tydeligvis har funnet ut det er uprofesjonelt Ã¥ spille dÃ¥rligere nÃ¥r vi ikke har mer Ã¥ spille for.  Ikke noe du sa da.

[krøvel vellevold]

Men uansett hvordan du snur og vender på det og viser til andre lag som gir faen: Sogndal hjalp oss ved å IKKE gi faen. De viste at det går an å prestere selv om man har oppnådd sesongens mål, og det hjalp Brann til opprykk. Selv hjelper vi ikke noen andre. Vi kunne glede oss over Sogndals hjelp. Bunnlagene fikk ikke gleden av at Brann opptrådde like seriøst.

[krakra]

Men uansett hvordan du snur og vender på det og viser til andre lag som gir faen: Sogndal hjalp oss ved å IKKE gi faen. De viste at det går an å prestere selv om man har oppnådd sesongens mål, og det hjalp Brann til opprykk. Selv hjelper vi ikke noen andre. Vi kunne glede oss over Sogndals hjelp. Bunnlagene fikk ikke gleden av at Brann opptrådde like seriøst.

Vi hjalp Nest. Jeg syns ikke det er så forbannet vanskelig å hjelpe Bryne og Levanger å overleve i OBOS-ligaen. Jeg gir faktisk totalt faen i den delen og vi skylder dem ingen verdens ting.

[krøvel vellevold]

Det er noe du sier nå, ikke noe du sa da.

[krøvel vellevold]

Men uansett hvordan du snur og vender på det og viser til andre lag som gir faen: Sogndal hjalp oss ved å IKKE gi faen. De viste at det går an å prestere selv om man har oppnådd sesongens mål, og det hjalp Brann til opprykk. Selv hjelper vi ikke noen andre. Vi kunne glede oss over Sogndals hjelp. Bunnlagene fikk ikke gleden av at Brann opptrådde like seriøst.

Vi hjalp Nest. Jeg syns ikke det er så forbannet vanskelig å hjelpe Bryne og Levanger å overleve i OBOS-ligaen. Jeg gir faktisk totalt faen i den delen og vi skylder dem ingen verdens ting.

For et strålende argument! "Vi hjalp motstanderen vår!!!" Hurra! Tenk om Sogndal hadde sagt det samme: "Vi hjalp Kristiansund! Vi skylder Brann ingen verdens ting. Vi gir faen i dem!" Da hadde vi stått der nå med ett poengs ledelse og totalt nervekjør i siste.

[Nixon]

Vi hjalp Nest.

Ja, og det kunne virke som Brann gjorde det med vitende og vilje...

[krakra]

Hadde Sogndal tapt, eller blitt knust mot Kristiansund, er det ingen som hadde klandret dem for det. Hadde Brann deretter rotet bort opprykket hadde det vært vår skyld og vår skyld alene. Sogndal skyldte oss ingen verdens ting. De hadde nada ansvar for å sikre opprykket for oss, men det var selvfølgelig fint at de gjorde det.

[Giles]

Hadde Sogndal tapt, eller blitt knust mot Kristiansund, er det ingen som hadde klandret dem for det. Hadde Brann deretter rotet bort opprykket hadde det vært vår skyld og vår skyld alene. Sogndal skyldte oss ingen verdens ting. De hadde nada ansvar for å sikre opprykket for oss, men det var selvfølgelig fint at de gjorde det.

Brann er et møkkalag som ikke kan hjelpe noen. De har hengt i tauene hele sesongen og har av en eller annen grunn endt med å rykke opp når de like gjerne kunne rykket ned.
Men takk og lov for Sogndal.

[krakra]

Brann er det nest beste laget i OBOS. Spillemessig har vi vært bedre enn Kristiansund. Har du sett dem spille? DER kan du snakke om flaks. Hvor mange poeng har de ikke tatt på slutten av kamper der motstandern har vært dårligere? Jeg ser ingen andre lag enn Sogndal som har vært bedre enn oss i år. Så opprykket er fult fortjent.

[Corran]

Brann spilte møkk dårlig i dag og for å være ærlig var kampen akkurat slik jeg har trodd den skulle bli i lang tid.
Har ingen tro på at Brann hadde vært bedre om de ikke var klar for opprykk.
Og denne høsten har vi hatt flyt men foruten kråken er det vel ingen som har latt seg imponere i mer enn en kamp eller to?
Blir ikke spillerne veldig mye bedre eller vi får inn bedre spillere så står vi i fare for å rykke ned igjen.

Om en skal si litt om kampen i dag så skjønte eg lite av byttene. Endelig viser LAN at han kan ta tidlige grep, men for noen mislykkede grep. Når en sliter defensivt og da spesielt med ene backen så legges det om til 3 bak og backen som er banens dårligste (og det sier litt) får spille videre?
Og inn kommer Castro? Har de tenkt å hente ham permanent siden de bruker ham? Han er jo hjelpeløs og eg trodde vi skulle bli kvitt ham etter sesongen så hvorfor i alle dager skal han få sjansen?

Kråken snakker om at det må være lov å ha en dårlig kamp, men når det gjelder Brann så burde det vel være lov å få overvære en god kamp snart.

Nei her må nytt blod inn og daukjøtt ut

[Hatleking]

Hadde Sogndal tapt, eller blitt knust mot Kristiansund, er det ingen som hadde klandret dem for det. Hadde Brann deretter rotet bort opprykket hadde det vært vår skyld og vår skyld alene. Sogndal skyldte oss ingen verdens ting. De hadde nada ansvar for å sikre opprykket for oss, men det var selvfølgelig fint at de gjorde det.

Brann er et møkkalag som ikke kan hjelpe noen. De har hengt i tauene hele sesongen og har av en eller annen grunn endt med å rykke opp når de like gjerne kunne rykket ned.
Men takk og lov for Sogndal.

[Corran]

DER kan du snakke om flaks. Hvor mange poeng har de ikke tatt på slutten av kamper der motstandern har vært dårligere?

Er det flaks å vinne på slutten mot lag som er dårligere?

[krakra]

OBOS er ikke serien for finspill. Særlig ikke når du etter 1/3 av sesongen ligger sju poeng unna opprykk og seks poeng unna nedrykk. Det var situasjonen da LAN over. Da var det fokus på enkelt spill med defensiv trygghet og kriging, som skulle gi oss nok poeng til å rykke opp. Det gjorde vi. I blant spilte vi noen gode kamper, et par veldig gode, men fokuset var aldri at vi skulle spille bra.
Defensivt er det mye å bygge videre på. Offensivt må vi løfte oss. Det handler ikke bare om å bytte spillere. Det må bygges et spill også. Det får man ikke kjøpt inn. Noen signeringer blir det nok, men noe mer enn 3-4-5 bør vi ikke hente. Stein på stein.

[krakra]

DER kan du snakke om flaks. Hvor mange poeng har de ikke tatt på slutten av kamper der motstandern har vært dårligere?

Er det flaks å vinne på slutten mot lag som er dårligere?

Vel, er det Brann så er det visst det, men jeg mente bedre.
Vi har knapt møtt lag som har vært interessert i å spille fotball mot oss. De har lagt oss bakpå og satset på kriging og forsvar. De har vært ekstra motiverte fordi de møtte Brann. Da er det vanskelig å varte opp med veldig bra angrepsfotball. Da handler det om å vinne krigen og ta poengene.

[krøvel vellevold]

Hadde Sogndal tapt, eller blitt knust mot Kristiansund, er det ingen som hadde klandret dem for det. Hadde Brann deretter rotet bort opprykket hadde det vært vår skyld og vår skyld alene. Sogndal skyldte oss ingen verdens ting. De hadde nada ansvar for å sikre opprykket for oss, men det var selvfølgelig fint at de gjorde det.

Alle lag skylder hverandre at man kan forvente 30 lag som stiller motivert til kamp. Når noen lag på slutten møter lag som HAR noe å spille for, mens andre lag møter lag som IKKE har noe å spille for, så blir det urettferdig hvis lagene som ikke har noe å spille for gir faen. Da er det "gratispoeng" til utdeling til dem som er heldige med terminlisten. At lag som ikke har noe å spille for, ikke har helt den samme motivasjonen som lag som er desperate, er vanskelig å gjøre noe med. Men det Brann presterte i dag handlet ikke bare om mangel på de siste prosentene til supermotivasjon. Det var knapt nok en halvmotivert gjeng utpå der. Heldig for oss, så hadde Kr.sund en motivert motstander i Sogndal. Nests tabellmotstandere var ikke like heldige. Og det er kanskje ikke Hødds tabellmotstandere heller.

[Corran]

DER kan du snakke om flaks. Hvor mange poeng har de ikke tatt på slutten av kamper der motstandern har vært dårligere?

Er det flaks å vinne på slutten mot lag som er dårligere?

Vel, er det Brann så er det visst det, men jeg mente bedre.
Vi har knapt møtt lag som har vært interessert i å spille fotball mot oss. De har lagt oss bakpå og satset på kriging og forsvar. De har vært ekstra motiverte fordi de møtte Brann. Da er det vanskelig å varte opp med veldig bra angrepsfotball. Da handler det om å vinne krigen og ta poengene.

Er vel flere lag som har spilt mye finere fotball mot oss en vi har klart å vise. For eksempel follo, Bryne (de spilte bedre selv om vi vant) og Bærum
Nest i dag spilte finere fotball en vi gjorde
Det som skremmer er at det ikke er noen progresjon i angrepsspillet det blir heller dårligere og dårligere.

[krakra]

Det er sånn det er mot slutten av sesongen at noen lag som har noe å kjempe for møter lag som ikke har noe å kjempe for. Noen ganger drar de fordel av det, andre ganger ikke. Aldri har noen klaget på dette, aldri har noen brukt et annets lag svake kamp mot deres motstander som forklaring på at de har rykket ned. Det er ikke sånn at Brann ikke ville vinne, men uten noe å spille for så er det tøft å skulle spille en ren krigekamp mot et desperat Nest Sotra på deres hjemmebane.
Det var ikke forutsetningene da Sogndal slo Kristiansund. Da var det de som spilte på hjemmebane, på en skikkelig bane, med bedre spillere.

[krakra]

DER kan du snakke om flaks. Hvor mange poeng har de ikke tatt på slutten av kamper der motstandern har vært dårligere?

Er det flaks å vinne på slutten mot lag som er dårligere?

Vel, er det Brann så er det visst det, men jeg mente bedre.
Vi har knapt møtt lag som har vært interessert i å spille fotball mot oss. De har lagt oss bakpå og satset på kriging og forsvar. De har vært ekstra motiverte fordi de møtte Brann. Da er det vanskelig å varte opp med veldig bra angrepsfotball. Da handler det om å vinne krigen og ta poengene.

Er vel flere lag som har spilt mye finere fotball mot oss en vi har klart å vise. For eksempel follo, Bryne (de spilte bedre selv om vi vant) og Bærum
Nest i dag spilte finere fotball en vi gjorde
Det som skremmer er at det ikke er noen progresjon i angrepsspillet det blir heller dårligere og dårligere.

Follo prøvde å spille fin fotball og tidvis lykkes de veldig bra. De ligger for tiden på nedrykksplass. Bryne og Bærum syns jeg ikke spilte noe særlig bedre enn oss.

[Corran]

Bryne var da veldig mye bedre en oss Ble jo kalt et lite ran
Ja Follo og andre nedrykks lag har Brann slitt mot
Uansett om en skylder på bane, manglende motivasjon eller legge seg bakpå Brann har slitt hele sesongen og ikke overbevist i mer enn et fåtall kamper
Kommer egentlig kun på 3 kamper som har vært gode samt et par gode nok kamper

[krakra]

Slitt og slitt. Vi tok seks poeng mot Follo. De har spilt fin og ineffektivt mot mange lag, men rykker nå trolig ned. Så som sagt. OBOS er ikke akkurat stedet for finfotball. Syns ikke Bryne spilte så veldig godt. Straffen var billig dog.

[Corran]

Nei kanskje ikke Bryne, eller noen av de andre for den saks skyld, spilte så godt men det sier vel litt om hvor lite imponerende Brann har vært
Dette laget er ikke godt nok pr i dag og jeg har ikke troen på at de som er der i dag har så mye mer inne.

[krakra]

Brann har gjort det som trengs. Det er det eneste som har vært fokuset. Hadde LAN vært mer opptatt av å storspille og underholde hadde vi kanskje vært der Follo er i dag.

[Corran]

Mao så mener du at laget ikke er godt nok til å spille bedre?

[krakra]

[Corran]

Søtt å se slik optimisme ;-) Etter de to siste sesongene klarer jeg ikke vært optimist med de spillerne vi råder over i en del sentrale posisjoner

[Hatleking]

Eg vart òg pessimist då me rykka ned. No er eg mykje lettare til sins - noko eg har vore heilt sidan LAN vart ny trenar. Eg trur at dette er starten på eit større prosjekt.

[Giles]

Brann har gjort det som trengs. Det er det eneste som har vært fokuset. Hadde LAN vært mer opptatt av å storspille og underholde hadde vi kanskje vært der Follo er i dag.

Brann er unntaket. Dårlig spill, flaks og poeng. Follo er også et unntak, godt spill, uflaks og lite poeng.
Ikke narr deg selv til å tro noe annet. Det er selvfølgelig ikke likhetstegn mellom godt spill og lite poeng eller motsatt.

[Nixon]

Eg vart òg pessimist då me rykka ned. No er eg mykje lettare til sins - noko eg har vore heilt sidan LAN vart ny trenar. Eg trur at dette er starten på eit større prosjekt.

Det håper og tror jeg også. Men da må klubben treffe på noen viktige overganger.

[krøvel vellevold]

Det er sånn det er mot slutten av sesongen at noen lag som har noe å kjempe for møter lag som ikke har noe å kjempe for. Noen ganger drar de fordel av det, andre ganger ikke. Aldri har noen klaget på dette, aldri har noen brukt et annets lag svake kamp mot deres motstander som forklaring på at de har rykket ned. Det er ikke sånn at Brann ikke ville vinne, men uten noe å spille for så er det tøft å skulle spille en ren krigekamp mot et desperat Nest Sotra på deres hjemmebane.
Det var ikke forutsetningene da Sogndal slo Kristiansund. Da var det de som spilte på hjemmebane, på en skikkelig bane, med bedre spillere.

Spilte Nest på en knallbra bane da, siden Brann ble så til de grader pisset på? Brann var ikke med i kampen i det hele tatt. Da nytter det ikke å skylde på banen.

Selvsagt hadde vi klandret Sogndal for å være uproffe hvis de var umotiverte og ga vekk seieren til Kristiansund. Hadde Brann vært litt mer proffe mot Viking i 2006, hadde Odd reddet plassen. Men fordi Brann ga fullstendig faen etter sølvet var sikret, vant Viking nok (5-0) til å sende Odd ned på kvalik. I 1993 holdt vi på å sende MFK ned fordi Brann ga fullstendig faen etter at plassen var sikret med 6-1 borte over Fyllingen, og lot Lyn lede 7-1 på Stadion i siste runde. Men to mål på slutten gjorde at MFK reddet kvalik med ett måls margin. MFK var rasende på Brann, selv om det til slutt gikk bra for dem.

[krakra]

Nest spilte ikke særlig bra de heller, men de kjempet mer enn oss. De vant krigen og dermed kampen.

[dr_cyanid]

Det å vippe jevne kamper i vår favør er ikke flaks. Det er ikke flaks å få uavgjort i jevne kamper der motstander har et lite overtak. Da bruker du ordet flaks helt feil i mine øyne.

Borte mot Bærum var flaks på grunn av et noe billig straffespark. Ellers syns jeg ikke vi har hatt noe særlig med flaks, men vi har vært gode til å vippe kamper i vår favør og vært gode til å hindre motstander i å skape de store sjansene, selv om de har hatt endel ball.

Du glemmer det viktigste. I tillegg til flaks i egne kamper har vi hatt utrolig flaks med at våre konkurrenter har klappet sammen. Både Ulf og Kristiansund har sviktet totalt mot slutten.  Det er ikke slik at Brann har vært så forbannet gode. Vil ha meg frabedt det. Kun et lag har virkelig vært gode i årets OBOS. Sogndal.

[krakra]

Brann har gjort det som trengs. Det er det eneste som har vært fokuset. Hadde LAN vært mer opptatt av å storspille og underholde hadde vi kanskje vært der Follo er i dag.

Brann er unntaket. Dårlig spill, flaks og poeng. Follo er også et unntak, godt spill, uflaks og lite poeng.
Ikke narr deg selv til å tro noe annet. Det er selvfølgelig ikke likhetstegn mellom godt spill og lite poeng eller motsatt.

Vi har ikke spilt noe dårligere enn de andre i opprykksstriden.

[Hatleking]

Eg vart òg pessimist då me rykka ned. No er eg mykje lettare til sins - noko eg har vore heilt sidan LAN vart ny trenar. Eg trur at dette er starten på eit større prosjekt.

Det håper og tror jeg også. Men da må klubben treffe på noen viktige overganger.

Det er heilt klårt. Eg trur imidlertidig at både LAN og gjengen i førarsetet der veit akkurat kva som manglar. LAN er ein realist tvers gjennom og vil nok ikkje innbille seg at dette går lett. Som han sjølv seier: Det er no det harde arbeidet startar.

[krakra]

Det å vippe jevne kamper i vår favør er ikke flaks. Det er ikke flaks å få uavgjort i jevne kamper der motstander har et lite overtak. Da bruker du ordet flaks helt feil i mine øyne.

Borte mot Bærum var flaks på grunn av et noe billig straffespark. Ellers syns jeg ikke vi har hatt noe særlig med flaks, men vi har vært gode til å vippe kamper i vår favør og vært gode til å hindre motstander i å skape de store sjansene, selv om de har hatt endel ball.

Du glemmer det viktigste. I tillegg til flaks i egne kamper har vi hatt utrolig flaks med at vÃ¥re konkurrenter har klappet sammen. BÃ¥de Ulf og Kristiansund har sviktet totalt mot slutten.  Det er ikke slik at Brann har vært sÃ¥ forbannet gode. Vil ha meg frabedt det. Kun et lag har virkelig vært gode i Ã¥rets OBOS. Sogndal.

Det var da heller uflaks at Kristiansund fikk så mange poeng som de fikk, for er det et lag som kan snakke om heldig poengfangst så er det Kristiansund. Det hadde vært ekstremt ufortjent om de rykket opp på bekostning av oss.

[Hatleking]

Det å vippe jevne kamper i vår favør er ikke flaks. Det er ikke flaks å få uavgjort i jevne kamper der motstander har et lite overtak. Da bruker du ordet flaks helt feil i mine øyne.

Borte mot Bærum var flaks på grunn av et noe billig straffespark. Ellers syns jeg ikke vi har hatt noe særlig med flaks, men vi har vært gode til å vippe kamper i vår favør og vært gode til å hindre motstander i å skape de store sjansene, selv om de har hatt endel ball.

Du glemmer det viktigste. I tillegg til flaks i egne kamper har vi hatt utrolig flaks med at vÃ¥re konkurrenter har klappet sammen. BÃ¥de Ulf og Kristiansund har sviktet totalt mot slutten.  Det er ikke slik at Brann har vært sÃ¥ forbannet gode. Vil ha meg frabedt det. Kun et lag har virkelig vært gode i Ã¥rets OBOS. Sogndal.

Eventuelt har flyten deira stoppa litt. Det er ikkje slik at dette er veldig gode lag. Sogndal har vore best i år, men heller ikkje dei har vore ekstreme. Dei har det litt med å avgjere teitte kampar sjølv om det er forholdsvis jamnt spelemessig - litt slik som Brann.

Fokuset ditt er forresten heilt bak mål. Brann har kjempa seg opp frå gjørma Norling fekk oss i, og rykkar no heilt fortent opp. Me var til og med klåre før dei to siste kampane. Då er det ikkje veldig kontroversielt.

[Giles]

Brann har gjort det som trengs. Det er det eneste som har vært fokuset. Hadde LAN vært mer opptatt av å storspille og underholde hadde vi kanskje vært der Follo er i dag.

Brann er unntaket. Dårlig spill, flaks og poeng. Follo er også et unntak, godt spill, uflaks og lite poeng.
Ikke narr deg selv til å tro noe annet. Det er selvfølgelig ikke likhetstegn mellom godt spill og lite poeng eller motsatt.

Vi har ikke spilt noe dårligere enn de andre i opprykksstriden.

Poenget er at prestasjonene har vært alt for dårlige og bør bekymre alle. At andre har vært like dårlige gjør ikke saken bedre.

[krøvel vellevold]

Det å vippe jevne kamper i vår favør er ikke flaks. Det er ikke flaks å få uavgjort i jevne kamper der motstander har et lite overtak. Da bruker du ordet flaks helt feil i mine øyne.

Borte mot Bærum var flaks på grunn av et noe billig straffespark. Ellers syns jeg ikke vi har hatt noe særlig med flaks, men vi har vært gode til å vippe kamper i vår favør og vært gode til å hindre motstander i å skape de store sjansene, selv om de har hatt endel ball.

Du glemmer det viktigste. I tillegg til flaks i egne kamper har vi hatt utrolig flaks med at vÃ¥re konkurrenter har klappet sammen. BÃ¥de Ulf og Kristiansund har sviktet totalt mot slutten.  Det er ikke slik at Brann har vært sÃ¥ forbannet gode. Vil ha meg frabedt det. Kun et lag har virkelig vært gode i Ã¥rets OBOS. Sogndal.

Det var da heller uflaks at Kristiansund fikk så mange poeng som de fikk, for er det et lag som kan snakke om heldig poengfangst så er det Kristiansund. Det hadde vært ekstremt ufortjent om de rykket opp på bekostning av oss.

De har vært mer heldige enn oss ja. Men det betyr fremdeles ikke at vi har gjort noen bra sesong. Poengmessig har vi vært sjeldent svake til opprykkslag å være - til tross for at vi har fått bra betalt i flere kamper. Vi har vunnet FEM av femten bortekamper, og har MINUSmål på bortebane. Og i beste fall vunnet 15 av 30 kamper totalt. Kanskje bare 14. Det er rett og slett svakt.

[Giles]

Det å vippe jevne kamper i vår favør er ikke flaks. Det er ikke flaks å få uavgjort i jevne kamper der motstander har et lite overtak. Da bruker du ordet flaks helt feil i mine øyne.

Borte mot Bærum var flaks på grunn av et noe billig straffespark. Ellers syns jeg ikke vi har hatt noe særlig med flaks, men vi har vært gode til å vippe kamper i vår favør og vært gode til å hindre motstander i å skape de store sjansene, selv om de har hatt endel ball.

Bare å håpe at LAN, Tjærnås og Soltvedt ikke enig med deg.

Du glemmer det viktigste. I tillegg til flaks i egne kamper har vi hatt utrolig flaks med at vÃ¥re konkurrenter har klappet sammen. BÃ¥de Ulf og Kristiansund har sviktet totalt mot slutten.  Det er ikke slik at Brann har vært sÃ¥ forbannet gode. Vil ha meg frabedt det. Kun et lag har virkelig vært gode i Ã¥rets OBOS. Sogndal.

Eventuelt har flyten deira stoppa litt. Det er ikkje slik at dette er veldig gode lag. Sogndal har vore best i år, men heller ikkje dei har vore ekstreme. Dei har det litt med å avgjere teitte kampar sjølv om det er forholdsvis jamnt spelemessig - litt slik som Brann.

Fokuset ditt er forresten heilt bak mål. Brann har kjempa seg opp frå gjørma Norling fekk oss i, og rykkar no heilt fortent opp. Me var til og med klåre før dei to siste kampane. Då er det ikkje veldig kontroversielt.

[Corran]

Nest spilte ikke særlig bra de heller, men de kjempet mer enn oss. De vant krigen og dermed kampen.

De spilte bedre enn oss og vant fortjent. De vant ikke bare krigen de var også best

[krakra]

Nest spilte ikke særlig bra de heller, men de kjempet mer enn oss. De vant krigen og dermed kampen.

De spilte bedre enn oss og vant fortjent. De vant ikke bare krigen de var også best

De var best fordi de vant krigen. Det var ikke storspill fra de akkurat. Dette er jo deres hjemmebane, så det er ikke akkurat første kampen de spiller der. Er vel vant til forholdene.

[dr_cyanid]

LAN er selvsagt klar over at laget mangler typer. Kun forsvaret holder TL-standard.  Med Askar tilbake får Nouri reell konkurranse også.  Vi må forsterke kraftig fremover på banen skal vi i det hele tatt drømme om å holde oss i TL.  Vi kan ikke gå neste sesong i møte med Nilsen,  Skaanes, Barmen, Birkelund og Haugen som eneste midtbanespillere. Selv om sistnevnte har vært høstens "formspiller", tror jeg alle parter har godt av at han kan kjemme håret i Stockholm eller Ålesund neste sesong. Vi må bygge nytt. Har heller lite tro på at de øvrige kan ta opp hansken. Skaanes blir for puslete. Lån til Åsane neste? Birkelund blir for ustabilt. Barmen og Nilsen kan beholdes. Videre trenger vi to kanter og en spiss,  særlig hvis Orlov ikke returnerer

[krøvel vellevold]

[krakra]

Haugen har storspilt og tar han det med seg i TL er han en spiller vi kan bygge laget rundt.

[Corran]

Haugen har storspilt og tar han det med seg i TL er han en spiller vi kan bygge laget rundt.

Han har ikke storspilt Han har spit bedre men storspilt har han ikke

[Corran]

Nest spilte ikke særlig bra de heller, men de kjempet mer enn oss. De vant krigen og dermed kampen.

De spilte bedre enn oss og vant fortjent. De vant ikke bare krigen de var også best

De var best fordi de vant krigen. Det var ikke storspill fra de akkurat. Dette er jo deres hjemmebane, så det er ikke akkurat første kampen de spiller der. Er vel vant til forholdene.

Det der er bare unnskyldninger og piss. lag nummer 2 spiller mot nest dårligste og taper fortjent

[krakra]

Jo, han har storspilt i høst. Nå er det plutselig ingenting som har vært bra lenger...

[krakra]

Nest spilte ikke særlig bra de heller, men de kjempet mer enn oss. De vant krigen og dermed kampen.

De spilte bedre enn oss og vant fortjent. De vant ikke bare krigen de var også best

De var best fordi de vant krigen. Det var ikke storspill fra de akkurat. Dette er jo deres hjemmebane, så det er ikke akkurat første kampen de spiller der. Er vel vant til forholdene.

Det der er bare unnskyldninger og piss. lag nummer 2 spiller mot nest dårligste og taper fortjent

Taper krigen og taper fortjent. Sånt skjer i fotballen. Ingen sensasjon og ikke første lag som går på en sånn "smell".

[dr_cyanid]

Haugen har storspilt og tar han det med seg i TL er han en spiller vi kan bygge laget rundt.

Der er jeg grunnleggende uenig. Han har vært blant de bedre på et gjennomgående tamt Brann lag. Med tamt så mener jeg særlig offensivt. Med taktisk kløkt og defensiv organisering,  samt god porsjon hell,  har vi på mirakuløst vis klart opprykk. Ser ikke hvordan han skal prege Tippeligaen. Preget han den i 2014?Synes du han er blitt så mye bedre av et år i OBOS?

[krakra]

Haugen har blitt mye bedre av en trener som ser kvalitetene hans, og har vært blant banens beste i nær hver eneste kamp vi har spilt i høst.

[Giles]

Haugen har storspilt og tar han det med seg i TL er han en spiller vi kan bygge laget rundt.

Helt feil, men han har bekreftet at han bør være med i neste års stall. Fortsetter han fremgangen vil han kunne bli en av de faste.

[Hatleking]

Kva i alle dagar skulle me tene på å la Haugen gå for så godt som ingenting no? Det er jo først no - etter mange Brann-år - at han faktisk visar maestro-tendensar. Han er den einaste på midtbana no som er god på det kreative, og det er ikkje slik at Aursnes inn vil presse Haugen ut. Dei to kan fint spele saman òg.

Me må òg hugse på den økonomiske situasjonen. Me kan ikkje kjøpe oss til glede denne gongen. Det er viktig at Brann er smarte og utnyttar det me har på best mogleg måte i tillegg til å supplere med litt ekstra kvalitet i hóla. Og nei - om ein meiner at alle er for dårlege så betyr det ikkje at heile laget er eit einaste stort hól.

[dr_cyanid]

Haugen har blitt mye bedre av en trener som ser kvalitetene hans, og har vært blant banens beste i nær hver eneste kamp vi har spilt i høst.

Tror du blander med Piotr.  Han var Branns beste,  også i dag. Utover det mener jeg at Acosta og Demidov har vært bedre og mer stabile.  Haugen og Ruben hakket bak.

[Giles]

Nest spilte ikke særlig bra de heller, men de kjempet mer enn oss. De vant krigen og dermed kampen.

De spilte bedre enn oss og vant fortjent. De vant ikke bare krigen de var også best

De var best fordi de vant krigen. Det var ikke storspill fra de akkurat. Dette er jo deres hjemmebane, så det er ikke akkurat første kampen de spiller der. Er vel vant til forholdene.

Det der er bare unnskyldninger og piss. lag nummer 2 spiller mot nest dårligste og taper fortjent

Taper krigen og taper fortjent. Sånt skjer i fotballen. Ingen sensasjon og ikke første lag som går på en sånn "smell".

Spilte ræva og tapte fortjent, er det så vanskelig?

[dr_cyanid]

Haugen har storspilt og tar han det med seg i TL er han en spiller vi kan bygge laget rundt.

Helt feil, men han har bekreftet at han bør være med i neste års stall. Fortsetter han fremgangen vil han kunne bli en av de faste.

Så absolutt en squad player,  men ingen å bygge laget rundt. Det burde være åpenbart for folk som har fulgt klubben tett de siste årene.

[Corran]

Jo, han har storspilt i høst. Nå er det plutselig ingenting som har vært bra lenger...

Nei han har ikke storspilt og det er mye som har vært bra men ikke mye som har vært godt nok til å overbevise om at dette er et lag med spillere som er gode nok for TL eller dvs gode nok til å holde seg unna kampen for å overleve

[krakra]

Haugen har storspilt og tar han det med seg i TL er han en spiller vi kan bygge laget rundt.

Helt feil, men han har bekreftet at han bør være med i neste års stall. Fortsetter han fremgangen vil han kunne bli en av de faste.

SÃ¥ absolutt en squad player,  men ingen Ã¥ bygge laget rundt. Det burde være Ã¥penbart for folk som har fulgt klubben tett de siste Ã¥rene.

Det er jo enkelte som ikke like fyren og som har brukt mye tid på å hudflette ham, men ingen kan nekte for at han har tatt store steg under LAN og spilt veldig bra i høst. Da er det ikke så interessant hva han har gjort under trenere vi har sparket.

[krakra]

Jo, han har storspilt i høst. Nå er det plutselig ingenting som har vært bra lenger...

Nei han har ikke storspilt og det er mye som har vært bra men ikke mye som har vært godt nok til å overbevise om at dette er et lag med spillere som er gode nok for TL eller dvs gode nok til å holde seg unna kampen for å overleve

Stort sett spilt til 6-8ere på BT og BAs børser og vært blant banens beste siden i sommer. Det er storspill. Hvis ikke så legges lista for storspill urimelig høyt.

[krakra]

Nest spilte ikke særlig bra de heller, men de kjempet mer enn oss. De vant krigen og dermed kampen.

De spilte bedre enn oss og vant fortjent. De vant ikke bare krigen de var også best

De var best fordi de vant krigen. Det var ikke storspill fra de akkurat. Dette er jo deres hjemmebane, så det er ikke akkurat første kampen de spiller der. Er vel vant til forholdene.

Det der er bare unnskyldninger og piss. lag nummer 2 spiller mot nest dårligste og taper fortjent

Taper krigen og taper fortjent. Sånt skjer i fotballen. Ingen sensasjon og ikke første lag som går på en sånn "smell".

Spilte ræva og tapte fortjent, er det så vanskelig?

Spilte ræva på en ræva bane mot et desperat hjemmelag, uten at vi selv hadde noe å spille for. Vi er ikke de første..

[dr_cyanid]

Jo, han har storspilt i høst. Nå er det plutselig ingenting som har vært bra lenger...

Nei han har ikke storspilt og det er mye som har vært bra men ikke mye som har vært godt nok til å overbevise om at dette er et lag med spillere som er gode nok for TL eller dvs gode nok til å holde seg unna kampen for å overleve

Riktig. Det er stort sett samme midtbane som bidro til å sende oss ned i 2014. En bør alltid lære av sine feil. Derfor trengs massiv utskifting.

[krakra]

Jo, han har storspilt i høst. Nå er det plutselig ingenting som har vært bra lenger...

Nei han har ikke storspilt og det er mye som har vært bra men ikke mye som har vært godt nok til å overbevise om at dette er et lag med spillere som er gode nok for TL eller dvs gode nok til å holde seg unna kampen for å overleve

Riktig. Det er stort sett samme midtbane som bidro til å sende oss ned i 2014. En bør alltid lære av sine feil. Derfor trengs massiv utskifting.

Nei, det er ikke stort sett samme midtbane. Det er ikke engang samme formasjon. Det er en ny trener, som bruker spillerne på en annen måte, noe som har resultert i at Haugen har blomstret voldsomt, at Barmen også har tatt steg og at vi har tatt betydelig flere poeng.

[dr_cyanid]

Nest spilte ikke særlig bra de heller, men de kjempet mer enn oss. De vant krigen og dermed kampen.

De spilte bedre enn oss og vant fortjent. De vant ikke bare krigen de var også best

De var best fordi de vant krigen. Det var ikke storspill fra de akkurat. Dette er jo deres hjemmebane, så det er ikke akkurat første kampen de spiller der. Er vel vant til forholdene.

Det der er bare unnskyldninger og piss. lag nummer 2 spiller mot nest dårligste og taper fortjent

Taper krigen og taper fortjent. Sånt skjer i fotballen. Ingen sensasjon og ikke første lag som går på en sånn "smell".

Spilte ræva og tapte fortjent, er det så vanskelig?

Spilte ræva på en ræva bane mot et desperat hjemmelag, uten at vi selv hadde noe å spille for. Vi er ikke de første..

Jeg er glad Sogndal fikset opprykket onsdag, for å si det sånn.  Hadde blitt vel spennende mot Hødd søndag hvis ikke saftkokerene hadde gjort jobben. Vi hadde tapt i dag,  uansett.

[Nixon]

Det er grunn til å gi kreditt til Haugen for hvordan han har spilt høst. Han har virkelig hevet seg selv og laget. Men prestasjonen blir likefullt sammenlignet med lagkamerater og motstandere i den nest øverste divisjonen. Så jeg har i alle fall litt problemer med å overføre det til TL. Jeg er slett ikke så sikker på om han blir like toneangivende der oppe.

[dr_cyanid]

Jo, han har storspilt i høst. Nå er det plutselig ingenting som har vært bra lenger...

Nei han har ikke storspilt og det er mye som har vært bra men ikke mye som har vært godt nok til å overbevise om at dette er et lag med spillere som er gode nok for TL eller dvs gode nok til å holde seg unna kampen for å overleve

Riktig. Det er stort sett samme midtbane som bidro til å sende oss ned i 2014. En bør alltid lære av sine feil. Derfor trengs massiv utskifting.

det er ikke stort sett samme midtbane. Det er ikke engang samme formasjon. Det er en ny trener, som bruker spillerne på en annen måte, noe som har resultert i at Haugen har blomstret voldsomt, at Barmen også har tatt steg og at vi har tatt betydelig flere poeng.

Haugen, Skaanes, Huseklepp og Barmen var alle sentrale aktører i 2014-nedrykket. Ser ikke helt hvorfor de skal ha blitt så mye bedre siden den gang.  Ingenting i årets sesong har vist det.

[krakra]

Det er grunn til å gi kreditt til Haugen for hvordan han har spilt høst. Han har virkelig hevet seg selv og laget. Men prestasjonen blir likefullt sammenlignet med lagkamerater og motstandere i den nest øverste divisjonen. Så jeg har i alle fall litt problemer med å overføre det til TL. Jeg er slett ikke så sikker på om han blir like toneangivende der oppe.

Jeg er heller ikke sikker, men jeg syns heller ikke det er rett å avskrive ham på bakgrunn av prestasjonene under Norling eller nekte for at han har spilt veldig bra i høst. Det er et spørsmålstegn om han tar med seg nivået opp i TL, men at det er en god ide å sende ham avgårde nå er jeg ikke med på.

[krakra]

Jo, han har storspilt i høst. Nå er det plutselig ingenting som har vært bra lenger...

Nei han har ikke storspilt og det er mye som har vært bra men ikke mye som har vært godt nok til å overbevise om at dette er et lag med spillere som er gode nok for TL eller dvs gode nok til å holde seg unna kampen for å overleve

Riktig. Det er stort sett samme midtbane som bidro til å sende oss ned i 2014. En bør alltid lære av sine feil. Derfor trengs massiv utskifting.

Nei, det er ikke stort sett samme midtbane. Det er ikke engang samme formasjon. Det er en ny trener, som bruker spillerne på en annen måte, noe som har resultert i at Haugen har blomstret voldsomt, at Barmen også har tatt steg og at vi har tatt betydelig flere poeng.

Haugen, Skaanes, Huseklepp og Barmen var alle sentrale aktører i 2014-nedrykket. Ser ikke helt hvorfor de skal ha blitt sÃ¥ mye bedre siden den gang.  Ingenting i Ã¥rets sesong har vist det.

Da spilte vi med en helt annen spillestil og en helt annen formasjon. Da vi byttet trener, la om til en sentral treer og hentet Heltne Nilsen ble midtbanen straks bedre. Haugen tok veldig store steg, og Barmen tok også noen. Så jeg ser virkelig ikke grunnen til å tro at de ikke skal være bedre med LAN i TL enn Norling. Det var de jo i OBOS.

[Giles]

Jo, han har storspilt i høst. Nå er det plutselig ingenting som har vært bra lenger...

Nei han har ikke storspilt og det er mye som har vært bra men ikke mye som har vært godt nok til å overbevise om at dette er et lag med spillere som er gode nok for TL eller dvs gode nok til å holde seg unna kampen for å overleve

Stort sett spilt til 6-8ere på BT og BAs børser og vært blant banens beste siden i sommer. Det er storspill. Hvis ikke så legges lista for storspill urimelig høyt.

Dette blir komisk. Haugen har vært bra i høst. BRA. Og mest av alt har han vært bra i forhold til tidligere og sammenliknet med sine medspillere på et svakt Brannlag. All ære til Haugen for det men han bør ta mål av seg til å ta et steg til neste år.

[dr_cyanid]

Det er grunn til å gi kreditt til Haugen for hvordan han har spilt høst. Han har virkelig hevet seg selv og laget. Men prestasjonen blir likefullt sammenlignet med lagkamerater og motstandere i den nest øverste divisjonen. Så jeg har i alle fall litt problemer med å overføre det til TL. Jeg er slett ikke så sikker på om han blir like toneangivende der oppe.

er heller ikke sikker, men jeg syns heller ikke det er rett å avskrive ham på bakgrunn av prestasjonene under Norling eller nekte for at han har spilt veldig bra i høst. Det er et spørsmålstegn om han tar med seg nivået opp i TL, men at det er en god ide å sende ham avgårde nå er jeg ikke med på.

Trenger å frigjøre lønnsmidler for å hente nytt og sultent blod. Inn med typer som tar tak og kan være lederskikkelser. Savnes sårt fremover på banen.

[krakra]

Haugen er kåret til årets OBOS-spiller, som eneste midtbanespiller og har stort sett fått 6-8 på spillerbørsene i høst. Det er storspill. Han har vært blant banens beste i de aller fleste kamper.

[krakra]

Det er grunn til å gi kreditt til Haugen for hvordan han har spilt høst. Han har virkelig hevet seg selv og laget. Men prestasjonen blir likefullt sammenlignet med lagkamerater og motstandere i den nest øverste divisjonen. Så jeg har i alle fall litt problemer med å overføre det til TL. Jeg er slett ikke så sikker på om han blir like toneangivende der oppe.

Jeg er heller ikke sikker, men jeg syns heller ikke det er rett å avskrive ham på bakgrunn av prestasjonene under Norling eller nekte for at han har spilt veldig bra i høst. Det er et spørsmålstegn om han tar med seg nivået opp i TL, men at det er en god ide å sende ham avgårde nå er jeg ikke med på.

Trenger å frigjøre lønnsmidler for å hente nytt og sultent blod. Inn med typer som tar tak og kan være lederskikkelser. Savnes sårt fremover på banen.

Da sender vi ikke avgårde vår beste spiller med en årslønn på 800.000.

[dr_cyanid]

Det er grunn til å gi kreditt til Haugen for hvordan han har spilt høst. Han har virkelig hevet seg selv og laget. Men prestasjonen blir likefullt sammenlignet med lagkamerater og motstandere i den nest øverste divisjonen. Så jeg har i alle fall litt problemer med å overføre det til TL. Jeg er slett ikke så sikker på om han blir like toneangivende der oppe.

Jeg er heller ikke sikker, men jeg syns heller ikke det er rett å avskrive ham på bakgrunn av prestasjonene under Norling eller nekte for at han har spilt veldig bra i høst. Det er et spørsmålstegn om han tar med seg nivået opp i TL, men at det er en god ide å sende ham avgårde nå er jeg ikke med på.

Trenger å frigjøre lønnsmidler for å hente nytt og sultent blod. Inn med typer som tar tak og kan være lederskikkelser. Savnes sårt fremover på banen.

Da sender vi ikke avgårde vår beste spiller med en årslønn på 800.000.

En av årsakene til at det ikke er forlenget er vel Haugen og agenters håp om bedre avtale? Han går vel i praksis ned i lønn ved å fortsette i Brann med den nye lønnsmatrisen. Derfor kan begge parter være tjent med at et kapittel lukkes.

[krakra]

Hovedårsaken er nok usikkerheten rundt divisjonssituasjonen. En toppspiller i Brann vil få 900.000 i året i grunnlønn. Det er mer enn det Haugen tjener i dag, og det er der han bør inn. Så kommer bonuser i tillegg. Så ser ikke hvordan han går ned i lønn.

[dr_cyanid]

Når det er sagt er jeg usikker på hvor mye verdt det er å ha tilsvarende avtaler med Skaanes,  Larsen,  Birkelund. Usikker på hvilken verdi rent spillemessig disse gir oss.  Kan være verdt å bruke disse lønnsmidler på nytt blod.  For ikke å snakke om Huseklepp. Blir skandaløst om han skal ha 2 mill kommende sesong.

[krakra]

Birkelund skal ut, det er jo avklart. Skaanes har stort potensiale, selv om han ikke har fått det ut i år. Larsen tror jeg forsvinner.

[dr_cyanid]

Hovedårsaken er nok usikkerheten rundt divisjonssituasjonen. En toppspiller i Brann vil få 900.000 i året i grunnlønn. Det er mer enn det Haugen tjener i dag, og det er der han bør inn. Så kommer bonuser i tillegg. Så ser ikke hvordan han går ned i lønn.

Hvis det er i øvre lønnsjikt han har forventninger om å havne,  så skjønner jeg godt Branns skepsis til å forlenge. Det er ikke der han hører hjemme. Hadde vi hentet en etablert TL midtbanespiller av Demidov-kaliber kanskje, men ikke slike lønninger for en uforløst spiller som Haugen.

[gladiporno]

[dr_cyanid]

Hovedårsaken er nok usikkerheten rundt divisjonssituasjonen. En toppspiller i Brann vil få 900.000 i året i grunnlønn. Det er mer enn det Haugen tjener i dag, og det er der han bør inn. Så kommer bonuser i tillegg. Så ser ikke hvordan han går ned i lønn.

Hvis det er i øvre lønnsjikt han har forventninger om å havne,  så skjønner jeg godt Branns skepsis til å forlenge. Det er ikke der han hører hjemme. Hadde vi hentet en etablert TL midtbanespiller av Demidov-kaliber kanskje, men ikke slike lønninger for en uforløst spiller som Haugen.

Brann bør se til spillere som har potensiale og som kan skaffes rimelig.  Feks Hussain (på utgående kontrakt i Molde) . Selv om han nok blir værende om Solskjær kan love mer spilletid.

[dr_cyanid]

Litt spesielt hvor aktive enkelte debattanter er først når Brann taper og spiller drit. Ikke sett så mye av dem ellers i høst.

Ellers klarer jeg ikke å bli så forferdet over at Brann "spilte" så bedritent i kveld med tanke på omstendighetene og baneforhold. Å avfeie sistnevnte som dårlig unnskyldning blir for enkelt når man så hvor bedriten det faktisk var. Når baneforholdene var av en slik art, blir styrkeforholdet mellom lagene kraftig forminsket. Da er det først og fremst viljen som blir avgjørende. Der var ikke Brann i nærheten i dag.

Jeg er egentlig mer urolig over den tendensen man har sett i de siste kampene der man synes å være litt for avhengig av Karadas-effekten. Vi er solide bakover, og det er kjekt å gå inn i en ny sesong vel vitende om at vi ikke har en Osvaldo Ardiles-inspirert svenske som skal organisere forsvaret i laget. Det er dog mye vi bør utvikle oss offensivt. Vi må ha et kreativt alternativ til Fredrik Haugen, og vi må få inn flere spillere som kan score mål. Mange mål. Kanskje Askar, hvis han kommer tilbake, kan bidra litt i den retningen.

Man må ikke mene noe om alt hele tiden,  vet du. 

Askar bidro vel mest til nedrykk sist han var her.  Men absolutt en konkurrent på høyreback til Nouri.

[krakra]

Brann har vært vår beste spiller i år og skal inn i et sjikte som tilsier det. Jeg tipper Brann er klare for å gi ham den lønnen.
Brann bør ellers hente spillere som passer inn i LANs system og som har egenskaper vi mangler. Jeg syns det er tynt med en kreativ midtbanespiller, selv om Haugen løser den veldig bra for tiden, så Aursnes blir nok bra. Ellers trenger vi målscorere.

[gladiporno]

Man mÃ¥ ikke mene noe om alt hele tiden,  vet du.  

Askar bidro vel mest til nedrykk sist han var her.  Men absolutt en konkurrent pÃ¥ høyreback til Nouri.

Som venstre vingback vil han kanskje bidra til nok et nedrykk. Heldigvis blir det neppe der han spiller igjen. Kommer han tilbake, tipper jeg han først og fremst er et alternativ som indreløper, og dernest som kantspiller. Gjerne på venstresiden, slik at han kan oftest mulig bruke sin spisskompetanse- tilslaget.

[dr_cyanid]

Brann har vært vår beste spiller i år og skal inn i et sjikte som tilsier det. Jeg tipper Brann er klare for å gi ham den lønnen.
Brann bør ellers hente spillere som passer inn i LANs system og som har egenskaper vi mangler. Jeg syns det er tynt med en kreativ midtbanespiller, selv om Haugen løser den veldig bra for tiden, så Aursnes blir nok bra. Ellers trenger vi målscorere.

Vi trenger menn med stake. Ikke vannkjemmet hår.

[krakra]

Og da er Hussain ditt forslag?

[krøvel vellevold]

Forskjellen kraftig forminsket? Den ble totalforvandlet fra at Brann er et klart bedre lag til at Nest var et klart bedre lag. For øvrig; som du sier: Viljen var ikke tilstede. Det var det Brann først og fremst tapte på. Ikke at det ikke gikk an å spille langs bakken, eller at banen sinket spillet ned i Nest-tempo.

[dr_cyanid]

Og da er Hussain ditt forslag?

Har du sett vedkommende spille? Jobber som en lakei kampen gjennom. Aggressiv og i tillegg kreativ. Stor treningsvilje. Fått nye skryt av OGS for nettopp det. En spiller etter LANs hjerte vil jeg tro.

Dessverre er han nok på en hylle over det vi kan forvente, men noe lignende kan være bra,  feks nevnte Aursnes. Tror han har litt av det samme.

[gladiporno]

Forskjellen kraftig forminsket? Den ble totalforvandlet fra at Brann er et klart bedre lag til at Nest var et klart bedre lag. For øvrig; som du sier: Viljen var ikke tilstede. Det var det Brann først og fremst tapte på. Ikke at det ikke gikk an å spille langs bakken, eller at banen sinket spillet ned i Nest-tempo.

Det var kraftig overvann i store deler av banen. Ballen stopper opp flere ganger når man forsøker å forsere eller slår pasninger. Når baneforholdet er slikt, blir de fotballmessige styrkeforholdene mye mindre tydelige. Da er det som oftest vilje og tilfeldigheter som blir avgjørende. I dag var det først og fremst førstnevnte som utgjorde forskjellen mellom lagene.

[krakra]

Han er ingen leder og kjempe akkurat. Skaanes er jobber også hardt og er aggressiv. Aursnes blir en god backup/konkurrent eller makker for Haugen.

[krøvel vellevold]

Forskjellen kraftig forminsket? Den ble totalforvandlet fra at Brann er et klart bedre lag til at Nest var et klart bedre lag. For øvrig; som du sier: Viljen var ikke tilstede. Det var det Brann først og fremst tapte på. Ikke at det ikke gikk an å spille langs bakken, eller at banen sinket spillet ned i Nest-tempo.

Det var kraftig overvann i store deler av banen. Ballen stopper opp flere ganger når man forsøker å forsere eller slår pasninger. Når baneforholdet er slikt, blir de fotballmessige styrkeforholdene mye mindre tydelige. Da er det som oftest vilje og tilfeldigheter som blir avgjørende. I dag var det først og fremst førstnevnte som utgjorde forskjellen mellom lagene.

Vilje ja. Da er vi enige.

[krakra]

Og er det en skandale at Nest som kjemper om overlevelse viser større vilje enn Brann som ikke spiller om noe?

[krøvel vellevold]

Og er det en skandale at Nest som kjemper om overlevelse viser større vilje enn Brann som ikke spiller om noe?

[krakra]

Du overdriver.

[krøvel vellevold]

Du overdriver.

Hva er overdrivelsen?

At Brann viste mye mindre vinnervilje enn Nest? Eller at vi ble rundspilt? Eller at det er andre lag som klarer å prestere selv om de ikke har noe å spille for? Du mener kanskje kampen var jevn? Eller at Nest er et såpass mye bedre lag enn oss at 7-2 i sjanser og 20-8 i avslutninger er sånt vi må regne med?

[krøvel vellevold]

Skålevik: - Det virket som om de var mye mer tent enn oss.

Kristiansen: - Vi var veldig tamme. Det er bare å være ærllige: Det så bare ut til å være ett lag som ville vinne denne kampen.

BT: Soltvedt var kraftig irritert over det bortelaget gjorde på øyen. Han syntes stoltheten manglet i spillet.

[Northside]

Og er det en skandale at Nest som kjemper om overlevelse viser større vilje enn Brann som ikke spiller om noe?

Skandalen er at samtlige Brann-spillere på banen i går hever enorme lønninger fra Sportsklubben Brann. Da bør man gi 100%, selv når vi ikke har noe å spille for.

[Herman1]

En liten gåte for å lette på stemningen etter Sotra-fadesen:

Hva skiller mennesker fra apene? ;P

[Nixon]

En liten gåte for å lette på stemningen etter Sotra-fadesen:

Hva skiller mennesker fra apene? ;P

Vi har lavere bunnivå...

[Herman1]

En liten gåte for å lette på stemningen etter Sotra-fadesen:

Hva skiller mennesker fra apene? ;P

Vi har lavere bunnivå...

SOTRABROEN! ;P

[Norlings hund]

Hadde Sogndal tapt, eller blitt knust mot Kristiansund, er det ingen som hadde klandret dem for det. Hadde Brann deretter rotet bort opprykket hadde det vært vår skyld og vår skyld alene. Sogndal skyldte oss ingen verdens ting. De hadde nada ansvar for å sikre opprykket for oss, men det var selvfølgelig fint at de gjorde det.

Brann er et møkkalag som ikke kan hjelpe noen. De har hengt i tauene hele sesongen og har av en eller annen grunn endt med å rykke opp når de like gjerne kunne rykket ned.
Men takk og lov for Sogndal.

Davy, er det deg?