Quote from: Wombat on July 22, 2024, 09:18:07 AM

Quote from: Fusentast on July 22, 2024, 09:10:09 AM

Quote from: Wombat on July 22, 2024, 08:54:55 AM

Quote from: andreas1989 on July 22, 2024, 07:35:22 AM

Quote from: Henki on July 21, 2024, 23:52:17 PMDet er liksom litt vanskelig å hente noe annet ut fra det du skriver. Bortsett fra at de som er uenig med deg er teit og ikke skjønner hvilken enorm konspirasjon og ond plan som foregår bak lukkede dører på Ullevaal da. Jeg er ikke NFF sin største fan jeg heller, men det er jo grenser for hvilke konspirasjonsteorier man skal tro på.

Det er helt fair å være mot VAR. Mange er som sagt det. Det som derimot er problematisk er å bruke sivil ulydighet for å få stoppet og avlyst kamper i eliteserien. Jeg er ganske sikker på at de aller fleste av dem som er mot VAR ikke er for aksjoner som har som mål at kamper ikke skal kunne gjennomføres.

Den eskaleringen i aksjonsform som vi så på Lerkendal i kveld er urimelig. De aksjonene som har vært til nå har vært tydelige og klare tegn på at det er mange som er mot VAR. Men hvis man forventer at man skal få stoppet VAR i løpet av en måned eller to og dermed eskalerer aksjonene for å få det til, ender man bare opp med å skade de klubbene man er glade i.

Vi er ca. halvspilt i Eliteserien 2024, noen har spilt litt flere kamper, noen litt færre. Man kan ikke fjerne VAR etter halvspilt sesong. Det sier seg selv at man må gjennomføre denne sesongen med de samme rammene som man startet den med. Hva som skjer før sesongen 2025 blir så opp til klubbene.

NFF er teite? Du er teit? Er det virkelig det du klarer å konkludere med ut i fra denne debatten som kanskje er den største og viktigste i fotballen i moderne tid?

Jeg skriver ikke at du er teit, men det jeg kan fortelle deg er at du er naiv, med et tydelig behov for å skulle belære andre om hvordan samfunnet visstnok fungerer, eller burde fungere i følge en snill gutt som deg. Maling på kunstverk, pøbler og eskalering? Det høres ut som beskrivelsen av NFF som har tvangs(snik) - innført dette på fotballen, med andre ord ødelagt fotballen. Det er pøbelaktig og nå forsøker NFF å eskalere det hele ved å stoppe kamper pga noen fiskekaker? Når ble en kamp sist stoppet pga "spillernes sikkerhet"? Aldri, selv ikke på lørdag, selv ikke under blussregnet på Åråsen for noen år siden. Det er absolutt bullshit. Så får du og dere kalle oss som er ikke finner oss i denne dritet for pøbler der dere sitter å nikker og er flinke gutter og tror dere er bedre enn alle andre.

At flertallet er for VAR er en fiktiv sannhet og myte. 13 av klubbene stemte aldri for VAR, de stilte seg nøytrale. Det var en klubb, Molde(surprise), der det var klart flertall blant de stvmmmeberettigde for å beholde VAR. Og alle med et snev av innsikt vet at avstemmingen i Molde foregikk i ren NFF regi, men det er kanskje en konspirasjonsteori jeg finner på?

VAR er en tapt sak og dere får gjerne nekte for det til dere går i graven, men det er fortsatt supporterne som sitter på makten, selv om dere ler av det. Så får dere fortsette med betraktningene deres av "sånne dere Ultras og andre pøbler" ,som visstnok lager storm i et vannglass her og ødelegger fordi de at de visstnok ikke innfinner seg i det flertallet (visstnok) vil.

Hatt mine små clasher med "ungdommen" her, men her er jeg 100% enig!

Får vel finne meg en ny klubb jeg også eller hva Achtung?

Fotball er supporterne, og da ikke pampene som sitter i VIP losjer. De er gjerne de som spytter penger inn i fotballen, men det er "vi" som har makten. Uten "oss" faller fotballen sammen som et korthus, uten "oss" 0 sponsormidler, uten "oss" ingen atmosfære

VAR ble udemokratisk snikinnført, og dere gråter over at det aksjoneres? Dakkars...

Forøvrig synes jeg at avbrutte kamper er over streken, og fryktelig tragisk for dem som ikke er lidenskapelig opptatt i VAR saken, men ansvaret er uansett 100% NFFs!

Uten «oss» null sponsormidler... tenker du at avbrutte kamper og anarki er attraktivt for sponsorer?

Jeg tror at en fotball med spontanitet, og genuine frustrasjons/sinne/gledesscener og atmosfæren det fører med seg er på sikt mer verdt for sponsorene

Ikke overbevist om at sponsorer vil identifiseres med slike aksjoner som dette og diskreditering av NFF nei. Jeg har som sagt tidligere full forståelse for ønsket om å fjerne VAR - for det er langt fra perfekt og mye som ikke fungerer - men det må møtes med objektive fakta som beviser at fotballopplevelsen blir dårligere med VAR. De argumentene jeg har sett er i hovedsak subjektive og emosjonelle og lite egnet til å få med en bred front mot VAR.

Quote from: Wombat on July 22, 2024, 08:54:55 AM

Quote from: andreas1989 on July 22, 2024, 07:35:22 AM

Quote from: Henki on July 21, 2024, 23:52:17 PMDet er liksom litt vanskelig å hente noe annet ut fra det du skriver. Bortsett fra at de som er uenig med deg er teit og ikke skjønner hvilken enorm konspirasjon og ond plan som foregår bak lukkede dører på Ullevaal da. Jeg er ikke NFF sin største fan jeg heller, men det er jo grenser for hvilke konspirasjonsteorier man skal tro på.

Det er helt fair å være mot VAR. Mange er som sagt det. Det som derimot er problematisk er å bruke sivil ulydighet for å få stoppet og avlyst kamper i eliteserien. Jeg er ganske sikker på at de aller fleste av dem som er mot VAR ikke er for aksjoner som har som mål at kamper ikke skal kunne gjennomføres.

Den eskaleringen i aksjonsform som vi så på Lerkendal i kveld er urimelig. De aksjonene som har vært til nå har vært tydelige og klare tegn på at det er mange som er mot VAR. Men hvis man forventer at man skal få stoppet VAR i løpet av en måned eller to og dermed eskalerer aksjonene for å få det til, ender man bare opp med å skade de klubbene man er glade i.

Vi er ca. halvspilt i Eliteserien 2024, noen har spilt litt flere kamper, noen litt færre. Man kan ikke fjerne VAR etter halvspilt sesong. Det sier seg selv at man må gjennomføre denne sesongen med de samme rammene som man startet den med. Hva som skjer før sesongen 2025 blir så opp til klubbene.

NFF er teite? Du er teit? Er det virkelig det du klarer å konkludere med ut i fra denne debatten som kanskje er den største og viktigste i fotballen i moderne tid?

Jeg skriver ikke at du er teit, men det jeg kan fortelle deg er at du er naiv, med et tydelig behov for å skulle belære andre om hvordan samfunnet visstnok fungerer, eller burde fungere i følge en snill gutt som deg. Maling på kunstverk, pøbler og eskalering? Det høres ut som beskrivelsen av NFF som har tvangs(snik) - innført dette på fotballen, med andre ord ødelagt fotballen. Det er pøbelaktig og nå forsøker NFF å eskalere det hele ved å stoppe kamper pga noen fiskekaker? Når ble en kamp sist stoppet pga "spillernes sikkerhet"? Aldri, selv ikke på lørdag, selv ikke under blussregnet på Åråsen for noen år siden. Det er absolutt bullshit. Så får du og dere kalle oss som er ikke finner oss i denne dritet for pøbler der dere sitter å nikker og er flinke gutter og tror dere er bedre enn alle andre.

At flertallet er for VAR er en fiktiv sannhet og myte. 13 av klubbene stemte aldri for VAR, de stilte seg nøytrale. Det var en klubb, Molde(surprise), der det var klart flertall blant de stvmmmeberettigde for å beholde VAR. Og alle med et snev av innsikt vet at avstemmingen i Molde foregikk i ren NFF regi, men det er kanskje en konspirasjonsteori jeg finner på?

VAR er en tapt sak og dere får gjerne nekte for det til dere går i graven, men det er fortsatt supporterne som sitter på makten, selv om dere ler av det. Så får dere fortsette med betraktningene deres av "sånne dere Ultras og andre pøbler" ,som visstnok lager storm i et vannglass her og ødelegger fordi de at de visstnok ikke innfinner seg i det flertallet (visstnok) vil.

Hatt mine små clasher med "ungdommen" her, men her er jeg 100% enig!

Får vel finne meg en ny klubb jeg også eller hva Achtung?

Fotball er supporterne, og da ikke pampene som sitter i VIP losjer. De er gjerne de som spytter penger inn i fotballen, men det er "vi" som har makten. Uten "oss" faller fotballen sammen som et korthus, uten "oss" 0 sponsormidler, uten "oss" ingen atmosfære

VAR ble udemokratisk snikinnført, og dere gråter over at det aksjoneres? Dakkars...

Forøvrig synes jeg at avbrutte kamper er over streken, og fryktelig tragisk for dem som ikke er lidenskapelig opptatt i VAR saken, men ansvaret er uansett 100% NFFs!

Uten «oss» null sponsormidler... tenker du at avbrutte kamper og anarki er attraktivt for sponsorer?

Alle konspirasjonsteorier og mistro mot NFF til side; er NSA faktisk villig til å sabotere flere Eliteseriekamper fordi de ikke beliter seg på at VAR er innført?

Quote from: andreas1989 on July 21, 2024, 22:31:32 PMDet ble jo innført uten noen demokratisk prosess og uten innsyn? Det er jo i tillegg i følge forbundet selv "umulig å reversere".

En slik endring kan ikke bare innføres av uten videre selv om det er noen papper som er valgt inn i et styre.

Denne sporten er for den vanlig mannen i gaten, ikke for Biggen og hans likemenn som sitter på et kontor og aldri står på en tribune.
 

Styret er jo demokratisk valgt og derigjennom gitt myndighet til å fatte denne type beslutninger - så jeg er ikke enig i at dette er gjort på en udemokratisk måte. Dette ligger i styrets mandat, så her får vi nok bare være uenige.


Jeg har respekt for motstanden mot VAR, men er dypt uenig i den aksjonsformen vi så i dag. Slike aksjoner har først og fremst støtte av såkalte «Ultras» i de ulike klubbene, og jeg er redd de i hovedsak medfører enda større avstand mellom «vanlige folk» (som tross alt utgjør majoriteten av de som går på kamp) og Ultras. Det er helt legitimt å markere motstand, men jeg tror det er selvmål for saken om man saboterer kamper på denne måten.

Quote from: andreas1989 on July 21, 2024, 22:19:15 PM

Quote from: Fusentast on July 21, 2024, 22:14:13 PMMin mening: helt legitimt å være motstander av VAR og det er åpenbart at VAR ikke er perfekt og trenger mye videreutvikling, men NFF kan ikke la seg diktere av folk som stiller i finlandshette på kamp. Dette var på nivå med de som kaster maling på kunstverk i protest mot oljenæringen, altså ikke særlig gjennomtenkt og treffende.

VAR-motstanderne nå respektere demokratiets prinsipper og jobbe systematisk med å påvirke og overbevise folket og NFF om at nedsiden er (mye) større enn oppsiden, og gjennom dette vinne flertall for å avskaffe det.

Men VAR er jo innført på en udemokratisk måte?

Og mulig på kunstverk? Virkelig?

Ja, for det var vel det valgte styret i NFF som i 2021 besluttet å innføre VAR - mener du de ikke hadde myndighet til dette og at dette var udemokratisk? I så fall må du nesten utdype hvorfor du mener dette var udemokratisk...

Min mening: helt legitimt å være motstander av VAR og det er åpenbart at VAR ikke er perfekt og trenger mye videreutvikling, men NFF kan ikke la seg diktere av folk som stiller i finlandshette på kamp. Dette var på nivå med de som kaster maling på kunstverk i protest mot oljenæringen, altså ikke særlig gjennomtenkt og treffende.

VAR-motstanderne nå respektere demokratiets prinsipper og jobbe systematisk med å påvirke og overbevise folket og NFF om at nedsiden er (mye) større enn oppsiden, og gjennom dette vinne flertall for å avskaffe det.

Er dette Bataljonens offisielle synspunkt på dagens hendelser eller soloutspill fra lederen (fra TV2)?

Supporterleder for Brann Bataljonen Erlend Vågane mener protestene på Lerkendal er innenfor.

- Med tanke på at VAR var innført uten noen demokratisk prosess, så er ufarlige protester med tennisballer og fiskekaker innenfor. VAR er et grusomt system og ødelegger fotballen. Sånn kan ikke innføres uten at medlemsdemokratiet får sagt sitt.

- At forbundet prøver å sette hardt mot hardt ved å ta spillerne av banen bidrar bare til å gjøre motstanderen sterkere. Den eneste løsningen er å ta med arbeidet med å fjerne VAR fra norsk fotball, forteller Vågane.

https://www.aftenbladet.no/sport/i/dRn2pB/har-avslaatt-vikings-kontraktsforslag:

Sondre Auklend er på utgående kontrakt og 1. juli står han fritt til å snakke med og signere for andre klubber (gjeldende fra 1. januar 2025).

Og slik Aftenbladet forstår det er det mange klubber i Eliteserien som står klare og bare venter på at de kan snakke direkte med 21-åringen. Inkludert serieleder Bodø/Glimt.

Har ventet i årevis på at noen lager en sang på refrenget til Krabbeklo...

Warming inn for Blomberg, eller blir det uforandret

Har litt sans for Oskar Sivertsen på KBK - han burde være på blokken til Brann som høyreving/vingback. Spilt for samtlige U-landslag med unntak av U21.

 Flyttet til overgangstråden

Nøkkelen for Brann er å bli mer uforutsigbare i angrep. Det blir veldig ofte trilling av ball rundt 16-meter for å finne åpninger, men dersom det samtidig ikke er en trussel for langskudd vil det være relativt greit for motstander å ligge med 10 mann i og rundt boksen. De kommer veldig ofte i tilsynelatende gode skuddposisjoner, men de brukes i liten grad. Dersom forsvaret må forholde seg til både potesielle stikkere i boks og langskudd tror jeg Brann kommer til å profittere veldig på dette.

Et annet element er at balltempoet i angrep ofte blir for lavt og pasningene blir litt forutsigbare, og da er kan forsvaret ligge å skyve fra side til side uten å bli testet så veldig. Jeg mener ballen må gå raskere og at bevegelsen rundt ballfører må bli større slik at de i mye større grad strekker forsvaret og skaper potensielle åpninger.

Denne kampen minnet urovekkende mye om Moldekampen med tanke på effektivitet og kamputvikling... Det blir alt for mye småspill med lavt balltempo rundt 16-meter, og det er det nokså enkelt for KBK å forsvare seg mot. Dersom de kan kombinere dette spillet med avslutninger fra distanse blir Brann med en gang mye mer uforutsigbare og vesentlig vanskeligere å forsvare seg mot. Trodde ikke Sivert hadde denne type skuddfot, og det virket ikke som KBK tenkte det heller siden han fikk stå nokså alene...

Det ryktes at to 2009-ere nylig ble kastet ut av Brann pga disiplinære årsaker, noen som vet om dette stemmer? Smått utrolig dersom det stemmer at man som 14-åring kaster bort muligheten i Brann, men veldig bra om Brann er knallharde på slike ting. Forutsatt at det stemmer selvsagt.

Tufekcic og Remmem på benken i Eliteserien, de bør få seg noen innhopp!

Pamer argumenterer i BT at han er for dyr til å sitte på benken og visne bort, det er jo litt snodig måte å argumentere på. Det er vel først og fremst prestasjoner som skal være utslagsgivende for spilletid, ikke hvor mye spillere har kostet Brann.

Om Horneland mener han ikke er god nok, så spiller han ikke. Det handler om å benytte mulighetene, og det mener jeg Warming ikke har gjort så langt i år.

Hadde liten tro på Kornvig etter de første kampene, men det er nok slik at nye spillere trenger en viss innkjøring i Hornelands spillemåte. Positive tendenser mot RBK og LSK, så han er forhåpentligvis inne på noe. Bør heller ikke glemme at Børsting ikke var ellevill i starten av Brannkarrieren.

Lurer på hvor gjennomtenkt det egentlig er at Brann Kvinner spiller på Stadion. Det blir veldig tomt når kun 2000-3000 viser interesse og møter opp. Det finnes ikke noe tristere i fotballsammenheng enn spill for tomme seter. Paradokset er at slike kamper ikke akkurat er propaganda for å rekruttere nye supportere.

Warming har utvilsomt noen spennende ferdigheter, men for hans del handler det nok antakelig om å vise at han kan håndtere kravene som stilles av Horneland med tanke på intensitet i press og gjenvinning. Om Horneland ikke er overbevist om at han kan håndtere dette så er han nådeløs med tanke på spilletid.

Kongekamp, dette hadde jeg virkelig ikke sett for meg!

Det meste har blitt sagt og skrevet; så da drar jeg frem det mest oppsiktsvekkende fra kampen, nemlig at dommer kun mente at den ene grisetaklingen fra Nelson var gult kort. Ett klink korrekt rødt kort til RBK var det eneste som manglet i går.

Sånn sett er kanskje Fotballpreik et bedre alternativ så lenge...

Ja, jeg har i hvert fall mistet interessen etter at han ble fast innslag i Ballspark. Hans fotballkompetanse fremstår veldig tynn for å si det forsiktig...

Bunnpunktet er vel forhåpentligvis nådd når man overleverer en undikk til Horneland...

Dette føltes som en forlengelse av kampen mot KFUM; trilling av ball i sakte tempo og i praksis ingen bevegelse i det offensive. Når er det også bevist at selv et OBOS-lag relativt enkelt kan forsvare seg mot Brann ved å legge seg lavt og la Brann ha ballen.

Fokus fremover bør være å utvide det offensive reportoaret slik at de kan spille seg gjennom denne type lag.

Det har blitt mindre Ballspark for min del etter at Høibråten ble hentet inn, det blir dessverre alt for lite fotballkompetanse og alt for mye fjas. Veldig bra at Fredrik Haugen har kommet inn, han og Renate løfter det faglige nivået betydelig.

Underlag spiller nok også inn, men tror mange klubber ikke er flinke nok til å styre belastningen på individnivå.

Brann har en spillestil som stiller store krav til fysikk med et høyt antall spurter per kamp som gir spesielt stor belastning på lysker og lår. Dilemmaet er at spillerne må være godt fysisk rustet, samtidig som de må få anledning til å restituere ordentlig når det er nødvendig. Ideelt sett burde Brann hatt en større tropp slik at det var mulig å rullere mer på laget, men dette er jo et økonomisk spørsmål.

Lenge siden jeg har meg til å møte Rosenborg. Frykter dessverre at RBK er litt på gang etter noen år med middelmådighet, og denne kampen synes jeg er litt ekkel. Ser for meg hoverende Henriksen og Sælnes etter en stygg Brann-smell.

Veldig spent på hvordan man løser spissrollen, men jeg tenker det må være åpning for Heggebø her. Jeg ville nok ha spilt med Heggebø på topp mot Levanger for å spille han litt inn mot denne kampen. 

Quote from: Corran on April 29, 2024, 21:36:58 PMEr det bare meg eller er det i både herre og kvinnefotballen her i landet mer alvorlige skader i korsbånd o.l enn det var før?
Og er det i så fall også de samme tendensene i utlandet?

Det er nok riktig det, spillet har blitt mye mer intensivt og fysisk krevende med stor økning i antall retningsforandringer etc. I tillegg har antall kamper økt.

Dette ser man også på antall hamstring- og lyskeskader. Det trenes knallhardt for å kunne ta det ut i kamp, men det må jo kunne stilles spørsmål ved om Brann til tider trener litt for hardt. Vet ikke hvordan de jobber med fysisk trening, men om mange av øktene går på høyintensitetspress og -spill er det ikke så rart at de går ned for telling en etter en.

Frykter dette blir kjøttfotball med lite såkalt finspill - dessverre noe helt annet enn den herlige kampen mot Viking.

Håper nesten på at Brann ligger i en 3-5-2 i dag, da jeg frykter at det blir tungt å bryte ned HamKam om de går for den vanlige strategien med kun Finne på topp. Dette vil gi større mulighet til å spille bredt med hurtige spillvendinger samtidig som HamKam må forholde seg til 2 spisser.

Brann var ikke særlig gode, og virker ikke å ha så mange alternativer når plan A ikke fungerer.

I motsetning til klovnen Høibråten så tror ikke jeg på gull til Brann, og jeg tror dessverre vi får mange kamper som sette på Stadion i år. Når de andre lagene ser at dette fungerer kommer de til å omfavne denne tilnærmingen som FFK hadde.

Vi må ikke la denne kynismen fra FFK overskygge den usedvanlig svake prestasjonen fra Brann i dag. Seigt balltempo, null bevegelse og initiativ og ingen spillvendinger. Enkelt å forsvare seg mot dette.

Keeper kunne fått gult kort etter 5 minutter for å si det sånn...

Så lenge dommeren ikke slår ned på det med gule kort så er det jo bare for FFK å fortsette med dette.

At det i det lange løp er skadelig for omdømmet til FFK, men de får poengene...

Men hyller kynismen til Fredriksstad (der er vi alt for dårlige i Norge), og registrerer at Brann kommer til å slite mot etablerte forsvarslag denne sesongen.

Ruben K snur ryggen til i forkant av 1-0...

Det var svett der på 2-3, men heldigvis hadde Tromsø en klovn som ønsket seg gult kort nr. 2.

Meget bra første 30 min, og alt i alt en ok første kamp. Men Ruben K kan ikke snu ryggen til når motstander avslutter innenfor egen 16-meter!

Ikke et veldig imponerende antall fra Brann, men det er veeeeldig mange klubber representert her. Man kan jo neste mistenke NFF for å ha en distriktskvote...

https://www.fotball.no/barn-og-ungdom/landslagsskolen/2024/uttak-equinor-talentleir-gutter2/

Quote from: andreas1989 on December 04, 2023, 14:12:39 PMTror ikke det å skissere et utlån til en klubb som Åsane er måten å fri til team Wassberg på. Kniklas er uansett alt for god til å spille OBOS og alt for god til at han ikke skal ha plass i Brann troppen, får han orden på kroppen så kan han fort bli årets Brann spiller neste år, skulle han velge å bli.

Kanskje en sesong i OBOS, der du mener han vil være totalt dominerende, er det han trenger?

Det finnes mange spillere, som er yngre enn Kniklas, som har etablert seg i Eliteserien så jeg mener ikke alderen kan brukes som et argument.

Det jeg stiller spørsmål ved er om han rett og slett ikke er god nok for dette nivået, verken fysisk eller mentalt. Han vil i så fall ikke være det første Branntalentet som ikke har klart å etablere seg på A-laget. Og så må vi huske at hans gener kanskje gjør oss supportere litt blindt romantiske og kanskje får lett nedsatt dømmekraft...

Udiskutabelt talent, men Kniklas bør vel snart etablere seg på Eliteserienivå... Jeg mener det ikke er åpenbart at han har en fremtid på Stadion. Kanskje et utlån, feks til Åsane, kan være bra for han utvikling?

Sivert vil ha penger når han så hva Finne fikk, men glemmer at han ikke er en 29 år gammel landslagsspiller som bøtter inn mål for Brann. Dette med Elfsborg er kun et pressmiddel.

Onkelen og Sivert trodde de hadde gode kort på hånden, men de spilte de katastrofalt klønete og oppnådde kun å få hele Bergen mot seg. Intervjuet med SHN var en pinlig seanse der han gravde hullet enda dypere. Ingen er større en klubben, og det et SHN i ferd med å bittert erfare.

Tror i utgangspunktet de fleste hadde stilt ser bak en lønnsforhøyelse for SHN, men han får jo hele byen mot seg med denne fremgangsmåten.

Tror han gjør lurt i å stille opp i et intervju med Bergenspressen personlig for å forklare seg...

Er det bare meg...[...]...Gi meg penger!

I 7-årsalderen vil det være svært stort spenn fra de "beste" til de "svakeste", mener du det skal være samme opplegg for begge kategorier? Bør ikke de "svakeste" få mulighet til å utvikle seg i sitt eget tempo før de blir satt i gruppe med de "beste", og bør ikke de "beste" få utviklingsmuligheter gjennom å trene med likesinnede fra andre klubber? Å sause alle disse sammen i tilfeldige grupper gir begrenset utbytte for alle, så det er helt på sin plass at disse er på forskjellige grupper med forskjellig opplegg. Så må det selvsagt være slik at gruppeinndelingen ikke er låst; de skal være mulig for ungene å bli flyttet både opp og ned i nivå basert på utvikling, motivasjon og innsats.

Quote from: fortune on June 30, 2023, 15:40:10 PM

Quote from: Fusentast on June 30, 2023, 14:00:35 PMDette praktiseres veeeeldig forskjellig i klubbene, det kan jeg love deg! Personlig tror jeg vi har mistet mange potensielle toppspillere fordi de har vært i breddeklubber som ikke har klart å levere et tilstrekkelig tilbud og som ikke ser verdien av hospitering. Breddeklubbene er dessverre ofte mer opptatt av å tviholde på laget fremfor å gi gode enkeltspillere et fullgodt tilbud og muligheter som de svakere spillerne på laget da ikke får. Urettferdighetsbegrepet trekkes ofte frem her, selvsagt helt feilaktig.

Tror Brann gjør lurt i å gi et ekstratilbud til de ivrigste 7åringene også. Her får de også en god mulighet til å få referanser på nivået og bygge relasjoner og vennskap på tvers av ulike lag. Tommel opp til Brann!

Her roter du, i likhet med Brann, mellom de ivrigste og de beste. Jeg er helt for at Brann har et tilbud til de mest interesserte, men at man skal skille i tilbudet til syvåringer på nivå er for meg helt uforståelig. Den viktigste enkeltfaktoren for hvor god en syvåring er, tipper jeg er hvorvidt de har storebrødre. Og det er en faktor som neppe holder så lenge..

Dette praktiseres veeeeldig forskjellig i klubbene, det kan jeg love deg! Personlig tror jeg vi har mistet mange potensielle toppspillere fordi de har vært i breddeklubber som ikke har klart å levere et tilstrekkelig tilbud og som ikke ser verdien av hospitering. Breddeklubbene er dessverre ofte mer opptatt av å tviholde på laget fremfor å gi gode enkeltspillere et fullgodt tilbud og muligheter som de svakere spillerne på laget da ikke får. Urettferdighetsbegrepet trekkes ofte frem her, selvsagt helt feilaktig.

Tror Brann gjør lurt i å gi et ekstratilbud til de ivrigste 7åringene også. Her får de også en god mulighet til å få referanser på nivået og bygge relasjoner og vennskap på tvers av ulike lag. Tommel opp til Brann!

Kanskje en tromme er tingen for å få opp stemningen?

Det hevdes til stadighet at de som er "best" når de er små (7-10 år) ikke er de som blir best til slutt. Jeg tror det finnes en enkel forklaring på dette; de får ikke en utfordrende og utviklende nok treningshverdag slik at utviklingen stagnerer. De som er dominerende i denne alderen har sjelden noen å strekke seg etter, og risikerer dermed å miste motivasjonen og gløden siden de sjelden får riktig nivå på utfordringene på trening/kamp. Tenk hvor mange talenter som har gått til spille på denne måten, tenk hvor mange av disse som kunne blitt gode fotballspillere!

De "nest beste" derimot, de vil alltid ha noen bedre å strekke seg etter samtidig som de er dominerende sammenlignet med "de svakeste". I Norge er det ofte best å være middelmådig.

Børskommentaren i BT om Pallesen: "Episk redning på strek, og meget viktig blokkering slutten. Opptrådte som Bergens åttende fjell kampen gjennom. Trekk for usportslig gult kort på slutten."

Vet ikke hvem som har vurdert dette, men siste setning er jo helt sjanseløs! Her skal kynismen hylles for å ta et gult kort for laget som hidrer en meget farlig RBK-kontring på 2-1...

Nydelig resultat og en fullt fortjent seier; Finne var meget, meget god. At Brann dominerer slik i Trondheim er jo intet mindre enn magisk!

Når det er sagt, jeg kan ikke huske sist RBK fremstod så svake og stakkarslige som de gjorde. Tror intervjuet med Pereira etter kampen oppsummerer hvordan det står til i den spillertroppen.