• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Hvor er de nå? Tidligere Brannspillere

Started by Kruxleiven, January 13, 2007, 02:47:41 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

krakra

June 12, 2024, 13:48:27 PM #700 Last Edit: June 12, 2024, 13:50:18 PM by krakra
Quote from: Nixon on June 12, 2024, 11:31:54 AM
Quote from: krakra on June 12, 2024, 11:14:03 AMKravet gjelder da både året før Færøyene, året på Færøyene, året i år og neste år. De krever erstatning for tapt inntekt for fire år og mener at Forren hadde spilt i toppfotballen fram til 2025, med tilhørende lønn på i snitt 1,1 millioner i året, uten siktelsen.

Her kan det sikkert argumenteres for at det er en følgeskade her fra starten på siktelsen, og at alt som kommer etter ble en konsekvens av det. Det kan både være sportslig og på hjemmebane som gjør at han ikke stod så fritt som han ville i forhold til å hoppe på andre tilbud.

Jeg vet ikke, jeg også føler at dette er urimelig. Men det jeg vet at man ikke skal være veldig skråsikker på jussen. Da er det fort gjort å brenne seg.
Det er i så fall ekstremt tynt. At Forren skal få erstatning for tapt arbeidsfortjeneste fordi han var siktet i to måneder og over to år senere takker nei til jobbtilbud, som følge av dette har jeg i alle fall null tro på. Det holder jo ikke bare å påstå ting. Man må føre bevis også.

Mulig, men ikke sannsynlig, at Forren får noe erstatning, men ikke det han krever. Det har jeg null tro på. Det første hinderet er jo imidlertid å bevise at siktelsen var urettmessig. At det ikke var noe saklig grunnlag for den. Jeg tror det vil være vanskelig nok i seg selv. Skal ikke politiet etterforske anklager om voldtekt? De var jo rimelig kjappe med henleggelsen også, så han var ikke siktet uforholdsmessig lenge.

gladiporno

Quote from: krakra on June 12, 2024, 10:53:07 AMSkjønner ikke hva Gunnarsson/Stengel-saken har med denne saken å gjøre. To helt forskjellige saker. Utenkelig at Elden vinner fram her.

Ett av hovedargumentene til Elden den gang var at 1 mill for Gunnarsson fra Stabæk til VIF var markedspris ettersom han ble frigitt fra samme klubb relativt kort tid etter. Retten ga Elden medhold i dette, uten å ta hensyn til de spesielle mekanismene i fotballoverganger. Gunnarsson var en av eliteseriens mest attraktive spillere da han gikk fra Stabæk til VIF, men var en gedigen flopp da han forlot Engen. Markedsverdien hans sank hinsides, men Elden fikk retten med på at 1 mill var markedspris basert på hva han var verdt etter oppholdet i Engen. På samme måte tror jeg ikke retten vil ta hensyn til at Forren var gammel og shite da han måtte forlate Brann, men heller på den altfor solide lønnen han hadde i Bergen.

ostraume

Gunnarson-sake var en skandale, den er grei. Men dette er en helt annen type sak. Det er nok lettere for retten å ta stilling til tap og skade pga en siktelse fra politiet enn å si noe om hva en spiller er verdt i overgangssum.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

June 12, 2024, 15:04:06 PM #703 Last Edit: June 12, 2024, 15:05:53 PM by krakra
Quote from: gladiporno on June 12, 2024, 13:55:05 PM
Quote from: krakra on June 12, 2024, 10:53:07 AMSkjønner ikke hva Gunnarsson/Stengel-saken har med denne saken å gjøre. To helt forskjellige saker. Utenkelig at Elden vinner fram her.

Ett av hovedargumentene til Elden den gang var at 1 mill for Gunnarsson fra Stabæk til VIF var markedspris ettersom han ble frigitt fra samme klubb relativt kort tid etter. Retten ga Elden medhold i dette, uten å ta hensyn til de spesielle mekanismene i fotballoverganger. Gunnarsson var en av eliteseriens mest attraktive spillere da han gikk fra Stabæk til VIF, men var en gedigen flopp da han forlot Engen. Markedsverdien hans sank hinsides, men Elden fikk retten med på at 1 mill var markedspris basert på hva han var verdt etter oppholdet i Engen. På samme måte tror jeg ikke retten vil ta hensyn til at Forren var gammel og shite da han måtte forlate Brann, men heller på den altfor solide lønnen han hadde i Bergen.
Det er to helt forskjellige bevisbyrder. Gunarsson-saken var en straffesak der alt Elden trengte å gjøre var å så tvil om skyld. Han trengte ikke å bevise noe utover at det var en rimelig mulighet. Dette er en sivilsak der Elden representerer en saksøker. Bevisbyrden er ligger på 51%. Det må være sannsynlighetsovervekt.

Men det er flere punkter han må bevise med denne bevisbyrden

- Først må han bevise at siktelsen var urettmessig
- Så må man bevise at konsekvensen av dette var at klubber ikke ville ansette Forren
- Så må man bevise at dette har kostet Forren fire år i toppfotballen. Altså at Forren ville vært toppfotballspiller ut neste år uten denne siktelsen, og at det ikke er andre forhold(som personlige og familiære forhold til Forren) som har spilt inn.
- Sist må han bevise at Forren ville tjent 1,1 millioner mer i året enn han har tjent i denne perioden.

Hvert eneste punkt her er i utgangspunktet vanskelig å få gjennomslag for.

Det er mye, mye lettere å få noen frikjent i en komplisert sak som handler om markedsverdi på spillere og opsjoner enn det er å vinne fram med et slikt søksmål.

Forren kan kanskje få medhold for at siktelsen kostet ham arbeid i en periode, men at det skal ha kostet ham fire år er noe helt annet. Han "sa opp" i Brann før han ble siktet, så man kan ikke legge til grunn at han skulle fortsette med den lønnen.

Finfin respons

Det ville være moralsk høyverdig av Brann å gå til søksmål mot Forren for tapt omdømme. Det ville sende et oppreisende signal til de som var fornærmet i saken. Uavhengig om det er en tapt sak juridisk sett.

Det er en bra overskrift.
Kanskje.

Lasaron

Ja. Forren sine viljehandlinger gikk skarpt ut over omdømmet til Brann, og bidro til nedrykk. Kanskje Forren skal tenke litt på det? Siden han er en sånn fin fyr?
Tren på langskudd

gladiporno

Quote from: krakra on June 12, 2024, 15:04:06 PM
Quote from: gladiporno on June 12, 2024, 13:55:05 PM
Quote from: krakra on June 12, 2024, 10:53:07 AMSkjønner ikke hva Gunnarsson/Stengel-saken har med denne saken å gjøre. To helt forskjellige saker. Utenkelig at Elden vinner fram her.

Ett av hovedargumentene til Elden den gang var at 1 mill for Gunnarsson fra Stabæk til VIF var markedspris ettersom han ble frigitt fra samme klubb relativt kort tid etter. Retten ga Elden medhold i dette, uten å ta hensyn til de spesielle mekanismene i fotballoverganger. Gunnarsson var en av eliteseriens mest attraktive spillere da han gikk fra Stabæk til VIF, men var en gedigen flopp da han forlot Engen. Markedsverdien hans sank hinsides, men Elden fikk retten med på at 1 mill var markedspris basert på hva han var verdt etter oppholdet i Engen. På samme måte tror jeg ikke retten vil ta hensyn til at Forren var gammel og shite da han måtte forlate Brann, men heller på den altfor solide lønnen han hadde i Bergen.
Det er to helt forskjellige bevisbyrder. Gunarsson-saken var en straffesak der alt Elden trengte å gjøre var å så tvil om skyld. Han trengte ikke å bevise noe utover at det var en rimelig mulighet. Dette er en sivilsak der Elden representerer en saksøker. Bevisbyrden er ligger på 51%. Det må være sannsynlighetsovervekt.

Men det er flere punkter han må bevise med denne bevisbyrden

- Først må han bevise at siktelsen var urettmessig
- Så må man bevise at konsekvensen av dette var at klubber ikke ville ansette Forren
- Så må man bevise at dette har kostet Forren fire år i toppfotballen. Altså at Forren ville vært toppfotballspiller ut neste år uten denne siktelsen, og at det ikke er andre forhold(som personlige og familiære forhold til Forren) som har spilt inn.
- Sist må han bevise at Forren ville tjent 1,1 millioner mer i året enn han har tjent i denne perioden.

Hvert eneste punkt her er i utgangspunktet vanskelig å få gjennomslag for.

Det er mye, mye lettere å få noen frikjent i en komplisert sak som handler om markedsverdi på spillere og opsjoner enn det er å vinne fram med et slikt søksmål.

Forren kan kanskje få medhold for at siktelsen kostet ham arbeid i en periode, men at det skal ha kostet ham fire år er noe helt annet. Han "sa opp" i Brann før han ble siktet, så man kan ikke legge til grunn at han skulle fortsette med den lønnen.

Jeg er fullt klar over at bevisbyrden er mye større hos saksøker enn forsvarer, men jeg tror likevel ikke at retten kommer til å legge for mye vekt på at Forren ikke presterte i Brann, og dermed ikke lengre var verdt like mye som da Brann signerte ham. Elden kommer nok til å bruke lønnen han fikk i Brann som eksempel på hva han kan tjene i flere år til, og det tror jeg retten kommer til å gi ham medhold i. Jeg tror og håper heller ikke at han får kompensert så mye som han krever, men en betydelig sum blir det nok, frykter jeg.   

andreas1989

July 04, 2024, 17:18:48 PM #707 Last Edit: July 04, 2024, 17:21:21 PM by andreas1989
I følge svenske Expressen og gjengitt av BT skal Emil Hanson være på vei fra Heracles Almelo til Birmingham som nå spiller i League One.

Birmingham er en stor klubb, men det fremstår nå litt merkelig å bytte ut øverste nivå i Nederland med tredje nivå i England og en storklubb i krise.

Overgangssummen skal være rundt 20 millioner kroner for en spiller som leverte 5+6 målpoeng på 24 kamper sist sesong. Da ødela en skade vårsesongen.

Erlend

Quote from: andreas1989 on July 04, 2024, 17:18:48 PMBirmingham er en stor klubb, men det fremstår nå litt merkelig å bytte ut øverste nivå i Nederland med tredje nivå i England og en storklubb i krise.

Money talks...  Nå vet jeg ikke veldig mye om lønnsnivået i noen av disse klubbene, men man ser jo stadig at klubber i Championship handler fra øverste nivå i de andre store ligaene, så Birmingham kan sikkert tilby en større lønnspakke enn Heracles kan

andreas1989

Tom Brady er visstnok inne på eier siden i Birmingham så da er det vel penger å bruke, enn så lenge.

Økonomisk er sikkert Birmingham attraktivt, men rent sportslig skulle jo en tro Hanson kunne være aktuell for en større nederlandsk klubb?

Gulløl

Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

andreas1989

July 06, 2024, 11:17:24 AM #711 Last Edit: July 06, 2024, 11:20:43 AM by andreas1989
Vindheim er fristilt av Sparta Praha etter at kontrakten løp ut. Dukker vel opp på Brann trening i løpet av sommeren.

andreas1989

Og Emil Hanson er bekreftet klar for Birmingham.

Kagain

Quote from: andreas1989 on July 06, 2024, 11:17:24 AMVindheim er fristilt av Sparta Praha etter at kontrakten løp ut. Dukker vel opp på Brann trening i løpet av sommeren.

...da blir det vel nye runder med diskusjoner om man skal signere Vindheim. Jeg håper ikke at Brann gjør det...

Lasaron

Vi skal forynge. Ikke signere en 29 år gammel kjeks.
Tren på langskudd

andreas1989

Vi har uansett tre spillere i den posisjonen så det kan da umulig bli aktuelt selv om Vindheim nå er gratis og sikkert har mer ydmyke lønnskrav.

En skadefri og driftssikker Vindheim ville dog vært en grei oppgradering av Crone fremover på banen. Spørsmålet er om han er disiplinert nok til å håndtere Horneland fotballen?

Bergenser og på toppen av det et Brann produkt er naturligvis plusser.

Kagain

Quote from: andreas1989 on July 06, 2024, 16:41:44 PMVi har uansett tre spillere i den posisjonen så det kan da umulig bli aktuelt selv om Vindheim nå er gratis og sikkert har mer ydmyke lønnskrav.

En skadefri og driftssikker Vindheim ville dog vært en grei oppgradering av Crone fremover på banen. Spørsmålet er om han er disiplinert nok til å håndtere Horneland fotballen?

Bergenser og på toppen av det et Brann produkt er naturligvis plusser.

Det kan sikkert bli aktuelt. Kan hende Horneland har lyst å omskolere Vindheim til indreløper eller noe. Thore P. har jo sagt at han mener at sin beste posisjon er på midtbanen, så om Horneland går for den løsningen og Crone ikke får fornyet kontrakten så er det kun Hellan som har sin spesialitet som høyreback, da da kan jo sikkert Horneland forsvare å signere Vindheim. Det vil jo gi et bidrag til sportsplanen da dette er en lokal spiller.

Dickens

Vil være en aldri så liten skandale om vi henter inn en 29-åring som ikke tåler vanlig trening, og da skal møte Horneball og den intensiteten som medfølger.

andreas1989

Blir vel neppe aktuelt.

Men Horneland&co må jo kjenne spilleren både taktisk og fysisk ettersom Vindheim også tidligere har trent med laget.

Kagain

Quote from: andreas1989 on July 07, 2024, 08:40:17 AMBlir vel neppe aktuelt.

Men Horneland&co må jo kjenne spilleren både taktisk og fysisk ettersom Vindheim også tidligere har trent med laget.

Ja, jeg regner nesten med at om de henter inn karen så må de ha gjort vurderinger rundt dette. Men om de har gjort vurderingen og kommet til at dette vil gå helt fint, så tror jeg at de fint kan rettferdiggjøre det ala det jeg skrev tidligere.

Lasaron

Markus Pettersen har signert for Askøy, som har klart seg meget godt under Tommy Knarviks ledelse i 3. divisjon.
Tren på langskudd

Kagain

Quote from: Lasaron on July 12, 2024, 07:09:18 AMMarkus Pettersen har signert for Askøy, som har klart seg meget godt under Tommy Knarviks ledelse i 3. divisjon.

Jeg må jo si at det er imponerende hvordan Markus Pettersen tar Chumbawamba sine ord til bringen med tanke på skader. Han blir skadet, men gir søren ikke opp. Om det fortsetter slik at vel knapt mannen noe kropp igjen til å bli gammel med...

andreas1989

God høstsesong og tilbake som reservekeeper neste år?

Kagain

Quote from: andreas1989 on July 12, 2024, 08:21:40 AMGod høstsesong og tilbake som reservekeeper neste år?

Om han får noenlunde orden på kroppen så kan det kanskje hende at Horneland lar EHJ få reise til de evige, sportslige, jaktmarker og henter inn den godeste MOP. Selv ville jeg heller ha satset på de to lovende unge keeperne som er oppført som en del av A-laget, men skal man dømme på årets sesong er det vel heller usannsynlig...

andreas1989

Absolutt, men det er vel fort et utlån til 1 div for Børsheim og 2 div med Brann 2 for Klausen som er det naturlige neste sesong? Da ser jeg heller sympatiske, lokale og egen produserte Pettersen som reserve for Dyngeland enn dyr, imponert arbeidskraft østfra.

Men det er en lang vei dit. Pettersen må vise frem igjen sitt enorme toppnivå og ikke minst holde seg skadefri.

Kagain

Quote from: andreas1989 on July 12, 2024, 08:27:25 AMAbsolutt, men det er vel fort et utlån til 1 div for Børsheim og 2 div med Brann 2 for Klausen som er det naturlige neste sesong? Da ser jeg heller sympatiske, lokale og egen produserte Pettersen som reserve for Dyngeland enn dyr, imponert arbeidskraft østfra.

Men det er en lang vei dit. Pettersen må vise frem igjen sitt enorme toppnivå og ikke minst holde seg skadefri.

Ja, jeg tror nok ikke det blir mange A-lagskamper for Børsheim eller Klausen i denne omgang. De må nok selges først, spille noen år i andre klubber før de blir hentet tilbake. Så det er nok billig overgang ut av Brann som er veien inn på Brann sitt lag for disse målvaktene. Så i lys av dette vil jeg jo si at om Pettersen er villig til å være backup trenger han for min del kun å vise at han holder seg skadefri. Han kommer nok ikke til å få spille i noe større grad uansett. Blir Dyngeland deretter solgt kommer sikkert Brann til å stresse med å finne en ny førstekeeper...

Go Up