Hvor er de nå? Tidligere Brannspillere

[pælida]

En spiller mange av oss, mente kunne blitt verdifull for Brann. Jesper Løvgren har flyttet til Sveits og spiller for Luzern. På lån. Ser ut som om han er blitt leie soldat i flere klubber siden han spilte fast på Djurgården.

[andreas1989]

Jimmy Nagel rykket ned med danske OB i går.

[Dickens]

Møller Wolfe høyaktuell for Bologna og muligens Torino. Kan gi klinkende mynt i kassen til Brann.

[krakra]

I høst mente noen av Soltvedt er bedre enn Wolfe.

[Lasaron]

Ja, det husker jeg.

[andreas1989]

Må vel sies å komme litt overraskende mtp at AZ har lagt bak seg en turbulent sesong der Wolfe også har fått kritikk for sine defensive ferdigheter. At en klubb som Bologna kommer på banen allerede nå er vel nesten litt oppsiktsvekkende, men de har vel sett noe de liker og som skiller Wolfe ut.

[Kagain]

Må vel sies å komme litt overraskende mtp at AZ har lagt bak seg en turbulent sesong der Wolfe også har fått kritikk for sine defensive ferdigheter. At en klubb som Bologna kommer på banen allerede nå er vel nesten litt oppsiktsvekkende, men de har vel sett noe de liker og som skiller Wolfe ut.

Kan hende de har gjort seg noen moneyball-betraktninger basert på hvordan de spiller og ønsker å spille. Tempo, evne til ballforflytning, innsatsvilje og offensive bidrag er det nok flere klubber som kunne ønske seg av backene sine.

[Spelaren]

Bare navnet hans er 5-6 millioner mer.

[gladiporno]

Må vel sies å komme litt overraskende mtp at AZ har lagt bak seg en turbulent sesong der Wolfe også har fått kritikk for sine defensive ferdigheter. At en klubb som Bologna kommer på banen allerede nå er vel nesten litt oppsiktsvekkende, men de har vel sett noe de liker og som skiller Wolfe ut.

Kan hende de har gjort seg noen moneyball-betraktninger basert på hvordan de spiller og ønsker å spille. Tempo, evne til ballforflytning, innsatsvilje og offensive bidrag er det nok flere klubber som kunne ønske seg av backene sine.

Og det at han starter landskamper i ung alder hjelper selvsagt på. Kjempekjekt om Wolfe slår skikkelig gjennom internasjonalt. Brann har krav på videresalgssum på første salg, i tillegg til solidaritetsmidler hver gang han blir solgt for en overgangsssum. Det kan bli noe penger på det hvis han blir ordentlig god.

[Dickens]

Må vel sies å komme litt overraskende mtp at AZ har lagt bak seg en turbulent sesong der Wolfe også har fått kritikk for sine defensive ferdigheter. At en klubb som Bologna kommer på banen allerede nå er vel nesten litt oppsiktsvekkende, men de har vel sett noe de liker og som skiller Wolfe ut.

Kan hende de har gjort seg noen moneyball-betraktninger basert på hvordan de spiller og ønsker å spille. Tempo, evne til ballforflytning, innsatsvilje og offensive bidrag er det nok flere klubber som kunne ønske seg av backene sine.

Og det at han starter landskamper i ung alder hjelper selvsagt på. Kjempekjekt om Wolfe slår skikkelig gjennom internasjonalt. Brann har krav på videresalgssum på første salg, i tillegg til solidaritetsmidler hver gang han blir solgt for en overgangsssum. Det kan bli noe penger på det hvis han blir ordentlig god.

Ja, kan fort bli tosifret antall millioner inn på konto ila sommeren om det der går i boks. Da kan det fort bli hentet en storfisk til Stadion som går rett inn på laget og ikke noe Krygård tull.

[Hickok]

Jeg tipper det må 3-4 spillere ut før det kommer en ny inn i sommer. Nå begynner folk å nærme seg friske, og da er det i overkant mange spillere i stallen.

[Lasaron]

Nå vil jo alltid noen nye bli skadet, men det kan godt være vi vil være færre skadet i høst enn på lenge.

Foryngelsen må starte nå. Kartum ut, og intet mer, vil være en begynnelse.

Det skrives mye om David Wolfe i dag. Vel, i det stille har Jesper Eikrem etablert seg for alvor i 2. divisjon for et ganske bra Brann 2. Han har startet alle 10 kampene, og blitt byttet ut bare i tre av de. Han er indreløper, og ferdighetsmessig en total type. På papiret er han bedre enn Wolfe var på samme alder.

Poenget er at vi har folk i rekkene som kan ta interne opprykk.

[Hickok]

Nå vil jo alltid noen nye bli skadet, men det kan godt være vi vil være færre skadet i høst enn på lenge.

Foryngelsen må starte nå. Kartum ut, og intet mer, vil være en begynnelse.

Det skrives mye om David Wolfe i dag. Vel, i det stille har Jesper Eikrem etablert seg for alvor i 2. divisjon for et ganske bra Brann 2. Han har startet alle 10 kampene, og blitt byttet ut bare i tre av de. Han er indreløper, og ferdighetsmessig en total type. På papiret er han bedre enn Wolfe var på samme alder.

Poenget er at vi har folk i rekkene som kan ta interne opprykk.

Både han og Remmem, som antakelig er nærmere A-laget akkurat nå.

[Lasaron]

Remmem og. Dog er han ett år eldre. Men helt klart en kandidat for interne opprykk.

[andreas1989]

William Kvale er vel til (direkte) sammenlikning med Wolfe langt mer merittert i en alder av akkurat fylt 18 enn det Wolfe var. Så har vi selvfølgelig Torsvik som rent talentmessig har sett eksepsjonell ut, driftsikkiertheten er det verre med.

[Superjack]

I høst mente noen av Soltvedt er bedre enn Wolfe.

Soltvedt var meget god for Brann i fjor høst. Og jeg mener Soltvedt var bedre enn Wolfe i fjor. Hva som er tilfellet nå er en annen sak.

Men som spiller en helt annen type og også annen alder enn Wolfe.

Hvordan måles bedre? I fotball er vel det en subjektiv opplevelse den enkelte har av hvordan en spiller leverer på banen?

[Lasaron]

I høst mente noen av Soltvedt er bedre enn Wolfe.

Soltvedt var meget god for Brann i fjor høst. Og jeg mener Soltvedt var bedre enn Wolfe i fjor. Hva som er tilfellet nå er en annen sak.

Men som spiller en helt annen type og også annen alder enn Wolfe.

Hvordan måles bedre? I fotball er vel det en subjektiv opplevelse den enkelte har av hvordan en spiller leverer på banen?

Hehe, du narrer meg utpå. Ok. Jeg føler at Felix Horn Myhre er en bedre fotballspiller enn Martin Ødegaard. Jeg føler det, det er subjektivt.

[Lasaron]

William Kvale er vel til (direkte) sammenlikning med Wolfe langt mer merittert i en alder av akkurat fylt 18 enn det Wolfe var. Så har vi selvfølgelig Torsvik som rent talentmessig har sett eksepsjonell ut, driftsikkiertheten er det verre med.

Når Wolfe var like ung som Kvale er nå, var han mer eller mindre fast for Åsane i 1. divisjon. Så den var ikke helt rett.

[andreas1989]

William Kvale er vel til (direkte) sammenlikning med Wolfe langt mer merittert i en alder av akkurat fylt 18 enn det Wolfe var. Så har vi selvfølgelig Torsvik som rent talentmessig har sett eksepsjonell ut, driftsikkiertheten er det verre med.

Når Wolfe var like ung som Kvale er nå, var han mer eller mindre fast for Åsane i 1. divisjon. Så den var ikke helt rett.

Det var vel covid sesongen? Så det eventyret startet vel først nå i juli måned? Pirk, men Kvale har vel langt flere kamper i 2 div og for aldersbestemte landslag enn det Wolfe sto med våren han fylte 18?

[esp123]

Brann 2 lå vel nede med tilnærmet brukket rygg da Wolfe var på vei opp og frem.

Wolfe var nok ikke det største talentet, han kom litt fra ingensteds og opp på seniorlaget til Bergen Nord. Han prioriterte heller å spille tredjedivisjon med Bergen Nord enn å gå til Brann 2 i samme divisjon før 2019-sesongen.

I 2020 slo han igjennom for et godt Åsane-lag som kjempet om opprykk. Fikk masse spilletid, og leverte bra med målpoeng.

Kvale er ikke helt der ennå.

Ellers har Kvale klart flere G15 og G16-landskamper enn Wolfe (som har ingen). Men på G17 og 18 er de ganske like (7 og 4 på Wolfe, 9 og 3 på Kvale). Wolfe hadde en mye brattere utviklingskurve enn det Kvale har hatt til nå.

[Lasaron]

William Kvale er vel til (direkte) sammenlikning med Wolfe langt mer merittert i en alder av akkurat fylt 18 enn det Wolfe var. Så har vi selvfølgelig Torsvik som rent talentmessig har sett eksepsjonell ut, driftsikkiertheten er det verre med.

Når Wolfe var like ung som Kvale er nå, var han mer eller mindre fast for Åsane i 1. divisjon. Så den var ikke helt rett.

Det var vel covid sesongen? Så det eventyret startet vel først nå i juli måned? Pirk, men Kvale har vel langt flere kamper i 2 div og for aldersbestemte landslag enn det Wolfe sto med våren han fylte 18?

Jeg så bare at det var 28 kamper (tror jeg) for Åsane. Jeg gikk ikke inn og sjekket når på året de ble spilt, eller når Wolfe har bursdag. Så kanskje begge har litt rett? Apropos Wolfe. Storebroren er, ganske overraskende, i ferd med å bite seg fast i startoppstillingene til Åsane for tiden.

[Huff]

Brann har krav på videresalgssum på første salg,

Ifølge journalistene er det vel snakk om rett over 10 prosent, altså trolig mellom 10 og 15 prosent.

Dette irriterer meg kraftig. Da Wolfe ble solgt tenkte jeg at det var et ok salg, så kom det frem at salgssummen ikke var ca 30mill der og da, men at den kunne bli 30. Attpåtil kom det frem at en Bundesligaklubb (Mainz) også ville ha Wolfe, og at de var villige til å betale vesentlig mer enn AZ.

For Wolfe sin del forstår jeg at han heller ville til Nederland, men da skal Brann ha betalt om valget er vellykket. En burde sikret seg 20-30 prosent. Slett jobb av Jimmi.

Når alt dette er sagt får vi håpe han går for 150m. Da snakker vi en grei sum for Brann.

[Dickens]

Brann har krav på videresalgssum på første salg,

Ifølge journalistene er det vel snakk om rett over 10 prosent, altså trolig mellom 10 og 15 prosent.

Dette irriterer meg kraftig. Da Wolfe ble solgt tenkte jeg at det var et ok salg, så kom det frem at salgssummen ikke var ca 30mill der og da, men at den kunne bli 30. Attpåtil kom det frem at en Bundesligaklubb (Mainz) også ville ha Wolfe, og at de var villige til å betale vesentlig mer enn AZ.

For Wolfe sin del forstår jeg at han heller ville til Nederland, men da skal Brann ha betalt om valget er vellykket. En burde sikret seg 20-30 prosent. Slett jobb av Jimmi.

Når alt dette er sagt får vi håpe han går for 150m. Da snakker vi en grei sum for Brann.

Det er ekstremt få klubber/overganger som går med på en 20-30% videresalgsklausul ute på kontinentet. Helt normalt med 10-15%.

[Lasaron]

Brann har krav på videresalgssum på første salg,

Ifølge journalistene er det vel snakk om rett over 10 prosent, altså trolig mellom 10 og 15 prosent.

Dette irriterer meg kraftig. Da Wolfe ble solgt tenkte jeg at det var et ok salg, så kom det frem at salgssummen ikke var ca 30mill der og da, men at den kunne bli 30. Attpåtil kom det frem at en Bundesligaklubb (Mainz) også ville ha Wolfe, og at de var villige til å betale vesentlig mer enn AZ.

For Wolfe sin del forstår jeg at han heller ville til Nederland, men da skal Brann ha betalt om valget er vellykket. En burde sikret seg 20-30 prosent. Slett jobb av Jimmi.

Når alt dette er sagt får vi håpe han går for 150m. Da snakker vi en grei sum for Brann.

Hvem som har rett av dere to, aner jeg ikke. Men det har noe å si for om Jimmy Nail gjorden en slett jobb eller ikke.

Det er ekstremt få klubber/overganger som går med på en 20-30% videresalgsklausul ute på kontinentet. Helt normalt med 10-15%.

[krakra]

Salget av Wolfe var helt greit. Det var en av våre dyreste salg og tidenes dyreste backsalg fra ES noen sinne.

Jimmy sviktet mer på spillerne han brukte opp pengene fra salget på.

[Falkman]

Salget av Wolfe var helt greit. Det var en av våre dyreste salg og tidenes dyreste backsalg fra ES noen sinne.

Jimmy sviktet mer på spillerne han brukte opp pengene fra salget på.

bra salg, utvilsomt.  og trolig dyreste venstreback. men ikke dyreste back.

[Nixon]

https://www.bt.no/krim/i/Rz943W/vegard-forren-krever-erstatning-etter-at-han-ble-siktet-av-politiet-i-bergen

Vår gamle venn Vegard Forren krever 4,4 millioner kroner i oppreisning for uberettiget straffeforfølging. Dette er penger han skal ha tapt siden han ikke fikk ny proffkontrakt med noen toppklubber etter nachspielet i 2021.

Kravet ble levert inn for halvannet år siden, men kommer altså frem i lyset først nå. Saken er ikke avgjort.

[Hickok]

Rart saken ikke er avsluttet ennå. En skulle tro det var mer enn nok i den der suppen til at den måtte etterforsket, men så var vel bevisene alt for svake til å kunne kjøre noen sak på det. Ikke dermed sagt at ingenting straffbart har skjedd.

[andreas1989]

Det menneske der er ikke mye "gammel venn". Kravet fremstår uansett som latterlig og urealistisk, 4 års kontrakt med 1,1 millioner i lønn til en 32 åring?

«Med Forrens fotballferdigheter og navn i norsk fotball er det sannsynlig at han ville ha spilt på toppnivå til og med 2025-sesongen, og hatt inntekter deretter»

Skulle Elden vinne frem så kommer jo Barmen til å komme på banen med et krav.

[Superjack]

Basert på festen alene, hans historikk med å stjele fra lagkompiser og hans elendige prestasjoner så var no listen over klubber med ønske om å signere Forren ganske kort.

Å søke mange jobber, og komme til kort på både faglige og sosiale kvalifikasjoner bør ikke være grunn til å få noe erstatning. Selv om avslagene blir begrunnet med at du er under politietterforskning.


 

[gladiporno]

Det menneske der er ikke mye "gammel venn". Kravet fremstår uansett som latterlig og urealistisk, 4 års kontrakt med 1,1 millioner i lønn til en 32 åring?

«Med Forrens fotballferdigheter og navn i norsk fotball er det sannsynlig at han ville ha spilt på toppnivå til og med 2025-sesongen, og hatt inntekter deretter»

Skulle Elden vinne frem så kommer jo Barmen til å komme på banen med et krav.

Nei, Barmen godtok forelegget, og betalte seg ut av trøbbelet. Han har ikke noen grunnlag for å kreve noe som helst av staten.

Elden vinner nok frem, slik han gjorde med Gunnarson/Stengel-saken. Rettsalen tar neppe hensyn til markedsverdien til Forren, men heller på den svære lønnen han hadde i Brann.

[Dickens]

Med Elden på laget er det ingenting som forundrer meg. Fyren fikk til og med en korrupt politimann som er dømt til 21 år ut av fengsel før 10% av straffen var sonet.

[gladiporno]

Med tanke pÃ¥ at over 80 % av alle overgrepssaker i Norge ender med henleggelse, kan det bli en travel og lukrativ høst for Elden, og tilsvarende mindre lukrativ for den norske stat. 

[ostraume]

Forren gjorde seg uspiselig helt uavhengig av siktelsen fra politiet. Han fikk sparken i Brann lenge før han ble siktet. Før det fikk han sparken i Molde. Å vinne mot politiet/staten for å frata inntekt høres rimelig søkt ut.

[Erlend]

Blir imponert hvis Elden klarer å vinne denne...

[Superjack]

Blir imponert hvis Elden klarer å vinne denne...

Blir veldig skuffet om Elden vinner frem.

[Erlend]

Blir imponert hvis Elden klarer å vinne denne...

Blir veldig skuffet om Elden vinner frem.

Ja altsÃ¥, det blir jeg ogsÃ¥ bare sÃ¥nn i tilfelle det var uklart.  Litt som nÃ¥r vi var bÃ¥de imponert og skuffet nÃ¥r en viss drittunge fra Jæren kom og scorte 4 mÃ¥l mot oss pÃ¥ Stadion.

[Superjack]

Med Håland var det enormt imponert over Håland, og like skuffet over stopperene til Brann som ikke klarte å ta han ut. Omigjen og omigjen.

Historien har vel vist at det hadde mest med Håland sine ferdigheter å gjøre.

Den kampen er vel bevis på at Brann lar unge spillere få vise seg frem?

[krakra]

Skjønner ikke at Forren ofte som skrives som "en fin fyr som har gjort noen feil". Virker som en hensynsløs drittsekk uten selvinnsikt. At han skullle hatt fem Ã¥r til pÃ¥ toppnivÃ¥ uten siktelsen mot ham er fullstendig galskap. Fyren hadde fÃ¥tt sparken fra Molde for Ã¥ stjele fra egne lagkompiser og sparken fra Brann for Ã¥ "bryte seg inn" pÃ¥ klubbens Stadion, drikke seg drita og bryte koronareglene i det som var en av klubben mest ydmykende episoder i moderne tid. I tillegg var han sportslig sett utrent og dÃ¥rlig. 

Hvor har alle disse klubbene som ikke ville signere ham utelukkende på grunn av siktelsen vært etter at han saken ble henlagt? Han skulle jo i følge søksmålet fortsatt vært aktiv i toppfotballen i dag. Er det siktelsen som fortsatt hindrer dette? Eller er det at alle klubber vet at han Forren er uproff, illojal, useriøs og upålitelig? Samt at han rett og slett ikke er så god lenger.

[Nixon]

På en annen side kan det anføres (som de sier i advokatkretser) at Forren beviste i Klaksvik, med deres E-cup-eventyr, at han fortsatt kunne spille på et forholdsvis høyt nivå.

[krakra]

Er det da siktelsen som gjør at ingen toppklubber har signert ham etter dette?

[andreas1989]

Nei, Barmen godtok forelegget, og betalte seg ut av trøbbelet. Han har ikke noen grunnlag for Ã¥ kreve noe som helst av staten. 

Riktig.

Hva med den danske grisen?

[krakra]

Det menneske der er ikke mye "gammel venn". Kravet fremstår uansett som latterlig og urealistisk, 4 års kontrakt med 1,1 millioner i lønn til en 32 åring?

«Med Forrens fotballferdigheter og navn i norsk fotball er det sannsynlig at han ville ha spilt på toppnivå til og med 2025-sesongen, og hatt inntekter deretter»

Skulle Elden vinne frem så kommer jo Barmen til å komme på banen med et krav.

Nei, Barmen godtok forelegget, og betalte seg ut av trøbbelet. Han har ikke noen grunnlag for å kreve noe som helst av staten.

Elden vinner nok frem, slik han gjorde med Gunnarson/Stengel-saken. Rettsalen tar neppe hensyn til markedsverdien til Forren, men heller på den svære lønnen han hadde i Brann.

Skjønner ikke hva Gunnarsson/Stengel-saken har med denne saken å gjøre. To helt forskjellige saker. Utenkelig at Elden vinner fram her.

[Nixon]

Er det da siktelsen som gjør at ingen toppklubber har signert ham etter dette?

Nå gjelder ikke kravet hva som skjedde etter Færøyene, men flere år før det. For alt det vi vet kan han ha fått tilbud fra Eliteserien eller Obos som han har takket nei til. Eller at han ikke var i markedet i det hele tatt. Og det kan være helt plausible grunner til det som f.eks familiesituasjon som gjorde at han ikke ville flytte mer på seg. Klaksvik viser at han kunne prestere dersom han fikk sjansen.

Jeg vet ikke om saken til Forren er god her, skulle i så måte gjerne visst litt mer om f.eks. presedens fra andre lignende saker. Om det har vært noen. Men ville ikke satt penger på at han taper.

[krakra]

Er det da siktelsen som gjør at ingen toppklubber har signert ham etter dette?

Nå gjelder ikke kravet hva som skjedde etter Færøyene, men flere år før det. For alt det vi vet kan han ha fått tilbud fra Eliteserien eller Obos som han har takket nei til. Eller at han ikke var i markedet i det hele tatt. Og det kan være helt plausible grunner til det som f.eks familiesituasjon som gjorde at han ikke ville flytte mer på seg. Klaksvik viser at han kunne prestere dersom han fikk sjansen.

Jeg vet ikke om saken til Forren er god her, skulle i så måte gjerne visst litt mer om f.eks. presedens fra andre lignende saker. Om det har vært noen. Men ville ikke satt penger på at han taper.

Kravet gjelder da både året før Færøyene, året på Færøyene, året i år og neste år. De krever erstatning for tapt inntekt for fire år og mener at Forren hadde spilt i toppfotballen fram til 2025, med tilhørende lønn på i snitt 1,1 millioner i året, uten siktelsen.

Hvis Forren selv har takket nei til tilbud fra toppfotballen er jo kravet fullstendig meningsløst.

Skal Forren vinne må det sannsynliggjøres at siktelsen var grunnløs, at den kostet Forren fire år med toppfotball og at han i løpet av disse fire årene ville tjent i snitt 1,1 millioner mer i året enn han har gjort. Jeg tror ikke de klarer noen av delene. Han var siktet i to måneder.

[Dickens]

Håper aktoratet bruker Babacar Sarr som eksempel på det motsatte. Han klarte seg jo helt greit...

[Nixon]

Kravet gjelder da både året før Færøyene, året på Færøyene, året i år og neste år. De krever erstatning for tapt inntekt for fire år og mener at Forren hadde spilt i toppfotballen fram til 2025, med tilhørende lønn på i snitt 1,1 millioner i året, uten siktelsen.

Her kan det sikkert argumenteres for at det er en følgeskade her fra starten på siktelsen, og at alt som kommer etter ble en konsekvens av det. Det kan både være sportslig og på hjemmebane som gjør at han ikke stod så fritt som han ville i forhold til å hoppe på andre tilbud.

Jeg vet ikke, jeg også føler at dette er urimelig. Men det jeg vet at man ikke skal være veldig skråsikker på jussen. Da er det fort gjort å brenne seg.

[Superjack]

Jussen kan kanskje gi han medhold. Og jeg ser poenget i at uriktige siktelser  kan gi følgekonsekvenser for den som er siktet, og dermed kanskje kan ha krav pÃ¥ erstatning om de er grunnløse.

Når det gjelder Forren og festen hans i Brann så burde han om han fått et sivilt søksmål fra Brann tilbake, på 4,4 mill om han vinner frem, pga hans direkte skade på klubben, både fordi klubben rykket ned og et ekstremt tap av omdømme for SKBrann.

Skammelig figur. Skam.

[Hickok]

Igjen, det er ikke sikkert det var en uriktig siktelse, men bevisene var ikke gode nok til å få til en domfellelse. Om saken blir henlagt, så betyr ikke det nødvendigvis at du ikke har gjort noe galt.

[Superjack]

Igjen, det er ikke sikkert det var en uriktig siktelse, men bevisene var ikke gode nok til å få til en domfellelse. Om saken blir henlagt, så betyr ikke det nødvendigvis at du ikke har gjort noe galt.

Riktig.

Men i forhold til Brann så gjorde han galt.