Treneren etter Horneland

[gladiporno]

Jeg tror også at det ideelle er å la El Fakiri og Huseklepp ta over den dagen Hornisen stikker. Er ganske sikker på at El Fakiri har ambisjoner om å bli hovedtrener igjen.

[Nixon]

Jeg tror også at det ideelle er å la El Fakiri og Huseklepp ta over den dagen Hornisen stikker. Er ganske sikker på at El Fakiri har ambisjoner om å bli hovedtrener igjen.

Min første tanke med en slik duo var Huseklepp som hovedtrener og HEF som assistent. Mitt inntrykk er at sistnevnte liker seg godt i bakgrunnen og ikke nødvendigvis ønsker oppmerksomheten som en hovedtrenerjobb i Brann gir. For det er vel neppe helt tilfeldig at det er Huseklepp som oftest er i monitor av de to?

[krakra]

Spørsmålet er om noen av dem har pondusen til å erstatte Horneland. Ser ikke for meg Huseklepo stå å piske spillerne gjennom 90 minutter akkurat. Karadas er den i Brann-systemet som ligner mest på Horneland i mine øyne.

[Rossi]

Tenker også at Karadas er den naturlige substitutt for Horneland - i spann med Huse og Hassan.

Men dette er ei ikkje-sak pt. Hornis er ein stayer og ingen klubb-nomade, og når han går, er eg rimelig sikker på at det ikkje er på grunn eit step-up til annan klubb.

[Norlings Hund 2]

Bare å gi Horneland enda lenger kontrakt, han blir ikke lenge om vi fortsetter å spille så bra som dette.

[Rossi]

Bare å gi Horneland enda lenger kontrakt, han blir ikke lenge om vi fortsetter å spille så bra som dette.

Hvor tenker du han går?

[Lasaron]

På samme måte som spillere, kan jo også trenere ta karrieresteg. Eller?

[Rossi]

Kjenner ikkje vilkåra i kontrakten, men tilby han gjerne ny, om det er et poeng.

Hornis kan erstattes.

[Lasaron]

Nå stinker det nedrykk av Åsane, og Morten Røssland sitt kanditatur her har vel aldri vært kjøligere siden Åsane rykket opp.

[RepublikkenBergen]

Fatter ikke at Røssland har vært et tema....

[Lasaron]

Litt rart du ikke fatter det, for det var vitterlig fattelig.

[Brannfan23]

Fatter ikke at Røssland har vært et tema....

Enig. Røssland er laaaaaangt ifra nivået som kreves i eliteserien. At noen her synes han kunne være mannen etter LAN er helt utrolig.

[Larsendos]

Landro bør fortsatt være aktuell, bak KK og Røssland, men foran Horneland

Da var Landro ferdig på Jessheim, og ledig på markedet. Fortsatt foran Horneland?

[gladiporno]

Landro har mislykkes dramatisk i Ull/Kisa. De har en bunnsolid spillerstall med erfaringer fra eliteserien og 1. divisjon (til og med en med erfaring fra engelsk toppdivisjon). Likevel ligger de et hav med poeng bak Levanger på direkte opprykk. I fjor røk de ut i kvalik med relativt svake Arendal. Dette er trolig langt under hva de forventet da han ble signert.

[krakra]

Landro bør fortsatt være aktuell, bak KK og Røssland, men foran Horneland

Da var Landro ferdig på Jessheim, og ledig på markedet. Fortsatt foran Horneland?

Nei, men fortsatt foran Kåre Ingebrigtsen.

[Erlend]

Utrolig gøy å bla litt i sånne tråder og se på de gamle diskusjonene.  For to år siden var folk altså overbevist om at Eirik Bakke kom til å overta for Horneland. 

Kjenner jeg grøsser bare av tanken

[krakra]

Nå får vi se hva som bor i Horneland også. Klarer han å gjenskape suksessen med utskiftinger i laget, eller kollapser det?

[Nixon]

https://www.bt.no/sport/ballspark/i/69v2yQ/brann-heltens-nye-karrierevei-jeg-har-ambisjoner

[Kagain]

Er det ikke Karadas og Fakiren som har hatt ansvar for Brann 2? De har vel ikke akkurat herjet i år?

[krakra]

Fakiri er toppspillerutvikler på a-laget. Hva mener du med at Brann 2 ikke har herjet? Forventer du at en nesten rent juniorlag skal herje i 2. divisjon? De har gjort det bra.

[Lasaron]

Fakiri er dog av og til med på benken på Brann 2 sine kamper. Sikkert for å følge opp de som trener en del med A-laget, eventuelt er i A-stallen.

Karadas har foreløpig gjort det veldig bra med Brann 2. Den saken er grei.

[ostraume]

Brann2 leverer godt i andre divisjon, og det at ungdommene må slite med møkkafotballen til Levanger med muskler og innkast er gull verdt.

[SKBCPH]

Ja, var vel 18,7 år i snitt på utespillerne i går. Hederlig tap mot Levanger, som står med 13-0-0 og 34-5 i målforskjell så langt denne sesongen.

[Dickens]

Ja, var vel 18,7 år i snitt på utespillerne i går. Hederlig tap mot Levanger, som står med 13-0-0 og 34-5 i målforskjell så langt denne sesongen.

Godt hjulpet av Holmen i mål.

[krakra]

Ja, var vel 18,7 år i snitt på utespillerne i går. Hederlig tap mot Levanger, som står med 13-0-0 og 34-5 i målforskjell så langt denne sesongen.

Godt hjulpet av Holmen i mål.

Hvem? Levanger?

[Kagain]

Fakiri er toppspillerutvikler på a-laget. Hva mener du med at Brann 2 ikke har herjet? Forventer du at en nesten rent juniorlag skal herje i 2. divisjon? De har gjort det bra.

Det jeg mener er at Brann 2 ligger på 10. plass per nu. Om jeg leser tabellen rett har de to uavgjorte, 3 tap og en seier på de siste 6 kampene, 3 poeng over nedrykk. Dette burde ikke være veldig kontroversielt. Begrunnelsen som du peker på er heller ikke kontroverisiell. Spillermaterialet/det taktiske tilsier kanskje ikke noe mer.

Det er det neste logiske steget jeg er uenig med. Hadde Karadas herjet i 2. divisjon med det laget ville han vært en naturlig erstatter for Horneland når han eventuelt må gi seg. Sånn som det er nå er det ikke umiddelbart så mye (igjen, slik jeg forstår det) som skulle tilsi at Karadas ville være oppkandidat, annet enn at han er nesten lokal og kjenner til Brann. Om Brann virkelig går ad undas så kan man kanskje til og med vri nevnte kjennskap til Brann som en svakhet...

[Falkman]

Fakiri er toppspillerutvikler på a-laget. Hva mener du med at Brann 2 ikke har herjet? Forventer du at en nesten rent juniorlag skal herje i 2. divisjon? De har gjort det bra.

Det jeg mener er at Brann 2 ligger på 10. plass per nu. Om jeg leser tabellen rett har de to uavgjorte, 3 tap og en seier på de siste 6 kampene, 3 poeng over nedrykk. Dette burde ikke være veldig kontroversielt. Begrunnelsen som du peker på er heller ikke kontroverisiell. Spillermaterialet/det taktiske tilsier kanskje ikke noe mer.

Det er det neste logiske steget jeg er uenig med. Hadde Karadas herjet i 2. divisjon med det laget ville han vært en naturlig erstatter for Horneland når han eventuelt må gi seg. Sånn som det er nå er det ikke umiddelbart så mye (igjen, slik jeg forstår det) som skulle tilsi at Karadas ville være oppkandidat, annet enn at han er nesten lokal og kjenner til Brann. Om Brann virkelig går ad undas så kan man kanskje til og med vri nevnte kjennskap til Brann som en svakhet...

 Uten å ta stilling til Karadas evner son trener, må jeg si st dette ikke  henger sammen i mitt hode.  Du kan ikke, slik jeg forstår deg, anerkjenne det grovt urimelige i at Karadas skal få en gjeng med tenåringer til «å herje» i 2.divisjon ( hva nå det måtte innebære), og samtidig bruke det mot ham at de ikke gjør nettopp det.

[Kagain]

Uten å ta stilling til Karadas evner son trener, må jeg si st dette ikke  henger sammen i mitt hode.  Du kan ikke, slik jeg forstår deg, anerkjenne det grovt urimelige i at Karadas skal få en gjeng med tenåringer til «å herje» i 2.divisjon ( hva nå det måtte innebære), og samtidig bruke det mot ham at de ikke gjør nettopp det.

La meg forsøke å summere det jeg tenker i punkt, slik at vi er enige om hva jeg vil frem til. Jeg har en tendens til å skrive lange og tunge setninger som er fullstendig logiske for meg, men som jeg ser ikke oppfattes helt slik av de fleste andre. Dette er altså et meg-problem og ikke et dere-problem. I alle fall, her er resonnementet jeg forsøker å få frem.

Nåsituasjonen:

- Karadas har hovedansvaret som trener for Brann 2
- Brann 2 består i hovedsak av tenåringer
- Brann 2 ligger ikke langt fra nedrykk per 01.08.2023

Implikasjoner rundt dette med at spillerne er unge:

- Ikke uventet at Brann 2 ikke er i toppen av avdelingen

Karadas-spesifikke momenter gitt de foregående punktene

- Karadas kan derfor sies å ha prestert greit nok med tanke på utgangspunkt.
- Karadas kan ikke sies å ha fått spillerne eller Brann 2 til å prestere over evne
- Karadas kan heller ikke sies å ha skyld i noe form for underprestering av Brann 2
- Karadas kan ikke sies å ha vist høy kompetanse eller inkompetanse. I skolen bruker man begrepen høy, middels og lav måloppnåelse. Karadas har per nå vist middels måloppnåelse.

Treneren etter Horneland-momenter, situasjon 1 - Horneland får sparken

- Får Horneland fyken er det rasjonelt å anta at Brann har gjort det dårligere enn forventet.
- Trenerbyttet blir derfor gjort for å få en underpresterende klubb til å yte som forventet eller bedre
- Brann trenger en trener som har vist eller viser høy måloppnåelse for å snu dette
- Om Karadas ikke har vist noe annet enn det som beskrevet i avsnittet over så er det kanskje ikke hans tid til å skinne
- Karadas kjenner klubben og har vært en del av disse nedgangstidene
- Brann går for en mer kjent trenerstørrelse

Treneren etter Horneland-momenter, situasjon 2 - Horneland blir hentet av større klubb

- Om Horneland blir hentet av større klubb er det rasjonelt å anta at Brann har gjort det meget bra
- Det har forhåpentligvis etablert seg en vinnerkultur i klubben
- Det er ønskelig å fortsette på samme måte
- Karadas er en naturlig erstatter for Horneland siden han kjenner klubben, har vært en del av disse gode tidene og har nødvendig ballast for å fortsette med det gode arbeidet.
- Brann lar Karadas få sjansen som hovedtrener.

[Lasaron]

Det er mange i skolen som har levert til over middels. Med den sammenligningen, syns jeg Karadas hører hjemme der.

[krakra]

Karadas leder da et Brann 2-lag som leverer historisk gode resultater. Brann 2 har ikke vært i 2. divisjon siden man halverte antall lag og foreløpig ligger de an til å overleve i divisjonen uten særlig hjelp fra a-laget og en snittalder under junioralder. Om de ikke presterer over evne, så må jo det skyldes at Karadas har løftet dem opp til et evnenivå vi ikke har sett fra akademiet vårt før.

Brann 2 spiller også en veldig ambisiøs fotball. De forsøker å spille nogenlunde likt a-laget, noe som gjør at prestasjonene varierer veldig. De er blant de beste offensivt i 2. divisjon og blant de svakeste defensivt. De kunne sikkert hatt flere poeng med mer kyniske, men å ofre spillestilen for resultater er ikke nødvendigvis så smart i spillerutviklingsperspektiv.

Flere enkeltspillere har også tatt solide steg under Karadas, som jo er hovedjobben hans.

Så Karadas har levert varene, godt over "greit" nivå. Å prestere "greit nok" med de forutsetningene andrelaget har ville vært å ligge omtrent på midten av 3. divisjon.

I tillegg til resultater og spill så har også Karadas en trenerstil som ligner Horneland. Han er ikke like ekstremt vokal som Horneland, men han er nok den som har vært nærmest Brann-systemet i moderne tid.

Tror uansett Brann trenger en kjeftsmelle som setter disiplin og innsats høyt. "Snille" trenere som Norling og Ingebrigtsen har mislyktes fullstendig her, mens LAN, Skarsfjord og Horneland fikk pisket ut noen resultater. Så kan man peke på Mjelde og Nilsen som unntak her, men Mjelde hadde jo temperament han også, og hadde en "psykopat" som kaptein.

[Erlend]

Så kan man peke på Mjelde og Nilsen som unntak her, men Mjelde hadde jo temperament han også, og hadde en "psykopat" som kaptein.

La oss aldri glemme at Mjelde slåss med egen spiller i alles åsyn etter en 4-0 seier og sammenlignet det med dans på Osterøy

Ellers helt enig, disiplin bør være veldig høyt oppe på listen over hva vi ser etter når vi ser etter trenere.  Minst en "drillsersjant" på hvert lag

[boven]

Helt hysterisk, ønskereprise fra Haus


https://www.facebook.com/watch/?v=10154951621361709

[Christian]

Helt hysterisk, ønskereprise fra Haus


https://www.facebook.com/watch/?v=10154951621361709

Hanstveit var gjest i Heia fotball-podkasten tidligere i år og måtte selvfølgelig forklare seg om denne. Det er jo en legendarisk hendelse. Praten med Hanstveit var forøvrig særs trivelig og vel verdt en lytt.

[Giles]

Helt hysterisk, ønskereprise fra Haus


https://www.facebook.com/watch/?v=10154951621361709

Monsen på sitt beste!

[Brannfan23]

Helt utrolig å tenke på at etter Lan gikk av, så ville enkelte her ha Åsane trener Røssland til Brann LOL
Mannen er ikke engang god nok for Obos ligaen når man ser laget er i fritt fall ned mot 2 divisjon.

[krakra]

Røssland var og er en strålende trener som har tatt poengrekord med Åsane to ganger og utviklet flere Eliteserie-spillere. En mye, mye bedre trener enn han vi faktisk erstattet LAN med. At en klubb med et av de laveste budsjettene i OBOS-ligaen får trøbbel etter hvert forandrer ikke noe som helst. Dessverre ødela ansettelsen av Kåre Ingebrigtsen som sportssjef mye for dem. Tipper de berger plassen. De ligger på kvalikk nå og er ikke "på full fart ned i 2. divisjon", og har spilt bedre enn poengfangsten tilsier.

Men Brann har nå et solid trenerteam. De gikk heldigvis ikke for meritter, som noen ønsket(LOL), men har satt sammen med team med en god miks av fotballfaglig kompetanse og lederkompetanse.

[Kagain]

Etterpåklokskap er 20/20.

Røssland var på daværende tidspunkt et mer fristende alternativ. Han hadde som KK gjort sin greie i klubben som han trente, og de herjet på det tidspunktet.

Jeg var en av de som ikke var så veldig sugen på at Horneland skulle forsette (selv om jeg ikke var videre sugen på Røssland som trener heller). Både fordi at han var en del av det forrige regimet og at han var så vanvittig lite interessert i stillingen at Brann sin sportslige ledelse måtte krype på kne for å få han til å akseptere. Men han har gjort det ganske bra trass i mine labre forventninger.

Er fremdeles uenig i en del av hans disposisjoner både på overgangsfronten og det taktiske og jeg mistenker at dette til syvende og sist kan være det som ødelegger for han. Men hvis det skjer skal jeg holde meg for god til å briske meg med "Helt utrolig at noen ville ha Horneland som trener!"

[Brannfan23]

Røssland var og er en strålende trener som har tatt poengrekord med Åsane to ganger og utviklet flere Eliteserie-spillere. En mye, mye bedre trener enn han vi faktisk erstattet LAN med. At en klubb med et av de laveste budsjettene i OBOS-ligaen får trøbbel etter hvert forandrer ikke noe som helst. Dessverre ødela ansettelsen av Kåre Ingebrigtsen som sportssjef mye for dem. Tipper de berger plassen. De ligger på kvalikk nå og er ikke "på full fart ned i 2. divisjon", og har spilt bedre enn poengfangsten tilsier.

Men Brann har nå et solid trenerteam. De gikk heldigvis ikke for meritter, som noen ønsket(LOL), men har satt sammen med team med en god miks av fotballfaglig kompetanse og lederkompetanse.

Hvis Røssland hadde blitt trener for Brann som enkelte av dere vil, så hadde Brann som klubb sluttet å eksistere. Vi hadde nok vært i samme situasjon som Lyn og falt helt ned til den laveste divisjonen.

[krakra]

Røssland var og er en strålende trener som har tatt poengrekord med Åsane to ganger og utviklet flere Eliteserie-spillere. En mye, mye bedre trener enn han vi faktisk erstattet LAN med. At en klubb med et av de laveste budsjettene i OBOS-ligaen får trøbbel etter hvert forandrer ikke noe som helst. Dessverre ødela ansettelsen av Kåre Ingebrigtsen som sportssjef mye for dem. Tipper de berger plassen. De ligger på kvalikk nå og er ikke "på full fart ned i 2. divisjon", og har spilt bedre enn poengfangsten tilsier.

Men Brann har nå et solid trenerteam. De gikk heldigvis ikke for meritter, som noen ønsket(LOL), men har satt sammen med team med en god miks av fotballfaglig kompetanse og lederkompetanse.

Hvis Røssland hadde blitt trener for Brann som enkelte av dere vil, så hadde Brann som klubb sluttet å eksistere. Vi hadde nok vært i samme situasjon som Lyn og falt helt ned til den laveste divisjonen.

Vil du utdype? Dette høres veldig dramatisk ut. Hvorfor skulle det gått noe verre enn det gikk med Kåre Ingebrigtsen?

Lyn gikk konkurs og måtte starte på nytt igjen i divisjonssystemet. Jeg ser ikke sammenhengen mellom en Røssland-ansettelse og en slik skjebne for Brann. Kan du utdype?

[Brannfan23]

Trenger ikke noe detaljert forklaring enn å se Åsane i de siste årene. De har hatt null utvikling i tross å ha hentet eks-eliteseriespillere til klubben. Røssland holder absolutt ikke nivået.

[krakra]

Trenger ikke noe detaljert forklaring enn å se Åsane i de siste årene. De har hatt null utvikling i tross å ha hentet eks-eliteseriespillere til klubben. Røssland holder absolutt ikke nivået.

Hvilke eks eliteseriespillere? Har ikke de fleste klubbene i OBOS-ligaen eks-eliteseriespillere i klubben? Det at Åsane har hatt en negativ utvikling den siste halvannen sesongene er ikke god nok argumentasjon for din påstand om at Brann ville gått konkurs hvis de ansatte Røssland som trener.

[Erlend]

Åsane har ikke ressurser til å bli noe mer enn middels godt OBOS-lag uansett hvem som trener dem.  Og som det middels gode OBOS-laget de er så er det sånn at når de har en dårlig sesong så er de i nedrykksstriden.  Når de har en dårlig sesong og i tillegg aldri klarer å få noe flyt og vippe jevne kamper (som er nesten alle kampene de har spilt denne sesongen) til sin fordel, ja da står man med begge beina i sumpen. 

Røssland er ikke noen dårlig trener.  Er han god nok for Brann?  Tjaaa, jeg er skeptisk, men at det skulle gått så mye verre enn det gjorde med Ingebrigtsen tror jeg ikke

[krakra]

Jeg tror Røssland er en langt bedre trener enn KI og at vi ikke hadde rykket ned med ham. Bedre enn Horneland er han nok ikke. Tror han er faglig sterkere, men Horneland er en rå leder og har bygd et fotballfaglig sterkt team rundt seg.

Ingebrigtsen hentet Horneland for å gjøre trenerjobben for ham. Han virket uinteressert. Det skaper en rar dynamikk.

[Superjack]

Bare KK som er aktuell etter Horneland.

[Chrisstah]

Jeg tror Røssland er en langt bedre trener enn KI og at vi ikke hadde rykket ned med ham. Bedre enn Horneland er han nok ikke. Tror han er faglig sterkere, men Horneland er en rå leder og har bygd et fotballfaglig sterkt team rundt seg.

Ingebrigtsen hentet Horneland for å gjøre trenerjobben for ham. Han virket uinteressert. Det skaper en rar dynamikk.

Utifra hva jeg har fått med meg er Horneland ansett som en meget sterk fotballfagmann. Tror ikke det er mange som er sterkere enn Horneland på det feltet der.

[esp123]

Jeg tror Røssland er en langt bedre trener enn KI og at vi ikke hadde rykket ned med ham. Bedre enn Horneland er han nok ikke. Tror han er faglig sterkere, men Horneland er en rå leder og har bygd et fotballfaglig sterkt team rundt seg.

Ingebrigtsen hentet Horneland for å gjøre trenerjobben for ham. Han virket uinteressert. Det skaper en rar dynamikk.

Utifra hva jeg har fått med meg er Horneland ansett som en meget sterk fotballfagmann. Tror ikke det er mange som er sterkere enn Horneland på det feltet der.

Jeg har også det inntrykket. Du får ikke jobb i NFF uten å være fagmann.

[krakra]

Jobbet ikke Rune Skarsfjord med aldersbestemte landslag?

[osoerli]

Det blir nok Huse som overtar når Hornis ein dag gir seg.

[Gulløl]

Det blir nok Huse som overtar når Hornis ein dag gir seg.

Jepp. Om med Karadas som assistent.

[Kagain]

Ja, med mindre Huseklepp/Karadas får en Hoseth-sjanse i et annet lag som hovedtrener. Eneste ellers som kan stoppe er vel om det blir fullstendig skandale og skjæring og hele trenergjengen byttes ut. Det må jeg dog si høres ekstre usannsynlig ut...