Jeg tror de kan potensielt avgi poeng i alle tre kamper.

FFK med sin fembackslinje mot 433 kan stå imot på søndag. Dette er et bra lag som kjemper om Europaplass.

Odd har sin siste sjanse før nedrykket nest siste runde.

LSK i siste runde kommer rett etter bortekamp mot United.

Ikke uenig i poenget ditt, men det er vel mange også her inne som har ment at Heggebø egentlig ikke er god nok for Brann.

Så veldig gøy å se han i dette slaget.

"Universell mediehåndtering", faktisk?

Det er vel noen kvikke kantspillere der som potensielt kan plage Soltvedt en del. Helland og Ruben slipper lite til så jeg ser poenget med fire stoppere fra start. De bidrar jo og litt fremover. Helland mer enn litt nå i går, men totalt altså.

Ny runde om satsing i Ballspark i dag og denne 5-millionerskontrakten til Felix.

Ingen refleksjoner om at Finne ville satt med lignende kontrakt som dyr innbytter.

Og heller ingen selvkritikk på dette med manglende satsing i sommer når de ser på resultatene i høst ("de nådde jo ikke Europa").

Synes forresten denne Europaexiten hauses for mye opp. Fasit er at vi tok oss forbi habil motstand fra Nederland og Skottland og røk bittert mot et lag fra Kasakhstan. Det er selvfølgelig enormt skuffende å ryke på den måten, men Europasommeren til Brann er jo ikke en fiasko. Seier i Q2 som useedet er ikke dårlig. Fiasko hadde vært en vintage exit mot Ventspils eller Åtvidaberg.

Jeg synes Palle og Jeff er vår beste stopperduo. Ruben blir for svak i egen sone.

Ja, fair nok. Mulig jeg er for farget av at VAR har dyttet oss opp i gullkampen!

Men glem det da: Det er flere beslutninger som har blitt rett. Det er vel ikke spesielt kontroversielt å mene?

Helt enig med deg i at de gjentatte "diskusjonene" i Ballspark om at "man må tørre å satse" ikke er spesielt gode og nyanserte.

"Ikke bidratt med noe som helst" synes jeg blir helt feil. Brann har fire strake kamper i høst der feil har blitt fikset til vår fordel. Jeg skjønner motforestillingene mot VAR, men synes det er underlig at man ikke kan se positive sider med det.

Enig i at mållinjeteknologi hadde løst feilen i går. Problemet med mållinjeteknologi er at det er ganske dyrt med tanke på hva du får igjen. Det er bare en håndfull ganger i løpet av en hel sesong der dette er noen aktuell problemstilling og da blir det en litt vrien kost/nytte-vurdering.

Vet ikke helt hvem du sikter til som selger det som noen total løsning, men det er beviselig  færre feil/kontroverser enn tidligere år. Semien i går viser jo normalen i de gode gamle dager.

Så skal jeg møte deg på at folk er enda litt mer forbanna over de feilene som fortsatt skjer, så følelsen av kontrovers er fortsatt absolutt til stede.

Dersom Brann tar førsteplassen vil det jo være veldig underlig om det ikke hentes noen eksterne forsterkninger med mål om å styrke første 11eren.

Men den tid den sorg

Quote from: andreas1989 on October 30, 2024, 23:00:38 PMDet har vel vært et tilfelle i Premier League og det er vel flere år siden? VAR feiler i stort sett hver eneste kamp.

Stort sett hver kamp, faktisk? Det er jo å dra den langt.

Fortsatt feil med VAR, men akkurat den i går håper jeg selv den mest ihuga VAR-hater innser at VAR hadde tatt.

God kommentar!

Lukter anti-Brann-kompensering.

Perfekt er det vel heller ingen som påstår.

Heggebø og Jeff har vi gode erstattere for.

Den sentrale midtbanetrioen skal helst spille alt.

8 målpoeng på Blomberg altså? Det er jo ikke ille.

Skal ellers sies at Kasper Høgh forsvant ut med skade forrige kamp og blir kanskje ute for sesongen. Helmersen og Espejord som de naturlige erstatterne er i fryseren til Knutsen.

Zinckernagel er jo enormt god, men er det gunstig med en spiller ute av posisjon? Knutsen har og vinglet mellom den store sterke på toppen og disse falske nierne. Mikkelsen er vel og mer eller mindre i fryseboksen? Og begge slovakene var ikke engang i kamptroppen sist. Voldsomt mange spillere i den troppen.

Ellers gikk Sjøvold ut med skade og erstatteren (Brice) har vært kjeks i hele år. Saltnes og ute med blindtarmoperasjon

En del spørsmålstegn med tanke på det laget der og hvor godt det sitter.

Quote from: esp123 on October 29, 2024, 11:55:09 AMDe har Eikrem ute med skade da. Det er en enorm svekkelse. Spesielt mtp. å få med seg noe på en eller annen måte.

Ja, så han gikk ut før pause i går. De er vel ekstremt avhengig av Eikrem. Vet vi noe om skaden? Står over mot Glimt og fit og klar mot Brann?

Quote from: Superjack on October 29, 2024, 10:12:05 AMBrann er bedre som lag med Kristiansen og Japhet i tospann.
Nå kan Palle sitte på benk en kamp til.

Vet ikke helt om det. Tromsø kom faktisk til en god del store sjanser i går, og Palle er meget bedre i å rydde egen sone enn noen av konkurrentene. 4-0 er komfortabelt, men resultatet lyger en god del.

Quote from: andreas1989 on October 29, 2024, 12:15:22 PMVAR er og forblir en parodi. Hvor er stemmene som hevder at de er i flertall og samtidig mener at dette blir bedre og bedre for hver helg?

Tja. Her er i alle fall en stemme som sier at det ser bedre ut i høst enn i vår.

Ellers enig i at det er latterlig at det ikke ble straffe til Glimt i går. Men da er vel problemet i større grad dommeren og i mindre grad VAR.

Du kan jo snu på det og si at den saken beviser at vi trenger VAR når dommerne er så elendige. Så er det selvsagt dumt at også VAR svikter her og det blir dobbelt idiotisk.

Så skal det sies at høyresiden vår er impotent og at Helland slett ikke er noen back. Så hadde vært bra å få Hellan eller Crone i sving igjen.

Tja. Det handler vel og om å ta av press og fokusere på prestasjoner og neste kamp? De der kjedelige tingene.

At det blir litt glissent på Stadion når det er Europakamper å konkurrere med er vel heller ikke så rart. Vi så jo samme tendensene her og vi er ikke i nærheten av like blaserte som Glimt-fansen.

Nei, de går heller for Rekdal!

Kornvig er vel først og fremst en innertier for Horneland? Så ganske tung og treg ut i vinter. Nå er han Hornelandsk intensiv i spillet og bevegelsene.

Blir interessant med RBK. De har en del skader og kan fort få en tung avslutning på sesongen og grisebank i Bodø. ELLER de kan få med seg noe fra Aspmyra og fortsette den gode trenden og sikre seg Europa.

Tipper du har rett, men jeg er litt lysten på Mathisen fra start. Var såpass bra mot RBK, og har mer troen på målpoeng fra den kanten enn fra Blomberg.

Håper virkelig Haugesund klarer seg. Gøy bortetur og gresslag. Og de har både Molde og Viking igjen i år.

Vil egentlig ha LSK og (pga gress), men det ser vel mer ut som en skute på vei til bunns. Dersom vi skal kunne utfordre Glimt så er mest mulig gresslag tingen.

Quote from: andreas1989 on October 22, 2024, 12:35:35 PM

Quote from: osoerli on October 22, 2024, 12:21:15 PMTakk VAR. Brann tar aldri medalje utan VAR. På tide å slutta med idiotiske tennisballar og fiskekaker kanskje.

På tide å slutte med idiotiske kommentarer? Man blir ikke mostander av noe som ødelegger sporten bare fordi eget lag har profitert på det. Å være konsekvent kaller man det.

Jeg er nok sånn sett inkonsekvent, men for meg er det klart at det betyr noe at VAR er til fordel for Brann. Mye lettere å spise VAR når du "vet" at det går i pluss for eget lag. Det er vel ikke så rart?

Quote from: gladiporno on October 21, 2024, 21:19:53 PM

Quote from: ostraume on October 21, 2024, 12:48:33 PMDet som er skummelt med Rosenborg er at de har veldig mange unge og interessante spillere. Kan absolutt bli farlige.

Nypan blir vel for dyr, men dersom vi får andreplassen så kan vi kanskje snappe Broholm for en pen sum? Det er i alle fall lov å håpe at de begynner å slite med økonomien.

Usikker på om dette er ironi eller hva, men RBK selger selvfølgelig ikke en av sine gullkalver/beste spillere til oss eller andre norske klubber. Null sjanse med mindre Brann vinner Eurojackpot. Det er ikke i den hyllen vi skal finne spillere.

Noen drømmer om seriegull, andre drømmer om økonomisk trøbbel i RBK. Og at vi havner der at vi rett og slett er en hylle opp for unge spillere som vil bli god.

Selvsagt enig at sannsynligheten er lav.

Men Broholm har kun kontrakt ut neste sesong. Ingen Europa på RBK og cL-kval på oss + RBK trenger å få inn kronasjer?

Fortsatt usannsynlig, men at det skulle være så dumt at det blir ironisk? Nei, sånn var det ikke ment. Jeg er vel bare dum.

Det som er skummelt med Rosenborg er at de har veldig mange unge og interessante spillere. Kan absolutt bli farlige.

Nypan blir vel for dyr, men dersom vi får andreplassen så kan vi kanskje snappe Broholm for en pen sum? Det er i alle fall lov å håpe at de begynner å slite med økonomien.

Sæter har stort sett vært ute nå i RBK sin gode periode, så vil ikke si de er spesielt avhengig av han. Bedre med en kjøttspiss som Holm så de kan slå mer direkte når det trengs. Høres jo kjent ut, forresten.

Han mangler kanskje litt frekvens/løpskapasitet til å være sentral midt? Ser uansett ut som Kornvig har gjort seg til klink førstevalg der.

Man kan jo lure på hvilken plass på tabellen vi hadde hatt nå uten VAR.

Hmm, funker det sånn? Ja, ok, i så fall lyger xGen litt, men poenget var uansett at RBK ble holdt til "kun" 0,92. Og scoringen de  får er griseflaks.

Skal sies at dette er borte mot et lag som er voldsomt i dytten. Vi blir delvis overkjørt i perioder i andre omgang, og det var ekstremt skummelt, men de kommer jo faktisk ikke til voldsomt mye.  Astana var noe helt annet, der ble det jo kjempesjanser i fleng.

xG ender på 0.92 vs 2.72.

Så er det uvant kost med et lag som har mer possession enn Brann og det kjennes ikke godt.

Viking snur dette. Men uansett en vilt bra runde!

Soltvedt har da vært overraskende god på backen.

Enormt imponerende sesong av Brann2. Gjør meg langt mer optimistisk enn normalt med tanke på denne generasjonen.

Helt enig i poenget ditt om spillertypene.

"Problemet" med Helland er at dersom han slår til på den måten vi håper så er han solgt til sommeren.

Ja, enig i det. Kristiansen er en spillertype som mangler i troppen dersom han forsvinner ut.

Da tenker jeg du undervurderer Pallesen sin force i å forsvare/rydde egen sone, og hvor viktig dette er for en midtstopper. Ruben er på grensen til svak i dette.

"Problemet" er vel at Pallesen har forbedret seg enormt siste 18 mnd. Både med ball og med tempo. Noe også Haugen påpeker.

Jeg tror egentlig at Helland som venstre stopper kan fungere fint sammen Pallesen. Ikke akkurat det raskeste og mest spillende stopperparet, men begge er ok+ her i tillegg til andre åpenbare styrker.

Et interessant premiss er hvorvidt Ruben står i veien for Helland eller ikke. Pamer (og Ruben selv) peker på at de er ganske ulike spillertyper. Haugen (og POL) mener at  det blir lengre frem for Helland.

Så i hvor stor grad konkurrerer de som stopper? Personlig vil jeg tenke i stor grad, men jeg ser jo poenget i ulikheten i spillertype.

Fint innlegg, men: er ikke poenget med bærekraft i denne konteksten å holde seg flytende nettopp uten å være avhengig av store salg?

Enig. Uavgjort meget godkjent her. Her har vi vel noe som fortjener den forjettede betegnelsen 6-poengsoppgjør. Tap her så blir RBK meget farlige med tanke på medalje/Europa.

Lønnspakke over to år vel? Slik leser jeg saken. Klart Castro ikke skal tjene mer enn Felix.

Men 3mill over to år. Da er de vel nærme å bli enige tenker jeg.

Ja, kanskje det. Men her synes jeg Pamer har et poeng når han vektlegger at talent nr 1 og 2 fikk leie langtidsskader.

Så blir spørsmålet hvor gode talent 3,4,5 og 6 i rekken er. Det er jo sannsynligvis ikke slik at alle disse 6 blir elitseriespillere. Nr 3 (Helland) ser absolutt meget interessant ut. Men 4,5 og 6?

For å sette det på spissen: Uten skadene ville vi sett ut som et mønsterbruk.

Resultater, ja, men Horneland må nesten få mest kred for å gjøre svært mange spillere bedre. Dette har vi ikke vært spesielt vant med i Brann.