• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - ostraume

1
Kamper / Re: Treningskamper 2020
March 06, 2020, 12:38:12 PM
Er Eggen skadet/syk eller er Kolskogen foran i køen?

Er kanskje Ralf billetten til Kolskogen på laget?
2
Brann / Re: Overganger vinteren 2020
February 27, 2020, 21:20:53 PM
Så du vil ha to tilgjengelige stoppere i stallen?
3
Brann / Re: �?konomitråd
February 26, 2020, 09:00:01 AM
Quote from: Lasaron on November 08, 2019, 17:16:59 PMOg denne trenden ønsker ledelsen indirekte at skal fortsette.

Trenden er strengt tatt positiv. Vi har vært økonomisk dopet med 10 millioner (+-) i året (130mill siden 2007), og går nå "kun" 4 mill i minus uten rik onkel. Det er selvsagt 4 mill for mye, men det er fortsatt vesentlig bedre enn mange av de foregående år.

Noe vår venn Bruun mente var helt urealistisk å få til.
4
Brann / Re: Ruben Kristiansen
February 21, 2020, 09:47:51 AM
Quote from: Lasaron on February 21, 2020, 09:03:09 AMGrøgaard er på veg inn i sin beste alder som fotballspelar, medan Kristiansen er på god veg ut.

Alder er ikke alt. RK kommer selvsagt ikke til å bli noe særlig bedre med årene, men så lenge han ligger klart foran resten i køen på nivå tar jeg ikke det så tungt.
5
Brann / Re: Ruben Kristiansen
February 21, 2020, 08:52:50 AM
Kritikken hadde jo vært på sin plass dersom han fikk en 3-årskontrakt, men å forlenge med 1 år med vårt klart beste venstreback må da være en god ting? Jeg tar også RK får TG hver dag i uken.
6
Brann / Re: Overganger vinteren 2020
February 20, 2020, 13:28:59 PM
Hva tror vi om Kolskogen da? Jeg er faktisk litt tvilende til å svi av pengebingen (som vi ikke har) på en ny dyrkjøpt stopper. Acosta holder bra nivå, Eggen har ikke akkurat vært noen drøm men han har jo noen kvaliteter som i teorien passer bra i 433 (pasningsfot og vilje og evne til å ta med seg ballen gjennom ledd for å skape overtall). Og så har vi Kolskogen. Kanskje det holder?
7
Brann / Re: Lars Arne Nilsen
February 19, 2020, 11:15:23 AM
Quote from: Corran on February 19, 2020, 09:26:58 AM
Quote from: Lasaron on February 19, 2020, 07:42:40 AMUseriøst av Dortmund å bytte innpå ein 17-åring med lenge igjen av kampen, og starte med to 19-åringar, mot PSG, i CL.

Heldigvis har Brann skyhøge ambisjonar. Vi er ikkje noko utviklingsklubb.

E det bare meg som synes disse sarkastiske meldingene om talentbruk etter hvert er litt utslitte og bare virker småsnurtne og anmasende?


Det er ikke bare deg. Jeg skjønner virkelig ikke hva du vil med disse sarkastiske kommentarene. Diskuter gjerne tenåringene i klubben sitt potensiale og spilletid, men de der sure oppstøtene i enhver tråd er det bedre å slippe. Det er en grunn til at det kom en talentarbeidstråd.
8
Brann / Re: Overganger vinteren 2020
February 19, 2020, 11:13:30 AM
En annen utfordring ifølge artikkelen er om spilleren i det hele tatt er interessert.
9
Brann / Re: Lars Arne Nilsen
February 10, 2020, 12:36:54 PM
Quote from: krakra on February 10, 2020, 12:18:18 PMVega ble sendt på dør fordi han trakk for mye innover.

Vega ble sendt på dør fordi han trakk innover når treneren gjentatte ganger ba han holde bredde.  Du ser problemet?

Vega har forresten fortsatt karrieren som squad-player i VIF.
10
Brann / Re: Talentarbeid
February 07, 2020, 09:23:57 AM
Quote from: Lasaron on February 07, 2020, 06:02:57 AMEg hugsar ei tid der følgjande unge spelarar var squad-spelarar eller meir: Kristoffer Larsen, Fredrik Haugen, Henrik Gjesdal, Kristoffer Barmen, Eirik Birkelund, Jonas Grønner, Bård Finne, Kasper Skaanes, Andreas Vindheim og Fredrik Knudsen. "Og sjå kor det bar oss!!! Nedrykk!!!" Ja, eg veit nokon meinar det var grunnen, men dei tek feil.

For det første så rykket vi ned. Jeg vet noen setter det 100% på Norling, og andre peker på andre ting. Det er vel, som det meste annet, sammensatt. Faktum er uansett at vi rykket ned med den stallen.

Når det gjelder spillerne: Finne forsvant når han var 18 (veldig synd) for småpenger etter den famøse 1-årskontrakten han signerte som 17-åring (hvorfor gidder vi dette?). Haugen var gjennom OBOS først (samme modellen Brann nå prøver på nå med utlån av unge spillere, som stadig idiotforklares på forumet) og er en suksess. Vindheim ble et ok salg,uten at vi akkurat ble søkkrike og Barmen er en suksesshistorie. Ingen av de andre på listen din er gode Eliteseriespillere eller bedre per i dag, så jeg vet ikke helt hva som er poenget der.
11
Brann / Re: Talentarbeid
February 06, 2020, 23:23:51 PM
Quote from: Lasaron on February 06, 2020, 22:29:34 PMBegge vurderer (sannsynlegvis) å forlate Brann innan omtrent eitt års tid. Fordi LAN er trenar.

Hva i all verden er dette for noe? Er du nå i hodet til Kvinge? Har ikke han uttalelser som tyder på at han er meget fornøyd med Brann sitt opplegg? Du må virkelig prøve å nyansere dette bildet du har i hodet ditt.
12
Brann / Re: Talentarbeid
February 06, 2020, 23:20:50 PM
Quote from: Lasaron on February 06, 2020, 22:22:33 PMEg kan sei det i klartekst: Maden forlet Brann fordi LAN er trenar for A-laget. Og det gjer han lurt i. Sånn.

Denne type påstander blir jo bare rent idioti, Lasaron. Så med Landro som trener hadde Maden blitt i Brann og snart blitt solgt for store penger?

Hvor var du når talentene floppet før LAN?
13
Brann / Re: Talentarbeid
February 06, 2020, 19:31:23 PM
Det skriftlige tilbudet bommet Soltvedt på datoen på, jepp.

Du legger et premiss der om at det som ble lagt frem ikke var akseptabelt/godt nok for Maden. Det vet vi jo ikke, men siden han dro så kan det fort være tilfelle. Men Brann la altså frem sin plan, og det er vel rimelig å anta at den ikke er elendig/fornærmende dårlig.

Vi vet heller ikke om Maden vet at han var gratis, men det er da rimelig sannsynlig at agenten holder spilleren orientert om status.

Ser du virkelig ikke at det er irriterende med denne type exiter?
14
Brann / Re: Talentarbeid
February 06, 2020, 18:28:58 PM
Jeg prøver å finne ut om vi er helt på forskjellige verdener eller ikke.

Soltvedt om Maden i BT: "Gjennom flere møter i september og oktober ble spiller og agent vist en utviklingsplan for de neste tre årene.[...]Det ble også gitt et skriftlig tilbud om en treårs-kontrakt 8. november."

Synes du det er bittelitt irriterende/provoserende at det neste som skjer her er at Maden stikker til Schalke etter å ha blitt orientert av sin agent at han ikke koster en krone?

For jeg ser ikke helt poenget i å legge seg paddeflat for halvgode tenåringer som tror de er noe. Jeg er sikkert på god vei til gammel gubbe, men hva tror disse "talentene" at de er?
15
Kamper / Re: Treningskamper 2020
February 06, 2020, 16:39:30 PM
Quote from: krakra on February 06, 2020, 14:14:33 PMBåde LAN og Haugen sier langt på vei at den nye Haugen-rollen ikke fungerer. Dette er famling i blinde, men den hemmende LAN-feigheten i bunn. Samtidig er det mange lokale trenere som både har resultater, talentutvikling, spillestil og karisma å vise til.

Som en president ville sagt det: Trist!

Er du ikke litt kjapp med å idiotforklare testingen med Haugen i en fri rolle til høyre? Og er ikke den type "famling" rimelg fornuftig å drive med i treningskamper?
16
Brann / Re: Talentarbeid
February 06, 2020, 12:05:51 PM
Quote from: krakra on February 06, 2020, 11:53:50 AMHvilke stortalenter er det som har forsvunnet så tidlig? Hansson  har fått regelmessig spilletid i 2. Bundesliga i høst. Nå er han utlånt til Eresdivisie der han har startet sine to første kamper. Det er ikke så verst i en alder av 21 år. Hvem andre er det? Christiansen? Er ikke det litt tidlig?


De fleste store talenter blir jo i Brann, og ingen av dem slår til. Det er meningsløst å diskutere hvordan Brann skal tilegne seg store talenter så lenge vi ikke er i stand til å videreutvikle dem. Molde har lykkes med å hente store talenter fra lavere divisjoner, andre har lykkes med å utvikle egenproduserte talenter. Begge deler forutsetter en trener som ikke er livredd for risiko og unggutter som LAN.

1) Jo, du har kanskje rett i at det er litt tidlig. Kan legge Maden til listen da. Poenget mitt er at dersom det dukker opp store talenter blir de mest sannsynlig støvsugd ut av klubben før vi har noe glede av de.

2) Her tror jeg vi har forskjellig definisjon på hva som er "store talenter." Når Bildøy, bare for å bruke en som har vært hypet til en viss grad, i en alder av 19 ikke klarer å ta nivået på nivå 3 i Åsane så var kanskje ikke talentet så stort likevel? Nå vil han mest sannsynlig aldri bli en toppspiller (håper jo han proves me wrong), og det er fort tilfellet med mange av de som er tenåringer i Brann.

Jeg tror altså Molde-modellen, for å kalle den det, er en smartere måte å drive klubb på fremfor denne hypingen av helt egenproduserte tenåringer.

Og så er jeg selvsagt enig med deg i at LAN liker spillerne sine godt voksne og er mer opptatt av seier i første kamp enn seier på sikt.
17
Brann / Re: Talentarbeid
February 06, 2020, 11:38:19 AM
Quote from: krakra on February 06, 2020, 09:01:38 AMDitt hat mot talenter

Herlig retorikk.

Det er vel litt forskjellige ting som diskuteres her.

Hva som er smart av Maden å gjøre kan alltids diskuteres. Foreløbig har vel ingen av stortalentene våre som forsvant tidlig blitt til noe særlig? Med unntak av Finne, men han ble jo ikke så god som jeg hadde trodd i alle fall.

Hva er så smart av Brann å gjøre? Jeg ser ikke den helt store nytteverdien i å bruke millioner på kids i tenårene. Slik storklubbene og agentene opererer vil vi, som hovedregel, uansett ikke få beholde spesielle talenter. Dersom de kommer blir de sugd opp i alderen 16-19, uten at vi får særlig glede av de. De vil altså bli hentet før de rekker å prege Eliteserien og å begeistre Stadion. Hva er da poenget? Vi kan, i beste fall, tjene noen millioner her og der. Mer sannsynlig bruker vi millioner på Bildøyer som trapper ned i 3. divisjon. Ikke noe mot Bildøy, men dette har vi ørten eksempler på over mange år. Også lenge før LAN.

Molde-modellen med å kjøpe inn U21-landslagsspillere i alderen 20-22 som allerede er oppe på et godt nivå virker som en bedre løsning. Og her kan nok en annen trener enn LAN være nyttig. Dette sjiktet av mellomgode og mellomunge spillere som kan bli gode i ES har vi ikke sett så mye av i LAN-epoken. Haugen er vel det beste eksempelet vi har i stallen nå.

Men å drive å kaste penger etter selvgode 15-åringer fra Nymark med agent? Skeptisk.
18
Brann / Re: Overganger vinteren 2020
February 02, 2020, 11:13:02 AM
Teniste er en solid back, og av typen som du først savner når han er borte. Heller bort med Gilli.

Merker jeg er uvanlig talentvennlig innstilt til Kolskogen, midtstopper med fart og pasningsfot? Det er jo nesten for godt til å være sant.
19
Kamper / Re: Treningskamper 2020
January 31, 2020, 13:24:31 PM
Nå har jeg sett Ahmada i ganske nøyaktig 25 minutter, men det ser jo veldig bra ut det han holder på med.
20
Kamper / Re: Treningskamper 2020
January 31, 2020, 12:40:16 PM
Kvinge, Bamba og Taylor
Barmen - Pedersen  -Ordagic
Kristiansen - Kolskogen - Rismark - Gilli
Ahmada

Mye spennende her!

21
Brann / Re: Sesongen 2020
January 23, 2020, 18:30:49 PM
Gilli fikk sjansen som back på tampen av sesongen i fjor, og det var jo fullstendig rundingsbøye og katastrofe. Skeptisk til mer av det.
22
Brann / Re: Stallen 2020
January 16, 2020, 21:46:00 PM
Quote from: gladiporno on January 16, 2020, 21:05:27 PM
Quote from: Lasaron on January 16, 2020, 05:59:57 AMEmil Harloff? Er han i klubben enno? Er han på trening?

Harloff hadde proffkontrakt med Brann til og med 2019. Jeg tror kontrakten hans er gått ut nå, men ikke helt sikker ettersom Brann ikke offentllggjør hvem av spillerne i akademiet som får proffkontrakt (eller kontraktslengde).


Harloff er klubbløs i øyeblikket. Trener med Sotra.
23
Brann / Re: Sesongen 2020
January 15, 2020, 17:18:19 PM
Quote from: Nixon on January 15, 2020, 13:10:05 PM
Quote from: Christian on January 15, 2020, 12:00:12 PMEllers er der vel rimelig sjeldent at alle spillere starter helt likt før en sesong. Tidligere prestasjoner vil jo alltid ha litt å si, i tillegg til typer og egenskaper en trener mener han trenger i laget.

Joda, det er klart. Men det er likevel noe som er galt når spillerne føler, dersom det stemmer,  at de ikke har en fair sjanse. Men på en annen side finnes det alltids muligheter også hos Nilsen.

Og ikke minst Opdal.

Og nå er det vel heller ikke slik at spillerne føler de ikke har en fair sjanse? Eller hva i artikkelen får deg til å tro det?
24
Brann / Re: Overganger vinteren 2020
January 13, 2020, 15:34:21 PM
Quote from: Falkman on January 13, 2020, 14:25:02 PM
Quote from: Spelaren on January 13, 2020, 12:45:44 PM"Yttis"-kallenavnet alene er grunn til å ønske ham ut av klubben.

Det er vi fullstendig enige om! Heldigvis har ikke bruken vært så utbredt, men det den har vært mer enn ille nok!

+2! Godt å se fornuften lever på forumet.
25
Brann / Re: Overganger vinteren 2020
January 13, 2020, 15:33:51 PM
Husk at Finne var 17 år når han kokte over manglende tillit. På tide å komme hjem!
26
Brann / Re: Lars Arne Nilsen
January 13, 2020, 15:31:04 PM
Dette kan jo bli gøy!

Pamer har i kommentarspalte gått rimelig bombastisk ut med at kun en håndfull ("og du trenger ikke bare bruke alle fingrene") spillere støtte LAN. Kan lett seg for meg at LAN mener det ikke står så ille til som Pamer mener. Her har vi altså virkelighetsforståelser på  hver sin side. Burde borge for interessante intervjuer.

27
Brann / Re: Overganger vinteren 2020
January 07, 2020, 10:04:37 AM
Quote from: Lasaron on January 06, 2020, 20:41:59 PMRobert Taylor smiskar med Brann. Han seier ting som vi før ville ha nikka anerkjennande til, men som no framstår hemningslaust viss vi ser realistisk på ting. Eit sitat: - Jeg vet at Brann er en fantastisk klubb. En klubb «alle» spillere ville ønsket å gå til,

Tyder vel på at enkelte her inne overvurderer/svartmaler hvor lite attraktiv Brann er å gå til.
28
Brann / Re: Overganger vinteren 2020
December 30, 2019, 16:04:21 PM
Berish er en god spiller i en god alder. Gir ingen mening å selge til en konkurrent med tap.
29
Brann / Re: Sesongen 2020
December 19, 2019, 12:00:22 PM
Og ingen unggutter. Just saying ;-)
30
Brann / Re: Sesongen 2020
December 19, 2019, 09:21:05 AM
Woho! En pils før kamp? Gode ting. Opp med humøret, President. Det er uansett så god plass på tribunen at litt bevegelse ikke er noen big deal.
31
Brann / Re: Billettsalgstall
December 19, 2019, 09:19:54 AM
Lørdag 20:00 er fortsatt ti ganger bedre enn mandagskamper.

32
Brann / Re: Lars Arne Nilsen
December 16, 2019, 11:24:23 AM
Quote from: krakra on December 16, 2019, 11:06:35 AMHerregud, er det noen som tror at LAN ikke vil renske ut sine kritikere og at hvem han vil bygge laget rundt avhenger av hvem som vil ha ham vekk?


Jeg tror det. Akkurat når det gjelder å identifisere de som ikke presterer har jeg god tro på at LAN vil gjøre en god jobb. Dette bildet av en hevngjerrig type blir litt karrikert for meg.

33
Brann / Re: Lars Arne Nilsen
December 13, 2019, 12:51:48 PM
Det siste punktet er nesten det viktigste for meg.

Hva gjør det med spillergruppen om de får sutre seg til en ny trener? Blir RYJ plutselig en drivende god DM? Neppe. Eller Gill en brukbar back? Neppe.

Jeg tar gjerne en ny trener, men jeg er sjeleglad for at en kompromissløs type som LAN er den som skal rydde unna daukjøttet i stallen.
34
Brann / Re: Billettsalgstall
December 12, 2019, 16:27:28 PM
Quote from: krakra on December 12, 2019, 15:46:02 PM
Quote from: ostraume on December 12, 2019, 15:38:58 PMSkjønner ikke helt at LAN skal være så ille.

Dette med å få flest mulig tenåringer ut på banen er nå en ting. Dersom du er opptatt av det så er åpenbart LAN ikke tingen.

Men vi skal ikkefryktelig langt tilbake i tid før Pamer beklaget seg over at Bergen måtte kjenne sin besøkelsestid og komme på Stadion. Da var det underholdning og seire. At LAN = Boring, blir ikke noe sannhet av at det gjentas ørten gangen. Og så er alle (og da håper jeg inkludert LAN) misfornøyd med både spill, sjanser og underholdning denne sesongen.



Det er et og et halvt år siden. Så det begynner å bli en stund.

Og jeg gjentar min kritikk den gangen. Ja, det vi spilte bra og det var faktisk underholdende å se på. Men det var samtidig ekstremt kraftkrevende og vi gjorde oss avhengige av at motstander gjorde feil. Enten individuelle feil eller kollektive, taktiske feil. Vårt "oppbyggende spill" vår å trille ball i forsvaret over et titalls trekk for å lokke motstander fram, og så kontre og hovedplanen vår å presse aggressivt og høyt, få motstander til å gjøre feil og så utnytte det. Skal man ha en slik spillestil trenger man også å beherske å holde ballen i laget og spille ut motstander. Ikke bare i eget forsvar, men også lengre fram på banen. Både for å kunne spare krefter, men også for å ha noe å stille opp med mot lag som legger seg nedpå og spiller på lav risiko. Det har vi aldri behersket under LAN. Det har LAN aldri behersket. Og det er jeg tvilsom på at vi noen gang vil beherske. Da er vi en one-trick pony, som aldri vil bli Norges beste lag. Vil er heller ikke så attraktive for gode, tekniske og kreative offensive spillere. Vi passer bedre for spillere som kan jobbe mye og lenge.

Noen krise er det ikke nødvendigvis, men LAN er ikke en gulltrener i mine øyne.

Jeg synes du er i overkant kritisk i vurderingen av vår gode periode, måten Haugen, Nouri og Braaten herjet på høyresiden hadde ikke noe med at motstander måtte gjøre feil.

Generelt er jeg for LAN sin tanke om høytrykksfotball og kjør over pakket, så det blir litt rart for meg når det fremstilles som negativt og «one trick pony».

Ellers enig i kritikken din av at kreative spillere ikke nødvendigvis blomstrer. Og så er også selvsagt enig i at det begynner å bli lenge siden vi var gode.
35
Brann / Re: Billettsalgstall
December 12, 2019, 15:38:58 PM
Skjønner ikke helt at LAN skal være så ille.

Dette med å få flest mulig tenåringer ut på banen er nå en ting. Dersom du er opptatt av det så er åpenbart LAN ikke tingen.

Men vi skal ikkefryktelig langt tilbake i tid før Pamer beklaget seg over at Bergen måtte kjenne sin besøkelsestid og komme på Stadion. Da var det underholdning og seire. At LAN = Boring, blir ikke noe sannhet av at det gjentas ørten gangen. Og så er alle (og da håper jeg inkludert LAN) misfornøyd med både spill, sjanser og underholdning denne sesongen.

36
Brann / Re: Positivitets-tråden
December 12, 2019, 14:45:14 PM
Vi får alle glede oss over Lasaron sin nynorsk i minst 6 måneder til.
37
Brann / Re: Tabelltips - 2019
December 05, 2019, 20:51:51 PM
Mitt tips      Faktisk      Avvik
1. Rosenborg   3      2
2. Molde      1      1
3. Sarpsborg   12      9
4. Strømsgodset   11      7
5. Brann      9      4
6. Haugesund   7      1
7. Engen      10      3
8. Odd         4      4   
9. Bodø/Glimt   2      7   
10. Mjøndalen   13      3
11. Tromsø      15      4
12. Lillestrøm   14      2
13. Viking      5      8
14. Kristiansund   6      8
15. Stabæk      8      7
16. Ranheim      16      0

Sum avvik 70 ble det her.

38
Brann / Re: Lars Arne Nilsen
December 02, 2019, 18:50:16 PM
Det blir synsing, men jeg hadde inntrykket av dette med 12mnd etterlønn ved oppsigelse var rimelig standard. Du kan vanskelig få boen garantier på det, men det er et rimelig trygt kvalifisert gjett.
39
Brann / Re: Lars Arne Nilsen
December 02, 2019, 12:43:19 PM
LAN til VG:

- Det laget vi stiller med i dag, er rett og slett ikke godt nok.

- Vi skal snu dette i lag - det føler jeg meg trygg på. Jeg tror jeg vet hvor skoen trykker, så får vi se om jeg får lov til det.

- Hvor trykker skoen?

- Jeg vil ikke pirke i det og ta den diskusjonen nå. Men jeg tror de fleste som ser kampen, forstår hva jeg mener.


Det er vel ikke veldig sjokkerende om vi sier at skoen trykker hardt på DM. Ikke kun der. Men der trykker den hardt. RYJ fungerer overhodet ikke i den rollen.
40
«Gøy» at Gilli har fått sjansen i sin ønskede høyrebackposisjon. For en katastrofe av en back. Gi bort.

Ja, og LAN kan vel ikke overleve dette? La oss dog være edruelige og takknemlige for innsatsen. Forsvinner han nå står han igjen som en av de bedre trenerne Brann har hatt.
41
Brann / Re: Lars Arne Nilsen
November 28, 2019, 15:22:12 PM
RYJ i rollen som anker har vært en katastrofe i hele år. Skjønner godt at LAN gir han inn i pausen mot Godset.

Med fare for å bli helt krakra her er det katastrofe med overbetalte over-the-top og underpresterende "stjerner".

At en av tre "episoder" i løpet av et år er en rutinert spiller som blir skjelt ut i garderoben ser jeg ikke helt det store problemet.

42
Brann / Re: Lars Arne Nilsen
November 28, 2019, 08:38:11 AM
Idiotsak i BT. Selvfølgelig handler det om LAN. Hvordan kan du evaluere:

    Treningskvaliteten.
    Kampanalysene.

    Kommunikasjonen.
    Kampforberedelsene.

...uten å evaluere treneren?

Jeg blir så trøtt av den type tabloid og latterlig vinkling i BT. Nå er de på trenerjakt igjen; før neste mann inn skal hylles og rives ned.

43
Bamba på kant?
44
Opdal, årets spiller.
45
Brann / Re: Daouda Bamba
October 18, 2019, 09:38:53 AM
Quote from: Nixon on October 18, 2019, 07:40:19 AM
Quote from: krakra on October 17, 2019, 23:56:26 PMHvor langt skal man strekke seg for en spiss som ikke er i toppsjiktet i Eliteserien, som jevnlig driter seg ut og som er er forstyrrende element for spillergruppe og lagmoral?

Quote from: ostraume on October 18, 2019, 07:20:31 AMHan er ikke god nok til primadonnanykkene han står for.

Hvor god skal egentlig er en spiller være for at bekymringen for lagmoralen i klubben skal forsvinne? Det går en grense hvor oppførselen ikke lenger er uakseptabel fordi spilleren er god nok?

Ja, det er jo en balansegang. Jo bedre du er desto mer slipper du unna med. Er du uenig i det?

Bamba er, i min bok, på minussiden på dette regnestykket.
46
Brann / Re: Daouda Bamba
October 18, 2019, 07:20:31 AM
Skålevik-bitterhet? Merkelig slutning du trekker der.

Enig med krakra denne gangen. Nå er Bamba vraket fra troppen, og det er vel ikke helt usannsynlig at han er ferdig i klubben. Han er ikke god nok til primadonnanykkene han står for. Litt komisk at han blir sammenlignet med klubblegender som Kniksen og Kvisvik.

Og når det gjelder "oppvarmingen" hans mot Molde så trenger vi ikke LAN sine moderate uttalelser om "han var ikke klar", alle som var på Stadion kunne jo selv se oppvarmingen.

47
Brann / Re: Overganger vinteren 2020
September 27, 2019, 07:50:55 AM
Jeg kan ikke skjønne annet enn at vi må back to basics neste år? I så fall trenger vi to stykk Barmen til å bekle Barmen-rollen, og vi trenger en Sivert-like DM.
48
Kamper / Re: Rosenborg - Brann, lørdag 28.09.19, kl 20:00
September 24, 2019, 07:50:09 AM
Nå funket vel Acosta rimelig bra i Sivert-rollen? Behold han der.
49
Brann / Re: Sesongen 2019
September 08, 2019, 10:38:36 AM
Er det gitt at kommunen i det hele tatt ønsker å selge? Banene på Nymark er viktige for breddefotballen i byen, hvorfor skal kommunen selge til Brann?
50
Brann / Re: Erlend Hustad klar for Brann 1. juli 2019
August 28, 2019, 12:21:27 PM
Quote from: krakra on August 23, 2019, 12:22:11 PM
Quote from: ostraume on August 23, 2019, 07:43:38 AMhttps://www.bt.no/sport/i/lAlrE7/Landro-om-Brann-utlant-spiller--En-av-ligaens-aller-beste

Se her! En utlånt spiller som dominerer der han kommer, godt å se. Det blir litt noe annet enn å slite benken på utlån i Åsane. Er Hustad for gammel til å bli forum-helt?
mistenker jeg at din interesse for Hustad er ganske liten og at dette innlegget handler om helt andre ting, men ja. Han er egentlig for gammel.  Kanskje du også kan kaste et blikk på 18-åringen som leverer på et jevngodt nivå. Selv om det sikkert er mindre interessant.

Kan berolige deg med at mistanken din er ubegrunnet. Jeg er meget interessert i Brann-spillere som dominerer i OBOS og som får den type skussmål av Landro.