2-2, 20 sek på overtid. Herlig!

Thomas.

Bekreftet utsolgt nå, dessverre....

Thomas.

Det jeg vet er at hver spiller får 20 billetter, samt at alle i administrasjonen får et sted mellom 6 og 10 billetter. Så det ryker jo rundt 500 billetter der også....

Men at vi kun får 2000 billetter på deling til alle supporterne, har jeg liten tro på.....Blir vel rundt det dobbelte, vil jeg tro....

Heller ikke jeg klarer å ta et helt nytt medlem her seriøst på dette antallet billetter....Hvorfor komme inn og gjøre forsøk på å føcke opp stemningen nå?

Thomas.

www.thehun.no/brann

Thomas.

Quote from: "Snorri"
Viking (H)
Viking bør slåes. Vestlandsoppgjør trekker alltid mange tilskuere, og det kan hjelpe Brann godt på vei. De er jo nedrykksklare, og skal være hakkemat for Robbie og Bengt.

Lenge siden du så på tabellen,eller? Viking er godt over streken nå....

Er ellers dessverre redd for at vi ikke klarer dette, statistikken tilsier at vi sliter hardt borte mot både Tromsø og Lillestrøm, og man trenger jo poeng mot nettopp disse, da de kjemper med oss om de 4 øverste plasseringene.

FFK borte er heller ingen lett match, i det slaget de er i nå.
I Viking-kampen kan alt også skje, men man kan håpe på at Viking har sikret plassen til da, og "ikke har noe å spille for."

Med spill som i dag av Brann, burde derimot mulighetene være gode. Men det gjenstår jo å se om de klarer det i 5 kamper til!

Thomas.

Synes du det er riktig for alle andre medlemmer i BBB at du skal få melde deg inn nå, og eventuelt få billett på lik linje med alle andre?

Tviler STERKT på at de som melder seg inn i BBB nå får billett. BBB får vel ikke nok billetter til alle medlemmene de hadde før finalen en gang....
SÃ¥ det der tror jeg du bare kan glemme.

Brann får forøvrig cirka 6200 billetter dersom vi møter LSK, og 6700 dersom vi møter Lyn, har jeg hørt. Så går vel 400-500 billetter til folk innen Brann-miljøet, 1500 til sponsorer(minst), og resten skal fordeles mellom BBB og sitte-partoukortinnhavere....

Og i tillegg legges altså 2000 billetter ut for salg på telefon 2. oktober, fritt for folk over hele landet.

Thomas.

Suite pÃ¥ Plaza allerede  bestilt....:)

Dette var HERLIG! Har ikke fått ned pulsen enda.....;)

Thomas.

Er overnervøs jeg og....Har IKKE en god magefølelse for detta.....

Men, la oss krysse alt vi har.....

Thomas.

Skandale at "joker-Lund" ikke er med.

Thomas.

Quote from: "mister"har bare en ting å si angående denne saken: VEKK MED bigMAC

Givende, og ikke minst veldig begrunnet utsagn....

Thomas.

Fælt så hissig du er på grøten til å kritisere personer innad i Brann-miljøet, enavgutta. I dag synes jeg faktisk kritikken skal rettes mot dommeren, ikke Brann.

Brann gjør en plettfri taktisk kamp, og så kommer den gnomen av en dommer og ødelegger 90 minutters hardt arbeid på overtid....

Thomas.

I rest my case.

End of discussion.

Thomas.

Quote from: "KennethS"

"Torsdag gikk Cato Guntveit ut i BA og understreket at spillerne i Brann ikke er fornøyd med mindre enn cupfinale og plass i Royal League. "

vetsje om det ordene der sier deg noe Thomas :D

Off, jeg gir opp.....Han gikk ut og sa det i TORSDAGENS BA, ja....For å kunne få noe på trykk i TORSDAGENS BA, må han ha sagt det om ONSDAGEN, ikke sant?

Thomas.

Quote from: "enavgutta"Jeg må da i sterke ordelag kunne så tvil om lønnsomheten i å ha spillere i stallen som verken kan eller vil prestere. At man bruker et tabloid språk for å understreke argumentene må heller ikke betraktes som en personhets. I forretningslivet er det på hode og ræven ut om man ikke presterer - og feilansettelser ender raskt med oppsigelse. Jeg mener det er helt på sin plass å rope varsko og luke ut spillere Brann ikke har noe utbytte av å ha i troppen.

Du er med andre ord helt i mot egen talentutvikling? Dylan ble kjøpt som et talent som skal utvilkes, og ikke som et ferdig produkt. Skal Brann bare legge ned hele rekrutterings -og talentutviklingsopplegget sitt?

Kun kjøpe ferdigvare? Altså, ferdig utviklede talenter fra andre klubber? Tror du de vil gi slipp på spillerne de har "oppfostret" når de endelig er blitt gode? Hvis ja, tror du da de er billig?

Hva vet du om at MacAllister ikke vil prestere frem i tid? Var du kanskje en av dem som var sterkt i mot Winters og, i sin tid? Han presterte nesten ikke første sesongen, skulle vi kasta han ut og kanskje? Se hva han er nå? En av Branns desidert viktigste spillere.

Nei, nå må du pinadø kutte ut. Håper virkelig disse utsagnene dine kommer som følge av en lang og fuktig lørdagskveld på byn, og ingenting annet.

Thomas.

Quote from: "KennethS"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/pamers_mening/article1255333.ece

Torsdag gikk han i pressen og sa det, men supporterne fikk vite det Onsdagen på medlemsmøte :D , har pressen tapt seg? :D

Pssst, det som blir sagt av en spiller om onsdagen, kommer først i avisen om torsdagen.....Vanskelig Ã¥ fÃ¥ med noe i onsdagens avis som blir trykt natt til onsdag, nÃ¥r uttalelsen fra Guntveit kommer onsdag ettermiddag/kveld. Da mÃ¥ det eventuelt komme i avisen dagen etter, ikke sant?  :roll:

Thomas.

Helt enig med DrMeland.

Jeg forventer ikke seier, men jeg forventer at de legger ned en innsats de kan være stolt av. Taper de da, kan de i hvertfall si: "Vi gjorde vårt beste, men det holdt ikke i dag."

Om de derimot taper pga av manglende innsats, som mot Stabæk, DA har vi som supportere all grunn til å være forbanna.
Man kan forvente innsats, ikke seier.

Thomas.

Mannen klarte jo faktisk å skape mer på 10-15 minutter mot Stabæk sist, enn hva resten av laget klarte gjennom hele kampen....

Han skaffet frisparket det ble mål på, og han var neeeesten på plass og fikk headet ballen i mål på overtid.

Vær nå ikke så forbannet kritisk til spillere, ingen har sagt at han skulle være en mann for årets Brannlag, snarere tvertimot. Han skulle være en mann for fremtiden.

Ikke er han vant til så harde treninger som her i Norge og, noe som har ført til at han er blitt overtrent. Samtidig sliter han med treninger på kunstgress, da dette skaper krøll i ryggen hans. Også andre spillere på Brann har problemer med kunstgress.

Ro dere ned fem hakk, og gi den mannen litt mer tid.

Thomas.

Om Brann begynner med gigantiske sign-on-fees igjen, går det rett på fattigkassen, slik som forrige gang de holdt på med denne galskapen.
Det var jo først og fremst det, samt tussete overgangsummer og byggingen av Hansa som knakk dem sist....

Uansett om dette betales av en investor eller ikke, så synes jeg ikke noe om å gi spillere et så vanvittig stort beløp bare for å signere. Herregud, vi er en lilleputt-nasjon hva fotball og penger angår, spillerne her i Norge får være mer enn fornøyd med lønnen de får....2 mill for å signere pluss en knapp mill i året i lønn? Nei, nei nei. Ikke snakk om at Koppinen er verd så mye penger. Han får heller være fornøyd med en knapp mill i året, og droppe den sign-on-fee summen.

Jeg frykter virkelig hvordan dette skal gå, om de begynner med sånt vas igjen...Det sender ut helt feil signal, da vil alt og alle av spillere som Brann prøver seg på, forlange sign-on-fee, så sant de da er Bosman-spillere....Tullete!

Thomas.

Quote from: "Nixon"

Quote from: "ThomasC"Påmelding til BBB-bussen er jo bindende, så om nok folk allerede har meldt seg på den, blir jo ikke den turen avlyst.

Thomas.

Ikke? De har jo avlyst flere turer i år allerede.

Det er vel på grunn av manglende påmelding. Om de har, eller får, over 20 eller flere påmeldte til turen innen mandag, vil jo bussen gå som planlagt, ut fra hvordan jeg leser det. Det betyr vel at da går de i hvertfall ikke i underskudd, og har dermed ikke noe å tape på å sende bussen avgårde?

Thomas.

Påmelding til BBB-bussen er jo bindende, så om nok folk allerede har meldt seg på den, blir jo ikke den turen avlyst.

Thomas.

Ny kamp, nye muligheter da. Med innsats og tæl er alt mulig....Viser til mitt andre innlegg under "Hvor i helvete er innsatsen?"-tråden.


Thomas.

Enda litt mer bråk rundt Petter, hentet fra VG Nett nå i kveld:

QuoteSkjeller ut Furuseth Olsen etter å ha fått sparken på e-post

Altså, at agenter kan være så som så, og man vil kvitte seg med dem er greit. Men på e-post? Nei, huff....Glad Vingle-Petter ikke er i Brann lenger. Var vel i en clinch med agenten mot slutten av sin tid i Brann og, med tanke på alt det frem, tilbake, frem tilbake-greiene....

Thomas.

Om det ikke blir satt opp flere togplasser via BBB, så er det fullt mulig å søke opp plasser på nettet, og bestille selv. Hva transport fra Nadderud til togstasjonen etter kampen angår, vil jeg tro at det lar seg ordne med å få sitte på med en av bussene som BBB vil sette opp? Send en mail til Kjell eller Bjarte, så kan du sikkert få et svar på det rimelig kjapt....

Hva kampbillett angår, så er vel kampbilletten der en av de rimeligste i Tippeligaen, maks en 50-lapp, meg bekjent. Men man får hva man betaler for. For mer info om bortesupporter-plasseringen, les annen tråd i dette forum.

Thomas.

Hentet dette fra Brann.no sent i kveld:

QuoteDet ble en kamp mot klokken, men den kampen vant Brann: sent tirsdag kveld var alle nødvendige papirer sendt på faks til Norges Fotballforbund, og den østerrikske landslagsspilleren Paul Scharner er Brannspiller.






-Vi har virkelig ønsket å få denne overgangen i orden, sier Mons Ivar Mjelde til Brann.no. -Paul trente med oss i vinter og gjorde et veldig godt inntrykk, men da var det ikke mulig å finansiere overgangen fra hans daværende klubb, Austria Wien.

-Paul er en solid spiller som vil tilføre laget duellstyrke, ballsikkerhet og gode ferdigheter i en lagdel vi har ønsket å forsterke, sier Mjelde, og legger til: -Akkurat nå er jeg veldig glad!

Takk til Hardball

Overgangen er kommet i stand med stor assistanse fra firmaet Hardball, med Bjarne Berg i spissen. De samme investorene var også sentrale i anskaffelsen av Ragnvald Soma og Dylan Macallister.

-Dette ville ikke vært mulig uten hjelp fra Hardball, sier en sliten Per-Ove Ludvigsen, som har arbeidet dag og natt for å få alle bitene i puslespillet på plass.

Kontrakt ut 2006

Scharner har signert en kontrakt med Brann ut 2006-sesongen, med opsjon på ytterligere ett år.

-Jeg regner med at han vil komme til Bergen søndag eller mandag, slik at han blir med på oppkjøringen til vår neste Tippeligakamp, mot Stabæk 13. september, sier Mons Ivar Mjelde.

Jammen santen tryllet de opp noe av hatten igjen....Herlig! Så gjenstår det å se hva han kan tilføre laget.

Thomas.

Quote from: "PornoPung"

For all del; jeg hisser meg ikke veldig opp over målet i går, ettersom Brann vant. Da er det bedre å fokusere på det positive. Men jeg står likevel fast ved at han skulle vært ute og snappet ballen, lenge før den nådde bakkenivå. Nok om den saken.

Og ja; gjett om jeg har irritert meg over Rønningens tabber opp gjennom årene, spesielt ille var det vel i 2002, samt en del oppgulp også i 2003 sesongen. Men når han så og si har stått plettfritt i år, så er det helt hårreisende å la han gå til RBK for tyggis og vekslepenger. men den diskusjonen har vi tatt før.

Det er ellers disse "barnesykdommene" Opdal ser ut til å ha arvet fra Rønningen, "sykling" i feltet osv....Det skal dog sies at han sto en grei kamp i går, bortsett fra situasjonen med målet. Ellers hadde han vel heller lite å gjøre, bortsett fra å observere de to ballene i tverr'en.

Men, om man absolutt skal være kritisk mot en spiller i går, synes jeg vel egentlig det er mer riktig å velge Bjarnason enn Opdal. Han gjorde nemlig mye rart i går....

Thomas.

Opdal tok faktisk på seg skylden for målet i dagens aviser....

Thomas.

Grei kamp, ikke noe mer, egentlig.

Men la oss se gjennom fingrene med Opdal i dag, og ikke kun fokusere på han hver gang han gjør noe negativt. (Ja, jeg er fort redd for at pipen hadde fått en annen lyd fra meg dersom det hadde endt 1-1,men....)

Synes det var veldig gledelig å se Knudsen i dag, får han samme utviklingen som i fjor høst, kan det bli virkelig moro! Den mannen har mye inne, men viser det sjelden....

Soma er som vanlig sjef, mens jeg ikke er helt fornøyd med Bjarnason. Blir litt for mye feilpasninger til tider, uten at det skaper de farligste situasjonene...

Men viktigst av alt; tre poeng! :)

Thomas.

Quote from: "eXploSer"vi får det fra linken, og vi tror ikke på deg før det motsatte er bevist.

Da har du vel fått ditt "bevis".....

Thomas.

Uhm, er dere litt ute og sykler nÃ¥? FFK slapp ikke inn mÃ¥l mot Viking 27. juni i Ã¥r. Etter det har de hatt 4 kamper, der de har sluppet inn mÃ¥l. AltsÃ¥ 4 kamper pÃ¥ rad hvor de har sluppet inn mÃ¥l.  Hvor fÃ¥r dere 25 fra?

Thomas -noe trøtt, og kan dermed ha misforstått noe(?)

Kanskje et skudd i blinde, men er det ingen muligheter til å benytte storskjermen til å få i gang "allsang"? Bare et forslag, tatt ut av løse luften.....

Thomas.

Kan man bruke talentet Opdal på en så viktig plass som i mål, kan det vel ikke være så farlig å bruke talentet Walde som ving/spiss.....

Thomas.

Nå opptrer du på samme måte ovenfor BA og BT som du påstår de opptrer mot Brann. Svartmaler alt, og er negativ til alt.

Jeg siterer fra dagens spalte av Tore Strand i BT:

QuoteSalget av Ivar Rønningen til Rosenborg var, er og blir årets tabbe av Brann-ledelsen. Der og da overlot Brann ansvaret til en ung, urutinert keeper. Kanskje satset Brann på rett keeper, men definitivt til feil tid. Håkon Opdal burde skaffet seg verdifull kamperfaring i norsk 1. divisjon. Så kunne han om noen år blitt en god Brann-keeper.

Det blir han kanskje ennå, men kampen i går var nok en bekreftelse at Odda-karen har en lang vei å gå.

Ja, det rettes krititikk mot Brann-ledelsen. At Opdal for øyeblikket ikke er god nok til å stå mellom stengene til et lag som satser på RL-plass, er på det rene. Men han kan fortsatt bli god dersom han får "spilt seg i form". Men hvorfor skal dette gjøres i en klubb som har som mål å komme blant de fire beste, og dermed kvalifisere seg til Royal League? Finner man noen andre eliteserieklubber som ikke har en ENESTE keeper med rutine i stallen? Branns to keepere er jo f.eks tilsammen ikke særlig mye eldre enn Odds Erik Holtan!

La oss ta et lite eksempel; Rosenborg hadde stor tro på E. Johnsen for et år eller to tilbake, og lot han spille. Men hva hadde de i reserve? Jo, flere keepere, deriblant Arason med sin rutine. Brann har ingen nødløsning, om Opdal ikke lykkes, har de bare en keeper med enda min rutine i bakhånd.
Det er IKKE særlig smart.

Og hva du ellers snakker om at det kun er svartmaling blant kommentatorene, trekker jeg ut følgende fra dagens BT-kommentar:

Quote

Om du bare finner negative omtale her, så får det stå for din regning. Merk ellers at Strand bruker "etter to kamper", han har ikke felt en endelig "dom" enda, som du mener.

Hva du ellers skriver i ditt siste avsnitt faller ned på sin egen urimelighet.

QuoteEn avis sin primære oppgave er å dekke begivenheter og nyheter på en objektiv måte, ikke at enkelte tullinger skal tre meningene sine over et helt lag og en hel by. BA og BT burde fjerne disse latterlige kommentarene sine og heller bruke energien sin på å heie Brann frem mot heder og ære!

Om man er objektiv, skal man vel se saken fra begge sider. I dette tilfelle både gode og negative sider ved prestasjonene på banen. Dette er også blitt gjort, noe du også fint ser, dersom du leser hva du selv har skrevet, samt mitt svar. Og; bruker man #energien sin på å heie Brann frem mot heder og ære", da er vel ikke avisen særlig objektiv, er den?

Thomas.

Quote from: "bitta"Og jeg mener at målet kan forsvares litt jeg har sett reprise av det som skjedde en del ganger og Iversen er borti armen til Opdal hadde han ikke vært det hadde han fått bokset vekk ballen!

Det der fallet ned på sin egen urimelighet. Opdal skal holde seg på streken, og ikke rote seg inn i dueller som den der, det blir alt for risikabelt. Sånn var Rønningen i forfjor(muligens også en del i fjor), men det luket han vekk til årets sesong, og dermed reduserte han tabbekvoten sin betraktelig. Forøvrig synes jeg at Opdal ofte er alt for "slepphendt", hva redninger og returer angår.

Ellers får vi vel være fornøyd med at Opdal bare ble delvis syndebukk, det ene poenget vi fikk kunne gått fløyten dersom R.H. Olsen hadde blåst straffe i situasjonen der han rev ned Enga-spilleren inne i feltet. Strengt tatt burde han blåst straffe, Brann og Opdal var heldig der.

Hva kritikken i avisene angår, tror jeg en god del av brukerne her misforstår journalistenes poeng. Kritikken, i hvertfall på kommentatorplass, er ikke direkte rettet mot Opdal, snarere ledelsen på Stadion. De har gjort en generaltabbe av dimensjoner ved å selge Rønningen for vekslepenger og en pakke tyggis, og det er det de på kommentatorplass i både Ba og BT kommenterer.

Thomas.

Så TV2 Sporten nå på tidlig kveldstid, og de gjorde en stor sak av at Einarsson's kontrakt går ut etter denne sesongen, og at han ikke har fått ny kontrakt med klubben. Hva er vitsen med det når denne uttalelsen står på trykk i dagens VG:

Quote

Av og til kan man bli passelig oppgitt av journalister....Forøvrig var Einarsson dårlig i 4-4-2 formasjonen LSK spilte tidligere, mens det er i 4-3-3 formasjonen LSK spiller nå at han har slått til.

Meg bekjent har Brann ingen planer om å spille den formasjonen, og da passer vel heller ikke Einarsson inn i Brann....Men for all del...
Personlig foretrekker jeg heller at Brann prøver seg på Ludvigsen og �degaard så fort sesongen er over....

Thomas.

Hva med å heller rette kritikken i mail til Dagbladet, i stedenfor å klage sin nød her? Tror ikke det hjelper særlig på "ekspertisen" i Dagbladet...

Send sportsredaksjonen en mail eller noe...

Thomas.

Om vi kunne matchet lønnen eller ei, bortkastete penger hadde det vært.

Hvorfor betale millioner i lønn for en "stjerne" som virkelig er på slutten av sin karriere? (Noe bare tanken på at han vil spille for en norsk klubb viser...)

Ikke hadde vi hatt bruk for han heller...Skal satses langsiktig, ikke maks et år frem i tid! Sånn er saken.

Thomas.

Er ikke han sånn passelig gammel da? Godt over 30? 32, om jeg ikke husker feil?

Tussete å bruke penger på noe sånt....Skal vel ha godt over 2 mill i året.

Thomas.

Forøvrig stemmer jeg på PSV - Brann i denne runden....

Thomas.

Foreslår Molde - Brann 2-3 2004 jeg.... hehe....

Thomas.

Hva med faktisk å holde seg til topic? Og ikke diskutere hvem som er mest kjent bla bla bla....

Bare et lite tips! :wink:

Thomas.

Molde - Brann 3-4.

Henter dette fra bt.no nå i ettermiddag:

Quote

Vi får vel si oss fornøyd med den avtalen,ja! Auto23 skal dog ha 20% av summen, men de har jo luftet ideen om å bruke dette på nye forsterkninger til Brann, og da er det jo et fett!

Ser ellers positivt på at han gikk til Wolves, med tanke på videresalg. Forhåpentligvis har Brann sikret seg prosentandeler av et eventuelt videresalg, og jeg ser det som mer sannsynlig at han kan bli videresolgt fra Wolves enn fra Monaco...

Thomas.

Tss, har dere helt glemt Brann - PSV, og ikke minst PSV - Brann i 1996 da?!

Rager soleklart høyest hos meg, må være en av de mest undervurderte prestasjonene av et norsk lag opp gjennom tidene....

Thomas.

Synes Brann bør stille krav om alle 19-20 millionene med en gang, oppdeling av sum ender med tapte renteinntekter, mye "hvis,når og om" osv...

Om vi f.eks får 10 mill cash nå, så 3 mill om Wolves rykker opp, 3 mill når han eventuelt har spilt 25 kamper og ytterligere 3 mill når han eventuelt har spilt 50 kamper, så synes jeg det er en vanvittig dårlig deal. Har jo tidligere også slitt med dette, først og fremst med tanke på Monaco, der pengene har uteblitt osv....Nå vet jeg ikke noe om økonomien til Wolves, men jeg foretrekker nå alt med en gang.

Får vi 10 mill nå, skal de vel sette av alt til tribuneutbygging, og det blir ikke noe til forsterkninger til laget. Det blir det derimot om vi får alt på en gang. Ellers håper jeg det blir ordnet med en skikkelig prosentandel ved eventuelt videresalg. Vil tro det er til de grader med sannsynlig med et videresalg fra Wolves, enn det det ville vært i Monaco...

Thomas.

Høres realistisk ut det. Men det er ikke dermed sagt at alle pengene fra Olof-salget skal gå til ny tribune, men kanskje halvparten. Ellers går jo klubben mot et overskudd, UTEN salget av Olof også, cirka 3 mill i følge B. Dahl til en av bergensavisene her om dagen.

Litt offtopic; Brann følger T.F. Ludvigsens situasjon i Hertha Berlin meget nøye, og venter på en avklaring der. Skal jeg være ærlig, så tror faktisk at han ender opp i Brann. Herlig!

Så kan man jo håpe (og drømme) om at Hassan også kommer, samt at Robbie signerer ny kontrakt! Sistnevnte tror jeg skjer dersom TFL kommer til klubben.

Thomas.

Gi nå ikke opp Dylan bare fordi han misser en straffe, det kan de beste gjøre. Se f.eks på Zlatan mot Nederland, Beckham mot Portugal og Frankrike.

Men Dylan er ingen toppspiller enda, og det vet både Brann og en god del andre. Brann kjøpte han vel først og fremst som en spiller for fremtiden, fordi han har et voldsomt potensial. Jeg har troen på gutten, kanskje ikke i år, men i senere sesonger. Gi gutten litt tid, alle kan ikke slå til som Olofinjana.

Når det er sagt, så bør ikke Brann nå bare kjøpe spillere med ikke utnyttet potensial, men spillere som går rett inn på laget, slik som de gjorde med Soma. Vi trenger flere spillere av den typen. Nei, de er ikke billig, men de er høyst nødvendig dersom vi skal kunne kjempe om en god plassering. Sportslig suksess koster, men for Brann ser det jo nå ut som økonomien går foran prestasjonene(igjen). Tidligere var det kanskje nødvendig, men nå står klubben gjeldsfri, så det burde være unødvendig nå. Tenker ikke på salget av Olofinjana nå, men heller rotet rundt salget av Rønningen, samt kontraktsforslagene til Robbie Winters.

Roter de vekk sistnevnte og nå, så flyr jeg i flint. Da har de solgt seg til nedre halvdel av tabellen.

Thomas.