Quote from: Nixon on March 09, 2021, 22:38:44 PMFiffig å bare vise valgkomiteens innstilling. Flatberg sitt navn har vel ikke blitt vist en eneste gang.

Ja, dårlig å ikke vise benkeforslagene på skjermen.

Quote from: krakra on March 09, 2021, 22:50:32 PMMå si at jeg ikke helt skjønner denne store entusiasmen med Geddien i styret. Han er en tidligere spillerlegende med mange kamper, som er glad i Brann. Men hva mer? Har en som la opp for 18 år siden virkelig den sportslige kompetansen Brann-styret trenger?

Forsåvidt enig men synes likefult at han er et bedre valg en Kristiansen som var for forlengelse med LAN.
Synes også Brandtun hadde et godt innlegg for Geddi

Quote from: Nixon on March 09, 2021, 22:53:25 PMMunch, Greve og Grevstad. Er fortsatt en del fine navn i klubben...

Både Biggen og Dicken forsetter heldigvis. Med Biggus Dickus på plass mangler bare Incontinentia Buttockth

Lurer på når Harald Johannessen blir æresmedlem?

https://www.bataljonen.no/innkalling-til-arsmote/

Bataljonen klinker også til med årsmøte. Så vidt jeg husker ble det ikke avholdt noe årsmøte i fjor, så det er på høy tid at supporterklubben oppfyller sine egne vedtekter.

BA med et intervju med Flatberg. Det er en abo-sak så det er sagt. Navnet burde alle som har fulgt Brann en stund kjenne igjen, da han har figurert i forskjellige sammenhenger hva Brann angår i en årrekke.

"Jeg sa til dere da jeg ble lansert at jeg skal være litt vanskelig. På mange måter skal jeg være den som sier «hei, stopp litt, nå må vi tenke oss godt om»."

Ambisjoner:
- Mer åpenhet,
- Mer involvering av medlemmene
- Bedre forankret sportsplan

Eg ønsker for ordens skyld velkommen et økt press på Brann på å etablere bunnsolide planer for sportslig utvikling og ambisjoner. Dette med åpenhet synes eg er et vagt emne og potensielt en unødig distraksjon.

Jeg er glad for at Flatberg er med i styret, jeg stemte på ham. At kunstgressaken ble gjennomført på en så klumsete måte tror jeg aldri hadde skjedd med en såkalt supporterrepresentant i styret. Det er viktig å ha en der som, som en del av styret, vet hva som rører seg i medlemsmassen og blant den gemene hop.

Jeg også er usikker på dette med åpenhet. Fint om noen som brenner for at Brann skal være Norges åpneste klubb kan utdype hvorfor det er viktig.

Enig. For mye åpenhet i en fotballklubb kan vel slå like uheldig ut som for mye åpenhet rundt sikkerhets- og utenrikspolitikk, med tanke på at det ikke er alt fiendene/konkurrentene bør få nyss om.

Quote from: Lasaron on March 09, 2021, 22:23:11 PMJeg vet ikke med dere, men jeg har aldri vært så opptatt av at Brann skal være Norges åpneste klubb. Hvorfor er det så viktig? Fint med åpenhet, men hvorfor skal vi være åpnest?

Det er vel mer et utslag av at visjoner i firmaer sjelden er av det beskjedne slaget. Det er få firma som har som visjon at "Vi skal være blant de 10 beste med mindre det kommer noen bedre konkurrenter inn på markedet. Om de er riktig flink så kan vi kanskje nøye oss med å være blant de 50 beste i vår kommune på sløying av fisk". It's the nature of the beast, for å si det slik.

Jeg har litt ymse å si om BI, men la meg bare sitere fra en artikkel om ledelse man kan finne på nettsiden deres:

Professor Jan Ketil Arnulf ved BI har identifisert fem kjennetegn ved gode visjoner.

Visjoner som gir et løft

Arnulf identifiserer fem kjennetegn ved gode visjoner:

1. Visjonen skal være ambisiøs, men samtidig uttrykke tiltro til at medarbeiderne kan gjøre visjonen til virkelighet.
   
2. En god visjon bør virke inviterende. Jo flere som blir invitert, desto bedre.
   
3. En god visjon utfordrer det bestående.
   
4. En god visjon uttrykker et høyt prestasjonsnivå kombinert med ideologiske og verdimessige overtoner.
   
5. Jo enklere en visjon er, jo bedre. Enkle visjoner kan også kommuniseres via logo, og reklamemateriell mens lengre visjoner krever fremføring av budskapet.

Kilde: https://www.bi.no/forskning/business-review/articles/2014/03/fem-tegn-pa-gode-visjoner/

Så det er derfor visjonen er "den åpneste av alle" som i "den beste". Det utfordrer det bestående og er en forholdsvis enkel visjon.

Hvorfor er det så viktig at man er åpen om ting? Vel, transparens kan føre til en høyere tiltro til deg som bedriftseier. Det er også et verktøy for folk til å følge opp ting. Brann burde egentlig være enda åpnere om hvor mye penger som f.eks. går til agenthonorar, hvor mange spillere som er i forskjellige lønnsgrupper. Dette fordi at det er medlemmene og de som går på kamp som finansierer businessen, og de burde ha rett på å vite at ikke alle pengene de dytter i Brann går i lommene på grådige agenter etc.

Når jeg snakker om lønnsgrupper så vil det vise potensielle nye spillere hvilke lønninger klubben operer med slik at de ikke setter i gang med å kreve minst 5 millioner i årslønn.

Om Brann viser seg å ha en majoritet i øverste lønnsgruppe og det ikke gjenspeiler seg i kvaliteten på spillerne kan man som supporter peke på dårlig økonomistyring og løfte det videre til årsmøter og annet. Brann trenger ikke nevne hvem som er i de forskjellige lønnsgruppene.

Morten Kristiansen røk som ventet ut.

Litt off-topic. Jeg har hele tiden innbilt meg at Kristiansen er bergenser siden jeg husker ham fra juniorlaget i 1990 og at han spilte i bergenske klubber etter Brann-karrieren. Men nå hørte jeg tydelig i går at han ikke er det. Noen som husker hvor han kommer fra, og hvilke klubber han spilte for pre-Brann?

Jeg fant dette fra når han ble foreslått til styret for to år siden:

Morten Kristiansen er 47 år og utdannet siviløkonom fra NHH. Han arbeider som selvstendig konsulent og er tidligere partner i et større konsulentselskap.  Han har betydelig arbeidserfaring fra innkjøp, salg/marked, produktutvikling samt prosjekt- og prosessledelse, for å nevne noe.

I ungdomsårene spilte Morten først i Vadmyra, deretter to år som junior i Brann, og i Branns A-lagstropp i 1991/92 (10 A-kamper, 60 B-kamper). Han spilte senere i Fana (1. divisjon) og Løv-Ham (2. divisjon).

Kristiansen har hatt styreverv i Løv-Ham Fotball og Bjarg. Han er mangeårig trener i barnefotballen og har fulgt Brann-Akademiet i fem år gjennom sin sønn som har vært i Brann 2-troppen.

Når vi først er inne på tidligere styremedlem Morten Kristiansen mener jeg han har en betydelig bedre og variert bakgrunn enn Geirmund Brendesæther. Derfor er det lite forståelig at medlemmene stemte frem at sistnevnte skulle erstatte han. At Kristiansen skal "straffes og dumpes" for at han stemte for at LAN skulle bli er et dårlig argument og sier lite om hva han har bidratt med i andre saker og hva han kunne bidra med i kommende styreperiode. At Brendesæther sitt større antall kamper i Brann og for A-laget skal bety så enormt for å være en et godt styremedlem er bare tull. Hvem som helst kan google frem hva Brendesæther har lykkes med (lite) og ikke har lykkes med og generelt har holdt på med etter at han forlot Brann som spiller. Lite av Brendesæther sin bakgrunn som tilsier at han blir en som tar flere kloke valg i styret enn Kristiansen fremover. Men flertallet av medlemmene bestemmer, hver enkelt som har gitt sin stemme har vel tatt sin egen grundige kloke vurdering av hvem som er best.

Quote from: SKBCPH on March 10, 2021, 14:02:02 PMJeg fant dette fra når han ble foreslått til styret for to år siden:

Morten Kristiansen er 47 år og utdannet siviløkonom fra NHH. Han arbeider som selvstendig konsulent og er tidligere partner i et større konsulentselskap.  Han har betydelig arbeidserfaring fra innkjøp, salg/marked, produktutvikling samt prosjekt- og prosessledelse, for å nevne noe.

I ungdomsårene spilte Morten først i Vadmyra, deretter to år som junior i Brann, og i Branns A-lagstropp i 1991/92 (10 A-kamper, 60 B-kamper). Han spilte senere i Fana (1. divisjon) og Løv-Ham (2. divisjon).

Kristiansen har hatt styreverv i Løv-Ham Fotball og Bjarg. Han er mangeårig trener i barnefotballen og har fulgt Brann-Akademiet i fem år gjennom sin sønn som har vært i Brann 2-troppen.

Ja, dette er forsåvidt kjent informasjon. Jeg husker Kristiansen fra den syke kvalikkampen mot Bryne i 1991, og jeg tror også at han var i spillertroppen da Branns juniorlag tok NM-gull i 1989. Sønnen Jonas Wolfgang er for øvrig ikke lenger i Brann-systemet.

Men dette forklarer ikke dialekten. Han rullet på r-en.

Quote from: gladiporno on March 10, 2021, 13:55:50 PMMorten Kristiansen røk som ventet ut.

Litt off-topic. Jeg har hele tiden innbilt meg at Kristiansen er bergenser siden jeg husker ham fra juniorlaget i 1990 og at han spilte i bergenske klubber etter Brann-karrieren. Men nå hørte jeg tydelig i går at han ikke er det. Noen som husker hvor han kommer fra, og hvilke klubber han spilte for pre-Brann?

Fikk inntrykket av at han er fra Lillestrøm.

Quote from: krakra on March 09, 2021, 22:50:32 PMMå si at jeg ikke helt skjønner denne store entusiasmen med Geddien i styret. Han er en tidligere spillerlegende med mange kamper, som er glad i Brann. Men hva mer? Har en som la opp for 18 år siden virkelig den sportslige kompetansen Brann-styret trenger?

Støtter denne. Har neppe kompetanse anno 2021.

Quote from: SKBCPH on March 10, 2021, 11:59:42 AMEnig. For mye åpenhet i en fotballklubb kan vel slå like uheldig ut som for mye åpenhet rundt sikkerhets- og utenrikspolitikk, med tanke på at det ikke er alt fiendene/konkurrentene bør få nyss om.

Avhenger hva man legger i åpenhet. I en medlemsstyrt klubb er det viktig at medlemmene har innsikt i prossesser og informasjonen som ligger bak enkeltsaker de skal stemme på (eksempelvis kunstgressaken), eller når de skal evaluere arbeidet til styret  (stemme ut og inn) må det ha vært nok informasjon enkelt tilgjengelig til at man faktisk kan evaluere styrets arbeid.

Man trenger ikke i et demokrati å vite detaljerte forsvarsplaner og slik sensitiv informasjon, men vi trenger å vite hvor mye ressurser som er brukt og planlagt framover, og hvem som har arbeidet dette, så vi kan ha grunmlag for å bedømme og diskutere regjeringens og forsvarets arbeid rundt dette.

Quote from: gladiporno on March 10, 2021, 14:10:58 PM

Quote from: SKBCPH on March 10, 2021, 14:02:02 PMJeg fant dette fra når han ble foreslått til styret for to år siden:

Morten Kristiansen er 47 år og utdannet siviløkonom fra NHH. Han arbeider som selvstendig konsulent og er tidligere partner i et større konsulentselskap.  Han har betydelig arbeidserfaring fra innkjøp, salg/marked, produktutvikling samt prosjekt- og prosessledelse, for å nevne noe.

I ungdomsårene spilte Morten først i Vadmyra, deretter to år som junior i Brann, og i Branns A-lagstropp i 1991/92 (10 A-kamper, 60 B-kamper). Han spilte senere i Fana (1. divisjon) og Løv-Ham (2. divisjon).

Kristiansen har hatt styreverv i Løv-Ham Fotball og Bjarg. Han er mangeårig trener i barnefotballen og har fulgt Brann-Akademiet i fem år gjennom sin sønn som har vært i Brann 2-troppen.

Ja, dette er forsåvidt kjent informasjon. Jeg husker Kristiansen fra den syke kvalikkampen mot Bryne i 1991, og jeg tror også at han var i spillertroppen da Branns juniorlag tok NM-gull i 1989. Sønnen Jonas Wolfgang er for øvrig ikke lenger i Brann-systemet.

Men dette forklarer ikke dialekten. Han rullet på r-en.

Forsvarsbarn, far fra Vestfold som jobbet på Haakonsvern

Quote from: Belfort on March 11, 2021, 14:15:13 PM

Quote from: gladiporno on March 10, 2021, 14:10:58 PM

Quote from: SKBCPH on March 10, 2021, 14:02:02 PMJeg fant dette fra når han ble foreslått til styret for to år siden:

Morten Kristiansen er 47 år og utdannet siviløkonom fra NHH. Han arbeider som selvstendig konsulent og er tidligere partner i et større konsulentselskap.  Han har betydelig arbeidserfaring fra innkjøp, salg/marked, produktutvikling samt prosjekt- og prosessledelse, for å nevne noe.

I ungdomsårene spilte Morten først i Vadmyra, deretter to år som junior i Brann, og i Branns A-lagstropp i 1991/92 (10 A-kamper, 60 B-kamper). Han spilte senere i Fana (1. divisjon) og Løv-Ham (2. divisjon).

Kristiansen har hatt styreverv i Løv-Ham Fotball og Bjarg. Han er mangeårig trener i barnefotballen og har fulgt Brann-Akademiet i fem år gjennom sin sønn som har vært i Brann 2-troppen.

Ja, dette er forsåvidt kjent informasjon. Jeg husker Kristiansen fra den syke kvalikkampen mot Bryne i 1991, og jeg tror også at han var i spillertroppen da Branns juniorlag tok NM-gull i 1989. Sønnen Jonas Wolfgang er for øvrig ikke lenger i Brann-systemet.

Men dette forklarer ikke dialekten. Han rullet på r-en.

Forsvarsbarn, far fra Vestfold som jobbet på Haakonsvern

Takker. Han kom til Brann i 89, tror jeg. Spilte for Vadmyra før Brann tid ifølge SKBCPH.  Vet du hvilke klubber han eventuelt spilte for før han kom til Bergen?

Dette Quatar-opprøret virker lite gjennomtenkt og temmelig prematurt. For meg virkar det som den nye blåsaren frå Tromsø fann på dette opptrinnet mest for å promotere seg sjølv. Uansett, for å boikotte, må det ligge faktum til grunn. Kva faktum har Apenes i Tromsø?

Har ein først kaste seg på boikott-bølga, skal ein likebehandle og være konsekvent. Det forpliktar, så ein må altså fortløpande vurdere andre relevante boikottar.

Molde og Stabæk står det respekt av - som ikkje ukritisk sluttar seg til hysteriet frå nord, men avventer. Tenker seg om kanskje?



 

 

Quote from: pidre on March 11, 2021, 15:34:55 PMDette Quatar-opprøret virker lite gjennomtenkt og temmelig prematurt. For meg virkar det som den nye blåsaren frå Tromsø fann på dette opptrinnet mest for å promotere seg sjølv. Uansett, for å boikotte, må det ligge faktum til grunn. Kva faktum har Apenes i Tromsø?

Har ein først kaste seg på boikott-bølga, skal ein likebehandle og være konsekvent. Det forpliktar, så ein må altså fortløpande vurdere andre relevante boikottar.

Molde og Stabæk står det respekt av - som ikkje ukritisk sluttar seg til hysteriet frå nord, men avventer. Tenker seg om kanskje?



 

 

Hva slags fakta er det du etterspør her?

Quote from: gladiporno on March 11, 2021, 14:28:19 PMTakker. Han kom til Brann i 89, tror jeg. Spilte for Vadmyra før Brann tid ifølge SKBCPH.  Vet du hvilke klubber han eventuelt spilte for før han kom til Bergen?

Morten Kristiansen spilte på lilleputtlaget til Vadmyra i 1982 når han var 11 år og ble kretsmester for dette laget det året etter å ha slått Varegg 2-0. Så ikke sikkert at hadde spilt for noe lag før han kom til Bergen.
Forresten spilte også Tommy Kolseth sammen med han på dette laget, han ble som kjent også Brann spiller med en del kamper i 1991 og 1992.

Takk for info.

Tommy "Slakteren" Kolseth er det ikke lett å glemme nei. Måtte ikke han stå over et par kamper fordi han skar seg selv med en slakterkniv på jobben?

Quote from: gladiporno on March 11, 2021, 20:57:40 PMTakk for info.

Tommy "Slakteren" Kolseth er det ikke lett å glemme nei. Måtte ikke han stå over et par kamper fordi han skar seg selv med en slakterkniv på jobben?

Mulig, husker ikke akkurat det. Men Kolseth hadde flotte lange presise innkast som noen ganger ble ekspedert videre i mål.

Quote from: pidre on March 11, 2021, 15:34:55 PMDette Quatar-opprøret virker lite gjennomtenkt og temmelig prematurt. For meg virkar det som den nye blåsaren frå Tromsø fann på dette opptrinnet mest for å promotere seg sjølv. Uansett, for å boikotte, må det ligge faktum til grunn. Kva faktum har Apenes i Tromsø?

Har ein først kaste seg på boikott-bølga, skal ein likebehandle og være konsekvent. Det forpliktar, så ein må altså fortløpande vurdere andre relevante boikottar.

Molde og Stabæk står det respekt av - som ikkje ukritisk sluttar seg til hysteriet frå nord, men avventer. Tenker seg om kanskje?



 

 

Fullstendig enig. Korttenkt og skadelig uten å hjelpe en levende sjel.
Qatar er et møkkaland og burde aldri fått mesterskapet, men det gjelder også så mange andre og til slutt blir det vanskelig med de fleste.
Fotball er forbrødring på tvers av alle forskjeller og skillelinjer og den verdien kan gå tapt.
Det vil alle tape på.

Quote from: Giles on March 11, 2021, 22:37:22 PM

Quote from: pidre on March 11, 2021, 15:34:55 PMDette Quatar-opprøret virker lite gjennomtenkt og temmelig prematurt. For meg virkar det som den nye blåsaren frå Tromsø fann på dette opptrinnet mest for å promotere seg sjølv. Uansett, for å boikotte, må det ligge faktum til grunn. Kva faktum har Apenes i Tromsø?

Har ein først kaste seg på boikott-bølga, skal ein likebehandle og være konsekvent. Det forpliktar, så ein må altså fortløpande vurdere andre relevante boikottar.

Molde og Stabæk står det respekt av - som ikkje ukritisk sluttar seg til hysteriet frå nord, men avventer. Tenker seg om kanskje?

Fullstendig enig. Korttenkt og skadelig uten å hjelpe en levende sjel.
Qatar er et møkkaland og burde aldri fått mesterskapet, men det gjelder også så mange andre og til slutt blir det vanskelig med de fleste.
Fotball er forbrødring på tvers av alle forskjeller og skillelinjer og den verdien kan gå tapt.
Det vil alle tape på.

Ja det er alltid bedre å la slike regimer bruke fotballen som et politisk spill for å markedsføre seg selv på en positiv måte.
Det ville jo være en liten skandale om fotballen nektet å la seg bruke på den måten. Og om det plutselig begynte å røre på seg andre steder og flere gode nasjoner også boikottet skulle da fifa pampene måtte betale tilbake bestikkelsene?
Og det må jo være viktigere at fotballen virker forbrødrende ovenfor pampene i Qatar som betyr noe ikke ovenfor alle de som lider under slike regimer.

Jeg mener Qatar er mye verre enn alle andre som har fått VM.

Boikott er vel uansett utdatert, og får meg umiddelbart til å tenke på OL i Moskva, den kalde krigen og Bresjnev. Det er forunderlig at skrælingen frå Tromsø klarer å få med seg (nesten) heile fotball Noreg på noe så lite gjennomtenkt. Her skjemmer vi oss ut - til ein laughing stock.

Dialog, opplysning, åpenhet, inkludering, samarbeid, orgnisasjonsarbeid, sertifiseringer osv. er metoder som fungerer milevis bedre.

Hvilken anledning er det for å avsette et styre eller en styreleder på årsmøtet? Vanligvis finnes det noe i lover og vedtekter og mistillit som gir anledning til å ansette noen i et verv selv om de ikke er på valg, men jeg finner ikke dette i Branns lovverk.

Quote from: krakra on November 10, 2021, 22:55:36 PMHvilken anledning er det for å avsette et styre eller en styreleder på årsmøtet? Vanligvis finnes det noe i lover og vedtekter og mistillit som gir anledning til å ansette noen i et verv selv om de ikke er på valg, men jeg finner ikke dette i Branns lovverk.

Tja, ein kan vel melde det til sakslisten, eller?

Banetilhøva egnar seg godt til spark -og spring, men er dårlige for å kunne utvikle rask moderne fotball. Så har ein tilhøve for trening og økonomiske føremoner. Er det egentlig att argumenter for å halde på naturgraset? 

Får vi ein god prosess og godt forberedt sak på årsmøtet 2022 for omlegging til kunstgras?

Quote from: pidre on November 19, 2021, 16:00:06 PMBanetilhøva egnar seg godt til spark -og spring, men er dårlige for å kunne utvikle rask moderne fotball. Så har ein tilhøve for trening og økonomiske føremoner. Er det egentlig att argumenter for å halde på naturgraset? 

Får vi ein god prosess og godt forberedt sak på årsmøtet 2022 for omlegging til kunstgras?

Neppe, tilliten til styre og stell på stadion er neppe blitt høyere det siste året og da er det mest nærliggende å fortsette med det man har. Når ingen fremstår som eksperter er det vanskelig å foreta endringer.

Tror det er for tidlig for administrasjonen å ta opp dette igjen. Det er det som har blitt sagt i alle fall.

Men som vi har sett i dag. Man skal ikke stole på alt som folk sier...

Men må ikke dekket uansett byttes ut? Det er vel nå eller «aldri»?

Ja, og man har jo bestemt at det er en årsmøtesak, så den må vel opp uansett.

Min spådom er at utskiftningen av varmekablene forsinkes av supply chain-krisen og vi blir aller nådigst tillatt å spele med dispensasjon halve sesongen før Jimmien finner noen km med kabler på tilbud hos Europris midtsommers.

Jeg spår at mye av støvet etter nedrykket har lagt seg til årsmøtet til våren. Men synd at styrelederen ikke kan byttes ut med en med litt høyere fødselsdato og fra en litt annen omgangskrets.

Er det formelt mulig å kaste styreleder ved mistillit?

Formelt kan årsmøtet som klubbens øverste organ gjøre hva som helst.

Så de kan sparke Horneland?

Heh, ja, si det. Klubben har vel et organisasjonskart og en myndighetsmatrise som beskriver hvem som har ansvar for hva. Så å gå inn i det treet og sparke en trener høres veldig pussig ut. Men de kan jo legge ned klubben. Alle må gå!

Det kan umulig være så enkelt som å legge til et punkt på sakslisten, og så gå til avstemning.

Nei, det pleier det ikke å være. Det pleier å stå i reglementet hvordan man går fram, men det står ingenting om dette i Branns reglement.

For aksjeselskap: § 5-11.Aksjeeiernes rett til å få saker behandlet på generalforsamlingen

En aksjeeier har rett til å få behandlet spørsmål på generalforsamlingen. Spørsmålet skal meldes skriftlig til styret innen syv dager før fristen for innkalling til generalforsamling sammen med et forslag til beslutning eller en begrunnelse for at spørsmålet settes på dagsordenen. Har innkallingen allerede funnet sted, skal det foretas en ny innkalling dersom fristen for innkalling til generalforsamling ikke er ute. En aksjeeier har også rett til å fremsette forslag til beslutning.

Quote from: krakra on November 22, 2021, 18:06:37 PMNei, det pleier det ikke å være. Det pleier å stå i reglementet hvordan man går fram, men det står ingenting om dette i Branns reglement.

Systemet er vel sånn at man på årsmøtet velger de folkene som skal ta disse avgjørelsene. Denne "snarveien" er det sannsynligvis svært få fotballklubber som har i sine statutter.

Har tidvis hørt om at årsmøtet kan kuppes, og det var tendenser da Bjarne Berg ville kaste styret - det var tider! Medlemseid klubb, men i realiteten styrt av ukulturen.

Quote from: pidre on November 22, 2021, 18:30:51 PMHar tidvis hørt om at årsmøtet kan kuppes, og det var tendenser da Bjarne Berg ville kaste styret - det var tider! Medlemseid klubb, men i realiteten styrt av ukulturen.

Ukultur eller mistillit? Jeg er blant dem som var regimetro og lojal så lenge Bjørn Dahl, Per-Ove og Mons-Ivar styrte skuten. Siden den gang har jeg imidlertid vært ekstremt skeptisk til alt man foretar seg på Kniksens plass, rett og slett fordi jeg ikke tror de besitter den kompetansen og fingerspitzgefuhlen til å lede en profesjonell fotballklubb.


Om flere har det som meg (og det er jeg ganske sikker på at det er) er det ikke så rart at medlemmene til stadighet forsøker å veilede administrasjonen..

Apropos årmøter: Nå har Sverige fått sin helt egen Kjell Tennfjord. Det er bra gjort å sitte som statsminister i syv timer. De som jublet over kvinnelig statsminister, satt nok gonatt-teen i vrangstrupen.

Tenk om vi hadde sparket Kåre etter like mange timer som trener (under kamp) i 2021.

Bjørn Dahl den eldre, er valgt til ny leder av valgkomiteen. Krister Hoaas og Siv Skard er på valg.

Altså, vi vet at styret til en viss grad er delt i, for å si det litt tabloid, fornuftig og ufornuftig. Grevstad vet vi nok om til å si at han er noenlunde på den fornuftige siden (selv om han er klønete i media). Jeg får vel tro at PAF er det også. Geddi, Giske og Brochmann vet jeg ikke, men de har iallfall fotballkompetanse av en viss grad.

Så lenge jeg ikke vet noe om Skard og Hoaas, regner jeg med de er VJ og KI-vennlige. Dermed bør de skiftes ut. De må gjerne flagge hva de mener om dette og hint. Kanskje jeg tar feil.

Grevstad er klønete i media, men lukter ikke løgn og fanteri når han prater. Det er pluss i boken hos meg. Heller en ærlig kløne, enn en klovn av en løgner....

Han var i følge rapportene en av dem som mente LAN burde skiftes etter 2019 sesongen.
Han fikset oss ny tribune, uten mer gjeld

Han har garantert vært sentral i den nye sportsplanen mtp muligheter å selge de delene av stadion som er rent kommersielle for å betale ned gjeld og få skikkelige treningsfasiliteter.
Tror Grevstad i totalt er en ressurs for klubben.

Jeg tror ikke, som ba og bt, at VJ er fredet. Blir faktisk ikke overrasket om de allerede er enige om at hun skal gå, men at hun sitter ut sesongen. Hun er nok meget sentral i å sette opp budsjetter og planer for det økonomiske for 2022, om det er Obos eller ES det er snakk om.