Talentarbeid

[Belfort]

et minimum av saklighet bør det vel være mulig å forvente?

Hva tenker du på?

[Falkman]

et minimum av saklighet bør det vel være mulig å forvente?

Hva tenker du på?

jeg ser ikke helt hvordan det kan vedkomme saken hvilken landsdel trener-apparatet vårt kommer fra. men mindre man forutsetter at nordlendinger har mindre greie på fotball enn folk flest. og et slikt argument finnes det ikke noe empirisk grunnlag for.

[Falkman]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article259473.ece

ikke bra.

[Gulløl]

Klipp:
Ifølge Birkelunds agent, Henning Berg, har Brann og Birkelunds moderklubb Trane krav på tilsammen 265.000 euro i kompensasjon.

Stemmer det at det er euro det er snakk om og ikke norske kroner, virker litt mye, tilsvarer 1 955 700 NOK ? Får vi så mye penger er det ikke krise om han går, kan bli et greit beløp å ha på spillerkjøps budsjettet for 2013. Noen som vet hvor mye av det Trane skal ha ?

[Klaus_Brann]

Dette er et tap for Brann. Har ingen tro på Nilsen og Soltvedt. Regner med det kommer en flybåren ny mann fra nordnorge i løpet av helgen.

Så alt godt som har skjedd i talentarbeidet har kommet kun det siste året? Det er litt av en utvikling...

[Klaus_Brann]

Klipp:
Ifølge Birkelunds agent, Henning Berg, har Brann og Birkelunds moderklubb Trane krav på tilsammen 265.000 euro i kompensasjon.

Stemmer det at det er euro det er snakk om og ikke norske kroner, virker litt mye, tilsvarer 1 955 700 NOK ? Får vi så mye penger er det ikke krise om han går, kan bli et greit beløp å ha på spillerkjøps budsjettet for 2013. Noen som vet hvor mye av det Trane skal ha ?

Det virket voldsomt.

[Xminator]

Jeg liker ikke denne talentfiskingen fra andre klubber. Det viser igjen at Brann har for dårlig sikkerhet for de spillerene som er aktuell for A-kontrakt. Det viser også at spillere som i det hele tatt er i nærheten av å få prøve seg på B-listen bør få en kontrakt så snart det er lov å gjøre det. Det betyr også at Brann dermed må ha 30 spillere under kontrakt totalt sett.

Nå håper jeg Birkelund aksepterer A-kontrakten han har fått fra Brann, og har tålmodighet nok til å gå gradene i Brann og på landslagene.

[Utmedsnolken]

Klipp:
Ifølge Birkelunds agent, Henning Berg, har Brann og Birkelunds moderklubb Trane krav på tilsammen 265.000 euro i kompensasjon.

Stemmer det at det er euro det er snakk om og ikke norske kroner, virker litt mye, tilsvarer 1 955 700 NOK ? Får vi så mye penger er det ikke krise om han går, kan bli et greit beløp å ha på spillerkjøps budsjettet for 2013. Noen som vet hvor mye av det Trane skal ha ?

Tipper det er en null for mye. utdanningskompensasjonen er 100 000 per år fra 16-23 for spillere på lag hvor førstelaget er i tippeligaen (om jeg har forstått systemet korrekt). 40k for adecco, 20 for 2.div og 10 for lavere divisjoner. så absolutt max sum vil være 700k (800?)

[Kalinkasvingen]

Er enig i at kompensasjonen virker veldig høy. Skal være en trappetrinnsordning frem til en gitt alder. Jeg trodde dette ville lagt på maks 200-tusen. At St.Etienne må betale høyere beløp enn omvndt høres rart ut. Og om Brann skriver kontrakt med f.eks han ungdommen fra Sotra(spiss) som jeg ikke husker navnet på i farten, så hadde vi nok hørt om at det lå et millionbeløp og ventet.

[tem]

det er vel slik at det alltid vil være klubber som følger med på talenter rundt om
og det vil ofte være noen som får tilbud fra andre klubber enn brann
noen vil da velge vekk Brann , og noen vil bli .
slik er det , og slik vil det alltid være
Brann kan ikke signere kontrakt med alt og alle i systemet som muligens kan bli god nok
selvsagt kjedelig når noen går , men slik er det nok overalt.
brann sine ungdomemr kommer jo og ofte fra andre klubber som sikkert ikke er happy over og miste sine beste menn

det gjøres nok en løpende vurdering i systemet om hvem som vurderes til kontrakt , og hvem som må vente
noen ganger blir disse som er på "vent" snappet opp av andre og forsvinner
det er synd , men slik er det bare

jeg har faktisk tiltro til at de som styrer skuten gjør vurderinger som er til det beste for klubben ( virker som det beste når avgjørelse blir tatt , noe som ikke alltid er enkelt )

[Miller]

Klipp:
Ifølge Birkelunds agent, Henning Berg, har Brann og Birkelunds moderklubb Trane krav på tilsammen 265.000 euro i kompensasjon.

Stemmer det at det er euro det er snakk om og ikke norske kroner, virker litt mye, tilsvarer 1 955 700 NOK ? Får vi så mye penger er det ikke krise om han går, kan bli et greit beløp å ha på spillerkjøps budsjettet for 2013. Noen som vet hvor mye av det Trane skal ha ?

Andre regler når en spiller går til en av de større ligaene. Uansett skal faktisk trane ha en god den av dette beløpet(dessverre).

Tipper det er en null for mye. utdanningskompensasjonen er 100 000 per år fra 16-23 for spillere på lag hvor førstelaget er i tippeligaen (om jeg har forstått systemet korrekt). 40k for adecco, 20 for 2.div og 10 for lavere divisjoner. så absolutt max sum vil være 700k (800?)

[Lasaron]

Disse tre nykommerne fra Os og Nest Sotra, noen som vet hvor mye de har spilt for klubbene sine denne sesongen?

[Utmedsnolken]

Klipp:
Ifølge Birkelunds agent, Henning Berg, har Brann og Birkelunds moderklubb Trane krav på tilsammen 265.000 euro i kompensasjon.

Stemmer det at det er euro det er snakk om og ikke norske kroner, virker litt mye, tilsvarer 1 955 700 NOK ? Får vi så mye penger er det ikke krise om han går, kan bli et greit beløp å ha på spillerkjøps budsjettet for 2013. Noen som vet hvor mye av det Trane skal ha ?

Andre regler når en spiller går til en av de større ligaene. Uansett skal faktisk trane ha en god den av dette beløpet(dessverre).

Tipper det er en null for mye. utdanningskompensasjonen er 100 000 per år fra 16-23 for spillere på lag hvor førstelaget er i tippeligaen (om jeg har forstått systemet korrekt). 40k for adecco, 20 for 2.div og 10 for lavere divisjoner. så absolutt max sum vil være 700k (800?)

kan sikkert stemme det. men finner ingen tall på det (bortsett fra en avis som skrev minst 60k euro pr år?!). Så at tromsø måtte ut med 2mill for en 22-åring fra Rangers, så det kan bli store beløp da.

[Nixon]

BA har en sak om aktuelle kandidater til å erstatte Bakkerud. De nevner blant andre Kenneth Storvik som har litt av samme bakgrunn som Bakkerud fra Helsingborg. Tom Mangersnes fra Sogndal er en annen kandidat. Samt Roger Helland, Torp, David Nielsen, Rune Vindheim og Cato Guntveit.

Jeg regner med at kraka har fasiten på hvem av disse som er boss og hvem som kan være gode kandidater.

Forøvrig bekrefter Bakkerud at det er en stilltiende avtale i norsk fotball at man ikke stikker kjepper i hjulene når en større jobb dukker opp. Hadde Brann forlangt kompensasjon hadde Bakkerud neppe gått til Fredrikstad.

[storB]

Skal stillingen bestå slik den har gjort idag eller er det planer om å utvide? Tenker på en ren trener for Brann 2 rolle samt en ansatt i en utviklingssjef stilling?

[Huff]

Ut fra mine ekstremt begrensede kunnskaper virker Storvik og Mangersnes interessante. Resten virker ikke å ha nok, eller relevant nok erfaring. Guntveit driver vel eksempelvis med finans/bank/forsikring og er/har vært hobbytrener. Torp har ikke relevant nok erfaring, for Nielsens del holder det ikke med Nest og SFO, Vindheim er vel Fana-trener og må ærlig innrømme at jeg ikke aner hva Helland har gjort siden han la opp (da var han vel FFK spiller?).

Når Brann hentet Bakkerud var jeg den første som kritiserte klubben for den latterlige kursendringen ettersom klubben gikk for en person som hadde relevant erfaring og bevist kompetanse kontra en kjenning i kjegleklubben. I ettertid må jeg innrømme at dette med å hente relevant, og bevist kompetanse kanskje ikke er så dumt likevel. På listen over er det skremmende mange ''gamle helter''. Det var Bakkerud og, men først og fremst var han en som hadde jobbet og hatt suksess med nøyaktig det samme som han skulle jobbe med i Brann.

[gladiporno]

Ut fra mine ekstremt begrensede kunnskaper virker Storvik og Mangersnes interessante. Resten virker ikke å ha nok, eller relevant nok erfaring. Guntveit driver vel eksempelvis med finans/bank/forsikring og er/har vært hobbytrener. Torp har ikke relevant nok erfaring, for Nielsens del holder det ikke med Nest og SFO, Vindheim er vel Fana-trener og må ærlig innrømme at jeg ikke aner hva Helland har gjort siden han la opp (da var han vel FFK spiller?).

Helland jobber som lærer ved Gimle skole såvidt jeg har fått med meg. Etter noen år som trener i Hovding kom han tilbake i Brann og trente aldersbestemte lag i klubben så sent som i fjor mener jeg, men sa opp da han innså at det ikke lot seg kombinere med lærerjobben.

[gladiporno]

Jeg tror ikke Helge Nilsen overtar Bakkegudens jobb. En av grunnene til Bakkeguden ble ansatt var at det ble for mye arbeid for Nilsen etter at Robert Hauge gikk til Start. Nilsen ønsket først å slutte i Brann for å tilbringe mer tid med familie, men det løste seg da Bakkeguden kom til klubben.

[krakra]

nielsen, fakiri, torp og torum kunne nok trent andrelaget, men burde vaere uaktuelle som utviklingssjef

[dudo]

Har ikke Tørum hatt en slik jobb med suksess?

[Gulløl]

Knut Tørum hadde vært den perfekte erstatter for Lars Bakkerud. Han har pause fra trenergjerningen for tiden og er nå leder for et treningssenter i Kristiansand (siden jan.2012).

Lede og være trener i Brann sin rekruttavdeling noen år hadde vært en perfekt steg for å få i gang trener karrieren igjen. Og Brann hadde fått en god og bra merittert trener som er flink med unge spillere. Og dialekten er den rette(ikke minst  ). I tillegg til trenerutdannelsen har han lærerstudium på mellomfagsnivå og har også jobbet litt som lærer. Det å være en bra pedagog kan være nyttig mot de unge spillerne i Brann. Kan nevnes at Tørum selv en gang spilte på juniorlaget til Brann. Lønnsmessig burde Brann være konkurransedyktig mot den lønnen han har i treningssenteret. Han og familien har vel grodd bra fast i Kristiansand så hvor villig han er til å flytte "hem til Bergen"er vanskelig å si.

Helt kort om merittlisten til Knut Tørum siden trener karrieren startet i 1999:

-   hovedtrener for Kolbotn.
-   assistent under Per-Mathias Høgmo på damelandslaget i da laget tok OL-gull (2000).
-   U-21 landslaget.
-   U-19 landslaget.
-   junior/elite-stallen i Stabæk (sammen med Tomi Markovski nyansatt som analyseansvarlig i Brann)
-   assistenttrener for A-laget til Stabæk under Gaute Larsen.
-   hovedtrener i Moss (3 plass i 1 divisjon i 2005).
-   hovedtrener for RBK i nærmere 1,5 år. Tok seriegull med bartene i 2006 etter at han overtok laget
    på sommeren da laget var ca. midt på tabellen.
-   hovedtrener i Start.

http://no.wikipedia.org/wiki/Knut_T%C3%B8rum

Jeg lanserte Tørum her på forumet i går uten respons. Ingen av kandidatene som BA lanserte i dag vurderer jeg bedre en Tørum. Tror Brann har Tørum som en et klart førstevalg, og tror denne jobben vil være attraktiv for han.

[Nixon]

[krakra]

torum har mye erfaring som trener, men nesten ingen erfaring med talentarbeid. eneste erfaringen med talentutvikling i klubb er et kort opphold som juniortrener i stabaek for snart 15 aar siden. hvor var stabaek paa fotball-kartet ved starten av 2000-tallet? har aldri faatt inntrykk av at torum er spesielt interessert i talentarbeid. tviler paa at han er en serios kandidat eller at han ville vaert veldig interessert. han har etablert seg som smabarnsfar i krsand. ville heller hatt nielsen.

[dudo]

Om Kenneth Storvik har noe av det samme som Bakkerud er det jo greit. Men helst vil jeg ha en trener for et av de bedre akademiene i Europa. Det må da være noen som kjenner et bra system ut og inn som kunne tenke seg å ta et par steg opp på karrierestigen? Altså ingen med noe hovedansvar, men som ønsker å drive sitt eget prosjekt.

[Gulløl]

torum har mye erfaring som trener, men nesten ingen erfaring med talentarbeid. eneste erfaringen med talentutvikling i klubb er et kort opphold som juniortrener i stabaek for snart 15 aar siden. hvor var stabaek paa fotball-kartet ved starten av 2000-tallet? har aldri faatt inntrykk av at torum er spesielt interessert i talentarbeid. tviler paa at han er en serios kandidat eller at han ville vaert veldig interessert. han har etablert seg som smabarnsfar i krsand. ville heller hatt nielsen.

Talentarbeid på landslag teller vel en del også, viser ihvertfall at interessen for talentarbeid er til stede. Tørum var med i støtteapparatet for U-21 landslaget for herrer, før han tok over U-19. Og i tillegg som du sier hadde han treneransvar for junior/elite-stallen i Stabæk (sammen med vår nye analyseansvarlig Tomi Markovski). Dette er for en tid tilbake og hvor sterk interessen hans for talentarbeid er pr i dag er vanskelig å si.

[Yngve]

Eg stemmer for at Skarsfjord tek over stillinga som utviklingssjef. Han har gode resultat å visa til der.

Mange floger i ein smekk.

Det betyr at me må skaffa ny sjef på a-laget, men det lever eg med..

[Miller]

Disse tre nykommerne fra Os og Nest Sotra, noen som vet hvor mye de har spilt for klubbene sine denne sesongen?

Lassen var en meget viktig brikke i Os laget denne sesongen, styrte spillet fra sin SM posisjon. Han var lagets beste i lag med kaptein Lunde om du spør meg og mine kontakter. Heggland spilte jevnt og trutt, blanding av back og sentral midt.

[osoerli]

Slår ikke følge med faren til Brann altså.
Og faren er til og med rådgjevaren.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article259996.ece

[Gulløl]

Intervju med Kevin Duré.
http://fotball.vol.no/eliteserien/article260038.ece

[Lasaron]

Intervju med Kevin Duré.
http://fotball.vol.no/eliteserien/article260038.ece

Han krysset visst fingrene under hele kampen mot Molde, men så tapte de likevel.

[TheRock]

Birkelund så godt som klar for St. Etienne:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article260147.ece

[Spelaren]

Koselig at talentarbeidet vårt viser seg å vere så fruktbart.

[Hatleking]

2. laget blir vel betydeleg svekka av dette.

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6379207.ece

Finne og Grønner til Tyskland!

[Xminator]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6379207.ece

Finne og Grønner til Tyskland!

De er tross alt under kontrakt, og bør akseptere at Brann vil ha mer enn utdanningskompensasjon i mellomlegg.

[Gepard]

Var det ikke ganske så korte kontrakter de var under ?

Er ganske dystert å tenke ytterste konsekvens av branns talentsatsning, at den er FOR bra, ergo ender vi opp med å produsere så gode talenter at de går rett til eurpeiske klubber og brann sitter igjen uten egenproduserte gode spillere og kun lommerusk i forhold til utdanningskompensasjon. En ganske så trist tanke igrunn..

[Lasaron]

En av grunnene til at jeg vil ha lange kontrakter.

[Nixon]

Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.

[krakra]

Var det ikke ganske så korte kontrakter de var under ?

Er ganske dystert å tenke ytterste konsekvens av branns talentsatsning, at den er FOR bra, ergo ender vi opp med å produsere så gode talenter at de går rett til eurpeiske klubber og brann sitter igjen uten egenproduserte gode spillere og kun lommerusk i forhold til utdanningskompensasjon. En ganske så trist tanke igrunn..

Rart at de ikke sliter med det samme problemet hos lag som Viking og RBK, samtidig som de både produserer flere a-lagsspillere og selger flere spillere til utlandet for større summer.

Brann har vært alt, alt for nochalante og naive i håndteringen av talentene sine. De tror tydeligvis at de kan vente til talentene er gode nok til å konkurrere om en plass i førsteelveren før de gir dem kontrakt. Da får de korte kontrakter for å bevise mer. Så forventer Brann at andre klubber lar dem være i fred helt til de er klare for å selge.

Og når det viser seg å være et eventyr angriper folk spillerne istedenfor å stille spørsmålstegn ved klubbens strategi.

Problemet virker å være at vi har en veldig god utviklngsavdeling og en sportslig avdeling på elitenivå som er for dårlige til å følge opp arbeidet utviklingsavdelingen gjør.

[Xminator]

Og det er noe jeg advarte om ganske tidlig i "den nye" talentsatsingen.

Vi gjør noe vi egentlig ikke har råd til om vi skal sikre oss mot talentfisking.

[Xminator]

Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.

Nettopp. Det er dyrt. En diskusjon fra 2011 sier minimum 180 000 i året, men kan ha 25% stilling.

[Gepard]

Ja Berisha, Nilsen, Bakenga var nok alle interessante for klubber nedi europa før de var etablerte Tl spillere, og alle disse 3 fikk moderklubbene klekkelig betalt for pga de satt på skikkelige kontrakter. Brann må skjerpe seg om ikke talentutviklingen skal ende opp som en ren klekkefarm uten gevinst verken økonomisk eller sportslig for seg selv. Man er definitvit altfor naiv i forhold til sine spillere i denne klubben dersom man synes det bare er koselig at talentene forsvinner ut før de har prestert bra for Brann en god stund.

Prioriteten bør da virkelig være at Brann skal bli en bedre klubb av talentutviklingen, ikke at Bergen skal ha masse lokalproduserte talenter sprett rundt omkring i Europa.

[krakra]

Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.

Nei, og denne fetishen for lange kontrakter står nok Lasaronen ganske alene om. Jeg syns man skal være veldig trygg på en spiller før man signerer en 5-årskontrakt.

[Lasaron]

Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.

Nei, og denne fetishen for lange kontrakter står nok Lasaronen ganske alene om. Jeg syns man skal være veldig trygg på en spiller før man signerer en 5-årskontrakt.

Nixon: Hva mener du med "alle talentene som kommer hvert år"? Mener du de som "kommer" til A-stallen? Eller mener du de som kommer til utviklingsavdelingen?

[Lasaron]

Talentarbeidet skal definitivt tas vare på, og bli enda bedre. Så må Brann bli flinkere til å sikre seg de beste. Det betyr i praksis tidligere og lengre kontrakter til de beste enn nå.

[Nixon]

Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.

Nei, og denne fetishen for lange kontrakter står nok Lasaronen ganske alene om. Jeg syns man skal være veldig trygg på en spiller før man signerer en 5-årskontrakt.

Nixon: Hva mener du med "alle talentene som kommer hvert år"? Mener du de som "kommer" til A-stallen? Eller mener du de som kommer til utviklingsavdelingen?

Jeg tenker på spillere som er med i troppen på TL-kampene og som får innhopp eller sågar starte noen kamper. Vi kan ikke gi alle disse lange kontrakter for å sikre oss. Et eksempel er en spiller som Skaanes. Har gode kvaliteter, men det ville vært galskap å gi han langtidskontrakt.

[Xminator]

Samtidig betyr den 2. årskontrakten han har nå at han kan bruke 2013 på å skape ett navn for seg selv og stikke penger i banken når han ikke signerer i 2014.

[krakra]

Men det er ingenting som tyder på at risikoen for at det blir noe problem er spesielt høy. Problemet er til Brann er at de stadig havner i konkurranse med bedre klubber når de skal ta de største talentene opp i a-stallen. Da har Brann lite å forhandle med og Brann har fortsatt såpass lite å vise til på talentarbeidet at det er en liten risiko å binde seg til klubben. Spesielt når Ligue 1-klubber vil ha deg.

Det er en ganske annen situasjon når du har hatt ditt gjennombrudd i Brann og skal ta steget videre. Jeg er ikke veldig beskymret for at vi skal få problemer med at spillerne heller stikker som bosman for å ta alle pengene selv, enn at de blir solgt. Alt tyder på en vesentlig større klubbfølelse hos de lokale enn hos andre spillere.

[Lasaron]

Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.

Nei, og denne fetishen for lange kontrakter står nok Lasaronen ganske alene om. Jeg syns man skal være veldig trygg på en spiller før man signerer en 5-årskontrakt.

Nixon: Hva mener du med "alle talentene som kommer hvert år"? Mener du de som "kommer" til A-stallen? Eller mener du de som kommer til utviklingsavdelingen?

Jeg tenker på spillere som er med i troppen på TL-kampene og som får innhopp eller sågar starte noen kamper. Vi kan ikke gi alle disse lange kontrakter for å sikre oss. Et eksempel er en spiller som Skaanes. Har gode kvaliteter, men det ville vært galskap å gi han langtidskontrakt.

Jeg mener følgende viser at talentarbeidet til Brann er blitt temmelig bra:
- Spilletiden og bidragene på diverse landslag
- Prestasjonene i eliteserien
- Tilbudene Finne fikk
- Birkelund til St. Etienne
- Grønner og Finne til Hannover på treningsuker

Talentene er så gode at de skal og må bli tatt opp i A-stallen i stedet for middelmådigheter. Det er en mye bedre fremtid for Brann. Nye spillere til A-stallen bør bare være klassespillere og egne talenter.

Lange kontrakter har jeg argumentert for før. Så er det ikke slik at jeg mener mine argumenter er fantastisk mye bedre enn deres. Og en 3årskontrakt til et talent er selvsagt bedre enn en 1årskontrakt.

[dragn]

Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.

Nei, og denne fetishen for lange kontrakter står nok Lasaronen ganske alene om. Jeg syns man skal være veldig trygg på en spiller før man signerer en 5-årskontrakt.

Nixon: Hva mener du med "alle talentene som kommer hvert år"? Mener du de som "kommer" til A-stallen? Eller mener du de som kommer til utviklingsavdelingen?

Jeg tenker på spillere som er med i troppen på TL-kampene og som får innhopp eller sågar starte noen kamper. Vi kan ikke gi alle disse lange kontrakter for å sikre oss. Et eksempel er en spiller som Skaanes. Har gode kvaliteter, men det ville vært galskap å gi han langtidskontrakt.

Jeg mener følgende viser at talentarbeidet til Brann er blitt temmelig bra:
- Spilletiden og bidragene på diverse landslag
- Prestasjonene i eliteserien
- Tilbudene Finne fikk
- Birkelund til St. Etienne
- Grønner og Finne til Hannover på treningsuker

Talentene er så gode at de skal og må bli tatt opp i A-stallen i stedet for middelmådigheter. Det er en mye bedre fremtid for Brann. Nye spillere til A-stallen bør bare være klassespillere og egne talenter.

Lange kontrakter har jeg argumentert for før. Så er det ikke slik at jeg mener mine argumenter er fantastisk mye bedre enn deres. Og en 3årskontrakt til et talent er selvsagt bedre enn en 1årskontrakt.

Talentarbeidet til Brann ser ganske bra ut. Men det hjelper nada om disse spillerne aldri utvikler seg til TL spillere. Derfor er det en risiko å gi "alle" talenter så lange kontrakter, med hensyn til at det koster penger. Iallefall på en kontrakt som varer 3+ år.

I tillegg har vi ikke plass å gi a-lagskontrakter til så mange som vi har gjort til nå, såfremt ikke Brann skal selge halve troppen!