• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Talentarbeid

Started by Klaus_Brann, October 31, 2008, 12:33:12 PM

0 Members and 19 Guests are viewing this topic.

Go Down

Wingfoot

Står på Frydenbø og synger av full hals!

Lasaron

Jeg støtter at de trekker ett av lagene til neste sesong, men ville kanskje heller ha fjernet G13-laget som jeg har skrevet om tidligere.

Nåja, på akkurat dette punktet er vel de som jobber i utviklingsavdelingen bedre skikket enn meg til å trekke det riktige laget. Men jeg er litt redd for at guttespillerne som spiller seniorfotball bevisst eller ubevisst legger mer vekt på det fysiske enn det som sunt er - for å hevde seg mot voksne.
Tren på langskudd

Klaus_Brann

Hvorfor i alle dager skal man trekke G13-laget?
Juniorlaget er det mange gode grunner til å trekke, men ser ikke hvorfor man skal trekke ungguttene.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Gulløl

October 03, 2012, 17:03:02 PM #3453 Last Edit: October 03, 2012, 17:06:14 PM by Gulløl
Er G-13 laget til Brann et toppet lag eller bare et skole lag ? Dette laget spilte mot guttungen sitt lag ganske nylig, jeg ble ikke akkurat imponert selv om det var et jevnt bra lag. Det var ikke noen spillere på dette laget som såg ut til å ha det helt store potensialet til å bli eliteseriespillere. Ser dette laget ligger på 4 plass av 11 lag i høstserien. Tror dette laget er det eneste 13 års laget Brann har siden det ikke blir kalt Brann1. Kanskje det er etter nyttår når laget har blitt 14 års lag at Brann begynner å toppe dette laget med å hente inn spillere(forsterke) fra andre klubber(??).
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Nixon

Tror det bare stort sett er lokale gutter på det laget. For det ble vel ikke iverksatt å hente de beste 13-åringene som Brann fikk så mye kritikk for i fjor.
https://datesnow.life"]Actual Women[/URL]

Lasaron

Når jeg var ung fantes ikke G13-lag. Da var 13- og 14-åringene i samme lag - smågutter. Tenkte at viss det er en gjeng med ganske gode 13-åringer kan de spille ilag med noen 14-åringer i G14-serien.
Tren på langskudd

krakra

Grunnen til at man kutter ut juniorlaget er jo at det er for mange lag og for få spillere for junior-/guttespillerne. Guttelaget, juniorlaget med serie og cup, samt 2. og 3. lagene i tillegg til at flere er innom a-laget og aldersbestemte landslag blir for mange kamper.

Skulle man fylt opp lagene til å ha dekning hadde vi måttet hente spillere som egentlig ikke er gode nok for Branns utviklingsavdeling. Selv i år har vi vel spilt med noen seniorer for tredjelaget til tider.

Uten juniorlaget blir lagene mer spisset. Med de beste(som ikke er på a-laget) i 2. divisjon, de nest beste i 4. divisjon og G19-NM inn i mellom

G13-laget har jo ingen påvirkning på dette, så ser ikke hvorfor vi skulle fjernet det.

krakra

Håkon Lorentzen er i gang for G15-landslaget. Scoret ett av Norge fem mål mot Serbia da de vant 5-3 på onsdag. I dag scoret han begge målene mot samme lag da Norge vant mot samme lag. Tidligere har han en straffescoring.

I fredagens kamp var det spesielt tre spillere som fikk et ekstra pluss i margen.

- Håkon Lorentzen scoret begge målene og var god. Spesielt det siste målet var fantastisk bra. I tillegg synes jeg Henrik Bjørdal var meget god på venstrekanten og jobbet veldig bra. Eirik i mål var også solid. Jeg er fornøyd med alle spillerne, men de tre fortjenter å bli trukket frem ekstra i dag, avslutter Frigård.

http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G15/2012/Serbia---Norge-andre-kamp/

Hatleking

Ein ny spiss som er på vegg opp, altså? Svært spanande!

Klaus_Brann

Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Lasaron

Jeg har innsett at hvis Brann ikke hadde hatt lag i juniorserien i år, så hadde sjansene for opprykk for Brann 3 økt drastisk. Dermed er det greit at de dropper juniorlaget.

Flott med Håkon Lorentzen!
Tren på langskudd

krakra

- Sandnes Ulf - Brann 3-3 - Haugen og Larsen med en målgivende hver
- Brann - RBK 2-1 - Finne med begge målene. Larsen med "assist på den ene", Haugen "tredjeassist på den andre"
- Brann - Hønefoss 3-2 - Finne og Larsen snur kampen med ett mål hver.

Kan også nevne kampen før Sandnes-kampen: Brann-Molde(4-1) hvor Haugen og Grønner spilte to bunnsolide kamper og Grønner satte opp utligningsmålet vårt.

Alt i alt har ungguttene hatt sentrale roller i de 7-10 siste poengene vi har tatt

monzilla

Det er veldig spennende det som skjer nå. Dersom Finne, Larsen, Barmen og Haugen får sine definitive gjennombrudd (De står først i køen på sine respektive posisjoner) neste år.

Ringvirkningene vil være store. Talentbarrieren (i den forstand at Brann aldri greier å dyrke fram noen fra egne rekker) fører til at flere unge vil velge Brann framfor andre i framtiden, som igjen fører til at vi kommer til å dyrke fram enda bedre spillere. Kompetansen internt vil jo også øke (erfaring).

For min del handler det ikke om å mønstre et CL-lag med 11 bergensere på. Men mer å ha en klubb som har en lokal identitet. Vi så ringvirkningene (publikum, sponsorer, engasjement osv) av å ha èn Huseklepp på laget. Greier vi å ha 3 Huseklepper på laget er vi i mål.

aleksanderhjelleseth

Spennede tider i sportsklubben. Spillere som Larsen å Finne vokser ikke på trær, det er noe unorsk over de.
Larsen med sin fantastiske teknikk og gode fart, og Finne med smartness og plasseringsevne.
Gi de kontrakter til 2090

Var Haugen ute med karantene i dag(går)?
Synst det er litt trist med Mjelde, han vill så gjerne, men han rekker bare ikke frem i tide....

Klaus_Brann

Ja, Haugen hadde karantene.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Xminator

Nå kan det også bli slik at det ikke blir talentene som kommer til å ta medaljene for klubben. Ett sannsynlig utfall er at vi som RBK selger alt arvesølvet før det får satt virkelig preg på klubben og bruker pengene på å kjøpe ett medaljelag. Noen vil sikkert mene vi da skal vente på enda en generasjon med talenter, men på ett tidspunkt må SK Brann bli en gullutfordrer igjen, og med gjennomtrekken i tippeligaen skjer ikke det uten ett vesentlig innslag med kjøpte spillere.

dudo

Det er altid plass til spillere som Piotr, Ojo, Austin og Bentley, men veldig, veldig mange av de andre importene våre kan vi erstatte fra egne rekker etter litt tid. Jeg håper vi snart er ferdig med å spa ut penger på middelmådigheter. Det er dårlig sportslig og dårlig økonomisk. Kjedeligere er det òg.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Lasaron

Det er noen av oss her inne som er mer hypp på å bruke talenter enn andre, meg inkludert. Og det er andre som ofte argumenterer mot. Jeg lar meg stadig forbause over insinuasjonene om at vi vil ha 11 juniorer/lokale på laget, og ikke vil kjøpe en eneste spiller. Det tar aldri slutt.
Tren på langskudd

dudo

Nei, det er jo overhodet ikke poenget. Stallfyll bør vi stå for selv, og forhåpentligvis en og annen juvel med jevne mellomrom. Så får vi hente klassespillere der det er mulig og nødvendig. Om 2-3 år bør halve stallen være født en busstur fra stadion - og stallen være på et vesentlig høyere nivå enn nå. Det går fint med de spillerne som allerede har førstelagserfaring nå, uten mer påfyll. Forhåpentligvis er to-tre av ungdommen pluss Huseklepp nøkkelspillere. Tenker da på Larsen og en eller to av Haugen, Barmen, Finne eller Grønner.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Enig, vi har vært nødt til å hente noe skrap de siste sesongene for å fylle stallen. Forhåpentligvis vil utviklingsavdelingen sørge for at vi produserer disse squad-spillerne selv. Så kan kjøpeavdelingen konse om å hente klassespillere. Har også troen på at flere av dagens talenter vi utvikle seg til å bli kvalitetsspillere i TL. Grønner, Haugen, Larsen og Finne har alle ekstremferdigheter som få matcher dem på, som gir dem et stort potensiale.

Hatleking

Quote from: dudo on October 09, 2012, 10:02:16 AM
Nei, det er jo overhodet ikke poenget. Stallfyll bør vi stå for selv, og forhåpentligvis en og annen juvel med jevne mellomrom. Så får vi hente klassespillere der det er mulig og nødvendig. Om 2-3 år bør halve stallen være født en busstur fra stadion - og stallen være på et vesentlig høyere nivå enn nå. Det går fint med de spillerne som allerede har førstelagserfaring nå, uten mer påfyll. Forhåpentligvis er to-tre av ungdommen pluss Huseklepp nøkkelspillere. Tenker da på Larsen og en eller to av Haugen, Barmen, Finne eller Grønner.

Xminator


Markmus

Skal si Skullerud vet å bomme på blink :P
Ka du ve?

Xminator

De fikk sikkert for lite spilletid alle sammen. Alle må gå!

Sindre32

Quote from: Xminator on October 10, 2012, 13:07:20 PM
De fikk sikkert for lite spilletid alle sammen. Alle må gå!


Personlig tror jeg også dette var Skarsfjord sin skyld.

krakra

Vel, dette var på den tiden hvor de fleste klubbene drev slik X mener Brann bør drive nå og hentet den ene spillere etter den andre. Spesielt fra Afrika, og negliserte talentene sine. Så ja, at de fikk for lite spilletid er veldig, veldig mye. Det er da en unison enighet i fotball-Norge at det ble satset på lite på talentene på denne tiden.

gladiporno

Jeg forstår ikke hvorfor noen velger å kalle de på den listen der for one-hit-wonders. De var for det meste unge, ukjente talenter som kanskje kunne bli god. Kun et fåtall av disse hadde gjort seg bemerket nasjonalt på den tiden. En spiller som Kristoffer Larsen har allerede kommet mye lengre enn dem med sin scoring på mandag. Jeg forbinder one-hit-wonders med folk som Mads Stokkelien, Martin Wiig, Fredrik Gulsvik m.fl. Spillere som presterte en liten periode, før de viste seg som høyst ordinære spillere.

krakra

October 10, 2012, 20:34:50 PM #3477 Last Edit: October 10, 2012, 20:40:50 PM by krakra
Skjelbred, Mathisen, Halvorsen, Erik Bråthen, Jørgen Horn, Adam Larsen, Jo Nymo Matland, Hans Nordbye

Ikke så dårlig uttelling på det kullet?

Uansett tror jeg nok, som Gladiporno, at årets(og ikke minst fjorårets) G19-kull er vesentlig mer talentfull enn den årgangen. Den norske 92 og 93-genrasjonen har noen veldig store talenter på gang. Som allerede har nådd langt.

Nixon

Quote from: krakra on October 10, 2012, 20:34:50 PMIkke så dårlig uttelling på det kullet?


Spørs litt hvor man legger listen. Utgangspunktet var jo at ingen av disse er i nærheten av A-landslaget, noe man vel forventer at noen fra U19 skal klare nå som de er i sin beste alder.

http://www.dagbladet.no/2012/10/10/sport/landslaget/fotball/drillo/vm-kvalifisering/23797016/
https://datesnow.life"]Actual Women[/URL]

gladiporno

Quote from: Nixon on October 10, 2012, 20:50:09 PM
Quote from: krakra on October 10, 2012, 20:34:50 PMIkke så dårlig uttelling på det kullet?


Spørs litt hvor man legger listen. Utgangspunktet var jo at ingen av disse er i nærheten av A-landslaget, noe man vel forventer at noen fra U19 skal klare nå som de er i sin beste alder.

http://www.dagbladet.no/2012/10/10/sport/landslaget/fotball/drillo/vm-kvalifisering/23797016/


De på listen er uansett ikke one-hit-wonders slik jeg forstår begrepet. Få, om noen, gjorde seg bemerket nasjonalt eller internasjonalt før artikkelen ble skrevet. De har i det helet tatt knapt nok vært i rampelyset. Skjelbreid er kanskje den eneste som passer til begrepet.

Xminator

Det som er beskrivende for det kullet er jo at den som klarer seg best ikke ble oppdaget som toppspiller før i 2011.

Lasaron

Når det gjelder Stokkelien, Gulsvik og Wiig. Er det slik at disse ble matchet for tidlig/mye? Og at det er derfor de forsvant? Hadde de blitt matchet mer forsiktig hadde de fortsatt utviklingen? Og det er dette Skarsfjord har sett? Så det er derfor Brann sine talenter ikke har spilt mer? Slik at de ikke skal gå i samme fellen?

Altså, jeg er ikke totalt uvillig til å se at det kanskje kan ha noe for seg. Men i så tilfelle, hva har denne gale matchingen å si? Helt konkret? Hva ligger det i at disse tre overnevnte spilte for mye og dermed ble one-hit-wonders? Kan noen med mer peiling enn meg forsøke å svare på det?
Tren på langskudd

Hatleking

Brann har nemnd 2015. Tenk kor gode talenta våre kan vera då. Haugen, Larsen, Grønner og Finne har nok etablert seg i førsteelleveren. Kanskje Barmen òg. Og kva med Skaanes, Larsen jr, Heggeland, Birkelund og Kalve? Det blir spanande å sjå!

dudo

G18-kamp med tre Brann-gutter fra start i dag. Noen som vet om det går an å se den på noe vis?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

gladiporno

Quote from: Lasaron on October 11, 2012, 10:42:30 AM
Når det gjelder Stokkelien, Gulsvik og Wiig. Er det slik at disse ble matchet for tidlig/mye? Og at det er derfor de forsvant? Hadde de blitt matchet mer forsiktig hadde de fortsatt utviklingen? Og det er dette Skarsfjord har sett? Så det er derfor Brann sine talenter ikke har spilt mer? Slik at de ikke skal gå i samme fellen?

Altså, jeg er ikke totalt uvillig til å se at det kanskje kan ha noe for seg. Men i så tilfelle, hva har denne gale matchingen å si? Helt konkret? Hva ligger det i at disse tre overnevnte spilte for mye og dermed ble one-hit-wonders? Kan noen med mer peiling enn meg forsøke å svare på det?


Når det gjelder Stokkelien og Gulsvik så tror jeg forklaringen er simpelthen at de ikke er bedre. De er middelmådige spillere med et godt skuddbein og litt målteft. De scoret et par fine mål i begynnelsen av sin karriere og ble uretttmessig hauset opp. Brann har også hatt et par slike. Petter Andreassen er et eksempel. Kristian Ystaas en annen.

krakra

Quote from: dudo on October 11, 2012, 12:24:01 PM
G18-kamp med tre Brann-gutter fra start i dag. Noen som vet om det går an å se den på noe vis?
U21 skal spille mot Nederland senere i dag også tror jeg.

Nixon

October 11, 2012, 13:33:34 PM #3486 Last Edit: October 11, 2012, 13:40:25 PM by Nixon
Quote from: krakra on October 11, 2012, 13:28:59 PMU21 skal spille mot Nederland senere i dag også tror jeg.


Det er vel mot Frankrike i morgen. Og ikke overraskende starter hverken Haugen eller Larsen den kampen. Men forhåpentligvis blir det innhopp.

Edit. Nå ble jeg litt forvirret her. Har innbilt meg at Haugen og Larsen ble tatt ut på U21-landslaget som spiller kvalikk, men det er visst "bare" nye U21 som de kaller det. Og de spiller rett nok privatlandskamp mot Nederland i dag.
https://datesnow.life"]Actual Women[/URL]

krakra

Feil U21-lag vel? Det er to U21-uttak. Ett for de som spiller kvalikken og ett for "nye U21"(flere på kvalikklaget er overårige). Haugen og Larsen er på det siste.

Nixon

Ja, jeg satt akkurat og kommenterte det. Litt forvirrende...
https://datesnow.life"]Actual Women[/URL]

krakra

Ja, men det skyldes nok at det er mange overårige og sisteårsspillere på kvalikklaget. Alle 90-modellene er egentlig for gamle for U21-landslaget, men siden de har vært med i starten av kvalikken får de fullføre turneringen(og et eventuelt EM). Neste år forsvinner også 91erne, så det blir endel utskiftinger. Dog blir det nok litt feil å kalle det for "nye U21" for en god del av de som er med på kvalikklaget er nok med neste år også.

gladiporno

Men er Wangberg med mot Frankrike i morgen?

krakra

Norge leder 3-1 til pause. Grønner og Birkelund (og Berisha) har scoret for Norge.

krakra

Alle seks Brannspillerne i aksjon i kveld. Finne inn etter pause mot Bosnia, mens Haugen og Larsen kom inn fra benken da Norge slo Nederland 2-1.

Grønner blir trukket fram av landslagstreneren som en av Norges to beste spillere. Ingen andre Brannspillere blir nevnt. Helge Nilsen mener Grønner var banens beste.

Satser på endel rokkeringer for U21-landslaget til neste kamp. Forhåpentligvis får Haugen eller Larsen eller begge starte da. Regner med at det blir færre rokkeringer for G18, som faktisk spiller om noe, men de møter gruppens svakeste lag, så mulig noen blir hvilt.

Wangberg skal vel i aksjon i morgen for U23-landslaget.

Klaus_Brann

Semb om talentutvikling:

http://fotball.bt.no/landslaget/article253456.ece



Det blir litt for mye. Som han selv sier får ikke eldre spillere på vei tilbake fra skade en bra arena å teste seg på, men man kunne endret det slik at f.eks. 7 av 11 må være u-23.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krakra

De aller fleste toerlagene er nærmest rene U23 og norske lag. Med noen få unntak her og der.

Nixon

Ja, har det egentlig vært så mye misbruk av ordningen de siste par årene? Tror det var verre før. Så jeg ser ikke helt hva man skal kunne oppnå her.

Hvis man absolutt vil ha mer rettferighet kunne man begynne å utsette kamper når andrelagene har to eller flere spillere på landslagsoppdrag. Det er i alle fall det som er mye av årsaken til at det har vært en stor fordel for lagene i Brann 2 sin gruppe å møte oss sent i sesongen.
https://datesnow.life"]Actual Women[/URL]

Klaus_Brann

Quote from: krakra on October 12, 2012, 01:25:22 AM
De aller fleste toerlagene er nærmest rene U23 og norske lag. Med noen få unntak her og der.


Slik har det ikke alltid vært og det er heller ikke gitt at det fortsetter like lovende.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

dudo

Quote from: Klaus_Brann on October 12, 2012, 07:11:08 AM
Quote from: krakra on October 12, 2012, 01:25:22 AM
De aller fleste toerlagene er nærmest rene U23 og norske lag. Med noen få unntak her og der.


Slik har det ikke alltid vært og det er heller ikke gitt at det fortsetter like lovende.


Det er ingen som har råd til et andrelag med etablerte, så i overskuelig fremtid er det ingen grunn til panikk.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Klaus_Brann

Ingen panikk, ser bare ikke at det skulle være noe problem å endre det, så er det gjort.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Ricky

Jonas Grønner og Eirik Birkelund på scoringslisten for Norge G18 mot Kasakhstan (6-2)

Go Up