Overganger 2011

[Klaus_Brann]

Jeg er også høyst usikker på Rogne. Jeg synes det er rart at Brann ikke har siktet seg inn på Lærdre Bjørndal.  Der har du en spiller som har vist at han holder nivået. Får han være skadefri over tid så tror jeg han kan bli en stopper blant tippeligaens aller beste og gjerne enda bedre.

Problemet er vel at han er under kontrakt. Og den alltid friskt satsende sportsklubben vil ikke hente slike spillere.

De innkaller heller supporterne til møte for å gjennskape entusiasmen. Jaja, møter er jo gratis. Og ikke minst er det en effektiv metode for å skape et inntrykk av at man gjør noe....

Du klarer å skape problemer av alt RBH gjør/ikke gjør, helt utrolig.
Når han faktisk nå er på jakt etter en midtstopper, er det selvfølgelig feil midtstopper. Så flott.

For øvrig en fin måte å sikre seg på i tilfelle Rogne kommer til Brann og ikke slår til;

"Jeg skrev i januar 2010 at jeg var høyst usikker på han, og nå ser vi at han ble en ny Sjøhage..."

[Langhår]

Jeg er også høyst usikker på Rogne. Jeg synes det er rart at Brann ikke har siktet seg inn på Lærdre Bjørndal.  Der har du en spiller som har vist at han holder nivået. Får han være skadefri over tid så tror jeg han kan bli en stopper blant tippeligaens aller beste og gjerne enda bedre.

Problemet er vel at han er under kontrakt. Og den alltid friskt satsende sportsklubben vil ikke hente slike spillere.

De innkaller heller supporterne til møte for å gjennskape entusiasmen. Jaja, møter er jo gratis. Og ikke minst er det en effektiv metode for å skape et inntrykk av at man gjør noe....

Du klarer å skape problemer av alt RBH gjør/ikke gjør, helt utrolig.
Når han faktisk nå er på jakt etter en midtstopper, er det selvfølgelig feil midtstopper. Så flott.

For øvrig en fin måte å sikre seg på i tilfelle Rogne kommer til Brann og ikke slår til;

"Jeg skrev i januar 2010 at jeg var høyst usikker på han, og nå ser vi at han ble en ny Sjøhage..."

Hva i all verden er dette for noe? Har jeg pisset i ølen din? Det er ikke mange uker siden du personlig berømmet undertegnede for å evne og skille saklig og usaklig kritikk av BruunH. Men nå har tydeligvis tidene forandret seg.

Er virkelig listen for BruunH lagt så lavt at vi skal klappe i hendene bare han endelig ser etter en midtstopper? Skal vi være så glade for det at vi holder kjeft om vi har meninger om valg av kandidat? Jeg ER usikker på Rogne. Grunnen til det er at han har spilt lite på høyt nivå, ihvertfall når det snakkes om at han skal rett inn i førsteelleveren. Er ikke det en legitim skepsis? Og når jeg synes Lærdre Bjørdal er en bedre kandidat skal ikke jeg få lov å uttrykke det? Mener du virkelig at vi skal være fornøyde bare han "jager" en midtstopper? Det er jo helt lattelig!


Tilslutt kan jeg informere deg om at jeg ikke planlegger mine innlegg ett år fram i tid, så smart er jeg ikke.

[Klaus_Brann]

Jeg er også høyst usikker på Rogne. Jeg synes det er rart at Brann ikke har siktet seg inn på Lærdre Bjørndal.  Der har du en spiller som har vist at han holder nivået. Får han være skadefri over tid så tror jeg han kan bli en stopper blant tippeligaens aller beste og gjerne enda bedre.

Problemet er vel at han er under kontrakt. Og den alltid friskt satsende sportsklubben vil ikke hente slike spillere.

De innkaller heller supporterne til møte for å gjennskape entusiasmen. Jaja, møter er jo gratis. Og ikke minst er det en effektiv metode for å skape et inntrykk av at man gjør noe....

Du klarer å skape problemer av alt RBH gjør/ikke gjør, helt utrolig.
Når han faktisk nå er på jakt etter en midtstopper, er det selvfølgelig feil midtstopper. Så flott.

For øvrig en fin måte å sikre seg på i tilfelle Rogne kommer til Brann og ikke slår til;

"Jeg skrev i januar 2010 at jeg var høyst usikker på han, og nå ser vi at han ble en ny Sjøhage..."

Hva i all verden er dette for noe? Har jeg pisset i ølen din? Det er ikke mange uker siden du personlig berømmet undertegnede for å evne og skille saklig og usaklig kritikk av BruunH. Men nå har tydeligvis tidene forandret seg.

Er virkelig listen for BruunH lagt så lavt at vi skal klappe i hendene bare han endelig ser etter en midtstopper? Skal vi være så glade for det at vi holder kjeft om vi har meninger om valg av kandidat? Jeg ER usikker på Rogne. Grunnen til det er at han har spilt lite på høyt nivå, ihvertfall når det snakkes om at han skal rett inn i førsteelleveren. Er ikke det en legitim skepsis? Og når jeg synes Lærdre Bjørdal er en bedre kandidat skal ikke jeg få lov å uttrykke det? Mener du virkelig at vi skal være fornøyde bare han "jager" en midtstopper? Det er jo helt lattelig!


Tilslutt kan jeg informere deg om at jeg ikke planlegger mine innlegg ett år fram i tid, så smart er jeg ikke.

Beklager den, gikk på en blemme der i forhold til hvem som hadde forfattet innlegget. Blandet deg med en som også er aktiv i kritikken, men på en mindre elegant måte.

Etter at det er overstått mener jeg fortsatt, uavhengig av hvem som har forfattet innlegget, at man nå faktisk kunne klappe litt i hendene ja.
Vi har vært vant til at RBH ikke har strandet så altfor mange avtaler, men at han nå faktisk gjør noe, og ikke bare spiller kabal, er da bra.

Det kan selvfølgelig slå begge veier med Rogne, men han er nå utvilsomt et ung, stort stoppertalent som er bosmanspiller, og siden vi er nede i en bølgedal både sportslig og økonomisk er det kanskje ikke så dumt å nå benytte sjansen til å hente unge talentfulle spillere som kan være med på å bygge et nytt gullag?

Selvfølgelig skal du få mene at Lædre Bjørdal er en bedre kandidat. Jeg mener at vi skal være fornøyde med at han jager en midtstopper, såfremt han også signerer en. Inntil det skjer er det vel ikke umulig å være fornøyd med at han jager en?

Som sagt tror og håper jeg han gjør rett i å jakte Rogne, HVIS det blir fulgt opp. Hvis han blir en talentfull stopper på et lag med avdanka gamliser og halvtalenter, er det derimot ikke så mye å klappe i hendene for.

[Gulløl]

Da kan Brann sikkert bare glemme Thomas Rogne. Han velger med liten sannsynlighet Brann foran Celtic.
RBH mislykkes nok på nytt i en overgangssak ser det ut til.
__________________________________________
Stoppertalent ønsket av Celtic
Klubbløse Thomas Rogne (19) kan være på vei til skotske Celtic.
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/stoppertalent-oensket-av-celtic-3102236.html

[krøvel vellevold]

Da kan Brann sikkert bare glemme Thomas Rogne. RBH mislykkes nok på nytt.
__________________________________________

Stoppertalent ønsket av Celtic
Klubbløse Thomas Rogne (19) kan være på vei til skotske Celtic.
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/stoppertalent-oensket-av-celtic-3102236.html

Skandale hvis ikke RBH klarer å overbevise Rogne om at Brann er en mer interessant klubb enn Celtic. Dette blir dråpen, altså! Vi har verdens beste publikum og 15000 på alle kampene, og dessuten kan han sikkert få millionlønn her. Flaut å være et mindre attraktivt alternativ enn denne klubben ingen har hørt om.

[krakra]

Da kan Brann sikkert bare glemme Thomas Rogne. RBH mislykkes nok på nytt.
__________________________________________

Stoppertalent ønsket av Celtic
Klubbløse Thomas Rogne (19) kan være på vei til skotske Celtic.
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/stoppertalent-oensket-av-celtic-3102236.html

Skandale hvis ikke RBH klarer å overbevise Rogne om at Brann er en mer interessant klubb enn Celtic. Dette blir dråpen, altså! Vi har verdens beste publikum og 15000 på alle kampene, og dessuten kan han sikkert få millionlønn her. Flaut å være et mindre attraktivt alternativ enn denne klubben ingen har hørt om.

Skandale hvis han ikke har alternativer og vi ikke får noen stopper.

[krakra]

Jeg er også høyst usikker på Rogne. Jeg synes det er rart at Brann ikke har siktet seg inn på Lærdre Bjørndal.  Der har du en spiller som har vist at han holder nivået. Får han være skadefri over tid så tror jeg han kan bli en stopper blant tippeligaens aller beste og gjerne enda bedre.

Problemet er vel at han er under kontrakt. Og den alltid friskt satsende sportsklubben vil ikke hente slike spillere.

De innkaller heller supporterne til møte for å gjennskape entusiasmen. Jaja, møter er jo gratis. Og ikke minst er det en effektiv metode for å skape et inntrykk av at man gjør noe....

Du klarer å skape problemer av alt RBH gjør/ikke gjør, helt utrolig.
Når han faktisk nå er på jakt etter en midtstopper, er det selvfølgelig feil midtstopper. Så flott.

For øvrig en fin måte å sikre seg på i tilfelle Rogne kommer til Brann og ikke slår til;

"Jeg skrev i januar 2010 at jeg var høyst usikker på han, og nå ser vi at han ble en ny Sjøhage..."

Hva i all verden er dette for noe? Har jeg pisset i ølen din? Det er ikke mange uker siden du personlig berømmet undertegnede for å evne og skille saklig og usaklig kritikk av BruunH. Men nå har tydeligvis tidene forandret seg.

Er virkelig listen for BruunH lagt så lavt at vi skal klappe i hendene bare han endelig ser etter en midtstopper? Skal vi være så glade for det at vi holder kjeft om vi har meninger om valg av kandidat? Jeg ER usikker på Rogne. Grunnen til det er at han har spilt lite på høyt nivå, ihvertfall når det snakkes om at han skal rett inn i førsteelleveren. Er ikke det en legitim skepsis? Og når jeg synes Lærdre Bjørdal er en bedre kandidat skal ikke jeg få lov å uttrykke det? Mener du virkelig at vi skal være fornøyde bare han "jager" en midtstopper? Det er jo helt lattelig!


Tilslutt kan jeg informere deg om at jeg ikke planlegger mine innlegg ett år fram i tid, så smart er jeg ikke.

Beklager den, gikk på en blemme der i forhold til hvem som hadde forfattet innlegget. Blandet deg med en som også er aktiv i kritikken, men på en mindre elegant måte.

Etter at det er overstått mener jeg fortsatt, uavhengig av hvem som har forfattet innlegget, at man nå faktisk kunne klappe litt i hendene ja.
Vi har vært vant til at RBH ikke har strandet så altfor mange avtaler, men at han nå faktisk gjør noe, og ikke bare spiller kabal, er da bra.

Det kan selvfølgelig slå begge veier med Rogne, men han er nå utvilsomt et ung, stort stoppertalent som er bosmanspiller, og siden vi er nede i en bølgedal både sportslig og økonomisk er det kanskje ikke så dumt å nå benytte sjansen til å hente unge talentfulle spillere som kan være med på å bygge et nytt gullag?

Selvfølgelig skal du få mene at Lædre Bjørdal er en bedre kandidat. Jeg mener at vi skal være fornøyde med at han jager en midtstopper, såfremt han også signerer en. Inntil det skjer er det vel ikke umulig å være fornøyd med at han jager en?

Som sagt tror og håper jeg han gjør rett i å jakte Rogne, HVIS det blir fulgt opp. Hvis han blir en talentfull stopper på et lag med avdanka gamliser og halvtalenter, er det derimot ikke så mye å klappe i hendene for.

Har han gjort noe? At RBH i det minste klarer å finne ut èn spiller han VIL ha er da et absolutt minstekrav. Så langt har han ikke hentet noen. Når han har gjort det kan vi kritiserere eller skryte. Så langt kan man bare kommentere ambisjonsnivået. Selv syns jeg Rogne er spennende, men sammenligningen med Skjelbred som en viss person dro er mildt sagt patetisk. Rogne har en halv god sesong i et lag med en meget god organisering. Skjelbred pisset på god europeisk motstand da han var 1-2 år yngre enn Rogne er nå.

[krøvel vellevold]

Da kan Brann sikkert bare glemme Thomas Rogne. RBH mislykkes nok på nytt.
__________________________________________

Stoppertalent ønsket av Celtic
Klubbløse Thomas Rogne (19) kan være på vei til skotske Celtic.
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/stoppertalent-oensket-av-celtic-3102236.html

Skandale hvis ikke RBH klarer å overbevise Rogne om at Brann er en mer interessant klubb enn Celtic. Dette blir dråpen, altså! Vi har verdens beste publikum og 15000 på alle kampene, og dessuten kan han sikkert få millionlønn her. Flaut å være et mindre attraktivt alternativ enn denne klubben ingen har hørt om.

Skandale hvis han ikke har alternativer og vi ikke får noen stopper.

Han har vel ingen alternativer når han må ringe Berg hver gang han jobber med en spiller.

[Gulløl]

Ut fra det tv2 skriver er det et prøvespill Celtic er interessert i for Thomas Rogne.

Da må spilleren gamble med at det blir en kontrakt etter prøvespillet.

Det som ellers taler til fordel for Brann er at slik stallen ser ut i dag er han nesten garantert mye spilletid.
Celtic et storlag der han fort kan bli et 4-5 valg, og får lite spilletid.

Men alt i alt, han velger nok likevel Celtic.

[nero]

Han har vel ingen alternativer når han må ringe Berg hver gang han jobber med en spiller.

Så det er umulig, altså?

[krøvel vellevold]

Han har vel ingen alternativer når han må ringe Berg hver gang han jobber med en spiller.

Så det er umulig altså?

Nei. Men det vanskeliggjør det å jobbe med flere samtidig, når Hardball bare vil gi klarsignal for en av gangen.

[Klaus_Brann]

Har han gjort noe? At RBH i det minste klarer å finne ut èn spiller han VIL ha er da et absolutt minstekrav. Så langt har han ikke hentet noen. Når han har gjort det kan vi kritiserere eller skryte. Så langt kan man bare kommentere ambisjonsnivået. Selv syns jeg Rogne er spennende, men sammenligningen med Skjelbred som en viss person dro er mildt sagt patetisk. Rogne har en halv god sesong i et lag med en meget god organisering. Skjelbred pisset på god europeisk motstand da han var 1-2 år yngre enn Rogne er nå.

Han har vel slik jeg har fått med meg kommet med to kontraktstilbud, så han prøver da i alle fall.

[krakra]

Han har vel ingen alternativer når han må ringe Berg hver gang han jobber med en spiller.

Så det er umulig altså?

Nei. Men det vanskeliggjør det å jobbe med flere samtidig, når Hardball bare vil gi klarsignal for en av gangen.

Har Hardball sagt dette? De kan sikkert forholde seg til en liten, konkret og innholdsrik liste selv om de har sagt at de ønsker konkrete spillere å forholde seg til. RBH burde da også vite sånn ca. hvilke spilletyper Hardball vil investere i og hvor mye de ønsker å bruke. Da kan han lage seg sin egen lille liste. Hvis Hardball sier nei til noen av dem er det synd, men sånn er det. At det skal være veldig vanskelig for RBH å ha alternativer av den grunn ser jeg ikke.

[krakra]

Har han gjort noe? At RBH i det minste klarer å finne ut èn spiller han VIL ha er da et absolutt minstekrav. Så langt har han ikke hentet noen. Når han har gjort det kan vi kritiserere eller skryte. Så langt kan man bare kommentere ambisjonsnivået. Selv syns jeg Rogne er spennende, men sammenligningen med Skjelbred som en viss person dro er mildt sagt patetisk. Rogne har en halv god sesong i et lag med en meget god organisering. Skjelbred pisset på god europeisk motstand da han var 1-2 år yngre enn Rogne er nå.

Han har vel slik jeg har fått med meg kommet med to kontraktstilbud, så han prøver da i alle fall.

[skuteviken]

Jeg gjentar! Hva er forskjellen i forhold til hardball med tanke på spillerjakt, nå i forhold til tidligere? Hvorfor har RBH plutselig fått en ekstrem oppgave nå som Hardball ikke legger xantall millioner på bordet, noe de aldri har gjort.

[krøvel vellevold]

Jeg gjentar! Hva er forskjellen i forhold til hardball med tanke på spillerjakt, nå i forhold til tidligere? Hvorfor har RBH plutselig fått en ekstrem oppgave nå som Hardball ikke legger xantall millioner på bordet, noe de aldri har gjort.

Hardball var definitivt mer rundhåndet tidligere. De har selv sagt at finanskrisen også har slått til for dem, og at de må være mer forsiktige pga det. I tillegg er det slutt på at de vil være med på å finansiere spillere uten videresalgspotensiale. Ikke fordi de tror de kan bli rike på det, men fordi de selvsagt ikke vil tape penger på investeringene. De driver tross alt ikke veldedighet.

[Klaus_Brann]

Har han gjort noe? At RBH i det minste klarer å finne ut èn spiller han VIL ha er da et absolutt minstekrav. Så langt har han ikke hentet noen. Når han har gjort det kan vi kritiserere eller skryte. Så langt kan man bare kommentere ambisjonsnivået. Selv syns jeg Rogne er spennende, men sammenligningen med Skjelbred som en viss person dro er mildt sagt patetisk. Rogne har en halv god sesong i et lag med en meget god organisering. Skjelbred pisset på god europeisk motstand da han var 1-2 år yngre enn Rogne er nå.

Han har vel slik jeg har fått med meg kommet med to kontraktstilbud, så han prøver da i alle fall.

Du spurte om han hadde gjort noe, og da svarte jeg på det.
Hvis valget står mellom Celtic og Brann så er det som krøvel sier en skandale hvis han velger denne klubben på en bortgjemt liten øy, og at ikke RBH klarte å overtale han.

Jeg skryter av at han prøver seg på unge stortalenter. Jeg har ikke jublet over at han hittil ikke har fått til noe med Rogne, men jeg liker at han prøver seg på han.

[Huff]

Hvis Rogne nå ryker, forventer jeg at RBH tar en telefon til Hardball angående Bjørdal.

[osoerli]

Ut fra det tv2 skriver er det et prøvespill Celtic er interessert i for Thomas Rogne.

Kan vel vera eit rykte, satt ut av agenten, for å pressa opp løn og sign-on-fee?
Vil tippa at ein stor del av overgangsrykter er nettopp det.

[Xminator]

Da kan Brann sikkert bare glemme Thomas Rogne. RBH mislykkes nok på nytt.
__________________________________________

Stoppertalent ønsket av Celtic
Klubbløse Thomas Rogne (19) kan være på vei til skotske Celtic.
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/stoppertalent-oensket-av-celtic-3102236.html

Skandale hvis ikke RBH klarer å overbevise Rogne om at Brann er en mer interessant klubb enn Celtic. Dette blir dråpen, altså! Vi har verdens beste publikum og 15000 på alle kampene, og dessuten kan han sikkert få millionlønn her. Flaut å være et mindre attraktivt alternativ enn denne klubben ingen har hørt om.

Skandale hvis han ikke har alternativer og vi ikke får noen stopper.

Han har vel ingen alternativer når han må ringe Berg hver gang han jobber med en spiller.

Det vitner i så fall om ekstremt dårlig arbeidsevne. Nå er du i tillegg usaklig. Det har aldri stått at de må ringe Hardball hver gang de JOBBER med en spiller. De må ta kontakt hver gang de ønsker å FINANSIERE en spiller og ikke har penger selv. Da ser jeg overhode ikke noen grunn til at man ikke skal kunne jobbe med flere posisjoner og spillere parallellt.

[krøvel vellevold]

Da kan Brann sikkert bare glemme Thomas Rogne. RBH mislykkes nok på nytt.
__________________________________________

Stoppertalent ønsket av Celtic
Klubbløse Thomas Rogne (19) kan være på vei til skotske Celtic.
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/stoppertalent-oensket-av-celtic-3102236.html

Skandale hvis ikke RBH klarer å overbevise Rogne om at Brann er en mer interessant klubb enn Celtic. Dette blir dråpen, altså! Vi har verdens beste publikum og 15000 på alle kampene, og dessuten kan han sikkert få millionlønn her. Flaut å være et mindre attraktivt alternativ enn denne klubben ingen har hørt om.

Skandale hvis han ikke har alternativer og vi ikke får noen stopper.

Han har vel ingen alternativer når han må ringe Berg hver gang han jobber med en spiller.

Det vitner i så fall om ekstremt dårlig arbeidsevne. Nå er du i tillegg usaklig. Det har aldri stått at de må ringe Hardball hver gang de JOBBER med en spiller. De må ta kontakt hver gang de ønsker å FINANSIERE en spiller og ikke har penger selv. Da ser jeg overhode ikke noen grunn til at man ikke skal kunne jobbe med flere posisjoner og spillere parallellt.

Hvis man skal kontakte Hardball i forkant for å unngå å gå i forhandlinger med spiller og klubb uten engang å vite om det finnes penger til en overgang, så er det vanskelig å jobbe med så mange spillere parallellt. Hvis alle overganger skal finansieres i etterkant, så får Brann et troverdighetsproblem i markedet. Hvilke klubber og hvilke spillere gidder å forhandle med en klubb de vet kan komme til å trekke seg fra overgangen selv om det skulle bli enighet både mellom spiller/klubb og klubb/klubb? Ja, de gidder kanskje, men vi får et troverdighetsproblem. Hvorfor skal de kaste bort masse tid og ressurser på oss? Det kan fort ende opp med at selgende klubb (eller den aktuelle spilleren) sier: "Få klarhet i finansieringen, så skal vi heller diskutere en overgang etter det. Vi gidder ikke bruke tid på dere før dette er i orden".

[Xminator]

Hva er problemet med å gå i forhandlinger uten at finansieringen er på plass? Du lager en hel masse oppkonstruerte situasjoner - som vanlig. Men å gjøre dette er vanlig. Også i næringslivet generelt. Du finner først ut hvor mye du må betale - så spør du banken etter lån. Og det er ingenting i veien for å forhandle med 15 underleverandører om beste pris før du spør banken etter lån.

[krøvel vellevold]

Hva er problemet med å gå i forhandlinger uten at finansieringen er på plass? Du lager en hel masse oppkonstruerte situasjoner - som vanlig. Men å gjøre dette er vanlig. Også i næringslivet generelt. Du finner først ut hvor mye du må betale - så spør du banken etter lån. Og det er ingenting i veien for å forhandle med 15 underleverandører om beste pris før du spør banken etter lån.

Hvis det er en vesentlig mulighet for at Brann må droppe et kjøp selv om de to klubbene skulle bli enige om en pris - og Brann og spilleren skulle bli enige om de personlige betingelsene, så vil jeg jo anta at dette er et drawback i forhold til klubber som vet at de faktisk kan hoste opp den summen de blir enige om. Og det er faktisk ikke så enkelt at RBH bare kan ringe til Berg, og så får han et svar med en gang. Berg må snakke med de 14 andre som er involvert i Hardball. Og i og med at de ikke akkurat har Hardball som arbeidsplass, så kan de tingene ta tid. 15 mennesker skal snakke sammen og bli enige. Hvem ville du ha brukt ressurser på å forhandle med, hvis du skulle selge f.eks. en bolig? De som VET de kan betale den summen man blir enig om, eller de som KANSKJE kan betale den summen man blir enig om - og som tidligst kan gi et svar om noen dager? Man kan ikke sammenligne alt mulig med andre næringer der varer masseproduseres.

Hva om Brann vil kjøpe Helstad fra Le Mans, og de to klubbene blir enige om at 10 mill er en fornuftig pris. Så må Brann vente på et svar fra Hardball i noen dager. Så kommer RBK på banen og sier til Le Mans: Vi kan cashe ut 10 mill for Helstad, men vi setter frist til i kveld. Tror du da Le Mans er interessert i å vente på Brann og kanskje få nei, og dermed heller ikke få ham solgt til RBK?

[Snublefot]

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=590942

Nå har Tromsø meldt seg inn i kampen om Erik Mjelde.


Mjelde er en offensiv midtbanespiller.. en type vi trenger, en som kan utfordre både midtbanen, vingen og spissen. Han scoret 11 mål i fjor.. i "bunnlaget" Sandefjord. Mjelde vil tilbake til Bergen og Brann, og han har kun 1 år igjen av kontrakten med SF.. Hvor vanskelig kan det virkelig være å komme til en enighet med Sandefjord om å kjøpe Mjelde?? 

Hvis tromsø sikrer seg Mjelde ... .  nei, vet ikke hva jeg skal si..,

[Langhår]

Angående problemene med å forholde seg til Hardball:

Dette grenser til meningsløs problematisering. Det er overhodet ikke unormalt overalt ellers å gå inn i forhandlinger før finansieringen er hundre prosent på plass. Det viktige er å holde en god dialog med potensielle investorer i løpet av prosessen.

Forøvrig er det heller ikke unormalt innenfor fotballen at sportsdirektøren ikke har et spesifikt transferbudsjett. Likevel jobbes det kontinuerlig med å skaffe nye spillere. Dukker det opp noe interessant og det begynner å nærme seg enighet, ja så går man til styret. De svarer da ja eller nei. Blir det ja omdisponerer de midler for å finansiere overgangen. I vårt tilfelle er styret byttet ut med Hardball. Ikke store forskjellen.

Og hvorfor kan ikke BruunH være littegranne i forkant og gå til Hardball først med en ordentlig presentasjon av ønskede spillere der han informerer ordentlig for investorene om hvorfor Brann, som tross alt gjør researchen her mener at det vil være smart og hente dem? Bjarne Berg påstår at han kun har fått en liste med navn. Dersom det stemmer skjønner jeg godt at de er skeptiske. Jeg synes også det er å overdrive og si at Berg må ringe femten telefoner om det dukker opp en forespørsel. Dette kan for det første unngås om Brann er i forkant som beskrevet over. Da holder det med ett møte. For det andre så er det faktisk noe som heter telefonmøte, ønsker man å være ekstra hipp kan man tilogmed få istand en videokonferanse. Dette kan de aller fleste, selv opptatte forettningsfolk klare å samle seg om i løpet av 24 timer. Det burde holde for enhver utålmodig klubb og det innebærer kun litt mailkorrespondanse og èn  telefon.

Brann og BruunH har nok vanskeligheter om ikke en skal lage enda mer. Men det er litt typisk, når ting butter imot er plutselig den letteste oppgaven uoverkommelig.

[Spelaren]

Hvis tromsø sikrer seg Mjelde ... .  nei, vet ikke hva jeg skal si..,

At nokon må ut før det kjem nye inn?
Det artige er at Mjelde visstnok er sitert på at det der interessant å spele for ein storklubb i ein tilsvarende artikkel (TV2?).

Her har jo honen meg Hardball signalisert at han er absolutt interessant, vel? Få ræven i gir!

[Bergenser1]

Det verste er at man må ha prosjektbeskrivelse på to kvalitetsspillere som Even Hovland og Thomas Rogne som vi vet kommer til å gjøre det sterkt(ihvertfall i TL). Har Hardball så lite peiling at de må vite at f.eks Rogne eller Hovland kommer til å spille fast i TL, da kan man jo lure på hvorfor de investerer i det hele tatt...

[skuteviken]

http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/skottland//artikkel.php?artid=593175

Se der ja. Nå har jeg lært de siste to årene etter gullet at jeg ikke skal ta noe på forskudd, så akkurat denne nyheten går ikke inn på meg.

[Langhår]

Det verste er at man må ha prosjektbeskrivelse på to kvalitetsspillere som Even Hovland og Thomas Rogne som vi vet kommer til å gjøre det sterkt(ihvertfall i TL). Har Hardball så lite peiling at de må vite at f.eks Rogne eller Hovland kommer til å spille fast i TL, da kan man jo lure på hvorfor de investerer i det hele tatt...

Hva faen er problemet med det? Selvfølgelig ønsker de en grundig og detaljert beskrivelse fra Brann når det er millioner av kroner inne i bildet! Hvorfor i all verden forventer du at Hardball skal holde seg oppdatert på spillermarkedet. Det er jo BruunHs fordømte jobb og overtale dem. Det gjør man definitivt ikke ved å levere inn en liste med navn og i tillegg drite seg ut i avisen etterpå. Såpass ille ble det at det nå er Dahl som har overtatt dialogen med Hardball.

Og en siste ting, siden du åpenbart er svært tunglært: Når en investor skal bestemme seg for et prosjekt så ønsker han å se hvordan de som ber om midler har tenkt. Ikke bare for å bli belært om prosjektet, men like mye (kanskje mer) for å se hvordan "prosjektlederne" tenker og om tankene sammenfaller med investorens egne tanker og meninger. Det betyr i klartekst at selv om Hardball hadde full oversikt over markedet så ville det selvfølgelig krevd en ordentlig presentasjon av spilleren samt tankene Brann har rundt vedkommende før de overleverer sjekken.

Hvor gammel er du forresten? 14?

[pidre]

http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/skottland//artikkel.php?artid=593175

Se der ja. Nå har jeg lært de siste to årene etter gullet at jeg ikke skal ta noe på forskudd, så akkurat denne nyheten går ikke inn på meg.

Pokker - hadde ikke vi en gentlemans agreement??? Heldigvis har RBH klar en liste men 20 navn på...

[osoerli]

Jaha, då er det bare å signere Flittie-Onstad på 1-årskontrakt med opsjon på forlengelse.

[Brann_copper]

[krøvel vellevold]

Angående problemene med å forholde seg til Hardball:

Dette grenser til meningsløs problematisering. Det er overhodet ikke unormalt overalt ellers å gå inn i forhandlinger før finansieringen er hundre prosent på plass. Det viktige er å holde en god dialog med potensielle investorer i løpet av prosessen.

Forøvrig er det heller ikke unormalt innenfor fotballen at sportsdirektøren ikke har et spesifikt transferbudsjett. Likevel jobbes det kontinuerlig med å skaffe nye spillere. Dukker det opp noe interessant og det begynner å nærme seg enighet, ja så går man til styret. De svarer da ja eller nei. Blir det ja omdisponerer de midler for å finansiere overgangen. I vårt tilfelle er styret byttet ut med Hardball. Ikke store forskjellen.

Og hvorfor kan ikke BruunH være littegranne i forkant og gå til Hardball først med en ordentlig presentasjon av ønskede spillere der han informerer ordentlig for investorene om hvorfor Brann, som tross alt gjør researchen her mener at det vil være smart og hente dem? Bjarne Berg påstår at han kun har fått en liste med navn. Dersom det stemmer skjønner jeg godt at de er skeptiske. Jeg synes også det er å overdrive og si at Berg må ringe femten telefoner om det dukker opp en forespørsel. Dette kan for det første unngås om Brann er i forkant som beskrevet over. Da holder det med ett møte. For det andre så er det faktisk noe som heter telefonmøte, ønsker man å være ekstra hipp kan man tilogmed få istand en videokonferanse. Dette kan de aller fleste, selv opptatte forettningsfolk klare å samle seg om i løpet av 24 timer. Det burde holde for enhver utålmodig klubb og det innebærer kun litt mailkorrespondanse og èn  telefon.

Brann og BruunH har nok vanskeligheter om ikke en skal lage enda mer. Men det er litt typisk, når ting butter imot er plutselig den letteste oppgaven uoverkommelig.

Så du mener det er helt usannsynlig eller oppdikting av problemer at Brann og en annen klubb kan være interessert i samme spiller samtidig? Og at selgende klubb ikke vil vente på svar fra Brann på om de faktisk kan betale det de har blitt enige om, hvis den klubben samtidig har et likt bud fra en klubb som med 100 % sikkerhet kan betale? Svar på dette spørsmålet: Hvem vil du selge bolig til? a) Han som byr 1,5 mill, men ikke kan gi svar før i morgen om han faktisk kan betale dette? eller b) Han som sier byr 1,5 mill, har pengene klare, men bare har budet stående til i kveld?

En annen ting er jo at RBH hele tiden må ha i tankene at spilleren også må være noe som Hardball kan tenkes å være med på. Han må altså ikke være mer enn så og så gammel. Det ekskluderer jo en del spillere som utmerket kunne forsterket oss. Som f.eks. en Helstad.

Selvsagt kan det gå helt fint å kjøpe og finansiere spillere selv om man må gjøre det på en tungvint og tidkrevende måte. Men at det er et drawback at man ikke vet om man faktisk kan kjøpe spillerne selv om man skulle komme til enighet med både spiller og klubb, kan det vel ikke være tvil om. Det er ikke det samme som å vente på et styrevedtak eller å låne penger i banken. Et styre vil vel etter all sannsynlighet vedta sportssjefens anbefaling, og det er neppe noe problem å få banken til å låne ut penger så lenge prosjektet virker økonomisk forsvarlig. MEN en investor er opptatt av økonomisk ansvarlighet på en annen måte enn en bank eller et styre. En dyr spiller trenger ikke selges for samme sum på et senere tidspunkt, for at kjøpet skal gå i balanse for klubben selv. Klubben vil nemlig i tillegg kunne tjene penger på sportslig suksess som følge av kjøpet. Det vil ikke en spillerinvestor gjøre. De får ikke en krone av at Brann får mer publikum, bedre sponsoravtaler, mer tv-penger, etc. Derfor vil jeg mene at en investor har langt høyere terskel for å finne en investering økonomisk forsvarlig, enn det en klubb (eller klubbens bank) vil.

Og selvsagt er det et styr å kunne samle 15 Hardball-investorer til diskusjon, selv om det skjer via telefonmøte eller videokonferanse. Dette er businessfolk som sikkert ikke jobber 7-15, og kan samles til telefonmøte alle mann kl 1530. Det er en prosess, og den tar tid. Hvis ikke Hardball er interessert i å vurdere flere spillere Brann kunne være interessert i, så må man jo ta dem en og en. Det virker som om Hardball vil ha navn på en konkret spiller og summen på denne. For å unngå at de må ha 10-20 telefonmøter der alle 15 skal være med, så må vel Brann nesten være i boks med disse klubbene/spillerne før de kan kontakte Hardball.    

Det er for øvrig stor forskjell på at "finansieringen ikke er 100% på plass" og at "finansieringen er helt uviss".

[Doffen85]

Har vi noen gang fått tak i en spiller under RBH sin ledelse hvor flere klubber har vært interessert?

Eller har vi noen gang klart å beholde våre egne bosmanspillere hvor andre klubber har vært interessert?

[osoerli]

Huseklepp

[Doffen85]

Huseklepp

Okei, greit nok, men da betalte vi vel sinnsykt mye mer, ved hjelp av Hardball, enn hva f.eks. Stabæk var villige til å gi.

Det som er skremmende er at vi mister en god spiller til Hønefoss, en spiller vi hadde trengt! De beste spillerne våre har enten forsvunnet gratis eller billig ut de siste årene pga kontrakter som går ut. Og nå nærmer vi oss enda en sesong hvor mange av de antatt bedre spillerne skal selges billig til sommeren eller gå gratis etter sesongen, eller?

[Xminator]

Krøvel, dette har du ikke peiling på. Så kan du sikkert skrive en skolestil til der du fantaserer deg frem til teorier og slår fast at slik er det. Gjerne med litt statistikk som er aktuell om man ser problemstillingen fra 360 grader vinkel.

Mjelde til Tromsø? Det ville jo strengt tatt vert typisk. Og en falitterklæring for Brann.

[gladiporno]

Et styre vil vel etter all sannsynlighet vedta sportssjefens anbefaling

Både i inn- og utland har mange overganger blitt stoppet av klubbstyrene. Et konkret eksempel i Brann som jeg husker i farten er Runar Kristinsson som Tennfjord hadde forhandlet frem en overgangssum for, men som ble nedstemt av styret. Kristinsson gikk så til LSK og ble noen år senere solgt for nesten det 10-dobbelte av den summen vi skulle betale for ham.

[nero]

"finansieringen er helt uviss".

Og hvor har du nå dette fra? Har du snakket med Hardball? Med Roald? Kan jeg minne om at Hardball har sagt offentlig at de vil vurdere konkrete forespørsler og at de så sent som i august la penger på bordet for Guastavinho?

[Gulløl]

Celtic sine tilhengerene har plukket opp ryktet rundt Celtic sin interesse for Thomas Rogne. Ikke akkurat stormende jubel.
http://www.talkceltic.net/forum/transfer-rumours/76201-thomas-rogne.html

Ellers kan jeg ikke finne noen ting i skotsk presse om dette, ikke et rykte en gang.

Tro om agenten bruker muligheten for prøvespill i Celtic til å presse Brann og Stabæk til å strekke seg lenger.
Ikke sikkert heller at det er Celtic som har tatt kontakt for prøvespill, det kan være agenten som har noen gode kontakter i klubben som kan gi muligheten for et prøvespill. Ser ikke bort fra at interessen fra Celtic er blåst opp av taktiske grunner fra agenten sin side. Ellers er det vel slik at det er klart flere prøvespill som ender uten kontrakt en med kontrakt i europeiske klubber, går ut fra at det har en del betydning når Thomas Rogne skal ta den endelige avgjørelsen.

[Huff]

Hvis vi nå ikke har råd til Bjørdahl, og Hardball ikke er interessert i å betale for fyren mener jeg seriøst at Brann faktisk bør vurdere Solli og eller Dure. Dette som et supplement til E.Mjelde som jeg har stor tro på at Hardball er villig til å finansiere ut fra tidligere signaler fra B.Berg. Solli og Mjelde sender 2 signaler; 1: Vi har hentet en profil (Mjelde), 2.Vi satser lokalt (begge).

Nå gjelder det å skape litt entusiasme, Bjørdahl er definitift det beste alternativet i Norge, men dersom han koster, Hardball er uinteressert og styret ikke vedtar penger, må en se på andre løsninger. Per i dag har vi ett sikkert kort på stopperplass, som vi vet hva står for: Bjarnasson vet vi at er for dårlig, hva Bakke og Yaw står for er jeg usikker på, men dette holder ikke. Vi trenger desperat en stopper vi vet holder nivået, Onstad er en middelmådighet, og vil neppe skape noen som helst entusiasme, da foretrekker jeg Solli, selv om Onstad ville vært den eneste som vi vet holder målet. Men, vi har ikke lengre plass til etablerte middelmådigheter.  

[krøvel vellevold]

Krøvel, dette har du ikke peiling på. Så kan du sikkert skrive en skolestil til der du fantaserer deg frem til teorier og slår fast at slik er det. Gjerne med litt statistikk som er aktuell om man ser problemstillingen fra 360 grader vinkel.

Ganske klassisk deg å angripe meg i stedet for saken. "Skolestil" og "statistikk" var jo riktig nyskapende argumenter mot meg! Ble ikke akkurat overrasket over et slikt svar fra deg, men jeg ble overrasket over at du glemte å kalle meg kverulant denne gang. Det var en ny vri!

Vittig at du nettopp kalte meg usaklig - og at det var typisk meg å være det. Er vel ikke akkurat så saklig det du skriver her...

"Dette har du ikke peiling på" var jo forresten et fantastisk godt argument i saken...

At du mener det er fri fantasi at Brann og en annen klubb kan være interessert i en og samme spiller samtidig, for stå for din regning. Likeså det at det er fri fantasi at den konkurrerende klubben kan utnytte at Brann somler fordi de må ha et svar fra en investor der 15 mann skal si sin mening.

Jeg vet i hvert fall at hvis jeg skulle selge noe, og jeg har to like bud inne, så vil jeg selge til den som med 100 % sikkerhet faktisk kan betale. Ikke til den som må vente og se om de kanskje muligens får penger. Glad det ikke er du som styrer økonomien i Brann...

[krakra]

1. Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor du mener at Brann må ta en spiller om gangen når de snakker med Hardball. Berg sa at han hadde fått en liste med over 20 spillere. Da sier det seg selv at det neppe var veldig detaljert og fyldig informasjon om hver enkelt spiller. En liten og konkret liste med fyldig informasjon hadde sikkert Hardball vært fornøyde med. Da hadde RBH fått et par-tre navn han kunne jobbet med. Når alle disse hadde glippet kunne han lagd en ny liste og gått til Hardball med denne. Det er mer arbeid enn når klubben selv har penger ja, men så sinnsykt vanskelig er det ikke.

2. En klubb trenger ikke godta kun et bud. De kan la begge klubber snakke med spilleren og hvis den ene ikke har pengene når papirene skal underskrives går spilleren til klubben som har dette.

[krøvel vellevold]

1. Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor du mener at Brann må ta en spiller om gangen når de snakker med Hardball. Berg sa at han hadde fått en liste med over 20 spillere. Da sier det seg selv at det neppe var veldig detaljert og fyldig informasjon om hver enkelt spiller. En liten og konkret liste med fyldig informasjon hadde sikkert Hardball vært fornøyde med. Da hadde RBH fått et par-tre navn han kunne jobbet med. Når alle disse hadde glippet kunne han lagd en ny liste og gått til Hardball med denne. Det er mer arbeid enn når klubben selv har penger ja, men så sinnsykt vanskelig er det ikke.

2. En klubb trenger ikke godta kun et bud. De kan la begge klubber snakke med spilleren og hvis den ene ikke har pengene når papirene skal underskrives går spilleren til klubben som har dette.

Slik jeg har forstått det, så er ikke Hardball interesserte i å vurdere en liste over spillere som Brann ikke engang har startet samtaler med. De vil ha en konkret spiller. Om det er 10 eller 20 navn på denne listen Brann har kommet med, er vel ikke så voldsomt viktig. Skal Brann forsterke på tre plasser og har tre-fire alternativer på hver plass, så er jo det 9-12 spillere i seg selv. Gidder de ikke sjekke 20 spillere, gidder de sikkert ikke 12 heller. De er ikke fotballeksperter, de er forretningsfolk.

[krøvel vellevold]

"finansieringen er helt uviss".

Og hvor har du nå dette fra? Har du snakket med Hardball? Med Roald? Kan jeg minne om at Hardball har sagt offentlig at de vil vurdere konkrete forespørsler og at de så sent som i august la penger på bordet for Guastavinho?

Selvsagt er finansieringen uviss. Hvis det er snakk om spiller i grenseland av det som Hardball ønsker å investere i (f.eks. en på 26-27), så er vel sjansen ca 50 % for at de vil betale. Kanskje mindre enn det også, da det ikke er 100 % sikkert at de vil investere i en ung spiller heller. Da vil jeg kalle det uvisst.

Et styrevedtak er det imidlertid mye mye større sjanse for vil gå gjennom. Er i hvert fall ingen her som klandrer styret for at Brann brukte 10 mill på Demba...

[krakra]

1. Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor du mener at Brann må ta en spiller om gangen når de snakker med Hardball. Berg sa at han hadde fått en liste med over 20 spillere. Da sier det seg selv at det neppe var veldig detaljert og fyldig informasjon om hver enkelt spiller. En liten og konkret liste med fyldig informasjon hadde sikkert Hardball vært fornøyde med. Da hadde RBH fått et par-tre navn han kunne jobbet med. Når alle disse hadde glippet kunne han lagd en ny liste og gått til Hardball med denne. Det er mer arbeid enn når klubben selv har penger ja, men så sinnsykt vanskelig er det ikke.

2. En klubb trenger ikke godta kun et bud. De kan la begge klubber snakke med spilleren og hvis den ene ikke har pengene når papirene skal underskrives går spilleren til klubben som har dette.

Slik jeg har forstått det, så er ikke Hardball interesserte i å vurdere en liste over spillere som Brann ikke engang har startet samtaler med. De vil ha en konkret spiller. Om det er 10 eller 20 navn på denne listen Brann har kommet med, er vel ikke så voldsomt viktig. Skal Brann forsterke på tre plasser og har tre-fire alternativer på hver plass, så er jo det 9-12 spillere i seg selv. Gidder de ikke sjekke 20 spillere, gidder de sikkert ikke 12 heller. De er ikke fotballeksperter, de er forretningsfolk.

[Tom C]

"finansieringen er helt uviss".

Og hvor har du nå dette fra? Har du snakket med Hardball? Med Roald? Kan jeg minne om at Hardball har sagt offentlig at de vil vurdere konkrete forespørsler og at de så sent som i august la penger på bordet for Guastavinho?

Selvsagt er finansieringen uviss. Hvis det er snakk om spiller i grenseland av det som Hardball ønsker å investere i (f.eks. en på 26-27), så er vel sjansen ca 50 % for at de vil betale. Da vil jeg kalle det uvisst.

edit: gidder ikke...

[hjortland]

Blir ett raskt første innlegg dette her. Jeg bor i noe som man kan kalle ett leilighetshotell om man vil. Og fra tid til annen så bor folk her en dag eller to.

Var å hentet posten i sted, da jeg kom i snakk med en av de som styrer her. Han sa at godeste RBH nettopp var her for å hente en yngre latinsk-utseende ung mann. De tippet han var rundt 17-20 år. Har tydeligvis vært her noen dager. Spiller midtbane og kontrakt skulle mest sannsynlig signeres.

Navn eller annet vet jeg ikke noe om desverre.. Og om dette er en spiller som kan gå inn å forsterke laget, er vel heller tvilsomt. Men det er vel ett tegn på at NOE skjer..

[Spelaren]

...ett...ett...ett...

Nja, tenker heller dette er Xminator som har laget ett nick for å dra en spøk

[Nixon]

He he, ja, dette virker litt søkt. Hvorfor i all verden skulle RBH informere "en som styrer et leilighetshotell" om så mye info? Og hva har han gjort på i ett par dager her i byen? Han burde jo vært med på treningene og ikke sittet på et "leilighetshotell".

Og om det stemmer så får hjortland ha oss unnskyldt. Det er ikke få ganger nye brukere har spredd slike rykter som har vist seg å bare være oppdiktet bullshit...