• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 17 Guests are viewing this topic.

Go Down

esp123

fredrik haugen imponerte visst nok stort igår
han kan da umulig gjore en dårligere jobb enn f.eks  einarsson

steinbygger

Quote from: esp123 on July 06, 2009, 11:55:12 AM
fredrik haugen imponerte visst nok stort igår
han kan da umulig gjore en dårligere jobb enn f.eks  einarsson


Er bedre å la han spille i 1 div enn at han sitter på benken i eliteserien.

Yes!wehavenobananas

Fredrik Haugen ble kåret til banens beste med stor margin mot Notodden også. Men han er bare 16 år, og sikkert langt i fra klar for nivået i TL.

dudo

Fredrik Haugen er en spiller vi skal ha kloen i på ett eller annet tidspunkt. Gjerne allerede etter sesongen. Bet meg også merke i at han slo helt ok dødballer, noe vi også trenger.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Læreren

Quote from: dudo on July 06, 2009, 16:30:26 PM
Fredrik Haugen er en spiller vi skal ha kloen i på ett eller annet tidspunkt. Gjerne allerede etter sesongen. Bet meg også merke i at han slo helt ok dødballer, noe vi også trenger.


En spiller vi helt klart bør skaffe oss en avtale på, men jeg ser helst at han blir i Løv Ham en stund enda. Mye bedre at han spiller fast i første divisjon enn at han spiller for andrelaget vårt i tredje divissjon og sliter benken i Tippeligaen.

Derabilo

Kjøp Haugen, sørg for at han kan trene med Brann av og til, slik som Huseklepp gjorde før han ble signert, og lån han ut til Løv-Ham. Gjør gjerne det samme med Kevin Dure også, som Newcastle har vært interessert i.
Bergen ut av Norge -

lavtbunn-nivå

Quote from: Derabilo on July 06, 2009, 21:27:14 PM
Kjøp Haugen, sørg for at han kan trene med Brann av og til, slik som Huseklepp gjorde før han ble signert, og lån han ut til Løv-Ham. Gjør gjerne det samme med Kevin Dure også, som Newcastle har vært interessert i.

KEA

Quote from: dudo on July 06, 2009, 16:30:26 PM
Fredrik Haugen er en spiller vi skal ha kloen i på ett eller annet tidspunkt. Gjerne allerede etter sesongen. Bet meg også merke i at han slo helt ok dødballer, noe vi også trenger.


Enig i at han er en interssant spiller - en 16-åring som slo dødballer på Lerkendal minst like bra som våre egne "meritterte" spillere gjorde mot FFK i dag.

Læreren

Quote from: lavtbunn-nivå on July 06, 2009, 21:47:43 PM
Quote from: Derabilo on July 06, 2009, 21:27:14 PM
Kjøp Haugen, sørg for at han kan trene med Brann av og til, slik som Huseklepp gjorde før han ble signert, og lån han ut til Løv-Ham. Gjør gjerne det samme med Kevin Dure også, som Newcastle har vært interessert i.


Kristoffer Møvik har vært Brann-spiller et halvt år, men ankommer ikke Brann før nå i sommer.

Yngve

http://fotball.bt.no/eliteserien/article144244.ece

Har han nokon grunn til å vera misnøgd då? Han har jo stort sett ikkje imponert dei gongene han har spela frå start..

dudo

Vi har heller ingen grunn til å bli misfornøyd om han blir solgt for et knippe millioner. De går vel til forandring rett i egen lomme? Uansett så er han nok tilbake her om et par år.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

KEA

Mer om tyrkisk interesse for Karadas her: http://www.dagbladet.no/2009/07/07/sport/fotball/tippeligaen/brann/azar_karadas/7082944/

Brann må ha forsterkninger i sommervinduet, og om salg er nødvendig for å få dette til ser jeg heller at Karadas selges til Tyrkia (der han sikkert passer godt inn med sin bakgrunn og "mandige" spillestil) enn at Huseklepp selges. Men jeg frykter at begge selges uten at RBH klarer å få inn fullgode erstattere (å forsterke troppen kan jeg aldri tenke meg at han klarer). Resultat: Sportslig og økonomisk nedtur og pengene for salget forsvinner i dragsuget - Helstad på nytt.




Christian

Karadas er nok den spilleren som er smartest å selge. Hans internasjonale erfaring skrur prisen noe opp. På samme tid er han ikkje uerstattelig og heller ikkje spesielt sentral på laget for tiden. Interessen fra Tyrkia har en ulempe og det er tyrkiske klubbers manglende betalingsevne og vilje.

nummer9

Synes Nielsen er bedre enn Karadas, så et salg av Karadas (og ikke minst frigjøring av lønnen hans) hadde vært perfekt. Begge er stereke på hodet, men Nielsen har i tillegg gode egenskaper som målsnik som Karadas ikke er i nærheten av.


Xminator

Om Karadas selges så bør man gi Bjørnsson ny kontrakt. Fyren er billig i drift og klarer å sitte pent på benken. Så får man heller satse på å hente noe litt mer spenstig enn Nielsen etter sesongen.

Vi har overlevd første uken av det internasjonale overgangsvinduet. Drømmen er at ingen blir solgt, man får ny kontrakt med Sigurdsson, og at maset om at "noen må ut før nye spillere inn" viser seg å være rent oppspinn og taktikeri. Det blir vel som de litt våtere drømmene om Angelina :p

Brann_copper

Azar skal ingen steder. Han viste i går at han er mer enn god nok til å spille fast fremme sammen med Pusen.
We will fight them on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets...  We will never surrender!  - Sir Winston Churchill -

Markmus

Synes kampene ofte blir ganske daffe når Azar starter. Mener han er best når han kommer inn når Brann sliter for å løfte laget til nye høyder. Han tilfører jo nesten alltid trøkk på denne måten og har reddet oss flere ganger. Lyn-kampen i 2007 er vel det beste eksemplet på det.
Ka du ve?

krøvel vellevold

Quote from: Markmus on July 08, 2009, 00:05:30 AM
Synes kampene ofte blir ganske daffe når Azar starter. Mener han er best når han kommer inn når Brann sliter for å løfte laget til nye høyder. Han tilfører jo nesten alltid trøkk på denne måten og har reddet oss flere ganger. Lyn-kampen i 2007 er vel det beste eksemplet på det.


Helt enig. Det er det Azar kan!
Legg ned hele klubben!

lavtbunn-nivå

July 08, 2009, 10:35:25 AM #7919 Last Edit: July 08, 2009, 10:39:23 AM by lavtbunn-nivå
Både alderen og nasjonaliteten taler jo mot Nielsen. Ikke det at jeg har noe imot dansker men vi har jo norsk-kvoteregelen / lokalt oppadlede regelen.

Dessuten er jo eidaren mer en innbitt faen som kan smitte innsats over
på lagkameratene. Kun Bakke og eidaren er full nok av galskap i stallen.

Nå har de jo hele 3 stolper/hodesterke spisser og det er minst 1 for mye.

Stallendringsforslag i lys av finanskrise og utsikter til 10 mill i inntektstap.......

Keepere : UT Thorbjørnsen, INN Mohus ( Iversen helst på lån men kan hentes sommeren 2010 )

Forsvar : UT Bjørnson,Dahl,Bjarnason HJEM FRA UTLEIE : Yaw

Midtbane : UT : Einarsson INN FRA EGEN KLUBB : Næs HENTE, så leie ut : Haugen og K Møvik

Angrep : UT Nielsen INN : Ingen for Møvik,Haugsdal og Hansen må da utvikle seg de også vel
slik som de fleste andre klubber klarer å utvikle sine yngre spillere.

Argumentasjon :
Thorbjørnsen er ikke god nok og i hans alder kan det ikke sies at han har potensiale
Bjørnson og Dahl ikke god nok, Bjarnason blir 1 år eldre, 1 år dårligere.
Einarsson er heller ikke god nok og skal noen talenter inn må noen ut
Nielsen, her taler alderen mot ham, men han har vel kontrakt så han blir vel.

Man får slanket stallen hvis man lar alle bossmennene gå : Dahl,Bjørnsson,Bjarnason,Sigrudsson og Flittige-Onstad

5 ut og 2,5 inn er reduksjon, dessuten må man regne med 1 salg av de med kontrakt.

Stallen mangler i så fall, en spillende stopper ( Soma ? uten bleket hår ), en rask stopper, vrient å finne.
En høyklasse playmaker på midten, dog kan talentene BLI det på sikt.

På topp er allt fryd og gammen, stor sterkt spiss; Karadas, rask kar; Hansen og 2 framadstormende;Haugsdal og Møvik.

I en drømmeverden kan man ønske seg stjerner, men sier vi at de IKKE får lov å kjøpe spillere med
prislapp er jo Soma gratis og Haugen/Møvik unge talenter som man må ha tålmodighet med, investeringer.

nero

For å være brutalt ærlig er vel dette omtrent det eneste Azar kan, nemlig å stange inn harde innlegg fra kantene. Bare så synd at vi har har hatt miserabelt dårlige kanter i år, JGS og PVM har ikke akkurat vært de servitørene Azar trenger. David Nielsen har litt mer å spille på, dvs målsnikegenskapene. Jeg tror at vi trenger minst en ny kantspiller/ving. Flere har lansert Holmvik som kant istedenfor back. Backene våre, Sævarsson og Fakiri, begynner å fungere nå og vi ser tendenser til dobling igjen. En eller to raske kantspillere inn nå, så kan vi kanskje begynne å snakke....
Lions led by donkeys.

skuteviken

July 08, 2009, 10:51:21 AM #7921 Last Edit: July 08, 2009, 11:31:35 AM by skuteviken
Nå har Karadas spilt i større ligaer rundt om og viss en ser på det han gjør i kamp så tror jeg han er en spiller som trenger tillit så får vi resultat. Han var da god i sesongoppkjøringen, vi supportere glemmer fort. Fyren er i tillegg veldig proffesjonell, og gjør ingenting for å skade klubben. Det som deimot er forståelig at så lenge en spiller som Karadas på 27 år ikke får starte kamper så vil han ønske seg bort. Viss det er slik at Nilsen ikke vil satse på han så er dette kanskje et greit alternativ for begge parter. Vi har trossalt en Nielsen som vi nettopp har hentet, Cato Hansen som er et talent og Huseklepp som er forran de andre, og regner med vi har lyst på en ny bevegelig spiss på topp.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Nixon

Quote from: lavtbunn-nivå on July 08, 2009, 10:35:25 AMINN : Ingen for Møvik,Haugsdal og Hansen må da utvikle seg de også vel slik som de fleste andre klubber klarer å utvikle sine yngre spillere.


Ren skjær ønskedrøm. Og selvsagt ikke noe Brann kan basere seg på.
Og det bli heller ikke mer sannsynlig selv om du skriver det samme innlegget en håndfull ganger...
Rød makt på Hansa!

Christian

Det er liten tvil om at Karadas har kvaliteter Brann har god nytte av. Det kan godt tenkes han er en bedre fotballspiller enn Nielsen totalt sett òg. Alderen har han òg på sin side. Det som derimot gjør at eg ikkje vil gå i frø om han selges er at han trolig har en trivelig prislapp (for Brann), ligger i toppen av lønningslisten og ikkje gir oss så veldig mykje mer enn Nielsen og Bjørnsson.

Det beste er naturligvis at Brann kan beholde Karadas og samtidig forsterke laget ytterligere, men eg tror et salg av Karadas for 10-15 mill òg er et svært positivt scenario for Brann.

skuteviken

Får vi rundt 10 mill +/- for Karadas er det veldig bra for Brann. Tror både Steinar og RBH har planer om erstattere rett rundt døren som kan forsterke laget vårt viss noen skulle stikke fra laget. Blir spennende fremover nå.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Markmus

Quote from: krøvel vellevold on July 08, 2009, 04:22:09 AM
Quote from: Markmus on July 08, 2009, 00:05:30 AM
Synes kampene ofte blir ganske daffe når Azar starter. Mener han er best når han kommer inn når Brann sliter for å løfte laget til nye høyder. Han tilfører jo nesten alltid trøkk på denne måten og har reddet oss flere ganger. Lyn-kampen i 2007 er vel det beste eksemplet på det.


Helt enig. Det er det Azar kan!


Problemet er jo at fyren neppe gidder å sitte på benken hver kamp inntil en gang i andre omgang.
Ka du ve?

Xminator

Quote from: Nixon on July 08, 2009, 11:16:28 AM
Quote from: lavtbunn-nivå on July 08, 2009, 10:35:25 AMINN : Ingen for Møvik,Haugsdal og Hansen må da utvikle seg de også vel slik som de fleste andre klubber klarer å utvikle sine yngre spillere.


Ren skjær ønskedrøm. Og selvsagt ikke noe Brann kan basere seg på.
Og det bli heller ikke mer sannsynlig selv om du skriver det samme innlegget en håndfull ganger...


Kunne tenkt meg å se listen over bankers-talentene Stråmyhr har ønsket til klubben opp gjennom tidene - og hvilket nivå de faktisk endte opp på...

lavtbunn-nivå

July 09, 2009, 11:51:41 AM #7927 Last Edit: July 09, 2009, 11:56:46 AM by lavtbunn-nivå
Quote from: Nixon on July 08, 2009, 11:16:28 AM
Quote from: lavtbunn-nivå on July 08, 2009, 10:35:25 AMINN : Ingen for Møvik,Haugsdal og Hansen må da utvikle seg de også vel slik som de fleste andre klubber klarer å utvikle sine yngre spillere.


Ren skjær ønskedrøm. Og selvsagt ikke noe Brann kan basere seg på.
Og det bli heller ikke mer sannsynlig selv om du skriver det samme innlegget en håndfull ganger...


De nevnte skal jo være utviklingsobjekter, man skal da ikke bare basere seg på dem. Karadas og Huseklepp er jo  med. RBK som ansees som beste klubb lar jo f eks Sellin spille 4 runde nå sist. Hvis vi sier at de ansvarlige for uttak til G-landslagene i NFF ikke er helt bortreiste så må jo de ha sett noe som hverken Nilsen eller Skarsfjord har skjønt? Rart om uttaksansvarlige i NFF i årevis ska ha mindre peiling enn de i Brann.
Sist jeg sjekket i vinter var både Haugsdal,Møvik-ene og Cato Hansen + A Næs med
i uttak. Nevnte Sellin og flere andre RBK-ere er også aktuelle hos NFF. Sakte men sikkert faller M Møvik,C Hansen og B Haugsdal ut av NFFs tropper. De kan jo ikke ha blitt dårligere av en vinter med hardtrening så da må jo årsaken
til manglende uttak være manglennde spilletid i TL/NM.

Til dagens tropp er feks ny-friskmeldte Dahl og "avskrevede" Flittie-Onsdad med mens Møvik og Haugsdal ikke engang
er med i troppen. Det er et eksempel på lite modig tropputtak. Tror ikke Brann hadde ramlet sammen om Møvik og Haugsdal hadde sittet på benken, f eks sammen med Nielsen og et par andre etablerte. Tror NFF merker seg det, og tror NFF hadde sluppet disse 3 inn i varmen igjen om de hadde sett at de ble benyttet som innbyttere i Brann av og til,
i fra 10 til 30 minutter. Her er Sellin et bra sammenligningsgrunnlag, heller ikke han er banker, men
NFF ser jo at han av og til får spilletid. De unge må selvsagt prestere på trening og i (B)-kamp, men det gjør de da vitterlig til tider. Hansen er riktignok med i troppen, men han scorer ihvertfall relativt mye for Brann2, og Møvik har bra med mål der. Ville nok hatt også han med i troppen for å vise at det nytter å jobben , mens Dahl eller Flittie-Onstad måtte vike denne gangen. Ingen stor sak, mener man med på at man får inspirasjon og motivasjon av å være med i troppen er jo dette tropp-uuttaket liksom på autopilot, de eldste og mest etablerte må med, ingen endring. Unødvendig.

Brann som klubb overlever ved å ha en stall på 20-21 mann hvor 3-5 er utviklingsprosjekter. Man kan ikke sette opp en stall basert på at man kan ha 4-5 skader og et par karantener til enhver tid. OK, har man 2-3 skader så sitter et talentene på benke, hva så, BRANN dauer ikke av det.

Hadde man hatt flere privatkamper mot bra motstand kunne det vært en ypperlig anledning ti å matche og herde de unge, men med 30 seriekamper er det vrient å få plass til. Da er NM + innbytte i enkelte TL-kamper en mulighet.

dudo

Haugsdal vil jeg så definitivt ha inn på benken nå. Han var bra i sesongoppkjøringen, og vi skriker etter et alternativ på høyrekanten.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Corleone

Quote from: dudo on July 09, 2009, 13:01:27 PM
Haugsdal vil jeg så definitivt ha inn på benken nå. Han var bra i sesongoppkjøringen, og vi skriker etter et alternativ på høyrekanten.


Helt enig! Når man ser hvor dårlig vingene våre (spesielt Solli) har vært i de siste kampene, kan man undre seg når talentene våre skal få muligheten?


Læreren

Som Gitarbroileren skrev i en annen tråd, så hadde Mjelde mer kreativitet og spillende spillere på midtbanen enn hva Nilsen har nå.

Og akkurat dette er en av årsakene til at vi ikke kan bruke midtbanen i så stor grad. I Martin Andresen hadde vi en spiller som kunne slå både Helstad og andre gjennom forsvarsleddet til motstanderen. Bakke har vist noe av de samme taktene i enkeltkamper, men han er ikke god nok på akkurat det området.

En spiller som Sokolowski hadde vært praktisk å ha på midtbanen vår. Han er en av TL mest spillende midtbanespillere, og han har en meget god pasningsfot.

lavtbunn-nivå

Hoff og Soko var foreslått tusen ganger på diverse fora i fjor med de er jo gratis og det blir jo for enkelt. Nei, man må kjøpe dyrt, fra utlandet.

Nå når finanskrisen dundrer på bør de kanskje tenke litt lenger enn våren 2010 ?

Ut med Thorbjørnsen,Dahl,Bjarnason,Bjørnson,Einarsson og forventet 1 salg av 1 "stjerne"

Inn med Mohus,Yaw( egen klubb ),Dure,Haugen,K Møvik og Næs ( fra egen klubb )

6 ut og 6 inn er jo null, men realistisk sett går Siggy også og alle nevnte talenter kommer nok ikke inn så det blir netto reduksjon i både antall og lønnskroner, dessuten vil dette i motsetning til dagens stall bære bud om en mer langsiktig og håpefull framtid med fart, teknikk og ungdom innimellom alle de rutinerte de jo har.

La oss ta et worst case scenario : Bossmenne går, Huseklepp selges og en av de fargede forsvinner og nevnte ungdommer kommer inn. Man vil da likevel kunne stille dette veletablerte laget kjemisk fri for ungdom som  er "risiko" å bruke :

Opdal-Sæv,YawGuntveit,Holmvik-Solli,Bakke,Fakiri,PVM-blytungangrep uten fartKaradas,Nielsen ( gjesp for en konstellasjon ) Her er naturligvis stopperne den store svakheten, Yaw,Tveit er tynt, A Solli i Løv-Ham er ødelag, ok da vi sier at Bjarnason blir ! Altså : Opdal-Sæv,Yaw,Bjarnason,Holmvik-Solli,Bakke,Fakiri,PVM-Karadas,Nielsen ( passer ikke sammen naturligvis )

Skulle man komme på den vågale tanke å la noen unge få spilletid kan denne benken forventes, og også der er det gamle menn :

Udjuus,Dure,Einarson,Næs,Hansen   På tribunen,: Mohuus,Tveit,Haugen,Møvik,Møvik og Haugsdal

Skulle et beinbrudd eller to oppstå overlever de nok med DENNE unge benken ; Mohus,Dure,Næs,Haugen,Møvik og Haugsdal

Nixon

Quote from: lavtbunn-nivå on July 10, 2009, 09:56:59 AM
Hoff og Soko var foreslått tusen ganger på diverse fora i fjor med de er jo gratis og det blir jo for enkelt. Nei, man må kjøpe dyrt, fra utlandet.


Følger du i det hele tatt med? Brann ville ha begge to!
Rød makt på Hansa!

Willy Wonka

Ironien her er jo at en stor del av forklaringen på hvorfor ikke ungdommer brukes fra start finnes i nicket hans, Lavtbunn-nivå. Noe som desverre også gjelder for mye av det han skriver også.

tintin

hvem som er tilgjengelig som bosmenn i år som burde kunne være aktuelle for oss?
jæger på ålesund kunne være en grei mann å ha på høyrebacken...
ellers burde kanskje vi sett til lyn igjen, hente på billigsalg når de går konkurs:) obiefule, bjarnason bla må være greie signeringer... flere?

Alzheimer/Silverspurs

Ein BA-artikkel det ikkje var mulig å komme innpå pga teknisk feil kan tyde på at Brann er interessert i Guastavino.

Han filma pent mange gongar i cupkampen, men var jo særdeles mykje betre enn resten av Lynangrepet den vesle stunda han spelte.

nummer9

Både Hoff og Soko var vel uaktuelle pga lønn?

Texas

til dels enig med broiler. I de kampene brann leder komfortabelt bør brann sette inn et talent. Jeg er fullt klar over at brann ikke har leded komfortabelt denne sesongen, men i de foregående sesongene har brann kanskje vært dårligst i klassen til å satse på talenter.

ellers hadde det vært veldig ok å fått inn gustavino, men owhelo fra start tror jeg hadde vært et kupp. Ser at flere vil ha vekk bjarnason, men han holder fremdeles nivået, og håper han blir en sesong til.

Observed

Gustavhino mulig på vei til Brann. Sa vel dette for ca en mnd siden til dere som er så opphengt i å kappe hodene av rykter. Er andre "spådommen" på rad som går inn, tror krystallkulen min virker bra for tiden.

Har nevnt 3 andre spiller som skal være aktuelle, av de er Hardball villig til å gå inn i en spiller, Tore R, får vi han er Sikkert Sigurdsson fra lyn uaktuell, men tror ikke MM er uaktuell om vi får Gust.

Observed

Forresten flott å se at vif tapte 7 mill på DFH, betyr at vi ikke er i besittelse av den mest udugelige sportssjefen. Håper og tror at RBH bruker dette vinduet til å rydde i alle tabbene sine. Viss ikke er vel han ferdig i SKB

Innlandsmax

July 11, 2009, 09:48:42 AM #7940 Last Edit: July 11, 2009, 09:51:37 AM by Innlandsmax
Quote from: Observed on July 11, 2009, 07:32:40 AM
Forresten flott å se at vif tapte 7 mill på DFH, betyr at vi ikke er i besittelse av den mest udugelige sportssjefen. Håper og tror at RBH bruker dette vinduet til å rydde i alle tabbene sine. Viss ikke er vel han ferdig i SKB


Enig at det er fint av VIF ikke fikk markedspris for DFH. Akkurat hvor mye den respektive sportssjefen alltid skal korsfestet for denne typen fadeser er imidlertid et annet spørsmål.

Det er faktisk slik at spillerne ikke er kontraktsautomater, men levende og tenkende mennesker. En sportssjef kan utmerket godt gjøre jobben sin, og få spilleren til forhandlingsbordet 18 måneder før kontrakten går ut. Spilleren vil da treffes på et tidspunkt hvor det i de flestes tilfeller kjennes greit å forlenge kontrakten, særlig hvis kontrakten er noe bedre enn den han allerede har.

Så er det disse plagsomme spillerne som ligger noe over gjennomsnittet i ferdigheter og dermed attraktivitet i markedet. Opptil flere av disse har selvbevissthet nok (evt. hjulpet av agenten sin) til å ha ambisjoner om å gå til en høyerestående klubb, og gjerne til det fantastiske landet som heter Utlandet.

Denne grupperingen av spillere takker rett og slett nei til kontraktsforlengelse fordi de får større og større makt over muligheten til klubbskifte ettersom tiden nærmer seg for at kontrakten går ut, og de nærmer seg Bosman-status. Sålenge de er under langtidskontrakt har de trygghet, men er også i klubbens hender når det gjelder karriereutvikling/muligheten til klubbskifte. Spillere som har trygghet nok i troen på egne ferdigheter stoler på denne, og satser heller på å ha denne utviklingen i egne hender.

DFH har signalisert tydelig at han ønsker seg til utlandet, og har takket nei til kontraktsforlengelse med VIF. Hvorvidt dette skjedde allerede for et år siden, eller først nå i våres, så har det uansett gjentatt seg nå, og da har VIF måttet selge han for en dårlig pris, heller enn å måtte la han gå gratis ved kontrakts-slutt.

Dette scenariet kjenner vi Brann-supportere godt fra RBHs regjeringstid. Poenget her er at når nå Huseklepp snart selges til en pris som veldig mange vil være misfornøyd med, så er det ikke sikkert at RBH har hatt så veldig mange gode alternativer.

Huseklepp er en spiller i den kategorien jeg snakker om: Spillere som har gode nok ferdigheter, til å ha stor nok selvbevissthet (evt. hjulpet av agenten sin) til å tro på et godt klubbskifte, inkl. at et slikt klubbskifte blir lettere desto kortere tid han har igjen av kontrakten sin.

Jeg setter ganske mange penger på at
  a) RBH allerede har snakket med Huseklepp om kontraktsforlengelse
  b) Huseklepp har takket nei
  c) at RBH har strukket seg så langt han kan når det gjelder lønn
  d) at Huseklepp til tross for dette fortsatt takker nei
  e) at Huseklepp derfor selges i dette vinduet. Til en god pris, men ikke til en eventyrpris, og til en pris som mange vil være veldig misfornøyd ut.

Poenget mitt i denne sammenhengen er at dette kan ikke RBH klandres for. Hvis Husekleppen vil til utlandet, så kan ikke RBH trylle.

KEA

Dersom ryktene (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4457664.ece) om Gustavino skulle vise seg å være riktige, så synes jeg det er meget interessant. Seinest i cupkampen mot oss viste han flotte framspill og glimrende teknikk, kanskje han kan være den kreative midtbanespilleren som kan heve angrepsspillet vårt. At han i tillegg viste mye temperament synes jeg bare er positivt (selv om det på torsdag gikk ut over oss). Interessant.

dudo

Selv er jeg en stor tilhenger av å få Guastavino til Brann, men det er ett motargument som stadig dukker opp i hodet mitt: Har vi en plass til han i laget? For meg virker han som en hengende spisstype, til nød sentral midtbanespiller med en offensiv rolle. Og såklart, han kan også brukes på kanten. Men skreddersydd for dagens Brannlag er jeg usikker på om han er, selv om han har alle kvaliteter jeg ønsker å forsterke med. Noe skurrer, uten at jeg helt greier å sette fingeren på hva.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Alexåsane

Hvordan går det med Ighalo i Italia? Mulig å hente han derfra ?
Vi è BRANN! Bergens Stolthet!

Nei til mandagskamper!!

skuteviken

Sikler litt av ryktene om Guastavino! Dette er en del av fotballen jeg syns er kjempe artig! Tenker en del på en slik overgang og tror det er nært forestående.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde


Yes!wehavenobananas

De trenger Luton Shelton, Fredheim Holm er solgt og Moa er kanskje på vei vekk han også. Tipper at Shelton blir i VIF enn så lenge.

kjegil

Jeg er så utrolig glad for at vår sportssjef Roald Bruun har valgt å satse på det islandske spillermarkedet fremfor det senegalesiske...

olebrann3

rbh er nok på island for å se på en ny spiller tenker eg

Belfort

Hvor i helvete befinner Aabrekk seg om dagen. Han burde vært stasjonert permanent i vest afrika og jobbet knallhardt mot det enorme kontinentet men han er vel på noen helgeturer til Island

Go Up