• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 10 Guests are viewing this topic.

Go Down

Huff

Med fare for å virke Stråmyhrsk vil jeg ha Dure -nå.

Han kan spille både DM og stopper, og med skaden til denne Bajter -som neppe er i kampform før oktober- trenger vi fremdeles en backup her til Austin, og Dure er rett gutt. Selges Austin må vi hente en erstatter som kan gå rett inn og dominere, Dure er ingen direkte erstatter på kort sikt, men jeg tror han kan gå inn å gjøre det bra i de kampene der vi mister Austin pga landslagsspill eller suspensjoner. Brann må melde seg inn i kampen om Dure og love han spilletid om han presterer på treningene og Brann2.  Gi fyren en anstendig kontrakt og gi han troen på at han vil bli satset på. Det er trolig for sent, men verdt et forsøk. Aldersbestemte landslag, prøvespill i store klubber og konkret interesse fra RBK og FFK etter han har overbevist viser at denne gutten ikke bare er hype, men et stort talent.

GlennK

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10097360

Nordkvelle sier rett ut at Brann frister. Ser for meg mer og mer ut som om Nordkvelle blir Brann-spiller hvis Skarsfjord vil.

vebo

Spørs om vi har plass til ham med tanke på lønn. Kanskje noen i så fall må ut først.
Tiocfaidh ár lá

Tom C

Vil vi ha ham? Nordkvelle altså? Usikker...
Aldri mer Obos....

Huff

Quote from: Tom C on August 08, 2011, 14:44:59 PM
Vil vi ha ham? Nordkvelle altså? Usikker...


Ser en på fotballspilleren Nordkvelle, er dette definitivt en meget gosd spiller, som jeg isolert sett gjerne ser i Brann. Ser en på spillestilemn vår er jeg mer usikker. Austin er den spilleren jeg antar vil forsvinne om ikke lange og jeg ser på ingen måte Nordkbvelle som noen Austinertatter, snarere anser jeg Nordkvelle som en direkte konkurrent til enten Torp eller Mjelde/Haugen. Mjelde er ikke fryktelig god, men skorer tross dette masse mål, Haugen har et langt større potensiale enn Nordkvelle og bør satses på, og Torp er god nok til at jeg ikke ser noe poeng i å hente inn noen backup/direkte rival til han med dagens økonomi. Vi trenger en backup til Austin og her vil jeg ha inn Dure, når Ausin forsvinner må vi hente inn en spillertype som allerede holder høyt nivå ogh likner på Austin, det gjør ikke Nordkvelle.

dudo

Hvis vi spiller som i går, så går han ihvertfall rett inn på høyreindreløper-plassen til Mjelde, uten problemer.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Hatleking

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/rbk-fredrikstad-og-start-kjemper-om-dure-3554105.html

Start er òg inne i forhandlingane. Slik det er no, synst eg heller Kalvenes skal ofrast til fordel for Dure. Han er utvilsomt eit bra talent, og viss Rosenborg er interessante mht matching, bør Brann vera det òg.

Belfort

Quote from: Hatleking on August 08, 2011, 16:12:24 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/rbk-fredrikstad-og-start-kjemper-om-dure-3554105.html

Start er òg inne i forhandlingane. Slik det er no, synst eg heller Kalvenes skal ofrast til fordel for Dure. Han er utvilsomt eit bra talent, og viss Rosenborg er interessante mht matching, bør Brann vera det òg.


Merkelig at vi ikke er med i jakten på Dure all den tid vi har 3 middelmådige stoppere. En god men riktignok variabel.

Lasaron

Hvis Hanstveit signerer, er han aktuell som kaptein? Eller blir han, tross alt, for fersk? Med Hanstveit som kapteinsemne blir det lettere å sette Mjelde ut av laget.
Tren på langskudd

krakra

Quote from: Hatleking on August 08, 2011, 16:12:24 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/rbk-fredrikstad-og-start-kjemper-om-dure-3554105.html

Start er òg inne i forhandlingane. Slik det er no, synst eg heller Kalvenes skal ofrast til fordel for Dure. Han er utvilsomt eit bra talent, og viss Rosenborg er interessante mht matching, bør Brann vera det òg.
Burde ikke være noe problem å finne en plass i stallen til ham. Vi kan leie ut Yaw og vi har fortsatt en prekær situasjon på midtbanen når Bajter ble skadet med en gang(og var dårlig). Pengene tror jeg heller ikke er noe problem. Det bør ikke være vanskelig å få med investorerer på dette.

Det er mulig Dure fortsatt ikke vil, men gir vi ham et seriøst tilbud med en seriøst lønn som tilsier at han vil være en sentral back-upspiller som ligger ann til en del spilletid og ikke minst en spiller vi har stor tro på i fremtiden så har vi iallefall gjort vårt beste. 350-400k og rolle som 4. valg på stopper og 3. valg på midtbanen. Med innhopp som stopper for matchingens del når vi har råd til det.

posemedsnopi

Quote from: Hatleking on August 08, 2011, 16:12:24 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/rbk-fredrikstad-og-start-kjemper-om-dure-3554105.html

Start er òg inne i forhandlingane. Slik det er no, synst eg heller Kalvenes skal ofrast til fordel for Dure. Han er utvilsomt eit bra talent, og viss Rosenborg er interessante mht matching, bør Brann vera det òg.



Kjenner eg blir dårlig av å tenke på at eit av Bergens aller største talenter ikkje skal gå til Brann... Ikkje noen som har en mill slengende?

Xminator

Quote from: Lasaron on August 08, 2011, 16:48:24 PM
Hvis Hanstveit signerer, er han aktuell som kaptein? Eller blir han, tross alt, for fersk? Med Hanstveit som kapteinsemne blir det lettere å sette Mjelde ut av laget.


Om man hadde vist før sesongen at Kalvenes skulle klare seg såpass bra så hadde han vert kaptein. Om Hanstveit kommer tilbake er han helt klart ett soleklar kapteinsemne.

Når det gjelder Dure fikk han ett godt tilbud ved forrige korsvei. Lokal er ikke det samme som lojal, så om han heller vil sitte på benken i Trondheim så lykke til.

krakra

Nei, han fikk ikke et godt tilbud.

Han kommer nok til å bli satset på i både RBK og FFK. Om ikke allerede i år så iallefall i løpet av de neste 2-3 årene. Skjønner godt at han vraker Brann når vi ikke engang viser nok lyst til å tilby ham en respektabel lønn.

Xminator

Quote from: dudo on August 08, 2011, 15:07:25 PM
Hvis vi spiller som i går, så går han ihvertfall rett inn på høyreindreløper-plassen til Mjelde, uten problemer.


Slik Mjelde har spilt i hele år er Nordkvelle en åpenbar forsterkning uavhengig av om det er venstre, høyre, sentralt eller defensivt. Men så er det disse målene til Mjelde da. De gjør at tempoproblemene kan forsvares. Nordkvelle har jo 2 mål mindre ...

Noen Austin-erstatter tror jeg ikke vi får i det hele tatt. Den dagen han forsvinner må det også ett spillestilsskifte til, og laget bygges opp rundt andre spillertyper. Det er nok ikke uten grunn det er blitt eksperimentert litt med 4-3-1-2

Xminator

Quote from: krakra on August 09, 2011, 08:41:21 AM
Nei, han fikk ikke et godt tilbud.

Han kommer nok til å bli satset på i både RBK og FFK. Om ikke allerede i år så iallefall i løpet av de neste 2-3 årene. Skjønner godt at han vraker Brann når vi ikke engang viser nok lyst til å tilby ham en respektabel lønn.


Jo han fikk ett godt tilbud.

Xminator

Og var det ikke en spiller som gikk til Viking for noen sesonger siden? Mener å huske mye av de samme argumentene ble brukt da, er han blitt proff i Barcelona enda?

krakra

Overhodet ikke 180.000 er et elendig tilbud. Jeg tjente mer enn det som 18-åring. Yaw tjener fire ganger så mye, Kalvenes minst tre ganger så mye, Grorud også fire ganger så mye, minst. Zsolt tjener vel 11 ganger så mye.

krakra

Quote from: Xminator on August 09, 2011, 08:47:24 AM
Og var det ikke en spiller som gikk til Viking for noen sesonger siden? Mener å huske mye av de samme argumentene ble brukt da, er han blitt proff i Barcelona enda?
Dure er en veldig, veldig mye større talent enn han var. Det er ikke uten grunn at både Start, FFK og RBK vil ha ham.

Xminator

Dine ord, og tiden får vise. Kanskje Brann heller skal finne en ny Zsolt? En spiller som er etablert og ikke forlanger å få reise til "utlandet" så fort han har 3 innhopp i eliteserien?

Xminator

Quote from: krakra on August 09, 2011, 08:47:30 AM
Overhodet ikke 180.000 er et elendig tilbud. Jeg tjente mer enn det som 18-åring. Yaw tjener fire ganger så mye, Kalvenes minst tre ganger så mye, Grorud også fire ganger så mye, minst. Zsolt tjener vel 11 ganger så mye.


Og historien har vist at Brann øker lønnen så snart ett talent har vist at de tar nivået. Det var ett godt tilbud, Dure feiget ut fordi han var redd for å floppe, ikke lønn.

krakra

Har vi noen som forlanger å få reise til utlandet da? Dure ønsker vel, som alle andre talenter med ambisjoner, å bli satset på. Sjansen for det er liten nok i Brann. Når de samtidig viser så lite interesse at de ikke engang er villige til å forhandle den lave lønnen de har tilbudt så gir jo det sterke signaler om at han ikke stør først og køen for spilletid.

Dure kan fort bli en ny Zsolt. Han har talentet til det. At vi fant en så god spiller som Zsolt hos en klubb som var nær konkurs og solgte på billigsalg var et lykketreff. For en slik spiller må vi sikkert opp i 5-6 millioner. Hvorfor ikke utvikle vår egen Zsolt istedenfor?

krakra

August 09, 2011, 09:11:33 AM #20221 Last Edit: August 09, 2011, 09:16:18 AM by krakra
Quote from: Xminator on August 09, 2011, 09:06:53 AM
Quote from: krakra on August 09, 2011, 08:47:30 AM
Overhodet ikke 180.000 er et elendig tilbud. Jeg tjente mer enn det som 18-åring. Yaw tjener fire ganger så mye, Kalvenes minst tre ganger så mye, Grorud også fire ganger så mye, minst. Zsolt tjener vel 11 ganger så mye.


Og historien har vist at Brann øker lønnen så snart ett talent har vist at de tar nivået. Det var ett godt tilbud, Dure feiget ut fordi han var redd for å floppe, ikke lønn.
Redd for å floppe er dine ord. Han er tydeligvis ikke redd for å floppe i andre TL-klubber. Brann har et holdningsproblem når det gjelder lokaletalenter. Det er vi ganske beryktet for. Vi er kjente for at talenter som kommer hit aldri slår til. Så det er naturlig at han er beskymret. Når Brann i tillegg viser den arrogante holdningen ovenfor ham som Brann og enkelte her inne, inkludert deg, har vist ovenfor Dure så er det ikke rart han sier nei. Hadde Brann hatt en god historie for å la talenter ta steget, sånn som RBK har med Tettey, Skjelbred, Wangberg, Svensson, Henriksen m.fl. så hadde han neppe vært "redd for å floppe" hos oss.

Kanskje Brann burde prøve dette med lav startlønn, men lovnader om høyre lønn hvis de slår til. "Hey Borges. Vi vil ha deg. Du får en kontrakt på 400.0000, men høyere lønn hvis du slår til"

Kjell249

Quote from: krakra on August 09, 2011, 08:48:14 AM
Quote from: Xminator on August 09, 2011, 08:47:24 AM
Og var det ikke en spiller som gikk til Viking for noen sesonger siden? Mener å huske mye av de samme argumentene ble brukt da, er han blitt proff i Barcelona enda?
Dure er en veldig, veldig mye større talent enn han var. Det er ikke uten grunn at både Start, FFK og RBK vil ha ham.

De virker ikke så veldig interesserte. Det er allerede kommet langt ut i August og virker å være ganske langt unna en avtale. Var bare et par dager siden RBK så vidt orket å ta opp røret på telefonen og gjøre en forespørsel.

I Brann hadde Dure i hvert fall fått muligheten til å spille seg inn på laget, i RBK får han ikke engang muligheten og sendes rett til Ranheim. Jeg er ganske sikker på at RBK ikke er villig til å betale en mill for en spiller de vet ikke kommer til å forbedre troppen pt.
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

krakra

http://www.ba.no/sport/fotball/article5694205.ece

RBK og Løv-Ham i forhandlinger. RBK har vært opptatt med å signere spillere som kan forsterke førsteelveren og nå er det altså Dures tur. FFK har allerede lagt inn bud og Start er også interesserte.

Med mindre det er snakk om 1-årskontrakter her så er det et litt lengre tidsperspektiv enn bare årets sesong. Gjerne tre år. SJansen får å få spille seg inn på laget til RBK i løpet av tre år, er historisk bevist større i RBK enn å Brann. Selv om RBK etter de siste sprellene på overgangsvinduet trolig har en bedre stall enn oss.

At Dure ville fått en reell sjanse til å spille seg inn på laget tror du ikke på selv engang. Hvis Brann så på ham som en reell konkurrent for førsteelveren er det jo bare enda mer latterlig at man ikke kunne innfri et beskjedent lønnskrav på 250.000, noe som ville gjort han til den lavest lønnede i Branns stall.

Xminator

QuoteKanskje Brann burde prøve dette med lav startlønn, men lovnader om høyre lønn hvis de slår til. "Hey Borges. Vi vil ha deg. Du får en kontrakt på 400.0000, men høyere lønn hvis du slår til"


Ikke gjør deg til større idiot enn du allerede klarer. Det er forskjell på hva man tilbyr Borges og Dure. Også når det gjelder vilkår og å kunne forvente at spilleren selv tar sjanser.

Xminator

Flott for Løvham om de får en million for ham. For Brann kommer det til å bety fint lite.

krakra

Quote from: Xminator on August 09, 2011, 09:33:59 AM
Flott for Løvham om de får en million for ham. For Brann kommer det til å bety fint lite.
For Brann betyr det at et veldig stort talent forsvinner fra byen.

krakra

Quote from: Xminator on August 09, 2011, 09:32:08 AM
QuoteKanskje Brann burde prøve dette med lav startlønn, men lovnader om høyre lønn hvis de slår til. "Hey Borges. Vi vil ha deg. Du får en kontrakt på 400.0000, men høyere lønn hvis du slår til"


Ikke gjør deg til større idiot enn du allerede klarer. Det er forskjell på hva man tilbyr Borges og Dure. Også når det gjelder vilkår og å kunne forvente at spilleren selv tar sjanser.
Ja, derfor forskjellen på startlønnen. Men prinsippet burde jo være det samme: Lav startlønn, med forbedret kontrakt dersom man forlenger.

Men i dette tilfellet skjønner du at man får ikke attraktive spillere med elendige tilbud, selv om man lover forbedret kontrakter ved prestasjoner. Dette gjelder også de største talentene.

Xminator

Quote from: krakra on August 09, 2011, 09:35:06 AM
Quote from: Xminator on August 09, 2011, 09:33:59 AM
Flott for Løvham om de får en million for ham. For Brann kommer det til å bety fint lite.
For Brann betyr det at et veldig stort talent forsvinner fra byen.


Og for oss som bryr oss litt om A-laget betyr det ingenting. Om vi skulle sett litt i krystallkulen hadde ett av to skjedd: 1) Lite spilletid og rett tilbake til Løvham på lån. 2) En del mer spilletid - om 2 år - kontrakten går ut og han forsvinner som bosman eller fyrer opp i pressen for å få en saftig bonus for å forlenge.

Lokale spillere er ikke nødvendigvis lojale spillere, så hvorfor ta sjanser når man kan finne mer lojale spillere i Ungarn? Og som en ekstra bonus allerede er på ett nivå tett oppunder A-landslag?

krakra

Quote from: Xminator on August 09, 2011, 09:43:37 AM
Quote from: krakra on August 09, 2011, 09:35:06 AM
Quote from: Xminator on August 09, 2011, 09:33:59 AM
Flott for Løvham om de får en million for ham. For Brann kommer det til å bety fint lite.
For Brann betyr det at et veldig stort talent forsvinner fra byen.


Og for oss som bryr oss litt om A-laget betyr det ingenting. Om vi skulle sett litt i krystallkulen hadde ett av to skjedd: 1) Lite spilletid og rett tilbake til Løvham på lån. 2) En del mer spilletid - om 2 år - kontrakten går ut og han forsvinner som bosman eller fyrer opp i pressen for å få en saftig bonus for å forlenge.

Lokale spillere er ikke nødvendigvis lojale spillere, så hvorfor ta sjanser når man kan finne mer lojale spillere i Ungarn? Og som en ekstra bonus allerede er på ett nivå tett oppunder A-landslag?
For oss som bryr oss som a-laget er nødvendigheten av egenrekruttering åpenlys. Vi kan ikke bare kjøpe klassespillere. Det har vi ikke råd til. Vi må forsøke å utvikle dem selv også. Det er ingen som har sagt at vi ikke burde hentet Zsolt og satset på Dure istedenfor, men det å finne gull som Zsolt flere ganger over tid krever også store ressurser på spillerkartlegging og det er en sjeldenhet at de bare koster 2,5 millioner. Zsolt krevde jo også en lønn som er over 10 ganger høyere enn den Dure krevde.

Vi bør ikke bare satse på å kjøpe klassespillere. Ei heller bare satse på lokale talenter. Vi bør gjøre begge deler og da bør vi ikke sitte å se på at de største talentene i egen by forsvinner. De beste klubbene, i inn og utland har en grei miks av kjøp utenifra og egenrekruttering og talentsatsning.

Og hadde Dure etablert seg i førsteelveren skulle han selvfølgelig hatt en lønn på godt over 250.000. Så naturligvis hadde han høynet kravene hvis det hadde skjedd.

abe78

Quote from: krakra on August 09, 2011, 09:48:28 AM
Quote from: Xminator on August 09, 2011, 09:43:37 AM
Quote from: krakra on August 09, 2011, 09:35:06 AM
Quote from: Xminator on August 09, 2011, 09:33:59 AM
Flott for Løvham om de får en million for ham. For Brann kommer det til å bety fint lite.
For Brann betyr det at et veldig stort talent forsvinner fra byen.


Og for oss som bryr oss litt om A-laget betyr det ingenting. Om vi skulle sett litt i krystallkulen hadde ett av to skjedd: 1) Lite spilletid og rett tilbake til Løvham på lån. 2) En del mer spilletid - om 2 år - kontrakten går ut og han forsvinner som bosman eller fyrer opp i pressen for å få en saftig bonus for å forlenge.

Lokale spillere er ikke nødvendigvis lojale spillere, så hvorfor ta sjanser når man kan finne mer lojale spillere i Ungarn? Og som en ekstra bonus allerede er på ett nivå tett oppunder A-landslag?
Zsolt krevde jo også en lønn som er over 10 ganger høyere enn den Dure krevde.


Er du sikker på dette? Ryktet på gangen er at Dure krever en hel del og at forhandlingene med Brann kolapset pga av dette. Når det er sagt så synes jeg at Brann bør strekke seg langt etter Dure, men han bør ikke tjene mer en de andre talentene våre.
.og husk!

krakra

Quote from: abe78 on August 09, 2011, 09:58:24 AM
Quote from: krakra on August 09, 2011, 09:48:28 AM
Quote from: Xminator on August 09, 2011, 09:43:37 AM
Quote from: krakra on August 09, 2011, 09:35:06 AM
Quote from: Xminator on August 09, 2011, 09:33:59 AM
Flott for Løvham om de får en million for ham. For Brann kommer det til å bety fint lite.
For Brann betyr det at et veldig stort talent forsvinner fra byen.


Og for oss som bryr oss litt om A-laget betyr det ingenting. Om vi skulle sett litt i krystallkulen hadde ett av to skjedd: 1) Lite spilletid og rett tilbake til Løvham på lån. 2) En del mer spilletid - om 2 år - kontrakten går ut og han forsvinner som bosman eller fyrer opp i pressen for å få en saftig bonus for å forlenge.

Lokale spillere er ikke nødvendigvis lojale spillere, så hvorfor ta sjanser når man kan finne mer lojale spillere i Ungarn? Og som en ekstra bonus allerede er på ett nivå tett oppunder A-landslag?
Zsolt krevde jo også en lønn som er over 10 ganger høyere enn den Dure krevde.


Er du sikker på dette? Ryktet på gangen er at Dure krever en hel del og at forhandlingene med Brann kolapset pga av dette. Når det er sagt så synes jeg at Brann bør strekke seg langt etter Dure, men han bør ikke tjene mer en de andre talentene våre.

Ryktene sier at han fikk tilbudt 180.000 og krevde 250.000. De syns jeg ikke er så mye. Om han bør tjene mer enn de andre talentene avhenger jo av hva du mener med de andre talentene. Haugen tjener vel 400-500.000 som er rundt det dobbelte av hva Dure krevde og Dure er både en bedre spiller og en større talent enn de fleste andre talentene våre.

Nixon

Det blir bare synsing om hva som er et godt tilbud eller ikke. Vet noen hva andre 17-åringer i samme situasjon har fått fra andre TL-klubber? Det kan jo være en pekepinn.
Rød makt på Hansa

krakra

August 09, 2011, 10:50:23 AM #20233 Last Edit: August 09, 2011, 10:56:22 AM by krakra
Quote from: Nixon on August 09, 2011, 10:48:20 AM
Det blir bare synsing om hva som er et godt tilbud eller ikke. Vet noen hva andre 17-åringer i samme situasjon har fått fra andre TL-klubber? Det kan jo være en pekepinn.
Det blir jo en grei pekepinn hva Dure faktisk får av disse andre TL-klubbene. Man kan selvfølgelig si at det er en helt annen situasjon nå som han har etablert seg i Løv-Ham, men det var jo akkurat som forventet og hvis Brann virkelig har kontroll på spilleren burde de forutsett at det ville skje.

Et annet sammenlignbart tilfelle er jo Wemberg i Molde. Like gammel, like god og like stort talent. Endel skadet i år dog, men det var neppe relevant da Molde hentet ham.

nummer9

Quote from: krakra on August 09, 2011, 10:50:23 AM
Quote from: Nixon on August 09, 2011, 10:48:20 AM
Det blir bare synsing om hva som er et godt tilbud eller ikke. Vet noen hva andre 17-åringer i samme situasjon har fått fra andre TL-klubber? Det kan jo være en pekepinn.
Det blir jo en grei pekepinn hva Dure faktisk får av disse andre TL-klubbene. Man kan selvfølgelig si at det er en helt annen situasjon nå som han har etablert seg i Løv-Ham, men det var jo akkurat som forventet og hvis Brann virkelig har kontroll på spilleren burde de forutsett at det ville skje.

Et annet sammenlignbart tilfelle er jo Wemberg i Molde. Like gammel, like god og like stort talent. Endel skadet i år dog, men det var neppe relevant da Molde hentet ham.

Når det gjelder skader, så var Dure skadet i forrige sesong før han fikk tilbudet fra Brann, så de kan sikkert hatt dette i tankene når de skulle gi han kontrakt?

Var det forventet at han skulle etablere seg? Det var kanskje spekulert i det, men å si at en kunne forvente det er vel å dra det litt langt?

krakra

Quote from: nummer9 on August 09, 2011, 11:17:46 AM
Quote from: krakra on August 09, 2011, 10:50:23 AM
Quote from: Nixon on August 09, 2011, 10:48:20 AM
Det blir bare synsing om hva som er et godt tilbud eller ikke. Vet noen hva andre 17-åringer i samme situasjon har fått fra andre TL-klubber? Det kan jo være en pekepinn.
Det blir jo en grei pekepinn hva Dure faktisk får av disse andre TL-klubbene. Man kan selvfølgelig si at det er en helt annen situasjon nå som han har etablert seg i Løv-Ham, men det var jo akkurat som forventet og hvis Brann virkelig har kontroll på spilleren burde de forutsett at det ville skje.

Et annet sammenlignbart tilfelle er jo Wemberg i Molde. Like gammel, like god og like stort talent. Endel skadet i år dog, men det var neppe relevant da Molde hentet ham.

Når det gjelder skader, så var Dure skadet i forrige sesong før han fikk tilbudet fra Brann, så de kan sikkert hatt dette i tankene når de skulle gi han kontrakt?

Var det forventet at han skulle etablere seg? Det var kanskje spekulert i det, men å si at en kunne forvente det er vel å dra det litt langt?
Sandstø var iallefall ganske trygg på at det ville skje.

krakra

Forøvrig ble forhandlingene tatt opp igjen i fjor vinter. Da var det Brann som sa nei.

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article182123.ece

ostraume

Umulig for Brann å se i krystallkulen at en skadeutsatt 17-åring som ikke har fått plass på Løv-Ham skal ta nivået. Man kan selvsagt håpe, men en kan nesten ikke forlenge at Brann skal vite. På tidspunktet han fikk et tilbud var han høy risiko. Og å spekulere i eksakte tall blir liten meningsfyllt, det eneste vi vet er at Brann og Dure sin forventninger var forskjellige.

Og er det forresten ikke skandale at RBK planlegger å låne han ut til Ranheim? Jeg trodde ikke du likte den type talentsatsing.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

ostraume

Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Klaus_Brann

Quote from: krakra on August 09, 2011, 08:41:21 AM
Nei, han fikk ikke et godt tilbud.

Han kommer nok til å bli satset på i både RBK og FFK. Om ikke allerede i år så iallefall i løpet av de neste 2-3 årene. Skjønner godt at han vraker Brann når vi ikke engang viser nok lyst til å tilby ham en respektabel lønn.


Ja, hvis ikke hadde det vel vært rimelig poengløst å kjøpe en såpass ung spiller?
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Nixon

Quote from: krakra on August 09, 2011, 11:23:20 AMSandstø var iallefall ganske trygg på at det ville skje.


He he, ja, nå hører du på Sandstø. At han også mente at Haugen hadde best av å spille ut sesongen i Løv-Ham var visst bare tull...

Nei, det er klart at Dure fikk forrige sesong mye ødelagt av skade, og at det var litt av forklaringen på lite spilletid. På en annen side er det vel mye lettere å spille seg inn på årets utgave av Løm-Ham enn fjorårets utgave. Men alt i alt er jeg enig i at det var som forventet.

Uten at jeg er helt enig i at Brann burde gitt han tilbud om så mye mer penger. For hva fikk så denne Wemberg i lønn egentlig? Han er ett år eldre og med mer spilletid i forrige klubb. Ikke unaturlig at han fikk litt mer enn Brann sitt tilbud.
Rød makt på Hansa

krakra

Nei, det er ikke umulig for Brann å "se inn i krystalkulen". Dure var allerede i fjor blant de beste spillerne i 93-kullet og spilte flere kamper for G92-landslaget, hvor han spilte flere gode kamper. Dure har hatt en helt naturlig utvikling i år. Det er ingen overraskelse at han har etablert seg og spilt godt for Løv-Ham.

Noen risikoer må man ta. Det er ingenting som er helt sikkert. Se på Bentley. Det som var klart, allerede i fjor, var at Dure var et veldig stort stoppertalent og blant de aller beste 93erne i Norge.

At RBK leier ham ut til Ranheim kan godt veie negativt for dem når han tar sin avgjørelse og fort vippe valget over til FFKs fordel ja, men selv om RBK vil leie ham ut denne sesongen er det langt mer sannsynelig at han blir satset på der enn her i løpet av en treårsperiode.

krakra

Quote from: Nixon on August 09, 2011, 11:33:05 AM
Quote from: krakra on August 09, 2011, 11:23:20 AMSandstø var iallefall ganske trygg på at det ville skje.


He he, ja, nå hører du på Sandstø. At han også mente at Haugen hadde best av å spille ut sesongen i Løv-Ham var visst bare tull...

Nei, det er klart at Dure fikk forrige sesong mye ødelagt av skade, og at det var litt av forklaringen på lite spilletid. På en annen side er det vel mye lettere å spille seg inn på årets utgave av Løm-Ham enn fjorårets utgave. Men alt i alt er jeg enig i at det var som forventet.

Uten at jeg er helt enig i at Brann burde gitt han tilbud om så mye mer penger. For hva fikk så denne Wemberg i lønn egentlig? Han er ett år eldre og med mer spilletid i forrige klubb. Ikke unaturlig at han fikk litt mer enn Brann sitt tilbud.
Jeg sa ikke at det bare var tull. Jeg sa at Sandstø hadde egeninteresse av å beholde sin nøkkelspiller ut sesongen. Dessuten var jo et sentralt spørsmål hva alternativet var: Stod valgt mellom å spille fast for Løv-Ham og ikke spille i det hele tatt for Brann eller spille fast for Løv-Ham og få regelmessige innhopp for Brann?

Wemberg er like gammel som Dure og hans makker på G18-landslaget. Han spilte mer for Moss i fjor ja, men Moss var jo det dårligste laget i fjorårets Adeccoliga og du sier jo selv at det er lettere å spille seg inn på et bunnlag enn et topplag.

Nixon

Quote from: krakra on August 09, 2011, 11:38:11 AMWemberg er like gammel som Dure


Han er ett år eldre, uten at det kanskje har så mye å si for innholdet i disse kontraktene. Men jeg skulle som sagt gjerne likt å visst hva han og andre talenter (Viking har jo f.eks. en hel haug) fikk i lønn. Først når vi har noe å sammenligne med kan vi fastslå om det var Brann som var kjipe eller Dure som var storforlangende.
Rød makt på Hansa

krakra

Ja, men det kommer sjeldent ut hva de får i lønn. Det er dog viktig å skille mellom spiller som tar steget fra eget juniorlag og spillere som blir hentet fra andre klubber mener jeg. Spillere som tar steget fra juniorlaget har jo ingenting å tape. De får minst den samme matchingsarenaen, med muligheten til bedre. Dure kunne jo endt opp med å gå fra adeccoligaen til 3. divisjon.

Berisha og Wemberg hadde vært interessant å se lønnen på.

Nixon

Quote from: krakra on August 09, 2011, 11:50:32 AMDet er dog viktig å skille mellom spiller som tar steget fra eget juniorlag og spillere som blir hentet fra andre klubber mener jeg.


Det kan jeg være enig i. Men hva med spillere fra en annen klubb i samme by i forhold til å bli hentet fra en annen landsdel?
Rød makt på Hansa

krakra

Det blir mer vanskelig. Men vi tilbød jo Fredrik Haugen rundt 400-500.000. At Dure vil ha halvparten av dette syns jeg ikke er så urimelig.

Nixon

http://fotball.bt.no/eliteserien/article206975.ece

"Rune Skarsfjord ligger langflat etter Fredrik Nordkvelle, men hva vil en slik signering bety for fansens egen Fredrik?"

Kjør debatt!
Rød makt på Hansa

krakra

Meningsløst å hente Nordkvelle hvis han skal være OM. Ja, det mener jeg delvis fordi han vil stå i veien for Haugen, men også fordi den offensive midtbane-rollen kanskje er den posisjonen hvor vi har minst behov for forsterkninger akkurat nå. Både når det gjelder kvalitet og når det gjelder dekning. Vi har Guastavino som førstevalg og vi har Haugen og Mjelde i bakhånd. Vi har et stort behov for kvalitet i backrekken og har null dekning på den defensive midtbanen med Bajter skadet. Vi mangler også skikkelige kantspillere.

Kan Nordkvelle bekle en defensiv midtbanerolle, så er det greit. Også hvis han kan spille kant. Og faktisk gjøre en god jobb. Hentes han som OM er vi i ferd med å bygge en ubalansert stall igjen.

Lister

Ser ingen problemer med Nordkvelle i en kantrolle, eller at Nordkvelle skulle på noen urimelig måte holde Hauge ute av laget.

Føler Pamer konstruerer problemstillinger her og prøver å legge opp til konflikt mellom supportere og skarsfjord.

Kommer han som bosman eller for et ubetydelig beløp allerede nå blir han en fin forsterkning til en tynn stall. Offensiv spiller med høy arbeidsinnsats er aldri feil.
Guinness - Makes you drunk

Go Up