Overganger 2011

[Langhår]

Jeg burde sikkert bli forbannet, men jeg klarer ikke å la være og le når jeg leser Gorm "Goebbels" Natlandsmyhr sine artikler på Brann.no.

Greit at man forstår at de har sin synsvinkel, men det tenderer til å bli parodisk.

Han viser stadig sin mangel på tro på bergensernes kritiske sans.

[nero]

Klassisk Komiske Ali-utspill fra Gorm. Ingen amerikanere på irakisk  jord!! Skarsfjord er en visjonær, modig og fenomenal topptrener som ser inn i fremtiden!! Hurra!!

Forstår han ikke selv hvor latterlige slike overdrivelser virker?

[Gulløl]

Dagens gladnyhet. Erlend Hanstveit nær overgang til Brann ser det ut tvil.

To artikler fra belgisk press(google oversettelser til engelsk)


The 30-year Hanstveit can return back to Brann Bergen. In Gent this season he can no longer rely on a fixed base location. Lierse even earlier showed interest, but the Norwegian Pallieter could not pay.
As the Norwegian league starts in late March, he can still leave. Hanstveit itself would not be reluctant to return to Brann Bergen. He previously played ten years for the Norwegian club.
http://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2011-03-08/hanstveit-kan-naar-noorwegen


The Norwegian club Brann Bergen wants his former player Erlend Hanstveit back. The 30-year-old defender plays since January 2009 in Gent, but there for several months no longer count on a basic site. 
Hanstveit played ten years for Bergen. He always kept good relations with his mother club. It is therefore expected that the Norwegians will contact shortly with the Buffaloes to negotiate a transfer. Noorste the transfer market is open until late March, when the new league starts.During the winter was also a transition from Hanstveit to Lierse discussed, but that did not sit the player. Towards a return to his homeland, he would now be less averse. (MRE) 
http://m.standaard.be/artikel.xhtml?contentID=1541707

[osoerli]

ikkje god nok for førsteelveren til Gent.  Er han då god nok for Brann?  Han var betre enn Holmvik og Fakiri for 3 år sidan, men det gir jo ingen garanti for at han er betre i dag.

[krakra]

Nei, men det er overhengende sannsynelig at han er bedre enn både Holmvik og Fakiri. Om han presterer 10% av det han gjorde sist er han bedre enn Fakiri.

[haak]

Han representerer en rutine og Brann historie som vi trenger i dagens tropp.
Jeg er trygg på at han er bedre enn Fakiri.

[osoerli]

Det er godt mogleg han er betre enn det me allereide har.  Men det er også ein svært god mulighet for at Brann som vanleg ikkje har gjort scoutejobben skikkeleg, og overhodet ikkje har peiling på nivået til Hanstveit p.t.

[Henki]

ikkje god nok for førsteelveren til Gent.  Er han då god nok for Brann?  Han var betre enn Holmvik og Fakiri for 3 år sidan, men det gir jo ingen garanti for at han er betre i dag.

Selvfølgelig gir det ingen garantier. Hvis du er ute etter garantier får du finne deg en annen sport, og ihvertfall et annet lag, å følge. Men, som det blir nevnt andre steder i tråden her, representerer Hanstveit rutine og erfaring. Han har vært med på det meste i Brann, både nedrykkstrid, cupseier og seriegull innbefattet. Han er en ledertype og er den kapteinen vi mangler i troppen nå.

Har Brann muligheten til å hente ham tilbake skal de selvfølgelig gjøre det!

[krakra]

Det er godt mogleg han er betre enn det me allereide har.  Men det er også ein svært god mulighet for at Brann som vanleg ikkje har gjort scoutejobben skikkeleg, og overhodet ikkje har peiling på nivået til Hanstveit p.t.

Det er selvfølgelig mulig, men jeg syns det er usannsynelig at Hanstveit plutselig skal være dårligere enn Fakiri. Man faller ikke så drastisk i kvalitet med mindre man har store skadeproblemer. Selv ikke av å sitte på benken.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Jeg har - i likhet med de fleste på forumet, vil jeg tro - ikke sett en eneste av Gents kamper, så det er vanskelig å si noe sikkert om nivået til Hanstveit, men jeg vil absolutt tro at han er god nok for Brann, ja.

Under forutsetning av at han holder omtrent samme nivå som tidligere, blir det et klart pluss å få inn Hanstveit på venstreback, mens El Fakiri tar rollen som backup på defensiv midtbane. Hvis dette går i boks, trenger vi "bare" en spiss som holder Tippeliganivå (noe jeg langt fra føler meg trygg på at vi får) før vi kan fylle på med juniorer.

[Xminator]

Så lenge Hanstveit kommer hjem uten skader så kommer han til å bidra - positivt.

[Torvanger]

"Rune Skarsfjord og Brann viser med dette både mot, dyktighet og langsiktig tenkning."

Herregud.

Der så mye ryggpissing internt i Brann at man til tider kan bli riktig så kvalm. Dette må bli et av punktene "muldvarpene" i styret bør ta tak i, å få en endelig stopper på dette kameraderiet.

[osoerli]

Om Hanstveit er på omtrent same nivå som sist, er han meir enn velkomen.  Og då også eit ganske soleklart kapteinsvalg.  Men faren for ein ny Einarsson, Nielsen, Bakke, Bjarnason, Ludvigsen er alltid til stades.  (Spelarar som var gode, men som vart bås på sine eldre dagar).

[krakra]

Men fellesnevneren til de du nevner er jo skader. Og Hanstveit er jo ingen bestefar. Han er bare 30.

[Nixon]

"Rune Skarsfjord og Brann viser med dette både mot, dyktighet og langsiktig tenkning."

Herregud.

Der så mye ryggpissing internt i Brann at man til tider kan bli riktig så kvalm. Dette må bli et av punktene "muldvarpene" i styret bør ta tak i, å få en endelig stopper på dette kameraderiet.

Ja, det hadde vært mye bedre å være litt ukollegial: "Skarsfjord og resten av Brannn har ikke peiling, men det er nå en gang mitt lodd her i livet å selge disse billettene. Så dersom du gidder hadde det vært fint..."

[Gulløl]

Nå er vel ikke Erlend Hanstveit blitt en "eldre spiller" enda, ble 30 år i januar. Bør ha noen gode år foran seg enda. Men noen spillere begynner å stagnere før de er 30 år, Gylfi Einarsson var vel 29 år når han kom til Brann. Men blir vel en feil sammenligning å sammenligne Hanstveit mot Einarsson, siden forklaringen på hans tidligere stagnasjon var mye skader mellom 25 - 30 år. Hanstveit har hatt lite skader og har nok en kropp i godt slag enda. Dessuten holder normalt en venstreback lenger koken en en midtbanespiler som må løpe mer og ha en større aksjonsradius. Hanstveit sin rutine og lederegenskaper er spesielt velkommen i en ung og urutinert tropp så jeg håper det går i orden, men kontrakten hans bør ikke være på mer en 2 år eller maks 3 år.

[nero]

"Rune Skarsfjord og Brann viser med dette både mot, dyktighet og langsiktig tenkning."

Herregud.

Der så mye ryggpissing internt i Brann at man til tider kan bli riktig så kvalm. Dette må bli et av punktene "muldvarpene" i styret bør ta tak i, å få en endelig stopper på dette kameraderiet.

Ja, det hadde vært mye bedre å være litt ukollegial: "Skarsfjord og resten av Brannn har ikke peiling, men det er nå en gang mitt lodd her i livet å selge disse billettene. Så dersom du gidder hadde det vært fint..."

Så du synes ikke det var littegrann over the top? Det går jo an å refere det som har skjedd uten å genierklære mannen for helt ordinære handlinger. Neida, Skars er til og med modig, foruten å være dyktig og framtidsrettet. Vanligvis fungerer slik skryt noe bedre hvis det kommer fra folk som er litt mindre inhabile.

[Nixon]

Joda, det var helt klart i overkant. Men å begynne å snakke om at styret skal "sette en stopper på dette kameraderiet" er også litt i overkant etter min mening.

[Utmedsnolken]

Det er godt mogleg han er betre enn det me allereide har.  Men det er også ein svært god mulighet for at Brann som vanleg ikkje har gjort scoutejobben skikkeleg, og overhodet ikkje har peiling på nivået til Hanstveit p.t.

Det er selvfølgelig mulig, men jeg syns det er usannsynelig at Hanstveit plutselig skal være dårligere enn Fakiri. Man faller ikke så drastisk i kvalitet med mindre man har store skadeproblemer. Selv ikke av å sitte på benken.

sa vi ikke akkurat det samme om Fakiri da han kom tilbake til Brann?

[Langhår]

"Rune Skarsfjord og Brann viser med dette både mot, dyktighet og langsiktig tenkning."

Herregud.

Der så mye ryggpissing internt i Brann at man til tider kan bli riktig så kvalm. Dette må bli et av punktene "muldvarpene" i styret bør ta tak i, å få en endelig stopper på dette kameraderiet.

Ja, det hadde vært mye bedre å være litt ukollegial: "Skarsfjord og resten av Brannn har ikke peiling, men det er nå en gang mitt lodd her i livet å selge disse billettene. Så dersom du gidder hadde det vært fint..."

Helt ærlig så tror jeg han hadde solgt flere kort om han hadde skrevet nettopp det.

[Langhår]

Forøvrig er det selvfølgelig plass til Hanstveit i laget. En spiller av god kvalitet som vil være en berikelser både på og utenfor banen. Et klart kapteinsemne.

[nero]

Tusen ganger heller Hanstveit som kaptein enn Mjelde, ja.

[krakra]

"Rune Skarsfjord og Brann viser med dette både mot, dyktighet og langsiktig tenkning."

Herregud.

Der så mye ryggpissing internt i Brann at man til tider kan bli riktig så kvalm. Dette må bli et av punktene "muldvarpene" i styret bør ta tak i, å få en endelig stopper på dette kameraderiet.

Ja, det hadde vært mye bedre å være litt ukollegial: "Skarsfjord og resten av Brannn har ikke peiling, men det er nå en gang mitt lodd her i livet å selge disse billettene. Så dersom du gidder hadde det vært fint..."

Eventuelt ikke skrive noe om hva overgangen forteller om Skarsfjords kvaliteter. Syns ikke styret bør blande seg inn akkurat, men det er litt småflaut med all selvskryten hele tiden.

[Utmedsnolken]

er ikke helt med på hva folk kritiserer, ifølge artikkelen er det jo ett sitat fra Liverød, ikke noe en Brann-ansatt har funnet på.

[apop]

"Rune Skarsfjord og Brann viser med dette både mot, dyktighet og langsiktig tenkning."

Herregud.

Der så mye ryggpissing internt i Brann at man til tider kan bli riktig så kvalm. Dette må bli et av punktene "muldvarpene" i styret bør ta tak i, å få en endelig stopper på dette kameraderiet.

Ikke for å pirke, ei heller ta Branns medieavd. i forsvar,  men det var vel Liverød som sa denne ekstremt sukkersøte kommentaren. Selvfølgelig kan man diskutere om de trengte å sitere han på det, men tanken er vel at de vil dele med oss alle at klubbens trener får skryt fra eksterne folk.

[Torvanger]

"Rune Skarsfjord og Brann viser med dette både mot, dyktighet og langsiktig tenkning."

Herregud.

Der så mye ryggpissing internt i Brann at man til tider kan bli riktig så kvalm. Dette må bli et av punktene "muldvarpene" i styret bør ta tak i, å få en endelig stopper på dette kameraderiet.

Ikke for å pirke, ei heller ta Branns medieavd. i forsvar,  men det var vel Liverød som sa denne ekstremt sukkersøte kommentaren. Selvfølgelig kan man diskutere om de trengte å sitere han på det, men tanken er vel at de vil dele med oss alle at klubbens trener får skryt fra eksterne folk.

Mulig at indirekte ryggpissing er hakket mindre graverende. Apropos det, vi husker vel alle denne:
(ikke ryggpissing, men det er mye via, via)

http://www.youtube.com/watch?v=PkCQ8qR5-i0

[nero]

Liverød sa sikkert mye rart i det intervjuet, han. Spørsmålet er hvorfor Gorm velger å publisere det som helt åpenbart er ren smisk fra en selger. I og for seg er jo dette selvfølgelig en bagatell, men det glir inn i et mønster av uheldige medieutspill som gjør Brann mer skade enn godt, som Gorms utskjelling av supporterne, Daffys løse omgang med fakta i Krøvel-affæren, RBHs legendariske "Alltid blant de beste"-intervju. Arroganse uten resultater å vise til er lite sjarmerende. Brann framstår litt som en Northug uten en en eneste medalje, og da blir det gjerne litt teit.

[OmOssSjølOgHansaøl]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5521932.ece

[krakra]

"Konkrete diskusjoner" er vel konkrete forhandlinger om kontrakt? Det er jo naturlig at Brann ikke går inn i konkrete samtaler med spilleren før de har forhørt seg med klubben. Brann vet nok hvor de har Hanstveit så det første de må gjøre er å finne ut hva Gent faktisk krever og om de ønsker å betale dette.

Jeg tror Hanstveit blir hentet og at han da blir løsningen på midtbane"problemet". Da trenger vi en ny spiss så er stallen bra nok. Så får vi ta opp en junior så har vi 22 spillere i stallen, noe som får holde.

[Xminator]

Nå kan Brann ha så mange samtaler de vil med Hanstveit uten å informere Gent først. Samtalene med Gent vil kun handle om spilleren skal slippes nå eller gå gratis i sommer.

[Xminator]

Bentley blir ikke klar til seriestart (BA).

[Jose Arrogantio]

Nå kan Brann ha så mange samtaler de vil med Hanstveit uten å informere Gent først. Samtalene med Gent vil kun handle om spilleren skal slippes nå eller gå gratis i sommer.

Det er vel i mot reglene?

[Klaus_Brann]

Ikke helt optimalt at ikke Bentley blir klar.

[Spelaren]

Ikke helt optimalt at ikke Bentley blir klar.

Understatement! At han ikkje ville få mange kamper før seriestart visste me, men at me ikkje ein gang mot bartepakket kan stille med vår antatt beste venstreving var nok siste spiker i kisten. Dette går på ræv, foran heile nasjonen.

[Jose Arrogantio]

Så når blir han klar? Greit nok med Grorud, men nå er dette andre spilleren vi hentet inn med skade og som ikke fikk med seg sesongoppkjøring. Og det for 4.5 millioner.

[Straffe!!!]

Har jo en kandidat her da, fyren har definitivt vist at han kan levere varene tidligere.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article194529.ece

Greit nok, ingen ung mann, men vi kan ikke bare ha ungdommer heller.
Og best av alt, han er ikke i Molde sine planer så mulighetene for at han kommer gratis er store.

[nummer9]

Har jo en kandidat her da, fyren har definitivt vist at han kan levere varene tidligere.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article194529.ece

Greit nok, ingen ung mann, men vi kan ikke bare ha ungdommer heller.
Og best av alt, han er ikke i Molde sine planer så mulighetene for at han kommer gratis er store.

I dagens situasjon er kanskje dette det mest realistiske spissalternativet?

[Xminator]

Nå kan Brann ha så mange samtaler de vil med Hanstveit uten å informere Gent først. Samtalene med Gent vil kun handle om spilleren skal slippes nå eller gå gratis i sommer.

Det er vel i mot reglene?

Ikke om jeg har forstått bosman-dommen riktig...

[Xminator]

Mota er helt klart en spiller som kunne gjort en jobb for oss. Om han holder samme standard som ved forrige Moldeopphold.

[Huff]

Mota er helt klart en spiller som kunne gjort en jobb for oss. Om han holder samme standard som ved forrige Moldeopphold.

Korttidskontrakt og ikke høy lønn. En spiller som fort faler drastisk i kvalitet, som en billigløsning bør han likevel være aktuell om han nesten holder like høyt nivå som før. Ikke en spiller som kan heve oss voldsomt, men et trygt og ''helt greit'' alternativ om Ojo ikke leverer. Samme gjelder -mer eller mindre- Hanstveit. Her kan en selvsagt tilby lengre kontrakt, men ingen superlønn akkurat. Dersom han omtrent er på samme nivå som før er han mer enn velkommen hjem. Er riktignok meget usikker på hvor god han er per nu, og er litt tvilende til om han er en bedre back enn Kalven. Men, han er en mer riktig spillertype, lokal og trivelig og ikke minst er det ekstremt stor sannsynlighet for at han i alle fall er bedre enn Fakiri -som ser ut til å være bankers på backen.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Gudene (og sørkoreanerne) må vite hvilken form Mota er i, men med bare 10 dager igjen til seriestart, er det begrenset hvor attraktive spillere vi kan håpe på. Selv om det er fare for at han ikke kommer tilbake i 2008-slag, synes jeg absolutt det bør være aktuelt å tilby ham en kortsiktig kontrakt, hvis pris- og lønnsforlangende er spiselig.

[Torvanger]

For meg er det ikke prekært å få Hanstveit tilbake. Husker at han var en av dem jeg var passe fornøyd med tidligere, var faktisk happy når han dro til Gent. Men, dersom han er tilsiktet stopperplass stiller saken seg annerledes. Venstreback nei, stopper ja.

[nummer9]

For meg er det ikke prekært å få Hanstveit tilbake. Husker at han var en av dem jeg var passe fornøyd med tidligere, var faktisk happy når han dro til Gent. Men, dersom han er tilsiktet stopperplass stiller saken seg annerledes. Venstreback nei, stopper ja.

Seriøst? Ikke noe for venstreback? Har vi fullgode alternativer om Kalvenes er tiltenkt stopperplass?

[Markmus]

For meg er det ikke prekært å få Hanstveit tilbake. Husker at han var en av dem jeg var passe fornøyd med tidligere, var faktisk happy når han dro til Gent. Men, dersom han er tilsiktet stopperplass stiller saken seg annerledes. Venstreback nei, stopper ja.

Vi merket ganske mye hvor viktig Hanstveit var når han dro.

[haak]

Venstresida har vært skremmende dårlig siden Erlend dro.
Et annet moment er at vi trenger noen kontunitetsbærere i laget/klubben.
Det er Hanstveit i aller høyste grad, og et soleklart kapteinsemne.

[Xminator]

Hanstveit var bedre enn Kalvenes på backen sist og vil fortsatt være det.

[tem]

Hanstveit var bedre enn Kalvenes på backen sist og vil fortsatt være det.

jeg er ikke så sikker på akkurat det.
kalvenes ble faktisk kåret til beste vensteback i Skotland , og sil jo mene at den ligaen ikke er noe dårligere enn den norske i snitt

men at han ikke har impnert på venstre i brann tror jeg like mye har med den spilletid han her der
litt kontinuitet så tror jeg Kalven er brann beste alternativ på back pr i dag

om Hanstveit er bedre er litt hips som haps ( trolig bedre framover og svakere bakover )

så hanstveit skal være rimelig både i kjøp og lønn om dette er akktuelt

[Chrisstah]

Hanstveit var bedre enn Kalvenes på backen sist og vil fortsatt være det.

jeg er ikke så sikker på akkurat det.
kalvenes ble faktisk kåret til beste vensteback i Skotland , og sil jo mene at den ligaen ikke er noe dårligere enn den norske i snitt

men at han ikke har impnert på venstre i brann tror jeg like mye har med den spilletid han her der
litt kontinuitet så tror jeg Kalven er brann beste alternativ på back pr i dag

om Hanstveit er bedre er litt hips som haps ( trolig bedre framover og svakere bakover )

så hanstveit skal være rimelig både i kjøp og lønn om dette er akktuelt

Hanstveit overgår nok Kalvenes ganske greit vil jeg tro. Det er nok en grunn til at det er Fakiri og ikke Kalven som spiller på venstresiden i dag.
Om Hanstveit er i nærheten av nivået som han var på sist han var her så vil han være en av de aller beste venstrebackene i ligaen.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Hanstveit overgår nok Kalvenes ganske greit vil jeg tro. Det er nok en grunn til at det er Fakiri og ikke Kalven som spiller på venstresiden i dag.

Jeg tror ikke Fakiri spiller på venstreback fordi han regnes som en bedre venstreback enn Kalvenes, men fordi Skarsfjord har kommet til at han per dags dato har mer nytte av Kalvenes som stopper enn som back. Det er ikke alltid slik at de fire beste enkeltspillerne vil utgjøre den beste forsvarsfireren. For eksempel skal man ikke se bort fra at det gjør Korcsmár tryggere og bedre å ha en erfaren spiller ved siden av seg, enn om han hadde hatt Yaw ved sin side.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Er det forresten så sikkert, hvis Hanstveit kommer hjem igjen, at han skal spille venstreback og Kalvenes stopper? Kanskje Hanstveit blir ny stopper mens Kalvenes "frigjøres" til å spille venstreback!

Or - probably not ...