Overganger 2011

[eivhelle]

Realiteten i dette overgangsvinduet er at Brann faktisk bør jobbe aktivt med å få solgt de spillerene de kan få penger for (Austin, PVM, Solli, Huseklepp). Eventuelle forsterkninger utover Kalvenes får komme som en bonus. Her og no drømmer jeg om at Helge Haugen kommer hjem gratis etter sesongen.

PVM og Solli forsvinner trolig som bosman, og å selge de no kan få inn noe penger. Austin har klubber vært interessert i før, mens Huseklepp kan vi få solgt (trolig billigere enn ønskelig).

Helstad er en risiko overgang deluxe, som Brann ikke har noe råd til. En slik overgang ville vært ansvarsløst og farlig for Brann.

En potensiell lagoppstilling for resten av sesongen:
Udjus - Sævarsson, Yaw, Kalvenes, Holmvik - Haugsdal, Bakke, Jaiteh, Mjelde - Guastavino, Hansen
God nok til å redde plassen? Kanskje.

Jeg er stygt redd for at dette laget fort rykker ned.

Beste løsningen var om vi klarte Ã¥ gi bort Gylfi  og Fakiri og erstattet disse med yngre spillere
fra egen stall. Men det blir vel å tro på julenissen.

[Langhår]

Det er på tide at klubben tenker langsiktig!

Det toget er gått. Det burde de gjort i 2008. Nå handler det om å redde plassen, da er kortsiktige løsninger et gode.

Og utsette problemet til neste år. Welcome back the 80s. Brann må skifte ut nesten hele stallen iløpet av 2-4 år hvis vi skal komme oss ut av bunnen og midtsjiktet og inn i toppen. Uten penger vil det bli en vanskelig oppgave. Det er nå, mer enn noensinne, det er viktig å tenke langsiktig.

Du tar ikke alvoret i situasjonen innover deg.

Brann har nå kjørt seg så til helvete at akkurat nå så er det mest interessant hvem som kan få oss ut av krisen i høst. Når det er gjort så kan man begynne å tenke langsiktig.

Så 3,5-årskontrakt er berre ei kriseløysing?

Dersom det å gi Helstad en 3,5 års kontrakt er det som skal til for å redde plassen vår så gjerne for meg. Det er forøvrig en merkelig holdning blant enkelte her at man plutselig blir drit dårlig når man passerer 30. Det er jo en sannhet med enorme modifikasjoner. Det er ingenting i veien for at Helstad kan levere i 3 sesonger til. Faktisk vel stå store muligheter for det som at noen av disse forumheltene på 18 år blir redningsmenn.

[Huff]

[Nixon]

Det er forøvrig en merkelig holdning blant enkelte her at man plutselig blir drit dårlig når man passerer 30. Det er jo en sannhet med enorme modifikasjoner. Det er ingenting i veien for at Helstad kan levere i 3 sesonger til. Faktisk vel stå store muligheter for det som at noen av disse forumheltene på 18 år blir redningsmenn.

Men nå har våre 30pluss-spillere en helt egen evne til å forfalle raskere enn ellers i fotballverdenen kan det virke som. Jeg tror at det er her mye av skepsisen ligger.

[krakra]

Det er på tide at klubben tenker langsiktig!

Det toget er gått. Det burde de gjort i 2008. Nå handler det om å redde plassen, da er kortsiktige løsninger et gode.

Og utsette problemet til neste år. Welcome back the 80s. Brann må skifte ut nesten hele stallen iløpet av 2-4 år hvis vi skal komme oss ut av bunnen og midtsjiktet og inn i toppen. Uten penger vil det bli en vanskelig oppgave. Det er nå, mer enn noensinne, det er viktig å tenke langsiktig.

Du tar ikke alvoret i situasjonen innover deg.

Brann har nå kjørt seg så til helvete at akkurat nå så er det mest interessant hvem som kan få oss ut av krisen i høst. Når det er gjort så kan man begynne å tenke langsiktig.

Så 3,5-årskontrakt er berre ei kriseløysing?

Dersom det å gi Helstad en 3,5 års kontrakt er det som skal til for å redde plassen vår så gjerne for meg. Det er forøvrig en merkelig holdning blant enkelte her at man plutselig blir drit dårlig når man passerer 30. Det er jo en sannhet med enorme modifikasjoner. Det er ingenting i veien for at Helstad kan levere i 3 sesonger til. Faktisk vel stå store muligheter for det som at noen av disse forumheltene på 18 år blir redningsmenn.

Den manglende troen på Helstads ferdigheter kan jo ha noe med at farten var såpass viktig del av spillet hans. Man mister fart når man blir eldre. Ja, Nannskog er fortsatt grei i høy alder, men han har både bedre teknikk og luftstyrke enn Helstad har.
Dessuten gikk Helstad fra en titalls scoringer i 08/09 til 4 denne sesongen. Det er jo også en grunn til å være litt skeptisk.

Tror du Helstad er den eneste som kan redde oss fra nedrykk? At vi er nødt til å sikre oss en 33-åring ut 2013 med gigantlønn for å ikke rykke ned? Denne forumhelten på 18 år har iallefall prestert i år og er en spillertype vi trenger. Haugen redder oss selvfølgelig ikke alene, vi trenger en spiss, men Helstad er verken den eneste, beste eller billigste spissen i verden.

[Hatleking]

Kor mykje hadde ein Pedersen kosta oss? Viss me først skal kjøpe klasse, så kan me likegodt kjøpe ungt og med videresalspotensiale.

[krakra]

Pedersen hadde kostet veldig mye i vinter var det vel rundt 15 millioner og i år har han fortsatt å holde et høyt nivå og prestert veldig bra for U21 foran PL-speidere. Tipper han blir solgt til England i sommer. Jeg har nevnt Fall før og jeg nevner ham igjen. Lokomotiv Moksva vil bli kvitt ham og han er tydeligvis gira på TL-spill ettersom han spiller for Molde. Når er han i form og scorer nesten hver eneste kamp. En klassespiller og akkurat den spillertypen vi trenger. Koster nok rundt 10 mill så vi må ha investorhjelp, men får vi det er han fult mulig å hente. Lønnskravet er nok lavere enn Helstads.

[Hatleking]

Kva med Stokkelien då? Det var mykje oppstyr rundt han i fjor, men var forrige sesong berre eit blaff? Får vel ikkje så mykje speletid i Start for tida.

[Langhår]

Det er på tide at klubben tenker langsiktig!

Det toget er gått. Det burde de gjort i 2008. Nå handler det om å redde plassen, da er kortsiktige løsninger et gode.

Og utsette problemet til neste år. Welcome back the 80s. Brann må skifte ut nesten hele stallen iløpet av 2-4 år hvis vi skal komme oss ut av bunnen og midtsjiktet og inn i toppen. Uten penger vil det bli en vanskelig oppgave. Det er nå, mer enn noensinne, det er viktig å tenke langsiktig.

Du tar ikke alvoret i situasjonen innover deg.

Brann har nå kjørt seg så til helvete at akkurat nå så er det mest interessant hvem som kan få oss ut av krisen i høst. Når det er gjort så kan man begynne å tenke langsiktig.

Så 3,5-årskontrakt er berre ei kriseløysing?

Dersom det å gi Helstad en 3,5 års kontrakt er det som skal til for å redde plassen vår så gjerne for meg. Det er forøvrig en merkelig holdning blant enkelte her at man plutselig blir drit dårlig når man passerer 30. Det er jo en sannhet med enorme modifikasjoner. Det er ingenting i veien for at Helstad kan levere i 3 sesonger til. Faktisk vel stå store muligheter for det som at noen av disse forumheltene på 18 år blir redningsmenn.

Den manglende troen på Helstads ferdigheter kan jo ha noe med at farten var såpass viktig del av spillet hans. Man mister fart når man blir eldre. Ja, Nannskog er fortsatt grei i høy alder, men han har både bedre teknikk og luftstyrke enn Helstad har.
Dessuten gikk Helstad fra en titalls scoringer i 08/09 til 4 denne sesongen. Det er jo også en grunn til å være litt skeptisk.

Tror du Helstad er den eneste som kan redde oss fra nedrykk? At vi er nødt til å sikre oss en 33-åring ut 2013 med gigantlønn for å ikke rykke ned? Denne forumhelten på 18 år har iallefall prestert i år og er en spillertype vi trenger. Haugen redder oss selvfølgelig ikke alene, vi trenger en spiss, men Helstad er verken den eneste, beste eller billigste spissen i verden.

Her har vi det igjen. Er det virkelig så vanskelig å forholde seg til det folk skriver? Du driver nok engang og tillegger folk synspunkter de aldri har hevdet og debatterer dem etterpå. Hva med å forholde seg til det jeg skriver UTEN å plusse på og trekke fra der du finner det for godt?

Jeg er for eksempel veldig interessert i å vite hvordan du konkluderer med at jeg mener at Helstad er den ENESTE som kan redde oss fra nedrykk. Likeså lurer jeg på hvordan det kan ha seg at du sier at jeg mener at Helstad er den beste spissen i verden.

I dag er Helstad den eneste som virker aktuell for Brann. Frem til i dag. Nå er det tydeligvis ingen. Grunnen til at Helstad debatteres her er at han er nevnt i media samt at agenten har åpnet for Brann. Ingen hevder at Helstad er ENESTE løsning. Men han er en løsning.

[Huff]

Kor mykje hadde ein Pedersen kosta oss? Viss me først skal kjøpe klasse, så kan me likegodt kjøpe ungt og med videresalspotensiale.

[krakra]

[power]

Storfornøyd med at Brann ikke henter enda en spiller over middagshøyden. En 3.5 års kontrakt med Helstad hadde vært galskap slik situasjonen er. Vi trenger ungt pågangsmot, ikke en spiss som er fornøyd med karrieren og skal skvise ut det siste av skrotten og pengesekken.

Vi har lang erfaring med Ã¥ hente tidligere suksess-spillere Hassan, Gylfi, Azar, Bakke ... osv.  En kursendring pÃ¥ overgangsfronten er pÃ¥ tide Brann, hÃ¥per dette er starten.

[Klaus_Brann]

Til forskjell fra nedrykkene på 80-tallet, vil et nedrykk i 2010 ha en langt større økonomisk nedside. Pt ;-) ligger det an til nedrykk, og jeg forventer en styrking av det sportslige i sommervinduet. Når vi vet at Brann er det laget som skaper mest i TL, er det selvsagt naturlig å prioritere en ny spiss (og stopper selvsagt).

Synes jeg leste et sted at Helstad har cirka 8 millioner i året i LeMans, og 2 år igjen av kontrakten. Kan tenke meg at 3,5-årspakken vil ligge noe over 15 millioner. Vi vet hva Helstad står for, men hvordan påvirker aldringen han, og hva med motivasjonen?

Jeg er skeptisk til Ã¥ bruke store summer pÃ¥ en aldrende stjerne. Hva kan man alternativt fÃ¥ for 15 millioner i dagens marked?  

Nei, vi vet ikke hva Helstad står for. Vi vet hva Helstad stod for, i en sesongen da både Robbie Winters og Bjarnason holdte et bra nivå.(pluss 2008 hvor Robbie Winters ikke holdte et bra nivå, menmen). Vi vet også at han scorte bare 4 mål for Le Mans i år. På 31 seriekamper, 16 fra start og 15 fra benken, mens han scoret et titalls antall scoringer i 08/09-sesongen.

Helstad har nå prøvd seg i tre andre klubber etter at han kom til Brann første gang, og det er kun i den ene (RBK) han har hatt nogenlunde suksess.

Vet du noe særlig om hans opphold i Le Mans, bortsett fra stats?

Jeg tror ikke han er Messias, men jeg nekter å tro noe annet enn at han fortsatt vet hvor målet står hvis han hadde kommet tilbake nå. Husekleppen serverer han, enten fra høyre, eller som spissmakker. Det hadde blitt 9. plass, og trygg grunn uten problem.

Han har vært i Brann før, her hadde han roen, og den tror jeg han lett kunne funnet tilbake til, i 2. omgangene mot den røde veggen!

[Ferguson]

4 mill er meget dyrt for å safe inn til en niende plass. Bedre å bruke 4 mill på en ung spiller som kan selges videre med profitt. Da snakker vi god business!

[Huff]

Helstad har nå prøvd seg i tre andre klubber etter at han kom til Brann første gang, og det er kun i den ene (RBK) han har hatt nogenlunde suksess.

Vet du noe særlig om hans opphold i Le Mans, bortsett fra stats?

Jeg tror ikke han er Messias, men jeg nekter å tro noe annet enn at han fortsatt vet hvor målet står hvis han hadde kommet tilbake nå. Husekleppen serverer han, enten fra høyre, eller som spissmakker. Det hadde blitt 9. plass, og trygg grunn uten problem.

Han har vært i Brann før, her hadde han roen, og den tror jeg han lett kunne funnet tilbake til, i 2. omgangene mot den røde veggen!

Du har trolig rett angående at Helstad ville levert i år, selv om det vi vet -at han skorer langt mindre nå enn for et år siden- tyder på at han ikke lengre er den spilleren han var da han forlot Brann. Dette betyr ikke at Helstad per nå ikke holder mål, det er jeg nesten helt overbevist om at han gjør. Jeg er og nesten like overbevist om at han ikke holder mål om tre år. Da sitter vi igjen med en spiller som trolig vil få ''suksesser'' som Holmvik og Gylf til å virke billige i drift. Videre er jeg helt sikker på at en Helstadovergang vil belaste lønnsstukturene våre såpass at Helstad i seg selv vil bety en til tre færre spillere i klubben i fremtiden, eller 1-3 mindre solide spillere. Tar en da med at vi såvidt jeg husker kun planlegger en 16 etablerte spillere i klubben blir det fryktelig mye rart som kommer til å løpe rundt på siden av Helstad. Jeg er for talentarbeid, men skeptisk om vi skal lønne tre-fire stjerner såpass at vi endre opp med 15 talenter i stallen samtidig, rett og slett fordi våre åtte beste spillere tok hele lønnsbudsjettet.

Helstad vil trolig ta lønnen til inntil fire etablerte spillere. Til slutt vil jeg og si at det er fullt mulig å hente inn en spiller som per nå skorer mye mål på et høyt nivå og samtidig er relativt ung for den prisen media skisserer for en Helstadovergang.

[Spelaren]

4 mill er meget dyrt for å safe inn til en niende plass. Bedre å bruke 4 mill på en ung spiller som kan selges videre med profitt. Da snakker vi god business!

Eller Cato Hansen...

[Ferguson]

4 mill er meget dyrt for å safe inn til en niende plass. Bedre å bruke 4 mill på en ung spiller som kan selges videre med profitt. Da snakker vi god business!

Eller Cato Hansen...

Har vel bare kostet oss 2 mill til nå? Allikevel ser han ikke ut som om han kan bli frelseren enda.

[krakra]

4 mill er meget dyrt for å safe inn til en niende plass. Bedre å bruke 4 mill på en ung spiller som kan selges videre med profitt. Da snakker vi god business!

Eller Cato Hansen...

Får vi inn en brukbar trener håper jeg han har såpass peiling at han finner en spiss med litt mer talent enn Cato Hansen. Et produkt av superspeideren Hardal Aabrekk, mannen med mer peiling en hele agent-Norge tilsammen.

[Fanahallen]

Antar at "vi" var Brann og at Hardball i parantes var for å understreke at hvis Brann henter spillere er det egentlig Hardball som gjør det siden det er de som betaler.

Det var det jeg mente ja, sorry for litt villedende tekst.

[Spelaren]

4 mill er meget dyrt for å safe inn til en niende plass. Bedre å bruke 4 mill på en ung spiller som kan selges videre med profitt. Da snakker vi god business!

Eller Cato Hansen...

Har vel bare kostet oss 2 mill til nå? Allikevel ser han ikke ut som om han kan bli frelseren enda.

Med tanke på alternativene i stallen tar det vel ikkje lenge før "suksess"-bonusen Bryne sikret seg utløses og nye 2 millioner skal sørover til Jæren.

[Ferguson]

4 mill er meget dyrt for å safe inn til en niende plass. Bedre å bruke 4 mill på en ung spiller som kan selges videre med profitt. Da snakker vi god business!

Eller Cato Hansen...

Har vel bare kostet oss 2 mill til nå? Allikevel ser han ikke ut som om han kan bli frelseren enda.

Med tanke på alternativene i stallen tar det vel ikkje lenge før "suksess"-bonusen Bryne sikret seg utløses og nye 2 millioner skal sørover til Jæren.

Husk at Gylfi er foran han i køen

[Klaus_Brann]

Helstad har nå prøvd seg i tre andre klubber etter at han kom til Brann første gang, og det er kun i den ene (RBK) han har hatt nogenlunde suksess.

Vet du noe særlig om hans opphold i Le Mans, bortsett fra stats?

Jeg tror ikke han er Messias, men jeg nekter å tro noe annet enn at han fortsatt vet hvor målet står hvis han hadde kommet tilbake nå. Husekleppen serverer han, enten fra høyre, eller som spissmakker. Det hadde blitt 9. plass, og trygg grunn uten problem.

Han har vært i Brann før, her hadde han roen, og den tror jeg han lett kunne funnet tilbake til, i 2. omgangene mot den røde veggen!

Du har trolig rett angående at Helstad ville levert i år, selv om det vi vet -at han skorer langt mindre nå enn for et år siden- tyder på at han ikke lengre er den spilleren han var da han forlot Brann. Dette betyr ikke at Helstad per nå ikke holder mål, det er jeg nesten helt overbevist om at han gjør. Jeg er og nesten like overbevist om at han ikke holder mål om tre år. Da sitter vi igjen med en spiller som trolig vil få ''suksesser'' som Holmvik og Gylf til å virke billige i drift. Videre er jeg helt sikker på at en Helstadovergang vil belaste lønnsstukturene våre såpass at Helstad i seg selv vil bety en til tre færre spillere i klubben i fremtiden, eller 1-3 mindre solide spillere. Tar en da med at vi såvidt jeg husker kun planlegger en 16 etablerte spillere i klubben blir det fryktelig mye rart som kommer til å løpe rundt på siden av Helstad. Jeg er for talentarbeid, men skeptisk om vi skal lønne tre-fire stjerner såpass at vi endre opp med 15 talenter i stallen samtidig, rett og slett fordi våre åtte beste spillere tok hele lønnsbudsjettet.

Helstad vil trolig ta lønnen til inntil fire etablerte spillere. Til slutt vil jeg og si at det er fullt mulig å hente inn en spiller som per nå skorer mye mål på et høyt nivå og samtidig er relativt ung for den prisen media skisserer for en Helstadovergang.

Poenget er som Langhår sier, ikke å tenke langsiktig nå, men å redde plassen. Det kan godt hende at Helstad hadde blitt litt for dyr, men ikke dyrere enn et nedrykk. Det er realitetene. Jeg stiller meg tvilende til hvem vi da har lure planer om å hente inn.

Jeg er spent på hvem som skal score målene for Brann denne høsten. Huseklepp virker å være i veldig dårlig scoringshumør denne sesongen.

[eivhelle]

[Langhår]

Det Brann trenger er en spiss som scorer mål. Punktum.

Vi skaper sjanser nok, men ingen putter. Helstad er den mest notoriske putteren i Brann i moderne tid. � si at ikke Brann har bruk for ham er så hinsides at jeg håper du er alene om å mene det her inne.

En ting er å mene at alderen er en hindring eller at prisen er for høy, det er absolutt diskutabelt. Men å påstå at ikke Helstad kunne gjort nytte i dagens Brann kan jo bare påkalle latter fra dem som leser det.

Skjønner du ikke hvor ræv vi er i år?

[skuteviken]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5144398.ece

Herlig type!

[ostraume]

[Heispassasjer]

Azar, Azar, Azar Karadas!!!

[krakra]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5144398.ece

Herlig type!

Han har jo 100% rett i at han er en spillertype vi trenger. Om han selv holder det nivået han trenger er en annen sak. Var ikke veldig god før han forlot Brann og har tydeligvis ikke hatt noen suksess i Tyrkia heller.

[Huff]

Umulig å være uenig med Azar, nå var han drita dårlig når han forlot oss og ha etter dette sittet på en benk i Istanbul. Fin by, for all del, men tvilerpå han har blitt bedre, snarere tvertimot. Armann Björnson derimot...

Vi bør likevel se på en ''litt'' høyere hylle enn de to.

[skuteviken]

Jeg er uenig, Azar hadde passet kjempe bra inn i stallen vår. Han holder nivået og er mønsterprofesjonell. Om det burde være vår første prioritet å hente han er en annen sak.

[Klaus_Brann]

Det Brann trenger er en spiss som scorer mål. Punktum.

Akkurat. Dette virker som en noen har vanskeligheter med å forstå dette; vi skaper mange flere sjanser enn motstanderen, men vi evner ikke å score. Der kommer Helstad, eller en annen måljeger inn i bildet.

[Klaus_Brann]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5144398.ece

Herlig type!

Haha, høvdingen er tilbake. For en fysikk på den mannen!
Det er ut som han nettopp har stanget inn et knallmål, mens Opdal fortviler i bakgrunnen.

[krakra]

Det Brann trenger er en spiss som scorer mål. Punktum.

Akkurat. Dette virker som en noen har vanskeligheter med å forstå dette; vi skaper mange flere sjanser enn motstanderen, men vi evner ikke å score. Der kommer Helstad, eller en annen måljeger inn i bildet.

Men vi trenger ikke blakke oss for å finne en som kan score noen mål. Det skal være unødvendig å i en 33-åring en 3,5 årskontrakt med flere millioner i årslønn for å få en som kan score et normalt antall mål på alle sjansene vi skaper.

[Heispassasjer]

Om han ikke kan være spiss så er han også brukbar som midtstopper og kan ha et godt utviklingspotensiale i den rollen.

Selv Kovacs ville tenkt seg om 2 ganger før han hadde gått i duell med Azar....

[Derabilo]

[Tom C]

Azar, Azar, Azar Karadas!!!

Ahhh... Som jeg savner de gode gamle dagene, da dette kampropet runget over hele stadion... [sukk]

Selv om jeg også innser at Azar ikke var spesielt bra siste tiden han var i Brann, så tror jeg at en signering av ham hadde vært akkurat den medisinen vi trenger. Litt samme type som Nielsen, bare enda et par hakk høyere krigervilje og duellstyrke. Hadde garantert dunket inn 6-7 mål på hodet i løpet av høsten. Og hadde sikkert også sørget for mer rom til Huseklepp.

[eivhelle]

Det Brann trenger er en spiss som scorer mål. Punktum.

Vi skaper sjanser nok, men ingen putter. Helstad er den mest notoriske putteren i Brann i moderne tid. � si at ikke Brann har bruk for ham er så hinsides at jeg håper du er alene om å mene det her inne.

En ting er å mene at alderen er en hindring eller at prisen er for høy, det er absolutt diskutabelt. Men å påstå at ikke Helstad kunne gjort nytte i dagens Brann kan jo bare påkalle latter fra dem som leser det.

Skjønner du ikke hvor ræv vi er i år?

Vi har ingen garanti for at Helstad kommer til å bøtte inn med mål. Huseklepp fyller i dag akkurat
samme rollen som Helstad gjorde og gjør en god jobb i den rollen selv om han sliter med å
omsette sjansene til mål. Jeg må her også legge til at Helstad også har en tendens til å brenne
en haug med sjanser og er ikke så mye bedre enn Huseklepp her.

Problemet er at når eneste angrepsvåpen er baller i bakrom har vi null mulighet for variasjon i
angrepsspillet. Derfor får vi alltid problem hvis vi kommer under og motstanderen får sjansen til
å legge seg bakpå og tette igjen bakrommet. I 2007 hadde vi alternativer med Azar som kunne
komme inn å avgjøre når Helstad ble tatt ut av kampen. I 2010 har vi dårlig med alternativer hvis
samme taktikk blir brukt mot Huseklepp. Helstad er ikke løsningen her.

Vi trenger en spisstype ala Prica, Iversen eller Sæternes. Og da er det meningsløst å bruke alle
tilgjengelige midler (og mer til) på å hente tilbake Helstad.

[Klaus_Brann]

Det Brann trenger er en spiss som scorer mål. Punktum.

Vi skaper sjanser nok, men ingen putter. Helstad er den mest notoriske putteren i Brann i moderne tid. � si at ikke Brann har bruk for ham er så hinsides at jeg håper du er alene om å mene det her inne.

En ting er å mene at alderen er en hindring eller at prisen er for høy, det er absolutt diskutabelt. Men å påstå at ikke Helstad kunne gjort nytte i dagens Brann kan jo bare påkalle latter fra dem som leser det.

Skjønner du ikke hvor ræv vi er i år?

Vi har ingen garanti for at Helstad kommer til å bøtte inn med mål. Huseklepp fyller i dag akkurat
samme rollen som Helstad gjorde og gjør en god jobb i den rollen selv om han sliter med å
omsette sjansene til mål. Jeg må her også legge til at Helstad også har en tendens til å brenne
en haug med sjanser og er ikke så mye bedre enn Huseklepp her.

Ingen garanti for at han kommer til å bøtte inn mål nei. Men at han kan overgå Huseklepps vårsesong er det vel ikke tvil om.

[Klaus_Brann]

Det Brann trenger er en spiss som scorer mål. Punktum.

Akkurat. Dette virker som en noen har vanskeligheter med å forstå dette; vi skaper mange flere sjanser enn motstanderen, men vi evner ikke å score. Der kommer Helstad, eller en annen måljeger inn i bildet.

Men vi trenger ikke blakke oss for å finne en som kan score noen mål. Det skal være unødvendig å i en 33-åring en 3,5 årskontrakt med flere millioner i årslønn for å få en som kan score et normalt antall mål på alle sjansene vi skaper.

Jeg er enig i at det kanskje blir for dyrt med Helstad, poenget er bare at jeg er mye tryggere på at han skal lykkes i Brann, enn de fleste andre som kan være aktuelle. Dessverre.

[Gepard]

For å klargjøre tankegangen min ang nedrykk :

Alternativ 1 : Tenk kortsiktig, hent inn Helstad (ikke at det med sikkerhet hjelper dog),gjør alt for å sikre kontrakten, dvs risikovillighet i forhold til kontraktsigneringer.

Jeg tror utfallet ved slik tankegang blir a) nedrykk, med påfølgende katastrofe-følger pga enda mer forverret økonmisk situasjon vedrørende dyre kontrakter. ".Div 2 neste.
b) vi beholder plassen. Men endrer ikke på stallen, som er blitt enda eldre, tilbake til start. 2-3-4-5 år til med feilslått stall-politikk. bunnstrid/nedrykk de neste 5 år.

Alternativ 2) a) behold plassen uten å hente inn helstad eller andre dyre has-beens, positivt.

B) RYKKER NED Full opprenskning på gang, en ny filosofi kan få plass på stadda. Hva gjorde at vi ryket ned ? Gamle elendige spillere uten sult som ga en god faen. Dette vil være en perfekt lærepenge for klubben. Seriøsiteten kan endelig få grobunn fordi man innser veldig godt at man er drit. LEdelsen vil kanskje også innse at det som må gjelde på stadion er at man lager et godt fotballlag, ikke produktifisering ala ostepopp og andre skammelige pinligheter.

Ellers er andre flotte ting med nedrykk selvfølgeliheter som billigere billettpriser, mindre folk, mindre kø, og ikke minst mer skøy og moro.

[Nixon]

LEdelsen vil kanskje også innse at det som må gjelde på stadion er at man lager et godt fotballlag

Ellers er andre flotte ting med nedrykk selvfølgeliheter som billigere billettpriser, mindre folk

Billigere billettpriser og mindre folk betyr mindre penger. Og så kan vi trekke fra alle andre tapte inntekter ved nedrykk.
Hvordan harmonerer det med å lage et godt fotballag?

[Xminator]

Vel om Brann rykker ned er klubben konkurs Helstad eller ikke. Like greit å få det overstått på kort tid og ikke måtte dra det ut en halv sesong... Denne holdningen om at det kanskje er best for Brann å rykke ned er så misforstått som overhode mulig. Det er slikt gamlinger mumler mellom rullekakene i reclineren sin.

Når det gjelder Gepars versjon 1b) så vil Fakiri og Kalvenes sørge for at den delen er ivaretatt, uten å tilføre den kvaliteten og ikke minst entusiasmen Helstad står for. Når det gjelder alder er det nøyaktig samme regel som gjelder for over 30 som under 20. Er du god nok er du gammel nok.

Jeg vil heller ha ett lag med 11 spillere i kategorien Austin, spillere som er i søkelyset til klubber fra større ligaer, kommer på lån med opsjon om kjøp enn lokale forumhelter som flopper.

[eivhelle]

Det Brann trenger er en spiss som scorer mål. Punktum.

Vi skaper sjanser nok, men ingen putter. Helstad er den mest notoriske putteren i Brann i moderne tid. � si at ikke Brann har bruk for ham er så hinsides at jeg håper du er alene om å mene det her inne.

En ting er å mene at alderen er en hindring eller at prisen er for høy, det er absolutt diskutabelt. Men å påstå at ikke Helstad kunne gjort nytte i dagens Brann kan jo bare påkalle latter fra dem som leser det.

Skjønner du ikke hvor ræv vi er i år?

Vi har ingen garanti for at Helstad kommer til å bøtte inn med mål. Huseklepp fyller i dag akkurat
samme rollen som Helstad gjorde og gjør en god jobb i den rollen selv om han sliter med å
omsette sjansene til mål. Jeg må her også legge til at Helstad også har en tendens til å brenne
en haug med sjanser og er ikke så mye bedre enn Huseklepp her.

Ingen garanti for at han kommer til å bøtte inn mål nei. Men at han kan overgå Huseklepps vårsesong er det vel ikke tvil om.

På den annen side vil jo Helstad være overflødig hvis Huseklepp får en like god høstsesong som
i fjor. Det eneste som kunne forsvare å hente tilbake Helstad er at Huseklepp blir solgt og en del
av overgangssummen blir brukt der.

Jeg vil si at det sier noe om hvor skoen trykker når en må flytte fram Yaw som spiss for å skape
målsjanser.

[vebo]

Skulle vi ropt litt på Azar på søndag?

[Xminator]

Vel Azar flørter litt med tanken på BA - kommentarene er jo ikke direkte positive ... Hadde ikke sagt nei takk til en angrepstrio med Huseklepp, Guastavino og Helstad...

La oss si noe som dette;
Opdal
- Yaw - -
Solli - Austin - PVM
G - Helstad - Huseklepp

Hadde ikke det blitt mål må vi nesten ta en prat med samene om ganning igjen.

[Larsi Ã?en]

Er det sant, det som stÃ¥r pÃ¥ vg?   at Heldstad ikke kommer til Brann, fordi Brann sa NEI? pga han trengte litt høy lønn?  Sa ikke investorene at de ville punge ut?

[Larsi Ã?en]

ohhh... Jeg har løsningen pÃ¥ problemet.. Hvis vi vil at Brann skal score, vi tar Ã¥ trener Hansen, SELV!  0.o
det har ingen tenkt pÃ¥ før? xD  Hele bataljonen trener en spiller ^.^

[Kjell249]

Helstad vil koste Brann mellom 5-6 mil i året. Det har vi ikke råd til og det er han ikke verd. Så diskusjonen om Helstad kan vi bare legge på hyllen.

Er bare å droppe argumentasjonen om hvor mye et nedrykk koster, for Helstad er ikke noe Messias i så henseende. Brann har tenkt kortsiktig lenge nok, nå er det på tide å gjøre noen riktige valg.

Klart vi må ha inn forsterkninger som har komplementære ferdigheter i forhold til de vi allerede har. Så da kan vi heller diskutere hvem dette kan være. Kanskje det kan være en spiller som er under 30 og kanskje til og med under 25 som har noen år igjen av karrieren?

[krakra]

Vel om Brann rykker ned er klubben konkurs Helstad eller ikke. Like greit å få det overstått på kort tid og ikke måtte dra det ut en halv sesong... Denne holdningen om at det kanskje er best for Brann å rykke ned er så misforstått som overhode mulig. Det er slikt gamlinger mumler mellom rullekakene i reclineren sin.

Når det gjelder Gepars versjon 1b) så vil Fakiri og Kalvenes sørge for at den delen er ivaretatt, uten å tilføre den kvaliteten og ikke minst entusiasmen Helstad står for. Når det gjelder alder er det nøyaktig samme regel som gjelder for over 30 som under 20. Er du god nok er du gammel nok.

Jeg vil heller ha ett lag med 11 spillere i kategorien Austin, spillere som er i søkelyset til klubber fra større ligaer, kommer på lån med opsjon om kjøp enn lokale forumhelter som flopper.

Kalvenes er jo nesten gratis i drift og det er jo en stor del av poenget. Hadde Helstad godtatt en kontrakt ut året med en årslønn på 500.000 hadde det ikke vært noe problem å hente ham. Dette kommer ikke til å skje. Det er mer sannsynelig at han krever en 3,5 årskontrakt med 3-5 millioner i året. Det har vi ikke råd til og det vil ødelegge handlekraften vår i flere sesonger fremover. Så sitter vi der og klager på at RBH hentet gamle Helstad på dyr kontrakt om et par år, hvis Helstad sliter benken og at det er for få komplimentære ferdigheter på topp.

Er virkelig de eneste alternativene våre
1. Rykke ned?
2. Kjøpe Helstad ?

Eller er det faktisk mulig at det finnes andre, billigere spisser der ute? Må vi gå for den første og dyreste vi ser? Og hvorfor skulle ikke Helstad kunne floppe? Hva er det som gjør folk så fordømt sikre på at han fortsatt er den superspissen han var for 2 år siden?

Merker også en litt spydig tone ovenfor "forumheltene" som du kaller dem. Hva er det som gjør deg så sikker på at de er så ubrukelige og vil floppe?

[Nixon]