• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Treneren etter Mjelde

Started by Fabregas, April 20, 2008, 00:14:32 AM

0 Members and 6 Guests are viewing this topic.

Go Down

osoerli

Quote from: Andrés on August 08, 2008, 15:10:40 PM
Vi har to stk norske i utlandet som jeg gjerne hadde sett på Staddaen, men det er nok heller tvilsomt at noen av de vil tilbake til Norge og da Bergen om de skulle være aktuelle. Tenker da på Solbakken og Sollied.

Ka med Solskjær?  Om 1 år eller 2?
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Xminator

August 08, 2008, 16:07:58 PM #51 Last Edit: August 08, 2008, 16:09:52 PM by Xminator
Før vi griner for mye over det defensive, i fjor hadde vi sluppet inn 27 mål på samme tid, til tross for at Opdal ikke hadde en eneste tabbe da. I år 23 med opptil flere keepertabber.

FOr ordens skyld, flere andre lag vi normalt forbinder med defensiv stålkontroll hadde sluppet inn mer enn 23 også, blant dem Viking, Lyn og Tromsø.

Virker å være en generell trend i årets tippeliga at det scores mindre mål (og en naturlig konsekvens er at det slippes inn mindre). Kanskje ikke uanturlig når strengt tatt bare Stabæk har angrep :)

kabelmann

Det er kun Jan Jønsson av TL-trenerne jeg kunne tenkt meg til Brann. Steinar Nilsen har jo til og med mindre erfaring enn Mjelde og jeg tror ikke det er akkurat det Brann trenger ved neste trenerskifte.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

BBB-Tony

Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.


Fez

Ka med han trenern i Haugesund? :/


thesevs

Quote from: Fez on August 09, 2008, 17:24:16 PM
Ka med han trenern i Haugesund? :/


Han virker interessant, men jeg tviler på at han blir en reel kandidat til jobben.
Brann bør se utover i Europa etter trener. Mjelde kan gå av etter sesongen med all ære i behold.
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Dr. Nansen

August 10, 2008, 08:49:31 AM #58 Last Edit: August 10, 2008, 08:51:59 AM by Dr. Nansen
Eg har lenge foreslått Bjarnason som trener kandidat. Ikkje som hovedtrener men som hjelpetrener med ansvar for det defansive. Han har et klokt fotballhode og samtidig autoritet og respekt innad i spillergruppen..
No går vel kontrakten hans ut etter denne sesongen (?) og han har jo allerede begynt på trener utdanningen.

Håper vi får han inn i trener teamet etter denne sesongen for vi trenger noen som kan gjøre noe med den defansive strukturen i laget.

Xminator

Så med andre ord sparke Aabrekk etter en kamp?

Torvanger

Jønnson eller Grønhagen, en av disse kunne fått skikkelig vei i vellinga.

Dr. Nansen

Står vel ingenting om at han skal erstatte noen.. Eg mener det kan vere fornuftig å få inn et klokt defansivt hode i trenerstaben..

Skriver forøvrig at han bør komme inne etter sesongen. Dette var ikkje ment som en kriseløsning for i år men en mer langsiktig løsning..

BBB-Tony

Henning Berg har spillt under Alex Ferguson, og jeg tror han har tatt med seg en god del fra tiden sin i United, og inn i trenerykret. Han er en trener jeg gjerne ser trener Brann i fremtiden om MIM skulle gi seg.
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

Sonny Crocket

Mons er trener og det skal han forbli. Er dritt lei all dette negative snakket om at han skal slutte eller få sparken.

thesevs

Quote from: tonynord on August 10, 2008, 09:21:51 AM
Henning Berg er en trener jeg gjerne ser trener Brann i fremtiden om MIM skulle gi seg.


Hans klovneri i VG gjorde at han mistet en stjerne hos meg. Fyren har jo hatt som policy å ikke kommentere ting som ligger utenfor hans arbeidsoppgaver, kun holde "riktig fokus" osv...
Men det er klart at han sitter på kvaliteter Brann kunne trengt - absolutt. Det er vel som med MA. Du hater ham når han spiller for en annen klubb, du liker han bittelitt mer når han spiller for din klubb.
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Langhår

Det er jo rimelig forutsigbart hvem folk ønsker som trener etter Mjelde. Det er selvsagt de som til enhver tid gjør det godt med lagene sine. Interessen forsvinner fort når det går nedover. Nordlie, Røssler, Tørum, ja tilogmed Magnus Johanson har blitt lansert og geniforklart her inne etter tur som soleklare erstattere til Mjelde. Og flere med dem. Nå er det Jønnson og Steinar Nilsen som lanseres som redningsmenn.

Jaja, jeg konstaterer at kontinuitetslinjen til Brann de siste seks årene har brakt oss inn i den mest suksessfylte perioden for klubben i dens historie. Mjeldes tid på Stadion vil ikke vare evig, ting tyder vel på at den går mot slutten, men jeg håper at Brann titter litt lenger enn til toppen av tabellen når de skal velge hans etterfølger.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

ole3000

Quote from: Sonny Crocket on August 10, 2008, 10:00:16 AM
Mons er trener og det skal han forbli. Er dritt lei all dette negative snakket om at han skal slutte eller få sparken.


Han er trener ja, men hvis du mener han passer så bra inn for å få resultater, hvorfor kommer det ikke da? er det spillerne sin feil? norges kanskje beste stall? han er like taktisk som en potet.
i går for en til!

Xminator

QuoteMjeldes tid på Stadion vil ikke vare evig, ting tyder vel på at den går mot slutten, men jeg håper at Brann titter litt lenger enn til toppen av tabellen når de skal velge hans etterfølger.


For to månder siden hadde jeg sagt meg enig i at ledelsen ville gjort akkurat dette. Sett litt dypere på tingene. Etter den siste ukens kaos kan man bare konstatere at det er tabloide løsninger som gjelder og at neste treneren nok blir omtrent det Thoresen var på 90'tallet.

Ingo

Media tilegner trenere for  mye ære for prestasjonene til lagene.
Alle norske trenere går igjennom den samme skoleringen, med D-kurset som siste ledd i trener utdanningen.
Eg tror ikke det skiller så mye på kompetanse mellom trenere siden de fleste har samme skolering (d-kurset).
Man ser at media geni erklære den ene året, samt året etterpå er man bare "tjokk og feit".
Tror gode personlige egenskaper er noe at det viktigeste  egenskapene en god trener trenger.
F.eks behandle folk, skape entusiasme og ha disiplin og respekt.



enavgutta

Kjør inn Semb og 100 millioner.

BBB-Tony

August 19, 2008, 09:45:38 AM #70 Last Edit: August 19, 2008, 09:50:21 AM by tonynord
Om Henning Berg skulle bli vurdert, så er det nå for sent.

Han er enig med LSK, og tar over klubben ved sesongslutt.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/lillestrom/article2144927.ece

Jeg vil tro dette er en kjempesignering av LSK! I mine øyner er Henning Berg en av de bedre Norske trenerene allerede (han har i grunn ikke mye erfaring), og har vist i Lyn hva han kan få til med få midler. Hvordan blir det nå i LSK? En klubb som har mer midler enn Lyn, men klarer han å forvalte de riktig? Jeg tror det... Han har vært en av Norges beste fotballspillere, og det bor mye fotball i mannen! Skulle gjerne sett at dette var arvtageren til MIM når han en gang gir seg.

I samme artikkel fremkommer det at Jan Åge Fjørntoft gir seg i LSK når kontrakten går ut i slutten av 2008. Grunnen skal være ulike syn på organiseringen av LSK som klubb. Så da var det altså ikke bare Fjørtoft og Nordlie som var uenige...
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

weirus

skulle gjerne sett  Ståle Solbakken som Brann trener nå som Henning Berg ikke lenger er tilgjengelig
SK BRANN BERGEN - Hasta la victoria siempre

Xminator

August 19, 2008, 09:47:42 AM #72 Last Edit: August 19, 2008, 09:49:22 AM by Xminator
Så får vi se hvor lenge han kan leve med 6. plasser i LSK. Eller om de fjerner Fjørtoft denne gangen.

Når det gjelder Ståle Solbakken, så vil jeg si han har floppet i FCK. En klubb der han som i Brann får store ressurser. Det er forskjell på å trene en råtaklubb kontra en rik klubb.

weirus

Quote from: Xminator on August 19, 2008, 09:47:42 AM
Så får vi se hvor lenge han kan leve med 6. plasser i LSK. Eller om de fjerner Fjørtoft denne gangen.

Når det gjelder Ståle Solbakken, så vil jeg si han har floppet i FCK. En klubb der han som i Brann får store ressurser. Det er forskjell på å trene en råtaklubb kontra en rik klubb.


Fjørtoft gir seg 1.des!
SK BRANN BERGEN - Hasta la victoria siempre

ostraume

Floppet? Gull og CL-gruppespill = flopp?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Xminator

Det fikk han på skuldrene og arbeidet lagt ned av forrige trener. Hvordan gikk det i 2007/2008 sesongen?

BBB-Tony

August 19, 2008, 09:52:11 AM #76 Last Edit: August 19, 2008, 09:53:47 AM by tonynord
Det er først nå den siste sesongen det har begynt å skrante for Solbakkens Køben!

Men ang Berg, så tror jeg han kan være mannen som kan løfte LSK fra 6 plasser til å bli en toppklubb som er helt oppi der hvert år...
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

Xminator

Vi får fasiten neste år. Jeg tror han er mannen som sørger for at LSK fortsetter ferden ut av gruppen "de 4 store".

Nixon

Quote from: tonynord on August 19, 2008, 09:52:11 AMMen ang Berg, så tror jeg han kan være mannen som kan løfte LSK fra 6 plasser til å bli en toppklubb som er helt oppi der hvert år...


Det trodde mange da Nordlie ble trener også. Og mange hadde også klokketro på at tyskeren før han var den rette mannen. Så jeg vil nå se det før jeg tror at LSK blir et stabilt topplag.
Rød makt på Hansa

Gepard

Helt enormt idiotisk at Brann ikke kapret Berg, anså det som sannsynlig at Berg kun så for seg utlandet per nå, men slik var det tydeligvis ikke..

Berg er den mest lovende og proffe treneren i landet. Han kunne gjort det stort for oss.

Latterlig av ledelsen å ha en trener som i teorien er avskiltet og så ikke hente en slik kapasitet som Berg når han viste seg å være ledig. Skandale.

Ferguson

August 19, 2008, 11:35:11 AM #80 Last Edit: August 19, 2008, 11:38:19 AM by Ferguson
Quote from: Gepard on August 19, 2008, 11:30:56 AM
Helt enormt idiotisk at Brann ikke kapret Berg, anså det som sannsynlig at Berg kun så for seg utlandet per nå, men slik var det tydeligvis ikke..

Berg er den mest lovende og proffe treneren i landet. Han kunne gjort det stort for oss.

Latterlig av ledelsen å ha en trener som i teorien er avskiltet og så ikke hente en slik kapasitet som Berg når han viste seg å være ledig. Skandale.


Syns Berg ikkje har erfaringen som kreves for å være trener i Brann. Neste trener bør ha vært trener i 10-15 år på toppnivå. Dog kunne han vært et spennende valg, men eg mener at Brann ikkje bør være en klubb der trenere skal skaffe seg erfaring men en klubb der treneren skal bruke sin erfaring.
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

Gepard

I Lyn har Berg bygget opp sin erfaring, mer en god nok erfaring til å ta over etter Mjelde hvertfall... Man er tydeligvis ikke interessert i å hente kvalitet til trenerposisjonen på stadion, her går man nok for en trivelig kar istendenfor, evt lar Aabrekk stå ut 2009. Helt latterlig.

Fullstendig uforståelig at Brann ikke har grepet denne sjansen. 10 millioner brukt på å kvitte seg med Mons, samt signere Berg hadde garantert hvert et klokere valg enn å bruke de samme midlene på en "rutinert" spiss med europeisk erfaring, en slik spiller henter vi nok snart.

nummer9

Med en slik spiller er vi ikke langt unna den stallen Mjelde presterte å ta gull med i fjor. Hva tilsier at Berg, med mindre trenererfaring enn Mjelde, skal greie det bedre? Synes ikke Lyn har fremstått som et stabilt topplag i det hele tatt. Mye opp og ned, og tilsyneslatende lite stabilitet som gjør at en aldri vet om Lyn går på en smell eller smeller til foran hver eneste runde.

bulldog

skal homer simpson trene brann! aldri. de fleste her inne som er mot mjelde ville tatt til takke med ivar hoff virker det som. det viktigste er ikke hvem som tar over men at mjelde må gå. at vi opplever motgang etter gullet er bare naturlig. at andresen og helstad er solgt uten å erstattes er vel ikke mjelde sin skyld?
bulldog

ostraume

Quote from: Xminator on August 19, 2008, 09:50:53 AM
Det fikk han på skuldrene og arbeidet lagt ned av forrige trener. Hvordan gikk det i 2007/2008 sesongen?


Bare for ordens skyld: Solbakken kom til FCK 1. Januar 06. Han har gull med FCK sesongen 05/06 (godt hjulpet av forrige trener Backe) samt sesongen 06/07.

I 07/08 gikk det ikke like på skinner, bronse er selvsagt under forventningene i København, men flopp? Ta deg sammen.

Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Ferguson

Quote from: ostraume on August 19, 2008, 12:34:54 PM
I 07/08 gikk det ikke like på skinner, bronse er selvsagt under forventningene i København, men flopp? Ta deg sammen.


I en klubb som FCK er det som å floppe. De har skyhøye ambisjoner å da komme på 3 plass er ekstremt skuffende. Dog tror eg de tåler en 2. plass i ny og ne.
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

Nixon

Quote from: Gepard on August 19, 2008, 11:30:56 AMLatterlig av ledelsen å ha en trener som i teorien er avskiltet og så ikke hente en slik kapasitet som Berg når han viste seg å være ledig. Skandale.
Rød makt på Hansa

Torvanger

Folk skal vite at det er radikalt forskjellig å trene Lyn, Stabæk og andre ubetydelighter i ro og mak, enn å være ansvarlig for Brann, RBK, VIF eller Viking.

Hvem er det som presser Jan Jønsson & co? Budstikka? Gjettum Ultras?

Jønsson og Berg er utvilsomt dyktige trenere, men begge har til gode å prestere i større klubber.
Når det er sagt har nok begge gått en tryggere vei enn Mons, som har begynt på toppen av isfjellet direkte.
Nå har begge skaffet seg et rykte og en posisjon, som de kan ta med seg videre og som vil gi dem den nødvendige autoriteten. Brannspillerne hadde garantert hoppet når Jønsson hadde sagt hopp, dersom vi hadde sett svensken i Brannfarger i 2009.

Jeg er uansett overbevist om at MIM har mer i seg enn folk ønsker å gi ham kreditt for, men det ville nok vært riktig for hans egen progresjon å finne nytt beite til neste år.

Gepard

Henning Berg har den beste skolen som finnes, under sin tid i PL (ikke minst hos Ferguson) har han lært hvordan et storlag bygges. Det han har fått til i Lyn, med så små ressurser, er intet mindre en imponerende.

I tillegg har det vært mye (om ikke mer enn i Brann) oppmerksomhet rundt utenomsportslige ting i Lyn de siste sesongen, Berg har taklet dette på en forbilledelig måte. Han beviser at han takler støy, ergo ingen problem for han å måtte takle bråket her i byn.

Ikke bare spiller Lyn flott fotball (ingen "drillo" fotball som folk elsker å hate her inne) men de er i tillegg trygge bakover. Hva annet kunne vært bedre for vår spillerstall?

Berg hadde vært perfekt.

Men nok en gang svikter Brann når det gjelder å skaffe seg kvalitet i sine signeringer. Ender vi neste sesong opp med en middels trener (da Mjelde garantert ikke er branntrener, mm det har tiltet fullstendig for ledelsen), og gud forby en lokal helt i tillegg, er det bare å legge inn årene.

nummer9

Har det blåst rundt Berg? Såvidt jeg har fått med meg har administrasjonen måttet ta hele støyten, og treneren har sluppet veldig billig unna. Kan ikke huske å ha sett/hørt Berg kommentere Mikel/Morgan-saken eller investor-saken i det hele tatt. Eneste jeg husker av Berg i mediabildet er en lang kjede av dommerkritikk og et oppgulp på slutten av Ighalo-saken.

Ellers kan en vel si at Lyns sukksess har hatt veldig mye med klubbens sammarbeid med NTG som gjør at Lyn har et vanvittig stort forsprang på resten av TL-klubbene hva gjelder norske talenter. Ellers har de vel hatt et fruktbart sammarbeid (i alle fall sportslig) med et visst agentnettverk som har «smuglet» talenter fra Afrika inn i Europa via bakveien, før den beste stakk til klubben som egentlig hentet han der nedenfra.

Berg har bygget opp et storlag? Han har i alle fall ikke bidratt til at storlaget vil bli i Lyn, da det visstnok er hele 11 spillere i A-stallen som ikke har villet fornye en kontakt som går ut sesongen.

kabelmann

Men forlater de Lyn pga. Berg? Det er jo det som er det interessante. Lyn er ingen stor klubb, så man vil nok få økonomisk gunstigere betingelser i andre klubber. I tillegg har det vært mye utenomsportslig rot i klubben som heller ikke nødvendigvis har noe som helst med Berg å gjøre. Den slags kan fort "skremme" spillere vekk.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Ricky

Er da liten tvil om at Henning Berg har utført "mirakler" i Lyn. At 11 spillere i A-stallen ikke har fornyet kontrakten er vel ikke så rart, ettersom klubben er tilnærmet konk og Berg selv er på vei bort.
På den andre siden, så har jo Lyn en takknemlig oppgave med å kunne spille kontringstaktikk mot alle sine motstandere både hjemme og borte, når hele angrepet deres består av raske rett-på-mål-spillere. Samme gjelder forsåvidt også Bodø/Glimt.
Det er noe annet å lykkes med store lag, hvor det forventes at man ikke bare skal vinne kampene, men også å dominere dem spillemessig.

monzilla

Quote from: Xminator on August 10, 2008, 12:51:55 PM
For to månder siden hadde jeg sagt meg enig i at ledelsen ville gjort akkurat dette. Sett litt dypere på tingene. Etter den siste ukens kaos kan man bare konstatere at det er tabloide løsninger som gjelder og at neste treneren nok blir omtrent det Thoresen var på 90'tallet.

Tabloide løsninger? Selv du må jo snart kunne erkjenne MIM sine mangler. Er det ikke lov til å være kritisk mot treneren uten å bli stigmatisert?

monzilla

Forøvrig vil jeg legge til at Berg og Rekdal er norges i særklasse beste fotballhoder. Berg har gått i lære i PL, mens Rekdal har fått banket inn det tyske maskineriet.

Xminator

Da bør Bakke og Fakiri bli trenere asap...

Langhår

Quote from: monzilla on August 19, 2008, 18:53:02 PM
Forøvrig vil jeg legge til at Berg og Rekdal er norges i særklasse beste fotballhoder. Berg har gått i lære i PL, mens Rekdal har fått banket inn det tyske maskineriet.


Jeg synes også at Berg virker som en bra trener. Rekdal er jeg mer usikker på. Ingen av dem har imidlertid resultater i nærheten av Mjelde. Ikke minst når det gjelder lagbygging over tid. I særklasse norges beste fotballhoder? Hva bygger du det på? Det kan umulig være sportslige resultater. Rekdal har jo f.eks misslyktes i enhver klubb utenom VIF i 2005, der fikk han forøvrig foten året etter, uten at det har gitt VIF deres ønskede suksess. Berg har sittet trygt i en av norges minste klubber med null press siden alt fokus har vært på Nigerianerkaos og lignende. Hver seier han har karret til seg har ført til unison applaus og ros "fordi han klarer å prestere med alt det utenomsportslige rotet". Sannheten er jo at tøyset har vært et kjærkomment pusterom for ham.

Det synes som om mange har glemt at Mjelde tok over en klubb nær skifterett og 1.divisjon. Klubben har blitt tilført ressurser etter dette og har reist seg til å bli Norges beste klubb i 2007. Mjelde har vært en viktig del av denne prosessen, både gjennom at investorer og ledelse har hatt sans for hans lederfilosofi og gitt ham tillitt, men kanskje aller mest fordi han igjennom denne prosessen faktisk har innfridd sportslig slik at investorene og andre støttespillere har fått de resultatene de har ønsket. Kontinuiteten på trenersiden kontra tidligere tiders stadige utskiftninger har vært en sentral suksessfaktor her.

Slik som stallen ser ut nå, med vinterens feilkjøp og manglende evne til å hente inn forsterkninger så ser det ut som om denne sesongen blir en nedtur. Dermed kan det godt hende Mjelde får/ønsker avløsning etter sesongen. Om det skjer så håper jeg som sagt at Brann henter inn en person som de har tenkt å satse på over lengre tid. Jeg håper virkelig ikke de holder på slik som svært mange på dette forumet, som forguder dem som til enhver tid leder serien med sine lag. I år er det Jønnson, tidligere har vi hørt lovsanger om Røssler, Nordlie, Tørum og mange flere. La oss håpe Brann er litt mer seriøse enn som så.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

monzilla

Quote from: Xminator on August 19, 2008, 19:07:54 PM
Da bør Bakke og Fakiri bli trenere asap...

De har ikke bevist seg som trener. Det har de to andre. Fakiri er det ingen som vet hvem er i Europa, Bakke kanskje spesielt interesserte. Spør man en tysker om hvem Rekdal er eller en engelskmann hvem Berg er får du positiv respons.

Når det gjelder Brann så har Mjelde tatt gull med de ressursene vi har hatt, det er et faktum. Det skal han ha, det er ingen som kan ta fra han det. Men det er overhodet ingen sammenligningsgrunnlag med tidligere trenere. Brann har plutselig fått økonomiske muskler, og har tatt spillere fra RBK (Andresen feks). Rekdal har tatt gull med et VIF som har betydelig mindre av alt. Tilskuere, ressurser, sponsorer osv. I tillegg til cup-gull. Berg har hatt nesten ingenting å jobbe med, og har holdt lyn i en gunstig posisjon hele tiden. Hva han får til i LSK får tiden vise.

Vi glemmer ikke hva MIM har gjort. Men å gi han kredit for noe Dahl og gjengen i administrasjonen skal ha kredit for blir i mine øyne søkt. Investorer har søkt stabile forhold, og det har de fått med den administrasjonen. Mjelde skal ha sin del av æren for gullet, men poenget mitt er at vi kan aldri vite om dette er noe kun han hadde fått til, eller om det er noe alle kunne ha fått til? Han kom jo opp som juniortrener, så han hadde jo ingen meritter. Hvordan kan vi måle dette? Hvorfor i det heletatt bruke tid på det? Jo, poenget er å gi MIM all ære for sportslig opptur blir feil. Isåfall bør man kunne legge alt ansvar på han når det går nedover. Og det er jo i følge dere feil. Hva er riktig?

Mjelde har vist seg som en god murer (stein på stein). Nå trengs det en tømrer som kan bygge videre på fundamentet mjelde har skapt. Han er jo helt klart ikke mannen til å ta det videre. Det at Aabrekk kom inn som assistenttrener er et forsøk på å skvise MIM ut. Og det får de til.


Gepard

Må bare si vel talt til det :)

Nixon

Quote from: monzilla on August 19, 2008, 20:41:39 PMRekdal har tatt gull med et VIF som har betydelig mindre av alt. Tilskuere, ressurser, sponsorer osv.


Er det noen tall på hva Brann hadde å rutte med sportslig kontra VIF? Brann hadde nok større omsetning og budsjett, men de var, og er, midt i en byggeperiode som mye av pengene gikk til. Og ser vi på tabellen hadde ikke Rekdal sine 46 poeng rukket til mer enn en fjerdeplass i Mjelde sin gullsesong.

Quote from: monzilla on August 19, 2008, 20:41:39 PMVi glemmer ikke hva MIM har gjort. Men å gi han kredit for noe Dahl og gjengen i administrasjonen skal ha kredit for blir i mine øyne søkt. Investorer har søkt stabile forhold, og det har de fått med den administrasjonen.


Mjelde har definitivt vært med å skape de stabile forholdene. Trodde det var allment kjent at Hardball har vært en av Mjelde sine sterkeste støttespillere. Uten han er det slett ikke sikkert at de hadde gitt like mye penger. Det er i så måte ikke tilfeldig at Mjelde har gått seirende ut av diverse maktkamper oppe på Stadion de siste årene...

Når det er sagt er det mye som taler for at Mjelde er på vei ut etter sesongen. Noe som kan være lurt etter det som har skjedd i år.
Rød makt på Hansa

monzilla

August 19, 2008, 23:33:35 PM #99 Last Edit: August 19, 2008, 23:37:34 PM by monzilla
Ser den Nixon, men da kan jeg stille et hypotetisk spørsmål ved om eksterne investorer hadde vært aktiv om det hadde vært en annen trener, men med samme tillit fra administrasjonen/styret, arbeidsro, innkjøp av spillere osv? Brann var et tapsprosjekt av dimensjoner på 90-tallet. Handelsbanken ettergav vel nærmere 50 millioner bare da BOB kjøpte seg inn? Og Handelsbanken, som førvrig het Bergensbanken før det ble kjøpt opp av svenskene, og på den måte mistet sin lokale profil, fant det da unaturlig å være så tungt inne i Brann. Og da BOB kjøpte ut Handelsbanken fikk man plutselig en lokal profil på investor-siden, og dermed ble det lettere å gå inn for eksterne investorer. Poenget mitt er at det er mange grunner til at Brann ble attraktivt. Og MIM hadde særdeles lite med det å gjøre. Det handler om penger, penger og mer penger.

Quote from: Nixon on August 19, 2008, 22:45:27 PMEr det noen tall på hva Brann hadde å rutte med sportslig kontra VIF? Brann hadde nok større omsetning og budsjett, men de var, og er, midt i en byggeperiode som mye av pengene gikk til. Og ser vi på tabellen hadde ikke Rekdal sine 46 poeng rukket til mer enn en fjerdeplass i Mjelde sin gullsesong.

Det blir en veldig hypotetisk diskusjon (selv om jeg var den som dro den igang).

Go Up