Håkon Opdal

[Klaus_Brann]

Synes det er rimelig råflott å hente keeper før en har prøvd å tette resten av hullene i stallen. 
Kem gidder å pimpe en lada?

Det var en merkelig betraktning.
Det er faktisk mulig å ha to tanker i hodet samtidig.

Brann bør ha mer en to tanker i hodet i den situasjonen de befinner seg i. I tilfeldig rekkefølge bør de; fornye kontrakten til PVM, få orden på økonomien, hente erstatter for Solli, kvitte seg med Holmvik og finne en spiss som passer inn i spillestilen til Brann.
Ny keeper burde ligge noen hakk nede på prioriteringslisten. Synes signalet som sendes ved at de leiter etter en ny keeper er feil. Derav den merkelig betraktningen.

Så om vi da, slik som nå, står foran en mulighet som virker som en god byttehandel, så skal vi bare droppe det fordi det er andre ting som burde blitt gjort før?
Det er det jeg snakker om i forhold til to tanker i hodet.

For alt vi vet kan det være at Petter, som faktisk sitter med to ess på hånden, vil avvente å svare på kontraktstilbud før han ser hva som evt. kommer fra utlandet.

[krakra]

Det er jo ikke snakk om at Brann har lagt inn et bud på Piotr eller noe. Det er snakk om en byttehandel hvor to overflødige spillere går til Sogndal og han kommer hit. Brann kan ikke velge hvem de vil ha her, vi kan ikke si "Nei en keeper trenger vi ikke. Har dere ikke en god midtbanespiller?" Dealen er Piotr inn for Udjus og Hansen. Burde vi si nei fordi vi har andre posisjoner å forsterke? Vi forsterker keeperplassen og rydder en plass i stallen som gir større rom for forsterkninger andre steder. Burde vi si nei til det fordi vi heller vil ha en superspiss?

[Huff]

[Langhår]

Til orientering så kan jeg nevne at Brann ligger nest øverst på sjansestatistikken mens de ligger nest nederst på utnyttelser av sjanser ifølge VG-børsen. Så din påstand om at en Huseklepp i form ikke kunne utgjort en stor forskjell på tabellplassering synes jeg ikke står til troende, men du kan jo mene hva du vil. Branns dårlige uttelling på målsjansene kan ha kostet oss vel så mange poeng som Opdals tabber.

Jeg ser at det er mye du ikke skjønner. Det er derfor jeg gang på gang forsøker å forklare deg disse tingene. Dessverre med varierende hell.

Poenget er at du prøver å forklare ting som ikke stemmer. Nok en gang gjentar jeg at du bare fokuserer på det negative når det gjelder Huseklepp. Han har jo mange mål og målgivende. Det må du ta med i beregningen når du snakker om hvor mye han har bommet. Alle sjansene vi ikke har scoret gjelder hele laget, og ikke kun han alene. Hadde det ikke vært for Huseklepp, ville mange av disse sjansene heller ikke ha kommet i utgangspunktet. Han har faktisk ikke vært ute av form i alle kampene denne sesongen. Opp til E-cupplass er det 16 poeng. Det er urealistisk å tro at en bedre Huseklepp alene ville ført oss dit. Men skulle det vise seg å stemme, forteller det mer om hvilket enormt potensiale Huseklepp innhear som han ikke har fått ut, enn at han har vært for dårlig. Og det er i hvert fall ikke noe argument for at Opdal ikke har bidratt mer negativt til resultatene enn Huseklepp, for det har han.

Fokuserer på det negative? Jeg forsøker bare å forklare deg det faktum at Huseklepp har brent mange sjanser i år. Samtidig har Opdal gjort mange keepertabber. Så er spørsmålet hva som ville skjedd dersom Huseklepp hadde puttet i samme frekvens som siste halvdel av sesongen gjennom hele sesongen i år. Eller hva om Opdal hadde vært i 2006-07 - form. Hvordan hadde tabellen sett ut? Vel det vet ikke du, og det vet ikke jeg. Men jeg hevder at folk har altfor stor fokus på Opdal fordi en keepertabbe virker mye mer skjebnesvanger enn en brent sjanse. Jeg skjønner virkelig ikke at du ikke ser den. Jeg synes heller ikke du skal tillegge meg et syn som jeg ikke har; det er en "sykdom" du dessverre deler med andre på forumet her. Jeg har ikke sagt at Huseklepp har vært dårlig hele sesongen. Tvert imot har jeg poengtert at han har vært meget god i perioder spesielt på slutten.Dermed har jeg heller ikke "kun fokusert på det negative når det gjelder Huseklepp". Prøv å hev nivået ditt bittelittegranne.

Så er det jo morsomt når du sier at Huseklepp alene ikke er skyld i brente sjanser. Ja. Selvfølgelig. Men da er det fristende å spørre deg om du mener at samtlige baklengsmål er keepertabber?

[SK]

Fokuserer på det negative? Jeg forsøker bare å forklare deg det faktum at Huseklepp har brent mange sjanser i år. Samtidig har Opdal gjort mange keepertabber. Så er spørsmålet hva som ville skjedd dersom Huseklepp hadde puttet i samme frekvens som siste halvdel av sesongen gjennom hele sesongen i år. Eller hva om Opdal hadde vært i 2006-07 - form. Hvordan hadde tabellen sett ut? Vel det vet ikke du, og det vet ikke jeg. Men jeg hevder at folk har altfor stor fokus på Opdal fordi en keepertabbe virker mye mer skjebnesvanger enn en brent sjanse. Jeg skjønner virkelig ikke at du ikke ser den. Jeg synes heller ikke du skal tillegge meg et syn som jeg ikke har; det er en "sykdom" du dessverre deler med andre på forumet her. Jeg har ikke sagt at Huseklepp har vært dårlig hele sesongen. Tvert imot har jeg poengtert at han har vært meget god i perioder spesielt på slutten.Dermed har jeg heller ikke "kun fokusert på det negative når det gjelder Huseklepp". Prøv å hev nivået ditt bittelittegranne.

Jo, du fokuserer bare på det negative ved Huseklepp når du argumenterer med eventuelle tapte poeng på brente sjanser, UTEN å samtidig ta med poeng han har skapt for oss ved mål, målgivende og skapte sjanser. Det er helt verdiløst å argumentere ut fra halve virkeligheten slik du gjør. Men tar du med hele bildet, forsvinner jo hele argumentasjonen din. For sannheten er at Huseklepp har langt flere spesielt positive bidrag enn hva Opdal har. Selvfølgelig er det mer fokus på en keeper etter noen tabber, enn etter et par brente sjanser. Dette er ikke sidestilt, det forventes at en keeper at han skal ha få tabber. Hvis ikke regnes han ikke som god nok, kort og godt.

Så er det jo morsomt når du sier at Huseklepp alene ikke er skyld i brente sjanser. Ja. Selvfølgelig. Men da er det fristende å spørre deg om du mener at samtlige baklengsmål er keepertabber?

Hvorfor nevner du dette, da? Opdal har da aldri fått skylden for alle baklengsmålene. Det han derimot må ta skyld for, er alle målene han enten har sluppet inn ved direkte tabber eller ved spill som har vært under pari. Og de målene har det vært
mange av.

[Langhår]

Det er ikke det vi diskuterer. Vi har allerede etablert at en spiss sine tabber ikke får samme fokus som en keepers blundere. Det er jo en stor del av poenget mitt. Når man skal analysere en stall og finne ut hvor behovet for forsterkninger er størst så må man jo se forbi dette. Du presenterer det som et faktum at Opdal har gjort flere tabber enn Huseklepp har blåst sjanser. Eller misforstår jeg deg? Jeg mener i så fall at det er langt fra sikkert.

Jeg føler meg rimelig trygg på at en forsterkning på backplass for eksempel vil være viktigere enn å hente ny keeper.  Keeperen er sisteskansen, et godt forsvar skal unngå at han må i ilden for ofte. Hvor mange av Branns baklengs har ikke kommet som følge av press på ballfører på juniornivå eller elendig jobb av førsteforsvarer? Jeg tar gjerne en ny keeper anyday dersom han er bedre enn Opdal eller kan presse ham på treningsfeltet, men det er overhodet ikke førsteprioriteten for meg.

[Chrisstah]

Det er ikke det vi diskuterer. Vi har allerede etablert at en spiss sine tabber ikke får samme fokus som en keepers blundere. Det er jo en stor del av poenget mitt. Når man skal analysere en stall og finne ut hvor behovet for forsterkninger er størst så må man jo se forbi dette. Du presenterer det som et faktum at Opdal har gjort flere tabber enn Huseklepp har blåst sjanser. Eller misforstår jeg deg? Jeg mener i så fall at det er langt fra sikkert.

Jeg føler meg rimelig trygg på at en forsterkning på backplass for eksempel vil være viktigere enn å hente ny keeper.  Keeperen er sisteskansen, et godt forsvar skal unngå at han må i ilden for ofte. Hvor mange av Branns baklengs har ikke kommet som følge av press på ballfører på juniornivå eller elendig jobb av førsteforsvarer? Jeg tar gjerne en ny keeper anyday dersom han er bedre enn Opdal eller kan presse ham på treningsfeltet, men det er overhodet ikke førsteprioriteten for meg.

100% enig. Forsterkninger på backene kunne gjort underverker for Opdal. I realiteten har vi kun spilt med 2 forsvarspillere ++. Når midtbanen i tillegg har vært elendige på press så er det ikke akkurat en vanskelig jobb å komme til store sjanser , noe som igjen sprer usikkerhet i de bakre rekkene.

Jeg tror at med et stabilt og samspilt forsvar så vil sikkerheten komme, tror mye av usikkerheten som vi har sett i de bakre rekker de siste årene kommer av elendig press fra midten og forsvar og tildels elendig backspill.

[Xminator]

Overgangen for Opdalkonkurrenten er i følge BT på god vei til å bli gjennomført. Klubbene er enige, det står nå "bare" på de tre spillerenes personlige kontrakter. Alle 3 må vist godta en litt tynnere lønningspose.

[Gulløl]

Tror nye spillere kan hjelpe Opdal

http://www.p4.no/story.aspx?id=383006

[TCAC]

Tror nye spillere kan hjelpe Opdal

http://www.p4.no/story.aspx?id=383006

"Skarsfjord beskriver den strandete handelen som en vinn-vinn-situasjon for alle parter"

Jaja, i så fall var det vel kanskje ikke noe sjakktrekk å forsøke å dra i gang denne handelen i utgangspunktet, eller?

[krakra]

Jeg tolker det som at han mener at handlen var vinn-vinn for alle, ikke at den strandet. Det er bra for Piotr som for komme til en større klubb, bra for Opdal som får en reell konkurranse og pushing, fra for Brann som har en solid keeperduo, bra for Sogndal som er sikret en bra keeper også neste år, samt at de får en hurtig spiss og bra for de to Brannspillerne som får komme til en klubb der de blir satset på og får tillitt.

Jeg håper ikke overgangen er lagt død for alltid. Nå er Skarsfjor i Amsterdam for tiden, så det skjer neppe noe før han kommer hjem.

[TCAC]

Ah... Det har du sannsynligvis rett i, ja. Litt klønete skrevet av journalisten, og litt klønete oppfattet av meg. Jeg håper det er det han mener ihvertfall, og jeg håper også denne handelen kommer igang. Jeg ser ikke den store gevinsten i å fortsette å satse på Cato Hansen, og Opdal trenger definitivt en erstatter.   

[psv-hasund]

Enig med Krakra sin tolkning, men leser du det ordrett ser det ut til at Skarsfjord angrer seg :-)

[Yngve]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5394162.ece

[Xminator]

Opdal kommer nok tilbake. Om ikke annet fordi han bare har ett år igjen av kontrakten...

[osoerli]

http://www.20minutes.fr/article/628419/toulouse-sren-larsen-vise-devant-scene
Norske keeper
Siden begynnelsen av uken, en ny deltaker trener med CRT. Håkon Opdal (28 år) spilt 12 ganger med norsk utvalg. Men målvakt Brann Bergen, hellig beste målvakt av sitt land i 2006 og 2007, angir CRT ikke utfører en test. Norske mesterskapet avsluttes siden 7 novembre, vedlikeholder Daniel Braaten landsmann noen dager i Toulouse, med hans følgesvenn ble født.

[Langhår]

Her ligger vel egentlig det meste til rette for at Opdal finner storformen i løpet av vinteren, gjenvinner plassen sin på landslaget i løpet av våren og reiser gratis til en eller annen europeisk klubb til jul.

...Alt mens BruunH forsikrer om at dialogen er uvanlig god....

[krakra]

Her ligger vel egentlig det meste til rette for at Opdal finner storformen i løpet av vinteren, gjenvinner plassen sin på landslaget i løpet av våren og reiser gratis til en eller annen europeisk klubb til jul.

...Alt mens BruunH forsikrer om at dialogen er uvanlig god....

Det er vel like sannsynelig at han får en ny treårskonktrakt og fortsetter å spille ræva. Med de to siste sesongene i bakhodet er det liten grunn til å forlenge med ham.

[Xminator]

Her ligger vel egentlig det meste til rette for at Opdal finner storformen i løpet av vinteren, gjenvinner plassen sin på landslaget i løpet av våren og reiser gratis til en eller annen europeisk klubb til jul.

...Alt mens BruunH forsikrer om at dialogen er uvanlig god....

Det er vel like sannsynelig at han får en ny treårskonktrakt og fortsetter å spille ræva. Med de to siste sesongene i bakhodet er det liten grunn til å forlenge med ham.

Rent bortsett fra at han nå sannsynligvis får en treningsvinter uten å måtte ta hensyn til skaden.

Ett godt kompromiss ville vert en forlengelse på 1 år. Det hadde gitt Brann tid til å finne en eventuell erstatter etter sesongen. For eksempel Sogndals keeper som jo er bosman. Om man derimot IKKE forlenger risikerer man å sitte igjen uten en keeper som faktisk er god nok.

For min del måtte de gjerne signere for 5 år til. Jeg er rimelig sikker på at Opdal kommer tilbake på ett nivå der han også er i landslagsdiskusjonen.

Er også rimelig sikker på at om Opdal gjør en tabbe i 2011, så blir det lansert en liten skog av alternativer (selv om de hadde 3 tabber hver - i kamper vi ikke så...)

[krakra]

Det er mange av feilene til Opdal som ikke skyldes dårlig trening. Som hans totalt fraværende evner til å vurdere en ballbane. Når han er 28 år og har to gode sesonger i TL så er det jo også mulig at disse to sesongene bare var et blaff.

Jeg syns forøvrig det er påfallende at noen som er så kynisk i forhold til resten av laget og med så stor tro på nedrykkskamp neste sesong har et såpass naivt syn på fyren som har vært blant våre aller dårligste spillere i år.

[SK]

Selvsagt skal vi ikke forlenge med en av lagets dårligste spillere basert på ren ønsketenking. Han vil dessuten ikke bli særlig attraktiv for andre klubber bare han blir bedre enn han er nå. Da må han i så fall bli veldig, veldig mye bedre.

[gladiporno]

[roaldinho]

Ett fantastisk sirkus ville være å signere Solvoll. Står i mål for Hønefoss og har sluppet inn 8 mål alene mot Fredrikstad. Fytti den keeperen er dårlig, rett og slett tragedie. Nesten på nivå med Opdal, bare nesten.

Hønefoss var jo det laget som slapp inn mest mål i Tippeligaen også, og Solvoll har vel vært førstevalg? Bare ikke gi Bruun ideen, det ville vært en tragedie i seg selv.

[krakra]

Hønefoss har hatt dårligere keepere enn oss i år, den er grei. Solvoll er elendig, men Steve Clark var vanvittig mye dårligere. Jeg tipper vi har 10 spillere i klubben som er bedre i mål enn Steve Clark. Med sin idiot-dame som blogget om forhandlingene med Stabæk og Hønefoss før de var i boks.

To elendige keepere og en elendig backrekke har gitt Hønefoss utrolige 62 mål i baklengs. Mest i TL, mer enn Sandefjord

[Spelaren]

Spørsmål: Når reddet Opdal sist eit straffespark, egentlig? Var det i kvartfinalen mot Bodø-Glimt i 2004?

Har ein vag følelse av at det alltid blir mål når me får straffe i mot, nemlig...

[BrannSupporter]

Spørsmål: Når reddet Opdal sist eit straffespark, egentlig? Var det i kvartfinalen mot Bodø-Glimt i 2004?

Opdal reddet straffe fra Ijeh på Viking stadion i 2007. Kampen du nevner var forresten 4. runde. Kvartfinalen var hjemme mot Bryne.

[StuckedPaaOstlandet]

han reddet ett straffe i sluttminuttene på gjemselund i årets sesong...

[Spelaren]

Takk, takk! Keep 'em coming hvis dere kjem på fleire. Redninger, altså. Ikkje om det skytes utenfor...
Hadde vore interessant å sjå ein statistikk over det her.

[SK]

Kongsvinger-straffen er bare å fjerne fra statistikken, siden det var Mame Niang som skjøt...

[krøvel vellevold]

Spørsmål: Når reddet Opdal sist eit straffespark, egentlig? Var det i kvartfinalen mot Bodø-Glimt i 2004?

hehe.... den ELENDIGE straffen til Bjørkan?

[Spelaren]

Kongsvinger-straffen er bare å fjerne fra statistikken, siden det var Mame Niang som skjøt...

Hehe, er vel som tilbakespel å regne. For øvrig er det riktig at det var Bryne me møtte i kvarten, og Glimt før det.

[Hatleking]

Kongsvinger-straffen er bare å fjerne fra statistikken, siden det var Mame Niang som skjøt...

Bra me er objektive i forhold til Opdal.

[Xminator]

Tror ikke man skal bruke straffer som mål på noe. Det ble bommet på 10 straffer i 2010. Ikke grunnlag for statistikk. Og i 2009 hadde vi jo ikke straffer mot, så da er det litt vanskelig å redde noen også...

[dudo]

Jeg har merket meg at han oftest (ikke for ofte, jeg anslår i 3/4 av tilfellene, kanskje mer) slenger seg til riktig side, men ikke rekker helt frem.

[skuteviken]

Jeg har merket meg at han oftest (ikke for ofte, jeg anslår i 3/4 av tilfellene, kanskje mer) slenger seg til riktig side, men ikke rekker helt frem.

Det har jeg og merket, han pleier alltid å gjøre straffene i mot spennende.

[Gulløl]

Første signal på at Opdal ikke blir førstekeeper ?

http://fotball.bt.no/eliteserien/article193496.ece

[Gulløl]

Og etter dagens kamp er 1 keeper valget i boks(om det har vært tvil). Piotr må få spille de 3 siste treningskampene for å komme skikkelig i gang og drilles i forhold til forsvarsfireren. Velger Skarsfjord fremdeles å rullere må keeperplass i resten av treningskampene mister han mye av min anseelse ihvertfall.

[Langhår]

Jeg føler meg 100 % sikker på at om Piotr hadde spilt idag og gjort en tilsvarende kamp som Opdal så ville ingen ha skrevet at Opdal måtte få starte de tre siste kampene for å komme i form.

[Klaus_Brann]

Jeg føler meg 100 % sikker på at om Piotr hadde spilt idag og gjort en tilsvarende kamp som Opdal så ville ingen ha skrevet at Opdal måtte få starte de tre siste kampene for å komme i form.

Nei, men det er kanskje ikke så rart heller?
Opdals tabbe/rotekvote begynne å bli fyllt opp. Han var veldig utrygg i flere situasjoner i dag, dessverre.

[dudo]

Det finnes ikke rart, nei. Opdal har gjennom år vist klare svakheter, og i dagens kamp fikk vi se dem igjen. Det er ikke rart at folk er lei.

[krakra]

Ja, Piotr har vært Adeccoligaens klart beste keeper i to år. Opdal har vært elendig de samme årene. Opdal har oppkjøringen på seg til å vise at han fortjener noe annet enn benken. Det gjorde han på ingen måte i dag. Han sprer utrygghet i forsvaret og bør vrakes hvis han ikke blir bedre i feltarbeidet.

Han hadde en kjemperedning i dag dog, men det hjelper ikke når han har svakheter som sprer usikkerhet.

[Torvanger]

Opdal bør finne seg en ny klubb slik at karrieren hans blir reddet og Brann kan få inn en rimeligere utfordrer til Piotr. Alle parter vil tjene på det.

[Falken]

Få den dvergen ut av laget!

[Gulløl]

Tror vi har sett Opdal i sin siste eliteseriekamp for Brann, så sant Piotr holder seg skadefri. Men noen cupkamper får han kanskje i år, bare det ikke blir medvirkende årsak til å de rykker ut i en av de tidligere rundene. Virker som hele forsvaret er overnervøs for å ha Opdal der bak, spesielt ved innlegg og når motstanderne gjør seg klar for langskudd. En keeper som en føler seg trygg på vil bygge selvtillit i forsvaret også. Opdal er ikke i Brann i 2012 det bør være soleklart, kanskje et klubbskifte kan få han tilbake i 2006/2007 form.

[olebrann3]

Er det frispark fra 30-40 meter er det svært ofte ballen går rett i mål. I tillegg til all fomlingen i feltet på f.eks cornere. I tillegg så klarer ikke opdal å sette igang raskt igjen

[Torvanger]

Så først klipp fra kampen idag og slår fast en ting: Dersom Opdal blir førstekeeper i år stiller jeg STORE spørsmålstegn ved Skarsfjords dømmekraft.

[abe78]

Er vel en grunn til at vi har hentet Piotr.

[Torvanger]

Er vel en grunn til at vi har hentet Piotr.

Nilsen og Skarsfjord har gitt mannen klippekort i 2 sesonger, Skarsfjord påstår hardnakket at det er tett konkurranse Piotr og Håkon imellom, så man kan aldri vite.

[Jose Arrogantio]

Nå var vel Opdal kaptein og sjef på laget når Skarsfjord tok over, så at Skarsfjord lot ham fortsatt spille, spesielt om ikke Udjus imponerte stort på trening heller, er litt forståelig sånn sett. I den situasjonen vi var i hadde han kanskje ikke lyst til å endre kapteinstatus helt med en gang. Håper og tror Opdal ikke har klippekort lenger, og mener hentingen av Piotr, og Opdals tap av kapteinsbindet, støtter dette håpet.

[Langhår]

TV2 Sporten melder at Opdal får fornyet tillitt også mot FFK. Dette til tross for at Piotr er skadefri. Skarsfjord uttalte at det ikke var noensomhelst tvil engang og at Opdal har vært meget god. Jeg er helt enig med Skarsfjord. Opdal har vært overbevisende så langt og vil nok stå fast inntil han gjør noen solide blundere. Det kan jo skje lørdag eller mye senere.

Spennende hvordan Piotr vil reagere om Opdal forstetter og vokte buret fram mot sommeren. Får håpe det går greit, men jeg har mine tvil. Han er nok ikke her for å sitte på benken. Så var han jo maksimalt uheldig også med skaden. Den gav Opdal det nødvendige pusterom til å etablere seg. Uansett regner jeg med at den som ikke står fast i serien får stå i cupkampene ihvertfall.