• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Håkon Opdal

Started by dudo, January 18, 2008, 14:45:59 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

Langhår

Quote from: eivhelle on April 14, 2010, 22:34:56 PM
Både Opdal og Udjus har dårlig redningsprosent.

Kanskje en ide å prøve Mohus i stedet?


Det aller viktigste er å få orden på forsvaret. Selv om jeg selvfølgelig også ser at Opdal ikke er i toppform så er det i forsvarsspillet hunden ligger begravet.

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Markmus

Quote from: Klaus_Brann on April 14, 2010, 21:25:19 PM
Ja, synes ikke han skal lastes så mye i dag.


Jeg tenkte at "hvorfor ikke bare sparke til ballen?", men det er jo slik med alle keepere at de instinktivt slenger seg selv om ballen bare triller en halvmeter forbi. Kan ikke lastes for noe i dag egentlig.
Ka du ve?

krakra

Nei, men han slapp inn 3 mål og gjorde ikke en dritt som trekker opp. Han har en dobbeltredning mot Molde. Han han egentlig hatt en eneste avverging utenom den? På cornere osv? Jeg syns det virker som han bare står der. Han har ikke hindret et eneste mål i år, men sluppet inn 16. På 6 kamper. På tide med en pause nå.

krakra

Quote from: Langhår on April 14, 2010, 22:40:36 PM
Quote from: eivhelle on April 14, 2010, 22:34:56 PM
Både Opdal og Udjus har dårlig redningsprosent.

Kanskje en ide å prøve Mohus i stedet?


Det aller viktigste er å få orden på forsvaret. Selv om jeg selvfølgelig også ser at Opdal ikke er i toppform så er det i forsvarsspillet hunden ligger begravet.


Saken er at det er en enkel sak å sette innpå Udjus. De har begge dårlige avvergingsprosenter, men Udjus redder langt mer enn det Opdal har gjort i år. Jeg tror igjen han kunne reddet minst et av målene i går.

Klaus_Brann

Quote from: krakra on April 15, 2010, 15:16:55 PM
Nei, men han slapp inn 3 mål og gjorde ikke en dritt som trekker opp.


Du er enig i at han ikke kan lastes for målene? RBK hadde jo knapt sjanser utover målene, og derfor blir det vel litt vanskelig å gjøre så mye mer ut av seg som målvakt.

Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krakra

Jeg mente at han burde vrakes før kampen mot RBK og ingenting i den kampen fikk meg til å ombestemme seg. Han er kaptein, likevel er det lagdelen rett foran ham som fremstår som Branns verste kaos, han hadde flere elendige utspill som vanlig og jeg er faktisk ikke helt enig i at han var sjanseløs på alle målene. Han var feilplassert på 1-0 og kunne uansett tatt det.

Langhår

Etthvert skudd er mulig å ta. Sitat Erik Thorstvedt. Med det fokuset som enkelte har på Opdal så kommer enhver kamp til å (for dem) innholde elementer av horribelt keeperspill. Opdal gjorde en helt grei kamp mot RBK og hadde det ikke vært for fokuset i det siste ville vel neppe Krakra påpekt 1-0 målet.

Keeperplassen er selvfølgelig en gedigen Urias-post der nesten enhver feil kan bli skjebnesvanger. Svært få beklager seg om Huseklepp fyrer av et dårlig skudd eller unlater å sende ballen til en helt fri Guastavinho inne i feltet èn gang i løpet av en kamp.

Har man først fått det for seg at keeperen er udugelig så er det rimelig lett å finne beviser i hver eneste kamp. Spesielt nå, når Opdal ikke har spillt en hel sesong på 2 år og fremdeles jobber for å finne formen.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Men som keeper kan han fint finne formen utenfor banen. Spesielt hvis det er fysikken det står på. Tallene er klare. Vi har 16 baklengsmål på 22 sjanser. Det er vanvittige tall og svært mange av disse skuddene var rett og slett dårlig keeperarbeid. Kanskje hadde ikke Opdal blitt kritisert for RBK-kampen hvis han hadde mange gode under beltet, men det har han ikke. Han slapp inn 3 mål, hvorav det første var en mål jeg tipper Udjus hadde tatt. Han hadde ingen avverginger eller gode ingripner, dårlige utspill og gjorde en ganske dårlig kapteinsjobb. Det er på tide at han får seg en pause og trener seg opp til et fysisk akseptabelt nivå utenfor banen og at Nilsen gjør alvor av uttalelsene om at det er en seriøs konkurranse mellom Udjus og Opdal. For at Udjus hadde reddet mange av skuddene Opdal har sluppet inn så langt er jeg helt sikker på.

Langhår

Bare for å ha gjenttatt det så er jeg overhodet ikke imponert over Opdals spill sålangt. Tallenes tale er klare, men hvor mye skyldes et passivt forsvar som verken trør tilstrekkelig til når de er i duellavstand eller flytter beina fort nok for å komme dit?

Hvordan vet du forresten at han gjorde en dårlig kapteinsjobb? Det er vel litt vanskelig å vite uten å benytte seg av ville spekulasjoner.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra


Spelaren

Quote from: Langhår on April 16, 2010, 10:41:29 AM
Hvordan vet du forresten at han gjorde en dårlig kapteinsjobb?


Det kan faktisk tenkes at ein keeper i utgangspunktet har eit handikap mtp det å vere kaptein. Kor ofte ser me ikkje Opdal sitte oppgitt på ræven og klage over slett forsvarsspel etter eit baklengs? Det ser veldig lite autoritært ut, i hvert fall.
Gå av.

Langhår

Quote from: Spelaren on April 16, 2010, 10:44:58 AM
Quote from: Langhår on April 16, 2010, 10:41:29 AM
Hvordan vet du forresten at han gjorde en dårlig kapteinsjobb?


Det kan faktisk tenkes at ein keeper i utgangspunktet har eit handikap mtp det å vere kaptein. Kor ofte ser me ikkje Opdal sitte oppgitt på ræven og klage over slett forsvarsspel etter eit baklengs? Det ser veldig lite autoritært ut, i hvert fall.


Vel,vel. Historien er full av gode kapteiner som også har vært keepere. Så den kjøper jeg ikke. Om Opdal egner seg som kaptein eller ikke er vel nærmest umulig å vite noe om for dem som står utenfor gruppen.

Oppgitte kapteiner som klager på spillet til sine lagkamerater er vel et vanlig syn i hele fotballverdenen.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

ostraume

Jeg synes det virker veldig spesielt å mene at Opdal burde (og Udjus ville) tatt et skudd fra Iversen på halvspretten fra 10 meter. Jeg mener keeper er sjanseløs på den. Han må jo nødvendigvis holde stolpen når Olsen kommer skjærende inn fra venstre.

Skandalen er Sævarsson så blir så grundig og lett lurt av Olsen. Samt mangelen på sikring da selvsagt. Altså dårlig forsvarsspill (sjokk!), ikke dårlig keeperspill.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Klaus_Brann

Quote from: ostraume on April 16, 2010, 14:10:17 PM
Jeg synes det virker veldig spesielt å mene at Opdal burde (og Udjus ville) tatt et skudd fra Iversen på halvspretten fra 10 meter. Jeg mener keeper er sjanseløs på den. Han må jo nødvendigvis holde stolpen når Olsen kommer skjærende inn fra venstre.

Skandalen er Sævarsson så blir så grundig og lett lurt av Olsen. Samt mangelen på sikring da selvsagt. Altså dårlig forsvarsspill (sjokk!), ikke dårlig keeperspill.


Helt enig. At Opdal ikke akkurat har vært på topp de andre kampene i sesongen er noe, men jeg mener virkelig at han ikke kunne gjort så mye mer på noen av målene.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Red Rabitt

Eneste gangen opdal har gjort det bra var naar han spillte paa Norges beste fotball lag..i 2007.
ratulerer alle mann! Begynner å gå opp for meg no, ka vi har fått oppleve!:)Brann Seriemester i Norge!

mbersve

dsivert:

QuoteKunne det være en ide å la vår kjære Håkon Opdal få en liten pause mellom stengene?
Han har jo desverre ikke vært helt heldig med sine fremtredener i det siste, og burde kanskje gjøre som Bjørn Dahl, ta seg en liten pause.

Greit nok at han ikke har verdens hurtigste eller mest markeringsvillige forsvar foran seg, men litt bør man jo kunne forvente.

Etter hva jeg vet så har fremdeles ikke Espen Johnsen funnet seg ny arbeidsgiver. http://no.wikipedia.org/wiki/Espen_Johnsen_(fotballspiller)

Hvordan er reglene for spillere som ikke er under kontrakt ? Kan disse bli spilleberettiget utenfor overgangsvinduer ?

Bare en liten tanke.. men det kunne jo vært kjekt å prøve noe nytt etterhvert.. Steinar bytter jo på alt annet likevel :-)

OlaOla

Håkon har vært skuffende i år.

Torvanger

Noen mener at Opdal var passiv da Rushfeldt kom alene. Burde Opdal ha rykket ut og gjort målet mindre, evt gått i Rushfeldt, eller var det riktig av ham å stå igjen på strek? Vet ikke om man kan anklage oddingen for å lese spillet dårlig, bare lurer.

nummer9

Jeg synes Opdal ble seende ut som en klovn på målet til TIL. Om det er forsvarerne sin feil eller han selv er jeg ikke helt sikker på.

krakra

Keeper skal selvfølgelig ikke stå på streken når det kommer en avslutning fra 5 meter. Det verste er jo at Opdal faktisk står ute ved femmeter, men går bakover når Rush kommer

Torvanger

Har sett det i reprise nå nettopp, nok et mål Opdal må ta på sin kappe. Han rygger jo baklengs! Ikke har han solen i ansiktet heller.

Ricky

Ikke Opdal sin feil at det blir mål, men han kunne selvfølgelig ha gjort jobben litt vanskeligere for Rushfeldt.

krakra

For å¨si det sånn: Reservekeeperen til TIL hadde stoppet den,

vebo

Rudi misser jo fullstendig på markeringen også!
Tiocfaidh ár lá

Hatleking

Opdal er på veg. Han kunne kanskje gjort ting betre for å forhindre det målet, men han fortener verkeleg ikkje all denne klaginga.

Torvanger

Quote from: Hatleking on May 06, 2010, 13:25:24 PM
Opdal er på veg. Han kunne kanskje gjort ting betre for å forhindre det målet, men han fortener verkeleg ikkje all denne klaginga.


Kanskje Opdal stenger buret fullstendig fra runde 25 og utover!

Belfort

Mange av keeperene i tippeligaen som hadde tatt dette målet.

Torvanger

Takk skal du ha, Opdal.

Spelaren

Tippeligaens dårligste keeper. Ei trillebår hadde vore vel så nyttig der bak...
Gå av.

blubbin

Når det gjelder det å være kritisk til hva Steinar Nilsen har gjort, så er det i hvert fall én ting som vi alle kan være enige om:

Hvorfor i helvete er Håkon Opdal fast på laget?

Torvanger

Opdal står i mål for å gi frustrerte Brannsupportere en test i hva vi kan tåle av fornedrelser. Det må være en høyere og samtidig dypere mening bak det hele. Når du tror at det kan være i ferd med å snu til det postive for Brann, har motstanderen alltid en 12 mann i Opdal.


Lisse

Quote from: Hatleking on May 06, 2010, 13:25:24 PM
Opdal er på veg. Han kunne kanskje gjort ting betre for å forhindre det målet, men han fortener verkeleg ikkje all denne klaginga.


Ja han er definitivt på vei. Lurer bare på hvor den veien ender. He he

Torvanger

Quote from: Lisse on May 24, 2010, 18:59:20 PM
Quote from: Hatleking on May 06, 2010, 13:25:24 PM
Opdal er på veg. Han kunne kanskje gjort ting betre for å forhindre det målet, men han fortener verkeleg ikkje all denne klaginga.


Ja han er definitivt på vei. Lurer bare på hvor den veien ender. He he


I runde 25 er Opdal endelig i form, vi må bare være tålmodige, før eller siden forsvinner tabbene..

Satan 3

Alt er vel glemt til neste kamp, og blir vel hyllet som verdens beste kipar. ???
Striler ut av Bergen

krakra

Hvor god Opdal var for 3 år siden betyr lite. I 2007 var også Siggy TLs beste stopper og Dahl en av de beste høyrebackene. Dagens Opdal er blant de dårligste i TL og en keeper bør føres opp på handlelisten snarest. PVM fikk en oppsving da Mjelde kom inn og ga ham konkurranse. Kanskje får Opdal det samme. Spiss og midtbanespiller/klassestopper bør prioriteres foran.

Kamachi

Lurer på om vi hadde sett noen endring om Opdal ikke hadde hatt det idiotiske kapteinsbindet..

Torvanger

Quote from: Kamachi on May 24, 2010, 21:38:59 PM
Lurer på om vi hadde sett noen endring om Opdal ikke hadde hatt det idiotiske kapteinsbindet..


Opdal har en tabbehistorikk både med og uten.

olebrann3

Quote from: Torvanger on May 24, 2010, 22:14:52 PM
Quote from: Kamachi on May 24, 2010, 21:38:59 PM
Lurer på om vi hadde sett noen endring om Opdal ikke hadde hatt det idiotiske kapteinsbindet..


Opdal har en tabbehistorikk både med og uten.


Men det hadde ikke skadd å gi det til noen ute på banen, noen som kunne styre det bedre! I tillegg få opdal til å kunne tenke på keeper jobben

Xminator

Hvorfor straffes Opdals tabber hardere enn når Huseklepp bommer alene med keeper? Jeg stilte spørsmålet retorisk etter en av fadesekampene tidligere i år der Huseklepp bommer på 2 klare sjanser og i praksis koster oss 3 poeng.

Torvanger

Quote from: Xminator on May 25, 2010, 08:12:52 AM
Hvorfor straffes Opdals tabber hardere enn når Huseklepp bommer alene med keeper? Jeg stilte spørsmålet retorisk etter en av fadesekampene tidligere i år der Huseklepp bommer på 2 klare sjanser og i praksis koster oss 3 poeng.


Hver gang noen ytrer kritikk mot den "lokale" keeperen kommer det alltid slike forsvarstaler. Kan man ikke nøye seg med å være enig i at Opdal er moden for utskiftning og at tabbene hans har kostet Brann for mange poeng allerde hittil i år. En god keeper sprer trygghet til resten av laget, også spissene, en dårlig keeper gjør det motsatte. På tide at BT eller BA tar opp den bemerkelsesverdig forfordelingen av Opdal vs Udjus, uavhengig av hvor bedritent elendig Oddingen er i mål.

Og Xminator, er du egentlig klar over hvor ødeleggende Opdals sleiver på utspark er for flyten i Branns angrepspill?

Er vi i twilight zone og må finne oss i å ha Opdal i buret ut året? Brann er en såpeopera til å gråte blod av....

Langhår

Quote from: Xminator on May 25, 2010, 08:12:52 AM
Hvorfor straffes Opdals tabber hardere enn når Huseklepp bommer alene med keeper? Jeg stilte spørsmålet retorisk etter en av fadesekampene tidligere i år der Huseklepp bommer på 2 klare sjanser og i praksis koster oss 3 poeng.


Ja, nå er ikke jeg for å tyne enkeltspillere i det hele tatt, men det er jo mildt sagt ganske fantastisk hvordan Huseklepp synes å være immun mot nær sagt all kritikk, mens Opdal blir idioterklært til det punkt at enkelte synes å påstå at han ALLTID har vært elendig.

Huseklepp har på alle sine år i Branndrakten prestert på toppnivå i ca 6 måneder av dem. Han tjener 3 mill i året. Dette til orientering.

Og bare så det er sagt: Opdal underpresterer han også. I høyeste grad, men det er ganske utrolig hvordan enkelte har sine hakkekyllinger og sine helter.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

kabelmann

Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Xminator

Om Brann skal være i nærheten av en lokal profil så skal Opdal være Brannkeeper til han nærmer seg 40. Vi har vunnet både seriegull og cupgull med Opdal som keeper, ett par slengere av seriemedaljer og ecupspill har det også vert. Kneskadene har uten tvil satt ham tilbake i utviklingen, men konsekvensen er slik jeg ser det bare at han er realistisk å beholde i klubben og ikke forsvinner til første og beste utenlandske beiler.

Det er helt andre steder skoen trykker i Brannstallen.

kabelmann

Så sant du ikke er i nær familie med fyren kan jeg ikke skjønne motivene for en slik uttalelse. Han har ikke vært god siden 2007 og det er ingenting som tyder på at han kommer tilbake til det nivået. Hva utenlandske beilere angår tror jeg det er rimelig trygt å anslå at han ligger langt nede på en liste over interessante TL-keepere.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Langhår

Quote from: kabelmann on May 25, 2010, 08:27:57 AM


Er du uenig i at en Huseklepp i fjorårsform ville gjort at Brann hadde ligget høyere på tabellen enn vi gjør nå? Er du enig i at Huseklepp fikk ny kontrakt fordi han var forventet å fortsette utviklingen?

Vi ville åpenbart ikke ligget særlig mye lenger nedpå tabellen om Huseklepp hadde blitt solgt i vinter, eller leid ut som LeMans foreslo. Så konsekvensen av at Huseklepp overhodet ikke har levert er jævla store. Da synes jeg det er rart at det finnes sidevis med massiv kritikk av Opdal her inne, mens kritikken mot den andre spilleren som underpresterer dramatisk nesten er fraværende.

Det sier litt om ganske mye.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-


Torvanger

Quote from: Xminator on May 25, 2010, 08:57:53 AM
Om Brann skal være i nærheten av en lokal profil så skal Opdal være Brannkeeper til han nærmer seg 40. Vi har vunnet både seriegull og cupgull med Opdal som keeper, ett par slengere av seriemedaljer og ecupspill har det også vert. Kneskadene har uten tvil satt ham tilbake i utviklingen, men konsekvensen er slik jeg ser det bare at han er realistisk å beholde i klubben og ikke forsvinner til første og beste utenlandske beiler.

Det er helt andre steder skoen trykker i Brannstallen.


Ikke ofte jeg får hakeslepp, men denne tok kaken.

krøvel vellevold

Legg ned hele klubben!

kabelmann

Nei, jeg er ikke uenig i at Huseklepp ikke har innfridd sett i forhold til i fjor, men hvor mange tabber har han gjort i år? Greit nok at han har hatt noen hundreprosentsjanser, men har han bommet på åpent mål? Det kunne man i så tilfelle kategorisert som en tabbe, men det har jo ikke vært mange sånne, om noen i det hele tatt.

Jeg syntes ikke å brenne en hundreprosentsjanse er det samme som å glippe ballen inn i eget mål.

Vi ville åpenbart ikke ligget særlig mye lenger nedpå tabellen om Huseklepp hadde blitt solgt i vinter, men vi ville antakeligvis ligget høyere med en bedre keeper.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Brann_ruler

Enig at Opdal ikke har vært strålende denne sesongen. Men i forhold til de fleste tippeligakeepere er han pt gjennomsnittlig.

Vi har adskillig større problemer andre steder på banen. Ny keeper burde komme langt ned på listen ift nyinvesteringer.

Go Up