• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

√?konomitr√•d

Started by monzilla, October 04, 2007, 21:49:49 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

krakra

Quote from: Utmedsnolken on July 15, 2015, 10:59:41 AM
Disse prinsippene innf√łres jo med jevne mellomrom, uten at det ser ut til √• ha noen varig effekt. Men ingen grunn til at brann som klubb skal m√•tte betale 3x l√łnn som det molde tilbyr samme spiller (ref pedersen). Bare sl√łsing av penger √• betale mer enn andre for middelm√•dighet, h√ły l√łnn for kvalifiserte spiller er noe annet.
Det er jo fordi man er for veike til √• st√• ved dem. Brann innf√łrte noe lignende, iallefall et nytt l√łnnssystem, i 2011. Det funket bra den sesongen, men vi gikk gradvis vekk ifra det og i nedrykkssesongen s√• hev vi jo penger etter spillerne.

Jose Arrogantio

Vi tiltrekker uansett ikke spillere som vil ha toppkamp og utvikling.

krakra

Quote from: Jose Arrogantio on July 15, 2015, 12:24:50 PM
Vi tiltrekker uansett ikke spillere som vil ha toppkamp og utvikling.
Da m√• vi gj√łre grep for s√• vi begynner √• gj√łre det.

Soler

Quote from: krakra on July 15, 2015, 12:32:03 PM
Quote from: Jose Arrogantio on July 15, 2015, 12:24:50 PM
Vi tiltrekker uansett ikke spillere som vil ha toppkamp og utvikling.
Da m√• vi gj√łre grep for s√• vi begynner √• gj√łre det.

krakra

Nei, vi skal bli bedre p√• √• utvikle spillerne vi henter og de som kommer opp fra utviklingsavdelingen. Der har vi ekstremt mye √• g√• p√• og vi blir aldri et stabilt topplag f√łr vi fikser det. Uansett hvor stort l√łnnsbudsjett vi har. Treningskultur, prestasjonskultur, spillestil og kompetanse p√• spillerutvikling. Stort sett gratis og veldig verdifult. Brann er med sin nye politikk l√łnnsledende i Norge.

Soler

Quote from: krakra on July 15, 2015, 17:25:47 PM
Nei, vi skal bli bedre p√• √• utvikle spillerne vi henter og de som kommer opp fra utviklingsavdelingen. Der har vi ekstremt mye √• g√• p√• og vi blir aldri et stabilt topplag f√łr vi fikser det. Uansett hvor stort l√łnnsbudsjett vi har. Treningskultur, prestasjonskultur, spillestil og kompetanse p√• spillerutvikling. Stort sett gratis og veldig verdifult. Brann er med sin nye politikk l√łnnsledende i Norge.


Du svarer som en politiker.

Men hva med eksempler p√• klubber som er stabil i toppen i sin liga og ikke er l√łnnsledende? Du sa jo nettopp selv at Molde hadde spillere som tjente 2 mill. Hvordan f√•r du 900 000 til √• bli like h√łyt?

Lasaron

900 000 pluss bonuser.

Str√łmsgodset.

Atletico Madrid

Midtjylland, eller Norsjælland eller hva det nå var.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Jose Arrogantio

Quote from: krakra on July 15, 2015, 12:32:03 PM
Quote from: Jose Arrogantio on July 15, 2015, 12:24:50 PM
Vi tiltrekker uansett ikke spillere som vil ha toppkamp og utvikling.
Da m√• vi gj√łre grep for s√• vi begynner √• gj√łre det.


Og hva skal vi gj√łre i mellomtiden mens vi bare har l√łnn √• tilby? Bare bruke spillere fra ungdomsavdelingen? Selv om l√łnnen vi tilbyr er mindre vil jo spillere vi henter utenfra v√¶re den type spillere du ikke vil ha - de som kun er ute etter bedre l√łnn.

Utmedsnolken

Vi kan godt gi to mill i lønn, men da må det være til en toppspiller. Ikke en skaderammet fyr som skal til brann for å kickstarte karrieren igjen eller en tidligere helt som ønsker å trappe ned i hjemlandet
"og der snubler Sæternes igjen"

krakra


krakra

Quote from: Soler on July 15, 2015, 19:01:32 PM
Quote from: krakra on July 15, 2015, 17:25:47 PM
Nei, vi skal bli bedre p√• √• utvikle spillerne vi henter og de som kommer opp fra utviklingsavdelingen. Der har vi ekstremt mye √• g√• p√• og vi blir aldri et stabilt topplag f√łr vi fikser det. Uansett hvor stort l√łnnsbudsjett vi har. Treningskultur, prestasjonskultur, spillestil og kompetanse p√• spillerutvikling. Stort sett gratis og veldig verdifult. Brann er med sin nye politikk l√łnnsledende i Norge.


Du svarer som en politiker.

Men hva med eksempler p√• klubber som er stabil i toppen i sin liga og ikke er l√łnnsledende? Du sa jo nettopp selv at Molde hadde spillere som tjente 2 mill. Hvordan f√•r du 900 000 til √• bli like h√łyt?
900.000 er maksl√łnn for en benkesliter p√• et ikke-presterende Brannlag. Det er den maksimale grunnl√łnnen, men Brann vil gi betydelige bonuser til de som spiller mest. Spesielt n√•r Brann presterer godt. Dette har kommet s√• klart frem at jeg nekter √• tro at du ikke har f√•tt det med deg. Er det noe politikere gj√łr s√• er det vel √• misforst√• med vilje eller bare f√• med seg den halvdelen av virkeligheten som passer dem. En n√łkkelspiller p√• et Brannlag p√• √łvre halvdel i TL vil nok tjene betydelig mer enn 900.000.

Som Lasaron skriver er Godset er stabilt topplag i Norge.

Soler

Quote from: Lasaron on July 15, 2015, 19:47:20 PM
900 000 pluss bonuser.

Str√łmsgodset.

Atletico Madrid

Midtjylland, eller Norsjælland eller hva det nå var.


Str√łmsgodset er vel ikke noe stabilt topplag. I Norge er det kun Molde og Rosenborg som har v√¶rt relativt stabile i toppen. Begge er blant de som betaler h√łyest l√łnn.

Det er meg bekjent kun Real og Barca som har h√łyere l√łnninger enn Atletico. Atletico har kun prestert bedre enn disse to en gang siste 15 √•r.

Dansk fotball f√łlger jeg ikke spesielt mye med p√•. Men det er liten tvil om at l√łnnsbudsjett og sportslige prestasjoner henger sammen i internasjonal fotball.

Soler

Quote from: krakra on July 15, 2015, 20:27:03 PM
Quote from: Soler on July 15, 2015, 19:01:32 PM
Quote from: krakra on July 15, 2015, 17:25:47 PM
Nei, vi skal bli bedre p√• √• utvikle spillerne vi henter og de som kommer opp fra utviklingsavdelingen. Der har vi ekstremt mye √• g√• p√• og vi blir aldri et stabilt topplag f√łr vi fikser det. Uansett hvor stort l√łnnsbudsjett vi har. Treningskultur, prestasjonskultur, spillestil og kompetanse p√• spillerutvikling. Stort sett gratis og veldig verdifult. Brann er med sin nye politikk l√łnnsledende i Norge.


Du svarer som en politiker.

Men hva med eksempler p√• klubber som er stabil i toppen i sin liga og ikke er l√łnnsledende? Du sa jo nettopp selv at Molde hadde spillere som tjente 2 mill. Hvordan f√•r du 900 000 til √• bli like h√łyt?
900.000 er maksl√łnn for en benkesliter p√• et ikke-presterende Brannlag. Det er den maksimale grunnl√łnnen, men Brann vil gi betydelige bonuser til de som spiller mest. Spesielt n√•r Brann presterer godt. Dette har kommet s√• klart frem at jeg nekter √• tro at du ikke har f√•tt det med deg. Er det noe politikere gj√łr s√• er det vel √• misforst√• med vilje eller bare f√• med seg den halvdelen av virkeligheten som passer dem. En n√łkkelspiller p√• et Brannlag p√• √łvre halvdel i TL vil nok tjene betydelig mer enn 900.000.

Som Lasaron skriver er Godset er stabilt topplag i Norge.


Kan de tjene 1 til 2 mill i bare bonuser?

krakra

 Dersom Brann gj√łr det godt og de spiller fast syns jeg ikke det er urimelig √• tro at de kan tjene omtrent like mye i bonuser som i grunnl√łnn. Soltvedt har sagt at bonuser basert p√• spilletid og prestasjoner til lag og spiller vil utgj√łre en stor del av l√łnnen.

krakra

Quote from: Soler on July 16, 2015, 07:02:57 AM
Quote from: Lasaron on July 15, 2015, 19:47:20 PM
900 000 pluss bonuser.

Str√łmsgodset.

Atletico Madrid

Midtjylland, eller Norsjælland eller hva det nå var.


Str√łmsgodset er vel ikke noe stabilt topplag. I Norge er det kun Molde og Rosenborg som har v√¶rt relativt stabile i toppen. Begge er blant de som betaler h√łyest l√łnn.

Det er meg bekjent kun Real og Barca som har h√łyere l√łnninger enn Atletico. Atletico har kun prestert bedre enn disse to en gang siste 15 √•r.

Dansk fotball f√łlger jeg ikke spesielt mye med p√•. Men det er liten tvil om at l√łnnsbudsjett og sportslige prestasjoner henger sammen i internasjonal fotball.
Godset er inne i sin fjerde sesong p√• rad i medaljekampen og m√• kunne sies √• v√¶re et stabilt topplag. Molde har hatt lavere l√łnninger enn oss, ogs√• lavere enn VIF og trolig ogs√• Viking.

Soler

Quote from: krakra on July 16, 2015, 07:50:36 AM
Dersom Brann gj√łr det godt og de spiller fast syns jeg ikke det er urimelig √• tro at de kan tjene omtrent like mye i bonuser som i grunnl√łnn. Soltvedt har sagt at bonuser basert p√• spilletid og prestasjoner til lag og spiller vil utgj√łre en stor del av l√łnnen.


Du vet ikke med andre ord. Synes det h√łres rart ut at man kan f√• over 100 % √łkning i l√łnnen i form av bonuser.

Soler

Quote from: krakra on July 16, 2015, 07:52:39 AM
Quote from: Soler on July 16, 2015, 07:02:57 AM
Quote from: Lasaron on July 15, 2015, 19:47:20 PM
900 000 pluss bonuser.

Str√łmsgodset.

Atletico Madrid

Midtjylland, eller Norsjælland eller hva det nå var.


Str√łmsgodset er vel ikke noe stabilt topplag. I Norge er det kun Molde og Rosenborg som har v√¶rt relativt stabile i toppen. Begge er blant de som betaler h√łyest l√łnn.

Det er meg bekjent kun Real og Barca som har h√łyere l√łnninger enn Atletico. Atletico har kun prestert bedre enn disse to en gang siste 15 √•r.

Dansk fotball f√łlger jeg ikke spesielt mye med p√•. Men det er liten tvil om at l√łnnsbudsjett og sportslige prestasjoner henger sammen i internasjonal fotball.
Godset er inne i sin fjerde sesong p√• rad i medaljekampen og m√• kunne sies √• v√¶re et stabilt topplag. Molde har hatt lavere l√łnninger enn oss, ogs√• lavere enn VIF og trolig ogs√• Viking.


Stabile topplag kjemper jevnlig om gull. Godset var nesten ti poeng fra medalje i fjor og har vært like ustabile i år. Det kjennetegner ikke en stabil toppklubb. Hadde de brukt litt mer penger kunne de kjempet om gullet, men de ressursene har de ikke.

Lasaron

Vaksine mot Covid-19. Nå!

krakra

Quote from: Soler on July 16, 2015, 09:09:14 AM
Quote from: krakra on July 16, 2015, 07:50:36 AM
Dersom Brann gj√łr det godt og de spiller fast syns jeg ikke det er urimelig √• tro at de kan tjene omtrent like mye i bonuser som i grunnl√łnn. Soltvedt har sagt at bonuser basert p√• spilletid og prestasjoner til lag og spiller vil utgj√łre en stor del av l√łnnen.


Du vet ikke med andre ord. Synes det h√łres rart ut at man kan f√• over 100 % √łkning i l√łnnen i form av bonuser.
Det vet ikke du heller, men alle uttalelser og alt som har kommet frem peker mot at bonusen vil utgj√łre en betydelig del av l√łnnen for de som spiller fast.

krakra

July 16, 2015, 09:52:31 AM #4219 Last Edit: July 16, 2015, 10:03:56 AM by krakra
Quote from: Soler on July 16, 2015, 09:13:15 AM
Quote from: krakra on July 16, 2015, 07:52:39 AM
Quote from: Soler on July 16, 2015, 07:02:57 AM
Quote from: Lasaron on July 15, 2015, 19:47:20 PM
900 000 pluss bonuser.

Str√łmsgodset.

Atletico Madrid

Midtjylland, eller Norsjælland eller hva det nå var.


Str√łmsgodset er vel ikke noe stabilt topplag. I Norge er det kun Molde og Rosenborg som har v√¶rt relativt stabile i toppen. Begge er blant de som betaler h√łyest l√łnn.

Det er meg bekjent kun Real og Barca som har h√łyere l√łnninger enn Atletico. Atletico har kun prestert bedre enn disse to en gang siste 15 √•r.

Dansk fotball f√łlger jeg ikke spesielt mye med p√•. Men det er liten tvil om at l√łnnsbudsjett og sportslige prestasjoner henger sammen i internasjonal fotball.
Godset er inne i sin fjerde sesong p√• rad i medaljekampen og m√• kunne sies √• v√¶re et stabilt topplag. Molde har hatt lavere l√łnninger enn oss, ogs√• lavere enn VIF og trolig ogs√• Viking.


Stabile topplag kjemper jevnlig om gull. Godset var nesten ti poeng fra medalje i fjor og har vært like ustabile i år. Det kjennetegner ikke en stabil toppklubb. Hadde de brukt litt mer penger kunne de kjempet om gullet, men de ressursene har de ikke.
Like ustabile? Hva da med Molde som ligger bak Godset? Godset var et stabilt topplag under Deila, s√• gikk de over til en trener som ikke fikk det helt til. N√• har de byttet trener igjen og er igjen et topplag. Viser bare hvor viktig riktig trener er.  
Selvsagt har l√łnn en viss betydning, og det er vanskelig √• bygge topplag med l√łnninger p√• 5-600.000, og sm√•penger til spillerkj√łp, men det er ikke realiteten for Brann. Realiteten for Brann er at vi fortsatt vil utkonkurrere de aller fleste p√• l√łnn og at bare RBK vil kunne gi en l√łnn som er merkbart bedre enn oss. Hele tiden mens Molde har v√¶rt i toppen har vi utkonkurrert dem p√• l√łnn.

Ser du p√• tallene fra 2012 s√• m√• du forbi tre Brannspillere p√• topplisten f√łr du kommer til f√łrste Moldespiller.
http://www.nrk.no/sport/fotball/fotballonningene-synker-drastisk-1.11304867

Daniel Berg Hestad mener jeg også har betydelige biinntekter fra noe private greier.

Dersom Brann begynner √• vinne serien og oppn√• suksess og √łkte inntekter s√• vil nok l√łnningene √łke. Det er ganske vanlig og naturlig.

Soler

Quote from: krakra on July 16, 2015, 09:52:31 AM
Like ustabile? Hva da med Molde som ligger bak Godset? Godset var et stabilt topplag under Deila, s√• gikk de over til en trener som ikke fikk det helt til. N√• har de byttet trener igjen og er igjen et topplag. Viser bare hvor viktig riktig trener er.  
Selvsagt har l√łnn en viss betydning, og det er vanskelig √• bygge topplag med l√łnninger p√• 5-600.000, og sm√•penger til spillerkj√łp, men det er ikke realiteten for Brann. Realiteten for Brann er at vi fortsatt vil utkonkurrere de aller fleste p√• l√łnn og at bare RBK vil kunne gi en l√łnn som er merkbart bedre enn oss. Hele tiden mens Molde har v√¶rt i toppen har vi utkonkurrert dem p√• l√łnn.

Ser du p√• tallene fra 2012 s√• m√• du forbi tre Brannspillere p√• topplisten f√łr du kommer til f√łrste Moldespiller.
http://www.nrk.no/sport/fotball/fotballonningene-synker-drastisk-1.11304867

Daniel Berg Hestad mener jeg også har betydelige biinntekter fra noe private greier.

Dersom Brann begynner √• vinne serien og oppn√• suksess og √łkte inntekter s√• vil nok l√łnningene √łke. Det er ganske vanlig og naturlig.


Synes ikke det er veldig relevant å se på gamle tall, grunnet at vi er begge enige om at spillerlogistikken under RBH var temmelig kritikkverdig, og at dette er hovedårsaken til at Brann har gjort det såpass dårlig. Hadde vi vært like gode som Molde og Godset på logistikk så hadde vi kjempet i toppen hvert år.

Godset er inne i en god periode ja, men litt tildig √• kalle dem et stabilt topplag av den grunn. Str√łmsgodset har ikke √łkonomi til √• erstatte spillere som forsvinner og varierer derfor mer i prestasjonene enn Molde og RBK. Molde sin down i √•r skyldes mest sannsynlig skader p√• flere av de beste spillerne deres samt en reaksjon av fjor√•ret. Tror de fleste mener fortsatt at Molde er laget med det h√łyeste toppniv√•et i TL.

Hovedpoenget mitt er at Brann i form av sin st√łrrelse m√• bruke l√łnn til √• presse de andre klubbene som per i dag er bedre i Brann. Og da m√• vi v√¶re blant de l√łnnsledende i Norge og som Martien Andresen sier det s√• kan vi ikke v√¶re for rigide i l√łnnsforhandlingene v√•re. For √łvrig kan Brann gjerne betale i sauer for min del bare vi f√•r tak i de beste spillerne. Men vi m√• ha tak i bedre spillere enn det vi har idag, hvis ikke blir Brann en klubb kun for spesielt interesserte og det er i all fall ikke √łkonomisk b√¶rekraftig for et lag som skal kjempe i toppen.

krakra

 Brann er l√łnnsledende, selv som et middels OBOS-lag. Jeg syns det er et spinnvilt fokus √• snakke om hvor problematisk det er at OBOS-laget Brann "bare" gir maks en million i grunnl√łnn. F√łr spillerne har gjort noe som helst, i en modell som skal gi betydelige bonuser til de som bidrar.

Klaus_Brann

Quote from: krakra on July 16, 2015, 09:52:31 AM
Daniel Berg Hestad mener jeg også har betydelige biinntekter fra noe private greier.


Nytter jo ikke fordi man har h√łrt om noe private greier fra √©n person. Huse har jo ogs√• det. Det kan det fint v√¶re andre har ogs√•.
Det har g√•tt i arv i fra far og til s√łnn, har du f√łrst falt i gryten, s√• er det ingen b√łnn!

nummer9

Er det noen andre OBOS-klubber som vil v√¶re i n√¶rheten av Branns l√łnnsbudsjett selv med denne nye modellen? Nei? Da er vi jo l√łnnsledende blant konkurrentene i v√•r liga, og m√• burde da nesten per definisjon v√¶re et av topplagene?

Nixon

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Branns-nye-makslonn-75000-i-maneden-610024_1.snd

Maksl√łnn i Brann blir n√• 900.000 kroner. Noe jeg regner med ryker i l√łpet av noen f√• √•r. Kanskje allerede neste √•r hvis vi spiller i TL. For vi kommer neppe til √• bli et stabilt topplag med slike betingelser. Vi kan gjerne dr√łmme om at det vil skje, men jeg tror det vil bli med dr√łmmen. S√• derfor tror jeg at det ganske snart vil v√¶re noen f√• spillere som f√•r unntak.
R√łd makt p√• Hansa!

Lasaron

Jeg tror det er lurt at Brann fokuserer på å bli god på det som er gratis. Vi får uansett en del inntekter gjennom relativt mye publikum og gjennom relativt bra sponsoravtaler fordi vi er Brann fra Bergen.

Jeg tror og h√•per det vil v√¶re naturlig √• justere l√łnnsniv√•et oppover om ikke lenge, men det m√• gj√łres n√•r vi har r√•d til det. Da m√• hele strukturen gjerne beholdes, mens l√łnnsniv√•et justeres. Tror ikke det er lurt √• begynne med unntak.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Nixon

L√łnnsniv√• justeres eller unntak.
Det g√•r vel ut p√• stort sett det samme. Det sp√łrs jo bare hvordan Brann selger det inn.
R√łd makt p√• Hansa!

Lasaron

Quote from: Nixon on September 29, 2015, 19:57:13 PM
L√łnnsniv√• justeres eller unntak.
Det g√•r vel ut p√• stort sett det samme. Det sp√łrs jo bare hvordan Brann selger det inn.


Uenig.

Unntak: De fire kategoriene beholdes, og st√•r p√• stedet hvil. Samtidig gir Brann enda bedre l√łnn til en stjerne de henter, enn hva de i den beste kategorien tjener. Den neste stjerna de henter f√•r enda litt bedre l√łnn igjen.

Justering: De fire kategoriene beholdes, men alle kategoriene f√•r h√łyere l√łnnsniv√•.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Nixon

Ja, jeg vet at det er forskjell i selve begrepene. Poenget mitt var at i stedet for √• gi unntak √łker klubben bare det generelle l√łnnsniv√•et for √• rettferdiggj√łre at de m√• betale mer i l√łnn til en spiller som de √łnsker. Sluttsummen kan bli akkurat det samme.
R√łd makt p√• Hansa!

Lasaron

Det er mulig, men sjansene for at man beholder kontrollen tror jeg √łker om man klarer √• holde p√• strukturen.
Vaksine mot Covid-19. Nå!


Lasaron

Ja, jeg tror ogs√• at stort fokus p√• bonuser ikke er tiltrekkende for spillere. N√•r Brann er blitt solide p√• ting som er gratis, og f√•tt litt bedre √łkonomi, s√• b√łr de justere p√• strukturen slik at klubben blir mer attraktiv √• spille for l√łnnsmessig ogs√•.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Belfort

September 30, 2015, 06:46:13 AM #4232 Last Edit: September 30, 2015, 07:17:39 AM by Belfort
Denne nye modellen er et klart signal fra ledelsen til nye spillere og til omgivelsene at man i fremtiden ikke ser for seg et "storlag" i Bergen.


Xminator

L√łnnstaket. Helt enig med Strand i BT. Brann senker ambisjonsniv√•et. L√łnnstak og stabil medaljekandidat i eliteserien er  enkelt og greit umulig. Systemet vil f√łre til flere sesonger i nedrykkskamp og f√¶rre sesonger med medaljeh√•p.

Smartface

Brann har sagt at dette l√łnn systemet skal f√łlges slavisk. Da er det ikke rom for √• endre dette dersom man velger √• hente en profil eller to. Man har gjerne hentet andre spillere litt tidligere og argumentert med at man har ett l√łnn system som m√• f√łlges. Man kan ikke bare endre ett slik l√łnn system annen hvert √•r bare fordi man plutselig f√•r litt mer penger. Har ledelsen tatt denne beslutningen m√• den f√łlges. Gj√łr man dette mister man tilliten til spillergruppen, og troverdigheten overfor samarbeidspartnere, oss supportere, og offentligheten. Vi √łnsker selvsagt √• ha best mulig lag, men det er ikke forenelig med dette l√łnn systemet. Bonussystemet virker jo helt bortreist. Forst√•r ikke hvorfor spillere skal ha betalt for √• spille kamper, n√•r man har fastl√łnn. Det er jo som √• betale en boss mann for hvert enkelt bosspann han t√łmmer.....Bonus skal v√¶re for √• ta poeng og n√•r laget presterer. Basta !!
Det er prisverdig at Brann √łnsker √• kj√łre en troverdig √łkonomisk linje, men vi ligger 4-5 √•r bak de klubber som innf√łrte dette i TL. Disse klubbene har n√• f√•tt snudd spiller troppene sine, og f√•tt utviklet noen egne spillere. Vi kan ikke lokke spillere med at vi er s√• utrolig gode sportslig og at vi er ett fantastisk utstillingsvindu til andre ligaer. Spillere driter i om de spiller i Bergen, Haugesund eller Trondheim bare det passer inn i karrieren og det kommer nok inn i lommeboken. Hva skal vi lokke de beste spillere med for √• komme hit n√•r vi ikke vil betale det andre vil betale....
Det blir ett meget dårlig argument å si at om ikke spillere vil signere på disse kontraktene, så skal vi selge dem.... Det er jo det ikke Brann som bestemmer. Spillerne og deres rådgivere sitter på gjerde til det passer dem å gå. PS. Det er vel ikke Brann som selger spillerne, men agentene til spillerne. Brann sitter bare å venter til en agent kommer med en klubb, deretter får de forhandle litt på slutten.

bulldog

e de fullstendig gale? "Bonusordningen som kommer i tillegg til grunnl√łnnen gir spillerne betalt utfra tabellplassering, ikke antall poeng eller seirer. Det betyr at Brann utbetaler bonus forl√łpende, fra m√•ned til m√•ned. Dersom tabellplasseringen til slutt avviker fra utgangspunktet (mellom 6. plass og 9. plass), skal l√łnnen avregnes. Hvis Brann ender p√• 13. plass p√• tabellen, skal klubben alts√• ha tilbakebetalt penger fra spillerne." hvilken spiller er det som g√•r inn p√• en slik avtale? glem √• f√• profiler og etablerte spillere til klubben v√•r.
bulldog

Nixon

Det fikk jeg ikke med meg da jeg leste saken i går. Merkelig opplegg.
"Her har du bonusen for juni, Barmen. Men ikke bruk de. For det kan være at vi henter pengene tilbake i november".
R√łd makt p√• Hansa!

Belfort

Quote from: Nixon on September 30, 2015, 09:13:38 AM
Det fikk jeg ikke med meg da jeg leste saken i går. Merkelig opplegg.
"Her har du bonusen for juni, Barmen. Men ikke bruk de. For det kan være at vi henter pengene tilbake i november".


Ja, akkurat dette må være noe journalisten har feiltolket. Klart man kan ikke komme på tampen av sesongen og forvente tilbakebetaling.

Spelaren

Dette opplegget blir kassert s√• snart vi √łnsker √• reforhandle kontrakten til Demidov - en spiller vi kommer til √• √łnske √• ha som maestro i midtforsvaret de neste √•rene.
Legg ned klubben.

aleksanderhjelleseth

Eg spyr av denne edruligheten. L√łnnstak, kunstgress og 4-3-3. Skal vi utvikle oss til √• bli Odd?

Ricky

Samme greiene som "alle" daglige ledere og Brann-styrer har holdt på med.
Varer typisk i 6-18 m√•neder f√łr man skroter hele greien, avhengig av hvor lang tid det tar f√łr Brann hekter seg p√• i medaljekampen eller man risikerer √• miste en spiller til en konkurrent.

ostraume

Quote from: aleksanderhjelleseth on September 30, 2015, 10:09:39 AM
Eg spyr av denne edruligheten. L√łnnstak, kunstgress og 4-3-3. Skal vi utvikle oss til √• bli Odd?


Hva snakker du om? Odd er jo milevis bedre enn oss.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Lasaron

Quote from: ostraume on September 30, 2015, 11:32:47 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on September 30, 2015, 10:09:39 AM
Eg spyr av denne edruligheten. L√łnnstak, kunstgress og 4-3-3. Skal vi utvikle oss til √• bli Odd?


Hva snakker du om? Odd er jo milevis bedre enn oss.


Ja, og Odd ledet jo 3-0 mot B. Dortmund. Hei, vent litt, minner ikke det litt om et velkjent RBH-sitat?
Vaksine mot Covid-19. Nå!

aleksanderhjelleseth

September 30, 2015, 11:50:44 AM #4244 Last Edit: September 30, 2015, 13:43:28 PM by aleksanderhjelleseth

Fusentast

Fremfor et l√łnnstak pr spiller, hva tenker man om et aggregert l√łnnstak for hele troppen? Klubben f√•r et forutsigbart l√łnnsbudsjett, men samtidig anledning til √• betale enkelte spillere mer (og noen mindre) enn de 900.000 som foresl√•s.

Det som i bunn og grunn er avgj√łrende er om niv√•et totalt sett er b√¶rekraftig.
I don't think you can the rules!

aleksanderhjelleseth

September 30, 2015, 12:50:14 PM #4246 Last Edit: September 30, 2015, 13:00:53 PM by aleksanderhjelleseth
.

Gepard

September 30, 2015, 13:10:41 PM #4247 Last Edit: September 30, 2015, 13:15:06 PM by Gepard
Sorry altså Brann , men dette er komplett galmathias.

Forventer man at fremtidens lag skal bestå av lokale helter ? Man er jo ikke i nærheten av å utvikle sine egne til å blir klassespillere. Blir de gode (Finne og Vindheim for eksempel) selges de alt for tidlig, for ingenting, og stort sett leverer de ikke godt nok.

Brann er blitt et bedre lag i h√łst pga spillerkj√łp. Spillerkj√łp man kan fullstendig glemme om man spiller i TL og trenger √• hente kvalitet. Maksl√łnn p√• 900 000 er det vel fort halve TL som matcher. Helt komplett sinnsykt at Norges nest st√łrste klubb (i teorien) ikke skal ha ambisjoner om √• kunne betale for kvalitet.

Selvsagt er der foresl√•tte l√łnnsniv√•et riktig om man befinner seg i OBOs, men der h√łrer jo for faen ikke denne klubben hjemme eller ?

Man burde heller ha ambisjon om √• utvikle klubben slik at den faktisk klarer √• utnytte det faktum at man h√łrer hjemme i Norges st√łrste by, har de mest lojale publikum og ergo i teorien de st√łrste sponsoravtalene tilgjengelig. Fiks opp i Stadion-marerittet, der b√łr fokuset ligge. F√• p√• plass en ny Stadion som ikke senker klubben ned i gj√łrmen. En gj√łrme man n√• ser konsekvensene av , et l√łnnsbudsjett som ikke h√łrer hjemme i toppen av norsk fotball. Skandale

dudo

Slik jeg ser det blir det mest realistiske resultatet at våre beste lokale spillere forsvinner, mens de vi lokker til klubben ikke er gode nok til å være klassespillere. Altså motsatt av tidligere uttalt visjon. Det blir en stall med bare stallfyll, og ingen enere.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Flott at Brann endelig tyr til fornuften og setter t√¶ring etter n√¶ring. 900.000 er maks grunnl√łnn. F√łr spillerne har spilt en eneste kamp og laget prestert noe som helst. Ingen grunn til at vi skal gi noen h√łyere grunnl√łnn enn det.

Ellers har jeg ikke sett noe sted at planen er at den maksl√łnnen er hugget i stein for evig og alltid. Hvis Brann etablerer seg i toppsjiktet og √łker inntektene kan nok l√łnnsniv√•et √łkes.

Go Up