NY BRANNDRAKT

[mads1..]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3021625.ece

D kommer ny den 1 Desember.
D skal være lite forandringer på den nye drakten,litt hvitt oppe m kragen og hvit helt nede rundt på drakten...
D kommer en ny Turkis 3 drakt..
Og Gull drakten e klar til og leveres...

[Nixon]

http://www.dn.no/forsiden/etterBors/article1188828.ece?jgo=c1_re&WT.svl=article_image

[PhilLynott]

Turkis 3.drakt? Hvem kom på den ideen? Og ikke minst, hvor fikk du høre det?
Drømmen er selvfølgelig en noe nedtonet drakt med henhold til reklame, selv om jeg tviler på at det vil skje.
En eventuell gulldrakt vil se noe ut som en tilsvarende trøye FC København lanserte etter at de tok gull forrige sesong, bilde nedenfor.

http://www.supershoppen.dk/eWeb/products/getProduct.asp?iDp=1201&langID=1&iDc=40&iDsc=11

Hva med bortedrakten? Fortsatt sort antar jeg, med mindre noen har funnet ut at Brann hadde en annen farge for 100 år siden
(om de hadde bortedrakter i det hele tatt)  og at man ønsker Ã¥ ha den fargen?

[Ewen]

Turkis 3.drakt? Hvem kom på den ideen? Og ikke minst, hvor fikk du høre det?
Drømmen er selvfølgelig en noe nedtonet drakt med henhold til reklame, selv om jeg tviler på at det vil skje.
En eventuell gulldrakt vil se noe ut som en tilsvarende trøye FC København lanserte etter at de tok gull forrige sesong, bilde nedenfor.

http://www.supershoppen.dk/eWeb/products/getProduct.asp?iDp=1201&langID=1&iDc=40&iDsc=11

Hva med bortedrakten? Fortsatt sort antar jeg, med mindre noen har funnet ut at Brann hadde en annen farge for 100 år siden
(om de hadde bortedrakter i det hele tatt)  og at man ønsker Ã¥ ha den fargen?

Tror nok brann kommer til å bruke vester neste sesong istendenfor bortedrakter..Kan sikkert få låne noen av Mesta..Med en stor Mesta logo naturligvis.

[PhilLynott]

Turkis 3.drakt? Hvem kom på den ideen? Og ikke minst, hvor fikk du høre det?
Drømmen er selvfølgelig en noe nedtonet drakt med henhold til reklame, selv om jeg tviler på at det vil skje.
En eventuell gulldrakt vil se noe ut som en tilsvarende trøye FC København lanserte etter at de tok gull forrige sesong, bilde nedenfor.

http://www.supershoppen.dk/eWeb/products/getProduct.asp?iDp=1201&langID=1&iDc=40&iDsc=11

Hva med bortedrakten? Fortsatt sort antar jeg, med mindre noen har funnet ut at Brann hadde en annen farge for 100 år siden
(om de hadde bortedrakter i det hele tatt)  og at man ønsker Ã¥ ha den fargen?

Tror nok brann kommer til å bruke vester neste sesong istendenfor bortedrakter..Kan sikkert få låne noen av Mesta..Med en stor Mesta logo naturligvis.

Haha! HÃ¥per det.

[Markmus]

Turkis? Riktig turkis? Det kan bli virkelig interessant. Mangler jo bare en surferosa hjemmedrakt og spygrønn bortedrakt da ;)

[Heddis]

spygrønn bortedrakt

[Caranthir]

Den der så mer limegrønn ut...
En veldig umoden sitron kanskje..  

Jeg klarer å se for meg den turkise drakten, og den ser så mye bedre ut enn den rosa!! :S
Ellers så synes jeg at de burde holde seg til de fargene vi har..
Hvor hører blått og rosa til i en Branndrakt??
Uansett om det er 1.,2. eller 3.drakt..

Den gulldrakten tror jeg mange vil ha, inkludert meg, men den skal rammes inn og henges fint på veggen..
Blir litt for glorete Ã¥ gÃ¥ rundt i en gulldrakt  :S

[Nuen]

åneida:D gulldrakt e greit å ha når du besøker andre byer i Norge

[SKBMiller]

etter hva jeg har hørt er den nye drakten allerede designet og vil ikke bli preget av gullet

[Nuen]

Jo, men skulle ikke det komme 2 nye drakter då? en gulldrakt + drakt til neste sesong?

[dudo]

Det er snakk om en drakt i tillegg til jubileumsdrakten.

[vebo]

Jo, men skulle ikke det komme 2 nye drakter då? en gulldrakt + drakt til neste sesong?

Stemmer det.

[Janki]

Jo 2 drakter. En jubileums darkt og en gulldrakt er i produksjon.

[Jørgeen]

Uansett om det blir turkis eller ikke, så må jeg få gratulere brannbutikken sin kanon dårlige innsats i å sende meg branndrakten min. Besttillte den for over et halvt år siden men de svarer hverken på mail eller noe. Brannbutikken er ræva!

[LinnPinn]

e d noen som vet korti gulldrakten kommer for salg?

[HansaInferno]

Den der så mer limegrønn ut...
En veldig umoden sitron kanskje..  

Jeg klarer å se for meg den turkise drakten, og den ser så mye bedre ut enn den rosa!! :S
Ellers så synes jeg at de burde holde seg til de fargene vi har..
Hvor hører blått og rosa til i en Branndrakt??
Uansett om det er 1.,2. eller 3.drakt..

Den gulldrakten tror jeg mange vil ha, inkludert meg, men den skal rammes inn og henges fint på veggen..
Blir litt for glorete Ã¥ gÃ¥ rundt i en gulldrakt  :S

3.drakten vår i dag er jo blå, keeperdrakten er rosa (fysjom så homofilt og wannabe snobbete). Selv rocker jeg ikke drakt, men synes det er viktig at laget har stilrene drakter. Blir spennende med ny drakt, håper den er skikkelig retro.

[erikdale]

e d noen som vet korti gulldrakten kommer for salg?

NÃ¥r vi vinner gullet kanskje?

Ettersom laget og klubben nekter å ta feiringen på forskudd tviler jeg sterkt på at det samme apparatet setter igang produksjon for millioner av kroner så lenge teori kan forandre på noe.

[Brannmus]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5962

Neste sesong, så forsvinner Toro fra brystet, og inn kommer ny logo fra JM Byggholt.

Bedre, verre eller ett fett hva som står der så lenge det er en firmalogo?

[tippetuppen]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5962

Neste sesong, så forsvinner Toro fra brystet, og inn kommer ny logo fra JM Byggholt.

Bedre, verre eller ett fett hva som står der så lenge det er en firmalogo?

gyselig, stygt, forferdelig

[BojeN]

Så torsdagsklubben igår hvor Holmås var gjest og stilte i Branndrakt...Otto spurte om det var SK Toro`s drakt han hadde på seg...... :roll:

[SKBMiller]

jeg skulle til å poste det selv. jeg kjenner at dette er et større nederlag enn at Martin går til VIF... det kommer til å bli jævlig å ha denne logoen der toro var før.

[Brannmus]

Hvorfor forandrer ikke flere selskaper bare firmalogoen sin, og tar til takke med en elendig draktplassering for å tilfredsstille oss supportere?
Jeg kan ikke skjønne det.

Skulle tro at de kun var opptatt av å eksponere logoen sin mest mulig slik at de kunne få tilbake millionene de betaler klubben. Makan til frekkhet. Nei, de er i hvert fall ikke ekte Brann-supportere!

[Lennono8]

Skrekk og gru!!!!

Er det bedre med en brun murstein enn Toro-logoen??
http://www.jmbyggholt.no/

[thesevs]

Edit: fant bedre bilde.

Det må jo være denne logoen som Brann skal "bygges" videre på

[lmjt]

Det gjenstår nå å se om de beholder originalfargene på draktreklamen da. Sponsor er sponsor. Eg gir blanke F i om det står Toro eller et svensk firma der, så lenge FARGENE ikke clasher helt med drakten. Innenfor etiske retningslinjer må nå Brann få lov til å la seg sponse av hvem det måtte være. Lett for oss å sitte her og forbanne sponsorer uten å egentlig vite en døyt om temaet. Man kan godt være imot reklame og for dårligere økonomi - helt greit - men å pirke på HVEM som sponser klubben når noen først gjør det blir for dumt.

[Brannmus]

Tipper at de brune mursteinene blir farget rød, og dermed så er det ikke så himla gale allikevel. Vi går da fra fire hvite bokstaver til to. Vil si det er et steg i riktig retning.

[Lennono8]

Tror de fleste her tenker på det visuelle. Man ønsker at drakten skal se bra ut. Derfor bør all reklame på drakten være hvit...

At selskaper velger å sponse Brann er selvsagt kjempebra, men drakten må respekteres!

[gitarbroiler]

[Ricky]

Tipper at de brune mursteinene blir farget rød, og dermed så er det ikke så himla gale allikevel. Vi går da fra fire hvite bokstaver til to. Vil si det er et steg i riktig retning.

Sjansen er vel minst 50/50 for at det blir ti bokstaver her..

[PhilLynott]

Selve designet på drakten er ingen hemmelighet.
Kappa lanserte den nye trøyen før høstsesongen i år, for å tilfredstille de lagene med sesongoppstart om høsten (praktisk talt alle land utenom Norge).
Dette er den samme trøyen som bl.a Roma og København figurerer i denne sesongen.
Det er altså denne trøyen Brann 99% sikkert kommer til å bruke som jubileumsdrakt.
Dermed får vi allerede en pekepinn på hvordan den nye drakten blir, selv uten å ha sett den.
Det som er spennende er hvordan fargene/detaljene er, i  tillegg til hvordan reklamene er fordelt.
Ved hjelp av litt photoshopping og en god del fritid, skal det være forholdsvis lett å tydeliggjøre hvordan neste års trøye ser ut.

Hvis jeg ikke er helt på jordet, vil neste års trøye se noenlunde slik ut:




NÃ¥ var det noen som nevnte en turkis 3.drakt. Riktignok en spennende tanke, men hvordan den vil se ut i det virkelige liv er en annen ting.
Kanskje noe liknende dette?



Det første som slår meg er at turkis ikke er en farge for Brann. Det andre som slår meg er at vår nye svenske venn er lite flatterende som brystpryd.
Det får meg til å fantasere om en framtidig drakt begrenset til én reklame på brystet.




Det er mange som snakker om hvordan VIF sine drakter er mye mer renslig med sin éne reklame på brystet. Faktum er at VIF faktisk har like mange draktsponsorer som Brann, bare fordelt annerledes. Kanskje Brann kan lære av dette. Så vidt jeg vet er det et ledig område under tallene på ryggen. Jeg ser heller at Byggholt-logoen havner her, i forhold til å trøkke seg inn mellom Kappa- og Brann-logoen. Da får de i tillegg en større plass å boltre seg på. Dette må vel være mer attraktivt både for den kresne supporter og den pengeglade sponsor.

Til slutt, en våt drøm for de fleste bergensere:

[SKBMiller]

om de mursteinene blir mursteinfarget blir det ikke drakt på meg i år. det er iallefall helt sikkert

[xTaTic]

Den siste der hadde vært kanon ja! :D

[Markmus]

Den siste drakten er onaneringsmateriale.

[HansaInferno]

Er jo ikke noe problem å få det fikset. Kjøp drakt uten noe reklame på og trykk Hansa på selv. Så lekker ut forresten.

[DangerousDan]

Etter hva jeg vet skal den nye drakten ha V-hals, og mer hvite kontrastfarger (hvitt på den røde og rødt på den sorte) i ermene, halsen og muligens sømmene - det siste husker jeg ikke.
3dje-drakten blir turkis slik som Barcelona har.

[tsf]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article94097.ece

NÃ¥ er det klart, Toro logoen vekkes!

[Gud]

Svenskelogoen kan funke greit bare mursteinen blir fjernet. Får håpe Hans Lokøy tenker det samme.

[Clausthaler]

Hvorfor har E-cup drakten kun SPV logoen og ikke med resten som f.eks Toro? I tillegg ser det ut som om SPV logoen er betydelig mindre. Drakten ser mye finere ut etter min mening, med unntak av at KAPPA merket er blitt større.

Reint markedsføringsmessig for et firma så burde det vel være bedre å få drakten for seg selv? Alt blir større og større selv i lille Norge, om noen år framstår nok Brann drakten med kun en reklame slik som store Europeiske klubber også har.

[Ricky]

Fordi UEFA har regler som hindrer overlessing av reklame på draktene i sine turneringer.

[Gud]

Hvorfor har E-cup drakten kun SPV logoen og ikke med resten som f.eks Toro? I tillegg ser det ut som om SPV logoen er betydelig mindre. Drakten ser mye finere ut etter min mening, med unntak av at KAPPA merket er blitt større.

Reint markedsføringsmessig for et firma så burde det vel være bedre å få drakten for seg selv? Alt blir større og større selv i lille Norge, om noen år framstår nok Brann drakten med kun en reklame slik som store Europeiske klubber også har.

Bare drakt- og hovedsponsor har lov til å reklamere på draktene i UEFA - cup og CL.

[svobo]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article94097.ece

Ser ut som den forhatte TORO logoen endelig blir skiftet ut. Håper inderlig at den nye blir litt mer nøytral...

[gashi]

Synes Uefa/CL draktene også bør ligges ut for salg. Hadde glatt kjøpt denne... En reklame på ryggen og en på magen holder. Greit nok at det er fristende å ta i bruk disse eksponeringsplassene, men på den andre siden kan mange Brann-supportere vegre seg for å kjøpe drakten. At supportere velger heller egne merkevarer og fjerner de resterende burde jo få bjellene til å ringe både hos sponsorer og hos Brann.

Hvis 10000 supportere går rundt og hater Toro/BKK/JM-reklamen på drakten lager dette mest sannsynlig negative assosiasjoner til merkevaren som igjen fører til redusert salg. Bernaisesausen til Knorr er da ikke så dårlig.

[Klaus_Brann]

Synes Uefa/CL draktene også bør ligges ut for salg. Hadde glatt kjøpt denne...

Vet ikke om de har den fortsatt, men den har i alle fall vært i salg!

[Charmless Man]

En eller tre reklamer er vel ikke det som avgjør Branns tabellplassering. Og hvis man først skal skvise inn tre firmalogoer på draktens bryst, så må man vel prøve å få det til å harmonere, her har jo Brann gjort en forferdelig jobb. Det er gledelig at vi er kvitt Toro, men kjipt at Brann tydeligvis har tenkt å fotsette nedlessingen av drakten.

Hvis man først skal snakke marked, så vil jeg tro Brann med sin posisjon kunne fått mye mer av én sponsor hvis de hadde gitt enerett, bare SPV hadde vært helt fint. Samtidig tror jeg Brann vil øke sin verdi på lengre sikt ved ikke å la enhver kjip firmalogo skjemme ut drakten og klubbmerket, Brann er tross alt i den posisjonen at de ikke trenger å ta imot hva som helst. Det er såvidt meg bekjent bare i Skandinavia det er vanlig å stille med mer enn en draktsponsor, det er mest sannsynlig en grunn til det.

Det er klubben og klubbmerket vi holder med. Ikke Toro, Chess, Sparebanken, Byggholt, Tide, Byggern etc.

[weirus]

Barcelona klarer seg fint uten sponsorer på drakten, og det har de vel så vidt jeg vet ALLTID gjort...hvorfor skulle ikkje brann klart det?

[Doffen85]

Barcelona klarer seg fint uten sponsorer på drakten, og det har de vel så vidt jeg vet ALLTID gjort...hvorfor skulle ikkje brann klart det?

Fordi det er gode penger å tjene på sponsorer? Barcelona er vel på den måten LITT foran Brann...

[SKBMiller]

Barcelona markerer seg sterkt i CL, hvorfor skulle ikke vi klart det?

[atlascopo]

Det er såvidt meg bekjent bare i Skandinavia det er vanlig å stille med mer enn en draktsponsor, det er mest sannsynlig en grunn til det.

må få arrestere deg der. Er nok nesten kun i england alle lag spiller med bare en sponsor. I land vi håper å være på høyde med, danmark, sverige, belgia, nederland, portugal, hellas osv, er det bare noen av topplagene som kan ta seg råd til en sponsor.

[grei]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article94097.ece

Ser ut som den forhatte TORO logoen endelig blir skiftet ut. Håper inderlig at den nye blir litt mer nøytral...

[Charmless Man]

Uansett hvordan man snur og vender på det: Brann har råd til å nøye seg med en sponsor på fremsiden av skjorten. Det er faktisk ting som er viktigere enn et par sponsormillioner.

[SKBMiller]

og den tingen er at vi blir fornøyde med utseende på drakten?

er vel snakk om mer enn et par milloner også

[gitarbroiler]

Dette handler om prioritering. De som ikke liker reklamen på drakten, og mener denne må vike for "skjønnheten" bør stille seg følgende spørsmål:

Du kan velge mellom

a) 6.plass og "stygg reklamefri" rød drakt
b) 1.plass og rødrosa drakt med mindre pene reklamer på

Dersom du ikke liker reklamene som er nå, så velger du vel A? ,-)

[vebo]

Barcelona klarer seg fint uten sponsorer på drakten, og det har de vel så vidt jeg vet ALLTID gjort...hvorfor skulle ikkje brann klart det?

Det må være dagens sammenligning.

[Charmless Man]

Dette handler om prioritering. De som ikke liker reklamen på drakten, og mener denne må vike for "skjønnheten" bør stille seg følgende spørsmål:

Du kan velge mellom

a) 6.plass og "stygg reklamefri" rød drakt
b) 1.plass og rødrosa drakt med mindre pene reklamer på

Dersom du ikke liker reklamene som er nå, så velger du vel A? ,-)

Det er jo ikke snakk om en reklamefri drakt, det er snakk om mindre reklame, evt. reklame som harmonerer bedre med fargene og logoen. Synes det er kjipt at disse http://sjappa.butikkenmin.no/product/213
har en hundre ganger finere drakt enn oss(hvis man ser bort fra farger, logo etc.).

Vi kunne sikkert tjent noe ekstra penger på å selge navnet "Brann Stadion" til Chess eller noe, da hadde vi fått mer penger inn, og vi kunne kommet enda høyere på tabellen.

[tintin]

Dette handler om prioritering. De som ikke liker reklamen på drakten, og mener denne må vike for "skjønnheten" bør stille seg følgende spørsmål:

Du kan velge mellom

a) 6.plass og "stygg reklamefri" rød drakt
b) 1.plass og rødrosa drakt med mindre pene reklamer på

Dersom du ikke liker reklamene som er nå, så velger du vel A? ,-)

Det er jo ikke snakk om en reklamefri drakt, det er snakk om mindre reklame, evt. reklame som harmonerer bedre med fargene og logoen. Synes det er kjipt at disse http://sjappa.butikkenmin.no/product/213
har en hundre ganger finere drakt enn oss(hvis man ser bort fra farger, logo etc.).

Vi kunne sikkert tjent noe ekstra penger på å selge navnet "Brann Stadion" til Chess eller noe, da hadde vi fått mer penger inn, og vi kunne kommet enda høyere på tabellen.

du kødder ikkje m brann stadion navnet

[gitarbroiler]

Utrolig unødvendig pirking spør du meg. En logo man ikke liker, så er Brann drakten stygg.

Det er forøvrig kun en ting jeg har å påpeke, og det er at selve Brann logoen er litt for liten. Den kunne godt har vært i litt større dimensjon slik at den kom enda tydeligere frem. Utover det har jeg ingenting imot andre logoer på drakten.

[xTaTic]

Jeg hadde helt klart helst sett at Brann kunne klare seg med bare en draktsponsor slik at den hadde vært lik drakten man bruker i europacup, men i et lite land som Norge skal det nok litt til Ã¥ finne  en draktsponsor som alene er villig til Ã¥ spytte inn like mye penger som man fÃ¥r fra alle som er profilert pÃ¥ drakten i dag.
Pr. i dag er nok rbk langt nærmere å kunne få til en slik avtale ettersom store norske bedriifter som f.eks. StaoilHydro, AkerKværner etc. sikkert hadde sett en verdi i å blir forbundet med "hele norges rbk" når de gjør det såpass bra i CL.

Dersom Brann når sitt mål om å bli ledende i norden på sikt vil det nok ikke være umulig at vi en gang i fremtiden kan ende opp med en enkelt draktsponsor, men vi snakker nok et godt stykke frem i tid!

[PhilLynott]

Utrolig unødvendig pirking spør du meg. En logo man ikke liker, så er Brann drakten stygg.

Det er forøvrig kun en ting jeg har å påpeke, og det er at selve Brann logoen er litt for liten. Den kunne godt har vært i litt større dimensjon slik at den kom enda tydeligere frem. Utover det har jeg ingenting imot andre logoer på drakten.

Brann-logoen er faktisk en god smule større på spillerdrakten (men det er også Toro-logoen).
En ting jeg virkelig ikke forstår er hvorfor vi supportere må kjøpe drakten med alle firmalogoene på. Hvorfor må vi å gå rundt med Toro, BKK, BA og alt som er.. Det er vel ikke supporterene sponsorene ønsker å eksponere logoen sin på først og fremst. Det blir nesten bare en bonus for dem, mens vi må ergre oss over å gå rundt som reklameskilt. Hvorfor ikke lage en supporterutgave med kun SPV og Chess f.eks? Og JA til større Brann-logo!

[Shine]

Dette er min første post her...men jeg hopper rett inn i det, om du mener Brann logoen burde være større og kanskje mindre reklame på supporter draktene, SEND MAIL TIL KAPPA!

De vil jo GARANTERT ha feedback som kan selge dem flere drakter!

evt noen organiserer noe samlet herfra.

Dette er jo tross alt et firma som er relativt ny i norsk sport ( så vidt jeg vet, arrester meg gjerne)! Som sikkert gjerne vil ha inspill i hvordan de skal gjøre ting, hvem bedre en en folk som faktisk er supportere?

Er jo bare å si vi vil ha samme type supporterutstyr som feks FC køben! eller AS Roma! Sampere etc..

(FCK)

[gitarbroiler]

[Charmless Man]

SÃ¥ vel ikke helt bra ut de draktene der. Vi hadde imidlertid noen fine adidas-drakter rundt 2000.

Mye hadde vært gjort med dagens drakt om man bare hadde fjernet logoen mellom klubbmerket og Kappa, da ville vi altså hatt BKK og SPV på fremsiden av drakten. Men det er vel for mye forlangt at Sportsklubben skal legge andre hensyn til grunn enn de rent økonomiske, selv når de lanserer en drakt som markerer at Sportsklubben Brann er hundre år.

[Stalin]

Bare jeg som syns Branns hovedsponsor alltid ser merkelig ut på UEFA-cup draktene?

[Markmus]

Bare jeg som syns Branns hovedsponsor alltid ser merkelig ut på UEFA-cup draktene?

De har vel ikke akkurat et marked ute i Europa, nei :p

[weirus]

Barcelona klarer seg fint uten sponsorer på drakten, og det har de vel så vidt jeg vet ALLTID gjort...hvorfor skulle ikkje brann klart det?

Fordi det er gode penger å tjene på sponsorer? Barcelona er vel på den måten LITT foran Brann...

De var på vårt nivå en gang de og..fremdels uten sponsorer på drakten

[SKBMiller]

når? det er ikke sånnt at alle klubber starter på et likt nivå. er for eksempel litt flere folk i spania...

[PhilLynott]

Enig i at draktene var overlegent stygg i 96, takket være DNB-skiltet på magen.
Sesongen 1996 må være engangstilfelle, se bare på drakten fra året før..




Jeg synes denne er überfet. Hadde jeg hatt denne drakten i min garderobe hadde jeg aldri trengt ny Brann-drakt. Noen her som har en slik drakt? Jeg byr 400,- som startende bud!

Ang. reklame på supportertrøyen. Synes det er smått urettferdig at vi blir tvunget til å gå med alle disse reklamene på overkroppen. Norges mest trofaste supportere fortjener å bli behandlet bedre. Etter min mening er dette en potensiell sak for Amnesty International, og oppfordrer alle til å sende et brev til dem.

[PhilLynott]

Barcelona klarer seg fint uten sponsorer på drakten, og det har de vel så vidt jeg vet ALLTID gjort...hvorfor skulle ikkje brann klart det?

Fordi det er gode penger å tjene på sponsorer? Barcelona er vel på den måten LITT foran Brann...

De var på vårt nivå en gang de og..fremdels uten sponsorer på drakten

Nå hadde ikke akkurat Brann overflød av reklame på draktene i 1908..
Noen har som vet når Brann fikk sin første draktsponsor? Jeg våger meg til å si en gang på 70-tallet (rett meg om jeg tar feil).
På den tiden hadde nok Barcelona blitt vesentlig større enn Brann, så det blir ikke den beste målestokken for vår del.

[thesevs]

Nå hadde ikke akkurat Brann overflød av reklame på draktene i 1908..
Noen har som vet når Brann fikk sin første draktsponsor? Jeg våger meg til å si en gang på 70-tallet (rett meg om jeg tar feil).
På den tiden hadde nok Barcelona blitt vesentlig større enn Brann, så det blir ikke den beste målestokken for vår del.

PÃ¥ 1970-tallet ble sponsing en del av den norske fotballen.
Første gang sponsorbegrepet dukket opp i NFFs årbøker var i 1973 da DnC ville sponse en smågutteturning.
Gjennom hele 70-tallet foregikk det også en dragkamp mellom NFF og fotballklubbene og NRK,der reklame på spillerdraktene i forbindelse med cupfinalen var stridstema.
Med opphevingen av kringkastingsmonopolet på begynnelsen av 80-tallet, forsvant NRKs til da sterke restriksjoner mot draktreklame. Siden den gang har tredjepart i form av
sponsor vært en like naturlig del av draktene som klubbenes egne logoer.

Mener å huske det var Lillestrøm som var først ute med draktreklame, og at det var i forkant av en cupfinale (1980 mener jeg) mellom Vålerengen - LSK.
NrK nektet visstnok først å vise finalen hvis LSK skulle ha reklame på brystet, men LSK, med hjelp fra Vålerengen, stod på sitt og vant frem.
Til informasjon vant VÃ¥lerengen 4-1 over LSK i den finalen...

[PhilLynott]

Smått imponerende.. Da vet vi det.

[PhilLynott]

Men hva var Branns første draktsponsor og når kom den?

[thesevs]

Men hva var Branns første draktsponsor og når kom den?

Har prøvd å sjekke, men har ikke funnet noe enda.

Fant forresten ut at cupfinalen i 1979 ble spilt uten reklame (NrK vant frem, men sponsorene betalte likevel penger til tross for at de ikke fikk vise logoen sin)

Kanskje Krøvel vet noe om når Brann tok i bruk draktreklame.. tipper tidlig 80-tall... ('81, '82 eller '83)

[PhilLynott]

Hehe, jeg har ikke vært aktiv på dette forumet lenge, men har allerede forstått at det er han som er det store leksikonet ;)

[Brannmus]

http://www.brann.no/bilder/brannbutikken/nettbutikk_aug07/nettbutikk.pr.klikk.Seriemesterdrakt.jpg

Ny drakt ute. Nok en drakt som skal markere seriemesterskapet, og ikke 2008 drakten altså.

Mange mange hakk bedre enn juldrakten mener jeg..

[dudo]

Den var pen den, men hvorfor er ikke Toro-logoen byttet ut?

[BBB-Tony]

Syns det begynner å bli litt mange drakter i omløp nå... Kunne holdt seg til den første gulldrakten selv om denne var finere. Kommer tross alt en ny 1 desmeber i tillegg!

[Markmus]

http://www.brann.no/bilder/brannbutikken/nettbutikk_aug07/nettbutikk.pr.klikk.Seriemesterdrakt.jpg

Ny drakt ute. Nok en drakt som skal markere seriemesterskapet, og ikke 2008 drakten altså.

Mange mange hakk bedre enn juldrakten mener jeg..

Herlig! Morsomt at vi har tre, mens Rosenborg bare har to ;p

[Klaus_Brann]

Dette er min første post her...men jeg hopper rett inn i det, om du mener Brann logoen burde være større og kanskje mindre reklame på supporter draktene, SEND MAIL TIL KAPPA!

De vil jo GARANTERT ha feedback som kan selge dem flere drakter!

Akkurat den siste der er jeg litt skeptisk til om de faktisk bryr seg nevneverdig om.
Av sesongens vanlige drakter har vel Brann solgt noe rundt sinnsyke 17.000!! drakter, og regner med Kappa er mer enn godt fornøyd med det. I tillegg kommer gulldraktene og nå slippes snart jubileumsdrakene.

[Klaus_Brann]

Enig i at draktene var overlegent stygg i 96, takket være DNB-skiltet på magen.
Sesongen 1996 må være engangstilfelle, se bare på drakten fra året før..




Jeg synes denne er überfet. Hadde jeg hatt denne drakten i min garderobe hadde jeg aldri trengt ny Brann-drakt. Noen her som har en slik drakt? Jeg byr 400,- som startende bud!

Ang. reklame på supportertrøyen. Synes det er smått urettferdig at vi blir tvunget til å gå med alle disse reklamene på overkroppen. Norges mest trofaste supportere fortjener å bli behandlet bedre. Etter min mening er dette en potensiell sak for Amnesty International, og oppfordrer alle til å sende et brev til dem.

Bortsett fra at Brann-logoen var plassert i midten, og ikkr over hjertet.

Når det kommer til dette med reklame, så er det jo ikke verre enn å gå til innkjøp av UEFA-cup drakta, så slipper du det.

[Ricky]

http://www.brann.no/bilder/brannbutikken/nettbutikk_aug07/nettbutikk.pr.klikk.Seriemesterdrakt.jpg

Ny drakt ute. Nok en drakt som skal markere seriemesterskapet, og ikke 2008 drakten altså.

Mange mange hakk bedre enn juldrakten mener jeg..

Hvordan i all verden markerer denne seriemesterskapet, egentlig? Er jo bare den vanlige drakten med tre stjerner over logoen (noe som strengt tatt pleier å symbolisere 30 seriemesterskap)..

[Brannmus]

http://www.brann.no/bilder/brannbutikken/nettbutikk_aug07/nettbutikk.pr.klikk.Seriemesterdrakt.jpg

Ny drakt ute. Nok en drakt som skal markere seriemesterskapet, og ikke 2008 drakten altså.

Mange mange hakk bedre enn juldrakten mener jeg..

Hvordan i all verden markerer denne seriemesterskapet, egentlig? Er jo bare den vanlige drakten med tre stjerner over logoen (noe som strengt tatt pleier å symbolisere 30 seriemesterskap)..

Står forklart i Nettbutikken:

2007-trøyen med gulltrykk: seriemester 2007 på ryggen, tre gullstjerner over Brann-logoen som symboliserer Branns tre seriemesterskap i 1962, 1963 og 2007. Begrenset opplag, kun 1000 skal selges!

NB! Denne trøyen kan ikke bestilles med nummertrykk pga gulltekst på ryggen!

[HeiaBrann!]

Synes det er rart at Brann skal ha tre stjerner, ett for hvert seriemesterskap. Det pleier jo som sakt over her, Ã¥ bety 30 seriemesterskap. Synes Brann helt opplagt prøver Ã¥ tyne folk  for penger nÃ¥r det kommer nye drakter annenhver uke... Noen som forsatt holder tellingen pÃ¥ antall drakter og antall effekter som har noen tilknyting til gullet?

Det jeg ønsker meg er en drakt, ikke helt ulik FC København drakten, men noen endringer:
Til hel***** med Toro og BA-logoene, og la BKK og SPV logoene sitte der de er nå. Brann logoen bør forstørres et ørlite hakk slik at den ikke blir gjemt bort. Da tror jeg vi skal kunne ha en ok drakt, uten for mye "dill dall", men også slik at vi får noen inntekter fra sponsor.

[HansaInferno]

http://www.brann.no/bilder/brannbutikken/nettbutikk_aug07/nettbutikk.pr.klikk.Seriemesterdrakt.jpg

Ny drakt ute. Nok en drakt som skal markere seriemesterskapet, og ikke 2008 drakten altså.

Mange mange hakk bedre enn juldrakten mener jeg..

Hva betyr disse stjernen? 3 seriemesterskap? For jeg mener at det skal være 10 seriemesterskap per stjerne. Og hva er poenget med å lage denne drakten, den var jo ganske lik den Brann har brukt i år.

[HeiaBrann!]

http://www.brannbutikken.no/index.php?valg=produkt&produkt_nr=400af29&gruppe_nr=01
GÃ¥tt opp en hundrings i pris og?

[stig]

Syns disse stjernene var geniale. Lo så eg falt av stolen her. Det der med stjerne for hvert tiende mesterskap er vel strengt talt en Italiensk tradisjon,som rbk syns var hipt og kult sånn etterhvert. Gikk vel en del år fra sitt tiende til de faktisk slengte på en stjerne.

[HansaInferno]

Enig i at draktene var overlegent stygg i 96, takket være DNB-skiltet på magen.
Sesongen 1996 må være engangstilfelle, se bare på drakten fra året før..




Jeg synes denne er überfet. Hadde jeg hatt denne drakten i min garderobe hadde jeg aldri trengt ny Brann-drakt. Noen her som har en slik drakt? Jeg byr 400,- som startende bud!

Ang. reklame på supportertrøyen. Synes det er smått urettferdig at vi blir tvunget til å gå med alle disse reklamene på overkroppen. Norges mest trofaste supportere fortjener å bli behandlet bedre. Etter min mening er dette en potensiell sak for Amnesty International, og oppfordrer alle til å sende et brev til dem.

Er ikek dette den samme typen som RBK hadde i samme periode?

[PhilLynott]

Er ikek dette den samme typen som RBK hadde i samme periode?

Helt sikkert. Tror Adidas ga en god faen i akkurat det.

[PhilLynott]

Mange klager på antallet reklamer på drakten(inkludert meg selv).
NÃ¥ har jeg derimot funnet noe som setter ting i perspektiv, noe som bekrefter myten om at
"Uansett hvor dårlig du tror du har det, er det alltid noen som har det enda verre".
Bildet er hentet fra et finsk toppoppgjør.

[HeiaBrann!]

Mange klager på antallet reklamer på drakten(inkludert meg selv).
NÃ¥ har jeg derimot funnet noe som setter ting i perspektiv, noe som bekrefter myten om at
"Uansett hvor dårlig du tror du har det, er det alltid noen som har det enda verre".
Bildet er hentet fra et finsk toppoppgjør.

Hehe.. Og det beste er jo at det enda er plass til litt mer reklame..!

[kabelmann]

Syns disse stjernene var geniale. Lo så eg falt av stolen her. Det der med stjerne for hvert tiende mesterskap er vel strengt talt en Italiensk tradisjon,som rbk syns var hipt og kult sånn etterhvert. Gikk vel en del år fra sitt tiende til de faktisk slengte på en stjerne.

Det skulle jo tatt seg ut om RBK skulle slengt på en stjerne for hvert seriemesterskap. Hadde knapt blitt plass til logoen på drakten da.

[Shine]

Syns disse stjernene var geniale. Lo så eg falt av stolen her. Det der med stjerne for hvert tiende mesterskap er vel strengt talt en Italiensk tradisjon,som rbk syns var hipt og kult sånn etterhvert. Gikk vel en del år fra sitt tiende til de faktisk slengte på en stjerne.

Det skulle jo tatt seg ut om RBK skulle slengt på en stjerne for hvert seriemesterskap. Hadde knapt blitt plass til logoen på drakten da.

RBK er ikke Brann.

[Brannmus]

Herregud, vi har ventet på et seriemesterskap i 44 år... La no oss ta litt av og ikke surmule og overanalysere alt. Gulldraktert, gullstjerner, kom med det..

Så lenge folk ønsker seg disse produktene, og det er det tydelig at de gjør, for de selger jo ut alt som finnes på lager, så er det bare å komme med det.

Bare på grunn av gullet har Brann solgt 4000 ekstra drakter. (3000 gulldrakter og 1000 gullstjernedrakter). Dette er gode penger å ha i banken, og kommer bare til å styrke vår posisjon i norsk fotball.

Kanskje vi kan bli blasserte og klage på ting om ti år og ti nye seriemesterskap, men nå syntes jeg vi bare skal nyte dette.

[xTaTic]

Syns disse stjernene var geniale. Lo så eg falt av stolen her. Det der med stjerne for hvert tiende mesterskap er vel strengt talt en Italiensk tradisjon,som rbk syns var hipt og kult sånn etterhvert. Gikk vel en del år fra sitt tiende til de faktisk slengte på en stjerne.

Det skulle jo tatt seg ut om RBK skulle slengt på en stjerne for hvert seriemesterskap. Hadde knapt blitt plass til logoen på drakten da.

Tenkte på det samme!
Har selv Rangers drakter med 5stjerner over logoen...hadde sett litt drøyt ut med 51!! ;)

[Nightfox]

Mange klager på antallet reklamer på drakten(inkludert meg selv).
NÃ¥ har jeg derimot funnet noe som setter ting i perspektiv, noe som bekrefter myten om at
"Uansett hvor dårlig du tror du har det, er det alltid noen som har det enda verre".
Bildet er hentet fra et finsk toppoppgjør.

Hehe.. Og det beste er jo at det enda er plass til litt mer reklame..!

Ja, drakten skal jo ikke være overlesset med reklame, vet du...

[Klaus_Brann]

Men hva var Branns første draktsponsor og når kom den?

Har prøvd å sjekke, men har ikke funnet noe enda.

Fant forresten ut at cupfinalen i 1979 ble spilt uten reklame (NrK vant frem, men sponsorene betalte likevel penger til tross for at de ikke fikk vise logoen sin)

Kanskje Krøvel vet noe om når Brann tok i bruk draktreklame.. tipper tidlig 80-tall... ('81, '82 eller '83)

[Hansakongen]

Syns det begynner å bli litt mange drakter i omløp nå... Kunne holdt seg til den første gulldrakten selv om denne var finere. Kommer tross alt en ny 1 desmeber i tillegg!

etter det jeg har fått vite så er den drakten forsinket i følge de som jobber på galleriet, er ikke ventet før over nyttår, fikk jeg vite i dag..

[Klaus_Brann]

Syns det begynner å bli litt mange drakter i omløp nå... Kunne holdt seg til den første gulldrakten selv om denne var finere. Kommer tross alt en ny 1 desmeber i tillegg!

etter det jeg har fått vite så er den drakten forsinket i følge de som jobber på galleriet, er ikke ventet før over nyttår, fikk jeg vite i dag..

Det er i så fall kjipt både for oss, men ikke minst for Brann, som går glipp av en del penger med tanke på julehysteriet...Kanskje derfor de kom med den siste seriemesterdrakta...?

[dex1974]

Men hva var Branns første draktsponsor og når kom den?

Har prøvd å sjekke, men har ikke funnet noe enda.

Fant forresten ut at cupfinalen i 1979 ble spilt uten reklame (NrK vant frem, men sponsorene betalte likevel penger til tross for at de ikke fikk vise logoen sin)

Kanskje Krøvel vet noe om når Brann tok i bruk draktreklame.. tipper tidlig 80-tall... ('81, '82 eller '83)

Mener å huske at Branns første draktsponsor var forsikringselskapet Vesta eller Vesta Hygea som var fulle navnet på selskapet den gangen.
Var i hvertfall det som var på drakten de spillte med i cupfinalen i `82.
Gamle logoen med redningsbøye og det hele.
Det morsomme er at i Sverige heter selskapet Trygg Hansa ;-)

De hadde lenge Vesta som hovedsponsor...til langt ut på 90-tallet før DNB overtok i `95? Eller var det `94?
Og siden 2004 er det jo vært Sparebanken Vest.
Men mener og å huske Brann har spillt med Bergen Bank på drakten og...kanskje ikke hovedsponsor eller hadde de den logoen midt i Vesta-perioden???

Men vi har hatt ytterst få hovedsponsorer på snart 30 år...unikt her på bjerget der vel bare Glimt har hatt færre med Nordlandsbanken som sitt varemerke:)

[Klaus_Brann]

Men hva var Branns første draktsponsor og når kom den?

Har prøvd å sjekke, men har ikke funnet noe enda.

Fant forresten ut at cupfinalen i 1979 ble spilt uten reklame (NrK vant frem, men sponsorene betalte likevel penger til tross for at de ikke fikk vise logoen sin)

Kanskje Krøvel vet noe om når Brann tok i bruk draktreklame.. tipper tidlig 80-tall... ('81, '82 eller '83)

Mener å huske at Branns første draktsponsor var forsikringselskapet Vesta eller Vesta Hygea som var fulle navnet på selskapet den gangen.
Var i hvertfall det som var på drakten de spillte med i cupfinalen i `82.
Gamle logoen med redningsbøye og det hele.
Det morsomme er at i Sverige heter selskapet Trygg Hansa ;-)

De hadde lenge Vesta som hovedsponsor...til langt ut på 90-tallet før DNB overtok i `95? Eller var det `94?
Og siden 2004 er det jo vært Sparebanken Vest.
Men mener og å huske Brann har spillt med Bergen Bank på drakten og...kanskje ikke hovedsponsor eller hadde de den logoen midt i Vesta-perioden???

Men vi har hatt ytterst få hovedsponsorer på snart 30 år...unikt her på bjerget der vel bare Glimt har hatt færre med Nordlandsbanken som sitt varemerke:)

Hmm..Vi hadde Storebrand i 81 i alle fall, det er det første jeg finner...Skal komme til bunns i dette, har sendt mail te Brann.

[Nightfox]

Kom bare til å tenke på noe..

Hansa kunne jo gitt penger under bordet til en person som het Hans, der første bokstav i etternavnet var A. Så kunne han gått ene og alene inn og kjøpt ut Sparebanken vest. Tilfeldigvis liker han navnet sitt med løkkeskrift. Så får Brann Hansa på draktene likevel. Kjempeidé.. Ingen ville vel assosiert dette med bryggeriet? nei, fine greier..

[krøvel vellevold]

Kom bare til å tenke på noe..

Hansa kunne jo gitt penger under bordet til en person som het Hans, der første bokstav i etternavnet var A. Så kunne han gått ene og alene inn og kjøpt ut Sparebanken vest. Tilfeldigvis liker han navnet sitt med løkkeskrift. Så får Brann Hansa på draktene likevel. Kjempeidé.. Ingen ville vel assosiert dette med bryggeriet? nei, fine greier..

[dudo]

Hva er det med deg og Idol-Tone?

[Shine]

Da kunne vi sunget "Aaberge Nby é nydelig" uten at noen ville assosiert dette med Idol-Tone.

Jeg har ikke ledd så godt på ukesvis, takk!

[krøvel vellevold]

Hva er det med deg og Idol-Tone?

Ingenting. Bare gode venner.

[Gubrask]

Kom bare til å tenke på noe..

Hansa kunne jo gitt penger under bordet til en person som het Hans, der første bokstav i etternavnet var A. Så kunne han gått ene og alene inn og kjøpt ut Sparebanken vest. Tilfeldigvis liker han navnet sitt med løkkeskrift. Så får Brann Hansa på draktene likevel. Kjempeidé.. Ingen ville vel assosiert dette med bryggeriet? nei, fine greier..

Krøvel,du har en syk, syk fantasi.. hehe

[Xminator]

Hva er det med deg og Idol-Tone?

Krøvel har nok bare fått siste nummer av Mann i postkassen ;)

http://www.side2.no/tv/article1461673.ece

[dudo]

Kjøpte det i morges selv. Man skal ikke undervurdere en oppvekst på epler og saft...

[Nixon]

Hva er det med deg og Idol-Tone?

Krøvel har nok bare fått siste nummer av Mann i postkassen ;)

http://www.side2.no/tv/article1461673.ece

Og sist jeg hørte var det allerede ganske velbrukt!:)

[1917]

Snikfoto av drakta Rosenborg skal lansere før jul:

[thesevs]

Snikfoto av drakta Rosenborg skal lansere før jul:

Riktig...
Det ble du som fikk æren av å poste den ja.. leste dere var litt i tvil om hvem som skulle poste bildet av drakten...

Personlig synes jeg dere kunne spart dere Narvesen-logoen (men pluss for at den er i sort og ikke i farger) og heller kjørt stjernene på magen som denne:

*bildet forsvant fra nettet*

[Xminator]

Vår stjerne er større :)

[krøvel vellevold]

Snikfoto av drakta Rosenborg skal lansere før jul:

Hva er det der greiene over RBK-emblemet? Julepynt?

[chris_henrik]

Snikfoto av drakta Rosenborg skal lansere før jul:

Hvorfor har de et Space Invaders spill oppe til høyre?
Er RBK nå sponset av Atari?

[Markmus]

[Henki]

Kom bare til å tenke på noe..

Hansa kunne jo gitt penger under bordet til en person som het Hans, der første bokstav i etternavnet var A. Så kunne han gått ene og alene inn og kjøpt ut Sparebanken vest. Tilfeldigvis liker han navnet sitt med løkkeskrift. Så får Brann Hansa på draktene likevel. Kjempeidé.. Ingen ville vel assosiert dette med bryggeriet? nei, fine greier..

SILLY SEASON!

[Xminator]

1962 1962 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

[Markmus]

1962 to år på rad altså.

[Shine]

Sånn det var i gamle dager, var luksus med nytt årstall hvert år.

[Xminator]

1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Nytt forsøk for kverulantene :p

[Baunebob]

Har det kommet bilder av jub. drakten ?

[martincb]

Kom bare til å tenke på noe..

Hansa kunne jo gitt penger under bordet til en person som het Hans, der første bokstav i etternavnet var A. Så kunne han gått ene og alene inn og kjøpt ut Sparebanken vest. Tilfeldigvis liker han navnet sitt med løkkeskrift. Så får Brann Hansa på draktene likevel. Kjempeidé.. Ingen ville vel assosiert dette med bryggeriet? nei, fine greier..

Bergensere er jo kjente for å aldri ha a-endelser på noen ord, hvorfor kan ikke Hansa bli til Hansen? Så kan alle spillerne ha Hansen på ryggen :P

[Shine]

http://www.fc-hansa.de/index.php?id=6

:P

[Snublefot]

Fantastisk=)

[Shine]

Fortsetter herfra http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?p=190693#190693


Noen som gidder å sende en email til kappa og spørre om det er de eller brann som er forsinket, er vel 99% sikker på hvem som har bedt fabrikken ta noen måneder fri.

[SKBMiller]

litt usikker på hvorfor Brann ikke vil selge de nyedraktene til jul men...

[Big fat Sam]

Det er vel fordi at vi skal kjøpe seriemesterdrakten med stjerner fra "Hobbykjelleren" og Gulldrakten. Den er jo like om hjørnet til tross for at den bare skulle selges i et begrenset antall.

[vebo]

Fortsetter herfra http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?p=190693#190693


Noen som gidder å sende en email til kappa og spørre om det er de eller brann som er forsinket, er vel 99% sikker på hvem som har bedt fabrikken ta noen måneder fri.

Kan ikke du gjøre det selv?

[Nixon]

Det er vel fordi at vi skal kjøpe seriemesterdrakten med stjerner fra "Hobbykjelleren" og Gulldrakten. Den er jo like om hjørnet til tross for at den bare skulle selges i et begrenset antall.

Jeg tror neppe Brann gjør det med vilje hvis 2008-drakten ikke kommer nå før jul. Julesalget er veldig viktig for Brann, og disse andre draktene vil neppe selge like mye siden folk vet at det kommer en helt ny type drakt neste år.

[Shine]

Fortsetter herfra http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?p=190693#190693


Noen som gidder å sende en email til kappa og spørre om det er de eller brann som er forsinket, er vel 99% sikker på hvem som har bedt fabrikken ta noen måneder fri.

Kan ikke du gjøre det selv?

Kan være noen her snakker italiensk.

[thesevs]

Fortsetter herfra http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?p=190693#190693


Noen som gidder å sende en email til kappa og spørre om det er de eller brann som er forsinket, er vel 99% sikker på hvem som har bedt fabrikken ta noen måneder fri.

Kan ikke du gjøre det selv?

Kan være noen her snakker italiensk.

Siden Kappa er blitt et internasjonalt merke så kan jo vi tro (og håpe) at noen i selskapet har lært seg engelsk...
men pass på å skriv engelsken slik at de skjønner den (altså skrive engelsk slik man uttaler det med italiensk aksent):
Eks. are there any delays blir "Scusilo, ar der æny dillayza"

Ellers er jo babel fish et fint verktøy..

Avete de date per la nuova camicia di gioco del calcio di SK Branns? Devo sapere perché la mia nonna desidera uno per Natale

[Shine]

ifølge babelfish betyr det ;

You have de dates for the new shirt of game of soccer of SK Branns? I must know because my grandmother wishes one for Been born them



som sagt, kanskje noen som kan italiensk.

[Nixon]

Ellers kan man jo alltids sende en mail til vår venn Eilert på mail@kappa.no hvis man ikke er helt stø i spaghettiengelsk...:)

[Shine]

Sendes det direkte til italia er jo sjangsen større for at  man støter pÃ¥ noen som evt ikke har fÃ¥tt beskjed om at de ikke har kapasitet!


Betyr jo igrunn ikke så utrolig mye, men hadde vært morsomt.

[Nixon]

Sendes det direkte til italia er jo sjangsen større for at  man støter pÃ¥ noen som evt ikke har fÃ¥tt beskjed om at de ikke har kapasitet!

Har du flere konspirasjonsteorier på lager?

[Shine]

leste du linjen under?

[Nixon]

leste du linjen under?

Vel, du har kvernet på det samme i såpass mange innlegg at jeg tok deg for nok en autistisk konspirator. Beklager hvis så ikke er tilfelle!:)

[thesevs]

ifølge babelfish betyr det ;

You have de dates for the new shirt of game of soccer of SK Branns? I must know because my grandmother wishes one for Been born them



som sagt, kanskje noen som kan italiensk.

Der har jo du måten du må ordlegge deg på når du skriver på engelsk til italienere.. eneste engelsken de forstår!

"You have de dates for the new shirt of game of soccer of SK Branns?"

Les den setningen med italiensk aksent, så ser du det!

.........

We are going to assult the field
Yes, we are going to assult the field
We are going to assult the field
We are Brann

Stiamo andando a assult il campo,
sì, noi stiamo andando a assult il campo,
noi stiamo andando a assult il campo,
noi siamo Brann

[Shine]

leste du linjen under?

Vel, du har kvernet på det samme i såpass mange innlegg at jeg tok deg for nok en autistisk konspirator. Beklager hvis så ikke er tilfelle!:)

Ser på det mer som underholdning en noe annet ;)

[vebo]

ifølge babelfish betyr det ;

You have de dates for the new shirt of game of soccer of SK Branns? I must know because my grandmother wishes one for Been born them



som sagt, kanskje noen som kan italiensk.

Der har jo du måten du må ordlegge deg på når du skriver på engelsk til italienere.. eneste engelsken de forstår!

"You have de dates for the new shirt of game of soccer of SK Branns?"

Les den setningen med italiensk aksent, så ser du det!

.........

We are going to assult the field
Yes, we are going to assult the field
We are going to assult the field
We are Brann

Stiamo andando a assult il campo,
sì, noi stiamo andando a assult il campo,
noi stiamo andando a assult il campo,
noi siamo Brann

Abbiamo Thorstein Helstad,
Sì noi abbiamo Thorstein Helstad
Abbiamo Thorstein Helstad,
siamo Brann!!

[1917]

Fantastisk=)

Hva er fantastisk, egentlig? Det med julepynten poengterer jo absolutt ingenting.

[Markmus]

Aner jeg en bitter trønder som har tatt turen innom? :)

[thesevs]

Aner jeg en bitter trønder som har tatt turen innom? :)

Nei, han er vel ikke bitter.

De synes at Branns plassering av 3 stjerner på drakten var teit, siden 3 stjerner skal symbolisere 30 seriemesterskap...
Akkurat med de stjernene skal jeg være enig - ikke nødvendig!

Så, for å poengtere dette med stjernene så klistret de alle sine på drakten. Tar jeg ikke feil, så kan vel RBK ha 2 stjerner på drakten...

Så når Krøvel kalte draktforslaget deres for "julepynt", var det en her inne som slengte på julepynt.

Det var nok ikke det svaret de hadde forventet, heller en avsporing

[1917]

Det stemmer. Bra innlegg.

[Ricky]

Noen som så FCK mot Lokomotiv Moskva på Eurosport i går? Kan vel fort bli slik tredjedrakten vår ser ut i 2008-sesongen. På tv minnet drakten litt om de veivesen-bortedraktene til LSK; en slags stikkende neon-effekt i fargen..

http://avisen.dk/fck-koerte-lokomotivet-291107.aspx

[HeiaBrann!]

Ren verden klasse af Fck at tage til kolde Moskva, og vinde 1-0. Og hvilken lorte bane, under al kritik at russerne byder danskerne det.

Hehe

[HansaInferno]

Hva mer det med folk her inne og FCK sine drakter? Fuck FCK! Eller F(u)CK, hehehe ;)

Men ærlig talt, hvem bryr seg om FCK sine drakter? Synes de er kjipe og stygge.

[vebo]

Er vel mest fordi de også har kappa og at de har den modellen som vår egen jubileumsdrakt sannsynligvis blir.

[HansaInferno]

Skulle ikke den nye drakten bli litt mer retro da?

[Ricky]

Det har "kanskje" noe å gjøre med at FCK er en av dem som har Kappa som sin leverandør, og at Brann har snakket om en helt ny turkis tredjedrakt til sesongen 2008...

[PhilLynott]

Blir de nye trøyene lansert ved midnatt? Hvis det er forsinkelser på de nye draktene, burde Brann informere om dette selv via brann.no.

[Brannmus]

Sier vel seg selv at det ikke blir noen lansering av trøyen i kveld. Hadde i så fall vært helt håpløst av Brann å ikke nevne dette med et ord. Da vil man ikke selge drakter.

Er vel ikke overraskende om drakten er forsinket, men den bør være på plass i løpet av en uke. Da kan man fortsatt nyte godt av julehandlingen.

[vebo]

Skulle ikke den nye drakten bli litt mer retro da?

Nja, vet ikke helt om an kan kalle det retro, men jeg tipper at den kommer med en liten "krage" som på bildet her:

[Manx]

I følge de i brannbutikken så blir den lagt ut for salg i morgen..

[Branncess]

Hadde jo planer om å ønske meg den til jul, men hvis den ikke kommer i februar-mars, noen som kan bekrefte dette ?

[Markmus]

Aner jeg en bitter trønder som har tatt turen innom? :)

De synes at Branns plassering av 3 stjerner på drakten var teit, siden 3 stjerner skal symbolisere 30 seriemesterskap...
Akkurat med de stjernene skal jeg være enig - ikke nødvendig!

Så, for å poengtere dette med stjernene så klistret de alle sine på drakten. Tar jeg ikke feil, så kan vel RBK ha 2 stjerner på drakten...

Det med en stjerne per tiende seriemesterskapstittel er en tradisjon som ble startet av et eller annet lag (i Italia tror jeg - tror noen skrev hvilket lag det var tidligere i tråden). En stjerne betyr med andre ord ti seriemesterskap kun om man selv vil det skal bety det. Jeg er enig i at stjernene blir litt overflødig, men det er vel neppe noe som kommer til å komme i nærheten av kampdrakten.

Så når Krøvel kalte draktforslaget deres for "julepynt", var det en her inne som slengte på julepynt.

Det var nok ikke det svaret de hadde forventet, heller en avsporing

Julepynten jeg slengte på var ment som humor fordi Rbks drakt ser ut som et flashy reklameskilt.

[TheRock]

Snakket med de i Brannbutikken på Galleriet idag, og de sa at de ikke hadde fått noen som helst dato på jubileumsdrakten, og at det var bare å følge med på brann.no.

[Lynn]

Nevnte de noe om 2008-draktene? Hadde jo håpet å få en til jul :(

[SKBMiller]

samme her =(

[fortune]

Jubileumsdrakten er da 2008-drakten..

[Roald]

Nevnte de noe om 2008-draktene? Hadde jo håpet å få en til jul :(

Er ikke jubileumsdrakten den samme som 08'-drakten da?

[xTaTic]

Nevnte de noe om 2008-draktene? Hadde jo håpet å få en til jul :(

Er ikke jubileumsdrakten den samme som 08'-drakten da?

Jubileumsgreiene kommer jo av at vi ferirer 100Ã¥r i 2008 da!

[Roald]

Nevnte de noe om 2008-draktene? Hadde jo håpet å få en til jul :(

Er ikke jubileumsdrakten den samme som 08'-drakten da?

Jubileumsgreiene kommer jo av at vi ferirer 100Ã¥r i 2008 da!

Ja? Er det ikke den de skal spille med i 2008-sesongen, da?

[xTaTic]

Nevnte de noe om 2008-draktene? Hadde jo håpet å få en til jul :(

Er ikke jubileumsdrakten den samme som 08'-drakten da?

Jubileumsgreiene kommer jo av at vi ferirer 100Ã¥r i 2008 da!

Ja? Er det ikke den de skal spille med i 2008-sesongen, da?

Jepp!

[Lynn]

Nevnte de noe om 2008-draktene? Hadde jo håpet å få en til jul :(

Er ikke jubileumsdrakten den samme som 08'-drakten da?

Jubileumsgreiene kommer jo av at vi ferirer 100Ã¥r i 2008 da!

Ja? Er det ikke den de skal spille med i 2008-sesongen, da?

Jepp!

Huff! Selvsagt er det det! Vet ikke hva jeg tenkte pÃ¥ der  :oops:

[howieh57]

Der var gulldrakten i nettbutikken

[Gubrask]

http://www.bataljonen.no/?page=26&news=115

Er dette jubileumsdrakten, altså drakten som skal brukes til neste år?

[Gud]

Ja, det er nok det.

[Baunebob]

Har det kommet ut noe bilde av den nye drakten ? Er den i salg?

Har ikke fulgt helt med når det gjelder draktsituasjonen.

[Nixon]

Yeahh! Man kan få signerte drakter!!
Bare så synd at det kommer 20 år for sent for min del...;)

[Branncess]

Men har drakten kommet ut? Syns Brann har gitt veldig dårlig med info om det her! Den skulle jo komme ut den 1. og de har jo ikke sakt noe om forsinkelser.. Eller har jeg gått glipp av det ?

[ProphetSe7en]

8 Desember kommer den nye drakten i salg, ihvertfall hos Super-G i åsane.

Jeg jobber der selv, og vi har hatt draktene på lager i ca to uker nå, men som sagt så er 8 desember første dagen vi har lov å selge disse.

Så er bare å komme innom på lørdagen, da skal draktene være klar og hengt ut i butikken.

Dette gjelder forøvrig alt av 08 utstyret, skjerf, drakt osv.

[Nixon]

Egentlig burde man kjøpe drakten i Brannbutikkene for at mest mulig penger skal gå til Brann. Mer penger inn til klubben kan til syvende og sist gi bedre spillere på laget.

[ProphetSe7en]

Går ut i fra at brann får de samme kronene uansett hvem som selger draktene. Er jo en grunn til at de har samme pris osv alle steder.

[Nixon]

Går ut i fra at brann får de samme kronene uansett hvem som selger draktene. Er jo en grunn til at de har samme pris osv alle steder.

Jeg går ut fra at dere skal ha penger for jobben. Penger som Brann får når de selger drakten selv.

[Shine]

8 Desember kommer den nye drakten i salg, ihvertfall hos Super-G i åsane.

Jeg jobber der selv, og vi har hatt draktene på lager i ca to uker nå, men som sagt så er 8 desember første dagen vi har lov å selge disse.

Så er bare å komme innom på lørdagen, da skal draktene være klar og hengt ut i butikken.

Dette gjelder forøvrig alt av 08 utstyret, skjerf, drakt osv.

SÃ¥ har du ikke tatt bilde til oss??
!!!!!

[Big fat Sam]

Gulldrakt, Seriemesterdrakt, ny drakt, 5 kr for BA plakaten, 99 i porto for dvd (før i butikken enn de som forhåndsbestilte), bare bruke ett 50.- kr kort pr person, nødt å kjøpe for over 50.- for å bruke det, byttekortet gjelder bare til nyttår (vanlig i 1 år alle andre steder), skal du bruke 50.- gaven får du ikke % på BBB, osv osv osv

[dudo]

Byttekortet gjelder bare til nyttår? Er det i det hele tatt lov?

[Nixon]

Byttekortet gjelder bare til nyttår? Er det i det hele tatt lov?

I følge kjøpsloven har man egentlig ikke rett til å bytte varer som ikke har feil eller mangler. Men rundt jul har det blitt praksis at butikkene lar folk bytte julegavene sine i en begrenset periode. Så Brannbutikken gjør ikke annet enn de fleste andre butikker.

[Manx]

bare bruke ett 50.- kr kort pr person, nødt å kjøpe for over 50.- for å bruke det, , skal du bruke 50.- gaven får du ikke % på BBB, osv osv osv

Så man kan bare bruke ett av de 50 kroner kortene vi fikk, da er det ikke rart de delte ut kort som gal, eg tror eg fikk en bunke på 5 av en liten unge ved inngangen..

[dudo]

Igjen uttaler jeg meg om ting jeg overhodet ikke har peiling på. Heia meg! ;-)

[Nixon]

Igjen uttaler jeg meg om ting jeg overhodet ikke har peiling på. Heia meg! ;-)

He he, det samme som alle oss andre med andre ord!:)
Du tenkte helt sikkert på tilgodelapp. Det er noe helt annet og varer mye lenger.

[thesevs]

Igjen uttaler jeg meg om ting jeg overhodet ikke har peiling på. Heia meg! ;-)

He he, det samme som alle oss andre med andre ord!:)
Du tenkte helt sikkert på tilgodelapp. Det er noe helt annet og varer mye lenger.

Tilgodelapper varer vel vanligvis i 6mnd, men du har jo de som varer 1 år fra kjøpsdato. Og så har du IKEA som ikke har noen tidsfrist på sine tilgodebevis...

[Baunebob]

Men er det noen som vet hvordan den vil se ut ? Bilde eller noe ? Blir den som FCK modellen?

[Erlend]

lanseres bildene pÃ¥ brann.no klokken 12:00 sÃ¥nn som i fjor? Noen som har peiling?  Virker som det er litt forvirring i temaet hos de fleste

[Kristoffer M]

For de som har et over middels godt syn, kan jubileumsdrakter klar for signering skimtes i bakgrunnen under intervjuene med MIM og JGS. Mye hvit reklame kan det se ut til - dessverre.
http://fotball.aftenposten.no/tv/article95801.ece

[Branncess]

Men hvorfor har det ikke blitt lagt ut offisielle bildere på brann.no ?

[Shine]

Det kunne vært drakten til manchester united for alt jeg så.

[Kristoffer M]

Ser deg her, men det var det beste jeg klarte å oppdrive p.d.d. :-)

[Shine]

hehe alt hjelper! :)

var ikke meningen å rakke ned, men vi får satse på at et bedre bilde kommer!

[Ingrid<3Brann]

De draktene som blir lagt ut imorgen, der spillerne skal signere, er det i brannbutikken på stadion, eller på galleriet? :)

[PhilLynott]

Trodde det var på Steve Perryman Sport jeg.. Skal iallefall være noen Brann-spillere for å signere der.

[Gubrask]

Vet noen når spillerne vil være der?

[Stolpeinn]

Evt noen som vet hvilke spillere som vil signere?

[fortune]

Evt noen som vet hvilke spillere som vil signere?

Corrales...

[PhilLynott]

Lurer på hvor ettertraktet en Corrales-signatur er akkurat nå..

[SKBMiller]

Hørt at Martin tar turen over for å signere nå som VIF har så lang ferie ;)

[PhilLynott]

Kanskje han også vil ha en Corrales-signatur.

[ghost]

Ser ut som om at kappa har dummet seg ut når de laget draktene. De har rett og slett ikke laget plass til sponsoren som skal komme over sparebanken sitt logo, og det ser i grunn bare rotete ut.

Dette kommer spesielt godt fram på barnestørrelser, der logoene til tidere trykkes over en annen.

Ellers er den nye sorte drakten utrolig kul også, så dette blir bra. Blir hvertfall to nye drakter på meg i morgen, en rød og en sort:)

[monzilla]

Igjen uttaler jeg meg om ting jeg overhodet ikke har peiling på. Heia meg! ;-)

Det gjør Nixon også. Han mener selvsagt forbrukerkjøpsloven, som er en annen lov enn kjøpsloven.

[Xminator]

[Adam]

SÃ¥ i dagens G-sport ilegg i BT at de skal begynne Ã¥ selge de nye Branndraktene i dag...med bilde av drakten og gode greier. Personlig synes jeg at hjemmedrakten til Brann ser forferdelig ut. Den blir dratt ned i dritten nÃ¥r storkapitalen kommer inn og skal dominere med sine bondske og veldig dominerende logoer (personlig liker jeg ikke den nye logoen til Brann heller). Brann burde lære av Barcelona som ikke besudler draktene sine pÃ¥ denne mÃ¥ten. De taper millionvis av kroner pÃ¥ dette men stÃ¥r igjen med ærefulle drakter.  
Se ogsÃ¥ pÃ¥ gulldrakten - ser forøvrig ut som en  blass Toro-pose...

[Xminator]

Brann er ikke Barcelona. Brann er ikke ett internasjonalt merkenavn. Vi er knapt ett norsk merkenavn. Brann har ikke x antall hundre tusen medlemmer som spytter inn penger. Brann har ikke en rik klubbpresident som bruker penger for å få være president litt lenger.

Derfor skal du være dritglad for hvert sponsormerke på drakten. For hvert eneste ett betyr en forsikring mot Addeccoliga og ett steg nærmere å være topplag også i 2008.

[BBB-Tony]

Brannspillerne vil signere drakter på Steve Perryman mellom kl. 1300 - 1400 i dag. Stod i gårsdagens BA. Drakten selges fra kl. 1000. Ser den nye Brannlogoen i dagens BA. Liker den ikke særlig godt... Drakten bør hvertfall stå i stil til logoen. Og da bør det være ett gammelt preg på drakten. Noen som har bilde?

[BBB-Tony]

Brann er ikke Barcelona. Brann er ikke ett internasjonalt merkenavn. Vi er knapt ett norsk merkenavn. Brann har ikke x antall hundre tusen medlemmer som spytter inn penger. Brann har ikke en rik klubbpresident som bruker penger for å få være president litt lenger.

Derfor skal du være dritglad for hvert sponsormerke på drakten. For hvert eneste ett betyr en forsikring mot Addeccoliga og ett steg nærmere å være topplag også i 2008.

Så enig, så enig... Blir feil å sammenligne Brann med Barcelona!

[Nixon]

Igjen uttaler jeg meg om ting jeg overhodet ikke har peiling på. Heia meg! ;-)

Det gjør Nixon også. Han mener selvsagt forbrukerkjøpsloven, som er en annen lov enn kjøpsloven.

He he, helt rett. Men til mitt forsvar må det sies at Forbrukerkjøpsloven er en relativ ny oppfinnelse og kom lenge etter at jeg gikk ut fra skolen med litt over middels god karakter i Rettslære...:)

[Ricky]

Vi må jo nesten gjøre logoen vår større for å unngå at den drukner blant reklamene :p

[SKBMiller]

ingen som har et bilde :s ?

[Nixon]

Brann er ikke Barcelona. Brann er ikke ett internasjonalt merkenavn. Vi er knapt ett norsk merkenavn. Brann har ikke x antall hundre tusen medlemmer som spytter inn penger. Brann har ikke en rik klubbpresident som bruker penger for å få være president litt lenger.

Derfor skal du være dritglad for hvert sponsormerke på drakten. For hvert eneste ett betyr en forsikring mot Addeccoliga og ett steg nærmere å være topplag også i 2008.

Så enig, så enig... Blir feil å sammenligne Brann med Barcelona!

Helt enig. Men slike holdninger ser man hele tiden. Man forlanger på den ene siden at Brann skal være råest i klassen når det f.eks. gjelder spillerkjøp og å ha et lag i norgestoppen. Men når det kommer til å skaffe disse pengene skal klubben plutselig være en ideell organisasjon som ikke skal tjene penger på noen av sine aktiviteter. Og i alle fall ikke supporter-relaterte aktiviteter.

[Baunebob]

Vi får ny logo i år

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3177569.ece

[thesevs]

ingen som har et bilde :s ?

[Nixon]

Vanskelig å mene noe om logoen før man har sett hvordan den fungerer på drakten. Men logoen er såpass gammeldags i utformingen at man nesten forventer en skikkelig retrodrakt med snøring i halsen...;)

[smaalanda]

Vanskelig å mene noe om logoen før man har sett hvordan den fungerer på drakten. Men logoen er såpass gammeldags i utformingen at man nesten forventer en skikkelig retrodrakt med snøring i halsen...;)

Det hadde jo vært absolutt å foretrekke!

[Xminator]

I 2009 så bytter de nok "1908 - 2008" med "1908" og så bytter man "100 år" med "Toro" :)

[Xminator]

Barcelona har ca 150 000 betalende medlemmer. Det vil si at de omsetter ca 16000 for hvert medlem. (noe som er en sannhet med modifikasjoner siden de ikke er uten sponsorinntekter/billetter/effekter etc etc etc)

Barcelona by er ca 6.5 gang større enn Bergen by. Så vi måtte hatt 23000 betalende medlemmer for å "være like store relativt sett". Vi omsetter for ca 150 millioner neste sesong, noe som er ca 6500 for hvert tenkt medlem. Med tilsvarende omsetning som Barcelona hadde vi hatt 368 millioner i omsetning, og man kunne snakket om å renske litt opp på drakten...

Om vi kunne overtalt 23000 bergensere til å betale 110 000 i året for å være medlem i Brann så hadde vi omsatt for mer enn Barcelona :) Så det er bare å selge bilen og låne mer på huset gutter!

[grei]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article94097.ece

Ser ut som den forhatte TORO logoen endelig blir skiftet ut. Håper inderlig at den nye blir litt mer nøytral...

Som tidligere spådd var Toro-logoen lite å klage på i forhold til den nye JM-logoen. Og det ble ikke snakk om enten navn eller logo, sannelig greide de ikke å klemme inn begge deler, slik at reklamene ligger omtrent oppå hverandre.

Hjerte-krage-modifiseringen av fjorårets mer rene drakt er vel heller ikke så heldig. På tross av Toro-fadesen kommer nok 2007-drakten til å bli stående som den flotteste i moderne tid.

[BBB-Tony]

ingen som har et bilde :s ?

http://bp0.blogger.com/_enTg13Tf1xo/R1p5q_X1GaI/AAAAAAAAAFM/YeMU6VRmXS8/s1600-h/Bilde096.jpg_url

Syns ikke den var særlig fin i rød, men den svarte drakten var bedre med hvit krage og den nye reklamen på brystet.

[Ricky]

http://www.bt.no/sport/article454123.ece

[slang]

Den var stygg! Blir nok ikke noe nye drakt på meg i år!

[Branncess]

Nei, virkelig.. Denne her var ikke spesiellet fin !

[grei]

Robottrenden har visst også har nådd Brann. Eller er det en slags and den nye logoen skal forestille?

[esp123]

Jeg likte drakten jeg. Nytt ønske på ønskelisten.

[Leffen]

[C@Bøe_79]

Syns vi har fått en United kopi...
Direkte latterlig drakt..
Noen bør slakte den mannen som står bak dette!

[Mico]

Hvordan er det mulig å lage noe så stygt?
Nei, dette er håpløst (ikke at det overrasker meg).

Gjør det heller skikkelig og gi ut en tredjedrakt som kan være "jubileumsdrakt", da med skikkelig retropreg.

[BBB-Tony]

Syns vi har fått en United kopi...
Direkte latterlig drakt..
Noen bør slakte den mannen som står bak dette!

Uniteddrakten var det første jeg også tenkte når jeg så den. Synd drakten ble sånn! Føler det ble en mellomting mellom fjoråretsdrakt og retro drakt. Syns det skulle vært en gjennomført retrodrakt!

[serty]

nei de har virkeli lagt mye i denne drakten. slengt på en krage, en ny logo, og den fantastiske jm reklamen. imponerende

[Markmus]

Skulle definitivt plassert logoen lenger ned til venstre. Ser jo helt malplassert ut. Som om de har prøvd å knekke det mest mulig nær halsen. Usj.

[Kararay]

Dette var en av de styggeste draktene eg noen gang har sett. Den gule og svarte var tilogmed bedre. Ja for ikkje å snakke om den grønne også

[C@Bøe_79]

Logoen tiltrekker seg øynene..
Føler jeg ikke klarer å se drakten uten å niglo på logoen..
Trodde aldri jeg skulle spørre om det men kan man få den nye Brann-drakten uten Brann-logo?

[BBB-Tony]

Logoen tiltrekker seg øynene..
Føler jeg ikke klarer å se drakten uten å niglo på logoen..
Trodde aldri jeg skulle spørre om det men kan man få den nye Brann-drakten uten Brann-logo?

Hehe...du kan kanskje ikke få den uten Brann-logo, men jeg såg den uten Byggmester bob reklamen på G-sport i gågaten... Ble mye renere med en gang!

[Yngve]

Personleg meinar eg at ein skal ikkje endra på ein logo. Med mindre ein går tilbakar til den same logoen som ein hadde i 1908.

Slik det er no, ser det berre felt ut.

[BrannSupporter]

Syns vi har fått en United kopi...
Direkte latterlig drakt..
Noen bør slakte den mannen som står bak dette!

Brann-kaptein i 1963, Odd Oppedal.

[t0bben]

Har noen av dem som slakter drakktten sett den live? JM logoen var ikke mye verre enn toro logoen spør du meg, omtrent det samme faktisk. Drakten er i grunnen veldig lik fjorårets, så at folk var opp i skyene av fjorårsdrakten og nå slakter denne skjønner jeg lite av...

[2rB]

Dei i Brann som har hatt ansvaret for denne drakta bør få seg ein smekk!
Dei tre logoene - Kappa, BM, Brann - passer absolutt IKKJE sammen.
Her hadde det vert bedre med den gamle Brann-logoen, da den står meir i stil med Kappa sin, og hadde skapt litt meir symetri.
I tillegg står Brann-logoen for langt inn mot midten, og alt blir derfor svært upassende, heilhetlig.
Var optimistisk da Kappa kom inn i Brann som drakt-leverandør - men skulle tru at dei hadde noen designere som faktisk kunne assistert Brann - og faktisk satt foten ned og sagt:
Skal dere ha drakten slik får dere finne dere en annen draktsponsor!

Forhåpentlig kommer reklamene til å bli justert fram mot seriestart, slik at det står litt meir i forhold til kvarandre. Husker det var litt krøll med SpV-logoen første året den skulle på også - men det vart finere etterhvert...

[Adam]

Barcelona taper vel ca. 100 mill. i året på ikke å ha reklame på draktene. Tror dere ikke at det er penger som klubben trenger ? I tillegg står det UNICEF på setene...det taper de også masse penger på. De gir penger til UNICEF istedet årlig istedet for å bli voldtatt av en eller annen kommersiell gigant. Det er fascinerende hvordan Brann lar seg utnytte av kommersielle interesser. Det er pokker i meg ikke så mye de får betalt i året for å spre møkk på det som skulle vært en ærefull drakt. Brann har nå omsetning på ca. 130 mill. i året. I år har de solgt 14.000 drakter...tøv at de er avhengig av all reklamen på draktene...det er rett og slett reinspikka tøv !

[PhilLynott]

Enda ingen som har lagt merke til Chess-logoen på ryggen?
En stor hvit usymetrisk klatt med svart skrift. Spurte på Steve Perryman om de kom til å selge spillerdrakten (den uten reklame), men det skulle de ikke. Drakter til tett oppunder tusenlappen selger visstnok ikke som de først håpet.
Spørs om de må revurdere det etterhvert..

[FruktFat]

Har sett den "live", og syns ikke den var noe fin i det hele tatt. Ser ut som de har forsøkt å skvise alle logoene inn mot midten og opp mot halsen! Neh. Skeptisk.

[Gubrask]

Synes ikke drakten var så ille som mange her inne skal ha det til. Chess logoen var det som irriterte meg mest.. Likte den "nye" logoen, og det var MYE bedre med mur- logoen, enn toro- logoen..

[Shine]

jeg likte den nye logoen :)

Håper det er mulig å få tak i drakten uten reklame, etterhvert.

[SKBMiller]

jeg synes den nye Brannlogoen og JM-Byggholt-logoen ser altfor like ut på avstand. jeg tror ikke jeg skal kjøpe denne som planlagt til jul. men får vente med den endelige avgjørelsen til jeg er i bedre humør.

[Utmedsnolken]

jeg synes den nye Brannlogoen og JM-Byggholt-logoen ser altfor like ut på avstand. jeg tror ikke jeg skal kjøpe denne som planlagt til jul. men får vente med den endelige avgjørelsen til jeg er i bedre humør.

Logoene er alt for tett presset sammen mot midten. Den byggmakkergreien kunne de klart seg uten. Noen som har bilde av baksiden?

[Super Hasund]

Synes drakten va drit fin. Men ka skjedde med brann logoen? Herregud. Jm byggholt? Hæ? boss. Men drakten ska kjøpes

[Henrik8]

noen som har bilde av den sorte drakten?

[Breiflabben]

Da er det klart at det ikke blir noe ny drakt på meg i år heller.

Drakten ser helt for jævlig ut. Toro logoen ble bare byttet ut med en annen og ikke bare fjernet, kragen ser ikke ut.

Gjengen som har kommet opp med dette her bør fjernes fra å designe fremtidige drakte. Tror nok ikke Brann kan regne med storsalg av dette her.

Nå må snart reklamen reduseres noen hakk, drakten ser jo ut som en reklamevegg.

[Baunebob]

Da var hjemmedrakten kjøpt inn. Uten JM logoen ! Synes dette gjorde drakten straks mye bedre.

Ellers skulle jeg helst hatt den vanlige logoen og hvit chess skrift bak og ikke med bakgrunn.

Men 100 års drakten måtte jeg ha ; ) Stygg eller ei

[Northside]

Drakten ble ikke overraskene stygg, slik det alltid blir med en haug av reklame med den lille Brann logen lite synlig til høyre.

men å endre på Brann logoen er en skandale!!! Brann logoen skal være slik den er, den skal ikke rettes og endres på i hytt og gevær!

[Gubrask]

Drakten ble ikke overraskene stygg, slik det alltid blir med en haug av reklame med den lille Brann logen lite synlig til høyre.

men å endre på Brann logoen er en skandale!!! Brann logoen skal være slik den er, den skal ikke rettes og endres på i hytt og gevær!

Enig her! Spillere, trenere, styret kommer og går, mens logoen og navnet er det som ALLTID vil være der!

[Brann&Bergen<3]

Da var hjemmedrakten kjøpt inn. Uten JM logoen ! Synes dette gjorde drakten straks mye bedre.

Ellers skulle jeg helst hatt den vanlige logoen og hvit chess skrift bak og ikke med bakgrunn.

Men 100 års drakten måtte jeg ha ; ) Stygg eller ei

kor får du kjøpt den uten JM logoen?

[Baunebob]

Fant min på Steve Perryman.

[Gud]

Skulle ønske Brann fikk profesjonelle designere til å designe drakten. Tror Brann-drakten hadde vært litt finere estetisk sett hvis man fikk proffe folk til å jobbe med den. Uansett, vi venner oss til denne drakten også.

[Erlend]

Likte den myye dÃ¥rligere enn fjorÃ¥rsdrakten.  Chesslogoen ødela alt bakfra, og jeg likte ikke JM-logoen eller den nye brannlogoen heller.  Skuffet

[olebrann3]

Logoen skulle aldri vært endret, jm byggholt tingen skulle ikke vært sÃ¥nn ba skulle vært endret og hvorfor i helvette har vi fÃ¥tt en sÃ¥nn chess logo nÃ¥r vi endelig hadde en fin bak, no ser den ut som et reklameskilt, hvorfor ha store firkanter rundt logoene hvorfor ikke bare ha skriften med hvit  rett pÃ¥ drakten???

Og så tenkte eg og med en gang på united drakten, ELENDI av Brann. Her skulle vi fått en fin drakt som skulle vise at vi er 100 år.

Trodde aldri noen køddet med Brann logoen

[Baunebob]

Likevel har drakten solgt som hakka møkk idag. Var rundt i noen  butikker og der var var det kaos. Alle hadde en drakt i hendene.

[Shine]

Fordi de elsker Brann.

[Baunebob]

Trenden har vel forsatt fra ifjor hvor Brann drakten mer å mer har blitt et moteplagg som unge jenter og gutter bruker på skolen og fest.

[Fabregas]

Det jeg foreløpig har sett må jeg si jeg er ekstremt skuffet. Dog skal det sies at jeg ikke har sett den live enda. Drakten feiler etter mitt syn både å være retro og å være fin. Det går an å kombinere dette, iaf klare en av delene. Se bare på Arsenal-drakten som ble brukt av Arsenal på deres siste sesong på Higbury. Etter mitt syn er denne drakten både fin retro-aktig. Jeg er klar over at Brann lever i helt andre forutsetninger men likevel. I forhold til de bildene jeg foreløpig har sett blir jo årets draktsett en våt drøm i forhold: http://fotball.adressa.no/multimedia/archive/00044/brann_drakt_inni_44926d.jpg
Vi kunne jo og gjort som Strømsgodset og beholdt drakten men laget en liten markering med tekst et sted rundt logoen. Den logoen som kom synest jeg ikke var fin.

[fortune]

Trenden har vel forsatt fra ifjor hvor Brann drakten mer å mer har blitt et moteplagg som unge jenter og gutter bruker på skolen og fest.

Seriøst, hvor ekskluderende er det mulig å bli? Så unge mennesker er ikke ordentlige supportere, men bare går med drakt fordi det er populært? Eller misliker du at man går med drakten utenfor stadion, for eksempel dagen etter kamå?

Synes at "vi-på-hansa-som-også-var-på-store-stå-er-branns-eneste-ordentlige-supportere" -holdningen begynner å ta vel av her nå. Man kan være supporter uten av være fyllt 20, reise på bortekamper og stå på Hansa....

[SKBMiller]

Du må huske at ekte supporteres viktigste oppgave er å bedømme hvor vidt andre er ekte supportere ;)

[Baunebob]

Trenden har vel forsatt fra ifjor hvor Brann drakten mer å mer har blitt et moteplagg som unge jenter og gutter bruker på skolen og fest.

Seriøst, hvor ekskluderende er det mulig å bli? Så unge mennesker er ikke ordentlige supportere, men bare går med drakt fordi det er populært? Eller misliker du at man går med drakten utenfor stadion, for eksempel dagen etter kamå?

Synes at "vi-på-hansa-som-også-var-på-store-stå-er-branns-eneste-ordentlige-supportere" -holdningen begynner å ta vel av her nå. Man kan være supporter uten av være fyllt 20, reise på bortekamper og stå på Hansa....

Har ingenting med at jeg mener unge ikke er ekte supportere, men jeg vet at det kryr av folk (som oftest unge) som driter godt i Brann og enda mer i fotball som kjøper drakten uten å ha vært på stadion engang. Fordi at Brann er kult og Helstad spiller der. Forsåvidt ingen bakdel ettersom inntekten går til Brann og profilerer klubben.

Poenget blir vel understreket når du ser jenta med nr 22 på ryggen og skriften "Helstad <3"

[tippetuppen]

Har sett drakten selv idag.. Forferdelige greier... Og samtlige ca 10 drakter eg gadd se pÃ¥ sÃ¥ var,  spesielt chess logoen trykket elendig pÃ¥.. drakten har jo ikke vært i strekk skikkelig engang, sÃ¥ er "krøllet/bølget" drakt pga trykket....

Kan ikke de for en gangs skyld lage drakter med reklame sydd inn i drakten... e da ikkje så vanskelig..

E jo kjipt at drakten krymper 2 str pga trykk.. som ikkje draktene e trang/små ifra før

[HeiaBrann!]

E jo kjipt at drakten krymper 2 str pga trykk.. som ikkje draktene e trang/små ifra før

Da kjøper du jo bare den i to størrelser større? Ikke noe problem det...

[krøvel vellevold]

Fæl logo, og den ligner jo på BM-logoen rett ved siden av. To nesten make logoer rett ved siden av hverandre! Er det BM eller Brann som er klubbens navn? Støgg drakt!

Brann-logoen ser ut som noe United-greier. Avskyelig!

[tippetuppen]

E jo kjipt at drakten krymper 2 str pga trykk.. som ikkje draktene e trang/små ifra før

Da kjøper du jo bare den i to størrelser større? Ikke noe problem det...

når drakten e såpass støgg så kjøper man ikkje drakt.. enkelt og greit.

[Ricky]

Alle kan jo også trøste seg med at det nødvendigvis må bli nye drakter også neste år. Så det er liten vits i å kjøpe denne, med mindre man har mye penger og lite å bruke dem på.

Hvordan ser den turkise drakten ut med røde og hvite merker på, forresten? :p

[Erlend]

Alle kan jo også trøste seg med at det nødvendigvis må bli nye drakter også neste år. Så det er liten vits i å kjøpe denne, med mindre man har mye penger og lite å bruke dem på.

Hvordan ser den turkise drakten ut med røde og hvite merker på, forresten? :p

SÃ¥ bare ut som vanlig lyseblÃ¥ i mine øyne.  Mye det samme som var pÃ¥ ermene pÃ¥ den forrige

[Baunebob]

Den "turkise" minnet veldig om den lyseblå drakten vi har hatt i år.

[Jay Tee]

eg likte den eg. den skal kjøpes.

[gashi]

Synes den ikke var sÃ¥ gale jeg.  Det er alltid sÃ¥nn med nye ting, spesielt nÃ¥r det gjelder design/mote. Vi mÃ¥ jo bare innse at fotballdrakter er mote. Uansett, de virkelig tøffe designene er jo litt vanskelig Ã¥ ta inn med en gang. Nettopp pga at de er nyskapende og kontroversiell i forhold til vÃ¥rt nÃ¥værende syn pÃ¥ den optimale drakten. Med tiden vil dere se drakten med "samme øyne" som meg. Dessuten er vel vi Bergensere litt konservative. Ting skal helst ikke endres for fort. Det er litt farlig det.

[SKBMiller]

Det jeg kaller farlig er at den logoen skal brukes om Brann i ett år framover :S

Nei jeg konstaterer nederlaget og bruker heller pengene på en bortetur i et eventuelt uefasluttspill

[PhilLynott]

Jeg venter heller til Champions League-drakten kommer for salg. Har lagt merke til at BA-logoen er blitt veldig mye større siden sist...

[Utmedsnolken]

Synes den ikke var sÃ¥ gale jeg.  Det er alltid sÃ¥nn med nye ting, spesielt nÃ¥r det gjelder design/mote. Vi mÃ¥ jo bare innse at fotballdrakter er mote. Uansett, de virkelig tøffe designene er jo litt vanskelig Ã¥ ta inn med en gang. Nettopp pga at de er nyskapende og kontroversiell i forhold til vÃ¥rt nÃ¥værende syn pÃ¥ den optimale drakten. Med tiden vil dere se drakten med "samme øyne" som meg. Dessuten er vel vi Bergensere litt konservative. Ting skal helst ikke endres for fort. Det er litt farlig det.

Hva i alle dager er nyskapende og kontroversielt med å slenge på noen hvite krager og å forandre litt på reklamene? Dette er jo akkurat det motsatte. Personlig håpet jeg at jubileumsdrakten kom til å se litt spesiell og annerledes ut, men forskjellen er så minimal fra fjorårets at jeg ikke ser noen grunn til å kjøpe den. Er det virkelig folk i Brannsystemet som lager draktene selv? De burde definitivt hatt impulser utenifra fra folk som kan design.

[Stolpeinn]

Disse draktene er de styggeste jeg har sett! Reklamelogoene balanseres ikke i det hele tatt, og det er alt for mange logoer (ja, jeg skjønner jo at sponsorer trengs, men ærlig talt). Når det er sagt, så er jeg enda mer skuffet over den nye logoen! Hvorfor i all verden trengs det NY logo?! I tillegg er den direkte heslig. Er veldig skuffet og kommer garantert ikke til å skaffe meg denne.

[Klaus_Brann]

Logoen tiltrekker seg øynene..
Føler jeg ikke klarer å se drakten uten å niglo på logoen..
Trodde aldri jeg skulle spørre om det men kan man få den nye Brann-drakten uten Brann-logo?

Hehe...du kan kanskje ikke få den uten Brann-logo, men jeg såg den uten Byggmester bob reklamen på G-sport i gågaten... Ble mye renere med en gang!

De hadde en del uten JM Byggholt på Steve Perryman også...

[Klaus_Brann]

E jo kjipt at drakten krymper 2 str pga trykk.. som ikkje draktene e trang/små ifra før

Da kjøper du jo bare den i to størrelser større? Ikke noe problem det...

Apropos dette med størrelser..Bruker vanligvis L, men i fjor kjøpte jeg XL pga. mindre str.
I dag var det nesten så jeg vurderte M, de var større i str. enn i fjor...

[Adam]

Likevel har drakten solgt som hakka møkk idag. Var rundt i noen  butikker og der var var det kaos. Alle hadde en drakt i hendene.

...fordi de elsker mote...

[The Boss]

Grisestygg! Brann får ingen penger av meg for dette her.

[xTaTic]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3178604.ece

"I en ideell verden skulle vi hatt en «renere» drakt, og vi har et mål om å lage drakt i 2011 med bare én logo på. Men inntil videre må man bare akseptere at vi har solgt sponsorplass på drakten. Pengene vi tjener på det er helt avgjørende for Brann, påpeker Lokøy."

2011 drakten kommer til å selge som faen! :D

[BBB-Tony]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3178604.ece

"I en ideell verden skulle vi hatt en «renere» drakt, og vi har et mål om å lage drakt i 2011 med bare én logo på. Men inntil videre må man bare akseptere at vi har solgt sponsorplass på drakten. Pengene vi tjener på det er helt avgjørende for Brann, påpeker Lokøy."

2011 drakten kommer til å selge som faen! :D

Greit å se at noen innad i Brann også kan innrømme at drakten faktisk ikke var så fin...

[Nixon]

Det største problemet her er ikke den nye logoen i seg selv, men at det totale inntrykket blir veldig rotete. Når den nye logoen og Byggholt ligner såpass mye i formen og er så store blir det rett og slett for mye.

Nå vet jeg ikke hvor mye logodesigneren visste om resten av drakten (med logoer) da den nye Brannlogoen ble bestemt, noe sier meg at i alle fall ikke Byggholt sin var helt med i beregningen. Hvis man prøver å tenke seg drakten med kun Sparebanken og Brannlogoen, og vekk med alt annet, blir den slett ikke så ille. Og akkurat som i år blir det kun det som vil bli kjøpt og ikke en overlesset logoinfisert drakt.

[foofighter]

Problemet er at Brann setter folk på 60+ til å designe draktene, ikke rart det blir ett makkverk da..

Den JM byggholt logoen ser usannsynlig malplassert ut, jeg kan ikke fatte hva som går av de som er ansvarlige.

Og jubileumslogoen? Helt sjanseløst..

[Baunebob]

Det hadde passet bedre med den normale brann logoen. Da hadde vi fått 2 mer eller mindre "avlange" logoer på hver sin side av JM. Nå ser jo det ut som 2 like logoer nærmest ( på avstand ) ved siden av hverandre.

[Nemon]

Barcelona taper vel ca. 100 mill. i året på ikke å ha reklame på draktene. Tror dere ikke at det er penger som klubben trenger ? I tillegg står det UNICEF på setene...det taper de også masse penger på. De gir penger til UNICEF istedet årlig istedet for å bli voldtatt av en eller annen kommersiell gigant. Det er fascinerende hvordan Brann lar seg utnytte av kommersielle interesser. Det er pokker i meg ikke så mye de får betalt i året for å spre møkk på det som skulle vært en ærefull drakt. Brann har nå omsetning på ca. 130 mill. i året. I år har de solgt 14.000 drakter...tøv at de er avhengig av all reklamen på draktene...det er rett og slett reinspikka tøv !

Så Brann lar seg voldta av sponsorer som ønsker å bidra med sårt tiltrengte millioner til vår kjære klubbs bankkonto? Er du ikke riktig vel bevart? Barcelona tilhører en helt annen liga pengemessig, og har råd til å bruke drakten sin til veldedighet, en form for PR som kan være verdt mye for Barcelona. Vinn - vinn. Brann står ennå foran store investeringer både med tanke på anlegg, støtteapparat og spillere. Pengene trengs.

Hippier som ønsker rene drakter får finne seg en annen klubb, sist jeg spilte på Kalandseid IL var det fint lite draktreklame ihvertfall. Den kan anbefales.

[Leffen]

Okei, logoen er ikke helt tipp topp. Og den kragen var heller ikke så fin. Men for meg er det den byggreklamen som ødelegger alt! Er det mulig?!?
Jeg tror den aspirerer til tidenes mest malplasserte reklame. Se også hvor uproft den er kuttet. Den sneier jo SV reklamen.
Det virker som om en blind manns verk, spør du meg.....

[ingefossland]

Forferdelig. JM og "den nye" Brann-logoen er for like i formen, og utligner hverandre. Plasseringen av JM-logoen er amatørmessig utført.



Dette er antageligvis slik de hadde forestilt seg det. Men jubileumslogoen dreper en sterk form ved å pakke den inn i et generisk skjold, og tilleggselementene er for dominerende og gjør Brann-logoen ugjenkjennelig.



Bedre. Litt mindre JM-logo som ikke overlapper SPV. Større Brann-logo. De ulike formene forsterker hver enkelt logo. (For å markere jubileet ville jeg lagt på en tekst under Brann-logoen. "1908-2008".)

[Falkman]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3178604.ece

"I en ideell verden skulle vi hatt en «renere» drakt, og vi har et mål om å lage drakt i 2011 med bare én logo på. Men inntil videre må man bare akseptere at vi har solgt sponsorplass på drakten. Pengene vi tjener på det er helt avgjørende for Brann, påpeker Lokøy."

2011 drakten kommer til å selge som faen! :D

vi skal vel ikke glede oss for tdlig.. "har et mål om" er vel en rimelig vag formulering..men ingenting hadde vært bedre enn om det faktisk hadde blitt en realitet.

[Fabregas]

Mye som kan kritiseres med denne drakten, men Chessreklamens utforming er nok det jeg henger meg mest oppi. Rødfargen er samme som i år, hvorfor skal da Chess få ha svart på hvit på rødt!? Klart vi trenger en del penger men verdien av en drakt folk ikke brekker seg når de ser på må jo Brann også tenke på. Feler solgte drakter vil gi både Brann og Chess tjene på.

Noen som vet hvordan Branns drakt var i 1908? Hadde vi rød kant på shortsen sånn som denne? Jeg synes Brann skulle valgt et av to her, enten beholdt årets fine drakt og skrevet noe et sted rundt logoen eller laget en drakt mest mulig lik den vi spilte med den gangen, selvsagt i samme stoff som vi brukte i år.

Også JM-Byggholt da, betalte de så sinnsykt mye at de skulle ha både JM i en stygg murstein OG Byggholt under? At formen er så lik vår jubileumslogo ødelegger og ekstremt mye.

[Breiflabben]

Fy faen altså, jo mer jeg ser på drakten jo mer deppet blir jeg.

Når en ser ingefossland sin photoshop utgave uten byggholt logoen så ser en jo at det er den som er den desidert verste på drakten.

Kan umulig være god reklame å være med på å skjende Branndrakten. Pustet lettet ut da jeg hørte Toro gav seg som sponsor, men dette var om mulig enda verre.

[Leffen]

Helt enig. Begge de forslagene ingefossland presenterer, var mye bedre. Byggreklamen passet mye bedre sammen med den gamle logoen.

Jeg lurer altså. Har de i det hele tatt snakket med fagfolk når denne drakten ble laget? Eller bare gitt jobben til en eller annen tilfeldig nisse?

Ekstremt bittert at dette er drakten vi skal spille i. For den har jo i utgangspunktet potensiale til å bli sabla fin.

[Baunebob]

Du får trøste deg med at de selger en utgave uten JM logoen som fallt mye bedre i smak hos meg personlig ihvertfall.

[Klaus_Brann]

Forferdelig. JM og "den nye" Brann-logoen er for like i formen, og utligner hverandre. Plasseringen av JM-logoen er amatørmessig utført.



Dette er antageligvis slik de hadde forestilt seg det. Men jubileumslogoen dreper en sterk form ved å pakke den inn i et generisk skjold, og tilleggselementene er for dominerende og gjør Brann-logoen ugjenkjennelig.



Bedre. Litt mindre JM-logo som ikke overlapper SPV. Større Brann-logo. De ulike formene forsterker hver enkelt logo. (For å markere jubileet ville jeg lagt på en tekst under Brann-logoen. "1908-2008".)

BA logoen har blitt større, unødvendig. Chess logoen er grei, og dette med JM Byggholt logoen er jeg litt usikker på, for på min drakt er den logoen nesten halvparten av str. te logoen.

Den er langtifra å kutte SBV-logoen på min. Den er ikke kjempefin, men ingen krise.
At de endrer Brann-logoen er jeg litt tja tja på. Det er tross alt en jubileumsdrakt, og det er ikke så galt for et år, men neste år regner jeg med å se den fine vanlige tilbake.

[fortune]

http://www.bt.no/webtv/?id=8261

En liten drakt-video... Dette er ikke et produkt jeg kommer til å kjøpe iallefall..

[OmOssSjølOgHansaøl]

Har Martin Andresen slurvet med treningen og kommet tebake som modell? Det e i alle fall ikkje Huseklepp sitt brystparti vi ser her. :)

[Northside]

Noen som vet hvordan Branns drakt var i 1908? Hadde vi rød kant på shortsen sånn som denne? Jeg synes Brann skulle valgt et av to her, enten beholdt årets fine drakt og skrevet noe et sted rundt logoen eller laget en drakt mest mulig lik den vi spilte med den gangen, selvsagt i samme stoff som vi brukte i år.

Så et bilde av den. Var i grunn ganske lite farger, mest svart og grått...

[Ikognoti]

Ja, utifra bildene fra 1908 har Brann grå drakter.

Forresten, hvorfor har ikke nyheten om nye drakter nådd brann.no enda?

[Fabregas]

Ja, utifra bildene fra 1908 har Brann grå drakter.

Forresten, hvorfor har ikke nyheten om nye drakter nådd brann.no enda?

De er vel pinlig berørt og ser at å vise den er noe av det dummeste de kan gjøre iom at den går som hakka møkk uansett før jul. Hvor flere som ser den hvor flere synest den er håpløst stygg, men når man først er kommet til butiken tror likevel man kjøper den, i mange tilfeller som julegave til barn/søsken.

[thesevs]

http://myimg.info/viewer.php?id=bfi1197218716t.jpg][/URL]
[URL=http://myimg.info/viewer.php?id=bfi1197218716n.jpg][/URL]
[URL=http://myimg.info/viewer.php?id=bfi1197218716a.jpg][/URL]

Siste bilde: 1908-2008, Hundre aar med idrætsglæde

Jubileumsdrakt burde jo henspille på hundreårsjubileet

[Shine]

Hvorfor jobber ikke du i Brann?

[Leffen]

Herlig thesevs! Den drakten i midten er noe av det flotteste jeg har sett. Du har mine fulle støtte; sett i gang produksjon med en gang! den hadde solgt i bøtter og spann kan jeg love

[BL]

Jøss så negativ vi var då! Jeg likte drakten:)

[Klaus_Brann]

Noen som vet hvordan Branns drakt var i 1908? Hadde vi rød kant på shortsen sånn som denne? Jeg synes Brann skulle valgt et av to her, enten beholdt årets fine drakt og skrevet noe et sted rundt logoen eller laget en drakt mest mulig lik den vi spilte med den gangen, selvsagt i samme stoff som vi brukte i år.

Så et bilde av den. Var i grunn ganske lite farger, mest svart og grått...

SKANDALE!
Spilte Brann i svart og grått i 1908???

[Shine]

Det meste var svart hvitt på den tiden...

[steinbygger]

Trenden har vel forsatt fra ifjor hvor Brann drakten mer å mer har blitt et moteplagg som unge jenter og gutter bruker på skolen og fest.

Seriøst, hvor ekskluderende er det mulig å bli? Så unge mennesker er ikke ordentlige supportere, men bare går med drakt fordi det er populært? Eller misliker du at man går med drakten utenfor stadion, for eksempel dagen etter kamå?

Synes at "vi-på-hansa-som-også-var-på-store-stå-er-branns-eneste-ordentlige-supportere" -holdningen begynner å ta vel av her nå. Man kan være supporter uten av være fyllt 20, reise på bortekamper og stå på Hansa....

Har ingenting med at jeg mener unge ikke er ekte supportere, men jeg vet at det kryr av folk (som oftest unge) som driter godt i Brann og enda mer i fotball som kjøper drakten uten å ha vært på stadion engang. Fordi at Brann er kult og Helstad spiller der. Forsåvidt ingen bakdel ettersom inntekten går til Brann og profilerer klubben.

Poenget blir vel understreket når du ser jenta med nr 22 på ryggen og skriften "Helstad <3"

Du skal bare være glad for at jenter kjøper drakt med 22 på ryggen, da slipper Brann å sette opp billettprisene for de tjener gode penger på salg av utstyr i tillegg.

[ida87]

jeg syntes ikke at den nye drakten er noe fin, og den nye logoen var hvertfall ikke noe fin  :?

[Alexåsane]

venter med å kjøpe den til uefa drakten kommer på nyåret(om vi går videre) eller cl drakten seinere på året.

[ida87]

jeg har den foråretsdrakt så jeg tror ikke jeg kommer til å kjøpe ny med det første

[Kararay]

Er det ingen som har koblet det at den godeste Lokøy er tidligere leder for den norske Manchester united supporterklubben???

sjekk logoene her da...



og sÃ¥ brann sin..  


Det er jo nesten bare "spissene" på sidene som er i forskjellig høyde. ellers er de like i utforming... skandale at han får oppfylt en våt drøm på den måten....


En ren logo med skrift over og under hadde vært bedre...

noe à la dette... (kan seff gjøres bedre)   :lol:

[olebrann3]

der har du hvordan det skulle vært

[DJ_ADG]

Brann har tatt en klasisk logo, ligner vel ikkje så mye på den orginale Man
Utd logoen


men veldig mye på THE FA

[kapteinen]

Grøsser når jeg ser den nye drakten.Inkompetente folk som kan presentere noe sånt som det.Gjør meg ingenting at det skal være litt reklame på drakten, men trenger jo ikke se ut som et reklameskilt for det.

[Shine]

Merkelig nok ligner det litt på vanlig skjold også!

[Nixon]

Merkelig nok ligner det litt på vanlig skjold også!

SÃ¥ det er ikke bare Man U. som har det? Sjokk!!:)

Men ellers skjønner jeg ikke hvorfor Brann ikke kan sette foten ned og gjøre logoene litt mindre. Det hadde gjort svært mye!

[thesevs]

Se på denne vandrende reklameplakaten... Trond Strande i Molde.
Umbrologo til venstre, bunnpris midt på og molde fk på høyre. Frekk trekant det der...

[Shine]

Se på denne vandrende reklameplakaten... Trond Strande i Molde.
Umbrologo til venstre, bunnpris midt på og molde fk på høyre. Frekk trekant det der...

Du ser hvilken effekt det har på spillerne også, den mannen lider under tyngden av all reklamen, man kan se det i øynene hans.

[Shine]

aner ikke om denne linken er linket før, så den ikke.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3178604.ece
- Heslig! Latterlig! Håpløst!

De fleste hater utseendet på den nye Brann-drakten. Også klubben vedgår at den kunne sett bedre ut.

[HeiaBrann!]

En mulighet hadde jo vert litt slik som Barca har det... Helt en helt vanlig logo med en slags krans rundt...

[Xminator]

Dette er helt klart det reneste alternativet av dem alle. Gullskriften gir en flott effekt. Om den er litt tykkere, "brodert" gulltråd - vinner. Synd å si det, men Brann har laget ett marked for pirat-100-års-drakter

[Erlend]

aner ikke om denne linken er linket før, så den ikke.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3178604.ece
- Heslig! Latterlig! Håpløst!

De fleste hater utseendet på den nye Brann-drakten. Også klubben vedgår at den kunne sett bedre ut.

Vi får ta det positive som sto i det:

Bare å vente folkens!

[Nixon]

En mulighet hadde jo vert litt slik som Barca har det... Helt en helt vanlig logo med en slags krans rundt...

Eller slik som disse. Chelsea og Inter.

[power]

Drakten er grisestygg. Huff og huff.

[Frynaldo]

styggeste brann drakten jeg har sett på mange år. den må ha vært designet på et seeent julebord.. kjipt at jubileums drakten skulle se sånn ut.

[Aspmyra]

[Gubrask]

http://www.glimt.no/sites/g/glimt.no/files/804973015.jpg

Så er dere nettopp rykket opp til tippeligaen og et stykke i fra i toppen av norsk fotball også da..

[Aspmyra]

Hva har det med saken å gjøre?

[Roald]

http://www.glimt.no/sites/g/glimt.no/files/804973015.jpg

Glimt og Brann har vært to av de skjeldne i Norge som har en drakt med kun to farger og ikke masse sponsorer hulter til bulter med rød, blå, grånn, gul osv.

Men i motsetnig til dere kan Brann skilte med sponsorinteresse rundt klubben. Grunnen til at deres drakt er såpass "ren" er jo at de få som er der er de eneste som finner det attraktivt å være på drakten deres.

[Gubrask]

At rot på drakt-> sponsor-> penger-> suksess.. ser du poenget?

[Aspmyra]

Siden du sier det så, dette vet jo du selvfølgelig alt om ;)
Men jaja, heller ren og pen enn med en diger murstein på drakten.

[kabelmann]

B/G's drakt er et godt eksempel på at det kan gjøres pent selv om man må dekorere drakten med diverse logoer.

[Fabregas]

Jeg tror mye av grunnen til at drakten ikke akkurat er noe kunstverk er det enorme inntekstsmuligheten Brann har sett til å tjene masse penger nå før jul. Jeg vil tro det vil komme klare kosmetiske endringer når spillerne starter sesongen hjemme mot FFK. Brann kunne faktisk plassert både en og to sponsor til på drakten og den ville likevel solgt som hakka møkk som julegave. Fordi det er en opplagt julegave samtidig som Brann nettopp har vunnet gull og bare "alle" må ha den nye Brann-drakten. Hvis Brann hadde visst om Byggholt litt tidligere tror jeg en løsning slik Inter hadde over her kunne blitt brukt. Men da vil jeg tro at logoen allerede var sydd inn. Dette er trist, det er tragisk og det er elendig. Vi får se på den positive siden at Brann nå vil tjene masse penger på en drakt som ingen klager på kun skal være et år. Helt enig i at B/G draktsett viser at det går an, men i denne situasjonen tenkte Brann forståelig nok utelukkende på profitt. Dog vil jeg si det er litt korttenkt å kun tenke på de sponsorinntektene og salgsinntektene de får akkurat nå. Det at drakten i de fleste øyner er stygg er ikke positivt for verken Brann eller de som reklamerer på drakten, men jeg tror heller ikke den vil se like stygg ut som nå når den skal brukes. Men da har allerede MANGE kjøpt den og går rundt som gratis reklame for Byggholt, Chess og co.
Men den feiler både som fin moderne drakt og som retrodrakt etter mitt syn. Da ville jeg heller hatt en skikkelig retro-preget drakt, det er ikke dette.

[Northside]

At rot på drakt-> sponsor-> penger-> suksess.. ser du poenget?

Nei, fordi det går an å gjøre dette rotet med litt stil.

Endre på logoen ser jeg på som den største skandalen! Hvorfor gjøre noe fint om til noe stygt? Og Brann har vel ærligtalt ikke akkurat tjent penger på å endre logoen, de har vel heller brukt penger på å lære en pensjonist å jobbe i paint et år.

[Mick]

At rot på drakt-> sponsor-> penger-> suksess.. ser du poenget?

JA men jeg ville faktisk foretrekke å være på et enda høyere nivå, hvor vi får EN hovedsponsor som er villig til å betale litt mer for å være "alene" på drakten.

[tippetuppen]

Friele kaffe blir det vel.. Herman e vel den største Brann patrioten som går på 2 bein, så han sponser vel med glede et par hundre mill for en 3års periode

[Atlet Orvanger]

I BA i dag kom gladnyheten om at ryggen til Winters ser ut til å være bra i følge han selv. Det som ferimot fanget min oppmerksomhet like mye var å se Brann sin nydelige UEFA-drakt 07 ved siden av den nye. At alt var bedre før er vel nå hevet over en hver tvil...

[nummer9]

Står jo i den tidligere nevnte ba-artikkelen at det jobbes for bare en logo i 2011. Litt lenge til, men er likevle en våt drøm for de fleste her vil jeg tro...

( http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3178604.ece )

[Breiflabben]

Hvis Brann hadde droppet mursteinslogoen hadde de sikkert solgt så mange flere drakter at de omtrent hadde tjent inn igjen de tapte pengene.

[Xminator]

Tror du overvurderer hvor mange som ikke kommer til å kjøpe.

[kabelmann]

I mine øyne skyter Brann seg selv i foten ved å endre så mye på formen på logoen som de gjør. Greit nok at Brann har et sterkt varemerke, men ikke så sterkt at de bare kan kødde med ting som det passer de. Den logoen de har snekret sammen kan lett gi inntrykk av at det er en evig endring og at de helt har gått bort i fra den gamle.

Selv ville jeg gjort det mye enklere. Tracet opp logoen helt kjapt (og nei, gadd ikke trace fonten, så her har jeg bare brukt en font som ligner littegranne). Fargene er også helt feil, men det er ikke poenget. Poenget er å holde på formen og heller bare stase den opp littegrann. Hvit tekst på rød bakgrunn er noe man ser brukt enkelte steder, men om det er en offisiell variant er jeg ikke sikker på. Om man byttet den beige fargen med gull tror jeg det kunne blitt en ålreit 100års-markering.

(Klikk på bildet for å se det i større versjon)

http://img117.imageshack.us/my.php?image=brann2qo2.gif][/URL]

PS! Nei, det er heller ikke noe heft å få denne til å funke på hvit bakgrunn. Dette var mer ment som en draktvariant.

PS2! Kun mine 5 cent.

[Markmus]

Så enkelt og så jævlig bra, kabelmann. Send den over til Brann du, kanskje de vil lytte? ;)

[C@Bøe_79]

Så enkelt og så jævlig bra, kabelmann. Send den over til Brann du, kanskje de vil lytte? ;)

DET skjer ikke!
Brann har bestillt omfattende markedsføring av den nye logoen, samt den skal figurere på offesielt brevpapir fra Brann..
Det vil føre til mer utgifter å skifte logo igjen, enn de tjener på å gjøre det..
Man skulle hatt et testpanel for den nye logoen, da hadde den aldri figurert på drakten..

[kabelmann]

Nei, det er nok bare å forberede seg på et år med en helt forferdelig logo. Det er dog helt tydelig at Brann etterhvert bør vurdere å ta i bruk eksterne ressurser på design av produkter de har planer om å selge. Det er ikke særlig høy kulhetsfaktor på disse nye seriemester t-skjortene og buttons som ligger ute i Brannbutikken nå. Det finnes plenty av designere i Bergen som kunne gjort en langt bedre jobb.

[Christian]

Kanskje noen kunne tipset sponsorene om at de kan tjene på å selv insistere på mindre logoer på drakten?

Kunne ikkje Sparebanken Vest f.eks. gått til Brann og sagt: "Vi ser gjerne at SPV tar litt mindre plass på fronten av drakten, om dere ikke bruker plassen til andre sponsorer og samtidig får det klart frem at dette var vår idé."

Det må jo være lov å tenke litt nytt her. Positiv omtale må da være bedre enn noen kvaderatcentimeter ekstra trykk? BA kunne jo ordnet omtalen selv òg. "BA gjør sitt for en finere Brann-drakt!"

Er ikkje enig med de som sier at dette er noe vi må leve med for at Brann skal tjene alle de pengene vi vil de skal bruke på gode spillere. Brann er ikkje Barcelona, nei, men det er da likevel lov å lage drakter som ikke ser ut som et sammensurie av logoer. At flere trykk først har kommet på i ettertid av at drakten er produsert vitner jo heller ikkje om en direkte profesjonell prosess.

[ostraume]

Hvis Brann hadde droppet mursteinslogoen hadde de sikkert solgt så mange flere drakter at de omtrent hadde tjent inn igjen de tapte pengene.

HÃ¥per Byggholt har betalt bra for plasseringen, logoen deres er en (av flere) total(e) katastrofe(r) for drakten.

[tommyf]

Kabelmann: Du burde ringe til Odd Oppedal og søke jobb der.
Så kunne vi kanskje fått noen som KAN lage og tegne logoer innenfor det firmaet der. Flott logo!

[olebrann3]

Kanon logo kabelmann, så lett kunne den vært lagd

Fikk vell 3-4 mill i året for byggholt, husker eg ikke feil var det enten 12 mil over 3 år eller over 4 år

[thesevs]

Så enkelt og så jævlig bra, kabelmann. Send den over til Brann du, kanskje de vil lytte? ;)

DET skjer ikke!
Brann har bestillt omfattende markedsføring av den nye logoen, samt den skal figurere på offesielt brevpapir fra Brann..
Det vil føre til mer utgifter å skifte logo igjen, enn de tjener på å gjøre det..
Man skulle hatt et testpanel for den nye logoen, da hadde den aldri figurert på drakten..

Testpanel burde de hatt i utgangspunktet. De kunne ha samlet sammen designere og folk fra Bataljonen. Vist de forskjellige forslagene og så fått tilbakemeldinger.

[kabelmann]

Kabelmann: Du burde ringe til Odd Oppedal og søke jobb der.

Jeg er allerede i bransjen, men aner ikke hvilket firma Oppedal jobber for. Noe sier meg at det ikke er det første stedet jeg ville søkt om jeg skulle bytte jobb ;)

[SKBMiller]

Til dere som mener at Brann hadde tjent på å droppe mursteinen fordi så mange flere hadde kjøpt drakten bes se på dette:

Om vi går utifra at JM betaler 3 millioner i året
Om vi går utifra at Brann tjener 200 kroner per drakt som selges rundt omkring. (dette har jeg ikke greie på)

Her må Brann selge 15 000 flere drakter enn det de selger av årets for å kompensere for at mursteinen ikke er der.

[PhilLynott]

Kjøpte den svarte drakten på lørdag, men gikk nærmest inn i en mørk depresjon over å ha brukt 700 kroner på denne drakten, så i dag gikk jeg ned igjen og byttet den tilbake.
Angående disse "Seriemester-t-skjortene", ble jeg temmelig forskrekket når jeg så merkelappen inni t-skjorten, der sto det nemlig ikke Kappa, men "You". Det verste er at de har trykket Kappa-logoen på brystet, i den tro at den da vil se ut som en Kappa-skjorte.Prøver virkelig Brann-butikken å lure oss supportere til å kjøpe noe slikt? I så tilfelle er det hårreisende!

[vebo]

Jeg er strålende fornøyd med den nye drakten. Endelig har vi rød og hvit drakt igjen! Og kragen er fin den.

Men er selvfølgelig enig i at det er en skandale at reklamen gjør drakten så rotete. Håper at de ombestemmer seg og selger drakten uten reklame også, om ikke kommer jeg selv til å være på utkikk etter en av disse draktene uten "byggeklosse"-logoen.

[C@Bøe_79]

Jeg holder mulighetene for å kjøpe drakt åpen, med tanke på e-cup drakten da.. Men problemet med drakten slik jeg ser det er helt klart logoen til Oppedal..
Foreløpig står det et stort ? etter det å kjøpe drakt, og et kjempestort KANSKJE foran!

[Charmless Man]

Fint at Brann vil feire sitt hundreårsjubileum med stil. Det verste dritet jeg noen gang har sett.

[Fabregas]

Var pÃ¥ BrannButikken i dag og sÃ¥ pÃ¥ den nye drakten, inntrykket mitt er blitt bedre. Jeg vil anbefale folk Ã¥ vente med Ã¥ kjøpe da jeg tror det er ganske sannsynlig at ogsÃ¥ draktene som blir produsert senere vil fÃ¥ de samme endringene som jeg tror drakten spillerne bruker vil fÃ¥.  Jeg tror SparebankenVest-logoen blir flyttet ned samt at kanskje avstanden og plasseringen mellom de tre oppe blir forandret. NÃ¥r en ser pÃ¥ begge draktene ser en tydelig at SparebankenVest-logoen er flyttet oppover, dette ble nok gjort fordi det var et vakuum mellom Kappa og Brann-logoen. SÃ¥ kom det noen svensker med masse penger og dermed var en flott framside gjort om til et makkverk ved et pennestrøk. Men det vil se bedre ut, mye bedre ut nÃ¥r spillerne tar drakten i bruk.

Vi får bare se oss meget fornøyd med at vi har Kappa, den gamle helrøde drakten med gult både på leggen og på armen samt mye svart når ikke Kappas forelpige drakter til knærne. Håper virkelig en sponsor kliner til og vi kan få en drakt med en sponsor i tillegg til Kappa i 2011, det ville vært fantastisk.

ps: Shortsen så jeg ikke noe til men det lille bildet jeg før har sett av den inneholder både Frydenbø med farger samt en rød kant jeg ikke likte.

[krøvel vellevold]

Men det aller verste er kanskje Chess-reklamen på ryggen.

[BBB-Tony]

Var innom Steve Perryman for å sjekke den svarte drakten litt nærmere. Hadde ikke størrelsen min nå, men jeg tror jeg kommer til å gå for den svarte. Kanskje jeg venter for å sjekke hvordan europacupdrakten blir. Er vell litt mindre reklame på den?? Den svarte var den fineste av de 3 fargene de hadde (rød, svart og blå)

Det merkeligste var at Brann butikken på Galleriet ikke hadde fått bortedraktene en gang!! I følge Steve Perryman var dette fordi de har trykket opp byggmester bob logoen selv på alle draktene!

[C@Bøe_79]

Var innom Steve Perryman for å sjekke den svarte drakten litt nærmere. Hadde ikke størrelsen min nå, men jeg tror jeg kommer til å gå for den svarte. Kanskje jeg venter for å sjekke hvordan europacupdrakten blir. Er vell litt mindre reklame på den?? Den svarte var den fineste av de 3 fargene de hadde (rød, svart og blå)

Det merkeligste var at Brann butikken på Galleriet ikke hadde fått bortedraktene en gang!! I følge Steve Perryman var dette fordi de har trykket opp byggmester bob logoen selv på alle draktene!

Kun Kappa,Brann og SPV som har logo på e-cup drakten!

[BBB-Tony]

Var innom Steve Perryman for å sjekke den svarte drakten litt nærmere. Hadde ikke størrelsen min nå, men jeg tror jeg kommer til å gå for den svarte. Kanskje jeg venter for å sjekke hvordan europacupdrakten blir. Er vell litt mindre reklame på den?? Den svarte var den fineste av de 3 fargene de hadde (rød, svart og blå)

Det merkeligste var at Brann butikken på Galleriet ikke hadde fått bortedraktene en gang!! I følge Steve Perryman var dette fordi de har trykket opp byggmester bob logoen selv på alle draktene!

Kun Kappa,Brann og SPV som har logo på e-cup drakten!

Har tro på at det blir en bedre drakt enn den som er kommet nå... Skal forsåvidt ikke så mye til :)

[nummer9]

Om Brann ikke skulle gå videre i e-cup (bank i bordet), og RL blir noe av likevel, vil ikke det da komme en drakt med mindre reklame på likevel?

[C@Bøe_79]

Om Brann ikke skulle gå videre i e-cup (bank i bordet), og RL blir noe av likevel, vil ikke det da komme en drakt med mindre reklame på likevel?

Brann må jo uansett produsere e-cup darakt, enten de går videre eller ikke..
Og jeg håper at Lokøy ser at flere vil ha e-cup drakten enn den vanlige, og dermed produserer den FORT...

[BBB-Tony]

Om Brann ikke skulle gå videre i e-cup (bank i bordet), og RL blir noe av likevel, vil ikke det da komme en drakt med
mindre reklame på likevel?

Brann skal jo ut i CL-kvallik, så E-cup drakter kommer det uansett!

[Baunebob]

Jeg har Brann drakten uten Bygg logoen.
Er det e-cup drakten jeg har ? Eller vil det komme flere endringer på den. Som kappa logoer på skuldrene osv.

[Xminator]

Når man er inne på logoer, så kunne godt Kappa-klistremerket vert litt mer diskret også.

Nesten så man vurderer å få laget en ren drakt med bare Brannlogoen med 1908-2008 og 100 år i gullbokstaver slik som linket lenger oppe i tråden.

[chris_henrik]

Tre spørsmål melder seg etter etter å ha sett drakten i butikk og på nett:

- Er den nye logoen perlet av Erlend Loe? (Fortsetter trenden med vanskelige bokreferanser)
- Er draken like mye oransje som rød, eller var det Studio52 belysningen til G-sport Langueparken?
- Er det brød under drakten, og i så fall hvem er det sine?

[Utmedsnolken]

Tre spørsmål melder seg etter etter å ha sett drakten i butikk og på nett:

- Er den nye logoen perlet av Erlend Loe? (Fortsetter trenden med vanskelige bokreferanser)
- Er draken like mye oransje som rød, eller var det Studio52 belysningen til G-sport Langueparken?
- Er det brød under drakten, og i så fall hvem er det sine?

Siden jeg ikke tok Ragde-referansene, så våger jeg å vise min dumskap igjen. Hva er det som gjør at du forbinder logoen med Erlend Loe?

[BBB-Tony]

Jeg har Brann drakten uten Bygg logoen.
Er det e-cup drakten jeg har ? Eller vil det komme flere endringer på den. Som kappa logoer på skuldrene osv.

Nei, det er ikke E-cup drakten du har. Når draktene ble sendt ut til de forskjellige butikkene, så var det ikke klart at byggmester bob logoen skule være på draktene, så de er blitt strøket på av de ulike butikkene. Der du kjøpte drakten har de antagli ikke prioritert å stryke på logoen før de la den ut for salg. Eneste Steve Perryman som har klar alle tre draktene med all reklamen. G-sport butikkene hadde ikke byggmester bob logoen på når den ble lagt ut for salg såg jeg..

[martincb]

BA-logoen byttet fra gul til hvit til rød 2007-sesongen, det kan jo hende det samme skjer med chess om man venter litt? At den blir f. eks. svart (MYE bedre en hvit), eller ren skrift, det aller beste, sånn den har vært før?

[Stalin]

Er shortsen slik som Werder Bremen sine?

http://www.whoateallthepies.tv/Werder%20Bremen%20Stutt.jpg

[nummer9]

Om Brann ikke skulle gå videre i e-cup (bank i bordet), og RL blir noe av likevel, vil ikke det da komme en drakt med
mindre reklame på likevel?

Brann skal jo ut i CL-kvallik, så E-cup drakter kommer det uansett!

Kommer denne e-cupdrakten før sesongstart om vi ikke skal ut i e-cupspill før sommeren/høst 2008.

[Felt Ã?]

Tre spørsmål melder seg etter etter å ha sett drakten i butikk og på nett:

- Er den nye logoen perlet av Erlend Loe? (Fortsetter trenden med vanskelige bokreferanser)
- Er draken like mye oransje som rød, eller var det Studio52 belysningen til G-sport Langueparken?
- Er det brød under drakten, og i så fall hvem er det sine?

Siden jeg ikke tok Ragde-referansene, så våger jeg å vise min dumskap igjen. Hva er det som gjør at du forbinder logoen med Erlend Loe?

Og har du funnet ut om det virkelig er brød under drakten og evt hvems brød det er?

[solemann]

Den der så mer limegrønn ut...
En veldig umoden sitron kanskje..  

Jeg klarer å se for meg den turkise drakten, og den ser så mye bedre ut enn den rosa!! :S
Ellers så synes jeg at de burde holde seg til de fargene vi har..
Hvor hører blått og rosa til i en Branndrakt??
Uansett om det er 1.,2. eller 3.drakt..

Den gulldrakten tror jeg mange vil ha, inkludert meg, men den skal rammes inn og henges fint på veggen..
Blir litt for glorete Ã¥ gÃ¥ rundt i en gulldrakt  :S

Damen min elsker den rosa drakten, så la damene ha sitt alternativ da uten syting fra deg som har snart 4 farger å velge i.

[chris_henrik]

Tre spørsmål melder seg etter etter å ha sett drakten i butikk og på nett:

- Er den nye logoen perlet av Erlend Loe? (Fortsetter trenden med vanskelige bokreferanser)
- Er draken like mye oransje som rød, eller var det Studio52 belysningen til G-sport Langueparken?
- Er det brød under drakten, og i så fall hvem er det sine?

Siden jeg ikke tok Ragde-referansene, så våger jeg å vise min dumskap igjen. Hva er det som gjør at du forbinder logoen med Erlend Loe?

Og har du funnet ut om det virkelig er brød under drakten og evt hvems brød det er?

- Om det viser seg at det er brød, har jeg en mistanke om at dette er disse Brannbutikk-brødene som Hanøy til stadighet maser om.
- Logoen er perlet av Erlend Loe, det er det ikke lenger tvil om. Bekreftet av Arnt_f og Haugen2 da det var deres strykejern.
- I "Oransje eller rødt" heller vi nå mot oransje, da alt annet likevel er galt med denne drakten.

-----File Closed-----

[BBB-Tony]

Om Brann ikke skulle gå videre i e-cup (bank i bordet), og RL blir noe av likevel, vil ikke det da komme en drakt med
mindre reklame på likevel?

Brann skal jo ut i CL-kvallik, så E-cup drakter kommer det uansett!

Kommer denne e-cupdrakten før sesongstart om vi ikke skal ut i e-cupspill før sommeren/høst 2008.

[Shine]

Ekstra grunn til å ønske seg videre i uefa? ;)

[nummer9]

Det jeg og tenkte. Bare å krysse fingrene da...

[sjørøverpakket]

Så enkelt og så jævlig bra, kabelmann. Send den over til Brann du, kanskje de vil lytte? ;)

Det er f**n meg sjokkerende at tilfeldige folk på et forum skal være 100 ganger mer profesjonelle enn de som sitter i Brann og hever penger for å ta ansvar for disse tingene.

[sjørøverpakket]

http://myimg.info/viewer.php?id=bfi1197218716t.jpg][/URL]
[URL=http://myimg.info/viewer.php?id=bfi1197218716n.jpg][/URL]
[URL=http://myimg.info/viewer.php?id=bfi1197218716a.jpg][/URL]

Siste bilde: 1908-2008, Hundre aar med idrætsglæde

Jubileumsdrakt burde jo henspille på hundreårsjubileet

Litt stor tekst her, men jeg fikk seriøst antydning til tårer i øynene da jeg så Hansalogoen. Tenk dere, en deilig blodrød drakt med _skikkelig_ Brannlogo, en Hansalogo og diskret Kappalogo. Forbannet være Edruskapsdirektoratet og design-nissene på Stadion.

[sjørøverpakket]

Herlig thesevs! Den drakten i midten er noe av det flotteste jeg har sett. Du har mine fulle støtte; sett i gang produksjon med en gang! den hadde solgt i bøtter og spann kan jeg love

I en situasjon som denne bør nødvergeparagrafen kunne brukes for å gjøre piratproduksjon av anstendige Branndrakter lovlig.

[Northside]

http://myimg.info/images/bfi1197218716n.jpg

Bytt "Brann" logoen med den ekte Brann logoen. Når det er gjort er det i grunn bare å begynne å produsere drakter. Så kan heller designer eksperten Lokøy stå der i Brann butikken å lure på hvordan man lager flotte supporterklær.

[thesevs]

http://myimg.info/images/bfi1197218716n.jpg

Bytt "Brann" logoen med den ekte Brann logoen. Når det er gjort er det i grunn bare å begynne å produsere drakter. Så kan heller designer eksperten Lokøy stå der i Brann butikken å lure på hvordan man lager flotte supporterklær.

Tilbake til den gamle logoen, men med Hordalands våpenskjold på forsiden i gull eller hvitt

[Innlandsmax]

http://myimg.info/images/bfi1197218716n.jpg

Bytt "Brann" logoen med den ekte Brann logoen. Når det er gjort er det i grunn bare å begynne å produsere drakter. Så kan heller designer eksperten Lokøy stå der i Brann butikken å lure på hvordan man lager flotte supporterklær.

Tilbake til den gamle logoen, men med Hordalands våpenskjold på forsiden i gull eller hvitt

Likte denne. Litt økser og kongekroner og heraldikk med litt pondus. Nå snakker vi :-)

[Markmus]

I stedet for disse øksene, hva med to hender som holdes støttende oppunder muggene? ;-)

[thesevs]

I stedet for disse øksene, hva med to hender som holdes støttende oppunder muggene? ;-)

[Lennono8]

Hva med å lage en egen tråd for Photoshop-onani?

[Nixon]

Hva med å lage en egen tråd for Photoshop-onani?

Jeg falt av da de kom trekkende med Fylkeskommunen. Hva blir det neste? Osterøy sitt kommunevåpen?

[kjellmartinlunde]

Var på fotballshop idag, på oslocity, og kjøpte den nye drakten, den var uten byggeholt reklamen og da syns jeg den så veldig fin ut. Hadde selvfølgelig vært bedre hvis det ikke hadde vært for:
Chess reklame på ryggen
BA på venstrearmen
Sparebanken vest ikke hadde dekket hele magen

men alt i alt syns jeg det er en fin drakt, og det var uannsett på tide å få seg en ny, da den gamle drakten ble kjøpt i 2005.

[K1980]

"Sportsklubben Brann har ødelagt sin logo i anledning 100-årsjubileet i 2008. Werder Bremens supportere behøvde i det minste bare å oppleve opptrinnet i en enkeltkamp. "

http://fotball.aftenposten.no/internasjonal/article96772.ece

[Klaus_Brann]

Det er ikke bare Brann som har antall seriemesterskap foreviget i stjerner, det er sikkert en Kappa ting:

http://www.unisport.dk/?page=Produkt&kategori=109&id=31287

Kanskje kan vi også håpe på en slik e-cup drakt??

http://www.unisport.dk/?page=Produkt&kategori=109&id=29049

Og til slutt, de som klager over mye reklame...Vi trenger ikke se lengre enn rett over grensa for å se at vi er "heldige":

http://www.mff.se/laget/spelare.asp?Id=215&KomFran=skytte&Year=2007

[Laksevåg]

Det er ikke bare Brann som har antall seriemesterskap foreviget i stjerner, det er sikkert en Kappa ting:

http://www.unisport.dk/?page=Produkt&kategori=109&id=31287

Kanskje kan vi også håpe på en slik e-cup drakt??

http://www.unisport.dk/?page=Produkt&kategori=109&id=29049

Og til slutt, de som klager over mye reklame...Vi trenger ikke se lengre enn rett over grensa for å se at vi er "heldige":

http://www.mff.se/laget/spelare.asp?Id=215&KomFran=skytte&Year=2007

e-cup drakten til kjøbenhavn var kul

[Branncess]

Har ikke lest gjennom hele diskusjonen. Men hva blir shortsen og strømpene i 08? Blir det de samme som før? eller kommer det nye? har disse i såfall kommet ut?

[HansaInferno]

Boca Juniors har en stjerne i logoen for hvert mesterskap:

http://www.subsidesports.com/uk/images/product/large/BocaHSS0506.gif

Men det blir vel kanskje ikke det samme ;)

[BBB-Tony]

Har ikke lest gjennom hele diskusjonen. Men hva blir shortsen og strømpene i 08? Blir det de samme som før? eller kommer det nye? har disse i såfall kommet ut?

Shortsen er tilnærmet lik, men det er kommet en rød stripe nederst på shortsen. Strømpene er foreløpig like tror jeg.

[BBB-Tony]

Boca Juniors har en stjerne i logoen for hvert mesterskap:

http://www.subsidesports.com/uk/images/product/large/BocaHSS0506.gif

Men det blir vel kanskje ikke det samme ;)

Har ikke riktig nok antall helt enda...:)

[Kararay]

Slik burde logoen sett ut på draktene... kanskje det er det spillerene kommer til å ha? den er hvertfall bedre enn den som er nå....

[Gubrask]

Slik burde logoen sett ut på draktene... kanskje det er det spillerene kommer til å ha? den er hvertfall bedre enn den som er nå....

Synes ikke det er nødvending med de "rammene" rundt 1908- 2008 og 100 år, men ellers en bedre logo, ja..

[BBB-Tony]

Slik burde logoen sett ut på draktene... kanskje det er det spillerene kommer til å ha? den er hvertfall bedre enn den som er nå....

Synes ikke det er nødvending med de "rammene" rundt 1908- 2008 og 100 år, men ellers en bedre logo, ja..

Helt enig at den burde vært slik! Hvorfor kan de legge ut denne logoen på nettsidene, men på drakten som skal bæres av spillerne og supporterene så må de hive på noe helt annet??

Forresten noen som vet når europacupdraktene kommer? Lyst å sikre meg en før ejg reiser bortover til Liverpool hvertfall...

[BBB-Tony]

Noen som vet om supportere får kjøpt europacupdrakten før Everton-kampene?

[Stolpeinn]

Noen som vet om supportere får kjøpt europacupdrakten før Everton-kampene?

Var inne og spurte i Brannbutikken i helgen og jenten i kassen hadde ikke hørt noe i hvertfall.

[BBB-Tony]

Noen som vet om supportere får kjøpt europacupdrakten før Everton-kampene?

Var inne og spurte i Brannbutikken i helgen og jenten i kassen hadde ikke hørt noe i hvertfall.

Ok. Satser på at den kommer i løpet av kort tid. Skal ha meg en av jubileumsdraktene, men helst uten reklame. Derfor E-cup drakten :)

[Fez]

Såg bilde av årets brann drakt, og eg må si at den ikke ser så altfor gale ut faktisk.

Bilde: http://fotball.bt.no/eliteserien/article98213.ece

Video: http://webtv.tv2.no/webtv/mini/main.do?ref=bra&treeId=2011&progId=205754

Blir jo aldri bedre enn fjorårets, men likevel syns eg den ser grei ut.

[peteE]

De to danske københavn-lagene FCK og Brøndby har jo begge ganske lekre og rimelig reklamefrie drakter! Drømmer våte drømmer om noe slikt til branndraktene... Altså i rødt!

[Henrik8]

Litt dumt spørsmål, men bare for å sjekke: Alt mølet rundt den ekte Brannlogoen forsvinner etter 08, ikke sant? Slik at ikke bare "1908-2008" og "100 år" forsvinner, men formene rundt den ekte logoen også?

Og apropos, hvorfor er det nødvendig å skrive både "1908-2008" OG "100 år"? For de aller, aller fleste av oss hadde da "1908-2008" holdt i massevis, uten en presisering av at dette faktisk er hundre år.....

[kabelmann]

Man kan trygt slå fast at det ikke er mye som er gjennomtenkt med den logoen der.

[Marek]

Enig, de burde gitt faen i å markere at de er 100 år.

[Red Rabitt]

Etter å ha sett drakten i avisen i det siste har jeg bestemmt meg for å kjøpe drakten, synest den er mye tøffere etter at den har sunket inn litt.

[kabelmann]

Enig, de burde gitt faen i å markere at de er 100 år.

Neida, det trenger de ikke, men det kunne vært gjort på en langt mer elegant måte. Men om du liker logoen, så er jo det kjempebra det.

[Nightfox]

ettersom dagene går blir jeg bare mer og mer glad i den familien min som unngikk å gi meg en branndrakt til jul...

[Shine]

ser ut som noen andre supportere liker draktene våre vertfall :)

http://forum.klanen.no//showthread.php?t=16966

Må innrømme jeg lo litt

[Ricky]

Høh? Står da ikke et ord om draktene våre der..

[Shine]

Brann er vel eneste lag i norge som har kappa som sponsor?
Regner med der de har funnet noe de liker...

[smaalanda]

ser ut som noen andre supportere liker draktene våre vertfall :)

http://forum.klanen.no//showthread.php?t=16966

Må innrømme jeg lo litt

Står vel egentlig nada om våre drakter her? Eller er det jeg som er blind?

[Shine]

De snakker om kappa drakter, og vi er de eneste ( så vidt jeg vet ) som har kappa drakter i Norge..

Gjelder å lese litt mellom linjene, de hadde aldri sagt de liker brann drakten...men kappa drakten derimot!

[Marek]

Enig, de burde gitt faen i å markere at de er 100 år.

Neida, det trenger de ikke, men det kunne vært gjort på en langt mer elegant måte. Men om du liker logoen, så er jo det kjempebra det.

Og det å IKKE skrive at de er hundre år ville vært en mere elegant måte? Det å la det stå og falle på hver enkelt Brann-supporters regneferdigheter å finne ut at de er 100 år tror jeg ikke ville vært det smarteste.

[kabelmann]

Og det å IKKE skrive at de er hundre år ville vært en mere elegant måte? Det å la det stå og falle på hver enkelt Brann-supporters regneferdigheter å finne ut at de er 100 år tror jeg ikke ville vært det smarteste.

Hvis de er så forbannet dum at de ikke skjønner betydningen av 1908 - 2008, så har de heller ikke noe behov for å vite at klubben er 100 år. Jeg har dog såpass tro på den jevne bergenser at dette skal kunne gå greit.

[Breiflabben]

Så på ryggen til Demba at Chess logoen ser like jævlig ut enda med svart på hvitt. Får bare håpe den er hvit på rød bakgrunn når sesongen starter.

[PhilLynott]

Enig. Kan ikke forstå hvordan Brann kan godkjenne noe sånt makkverk av en reklame. En skam er det! Brann har tydeligvis aldri hørt om ordet merkevarebygging (Samme gjelder Chess, Styggholt og BKK).
For å oppsummere alt som er galt med jubileumsdrakten:

Chess-logoen. Hva er galt med hvitt på rødt?
BKK-logoene: Hvorfor må de ha den fryktelige logoen med? Det hadde holdt med bare "BKK" og ikke noen sjuskete stor firkant med hakk i.
Styggholt: Tidenes dårligste svenskevits. Kvitt dere med mursteinen, JM og Byggholt, da er logoen godkjent.
SBV: Grei nok, men må logoen være så stor? Kunne gjort logoen en smule mindre, selv om teksten under holdt seg i samme størrelse. Noe liknende det Hafslund har på VIF-trøyen.
BA: Har vel blitt dobbelt så stor siden i fjor. Hva med å bare ha på bokstavene i stedet for en stort firkantet logo med en rødfarge som fullstendig krasjer med fargen på drakten?
Brann-logoen: Skal man le eller gråte av noe sånt?

La oss håpe Brann lærer til 09-trøyen.

[PhilLynott]

Glemte en ting:
Kappa: Vær så snill og lag trøyene i et mer menneskevennlig stoff.
De gangene det er sol over byen vår er det umulig å puste om man har på seg drakten, for ikke å snakke om å brette opp ermene på draktene med lange armer. Blodsirkulasjonen stopper jo opp!
Noen prosent elastan hadde gjort susen.

[Marek]

Enig. Kan ikke forstå hvordan Brann kan godkjenne noe sånt makkverk av en reklame. En skam er det! Brann har tydeligvis aldri hørt om ordet merkevarebygging (Samme gjelder Chess, Styggholt og BKK).
For å oppsummere alt som er galt med jubileumsdrakten:

Chess-logoen. Hva er galt med hvitt på rødt?
BKK-logoene: Hvorfor må de ha den fryktelige logoen med? Det hadde holdt med bare "BKK" og ikke noen sjuskete stor firkant med hakk i.
Styggholt: Tidenes dårligste svenskevits. Kvitt dere med mursteinen, JM og Byggholt, da er logoen godkjent.
SBV: Grei nok, men må logoen være så stor? Kunne gjort logoen en smule mindre, selv om teksten under holdt seg i samme størrelse. Noe liknende det Hafslund har på VIF-trøyen.
BA: Har vel blitt dobbelt så stor siden i fjor. Hva med å bare ha på bokstavene i stedet for en stort firkantet logo med en rødfarge som fullstendig krasjer med fargen på drakten?
Brann-logoen: Skal man le eller gråte av noe sånt?

La oss håpe Brann lærer til 09-trøyen.

Men alt hadde vel vært fint og flott om det stod "Hansa"? Alle andre sponsorer er ikke verdt noe, men Hansa er guder, er det slik å forstå?

[Klaus_Brann]

Enig. Kan ikke forstå hvordan Brann kan godkjenne noe sånt makkverk av en reklame. En skam er det! Brann har tydeligvis aldri hørt om ordet merkevarebygging (Samme gjelder Chess, Styggholt og BKK).
For å oppsummere alt som er galt med jubileumsdrakten:

Chess-logoen. Hva er galt med hvitt på rødt?
BKK-logoene: Hvorfor må de ha den fryktelige logoen med? Det hadde holdt med bare "BKK" og ikke noen sjuskete stor firkant med hakk i.
Styggholt: Tidenes dårligste svenskevits. Kvitt dere med mursteinen, JM og Byggholt, da er logoen godkjent.
SBV: Grei nok, men må logoen være så stor? Kunne gjort logoen en smule mindre, selv om teksten under holdt seg i samme størrelse. Noe liknende det Hafslund har på VIF-trøyen.
BA: Har vel blitt dobbelt så stor siden i fjor. Hva med å bare ha på bokstavene i stedet for en stort firkantet logo med en rødfarge som fullstendig krasjer med fargen på drakten?
Brann-logoen: Skal man le eller gråte av noe sånt?

La oss håpe Brann lærer til 09-trøyen.

Men alt hadde vel vært fint og flott om det stod "Hansa"? Alle andre sponsorer er ikke verdt noe, men Hansa er guder, er det slik å forstå?

Marek, du har endelig forstått det!

[Marek]

Marek, du har endelig forstått det!

Hvorfor har ingen fortalt dette før?

[Stolpeinn]

Noen som vet hvor lenge Brann har kontrakt med Kappa?

[Fabregas]

[PhilLynott]

Nå skal det sies at mitt forrige innlegg ikke legger alt for mye vekt på det økonomiske(som til syvende og sist er det viktigste, det forstår jeg jo selvsagt) men mer på det estetiske.
Jeg ønsker mest av alt sportslig suksess, men vil jo at vi skal se bra ut også. Misforstå meg rett, man skal langt tilbake i tid siden man hadde en så pen drakt som i fjor, ikke minst å bytte tilbake til hvite shorts viser at de har peiling på hva de driver med.
Det jeg prøver å si er at det må være en viss mulighet for å gjøre reklameoppstillingen på drakten en smule mindre sprakende. Ikke ved å fjerne reklameplass, men f.eks endre på noen nøkkelelementer som gjør begge parter fornøyd. Hvis det får konsekvenser for økonomien er det vel ikke så mye å gjøre med det.
Gleder meg iallefall til 2011!

[Henrik8]

Når det kommer til reklame skjønner de fleste at dette er en av forutsetningene for en god økonomi, og dermed sportslig utvikling. Man er i stor grad enig om at draktene må ha reklame.

Det som derimot virker rart, er at reklamen ikke kan integreres bedre i drakten, slik at det estetiske helhetsinntrykket blir bedre enn det er i dag. Et eksempel på dette er BA-logoen. Med en ramme rundt bokstavene i en annen rødfarge enn drakten, blir denne glorete, og ser ikke bra ut. Slik jeg ser det hadde to hvite bokstaver direkte på drakten gitt et mye bedre inntrykk.

Fabregas argumenterer med at Chess må ha betalt mer for logoen slik den fremstår i år, dårlig integrert, kontra tidligere. Dette synes jeg høres merkelig ut, men kan selvfølgelig være ett poeng. Sponsorene vil jo være interessert i at merkevaren deres sees best mulig, og det er jo mulig at en integrert sponsor er mindre synlig enn de mer glorete. En av grunnene til at vi ønsker at reklamen skal være integrert i drakten er vel nettopp fordi de fleste av oss syns reklamen bør være mindre synlig.

Hvis det er tilfelle at sponsorene selv ønsker at logoene skal være lite integrerte i drakten, så er det jo i seg selv en motsetning mellom reklameinteressene og de som ønsker en fin drakt. Og slik situasjonen er nå, tror jeg Brann ser gjennom fingrene med at drakten blir mindre pen, ettersom det er mest lønnsomt for dem å ta hensyn til sponsorenes interesser, ettersom salget likevel vil være høyt fordi mange kjøper drakten "uansett". Dermed kan det godt være en veloverveid avveining, og ikke designmessig amatørskap fra Brann som gjør at vi får logoer som BA og Chess sine i år.

[olebrann3]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6110

på bildet her er vell logoen flyttet litt ned

[Shine]

Svar til Henrik8 ( orker ikke quote alt sammen, blir så rotete)

Ikke bare vet de at folk kjøper, de vet, at vi vet at det kommer en europa versjon av drakten, som vil ha mindre reklame, som folk flest vil kjøpe. Dermed vil det aldri bli det helt store problemet.

[BBB-Tony]

Svar til Henrik8 ( orker ikke quote alt sammen, blir så rotete)

Ikke bare vet de at folk kjøper, de vet, at vi vet at det kommer en europa versjon av drakten, som vil ha mindre reklame, som folk flest vil kjøpe. Dermed vil det aldri bli det helt store problemet.

I følge de på Brann-butikken på stadion, så kommer det IKKE en E-cup-drakt av jubileumsdrakten før evt. etter CL-kvaliken. Ikke sikkert det kommer da heller... De ville ikke produsere opp drakter i følge hun på stadion pga det kunne bli Brann-slakt mot Everton og de måtte se det an hvordan det gikk i kvalliken til CL. Syns uansett at de burde produsere opp ett opplag med E-cup-drakter! Vet om mangen som heller vil ha den enn den vanlige!

[Nixon]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6130&brann=26d7102fefefc2f5915017882528a6f0

Nok en logo blir å finne på drakten i år.

[thesevs]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6130&brann=26d7102fefefc2f5915017882528a6f0

Nok en logo blir å finne på drakten i år.

Da er jeg IMOT MOT på drakten

[Shine]

Herregud, enda mer på drakten, klikket HELT for de no?

[1908]

Brann fikk i dag 9 paller med saker og ting, så tydligvis så har de kjøpt mye rart..

[HeiaBrann!]

Brann fikk i dag 9 paller med saker og ting, så tydligvis så har de kjøpt mye rart..

Nye treningsdrakter?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article99520.ece

[peteE]

Likte de grå jeg!

[Branncess]

Bra Brann støtter MOT, men med all den reklamen de allerede har på drakten burde de ha funnet en annen måte å støtte på ..

[Klaus_Brann]

Bra Brann støtter MOT, men med all den reklamen de allerede har på drakten burde de ha funnet en annen måte å støtte på ..

Veldig enig, nå blir det litt vel i overkant her.

[BBB-Tony]

Bra Brann støtter MOT, men med all den reklamen de allerede har på drakten burde de ha funnet en annen måte å støtte på ..

Veldig enig, nå blir det litt vel i overkant her.

Nå blir det som ett reklamebyrå på begge sider! Kunne heller satt opp en haug med reklame for MOT på stadion og evt. på treningtøy/oppvarmingstøy.

[Klaus_Brann]

Bra Brann støtter MOT, men med all den reklamen de allerede har på drakten burde de ha funnet en annen måte å støtte på ..

Veldig enig, nå blir det litt vel i overkant her.

Nå blir det som ett reklamebyrå på begge sider! Kunne heller satt opp en haug med reklame for MOT på stadion og evt. på treningtøy/oppvarmingstøy.

Jepp. Bra formål, men dessverre forstygger det drakta.

[Northside]

Var det ikke slik at Brann hadde så mye reklame pga de ikke kunne si nei til sponsorpengene?

Hva er grunnen denne gangen då? (trenger en bedre grunn enn at det er organisasjonen MOT).

Banner til seriestart:
"MOT mer reklame på draktene!"

[Klaus_Brann]

Var det ikke slik at Brann hadde så mye reklame pga de ikke kunne si nei til sponsorpengene?

Hva er grunnen denne gangen då? (trenger en bedre grunn enn at det er organisasjonen MOT).

Banner til seriestart:
"MOT mer reklame på draktene!"

Det virker ikke som Brann trenger en bedre grunn.

[Brann&Bergen<3]

Banner til seriestart:
"MOT mer reklame på draktene!"

Støttes fullt ut. Men kan gjøre den kortere og tatt vekk "mer".

"MOT reklame på drakten"

[olebrann3]

Den støttes, mye finnere med en reklame på drakten

[vebo]

Vi kunne jo tatt en barca og hatt kun MOT logoen pÃ¥ drakten. Og samtidig støtte de  med penger:)

[Shine]

Var det ikke slik at Brann hadde så mye reklame pga de ikke kunne si nei til sponsorpengene?

Hva er grunnen denne gangen då? (trenger en bedre grunn enn at det er organisasjonen MOT).

Banner til seriestart:
"MOT mer reklame på draktene!"

God idè!

[Njaastad]

Nå kommer det MOT på draktene, noen som vet om det vil komme mye mer reklame og forandringer? Burde man vente med å kjøpe den? Eller er det egentlig greiere å kjøpe den nå for å få en "ren" (ikke det riktige ordet, men) drakt ?

[svobo]

Noen som har lagt merke til logoen på draktene Brann spiller med på La Manga.
Hva skjedde med 100Ã¥rs logoen? de spiller jo med den vanlige....
har Brann droppet denne i stillhet?

Eller spiller de med noen adre drakter som kommer senere.
reklamene er hvertfall lik som på de nye som har vært i butikkene.

[Gud]

Tror de spiller med fjorårets drakter.

[svobo]

mulig det, men de har hvertfall fått trykt på årets reklame

[Baunebob]

De spiller heller ikke med denne hvite kragen. Er nok ikke sesongdrakten dette nei.

[1908]

Styggeste med draktene de bruker på treningskampene er Chess logoen bak i hvit og svart.. helt jævlig spør du meg..

[olebrann3]

da er vi 2

[BBB-Tony]

Brystpartiet er helt klart styggest! Alt for mye reklame!

[1908]

Eneste fine med drakten er Brannlogoen og fargen.. Resten er jo bare et stk reklameplakat.. En skam at Brann har så mye dritt på drakten..

[DaffyAnd]

Sett logoen på branndrakten i OB kampen? Der har de gått vekk fra det makkverket av "ny" logo og gått tilbake til Brannlogoen slik den skal være.


Det varmer at det er noe som heter vett i de som styrer på stadion.

[BBB-Tony]

Sett logoen på branndrakten i OB kampen? Der har de gått vekk fra det makkverket av "ny" logo og gått tilbake til Brannlogoen slik den skal være.


Det varmer at det er noe som heter vett i de som styrer på stadion.

Tror nok det kun er for en enkelt kamp...

[olebrann3]

tror eg og men er lov å håpe at det er for resten av sesongen

[mk90]

For de som ser nøye etter så er ikke det årets drakt. Den hvite kragen mangler.

[Bossmann]

De spilte med de gamle draktene mot OB. Derav gammelt logo.

[BBB-Tony]

Har ikke sett etter, men det stemmer nok!

[Klaus_Brann]

Det samme var vel tilfelle på La Manga mener jeg..

[steinbygger]

Jeg fikk høre i dag at de draktene som er solgt og trykket opp er "feile" drakter. Dvs at reklamen som er trykket på ikke er i henhold til reklamen som var godkjent av sponsorene (skulle ikke være "klistremerkereklame"). Pga at draktene var trykket opp til salg ville ikke Brann returnere draktene og de har som følge at dette valgt å spille med draktene i 2008. Hans Lokøy sover ikke godt om natten og har vistnok fått skikkelig pepper både på stadion og av en del av sponsorene.

[thesevs]

Jeg fikk høre i dag at de draktene som er solgt og trykket opp er "feile" drakter. Dvs at reklamen som er trykket på ikke er i henhold til reklamen som var godkjent av sponsorene (skulle ikke være "klistremerkereklame"). Pga at draktene var trykket opp til salg ville ikke Brann returnere draktene og de har som følge at dette valgt å spille med draktene i 2008. Hans Lokøy sover ikke godt om natten og har vistnok fått skikkelig pepper både på stadion og av en del av sponsorene.

Vil dette si at det i 2009 sesongen kommer en ny drakt med bedre tilpasset reklame?

[kabelmann]

Hva er klistremerkereklame og hvordan skulle det i så tilfelle se ut?

[steinbygger]

Jeg fikk høre i dag at de draktene som er solgt og trykket opp er "feile" drakter. Dvs at reklamen som er trykket på ikke er i henhold til reklamen som var godkjent av sponsorene (skulle ikke være "klistremerkereklame"). Pga at draktene var trykket opp til salg ville ikke Brann returnere draktene og de har som følge at dette valgt å spille med draktene i 2008. Hans Lokøy sover ikke godt om natten og har vistnok fått skikkelig pepper både på stadion og av en del av sponsorene.

Vil dette si at det i 2009 sesongen kommer en ny drakt med bedre tilpasset reklame?

Det vil komme ny drakt hvor 100 års logoen er vekke. Antar at de også ordner reklamen da. Jeg så ett utkast i oktober/november (skrev blandt annet her inne at Toro var vekke fra drakten) Slik jeg husker utkastet var reklamene mye mindre og fargene var mer tilpasset drakten. Mener blandt annet at det ikke var svart farge på noe reklame.

[Xminator]

Hadde jeg tenkt utelukkende på inntekter fra draktsalg så hadde jeg endre MYE på draktene hvert år. Få folk til å kjøpe 22000 drakter HVERT år og ikke bare i 2007...

[Breiflabben]

Skal Chess logoen virkelig ha svart på hvit bakgrunn hele sesongen?.

Hadde et håp om at den hvite bakgrunnen skulle forsvinne før sesongen, men det virker ikke slik noen dager før seriestart. Det ble jo en forandring på BA logoen i fjor, men det ser ikke ut for at det blir redigeringer i år.

Etter å ha latt inntrykkene sette seg, så er det liten tvil om at Chess logoen er den desidert verste reklamen på drakten og mye mye verre enn byggholt.

[BBB-Tony]

Skal Chess logoen virkelig ha svart på hvit bakgrunn hele sesongen?.

Hadde et håp om at den hvite bakgrunnen skulle forsvinne før sesongen, men det virker ikke slik noen dager før seriestart. Det ble jo en forandring på BA logoen i fjor, men det ser ikke ut for at det blir redigeringer i år.

Etter å ha latt inntrykkene sette seg, så er det liten tvil om at Chess logoen er den desidert verste reklamen på drakten og mye mye verre enn byggholt.

Hvorfor skulle de endre Chess-logoen til seriestart? Tror nok den vil bli seende slik ut i alle kamper i 2008.

[steinbygger]

Skal Chess logoen virkelig ha svart på hvit bakgrunn hele sesongen?.

Hadde et håp om at den hvite bakgrunnen skulle forsvinne før sesongen, men det virker ikke slik noen dager før seriestart. Det ble jo en forandring på BA logoen i fjor, men det ser ikke ut for at det blir redigeringer i år.

Etter å ha latt inntrykkene sette seg, så er det liten tvil om at Chess logoen er den desidert verste reklamen på drakten og mye mye verre enn byggholt.

Hvorfor skulle de endre Chess-logoen til seriestart? Tror nok den vil bli seende slik ut i alle kamper i 2008.

Den kommer ikke til å bli endret siden Brann har trykket opp x antall tusen drakter med denne reklamen på, men dette har vært en feil fra Brann sin side. Utgangspunktet til Chess var at reklamen skulle være identisk med den som var i 2007, Lokøy som bestillte draktene skal ha fått en del pepper internt og fra Chess som følge av feilen som er gjort.

[Gud]

Får håpe Brann-spillerne får spille med den gamle Chessreklamen. Kan jo umulig være så vanskelig å smelle på den gamle reklamen på de nye draktene til spillerne.

[tolind]

Glem de nye draktene. Jeg har fått tak i Arne Møllers jubileumsdrakt fra 1982. Den skal få kjørt seg i år :=)

[steinbygger]

Får håpe Brann-spillerne får spille med den gamle Chessreklamen. Kan jo umulig være så vanskelig å smelle på den gamle reklamen på de nye draktene til spillerne.

Da vil mange som har kjøpt den nye drakten føle seg "svindlet" litt av poenget med at man selger/kjøper drakter er at man skal identifisere seg med spillerene.

[Shine]

Jeg hadde tenkt å kjøpe drakten i år, jeg gjør det ikke før får en som ser bedre ut ( Spar meg hvis noen hadde tenkt å si at jeg ikke støtter SK Brann osv. ).

Må da være mulig å stille LITT krav til hvordan draktene skal se ut? Kunne lett ungått hele problemstillingen ved å gi ut en UEFA eller CL drakt allerede nå.

[BBB-Tony]

Jeg hadde tenkt å kjøpe drakten i år, jeg gjør det ikke før får en som ser bedre ut ( Spar meg hvis noen hadde tenkt å si at jeg ikke støtter SK Brann osv. ).

Må da være mulig å stille LITT krav til hvordan draktene skal se ut? Kunne lett ungått hele problemstillingen ved å gi ut en UEFA eller CL drakt allerede nå.

Brann vil ikke gi ut en evt. europacup drakt før de vet om vi spiller gruppespill eller kun kvalikken. Men jeg er enig med deg og jeg også venter for å se om den kommer i europacupversjon. Da kjøper jeg heller den, men jubileumsdrakten skal jeg ha uansett...

[Shine]

Gjelder samme tilbud i butikken på galleriet som er på nettbutikken?

edit;


tok å ringte dem og det var et nei, de hadde ingenting der, de skal få NYE klær!!

[BL]

Jeg hadde tenkt å kjøpe drakten i år, jeg gjør det ikke før får en som ser bedre ut ( Spar meg hvis noen hadde tenkt å si at jeg ikke støtter SK Brann osv. ).

Må da være mulig å stille LITT krav til hvordan draktene skal se ut? Kunne lett ungått hele problemstillingen ved å gi ut en UEFA eller CL drakt allerede nå.

[Nixon]

Pluss at det sannsynligvis gir bedre fortjeneste å spre det utover sesongen.

[Camsen]

Er det noen som har peiling på om det er mulig å skaffe drakten fra i fjor. Jeg klarte å miste den på en borte tur. Det er jo en drakt som er gull verdt. NOEN SOM KAN HJELPE MEG!!!

[Klaus_Brann]

Er det noen som har peiling på om det er mulig å skaffe drakten fra i fjor. Jeg klarte å miste den på en borte tur. Det er jo en drakt som er gull verdt. NOEN SOM KAN HJELPE MEG!!!

Hør med Brannbutikken, mulig de har noe på lager.

Hvis ikke går det jo an å legge inn en anonnse på finn.no, at du er lysten på å kjøpe en. Sikkert en del som har flere drakter fra fjoråret.

[Camsen]

[thesevs]

Brann har inngått en avtale med Tide og Johs.Lunde-gruppen. De to skal pryde hhv. strømpene og shortsen. Dette innebærer at Frydenbø forsvinner fra shortsen (de har uansett forlenget tribuneavtalen sin).

Drakt:
Da har vi Chess på ryggen,
Byggholt midt på brystet,
BKK på skuldrene,
BA på ene armen(?)
Sparebanken Vest på magen/brystet,

Shorts:
Johs.Lunde (ny avtale)

Strømper:
Tide (ny avtale)

Har jeg glemt noen?
Husker ikke hvem som hadde sett 2009-utgaven av drakten, men skjer det noen endringer? Håper BKK og BA forsvinner fra drakten. JM.Byggholt også, men jeg innser jo at de fortsatt har en sponsoravtale med Brann (3 år?)

http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6930&brann=bb172f4dd31562fcc2ea5283d513588d

[1908]

Jævlig blir jævligere altså.. Faen så tragisk hele greien..

[Klaus_Brann]

Hva er det som blir jævligere??
De bytter jo bare ut Frydenbø med Johs. Lunde.

[Herr Smed]

Hva er det som blir jævligere??
De bytter jo bare ut Frydenbø med Johs. Lunde.

Jævligere:


Du ser vel at den er værre enn frydenbø? Synes du drakten er fin?

[thesevs]

Men Frydenbø-logoen var jo heller ikke særlig:



Da blir det status quo for Branns del.

[Spelaren]

Det er ihvertfall på tide å fjerne Brannlogoen, inntil gutta viser seg verdige å spele med den...

[Klaus_Brann]

Hva er det som blir jævligere??
De bytter jo bare ut Frydenbø med Johs. Lunde.

Jævligere:


Du ser vel at den er værre enn frydenbø? Synes du drakten er fin?

Synes ikke Frydenbø's er fantastisk vakker, og heller ikke Johs. Lunde sin, så jeg depper ikke over den endringen.

På overdelen må det fjernes JM Byggholt, og den gamle logoen tilbake, så er den fin.

[kabelmann]

Frydenbøs logo er langt mer diskret. Den er lav, mens denne Johs Lunde-logoen er høy, bråkete og vil gjøre langt mer av seg. Dette blir forferdelig.

[nummer9]

På den andre siden vil den gjøre mindre ut av seg på en hvit bakgrunn (shortsen er nok hvit fortsatt).

[laksevåg]

imponerende at de hvert år klarer og finne de sponsorene med styggest logo...

[BBB-Tony]

Noe må de jo være god på...