• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Eirik Bakke

Started by lekestuee, July 02, 2007, 03:38:32 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Markmus

Greit å endelig bli kvitt pengesluket som ikke bidrar (i forhold til lønnen). Litt av lønnen kan så gå med til ny kontrakt til PVM.
Ka du ve?

krakra

Jeg skal "juble" den dagen Bakke erstattes av en bedre spiller. Det er fult mulig, men med RBH er det også fult mulig å hente inn en langt dårligere.
Heldigvis er det Skarsfjord som har hovedansvaret for spillerkjøpene.

nero

Quote from: krakra on October 26, 2010, 13:41:51 PM

Heldigvis er det Skarsfjord som har hovedansvaret for spillerkjøpene.


Håper inderlig at dette er et faktum, og ikke bare en påstand som flyter rundt på nettet.
Lions led by donkeys.

krakra

Quote from: nero on October 26, 2010, 13:48:39 PM
Quote from: krakra on October 26, 2010, 13:41:51 PM

Heldigvis er det Skarsfjord som har hovedansvaret for spillerkjøpene.


Håper inderlig at dette er et faktum, og ikke bare en påstand som flyter rundt på nettet.
Vel, Skarsfjord sa iallefall at Grorud var hans mann og han har vel vært den som har uttalt seg i forhold til enkeltspillere som er aktuelle. Som "sportlig leder" er det vel også naturlig at han sitter på hovedansvaret? Nå ser det jo ut som han blir en permanent løsning.

tem


Nixon

http://fotball.bt.no/eliteserien/article184025.ece

Bakke må ned ca to millioner i lønn, så det er neppe for pengene sin skyld at han går til Sogndal. En eventuell ny kontrakt i Brann hadde nok gitt han mer. Men han hadde neppe fått tre nye år, og 600.000 de neste tre årene er kanskje mer enn han hadde fått i en sivil jobb?
Rød makt på Hansa

skuteviken

http://blogg.bt.no/doddo/2010/10/27/er-det-for-mange-lag-i-eliteserien/

For en klovn. Det verste er at nå oppfatter Bakke dette sikkert som at Doddo prater for alle Brann-supportere. Det har ligget i kortene lenge at Bakke skulle til Sogndal, og det kan vel da ikke provosere? Det er vel å trappe ned.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Romarius

He he, ja dette er omtrent like provoserende som et bilde av Gylfi i sin nye Fylkir-drakt.

osoerli

Hugsar Andresen ble løyst frå sin kontrakt umiddelbart då han gjorde det same like før sesongslutt i 2007.  Forøvrig ein av dei ytterst få gongene RBH har vist handlekraft.  Men det er mogleg vif-drakt er meir provoserande enn Sogndal-drakt.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

skuteviken

Quote from: osoerli on October 27, 2010, 12:47:38 PM
Hugsar Andresen ble løyst frå sin kontrakt umiddelbart då han gjorde det same like før sesongslutt i 2007.  Forøvrig ein av dei ytterst få gongene RBH har vist handlekraft.  Men det er mogleg vif-drakt er meir provoserande enn Sogndal-drakt.


Det er noe helt annet. Det var en overgang av en nøkkelspiller i sine beste år. Bakke går til moderklubben som er nyopprykket og har vært ærlig på det hele tiden.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Christian

Kan ikkje forstå at spilleren på død og liv må ha på seg sin nye drakt. Blir ikkje eitrande forbanna av å se Bakke i Sogndal-drakt, men tenker at det er unødvendig. Han skal trolig spille mer for Brann i år, sjøl om kampen ikkje er viktig.

Hadde forøvrig vært interessant å se reaksjonene om overgangen var den samme, men Brann og Sogndal begge var på kvallikplass. Eller om RBH gjorde noe tilsvarende uvesentlig.

skuteviken

Quote from: Christian on October 27, 2010, 20:46:59 PM
Hadde forøvrig vært interessant å se reaksjonene om overgangen var den samme, men Brann og Sogndal begge var på kvallikplass. Eller om RBH gjorde noe tilsvarende uvesentlig.


Det blir jo hypotetisk, og Bakke sa selv at dette ikke skjedde før nå, da han var opptatt av at plassen var sikret først.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

krakra

Hadde RBH sagt at han forlater Brann etter sesongen og latt seg avbilde med sin nye arbeidsgiver hadde jeg neppe hatt noe problem med det. For å være ærlig tror jeg det hadde gledet meg.

Bakke er ikke akkurat den minst kritiserte Brannspilleren. Han er Brannstallens største hakkekylling, så når han slipper unna hadde nok også RBH sluppet unna med det.

Forskjellen på Bakke og Andresensaken er jo at Andresen overgang var kontroversiell i alene gjorde mange forbannet. Han var vår kaptein og en av våre beste spillere og da ble man selvfølgelig ikke blid når han stakk gratis til VIF. Når han gnir salt i såret ved å stille opp på en pressekonferanse i regi av Brann, som Brannspiller, var det et ganske stort hån mot alle som elsker Brann.

For de fleste er det ikke noe stort problem at Bakke stikker til Sogndal. Noen er tilogmed glad for det. Dessuten er denne avbildingen en presentasjon av Bakke som Sogndalspiller. Han stilte ikke opp på en pressekonferanse for Brann i Sogndaldrakt. Det hadde vært en annen sak.

Nixon

Kontroversielt eller ikke. Unge Haugen valgte å forbli i sivilt da han ble presentert som Brannspiller fordi han skulle spille ut sesongen i Løv-Ham. Det hadde neppe blitt noen storm dersom han hadde tatt på seg Branndrakten. Men det var en fin liten gest. Og kanskje noe Bakke også kunne tenkt på. Men helt enig i at det i bunn og grunn ikke er noen stor sak.
Rød makt på Hansa

Go Up