Brannsupportere i slåsskamp

[fortune]

http://fotball.bt.no/royal/article75638.ece

Ifølge BT har 30 av "våre" casuals vært i Danmark for å sloss.. Absolutt negativ pr, både for Brann og klubbens supportere. Dette viser vel bare at både vi og klubben må ta uønskede elementer på alvor og gjøre mer for å hindre at klubbens ry blir tilskitnet.

Kan se for meg morgendagens overskrifter i riksavisen: "Brannsupportere i slåsskamp"

Ikke det klubben trenger, og heller ikke det vi trenger..

[Marek]

Er jo bare bra at det kommer fram i media så kanskje noen vil gjøre noe med saken.
Vi har aper blant oss!

[DJ_ADG]

Masseslagsmål i Odense under fodboldkamp
http://www.fyens.dk/article/764318

[symo]

Og NRK tekst-tv klarer å skrive noe sånt som "etter brann tap havnet et 50 talls brann og odense supportere i masseslagsmål"

Det var vel ikke akkurat pga. at Brann tapte de sloss, da kampen bare var halvspillt....

[Klaus_Brann]

Det som burde endres på her er vel "Brann supportere"!
De kan vel for pokker ikke regnes som Brann supportere, når de gir en lang f i kampen, og bruker 1. omgang til å sloss.

[symo]

Eller kanskje de har rett. Etter som det står i VG at det var slossing både før under og etter kampen.

[Marek]

Det som burde endres på her er vel "Brann supportere"!
De kan vel for pokker ikke regnes som Brann supportere, når de gir en lang f i kampen, og bruker 1. omgang til å sloss.

Hva skal vi kalle dem da? Hva ville du kalt dem om du var journalisten?
De er der fordi Brann spiller kamp, vi må ikke skubbe problemet under teppet med å si at de ikke er Brann supporertere.

[Klaus_Brann]

Det som burde endres på her er vel "Brann supportere"!
De kan vel for pokker ikke regnes som Brann supportere, når de gir en lang f i kampen, og bruker 1. omgang til å sloss.

Hva skal vi kalle dem da? Hva ville du kalt dem om du var journalisten?
De er der fordi Brann spiller kamp, vi må ikke skubbe problemet under teppet med å si at de ikke er Brann supporertere.

Folk-som-bruker-Brann-og-andre-fotballag-som-unnskyldning-for-å-sloss.
Det virker jo ikke som om de er så veldig interessert i fotballen, når de drar helt til Danmark, og så bruker de over halve kampen på å sloss, utafor stadion..
Men de fikk nå møtt likesinnede "fotballsupportere", det var jo kos da.
Jeg vet ikke med deg, men jeg ser i alle fall på supportere som folk som for det meste støtter laget sitt, og det her gir ikke så veldig mye støtte til Brann.
Det gir Brann et rykte rundt om i Norden også etter hvert dette, hvis det fortsetter og skje, og det ryktet trenger vi ikke.

[Marek]

Folk-som-bruker-Brann-og-andre-fotballag-som-unnskyldning-for-å-sloss.
Det virker jo ikke som om de er så veldig interessert i fotballen, når de drar helt til Danmark, og så bruker de over halve kampen på å sloss, utafor stadion..
Men de fikk nå møtt likesinnede "fotballsupportere", det var jo kos da.
Jeg vet ikke med deg, men jeg ser i alle fall på supportere som folk som for det meste støtter laget sitt, og det her gir ikke så veldig mye støtte til Brann.
Det gir Brann et rykte rundt om i Norden også etter hvert dette, hvis det fortsetter og skje, og det ryktet trenger vi ikke.

Ville du virkelig brukt det om du var journalist?
Ser ikke helt bortifra at de er Brann supportere som også liker å sloss. Det ene utelukker jo ikke det andre.

[Marek]

Var inne på forumet Fyn stiftstidende og ser jo ut som om vi nå alle sloss.

Var lige inde på nogle norske hjemmesider.

I følge disse skulle Brann-tilhængerne være de værste hooligans af alle i Norge.

Er jo ikke hyggelig om man får et slikt rykte på seg.

Men hva skal man gjøre med disse idiotene?

[symo]

Poenget mitt var at de brukte overskrift som "Masseslagsmål etter Brann-tap". Og med den overskriften vil jo folk flest tro at de supporterne som var på kampen klikket etter et tap. Og slik var det jo ikke...

[Strandlien]

Politiet i Odense kom søndag eftermiddag på uventet overarbejde før, under og efter en fodboldkamp mellem OB og Brann fra Norge i Royal League-turneringen.

Omkring 50 tilhængere fra de to klubber gik løs på hinanden i Odense midtby, og både flasker og køller røg gennem luften. Ingen kom dog noget til under urolighederne, der stod på en stor del af eftermiddagen.

På banen vandt OB 3-2. I detentionen vandt Brann 2-1.

dansker fine. etter slosskampen ble de bare geleidet inn på stadion for 2. omgang. ikke noe big deal tydeligvis.

regner med at politiet og brann vet hvem disse folkene er. kommer de inn på stadion i dag? de burde være utestengt for livstid på alle mulige umulige brann-arrangement. det var jo sånn de gjorde det i england...[/u]

[symo]

Også VG bruker "Slagsmål etter Brann-tap"

Dette har da vel overhode ikke noe med Brann tap å gjøre?

[Klaus_Brann]

Folk-som-bruker-Brann-og-andre-fotballag-som-unnskyldning-for-å-sloss.
Det virker jo ikke som om de er så veldig interessert i fotballen, når de drar helt til Danmark, og så bruker de over halve kampen på å sloss, utafor stadion..
Men de fikk nå møtt likesinnede "fotballsupportere", det var jo kos da.
Jeg vet ikke med deg, men jeg ser i alle fall på supportere som folk som for det meste støtter laget sitt, og det her gir ikke så veldig mye støtte til Brann.
Det gir Brann et rykte rundt om i Norden også etter hvert dette, hvis det fortsetter og skje, og det ryktet trenger vi ikke.

Ville du virkelig brukt det om du var journalist?
Ser ikke helt bortifra at de er Brann supportere som også liker å sloss. Det ene utelukker jo ikke det andre.

Nei selvfølgelig ikke. Jeg er ikke journalist, så jeg slipper den problemstillingen.
Ser ikke bort i fra at de er slossgutter som også liker Brann.
Men at de bryr seg veldig kan du ikke mene når de møter opp langt ut i kampen. De gjør dette i forbindelse med kamper, og de vet jo selv at de ikke støtter klubben positivt i det hele tatt.

[JhonnyBeGood]

Herlig og se at vi ikke er noen fitter som lar oss pisse på ute i europa, nå tror eg ikke at ob er de værste, men alle lag i danmark har vel hooligans og da e det flott og få høre brannsupportere sitter de på plass  :D

[jako]

All reklame er vel god reklame?

[Klaus_Brann]

All reklame er vel god reklame?

Jaja, for all del:)
Det er bra de setter oss på kartet for alvor!
Ingen skal tro at vi er noen pusekatter!

[Mr_Soma]

La gutter være gutter
og la menn være menn
vi reiser rundt i landet og
tar 3 poeng hjem

[Xminator]

Ser at noen prøver å forherlige dette og synest det er kult. Jeg håper Brann får personalia på de som eventuelt er holdt tilbake av dansk politi, og utestenger dem fra Stadion på livstid. Om de ikke allerede er utestengt fra før da...

Det er overhode ikke uskyldig. Det er tilfeldigheter som avgjør om noen blir alvorlig skadet eller dør i slike slagsmål. Det er tilfeldigheter som avgjør om uskyldig 3. part blir ødelagt for livet. "Brannsupportere drepte dansk politimann". Hvor kort hadde da veien vert til å ikke spille mer RL. Eller for den del spille 2007 uten supportere på tribunen?

Begrav hele begrepet "casual". Pressen får man ikke gjort noe med siden de selger mer aviser ved å blande Brann-navnet (eller for den del ett av de andre norske storlagene) inn i historien.

Marek(?) etterlyser ett bedre navn på dem. Kall dem det de er. De er kun ute etter å spre frykt ved hjelp av vold, få historien og sitt politiske budskap ut i pressen og gir en generell faen i hvordan det går med sporten eller 3. part. Spiller Brann for tomme tribuner har de vunnet. Fotballterrorister. Der har du begrepet. Og de bør behandles som akkurat det de er. Terrorister og kviser på samfunnets rumpe.

[2rB]

Bergens Tidende har vertfall ein grei og saklig framstilling av saken, og stiller faktisk Brann i eit godt lys i denne saken.

Faen meg godt at noen aviser ikkje blåser opp saken, og lar disse køddenes oppførsel gå ut over oss andre.

http://fotball.bt.no/royal/article75648.ece

[xTaTic]

Personlig har jeg ikke det minste problem med at idioter reiser rundt til andre byer og avtaler å sloss mot tilsvarende lokale idioter der, da slipper de å plage oss andre som har litt mellom ørene.

Problemet er at de har valgt å identifisere seg som supportere, og synes det er stas å gjøre dette samtidig som laget de liksom er tilhenger av spiller kamper. Kanskje noen kunne oppfordre dem til å følge et danseband på tur istedet?

[2rB]

Personlig har jeg ikke det minste problem med at idioter reiser rundt til andre byer og avtaler å sloss mot tilsvarende lokale idioter der, da slipper de å plage oss andre som har litt mellom ørene.

Problemet er at de har valgt å identifisere seg som supportere, og synes det er stas å gjøre dette samtidig som laget de liksom er tilhenger av spiller kamper. Kanskje noen kunne oppfordre dem til å følge et danseband på tur istedet?

Eg har heller ikkje noe i mot at dei banker opp hverandre. I teorien.

Men eg undrer meg kva som skjer om dei som dei skal sloss med ikkje stiller opp ein gang... Går dei rolig på kamp da?
Eller gjer dei som VIF-casuals i '04, da dei gikk til angrep på uskyldige Brann-supportere?

Liker heller ikkje at dette gjøres i Branns navn.

[steinbygger]

Personlig har jeg ikke det minste problem med at idioter reiser rundt til andre byer og avtaler å sloss mot tilsvarende lokale idioter der, da slipper de å plage oss andre som har litt mellom ørene.

Problemet er at de har valgt å identifisere seg som supportere, og synes det er stas å gjøre dette samtidig som laget de liksom er tilhenger av spiller kamper. Kanskje noen kunne oppfordre dem til å følge et danseband på tur istedet?

Eg har heller ikkje noe i mot at dei banker opp hverandre. I teorien.

Men eg undrer meg kva som skjer om dei som dei skal sloss med ikkje stiller opp ein gang... Går dei rolig på kamp da?
Eller gjer dei som VIF-casuals i '04, da dei gikk til angrep på uskyldige Brann-supportere?

Liker heller ikkje at dette gjøres i Branns navn.

De av dere som ikke har noe imot at de driver og banker opp hverandre synes jeg skal tenke litt på det som skjedde i Italia for ett par uker siden. Det som skjedde der var utenfor stadioen, men jeg regner med at dere har fått med dere konsekvensene for laget som fotballterroistene holdt med. Skal de lage bråk for de heller ta seg en tur på en eller annen bygdedans en fredagskveld og ikke dra Brann ned i driten.

[2rB]

Som sagt - i teorien har eg ingen ting mot at dei sloss med hverandre.

Siden du siterer meg, og trekker fram episoden i Italia, så må eg sei at dette er noe heilt anna enn det eg sa. Dette er totalt uakseptabelt for da sloss dei ikkje bare med hverandre lengre. Lagene får forresten også ha tilskuere, men stadionene må oppfylle noen sikkerhetskrav først (slik eg har forstått det). Det skulle da bare mangle.

Her gikk det ut over uskyldige - dette skjer gang på gang - og derfor er det dei driver med totalt uakseptabelt.
Det i Danmark går ut over oss i Brann / OB indirekte ved at media blåser det opp, og vi får "skylda".

Så, ja - er enig med deg.

Dei kan gjerne sloss med kvarandre, men kan for faen finne seg ein annen sammenheng å gjere dette!


Edit: Omformulering

[Snublefot]

jeg har vel egentlig funnet ut at de må gjerne sloss så mye de vil for min del, så lenge de har kontroll over at "sivile" ikke blir dratt inn..  er akkurat det som bekymrer meg bare.

pluss at det hadde vært stort om disse gutta ikke fikk navnet "brann-supportere" da.. for de skader klubben mer en de skader hverandre.

bortsett fra skade av navn på klubben, og eventuelt sivile, så må de gjerne slå inn trynet på hverandre..   sikkert noen som liker sånt (som jeg har forstått i tidligere tråder)

Ellers er det kjipt vi tapte .. men men..

[Mr_Soma]

Du fikk deg jo en liten støkk når du ble satt på plass sist... hehe
Men det skal strengt talt ikke gå ut over "uskyldige"

[Bergen Sin Gutt]

Ser at noen prøver å forherlige dette og synest det er kult. Jeg håper Brann får personalia på de som eventuelt er holdt tilbake av dansk politi, og utestenger dem fra Stadion på livstid. Om de ikke allerede er utestengt fra før da...

Det er overhode ikke uskyldig. Det er tilfeldigheter som avgjør om noen blir alvorlig skadet eller dør i slike slagsmål. Det er tilfeldigheter som avgjør om uskyldig 3. part blir ødelagt for livet. "Brannsupportere drepte dansk politimann". Hvor kort hadde da veien vert til å ikke spille mer RL. Eller for den del spille 2007 uten supportere på tribunen?

Begrav hele begrepet "casual". Pressen får man ikke gjort noe med siden de selger mer aviser ved å blande Brann-navnet (eller for den del ett av de andre norske storlagene) inn i historien.

Marek(?) etterlyser ett bedre navn på dem. Kall dem det de er. De er kun ute etter å spre frykt ved hjelp av vold, få historien og sitt politiske budskap ut i pressen og gir en generell faen i hvordan det går med sporten eller 3. part. Spiller Brann for tomme tribuner har de vunnet. Fotballterrorister. Der har du begrepet. Og de bør behandles som akkurat det de er. Terrorister og kviser på samfunnets rumpe.

[thesevs]

Må si meg helt enig med at disse folkene bør utestenges fra Stadion på livstid. Politiet i DK og Norge burde utvekslet info, for så å ta dette videre. Uhyre trist at Brann blir skadelidende for denne episoden - tok meg også tid til å lese Fyens Stiftstidendes kommentarer ang kampen

http://www.fyens.dk/modules/debat/topic.php?topicid=210014#p84219

Trist om folk utenfor landegrensene går rundt og tror dette representerer brann...

Men mitt store spørsmål e: kor mye kan Bataljonen gjøre bortsett fra å ekskludere medlemmer, evt ha en god dialog med politiet osv... dette blir vel uansett en tap-tap situasjon...[/url]

[bahus]

Personlig har jeg ikke det minste problem med at idioter reiser rundt til andre byer og avtaler å sloss mot tilsvarende lokale idioter der, da slipper de å plage oss andre som har litt mellom ørene.

Problemet er at de har valgt å identifisere seg som supportere, og synes det er stas å gjøre dette samtidig som laget de liksom er tilhenger av spiller kamper. Kanskje noen kunne oppfordre dem til å følge et danseband på tur istedet?

Eg har heller ikkje noe i mot at dei banker opp hverandre. I teorien.

Men eg undrer meg kva som skjer om dei som dei skal sloss med ikkje stiller opp ein gang... Går dei rolig på kamp da?
Eller gjer dei som VIF-casuals i '04, da dei gikk til angrep på uskyldige Brann-supportere?

Liker heller ikkje at dette gjøres i Branns navn.

De av dere som ikke har noe imot at de driver og banker opp hverandre synes jeg skal tenke litt på det som skjedde i Italia for ett par uker siden. Det som skjedde der var utenfor stadioen, men jeg regner med at dere har fått med dere konsekvensene for laget som fotballterroistene holdt med. Skal de lage bråk for de heller ta seg en tur på en eller annen bygdedans en fredagskveld og ikke dra Brann ned i driten.

Herregud! du kan da ikke samenlige det som skjedde i Italia med det som skjedde i odense. Og å kalle guttene for fotball terroristerer jo helt bak mål.

å si at det som skjedde rakker ned på alle brannsupportere er bare bullshit.

[Henki]

å si at det som skjedde rakker ned på alle brannsupportere er bare bullshit.

Men det gjør jo det!

[Superjack]

jeg har vel egentlig funnet ut at de må gjerne sloss så mye de vil for min del, så lenge de har kontroll over at "sivile" ikke blir dratt inn..  er akkurat det som bekymrer meg bare.

pluss at det hadde vært stort om disse gutta ikke fikk navnet "brann-supportere" da.. for de skader klubben mer en de skader hverandre.

bortsett fra skade av navn på klubben, og eventuelt sivile, så må de gjerne slå inn trynet på hverandre..   sikkert noen som liker sånt (som jeg har forstått i tidligere tråder)

Ellers er det kjipt vi tapte .. men men..

NEI, de må faen ikke bare få lov å sloss og kalle seg Brann-supportere.
At de ikke sloss med "sivile" gjør det ikke noe bedre.

Jeg er enig med Xminator: "Fotballterrorister. Der har du begrepet. Og de bør behandles som akkurat det de er."

De terroriserer og gjør folk utrygge for å gå på fotballkamp, og for å sende barna sine på kamp. Trykk opp bilder av dem om det er nødvendig og nekt dem all tilgang til fotballarrangementer, kamper og treninger.

Det er samme typen folk som har ødelagt Italiensk fotball. Der er det kommet til at folk ikke går på kamp lenger, sponsorene flykter og pøbelen får herje. Ta tak i dritten nå og få den ut. Kreftsvulster må opereres ut før den får spre seg.

Bare for å ha det sagt, av og til kan det koke over og folk kan bli smått fysiske når det står på i kampens/etter kampens hete, men det er ikke det det er snakk om her. Dette er bare pøbelskap og dritt.

[Strandlien]

Her finnes det bare en løsning. Hvis disse folkene ikke allerede er utestengt fra Stadion, så må Bjørn Dahl sporenstreks stikke innom politiet og skaffe seg navn og nummer på hele hurven. Alle billetter, sesongkort, adgangstegn, you name it, må rives i stykker for all fremtid. Slik gjøres det i england, og slik har de vel tildels gjort i Oslo med enga.

Enkelt og greit. Ut med pakket!

[krøvel vellevold]

At casuals vil slåss med andre casuals er helt greit for min del. Så lenge de ikke plager folk som ikke vil være med på leken, så må de få gjøre hva faen de vil. Det jeg derimot syns er interessant, er at de droppet 2/3 av kampen for å slåss i stedet. Det strider jo noe mot det vi hele tiden har fått høre fra dem (og som jeg også selv har trodd til nå) om at de faktisk var lidenskapelige Brann-fans som ikke hadde slåssingen som hovedmål for turene sine.

[Bataljonen]

Men mitt store spørsmål e: kor mye kan Bataljonen gjøre bortsett fra å ekskludere medlemmer, evt ha en god dialog med politiet osv... dette blir vel uansett en tap-tap situasjon...

Bataljonen tar avstand fra disse pøblene og har gitt uttrykk for dette da media ringte idag.
Når det gjelder medias skriverier så bruker man ofte "Brannsupportere i slagsmål" eller annen ordlyd men der må jeg berømme bt sin artikkel på nettet idag som beskriver og skriver om hendelsen meget bra: http://fotball.bt.no/royal/article75648.ece

Bataljonen kan ikke gjøre så mye enn annet å si hva vi mener om dette og at vi ikke ønsker å assosiere oss med denslags oppførsel og kultur. Det vi kan derimot og allerede er igang med er å skape en holdningsendring blant supportere gjennom Bataljonen ung som er på trappene. Det å drive forebyggende tiltak ift dette med rasisme, vold i supportermiljøet og sette fokus på det som er hovedoppgaven til en supporter; å støtte laget sitt.

Vi vil denne sesongen ha en god dialog både med Brann og Politiet vedrørende Bataljonen Ung.

[monzilla]

Samme diskusjonen som har vært en million ganger før, begynner å bli kjedelig dette her. Hva har det det bataljonen å gjøre?

[Bataljonen]

Samme diskusjonen som har vært en million ganger før, begynner å bli kjedelig dette her. Hva har det det bataljonen å gjøre?

Ingenting.

Men problemet er at samtlige Brannsupportere skjæres under en kam og det er da Bataljonen som får trykket fra media og andre siden vi er en supporterklubb.

Derfor syntes jeg artikkelen til bt var meget bra for der skriver de om kjerneproblemet, som er casuals.

[mobli]

Jeg er i utgangspunktet enig i hva krøvel sier om at de må bare slåss hvis de vil så lenge de ikke plager folk som ikke er med på leken.

For å få kuttet ned på bråk/slåssing blant casuals, så må det innføres en god del strenge tiltak som f.eks.:

1. Obligatorisk oppmøte på politistasjon i Bergen og inndragelse av pass når Brann spiller i utlandet. Passet bør inndras samme dag som Brann reiser til utlandet, og leveres tilbake når Brann har returnert til Bergen
2. Forbud mot å gå på alle sportsarenaer i landet, uansett hvem som spiller eller hva slags idrett det er.
3. Obligatorisk oppmøte på politistasjon i Bergen når Brann spiller bortekamper. Både ved kampstart og kampslutt.
4. Obligatorisk oppmøte på politistasjon i Bergen ved andre høyrisikokamper som ikke involverer Brann.

Hvis noen av punktene over betyr at en ikke kan reise på ferie, jobbe, eller lignende pga at du: Synd!

Brukte Brann som eksempel her av naturlige årsaker, men dette gjelder selvfølgelig alle casuals fra alle klubber.


Dette er som sagt bare forslag til å få slutt på noe som jeg i utgangspunktet ikke har noe imot, men som jeg ser kan bli et problem i fremtiden.

[bahus]

Jeg er i utgangspunktet enig i hva krøvel sier om at de må bare slåss hvis de vil så lenge de ikke plager folk som ikke er med på leken.

For å få kuttet ned på bråk/slåssing blant casuals, så må det innføres en god del strenge tiltak som f.eks.:

1. Obligatorisk oppmøte på politistasjon i Bergen og inndragelse av pass når Brann spiller i utlandet. Passet bør inndras samme dag som Brann reiser til utlandet, og leveres tilbake når Brann har returnert til Bergen
2. Forbud mot å gå på alle sportsarenaer i landet, uansett hvem som spiller eller hva slags idrett det er.
3. Obligatorisk oppmøte på politistasjon i Bergen når Brann spiller bortekamper. Både ved kampstart og kampslutt.
4. Obligatorisk oppmøte på politistasjon i Bergen ved andre høyrisikokamper som ikke involverer Brann.

Hvis noen av punktene over betyr at en ikke kan reise på ferie, jobbe, eller lignende pga at du: Synd!

Brukte Brann som eksempel her av naturlige årsaker, men dette gjelder selvfølgelig alle casuals fra alle klubber.


Dette er som sagt bare forslag til å få slutt på noe som jeg i utgangspunktet ikke har noe imot, men som jeg ser kan bli et problem i fremtiden.

haha dette er noe av det latterligste jeg har lest.problemet er ikke så stort at evt. slike tiltak må settes i gang.

[monzilla]

Skal samme tiltakene gjelde for feks spytteren? Eller de som hev ting på banen mot Lyn. Eller de som blusset mot RBK. Eller røykbomben for den slags skyld.

Snakker om å lage fem høns av en fjær altså

[steinbygger]

jeg har vel egentlig funnet ut at de må gjerne sloss så mye de vil for min del, så lenge de har kontroll over at "sivile" ikke blir dratt inn..  er akkurat det som bekymrer meg bare.

pluss at det hadde vært stort om disse gutta ikke fikk navnet "brann-supportere" da.. for de skader klubben mer en de skader hverandre.

bortsett fra skade av navn på klubben, og eventuelt sivile, så må de gjerne slå inn trynet på hverandre..   sikkert noen som liker sånt (som jeg har forstått i tidligere tråder)

Ellers er det kjipt vi tapte .. men men..

NEI, de må faen ikke bare få lov å sloss og kalle seg Brann-supportere.
At de ikke sloss med "sivile" gjør det ikke noe bedre.

Jeg er enig med Xminator: "Fotballterrorister. Der har du begrepet. Og de bør behandles som akkurat det de er."

De terroriserer og gjør folk utrygge for å gå på fotballkamp, og for å sende barna sine på kamp. Trykk opp bilder av dem om det er nødvendig og nekt dem all tilgang til fotballarrangementer, kamper og treninger.

Det er samme typen folk som har ødelagt Italiensk fotball. Der er det kommet til at folk ikke går på kamp lenger, sponsorene flykter og pøbelen får herje. Ta tak i dritten nå og få den ut. Kreftsvulster må opereres ut før den får spre seg.

Bare for å ha det sagt, av og til kan det koke over og folk kan bli smått fysiske når det står på i kampens/etter kampens hete, men det er ikke det det er snakk om her. Dette er bare pøbelskap og dritt.

Er ikke ofte det kommer noe fornuftig fra NFF, men en av grunnene til at Norsk fotball er så populær er at vi ikke har vært plaget med disse elementene på samme måte som i sverige og danmark

http://fotball.bt.no/eliteserien/article75705.ece

[Klaus_Brann]

At casuals vil slåss med andre casuals er helt greit for min del. Så lenge de ikke plager folk som ikke vil være med på leken, så må de få gjøre hva faen de vil. Det jeg derimot syns er interessant, er at de droppet 2/3 av kampen for å slåss i stedet. Det strider jo noe mot det vi hele tiden har fått høre fra dem (og som jeg også selv har trodd til nå) om at de faktisk var lidenskapelige Brann-fans som ikke hadde slåssingen som hovedmål for turene sine.

Synes du det er greit når det ender opp slik som det etter hvert kommer til å gjøre hvis det fortsetter?At Brann fansen får et rykte på seg for å være ute etter bråk?
Det er greit nok hvis de møtes i en park langt fra andre supportere og langt fra stadionene, men det gjør de jo altså ikke. Hvis man går inn på www.iskoboys.com så kan man se for seg selv hva slags retningslinjer som gjelder, men det hender at uskyldige "juletrær" kommer i mellom.
Da er det ikke greit lenger
Dette virket på meg også rart, har sett de på flere borteturer og trodde det var Brann som var første pri for de, men har tydeligvis tatt feil.

[Chrisstah]

Synes du det er greit når det ender opp slik som det etter hvert kommer til å gjøre hvis det fortsetter?At Brann fansen får et rykte på seg for å være ute etter bråk?

alle innen fotball miljøet vet at dette er casualsene som står bak, og at det ikke er de såkalte "scarfers" som står bak.

[Klaus_Brann]

Synes du det er greit når det ender opp slik som det etter hvert kommer til å gjøre hvis det fortsetter?At Brann fansen får et rykte på seg for å være ute etter bråk?

alle innen fotball miljøet vet at dette er casualsene som står bak, og at det ikke er de såkalte "scarfers" som står bak.

ALLE? innen fotballmiljøet. Kanskje de alle som er aktive på de forskjellige lags forum og over middels interessert, men ALLE de andre tror jeg ikke nødvendigvis er klar over det.

[klysa]

Her finnes det bare en løsning. Hvis disse folkene ikke allerede er utestengt fra Stadion, så må Bjørn Dahl sporenstreks stikke innom politiet og skaffe seg navn og nummer på hele hurven. Alle billetter, sesongkort, adgangstegn, you name it, må rives i stykker for all fremtid. Slik gjøres det i england, og slik har de vel tildels gjort i Oslo med enga.

Enkelt og greit. Ut med pakket!

På hvilket grunnlag av helgens hendelser skal disse utestenges fra Brann sine kamper? Fordi det var litt bråk langt vekke fra kamparenaen?

[blahblah]

Folk ser jo ut til og ta av pga ingenting. Var ikke der selv, jeg nøt dårlig fotball, god øl og pølse i brød. :)

Her er det jo kjempe at Guttene stiller så bra på Royal League kamp, de var jo nesten flere enn "juletrerne". Og bråk er jo selvfølge når de kommer til steder det kan skje ting, De fleste Casuals har ett snev av vold i tankene av og til. Det er ihvertfall ikke noe nytt.

Ellers hørte jeg rykter fra en som er innad at Guttene var klare tidlig for og fighte utenfor byen mot Odense men Odense drøyde og drøyde, så tilslutt gikk de opp mot stadion for og se kampen, dette litt før kampen skulle starte, så kom plutselig disse tøffe danskene og roper på de og stormer mot. Fikk også og høre at Guttene endte opp med og jage de, ganske overraskende spør du meg. Og politiet hold de igjen for id og slikt, så ikke så rart at de kommer litt for sent da, de kom vel forresten ca i 50 min.

Men veldig dumt det går ut over Brann..

[tippetuppen]

må kverulere litt.. Ka med alle alkoholikerne da. De som på død og liv må drikke seg møkkings i forbindelse med kamp. Båe før og etter kamp på puben. Sitte i timesvis å drikke på busstur til f.eks oslo for å skjemme ut klubben med å rølpe rundt i olso. E det riktig å kalle de for Brannsupportere??

[boleole]

Det som gjør meg så forbanna er rett og slett at de ikke forstår at klubben får dårlig rykte.

At de folka her skryter på forumet til vif casuals og får klapp på skuldern sier også sitt.
Det disse gutta sloss for er ikke for Brann, men sitt eget rykte. Jo værre det er blandt vanlige folk, jo bedre hos andre casuals.

De sier de liker Brann, men når 99% av andre Brannsupportere mener de tar feil, og både Bataljonen og sportsklubben sier de tar feil bør de sjønne tegningen. Da er det jækla rart at de innbiller seg at de støtter klubben ved å lage bråk. At noen vil sloss og gjør det, kan forstås iogmet at de har for lite utfordringer i verdagen. At de e bortsjemmte tullinger som har råd å reise mange mil for å sloss, greit nok. Men de drar mitt elskede Brann ned i søla. Og enkelte her inne på forumet, har tydligvis glemmt sykkelhjelpemen sin når de var ute å gikk idag. Så de støtter klovnene  bak datan sin.

Sloss så mye dere vil. men ikke dra klubben navn og rykte ned i søla der dere hører hjemme.

[Strandlien]

Her finnes det bare en løsning. Hvis disse folkene ikke allerede er utestengt fra Stadion, så må Bjørn Dahl sporenstreks stikke innom politiet og skaffe seg navn og nummer på hele hurven. Alle billetter, sesongkort, adgangstegn, you name it, må rives i stykker for all fremtid. Slik gjøres det i england, og slik har de vel tildels gjort i Oslo med enga.

Enkelt og greit. Ut med pakket!

På hvilket grunnlag av helgens hendelser skal disse utestenges fra Brann sine kamper? Fordi det var litt bråk langt vekke fra kamparenaen?

Helt korrekt! Akkurat derfor! Nulltoleranse er det eneste som vil virke...

[Klaus_Brann]

må kverulere litt.. Ka med alle alkoholikerne da. De som på død og liv må drikke seg møkkings i forbindelse med kamp. Båe før og etter kamp på puben. Sitte i timesvis å drikke på busstur til f.eks oslo for å skjemme ut klubben med å rølpe rundt i olso. E det riktig å kalle de for Brannsupportere??

Kom an!Er enig med deg i at det finnes noen få som til tider virker mer interessert i hvor mye øl de klarer å få innabords før kamp enn selve kampen. Men det er ikke noe stort problem, og ikke i samme gate i det hele tatt.

[tippetuppen]

Men e dokkar ikkje lei av å skrive side opp og side ned om dette da. Har ikkje tall på kor mange forskjellige steder det er diskutert. Sitter garantert noen å ler godt for vær gang det blir diskutert. Kan ikkje Bataljonen like godt opprette et eget "casual" forum da? Vi har Brann, Kamper, tifo/sanger og bataljonen. så hvorfor ikke utvide til casual og. Eg personlig skjønner ikke hvorfor det blir diskutert "casual" under Brann eller noen andre steder på forumet..

[Klaus_Brann]

Men e dokkar ikkje lei av å skrive side opp og side ned om dette da. Har ikkje tall på kor mange forskjellige steder det er diskutert. Sitter garantert noen å ler godt for vær gang det blir diskutert. Kan ikkje Bataljonen like godt opprette et eget "casual" forum da? Vi har Brann, Kamper, tifo/sanger og bataljonen. så hvorfor ikke utvide til casual og. Eg personlig skjønner ikke hvorfor det blir diskutert "casual" under Brann eller noen andre steder på forumet..

Jo da, er egentlig dritlei av å skrive om dette. Kan vi ikke bare ignorere de å la de ture fram som de vil?

[Mr_Soma]

Jo... se fremover, snart klart for ny Danmarkstur.

[blahblah]

må kverulere litt.. Ka med alle alkoholikerne da. De som på død og liv må drikke seg møkkings i forbindelse med kamp. Båe før og etter kamp på puben. Sitte i timesvis å drikke på busstur til f.eks oslo for å skjemme ut klubben med å rølpe rundt i olso. E det riktig å kalle de for Brannsupportere??

Kom an!Er enig med deg i at det finnes noen få som til tider virker mer interessert i hvor mye øl de klarer å få innabords før kamp enn selve kampen. Men det er ikke noe stort problem, og ikke i samme gate i det hele tatt.

Føler ikke at Casuals er noe stort problem heller, eller mindre enn "alkoholikerne" ihvertfall. Bergen Casuals sloss hva? 2-3 ganger året om de er heldig. Men disse rølperne eller hva man skal kalle folk som ikke kan styre alkoholen sin, koser seg godt hver kamp, mange jeg rister på hodet når jeg ser hvordan de oppfører seg på fotikken før kamp.

[Chrisstah]

faktisk veldig enig med blahblah, syns heller ikke casualsene er noe problem!
de som sitter å drikker seg sørpe dritings før kamp e like ille! greit med en 3-5 pils før kamp men ikke 10+ og rølpe seg te kamp!

[Klaus_Brann]

må kverulere litt.. Ka med alle alkoholikerne da. De som på død og liv må drikke seg møkkings i forbindelse med kamp. Båe før og etter kamp på puben. Sitte i timesvis å drikke på busstur til f.eks oslo for å skjemme ut klubben med å rølpe rundt i olso. E det riktig å kalle de for Brannsupportere??

Kom an!Er enig med deg i at det finnes noen få som til tider virker mer interessert i hvor mye øl de klarer å få innabords før kamp enn selve kampen. Men det er ikke noe stort problem, og ikke i samme gate i det hele tatt.

Føler ikke at Casuals er noe stort problem heller, eller mindre enn "alkoholikerne" ihvertfall. Bergen Casuals sloss hva? 2-3 ganger året om de er heldig. Men disse rølperne eller hva man skal kalle folk som ikke kan styre alkoholen sin, koser seg godt hver kamp, mange jeg rister på hodet når jeg ser hvordan de oppfører seg på fotikken før kamp.

Det kan jeg være enig i, men er dette noe problem for andre enn de?

[Mr_Soma]

Ja visst faen er det det... Enten så er en lommelerke 2 cm fra å ta livet av en linjedommer/venstreback eller så går kjeften konstant kampen igjennom med bare drit. Starter sanger i hytt og pine eller så kan de ikke tekstene... DE er ett mye større problem. Det er rett og slett pinlig...

[Lurkin]

At casuals vil slåss med andre casuals er helt greit for min del. Så lenge de ikke plager folk som ikke vil være med på leken, så må de få gjøre hva faen de vil. Det jeg derimot syns er interessant, er at de droppet 2/3 av kampen for å slåss i stedet. Det strider jo noe mot det vi hele tiden har fått høre fra dem (og som jeg også selv har trodd til nå) om at de faktisk var lidenskapelige Brann-fans som ikke hadde slåssingen som hovedmål for turene sine.

Synes du det er greit når det ender opp slik som det etter hvert kommer til å gjøre hvis det fortsetter?At Brann fansen får et rykte på seg for å være ute etter bråk?
Det er greit nok hvis de møtes i en park langt fra andre supportere og langt fra stadionene, men det gjør de jo altså ikke. Hvis man går inn på www.iskoboys.com så kan man se for seg selv hva slags retningslinjer som gjelder, men det hender at uskyldige "juletrær" kommer i mellom.
Da er det ikke greit lenger
Dette virket på meg også rart, har sett de på flere borteturer og trodde det var Brann som var første pri for de, men har tydeligvis tatt feil.

Ganske morsomt hvordan de avtaler og roser hverandre for god fight. Patetisk, ja, men de får da virkelig slå løs på hverandre så mye de vil. En gang kan det gå galt da, et slag i hodet er nok.

[Xminator]

Men e dokkar ikkje lei av å skrive side opp og side ned om dette da. Har ikkje tall på kor mange forskjellige steder det er diskutert. Sitter garantert noen å ler godt for vær gang det blir diskutert. Kan ikkje Bataljonen like godt opprette et eget "casual" forum da? Vi har Brann, Kamper, tifo/sanger og bataljonen. så hvorfor ikke utvide til casual og. Eg personlig skjønner ikke hvorfor det blir diskutert "casual" under Brann eller noen andre steder på forumet..

Fordi du da gir inntrykk av å ønske dette avskummet i Brannfamilien. "Casual" er ett forbannet dårlig utrykk uansett. Måtte pressen, politi og Brann begynne å kalle dem for det de er. Idioter, avskum og terrorister.

Og om noen ser seg lei på de som drikker seg drita på kamp, hva med å ta tak selv? Hva med å ikke gi inntrykk av at du er nødt til å drikke hansaøl for å være Brannsupporter?

Så Mr_Soma, er du stolt over å assosiere deg med pakk som heller vil lekesloss under kampen enn å følge kampen? Du var jo ganske klar på hvordan du så på bråket under RBK-kampen også. Kanskje Bataljonen og Brann bør sette deg på en liste over personer som bør følges ekstra nøye denne sesongen?

[Snublefot]

Du fikk deg jo en liten støkk når du ble satt på plass sist... hehe
Men det skal strengt talt ikke gå ut over "uskyldige"

jepp..  fikk det, og er vel litt derfor jeg egentlig har funnet ut at jeg tar det med ro om mine meninger:D   var jo ikke så galt det jeg sa nå føler jeg?

i tillegg var jeg nok litt "drama-queen" som noen også nevnte..  oppfattet nok ting litt annerledes en det egentlig var.. men dette er vi ferdige med:D

Hvordan står det til i Bergen Mr_Soma? har ikke vært der på 4 mnd...  savner byen fælt..

[tippetuppen]

Men e dokkar ikkje lei av å skrive side opp og side ned om dette da. Har ikkje tall på kor mange forskjellige steder det er diskutert. Sitter garantert noen å ler godt for vær gang det blir diskutert. Kan ikkje Bataljonen like godt opprette et eget "casual" forum da? Vi har Brann, Kamper, tifo/sanger og bataljonen. så hvorfor ikke utvide til casual og. Eg personlig skjønner ikke hvorfor det blir diskutert "casual" under Brann eller noen andre steder på forumet..

Fordi du da gir inntrykk av å ønske dette avskummet i Brannfamilien. "Casual" er ett forbannet dårlig utrykk uansett. Måtte pressen, politi og Brann begynne å kalle dem for det de er. Idioter, avskum og terrorister.

Og om noen ser seg lei på de som drikker seg drita på kamp, hva med å ta tak selv? Hva med å ikke gi inntrykk av at du er nødt til å drikke hansaøl for å være Brannsupporter?

Så Mr_Soma, er du stolt over å assosiere deg med pakk som heller vil lekesloss under kampen enn å følge kampen? Du var jo ganske klar på hvordan du så på bråket under RBK-kampen også. Kanskje Bataljonen og Brann bør sette deg på en liste over personer som bør følges ekstra nøye denne sesongen?

Sterke ord du bruker.. Ka vil du da kalle de som til hver eneste hjemmekamp reiser fra bergen landsfengsel til stadda for å se kamp? Dere mener at Brann/Bataljonen bør utestenge guttene. Ka med all pakket som sitter inne for mye forskjelilig dritt allerede? Vet det har kommet folk som sitter inne for drap, pedofili, voldtekt.... det er avskum som eg ikkje vil assosiere meg med...

[Xminator]

De bruker ikke Brann og Brannkampene til å begå drap, voldtekt eller pedofili. Eller for den del for å få denne sammehengen på trykke i avisene.

Den veien en del av dere ser ut til å romantisere vil før eller siden føre til at Brann må spille hjemmekamper uten tilskuere på røkkeløkka. Det er konsekvensen, og de som utfører dette kan i beste fall sies å være i mental pubertet. Om det er en bevist handlig for å skade fotballklubben Brann er det jo bare tragisk... Vi kan jo håpe det hele er ett utslag av den manglende evnen svært mange har til å tenke konsekvens i ruspåvirket tilstand eller før fylte 20 år ...

[Brann_ruler86]

må kverulere litt.. Ka med alle alkoholikerne da. De som på død og liv må drikke seg møkkings i forbindelse med kamp. Båe før og etter kamp på puben. Sitte i timesvis å drikke på busstur til f.eks oslo for å skjemme ut klubben med å rølpe rundt i olso. E det riktig å kalle de for Brannsupportere??

Kom an!Er enig med deg i at det finnes noen få som til tider virker mer interessert i hvor mye øl de klarer å få innabords før kamp enn selve kampen. Men det er ikke noe stort problem, og ikke i samme gate i det hele tatt.

Føler ikke at Casuals er noe stort problem heller, eller mindre enn "alkoholikerne" ihvertfall. Bergen Casuals sloss hva? 2-3 ganger året om de er heldig. Men disse rølperne eller hva man skal kalle folk som ikke kan styre alkoholen sin, koser seg godt hver kamp, mange jeg rister på hodet når jeg ser hvordan de oppfører seg på fotikken før kamp.

Det kan jeg være enig i, men er dette noe problem for andre enn de?

Fikk en godt beruset fyr fra raden bak i ryggen to ganger på øvre felt Z her under kampen mot Molde i fjor. Måtte ta meg for mot ryggen på de foran meg. Han kunne lett ha startet et lite tribune-skred så det e definitivt et problem for andre.

Det e selvsagt ikkje noen unnskyldning for de som slåss.....

[Xminator]

Likte foresten Bataljonens kommentar til det hele. "Man fryktet at miljøet hadde formert seg." Det gir en del fargerike bilder ;)

[Christian]

Likte foresten Bataljonens kommentar til det hele. "Man fryktet at miljøet hadde formert seg." Det gir en del fargerike bilder ;)

Hehe. Velkledde, unge menn dette her, er det ikkje?

[Corran]

Fy faen for en hjernedød gjeng
Småaper som sloss for å få litt oppmerksomhet og forherlige seg sjøl.
Hvorfor ikke bare lage sine egne fightklubber og sloss helger hvor en ikke Brann møter div lag. Mye tøffere å ha lukkede treff og sloss uforstyret.
Og at det finnes andre idioter som går på stadda, om det er drita fulle eller pedogile og kriminelle, så gjør ikke det at casuals er noe bedre.
Latterlig å forsvare seg med "jammen erdet noe bedre med alle de andre
dustene da?"
Nei tror den gjengen trenger en skikkelig omgang juling :-)

[Bergen Sin Gutt]

Den veien en del av dere ser ut til å romantisere vil før eller siden føre til at Brann må spille hjemmekamper uten tilskuere på røkkeløkka. Det er konsekvensen, og de som utfører dette kan i beste fall sies å være i mental pubertet. Om det er en bevist handlig for å skade fotballklubben Brann er det jo bare tragisk... Vi kan jo håpe det hele er ett utslag av den manglende evnen svært mange har til å tenke konsekvens i ruspåvirket tilstand eller før fylte 20 år ...

[Xminator]

Så kort tid siden greiene i Italia og med økende fokus på problemet? Du kan ta deg gift på at veien til tomme tribuner er forbannet kort.

Eller noen som av samme grunn tror at man blir utestengt fra kamper

Dahl sier i dagens BT at de jobber tett med dansk politi for å identifisere de som var med. De blir utestengt fra Stadion og får sesongkortene inndradd. Han sier også at flere ble utestengt etter kampen mot RBK.

Er du virkelig så naiv at du tror bråket du selv virker å støtte ikke får konsekvenser?

[Bergen Sin Gutt]

Så kort tid siden greiene i Italia og med økende fokus på problemet? Du kan ta deg gift på at veien til tomme tribuner er forbannet kort.

Eller noen som av samme grunn tror at man blir utestengt fra kamper

Dahl sier i dagens BT at de jobber tett med dansk politi for å identifisere de som var med. De blir utestengt fra Stadion og får sesongkortene inndradd. Han sier også at flere ble utestengt etter kampen mot RBK.

Er du virkelig så naiv at du tror bråket du selv virker å støtte ikke får konsekvenser?

Nå er du på nippet til å tillegge meg meninger, det skal du ikke gjøre. Det jeg vil frem til er at det går an å være en smule mer saklig og nyansert, enn å være hysterisk-ekstremistisk, og å vite så godt hva andre mener og tror, samt å kalle dem for alt mulig tåpelig. Det ser fort barnslig og lite seriøst ut.

Dette med Dahl visste jeg ikke. Hvis man skal trekke tilbake sesongkort på det grunnlag at man er registrert på bortetur, uten å ha blitt arrestert eller bøtelagt, da har man tilstander som minner om regimer vi stort sett ikke liker. Nok av folk som blir tatt navnet på og fotografert både på hjemme og bortekamper helt uten grunn, det skjer ofte.

[klysa]

Dahl sier i dagens BT at de jobber tett med dansk politi for å identifisere de som var med. De blir utestengt fra Stadion og får sesongkortene inndradd. Han sier også at flere ble utestengt etter kampen mot RBK.

Detter er jo direkte lattelig, hvorfor i helvete skal folk få indratt sesongkortene sine pga ting som foregår langt fra kamparena, og det har jo heller ingenting med sportsklubben å gjøre.

[Nixon]

Det er kanskje en streng reaksjon. Men når man vil kvele en farlig utvikling ved fødselen må man nødvendigvis overreagere for å hindre verre episoder senere.

Vi er fortsatt et godt stykke fra å måtte spille for tomme tribuner. Men hvorfor vente for å se hvordan utviklingen blir før man gjør noe?

[Bergen Sin Gutt]

Det er kanskje en streng reaksjon. Men når man vil kvele en farlig utvikling ved fødselen må man nødvendigvis overreagere for å hindre verre episoder senere.

Det er slike holdninger som er livsfarlige. Hvis man skal gå så overdrevent hardt til verks at det går utover uskyldige vil det ikke "kvele" problemet, heller tvert i mot. Dette skjønte man i England, og skiftet litt stil. Det betyr ikke at alle fikk gå løs og gjøre hva de ville uten oppsyn. Uansett ga det resultater der. Enkelte tidligere i tråden later til å ha misforstått det.

[Nixon]

Nå er jeg slett ingen ekspert på denne casuals-kulturen. Og jeg vet ikke hva har blitt gjort eller ikke gjort i England. Men jeg kan vanskelig se at noen som har vært i slosskamp med Odense-supportere og blitt registrert av dansk politi skal gå under betegnelsen "uskyldige".

Og selv om dere mener at slike episoder er uskyldige isolert sett, er det ikke vanskelig å forstå Brann som er livredd for at dette skal spre seg inn på tribunene. Sinte unge menn som i flokk tyr til vold i gatene er i teorien en mye større sikkerhetsrisiko enn andre supportere.

[blahblah]

Jeg sier bare se på Enga, for ca 2 år siden hadde de ca 20 casuals, og det var lite bråk, så gikk Vif virkelig inn for og få de vekk, med mange utestengelser, mye oppmerksomhet. I dag er de ca 50-60+ som er aktive.

[Bergen Sin Gutt]

Nå er jeg slett ingen ekspert på denne casuals-kulturen. Og jeg vet ikke hva har blitt gjort eller ikke gjort i England. Men jeg kan vanskelig se at noen som har vært i slosskamp med Odense-supportere og blitt registrert av dansk politi skal gå under betegnelsen "uskyldige".

Les hva jeg skriver da mann. Så vidt jeg vet var knapt noen som var borti hverandre i Odense, men jeg snakker ikke om denne kampen spesielt, men alle kamper. Jeg sier at hvis det går i den retningen at man blir så hardhendt at man kjører på med skylapper og registrerer folk i hytt og pine(som man har gjort i flere år allerede) for deretter å utestenge alle sammen(inkl. uskyldige), da er man ute å kjøre, og det løser ikke noe "problem", men lager tvert i mot grobunn for mer problemer. Det har man sett andre steder.

Og selv om dere mener

Ikke sett meg i bås.

Og selv om dere mener at slike episoder er uskyldige isolert sett, er det ikke vanskelig å forstå Brann som er livredd for at dette skal spre seg inn på tribunene. Sinte unge menn som i flokk tyr til vold i gatene er i teorien en mye større sikkerhetsrisiko enn andre supportere

Dette blir for lettvint. Man kan ikke stenge folk ute fra Stadion for hva man gjør på fritiden sin bare fordi man har partoutkort, og det er kampdag. Kommer noen f.eks i bråk, så skal det mye til for å vite om det var tilfeldig eller avtalt. Man ser jo stadig at politiet ikke klarer å skille mellom svart og hvitt, opp og ned, og bak og fram, men går helt av skaftet selv. Hva hvis man blir angrepet når man spiser en pølse utenfor 7eleven? Har man lov å ta igjen, eller skal man ligge apatisk på bakken for å beholde partoutkortet? Nei, det blir for mange fallgruver. La Brann styre med det som skjer innenfor Stadion-portene, ikke hva som skjer på en pub eller i Strandgaten, overlat det til politiet, og la det være med det. Dessuten, når sikkerheten ikke akkurat blir slakkere med årene, så er jeg veldig sikker på at det aldri blir noe opptøyer inne på kampene. Veldig sikker. Vi bor ikke i Italia.

[Corran]

Helt riktig å utestenge de som blir tatt av politiet for slåssing. Om det skjer i gatene og en km fra arena har ingenting å si.
Har en reist helt til danmark pga en kamp og den forbindelse oppsøker bråk så får en være mann nok til å ta følgene også.
Blir for dumt når en skal være tøff i trynet og sloss men blir helt pudding med en gang det får følger.

[Bergen Sin Gutt]

Helt riktig å utestenge de som blir tatt av politiet for slåssing. Om det skjer i gatene og en km fra arena har ingenting å si.

Hvorfor har det ingenting å si? Gjelder dette absolutt alle med partoutkort, eller bare enkelte? Hva hvis man slår ned naboen på tunet i et borettslag på en kampdag, blir anmeldt, og man tilfeldigvis har partoutkort? Er det forskjell på det og komme i håndgemeng på en pub?

Har en reist helt til danmark pga en kamp og den forbindelse oppsøker bråk så får en være mann nok til å ta følgene også.

Hvordan vet du om de gjorde det? I følge politiet i Odense ble Brann-supportere det er snakk om oppsøkt og angrepet av Odense i gaten på vei til kampen.

Blir for dumt når en skal være tøff i trynet og sloss men blir helt pudding med en gang det får følger.

Hvem har blitt pudding?

[Klaus_Brann]

Ja visst faen er det det... Enten så er en lommelerke 2 cm fra å ta livet av en linjedommer/venstreback eller så går kjeften konstant kampen igjennom med bare drit. Starter sanger i hytt og pine eller så kan de ikke tekstene... DE er ett mye større problem. Det er rett og slett pinlig...

Hvor mange er de blant de resterende 16.000, er de så mange at vi ikke klarer å overdøve de?
Ja ja, det glemte jeg. Det pleier jo å komme flygende en haug med lommelerker hver kamp. Helt tett å si at drita folk er et mye større problem enn casualsen.
Du ser jo hva Brann reagerer på, casuals, ikke drikkekulturen på fotikken i forbindelse med kamper.
Men jeg er enig i at en del folk godt kan roe flaska litt, det er ikke et stort problem av den grunn...

[Speedy]

Helt riktig å utestenge de som blir tatt av politiet for slåssing. Om det skjer i gatene og en km fra arena har ingenting å si.

Hvorfor har det ingenting å si? Gjelder dette absolutt alle med partoutkort, eller bare enkelte? Hva hvis man slår ned naboen på tunet i et borettslag på en kampdag, blir anmeldt, og man tilfeldigvis har partoutkort? Er det forskjell på det og komme i håndgemeng på en pub?

Har en reist helt til danmark pga en kamp og den forbindelse oppsøker bråk så får en være mann nok til å ta følgene også.

Hvordan vet du om de gjorde det? I følge politiet i Odense ble Brann-supportere det er snakk om oppsøkt og angrepet av Odense i gaten på vei til kampen.

Blir for dumt når en skal være tøff i trynet og sloss men blir helt pudding med en gang det får følger.

Hvem har blitt pudding?

Når man havner i slosskamp 50 mann mot 50, henholdsvis dansker og nordmenn, og det skjer i samme by som lagene til disse folkene spiller kan man ikke si at det er tilfeldig. Eller var det kanskje et tilfeldig slagsmål mellom to bingolag. Det er noe som heter årsakssammenheng i jussen og de skiller mellom om det er knyttet til f.eks brann eller ikke. Alle vet at disse slagsmålene, enten det det skjer utenfor tinghuset eller i skippergaten er organisert av fotballpøbler som bare er ute etter å sloss. Det kan de sikkert se på hvordan de er kledd og identifisering på stadion.

Det at Brannsupporterne ble oppsøkt var vel deres egen feil. Ville ikke de fighte mot OB først, men de ville ikke, for så å overraske de på vei til kampen?

[Nixon]

Det blir jo bare tåpelig å si at det var tilfeldig. Og er ikke det å fornekte det man står for? Ikke vet jeg, jeg trodde en stor del av kulturen var å avtale slike ting. Og ikke la seg overrumple som en gjeng med juletrær.

[Bergen Sin Gutt]

Det blir jo bare tåpelig å si at det var tilfeldig. Og er ikke det å fornekte det man står for? Ikke vet jeg, jeg trodde en stor del av kulturen var å avtale slike ting. Og ikke la seg overrumple som en gjeng med juletrær.

Har noen sagt at det var tilfeldig? Det jeg vil frem til er at man må passe seg for å hoppe på lettvinte konklusjoner. Og da snakker jeg i generelle vendinger. Skal man utestenge alle som reiste til Danmark er man helt på villspor.

[Snublefot]

Det er kanskje en streng reaksjon. Men når man vil kvele en farlig utvikling ved fødselen må man nødvendigvis overreagere for å hindre verre episoder senere.

Det er slike holdninger som er livsfarlige. Hvis man skal gå så overdrevent hardt til verks at det går utover uskyldige vil det ikke "kvele" problemet, heller tvert i mot. Dette skjønte man i England, og skiftet litt stil. Det betyr ikke at alle fikk gå løs og gjøre hva de ville uten oppsyn. Uansett ga det resultater der. Enkelte tidligere i tråden later til å ha misforstått det.

Jeg er bare nyskjerrig.. hva mener du med uskyldige?

tenker da på at sesongkort blir inndratt og utestengelse blir satt i verk ovenfor folk som er blitt tatt i slikt håndgemeng.. som f.eks i danmark.  er det noen der som er uskyldige?  (som sagt.. bare spør...)

[Bergen Sin Gutt]

Når man havner i slosskamp 50 mann mot 50

!! Hvor fikk du det tallet fra?!

[Bergen Sin Gutt]

tenker da på at sesongkort blir inndratt og utestengelse blir satt i verk ovenfor folk som er blitt tatt i slikt håndgemeng.. som f.eks i danmark.  er det noen der som er uskyldige?  (som sagt.. bare spør...)

Uskyldige? De som ikke har gjort noe galt. Og det er politiets ansvar å evt bevise det, det gjelder vel for alle i samfunnet. Man kan ikke drive å stenge folk ute fra Stadion på antagelser, eller bare fordi politiet tar navnet ditt, evt bilde, noe de gjør i hytt og pine uansett hvilken type Brannsupporter man er.

Det du siterte meg på var svar til én post. I en annen sier jeg at jeg heller ikke synes det er greit å utestenge folk som evt blir arrestert for noe kilometersvis fra Stadion. Sånn, tilfelle noen ble forvirret.

[Speedy]

Når man havner i slosskamp 50 mann mot 50

!! Hvor fikk du det tallet fra?!

http://www.fyens.dk/article/764318. My bad, leste litt for fort. Uansett er ikke antallet det sentrale her.

[Langhår]

[Strandlien]

Dahl sier i dagens BT at de jobber tett med dansk politi for å identifisere de som var med. De blir utestengt fra Stadion og får sesongkortene inndradd. Han sier også at flere ble utestengt etter kampen mot RBK.

Detter er jo direkte lattelig, hvorfor i helvete skal folk få indratt sesongkortene sine pga ting som foregår langt fra kamparena, og det har jo heller ingenting med sportsklubben å gjøre.

*Stående applaus for Bjørn Dahl!*

Beste han har gjort på lang tid... :) Eneste måten å løse dette på.

[blahblah]

Det er nemlig stikkordet organisert som får Dahl og ordensmakten til å steile.

Jeg syntes det er bra det skjer organisert der de som vil dette får gjort det vekke fra sivile og andre Brann supportere.

Det var mer bråk før i Norsk fotball, og da skjedde ting på tribunen også, uorganisert og med flasker og steiner. Folk tenker ikke på at hadde ikke Casuals vært der så er det andre drittafulle supportere som lager bråk med alt av motstander folk de finner.

Se på episoden i 1995 foreksempel, der Vif stormer Store Stå og slår ned alt i sin vei.

[Nixon]

Det var mer bråk før i Norsk fotball, og da skjedde ting på tribunen også, uorganisert og med flasker og steiner. Folk tenker ikke på at hadde ikke Casuals vært der så er det andre drittafulle supportere som lager bråk med alt av motstander folk de finner.

Se på episoden i 1995 foreksempel, der Vif stormer Store Stå og slår ned alt i sin vei.

Tror ikke casualsguttene kan ta æren for dette. Og hvor stort problem har tribunebråk egentlig vært i Norge? Du må jo tilbake til 1995, da noen luringer plasserte Klanen på Store Stå, for å finne et eksempel her.
Forbyggende arbeid fra klubber og supportergruppene er vel heller hovedgrunnen til at vi nå ikke opplever slike ting igjen.

[blahblah]

Det var mer bråk før i Norsk fotball, og da skjedde ting på tribunen også, uorganisert og med flasker og steiner. Folk tenker ikke på at hadde ikke Casuals vært der så er det andre drittafulle supportere som lager bråk med alt av motstander folk de finner.

Se på episoden i 1995 foreksempel, der Vif stormer Store Stå og slår ned alt i sin vei.

Tror ikke casualsguttene kan ta æren for dette. Og hvor stort problem har tribunebråk egentlig vært i Norge? Du må jo tilbake til 1995, da noen luringer plasserte Klanen på Store Stå, for å finne et eksempel her.
Forbyggende arbeid fra klubber og supportergruppene er vel heller hovedgrunnen til at vi nå ikke opplever slike ting igjen.

Jeg føler bråket kjølnet da Casualkulturen kom til Bergen, var jo mange episoder i hele nittitallet, Og da var det lett bråk mot lag som Viking, Haugesund og Strømsgodset.

[Marek]

Har en reist helt til danmark pga en kamp og den forbindelse oppsøker bråk så får en være mann nok til å ta følgene også.

Hvordan vet du om de gjorde det? I følge politiet i Odense ble Brann-supportere det er snakk om oppsøkt og angrepet av Odense i gaten på vei til kampen.

Det blir jo bare tåpelig å si at det var tilfeldig. Og er ikke det å fornekte det man står for? Ikke vet jeg, jeg trodde en stor del av kulturen var å avtale slike ting. Og ikke la seg overrumple som en gjeng med juletrær.

Har noen sagt at det var tilfeldig?

På tide å bestemme seg her? Først stiller du spørsmål om de oppsøkte bråk for så litt senere å spørre om det motsatte. Så man kan vel si at DU har sagt at det er tilfeldig.

Du og Klysa kan slå ut med hendene som en god latiner så mye dere vil, og lure på hva dette har med Brann å gjøre, men andre rasjonelle mennesker ser linken.
Tilfeldig at slike ting skjer mens Brann spiller i Odense? Eller er denne gjengen ofte på søndagsturer ned dit for å titte, shoppe og denge litt med noen lokale drenger?

[Trevor Morley]

herregud,hvor mange av dere som har kommentert denne saken var  der,tipper ingen,så holde dere for gode til og snakke om det.
Saken er at man ble angrepet på vei til stadion før kampen var satt i gang,for derreter og bli holdt igjen.slutt med disse latterlige innleggene.

[Corran]

Så rart at det var bare casuals som ble angrepet
Og latterlige innlegg er min rett til en moderator ber meg om å ikke skrive de Ikke du

[Marek]

herregud,hvor mange av dere som har kommentert denne saken var  der,tipper ingen,så holde dere for gode til og snakke om det.
Saken er at man ble angrepet på vei til stadion før kampen var satt i gang,for derreter og bli holdt igjen.slutt med disse latterlige innleggene.

Du har sikkert rett, folk burde aldri ha en mening om noe som helst om man ikke var der.
Så jeg kan i grunn ikke ta stilling til om det var galt at vi ble invadert i 1940, kan jo hende det var helt greit. Kan jo hende tyskerne hadde en god grunn.
Heretter må ingen av oss snakke om ting vi ikke har opplevd selv!

P.S. Kan noen si ifra når neste slåsskamp er, så jeg kan dra dit så jeg igjen har lov til å skrive om saken. Må jeg slåss for å skrive noe om saken eller holder det at jeg står og ser på?

[Klaus_Brann]

Det er nemlig stikkordet organisert som får Dahl og ordensmakten til å steile.

Jeg syntes det er bra det skjer organisert der de som vil dette får gjort det vekke fra sivile og andre Brann supportere.

Det var mer bråk før i Norsk fotball, og da skjedde ting på tribunen også, uorganisert og med flasker og steiner. Folk tenker ikke på at hadde ikke Casuals vært der så er det andre drittafulle supportere som lager bråk med alt av motstander folk de finner.

Se på episoden i 1995 foreksempel, der Vif stormer Store Stå og slår ned alt i sin vei.

[Klaus_Brann]

herregud,hvor mange av dere som har kommentert denne saken var  der,tipper ingen,så holde dere for gode til og snakke om det.
Saken er at man ble angrepet på vei til stadion før kampen var satt i gang,for derreter og bli holdt igjen.slutt med disse latterlige innleggene.

Var du der?
I så fall kan vel du opplyse oss andre slik at vi slipper å komme med slike latterlige innlegg?

[blahblah]

Det er nemlig stikkordet organisert som får Dahl og ordensmakten til å steile.

Jeg syntes det er bra det skjer organisert der de som vil dette får gjort det vekke fra sivile og andre Brann supportere.

Det var mer bråk før i Norsk fotball, og da skjedde ting på tribunen også, uorganisert og med flasker og steiner. Folk tenker ikke på at hadde ikke Casuals vært der så er det andre drittafulle supportere som lager bråk med alt av motstander folk de finner.

Se på episoden i 1995 foreksempel, der Vif stormer Store Stå og slår ned alt i sin vei.

For det første er dette Enga Casuals, mest feigest i boken.

For det andre, hvorfor nevner du Hamar episoden som ett argument? Det står klart og tydelig pent kledde, det vil si Casuals.

Og ja, oppmerksomhet og bråk kulturen av fotball trekkes over til Casualsene. Slik jeg ser det ihvertfall.

Bråk innen fotball forsvinner nok ikke om det ikke lenger er casuals..

[Klaus_Brann]

Det er nemlig stikkordet organisert som får Dahl og ordensmakten til å steile.

Jeg syntes det er bra det skjer organisert der de som vil dette får gjort det vekke fra sivile og andre Brann supportere.

Det var mer bråk før i Norsk fotball, og da skjedde ting på tribunen også, uorganisert og med flasker og steiner. Folk tenker ikke på at hadde ikke Casuals vært der så er det andre drittafulle supportere som lager bråk med alt av motstander folk de finner.

Se på episoden i 1995 foreksempel, der Vif stormer Store Stå og slår ned alt i sin vei.

For det første er dette Enga Casuals, mest feigest i boken.

For det andre, hvorfor nevner du Hamar episoden som ett argument? Det stårklart og tydelig pent kledde, det vil si Casuals.

Og ja, oppmerksomhet og bråk kulturen av fotball trekkes over til Casualsene. Slik jeg ser det ihvertfall.

Bråk innen fotball forsvinner nok ikke om det ikke lenger er casuals..

For det første:
Det er vel snakk om å få vekk problemet i hele Norge da!Tenk litt selv!
Enga casuals sloss jo mot Guttene, det berører folk i Bergen igjen, og det kan fort berøre sivile, selv om det kanskje ikke er intensjonen.
Hvis det ikke finnes noen casuals i Bergen som man kan sloss mot lenger, så gidder vel ikke de å komme en gang.

For det andre:
Det skjer på T BANEN, der pleier det så vidt jeg vet å oppholde seg sivile/juletrær nå og da, men det kan jo hende de pent hadde bedt de som var i vognen fra før av om å trekke litt lenger bort. Hvis du ikke ser at det fort kan komme mindre pent kledde i mellom på sånne steder, så får det være ditt problem.

[Strandlien]

Bråk innen fotball forsvinner nok ikke om det ikke lenger er casuals..

Det gjør det helt sikkert ikke, men så er vi i det minste kvitt et av elementene som fører til bråk. Da har man i det minste bedre tid til å jobbe med ALLE de andre elementene som fører til bråk innen fotball. :)

[Mr_Soma]

Så Mr_Soma, er du stolt over å assosiere deg med pakk som heller vil lekesloss under kampen enn å følge kampen? Du var jo ganske klar på hvordan du så på bråket under RBK-kampen også. Kanskje Bataljonen og Brann bør sette deg på en liste over personer som bør følges ekstra nøye denne sesongen?

Hva mener du med det? Hva vet du om meg? Om Henk,Dahl med magen eller onkel i uniform vil bruke tid på å "passe på meg" så vær så god.

jepp..  fikk det, og er vel litt derfor jeg egentlig har funnet ut at jeg tar det med ro om mine meninger:D   var jo ikke så galt det jeg sa nå føler jeg?
i tillegg var jeg nok litt "drama-queen" som noen også nevnte..  oppfattet nok ting litt annerledes en det egentlig var.. men dette er vi ferdige med:D
Hvordan står det til i Bergen Mr_Soma? har ikke vært der på 4 mnd...  savner byen fælt..

Folk mener mye om mangt, men i mange sammenhenger så er de i overkant kritisk i dette jantesamfunnet. Men vi klarer alltid å legge ting bak oss å se fremover.

Her i Bergen skinner solen og alle er glad... men skulle ha meg en sandwich idag, gikk i 3 butikker, men de ba meg komme tilbake i sommer. Hallo? Det er sol for faen... vi vil ha is!

[glass-mannen]

en missforstårelse!på t-bane stajonen....ikke inne på banen!

[Klaus_Brann]

en missforstårelse!på t-bane stajonen....ikke inne på banen!

Okei, skrev bare det jeg leste. Men det pleier vel å være en del vanlige folk der og?

[Langhår]

[Corran]

Det er nemlig stikkordet organisert som får Dahl og ordensmakten til å steile.

Jeg syntes det er bra det skjer organisert der de som vil dette får gjort det vekke fra sivile og andre Brann supportere.

Det var mer bråk før i Norsk fotball, og da skjedde ting på tribunen også, uorganisert og med flasker og steiner. Folk tenker ikke på at hadde ikke Casuals vært der så er det andre drittafulle supportere som lager bråk med alt av motstander folk de finner.

Se på episoden i 1995 foreksempel, der Vif stormer Store Stå og slår ned alt i sin vei.

Det gjør jo ikke alltid det, og da er det ikke greit lenger!
Hentet fra www.iskoboys.com

• Oslo 2004. Brann spiller cupfinale og ønsker et oppgjør med EC. På en annen pub på Grønland smeller det som det aldri før har smelt, samtidig som store deler av puben blir rasert

• Oslo 2005. Slett oppførsel og mangel på respekt resulterer i at ca 15 pent kledde fra Hamar får en oppstrammer på t-banen på vei til kamp.

Så de "andre dritafulle supporterne" er ikke der pga at casualsene tar seg av bråket?
fin den.

For det første er dette Enga Casuals, mest feigest i boken.

For det andre, hvorfor nevner du Hamar episoden som ett argument? Det står klart og tydelig pent kledde, det vil si Casuals.

Og ja, oppmerksomhet og bråk kulturen av fotball trekkes over til Casualsene. Slik jeg ser det ihvertfall.

Bråk innen fotball forsvinner nok ikke om det ikke lenger er casuals..

Kjempe kul logikk Hadde ikke Casuals sloss så hadde andre det. hvordan kan du i det hele tatt rettferdiggjøre den logikken.
Før Casuals fantes var det mange som sloss JA, men disse er det som  dag er del av casualsene. Og hadde ikke de som er casuals vært casuals så hadde de sikkert like fult sloss. Men om casuals ikke fantes hadde det ikke vært andre som sloss for det.
Så om en kaller seg casuals eller aper eller nerder eller hva faen så vil vi ikke ha disse menneskene i forbindelse med Brann sine kamper. Dvs de kan gjerne være på kampene men ikke bruke Brann som unskyldning til å reise rundt å sloss.
Start fightklubber eller møt hverandre i helt andre settinger en når Brann spiller kamp. Sloss mot vif casuals på hardangervidden en helg. Spleis på en hytte sloss fra dere ute og gå inn på kvelden og drikk noen øl og snakk om kor utrolig kule dokker e og hvem som har kulest klær

[Marek]

Lagde de bråk på fløybanen?

[Mr_Soma]

Dagens...

[blahblah]

Ser mange slenger mye drit her, ok og være uenig, men faen heller.. Oppfordrer Xminator og andre usaklige sjeler å oppsøke Guttene på puben eller på bussen mot Stadion og si det samme og hva dere mener, så står dere ihvertfall for det dere sier. Tåpelig og flaut og lese slik drittslenging.

Men som jeg skrev tidligere jeg er enig i at det er dumt og utrolig synd det går utover Brann. Men jeg har ingeting med, og driter i hva noen gjør på en parkeringsplass i Odense.

Stod forresten i papirutgaven til BA i går at det var guttene som ble angrepet på vei til kamp. Det er grunnen til de kom for sent, så ikke bruk slikt til grunnlag til at de ikke heier på Brann eller noe.

[Truls]

Det hele er jo latterlig! Greit at det heter "å blø for drakten", men det er ikke bokstavelig talt.  Kan dere ikke gå over til håndball og sloss for Tertnes eller noe slikt? Det er ikke vits i å ødelegge den eneste tingen som faktisk engasjerer nesten hele byens befolkning (når de gjør det bra).

Kanskje man skal begynne å selge dop i forbindelse med Brannkamper og lage et lite pr-stunt ut av det. "Branndopet", men man selger det 1 km vekke fra Idrettsveien, så kan det jo ikke assosierers med Brann. Ville vel aldri skaffet negativ pr for klubben det vel?

[Nixon]

Stod forresten i papirutgaven til BA i går at det var guttene som ble angrepet på vei til kamp. Det er grunnen til de kom for sent, så ikke bruk slikt til grunnlag til at de ikke heier på Brann eller noe.

Nå har jeg hørt at grunnen til dette var at det avtalte møtet før kampen ikke ble noe av. At Guttene opprinnelig hadde planer om å få med seg hele fotballkampen etter slåsskampen er egentlig et dårlig argument i denne saken.

[Laxevaag]

Det var mer bråk før i Norsk fotball, og da skjedde ting på tribunen også, uorganisert og med flasker og steiner. Folk tenker ikke på at hadde ikke Casuals vært der så er det andre drittafulle supportere som lager bråk med alt av motstander folk de finner.

Tror ikke casualsguttene kan ta æren for dette. Og hvor stort problem har tribunebråk egentlig vært i Norge?

Jeg føler bråket kjølnet da Casualkulturen kom til Bergen, var jo mange episoder i hele nittitallet, Og da var det lett bråk mot lag som Viking, Haugesund og Strømsgodset.

For noen bønder dere er. Fatter dere ikke at casualsmiljøet i Bergen består av de samme som laget bråk den gangen? Og at det er mindre bråk idag nettopp fordi de lar "uskyldige" være ifred?
Gir Brann et dårlig rykte? Casualsene har da ingenting med Brann å gjøre. Gode, flotte trær som Spytteren og Draktholderen derimot...
Herlige folk! Mer av slikt.

Liker synet av alle trærne som ramler av bussene fra Sotra, Knarvik, Lindås og Austevoll. Feite kjerringer med hundre Brannskjerf og klovnebukser, så drita at de har tisseflekker i skrittet. Og sjarmerende gutter med lavt intellekt og dunhår under nesen. Selvsagt med skjerf rundt håndleddet eller noe annet stilig. Takke meg til.

[Nixon]

Casualsene har da ingenting med Brann å gjøre.

Jeg skal tro på deg dersom du kan svare på et enkelt spørsmål:
Hva gjorde de i Odense på søndag hvis de ikke har noe med Brann å gjøre?

[Klaus_Brann]

Casualsene har da ingenting med Brann å gjøre.

Jeg skal tro på deg dersom du kan svare på et enkelt spørsmål:
Hva gjorde de i Odense på søndag hvis de ikke har noe med Brann å gjøre?

De var vel bare på GUTTEtur og skulle sloss, brått så var Brann helt tilfeldig i byen, og siden det allikevell ikke ble noe dansing med danske gutter så tenkte de seg en tur på kampen.

[Marek]

Ser mange slenger mye drit her, ok og være uenig, men faen heller.. Oppfordrer Xminator og andre usaklige sjeler å oppsøke Guttene på puben eller på bussen mot Stadion og si det samme og hva dere mener, så står dere ihvertfall for det dere sier. Tåpelig og flaut og lese slik drittslenging.

Men som jeg skrev tidligere jeg er enig i at det er dumt og utrolig synd det går utover Brann. Men jeg har ingeting med, og driter i hva noen gjør på en parkeringsplass i Odense.

Stod forresten i papirutgaven til BA i går at det var guttene som ble angrepet på vei til kamp. Det er grunnen til de kom for sent, så ikke bruk slikt til grunnlag til at de ikke heier på Brann eller noe.

Litt selvmotsigelser igjen her, du er enig i at det er dumt og utrolig synd at går ut over Brann, men samtidig så driter det som er årsaken til hvorfor det går ut over Brann. Velvel.

Hva er det man skal møte opp på puben eller bussen for å si?

[Tifo-gruppen]

Denne diskusjonen har vi hatt før og slik den utvikler seg nå er den totalt utdebatert, og av den grunn stenger jeg tråden. Er det insigelser på dette kan dere ta kontakt på pm.
Mvh Morten

[Chrisstah]

herregud ka blir det neste? rein vandel for partoutkort??

[Nixon]

Vi har hatt de fleste diskusjoner før, og jeg kan ikke se at denne utmerker seg i negativ retning i så måte.
Dette er ikke minst en mye viktigere sak enn mye annet her på forumet.