• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Varför gjör dom på detta viset?

Started by mahalo_nui, October 31, 2006, 11:50:28 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

mahalo_nui

Jeg sitter på andre siden av kloden, og blir forbannet hver gang jeg klikker meg inn på bergenspressen.
Det er helt utrolig hvor mye tull de tre aktørene (BA, BT og iBergen) klarer å lire av seg.
Har selv en fortid i pressen bak meg, og vet hvordan disse tenker. Og jeg jobbet i østlandspressen - en aktør som ikke er kjent for å være særlig generøs mot Brann (eller noen andre som ikke er fra det umiddelbare Oslo-området, for den saks skyld). Men jeg klarer ikke å fatte hva som går gjennom hodene deres noen ganger.

Snakker selvsagt om Knut Langeland. Mannen virker å ha noe alvorlig imot Mons Ivar Mjelde. Ikke at jeg kan fatte hvorfor, for hyggeligere mann skal man jaggu lete lenge etter (Mjelde, that is, om noen misforstod).
Langeland har gjennom hele sesongen forsuret tilværelsen for hele Brann-laget, sammen med resten av teamet i BT-sporten. De har konsekvent forsøkt å sabotere Brann denne sesongen, og jaggu ser det ikke ut til at de klarte det i høst.
OK, en sterk påstand å si at BT ødela Brann denne høsten. Men de hjalp jaggu ikke til, for å si det sånn.
Blir litt lei meg og frustrert av å lese bt.no, og daglig bli foret med saker om hvor mye Brann suger.
Vet at BT er verdens mest arrogante avis, og at deres rykte i presse-Norge er heller labert på grunn av dette. Og jeg respekterer objektiviteten som enhver journalist skal utvise. Men måten BT har stukket kjepper i hjulene for Brann og hele Bergen i år er forbi hva som er forventet av ethvert presseorgan.

De burde skamme seg!
ahalo nui, Mjelde. Mahalo nui.

Kjell249

Langeland er en bitter mann med en agenda. Selv om BT tippet Brann på en 6. plass før sesongen startet, så er de til de grader misfornøyd med sølvet.

Vrakingen av svigersønn BigMac har ikke vært lett å takle for Langeland, som spyr ut eder og galle, uansett anledning.
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

jako

Ikke helt enig med deg. Tore Strand er en av Norges dyktigste skribenter. Jeg er ikke enig i alt han sier, men det er alltid veldig velfomulert.

Når det gjelder Langeland så er jeg enig at han er et fjols, men ang Mjelde er jeg faktisk litt enig. For Mjelde har klart kunststykket å rote vekk en tipoengsledelse med tidenes beste Brannstall. I all fall offensivt. Ikke har vi spilt noe særlig bra heller.

Han får neppe sparken med det første, ikke fortjener han det heller selvsagt, men jeg har ingen tro på at han har det som skal til for å føre oss til gull.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

Morriss

Quote from: "jako"Ikke helt enig med deg. Tore Strand er en av Norges dyktigste skribenter. Jeg er ikke enig i alt han sier, men det er alltid veldig velfomulert.


Betyr vel ikke så mye om han er velformulert eller ikke når innholdet er ikke er bra/stemmer.

BL

Quote from: "jako"Ikke helt enig med deg. Tore Strand er en av Norges dyktigste skribenter. Jeg er ikke enig i alt han sier, men det er alltid veldig velfomulert.


Velformulert tull er fortsatt tull.
Hansa-
Felt Z

jako

Quote from: "Morriss"
Quote from: "jako"Ikke helt enig med deg. Tore Strand er en av Norges dyktigste skribenter. Jeg er ikke enig i alt han sier, men det er alltid veldig velfomulert.


Betyr vel ikke så mye om han er velformulert eller ikke når innholdet er ikke er bra/stemmer.


Hva er det ekasakt han har skrevet som er tull?

Han pleier riktignok ikke å skrive om Brann, men han har alltid argumentert godt for seg. Leser alltid det han skriver om landslaget og synes alltid han har en del gode argumenter.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

Morriss

Tja, jeg sier bare at mennesker som er velformulert ikke alltid har rett selv om de kan virke intelligente og oppegående. Alt for mange bergensere, og bergenske pressefolk har en destruktiv kraft og innvirkning på Brann, det kommer vi vel ikke bort i fra?!

jako

Quote from: "Morriss"Tja, jeg sier bare at mennesker som er velformulert ikke alltid har rett selv om de kan virke intelligente og oppegående. Alt for mange bergensere, og bergenske pressefolk har en destruktiv kraft og innvirkning på Brann, det kommer vi vel ikke bort i fra?!


De må jo få lov til å ha meninger akkurat som oss. Og det er forskjell på Langeland og Strand det må du jo være enig i?
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

Xminator

Strand ligger på ett helt annet nivå enn Langeland. Langeland er bare platt, forutsigbar og kvalmende.

mahalo_nui

Tore Strand har en helt annen måte å gjøre ting på enn Langeland.
Strand har en fortid i Brann, og har derfor en helt annen forutsetning enn Langeland å skrive om klubben.

At Langeland er farget av at datteren er samboer med Dylan McAllister (som jeg synes er en av Norges hyggeligste personer) har definitivt vært avgjørende for hans "journalistikk".
At Maria har ringt pappa en gang eller to for å klage på at Dylan ikke fikk spille (selv om han ikke alltid gjorde seg fortjent til dette), har nok hatt sitt og si på hans eder og galle. Men, hvilken kjæreste ville da ikke gjort noe slikt.
Men Langeland burde utvist mer profesjonalitet enn han har gjort i saken om Brann. Så vidt jeg husker, ble han nektet å skrive om klubben pga datterens forhold til Dylan. Men hvorfor kom han da tilbake mens McAllister fremdeles var i klubben.

Subjektiv er bare fornavnet.
ahalo nui, Mjelde. Mahalo nui.

jako

Quote from: "mahalo_nui"Tore Strand har en helt annen måte å gjøre ting på enn Langeland.
Strand har en fortid i Brann, og har derfor en helt annen forutsetning enn Langeland å skrive om klubben.

At Langeland er farget av at datteren er samboer med Dylan McAllister (som jeg synes er en av Norges hyggeligste personer) har definitivt vært avgjørende for hans "journalistikk".
At Maria har ringt pappa en gang eller to for å klage på at Dylan ikke fikk spille (selv om han ikke alltid gjorde seg fortjent til dette), har nok hatt sitt og si på hans eder og galle. Men, hvilken kjæreste ville da ikke gjort noe slikt.
Men Langeland burde utvist mer profesjonalitet enn han har gjort i saken om Brann. Så vidt jeg husker, ble han nektet å skrive om klubben pga datterens forhold til Dylan. Men hvorfor kom han da tilbake mens McAllister fremdeles var i klubben.

Subjektiv er bare fornavnet.


Han kan da umulig være så påvirkelig. Men på generelt grunnlag burde han ikke skrive om Brann da Dylan var i klubben nei.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

Xminator

Langeland har vel spilt for Brann han også, eller er det meg som roter igjen?

Langhår

Quote from: "Xminator"Langeland har vel spilt for Brann han også, eller er det meg som roter igjen?


Stemmer det. Han har faktisk 12 kamper i toppserien. Strand har 41. Forøvrig har Strand et langt heldigere rykte fra tiden som spiller, både på og utenfor banen.....
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

abe78

Man bør kanskje spørre seg - er dette noe nytt? Gjelder dette bare Mjelde?

NEI - husker godt hva Tennfjord sa om BT.

Avisene i Bergen er en av årsakene til at Brann ikke har tatt gull de siste 43 årene.
.og husk!

monzilla

Jeg vil dra frem Davy Wathne her. Wathne snakker alltid dritt om brann. Og det værste av alt, han påtar seg selv rollen som bergens talerør.

Til Davy har jeg kun en ting å si; Hold kjeft din klovn!

Xminator

Wathne er likevel ett lysår bedre enn Langeland. Og Langhår, har vi noen gode historier her siden du snakker om "utenfor banen"?

DrMeland

Langeland er medias svar på Charlie Miller. En person med udiskutabelt talent, men som sløser det vekk på personlige angrep og furting over Mjelde.

Langeland kritiserer Mjelde for å ikke være selvkritisk. Når var Langeland selvkritisk? Når han og resten av BT tippet Brann midt på tabellen?

Langeland kritiserer Brann for å ha forlenget kontrakten med Mjelde "styrt av følelser heller enn av grundig overveielse og kjølig fornuft". Skriver Langeland kommentarene sine basert på grundige overveielser og kjølig fornuft? Eller skriver han utelukkende på bakgrunn av følelser/irritasjon/missnøye mot Mjelde?

Langeland hevder at Mjelde vil bli husket som trener som mistet gullet. Så hvis vi tar gullet hjem neste år bil folk surmule og nekte å feire fordi vi mistet det i år?

BT prøver febrilsk å være kjøleelementet i en by som koker. Når byen "mister forstanden" prøver BT å være det kloke element som ser ting fra en objektiv vinkel. Men så var det Langeland da...
En person som fyrer opp forventningene med en gang Brann har to seire på rad, og som svinger øksen over alt han kan komme over når forventningene ble for store.

Flytt etter svigersønnen din du Langis, det hadde ironisk nok gitt oss like mye grunn til å feire som seriegullet som glapp...
rMeland

Langhår

Quote from: "Xminator"Wathne er likevel ett lysår bedre enn Langeland. Og Langhår, har vi noen gode historier her siden du snakker om "utenfor banen"?


Nja. La meg si det sånn at ryktene sier at han hadde en mentalitet ikke ulik den han har som "bladsmører". Sutrete, lite konstruktiv og bedrevitende.

Han nådde jo aldri langt som spiller, og jeg tar vel ikke munnen for full om jeg spår at han aldri vil nå særlig langt som journalist heller. De blir vel med disse monologene....
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Go Up