Barnslige Brann

[Brann_copper]

Brann er en flott klubb og Brgen en ditto by. Bergensere er også stort sett koselige, jeg er bergenser selv, men bosatt i Oslo. Jeg må imidlertid si at det begynner å bli en belastning etterhvert, både å vær Brann-fan og bergenser. Takket være en del barnslige påfunn i forbindelse med fotballkamper den senere tiden.

Det verste er ikke at klubben kan få bot. Det verste er heller ikke at politiet har hendene fulle ifm Brann-kamper. De er vant til slikt og kan hasnkes med det. Det verste er at klubben vår og bergensere generelt sett blir forbundet med barnsligheter. For det er det det er. Slutt med dette ellers finner jeg meg en annen klubb å heie på. De det gjelder bør sporenstreks få korrigert selvbildet sitt!

[Northside]

Kanskje Lyn eller Aalesund ville vært noe for deg?

Når du truer med å finne deg en annen klubb kun pga det har vært litt action de to siste kampene, så sier det vel litt om deg, eller?

Vi har spilt 22 andre fantastiske kamper i år, men pga 2 kamper som du ser på "dårlige" fra fansen sin side, så velger du altså å skifte klubb...

God tur.

[hocey]

Brann er den klubben som er desidert mest lidenskap rundt i Norge. Og da mener jeg desidert. Aldri om en hadde opplevd en lignende stemning som var på stadion i går 1 time før kampstart noe som helst annet sted i Norge. Når en i tillegg trekker inn oppladningen som var i byen og nervøsiteten som de fleste følte er det vel ikke så rart at det er noen det bikker over for. Det er baksiden av det å holde med det laget som har de beste tilskuerne. Selvfølgelig er det trist at enkelte ødelegger for SK Brann (det er rett og slett ikke særlig smart å hive ting på banen) men når landet rundt er fordømmende om Brann og oppførselsen (les VG m.m) til fansen viser de en barnehageforståelse om psykologi og lidenskap. Det er trist at noen skal ødelegge for det store flertallet, men se saken i perspektiv.

En annen ting er den massive kritikken fra mange hold om medgangsupportere som går før kampsslutt og manglende støtte til laget. Til det er det bare å si at har dere glemt en viktig ting! Brann har ikke vunnet serien siden 1963!!! Hvem andre hadde stilt med slik optimisme når sjansen ved selv seier til seriegull ville være ganske så liten? Det er selvfølgelig forbannet tungt når drømmen brister og at noen trøndere som har vunnet 8 av de 9 siste kampene og holder på å vinne serien er i litt mer sangstemt humør er vel ikke særlig overraskende. Så til alle østlendinger og trøndere med mere som mener vi er medgangsupportere: se på dere selv før dere dømmer. Som Arild Stavrum sa: Det er ingen steder det blir like stille som Ibrox når det butter i mot: jo vent litt; kanskje på Lerkendal.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Som Oslo-bosatt bergenser e eg halvveis enig med Brann_copper: Det begynner Ã¥ bli pinlig Ã¥ være Brannsupporter og bergenser. Men eg e dypt uenig i at det kan komme pÃ¥ tale Ã¥ finne en annen klubb! Akkurat dét bør likevel ikkje bli hovedpoenget her (selv om eg redd for at denne trÃ¥den snart oversvømmes av folk som vil prøve Ã¥ overgÃ¥ hverandre i Ã¥  ta avstand fra alle tanker om "klubbskifte").

Poenget e at vi Brannsupportere en gang var kjent for god stemning og godt humør. No risikerer vi snart å bli kjent for de som e mer primitiv enn det Klanen var på sitt verste.

For de av dokkar som har tenkt dokkar øst for Trengereid, nord for Salhus eller sør for Halhjem en gang (eller for de av dokkar som har litt medlidenhet med oss som ikkje e omkranset av syv fjell til daglig): Vær så snill å ikkje gi resten av verden verre fordommer om oss enn de allerede har ...

[Falkman]

kommer selvfølgelig aldri  te Ã¥ svikte Brann.. klubben kommer foran alle tankeløse supportere.. men innimelllom fÃ¥r eg nesten inntrykk av at eg ikkje e en skikkelig supporter, fordi eg ikkje liker Ã¥ sloss med politet eller kaste gjenstander pÃ¥  banen. det syns eg e  trist.

[kapteinen]

Brann er en flott klubb og Brgen en ditto by. Bergensere er også stort sett koselige, jeg er bergenser selv, men bosatt i Oslo. Jeg må imidlertid si at det begynner å bli en belastning etterhvert, både å vær Brann-fan og bergenser. Takket være en del barnslige påfunn i forbindelse med fotballkamper den senere tiden.

Det verste er ikke at klubben kan få bot. Det verste er heller ikke at politiet har hendene fulle ifm Brann-kamper. De er vant til slikt og kan hasnkes med det. Det verste er at klubben vår og bergensere generelt sett blir forbundet med barnsligheter. For det er det det er. Slutt med dette ellers finner jeg meg en annen klubb å heie på. De det gjelder bør sporenstreks få korrigert selvbildet sitt!

Hadet godt.
Lykke til med Liin, der tar de nok godt imot deg, trenger det de kan få.
Husk tebrød og termos på kampen!

Lykke til!

[kapteinen]

Og kan vi slutte å lage et nytt emne hver gang vi finner på noe smart/usmart å si.
Er sikkert 10 tråder du kunne ytret dette i uten at det hadde vært off topic

[Brann_copper]

Kanskje Lyn eller Aalesund ville vært noe for deg?

Når du truer med å finne deg en annen klubb kun pga det har vært litt action de to siste kampene, så sier det vel litt om deg, eller?

Vi har spilt 22 andre fantastiske kamper i år, men pga 2 kamper som du ser på "dårlige" fra fansen sin side, så velger du altså å skifte klubb...

God tur.

Vås! Det er de dårlige inntrykkene som blir sittende hos folk. Poenget mitt er at dette tullet ødelegger for klubben. Det må da enhver idiot innse!

[Brann_copper]

Som Oslo-bosatt bergenser e eg halvveis enig med Brann_copper: Det begynner Ã¥ bli pinlig Ã¥ være Brannsupporter og bergenser. Men eg e dypt uenig i at det kan komme pÃ¥ tale Ã¥ finne en annen klubb! Akkurat dét bør likevel ikkje bli hovedpoenget her (selv om eg redd for at denne trÃ¥den snart oversvømmes av folk som vil prøve Ã¥ overgÃ¥ hverandre i Ã¥  ta avstand fra alle tanker om "klubbskifte").

Takk for presiseringen. Poenget er  det inntrykket av Brann og Bergen som skapes. Klubbskifte er selvsagt neppe aktuelt for meg heller. Se pÃ¥ den uttalselsen som et utrykk for min frustrasjon

[abe78]

Slår meg at folk vet utrolig lite om det som foregår ute i Europa. Truer med å forlate klubben for at noen kaster et egg? Milan fansen har for vane å sette fyr på noen biler uten for stadion på bortekampene. Selvfølgelig ukult som bare juling, men virker litt mongo å hisse seg opp for et egg.

[oyjorem]

innlegg slettet av bruker

[Botch]

Folk må kunne klare å beherske seg litt.

Når folk sparker i stykker stoler på vår egen stadion og sender dødstrusler til Tørum har det faktisk gått for langt.

Jeg blir engasjert, fortvilet opphisset og alt, men herregud.

Håper brann får luket vekk råtne supportere.

[krøvel vellevold]

Ser at flere forsøker å bagatellisere at det ble kastet et egg på Iversen. Hallo? Det er faktisk litt alvorlig, fordi det viser at det var planlagt. Tror Brann kan få seriøst trøbbel på grunn av det der. De tomme brusbegerne på Ullevål, blir jo bare barnemat i forhold. De veier ingenting og kan ikke skade. Ikke ble noen truffet av dem heller. Og disse drapstruslene folk sender i hytt og pine... faen for noen idioter! Vedder på at det er noen 14-15-åringer som holder på!

[Stoffi]

Folk må kunne klare å beherske seg litt.

Når folk sparker i stykker stoler på vår egen stadion og sender dødstrusler til Tørum har det faktisk gått for langt.

Jeg blir engasjert, fortvilet opphisset og alt, men herregud.

Håper brann får luket vekk råtne supportere.

Dødstrusler? Jeg har bare lest "hets". Synes det er helt greit, det viser engasjement, og han fortjener all "hets" han kan få, så lenge ingen går etter familien og overdriver. Men litt SMS-hets er FULLT fortjent, og ingenting å skrike over.

Angående stolene, de knekker hvis man står på de, og det er lett for. Det er for dårlig kvalitet på ryggene. Noen bekjente av meg bøyde selv et sete under scoringen, og det var så visst ikke med vilje.

[kabelmann]

For dårlig kvalitet? Tror du de er laget for å stå på?

[Utmedsnolken]

Folk må kunne klare å beherske seg litt.

Når folk sparker i stykker stoler på vår egen stadion og sender dødstrusler til Tørum har det faktisk gått for langt.

Jeg blir engasjert, fortvilet opphisset og alt, men herregud.

Håper brann får luket vekk råtne supportere.

Dødstrusler? Jeg har bare lest "hets". Synes det er helt greit, det viser engasjement, og han fortjener all "hets" han kan få, så lenge ingen går etter familien og overdriver. Men litt SMS-hets er FULLT fortjent, og ingenting å skrike over.

Angående stolene, de knekker hvis man står på de, og det er lett for. Det er for dårlig kvalitet på ryggene. Noen bekjente av meg bøyde selv et sete under scoringen, og det var så visst ikke med vilje.

Hvorfor i alle dager fortjener Tørum å få hets? Han virker da som en ytterst sympatisk man og en dyktig trener. Skal han gå arbeidsledig hele livet og bare vente på et mulig jobbtilbud fra Brann? Grunnen til at han er i Rosenborg er vel at han har fulgt etter Høgmo mesteparten av tiden, når han blir syk, er det naturlig at nestemann i kjeden tar over. Det er bare å gratulere Tørum med godt utført arbeid og håpe at hvis han fortsetter å utvikle seg, så kanskje han kan komme hit engang. (gitt at han ikke er lei av 20 år med fjortishets og trusler).

[Stoffi]

For dårlig kvalitet? Tror du de er laget for å stå på?

I mer livlige deler av Stadion, så kan du ikke bare stå rett opp og ned når Brann scorer. Du blir skubbet rundt både her og der, og da havner foten av og til på setet for å ikke falle hodestups. Sidemannen min har masse skrubbsår fra setene, som han fikk under scoringen. Dette er ikke noe han gjorde med vilje, men han ødela heller ikke noe sete heldigvis.

[Stoffi]

Hvorfor i alle dager fortjener Tørum å få hets?

Hvis du ikke ser hvorfor han hetses på livsfarlige sms'er, så er det noe fundamentalt gale med deg.

[oyjorem]

Dødstrusler? Jeg har bare lest "hets". Synes det er helt greit, det viser engasjement, og han fortjener all "hets" han kan få, så lenge ingen går etter familien og overdriver. Men litt SMS-hets er FULLT fortjent, og ingenting å skrike over.

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article67690.ece

Anbefaler deg å lese aviser litt nøyere før du uttaler deg...

[Utmedsnolken]

Hvorfor i alle dager fortjener Tørum å få hets?

Hvis du ikke ser hvorfor han hetses på livsfarlige sms'er, så er det noe fundamentalt gale med deg.

Noe er fundamentalt galt med meg, forklar meg gjerne. Det er enorm forskjell på rop inne på stadion og det å oppsøke folk i dagliglivet.

[krøvel vellevold]

Uansett var det vittig lesing i en eller annen avis her forleden at selv broren til Tørum holdt med Brann mot RBK. At blod er tykkere enn vann, får her en ny betydning!

[Vi e di beste]

Enda mer vittig var det jo når broren dementerte den angivelige hetsingen han ifølge Tørum skulle ha vært utsatt for.
Akkurat DET var svakt av Knut Tørum

[oddewo]

Til alle som elsker Brann fortsett med det, ikke la pøblene få taket på oss.

[Stoffi]

Hvorfor i alle dager fortjener Tørum å få hets?

Hvis du ikke ser hvorfor han hetses på livsfarlige sms'er, så er det noe fundamentalt gale med deg.

Noe er fundamentalt galt med meg, forklar meg gjerne. Det er enorm forskjell på rop inne på stadion og det å oppsøke folk i dagliglivet.

Og du skjønner ikke hvorfor folk lar sin frustrasjon gå utover motstandertreneren, som er en bysviker? Tørum er en offentlig person, og må tåle kritikk fra mannen i gaten. Likeså får folk støttemeldinger hvis de har gjort en bra jobb. Mener du at å sende lykkeønskninger til Frode Grodås er forkastelig? Mener du det er greit? For da må du tåle at folk sender negative meldinger også.
Drapstrusler på den annen side, er å gå over streken.

[Brann_copper]

Og du skjønner ikke hvorfor folk lar sin frustrasjon gå utover motstandertreneren, som er en bysviker? Tørum er en offentlig person, og må tåle kritikk fra mannen i gaten. Likeså får folk støttemeldinger hvis de har gjort en bra jobb. Mener du at å sende lykkeønskninger til Frode Grodås er forkastelig? Mener du det er greit? For da må du tåle at folk sender negative meldinger også.
Drapstrusler på den annen side, er å gå over streken.

Tørum har da gjort en god jobb, men for feil klubb! Blir det ikke slutt på barnslighetene er jeg redd <sportsklubben <bann får seg en alvorlig knekk. Brann er da ungen klubb for tapere. Flott å se at mange her inne føler det samme som meg.

[BL]

Tørum har da gjort en god jobb, men for feil klubb! Blir det ikke slutt på barnslighetene er jeg redd <sportsklubben <bann får seg en alvorlig knekk. Brann er da ungen klubb for tapere. Flott å se at mange her inne føler det samme som meg.

Kvalikk mot Sandefjord i 2002 og nedrykk betydde konkurs, kaller du ikke det en alvorlig knekk? Var vel en Sandefjord scoring fra at SK Brann hadde vært histore.

[jkippers]

En annen ting er den massive kritikken fra mange hold om medgangsupportere som går før kampsslutt og manglende støtte til laget.

Det mange glemmer er at supportere er ikke roboter! Nettopp på grunn av det intense engasjementet blir følelsene så sterke. Og når RBK går opp til 3-1 blir man AKUTT DEPRIMERT!!! En deprimert person er fysisk ikke i stand til å hyle av begeistring. Ja, vi prøver, men det er neiggu ikke enkelt. Når Brann-publikummet bar Brann fram mot Sandefjord skjeddet det fordi spillerne gjennom spillet signaliserte fortsatt vilje.

Begeistringen er en gjensidig prosess. Publikum lar seg begeistre og yter da støtte til spillerne. Denne begeistringen er større i Bergen enn noe annet sted i Norge, men publikum er ikke en maskin. Vi er ikke i stand til å yte maks støtte når magen vrenger seg og tårene presser på etter at gulldrømmen er skutt i filler.

[arntf]

Og du skjønner ikke hvorfor folk lar sin frustrasjon gå utover motstandertreneren, som er en bysviker? Tørum er en offentlig person, og må tåle kritikk fra mannen i gaten.

Bysviker? Trøste og bære mann. Vi snakker om en fotballtrener, ikke Vidkun Quisling.

[Stoffi]

Og du skjønner ikke hvorfor folk lar sin frustrasjon gå utover motstandertreneren, som er en bysviker? Tørum er en offentlig person, og må tåle kritikk fra mannen i gaten.

Bysviker? Trøste og bære mann. Vi snakker om en fotballtrener, ikke Vidkun Quisling.

En fotballtrener, men også en bergenser. Men ikke bare det, han trener RBK. Hvis han hadde trent Odd, Molde, Tromsø, Lillestrøm, hadde vært helt greit. Men man har da visse standarder her i livet, og det han har gjort er utilgivelig i mine øyne, selv om han ikke planla det.

[Snublefot]

huff....

dette var trist lesing..

først så kommer "copper" med noen greie setninger.. og det han ber om er jo ikke noe unaturlig..


men å avslutte med "ellers finner jeg meg en annen klubb"???

hva faen?

sorry mac, men der ødela du hele posten din..  mÃ¥ da være mÃ¥te pÃ¥.. mener du virkelig at du bare kan bytte klubb?  syke syke mann..

[Texas]

huff....

dette var trist lesing..

først så kommer "copper" med noen greie setninger.. og det han ber om er jo ikke noe unaturlig..


men å avslutte med "ellers finner jeg meg en annen klubb"???

hva faen?

sorry mac, men der ødela du hele posten din..  mÃ¥ da være mÃ¥te pÃ¥.. mener du virkelig at du bare kan bytte klubb?  syke syke mann..

Bare lurer på en ting...har du heiet på brann hele livet ditt eller har du heiet på sandefjord i dine yngre dager? Ikke for å kritisere eller noe, bare lurer.

Jeg tror ikke brann copper kommer til å skifte lag...greit nok at han ikke identifiserer seg med folk som kaster egg og slike ting, men jeg regner med at han fortsatt identifiserer seg med brann.

[krøvel vellevold]

En annen ting er den massive kritikken fra mange hold om medgangsupportere som går før kampsslutt og manglende støtte til laget.

Det mange glemmer er at supportere er ikke roboter! Nettopp på grunn av det intense engasjementet blir følelsene så sterke. Og når RBK går opp til 3-1 blir man AKUTT DEPRIMERT!!! En deprimert person er fysisk ikke i stand til å hyle av begeistring. Ja, vi prøver, men det er neiggu ikke enkelt. Når Brann-publikummet bar Brann fram mot Sandefjord skjeddet det fordi spillerne gjennom spillet signaliserte fortsatt vilje.

Begeistringen er en gjensidig prosess. Publikum lar seg begeistre og yter da støtte til spillerne. Denne begeistringen er større i Bergen enn noe annet sted i Norge, men publikum er ikke en maskin. Vi er ikke i stand til å yte maks støtte når magen vrenger seg og tårene presser på etter at gulldrømmen er skutt i filler.

Dette er jeg hyelt enig i. Og Brann-fansen er faktisk veldig gode så lenge det er håp og så lenge det er kamp. Det er tull at vi ikke er gode i motgang. For så lenge Brann jager en utligning eller et seiersmål, så koker det på Stadion. Gjerne mer enn det gjør hvis Brann leder 3-0 og begynner å feige inn seieren. Men under hele RBK-kampen så måtte Brann ha ett, to eller tre mål for å slå RBK og i tillegg ha hjelp i en av de to siste rundene (mens vi selvsagt måtte vinne begge selv). Gjennom store deler av kampen var det rett og slett bare teoretisk at vi kunne ende opp med gullet.

[Xminator]

Det er fortsatt teoretisk mulig å ta gullet :p Tror det blir en herlig stemning på Stadion om Viking begynner å score mål, og vi putter noen selv også. Om RBK-kampen egentlig bare kunne bli tidenes nedtur, så har Hamkam-kampen potensiale til å bli en skikkelig klassiker.

[arntf]

Og du skjønner ikke hvorfor folk lar sin frustrasjon gå utover motstandertreneren, som er en bysviker? Tørum er en offentlig person, og må tåle kritikk fra mannen i gaten.

Bysviker? Trøste og bære mann. Vi snakker om en fotballtrener, ikke Vidkun Quisling.

En fotballtrener, men også en bergenser. Men ikke bare det, han trener RBK. Hvis han hadde trent Odd, Molde, Tromsø, Lillestrøm, hadde vært helt greit. Men man har da visse standarder her i livet, og det han har gjort er utilgivelig i mine øyne, selv om han ikke planla det.

Nja, han er vel teknisk sett Sotraværing.

[Brann_copper]

Tørum har da gjort en god jobb, men for feil klubb! Blir det ikke slutt på barnslighetene er jeg redd <sportsklubben <bann får seg en alvorlig knekk. Brann er da ungen klubb for tapere. Flott å se at mange her inne føler det samme som meg.

Kvalikk mot Sandefjord i 2002 og nedrykk betydde konkurs, kaller du ikke det en alvorlig knekk? Var vel en Sandefjord scoring fra at SK Brann hadde vært histore.

Hva i all verden har det med Tørum eller Brann-supporternes oppførsel å gjøre?

[Brann_copper]

huff....

dette var trist lesing..

først så kommer "copper" med noen greie setninger.. og det han ber om er jo ikke noe unaturlig..


men å avslutte med "ellers finner jeg meg en annen klubb"???

hva faen?

sorry mac, men der ødela du hele posten din..  mÃ¥ da være mÃ¥te pÃ¥.. mener du virkelig at du bare kan bytte klubb?  syke syke mann..

Bare lurer på en ting...har du heiet på brann hele livet ditt eller har du heiet på sandefjord i dine yngre dager? Ikke for å kritisere eller noe, bare lurer.

Jeg tror ikke brann copper kommer til å skifte lag...greit nok at han ikke identifiserer seg med folk som kaster egg og slike ting, men jeg regner med at han fortsatt identifiserer seg med brann.

Fullstendig korrekt. Jeg identifiserer med med klubben og kommer alltid til å være Brann-fan. Men hvis oppførselen til enkelte utskudd blandt tilhengerne ikke blir dramatisk bedre i tiden som kommer vil jeg aldri mer identifisere meg med Brann-fansen.

[Stoffi]

huff....

dette var trist lesing..

først så kommer "copper" med noen greie setninger.. og det han ber om er jo ikke noe unaturlig..


men å avslutte med "ellers finner jeg meg en annen klubb"???

hva faen?

sorry mac, men der ødela du hele posten din..  mÃ¥ da være mÃ¥te pÃ¥.. mener du virkelig at du bare kan bytte klubb?  syke syke mann..

Bare lurer på en ting...har du heiet på brann hele livet ditt eller har du heiet på sandefjord i dine yngre dager? Ikke for å kritisere eller noe, bare lurer.

Jeg tror ikke brann copper kommer til å skifte lag...greit nok at han ikke identifiserer seg med folk som kaster egg og slike ting, men jeg regner med at han fortsatt identifiserer seg med brann.

Fullstendig korrekt. Jeg identifiserer med med klubben og kommer alltid til å være Brann-fan. Men hvis oppførselen til enkelte utskudd blandt tilhengerne ikke blir dramatisk bedre i tiden som kommer vil jeg aldri mer identifisere meg med Brann-fansen.

Da er du historieløs. I 1962 oppførte 10000 branntilhengere som pøbler under hele kampen. Motstanderlaget måtte eskorteres ut av politiet, og bussen deres ble forsøkt veltet av folkemassene da de prøvde å komme seg vekk fra Stadion. Og her var det ingen utskudd, men størsteparten av publikum!
Alt var så mye verre før i tiden er det vel sjelden vi hører. Men det stemmer, og dermed er dagens supportere snillere enn noensinne. Men denne jævelskapen i 1962 har jo allerede skjedd, og du trenger da ikke å identifisere deg med oss supportere lenger.

[Snublefot]

huff....

dette var trist lesing..

først så kommer "copper" med noen greie setninger.. og det han ber om er jo ikke noe unaturlig..


men å avslutte med "ellers finner jeg meg en annen klubb"???

hva faen?

sorry mac, men der ødela du hele posten din..  mÃ¥ da være mÃ¥te pÃ¥.. mener du virkelig at du bare kan bytte klubb?  syke syke mann..

Bare lurer på en ting...har du heiet på brann hele livet ditt eller har du heiet på sandefjord i dine yngre dager? Ikke for å kritisere eller noe, bare lurer.

Jeg tror ikke brann copper kommer til å skifte lag...greit nok at han ikke identifiserer seg med folk som kaster egg og slike ting, men jeg regner med at han fortsatt identifiserer seg med brann.

[jkippers]

Det er fortsatt teoretisk mulig å ta gullet :p Tror det blir en herlig stemning på Stadion om Viking begynner å score mål, og vi putter noen selv også. Om RBK-kampen egentlig bare kunne bli tidenes nedtur, så har Hamkam-kampen potensiale til å bli en skikkelig klassiker.

Et ekstra festlig moment ved Viking- og Brann seier neste helg vil være at et fullsatt Lerkendal fortsatt ikke kan se gulvmedaljene, mens Brann stadion kan juble over at sølvet er definitivt sikret.

[Utmedsnolken]

Og du skjønner ikke hvorfor folk lar sin frustrasjon gå utover motstandertreneren, som er en bysviker? Tørum er en offentlig person, og må tåle kritikk fra mannen i gaten.

Bysviker? Trøste og bære mann. Vi snakker om en fotballtrener, ikke Vidkun Quisling.

En fotballtrener, men også en bergenser. Men ikke bare det, han trener RBK. Hvis han hadde trent Odd, Molde, Tromsø, Lillestrøm, hadde vært helt greit. Men man har da visse standarder her i livet, og det han har gjort er utilgivelig i mine øyne, selv om han ikke planla det.

I dine øyne ja. I mine øyne er han en profesjonell trener som selvsagt tar de jobbene han blir tilbudt seg. Han er vel halvt trønder også? Og ja, jeg synes det er forskjell på å sende hyggelige meldinger til noen og å sende hets, men sånn er jeg. Som du sa, så er han en offentlig person, så hets på den arenaen der han deltar er greit (på fotballbanen), men å oppsøke han privat er patetisk.

[Stoffi]

Og du skjønner ikke hvorfor folk lar sin frustrasjon gå utover motstandertreneren, som er en bysviker? Tørum er en offentlig person, og må tåle kritikk fra mannen i gaten.

Bysviker? Trøste og bære mann. Vi snakker om en fotballtrener, ikke Vidkun Quisling.

En fotballtrener, men også en bergenser. Men ikke bare det, han trener RBK. Hvis han hadde trent Odd, Molde, Tromsø, Lillestrøm, hadde vært helt greit. Men man har da visse standarder her i livet, og det han har gjort er utilgivelig i mine øyne, selv om han ikke planla det.

I dine øyne ja. I mine øyne er han en profesjonell trener som selvsagt tar de jobbene han blir tilbudt seg. Han er vel halvt trønder også? Og ja, jeg synes det er forskjell på å sende hyggelige meldinger til noen og å sende hets, men sånn er jeg. Som du sa, så er han en offentlig person, så hets på den arenaen der han deltar er greit (på fotballbanen), men å oppsøke han privat er patetisk.

Nå ble jo drapstruslene sendt til Rosenborg ballklubb på email, og han fikk de på jobben. :p Men drapstrusler er bare tullete, selv om det ikke menes noe med det.

PVM hadde en bra historie om det du snakker om. Han fortalte at han alltid fikk hyggelige tilbakemeldinger overalt når Brann gjorde det bra. Men det var en gang PVM spilte dårlig, og da kom det en gammel dame og ringte på til ham, og "skjelte" ham ut. Hun synes han hadde spilt elendig!
Du mener altså at hun gamle damen skulle holdt kjeft? Folk som PVM må jo tåle kritikk, selv om enkelte er meget usaklige.

[Brann_copper]

Hallo alle dere som forsvarer eggkasting, mishagsytinger (og drapstrusler) på mail, uro på tribunene, bengalske lys, pappbegerkasting og vold mod tilhengere av både eget og motstanderens lag. Det er nettopp dere som må skjerpe dere. Jeg vil ha dere bort fra Brann og Bjørn Dahl bil ha dere bort, og jeg antar det gjelder samtlige spillere og ledere i klubben vår. Dere er uønsket her og bør finne et annen sted å fortsette deres kriminelle løpebane på. For det er det det er.

Og en annen ting. I en globalisert fotballverden hvor proffklubber kjøper og selger spillere (og trenere), ja da hender det ikke så rent sjelden at noen av "våre" finner eg andre arbeidsgivere enn Brann. Tilsvarende er det hos andre klubber. Tørum er like lite en sviker i Bergen som Gashi er det i trøndelag. Hvisk vi ikke aksepterer det, ja da har vi mange svikere i Brann; Oppdal er en Odda-sviker, PVM en Hamar-sviker, MA,en Bærums-sviker, Geir Bakke en Sogndal-sviker, Sæternes en Egersund-sviker og sånn kan man holde på. Dere som holder på med slik retorikk er komplette idioter.

[SKMay]

nei, vet dere hva. pinlig å være brann-supporter og bergenser e det ikke!
all sytingen deres får det jo til å høres ut som at hele stadion kastet ting på banen og spillerne. Det er jo ikke realiteten! Utav 18000 brann-supportere var det kanskje 50-100 som gikk for langt og ødelagte for resten. men de oddsene e nå ganske bra da. det e snakk om ca 0.5% av supporterne!
Nei, eg vil heller være brann-supporter enn enga-supporter. har tre kompiser som ble banket opp på by'n i oslo av enga-supportere, bare fordi de var fra bergen! Brann-supporterne er de beste. Det e ikke mange supportere rundtom som hadde stått ved laget sitt sesong ut og sesong inn uten gullseier, og likevel kom tilbake året etter med like stor optisime og gullhåp! Brann-supporterne er unike!

[kapteinen]

Hallo alle dere som forsvarer eggkasting, mishagsytinger (og drapstrusler) på mail, uro på tribunene, bengalske lys, pappbegerkasting og vold mod tilhengere av både eget og motstanderens lag. Det er nettopp dere som må skjerpe dere. Jeg vil ha dere bort fra Brann og Bjørn Dahl bil ha dere bort, og jeg antar det gjelder samtlige spillere og ledere i klubben vår. Dere er uønsket her og bør finne et annen sted å fortsette deres kriminelle løpebane på. For det er det det er.

Og en annen ting. I en globalisert fotballverden hvor proffklubber kjøper og selger spillere (og trenere), ja da hender det ikke så rent sjelden at noen av "våre" finner eg andre arbeidsgivere enn Brann. Tilsvarende er det hos andre klubber. Tørum er like lite en sviker i Bergen som Gashi er det i trøndelag. Hvisk vi ikke aksepterer det, ja da har vi mange svikere i Brann; Oppdal er en Odda-sviker, PVM en Hamar-sviker, MA,en Bærums-sviker, Geir Bakke en Sogndal-sviker, Sæternes en Egersund-sviker og sånn kan man holde på. Dere som holder på med slik retorikk er komplette idioter.

Voldsomt til syting det er på deg da!
Det er noen på tribunene til Brann som oppfører seg dårlig, der er jeg enig, men denne diskusjonen er vel utdebbatert for lengst.

Vi trenger ikke tråd etter tråd for å høre om hvor flau folk er og bla bla bla.

Dahl løser problemet, så enkelt er det!

[Brann_copper]

Bannsupportere spesielt og bergensere generelt er både koselige og flotte mennesker, men det er den lille ekstreme gruppen som ødelegger for oss alle. Den kreftsvulsten må bort. Jeg bor slev i Oslo og har gjort det i mange år. La det være sagt med en gang; Klanen er bedre enn sitt rykte. De har virkelig tatt tak i problemet og kvittet seg med denne ukulturen som nå i alt for stor grad preger Brann-fanse. Det er som bergenser nesten ikke mulig å ta en drosje i Oslo uten å få høre hvor latterlige Brann-tlihengerne fremstår for tiden.

[Brann_copper]

Dahl løser problemet, så enkelt er det!

Dahl løser problemet. Det har du virkelig ansvarsfraskrivelsen i et nøtteskal. Fansen skaper problemer for Brann, og det er Sportsklubben som må løse problemet. Det hadde vært fint om det var supporterne selv som løste problemet. Det var det Klanen gjorde. I samarbeid med Politiet.

[kapteinen]

Bannsupportere spesielt og bergensere generelt er både koselige og flotte mennesker, men det er den lille ekstreme gruppen som ødelegger for oss alle. Den kreftsvulsten må bort. Jeg bor slev i Oslo og har gjort det i mange år. La det være sagt med en gang; Klanen er bedre enn sitt rykte. De har virkelig tatt tak i problemet og kvittet seg med denne ukulturen som nå i alt for stor grad preger Brann-fanse. Det er som bergenser nesten ikke mulig å ta en drosje i Oslo uten å få høre hvor latterlige Brann-tlihengerne fremstår for tiden.

De kan vel si akkurat hva de vil.
Alle som er litt oppegående skjønner jo at dette ikke representativt for hele supportergrupperingen.

Og klanen er like gale om ikke verre.Unge enga har lenge vært et problem innen klanen og det er ikke så lenge siden de flyttet vekk fra klanen for å unngå mer bråk.Og med sine casuals har de vel samme problem som vi har.

Og no er det faktisk sÃ¥nn at det er Brann sitt ansvar dette her.Hadde deres vakthold vært sÃ¥nn som det burde hadde man ikke fÃ¥tt med seg bluss og lignende inn pÃ¥ kampen og den problemstillingen vi har no hadde ikke vært tilstede.Jeg  ble ikke kroppsvissitert pÃ¥ søndag.

Med tanke på bråket mellom "folk fra felt z og andre supportere" vil det ikke være et tema til neste år.Jeg sitter på nedre z og husker ibegynnelsen av sesongen var det amper stemning for det var endel som ville sitte og endel som ville stå.Nå har folk fått øynene opp for at felt z er et sted man står så nå er det ikke et tema lenger.Supportere som ikke identifiserer seg med kulturen på z(og da mener ikke jeg vold og dårlig oppførsel, men synging, god stemning og den gode kulturen som har oppstått der) vil flytte seg til neste år!De vil da flytte seg til en tribue som innehar den supporterkulturen som de liker!

Dette er samme situasjonen som klanen hadde med unge enga og det endte med at de flytte seg opp på øvre cola for å drive sitt opplegg!

[Texas]

huff....

dette var trist lesing..

først så kommer "copper" med noen greie setninger.. og det han ber om er jo ikke noe unaturlig..


men å avslutte med "ellers finner jeg meg en annen klubb"???

hva faen?

sorry mac, men der ødela du hele posten din..  mÃ¥ da være mÃ¥te pÃ¥.. mener du virkelig at du bare kan bytte klubb?  syke syke mann..

Bare lurer på en ting...har du heiet på brann hele livet ditt eller har du heiet på sandefjord i dine yngre dager? Ikke for å kritisere eller noe, bare lurer.

Jeg tror ikke brann copper kommer til å skifte lag...greit nok at han ikke identifiserer seg med folk som kaster egg og slike ting, men jeg regner med at han fortsatt identifiserer seg med brann.

Bra du har funnet deg til rette blandt oss brannsupportere :)

[kapteinen]

Dahl løser problemet, så enkelt er det!

Dahl løser problemet. Det har du virkelig ansvarsfraskrivelsen i et nøtteskal. Fansen skaper problemer for Brann, og det er Sportsklubben som må løse problemet. Det hadde vært fint om det var supporterne selv som løste problemet. Det var det Klanen gjorde. I samarbeid med Politiet.

At du syter i det uendelige her inne på forumet kommer man ihvertfall ingen vei med.

Ok, hva konkret skal supporterene gjøre da?

Tviler på at så mange av disse personene det er snakk om er medlem av bataljonen så da er det lite de kan gjøre.Og alt tyder jo på at de ikke kommer til å flytte til bataljonsfeltet til neste år, så de kan ikke bli kastet vekk.

Hvem er det igjen da?

Jo nettopp, SK Brann med Dahl i spissen i samarbeid med politiet.

Men for all del, bøtt innpå med tråder og innlegg om hvor flau du er, kubbskifte og alt du har hørt i Oslo taxiene!Det løser nok problemet!

[Eden]

Eg hater Idar Vollvik, den svikaren av ein trønder! Tenk å bl.a. skaffa Kvisvik til Brann sjølv om han er trønder. Skamme seg!

Og han som skreiv Nystemten.. Ut med pakket!

[Brann_copper]

Et konkret tiltak ville være om Bataljonen tok kontakt med Klanen for å lære av hva de gjorde med problemet. Uansett hva man tror i Bergen så har faktisk Klanen utviklet seg til å bli en ekstatisk, men fredelig gjeng. Og casuals som Unge Enga blir holdt utenfor Klanen i alle sammenhenger.

[kapteinen]

Et konkret tiltak ville være om Bataljonen tok kontakt med Klanen for å lære av hva de gjorde med problemet. Uansett hva man tror i Bergen så har faktisk Klanen utviklet seg til å bli en ekstatisk, men fredelig gjeng. Og casuals som Unge Enga blir holdt utenfor Klanen i alle sammenhenger.

Men hvis ikke de er medlem av bataljonen da?
Flesteparten er jo ikke det!!

[kapteinen]

Nå var det vel Unge Enga som gjorde det på eget iniativ for de mente klanen var blitt for gubbete..

[Langhår]

Et konkret tiltak ville være om Bataljonen tok kontakt med Klanen for å lære av hva de gjorde med problemet. Uansett hva man tror i Bergen så har faktisk Klanen utviklet seg til å bli en ekstatisk, men fredelig gjeng. Og casuals som Unge Enga blir holdt utenfor Klanen i alle sammenhenger.

Du bør sjekke kildene dine. Klanen er ikke noen mønsterorganisasjon for å si det slik. Og VIF har også en del såkalte casuals som assosierer seg med dem.

Når du sier at disse ikke har noe med Klanen og gjøre blir det ekstra morsomt. Tror du casuals i bergen har noe med Bataljonen å gjøre?

[Stoffi]

Hallo alle dere som forsvarer eggkasting, mishagsytinger (og drapstrusler) på mail, uro på tribunene, bengalske lys, pappbegerkasting og vold mod tilhengere av både eget og motstanderens lag. Det er nettopp dere som må skjerpe dere. Jeg vil ha dere bort fra Brann og Bjørn Dahl bil ha dere bort, og jeg antar det gjelder samtlige spillere og ledere i klubben vår. Dere er uønsket her og bør finne et annen sted å fortsette deres kriminelle løpebane på. For det er det det er.

Og en annen ting. I en globalisert fotballverden hvor proffklubber kjøper og selger spillere (og trenere), ja da hender det ikke så rent sjelden at noen av "våre" finner eg andre arbeidsgivere enn Brann. Tilsvarende er det hos andre klubber. Tørum er like lite en sviker i Bergen som Gashi er det i trøndelag. Hvisk vi ikke aksepterer det, ja da har vi mange svikere i Brann; Oppdal er en Odda-sviker, PVM en Hamar-sviker, MA,en Bærums-sviker, Geir Bakke en Sogndal-sviker, Sæternes en Egersund-sviker og sånn kan man holde på. Dere som holder på med slik retorikk er komplette idioter.

Faen for en sytepave du er!

Hvis det er så ille, hold med Vålerengen i stedet da, siden de er så ideelle. Helvete altså.

Og hvem her inne forsvarer drapstrusler??? Hvem forsvarer vold mot egne og andre tilhengere??
Pluss at du greier ikke å få inn i hodet ditt at det er INGENTING bataljonen kan gjøre, for de aller, aller fleste det gjelder er IKKE medlem av Bataljonen.
Og du har jo faen ikke snøring på hva som gjorde Flo til en sviker og hva som ikke gjorde Erik Bakke til en sviker. Faen for en tulling du er, rett og slett. Jeg er lei av å være saklig, kom deg vekk! Meld deg inn i mønsterorganisasjonen Klanen!

[Brann_copper]

Det var jo sakelig. Fikk du lyst til å kaste et egg nå?? Det er ihvertfall tydelig at kritik det skal man ikke komme med til Brann-fansen. Jeg forsker bare å si at jeg føler meg ille berørt av en del tilhengers oppførsel den senere tiden. Jeg er klar over at det ikke gjelder alle, men det er en del dritunger (CASUALS) som ødelegger for oss vanlige supportere og som ødelegger for Brann. Og det siste er verst.

[Stoffi]

Det var jo sakelig. Fikk du lyst til å kaste et egg nå?? Det er ihvertfall tydelig at kritik det skal man ikke komme med til Brann-fansen. Jeg forsker bare å si at jeg føler meg ille berørt av en del tilhengers oppførsel den senere tiden. Jeg er klar over at det ikke gjelder alle, men det er en del dritunger (CASUALS) som ødelegger for oss vanlige supportere og som ødelegger for Brann. Og det siste er verst.

[Brann_copper]

Forskjellem pÃ¥ deg g 90% av Bataljonens medlemmer forøvrog, er at du mener Iversen fortjente Egget. Jeg synes ikke det, og jeg synes ikke jeg fortjener noe egg heller. Mens du forsvarer slikt synes jeg det er pinlig. Og som Oslo-borger blir jeg stadig ofter konfronert med pøbelstrekene, de mest motbydelige supoorterne i landet, og bergensere er noen usikre drittunger og alt det der. Det er jeg lei av. Skjønner du ikke det bør  DU se til Ã¥ komme deg ut!!

[SK BRANN]

Tror 90% av brann fansen synes at Iversen fortjente egget, men samtidig skjønner at det ikke kan gjøres på stadion.. Det er en klar forskjell på hva man har lyst å gjøre og hva man faktisk gjør.
Slutt å syt over at brann fans klikker litt når når man for første gang på mange 10 år er i nærheten av en reell gull mulighet. Selvsagt blir man engasjert og noen går over streken, shit happens, det samme kommer garantert ikke til å skje mot kamma og ikke i neste sesong om vi ikke mister gullet på målstreken nok en gang..

[/quote]

[Chrisstah]

Og som Oslo-borger blir jeg stadig ofter konfronert med pøbelstrekene, de mest motbydelige supoorterne i landet, og bergensere er noen usikre drittunger og alt det der. Det er jeg lei av

hvorfor er det deg de konfronterer det med? det er vel ikke du som har gjort det? herregud er det ikke bare drite i hva andre sier til deg om bergensere? du vet jo at det er bare et veeldig fåtall som driver med dette! enig med stoffi tror mange syns det var litt morsomt med det egget men det hører ikke hjemme på stadion!

og det som skjedde på stadion er jo bare barnematen i forhold til det som skjer på andre fotball arenaer i utlandet!

[enavgutta]

Dette è medieskapt. At 10 - 15 seter går i stykker på felt Z må man regne med. Er mange av tykkemennene der oppe som har ventet i årevis på gull. Et egg på en spiller er vel egentlig strengt tatt vittig - i NHL banker spillerne hverandre opp. Lys så vi på finalen i Champions League. Hurra!

Brann må roe seg ned. BT må slutte å skrive.

[Romarius]

Tror 90% av brann fansen synes at Iversen fortjente egget, men samtidig skjønner at det ikke kan gjøres på stadion.. Det er en klar forskjell på hva man har lyst å gjøre og hva man faktisk gjør.
Slutt å syt over at brann fans klikker litt når når man for første gang på mange 10 år er i nærheten av en reell gull mulighet. Selvsagt blir man engasjert og noen går over streken, shit happens, det samme kommer garantert ikke til å skje mot kamma og ikke i neste sesong om vi ikke mister gullet på målstreken nok en gang..

[krøvel vellevold]

Ser ikke for meg hva det skulle hjelpe om Bataljonen går ut og tar avstand fra ting. Tror ikke akkurat Guttene på Felt Z bryr seg en dritt om hva Bataljonen tar avstand fra...

[Romarius]

Ser ikke for meg hva det skulle hjelpe om Bataljonen går ut og tar avstand fra ting. Tror ikke akkurat Guttene på Felt Z bryr seg en dritt om hva Bataljonen tar avstand fra...

Det har du helt sikkert rett i.

Synes dog det er er/har vært en i overkant passiv holdning fra både Bataljonen og andre (f.eks her inne på forumet). Det blir ofte "det var ikke meg/oss"-holdning. Og/eller man bagatalliserer alt som skjer.
Bortforklaringer blir også viktigere enn å prøve å gjøre noe med problemene. Her inne på forumet er det heller ikke særlig rom for kritikk av Brann-supportere. Og det er jo litt synd.

[Northside]

[haavarl]

Enga og Brann er de to klubbene i Norge som har flest "hardcore" fans, dvs fans som virkelig engasjerer seg, ikke trøndere som kommer pga gratis billetter.

Litt usikker på hvordan dette med gratis billetter kommer inn ...

RBK har hatt et høyt tilskuerantall siden 60-tallet. Det finnes mange trøndere som er trofaste og som har vært det lenge, i flere divisjoner, men trønderne er jo træge og sindige og møter opp uten leven.

[Stoffi]

Forskjellem pÃ¥ deg g 90% av Bataljonens medlemmer forøvrog, er at du mener Iversen fortjente Egget. Jeg synes ikke det, og jeg synes ikke jeg fortjener noe egg heller. Mens du forsvarer slikt synes jeg det er pinlig. Og som Oslo-borger blir jeg stadig ofter konfronert med pøbelstrekene, de mest motbydelige supoorterne i landet, og bergensere er noen usikre drittunger og alt det der. Det er jeg lei av. Skjønner du ikke det bør  DU se til Ã¥ komme deg ut!!

Du greier jo ikke lese det jeg skriver. Jeg skrev at Iversen fortjente egg på seg, men at jeg mener det IKKE burde skje.
Det er mye jeg ønsker. Jeg ønsker jeg hadde gått bort til hun damen jeg synes var pen i sted, men jeg gjorde det ikke. Jeg ønsker Bush vekk, men jeg gjør ingenting med det. Jeg synes også Kristin Halvorsen fortjente bløtkaken i fleisen, men jeg hadde aldri gjort det selv og jeg vet det var idiotisk av karen som gjorde det. Men allikevel godtet jeg meg.
Skjønner du???? Dette er et hovedmoment i psykologien, Eksistensialisme. Man har friheten til å velge og man ønsker mye rart, men man velger å ikke gjøre det tross det faktum at man vil.

En annen som fortjener et egg, er du. Men kommer jeg til å gjøre det hvis jeg ser deg? Tviler meget sterkt. Kommer jeg til å godte meg hvis noen andre gjør det? Ja.

Håper du har lært litt psykologi nå.

[Utmedsnolken]

Forskjellem pÃ¥ deg g 90% av Bataljonens medlemmer forøvrog, er at du mener Iversen fortjente Egget. Jeg synes ikke det, og jeg synes ikke jeg fortjener noe egg heller. Mens du forsvarer slikt synes jeg det er pinlig. Og som Oslo-borger blir jeg stadig ofter konfronert med pøbelstrekene, de mest motbydelige supoorterne i landet, og bergensere er noen usikre drittunger og alt det der. Det er jeg lei av. Skjønner du ikke det bør  DU se til Ã¥ komme deg ut!!

Du greier jo ikke lese det jeg skriver. Jeg skrev at Iversen fortjente egg på seg, men at jeg mener det IKKE burde skje.
Det er mye jeg ønsker. Jeg ønsker jeg hadde gått bort til hun damen jeg synes var pen i sted, men jeg gjorde det ikke. Jeg ønsker Bush vekk, men jeg gjør ingenting med det.
Skjønner du???? Dette er et hovedmoment i psykologien, Eksistensialisme. Man har friheten til å velge og man ønsker mye rart, men man velger å ikke gjøre det tross det faktum at man vil.

En annen som fortjener et egg, er du. Men kommer jeg til å gjøre det hvis jeg ser deg? Tviler meget sterkt.

Håper du har lært litt psykologi nå.

Det kan vel tenkes at vi har et deterministisk samfunn og at det hele tiden var ment at Iversen skulle få egget på seg? Det kan vel ikke utelukkes?

[Langhår]

Egg på Iversen er perler for svin. Egg bør spiser, fortrinnsvis hardkokt til frokost. Eller rå, det er også godt.

Dette kan sikkert vÃ¥re trøndere være enig i. Ihvertfall om man skal ta  skribleriene pÃ¥ Kjernen for en tid tilbake pÃ¥ alvor. Før han begynte Ã¥ score mÃ¥l selvsagt. Da var han plutselig en kjernekar igjen.

[Brann_copper]

Håper du har lært litt psykologi nå.

Som psykolog vet jeg ikke helt hva jeg rent vitenskapelig skulle fÃ¥ ut av dt der. Problemet er at du ved reagere negativt pÃ¥ mine synspunkter forteller oss alle at du i  grunnen støtter barnslighetene.

[kapteinen]

Vittig at du skriver ragerer negativt på dine synspunkter.
Du kaster jo rundt deg med uttalelser om ting du ikke har peiling på, svarer ikke når du blir konfrontert med din uvitenhet og følger opp med lange syteinnlegg.

Skjønner godt at han reagerer på deg for du er passe useriøs.

[Brann_ruler86]

Sammenlignet med dette er vel ikke et egg så ille....

http://www.dagbladet.no/sport/2006/10/26/480957.html :lol:

[nummer9]

[Stoffi]

Forskjellem pÃ¥ deg g 90% av Bataljonens medlemmer forøvrog, er at du mener Iversen fortjente Egget. Jeg synes ikke det, og jeg synes ikke jeg fortjener noe egg heller. Mens du forsvarer slikt synes jeg det er pinlig. Og som Oslo-borger blir jeg stadig ofter konfronert med pøbelstrekene, de mest motbydelige supoorterne i landet, og bergensere er noen usikre drittunger og alt det der. Det er jeg lei av. Skjønner du ikke det bør  DU se til Ã¥ komme deg ut!!

Du greier jo ikke lese det jeg skriver. Jeg skrev at Iversen fortjente egg på seg, men at jeg mener det IKKE burde skje.
Det er mye jeg ønsker. Jeg ønsker jeg hadde gått bort til hun damen jeg synes var pen i sted, men jeg gjorde det ikke. Jeg ønsker Bush vekk, men jeg gjør ingenting med det.
Skjønner du???? Dette er et hovedmoment i psykologien, Eksistensialisme. Man har friheten til å velge og man ønsker mye rart, men man velger å ikke gjøre det tross det faktum at man vil.

En annen som fortjener et egg, er du. Men kommer jeg til å gjøre det hvis jeg ser deg? Tviler meget sterkt.

Håper du har lært litt psykologi nå.

Det kan vel tenkes at vi har et deterministisk samfunn og at det hele tiden var ment at Iversen skulle få egget på seg? Det kan vel ikke utelukkes?

[Stoffi]

Håper du har lært litt psykologi nå.

Som psykolog vet jeg ikke helt hva jeg rent vitenskapelig skulle fÃ¥ ut av dt der. Problemet er at du ved reagere negativt pÃ¥ mine synspunkter forteller oss alle at du i  grunnen støtter barnslighetene.

Jeg skulle også ønske at jeg leste nok til eksamen, men det orker jeg ikke for tiden.
Hva er jeg her da, Brann_copper? Fornuftig siden jeg innerst inne vet hva jeg ønsker, eller idiot som er for slapp?
Jeg ville sagt jeg er en idiot som ikke leser nok.

Sammenlign det med egg-eksempelet. Jeg ønsket at egget skulle treffe Iversen, men jeg hadde aldri giddet å gjøre det selv for jeg vet at det er noe man ikke gjør på en fotballbane.
Hva er jeg her da? Fornuftig eller idiot?
Jeg valgte å ikke transcendere faktisitetene. Med andre ord, jeg valgte å ikke overskride faktorer som det at det er forbudt, forbundet med pøbelstreker, folk som deg synes det er barnslig, osv.
Jeg ville sagt at jeg her var fornuftig i min beslutning om å ikke kaste et egg, til tross for at jeg synes Iversen fortjente det.


Og at det er en barnslighet å blusse, det er nyheter for meg. Jeg har aldri sett barn som blusser på stadion, ei heller barn som hiver røykbomber på stadion. Egg derimot, det kan diskuteres. Men alle har godt av å bevare barnet i seg, og du mangler tydeligvis humor og forståelse.

[Brann_copper]

Poenget er ikke hvorvidt du er idiot eller ikke. Jeg vil frastå meg å kommentere det tterligere. Poenget er at den dårlige oppførselen til enkelte skader klubben. Du ser gjerne at Iversen blir truffet av et eggg, men ønsker ikke å kaste selv. Du støtter pøbelen, men utfører ikke pøbelstreker selv, Det er ikke akkurat slike holdninger som bringer hverken deg eller Brann videre. Brann er stuck med pøbelen og du er stuck med din egen mangel på kunnskap om egne holdninger.

Men for all de, ,la oss heller diskutere hva som er tjenelig for Brann i fremtiden. Det er mer fruktbart på denne siden.

[krøvel vellevold]

Enga og Brann er de to klubbene i Norge som har flest "hardcore" fans, dvs fans som virkelig engasjerer seg, ikke trøndere som kommer pga gratis billetter.

Litt usikker på hvordan dette med gratis billetter kommer inn ...

RBK har hatt et høyt tilskuerantall siden 60-tallet. Det finnes mange trøndere som er trofaste og som har vært det lenge, i flere divisjoner, men trønderne er jo træge og sindige og møter opp uten leven.

1) RBK-kjører mye kampanjer. Det er jo bare å følge med på rbk.no, så ser man det. Og det er jo mystisk at RBK som hadde et snitt på ca 2700 høyere enn Brann i fjor, sendte inn en langt lavere sum i billettavgift til NFF (som er en %-andel av billettinntektene i serien). Det skulle jo fortelle om et prisnivå langt lavere på Lerkendal.

2) RBK har IKKE hatt høyt tilskuertall SAMMENHENGENDE siden 60-tallet, i hvert fall. Og det er IKKE mange trøndere som har vært trofaste i flere divisjoner, nei! RBK har 14 ganger unngått å ta medalje, og kun EN gang (i fjor) har RBK hatt over 10000 i snitt i en slik sesong. Brann har klart over 10000 i snitt 12 av 29 ganger uten medalje siden 61/62. RBK har hatt over 10000 i snitt 24 ganger, 23 av disse er sesonger med medalje...

RBK hadde heller ikke over 10000 i snitt en eneste gang på 70-tallet, til tross for en gull og to sølv. RBKs laveste snitt i toppserien er 5213 (4.plass i 87), Branns laveste siden 61/62 er 7684 (10.plass i 81). RBKs laveste tilskuertall i toppserien er 1170 (vs LSK 87), Branns laveste er 4205 (vs Viking 90). Sist RBK spilte på nest øverste nivå (78), var snittet 2549. Tre år senere spilte Brann i samme divisjon med 8332 i snitt. I 77 rykket RBK ned med 5556 i snitt.

RBK 85: Gull og 10323 i snitt. RBK 86: 8.plass og 6529 i snitt. RBK 87: 4.plass og 5213 i snitt. RBK 88: Gull og 12070 i snitt. Og så kom ytterligere 15 gull og 2 sølv og ingen sesonger med under 10000 i snitt. Skulle vel si det meste... Så ikke kom her og fortell at RBKs interesse ikke har noe med suksessen å gjøre.

[arntf]

Skal ikke krangle med deg om slutningen at publikumsinteressen henger sammen med suksessen, men vil gjerne faktorere inn at befolkningstallene for Trondheim i de to periodene var vesentlig lavere enn det siste tiåret.

Fra 1970 til 1979 lå det på 126.000 til 134.500, mens tilsvarende tall i perioden 1980 til 1989 er 134.700 til 136.600.

I dag er det drøye 160.000. Befolkningstallene i kjerneområdene rundt byen har også fulgt tilsvarende mønster. Den økende befolkningen kan altså også ha en innvirkning på publikumstallene.

[Stoffi]

I dag er det drøye 160.000. Befolkningstallene i kjerneområdene rundt byen har også fulgt tilsvarende mønster. Den økende befolkningen kan altså også ha en innvirkning på publikumstallene.

Det er like sikkert som banken.  :)

[krøvel vellevold]

Skal ikke krangle med deg om slutningen at publikumsinteressen henger sammen med suksessen, men vil gjerne faktorere inn at befolkningstallene for Trondheim i de to periodene var vesentlig lavere enn det siste tiåret.

Fra 1970 til 1979 lå det på 126.000 til 134.500, mens tilsvarende tall i perioden 1980 til 1989 er 134.700 til 136.600.

I dag er det drøye 160.000. Befolkningstallene i kjerneområdene rundt byen har også fulgt tilsvarende mønster. Den økende befolkningen kan altså også ha en innvirkning på publikumstallene.

Så den dramatiske nedgangen fra 85 til 86 skyldes kraftig nedgang i befolkningen, mens dramatiske økningen fra 87 til 88 skyldes kraftig økning i befolkningen? RBK hadde mye høyere tilskuertall på slutten av 60-tallet enn noen gang på 70-tallet, og det skyldtes vel neppe en voldsom befolkningsnedgang det heller.

[Falkman]

må si eg syns det facinerende at nærmest ethvert tema som taes opp her, virker å ha potensiale te å utvikle seg te en tråd som omhandler demografiske forhold og billettsalgstall!!

[arntf]

Skal ikke krangle med deg om slutningen at publikumsinteressen henger sammen med suksessen, men vil gjerne faktorere inn at befolkningstallene for Trondheim i de to periodene var vesentlig lavere enn det siste tiåret.

Fra 1970 til 1979 lå det på 126.000 til 134.500, mens tilsvarende tall i perioden 1980 til 1989 er 134.700 til 136.600.

I dag er det drøye 160.000. Befolkningstallene i kjerneområdene rundt byen har også fulgt tilsvarende mønster. Den økende befolkningen kan altså også ha en innvirkning på publikumstallene.

Så den dramatiske nedgangen fra 85 til 86 skyldes kraftig nedgang i befolkningen, mens dramatiske økningen fra 87 til 88 skyldes kraftig økning i befolkningen? RBK hadde mye høyere tilskuertall på slutten av 60-tallet enn noen gang på 70-tallet, og det skyldtes vel neppe en voldsom befolkningsnedgang det heller.

Har allerede sagt at jeg er enig i at publikumsinteressen henger sammen med suksessen, sÃ¥ dette var ingen invitasjon til kverulering.  Bare en observasjon om at det er bedre grunnlag for høye publikumssnitt i dag enn for 30-40 Ã¥r siden.

Men for all del, dersom sarkasme fungerer best for deg, så er du velkommen til det.

[Utmedsnolken]

må si eg syns det facinerende at nærmest ethvert tema som taes opp her, virker å ha potensiale te å utvikle seg te en tråd som omhandler demografiske forhold og billettsalgstall!!

Er sikkert mange her med geografi grunnfag :)

[vemundo]

Krøvel har funnet en argumentasjonsrekke som viser at Brann, eller kanskje helst brannsupportere, er best i noe. Det er vel verdt å dra frem i de fleste anledninger, synes du ikke?

Kan vel ellers kommentere at jeg tror det er naturlig at det laget med mest medgang også har flest medgangssupportere, det virker logisk for meg iallefall. Hvis jeg var medgangssupporter ville jeg valgt det laget med mest medgang. Vent til Brann kommer til CL, så får dere se mange ukjente ansikt på tribunen.

RBKs tilskuertall har økt jevnt og trutt de siste årene selv om laget har blitt gradvis dårligere siden 98 (med et lite løft i 03 under Hareide). Dette har først og fremst skyldtes bedre faciliteter på stadion, nye tribuner, mer reklame og show rundt kampene, billettpakker og andre kreative påfunn. Den økende tilskuermassen består i stor grad av grupper som ikke gikk på fotballkamp før, unge jenter, barnefamilier, osv. Det har blitt stuerent å like fotball og gå på kamp og det har fått enorm plass i media.

[arntf]

Kan vel ellers kommentere at jeg tror det er naturlig at det laget med mest medgang også har flest medgangssupportere, det virker logisk for meg iallefall. Hvis jeg var medgangssupporter ville jeg valgt det laget med mest medgang. Vent til Brann kommer til CL, så får dere se mange ukjente ansikt på tribunen.

Da hadde du snarere vært en supporter av den kyniske typen. Jeg leste om dette i en artikkel, som jeg beleilig nok ikke husker hvor kom fra. I alle fall, så var det snakk om tre arketyper, som alle supportere passet i, i større eller mindre grad.

Den Kyniske - Elsker sporten, ikke nødvendigvis laget/klubben. Følger de lagene som gir valuta for pengene, i form av godt spill, gode resultater, gode opplevelser. Den kyniske supoprteren har minst problemer med å skifte lag, og lar seg ikke affisere med lokalpatriotisme.

Den Emosjonelle - Pondustypen. Har enorm kunnskap om spillet, laget og klubben sin. Har gjerne valgt seg en klubb på et tidspunkt og er trofast mot denne i tykt og tynt. Identifiserer seg i stor grad med klubben og fansen.

Den Moralske - Lokalpatrioten og autopilotsupporteren. For denne typen er det viktigste å ha en tilknytning til laget. Denne typen møter opp til kamp i allslags vær og samme hvordan det går med laget. Supporterskapet går gjerne i arv fra generasjon til generasjon.

[Utmedsnolken]

Kan vel ellers kommentere at jeg tror det er naturlig at det laget med mest medgang også har flest medgangssupportere, det virker logisk for meg iallefall. Hvis jeg var medgangssupporter ville jeg valgt det laget med mest medgang. Vent til Brann kommer til CL, så får dere se mange ukjente ansikt på tribunen.

Da hadde du snarere vært en supporter av den kyniske typen. Jeg leste om dette i en artikkel, som jeg beleilig nok ikke husker hvor kom fra. I alle fall, så var det snakk om tre arketyper, som alle supportere passet i, i større eller mindre grad.

Den Kyniske - Elsker sporten, ikke nødvendigvis laget/klubben. Følger de lagene som gir valuta for pengene, i form av godt spill, gode resultater, gode opplevelser. Den kyniske supoprteren har minst problemer med å skifte lag, og lar seg ikke affisere med lokalpatriotisme.

Den Emosjonelle - Pondustypen. Har enorm kunnskap om spillet, laget og klubben sin. Har gjerne valgt seg en klubb på et tidspunkt og er trofast mot denne i tykt og tynt. Identifiserer seg i stor grad med klubben og fansen.

Den Moralske - Lokalpatrioten og autopilotsupporteren. For denne typen er det viktigste å ha en tilknytning til laget. Denne typen møter opp til kamp i allslags vær og samme hvordan det går med laget. Supporterskapet går gjerne i arv fra generasjon til generasjon.

Er det lov å være en blanding av alle disse tre? Ser forresten ingenting om den alltid klagende, negative supporteren som passer for mange her inne, inkl. meg!

[arntf]

Jada, såvidt jeg huskler fra artikkelen så hadde de fleste fotballinteresserte en miks av disse arketypene i seg. Det er for eksempel vanlig blant trofaste fans av klubber i lavere divisjoner å holde med en annen, større klubb 'på siden'.

PS. 'Syteren' er vel en frodig miks av den kyniske og emosjonelle supporteren, med minimalt av den moralske. ;-)

[Candyman]

Utrolig så denne historien om egget tar av. Kan vi snakke om en ny tidsalder her? Før og etter egget? Hvor var du når ivers ble egget?

Og folk krangler om hvor mange av bataljonsmedlemene som er for og mot. De kaster ut tall som 90% er for, 100vis er i mot... Dette er det faktisk ingen som vet. Jeg vil tro mange synes det var vittig, men at de ikke ville gjort det selv. Noen mener det var fortjent, andre tragisk.

Og nå er poenget her!

Til bataljonen:
Kan det være mulig å lage til noe sånne avstemninger (poll) som mange andre fotballforum har. Det kan være sånn at man må være pålogget og kan bare stemme fra en ip-adresse en gang... Er det muligheter for dette i bataljonsforumet?

Det kan jo brukes til alt fra banale ting som feks:

- "Fortjente Ivers egget?" Stem ja eller nei!
- "Var det tidig at Ivers ble egget? Stem ja eller nei!

til viktige ting som:

- "Burde Huseklepp kommet inn istedenfor Knudsen?"
- "Hvem bør starte på topp neste kamp?" Helstad, Winters, Sæternes, Miller, Memelli...
- "Vil du på bortetur til Vikingkampen?" Antall ja og nei...

Da ville vi i tillegg til disse endeløse debattene fått ett "svar" på hvor mange som vil det ene og det andre, ikke bare se at noen skriver 1000 innlegg for og de som er negativ skriver kanskje ikke for de er lei. Lettere med en kjapp poll i tillegg til diskusjonene...

Og vi kunne fått se at enkelte ganger så var vi kanskje ganske samstemte om tingenes tilstand. 90% for ett eller annet, 10% mot. Det kunne jo og blitt gjenstand for en god diskusjon... Så fra tid til annen hadde disse "meningsmålingene" blitt endret av bataljonen, og vi kunne til og med kommet med innspill om hva vi ønsket som poll.... Så bestemmer bataljonsmoderatorene hva de vil gjøre med det.

Noen som er enig eller? Kunne dette vært noe?

(Er det skriveleifer så skrev jeg dette drittfort før jeg sprang fra jobb for å rekke fredagspilsen....johhoooo! God helg folkens! Måtte vi gruse Kamma 5-0! Gullhåpet lever.)

[Stoffi]

Utrolig så denne historien om egget tar av. Kan vi snakke om en ny tidsalder her? Før og etter egget? Hvor var du når ivers ble egget?

Og folk krangler om hvor mange av bataljonsmedlemene som er for og mot. De kaster ut tall som 90% er for, 100vis er i mot... Dette er det faktisk ingen som vet. Jeg vil tro mange synes det var vittig, men at de ikke ville gjort det selv. Noen mener det var fortjent, andre tragisk.

Og nå er poenget her!

Til bataljonen:
Kan det være mulig å lage til noe sånne avstemninger (poll) som mange andre fotballforum har. Det kan være sånn at man må være pålogget og kan bare stemme fra en ip-adresse en gang... Er det muligheter for dette i bataljonsforumet?

Det kan jo brukes til alt fra banale ting som feks:

- "Fortjente Ivers egget?" Stem ja eller nei!
- "Var det tidig at Ivers ble egget? Stem ja eller nei!

til viktige ting som:

- "Burde Huseklepp kommet inn istedenfor Knudsen?"
- "Hvem bør starte på topp neste kamp?" Helstad, Winters, Sæternes, Miller, Memelli...
- "Vil du på bortetur til Vikingkampen?" Antall ja og nei...

Da ville vi i tillegg til disse endeløse debattene fått ett "svar" på hvor mange som vil det ene og det andre, ikke bare se at noen skriver 1000 innlegg for og de som er negativ skriver kanskje ikke for de er lei. Lettere med en kjapp poll i tillegg til diskusjonene...

Og vi kunne fått se at enkelte ganger så var vi kanskje ganske samstemte om tingenes tilstand. 90% for ett eller annet, 10% mot. Det kunne jo og blitt gjenstand for en god diskusjon... Så fra tid til annen hadde disse "meningsmålingene" blitt endret av bataljonen, og vi kunne til og med kommet med innspill om hva vi ønsket som poll.... Så bestemmer bataljonsmoderatorene hva de vil gjøre med det.

Noen som er enig eller? Kunne dette vært noe?

(Er det skriveleifer så skrev jeg dette drittfort før jeg sprang fra jobb for å rekke fredagspilsen....johhoooo! God helg folkens! Måtte vi gruse Kamma 5-0! Gullhåpet lever.)

Støtter dette 100%. Så kan vi debattere i samme tråden som pollen er. Hadde vært greit å fått en skikkelig oversikt over hva folk er for osv. Banale ting eller viktige ting, alt er like artig å se.

[krøvel vellevold]

Utrolig så denne historien om egget tar av. Kan vi snakke om en ny tidsalder her? Før og etter egget? Hvor var du når ivers ble egget?

Og folk krangler om hvor mange av bataljonsmedlemene som er for og mot. De kaster ut tall som 90% er for, 100vis er i mot... Dette er det faktisk ingen som vet. Jeg vil tro mange synes det var vittig, men at de ikke ville gjort det selv. Noen mener det var fortjent, andre tragisk.

Og nå er poenget her!

Til bataljonen:
Kan det være mulig å lage til noe sånne avstemninger (poll) som mange andre fotballforum har. Det kan være sånn at man må være pålogget og kan bare stemme fra en ip-adresse en gang... Er det muligheter for dette i bataljonsforumet?

Det kan jo brukes til alt fra banale ting som feks:

- "Fortjente Ivers egget?" Stem ja eller nei!
- "Var det tidig at Ivers ble egget? Stem ja eller nei!

til viktige ting som:

- "Burde Huseklepp kommet inn istedenfor Knudsen?"
- "Hvem bør starte på topp neste kamp?" Helstad, Winters, Sæternes, Miller, Memelli...
- "Vil du på bortetur til Vikingkampen?" Antall ja og nei...

Da ville vi i tillegg til disse endeløse debattene fått ett "svar" på hvor mange som vil det ene og det andre, ikke bare se at noen skriver 1000 innlegg for og de som er negativ skriver kanskje ikke for de er lei. Lettere med en kjapp poll i tillegg til diskusjonene...

Og vi kunne fått se at enkelte ganger så var vi kanskje ganske samstemte om tingenes tilstand. 90% for ett eller annet, 10% mot. Det kunne jo og blitt gjenstand for en god diskusjon... Så fra tid til annen hadde disse "meningsmålingene" blitt endret av bataljonen, og vi kunne til og med kommet med innspill om hva vi ønsket som poll.... Så bestemmer bataljonsmoderatorene hva de vil gjøre med det.

Noen som er enig eller? Kunne dette vært noe?

(Er det skriveleifer så skrev jeg dette drittfort før jeg sprang fra jobb for å rekke fredagspilsen....johhoooo! God helg folkens! Måtte vi gruse Kamma 5-0! Gullhåpet lever.)

Da tar vi en avstemning: Kunne Candymans forslag vært noe?

[Stoffi]

Ja!

[fettnok]

ja

[The Boss]

SÃ¥ absolutt!

[smaalanda]

Var faktisk et bra forslag mener eg, så absolutt positiv til dette.

[Snublefot]

JA.

Ett hvert forum med respekt for seg selv har en poll-mulighet=)

[Vestkanten]

Ja, god ide!

[Brann_copper]

Det ser ut til at publikum på Stadion klarte å oppføre seg idag. Det er jo bra!

[Chrisstah]

Det ser ut til at publikum på Stadion klarte å oppføre seg idag. Det er jo bra!

kom det som noen bombe for deg eller?

[Brann_copper]

Det ser ut til at publikum på Stadion klarte å oppføre seg idag. Det er jo bra!

kom det som noen bombe for deg eller?

Etter de mange barnslige episodene i det siste så gjorde det nesten det ja...

[The Boss]

Si meg en ting folkens!! Var det noen som fikk med seg hva som skjedde på benken til Brann like etter at Helstad gikk ut? Ser ut som om Mjelde virkerlig skjeller ut en (ukjent) person på benken på det groveste.. Ser tilfeldigvis bort på benken å ser da at Mjelde snur seg (fra å ha blikket mot banen) til benken og skjeller ut en av de som sitter der, veiver med armene å gestikulerer mot denne personene VELDIG tydelig.. Hele stadion hadde sett det om de ville(eller hatt fokus på benken).. Noen andre som såg dette??? Kansje var det Miller som var ute med nebbet..?

[bernu]

Si meg en ting folkens!! Var det noen som fikk med seg hva som skjedde på benken til Brann like etter at Helstad gikk ut? Ser ut som om Mjelde virkerlig skjeller ut en (ukjent) person på benken på det groveste.. Ser tilfeldigvis bort på benken å ser da at Mjelde snur seg (fra å ha blikket mot banen) til benken og skjeller ut en av de som sitter der, veiver med armene å gestikulerer mot denne personene VELDIG tydelig.. Hele stadion hadde sett det om de ville(eller hatt fokus på benken).. Noen andre som såg dette??? Kansje var det Miller som var ute med nebbet..?

Mjelde kjeftet på pubklikum som buet byttet. Sto ihverfall det på vglive.

[Stoffi]

Det ser ut til at publikum på Stadion klarte å oppføre seg idag. Det er jo bra!

kom det som noen bombe for deg eller?

Etter de mange barnslige episodene i det siste så gjorde det nesten det ja...

Du la kanskje merke til at ingen på felt z gadd å synge? Jeg sang i vei jeg, men oppfattet fort hva det gikk i, tilsynelatende.
Og stemning søg deretter.

[enavgutta]

[Langhår]

Tror ikke man skal skylde for mye på Dahl og politiet for den dempede stemningen idag. Man møtte jo opp med en følelse av å ha tapt gullet, ikke en følelse av å kunne vinne sølvet.

At slikt gir seg utrykk i dårligere stemning enn vanlig burde ikke overraske noen.

[Brann_copper]

Tror ikke man skal skylde for mye på Dahl og politiet for den dempede stemningen idag. Man møtte jo opp med en følelse av å ha tapt gullet, ikke en følelse av å kunne vinne sølvet.

At slikt gir seg utrykk i dårligere stemning enn vanlig burde ikke overraske noen.

Enig! Publikum har ihvertfall ingen grunn til å henge med nebbet på grunn av at Brann-ledelsen har gått ut og sagt fra om hva man mener om enkelte elementer på tribundene. Vi må da kunne kvitte oss med uhumskhetene uten at det skal gå på bekostning av den unike stemningen på Stadion. Laber stemning i går skyldes rett og slett at sølv var nederlag. Og det er jo en fin innstilling å ta med seg til neste sesong. For ingenting tilsier at Brann i 2007 skal gå for noe annet enn gull.