En tupp i ræven-vinduet høsten 2006

[Nixon]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article64199.ece

Noen må ut.
Men hvem?

Ystaas og Zavrl er bankers.
Miller og Winters er trolig på vei vekk om vi liker det eller ikke.
Og da har vi allerede fire spillere vekke. Og så mange flere blir det vel uansett ikke snakk om.

Knudsen eller Guntveit kommer til å spille lite neste år.
Men de er jo eneste backup på backene.
Selv om det selvsagt ville vært ønskelig med bedre utfordrere til Dahl og Hanstveit.

Monkam og Huseklepp bør få ett år til for å se utviklingen.
Samme med TFL som har hatt så mye uflaks at han fortjenner en skikkelig sjanse til å trene seg opp i vinter etter operasjonen.

[olebrann3]

Helt enig med deg i det der... men vi kan kanskje låne ut monkam og huseklepp da... Men vist vi mister de 4 du sier må det holde.

[Xminator]

Knudsen ut - en høyreback fra øverste hylle inn.

Guntveit tar rollen som utfordrer/backup på venstrebacken.

Bortsett fra det (og Zavrl+Ystaas ut, de har tross alt ikke kontrakt i 2007), så har jeg ingen spillere å gi bort!

[Bruiser]

Hadde grete meg i søvn om en kantspeler av Huseklepp sitt kaliber og utviklingspotensiale forsvann frå Brann. Han skal ingenstads.

[tormi]

Hadde grete meg i søvn om en kantspeler av Huseklepp sitt kaliber og utviklingspotensiale forsvann frå Brann. Han skal ingenstads.

Går det an å være 1000% enig? isåfall e eg det!

[AtroZ]

Av spissene så forsvinner muligens Winters, erstatter har vi allerede i stallen: TFL. Ystaas forsvinner 100% sikkert også.

Venstrekant: Mulig huseklepp trenger å bli lånt ut en stund. I så fall vil nok Guntveit være utfordreren på venstrekant.

Høyrekant: Miller forsvinner mest sannsynlig, Knudsen er ikke egentlig god nok, mulig han kan gå også. Erstatter for gashi: Guntveit

Venstreback: Kalven har allerede forsvunnet, eneste utfordrer er Guntveit.

Høyreback: Eneste utfordrer er Guntveit. Før sesongen var det enighet i klubben om at guntveit var best i en midtbanerolle. Knudsen er backup..



monkam ( trenger spilletid og tilvending til den norskespillestilen). Monkam trenger kamper, i førsteomgang noen mnd hos løvham i 1.div. Jeg så deler av kampen aalesund l løvham, storesund har hatt skikkelig godt av oppholdet der, han spilte med selvtillitt og gjorde mye bra.

Misje (aner ikke hvordan han ligger ann. Bør mest sannsynlig leies ut)

Hvis vi kvitter oss med Ystaas, winters, miller og knudsen og leier ut monkam, huseklepp og misje. Bør det hentes inn en Høyre eller venstrekant ( Guntveit tar den andre). Vi trenger minst en ny spiller i forsvarsrekken, backup på begge backene og gjerne en som kan spille stopper også

[Marek]

Hadde grete meg i søvn om en kantspeler av Huseklepp sitt kaliber og utviklingspotensiale forsvann frå Brann. Han skal ingenstads.

Går det an å være 1000% enig? isåfall e eg det!

Går det an å være 1000% uenig? Isåfall e eg det!

Zavrl og Ystaas forsvinner.
Forsvinner både Miller og Winters må vi ut å hente folk igjen.
Knudsen er en meget nyttig fyr å ha i stallen, vil aldri klage på å sitte på benken og kan gjøre en grei jobb.
Gunn Tveit og TFL driver jo ikke med stort så de bør ut om de ikke kan komme seg på bena oftere.
Monkam og Huseklepp er rett og slett for dårlig for dette nivået her.

[Memelli]

Håper vi kvitter oss med Knudsen. Liker ikke den mannen. Greit, han jobber bra, men pasningskvaliteten er Brann 2 nivå..

[palla]

huseklepp bør bli. tenkt kem han får å trena med kvar dag. må uttvilsomt gjera han bedre. greitt han kanskje haade spelt meir andre plassa. treng jo ikkje senda alle unge vekk sjølv om dei ikkje heve laget ti hakk. går ann å få fram eigne og ikkje kun kjøpa 1. klasse spelarar

[jinxter]

jeg synes det er tÃ¥pelig Ã¥ ønske Knudsen vekk. Han kan gjøre en helt grei jobb som backup pÃ¥ back og høyrekant, og vil ikke klage pÃ¥ lite spilletid.  NÃ¥r man ser hvordan Norge og Sverige sliter med Ã¥ finne gode høyrebacker, sÃ¥ finner vi ikke noen bedre enn Dahl, og da trenger vi en lojal mann pÃ¥ benken.

Misje og Monkam kunne nok hatt godt av et utlån til Løvham.

Miller, Winters, Zavrl og Ystaas forsvinner.

Da trenger vi å få inn en ny angriper ihvertfall.

[Bent]

skjelden jeg kommenterer slikt, men håper virkelig at Knutsen ryker.. Greit han holder kjeft på benken, men når han kommer seg på banen så presterer han jo ikke noen av gangene.. Han må da være mannen i eliteserien med flest feilpasninger...

[Langhår]

Tror det kan lønne seg for folk å innse at det vil være en umulig oppgave å ha 25 spillere av ypperste tippeligakvalitet i troppen. Alle lag har noen såkalte squad-players i troppen. Dette er spillere som i utgangspunktet ikke er gode nok til å spille fast i startelleveren men likevel gode nok til å komme inn å gjøre en god jobb når de andre er skadet eller slitne.

Etter min mening er Knudsen mer enn god nok til denne squad-player statusen. Han har også den rette mentaliteten og løper ikke gråtende til Langeland ved første anledning. Han vet at laget er viktigere enn ham selv og oppfører seg deretter. I tillegg er han anvendelig og kan brukes i flere forskjellige posisjonen, også en god egenskap.

Forøvrig kan jeg ikke skjønne at noen skal ha blitt skremt over hans spill denne sesongen. Knudsen har da gjort en helt ok. jobb når han har spillt. Da er det andre som har vær mye mer varierende, men det er klart, det er jo ikke alle som det er like gøy å kritisere. Da er det selvsagt tryggere å kaste seg over Knudsen sammen med resten av flokken....

[Brannmus]

skjelden jeg kommenterer slikt, men håper virkelig at Knutsen ryker.. Greit han holder kjeft på benken, men når han kommer seg på banen så presterer han jo ikke noen av gangene.. Han må da være mannen i eliteserien med flest feilpasninger...

Om man har fryktelig god innsikt i spillerens ferdighet, så burde man også kunne stave navnet rett. Er ikke så forbanna vanskelig her.

Når det gjelder ferdighetene til Knudsen, så er han en viktig spiller for Brann. En av de viktigste faktisk. Han gjør alltid et ærlig stykke arbeid, han kan stabilisere Brann sin midtbane når vi trenger løpskraft og defensiv trygghet. I tillegg er han allsidig og kan brukes på flere plasser. Vi må ha slike spillere også.

Brann hadde ikke vært der de er denne sesongen om det ikke var for sliterne som aldri klager. Martin Knudsen og Helge Haugen betyr mer for Brann enn det mange skulle tro. Dette er spillere som er ekstremt vanskelig å erstatte, så håper inderlig de blir.

[bulldog]

Forøvrig kan jeg ikke skjønne at noen skal ha blitt skremt over hans spill denne sesongen. Knudsen har da gjort en helt ok. jobb når han har spillt. Da er det andre som har vær mye mer varierende, men det er klart, det er jo ikke alle som det er like gøy å kritisere. Da er det selvsagt tryggere å kaste seg over Knudsen sammen med resten av flokken....

hør hør! ærlige spillere som sitter på benken og alltid er klar for å gjøre en innsats for klubben når sjangsen byr seg trenger vi. knutsen er en av disse og han har spillt trygt og godt når han har vært innpå. flere ganger har han måttet inn og stabilisere høyrekanten når "kunstneren som ikke gjør noe galt" har sviktet på slutten av kamp. at han også bekler backen trygt er en stor fordel.

[steinbygger]

jeg har i mange år sagt at Brann vinner aldri serien så lenge Helge og Martin spiller fast og det står jeg fremdeles på, men vi trenger de i troppen. Som så mange andre har vært innpå her så er det spillere som alltid gjør sitt best og som aldri klager eller syter. Vi kan alltid diskutere kvaliteten på den jobben de gjør (derfor sier jeg at de ikke er god nok til å spille fra start i 26 kamper på rad), men i en kamp eller to pr år er de mer en god nok. Vi kan ikke ha 22 stjerner, det vil gå ut over prestasjonene til gruppen som ett kollektiv. Vi må ha råd til å ha 5-6 slitere/talenter som er fornøyd de gangene de får sjansen. Jeg mener at Helge, Martin og Erik H tilhører denne kategorien. Skulle gjerne sagt at Cato også skulle vært der, men alderen og skadehistorikken gjør at han i mine øyne kanskje bør ut av stallen.

[Texas]

Tror det kan lønne seg for folk å innse at det vil være en umulig oppgave å ha 25 spillere av ypperste tippeligakvalitet i troppen. Alle lag har noen såkalte squad-players i troppen. Dette er spillere som i utgangspunktet ikke er gode nok til å spille fast i startelleveren men likevel gode nok til å komme inn å gjøre en god jobb når de andre er skadet eller slitne.

Etter min mening er Knudsen mer enn god nok til denne squad-player statusen. Han har også den rette mentaliteten og løper ikke gråtende til Langeland ved første anledning. Han vet at laget er viktigere enn ham selv og oppfører seg deretter. I tillegg er han anvendelig og kan brukes i flere forskjellige posisjonen, også en god egenskap.

Forøvrig kan jeg ikke skjønne at noen skal ha blitt skremt over hans spill denne sesongen. Knudsen har da gjort en helt ok. jobb når han har spillt. Da er det andre som har vær mye mer varierende, men det er klart, det er jo ikke alle som det er like gøy å kritisere. Da er det selvsagt tryggere å kaste seg over Knudsen sammen med resten av flokken....

helt enig. Virker som om et par stk gjør seg opp en mening før sesongen starter, og går rundt med skylapper resten av sesongen. Martin knudsen er en helt ok tippeligaspiller. han er for dårlig til å spille fast for brann, men han kan komme inn å gjøre en helt ok jobb. det koster ikke så utrolig mye å ha han i troppen, og han klager aldri pga lite spilletid.

[Chrisstah]

hvis winters går trenger vi ikke selge ystaas vi har jo helstad memelli bengt og ystaas. han kan jo være en backup da! for innbytteren! gutten har jo et talent. sånn som nevnt ovenfor vi trenger ikke 22 stjernespillere

[Mr_Soma]

Ystaas er 24 å verken er eller har et talent...

[Chrisstah]

Ystaas er 24 å verken er eller har et talent...

han var jo god engang i tiden. har/hadde hvertfall engang i tiden!

[Marek]

Mye rart her nå, skal vi liksom beholde Ystaas også nå?
Ser i dagens BT at Huseklepp vil tenke seg om etter sesongen. Lykke til, håper du kommer til konklusjonen at du ikke kan slå ett enkelt innlegg og forlater klubben.
Zavrl, Ystaas, Huseklepp og Monkam UT!

[grei]

Zavrl, Ystaas, TFL og Monkam ut.
Huseklepp, Knudsen og Haugen bli.
Karadas og en venstreback inn.

[AtroZ]

TFL skal beholdes! Det eneste er at det er påtide han blir skadefri.

[tormi]

Mye rart her nå, skal vi liksom beholde Ystaas også nå?
Ser i dagens BT at Huseklepp vil tenke seg om etter sesongen. Lykke til, håper du kommer til konklusjonen at du ikke kan slå ett enkelt innlegg og forlater klubben.
Zavrl, Ystaas, Huseklepp og Monkam UT!

[Lurkin]

[monzilla]

Hva er det dere diskuterer her egentlig?

[Marek]

Fint at du likte innleggene mine.
Ofrer alt for Brann? Hva pokker er dette for noe vås? Hvorfor skulle han ofre noe mere enn andre spillere? Har du sett fyren spille? Er jo ikke akkurat innsatsen som står i høysetet der.

[Speedy]

Fint at du likte innleggene mine.
Ofrer alt for Brann? Hva pokker er dette for noe vås? Hvorfor skulle han ofre noe mere enn andre spillere? Har du sett fyren spille? Er jo ikke akkurat innsatsen som står i høysetet der.

Kanskje, vet ikke, fordi han har hatt sin far i Brann. At han ikke jobber er feil, senest på onsdag gjorde han et bra innhopp og holdt på å score på første touchet. Gutten har en fremtid, gi han tid. Punktum

[Marek]

Så fordi faren har vært der så har han mere innsats enn andre? Dummeste jeg leser dette med folk som har sitt hjerte i klubben, og er dermed mere verdifull.

[Mr_Soma]

Ystaas er 24 å verken er eller har et talent...

han var jo god engang i tiden. har/hadde hvertfall engang i tiden!

Hehe... ja det kan godt stemme - han hadde vel en god kamp mot RBK.
Men pr idag så utgjør han nada i Brann å fortjener ikke kontrakt.

Sogndal next.

[Superjack]

[tormi]

Fint at du likte innleggene mine.
Ofrer alt for Brann? Hva pokker er dette for noe vås? Hvorfor skulle han ofre noe mere enn andre spillere? Har du sett fyren spille? Er jo ikke akkurat innsatsen som står i høysetet der.

Jeg skjønner at du kun er ute etter å provosere - gidd ikke være med på den karusellen, har latt meg lure mange nok ganger.

Men å si at huseklepp ikke jobber er den største idioti - du kan da umulig ha sett noen kamper han har spilt.

At han ikke har lykkes i år det er jeg enig i, at han har defansive mangler, ja det og er jeg enig i. Men at han har potensiale + at han jobber bra er utvilsomt.

Miller ble intervjuet på BTV - du gikk sikkert glipp av det. Han fortalte uten å stusse at den mest talentfulle spilleren i Brann var Huseklepp. Tror jeg har mer tillit til ham en provokatør som deg med lite peiling.

[Nixon]

I disse spark-Huseklepp-tider kan det være på sin plass å minne om de mange spark-Opdal-trådene på dette forumet fra sommeren 2004 og vel ett år frem i tid.

For de som ikke vet det har Opdal vært på tur med landslaget den siste uken. Så kanskje noen og enhver skal være litt mer tålmodige med våre talenter.
Ikke minst våre lokale talenter.

[Chrisstah]

Ystaas er 24 å verken er eller har et talent...

han var jo god engang i tiden. har/hadde hvertfall engang i tiden!

Hehe... ja det kan godt stemme - han hadde vel en god kamp mot RBK.
Men pr idag så utgjør han nada i Brann å fortjener ikke kontrakt.

Sogndal next.

eg sier ikke at ystaas er en klassespiller men han kunne vært et 4 valg hvis noen av de andre er skadet(hvis winters evntuelt skulle gå)! han er god nok til det! tror det fortsatt bor litt inni ystaas enno

[tormi]

I disse spark-Huseklepp-tider kan det være på sin plass å minne om de mange spark-Opdal-trådene på dette forumet fra sommeren 2004 og vel ett år frem i tid.

For de som ikke vet det har Opdal vært på tur med landslaget den siste uken. Så kanskje noen og enhver skal være litt mer tålmodige med våre talenter.
Ikke minst våre lokale talenter.

Vel talt!

[ostraume]

[jako]

Tror det kan lønne seg for folk å innse at det vil være en umulig oppgave å ha 25 spillere av ypperste tippeligakvalitet i troppen. Alle lag har noen såkalte squad-players i troppen. Dette er spillere som i utgangspunktet ikke er gode nok til å spille fast i startelleveren men likevel gode nok til å komme inn å gjøre en god jobb når de andre er skadet eller slitne.

Etter min mening er Knudsen mer enn god nok til denne squad-player statusen. Han har også den rette mentaliteten og løper ikke gråtende til Langeland ved første anledning. Han vet at laget er viktigere enn ham selv og oppfører seg deretter. I tillegg er han anvendelig og kan brukes i flere forskjellige posisjonen, også en god egenskap.

Forøvrig kan jeg ikke skjønne at noen skal ha blitt skremt over hans spill denne sesongen. Knudsen har da gjort en helt ok. jobb når han har spillt. Da er det andre som har vær mye mer varierende, men det er klart, det er jo ikke alle som det er like gøy å kritisere. Da er det selvsagt tryggere å kaste seg over Knudsen sammen med resten av flokken....

Mye enig i det du sier, men liker ikke helt denne holdningen din til spillere som ikke liker å sitte på benken. Det er da helt normalt å si i fra når man er misfornøyd med situasjonen. Noe annet vil være mangel på ambisjoner. Dessuten synes jeg vi skal ha litt takhøyde på hva folk sier. Så lenge det ikke er åpenbar sutring. Slikt at det blir et merkbart dårlig miljø i spillergruppen.

Jeg reagerer veldig på den hetsen Miller og Knarvik er blitt utsatt for på Stadion. Og synes det er veldig trist at mennesker skal bli stemplet som illojale fordi de er frustrert over sin egen situasjon i laget. Det er da høyst menneskelige å uttrykke msnøye når man føler seg ukomfortabel med arbeidsoppgavene sine på en arbeidsplass.

Til slutt vil jeg si det at spillere som Knudsen og Haugen selvsagt må bli i Brann. Begge er grei å ha i stallen. Men de er på ingen måte vanskelige å erstsatte, men hvorfor erstatte noe man allerede har trygt tilgjengelig.

[KennethS]

Knudsen , Zavrl, Monkam, ystaa må vekk!

[Mr_Soma]

Jeg reagerer veldig på den hetsen Miller og Knarvik er blitt utsatt for på Stadion. Og synes det er veldig trist at mennesker skal bli stemplet som illojale fordi de er frustrert over sin egen situasjon i laget. Det er da høyst menneskelige å uttrykke msnøye når man føler seg ukomfortabel med arbeidsoppgavene sine på en arbeidsplass.

Det er langt fra heldig å ha en slik spiller i en tropp, som bare skaper uro med sin misnøye. Greit at det er kjedelig å sitte på benken når du elsker det du blir betalt for å gjøre. Men ta det opp med Mjelde - ikke fyr løs i media. Det ender bare med et stygt sår i din egen fot.

At Miller sa i fra at han ikke trives på høyrekanten er greit. Om han mener at laget ikke blir bedre med han der er en voksen avgjørelse å ta.

Men dette scenarioet med Knarvik var patetisk - han virket totalt uinteressert på tampen og satte seg selv fremfor laget. Sånt er uakseptabelt.

[positiv]

vi må for all del ikkje hive ut knudsen...

en bedre mann utenfor banen må du leite lenge etter.
og han gir alt uansett om d e på b-laget, a-laget eller på trening.


punktum

[jako]

Jeg reagerer veldig på den hetsen Miller og Knarvik er blitt utsatt for på Stadion. Og synes det er veldig trist at mennesker skal bli stemplet som illojale fordi de er frustrert over sin egen situasjon i laget. Det er da høyst menneskelige å uttrykke msnøye når man føler seg ukomfortabel med arbeidsoppgavene sine på en arbeidsplass.

Det er langt fra heldig å ha en slik spiller i en tropp, som bare skaper uro med sin misnøye. Greit at det er kjedelig å sitte på benken når du elsker det du blir betalt for å gjøre. Men ta det opp med Mjelde - ikke fyr løs i media. Det ender bare med et stygt sår i din egen fot.

At Miller sa i fra at han ikke trives på høyrekanten er greit. Om han mener at laget ikke blir bedre med han der er en voksen avgjørelse å ta.

Men dette scenarioet med Knarvik var patetisk - han virket totalt uinteressert på tampen og satte seg selv fremfor laget. Sånt er uakseptabelt.

[Langhår]

Mye enig i det du sier, men liker ikke helt denne holdningen din til spillere som ikke liker å sitte på benken. Det er da helt normalt å si i fra når man er misfornøyd med situasjonen. Noe annet vil være mangel på ambisjoner. Dessuten synes jeg vi skal ha litt takhøyde på hva folk sier. Så lenge det ikke er åpenbar sutring. Slikt at det blir et merkbart dårlig miljø i spillergruppen.

Jeg reagerer veldig på den hetsen Miller og Knarvik er blitt utsatt for på Stadion. Og synes det er veldig trist at mennesker skal bli stemplet som illojale fordi de er frustrert over sin egen situasjon i laget. Det er da høyst menneskelige å uttrykke msnøye når man føler seg ukomfortabel med arbeidsoppgavene sine på en arbeidsplass.

Til slutt vil jeg si det at spillere som Knudsen og Haugen selvsagt må bli i Brann. Begge er grei å ha i stallen. Men de er på ingen måte vanskelige å erstsatte, men hvorfor erstatte noe man allerede har trygt tilgjengelig.

Er selvsagt enig i at vi ønsker spillere som er interessert i, og har ambisjoner om fast spill. Ikke varme benken å heve fet lønn. Jeg forventer likevel en profesjonell holdning av erfarne spillere. Uenigheter om laguttak og posisjoner bør tas med den det gjelder, altså treneren og apparatet, ikke i avisene. Her tenker jeg i første rekke på Knarvik som til stadighet gjorde (mislykkede) forsøk på å snakke seg inn på laget via konfliktlystne journalister.

Jeg forstÃ¥r poenget ditt, men reaksjonsmÃ¥ten til en vraket spiller  bør ikke innebære syting i media. Gode spillere snakker gjennom sin innsats pÃ¥ trening og i kamp. PÃ¥ den mÃ¥ten blir det umulig for treneren og utelate dem.

[tormi]

Er også enig med poenget ditt, men mener Knarvik faller utenfor det å si han er misfornøyd.

Han hadde jo daglig spalteplass i Bergenspressen og sutret i øst og vest. Det var jo tydelig at han da han sluttet i Brann ikke var god nok. Selv Sogndal i 1. div ville ikke ha ham.

Miller derimot er nok litt mer uheldig oppi dette. Han har nok sutret en del, men er kanskje ikke han selv som lekket det til pressen.

Det jeg ikke liker er når spillere viser de er sur når de blir byttet ut slik som Winters mot Molde. Han ønsket heller ikke Memelli lykke til slik som en bør gjøre når en lagkamerat kommer innpå.

[jako]

Er også enig med poenget ditt, men mener Knarvik faller utenfor det å si han er misfornøyd.

Han hadde jo daglig spalteplass i Bergenspressen og sutret i øst og vest. Det var jo tydelig at han da han sluttet i Brann ikke var god nok. Selv Sogndal i 1. div ville ikke ha ham.

Jeg synes nå det ikke var så ille. BA må vel så også ta litt av skylden for dette. Vet ikke om han sutret så mye egentlig siden jeg ikke kjenner til miljøet innad i Brann. Men jeg husker jo godt at Tommy ikke var redd for å si hva han mente til media. Spesielt hvis han var frustrert. Husker godt han gikk til angrep på flere av de etablerte spillerne da vi ble slaktet Bodø/Glimt i 2001 sesongen. Husker han fikk refs av Teitur pga av dette. Jeg er vel mest skuffet over at vi ikke fikk mer ut av et lokalt talent som Knarvik. At han er en god spiller viser han jo til gangs på Sandefjord.

Miller derimot er nok litt mer uheldig oppi dette. Han har nok sutret en del, men er kanskje ikke han selv som lekket det til pressen.

Synes sutring er litt dårlig ord. Miller er en spiller som gir mye av selv på godt og vondt. Og han er åpenbart ikke helt komfortabel med kantrollen. Noe han har gitt uttrykk for til Mjelde. Men han har jo aldri sagt dette direkte til media så vidt jeg vet. Alt er jo stort sett informasjon fra annenhåndskilder. Og det er jo litt synd hvis vi dømmer folk ut i fra det. Det er da nok personer i denne verden som har blitt forhåndsdømt. Jeg kan ikke se at det ganger Brann noe særlig at suportere dømmer sine egne utifra rykter de har hørt og lest. Mjelde har jo selv sagt at vi skal ha takhøyde innad i Brann. Og det er jeg helt enig med ham i.

Det jeg ikke liker er når spillere viser de er sur når de blir byttet ut slik som Winters mot Molde. Han ønsket heller ikke Memelli lykke til slik som en bør gjøre når en lagkamerat kommer innpå.

Han burde selvsagt ha ønske lagkameraten sin lykke til. Men jeg synes det er bra at han er sint og skuffet når han blir tatt ut. Det viser at han er sugen på å kjempe for plassen på laget. Den holdningen liker jeg. At han uttrykker misnøye med å bli tatt utt synes jeg er bare positivt. Folk må få lov til å vise følelser i Bergen:).

[naitsirk]

har haugen gått ut i media og klaga over lite spilletid tidligare?
eller har ørn2 klaga over publikums/medias hets i fjorårs sesongen?

spelarar som miller er opptatt av media. vedder ganske mykje på at miller og winters får oversatt rapporter fra pressen dagen etterpå kamp. dei er opptatt av at det står noko bra om dei.

dette er ingen hets mot winters/miller, men heller eit forsøk på å vise viktigheten av spelarar som haugen, knudsen, ørn 1,dahl etc.
miller er ein spelar som er ute etter show. han slår geniale pasninger og finter nesten knev som helst opp på tribunen. men problemet er at han ikkje takler å vera midtpunkt

[Chrisstah]

Jeg reagerer veldig på den hetsen Miller og Knarvik er blitt utsatt for på Stadion. Og synes det er veldig trist at mennesker skal bli stemplet som illojale fordi de er frustrert over sin egen situasjon i laget. Det er da høyst menneskelige å uttrykke msnøye når man føler seg ukomfortabel med arbeidsoppgavene sine på en arbeidsplass.

Det er langt fra heldig å ha en slik spiller i en tropp, som bare skaper uro med sin misnøye. Greit at det er kjedelig å sitte på benken når du elsker det du blir betalt for å gjøre. Men ta det opp med Mjelde - ikke fyr løs i media. Det ender bare med et stygt sår i din egen fot.

At Miller sa i fra at han ikke trives på høyrekanten er greit. Om han mener at laget ikke blir bedre med han der er en voksen avgjørelse å ta.

Men dette scenarioet med Knarvik var patetisk - han virket totalt uinteressert på tampen og satte seg selv fremfor laget. Sånt er uakseptabelt.

knarvik satt uti øygarden og spiste pizza hele tiden på slutten

[Marek]

har haugen gått ut i media og klaga over lite spilletid tidligare?
eller har ørn2 klaga over publikums/medias hets i fjorårs sesongen?

spelarar som miller er opptatt av media. vedder ganske mykje på at miller og winters får oversatt rapporter fra pressen dagen etterpå kamp. dei er opptatt av at det står noko bra om dei.

dette er ingen hets mot winters/miller, men heller eit forsøk på å vise viktigheten av spelarar som haugen, knudsen, ørn 1,dahl etc.
miller er ein spelar som er ute etter show. han slår geniale pasninger og finter nesten knev som helst opp på tribunen. men problemet er at han ikkje takler å vera midtpunkt

[Nixon]

Miller svarer når han blir spurt av media, media gidder ikke spørre Haugen.

Så du mener at det ligger der? Hvis media hadde giddet å spørre Haugen hadde de fått samme svar?
Da vet vi det...

[Marek]

Miller svarer når han blir spurt av media, media gidder ikke spørre Haugen.

Så du mener at det ligger der? Hvis media hadde giddet å spørre Haugen hadde de fått samme svar?
Da vet vi det...

Trodde du var litt gløggere. Journalistene har teft, derfor spør de en Miller som gir de svarene de vil ha. De vet at Haugen vil gi dem uendelige kjedelige svar.

[Nixon]

Kan ikke helt si at jeg skjønner poenget ditt her.
Saken er vel ikke hvor ofte man blir spurt, men hva man sier når man først blir spurt.

Og når det gjelder Miller trenger man knapt nok teft. Selv blinde høner finner korn i hans tilfelle...

[Marek]

Kan ikke helt si at jeg skjønner poenget ditt her.
Saken er vel ikke hvor ofte man blir spurt, men hva man sier når man først blir spurt.

Og når det gjelder Miller trenger man knapt nok teft. Selv blinde høner finner korn i hans tilfelle...

Enkelt, om du var journalist og skulle intervjue Miller eller Haugen, hvem hadde du valgt?
Nettopp, du hadde valgt Millers siden sjansene for ett oppsiktsvekkende, kontroversielt eller morsomt svar ville bli gitt.