Miller forsvinner!?

[Mr_Soma]

Hva er det som skjer? Har Charlie blitt utelivsbaron nå ? Familien dratt tilbake? Han har jo to sønner...

I følge Se&Hør baronene mr.soma og nixon, så er begge skottene på vei vekk fra Brann. Og Charlie går på fylla hver dag, mens Winters går rundt og sutrer over Andresen sin sjefing.

Herlighet.... er nesten patetisk å høre på enkelte av dere.
Om du kaller SPILLERE se&hør-kilder så lykke til.

De trener med hverandre 2 ganger om dagen, pluss kamp og det som mer er. Hvis du ikke kan stole på hva de sier, hvem skal du da høre på?

[Nixon]

Det er vel ingen som tror at så mange personer kan tilbringe så mye tid sammen uten at det blir gnisninger. Noe annet ville vært unormalt, og det er vel et tegn på at spillerne er engasjerte og har konkurranseinstinkt.

Men tross alt er vel Brann sin tropp en av de mest harmoniske i Tippeligaen vil jeg tro.

[jako]

Hva er det som skjer? Har Charlie blitt utelivsbaron nå ? Familien dratt tilbake? Han har jo to sønner...

I følge Se&Hør baronene mr.soma og nixon, så er begge skottene på vei vekk fra Brann. Og Charlie går på fylla hver dag, mens Winters går rundt og sutrer over Andresen sin sjefing.

Herlighet.... er nesten patetisk å høre på enkelte av dere.
Om du kaller SPILLERE se&hør-kilder så lykke til.

De trener med hverandre 2 ganger om dagen, pluss kamp og det som mer er. Hvis du ikke kan stole på hva de sier, hvem skal du da høre på?

Jeg liker ikke at folk spar møkk om enkelte Brannspillere midt inne i en viktig sesong. Kan du ikke nevne hvem som har sagt dette da? For så lenge du holder på slik er det ikke annet enn sladder og det synes jeg du bør holde deg for god til.

Har selv hørt jævlig mye rart om spillerne i Brann inne på diverse nettforum som senere har vist seg å ikke stemme overens med virkeligheten. Så skal du først si at du hørt dette fra diverse Brannspillere får du nevne hvem som har sagt dette også. Og ikke oppføre seg som en jævla sladrekone.

[jako]

Det er vel ingen som tror at så mange personer kan tilbringe så mye tid sammen uten at det blir gnisninger. Noe annet ville vært unormalt, og det er vel et tegn på at spillerne er engasjerte og har konkurranseinstinkt.

Men tross alt er vel Brann sin tropp en av de mest harmoniske i Tippeligaen vil jeg tro.

At det blir gnisninger er da helt normalt. De trenger jo ikke være perlevenner. Men det er noe helt annet hvis spillere slutter i klubben fordi de ikke tåler trynet på hverandre, slik som enkelte her fremstiller fra sine såkalt sikre kilder.

[Mr_Soma]

Jeg vil ikke nevne navnet på spilleren(e) som har sagt det - såpass skylder jeg han/de.

Hvis du er så keen på å få navn,bilde og det som værre er så kan du jo gå til innkjøp av Se&Hør eller surfe på iBergen.

Drittslenging er det så langt i fra, det er kun en enkel begrunnelse på hvorfor skottene vil vekk. Alt er ikke så rosenrødt som du vil ha det til i Brann-leiren.

[Candyman]

Drittslenging er det så langt i fra, det er kun en enkel begrunnelse på hvorfor skottene vil vekk. Alt er ikke så rosenrødt som du vil ha det til i Brann-leiren.

Alt er for faen ikke rosenrødt her på forumet heller, men vi stikker ikke av og begynner og diskutere på vpn eller kjernen for det.
Folk liker naturligvis ikke alle på arbeidsplassen sin. Men det er jo mulig å holde seg med de du liker, og opprettholde ett profesjonellt forhold til hverandre for det. Hvis ikke er det noe galt med lederne.

[jako]

Hvordan vet vi at du ikke lyver da?

Hvis man holder på slik kan jo hvem som helst dikte opp alksens fjas. Det er jo bare si du har hørt det fa flere av Brannspillerne. Det er jo ingen som har mulighet for å kontrollere at du snakker sant.

Har selv også fått høre enkelte ting om Brannspillerne. Byen er ikke så stor. Men jeg går ikke og legger det ut på et debbattforum på internett fordet. Da bør man jo også avsløre kilden sin.

Det er jo ikke sikkert at de er som har sagt dette til deg er så jævlig happy for at du legger det ut her. Hadde de hatt lyst til å si det omverden hadde de nok sagt det til en journalist også.

Derfor synes jeg ikke du er så fantastisk mye bedre enn journalistene i se&hør eller ibergen for den sak skyld.

Så vær så snill, spar meg for slike sladderhistorier. For det er det det er så lenge du fremstiller det slik som du gjør.

[Derabilo]

Miller er en kar som presterer bedre når han er litt forbanna. Det vet Andresen, og det er gjerne noe av grunnen til at Miller føler Andresen kjefter mye på han, da Andresen gjerne gjør det for det tradisjonelt sett har fått karen til å spille mye bedre. Så har gjerne Andresen dratt det litt langt, Miller er drittlei det, og istedenfor å skulle stoppe kjeften på Andresen ved å spille strålende gir han bare en god faen i Andresen og gidder ikke anstrenge seg noe mer for å spille bedre. (Var det noen som klarte å henge med på dette?)

At Andresen overstyrer Mjelde er et problem Mjelde må ta fatt i, og samme med Andresen. Gå i seg selv. Det samme kan Winters og spesielt Miller gjøre. Dersom de hadde gått i seg selv hele kvartetten hadde sikkert alt vært fint. Problemet er å gå i seg selv.

[Mr_Soma]

Det er jo ikke sikkert at de er som har sagt dette til deg er så jævlig happy for at du legger det ut her. Hadde de hatt lyst til å si det omverden hadde de nok sagt det til en journalist også.

[enavgutta]

Har hørt noe av det samme.
Men også at Winters og ikke minst Charlie jeg-lurer-meg-unna-hele-tiden Miller heller ikke alltid er like populære blant de andre spillerne og støtteapparatet

http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=6267&postdays=0&postorder=asc&start=80

Godt å se at jeg hadde mye rett i det jeg sa for 2 mnd siden... Selv om jeg fikk mye kjeft av enavgutta.
Robbie vil hjem på grunn av familien, Zavrl var asosial og forsvinner,
flere har fått med seg ryktene om andre spillere sin misnøye med skottene.
Til enavgutta : det ER faktisk mulig å ha pålitelige kilder innad i miljøet.

Synes det er leit å høre disse tingene, og liker ikke tanken på at det kommer ut av en spillergruppe på denne måten. Dette er det siste vi trenger i en historisk sluttfase. Vi trenger ro og orden i rekkene !

[jako]

Det er jo ikke sikkert at de er som har sagt dette til deg er så jævlig happy for at du legger det ut her. Hadde de hatt lyst til å si det omverden hadde de nok sagt det til en journalist også.

NETTOPP.... hvorfor tror du jeg sparer navnene da?
Herlighet jako - makan til kverulant.

[Mr_Soma]

Herlighet... jekk deg ned.
Her kommer det så mange patetiske/hypotetiske teorier på hvorfor Miller/Winters skal bort.

Ta Kvisvik-saken f.eks hvor det ble sagt at grunnen til at han forsvant fra Bergen var spillegjeld på flere hundretusen, konen ble oppsøkt av torpedoer, det var liksom ikke måte på.

For at vi skulle slippe en ny slik situasjon med Miller, at han f.eks skulle gått banan på Contra Bar å knust ekslusive Whiskey-flasker for 1 mill så valgte jeg å si det jeg hørte fra disse spillerne.

At han er dritt lei Mjelde&Andresen, enkelt og greit. Er det noe big deal da jako?
Hvorfor skal det være så vanskelig for deg oppi trønderland?

Nei ta deg en bolle.

[Chrisstah]

Herlighet... jekk deg ned.
Her kommer det så mange patetiske/hypotetiske teorier på hvorfor Miller/Winters skal bort.

Ta Kvisvik-saken f.eks hvor det ble sagt at grunnen til at han forsvant fra Bergen var spillegjeld på flere hundretusen, konen ble oppsøkt av torpedoer, det var liksom ikke måte på.

For at vi skulle slippe en ny slik situasjon med Miller, at han f.eks skulle gått banan på Contra Bar å knust ekslusive Whiskey-flasker for 1 mill så valgte jeg å si det jeg hørte fra disse spillerne.

At han er dritt lei Mjelde&Andresen, enkelt og greit. Er det noe big deal da jako?
Hvorfor skal det være så vanskelig for deg oppi trønderland?

Nei ta deg en bolle.

dette tipper jeg og han finner seg jo aldri tilrette i noen klubber!

[krøvel vellevold]

Ta Kvisvik-saken f.eks hvor det ble sagt at grunnen til at han forsvant fra Bergen var spillegjeld på flere hundretusen, konen ble oppsøkt av torpedoer, det var liksom ikke måte på.

.

Dette er jo fakta i saken!

[steinbygger]

Forstår ikke problemet med dette. Det er tross alt Charlie som har satt igang diskusjonen med å si at han vil vekk (ingen røyk uten ild) og da synes jeg at vi har rett til å vite hvorfor han vil vekk. Må være bedre at noen som vet hvordan legger det ut her inne, fremfor at det lages like mange rykter som Charlie har vært brisen i løpet av sesongen

[Xminator]

Nå er vi strengt tatt ikke tjent med ryktespredning. Det balanseres pent på kanten når man nevner familieforhold og alkoholforbruk. Ryktespredning er ryktespredning og hører hjemme i Se&Hør. Sladder kalles det og er en uting. Hvor går grensen? Tja, hvordan ville Miller selv reagert om du tok dette opp med ham ansikt til ansikt? Har en liten følelse av at stemningen ville blitt noe trykket. Da snakker man ikke om det bak ryggen på noen heller. Min leveregel.

[Snublefot]

Jeg vil ikke nevne navnet på spilleren(e) som har sagt det - såpass skylder jeg han/de.

Hvis du er så keen på å få navn,bilde og det som værre er så kan du jo gå til innkjøp av Se&Hør eller surfe på iBergen.

Drittslenging er det så langt i fra, det er kun en enkel begrunnelse på hvorfor skottene vil vekk. Alt er ikke så rosenrødt som du vil ha det til i Brann-leiren.

regner med at "kompisen" din i brann setter kjempepris på at du lirer av deg alt det flotte han forteller deg om livet i brann leiren til oss her inne på forumet...

Jeg forstår at du ikke vil nevne navn etc, men da er det kanskje nesten like greit å la diskusjonen gå og heller få inn dine egne meninger på saken en å henvise til "fiktive" personer (fiktive ettersom du ikke kan nevne hvem, blir de jo på en måte fiktive for oss)

om du ser poenget mitt soma..

[Superjack]

Rykter er rykter, noe forb. dritt og tull. Både om det gjelder i det private, eller Brannspillere.

Kanskje Miller vil vekk, kanskje ikke.
Skulle miller forsvinne så kommer det kanskje en solid forsterkning? Tror han tjener bra, og ett salg av han kan frigjøre lønnsmidler.

Men selvfølgelig skal han være med å lede Brann til gullet i høst :D Først!

[Nixon]

Skjønner ikke helt hvorfor alle så plutselig har blitt mer katolske enn paven her. Jeg for min del synes ikke at det har vært mye ondsinnet ryktespredning her på forumet. Jeg regner også med at mange vet mye som ikke blir skrevet.

Men er selvsagt enig i at private emner ikke passer seg her. Jeg regner dog ikke gjentatte fuktige byturer som et privat anliggende da jeg bruker ganske mye tid og penger på disse spillerne hvert år. Og da kan jeg forlange at de skal gjøre det de kan for å prestere.

Og hva skal man gjøre når man f.eks. ser et innlegg som sier at alt er bare fryd og gammen og at ingen spillere er sugen på å komme seg videre, når man har fakta som sier det motsatte. Skal man la være å henge seg på diskusjonen? Skal man skrive uten å si hvor man har opplysningene fra, med fare for å virke useriøs? Skal man, som Snublefot så snedig foreslår lengre oppe, finne opp en fiktiv person slik at man fremstår ennda mer som en useriøs ryktespreder?

[Xminator]

Det er ingen som tvinger deg til å bruke penger på dem. Det er helt frivillig.

Synest forummoderator bør ta en titt innom tråden og vurderer om dette ikke er i samme gate som de ryktene en av debatantene la ut om Winters for noen uker siden.

[Nixon]

Det er ingen som tvinger deg til å bruke penger på dem. Det er helt frivillig.

Visst er det frivillig. Men med en slik tankegang kan man jo heller ikke klage på dårlig innsats og spill på banen. For det er frivillig å se på kampene. Og tatt den helt ut må man i bunn og grunn legge ned hele forumet. For vi er ikke berettiget noen meninger om spillerne og laget. For ingen tvinger oss.

Synest forummoderator bør ta en titt innom tråden og vurderer om dette ikke er i samme gate som de ryktene en av debatantene la ut om Winters for noen uker siden.

Ryktet (fra Gud) om Charlie sin familiesituasjon mener jeg er unødvendig. Men tråden handler tross alt mest om spilleren Charlie Miller. Eller mener du at innlegg om at ikke alle i Brann er like gode venner, og hvilken konsekvenser det kan få, bør modereres?

[Snublefot]

Skal man, som Snublefot så snedig foreslår lengre oppe, finne opp en fiktiv person slik at man fremstår ennda mer som en useriøs ryktespreder?

beklager min gode mann, men tror du missforstod..  eller så missforstår jeg deg..

jeg mener absolutt ikke at man skal finne opp en fiktiv venn.. det jeg mente var at selv om det sikkert er slik at mr. soma kjenner noen i brann og sitter på mye intern informasjon, så er det kanskje best å la være å nevne slikt OM man er i en situasjon hvor man i samme slengen ikke kan nevne sin kilde..  jeg er helt enig med soma i at det er veldig dumt om han forteller navnet på sine bekjente, ettersom dette kan skape bare større problemer innad i brann, om visse spillere flyr rundt og prater om interne konflikter..det med fiktive personer er jo det at når mr.soma ikke kan nevne personen, så blir det en "fiktiv" person i våre øyne, vi vet ikke om det stemmer, eller hvem spilleren eventuelt er, og derfor er det kanskje best å holde hele informasjonen soma har fått ute av diskusjonen..

om some kommer med egne tanker om at han TROR det er interne problemer i brann, etc etc så er jo det helt greit på lik linje med de som tror at alt er fryd...  og folk må jo gjerne snakke om hva de tror kan være grunn for problemer etc..

dette er jo et diskusjonsforum, og man må kunne diskutere saker hvor man legger inn egen meninger og tanker.. så jeg ser inget problem med det..  det med fiktive personer er jo slik jeg ser på det når folk snakker om inside information uten å kunne nevne fra hvem.. som sakt, enig i at man ikke skal nevne navnet på disse personene, men da bør man kanskje passe litt på hvor mye informasjon man viderefører fra disse "insiderne"..  

forstår du hva jeg mente nå nixon?

[steinbygger]

Tror de fleste her inne er enig i at rykter som har med utenomsportslige ting bør vi forholde oss fra. F.eks hvorfor Ray flyttet fra Bergen og spillere som er utro osv, men "rykter" (når jeg skriver rykter i parantes så er det pga at Charlie aldri har lagt skjul på at han er glad i en øl og ikke er verdens mest seriøse) som går på en spiller sin proffisjonelitet ovenfor klubb og supportere synes jeg er helt greit å diskutere her inne. For meg blir det en diskusjon om hvilke spillertyper ønsker vi i klubben.

Jeg er av den oppfatning at spillere ikke klarer å prestere maks ved gjentatte byturer og jeg ser heller ikke noen grunn for at de skal ta seg en bytur når de har tapt kamper. Kall meg gjerne mini rekdal, men akkurat på det området har jeg kjempesansen for rekdal sine holdninger og skulle ønske at flere klubber og supportere turde å slå ned på spillerene sine alkoholvaner. Hva de gjør utenom sesongen skal verken klubb eller supportere bry seg med, men man bør forvente at man til en hver tid er klar til å yte maks i prestasjonsperioden. Dette bør gjelde enten man driver med skihopping og kommer fra voss eller spiller fotball og kommer fra skottland. Det holder at vi har hatt en Rune Vindheim i Brann (les talenter som ble for glad i byens utesteder)

[Mr_Soma]

[steinbygger]

Jeg skjønner hva du vil frem til Snublefot. Men når vi holder på å diskutere, å den ene teorien etter den andre kommer om hvorfor Miller vil bort så prøvde jeg å sette foten ned, å si at det er ikke værre enn at det handler om Mjelde&Andresen's måte å styre ting på.

Det er jeg helt enig med deg i. Dette er ting som jeg ønsker å få frem også på slike diskusjonsforum som dette. Er det en ting jeg hater så er det spillere som setter seg selv over laget og dette er bare en bekreftelse på at jeg har gjort det riktig med ikke å kaste meg på Miller dyrkingen. La oss heller få Martin som ordfører, det er en spiller som virkelig vil dø for klubben (så lenge han er der)

Jeg kan heller ikke forstå hvorfor folk hele tiden er på utkikk etter kilder, det må være bedre å ha anonyme kilder som kommer med riktige opplysninger enn å avsløre kildene som igjen medfører at vi ikke får noen opplysninger.

[Snublefot]

Jeg ser poenget ditt Soma..  og tviler ikke på at du kjenner noen i brann heller..    kan jo skryte av at jeg kjenner noen i start jeg da=) hehe, og ikke minst i sandefjord fotball=) haha..   (var ikke hint om at du skryter av noe..dette var bare ironi og tull..hehe)


Men tilbake til saken, så forstår jeg poenget ditt.. og er jo greit å få vite hva som faktisk er realiteten innad i klubben.. når det gjelder dette med kilder så er vell det noe folk gjerne ønsker av erfaringer hvor visse typer slenger ut sine "hemmelige sikre kilder" om diverse som aldri stemmer=)

ibergen.no har sikkert mange gode kilder..hehe... uten at jeg trenger å si noe mer om det=)

Håper Miller fullfører sesongen og lar andresen/mjelde lede på sin måte, som jeg tror fungerer veldig bra.. ihvertfall hittil i år..

[Langhår]

Det er jo selvsagt fint med kontaktpersoner i Brannmiljøet, men man skal være klar over at det disse sier ikke nødvendigvis er sannheten. Enhver person vil fortelle sin egen versjon eller sin egen forståelse av situasjonen.

Selv om for eksempel (!) Helstad forteller meg at Miller er drittlei av kjeften til Andresen, behøver ikke det nødvendigvis å være slik. Det kan godt hende at Miller slett ikke ser det på den måten. Kanskje han i frustrasjon har sagt dette, men det behøver ikke å være så alvorlig at han har tenkt å forlate klubben.

Så uansett hvor nære kildene er hendelsene de forteller om, trenger de ikke å ha oppfattet det som skjer rundt dem korrekt.

På den annen side kan det selvsagt være at kildene innad i miljøet har riktig forståelse av situasjonen. Poenget mitt er at det ikke nødvendigvis er sannheten man hører selv om det kommer fra personer innad i miljøet.

Soma-affæren er jo et godt eksempel på dette. Alle med kontakter vet at det verserte flere forskjellige versjoner av hva årsakene til at han forlot klubben var og "alle" hevdet å ha sin versjon fra "insidere". Selv innad i Brann hersket det forskjellige oppfatninger av hva som var skjedd. Dette trenger ikke nødvendigvis å bety at noen løy, men at situasjonen, ting som ble sagt og hva hver og en valgte å legge vekt på var forskjellig. Dermed oppsto det forskjellige versjoner.

Forøvrig kan jeg ikke se at MrSoma har gjort noe galt i å legge ut sine opplysninger på forumet. Det er imidlertid viktig at folk skjønner at det ikke nødvendigvis er en fasit selv om det kommer fra munnen til en spiller.

[Mr_Soma]

Bra noen ikke er så trangsynte (uten å nevne navn) å faktisk ikke trenger å lage et stort nummer ut av alt.

God natt :)

[ostraume]

TV2 tekst TV melder at Miller ikke lengre vil spille høyrekant. Han vil kun vurderes som spiss. Uproft og latterlig. Må si jeg begynner å bli godt lei sutringen til Miller. Dette øker vil sjansen for at han forsvinner betraktelig.

[enavgutta]

Dette er svært beklaglig. Jeg er skuffet på vegne av oss som laget Miller-flagget. Jeg er nedtrygt og svært vemodig. Jeg trodde Miller var en av våre kjernespillere... vet ikke hvilke ord jeg skal putte i munnen ..... når det gjelder min skuffelese. Samtidig er nok dette et resultat av Millers famiilære situasjon, og jeg føler så med deg Charlie... og jeg bønnfaller deg.....

Kan du ikke være så snill vise din storhet og gi oss gullet vi har lengtet etter så lenge, kan du ikke tenke på hva vi har ofret for Brann, kan du ikke være så snill å ta oss til Mesterligaen neste år... Jeg bønnfaller deg Charlie, uansett hva som plager deg, kan du ikke gi oss dettte, du er vår mann!!!

[Nixon]

Du er ikke alene om å være skuffet.
En ting er å innse at man ikke er i form, og i samråd med treneren stå over en kamp for å trene seg i form igjen. Noe helt annet er det å boikotte høyrekanten for resten av sesongen. Det viser at Miller ikke har klubben sitt beste i tankene.

Uansett hvem som har Miller-flagget i kveld bør det henges opp på et godt synlig sted.
Vel å merke opp ned som et symbol på at vi føler oss sviktet.

[Brannmus]

Jeg må si at dette er et lite slag i trynet. Som andre har sagt før meg. Det er en ting å si at du ikke er i form og får det til for øyeblikket, men å avskrive resten av sesongen viser at Miller ikke er motivert til å spille fotball lengre i realiteten.

Jeg tror dette er Millers måte å flagge ut, uten å skape for store bølger. Han vil hjem til Skottland og familien for å ordne opp i forhold der.

Nå tror jeg ikke at det vil hjelp å markere noe misnøye ovenfor Miller, han viser at det er kun en han bryr seg om. Men det er kanskje på sin plass å gjøre noe for å vise at dette kan vi ikke akseptere.

[Roffarne]

Enig med Nixaren.
Opp ned med flagget, i samme positur som Iskaroit!
Ingen tvil om at Miller er en av klubbens beste spillere, men det er nettopp klubben som teller høyest og Charlie viser nå at hans prioriteringer strider med de til klubb, trenere og, ikke minst, oss supportere.
En stor spiller nedtenger seg selv sm en kødd i historiebøkene.

[Xminator]

Skjerpings folkens

Dere følger jo BT som en flokk sauer. Miller har nok problemer. Høyrekanten er det minste av dem. Ikke slå de som ligger nede for pokker, den innsatsen Miller viser på banen mot Molde er upåklagelig. Det er ikke skittslengingen fra en del av supporterene her. Det er jo også noe pussig hvor mange av de mest aktive i drittslengingen som nettopp har laget seg konto. Pakk!

[Straffe!!!]

Det er vel liten tvil om at Teite-BT har kjørt en liten IBergen her.

Er nok ingen røyk uten en smule ild, men sannheten tipper jeg ligger mer på at "journalistene" har hatt behov for å lage litt hælvette nå som Brann har vært i motvind, og funnet frem de verste ryktene de hadde hørt og deretter spunnet videre på dem.

Etter hva jeg hører så gidder ikke Charlie snakke med BT engang, så da har de vel heller konstruert en situasjon hvor noen vage svar fra Mjelde har gitt dem påskudd til å blåse dette opp utenfor dimensjoner.

Stoler ikke på den gjengen der!

Og når det gjelder forumet her, og Xminator sin kritikk. X, hva venter du deg? Straks Brann taper én kamp skal jo Mjelde kjølhales. Straks ryktene går om at guttungen Monkam ikke er helt tilpass kan han pelle seg hjem til Afrika. Straks noen her inne prøver å være saklig optimist blir de overrent av innlegg om at de er idioter som ikke ser realismen i hvor langt ad undas dette skal ende.

Det blir mye store bokstaver av slikt.

[Xminator]

Og da alt var rosenrødt var det ikke en kjeft som diskuterte. Helsike heller vi har jo måttet konstruere debatter med Krøvel for å holde forumet i gang :p

[krøvel vellevold]

Og da alt var rosenrødt var det ikke en kjeft som diskuterte. Helsike heller vi har jo måttet konstruere debatter med Krøvel for å holde forumet i gang :p

Holde forumet igang ja? Tydelig det! Du skriver jo faen meg på ALLE trådene her inne!

Vel, nok om det.

Det som for meg synes åpenbart, er at med en gang det kommer noe i media som folk ikke liker å høre, så er det media som lyver og journalisten som skal tas.

[Snublefot]

Og da alt var rosenrødt var det ikke en kjeft som diskuterte. Helsike heller vi har jo måttet konstruere debatter med Krøvel for å holde forumet i gang :p

Holde forumet igang ja? Tydelig det! Du skriver jo faen meg på ALLE trådene her inne!

Flott det da=) en mann med mange meninger..

kjekt det X, at du er aktiv i de fleste tråder...  da er det liksom alltid litt action her inne..:>

[Xminator]

Ser du ikke forskjellen i det BT skriver kontra BA? Det er vinklinger. BT var så til de grader spekulative i går at jeg blir kvalm. Se&Hør hadde vert stolte over skribleriene.

Og du nekter å se sammenhengen med dette og skottenes boikott av BT? Du husker bakgrunnen for det også? BT som lager skandalesak av ett par øl på La Manga?

Langeland er ett Rævhull, og holdningene hans gjenomsyrer alt som skjer i BT. Det er Mjelde gjør feil ditt og Mjelde gjør feil datt. Se tråden fra Langelands vås i fjor høst til harseleringen i etterkant av flausen i sverige. Fyren har jo ikke mentale sperrer i det hele tatt.

[krøvel vellevold]

Ser du ikke forskjellen i det BT skriver kontra BA? Det er vinklinger. BT var så til de grader spekulative i går at jeg blir kvalm. Se&Hør hadde vert stolte over skribleriene.

Og du nekter å se sammenhengen med dette og skottenes boikott av BT? Du husker bakgrunnen for det også? BT som lager skandalesak av ett par øl på La Manga?

Langeland er ett Rævhull, og holdningene hans gjenomsyrer alt som skjer i BT. Det er Mjelde gjør feil ditt og Mjelde gjør feil datt. Se tråden fra Langelands vås i fjor høst til harseleringen i etterkant av flausen i sverige. Fyren har jo ikke mentale sperrer i det hele tatt.

Du tror bare på det du VIL tro på!

[Xminator]

Ser du ikke forskjellen i det BT skriver kontra BA? Det er vinklinger. BT var så til de grader spekulative i går at jeg blir kvalm. Se&Hør hadde vert stolte over skribleriene.

Og du nekter å se sammenhengen med dette og skottenes boikott av BT? Du husker bakgrunnen for det også? BT som lager skandalesak av ett par øl på La Manga?

Langeland er ett Rævhull, og holdningene hans gjenomsyrer alt som skjer i BT. Det er Mjelde gjør feil ditt og Mjelde gjør feil datt. Se tråden fra Langelands vås i fjor høst til harseleringen i etterkant av flausen i sverige. Fyren har jo ikke mentale sperrer i det hele tatt.

Du tror bare på det du VIL tro på!

Og det er du ett levende bevis på Krøvel :)