For mye fokus på Martin...

[Bionor]

Helt greit at han er en viktig spiller, men det er tross alt 10 andre på banen som utgjør 10 andre viktige roller. Syntes det har vært alt for mye fokus på om Martin spiller eller ikke, og at resultatet er gitt som seier om han er på banen eller tap om ikke.

Når det er sagt, tror jeg vi kiommer til å slå godt fra oss både med og uten Martin. Om det blir 0, 1 eller 3 poeng gjenstår å se, men med seier er det i såfall laget som fortjener det, ikke bare Martin.

[Snublefot]

helt enig i det.

men statistikken viser at brann med martin skulle vunnet serien i fjor, og uten så skulle de rykket ned.

Martin er viktig for laget, veldig viktig, men i år har vi flere gode spillere, mindre skader og bedre lagspill, noe jeg håper betyr at statistikken fra i fjor ikke lenger er realitet..

Men det finner vi fort ut når martin enten ikke starter, eller må ut i kveld=)

[C@Bøe_79]

helt enig i det.

men statistikken viser at brann med martin skulle vunnet serien i fjor, og uten så skulle de rykket ned.

Martin er viktig for laget, veldig viktig, men i år har vi flere gode spillere, mindre skader og bedre lagspill, noe jeg håper betyr at statistikken fra i fjor ikke lenger er realitet..

Men det finner vi fort ut når martin enten ikke starter, eller må ut i kveld=)

Ikke bare Martin som var ute på høsten..

[Snublefot]

helt enig i det.

men statistikken viser at brann med martin skulle vunnet serien i fjor, og uten så skulle de rykket ned.

Martin er viktig for laget, veldig viktig, men i år har vi flere gode spillere, mindre skader og bedre lagspill, noe jeg håper betyr at statistikken fra i fjor ikke lenger er realitet..

Men det finner vi fort ut når martin enten ikke starter, eller må ut i kveld=)

Ikke bare Martin som var ute på høsten..

det har du også helt rett i..  andre var skadet og noen ute av form.. jeg sier bare at statistikken er veldig sterk med tanke på viktigheten av Martin, men statistikk er statistikk..  er jo samme med svindal larsen i Odd.. sterke med,svake uten.. men brann har en helt annen stall, og jeg tror vi kan slå godt i fra oss selv uten Martin jeg da.. jeg er faktisk skeptisk til å bruke han om han skal spille med smerter.

[Bionor]

Brann på høsten i fjor led litt under at vi var hektet av i gullkampen seks/syv runder før slutten og ikke ville ødelegge Martin og andre skadde mer enn nødvendig. Kritikken er ikke rettet mot oss supportere, men media sin svært ensidige vinkling. Her overskriftene fra dagens(!) aviser:

VG Nett: Andresen fra start med smerter.

Dagbladet: - Jeg prøver meg mot Rosenborg. Men Martin Andresen har fortsatt vondt.

Bt.no: Ja, han starter.

BA: - Jeg prøver meg fra start.

Nettavisen: Andresen starter

iBergen.no: Martin starter

Aftenposten.no: Starter mot Rosenborg

...og dette er bare idag. De andre spillerne har knapt vært nevnt. Mitt håp er vel at dette slår positivt ut på de andre da de har fullstendig sluppet unna søkelyset denne uken:-)

[Lennono8]

[Atlet Orvanger]

Er det en som tåler fokus på Brann er det Martin Andresen. Fordelen med dette er at det tar fokus bort fra andre som kanskje ikke tåler det like bra.

[Esskåbrann]

Er helt enig med trådstarter. Det er ALL for mye fokus på Mr. Andresen!

Jo, han er en god spiller. Men han er ikke hele Brann. Han er ikke forskjellen på opprykk/nedrykk. Han kan være forskjell på seier/tap. Men det kan 50% av første-elleveren til Brann være.

Jeg blir litt småirritert hver gang jeg hører "Spiller ikke Andresen i dag? Ja da skal vi få slite!"

Han er en viktig spiller i stallen. Men han er ikke viktigere enn Miller. Han er ikke viktigere enn Opdal. Han er ikke viktigere enn Winters. Han er ikke viktigere enn PVM.

For og si det sånn: jeg mener vi hadde ledet serien UTEN Martin Andresen.

[Nixon]

Han er en viktig spiller i stallen. Men han er ikke viktigere enn Miller. Han er ikke viktigere enn Opdal. Han er ikke viktigere enn Winters. Han er ikke viktigere enn PVM.

For og si det sånn: jeg mener vi hadde ledet serien UTEN Martin Andresen.

Jeg er svært glad for at vi har sluppet å finne ut om denne noe fantasifulle teorien stemmer...

[Mr_Soma]

For og si det sånn: jeg mener vi hadde ledet serien UTEN Martin Andresen.

Den tror jeg du bommer litt på,dessverre.
Statistikk pleier ikke lyve så alt for mye, i fjor vant vel Brann kun 1 av 10 kamper som Andresen ikke var involvert i.

Brann hadde ikke rykket ned uten Andresen, men den mannen besitter så mye taktisk kunnskap at han er en bauta for laget.

[Esskåbrann]

Fantasifull? Hva så er så fantasaifullt med den da? Klarer du ikke se for deg Brann uten Martin Andresen?

[Nixon]

Fantasifull? Hva så er så fantasaifullt med den da? Klarer du ikke se for deg Brann uten Martin Andresen?

Visst klarer jeg det. Og det er derfor jeg kan si at med dagens mannskap tilgjengelig hadde ikke vi vært det samme uten Martin. For vi er ikke så suverene på toppen med Martin at vi hadde klart det uten.

Miller er vel den som hadde tatt over. Og han er ikke en like energisk ledertype som hadde kunne gjort samme jobben.

[Esskåbrann]

Jeg er enkelt og greit bare totalt uenig med deg. Men det går vel ikke an å diskutere mer saklig på det.

[Langhår]

Jeg er enkelt og greit bare totalt uenig med deg. Men det går vel ikke an å diskutere mer saklig på det.

Det blir jo uansett umulig å ha en saklig diskusjon rundt påstanden: Vi hadde ledet serien uten Martin Andresen. En hypotese umulig å etterprøve.

Kanskje hadde vi ledet serien uten Håkon Opdal, hvem vet?

[Esskåbrann]

Nettopp, det var poenget mitt;) Var ikke ment mot deg, men mot diskusjonen!

[Oppreist]

Martin er en glitrende fotballspiller og en type med en vanvittig vinnervilje. Dette smitter over på de øvrige Brannspillere. Jeg tror det best kan sammenlignes med effekten Rekdal har hatt på Enga tidligere.  

Jeg liker ikke idoldyrking - men Martin Andresen er en utrolig viktig spiller for Brann, og jeg skjelver hver gang jeg hører at han er skadet / får gule kort ol.  Dess flere kamper han spiller - dess større gullsjanser for laget vårt.  

Om Martin får for mye oppmerksomhet i media får han altfor lite kred.  av oss supportere under kampene. Kanskje det skyldes at vi ikke har laget noen skikkelig fengende sanger om ham.  Dette er ikke min sterke side - noen andre som kan trå til??

Forøvrig helt ok serierunde i dag!

[steinbygger]

Jeg kan ikke forstå hvorfor det er så vanskelig å gi Martin den krediten han fortjener, det er ingen tvil om at han er den viktigste enkeltspilleren på BRANN, det er ikke alltid det at han er best, men han gjør de andre bedre og tar ansvar til en hver tid. Her er f.eks hva han uttalte til VG om situasjonen hvor han skjeller ut Riseth "Det der gjorde jeg bare for å spare Bengt (Sæternes) for et gult kort." Derfor synes jeg også at oversikriften på denne tråden blir feil. Det er ingen personer i BRANN som fortjener mer oppmerksomhet og kanskje er dette også en taktisk sak fra Mjelde og Andresen. Jeg har lest at i Chelsea er Mourinho veldig bevist på at det er han som skal ha avisoverskriftene for å ta vekk presset fra spillerene så kanskje det er bevist at en spiller som Martin som er vant til å være i søkelyset skal ta vekk fokus på Bengt sin måltørke og Charlie sin sutring over ikke å være Mjelde sin favoritt.

Martin er villig til å dø for å vinne seriegullet med Brann det er det ingen tvil om, mens spillere som Robbie og Charlie er "proffe" og ser på dette som en jobb og stikker ved første og beste anledning hvis ikke de får viljen sin

[Nixon]

Jeg er enkelt og greit bare totalt uenig med deg. Men det går vel ikke an å diskutere mer saklig på det.

Synes vel at det er litt rart at du først slenger deg inn i diskusjonen med bastante meninger. For så å mene at det ikke er noe å diskutere.

Du kan vel forlenge diskusjonen såpass at du kan komme med en fornuftig erstatter til Andresen. Ikke bare en som kan spille på samme plass som Martin. Men en som hadde gjort det like bra i de 11 første kampene i år. Jeg tror neppe du kommer til å overbevise meg...

[hanioslo]

[KennethS]

Tror mye av grunnen til at Andresen fikk mye oppmerksomhet om han spiller eller ikkje idagens kamp har med og gjøre at Haugen allerede måtte stå over pga karantene. Sier seg selv at Brann's midtbane hadde vært veldig svekket idag hvis både Haugen og Andresen måtte stå over. De har tross alt vært mye av bærebjelken iårets Brann lag.

[jako]

Er helt enig med trådstarter. Det er ALL for mye fokus på Mr. Andresen!

Jo, han er en god spiller. Men han er ikke hele Brann. Han er ikke forskjellen på opprykk/nedrykk. Han kan være forskjell på seier/tap. Men det kan 50% av første-elleveren til Brann være.

Jeg blir litt småirritert hver gang jeg hører "Spiller ikke Andresen i dag? Ja da skal vi få slite!"

Han er en viktig spiller i stallen. Men han er ikke viktigere enn Miller. Han er ikke viktigere enn Opdal. Han er ikke viktigere enn Winters. Han er ikke viktigere enn PVM.

For og si det sånn: jeg mener vi hadde ledet serien UTEN Martin Andresen.

Sjelden jeg ser et innlegg jeg jeg er så til de grader uenig i. Martin Andresen er vår desidert viktigste spiller. Face it!

[chris_henrik]

Mener det også er aktuelt å trekke inn samtalene som Mjelde og Andresen har til pause. Mjelde går så å si alltid ut på banen for å hente Andresen etter første 45, så har de en fortrolig samtale på vei (sakte) mot garderoben. For alt jeg vet skal bare Andresen formidle beskjeder i garderoben når Mjelde blir intervjuet, men det kan også være at de har en åpen dialog og bestemmer seg sammen for hva som skal gjøres til 2.omgang.

Andresen viktig for laget? - Utvilsomt
Andresen viktigist for laget? - Tja.. Trolig

[KenFeltZ]

[chris_henrik]

Er enig med deg på det meste her KenFeltZ,  men en ting er å kjefte på Riseth slik at BS unngår gult kort, en annen ting er å skryte over det til VG.

Tankene går til en episode med Beckham, som kom på en genial plan, men valgte å fortelle den til media....

[tormi]

Jeg er enkelt og greit bare totalt uenig med deg. Men det går vel ikke an å diskutere mer saklig på det.

Og jeg blant flere totalt uenig med deg.

Om MA får for mye oppmerksomhet eller ikke er for meg revnende likegyldig (hørtes ut som Rekdal der.)

Men at MA er ufattelig viktig for et Brann lag som baserer spillet sitt mye på ham som ballfordeler og ballvinner er det ingen tvil om.

Vi har ingen spillere i stallens om naturlig kan ta over for Martin dersom han er ute, det må vi bare innse.

Brann er ikke et dårlig lag uten MA men vi er ikke seriemester kandidater med den stallen vi har i dag om man tar vekk MA. Det er jeg overbevist om desverre.

[Endre]

Da Andresen kom til Brann tenkte jeg at dette kjøpet kunne være like viktig som RBKs kjøp av Skammelsrud. En norsk midtbanegeneral på toppen av sin karriere, med mange gode år foran seg. En klok stabilisator i et lag med mye talent ellers også.
Jeg tror Martin er den avgjørende brikken som skiller Brann fra resten av TL i år, og tror at Brann kan bli en sportslig maktfaktor i Norge i mange år med han om bord.
Rett og slett en fantomsignering!

[sga55]

Er helt enig med trådstarter. Det er ALL for mye fokus på Mr. Andresen!

Jo, han er en god spiller. Men han er ikke hele Brann. Han er ikke forskjellen på opprykk/nedrykk. Han kan være forskjell på seier/tap. Men det kan 50% av første-elleveren til Brann være.

Jeg blir litt småirritert hver gang jeg hører "Spiller ikke Andresen i dag? Ja da skal vi få slite!"

Han er en viktig spiller i stallen. Men han er ikke viktigere enn Miller. Han er ikke viktigere enn Opdal. Han er ikke viktigere enn Winters. Han er ikke viktigere enn PVM.

For og si det sånn: jeg mener vi hadde ledet serien UTEN Martin Andresen.

Sjelden jeg ser et innlegg jeg jeg er så til de grader uenig i. Martin Andresen er vår desidert viktigste spiller. Face it!

Andresen er utrolig viktig for et Brann lag som burde fint kunne fungere uten ham. De første 5 kampene i år var det mange som var bedre enn martin på årets brann lag. Det viser seg nå at han kommer i form og det er utrolig positivt.

Det er bare det at det sitter noe i hodet til dette brann laget når det gjelder martin. Synes ikke han burde være så viktig på et lag som leder tippeligaen.

Kampen mot Rosenborg skulle vi hatt en som kunne steppe inn og gjøre en manns jobb i stedet for martin slik at vi kan holde PVM på venstre når nøkkelspillere som Haugen blir skadet.

Zavrl gjorde en bra jobb og tror han kan bli bra nok til å bli en viktig spiller for brann enten det er sentralt bak eller i helges posisjon.

Det som bekymrer meg er at om martin blir skadet slik han var i fjor sliter vi noe voldsomt midt i midten der.

Mener vi bør prioritere å hente seyi (bedre enn martin offensivt) samt karadas no.

Begge blir dyre men tror vi vinner serien med disse to signeringene...

[Snublefot]

sga55--  er nok redd for at seyi er langt over hva brann kan drømme om å ha råd til desverre..

Martin er veldig viktig for laget, det tror jeg alle forstår, men det kommer faktisk til å bli spennende å se om laget klarer å spille som en serieleder når martin går ut med karantene eller skade utover høsten..  Jeg har blandete følelser..  jeg mener vi har et sterkt nok lag til å vinne kamper uten martin, spm er jo om de selv også har den truen.. altså, jeg tror ikke de bevist tenker de taper uten martin, men hva som skjuler seg i underbevistheten er ikke godt å si.

[Tom C]

Så lenge vi har enten Andresen eller Miller på midtbanen sammen med Haugen, mener jeg vi har kreativ kraft nok til å vinne de fleste kamper. Andresen er nok hakket bedre enn Charlie defensivt, men Charlie er nok hakket bedre enn Andresen når det gjelder å slå forløsende pasninger. Andresen er selvsagt klart best når det gjelder å dra med seg de andre, men det er jo ikke sikkert at dette trengs i like stor grad i alle kamper. Når begge disse er ute samtidig, tror jeg vi har et problem.

[Langhår]

Martin Andresen er en viktig spiller, antagelig den viktigste vi har. Det er likevel tull dersom man tror at vi ikke kan vinne fotballkamper uten ham. Brann består av mange gode spillere som sammen har sørget for at vi leder serien.

Ingen lag kan lede serien med kun èn klassespiller ombord. I år har Brann et helt knippe med disse. Det er nok kombinasjonen som i første rekke har ført oss dit vi er. Ikke Martin Andresen alene.