Mjelde må gå

[krøvel vellevold]

Krøvel, du kommer med litt idiotiske påstander. Det at vi supportere ser tydelig og har grunnlag for å kunne ytre vår mening om Mjelde skal være trener for laget vi støtter betyr nødvendigvis ikke at vi har kompetansen til å finne en erstatter.

Hvis det har seg slik trenger jo ingen bestille elektriker lengre. Alle kan se at det kan være ting som ikke fungerer, men i følge deg må vi visst vite feilen og vite hvordan det repareres for å kunne gjøre opp en mening.

Pluss at ingen trenger å levere bilen på verksted lenger. Jaggu så mye penger man kan spare hvis man har en slik tankegang.

Jo, men man finner ikke ny trener på Gule Sider...

Har du tenkt på at de som har kompetansen til å finne en erstatter, kanskje har funnet ut at det ikke finnes noen erstatter som både er god nok og har lyst til å trene Brann? Når du ikke har kompetanse til å vite om og hvor erstatteren finnes, syns jeg ikke du skal kreve Mjeldes avgang helt uten forbehold! Hva er poenget med å fjerne Mjelde hvis erstatteren vi får er like dårlig eller enda dårligere? Hvordan kan du i det hele tatt ha tiltro til at de som har ansatt Mjelde kan ha den rette kompetansen til å finne en bedre trener denne gang?

Hvor vil du egentlig med dette? Jeg har forstått poenget ditt for lengst, men du kan ikke tvilholde på teorien din om at ingen bedre trener er å få tak i. Du beskriver en ond sirkel der vi ikke kan sparke Mjelde fordi ledelsen ikke er i stand til å finne en bedre. Du er nok misfornøyd med tingenes tilstand og dette fører til at du prater med røven nå, men det skal vi nok ikke bruke mot deg.

Det holder at terrenget sonderes og at kandidater kartlegges. Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.

[Toa]

Det holder at terrenget sonderes og at kandidater kartlegges. Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.

Gratulerer med innlegg nr 500 i denne tråden. Ikke dårlig...

Og sannelig var ikke dette visning nr 10.000 av tråden også.

[Motyka]

Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.

Hvem er du da siden du påberoper deg retten til å bli informert om dette?

[Snublefot]

herregud motyka... dette blir en smule dumt.....

[jako]

Henning Berg hadde i mine øyne vært et meget godt valg. Men jeg mener han takket nei rett før Mjelde ble ansatt.

Det var veldig synd for de to tror jeg hadde utfylt hverandre veldig godt.

[Toa]

Finnes det ikke trenere med erfaring i Norge? Virker som alle klubber hele tiden skal skaffe nye ubeskrevne blad. Hvor blir alle trenerne av etter noen sesonger? Ender alle som fiasko og blir glemt?

[krøvel vellevold]

Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.

Hvem er du da siden du påberoper deg retten til å bli informert om dette?

[pidre]

Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.

Hvem er du da siden du påberoper deg retten til å bli informert om dette?

Ergo, uansett kor dårlig Mjelde sine resultater blir. Om vi rykker ned i 1. divisjon og videre rett ned i 2.divisjon og blir slått av Kjøkkelvik på stadion, så vil du altså først vite hvem som blir ny trener - før du MENER at Mjelde skal sparkes?

[kabelmann]

.... så vil du altså først vite hvem som blir ny trener - før du MENER at Mjelde skal sparkes?

Hvis alle de gode trenerne sier nei takk og bare dårlige trenere sier ja takk, ville du fremdeles sparket Mjelde?

[jako]

- før du MENER at Mjelde skal sparkes?

Hvis alle de gode trenerne sier nei takk og bare dårlige trenere sier ja takk, ville du fremdeles sparket Mjelde?

[Toa]

Ja, sist skaffet vi Mjelde. Før det var det Teitur. Fornøyd så langt?

[jako]

Ja, sist skaffet vi Mjelde. Før det var det Teitur. Fornøyd så langt?

Under Teitur så solgte vi jo spillere hele tiden så det blir litt vanskelig å vurdere. Men det var flere andre kandidater som var aktuell for jobben samtidig som Teitur. Bl.a. Hans Backe.

Før Mjelde ble ansatt kunne vi ha valgt Aitken eller Høgmo, men valgte en lokal løsning så får sesongen i år vise om det var et godt eller dårlig valg.

Fra før har vi takket nei til trenere som Hareide og Sollied.

Du skjønner det handler mer om å ta de rette valgene enn om det finnes tilgjengelige trenere. Det er det som har vært Brann sitt problem ikke at det ikke har vært noen alternativer, for det er sjelden et problem for en klubb som Brann.

[BrannFa(e)n]

Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.

Hvem er du da siden du påberoper deg retten til å bli informert om dette?

Men hvis ingen skal mene at Mjelde bør sparkes kommer jo Mjelde til å være trener i evigheter. Det er bare helt jævla idiotisk. Jeg ler.

Uansett hvor dårlig Brann spiller, uansett hvor mange feil en trener gjør taktisk, uansett hvor mye han undergraver sannheten så skal du vite hvem som skal være erstatteren. Hallo? Det er Sportsklubben Brann det er snakk om, ikke Barcelona. Vi er tross alt en god del milliarder på denne planeten, så ikke kom her å si at det er ingen som er bedre enn Mjelde både innenfor lønnskrav og som ellers er realistisk å skaffe seg. Skal jeg ramse opp IGJEN hvor mange ganger Mjelde har opptrådt uprofesjonelt og/eller gjort taktiske feil i kamp og på trening?

Mjelde er fantastisk urutinert og Brann er ingen rekrutteringsklubb for trenere. Men fortsatt er ikke dette rett tidspunkt å sparke Mjelde på.

[krøvel vellevold]

Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.

Hvem er du da siden du påberoper deg retten til å bli informert om dette?

Men hvis ingen skal mene at Mjelde bør sparkes kommer jo Mjelde til å være trener i evigheter. Det er bare helt jævla idiotisk. Jeg ler.

Uansett hvor dårlig Brann spiller, uansett hvor mange feil en trener gjør taktisk, uansett hvor mye han undergraver sannheten så skal du vite hvem som skal være erstatteren. Hallo? Det er Sportsklubben Brann det er snakk om, ikke Barcelona. Vi er tross alt en god del milliarder på denne planeten, så ikke kom her å si at det er ingen som er bedre enn Mjelde både innenfor lønnskrav og som ellers er realistisk å skaffe seg. Skal jeg ramse opp IGJEN hvor mange ganger Mjelde har opptrådt uprofesjonelt og/eller gjort taktiske feil i kamp og på trening?

Mjelde er fantastisk urutinert og Brann er ingen rekrutteringsklubb for trenere. Men fortsatt er ikke dette rett tidspunkt å sparke Mjelde på.

Det er jo for faen ikke noe poeng å sparke Mjelde hvis vi ikke får tak i noen av de som er bedre, og vi ender opp med Steffensen eller Patrick Hansson! Må DU også ha det inn med teskje?

[Bruiser]

Hisser deg opp etter?

Når en trener har over et halvår med elendige resultater og labert prestasjonsnivå må det vere mulig for fansen å kreve ny trener. Det bør faktiskt vere -obligatorisk- for fansen å kreve en ny trener med slike resultater og det prestasjonsnivået som vi har lidd med sia ifjor sommer.

MEN derimot, er eg enig i at klubben bør minst ha ett par nye treneremner i kikkerten i god tid før det blir nødvendig å gi noværande trener sparken. Vil helst unngå at vi tek en "Rosenborg" der en innad i klubben blir imidlertidig erstatter fordi klubben ikkje har begynt å leite eller ikkje har funnet en kvalifisert erstatter i tide.

[Xminator]

Og du mener det er obligatorisk for fansen å se bort fra det som ligger bak resultatene?

Dårlige resultater - spark trenere - lavpannet tankegang.

[Snublefot]

[Kruxleiven]

Om det ikke finnes noe bedre enn Mjelde (som er lite trolig) så bør Mjelde fremdeles gå. Så enkelt er det. Freding av trenere selv om det skulle finnes få alternativer burde ikke være aktuelt for Brann.

Det skulle jo liksom gå til helvete med Tromsø i fjor da etter at Ulseth sørget for at de tapte kamp etter kamp? Hva skjedde? De begynte å vinne til tross for en trener (Steinar Nilsen) helt uten erfaring og som på papiret burde være en dårligere trener enn Ulseth. Samme med Newcastle. Roeder har dårligere CV enn Souness. Selv om det bare er marginalt. Likevel får klubben et løft. Viking når de hadde K.I. Olsen. De sparket han og måtte ty til nødløsningen Bjarne Berntsen, men det ble bedre. Samme sak i Real Madrid. Trenerskifter gir ofte et løft for en klubb. I noen få tilfeller sier treneren selv at klubben kan ha godt av å få nye impulser ved at han selv trekker seg og noen andre tar over. Har han da også tenkt på hvem som skal ta over? Nei. Han mener vel da at de fleste folk vil kunne gjøre det bedre enn ham selv. Slik kan tilfelle lett også bli med Mjelde. Om alternativet i verste fall er Steffensen frem til sesongsslutt og ny trener da så er det bedre enn at Mjelde sitter og trener laget ned i 1. divisjon. Når det er sagt så er det selvsagt altfor tidlig å spekulere i det.

Hvem vet kanskje en dugendes trener som Backe, Eggen jr eller andre er ledig den gangen Mjelde eventuelt får sparken? Klart Brann er blant de mer attraktive klubbene da.

[Langhår]

Mjelde har prestert godt i de periodene han har hatt muligheten til å bruke de spillerne han har kjøpt. Skulle likt å se hvem som kunne tatt gull med det laget vi stablet på bena i høstsesongen!

Det laget var ikke et medaljelag, det var et reservelag.

Nå får vi jo se hvordan sesongen blir, men det som er helt sikkert er at Brann trenger forsterkninger i spillergruppen laaaaaaangt mer enn vi trenger ny trener.....

[Toa]

Ja, sist skaffet vi Mjelde. Før det var det Teitur. Fornøyd så langt?

Under Teitur så solgte vi jo spillere hele tiden så det blir litt vanskelig å vurdere. Men det var flere andre kandidater som var aktuell for jobben samtidig som Teitur. Bl.a. Hans Backe.

Før Mjelde ble ansatt kunne vi ha valgt Aitken eller Høgmo, men valgte en lokal løsning så får sesongen i år vise om det var et godt eller dårlig valg.

Fra før har vi takket nei til trenere som Hareide og Sollied.

Du skjønner det handler mer om å ta de rette valgene enn om det finnes tilgjengelige trenere. Det er det som har vært Brann sitt problem ikke at det ikke har vært noen alternativer, for det er sjelden et problem for en klubb som Brann.

Om Aitken, Høgmo eller Hareide hadde tatt over Brann istedet for Mjelde, så hadde vi hatt nøyaktig samme diskusjon nå. Tror faktisk de allerede hadde vært sparket for lengst. Sollied er vel den eneste av disse trenerne som duger.

[Bruiser]

Og du mener det er obligatorisk for fansen å se bort fra det som ligger bak resultatene?

Dårlige resultater - spark trenere - lavpannet tankegang.

No legger du simpelthen ord i kjeften på meg. Lavpanna argumentering, forsåvidt.

Uansett. Unnskyldninger som f.eks. mange skader på nøkkelspelera, kjem man seg berre så langt med. Mjelde har hovedansvaret i å gjere Brann til et stabilt topplag i Tippeligaen, dermed har han hovedansvaret i å styrke bredda i stallen med kvalitet slik at man ikkje havner langt nede på tabellen pga skader og diverse andre "uforutsette ting" som ifjor.

Det er uten tvil et meget ugunstig tidspunkt at spørsmålet rundt treneren sin posisjon i klubben dukker opp så nært seriestart, men han bør seriøst vurdere si eiga stilling om den pinlige forestillinga fortsett inn i serien. Kva er forresten oddsen på at Mjelde blir den første treneren som får sparken i Tippeligaen på no?

Mjelde har sine positive sider også, for all del. Eg synes han dyrker en fin form for fotball som er ei glede for auget, når det fungerer. Men laget framstår som puslete og veikt i fleire kamper enn det som er sunt for et lag som er en medaljekandidat i utgangspunktet.

Og kvifor er det slik? Liten stall og for få kvalitetsspelera å velge mellom på benken?

Entré hovedtrener Mons Ivar Mjelde.

[Bruiser]

Hehe.. Men mykje har forandra seg sia då, hocey. Eksempelvis den endelause rekka med elendige spelte kamper som har endt i ydmykande tap, og fortjente sådan.

Hadde ståa no vore som då du starta tråden hadde den framleis vore like meiningslaus, men per idag så er det en særs aktuell diskusjon.

[Langhår]

No legger du simpelthen ord i kjeften på meg. Lavpanna argumentering, forsåvidt.

Uansett. Unnskyldninger som f.eks. mange skader på nøkkelspelera, kjem man seg berre så langt med. Mjelde har hovedansvaret i å gjere Brann til et stabilt topplag i Tippeligaen, dermed har han hovedansvaret i å styrke bredda i stallen med kvalitet slik at man ikkje havner langt nede på tabellen pga skader og diverse andre "uforutsette ting" som ifjor.

Det er uten tvil et meget ugunstig tidspunkt at spørsmålet rundt treneren sin posisjon i klubben dukker opp så nært seriestart, men han bør seriøst vurdere si eiga stilling om den pinlige forestillinga fortsett inn i serien. Kva er forresten oddsen på at Mjelde blir den første treneren som får sparken i Tippeligaen på no?.

Det er en sannhet med meget store modifikasjoner at Mjelde er ansvarlig for bredden i stallen. Mjelde verken kjøper eller selger spillere, Mjelde kan kun komme med sine ønsker og innstillinger. Det er styret som i siste instans bestemmer disse tingene. Mellom dem og Mjelde står Mr. Dahl og Hr Ludvigsen. Det er disse som legger premissene. Mjelde skal prestere med de spillerne han rår over. Historien viser at Mjelde har gjort en god jobb når han har hatt nøkkelspillerne tilgjengelig.

At stallen er for tynn, vet vi alle. Det har vi vært klar over siden i fjor høst og gjerne før det og. At Scharner, Kvisvik og Soma er borte, er ikke Mjelde sin skyld. At bare to av disse er erstattet er heller ikke hans feil.

Synes ærlig talt ikke Mjelde`s hode er det første som bør rulle om ting går til helvete i år. For ordens skyld: Dersom det viser seg at nøkkelspillerne blir skadefrie og Brann fortsetter å tape jevnt og trutt, må vi selvsagt vurdere stillingen til Mjelde. Men det er ikke noe som tyder på at det vil skje. Dette av to grunner: Skadehistorien til spillerene og det faktum at Mjelde har prestert særdeles bra når de beste spillerne har vært skadefri.

Dessuten regner jeg med at Mjelde selv kommer til å levere inn nøklene om dette skulle skje, dermed blir sparking unødvendig. Han kommer til å gå for egen maskin.

[Langhår]

http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=95882

Det var dråpen!

Mjelde må gå! :lol:

[hocey]

No legger du simpelthen ord i kjeften på meg. Lavpanna argumentering, forsåvidt.

Uansett. Unnskyldninger som f.eks. mange skader på nøkkelspelera, kjem man seg berre så langt med. Mjelde har hovedansvaret i å gjere Brann til et stabilt topplag i Tippeligaen, dermed har han hovedansvaret i å styrke bredda i stallen med kvalitet slik at man ikkje havner langt nede på tabellen pga skader og diverse andre "uforutsette ting" som ifjor.

Det er uten tvil et meget ugunstig tidspunkt at spørsmålet rundt treneren sin posisjon i klubben dukker opp så nært seriestart, men han bør seriøst vurdere si eiga stilling om den pinlige forestillinga fortsett inn i serien. Kva er forresten oddsen på at Mjelde blir den første treneren som får sparken i Tippeligaen på no?.

Det er en sannhet med meget store modifikasjoner at Mjelde er ansvarlig for bredden i stallen. Mjelde verken kjøper eller selger spillere, Mjelde kan kun komme med sine ønsker og innstillinger. Det er styret som i siste instans bestemmer disse tingene. Mellom dem og Mjelde står Mr. Dahl og Hr Ludvigsen. Det er disse som legger premissene. Mjelde skal prestere med de spillerne han rår over. Historien viser at Mjelde har gjort en god jobb når han har hatt nøkkelspillerne tilgjengelig.

At stallen er for tynn, vet vi alle. Det har vi vært klar over siden i fjor høst og gjerne før det og. At Scharner, Kvisvik og Soma er borte, er ikke Mjelde sin skyld. At bare to av disse er erstattet er heller ikke hans feil.

Synes ærlig talt ikke Mjelde`s hode er det første som bør rulle om ting går til helvete i år. For ordens skyld: Dersom det viser seg at nøkkelspillerne blir skadefrie og Brann fortsetter å tape jevnt og trutt, må vi selvsagt vurdere stillingen til Mjelde. Men det er ikke noe som tyder på at det vil skje. Dette av to grunner: Skadehistorien til spillerene og det faktum at Mjelde har prestert særdeles bra når de beste spillerne har vært skadefri.

Dessuten regner jeg med at Mjelde selv kommer til å levere inn nøklene om dette skulle skje, dermed blir sparking unødvendig. Han kommer til å gå for egen maskin.

Godt å se at du har humor langhår. En skal ikke se bort I fra at Mjelde har noe med streiken å gjøre for å få fokus bort på svake prestasjoner:)

Når det kommer til dine argumenter om at det er flere som er ansvarlig for den elendige tilstand som skuten vår befinner seg I er det helt rett. Revheim er ikke den skarpeste kniven I skuffen, men det betyr ikke at det er Mjelde som ikke er ansvarlig for elendigheten vi befinner oss i. Jeg kan tenke meg at Mjelde har en stor del av både æren og vnnæren for de spillere som er kjøpt. Dessverre er det ikke innkjøps problamatikken som er det store problemet, men at Mjelde ikke får spillere til å fungere. Som nevnt før I tråden er det mange spillere som har storstpilt I andre klubber og dessuten finnes det eksempler på spillere som har totalt stangert. Det er Mjeldes plikt til å også utvikle spillere og ikke bare høste frukter av udiskutable talent som allerede er der.

[Motyka]

Alle forstår jo hva du mener, men alle synes jo du prater med røven. Gi deg nå før vi blir lei. Du får da for pokker aldri vite om alternativer, og dermed kan du ifølge deg selv aldri mene noe om saken. Greit, vi har tatt poenget, men jeg velger å se anderledes på det. Du har jo rett og slett resignert og du godtar at MIM blir sittende til evig tid uansett resultater fordi du ikke vet noe som helst om alternativene.

[Snublefot]

Alle forstår jo hva du mener, men alle synes jo du prater med røven. Gi deg nå før vi blir lei. Du får da for pokker aldri vite om alternativer, og dermed kan du ifølge deg selv aldri mene noe om saken. Greit, vi har tatt poenget, men jeg velger å se anderledes på det. Du har jo rett og slett resignert og du godtar at MIM blir sittende til evig tid uansett resultater fordi du ikke vet noe som helst om alternativene.

[Motyka]

For å si det slik, på 1940 tallet ville store deler av verdens befolkning ha vekk ett visst statsoverhode uten å ha noen som helst alternativer klare.

[Xminator]

Vet du hva? Der gikk du for langt Motyka.

[hocey]

Vet du hva? Der gikk du for langt Motyka.

Hvorfor det?? Han sier jo ikke akkurat at Mjelde er som den berømte statslederen! Han trekker bare en sammenligning mellom hva handlingslammelse kan føre til av katastrofer selv om disse to katastrofene langt fra kan sammenlignes.

[Snublefot]

For å si det slik, på 1940 tallet ville store deler av verdens befolkning ha vekk ett visst statsoverhode uten å ha noen som helst alternativer klare.

Den der var faktisk å gå over streken Motyka..

At du i det hele tatt kan sammenligne de to situasjonene viser at denne diskusjonen ikke lenger er nødvendig å ha med deg ihvertfall.....  skikkelig over streken!

[Nixon]

Hvorfor det?? Han sier jo ikke akkurat at Mjelde er som den berømte statslederen! Han trekker bare en sammenligning mellom hva handlingslammelse kan føre til av katastrofer selv om disse to katastrofene langt fra kan sammenlignes.

Handlingslammelse som fører til katastrofe? Motyka mener vel ikke noe om det. Hadde han gjort det hadde det jo vært mye verre. Poenget var vel at mange ville ha vekk en person uten å ha en erstatter klar. Dårlig sammenligning kanskje. Men man skjønner jo poenget.

Og skal man videreføre det litt til kan man jo, når Mjelde faller, la de allierte få hver sin okkupasjonssone oppe på Stadion slik som i 1945. Og med de allierte snakker vi selvsagt om media og supportere. Er jo mange som tror de hadde klart det bedre enn de som jobber på Stadion.

[Motyka]

Iblant må man bare fokusere på problemet (MIM) og ikke jobbe rundt det.
På 40 tallet dreide det seg bare å få en viss fyr vekk, så fikk de ordne opp i problemene etterpå, slik ser jeg  på det nå også.

[hocey]

Hvorfor det?? Han sier jo ikke akkurat at Mjelde er som den berømte statslederen! Han trekker bare en sammenligning mellom hva handlingslammelse kan føre til av katastrofer selv om disse to katastrofene langt fra kan sammenlignes.

Handlingslammelse som fører til katastrofe? Motyka mener vel ikke noe om det. Hadde han gjort det hadde det jo vært mye verre. Poenget var vel at mange ville ha vekk en person uten å ha en erstatter klar. Dårlig sammenligning kanskje. Men man skjønner jo poenget.

Og skal man videreføre det litt til kan man jo, når Mjelde faller, la de allierte få hver sin okkupasjonssone oppe på Stadion slik som i 1945. Og med de allierte snakker vi selvsagt om media og supportere. Er jo mange som tror de hadde klart det bedre enn de som jobber på Stadion.

Hadde kanskje vært greit med en oppklaring fra Motyka om hva han egentlig mente. Uansett så skjønte jeg ikke mye av hva egentlig X mente med sitt svar over at det Motyka skrev var over streken. Det var det vel langt i fra. Ikke var det rasistisk, ikke var det støtende. Når jeg tenker meg om så er det uansett vanskelig å forstå hva som var poenget i det hele tatt:)

Uansett så hadde det ført til borgerkrig skulle gjengen her inne har regjert over hver sin sone. Mjelde klanen mot Mjelde kritikerne hadde i hvertfall ført til den nye kalde krigen:=

[jako]

Ja, sist skaffet vi Mjelde. Før det var det Teitur. Fornøyd så langt?

Under Teitur så solgte vi jo spillere hele tiden så det blir litt vanskelig å vurdere. Men det var flere andre kandidater som var aktuell for jobben samtidig som Teitur. Bl.a. Hans Backe.

Før Mjelde ble ansatt kunne vi ha valgt Aitken eller Høgmo, men valgte en lokal løsning så får sesongen i år vise om det var et godt eller dårlig valg.

Fra før har vi takket nei til trenere som Hareide og Sollied.

Du skjønner det handler mer om å ta de rette valgene enn om det finnes tilgjengelige trenere. Det er det som har vært Brann sitt problem ikke at det ikke har vært noen alternativer, for det er sjelden et problem for en klubb som Brann.

Om Aitken, Høgmo eller Hareide hadde tatt over Brann istedet for Mjelde, så hadde vi hatt nøyaktig samme diskusjon nå. Tror faktisk de allerede hadde vært sparket for lengst. Sollied er vel den eneste av disse trenerne som duger.

[jako]

Snublefot og Xminator ta dere seriøst sammen dette er da ikke noe bedehus.

Ponget hans var vel at på samme måte som Hitler styrte Europa mot ruin så styrer likeldes Mjelde Brann mot ruin.

Men på en annen side er vel Irak et godt eksempel på hvordan det kan gå å kaste en leder uten å ha en fullverdig erstatter klar. Touchê :)

[krøvel vellevold]

og du godtar at MIM blir sittende til evig tid uansett resultater fordi du ikke vet noe som helst om alternativene.

[BrannFa(e)n]

Det er jo for faen ikke noe poeng å sparke Mjelde hvis vi ikke får tak i noen av de som er bedre, og vi ender opp med Steffensen eller Patrick Hansson! Må DU også ha det inn med teskje?

men det finnes jo! det er jo ikke verdt å diskutere engang.

"Nevn én"

Nei, det er ikke min jobb og jeg har hverken kompetanse eller midler til å finne en rimelig trener.

[Ricky]

[krøvel vellevold]

Newcastle har vel fremdeles en midlertidig manager, to måneder etter at Souness ble sparket.
.

[Motyka]

Tilbakestående eller ei, du beskriver jo en håpløs sirkel her. Du vil ikke ha vekk MIM fordi du stoler ikke på at de samme folkene som ansatte han er i stand til å finne en bedre trener denne gangen. Men da har vi jo MIM til evig og alltid.
Og om du skal holde deg til filosofien din om å aldri mene noe om noe som helst hvor du ikke vet alt om i saken så mener du jo mye om hvordan klubber driver på når de ansetter og sparker trenere, men hva vet jeg, du har vel drevet en del med dette?

[Scally]

Sitat fra Mjelde :

- Alltid gi 100 prosent!
Han kommer med følgende lovnad til Brann-publikum om årets sesong:

- Jeg kan love Bergen og fotball-Norge at de skal se et heltent Brann-lag som i hver kamp gir sitt ytterste. Vi skal levere mål og en kjempeinnsats i hver kamp og være med i toppen, sier Mjelde.

Beklager å måtte si det Mjelde, men disse ordene kan du bite i deg RIMELIGT kjapt !!

[Motyka]

- Jeg er ikke en dårlige trener enn jeg var i fjor. Faktisk er jeg bedre og det er også laget. Vi vet vi er gode - det viser også testene vi har hatt, sier en selvsikker Mjelde.

Bedre trener enn i fjor? Du var jo en ganske så utrolig rævva trener i fjor!

Vet ikke om det er treningskamper eller hva han sikter til her, men nå begynner det å bli pinlig hver gang denne klovnen åpner munnen i media.
Før var det bare drita kjedelig å høre og lese om han, nå er det pinlig.

[Snublefot]

et spm. Motyka.. klagde du på Mjelde etter halvspilt sesong da vi lå på 2 plass?  eller begynte du først å klage da det skadeskutte laget som hadde solgt en av sine viktigste profiler begynte å tape?

Jeg har tro på Brann..  av en eller annen merkelig grunn.. og jeg har tro på MIM=)  Håper FFK kampen kan vise noe ihvertfall.. taper vi den, skal jeg revurdere min optimisme;)

[kabelmann]

Før Soma ble solgt valgte jeg å se optimistisk på det og tippet Brann på andre. Etter salget og de depresjonene som fulgte med så var jeg nede på en syvendeplass. Når fornuften nå endelig har forduftet igjen så dukker optimisten frem igjen fra glemselen og jeg har igjen troen på en andreplass. Mjelde fikser biffen.

[Snublefot]

Hentet fra Bastionen.no forumet:

"Espen og Dylan er to spillere som kommer til aa blomstre under Henning! Husk at de har spilt under moekkatrenere de siste aarene"


er vist andre som mener Mjelde er sucky og ser jeg...

[kabelmann]

Da får vi håpe for Bastionen og Henning Bergs del at de blomstrer. Hvis ikke så kan jeg ikke se annet enn at Berg også må ikle seg tittelen møkkatrener.

[krøvel vellevold]

Tilbakestående eller ei, du beskriver jo en håpløs sirkel her. Du vil ikke ha vekk MIM fordi du stoler ikke på at de samme folkene som ansatte han er i stand til å finne en bedre trener denne gangen. Men da har vi jo MIM til evig og alltid.
Og om du skal holde deg til filosofien din om å aldri mene noe om noe som helst hvor du ikke vet alt om i saken så mener du jo mye om hvordan klubber driver på når de ansetter og sparker trenere, men hva vet jeg, du har vel drevet en del med dette?

Da har vi jo Mjelde til evig og alltid? Vel, jeg tror ikke Mjelde sitter til evig og alltid fordi JEG ikke tror styret kan finne noen bedre. Det er faktisk ikke slik at styret ringer til meg og spør; "Vi har tenkt å sparke Mjelde. Har du troen på at vi klarer å finne noen bedre, Krøvel? Hvis ikke, så sparker vi ham ikke".

Skal vi få en bedre trener, må vi:
1) Finne en bedre trener som har LYST å trene Brann for de rammebetingelsene Brann måtte tilby.
2) Sparke Mjelde.

Du ser ut til å kreve at 2) blir gjort uten at vi vet en dritt om 1) vil skje.

Med tanke på at det sikkert er 30 år siden sist vi hadde en trener som folk ikke på ett eller annet tidspunkt ønsket vekk, så burde ikke folk være for overbevist om at de kommer opp med noe bedre denne gangen heller! Derfor vil jeg vite hva alternativet er før JEG krever Mjeldes avgang. Men slapp helt av Motyka; det er ikke MEG styret konfererer med angående sparking av trener!

[Motyka]

et spm. Motyka.. klagde du på Mjelde etter halvspilt sesong da vi lå på 2 plass?  eller begynte du først å klage da det skadeskutte laget som hadde solgt en av sine viktigste profiler begynte å tape?

Jeg har tro på Brann..  av en eller annen merkelig grunn.. og jeg har tro på MIM=)  Håper FFK kampen kan vise noe ihvertfall.. taper vi den, skal jeg revurdere min optimisme;)

[Motyka]

Skal vi få en bedre trener, må vi:
1) Finne en bedre trener som har LYST å trene Brann for de rammebetingelsene Brann måtte tilby.
2) Sparke Mjelde.

Du ser ut til å kreve at 2) blir gjort uten at vi vet en dritt om 1) vil skje.

Det har du helt rett i, å få vekk MIM er førsteprioritet!

Jeg tror faktisk ikke at styret jobber med å få inn en bedre trener, handlingslammet som de er. Derfor ser jeg helst at en eller annen gir MIM en god kald fot så vi får fart på sakene.
Jeg har i motsetning til deg troen på at det finnes dyktige og sultne trenere der ute som vil ta på seg denne jobben.