Kun for spesielt interesserte

[krøvel vellevold]

På denne tråden vil jeg legge ut en del kuriøsiteter og statistikk. De som ikke liker sånt, kan bare holde seg langt unna!

Det første jeg vil legge ut, er en litt overraskende publikumsstatistikk. Det overrasket vel ikke noen at det var publikumsstatistikk jeg kommer med...

Trodde du at det mest sette internoppgjøret i Norge er Brann - RBK eller RBK - Brann? Da tok du feil! Brann - RBK er bare på 26.plass med 11316 i snitt, og RBK - Brann på 31.plass har hatt 11143 i snitt. Begge deler er 34 kamper.

Det mest sette internoppgjøret i Norge er Rosenborg - AaFK med 16532 i snitt (2 kamper). Det mest sette med minst 10 kamper som grunnlag er RBK - TIL med 14266 i snitt (19 kamper). Det mest sette på Stadion er Brann - Steinkjer med 13578 i snitt (3 kamper). Brann - RBK er bare det 9. mest sette oppgjøret på Stadion. Tar man kun med oppgjør mot lag man har møtt minst 10 ganger er Brann - MFK på topp med 12429 i snitt (24 kamper).  At RBK - TIL og Brann - MFK har så høye tall, er antagelig fordi dette har vært gjengangere på 16.mai.

Regner man totaltall er Brann - Viking og Brann - RBK de mest sette oppgjørene i Norge med hhv 489914 (44 kamper) og 384731 (34 kamper). Høyeste til RBK er mot Brann; 378858 (34 kamper).

Tallene gjelder øverste serie 1948/49 - 2005.

[Ricky]

Inkludert cupkamper?

[krøvel vellevold]

Inkludert cupkamper?

Nei. Der glemte jeg en viktig presisering; tallene gjelder kun øverste serie.

VIF - Lyn er det 14.mest sette i Norge med 12063 i snitt (15 kamper). Bunnrekord: 2130.

Lyn - VIF er det 93. mest sette med 8898 i snitt (15 kamper).
Bunnrekord: 2745.

[BrannFa(e)n]

Kan jo skjønne at VIF-fansen ikke gidder å gå på bortekamp helt bort på ullevåll.  :P

[abe78]

Fin lesning! ;-)

[KennethS]

Kan jo skjønne at VIF-fansen ikke gidder å gå på bortekamp helt bort på ullevåll.  :P

Alle fjortisene får ikkje stå på vestbredden da vettu, ikkje like gøy og gå på kamp da.

[krøvel vellevold]

De lagene som har møtt hverandre flest ganger i toppserien:

1. Brann og Viking, 88 ganger.
2. Viking og VIF, 74 ganger.
3. Viking og RBK, 72 ganger.
4. Brann og RBK, 68 ganger.
5. Brann og VIF 64 ganger.

[Christian]

Klarer du å luke ut 16. mai-kampene fra de første tallene?

[krøvel vellevold]

Klarer du å luke ut 16. mai-kampene fra de første tallene?

RBK - TIL uten 16/5-kamper gir 12872 i snitt.

Totalt siden 1948/49 har RBK 10656 i snitt. Fratrukket 24 16.mai-kamper er snittet deres 10150.

Branns all-time snitt er 10254. Fratrukket 21 16.mai-kamper er snittet vårt 9977.

16.mai siden RBK innførte tradisjonen i 1981:
RBK i snitt 19657 (min. 15033 i 2001, max. 27661 i 1994).
Brann i snitt 16377 (min. 11587 i 1983, max. 23163 i 1993).

I de 20 sesongene både Brann og RBK har spilt hjemme 16/5, har Brann hatt høyest av de to 4 ganger (87, 2000, 01, 02), RBK har hatt høyest 16 ganger.

Selv om RBK innførte tradisjonen, er det Brann som har spilt hjemmekamp 16/5 flest ganger på rad. Brann har spilt hjemme 16/5 de 21 siste årene i toppdivisjonen. Og sltså alle 19 år f.o.m. 1987. RBK har riktignok vært satt opp med hjemmekamp hvert år f.o.m. 1981, men de fikk 1993-kampen avlyst.

Når det gjelder tall fra det året toppserien ble samlet til EN gruppe (1961/62) så har Brann hatt 10732 i snitt (10436 uten 16/5) og RBK 10716 i snitt (10205 uten 16/5).

[Veggen]

hehe hvor tar du dette fra krøvel? Eller er det autistisk? :D

[Xminator]

Han er nok som de fleste av oss sulteforet på Brann og trenger utløp. :)

Egentlig burde man fått satt opp "totaltkapasitet" og "sitteplasser" for hver kamp og laget ett forholdstall :p

[krøvel vellevold]

hehe hvor tar du dette fra krøvel? Eller er det autistisk? :D

Det er strengt tatt ikke noe jeg bruker mye tid på, selv om det sikkert kan virke sånn. Det er bare å vite hvor man skal lete og ha tilgang til de riktige verktøyene.

[krøvel vellevold]

Maratontabell for siste 10 sesonger:

1.RBK   549 p (390 plussmål)
2.Viking 408 p (+105)
3.MFK   408 p (+82)
4.LSK   405 p (+90)
5.Brann 405 p (+72)

Plass-siffer siste 10 sesonger:

1.RBK   1,6
2.Brann 5,1
3.Viking 5,2


Poeng pr. kamp siste 10 sesonger:

1.RBK  2,11
2.Stabæk 1,61 (9 sesonger)
3.Viking 1,57
3.Molde 1,57
5.Brann 1,56
5.LSK    1,56

[BrannFa(e)n]

Hva med en prosentvis utnyttelse av stadion de siste x antall år pr klubb?

[viks]

Hva med en prosentvis utnyttelse av stadion de siste x antall år pr klubb?

Dette blir vel tilnærmet umulig ettersom det ikke akkurat er så lett og finne ut hva nazi ff har satt som maks kapasitet på diverse lag de siste ti årene, og som har variert fra år til år..

[krøvel vellevold]

Her er litt mer tallmoro:

Kamper i toppserien med over 20000:

RBK  25
Brann 11
VIF 6

---------
Over 15000 i toppserien:

RBK 84
Brann 55
VIF 27

---------
Over 10000 i toppserien:

RBK 233
Brann  216
VIF  95

---------
Over 5000 i toppserien:

Brann 469  (96,9% av kampene)
RBK 405 (89,6%)
VIF 282 (64,7%)

---------
Snitt over 15000 i toppserien:

RBK 3
Brann 1
VIF 1

---------
Snitt over 10000 i toppserien:

RBK 23
Brann 20
VIF  3

---------
Snitt over 5000 i toppserien:

Brann 46 (100,0%)
RBK 40 (100,0%)
VIF 33 (78,6%)

---------
Branns laveste snitt i toppserien: 5531
RBK's laveste snitt: 5213
VIF's laveste snitt: 2546 (10 av 42 sesonger hatt dårligere snitt enn Branns dårligste).

---------
Branns laveste tilskuertall i toppserien:  3000
RBK's laveste: 1170 (9 ganger hatt lavere enn Branns dårligste)
VIF's leveste: 550 (52 ganger hatt lavere enn Branns dårligste).

---------
Branns laveste snitt i toppserien f.o.m. 61/62: 7684
RBK's laveste: 5213 (8 ganger hatt dårligere snitt enn Branns dårligste).
VIF's laveste: 2546 (23 av 33 sesonger hatt dårligere snitt enn Branns dårligste).

---------
Branns laveste tilskuertall i toppserien f.o.m. 61/62: 4205
RBK's laveste: 1170 (27 ganger hatt lavere enn Branns dårligste).
VIF's laveste: 550 (95 av 373 kamper hatt lavere enn Branns dårligste).

---------
Legg altså merke til at i 23 av 33 sesonger VIF har spilt i øverste serie f.o.m. 61/62, så har de hatt lavere tilskuersnitt enn Branns dårligste i samme periode!

[mobli]

Brann i snitt 16377 (min. 11587 i 1983, max. 23163 i 1993).

Kampen i 1993 er den kampen med høyest tilskuertall på Brann Stadion, som jeg har vært på.
Husker jeg kjøpte billett 3 timer før avspark, spilte fotball med noen kompiser utenfor Stadion, hadde en slurk med øl som noen hadde med, før jeg gikk inn i Klokkesvingen hvor jeg stod da.

Forøvrig så varte serien fra 1. mai til 17. oktober det året (ikke medregnet kvalikkamper), altså kun 5.5 måneder med fotball.
Noen som sa: "alt var bedre før"?

[Northside]

RBK og Brann er veldig gjevne på den siste statistikk posten til Krøvel, noe som egentlig ikke overrasker...

Det som e artig e å se kor lite folk VIF hadde på kampene sine før i tiden.

[krøvel vellevold]

[krøvel vellevold]

Brann er best i juli og dårligst i april!

Branns poengfangst pr.kamp for hver måned, 1948/49 - 2005:

April 1,11
Mai 1,27
Juni 1,42
Juli 1,61
Aug. 1,40
Sept. 1,55
Okt. 1,52
Nov. 3,00 (bare én kamp)

Siste 10 sesonger:

April 1,19
Mai 1,58
Juni 1,65
Juli 1,82
Aug. 1,46
Sept. 1,43
Okt 1,74
Nov. 3,00 (bare én kamp)

[Xminator]

Hvordan går det med prosjektet der man sammenligner utnyttelsesgrad av tribunen? :)

[krøvel vellevold]

Hvordan går det med prosjektet der man sammenligner utnyttelsesgrad av tribunen? :)

Er dessverre redd for at AaFK vil knuse alle på den biten. Vi liker ikke negativitet her inne på siden. Derfor dropper vi den statistikken!

[krøvel vellevold]

Maratontabell, hjemmekamper:

1.Viking 1012 p
2.RBK 955 p
3.LSK 823 p
4.Brann 809 p
5.VIF 696 p

Maratontabell, bortekamper:

1.Viking 703 p
2.RBK 682 p
3.LSK 582 p
4.Brann 543 p
5.VIF 518 p

Poeng pr. kamp, hjemme:
1.RBK 2,11
2.Larvik/Turn 1,94
3.LSK 1,93
----------------
12.Brann 1,67

Poeng pr. kamp, borte:
1.Larvik/Turn 1,52
2.RBK 1,51
3.FFK 1,50
-------------
15.Brann 1,12

Poeng pr. kamp, totalt:
1.RBK 1,81
2.FFK 1,67
3.LSK 1.65
---------------
10.Brann 1,40


Andel av poengene som er tatt på hjemmebane:
Viking 59,0%
RBK 58,3%
LSK 58,6%
Brann 59,8%
VIF 57,2%

Poeng tatt hjemme pr. poeng tatt borte:
Viking 1,442
RBK 1,397
LSK 1,409
Brann 1,491
VIF 1,345

[krøvel vellevold]

Maratontabell, hjemme siste 10 sesonger:

1.RBK 293 p
2.MFK 229 p
3.LSK 226 p
4.Brann 226 p
5.Viking 223 p


Maratontabell, borte siste 10 sesonger:

1.RBK 256 p
2.Viking 185 p
3.LSK 179 p
4.MFK 179 p
5.Brann 179 p


Poengsnitt pr. kamp, siste 10 sesonger:

1.RBK 2,11
2.Stabæk 1.61
3.Viking 1,57
----------------
6.Brann 1,56


Poengsnitt pr. hjemmekamp, siste 10 sesonger:

1.RBK 2,25
2.Odd 1,84
3.Stabæk 1,83
-----------------
6.Brann 1,74


Poengsnitt pr. bortekamp, siste 10 sesonger:

1.RBK 1,97
2.Viking 1,42
3.LSK 1,38
--------------
5.Brann 1,38


Andel av poeng tatt på hjemmebane, siste 10 sesonger:
Utvalgte klubber:

RBK 53,4%
Viking 54,7%
Brann 55,8%
LSK 55,8%
MFK 56,1%
TIL 64,1%
VIF 61,0%


Antall poeng hjemme pr. poeng tatt borte. Utvalgte klubber:

RBK 1,142
Viking 1,211
Brann 1,261
LSK 1,261
MFK 1,275
TIL 1,796
VIF 1,57

[BrannFa(e)n]

Hvordan går det med prosjektet der man sammenligner utnyttelsesgrad av tribunen? :)

Er dessverre redd for at AaFK vil knuse alle på den biten. Vi liker ikke negativitet her inne på siden. Derfor dropper vi den statistikken!

Var de så jævlig gode på kråmyra da? De ender høyt oppe uansett, ja. Men skaff en statistikk om brann da :P

[krøvel vellevold]

Snittkapasiteten på Stadion i kamper med toppseriespill siden 1948, har vært ca. 23450 +/-. Med et tilskuersnitt på 10254 for samme periode, gir det en dekningsgrad på 43,7%.

Snittkapasiteten på Lerkendal i kamper med toppseriespill siden 1948, har vært ca. 27207+/-. Med et tilskuersnitt på 10656 for samme periode, gir det en dekningsgrad på 39,2%.

[Xminator]

Du må ta med siste 5 år ;)

[krøvel vellevold]

Du må ta med siste 5 år ;)

Har tatt med alle år jeg!

[Xminator]

Joda, men snitt over 50 år er nytteløst uten at man har med en trendanalyse også.

[BrannFa(e)n]

Vel, da får jeg være mister professor da.

2005:

Brann: 83.8%
RBK: 82.8%
LSK: 64.1%
VIF: 61.4% (De som syter om at 25000 blir for lite på nye vif stadion)
Lyn: 25.4%


Av de som har fått ny stadion har vi:

AAFK: 97.3%
Viking: 89.5%

også gadd jeg ikke mer.

[Mr_Soma]

Innholdsrikt....

Statistikk er som en bikini. Den avslører det som gir anelser, men skjuler det som er vitalt....

Lenge leve Krøvel......

[krøvel vellevold]

Har sett litt på hvordan Branns tilskuersnitt gjør seg i forhold til resten av Europa. Har funnet tallene for alle ligaer i Europa utenom Tyrkia, Moldova, Albania og Israel. Av 624 toppserielag har Brann det 114. høyeste tilskuersnittet. (Sesongene 2005 eller 2004/05) I tillegg er det 22 lag i nest øverste div. og 4 i tredje høyeste div. med høyere snitt enn oss. Med andre ord; vi er det 140. største publikumslaget i Europa. RBK er det 98. beste på øverste nivå, mens de er nr. 119 medregnet alle divisjoner.

[BrannSupporter]

Har sett litt på hvordan Branns tilskuersnitt gjør seg i forhold til resten av Europa. Har funnet tallene for alle ligaer i Europa utenom Tyrkia, Moldova, Albania og Israel. Av 624 toppserielag har Brann det 114. høyeste tilskuersnittet. (Sesongene 2005 eller 2004/05) I tillegg er det 22 lag i nest øverste div. og 4 i tredje høyeste div. med høyere snitt enn oss. Med andre ord; vi er det 140. største publikumslaget i Europa. RBK er det 98. beste på øverste nivå, mens de er nr. 119 medregnet alle divisjoner.

Interessant. Vet du hvilke lag fra nivå 3 som har et høyere snitt enn Brann? Lag fra League 1 kanskje?

[krøvel vellevold]

Interessant. Vet du hvilke lag fra nivå 3 som har et høyere snitt enn Brann? Lag fra League 1 kanskje?

Sheff. W 23100
Hull 18025
St.Pauli 16144
Napoli 37080

[RC]

I skandinavia da?

[krøvel vellevold]

I skandinavia da?

1.FC København 21543
2.Brøndby 18204
3.RBK 17529
4.Malmõ 16121
5.VIF 15658
6.Brann 14827

[Xminator]

Når det gjelder dekningsgrad og minst forskjell mellom max/min og max/avg så var vel rekkefølgen Aalesund-Viking-Brann-FFK. Både Start og VIF hadde store svingninger gjennom året, og RBK lå ett stykke bak de 4. Blir spennende å se hvordan 3500 nye sitteplasser slår ut.

[RC]

I skandinavia da?

1.FC København 21543
2.Brøndby 18204
3.RBK 17529
4.Malmõ 16121
5.VIF 15658
6.Brann 14827

Artig forøvrig at Sverige som har dobbelt så mange innbyggere som Norge kun har ett lag i top 5. Eller top 6 så tar vi oss selv med:P

[krøvel vellevold]

Hjemmesnittene i RL f.o.m. første sesong t.o.m. 12/2-06:

1.FCK 11114 (7678 uten derbyene).
2.Brøndby 11052 (9902 uten derbyene).
3.RBK 6484
4.IFK 5593 (5015 uten finalen).
5.Hammarby 5439 (6083 på eget stadion).
6.Brann 5356 (6695 utendørs).

Danske lag: 7613 (5736 uten derbyene).
Svenske lag: 3988
Norske lag: 3883


Hvis vi sammenligner snittet til klubbene i RL med hva de samme klubbene har hatt i den nasjonale serien, (f.eks. Brann i RL 04/05 sammenlignet med seriesnittet 04), er tallene slik:

Danmark 60,4%
Norge 34,0%
Sverige 30,4%.

[krøvel vellevold]

Her er all-time publikumsstatistikk for Skandinavia (toppserie). Tallene viser snitt og antall kamper.

1.FC Køben 13910 (225)
2.IFK Göte  11580 (867)
3.AIK 11349 (902)
4.Djurgården 10758 (593)
5.RBK 10657 (452)
6.Malmö 10417 (838)
7.Brann 10254 (484)

Hvis vi for de norske lagenes del kun tar med de årene det har vært én avdeling i toppserien (f.o.m. 61/62), ser tabellen slik ut:

1.FC Køben 13910 (225)
2.IFK Göte 11580 (867)
3.AIK 11349 (902)
4.Djurgården 10758 (593)
5.Brann 10732 (421)
6.RBK 10717 (445)
7.Malmö 10417 (838)

En klubb som Brøndby har 9372 i snitt (371 kamper), mens Hammarby har 9593 (506 kamper).

De svenske og danskene klubbene profiterer imidlertid på mange lokalderbies. FCK har dessuten kun eksistert siden 1992, mens Brøndby kun har spilt i toppserien siden 1981/82.

Laveste snitt, toppserien:
FCK 8019 (93/94)
Brøndby 2592 (83/84)
AIK 4059 (89)
Brann 5531 (48/49) F.o.m. 61/62: 7684 (81)
RBK 5213 (87)

Jeg kjenner ikke de eksakte bunnrekordene til Malmö, Djurgården og IFK Göteborg, men jeg vet at Malmö var nede i 5244 i 96, IFK hadde 5093 i 92 og Djurgården hadde 4222 i 96. Med andre ord så har alle disse lagene hatt lavere snitt på 90-tallet, enn Branns dårligste noensinne.

Laveste enkeltkamp, toppserien:
FCK 2772 (92/93)
Brøndby usikkert, men har hatt rundt 2000 flere ganger på 80-tallet.
AIK 1305 (26), hadde 1600 så sent som i 89.
Brann 3000 (53) F.o.m. 61/62: 4205 (90).
RBK:1170 (87).

[Yngve]

[krøvel vellevold]

De skandinaviske publikumslagenes laveste tilskuersnitt i toppserien siste 20 sesonger:

FCK --------------8019 (93/94) (FCK ble startet 1992)
Brann ------------7855 (89)
RBK --------------5213 (87)
IFK G. ------------4463 (91)
Viking ------------4339 (86)
Malmö ------------4161 (89)
Brøndby --------- 4075 (85/86)
AIK ---------------4059 (89)
Hammarby -------3978 (87)
Djurgården -------3275 (89)
VIF ----------------2546 (87)

Branns laveste snitt i toppserien noensinne er 5531. I sesongene med én toppserieavdeling er laveste 7684.

------------------------------
Publikumslagene 2005 vs deres snitt 1987:

FCK --------------21605 - (som KB: 2133)
Brøndby ---------18204 - 5835
RBK --------------17541 - 5213
MFF ---------------15961 - 5681
VIF ---------------15658 - 2546
Brann ------------14827 - 8264
Djurgården ------14075 - (Nivå 2)
Viking ------------13966 - (Nivå 2)
IFK G. ------------12721 - 6911
(Aalborg var best besøkte lag i Skandinavia 1987 med 8760, Brann nr. 2).

------------------------------------
De skandinaviske publikumslagenes laveste tilskuertall i toppserien siste 20 sesonger:

Brann -------------4205 (90)
FCK ---------------2772 (92/93)
Brøndby ----------2120 (88/89)
Viking -------------1932 (86)
AIK ----------------1543 (88)
IFK Göteborg -----1504 (90)
RBK ----------------1170 (87)
Hammarby --------1111 (87)
Malmö FF-----------1082 (94)
VIF ----------------- 550 (90)
Djurgården -------- 468 (86)

Branns laveste noensinne er 3000. I sesongene med én toppserieavdeling er laveste 4205.

[krøvel vellevold]

Det skandinaviske all-time-snittet til de store publikumslagene, hvis man trekker fra derbykamper:

1.FCK ------  11981 (Kun eksisert siden 1992)
2.IFK -------  10999
3.RBK ------  10671 (f.o.m. 61/62: 10732)
4.Brann ----  10292 (f.o.m. 61/62: 10723)
5.AIK -------  10153
6.Malmö ----  10027
7.Djurgården  9118
8.Brøndby ---  8760

Andre norske:
Viking --------- 7406 (f.o.m. 61/62: 7978)
VIF ------------- 6733 (f.o.m. 61/62: 6792)

Malmö-derbyer er vs IFK Malmö og Helsingborg.
VIF-derbyer er vs LSK, Lyn, Skeid, Frigg og Stabæk.
I Køben har jeg kun tatt med FCK - Brøndby innbyrdes som derby.

[krøvel vellevold]

Tilskuersnitt-tabellen:

Brann har toppet den 15 ganger, RBK 25, VIF 1 gang og Viking 4 ganger.
Brann har aldri blitt dårligere enn nr. 5, RBK aldri dårligere enn nr. 9, VIF aldri dårligere enn nr. 9, Viking aldri dårligere enn nr.12.

Brann og RBK har vært i toppdivisjonen samtidig 34 ganger. Brann har hatt best snitt av de to 14 ganger, Rosenborg 20.

Brann og VIF har vært i toppdivisjonen samtidig 32 ganger. Brann har hatt best snitt av de to 26 ganger, VIF 6.

Brann og Viking har vært i toppdivisjonen samtidig 44 ganger. Brann har hatt best snitt av de to 39 ganger, Viking 5.


Listen over best besøkte kamp hver sesong:

Brann har hatt seriens høyeste tilskuertall 14 ganger, RBK 25 ganger, VIF 3 ganger og Viking 2 ganger. Brann har aldri hatt mer enn 6 klubber over seg på listen, RBK aldri mer enn 8 lag, VIF aldri mer enn 8 lag og Viking aldri mer enn 11 lag.

Brann og RBK har vært i toppdivisjonen samtidig 34 ganger. Brann har hatt høyest toppnotering av de to 12 ganger, RBK 22.

Brann og VIF har vært i toppdivisjonen samtidig 32 ganger. Brann har hatt høyest toppnotering av de to 22 ganger, VIF 10.

Brann og Viking har vært i toppdivisjonen samtidig 44 ganger. Brann har hatt høyest toppnotering av de to 35 ganger, Viking 8, og en sesong hadde de lik toppnotering.


Listen over dårligst besøkte kamp hver sesong:

Brann har hatt best bunn-notering i serien 21 ganger, RBK 19, VIF har aldri hatt beste bunn-notering, Viking 10 ganger. Brann har aldri hatt mer enn 4 lag over seg på denne listen, RBK har aldri hatt mer enn 10 lag over seg på denne listen, VIF har aldri hatt mer enn 10 lag foran seg (VIF hadde dessuten seriens dårligste tilskuertall i 67), Viking har aldri hatt mer enn 9 lag over seg.

Brann og RBK har vært i toppdivisjonen samtidig 34 ganger. Brann har hatt høyest bunn-notering av de to 16 ganger, RBK 18.

Brann og VIF har vært i toppdivisjonen samtidig 32 ganger. Brann har hatt høyest bunn-notering av de to 31 ganger, VIF 1 gang (i 59/60).

Brann og Viking har vært i toppdivisjonen samtidig 44 ganger. Brann har hatt høyest bunn-notering av de to 34 ganger, Viking 8 ganger, og de har hatt lik bunn-notering 2 ganger.

[krøvel vellevold]

Mer publikumsstatistikk:

Snitt av toppnoteringer fra 1948/49:

RBK -----18546
Brann ---15337
VIF ------13159
Viking ---11041

Snitt av bunn-noteringer fra 1948/49:

Brann ---- 6507
RBK ------ 6114
Viking ---- 4536
VIF ------- 3282

Snitt av toppnoteringer fra 1961/62 (sesongene med én gruppe i øverste divisjon):

RBK ------18688
Brann ----16560
VIF -------13719
Viking ----12429

Snitt av bunn-noteringer fra 1961/62:

Brann ---- 7013
RBK ------ 6169
Viking ---- 5072
VIF ------- 3318

Gjennomsnittlig bunn-notering i %-forhold til gjennomsnittlig toppnotering fra 1948/49:

Brann -----  42,4%
Viking ----- 41,1%
RBK ------- 33,0%
VIF -------- 24,9%

Gjennomsnittlig bunn-notering i %-forhold til gjennomsnittlig toppnotering fra 1961/62:

Brann ---- 42,3%
Viking ---- 40,8%
RBK ------ 33,0%
VIF ------- 24,2%

Laveste snitt i %-forhold til høyeste snitt fra 1948/49:

Brann ---- 35,3%
RBK ------ 29,7%
Viking ---- 22,2%
VIF ------- 16,3%

Laveste snitt i %-forhold til høyeste snitt fra 1961/62:

Brann ---- 49,1%
Viking ---- 31,7%
RBK ------ 29,7%
VIF ------- 16,3%

Laveste tilskuertall i %-forhold til høyeste tilskuertall fra 1948/49:

Brann ---- 12,4%
Viking ----  9,0%
RBK ------  4,1%
VIF -------  2,2%

Laveste tilskuertall i %-forhold til høyeste tilskuertall fra 1961/62:

Brann ----- 17,4%
Viking -----  9,0%
RBK -------  4,1%
VIF --------  2,2%

Alle tall kun toppserien.

[krøvel vellevold]

Når jeg først er inne på publikumsstatistikk, kan det være interessant å sammenligne med de dårligste tallene til lag som i dag er kjent for å være store publikumslag:

Ville du f.eks. trodd at Rangers i 81/82 knapt hadde bedre snitt enn det Brann hadde i år? Skottene hadde nemlig bare 16400 i snitt den gangen. Det mest utrolige er imidlertid at Rangers laveste publikumstall i serien siste 30 år, er lavere enn Branns dårligste noensinne! Rangers hadde kun 2500 mot Partick T. i 79/80. Brann har aldri hatt mindre enn 3000 på en toppseriekamp... Her følger dårligste snitt siste 30 år for en del europeiske storlag:

Celtic 18390 (83/84) - Brann 83: 9878
Rangers 16400 (81/82) - Brann 81: 7684
Villa 15237 (85/86) - Brann 85: 8801
Marseille 13818 (79/80) - Brann 79: 10257
PSG 14454 (90/91) - Brann 91: 11556
Lyon 8899 (79/80) - Brann 79: 10257
Ajax 10529 (80/81) - Brann 81: 7684
Feyenoord 10000 (87/88) - Brann 88: 9451

Celtics dårligst besøkte kamp: 4956 (83/84) Brann 83: 6131
Rangers' dårligst besøkte kamp: 2500 (79/89) Brann 79: 5227

[krøvel vellevold]

[Ricky]

Brøndby kan vel også nevnes; 31.508 (03)

[krøvel vellevold]

De største skandinaviske klubbene rangert etter hvor mange % laveste snitt utgjør i forhold til høyeste snitt. Tallene er for toppserien siden 1963 (de danske siden 77/78):

Helsingborg 57,9% *)
Vejle ------  52,7%
Brann ----   49,1%
FFK -------   40,2%
Odense ---  37,4%
FCK -------  36,5%
Godset ---- 34,1%
AGF -------  33,3%
Viking ----  31,7%
RBK -------  29,7%
Hammarby  28,4%
AIK -------- 23,0%
Malmö ----- 21,4%
Djurgården 20,4%
IFK Göteb.- 18,8%
VIF --------- 16,3%
Aalborg ---- 14,8%
Brøndby ---- 14,2%

*) Helsingborg har bare spilt 19 sesonger i Allsvenskan i den nevnte perioden. I 1969-1992 var de ikke med der. De unngikk dermed de verste årene publikumsmessig, dvs. slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet.


De største skandinaviske klubbene rangert etter hvor mange % laveste tilskuertall utgjør i forhold til høyeste tilskuertall. Tallene gjelder for toppserien siden 1963 (de danske klubbene fra 77/78):  

Brann ------ 17,6%
Viking ------  9,0%
Godset -----  9,0%
FFK ---------  8,3%
FCK --------  6,7%
Brøndby ---- 5,2%
Helsingborg  4,4%
RBK --------- 4,1%
AIK --------- 3,8%
Malmö ------ 3,7%
IFK Göte ---  3,5%
VIF ---------- 2,2%
Hammarby - 1,8%
Djurgården - 1,1%

[BrannSupporter]

RBK spilte siste hjemmekamp 1971 mot Strømsgodset på Ullevaal (!)

Hvorfor i all verden gjorde de det!?