• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Før sesongen var brann gull kandidat.

Started by sga55, November 17, 2005, 20:17:59 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

sga55

ga55

BrannSupporter

Et veldig bra innlegg. Enig i mye her. Men bare en ting, Winters, kom ikke han i 2002? Mao, det var ikke Mjelde som signet han.

Ricky

For å ordne litt opp i ruskefeil; Winters ble hentet av Teitur i 2002, og Tom Sanne kostet ca 250.000 kr. I grunnen ikke en så verst investering, siden han etterhvert (litt ufrivillig) endte opp med å bli en viktig brikke :p  250.000 er ikke mer enn man må ut med for vanlige 2.divisjonsspillere, så prisen var det ikke så mye å si på.

Hva angår talenter, så synes jeg dem har fått mange sjanser. Noen har tatt vare på dem og fått spille en del (Opdal og Huseklepp, samt periodevis Haugen, Macallister, Walde og Ystaas), mens andre har spilt røvdårlig og fått slippe til sjeldnere. Er vel unødvendig å gå inn på navn der :p
Talenter som i det minste har spilt ok når de har fått sjansen, de har også fått litt spilletid her og der. Arve Walde var innpå banen i 20 obligatoriske kamper i år, uten å score et eneste mål. Skulle han forsvinne til en annen klubb etterhvert, så kan ingen skylde på at han ikke har fått muligheten under Mjelde.

Hva angår Lyn, så skrev jeg vel for en liten stund siden at samtlige av deres talenter, med unntak av Kevin Larsen, ligger helt i bånn på spillerbørsene. Alle de gode på Lyn er enten utlendinger eller godt opp i årene. At de kjemper i toppen er vel mer på tross av at de gir talentene tillit enn det er på grunn av.
Synes Mjelde har løst talentgreien på en helt ok måte; han dømmes til syvende og sist ut ifra resultatene og må derfor spille med et mest mulig toppet lag, men talentene får også sine sjanser på A-laget. Eneste som har vært litt kjedelig er at Brann spilte med nesten toppet lag i cupen, men årsaken var vel at man måtte drille inn førsteelleveren som knapt hadde fått trent sammen i vinter.

Det som skjedde med Kvisvik aner jeg egentlig lite om omstendighetene rundt. Det virket som om det skjedde temmelig brått, og at Brann opprinnelig ikke ønsket noe salg i sommer. Kjedelig at vi ikke fikk tak i en erstatter, men vi prøvde jo iallefall. El-Fakiri glapp såvidt, Mönchengladbach kom jo på banen i 12.time. Kun kontrakten gjenstod for Magne Hoset, men han takket nei til Brann på tv. I tillegg var vel også en dansk stjerneving inne i bildet.
Alt i alt endte vi vel opp med den nest beste løsningen, når alt annet skar seg. En opsjon på Vaagan Moen, med 5-årskontrakt. Og for 7 mill, ikke 10 :p  Det kan bli 10, med full klaff på diverse klausuler.
Hva angår Helstad, så snør det vel i Sahara før Rosenborg selger en av sine stjerner til et norsk lag. Enten de sitter på benken eller ei :-/

Når det gjelder bortebane, så var Brann et av landets beste bortelag igjennom et helt år frem til sommerferien 2005 slo ned over oss med all sin uhygge. Jeg har ikke lyst til å gi Mjelde automatisk skylden for at vi har dårlige resultater å vise til på bortebane i høst. Kanskje har han latt laget stå litt for defensivt på banen, men vi har jo heller ikke blitt rundspilt noe sted bortsett fra på Lerkendal. Mjelde skal få våren 2006 på seg til å bevise at det ikke er treneren det har stått på, men spillerne :p

abe78

To viktige spørsmål:

Hvor god er Mjelde som trener om 4-5 år?
Har vi tid til å vente?

Hilsen en som kan vente.
.og husk!

sga55

Når Sanne kom mener jeg helt bestemt at vi betalte rundt 750 000 for ham. Det synes jeg ikke han er verdt når han kunne komme 6 mnd senere uansett. De første 6 mnd spilte han ingen gode kamper uansett.

Ellers har jo han tydligvis spilt på feil plass hele tiden. Han har vært klart vært best de gangene han har spilt sentralt.

Synes forøvrig ikke Walde har fått nok sjanser. Han er ingen stjerne og med sine ca. 17 innhopp og 3 kamper fra start (kanskje litt unøyaktig gidd ikkje å sjekke) så er det vanskelig å spille seg inn i noen start elever. På en annen side har han ikke vært imponerende og hadde han vært et stor talent så hadde han sikkert fått spille mer/slått til mer.

Klock, Misje og McAllister synes jeg kunne fått flere sjanser. Ystaas er jeg bare lykkelig vi ble kvitt.

Kvisvik saken: De hadde visst om det i et år, ville egentlig gå rett før sesongstart men fikk ikke lov av peddien og Mjelde. De hadde ikke funnet en erstatter. Det var familiære prob. der damen var mye syk og slet med å ta vare på ungen deres. Når Super ray da hadde Chess jobben i tillegg ble det rett og slett for mye.

De ville og hjem til foreldre... Dette er ihv det jeg har lest i forskjellige medier.

Takk for info hva angår Winters. Han fikk uansett ikke tillitt før Mjelde kom til roret.

Når jeg kristiserte borteformen til brann burde jeg presisert mer at jeg mente etter ferien.

Husk hvis brann hadde tatt like mange poeng etter som før ferien hadde det blitt medalje ihv. (mener gull men er ikke sikker på det)




Quote from: "Ricky"For å ordne litt opp i ruskefeil; Winters ble hentet av Teitur i 2002, og Tom Sanne kostet ca 250.000 kr. I grunnen ikke en så verst investering, siden han etterhvert (litt ufrivillig) endte opp med å bli en viktig brikke :p  250.000 er ikke mer enn man må ut med for vanlige 2.divisjonsspillere, så prisen var det ikke så mye å si på.

Hva angår talenter, så synes jeg dem har fått mange sjanser. Noen har tatt vare på dem og fått spille en del (Opdal og Huseklepp, samt periodevis Haugen, Macallister, Walde og Ystaas), mens andre har spilt røvdårlig og fått slippe til sjeldnere. Er vel unødvendig å gå inn på navn der :p
Talenter som i det minste har spilt ok når de har fått sjansen, de har også fått litt spilletid her og der. Arve Walde var innpå banen i 20 obligatoriske kamper i år, uten å score et eneste mål. Skulle han forsvinne til en annen klubb etterhvert, så kan ingen skylde på at han ikke har fått muligheten under Mjelde.

Hva angår Lyn, så skrev jeg vel for en liten stund siden at samtlige av deres talenter, med unntak av Kevin Larsen, ligger helt i bånn på spillerbørsene. Alle de gode på Lyn er enten utlendinger eller godt opp i årene. At de kjemper i toppen er vel mer på tross av at de gir talentene tillit enn det er på grunn av.
Synes Mjelde har løst talentgreien på en helt ok måte; han dømmes til syvende og sist ut ifra resultatene og må derfor spille med et mest mulig toppet lag, men talentene får også sine sjanser på A-laget. Eneste som har vært litt kjedelig er at Brann spilte med nesten toppet lag i cupen, men årsaken var vel at man måtte drille inn førsteelleveren som knapt hadde fått trent sammen i vinter.

Det som skjedde med Kvisvik aner jeg egentlig lite om omstendighetene rundt. Det virket som om det skjedde temmelig brått, og at Brann opprinnelig ikke ønsket noe salg i sommer. Kjedelig at vi ikke fikk tak i en erstatter, men vi prøvde jo iallefall. El-Fakiri glapp såvidt, Mönchengladbach kom jo på banen i 12.time. Kun kontrakten gjenstod for Magne Hoset, men han takket nei til Brann på tv. I tillegg var vel også en dansk stjerneving inne i bildet.
Alt i alt endte vi vel opp med den nest beste løsningen, når alt annet skar seg. En opsjon på Vaagan Moen, med 5-årskontrakt. Og for 7 mill, ikke 10 :p  Det kan bli 10, med full klaff på diverse klausuler.
Hva angår Helstad, så snør det vel i Sahara før Rosenborg selger en av sine stjerner til et norsk lag. Enten de sitter på benken eller ei :-/

Når det gjelder bortebane, så var Brann et av landets beste bortelag igjennom et helt år frem til sommerferien 2005 slo ned over oss med all sin uhygge. Jeg har ikke lyst til å gi Mjelde automatisk skylden for at vi har dårlige resultater å vise til på bortebane i høst. Kanskje har han latt laget stå litt for defensivt på banen, men vi har jo heller ikke blitt rundspilt noe sted bortsett fra på Lerkendal. Mjelde skal få våren 2006 på seg til å bevise at det ikke er treneren det har stått på, men spillerne :p
ga55

BL

Hansa-
Felt Z

kabelmann

Quote from: "sga55"Når Sanne kom mener jeg helt bestemt at vi betalte rundt 750 000 for ham.


Du blander ikke litt med Rønningen da som RBK måtte betale 750 000 for?
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Nixon

Quote from: "sga55"Når Sanne kom mener jeg helt bestemt at vi betalte rundt 750 000 for ham.


Vel, du tar feil...
Rød makt på Hansa

Nixon

Quote from: "BL"PVM er et enormt talent som allerde er blant de beste vingene i Norge. Han er en ung og hvis utviklingen fortsetter vil han bli solgt for dobbelt så mye som han ble hentet for. Ergo en god investering sportslig og økonomisk.


I dagens VG navngir Hareide to nye spillere som han skal bygge landslaget rundt i årene frem til EM i 2008: Per Ciljan Skjelbred og Petter Vaagan Moen. Sier litt...
Rød makt på Hansa

Langhår

Joda PVM er en uhyre spennende spiller og et godt offensivt kjøp for fremtiden av Brann.

Ytterligere forsterkninger eller ei; vi mønstrer et sterkere lag til neste år enn vi gjorde ifjor.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Gull2006

Quote from: "Langhår"Joda PVM er en uhyre spennende spiller og et godt offensivt kjøp for fremtiden av Brann.

Ytterligere forsterkninger eller ei; vi mønstrer et sterkere lag til neste år enn vi gjorde ifjor.


Ja det er det ikke tvil om at vi gjør. Vi kan miste Scharner nå i vinter, men om vi ikke gjør det så har vi definitivt et langt sterkere lag.

-------------Sæternes--------------Winters---------------------


Vaagan Moen----Andresen-----Scharner----------Huseklepp


Hanstveit-------Soma---------Bjarnarson----------Sigurdsson

----------------------------Opdal-------------------------------


Dette laget virker som et vinnerlag.
Opdal er en bedre keeper nå, enn han noensinne har vært, og han vil sikkert bli bedre med tiden. Forsvaret er det svakeste leddet, men med Soma og Bjarnason i form, så er det godt nok. Hanstveit er jo grei, mens Sigurdsson er veldig god defensivt, men mangler en del fremover på banen.
Jeg håper at Scharner bli benyttet sentralt(om han blir), og at Huseklepp blir benyttet på høyrekanten, det står mellom "Ludde" og Huseklepp, men jeg har størst troen på Huseklepp. Han er i utganspunktet høyreving!
Moen kommer til å bli en stor suksess i Brann, det er jeg overbevist om. Og om Andersen klarer å holde seg skadefri, så har vi en knallsterk midtbane. Miller og Ludviksen som superreserver.
I angrep er vi dødelig, men da må både Sæternes og Winters holde seg noelunde skadefri!

håper på forsterkninger i forsvar og angrep.

Ellers har jeg troen på at Mjelde vil gjøre en god jobb. Han må ihverfall få én sesong til.

BL

Flytt Scharner ned i midtforsvaret og Miller inn sentralt så er vi enig. Og TFL inn for Huseklepp.
Hansa-
Felt Z

Langhår

Håper (men tviler) at vi klarer å beholde Scharner, men dersom vi ikke klarer det er det viktig å huske på at Brann antagelig ikke vil selge ham for noe særlig under 30 millioner.

Da stiller jo hele spillerkjøpsdiskusjonen seg annerledes og vi vil plutselig ha råd til å hente inn flere spillere av høy kvalitet.

Situasjonen til Scharner kan vise seg og bli en vinn/vinn situasjon for Brann. Bra hvis han blir, "bra" hvis han drar (forstå meg rett).
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Gull2006

helt klart. Får vi 30 mill for Scharner så, selg, selg, selg.. For all del!!

Står fast på at Huseklepp må få fortsette, og at TFL eventuellt må spille seg inn som førstevalg. Husk nå på at han i utgangspunktet ikke er ving, men at han har spilt spiss i en 433-formasjon.

Nixon

Rød makt på Hansa

Romarius

Quote from: "BL"Flytt Scharner ned i midtforsvaret og Miller inn sentralt så er vi enig. Og TFL inn for Huseklepp.


Jeg tror vi kommer til å starte med Scharner bak og Miller sentralt.
Men jeg mener midtbanen absolutt er klart bedre med Scharner på midten. Både Andresen og Miller mangler fremdriften Scharner har, og jeg er redd det går for seint fremover med begge disse to sentralt. For all del; Miller er en god og artig spiller, men jeg er faktisk redd han kan bli et svakt punkt på laget neste år (ville protester fra Miller-dyrkerne?). Scharner er strålende bak, men hever laget enda mer på midtbanen.
Miller kan være superreserve, eller spiss hvis Sæternes ikke blir frisk.

Men som det er sagt mange ganger allerede; Scharner blir nok solgt før sesongen starter. Evt forsvinner han til sommeren - vi har jo tradisjoner på å selge spillere da...

Xminator

Best for Brann om Scharner spiller midtstopper? Klart. Det er som midtstopper han blir solgt. Og derfor mest verdt. Og Miller tok endelig steget som sentral midtbane nå i høst. Det eneste jeg har å utsette på midtbaneparet Andresen/Miller er luftstyrken. Vi vil også være klart bedre på defensiv dødball med både Bjarnason og Scharner på banen samtidig.

I det hele tatt har vi ett sterkt lag med skadefri stall. Om man tar Gull2006 sitt lag har man spillere som Miller, Huseklepp og Guntveit på benken. Med Scharner i midtforsvaret kan man strengt tatt bytte inn Bjarnason på slutten og flytte Scharner opp på banen. Så det er en del kort å spille så lenge ingen er skadet. Problemene våre kommer i det spillere blir skadet eller er ute med karantene. Skadene trenger ikke komme på førstelaget, og er litt tilfeldig. Karantenene kommer derimot på sentrale spillere. Vaagan Moen, Miller, Andresen og Scharner vil garantert stå over kamper neste sesong selv uten skader.

Med Monkam har vi en potensiell bakcupspiller sentralt på midtbanen. For meg seiler spissplassen opp som den klart viktigste posisjonen å forsterke. Fulgt av enda en sentral midtbane og en midtstopper. Da er stallen noenlunde komplett.

Nixon

Quote from: "Xminator"Best for Brann om Scharner spiller midtstopper? Klart. Det er som midtstopper han blir solgt. Og derfor mest verdt. Og Miller tok endelig steget som sentral midtbane nå i høst. Det eneste jeg har å utsette på midtbaneparet Andresen/Miller er luftstyrken. Vi vil også være klart bedre på defensiv dødball med både Bjarnason og Scharner på banen samtidig.
Rød makt på Hansa

Xminator

Er ikke enig med deg Nixon. Klart, de har en evne til å snurre rundt seg selv, men begge er også vannvittig gode offensivt når de først bestemmer seg.Både Miller og Andresen går på løp helt inn i motstanders 16-meter. Vi så ikke så mye av det fra Andresen sist sesong, noe som nok har en forklaring, men sesongen før der igjen rev han jo midtbanen vår i stykker og scoret vel også.

Nei, jeg gleder meg til en Brannmidtbane med 3 ballspillere. Og Huseklepp viste seg jo flere ganger som tilrettelegger på Stadion i høst. Så det blir ett definisjonsspørsmål om vi stiller med 4 ;)

fettnok

Quote from: "Xminator"Det eneste jeg har å utsette på midtbaneparet Andresen/Miller er luftstyrken.
med alle tjuvtriksene til andresen blir ikke det noe problem :D
ette går aaaaaldri bra!

Go Up