Når motstandere er skadet

[hocey]

I lys av Dagfinn Enerlys tragiske skade kan det være på sin plass å diskutere hvordan vi agerer på stadion når motstanderne ligger nede skadet. Skal innrømme at også undertegnede finner det utrolig irreterrende når Brann ligger under og motstanderne faller som fluer. Men, vi hadde et relativt grelt eksempel også på stadion I år når pipekonserten var massiv når en av spillerne deres virkelig hadde brukket foten (glimt). Kanskje vi heller bør støtte laget mer og bry oss mindre om motstandernes skader så sant det ikke er opplagt uttalling av tiden?

[Xminator]

Vel, her har motstanderen minst like mye av "skylden". Siden 1987 har storparten av lagene som besøker stadion ikke akkurat spilt fotball. Etter at vi ble ett noenlunde stabilt topplag (for meg går skillet rundt 1996-sesongen) har denne tendensen forsterket seg.

Om hjemmelaget Brann er mer enn ett blaff, så tror jeg pipingen dør litt ut. Tradisjonelt har vi jo hatt ett stempel som veldig fair både for motstanders skader og prestasjoner.

Skader som den med Enerly tror jeg publikum hadde skjønt alvoret av. Du ser det veldig ofte på spillerene på banen, og når Sørli går såpass bananas som han gjør, så hadde det nok vært stille.

Eller for å si det på en annen måte. Om Hulsker hadde ligget på midtsirkelen med legge i 90 graders vinkel hadde nok selv de som pep mot Sanne forstått alvoret.

[Ricky]

Pleier vel ikke å være noe problem (?) med piping med mindre motstanderen leder, eller det tar veeeldig lang tid å få behandlet spilleren. Ingenting er så irriterende som å vente 3 minutter på at en fysio skal spraye ankelen til en spiller, når det kunne vært gjort utenfor banen.

Når det gjelder episoden med Glimt-spilleren, så var jo det helt greit nok. Glimt ledet 3-1 og gjorde sitt for å holde på ledelsen, og plutselig faller en spiller og holder seg til foten selv om Scharner var på en trygg halvmeters avstand. At han faktisk greide å brekke foten sin osteoporose-stil, er vel noe som skjer kanskje 1 av 5.000 ganger. I alle praktiske henseende var dette så nærmt man kommer "opplagt uthaling av tiden", sett fra tribunen.
Vi tilskuere fungerer jo omtrent som dommertrioen; vi prøver å tolke spillets hendelser så godt vi kan, og vi handler deretter. En og annen gang tolker vi situasjonen feil, men som regel har vi rett :)

[Nixon]

[viks]

Motstanderen skal da merke at han spiller på bortebane!

Hvis vi hadde sluttet og pipe/rope ut med pakket osv. hadde vel vi sannsynligvis vært den eneste publikumsskaren som ikke gjorde dette i hele verden.

Spør du meg burde dette vært gjort langt oftere. Cipot tacklingen var en høydare i så måte, det gikk rett og slett kaldt nedover ryggen på meg da alle de 6000 tilskuerne reiste seg og dro i gang ut med pakket, slik det skulle vært...

[krøvel vellevold]

Det som imidlertid ER talentløst, er når publikum piper på skadete motspillere/ keepere som bruker tid på utspill, når det faktisk er Brann som leder... Det skjedde flere ganger på SS i år. Man kan selvsagt si at man piper for å påvirke dommeren tl å gi gult kort. Men det er vel ingen som får gult kort for uthaling hvis uthalingen ikke gagner eget lag?

[hocey]

Når det gjelder episoden med Glimt-spilleren, så var jo det helt greit nok. Glimt ledet 3-1 og gjorde sitt for å holde på ledelsen, og plutselig faller en spiller og holder seg til foten selv om Scharner var på en trygg halvmeters avstand. At han faktisk greide å brekke foten sin osteoporose-stil, er vel noe som skjer kanskje 1 av 5.000 ganger. I alle praktiske henseende var dette så nærmt man kommer "opplagt uthaling av tiden", sett fra tribunen.
Vi tilskuere fungerer jo omtrent som dommertrioen; vi prøver å tolke spillets hendelser så godt vi kan, og vi handler deretter. En og annen gang tolker vi situasjonen feil, men som regel har vi rett :)

Det med Glimt spilleren viser bare hvor utrolig vanskelig det er å vite om en spiller er skikkelig skadet. Dessuten tror jeg at mange ville hatt problemer med å forstå alvoret I tilfelle det hadde skjedd på stadion og Brann hadde lagt under. Det viser kompleksiteten I det hele og tror vi (og mange andre fans også for den saks skyld) hadde blitt rimelig mislikt hadde episoden skjedd med stor pipekonsert rett etter før folk hadde forstått alvoret. Selvfølgelig blir en irritert over at det tar 15 min før isingen begynner og når spillerne reiser seg rett etterpå, men det forhindrer ikke at en bør tenke over denslags. Da er det noe helt med uthaling på frispark og utspark.

[Kararay]

Det som imidlertid ER talentløst, er når publikum piper på skadete motspillere/ keepere som bruker tid på utspill, når det faktisk er Brann som leder... Det skjedde flere ganger på SS i år. Man kan selvsagt si at man piper for å påvirke dommeren tl å gi gult kort. Men det er vel ingen som får gult kort for uthaling hvis uthalingen ikke gagner eget lag?

Det har skjedd!!! Eg har faktisk fått gult kort for uthaling av tiden når vi lå under 1-2 og jaget utlikning. skal ikkje nevne dommerens navn men han vet kem han e...

[Langhår]

[naitsirk]

allan gaarde fekk jo pipekonsert når han skalla med siggy, trur eg.
då folk såg kor j.... han blødde fekk han nesten ståande applaus.

men da blir jo litt lettare når skaden er so synlig.