Ka e det Brann holder på med??

[KennethS]

http://www.kanari-fansen.no/content/view/469/2/

Dette virker jo direkte latterlig av Brann. Hadde vi blitt behandlet slik på bortebane hadde vi reagert også.

[Xminator]

Kan ikke helt se hva de skriker etter. Er rimelig sikker på at de som kommer får billett. Det bruker ikke å være så veldig mange av dem. Så lenge de ikke klarer å fylle de 5% alene (875) og ikke er villige til å garantere for 875 billetter om de mener så mange kommer, så er dette en ikkesak.

[Nixon]

Joda, alle som vil får vel billett. Men det er jo mer en prinsippsak dette. Skal en supporterklubb måtte økonomisk garantere for de 5% de har rett på? Jeg leser det slik, og det er mer betenkelig.

[Xminator]

[viks]

[krøvel vellevold]

[Roffarne]

Brann er grådige, og ønsker å selge absolutt alle billetter på 16. mai-kampen mot Lillestrøm, samt dele ut til sponsorene sine som de så beleilig hadde glemt, også på det adskilte området som er tildelt bortesupportere.

Det første her er jo fullemannsnakk fra ende til annen.
Selvsagt ønsker Brann å selge absolutt alle billettene. På tross av at Jæger til stadighet løper rundt og skriker at det er utsolgt må vi anta at dette er noe Brann, som alle andre klubber, er intressert i.
Så dette med "tildelt borteområde".
Mastodonten har fungert ypperlig til dette formålet og kan, ved hjelp av en snedig remse med tøy, reguleres etter antallet bortebønder som kommer. Det er derfor ikke urimelig av Brann å be om et antall en tid før kampen slik at de resterende plassene kan fordeles på festglade bergensere. Selv om KLF syntes det er praktisk å kjøpe billetter rett før kampsrart er dette en luksus Brann- eller bortesupportere ikke kan unne seg 16. mai.
Vetlestraumgutta må slutte å syte og komme seg til deres ekvivalent til "Mix Sleire".

[PornoPung]

Når de inntil 1 uke før kampstart ikke har planene klare for en 16 maikamp, ja da er det vel helst kanaris som har problemer. Brann har spurt dem flere ganger hvor mange billetter de ønsker seg, uten å kunne gi et svar. De må da ha en formening om hvor mange som kommer? Det må jo være bedre å si 100 for mye enn å stå igjen utenfor?

Kanaris har også hatt muligheten til å kjøpe billetter i Lillestrøm.

Bataljonen får sikkert et tilsvarende problem når vi skal til Stavanger, der blir det nok også fullt, men her har Bataljonen hatt påmelding til turen i god tid i forveien. + ganske mange som reiser uorganisert. Så her kan Bataljonen ta en rask avgjørelse på at f.eks 400 av 765 plasser vil bli okkupert. Men kanaris har ikke sagt et eneste antall, selv etter flere spørsmål. De greier faen aldri å fylle 875 plasser, men de kunne jo lett tatt stilling til halvparten av antallet?

[Nixon]

Når de inntil 1 uke før kampstart ikke har planene klare for en 16 maikamp, ja da er det vel helst kanaris som har problemer. Brann har spurt dem flere ganger hvor mange billetter de ønsker seg, uten å kunne gi et svar. De må da ha en formening om hvor mange som kommer? Det må jo være bedre å si 100 for mye enn å stå igjen utenfor?

Er ikke poenget her at de må stå økonomisk ansvarlig for disse billettene? Da blir 100 for mye ikke en bagatell.
Og skal det ikke være mulig for en uorganisert bortesupporter å komme i døren kampdagen og kjøpe seg en billett?

[Roffarne]

Og skal det ikke være mulig for en uorganisert bortesupporter å komme i døren kampdagen og kjøpe seg en billett?

16. mai?
Nei.
Ikke med mindre Bergen by har sviktet Brann fullstendig.
Jeg kan ikke se noen grunn til at bortesupportere skal være i noen særstilling og kunne kreve billett 5 minutter før kamp på en dag hvor alle hjemmesupportere må planlegge i forkant. De skal selvfølgelig ha mulighet til å hente ut sine 5%, men man holder vel ikke av nesten 900 plasser hver kamp i tilfelle?

[Henki]

Og skal det ikke være mulig for en uorganisert bortesupporter å komme i døren kampdagen og kjøpe seg en billett?

[Nixon]

16. mai har egentlig ikke så mye med saken å gjøre. Med den stadig økende interessen for norsk fotball og stadig bedre anlegg vil det være mange fulle tribuner rundt omkring hele året.
Tenk etter litt. BBB organiserer svært få Brannsupportere. Hvordan skal de kunne vite hvor mange som kommer til f.eks. Hamar? Svært få reiser organisert, mange mange flere kommer og skal betale seg inn på kampdagen. BBB kan jo reservere alle sine billetter, men hvis de må stå økonomisk ansvarlig for de som ikke blir solgt, sier det seg selv at de ikke kan ta sjansen på det.

[krøvel vellevold]

Det hadde vært så mye enklere om det var mulig å kjøpe billetter til borteseksjonen på nettet. Ofte er borteseksjonen stengt for nettsalg. Det må bare stå klart og tydelig på bestillingssiden hvor bortesupporterne plasseres. Blir resten av stadion utsolgt, så kan man stenge av nettsalget til bortesekjsonen, for å unngå at hjemmelagssupportere som er desperate etter billett begynner å kjøpe i bortesekjsonen. Billetter til borteseksjonen får på dette tidspunkt begrenses til å gå gjennom bortelagets supporterklubb.

Så får man ta en ny vurdering når det er 3-4 dager til kampstart. Har bortelaget på det tidspunkt bare solgt 100 av de 875 billettene de har rett på, så får man enkelt og greit si at de får nøye seg med 200 eller 300 billetter. Så kan de resterende legges ut for åpent salg igjen. Jeg ser ingen grunn til at bortelagets fans skal kunne vente helt til siste minutt med å kjøpe billett til en utsolgt kamp, når hjemmelagets fans gjerne må kjøpe billett mange uker i forveien for å være sikret billett.

På denne måten får bortelaget muligheten til å få 5% av billettene hvis det er behov for det. Men de kan ikke kreve det hvis salget tilsier at det vil komme langt mindre enn dette.

[Roffarne]

Det det ender opp med, er at Brann selger oss billetter til kampen via Narvesen-kioskene i Lillestrøm i underkant av en uke, og stenger de en uke før kampstart.

Hvis ikke dette er storsinn, så vet ikke jeg.

[Christian]

Hele problemet grunner i at Brann krever økonomisk garanti. Eg syns ikkje det er rett. Kanarifansen er pliktig til å gi beskjed om hvor mange billetter de regner med å trenge og det gjør de sikkert òg om de ikkje må stå økonomisk ansvarlig for de.

Her må folk se på seg sjøl som fotballsupportere og ikkje Brann- og bergenspatrioter. En slik presidens vil gjøre alle supporterklubber skadelidende. Greit at 16. mai er spesiell, men dette handler ikkje om 16. mai først og fremst. Hadde ventet litt mer godvilje fra Brann i denne saken. Hadde det no vært mulig å kjøpe billetter intil et par dager før kampen, men en hel uke?

[krøvel vellevold]

Det er kanskje drøyt å forlange at Kanarifansen skal garantere for 875 billetter. Men det er jo tydelig at de ikke utelukker at det kommer så mange, siden de absolutt ikke vil si fra seg deler av kvoten. Derfor bør de i hvert fall kunne garantere for minst 400 av billettene, slik at Brann ikke taper penger på mer enn 475 billetter. Det er jo uholdbart at bortelagets supportere skal sitte og ruge på en masse billetter de ikke har bruk for. Enten fordi "det kan jo i teorien komme 875", eller fordi de vil at hjemmelaget skal tape mest mulig billettinntekter/ snyte Brann-fans for å se kampen. En viss anelse om hvor mange supportere som kommer, bør man ha der borte i stasjonsbyen. Men bør i hvert fall kunne svare på om det kommer 100 eller 800. Og garantere for minst halvparten av det de regner med vil komme.

[Northside]

Dette mener eg e helt på tryne av Brann! Greit at NFF gjør en slik idotisk ting men det venner vi oss til etterhvert, men eg liker ikke at Brann går samme veien som NFF!  
NFF består av en gjeng kukeskaller som prøver å gjøre det hardest mulig for supportere, dette skal ikke Brann begynne med!

[krøvel vellevold]

Dette mener eg e helt på tryne av Brann! Greit at NFF gjør en slik idotisk ting men det venner vi oss til etterhvert, men eg liker ikke at Brann går samme veien som NFF!  
NFF består av en gjeng kukeskaller som prøver å gjøre det hardest mulig for supportere, dette skal ikke Brann begynne med!

Er det for mye forlangt at du kommer med saklige argumenter for hvorfor du synes dette er på trynet av Brann, i stedet for å skrive at NFF er en gjeng med kukeskaller?

[Northside]

Dette mener eg e helt på tryne av Brann! Greit at NFF gjør en slik idotisk ting men det venner vi oss til etterhvert, men eg liker ikke at Brann går samme veien som NFF!  
NFF består av en gjeng kukeskaller som prøver å gjøre det hardest mulig for supportere, dette skal ikke Brann begynne med!

Er det for mye forlangt at du kommer med saklige argumenter for hvorfor du synes dette er på trynet av Brann, i stedet for å skrive at NFF er en gjeng med kukeskaller?

ja. I følge loven til NFF så har bortesupportere krav på 5% av billettene. Gidder ikke si så mye mer, leser du linken så forstår sikkert du også!

Og argumentere på at NFF en en gjeng med kukskaller? trenger eg virkelig det?
Kan jo nevne cupfinale og billett fordelingen, det bør holde i massevis

[Kimito]

Siden stadion kunne blitt utsolgt to ganger som det er blitt sagt (og som sikkert er sant), burde Brann i det minste legge ut billetter til salgs i Lillestrøm frem til helgen. Så kunne de annonsert med at restebilletter fantes gjennom BA eller/og BT i forkant av helgen og resten av billettene hadde blitt solgt på rekordtid.

Jeg synes dette oser av dårlig kommunikasjon og en viss arroganse.

Jeg er Kanari, men drar med bergensere til store stå (studerer og bor i byen) og har heldigvis kjøpt billetten for lenge siden.

[_owenz_]

Fra: http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=78299

- Vi forlanger at NFF omgående informerer SK Brann om at Kanari-Fansen Lillestrøm skal ha tilgang til en tribuneseksjon i den størrelse og med de fasiliteter som er beskrevet i NFFs eget regelverk og at billetter til dette feltet også skal selges til Lillestrømsupportere i porten på matchdag - for SK Branns risiko.

Nå ta de helt av... Kreve alle 875 billettene og at seksjonen er ledig kampdag med salg i porten? W-tribunen tar 1005 tilskuere, dvs at de skal ha 90% av denne tribunen...

http://bataljonen.no/visgbilde.php?id=1460

bilde fra forrige Brann-lsk... som vi ser så bruker de 30% av tribunen.

owenz

[krøvel vellevold]

Dette mener eg e helt på tryne av Brann! Greit at NFF gjør en slik idotisk ting men det venner vi oss til etterhvert, men eg liker ikke at Brann går samme veien som NFF!  
NFF består av en gjeng kukeskaller som prøver å gjøre det hardest mulig for supportere, dette skal ikke Brann begynne med!

Er det for mye forlangt at du kommer med saklige argumenter for hvorfor du synes dette er på trynet av Brann, i stedet for å skrive at NFF er en gjeng med kukeskaller?

ja. I følge loven til NFF så har bortesupportere krav på 5% av billettene. Gidder ikke si så mye mer, leser du linken så forstår sikkert du også!

Og argumentere på at NFF en en gjeng med kukskaller? trenger eg virkelig det?
Kan jo nevne cupfinale og billett fordelingen, det bør holde i massevis

Jeg vet at NFF er en gjeng med kukskaller, det passet bare ikke som argumentasjon i saken. Spesielt ikke når det nettopp er NFFs regler du henviser til... Men blir det ikke galt å ruge på 875 plasser, når du strengt tatt ikke trenger mer enn halvparten? Hva om Brann spiller avgjørende kamp om gull i siste serierunde et år, og f.eks. TIL er motstander... Skal TIL da kreve 875 plasser, selv om det kommer 30, og så skal det stå 845 tomme seter selv om Brann kunne solgt 30000? Hallo? Det må da kunne gå an å vise litt skjønn, og innse at de ikke kommer i nærheten av 875 stykker. Og det burde ikke være noe problem å garantere for minst halvparten, hvis de er så overbevist om at det kommer så mange...

[Kimito]

bilde fra forrige Brann-lsk... som vi ser så bruker de 30% av tribunen.
owenz

Og hvis du ser bilde av den forrige kampen mellom Brann og LSK så ser du sikkert også at stadion i seg selv ikke på langt nær er full, noe den vil være denne gangen. Det går ikke an å sammenlikne en kamp sent i juni med 10806 tilskuere og denne her.

[Yngve]

LSK har rett på 875 billettar, og då må dei få dei billettane sine. Brann skal ikkje kome her å kreve at LSK skal garantere for nokre billettar, berre fordi Brann ikkje har bygd seg ein stor nok stadion og pga administrasjonen har dumma seg ut.

Ein må hugse på at dette er ein kamp som er i pinsa, ergo så har folk fri og det er ein viss sansynlegheit for at det vert eindel LSK tilhengarar på tribuna. Kanarifansen kan sjølv kun garantere antal billettar for dei som reiser organisert. Men på ein kamp i høgtida er det stort sannsyn for uorganiserte reisande, og det kan godt kome opp i nærare 400 - 500 fuglar kvittrande rundt på stadion vår.

Sidan mastodonten tar 1005, og lsk har rett på 875, så vil det jo verte vanskelig å selje så mange billettar til heimesuportarar med tanke på at det skal vere eit fysisk skilje mellom heime og bortelaget sin folk.

På ei anna side sett er det merkjeleg at kanaris ikkje kan gje eit overslag over kor mange som skal reise, dei må jo ha ein viss oversikt over kor mange som skal reise basert på erfaringar. Men dette er nok vorte ein prinsipp sak.

Me kan jo sjølv tenkje oss om Vif hadde kravd at bat al jonen dått enno skulle garantere for, og betale for 1300 bilettar, og så klarde dei berre å selje 404 billettar..vert eit stort, og unødvendig krav. Ein må tenkje på bortesuportarane av og til. Og i alle tilfeller me som har såpassa mange folk som reiser på tur land og strand.

[paf]

Jeg har lyst til å komme med en faktaopplysning her. 5%-regelen gjelder kun dersom ikke klubbene blir enige om noe annet. Det går derfor fint an for Brann å avtale med tromsø (og fortrinnsvis også Isberget) at 50 billetter er passe å sette av til dem. På samme måte kunne Klanen få 1.800 eller hva det nå var på Hamar i serieåpningen. De 5% er ment som en garanti for at bortesupportere skal få adgang når man ikke klarer å bli enige om noe annet. Tidligere sesonger har tilreisende lag/supportere vært garantert kun 30 billetter. Det sier seg selv at det potensielt har vært vanskelig. 5%-regelen er derfor en god ting. Den sikrer tilreisende supportere billetter til kamper som godt kan bli utsolgt. Problemet i denne sammenhengen er ikke at Brann og LSK/KFL ikke er blitt enige men at Brann som arrangør vil overlate risikoen for deler av billettsalget til en tredjepart. Jeg synes det er ganske så uhørt. Konsekvensen av dette er at BBB/Brann blir nødt til å garantere for og ta den økonomiske risikoen for det antallet man tror vil reise på bortekamper fremover. Det gjør det mye vanskeligere å være bortesupporter.
Jeg har full forståelse for at Brann gjerne vil fylle stadion, men jeg synes ikke dette er rette måten å gjøre det på. For øvrig kan det være grunn til å ta en titt på NSAs reaksjon på dette: http://www.fotballsupporter.no/modules.php?name=News&file=article&sid=118&mode=&order=0&thold=0 . Her trekkes det også inn andre og enda mer prinsipielle elementer...

[krøvel vellevold]

Jeg har lyst til å komme med en faktaopplysning her. 5%-regelen gjelder kun dersom ikke klubbene blir enige om noe annet. Det går derfor fint an for Brann å avtale med tromsø (og fortrinnsvis også Isberget) at 50 billetter er passe å sette av til dem. På samme måte kunne Klanen få 1.800 eller hva det nå var på Hamar i serieåpningen. De 5% er ment som en garanti for at bortesupportere skal få adgang når man ikke klarer å bli enige om noe annet. Tidligere sesonger har tilreisende lag/supportere vært garantert kun 30 billetter. Det sier seg selv at det potensielt har vært vanskelig. 5%-regelen er derfor en god ting. Den sikrer tilreisende supportere billetter til kamper som godt kan bli utsolgt. Problemet i denne sammenhengen er ikke at Brann og LSK/KFL ikke er blitt enige men at Brann som arrangør vil overlate risikoen for deler av billettsalget til en tredjepart. Jeg synes det er ganske så uhørt. Konsekvensen av dette er at BBB/Brann blir nødt til å garantere for og ta den økonomiske risikoen for det antallet man tror vil reise på bortekamper fremover. Det gjør det mye vanskeligere å være bortesupporter.
Jeg har full forståelse for at Brann gjerne vil fylle stadion, men jeg synes ikke dette er rette måten å gjøre det på. For øvrig kan det være grunn til å ta en titt på NSAs reaksjon på dette: http://www.fotballsupporter.no/modules.php?name=News&file=article&sid=118&mode=&order=0&thold=0 . Her trekkes det også inn andre og enda mer prinsipielle elementer...

Hvis man ønsker å ødelegge for hjemmelaget (ved å gi dem tapte billettinntekter, eller hindre hjemmefans i tilgang til de overflødige plassene), så er det altså bare å stå på sitt og forlange 5%. Kanarifansen burde kunne være voksne nok til å frasi seg de billettene de sannsynligvis ikke har bruk for. De burde kunne si at de strengt tatt ikke trenger mer enn 500 billetter, og prøvd å møte Brann på halvveien med å i hvert fall garantere for halvparten av dem.

[petter_KFL]

Jeg har lyst til å komme med en faktaopplysning her. 5%-regelen gjelder kun dersom ikke klubbene blir enige om noe annet. Det går derfor fint an for Brann å avtale med tromsø (og fortrinnsvis også Isberget) at 50 billetter er passe å sette av til dem. På samme måte kunne Klanen få 1.800 eller hva det nå var på Hamar i serieåpningen. De 5% er ment som en garanti for at bortesupportere skal få adgang når man ikke klarer å bli enige om noe annet. Tidligere sesonger har tilreisende lag/supportere vært garantert kun 30 billetter. Det sier seg selv at det potensielt har vært vanskelig. 5%-regelen er derfor en god ting. Den sikrer tilreisende supportere billetter til kamper som godt kan bli utsolgt. Problemet i denne sammenhengen er ikke at Brann og LSK/KFL ikke er blitt enige men at Brann som arrangør vil overlate risikoen for deler av billettsalget til en tredjepart. Jeg synes det er ganske så uhørt. Konsekvensen av dette er at BBB/Brann blir nødt til å garantere for og ta den økonomiske risikoen for det antallet man tror vil reise på bortekamper fremover. Det gjør det mye vanskeligere å være bortesupporter.
Jeg har full forståelse for at Brann gjerne vil fylle stadion, men jeg synes ikke dette er rette måten å gjøre det på. For øvrig kan det være grunn til å ta en titt på NSAs reaksjon på dette: http://www.fotballsupporter.no/modules.php?name=News&file=article&sid=118&mode=&order=0&thold=0 . Her trekkes det også inn andre og enda mer prinsipielle elementer...

Hvis man ønsker å ødelegge for hjemmelaget (ved å gi dem tapte billettinntekter, eller hindre hjemmefans i tilgang til de overflødige plassene), så er det altså bare å stå på sitt og forlange 5%. Kanarifansen burde kunne være voksne nok til å frasi seg de billettene de sannsynligvis ikke har bruk for. De burde kunne si at de strengt tatt ikke trenger mer enn 500 billetter, og prøvd å møte Brann på halvveien med å i hvert fall garantere for halvparten av dem.

Kanari-Fansen har aldri bedt om hele feltet, ei heller så mange som 500 plasser. Uansett, så har alt blitt umuliggjort når SK Brann vil ha oss til å økonomisk garantere for hvor mange som kommer, noe som sikkert de fleste vet, er klin umulig.

Petter
KFL

[krøvel vellevold]

Enig i at Kanari ikke skal garantere for ALLE billettene. Var ikke klar over at de bare ville ha noen få hundre. Men at de i hvert fall garanterer for halvparten av det de krever, synes jeg er på sin plass. Såpass peiling må de jo ha over hvor mange som kommer... Her bør Brann og Kanari kunne inngå et kompromiss.

[KennethS]

Enig i at Kanari ikke skal garantere for ALLE billettene. Var ikke klar over at de bare ville ha noen få hundre. Men at de i hvert fall garanterer for halvparten av det de krever, synes jeg er på sin plass. Såpass peiling må de jo ha over hvor mange som kommer... Her bør Brann og Kanari kunne inngå et kompromiss.

Dette e jo umulig, når vi reiste til østlandet til kampen mot Vif i år så var det 1 buss som reiste fra Bergen 1 buss!!!! det var 1500 på tribunen. Nå var det ikkje et problem på ullevål men kunne lett ha blitt en problem andre steder. Mitt spm e da kor mange billetter skulle BBB har garantert for? med tanke på at bare 50 reiste organisert med BBB. Sier jo seg selv at det e klin umulig og garantere for kor mange som reiser.

[Straffe!!!]

Helt urimelig at man som uavhengig supporterklubb skal garantere for et visst antall billetter på bortekamp.
Kompromisse??? Jeg lurer på om jeg skal på Startkampen neste helg. Skal jeg da ringe Kristiansand og ordne slik at jeg betaler 50 kroner nå og 50 kroner når jeg evt. kommer på kampen?

Derimot er det slett ikke urimelig at man bør være litt tidlig ute med å sikre seg billett til en slik kamp, og ikke ta det som en selvfølge at man er garantert billett 5 minutter før en ellers utsolgt kamp.

[Xminator]

Jeg synest ikke det er urimelig at også tilreisende kjøper billett på forhånd. Som alle oss andre.

[Brann_ruler]

Synes det er helt urimelig at det skal garanteres økonomisk for et gitt antall billetter. Det burde heller opprettes dialog mellom brann og kanarifansen der det akseptereres at et gitt antall billetter er tilgjengelig. Og at det ikke blir noen sure miner dersom det mot formodning skulle bli for lite. Dette burde være mulig for borte fansen å synse noe om.

Prinsippielt sett er det forkastelig å kreve økonomisk garantier og kan medføre at det blir færre bortefans på stadionene på lengre sikt.

:evil:

Rammen rundt en match er best med supportere fra begge lag!!

[krøvel vellevold]

Enig i at Kanari ikke skal garantere for ALLE billettene. Var ikke klar over at de bare ville ha noen få hundre. Men at de i hvert fall garanterer for halvparten av det de krever, synes jeg er på sin plass. Såpass peiling må de jo ha over hvor mange som kommer... Her bør Brann og Kanari kunne inngå et kompromiss.

Dette e jo umulig, når vi reiste til østlandet til kampen mot Vif i år så var det 1 buss som reiste fra Bergen 1 buss!!!! det var 1500 på tribunen. Nå var det ikkje et problem på ullevål men kunne lett ha blitt en problem andre steder. Mitt spm e da kor mange billetter skulle BBB har garantert for? med tanke på at bare 50 reiste organisert med BBB. Sier jo seg selv at det e klin umulig og garantere for kor mange som reiser.

Alvorlig talt! Det må kunne gå an å gjøre et anslag. For å ta eksempelet ditt med VIF-kampen. Det går an å anslå at det vil komme mellom 1000 og 2000 Brann-supportere. Da har man et gigantisk slingringsmonn!Hadde resten av Ullevål vært utsolgt, så hadde det ikke vært urimelig å kreve at hvis vi skulle ta høyde for at det KANSKJE kom så mange som 2000, så burde vi i hvert fall kunne garantere for 1000 av disse billettene. Synes BBB at dette blir for risikofylt, får de heller garantere for 500, men da finne seg i at det bare blir f.eks. 1000 billetter til Brann-fansen. Dette vil uansett kun være et problem på de kamper der det blir utsolgt.

Vi kan ikke kreve at absolutt alle Brann-supportere som i siste liten skulle finne på å se VIF-Brann skal kunne ha billetter disponible ett minutt før kampstart, når alle VIF-supporterne pent har måttet finne seg i å være tidlig ute for å være sikret billett. En bortetur må man gjerne planlegge, og man kan f.eks. ikke forlange at SAS eller Norwegian skal ha billetter tilgjengelige til alle som i siste liten måtte finne på å reise! Noen som tror at flyselskapene ville gått med på en slik avtale?

I Lillestrøm sitt tilfelle,  burde det heller ikke være så vanskelig å anslå hvor mange som kommer. De har antagelig en langt høyere andel som reiser organisert enn oss, og det er meget begrenset hvor mange LSK-fans som bor i bergensområdet.

[Andrews]

At en supporterklubb skal måtte garantere for billetter innenfor 5% kvoten er latterlig! Få norske supporterklubber har økonomi til å gjøre dette. Men alt dette kunne vært løst så enkelt:

LSK får tilgang på 875 billetter til f.eks. 5 dager før kampstart. De billettene LSK ikke har solgt til da tilbakefaller Brann. Hjemmesupporterene må planlegge billettkjøp, derfor må dette kunne kreves av bortesupportere også. Men det skal sies at en sånn ordning er avhengig av tilreisende lags godvilje, det er tross alt de som har retten på sin side, en rett jeg mener de bør benytte seg av når Brann gjør som de gjør. Denne saken oser av dårlig dialog mellom klubbene, og kunne vært løst veldig enkelt. Det kommer vel ikke som en bombe på Brann at det ble utsolgt 16. mai?

[Roffarne]

At en supporterklubb skal måtte garantere for billetter innenfor 5% kvoten er latterlig! Få norske supporterklubber har økonomi til å gjøre dette. Men alt dette kunne vært løst så enkelt:

LSK får tilgang på 875 billetter til f.eks. 5 dager før kampstart.

[Petter M]

At en supporterklubb skal måtte garantere for billetter innenfor 5% kvoten er latterlig! Få norske supporterklubber har økonomi til å gjøre dette. Men alt dette kunne vært løst så enkelt:

LSK får tilgang på 875 billetter til f.eks. 5 dager før kampstart. De billettene LSK ikke har solgt til da tilbakefaller Brann. Hjemmesupporterene må planlegge billettkjøp, derfor må dette kunne kreves av bortesupportere også. Men det skal sies at en sånn ordning er avhengig av tilreisende lags godvilje, det er tross alt de som har retten på sin side, en rett jeg mener de bør benytte seg av når Brann gjør som de gjør. Denne saken oser av dårlig dialog mellom klubbene, og kunne vært løst veldig enkelt. Det kommer vel ikke som en bombe på Brann at det ble utsolgt 16. mai?

Brann har så og si alltid utsolgt på 16. mai.. Sånn har det alltid vært og sånn kommer det alltid til å være.

[2rB]

[morten_61]

Jeg mener dette er rett og slett er latterlig, nå bor jeg i vestfold og om jeg vil reise på Brann stadion eller en annen arena så er det jo en selvfølge at jeg bestiller billett før jeg reiser.
Om det er noen supportere som ikke bestiller før de reiser så har de seg sjøl og takke om det ikke er billetter igjen når de kommer fram.
Skal klubbene tape mange tusen kr pga supporternes latskap? sjerp dere.