Brann - Hamkam, onsdag 17. april kl 18:00 - Eliteserien

[Lasaron]

Hamkam med to bortekamper på rad. Mot Rosenborg nå, og så mot oss på onsdag.

De kom tidlig under mot Rosenborg, og må kjempe på en blytung og elendig naturgressmatte. Dermed er det mulig at de kjenner det litt i beina når de skal møte oss.

[Lasaron]

Og der er kaptein Jon Olav Norheim utvist med to gule kort, og dermed karantene mot oss.

[Christian]

Ingen tvil om gult nummer to på Lerkendal der, nei. Henriksen for noen uker siden derimot...

[Superjack]

Hvem starter mot Hamkam?

Warming eller Castro?

Er Soltvedt klar til å spille fra start på onsdag? Om han er, hvem spiller stoppere da?

Japhet og Palle, Japhet og Kristiansen eller Kristiansen og Palle.

Jeg tror de to første og at Kristiansen må på benk.

Er Kniklas ute en stund eller er han bare sår etter en kakk?

[Erlend]

Jeg ønsker meg Japhet og Palle,  Kristiansen har vært horribel sÃ¥ langt.  Kniklas tror jeg vi kan se langt etter, men sÃ¥ er jeg jo ikke lege sÃ¥ man skal aldri si aldri

[pidre]

Hvem starter mot Hamkam?

Warming eller Castro?

Castro. Boksåpner og bedre i press.

[Lasaron]

Av aktuelle stopperpar har jeg jo egentlig mest sansen for Ruben og Japhet. Men Ruben har vært skikkelig dårlig så langt. Så kanskje Palle er bedre der.

Jeg er usikker på om Warming er klar for to så kjappe starter. Bedre å planlegge at han skal starte til helgen igjen, kanskje?

Wassberg er selvsagt ute en god stund, eller lenge.

[andreas1989]

Vi får vel vite mer om Wassberg og Mathisen i dag, men de er vel uansett ikke aktuelle fra start på onsdag.
Kristiansen kunne trenge en tur på benken, men Sery overbeviste jo ikke akkurat i går han heller og tåler dansken 90 min både onsdag og søndag? Warming eller Castro? Finne eller Heggebø? Heggebø må få en sjanse denne uken, men nå var jo Finne nokså livlig i går og marginer unna scoring.

Dyngeland
Crone-Pallesen-Sery-Soltvedt
Kornvig-SHN-Kartum
Blomberg-Heggebø-Castro

[Hickok]

Hvem starter mot Hamkam?

Warming eller Castro?

Er Soltvedt klar til å spille fra start på onsdag? Om han er, hvem spiller stoppere da?

Japhet og Palle, Japhet og Kristiansen eller Kristiansen og Palle.

Jeg tror de to første og at Kristiansen må på benk.

Er Kniklas ute en stund eller er han bare sår etter en kakk?

Jeg tipper det blir følgende endringer fra Viking kampen:
- Kartum for Kniklas
- Sol for Jeff

Ellers kjører de nok ganske likt. Andre omgangen var veldig positiv, og de bare hadde satt noen sjanser. Ja, vinden hadde stor betydning og hjalp godt på, men likevel kjørte de Viking helt over på defensiven.

[Lasaron]

Hvis Japhet ikke skal starte, så skal eneste grunn være at det er for tidlig for ham å starte mange kamper på kort tid. Japhet er nemlig vår beste stopper, og kommer til å bli bedre i år enn i fjor.

[Hickok]

Hvis Japhet ikke skal starte, så skal eneste grunn være at det er for tidlig for ham å starte mange kamper på kort tid. Japhet er nemlig vår beste stopper, og kommer til å bli bedre i år enn i fjor.

Jeg er helt enig, men jeg tipper nå likevel at det blir sånn.

[Superjack]

Mot et lag som legger alle spillere i forsvar og håper på et lykketreff på dødball så bør både Japhet og Palle spille.

Sol, Palle og Japhet.

Både for å være sterkere i duellene i forsvar, men ikke minst på dødball i angrep.

Kristiansen har vært katastrofe i forsvar, og bidrar minimalt offensivt.

[Gulløl]

Tror dette blir laget:          

                  Dyngeland
Crone - Pallesen - Sery - Soltvedt
     Kornvig-SHN-Kartum
   Blomberg - Finne - Castro

Om Brann leder og har kontroll på kampen utover i andre omgang byttes Sery med Kristiansen. Jeg tror det er lite lurt at Sery spiller 3x90 min på åtte dager siden han nettopp er tilbake og kan være utsatt for overbelastning og/eller ny skade.

Ellers innhopp for Warming enten for Castro eller Blomberg.

Heggebø også høyaktuell for et innhopp.

[Gulløl]

For et nydelig kampvær det blir i morgen kveld !

[Spelaren]

Eg føler tiden er moden for en sånn god kalasseier, 5-6 mål eller så. 4-0 til pause og noen spennende bytter tidlig i andre omgang.

[Hickok]

Nå ryker billettene unna i et jevnt og fint tempo også, så 13.000 blir vel meldt ganske snart (er nok passert), og forhåpentligvis også 14.000 i løpet av dagen.

[krakra]

Horn Myhre er tilbake i kamptroppen

[Leffen]

Crone ute. Hellan spilte 70 min i går for Brann 2 men var kanskje ikke aktuell uansett. Simba og, som kunne vært backalternativ. Blir det Ruben da om Soltvedt er klar?

[Nixon]

Krysser fingrene for en tidlig og solid ledelse slik at Felix slipper å spille.

[andreas1989]

Dersom Crone er ute så er det vel nærliggende å tenke Helland eller Blomberg med mindre Hellan er klar for å starte. Hagen er jo også skadet.

[Hickok]

Dersom Crone er ute så er det vel nærliggende å tenke Helland eller Blomberg med mindre Hellan er klar for å starte. Hagen er jo også skadet.

Jeg tenker vel om Helland ikke skulle spilt i morgen, så hadde han spilt 90 minutter mot Hødd.

[Superjack]

Med Crone ute, så er det å håpe at denne unge Hellan gripe muligheten og bare tar plassen på backen fra og med i morgen.

[andreas1989]

Dersom Crone er ute så er det vel nærliggende å tenke Helland eller Blomberg med mindre Hellan er klar for å starte. Hagen er jo også skadet.

Jeg tenker vel om Helland ikke skulle spilt i morgen, så hadde han spilt 90 minutter mot Hødd.

Var inne på tanken selv i går, Hødd borte er jo en tøff match så skulle tro man mobiliserte de man kunne.

[Lasaron]

Hvor står det at Crone er ute? Hellan, da.

Jeg mener Japhet skal spares til Odd-kampen, og at Kristiansen har vært for dårlig i år. Dermed må Palle og Helland starte.

Finne har ikke vært god nok til å befeste klippekortet. Jeg ville planlagt for Heggebø fra start mot Hamkam, og Finne fra start mot Odd.

Felix, kan han begynne med Brann 2? Han skal ikke spille i morgen. Det er alt for tidlig.

[Leffen]

I TV2-saken om Kniklas.

"Felix Horn Myhre er tilbake i kamptroppen etter en skade i forkant av sesongen. Joachim Soltvedt er også tilbake etter å ha stått over både cup-kampen mot Lyngbø og Viking i Eliteserien. Svenn Crone er ikke med i troppen"

[Superjack]

Tenker de med utdanning som medisinmenn får vurdere om Felix er klar for å spille eller ikke.

Har heller ikke sett noe sted at Crone er ute, utenom her inne.

Jeg tipper det blir Palle og Kristiansen, sammen med Sol.
Kartum, Nilsen og Kornstrået på midten og Warming, Finne og Blom.

Horneland ønsker stort sett minst mulig bytter og å kjøre relasjoner og relasjoner.

Mulig Kristiansen og Japhet bytter. Høyrebacken er avhengig av om Crone er ute eller ikke.

[krakra]

De var jo pissredde for Ã¥ bruke Torsvik mot Ham-Kam sist. Gjorde alt av omrokkeringer for Ã¥ unngÃ¥ det, men hadde til slutt ikke  noe valg. Det gikk bra. Jeg tror det gÃ¥r bra med Hellan ogsÃ¥. Eller sÃ¥ gÃ¥r det dÃ¥rlig, som det gikk da Pedersen skulle spille der etter skade. Jorden gikk ikke under av den grunn. Det er ikke noen grunn til Ã¥ gjøre det til noen farlig greie Ã¥ bruke Hellan fra start.

Syns også man bør ha med akademispillere som innbyttere på midtbanen, istedenfor å skulle drive med tull som Heggebø eller Simba som indreløpere. Det går sikkert også helt fint.

[Corran]

Om Crone ikke er tilgjengelig (noe jeg ikke har sett noen steder) så er det Hellan som skal inn.
De har kjøpt ham så da får de også gi ham sjansen når førstevalget (enn så lenge) er ute.
De skal i alle fall ikke bruke noen skadede spillere eller FHM der.

Men kanskje de som har ønsket omskolering (igjen) av Blomberg kan få viljen sin en kamp?

Den siste var spøkefullt ment. Er ikke Crone tilgjengelig så skal Hellan inn om han er klar etter Hødd kampen

[Leffen]

Skrev det over her men prøver igjen. Tviler på at Tv2 skriver det om det er feil:

https://www.tv2.no/direkte/0nr51/sportsdognet-live/661e4548681d17c0f0e22eff/darlig-nytt-for-brann-alvorlig-skade-for-profil

[andreas1989]

Var litt merkelig at ikke BA eller BT hadde nevnt Crone, men nå kan BT bekrefte at dansken er ute mot Ham-Kam. Leddbåndskade høres da litt alvorlig ut? Men kanskje ikke?

Brann-backen pådro seg nemlig en mindre leddbåndskade i vestlandsderbyet.
- Han er ikke med mot HamKam. Jeg håper han rekker helgens kamp mot Odd, sier Eirik Horneland.

[Hickok]

Overtråkk er vel også en leddbåndskade?

Sjekket ellers opp litt til morgendagen, og NM finale nr.2 går i morgen samtidig som Brann sin kamp, så det er nok stor sannsynlighet for at de fleste som kunne ha vurdert å ta turen over fjellet fra Hamar nå i stedet antakelig drar til Jordal i stedet for. Jeg tipper derfor på et bortefelt bestående av hovedsakelig Hamar folk som bor i Bergen.

[andreas1989]

Meget mulig, men er det ikke litt rart å ikke benevne det som et overtråkk i så tilfelle? Det høres jo iallfall mindre dramatisk ut. Dog håper jo Horneland på en retur mot Kristiansund så da er det vel neppe så veldig alvorlig.

[ostraume]

Vet vi om Hellan er fit og kampklar? I så fall skal han vel inn fra start her.

[Lasaron]

Jeg har sett to av Hamkam sine kamper i år. Min ukvalifiserte og enkle analyse er som følgende: De slår av og til langt/i bakrom på Moses Nawa. Han er helt ok. Ser ut til å ha et bra toppnivå, men gjør også mye feil. Men for det meste baserer Hamkam seg på lange innkast og god tid på dødball der de flytter laget opp og lemper opp i feltet.

Jeg foreslår vi starter slik:

Dyngeland

Hellan - Palle - Helland - Sol
Kornvig - Sønnen - Kartum
Blomberg - Heggebø - Castro


Japhet og Warming skal få innhopp på 15-20 minutt, for å holdes varm. De skal starte mot Odd. Finne kan også godt komme innpå, og starte mot Odd.

[Corran]

Skjønner ikke helt hvorfor Warming og Jeff og da spesielt Jeff skal hviles/spares.
Begge trenger kamptreningen da de er et lite stykke fra formen de bør være i.
Heggebø inn for Finne er jeg ikke uenig med, men tviler på at det skjer
Hellan og Sol på hver sin back er også helt klare valg.

Eg håper ikke at Hellan har vist såpass mangler i forhold til hva Horneland forventer som basic at det blir valgt noe litt håpløst der istedenfor

[Lasaron]

Skjønner ikke helt hvorfor Warming og Jeff og da spesielt Jeff skal hviles/spares.

Jeg er redd de blir skadet igjen, hvis de presses for hardt for tidlig. Det skjedde ofte med Brannspillere senest i fjor, så det er ikke tomme bekymringer.

[Corran]

Ja men samtidig har de selv kalt seg klare lenge og ikke blitt brukt samt de har vært veldig forsiktig matchet fram til nå.
Det får vel være måte på hvor forsiktig en skal være

[Morkel]

Ham-kam har færrest antall skudd på mål i eliteserien i år. 2 skudd på mål over 3 kamper er jo relativt svakt. De har også færrest mål med ett på tre kamper. De presterte riktignok greit mot Molde i perioder, men skal jo være en kamp Brann må vinne for å henge med i medaljekampen i år.

[opplett]

Høres mer ut som et lag som er vanskelig for oss å spille mot

[Optimist]

Brann spiller altså med Kristiansen på høyreback(!) foran høyreback-talentet Martin Hellan. Kjenner jeg blir helt oppgitt av det. Med mindre det er en god grunn til at han ikke starter, ville dagens kamp vært perfekt å starte for Hellan.

[andreas1989]

Det er altså Parmer som melder dette i en kommentar på bt.no.

Jeg er jo helt enig, og dersom Hellan ikke er klar så bør det være Helland og ikke Kristiansen som får muligheten.

Ting kan vel kanskje tyde på at Hellan er et klubbkjøp og ikke trenerkjøp? Uansett så burde vel pressen begynne å stille Horneland og eventuelt Per-Ove mer til veggs når det kommer til antall minutter de unge spillerne får i Brann.

[Optimist]

Jepp. Akkurat denne situasjonen synes jeg fortjener svar. Horneland vil sikkert si at han ikke er klar, men hva skal til for at han blir klar da? Gi no gutten en sjanse. Alle ganger Brann har startet med nye unge spillere under Horneland, har de spilt bra. Da snakker jeg spesielt om Kniklas, Torsvik, Helland og Wolfe

[esp123]

Horneland har jo bygget en ganske ekstrem kultur, kanskje Hellan ikke har gjort seg fortjent til å starte gjennom prestasjonene på trening?

Og det var vel også snakk om at han har vært syk? Med sykdom og 70 min mot Hødd, så vil jeg tro at denne kampen kommer litt for kjapt?

[andreas1989]

Meget tenkelig at Hellan ikke er "klar", men da bør jo heller unge Helland få sjansen enn en 35 årig venstrebent spiller. Dog kan det jo være at Helland starter som stopper.

[esp123]

Samtidig, Helland er ikke back. Har han spilt høyreback før? Jeg ser ikke helt at han skal ha ferdighetene for å spille back.

[opplett]

Folkens, vi må skille mellom HellaN og HellaND, ellers blir det jæskla vanskelig å følge samtalen. Blir forøvrig interessant for kommentator når begge disse starter en kamp sammen.

[andreas1989]

Har tro på at Helland skal kunne gjøre en vel så god figur på høyrebacken som en venstrebent spiller. Han besitter greit tempo og har jo blitt utfordret på å ta med seg ballen, så det vil nå bare være god trening. Vi må tørre å gi talenetene muligheter når de åpenbarer seg.

[esp123]

Joda, men det er en balansegang her gjennom en potensiell dårlig erfaring i en uvant posisjon.

[esp123]

Men jeg sliter litt her fordi jeg ikke abonnerer på BT. Hva baserer Pamer sin påstand på?

[Morkel]

Men jeg sliter litt her fordi jeg ikke abonnerer på BT. Hva baserer Pamer sin påstand på?

Mye det samme som snakkes om her inne.  At det er rart at Brann blÃ¥ser 4 millioner pÃ¥ en back hvis han ikke er god nok for Ã¥ starte.

"Men Hellan er ikke engang i diskusjonen. Det til tross for at den unge, og meget raske backen, spilte for Brann 2 så sent som mandag. Der fikk han starte mot Hødd og spilte 77 minutter, noe Brann enkelt kunne justert dersom Eirik Horneland hadde ønsket det (Svenn Crones skade var allerede kartlagt på det tidspunktet). Men Horneland mener at Hellan har for tynt grunnlag til å kunne spille mot HamKam, og velger trolig å starte med venstrebeinte Ruben Kristiansen i stedet."

[andreas1989]

Vi spiller med firebacks linje sÃ¥ det kan nÃ¥ ikke være sÃ¥ uvant og det mot et en motstander der Helland sin fysikk utvilsomt kan komme til rette.  Kan ikke forvente at Helland skal komme rundt og doble pÃ¥ kant, men det gjør uansett ikke Crone heller sÃ¥ man jo si at vi uansett spiller med en mer støttende enn angripende høyreback til vanlig. Slik Kristiansen har fremstÃ¥tt i seriestarten sÃ¥ fortjener han mer en tur pÃ¥ benken en en start pÃ¥ høyrebacken der han neppe vil kunne bidra noe særlig fremover, men Kristiansen har jo overasket før. Men for min del blir jo dette mer et signal valg, selv om man jo selvfølgelig kan forsvare det som et signalvalg at Hellan ikke fÃ¥r sjansen dersom han ikke har vist seg tilitten verdig, men da har jo vi unge Helland som et alternaltiv.

[andreas1989]

Som noen var inne på tidligere i uken så var det jo litt rart at Helland ikke var med mot Hødd, så kanskje han starter som stopper?

[esp123]

At Crone ikke er offensiv stemmer ikke. Crone spiller ikke rollen sin som en høyre stopper. Crone er på 93. Percentilen på sjanser skapt, 79. Percentilen på vellykkede innlegg og 82. Percentilen på xA så langt denne sesongen. Han er på 89. Percentilen på ballberøringer. Han har rett og slett hatt en råsterk start på sesongen, spesielt offensivt.

Går du inn på Sofascore ser du også på «heat map» at Crone tilbringer en stor andel av tiden sin godt inne på motstandernes banehalvdel.

Gjennomsnittlig posisjon mot både Viking og FFK var høyere bredere enn motsatt back.

[Superjack]

Ser at enkelte mener at noen bør stille POL til veggs for Horneland sine disposisjoner.

Skjer det at POL legger seg bort i Hornelands disposisjoner så tror jeg ikke vi har Horneland som trener så lenge.

Brann har hentet inn Hellan som en ung back, men det vil uansett være Horneland som gjør disposisjonene på banen, basert på hva han mener er best.

Må heller stille Horneland litt kritiske spørsmål om hvorfor han disponerer som han gjør. Men tror det preller fint av på han.

Personlig er jeg skuffet om Kristiansen, som har vært Brann sin svakeste spiller i sesongens første kamper, får spille på en posisjon han ikke har vært prøvd i, før Hellan.

[esp123]

Men det bør være formildende at Hellan var syk (hele?) forrige uke. Det er meget plausibelt at han da ikke er fysisk klar for Eliteserie-fotball.

[andreas1989]

Det at Crone beveger seg på motstanders halvdel er ikke det samme som at han er utpreget offensiv, det er nok av eksempler i kamp etter kamp der Crone ender opp med å spille ballen bakover eller på tvers. Crone er ikke en back som dobbler, kommer inn i motstanders 16 meter eller setter fart med ballen i noe særlig grad. Vi har samme utfordring på motsatt back med de alternaltivene vi nå har tilgjengelig, så det imponerer jo ikke noe særlig at Crone er bedre enn motsatt back. At vi må utvikle backspillet vårt kan det ikke være noe som helst tvil om.

Når jeg peker på Per-Ove så er det jo fordi han er leder for avdeling sport, dog er han fersk så det blir for tidlig å skulle stille han ansvarlig. Men likefult må man kunne stille spørsmål ved spilletiden til de unge og den langsiktge satsingen.

[Fusentast]

Frykter dette blir kjøttfotball med lite såkalt finspill - dessverre noe helt annet enn den herlige kampen mot Viking.

Håper nesten på at Brann ligger i en 3-5-2 i dag, da jeg frykter at det blir tungt å bryte ned HamKam om de går for den vanlige strategien med kun Finne på topp. Dette vil gi større mulighet til å spille bredt med hurtige spillvendinger samtidig som HamKam må forholde seg til 2 spisser.

[andreas1989]

BA antyder følgende lag;

Dyngeland
Kristiansen-Pallesen-Sery-Soltvedt
Kornvig-SHN-Kartum
Blomberg-Finne-Castro

[esp123]

Det at Crone beveger seg på motstanders halvdel er ikke det samme som at han er utpreget offensiv, det er nok av eksempler i kamp etter kamp der Crone ender opp med å spille ballen bakover eller på tvers. Crone er ikke en back som dobbler, kommer inn i motstanders 16 meter eller setter fart med ballen i noe særlig grad. Vi har samme utfordring på motsatt back med de alternaltivene vi nå har tilgjengelig så det imponerer jo ikke noe særlig at Crone er bedre enn motsatt back. At vi må utvikle backspillet vårt kan det ikke være noe som helst tvil om.

Når jeg peker på Per-Ove så er det jo fordi han er leder for avdeling sport, dog er han fersk så det blir for tidlig å skulle stille han ansvarlig. Men likefult må man kunne stille spørsmål ved spilletiden til unge og den langsiktge satsingen.

Likevel er altså Crone blant backene i Eliteserien som har skapt flest sjanser. Han er faktisk på 5 .plass av alle spillerne i Eliteserien. I Brann er det kun Blomberg som har skapt mer. Når det kommer til xA er det kun Finne og Blomberg som har mer. Legger man til mål og målgivende fra cupen, så vil jeg si Crone har levert knallsterkt offensivt så langt denne sesongen.

[andreas1989]

Meget mulig han gjør det, men slike statestikker gjenspiller jo ikke ekstakt hvor mye en spiller faktisk preger en fotballkamp. Et godt eksempel på det er jo Bruno Fernandes som om man skulle bassere seg på slike statestikker vel er Premier Leagues beste fotballspiller, noe han definitivt ikke er. Legg gjerne ved en link, intresssant å lese.

Men mener du at vi får nok ut av backspillet vårt siden du beksriver Crone som en offseniv kraft?

[esp123]

Jeg vil på ingen måte si at backspillet er vårt største problem. Backene våre er veldig mye involvert, både i oppspillsfasen og i sjanseskaping. Jeg vil heller si at vi har mye å gå på i koble på spillerne våre sentralt i banen, spesielt i mellomrommet eller i «half-space». Vi benytter oss nesten utelukkende av sidene for å transportere ballen fremover i banen. Og da ender jo også ofte backene/kantene opp med ballen i avgjørende situasjoner. Når vi da har begrenset med tyngde i boksen for innlegg, så sliter vi med å skape skikkelig store sjanser.

EDIT: Hvis jeg skulle satt opp laget, så hadde jeg nok mye heller gått for Helland som stopper og Sery-Larsen soim høyreback. En posisjon sistnevnte har erfaring med (ble vel omtalt som back da han ankom Brann?). Evt. Kristiansen som stopper og Sery-Larsen som høyreback.

EDIT2: All statistikk ligger lett tilgjengelig i FotMob-appen, evt. i Sofascore-appen. FotMob er forøvrig fra Bergen og sponser Brann.

[Lasaron]

Hornis skal ta ut det han mener er best for resultatene i den kampen, eller kommende periode.

POL skal sette sammen en stall, i samarbeid med Hornis. Men POL skal sørge for, med siste ord, at stallen er sammensatt på en bærekraftig og klok måte. Som blant annet gjør at det vil bli brukt unge spillere. Det må Hornis forholde seg til.

Viser det seg nå i løpet av våren, at Hornis klarer å "bare" bruke ikke-unge spillere (Kristiansen totalt ute av form på uvant høyreback i dag, som et eksempel), da må POL justere troppens sammensetning i sommer. Og det må Hornis tåle.

[andreas1989]

Skal absolutt være enig i at vi kan få mer målpoeng ut av indreløperne våre og det er jo noe som er diskutert her inne flere ganger tidligere. Evne til å føre ball sentralt i banen får vi med Wassberg og til dels Felix og Kartum, men der har vi utvilsomt mer å gå på. Kornvig kan jo kanskje bli en type som kan gi oss noe ekstra inn i boks. Vi lykkes jo i lang større grad med dette i OBOS der samtlige av indreløperne våre produserte bra med målpoeng. Samtidig må jeg påpeke at om man skal lykkes med å få indreløperne i scoringsposisjon så er man avhengige av å ha backer som i langt større grad evner å komme seg rundt og til innlegg enn det Brann sine backer pr dags dato gjør. Eventuelt må de kunne gjøre seg spillbare for kombinasjonsspill i koridorene noe som Wolfe var dyktig på. Så for min del så er det ikke tvil om backspillet vårt må bli bedre og da trenger vi andre typer som i langt større grad kan bidra fremover. Men vi blir nok neppe enig for i mine øyne så er definitivt ikke Svenn Crone noen offensiv kraft, han er nokså konvensjonell back som selv i 2007 hadde vært for dårlig for Brann.

Sery ble jo hentet som back og BA er jo inne på det i sin artikkel. Men de har vel gjerne et poeng i at man ønsker å spille han inn i midtforsvaret nå.

[Billy Elliott]

Som andre over her er inne på, hvis Hellan ikke er klar for å starte så skjønner jeg virkelig ikke hvorfor ikke da HellanD settes inn i midtforsvaret og Sery (tidligere høyreback, med åpenbare offensive kvaliteter som passer til posisjonen) skyves ut på høyreback. Må da være et mye bedre alternativ enn å bruke en venstrebent Kristiansen totalt ute av form på feil side.

[krakra]

Alle vet at Horneland er skeptisk til å bruke unge spillere.

[Superjack]

Hornis skal ta ut det han mener er best for resultatene i den kampen, eller kommende periode.

POL skal sette sammen en stall, i samarbeid med Hornis. Men POL skal sørge for, med siste ord, at stallen er sammensatt på en bærekraftig og klok måte. Som blant annet gjør at det vil bli brukt unge spillere. Det må Hornis forholde seg til.

Helt enig. Og jeg tror også at Horneland fint forholder seg til akkurat det.
Og så må POL vurdere om både Kristiansen og Crone må få lov å ikke få ny kontrakt, om han mener det ikke er rett for klubben å satse på 30 åringer, der klubben har andre spillere som er gode nok/har nok potensiale til å spille i disse plassene. Da typ Hellan og Helland.

Og så tror jeg Horneland sier ifra om han ser at Hellan ikke har sjangs å komme på nivået som trengs.

[Superjack]

Alle vet at Horneland er skeptisk til å bruke unge spillere.

Jeg vet ikke det.
Men jeg får et inntrykk av at han stiller samme krav til ferdigheter og nivå på en ung spiller som en eldre.
Og jeg skulle ønske han var litt mer opptatt av spillere med stort utviklingspotensiale, når han tar ut laget.

Han har ikke hatt problemer med å bruke hverken Wolfe, Torsvik eller Kniklas.

[krakra]

Hornis skal ta ut det han mener er best for resultatene i den kampen, eller kommende periode.

POL skal sette sammen en stall, i samarbeid med Hornis. Men POL skal sørge for, med siste ord, at stallen er sammensatt på en bærekraftig og klok måte. Som blant annet gjør at det vil bli brukt unge spillere. Det må Hornis forholde seg til.

Viser det seg nå i løpet av våren, at Hornis klarer å "bare" bruke ikke-unge spillere (Kristiansen totalt ute av form på uvant høyreback i dag, som et eksempel), da må POL justere troppens sammensetning i sommer. Og det må Hornis tåle.

Det nytter jo ikke å sette sammen en stall for bruk av unge spillere hvis treneren ikke vil bruke unge spillere. Som vi ser nå. Det er kun én høyreback ledig, han er ung og Horneland bruker da en venstreback istedenfor, som ikke er ung. På midtbanen er det ingen skadefrie alternativer tilgjengelige bak førstevalgene, som ikke er unge. Da blir det trolig enten kjørt rovdrift på de etablerte eller plassert vinge eller spisser som ikke er unge der.

[krakra]

Alle vet at Horneland er skeptisk til å bruke unge spillere.

Jeg vet ikke det.
Men jeg får et inntrykk av at han stiller samme krav til ferdigheter og nivå på en ung spiller som en eldre.
Og jeg skulle ønske han var litt mer opptatt av spillere med stort utviklingspotensiale, når han tar ut laget.

Han har ikke hatt problemer med å bruke hverken Wolfe, Torsvik eller Kniklas.

Han hadde problemer med å bruke Torsvik, men hadde til slutt ikke noe valg. Så storspilte Torsvik. Samme med Wolfe. Han fikk sjansen da Horneland ikke hadde noe valg, og storspilte. Eneste som har blitt valgt foran et etablert alternativ er vel Kniklas som var vår beste spiller de første kampene. Er det der lista ligger er det ikke mange unggutter som får sjansen.

[Spelaren]

BA skriver at Hellan ikkje er helt klar pga sjukdom.

[andreas1989]

BA skriver at Hellan ikkje er helt klar pga sjukdom.

Han har vært syk, men spilte senest på mandag.

[esp123]

Uansett om Horneland er for eller imot unge spillere, så er det veldig spesielt at han bruker Kristiansen på høyreback. Sery Larsen ville jo vært et mye bedre alternativ med enten Kristiansen eller Helland som stopper!

[esp123]

BA skriver at Hellan ikkje er helt klar pga sjukdom.

Han har vært syk, men spilte senest på mandag.

Andrelagskamp er noe helt annet enn Eliteserien. Og den kampen ble nok brukt for å gi gutten kamptrening for å komme i form etter oppholdet. Han har jo faktisk vært syk de siste _ukene_, ifølge BA. Tror vi skal vente litt med å ta frem slaktekniven akkurat når det kommer til Hellan.

[krakra]

Uansett om Horneland er for eller imot unge spillere, så er det veldig spesielt at han bruker Kristiansen på høyreback. Sery Larsen ville jo vært et mye bedre alternativ med enten Kristiansen eller Helland som stopper!

Jeg tror ikke Horneland stoler på Helland heller, uavhengig av hvor mye skryt han fikk i oppkjøringen. Han er jo også ung.

[esp123]

Skal absolutt være enig i at vi kan få mer målpoeng ut av indreløperne våre og det er jo noe som er diskutert her inne flere ganger tidligere. Evne til å føre ball sentralt i banen får vi med Wassberg og til dels Felix og Kartum, men der har vi utvilsomt mer å gå på. Kornvig kan jo kanskje bli en type som kan gi oss noe ekstra inn i boks. Vi lykkes jo i lang større grad med dette i OBOS der samtlige av indreløperne våre produserte bra med målpoeng. Samtidig må jeg påpeke at om man skal lykkes med å få indreløperne i scoringsposisjon så er man avhengige av å ha backer som i langt større grad evner å komme seg rundt og til innlegg enn det Brann sine backer pr dags dato gjør. Eventuelt må de kunne gjøre seg spillbare for kombinasjonsspill i koridorene noe som Wolfe var dyktig på. Så for min del så er det ikke tvil om backspillet vårt må bli bedre og da trenger vi andre typer som i langt større grad kan bidra fremover. Men vi blir nok neppe enig for i mine øyne så er definitivt ikke Svenn Crone noen offensiv kraft, han er nokså konvensjonell back som selv i 2007 hadde vært for dårlig for Brann.

Sery ble jo hentet som back og BA er jo inne på det i sin artikkel. Men de har vel gjerne et poeng i at man ønsker å spille han inn i midtforsvaret nå.

I opprykkssesongen spilte vi med en helt annen spisstype og spillpunkt. Noe som gjorde at det var lettere å få spillere rettvendt i mellomrommet ved å spille opp på feilvendt spiss, og vi hadde mer tyngde i boksen. Også en spiss som holdt seg inne foran mål, og ikke tok løp ut i siderommene i boksen. Det gjorde at det ble mer rom for andre på løp inn i boks, da Heggebø bandt opp stoppere. Da endte jo også Svenn Crone opp på tosifret antall målpoeng.

I tillegg hadde vi Castro og Rasmussen med gode innleggsføtter, som ble spilt opp i gode posisjoner på foran 16 meteren.

Og jeg vil si en av svakhetene til Wolfe var avleveringene. Han var ekstrem på å transportere ballen fremover og i kombinasjonsspillet. Men han hadde jo ikke veldig nye målpoeng.

[Churchill]

Å spille back for Brann, er meget krevende og krever enorm løpskapasitet. Det kan hende at Martin Hellan rett og slett ikke er klar for det enda.

[andreas1989]

Heggebø gir motstanderen noe annet å forholde seg til som kan skape rom, men jeg vil nå påstå at Finne sin bevegelighet i høy grad gjør at det oppstår rom for medspillerne å bevege seg i også i mellomrommet som indreløperne kan utnytte. Wassberg har jo vist prov på det allerede denne sesongen, utfordringen blir vel at Wassberg er den klart beste balltranspotøren.
Backer som kan angripe siste tredjedel med fart vil gi oss enda en dimisjon som motstander må forholde seg til og dermed åpstår det enda flere potensielle åpninger som vi kan utnytte og eventuelt få utbytte av ved å fylle opp i boksen og da er det ikke nødvendigvis Finne som må være den som møter ballene på første eller andre stolpe eventuelt ved et senere løp inn i boks/16 meter sterk. En spiller som Castro vil jo i særdeleshet proffitere på bevegelse rundt og brafra.

Ellers helt enig med deg anngående Wolfe, han utgjør absolutt en "trussel" eller hva man skal si fremover, men selve målpoeng produksjonen er jo foreløpig ikke god nok, men det kan jo plutselig løsne.

[esp123]

Finne sine bevegelser skaper rom, men det skjer på feil måte. Veldig ofte blir han spilt igjennom på siden av 16 meteren, med ingen foran mål fordi han som spiss har trukket ut på siden og ingen andre har rukket å komme inn foran mål. Han kommer til veldig mange avslutninger, men for få i skikkelig gode posisjoner.

Når det kommer til Wassberg så mener jeg han har soleklart høyest potensialet dypere i banen. Gjerne i FHM-rollen. Han er veldig god under press og kombinasjonsspillet, men har relativt dårlig repertoar på siste tredjedelen.

[Pete05]

Heggebø gir motstanderen noe annet å forholde seg til som kan skape rom, men jeg vil nå påstå at Finne sin bevegelighet i høy grad gjør at det oppstår rom for medspillerne å bevege seg i også i mellomrommet som indreløperne kan utnytte. Wassberg har jo vist prov på det allerede denne sesongen, utfordringen blir vel at Wassberg er den klart beste balltranspotøren.
Backer som kan angripe siste tredjedel med fart vil gi oss enda en dimisjon som motstander må forholde seg til og dermed åpstår det enda flere potensielle åpninger som vi kan utnytte og eventuelt få utbytte av ved å fylle opp i boksen og da er det ikke nødvendigvis Finne som må være den som møter ballene på første eller andre stolpe eventuelt ved et senere løp inn i boks/16 meter sterk. En spiller som Castro vil jo i særdeleshet proffitere på bevegelse rundt og brafra.

Ellers helt enig med deg anngående Wolfe, han utgjør absolutt en "trussel" eller hva man skal si fremover, men selve målpoeng produksjonen er jo foreløpig ikke god nok, men det kan jo plutselig løsne.

Wassberg er god på å løpe i åpne rom men både Kartum og FHM får vesentlig mer ut av sin «transport». Wassberg ender i 98% av tilfellene med balltap. Han har også noen fikse pasninger men også her er treffprosent skremmende lav. Veldig morsomt og spennende når det lykkes - og resten glemmer vi.

Han kommer greit ut statistikkmessig siden han dribler og sender pasninger som KAN være spennende men i det større sportslige bildet er Kartum vel så grei.

[David]

Nå er ikke jeg akkurat en toppidrettsutøver, men jeg hadde godt over en måned med redusert energinivå etter en runde med forkjølelse/covid/hvem vet, i februar. Det løsnet først skikkelig for noen uker siden. Av og til sitter sånne ting i lenger enn vanlig, uten at man helt vet hvorfor, og da kan det være helt ok å få spilltrening i 2. divisjon samtidig med at man ennå ikke klarer intensiteten i ES, og da hadde det ikke nødvendigvis hjulpet å «justere» seg til å bli kampklar ved å spille mindre mot Hødd, som Pamer på veldig tynt grunnlag skriver.

Synes det er mye mer betenkelig å sette Kristiansen, med sin rufsete sesongstart, i den posisjonen i stedet for Sery, som har spilt der før.

[krakra]

Heggebø gir motstanderen noe annet å forholde seg til som kan skape rom, men jeg vil nå påstå at Finne sin bevegelighet i høy grad gjør at det oppstår rom for medspillerne å bevege seg i også i mellomrommet som indreløperne kan utnytte. Wassberg har jo vist prov på det allerede denne sesongen, utfordringen blir vel at Wassberg er den klart beste balltranspotøren.
Backer som kan angripe siste tredjedel med fart vil gi oss enda en dimisjon som motstander må forholde seg til og dermed åpstår det enda flere potensielle åpninger som vi kan utnytte og eventuelt få utbytte av ved å fylle opp i boksen og da er det ikke nødvendigvis Finne som må være den som møter ballene på første eller andre stolpe eventuelt ved et senere løp inn i boks/16 meter sterk. En spiller som Castro vil jo i særdeleshet proffitere på bevegelse rundt og brafra.

Ellers helt enig med deg anngående Wolfe, han utgjør absolutt en "trussel" eller hva man skal si fremover, men selve målpoeng produksjonen er jo foreløpig ikke god nok, men det kan jo plutselig løsne.

Wassberg er god på å løpe i åpne rom men både Kartum og FHM får vesentlig mer ut av sin «transport». Wassberg ender i 98% av tilfellene med balltap. Han har også noen fikse pasninger men også her er treffprosent skremmende lav.

Hva snakker du om? Wassberg hadde høyest treffprosent av alle offensive spillerne i både 1. og 2. runde. Han hadde en treffprosent på 88% mot FFK og 89% mot TIL. Han skapte sju sjanser i disse kampene og var med det vår mest sjanseskapende spiller. Så hadde han, som alle andre, en svak 1. omgang mot Viking og ble skadet.

Kartum fikk skryt for sitt innhopp i en andreomgang der Brann løftet seg, men treffprosenten hans var langt lavere enn den Kniklas har ligget på i starten.

[Gulløl]

ForstÃ¥r ikke at Anders Pamer fyrer i gang denne Hellan-diskusjonen opp mot denne kampen. Martin Hellan har vært syk i det siste og vi vet at han ikke har hatt en full treningsuke (onsdag til onsdag) noe som Horneland ser som viktig opp mot Ã¥ fÃ¥ en startplass pÃ¥ laget. Hellan var ute med sykdom mot Lyngbø for seks dager siden og var ikke klar for tropp, ikke usannsynlig at han ogsÃ¥ var borte fra trening dagen(ene) deretter ogsÃ¥. Spilte en middels kamp for Brann 2 pÃ¥ mandag, ikke 90 minutter og ble byttet  ut, det var sikkert en grei start for han etter sykdommen. Men likevel godt mulig at Hellan likevel fÃ¥r et innhopp i kveld, vi fÃ¥r se. Kristiansen har spilt en kamp pÃ¥ høyrebacken for Brann tidligere med bra resultat, husker ikke hvilke kamp det var. Uansett med sin store rutine betyr det ikke all verden at Kristiansen bytter backside. Kristiansen med sin hurtighet er verdifull i forsvarsrekken med sine returløp nÃ¥r vi vet at Brann skal stÃ¥ høyt og stange mot 16 meteren store deler av kampen mot HamKam. Kristiansen som var hyllet som en av Brann sine beste spillere i fjor som gav sølv i serien og kongepokal i cupen blir ikke ubrukelig selv om han har slitt Ã¥ komme skikkelig i gang etter skaden og ikke har fÃ¥tt en en god start pÃ¥ sesongen der kun tre av 30 kamper er spilt.

[Superjack]

Å spille back for Brann, er meget krevende og krever enorm løpskapasitet. Det kan hende at Martin Hellan rett og slett ikke er klar for det enda.

Spesielt om han har slitt med sykdom.

Kan jo bli spennende å se om Hellan kommer innpå i dag da.

[andreas1989]

Finne sine bevegelser skaper rom, men det skjer på feil måte. Veldig ofte blir han spilt igjennom på siden av 16 meteren, med ingen foran mål fordi han som spiss har trukket ut på siden og ingen andre har rukket å komme inn foran mål. Han kommer til veldig mange avslutninger, men for få i skikkelig gode posisjoner.

Ja det er jo noen som påstår at Finne sine bevegelser ødelegger mer enn de skaper og derfor ønsker en annen spiss. Jeg mener jo at dersom vi får mer trykk inn i boks fra indreløperne så så vil Finne sine bevegelser ut i kanalene kunne utnyttes i langt større grad. Det er ikke Finne sin feil at han da blir isolert, her må laget komme etter noe vi med vårt høye press bør ha alle forutsetninger for å lykkes med. Så å si at spiller med 28 målpoeng sist sesong beveger seg feil, det synes jeg blir for dumt og for enkelt. Så må man også skille i mellom bevegelser som kommer etter baller fra egen halvdel, som er typisk for at Finne beveger seg ut i korridorene og de ballene som kommer når vi er mer etablert og står høyre på motstanders halvdel. Jo mer innspilt vi blir i måten vi ønsker å spille fotball på, dess mer sansynlig er det siste scenarioet.

Når det kommer til Wassberg så mener jeg han har soleklart høyest potensialet dypere i banen. Gjerne i FHM-rollen. Han er veldig god under press og kombinasjonsspillet, men har relativt dårlig repertoar på siste tredjedelen.

Felix spiller vel i en 8er rolle der han også tidvis kan angripe rommene slik Wassberg gjør, så litt usikker på hva du spesifikt mener med FHM rollen kontra den Wassberg har innhatt i de første kampene. Du tenker kanskje på at Felix i større grad kommer dypt å henter ballen? Uansett så håper jeg virkelig ikke at vi skal låse en type som Wassberg i dypet, han må friheten til å kunne drive fremover med ballen. Ja det er en del feilmargin, men gutten er 19 år gammel og sjanser må vi kunne ta med med slike ferdigheter.

[andreas1989]

ForstÃ¥r ikke at Anders Pamer fyrer i gang denne Hellan-diskusjonen opp mot denne kampen. Martin Hellan har vært syk i det siste og vi vet at han ikke har hatt en full treningsuke (onsdag til onsdag) noe som Horneland ser som viktig opp mot Ã¥ fÃ¥ en startplass pÃ¥ laget. Hellan var ute med sykdom mot Lyngbø for seks dager siden og var ikke klar for tropp, ikke usannsynlig at han ogsÃ¥ var borte fra trening dagen(ene) deretter ogsÃ¥. Spilte en middels kamp for Brann 2 pÃ¥ mandag, ikke 90 minutter og ble byttet  ut, det var sikkert en grei start for han etter sykdommen. Men likevel godt mulig at Hellan likevel fÃ¥r et innhopp i kveld, vi fÃ¥r se. Kristiansen har spilt en kamp pÃ¥ høyrebacken for Brann tidligere med bra resultat, husker ikke hvilke kamp det var. Uansett med sin store rutine betyr det ikke all verden at Kristiansen bytter backside. Kristiansen med sin hurtighet er verdifull i forsvarsrekken med sine returløp nÃ¥r vi vet at Brann skal stÃ¥ høyt og stange mot 16 meteren store deler av kampen mot HamKam. Kristiansen som var hyllet som en av Brann sine beste spillere i fjor som gav sølv i serien og kongepokal i cupen blir ikke ubrukelig selv om han har slitt Ã¥ komme skikkelig i gang etter skaden og ikke har fÃ¥tt en en god start pÃ¥ sesongen der kun tre av 30 kamper er spilt.

Men du glemmer jo det store handicapet det er å ha en venstrebent spiller på høyrebacken? Det er jo ingen som avskilter Kristiansen selv om han fortjent har fått kritikk for de første kampene.

[Gulløl]

To klipp fra HA:
Han må klare seg uten John Olav Norheim, som fikk to gule kort og med det ble utvist mot Rosenborg på Lerkendal. Lånespiller Sam Rogers ligger trolig best an til å spille fra start onsdag.
- Når vi mister en spiller, så mister vi også noen kvaliteter. Sånn var det da Opsahl skadet seg før seriestart, og sånn har det foreløpig vært med Sjølstad som inntil videre ikke har vært klar for å bidra. I Norheim mister vi en av ligaens beste duellspillere, samt en venstrefot der bak. Men da får vi inn noen andre der bak som tilfører andre kvaliteter, sier HamKams hovedtrener.
---------
HA-sporten tipper følgende HamKam-lag (3-5-2):
Marcus Sandberg - Sam Rogers, Luc Mares, Brynjar Bjarnason - Gard Simenstad, Oliver Kjærgaard, William Kurtovic, Kristian Lønstad Onsrud, Vidar Ari Jónsson - Pål Kirkevold, Niklas Ødegård

[Erlend]

Kristiansen kommer til å score et mål som Arjen Robben ville vært stolt av i kveld, vent og se!

Neida, men Sery Larsen burde vært et ganske opplagt valg her.  Selv nÃ¥r han spiller venstre stopper ender han jo stadig opp i høyrebacken sin posisjon i høyre korridor, sÃ¥ han er jo ikke uvant med det.  SÃ¥ kan Kristiansen heller spille stopper

[esp123]

Finne sine bevegelser skaper rom, men det skjer på feil måte. Veldig ofte blir han spilt igjennom på siden av 16 meteren, med ingen foran mål fordi han som spiss har trukket ut på siden og ingen andre har rukket å komme inn foran mål. Han kommer til veldig mange avslutninger, men for få i skikkelig gode posisjoner.

Ja det er jo noen som påstår at Finne sine bevegelser ødelegger mer enn de skaper og derfor ønsker en annen spiss. Jeg mener jo at dersom vi får mer trykk inn i boks fra indreløperne så så vil Finne sine bevegelser ut i kanalene kunne utnyttes i langt større grad. Det er ikke Finne sin feil at han da blir isolert, her må laget komme etter noe vi med vårt høye press bør ha alle forutsetninger for å lykkes med. Så å si at spiller med 28 målpoeng sist sesong beveger seg feil, det synes jeg blir for dumt og for enkelt. Så må man også skille i mellom bevegelser som kommer etter baller fra egen halvdel, som er typisk for at Finne beveger seg ut i korridorene og de ballene som kommer når vi er mer etablert og står høyre på motstanders halvdel. Jo mer innspilt vi blir i måten vi ønsker å spille fotball på, dess mer sansynlig er det siste scenarioet.

Når det kommer til Wassberg så mener jeg han har soleklart høyest potensialet dypere i banen. Gjerne i FHM-rollen. Han er veldig god under press og kombinasjonsspillet, men har relativt dårlig repertoar på siste tredjedelen.

Felix spiller vel i en 8er rolle der han også tidvis kan angripe rommene slik Wassberg gjør, så litt usikker på hva du spesifikt mener med FHM rollen kontra den Wassberg har innhatt i de første kampene. Du tenker kanskje på at Felix i større grad kommer dypt å henter ballen? Uansett så håper jeg virkelig ikke at vi skal låse en type som Wassberg i dypet, han må friheten til å kunne drive fremover med ballen. Ja det er en del feilmargin, men gutten er 19 år gammel og sjanser må vi kunne ta med med slike ferdigheter.

Wassberg er for komplett til Ã¥ kun operere høyt i banen. Han kan pÃ¥virke Brann sitt spill i alle faser, ikke bare i avslutningen.  Brann har i kamper spilt ganske klart med en indreløper som ligger høyere i banen. I flere kamper ifjor lÃ¥ FHM «dypere» enn sin indreløperkollega. Sikkert fordi han ogsÃ¥ er veldig dyktig i den delen av spillet, og sikkert for Ã¥ spille av et spesifikt press avhengig av motstanderen.

Vi så også dette mot FFK. Der Kornvig hadde en dypere rolle sammenlignet med Wassberg, noe som kanskje er litt mindre logisk.

[andreas1989]

For komplett? Det er jo dette som er litt kjedelig i den moderne fotballen at alle de beste spillerne skal plasseres i dypet bare fordi de har bedre forutsetninger enn andre til å løse den rollen. Dette kan jo gjelde spillere som Wassberg. men det finnes jo nok av eksempler på spillere med stor kapasitet og godt bevgelsesmønster og gjerne fysisk tilstedeværelse som blir låst i dypet fordi de skal settes til å kontrollere kampen fremfor å utgjøre en mer konkret trussel foran mål.

Jeg skjønner jo hva du mener(tror jeg) med at han har en ro på ballen som er verdifull, men jeg vil jo påstå at evnen til fossere forbi motspillere er ganske unik og den må vi utnytte, særlig når vi har SHN og Felix som jeg vil påstå i større grad grad hører hjemme i de dypere rollene, eller mener du at Felix skal spille lenger fremme enn Wassberg?

[Gulløl]

Fristende å grave seg ned og frykte resultat 0-1 og tidligere Brann flopp Vidar Ari Jónsson som matchvinner på den eneste ene sjansen HamKam får i kveld.

Neida Brann vinner 4-0

[Optimist]

Tipper en lite komfortabel 2-0 :-)

[fortune]

BA antyder følgende lag;

Dyngeland
Kristiansen-Pallesen-Sery-Soltvedt
Kornvig-SHN-Kartum
Blomberg-Finne-Castro

En frekk snittalder på 28,3 år. Det viser seg til stadighet at trenerteamet ikke gjør seg fortjent til å bygge troppen, de må gjennom en smal stall tvinges til å bruke noen ungdommer.

Noe som selvfølgelig vanskeliggjøres av at man heller flytter «poteter» til nye posisjoner enn å bruke ungdommen, så i praksis kan man kanskje ikke ha mer enn 16 seniorspillere i troppen?

[esp123]

For komplett? Det er jo dette som er litt kjedelig i den moderne fotballen at alle de beste spillerne skal plasseres i dypet bare fordi de har bedre forutsetninger enn andre til å løse den rollen. Dette kan jo gjelde spillere som Wassberg. men det finnes jo nok av eksempler på spillere med stor kapasitet og godt bevgelsesmønster og gjerne fysisk tilstedeværelse som blir låst i dypet fordi de skal settes til å kontrollere kampen fremfor å utgjøre en mer konkret trussel foran mål.

Jeg skjønner jo hva du mener(tror jeg) med at han har en ro på ballen som er verdifull, men jeg vil jo påstå at evnen til fossere forbi motspillere er ganske unik og den må vi utnytte, særlig når vi har SHN og Felix som jeg vil påstå i større grad grad hører hjemme i de dypere rollene, eller mener du at Felix skal spille lenger fremme enn Wassberg?

Jeg mener at Wassberg med sin evne til å ta av press ville vært en veldig god 8'er med ansvar begge veier, enn en som har mer ansvar på siste tredjedelens, sågar til og med på kant, slik han for det meste har operert under Horneland. Det er en undervurdert og svært sjelden egenskap å være god til å transportere ballen fremover i banen, og det vil jeg si er Wassbergs beste egenskap. En midtbanespiller som er så god en-mot-en skaper mest ubalanse hos motstanderen og overtall hvis han mottar ballen dypere i banen. Hvis han skal være veldig skapende på siste tredjedel vil dette være primært i form av overlappende løp til venstre, da han egentlig har et ganske svakt tilslag på ballen og ikke har en veldig god fot. Han har også for begrenset fart og power til å skape noe en-mot-en direkte mot back.

[andreas1989]

Men her er vi helt på bølgelengde. Jeg tenker jo ikke at Wassberg skal opperere som en 10er, vi spiller med 8ere og han og Felix har en god del likheter som gjør at de bør ha ganske så like utgangsposisjoner og roller. Men som du selv nevner så er jo Wassbergs evne til å transpotere ball en x-faktor som vi bør utnytte mest mulig og skal vi få satt han opp i disse situasjonene så blir det feil og låse han for dypt. Særlig når vi har spillere som SHN og Felix som ofte løser oppgaven med ball fra forsvar og fremover på en god måte. Men vi må selvfølgelig være pragmatiske, det er ikke noen fasit for alle kampbilder blir ulike og tidvis kan man vel si at vi savner Rasmussen. Samtidig må vi ikke glemme at Felix også kan utrette ting rettevendt så heller ikke han skal jo låses for dypt. Så de må forbli 8ere, ikke 6ere eller 10ere.

[Superjack]

Når Kristiansen brukes som høyreback, og Japhet forblir på stopperplass sammen med Pallesen, så er det kanskje et tegn på at Japhet og Palle er foretrukket stopperpar.

Det tror jeg er positivt.

Har også en følelse av at dette er en kamp der skudd er viktig. Både Soltvedt og Kornvig kan skyte.
Tror Kornvig blir dagens mann i kveld. Scorer på skudd fra 15-17 meters hold.

[Corran]

Om det jeg leste om at grunnen til at Hellan ikke starter/spiller er at han har vært syk en uke og ikke var helt tipp topp i kampen på mandag (kun 2 dager siden) så skjønner jeg godt at han ikke starter.
Å flytte Jeff ut på backen er lite smart. Han er nettopp tilbake og Brann trenger at han kommer seg i form og finner seg til rette.
Dessuten om en flytter han så må altså bytte på 2 plasser istedenfor kun 1.
Ruben har heller ikke imponert som midtstopper i år så at han istedenfor går over til høyre er helt greit. Han gjør gjerne mindre skade der.
Men vi kommer nok til å merke tapet av den offensive kraften til Crone mot en lavtliggende HamKam.

[olebrann3]

Å skyte litt fra distanse håper eg vi får se om vi ikke kommer gjennom et lavt liggende Hamkam ikveld. Og skal vi da spille med en venstre back på høyrebacken burde det ikke da heller være Soltvedt. Da kan soltvedt gå inn i banen fra høyre å skyte med sin gode venstrefot, på samme måte som Castro kommer fra venstre med sin høyrefot. Ligger du til Kornvig i midten så har du skudd villige spillere på begge sider og i midten.

[Kagain]

Når Kristiansen brukes som høyreback, og Japhet forblir på stopperplass sammen med Pallesen, så er det kanskje et tegn på at Japhet og Palle er foretrukket stopperpar.

Jeg ser den noe omdiskuterte fotballeksperten Grønner er inne på det samme som det i artikkelen på BA

"Jeg tror det handler om at Brann ønsker å satse på Japhet Sery Larsen og Fredrik Pallesen Knudsen som stopperpar fremover. Derfor vil de ikke bryte opp dette stopperparet for én kamp, sier BAs Brann-ekspert Jonas Grønner."

https://www.ba.no/folg-brann-hamkam-her/s/5-8-2592391?p=lc-7544901-45906-bergensavisen

Her nevnes det også et Hellan har vært syk de siste ukene.

Jeg er litt spent på hvorfor Brann nå skulle ha bestemte seg for to stoppere med gode høyreføtter videre da de tross alt ga Kristiansen ny kontrakt i fjor basert i stor grad på ferdighetene han hadde utvist som stopper. Fordelen med denne taktikken er at da har Brann i alle fall mange flere stopperalternativer og -konstellasjoner de kan dytte inn. Ikke så avhengig av denne forjettede venstrefotede stopperen. Nå kan de veksle mellom Pallesen Knudsen, Sery Larsen, Thore P., Helland og Holten etterhvert når han kommer tilbake. Ved siden av det har de en backup i Heltne Nilsen.

Det jeg er enda mer spent på er hvordan taktikken til Brann eventuelt vil preges av en invertert back ala Kristiansen. Må høyresiden trekke lenger ned for å dekke opp defensivt eller ser de for seg at Kristiansen kan gå innover og Sery Larsen gå utover mot høyresiden i det oppbyggende spillet? Ellers er jeg enig med Olebrann3 at om tanken er at venstrebacken skal innover og skyte så hadde det gitt mer mening med Soltvedt på høyrebacken, spesielt siden han har bakgrunn fra midtbanen. Det kan jo dog hende at Brann satser på å spille Soltvedt fast på venstrebacken med tanke på roller og slikt og ha Kristiansen som backup (Torsvik sine skadeproblemer taler nok mot han for Horneland, og denne Kvale er vel for ung), mens høyrebacken ligger mellom Thore P. og Crone (og, i teorien, Hellan) .

[Lasaron]

BA hevder Warming vrakes.

Jeg tror han blir belastningsstyrt, på ekte, noe jeg tror er rett.

[Dickens]

Er en aldri så liten skandale om Hellan vrakes uten en solid grunn. Venstrebeint spiller på HB er håpløst. Store tunge Helland har ihvertfall ingenting ute på backplass å gjøre med spillet til Brann.

[Billy Elliott]

I dag vil jeg ikke se en eneste corner slått inn i boksen. Hvorfor gi dem akkurat det de vil ha? Slå kort, fortsett å spille.

[andreas1989]

Horneland forklarer for tv2 nå at Helland har slitt med litt mer enn bare sykdom, man kunne bla se at han er teipet over kneet.

[andreas1989]

Personlig reagerer jeg ikke så mye på at Hellan ikke starter i dag mtp det han sliter med.

Men jeg skulle gjerne sett Helland av flere grunner.

[Optimist]

Jeg har forståelse for at Hellan ikke starter, etter begrunnelsen til Horneland. Men vi ser veldig tidlig at høyreback ikke er optimal posisjon for Ruben.

[esp123]

3-4-3 er vårt kryptonitt. Gjør at vi ikke får forflyttet spillet vårt frem på kantene som vi pleier. Hva med å prøve noe annet mot denne formasjonen?

[Spelaren]

Kjedelig kamp, og Finne trenger å stille inn siktet.

[esp123]

Det er et gigantisk rom mellom midtbanen og forsvaret til Ham Kam. Hva med et oppspillspunkt i den sonen?

Finne må involvere seg mer som oppspillspunkt, ellers må Heggebø inn. Slå over presset til HamKam

[Spelaren]

Ham-Kam presser høgt, og det er egentlig godt med rom, men spelet frå i fjor er helt vekke.

[esp123]

Ham-Kam presser høgt, og det er egentlig godt med rom, men spelet frå i fjor er helt vekke.

Dette er akkurat sol ifjor. Vi er ikke gode mot 3-4-3.

[krakra]

Mest av alt flyten fra i fjor som er borte.

[Lasaron]

Det bekymrer meg at vi ikke takler slike lag. Hverken spillemessig eller mentalt.

HÃ¥pet ligger i at det faktisk bare er 0-0 til pause. Kan det tenkes vi maler dem ihjel?

[Billy Elliott]

Ruben som høyreback er noe av det mest sinnsyke jeg har sett i mitt liv. Høyresiden er jo klinisk død.

Nå må forresten Heggebø få sjansen som spiss snart. Det er åpenbart at Finne fungerer dårlig mot slike motstandere.

Ellers synd å registrere at Kartum følger sin vanlige trend med at en god kamp følges av en dårlig, og vice versa.

[esp123]

Det er altså et enormt rom mellom midtbanen og forsvaret til Ham Kam når de presser høyt. Noen må involvere seg der.

[esp123]

Finne har truffet med én pasning. I slike kamper det nesten som å spille med en spiller mindre frem til motstanderens 16 meter. Problemet er at vi sjeldent kommer oss der.

Ham Kam stenger av sidene. Kjører aggressivt press/markering på midtbanen vår. Og da kommer vi oss ikke ut.

[Spelaren]

Det skytes jo bare ikkje. Er det våpenhvile?

[krakra]

Faen er det Blomberg holder på med der?

[esp123]

Det er heeeelt utrolig at ikke Heggebø kommer inn. Helt utrolig.

Der kom han!

[gladiporno]

Ganske utrolig at Heggebø ikke har erstattet Finne ennå.

[Spelaren]

Det er så håpløst ubesluttsomt. Når man en sjelden gang er på gang er det alltid "en annen sin" jobb å fyre løs.

[esp123]

Ekstremt besluttsomt! Endelig en som lukter hvor ballen kommer når Finne tar de løpene.

[Spelaren]

Hjelp så lenge det måtte stanges før den der satt. Deilig!

[esp123]

Warming er ikke veldig smart. Hurtig kast på i det 93. Minutt når man leder 1-0, tror jeg ikke jeg har sett før.

[Superjack]

Gikk å se på Horneland at han ikke var helt happy med det kastet til Warming.

Ellers, Felix er så ekstremt viktig for Brannlaget.

[krakra]

Stort savn av Kniklas i dag. Det ble påstått at han ikke er like konstruktiv med ball som Horn Myhre og Kartum før kampen. I dag hadde Kartum 14 vellykkede pasninger på 21 forsøk. 67% treffprosent.

Kornvig har 21/25. 84%.

Totalt har indreløperne 35 vellykkede pasninger. Mot FFK hadde Kniklas 51, og mot TIL 55.

Horn Myhre hadde noen veldig konstruktive bidrag, men rotet vekk mye ball han også. Ikke helt i toppform. Ser imidlertid at han, sammen med Kniklas, er et par hakk over de andre indreløperne. Synd vi ikke får se dem sammen.

Kornvig slår noen fine crossere, men er ellers veldig lite involvert, som vanlig. Kartum tror jeg bør selges i sommer.

[esp123]

Ellers er Heggebø som indreløper enormt mye bedre enn Heggebø som kant.

[krakra]

Forresten har vi 21 avslutninger i dag, 23 mot Viking, 22 mot FFK og 23 mot TIL.

Syns virkelig ikke at problemet er at det skytes for lite, som mange påstår. Men vi er dårlige på å vurdere hva som er en god skuddmulighet og hva som ikke er det. Mange skudd fra spiss vinkel, tett på keeper og lignende, mens vi ofte skal slå en eller annen fiks keeper når vi faktisk har gode skuddmuligheter. Den hælflikken som Blomberg prøvde seg på når han hadde en kjempemulighet var veldig symptomatisk.

[Superjack]

Kan Heggebø ende opp som indreløper fremover?

Han har iallefall en enorm løpkraft, og råsterk.

[esp123]

Vi har flest skudd per kamp i Eliteserien. Soleklart flest. Vi skyter nesten 50 prosent mer enn nummer to på listen. Problemet er at vi tar skuddene fra dårlige posisjoner.

[Superjack]

Litt utålmodig kanskje?

[Billy Elliott]

Det ble bedre når Heggebø og FHM kom inn, men jeg håper virkelig dette er siste gang jeg må se et Brann-lag med en høyreback uten høyreben.

Hvordan kan man forvente å dominere mot et slikt lag når det ikke er mulig å vende laget mot høyre?

Warming er for øvrig på gang. Vil kanskje litt for mye, men viser glimt av storheten sin i dag. Kun millimeter unna tellende resultat.

Juniorfaktene på overtid må utryddes. Greit at vi skal være offensive, men innkast langt inne på motstanders halvdel med sekunder igjen, bør ikke ende med kontring imot. Og, hvorfor byttes det ikke på overtid? Vi har da en byttesekvens igjen. Amatørmessig av benken også.

[esp123]

Warming som blir felt, men reiser seg opp igjen, for så å ta et hurtig innkast på overtid, tror jeg er den minst rutinerte sekvensen jeg har sett på en fotballbane.

[esp123]

Litt utålmodig kanskje?

Mange kommer jo også etter dødball. Vi er veldig gode til å komme til avslutning etter dødball.

[krakra]

Litt utålmodig kanskje?

Ironisk nok, så skyter vi jo ikke når vi faktisk har muligheten. Blomberg sentret vekk minst to gode sjanser, Felix én og så var det et par-tre andre der det bare er å kline til på direkten, men der de heller prøver på fikse småpasninger inne i feltet.

[fortune]

Det er helt sinnsykt at Kristiansen får 90 minutter som høyreback, han stenger på egenhånd ned alle angrep på den siden. Offensivt den svakeste backen jeg kan huske å ha sett i Brann.

Horneland reddes av Heggebø, ellers hadde han blitt grillet etter kampen.

[BrannAnd]

Warming som blir felt, men reiser seg opp igjen, for så å ta et hurtig innkast på overtid, tror jeg er den minst rutinerte sekvensen jeg har sett på en fotballbane.

Horneland gikk helt amok på sidelinjen. Brølte etter Warming. Rett over til Warming etter fløyta gikk, og så ut som Warming virkelig fikk høre det. Så fryktelig nedpå ut etterpå, Warming. Huseklepp og Hassan kom og gav han et klapp på skulderen, og en noe roligere forklaring kunne det se ut som.

[Christian]

Warming hadde jo et bra innhopp, han. Leverte mye mer på sine minutter enn Castro klarte fra samme posisjon.

Ellers helt enig ang. Ruben. Grei nok bakover, men det funket jo overhodet ikkje andre veien.

[krakra]

Skrek til Warming selv jeg. Hadde gjort akkurat det samme hvis jeg var Horneland. Regner med Warming skjønner det selv innen nesten trening.

[Lasaron]

Dette var en veldig viktig seier, også måten den kom på. At Brann spilte dårlig (selv om vi dominerte) men likevel vant. Fordi vi kommer snart i samme situasjon igjen, der vi stanger mot et defensivt lag. Da kan laget tenke tilbake på denne kampen, og skjønne at det kan gå.

Ok, så vi skyter mye. Kanskje problemet er at vi ikke er gode nok til å skyte? Kanskje det må trenes mer på skudd? Langskudd?

Fikk ikke med meg tabben til Warming. Uansett, han skal starte mot Odd, og da kommer han til å spille steike godt.

[Erlend]

3 poeng er 3 poeng.  Heggebø kan gjerne starte mot Odd...

Høy gåsehudfaktor etter kampen når kameraene zoomer inn på Heggebø som ser opp på store stå mens Heggebø-sangen går for full hals.



Og jeg har spurt mange ganger før, men mÃ¥ nesten gjøre det igjen:  Hva er egentlig Felix Horn Myhre laget av??

OgsÃ¥ en liten skryt til Palle sin sesongÃ¥pning.  Han er stadig vekk ikke Guds gave til fotballen, men synes han har sett veldig solid ut.  Man sitter ikke lenger med hjertet i halsen hver gang ballen gÃ¥r langs bakken i nærheten av han

[BrannAnd]

Warming hadde jo et bra innhopp, han. Leverte mye mer på sine minutter enn Castro klarte fra samme posisjon.

Ellers helt enig ang. Ruben. Grei nok bakover, men det funket jo overhodet ikkje andre veien.

Spesielt ikke på høyresiden. Blir ekstremt forutsigbart når han ikke kan bruke høyrefoten. Kan kun snu seg og spille støtte nesten.

[BrannAnd]

Fikk ikke med meg tabben til Warming. Uansett, han skal starte mot Odd, og da kommer han til å spille steike godt.

Helt enig. Var natt og dag med han på kant sammenlignet med Castro i dag. Ingen tvil der.

[Corran]

En ganske dårlig kamp. Dårligst i første og så litt bedre utover men dårlig. Kom seg litt med de tre byttene.

Eg vil også skryte av Palle. Jeg har vært veldig kritisk til Palle men dagens kamp var han virkelig god og har i år vært bedre enn tidligere.
Dagens beste etter min mening.

Dagens dårligste må ha vært Ruben for det var jo forferdelig å se på ham enkelte ganger.
Hadde noen litt ok løsninger sent i kampen. Men her må Crone bli klar kjapt om ikke Hellan blir klar.
Blomberg er også en skuffelse og håpløs til tider. Trodde han var på gang etter viking kampen men i dag var det håpløst.
De tre midtbanespillerne som starter i dag får vel også stryk. De er upresise, beveger seg dårlig uten ball og senker farten i spillet.

De som kom inn varmet sjelen litt mer.
Heggebø er en god mann i slike kamper og satt et nydelig mål.
Warming ser bedre og bedre ut så kanskje vi kan begynne å se litt magi fra den siden snart?
FHM var veldig rusten og gjorde noen junior feil, men en ser det er mye fotball i ham og at han har overblikket. Et klart førstevalg så snart han er i stand til å starte kamper.

Og det nevnes at Brann skyter mye men det er ikke mye som treffer mål. Var vel 4 i dag etter hva Horneland sa.
Og mot sånne motstandere må det forsøkes å sette opp venstrefoten til Soltvedt mer?

Men men smakte nydelig med 3 poeng uansett om formen ikke er inne enda

[esp123]

Syns egentlig Blomberg kom seg utover i kampen. Fantastisk forarbeid til Warmings store sjanse.

[Corran]

Syns egentlig Blomberg kom seg utover i kampen. Fantastisk forarbeid til Warmings store sjanse.

Han hadde noen slike utover men samtidig så bommet han med et par enkle pasninger og hadde dårlig mottak og plassering så alt i alt dårlig etter min mening.
Men det var mange som leverte under det de bør i dag

[Lasaron]

Veldig mange utespillere spilte dårlig. Nesten alle som startet.

[Superjack]

Hadde jeg hatt Hamkam briller på så tror jeg at jeg hadde vært veldig fornøyd med eget lag.

Hamkam klarte å spille en tilnærmet perfekt forsvarskamp.
Og med litt flaks i angrep så kunne de fått inn et mål.

Brann fikk opp tempo og presisjon i 2. omgang og dermed til flere muligheter.

1. omgang var svak angrepsmessig, 2. omgang vesentlig bedre i starten og etter at Warming og Felix kom inn.

[Nixon]

Vil bare si at Felix er en deilig mann selv om han var litt rusten i går!

Noen flere minutter mot Odd og KFUM og så startplass mot bartelaget må vel være en bra ambisjon?

[Lasaron]

Hadde jeg vært Ham-Kam-supporter hadde jeg tenkt: Når Haugesund kan, hvorfor kan ikke vi også? De spiller skikkelig fotball og vinner kamper. Vi spiller antifotball og scorer ikke mål.

[krakra]

Syns ikke Ham-Kam spilte antifotball mot oss. De var omtrent som alle andre vi møter på Brann Stadion. Lite drøying, var frampå flere ganger, men selvfølgelig mer defensivt orientert.

[esp123]

Ja, og Haugesund har fått med seg to seire i kamper de var spillemessig underlegen. I tillegg har de røket i cupen mot et 4. divisjonslag. De har minst xG og minst skudd på mål av alle lag i Eliteserien. Tror ikke vi skal konkludere noe som helst etter 3 (4) kamper.

[Corran]

Hamkam brukte litt tid Men ikke mer enn Brann klarte å drøle sjøl så når det gjaldt å dra ned tempo i denne kampen har Brann mest seg selv å takke

[Lasaron]

Ok. Kanskje antifotball var litt strengt. Men jeg har sett de i tre kamper nå. De baserer seg stort sett på dødballer og lange innkast, og er godt organisert defensivt. Det er litt kjipt.

Haugesund er veldig på å prøve å spille fotball.

[opplett]

Kanskje ikke antifotball, men i hvert fall kjipafotball. Og dørgende kjedelige drøyeknep som at motsatt kant/back skal ta innkast.

[Superjack]

Hamkam spiller NEI fotball.

Der alt går på å forsvare seg dritbra og få noen muligheter på dødball i angrep og ta dem best mulig.

Drillo elsker det nok.

[Lasaron]

Det er jo ikke slik man blir bedre fotballspillere av.