Nye Brann Stadion:

[Bardehval]

Vil anbefale samtlige å lese dagens papirutgave av BT i tillegg til denne linken:

http://bt.no/sport/article235786

Dette virker utrolig spennende!

[Xminator]

[Bardehval]

[Henki]

Er forsåvidt enig i at 18000-20000 er nok, men det bør ikke være lavere enn det heller. Uansett er det utrolig viktig at det blir framdrift i planene slik at dette ikke bare blir nok et storslagent prosjekt som strander i papirmøllen i Rådhuset. Uansett hvordan det går med planene om 50-metersbasseng kan det da ikke være noe stort problem å starte videre utbygging av stadion. Virker ihvertfall som at Stor-Bergen kan sette igang på rimelig kort varsel...

[Bardehval]

På tide å komme igang når man ser hva våre naboer i sør er i ferd med å få til:

http://www.vikingstadion.no/

Klikk videre inn på bilder for å se mer.

[Xminator]

Skal det bygges så skal det bygges for å slå tilskuerrekorden.

NÃ¥r det bygges fotballstadion skal det bygges for festene, ikke for hverdagen! Det er ingenting jeg hater mer enn "I dag kunne vi solgt mange flere billetter".

De kampene det er 10 000 på tribunene ville ingen merket forskjell op om setekapasiteten var 20 000 eller 25 000 eller 30 000...

[Xminator]

En annen faktor er jo EM-sluttspill. Det er vel lite sannsynlig at Brann blir tilgodesett med noe slikt uansett (siden dulleguttene på lerkendal og nffs egne fasiliteter nok blir favorisert).

Et naturlig mål for et ferdig utbygget Stadion bør være 25 000 seter.

[Kruxleiven]

Jeg foreslår 22500 plasser. Totalt uavhengig av hva det såkalte bartepakket har. For øvrig ligger vel dette så langt frem i tid at det er på grensen til uinteressant å snakke om det, men det er positivt at SBBL virker interessert å få fortgang i prosessen. Må jo bare si at det ikke er det mest fremtidsrettede og stilige idrettsanlegg jeg har sett. Ikke akkurat Gelredome eller Arena auf Schalke.

[Henki]

[grei]

Det er ikke så stor forskjell på 18000 og 21000 i tall egentlig, men "mentalt" er det mye høyere så snart du når 20000. Denne grensen bør man over.

Ståplasser bør være et must men blir det nok ikke, bare se på utviklingen der NFF straffer klubber som har stor andel ståplasser (som oss i år).

[C@Bøe_79]

Vi har et stadion ferdig med det!!!!!!!!!!!!

[abe78]

Har vi stadion? Da er du ikke særlig oppdatert. Brann må bygge ut rimelig raskt da man i nær fremtid ikke godtar ståplasser. Dato for dette er satt, husker ikke årstall. Du kan allerede i år se resultatet av en gradvis utvikling i retning av dette da stadion er begrenset til 18.000 i år og at man ble tvunget til å bygge sitteplasser - slik at det var like mange sitteplasser som fjorårets snitt.

[C@Bøe_79]

Da er ikke du særlig oppdatert??

Stor Bergen BB har planene klare,men bystyret nekter å svare...
Brann eier ikke så mye av stadion så vitt jeg har fått med meg:)
Tror Stor-Bergen BB eier det og de vil bygge ut,hvis det ikke bygges byarena..

Og med det underskuddet Bergen har blir det ikke byarena innen 10 år,hvertfall ikke så lenge den jævla bybanen er første priotert..

Man kan flytte laget og supporterne,men sjelen får man ikke med seg....

MVH
Christian

[GamleErik]

Brann Stadion AS er et aksjeselskap som eier og driver Brann Stadion. Selskapets aksjekapital er kr. 3 000 000. Selskapet eies av Stor-Bergen Boligbyggelag (51 prosent) og Sportsklubben Brann (49 prosent).
Litt om ståa kan leses i denne artikkelen i BT fra januar hvor det blant annet sies

Brann er i ferd med å miste tenningen på en ny storstue for fotball utenfor Stadion. Nå ønsker klubben heller å bygge ut sitt nåværende anlegg.

http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=54129

[Ricky]

[Xminator]

Hør på Ricky, han har skjønt det :)

[abe78]

Helt enig! Stadion saken er en skam for Bergen! Jeg er sikker på at det ikke blir utbedring av stadion eller ny stadion de neste 10 årene - og da har mange penger gått tapt.

Noen som vet noe om hva som skjer med klokkesvingen? Hvordan blir utbyggingen der?

[GamleErik]

Det siste som er sagt om klokkesvingen er at den "midlertidige sittetribunen" vil plasseres i skråningen ved søndre tribune fordi det er billigere å bygge den der i og med at det er heling.

Kapasiteten skulle vel bli omtrentlig 1000 seter og kapasiteten i klokkesvingen skulle reduseres fra 4000 til 3000 som en følge.

Basert på dette og litt god gammeldags matte så vil det altså være igjen halvparten så mange ståplasser som før, så kan man tippe at sittetribunen vil ta omtrent halvparten av plassen? Altså satsing på en bred og ikke høy tribune?

Vi får nå se.

Ellers tipper jeg at det blir noe av idrettsparken på Nymark i forbindelse med svømmebasseng og det nye HiB-anlegget og så kan man jo håpe at Knut'n klarer å trylle litt slik at Brann blir herre i eget hus igjen i et anlegg som har en kapasitet høy nok til at vi kan sette en ny tilskuerrekord.

[Christian]

Ny tilskuerrekord?

Trodden tilskuerrekorden på Stadion var rundt 30.000 eg... Kan blir hardt å slå. Først må vi ha en så stor arena, og så må Brann klare å lokke 30.000 dertil...

Mulig eg er på bærtur her...

[Knixen]

24800 mot Fredrikstad i cupen i 1961 e rekorden.

[supporter78]

Skulle være mulig dersom vi klarer å få til et stabilt lag som kjemper i toppen hver sesong.

[Erik]

Hva er vitsen og bygge en stadion som tar 30000? Brann har et gjennomsnitt på 12000.... da vil halve stadion stå tomt.. Det vil si det vil se like latterlig ut som i molde, en stor stadion med halvfulle tribuner...

22000 er nokk... trenger ikke mer.. om 10 år kanskje da trenger vi en 30000s stadion!!!

[KennethS]

koffor bygge ut stadion om 10 år? dessuten e jo det ikkje bare Brann som spiller på stadion, må jo se ann muligheten for landskamper og slikt. 12000 vil jo blir mye mer med en skikkelig stadion.

[Erik]

hehe joda 2-3000 flere?? men og bygge en svær stadion som ser ut som en spøkeby på kampene er fjernt... 25000 er mer enn nokk....

[brannfrik]

enig med erik i at vi ikkje bør bygge for stort. vi ser jo pÃ¥ kampene til lyn og vÃ¥lerenga at det knapt e folk der i forhold til kor stor arenaen e, og selv om vi trekker en del fler folk enn de klubbene til sammen kommer det ikke til Ã¥ være nok til Ã¥ fylle en arena med plass til  for eksempel 30 000 mennesker...  men en arena med kapasitet pÃ¥ for eksempel 25 000 mennesker bør vi ha mer enn halvfull pÃ¥ hver kamp nÃ¥r (hvis? ) vi omsider fÃ¥r bygget ut

og forresten kenneth: tror du at de imbesile pampene i forbundet noengang kommer til å flytte landskampene fra sitt gamle erverdige ullevål? og kem i bergen vil komme og se på landskamper?.....

[Xminator]

Bygg for festene, ikke for hverdagen. De blir grå nok som de er!

Med et Brannlag i medaljekamp eller nedrykksstrid er dagens og det planlagte stadion en flaskehals. Det må tenkes større. Med 18 000 sitteplasser kan Brann fort oppleve at de dårlige kampene gir oss en ny bunnrekord for seriekamper. Uten å kunne pynte på snittet med fullt stadion den 16...

[gamlefar]

Til de som lurte på tilskuerrekorden er den offisielle rekorden den mot Fredrikstad på 24800!

Den uoffisielle er derimot pÃ¥ nærmere 30000 pÃ¥ en prestekamp pÃ¥ 20-tallet.  (kamp der Brann spilte mot byens prester og leger).  Ingen vet helt nøyaktig hvor mange det var siden det var gratis Ã¥ se pÃ¥!

Ikke at dette hadde så mye med utbyggelsen av staddan, men....

[Ricky]

24.800 solgte billetter, men rundtom 32.000 overvar kampen (pluss visstnok 2.000 til oppe på Lille Ulriken, i følge en artikkel på gamle Brannweb!
http://www.bgnett.no/~brannweb/klubb/hi/brhifr61.htm

Mange kilder velger faktisk å bruke dette uoffisielle tallet som Branns publikumsrekord, men offisielt sett er det antall billetter som gjelder.

[Branntilegdør]

er bare å se på viking dette her da. De har fått eksplosjon i partout-kortsalget sitt.. Tror ikke det ville vært mindre økning i Bergen. Her ville vi nok hatt muligheten til å holde på folkene og, ikke bare en økning første året.

[Erik]

[grei]

Kunsten er å bygge på en finurlig nok måte til at det ikke ser tomt ut selv om det er mange tusen ledige plasserr. Så det tomt ut på gamle Stadion da det var plass til 23000 og kom 12500? Cluet er å ikke ha kun seter, ståplasser lyser ikke tomhet på samme måten som seter. Så stort som RBK er nok urealistis, men 20000-22000 burde det være (også det er nok urealistisk- tipper det ender på 17000-18000).

[Ã?rnen]

Som en annen skrev i et innlegg, bør vi bygge for festene. Brann bør ha en kapasitet på minst 23000 tilskuere. Helst 25000. I 92 og 93 sesongen var høyeste publikumstall på henholdsvis 20000 og 23000,- Med en moderne stadion og et lag i toppen bør vi glatt utfordre RBK på snittet. Bartelaget trakk før utbyggingen av Lerkendal rundt 12000 tilskuere i snitt. (11944 i 2001 og 12070 i 2002). I 2003 trakk RBK 15825 tilskuere i snitt. En økning på nesten 4000 tilskuere!!!

[abe78]

Hva er vitsen og bygge en stadion som tar 30000? Brann har et gjennomsnitt på 12000.... da vil halve stadion stå tomt.. Det vil si det vil se like latterlig ut som i molde, en stor stadion med halvfulle tribuner...

22000 er nokk... trenger ikke mer.. om 10 år kanskje da trenger vi en 30000s stadion!!!

Dette er kanskje det dummeste innlegget jeg noensinne har lest i dette forumet! Du kan ikke basere deg pÃ¥ at det uansett antall: sitteplasser, parkeringsmuligheter, toaletter, pølseboder, osv.  - sÃ¥ vil det uansett bare komme 12.000 i snitt. Denne tankegangen er helt hÃ¥pløs.

For det andre Molde var nær ved å dobble antall tilskuere i sesongen etter ny stadion - dette har vært et viktig argument for at Viking får ny stadion.

[grei]

Har ikke studert disse tallene. Men det er lett å bruke den delen av statistikken som støtter eget syn.

Ta Molde-eksempelet. Riktg at de fikk økning i snittet i sesongen etter (man må forvente en slik "wow-effekt). Men hvordan har det gått i årene siden? Molde har sikkert høyere snitt enn de hadde på gamle Molde stadion, men tror ikke det er snakk om store tall.

Er for late til å sjekke det ut.

[Erik]

abe78 du som vet mye, mener du brann skal bygge en svæær stadion sånn at de kan ha dobbelt så mye folk 1 sesong etter den er ferdig?? tror ikke molde har dobbelt så mange no lengre, da hadde det vert tomt på de kampene som var på gammlestadion deres... Brann trenger ikke en stadion som tar mer enn 23000...