Årsmøtet 2024

[Lasaron]

Jeg leser på X at juniorene til Molde var instruert til å stemme for VAR. Her går det en fin tråd fra ledelsen i mange toppklubber og oppover i pampehierarkiet. Dette høster nok lovord i UEFA, vil jeg tro.

[pidre]

Eg var skikkelig skeptisk, og klart det er potensiale for forbedring. Har likevel falt ned på at VAR er bra, og har ikke merket noe til at spontantjubelen er mindre. Faktisk mener eg VAR gjør kampene mer interessant og dramatisk.

Saggi, Hobber-Nilsen, Aslan, Moen Eskås - ja VAR er sikkert en pain in tha ass for dem.

[Lasaron]

Jeg har en teori om at de som elsker fotball, og samtidig vil bevare VAR, er mer glad i håndball enn motparten. En håndballkamp har en annen type spenningsdynamikk der jubelen for et enkelt mål er langt mindre, men den kan totalt sett oppleves som like spennende.

Selv om noen ikke merker det, så er det likevel sant at mange føler på at de holder igjen jubel. Jeg kjenner det selv. Derfor er jeg mot. Dessuten tror jeg fotballen er mindre tjent med at mange syns fotball blir mindre gøy, enn fotball var tjent med å være uten VAR. Fotball var tross alt verdens mest populære idrett også før VAR.

[Lasaron]

Link til infopakken sendt ut fra NFF til ledelsen i klubbene. En fyr deler den på X.

https://t.co/GlxkYOYv3o

[fortune]

Jeg leser på X at juniorene til Molde var instruert til å stemme for VAR. Her går det en fin tråd fra ledelsen i mange toppklubber og oppover i pampehierarkiet. Dette høster nok lovord i UEFA, vil jeg tro.

Sånt er virkelig uredelig, både klubbens ansatte og styre har et maktforhold kontra disse spillerne som ikke bør utnyttes. En skam for klubben.

[Corran]

Ikke mye å melde fra årsmøtet enda
Men vedtatt at medlemsutvalget skal være mer involvert.
Og borte billett forslaget falt mot styrets forslag.

[andreas1989]

Verdt å notere seg tidligere styreleders motstand mot initiativ for å fremme forslag om å innføre en makspris på bortefeltene i Norge. Moralpreken om prissamarbeid osv tatt fullstendig ut av kontekst fra et menneske som selvfølgelig aldri har vært i nærheten av en bortetribune i sitt liv.

[Corran]

LSK stemte for å være i mot VAR

[Nixon]

Magefølelsen sier at det ikke blir flertall mot VAR på Branns årsmøte.

[Corran]

Viking stemte mot å være mot så de er for VAR
De var hele 33 stk som stemte

[David]

Millimetermåling har aldri vært poenget med fotball. Offsideregelen legger føringer for dynamikken i spillet, og det er hensikten. Selv når den overskrides med en halvmeter, har den vært virksom. Selvsagt ønsker man at den håndheves så presist som mulig, men litt menneskelig feil har vi alltid kunnet leve med.

[Corran]

Veldig mye gode poenger og innlegg mot VAR
Ingen for VAR

[Corran]

Veldig mye gode poenger og innlegg mot VAR
Ingen for VAR

Jo det var et innlegg fra en som er mot forslaget og for VAR

[David]

Veldig mye gode poenger og innlegg mot VAR
Ingen for VAR

Jo det var et innlegg fra en som er mot forslaget og for VAR

Han antydet også at vi liker VAR når det passer oss. Usaklig. For øvrig er det ingen som har tatt til orde for å la være å reise til Barcelona bare fordi de praktiserer VAR der.

[andreas1989]

Helt tullete argumentasjon fra denne "dommeren". Ser nok alt med dommer øyne. Denne damen som ville lære mer kan jo lære mer før det eventuelt forslås innført på et senere tidspunkt når systemet er utviklet i langt større grad enn det som er tilfelle i dag.

[Nixon]

Denne Siggen Taule gjør mer skade enn nytte for saken sin...

[andreas1989]

Nå er det mye merkelig argumentasjon her, Felix er verdt 100 millioner og må forsikres gjennom VAR.

[David]

Dette med sikkerhet fremstår som et nytt argument. Håndlykken i Odd snakket også om dette, men jeg kan ikke huske at dette var et sentralt argument da det ble innført.

[Pete05]

Dette med sikkerhet fremstår som et nytt argument. Håndlykken i Odd snakket også om dette, men jeg kan ikke huske at dette var et sentralt argument da det ble innført.

Det var vel et tidlig argument om å slå ned på filming og stygt spill men det har liksom forsvunnet ut bakveien i den senere tid.

Det er ingenting som stemmer så lenge du ikke har kompetente folk i den berømmelige bussen.

[Corran]

Dette med sikkerhet er da bare vås?
Alle kamper var jo filmet tidligere og?
Spillere fikk jo straff i etterkant før VAR og basert på tv bilder.
Var ikke Brann involvert i noe sånt for noen år siden. Husker ikke om det var Acosta som taklet eller om det var noen som taklet en Brann spiller,
Men uansett ble det gitt straff basert på tvbilder

Og det kan jo endres regler som de hadde tidligere i Italia der en fikk karantene/straff i etterkant om tvbilder viste en filmet (altså før VAR)

[andreas1989]

Siste innlegg er jo spoton, dette kan sanksjoneres i ettertid. Dette er noe som garantert kommer fra NFF som noe som skal selges inn for å være for VAR.

[Corran]

Likte han fra Brann som etter han fra medisinsk og Kalven hadde argumentert understrekte at det ikke var noen tall grunnlag for å si at det var færre skader eller mindre filming
Er bare Siggen som har statistikk på dette

[Corran]

De som stemte på nett var 88 mot 33 for at Brann skal være mot

[Corran]

128 mot 71
Brann er mot VAR

[Nixon]

Magefølelsen sier at det ikke blir flertall mot VAR på Branns årsmøte.

Tok feil!

[opplett]

Hvis de fleste som hever lønn i klubben er FOR et forbedret VAR (et inntrykk jeg har), hvor helhjertet kan man forvente at de skal kjempe kampen MOT VAR?

[Lasaron]

Bedre nå enn om forslaget hadde falt.

[pidre]

VAR faller nok ikke likevel.

[Lasaron]

Her gjelder det å være utholdende. Jeg har hele tiden vært innforstått med at vi nok må leve med det i år. Vi fortsetter kampen. 

[Superjack]

Brann er en medlemstyrt klubb.

En av de få virkelig medlemsstyrte klubbene i ES.

Imponert over hva VAR motstanderene har klart. Skryt til dem. Tøft.

[andreas1989]

Start har også stemt nei. 189 mot, 110 for, 90 blanke av 389 berettigete.

Ikke så rart at det mobiliseres i Kristiansand, men Viking sin deltagelse er jo regelrett skandaløs?

[ostraume]

90 blanke? Hva skjer i Kristiansand?

[Lasaron]

Infopakken fra NFF, etc, har tydeligvis virket godt, når vi hører de underlige argumentene fra ansatte og styremedlemmer i Brann.

Heldigvis har vi et sterkt og sunt medlemsdemokrati.

[andreas1989]

VG melder at også Stabæk har stemt nei. Tromsø, RBK, Ham-Kam(?) og FFK er vel alle klubber med litt supporter kultur som kan stemme nei?

[Corran]

Beste på årsmøtet i dag var styreleder som skulle vise bilde fra stadionarbeidet og oppdaget at link adresse til webkamera sto i adresselinjen og ba alle om å ikke skrive den ned pga at de hadde ikke lov å dele den

[David]

Jeg synes Biggens trussel om 15 (?) års fengsel for prissamarbeid var festlig.

[Spelaren]

"Men tenk hvis for eksempel Felix Horn Myhre får en karrierendende takling mot seg. Det kan være hundre millioner tapt."


Asle Kjellsen, medisinsk fagansvarlig, i sitt forsvar for VAR. Denne kommer til å leve lenge.

[Optimist]

Herlig at Brann skal jobbe aktivt mot VAR.
Ellers vil jeg gi skryt til Kristiansand for oppmøtet. Nesten 400 med stemmerett i en ganske så skakkjørt klubb er intet mindre enn imponerende. Noe å se opp til.
Og på den andre enden: Hva driver Viking med? Satan (kanskje ikke lov å banne her?) for en tulleklubb. 29 med stemmerett er bare flaut. Både Bataljonen og Diasporaen hadde med god margin flere deltakere. Og de kaller seg «best i vest».

[gladiporno]

Er ikke Kjelsen en betalt Brann-ansatt/innleid lege? Ikke spesielt ryddig at han og daglig leder går hardt imot et innsendt forslag fra et klubbmedlem.

[Lasaron]

Jeg var på årsmøtet. Her er en rekke ting jeg fant underlig, som jeg ikke er vant med fra demokratiske sammenhenger. Jeg nummererer dem for diskusjonens del (eventuelt). De kommer etter innfall:

1. At vi ikke valgte tellekorps, de var utpekt av admin. Dette er dog i henhold til Brann sine lover.

2. Sjokkerende dårlig argumentasjon fra denne dommeren, (mange underlige argumenter også fra andre pro-VAR-folk.)

3. Dirigentens mange forsøk på å få folk til å trekke/endre forslagene sine.

4. At ansatte ikke bare nøyer seg med å komme med nøkterne saksopplysninger for å belyse en sak, men går inn i debatten på et årsmøtet for medlemmer, med argumentasjon for eget syn.


Vel, punkt nummer 2 har ikke med demokratiske sammenhenger å gjøre, men jeg fant det underlig.

[Corran]

Er ikke Kjelsen en betalt Brann-ansatt/innleid lege? Ikke spesielt ryddig at han og daglig leder går hardt imot et innsendt forslag fra et klubbmedlem.

Kalven gikk aldri hardt ut. Han fikk en oppgave å undersøke og referere det som var resultatet Dette gjorde han på en ryddig måte og understrekte at det var de spurtes meninger
Han Kjelsen vet jeg for lite om og tviler på at det var avtalt at han skulle si noe for han skrev seg på litt impulsivt, men det han sa var jo bare fjas

[Corran]

Herlig at Brann skal jobbe aktivt mot VAR.
Ellers vil jeg gi skryt til Kristiansand for oppmøtet. Nesten 400 med stemmerett i en ganske så skakkjørt klubb er intet mindre enn imponerende. Noe å se opp til.
Og på den andre enden: Hva driver Viking med? Satan (kanskje ikke lov å banne her?) for en tulleklubb. 29 med stemmerett er bare flaut. Både Bataljonen og Diasporaen hadde med god margin flere deltakere. Og de kaller seg «best i vest».

Viking var vel minst 33 frammøtte for resultatet på avstemningen var 4/29

[Corran]

Jeg var på årsmøtet. Her er en rekke ting jeg fant underlig, som jeg ikke er vant med fra demokratiske sammenhenger. Jeg nummererer dem for diskusjonens del (eventuelt). De kommer etter innfall:

1. At vi ikke valgte tellekorps, de var utpekt av admin. Dette er dog i henhold til Brann sine lover.

2. Sjokkerende dårlig argumentasjon fra denne dommeren, (mange underlige argumenter også fra andre pro-VAR-folk.)

3. Dirigentens mange forsøk på å få folk til å trekke/endre forslagene sine.

4. At ansatte ikke bare nøyer seg med å komme med nøkterne saksopplysninger for å belyse en sak, men går inn i debatten på et årsmøtet for medlemmer, med argumentasjon for eget syn.


Vel, punkt nummer 2 har ikke med demokratiske sammenhenger å gjøre, men jeg fant det underlig.

Punkt 4
Jeg tror han må ha vært der som medlem. Ellers ikke noe poeng at han var der. Han meldte seg på sent for å tale så det var ikke noe som var planlagt.
Og om noen hadde et motiv med å la en fra medisinsk "skremme" noen stemmer over på sin side så hadde de vel valgt en som kunne argumentere sin sak litt bedre. Det var ikke akkurat innøvd
Punkt 1
Dette er vel ikke uvanlig er det?
Kan ikke huske det er valgt et tellekorps før

Punkt 3
Dette må jeg si meg til dels enig med. Fikk ikke inntrykket at det lå noe mer bak enn at han ville spare tid å unngå kompliserte valg.
Jeg tror de fryktet at det pga VAR saken skulle trekke voldsomt ut og at årsmøtet ikke skulle bli ferdig i dag.
Hørte Styreleder og ordstyrer veksle noen ord om at de trodde de skulle klare det innen klokken 23.

Punkt 2
Var det han Siggen som var dommer eller?
For han var direkte dårlig. Men det er jo ikke så uvanlig med enkelte med veldig dårlig argumentasjon på talerstolen i Brann. Savnet jo et par stykker som pleier å bruke en del tid på talerstolen uansett hva sak det er

[Lasaron]

Disse tingene var underlige for meg, ut fra sammenhenger jeg er vant med. Dine innspill tatt i betraktning.

Ja, Siggen.

[Optimist]

Viking var vel minst 33 frammøtte for resultatet på avstemningen var 4/29

Ifølge Viking-folk var det bare 29 frammøtte. Og at 4/29 i denne sammenhengen var 4 av 29. Ja, ganske spesielt.

[mbs]

Nå heller nok BA/BT kaldt blod i de som håper en snarlig opphør av Var.
Tidligst i 2026 kan det bli slutt.
Tinget må vedta det om ikke NFF bestemmer. Det betyr at tinget 2025 kan bestemme det fra sesongen 2026.
Så spørs det om kontrakter og andre ting som bestemmer.

Da har det blitt så mange endringer at det som er vedtatt på årsmøtene i år, er "foreldet" og det blir omkamp.

[Lasaron]

Ja, dette er en lang kamp. Den tar vi.


Forresten, her er en viktig moralsk påminning til meg og alle andre som vil ha VAR vekk. Det handler om vår holdning til dommere. La oss behandle dem med respekt. Vi ønsker VAR vekk, vi ønsker gode dommere, og vi vil ta vekk hjelpemiddel de har. Da må vi også bli flinkere, allerede fra nuh, å behandle dem med respekt.

Selvsagt er det innenfor i toppfotballen å reagere spontant med tilrop som "Hey! Dommar!" og lignende. Men stygge personangrep fra tribunen og SoMe er ikke bare ugreit i seg selv. Det er også en smule hyklersk om man vil ha vekk VAR.

[Corran]

Hva med en banner som viser støtte til dommerne og Nei til Var

Feks Nei til VAR Ja til lønnede dommere

Eller noe slikt Da ser en at en ønsker å bedre arbeidsbetingelsene for dommerne også

[Hickok]

Dommerne er lønnet allerede. Kanskje ikke topplønn, men som hoveddommer så har de minst 50% jobb som dommer. https://www.fotball.no/kretser/akershus/dommer/dommerens-abc2/nettbetaling-dommerregninger/dommerhonorarer/

Mange har jobb i krets eller forbund ved siden av som gjør at de kan ha en fleksibel hverdag.

[Superjack]

Støtter 100% å jobbe for bedre dommere.

Hva om alle pengene som går til VAR, for det er ikke billig, kan gå til lønn og utvikling av dommerene våre?

Da også til å utvikle både yngre og nye dommere og til positive kampanjer mm.