Lillestrøm - Brann, søndag 1. oktober kl 1500

[Lasaron]

På tide å bytte litt nå.

[Eivind]

Klarer ikke sette presset lenger nei.

[Dickens]

Helt makalaus bortekamp. Brann nærmere 0-5 enn LSK er redusering. Elsker at de bare peiser på og ikke legger seg bak. Skulle tro vi spilte med en mann mer. Hatten av!!!

[Spelaren]

Solid kamp! Thore har funnet tonen i laget og jammen ble Ulrik sentral.

[Superjack]

Stor kamp.

Felix, Thore P og Dyngeland dagens beste i mine øyne.

Da blir det Pallen og Thore P mot VIF

[Nixon]

Imponerende kamp av Brann. Den beste på lang tid på en vanskelig bortebane med veldig godt eget spill.

[Superjack]

Solid kamp! Thore har funnet tonen i laget og jammen ble Ulrik sentral.

Thore P er en god fotballspiller.

[krakra]

Syns vi er bedre med Thore P i midtforsvaret enn Palle. Vi får satt i gang bedre bakfra. Heltne Nilsen er tilbake i rett modus og Horn Myhre er enorm i dag.

[ostraume]

Thore P tar på seg press og spiller deretter presis/trygg pasning. Den egenskapen får du ikke fra Palle.

Men la oss ta litt fot i bakken her, folkens. Har vi noensinne sett en så dominant opptreden på Åråsen? Burde vært en klart større seier, og slipper LSK ingenting til (selv med Garnås som utrolig nok ikke blir utvist på albue mot Thore P etter han har oransje kort allerede). Selv gullaget til Mjelde hadde ikke denne type kontroll på denne arenaen. Utrolig hvor dette laget er nå.

[Dickens]

Thore P tar på seg press og spiller deretter presis/trygg pasning. Den egenskapen får du ikke fra Palle.

Men la oss ta litt fot i bakken her, folkens. Har vi noensinne sett en så dominant opptreden på Åråsen? Burde vært en klart større seier, og slipper LSK ingenting til (selv med Garnås som utrolig nok ikke blir utvist på albue mot Thore P etter han har oransje kort allerede). Selv gullaget til Mjelde hadde ikke denne type kontroll på denne arenaen. Utrolig hvor dette laget er nå.

*Host* 1-5 *host*

[Lasaron]

Felix er vår Pirlo. Fantastisk deilig spiller.

Ulriken sitt definitive gjennombrudd i Brann.

Fint å se at relasjonen mellom Sønnen og fansen er på bedringens vei. Det er vinn-vinn-situasjon for alle som heier på Brann.

[Bruiser]

FHM, Thore P og Dyngeland BB, det er landslagsklasse på alle tre. Felix syr ihop alle lagdelane, sjefer og styrer tempo, eminent med ballen. Dyngeland er sikker og bestemt i alle fasetter av spelet. Også Thore P som er sjef bak der med fullstendig ro, teknikk og fysikk. Mektig imponert. Savnet av Kristiansen avtek kamp for kamp.

[andreas1989]

Selv gullaget til Mjelde hadde ikke denne type kontroll på denne arenaen. Utrolig hvor dette laget er nå.

07 utgaven hadde blitt rundspilt av 23 utgaven.

Større navn og enkelt spillere med et høyere nivå men nå har vi et fotballag, savner dog en overlappende høyreback av kaliber Dahl/Guntveit.

Herlig seier selv om dette LSK laget ikke er til å kjenne igjen, vi får håpe de er dumme nok til å la Bakke forsette.

Felix helt enorm til tider nå også son høyre indreløper. Tenkte at det ville bli et vinterprosjekt å snu den midtbanen.

Castro og Heggevø livlige fra benken, det trenger vi fremover.

[Erlend]

Etter en serie sliteseire var det fantastisk Ã¥ se en god prestasjon og fullt fortjent seier, attpÃ¥til mot en pÃ¥ papiret tøff motstander.  Pedersen bunnsolid som stopper, Mathisen gir en dimensjon vi sÃ¥rt har savnet i form av gjennombruddskraft, FHM øker verdien sin ytterligere inn til vintervinduet Dyngeland gjør som han vli utpÃ¥ der, Castro scorer nesten Ã¥rets mÃ¥l etter et fantastisk angrep, kunne snakket lenge om ting jeg er fornøyd med.

Nei i dag var det rett og slett gøy Ã¥ være pÃ¥ Brannkamp.  Ikke minst takket være en god porsjon tribunehumor som har vært sÃ¥rt savnet de siste Ã¥rene.

Av negative ting sÃ¥ er jo dommeren pÃ¥ bærtur, nÃ¥ har jeg ikke sett straffen i reprise, sÃ¥ holder den utenfor men det som er ingenting i en situasjon er gult kort i neste situasjon og det gjør det umulig Ã¥ ha flyt i kampen.  Og TIL vant i gÃ¥r, Molde styrer mot seier, selv om man aldri skal avskrive Viking.

Sery ute neste kamp, men da har vi om ikke annet unngått skrekkscenarioet med han og Palle ute samtidig

[ostraume]

*Host* 1-5 *host*

Sant nok. Men jeg husker det som en helt åpen kamp der alt gikk inn for oss. Ikke denne type trygge dominans som vi så i dag.

[Dickens]

*Host* 1-5 *host*

Sant nok. Men jeg husker det som en helt åpen kamp der alt gikk inn for oss. Ikke denne type trygge dominans som vi så i dag.

Sant nok. Er helt utrolig hvordan kombinasjonsspillet og relasjonene er i dette laget. Samt at det ikke er snakk om å legge seg bakpå og safe inn 3 poeng. I LAN-perioden hadde vi garantert lagt oss bakpå på 0-1/0-2 og LSK hadde snudd eller klart 2-2.

Nå gjelder det bare å få Kartum i gang igjen. Men skjønner fortsatt ikke hvorfor Heggebø på død og liv skal inn på kant. Er fortsatt svært tung og en elendig avslutning som nærmest blir en pasning til keeper.

[Lasaron]

Ja, det ville nok vært bedre å sette innpå Simba i stedet for Heggisen.

[Nixon]

*Host* 1-5 *host*

Sant nok. Men jeg husker det som en helt åpen kamp der alt gikk inn for oss. Ikke denne type trygge dominans som vi så i dag.

Ironisk nok med LSK-trener Bakke på laget. Hadde vel et godt langskudd som Armann skårte 2-0 på returen.

[Erlend]

*Host* 1-5 *host*

Sant nok. Men jeg husker det som en helt åpen kamp der alt gikk inn for oss. Ikke denne type trygge dominans som vi så i dag.

Sant nok. Er helt utrolig hvordan kombinasjonsspillet og relasjonene er i dette laget. Samt at det ikke er snakk om å legge seg bakpå og safe inn 3 poeng. I LAN-perioden hadde vi garantert lagt oss bakpå på 0-1/0-2 og LSK hadde snudd eller klart 2-2.

Nå gjelder det bare å få Kartum i gang igjen. Men skjønner fortsatt ikke hvorfor Heggebø på død og liv skal inn på kant. Er fortsatt svært tung og en elendig avslutning som nærmest blir en pasning til keeper.

Synes han har en oppadgÃ¥ende kurve, uten at det kanskje sier sÃ¥ mye.  Men vi hadde jo en del "flopasninger" opp mot Mathisen gjennom hele kampen, som Mathisen hÃ¥ndterte overraskende bra for en sÃ¥pass spinkel kar, tanken bak Ã¥ sette Heggebø innpÃ¥ er kanskje Ã¥ fÃ¥ mer trøkk der?  Bidrar jo ogsÃ¥ bra i det berømte presspillet  

Det sagt, så er jeg til syvende og sist enig i at han ikke bør gå inn på kant, han blir fryktelig keitete utpå der. Tror det hadde vært bedre å sette Heggebø på topp og flytte Finne ut som en slags smal kantspiller, han er veldig glad i å drifte ut der uansett

[Dickens]

Ja, jeg fatter det ikke. Var ekstremt tydelig hvor ubrukelig den varianten der var mot AZ og de raske spillerne de hadde. Kanskje var planen å demme opp på dødballer, men føler det er mer minuser med plusser ved å slenge ut en Bengt Sæternes 2 på vingen 10 min før slutt når man leder og motstanderen jager mål. Håper Warming ikke er langt unna å ta over denne jobben.

[esp123]

Det er for å kunne slå litt langt når motstanderen presser oss bakover. Sånn at vi kan vinne dueller høyt i banen og flytte laget etter. Da blir det kant når han ønsker å beholde Finne på banen.

[Dickens]

Er det et annet forum som Brann-fansen bruker som hovedforum eller er dette engasjementet blant folk etter en hinsides bortekamp mot LSK og medaljestrid?

SÃ¥vidt 2 sider og 70 kommentarer...

Hvor er koket og engasjementet vi bergensere er kjent for? Er vi blitt for godt vant?

[krakra]

De er vel i Ballspark-gruppen på Facebook?

[Dickens]

De er vel i Ballspark-gruppen på Facebook?

Trist. Det vepsebolet orker jeg ikke tanken på. Overfylt av tanter, gubber og gudene vet hva som det er umulig å ha en oppegående diskusjon med.

[Lasaron]

Det er på sett og vis ironisk. På Ballsparktrådene er jo omtrent alle ærlige på hvem de er. Da er som oftest debattene best. (Med unntak kanskje på kontroversielle tema der mange ser på noens synspunkter som slemme).

PÃ¥ twitter er det jo mange fotballfolk som er anonyme. De melder ofte hardt, og er teite.

Her på Forumet er jo de aller fleste anonyme, eller semi-anonyme. Likevel er de beste diskusjonene her.

[Corran]

En veldig god bortekamp med full kontroll i 90+ minutter.
Lsk hadde omtrent ingenting og Brann burde scoret 2-3 mål til.

Hele laget var bra i dag og alle gjorde sine oppgaver godt.
Så ingen å trekke fram negativt, men ThoreP vil jeg trekke fram positivt.
Har ikke alltid vært like fornøyd med ham og det har gjerne kommet fram i innlegg fra meg, men i dag fortjener han skryt.
Men så spørs det hvordan det går med ham og Palle neste uke?

Kartum også synes jeg hadde en bra kamp igjen

[gladiporno]

Det er på sett og vis ironisk. På Ballsparktrådene er jo omtrent alle ærlige på hvem de er. Da er som oftest debattene best. (Med unntak kanskje på kontroversielle tema der mange ser på noens synspunkter som slemme).

PÃ¥ twitter er det jo mange fotballfolk som er anonyme. De melder ofte hardt, og er teite.

Her på Forumet er jo de aller fleste anonyme, eller semi-anonyme. Likevel er de beste diskusjonene her.

Ballspark:

Alt mulig folk og mange eldre som sjelden er på Brannkamp, og gjerne ikke helt forstår nettikette. Flere av dem virker å være mer interesserte i Ballspark enn Brann. Husker det var en som skrøt av at han ikke hadde vært på Stadion siden 1979, men synes Ballspark er kjempemoro. 1979! Det er faktisk ganske lenge siden.

Twitter:

Hvis du tenker på de anonyme Brann-kontoene, så er det ofte unggutter på 15-19 år tilknyttet BGG-miljøet som står bak dem. Der virker fokuset og engasjementet mer på rivaliseringen mellom supportergrupperingene og (svært mye) mindre på fotball. Da blir tweetene deretter. I det store og hele vil jeg nok si Brann-twitter er ok, men de gode diskusjone uteblir pga plattformens format og begrensninger.

Bataljonsforumet:

Her kan man skrive langt, og mer fritt siden man tross alt er mer anonymt. I tillegg tror jeg gjennomsnittsalderen her ligger mellom Ballspark og Brann-twitter, og da er forutsetningen for saklige diskusjoner større.

[Lasaron]

Jeg er veldig glad i nivået her inne. Men hvor er Morkel? Og Krøvel?

[Christian]

Vi er utvilsomt litt bortskjemt for tide. 2-0 på Åråsen med full kontroll og rolige, anerkjennende nikk her på forumet ;-P

Digg seier! Mulig vi demper oss litt fordi 3. plassen ser vanskelig ut. Tromsø flakser videre og Molde har fått opp dampen...

Helt som forventet da at bt hadde "Brann kan vinne hele dritten" på forsiden etter kampen i går. Garantert et Høibråthen-sitat...

[Dickens]

Ballspark:

Husker det var en som skrøt av at han ikke hadde vært på Stadion siden 1979, men synes Ballspark er kjempemoro. 1979! Det er faktisk ganske lenge siden.

Men billett til cupfinalen skal de ha!

[Erlend]

Erfaringsmessig er det vel sånn at motgang og skandaler skaper mer aktivitet enn medgang og god stemning her inne, så laber aktivitet etter en sånn kamp er bare å forvente

[Billy Elliott]

I går funket spillet igjen fordi Thore P var god, og han ligner mer på Ruben enn det Palle gjør. Han, som Ruben gjør, evnet å sette i gang spillet ved å ta kalkulert risiko med ballen. Det slo igjen sprekker på LSK sitt press, som gjorde at vi kunne angripe i overtall.

Nå kommer uansett Palle inn igjen neste gang (fordi Japhet er suspendert), men stopperparet når alle tre er tilgjengelige fremover bør være Japhet og Thore P - dersom vi ønsker å spille like bra som i går, vel og merke.

[Lasaron]

Enig. Thore, Japhet og en frisk Ruben er alle foran Palle i stopperkøen. I min bok.

[Nixon]

Ballspark:

Alt mulig folk og mange eldre som sjelden er på Brannkamp, og gjerne ikke helt forstår nettikette. Flere av dem virker å være mer interesserte i Ballspark enn Brann. Husker det var en som skrøt av at han ikke hadde vært på Stadion siden 1979, men synes Ballspark er kjempemoro. 1979! Det er faktisk ganske lenge siden.

Twitter:

Hvis du tenker på de anonyme Brann-kontoene, så er det ofte unggutter på 15-19 år tilknyttet BGG-miljøet som står bak dem. Der virker fokuset og engasjementet mer på rivaliseringen mellom supportergrupperingene og (svært mye) mindre på fotball. Da blir tweetene deretter. I det store og hele vil jeg nok si Brann-twitter er ok, men de gode diskusjone uteblir pga plattformens format og begrensninger.

Bataljonsforumet:

Her kan man skrive langt, og mer fritt siden man tross alt er mer anonymt. I tillegg tror jeg gjennomsnittsalderen her ligger mellom Ballspark og Brann-twitter, og da er forutsetningen for saklige diskusjoner større.

Dersom man vil seg selv så vondt å diskutere Brann og norsk fotball med andre lags supportere, så kan en tur til diskutopia.no være noe.

[David]

Det er på sett og vis ironisk. På Ballsparktrådene er jo omtrent alle ærlige på hvem de er. Da er som oftest debattene best. (Med unntak kanskje på kontroversielle tema der mange ser på noens synspunkter som slemme).

PÃ¥ twitter er det jo mange fotballfolk som er anonyme. De melder ofte hardt, og er teite.

Her på Forumet er jo de aller fleste anonyme, eller semi-anonyme. Likevel er de beste diskusjonene her.

Ballspark:

Alt mulig folk og mange eldre som sjelden er på Brannkamp, og gjerne ikke helt forstår nettikette. Flere av dem virker å være mer interesserte i Ballspark enn Brann. Husker det var en som skrøt av at han ikke hadde vært på Stadion siden 1979, men synes Ballspark er kjempemoro. 1979! Det er faktisk ganske lenge siden.

Twitter:

Hvis du tenker på de anonyme Brann-kontoene, så er det ofte unggutter på 15-19 år tilknyttet BGG-miljøet som står bak dem. Der virker fokuset og engasjementet mer på rivaliseringen mellom supportergrupperingene og (svært mye) mindre på fotball. Da blir tweetene deretter. I det store og hele vil jeg nok si Brann-twitter er ok, men de gode diskusjone uteblir pga plattformens format og begrensninger.

Bataljonsforumet:

Her kan man skrive langt, og mer fritt siden man tross alt er mer anonymt. I tillegg tror jeg gjennomsnittsalderen her ligger mellom Ballspark og Brann-twitter, og da er forutsetningen for saklige diskusjoner større.

Jeg tror også mange får utløp for behovet for å mene noe om det de ser i gruppechatter og andre lukkede forum som i mindre grad eksisterte før. For de fleste ligger vel behovet først og fremst i å få sagt noe, ikke at det skal være synlig for resten av verden. For min egen del sitter det i alle fall ganske lagt inne å skrive ting i offentlige Facebook-grupper, og vite at det plutselig dukker opp i feeden til tanter, folk jeg tilfeldigvis snakket med på fest for 15 år siden, eller gikk på skole med.

[Kagain]

Jeg tror også mange får utløp for behovet for å mene noe om det de ser i gruppechatter og andre lukkede forum som i mindre grad eksisterte før. For de fleste ligger vel behovet først og fremst i å få sagt noe, ikke at det skal være synlig for resten av verden. For min egen del sitter det i alle fall ganske lagt inne å skrive ting i offentlige Facebook-grupper, og vite at det plutselig dukker opp i feeden til tanter, folk jeg tilfeldigvis snakket med på fest for 15 år siden, eller gikk på skole med.

Dette er kanskje litt på siden av alt dette, men jeg virker på meg som at etter Facebook kom så har det blitt færre forum med fart i. Facebook er jo vilt lite egnet til lengre diskusjoner, så jeg styrer unna den biten.

[Nixon]

Forum har vel generelt hatt samme kurve som papiraviser de siste årene. Så litt meningsløst å ta temperaturen på engasjement i en hel by basert på antall innlegg i en kamptråd på dette forumet.

[Leffen]

Kombinasjonen twitter og forumet er topp synes jeg. Er en del gode diskusjoner på twitter og men også mye gøyalt brann-relatert. Her inne får man gode analyser/diskusjoner fra folk som kan mer enn en selv. Ballspark på FB er jo helt ute.

[Lasaron]

Jeg syns diskusjoner på Twitter nærmer seg håpløst. På Facebook går det iallfall an å komme med resonnementer og sånn.

[David]

Har kikket litt på sendingen til TV 2 etter kampen, og jeg må si at denne Arilas gir meg litt samme inntrykk som programlederen i denne sketsjen her:

https://www.youtube.com/watch?v=r3BO6GP9NMY

Dette er bare fotball, så for all del, jeg gidder ikke å legge meg for mye opp i hva de gjør for å jazze opp "underholdende" kontroverser, men det ser jo litt rart ut når Arilas prøver å få Horneland til å respondere på sin egen noe tendensiøse versjon av hva Mesfin har sagt om Ulrik Mathisen.

[Lasaron]

Ballspark:

Alt mulig folk og mange eldre som sjelden er på Brannkamp, og gjerne ikke helt forstår nettikette. Flere av dem virker å være mer interesserte i Ballspark enn Brann. Husker det var en som skrøt av at han ikke hadde vært på Stadion siden 1979, men synes Ballspark er kjempemoro. 1979! Det er faktisk ganske lenge siden.

Twitter:

Hvis du tenker på de anonyme Brann-kontoene, så er det ofte unggutter på 15-19 år tilknyttet BGG-miljøet som står bak dem. Der virker fokuset og engasjementet mer på rivaliseringen mellom supportergrupperingene og (svært mye) mindre på fotball. Da blir tweetene deretter. I det store og hele vil jeg nok si Brann-twitter er ok, men de gode diskusjone uteblir pga plattformens format og begrensninger.

Bataljonsforumet:

Her kan man skrive langt, og mer fritt siden man tross alt er mer anonymt. I tillegg tror jeg gjennomsnittsalderen her ligger mellom Ballspark og Brann-twitter, og da er forutsetningen for saklige diskusjoner større.

Dersom man vil seg selv så vondt å diskutere Brann og norsk fotball med andre lags supportere, så kan en tur til diskutopia.no være noe.

Diskutopia? Den visste jeg ikke om.

[krakra]

Har kikket litt på sendingen til TV 2 etter kampen, og jeg må si at denne Arilas gir meg litt samme inntrykk som programlederen i denne sketsjen her:

https://www.youtube.com/watch?v=r3BO6GP9NMY

Dette er bare fotball, så for all del, jeg gidder ikke å legge meg for mye opp i hva de gjør for å jazze opp "underholdende" kontroverser, men det ser jo litt rart ut når Arilas prøver å få Horneland til å respondere på sin egen noe tendensiøse versjon av hva Mesfin har sagt om Ulrik Mathisen.

Han var veldig ivrig på å få Mesefin til å si at Mathisen filmer mye, og når Mesefin ga en ganske fin og ryddig vurdering av spillestilen til Mathisen som gjør at han ofte mister balansen så gjenga han det til Mathisen som at Mesefin og hele LSK anklager ham for å filme hele tiden.

Ekkel type. Skjønner at Klanen boikottet ham.

[Gulløl]

Godt mulig at Mathisen har litt dårlig balanse men tror det er en god kombinasjon med at han er tynn som en spiker og flakser lett veggimellom når han møter kroppskontakt, spesielt i løp mot mål. Har ikke inntrykk av at han filmer mye.

[Erlend]

Godt mulig at Mathisen har litt dårlig balanse men tror det er en god kombinasjon med at han er tynn som en spiker og flakser lett veggimellom når han møter kroppskontakt, spesielt i løp mot mål. Har ikke inntrykk av at han filmer mye.

Det var vel ogsÃ¥ omtrent dette Mesfin prøvde Ã¥ si, det var mer en analyse av hans tekniske/fysiske ferdigheter enn en beskyldning om Ã¥ filme.  Da blir det ekstremt sleipt av han reporteren Ã¥ gÃ¥ til Brann sin gjeng og lage den vinklingen han gjorde

[andreas1989]

Lite til overs for den nevnte tv2 "profilen", hypet og slitsom type som bare jakter sensasjoner og mangler journalistisk dybde. Dessverre svært betegnende for TV2 i 2023.

[opplett]

Ballspark:

Alt mulig folk og mange eldre som sjelden er på Brannkamp, og gjerne ikke helt forstår nettikette. Flere av dem virker å være mer interesserte i Ballspark enn Brann. Husker det var en som skrøt av at han ikke hadde vært på Stadion siden 1979, men synes Ballspark er kjempemoro. 1979! Det er faktisk ganske lenge siden.

Twitter:

Hvis du tenker på de anonyme Brann-kontoene, så er det ofte unggutter på 15-19 år tilknyttet BGG-miljøet som står bak dem. Der virker fokuset og engasjementet mer på rivaliseringen mellom supportergrupperingene og (svært mye) mindre på fotball. Da blir tweetene deretter. I det store og hele vil jeg nok si Brann-twitter er ok, men de gode diskusjone uteblir pga plattformens format og begrensninger.

Bataljonsforumet:

Her kan man skrive langt, og mer fritt siden man tross alt er mer anonymt. I tillegg tror jeg gjennomsnittsalderen her ligger mellom Ballspark og Brann-twitter, og da er forutsetningen for saklige diskusjoner større.

Dersom man vil seg selv så vondt å diskutere Brann og norsk fotball med andre lags supportere, så kan en tur til diskutopia.no være noe.

Diskutopia? Den visste jeg ikke om.

Diskutopia, gamle Fridiskusjon, som igjen er gamle VG Debatt.

På norsk fotball-forumet på Diskutopia er det en ganske OK tone pluss bra aktivitetsnivå, men mye ymse greier i de andre foraene der.

[Lasaron]

Fridiskusjon visste jeg om. Jasså, så de har skiftet navn? Takk for opplysning. Det er notert. Er det verdt å skaffe seg en konto? Jeg mener jo at de beste og fleste bør samles her i dette Forumet, så kanskje jeg ikke skal bidra der inne....

[opplett]

Fridiskusjon finnes fortsatt, men de aller fleste migrerte til Diskutopia i vår/sommer. Tror det var en krangel som gikk på at det var én person som drev Fridiskusjon, og som ikke ville ta i mot teknisk hjelp og noe greier. Så da stiftet noen Diskutopia, med et ordentlig styre på flere stk og bedre grunnlag for et ordentlig forum.

Du får ta en titt på forumet om norsk fotball og se om det frister. For meg fyller den og Bataljonsforumet litt ulike behov 😊

[krakra]

https://www.instagram.com/p/Cx562vStyZ-/?igshid=MWZjMTM2ODFkZg==


Sylfrekt

[opplett]

https://www.instagram.com/p/Cx562vStyZ-/?igshid=MWZjMTM2ODFkZg==


Sylfrekt

Helt nydelig. Og kommentaren hans til en annen kommentar er muligens enda bedre