• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overgangsvinduet vinteren 2023/2024

Started by Lasaron, September 03, 2023, 09:22:40 AM

0 Members and 6 Guests are viewing this topic.

Go Down

Larsendos

Jeg tenker det er vesentlig, men trenger ikke ta den diskusjonen.

Hvilke utespillere U23 er med?
Noen fra samme fylke som Glimt?

I hvert fall:
En fra Tromsø
En fra Trondheim
To dansker
En fra Slovenia


krakra

January 26, 2024, 20:37:50 PM #1601 Last Edit: January 26, 2024, 20:40:24 PM by krakra
Hva har det å si?

Du prøvde å gjøre et stort poeng av at Glimt ikke hentet så mange unge spillere før 2020, men bare satset på de fra sitt eget akademi. Nå er poenget at det er få lokalproduserte, men unge spillere de har hentet fra andre steder?

Hvor vil du?

Bassi, Gulliksen, Nosa Dahl, Sjøvoll og Grønbæk er med.

Larsendos

Fantastisk at de har med

Gulliksen 25 mill
Grøbæk 25 mill

Hva Bassi kostet i sign on fee vet man kanskje ikke?

Sjøvold og Dahl skal spille NM mot Junkeren og Harstad i år?

krakra

Utvikler man gode unge spillere, får man penger til å hente nye, og kanskje bedre, unge spillere. Noe å notere seg for Brann. Vi får neppe 50-100 millioner for Soltvedt eller Kartum. Så klarer Glimt til og med å få gode talenter billig også. Fin kombinasjon.

Larsendos

Rosenborg får heller ikke 50-100 mill for Aga, Ingason eller Sadiku. Så da er jeg glad vi hentet Kartum og Soltvedt som sikret oss seriesølv og Europa.

krakra

Skal ikke se vekk fra at RBK tar oss i år.

Eivind

Kjenner jeg får overload av runkingen til Glimt her inne. Ja, det er fantastisk hva de har fått til der oppe, men må hver eneste tråd peiles inn på hva Glimt gjør/ikke gjør?

Larsendos

Glem heller ikke at opprykket og cupgullet finansierte kjøpet av U23 Warming. Så helt på jordet er vi ikke.

krakra

Quote from: Eivind on January 26, 2024, 21:08:44 PMKjenner jeg får overload av runkingen til Glimt her inne. Ja, det er fantastisk hva de har fått til der oppe, men må hver eneste tråd peiles inn på hva Glimt gjør/ikke gjør?
Jeg beklager at jeg lar meg rive med av trollingen hele tiden. Folk må gjerne ikke ønske at Brann skal ha unge spillere, men man trenger ikke late som at klubber som har lykkes med unge spillere ikke satser på unge spillere, eller at de kun har lykkes på grunn av rike onkler.


krakra

Quote from: Larsendos on January 26, 2024, 21:09:31 PMGlem heller ikke at opprykket og cupgullet finansierte kjøpet av U23 Warming. Så helt på jordet er vi ikke.
Et cupgull vi ikke hadde klart uten de unge spillerne vi hentet i 2020/2021, Horn Myhre, Wolfe, Heggebø, Blomberg og Rasmussen. Salgene av talentet Wolfe og Rasmussen, som ble hentet som 22-åring, bidro også en god del til at vi kunne hente både Warming, Soltvedt, Kartum og Sande.

Så får vi se hvem vi kan hente om tre år, nå som vi har sluttet med den typen signeringer.

Larsendos

Juniorene Steinegger, Tufekcic, Helland, Yaya og Riihlahti har alle nylig skrevet proffkontrakter?

krakra

Ja, hva så? Hvor mange av dem er i a-stallen?

Larsendos

De må heldigvis ikke forbi 28 seniorspillere på veien.

krakra

Da får de sikkert spille mye i år da? Hvor mange minutter forventer du?

nero

Må alle tråder handle om «unguttene»? Var det ikke en egen tråd for slikt?
Lions led by donkeys.

gladiporno

Quote from: nero on January 26, 2024, 22:13:30 PMMå alle tråder handle om «unguttene»? Var det ikke en egen tråd for slikt?

Denne tråden handler da vitterlig mer om Bodo/Glimt sin overgangshistorikk enn noe annet, noe som for min del oppleves som underlig. Glimt lever i en verden der de kan si nei til spillersalg for 100 millioner. Brann er der hvor man neppe takker nei til 10-15 mill for de fleste av spillerne. Således er det som skjer i Jåttavågen om dagen mye mer interessant og relevant for hva som kan skje i Brann om de gjør som Viking og nekte salg av spilllere som vil vekk.

Men tilbake til det jeg trodde var trådens tema: Ble middelmådige Lars Ranger nevnt på TV2 som mulig target for Brann? I så fall foretrekker jeg ingen overgang. Ranger hever neppe nivået til de man har fra før av. 

krakra


Hickok

Quote from: gladiporno on January 26, 2024, 22:38:31 PMMen tilbake til det jeg trodde var trådens tema: Ble middelmådige Lars Ranger nevnt på TV2 som mulig target for Brann? I så fall foretrekker jeg ingen overgang. Ranger hever neppe nivået til de man har fra før av. 

Nå må du ikke spore av Bodø/Glimt tråden med diskusjoner om konkrete mulige spillere til Brann. De er sikkert for gammel uansett... :)

Miller

Helt alvorlig, kan vi lage en egen tråd om spillerlogistikk og andre klubbers logistikk? Dette har vel gått langt utenfor "overgangsvinduet" ?

esp123

Jeg fatter ikke hvorfor folk biter på åpenbare trolleforsøk gang på gang. Det ødelegger helt seriøst mange av trådene.

pidre

Synes seriøst vi har altfor mange unge spillere i stallen!
Saludar a los monos!

gladiporno

Quote from: krakra on January 26, 2024, 23:11:41 PMRanger og han i Haugesund.

Ingen av dem er noe funn, men han i Haugesund er i hvert fall mer lederemne og mindre middelmådig enn Ranger.

Kagain

Quote from: Miller on January 26, 2024, 23:33:20 PMHelt alvorlig, kan vi lage en egen tråd om spillerlogistikk og andre klubbers logistikk? Dette har vel gått langt utenfor "overgangsvinduet" ?

Funny you should say that...

You cannot see attachments on this board.

Men nå skal det sies at som Lasaron er inne på er diskusjonen rundt aktualiteten av spillere noe som burde vært innenfor i overgangstråden. Et overgangsrykte serveres, det diskuteres rundt temaet, og det konkluderes. Diskusjonen faller naturlig innom tematikk som

- Er dette rett spiller for Brann ?
- Er dette et godt kjøp? (underbygg påstanden din)
- Se utover Brann  og sammenlign.

Hvis ikke det er plass for det, så ville tråden blitt mer slik som dette.

---
Quote from: Kaare on January 26, 2024, 23:33:20 PMDet ryktes at Neil Ruddock vurderer et comeback i fotballen. Vinny Jones har sagt seg villig til å være med.

Niels: Ok.
---

Og så hadde ikke noe mer blitt skrevet.

esp123

Hovedproblemet mitt er at man uavhengig av relevans/utgangspunkt ender opp med å bruke de samme argumentene og ha de samme diskusjonene. Dere må gjerne gjøre det altså og det kan godt være at utgangspunktet er relevant for tråden, men jeg scroller bare forbi.

Hickok

Du glemmer en ting. De fleste diskusjoner starter som du sier, så kommer det noen argumenter på at han er gammel og noen på at han er for ung, noen sier han er for dyr, men til slutt ender det i en diskusjon om hvorfor Bodø/Glimt er der de er i dag. Det gjelder for minst 90% av navnene som kommer opp her.

Kagain

Quote from: Hickok on January 27, 2024, 09:49:11 AMDu glemmer en ting. De fleste diskusjoner starter som du sier, så kommer det noen argumenter på at han er gammel og noen på at han er for ung, noen sier han er for dyr, men til slutt ender det i en diskusjon om hvorfor Bodø/Glimt er der de er i dag. Det gjelder for minst 90% av navnene som kommer opp her.

Og hvorfor tror du at Glimt trekkes inn? Det er vel naturlig at folk er opptatt av at Brann drives på en økonomisk forsvarlig måte? Spesielt siden Brann flere ganger har vært avhengige av eksterne hjelpere for å komme seg ovenpå etter å havnet i en dårlig økonomisk spiral. Glimt er et mønsterbruk i så måte. En gladhistorie at en klubb fra en by som ikke engang er blant de 10 største tettstedene i Norge kan spille god fotball, få tak i gode spillere og gå økonomisk i pluss over mange år. Så sammenligner man det med Brann, en klubb fra det 2. største tettstedet i Norge. Glimt har gjort mye rett, også på overgangsfronten. Det er da naturlig å prøve å se de lange linjene i Brann når man snakker om spillerlogistikk og overgangsrykter.

Men i alle fall, jeg har ikke tenkt å diskutere dette noe videre. Men hver gang et rykte om en mulig spillerovergang dukker opp så vil jeg vurdere og forsøke å argumentere for mitt syn på dette basert på følgende momenter

- Trenger Brann spillere i den posisjonen?
- Hva er mikrotrendene i Brann sin overgangspolitikk etter at gjeldende trener (Horneland per nu) har styrt klubben?
- Er dette sunn økonomisk drift? Er det en Vaagan Moen eller en Scharner vi snakker om?
- Hvordan er stallen til Brann satt sammen med tanke på alder?
- Hvordan er dette med tanke på sports- og strategiplanen til Brann?
- Har jeg noen forslag til andre prioriteringer
- Hvordan tror jeg at Brann vil benytte denne spilleren?
- Passer han inn i Brann slik jeg forstår klubben?

Nå er jeg i utgangspunktet en pessimistisk type, så det er sjelden at jeg kommer til å juble høyt for det som skjer. De siste overgangene til Brann som jeg i utgangspunktet var mest positiv til var FHM og Warming. FHM innfridde, Warming har ikke helt fått sjansen enda.   

Lasaron

Quote from: esp123 on January 27, 2024, 09:48:45 AMHovedproblemet mitt er at man uavhengig av relevans/utgangspunkt ender opp med å bruke de samme argumentene og ha de samme diskusjonene. Dere må gjerne gjøre det altså og det kan godt være at utgangspunktet er relevant for tråden, men jeg scroller bare forbi.

Det må da være helt greit å scrolle forbi. Hender jeg gjør det selv også. Alle må ikke lese alt.
Tren på langskudd

andreas1989

January 27, 2024, 11:25:02 AM #1627 Last Edit: January 27, 2024, 11:27:43 AM by andreas1989
Jeg lar jo meg lure ut på pinen gang på gang, ærlig sak. Men jeg vil jo peke på noe så enkelt som at det er et enkelt individ her inne som ikke bidrar med noe annet enn å komme med "stikk" i retning av de som vil gjøre noe annet enn det klubben har gjort de siste 15 årene ogsamme person mener at Glimt er et luftslott fordi de i 2024 henter noen etablerte spillere for pengene de har tjent på å spille de siste 5 årene. Jeg kaller dette for ren trolling, for personen bidrar ikke noe som annet her inne og total fremmed for å føre en debatt.

Så er det som det poengteres umulig at det ikke blir spillerlogistikk debatt i en tråd som dette, men eskalerer det så kan jo vi flytte debatten til den andre tråden der det hører hjemme.

gladiporno

Glimt sin virkelighet er så langt unna Brann at jeg vet ikke om sammenligningen er hensiktsmessig. Vår største spillersalg i historien er Wolfe for cirka 30 mill, de sier nei til 100 mill. De har råd til å kjøpe de mest spennende talenter OG etablerte spillere. Det vi bør fokusere på, er å bli bedre enn før, og unngå å gjøre de samme feilene som man har gjort tidligere. For eksempel valgte vi å hente Remi Johansen foran Kristoffer Zachariassen til tross for at sistnevnte var betydelig billigere i drift. På samme tid som Molde hentet Erling B. Håland fra Bryne for litt over 1 mill hentet vi Christian Eggen Rismark for mer enn det dobbelte. Verken Johansen eller Eggen hevet Brann en millimeter. Mens Johansen suste ned divisjonene i ekspressfart, fikk vi mirakløst nok bittelitt penger tilbake for Eggen. La oss likevel slutte med disse håpløse valgene, eller hva? Dette kan vi faktisk bli bedre på. BA skriver at Brann ønkser Hove og Westerlund, men har ikke råd. Hadde vi solgt et par Wolfe til så hadde vi hatt råd. Det kan være en målsetning. 

pidre

Og Wolfer får vi solgt jevnlig om vi presterer sportslig.
Saludar a los monos!

krakra

Quote from: Hickok on January 27, 2024, 09:49:11 AMDu glemmer en ting. De fleste diskusjoner starter som du sier, så kommer det noen argumenter på at han er gammel og noen på at han er for ung, noen sier han er for dyr, men til slutt ender det i en diskusjon om hvorfor Bodø/Glimt er der de er i dag. Det gjelder for minst 90% av navnene som kommer opp her.
Nå er det tydeligvis noen som med hensikt går inn for å ødelegge forumet med hele tiden komme med disse tøvete påstandene om hvordan Glimt
og Molde, de beste klubbene i Norge drives, og hvordan dette betyr at Brann ikke kan gjøre annet enn å kjøpe eldre spillere. Så beklager jeg for at jeg lar meg lokke utpå isen.

Det som egentlig var tema her var hvorvidt det er mulig å få tak i en god spiss for 20 millioner hvis Finne blir solgt. Selv om det gjøres enkeltsigneringer som koster over 20 millioner så er ikke det generelle prisnivået så høyt at det ikke er mulig å erstatte Finne, men det krever kanskje en jobb med litt høyere vanskelighetsgrad fra speiderne enn de signeringene vi har gjort de siste årene.

krakra

Quote from: pidre on January 27, 2024, 12:27:12 PMOg Wolfer får vi solgt jevnlig om vi presterer sportslig.
Ikke hvis vi ikke har dem.

Churchill

Jeg gjør oppmerksom på at vi har en glimrende tråd for å diskutere politikk, og strategi hva angår spillerlogistikk. Den egner seg også til å diskutere hva andre klubber gjør.

På DENNE tråden forventer jeg å finne nyheter, vurderinger og rykter mv. til KONKRETE spillere inn og ut samt hvilke posisjoner som etter folks oppfatning må forsterkes i DETTE vinduet.

Nesten hver eneste gang jeg går inn her for å finne noe nytt, dukker de samme diskusjonene opp, om ung kontra gammel og Brann kontra Glimt og Molde.

Diskuter det gjerne herhttps://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=12951.550
...we shall never surrender.

Kagain

Quote from: krakra on January 27, 2024, 12:31:40 PMDet som egentlig var tema her var hvorvidt det er mulig å få tak i en god spiss for 20 millioner hvis Finne blir solgt. Selv om det gjøres enkeltsigneringer som koster over 20 millioner så er ikke det generelle prisnivået så høyt at det ikke er mulig å erstatte Finne, men det krever kanskje en jobb med litt høyere vanskelighetsgrad fra speiderne enn de signeringene vi har gjort de siste årene.

Ja, og for min egen del mener jeg at om Brann er villig til å ta litt risiko så burde det være plenty med spisser tilgjengelig som kan gjøre en god jobb hvis Finne blir solgt samtidig som Brann sitter igjen med en pen fortjeneste.

Jeg tror at Heggebø kunne blomstret slik han gjorde i nedrykkssesongen om Finne hadde blitt solgt og han ble ubestridt #1. Horneland måtte lagt om taktikken noe, men eksempelvis hadde den berømmelige gullfoten til Soltvedt antageligvis skaffet Brann en mengde målpoeng i kombinasjon med Heggebø. Myrlid kunne vært backup. Han er vel litt kortere enn Heggebø, men høyere enn Finne, samtidig som (om jeg husker riktig) han er beskrvet som mer klinisk inn Finne? Slik at Brann kunne ha det i bakhodet om taktikken ikke helt traff i enkelte kamper.

Men da burde det også være en plan for noen som kunne være backup ellers. Vet ikke hvordan det er med Brann 2, men Brann har jo Warming som kunne blitt en joker. Eventuelt kunne de koste på seg å hente noen som ikke var helt "beviste" på tippeliganivå. Jeg vet at mange andre ikke har troen på Aga, men det kunne blitt interessant. De kunne kanskje også ha prøvd seg på OBOS-spillere som Samuel Pedro eller Duarte Moreira. Eventuelt en lovende danske eller noe annet som ble speidet frem.

Lasaron

Quote from: Churchill on January 27, 2024, 13:10:41 PMJeg gjør oppmerksom på at vi har en glimrende tråd for å diskutere politikk, og strategi hva angår spillerlogistikk. Den egner seg også til å diskutere hva andre klubber gjør.

På DENNE tråden forventer jeg å finne nyheter, vurderinger og rykter mv. til KONKRETE spillere inn og ut samt hvilke posisjoner som etter folks oppfatning må forsterkes i DETTE vinduet.

Nesten hver eneste gang jeg går inn her for å finne noe nytt, dukker de samme diskusjonene opp, om ung kontra gammel og Brann kontra Glimt og Molde.

Diskuter det gjerne herhttps://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=12951.550

Det gleder meg at du forventer å finne vurderinger :)
Tren på langskudd

Supertzar

Quote from: Kagain on January 23, 2024, 13:29:44 PMJeg ser at BA i en sak rundt overganger nevner et par interessante ting

https://www.ba.no/hvis-brann-skal-forsterke-ma-de-opp-pa-dette-nivaet-det-er-et-problem/o/5-8-2508585

"Høyrebacken som skal være blant de mest diskuterte på Stadion-kontorene er Tromsøs Niklas Vesterlund, som klubben også har forhørt seg om"

Jeg vet ikke hvem som eventuelt har lekket dette, men han har jo blitt nevnt her tidligere. Er ikke overrasket over alder og slikt, han blir 26 i juni. Videre melder BA at Tromsø er interessert i å få han til utlandet, men at Brann kanskje hiver seg på om han ikke er solgt før slutten av denne måneden.

I artikkelen nevnes det at det går rykter om at FHM er interessant for nederlandsk fotball. De skriver at Brann har rettet blikket mot Johan Hove for å erstatte FHM. Så det er i så fall ikke snakk om at noen av indreløperne som allerede er i klubben skal få mer tillit. De skriver at både Hove og Vesterlunder spillere som er i søkelyset til Glimt og Moille.

De påstår også at det kun er to spillere som Brann er åpne for å selge innenlands, det er Kartum og Heggebø. Kartum tror jeg ikke det er så sannsynlig at går, spesielt om FHM er på vei ut. Brann har brukt mye tid og penger på å hente Kartum, selv om nok både Mathisen og Sande kan ta hans plass. Heggebø har tidligere nevnt at han trenger å spille, så han kan kanskje gå.

Utrecht har forespurt Vesterlund no, men Nordlys melder at det ikkje er kome bud.

Churchill

Både Hoved og Vesterlund hadde jeg gjerne sett i Brann.
...we shall never surrender.

fortune

Quote from: Churchill on January 27, 2024, 14:18:02 PMBåde Hoved og Vesterlund hadde jeg gjerne sett i Brann.

Hove kan gjerne hentes om Felix drar, men om man skal gi Kniklas noen som helst mulighet til å lykkes bør man ikke hente enda et klink førstevalg i hans posisjon. Felix som klart førstevalg i den ene indreløperposisjonen og Kniklas/Kartum/Børsting som konkurrerer om den andre er en helt fair konkurransesituasjon for et talent. Men det endres om man henter Hove.

Da kan man heller bruke ressursene på å hente en skikkelig god høyreback, for i den posisjonen finnes det vel ingen lokale talenter å ta hensyn til.
First is first, second is nothing

krakra

Tror Kartum forsvinner i sommer hvis han ikke klarer å utkonkurrere Børsting. Felix er klart førstevalg på den ene indreløper-plassen, og hvis Kartum blir tredjevalg på den andre så er neppe noen av partene interessert i at han blir så veldig lenge.

Kagain

Quote from: krakra on January 27, 2024, 14:39:13 PMTror Kartum forsvinner i sommer hvis han ikke klarer å utkonkurrere Børsting. Felix er klart førstevalg på den ene indreløper-plassen, og hvis Kartum blir tredjevalg på den andre så er neppe noen av partene interessert i at han blir så veldig lenge.

Ja, med mindre FHM blir solgt er nok det kanskje sannsynlig. Det som skulle vært interessant var å se hvem som ville ha Kartum og hvor mye de hadde betalt for han? Kanskje en retur til klubben han kom fra?

Gulløl

Quote from: Supertzar on January 27, 2024, 13:40:56 PMUtrecht har forespurt Vesterlund no, men Nordlys melder at det ikkje er kome bud.
Det er ikke være snakk om et formelt bud nei, men en sondering om pris. Etter det Nordlys kjenner til skal de ha antydet at de kan gi rundt fire millioner kroner for Vesterlund, og det skal ha blitt møtt med en rimelig kald skulder. Brann har vel råd å by mer enn det går jeg ut fra. Men har vil vel helst til utlandet.

Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Finfin respons

Jeg er som prinsipp for Hove.

For øvrig, apropos andre klubbers egne saker og endeløs scrolling, så vil jeg le godt hvis
Wolfe går til Zwolle.
Kanskje.

Churchill

January 27, 2024, 20:52:57 PM #1642 Last Edit: January 28, 2024, 13:01:32 PM by Churchill
Quote from: Gulløl on January 27, 2024, 15:59:29 PM
Quote from: Supertzar on January 27, 2024, 13:40:56 PMUtrecht har forespurt Vesterlund no, men Nordlys melder at det ikkje er kome bud.
Det er ikke være snakk om et formelt bud nei, men en sondering om pris. Etter det Nordlys kjenner til skal de ha antydet at de kan gi rundt fire millioner kroner for Vesterlund, og det skal ha blitt møtt med en rimelig kald skulder. Brann har vel råd å by mer enn det går jeg ut fra. Men har vil vel helst til utlandet.


il nok til Bergen, hvis Bran
Quote from: Gulløl on January 27, 2024, 15:59:29 PM
Quote from: Supertzar on January 27, 2024, 13:40:56 PMUtrecht har forespurt Vesterlund no, men Nordlys melder at det ikkje er kome bud.
Det er ikke være snakk om et formelt bud nei, men en sondering om pris. Etter det Nordlys kjenner til skal de ha antydet at de kan gi rundt fire millioner kroner for Vesterlund, og det skal ha blitt møtt med en rimelig kald skulder. Brann har vel råd å by mer enn det går jeg ut fra. Men har vil vel helst til utlandet.


Bergen ER som et annet land å regne sett i forhold til Tromsø. Bedre på absolutt alle måter. Dessuten møter han mange dansker her.

...we shall never surrender.

krakra

Børsting på vei til dansk nivå-2 klubb.

andreas1989

Quote from: btBT får bekreftet at han er detaljer unna å forlate Brann og at overgangen blir til dansk nivå to.

- Slik jeg forstår handler overgangen om familiære årsaker. For Brann er det trist å miste Frederik Børsting, men slik er det noen ganger, sier BT-kommentator Anders Pamer.


Ryktene om at dansken skulle være på vei bort har jo vært litt merkelige. Senest i går har jo BA en sak der det fremstår som at alt annet enn en retur er på trappene.

God som indreløper i høst, men kanskje ikke en spiller man skal se i 11eren hver uke. Likefult et stort tap for troppen vil jeg påstå.

esp123

Herlig type, men tross alt ganske middelmådig med ball. Greit å bli kvitt en indreløper/kant også.

Pete05

Quote from: krakra on January 28, 2024, 17:08:04 PMBørsting på vei til dansk nivå-2 klubb.

Er vel mest pga familien han ønsket seg tilbake til Danmark. Kone ikke helt fornøyd når hun ikke hadde jobb i Bergen. Tilbake til en 2 div klubb høres jo også litt merkelig ut med tanke på hans nivå. Da blir det neppe mye penger til Brann

krakra

Det kan være greit å få ryddet litt unna på midtbane og kant, gi plass for en forsterkning der. Har Brann ambisjoner om å være et topplag som spiller jevnlig i Europa bør man sikte på å finne en spiller med samme aggressivitet, men større tempo og bedre ballferdigheter enn Børsting.

andreas1989

Selv med Børsting ut er vi godt besatt både på indreløper og kant. Det bør ryddes plass til Wassberg er min mening.

Men jeg mener dette er et klart tap, dansken er en anderledes spiller og slike typer trenger vi i løpet av en sesong.

Spelaren

Han var skikkelig god, og har kontrakt ut 2025. Her kommer det nok flere hundreTUSENER i kassen.
Gå av.

Go Up