Overgangsvinduet vinteren 2023/2024

[Superjack]

Hvorfor skal vi hente talenter? De bør komme fra egne rekker.

Det er utopisk at akademiet skal klare å jevnlig produsere talenter i Norgestoppen, og rett posisjon.

Poenget med akademiet er ikke at de skal eliminere behovet for å hente talenter utenfra. De skal redusere det.

Hvor mange fra akademiet er aktuelle for å konkurrere om en plass i førsteelleveren neste år?

Veldig enig her.
Om Brann skal være en konstant topp 2 klubb i Norge og samtidig klarer å utvikle 1 spiller fra akademiet pr år som direkte kan ta en plass i førsteelleveren så er det bra.

Skal det klares flere spillere så må Brann hente aktivt talenter til akademiet fra større deler av Norge. Men hvor lett er det å hente 13-15 åringer? Og der er iallefall risikoen høy for bommer.

[krakra]

Eksempelvis så kommer jeg ikke på noen store talenter på spissplass i akademiet. På kantene virker det også tynt. På høyreback så er nok Tveit et stykke unna. Så har man noen store talenter på stopperplass, venstreback og keeperplass som ikke nødvendigvis er så langt unna. Der trenger man ikke hente spillere.

På midtbanen har vi også noen store talenter, men spørsmålet er hvor langt unna de er. Hvis det er 2-3 år før de er klare for spille i ES, så bør jo ikke det stå i veien for å hente et talent som er god nok for ES nå. Vedkommende vil jo da være solgt innen 2030. Syns vi bør ha to midtbanespillere som er gode nok for ES, så alt ikke står og faller på Kniklas. De kan også pushe hverandre.

[Lasaron]

Jeg tror vi henter to-tre spillere av type Jo Nymo Matland.

[gladiporno]

Jeg mener at det vil være feil for en klubb i Branns posisjon å krige med Molde om å hente Granaas for 10 mill eller mer. Skal man by over Molde så snakker vi om 11+, og det er selvfølgelig svært mye for en 17-åring som strengt tatt ikke har vist mer enn å være ganske talentfull (jeg har sett ham spille flere ganger). Brann er ikke i samme posisjon som Molde og Glimt, og må forholde seg til sin virkelighet og sin hylle, spesielt når klubben har såpass mange store midtbanetalenter som de allerede har, og som trenger gode treningshverdager for å utvikle seg videre.

Brann bør heller vurdere å by på Mathias Tønnessen, som visstnok er høyaktuell for Tromsø. Der er mer riktig hylle.

[Christian]

Det hadde blitt bra rabalder om Brann betalte 10 millioner for en 17-åring for så å låne han direkte tilbake til moderklubben.

Eg òg synes Brann bør både utvikle og hente talenter, men eg tror heller ikkje det er så realistisk å bruke Molde og Glimt som målestokk i dag.

En annen ting som slo meg når eg leste Pamer sin kommentar i BT i dag om å fylle på med tallenter bak de etablerte: Hvem er det som er først ute og melder at unge spillere må vekk for å få spilletid? Joda, Pamer & co. Hvordan skal vi klare å fylle på med talenter når talenter i Brann alltid virker å ha det mye travlere enn andre steder?

[krakra]

La dem spille her?

[Superjack]

Jeg er helt uenig at Glimt og Molde ikke skal være målestokker.

Skal Brann bli best er det Molde og spesielt Glimt som er målestokk.

Jeg drar opp Sivert Mannsverk igjen. Hadde Brann vært der at dette var spilleren som skulle inn og styre midtbanen til Brann, så hadde de bladd opp 10 mill den gang. Sivert Mannsverk hadde fått spille og utvikle seg.

Brann gikk for typer som Daniel Pedersen.

Kan ikke bare gå for Firstprice spillere.

Og Brann HAR råd.
Men det virker ikke som viljen er der.

 

[krakra]

Har man ikke råd til å hente de åpenbare og mest attraktive talentene, så må man være mer kreative og tåle hakket mer risiko. Det har både Glimt og Molde også gjort, med suksess. Både før og etter de ble topplag. Med to speidere så skal dette være fult mulig. Så må man tørre å satse på de egne talentene, selv om det kan bety svekkede prestasjoner på veldig kort sikt. Om ikke annet gi dem regelmessige innhopp.

[ostraume]

La dem spille her?

Så i eksempelet Granaas skal vi tenke at han er for dårlig for Molde (nr. 5), men god nok for Brann? Så lett er det vel ikke?  Og banke til med 10-12 mill for denne spilleren? Er det sunn spillerlogistikk?

Du tok altså feil: Det blir flere minutter på Kniklas enn på Granaas. Og Kniklas er egenutviklet og ikke kjøpt for 10 mill.

[esp123]

Jeg er helt uenig at Glimt og Molde ikke skal være målestokker.

Skal Brann bli best er det Molde og spesielt Glimt som er målestokk.

Jeg drar opp Sivert Mannsverk igjen. Hadde Brann vært der at dette var spilleren som skulle inn og styre midtbanen til Brann, så hadde de bladd opp 10 mill den gang. Sivert Mannsverk hadde fått spille og utvikle seg.

Brann gikk for typer som Daniel Pedersen.

Kan ikke bare gå for Firstprice spillere.

Og Brann HAR råd.
Men det virker ikke som viljen er der.

 

Jeg skjønner ikke hvorfor dette er relevant i en diskusjon om å bruke 10 millioner på å hente en 17-åring som har én sesong for et bunnlag i OBOS bak seg. Som ikke kan forventes å gå rett inn på laget. Mannsverk var kaptein for Sogndal, og gikk rett inn og erstattet Aursnes på Molde-midtbanen.

Molde holder forøvrig på å hente et annet stort talent (Roaldsøy), som er priset til over 2 millioner euro, som nok kommer til å gå rett inn på laget. I tillegg har de Niklas Ødegård, som havnet på turneringens lag i U19 EM, og Johan Bakke. Molde har sveitser-Røkke i ryggen, i tillegg til masse penger fra Europa og spillersalg. Brann kan ikke konkurrere med de musklene - de må være smartere. Og da begynner det med å utnytte egne talenter.

Foran sesongen har vi ihvertfall to unge, egenproduserte, talent som har en meget realistisk sjanse for å konkurrere seg inn på laget. Det er jo veldig bra!

[krakra]

Men Brann bruker jo ikke egne talenter, og gjør heller ikke smarte signeringer av andre talenter. I tillegg bruker de jo seks millioner på en 28-åring og tre millioner på en annen (med seks måneder igjen av kontrakten) som spiller i samme posisjon som sine to fremste talenter.

[ostraume]

Kniklas fikk en reell sjanse, fikk flere starter og ble skadet. Torsvik gjorde seg til førstevalg og ble skadet.

Jeg ønsker meg, som deg, gjerne flere yngre spillere inn, men Molde i tilfellet Granaas (10 mill, rett på utlån til OBOS) synes jeg lite om.

[krakra]

Og så signerte man en 28-åring i samme posisjon som Torsvik for seks millioner, som visstnok fikk rimelig høy lønn. Og to nye spillere i samme posisjon som Kniklas.

Torsvik fikk sjansen da det ikke var alternativer. Nå er det et alternativ, som de har betalt veldig mye for. Så får vi se om de satser på ham da også.

[ostraume]

Ja, vi får se. Og enig i at signeringen av Kartum og Soltvedt kan gjøre det verre for de to å få plass på laget. Men jeg synes også det var riktige plasser å forsterke på i fjor sommer når våre egne unge erstattere var skadet. Forsterkninger som selvfølgelig hadde mye å si for at sesongen gikk som den gikk og vi skal ut i Europa igjen.

Så fasit er at disse to ble satset på, og så vet vi ikke hva som skjer i vår. Du hevder at de ikke blir satset på, og jeg synes det ser ut som det motsatte.

[esp123]

Jeg tror ikke Horneland bryr seg om hvor mye spillere tjener når han velger ut laget. I så fall bør vel Kniklas stille sterkt!
Horneland spiller med de som gjør at sjansen for å vinne blir størst. Torsvik og Kniklas kommer til å få masse muligheter til å vise at de er nettopp det. Og for meg virker det som at Horneland er en tilhenger av Torsvik som spillertype.

[krakra]

At Kniklas fikk noen kamper på kanten er ikke ensbetydende med at han ble satset på. Det var også planer om å hente ny venstreback da Torsvik var skadefri. De forsøkte å løse det med Simba, men han ga de opp. Så vi vet ikke hva som hadde skjedd i sommervinduet hvis Torsvik hadde holdt seg skadefri. En håndfull kamper er ikke å satse på noen.

[krakra]

Jeg tror ikke Horneland bryr seg om hvor mye spillere tjener når han velger ut laget. I så fall bør vel Kniklas stille sterkt!
Horneland spiller med de som gjør at sjansen for å vinne blir størst. Torsvik og Kniklas kommer til å få masse muligheter til å vise at de er nettopp det. Og for meg virker det som at Horneland er en tilhenger av Torsvik som spillertype.

Jeg tror lønnen påvirkes av hvilken rolle på laget en spiller er tiltenkt. Jeg tror ikke Brann bruker seks millioner på overganger og gir topplønn til en spiller som er tiltenkt å sitte på benken.

[esp123]

Jeg tror ikke Horneland bryr seg om hvor mye spillere tjener når han velger ut laget. I så fall bør vel Kniklas stille sterkt!
Horneland spiller med de som gjør at sjansen for å vinne blir størst. Torsvik og Kniklas kommer til å få masse muligheter til å vise at de er nettopp det. Og for meg virker det som at Horneland er en tilhenger av Torsvik som spillertype.

Jeg tror lønnen påvirkes av hvilken rolle på laget en spiller er tiltenkt. Jeg tror ikke Brann bruker seks millioner på overganger og gir topplønn til en spiller som er tiltenkt å sitte på benken.

Det spiller ingen rolle hva som er tiltenkt for spilleren - Horneland har vist flere ganger at han bryr seg ikke om det. Presterer du når du får sjansen, så får du veldig ofte beholde plassen. Legger du ned den nødvendige innstatsen, så vil du få sjansen.

Og med den logikken så bør vel veien til fast plass for Kniklas være rimelig kort.

[krakra]

Jeg tror ikke Horneland bryr seg om hvor mye spillere tjener når han velger ut laget. I så fall bør vel Kniklas stille sterkt!
Horneland spiller med de som gjør at sjansen for å vinne blir størst. Torsvik og Kniklas kommer til å få masse muligheter til å vise at de er nettopp det. Og for meg virker det som at Horneland er en tilhenger av Torsvik som spillertype.

Jeg tror lønnen påvirkes av hvilken rolle på laget en spiller er tiltenkt. Jeg tror ikke Brann bruker seks millioner på overganger og gir topplønn til en spiller som er tiltenkt å sitte på benken.

Det spiller ingen rolle hva som er tiltenkt for spilleren - Horneland har vist flere ganger at han bryr seg ikke om det. Presterer du når du får sjansen, så får du veldig ofte beholde plassen. Legger du ned den nødvendige innstatsen, så vil du få sjansen.

Og med den logikken så bør vel veien til fast plass for Kniklas være rimelig kort.

Har Soltvedt spilt seg ut da? Noen mener jo at han har vært årets kjøp.

[esp123]

Soltvedt var katastrofal i årets siste kamp ihvertfall. Han er en spiller med klare styrker, og klare svakheter. Han funket i høst som "nødløsning", men jeg mener Torsvik passer mye bedre hvis Brann skal spille slik de ønsker. Han har mye mer kraft i spillet sitt, og hvis det er noe Horneland setter pris på, så er det nettopp det.

[krakra]

Men hvis det er så viktig for Horneland er det rart å bruke seks millioner og betale topplønn til Soltvedt. En spiller fullstendig uten kraft i spillet.

[ostraume]

At Kniklas fikk noen kamper på kanten er ikke ensbetydende med at han ble satset på. Det var også planer om å hente ny venstreback da Torsvik var skadefri. De forsøkte å løse det med Simba, men han ga de opp. Så vi vet ikke hva som hadde skjedd i sommervinduet hvis Torsvik hadde holdt seg skadefri. En håndfull kamper er ikke å satse på noen.

Jaha? Han fikk vel og noen kamper som indreløper? Så du mener altså at spilletiden til Kniklas i fjor før skaden = ikke satset på?

I så fall vil jeg gjerne vite hvor mange kamper/minutter man bør opp før det er godkjent nivå? Stakkars Granaas med sine 0 minutter i 2024 blir jo i alle fall ikke satset på i flinke, flotte Molde.

[krakra]

At Kniklas fikk noen kamper på kanten er ikke ensbetydende med at han ble satset på. Det var også planer om å hente ny venstreback da Torsvik var skadefri. De forsøkte å løse det med Simba, men han ga de opp. Så vi vet ikke hva som hadde skjedd i sommervinduet hvis Torsvik hadde holdt seg skadefri. En håndfull kamper er ikke å satse på noen.

Jaha? Han fikk vel og noen kamper som indreløper? Så du mener altså at spilletiden til Kniklas i fjor før skaden = ikke satset på?

I så fall vil jeg gjerne vite hvor mange kamper/minutter man bør opp før det er godkjent nivå? Stakkars Granaas med sine 0 minutter i 2024 blir jo i alle fall ikke satset på i flinke, flotte Molde.

En 19-åring bør starte flertallet av kampene han er tilgjengelig i, i sin beste posisjon for at man kan påstå at han satses på. I år bør han være mer eller mindre fast.

Granaas er to år yngre enn Kniklas, og Molde er et bedre lag enn oss selv om de snublet i ES i år.

Jeg har forresten ikke sett at det faktisk er bekreftet noe sted at han lånes ut til Mjøndalen. Det er en påstand på et forum. Men det virker ikke som det er avtalt her i alle fall: https://www.miffotball.no/nyheter/Takk%20for%20meg

[Lasaron]

Det har hendt at Hornis har gjort en del rokkeringer for å slippe å starte med et talent. Jeg mener å huske at han ikke gjorde det i tilfellet Torsvik, noe som gjorde at jeg konkluderte med at Torsvik er en fyr Hornis liker godt.

[Superjack]

Feilquote

[Kagain]

[
Her håper jeg veldig at du tar feil. For å bygge stall med «billige» 27 åringer som har «bevist noe» er garantert et blindspor og har vært sterkt medvirkende til at Brann aldriMed mindre det er på spesifikke plasser der det er tenkt at disse skal bli og være ekstremt sentrale i 3-5 år. Som f.eks en stopper, en sentral midtbanemann etter Sivert f.eks.

Skal Brann noen gang bli en stabil og troverdig toppklubb over tid i Norge så må de klare å ha flere tanker i hodet samtidig.

I forhold til indreløpere er jeg ikke veldig bekymret pr nå, siden det er godt dekket der. Men det burde vært sett på andre posisjoner.

Jeg kunne tenke meg at Brann hadde hentet Petter N Dahl på Glimt. Stort potensiale, men har kommer langt bak i rekken i Bodø. Naturlig å spille som et alternativ til kant enten høyre eller venstre.
Sikkert hentbar for 4-5 mill. (Transfermarkt sier Eur400k )

Jeg håper også veldig at jeg tar feil. Men dette er inntrykket jeg så langt sitter igjen med på bakgrunn av valgene Brann har gjort på overgangsfronten. En ting er hva sportsplanen tilsier, men den faktisk og praktiske policyen tyder på noe annet. Jeg må innrømme at jeg hadde troen på at Brann var på vei i retning sportsplanen da de vurderte Fallenius (1. nov 2002) før denne sesongen. Det var rett type spiller.

Så endte de opp med å hente noen andre, Mathisen (18. januar 1999). Misforstå meg rett, Mathisen er spennende. Men han var også 2,5 år eldre en FAllenius. Mathisen ble jo bare hentet fordi at Brann ikke fikk Sande (22. mars 1998). Når Brann fikk penger mellom hendene kjøpte de jaggu Sande allikevel.

Så ble Torsvik (24. mai 2005) ikke overraskende skadet og Brann hentet tilbake Simba (8. mai 2000), en spiller som allerede var i klubbens eie. Han fikk en kamp eller to før de hentet Soltvedt (9. september 1995).

Kartum trenger jeg ikke si noe om, han var på sitt vis en naturlig erstatter da Rasmussen gikk ut, selv om han var to år eldre.

Warming er også et lovende pust i overgangspolicyen. Blomberg varslet at han kunne bli skadet, og de valgte å hente inn en jevngammel ving.

Jeg mener også at Brann burde kunne ha to tanker i hodet samtidig, men trendene tyder jo ikke nødvendigvis på det. Men om Brann denne sesongen eksempelvis kvitter seg med Crone og går for en betraktelig yngre kar blir jeg mer optimistisk innstilt. Ja, selv om det skulle bli en ny Fallenius-saga hvor Brann mister han til sist. Jeg håper at de kan motbevise mine pessimistiske spådommer på innkjøpsfronten.

[Larsendos]

Men hvis det er så viktig for Horneland er det rart å bruke seks millioner og betale topplønn til Soltvedt. En spiller fullstendig uten kraft i spillet.

Mulig jeg bare synser her. Men de 6 millionene er vel tilbakebetalt og vel så det, allerede? Hva var premiepengene for 4. plass igjen? Og så kan en ta bort eventuelle inntekter for neste års Europa. Vi er vel også hetere på spillermarkedet med Europa.

[gladiporno]

Når summene blir så høye på Sondre Granaas, så mener jeg at Brann gjør det rette å ikke vurdere. Dette fordi:

1. Sondre Granaas er en spennende spiller, men akkurat nå mener jeg at han ikke er i nærheten av å holde godt eliteserienivå. Tallene i OBOS er ikke spesielt imponerende heller. I den posisjonen som Brann er i nå, er det neppe spesielt klokt å bruke 10+ mill på en slik spiller.

2. Vi har skarp konkurranse på indreløperplass, og vi har faktisk mange gode unge spillere i akkurat denne posisjonen. Jeg er usikker på om han er betydelig bedre enn noen av dem per dags dato. Det er ikke der vi trenger å hente talenter utenfra - i hvert fall ikke for den prisen.

3. Det sammenlignes med Sivert Mannsverk lengre oppe i tråden. Jeg er uenig i at de to p.t. er spesielt sammelignbart. Mannsverk kunne gått rett inn i Brann og alle lagene i eliteeserielagene direkte fra Sogndal. Ja, han kunne faktisk dratt direkte til en del utenlandske klubber og fått bra med spilletid. Granaas vil trolig ikke spille fast i topp 10-lagene i eliteserien i 2024.

4. Brann er i en helt annen posisjon enn Molde og Glimt. De spiller dessverre i Europa hvert eneste år (gruppespill). Mange spillere har vist at de holder mål i Europa. 10 mill for dem er småpenger å regne, og de kan selge det firefemdobbelte på flere av sine spillere. 10 mill er mye penger for Brann, og vi kan p.t trolig ikke selge spillere som er i nærheten av det prisnivået som Glimt og Molde kan forlange.

5. Skal man først bruke 10 mill+ på spillere, så vil jeg heller sikte mot spennende spilletyper som Brann ikke har mange av. Sondre Ørjasæter er etter mitt syn en slik spiller. Han har tempo og dribleferdigheter vi ikke ser mye av i norsk fotball, og kan trolig selges med god fortjeneste nesten uansett hvor mye Sogndal krever for ham.

[krakra]

Men hvis det er så viktig for Horneland er det rart å bruke seks millioner og betale topplønn til Soltvedt. En spiller fullstendig uten kraft i spillet.

Mulig jeg bare synser her. Men de 6 millionene er vel tilbakebetalt og vel så det, allerede? Hva var premiepengene for 4. plass igjen? Og så kan en ta bort eventuelle inntekter for neste års Europa. Vi er vel også hetere på spillermarkedet med Europa.

Premisset om at vi hadde endt på fjerdeplass uten Soltvedt er jo spekulativt. Det er mulig, men noe faktum er det ikke. Så er spørsmålet om det vil ha framtidige kostnader. Lønnen er selvsagt, men kanskje det også koster framtidige salgsinntekter som er langt over premiepengene i ES og spill i Konferanseligaen. Men det blir jo også spekulativt.

[Lasaron]

Det meldes at Japhet nettopp er lyskeoperert og forventes tilbake i trening i midten av februar igjen. Da er han i så fall neppe aktuell for salg.

[Larsendos]

Fremtidige lønnskostnader trenger uansett ikke Horneland tenke på. Om 5-7 år er han sparket, og Brann har rykket ned pga elendig spillerlogistikk

[krakra]

Fremtidige lønnskostnader trenger uansett ikke Horneland tenke på. Om 5-7 år er han sparket, og Brann har rykket ned pga elendig spillerlogistikk

Det er sportssjefen som skal tenke på lønnsnivå, kostnader, sammensetting av stall osv. Nå er Jimmy vekke og forhåpentligvis vil erstatteren være bedre til å forholde seg til budsjetter og sportsplan.

[Kagain]

Når summene blir så høye på Sondre Granaas, så mener jeg at Brann gjør det rette å ikke vurdere. Dette fordi:

[..]


5. Skal man først bruke 10 mill+ på spillere, så vil jeg heller sikte mot spennende spilletyper som Brann ikke har mange av. Sondre Ørjasæter er etter mitt syn en slik spiller. Han har tempo og dribleferdigheter vi ikke ser mye av i norsk fotball, og kan trolig selges med god fortjeneste nesten uansett hvor mye Sogndal krever for ham.

For å gjøre dette svaret litt mer lesbart klippet jeg vekk argumentene til voksenunderholdningsentusiasten. Jeg er enig med han i det han sier. Om Brann skulle bruke 10 millioner på en ungdom og valget sto mellom Granaas (30. august 2006))  og Ørjasæter (28. november 2003), så faller jeg også ned på at det er bedre å hente en kar med bevist høyere toppnivå og erfaring. Spesielt siden Brann har noe større behov for spillere på vingene enn som indreløpere. Det er ikke slik at det er krise der heller, langt derfra, men det er i alle fall litt færre spillere tilgjengelig der. Om Ørjasæter hadde blitt satt inn som ving så kunne Warming trenes som backup på spissplass og ving, klar til å overta om Brann skulle få solgt unna noen der. Ørjasæter er oppført som venstreving, og der har Brann brukt Castro og Børst'n.

Det meldes at Japhet nettopp er lyskeoperert og forventes tilbake i trening i midten av februar igjen. Da er han i så fall neppe aktuell for salg.

Hvis det stemmer så håper jeg i alle fall at han kommer tilbake og ikke lenger sliter med smårusk på skadefronten. Brann kunne så satt i gang med en stille kartlegging av potensieller erstattere om Sery Larsen gjør det så godt som noen av oss tror...

[ChristianC????]

Her er en liste av spillere uten kontrakten. Har ikke lest den selv, men kanskje det fins noen der?

https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2021/disse-eliteseriespillerne-star-uten-kontrakt_sto9942910/story.shtml

[ChristianC????]

Leonard Owusu er jo en interessant spiller, selv om han mest sannsynlig ikke kan norsk etter den korte tiden.

Mener også han var linker til en annen større klubb

[Pete05]

Hvordan ser prioriteringslista ut for dette vinduet?

1. Høyre back
2. Stopper med venstre fot som sin force - og mye fart
3. Back-up/konkurrent for SHN

Hva ellers er viktig? Av og til så kan det jo virke som de på stadion leter etter/kjøper spillere i en posisjon som vi ikke helt ser nødvendigheten fra.

Noen som vet om L Owusu ticker av på minst to av de punktene?

[ostraume]

Det blir ytterst interessant om det hentes en backup eller en konkurrent for SHN. Det vil vel også ha betydning for hans egen kontrakt og fremtid i klubben.

[Kjell249]

Avhenger litt av hva som skjer med de som allerede er der. Blir noen solgt? Vil Heggebø bli værende eller prøve lykken i en annen klubb?

[andreas1989]

Faretruende mange av navnene på den listen hadde nok vært aktuelle for få år siden, grøsser bare av tanken.

Spent på hva Molde eventuelt betaler for Roaldsøy. Greit SHN har en standing i Brann, men det er da konkuranse i Molde også. Kan nok gjøre en jobb som både indreløper og stopper ved behov, selv om vi er greit dekket i de posisjonene så hadde det blitt nok av muligheter også i Brann.

[Lasaron]

Det er mange på den listen mellom 25 og 29 år som kan gå rett inn og gjøre en jobb......

[esp123]

Er det? Jeg ser veldig få (kanskje bare Owusu?). Det er vel også en grunn til at vi skriver januar og de er fortsatt uten kontrakt.

[krakra]

Pedersen var også bosman på samme tid i fjor og ikke en veldig forventet signering, så hvem vet? Men det er ikke en veldig spennende liste og hvis noen hadde vært interessante for Brann hadde de gjerne vært signerte allerede, som Sande.

[Kagain]

Det er mange på den listen mellom 25 og 29 år som kan gå rett inn og gjøre en jobb......

Ja, jeg tror at det er slike Brann er ute etter.

Før nevnte Snorre Strand Nilsen kan jo ta på seg høyrebackdelen.

Jeg hadde gjerne sett Diogo Thomas som backup på stopperfronten da han kan bruke begge føttene. Men han tror jeg ikke dukker opp i Brann. Aldersmessig og etter sportsplanen er det greit nok.

Om Brann gjør som de har gjort tidligere og henter tidligere kjente er jo Grøgaard og Maden tilgjengelig...

[Kagain]

Ser ellers ut som Borchgrevink sitt kandidatur på høyre back svekkes siden han har signert nå kontrakt med VIF

https://www.eurosport.no/fotball/vif-profilen-har-signert-ny-kontrakt_sto9943913/story.shtml

[andreas1989]

Ut 2025 så da er det nok greit betalt selv i OBOS.

[Huff]

Ser mange diskuterer diverse navn fra norsk fotball. Er det noen som vet hvordan markedet er lenger sør?

Med Ole spion som sentral overgangsaktør er det vel ikke utenkelig at danske Crone erstattes av enda en danske?

[Superjack]

Fungerer fint med dansker også.

Nå har jo også danskene hatt noen spillere som har hatt god utvikling av å spille i ES også siste årene, så hadde vært spennende med en ny ung dansk makker til Japhet i forsvaret.

[Churchill]

Ser ellers ut som Borchgrevink sitt kandidatur på høyre back svekkes siden han har signert nå kontrakt med VIF

https://www.eurosport.no/fotball/vif-profilen-har-signert-ny-kontrakt_sto9943913/story.shtml

Sikkert like greit. Tviler faktisk litt på om han hadde vært god nok.

[Kagain]

Sikkert like greit. Tviler faktisk litt på om han hadde vært god nok.

Ja, jeg gpr ikke i kjelleren av den nyheten. Som deg var jeg usikker på om det var noen større grunn til å kvitte seg med Crone bare å skaffe seg Borchgrevink. Kan selvsagt hende at jeg må spise i meg de ordene, men det skal jeg i så fall leve veldig godt med. Det bør være en mer betydelig forskjell enn det er på disse to før det er verdt bryet med å ta vekk Crone.

[Kagain]

Jeg ser ellers at tidligere nevnte Kristian Ree til sist i denne saken hos BA ble oppført som at han var på prøvespill hos Åsane i desember 2023.

Jeg ser at Åsane har ikke meldt noe, og de har god tid. Samtidig har de mistet Sindre Austevoll. Er det noen som vet noe mer?

https://www.ba.no/lokal-toppscorer-skal-vise-seg-frem-for-tore-andr-flo/s/5-8-2492387