Overgangsvinduet vinteren 2023/2024

[Giles]

Sakarias Opsahl er en dynamisk spiller, men svakt tempo og ingen defensiv ryddegutt.

Han spiller vel def midt på et lag som slipper til minst sjanser i ES? Og får ryddet unna det meste. Tempo er en annen sak men forflytningsevne og oversikt er i topp klasse.

Det vil jeg ikke si, han overtar ofte ballen fra RYJ. Halvveis en indreløper halvveis i tospann.

[Giles]

En playmaker evner å slå forløsende pasninger og få til taktskifter i kamper og i laget. Hagen er 70% på tvers, 30 % bakover.

Tror Pirlo ville slitt i det VIF laget, men kjør karriere nekrolog du.

Spillertypen er som den er, samme i IFK, i B/G helt avhengig av spillertypene rundt seg, en grunn til at de hentet Berg tilbake.

[andreas1989]

Nå har ikke jeg sett mye IFK i motsetning til deg, men som det nevnes er vel det en like dysfunksjonell klubb som VIF.

Dagens beste påstand må være at Glimt hentet Berg tilbake fordi Hagen ikke fungerte, Berg ble hentet fordi Berg ble
tilgjengelig noe som gikk ut over Hagen, noe Knutsen også beklaget. Men Hagen burde bare legge opp han, forferdelig spiller.

[Kagain]

Hjorteseth er en strålende ballspiller, men en helt annen type enn Heltne Nilsen. I tillegg mistenker jeg at han helst vil spille lengre fremme enn ankerrollen.

Jeg var litt uklar i det jeg skrev. Det jeg ville frem til at basert på beskrivelsene av Opsahl sine ferdigheter så tenker jeg som så: Om Brann tenker at det er en type spiller som kan virke hos dem, så er det kanskje enda litt nærmere med Hjorteseth. Jeg er ellers enig med deg i inntrykket av at Hjorteseth ikke er en ankertype av ballvinnende midtbanespiller-typen.

[Lasaron]

På gøy drar jeg frem en gammel favoritt.

Det sies at han som ble avbildet i Branndrakt tidligere i år, er på vei ut av sin mellomstore tyske klubb. Er vi noe for hverandre?

[Hickok]

På gøy drar jeg frem en gammel favoritt.

Det sies at han som ble avbildet i Branndrakt tidligere i år, er på vei ut av sin mellomstore tyske klubb. Er vi noe for hverandre?

Hadde vært noe det, men svært tvilsomt. Det ville også bety en storopprydning i vingene våre, da det allerede er i overkant mange som kan spille i de to posisjonene. Legger en til at han nok har en lønnsforventning som vil sprenge banken i Brann, så tenker jeg vi kan legge den ballen død. Med mindre han kommer gratis på en "norsk" lønn da....

[Hickok]

En annen sak, ren spekulasjon selvsagt. Han her har spilt fast for Mjøndalen i år, 2006 modell og midtbanespiller. Er dette en perfekt signering som på sikt kan ta over for FHM/Kniklas? https://www.transfermarkt.com/sondre-granaas/geruechte/spieler/1029788

[Lasaron]

Ja, kanskje Brann nå er i posisjon til å begynne å hente en og annen G18-landslagsspiller og den slags.

Sånn bortsett fra at vi har alt for mange stoppere, så kan det nevnes at denne Olofinjana er en venstrefotet stopper. Kontrakten med Birmingham går ut juni neste år.

[Hickok]

Sånn bortsett fra at vi har alt for mange stoppere, så kan det nevnes at denne Olofinjana er en venstrefotet stopper. Kontrakten med Birmingham går ut juni neste år.

Det kan jo passe perfekt, om Jeff fortsetter i vår på samme vis som i høst. Da blir han garantert solgt i sommervinduet.

[Dickens]

På gøy drar jeg frem en gammel favoritt.

Det sies at han som ble avbildet i Branndrakt tidligere i år, er på vei ut av sin mellomstore tyske klubb. Er vi noe for hverandre?

Selvfølgelig totalt urealistisk. Fyren tjener nesten 2 millioner EURO i året.

Emil Hansson og Opsahl som mange maser om er også på en hylle vi bare kan glemme.

[andreas1989]

Kantspillere er vel det siste vi trenger. Jeg er spent på om det er noe i disse spekulasjonene rundt Blombergs eventuelle comeback på backen.

[Pete05]

En annen sak, ren spekulasjon selvsagt. Han her har spilt fast for Mjøndalen i år, 2006 modell og midtbanespiller. Er dette en perfekt signering som på sikt kan ta over for FHM/Kniklas? https://www.transfermarkt.com/sondre-granaas/geruechte/spieler/1029788

Men å ha lest et sted at Molde forsøkte seg på han. De fikk nei på 6 eller 8 mill. Var ikke nok...

[Lasaron]

Både Blomberg og Torsvik kan bli Wolfe-aktige backer. Gøy å ha en sånn på hver side. Og på den måten får vi plass til Warming og Castro/Mathisen.

[andreas1989]

Blomberg har utvilsomt fysikken til å lykkes på backen, mer usikker på spillforståelsen.

[Belfort]

Blomberg har utvilsomt fysikken til å lykkes på backen, mer usikker på spillforståelsen.

Han sliter alt for mye med spilleforståelse til at han kan fungere i en drillet forsvarsfirer

[Lasaron]

Man kan da vel utvikle seg på det området også.

Vi husker Mjelde mente Huseklepp ikke var smart nok til å spille spiss.

[Giles]

Nå har ikke jeg sett mye IFK i motsetning til deg, men som det nevnes er vel det en like dysfunksjonell klubb som VIF.

Dagens beste påstand må være at Glimt hentet Berg tilbake fordi Hagen ikke fungerte, Berg ble hentet fordi Berg ble
tilgjengelig noe som gikk ut over Hagen, noe Knutsen også beklaget. Men Hagen burde bare legge opp han, forferdelig spiller.

Berg er mye bedre enn Hagen. Det er saken. Og det jeg har sett av Hagen er ikke det jeg vil ha i Brann. Det betyr ikke at Hagen er dårlig.

[Superjack]

Noen spillere i klubbene Haugesund, Stabæk, Vif eller Sandefjord som er av interesse, i tilfelle de går ned?

Magnus Bech Riisnes har vært god de kampene jeg har sett av Vif, selv når laget ellers ikke har levert.
Indreløper og 2004 modell.

[Corran]

Er det ikke litt rart å omskolere Blomberg til back når han nettopp ble omskolert fra back for han ikke fungerte helt der?

[Superjack]

Blom var meget god på ving.
Synest også det blir rart å plutselig omskolere tilbake til back.

Om eneste grunnen er for å få plass til alle de «gode» så blir det feil. Det behøves minst 3 meget gode kantspillere i Brann neste år.

Om det mangler en god høyreback så er det der Brann bør bruke kløkt og eventuelt litt penger om det behøves.

[krakra]

Er ikke Mathisen, Warming og Castro meget gode kantspillere?

[Lasaron]

Tanken lanseres fordi:

1. Vi har tre gode kantspillere utenom Blomberg allerede (Blomberg er også en god kantspiller)
2. Blomberg har mye av de samme ferdighetene som Wolfe, og vi ønsker sånne typer på backene våre
3. Man mener det går an å forbedre spilleforståelsen

[fortune]

Blom var meget god på ving.
Synest også det blir rart å plutselig omskolere tilbake til back.

Om eneste grunnen er for å få plass til alle de «gode» så blir det feil. Det behøves minst 3 meget gode kantspillere i Brann neste år.

Om det mangler en god høyreback så er det der Brann bør bruke kløkt og eventuelt litt penger om det behøves.

Meget god er vel å dra det litt langt så lenge han knapt produserer målpoeng. Og jeg ville i utgangspunktet tenkt at det var lettere å lære en back å posisjonere seg defensivt, enn det er å lære en ving å avslutte og slå målgivende.

[Superjack]

Er ikke Mathisen, Warming og Castro meget gode kantspillere?

Tellefeil fra min side. Brann har med Blomberg 4 meget gode kantspillere.

Om vi ser på skadefrekvens så har jo disse vært øverst på denne listen.
Og det kreves mye å være kant i Brann, så jeg tror det behøves 4 stk.

[andreas1989]

Nå har ikke jeg sett mye IFK i motsetning til deg, men som det nevnes er vel det en like dysfunksjonell klubb som VIF.

Dagens beste påstand må være at Glimt hentet Berg tilbake fordi Hagen ikke fungerte, Berg ble hentet fordi Berg ble
tilgjengelig noe som gikk ut over Hagen, noe Knutsen også beklaget. Men Hagen burde bare legge opp han, forferdelig spiller.

Berg er mye bedre enn Hagen. Det er saken. Og det jeg har sett av Hagen er ikke det jeg vil ha i Brann. Det betyr ikke at Hagen er dårlig.

Det er vel ingen som har påstått at Hagen er bedre enn Berg? Hagen leverte vel flere gode kamper i Glimt men valgte selvfølgelig å dra videre når Berg plutselig returnerte.

[Giles]

Nå har ikke jeg sett mye IFK i motsetning til deg, men som det nevnes er vel det en like dysfunksjonell klubb som VIF.

Dagens beste påstand må være at Glimt hentet Berg tilbake fordi Hagen ikke fungerte, Berg ble hentet fordi Berg ble
tilgjengelig noe som gikk ut over Hagen, noe Knutsen også beklaget. Men Hagen burde bare legge opp han, forferdelig spiller.

Berg er mye bedre enn Hagen. Det er saken. Og det jeg har sett av Hagen er ikke det jeg vil ha i Brann. Det betyr ikke at Hagen er dårlig.

Det er vel ingen som har påstått at Hagen er bedre enn Berg? Hagen leverte vel flere gode kamper i Glimt men valgte selvfølgelig å dra videre når Berg plutselig returnerte.

Hagen er feil spillertype for Brann. Er det greit nok?

[andreas1989]

Du kan skrive det til å starte med da istedenfor å kjøre karrieredrap på spilleren over flere innlegg ettersom han ikke har vært fremragende i to storklubber i dyp krise uten noe flyt i spillet sitt.

Det jeg så av Hagen i Glimt var en spiller som helt klart hører hjemme i en dyp rolle på midten, han er ingen Sivert men han er ikke uten defensive fibre heller og han er skolert i den rollen som er Glimts viktigste.

Men jeg tror som nevnt ikke at dette er en realistisk signering, jeg nevnte han som et navn som garantert vil dukke opp i ryktespaltene dersom VIF skulle gå ned.

[ChristianC????]

Noen spillere i klubbene Haugesund, Stabæk, Vif eller Sandefjord som er av interesse, i tilfelle de går ned?

Magnus Bech Riisnes har vært god de kampene jeg har sett av Vif, selv når laget ellers ikke har levert.
Indreløper og 2004 modell.

Kan trekke frem spillere jeg mener kunne styrket Brann lag for lag:

Inkluderer ikke spillere linket til andre klubber
Al-Saed for eksempel

VIF:

Keeper: Magnus Sjøeng

Han hadde styrket bredden og ja, ønsker å se Børsheim bli bedre, men per dags dato er Sjøeng U21 keeper og bedre.
Han ville nok ikke ønsket å være benkesliter.

Indreløper: Henrik Bjørdal, Magnus Bech Riisnes

Bjørdal:
Hadde styrket bredden i stallen og ville hatt han over Kartrum.
Enten på benken eller ha han og Børsting fra start ved et evt FHM salg.

Magnus: Du nevnte han.
Helt enig.

Angrep/Ving: Jacob Dicko Eng

Elendig i år, men var veldig imponert av han i fjor.
Er 2004 modell og «stortalent»
Send han på lån med en gang ved et evt kjøp for fast spilletid og ha han for fremtiden.
Evt hvis Warming blomstrer og blir solgt eller Castro forlater innen de neste årene.
Kan bli enorm, kan floppe.

Sandefjord:

Back: Vetle Walle Egeli
Spilt både høyre & venstreback fast for Sandefjord.
2004 modell
Offensiv ung back med målpoeng (1+4)
Kan erstatte Crone (med mindre Blomberg omskoleres)
eller generelt styrke bredden.


Stabæk:

Høyreback: Sturla Ottesen

Vært god de kampene jeg har sett han spille.
22 år og egentlig bare en bedre versjon av Blomberg & Crone på backen.

Edit: Ikke sett mange kamper så kan ha fått feil inntrykk, men han står med 4 målpoeng (1+4) som jeg så på de få kampene...
Kan enda være god & er ung.


Haugesund:

Keeper: Egil Selvik

Hadde vært beste keeperduo i Norge, men han er nok lite interessert i å sitte på benken.


Høyreback: Peter Therkildsen

Vært en av Haugesund's beste denne sesongen.
Kaptein, Dansk, så kunne vært god link med Sery Larsen, Høy (1,91)
25 år, på grensen.
Står med 10 målpoeng (3+7) og bedre offensivt enn defensivt, men ikke svak defensivt.

[ChristianC????]

Feilpost

[Lasaron]

Jeg vil helst ikke at vi henter spillere langt over 20, for at de skal styrke bredden.

[Hickok]

Ideelt sett skulle alle som kom inn vært supertalenter i alderen 18-21 år, helst som gikk rett inn på laget. Som de fleste nok skjønner, så går ikke det av økonomiske årsaker. Dette er markedet B/G og Molde handler i, og betaler 10-20 mill pr. spiller for. Skal vi handle alt her er vi tilbake i røde tall gasnke så kjapt. Det må derfor bli en miks av råtalenter som ennå ikke helt har blomstret (Rasmussen, FHM) og eldre spillere som ennå ikke helt har slått gjennom, men som fortsatt kan det (Castro, Dyngeland). I tillegg, selvsagt, til eget akademi, som ideelt sett er der nye spillere skal komme fra.

[Lasaron]

Jeg sier ikke at vi ikke skal kunne hente spillere som går rett inn på laget.

Men skal de i utgangspunktet være stallfyll, tror jeg det er klokt at de er unge.

[ChristianC????]

Ideelt sett skulle jeg bare ønsket:

Dicko Eng og Bjørdal HVIS FHM blir solgt.

Ellers syns jeg Brann har vist hvor mye som bor i dette Brann laget og ser ingen grunn til å bytte det ut som det er nå.
Bare ved spillersalg skal det erstattes..

Brann sitt toppnivå med dette laget er helt utrolig, det skal man ikke ødelegge.

[ChristianC????]

Ønsker å trekke frem noen spillere (MAKS 21 år) som jeg mener har et uforløst potensiale hvor Brann kan hjelpe
Eksempelvis hva vi gjorde med Rasmussen.

Hva er folk sine tanker angående Fredrik Oppegård?

Ser han ikke får spille for A-laget til PSV lengre og han har jo et enormt potensiale som han ikke har fått ut, noe Brann kunne hjulpet med?
Han passer også ekstremt godt inn i Horneland sin stil.

Dom: Jeg ville gått for han.

Martin Palumbo?

Martin Palumbo er jo Bergenser og sliter med spilletiden i Italia, det har han alltid gjort.
Han ønsker nok å få fart på karrieren og ser årene renne ut.
Usikker på lønnen, men tror ikke den er så høy mtp at han har en reserverolle.
Vi kan tilby spilletid og Europa.
Lokal, ung og potensiale for videresalg, så han passer sportsplanen.

Dom: Ja, hvis lønnen tilsier det.
----------------------------------


Gode signeringer Brann kunne gjort for å foryngre generelt:

Nikolai Hopland:
Ser ingen klubber har offentlig prøvd seg. Kanskje noe bak kulissene skjer.
Men Brann skal melde seg på.

Erik Flataker:
2004 modell, Spiss og nesten like høy som Heggebø (2-3cm forskjell)
Spiller for Sogndal.
Spilt 24 kamper, 12 fra start.
Scoret 5 mål og 2 assist.
Veldig interessant spiller.

Okeke:
Blitt nevnt før, men ryker nok til Molde/Bodø.


Sondre Ørjasæter:
Hvordan har folk glemt han?
2003 modell og spilt fast for Sogndal, ekstremt viktig for de denne sesongen.
30 kamper, 29 fra start.
10 målpoeng, 6 mål & 4 assist.


Faniel Tewelde:
2006 modell
Tror han blir en av de neste store som går fra ES.
Spiller for Odd, Ving.
19 kamper, 6 fra start.
Står med 5 mål, men husk. Han er tross alt bare 17 år.
Kan hende han blir dyr, kanskje ikke.
Pris bør forhøres.
Kjøpes han for 10 tror jeg han selges for 40.

(Statestikk er bare fra seriespill,
ikke NM inkludert)

Alle som kjøpes kan ha 1 års lån til klubben de ble solgt fra, da vinner klubbene & spillerne på det.

[ChristianC????]

Martin Palumbo?

Martin Palumbo er jo Bergenser og sliter med spilletiden i Italia, det har han alltid gjort.
Han ønsker nok å få fart på karrieren og ser årene renne ut.
Usikker på lønnen, men tror ikke den er så høy mtp at han har en reserverolle.
Vi kan tilby spilletid og Europa.
Lokal, ung og potensiale for videresalg, så han passer sportsplanen.

Dom: Ja, hvis lønnen tilsier det.

Han sa det selv August i fjor.
At han må vekk og få spilletid

«Jeg vil bare spille og utvikle meg.»
« Norge og Eliteserien også?

- Jeg kunne kanskje tenkt meg å spille der, men det er veldig annerledes og noe helt nytt. Jeg utelukker det ikke, men jeg vet ikke hva klubben eller agenten tenker om det»

https://www.nettavisen.no/sport/norsk-serie-a-talent-desperat-etter-spilletid-jeg-ma-vekk/s/12-95-3424306640

Og nå er det gått akkurat som han ikke ønsket.
Ingen spilletid, bare med Juventus sitt B lag.

Jeg mener Brann virkelig burde prøve

[Hickok]

Martin Palumbo?

Martin Palumbo er jo Bergenser og sliter med spilletiden i Italia, det har han alltid gjort.
Han ønsker nok å få fart på karrieren og ser årene renne ut.
Usikker på lønnen, men tror ikke den er så høy mtp at han har en reserverolle.
Vi kan tilby spilletid og Europa.
Lokal, ung og potensiale for videresalg, så han passer sportsplanen.

Dom: Ja, hvis lønnen tilsier det.

Han sa det selv August i fjor.
At han må vekk og få spilletid

«Jeg vil bare spille og utvikle meg.»
« Norge og Eliteserien også?

- Jeg kunne kanskje tenkt meg å spille der, men det er veldig annerledes og noe helt nytt. Jeg utelukker det ikke, men jeg vet ikke hva klubben eller agenten tenker om det»

https://www.nettavisen.no/sport/norsk-serie-a-talent-desperat-etter-spilletid-jeg-ma-vekk/s/12-95-3424306640

Og nå er det gått akkurat som han ikke ønsket.
Ingen spilletid, bare med Juventus sitt B lag.

Jeg mener Brann virkelig burde prøve

I følge Transfermarkt har han vært skadet, og bare nylig kommet tilbake på Juve sitt B-lag. Ting kan jo derfor endre seg utover vinteren. Spennende er han uansett.

https://www.transfermarkt.com/martin-palumbo/leistungsdaten/spieler/617170

[Lasaron]

Erik Flataker? Skeptisk til å hente en squadspiller på et middels 1. divisjonslag. Sånn generelt.

[Superjack]

Med dagens sportsplan (om den skal ha noe poeng) må noen ut for at andre skal komme inn. Dette gjelder også om de som kommer inn er sett på som utviklingsspillere.

Nå har Brann tatt enorme steg og blitt et topplag i norsk fotball på så kort tid som det egentlig er praktisk mulig. Og sportsplanen bør kanskje revurderes. Men om Kalven og Jimmi og Horneland står fast på at modellen som ligger så må det justeres i stallen. Og da med reduksjon i etablerte spillere.

Jeg vil se på Kniklas, Torsvik og Hjorteseth som utviklingsspillere fortsatt.
Jeg tviler på at en spiller som Ørjaseter går til og bør gå til Brann om han får beskjed om at han er en «utviklingsspiller» Han vil kun vurdere å gå til Brann om han har en reell mulighet til å få spille mye.

[krakra]

Skal sportsplanen ha noe poeng må stallen reduseres og forynges uansett.

Det er imidlertid ingenting i sportsplanen som står i veien for å hente flere utviklingsspillere.

[Superjack]

Helt klart mulig å hente flere utviklingsspillere. For meg virker det også som en god ide, om Brann sine egne yngre ikke regnes gode nok til å være reelle utviklingsspillere i modellen sportsplanen legger opp til.

Det må være et reelt og naturlig valg for Horneland å benytte disse utviklingsspillerene når de etablerte er utilgjengelige eller ute av form.
Dette er vel også tanken med å ha bare 17 etablerte. At det skal være en reell mulighet for utviklingsspillerene til å få mulighetene.

Om Brann har Blomberg, Mathisen, Warming og Castro i stallen. Hvorfor skal Brann hente en Ørjaseter inn som en utviklingsspiller?

[Hickok]

Med dagens sportsplan (om den skal ha noe poeng) må noen ut for at andre skal komme inn. Dette gjelder også om de som kommer inn er sett på som utviklingsspillere.

Nå har Brann tatt enorme steg og blitt et topplag i norsk fotball på så kort tid som det egentlig er praktisk mulig. Og sportsplanen bør kanskje revurderes. Men om Kalven og Jimmi og Horneland står fast på at modellen som ligger så må det justeres i stallen. Og da med reduksjon i etablerte spillere.

Jeg vil se på Kniklas, Torsvik og Hjorteseth som utviklingsspillere fortsatt.
Jeg tviler på at en spiller som Ørjaseter går til og bør gå til Brann om han får beskjed om at han er en «utviklingsspiller» Han vil kun vurdere å gå til Brann om han har en reell mulighet til å få spille mye.

Ørjasæter ville bli hentet som "fast" på laget. Problemet med det er at han spiller i Brann sin sterkeste lagdel, ving, der bredden er størst. I tillegg vil han komme til å koste 10-20 mill, noe Brann neppe er klar for å bruke på denne posisjonen, da behovet er langt større i andre posisjoner. Han er nok uansett på blokken om noe skulle skje i vinter med salg av andre i den posisjonen.

[krakra]

Nei, det er grunnen til at Brann bør kvitte seg med minst én kantspiller

[Lasaron]

Jeg vil minne om at det slettes ikke er uvanlig at et opprykkslag er med i medaljekampen helt inn, for så å gjøre det dårligere neste sesong. Jeg tror det er klokt med et overgangsvindu som gjør at vi ikke går mot et generasjonsskifte om et par år, og som borger for flere bra salg til utlandet.

Her kommer en startoppstilling samt en benk squadspillere som utmerket godt kan bli en realitet om vi ikke handler klokt:


Dyngeland
Thore - Palle - Japhet - Soltvedt
Børst - Sønnen - Felix
Warming - Finne - Castro

Børsheim, Ruben, Crone, Mathisen, Kartum, Sande, Simba, Blomberg

Mange vil nikke anerkjennende til denne gjengen. Men aberet er at (bortsett fra reservekeeper Børsheim) alle neste år vil være 24 år eller eldre.

- Ja, men Kniklas og Torsvik vil melde seg på her, tenker du. Ja, hvis de forlenger da. De har foreløpig bare ut 2024, og med denne gjengen er det ikke selvsagt at de vil få mye spilletid.

Hvis vi skal ha et perspektiv som går forbi 2024-sesongen, tror jeg det er klokt med en liten foryngelse. Men tenker man bare i nuet, bare 2024, det er nå som gjelder, etc? Da kan vi måke på i denne retningen. 2025 og så videre? Den tid, den sorg.

[Pete05]

Vi har mao 2x23 år, 1x24 år og 1x27 år av kant spillere. I tillegg har vi god back-up av andre som kan gjøre en bra innsats i denne posisjonen. Selvfølgelig skal vi ikke kvitte oss med noen av dem så lenge de alle vurderes som gode nok.

Så kan det jo være at man kan selge en av disse for en stor sum men ellers så får man finne utviklingsspillere i posisjoner hvor det faktisk er behov for å forsterke bredde.

Vi er i en posisjon hvor det skal kjempes på tre fronter til neste sesong. Da må tropp, bredde og utviklingsspillere tilpasses det. Hvordan ser den berømte sportsplanen ut når vi når dette nivået? Det er hoppet over kanskje 2-3 utviklingsår og da må alt sees i lys av dette. Alt annet vil være ren idioti.

[Lasaron]

Det er hoppet over kanskje 2-3 utviklingsår og da må alt sees i lys av dette. Alt annet vil være ren idioti.

Ikke hvis vi ser historisk på det. Da er det ikke idioti.

[Pete05]

Jeg vil minne om at det slettes ikke er uvanlig at et opprykkslag er med i medaljekampen helt inn, for så å gjøre det dårligere neste sesong. Jeg tror det er klokt med et overgangsvindu som gjør at vi ikke går mot et generasjonsskifte om et par år, og som borger for flere bra salg til utlandet.

Her kommer en startoppstilling samt en benk squadspillere som utmerket godt kan bli en realitet om vi ikke handler klokt:


Dyngeland
Thore - Palle - Japhet - Soltvedt
Børst - Sønnen - Felix
Warming - Finne - Castro

Børsheim, Ruben, Crone, Mathisen, Kartum, Sande, Simba, Blomberg

Mange vil nikke anerkjennende til denne gjengen. Men aberet er at (bortsett fra reservekeeper Børsheim) alle neste år vil være 24 år eller eldre.

- Ja, men Kniklas og Torsvik vil melde seg på her, tenker du. Ja, hvis de forlenger da. De har foreløpig bare ut 2024, og med denne gjengen er det ikke selvsagt at de vil få mye spilletid.

Hvis vi skal ha et perspektiv som går forbi 2024-sesongen, tror jeg det er klokt med en liten foryngelse. Men tenker man bare i nuet, bare 2024, det er nå som gjelder, etc? Da kan vi måke på i denne retningen. 2025 og så videre? Den tid, den sorg.

Men da har vi en solid stamme med spillere og kan bruke 3 overgangsvinduer til å hente inn spillere av yngre årgang som kan få tid til å spille seg inn i system og treningsintensitet. Det burde kunne bli veldig bra.

Så vil vi helt sikkert også selge spillere i de neste vinduene som gir rom for å hente de riktige spillerne i de posisjoner hvor vi har behov. Men de som hentes må være av et slikt kaliber at vi faktisk har tro på at de kan lykkes. Vi er ikke helt i posisjon til å hente Grønbæk-type spillere ennå men det bør være spillere som vi virkelig har tro på kan lykkes. Med Europa spill vil det også være mulig å hente talenter som vi ellers ikke vært i nærheten av.

[Hickok]

Vi er i en posisjon hvor det skal kjempes på tre fronter til neste sesong. Da må tropp, bredde og utviklingsspillere tilpasses det. Hvordan ser den berømte sportsplanen ut når vi når dette nivået? Det er hoppet over kanskje 2-3 utviklingsår og da må alt sees i lys av dette. Alt annet vil være ren idioti.

Så lenge økonomien henger med, noe den gjør pr. dags dato, så mener jeg vi har et meget bra utgangspunkt for å utvikle oss videre, og fortsatt hevde oss. Noen spillere kommer til dra videre neste år (Jeff, FHM, en kantspiller), og nye vil komme inn for disse. Poenget fremover er at de vil bli muligheter for flere til å utmerke seg, om vi kommer videre til gruppespill i Europa. Da kan vi ikke spille med samme ellever i hver kamp og trenger større bredde av førstelagsspillere.

[Lasaron]

Vi har iallfall et utgangspunkt foran dette vinduet som gjør at Jimmy Nail kan ta seg tid til å tenke nøye gjennom overgangene. For vi trenger strengt tatt ikke hente noen, og vi har en økonomi som gjør at vi ikke trenger å selge noen.

[ostraume]

Nei, det er grunnen til at Brann bør kvitte seg med minst én kantspiller

For å være så opptatt av bærekraft synes jeg du har litt dyre forslag. Kaste ut Castro og hente Ørjasæter for 10-20 millioner? Det er dårlig butikk. Ingen av kantspillerne våre er "aldrende" så jeg ser ikke det helt store behovet for justeringer i stallen her i 2024. Så tilpasser vi oss om f.eks Warming tar full yr og blir solgt til sommeren.

Dersom vi har penger å bruke ville jeg heller takket av Crone og forsterket med yngre og bedre krefter på høyre back.

Og så deler jeg Lasaron sin bekymring for at laget eldes år for år, og ser gjerne konkrete forslag til grep der. Akkurat inn i 2024 synes jeg dog stallen ser ganse bra ut. Ruben kan vel ikke leve evig, og Larsen er i "faresonen" for å bli solgt, så stopper er en interessant posisjon, men der har vi og to unge i bakhånd, så vi bør kanskje ikke gjøre noe der heller.

[ChristianC????]

Hadde vært fint om Brann kunne stilt med denne troppen etter sommermarkedet 2024:

Dyngeland
Blomberg - Palle - Japhet - Oppegård
Børst - Sønnen - Felix
Warming - Finne - Castro

Børsheim, Ruben, Soltvedt, Mathisen, Palumbo, Ørjasæter, Hopland, Thore/Heggebø

Rokkere litt med Ørjasæter, Palumbo og Hopland for å spille seg varm i trøyen i 6mnd, til et evt salg av Japhet, FHM og Warming hvis han blomstrer.
De burde også starte hvis noen er ute av form eller skadet.

Heggebø/Thore beholdes begge.

Mads Sande er jeg usikker på, men har en følelse på han flopper dessverre. Håper jeg tar feil, så selg.
Kartrum & Simba selg.


Og etter vintermarkedet 2025 stille med denne troppen:

Dyngeland
blomberg - palle - hopland - oppegård
Børst - Sønnen - Palumbo
Ørjasæter - Finne - Castro

Børsheim, Thore, Soltvedt, Mathisen, Holten, Heggebø, Hjorteseth, Torsvik


Dette tror jeg kunne styrket Brann i noen år fremover på banen.
Det hadde vært mange år å dekke opp de solgte.
Ville sikkert kommet et salg/kjøp i 2025 som hadde endret stallen.
Dyngeland kanskje, og det er 3 backer (1-2 poteter) i stallen da.
Er også «svak» i bredden på midten.

Kristiansen legger kanskje opp.

Hadde Horneland og Jimmy gått for dette hadde jeg vært mer enn fornøyd, men sånn blir det ikke...