AZ Alkmaar - SK Brann 24.08 kl 20:45

[gladiporno]

Problemet er at hvis vi spiller med Børsting, Finne og Castro på topp, så er jeg redd kampbildet blir det samme som 2. omgangen mot Arouca før Mathisen kom inn. Brann får ikke pause fra et forventet vedvarende press fra hjemmelaget og får ikke etablert noe på AZs banehalvdel.

[Erlend]

Både Børsting og Palle starter nok, begge to er veldig pålitelige spillere der du vet nøyaktig hva du får, og det er egenskaper jeg har inntrykk av at Horneland liker veldig godt.  Spørsmålene angående startoppstilling ligger utelukkende på begge backene slik jeg ser det.

Så er jeg enig med han over her om utfordringene det kan bringe, men vi får håpe de har lært og justert det lagtaktiske siden den gang

[esp123]

Sugawara (høyreback) er veldig viktig for AZ offensivt. Så jeg heller mot Mathisen til høyre og Børsting til venstre. Dette er ikke en kamp for Castro.

[opplett]

Even in their own league, SK Brann mainly plays no-nonsense football, which fits well with an underdog. From a 4-3-3 formation, Eirik Horneland's team often bets on direct play: the long ball from the back is not shunned, and the high cross towards the far post is the main weapon in the front.

Høykvalitetsjournalistikk, hehe. Ser ut som de har basert det kun på kampene mot Arouca. La oss håpe AZ er like naive.

Fra ESPN Nederland

[pidre]

AZ vil sannsynligvis gå ut med høyt press, og det vil da være bakrom for kontringsspillere. Vil derfor ha Mathisen fra start (synd Warming er ute, da kunne de fått hver sin kant - og utgjort en kapabel trussel). Samme rommet får han ikke i 2. omgang om AZ leder 3-0.

[Eivind]

Her kan man følge AZ sin diskusjon før kampen:

https://azfanpage.nl/forum/viewtopic.php?t=8003

[Corran]

Even in their own league, SK Brann mainly plays no-nonsense football, which fits well with an underdog. From a 4-3-3 formation, Eirik Horneland's team often bets on direct play: the long ball from the back is not shunned, and the high cross towards the far post is the main weapon in the front.

Høykvalitetsjournalistikk, hehe. Ser ut som de har basert det kun på kampene mot Arouca. La oss håpe AZ er like naive.

Fra ESPN Nederland

Tror nok treneren har snakket en del med Wolfe og sier han har sett Arouca kampene + noen seriekamper. Han påstand var at han viste ALT

[fortune]

AZ har nok sett de fleste Brann-kampene det siste året, det er nemlig slik de profesjonelle klubbene jobber med spillerlogistikk. I motsetning til en del andre klubber som henter spillere de kjenner..

[Corran]

AZ har nok sett de fleste Brann-kampene det siste året, det er nemlig slik de profesjonelle klubbene jobber med spillerlogistikk. I motsetning til en del andre klubber som henter spillere de kjenner..

Må en bruke alle tråder til små stikk....
La nå denne handle om kampen

[Falkman]

AZ har nok sett de fleste Brann-kampene det siste året, det er nemlig slik de profesjonelle klubbene jobber med spillerlogistikk. I motsetning til en del andre klubber som henter spillere de kjenner..

Nederland er jo en skikkelig fotball-nasjon. Det blir vi aldri. Og der er helt greit.

[ACHTUNG]

Det er ikke et jordskjelv om Brann går videre på bekostning av AZ, der Alkmaar er i sesongen pr dato vs Brann, så er ikke forskjellen himmelvid, jeg tror sjansene er gode for at Brann skal kunne ha like gode muligheter som AZ til å avansere. Jeg tipper det ender uavgjort ikveld og så kan alt skje hjemme på Stadion.

[Nixon]

Er ikke det vel optimistisk? Jeg tenker at dersom det er et lite håp etter kampen med et resultat som ikke bråstopper billettsalget til hjemmekampen, så er det innenfor det vi kan forvente.

I følge min vanlige Brann-pessimisme.

[krakra]

Uavgjort i kveld ville nesten vært mer sensasjonelt enn avansement totalt. Kanskje et ettmålstap er bedre for vår del også? Etter Arouca-kampen var det mye snakk om at vi gikk i strupen på dem i førsteomgangen fordi vi ikke hadde noe å tape, mens vi mistet det i andreomgang fordi da var det vi som måtte forsvare ledelsen.

Heltne har frisert seg for å gå i krigen i alle fall. Syns han var vist gamle taker i det siste. Mer "på" i intervjusituasjonene også.

[Erlend]

Heltne har frisert seg for å gå i krigen i alle fall. Syns han var vist gamle taker i det siste. Mer "på" i intervjusituasjonene også.

Han følger den gamle suksessoppskriften til Roy Keane, dette må jo bare bli bra

[Leffen]

Pamer må helt seriøst gi opp det forsøket på å være komiker i Ballspark. Det er så maksimalt pinlig.

[gladiporno]

Pamer må helt seriøst gi opp det forsøket på å være komiker i Ballspark. Det er så maksimalt pinlig.

Mange liker humoren, og Ballspark har høye seer- og lyttetall, så de fortsetter nok som før. Jeg har bare hørt dem i fragmenter siden Lorentzen var der, og i etter kampene-sendingene hopper jeg stort sett rett til spillerintervjuene, så jeg skal ikke uttale meg om Pamer og humoren hans, men jeg har merket meg at Høibråthen (i hvert fall de gangene jeg hører ham) ofte er ekstrem positiv til det aller meste Brann foretar seg, og at alle spillere de henter er helt nydelige og fantastiske. Hvis bare halvparten av det som han sier er samsvarende med virkeligheten så tror jeg Brann hadde vært på en annen plass i dag enn det de er nå - både i norsk og europeisk målestokk. Sikkert god underholdning, for noen, men jeg tipper at folk som Tore Strand, Knut Langeland, Jørn Arne Tomasgaard og resten av den gamle BT-gjengen  hadde snudd seg i graven om de hadde vært dau.

[Erlend]

De gjør jo et eller annet riktig, snakket med en kollega som var født og oppvokst i Skien og aldri har fulgt norsk fotball (eller, han gjør det nå for han har ikke annet valg enn å høre på meg snakke om det hele dagen), men han synes Ballspark var veldig gøy å høre på.  Men personlig er jeg enig i at det blir altfor klovnete, de kunne sagt seg fornøyd med Knut som klovnen i gjengen og så kunne resten prøvd å diskutere fotball på en seriøs måte.

Men liker veldig godt de litt uformelle intervjuene med gjengen rett etter kamp, de pleier jeg alltid å få med meg

[SeLyren]

Synes de er flink. Viss det er gravende journalistikk en er ute etter får en sjekke ut josimar eller noe slikt. Brannstoff får eg nesten ikke nok av og da aksepterer eg lett spilloppene til Knut. Pamer synes eg er flink og det at han har fulgt Brann så tett, så lenge, har absolutt en verdi. Synes dog Bøyum sine intervjuer er best, siden han kan være relativt direkte og kritisk.

[pidre]

Tror AZ ofte vil klare å bryte/spille seg gjennom våre pressledd, og da er forsvaret vårt i trøbbel. Er fornøyd om vi taper med bare ett mål. Fantastisk om vil skulle greie noe bedre. Tipper stortap.

[Nixon]

Synes de er flink. Viss det er gravende journalistikk en er ute etter får en sjekke ut josimar eller noe slikt. Brannstoff får eg nesten ikke nok av og da aksepterer eg lett spilloppene til Knut. Pamer synes eg er flink og det at han har fulgt Brann så tett, så lenge, har absolutt en verdi. Synes dog Bøyum sine intervjuer er best, siden han kan være relativt direkte og kritisk.

BT bruker enormt mye ressurser på Ballspark, så ikke rart at de beholder linjen som gir det største publikumet.

[Corran]

Takler ikke Pamer så holder meg langt unna, men kjenner mange som synes Ballspark er konge

[andreas1989]

Nekter å tro at det finnes noen der ute som ikke er enige i at kvaliteten på Ballspark har falt betraktelig etter at Huseklepp og kulturråden takket for seg. Da har man i såfall en "agenda" for å skulle hevde at ting visstnok har blitt bedre. 

Selv om Grønner faller igjennom journalistisk litt ofte synes jeg BA sitt produkt er blitt levelig og langt mer seriøst enn det BT driver på med. BA har vel også vært først med veldig mye dette Brann året selv om Parmer(og Bøyum) til stadighet skal selge inn at de vet både det ene og det andre men at de ikke kan gå ut med alt(ZZZzzzZZZ)...

[ostraume]

Egentlig ganske mye som er bra med Ballspark.

Bøyum funker fint som intervjuer/reporter. Knut H synes alt er fantastisk etc, men jeg synes han fungerer fint i rollen som fargeklatt/supersupporter. Det er noe med fyren som gjør at det kan spres godt humør. Blindheim som ekspert er klasse. Men Pamer som kommentator faller gjennom. Han blir bare en ekstra humorist/fargeklatt heller enn å bidra med noe fotballfaglig interessant. Og sammen med Knut H så blir det dermed for mye klovneri og for lite fotball.

[opplett]

Nekter å tro at det finnes noen der ute som ikke er enige i at kvaliteten på Ballspark har falt betraktelig etter at Huseklepp og kulturråden takket for seg. Da har man i såfall en "agenda" for å skulle hevde at ting visstnok har blitt bedre. 

Selv om Grønner faller igjennom journalistisk litt ofte synes jeg BA sitt produkt er blitt levelig og langt mer seriøst enn det BT driver på med. BA har vel også vært først med veldig mye dette Brann året selv om Parmer(og Bøyum) til stadighet skal selge inn at de vet både det ene og det andre men at de ikke kan gå ut med alt(ZZZzzzZZZ)...

Enig i at Doddo, Huse, Pamer og Bøyum var en bra kombo. Liker Blindheim, men Knut blir som regel litt for ustyrlig for min smak. Men jeg heller på med Brann-stoff, så jeg får heller tåle det.

[Spelaren]

De snakker veldig mye om kaffe, men det går fint. Er uansett milevis bedre enn å ha vanlige kommentatorer på øret

[Gulløl]

Ingen endring på laget som slo Aalesund.

Lagoppstilling:

1 Mathias Dyngeland
13 Svenn Crone
3 Fredrik Pallesen Knudsen
21 Ruben Kristiansen
23 Thore Pedersen
18 Sander Kartum
19 Sivert Heltne Nilsen
8 Felix Horn Myhre
9 Niklas Castro
11 Bård Finne
10 Frederik Børsting

Benken:
12 Eirik Holmen Johansen
6 Japhet Sery Larsen
14 Ulrik Mathisen
17 Joachim Soltvedt
20 Aune Heggebø
22 Moonga Simba
40 Eivind Helland

[esp123]

Veldig ambisiøst. Mye av grunnen til at vi spilte så bra mot Arouca var Warmings fart. Castro mot Sugawara. Håper Castro er klar for å løpe bakover....

[Gulløl]

Det blir VAR i kveld. Og gresk dommer.

[fortune]

Veldig ambisiøst. Mye av grunnen til at vi spilte så bra mot Arouca var Warmings fart. Castro mot Sugawara. Håper Castro er klar for å løpe bakover....

Definer ambisiøst. For meg ser dette ut som en lagoppstilling som kommer til å bli presset tilbake og som ikke har noe som helst å komme med på kontringen. Og som motstander ganske ukritisk kan stå høyr mot når vi spiller oss ut bakfra.

Tipper vi ryker med minst 2

[esp123]

Veldig ambisiøst. Mye av grunnen til at vi spilte så bra mot Arouca var Warmings fart. Castro mot Sugawara. Håper Castro er klar for å løpe bakover....

Definer ambisiøst. For meg ser dette ut som en lagoppstilling som kommer til å bli presset tilbake og som ikke har noe som helst å komme med på kontringen. Og som motstander ganske ukritisk kan stå høyr mot når vi spiller oss ut bakfra.

Tipper vi ryker med minst 2

Ambisiøst i den forstand at de tydeligvis forventer og har ambisjoner om å styre kampen. Gitt at de ikke har noe som helst kontringsstyrke. Planen kan ikke være å ligge lavt. Da blir se rævkjørt.

[fortune]

Det kan godt være at planen er å stå høyt, men gitt at venstrevingen til AZ er relativt hurtig så blir det vanskelig å gjennomføre over lengre perioder. Motstander kan på den annen side presse høyt uten å ta noen særlig risiko, siden vi uansett ikke har noen i frontleddet som er i stand til å løpe fra dem.

[stigh]

Føler enkelte tror det det er Barcelona vi møter. Er et bedre lag en oss men samtlige fult mulig  å slå disse. Tar disse 4/10 kamper på gode dager. Så får vi håpe den gode dagen er i dag👍

[Kagain]

Det skal sies at det ikke var et leap of faith å anta at Horneland ikke forandret noe, men jeg er fremdeles fornøyd med at jeg hadde rett i at Thore P. kom til å bli prioritert fremfor Soltvedt.

[fortune]

Føler enkelte tror det det er Barcelona vi møter. Er et bedre lag en oss men samtlige fult mulig  å slå disse. Tar disse 4/10 kamper på gode dager. Så får vi håpe den gode dagen er i dag👍

Langt ifra Barcelona, men oppskriften på å slå bedre lag er i de fleste tilfeller kontringsstyrke og dødballstyrke. Vi er ikke spesielt gode på noe av dette.

[gladiporno]

Ganske merkelig laguttak med tanke på at Brann etter alle solemerker blir presset bakover. Å ligge lavt uten tempo på topp er ensbetydende med at man får trykket mot seg ustanselig, og at AZ kan fylle på med folk uten noe å frykte.

[krakra]

Føler enkelte tror det det er Barcelona vi møter. Er et bedre lag en oss men samtlige fult mulig  å slå disse. Tar disse 4/10 kamper på gode dager. Så får vi håpe den gode dagen er i dag👍

Arouca var et lag vi tar 4/10 ganger. Dette tror jeg er 2/10, over to oppgjør. Å slå AZ i denne kampen ville vært en voldsom sensasjon.

Glimt slo dem ut i 2021, med det sinnsyke laget sitt, men de klarte bare uavgjort i Nederland.

[opplett]

Nydelig stadion AZ har på innsiden. Mangler bare at tribunen går helt ned til gresset.

[Eivind]

Mye ledig på stadion der ser det ut som.

[Dickens]

Føler enkelte tror det det er Barcelona vi møter. Er et bedre lag en oss men samtlige fult mulig  å slå disse. Tar disse 4/10 kamper på gode dager. Så får vi håpe den gode dagen er i dag👍

Du kommer til å få deg en overraskelse i dag med en sånn holdning. Dette er ett, kanskje to hakk, opp fra Arouca.

[SKBCPH]

Er ikke såå skremt etter de 20 første.

[esp123]

Castro-pasningen er effektiv.

[Pete05]

Sivert er klønete. Ikke god nok på dette nivået.

[krakra]

God omgang, men frykter at AZ har flere gir inne. Pressspillet deres er jo veldig passivt og de er i utgangspunktet et ganske aggressivt lag.

[esp123]

Litt spesielt å ha fokus på, Pyton. Brann har vært gode, Sivert har vært bra og konsentrert. Litt unødvendig gult kort, ja.

Litt mer kald i hodet i avgjørende situasjoner. Vi går litt for ofte på skudd når det er bedre plasserte medspillere.

[Finfin respons]

Bra til pause. Vi kjører fint høyt press. Vi er oss selv.

Men vi får håpe AZ ikke setter på etpar gir i andre.

[Churchill]

Meget sterk omgang av Brann. Fullt på høyde med AZ og vel så det. Virker som om AZ er et lag som står bedre til Brann enn Texas-fotballen til Acoura.

[esp123]

God omgang, men frykter at AZ har flere gir inne. Pressspillet deres er jo veldig passivt og de er i utgangspunktet et ganske aggressivt lag.

Vi slår relativt mye langt da. Gjør det vanskeligere for AZ å presse oss. Og vi virker å være fysisk sterkere enn de? Følelsen er at vi vinner mye dueller.

Men ja, jeg tror nok ikke dette er toppnivået til AZ.

[Finfin respons]

Når jeg tenker meg om,
Brann spiller med svært mye lavereliggende indreløperen enn vi pleier, så vi er helt klart mer forsiktig og kynisk enn vi pleier.

Resultatet blir litt korte og paniske/direkte angrep.

[krakra]

God omgang, men frykter at AZ har flere gir inne. Pressspillet deres er jo veldig passivt og de er i utgangspunktet et ganske aggressivt lag.

Vi slår relativt mye langt da. Gjør det vanskeligere for AZ å presse oss. Og vi virker å være fysisk sterkere enn de? Følelsen er at vi vinner mye dueller.

Men ja, jeg tror nok ikke dette er toppnivået til AZ.

Merket bare de gangene vi småspilte i forsvar at de kom slapt etter. Men kan jo være at de ikke er bedre akkurat nå

[Dickens]

Er så viktig å score på de enorme sjansene Brann har hatt, at de møter et AZ-lag som har sluppet seg så mye ned er helt utrolig. Har nok vært en grei hårføner i den garderoben i pausen.