Magnus Warming

[Leffen]

Hørte på den podkasten To Kapteiner, der sa Jonas Johnsen at Warming hadde gått av trening med tårer i øynene da han ble vraket til KBK. Spesielt.

Har fortsatt tro på han. De aller fleste har brukt lang tid på å bli "horneland-spillere". Trenger noen forløsende gode minutter uten tvil og han må faktisk steppe opp sitt defensive spill. Mot KBK sto han stille da han burde være i press.

[Pete05]

Hørte på den podkasten To Kapteiner, der sa Jonas Johnsen at Warming hadde gått av trening med tårer i øynene da han ble vraket til KBK. Spesielt.

Har fortsatt tro på han. De aller fleste har brukt lang tid på å bli "horneland-spillere". Trenger noen forløsende gode minutter uten tvil og han må faktisk steppe opp sitt defensive spill. Mot KBK sto han stille da han burde være i press.

Iflg ett par andre spillere (som ikke kan brukes med navn) så gjør han en veldig god figur / innsats på trening. Så det er noe som ikke helt rimer her. Spesielt når Blom/Castro ikke helt overbeviser. Han skjønte ikke hvorfor Warming ikke fikk mer spilletid.

[krakra]

Det har jo blitt forklart av både Huseklepp og Horneland. Han har ikke lært seg spillestilen og gjør ikke de oppgavene rollen hans krever. Rent konkret har de pekt på at han ikke holder posisjonen sin.

Horneland har en annen måte å vurdere prestasjoner på enn de fleste andre. Han virker å være veldig opptatt av hvordan spillere løser de instrukser og oppgaver de har fått, og er lite tilgivende for de som ikke gjør dette. Selv om de er veldig gode på andre områder.

[fortune]

Det har jo blitt forklart av både Huseklepp og Horneland. Han har ikke lært seg spillestilen og gjør ikke de oppgavene rollen hans krever. Rent konkret har de pekt på at han ikke holder posisjonen sin.

Horneland har en annen måte å vurdere prestasjoner på enn de fleste andre. Han virker å være veldig opptatt av hvordan spillere løser de instrukser og oppgaver de har fått, og er lite tilgivende for de som ikke gjør dette. Selv om de er veldig gode på andre områder.

Om dette er hvordan rollen skal operere defensivt er det greit, men om trenerne forventer at Warming skal operere som Castro offensivt har man ikke gjort jobben sin.

Jeg har tidligere stilt spørsmålstegn ved at man har svært ulike spillertyper som konkurrer om samme posisjoner. Da klarer man verken å overføre relasjoner eller å utnytte spillernes styrker tilstrekkelig.

[krakra]

Det er ikke nødvendigvis snakk om at han skal spille helt likt Castro, men at han må justere bevegelsene og posisjoneringen offensivt noe for å tilpasse seg spillestilen vår.

[Corran]

Blomberg og Castro og Mathisen løser jo kantrollen på 3 forskjellige måter

[Superjack]

Warming fremstår som en ganske følsom type.

Håper vi får se han fra start snart, og at han både for oss og seg selv får en skikkelig forløsning i prestasjoner på banen.

[Pete05]

Warming fremstår som en ganske følsom type.

Håper vi får se han fra start snart, og at han både for oss og seg selv får en skikkelig forløsning i prestasjoner på banen.

Veldig enig

[Pete05]

BA melder at han - igjen - måtte gå av trening og balansere belastning pga hamstring. Ser ikke bra ut. Spørsmålet blir snart hvor lenge man vil se an før han selges (mest sannsynlig billig) eller får orden på kroppen. Dette er bingo

[Lasaron]

Herved slår jeg fast at han er kjeks. Samtidig kan jeg jo ikke anbefale andre klubber å kjøpe en kjeks. Jeg vil ikke at Brann skal gjøre det selv.

Vi er "stuck" med ham, og skal gjøre det beste utav det.

[fortune]

Skadefrekvensen i Brann fortsetter å være relativt proporsjonal til hvor stor grad av raske muskelfibre spillerne har, er man da kjeks eller feiltrent? Warming hadde riktignok en litt brokete skadehistorikk da han ankom, men f.eks. Mathisen hevdet at han «aldri» var skadet da han ankom Brann og siden har det vært mye rusk.

Man må alltid forvente å balansere treningen til de mest eksplosive spillerne, om f.eks. Sivert og Warming gjennomfører nøyaktig de samme øvelsene er belastningen på danskens kropp betydelig høyere enn for Heltne.

De beste løperne i verden trener hardt tre dager i uken og resten er restitusjon. Det er nok en god oppskrift også innen fotballen.

[pidre]

Det er nedslående - føler med Warming nå. Molde-kampen kunne passet han bra.

[gladiporno]

I en sesong der Brann spiller e-cup skal selvsagt ikke Warming selges på denne siden av e-cupen. Tviler på om de får mer enn 5-6 mill for ham akkurat nå - med mindre det er Glimt eller Molde som byr. 

Warming har ekstreme ferdigheter som fort kan bli utslagsgivende for avansement og ikke avansement. Så nei, ikke selg nå. Kan ta en ny vurdering når Brann ryker ut av Europa.

[Fusentast]

Pamer argumenterer i BT at han er for dyr til å sitte på benken og visne bort, det er jo litt snodig måte å argumentere på. Det er vel først og fremst prestasjoner som skal være utslagsgivende for spilletid, ikke hvor mye spillere har kostet Brann.

Om Horneland mener han ikke er god nok, så spiller han ikke. Det handler om å benytte mulighetene, og det mener jeg Warming ikke har gjort så langt i år.

[Lasaron]

Han har forferdelig få 90-minuttere i voksenfotball.

Jeg foreslår at han inntil videre starter hjemmekampene for Brann 2, med mål om å fullføre. Når han har klart det et par tre ganger på rad, da er han på gang.

Han er på lang kontrakt. La oss være tålmodig. Bygge ham opp. Så kan han bli dritgod om en stund.

For toppnivået er helt på topp.

Bygg ham opp. Da må både Warming selv og klubben være tålmodige.

[Superjack]

Jeg leser ikke overskriften til Bt ut av artikkelen.

At Horneland sier at han « Foreløpig er han ikke helt til å stole på» er jo et faktum.

Mannen har ikke stått en kamp siden 2021, og vært småskadet og delvis utilgjengelig store deler av tiden i Brann.

Samme kan jo gjelde om han ikke er helt å stole på i forhold til Brannfotballen / hvordan Horneland ønsker han skal spille.
Ikke lett å komme inn i det om ha ikke er tilgjengelig til kamper pga fysikken sin.

Enorm forskjell om Horneland hadde sagt at han ikke er å stole på, uten å ta med foreløpig.

Hadde vært veldig gøy om Horneland hadde tatt sjansen å starte med Warming mot Molde.
Håpe han står til Pause, og kanskje 15 min i 2. omgang.

Castro er uansett klar å bytte inn.

Kanskje gjøre en avtale som de gjorde tidligere i en kamp, der Mathisen / Castro byttet etter 45 min.

Tror det også er viktig for Warming psykologisk.

[fortune]

Man kan gjerne argumentere for at Warming er en del skadet, men å bruke antall 90-minuttere som kronargument og målestokk synes jeg er merkelig. Når man nå kan bytte 5 mann per kamp er det sjelden man lar angrepsspillerne stå 90 minutter uansett.

Til tross for at Horneland bare bytter dersom han har erfarne spillere på benken, fullfører en angrepsspiller bare 1/3 av kampene de starter. I f.eks. Glimt, som bruker større deler av troppen, fullfører man bare 1/5 av kampene.

[Kagain]

Jeg har tidligere stilt spørsmålstegn ved at man har svært ulike spillertyper som konkurrer om samme posisjoner. Da klarer man verken å overføre relasjoner eller å utnytte spillernes styrker tilstrekkelig.

Ja, dette er jo ikke unikt for vingene heller. Jeg har tidligere satt spørsmålstegn med hvorfor man kjøpte Soltvedt når han skulle erstatte Torsvik. To vidt forskjellige backer med vidt forskjellige styrker. Wolfe var jo forskjellig fra de to igjen, men han vær nærmere Torsvik enn Soltvedt. Kristiansen har jo noen av de samme styrkene som Torsvik/Wolfe med tanke på hurtighet og lignende.

På stopperfronten så er det jo Pallesen Knudsen og Sery Larsen som ser ut til å være det foretrukne stopperparet. Thore P. kan jo gi litt av det Sery Larsen gjør. Helland er nærmere Pallesen Knudsen enn de andre stopperalternativene, men da Pallesen Knudsen ble skadd så var det før nevnte Kristiansen som kom inn.

Spisstypene er også ganske forskjellig.

Når det gjelder det at Warming ikke har slått gjennom andre steder så kan det jo hende at det er nettopp den påståtte følsomheten (ved siden av de kjeksete tendensene) som gjør at han ikke slo til i Italia. Andre spillere som har kommet til Italia har jo pekt på en ganske stor forskjell i mentalitet fra det de var vant til. Ikke snakk om å hjelpe hverandre, men å fremheve selv i stedet. Det kan føre til en ganske rå kultur i laget, en kultur som kanskje ikke er optimal for følsomme typer. 

[Morkel]

Jeg har tidligere stilt spørsmålstegn ved at man har svært ulike spillertyper som konkurrer om samme posisjoner. Da klarer man verken å overføre relasjoner eller å utnytte spillernes styrker tilstrekkelig.

Ja, dette er jo ikke unikt for vingene heller. Jeg har tidligere satt spørsmålstegn med hvorfor man kjøpte Soltvedt når han skulle erstatte Torsvik. To vidt forskjellige backer med vidt forskjellige styrker. Wolfe var jo forskjellig fra de to igjen, men han vær nærmere Torsvik enn Soltvedt. Kristiansen har jo noen av de samme styrkene som Torsvik/Wolfe med tanke på hurtighet og lignende.

På stopperfronten så er det jo Pallesen Knudsen og Sery Larsen som ser ut til å være det foretrukne stopperparet. Thore P. kan jo gi litt av det Sery Larsen gjør. Helland er nærmere Pallesen Knudsen enn de andre stopperalternativene, men da Pallesen Knudsen ble skadd så var det før nevnte Kristiansen som kom inn.

Spisstypene er også ganske forskjellig.

Når det gjelder det at Warming ikke har slått gjennom andre steder så kan det jo hende at det er nettopp den påståtte følsomheten (ved siden av de kjeksete tendensene) som gjør at han ikke slo til i Italia. Andre spillere som har kommet til Italia har jo pekt på en ganske stor forskjell i mentalitet fra det de var vant til. Ikke snakk om å hjelpe hverandre, men å fremheve selv i stedet. Det kan føre til en ganske rå kultur i laget, en kultur som kanskje ikke er optimal for følsomme typer. 

Jeg skal ikke åpne denne døra helt opp fordi det er et interessant tema og det er lett å forsvinne helt ut av Warming-diskusjonen. Men jeg ville vært forsiktig med å konkludere med at forskjellige spillertyper i samme posisjon nødvendigvis er en dårlig ting. Relasjoner er jo ikke 100% avhengig av roller, det handler mest om samhandling, valg, fotballklokhet, hvor lenge man har spilt sammen og så videre. Det er ikke som at Real Madrid sitt offensive spill kollapser når Vinicius blir byttet ut for Joselu fremfor en likere spillertype. Når man bytter inn feks Joselu så er det jo nettopp for å få en annen egenskap på banen. Det byttet har RM gjort titalls ganger i år. Jeg tror vi heller da skal spørre om hvorvidt enkeltspillerne klarer å løse det rollen krever av dem i systemet. Der er jo Warming relevant. Mange mener at han har svakheter i presspillet som i Brann er en benchmark for førstelagsspill. Jeg tror det veier nesten like tungt for Horneland som de offensive bidragene. Man skal hvertfall bidra med mye mål for å kunne bryte med systemet.

[Dickens]

Er det en jeg virkelig unner å lykkes i Brann så er det Warming. Blir utrolig skuffet om Brann gir opp fyren uten å gi han skikkelig med sjanser. Må være utrolig frustrerende å bli sittende på benken gjennom hele kampen eller få maks 5-6 minutter når du føler du er klar og kan bidra. Får ikke akkurat selvtillit av det. Men, selvfølgelig, om Horneland/det medisinske apparatet er livredd for at om han får tillitt fra start så er sjansen veldig stor for at han skader seg igjen og er ute i 5-6 uker, så er det noe annet. Men jeg har hørt fra kilder tett på klubben at treningene til Brann er ekstremt ensformige. Det er minimalt med variasjon og tut og kjør hver bidige dag. Det må jo være mulig å tilpasse ting noenlunde for de som ikke tåler den påkjenningen. Men er også ekstremt viktig at ikke Warming blir en "hakkekylling" hos supporterne. Da er han dømt til å mislykkes, stakkars.

[Kagain]

Jeg skal ikke åpne denne døra helt opp fordi det er et interessant tema og det er lett å forsvinne helt ut av Warming-diskusjonen. Men jeg ville vært forsiktig med å konkludere med at forskjellige spillertyper i samme posisjon nødvendigvis er en dårlig ting. Relasjoner er jo ikke 100% avhengig av roller, det handler mest om samhandling, valg, fotballklokhet, hvor lenge man har spilt sammen og så videre. Det er ikke som at Real Madrid sitt offensive spill kollapser når Vinicius blir byttet ut for Joselu fremfor en likere spillertype. Når man bytter inn feks Joselu så er det jo nettopp for å få en annen egenskap på banen. Det byttet har RM gjort titalls ganger i år. Jeg tror vi heller da skal spørre om hvorvidt enkeltspillerne klarer å løse det rollen krever av dem i systemet. Der er jo Warming relevant. Mange mener at han har svakheter i presspillet som i Brann er en benchmark for førstelagsspill. Jeg tror det veier nesten like tungt for Horneland som de offensive bidragene. Man skal hvertfall bidra med mye mål for å kunne bryte med systemet.

Tror jeg forstår hva du tenker her. Det er nok rett som du sier at det i større klubber enn Brann ikke er 100% avhengig av roller da de kan kjøpe dyrere spillere enn Brann. Dette er relevant fordi at dyrere spillere kanskje har et større ferdighetsregister enn de mer "billige" som Brann har kjøpt. Flere av Brann sine spillere ser ut til å ha en eller to nøkkelferdigheter, og så er det så som så med resten av ferdighetene. Soltvedt har jo en helt vanvittig venstrefot og god ro, men han har jo ikke så mye å stille med utenom det. Finne er et målsultent monster innenfor 16-meteren, men han mangler noen andre nøkkelferdigheter som ville gjort han ettertraktet i andre land (hurtighet, fysisk styrke etc). For å kompensere for dette virker det som Horneland kjører hardt på taktikk. Det er en filosofi som vi vet har fungert historisk sett (Drillo sine prestasjoner med landslaget er noe jeg spesifikt tenker på her).

Jeg har ikke sett noen Real Madrid-kamper, men kun basert på økonomi vil jeg tro at Vinicius og Joselu har flere overlappende egenskaper enn Warming og Castro. Om vi går tilbake til det jeg snakket om rundt taktikk så heller jeg derfor mot at Brann burde hatt spillere med flere overlappende egenskaper i posisjoner som dette. Jeg ser jo på Warming og Blomberg som spillere som har noen overlappende ferdigheter (hurtighet etc.). Når man da driller taktikk fremfor å ha så gode spillere at man kan ha tiltro til at de kan gjøre sine greier innenfor noenlunde faste rammer så blir det mer viktig.

Som du sier er jeg litt på vei bort fra Warming her, så jeg velger å avslutte resonnementet mitt her for ikke å skitne til tråder med off-topic-ting.

[fortune]

Jeg har tidligere stilt spørsmålstegn ved at man har svært ulike spillertyper som konkurrer om samme posisjoner. Da klarer man verken å overføre relasjoner eller å utnytte spillernes styrker tilstrekkelig.

Ja, dette er jo ikke unikt for vingene heller. Jeg har tidligere satt spørsmålstegn med hvorfor man kjøpte Soltvedt når han skulle erstatte Torsvik. To vidt forskjellige backer med vidt forskjellige styrker. Wolfe var jo forskjellig fra de to igjen, men han vær nærmere Torsvik enn Soltvedt. Kristiansen har jo noen av de samme styrkene som Torsvik/Wolfe med tanke på hurtighet og lignende.

På stopperfronten så er det jo Pallesen Knudsen og Sery Larsen som ser ut til å være det foretrukne stopperparet. Thore P. kan jo gi litt av det Sery Larsen gjør. Helland er nærmere Pallesen Knudsen enn de andre stopperalternativene, men da Pallesen Knudsen ble skadd så var det før nevnte Kristiansen som kom inn.

Spisstypene er også ganske forskjellig.

Når det gjelder det at Warming ikke har slått gjennom andre steder så kan det jo hende at det er nettopp den påståtte følsomheten (ved siden av de kjeksete tendensene) som gjør at han ikke slo til i Italia. Andre spillere som har kommet til Italia har jo pekt på en ganske stor forskjell i mentalitet fra det de var vant til. Ikke snakk om å hjelpe hverandre, men å fremheve selv i stedet. Det kan føre til en ganske rå kultur i laget, en kultur som kanskje ikke er optimal for følsomme typer. 

Jeg skal ikke åpne denne døra helt opp fordi det er et interessant tema og det er lett å forsvinne helt ut av Warming-diskusjonen. Men jeg ville vært forsiktig med å konkludere med at forskjellige spillertyper i samme posisjon nødvendigvis er en dårlig ting. Relasjoner er jo ikke 100% avhengig av roller, det handler mest om samhandling, valg, fotballklokhet, hvor lenge man har spilt sammen og så videre. Det er ikke som at Real Madrid sitt offensive spill kollapser når Vinicius blir byttet ut for Joselu fremfor en likere spillertype. Når man bytter inn feks Joselu så er det jo nettopp for å få en annen egenskap på banen. Det byttet har RM gjort titalls ganger i år. Jeg tror vi heller da skal spørre om hvorvidt enkeltspillerne klarer å løse det rollen krever av dem i systemet. Der er jo Warming relevant. Mange mener at han har svakheter i presspillet som i Brann er en benchmark for førstelagsspill. Jeg tror det veier nesten like tungt for Horneland som de offensive bidragene. Man skal hvertfall bidra med mye mål for å kunne bryte med systemet.

Man må gjerne ha en plan a og en plan b, så lenge de er vel definerte og man i utgangspunktet alltid har mulighet til å velge plan a.

Ta Real som eksempel, de bruker i utgangspunktet en variant av Klopps falsk nier 433 og Ancelottis egen 442 diamant. Spissvingene er da kjappe og målfarlige spillere, noe Real har minst 4 av (Vinicius, Rodrygo, Diaz, Guler). De har i tillegg Mbappe og Endrick på vei inn, så da kan alltid velge plan a og så har de Joselu og plan b som alternativ. Plan b er dessuten relativt klart definert, når Joselu kommer inn blir det mer innlegg og action i boksen.

Branns plan a ser ut til å være playmakeren Castro på venstrevingen og Finne som midtspiss. Problemet der er at plan a frafaller med en gang én av disse ikke kan spille, for vi har ikke alternativer som ligner dem. Da velger man egentlig ikke bort plan a, man mistet den som et alternativ. Videre har man ulike spillertyper på såpass mange plasser at plan b egentlig ikke er definert. Kanskje spiller Heggebø spiss, kanskje Blomberg eller Warming venstreving, kanskje Soltvedt eller Ruben venstreback. Da har man såpass mange ulike konstellasjoner at det utvilsomt går ut over relasjonene.

For Warming er dette ekstra ille, for jeg tipper at trenerne vil unngå å bruke han i endel av disse konstellasjonene. Jeg tipper for eksempel at de ikke synes en venstreside med Warming/Soltvedt er bra nok defensivt, samtidig som jeg tviler på at vi får se et fungerende Brann-lag med Warming og Finne sammen på banen. For hvem skal da være playmakeren som binder sammen angrepet?

Gi meg heller en plan a man kan gjennomføre uke etter uke, enn 5/6 ulike planer som gjennomføres etter spillertilgjengelighet. Dette starter med spillerlogistikken.

[Kagain]

Branns plan a ser ut til å være playmakeren Castro på venstrevingen og Finne som midtspiss. Problemet der er at plan a frafaller med en gang én av disse ikke kan spille, for vi har ikke alternativer som ligner dem. Da velger man egentlig ikke bort plan a, man mistet den som et alternativ. Videre har man ulike spillertyper på såpass mange plasser at plan b egentlig ikke er definert. Kanskje spiller Heggebø spiss, kanskje Blomberg eller Warming venstreving, kanskje Soltvedt eller Ruben venstreback. Da har man såpass mange ulike konstellasjoner at det utvilsomt går ut over relasjonene.

Enig med deg i at det virker som Brann har en plan, og når noe stopper den improviserer de. Problemet er jo da at Brann sitt spill lenge har vært fokusert på at relasjonene sitter. Det er nok en av grunnene til at Horneland ikke rullerer så mye på startelleveren med mindre han er nødt. Problemet her blir jo at relasjonene virker å være mellom spillerne og ikke nødvendigvis rollene de fyller i laget. Altså: Castro og Finne funker brillefint sammen. Når FHM er på banen er han også med i denne gjengen. Det gjør jo at det blir nydelig å se på når alle tre er på banen og har formen inne. Lekre små hælspark blir til målgivende pasninger. Ingenting gale med det, isolert sett. Problemet er bare at det blir personavhengig, og når noen av personene ikke er tilgjengelig så kastes en skiftenøkkel inn i tannhjulene.

Det burde være mulig å tenke roller i stedet, og så finne spillere som har flere sammenfallende ferdigheter for de(n) posisjonen(e) de kjemper om i laget. Om vi ser på spilleren det er snakk om her, Warming, så kan man lage en plan som er noenlunde slik.

Blomberg og Warming har en del sammenfallende ferdigheter. De kan konkurrere om høyrevingen. Om Brann sin 4-3-3 taktikk brukte mer fysiske spisser kunne Heggebø hatt en backup i Warming. Om Blomberg ble solgt ble det da hentet inn en ny vingtype med noen av de samme ferdighetene, og Warming rykker opp som førstevalget. Warming kan jo eventuelt også spille seg til å bli et førstevalg ved å utkonkurrere Blomberg. Det burde være mulig.

Om relasjoner rollene i mellom var innspilte burde dette gjøre at Brann hadde et sterkere byggverk enn det de har nå. Misforstå meg rett; Brann har gjort det bra i år, så det ser ut til å ha fungert noenlunde med improvisasjon, men jeg tror at for klubben sin del ville arbeidet vært gjort litt enklere om de hadde en litt annen fokus.

[Corran]

Om Blomberg skal konkurrere med Warming om høyrekanten.
Hvor skal da Mathisen som er det beste alternativet på høyrekanten spille.
Er også Mathisen som er best sammen med Kornvig/Kartum og med Crone.

Mathisen er også en annen type kant enn Blomberg og Warming

[Kagain]

Om Blomberg skal konkurrere med Warming om høyrekanten.
Hvor skal da Mathisen som er det beste alternativet på høyrekanten spille.
Er også Mathisen som er best sammen med Kornvig/Kartum og med Crone.

Mathisen er også en annen type kant enn Blomberg og Warming

Jeg kommer ofte tilbake til det faktum at Mathisen ble hentet da Horneland & co ikke fikk fingrene i Sande. Jeg tenker altså noe form for indreløper om FHM blir solgt.

[Corran]

Men ingen er til salgs før tidligst i sommer og skadefri bør høyrekanten være Mathisen sin.

[Billy Elliott]

Hva skjedde i dag? Mener han varmet opp langs linjen under førsteomgang, men under andreomgangen var han ikke å se.

[Corran]

Nei i 2 omgang satt han på benken mens andre varmet opp
Eg synes det er på tide det kommer en offisiell forklaring fra spiller og trenerteam

Når de har betalt så mye for ham og han viste de glimtene han gjorde så synes jeg det er rart de ikke får ham til

[ZsoltKorcsmar]

Jeg syntes ikke har ser påskrudd ut når han kommer inn. Kan jo selvfølgelig skyldes rusten kampform - og at det hadde blitt bedre med tillit over tid. Foreløpig skjønner jeg dog disse uttalelsene om at han ikke er helt til å stole på.

Mye av suksessen i brann kommer av innsats og innstilling,  i presset, i duellene. Kroneksemplene er kanskje SHN, Pallesen og Sery Larsen. Du ser virkelig at de gir 110%, krummer nakken knuser til og legger ingenting i mellom.

Selv om ikke alle hverken kan eller skal være på SHN/Sery Larsen nivå - så er de fleste meget bra på dette. Blomberg, Finne, faktisk Castro også - de holder ikke igjen noe.

Når Warming kommer inn så syntes jeg han ser ut til å ha et annet tenningsnivå. Han jogger forbi motstander sin back, men ser sjelden at han biter tennene sammen og virkelig tar enn 100% spurt. Ser for «rolig» ut, på hælene - trøkker 80% til i 50/50 dueller. Jobber på 80% hjemover.

Jeg syntes foreløpig han mangler denne faktoren. At han virkelig krummer nakken og kaster seg inn i dueller - tar 50 meters returløp i full speed etc.  Setter inn sjette gir når han kommer offensivt. Syntes det hittil er litt for pent og pyntelig i et brann-kollektiv som virkelig kriger for hverandre.

Derav skjønner jeg at Horneland stoler mer på andre for øyeblikket.

[krakra]

Men hvorfor spilles ikke Warming i form for andrelaget? At han ikke får spille for a-laget kan være fair nok hvis han ikke er skarp nok eller innøvd nok, men dette blir neppe noe bedre av å ikke spille fotball i det hele tatt.

[Dickens]

Men hvorfor spilles ikke Warming i form for andrelaget? At han ikke får spille for a-laget kan være fair nok hvis han ikke er skarp nok eller innøvd nok, men dette blir neppe noe bedre av å ikke spille fotball i det hele tatt.

Garantert fordi han ikke tåler belastningen. Vil være galskap å prøve å matche en med så skjør muskulatur på elendige kunstgressbaner i 2 div. Da gjør de det heller på A-laget for å samtidig dyrke relasjoner.

Når det gjelder situasjonen i går med oppvarmingen og han plutselig ble sittende på benken i hele 2 omg så kan ikke det skyldes noe annet enn at han fikk en kjenning da han løp langs sidelinjen.

[Belfort]

Brann har jo en track record på manglende avdekking av helsetilstand på spillere. Ser jammen meg ut som det er gjort slett arbeid her også. Man må jo gå mange år tilbake på spilleren og finne ut hvorfor han spiller så lite. Han har vel knapt spilt en full kamp siden smågutte dagene.

[Gulløl]

Er helt enig i teorien om det nok var en kjenning som gjorde Warming uaktuell for spilletid i går.
- Han varmet opp  i hele første omgang.
- Når jeg speidet etter han i pausen var han borte vekk (en aller annen undersøkelse ?)
- Kom inn på banen og lekte litt med ballen helt på slutten av pausen.
- Hele andre omgang satt han rolig på benken.

Han hadde vel en liten kjenning nylig på trening ble vel nevnt i media, en uke eller litt mer siden. Om han ikke er 100 % er det vel like godt at han står over dei to siste kampene før EM-pausen og konsentrerer seg om å bli helt matchfit til Strømsgodset kampen 28 september. Han er nok forståelig nok lei av benk og er spillesugen og vil inn på banen og sier selv noen ganger at han er klar, da  er det bra at Horneland og det medisinske apparatet ser bort fra det og tar fornuftige avgjørelser og ser på det langsiktige.

[Dickens]

Men synes det er veldig rart at det ikke er noen i pressen som har spurt Horneland eller Huseklepp om årsaken. De er jo på evig jakt etter Brann-nyheter og hadde nok laget masse saker om det hadde vist seg at Warming hadde nektet å varme opp mer når han ikke fikk spille f.eks.

Håper bare EM-pausen passer ham perfekt og at han er helt fit etter dette.

[Gulløl]

Sitter og hører på nyinnspilt Ballspark. Pamer sier at det i går under kampen kom en melding fra Warming selv som indikerer at har har vondt i låret. Altså smårusk med dansken hele tiden. Han kan vel likegodt begynne på sommerpausen med en gang, med rett treningsprogram for å bygge opp både hamstringer, lår, og ........

[ostraume]

Denne nye kjenningen kan fort være kroken på døren for Warming. Fiasko.

[Lasaron]

Jeg minner ydmykt på at vi også har Brann 2.

[Kagain]

Brann har jo en track record på manglende avdekking av helsetilstand på spillere. Ser jammen meg ut som det er gjort slett arbeid her også. Man må jo gå mange år tilbake på spilleren og finne ut hvorfor han spiller så lite. Han har vel knapt spilt en full kamp siden smågutte dagene.

Jeg forsøkte å se kjapt over statsene hans. Det kan se ut som han spilte ca 100 kamper på diverse nivå før han ble solgt til Italien rundt 21/22. Vet ikke hvordan Brann vurderte helsen hans, men det har ikke vært så mye etter det.

[ostraume]

Jeg minner ydmykt på at vi også har Brann 2.

Å spille med kjenning på dårlige kunstgressbaner i 2.div er neppe riktig medisin.

[Superjack]

Tror Pamer er inne på noe når han påpeker at Horneland har lite forståelse for spillere som har vondt i vondtene hele tiden.

Om det som vi har sett av Warming så langt er alt vi får se før han forsvinner, så blir han å måles på nivå med Morten Pettersen, eller Demba Nyrén.
Kanskje ikke helt på nivå med Kottila.

Håper jeg tar feil.

[Falkman]

Jeg minner ydmykt på at vi også har Brann 2.

Hva er det som taler for at det skal få Warming på beina?

[Lasaron]

Jo, la oss si at han klarer en hel treningsuke uten vondter. I stedet for at han da får bittelitt spilletid for A-laget, kan han starte for Brann 2. Der er det mindre intensitet. Det er jo det. Kanskje han kan få bygge seg opp der litt?

Hvorfor skal liksom ikke han spille der, mens Eivind Helland og Martin Hellan stadig gjør det? Var han for dyr? Derfor kan vi ikke være kloke? Eller er det en annen grunn?

[Kagain]

Tror Pamer er inne på noe når han påpeker at Horneland har lite forståelse for spillere som har vondt i vondtene hele tiden.

Ja, med tanke på at Horneland ikke akkurat er en rotasjonsentusiast så tipper jeg at han heller setter pris på spillere som Sery Larsen, Blomberg, Kristiansen og FHM. De var kanskje ikke 100% frisk, men han kunne regne med dem hele tiden over en lengre tidsperiode. Nå endte jo alle disse med å måtte ta operasjoner, men det var også mer forutsigbart for Horneland i den forstand at da kunne han planlegge for en lengre periode uten disse samme spillerne.

[krakra]

Er det noen i Brann som har sagt at Warming hadde en kjenning i går, eller er det bare noe noen har spekulert seg fram til?

[Kagain]

Er det noen i Brann som har sagt at Warming hadde en kjenning i går, eller er det bare noe noen har spekulert seg fram til?

Det ble nevnt av Gulløl at det har blitt nevnt av Pamerotti på nyinnspilt Ballspark. Jeg hører ikke på den podkasten, så jeg vet ikke hvor godt begrunnet den påstanden er...

[ostraume]

Det var vel og rapportert av BA for en ukes tid siden.

[Gulløl]

Pamer sier i podcasten at "vi var på jobb innimellom" i forhold til informasjon om Warming. Slik han forstod ting kom det en melding fra Warming selv i går som indikerer at han hadde vondt i låret. Pamer nevner ellers at han lurer på om Warmimg ryker. Ballspark-panelet spekulerer videre i om han ser redd ut og er redd i forhold til vondter her og der, og innstillingen hans i forhold til vondter.

[Falkman]

Jo, la oss si at han klarer en hel treningsuke uten vondter. I stedet for at han da får bittelitt spilletid for A-laget, kan han starte for Brann 2. Der er det mindre intensitet. Det er jo det. Kanskje han kan få bygge seg opp der litt?

Hvorfor skal liksom ikke han spille der, mens Eivind Helland og Martin Hellan stadig gjør det? Var han for dyr? Derfor kan vi ikke være kloke? Eller er det en annen grunn?

Som det er blitt nevnt er det vanskelig å se for seg  at  han  skal tåle belastningen  det er  å spille på allverdens elendige kunstgressbaner.

[krakra]

Alle banene i 2. divisjon er da ikke elendige. Brann 2 spiller på Varden, som ikke er noe verre enn det Brann har trent på fram til i år.
Torsvik spilte i dag. Hvis han tåler det bør vel Warming også tåle det?

[Corran]

Nå er det EM pause og da må Warming maserer og strekkes og mykes opp
Så kanskje vi får se ham en kamp eller to senere i år